wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3344号申请执行人陈丽萍，女，1970年12月30日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处迟家屯村北。统一社会信用代码：91370281073292657G。法定代表人:刘克全，职务负责人。申请执行人陈丽萍与被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，（2019）第2681号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月3日向我院申请执行，执行标7250元。申请执行人与被执行人国内（包括涉外）仲裁裁决一案，胶劳人仲案字（2019）第2681号，在执行过程中发现因该案仲裁文书未生效，本院已向申请执行人告知，依据法律规定该案驳回申请，申请执行人同意本案裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定裁定如下：依法对（2020）鲁0281执3341号驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年九月七日书记员  王东升
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1406号申请执行人：谭旭勇，男，1974年1月29日出生，汉族，居民，住贵州省德江平原镇河石村河石组。被执行人：周兵，男，1982年4月16日出生，土家族，长丰乡政府职工，住贵州省德江县世纪明珠。申请人谭旭勇与周兵追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0626民初470号民事判决书，明确由被执行人周兵支付申请人谭旭勇人民币21000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人谭旭勇向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书,现查明被执行人周兵系农长丰乡政府职工，每月工资有5200元，我院已依法扣划被执行人周兵工资总额21000元，即从2020年9月至2021年3月每月扣划3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月十七日书记员 宁雄德
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初50号原告：李虹,女,1973年1月15日出生,汉族,无业,住本市桃山区。被告：于砺钧，男，出生年月日不详，住址。被告：于尧，男，1987年6月23日出生，汉族，无业，住本市桃山区（与于砺钧系父子关系）。委托诉讼代理人：司荣涛，男，黑龙江国盛律师事务所律师。原告李虹与被告于砺钧、于尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉错误，另案起诉为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李虹撤回起诉。案件受理费2199.00元，减半收取计1099.50元、公告费300.00元，由原告李虹负担。审判长  纪凡昌审判员  孟 晖审判员  闫丹丹二〇二〇年九月十七日书记员  黄 华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保433号之一申请人：王军委，男，1979年11月12日出生，汉族，住太康县。被申请人：刘先万，男，1956年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于王军委申请刘先万民间借贷纠纷一案，本案保全标的40000元，已冻结被申请人刘先万名下在中国银行深圳后海支行的银行账户为：76×××14CNY0的银行存款为：863.86元，在财付通支付科技有限公司的账号为：085e9858e7d5819a91dda632e@wx.tenpay.com的余额：374.42元（本次冻结均为余额冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4990号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十六日书记员  王莹莹
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初187号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人周钟华，男，1979年3月4日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务农，住永新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被永新县公安局刑事拘留；2019年12月18日被永新县公安局取保候审；2020年8月31日被永新县人民检察院取保候审；2020年9月10日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人陈泯，永新县法律援助中心律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人周钟华犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员安年山出庭支持公诉。被告人周钟华及其指定辩护人陈泯到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，2019年12月13日13时22分许，被告人周钟华持Ｂ2证驾驶赣Ｄ×××××小车沿319线由西往东行驶，途经Ｇ319线1099ＫＭ＋982Ｍ即永新县时，与由南往北横过公路的被害人刘某发生碰撞，造成被害人刘某当场死亡的交通事故。永新县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人周钟华负事故全部责任，被害人刘某在事故中不负责任。2019年12月17日，被告人周钟华赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人周钟华违反道路交通安全法律法规，未确保安全行驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周钟华犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻考虑；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人周钟华判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人周钟华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚，同意公诉人的量刑意见。 指定辩护人陈泯对公诉机关指控被告人周钟华的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人周钟华有以下量刑情节：1.被告人周钟华系自首，依法可以减轻处罚；2.被告人周钟华能认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人周钟华赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，社会危害性不大，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人周钟华判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 另查明，事故发生后，被告人周钟华立即拨打报警电话并在现场等候，后跟随办案民警到永新县接受讯问，能如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被害人刘某系交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡；涉案赣Ｄ×××××广汽传祺ＳＵＶ车在行驶过程中，其车身右前侧的碰撞痕迹，系与可塑性物体（人体）相碰撞所形成。 上述事实，被告人周钟华在庭审中没有异议。且有受案登记表、立案决定书；122警情信息；归案情况说明；驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；扣押物品清单；死亡、火化证明；道路交通事故认定书；违法犯罪记录查询证明；人口信息简项详细；道路交通事故调解书、领条、谅解书；证人周某、陈某的证言；被告人周钟华的供述和辩解；江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2019］病鉴字第318号法医病理学司法鉴定意见书；江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2019］痕检字第563号痕迹检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人周钟华违反交通运输管理法规，未确保安全行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周钟华犯罪以后在现场等候，跟随公安民警到侦查机关接受讯问，如实供述自己的罪行，可按自首论，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人周钟华的量刑意见，符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。鉴于被告人周钟华有法定从轻情节，有悔罪表现，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对指定辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院可以采纳。辩护人的其他辩护意见与本案事实和法律规定相符合的，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人周钟华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡创 二〇二〇年九月十七日 书记员  周军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执223号 申请人：兴隆县树全模板租赁服务站。 经营者：张健。 被执行人：邯郸市第三建筑安装有限公司。 法定代表人：姚丰年。 本院在执行申请执行人兴隆县树全模板租赁服务站与被执行人邯郸市第三建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 佳
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0830执138号之一 申请执行人：韩永平，男，汉族，1971年9月3日生，住清涧县土地局家属院。 被执行人：惠志强，男，1962年11月23日生，汉族，现住清涧县宽州镇王家湾村，居民。 申请执行人韩永平与被执行人惠志强民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初735号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩永平于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人惠志强履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费215元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过直接送达向被执行人惠志强送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人惠志强未实际履行。 2、本院于2020年4月16日通过网络查控系统查询了被执行人惠志强名下的相关财产信息，发现被执行人惠志强名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月9日对被执行人惠志强使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，申请执行人韩永平未能向本院提供执行线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人韩永平，并要求其提供财产线索，申请执行人韩永平认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人惠志强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩永平释明被执行人惠志强的财产情况，申请执行人韩永平明确表示提供不出被执行人惠志强的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人惠志强无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任 楷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4850号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：冶某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月8日待裁定事项：是否准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。1裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月十七日书记员 刘艳丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13568号原告：东莞市奥兴木业有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇岭头社区***************。法定代表人：萧焕祥，经理。委托诉讼代理人：罗峻坡，广东世高律师事务所律师。被告：东莞市凯帝斯木制品有限公司，经营场所：广东省东莞市樟木头镇樟罗第四工业区B栋。法定代表人：邱某1。原告东莞市奥兴木业有限公司诉被告东莞市凯帝斯木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东莞市奥兴木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市奥兴木业有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  邓鹤飞二〇二〇年九月十四日书记员  黄嘉豪
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民督10号 申请人：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县，统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人：田宏卫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，男，生于1972年8月1日，汉族，系中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 被申请人：王丽军，男，生于1988年05月28日，汉族，住洛南县 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被申请人王丽军申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案。申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审判员  张治英 二〇二〇年九月十七日 书记员  盛玉花 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1329号毕士东、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：毕士东申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，毕士东申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十八日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1873号 申请执行人：王林敏，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司，住所地安徽省五河县沱湖乡，统一社会信用代码91340000684965144M。 法定代表人：丁明发。 王林敏与安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款850000元及利息；被执行人依法应承担执行费10900元。 执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执831号申请执行人：淮安众源物业服务有限公司,住所地淮安市经济技术开发区。法定代表人：尹传学，该公司总经理。被执行人:李训德，男，1959年8月2日生，汉族，淮安市。淮安众源物业服务有限公司与李训德物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人淮安众源物业服务有限公司自愿向本院撤销（2019）苏0812民初10478号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10478号民事判决的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王 勇审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月十七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
福建省龙海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0681刑更27号 罪犯龚任谦，男，1978年6月19日出生于福建省云霄县,汉族，初中文化，农民，住云霄县。因本案于2019年1月7日被抓获，同年1月8日被刑事拘留，同日被变更为取保候审，2020年1月14日变更为监视居住。 龙海市人民检察院以罪犯龚任谦犯生产伪劣产品罪，本院于2020年5月15日作出（2020）闽0681刑初148号判决：一、被告人龚任谦犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。二、继续追缴被告人龚任谦的违法所得。三、扣押在案的作案工具闽Ｅ×××××货车一部、ＹＪ14型卷烟机1台、ＹＪ22型接嘴机1台、烟丝分离器1台、发电机组1套、烟丝2580公斤、滤嘴棒54件、盘纸120盘、水松纸360公斤、散支卷烟179件，由龙海市公安局予以没收。现判决已经生效。 罪犯龚任谦于2020年6月4日向本院提交暂予监外执行的申请书，申请暂予监外执行。 经查，罪犯龚任谦患有慢性肾衰竭（尿毒症期），须行血液透析维持治疗。漳州市中级人民法院作出漳中法医审字（2020）50号审查意见，认为龚任谦的病情符合《保外就医严重疾病范围》第六条规定的严重疾病范围。经征求龙海市人民检察院意见，龙海市人民检察院建议我院对罪犯龚任谦暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯龚任谦暂予监外执行。并依法实行社区矫正，在法定暂予监外执行情形消失后且罪犯龚任谦刑期未满时，负责执行的社区矫正机构应及时提请本院审查处理。 二〇二〇年九月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5469号原告汤土岳，男，1964年9月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：俞琰，浙江舜杰律师事务所律师。被告王金英，女，1994年3月2日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-360号。统一社会信用代码：91330604746307930A。法定代表人：钱新祥，系公司经理。委托诉讼代理人：鲁彬，男，系公司员工。原告汤土岳与被告王金英、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告汤土岳及委托诉讼代理人俞琰、被告王金英、平安财险上虞支公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤土岳向本院提出诉讼请求：1、判令由被告赔偿原告损失49666.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月3日17时15分，被告王金英驾驶牌号为浙ＤＣ××××的小型客车，由西向东至市民大道时代潮城前面左转弯时，与非机动车道上由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经认定，由被告王金英负全部责任。现原告就提起诉讼，请予支持。被告王金英辩称：对本起事故没有异议。被告平安财险上虞支公司书面辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告主张的医药费中应扣除非医保费用，原告主张的误工费赔偿标准过高，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：道路交通事故认定书、被告身份信息、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、用药清单、医药费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书，鉴定费发票等证据。上述证据能证明本起交通事故发生责任认定、原告受伤后治疗情况及支出医药费，误工、护理、营养期限的事实，本院予以认定。综上，根据庭审查明的事实和审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年10月3日17时15分许，被告王金英驾驶牌号为浙ＤＣ××××的小型客车由东向西行驶至绍兴市上虞区百官街道市民大道时代潮城前左转弯时，与在非机动车道上由东向西骑行电动自行车的原告汤土岳发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告王金英负全部责任。原告汤土岳受伤后到上虞人民医院治疗，经诊断为右锁骨中外段骨折等，经住院治疗，现已治疗基本终结。其伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，评定原告的误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，原告因本次事故所致的合理损失有：医药费17195.25元、住院伙食补助费480元、护理费11820元、营养费1800元、护理用品113元，交通费300元，电动车修理费500元，鉴定费700元，同时根据原告从事的工作情况，本院酌情确定其误工费为25000元（按每月5000元计算）。另查明：浙ＤＣ××××号小型客车在被告平安财险上虞支公司投保有交强险及商业三者险100万和不计免赔险，事故发生后，被告平安财险上虞支公司已垫付13000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，由被告王金英负事故的全部责任。原告本案中所主张的损失未超过交强险赔付范围，根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告王金英自行承担。被告平安财险上虞支公司辩称应扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告的诉请，本院对合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在保险限额内赔偿原告汤土岳事故损失计人民币57208.25元，扣除已垫付的13000元，尚应赔付原告汤土岳人民币44208.25元，限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告王金英赔偿原告汤土岳人民币700元，限于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告汤土岳的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042元，减半收取521元，由被告王金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年九月七日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1233号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：何颂，男，壮族，1992年12月12日出生，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人何颂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，何颂应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金5978.95元及相应利息、逾期还款违约金328.31元、手续费19.6元，并承担案件受理费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人何颂未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人何颂名下车牌号为桂Ｊ×××××号别克牌轿车一辆、发现被执行人何颂名下车牌号为桂Ｊ×××××号五菱牌小型面包车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张芝华
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425财保124号 申请人：梁秀荣，女，1945年9月3日生，汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：曹智刚，男,1965年9月3日生,汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：曹聪聪，1989年10月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。 梁秀荣于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹智刚驾驶的曹聪聪名下的冀Ｄ×××××号小型普通客车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，梁秀荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹智刚驾驶的曹聪聪所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，期限二年。 案件受理费220元，由申请人梁秀荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄 芮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申59号康艳梅：你因原审被告人赵淑云犯故意伤害罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）黑0112刑初101号刑事附带民事判决，以原判存在错误应依法改判为由向本院提出申诉。本院经审查，原审法院根据经庭审质证、确认的证据，认定被害人张国栋在被告人赵淑云家中因债务问题发生口角、厮打，赵淑云持剪刀将张国栋扎刺致轻伤二级。原审据此认定赵淑云犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。原审因赵淑云系经传唤到案而认定赵淑云不符合自首条件并无不当；原审根据本案事实对赵淑云的量刑符合法律规定，亦无不当；被害人张国栋是否涉嫌其它犯罪、是否受到处罚不影响本案对赵淑云的定罪量刑。因此，康艳梅申诉提出原判未认定赵淑云成立自首、未认定被害人过错因而未对被告人减轻处罚存在错误以及被害人未受到处罚有失偏颇等理由，不能成立。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初4907号 原告：张艳，女，1978年11月22日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王军华，男，1974年6月5日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘光荣，男，1967年8月30日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张艳与被告王军华、刘光荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。原告张艳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张艳撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告张艳负担。  审 判 员 史卫明  二O二0年九月二十八日 书 记 员 张田田1
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1080号 原告：安仁县卡卡打印社，住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路。 经营者：张垲煊。 被告：安仁县供销大厦，住所地：安仁县永乐江镇五一南路。 法定代表人：于小艳，系该公司经理。 原告安仁县卡卡打印社与被告安仁县供销大厦承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。在审理过程中，原告安仁县卡卡打印社于2020年9月1日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告安仁县供销大厦的起诉。 本院认为，原告安仁县卡卡打印社申请撤回对被告安仁县供销大厦的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县卡卡打印社撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告安仁县卡卡打印社负担。 审判员  伍文清 二〇二〇年九月一日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4578号原告：刘艳芳，女，1985年11月出生，汉族，陕西省人。被告：王占学，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。被告：刘永发，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。被告：薛增强，男，1965年3月出生，汉族，陕西省人。原告刘艳芳与被告王占学、刘永发、薛增强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，因原被告已私下协商调解，原告刘艳芳于2020年9月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘艳芳撤回对被告王占学、刘永发、薛增强的诉讼。案件受理费2410元，由原告刘艳芳负担。审判员 吴 丽二〇二〇年九月七日书记员 高艳芳
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2020）陕0581执257号   申请执行人陈东，男，生于1978年2月8日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩城市祥凯置业有限责任公司。住陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581562247371P。   法定代表人：王忠锋，系该公司执行董事兼总经理。   陈东与韩城市祥凯置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出了(2019)陕0581民初1932号民事判决书，确定：韩城市祥凯置业有限责任公司继续履行与原告陈东于2014年3月21日签订的商品房买卖合同。韩城市祥凯置业有限责任公司按房款总额134601元的日万分之一点五向陈东支付自2015年6月1日至2019年8月5日期间的违约金，并自2019年8月6日起按房款总额134601元的日万分之一点五计付违约金，至商品房交付之日止。案件受理费1803.5元，由韩城市祥凯置业有限责任公司负担。现该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行违约金，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结、划拨19722.32元,因另案参与分配，支付另案申请执行人14722.32元，支付给申请执行人陈东5000元。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   4、本院依法对被执行人韩城市祥凯置业有限责任公司采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为32633.86元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结、划拨19722.32元,因另案参与分配，支付另案申请执行人14722.32元，支付给申请执行人陈东5000元。再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李春荣   审判员  车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年九月二十七日   书记员  强波宁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢605号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 负责人：纪宁，该支行行长。 被执行人：刘恒华，女，1961年7月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张凤君，男，1962年4月5日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘恒华、张凤君金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2011年8月2日作出的（2011）凤民初字第01371号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人刘恒华、张凤君送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初457号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：滨海县东坎镇福满家超市，住所地滨海县西湖路安居馨苑小区。经营者：刘冬冬。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告滨海县东坎镇福满家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年九月一日书记员 徐 亚
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执293号之四申请执行人：刘风琴。被执行人：刘晓燕。本院在执行刘风琴与刘晓燕保证合同纠纷一案中，申请执行人刘风琴于2020年7月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初324号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人刘晓燕偿还申请执行人刘风琴借款本金及利息共计137000元，同时承担案件受理费1520元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于7月13日立案执行，向被执行人刘晓燕邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月14日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人刘晓燕名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人刘晓燕名下无足额可供执行财产。3、2020年7月14日，冻结了被执行人刘晓燕在总对总网络查控系统中反馈的银行存款。4、2020年7月21日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人刘晓燕无房产登记信息。5、被执行人刘晓燕未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年7月27日对被执行人刘晓燕采取限制消费措施。6、本院在执行刘风琴与刘晓燕保证合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓燕具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形，2020年9月17日，将被执行人刘晓燕列入失信被执行人名单。7、因被执行人刘晓燕拒绝依照本院（2020）陕0621执293号报告财产令向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院于2020年9月17日决定对被执行人刘晓燕采取拘留措施，时间为15日。8、2020年9月17日与申请执行人刘风琴进行终本约谈，经征求申请执行人刘风琴的意见，申请执行人刘风琴表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执293号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月十七日书记员  李 明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3189号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥、陈强，系公司员工。 被执行人：陈桂玉，男，1977年12月11日出生，汉族。住广东省遂溪县。 被执行人：陈建春，男，1982年6月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被执行人陈桂玉、陈建春追偿权纠纷一案，陈桂玉、陈建春未主动履行本院（2019）川0116民初8554号生效民事判决所确定的给付义务。腾铭惠商公司向本院申请强制执行，申请执行标的67529.26元，未执行到位。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了陈桂玉名下粤Ｇ×××××号别克牌、粤Ｇ×××××号江铃牌车辆二台，但均未实际控制二无法处置。除此以外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法对陈桂玉、陈建春采取了限制高消费措施，腾铭惠商公司也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月十七日 书记员 李蕊伶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5839号罪犯李海英，女，汉族，1971年7月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）阜刑初字第00077号刑事判决，以被告人李海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人李海英不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李海英确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李海英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李海英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、临泉县城关街道办事处等出具的证明、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯李海英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月2日起至2024年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2595号原告：湖北示阳农牧股份有限公司，住所地崇阳县白霓镇下新街35号。法定代表人：丁刚虎，董事长。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行，住所地崇阳县天城镇桃溪大道184号。法定代表人：赵学刚。委托诉讼代理人：刘湘，该行员工。委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师。第三人：崇阳县珍昌养殖场，住所地崇阳县白霓镇后溪村。法定代表人：丁文静。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。原告湖北示阳农牧股份有限公司与被告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行，第三人崇阳县珍昌养殖场合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告湖北示阳农牧股份有限公司于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自动撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北示阳农牧股份有限公司撤诉。案件受理费12000元，由原告湖北示阳农牧股份有限公司负担。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年九月十七日书 记 员  龙 曼
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初503号原告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，统一社会信用代码：91530900797224801F，住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。负责人：曹学明，公司总经理。委托诉讼代理人：孙德志，男，云南君晟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：苏江，男，1962年2月28日出生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。被告：鲍文兰，女，1964年3月20日出生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。被告：俸云忠，男，1978年7月10日出生，傣族，小学文化，务农，住双江自治县。被告：袁昌才，男，1991年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住双江自治县。原告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司与被告苏江、鲍文兰、俸云忠、袁昌才追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年九月一日书记员 罗红芬
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初985号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，总经理。被告：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李腾飞，总经理。原告天津景图网络科技有限公司与被告深圳前海艾艾贴生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津景图网络科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  王颖鑫二〇二〇年九月二十六日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2698号蒋琴华/徐华丰：关于蒋琴华与徐华丰赡养纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的2400.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2400.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8990号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保568号贺新春陈文科：关于申请人贺新春与被申请人陈文科借款合同纠纷一案,贺新春于2020年9月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初5253号民事裁定书，要求保全被申请人陈文科的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十七日
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0203执302号 申请执行人：田世贵，男。 被执行人：何波，男。 被执行人：屈政兴，男。 被执行人：陕西华居置业有限公司。 申请执行人田世贵与被执行人何波、屈政兴、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2018）陕0203民初189号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。 经查，申请执行人田世贵与被执行人何波、屈政兴、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，除本案外还有（2020）陕0203执263号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2019)陕0203执302号案件的执行。 二、(2019)陕0203执302号案件并入（2020）陕0203执263号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李峰 审判员  廉政 审判员  李丹 二〇二〇年九月一日 书记员  王萌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3760号原告：郭振金，男，汉族，1947年7月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿、周洁，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：佟振民，男，汉族，1981年8月19日出生，住河南省虞城县。被告:华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。负责人：杨林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省商丘市。该公司员工，特别授权。本院在审理原告郭振金与被告佟振民、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭振金于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭振金撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭振金负担。审判员  马新兰二〇二〇年九月一日书记员  秦小茹
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执419号之五 被执行人：李玉芹，女，汉族，1985年10月05日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人李玉芹借款合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人李玉芹在16×××49账户内余额人民币5918.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李玉芹在中国工商银行16×××49账户内存款人民币86175.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1327刑初338号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人宋玉飞（曾用名徐小飞），男，1986年6月23日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月10日被取保候审。辩护人李秀志、李骁，山东隆泰律师事务所律师。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人宋玉飞犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员夏纪元、李孟飞出庭支持公诉，被告人宋玉飞及其辩护人李秀志、李骁到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省莒南县人民检察院指控：2020年2月28日18时40分许，被告人宋玉飞驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ8ＵＱ8）号重型自卸半挂货车沿团板线由西向东行驶至21公里＋800米路段时，与前方顺行的于某1（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌手扶拖拉机发生追尾碰撞，致于某1受伤，后经抢救无效死亡。经认定，宋玉飞承担该事故的主要责任。案发后，被告人宋玉飞经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋玉飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危险了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人宋玉飞判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。并提供了现场勘查笔录及事故现场图，鉴定意见，道路交通事故认定书，现场照片，行驶证、驾驶证复印件、居民死亡医学证明书、于某1伤情诊断证明、死亡记录、机动车保险人损伤案件调解协议书及支付凭证、抓获经过、发破案经过、前科情况说明、社会关系证明，证人于某2的证言，被告人宋玉飞的供述等证据。被告人宋玉飞对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：被告人宋玉飞系自首、认罚认罚，已经赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，无前科，提请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋玉飞另行赔付被害人近亲属4.5万元，取得了谅解。本院认为，被告人宋玉飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉飞经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋玉飞额外被害人近亲属经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人宋玉飞在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人宋玉飞在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋玉飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邹剑飞二〇二〇年九月一日书记员  王闪闪
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终653号上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚州市百乐迪娱乐管理有限公司。住所地：江西省抚州市临川区马家山二号楼二层，统一社会信用代码：913610006809032020。法定代表人：黄鹏辉，该公司经理。委托诉讼代理人：盛逸春，江西观睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司因与被上诉人抚州市百乐迪娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回上诉。本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1242.5元，减半收取621.25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜玉东审判员  丁保华审判员  胡建文二〇二〇年九月十七日法官助理龚婷书记员熊孟琦
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执828号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行。住所地广西陆川县温泉镇新洲北路225号。 负责人丘立达,该行行长。 委托代理人卢益民,男,1966年12月4日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司陆川县支行员工,住广西陆川县。 被执行人广西陆川县电机厂,住所地广西陆川县温泉镇陆兴路(陆玉路口)。 法定代表人李浩,厂长。 被执行人李浩，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地址南宁市青秀区，住广西陆川县。 被执行人李日荣，男，1950年8月28日出生,汉族，住广西陆川县。 被执行人丘宗丽，女，1950年12月27日出生,汉族，住广西陆川县。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行与被执行人广西陆川县电机厂、李浩、李日荣、丘宗丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0922民初2022号民事判决书，于2019年9月28日向被执行人广西陆川县电机厂、李浩、李日荣、丘宗丽发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日起五日内履行民事判决书的义务，但被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，于2019年12月4日作出（2019）桂0922执828号执行裁定书，查封了被执行人李浩位于陆川县温泉镇陆兴北路东侧的国有土地使用权[陆国用(2015)第0130号]及房产(陆房权证陆川县字第××号、15××18号)。于2020年4月15日、2020年6月18日经淘宝司法拍卖平台两次公开拍卖，由于无人报名竞买流拍，2020年7月25日开始变卖经过60天变卖期限，到9月22日变卖结束无人购买，现因申请执行人不同意对上述土地及房产进行抵债。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、解除对被执行人李浩位于陆川县温泉镇陆兴北路东侧的国有土地使用权[陆国用(2015)第0130号]及房产(陆房权证陆川县字第××号、15××18号)的查封，并将该财产退还被执行人李浩。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龙智锋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3384号之三原告：和讯企业管理南京有限公司，统一社会信用代码91320105053280763L，住所地南京市建邺区楠溪江东街81号金润国际广场512室。法定代表人：刘元，该公司董事长。被告：南京法重贸易有限公司，统一社会信用代码91320105694638470B，住所地南京市建邺区云龙山路98号23层。法定代表人：林波。被告：林波，住南京市鼓楼区。被告：天盛控股集团有限公司，统一社会信用代码91320105748215562G，住所地南京市建邺区云龙山路98号23层。法定代表人：林德叶。被告：林德叶，住南京市鼓楼区。被告：陈正飞，住南京市鼓楼区。被告：林青青，住南京市鼓楼区。原告和讯企业管理南京有限公司因与被告南京法重贸易有限公司、林波、天盛控股集团有限公司、林德叶、陈正飞、林青青债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告和讯企业管理南京有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和讯企业管理南京有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和讯企业管理南京有限公司撤诉。本案案件受理费31247元，减半收取15624元，保全费5000元，合计20624元，由原告和讯企业管理南京有限公司承担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十七日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执704号鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司、张胜华：鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司申请执行张胜华合同纠纷一案，申请执行标的118496元。经本院立案执行，现已强制执行到位118496元。张胜华已于2020年8月29日将该款支付给鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司。至此，鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司向本院申请执行的鄂农仲裁字[2018]第12号鄂托克旗农村牧区土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年九月五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初252号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000011528672E。法定代表人：施文博，任公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区魏老大副食店。经营者：魏树立，男，1957年12月11日出生，汉族。原告福建恒安集团有限公司与被告南阳市卧龙区魏老大副食店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告福建恒安集团有限公司于2020年9月17日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年九月十七日书记员  邬月
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执841号被执行人：杨跃波，男，1964年5月4日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人杨跃波盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初292号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨跃波在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月8日向本院移送强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人杨跃波留置送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币4000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人杨跃波名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月一日法官助理林德磊书记员普梦
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执110号申请执行人:上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：建平县叶柏寿利多多超市，经营场所辽宁省朝阳市建平县叶柏寿博物馆北。经营者：王艳梅。被执行人：王艳梅，女，1986年9月17日出生，汉族，住辽宁省建平县本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民初537号民事判决书，于2020年8月21日立案执行，依法向被执行人建平县叶柏寿利多多超市、王艳梅发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，现生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执517号申请执行人：陈志浓，女，1977年7月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：罗树芳，女，1987年1月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人陈志浓与被执行人罗树芳民间借贷纠纷一案，2019年12月6日本院作出的（2019）湘0802民初5206号民事调解书已发生法律效力。2020年5月11日申请执行人陈志浓申请强制执行，2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人罗树芳发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月12日、2020年7月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月20日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月20日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月21日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年5月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月23日，本院对被执行人罗树芳采取了限制高消费措施。2020年6月24日，本院将被执行人罗树芳纳入了失信被执行人名单。2020年6月3日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月5日，本案应当执行的标的金额为31650元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月五日书记员 覃 思
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1646号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:汤梅芳，女，1990年3月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告汤梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1404号申请执行人：青岛新正和电气工程安装有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇宫家村西侧。统一社会信用代码：913702825757947373。法定代表人：金淑美，总经理。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇任家屯村任家村路。统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人青岛新正和电气工程安装有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6852号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6852号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  张 燕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1504号之十一被执行人：韩国建，男，汉族，1984年01月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩国建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩国建在山东省农村信用社联合社6223190805059430,0101,0账户内存款人民币76964.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3251号 上诉人（原审被告）：李惠忠，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省。 被上诉人（原审原告）：王英，女，1978年7月17日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市镇海安鑫箱包厂（普通合伙），住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道贵安南路199号2幢。 法定代表人：林亚娟。 被上诉人（原审被告）：林亚娟，女，1972年5月13日出生，汉族，住浙江省。 上诉人李惠忠因与被上诉人王英、宁波市镇海安鑫箱包厂、林亚娟买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李惠忠以与被上诉人王英达成庭外和解为由于2020年9月7日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人李惠忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李惠忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人李惠忠负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月七日 代书记员  张青青
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1064号之一申请执行人胡秀敏，女，1975年5月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人胡秀敏诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B078号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B078号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人胡秀敏抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人胡秀敏时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之六被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国银行683465722878CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初4367号 原告：敦化市中新佳成木业有限公司。法定代表人：王忠山，系公司经理。住所地：陕西省榆林市靖边县。委托诉讼代理人：白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司。住所地：杭州市滨江区。法定代表人：俞先富，系公司总经理。原告敦化市中新佳成木业有限公司与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敦化市中新佳成木业有限公司的委托代理人白海余、党向梅到庭参加诉讼，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敦化市中新佳成木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款666724元，并按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价率计算从2019年7月15日起至执行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告因工程所需，遂在原告处购买板材木方、建筑清水模板等材料，并与原告在靖边县签订了《供货合同书》。合同第一条约定了所定产品明细，供应的数量按实际需求的数量为准(详见合同第一条表格规定)；第二条对质量、验收标准进行了约定：即产品质量要求和技术标准均符合国家标准以及相关企业标准，供货方提供的产品为优等品，双方确认的样板作为产品样式；第三条约定交货时间、地点：供货收到货款后，需在2天左右，将本合同签订下的所有产品根据需方要求送到需方所在地靖边县延长中煤能源化工园区供方不负责卸车等费用。第四条约定结算方式：需方收到产品后，货款全额打到供货方指定账号，合同第五条约定违约责任：本合同签订后，供、需双方应严格遵守，不得擅自更改。如有违约，依据《中华人民共和国合同法》相关条款执行。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告严格按照约定，向被告工地供货，但被告除支付原告部分货款外，被告已经拖欠原告货款666724元。经原告多次催要，被告无故拖延推诿，拒不支付货款。原告认为，被告拒不支付货款的行为已经违反了双方之间的合同约定，严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，故原告向法院提起诉讼，望法庭依查清事实，支持原告的诉求为盼。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司未到庭亦未提交民事答辩状。原告敦化市中新佳成木业有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了两组证据，即《供货合同书》1份、送货单34支、付款凭证复印件1支。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司虽未质证，但该两组证据真实、合法、与案件具有关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，原、被告签订了《供货合同书》一份，合同对产品的名称、型号规格、数量及金额(板材木方26500根，3米*4*7的12500根、单价16元，4米*4*7的14000根、单价20.5元)；（建筑清水模板16000张，1.22*2.44*1.2厚的1000张、单价76元，1.22*2.44*1.3厚的1000张、单价81元，1.83*0.915*1.2厚的7500张、单价50元，1.83*0.915*1.3厚的6500张、单价55元）进行了约定，并约定了交货时间、地点、结算方式以及违约责任：供方（原告）货款后，需在2天左右将本合同签订下的所有产品根据需方（被告）要求送到需方所在地靖边县延长中煤能源化工园区，供方不负责卸车等费用；需方收到产品后，货款全额达打到供方指定账户；本合同签订后，供、需方应严格遵守，不得擅自更改，如有违约，依据《中华人民共和国合同法》相关条款执行。合同签订后，原告按照约定向被告交付了材料，被告向原告出具了收货清单，后被告于2019年9月3日支付了205370元材料款，现下欠666724元至今未付。本院认为，原告与被告签订的《供货合同书》系双方真实意思表示，该合同没有违反法律、法规的规定，应为有效合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定如实履行各自义务。原告履行了合同的义务后，被告未按合同的约定履行给付材料款的义务，故对原告主张被告支付剩余材料款的请求本院依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息的请求，因原、被告签订的《供货合同书》中未明确违约后如何承担违约责任，根据《中华人民共和国合同》的有关规定，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价率计算利息即月利率12.83‰，从2019年9月4日起计算至实际付清之日止，故对原告主张被告支付逾期利息的请求，本院依法予以支持。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告敦化市中新佳成木业有限公司材料费666724元及逾期利息(利息以月利率12.83‰计算，从2019年9月4日起至实际付清之日止)；二、驳回原告敦化市中新佳成木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10466元，减半收取5233元，由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 史卫明   二0二0年九月二十七日 书 记 员  张田田                      20200824436717772020871666724201971522018720266672413412018720265003471250016447140002051600012224412100076122244131000811830915127500501830915136500552201993205370666724201982012832019946667241283201994104665233001
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7852号原告:王强，男，1985年4月16日出生，汉族，经常居住址武汉市武昌区，被告:武汉乐欣缘物业管理有限公司。住所地武汉市武昌区武珞路262号三号门面。法定代表人：王永刚。被告：王永刚，男，1986年7月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，本院受理原告王强诉被告武汉乐欣缘物业管理有限公司、王永刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王强撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员 阳 春二〇二〇年九月十七日书记员 熊建菊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9395号 东莞市虎门外语学校、高敏： 本院于2020年07月27日依法受理执行的申请执行人东莞市虎门外语学校与被执行人高敏合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终1506号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执281号 申请执行人：骆红燕，女，1970年6月20日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州天成公路工程有限公司，住所地沧县杜林乡倪桥，统一社会信用代码91130921598273192M。 被执行人：张宝，男，1990年3月3日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行骆红燕与张宝、沧州天成公路工程有限公司合同纠纷一案中，沧州市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀09民终7764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人骆红燕于2020年3月10日依法向本院申请执行，按判决书偿还原告骆红燕借款本金50.007万元及相应利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.2020年3月10日,本院依法通过司法专邮向被执行人张宝、沧州天成公路工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴费通知书，被执行人未实际履行。 2.2020年3月10日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人张宝、沧州天成公路工程有限公司名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 3.2020年5月12日，本院依法依照申请执行人骆红燕申请，依照（2019）冀0921财保6号民事裁定书对查封被执行人沧州天成公路工程有限公司名下位于沧县进行评估。 4.2020年8月29日，本院依法将被执行人张宝、沧州天成公路工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施。 5.2020年6月18日，司法技术辅助室将所评估申请执行人骆红燕申请被执行人沧州天成公路工程有限公司名下位于沧县砖厂土地一块的评估结果共计为253万元，因申请人骆红燕未申请拍卖，此土地暂不能变现。 6.2020年8月30日，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人张宝、沧州天成公路工程有限公司名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了二次查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 7.2020年9月1日，本院依法通过面对面谈话方式将被执行人张宝、沧州天成公路工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张宝、沧州天成公路工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人骆红燕释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年九月七日 书记员  苏明亮
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2076号申请执行人：金昌市信安物业管理有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区宝星里天瑞花园路3栋503室。统一社会信用代码：916203027896371471。法定代表人:陆春生职务经理。被执行人：张鹏成,男,汉族，1989年10月12日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区龙泉花园25栋2口1101室。身份证号码：62030219891012141X。本院在执行金昌市信安物业管理有限责任公司申请执行张鹏成物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人张鹏成主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民初2180号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十八日书记员  李 颖
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽07民终1457号 上诉人（原审被告）：奚某，男，1985年10月5日出生，锡伯族，教师，现住辽宁省锦州市太和区。 委托代理诉讼人：张伟，辽宁文举律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1981年6月9日出生，汉族，教师，现住辽宁省锦州市松山新区。 委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。 上诉人奚某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 奚某上诉请求：请求依法撤销锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初2103号民事判决书，改判诉争车辆辽Ｇ×××××号别克牌车辆系上诉人个人财产应归上诉人所有。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定辽Ｇ×××××号别克牌轿车是上诉人与被上诉人的夫妻共同财产不正确。本案诉争车辆是上诉人向其朋友借钱购买的二手车，该车在上诉人离婚前20天办理的过户，但购买车辆所借的钱是上诉人用其离婚或的个人财产予以偿还的。该车辆的实际出资人是上诉人，与被上诉人无关，诉争车辆系上诉人个人财产，不应认定为夫妻共同财产。二、原审法院认定上诉人在离婚后以口头的方式将辽Ｇ×××××号别克牌轿车给予被上诉人不正确。被上诉人提供的录音证据并不能证实上诉人将诉争车辆给了被上诉人。录音不是财产分割的有效的形式，不能以录音内容作为财产分割的意思表示。并且该录音在录制的过程中受当时的环境、当事人的情绪等多方面的影响导致该录音的内容不真实，且该录音采取窃录的方式也是不合法的。故仅以该份录音来认定上诉人对财产的分割是有悖事实，于法无据。综上所述，原审法院认定事实不清，为维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。 王某辩称，1、原审判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。理由如下：辽Ｇ×××××号别克牌轿车系夫妻存续期间购买，其出资情况是用原来夫妻的共同财产辽Ｇ×××××号东风风神汽车出售后的款项以及夫妻存续期间的存款所购买，上诉人与被上诉人有稳定工作，收入可观。有存款无需向他人借钱购买车辆。2、离婚后上诉人与被上诉人协商该车辆归被上诉人所有，并且交付被上诉人使用。被上诉人在使用过程中发生过两次交通事故，后期我们从保险公司调取了被上诉人使用车辆的相关的照片，在一审中已提交法庭。当被上诉人向上诉人索要车辆时，上诉人宣称该车辆出售。一审过程中被上诉人认可车辆出售的事实，故要求返还售车款符合事实和法律规定。原审判决正确，希望二审法院维持原判。 王某向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿车辆价款55000元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年7月20日登记离婚，并签署了离婚协议书，协议书中约定了子女问题；财产问题：坐落太和区中央南街锦绣天第C区31-86号面积97.78平方米归女方所有。2015年7月8日，被告奚某购买了车牌号辽Ｇ×××××号别克牌轿车。2015年9月4日，被告口头向原告承诺：“车本来就给你的，我也没想拿走啊。”承诺后，诉争车辆由原告王某使用一段时间，之后由被告奚某使用。2019年11月3日，被告奚某将辽Ｇ×××××号别克牌轿车出售，价款55000元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，辽Ｇ×××××号别克牌车辆为原、被告夫妻关系存续期间购买，属原、被告夫妻共同财产。离婚时，双方并未对辽Ｇ×××××号别克牌轿车进行分割，而离婚后，被告口头承诺将诉争车辆给原告，而被告于2019年11月3日将车辆出售，故原告主张被告赔偿车辆价款55000元的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，因前述法律规定并未规定诉讼时效期间，该车辆离婚时属共同共有状态，原告要求权属分割不受诉讼时效限制，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告辩称，诉争车辆为个人财产，未提交有效证据证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告奚某于本判决发生法律效力后十日内给付原告王某卖车款55000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，已减半收取，由被告奚某承担588元，由原告王某承担562元；保全费1020元，由原告王某承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，2015年7月8日，上诉人购买案涉别克轿车并登记在自己名下。2015年7月20日，上诉人与被上诉人协议离婚，在离婚协议中并未分割案涉别克轿车。上诉人主张案涉别克轿车是上诉人借钱购买，并用离婚后个人财产偿还借款，因此该轿车不是夫妻共同财产，而是上诉人个人财产。被上诉人提交的通话录音中，上诉人回答被上诉人质问时明确表示存款买车买房了，并强调车本来就是给被上诉人的。依据通话录音可以认定案涉别克汽车是用二人夫妻共同财产购买，且上诉人明确表示愿意将该车给被上诉人。双方当事人离婚后，案涉别克汽车一直由被上诉人使用。双方在协议离婚时并未分割案涉别克汽车，而是在离婚后上诉人承诺将车辆赠与被上诉人，并将车辆实际交付被上诉人使用。至此，案涉别克汽车的所有权应当归被上诉人享有，上诉人将车辆私自出售的行为侵害了被上诉人的合法权益，应当承担侵权责任。鉴于被上诉人认可上诉人主张的55000元售车价格，故一审法院判决上诉人返还被上诉人55000元售车款有事实及法律依据，并无不当。 综上所述，奚某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人奚某负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵济伟 审判员  王 翔 审判员  赵洪全 二〇二〇年九月十七日 书记员  暴思洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1194号申请执行人：孙梦男，男，1993年9月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：乔计昌，男，1990年10月2日生，汉族，住睢宁县。孙梦男申请执行乔计昌民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3488号民事判决书已生效，判决如下:被告乔计昌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙梦男借款本金3万及迟延履行利息（以3万元为基数，按月利率2％，从2019年1月17日起计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告乔计昌负担。因义务人乔计昌拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人孙梦男向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月15日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年5月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年5月29日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年9月22日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  朱 浩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1016号申请执行人：张道涛，男，汉族，1969年3月20日生，住潢川县。被执行人：张道炎，男，汉族，1966年3月27日生，住潢川县。申请执行人张道涛申请执行被执行人张道炎借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫1526民初780号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人张道炎未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张道涛于2020年6月2日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月12日，本院依法向被执行人张道炎邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人张道炎名下存款，只发现其名下有零星银行存款。2、对被执行人张道炎名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有车辆登记情况。3、对被执行人张道炎户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人张道炎名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张道炎名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人张道炎进行高消费，并将被执行人张道炎纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人张道炎未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人张道炎失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款200000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张道炎名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道炎负有继续向申请执行人张道涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张道涛发现被执行人张道炎有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 赵博如
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1831号原告刘某1，现住内蒙古自治区。原告贾某，现住内蒙古自治区。原告邹某，现住内蒙古自治区。原告刘某2，现住内蒙古自治区。原告赵某，现住内蒙古自治区。原告张某1，现住内蒙古自治区。原告蔺某，现住内蒙古自治区。原告张某2，现住内蒙古自治区。原告杨某，现住内蒙古自治区。原告薛某，现住内蒙古自治区。诉讼代表人:刘某1，现住内蒙古自治区。诉讼代表人:贾某，现住内蒙古自治区。诉讼代表人:邹某，现住内蒙古自治区。被告:祁某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:鄂尔多斯市锦林园林绿化有限责任公司。法定代表人:冀某。委托诉讼代理人：全某，内蒙古子阳律师事务所律师。原告刘某1、贾某、邹某、刘某2、赵某、张某1、蔺某、张某2、杨某、薛某与被告祁某、鄂尔多斯市锦林园林绿化有限责任公司（以下简称锦林园林绿化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、贾某、邹某、刘某2、赵某、张某1、蔺某、张某2、杨某、薛某的诉讼代表人刘某1、贾某、邹某，被告锦林园林绿化公司的委托诉讼代理人全某到庭参加诉讼，被告祁某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、贾某、邹某、刘某2、赵某、张某1、蔺某、张某2、杨某、薛某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款199500元及利息(自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至给付之日)。2.判令被告鄂尔多斯市锦林园林绿化有限责任公司在欠付范围内承担责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告祁某承包了被告鄂尔多斯市锦林园林绿化有限责任公司在乌拉特前旗白彦花镇西哈拉汗生态维修建设项目（种树）项目。2020年4月25日至2020年6月7日期间，被告祁某雇佣十位原告十台挖掘机在其承包工程中挖坑、种树等。在完工后，通过结算，被告祁某给原告出具219500元借条，承诺在2020年7月20日全部还清。同时约定，发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖。后被告仅偿还了20000元，下欠199500元至今未付。无奈，原告只好诉至法院。据悉,被告鄂尔多斯市锦林园林绿化有限责任公司作为发包方尚欠被告祁某工程款未付清,故原告有权主张该公司在欠付范围内承担给付义务。现在原告依法提起诉讼,希望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告锦林园林绿化公司辩称：1.被告公司于2019年12月27日与中国建筑一局（集团）有限公司签订了建设工程施工专业分包合同，承包了其中的园林绿化工程，2020年3月初，被告公司将其中的的位××旗地及查日干嘎查一小班的植树劳务工程转包给内蒙古震楠工程有限公司，被告祁某为内蒙古震楠工程有限公司的法定代表人。2.被告公司转包工程的劳务总费用在完工后经验收核算为896848元，已给付971275元，超付74427元。综上所述，被告公司已将劳务费用全部向内蒙古震楠工程有限公司付清，不存在欠付工程款的情形。同时本案原告与内蒙古震楠工程有限公司形成了机械租赁合同关系，十原告应该根据合同相对性原则向内蒙古震楠工程有限公司主张权利，故原告对被告公司的起诉无事实根据及法律依据。法院应当查明事实依法驳回十原告对被告公司的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2019年12月27日，被告锦林园林绿化公司与中国建筑一局（集团）有限公司签订一份承包人为中国建筑一局（集团）有限公司，分包人为锦林园林绿化公司的《分包合同协议书》，合同约定：工程名称为乌梁素海流域山水林田湖草生态保护修复试点工程项目，工程地点为内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××旗，承包方式为包工包料，承包范围为乌梁素海流域山水林田湖草生态保护修复试点工程项目乌拉特前旗乌拉山南山麓林业生态修复建设项目查干哈达嘎查3570亩及达日盖2881亩范围内的林业生态修复工程。2020年6月10日，被告祁某向十原告出具借条一份，其中载明：本人祁某由于小挖机在西哈拉汗村生态修复建设项目，于2020年4月25日至6月7日挖机退场，欠刘某1、贾某、邹某、刘某2、赵某、张某1、蔺某、张某2、杨某、薛某人民币219500元，经双方协商，债务人必须于2020年7月20日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的199500元及利息应当由被告祁某承担，还是应当由内蒙古震楠工程有限公司承担，即与原告形成合同关系的是被告祁某还是内蒙古震楠工程有限公司。二、被告锦林园林有限公司是否应当在欠付工程款范围内承担责任。针对第一个争议焦点，原告诉称，案涉借条是被告祁某个人所出具，应当由被告祁某承担本案的给付责任。被告锦林园林绿化公司辩称，与其公司产生合同关系的是案外人内蒙古震楠工程有限公司，被告祁某为该公司的法定代表人，且其公司已向内蒙古震楠工程有限公司支付完所有工程款。对此，本院认为，被告锦林园林绿化公司虽辩称其公司将案涉工程转包给内蒙古震楠工程有限公司，而非祁某个人。但其提供的证据不足以证明其上述说法。且被告祁某在本院送达法律文书后，对原告提出的诉讼请求并未提出异议，故本院认为与原告形成合同关系的主体为被告祁某个人。依据合同的相对性，被告祁某雇佣原告刘某1、贾某、邹某、刘某2、赵某、张某1、蔺某、张某2、杨某、薛某等十人实施乌拉特前旗白彦花镇西哈拉汗生态修复建设项目的挖坑、种树等工作。且于2020年6月10日向十原告出具借条，证实十原告所做的工程经双方结算后，被告祁某尚欠十原告219500元。因此，上述借条是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。被告祁某未按合同约定履行给付义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告主张的199500元及利息，本院予以支持。因双方合同没有约定利息的计算方式，故应当以欠款199500元为基数从2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清欠款之日止。原告主张从起诉之日（即2020年8月3日）起计算利息，故计算利息的起始时间为2020年8月3日。针对本案的第二个争议焦点，因被告锦林园林绿化公司并非案涉工程的发包方，也并非合同的相对方。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、被告祁某于本判决生效后三十日内给付原告刘某1、贾某、邹某、刘某2、赵某、张某1、蔺某、张某2、杨某、薛某欠款199500元及利息（从2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。二、驳回原告刘某1、贾某、邹某、刘某2、赵某、张某1、蔺某、张某2、杨某、薛某、祁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，减半收取2145元，由被告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  庆达嘎二〇二〇年九月七日书记员  侯 添注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执931号 申请执行人：陈孝庭，男，汉族，1956年12月9日出生，住沅江市琼湖办事处五斗村杨梅村民组282号。 被执行人：任学兵，男，汉族，1971年5月4日出生，住沅江市琼湖办事处五斗村杨梅村民组273号。 被执行人：尹芝兰，女，汉族，1972年6月3日出生，住沅江市琼湖办事处五斗村杨梅村民组273号。 本院执行的申请执行人陈孝庭与被执行人任学兵、尹芝兰买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年6月5日作出的(2020)湘0981民初392号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人任学兵、尹芝兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈孝庭于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月2日，本院向被执行人任学斌、尹芝兰发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任学兵、尹芝兰名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月23日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人任学兵、尹芝兰名下无房产，无住房公积金存款。同日查询了被执行人任学兵、尹芝兰的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年9月23日到被执行人任学兵、尹芝兰户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月25日，本院对被执行人任学兵、尹芝兰采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为47000元，已执行到位金额为0元，尚有47000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任学兵、尹芝兰有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  谢舞妮
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执520号 申请执行人殷芳春，男，1970年1月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人黄英，女，1971年6月18日出生，住所地彭泽县。 被执行人吴加月，男，1966年8月27日出生，住所地彭泽县。 殷芳春申请黄英等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人殷芳春向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初2527号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  袁 龙