四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1707号 原告：乐山市市中区恒峰酒行，经营场所四川省乐山市市中区人民南路266号，统一社会信用代码92511102MA65AP4X02。 经营者：余华，女，1964年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：崔明星，该酒行员工。 被告：峨眉山仁道天成商贸有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇符光一街55号门市，统一社会信用代码91511181337843759T。 法定代表人：刘明军。 被告：刘明军，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住四川省峨眉山市。 被告：安春丽，女，1985年2月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市市中区恒峰酒行与被告峨眉山仁道天成商贸有限公司、刘明军、安春丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告乐山市市中区恒峰酒行的委托诉讼代理人崔明星，被告峨眉山仁道天成商贸有限公司的法定代表人刘明军到庭参加诉讼，被告安春丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐山市市中区恒峰酒行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款31960元，误工费、交通费8000元，共计39960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，被告刘明军、安春丽签订合作协议，以峨眉山仁道天成商贸有限公司名义租用峨眉山市153号、155号、157号门市开设好宜买超市，分工是刘明军负责采购业务，安春丽负责日常管理、出纳。好宜买超市项目启动后，被告边装修边打宣传广告，寻找供货商。2018年2月，原告了解情况后到峨眉山市好宜买超市实地查看了解，查看了刘明军提供的峨眉山仁道天成商贸有限公司营业执照，于2018年2月13日与峨眉山仁道天成商贸有限公司法定代表人刘明军签订《五粮液绵柔尖庄分销合同书》，约定了双方权利义务和法律责任，供货时间自2018年2月13日至2019年2月14日。合同签订后，原告开始向好宜买超市供货至5月，都是安春丽在送货清单上签字并注明未付款，总计欠货款31960元。5月下旬，原告到好宜买超市催收货款，发现超市已关门，两被告相互推诿拒不结算货款。原告先后到峨眉山市寻找，往返二十多次，造成误工、交通费8000余元。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告峨眉山仁道天成商贸有限公司及被告刘明军辩称，认可原告陈述的供货事实及拖欠货款的金额，不认可误工费和交通费。原告方提到的供货地点确实是刘明军和安春丽合作的门市，开设的是好宜买超市批发城，好宜买超市批发城没有进行工商注册，经营场所是以峨眉山仁道天成商贸有限公司的名义租用的，安春丽对好宜买超市批发城进行全权管理，现好宜买超市批发城已经停业。 被告安春丽未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告及被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告峨眉山仁道天成商贸有限公司为自然人独资有限责任公司，被告刘明军系被告峨眉山仁道天成商贸有限公司的法定代表人及股东。2018年2月13日，原告（甲方）与被告峨眉山仁道天成商贸有限公司（乙方）签订《五粮液绵柔尖庄分销合同书》，约定：为保证产品的质量和安全，维护产品企业形象，防止假冒伪劣产品，双方约定乙方为下列区域和渠道内的经销商，销售甲方的系列产品，乙方同意在指定的区域内按照本协议的规定开展营销活动，指定区域四川省乐山市峨眉山市；乙方作为绵柔尖庄产品的经销商，本合同签订时一次缴纳保证金￥0元（大写零）作为保证金；甲方在签订本合同时，提供绵柔尖庄以下产品：光瓶500ml/50度20箱、红优500/50度20箱、红铁500ml/50度20箱、红钻500ml/50度20箱；结算方式为每月按实际销售结算；合同有效期自2018年2月13日起至2019年2月14日止。2018年2月13日，原告依据其与被告峨眉山仁道天成商贸有限公司签订的《五粮液绵柔尖庄分销合同书》向被告峨眉山仁道天成商贸有限公司送货共计80件，金额为31960元，被告安春丽在原告送货清单上签字确认。原告因催收货款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，原告未提交证据证明就交通费、误工费与被告峨眉山仁道天成商贸有限公司有相应的约定，亦未提交证据证明交通费、误工费的实际金额。原告提交的有被告安春丽签字确认的送货清单上标注购货单位为峨眉山仁道天成商贸有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告峨眉山仁道天成商贸有限公司签订的《五粮液绵柔尖庄分销合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依据《五粮液绵柔尖庄分销合同书》向被告履行了供货义务，被告亦应按照双方的约定完成支付原告货款的义务。因双方签订的合同于2019年2月14日已经到期，而至今被告峨眉山仁道天成商贸有限公司并未与原告就实际销售货物按月进行结算，亦未将货物退还原告，且被告对拖欠原告的货款金额予以认可，故原告要求被告峨眉山仁道天成商贸有限公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”之规定，原告与被告峨眉山仁道天成商贸有限公司签订的《五粮液绵柔尖庄分销合同书》仅对原告及被告峨眉山仁道天成商贸有限公司具有约束力，即使如原告所称被告安春丽基于与被告刘明军有合作关系而收货，亦不足以突破合同的相对性而由被告安春丽承担支付货款的责任。故原告以被告安春丽与被告刘明军系合作关系而要求被告安春丽支付货款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告峨眉山仁道天成商贸有限公司为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告刘明军系被告峨眉山仁道天成商贸有限公司股东，其未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故应当对本案中被告峨眉山仁道天成商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山仁道天成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市市中区恒峰酒行货款31960元； 二、被告刘明军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告乐山市市中区恒峰酒行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告乐山市市中区恒峰酒行负担80元，由被告峨眉山仁道天成商贸有限公司、刘明军负担320元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二〇年九月一日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。