wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1857号罪犯肖慈福，男，1989年8月2日出生，瑶族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2017年7月12日作出(2017)湘1223刑初33号刑事判决，以被告人肖慈福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年8月23日交付执行。服刑期至2021年5月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖慈福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬5次，并余566.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖慈福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖慈福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖慈福减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2679号之一 申请执行人游金明，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人林超奇，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人谢天云与被执行人胡国锋民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初62号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人谢天云于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人胡国锋支付给欠款人民币80000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人林超奇名下所有车牌号为闽Ａ×××××吉利美日牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0305民初62号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林国煌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4059号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：韩惠琴，女，1959年12月26日出生，傣族，云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告韩惠琴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告韩惠琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金278594.42元、利息24119.14元、逾期还款违约金13597.18元、手续费9142.8元，共计欠款325453.54元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2010年2月4日，被告向原告申请办理了一张卡号为46×××26的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年1月14日，被告欠信用卡本金278594.42元、利息24119.14元、逾期还款违约金13597.18元、手续费9142.8元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金278594.42元，支付截止2020年1月14日利息24119.14元、手续费9142.8元及支付自2020年1月15日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年6月13日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩惠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行欠信用卡本金278594.42元，并支付截止2020年1月14日利息24119.14元、手续费9142.8元；二、被告韩惠琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行上述本金自2020年1月15日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告韩惠琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6182元，因简易程序减半收取3091元，由被告韩惠琴承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6489号 原告：黄利平，男，1979年10月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何文君，浙江普安律师事务所律师。 被告：王波，男，1986年1月14日出生，汉族，住临海市。 原告黄利平与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄利平及其委托诉讼代理人何文君到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄利平向本院提出诉讼请求：判令王波支付黄利平货款293751元。事实和理由：黄利平与王波经人介绍认识，后两人偶尔存在生意上的往来。2020年7月30日，王波向黄利平购买葱，双方约定由黄利平办理托运，运费由王波支付。7月30日至8月10日，王波购买的葱分三车从云南泸西发往宁波蔬菜批发市场622号，三车葱的金额分别是84830元（9980公斤×8.5元/公斤）、95625元（11250公斤×8.5元/公斤）、113296元（11680公斤×9.7元/公斤），共计293751元。葱运至目的地后，王波一直未支付货款，黄利平多次催讨未果，故提起诉讼。 王波未作答辩。 黄利平围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件1份、当事人身份信息查询单1份、送货单3份、微信聊天记录截图5份。王波未向本院提供任何证据。王波既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了抗辩和质证的权利。经审核，黄利平提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审查，本院认定的案件事实与黄利平诉称的事实一致。 本院认为，王波与黄利平之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。王波向黄利平购买葱，应按约支付相应款项。王波至今未支付货款显属违约，应当承担相应的民事责任。黄利平的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王波于本判决发生法律效力之日起十五日内向黄利平支付货款293751元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5706元，减半收取2853元，由王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 胡娅丹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1904号之一申请执行人武汉统建百步亭联合置业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区百步亭花园路18号。法定代表人林浩。被执行人武汉市美宏兴电器有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐蔡路73号1层5室内。法定代表人胡琦。申请执行人武汉统建百步亭联合置业有限公司与被执行人武汉市美宏兴电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉统建百步亭联合置业有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人武汉市美宏兴电器有限公司支付欠款本金438900元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费3942元。本院已依法受理武汉统建百步亭联合置业有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市美宏兴电器有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市美宏兴电器有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市美宏兴电器有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1097号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十四日书记员  陈芳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保897号 申请人：杨丹。 被申请人：唐伟。 被申请人：周美玉。 关于杨丹与唐伟、周美玉民间借贷纠纷一案，被申请人唐伟、周美玉未履行（2015）秀民初字第775号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值21648元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐伟、周美玉21648元的银行存款或查封、扣押被申请人唐伟、周美玉价值21648元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋海生
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6486号 原告：杜建平，女，1980年12月31日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：黄庆平、王广强，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：倪涛，男，1983年10月5日出生，汉族，住郯城县。 被告：永城财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路367号裕城大厦1A层。 法定代表人：孟黎明，总经理。 委托诉讼代理人：杨玉保，该公司职工。 原告杜建平诉被告倪涛、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失103204.85元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日17时54分许，被告倪涛驾驶的鲁Ｑ×××××号车沿郯东路由北向南行驶至郯城县右转弯时，与顺行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杜建平受伤，两车损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，倪涛负事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计103204.85元。 被告倪涛答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。原告起诉数额过高，垫付医疗费7866.21元、施救费80元。 被告永诚财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内承担合理的损失，程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年1月2日17时54分许，被告倪涛驾驶的鲁Ｑ×××××号车沿郯东路由北向南行驶至郯城县右转弯时，与顺行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杜建平受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告倪涛负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗15天，共花费医疗费7866.27元。后原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度及三期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第868号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人杜建平的损伤，现遗留张口受限Ι度，评定为十级伤残，误工期90日，护理期15日，营养期为30日”。原告主张的损失范围：医疗费7866.27元，营养费900元，住院伙食补助费450元，误工费10437.3元，护理费1739.55元，残疾赔偿金84658元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1720元，施救费80元，共计111151.12元。现原告起诉要求被告赔偿103204.85元及本案诉讼费用。 另查明，被告倪涛驾驶车辆在被告永诚财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间；被告倪涛为原告杜建平垫付医疗费7866.27元、施救费80元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度及三期所作的鉴定，被告永诚财保临沂公司不予认可，并就原告杜建平的伤残程度与本次事故的关联性及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，经本院委托山东金剑司法鉴定中心经审查向本院出具鲁金司鉴中心【2020】不予受字71号不予受理通知书，载明“该鉴定要求超出本机构鉴定能力……此案我中心不予受理，予以退回”；后被告永诚财保临沂公司再次申请对原告杜建平的伤残等级及三期进行重新鉴定，经我院委托日照光明法医司法鉴定所经审查向本院出具编号为GM20-51的退案说明，载明“鉴定要求超出本机构技术条件或鉴定能力……现将本案退回贵院”。对此本院认为，原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度及三期所作的鉴定，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告倪涛应承担全部赔偿责任。原告杜建平主张的精神抚慰金过高，对此本院结合相关规定，酌定支持2000元。原告杜建平的损失确认为：医疗费7866.27元，营养费900元，住院伙食补助费450元，误工费10437.3元，护理费1739.55元，残疾赔偿金84658元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1720元，施救费80元，共计110151.12元。被告倪涛驾驶车辆在被告永诚财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告永诚财保临沂公司应在保险限额赔偿原告医疗费7866.27元，营养费900元，住院伙食补助费450元，误工费10437.3元，护理费1739.55元，残疾赔偿金84658元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，施救费80元，共计108431.12元。对于原告剩余损失，即鉴定费1720元，应由被告倪涛予以赔偿，该款与被告倪涛为原告垫付的7946.27元相互折抵后，应由原告杜建平返还被告倪涛6226.27元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、原告杜建平返还被告倪涛垫付款共计6226.27元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告杜建平医疗费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计108431.12元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杜建平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，由被告倪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕 0622 民初900号 原告：延川县XX店。负责人：刘德发。被告:白文，男，1990年XX月XX日出生，汉族。原告延川县XX店与被告白文买卖合同纠纷一案，本院于 2020年7月6日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，因原告不能提供被告的具体身份信息，致使本案无法明确具体的被告。本院认为，原告延川县XX店提供的被告白文个人身份信息不明确，其情形不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告延川县XX店的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    刘  虎  森  二0二0年九月二十一日   书  记  员    张  宝  琴1
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执941号申请执行人：张俊云，男，1987年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：邱孟旭，江苏彦圣律师事务所律师。被执行人：骆文彬，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人张俊云与被执行人骆文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）苏0113民初3147号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人骆文彬邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结，并向申请执行人发放6654.49元；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下苏Ａ×××××的汽车已被本院查封，但未能扣押；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张俊云享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人骆文彬是否有履行能力。被执行人名下无不动产、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，并向申请执行人发放6654.49元。被执行人名下苏Ａ×××××的汽车已被本院查封，但未能扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人张俊云，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初3147号民事判决书的本次执行程序。被执行人骆文彬负有继续向申请执行人张俊云履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保42号申请人：刘某某，男，1953年4月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人：郭某某，女，1975年2月21日出生，苗族，住湖南省长沙市。申请人刘某某与被申请人郭某某申请诉前财产保全一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人郭某某名下银行存款168000元。裴志勇为申请人刘某某与被申请人郭某某诉前财产保全一案提供其位于麻阳县高村镇富洲南路的房产〔房产证号：麻房权证新字第2368号〕作为担保。本院经审查认为，申请人刘某某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭某某银行存款168000元，冻结期限为一年；二、查封申请人刘某某提供的诉前财产保全的担保财产即裴志勇所有的坐落于麻阳县高村镇富洲南路的房产一栋〔房产证号：麻房权证新字第2368号〕，查封期限为一年。案件申请费2420元，由申请人刘某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年九月十四日代理书记员  李 楠
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2016号 原告：陈国良，男，1949年12月29日生，汉族，市民，住址：昌黎县。 被告：陈俊，女，1980年2月1日生，汉族，市民，住址：昌黎县。 原告陈国良与被告陈俊不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告陈国良于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国良的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国良撤回起诉。 案件受理费减半收取1149元，由原告负担。 审判员  贾志辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯 松
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5142号原告：周学文，男，汉族，1962年7月2日生，住所地贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。原告周学文与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周学文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周学文负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 黄承滢
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执770号申请执行人常宁市某某有限公司：被执行人阳某某：本院立案执行的申请执行人常宁市某某有限公司与被执行人阳某某合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人阳某某自动缴纳物业费至常宁市某某有限公司，现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢87号 申请执行人江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人陈迪安，总经理。 被执行人承德汭汐商贸有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇发电厂西北侧承德市双滦宝山冶金工贸有限公司院内。 法定代表人冀会玲，总经理。 江苏省建工集团有限公司与承德汭汐商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0803民初155号民事调解书于2019年4月29日立案执行，于2019年12月6日作出（2019）冀0803执402号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年8月双方当事人自行达成执行和解协议予以另行解决，申请执行人于2020年9月21日以案件已执行完毕为由向本院申请恢复执行并申请解除在（2019）冀0803执402号案件中对被执行人采取的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人承德汭汐商贸有限公司银行存款500000.00元的冻结，并解除对其它等价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯建咏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1627号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何建雄，男，1994年12月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人何建雄罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人何建雄缴纳罚金人民币2万元，追缴违法所得4,803元，退赔被害人吴某。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人何建雄名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人何建雄名下人寿保险登记信息。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1627号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄敬为
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2653号 原告：王良建，男，1994年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：衢州市艺项装饰工程有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区求实路79、81号201室。 法定代表人：毛文华。 被告：毛文华，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告王良建诉被告衢州市艺项装饰工程有限公司、毛文华劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院申请撤回对被告衢州市艺项装饰工程有限公司、毛文华的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告衢州市艺项装饰工程有限公司、毛文华的起诉，并表示不再缴纳诉讼费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王良建撤回起诉。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年九月四日 书记员  郑 欣
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1037号原告：易有源，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地岳阳市岳阳楼区，2018年5月公有住房已拆迁完工（杨树塘4栋505号）。被告：朱瑞明，男，1954年11月21日出生，汉族，户籍：岳阳市岳阳楼区，现住山东省滕州市，系原告易有源丈夫。委托诉讼代理人：高德国，山东诚硕律师事务所律师原告易有源与被告朱瑞明所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。原告易有源向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决岳阳市云溪区化工二厂10区11栋202室（不动产证户名：朱瑞明、易有源共有）归原告个人所有。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告易有源不是讼争房屋即岳阳市云溪区化工二厂10区11栋202室的所有权人，不是本案适格原告，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告易有源的起诉。原告已预交诉讼费40元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二０二〇年九月十四日书记员  程雪晴附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1628号原告：吕秀峰，男，1982年7月12日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块1幢16层7、8号。法定代表人：安念军，经理。原告吕秀峰与被告武汉公元铭投资管理有限公司（以下简称公元铭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告吕秀峰到庭参加诉讼。被告公元铭公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕秀峰向本院提出诉讼请求：1.吕秀峰与公元铭公司的租赁合同在2018年5月25日解除；2.公元铭公司退还吕秀峰租金78000元；3.公元铭公司退还吕秀峰履约保证金及装修、设备保证金66000元；4.公元铭公司退还吕秀峰物业费18000元；5.公元铭公司承担本案的所有诉讼费，保全费。事实理由：吕秀峰与公元铭公司于2016年8月19日签订了一年期的《商铺租赁合同》，约定吕秀峰租赁公元铭公司江汉路和记黄埔五楼B-01档口，用于经营小碗菜，租期从实际起租日计算，租金13000元/月，每六个月支付一次。吕秀峰己支付了六个月的租金78000元、保证金66000元、物业费18000元。2017年8月，公元铭公司向所有商户承诺：若公元铭公司在2017年10月31日前未完成装修且未达到商户进场条件，可自由与公元铭公司解除合同。截止2017年11月2日公元铭公司仍然未完成装修且未达到商户进场条件，导致吕秀峰合同目的无法实现，一直拖到2018年1月20日才进场，开业后双方约定吕秀峰经营3个月后可以终止合同，公元铭公司退还吕秀峰，履约保证金66000元，租金78000元，扣除三个月的物业费（共计9000元）。退还金额合计152880元，公元铭公司承诺分批退还。但公元铭公司一直未履行承诺，故诉至法院。公元铭公司未作答辩。吕秀峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕秀峰诉称事实属实。另查明，吕秀峰于2018年5月25日向公元铭公司提交《商户退款申请表》，该表载明：退还款项包括履约保证金26000元、装修设备保证金40000元、租金78000元、物业费18000元；未缴费用包括2018年2月1日至2018年4月30日物业费9000元及水费120元；合计退款152880元。公元铭公司于同日向吕秀峰出具《退款说明》一份，该说明载明：我司应退吕秀峰合同款152880元，我司承诺2018年6月10日退30000元，自7月份开始，每月15日前退20000元，直至退清为止。本院认为，涉案《商户退款申请表》《退款说明》合法有效，据此，双方间的租赁合同关系应确定于2018年5月25日解除，公元铭公司应依约向吕秀峰退还租金、履约保证金、装修设备保证金、物业费。吕秀峰未缴纳2018年2月1日至2018年4月30日物业费9000元及水费120元，应分别从公元铭公司应退物业费、履约保证金中扣除，即公元铭公司实际应向吕秀峰退还物业费9000元、履约保证金25880元。综上所述，吕秀峰的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告吕秀峰与被告武汉公元铭投资管理有限公司签订的租赁合同关系于2018年5月25日解除；二、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕秀峰返还租金78000元；三、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕秀峰返还履约保证金25880元；四、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕秀峰返还装修设备保证金40000元；五、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕秀峰返还物业费9000元；六、驳回原告吕秀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由原告吕秀峰负担200元，被告武汉公元铭投资管理有限公司负担3340元（此款原告吕秀峰已垫付本院，被告武汉公元铭投资管理有限公司随同判决付款一并给付原告吕秀峰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年九月二十二日书记员  余 鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保766号 申请人：日照市东港区瑞蚨生民间资本管理有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道济南路丽城花园南沿街，统一社会信用代码91371102MA3CD9RK4B。 法定代表人：许崇国，总经理。 委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子文，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路228号，统一社会信用代码91371100724277515D。 法定代表人：刘加楼，总经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人山东荣安集团有限公司名下所有的位于日照市商【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0038503号】的房产予以查封，保全标的额为1200万元；请求将被申请人山东荣安集团有限公司名下所有的位于日照市商【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0045858号】的房产予以查封，保全标的额为600万元。以上请求保全标的额为1800万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人山东荣安集团有限公司名下所有的位于日照市商【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0038503号】的房产予以查封； 二、将被申请人山东荣安集团有限公司名下所有的位于日照市商【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0045858号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4645号原告：许福瑞，女，1945年8月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：邢广东，男，1963年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：邢广春，男，1966年3月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：邢全盛，男，1994年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告许福瑞、邢广东、邢广春与被告邢全盛赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告许福瑞、邢广东、邢广春于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许福瑞、邢广东、邢广春撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许福瑞、邢广东、邢广春撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告许福瑞、邢广东、邢广春负担。审判员  王宝新二〇二〇年九月十四日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1401号 原告：海洋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：包七十六，男，年龄不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告海洋诉被告包七十六民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告海洋在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海洋撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终698号 上诉人（原审被告）：严安学，女，1993年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：何培蓉，女，1943年9月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3394号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人向一审法院起诉时未提供上诉人真实的经常居住地，且本案纠纷亦非双务合同引发，而是因扶养引发的纠纷，且无论是《欠条》还是《承诺》均未实际履行，因此没有实际履行地，争议标的并非给付货币。上诉人经常居住地位于成都市温江区，本案应由上诉人经常居住地的成都市温江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市温江区人民法院管辖。 裁定理由：根据被上诉人一审诉请及事由，被上诉人系因合同纠纷提起诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于成都市高新区，该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢铃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1618号之一申请执行人张花，女，1983年9月3日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人刘勇，男，1979年9月11日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。申请执行人张花与被执行人刘勇离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0302民初141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张花于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人张花送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月1日本院对被执行人刘勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月10日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，向本院报告了财产，但未有可执行的。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，被执行人账户内有财产，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年9月18日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年9月21日，本院对被执行人刘勇采取限制消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为263102.5元（含本金258800元，案件受理费512.5元，执行费3790元，违约金另计），未执行标的为263102.5元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十一日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13165号 上诉人（原审被告）：成都市乐动力娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路668号1栋2层201号。 法定代表人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市乐动力娱乐有限公司（以下简称乐动力公司）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、乐动力公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《谎言嘉年华》《泪雨》《除了爱我们还能做什么》《丫山情》《我的爱依然》《我的爱情不见了》《传说中的爱情有没有》《我爱的人她却不爱我》8部音乐电视作品；二、乐动力公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州君立公司经济损失及合理开支共计720元；三、驳回福州君立公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由乐动力公司负担。 乐动力公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，或者发回重审或者依法改判驳回被上诉人福州君立公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人福州君立公司并非案涉作品著作权人；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人福州君立公司辩称，其确系案涉作品的制作方及著作权人，上诉人乐动力公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于被上诉人福州君立公司是否就涉案作品享有著作权的问题，原审中被上诉人福州君立公司提交的出版物《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合辑》、授权证明书等证据，根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，能够证明其为案涉作品的著作权人。同时，乐动力公司虽然对福州君立公司就案涉作品享有著作权不予认可，并举出涉案作品在其他流媒体平台的时间戳截图证据。经比对，截图证据中所显示的时间轴与本案中的案涉作品的时间轴并不能一一对应，并不能达到其证明目的。因此，乐动力公司的该项主张不成立。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人乐动力公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人福州君立公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州君立公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于被上诉人福州君立公司的实际损失和乐动力公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，乐动力公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为720元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，乐动力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市乐动力娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋 枵
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执580号 申请执行人：王爽，女，1979年12月12日出生，满族，个体工商户，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：闫雪，女，1985年10月16日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人王爽与被执行人闫雪借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执580号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙佳奇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9556号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码91500101MA60BE6H38。法定代表人：李长江。被告：熊德美，女，1972年5月15日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司诉被告熊德美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月二十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1499号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄艳云，女，1989年5月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄艳云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4400.00元，借款期限自2019年10月25日起至2020年10月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款442.03元。2019年10月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月25日向被申请人黄艳云发放了借款4400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3775.69元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3775.69元及相应的资金占用费用41.20元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄艳云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3775.69元以及资金占用费用41.20元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3816.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄艳云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3775.69元及资金占用费41.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄艳云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄艳云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初41号原告驻马店市广厦新型墙材有限公司。法定代表人吴新枝，该公司总经理。委托代理人张景龙，北京润朗律师事务所律师。被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府。法定代表人王海威，职务乡长。委托代理人李建伟，该乡人大主席，代表行政负责人。委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务律师。原告驻马店市广厦新型墙材有限公司诉被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月21日受理后，向被告送达了起诉书及应诉手续。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开进行了审理。原告法定代表人吴新枝及委托代理人张景龙，被告委托代理人该乡人大主席李建伟、委托代理人董子琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月22日，被告对原告企业强行拆除。随后，原告起诉请求确认被告强拆行为违法，经确山县人民法院审理确认被告对原告窑厂的强制拆除行为违法。2019年6月30日，原告向被告提出赔偿申请，被告作出不予赔偿决定。为此请求依法判决撤销被告作出的不予赔偿决定，判令被告赔偿原告经济损失共计16562126元。本院在审理期间组织双方进行了协调，2020年9月14日，原告以协商解决纠纷为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市广厦新型墙材有限公司撤回对被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府行政赔偿一案的起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市广厦新型墙材有限公司负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  刘建品人民陪审员  任俊亚二〇二〇年九月二十一日书记员王陟
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1223号 原告：张永玲，女，生于2002年1月2日。 被告：张建，男，生于2002年2月18日。 本院在审理原告张永玲与被告张建退伙纠纷一案中，原告张永玲以双方私下达成和解协议并履行完毕为由，于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告张永玲提交的撤诉申请，理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张永玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张永玲负担。 审 判 员  高 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李 静 1
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执755号 申请执行人：叶长林，男性，1990年4月24出生，汉族，住资中县。 被执行人：四川和晟建筑材料有限公司，住所地四川省内江市东兴区东兴街道新华村十社。 法定代表人：隆益贵。 本院受理的叶长林与四川和晟建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2020）川1011民初220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月29日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  廖礼全
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢253号 申请执行人：黄伟，男，生于1966年6月20日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：谢荣田，男，生于1972年9月20日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行黄伟与谢荣田劳务合同纠纷一案中，本院于2018年6月28日作出的（2018）川1702民初863号民事判决书，判决谢荣田支付黄伟劳务费51516元。谢荣田未履行，黄伟于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本院于2020年5月14日、2020年9月21日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施。于2020年9月21日将被执行人纳入失信名单。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高也巧审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨      远
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2549号原告：王可馨，女，2012年8月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。法定代理人：王某，男，1990年6月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。系原告之父。法定代理人：朱某，女，1990年11月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。系原告之母。委托诉讼代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田浩，男，1988年6月25日出生，汉族，务工，住湖北省蕲春县。被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：湖北省黄冈市蕲春县漕河镇漕河大道1号。负责人：陈梁。原告王可馨与被告田浩、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告王可馨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计1314452.58元。2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月23日上午11时许，被告田浩驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由匡河往罗田方向行驶，行驶至罗田县××河镇××村××路段撞上横穿公路的行人原告王可馨后车辆失控驶出公路撞上大树，导致车辆受损，原告受伤的交通事故发生。2020年4月30日，罗田县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定田浩负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在武汉大学中南医院、武汉市第三医院、罗田县万密斋医院共计住院55天，合计花费医药费181062.32元。2020年8月11日，原告经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为右大腿下端缺失伤残等级六级，右大腿近端皮肤瘢痕伤残等级为十级，多等级伤残赔偿指数为52%，后续治疗费3000元，护理时间120日，营养时间90日。2020年9月8日，经德康假肢矫形康复辅具武汉有限公司出具评估意见：1、原告在成年前，需要装配普通适用性儿童大腿假肢，假肢售价为18600元，建议一年更换一次，无维修费用；需要装配锁具硅胶套，售价为6500元，建议一年更换一次，无维修费用。2、原告成年后需配置普通适用性大腿假肢，假肢单价41800元，假肢在正常使用情况下，使用年限为三年一个更换周期，维修费用为假肢价格的10%-20%；需配置锁具硅胶套，单价12000元，锁具硅胶套使用年限为一年一个周期，无维修费用。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为30天、10天，期间公司协助安排食宿，费用自理，建议每年适时到公司对假肢进行调整、维护。4、假肢及锁具硅胶套的更换次数，按照当地诉讼法院人均寿命计算。原告随后安装大腿假肢及其配件共计42000元。现因被告驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司蕲春县支公司投保有交强险、商业第三者责任险1000000元，并购买有不计免赔。司机田浩已经垫付医疗费98000元，保险公司交强险垫付10000元，合计垫付108000元。核算原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费各项损失1418352.58元，鉴定费4100元，扣减两被告垫付的108000元，两被告仍需共同赔偿原告合计1314452.58元。鉴于原告受伤后系未成年，年仅7周岁，故对于在未成年11年期和成年期内先行主张30年假肢更换，后续假肢更换在其年满48岁后结合实际需要，对于假肢更换费用另行主张，不在本次起诉中主张。原告上述损失理应先由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险及商业险部分承担，保险不足部分应由被告田浩按照责任比例承担相应的赔偿责任。故恳请法院查明上述事实，支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告王可馨在本案起诉之前已经依据与本案相同的事实和理由向本院起诉被告田浩、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司要求赔偿因此次交通事故受伤造成的损失，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王可馨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1286号之一 申请执行人：林顺发，男，1965年10月15日出生，汉族，仙桃市人，物流公司员工，住仙桃市。 被执行人：李小平，男，1969年4月18日出生，汉族，洪湖市人，个体工商户，住洪湖市。 申请执行人林顺发与被执行人李小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4483号民事判决已经发生法律效力。因李小平未履行判决确定的义务，林顺发向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人李小平履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查封了登记在被执行人李小平名下车辆号牌为鄂Ａ×××××的速腾牌汽车，因无法查找该车下落，未能予以扣押处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人李小平可供执行财产，申请执行人林顺发亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执854号之一 申请执行人：史刚，男，1980年5月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东昊飞汽车服务有限公司。住所地淄博市桓台县工业路552号。统一社会信用代码：91370321MA3PFWRQ9K。 法定代表人:刘召芳，经理。 被执行人：刘召芳，女，1982年6月1日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人史刚与被执行人山东昊飞汽车服务有限公司、刘召芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0321民初3603号民事调解书，调解如下：一、解除原告史刚与被告山东昊飞汽车服务有限公司于2019年7月25日签订的《购车协议书》；二、被告山东昊飞汽车服务有限公司于2020年1月15前支付原告史刚购车款50000元、于2020年2月15前支付剩余购车款159800元、违约金3000元；三、如被告山东昊飞汽车服务有限公司有任何一期款项未按时足额支付，原告史刚有权就被告山东昊飞汽车服务有限公司未付款项一并向法院申请强制执行；四、如被告山东昊飞汽车服务有限公司未如期足额履行付款义务，则支付原告史刚逾期付款利息（以拖欠款总额为基数，自2020年1月15日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；五、被告刘召芳会对上述第一、二项承担连带还款责任。案件受理费2246元、申请费1584元，由被告山东昊飞汽车服务有限公司、刘召芳共同负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，执行标的216630元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人山东昊飞汽车服务有限公司名下有可供执行财产。本院依法保全了被执行人刘召芳名下车辆，因未实际扣押，暂时无法处置。依法保全了被执行人刘召芳的房产，系轮候查封，暂时无法处置。 3、2020年4月16日，本院依法将被执行人刘召芳纳入限制消费令名单，期限为60个月。2020年9月22日，本院依法将被执行人山东昊飞汽车服务有限公司纳入限制消费令名单。 4、2020年9月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的216630元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 越
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终840号上诉人（原审被告）：四川京森木业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元11层1118号，统一社会信用代码915101075946567001。法定代表人：黄雪春，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐厚渊，重庆广卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆俊羽生态旅游开发有限公司，住所地重庆市丰都县太平坝乡凤凰居委三组，统一社会信用代码91500230569920661W。法定代表人：梁关木，该公司经理。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。上诉人四川京森木业有限公司（以下简称四川京森公司）因与被上诉人重庆俊羽生态旅游开发有限公司(以下简称重庆俊羽公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2020）渝0230民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，重庆俊羽公司于2020年9月3日向本院书面申请撤回一审起诉，上诉人四川京森公司亦于2020年9月7日以重庆俊羽公司已撤回一审起诉为由向本院书面申请撤回上诉。本院审查认为，原审原告重庆俊羽公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经四川京森公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；上诉人四川京森公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均是其真实意思表示，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市丰都县人民法院（2020）渝0230民初101号民事判决；二、准许上诉人四川京森木业有限公司撤回上诉；三、准许原审原告重庆俊羽生态旅游开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由重庆俊羽生态旅游开发有限公司负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人四川京森木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余云中审 判 员 陈胜泉审 判 员 吴 聪二〇二〇年九月十四日法官助理 周欣洁书 记 员 文 杰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保818号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告母应田、杨成敏曲靖市麒麟区农村信用合作联社与母应田、杨成敏借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终316号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋小虎，男，1998年5月14日出生于湖南省桃江县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃江县。因犯盗窃罪于2015年11月26日被湖南省桃江县人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2017年4月7日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2018年5月4日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年4月16日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省资阳区人民法院审理湖南省资阳区人民检察院指控被告人宋小虎犯盗窃罪一案，于2020年7月21日作出（2020）湘0902刑初207号刑事判决，判决：被告人宋小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宋小虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋小虎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）宋小虎撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋小虎撤回上诉。湖南省资阳区人民法院（2020）湘0902刑初207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖红辉审 判 员 倪新献审 判 员 喻 宁二〇二〇年九月十四日法官助理 李 婕书 记 员 涂晋瑀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5257号 原告：枣庄市中原物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区君山中路78号。 法定代表人：魏广卫。 被告：王为首，男，1989年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中原物业管理有限公司与被告王为首物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告枣庄市中原物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄市中原物业管理有限公司承担。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5675号罪犯周细军，男，1983年2月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）洪刑一初字第45号刑事判决，认定被告人周细军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周细军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年2月8日作出(2011)赣刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年7月7日以(2015)赣监刑执字第304号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年；本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10835号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周细军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬6个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周细军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周细军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年7月7日起至2034年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执716号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东万矗建材科技有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海滨中路163号创业大厦，统一社会信用代码：91370687MA3MUKQF9E。法定代表人：谷星宇，董事长。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初2997号民事判决书对山东万矗建材科技有限公司诉讼费执行一案，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的额为374.58元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人山东万矗建材科技有限公司已将其对本案应负担的诉讼费374.58元及执行费50元，于2020年9月22日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人山东万矗建材科技有限公司就该案负担的诉讼费、执行费共424.58元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人山东万矗建材科技有限公司负担的诉讼费执行一案（执行标的额为374.58元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月二十二日书记员  魏 慧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7219号原告：王某某，男，1968年9月29 日出生，汉族，住所地西安市莲湖区XX城XX栋XX。被告：陈某某，女，1951年8月11日，汉族，住所地莲湖区XX城XX栋XX。  原告王某某与被告陈某某相邻权关系纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告王某某于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费825元，退还原告王某某。                        审  判  员   周  强 二〇二〇年九月九日 书  记  员    孙 曦1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初5599号原告：向秀丽，女，1981年12月24日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。被告：赵全，男，1996年12月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：赵刚，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层。负责人:魏志山。原告向秀丽与被告赵全、赵刚、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向秀丽撤回起诉处理。审判员  赵丽二〇二〇年九月二十一日书记员  王丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1712号 申请执行人：李某,男,1982年7月9日生，汉族，住长春市。 被执行人：辛齐，男,1979年4月3日生，汉族，住长春市双阳区。 申请执行人李某与被执行人辛齐故意杀人一案，本院作出的（2020）吉0721刑初25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人辛齐应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人27314.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员 徐伟禄
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1366号之一申请执行人刘运芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住址湖北省孝南区。被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司，住所地武昌区团结路16号东东摩10-1-01至10-1-43。申请执行人刘运芳与可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民特150号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘运芳于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司支付欠款本金37700元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民特150号民事裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十四日书记员  陈芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15142号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张海涛，男，1993年5月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长安汽车金融有限公司与被告张海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长安汽车金融有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1613号 原告：王潇瑶，女，1990年1月11日出生，汉族，住址峰峰矿区。 被告：邯郸市伟杰明娱乐服务有限公司，地址邯郸市峰峰矿区滨河路178号。 法定代表人：谷臣杰，该公司总经理。 原告王潇瑶与被告邯郸市伟杰明娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。王潇瑶于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王潇瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王潇瑶撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王潇瑶负担。 审判员  牛帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孟洁
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3916号 原告：张金燕，女，1969年11月10日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告张金燕诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张金燕的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园5号楼2单元6楼东户的房屋及6号储藏室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2005年10月21日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园5号楼2单元6楼东户的房屋及5号楼2单元6号储藏室出售给原告，并约定总价款83629元。原告按合同约定支付房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同书》、政府部门公示的青州天宏房地产开发有限公司在市场监督机关登记信息、购房发票、青州市住房和城乡建设局出具的《王府花园情况说明》、青州市不动产登记中心出具的《关于王府花园办理不动产登记的情况说明》，上述证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2005年10月21日，原告张金燕与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××楼××及××楼××单元××储藏室。该房屋建筑面积74.61平方米，每平方米1039.5元，储藏室建筑面积5.52平方米，每平方米1100元，总价款为83629元。该房款原告已于2006年8月16日全部付清且被告出具了发票，原告亦实际入住。同时该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告张金燕与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张金燕办理不动产权登记手续。 案件受理费50元，由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋保华 审 判 员  宋双玲 人民陪审员  彭建明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴海强  书记员葛梦婕
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初693号 原告：蒋某1，男，1953年4月27日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：蒋某2，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，现住唐山市古冶区。 原告蒋某1与被告蒋某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告蒋某1于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋某1负担。 审判员  张建光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  董明明
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4419号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：杨威，男，1989年1月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡德竹，女，1990年2月12日出生，汉族，住址同上。被告：余俊超，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张俊，女，1986年2月8日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告杨威、胡德竹、余俊超、张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告杨威、胡德竹清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告余俊超、张俊对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告杨威、胡德竹以“种茶”为由，与原潢川县农村信用联社上油岗支行于2016年7月20日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限24个月；月利率8.7‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告余俊超、张俊约定和承诺对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息、归还本金，现被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年九月二十二日书记员 聂雨露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1163号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：徐霞，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐霞追偿权纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年九月十四日 书记员 龚 伟
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2541号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：荣岳雄，男，1972年6月26日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：岳阳县荣家湾镇城北社区居民委员会，住所地岳阳县荣家湾镇城北社区居委会。法定代表人：荣爱明，主任。委托诉讼代理人：黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。再审申请人荣岳雄因与被申请人岳阳县荣家湾镇城北社区居民委员会（以下简称城北居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终2413号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣岳雄申请再审称，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。申请人针对被申请人于2019年9月20日就城北社区做出的关于独生子女安置费分配居民代表大会的表决意见决议侵害了申请人的合法权益，申请人多次找当地人民政府，但一直未得到解决，而向人民法院起诉要求撤销该决议，有法律明确规定，二审法院认为应由乡、镇人民政府解决明显不当。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。岳阳市中级人民法院就该条理解为由乡镇人民政府解决，不属于人民法院受案范围，但乡、镇人民政府责令改正，村委会不改正或者乡、镇人民政府不责令改正就本案而言申请人就没有解决的途径了，因此应当理解为对于侵犯居民人身权利、民主权利和合法财产权利等合法权益的内容，人民法院有权予以变更或撤销。为了维护申请人的合法权益，特申请再审。城北居委会辩称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，荣岳雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省岳阳市中级人民法院再审本案。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年九月二十二日书记员 李睿茜
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执709号申请执行人：卓均，男，1985年6月18日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：慈利县零阳镇双安社区居民委员会。法定代表人：胡光明，该居委会主任。申请执行人卓均与被执行人慈利县零阳镇双安社区居民委员会承揽合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初415号民事判决书已发生法律效力，但被执行人慈利县零阳镇双安社区居民委员会未按生效文书确定的内容履行。申请执行人卓均向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法给被执行人慈利县零阳镇双安社区居民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并提取了被执行人慈利县零阳镇双安社区居民委员会的收入75641.84元（含诉讼费和执行费）在本院执行款专户。在此期间，被执行人慈利县零阳镇双安社区居民委员会就申请执行人卓均的工程存在质量问题向本院提起诉讼，同时提起了诉前财产保全。本院已立案受理，案号为（2020）湘0821民初1719号。现申请执行人卓均向本院提出撤回执行申请，请求待（2020）湘0821民初1719号民事案件结案后再申请执行。本院认为，申请执行人卓均的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821民初415号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 滕振华二〇二〇年九月十四日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢691号申请执行人：浙商银行河西支行天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：天颢，行长。被执行人：天津万洋西中物流有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-3463室；被执行人：杨莹，女,1988年10月10日生，汉族，住天津市河西区；被执行人：周旭光，男,1976年3月30日生，汉族，住天津市河西区；被执行人：张春胜，男,1969年7月8日生，汉族，住天津市河西区；被执行人：周雪莉，女,1970年5月20日生，汉族，住天津市河西区；被执行人：周旭东，男,1973年5月29日生，汉族，住吉林省辽源市西安区；被执行人：闫丽，男,1981年6月24日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与天津万洋西中物流有限公司、杨莹、周旭光、张春胜、周雪莉、周旭东、闫丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙商银行股份有限公司天津河西支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执恢691号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年九月二十二日书记员 ： 陈 仝
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3061号之一解除保全申请人：中山市坦洲镇台茂机电设备经营部，住所地中山市坦洲镇康宁一街3号首层之二。法定代表人：阳军。委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托诉讼代理人：游琴，湖南天舒律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被申请人：株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路9号株洲汽配园C5-C车间105、108。法定代表人：李义峰。委托诉讼代理人：沈斌，男，1988年6月27日出生，汉族，系公司员工，住湖南省浏阳市，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。原告中山市坦洲镇台茂机电设备经营部诉被告株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0211民初3061号民事裁定书，据此裁定书冻结了被申请人株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司长沙银行天元支行80×××18账户。由于该案件已经调解结案，申请人中山市坦洲镇台茂机电设备经营部于2020年9月21日申请解除对被申请人株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司上述财产的冻结措施。本院认为：申请人中山市坦洲镇台茂机电设备经营部的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司长沙银行天元支行80×××18账户的冻结措施。审判员  董海涛二〇二〇年九月二十一日实习法官助理陈伟书记员彭婕
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5122号 原告：李河霞，女，汉族，1996年8月25日出生，公民身份号码：61062XXXX608252441，延安市延长县人，现住延长县。委托代理人：李圆圆，延长县法律援助中心律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘泉支公司，统一社会信用代码：91610627MA6YKJ7F7T，住所地：延安市。负责人：杨博，系该公司经理。本院在审理原告李河霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司甘泉支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李河霞撤回起诉。案件受理费250元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担125元。  审  判  员      祝  娜   二0二0年九月二十二日 书  记  员      贺丽娜 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6281号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李全，男，1991年07月12日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安县********，公民身份号码：450************794。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251179号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2095元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251179号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李全的粤S.P191S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2095元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李全承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执192号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石台支行，社会统一信用代码913417221542620974，住所地安徽省池州市石台县城关仙寓路9号。 负责人：刘珍，该行行长 被执行人：陈忠，男1969年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被执行人：易宁俊，女1969年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司石台支行与被执行人陈忠、易宁俊金融借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初6号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人陈忠、易宁俊未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈忠、易宁俊银行存款人民币124614.85元（含一审案件受理费1365.50元、执行费1722.90元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐 康
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7981号原告：马荣，男，1976年7月10日生，回族，住云南省昆明市西山区。委托代理人：罗金鹏、李姗姗，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘焜华，男，1971年3月31日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告马荣与被告刘焜华合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告马荣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马荣撤诉。案件受理费人民币1550元，减半收取计人民币775元，由原告马荣负担。审判员 段 雯二〇二〇年九月二十一日书记员 侯金丹
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保814号 申请人：郑金翠，女，1951年9月19日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王晓亭，男，1956年1月21日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人郑金翠于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓亭银行存款90万元或查封相应价值的财产。申请人郑金翠以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人郑金翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓亭银行存款90万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人郑金翠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年九月四日 书记员  张 磊
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢320号申请执行人：何正容，女，1972年2月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县蟠龙乡被执行人：永建国，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县留耕镇。本院在执行何正容申请执行永建国民间借贷纠纷[（2013）江安民初字第1060号]一案中，以（2015）江安执字第197、198-2号执行裁定书查封了永建国位于江安县蟠龙乡街村农贸市场砖混结构房屋。本案在执行过程中，被执行人永建国主动履行相应法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第（四）款的规定，裁定如下：解除对被执行人永建国名下房屋的查封。本裁定送达后发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年九月二十一日书记员  何均垚
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1051号 被执行人：刘吉民，男，1968年3月9日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 本院在执行刘吉民责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初77号刑事判决书移送执行刘吉民责令退赔王明波一案，执行标的600元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘吉民送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘吉民未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘吉民拘留十五日，因被执行人刘吉民在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月20日网络查控被执行人刘吉民银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘吉民银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘吉民有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘吉民纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月17日再次网络查控，被执行人刘吉民均无可供执行财产。且被执行人刘吉民正在监狱服刑。本院依法传唤被害人王明波到庭确认查控财产，被害人王明波未到庭。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月22日被执行人刘吉民应履行执行标的600元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初77号刑事判决书判处刘吉民责令退赔王明波人民币600元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐炜罡