wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执恢228号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。主要负责人：蒋俊，该支行行长。被执行人：江阴市华陆塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇华陆路17号。法定代表人：龚琴娟。被执行人：江阴市中能轨道器材科技有限公司，住所地江阴市华士镇陆瓠西路228号。法定代表人：查鹏程。被执行人：江阴市奋进金属包装有限公司，住所地江阴市华士镇陆瓠西路236号。法定代表人：戴洪明。被执行人：龚琴娟，女，1972年10月13日出生，汉族，住江阴市。被执行人：查小江，男，1969年3月6日出生，汉族，住江阴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工商银行）与被执行人华陆公司（以下简称华陆公司）、江阴市中能轨道器材科技有限公司（以下简称中能公司）、江阴市奋进金属包装有限公司（以下简称奋进公司）、龚琴娟、查小江金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0281民初4352号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、华陆公司应归还工商银行贷款本息5096536.46元及相应利息；二、华陆公司应归还工商银行贷款本息5086342.96元及相应利息；三、华陆公司应赔偿律师费损失279168元；四、中能公司、奋进公司对华陆公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、对华陆公司的上述第一、二、三项债务及本案诉讼费，工商银行有权以龚琴娟、查小江名下坐落于江阴的房屋（权证号：ｆｈｓ0002058）及国有土地使用权【权证号：澄土国用（2006）第025116号】在最高债权额211万元范围内以折价，或以拍卖、变卖的价款分别在抵押登记的债权数额211万元、50万元范围内优先受偿；六、龚琴娟、查小江对华陆公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；七、诉讼费用合计90750元由华陆公司、中能公司、奋进公司、龚琴娟、查小江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对龚琴娟、查小江名下坐落于江阴的房屋予以司法拍卖，成交价215.2万元，支付本案执行费77955元、网拍辅助费3500元、过户税金413789.48元，余款1656755.52元由工商银行优先受偿。被执行人名下其余不动产，本案轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的抵押财产予以司法拍卖。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年九月十七日书记员  沈 颖
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执644号 申请执行人黎权，男，1978年10月05出生，其他，住北流市。 被执行人广西盛世伟龙贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典B座19层B1902号。 法定代表人党成伟。 被执行人党成伟，男，1961年05月20出生，其他，住南宁市青秀区。 关于申请执行人黎权与被执行人广西盛世伟龙贸易有限公司、党成伟的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初3418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人广西盛世伟龙贸易有限公司、党成伟共同归还借款本金700000元及利息，执行人党成伟归还借款本金30000元及利息，并由广西盛世伟龙贸易有限公司、党成伟支付受理费12154元，党成伟支付受理费166元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭绍伟 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘邦亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4892号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人胡荣和，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人胡荣和送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人胡荣和的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人胡荣和送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人胡荣和无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人胡荣和适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人胡荣和纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额22693元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保769号申请人：刘思，女，1989年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：冯岭，男，1988年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：肖帅，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：徐利，女，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人刘思于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖帅、徐利银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人冯岭以其名下坐落于长沙县［权证号为湘（2019）长沙县不动产权第0035081号］为本案提供担保。本院经审查认为，申请人刘思的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖帅、徐利银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人冯岭名下坐落于长沙县［权证号为湘（2019）长沙县不动产权第0035081号］的权属。案件申请费1270元，由申请人刘思负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年九月十七日法官助理杨懿书记员罗程
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4819号之一解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：王远方，男，1982年12月10日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被申请人王远方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日作出（2020）苏0508民初4819号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人王远方名下的银行存款人民币39404.3元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人王远方名下开立在中国工商银行苏州常熟滨江支行的一个银行账户的冻结措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王远方名下开立在中国工商银行苏州常熟滨江支行的一个银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年九月七日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9236号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道27号，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托代理人：张瑛，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公司员工。被告：刘俊华，男，1955年1月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆仪才物业管理有限公司诉被告刘俊华物业服务合同纠纷一案中，重庆仪才物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月十七日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3468号原告：武汉市宜家园物业服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被告：邬明，男，1988年9月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉市宜家园物业服务有限公司与被告邬明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市宜家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张曼，被告邬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市宜家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费4357元（自2017年10月12日至2020年4月12日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区D栋1503号房屋提供物业服务，被告的房屋面积为107.59平方米，物业管理费为每月1.8元/㎡。被告自2017年10月12日起未交纳物业费，经原告催要无果。现诉至法院。邬明辩称，1、我们的房屋一直无法办证，2020年7月才竣工验收；2、前期物业服务合同的有效期为一年，一年后业主未续签，原告与被告已无物业服务关系，不应支付物业管理服务费；3、小区物业服务不到位，存在业主家中被盗、漏水等问题；4、公共部分停车收费物业未返还给业主。本院查明的主要事实：邬明系武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区D栋1503号房屋业主，房屋面积为107.59平方米。2016年10月12日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.住宅物业管理费自《商品房买卖合同》中约定的交房入伙之日起一年内，按建筑面积每月每平方米1.8元收取；2.物业管理费交纳时间为每月10-25日交纳。经原、被告双方协商，自交房之日起一年后物业管理费的交纳标准为每月1.35元/㎡。被告自2017年10月12日起欠缴物业费。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。被告辩称《前期物业管理服务协议》的有效期为一年，一年后业主未续签，不应支付物业管理服务费，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于房屋办证及公共部分停车收费的问题，被告可另行主张权利。经核算，被告应向原告支付2017年10月12日至2020年4月12日期间的物业服务费共计4357元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：由邬明于本判决生效之日起十日内向武汉市宜家园物业服务有限公司交纳物业管理服务费4357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由邬明负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年九月一日法官助理熊敏书记员易瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执752号申请执行人：吴政轩，男，1993年5月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州九创装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：赵跃国，该公司经理。申请执行人吴政轩与被执行人徐州九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7316号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为25804.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查,被执行人无可供执行财产。3、2020年4月本院依法向被执行人登记地址徐州市云龙区万达广场第3.4.5商办楼2-601号进行查找，该地址无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。4、2020年9月1日,因申请执行人个人原因无法前来本院,本院依法与申请执行人电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位,本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年九月七日书记员  金 珠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13432号之二 申请执行人：王斌，男，汉族，1979年1月21日出生，身份证住址：湖南省永兴县。 被执行人：深圳市明成旺科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥第一工业区3号1F104，统一社会信用代码：914403003195751484。 法定代表人：鲁光明。 申请执行人王斌与被执行人深圳市明成旺科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26514号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院于2020年5月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划了被执行人6395.96元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行款，划拨执行费305.00元后已将剩余执行款6090.96元划拨至申请执行人账户。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月七日 书记员 范文康
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4402号 原告：金志军，男，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：江三佬，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省四会市。 本院在审理原告金志军与被告江三佬买卖合同纠纷一案中，于2020年7月15日向本院起诉。原告于2020年9月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告金志军撤回对被告的起诉。 本案案件受理费214元（已减半收取），由原告金志军负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年九月一日 代书记员 孙莉娜
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初364号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人贺磊，男，1986年12月24日出生于湖南省双峰县，汉族,高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日被双峰县公安局刑事拘留，同年7月3日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人贺磊犯容留他人吸毒罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人贺磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日晚21时许，王某、郑海军、“彪伢几”（身份待查）、赵某和贺磊等五人在贺磊家二楼卧室，采取烫吸的方式吸食了毒品冰毒、麻古。2、2020年5月27日20时许，王某、郑海军、肖某、赵某、王渺先后来到贺磊家中，在二楼卧室，六人以烫吸的方式吸食了毒品冰毒和麻古。公诉机关认为:被告人贺磊违反国家毒品管理规定，提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人贺磊具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处十个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、收缴物品清单等书证，证人赵某、王某、肖某的证言，被告人贺磊的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。被告人贺磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人贺磊违反国家毒品管理规定，提供场所，容留多人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺磊到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人贺磊判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年九月二十八日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执673号申请执行人：项城市某管理局，地址项城市湖滨路北段，负责人：韩某某被执行人:项城市某传媒有限公司，法定代表人：谢某某。本院于2020年4月17日立案执行申请执行人项城市某管理局与被执行人项城市某传媒有限公司行政非诉一案，执行依据为（2019）豫1681行审57号行政裁定书。现因被执行人项城市某传媒有限公司已注销且经调查无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫1681执673号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年九月二十八日书记员  李伟
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住佳木斯市前进区光复东路。被执行人：苏修广，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：刘桂香，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：赵文刚，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：孙桂英，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：刘伟，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：刘洪艳，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与苏修广、刘桂香、赵文刚、孙桂英、刘伟、刘洪艳借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供财产可供执行，且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 洪永刚审判员 周佳骥二〇二〇年九月七日书记员 付海滨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初790号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人袁城城，女，1986年5月19日出生于河南省长葛市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地河南省长葛市，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月24日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人范儒辉，男，1989年12月20日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，无固定职业，广东省乐昌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人许少文，男，1993年4月18日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无规定职业，住浙江省宁波市江北区。2016年8月31日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月24日被宁波市公安局鄞州分局被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人钱晓东，男，1990年3月20日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月24日被宁波市公安局鄞州分局被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年6月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1779号起诉书指控被告人袁城城、范儒辉、许少文、钱晓东犯聚众斗殴罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人袁城城、范儒辉、许少文、钱晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月1日晚，被告人袁城城和施许东（已死亡）与王福利（另案处理）因琐事产生矛盾，双方便相约在宁波市鄞州区××广场附近斗殴，后各自纠集多人按约至富邦广场，其中袁城城、施许东一方的被告人范儒辉、许少文、钱晓东明知上述情况仍赶至上述地点参与斗殴。期间，袁城城、施许东一方人员还将路经此处的群众吕某打伤。后双方人员在富邦广场相遇后对峙，遇公安巡逻人员经过，双方均逃离现场。 2020年4月23日，被告人范儒辉在广东省乐昌市被抓获。次日，被告人袁城城、徐少文、钱晓东均在鄞州区被抓获。案发后，施许东、袁城城一方赔偿了吕某的损失，并得到了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人袁城城、范儒辉、许少文、钱晓东结伙聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；同时认定被告人袁城城系主犯；被告人范儒辉、许少文、钱晓东系从犯。建议分别判处被告人袁城城、范儒辉、许少文、钱晓东有期徒刑一年、七个月、七个月、七个月。公诉机关提交了另案处理王福利、王雪飞、郝东等人的供述，被害人吕某的陈述，证人张某1、张某2、王某等的证词，辨认笔录，行车记录仪视频，人民调解协议书和谅解书，抓获经过，前科判决书，四被告人的身份证明等证据证实。 被告人袁城城、范儒辉、许少文、钱晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁城城、范儒辉、许少文、钱晓东构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人袁城城起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人范儒辉、许少文、钱晓东起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人袁城城、许少文具有坦白情节，依法可以从轻处罚；四被告人认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得对方的谅解，依法又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人袁城城还依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；对被告人范儒辉、许少文、钱晓东还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人袁城城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人范儒辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年11月22日止。） 三、被告人许少文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。） 四、被告人钱晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年九月一日 代书记员 阮雪蕾
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执965-2号 申请执行人：张云德，男，1975年11月25日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王世文，男，1949年6月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人张云德与被执行人王世文承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王世文中国农业银行存款人民币2037元。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯国顺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢172号申请执行人：罗宪，男，1954年9月27日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：罗国才，男，1961年3月22日出生，汉族，住宜宾市叙州区。本院在执行罗宪与罗国才建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人尚未履行，申请执行人提供了被执行人有房屋拆迁补偿款的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人罗国才房屋拆迁补偿款244754元。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年九月一日书记员  邱波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23308号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执205号申请执行人：杨某军,男,1968年5月2日出生,住宜君县五里镇X村X组X号。被执行人：杨某玲，女,1970年10月23日生，居民身份证号码61022219701023XXXX，汉族，住宜君县五里镇X村X组X号。被执行人：谢某江，男,1970年11月12日生，居民身份证号码61022219701112XXXX，汉族，住宜君县五里镇X村X组X号。本院在执行申请执行人杨某军与被执行人杨某玲、谢某江买卖合同纠纷一案中，2020年9月28日，申请执行人杨某军向本院提出请求申请撤回执行，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年九月二十八日书记员 李子轩
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之二十三申请执行人：刘广东被执行人：姜伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜伟在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1334号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：薛子义，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛光，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:薛云寺，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人薛子义、薛光、薛云寺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1169号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1334号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2064号 原告李馥玲，女，1963年6月24日出生，汉族。 被告曾湘俊，男，1950年5月20日出生，汉族。 第三人：湖南佳合医用材料有限公司。 法定代表人李峥。 原告李馥玲与被告曾湘俊、第三人湖南佳合医用材料有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告李馥玲、第三人湖南佳合医用材料有限公司的法定代表人李峥到庭参加了诉讼，被告曾湘俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李馥玲请求本院判令：1、由被告支付原告退股金15万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月28日，原、被告签订了《娄底市中原医用材料有限公司股权转让合同》，被告转让其在娄底市中原医用材料有限公司（已变更为湖南佳合医用材料有限公司）所占一股给原告，每一股的转让价格为17万元，公司共100股，一股即公司1%的股权。原告将股金通过银行转账给了被告，被告出具了收条。2015年6月24日，原、被告签订了《娄底市中原医用材料有限公司股权转让合同的补充协议》，约定原告将受让自被告的股份退股给被告，每股作价15万元，被告承诺在10个月退给原告股金15万元，在被告没有将所有应退回的股金打入原告账户时，原告仍占有股权并享有相应的权益。此后，原告多次找被告要求退回股金未果。 被告曾湘俊未予答辩。 第三人佳合公司答辩要点，原、被告之间的股权交易，公司内没有书面记录，所有证据都在原、被告手中，被告作为公司股东，公司经常联系不到，有关事项也无法通知，关于原告的起诉，被告未向公司提过，原告向公司提过股权转让的事情，但因联系不到被告也无法得到被告的任何回复。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年11月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《娄底市中原医用材料有限公司股权转让合同》（以下简称《转让合同》），合同约定：“1、甲方同意在娄底市中原医用材料有限公司占股中转让壹股给乙方，即1%股权（公司共100股）；2、每股转让金17万元，合同签订后一次付清；3、乙方所持股，按甲方公司与株洲千金药业集团合作要求，只能挂在甲方名下，持此合同进行利润分红；4、甲方公司与千金药业集团合作后新公司上市，股权变动时，甲方负责办理变更手续给乙方……”同日，被告向原告出具收条一张。2012年12月10日、12月13日原告通过银行向被告两次转账10万元、7万元，合计17万元。2013年，被告支付了5000元给原告。原告为了止损，又于2015年6月24日与被告签订《娄底市中原医用材料有限公司股权转让合同的补充协议》（以下简称《补充协议》），内容主要为：乙方同意按每股价格15万元退股给甲方，甲方承诺在10个月内将15万元退还到位，在甲方15万元没有打到乙方账上的情况下，乙方仍然只有中原医用材料有限公司股权一股，并享有相应的权益…… 经查明，湖南佳合医用材料有限公司系有限责任公司，曾用名为娄底市中原医用材料有限公司、湖南千金医用材料有限公司，被告持有湖南佳合医用材料有限公司5.01%的股份。原告与被告之间的股权转让并未经过公司其他股东过半数同意，亦未进行备案登记或通过股东会议决议。 判决的理由与结果 本院认为,原、被告之间签订的《转让合同》是原、被告之间的真实意思表示，依法成立。根据公司法的有关规定,公司股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权，原告未举证证明股权转让已征求其他股东过半数同意，第三人亦否认原、被告之间的股权转让已征得过半数股东同意，故，原、被告之间的股权转让行为因未履行法律规定的生效要式而无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原、被告签订的《补充协议》是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方均应遵守，被告未按照约定在《补充协议》签订后10个月内退还15万元，应承担返还股金15万元的责任，故对原告要求被告退还股金15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾湘俊于本判决生效之日起三日内返还原告李馥玲人民币15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由被告曾湘俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国公司法》的适用 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4701号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云，该公司董事长。委托代理人：孔繁昊，上海一拜律师事务所律师。委托代理人：董瀚月，上海一拜律师事务所律师。被执行人：倪平，男，1960年10月13日出生，汉族，户籍地址上海市崇明区。被执行人：杨卫菊，女，1960年12月9日出生，汉族，户籍地址上海市静安区。申请执行人渤海国际信托股份有限公司依据已经发生法律效力的上海市东方公证处(2020)沪东证执行字第47号执行证书，向本院申请执行，要求被执行人倪平、被执行人杨卫菊归还借款3,040,000元并支付利息11,993.40元及违约金、公证费等。本院立案后，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人倪平名下上海市静安区保德路XXX弄XXX号XXX室房产，房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年九月二十八日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2159号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：山东瑞海通钢铁贸易有限公司。法定代表人：刘杰。被执行人：刘杰，女，1987年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：靳月峰，男，1983年10月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市岱岳区鲁源物资贸易中心。负责人：荀长志。被执行人：张丽萍，女，1962年11月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市金海工贸有限公司。法定代表人：靳伟。被执行人：靳伟，男，1982年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：靳同文，男，1955年9月19日出生，汉族，住泰安市。被执行人：黄金梅，女，1971年12月5日出生，汉族，住泰安市。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3484号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现审判庭已经移送执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东瑞海通钢铁贸易有限公司、刘杰、靳月峰、泰安市岱岳区鲁源物资贸易中心、张丽萍、泰安市金海工贸有限公司、靳伟、靳同文、黄金梅名下的价值500万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年九月十七日书记员  郝旭明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6967号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初90号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与于效伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初90号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1899号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。统一社会信用代码：91450300672455964C。 负责人：刘庆宇，行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：欧雨萱，女，1997年6月8日出生，汉族，住广西荔浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告欧雨萱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐建蕗
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执497-1号申请执行人：谢彦军，男，1975年10月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：樊长松，男，1976年7月2日生，汉族，住长葛市。申请执行人谢彦军申请执行樊长松建设工程合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3545号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告樊长松于本判决生效后十日内偿还原告谢彦军剩余建筑工程款64170元。案件受理费710元，由被告樊长松负担。如果被告樊长松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。谢彦军向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊长松负有继续向申请执行人谢彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十八日书记员  燕 良
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1616号之二 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世朋。 被执行人：高全凤，女，1965年04月15出生，汉族，住都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第1742号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高全凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高全凤在中国农业银行62×××77账户内存款人民币13678.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年九月一日 书记员  胡光建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘忠明联系电话：028897××××8
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执373号 申请执行人：曹某 被执行人：曲某 申请人曹某与被执行人曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26390元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元（剩余案款4390元申请人自愿放弃）。本院已于2020年9月7日将该款转付给申请执行人曹某。至此，申请执行人曹某向本院申请执行的（2020）青2521民初393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1184号申请执行人：兰迪，男，1988年03月25出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：潘旭，男，1989年09月16出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初4106号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月7日立案强制执行，执行标的为57000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4106号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 奇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执异23号 异议人(案外人)：马先兰，女，1952年11月23日出生，汉族，地址:哈尔滨市南岗区。 申请执行人:王月新,男,1997年2月7日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人：金如,女,1992年4月20日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人共同委托代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司，住所地惠州大亚湾澳头中兴五路148号龙富花园-北苑5栋201号房。 法定代表人：刘波涛。 委托代理人：向永吉，广东东舟律师事务所律师。 本院在执行王月新、金如与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人马先兰向本院提出书面异议，请求中止对（2020）粤1391执229-242号案件中惠州大亚湾澳头中兴五路148号龙富花园南苑1栋1702号房的处置。因上述房产已解除查封，异议人马先兰于2020年9月7日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人马先兰申请撤回异议自愿合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人马先兰撤回异议。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 人民陪审员  李绪扬 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄凯周
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执478-2号申请执行人刘振波，男，满族，1961年3月20日生，住四平市铁东区。被执行人袁晓明，男，1971年11月24日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人刘振波与被执行人袁晓明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0303民初264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款19000元及利息，负担案件受理费138元。本院于2020年9月3日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.于2020年9月3日、2020年9月27日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。3.于2020年9月27日扣划被执行人财付通存款992.37元并给付申请执行人。4.于2020年9月10日到四平市住房公积金管理中心调查，并冻结被执行人住房公积金账户。5.于2020年9月14日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下没有不动产登记信息。6.于2020年9月23日到被执行人住所地走访，询问附近其他人员，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。7.于2020年9月14日依法限制被执行人高消费。8.于2020年9月27日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初264号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十八日书记员  杨文龙
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2360号 戚超洪、张春娥： 本院立案执行你欠诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初832号民事判决书]，于2020年9月3日依法扣划了张春娥的银行存款1198.99元用于支付本案欠款。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月七日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1732号 原告：中国建设银行股份有限公司宽城支行，住所地宽城满族自治县宽城镇新兴街178号，统一社会信用代码911308278091220888。 负责人：陈娟娟，职务行长。 委托诉讼代理人：刘浩然，男，河北德汇律师事务所。 委托诉讼代理人：孙雨薇，女，河北德汇律师事务所。 被告：张媛媛，女，1982年9月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：宽城中达房地产开发有限公司，地址宽城满族自治县国宽城镇新兴街，统一社会信用代码91130827586943152F。 法定代表人：张志强，职务董事长。 原告中国建设银行股份有限公司宽城支行与被告张媛媛、宽城中达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司宽城支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宽城支行提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宽城支行撤诉。 案件受理费7630.00元，减半收取计3815.00元，由原告中国建设银行股份有限公司宽城支行负担。 审判员  刘文海 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡佰明
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督956号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：王梅英，女，1955年5月22日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人王梅英是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人王梅英给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1075元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王梅英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1075元。申请费17元，由被申请人王梅英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申32号 黄丽萍、孙晶： 你二人为黄宝广、陈文刚犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案，对本院（2020）辽06刑终39号刑事裁定、丹东市振安区人民法院（2019）辽0604刑初173号刑事判决不服，以“1.织布厂的相关犯罪事实没有因果关系的证据；2.银杏树的问题民事案件已经解决，刑事案件不应该重新解决该事件；3.当事人没有寻衅滋事的行为不应当认定为寻衅滋事罪；4.本案已过追诉期限；5.民事报告里鉴定结论的损害数额不能作为刑事案件的定案证据”为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人黄宝广、陈文刚、王鹏、成洺金故意损毁他人财物，其中黄宝广损毁他人财物，数额巨大，纠集三人以上多次公然损毁他人财物，陈文刚、王鹏损毁他人财物数额巨大，原审被告人成洺金多次毁坏他人财物，四人的行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。原审被告人黄宝广、陈文刚、王鹏、王喜德、刘峰松、张子龙在公共场所起哄闹事，拦截滋扰他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已经构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。对原审被告人黄宝广、陈文刚、王鹏、成洺金、王喜德、刘峰松、张子龙均应予惩处。黄宝广、陈文刚、王鹏一人犯数罪，应当数罪并罚。 黄丽萍、孙晶关于织布厂的相关犯罪事实没有因果关系证据的意见，经查，证人王伟利、刘传明、吕殿铭、刘玉君等均证实曾替民兴公司动迁现场干活，现场听陈文刚指挥，动迁行为将广源织布厂地基外露，形成孤岛。结合鸭绿江街道办事处、珍珠村委会在抗洪排查时发现广源织布厂墙体倒塌，地基外露，并通知广源织布厂如遇洪水冲刷，极易出现墙体撕裂和房屋倒塌，存在安全隐患的事实，可以认定洪水后广源织布厂厂房倒塌与民兴公司的动迁行为存在刑法上的因果关系，故黄丽萍、孙晶的该节意见本院不予支持。黄丽萍、孙晶关于银杏树的问题民事案件已经解决，刑事案件不应该重新解决该事件及民事报告里鉴定结论的损害数额不能作为刑事案件的定案证据及民事报告里鉴定结论的损害数额不能作为刑事案件的定案证据的意见，无法律依据，故黄丽萍、孙晶的该节意见本院不予支持。黄丽萍、孙晶关于当事人没有寻衅滋事的行为不应当认定为寻衅滋事罪的意见，经查，黄宝广指使陈文刚、王鹏、王喜德带领刘峰松、张子龙等人多次前往李岩峰经营的位于元宝区金山镇的种子店内，通过据守店内喧哗、拦截购货客户等方式扰乱李岩峰店内正常经营，对李岩峰及其家人进行滋扰，李岩峰多次报警仍未能有效制止，黄宝广、陈文刚等人的行为已构成寻衅滋事罪。虽陈文刚等人扰乱李岩峰店内正常经营的行为是为了尽快与李岩峰达成拆迁协议，但其行为明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，亦是借故寻衅，破坏社会秩序，应当认定为寻衅滋事罪，故黄丽萍、孙晶的该节意见本院不予支持。关于黄丽萍、孙晶所提本案已过追诉期限的意见，经查，寻衅滋事罪的法定最高刑为十年，故本案并没有超过追诉期限，故黄丽萍、孙晶的该节意见本院不予支持。 综上，本院认为，你二人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2276号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人池瑞娥，女，汉族，1978年12月25日出生，住所地福建省长乐市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人池瑞娥信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1164号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1164号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人池瑞娥信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执663号之一 申请执行人：胡传新，男，1958年10月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈学海，男，1966年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人胡传新与被执行人陈学海追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月18日向被执行人陈学海送达执行通知书等相关法律文书，责令履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初336号民事调解书确定的义务，但其至今仍未履行。本院通过查控，仅发现被执行人有少量的银行存款及网络资金。后对被执行人的银行存款及网络资金依法予以划拨并发放申请执行人，未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年九月二十八日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特59号 申请人：沈杰，男，1990年1月17日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 被申请人：沈焕法，男，1967年3月21日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 代理人：沈承慧，系被申请人沈焕法女儿，女，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人沈杰申请认定被申请人沈焕法无民事行为能力一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈杰称，申请人系被申请人的儿子，被申请人的父母已经死亡，原配偶早已离异，现无配偶。被申请人于2019年11月28日因突发脑梗被送至中国人民解放军联勤保障部队第901医院就诊，出院时眼神呆滞、查体不能配合，神志呈睁眼昏迷状态。无自主意识，无行为能力。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，特申请法院依法宣告被申请人沈焕法为无民事行为能力人，并指定申请人沈杰为其监护人。 沈焕法代理人沈承慧称，沈杰所述属实,同意沈杰为沈焕法的监护人。 经审理查明：沈杰与沈焕法系父子关系。沈焕法与储阳翠原系夫妻关系，婚后生育一女一子，即沈承慧、沈杰，双方于2011年3月登记离婚。 2019年11月28日至2020年6月23日，沈焕法因“左侧肢体无力、神志不清80分钟”急诊入住中国人民解放军联勤保障部队第901医院，入院诊断：1.脑梗死；2.冠心病；2.1房颤；3.高血压3级（很高危）4.2型糖尿病。出院诊断：1.右侧大脑半球大面积脑梗死2.右侧颈内动脉起始部闭塞3.冠心病4.1房颤5.高血压3级（很高危）6.肺部感染7.尿路感染。发病至今沈焕法未醒，目前生活不能自理。 本案在审理过程中，根据沈杰的申请，本院于2020年8月20日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对沈焕法有无民事行为能力进行鉴定。同年9月10日，该鉴定所出具合精司鉴所﹝2020﹞精鉴字第843号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所﹝2020﹞精鉴字第843号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故沈杰申请宣告沈焕法无民事行为能力于法有据，本院予以支持。沈杰申请指定其为沈焕法的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、沈焕法为无民事行为能力人； 二、指定沈杰为沈焕法的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4444号原告：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区博学路正商四大铭筑A座1103。负责人：邱最如，总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正洋，河南并智律师事务所（实习）律师。被告:陈玉，女，1976年1月16日出生。委托诉讼代理人：王峰，河南天基律师事务所律师。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司与被告陈玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司的委托诉讼代理人何超、赵正洋，被告陈玉及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿城物业服务集团有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付的电梯维修费655000元及利息暂计1750.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日晚，郑州中岳七里香堤*号楼*单元****户因阳台漏水，导致7号楼南北两部电梯被浸泡受损。事故发生后，河南安徐庄实业有限公司代替原告垫付维修电梯费用655000元，在2020年原告已经代替被告偿还河南安徐庄实业有限公司电梯维修费655000元，但是被告一直不支付此费用。原告经多次和被告沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。陈玉辩称，1.原告主体不适格，电梯应属业主所有；2.被告不是侵权人，若存在侵权，侵权人应为家装的装修公司；3.原告维修电梯未通知被告到场，维修报价是三菱电梯公司65500元，实际维修单位是河南大德机电公司，同样是65500元，原告主张的维修费不真实不合理；4.原告对电梯泡水存在过错，也应承担相应的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为涉案小区提供物业服务，被告系中岳七里香堤小区*号楼*单元****户的业主。2018年1月13日，原、被告签订《装饰装修管理服务协议》，约定如违约装修损害他人之利益及造成公共财产损失的，装修施工单位应承担全部责任，业主负连带责任。对他人和公共财产造成损失的，服务中心有权要求装修施工单位进行修复和给予赔偿。装修施工单位代表人处的签字是被告陈玉。装修施工单位为：“自装”。2018年1月30日，被告的房屋装修的过程中发生水管漏水事件，造成楼内两部电梯浸泡损坏。2018年1月31日，原告发现被告房屋所在单元的两部电梯停运，经检查发现系被告家里水管漏水导致，遂通知被告以及维保单位上海三菱电梯有限公司。检查后发现电梯显示板、印板/操纵箱、CPU板、增设印板、轿内电话、轿顶话机、门机板、平层感应器、电源板/轿顶、层站电源盒、风扇、光幕、到站钟、按钮板、厅门副锁、轿门锁、底坑缓冲器开关、涨紧轮开关、急停开关、地坑三联木等部分配件损坏。因临近过年，维修电梯又系应急所需，上海三菱电梯有限公司出具报价单后又委托河南大德机电设备有限公司进行维修，维修费为65500元。原告在漏水事件发生后，将电梯受损情况及电梯修理报价单送达被告，因就电梯维修费用的承担与被告沟通未果，引起本诉。庭审中原告陈述，中岳七里香堤小区的开发商是河南安徐庄实业有限公司，漏水事件发生后，河南安徐庄实业有限公司代替原告出资维修电梯，维修费65500元。之后，该笔电梯维修费从河南安徐庄实业有限公司应向原告支付的物业费中抵扣。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈玉作为房屋所有权人，其家中装修期间水管破裂漏水，导致其所居住的楼栋单元内的两部电梯不同程度受损，应承担相应的赔偿责任。但原告作为小区的物业管理机构，对房屋共用部分负有维护和管理义务，未能及时发现漏水并采取保护措施，导致损失的扩大，原告也存在一定的过错。本院酌定原告对电梯损坏后果承担40%的责任，被告承担60%的责任。为维修涉案两部电梯，原告垫付电梯维修费65500元，故被告应赔偿原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司垫付的电梯维修费39300元（65500元×60%）。对原告高出该部分的维修费及利息部分的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司电梯维修费39300元；二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取计741元，由原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司负担308元，被告陈玉负担433元。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年九月一日法官助理李玉琳书记员付保旗
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4358号 原告：刘必柱，男，1976年11月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：林钦辉，男，1977年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告刘必柱与被告林钦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现刘必柱以其与林钦辉的纠纷已庭外协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘必柱撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年九月十七日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢203号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。负责人吕斌，该支行行长。被执行人陈飞潮，男，1988年7月16日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人苏丹，女，1986年5月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人李海林，男，1988年7月26日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人赵春祥，男，1984年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2017）川0421民初586号民事调解书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行李海林、陈飞潮、赵春祥、苏丹合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务47560.12元及利息。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有47560.12元及利息未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初586号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月一日书记员  田 丽
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2824号原告：中国银行股份有限公司浠水支行，住所地：浠水县清泉镇宪司坳街46号，统一社会信用代码：9142112588066703X8。负责人：胡建开，该支行行长。委托诉讼代理人：章合勇，中国银行股份有限公司浠水支行客户经理，代理权限为特别授权代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解或和解，代收义务款，签收法律文书和申请执行等。委托诉讼代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211202010164148。代理权限为特别授权代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解或和解，代收义务款，签收法律文书和申请执行等。被告：雷强，男，1990年12月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，本院在原告中国银行股份有限公司浠水支行诉被告雷强金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司浠水支行向本院提供了被告雷强的户籍信息和联系电话，但电话不通，本院按此住址信息无法向被告雷强送达应诉材料及开庭传票，致使送达不能。本院依法向原告中国银行股份有限公司浠水支行下达了补正通知书，在规定期限内，原告未能向本院提供被告的准确住所信息及联系电话。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉应当提供被告的准确住所信息及联系电话，因住所信息不明确，又无法与被告取得电话联系，导致送达不能，经书面告知补正后仍不能提供准确的住所信息，因此，本案属起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司浠水支行的起诉。本案受理费1743元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：陈国飞二〇二〇年九月二十八日书记员 ： 张 点
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初189号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人欧阳文星，男，1999年5月27日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，案发前住吉安县。因犯盗窃罪于2019年12月12日被吉安市青原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2020年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被永新县公安局刑事拘留；2020年7月24日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 指定辩护人陈章平，永新县法律援助中心律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人欧阳文星犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉。被告人欧阳文星及其指定辩护人陈章平到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，2020年6月18日16时许，被告人欧阳文星和贺某荣（案发时未满十六周岁）因没钱回吉安市，在永新县三湾路韩泰轮胎店门口发现一辆未拔钥匙的江峰牌两轮电动车，遂趁店主未注意将该电动车骑走，并找电动车修理部试图卖掉该电动车，因电动车无人收购未果。后二人又在永新县东里开发区附近盗取一辆五羊本田二轮摩托车，以钥匙丢失为由让摩托车修理店老板给其接线启动。二人便将电动车丢弃于永新县民政局家属楼附近，驾驶摩托车前往吉安市。经鉴定，涉案被盗五羊本田摩托车和江峰牌电动车价值人民币7861元。案发后，被告人欧阳文星接到失主电话后主动将摩托车归还原处。在接到侦查机关电话传唤后，被告人欧阳文星准备前往永新县公安局投案，被赣州铁路公安处吉安车站派出所民警抓获。被盗的车辆均已追回并发还被害人，被害人对被告人欧阳文星的行为表示了谅解。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人欧阳文星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳文星有犯罪前科，依法应当酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；退还了赃物，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议判处被告人欧阳文星有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千八百六十一元。 被告人欧阳文星对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，其当庭表示认罪认罚，同意公诉人的量刑意见。 指定辩护人陈章平对公诉机关指控被告人欧阳文星的犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉人对被告人欧阳文星提出从轻处罚的量刑情节，建议对被告人欧阳文星判处有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，2020年6月21日11时许，永新县公安局刑侦大队民警拨打被告人欧阳文星的电话17879633956，劝其来永新县公安局投案自首。被告人欧阳文星表示同日下午会与同案人贺某荣来永新县公安局投案。同日12时许，被告人欧阳文星和贺某荣准备前往永新时，被赣州铁路公安处吉安车站派出所民警抓获。 上述事实，被告人欧阳文星在庭审中没有异议。且有受案登记表、立案决定书；归案情况说明；投案的情况说明；指认现场照片；扣押、发还物品清单及照片；行政处罚决定书；谅解书；刑事判决书；常住人口信息表；被害人戴某、汤某的陈述；证人李某、贺某荣的证言；被告人欧阳文星的供述与辩解；永新县价格认证中心永价认字［2020］16号价格认定结论书等证据证实，证据之间能相互印证、相互吻合，形成证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人欧阳文星伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人欧阳文星有犯罪前科，依法应当酌情从重处罚；犯罪以后准备自动投案，在前往永新县公安局途中被铁路公安民警抓获，能如实供述自己的罪行，可以按自首论，依法可以从轻处罚；所盗赃物已发还被害人，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见符合本案事实和法律规定的，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人欧阳文星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千八百六十一元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押二日折抵刑期二日，即自2020年6月23日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡创 二〇二〇年九月十七日 书记员  周军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5602号罪犯陈涛，男，汉族，1990年8月23日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年9月8日作出（2015）巢刑初字第00266号刑事判决，以被告人陈涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。违法所得止，予以追缴（已执行）。被告人陈涛不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月30日作出（2015）合刑终字第00448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈涛确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励九次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去自本裁定送达之日起至2021年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12074号之一 申请执行人：佛山市鸿泰筑信建材科技有限公司。住所地：佛山市禅城区南庄大道中96号2820室。注册号：91440604592182716R。 法定代表人：詹金池。 被执行人：熊世军，男，汉族，1964年2月15日出生。住湖北省石首市。 一、基本情况 关于佛山市鸿泰筑信建材科技有限公司诉熊世军买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13875号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，熊世军应向佛山市鸿泰筑信建材科技有限公司支付货款158800元及违约金（违约金从2019年6月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；本案受理费3276元，由佛山市鸿泰筑信建材科技有限公司负担。 因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行，本案执行费2927元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法委托查封了被执行人名下粤Ｗ×××××车辆，该车辆轮候查封。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12074号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市鸿泰筑信建材科技有限公司 执行代理人：王美龙，广东品明律师事务所律师。联系电话：13724959200 二、申请执行人账户信息 开户银行：佛山市禅城区农村信用社合作联社季华西分社 账号：80×××17 户名：佛山市鸿泰筑信建材科技有限公司
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9326号原告:众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系该北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨春香，女，1964年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨春香合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收案件受理费1242元，由原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司承担。审判员  杨慧云二〇二〇年九月二十八日法官助理吕丹书记员张楠
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1803号申请执行人：李相蓂，男，汉族，1965年03月10日出生，住重庆市云阳县。被执行人：张玉安，男，汉族，1966年09月09日出生，住重庆市云阳县。申请执行人李相蓂与被执行人张玉安借款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1167号民事判决书已发生法律效力。被执行人张玉安逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李相蓂于2020年07月31日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金150000.00元，并从2018年7月1日起，以借款本金150000.00元为基数，按照年利率6%计付逾期利息至借款本息付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1650.00元，负担申请执行费2150.00元。本院于2020年07月31日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人张玉安名下有部分银行存款、无房产、有车及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人李相蓂部分银行账户。2020年8月18日，双方达成如下执行和解协议：一、因申请执行人张玉安在(2020)渝0235执838号案件中作为被执行人，被执行人李相蓂在(2020)渝0235执838号案件中作为申请执行人，经双方抵账，被执行人张玉安于2020年12月1日前支付申请人李相蓂下差案款73912.15元，此后的利息以73912.15元为本金按照年利率6%从2020年9月1日支付至清偿时止；二、解除被执行人张玉安银行账户的冻结措施；三、执行费由被执行人张玉安承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1803号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月一日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1514号原告：官学芳，女，1991年11月23日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被告：刘星，女，住浙江省温州市瓯海区。原告官学芳与被告刘星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告官学芳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，官学芳自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许官学芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由官学芳负担。审判员  谈华斌二〇二〇年九月一日书记员  雷 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初587号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨俊伟，男，汉族，1982年9月15日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人杨俊伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月15日21时54分，被告人杨俊伟饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的东风标致牌小型汽车，沿本市姑嫂树路由南向北行驶至江汉区姑嫂树路新湾路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人杨俊伟当场呼气酒精含量为163mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨俊伟送检血液中乙醇含量为195.64mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨俊伟具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨俊伟拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨俊伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月一日法官助理吕静书记员韩顺冰
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执391号之三 申请人彭荣超，男，1969年9月24日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。 申请人冉茂翠，女，1973年4月7日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。 被执行人太起升，男，1985年3月6日生，彝族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 被执行人邓有丹，女，1986年5月1日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 本院在执行申请人彭荣超、冉茂翠与被执行人太起升、邓有丹房屋买卖合同纠纷一案,执行依据为（2020）云2622民初721号民事调解书。由被执行人太起升、邓有丹返还申请人彭荣超、冉茂翠已支付的房款806000元、支付违约金60000元及支付迟延期间的债务利息；由被执行人太起升、邓有丹负担案件受理费5400元，并承担案件执行费11114元。执行中轮候查封被执行人太起升、邓有丹名下登记有共同共有坐落于砚山县江那镇锦山二巷2号房地产[即不动产权证号：云（2017）砚山县不动产权第0005955，不动产单元号：532622101105GB00654F0010000,土地面积：168.12平方米，建筑面积：398.57平方米]。该房产于2018年5月25日用作抵押物向文山砚山长江村镇银行股份有限公司贷款90万元，尚在抵押中。2020年2月27日，被文山市人民法院以（2020）云2601执134号执行裁定书查封。故该房产暂不宜处置。除此外，经查被执行人目前无其他财产可供执行。该案执行标的871400元（含违约金60000元、案件受理费5400元）及迟延期间的债务利息，执行到位金额0元，未执行金额871400元（含违约金60000元、案件受理费5400元）、迟延期间的债务利息和执行费11114元，已对被执行人太起升、邓有丹限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈文山
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2338号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司，住所地辽阳市白塔区中心路123号。负责人：于洪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：钱竹，女，1983年11月18日出生，汉族，现住辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司与被告钱竹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司撤诉。案件受理费已减半收取120元，由原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司负担。审 判 员  张 爽二〇二〇年九月二十八日代书记员  田一彤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1600号被执行人：尹春生，男，1975年3月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人尹春生诈骗罪一案，本院于2020年8月11日作出的(2020)苏0981刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹春生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹春生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币513640元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十七日书记员  葛小娟
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0425执587号   被执行人：张登科。   被执行人张登科罚金一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425刑初64号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张登科需缴纳罚金5000元，执行费50元。   本院在执行本案中，采取了下列执行措施：     1、本院于2020年9月1日向被执行人张登科送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张登科逾期未履行义务。现关押于礼泉县看守所。     2、本院通过总对总查询，未查询到被执行人张登科的证券、保险、不动产、车辆等信息，未发现被执行人张登科有可供执行财产。     3、本院于2020年8月28日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人张登科有可供执行财产。     4、本院于2020年9月20日在被执行人张登科住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人张登科有可供执行财产。     5、本院于2020年9月27日将被执行人张登科纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。     综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人张登科暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结(2020)陕0425执587号案件本次执行程序。     终结本次执行程序后，当被执行人张登科有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。     本裁定送达后立即生效。         审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年九月二十七日      书记员 王婵娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1084号申请执行人：李洪基，男，1992年3月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：温绍帅，男，1991年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李洪基与被执行人温绍帅借款合同纠纷一案，申请执行人就（2019）津0113民初3958号民事调解书向本院申请恢复执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初3958号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初123号原告周群英，女，1950年11月10日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。委托诉讼代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。被告湘潭县卫生健康局，住所地湘潭县易俗河镇牡丹路9号。法定代表人贺卫文，局长。委托诉讼代理人刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。原告周群英与被告湘潭县卫生健康局不服信息答复一案，本院于2020年8月4日受理。2020年9月17日，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告周群英以被告湘潭县卫生健康局已给予原告回复，将另行起诉为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告周群英有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告周群英的撤诉申请依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周群英撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告周群英承担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  岳建清人民陪审员  吴 硕人民陪审员  胡文理二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保82号 申请人：张聪，男，1998年4月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：张智强，男，1992年4月5日出生，汉族，住址保定市定兴县。 申请人张聪于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张智强驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车一辆进行扣押。申请人卢天放现以15000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张智强驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年9月1日至2022年8月31日止。 案件申请费170元，已由申请人张聪支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯琳 二〇二〇年九月一日 书记员  田雪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢309号牟家兴、丁昌龙：申请执行人牟家兴与被执行人丁昌龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）吉2404民初803号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年8月25日向本院申请恢复执行，执行标的22163元、执行费354元。本院在执行过程中，于2020年9月1日划拨被执行人银行存款27517元，于2020年9月7日支付给申请执行人案款22163元，支付给被执行人生活费5000元，被执行人支付执行费354元。被执行人丁昌龙已履行（2019）吉2404民初803号民事判决书确定的全部义务，申请执行人牟家兴同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢309号申请执行人牟家兴与被执行人丁昌龙民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年九月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7890号上诉人(原审被告)：上海城市之星物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：金健生，职务董事长。委托诉讼代理人：张海军，男。被上诉人(原审原告)：杨长德，男，1954年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。上诉人上海城市之星物流有限公司(以下简称“城市之星公司”)因与被上诉人杨长德身体权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。城市之星公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判：1、城市之星公司无需赔偿杨长德住院伙食补助费168元、营养费2，880元、残疾赔偿金82，448.80元、护理费3，504元、交通费240元、误工费22，080元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费2，280元、律师代理费3，200元，合计120，800.80元；2、案件诉讼费由杨长德负担。事实与理由：2019年4月19日上午，杨长德驾驶B-BX507号厢式货车送货，卸货时发生事故受伤。此事故的发生是杨长德失职和违规造成的，城市之星公司在此次意外事故中无过失，不应承担责任。关于各项损失：营养费没有法律依据；杨长德是江苏省盐城市人，残疾赔偿金应该按照江苏省盐城市2019年城镇标准核算残疾赔偿金，而不应按上海市2020年的标准；护理费不合理，治愈出院后不存在护理问题；交通费没有依据；误工费没有事实依据。杨长德是退休人员(即退出工作岗位休养人员)，每月享有退休工资收入，不存在误工问题；精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费，没有法律依据。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。杨长德未发表答辩意见。杨长德向一审法院提出诉讼请求：要求判令城市之星公司赔偿杨长德住院伙食补助费210元、营养费4，800元、残疾赔偿金103，061元、交通费500元、护理费6，570元、误工费27，600元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，850元、律师代理费5，000元，诉讼费由城市之星公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院事实查明及法院判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、上海城市之星物流有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿杨长德住院伙食补助费168元、营养费2，880元、残疾赔偿金82，448.80元、护理费3，504元、交通费240元、误工费22，080元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费2，280元、律师代理费3，200元；二、驳回杨长德的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，412元(杨长德预付4，657元)，减半收取计1，706元，由杨长德负担348元，上海城市之星物流有限公司负担1，358元。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现查明，杨长德与城市之星公司之间系劳务关系，杨长德受雇为城市之星公司工作时，发生事故受伤，并构成XXX伤残，作为雇主，城市之星公司理应承担赔偿责任，然杨长德作为资深驾驶员，忽视基本的安全规则，在明知货车超载的情况下，仍站在货车尾板上帮助卸货，其自身对事故的发生存在一定过失，一审法院酌情由城市之星公司承担80％的赔偿责任，杨长德自担20％的责任，合情合理，本院予以确认。关于赔偿项目的确定及赔偿标准的适用，一审法院已有详细阐明，其中残疾赔偿金的适用标准，一审法院依照2019年上海城镇常住居民人均可支配收入来核算，符合法律规定，本院认同。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，城市之星公司的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，716.02元，由上诉人上海城市之星物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二〇年九月七日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3894号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街133号。负责人：张冠华，行长。被执行人：宋海波，男，1968年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人宋海波金融借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年九月十七日书记员  林少虎
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2037号罪犯徐天明，男，1975年2月24日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，住湖南省汨罗市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2016年9月30日作出（2016）湘0681刑初64号刑事判决，以被告人徐天明犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元，继续追缴违法所得695000元返还被害单位。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年10月14日交付执行。服刑期至2021年7月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐天明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬8次，并余518分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐天明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐天明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐天明减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十八日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文