wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执418号申请执行人：赵敏，女，汉族，学生，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇，现住址：鄂尔多斯市东胜区。法定代理人：曹芸，女，汉族，个体工商户，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇，现住址：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵东东，男，汉族，个体公司户户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行赵敏与赵东东婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初1494号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人赵敏于2020年3月31日向我院申请强制执行，我院于2020年3月31日立案执行。2020年4月3日，我院依法向被执行人赵东东发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人赵敏抚养费5600.00元，但被执行人至今未履行。2020年4月3日，我院依职权向被执行人赵东东发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵东东的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人赵东东暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人赵东东现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有抚养费5600.00元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年九月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3523号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：杜天军，男，1980年3月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杜天军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费112元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保45号申请人：赤壁市宏强不锈钢制造有限公司（以下简称宏强不锈钢公司），住址赤壁市发展大道，统一社会信用代码：91421281793297130J。法定代表人：王诗翔。委托代理人：徐朝勇，男，1974年3月5日出生。被申请人：赤壁市华青纸品包装有限公司统一信用代码：91421281MA498ARA7Y。法定代表人：**。申请人赤壁市宏强不锈钢公司与被申请人赤壁市华青纸品包装有限公司租赁合同纠纷一案，申请人要求被申请人赔偿财产损失100万元，于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人100万元资产，申请人提供吴某的房产（房屋使用权证：97Ｂ房字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人赤壁市华青纸品包装有限公司100万元资产。二、查封申请人提供担保的吴华新的房产（房屋使用权证：97Ｂ房字第××号）一栋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任民生二〇二〇年九月十四日书记员  余三庆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1465号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：任来福，女，1986年5月22日出生，汉族，户籍地内蒙古库伦旗水泉乡石灰窑子村石灰窑子组070号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与任来福信用卡纠纷一案中。申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项455640.27元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年九月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1486号 罪犯刘万俊，男，1970年9月15日生，汉族，四川省南充市高坪区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯故意伤害罪于1997年9月16日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六年，2002年7月刑满释放。2010年12月1日，贵州省修文县人民法院作出（2010）修刑初字第170号刑事判决，认定刘万俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，赃款赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。2011年1月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年3月10日起至2023年3月9日止）。2014年1月22日，本院作出（2014）黔南刑执字第262号刑事裁定，对罪犯刘万俊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月14日，本院作出（2016）黔27刑更981号刑事裁定，对罪犯刘万俊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更514号刑事裁定，对罪犯刘万俊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年10月9日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘万俊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年3月计分考核周期获1个表扬，2018年4月至2018年9月计分考核周期获1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘万俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘万俊减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘万俊减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1394号 申请执行人：李静 被执行人：黄广友、况雪梅 申请执行人李静与被执行人黄广友、况雪梅合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6293号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币55029元，执行费725元。执行中被执行人主动履行执行款55029元及迟延履行利息2038元、承担执行费725元、诉讼费5029元。申请执行人李静认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初4604号之二原告：王宗成，男，1959年12月31日出生，汉族，住址天津市东丽区。委托诉讼代理人：李绍玲（原告之妻），女，1966年5月25日出生，汉族，住址同××成。被告：天津市新盾科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号A座377室。法定代表人：崔一鸣。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：崔一鸣，男，1958年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：刘莘，女，1967年2月10日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：崔二鸣，男，1962年7月6日出生，汉族，天津市新盾科技有限公司，住址天津市河北区。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：天津龙洲新盾科技有限公司，住所地天津市河东区西台大街38号（棉三创意街区1-201-8）。法定代表人：崔一鸣。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。本院在审理原告王宗成诉被告天津市新盾科技有限公司、崔一鸣、刘莘、崔二鸣、天津龙洲新盾科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告王宗成撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告王宗成负担。审 判 长  杨盛昆审 判 员  刘 蕊人民陪审员  张 帆二〇二〇年九月四日书 记 员  高雨馨《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢131号 靖州农村商业银行股份有限公司、杨康平、吴贵芬： 本院在执行申请执行人靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨康平、吴贵芬借款纠纷一案中,被执行人杨康平、吴贵芬没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院(2018)湘1229民初790号民事调解书确定的给付义务。本院在执行中被执行人杨康平于2020年9月12日履行本案给付义务，申请执行人靖州农村商业银行股份有限公司申请执行标的25万元、以及执行费6175元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执恢131号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18223号上诉人（原审被告）：肖六姣，女，1971年12月2日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市信丰县，被上诉人（原审原告）：深圳市富诚金属制品有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道西丽镇牛成村第一工业区205栋，统一社会信用代码：91440300359319624K。法定代表人：刘素环。委托诉讼代理人：卢添仁，男，1974年9月16日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区，系该公司负责人。上诉人肖六姣因与被上诉人深圳市富诚金属制品有限公司(以下简称富诚公司）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。上诉人富诚公司一审诉请：1、判令肖六姣与富诚公司没有劳动关系；2、由肖六姣承担本案的诉讼费用。一审判决：确认富诚公司与肖六姣之间没有建立劳动关系。案件受理费5元（简易程序减半收取），由肖六姣负担。上诉人肖六姣上诉请求:一、依法撤销深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初25589号民事判决，维持南山区劳动仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2019)2624号仲裁裁决书的裁决结果：肖六姣与富诚公司存在事实劳动关系。二、支持本人因在富诚公司劳动中受伤，应享受的工伤待遇。如工伤鉴定和伤残赔偿。三、一审、二审的诉讼费由富诚公司承担。被上诉人富诚公司答辩称:我方对一审判决没有意见。本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点在于富诚公司与肖六姣之间是否成立劳动关系。根据查明的事实，肖六姣在2019年4月5日在富诚公司受伤时，系与埃赛力达科技（深圳）有限公司存在劳动关系，其因埃赛力达科技（深圳）有限公司清明节放假，与同事商量找份临时的工作，第一天在富诚公司操作机器时就受伤了，从该事实来看，肖六姣到富诚公司工作是临时性的，其工作时间取决于肖六姣自己的安排，并非由富诚公司决定，双方之间并没有形成长期的关系，而且富诚公司的规章制度并未适用于肖六姣，双方之间并没有形成隶属关系。肖六姣为富诚公司提供劳务，双方之间应当形成雇佣关系或劳务关系，肖六姣在受雇过程中受伤，有权根据相关人身损害司法解释的规定另行主张相关的权利。因此，肖六姣要求确认其与富诚公司的劳动关系成立，理由不成立，本院不予支持。肖六姣另上诉要求支持其因在富诚公司劳动中受伤，应享受的工伤待遇，如工伤鉴定和伤残赔偿，该请求未明确且未在仲裁阶段提出，而且根据本院认定肖六娇与富诚公司并不存在劳动关系，故本院不予处理。综上，肖六姣的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人肖六姣负担。本判决为终审判决。审判长 罗  映  清审判员 何  万  阳审判员 丁    婷二〇二〇年九月二十二日书记员 杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢355号之四申请执行人：莫桃，男，生于1979年4月23日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：张凤波，男，生于1973年6月29日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：易新兴，女，生于1989年1月1日，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人莫桃与被执行人张凤波、易新兴借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）达达民初字第1100号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已查封了被执行人易新兴名下位于达州市达川区南外镇杨柳小区×幢×单元×号住房【合同备案号：××××，建筑面积：97.97平方米】，并已进行了网络询价，询价结果为697140.33元。为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人易新兴名下位于达州市达川区南外镇杨柳小区×幢×单元×号住房【合同备案号：××××，建筑面积：97.97平方米】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月十四日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢66号申请执行人王洪财，男，1970年10月28日出生。被执行人于建彬，男，1980年1月20日出生。被执行人朱忠滨，男，1981年9月6日出生。本院在执行王洪财与于建彬、朱忠滨身体权纠纷一案中，依据生效的（2013）乳刑初字第361号刑事附带民事判决书，于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年九月十四日书记员 王书山
文书内容            简易程序      案件审判员                          辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4876号原告：于景涛，男，1978年7月21出生，汉族，住沈哈尔滨市阿城区。被告：沈阳宜佳鑫房产有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路95-5号1-3-1。经营者：刘金花，女，1978年11月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：牛太生，男，1990年2月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。于景涛与沈阳宜佳鑫房产有限公司、牛太生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。于景涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于景涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由于景涛负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十四日书记员  张海波
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1228号之二申请执行人：董红红，女，1967年11月11日生，汉族，住武进区。被执行人：常州市武进富达印刷机械厂，统一社会信用代码9132041225087646XY，住所地武进区雪堰镇漕桥工业集中区。法定代表人：张宏波。被执行人：张宏波，男，1969年3月15日生，汉族，住武进区。申请执行人董红红与被执行人常州市武进富达印刷机械厂、张宏波民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6127号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州市武进富达印刷机械厂、张宏波应向申请执行人董红红支付执行款407300元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人常州市武进富达印刷机械厂名下的位于常州市武进区的不动产（查封到期日为2023年9月1日），因系轮候查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位14046元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6127号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年九月二十二日书记员  胡酉臻
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1121刑初224号 被告人刘涛犯盗窃罪一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘1121刑初224号刑事判决书。现发现其中有一处笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第1页案号“（2020）湘1121刑初244号”，现更正为“（2020）湘1121刑初224号”。 审 判 员 陈雄英 二〇二〇年九月三十日 法官助理 刘 露 书 记 员 陶亚文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3968号 原告：俞留芳，男，1961年9月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李威，浙江万申佳律师事务所执业律师。 被告：林进楷，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告俞留芳与被告林进楷民间借贷纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告俞留芳的委托诉讼代理人李威、被告林进楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞留芳诉称，2012年，被告因建厂房急需资金周转，故向原告借款。原告在2012年7月6日借给被告17.5万元，2012年8月23日借给被告17.5万元，2013年1月15日借给被告5万元。2013年1月10日，原、被告双方签订借款合同，被告共计借款40万元，月利息按1.5%计算，逾期未归还，逾期部分加收利率月利1%。2013年2月2日，被告又向原告借款10万元。2014年9月10日，双方就这10万元借款补签借款合同，但被告并未履行合同。2015年8月24日，经结算被告欠原告借款共计80万元，原被告就这80万又签订了借款合同，并对利息、还款期限进行约定。合同到期后，被告未履行。原告又于2017年8月24日就未履行的80万元借款及利息与被告签订了一份借款金额为110万元的借款合同。截至目前，被告并未履行该借款合同，本金利息拖欠至今未付，原告催讨多次未果。为此，原告诉请判令：1.被告归还110万元本金并支付利息（利息从2017年8月25日起按月息1.2%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 被告林进楷辩称，答辩人仅收到50万元借款本金，之后利滚利累到110万元，答辩人同意支付110万元，但不能再计息，希望能调解处理。 经审理本院查明，被告因建厂房需资金向原告借款,原告于2012年7月6日交付被告借款17.5万元、2012年8月23日17.5万元、2013年1月15日5万元。上述三笔借款40万元，2013年1月10日原、被告双方签订借款合同，约定按月利率1.5%计息，借款期限2012年7月7日至2013年7月7日，逾期未归还，逾期部分加收利率月利1%。2013年2月2日，原告又借给被告10万元，双方于2014年9月10日就这10万元借款补签借款合同，约定按月利率1.5%计息，逾期未归还，逾期部分加收利率月利1%，借款未约定还款期限。2015年8月24日，原、被告经结算，被告至此时欠原告借款本息共计80万元，被告就这80万又与被告签订借款合同，约定按月利率1.5%计息，逾期未归还，逾期部分加收利率月利1%，借款未约定还款期限。2017年8月24日，原、被告经结算，被告至此时欠原告借款本息共计110万元，被告就这110万又与被告签订借款合同，约定按月利率1.2%计息，借款期限2017年8月24日至2018年8月24日，逾期未归还，逾期部分加收利率月利1%。至今，被告未归还原告借款分文本息。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告俞留芳提供的借款合同、银行汇款凭证、车间补充协议以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，被告林进楷欠原告俞留芳借款本息至今分文未还的事实清楚，其未依约归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，本院对案涉原告俞留芳分别于2012年7月6日、2012年8月23日、2013年1月15日、2013年2月2日出借给被告林进楷的四笔借款17.5万元、17.5万元、5万元、10万元共计本金50万元按年利率24%进行核算至2017年8月24日本息为109.1024万元，对超过部分的利息8976元不能计入2017年8月24日形成的借款合同的本金，故本院依法调整2017年8月24日形成的借款合同的本金为109.1024万元。原告主张2017年8月24日之后的利息按月利率1.2%计，符合法律规定，本院予以支持，但对其超过法律规定的8976元纳入之后本金的诉请，不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告林进楷于本判决生效后十五日内归还原告俞留芳借款人民币109.1024万元，并支付利息（利息自2017年8月25日起按月利率1.2%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告俞留芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币14700元，减半收取7350元，由原告俞留芳350元，被告林进楷负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  周淑慧
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2225号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邝四明，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张泽丰，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周德明，男，1951年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人邝四明、张泽丰、周德明因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湘潭市中级人民法院(2020)湘03民终1022号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邝四明、张泽丰、周德明申请再审称，1、二审裁定查明的“雨湖区万楼街道红星村由红旗组、红星组、新华组三个村民小组组成，共有404名村民”存在明显的事实认定错误，雨湖区万楼街道红星村共有六个村民小组，分别是红旗组、红星组、新华组、合力组、立新组和红卫组，同时，仅红旗组、红星组、新华组三个小组就有700名左右的村民。2、原审裁定适用法律错误，三申请人具有法定的诉权，原审裁定作出应以该村三个村民小组或者404名村民的名义提起诉讼的认定没有法律依据。请求：撤销一审及二审裁定，本案指令湘潭市雨湖区人民法院立案受理。本院经审查认为，邝四明、张泽丰、周德明起诉主张湘潭市雨湖区万楼街道红星村村民委员会作出的将一环东路调塘征地补偿款3722784元支付给王友红的决定违法，侵犯了包括邝四明、张泽丰、周德明在内的红星村村民的合法权益，故诉请撤销上述决定。但是，土地征收补偿费是对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，其直接受益主体是该集体经济组织。另外，根据邝四明、张泽丰、周德明起诉主张，对涉案一环东路调塘征地补偿款3722784元归属的认定涉及到对涉案一环东路调塘征地权属的认定问题，而农村土地的所有权归属根据法律规定只能归属于国家或农村集体经济组织。因此，作为红旗组、红星组、新华组的村民，邝四明、张泽丰、周德明应以所在的村民小组名义提起诉讼，而不是以村民个人名义提起诉讼。原审法院裁定对邝四明、张泽丰、周德明的起诉，不予受理，处理正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邝四明、张泽丰、周德明的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年九月十四日书记员 赵桥梁
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1970号罪犯李国鹏，男，1987年1月1日出生，汉族，高中文化，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2016年11月22日作出(2016)湘0981刑初155号刑事判决，以被告人李国鹏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币600000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出(2019)湘07刑更753号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2021年1月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李国鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余534分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元。共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李国鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李国鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国鹏减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执649号之一申请执行人:中储牧草科技有限公司。住所地:河南省兰考县中山北街北段农林大厦7楼715室,统一社会信用代码：91410225MA40R9H985。负责人：王泽北，总经理。被执行人：白建华，男，1975年11月7日生，汉族，户籍登记住址河南省漯河市郾城区。被执行人：曹清乾，男，1984年11月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人中储牧草科技有限公司与被执行人白建华、曹清乾买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初5775号民事判决书已发生效力，判令被告曹清乾、白建华于本判决生效后十日内共同支付原告中储牧草科技有限公司货款170654元；案件受理费减半收取1857元，由被告白建华、曹清乾负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人曹清乾名下有豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封（2022年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白建华、曹清乾继续负有向申请执行人中储牧草科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年九月二十一日书记员  庞慧东
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12450号之一 原告：涟水永丰纸业有限公司，住所地：江苏省淮安市涟水县五港镇平安村。统一社会信用代码：91320826553777901M。 法定代表人：郎利文。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：义乌市爱芬印花有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏新街29号。统一社会信用代码：91330782597211344D。 法定代表人：尤爱芬。 原告涟水永丰纸业有限公司与被告义乌市爱芬印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告涟水永丰纸业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涟水永丰纸业有限公司撤诉。 案件受理费4176元（已减半），保全费3020元，合计7196元，由原告涟水永丰纸业有限公司负担。 审判员  李永群 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋芷涵
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执159号 申请执行人：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所贵州省从江县江东南路移动公司对面。 委托诉讼代理人：吴厚霞。 被执行人：张中明，男，1994年5月9日出生，苗族，住贵州省从江县。 被执行人：陈寿云，女，1969年8月2日出生，苗族，住贵州省从江县。 贵州从江农村商业银行股份有限公司与张中明、陈寿云金融借款合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初401号民事调解书已发生法律效力，申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张中明、陈寿云送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年3月16日、2020年6月4日、2020年8月4日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人陈寿云在中国农业银行有存款17671.1元，在财付通支付科技有限公司有存款1423.25元。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、通过向从江县不动产登记中心查询了被执行人张中明、陈寿云的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、通过向二被执行人户籍所在地从江县居民委员会调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年9月3日将执行人张中明、陈寿云限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人张中明、陈寿云发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执159号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年九月四日 法官助理付相丽 书记员左行黔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4884号申请执行人：王金松，男，1960年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘喜枝，女，1963年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡人民政府，住所地郑州市郑东新区圃田乡圃田村133号。负责人：王传统，乡长。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会，住所地郑州市郑东新区圃田乡河沟王村东南安置区。负责人：王志永，主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初4454号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会、郑州市郑东新区圃田乡人民政府存款本金12405元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十一日法官助理侯开立书记员袁航
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1326号 原告：戴学千，男，1956年7月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：委艳君，河北君和诚律师事务所律师。 被告：石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会，住所地石家庄高新区淮河道。 法定代表人：李树永。 被告：樊彦璞，男，1981年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 原告戴学千与被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会、被告樊彦璞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告戴学千于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴学千的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴学千撤诉。 案件受理费615元，减半收取计307.50元，由原告戴学千负担。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月十四日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3119号                      原告              李留正，男，汉族，1957年9月28日出生，住河南省新郑市龙王乡赵郭李113号。                  被告              韩军领，男，汉族，1986年11月23日出生，住河南省中牟县三官庙乡吴村203号。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告货款2275元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。                   本院于2020年9月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告韩军领于本判决生效之日起十日内偿还原告李留正货款2275元及利息（以本金2275元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月12日起计算至实际支付之日止）；      二、驳回原告李留正的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩军领负担。      本判决为终审判决。             审    判    员      乔东亮                        二〇二〇年九月二十二日                               书    记    员        吴迎晖
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执983号 被执行人：洪雅县罗氏实木家具有限公司，住所地洪雅县三宝镇川江社区5组。 法定代表人：罗小平。 本院在执行被执行人洪雅县罗氏实木家具有限公司催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2020）川1423民初120号民事判决书于2020年7月15日移送执行，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人洪雅县罗氏实木家具有限公司早已停产，无固定收入，且眉山市中级人民法院正在对洪雅县罗氏实木家具有限公司进行破产审查中。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余 博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保100号申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。委托代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：武汉申智成置业有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1095号新村路青宜居党群服务中心403-3号。法定代表人：陆建锋。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：刘松兰。申请人通州建总集团有限公司于2020年8月27日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人武汉申智成置业有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值126,630,000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函（保单号：6313130181820200000947001），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2020年9月7日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年9月21日申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人通州建总集团有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉申智成置业有限公司银行存款126,630,000元（账户信息：1、开户行：渤海银行股份有限公司武汉分行，账号：02×××28；2、开户行：中国建设银行股份有限公司武汉省直支行，账号：42×××59；3、开户行：中国农业银行股份有限公司武汉青山支行，账号：17×××85）。上述银行存款冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额126,630,000元。案件申请费5,000元，由申请人通州建总集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  李 钢审判员  张 静二〇二〇年九月二十一日法官助理黄旭慧书记员李雯谨
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4422号之三 原告：陈正家，男，1973年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：徐绪华，浙江江杭律师事务所律师。 被告：江苏天茂建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园，统一社会信用代码91320100751293908H。 法定代表人：舒珍。 委托诉讼代理人：侯德霏，男，1983年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院在审理原告陈正家与被告江苏天茂建设有限公司装饰装修合同纠纷一案中，陈正家于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈正家向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许陈正家撤诉。 案件受理费1085元（已减半），由陈正家负担。 审判员  苏娈 二〇二〇年九月四日 书记员  冷琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9640号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李珺，女，汉族，1987年3月12日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李珺的本院(2018)沪0106民初30665号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1171号 原告：程文平，男，1975年5月7日出生，汉族，住河北省肥乡县。 被告：郭善学，男，1972年6月7日出生，汉族，住魏县。 原告程文平与被告郭善学劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告程文平到庭参加诉讼，被告郭善学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程文平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付劳务费4350元；2、请求依法判令被告加付25%的额外经济补偿金；3、本案一切诉讼费均由被告支付。事实和理由：原告在2015年至2016年期间，被告致电原告让给其在永年区桂留固村新民居小区移吊篮，原告在该工地曾数十多次向被告移吊篮，当时约定移一套吊篮300元，累计费用4350元，被告于2019年5月份出具了欠条，欠条内容“欠程文平永年杜留固新民居小区移篮费共计肆仟叁佰伍拾圆”。原告曾多次向被告讨要工钱无果，现特请求贵院依法判令被告支付原告劳务费4350元及25%的额外经济补偿金。 被告郭善学在法定期间未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告让原告在永年区桂留固村新民居小区移吊篮，当时约定移一套吊篮300元，累计费用4350元，被告于2019年5月份出具了欠条，欠条内容为“欠程文平永年杜留固新民居小区移篮费共计肆仟叁佰伍拾圆”。原告曾多次向被告讨要工钱无果，至今没有结算。双方引起诉讼。 本院认为，原告程文平按照被告郭善学的要求从事移吊篮工作，双方存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应向原告支付劳务费。被告出具的欠条证明双方之间的债权债务关系，本院予以认可。原告诉求25%经济补偿没有事实及法律依据，原告也未向法庭提供有效证据，故本院对原告诉求25%的经济补偿不予支持。综上所述，被告郭善学应向原告程文平支付劳务费4350元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭善学于本判决生效之日起十日内向原告程文平支付劳务费4350元； 二、驳回原告其他诉求请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，由被告郭善学承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  栗桂海 审 判 员  刘雪姣 人民陪审员  李晓然 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王少雨 ——
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执899号 罗胜兵、高进超： 本院立案执行的申请执行人罗胜兵与被执行人高进超民间借贷纠纷一案，申请执行标的7000元。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢347号田正加、赵亚龙：关于申请执行人田正加与被执行人赵亚龙买卖合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人田正加基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执828之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人揭方诚，女，1975年6月28日出生，汉族，住南城县建昌镇下石巷66号2单元1栋3楼2户，身份证号码：362522197506280021。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人揭方诚信用卡纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执828号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  严如黛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13627号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2648号 上诉人（原审原告）：王文四，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：杨圣武，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 上诉人王文四因与被上诉人杨圣武名誉权纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王文四上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.改判杨圣武赔偿王文四精神损害抚慰金10000元。事实和理由：一、杨圣武的违法行为属实，对王文四的侮辱、诽谤、诬告、陷害既已认定为事实，对王文四造成精神上的损害是必然结果，理应赔偿精神损害抚慰金。二、杨圣武在王文四经营的门店外实施违法行为，影响王文四的正常经营，造成经济损失也为必然。一审法院判决杨圣武不承担任何赔偿责任于法无据。即使行政处罚和民事赔偿并存，也应先进行民事赔偿。三、在同样的侵犯名誉权的(2020)鲁0911民初753号一案中，一审法院判决杨福泉赔偿了王文四精神损害抚慰金，而杨福泉系杨圣武之父，杨圣武对王文四造成的伤害远大于杨福泉，杨福泉是被杨圣武教唆进行的违法行为，年纪也远大于杨圣武，如果这样处理，会使更多的人教唆老人进行违法行为而逃避承担赔偿责任。 杨圣武辩称，一审判决很公正，我也没有对王文四造成精神损失，反而是王文四给我造成了精神损失。由于早期的矛盾，在中间人调解下，我拿出了2万元，在已经调解好的情况下，王文四仍然用货物霸占我家窗台，对我的精神造成了很大影响。 王文四向一审法院起诉请求：1.判令杨圣武向王文四公开赔礼道歉，恢复名誉，并在泰安市报刊上刊登赔理道歉声明；2.判令杨圣武偿还王文四精神损害抚慰金共计10000元。 一审法院认定事实：王文四与杨圣武系前后邻居，王文四曾举报杨圣武违法建设用地。2019年3月，王文四将瓶装矿泉水存放在杨圣武所建厂房窗下。2019年3月12日下午，杨圣武以王文四未经允许将瓶装水放在其厂房窗下为由，前去泰安市岱岳区王文四经营的蒙牛冷饮批发店处与王文四之妻理论（王文四提供的录像播放中只有录像，无声音，无双方交手等过激行为）时双方发生纠纷。后派出所介入调查处理，2019年7月31日，泰安市公安局岱岳区分局以杨圣武侮辱、诽谤、诬告、陷害的违法成立，给予罚款200元的行政处罚。王文四要求杨圣武赔偿精神损害抚慰金10000元，但未提供有效证据予以证明。一审法院认为，泰安市公安局岱岳区分局以杨圣武侮辱、诽谤、诬告、陷害的违法成立，给予罚款200元的行政处罚，事实清楚，证据充分，一审法院对杨圣武对王文四存在侮辱行为予以确认。对此杨圣武应对自己的过错行为对王文四赔礼道歉，故王文四要求杨圣武公开赔礼道歉，恢复名誉，并在泰安市报刊上刊登赔理道歉声明的诉讼请求，一审法院予以支持。对王文四要求杨圣武偿还精神损害抚慰金共计10000元的诉讼请求，因王文四未提供有效证据予以证明，且公安局已对杨圣武的行为予以处罚，一审法院不予支持。杨圣武的答辩理由，因未提供有效证据予以证明，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限杨圣武于本判决生效后五日内在泰安市报刊上公开向王文四赔礼道歉，恢复名誉；二、驳回王文四其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，2019年3月12日下午，杨圣武与其父亲杨福泉均去了王文四在泰安市岱岳区经营的蒙牛冷饮批发店，杨福泉将花圈摆放在王文四店面外。泰安市公安局岱岳区分局除了对杨圣武处以罚款200元的行政处罚之外，对杨福泉还作出了行政拘留五日的行政处罚。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，泰安市公安局岱岳区分局认定杨圣武侮辱、诽谤、诬告、陷害的违法成立，故杨圣武对王文四存在侮辱、诽谤行为的事实，本院亦予以确认，杨圣武应为此承担相应的侵权责任。一审法院判决其在泰安市报刊上公开赔理道歉、恢复名誉，合理合法，本院予以支持。至于王文四主张的精神损害抚慰金，因其未提供证据证明杨圣武对其造成精神损害的程度，且在王文四起诉杨福泉的名誉权纠纷中，已经判决由杨福泉赔偿其精神损害抚慰金500元，从公安机关认定的事实及处罚结果看，杨圣武系杨福泉的儿子，杨圣武的侵权行为性质比杨福泉的侵权行为性质更加轻微，因此，本案不宜再判令杨圣武承担赔偿精神损害抚慰金的侵权责任。 综上，王文四的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王文四负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋姚瑶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4277号之一 原告：赵雅兰，女，1995年5月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市胡场镇文明路41号。 委托诉讼代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。 被告：印威，男，1995年5月17日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地仙桃市陈场镇潘场村一组16号。 原告赵雅兰与被告印威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告赵雅兰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵雅兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵雅兰撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告赵雅兰负担。 审判员  崔兆伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王玉婷
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终112号 上诉人（原审被告）：陈君君，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住浙江省苍南县。 被上诉人（原审原告）：徐孝友，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈旭东，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住浙江省苍南县。 被上诉人（原审被告）：浙江富旭包装有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇新雅工业园区55幢3-5层。 法定代表人：陈旭东，该公司总经理。 上诉人陈君君因与被上诉人徐孝友、陈旭东、浙江富旭包装有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5053号民事裁定，向本院提起上诉。 陈君君上诉称，1、本案案由应认定为合伙纠纷，而非民间借贷纠纷，不应由原告住所地管辖。本案中被上诉人（原审原告）徐孝友诉称“原、被告系朋友关系,双方共同出资设立浙江富旭包装有限公司和苍南县龙港富旭瓦楞加工厂，原告从2017年7月12日至2018年10月29日向被告陈旭东转款16618600元用于公司经营。后原告与被告陈旭东协商，原告退出共同经营，并将投入资金转为借款，原告与被告陈旭东于2018年11月15日签订了《借款合同》。”因此，本案是因合伙纠纷引起的，案由应当认定为合伙纠纷，而非民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见》第17条明确规定：“对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖”。被上诉人（原审原告）徐孝友与被上诉人（原审被告）陈旭东共同出资设立浙江富旭包装有限公司和苍南县龙港富旭瓦楞加工厂，其注册登记地皆在浙江省苍南县，故本案应由浙江省苍南县人民法院管辖。2、被上诉人（原审原告）徐孝友在立案时提交的有关管辖权的约定，系被上诉人（原审原告）徐孝友自行添加，双方签订合同时并没有选择争议解决的方式。被上诉人（原审原告）徐孝友在立案前自行选择了第（2）项即安徽省怀远县人民法院解决，而被上诉人（原审被告）陈旭东手中的《借款合同》中对此项条款并没有进行选择。被上诉人（原审原告）徐孝友的这一选择并非双方自愿协商的结果，是其自己单方的行为，该选择是无效的。3、本案三被告的住所地均在浙江省苍南县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”本案中被上诉人（原审被告）陈旭东经常居所地为浙江省苍南县、上诉人陈君君经常居所地为浙江省苍南县、被上诉人（原审被告）浙江富旭包装有限公司住所地为浙江省苍南县龙港镇新雅工业园区55幢3-5层。因此，三被告住所地皆为浙江省苍南县，应由浙江省苍南县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省苍南县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方即徐孝友所在地应为合同履行地，因徐孝友住所地在安徽省怀远县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为，本案是因合伙纠纷引起的，案由应当认定为合伙纠纷，而非民间借贷纠纷。被上诉人（原审原告）徐孝友与被上诉人（原审被告）陈旭东共同出资设立浙江富旭包装有限公司和苍南县龙港富旭瓦楞加工厂，其公司注册登记地皆在浙江省苍南县，本案应由浙江省苍南县人民法院管辖。经查，本案原审原告徐孝友诉称，案涉《借款合同》是其与原审被告陈旭东协商退出共同经营，并将投入资金转为借款的情况下签订的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”原审法院将本案确定为民间借贷纠纷并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2027号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 法定代表人：张健，系该行行长。 委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。 被执行人：董乐贵，男，1975年11月27日生，汉族，住江西省九江市德安县。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与董乐贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初3183号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告董乐贵于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金54999.96元及利息、罚息（截止2018年3月13日为6323.6元，并自2018年3月14日起至款清之日止的利息，按双方合同约定计付。案件受理费1330元，由董乐贵负担。因董乐贵未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币62653.56元及利息等，本院于2020年7月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月3日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。 2、2020年7月3日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人董乐贵名下有可供执行的财产线索。 3、2020年7月9日，本院向经南昌住房公积金管理中心查询被执行人董乐贵名下信息。 4、2020年7月9日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。 5、2020年7月15日，电话传唤被执行人董乐贵，传唤未果。 6、2020年8月19日，对董乐贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年9月21日，电话告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的62653.56元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初3183号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  聂文吝 审判员  章 辉 审判员  喻永旺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾培育
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6152号原告：烟台市公交集团有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路付11号。法定代表人：杜丕隆，该公司董事长。委托代理人：李卓臻、傅戈，该公司工作人员。被告：刘浩斌，男，1985年12月29日出生，汉族，住芝罘区。原告烟台市公交集团有限公司与被告刘浩斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告烟台市公交集团有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按烟台市公交集团有限公司撤诉处理。审判员  姜义斌二〇二〇年九月十四日书记员  张潇予
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13620号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1712号原告:王静，女，1970年11月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告:王天骄，男，1980年4月2日出生，汉族，住大庆市高新区。被告:方晶，女，1980年12月10日出生，汉族，住大庆市高新区。被告:王贤廷，男，成人，汉族，住林甸县。原告王静与被告王天骄、方晶、王贤廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王静撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2443号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：胡占明，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告胡占明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十二日法官助理相文宇书记员于美华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢505号 关于申请执行人李永奇、刘春艳与被执行人吉林省鸿源吉祥参业有限公司劳务合同纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李永奇、刘春艳于2020年9月21日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付劳务费8,583.00元、案件受理费53.00元。 在执行过程中，由被执行人吉林省鸿源吉祥参业有限公司交付申请执行人劳务费8,583.00元、案件受理费53.00元，被执行人负担申请执行费50.00元。申请执行人对逾期付款违约金及利息予以放弃。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2237号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年10月18日作出（2019）吉0621民初2237号民事判决书的确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1136号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：罗俊，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行罗俊罚金一案中，依职权查询了被执行人罗俊名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人罗俊银行资金1563.74元，并对被执行人罗俊限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢 莎
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2832号上诉人（一审被告）：姚春松，男，1971年1月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张壮，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市蓟州区邦均镇胡里庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区邦均镇胡里庄村。法定代表人：王太兴，主任。委托诉讼代理人：于华，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。上诉人姚春松因与被上诉人天津市蓟州区邦均镇胡里庄村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，姚春松二审期间提交新证据，导致一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12150号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人姚春松预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 姚 琦审判员 张 莹审判员 张玉洁二〇二〇年九月十四日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4272号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘莹，女，1985年8月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：张党伟，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马燕，女，1970年8月2日出生，回族，住北京市朝阳区。再审申请人刘莹因与被申请人马燕房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘莹申请再审称，请求撤销一、二审判决，将本案提审或发回重审，判令刘莹支付的违约金数额减少至200万元并冲减马燕应当返还的购房款，由马燕承担本案的诉讼费。事实和理由：（一）原审法院认定事实及适用法律错误，判令刘莹支付400万元违约金数额明显过高，应当予以减少。1.因家庭突发变故，发生了在订立合同时不可预见的重大变化，刘莹经济状况困难，无法继续履行合同，并非有违约的主观故意。2.马燕无视合同的约定，在第二笔购房款到期之前，未经刘莹同意而强行进入涉案房屋并长期居住，具有明显违约在先的主观故意。3.刘莹支付违约金的计算基础在于其造成的实际损失，并非双方在合同中的任意约定。4.马燕主张其儿子无法履行另行签订的房屋买卖合同的违约责任及其他实际损失，没有任何合理依据。5.刘莹在积极退房并愿意承担违约责任的情况下，并未给马燕造成巨额的实际损失，应当减少刘莹支付的违约金数额。（二）在刘莹承担的违约金200万元冲减马燕应当返还1100万元购房款的情况下，马燕应当按照约定向刘莹返还900万元购房款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，刘莹与马燕签订涉案房屋买卖合同及补充协议，其中明确约定“乙方应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于该房屋总价款的20%向甲方支付违约金”。刘莹逾期未支付购房款，已构成根本违约，应按照合同约定承担违约责任。后双方同意解除合同，马燕提供证据证明因刘莹的违约行为导致其无法履行另案合同，要求刘莹按照合同约定支付违约金。一、二审法院根据双方提交的证据，以实际损失为基础，兼顾合同约定的违约责任等综合因素酌定违约金数额，并无不当。刘莹主张违约金数额过高，缺乏依据，再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘莹的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年九月二十一日书记员  孟 欣
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执630号申请执行人：龙发引，男，1968年9月9日生，布依族，住惠水县长田乡，公民身份号码：。被执行人：徐殿明，男，1987年9月19日生，布依族，住惠水县芦山镇，公民身份号码申请执行人龙发引与被执行人徐殿明合伙纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2019）黔2731民初2794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐殿明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙发引向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人龙发引以被执行人徐殿明名下无财产可供执行且徐殿明目前在外务工、下落不明、无法联系不便于执行为由向本院申请撤回案件，并同意本院终结结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由行使自己的权利，申请人的申请符合法律规定，且没有损害第三人的利益，本院准许其撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年九月四日书记员 王云义
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1708号申请执行人郭占选，男，1973年2月12日出生。被执行人蔡志刚，男，1972年9月14日出生。本院在执行郭占选申请执行蔡志刚劳务合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初2615号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十一日书记员  靳伟杰
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初168号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1995年11月27日生，汉族，初中肄业，无业，住陕西省西安市未央区，户籍所在地为陕西省西安市未央区。2019年7月24日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月中旬某日，被告人刘某甲在西安市莲湖区，以2.6克毒品大麻从孙某处换得五张ＣＤ光盘和一本限量版“重型音乐”杂志。2019年6月17日，被告人刘某甲在西安市未央区下，以人民币1000元的价格向孙某贩卖毒品大麻10克。南京市公安局栖霞分局在办理他案中发现被告人刘某甲有贩卖毒品的重大嫌疑，后于2020年7月22日将其抓获。刘某甲到案后对上述事实供认不讳。本案审理期间，被告人刘某甲退缴违法所得人民币1000元。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、指定管辖批复、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、常住人口基本信息、前科查询记录表、微信转账记录、扣押决定书及清单、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人孙某的证言，被告人刘某甲的供述和辩解，现场检测报告书，检查、搜查、提取、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲贩卖其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；退缴违法所得，量刑时予以考虑；认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）二、退缴在案的被告人刘某甲违法所得人民币一千元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年九月二十二日书记员 张美玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1836号 原告：王根法，男，1956年6月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：马剑锋,浙江浦源律师事务所律师。 被告：河南润丰景观建设有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区商永公路南侧沈营后营，统一社会信用代码91411400783425047X。 法定代表人：王西峰。 原告王根法诉被告河南润丰景观建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王根法于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王根法申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王根法撤诉。 本案受理费1535元(已减半)，由原告王根法负担。 审 判 长 刘 方 人民陪审员 肖 俊 人民陪审员 巴 媛 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 谢旭芬
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初924号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈龙，系云顶信用社副主任。 被告：王华仁，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：吴广亮，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：陈永晶，女，1965年10月22日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告王华仁、吴广亮、陈永晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  黄彦民 二〇二〇年九月三十日 书记员  战 莹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1893号原告：夏玲君，女，1964年4月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：易平兵，男，1974年3月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告夏玲君与被告易平兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月14日提出撤诉申请。本院认为,原告夏玲君自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏玲君撤诉。案件受理费4360元,减半收取计2180元,由原告夏玲君负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年九月十四日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1026号 原告:曲阳县茂通种子有限公司，住所地河北省曲阳县城滨河路。 法定代表人：高哲，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐成好，河北英利律师事务所律师。 被告:张士平，男，1981年1月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人:焦建民,曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 原告曲阳县茂通种子有限公司与被告张士平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告曲阳县茂通种子有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲阳县茂通种子有限公司撤诉。 案件受理费195元，减半收取计98元，由原告曲阳县茂通种子有限公司负担。 审判员 王 红 二〇二〇年九月十四日 书记员 辛朝阳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1315号之一 申请执行人：吴赴臣，男，1983年12月28日生，汉族，居民，住浙江省金华市金东区。 被执行人：张高建，男，1976年12月22日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请人吴赴臣与被执行人张高建民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐都区人民法院（2019）苏0903民初2964号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告张高建偿还原告吴赴臣借款人民币1600000元，于2019年6月30日前还款200000元，2019年12月30日前还款400000元，2020年6月30日前还款500000元，2020年12月30日前还款500000元。如被告张高建逾期不还，则原告吴赴臣可申请执行剩余全部款项。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本协议上签字或捺印后，即具有法律效力。案件受理费19200元，减半收取9600元，由被告张高建负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月27日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年06月02日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月28日，2020年08月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年06月22日，轮候查封被执行人张高建名下位于市区金色家园1幢1701室、1幢33室房产，并于2020年09月03日向江苏省盐城市亭湖区人民法院送达参与分配函，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年08月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孔维连
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4803号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：罗娟，女，1991年1月3日生，汉族，住四川省资中县。 被告：朱伟，男，1989年7月10日生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告罗娟、朱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  申凤华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1550号申请执行人：杨宏根，男，1968年3月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：吴海涛，男，1978年12月30日生，汉族，住扬中市。申请执行人杨宏根与被执行人吴海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初1606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的：本金230000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人吴海涛银行存款5301元，其中开具执行费50元，除此以外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、到被执行人住所进行调查，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  徐 颖二〇二〇年九月二十一日书 记 员  周 军
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2496号原告：韩玉宏，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。被告：司宁，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告韩玉宏与被告司宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉宏的委托诉讼代理人韩冰洁到庭参加诉讼，被告司宁经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告司宁偿还原告韩玉宏工资款9700元,并从2019年1月2日起按年利率6%的标准计算逾期付款利息至本清息止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告原在霍邱县城关镇经营西旺茶餐厅。2016年7月份,被告雇佣原告为餐厅厨师,约定工资待遇为5500元/月;2016年农历年底,被告因经营不善,关闭兴旺茶餐厅。后经双方结算,被告共拖欠原告工资款合计9700元,并由被告当场出具《欠条》一份,载明欠款本金及还款期限等;但上述欠款经多次催要未果。综上,为维护原告的合法权益,根据我国《民事诉讼法》等法律法规之规定,依法起诉,请求法院判如所请。韩玉宏为支持其主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体身份；2、被告人口信息查询，证明被告诉讼主体身份；3、欠条一份，证明被告拖欠工资款的事实；4、短息聊天记录，证明原告曾多次向被告催要欠款；5、微信转账记录，证明经原告催要被告支付了部分欠款。司宁未作答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院结合原告陈述及案情对原告所举证据均予以认定并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告司宁原经营西旺茶餐厅，2016年7月份,被告司宁雇佣原告韩玉宏为餐厅厨师,约定工资待遇，2016年年底,被告因经营不善,关闭兴旺茶餐厅。后经双方结算,被告共拖欠原告工资款合计9700元,并由被告当场出具欠条一份，并载明于2019年元月1日还清，后被告一直未能向原告支付剩余工资款，致成本讼。另查明，在诉讼过程中，2020年4月2日被告通过微信分两笔偿还原告3000元工资款。本院认为，债务应当清偿，被告司宁出具给原告韩玉宏的欠条，系被告真实意思表示，双方劳务合同合法有效，原告依约提供劳务，被告亦应本着诚实信用原则依约向原告支付劳动报酬9700元。因被告于诉讼过程中支付给原告3000元，故该3000元应予比除。双方约定于2019年元月1日还清，但被告未按约定履行，显系违约，应承担相应资金占用期间的利息，故原告主张被告支付自2019年1月2日起按年利率6%计算的逾期利息，于法有据。综上所述，对原告要求被告支付工资款及相应逾期利息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告司宁于本判决生效后三十日内给付原告韩玉宏工资款6700元；二、被告司宁于本判决生效后三十日内给付原告韩玉宏工资款的相应利息（以9700元为本金自2019年1月2日至2020年4月2日按年利率6%计算利息，2020年4月3日后以6700元为本金按年利率6%计算利息，息随本清）；三、驳回原告韩玉宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告司宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  高祖祥人民陪审员  李卫东人民陪审员  张仁玲二〇二〇年九月四日法官助理陈孝升书记员张大军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9970号申请人：张家港源泰玻璃有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口双塘村1、2、3、6幢。法定代表人：吕其顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：季秋，江苏云贤律师事务所律师。被申请人：江阴市骏源玻璃制品有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿路207号。法定代表人：林炜邺。被申请人：卞玉清，男，1966年7月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：卞娴蓉，女，1989年11月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：林炜邺，男，1994年9月14日生，居民身份证号码320281199409143512汉族，住江阴市。申请人张家港源泰玻璃有限公司与被申请人江阴市骏源玻璃制品有限公司、卞玉清、卞娴蓉、林炜邺承揽合同纠纷一案，申请人张家港源泰玻璃有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市骏源玻璃制品有限公司、卞玉清、卞娴蓉、林炜邺的银行存款16万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港源泰玻璃有限公司提供保证金16000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港源泰玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市骏源玻璃制品有限公司、卞玉清、卞娴蓉、林炜邺的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年九月四日书记员  陈璞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11879号 原告：冯明智，男，1987年4月13日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳紫原影视文化传媒有限公司，住所地：沈阳市皇姑区新安江街12号1-15-3。 法定代表人：张泽原。 原告张雪峰与被告沈阳紫原影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告诉称，判决被告向原告支付工资11111元，并支付合同违约金111.1元。事实与理由：原告通过映心（沈阳）文化传媒有限公司的招聘于2019年11月14日开始为被告沈阳紫原影视文化传媒有限公司的真人秀节目《骄傲的少年》进行拍摄，任摄像师一职，并签订劳务合同，劳务费为11111元，平均每日工作不低于8小时。原告遵循劳务合同按照被告的要求完成了拍摄工作，但结束后，被告未按合同约定支付劳动报酬。 本院经审查认为，根据双方签订的劳务合同书第六条约定，“甲乙双方在履行本合同过程中发生争议，应当通过协商解决，协商不成的，任何一方均有权向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”双方约定管辖，不违反法律规定，应予准许。本案原告住所地在沈阳市浑南区，故本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖，该案应移送至沈阳市浑南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林雪梅 二０二〇年九月二十一日 书记员  李 丽
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终147号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）张丰，曾用名“张三”，男，1988年11月8日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无业，租住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月15日临时羁押于云南省镇康县看守所，同年7月20日被安陆市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于安陆市看守所。安陆市人民法院审理安陆市人民检察院起诉指控被告人张丰犯诈骗罪一案，于2020年7月13日作出（2020）鄂0982刑初17号刑事判决，以被告人张丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元；对被告人张丰及同伙诈骗所得予以追缴，返还给被害人。宣判后张丰不服，提出上诉。本院审理过程中，张丰申请撤回上诉。本院认为，上诉人张丰申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张丰撤回上诉。安陆市人民法院（2020）鄂0982刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董威审判员  董琳审判员  李菁二〇二〇年九月十四日书记员  陈雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5795号罪犯巫君，男，1989年9月7日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2009年5月27日作出(2009)饶中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人巫君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事诉讼原告人的经济损失264807元，由被告人巫君承担31776.84元，并承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人巫君不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）赣刑一终字第69号刑事附带民事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6969号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10903号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯巫君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年5月8日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执796号申请执行人：赵春生，男，汉族，1957年4月4日生，住修武县。被执行人：郭社明，男，汉族，1968年6月27日生，住修武县。关于赵春生申请执行郭社明运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初1589号民事判决书于2020年7月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月31日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月21日、2020年8月27日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月31日已向被执行人公告送达限制消费令。四、2020年9月21日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余9075.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初1589号民事判决书本次执行程序。被执行人郭社明负有继续向申请执行人赵春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十一日书记员 刘小民
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3976号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇西关街10号。法定代表人：金钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。被告：刘庆林，男，1957年1月10日生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司诉被告刘庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘庆林的起诉。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  金利平二〇二〇年九月二十一日书记员  张 霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤回诉讼的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1713号 案外人：甲迫，男，1975年7月8日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、许鹏凯、许志银借款合同纠纷一案过程中，案外人甲迫对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人甲迫称，案涉房屋系用于居住且本人名下无其他用于居住的房屋，已支付超过50%购房款。请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵志文与高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定：“一、查封仁和公司开发的位于成都市金牛区土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627／10442，详见清单）。二、查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。上述财产查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。”本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明，甲迫与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，约定房屋总价款为492750元，甲迫已支付430000元。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，甲迫的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对案涉房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月十四日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保38号 申请人：郭银山，男，1963年生，汉族，住青县。 被申请人：刘树忠，男，1971年生，汉族，住青县。 申请人郭银山于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在(2020)冀0922执217号案件的执行款2750000元。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人在(2020)冀0922执217号案件的执行款2750000元。 案件申请费5000元，由申请人郭银山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李婷