wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更83号罪犯陈启林，男，1981年7月9日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2015年12月21日作出（2015）城刑初字第345号刑事附带民事判决，以被告人陈启林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；民事赔偿64941.72元。被告人陈启林不服，提出上诉。山西省晋城市中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）晋05刑终57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年6月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯陈启林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈启林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬6次，剩余考核积分453分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯陈启林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯陈启林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈启林减去有期徒刑七个月，刑期自2014年12月29日起至2029年5月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8917号原告：王爱忠，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：国小卯，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市朱楼花木种植有限公司。住所地：驻马店市驿城区古城乡朱楼寨村。法定代表人：张卫强，该公司经理。本院在审理原告王爱忠诉被告国小卯、驻马店市朱楼花木种植有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王爱忠于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱忠在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王爱忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱忠负担。审判员 马 伟二〇二〇年九月四日书记员 林乾坤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5464号罪犯龙建峰，男，1992年9月15日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2012年1月5日作出(2012)武刑二初字第02号刑事判决，认定被告人龙建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3138号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5338号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙建峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬8个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙建峰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年8月5日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3577号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蕲春县八里湖康健大药房。住所地：蕲春县八里湖总场街道60号。经营者：李政。左卫东与蕲春县八里湖康健大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告左卫东于2020年9月18日以与被告蕲春县八里湖康健大药房自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左卫东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左卫东负担。审判员  夏新刚二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 翼
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2701号 原告：沧州中盛房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区新华路北侧绿洲大厦十八层。 统一社会信用代码：91130900MA07NE9D0A。 法定代表人：周刚。 委托诉讼代理人：马爱华，女，汉族。 委托诉讼代理人：任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：赫恩帅，男，汉族，1992年12月25日出生，住沧州市新华区。 原告沧州中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛房地产公司）与被告赫恩帅合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中盛房地产公司的委托诉讼代理人马爱华、任学敏，被告赫恩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中盛房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赫恩帅支付原告地下停车场车位使用费9万元，并按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付自2019年10月31日至付清款项之日的逾期损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，被告与原告签订地下停车场车位有偿使用协议，约定被告购买原告开发建设的泰享嘉府二期项目地下停车位使用权20年，车位编号负二层75号，价款12万元。分两次付清，首付3万元已于合同签订日支付，第二期9万元应于2019年10月30日前支付，但现在期限已过，经原告多次催告，被告迟迟不支付第二笔价款，给原告造成重大损失。原告为了维护自身权益，诉至法院。 被告赫恩帅辩称，当时买房子的时候是甲方要求我们必须购买车位，否则不签订商品房买卖合同，车位是分开的单子，商品房买卖合同是与国家一致的，无法把车位合同签到商品房买卖合同内，买房子的时候要求我们买车位。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月22日，赫恩帅（乙方）与中盛房地产公司（甲方）签订了《地下停车场车位有偿使用协议》，约定：甲方系沧州市运河区泰享嘉府二期项目的开发建设单位，对项目地下车位享有合法权益，现乙方拟购买本项目地下停车位使用权，乙方以120000元有偿使用该车位，编号为负二层75号；车位使用期限自本协议签订之日起至期满20年，期满后甲方同意由乙方继续无偿使用该车位并无须另行签订其他协议，直至车位用地范围内的土地使用权依法到期。付款方式为：本协议签订当日支付车位有偿使用费首付款30000元，剩余付款时间为2019年10月30日前支付90000元。关于违约责任约定：乙方逾期支付任一笔车位有偿使用费，逾期不超过10日的，自本合同约定的应付款期限届满第二天起，甲方将限制乙方的车辆在该停车位停泊直至乙方按约定支付有偿使用费，期间所产生的损失由乙方承担；逾期超过10日的，甲方有权解除合同，如甲方选择解除合同，则乙方支付的首付款作为违约金不予退还，乙方不再享有对车位的使用权，此外还需承担使用车位期间的租金和管理费用共计500元/月。针对该协议，原告在落款处签章，被告在落款处签字按印。协议签订后，被告支付了车位首付款3万元。剩余款项被告到期未支付，故原告诉至本院。 另查明，原告开发的泰享嘉府二期项目坐落于沧州市运河区宁路北侧，总面积为96911.94㎡，其不动产登记证号为冀（2016）沧运不动产权第××号。 本院认为，原、被告签订的《地下停车场车位有偿使用协议》系经双方当事人自愿签字确认，系各自的真实意思表示，协议书中的内容未涉及违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故该协议合法有效。协议中明确约定了被告作为受让人的付款义务及付款方式，也约定了原告作为转让人的车位使用权转让时间及方式，故双方均应按照协议约定，各自履行合同义务。本案中，因被告没有履行第二阶段付款义务，原告有权要求被告继续依照合同约定履行合同义务支付地下停车场使用费90000元。又因双方签订的合同约定第二期款项给付日期为2019年10月30日前，而被告至今未支付款项，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张该笔损失自2019年10月31日按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付至付清款项之日止，不违反法律规定，故本院予以支持。对于被告辩称的原告在出售时存在住房与地下车位捆绑销售行为的抗辩意见，本院认为，原、被告双方作为平等的市场主体具有自主选择的权利，双方签订的《地下停车场车位有偿使用协议》系双方的真实意思表示。庭审中，被告未提交证据证明原告存在捆绑销售行为，应承担举证不能的不利后果，故对于被告此辩称，本院不予采纳。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赫恩帅自本判决生效后十日内支付原告沧州中盛房地产开发有限公司车位有偿使用费90000元及逾期付款利息（自2019年10月31日起按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准支付至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告赫恩帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李东卿
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审489号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队），住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，该大队工作人员。 被执行人许太光，男，汉族，1966年11月9日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人许太光交通行政处罚一案，本院立案受理后，该大队向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，交通执法高速公路二大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  何 娅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1691号申请执行人王永智，男，汉族，1963年9月14日生，住西安市莲湖区丰禾路生活家4号楼3门101号，公民身份证号码610112196309145016。被执行人铭玖实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市前深海港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMHAWXY。被执行人王建贤，男，汉族，1973年7月6日生，住广东省惠州市惠城区王下底路11号，公民身份证号码441302197307061515。本院在执行申请执行人王永智与被执行人铭玖实业（深圳）有限公司、王建贤买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9032号民事调解向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款126401元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、有房产（已查封）、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10965号原告:吴成妹,女,汉族,1991年9月13日出生,住安徽省安庆市枞阳县。被告:熊建雄,男,汉族,1993年5月14日出生,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告吴成妹与被告熊建雄民间借贷纠纷一案中，原告吴成妹于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴成妹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第三款的规定，裁定如下：准许原告吴成妹撤回起诉。案件受理费1989元，减半收取995元，由原告吴成妹负担。审判员 方 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 胡晓君
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1142号申请执行人:张翊州，男，1964年3月15日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道光明街。被执行人:李仁斌，男，1975年10月26日出生，汉族，住贵州省德江县青龙街道光辉社区。被执行人:赵智敏，女，1973年8月12日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道温州商贸城。本院在执行张翊州与李仁斌、赵智敏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2995号事判决书，明确由被执行人李仁斌、赵智敏偿还申请人张翊州人民币70000元及利息。在执行过程中，双方已达成执行和解，由被执行人李仁斌共偿还张翊州人民币94000元，该案已支付30000元，余款于2021年1月31日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月二十二日书记员  范能
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4883号申请执行人：王国安。申请执行人：张花妮。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡人民政府。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初4442号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市郑东新区圃田乡人民政府、郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会银行存款本金人民币47088元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十二日书记员  郭卫波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3574号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：方野，男，1988年8月13日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告方野金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费650元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2148号 原告：刘信波，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：龚一帆，男，1993年9月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告刘信波与被告龚一帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘信波向本院提出诉讼请求：1.龚一帆向刘信波支付货款22567元并赔偿逾期付款的损失（损失按照年利率6%，从2019年2月1日起算至款清日为止，暂算至2020年4月26日为1699元）；2.本案诉讼费由龚一帆承担。事实与理由：刘信波系板材供货商，龚一帆曾经营地板店，从2015年开始陆续在刘信波处订购地板、踢脚线等材料。截止到2019年1月18日，龚一帆共拖欠货款22567元。刘信波通过微信、电话等方式多次催讨，但龚一帆却始终拒不付款。 被告龚一帆辩称，对其中的13张送货单（2017年3月15日、2017年3月16日、2017年5月10日、2017年6月8日、2017年6月10日、2017年6月20日、2017年6月25日、2017年7月10日、2017年10月18日、2018年1月8日、2018年1月9日、2018年1月14日、2018年1月15日）有异议，送货单上没有龚一帆的签名。对其他的送货单没有异议。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人质证无异议的证据送货单（2018年11月6日、2018年1月10日、2018年2月8日及之后的）、微信聊天记录，本院予以认定。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.龚一帆有异议的单据均发生在2017年3月15日到2018年2月9日期间，而刘信波与龚一帆的微信聊天记录中，2019年1月28日，刘信波发微信对龚一帆说：“老板2017年货款12100元该付了”，龚一帆回复说：“知道”，后来语音回复：“我知道，小刘我也在要钱，你不急好吧，我肯定给你打过来”。2019年3月27日，刘信波发了一张图片给龚一帆，图片内容中为2017年3月15日的发货单，并在上面有一段文字有“3月15日到2月9日货款12168元”和龚一帆的签字，龚一帆回复：“稍等、我催一下、到了给你打”，刘信波继续说：“不行了、必须把2017年货款结清”，龚一帆回复“我知道”。从微信聊天内容中看，刘信波与龚一帆之间对2017年3月15日至2018年2月9日之间的货款曾有过结算，龚一帆欠付刘信波货款12100元，故本院对龚一帆在2017年3月15日至2018年2月9日期间多次向刘信波购买装修材料，尚欠刘信波货款共计12100元，刘信波于2019年1月28日通过微信向龚一帆催讨的事实予以认定。2.通话录音，龚一帆对其真实性予以认定，但认为有选择性的截取。录音中有刘信波向龚一帆催讨货款的内容，故本院对刘信波向龚一帆催讨货款的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至2019年1月，龚一帆曾多次向刘信波购买装修材料，货款共计22567元，其中2017年3月15日至2018年2月9日的货款为12100元，之后的货款为10467元。2019年1月28日，刘信波通过微信向龚一帆催讨2017年3月15日至2018年2月9日的货款12100元。嗣后，刘信波多次向龚一帆催讨要求其支付货款，龚一帆至今未支付，故纠纷成讼。 本院认为，刘信波与龚一帆间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。刘信波履行了交货义务后，龚一帆应向刘信波支付货款。现龚一帆未履行付款义务，存在违约，应承担违约责任。对于刘信波主张的逾期付款利息，因双方未约定付款时间，逾期利息损失应从刘信波催讨之日开始计算。截止到2018年2月9日的货款12100元，刘信波于2019年1月28日开始向龚一帆催讨，故该部分货款的逾期利息损失可以从2019年1月28日开始计算。2018年2月9日之后的货款10467元，刘信波虽举证了多次向龚一帆催讨的录音，但录音内容中没有要求龚一帆还款的具体时间，且录音无法体现具体通讯时间，故逾期利息损失应自刘信波起诉之日起开始计算。对刘信波主张的计算标准，未超出法律允许范畴，本院予以支持。综上所述，本院对于刘信波的合理诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告龚一帆于本判决生效之日起十日内支付原告刘信波货款22567元，并支付逾期利息（以12100元为基数自2019年2月1日起按年利率6%计算，以10467元为基数自2020年6月9日起按年利率6%计算，均计算至款清之日止）； 二、驳回原告刘信波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（减半收取），由被告龚一帆负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 费丹枫
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初430号   原告：大同吉峰农机有限公司，住所地山西省大同市开发区樊庄村。   法定代表人：王璟钰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：范永峰，山西令德（大同）律师事务所律师。   被告：李吉清，男，汉族，住阳高县。   原告大同吉峰农机有限公司与被告李吉清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。大同吉峰农机有限公司于同年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，大同吉峰农机有限公司向本院提出的撤诉申请,符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大同吉峰农机有限公司撤诉。   案件受理费25元，由大同吉峰农机有限公司负担。   审判员 刘敬青     二〇二〇年九月十四日   书记员 薛斌瀚
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1180号 申请执行人：王振华，男。 被执行人：张善强，男。 被执行人：李宜芳，女。 申请执行人王振华与被执行人张善强、李宜芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1841号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款50000元及利息。因被执行人张善强、李宜芳未能履行上述法律义务，权利人王振华于2020年04月17日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人张善强、李宜芳到庭，被执行人李宜芳于2020年5月18日到庭但未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人张善强、李宜芳名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人张善强、李宜芳名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人李宜芳名下鲁Ｌ×××××号及被执行人张善强名下鲁Ｌ×××××号牌车辆，已查封扣押； 5、2020年06月12日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王振华。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈令祥
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢488号之十五 申请执行人:刘洪芬。 被执行人:张清新,男,汉族,1973年12月13日生，住阳信县。 刘洪芬与山东省阳信祥泰贸易有限公司、丁建全等借款保证合同纠纷一案,禹城市人民法院作出的(2012)禹商初字第710号民事判决书已发生法律效力,现已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十ニ条规定,裁定如下： 划拨被执行人张清新在中国工商银行账户内存款人民币20000元。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张国栋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5601号原告：河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区新圃西街2号院3号楼2单元30层3005号。法定代表人：屈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍光勇，该公司员工。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。被告：张莉，女，汉族，1972年6月21日出生，住郑州市中原区。原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司诉被告张莉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司委托诉讼代理人马原、被告张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金14800元，租金1个月14800元，物业费3个月4997.4元，共计34597.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，原被告签订房屋租赁合同一份，约定被告将位于郑州市二七区航海中路106号7号楼14层1412、1413号自有房屋出租给原告，租赁期限为2019年7月1日至2022年6月30日。第一年租金为14800元/月，第二年租金为15400元/月，第三年租金为16000元/月，租金交付方式为押一付三。2020年1月份全国爆发新型冠状病毒疫情，原告为避免交叉感染，根据国家规定，延缓复工，让员工带薪停岗在家。在疫情期间，原告依旧为员工发放工资薪酬等待遇，依约向被告交纳房租，原告因疫情造成损失，已无力维持企业运营，为止损谋求生存，只能与被告解除租赁协议。现双方租赁协议已解除，被告已将上述房屋出租给别人，但拒绝退还原告押金14800元，租金14800元和预交的物业费3个月4997.4元。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告张莉辩称，是原告违约在先，双方都是按照合同内容履行的，在其给原告发信息交纳4、5、6月份的房租时被告称不租了，30号下午其看到所有的人都在办公。合同中明确约定如果乙方提前解除合同，押金不予退还。原告称疫情期间他们受影响。若其房子长期租不出去其也有损失。经审理查明：原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司（乙方、承租方）与被告张莉（甲方、出租方）于2019年6月25日签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方自愿将郑州市二七区航海中路106号7号楼14层1412、1413号房屋租赁给乙方，租期从2019年7月1日起至2022年6月30日止；甲方租赁给乙方的房屋建筑面积为306平方米，甲方同意乙方所租赁房屋作为经营用，其范围以乙方营业执照为准；第一年租金为14800元/月，第二年租金为15400元/月，第三年租金为16000元/月，租金交付方式为押一付三，物业费、公摊费和房租一同交付，租金交付期限为2019年6月25日、2019年9月25日、2019年12月25日、2020年3月25日、2020年6月25日、2020年9月25日、2020年12月25日、2021年3月25日、2021年6月25日、2021年9月25日、2021年12月25日、2022年3月25日；在本合同签订之日，乙方须向甲方交付14800元作为履约保证金，每年租金乙方必须按时交付，否则视为违约；若乙方逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，还应支付违约金按月租金3%/天；若乙方提前解除本合同，甲方有权不退还已缴纳的押金，若甲方提前终止合同需向乙方退还剩余房租和押金及赔偿乙方一倍押金作为补偿。合同签订后，原告依约向被告支付了押金14800元，房屋租金按每月14800元支付至2020年4月1日，并于2020年3月24日向河南升龙物业管理有限公司二七分公司支付2020年4月份、5月份、6月份的企业管理服务*物业服务费4997.4元。后原告于2020年3月30日告知被告不再承租房屋。原被告就返还物业费、押金等协商未果，原告诉至本院。另查明，被告张莉已于2020年5月份将涉案房屋出租他人。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，对其具有约束力，双方均应当按照约定履行义务。被告张莉依约将房屋交付给原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司使用，原告于2020年3月30日向被告提出不再承租涉案房屋，被告张莉亦于2020年5月份将涉案房屋出租他人，双方签订的《房屋租赁合同》已实际解除。合同解除前，原告已支付房租至2020年4月1日。××疫情影响，根据公平原则，本院酌定被告返还原告1个月租金14800元，鉴于原告提前解除合同，其交纳的押金不予退还。原告主张被告返还物业费4997.4元，因原告在2020年4月1日后未再使用租赁房屋，该项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张莉自本判决生效之日起十日内向原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司返还租金14800元、物业费4997.4元；二、驳回原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告张莉负担147元，原告负担185元，余款332元退回原告本判决为终审判决。审判员  阔晓晖二〇二〇年九月十四日书记员  张舒林
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执736号中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、巴图吉雅：中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与巴图吉雅合同纠纷（信用卡纠纷）一案，申请执行标的共计16783.43元。经本院立案执行，现已执行到位本金及利息共计17376.3元。本院已于2020年9月22日将该款转付给中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2019）内0624民初1918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2890号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道187号。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人魏旭，总经理。委托诉讼代理人王琳娜，湖北关山律师事务所律师。被告：周某某。原告武汉市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人王琳娜到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年10月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1,951.02元；2、被告向原告支付违约金68.94元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系万科润园小区朗苑D栋-XXXX室房屋的业主，原告为该小区提供物业服务。被告自2019年10月1日开始未按物业服务合同约定按时缴纳水费和物业服务费用，至2020年6月30日共拖欠物业服务费1,951.02元。原告多次催要，被告仍拒不缴纳，根据合同约定，应承担违约责任。被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。本院查明的主要事实：周某某系万科润园朗苑小区D栋XXXX室的业主，房屋建筑面积为86.71平方米。2015年3月1日，武汉市万科润园小区第一届业主委员会（甲方）与万科物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，由甲方委托乙方对万科润园提供物业服务。物业服务内容包括共用部位的维修、养护和管理、共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集等。物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积进行计算，交纳标准为2.5元/月/平方米，按季交纳，业主或物业使用人应于每季度首月15日前向乙方交纳当期的物业服务费，在下季度首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。合同期限自2015年3月1日起至2018年2月28日止。如合同到期时同时具备以下两个条件，本合同继续有效：A、乙方同意继续履行本合同；B、未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意形成续聘或解聘乙方的决议并签订新的物业服务合同。合同还约定了其他内容。合同签订后，万科物业公司按照合同约定为万科润园朗苑小区提供物业服务至今，周某某自2019年10月1日起未交纳物业费，万科物业公司通过寄送律师函等方式进行了催收，周某某至今仍未交纳。本院认为，武汉市万科润园小区第一届业主委员会与万科物业公司签订的《物业服务合同》真实合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该前期物业服务合同对业主具有约束力。万科物业公司按照合同约定提供了物业管理服务，周某某作为小区业主就应当按时足额交纳物业费，但其至今并未交纳。对万科物业公司要求周某某支付2019年10月1日至2020年6月30日期间的物业费1,951.02元（86.71平方米×2.5元/月/平方米×9个月）的诉请，本院予以支持。周某某未按时足额交纳物业费的行为构成违约，但前期物业服务合同中关于违约金的约定畸高，且万科物业公司主张业主承担违约金不利于双方和谐服务关系的建立，故对万科物业公司主张的违约金本院不予支持。被告周某某经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告周某某于本判决生效之日起十日内向原告武汉市万科物业服务有限公司支付2019年10月1日至2020年6月30日期间的物业费1,951.02元；二、驳回原告武汉市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为25元，由被告周某某负担本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年九月二十一日书记员  丁雁
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执559号之一被执行人：**。被执行人：胡江荣。被执行人**、胡江荣罚金一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月10日日立案受理，于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人胡江荣缴纳罚金4000元，没收被执行人**车牌号为湘DKY663小车一辆。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、住房公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。车牌号为湘DKY663小车一辆已查封扣押，但暂时不宜处置。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月三十日书记员  刘 维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13671号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1230号 原告：刘蓟，女，1982年1月31日生，满族，农民，住开原市中固镇王广福村。211282198201311828 被告：朱元清，男，1977年4月5日生，满族，农民，住开原市靠山镇靠山屯村。211222197704054412 原告刘蓟与被告朱元清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告刘蓟与被告朱元清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘蓟诉称，被告欠款22000元，要求立即给付本息。 原告举证如下：一、借条一张。 被告朱元清辩称，欠款属实，现在手里没有钱。我争取最快时间还她。 经审理查明，2019年2月27日被告朱元清于原告处借款22000元，因被告至今未付欠款，故原告诉至本院。 本院认为，原告刘蓟与被告朱元清借款合同法律关系成立，被告朱元清负有给付原告本息的义务。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下： 被告朱元清于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘蓟22000元，并自2019年2月27日起，至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费350元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郝 薇 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  石云鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5405号罪犯谭辉青，男，1981年4月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）绍中刑初字第126号刑事判决，认定被告人谭辉青犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币6000元），本案违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2010年6月21日以(2010)浙金刑执字第3323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年9月29日以(2012)浙金刑执字第4945号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1284号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2294号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8630号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭辉青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭辉青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭辉青减去有期徒刑一个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2007年5月18日起至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖11刑终163号 抗诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）项如春，男，汉族，1972年1月15日出生于山东省郯城县，小学文化，驾驶员，住安徽省明光市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月18日被安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市琅琊区人民法院审理滁州市琅琊区人民检察院指控原审被告人项如春犯交通肇事罪一案，于2020年4月28日作出（2020）皖1102刑初54号刑事判决。认定被告人项如春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，滁州市琅琊区人民检察院提出抗诉，原审被告人项如春提出上诉。本院审理过程中，滁州市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人项如春申请撤回上诉。 本院认为：原判认定项如春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据项如春的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决适当、审判程序合法。滁州市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，上诉人项如春撤回上诉的申请，确属自愿，且不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许滁州市人民检察院撤回抗诉及上诉人项如春撤回上诉。 安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  林明鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢210号 林强： 你/你单位与代应平借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初2096号法律文书已发生法律效力。申请执行人代应平于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初2096号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向代应平支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1630号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人伍海洋，男，汉族，住四川省通江县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与伍海洋、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月19日作出的（2019）北海仲字第9-101号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-101号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 乔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9120号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺小健，男，汉族，1989年12月11日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺小健的本院(2018)沪0106民初30338号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1367号上诉人（原审被告）：福州美克莱装饰材料有限公司，住所地福建省福州市仓山区临江街道工农街36-57号三楼62。法定代表人：谢经忠。委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东乐尊铝业有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇北流村北流路5巷7号之三。法定代表人：刘振业。委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。上诉人福州美克莱装饰材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3897号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，案涉合同实际签订地在福建省福州市仓山区盖山镇江边村第一工业小区4号楼一层，并非在广州市南沙区，涉案合同双方的签约代表为董某、黄某。签约时，董某尚处于缓刑期间，被依法实施社区矫正，无法离开福州市仓山区，故黄某来到上述地址签约。本案应由广州市福建省福州市仓山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至福建省福州市仓山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人以上诉人欠付货款为由起诉。双方于2019年9月25日签订的《铝单板购销合同》第十条第3项约定有关争议如协商不能解决时可向签约地的人民法院起诉。该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。合同载明签约地点为广州市南沙区大岗镇北流村北流路5巷7号之三，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月二十二日书记员  苏晓旋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6051号罪犯邹建东，男，1973年2月23日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2016年9月26日作出(2016)赣0521刑初81号刑事判决，认定被告人邹建东犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人邹建东不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年11月22日作出(2016)赣05刑终113号刑事判决，认定被告人邹建东犯强奸罪，改判有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8265号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹建东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹建东减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月17日起至2020年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1683号之一申请执行人：朱立贵，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：朱旺，男，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行朱立贵与朱旺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案受理后，1、本院于2019年8月11日向被执行人朱旺送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱旺名下相关财产信息，被执行人朱旺名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆。5、本院已将被执行人朱旺纳入全国法院失信被执行人名单，并对朱旺发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额600000元，未执行到位，执行费8400元，已执行到位7936.51元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月二十二日书记员  张晓通
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保133号一、当事人基本情况申请保全人:人保资本投资管理有限公司；住所地：北京市西城区西长安街88号8层西区；统一社会信用代码:法定代表人：曾北川。委托诉讼代理人：陈士航，贵州良华律师事务所律师，特别授权。被保全人:胡思凡，男，1964年11月20日生，汉族，住惠水县金域广场11栋1303号，公民身份号码：被保全人：方家敏，女，1969年6月7日生，汉族，住惠水县大坝乡山河村六组，公民身份号码：被保全人：赵娟，女，1983年7月13日生，汉族，住北京市朝阳区团结湖北二条6号楼2单元501室，公民身份证号码：二、案件由来申请保全人人保资本投资管理有限公司与被保全人胡思凡、方家敏、赵娟申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初785号之二民事裁定书已经生效。申请执行人人保资本投资管理有限公司于2020年9月16日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人胡思凡、方家敏、赵娟名下微信、支付宝账户，冻结期为一年。对（2020）黔2731民初785号之二民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2343号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街北2号楼2号商服。法定代表人：罗英贤，该公司总经理。被告：张峰睿，男，1991年1月9日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆昌升物业管理有限公司与被告张峰睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆昌升物业管理有限公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年九月二十一日书记员  张雪娇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1419号 富贤明、王百军： 本院执行的（2020）甘0502执1419号富贤明与王百军劳务合同纠纷一案，被执行人王百军已自动履行了本院作出的（2020）甘0502民初447号民事调解书确定的义务，即支付劳务费9000元，案件受理费25元，共计9025元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  焦 凡
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2673号之一 申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道湖滨南街191号，统一社会信用代码：913503030603931173。 被执行人朱秋元，男，1977年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司与被执行人朱秋元借款合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2020年5月21日作出的(2020)闽03民终970号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朱秋元归还借款人民币二万三千二百四十一元三角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的(2020)闽03民终970号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 玲
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保58号 申请人：耿丹江，男，汉族，1980年9月20日出生，现住吉林省农安县。 被申请人：陈长明，男，汉族，1969年4月5日出生，现住吉林省农安县。（系肇事车辆×××号小型客车驾驶人）。 被申请人：陈明旭，男，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 申请人耿丹江于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明旭所有的×××号小型客车进行查封。申请人耿丹江提供现金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人耿丹江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈明旭所有的×××小型轿车，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人耿丹江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  矫德宏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7849号原告：湖南康程劲帆供应链管理有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路1199号（长沙传化公路港内）。统一社会信用代码：91430105MA4L6T902B。法定代表人：刘玉明。被告：湖南绿出行新能源汽车运营有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村建新组365号。统一社会信用代码：91430104MA4PC5F60D。法定代表人：邹海龙。原告湖南康程劲帆供应链管理有限公司与被告湖南绿出行新能源汽车运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告湖南康程劲帆供应链管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南康程劲帆供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南康程劲帆供应链管理有限公司撤诉。案件受理费27601元，减半收取计13800.5元，保全费5000元，共计18800.5元，由原告湖南康程劲帆供应链管理有限公司负担。审 判 长  黄 旭人民陪审员  骆文香人民陪审员  陈 娜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邝艳芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更661号 罪犯修自新，男，1962年3月13日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年5月12日作出(2017)辽13刑终73号刑事裁定书，以被告人修自新犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2016年5月31日至2028年11月30日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯修自新在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯修自新减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审340号 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人梁凯，该中心稽核科科长。 委托代理人王海涛，该中心稽核科副科长。 被执行人柳州市白马汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市高新五路18号兴佳·清华坊35#楼第一层116-119号。统一社会信用代码：91450200672450506C。 法定代表人张玉吉。 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕566号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工黄某2018年5月至2019年1月期间的社会保险费5862.53元。被执行人的行为违反了《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，原柳州市社会保险事业局于2019年12月31日作出柳社保限通字〔2019〕566号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内足额补缴社会保险费5862.53元。该限期补缴通知已于2019年12月31日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年8月7日，原柳州市社会保险事业局作出柳社保催告字〔2020〕22号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2020年8月10日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕566号《社会保险费限期补缴通知》。 另查明，因柳州市机构改革，原柳州市社会保险事业局相关职权已转移至柳州市社会保险事业管理中心。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕566号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 -3- 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  田剑锋
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881财保19号之一解除保全申请人：罗存义，男，1955年2月19日出生，汉族，住永济市。委托代理人：张风翥，男，汉族，住永济市于乡镇石卫村七组。被申请人：罗展桂，男，1943年7月29日出生，汉族，住永济市。本院于2019年11月15日作出的（2019）晋0881财保19号民事裁定书，将被申请人罗展桂驾驶的停放在永济市公安局交通警察大队停车场的电动汽车予以查封。查封期限二年（自2019年11月15日至2021年11月14日）。解除保全申请人罗存义于2020年9月21日向本院申请解除上述财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人罗存义与被申请人罗展桂机动车交通事故赔偿一案，双方已协商解决。解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人罗展桂驾驶的停放在永济市公安局交通警察大队停车场车电动汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年九月二十二日书记员  牛晓苗
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执477号 申请执行人：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸。 委托诉讼代理人：刘燕，公司员工。 被执行人：章四海，男，汉族，1967年6月21日出生，住四川省蓬安县。 雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与章四海物业服务合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4210号民事调解书已发生法律效力，经雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司申请，本院已立案执行，立案执行标的3077元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年9月8日，向本院提交撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0192执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈松涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终654号上诉人（原审被告）:大厂回族自治县三明有色金属铸件厂，住所地河北省廊坊市大厂县邵府乡昌盛路69号。法定代表人：魏东，该厂厂长。被上诉人（原审原告）:彭适林，男，1940年12月5日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。原审被告：魏东，男，1968年10月24日生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人大厂回族自治县三明有色金属铸件厂因与被上诉人彭适林、原审被告魏东买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初1009号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大厂回族自治县三明有色金属铸件厂上诉称，1、上诉人认为一审法院将原告住所地认定为合同履行地不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。故本案应移交大厂回族自治县人民法院审理。2、依据中华人民共和国民事诉讼法的解释第八条第二款规定，合同对履行地没有约定或不明确，争议标的为给付货币的，接受货币所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为承揽合同纠纷，按合同要求彭适林将模具运到上诉人所在地的同时随附增值税专用发票，因彭适林在提供模具的同时未能提供增值税专用发票，上诉人出于自我保护扣留了一部分货款合法合情。鉴于彭适林到目前为止依然缺乏纳税意识，依据《个人所得税代扣代缴办法》，上诉人有义务在付给彭适林相关货款前行使代扣代缴义务，故本案既符合即时结清的合同，又符合其他标的合同，合同履行地为大厂回族自治县,本案应移交大厂回族自治县人民法院审理。3彭适林在给上诉人提供模具期间，应开具而未开具相关发票，给上诉人造成直接经济损失，上诉人保留以诈骗罪起诉彭适林的权利。鉴于上诉人纳税地点为大厂回族自治县，故本案应移交大厂回族自治县人民法院审理。4、今年以来“新冠疫情”骤起，彭适林不顾他人生命安危在疫情期间提起诉讼，充分暴露了彭适林自私的本质，目前北京新冠疫情”又起，出京受到严格管控，京、宁两地人口稠密，若因此扩大疫情后果不堪设想。大厂回族自治县人口稀疏，因此本案应移交大厂回族自治县人民法院审理较为适宜。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送大厂回族自治县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人诉请，本案系承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉《协议》对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求支付拖欠的货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年九月十四日书记员 端木兰
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4924号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人王昌刚，男，1968年12月14日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11153号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金36465.9元，违约金48961.1元（以借款本金36465.9元为基数，按月息2%从2015年2月9日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息70元（以借款本金36465.9元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费1572元，本案执行费1206元由被执行人负担，以上共计88275元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王昌刚的银行存款88275元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执480号申请执行人：童某，女，汉族，住甘肃省礼县。被执行人：孔某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人童某与被执行人孔某责令退赔一案中，依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221刑初55号刑事判决书，申请执行标的28400元。因孔某犯盗窃罪，本院依法委托武都监狱向孔某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对孔某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现人孔某无可供执行的财产。执行过程中，本院对孔某户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院已依法将孔某拉入失信被执行人名单并发出限制消费令，予以惩戒。本院对申请执行人童某进行了终本约谈。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9179号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢大庆，男，汉族，1977年7月23日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢大庆的本院(2018)沪0106民初30400号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2966号原告大连市保安服务总公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路309号。法定代表人**，该公司总经理。委托代理人高雅杰，女，1964年9月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人于永颖，女，1982年7月22日生，汉族，住大连市甘井子区。被告王宝春，男，1959年5月31日生，汉族，住大连市西岗区。第三人大连市公安局西岗分局，住所地大连市西岗区长江路565号。负责人高锋，该分局局长。委托代理人孟照日，男，1964年4月16日生，汉族，治安大队副大队长，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人刘京生，男，1964年1月23日生，汉族，治安支队巡防办副主任，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告大连市保安服务总公司与被告王宝春、第三人大连市公安局西岗分局工伤保险待遇纠纷一案中，原告大连市保安服务总公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连市保安服务总公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预付），由原告大连市保安服务总公司负担审判员 钟 茜二〇二〇年九月二十二日书记员 于文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13236号原告河南海力特机电制造有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路22号。法定代表人许智远，董事长。委托代理人刘国栋，河南郑声律师事务所律师。委托代理人张凯琦，河南郑声律师事务所实习律师。被告河南省豫新科技发展有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号1幢东1单元9层15号。法定代表人林序，执行董事。原告河南海力特机电制造有限公司与被告河南省豫新科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南海力特机电制造有限公司委托代理人刘国栋到庭参加诉讼。被告河南省豫新科技发展有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月1日，原告与被告经协商签订《高压细水雾消防工程安装合同》，约定项目为瑞园小区3＃住宅楼地下车库高压细水雾消防工程项目，合同金额为1500000元。该合同并对工期、合同价款结算、双方责任义务、质量、质保期、违约责任等条款进行了约定。合同签订后，原告已经完成了合同约定的高压细水雾消防工程安装义务，该施工项目已经完成并交付被告使用。后经原告催要，被告仅支付900000元，剩余600000元至今没有支付。被告该行为已经构成严重违约，给原告造成了巨大损失。故请求判令：被告支付原告拖欠工程款600000元、违约金350000元（按日万分之五的标准，自2017年1月1日暂计算至2020年3月31日，并继续计算至付清之日）。被告未答辩。经审理查明：2016年3月1日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《高压细水雾消防工程安装合同》，约定：工程名称为瑞园小区3#住宅楼地下车库高压细水雾消防工程，工程范围为施工图纸范围内高压细水雾灭火系统的安装、调试、联合试运行、办理交工验收资料等。开工日期为2016年3月1日，竣工日期为2016年3月31日。本合同工程总价为1500000元，合同盖章生效3日内，甲方向乙方支付100000元作为预付款；施工周期内，乙方每月向甲方提供工程实际完成进度月报表，并配合甲方将进度报表上报于建设、监理方进行审核。通过审核批复后，甲方在收到乙方开具的工程发票5个工作日内，按建设方向甲方实付进度款的90%向乙方支付应得比例进度款。合同项下设备安装完毕并经质检、消防部门验收合格7日内，甲方向乙方支付至合同总价的95%。剩余5%作为质保金，质保期满10个工作日内，甲方向乙方一次性付清。本工程质保期为24个月，从设备安装完毕并经质检及消防部门验收合格之日起计算。按合同规定，甲方所有应付款项的支付日期延迟的，每延迟一日甲方应按合同总价的日万分之五比例向乙方支付违约金。该合同签订后，原告依约进行了施工。被告于2016年3月19日、5月11日、7月22日向原告付款共计900000元，原告并向被告开具了相应的增值税专用发票。现原告请求被告支付剩余合同款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的高压细水雾消防工程安装合同一份、收据三份、发票九份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《高压细水雾消防工程安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该合同签订后原告进行了施工，其并称该项目已投入使用。因该合同约定的工期现已届满，被告向原告支付有部分款项，原告并向其开具有相应发票，现被告经本院传票传唤亦未到庭，故对原告该主张本院予以采纳。该合同总价款为1500000元，扣除原告认可的被告已付款900000元，剩余款项为600000元，应由被告支付给原告。被告至今未向原告付清合同款，已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该合同约定“甲方在收到乙方开具的工程发票5个工作日内，按建设方向甲方实付进度款的90%向乙方支付应得比例进度款。合同项下设备安装完毕并经质检、消防部门验收合格7日内，甲方向乙方支付至合同总价的95%”、“按合同规定，甲方所有应付款项的支付日期延迟的，每延迟一日甲方应按合同总价的日万分之五比例向乙方支付违约金”。因原告并未提交证据证明该项目经质检、消防验收的具体时间、该项目投入使用的具体时间，以及其自何时起向被告主张过权利，其请求被告自2017年1月1日起支付违约金依据不足。故本院认定被告应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年5月11日）向原告支付违约金，按日万分之五的比例计算。对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省豫新科技发展有限公司于本判决生效后10日内，支付原告河南海力特机电制造有限公司合同款600000元及违约金（以600000元为基数，自2020年5月11日至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。二、驳回原告河南海力特机电制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6650元，由原告负担1750元，由被告负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十四日书记员 陈冰冰
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1217号原告：高应学，男，1951年9月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县堰塘乡高家湾村前进组。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。被告：德江县旺江农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：915206265806583186，住所地：贵州省德江县堰塘乡高家湾村前进组。法定代表人：章裕合，该公司经理。本院在审理原告高应学与被告德江县旺江农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告高应学于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高应学因其需与被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高应学撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高应学负担。审 判 长  高腾超人民陪审员  安 懿人民陪审员  杨 彪二〇二〇年九月二十一日法官助理任敏代理书记员  任 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2043号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人孙志新，女，1987年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人孙志新拒不偿还信用卡欠款本金19934.86元、利息2262.93元、违约金2313.91元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24511.7元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙志新签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙志新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19934.86元、利息2262.93元、违约金2313.91元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24511.7元。申请费138元，由被申请人孙志新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初236号                            公诉机关                       辽阳市白塔区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张福来，男，1985年10月31日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳市浑南区营城子大街丽水新城379-3号楼。因犯盗窃罪于2003年7月被判处有期徒刑二年，因犯抢劫罪于2010年7月被判处有期徒刑三年六个月，因犯盗窃罪于2015年4月被判处有期徒刑二年八个月，2017年6月12日刑满释放。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，2020年6月2日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽白检一部刑诉[2020]164号                               指控事实                       2020年5月2日，被告人张福来驾驶辽AQ5Y50白色现代轿车从沈阳到辽阳市，当日23时许，在辽阳市太子河区滨河花园小区内，被告人张福来换乘一折叠电动车，随后两小时内，张福来盗窃作案五起：分别于太子河区滨河花园内13号楼楼前，盗窃被害人王某某电动车电瓶4块；于滨河花园内5号楼楼前单元门处，盗窃被害人孙某某电动车电瓶2块、盗窃被害人李某某电动车电瓶5块；于滨河花园内11号楼楼下，盗窃被害人王某某电动车电瓶4块；于滨河花园内20号楼楼前，盗窃被害人陈某某电动车电瓶4块。             2020年5月4日，被告人张福来再次驾车来到辽阳市，当日23时许潜入到白塔区文安社区，换乘折叠电动车，随后两小时内，被告人张福来盗窃作案五起:在文安社区30号楼楼下车棚，盗窃被害人赵某电动车电瓶4块；在文安社区1号楼楼下车棚，盗窃被害人谢某某动车电瓶5块；在文安社区2号楼楼下车棚，盗窃被害人韩某某电动车电瓶2块；在文安社区14号楼楼下车棚，盗窃被害人庄某某电动车电瓶6块；在文安社区7号楼单元门处，盗窃被害人赵某某电动车电瓶6块。             被告人张福来于2020年5月6日下午，将盗窃所得电瓶卖给沈阳市浑南区沈本大街沿线的一流动废品回收车，获得赃款一千五百余元。经辽阳市价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值人民币共计2555元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金。                               被告人             意见                       对起诉指控的犯罪事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，并签字具结。其在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，其又在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；但其自愿认罪认罚，对其可以依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人张福来犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自2020年5月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后三日内向本院一次性缴纳。）             二、责令被告人退赔给各被害人人民币2555元；其中退赔给被害人庄某某人民币360元；退赔给被害人赵某某人民币300元；退赔给被害人韩某某人民币240元；退赔给被害人谢某某人民币325元；退赔给被害人赵某人民币150元；退赔给被害人王某某人民币280元；退赔给被害人孙某某人民币120元；退赔给被害人陈某某人民币240元；退赔给被害人王某人民币240元；退赔给被害人李某某人民币300元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。                审判员 滕 飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 王文菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9584号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王全户，男，汉族，1983年10月26日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王全户的本院(2018)沪0106民初30611号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6014号原告：汪俊业，男，1958年9月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴，总经理。被告：张家港金厦建筑劳务有限公司，住所张家港市杨舍镇旺西村4。法定代表人：顾秋华，总经理。被告：汪家好，男，1984年10月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告汪俊业与被告江苏金厦建设集团有限公司、张家港金厦建筑劳务有限公司、汪家好提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪俊业撤回起诉。案件受理费674元（已减半），由原告汪俊业负担。审判员  申佩二〇二〇年九月二十一日书记员  高澜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3199号之一原告：李东梅，女，汉族，1977年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：田社会，男，汉族，1983年11月13日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：丁静静，女，汉族，1990年10月17日出生，住河南省夏邑县。原告李东梅诉被告田社会、丁静静侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李东梅于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东梅以证据不足为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李东梅撤诉。案件受理费650元，予以退还；财产保全费620元，由原告李东梅负担。审判员  鞠洪涛二〇二〇年九月四日书记员  刘振江
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民特1699号申请人：王方梅，女，汉族，1950年09月13日出生，重庆市巴南区。被申请人：张勇，男，汉族，1975年11月08日出生，重庆市巴南区。申请人王方梅与被申请人张勇申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年08月18日立案。申请人**梅于2020年09月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王方梅撤回申请。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月十四日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执504号 申请执行人：白xx（白xx），男，1963年8月11日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：拓x，男，1989年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人：拓xx，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住址同上，系被告拓x之父。 被执行人：王xx，女，1958年3月4日出生，汉族，农民，住址同上，系被告拓x之母。 本院在执行申请执行人白xx与被执行人拓x、拓xx、王xx民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初57号民事判决书，向被执行人拓x、拓xx、王xx发出执行通知书，责令被执行人拓x、拓xx、王xx履行：一、向申请执行人白xx偿还借款本金10万元及利息，月利率为12‰，利息从2019年2月17日起计算至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2500元，执行费1764元 在执行过程中，1、2020年8月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人拓x、拓xx、王xx名下的相关财产信息，被执行人拓x、拓xx、王xx名下有银行、财付通存款账户，本院已冻结。后划拨了拓x的银行存款443元，财付通存款225.29元，计668.29元，扣除执行费50元，兑现给申请人618.29元。拓xx、王xx无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。拓x无房产、无工商、无对外投资登记信息，有车辆登记信息，申请人陈述这些车辆已无价值，要求不进行查封。 3、2020年9月3日，本院到被执行人拓x、拓xx、王xx的住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年9月4日，本院对被执行人拓x、拓xx、王xx发布了限制消费令，2020年9月8日将被执行人拓x、拓xx、王xx纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人拓x、拓xx、王xx暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 明
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1293号 申请执行人：周智，男性，1989年06月16出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：吴惠敏，女性，1988年10月28出生，仫佬族，住柳州市柳南区， 被执行人：徐龙，男性，1988年11月30出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区荣军路。 本院在执行周智与吴惠敏、徐龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴惠敏、徐龙暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李珍珠
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：刘海霞：女，1977年9月15日出生，汉族，住址：明水县。被告：李超，男，1981年12月26日出生，汉族，住址：明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告李超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年九月二十一日书记员  齐铁鑫
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢381号申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司被执行人段辉上海通用汽车金融有限责任公司与段辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60900.00元。经本院立案执行，现该案被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执925号申请人周高序，男，彝族，1974年12月29日出生，住贵州省大方县。被执行人周松，男，汉族，1989年1月11日出生，住贵州省大方县。关于周高序申请执行周松纠纷一案，周高序于2020年5月6日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3251号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请人于2020年9月11日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3251号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年九月十四日书记员  杨书平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13461号原告:重庆美天东赢客运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码915001067530834536。法定代表人：何林，重庆美天东赢客运有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，重庆长安东赢客运有限公司员工。被告：冯桥文，男，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆美天东赢客运有限公司与被告冯桥文劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。诉讼中，原告重庆美天东赢客运有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美天东赢客运有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆美天东赢客运有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美天东赢客运有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告重庆美天东赢客运有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年九月二十一日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初770号 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：冯冬梅，女，汉族，生于1997年1月1日，住四川省资阳市安岳县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司（以下简称：债清公司名山分公司）与被告冯冬梅债权转让纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告债清公司名山分公司的委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告冯冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告债清公司名山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2030.44元；2、判令被告承担实现本债权的全部诉讼费用。 事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册用户，被告通过勾选并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。自2017年6月28日开始，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，编号为CS20170628632306。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内信形式送达被告，被告通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，确认了上述借款内容。上述1笔借款金额共计3635.79元，被告实际收到借款金额为3000元，对于上述借款，被告均未能按时履行完全偿还义务，已造成严重逾期。 为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告的逾期债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称“成都债行”）签署了《债权转让协议》，成都债行依法受让对被告的相关债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行依法受让对被告的相关债权后，又与原告签署了《债权转让协议》，成都债行将被告的相关债权转让给了原告，并已将债权转让事宜再次向被告履行了通知义务。根据《小花钱包APP用户服务协议》以及《中华人民共和国合同法》有关债权转让的相关规定，出借人小花厦门公司、成都债行以及原告之间先后进行的债权转让合法有效。原告为被告相关借款的合法债权人，被告逾期还款行为已经违反了约定，损害了原告的合法权益。 此外，根据《小花钱包APP用户服务协议》的约定：“协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在本合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉，另本协议项下借款咨询服务协议、借款协议另有管辖约定的，也可从其管辖约定”。被告所涉借款均是通过小花钱包APP提供的相关服务获取，并已有效签署《小花钱包APP用户服务协议》，协议约定内容合法有效。根据上述约定和事实，原告有权以债权受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。 本案原告债清公司名山分公司围绕诉讼请求提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证、被告人脸识别图像、系统借据、放款凭证、还款明细、“小花钱包”借款流程公证书、小花钱包APP用户服务协议、债权转让确认书、债权转让清单、短信通知、营业执照变更登记通知书等证据材料复印件，经庭审质证，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告冯冬梅未进行答辩，也未向本院提交证据。 结合当事人的陈述及在案证据，本院确认以下事实：被告为小花厦门公司运营的小花APP的注册用户，2017年6月28日被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，编号为CS20170628632306。小花APP匹配到出借人中航信托股份有限公司后，应用程序自动生成借据等协议文本，被告确认了借款内容。合同载明借款本金为3635.79元，分15期归还。2017年6月28日被告实际收到借款金额为3000元，2017年7月30日至2017年10月28日，被告共归还四期969.56元，此后未继续归还借款。后小花厦门公司从上海凯岸信息科技有限公司处受让了被告的逾期债权，再与成都债行资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，之后成都债行资产管理有限公司又与原告签署了《债权转让协议》，将被告的相关债权转让给了原告，在每次转让时均通知了被告。《小花钱包APP用户服务协议》对案件管辖和送达进行了约定：“协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在本合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉……您注册时身份证件写明的户籍地址作为您涉及诉讼程序时相关材料的有效送达地址，通过该地址寄送的文件，有论是否退回或签收，均视为送达”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告通过小花APP应用程序签署的借款合同，通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，借据显示被告发起借款申请并最终获得借款3000元，支付至被告本人银行卡账户。借款合同是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。 原告通过《债权转让协议》获得了该债权，有权就其受让的债权向被告追偿,被告实际借款3000元，原告主张已经归还四期共计969.56元全部计入本金，要求被告归还剩余借款本金2030.44的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯冬梅于本判决生效之日起十日内归还原告成都债清商务服务有限公司名山分公司借款本金2030.44元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、保全费40元，由被告冯冬梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴有福 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐 铫
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1064号申请执行人:和晓艳，女，1991年10月16日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和晓艳与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1358号申请执行人：王成华，男，1985年8月17日生，汉族，云南省施甸县人，住保山市隆阳区。被执行人：马云强，男，1973年7月5日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人王成华与被执行人马云强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）云0502民处1613号民事调解书，已发生法律效力，但马云强未履行。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人马云强名下银行账户较多但无足额存款，网络银行存款账户无足额存款，无房产登记信息，被执行人马云强名下有云Ｍ×××××号长城牌小型汽车（下落不明）。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供并表示马云强名下的云Ｍ×××××号长城牌小型汽车出厂日期较久现价值较低无需查封处置。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费申请执行人申请将被执行人马云强纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月二十一日书记员 董呈军
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2057号刘曼、李华虎、韦玲、**宇、马明：申请执行人刘曼与被执行人李华虎、韦玲、**宇、马明租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付66400.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的江苏省宿迁市中级人民法院(2019)苏13民终5560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年九月十四日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1922号 原告山东鑫万通钢结构有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北段。统一社会信用代码：913714216613792307 法定代表人：任桂林职务：总经理 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。 被告：中铁建电气化局集团西安电气化制品有限公司，住所地西安市未央区文景路首创富北高银26号楼5层。 法定代表人：戴丽军 本院在审理原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告中铁建电气化局集团西安电气化制品有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年9月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东鑫万通钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费47550元，减半收取计23775元，由原告山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判员  李新华 二〇二〇年九月十四日 书记员  邢林林