wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1546号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，营业场所：湖州市南街368、370号，统一社会信用代码：91330500146990684A。负责人：吴生强，公司总经理。委托诉讼代理人：顾昱临,上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秋波，男，1952年5月29日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审被告）：金开成，男，1994年6月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。被上诉人（原审被告）：杨晨磊，男，1996年8月22日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，营业场所：桐乡市梧桐街道平安路500号1幢106-108室、601-619室，统一社会信用代码：91330483672577398P。负责人：罗春焱，公司经理。委托诉讼代理人：吕栋晓。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）因与被上诉人张秋波、金开成、杨晨磊、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保湖州公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判或发回重审。2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：根据桐乡市公安局交通警察大队出具的事故认定书记载，金开成驾驶车牌号为浙Ｅ9××××号小型客车，途经沪瑞线143公里340米桐乡市××街道地方时，与张秋波骑的电动三轮车碰撞，后杨晨磊驾驶浙ＦＵ××××号小型轿车与电动三轮车碰撞，造成张秋波受伤、车辆受损的交通事故。上诉人认为尽管事故认定书中记载了杨晨磊所驾车辆只与电动三轮车发生碰撞，只造成车损。但根据事故认定书明确责任划分，金开成承担同等责任，张秋波承担同等责任，杨晨磊承担次要责任。不论是人伤的赔偿款还是车辆的赔偿款均应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内进行分摊，并考虑人寿桐乡公司的保险赔偿责任的承担。一审法院未予考虑，加重了上诉人的赔偿义务，存在适用法律错误的问题。张秋波辩称，一审判决正确。人寿桐乡公司辩称，一审适用法律及判决均正确，请求驳回上诉。金开成、杨晨磊均未作答辩。张秋波向一审法院起诉请求：其因交通事故损失共计19643.81元，请求判令由人保湖州公司、人寿桐乡公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由金开成承担40%的赔偿责任，由杨晨磊承担30%的赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月7日07时43分，金开成驾驶浙Ｅ9××××号小型客车，途经沪瑞线143公里340米桐乡市××街道地方时，与张秋波驾驶的无牌电动三轮车碰撞，后杨晨磊驾驶浙ＦＵ××××号小型轿车与电动三轮车碰撞，造成张秋波受伤、车辆受损的交通事故，其中杨晨磊所驾车辆只与电动三轮车发生碰撞，只造成车损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定金开成负同等责任，张秋波负同等责任，杨晨磊负次要责任。张秋波之伤经桐乡市第一人民医院住院治疗9天，另门诊数次，医疗费合计10488.81元。2019年12月23日，桐乡市第一人民医院出具医疗诊断证明书，诊断张秋波因车祸造成右髋臼后壁及下缘骨折、头部外伤、头皮挫裂伤、左下肢挫裂伤伴创面感染、左肩袖损伤、多处挫伤，建议伤后休息105天、营养期20天、护理期30天。另查明，金开成所驾车辆投保交强险、机动车第三者责任保险（限额150万元，以下简称商业三者险）、不计免赔险于人保湖州公司；杨晨磊所驾车辆投保交强险于人寿桐乡公司。一审法院认为，依据查明的事实，可以确认张秋波损失共计19643.81元，具体如下：医疗项下11223.81元，包括：医疗费10488.81元、住院伙食补助费135元、营养费600元，均诉请合理，予以支持；人保湖州公司抗辩拒赔非医保费用、营养费，该费用均可在交强险范围内优先赔付，对该异议不予采纳。伤残项下4520元，包括：护理费4320元、交通费200元，均诉请合理，予以支持。财产项下即修理费3900元，依据人寿桐乡公司定损情况，予以支持。以上张秋波的损失，结合事故发生过程及交警部门责任认定，确认由金开成、人保湖州公司对其中人伤损失15743.81元依法予以赔偿；金开成、杨晨磊、人保湖州公司、人寿桐乡公司对其中财产损失3900元依法予以赔偿。即由人保湖州公司在交强险范围内赔偿张秋波16470元，由人寿桐乡公司在交强险范围内赔偿张秋波1950元；交强险不足部分1223.81元，由人保湖州公司在商业三者险范围内赔偿60%计734.29元。综上，人保湖州公司在保险范围内赔偿张秋波17204.29元，人寿桐乡公司在保险范围内赔偿张秋波1950元，剩余的损失489.52元，依据事故责任比例，应由张秋波自负，张秋波诉请该部分损失由金开成承担40%、由杨晨磊承担30%，依据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、人保湖州公司赔偿张秋波17204.29元；二、人寿桐乡公司赔偿张秋波1950元；三、驳回张秋波其余诉讼请求。以上付款义务均于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取200元，由张秋波负担80元，由金开成负担80元，由杨晨磊负担40元（均于判决生效之日起十日内缴纳，逾期将移送执行）。二审中，当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为人寿桐乡公司是否需要对张秋波的人身损害承担赔偿责任。在本案交通事故中，金开成驾驶机动车先与张秋波驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张秋波和电动三轮车倒地，后杨晨磊驾驶机动车又与电动三轮车发生碰撞，其间，杨晨磊所驾车辆与电动三轮车碰撞时，张秋波已与电动三轮车分离，其并未与张秋波身体发生接触，故杨晨磊的驾驶行为与张秋波的人身损害并无因果关系，因而无需对张秋波的人身损害承担赔偿责任。人寿桐乡公司作为杨晨磊所驾车辆的保险人，亦无需对张秋波的人身损害承担赔偿责任。综上所述，人保湖州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘坤审 判 员 张涛审 判 员 杨剑二〇二〇年九月一日法官助理 金巍书 记 员 苏轶
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执326号申请执行人周宝，男，1968年5月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人郭涛，男，1981年7月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行周宝与郭涛租赁合同纠纷一案中，（2019）鄂1381民初2178号民事判决书第一项内容返还长乐湖度假村已执行完毕；第二项内容给付租赁费60000元，经查，被执行人郭涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年九月十七日书记员  骆光益
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1079号 原告：韩学华，男，1971年1月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：承德天时房地产开发有限责任公司，住所地承德市双滦区御水花园小区227号楼501室，统一社会信用代码91130803960333369Y。 法定代表人：桑国华，执行董事。 被告：刘新利，男，1974年2月22日出生，满族，住承德市双滦区。 原告韩学华与被告承德天时房地产开发有限责任公司（以下简称天时地产公司）、刘新利排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学华及其委托诉讼代理人宋铁军、被告天时地产公司的法定代表人桑国华到庭参加诉讼。被告刘新利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩学华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新利停止侵害，排除妨碍，立即腾退承德市双滦区；2、判令被告天时地产公司向原告支付占用房屋使用费30000元（自2018年12月6日起至2020年7月30日止，每月1500元×20个月）。事实和理由：2009年5月，原告与被告天时地产公司签订《商品房买卖合同》，该公司将位于承德市双滦区房屋一套，面积127.64平方米，总价款339522元出卖给原告，原告贷款支付全部房价款后，一直没有实际入住。2017年2月，原告发现被被告刘新利占用、使用上述楼房，并称该楼房是其在被告天时地产公司购买，就此，原告于2018年9月将被告天时地产公司诉至法院，同年12月6日，双滦区法院作出（2018）冀0803民初1466号民事调解书，确认合同有效，产权为原告所有。后原告取得了产权证书。2018年12月6日，被告天时地产公司书面向原告出具承诺书，承诺上述楼房内一切物品于2019年4月6日前清理完毕，逾期产生的损失由被告天时地产公司负担。 韩学华向本院提交以下证据： 1、冀（2018）双滦区不动产权第××号不动产权证书1份、冀（2018）双滦区不动产证明第0010808号不动产登记证明1份； 2、承诺书1份； 3、（2018）冀0803民初1466号民事调解书1份。 天时地产公司辩称，原告诉状陈述属实。案涉房屋是原告购买的，已经办理了不动产权证书，原告及其妻子是案涉房屋的共有权人。目前，案涉房屋被被告刘新利占用。被告天时地产公司在施工时经一位姓齐的人介绍，被告法定代表人桑国华向被告刘新利借款，当时不认识被告刘新利。被告天时地产公司与被告刘新利签订了承德市双滦区滦河镇喀喇河屯小区8号楼2单元1304室房屋的买卖合同作为还款的保证。后因工作人员疏忽，将承德市双滦区滦河镇喀喇河屯小区8号楼2单元1204室房屋的钥匙交给了被告刘新利，所以该房屋一直由被告刘新利占用。另外，喀喇河屯小区一期没有8号楼。被告天时地产公司对于原告要求赔偿损失30000元无异议，同意给付，但目前资金困难。 天时地产公司未向本院提交证据。 刘新利未作当庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院依法对被告桑国华、刘新利及案涉房屋的共同共有人王金芝进行了询问。 经审理查明，2009年5月13日，原告韩学华与被告天时地产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：ＫＬ-8-2-1204），购买了被告天时地产公司开发的承德市双滦区滦河镇喀喇河屯小区第8幢2单元1204室房屋一套，原告交付首付款后，以该房屋向中国建设银行股份有限公司承德双滦支行抵押贷款的方式向被告天时地产公司支付了剩余购房款。2018年9月3日，原告韩学华向本院提起诉讼，要求确认其与被告天时地产公司签订的承德市双滦区滦河镇喀喇河屯小区二期第8幢2单元1204室房屋一套《商品房买卖合同》的时间为2009年5月13日。要求被告天时地产公司为原告办理该房屋的不动产权证。同时要求被告天时地产公司支付违约金339.50元。本院依法适用普通程序进行了审理，于2018年12月6日作出（2018）冀0803民初1466号民事调解书。经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，双方共同确认双方签订的关于承德市双滦区房屋一套的《商品房买卖合同》（合同编号：ＫＬ-8-2-1204）的时间为2009年5月13日。被告天时地产公司于2018年12月14日前为原告韩学华办理位于承德市双滦区的不动产权证书。同日，被告天时地产公司向原告出具承诺书，承诺上述1204室房屋归原告所有，屋内物品由被告天时地产公司于2019年4月6日前清理完毕。如未清理完毕，原告有权清理，所发生的一切损失及后果由被告天时地产公司负责。 另查明，2018年12月21日，登记机构承德市国土资源局向原告发放了关于双滦区房屋的不动产权证书，证书号：冀（2018）双滦区不动产权第××号，权利人为原告韩学华及原告妻子王金芝，共有情况为共同共有。 本院认为，原告韩学华与被告天时地产公司就承德市双滦区房屋签订了《商品房买卖合同》，取得了该房的不动产权证书，并将该房屋登记在其与其妻子王金芝名下，故原告就该房屋享有占有、使用、收益等权利。本院询问原告妻子王金芝过程中，其表示不参加诉讼，但同意原告的诉讼请求，故原告单独就本案提起诉讼，不违反法律规定。本院询问被告刘新利过程中，其称并未在被告天时地产公司处购买承德市双滦区房屋，却实际占用该房屋，但其未向本院举证证明其对该房屋享有占有、使用、收益等权利，故被告刘新利有义务将该房屋腾空后退还原告。被告天时地产公司自愿赔偿原告房屋被占而产生的损失30000元系其对自身权益的处分，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘新利于本判决生效之日起十日内将其占用的承德市双滦区房屋腾空并退还原告韩学华； 二、被告承德天时房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩学华承德市双滦区房屋被占用的损失30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘新利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年九月二十六日 书记员  温鑫
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初98号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人余淦司，男，1989年12月15日出生，汉族，文盲，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县。因涉嫌放火罪,于2019年11月13日被仪陇县公安局监视居住。现在家。 法定代理人余某某，系被告人之父。 指定辩护人胡太华，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕1291号起诉书指控被告人余淦司涉嫌犯放火罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、检察官助理何玮出庭支持公诉，被告人余淦司及其法定代理人余某某、指定辩护人胡太华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年11月13日13时许，被告人余淦司在仪陇县金城镇环山路发现号牌为川Ｒ×××××的二轮摩托车倒地，正在漏油，于是拿出随身携带的打火机，点燃随身携带的卫生纸，将摩托车引燃，然后离开现场。摩托车燃烧后，将停靠在两侧的号牌为川Ｒ×××××的别克小轿车和号牌为川Ｒ×××××的大众小轿车车头引燃。 公诉机关认为，被告人余淦司的其行为已构成放火罪，应当依法追究其刑事责任。被告人余淦司系限制刑事责任能力人，有坦白、认罪认罚情节，依法可以从宽处理。建议对其赔偿有期徒刑二年，缓刑二年。 被告人余淦司及其法定代理人余某某、指定辩护人胡太华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。同时查明，被告人余淦司系限制刑事责任能力人；被告人的监护人分别对川Ｒ×××××别克小轿车和号牌为川Ｒ×××××大众小轿车进行了维修。经鉴定，川Ｒ×××××二轮摩托车损失为573元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证合议庭予以确认的下列证据在案证实，足以认定：受案登记表、立案决定书，被告人余淦司的户籍证明、司法鉴定意见书及证明材料、供述与辩解、到案经过、强制措施文书、认罪认罚具结书，车辆信息查询、价格鉴定意见书、被告人父亲余某某与被害人罗某签署的刑事和解协议，证人王某某1、王某某2、李某某的证言，被害人范某某、冯某、罗某的陈述，现场勘验笔录、现场图、放火现场视听资料（光盘）等证据。 本院认为，被告人余淦司故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人余淦司系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；其通过监护人赔偿了大部分被害人损失，可酌定从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人及其法定代理人、指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余淦司犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高全明 人民陪审员  李利平 人民陪审员  唐丽萍 二〇二〇年九月一日 书 记 员  严 茂 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3160号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥、陈强，系公司员工。 被执行人：王汝杰，女，1975年1月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：李春德，男，1970年2月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被执行人王汝杰、李春德追偿权纠纷一案，王汝杰、李春德未主动履行本院（2019）川0116民初7943号生效民事判决所确定的给付义务。腾铭惠商公司向本院申请强制执行，申请执行标的63535.42元，未执行到位。 执行过程中，本院依法向王汝杰、李春德送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对王汝杰、李春德的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了被执行人王汝杰名下黑ＥＬ1830号金杯牌、黑Ｅ×××××号帝豪牌、黑Ｅ×××××号长安牌车辆共计三台；另外还查封了被执行人李春德名下黑Ｅ×××××号捷达牌、黑Ｅ×××××号长安牌、黑Ｅ×××××号长安牌、黑Ｅ×××××号桑塔纳牌、黑Ｅ×××××号大众牌车辆共计五台，但前述车辆均未实际控制而无法处置。除此以外未发现王汝杰、李春德名下其他可供执行的财产。本院已依法对王汝杰、李春德采取了限制高消费措施，腾铭惠商公司也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月十七日 书记员 李蕊伶
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终437号 上诉人（一审原告）绵阳市德邦建筑劳务有限公司，住所地绵阳高新区绵兴东路科技大道151号。 法定代表人王二红，总经理。 委托代理人龚鑫雨、崔田波。 被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼。 法定代表人杨成忠，局长。 被上诉人（一审被告）重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区春华大道99号。 法定代表人**春，局长。 委托代理人黄彦博、杜江，工作人员。 被上诉人（一审第三人）陈胜发，男，汉族，1952年5月26日出生，住重庆市綦江区。 上诉人绵阳市德邦建筑劳务有限公司（简称德邦公司）诉被上诉人重庆市巴南区人力资源和社会保障局（简称巴南区人社局）工伤认定及被上诉人重庆市人力资源和社会保障局（简称市人社局）行政复议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112行初664号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，德邦公司系依法成立的有限责任公司，其承建了位于重庆市巴南区洺悦城项目建筑劳务，陈胜发出生于1952年5月26日，截至2019年4月16日陈胜发未领取职工基本养老保险待遇和被征地农转非养老待遇。2018年11月23日18时左右，陈胜发在该项目二期工程10号楼拆模板时受伤。经重庆市巴南区人民医院治疗，诊断为：左足跖骨骨折。 2019年4月15日，陈胜发以德邦公司为用人单位，向巴南区人社局提起工伤认定申请，并提交了工伤认定申请表、身份证复印件、证人证言、病历等材料。巴南区人社局于2019年4月19日受理后，于2019年4月22日向德邦公司邮寄巴南人社伤险举字〔2019〕135号《工伤认定限期举证通知书》。德邦公司收到后向巴南区人社局提交了《关于陈胜发工伤认定通知书的回函》，否认陈胜发是其员工及在工地受伤的事实。巴南区人社局经调查，于2019年5月30日作出巴南人社伤险认字〔2019〕849号《认定工伤决定书》，由德邦公司承担工伤主体责任，并于同月31日直接送达给陈胜发，于同日邮寄送达德邦公司。德邦公司收到后不服，向市人社局申请行政复议。市人社局于2019年6月21日受理德邦公司的申请，并于同日向德邦公司和巴南区人社局分别制发了《行政复议受理通知书》和《行政复议答复通知书》。巴南区人社局于2019年7月8日向市人社局提交了《行政复议答复书》。市人社局于2019年8月20日作出渝人社复延字〔2019〕80号《决定延期通知书》，以该案情况复杂为由，决定延期30日作出行政复议决定。2019年9月19日，市人社局经审查作出渝人社复决字〔2019〕80号《行政复议决定书》，决定维持巴南区人社局作出的巴南人社伤险认字〔2019〕849号《认定工伤决定书》，并送达各方当事人。德邦公司收到后仍不服，起诉至法院。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案中，巴南区人社局作为巴南区人民政府社会保险行政部门，负责其辖区内的工伤保险工作，具有作出工伤认定决定的法定职责。 根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的能否认定工伤的答复》的规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案中，根据各方举示的证据，结合当事人庭审陈述，能够证实陈胜发在德邦公司承建的洺悦城二期工程十号楼拆模板时受伤的事实。陈胜发受伤时虽已达法定退休年龄，但其未领取职工基本养老保险和被征地农转非养老待遇。巴南区人社局根据上述事实，认定陈胜发受到的此次事故伤害，参照《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，由德邦公司承担工伤主体责任，并作出工伤认定决定，并无不当。巴南区人社局受理陈胜发的申请，告知德邦公司举证，经调查，在法定期限内作出认定，并依法送达德邦公司和陈胜发，程序合法。 市人社局作为巴南区人社局的上一级主管部门，具有作出行政复议决定的法定职责。在行政复议程序中，市人社局依法受理德邦公司的行政复议申请，履行了复议审查职责，并在法定期限内作出维持原行政行为的行政复议决定，其行为符合《中华人民共和国行政复议法》规定的程序要求，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九的规定，判决驳回德邦公司的诉讼请求。 上诉人德邦公司不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院和被上诉人关于事实的认定明显与客观事实不符。二、陈胜发陈述2018年11月23日受伤，2018年12月1日就医，中间间隔7天。陈胜发受伤时并未通知上诉人，很难确定工作时间、工作地点，是否是该班组的工作人员。被上诉人依据间接证据（病历资料）作为具体行政行为是违法的。综上所述，被上诉人作出的《认定工伤决定书》及渝人社复决字[2019]80号的具体行政行为，事实不清，证据不足，程序错误，请求撤销重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112行初664号行政判决书，撤销巴南人社伤险认字（2019）849号《认定工伤决定书》及渝人社复决字[2019]80号，认定陈胜发不属于工伤。 被上诉人巴南区人社局、市人社局和陈胜发未在二审法法定期间内向本院提交书面答辩状。 经依法审查，本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人巴南区人社局具有作出本案被诉工伤认定决定的职权；根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被上诉人市人社局具有作出本案被诉行政复议决定的法定职责。 本案中，结合一审认定的病例资料、证人证言、退休待遇查询情况等有效证据，能够认定陈胜发2018年11月23在上诉人德邦公司承接工地做工时受伤的事实。根据《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的能否认定工伤的答复》的规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。被上诉人巴南区人社局受理陈胜发的工伤认定申请，经过调查，作出认定工伤决定并向各方当事人送达并无不当。被上诉人市人社局受理德邦公司的行政复议申请，在法定期限内作出行政复议决定合法。另，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，上诉人德邦公司认为陈胜发受到的伤害不应认定为工伤，但并未举示有效证据予以证明，应当承担举证不能的相关法律后果。上诉人德邦公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人德邦公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人绵阳市德邦建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  吴贤奔 审 判 员  王 蓓 二〇二〇年九月十七日 法官助理  叶长华 书 记 员  汪玉霞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2055号南通远大置业有限公司：你与杨森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的豫0811民特74号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨森于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特74号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074000348特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保455号 申请保全人：李子茂，男，汉族，1949年XX月XX日出生，住靖边县XX沟XX乡XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人：王仲连，女，汉族，1956年XX月XX日出生，住靖边县XX沟XX乡XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王志斌，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李子茂、王仲连与被保全人王志斌借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王志斌的财产在价值6740元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王志斌的财产在价值6740元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能1
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初368号原告:中国农业银行股份有限公司崇阳县支行，住所地崇阳县天城镇桃溪大道184号。主要负责人:赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：尹秋良，该行员工。被告:陈九龙，男，1971年2月18日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行（以下简称崇阳农行）与被告陈九龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崇阳农行的委托诉讼代理人尹秋良到庭参加诉讼,被告陈九龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2019年3月12日到期借款378860.64元，并偿还全部债务利息、罚息、复利、违约金；2.请求对被告所有的位于崇阳县天城镇沿河大道××（××）等2户，不动产权证号:崇国用(2012)第(12)0996号、崇房权证天城镇字第××号的抵押房产进行拍卖，其所得价款优先偿还原告的债务；3.本案诉讼费，拍卖等方式处置抵押物的全部费用由被告承担。事实和理由:2018年2月13日，被告与原告签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定被告自2018年2月13日起至2021年2月12日止，可在38万元的借款额度内向原告申请借款，借款年利率6.525％，还款方式:按月结息，到期一次性还本，以每月的20日为结息日。被告以崇阳县天城镇沿河大道××（××）等2户，不动产权证号:崇国用(2012)第(12)0996号，崇房权证天城镇字第××号，房产，崇阳县国土资源管理局出具[鄂(2018)崇阳县不动产证明第0001620号]进行了抵押登记。原告按合同约定于2018年3月13日向被告支付借款38万元。但被告未按约定的义务还款，至2020年4月8日共结欠本息合计416697.91元，其中本金378860.64元，利息37837.27元，经原告多次催讨，被告未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照、法人身份证、法人身份证明书,证明原告的主体资格;证据2.《最高额担保个人借款合同》、房权证、抵押清单、不动产登记证明，证明借款、保证、抵押情况；证据3.贷款抵押担保承诺书，证明抵押物的证号及承诺；证据4.被告身份证、未婚承诺书，证明被告基本情况；证据5.借款凭证、放款通知单、支付凭证、还款明细，证明原告向被告借款及还款情况。被告陈九龙未答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，被告陈九龙与原告崇阳农行签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号42020120180019755），合同约定：被告自2018年2月13日起至2021年2月12日止，可在38万元的借款额度内向原告申请借款，借款年利率6.525％，还款方式:按月结息，到期一次性还本，以每月的20日为结息日。被告以崇阳县天城镇沿河大道××（××）1单元1层101室、1单元2层201室房屋[不动产权证号:崇国用(2012)第(12)0996号，崇房权证天城镇字第××号]作为抵押担保，并进行了抵押登记。原告按合同约定于2018年3月13日向被告支付借款38万元。本案利息已给付至2019年3月20日，本金已偿还1182.14元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。2018年2月13日，被告与原告签订的《最高额担保个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告未按合同约定履行还款义务,应承担违约责任。被告以其所有的房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告陈九龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行借款本金378860.64元，并支付相应利息、罚息、复利{利息、罚息、复利按照编号为（42020120180019755）《最高额担保个人借款合同》约定的利率标准自2019年3月21日起计算至借款本金付清之日止}；二、被告陈九龙如不能履行上述第一项判决确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行有权以被告陈九龙提供抵押的位于崇阳县天城镇沿河大道490B(原488号)1单元1层101室、1单元2层201室房屋[不动产权证号:崇国用(2012)第(12)0996号，崇房权证天城镇字第××号]协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押房产的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6982.91元，由被告陈九龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年九月七日书 记 员  龙 曼
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执259号 申请执行人:孙宝文，男，1969年1月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：扎赉诺尔区市场经营服务中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民市场。 法定代表人：袁志涛，主任。 本院在执行申请执行人孙宝文与被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0703民初241号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行购房款24556元及利息8840元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心名下银行存款、车辆、无财产可供执行，查询被执行人不动产登记，查明，被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心名下登记位于扎赉诺尔区批发市场院内房产库房一处，该房产已被本院另案查封、评估、拍卖，该房屋申请人表示放弃追索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3126号原告：郭金瑞，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张全喜，安徽润天律师事务所律师。被告:南京大通装潢设计有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路24号FD7号楼四楼。经营场所：安徽省五河县光彩大市场一号楼113室。统一社会信用代码：91320104790413394F。法定代表人：张从利，该公司总经理。被告：南京大通装潢设计有限公司泗县分公司,住所地安徽省泗县和谐家园小区15#101-105、201-205。统一社会信用代码：91341324MA2TKT1D8A。法定代表人：张从利，该分公司经理。原告郭金瑞与被告南京大通装潢设计有限公司、南京大通装潢设计有限公司泗县分公司装饰装修合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金瑞及委托诉讼代理人张全喜、被告南京大通装潢设计有限公司和南京大通装潢设计有限公司泗县分公司的法定代表人张从利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭金瑞向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的室内装饰装修工程施工合同；2.判令南京大通装潢设计有限公司泗县分公司返还工程款17万元并支付违约金34000元，南京大通装潢设计有限公司承担补偿清偿责任。事实和理由：2019年5月30日，郭金瑞与南京大通装潢设计有限公司泗县分公司签订了装饰装修合同，合同约定南京大通装潢设计有限公司泗县分公司承包郭金瑞的泗县御龙公馆门面房的装修工程，工程总造价175000元，工期120天（自2019年6月13日至2019年10月13日），违约责任按工程总造价的20%计算。合同签订后，郭金瑞按约定支付了17万元的工程款。现由于南京大通装潢设计有限公司泗县分公司拒不履行合同义务导致合同目的无法实现。南京大通装潢设计有限公司、南京大通装潢设计有限公司泗县分公司辩称：1.不同意解除合同，要求继续履行合同。房屋已基本装修完毕，南京大通装潢设计有限公司泗县分公司现在不但不欠郭金瑞装修款，而且因为郭金瑞不断改变原设计方案增加项目，郭金瑞尚应支付南京大通装潢设计有限公司泗县分公司增加项目的工程款37488元；2.工期延误的原因是郭金瑞经常改变施工方案、不让工人正常施工导致。经审理查明：2019年5月30日，郭金瑞与南京大通装潢设计有限公司泗县分公司签订了装饰装修合同，合同约定南京大通装潢设计有限公司泗县分公司承包郭金瑞的泗县御龙公馆门面房的装修工程，工程总造价175000元，工期120天（自2019年6月13日至2019年10月13日），违约责任按工程总造价的20%计算。合同签订后，郭金瑞按约定支付了17万元的工程款。南京大通装潢设计有限公司泗县分公司也进行了装修施工。现双方因工程施工问题产生分歧，引发诉争。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。郭金瑞诉讼请求解除装饰装修合同，其所提交的证据不能证明被告拒不履行合同义务导致合同目的无法实现，郭金瑞的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回郭金瑞的诉讼请求。案件受理费2180元，郭金瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李松杰二〇二〇年九月一日书记员  赵 亮
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执837号申请执行人：蒋文明，男，1988年10月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省道县。被执行人：黄海东，男，1990年8月15日生，汉族，广西壮族自治区博白县人，住广西壮族自治区博白县。申请执行人蒋文明与被执行人黄海东借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1058号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄海东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋文明于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人黄海东送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年8月13日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年8月13日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月二十八日书记员  钟贵娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4808号原告：许亚健，男，1958年3月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津东丽湖能源科技有限公司（统一社会信用代码9112011074135640XF），住所地天津市东丽区旅游局培训中心。法定代表人：王瑞红，经理。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东昀律师事务所律师。原告许亚健与被告天津东丽湖能源科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告许亚健于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许亚健撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许许亚健撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告许亚健负担。审判员  王艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  于 璐
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4785号原告：镇坪县大河坪百货店，经营场所陕西省安康市镇坪县牛头店镇国庆村三组，统一社会信用代码92610927MA70M46251。经营者：舒大会，女，1982年9月20日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：王德森，男，1971年3月7日出生，汉族，住陕西省镇坪县，系舒大会丈夫。被告：范体刚，男，1964年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告镇坪县大河坪百货店与被告范体刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告镇坪县大河坪百货店的委托诉讼代理人王德森到庭参加诉讼。被告范体刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告镇坪县大河坪百货店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款37670.00元；2.被告承担案件诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年2月8日起，被告在重庆延昌建筑工程有限公司承建平镇高速公路LJ-9合同段项目牛头店隧道工程过程中，先后在原告处购买粮油蔬菜。2019年9月10日，被告给原告出具欠条，主要载明“平镇高速九标隧道队右二衬班范体刚，2018年至2019年8月31日欠镇坪县大河坪百货店粮油蔬菜款42290.00元，欠款人：范体刚”，后重庆延昌建设工程有限公司代被告支付粮油蔬菜款4620.00元，余款至今未付清。原告多次向被告催收未果，特具状起诉。被告范体刚未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告给原告出具欠条，主要载明“平镇高速九标隧道队右二衬班，范体刚，2018年至2019年8月31日欠镇坪县大河坪百货店(牛头店放心粮油王德森）粮油蔬菜款，欠款金额大写：肆万贰仟贰佰玖拾元整，小写￥42290.00元。欠款人身份证号：X。欠款人：范体刚，日期：2019年9月10日”。庭审中，原告陈述重庆延昌建筑工程有限公司代被告支付了原告粮油蔬菜款4620.00元。2020年8月4日，原告诉至本院要求被告支付货款37670.00元。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告营业执照、舒大会身份证复印件、王德森身份证复印件、被告机动车驾驶证复印件、欠条、付款委托书复印件、购货凭证等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为,当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告履行了向被告交付标的物的义务并主张被告欠付其粮油蔬菜款37670.00元，有被告出具的欠条、购货凭证等为凭，本院予以确认。被告作为买受人应当按照约定的时间支付价款。现原告要求被告支付粮油蔬菜款37670.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范体刚于本判决生效后十日内支付原告镇坪县大河坪百货店的货款37670.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.00元，减半收取371.00元，由被告范体刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  苏 佳二〇二〇年九月一日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保792号 曾介群、益阳胭脂湖养老产业股份有限公司 本院执行的曾介群申请益阳胭脂湖养老产业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，于2020年9月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂1322执562号 申请执行人：石树干，男，1985年7月8日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：谭秀书，男，1962年12月16日出生，壮族，户籍广西象州县，现住广西象州县。 申请执行人石树干和被执行人谭秀书民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂13民终593号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日申请强制执行，执行标的为10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，2020年6月23日被执行人谭秀书自动履行本案案款5000元，用于扣除本案受理费550元，执行费50元，剩余4400元标的款汇入申请执行人石树干账户。除上述财产外，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人又没有可供执行的财产，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191财保81号申请人：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陆翠芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕耀文，吉林宗吉律师事务所律师。被申请人：谢某，女，1983年8月23日生，汉族，住长春经济技术开发区。申请人某公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某名下房屋在价值70,000元以内进行查封。申请人某公司已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封谢某名下房屋一处。案件申请费720元，由申请人某公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丽红二〇二〇年九月一日书记员  陶祥曦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3323号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：郑君琳，男，1989年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院移送执行郑君琳银行卡纠纷一案中，本院于2020年7月17日向郑君琳送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费716元。但被执行人郑君琳未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人郑君琳名下有位于重庆市九龙坡区房屋，本院已经轮候查封，但上述房屋另有抵押权，本院暂时无法处置；其名下的中国邮政储蓄银行账户内有242.88元，本院已经冻结。除此之外，被执行人郑君琳没有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年8月13日依法去重庆市九龙坡区房屋查找被执行人郑君琳的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人的财产线索，也没有找到被执行人的下落。截止到2020年9月1日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费716元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3323号案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年九月一日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2192号 原告：丹东市某某看护与公安技术服务中心，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：蔡某某。 委托代理人：管苏祥、袁克磊，均系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：周某某，男，汉族，1979年9月18日出生，住辽宁省丹东市振安区。。 本院在审理原告丹东市某某看护与公安技术服务中心诉被告周某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，原告丹东市某某看护与公安技术服务中心于2020年9月21日向本院提出申请，申请撤回对被告周某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某看护与公安技术服务中心撤回起诉。 案件受理费减半收取182元，由原告负担。 审判员  邵敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘旭
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初2926号原告：孙孟科，男，1995年9月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：张兴华，男，成年，汉族，住博兴县。原告孙孟科与被告张兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告孙孟科于2020年9月3日向法院提出撤诉申请。本院认为，孙孟科自愿撤回对张兴华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙孟科撤诉。案件受理费302元（已减半收取），由原告孙孟科负担。审判员  卢丽云二〇二〇年九月七日法官助理马振娟书记员王玉琪
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执161号 申请执行人湖南省桂东县教育基金会。 法定代表人黄维意，该基金会主任。 委托代理人黄哲峰，该基金会职工。 被执行人黄卫军，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人湖南省桂东县教育基金会与被执行人黄卫军借款合同纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘1027民初731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南省桂东县教育基金会于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行，本案借款本金100,000元，案件受理费1,375元，执行费1,400元，以上费用合计102,775元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2020年6月3日，本院依法向被执行人黄卫军发出执行通知书和报告财产令，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄卫军下落不明，一直未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、2020年6月3日和9月3日，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人黄卫军在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社、中国建设银行等银行、微信、支付宝机构仅有5,000余元零星存款，本院于2020年9月5日已扣划其微信账户内存款5,136.47元。 三、依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中华联合财产保险股份有限公司桂东县分公司、桂东县不动产登记中心等机构发起查询，查明被执行人黄卫军名下有房产一套，我院已进行查封，但该房产启动评估拍卖程序需要较长时间，暂无法处置。此外，被执行人黄卫军无车辆、股权、住房公积金、保险等其他可供足额执行的财产。 四、2020年6月16日和6月23日，本院依法向被执行人黄卫军发出失信决定书和限制消费令，依法将黄卫军列入失信被执行人名单和限制高消费名单进行曝光惩戒。 本院认为，本案查明的财产我院已采取查封、冻结、扣划等强制措施，查封的房产处置周期时间较长，被执行人黄卫军目前没有其他可供足额执行的财产。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人湖南省桂东县教育基金会在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经本院2020年9月3日对申请执行人的委托代理人约谈，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初731号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3880号申请执行人：陈孝红，男，1967年9月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：**胜，男，1969年3月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：苏梦丽，女，1971年1月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：曹真，男，1989年1月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：**刚，男，1969年11月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：**国，男，1970年9月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：**连，男，1968年9月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈孝红与被执行人**胜、苏梦丽、曹真、**刚、**国、**连民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**胜、苏梦丽、曹真、**刚、**国、**连未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人**连所有的宿城区紫金名门25#楼#1-401不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月七日书记员  朱广
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保278号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：刘振林，男，1971年8月8日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人刘振林借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1441号 原告：谢忠福，男，1965年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李元普，男，1976年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：谢平，女，1978年9月25日出生，汉族，无固定职业，住住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：黄振华，男，1983年10月16日出生，汉族，无固定职业，住江苏省扬州市。 原告谢忠福与被告李元普、谢平、黄振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢忠福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢忠福撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二〇年九月一日 书记员  张长远
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5005号罪犯廖运发，男，汉族，1989年10月16日生，初中文化，广东省佛冈县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）合刑初字第00090号刑事判决，以被告人廖运发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯廖运发确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯廖运发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖运发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯廖运发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖运发减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月14日起至2026年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢264号申请执行人高四江，男，被执行人高志光，男，申请执行人高四江与被执行人高志光生命权、健康权、身体权纠纷一案，榆林市中级人民法院于2014年12月18日作出的（2014）榆中民二终字第00298号民事判决书；本院于2014年6月12日作出的（2014）榆民初字第01043号民事判决书，已发生法律效力。权利人高四江于2015年3月27日向本院申请执行各项损失费人民币69361.92元。并要求被执行人高志光承担案件申请执行费。本院于2015年3月31日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年4月30日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；无房产登记信息，被执行人无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月二十六日书记员  申磊
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1732号许彦、吴曦:陈玉英:申请执行人许彦、吴曦与被执行人陈玉英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2428012.00元。经本院立案受理，现已达成和解并履行完毕。至此，许彦、吴曦向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢94号之六 申请执行人：杨海迪，女，1989年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人陈超，男，1987年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人李倩，女，1988年10月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人杨海迪与被执行人陈超、李倩民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初358号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李倩名下德州银行存款50000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1874号申请执行人郭宇，男。被执行人王健，男。申请执行人郭宇与被执行人王健买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽0211民初16399号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十七日书记员  孙瑜泽
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2741号原告：叶某，住永昌县。委托诉讼代理人：刘某（叶某妻子），住永昌县。被告：杨某，住永昌县。原告叶某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告叶某于2020年9月17日向本院提出撤回对杨某的起诉。本院认为，叶某以与杨某庭外和解为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶某撤回对杨某的起诉。审判员 杨延虎二〇二〇年九月十七日书记员 宗雅雯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2273号申请执行人:柯于松，男，1994年8月16日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被执行人：福建亿策金点在线教育科技有限公司武汉分公司，住所武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场43层4301-A号（实际楼层38层2室）。法定代表人：徐剑，公司负责人。申请执行人柯于松与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，依据生效的昌劳人仲调字【2020】第87号仲裁调解，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年7月4日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字【2020】第87号仲裁调解的本次执行程序。被执行人应继续履行昌劳人仲调字【2020】第87号仲裁调解确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之四十申请执行人：陈晓瑜被执行人：孙玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在中国建设银行6222802191681530391_156_1账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0929执159号之一 申请执行人刘春峰，男，1968年1月16日出生，住晋中市太谷县。 被执行人李庆龙，男，汉族，1977年8月6日出生，住左权县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初10号民事调解书，责令被执行人李庆龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆龙在中国**银行6217*******************1账户内存款人民币77128.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之十七被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中信银行621771410000×××01账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1859号 原告：安徽伟星物业管理有限公司,住所地芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室。统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人:郑福华,总经理。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告:盛沧穹,男,1991年5月2日出生,汉族,住芜湖市三山区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告盛沧穹物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。安徽伟星物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽伟星物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员  顾新昌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘家玲
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执609号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，该公司董事长。被执行人：孙凤艳，女，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：孙洪亮，男，汉族，住黑龙江省肇州县。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人孙凤艳、孙洪亮追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第（139）号裁决书已经发生法律效力，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执609号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 洁审判员 郑宏伟审判员 李统君二〇二〇年九月二十八日书记员 张利民
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执239号申请执行人：李某某,女，1985年1月25日出生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：马某，男,1983年2月26日出生，满族，住义县。申请执行人李某某与被执行人马某民间借款纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初942号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马某立即给付欠款23000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经查，被执行人马某银行账户无大额存款，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，其名下无房产等其他财产信息。本院将上述执行情况及被执行人马某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执239号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5404号罪犯刘海阔，男，汉族，1969年12月28日生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖1225刑初308号刑事判决，以被告人刘海阔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零四个月，并处罚金八万元（已缴纳六千元）。对被告人刘海阔违法所得400元，依法予以追缴。被告人刘海阔不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）皖12刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘海阔确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘海阔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘海阔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘海阔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海阔减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月8日起至2025年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破申12号 申请人：陈含之，女，1992年9月5日出生，汉族，住象山县。 申请人：陈能娟，女，1959年2月19日出生，汉族，住象山县。 申请人：郑灵勇，男，1976年5月16日出生，汉族，住象山县。 申请人：王国庆，男，1966年4月9日出生，汉族，住象山县。 申请人：王国宝，男，1962年1月6日出生，汉族，住象山县。 申请人：应巧玲，女，1961年11月6日出生，汉族，住象山县。 六申请人共同委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 六申请人共同委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被申请人：象山小小太阳文化传媒有限公司，住所地象山县丹东街道丹阳路558号财富中心4号楼705室，统一社会信用代码91330225583988259W。 法定代表人：吴美玉，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈含之、陈能娟、郑灵勇、王国庆、王国宝、应巧玲与被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司（以下简称小小太阳公司）房屋租赁合同纠纷一案[（2019）浙0225执4378号]中，发现被执行人小小太阳公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。申请执行人陈含之、陈能娟、郑灵勇、王国庆、王国宝、应巧玲同意将案件执行材料移送破产审查。2020年7月13日，本院受理后进行了审查，并于7月14日通知了被申请人小小太阳公司。小小太阳公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：小小太阳公司系一家在象山县市场监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本10万元，公司的法定代表人为吴美玉。主要经营范围为：广告设计、制作、代理、发布；室内外装饰工程设计、施工；装潢材料、装饰材料批发、零售；庆典礼仪服务；软件开发；日用品零售；家政服务；文化艺术交流活动组织与策划；书报刊、电子出版物、音像制品零售；商务信息咨询。 根据本院执行部门的查询信息显示，本院共受理小小太阳公司作为被执行人案件1件（包含本案），债务履行期限已经届满且难以执行到位。小小太阳公司已无其他财产可供执行。 本院认为：被申请人小小太阳公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。小小太阳公司的上述债务履行期限已经届满，且经本院强制执行，仍无法清偿，可以认定该公司明显缺乏清偿能力，具备破产原因。小小太阳公司的核准登记机关为象山县市场监督管理局，本院对本案有管辖权。本院按照相关规定选定浙江信大律师事务所为本案管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人陈含之、陈能娟、郑灵勇、王国庆、王国宝、应巧玲对被申请人象山小小太阳文化传媒有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江信大律师事务所为本案管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 桂贤芳 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 旭 代书记员 张 楠
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1780号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行,住所西乡县。代表人:向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨成，系该支行堰口分理处主任。委托诉讼代理人：**兵，系该支行堰口分理处客户经理。被告：刘军明，男，汉族，住西乡县。被告：黄美芝(系刘军明之妻)，女，汉族，住西乡县。被告：张荣龙，男，汉族，住西乡县。被告：刘婷婷(系张荣龙之妻)，男，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行）与被告刘军明、黄美芝、张荣龙、刘婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告农商行城东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书,未在七日内预交案件受理费亦且无减缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行撤诉处理。审判员  樊兵二〇二〇年九月二十八日书记员  康芸
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更468号罪犯杨发能，男，1958年11月4日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）德刑三初字第171号刑事判决，以被告人杨发能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月9日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年6月21日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨发能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨发能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨发能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨发能减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月22日起至2028年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执882号 申请执行人：刘炽生，男，1956年07月08出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：古卫姿，女，1983年06月12出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘炽生与被执行人古卫姿民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初307号民事判决书确定：被执行人古卫姿应偿还申请执行人刘炽生借款本金100000元，并负担案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执641号之四申请执行人：马洪波，男，汉族，1964年生，住大庆市红岗区。被执行人：韩玉霞，女，汉族，1946年生，住大庆市龙凤区。关于申请执行人与被执行人韩玉霞继承纠纷一案，本院冻结了被执行人韩玉霞在金融机构存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩玉霞在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年九月二十六日书记员  张俊彪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1339号 申请执行人：黄军，男，生于1990年7月4日，汉族，农村居民，住四川省三合县。 被执行人：四川过家家互联科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号，统一社会信用代码：91510100394439584F。 法定代表人：刘伟刚，董事长。 眉山市中级人民法院作出的（2020）川14民终30号黄军与四川过家家互联科技有限公司装修装饰合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的退还申请人装修款84716.1元，并负担诉讼费881元的义务。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款164485.1元，此款经与另三案分配，已支付申请人39167元，支付本案诉讼费881元及执行费1171元，余款支付另三案。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的退还申请人装修款45549.1元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2020）川14民终30号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月一日 书记员  李 松
中华人民共和国江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初450号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道,5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨（DONGWOO,LEE）。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：阜宁县沟墩镇顾明玩具店，住所地江苏省盐城市阜宁县沟墩镇人民北路124号。经营者：顾明。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜源律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告阜宁县沟墩镇顾明玩具店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年九月十七日书记员 徐 亚
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5553号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：王思铭，男，汉族，1986年10月23日出生。被申请人：闫梦瑶，女，汉族，1988年5月3日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告王思铭、闫梦瑶金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人3470210.38元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王思铭、闫梦瑶银行存款3470210.38元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1528号申请执行人：臧军，男，汉族，1973年8月29日生，住胶州市。被执行人：江培，男，汉族，1981年5月3日生，住胶州市。被执行人：刘明，男，汉族，1970年2月27日生，住胶州市。本院在执行申请执行人臧军与被执行人江培、刘明民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日申请执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的：414020元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：414020元。2020年9月30日前付100000元：2020年11月30日前付100000元；剩余部分在2020年12月30日前全部付清。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1528号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月十七日书记员  董树立
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5598号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：汤佳晨，女，汉族，1988年12月11日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告汤佳晨金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人201984.55元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤佳晨银行存款201984.55元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1529元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4727号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6481号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的150元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6531号上诉人（原审被告）：张旭亮，男，1965年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐珊珊、王晓天，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沙爱霞，女，1965年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：田全安，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙爱莲，女，1970年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原审第三人：大连花园口房地产开发有限公司，住所地辽宁大连花园口经济区银杏路一段3-1号。法定代表人：宋雅文，该公司经理。上诉人张旭亮因与被上诉人沙爱霞、沙爱莲，原审第三人大连花园口房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张旭亮于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，张旭亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张旭亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4950元，减半收取2475元，由上诉人张旭亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年九月二十八日书记员 任建芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执226号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地：武汉东湖开发区关山大道111号。法定代表人：罗磊，行长。被执行人：漆辉福，男，汉族，1979年5月18日出生，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行与被执行人漆辉福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初965号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封漆辉福名下所有的位于江夏区庙山办事处江夏大道汤逊湖山庄聚龙阁A栋2单元5层2室（不动产权证书号：鄂（2017）武汉市江夏不动权第0046321号）的房产。查封期限为叁年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇二〇年九月一日书记员  潘 雨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6107号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：王猛，男，汉族，1977年10月25日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王猛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 于 暐二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2909号上诉人（原审被告）：苗玉成，男，1980年6月27日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄国富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸桂林，男，1944年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘英兰（咸桂林之妻），住天津市河东区。委托诉讼代理人：咸阳（咸桂林之子），住天津市河东区。上诉人苗玉成因与被上诉人咸桂林相邻关系纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初7719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。苗玉成上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或改判驳回被上诉人的起诉；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院判决适用法律错误，且要求上诉人拆除护栏没有事实依据。1、上诉人在自己的房屋外墙面安装护栏，被上诉人不具有要求上诉人拆除的主体资格；2、被上诉人以其房屋客厅飘窗漏水为由，认为上诉人安装的护栏影响了被上诉人维修其自家的外墙防水，没有事实依据。咸桂林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。咸桂林向一审法院起诉请求：1.判令被告拆除违章护栏;2.判令被告限期对原告飘窗漏水和墙体裂缝处进行整体维修;3.判令被告赔偿原告简单维修漏水处所花费用;4.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告撤回了上述第2、3项诉讼请求，经一审法院明确，原告要求拆除的护栏是客厅飘窗护栏。一审法院认定事实：原、被告系上下楼邻里关系，原告系天津市河东区久福园10-2-1004号房屋业主，被告系天津市河东区××号房屋业主。被告在其房屋客厅飘窗外安装了护栏，护栏最下方支架位置超过双方飘窗之间墙面宽度的二分之一处。原告房屋客厅飘窗上方墙面有渗水痕迹，因不具备鉴定条件，无法证明被告安装护栏与原告家中渗水存在因果关系，原告自愿撤回了要求被告对漏水部位进行维修及赔偿损失的诉讼请求，只保留要求原告拆除护栏的请求。原告表示其自行维修漏水部位，需要重做外墙防水，被告加装的护栏对其造成了影响。庭审中，被告自认安装护栏未经过业委会同意，经过了物业同意，但没有提供相关证据。经一审法院向原告明示，如其自行对漏水部位进行维修，将无法鉴定，可能影响其后续主张权利。原告承诺维修外墙，并表示其只解决漏水问题，不再主张漏水的损失。一审法院认为，相邻的房屋权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系。本案中，原告房屋内存在漏水痕迹，对外墙防水进行维修属于正常生活需要。由于双方客厅飘窗之间距离较近，被告安装的护栏支架超过墙面宽度的二分之一，对原告维修外墙造成一定影响，且考虑安全问题，被告应将护栏拆除至双方飘窗之间距离的二分之一处，以保障原告有维修空间。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决：本判决生效之日起十五日内，被告苗玉成将坐落于天津市河东区××号房屋客厅飘窗外护栏下部超原告飘窗上沿与被告飘窗下沿之间二分之一处的部分拆除。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告苗玉成负担。二审期间，被上诉人咸桂林向本院提交照片两张，拟证明外墙飘窗位置裂痕越来越大。上诉人发表质证意见为，对该证据不予认可。本院认证意见为，被上诉人提交的证据与待证事实无关，不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本案围绕相邻关系问题成讼。二审期间的争议焦点是：上诉人涉诉房屋客厅飘窗外护栏是否应当拆除。围绕争议焦点阐述如下：本院认为，上诉人与被上诉人系楼上楼下邻居关系。上诉人与被上诉人应按照通行方便，团结互助的原则，维系良好的相邻关系，根据查明事实和在案证据，能够证实上诉人在涉诉房屋客厅飘窗外安装了护栏。双方当事人客厅飘窗之间距离较近，上诉人安装的护栏支架超过墙面宽度的二分之一。现被上诉人飘窗外需要维修外墙，上诉人安装的护栏支架对维修造成影响，故其应将护栏拆除至双方飘窗之间距离的二分之一处，以保障被上诉人有维修空间。故上诉人的上诉请求无法得到支持。综上，上诉人苗玉成的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人苗玉成负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年九月二十八日书记员  穆 艺
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保290号 吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春朝阳支行、于贵博、刘作鹏、姚丽娜、张帆、许珊珊、吉林省云上汽车股份有限公司、吉林省云上出行网络科技有限公司： 申请人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春朝阳支行与被申请人于贵博、刘作鹏、姚丽娜、张帆、许珊珊、吉林省云上汽车股份有限公司、吉林省云上出行网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初4622号民事裁定书。 对被申请人于贵博、刘作鹏、姚丽娜、张帆、许珊珊、吉林省云上汽车股份有限公司、吉林省云上出行网络科技有限公司的银行存款55万元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09财保17号申请人：湖南阳光建设工程项目管理有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府14楼24房。法定代表人：陈启彪。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖屹琳，湖南汗青律师事务所律师。被申请人：安化经开区安置房建设有限公司，住所地：湖南省安化县经济开发区茶酉村七组。法定代表人：周文峰。申请人湖南阳光建设工程项目管理有限公司与被申请人安化经开区安置房建设有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人湖南阳光建设工程项目管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安化经开区安置房建设有限公司名下银行存款11000000元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的保函。本院经审查认为，申请人湖南阳光建设工程项目管理有限公司提出的诉中财产保全申请，符合法定的条件和程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安化经开区安置房建设有限公司名下银行存款11000000元，或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年九月二十八日书记员  付 丹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢41号申请执行人：中国银行股份有限公司乐陵支行,住所地乐陵市五洲大道16号。负责人：常洪鹏，行长。被执行人：山东省乐陵市鼎好家私有限公司,住所地乐陵市寨头堡乡华乐路西首北侧。法定代表人：王春晓，经理。被执行人：王春晓,女,1988年2月10日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：王光磊,男,1988年10月26日出生,汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王双双,女,1986年2月13日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：史立民,男,1966年9月25日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市东起不锈钢制品有限公司,住所地乐陵市黄夹镇东首邵家村南。法定代表人：王书杰，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月31日立案执行，执行依据为乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初315号民事判决书，执行标的为1919989.87元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司名下的财产,情况如下：1、被执行人申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司名下无车辆登记信息。2、被执行人申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司名下无银行存款。3、被执行人申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王春晓、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司名下无其他工商登记信息。4、被执行人乐陵市鼎好家私有限公司、王光磊、王双双、史立民、乐陵市东起不锈钢制品有限公司名下无不动产登记信息。查明被执行人王春晓有房产一处位于乐陵市翡翠绿洲小区，已被本案拍卖，拍卖价格为737337.5元，支付德州嘉城职业集团有限公司银行按揭贷款312648.09元，支付给买受人王娜娜为被执行人王春晓代交税款67691.45元，支付王春晓房屋租赁费50000元。剩余款项扣除税后全部支付给中国银行股份有限公司乐陵支行285397.96元。三、通过到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月七日书记员  杜建新
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5081号申请执行人：焦垒，男，1986年5月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：张赫，男，1973年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人焦垒与被执行人张赫民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1377号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人焦垒要求被执行人张赫偿还本金15万元及利息、诉讼费等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人张赫的证券、工商、银行、网络资产、不动产、车辆等信息，并将被执行人张赫纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年九月二十八日书记员  田 威
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5107号 原告：山东富利达灌溉科技股份有限公司。住所地：莱芜经济开发区张家洼街道办事处银龙工业园。 法定代表人：徐婷婷，董事长。 被告：巴林右旗兴龙节水滴灌带厂。住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇林业产业园区。 法定代表人：闫保生。 被告：闫保生，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 上列原、被告因买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年9月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告山东富利达灌溉科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 颖
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522破18号之二申请人：长兴怡阳照明科技有限公司管理人。2020年8月31日，长兴怡阳照明科技有限公司管理人向本院提出申请，称长兴法院根据申请人长兴县农业发展融资担保有限公司的申请，于2020年6月28日裁定受理长兴怡阳照明科技有限公司破产清算一案。截止2020年8月31日，本案已经发生破产费用共计651元未能偿付。目前，长兴怡阳照明科技有限公司名下无可供清偿的破产财产，故管理人请求法院宣告长兴怡阳照明科技有限公司破产，并终结破产程序。本院认为，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现长兴怡阳照明科技有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用，申请宣告长兴怡阳照明科技有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告长兴怡阳照明科技有限公司破产；二、终结长兴怡阳照明科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 臧峻月审 判 员 张新江审 判 员 臧丽娟二〇二〇年九月七日法官助理 林丽敏书 记 员 文 丽
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保505号 中国电信股份有限公司天等分公司、潘青肥： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人潘青肥的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1508号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人潘青肥名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额108.51元，实际冻结金额1.74元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日