湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1225号原告：李某勇，男，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：**华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦15-17楼、27-28楼。法定代表人：石合群，系该公司总经理。追加被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。法定代表人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。原告李某勇与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）保险纠纷一案，本院2020年7月20日受理后依法适用简易程序，在诉讼过程中，经平安财险广东分公司申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）为本案共同被告，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告代理人**华、被告平安财险深圳分公司代理人邓晶到庭参加诉讼。被告平安财险广东分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告497000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日16时10分许，原告驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车沿嘉禾县Ｘ069线由西往东行驶，在途经嘉禾县时，与对向直行的罗井先驾驶的无号二轮摩托车相碰撞，造成罗井先当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经嘉禾县公安局交通警察大队事故认定书认定原告负主要责任，死者罗井先负事故次要责任。因本次事故原告赔付死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费等共计497000元。原告分别于2019年9月26日、2019年12月27日向被告投保了交强险和第三者责任险，保险期为一年，上述事故发生在保险合同期内，被告应当依据双方签订的保险合同依法在交强险和第三者责任险的责任限额内承担赔付责任，因双方调解无果，只好诉至法院，请求依法判决。被告平安财险广东分公司提交书面民事答辩状辩称，案涉车辆粤Ｒ×××××仅在该公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。请求人民法院在查明本次交通事故是否存在交强险追偿事由，及受害人是否存在故意行为的基础上依法判决。被告平安财险深圳分公司辩称，一、案涉车辆粤Ｒ×××××仅在该公司投保了商业第三者险（限额100万元），本次交通事故发生在保险期内。二、原告与死者家属达成的赔偿协议，未经保险公司认可，赔偿协议赔偿金额过高；三、保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理查明，李某勇系粤Ｒ×××××小型普通客车的车主，2019年9月26日李某勇为该车向平安财险广东分公司投保了交强险，2019年12月27日李某勇为该车向平安财险深圳分公司投保了商业第三者险（限额100万元）。2020年1月22日16时10分许，李某勇驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车沿嘉禾县Ｘ069线由西往东行驶，在途经嘉禾县时，因逆向超速行驶，与对向直行的罗井先驾驶的无号普通二轮摩托车相碰撞，造成罗井先当场死亡、两车受损的道路交通事故。经嘉禾县交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定李某勇负事故的主要责任，死者罗井先负事故的次要责任。本次交通事故在嘉禾县道路交通事故人民调解委员会调解前，死者罗井先的家属罗土凤、罗中秀、罗中英、罗三女、罗中华向该会申请调解的赔偿明细为：①死亡赔偿金：39842元/年×11年＝438262元；②丧葬费：77563年/年÷2＝38781.5元；③精神抚慰金：50000元；④安葬人员误工工资、路费等：20000元。合计547043.5元。李某勇应赔款：（547043.5元-110000元）×70%+110000元＝415930.45元。本次交通事故经嘉禾县道路交通事故人民调解委员会调解，李某勇与死者罗井先的家属罗土凤、罗中秀、罗中英、罗三女、罗中华达成《嘉禾县道路交通事故人民调解协议书》，该调解协议书载明：“......双方在调解单位的主持下，经充分协商一致，达成如下协议:一、当事人已知交通事故死亡赔偿项目、賠偿标准、赔偿计算方法;此协议是本着平等自愿、公平公正、矛盾化解和相互谅解原则下自愿签定的。二、本次事故由李某勇一次性赔偿死者罗井先家属罗土凤、罗中秀、罗中英、罗三女、罗中华五人损失共计人民币肆拾玖万柒仟元整(￥497000元)(含原已预付的80000元费用在内)。上述费用包括罗井先死亡赔偿金、丧葬费、摩托车修理费、家属精神损害抚慰金及前来处理事故人员的误工费、交通费等与该起交通事故相关的所有费用。三、上述一次性赔偿款肆拾玖万柒仟元整(￥497000元)为双方自愿协商之数额，如与法定数额有所出入，此为双方当事人自愿对其合法权利的处分。四、李某勇的粤Ｒ×××××小型普通客车车损修理费由其本人承担。五、履行方式:李某勇赔偿死者罗井先家属罗土凤、罗中秀罗中英、罗三女、罗中华五人损失共计人民币肆拾玖万柒仟元整(￥497000元)，除原已预付的80000元费用外，余款肆拾壹万柒仟元(￥417000元)限于双方当事人在本协议签字时由李某勇一次性付清。六、当事人罗土凤、罗中秀、罗中英、罗三女、罗中华五人保证罗井先所有法定继承人为上列受害方五人，如因隐瞒事实，所产生的一切法律后果均由上列受害方当事人自行承担。七、此协议签订履行后，死者家属罗土凤、罗中秀、罗中英、罗三女、罗中华均自愿放弃追究李某勇交通肇事刑事责任和其他民事责任的权利，并出具刑事谅解书。八、此协议为一次性处理协议，协议条款履行完毕后，李某勇的赔偿责任已完全消除，双方已不存在任何的民事法律关系。双方以后互不追究，就此结案。九、此协议自双方当事人签字后生效，协议一式四份，双方当事人各持一份、调解单位、交警部门各留存一份，都具有同等法律效力。”上述协议当事人已按协议内容履行义务。李某勇此后向投保的保险公司主张权利未果后遂向本院起诉。本案经本院调解未果。以上事实有保险单、嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书、《嘉禾县道路交通事故人民调解协议书》、协议赔偿款收条及当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案系保险合同纠纷,保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原告与两被告双方签订的保险合同合法有效，双方应当按照合同约定忠实履行各自的义务。本案保险事故发生在两被告承保的期限内。原告与死者家属达成的《嘉禾县道路交通事故人民调解协议书》真实并且合法有效，现原告已按该调解协议书履行赔偿义务，两被告应按保险合同的约定向原告支付其垫付合理的赔偿款，据此本院对原告合理合法的诉讼请求部分予以支持。经本院依法核定，原告方在本次交通事故中获赔的合理损失为：①死亡赔偿金：死者罗井先系1950年5月8日出生，因本次交通事故去世时年69.67岁，该项损失为：39842元/年×（80-69.67）年＝411568元；②丧葬费：77563年/年÷2＝38781.5元；③精神抚慰金：50000元；④安葬人员误工工资、路费等，本院酌定为5000元。合计505349.5元。李某勇应赔款：（505349.5元-110000元）×70%+110000元＝386745元。对于《嘉禾县道路交通事故人民调解协议书》中超出386745元赔偿款的部分系李某勇自愿给付对方，应由李某勇自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内支付原告李某勇垫付的赔偿款110000元，限本判决生效后十五日内履行义务。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者险限额内支付原告李某勇垫付的赔偿款276745元，限本判决生效后十五日内履行义务。三、驳回原告李某勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4378元，由原告李某勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二〇年九月二十二日书记员  李毳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。