$法院名称$ 陕西省安康市中级人民法院刑事附带民事裁定书 (2020)陕09刑终142号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张海军，男，汉族，1964年4月2日出生，住旬阳县甘溪镇，高中文化，务农。原审被告人张长广，男，汉族，1962年11月22日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县甘溪镇，初中文化，务农。指定辩护人朱波，陕西江桦律师事务所律师。原审被告人张琪，女，汉族，1964年4月9日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县甘溪镇，初中文化，务农。指定辩护人李叶旺、谭忠艳，陕西江桦律师事务所律师。陕西省旬阳县人民法院审理的自诉人暨附带民事诉讼原告人张海军指控被告人张长广、张琪犯拒不执行判决罪及附带民事诉讼一案，于2020年6月9日作出（2020）陕0928刑初40号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张海军不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，听取上诉人、原审被告人及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，关于自诉人张海军与被告人张长广、张琪排除妨害纠纷两案，经旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号民事判决书判决：原、被告房后的古路原告张海军有通行权，被告张长广、张琪不得妨碍。经旬阳县人民法院（2016）陕0928民初562号民事判决书判决：原告张海军平房后一分三厘护庄地使用权归原告，被告张长广、张琪不得侵占或妨碍原告使用该土地及搬运石头；原、被告老房门前场地为双方公用场地，被告张长广、张琪不得阻碍原告张海军使用该场地。以上两份判决生效后，因张长广、张琪逾期未履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书确定的义务，张海军申请对以上两份判决的内容强制执行，旬阳县人民法院在执行过程中，已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，并于2017年12月19日、2017年12月22日执行结案。原审法院认为，自诉人张海军以被告人张长广、张琪有能力执行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书所确定的义务而拒不执行，指控被告人张长广、张琪犯拒不执行判决罪。经查，根据旬阳县人民法院（2017）陕0928执742号、743号结案通知书，旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，且自诉人未提供证据证明二被告人具有《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的属于刑法第三百一十三条规定 “有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，故自诉人指控二被告人犯拒不执行判决罪，不能成立，应依法宣告二被告人无罪。自诉人要求二被告人赔偿其经济损失的诉请，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决：一、被告人张长广无罪。二、被告人张琪无罪。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人张海军的其他诉讼请求。张海军上诉称，请求二审法院撤销原判，1.判令原审被告人张长广、张琪犯拒不执行判决罪，切实维护当事人合法权益；2.要求原审被告人张长广、张琪承担上诉人依法维权的经济损失2200元；3.要求原审被告人张长广、张琪恢复公用院场地原貌，搬走其堆放在上诉人一分三厘护院场地上的石头及张长广房后古路上的挖掘机、朽木杆、石头。原审被告人张长广、张琪答辩称，自己并未占用张海军的地，旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书的内容，他们一直在履行，上诉人的指控不成立，他们不承担赔偿责任。张长广的辩护人提出辩护意见为，1.上诉人张海军对原审被告人张长广的刑事指控不能成立，原判认定被告人张长广无罪正确；2.上诉人张海军要求原审被告人张长广、张琪恢复公用院场地原貌，搬走其堆放在上诉人一分三厘护院场地上的石头及张长广房后古路上的挖掘机、朽木杆、石头的请求属于民事诉求，与本案没有关系；3. 上诉人张海军要求原审被告人张长广、张琪承担其维权损失的诉求因刑事指控不能成立，所附带的民事赔偿请求亦不成立，且其二审请求赔偿2200元超过其原审诉请的1600元，更不能成立。张琪的辩护人提出辩护意见为，1.上诉人张海军对原审被告人张琪的刑事指控不能成立，原判认定被告人张琪无罪正确；2. 张海军要求原审被告人张长广、张琪恢复公用院场地原貌，搬走其堆放在上诉人一分三厘护院场地上的石头及张长广房后古路上的挖掘机、朽木杆的请求属于民事诉求，与本案没有关系；3. 张海军要求原审被告人张长广、张琪承担其维权损失的诉求因刑事指控不成立，所附带的民事赔偿请求亦不能成立，且其二审请求赔偿2200元超过其原审诉请的1600元，更不能成立。二审期间，上诉人张海军提交了6张照片，证明涉案土地及场地原貌，因该组照片与上诉人在一审时提交的照片雷同，不属于法律规定的新证据，故对该组证据不予采信。原审被告人张长广、张琪及其辩护人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。上述事实，有经原审当庭举证、质证并在原审判决书中认定的下列证据证实：1.旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号民事判决书，证实原告张海军与被告张长广、张琪排除妨害纠纷一案，2016年6月3日经旬阳县人民法院判决：原、被告房后的古路原告张海军有通行权，被告张长广、张琪不得妨碍。2.旬阳县人民法院（2016）陕0928民初562号民事判决书，证实原告张海军与被告张长广、张琪排除妨害纠纷一案，2016年6月3日经旬阳县人民法院判决：原告张海军平房后一分三厘护庄地使用权归原告，被告张长广、张琪不得侵占或妨碍原告使用该土地及搬运石头；原、被告老房门前场地为双方公用场地，被告张长广、张琪不得阻碍原告张海军使用该场地。3.旬阳县人民法院（2017）陕0928执743号结案通知书，证实因张长广、张琪逾期未履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号民事判决书确定的义务，张海军申请强制执行，旬阳县人民法院在执行过程中，已将张海军、张长广、张琪房后的古路疏通，恢复通行，并于2017年12月19日结案。4.旬阳县人民法院（2017）陕0928执742号结案通知书，证实因张长广、张琪逾期未履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初562号民事判决书确定的义务，张海军申请强制执行，旬阳县人民法院在执行过程中，已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，并于2017年12月22日结案。5.上诉人及原审被告人提供的照片，证实了旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书所涉及的土地及场地拍照时的现状。本院认为，关于上诉人张海军提出请求判令原审被告人张长广、张琪犯拒不执行判决罪的意见，经查，根据旬阳县人民法院（2017）陕0928执742号、743号结案通知书，旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，且上诉人未提供证据证明二原审被告人具有《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的属于刑法第三百一十三条规定 “有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，故上诉人张海军指控原审被告人张长广、张琪犯拒不执行判决罪不能成立，原判依法宣告张长广、张琪无罪符合法律规定，故对该上诉请求不予支持。关于上诉人张海军请求判令二原审被告人赔偿其因维权造成的经济损失的意见，因不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，故对该上诉请求不予支持。关于上诉人张海军请求判令原审被告人张长广、张琪恢复公用院场地原貌，搬走其堆放在上诉人一分三厘护院场地上的石头及张长广房后古路上的挖掘机、朽木杆、石头的意见，因该诉请并非刑事附带民事案件的审理范围，故对该上诉请求不予支持，上诉人可通过其他方式主张权利。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  长   刘效梅                               审  判  员   张  晔                                                     审  判  员   邝  希                                         二〇二〇年九月四日  书  记  员   李  优       1