河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2034号 上诉人（原审原告）：张秀坤，女，1972年4月12日出生，汉族，居民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：胡文光，河北逸先律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨世友，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审被告）：陈剑锋，男，1985年1月8日出生，汉族，个体，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华财险杭州中心支公司），住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座一层、8-9层。统一社会信用代码91330107788259551C。 负责人：蒋伶俐，职务总经理。 委托代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码：911308028091031943。 负责人：贾梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：张洪光，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（华安财险廊坊中心支公司），住所地河北省廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园第13-14#楼幢1单元6层603-611室。统一社会信用代码91131003052682525Y。 负责人：任俊杰，职务总经理。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（永安财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区飞机场路世纪城二期金隅小区1号楼102、202铺。统一社会信用代码91130802785702466U。 负责人：董广智，职务总经理。 上诉人张秀坤因与被上诉人杨世友、陈剑锋、中华财险杭州中心支公司、太平洋财险承德中心支公司、华安财险廊坊中心支公司、永安财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张秀坤的委托诉讼代理人胡文光、被上诉人中华财险杭州中心支公司的委托诉讼代理人杨昌勇、被上诉人太平洋财险承德中心支公司的委托诉讼代理人张洪光、被上诉人杨世友、被上诉人陈剑锋到庭参加诉讼。被上诉人华安财险廊坊中心支公司、被上诉人永安财险承德中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张秀坤上诉请求：1、依法撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初926号民事判决，改判赔偿上诉人后续医疗费42301.12元、住院伙食补助费6050.00元、误工费7777.48元、营养费2420.00元、护理费12100.00元，合计70648.60元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，一审判决认为上诉人主张的治疗右肱骨干骨折术后固定物断裂的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费与本次事故无关联性是没有依据的；承德市第六人民医院2018年11月1日的入院诊断和2019年2月23日的出院诊断均为：1、右肱骨干骨折术后骨不愈合，2、右肱骨干骨折后内固定断裂，该损害结果均与杨世友、陈剑锋之间发生的交通事故有直接的因果关系，如果此次事故未导致上诉人右肱骨骨干骨折，就不会出现右肱骨骨干骨折术后骨不愈合的损害后果，因此，被上诉人应当承担损害赔偿责任。 中华财险杭州中心支公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 太平洋财险承德中心支公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 杨世友辩称：对上诉人取内固定物的费用认可，其他费用不予认可，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 陈剑锋答辩称：上诉人的伤情是因为上诉人自身原因和医疗产品质量问题导致的，应该由保险公司和高速公路承担责任。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 华安财险廊坊中心支公司、永安财险承德中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 张秀坤向一审法院起诉请求：1、要求被告保险公司赔偿我医疗费42301.12元，营养费2420.00元，护理费12100.00元，住院伙食补助费6050.00元，误工费7777.48元，合计70648.60元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日09时ｌ7分许，被告杨世友驾驶冀Ｈ×××××号“东风”牌小型普通客车（荷载7人。实载9人）由长深高速公路李家营收费站上道后行驶至李家营收费站引道处，与停于前方行车道内被告陈剑锋驾驶的冀Ｄ×××××／ＩｍＩ885挂号大运牌重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车尾部相撞。致冀Ｈ×××××号驾驶人杨世友受伤，冀Ｈ×××××号乘车人张丽凤、冯月娟死亡，乘车人张丽艳、刘国利、张秀坤、李涵、高加奇、朱连福六人不同程度受伤。两车不同程度的损坏、部分道路财产损失的交通事故。原告先期损失已得到赔偿，现就后续费用起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。 一审法院认定事实：对原告张秀坤提供的3号证中的治疗右肱骨干骨折术后内固定断裂的医疗费，本院不予支持。本院支持其2019年11月28日至12月5日的取固定物的医药费。 2018年1月23日9时17分许，被告杨世友驾驶冀Ｈ×××××号东风牌小型普通客车（荷载7人，实载9人）由长深高速公路李家营收费站上道后行驶至李家营收费站引道处，与停于前方行车道的被告陈剑锋驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｈ×××××号大运牌重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车尾随相撞，致冀Ｈ×××××号车驾驶人杨世友受伤，冀Ｈ×××××号车乘车人张丽凤、冯月娟二人死亡，冀Ｈ×××××号乘车人刘国利、张丽艳、张秀坤、李涵、高加奇、朱连福六人不同程度受伤，二车不同程度损坏，部分路产损失的交通事故。河北省公安厅高速交警承德支队鹰手营子大队于2018年3月27日作出道路交通事故认定书，认定被告杨世友负此次交通事故的同等责任；被告陈剑锋负此次交通事故的同等责任；乘车人张丽凤、冯月娟、刘国利、张丽艳、张秀坤、李涵、高加奇、朱连福无事故责任。原告张秀坤于2018年11月1日至2019年2月23日在承德市第六医院住院治疗114天，出院诊断为：右肱骨干骨折术后骨性愈合、右肱骨干骨折术后内固定断裂。原告张秀坤于2019年11月28日至2019年12月5日在承德市第六医院住院治疗7天，出院诊断为，右肱骨干骨折术后骨性愈合。原告张秀坤的损失：医疗费8130.15元，营养费140.00元（住院7天，每天20.00元），住院伙食补助费350.00元（住院7天，每天50.00元），护理费700.00元（住院7天，每天100.00元），合计9320.15元。 另查明，原告张秀坤的治疗费用，兴隆县人民法院于2018年11月15日作出（2018）冀0822民初964号民事判决，判决如下：“一、被告华安财险廊坊中心支公司在交强险医药费限额内赔偿原告张秀坤医疗费、营养费、住院期间伙食补助费，计1800.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张秀坤护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计2640.00元；合计4440.00元。二、被告永安财险承德中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告张秀坤医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，计62500.00元。三、被告中华财险杭州中心支公司在驾乘人员意外伤害险限额内赔偿原告张秀坤医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，计36000.73元。四、被告太平洋财险承德中心支公司在驾乘人员意外伤害险限额内赔偿原告张秀坤医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，计36000.73元。五、被告杨世友赔偿原告张秀坤鉴定费2275.00元。六、被告陈剑锋赔偿原告张秀坤医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费，计11776.47元”。 被告杨世友驾驶的车辆在中华财险杭州公司投有驾乘人员意外伤害险C型（2014版）（保额100000.00元）、附加意外伤害医疗保险（B款）（保额10000.00元）、附加意外伤害住院补贴医疗保险（保额1800.00元），保险期间2017年12月29日至2018年12月28日，事故发生在保险期间内。杨世友驾驶的车辆在太平洋财险承德中心支公司投有驾乘人员意外伤害（2013版）（保额100000.00元），附加意外伤害医疗保险10000.00元。被告陈剑锋驾驶的车辆在被告华安财险廊坊中心支公司投有交强险，在被告永安财险承德中心支公司投有保额为1000000.00元不计免赔率第三者商业责任险。 一审法院认为及判决结果：被告杨世友驾驶车辆与被告陈剑锋驾驶车辆相撞，造成杨世友受伤，冀Ｈ×××××号车乘车人张丽凤、冯月娟二人死亡，冀Ｈ×××××号乘车人刘国利、张丽艳、张秀坤、李涵、高加奇、朱连福六人不同程度受伤，二车不同程度损坏，部分路产损失的交通事故，杨世友与被告陈剑锋负事故同等责任的事实清楚，证据充分。对原告张秀坤主张误工费，因其在2018年起诉时已被评为十级伤残，并已获得相应的伤残赔偿金，故本院不予支持。对原告张秀坤主张的治疗右肱骨干骨折术后固定断裂的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费因内固定物断裂与本次事故无直接关联性，故本院不予支持。被告华安财险廊坊中心支公司和永安财险承德中心支公司已在保险限额内对受害人进行了赔偿，故不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、被告中华财险杭州中心支公司赔偿原告张秀坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，计2330.04元。二、太平洋财险承德中心支公司原告张秀坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，计2330.04元。三、被告陈剑锋赔偿原告张秀坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，计4660.07元。四、驳回原告张秀坤的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510.00元，由原告负担210.00元，由被告杨世友、陈剑锋各负担150.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审审理查明和认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明与认定，事实清楚、证据充分，对张秀坤因本次交通事故受伤二次手术取内固定物所造成的经济损失项目和数额确定合理、客观公正，本院予以确认。张秀坤因右肱骨干骨折术后骨不愈合、右肱骨干骨折后内固定断裂于2018年11月1日至2019年2月23日在承德市第六医院住院治疗114天，造成内固定物断裂、右肱骨干骨折术后9个月骨不愈合是否是内固定物产品质量问题，还是其他原因所造成的，应由相关鉴定机构予以鉴定和查清，对于该部分损失待查清原因后，另行向相关责任人进行主张，其上诉理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，张秀坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费510.00元，由上诉人张秀坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员常淑英 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石