四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2118号 原告：邓文斌，男，1988年5月10日出生，汉族，四川省蓬安县人,住四川省蓬安县。 原告：杨群英，女，1966年2月7日出生，汉族，四川省蓬安县人,住四川省蓬安县。 原告：邓某，女，2005年11月6日出生，汉族，四川省蓬安县人,住四川省蓬安县。 三原告共同委托诉讼代理人：***，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：钟波，男，1975年1月28日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 被告：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞城大厦901室。 负责人：罗渝钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):汪卫,该公司员工。 被告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区茶盘路一段174号。 法定代表人：程律志，该公司经理。 原告邓文斌、杨群英、邓某与被告钟波、天安财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称天安财保成都公司）、南充平安运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨群英、邓某及三原告共同委托诉讼代理人***，被告钟波,被告天安财保成都公司的委托诉讼代理人汪卫到庭参加了诉讼，被告南充平安运业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告邓文斌、杨群英、邓某向本院提出诉讼请求，要求被告方共同赔偿原告方亲人邓天宁因此次交通事故死亡产生的丧葬费34633.50元、死亡赔偿金650772元、被扶养人生活费50734元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜和处理交通事故人员交通误工住宿等费用6000元、摩托车财产损失1000元，由被告方按照责任比例赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告南充平安运业有限公司对被告钟波的赔偿承担连带责任。事实及理由：2020年4月4日，原告方亲人邓天宁驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车，由营山县回龙镇往增产乡方向行驶，途经营山至徐家路营山县路段时，车辆滑倒，撞上对向行驶被告钟波驾驶的川Ｒ×××××（川Ｒ×××××）号重型半挂牵引车左侧后轮胎并被碾压，造成邓天宁当场死亡及车辆受损的道路交通事故。营山县公安局交通警察大队出具第511322120200000042号道路交通事故认定书，认定本次事故邓天宁负主要责任，钟波负次要责任。被告南充平安运业有限公司为被告钟波驾驶车辆的工作单位，被告天安财保成都公司为被告钟波驾驶的车辆承保了相应保险，被告天安财保成都公司应在保险责任范围承担相应责任。邓天宁虽为农村户口人员，但其长期以来一直在城镇工作生活，主要收入来源于城镇，对其赔偿应当按照城镇标准计算。根据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告方的合法权益。 被告钟波辩称，事故发生后垫付了费用33000元,在保险公司赔偿的费用中一并处理,与保险公司的赔偿意见一致。 被告天安财保成都公司辩称,对本次事故的责任认定有异议，本案事故发生是因邓天林在骑行摩托车的过程中意外滑倒所致，被告天安财保成都公司承保的车辆应当无责，被告天安财保成都公司应在无责交强险限额险内承担赔偿责任；保险赔偿需要车方提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，以及发生事故时装载货物的单据，如车辆超载应按照保险条款免赔；原告方提供的按照城镇标准赔偿的依据不足，根据原告的户籍应该按照农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费；邓天林在事故中承担主要责任，应该减免精神损害抚慰金，被告天安财保成都公司认为2万元较为合理；交通费以法院审查为准；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴。 被告南充平安运业有限公司未到庭应诉,也未提出答辩意见和相应证据。 综合本案各方证据，本院认定事实如下：2020年4月4日12时许，邓天宁（1957年12月12日出生）驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车，由营山县回龙镇往增产乡方向行驶，途经营山至徐家路营山县路段时，车辆滑倒，撞上对向行驶由被告钟波驾驶的川Ｒ×××××（川Ｒ×××××）号重型半挂牵引车左侧后轮胎并被碾压，造成邓天宁当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2020年5月18日，营山县公安局交通警察大队出具第511322120200000042号道路交通事故认定书，认定本次事故邓天宁负主要责任，钟波负次要责任。被告钟波将驾驶的川Ｒ×××××（川Ｒ×××××）号重型半挂牵引车挂靠在被告南充平安运业有限公司经营，被告天安财保成都公司为该车承保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险，事故发生在保险期间内。原告杨群英系邓天宁妻子，原告邓文斌、邓某系邓天宁子女，原告邓某在蓬安县茶亭乡小学读初中。邓天宁生前长期在城镇务工，其驾驶的摩托车在事故中受损。被告钟波垫付了33000元费用。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出具的证据：原、被告身份信息复印件，亲属关系证明，务工及收入证明，大连市居住证复印件，银行对账单及交易明细，道路交通事故认定书,酒精检测意见书，车检意见书，死因鉴定意见书,尸体处理通知书，火化证明等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为，营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“邓天宁负主要责任，钟波负次要责任”的认定，原告方与被告钟波没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。被告钟波负事故次要责任，应当承担30%的事故责任，邓天宁承担70%的事故责任。被告天安财保成都公司为被告钟波驾驶的车辆承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内，被告天安财保成都公司应当承担相应保险责任，超出保险责任的赔偿由被告钟波按照事故责任比例承担，被告南充平安运业有限公司承担连带责任。被告方垫付的费用予以品迭扣减。原告方主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予支持，其具体数额依法确定。原告方亲人邓天宁因此次交通事故死亡，产生的丧葬费34633.50元应予认可；邓天宁长期在城镇务工，死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准赔偿，死亡赔偿金计算17年为614618元，原告邓某的被扶养人生活费应当计算3年,原告方主张为50734元，予以认可；邓天宁因此次交通事故死亡，原告方精神受到极大伤害，应予赔偿精神损害抚慰金50000元；办理丧葬事宜和处理交通事故人员交通误工住宿等费用认可3000元；邓天宁驾驶的摩托车在事故中受损，定损为1000元，予以认可，以上赔偿费用753985.50元中，由被告天安财保成都公司在机动车交强险保险责任范围内向原告方赔偿111000元；在机动车商业三者险保险责任范围内向原告方赔偿192895.65元费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的有关规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车交强险保险责任范围内向原告邓文斌、杨群英、邓某赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计111000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告邓文斌、杨群英、邓某赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计192895.65元。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 保险公司赔款303895.65元中，向原告方提供的个人银行账户中打款271798.65元，向被告钟波的银行账户中打款32097（垫付33000元，品迭应承担的诉讼费903元）元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3010元，由原告方承担2107元，由被告钟波承担903元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年九月四日 书记员  罗弘毅