河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3526号 原告：沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区。 法定代表人：于文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王金英，女，1958年9月15日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州渤海新区。 被告：杜国仓，男，1966年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省沧州市渤海新区，现住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：胡静静，女，1990年11月16日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区，系杜国仓儿媳。 原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司（以下简称图瑞公司）与被告杜国仓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图瑞公司的委托诉讼代理人王金英、被告杜国仓的委托诉讼代理人胡静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 图瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1278元，滞纳金1399元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年7月起，原告图瑞公司受聘于港务小区业主委员会，对港务小区实施物业服务。被告杜国仓系原告服务港务小区1-1-801的业主。面积96.1平方米，2018.7.1-2019.6.30拖欠物业费1278元，截至2020年6月30日，滞纳金累计1399元。经原告多次催要，被告一直未能支付物业服务费，被告拖欠物业服务费，导致原告正常经营困难，严重损害原告及其他业主的权益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条等法律规定，原告请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 杜国仓辩称：我是沧州市渤海新区港务小区1号楼1单元801室的业主，2012年入住，面积96.1平方米，原告存在10个问题：1、设备瘫痪问题，各种设备消防设备，感应器损坏，中控设备都没有完善，物业也知道，但是未能给出答复，一直在说港务小区情况复杂，不能给答复。2、垃圾未能及时清除，电梯坏了未能及时修理，楼道的电盒一直在外露着。3、排污水管一直露着，一直没有修理。每次下雨小区积水，都是业主自己排水，物业没有管过。4、1号楼墙体脱落特别严重，已经砸中车辆。5、下雨屋里漏水严重，物业知道这个事情，但是一直没有解决，我在1号楼群里反映，王金英避免回答问题直接把我从小区群里踢出来了。6、业主委员会不是业主推荐的，是物业定选的人员，这些人员不居住在本小区，我们根本没有见过，小区有困难时联系不上业主委员会的人，只有物业动用维修基金的时候，用业主委员会人员去物业签字，动用维修基金才能联系上。7、疫情期间发小广告人员随便进入小区。8、小区大门看管很严，但是栅栏都被抽出，严重一片栅栏扔到小区地面，人员随意进出，高压电盒两年来一直在地上放着。9、楼道门不管用，物业说给修，但是一直没有修过。10、电梯扣不能用，缴费之后才能使用。11、我小区的车辆乱停乱放，导致我车辆被撞受损严重。综上，我不同意缴纳物业费，但物业将上述问题解决之后，我同意将物业费和滞纳金一同交付。 经审理查明：2017年3月，沧州渤海新区港务小区业主委员会成立。2018年7月25日，渤海新区港务小区业主委员会作为“甲方”，原告作为“乙方”，签订了《物业管理合同》，原告提供的合同主要内容为：第一部分物业项目基本情况第一条中物业管理服务费：由乙方按建筑面积向业主收取，具体情况如下：1、业主缴纳物业费每年一次，时间为每年的1月5日至1月31日；2、物业费收费时间段是每年的7月1日-下年的6月30日；3、物业费每平方米每月0.7元；4、电梯费按不同楼层收取：（3）、8-11层每平方米每月0.38元；6、照明费每户三年收取100元；10、规定时间内不缴纳物业费的业主或住户，每超出一天加收千分之三的滞纳金。第二部分物业服务内容第二条1、甲乙双方在物业服务合同生效之前，就交接时间、交接内容、交接查验、交接前后的责任等事项进行约定。交接时间应当确定具体时点，时点前责任由甲方承担，时点后责任由乙方承担。第三条乙方应当提供的物业服务包括：1、制订物业服务工作计划并组织实施；管理相关的工程图纸、档案并竣工验收资料等；2、物业共用部位的日常维修、养护和管理；3、物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理。4、公共绿地、景观的养护；5、清洁服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等；6、协助维护秩序，对车辆（包括自行车）停放进行管理；7、协助做好安全防范工作。发生安全事故，及时向有关部门报告，采取相应措施，协助做好救助工作；8、消防服务，包括公共区域消防设施的维护以及消防管理制度的建立等；9、负责编制物业共用部位、共用设施设备、绿化的年度维修养护方案等；10、按照法律、法规和有关约定对物业装饰装修提供服务；11、对物业区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规、规章的行为，应当及时告知、建议、劝阻，并向有关部门报告；13、设立服务监督电话，并在物业区域内告示；14、其他服务事项。第四部分物业服务期限第五条物业服务期限为三年，自2018年7月1日至2021年6月30日。 另查明，杜国仓系渤海新区港务小区1-1-801的业主，房屋面积为96.1平方米，其自2012年搬入该小区居住至今，但其未交纳2018年7月1日至2019年6月30日的物业费。因被告不缴纳物业费，原告于2019年9月13日、2020年3月25日在小区内、被告房门分别张贴通知书对其进行催缴，至今被告未缴纳物业费，故原告诉至法院要求被告缴纳物业费用及滞纳金共计2677元，具体计算为：物业费1278元（物业费0.7元/月/平方米×96.1平方米×12个月（807元）+0.38元/月/平方米×96.1平方米×12个月（438元）+100元/年÷3年（33元）），滞纳金1399元（3‰/日×1278元×天数365天（2019年6月30日至2020年6月30日））。 庭审中，被告杜国仓不同意交纳物业费，其提交了照片14张及视频3段，证实原告物业管理存在瑕疵（高压线盒外漏、门口栅栏松动、排水管外漏、草坪未修减、垃圾未清理、小区里乱发小广告等）。对此，原告图瑞公司不予认可，外漏的线盒并非高压线盒没有危险，栅栏也进行过维修只不过老被人破坏，小区排水管认可外漏的系我小区，但是已经修好了，垃圾是装修垃圾，窗户漏水不是物业管理范围，不应由我们管理。 上述事实有《物业管理合同》、催缴通知单照片两张、《证明》、《通知》、《说明》，被告提交的照片、视频及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：2018年7月25日，原告与渤海新区港务小区业主委员会签订的《沧州市住宅物业服务合同》系双方当事人真实的意思表示，除滞纳金约定过高外，其他部分合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。因此，案涉《物业管理合同》对沧州渤海新区港务小区全体业主具有约束力。根据《物业管理合同》，原告提供了相关的物业服务，被告理应支付物业费用，庭审中被告提交的证据不足以证实原告的物业服务存在瑕疵。不及时交纳物业费不仅损害物业公司利益，也损害了合法交纳物业费的其他业主的合法权益，故被告应按照合同约定交纳物业费用共计1278元。关于违约金，被告未按约定交纳物业费，存在违约行为，理应支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告与渤海新区港务小区业主委员会签订的《物业管理合同》约定的按每日千分之三，即万分之三十支付违约金，明显过高，应予适当减少。因原告未提交其因被告未按时交纳物业服务费造成实际损失的充分证据予以证实，结合本案庭审实际，本院酌情确认违约金的数额按年利率3.85%计算，自2019年6月30日开始计算至2020年6月30日共计49元（1278元×3.85%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告杜国仓于本判决生效之日起五日内给付原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司物业费1278元及违约金49元； 二、驳回原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司其他的诉讼请求。 以上有给付内容的款项，双方自行交接。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杜国仓承担（限判决生效之日将案件受理费交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年九月十四日 书记员  张琪