wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初716号原告：徐冬梅，女，1989年9月11日出生，汉族，河北省张家口人，住河南省张家口市尚义县，委托代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司。住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐东梅诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐东梅的委托代理人高涛、被告华鹏公司的委托代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权登记手续的违约金29521元（以购房价款316750元为基数，按每日万分之一，自2017年11月30日起暂计算至起诉日即2020年6月19日），并按相同计算标准支付后期逾期办理不动产权属登记违约金，至实际完成办理登记手续之日止；2.判令被告立即协助原告办理房屋不动产权登记手续；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同，约定原告购买被告所开发的位于华容镇××单元××室房屋，房屋价款为316750元，被告应于2016年11月30日前向原告交付房屋，并于房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，于2016年11月30日收房，但因该房屋未验收合格，被告没有协助原告办理不动产权属登记手续。合同第七条约定，买受人逾期付款的，逾期30日之内按每日万分之一支付违约金，逾期超过30日按每日万分之十支付违约金，而合同第十五条约定因出卖人责任不能办理房屋权属证书的，出卖人支付房款万分之一的违约金。按第十五条约定的违约金仅31元，该约定明显过低，显失公平，应根据权利义务对等的原则，最低按照每日万分之一的标准支付违约金。原告徐东梅为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，购房合同及购房发票，证明原、被告签订房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；原告支付了全部购房款。被告华鹏公司辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一的真实性均无异议，对证明目的有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后365日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除。本院认为，被告华鹏公司的质证意见不能成立。结合诉争楼盘其他业主的购房合同中关于逾期办理房屋权属证件的相关约定，本合同约定的违约金明显过低，原告要求调整为日万分之一的计算标准并无不当，本院予以确认。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告徐东梅与被告华鹏公司于2016年8月28日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）4栋1单元1303室以总价款316750元出售给原告。其中：第七条约定买受人逾期付款30日之内，按每日万分之一支付违约金，逾期超过30日按每日万分之十支付违约金；第八条约定出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房；第十一条约定该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理收房手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同第八条规定的证明文件；第十五条约定因出卖人责任不能在出卖人交付商品房一年内取得房屋权属证书的，出卖人按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告徐东梅已按合同约定于2016年10月30日前向被告华鹏公司支付了全部购房款。2016年11月30日，原、被告双方按合同约定的交房期限办理了房屋交付手续。但是，至今（起诉时间2020年6月19日），因该房屋未验收合格，被告华鹏公司仍没有协助原告办理不动产权属登记。本院认为：原告徐东梅与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告徐东梅已履行合同约定的全部付款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限办理房屋权属登记的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告徐东梅要求被告华鹏公司支付逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为29521元（逾期932天×总房价款316750元×0.01%，自2017年11月30日计算至2020年6月19日）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告徐东梅支付逾期办证违约金29521元，并协助原告徐东梅办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年6月20日至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按日万分之一的标准另行计算。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取后）计270元，由被告湖北华鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月七日书记员  夏 维
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3646号 原告：郑祥冰，男，1994年6月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林子森，男，1996年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告郑祥冰与被告林子森合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥冰与被告林子森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑祥冰向本院提出诉讼请求：1、要求林子森返还郑祥冰余款17000元现金；2、由林子森承担本次诉讼费用。 事实和理由：郑祥冰于2017年5月2日将位于榕中村4-1的店面转让给林子森，双方约定转让价格为21000元，但林子森称自己手头仅有4000元，剩余17000元只能之后再付，故林子森于当日向郑祥冰出具欠条，约定两年内还清余款17000元。郑祥冰多次向林子森催讨余款，电话联系不上，后到林子森家要求其还款，林子森说“想要钱上法院拿”。综上，林子森至今仍不向郑祥冰支付余款17000元，侵犯了郑祥冰的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，望判如所请。 林子森辩称，郑祥冰提供的证据无法证明郑祥冰与林子森产生了债权关系的事实。1、当时，林子森在郑祥冰的一再鼓励下，是有了转让其店面的意向。郑祥冰要价21000元，林子森再三强调自己没钱，于是郑祥冰答应只需预付4000元，余款17000于之后两年内付清。林子森并按郑祥冰的要求写了张借条。之后，林子森一直等待郑祥冰办理店面的转让手续及店面转让协议的签订。然而郑祥冰以各种理由推托，迟迟不予以办理。于是林子森根本没有接管该店面的权利，导致林子森付出的4000元及写下的借条无法得到实现，该店面由郑祥冰的表妹郑夏莲一直在经营。其表妹原先与郑祥冰是该店的合股关系；2、后来约经过两个月左右的时间，该店面经郑祥冰表妹郑夏莲变卖，未与林子森有任何沟通，具体店中设备器具及原材料卖了多少钱，林子森一概不知，也未得到一分钱。综上所述，该借条是郑祥冰在骗取林子森4000元的情况下，企图以合法的形式再欺诈林子森17000元的证据。所谓的店面转让是郑祥冰精心策划的一场骗局。因此，林子森希望法院驳回郑祥冰所有的诉讼请求。关于主张郑祥冰返还4000元，林子森另行提起诉讼主张权利。 本院认为，本案的借条是基于郑祥冰与林子森的店面转让事实，郑祥冰主张林子森支付剩余转让款17000元，应当提供证据证明在林子森支付了部分转让款4000元后其已将店面转让给林子森经营，但郑祥冰未提供相应证据证明，且该店铺现已停止经营，故郑祥冰主张林子森支付17000元转让款没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回郑祥冰的诉讼请求。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由郑祥冰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  季 琳 二〇二〇年九月一日 法官助理  何开馨 书 记 员  张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之三十申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁洪娜在山东省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申56号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈海礁，男，1986年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：顾曼，女，1988年12月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：刘德昌，男，1986年6月29日出生，汉族，住连云港市海州区。法定代理人：刘某(系刘德昌父亲)，男，1955年6月1日出生，汉族，住连云港市海州区。再审申请人陈海礁、顾曼因与被申请人刘德昌房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初9714号民事判决及本院（2019）苏07民终937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈海礁、顾曼申请再审称，请求撤销一审及二审判决，并重新审理，依法改判；本案所有诉讼费用由刘德昌承担。事实和理由：1.刘德昌在签订该房屋买卖合同时是具有完全民事行为能力的。刘德昌在进行房屋转让交易过程中行为表现均为正常，实际收取了涉案房屋的购房款并提供了所有房屋过户需要的资料，其行为具有完全民事行为能力。双方在签订房屋买卖合同时有录像，通过该录像也可以反映刘德昌的一系列行为表现均是正常的。刘德昌在签订房屋买卖合同前曾因盗窃、斗殴而被公安机关处理并判刑，也可以反映其是具有完全民事行为能力，而不是限制行为能力人。鉴定机构的鉴定结论只能证明刘德昌的接受鉴定时是限制行为能力人，而不能证明其在签订合同时是限制行为能力人。2.刘德昌是否是限制行为能力人的裁定并不能作为本案判决的依据。刘德昌是限制行为能力人的裁定是其父亲刘某单方提出的，且是在签订房屋买卖合同后提出，其认定与签订合同时刘德昌是否有民事行为能力无关。陈海礁、顾曼是利害关系人，并没有参加刘德昌是否是限制行为能力认定案件的审理。刘德昌在接受鉴定时，未对鉴定机构如实陈述自己的实际情况，导致鉴定机构作出了对其有利的鉴定结论。3.涉案房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，应当合法有效。陈海礁、顾曼是善意的支付了合理的对价，刘德昌也提供了过户该房屋的所有资料并办理了相关的过户登记，应当认定该房屋买卖合同是合法的。刘德昌的法定代理人刘某提交意见称，陈海礁、顾曼与刘德昌的房屋买卖过程法定代理人也不在现场，之后才知晓。录像显示陈海礁叫刘德昌在哪里签字按手印，刘德昌就在哪里签字按手印，整个过程并未提及买卖房子及给付多少钱。刘德昌只会写自己的名字，办了过户之后，陈海礁没有来看过房子，实际是房屋中介和陈海礁一起欺骗了刘德昌。请求驳回陈海礁、顾曼的再审申请。本案在审查过程中，双方均未提交新的证据。本院经审查认为，本案争议的焦点问题为案涉房屋买卖合同是否有效。根据民法总则第二十二条的规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。本案中，刘德昌提交的医院病历、检测报告等均证明刘德昌自幼存在智力障碍，且一审法院经审理作出（2018）苏0706民特1号民事判决宣告刘德昌为限制民事行为能力人，故刘德昌实施的民事法律行为应由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。刘德昌与陈海礁、顾曼于2017年签订房屋买卖合同涉及处分房屋，该行为与刘德昌智力、精神健康状况不相适应，刘德昌的法定代理人对此亦不予同意、追认。故应认案涉房屋买卖合同无效，原审判决驳回陈海礁、顾曼的诉讼请求，并无不当。陈海礁、顾曼的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。综上，陈海礁、顾曼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈海礁、顾曼的再审申请。审 判 长 罗来成审判员苏宇审 判 员 朱   立   刚二〇二〇年九月十七日法官助理 刘   李   彦书 记 员 徐      胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢40号 王来生、李小龙、李云贤： 你们之间机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2014）陇民初字第00639号民事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执526号申请执行人：田丽，女，1968年9月9日出生，汉族。被执行人：时高强，男，1971年6月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人田丽与被执行人时高强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人寇中旭有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人时高强名下的位于永济市舜都大道南延路西侧（腾飞小区）门面楼2单元302号，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年九月二十六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执832号之一 申请执行人：廉永长,男，汉族，1979年10月17日生，地址安徽省舒城县。 被执行人：熊志勇，男，汉族，1970年7月26日生，地址安徽省安庆市宿松县。 申请执行人廉永长与被执行人熊志勇买卖合同纠纷一案，廉永长依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2078号民事判决书确定的义务于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人熊志勇未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年9月11日，本院将被执行人熊志勇限制高消费，于2020年9月25日将被执行人熊志勇纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的5.4575万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5.4575万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4572号申请人：常州市科达塑料玩具有限公司，统一社会信用代码913204021372368747，住所地本市天宁区兰陵街道茶山村委芳田村85号。法定代表人：周卫平，系公司总经理。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科(常州)律师事务所律师。被申请人：南京雷佛斯电气科技有限公司，统一社会信用代码913201153394542208，住所地南京市江宁区秣陵街道莱茵达路98－10号市政天元城单身公寓2幢10室。法定代表人：李凯，系公司总经理。本院在审理申请人常州市科达塑料玩具有限公司与被申请人南京雷佛斯电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市科达塑料玩具有限公司于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南京雷佛斯电气科技有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人常州市科达塑料玩具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京雷佛斯电气科技有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年九月二十八日书记员  丁泓菲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5236号原告：张洋，男，1986年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孟君帅，男，1994年7月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告张洋诉被告孟君帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张洋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洋申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张洋撤诉。案件受理费187元，由原告张洋负担。审判员  史艺娜二〇二〇年九月十七日书记员  李康康
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保360号申请人：徐全虎，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：陈国营，男，1989年9月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县。申请人徐全虎于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国营驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人徐全虎提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐全虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈国营驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车一辆，期限为2020年9月28日至2022年9月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月二十八日书记员 何西帅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特379号申请人：武汉省心物业管理有限公司，住所武汉市江汉区新华下路姑嫂树村新华家园7栋16层4号房。法定代表人：郭文研，该公司董事长。被申请人：郑军，男，汉族，1970年12月17日出生，住武汉市青山区。申请人武汉省心物业管理有限公司申请撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲字[2020]第268号仲裁裁决一案，本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，武汉省心物业管理有限公司于2020年9月26日向本院书面提出撤回撤销该仲裁裁决的申请。本院经审查认为武汉省心物业管理有限公司提出撤回撤销该仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许武汉省心物业管理有限公司撤回关于撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲字[2020]第268号的申请。申请费400元减半收取200元，由武汉省心物业管理有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二〇年九月二十六日法官助理吴倩书记员吴倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之三十七被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国建设银行6217002210014696238_156_1账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢507号之一申请执行人孙某。被执行人青岛多多爱教育咨询有限公司，住所地青岛市市北区绍兴路129号。法定代表人陈静，经理。申请执行人孙某与被执行人青岛多多爱教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人青岛多多爱教育咨询有限公司已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的北劳人仲案字（2016）第121号调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  王 健
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2954号 原告：朱春杏，女，1958年3月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住天台县。 原告朱春杏与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱春杏到庭参加诉讼，被告叶会英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春杏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币29000.00元整，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至付清时止。2、判令诉讼费由被告叶会英承担。庭审中变更诉讼请求：判决被告归还原告借款本金28000元。事实和理由：2018年2月20日，被告因做生意需要向原告借去现金人民币30000.00元整，当时约定每月利息500.00元，被告亲笔出具给原告借条一份。后经原告催讨，被告叶会英委托媳妇仅归还本金1000.00元，利息分文未付。由被告叶会英媳妇在本借条背面以叶会英名义重新出具了一份29000.00元的借条，至今未予归还。庭审中补充陈述：2017年原告向我借3万元，我现金给她，当时约定一个月利息是500元，给了十一个月左右。2018年2月，她儿媳给了我1000元归还本金，并重新以叶会英名义出具了借条。 被告叶会英未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告朱春杏向本院提交借条一份。被告叶会英经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告叶会英向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶会英向原告借款，有被告叶会英出具的借条为证，现原告朱春杏要求被告叶会英归还尚欠借款28000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告叶会英于本判决生效之日起十日内归还原告朱春杏借款28000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈晶晶
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保202号 周聪： 你申请保全被申请人张斌诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保39号民事裁定书，执行标的为48.6万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭秋蓉
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执546号 申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道83号。 负责人：肖海涛，系该单位主任。 被执行人：赣州佳泽建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道210号店面，统一社会信用代码：91360700309284857N。 法定代表人：邱泽华。 申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人赣州佳泽建设工程有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审9号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赣州佳泽建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人赣州佳泽建设工程有限公司的银行存款20555.53元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  游开林
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执恢68号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，地址：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：岳敏，女，1981年6月17日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：山西恒盛泰达电力工程有限公司，住所地：长治市解放西街星悦国际1号楼2单元1802号。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与岳敏、山西恒盛泰达电力工程有限公司借款合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初536号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳敏、山西恒盛泰达电力工程有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人岳敏、山西恒盛泰达电力工程有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人岳敏、山西恒盛泰达电力工程有限公司在你处的款1079280.11元（含案件受理费6939.01元、执行费12993.48元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年九月十七日书记员  李艳丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2121号张旺胜、王登华：关于张旺胜申请执行王登华民间借贷纠纷一案，按照（2020）豫0303民初4335号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹万零肆拾肆元（其中包括当事人自愿放弃部分）。特此通知二〇二〇年九月二十六日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1728号 申请执行人：范训军，男，汉族，1977年10月27日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：黔西县志国二手车中介服务部。 经营者：吴志国，男，汉族，1972年10月2日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人范训军申请执行被执行人黔西县志国二手车中介服务部买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民终184号民事判决书，向被执行人黔西县志国二手车中介服务部送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黔西县志国二手车中介服务部退还范训军购车款等款项共计64480元，并赔偿范训军损失213000元。进入执行程序后，本院对被执行人黔西县志国二手车中介服务部采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黔西县志国二手车中介服务部及其经营者发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黔西县志国二手车中介服务部及其经营者吴志国名下的财产。 1、被执行人黔西县志国二手车中介服务部名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人黔西县志国二手车中介服务部及其经营者吴志国无工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黔西县志国二手车中介服务部及其经营者吴志国在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人黔西县志国二手车中介服务部及其经营者吴志国纳入失信被执行人名单，向被执行人黔西县志国二手车中介服务部的经营者吴志国发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有277480元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黔西县志国二手车中介服务部及其经营者吴志国负有继续向申请执行人范训军履行退还购车款及赔偿相应损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年九月一日 书记员  张瑜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1367号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：何边，男，汉族，1974年7月25日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人何边信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，何边应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金9933.97元及相应利息、滞纳金576.96元，并承担案件受理费64元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人何边未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人何边名下车牌号为桂Ｊ×××××号凌志牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月一日 书记员  张芝华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5918号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张正端，男，1975年01月15日出生，苗族，身份证住址：湖南省宁乡县*************，公民身份号码：430************573。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248179号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248179号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张正端的粤S.56F82车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张正端承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11752号原告：诸暨市中融进出口有限公司。住所地：诸暨市浣东街道工业区大豪路北端。法定代表人：**钢。委托诉讼代理人：万剑飞、杨甜，浙江六和律师事务所律师。被告：**炯，男，1971年4月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。原告诸暨市中融进出口有限公司（以下简称中融公司）与被告**炯证照返还纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中融公司的委托诉讼代理人万剑飞，被告**炯的委托诉讼代理人薛国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中融公司向本院提出诉讼请求：判令被告将原告的营业执照（正、副本）、银行开户许可证、公章、合同专用章、法定代表人印章、财务专用章返还给原告。事实与理由：原告中融公司系经诸暨市市场监督管理局核准注册的有限责任公司，成立日期2005年9月12日，经营期限自2005年9月12日至2025年9月11日，公司注册资本1080万人民币，其中**钢出资648万元，占股权比例60%，被告**炯出资432万元，占股权比例40%。**钢担任公司执行董事兼经理，系公司的法定代表人，被告**炯担任公司监事。原告系依法设立的有限责任公司，根据公司法第三条之规定，相关证照属于公司财产，应当由公司持有，任何个人或单位均不得自行占有相关证照。被告**炯并非公司的法定代表人，且股东之间亦未形成决议由被告**炯持有公司证照，故被告**炯应将持有的公司证照、公章等返还给原告。**钢作为原告的法定代表人依法代表公司行使职权，有权提起本案诉讼，望判如所请。被告**炯辩称，1.原告公司名义上**钢出资60%，被告出资40%，但是实际上**钢的60%股份也是由被告出资的，**钢只是名义上的股东，原告法定代表人行使权利也是要听从于被告。原告公司一直以来都是被告管理，被告已经向诸暨市人民法院提起股东资格确认诉讼并已经立案，故本案应当中止审理。2.原告诉讼请求中要求被告返还的执照、印章等全部都在公司的会计、出纳等财务人员手中，并不在被告处，所以原告要求被告返还也缺乏依据。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中融公司针对其起诉主张的事实向本院提供公司登记基本情况、公司章程及公司章程修正案等证据，经质证，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对其抗辩向本院提供起诉状、（2020）浙0681民初14041号受理案件通知书及缴纳诉讼费通知书等证据，经质证，原告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中融公司成立于2005年9月12日（核准日期为2005年12月3日），登记营业期限为2005年9月12日至2025年9月11日，所属行业为贸易代理，自然人股东为**钢和被告**炯。原告登记的法定代表人为**钢，**钢为执行董事兼经理，被告**炯为监事。公司章程第六条规定：**钢出资额648万元，占出资比例60%；被告**炯出资432万元，占出资比例40%。公司章程第十三条规定：公司不设董事会，设执行董事一名，执行董事任期每届3年，任期届满，可连选连任，执行董事由股东会选举产生。公司章程第十八条规定：执行董事为公司的法定代表人，任期每届为三年，由股东会选举产生和罢免，任期届满，可连选连任。另查明，原告公司经营中，原告法定代表人**钢常驻非洲负责国外业务，被告**炯在国内负责公司的日常经营管理。原告诉请要求返还的公司证照一直由被告**炯控制。本院认为，根据法律规定，法定代表人为依照法律规定或者法人章程的规定代表法人从事民事活动的负责人，法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。法定代表人作为代表公司从事民事活动的负责人，在不与公司章程、授权冲突的前提下，有权行使对内管理公司运行、对外代表公司履行职务的行为。本案系证照返还纠纷，原告认为被告侵害公司权益，故原告法定代表人**钢有权代表原告中融公司就公司证照返还提起诉讼。被告提出**钢无权代表原告提起诉讼的抗辩意见，本院不予采纳。根据公司法相关规定，公司董事、监事、高管人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得侵占公司财产。本案中，原告公司的日常经营管理均由被告负责，公司的营业执照、银行开户许可证、公章、合同专用章、法定代表人印章、财务专用章等亦由被告负责管理、控制。虽然被告抗辩目前上述公司证照在会计处保管，但实际上仍然处于被告控制之下。现原告主张要求被告返还上述由其控制的证照，在被告未能举证证明其有权继续持有证照的情况下，应将其控制的证照返还给原告。被告抗辩，其已向本院提起股东资格确认之诉，故本案应中止审理。本院认为，股东资格确认之诉与本案并无必然关联，在**钢的法定代表人身份依法免除之前，其仍然有权代表公司要求被告返还证照，本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第十一条、第十三条、第一百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告**炯于本判决生效之日起十日内将原告诸暨市中融进出口有限公司的营业执照（正、副本）、银行开户许可证、公章、合同专用章、法定代表人印章、财务专用章返还给原告。案件受理费80元，减半收取40元，由被告**炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年九月七日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1865号之一被执行人：刘高富，男，1962年10月25日出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市岱岳区，汉族，小学文化程度，务农，捕前住北京市石景山区。被执行人：张美芳，女，1965年12月6日出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市岱岳区，汉族，小学文化程度，务农，捕前住泰安市泰山区。关于刘高富、张美芳罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902刑初791号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘高富名下银行存款300000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保463号关于申请人朝涛诉被申请人张杰、武勐勐债权人撤销权民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5072号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：玖拾万元整（900000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人张杰、武勐勐名下位于南阳市宛城区天山路北侧10号楼2单元3层2-301号房产一处，合同号：14818572，查封期限三年（2023年9月23日到期）。查封被申请人武勐勐名下车牌号为：豫Ｒ×××××的福特牌汽车一辆，查封期限两年（2022年9月24日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执274号申请执行人：刘二勇，男，1982年3月4日生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：马丹丹，女，1985年3月21日生，汉族，住址同上。被执行人：周元斌，男，1971年8月13日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：胡雪春，女，1971年9月7日生，汉族，住址同上。刘二勇、马丹丹与周元斌、胡雪春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定周元斌、胡雪春于判决生效之日起五日内支付刘二勇、马丹丹工资款41000元及利息（利息以本金41000元为基数，按月利率2%，从2019年6月1日起计算至工资款还清之日止）。案件受理费443元，由周元斌、胡雪春负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托江西省上饶市余干县人民法院调查被执行人周元斌、胡雪春的房产、土地财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周元斌、胡雪春负有继续向申请执行人刘二勇、马丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 刘  赟二〇二〇年九月十七日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2020年9月17日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹刘赟案件主审人:刘赟书记员：崔莹莹评议：刘二勇、马丹丹与周元斌、胡雪春追索劳动报酬纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。审判长：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1159号之八申请执行人：王新江被执行人：王琳琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琳琳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2029号 原告：蒋光英，女，1974年8月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何志松，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：吴大略，男，1962年9月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告蒋光英与被告吴大略劳务合同纠纷一案,本院依法受理后，由审判员与人民陪审员组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何志松到庭参加了诉讼。被告吴大略经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资3,028元，并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告因经营皮鞋加工厂，请原告为其做工，经结算，被告仍下欠原告工资3,028元未支付，被告于2019年4月10日书立欠条一份，后经原告多次催收无果。 被告吴大略未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日至1月28日，被告雇请原告做工。2019年4月10日，原、被告进行了结算，并于当天被告给原告出具了欠条一张，该欠条载明被告欠原告工资共计3,028元，定于2019年4月30日前付清该费用，之后经原告多次催收，被告一直未偿还借款。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。被告欠原告人工工资，有被告亲笔书写的欠条和原告的陈述为据，故对被告欠原告工资的真实性本院予以认定。原告请求被告立即支付原告人工工资3,028元，并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吴大略于本判决生效后十日内支付原告蒋光英人工工资3,028元并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴大略负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  刘红梅 人民陪审员  李文猛 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王 雪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1375号申请执行人：邬某某，男，1968年7月16日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：崔某某，男，1967年8月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。被执行人：山某某，女，1968年4月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。。本院在执行申请执行人邬某某与被执行人崔某某、山某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初1562号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元及利息，并承担诉讼费50元，执行费50元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1375号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 刘海青二〇二〇年九月二十八日  书  记  员 张选涛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执526号申请人徐付芳，女，1979年8月16日生，汉族，云南，住禄劝县。被执行人史文兵，男，1973年4月7日生，汉族，云南，住禄劝县。本院受理徐付芳申请执行史文兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计11224.82元，申请执行费68元。本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。本院分别于2020年6月8日、7月21日、8月14日对被执行人名下财产提起网络查询，查询到被执行人在中国农业银行股份有限公司北京红螺支行有存款1000元，经本院强制扣划，该款项已发还给申请人。2020年6月11日经传统查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月31日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年九月一日书记员  马金辉
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘1126刑初158号公诉机关岷县人民检察院。自诉人暨附带民事诉讼原告人邱某，女，汉族，生于1960年7月14日，甘肃省岷县人，不识字，农民，住岷县。诉讼代理人石某，男，汉族，生于1960年8月20日，甘肃省岷县人，不识字，农民，住址同上。被告人杨某，男，汉族，生于1966年3月31日，甘肃省岷县人，不识字，农民，住岷县。自诉人暨附带民事诉讼原告人邱某以被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人邱某自愿撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人邱某自愿撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人邱某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅审 判 员  金 娟人民陪审员  赵玉恒二〇二〇年九月十七日书 记 员  宋亚媚
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初6990号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行地址：张掖市甘州区县府街85号。统一社会信用代码91620700670828843K。负责人：方某，系该行行长。委托诉讼代理人：王某1，系该行法律顾问。委托诉讼代理人：宋某，系该行清收中心职员。被告：毛某1，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：代某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：毛某2，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：王某2，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：毛某3，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：韩某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被告毛某1、代某、毛某2、王某2、毛某3、韩某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，案件审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“被告已当庭履行了还款义务”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行撤回起诉。案件受理费1642元，减半收取821元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行负担，本院退还原告案件受理费821元。审判员  左莹二〇二〇年九月一日书记员  张鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5815号罪犯蒋霞，女，汉族，1969年12月25日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）阜刑初字第12号刑事判决，以被告人蒋霞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋霞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月11日作出（2010）皖刑终字第0309号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋霞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、临泉县庙岔镇民政所等出具的证明、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯蒋霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2030年4月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保617号申请人：杜庆国，男，汉族，1971年3月7日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人：胡长朋，男，汉族，1969年4月15日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：孟凡伟，男，1974年10月17日出生，住山东省宁阳县。被申请人：陈丰芹，女，1972年12月22日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款25万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予杜庆国、胡长朋的申请。案件申请费1770元，由申请人杜庆国、胡长朋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十八日书记员  李 虎
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀08执恢40号之三 申请执行人张铁军，男，1972年8月18日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人马德存，男，汉族，1959年5月20日出生，住承德市双桥区。 申请执行人张铁军与被执行人马德存借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的(2014)承民初字第00085号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张铁军于2018年11月17日向本院申请恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年11月17日恢复执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2019年5月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、住房公积金、股息红利，未查找到相应财产。 三、2016年7月27日查封了被执行人名下位于凤凰御苑小区8号楼306号房屋，并委托我院技术处对该涉案房屋进行评估，2019年4月1日韩黎明向本院提出案外人执行异议申请，本院中止对该房屋的评估。2020年9月1日河北省高级人民法院作出（2020）冀民终596号民事判决书，驳回了张铁军的诉讼请求，中止对该涉案房屋的执行。 四、2020年9月23日经过网络查控系统查询被执行人的财产信息均未发现有可供执行财产。 五、2020年9月11日申请执行人来至本院，申请执行人同意终结本次执行程序，书面表示同意终结本案本次执行程序。 六、依法将被执行人马德存纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并表示不能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2014)承民初字第00085号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  郭建军 审判员  王建刚 审判员  贾燕平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马 力
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15331号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：郑志滨，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告郑志滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3682号张剑、陕西开城实业有限公司：本院在执行申请执行人张剑与被执行人陕西开城实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张剑依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11696号民事判决书于2020年6月30日向本院申请强制执行,执行标的为1、要求被执行人提供办理位于西安市未央区徐家湾街道办红旗东路未央区红光村城中村改造项目一期（DK2）[利君.未来城]第5幢1单元15层11501号商品房权属登记所需要的资料报产权登记机关备案。2、支付案件受理费25元。执行中，被执行人已将材料备案，该房屋的产权登记证书已经办理，申请执行人已领到房产证，已执行回案款25元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初11696号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1868号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：孙书永，男性,1982年3月12日生，汉族，住临清市。郭方方，女性,1981年6月10日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡方荆林村79号。孙书波，男性,1982年4月2日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡方荆林村106号。郝来云，女性,1980年7月20日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡方荆林村106号。孙书伟，男性,1984年4月1日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡方荆林村79—1号。郭延兰，女性,1984年10月12日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡方荆林村79—1号。孙建达，男性,1985年6月9日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡方荆林村111号。姜敏，女性,1985年7月22日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡方荆林村111号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与孙书永、郭方方、孙书波、郝来云、孙书伟、郭延兰、孙建达、姜敏借款合同纠纷一案中，本院依据(2019）鲁1581民初1699号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孙书永、郭方方、孙书波、郝来云、孙书伟、郭延兰、孙建达、姜敏名下银行存款21万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月十七日书记员 沈延琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初237号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人漆宏明，曾用名：漆星明，男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，木工，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同日因患严重糖尿病被取保候审。2020年8月11日，被湖南省株洲市荷塘区人民检察院决定取保候审。2020年8月26日，被本院决定取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人漆宏明犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员唐建林独任审判，公开开庭审理了本案。书记员田鑫担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人漆宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年9月28日20时许，被告人漆宏明饮酒后驾驶车牌为湘Ｂ×××××普通二轮摩托车（该牌号早已注销）从株洲市荷塘区财富小区出发前往分路口，当行驶至荷塘区交叉口时被交通警察当场查获。在对其进行呼气式酒精检验时发现结果为139ｍｇ／100ｍｌ后随即带至医院提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为142.45ｍｇ／100ｍｌ。案发后，公安机关多次联系和传唤被告人漆宏明不到案，后于2020年7月20日在其家中将其抓获，漆宏明如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有：1、书证；2、被告人的供述和辩解；3、鉴定意见。被告人漆宏明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人漆宏明醉酒后在道路上驾驶已注销牌照的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人漆宏明如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人漆宏明判处拘役二个月，并处罚金。如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。请依法判处。被告人漆宏明对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，辩称自己患有糖尿病，家庭经济条件差，请求从轻处罚。上述事实，有株洲市公安局交通警察支队直属大队第三执勤中队株公直接字[2019]0796号接报案登记表、株公直（交）立字[2019]0641号立案决定书，血样（尿样）提取表及照片，查获经过，案发现场照片，株洲市公安局交通警察支队株公（交）行罚决字〔2020〕4302002900034040号行政处罚决定书，呼气式酒精测试单，株洲市湘江司法鉴定中心[2019]毒鉴字第440号司法鉴定意见书，被告人漆宏明的供述和辩解及户籍身份信息、认罪认罚具结书及被告人漆宏明当庭向法庭提交的株洲市荷塘区明照街道办事处东园村村委会的证明等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人漆宏明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人漆宏明犯危险驾驶罪的罪名成立。且被告人漆宏明属驾驶机动车牌照已被注销的摩托车。归案后，被告人漆宏明能如实供述自己的罪行，在庭审中，能自愿认罪认罚，有悔罪诚意。综上，对被告人漆宏明予以从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，对被告人漆宏明适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人漆宏明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决生效后，持判决书到居住地派出所、司法所报到，接受社区矫正。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐建林二〇二〇年九月一日书记员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢141号之一 申请执行人：彭绍玉，男，1982年9月27日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都市金河绿洲投资管理有限公司，住址：成都市双流县东升镇花月东街153号。 法定代表人：周明友。 本院在执行彭绍玉与成都市金河绿洲投资管理有限公司对下级法院执行异议裁定的复议一案中，依据（2014）双流民初字第2269号民事判决书依法向被执行人成都市金河绿洲投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成都市金河绿洲投资管理有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的3874171元，未执行到位。 在执行过程中，本院继续冻结了被执行人成都市金河绿洲投资管理有限公司在成都市惠邑城市建设投资有限公司的履约保证金500万元。经调查，被执行人成都市金河绿洲投资管理有限公司名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。现本院已将被执行人成都市金河绿洲投资管理有限公司名下银行账户予以冻结且将其法定代表人周明友限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初10308号原告：邢维佳，女，1982年8月14日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津居然之家家居建材有限公司，住所地天津市河西区解放南路475号，统一社会信用代码911201030520741834。主要负责人：文琳君，该公司总经理。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：代宇航，天津四恒律师事务所律师。原告邢维佳与被告天津居然之家家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月28日，原告邢维佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告邢维佳撤诉处理。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告邢维佳负担。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月二十八日书记员  闫炳宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2613号 原告：唐淑艳，女，1968年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。 原告：宋艳云，女，1975年4月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区。 原告：邓光辉，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘井杰，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市永盛玩具有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湖塘西路709号。 法定代表人：曾昭华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶洲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王满福，男，1961年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告唐淑艳、宋艳云、邓光辉与被告永州市永盛玩具有限公司（以下简称永盛公司）、王满福合资、合作开发房地产合同纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐淑艳、宋艳云及三原告共同委托诉讼代理人刘井杰，被告永盛公司的委托诉讼代理人成常青到庭参加诉讼，被告王满福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐淑艳、宋艳云、邓光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告继续履行《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》，为原告唐淑艳办理永州市永盛公司××楼×单元103、203、403、703等四套房屋的不动产权证书，为原告宋艳云办理永州市永盛公司××楼×单元104、303、503等三套房屋的不动产权证书，为原告唐淑艳、宋艳云共同办理永州市永盛公司××楼×单元负103号房屋的不动产权证书，为原告邓光辉办理永州市永盛公司综合楼二单元603号房屋的不动产权证书，并将上述不动产权证书在本判决生效之日起60日内交付给三原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年8月10日，原告唐淑艳、原告宋艳云的委托人唐宏斌作为乙方与被告永盛公司作为甲方签订了《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》，合同约定：原告以入股的形式自行合伙建房，工程名称为永州市永盛公司××楼，七层砖混结构，乙方入股股金为15.6万元。乙方享受相当于购买4、5号地的一切权利，甲方代乙方办理房屋产权证。原告唐淑艳、原告宋艳云共同出资将房屋建成后，其中的103、203、403、703号等四套房屋由原告唐淑艳占有使用，其中的104、303、503、603等四套房屋由原告宋艳云占有使用，其中的负103号房屋由原告唐淑艳、宋艳云共同占有使用。2012年2月25日，原告宋艳云将603号房屋以153720元的总价转让给了原告邓光辉。2014年8月15日，被告永盛公司将包含冷水滩区凤凰园×××路Ｃ房屋登记在被告永盛公司名下，房权证号为：永房权证冷字第××号。2015年3月17日，被告永盛公司将包含冷水滩区凤凰园×××路Ｃ房屋所占的土地登记在被告永盛公司名下，土地证号为：永（风）国用（2015）第0000××号国有土地使用权证，该土地地类（用途）为工业用地。2019年7月30日，湖南省永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终2316号民事判决，依法认定《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》为有效合同。综上，被告多年来一直未给原告办理不动产权证，已经违约。为此，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告永盛公司辩称，1、原告与被告永盛公司2005年2月3日签订的《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》是无效的，是违反法律规定的，该房屋的建设用地是工业用地，王满福擅自改变土地用途，将工业用地改为商业用地，建商品房进行销售，是以合法形式掩盖非法目的。违反了合同法第52条的规定，违反了行政法律法规。其形式是无效的，不受法律保护。2、该房屋是无法办理过户登记手续的，因为该涉案房屋的土地使用权是被告永盛公司所有，土地性质为国有出让工业用地，在没有改变土地性质的基础上，没有商品房报批手续，根据法律法规是不能办理不动产登记权证过户手续的。综上，原告诉请没有事实和法律依据，为了保护被告永盛公司的合法权益，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告王满福未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 以上事实有永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书、王满福证明、永房权证冷字第××号房屋所有权证、土地登记审批表、土地使用权证、湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2316号民事判决书、湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2316号民事裁定书、湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2255号民事判决书、房屋买卖协议、收据、水表开户单、房屋单元登记簿、土地款及建房款的收据佐证，本院予以确认。 本院认为，一、原告唐淑艳、宋艳云与被告永盛公司签订的《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行合同义务。原告唐淑艳、宋艳云已支付全部房款，被告永盛公司应当履行为原告唐淑艳、宋艳云办理涉案房屋不动产权证书的义务。二、原告唐淑艳、宋艳云系与被告永盛公司签订《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》，被告王满福系作为被告永盛公司时任法人代表签字，代表的系被告永盛公司，被告王满福并非该合同相对人，根据合同相对性原则，该合同对被告王满福无约束力，故原告唐淑艳、宋艳云诉请被告王满福为其办理涉案房屋不动产权证书，本院不予支持。三、原告邓光辉并非本案《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》相对人，根据合同相对性原则，被告永盛公司无为原告邓光辉办证的义务，故对原告邓光辉请求被告永盛公司为其办理永州市永盛公司综合楼二单元603号房屋的不动产权证书，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永州市永盛玩具有限公司自本判决生效之日起九十日内为原告唐淑艳办理永州市永盛玩具有限公司××楼×单元103、203、403、703号房屋的不动产权证书； 二、限被告永州市永盛玩具有限公司自本判决生效之日起九十日内为原告宋艳云办理永州市永盛玩具有限公司××楼×单元104、303、503号房屋的不动产权证书； 三、限被告永州市永盛玩具有限公司自本判决生效之日起九十日内为原告唐淑艳、宋艳云共同办理永州市永盛玩具有限公司××楼×单元-103号房屋的不动产权证书； 四、驳回原告唐淑艳、宋艳云对被告王满福的诉讼请求； 五、驳回原告邓光辉的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州市永盛玩具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二〇年九月一日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1891号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。统一社会信用代码：91450300672455964C。 负责人：刘庆宇，行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：陶景苑，男，1967年5月24日出生，汉族，住广西平乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告陶景苑信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费534元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐建蕗
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3433号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，地址：河南省商丘市睢县世纪大道与泰山路交叉口。法定代表人：聂胜南，经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：赵亚斌，男，汉族，1982年4月25日出生，地址：河南省睢县。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告赵亚斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王一梵
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1062号 申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心2501室。统一社会信用代码：913703063346797386。 法定代表人：韩超，总经理。 被申请人：福建忠天电机有限公司，住所地：福建省政和经济开发区。统一社会信用代码：91350725068779284Y。 法定代表人：邓少忠，总经理。 申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人福建忠天电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0306财保821号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车；二、冻结被申请人福建忠天电机有限公司在各银行账户内的存款29058.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车； 二、冻结被申请人福建忠天电机有限公司在各银行账户内的存款29058.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯庆智
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初9873号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：李海霞，女，1976年6月22日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李海霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告李海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款1XXX元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日原被告双方签订《贷款合同》（编号：15XXXXXX-01）及借据，被告向原告借款18000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为1847元（本息及行政管理费之和）。被告于2016年6月2日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金4500元，尚拖欠原告剩余借款合计为1XXX元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 李海霞未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，李海霞（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为15XXXXXX-01。该合同约定，合同项下贷款金额为18000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费360元及延迟还款手续费162元后，向李海霞发放贷款17478元，李海霞签署了借据。亚联财公司提交的李海霞还款清单载明，李海霞共计还款5551元，其中偿还本金4500元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告李海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。李海霞与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，李海霞未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李海霞支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求李海霞偿还1XXX元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求李海霞偿还1XXX元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李海霞于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司1XXX元； 二、被告李海霞于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取计81元，由被告李海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  赵一鸣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申71号再审申请人（原审原告）：黄辉，男，1985年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人（原审被告）：溧阳市康辰电气科技有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区勤业路6号，统一社会信用代码：91320481MA1N0PA793。法定代表人：房杰，该公司总经理。再审申请人黄辉因与被申请人溧阳市康辰电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初1779号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，于2020年7月10日向黄辉邮寄送达了询问传票，通知其于2020年7月30日到庭接受询问，2020年7月11日黄辉本人签收后，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按黄辉撤回再审申请处理。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年九月七日书记员  徐 雯
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6354号原告：长沙世纪金源大饭店有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号。法定代表人：杨霞。被告：深圳市盛阳科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技南路16号深圳湾科技生态园11栋A3101房。法定代表人：曲哲。原告长沙世纪金源大饭店有限公司与被告深圳市盛阳科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙世纪金源大饭店有限公司诉称，2011年10月19日，原被告签订《酒店资讯娱乐服务系统合作协议书》。协议约定被告为原告所经营的长沙世纪金源大饭店提供全套“酒店资讯娱乐服务系统”的软件和硬件设备，并由被告负责系统的运营。2019年3月11日，北京爱奇艺科技有限公司以被告提供的影视点播系统中所载《父子雄兵》、《忠爱无言》、《反转人生》、《奇门遁甲》、《京城81号2》、《春娇救志明》、《喵星人》七部影视作品侵犯其网络信息传播权为由向北京互联网法院起诉原告。上述七个案件审理过程中，原被告于2019年9月5日签订《补充协议》，明确：被告应根据七起案件裁判文书的结果，在法院裁判文书生效后7个工作日内，向原告支付原告需向北京爱奇艺科技有限公司赔付的全部费用，否则原告有权要求被告赔付相当于法院生效裁判文书所确定的赔付总费用20%的违约金。上述案件二审判决后，原告多次要求被告支付赔偿款，但被告至今未支付，构成严重违约。原告提起诉讼，请求判决：1、被告立即向原告支付赔偿款296975元；2、被告立即向原告支付违约金59395元；3、被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。被告深圳市盛阳科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地不在长沙市开福区，根据民事诉讼法规定的原告就被告原则，本案应向被告所在地起诉，请求移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷。《补充协议》第三条第2款约定：“本协议执行过程中若发生争议，应由双方友好协商解决，协商不成时任何一方有权将争议提交甲方（原告）所在地有管辖权的人民法院解决”。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原被告均应受其约束。原告住所地在长沙市开福区，按上述约定，本院对本案有管辖权，被告管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告深圳市盛阳科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二〇年九月一日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再293号上诉人（原审原告、再审被申请人）：姜清贵,男,汉族,1972年7月12日生,住河南省镇平县。被上诉人（原审被告、再审申请人）：陈春丽,女,汉族,1973年2月26日生,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈童刚，江苏六典律师事务所律师。原审被告:周幼生,男,汉族,1963年12月24日生,住江苏省昆山市。原审被告：蒋亚明,男,汉族,1960年2月19日生,住江苏省昆山市。上诉人姜清贵因与被上诉人陈春丽、原审被告周幼生、蒋亚明民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0593民再27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人姜清贵因与被上诉人陈春丽庭外达成和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姜清贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜清贵撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人姜清贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周冬冬审 判 员 周 军审 判 员 钱 余二〇二〇年九月十七日法官助理 韦 唯书 记 员 冯 岚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9435号原告：吴光毅，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告吴光毅诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告吴光毅于2020年9月24日向本院申请撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告吴光毅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴光毅撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴光毅负担。审判员  盛群二〇二〇年九月二十八日书记员  唐乾
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10350号原告:李某某，男，1967年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王某，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告李某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2399号 原告孔某1，男，1941年1月14日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人郭维军，系阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 被告康某，女，1975年6月2日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告孔某2，男，1971年4月18日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告孔某1诉被告康某、孔某2土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭维军、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，原告系被告孔某2父亲，原告在有承包土地。2019年阜新市氟化学工业园区建设污水管道时占用原告承包的土地1.09亩，应获得占地补偿款34445元，此款在原告不知情的情况下被被告康某领取。原告知情后向二被告索要，被告以种种理由拒不返还。无奈原告诉至法院请求人民法院依法判令二被告返还原告占地补偿款人民币34445元，本案诉讼费用由二被告承担。 被告辩称，征地1.09亩属实，占地补偿款34445元确实是被告康某领取。但是这笔钱用于偿还原告在农村信用社贷款本金10200元、利息13905.54元，本息合计24105.54元，剩余款项给原告缴纳了2019-2020年度取暖费2571元，买床和床垫850元，电视700元，插排60元，剩余钱同意返还原告。 经审理查明，二被告系夫妻关系，原告系被告孔某2父亲。原告孔某1承包土地1.09亩在2019年时被征占，获得占地补偿款34445元，此款由被告康某取走。二被告用此款偿还原告在辽宁省农村信用社贷款本息24105.54元（本金10200元、利息13905.54元），缴纳2020年1-3月取暖费1542.6元（2571元/5个月×3个月），购买床、床垫、电视和插排1610元，剩余7186.86元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，阜新蒙古族自治县村民委员会出具的证明，床、床垫、电视和插排购买收据、缴纳取暖费收据以及辽宁省农村信用社还款回单两张在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中被告康某领取原告应得的占地补偿款，侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告返还占地补偿款的诉讼请求本院予以支持。庭审中二被告辩称，用该款偿还原告名下贷款本息、给原告缴纳取暖费和购买床、床垫、电视等用品所花费用应该扣除，并提供了相应证据证明，对二被告的该意见本院予以采纳。关于原告称其给被告康某2530元让被告为其购买寿衣钱，用以抵顶购买电视、床垫等费用的意见，本院认为购买寿衣钱不属于本案审理范围，且二被告对数额也不认可，原告可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告康某、孔某2于本判决生效后十日内返还原告孔某1剩余占地补偿款人民币7186.86元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，减半收取计330.5元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年九月一日 书记员  项 楠
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初146号原告：柏×，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘×。委托诉讼代理人：郝×，山东求胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂×。被告：文水县山水文园晓鹏洁具五金商店，经营场所吕梁市文水县凤城镇韩村。经营者：王晓鹏。原告柏×与被告文水县山水文园晓鹏洁具五金商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告柏×于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏×向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏×撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告柏×负担。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 雷园园二Ｏ二Ｏ年九月一日书记员 芮敏君
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1090号申请执行人：甄飞，男，1989年7月生，汉族，现住新乐市鲜虞街。被执行人：梁云涛，男，1976年6月生，汉族，现住新乐市礼堂北街。本院在执行甄飞与梁云涛借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初2327号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人梁云涛偿还借款甄飞借款100000元及利息。本院于2020年9月1日以（2020）冀0184执1090号立案执行，2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月十七日书记员  贾兰兰
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执恢2号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街副2号泰山电子城1栋。负责人：高令忠，该行行长。委托诉讼代理人：张弛，该公司员工。被执行人：赵金龙，男，汉族，1967年5月28日生，住黑龙江省兰西县。被执行人：刘伟波，女，汉族，1966年2月13日出生，住黑龙江省兰西县。中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行与赵金龙、刘伟波借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初12291号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵金龙、刘伟波未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2020年4月16日立案，申请执行标的金额550427.12元及利息等，本院通过邮寄送达形式向被执行人赵金龙、刘伟波送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵金龙、刘伟波未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人赵金龙、刘伟波名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、公积金信息,依法查封了赵金龙所有的位于哈尔滨市××水晶街××单元××房产并拍卖，买受人姜越丹以370000元拍得该房产，本院依法将324550元发放给申请人，因该房产为赵金龙唯一住房，经双方当事人约定，本院依法依约将40000元发放给赵金龙，5450元作为本案执行费除此之外，未发现被执行人赵金龙、刘伟波有其他的财产。执行过程中，本院对被执行人赵金龙、刘伟波采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人赵金龙、刘伟波确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年九月二十八日法官助理彭毅书记员杨世民
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初6092号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行，住所地绍兴市越城区马山街道海南路2号。负责人：蒋敏。委托诉讼代理人：朱秋芳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：齐浩男，男，系公司员工。被告：金礼敏，男，1992年10月25日出生，汉族，住三门县。被告：绍兴安盛置业有限公司，住所地绍兴袍江越中新天地2#商务楼501室。法定代表人：黄晓阳。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行诉被告金礼敏、绍兴安盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行之委托诉讼代理人朱秋芳、齐浩男到庭参加诉讼，被告金礼敏、绍兴安盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金礼敏立即偿还结欠原告的借款本金814968.27元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）16603.69元，合计831571.96元（利息算至2020年6月4日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判决原告对浙（2019）绍兴市不动产证明第0××5号项下的抵押物经拍卖或变卖后所得价款在本金814968.27元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权；3、判令被告绍兴安盛置业有限公司对被告金礼敏的以上债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年10月30日，原告与两被告共同签订了编号为8971120190035548《个人购房担保借款合同》一份。根据合同约定：本合同借款金额为人民币捌拾贰万元正，本合同期限自2019年10月30日至2049年10月29日止，本合同借款利率采用浮动利率，以借款发放日前一个自然日已公布的最近一期5年期以上ＬＰＲ加伍拾肆个基点确定，具体以借款借据为准。借款人选择的还款方式为等额本金还款法。借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。本合同项下的借款担保为抵押担保加阶段性保证担保，即借款人同意将本合同项下贷款资金所购房屋抵押给贷款人，以作为借款人偿还本合同项下贷款的担保，对借款人取得该房屋的所有权证并办妥抵押登记之前所产生的所有借款人应付款项，保证人承担阶段性连带责任保证。担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等），违约金、赔偿金、补偿金，为实现债权和担保权而发生的合理费用等。据此原告于2019年10月31日依约发放了贷款82万元，年利率5.39%，利息多次结欠后被告金礼敏未依约还本付息至2020年6月4日结欠本金814968.27元，结欠利息16603.69元，经多次催讨未果，故原告诉至法院。两被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的《个人购房担保借款合同》1份、借款借据1份、利息清单1份、不动产登记证明1份及原告当庭陈述予以证实。被告金礼敏、绍兴安盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告与各被告之间的借款合同、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告金礼敏未按约按期足额偿还借款，已构成违约，原告根据合同约定要求提前收回已发放借款并受偿相应借款本息，合法有据，本院予以支持。上述债权发生在被告绍兴安盛置业有限公司保证期间内，原告要求保证人对被告金礼敏的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告金礼敏以其名下不动产登记证明号为浙（2019）绍兴市不动产证明第0××5号的房屋为案涉贷款抵押担保，原告就抵押物主张优先受偿权，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告金礼敏、绍兴安盛置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金礼敏归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行借款本金814968.27元，及截至2020年6月4日的利息16603.69元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年6月5日起至实际履行日止的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告绍兴安盛置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行对上述第一项借款本息内对被告金礼敏名下不动产登记证明号为浙（2019）绍兴市不动产证明第0××5号登记项下抵押物经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6058元，财产保全费4770元，合计10828元，由被告金礼敏、绍兴安盛置业有限公司共同负担，于判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年九月十七日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执663号申请执行人：张月琴，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被执行人：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人张月琴与被执行人何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年6月4日作出(2020)湘1081民初680号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人何堂英、苏裕应在判决生效十五日内支付原告张月琴825元，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日、2020年8月15日、2020年8月28日、2020年9月25日，本院依法对被执行人何堂英、苏裕的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年7月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人何堂英、苏裕银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年8月7日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人何堂英、苏裕的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年8月25日，本院到被执行人何堂英、苏裕原居住地调查和了解，未能查找到被执行人何堂英、苏裕的可供执行的财产。四、2020年8月27日，本院对被执行人何堂英、苏裕适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何堂英、苏裕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何堂英、苏裕有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执703号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  **辉