福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0103民初3167号 原告：刘炎妹，女，1961年11月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郑金豪、过团木，福建唐力律师事务所执业律师。 被告：张秀榕，女，1973年4月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省福州市仓山区。 原告刘炎妹与被告张秀榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炎妹及其委托诉讼代理人郑金豪到庭参加诉讼。被告张秀榕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炎妹向本院提出诉讼请求：1.判令张秀榕向刘炎妹偿还借款本金77000元人民币（币种，下同）；2.判令张秀榕向刘炎妹支付利息（利息按年利率6%的标准，其中69000元的利息自2017年6月8日起计付，8000元的利息自2020年5月8日起计付，均应计付至张秀榕还清借款本息之日止）；3.本案诉讼费用由张秀榕承担。事实与理由：刘炎妹与张秀榕系邻居、朋友关系。张秀榕以资金周转或其他紧张事宜为由多次向刘炎妹借款。截至2017年6月10日合计借款69000元。张秀榕向刘炎妹出具了借条一张。之后，张秀榕又向刘炎妹借款，截至2020年5月，张秀榕确认合计欠款77000元未还。此后，虽经刘炎妹多次催款，但张秀榕均未还款。刘炎妹的资金被占用，依法有权要求张秀榕支付资金占用期间利息。为维护自身合法权益，刘炎妹诉至法院，要求判如所请。 张秀榕未作答辩。 刘炎妹围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信记录截图、通话录音等证据。张秀榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利，上述证据的形式真实性在本案中本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月10日，张秀榕在其身份证复印件的背面书写《借条》，并交刘炎妹收执。《借条》内容为：“2017.6月10日张秀榕向刘炎妹借人民币陆万玖仟元。借款人张秀榕2017.6.10”。 诉讼中，刘炎妹陈述：1.自2017年上半年起，张秀榕以家中琐事急需用钱等为由向刘炎妹借款，刘炎妹陆续通过现金、微信转款等方式向张秀榕支付借款。2017年6月10日，张秀榕书写借条交刘炎妹收执，确认尚欠刘炎妹借款本金69000元；2.2017年11月至2018年8月期间，张秀榕以资金周转需要等事由向刘炎妹借款，刘炎妹数次使用微信向张秀榕转款，每次转款金额100元至5000元不等，转账总额约为13000元。其间，张秀榕亦使用微信向刘炎妹还款，还款总额约为3000元。2020年5月8日，张秀榕在与刘炎妹的通话过程中确认尚欠刘炎妹借款本金77000元。 本院认为，刘炎妹持有的《借条》系证明刘炎妹与张秀榕存在债权债务关系的重要凭证。《借条》记载的内容完整明确，能体现借贷双方的真实意思表示，且张秀榕是具有完全民事行为能力的人，应当知晓签名当时出具本案借条是确认其借到刘炎妹款项后未还的意思表示。另，刘炎妹提供通话录音、微信记录截图等证据用于证明其另向张秀榕提供借款本金8000元，而张秀榕没有应诉答辩，也没有就借款本金数额、归还款项情况进行举证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，张秀榕应当承担举证不能的法律后果，本院对刘炎妹所主张的借款关系、欠款金额予以采信。双方未曾约定借款期限，系自然人之间的不定期借贷，刘炎妹依法有权随时要求张秀榕返还借款。现经刘炎妹多次催讨，张秀榕拒不履行还款义务，损害了刘炎妹的合法权益，刘炎妹诉请张秀榕归还借款本金77000元，于法有据，本院予以支持。双方未曾约定借期利息或者逾期利息，但张秀榕拖欠借款未还，刘炎妹的资金被占用，依法可要求张秀榕支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。刘炎妹诉请按年利率6%计付资金占用期间利息，未超出法律允许的范围，本院予以支持，但刘炎妹主张分别自2017年6月8日、2020年5月8日起计付上述利息，于法无据，本院不予支持。综上，刘炎妹的诉请主张，超出本院上述确认部分，本院不予支持。张秀榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张秀榕应于本判决生效之日起十日内向刘炎妹归还借款本金77000元人民币及资金占用期间利息（利息以77000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年7月23日起计付至张秀榕还清借款之日止）； 二、驳回刘炎妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2046元，减半收取计1023元，由刘炎妹负担146元，由张秀榕负担877元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  董 清 二〇二〇年九月十七日 法官助理  叶 沛 书 记 员  陈思千 附：一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。