wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7740号 万玉涛、东莞市爱熠电子有限公司： 本院于2020年6月15日依法受理执行的申请执行人万玉涛与被执行人东莞市爱熠电子有限公司与公司有关的纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终8416号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵1201刑初9号   公诉机关新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民检察院。   被告人吾木尔巴合·吾马尔汗，男，1989年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月15日被巴里坤垦区公安局取保候审。于2020年6月19日经本院决定，被取保候审。   新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民检察院以兵巴里坤垦检刑检刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人吾木尔巴合·吾马尔汗犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民检察院指派检察官夏文彦出庭支持公诉，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民检察院指控：2020年1月29日2时许，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗酒后驾驶五菱轻型栏板货车从海子沿乡出发沿G335国道行驶至红山农场附近时，将车停靠在路边饮酒，酒后继续驾车行驶至红山农场场部卡点时被执勤民警抓获。经鉴定，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗血液酒精含量为170mg/100mL。公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证：常口信息、抓获经过等；2、证人证言：证人赛某、尤某等证人证言；3、被告人供述和辩解：被告人吾木尔巴合·吾马尔汗的供述和辩解；4、鉴定意见：鉴定意见书等；5、视听资料：抽血视频等。   公诉机关认为，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吾木尔巴合·吾马尔汗认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吾木尔巴合·吾马尔汗拘役一个月十五日，并处罚金人民币3,000元。   被告人吾木尔巴合·吾马尔汗对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年1月29日凌晨2时许，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗驾驶五菱轻型栏板货车从海子沿乡出发沿G335国道行驶至红山农场场部附近。被告人停车后在车上喝了三瓶啤酒，继续开车行驶至红山农场卡点时被交警当场查获。同日凌晨3时54分，巴里坤垦区公安局交警大队民警对被告人使用酒安6000酒精测试仪进行测试，测试值为酒精含量170mg/100ml。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗血液酒精含量为170mg/100mL。被告人吾木尔巴合·吾马尔汗归案后，对其酒后驾驶机动车的事实供认不讳。   上述事实，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗在庭审过程中亦无异议，且有常口信息、抓获经过等书证，证人赛某、尤某的证言，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗的供述和辩解，新疆中信司法鉴定意见书，现场抽血视频等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人吾木尔巴合·吾马尔汗无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成了威胁，被告人的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吾木尔巴合·吾马尔汗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月9日起至2020年10月22日止；所处罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。           审判长 白  璐   人民陪审员 宋 金  红   人民陪审员 努尔萨拉·吐尔得别克       二 ○ 二 ○年九 月 九 日       书记员 白  雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2493号原告：烟台市星美企业管理有限公司。法定代表人：王东，执行董事。委托诉讼代理人：巴本刚，山东文康(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小祺，山东文康(烟台)律师事务所律师。被告：姜宇。本院在审理原告烟台市星美企业管理有限公司与被告姜宇物业服务合同纠纷一案中，因为已经庭外解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市星美企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取824元，由原告烟台市星美企业管理有限公司负担。审判员  刘肖婧二〇二〇年九月十六日书记员  王雪琳
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执315号 徐佳彤： 王延新： 本院执行的徐佳彤申请执行王延新机动车交通事故责任纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初35号民事判决书，被执行人王延新已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年九月十五日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初2201号 原告：杨帆，男，1987年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 委托诉讼代理人：李友军。 被告：安化县城南区热点健身俱乐部，地址：湖南省益阳市安化县东坪镇南区紫薇路钰鼎商业广场6层。 经营者：夏勇，男1989年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在审理原告杨帆与被告安化县城南区热点健身俱乐部服务合同纠纷一案中，原告杨帆于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨帆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨帆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨帆负担。 审判员  刘永和 二〇二〇年九月九日 书记员  周 蕾
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1156号 申请执行人：陈作创，男，1994年06月07日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：卢永聪，男，1994年02月26日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在执行市申请执行人陈作创与被执行人卢永聪民间借贷纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年九月七日 书记员  何燕冰
ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 (2020)陕01执1091号之二申请执行人:西安某某融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张某某，该公司董事。被执行人：林某某，男，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX811281016。被执行人：吴某某，女，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX40910012X。。西安某某融资担保有限公司与林某某、吴某某担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第190号裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请人支付购车代偿款本金42,293.95元，逾期利息11,706.07元（暂计算至2019年12月4日），律师费3,000元，案件仲裁费3,679元，执行费810元。本院执行中，依法对被执行人林某某、吴某某名下银行账户、工商登记、车辆、房产等财产进行了调查取证，同时还对被执行人名下银行理财进行了查询，并对被执行人采取限制消费措施。除查封的被执行人林某某名下长安牌汽车未到案外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产，上述情况已向申请执行人告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）款之规定，裁定如下：  终结本院(2020)陕01执1091号案件本次执行程序。就尚未实现的债权，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  张   锐审 判 员  李   唯审  判  员  宋   原 二○二○年八月二十六日  书 记 员  彭      勃   1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9837号上诉人（原审原告）：李烨，男，1993年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张力鹏，辽宁沈鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏江，男，1965年3月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁融厦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街162-1号12门。法定代表人：赵立群，该公司董事长。诉讼代表人：吴杰，辽宁融厦房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张梅，辽宁融厦房地产开发有限公司管理人工作人员。上诉人李烨因与被上诉人辽宁融厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初10100号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2019）辽01民终6632号民事裁定，发回重审。沈阳市浑南区人民法院审理后作出（2019）辽0112民初10624号民事判决，上诉人李烨不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李烨上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：我方提交了双方存在真实钱款往来的证据，有收款收据、录音材料、售楼处经理名片、担保房源明细，一审亦对认筹协议书和收据无异议，应支持我方诉讼请求。我方基于购房才有钱款往来，被上诉人过错无法得到房屋，不得已要求对方返还房款，对方仅口头否认收到钱款，一审应支持我方诉讼请求。辽宁融厦房地产开发有限公司辩称，请求维持原判。李烨向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款394548元；2.利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至清偿之日。一审法院认定事实，2015年7月2日，原告与被告签订《融城7英里认筹协议书》，被告向原告出具金额为394548元的购房款收款收据。2018年11月23被告出具担保房源明细一份，以原、被告所签认筹协议书中房屋为案外人辽宁北程投资管理有限公司（李少文）与李烨之间债务提供担保。2015年4月6日案外人刘艳平从其工商银行卡（卡号：62×××81中提取现金400000元。一审法院认为，原告主张与被告有直接的民间借贷关系，应举证原被告之间具有借贷关系的合意，并对向被告实际支付借款负有举证责任。原告提供的银行流水系案外人刘艳平提取现金的证据，从取款人、取款时间上与案涉款项实际支付与否没有关联性。用户原告要求被告偿还借款的证据不足。一审法院判决：驳回原告李烨的诉讼请求。案件受理费8514元，由原告李烨负担。二审中，上诉人申请庞晓军出庭作证，证明“我和上诉人的父亲是朋友关系，上诉人父子去买房我开车一起去的，当时我在现场，3个人买了3套房，上诉人是其中一个，是现金支付，具体多少钱记不清了，在售楼处二楼财务交的现金开的收据，售楼经理说8月末交房。”被上诉人认为录音内容证明不是现金买房，录音里称中间人为二哥，与证言不认识矛盾，真实性有异议，正常买房不会录音。本院对一审查明的基本事实予以确认。另查明，沈阳市浑南区人民法院2019年12月6日作出（2019）辽0112破申6号民事裁定书，裁定受理申请人朱良高对被申请人辽宁融厦房地产开发有限公司的破产清算申请。2019年12月12日作出（2019）辽0112破7-1号决定书，指定北京隆安律师事务所沈阳分所担任辽宁融厦房地产开发有限公司管理人，吴杰律师为管理人的负责人。又查明，上诉人主张其钱款来源系其父亲女性朋友齐凤英2015年4月6日银行卡取款10万元和40万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未提交充分证据证明其与被上诉人之间存在直接的借贷关系，未提交充分证据证明上诉人已将钱款支付给被上诉人，一审对其要求被上诉人偿还借款及利息的诉讼请求未予支持并无不当。综上，上诉人李烨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8514元，由上诉人李烨负担。本判决为终审判决。审判长  吕长辉审判员  丁广昱审判员  姜会军二〇二〇年九月四日书记员  赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0482民初1520号原告：李某某，男。    被告：魏某某，男。本院在审理原告李某某与被告魏某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告李某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某某负担。  审   判  员     王  征  二〇二〇年九月四日  法 官 助 理     房  明书   记  员     魏  婷 1
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初696-1号 原告：马如给也，女，回族，生于1965年8月4日，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇大杨家村小窑33号。身份证号622924196508040025。 委托诉讼代理人：刘光明，系北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 被告：甘肃盛旺商贸有限公司，住所地兰州市城关区雁滩路3682-3718号。 法定代表人：李根龙，男，系该公司经理。身份证号341126196111203210。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路298号。 法定负责人：袁生强，男，系该支公司总经理。身份证号622621196411250055。 委托诉讼代理人：刘韵文、王隽卉，系该支公司员工。 原告马如给也与被告马正龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，被告马正龙于2020年6月17日依法申请追加被告中国人寿保险股份有限公司兰州市中心支公司为被告，本院依申请追加后被告中国人寿保险股份有限公司兰州市中心支公司于2020年6月29日依法申请追加被告甘肃盛旺商贸有限公司为被告，本院依申请追加，并于2020年9月10日依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马如给也向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告剩余的医疗费103223.88元；2、判令被告赔偿原告住院期间的误工费40004元；3、判令被告赔偿原告住院期间的护理费40004元；4、判令被告赔偿原告住院期间的伙食补助费10960元；5、判令被告赔偿原告营养费13700元；6、判令被告赔偿原告交通费1200元；7、判令残疾赔偿金、出院后的误工费、护理费、后续治疗费等费用以鉴定机构的鉴定结论为准计算；8本案案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日8时左右，被告马正龙驾驶甘AQV030轻型普通货车由东向西途径广河县城关镇赵家村赵家小学门口路段左转弯时与相对行驶的马麦苏驾驶的甘N64800三轮汽车相撞，致使在甘N64800三轮汽车中乘车的原告马如给也受伤。原告受伤后，在兰州大学第二医院住院63天，诊断为开发性多发性骨折、开放性胫腓骨下端骨折，后转院到武警甘肃总队医院住院186天，诊断为左下肢毁损伤术后、左胫骨骨折术后骨外露缺损并感染、左腓骨骨折并感染等。 原告住院期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司垫付医疗费90000元，原告自行支付103223.88元，剩余部分由被告马正龙支付。此外被告还应支付原告误工费40004元、护理费40004元、住院伙食补助费10960元、营养费13700元、交通费1200元。在审理过程中，原告增加诉讼请求：残疾赔偿金206869.26元、精神抚慰金10000元、鉴定费6000元、后续治疗费待实际产生后另行主张，变更诉讼请求后合计为424419.86元。 交通事故发生后，广河县交警队就赔偿事宜进行调解，但因双方分歧较大，遂诉至广河县人民法院，请求法院判令所求。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司共计赔偿原告马如给也医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等420000元；其中原告住院期间已垫付医疗费90000元，剩余330000元于本调解书生效之日起十五日内一次性支付完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年九月十一日 书记员  马丽萍
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审181号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：刘德章，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县汉葭街道。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）与刘德章交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年9月17日以被执行人刘德章已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 娇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1687号之十四被执行人：杨同喜，男，汉族，1964年01月17日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人杨同喜建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人杨同喜在17×××35账户内余额人民币2439.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨同喜在中国工商银行17×××35账户内存款人民币253367.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2835号申请执行人：单洪义，男性，1964年04月03出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：鞍山市英台建筑材料有限公司，住所地：辽宁省海城市望台村。法定代表人：李英，系经理。单洪义与鞍山市英台建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月6日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6604号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十三日书记员  庞 博
九江市濂溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0402行审18号申请执行人：九江市濂溪区人力资源和社会保障局，机构地址：江西省九江市十里大道1388号，统一社会信用代码：11360402014589231J。负责人：阎劲松，该局局长。委托代理人：程鸟章，该局仲裁院院长。委托代理人：赵东宏，该局劳动监察大队大队长。被执行人：九江市成志建筑劳务有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区赛阳镇汤桥村刘家湾16号，统一社会信用代码：913604030839064212。法定代表人：刘彦成。申请执行人九江市濂溪区人力资源和社会保障局于2020年8月25日向本院申请强制执行濂人社监支决字[2020]第1号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请事项：依法采取强制执行措施，责令被执行人履行《九江市濂溪区人力资源和社会保障局支付工资报酬决定书》（濂人社监支决字[2020]第1号）中的内容：1、支付吴福寿等3名劳动者在由被执行人负责施工的九景衢铁路JXJQ2Q-1标一分部项目工地务工劳动报酬人民币87400元；2、支付吴福寿等3名劳动者赔偿金人民币43700元。事实与理由：申请执行人于2020年6月12日向被执行人依法作出《九江市濂溪区人力资源和社会保障局支付工资报酬决定书》（濂人社监支决字[2020]第1号），已发生法律效力。由于被执行人至今未履行该法律文书所确定的法定义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、（三）款之规定，特申请法院给予强制执行下列项目：1、支付吴福寿等3名劳动者在由被执行人负责施工的九景衢铁路JXJQ2Q-1标一分部项目工地务工劳动报酬人民币87400元；2、支付吴福寿等3名劳动者赔偿金人民币43700元。经审查查明，2020年1月7日，吴福寿、蔡泽坤、鲍锡虎等农民工至申请执行人劳动监察大队投诉，称在由被执行人负责施工的九景衢铁路JXJQ2Q-1标一分部项目工地务工，除已支付的工资款项外，尚欠吴福寿、蔡泽坤、鲍锡虎等农民工工资87400元。同时吴福寿、蔡泽坤、鲍锡虎等人向申请执行人提供了欠条、工时结算单。申请执行人多次与被执行人公司法定代表人刘彦成电话联系，但电话始终无人接听，工人工资至今未支付。申请执行人为此于2020年4月13日下发濂人社监询字（2020）第1号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局劳动监察调查询问通知书》，要求被执行人于2020年4月27日前到申请执行人劳动监察大队应询。申请执行人于2020年4月14日向被执行人送达该询问通知书，因被执行人公司无人，遂将该询问通知书张贴其公司门上。2020年5月8日，因被执行人法定代表人或委托代理人未到申请执行人处应询，亦未提供任何书面材料，申请执行人认为被执行人拖欠吴福寿、蔡泽坤、鲍锡虎等人共计87400元工资情况属实，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款规定，申请执行人遂根据《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）作出濂人社监支字（2020）第3号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局支付工资报酬通知书》，限被执行人于2020年5月18日前支付吴福寿、蔡泽坤、鲍锡虎等人工资报酬共计87400元，并将支付情况书面报送申请执行人。如逾期支付上述款项，申请执行人将根据《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第二十六条、第三十条规定，责令被执行人按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金及对被执行人处以2万元以下的罚款。申请执行人于当日向被执行人送达该支付工资报酬通知书，因被执行人公司无人，遂将该通知书张贴其公司门上。2020年6月12日，因被执行人未按濂人社监支字（2020）第3号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局支付工资报酬通知书》的要求履行支付劳动者工资报酬的义务，亦未向申请执行人陈述正当理由，申请执行人遂作出濂人社监支决字[2020]第1号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》，责令被执行人在收到决定书之日起十日内到申请执行人全额支付所拖欠的工资报酬人民币87400元，逾期未支付的，按拖欠工资报酬金额的50%加付赔偿金人民币43700元。该决定书亦告知了申请行政复议、提起行政诉讼的权利。申请执行人于当日向被执行人送达该责令支付工资报酬决定书，因被执行人公司无人，遂将该决定书张贴其公司门上。因被执行人未在履行期限内履行濂人社监支决字[2020]第1号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》确定的支付劳动者工资报酬的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月4日，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出了《九江市濂溪区人力资源和社会保障局履行支付工资报酬决定催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起十日内日履行下列义务：1、支付工资报酬人民币87400元；2、支付拖欠工资报酬金额的50%加付赔偿金人民币43700元；以上款项共计131100元。该催告书亦告知了陈诉、申辩的权利。申请执行人于当日向被执行人送达该履行支付工资报酬决定催告书，因被执行人公司无人，遂将该催告书张贴其公司门上。在催告期内，被执行人仍未自动履行，亦未向申请执行人陈诉或申辩。申请执行人遂向本院申请强制执行濂人社监支决字[2020]第1号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》。本院认为，申请执行人九江市濂溪区人力资源和社会保障局作出的濂人社监支决字[2020]第1号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。对于申请执行人的执行申请，依法应予准许。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人九江市濂溪区人力资源和社会保障局作出的濂人社监支决字[2020]第1号《九江市濂溪区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》的内容（即支付吴福寿等3名劳动者在由被执行人负责施工的九景衢铁路JXJQ2Q-1标一分部项目工地务工劳动报酬人民币87400元；支付吴福寿等3名劳动者赔偿金人民币43700元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省九江市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省九江市中级人民法院申请复议。审判长 许 峰审判员 桂 翔审判员 饶锦秀二〇二〇年九月八日书记员 户佐静
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执518号申请执行人梁大明，，男，1979年11月6日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被执行人于立，男，1989年1月9日出生，汉族，农民，住泰来镇和平镇。梁大明与于立民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民1537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁大明于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人于立履行生效法律文书确定的给付梁大明人民币5050.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人于立有可供执行财产，申请人梁大明也未能提供于立有可供执行财产线索。本院已将牛志国纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执518号案件的本次执行程序。对申请执行人梁大明尚未实现的上述债权，应由被执行人于立继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后于立有履行能力或其他条件成就时，梁大明可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。梁大明再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年九月三日书记员  王力强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3486号 申请执行人：蒲钰慧，女，1994年7月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 法定代表人：陈宇辉。 蒲钰慧与成都善读数据有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）00498号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为31128.06元，执行费为367元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都善读数据有限公司的法定代表人陈宇辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 梅
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2675号之六申请人：中国银行股份有限公司平邑支行。被执行人：张相芹。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人张相芹借款合同纠纷一案中，已向被执行人张相芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张相芹在中国农业银行账户内存款人民币2081.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年九月十日书记员  徐纪亮
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江春花，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市公安局海珠区分局凤阳派出所。住所地：广东省广州市海珠区凤岗脚23号大院。负责人：林镇贤，该所所长。再审申请人江春花因与被申请人广州市公安局海珠区分局凤阳派出所不履行法定职责及行政赔偿纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终4610号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案争议的焦点问题是江春花提起的本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，江春花以刑事报案为名要求被申请人对其执法人员的执法行为予以处理，实质是要求被申请人履行内部监督职责，被申请人对该内部监督事项是否进行处理对江春花的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回江春花的起诉，并无不当。江春花再审申请撤销一、二审裁定，理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回江春花的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年九月八日法官助理邓丽华书记员杨海萍
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民保令6号申请人：王某，女，1980年6月5日出生，汉族，住北市怀柔区。委托诉讼代理人：崔国辉，北京市同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春梅，北京市同创律师事务所律师。被申请人：孙某，男，1979年2月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请人王某与被申请人孙某申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月18日作出人身安全保护令民事裁定。申请人王某于2020年9月15日申请延长人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。申请人王某称：王某与孙某于2013年7月1日登记结婚，婚后生育一女一子。后王某发现孙某出轨，并与婚外异性生育孩子，王某提出离婚，孙某为争夺财产威胁、恐吓王某。2020年3月3日、3月7日，孙某两次在家中对申请人进行殴打、威胁，怀柔区公安局于2020年5月6日对孙某家暴行为作出行政处罚，罚款500元。3月8日，孙某带两位小伙回家住，把厨房东西全部砸坏，将王某手机抢走砸坏，致使王某与两名子女心里极度不安。王某于2020年3月17日向法院申请了人身保护令，法院于3月18日作出裁定书，有效期6个月。由于双方离婚案件仍在诉讼当中，人身保护令于9月18日到期，王某仍有面临遭受孙某家庭暴力的现实风险，故申请人王某依法向本院申请延长人身安全保护令，申请事项如下：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人。本院经审查认为，申请人王某与被申请人孙某因离婚纠纷及家庭纠纷存在矛盾，应避免因双方矛盾发生暴力行为。考虑到离婚纠纷案件仍在审理过程中，双方矛盾较深，现双方关系并未缓和，故对王某申请延长人身保护令的要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、禁止被申请人孙某殴打、威胁申请人王某；二、禁止被申请人孙某骚扰、跟踪申请人王某。本裁定自作出之日起六个月内有效。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人孙某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  何   伟   群二〇二〇年九月十七日法官助理  李小茜书记员张燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市武清区陈咀镇渔坝口第三村民委员会，住所地天津市武清区陈咀镇渔坝口三村。法定代表人：王海良，村主任。委托诉讼代理人：刘长虹，天津津华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹吉增，男，1956年7月2日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。再审申请人天津市武清区陈咀镇渔坝口第三村民委员会（以下简称：第三村委会）因与被申请人曹吉增确认合同有效纠纷一案，不服本院（2019）津01民终5662号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年6月28日作出（2020）津民申258号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人第三村委会法定代表人王海良及其委托诉讼代理人刘长虹、刘会利和被申请人曹吉增及其委托诉讼代理人褚桂民、王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第三村委会申请再审称，***在被判刑以后是无权代表村委会签订任何合同；通过***的出庭可以证实，2005年4月3日的补充协议，未召开过两委会议，因此协议无效。故，再审请求再审申请人与被申请人于2005年4月3日签订的补充协议无效。曹吉增辩称，本案涉案的补充协议，系双方的真实意思表示，且已经按照协议实际履行，至今仍在实际履行，因此该协议合法有效。再审申请人对该协议不认可，主张恶意串通等理由，没有任何法律依据，也没有任何证据证明。故，依法驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，一、二审判决对案件事实应进一步查明、认定，在适用法律上有待进一步调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5662号民事判决及天津市武清区人民法院（2019）津0114民初2554号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十六日法官助理姚金旭书记员张健强附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1614号申请执行人李玉娜，女，汉族，1969年8月13日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人李玉娜与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初16012号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人李玉娜向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3287号罪犯张进昌，男，1954年7月14日生，汉族，江苏省泰州市人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年8月8日作出(2017)苏1202刑初180号刑事判决，认定被告人张进昌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币十二万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十二万元，责令退赔未退出的赃款。宣判后，被告人张进昌不服，提出上诉。2017年10月18日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2017)苏12刑终276号刑事判决，撤销一审判决中第一项，认定被告人张进昌犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2021年2月20日止），责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张进昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张进昌减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张进昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年3月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张进昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张进昌的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1173号原告：胡安君，男，1971年6月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：蒋愿，男，1990年12月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告胡安君与被告蒋愿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告胡安君于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡安君申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡安君撤诉。案件受理费757元，减半收取计378.5元，由胡安君负担。审判员  王贞贞二〇二〇年九月四日书记员  翁 坦
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更566号罪犯杨红勋，男，1985年10月17日出生，汉族，河南省宁陵县人，大学文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫1423刑初第40号刑事判决，认定被告人杨红勋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。该犯同犯不服一审判决，向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。周口市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫14刑终146号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年7月11日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯杨红勋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯杨红勋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次良好，2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯杨红勋减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警吴磊、赵德学及同监犯人顾剑、牛兴兴的书面证言等证据在案。佐证本院认为，罪犯杨红勋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨红勋减去有期徒刑二个月。（刑期自2015年6月16日2020年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢803号 申请人：吴晓玲，女，汉族，1970年10月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：王自军，男，汉族，1978年5月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：吴润萍，女，汉族，1977年6月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：甘肃金南瓜生物高科有限公司 法定代表人：王自军，系该公司经理。 住所地：张掖市甘州区。 统一社会信用代码：916207023253800995。 申请执行人吴晓玲与被执行人王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9059号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司偿还原告吴晓玲借款本金1500000元，承担利息70000元，合计1570000元，于2018年11月30日前一次性付清。二、如果被告王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司于2018年11月30日未偿还原告吴晓玲借款本息1570000元，则承担违约金750000元。案件受理费31160元，减半收取15580元，保全费5000元，由被告王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司负担。 本案在执行过程中，申请人吴晓玲与被执行人王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司协商自愿达成和解协议：本案标的2015580元，被执行人王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司于2021年12月30日前偿付案件款1000000元，剩余案件款1015580元于2022年12月30日前一次性付清。在此期间被执行人王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司自愿承担的案件款每月产生的利息26000元，被执行人王自军、吴润萍、甘肃金南瓜生物高科有限公司在正常支付利息外，交纳案件款本金后可相应减少每月支付的利息。如逾期未支付双方自愿约定的案件款每月产生的利息及未按期履行案件款，被执行人自愿承担违约金150000元且申请人可自2021年3月30日后按原法律文书恢复申请执行。现申请人吴晓玲以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1624号 原告:杨多国，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住石门县。 被告:盛孝凯，男，1994年10月24日出生，土家族，居民，住临澧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345，统一社会信用代码914307001864814382。 负责人：宋维君。 本院于2020年8月26日立案受理了原告杨多国诉被告盛孝凯、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告杨多国自愿申请撤回对被告盛孝凯、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。 本院认为，原告杨多国的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨多国撤诉。 本案案件受理费3171元，减半收取1585.5元，由原告杨多国负担。 审判员  张刚 二〇二〇年九月二十四日 法官助理罗莉 书记员覃瀚瑶
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0881刑初49号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。刑事附带民事公益诉讼起诉人同江市人民检察院。被告人赵亚军，曾用名赵亚单，男，1964年4月20日出生，汉族，初中文化，黑龙江省同江市街津口林场第一石场管理人，住该石场（户籍地址：同江市）。2017年因擅自改变林地用途被同江市林业局行政罚款48932.1元。2020年5月29日因涉嫌犯非法占用农用地罪被同江市公安局取保候审。指定辩护人孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人赵亚军犯非法占用农用地罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，同江市人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员李明、张文英出庭支持公诉，被告人赵亚军及其指定辩护人孙元海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月25日至2019年8月15日，被告人赵亚军在管理同江市街津口林场第一石场期间，未经相关部门合法审批，擅自指挥工人占用同江市街津口林场67、68林班6、9、13、14、16、17小班林地采石。经鉴定，改变林地用途总面积增加为91.2亩，造成林地原有植被及林业种植条件严重毁坏。被告人赵亚军于2019年7月8日向同江市森林公安局主动投案，并如实供述犯罪事实。刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告赵亚军在未获得合法批准的情况下，在国家重点生态公益林内超面积开采砂石，造成生态损害，侵害社会公共利益，请求判令被告赵亚军恢复植被91.2亩。如拒不补植或补植不符合国家有关规定，由林业部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由赵亚军承担。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、现实表现、第一石场营业执照、采矿许可证、林权证、林草变化图斑信息表、卫片截图、林业行政处罚决定书及罚款收据、小班调查卡片、土地利用规划图、涉案林地国家重点生态公益林的情况说明，证人赵某1、王某1、赵某2、郝某的证言，被告人赵亚军的供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，现场勘验笔录、位置示意图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人赵亚军违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人赵亚军具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。同时，被告人认罪认罚，可从宽处理。量刑审理中，公诉机关建议判处被告人赵亚军有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币40000元。被告人赵亚军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见认为，1、被告人赵亚军系自首，依法从轻、减轻处罚。2、被告人赵亚军系初犯、偶犯。3、被告人在审查起诉阶段认罪认罚。建议对被告人赵亚军判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币40000元。经审理查明，2014年11月25日至2019年8月15日期间，被告人赵亚军在管理同江市街津口林场第一石场期间，未经相关部门合法审批，擅自指挥工人占用同江市街津口林场67、68林班6、9、13、14、16、17小班林地采石。经鉴定，该石场自2014年末以来占有国有林地开采砂石改变林地用途总面积为91.2亩，占用林地改变林地用途对林地原有植被及林业种植条件造成严重毁坏。被告人赵亚军于2019年7月8日向同江市森林公安局主动投案，并如实供述犯罪事实。另查明，2020年7月13日，同江市街津口林场第一石场与同江市自然资源局、中国工商银行同江支行签订矿山地质环境恢复基金监管协议书，存入“环境恢复基金”159800元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、现实表现、第一石场营业执照、采矿许可证、林权证、林草变化图斑信息表、卫片截图、林业行政处罚决定书及罚款收据、小班调查卡片、土地利用规划图、涉案林地国家重点生态公益林的情况说明，证人赵某1、王某1、赵某2、郝某的证言，被告人赵亚军的供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，现场勘验笔录、位置示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵亚军违反土地管理法规，非法占用并毁坏林地进行采石，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人赵亚军主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，予以采纳。刑事附带民事公益诉讼起诉人要求判令被告赵亚军恢复植被91.2亩。如拒不补植或补植不符合国家有关规定，由林业部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由赵亚军承担的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国森林法》第七十一条、第八十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人赵亚军犯非法占用农用地，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内一次性缴纳）。二、被告赵亚军于2020年12月31日前恢复植被91.2亩。如拒不补植或补植不符合国家有关规定，由林业部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由赵亚军承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金涛审 判 员  马永新人民陪审员  张国君二〇二〇年九月七日书 记 员  曹文月
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1032号 原告：光尔，男，1957年7月7日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：邹应平，男，现年约40岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告光尔与被告邹应平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告光尔于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告光尔以继续寻找被告邹应平的详细地址为由申请撤诉，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告光尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告光尔负担。 审判员  齐立军 二〇二〇年九月十六日 书记员  贺艳荣
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢134号之一申请执行人：刘镇孙，男，1954年5年22日出生，汉族，江西省鹰潭市余区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：艾忠明，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人刘镇孙与被执行人艾忠明合同纠纷一案中，申请执行人刘镇孙依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0622民初1249号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行后，向被执行人艾忠明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行6.89万元，截至2020年9月8日已执行0万元，未执行6.89万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘镇孙享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人艾忠明负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年九月八日书记员  潘柏屹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27001号 被执行人：林少钳，男，1987年9月14日出生，汉族，身份证地址：广东省陆丰市。 关于被执行人林少钳案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11703号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人林少钳应负担案件受理费793.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人林少钳名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2901号罪犯宫晨，男，1991年9月23日生，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年12月12日作出(2012)江宁刑初字第563号刑事判决，认定被告人宫晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月（刑期至2023年2月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4995号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月3日，本院以(2018)苏01刑更4666号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月13日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯宫晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宫晨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯宫晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年5月获得表扬四次。罚金二万元已履行五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宫晨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宫晨的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2865号宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行、张庭才、李永林：宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行与张庭才、李永林金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为借款本金2582000元、利息、复利、罚息等。在执行过程中，被执行人李永林向申请执行人履行借款本金2582000元、利息944955.65元、申请执行人垫交的评估费33980.58元及案件受理费31142元，合计3592078.23元，向本院交纳了执行费37670元。申请执行人向本院提交了被执行人执行完毕的书面说明。至此，申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行向本院申请执行的(2018)川1521民初989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保518号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长被申请人：夏学锋，男，1972年10月9日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张延玲，女，1969年5月1日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：夏学义，男，1978年7月21日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：谢法海，男，1963年7月7日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款300000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2020元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年九月九日书记员  薛艳新
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1014号申请执行人：谢勇，男性，1971年01月10出生，汉族，住台安县。被执行人：黄庆达，男性，1965年10月22出生，汉族，住台安县。申请执行人谢勇与被执行人黄庆达借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月4日作出（2019）辽0321民初1036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人谢勇于2020年9月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月7日，9月23日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月8日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年9月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月24日，约谈申请执行人谢勇，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月二十四日书记员 ： 宫 亮
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执294号申请执行人：姜永杰，男，1949年6月2日出生，汉族，退休干部，住所地：齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：王志发，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。被执行人：王长静，女，1980年1月21日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。。被执行人：奚国春，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。被执行人：王秀芝，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。姜永杰与王志发、王长静、奚国春、王秀芝借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初137号民事判决书已经发生法律效力，申请人姜永杰于2020年3月14日向本院申请执行，要求被执行人王志发、王长静、奚国春、王秀芝履行生效法律文书确定的给付姜永杰人民币欠款97284.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人王志发、王长静、奚国春、王秀芝有可供执行财产，申请人姜永杰也未能提供王志发、王长静、奚国春、王秀芝有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执294号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月八日书记员  李云杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3115号罪犯张国富，男，1963年5月30日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2016年12月28日作出(2016)苏0402刑初183号刑事判决，认定被告人张国富犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2021年7月14日止），并处罚金人民币500000元；没收违法所得人民币300000元、比亚迪轿车1辆，并上缴国库。判决生效后，该犯于2017年1月25日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张国富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张国富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张国富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬五次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张国富的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1145号申请执行人：辽宁建设安装有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司董事长。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，系该公司总经理。申请执行人辽宁建设安装有限公司与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）辽0791民初99号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人辽宁建设安装有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人辽宁建设安装有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司是否履行。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人辽宁建设安装有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员  张洪涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖172号原告：扬州市博颖纺织品有限公司，统一社会信用代码91321003668977874T，住所地江苏省扬州市蜀岗西路1号12-6号。法定代表人：肖卫平，该公司董事长。被告：江苏盛为服装有限公司，统一社会信用代码913201006606700778，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇，该公司董事长。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，统一社会信用代码91320115598028250K，住所地江苏省南京市江宁区开发区正方中路199号。法定代表人：ZHENSUN。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年6月8日受理原告扬州市博颖纺织品有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司买卖合同纠纷一案后，认为被告江苏盛为服装有限公司实际经营地位于南京市江宁区为由，该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0102民初3544号民事裁定，将本案移送至江苏省江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）审理。江开法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，江开法院以（2020）苏0191民初2911号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方当事人签订的《江苏盛为服装有限公司面料购销合同》中明确约定，发生争议协商不成的，向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明需方单位地址为南京市玄武区珠江路67号4402室。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因需方即江苏盛为服装有限公司在案涉合同签订时的住所地位于南京市玄武区，故玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。玄武法院将本案移送江开法院审理不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3544号民事裁定；二、原告扬州市博颖纺织品有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司买卖合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年九月八日书记员  高紫琪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4333号原告：孙某1，住山东省龙口市。被告：孙某2，住山东省龙口市。被告：张某1，住山东省龙口市。被告：孙某3，住山东省龙口市。被告：林某，住山东省文登市。被告：张某2，住山东省文登市。原告孙某1与被告孙某2、张某1、孙某3、林某、张某2法定继承纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，原告孙某1提交撤销被告申请书，撤销对被告张某1、孙某3、林某、张某2的起诉，本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年九月十五日书记员  曲 悦
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执479号被执行人高文广：关于被执行人高文广犯利用邪教组织破坏法律实施罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人高文广已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2020年9月4日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2019）黑0203刑初143号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2223号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人:赵某。委托诉讼代理人：王某。被告：贺某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古千宇物业管理有限公司与贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。审判员 新吉乐夫二〇二〇年九月十六日书记员 郝  磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保148号申请人：十堰市江阳混凝土有限公司，住所地：丹江口市六里坪镇岗河村8组，统一社会信用代码：91420381557013044W。法定代表人：赵玉平，系该公司总经理。被申请人：十堰茂达建设开发有限公司，住所地：十堰市经济技术开发区龙门工业园龙门北路9号，统一社会信用代码：91420300MA487WU59H。法定代表人：刘益森，系该公司执行董事。申请人十堰市江阳混凝土有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰茂达建设开发有限公司价值250万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰市江阳混凝土有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函保单作为担保。本院经审查认为，申请人十堰市江阳混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰茂达建设开发有限公司价值250万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费5000元，由申请人十堰市江阳混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年九月十八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1831号 变更保全申请人:王旭莉 被申请人：魏允玲、李玉奇、山东金鑫聚龙山旅游开发有限公司、李洁 申请人王旭莉与被申请人魏允玲、李玉奇、山东金鑫聚龙山旅游开发有限公司、李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保387号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月8日立案执行。 在执行中：解除对被申请人魏允玲、李玉奇、山东金鑫聚龙山旅游开发有限公司、李洁、张丽名下的银行存款的冻结；查封被申请人魏允玲名下的房屋一套；查封被申请人李玉奇、魏允玲购买的淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司开发的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保387号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3653号 徐艳梅: 关于本院刑事审判庭移交执行徐艳梅罚金一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终702号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述刑事裁定，对被执行人徐艳梅判处罚金人民币2000元，上缴国库。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1696号之一 申请执行人陈学虎，男，生于1983年1月11日，汉族，住本区。 被执行人北京路延伸段金擀杖面馆。住所地：金昌市金川区北京路延伸段。 工商注册号：620300600025245。 经营者张明，男，生于1973年8月24日，汉族，住本区。 本院在金擀杖面馆劳动报酬争议一案中，于2020年9月16日扣划经营者张明的银行存款5050元（扣除申请执行费50元，支付申请执行人5000元）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 金昌市金川区劳动争议仲裁委员会于2020年4月8日作出的金区劳仲案字（2019）78号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  邱进东
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1470号申请执行人：李飞飞，男，1989年2月12日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱东升置业有限公司。统一社会信用代码：915308000615548677。住所地：普洱市思茅区振兴南路169号。法定代表人：徐梦龙，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李飞飞与被执行人普洱东升置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中。申请执行人李飞飞于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初1097号民事判决书于2020年9月2日向被执行人普洱东升置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人普洱东升置业有限公司退还申请人李飞飞商品房排号诚意金20000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时负担案件受理费150.00元、执行费200.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人普洱东升置业有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人普洱东升置业有限公司名下中国银行普洱市分行营业部所开设的账号为13×××92（账户类别为其他保证金人民币存款）有存款2283135.21，本院依法采取冻结措施，但协助执行单位回执信息：“因ＧＦＭ0039暂不支持线上控制，该类产品属于【其他保证金人民币存款】，根据法律法规、监管规定或系统原因冻结受限原因。”故该笔金额无法冻结；另被执行人普洱东升置业有限公司名下有49套房产，均设有抵押，申请执行人认为上述房产不具有处置价值。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人普洱东升置业有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人李飞飞，申请执行人李飞飞表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十六日法官助理董文熙书记员杨悦
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1215号 原告：宋春红，女，1973年4月25日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。 被告：刘万军，男，1966年11月15日出生，汉族，住枣强县。 原告宋春红与被告刘万军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告宋春红及其委托诉讼代理人马林燕、被告刘万军到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告宋春红向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款55000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年被告以做生意资金困难为由多次向原告借钱。其中2018年2月4日借30000元、2月5日借10000元、7月15日借10000元、7月27日借20000元，共计借款70000元。后经多次催要截止到2019年12月5日还欠原告55000元，并重新书写借条，承诺2020年1月5日前还清。但至今没有还款，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。 被告刘万军口头答辩，与原告系生意朋友关系，2016年认识后合伙做生意，在2016年通过原告介绍，我们多次到山东临沂、济南、衡水考核血液溶栓项目，当时所用费用都是我自己承担，2016年底左右因为我们需要跑市场，我的一辆冀Ｔ×××××中华牌汽车跑市场为用，后经多次考核我们投入了大量人力、物力，作为朋友关系我借原告钱，后经过双方核算有5.5万元我给原告书写欠条一张，我于2020年1月9日偿还5000元，原定2020年1月份我给原告还清，后来考虑到我的车需要年检我就多次给原告催要，原告以信用卡逾期为由一直没有偿还给我车辆，后经调解无果，原告诉至法院，我的诉求是原告归还车辆，因为车到了年检的时候，我不承担诉讼费，要求原告承担车辆的损失。 原告宋春红围绕诉讼请求依法提交了证据：（1）被告亲笔书写欠条一份，证明截止到2019年12月5日被告尚欠原告5.5万元，并承诺2020年1月5日前还清；（2）银行转账明细复印件一份，证明原告分四次向被告转账7万元。 被告刘万军围绕诉讼请求依法提交了证据：转账记录一份。 原告提交的证据欠条有被告签名及手印，原、被告提交的银行转账记录为银行机打凭证，且双方对上述证据真实性均无异议，本院对原、被告提交的证据予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告刘万军于2019年12月5日向原告宋春红出具欠条，载明：“欠条借宋春红现金伍万伍仟元整.55000元整.刘万军2019.12.52020年1月5号还”。被告于2020年1月9日向原告宋春红银行账户转入5000元。因多次催要未果，原告于2020年8月13日诉至本院。 本院认为，被告刘万军向原告宋春红借款，事实清楚、证据充分，双方借贷关系成立。被告刘万军未及时清偿借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持，被告刘万军于2020年1月9日还款5000元，应当予以扣除。双方在欠条中未约定利息，借款到期日为2020年1月5日，逾期被告仍未偿还，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于被告要求原告承担车辆损失的抗辩意见，并非本案审理的范围，应提交相关证据，另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告刘万军于本判决生效之日起五日内偿还原告宋春红借款50000元及利息（自2020年1月5日起至2020年1月8日以55000元为基数；自2020年1月9日起债务清偿完毕之日止以50000元为基数，均按年利率6%计算）。 二、驳回原告宋春红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，保全费570元，共计1158元，由被告刘万军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵章晋 二〇二〇年九月八日 书记员  张艳丽 ——
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初580号之一原告：刘德祥，男，1945年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区造化街道办事处。原告刘德祥诉被告沈阳市于洪区造化街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1127号原告：烟台市莱山区飞旋艺术培训学校有限公司。1号。法定代表人：李采朋，董事长。委托诉讼代理人：吴万军，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，山东信谊律师事务所律师。被告：烟台清泉实业有限公司。地址：莱山区滨海工业园。法定代表人：张恒佳，董事长。委托诉讼代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山东鼎然律师事务所律师。被告：烟台市中大物业管理有限公司。地址：莱山区庆祥路199-59号。法定代表人：李海平，总经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。原告烟台市莱山区飞旋艺术培训学校有限公司与被告烟台清泉实业有限公司、烟台市中大物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告烟台市莱山区飞旋艺术培训学校有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市莱山区飞旋艺术培训学校有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市莱山区飞旋艺术培训学校有限公司撤诉。案件受理费858元，由原告烟台市莱山区飞旋艺术培训学校有限公司负担。审判员  于翠红二〇二〇年九月十六日书记员  隋永逸
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保345号申请人：王双忠，男，1983年5月28日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。被申请人：程相垒，男，1983年12月4日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘娟，女，1981年5月23日出生，汉族，住山东省单县。申请人王双忠于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程相垒、刘娟银行存款168500元或查封、扣押其他同等价值的财产，并自愿提供了投保人为王双忠的阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全保险保单保函（保单号：1026119192020000168）一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了借条一份，上述借条记载：借条今借到王双忠现金壹拾伍万元整……借款人程相垒……借款日期2019.10月1日。另申请人自述，2016年二被申请人因生意需要向申请人借款150000元，申请人通过中间人王方某（王双忠之姐）向被申请人程相垒转账121800元，并支付现金28200元。2019年10月1日，经双方结算，二被申请人欠被申请人150000元，并约定利息2%，申请人多次向被申请人催要上述借款未果。现申请人为维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并提供相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人程相垒、刘娟银行存款168500元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1362元，由申请人王双忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年九月十五日书记员  王 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3953号原告：洪俊坡，男，汉族，1963年12月22日出生，住长葛市。被告：洪俊玲，女，汉族，1962年10月12日出生，住长葛市。原告洪俊坡与被告洪俊玲追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告洪俊坡于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪俊坡的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪俊坡撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告洪俊坡负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年九月十七日书记员  张 荃
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执513号 申请执行人：黄来华，男，汉族，1974年12月7日，住所地定南县。 被执行人：余房添，男，汉族，1982年1月11日，住所地定南县。 本院于2020年4月1日立案执行黄来华申请余房添民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1357号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人余房添应支付申请人黄来华案款354557.5元，承担执行费5218.36元。本院已执行144132.87元,尚有210424.63元未执行,现因被执行人余房添暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执513号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月十八日 书记员  赖超群
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保82号 申请人：丁某1，住吉林省长春市南关区。 被申请人：丁某2，住吉林省桦甸市。 申请人丁某1与被申请人丁某2民间借贷纠纷一案，申请人丁某1于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁某2的房屋产权。申请人丁某1提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人丁某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人丁某2名下的明华街金城路幢门市××门（吉房权证桦字第xx，房屋建筑面积121.17平方米）房屋的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王宇航 二〇二〇年九月九日 书记员 范 达
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1050号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：朱亚夫，男，汉族，1973年4月13日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人朱亚夫保证保险合同纠纷中，因双方有和解意向，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0408民初1323号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月二十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3069号原告：吕素娇，女，汉族，生于1974年3月5日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：谭根旺，男，汉族，生于2003年9月4日，住西峡县。原告吕素娇与被告谭根旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月22日原告吕素娇以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吕素娇自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吕素娇撤诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告吕素娇负担。审判员  贾颖二〇二〇年九月二十二日法官助理张菀纯书记员黄飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异110号异议人（被执行人）：柴宝祥，男，1961年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。负责人：周向东，行长。被执行人：天津宝成机械集团有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东泥沽村。法定代表人：柴宝成，董事长。被执行人：柴宝成，男，1958年8月17日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被执行人：张玉敏，女，1956年1月7日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被执行人：柴宝祥，男，1961年3月30日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被执行人：李会芳，女，1962年2月9日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被执行人：董俊生，男，1957年7月10日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：刘凤兰，女，1957年2月12日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：柴宝奎，男，1963年6月11日出生，汉族，户籍地天津市津南区。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人天津宝成机械集团有限公司、柴宝成、张玉敏、柴宝祥、李会芳、董俊生、刘凤兰、柴宝奎借款合同纠纷一案中，异议人柴宝祥对查封被执行人柴宝祥名下坐落于西双版纳旅游度假区﹒雨林澜山一期50幢102号房产提出书面异议。异议人称，请求人民法院依法裁决解除对申请人坐落于西双版纳旅游区二期南联山梦云南雨林澜山50幢102号房产的查封。事实与理由：申请人与被申请人系担保合同关系，申请人因为天津宝成机械集团有限公司在被申请人处3000万元的贷款提供了担保。天津宝成机械集团同时为该笔贷款提供了房产抵押担保。该笔贷款逾期未还，被申请人以天津宝成机械集团有限公司和申请人等保证人为被告向贵院提起了诉讼。贵院依法判决申请人履行保证责任。该案件进入执行阶段。在执行阶段贵院依法查封了天津宝成机械集团有限公司提供的抵押房产，即坐落于天津市津南区的房产。同时查封了申请人的坐落于西双版纳旅游区二期南联山梦云南雨林澜山50幢102号房产。申请人认为贵院不应在现阶段查封申请人的房产。理由如下：1、申请人系该案件的担保人，该贷款的实际借款人并非申请人。该笔贷款第一偿还义务人应该是天津宝成机械集团有限公司，而非申请人。2、作为该笔贷款的实际借款人天津宝成机械集团有限公司已将向被申请人提供了足额的抵押担保物，该担保物评估价值16000多万元，足以覆盖被申请人的全部借款本息。贵院对于申请人的房产的查封属于超标的查封。3、作为担保人在实际借款人有足额偿还能力的情况下被申请人却要单独执行担保人的财产。该行为清理不通。综上理由，恳请贵院依法核查客观事实，公证裁决。以维护当事人的合法权益。本院查明，原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被告天津宝成机械集团有限公司、柴宝成、张玉敏、柴宝祥、李会芳、董俊生、刘凤兰、柴宝奎借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）津0112民初83号民事判决书，判决如下：一、被告天津宝成机械集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行借款本金29970000元，并按照《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号12010120170000555）约定的计息方式向原告支付自2017年12月21日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利；二、原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行对被告天津宝成机械集团有限公司提供的抵押物即坐落于天津市津南区房产和建设用地使用权享有优先受偿权；三、被告柴宝成、张玉敏、柴宝祥、李会芳、董俊生、刘凤兰、柴宝奎对被告天津宝成机械集团有限公司拖欠的上述借款本息承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191650元，保全费5000元，公告费560元，由八被告共同负担。后被告天津宝成机械集团有限公司上诉于天津市第二中级人民法院。2018年12月16日，天津市第二中级人民法院作出（2018）津02民终7777民事裁定书，裁定如下：准许天津宝成机械集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津宝成机械集团有限公司负担。后该案进入执行程序，2020年1月20日，本院作出（2019）津0112执1301号之三执行裁定书，裁定如下：查封被执行人柴宝祥名下坐落于西双版纳旅游度假区﹒雨林澜山一期50幢102号房产，期限为三年（自2019年6月27日至2022年6月26日止）。2020年9月3日，异议人柴宝祥对（2019）津0112执1301号之三执行裁定书查封被执行人柴宝祥名下坐落于西双版纳旅游度假区﹒雨林澜山一期50幢102号房产提出书面异议。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被告天津宝成机械集团有限公司、柴宝成、张玉敏、柴宝祥、李会芳、董俊生、刘凤兰、柴宝奎借款合同纠纷一案，法院判决且已生效。该案进入执行程序后，异议人柴宝祥应按生效的法律文书履行义务，本院向异议人柴宝祥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，异议人柴宝祥至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。……”。故本院裁定查封被执行人的涉案房屋并无不妥。现异议人柴宝祥提出执行异议的主张无事实和法律依据，其所提异议理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回柴宝祥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年九月八日书记员  崔微微
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1524号朱云、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司：本院在执行申请执行人朱云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司京山支公司已履行(2020)鄂9006民初341号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初341号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18109号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：胡礼琴，女，1976年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告胡礼琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人赵世荣、**，被告胡礼琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付2016年1月至2020年6月拖欠的物业管理服务费3813元、公摊费216元；2、依法判令被告立即向原告支付滞纳金322元。事实和理由：2005年10月8日，重庆市春洪房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定了物业基本情况、服务范围、服务费用等。合同签订后，原告进入小区提供物业服务至今，被告拖欠原告物业服务费及公摊费，原告多次催收无果。 被告胡礼琴辩称，外墙漏水，导致被告房屋墙纸发霉，原告不查看，也不予处理；外墙的维修费用应该由原告承担。 本院经审理认定事实如下：被告胡礼琴系位于重庆市渝北区XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为88.27平方米，系高层住宅。 2005年10月8日，重庆市春洪房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供物业服务，期限自2006年1月1日起至2008年12月31日止；物业服务费按月交纳，业主应在每月5日内履行交纳义务。该合同还约定了其他事项。 2008年10月23日，重庆市渝北区物价局作出渝北价[2008]139号文件，其中载明XX小区高层住宅的物业服务费标准为0.9元/月/平方米。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供了物业服务至今，本院在原告起诉本案小区其他业主的案件中查明原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务等费用，原告于2020年5月30日通过向被告邮寄《律师函》的方式向被告催收2016年1月至2020年5月期间的物业服务费。审理中，原告称被告交纳物业服务费的标准为0.8元/月/平方米；原告自愿撤回要求被告支付公摊费的诉讼请求。 上述事实，有房屋产权查询信息、前期物业服务合同、渝北价[2008]139号文件、律师函、挂号信函收据、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆市春洪房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务等费用。原告要求被告支付2016年1月至2020年6月期间物业服务费，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”因原告未向本院提供证据证明其对2020年6月的物业服务费进行了书面催收，故对原告要求被告支付该期间物业服务费的诉讼请求，本院不予支持。根据上述合同的约定，结合渝北价[2008]139号文件及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为0.8元/月/平方米，在2016年1月至2020年5月期间，被告应交纳的物业服务费为0.8元/月/平方米×88.27平方米×53个月=3742.65元。原告诉请的物业服务费超过该计算标准，本院对超过部分不予支持。对于公摊费，原告自愿撤回该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。对于滞纳金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告辩称外墙漏水，该辩称理由与本案系另一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告胡礼琴在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司2016年1月至2020年5月期间的物业服务费3742.65元； 二、驳回原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡礼琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月四日 书记员  刘明哲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5169号谭勇涛本院执行的申请谭勇涛罚金一案，经被执行人谭勇涛自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执618号 申请执行人：曹廷周，1954年2月17日出生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李振荣，1967年4月16日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人曹廷周与被执行人李振荣借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2020)陕0928民初97号民事判决书已发生法律效力。被执行人李振荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹廷周向本院申请执行，执行标的：由被执行人李振荣向申请执行人曹廷周偿还借款170000.00元及利息（利息按12%计算至清偿之日止）。案件受理费1990.00元由被告李振荣承担。 在执行过程中：通过网络、传统查控，被执行人李振荣无存款、房产、车辆、证券等可供执行财产信息。经与申请执行人约谈，其亦未能提供出被执行人李振荣有其他可供执行财产线索，依法将被执行人李振荣纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人约谈，其同意先终结本次执行程序。 本院认为，通过网络、传统查控，被执行人李振荣无存款、房产、车辆、证券等可供执行财产信息。经与申请执行人约谈，其亦未能提供出被执行人李振荣有其他可供执行财产线索，依法将被执行人李振荣纳入失信被执行人并限制消费，经征得申请执行人曹廷周同意、合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执618号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  刘家军 二〇二〇年九月七日 书记员  宋 凯