湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2714号原告贺桂元，女，1930年10月18日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人肖敏芳，女，1984年11月4日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告贺桂元之孙。原告罗抗美，女，1958年5月16日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告肖道荣，男，1982年7月2日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。原告肖敏芳，女，1984年11月4日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。四原告委托诉讼代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。被告罗雄，男，1990年1月9日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告雷丹，女，1989年12月16日生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系被告罗雄之妻。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地广东省珠海市香洲区吉大海滨南路47号光大国际贸易中心2101室。负责人袁志莹，该公司经理。原告贺桂元、罗抗美、肖道荣、肖敏芳与被告罗雄、雷丹、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年7月21日本院受理后，依法适用普通程序，2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告罗抗美、肖道荣、肖敏芳及原告的委托诉讼代理人贺华元、被告罗雄到庭参加诉讼，被告雷丹、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告贺桂元、罗抗美、肖道荣、肖敏芳向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告罗雄、雷丹、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿原告因交通事故致肖泳昆死亡造成的死亡赔偿金517946元、被抚养人生活费23281元、抢救医疗费用151743.61元、护理费7686元、抢救期间外购药品及其他物资费用35130元、丧葬费38781元、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、误工费3122元、摩托车损失费2000元合计882689.61元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告罗雄、雷丹辩称，被告罗雄驾驶的小车投保了交强险和第三者责任险，对于本案中原告的各项经济损失应当由保险公司承担全部的赔偿责任；被告垫付了医疗费用38684.61元，垫付了50000元安葬费用，原告应当在保险公司理赔后返还给被告；被告的车辆修理费14360元除保险公司赔偿的6500元外应当由原告进行赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称，死者肖泳昆在本次事故中未佩戴安全头盔，造成肖泳昆重型颅脑损伤，最终因重型颅脑损伤死亡，事故责任虽为同等责任，肖泳昆的行为存在重大过错，保险公司认为超出交强险赔付的部分，保险公司只承担40%的理赔责任；死亡赔偿金因肖泳昆是农村户籍，且原告提供的证据不能证明肖泳昆在城镇连续居住一年以上并收入来源于城镇，只能按照农村标准计算；其余各项损失过高，请求人民法院严格审查认定；保险公司不承担诉讼费用；保险人在事故发生后支付了医疗费10000元和安葬费50000元，请求人民法院一并予以处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2020年5月30日8时5分许，天气晴朗，罗雄驾驶粤Ｃ×××××小车沿Ｓ336线由石牛往永丰方向行驶，行至Ｓ336线双峰县处时，与由采桑村往两丝村方向行驶行经路口处的由肖泳昆（公民身份号码4325221953××××××××）驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成肖泳昆受伤、两车受损的交通事故。2020年6月20日，肖泳昆经医院抢救无效死亡。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2020年7月10日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2020）01689号道路交通事故认定书，认定：根据现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、受害者肖泳昆的尸检报告单、罗雄的询问笔录、证人证言、娄底市星罡司法鉴定所出具的道路交通事故车辆技术鉴定意见书判定：肖泳昆未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶，行经交叉路口地段时未让右侧来车先行，驾驶摩托车未戴摩托车安全头盔，其行为是发生交通事故的原因之一，应当负交通事故的同等责任；罗雄未确保安全行车，驾车行经交叉路口时未减速慢行，未注意避让在路口行驶的车辆，其行为是事故发生的原因之一，应当负事故的同等责任。事故发生后，肖泳昆当即被送往双峰县中医院急诊治疗，同日因肖泳昆伤情严重，被紧急送往娄底市中心医院重症医学科住院治疗，2020年6月10日转神经外科治疗，2020年6月20日，因患者家属要求出院，医院告知患者家属出院后注意事项，办理出院。出院诊断：一、颅脑损伤：1、原发性脑干损伤，2、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、脑室内积血，5、右额叶脑挫裂伤，二、胸部损伤：1、右侧第3-5肋骨骨折，2、左侧3-5肋骨骨折，3、双下肺渗出灶，4、双侧胸腔少量积液，5、呼吸衰竭，三、腹部：1、右肾周血肿，2、左肾结石，3、左肾萎缩，4、前列腺增生，5、前列腺钙化灶，6、肝囊肿，7、血管瘤可能，四、右侧髂骨粉碎性骨折、五、失血性休克、六、周围软组织明显肿胀、七、颈椎退行性变，C3-C4、C4-C4椎间盘突出、八、左侧颈总动脉主干内斑块形成(软斑），右侧颈总动脉分叉处斑块形成（硬斑）、九、双下肢动脉粥样硬化伴斑块形成，十、1、右上肢贵要静脉栓塞，2、双下肢肌间静脉栓塞。出院后，2020年6月20日17时35分，肖泳昆死亡。被告罗雄驾驶的粤Ｃ×××××小型轿车登记在被告雷丹名下，被告雷丹与被告罗雄是夫妻，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，事故发生在交强险、第三者责任险保险期间；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额1000000元，附加不计免赔险。经查，死者肖泳昆的第一顺序法定继承人是母亲贺桂元、妻子罗抗美、儿子肖道荣、女儿肖敏芳。贺桂元婚后共育有三个儿子长子肖迪昆、二子肖泳昆、三子肖健昆。事故发生后，被告安盛天平财产保险股份有限公司垫付了肖泳昆医疗费60000元，被告罗雄垫付了肖泳昆医疗费用等计人民币37684.61元，支付了肖泳昆安葬费50000元。原告贺桂元、罗抗美、肖道荣、肖敏芳因本次交通事故肖泳昆死亡造成的各项经济损失，本院审查认定如下：1、原告请求的肖泳昆抢救治疗期间的医疗费用151743.61元、抢救期间外购药品及其他物资29214元、抢救期间外购特殊医学用途配方食品费用2816元、被告罗雄请求的治疗肖泳昆的医疗费用38684.61元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历和医院诊断证明、处方、发票及法医鉴定结论等相关证据，认定医疗费150423.61元，原告支出的家政服务费用1320元只能在护理费用中列支，不属于医疗费的范畴，原告主张的外购药品及其他物资29214元、外购特殊医学用途配方食品费用2816元，除医院出具的固定器具1600元可以在残疾辅助器具费中单独列支，但不在医疗费中列支以外的无充分的证据证实，本院不予采信；被告罗雄请求的治疗肖泳昆的医疗费用38684.61元，经查只有576.11元可以认定为肖泳昆的医疗费用，另有2165元都是交通费用，不在医疗费用中列支，400元是医务人员护送费用，也应当在交通费中列支，其余的医疗费用原告都提交了正式的票据，故不重复计算；肖泳昆的医疗费用为150999.72元；2、原告请求的肖泳昆的护理费用7686元，肖泳昆属危重病人，住院期间两人护理适当，本院认定护理费用为66816元/年÷365天×21天×2人，原告请求的护理费用符合法律规定，本院予以采信；原告支出的家政服务费用1320元属于护理费用的范畴，因已经足额计算，不能重复，故不予采信；3、原告请求的肖泳昆的误工费用3122元，符合法律规定，本院予以采信；4、原告请求的残疾器具费1600元，是医院批准的支出，本院予以采信；5、原告请求的交通费3000元，被告罗雄垫付的交通费2565元，是实际支出，也符合法律规定，本院予以采信；6、原告请求的死亡赔偿金517946元，被扶养人生活费23281元，死亡赔偿金应当按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。肖泳昆死亡时年满67周岁，肖泳昆虽是农村户籍，但肖泳昆从2018年3月开始与其女肖敏芳一起居住于肖敏芳购买的位于双峰县金开街道土桥村村民委员会双峰县永丰镇县正路东侧（永丰新村正和苑2号楼）第10层1010号商品房内，应当视同肖泳昆为城镇居民，故死亡赔偿金应为39842元/年×13年=517946元，原告请求的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以采信；被扶养人贺桂元，农村户籍，共有三子，上一年度湖南省农村居民人均生活消费支出为13969元，肖泳昆死亡时贺桂元年满89周岁，按五年计算，故原告请求的被扶养人生活费23281元，符合法律规定，本院予以采信；7、原告请求的丧葬费38781元，按本地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，原告请求的丧葬费38781元，本院予以采信；8、原告请求的精神损害抚慰金100000元，本院根据本案的实际情况，确认精神损害抚慰金为70000元，超出部分本院不予采信；9、原告请求的摩托车损失费2000元，摩托车是原告肖道荣2014年2月以4000元的价格购买，现已不能使用，本院酌情确定原告的摩托车损失为2000元；综合前述，原告的各项经济损失为820980.72元。本院认为，本次交通事故中，肖泳坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶，行经交叉路口时未让右侧来车先行，驾驶摩托车未戴安全头盔，其行为是事故发生的原因之一，应当负事故的同等责任；罗雄违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，未确保安全行车，驾车行经交叉路口时未减速慢行，未注意避让在路口行驶的车辆，其行为是事故发生的原因之一，应当负事故的同等责任；双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2020）01689号道路交通事故认定书事实清楚，证据确实、充分，责任认定合理，本院予以采信。本次交通事故中原告因肖泳坤死亡造成的各项经济损失应由被告罗雄及肖泳昆按交通事故责任比例承担相应的赔偿责任；肖泳昆已经死亡，其权利义务的承受人即本案的原告应承担肖泳昆应承担的赔偿责任；被告雷丹在本案中没有过错，故不承担赔偿责任；被告罗雄驾驶的粤Ｃ×××××小型客车，在被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，肖泳昆非被告罗雄驾驶车辆的车上人员和被保险人，被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，原告损失中超出交强险限额的部分计698570.72元由被告罗雄赔偿50%，原告负担349285.36元；因罗雄驾驶的车辆投保了第三者责任险附加不计免赔，根据第三者责任险的规定，被告罗雄应负担的部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿349285.36元。事故发生后，被告安盛天平财产保险股份有限公司垫付了肖泳昆医疗费60000元，可以在被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司应支付的款项中扣减，被告罗雄垫付了肖泳昆医疗费用等计人民币37684.61元，支付了肖泳昆安葬费50000元，可以在本案中一并处理，由原告返还给被告罗雄。被告罗雄要求原告赔偿其车辆损失，虽然是同一事故，但不是同一法律关系，不能与本案合并审理，可以通过另行起诉的途径解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十四条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告因本次交通事故肖泳昆死亡造成的各项经济损失820980.72元，由被告安盛天平财产股份有限公司珠海中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿471285.36元（已经支付60000元），余款349285.36元由原告自负，被告罗雄已经支付给原告的人民币87684.61元由原告返还给被告罗雄；二、驳回本案原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，原告负担2340元，被告罗雄负担2340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年九月二十一日代理书记员  洪 娟