wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：曹玉涛本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督403号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与曹玉涛银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人曹玉涛送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人曹玉涛银行存款7544.63元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  王 晓
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2971号原告：浏阳市晓华农场，住所地湖南省浏阳市官渡镇云山村桥港片竹山组86号。原告：王业俊，男，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：孔晓华，女，1963年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。三原告共同委托诉讼代理人：孔梅生，浏阳市浏源法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。三原告共同委托诉讼代理人：卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：娄元新，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：赵鹏娥，女，1990年12月30日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告浏阳市晓华农场、王业俊、孔晓华与被告娄元新、赵鹏娥不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告浏阳市晓华农场、王业俊、孔晓华于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市晓华农场、王业俊、孔晓华申请撤回对被告娄元新、赵鹏娥的起诉符合有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浏阳市晓华农场、王业俊、孔晓华撤回对被告娄元新、赵鹏娥的起诉。案件受理费921.2元，减半收取460.6元，由原告浏阳市晓华农场、王业俊、孔晓华共同负担。审判员  覃益平二〇二〇年九月七日法官助理曹琴书记员周琪灿附裁定依据法律条文：《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22831号原告:深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：石绘莘，女，1990年7月21日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告石绘莘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被告石绘莘起诉的申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司自愿撤回对被告石绘莘的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回对被告石绘莘的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11731号 原告：何初光，男，1954年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：赵雪虎，男，1974年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵建红，女，1982年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告何初光与被告赵雪虎、赵建红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告何初光的委托诉讼代理人王斌、被告赵雪虎到庭参加诉讼，被告赵建红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何初光向本院提出诉讼请求：两被告支付购房款人民币160000元，并支付该款自2019年8月31日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2019年8月5日，原、被告经协商签订《房屋买卖合同》一份，两被告向原告购买诸暨市××街道××街××号××室房屋，房屋总价为108万元，约定于8月5日支付定金2万元，8月7日支付28万元，尾款78万元于银行放贷后支付。后原告按约定将房屋过户给两被告，但两被告尚欠房款16万元。2019年8月9日，原告与被告赵雪虎签订《双方协定》一份，确认尚欠尾款16万元，约定于8月30日前付清，逾期按照月息2%计息，全额款清交房。8月31日，被告赵雪虎又出具欠条一份，确认欠款金额以及房屋已过户。 被告赵雪虎答辩称：原告所说属实，本金是对的，但认为利息偏高，要求调整为银行利息。不付钱的原因是本打算把公积金拿出来作为商品房的尾款付给原告，当时觉得没几天利息就写高了，但是后来公积金没拿出来。 被告赵建红未作出答辩，亦未提交证据。 原告向本院提交房屋买卖合同、欠条等证据，被告赵雪虎经质证对证据的真实性无异议，但认为双方约定的系违约金，并非利息，约定利率过高。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，可以证明原告起诉的事实，本院予以确认。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告赵雪虎、赵建红尚余16万元购房款未支付，理应承担付款责任。原告要求两被告支付购房款16万元的诉请，合理合法，本院予以支持。双方约定被告逾期支付购房款应支付按照月利率2%计算的利息，被告认为约定过高，要求予以调整，结合本案实际情况，本院调整为按年利率6%计算。被告赵建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵雪虎、赵建红应支付原告何初光购房款16万元，并支付该款自2019年8月31日起至款付清日止按照年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告何初光的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告赵雪虎、赵建红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年九月一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1195号申请执行人：刘书进，男,汉族,1981年2月4日生。住四川省广汉市南兴镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司,住广汉市新丰镇。刘书进申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金2369元，现因申请执行人刘书进书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之二十四被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国工商银行16×××96账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初1784号原告：铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司。法定代表人：李军,该公司董事长。诉讼委托代理人：李岐，陕西制衡律师事务所律师。被告：梅卫娜，女，汉族。本院在审理铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司与梅卫娜物业服务合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司负担。审判员  赵忠义二〇二〇年九月十七日书记员  杨佳豪
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3669号原告：刘万庸，男，1975年1月17日出生，满族，个体，住辽宁省。被告：栾瑞东，男，1974年2月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在审理原告刘万庸与被告栾瑞东追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告刘万庸于2020年9月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告栾瑞东的起诉。本院认为，原告刘万庸在案件宣判前提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘万庸撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张永东二〇二〇年九月七日法官助理陈丹书记员张斯琦
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1408号原告：黎晚云，男，汉族，1949年8月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：陈永祥，男，汉族，1972年6月16日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告黎晚云与被告陈永祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎晚云到庭参加诉讼，被告陈永祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：被告陈永祥立即向原告偿还借款本金及利息共计27,488元（按月利率1.5%自2017年4月11日起计算至2019年12月11日）。被告陈永祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年2月28日，案外人左金连（系被告陈永祥母亲，现已去世）向原告出具借条一张，载明：今借到黎晚云人民币伍万元是实，于2017年3月30日之前归还。案外人左金连在该借条上签字，被告陈永祥作为保证人在该借条上签字。案外人左金连去世后，被告陈永祥自愿继承该笔债务，并多次以借款人名义向原告出具借条，2019年8月26日，被告陈永祥向原告出具的借条载明：今借到黎晚云人民币20,000元，一年内还清。在庭审过程中，原告表示案外人左金莲借款本金50,000元，已经偿还30,000元，尚有借款本金20,000元未还清。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。在本案中，案外人左金连（已去世）向原告出具了借条，载明借到原告借款本金50,000元，原告主张该笔借款的交付方式为现金交付，符合当地交易习惯，本院予以认定，案外人左金连去世后，被告陈永祥自愿继承债务，并以借款人名义向原告出具了借条，载明欠付原告借款本金20,000元，现原、被告双方约定的还款期限已经届满，被告陈永祥应当按照约定向原告履行还款义务，因此，本院对原告要求被告陈永祥偿还借款本金20,000元的诉讼请求予以支持。至于利息，原告未向本院提交证据证明其与被告约定了利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此本院对原告要求被告支付借款期限内利息的诉讼请求不予支持，原告没有主张逾期利息，系对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永祥于本判决生效之日起十日内偿还原告黎晚云借款本金20,000元；二、驳回原告黎晚云的其他诉讼请求。本案案件受理费243元，由被告陈永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年九月十七日法官助理肖吉林书记员徐博文附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5550号罪犯吴百圣，男，汉族，1992年10月18日生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年3月7日作出（2015）太刑初字第00507号刑事判决，以被告人吴百圣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币八万元。被告人的违法所得依法予以追缴。被告人吴百圣不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）皖12刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴百圣确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴百圣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴百圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴百圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴百圣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1154号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：严金柱，男性，1970年11月21出生，住府谷县。被执行人：周永华，女性，1972年02月05出生，住府谷县。被执行人：严金城，男性，1965年04月28出生，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人严金柱、周永华、严金城金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律文书的（2018）陕0822民初809号民事调解书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人严金柱、周永华、严金城名下银行账户及财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严金柱、周永华、严金城名下银行账户及财付通账户，冻结期限为一年。扣划被执行人严金城名下陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月十七日书记员 白志琴
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1165号申请执行人：王喜荣，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇。被执行人：王庆军，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇。被执行人：张铁鹰，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇。申请执行人王喜荣与被执行王庆军、张铁鹰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）吉0281民初676判决书，主文内容：被告王庆军、张铁鹰于本判决生效后立即共同偿还原告王喜荣借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，自2018年3月20日起至实际支付之日止，按月息1.2分计算利息）。案件受理费192元，由被告王庆军、张铁鹰负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人王喜荣于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费203元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行王庆军、张铁鹰送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行王庆军、张铁鹰名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初90号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人路瑞强,男,1982年4月19日出生，汉族,初中文化,群众,住河北省石家庄市高邑县。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人路瑞强犯危险驾驶罪，于2020年08月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、魏慧敏出庭支持公诉，被告人路瑞强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日20时18分许，被告人路瑞强醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在石家庄市高邑县交口附近，被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警查获，经现场使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为135ｍｇ／100ｍｌ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：结果显示路瑞强静脉血中检测出乙醇成分，其含量为：141.51ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、到案经过、现场笔录及执法记录视频、实施强制措施审批表及强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、被告人的供述、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路瑞强违反国家道路交通安全法规，醉酒后仍驾驶机动车上路行驶，对公共安全构成威胁，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述案件事实，认罪认罚，量刑时可依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共交通秩序安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于处理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人路瑞强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二〇年九月七日 书记员  梁姿娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16395号申请执行人余华琦，女，1982年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人何吉，男，1981年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告余华琦与被告何吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0115民初22015号民事判决书已经发生法律效力。权利人余华琦于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人何吉履行生效法律文书确定的义务，即被执行人何吉应归还申请执行人余华琦人民币437,997.47元及相关逾期利息，被执行人还应承担执行费人民币6,469.96元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，查封在案的被执行人何吉名下坐落于上海市浦东新区兰谷路XXX弄XXX号XXX室房地产因涉及共有产权，暂时难以处置变现。除上述财产外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月十七日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1023号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，地址:山亭区府前东路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男,1969年6月30日出生,汉族,该单位职工,住滕州市。被告：王晓见，男，1971年11月26日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：刘丽，女，1971年7月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王昕，女，1983年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告王晓见、王昕、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水、被告王昕、刘丽到庭参加诉讼，被告王晓见经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求，一、判令被告王晓见偿付借款本金898352.71元及相应的利息、罚息等至借款还清日止；二、判令被告刘丽、王昕承担连带清偿责任；三、诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年7月10日，被告王晓见向原告申请借款90万元，原告在权限内审查后，于2013年7月27日与被告签订了个人借款合同，约定借款金额为90万元，期限为2013年7月27日至2018年7月25日，此借款合同由被告王昕、刘丽提供连带责任保证担保，并与原告签订了最高额保证合同，原告履约向被告王晓见发放了贷款，贷款到期后，被告拒绝偿还借款本金及利息，担保人拒绝履行保证责任。被告王晓见未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。被告王昕、刘丽辩称，担保是事实，但是该笔贷款的发放我们不清楚。农商行山亭支行在庭审中提交以下证据：证据一、自然人评级授信申请表一份和财产共有人承诺一份，证明被告向原告申请借款要约的事实，借款人家属同意作为共有财产、作为共同债务共同偿还。证据二、所有被告的身份证复印件及常住人口登记卡各一份，证明被告的身份信息。证据三、个人借款合同一份，证明原告与被告之间签订借款合同的事实并约定了金额、期限、利率、还款方式、违约责任等合同内容的事实。证据四、最高额保证合同一份，证明被告王昕、刘丽为王晓见贷款提供担保的事实。证据五、借款借据一份，证明原告履行合同约定向被告账户发放贷款的事实。证据六、枣庄农村商业银行股份有限公司关于贷款承继及授权事宜的函一份，证明原告诉讼主体适格。证据七、贷款帐卡及利率变动明细表一份，证明2018年10月10日偿还借款本金1147.11元；2018年12月2日偿还借款本金0.18元；2019年8月19日偿还借款本金500元；2020年4月21日偿还借款本金916.37元；2020年4月21日偿还借款本金9768.99元，共计偿还借款本金12332.65元，尚欠借款本金887667.35元。被告共计偿还借款利息15578.18元。本院认定事实如下：2013年7月10日，被告王晓见在枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）处申请借款90万元，2013年7月27日，被告王晓见与农商行山亭支行签订了个人借款合同，约定：借款金额为90万元；借款期限为2013年7月27日至2018年7月25日；借款月利率为3.625‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2013年7月27日，被告王昕、刘丽与原告签订了最高额保证合同,约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2017年7月1日，原告向被告王晓见依约发放到期日为2018年6月15日的借款90万元。被告于2018年10月10日偿还借款本金1147.11元；2018年12月2日偿还借款本金0.18元；2019年8月19日偿还借款本金500元；2020年4月21日偿还借款本金916.37元；2020年4月21日偿还借款本金9768.99元，共计偿还借款本金12332.65元，尚欠借款本金887667.35元。被告共计偿还借款利息15578.18元。本院认为，农商行山亭支行与被告王晓见签订的个人借款合同，与被告王昕、刘丽签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农商行山亭支行按照合同约定向被告王晓见发放了贷款90万元，被告王晓见应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务。被告王昕、刘丽与农商行山亭支行签订的最高额保证合同,约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告王昕、刘丽应对该笔债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王昕、刘丽辩称对该笔贷款的发放不清楚，但是被告王昕、刘丽与原告农商行山亭支行签订的是最高额保证合同，最高额保证合同是指在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立的一个保证合同，故本院对被告的辩称不予认可。被告王晓见经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓见于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金887667.35元及利息、罚息（计算方式：以借款本金90万元为基数，自2017年7月1日起至2018年6月15止按月利率3.625‰计算利息；自2018年6月16日起至2018年10月9日止，按月利率3.625‰上浮50%计算罚息，以借款本金898852.89元为计息基数，自2018年10月10日起至2018年12月1日止，按月利率3.625‰上浮50%计算罚息，以借款本金898852.71元为计息基数，自2018年12月2日起至2019年8月18日止，按月利率3.625‰上浮50%计算罚息，以借款本金898352.71元为计息基数，自2019年8月19日起至2020年4月20日止，按月利率3.625‰上浮50%计算罚息，以借款本金887667.35元为计息基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按月利率3.625‰上浮50%计算罚息，以上数额应扣除被告已经偿还的借款利息15578.18元）。二、被告王昕、刘丽对本判决第一项确定的金钱给付义务在最高额90万元的范围内承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王晓见追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12676.67元，由被告王晓见、王昕、刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 苏 建人民陪审员 宋 伟人民陪审员 李 新二〇二〇年九月七日书 记 员 潘姿宇
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1324号 原告：陶草根，男，1976年6月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：谢锦云，男，1983年3月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。 原告陶草根与被告谢锦云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陶草根于2020年9月1日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶草根撤诉。 案件受理费368元，由原告陶草根负担。 审判员  罗献忠 二〇二〇年九月一日 法官助理刘鹏程 书记员钟晓彬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2930号 本院于2020年8月6日立案执行的申请执行人廖智红、朱含花与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年9月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4738号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6498号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的143元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申208号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘仙群，女，1958年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）都江堰市公安局。住所地：四川省都江堰市都江堰大道138号。 法定代表人达军，局长。 委托代理人任廷武，都江堰市公安局工作人员。 委托代理人张佳红，都江堰市公安局工作人员。 再审申请人刘仙群因诉都江堰市公安局治安行政处罚一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019)川01行终1445号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘仙群申请再审称：申请人行为具有正当性，都江堰市公安局作出的都公（玉）行罚决字〔2019〕967号行政处罚决定（以下简称967号处罚决定）事实和法律依据均不足，违法拘留严重侵犯了申请人的人身权利，依法应予撤销。一、二审法院认定事实缺乏主要证据，适用法律错误，作出的判决错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，撤销都江堰市公安分局作出的967号处罚决定，并提审本案。 都江堰市公安局提交答辩意见称：该局对刘仙群作出的967号处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。申请人所述事实、理由均不成立，请求四川省高级人民法院驳回申请人的再审申请，依法维持二审判决。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。经一、二审法院审理及本院复查查明，2019年4月23日，都江堰市公安局玉堂派出所接到报警称，有人在都江堰市鲤鱼沱大桥上海建工集团股份有限公司工地阻拦施工。都江堰市公安局玉堂派出所在受理该案后，调查询问刘利、杨维群、李克其、邓杨红等人的询问笔录，以及阻拦施工现场的照片能够证明刘仙群在2019年2月22日至4月23日期间多次在都江堰市滨江新区工地施工现场与其他村民一道共同实施阻挡施工方施工，且在2019年4月23日经公安干警现场处置后，仍不撤离现场的事实。都江堰市公安局在认定刘仙群有阻挡上海建工集团股份有限公司在都江堰市滨江新区工地施工，导致其不能正常开展工作后，在作出行政处罚决定前，将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据和依法享有的权利告知刘仙群，且在案发后的30日内作出行政处罚决定，并将行政处罚决定书送达给了刘仙群。因此，都江堰市公安局作出的967号处罚决定并无不当。一审法院驳回刘仙群的诉讼请求并无不当，二审法院维持也是正确的。 综上，刘仙群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘仙群的再审申请。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年九月一日 书记员 周建秋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6239号原告：邓晓凤，女，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告邓晓凤与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓晓凤的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓晓凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金20496元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区×号商品房；2.房屋价款为137191元，建筑面积单价为4057.70元/平方米，套内建筑面积单价为5818.11元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月13日，原告邓晓凤与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为137191元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款132191元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款132191元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月14日前，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年7月29日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金20496元。审理中，原告将违约金金额变更为18863元，即以其首付款132191元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月14日前将涉案房屋交付原告，应在合法交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金18863元（132191元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告邓晓凤逾期办理不动产权登记违约金18863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.58元，减半收取135.79元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十八日书记员 尹秀红
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13545号                              原告              邓长兴，男，1977年11月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              李双，男，1989年2月4日出生，汉族，住贵州省普定县。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告邓长兴诉被告李双买卖合同纠纷一案，原告邓长兴于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告邓长兴的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告邓长兴撤回起诉。      案件受理费385元（已减半收取），由原告邓长兴负担。                  审  判  员    鲁  迪               二〇二〇年九月二十八日            书  记  员    赵佳媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3423号申请执行人：朱晔华，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被执行人：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27927号民事判决，在执行朱晔华与上海春申汽配市场有限公司定金合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27927号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年九月十七日书记员  汤 岚附：相关法律条文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3003号申请执行人：杨琴娣，女，1972年2月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：施海华，男，1977年11月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨琴娣与被执行人施海华民间借贷纠纷一案，申请执行人杨琴娣根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初4137号民事调解书向本院申请执行：要求施海华向杨琴娣支付借款本金20000元，并负担案件受理费210元。本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施海华的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并至其户籍地进行调查。现查询到被执行人施海华名下有登记有车牌为苏Ｂ×××××长安牌、苏Ｂ×××××奥迪牌汽车两辆，本院已进行轮候查封，但未能实际扣押到案，暂不具备处置条件。此外，未查询到被执行人施海华名下有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人施海华发布了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院上述执行情况书面告知申请执行人杨琴娣，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽登记有两辆机动车，但均因未能扣押到案而暂不具备处置条件。经本院告知后，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2019）苏0281民初4137号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月七日书记员 沈 洁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢615号 申请执行人：刘显英，女，1972年12月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连那米阳光户外用品有限公司，住所地大连市瓦房店市太阳街道办事处那屯村。 法定代表人：左振宏，系该公司经理。 委托代理人：董延利，系该单位法律顾问。 申请执行人刘显英与被执行人大连那米阳光户外用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）辽0281民初2508号民事裁定书。大连那米阳光户外用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘显英向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张传健
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执570号 申请执行人：瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉东湖高新技术开发区光谷时代广场A座10-2。 法定代表人：Slighton,ericmcleam，董事长。 委托代理人：张宜，该公司员工。 被执行人：武汉市济源众鑫商贸有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭7号。 法定代表人：王凤琴。 被执行人：王凤琴，女，汉族，1969年3月11日出生，住武汉市江汉区花楼街198号A座19楼3号，公民身份号码：420500196903112349。 被执行人：易思宇，男，汉族，1990年12月16日出生，住武汉市江汉区花楼街198号A座19楼3号，公民身份号码：420503199012162337。 关于申请执行人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市济源众鑫商贸有限公司、王凤琴、易思宇（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月19日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人武汉市济源众鑫商贸有限公司偿还借款本金2400000元及利息（计算标准：以月息2%的标准，自2016年3月21日起计算至本金偿还之日止）；2、被执行人武汉市济源众鑫商贸有限公司赔偿律师费77000元；3、被执行人王凤琴、易思宇对上述给付义务承担连带清偿责任；4、被执行人支付案件受理费27286和保全费5000元；5、被执行人承担案件受理费。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向三位被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令三位被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。三位被执行人均未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，三位被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现三位被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年7月3日，本院对被执行人王凤琴依法限制高消费。2020年9月7日，本院对被执行人易思宇依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院根据申请执行人提交的财产线索于2019年3月7日依法查封被执行人王凤琴名下位于河南省西峡县的房产2套，查封被执行人武汉市济源众鑫商贸有限公司名下房产24套，上述房屋均为首封，查封期限三年，因申请人暂不申请上网挂拍，本院暂不处置。如需续封，申请人需于查封期限届满前一个月内提交书面续封申请。 2、本院依法以4194795元为限，于2020年6月5日冻结被执行人武汉市济源众鑫商贸有限公司平安银行账户，实际控制金额8502.20元，于2020年9月9日冻结被执行人王凤琴中国工商银行账户，实际控制2409.56元，于2020年9月9日冻结被执行人易思宇浦发银行账户，实际控制55877.05元。上述实际控制金额共计66788.81元，因双方尚在协商和解方案，上述账户内存款暂不予扣划。上述账户的冻结期限均为一年，如需续封，申请执行人需于冻结期限届满前一个月向本院申请续封。 3、因执行双方关于债务履行正在进行协商，被执行人短期内无法履行完毕，申请执行人于2020年9月2日向本院提交终结本案本次执行程序申请书。 本院认为，被执行人短期内无法履行完毕生效调解书确定的支付义务，执行过程中查封的不动产经因客观原因暂不宜启动评估、拍卖程序，申请执行人申请终结本次执行程序不违反法律规定。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂0192民初2016号民事调解书的本次执行程序。 三位被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0192民初2016号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申44号何某春：你因犯故意伤害罪一案，对本院（2019）湘11刑终669号刑事附带民事裁定不服，以“原判认定自己犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，自己没有对被害人何某加实施殴打行为，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。请求立案再审，撤销原判对自己的定罪量刑，改判无罪。本院经审查认为，你与原审被告人张某波及何某（另案处理）等人因被害人何某加的妻子蒋某嫒驾驶的小车停车不当，影响你们乘坐的车辆正常行驶，而发生口角，你与张某波等三人共同殴打何某加致轻伤二级的后果，你的行为已构成故意伤害罪。原判认定被害人何某加身体受伤害后的各项经济损失共计34,164.66元正确,应当由你与张某波承担连带赔偿责任。一审法院认定你与张某波犯故意伤害罪，均判处有期徒刑一年；并由你与张某波连带赔偿附带民事诉讼原告人何某加的各项经济损失共计人民币34,164.66元及驳回附带民事诉讼原告人何某加的其他诉讼请求，符合法律规定。你上诉后，二审对予以维持并无不当。对你提出的申诉理由，经审查，你参与共同殴打被害人事实的证据：1、被害人何某加的陈述与在场证人蒋某嫒、何某铃、廖某吉、何某娜的证言均证明何某加被三四名男子围攻殴打以及参与殴打人的体貌特征和衣着，证人何某铃还证实其中一个身穿军绿色衣服的人参与对何某加实施了殴打行为；2、被害人和上述证人的辨认笔录，均证实你案发当天身穿军绿色衣服；3、本院在（2019）湘11刑终166号（本案一审法院判决后，上诉发回重审）即2019年3月26日的二审庭审笔录中，出庭检察员对你的讯问，你对案发当天身穿绿色衣服没有否认，审判人员对张某波的讯问，张某波证实你案发当天穿一件军绿色外套。你与张某波在该次庭审中法庭调查笔录与被害人的陈述、目击证人的证言及辨认笔录证实参与殴打人的衣着及体貌特征相吻合；4、本案还有现场勘查笔录、现场照片、何某加的住院记录、医药费发票、伤势照片、司法鉴定意见等证据予以证明。且全案证据系公安机关依法调查取得，并经一审庭质证予以确认，证据之间形成了证据锁链，足以证明你参与共同殴打致被害人轻伤的事实。你虽对参与殴打被害人的事实不供述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条“对一切案件的判处都要重证据，重调查密研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。……”的规定，因此，你提出的申诉理由，与本案事实不符，不能成立。请求撤销原一、二审刑事附带民事判决、裁定，改判你无罪，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，对你的量刑适当，民事部分判赔合理。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款之规定，对你的申诉予以驳回。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保443号申请执行人：徐玉芬，女，1955年7月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杜元清，男，1966年6月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人徐玉芬与被执行人杜元清民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十八日书记员  张熙越
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1909号之一申请执行人黄志宏，男，1978年2月28日出生，汉族，住址湖北省天门市，被执行人罗国忠，男，1982年12月6日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，申请执行人黄志宏与被执行人罗国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初8095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄志宏于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人罗国忠支付欠款本金32800元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费368元。本院已依法受理黄志宏的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人罗国忠暂无可供执行的财产。本院已将被执行人罗国忠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗国忠目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初8095号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月一日书记员  陈芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5487号罪犯耿跃化，男，汉族，1980年10月20日生，小学文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年8月9日作出（2017）皖0302刑初152号刑事判决，以被告人耿跃化犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿跃化确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿跃化在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯耿跃化在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯耿跃化在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月6日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿跃化减去自本裁定送达之日起至2021年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19020号申请执行人钱纯，女，1988年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海思彦教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115民初1935号民事判决书申请执行人钱纯与被执行人上海思彦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，查明被执行人上海思彦教育信息咨询有限公司名下无可供执行的财产，本案属于执行不能，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海思彦教育信息咨询有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初1935号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十八日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2155号 申请执行人：周正，男，1989年5月15日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：张崇武，男，1966年1月3日出生，汉族，住址瓦房店市。 本院在执行申请执行人周正与被执行人张崇武买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年4月11日作出的（2018）辽0281民初1759号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：被告张崇武欠原告周正货款4.6万元，于2018年12月31日前给付2万元，余款2.6万元于2019年12月31日前付清；原告周正自愿放弃对利息的诉讼请求；案件受理费475元，由被告张崇武负担。申请执行人于2020年8月4日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐春贇
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2452号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月七日书记员 王淑娟
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执303号申请执行人罗丽，女，生于1985年6月20日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人何嘉（系罗丽之夫），男，住盐津县。代理权限为：特别授权。被执行人刘德阳，男，生于1980年3月2日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人罗丽与被执行人刘德阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）云0623民初1257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘德阳未按生效文书的内容履行给付义务，申请执行人罗丽于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中查明：一、本院通过执行办案系统查询被执行人刘德阳名下不动产、银行存款、网络资金等财产信息，均未查询到其有可供执行的财产信息；二、本院通过盐津县不动产登记中心查明，被执行人刘德阳在盐津县无不动产信息登记；三、本院通过镇雄县不动产登记中心和镇雄县房地产管理所查明，被执行人刘德阳在镇雄县无不动产信息登记；四、本院通过向镇雄县芒部镇芒部村民委员会调查，无财产可供执行；五、本院通过昆明市不动产信息档案管理中心查明，被执行人刘德阳在昆明无不动产信息登记；六、本院已依法将被执行人刘德阳纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；七、本案立案执行标的723,880.00元，执行到位0元，未到位723,880.00元。以上执行情况，本院于2020年9月7日通过面谈的形式告知申请执行人罗丽的委托代理人何嘉，其认可本院查明的结果，不能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意本院依法终结案件的本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人刘德阳有可供执行的财产。经告知申请执行人罗丽的委托代理人何嘉，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可以向人民法院提出申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年九月七日书记员 邵光蕊附件本案引用的法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初43号原告：浙江天奇金属制品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业园区桃园路18号，统一社会信用代码：91330411MA29H02551。诉讼代表人：何鑫芳。委托诉讼代理人：乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓飞，浙江子城律师事务所律师。被告：嘉兴市天淳废旧物资回收有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业园区桃园路18号（浙江天奇金属制品有限公司内），统一社会信用代码：913304116683242081。法定代表人：俞天奇，该公司经理兼执行董事。原告浙江天奇金属制品有限公司与被告嘉兴市天淳废旧物资回收有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院经审查认为，本院业已受理浙江天奇金属制品有限公司的破产清算申请，对浙江天奇金属制品有限公司的破产清算程序正在进行之中，本案系破产衍生诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案被告嘉兴市天淳废旧物资回收有限公司住所地为嘉兴市秀洲区，故本案可以移交给嘉兴市秀洲区人民法院审理。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由嘉兴市秀洲区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章伯凌审判员  帅国珍审判员  章玉萍二〇二〇年九月七日书记员  陆燕瑜1
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢79号申请执行人：王玉山，男，汉族，住东阿县。被执行人：姚寨镇王丰于村村民委员会。住所地：东阿县姚寨镇王丰于村。申请人王玉山与被执行人姚寨镇王丰于村村民委员会土地承包经营纠纷一案，人民法院的（2004）聊民一终字第676号民事判决书已经发生法律效力。王玉山于2020年7月23日向我院申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案执行，在执行过程中：1.被执行人东阿县姚寨镇王丰于村民委员会欠申请执行人王玉山土地受益损失费2600元，该损失费从申请执行人王玉山应付东阿县姚寨镇王丰于村村民委员会鱼塘承包费中扣除，每年承包费为450元直至相抵还清为止。2.因鱼塘承包费需向镇经管站报账，因此申请执行人王玉山将鱼塘承包费每年450元交至东阿县姚寨镇王丰于村村民委员会后由该村交至镇经管站返还王玉山。3.双方约定无论该村委会是否换届，该协议未履行完毕之前协议内容有效。4.本案执行费50元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2004）聊民一终字第676号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年九月一日书 记 员 ： 马 龙
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4854号原告：陈超河，男，1953年7月3日出生，汉族，住通许县。委托诉讼代理人：张琪，系通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王中友，男，1966年4月12日出生，汉族，住通许县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，任经理职务。委托诉讼代理人：周艳红，系河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈超河诉被告王中友、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈超河撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈超河承担。审 判 长  李富霞人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年九月一日书 记 员  张强胜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1616号之十四被执行人：李扬河，男，汉族，1959年07月28日生，住汶上县：。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李扬河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李扬河在山东省农村信用社联合社6223200840661700,0101,0账户内存款人民币704125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初391号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路288号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所实习律师。被告：响水县陈家港镇天乔电动工具门市部，住所地响水县陈家港镇金港街。经营者：马丙全。原告宁波市福达刀片有限公司与被告响水县陈家港镇天乔电动工具门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年九月十七日书记员 徐 亚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执963号申请执行人：赵某，男，生于1998年8月3日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：赵四风，女，生于1960年11月2日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被执行人：李某，女，生于1999年12月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩某，女，生于1978年1月1日，汉族，住河南省镇平县。系李某之母。赵某与李某、韩某为婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某、韩某应返还申请执行人赵某共计190000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人账户（存款较少、未扣划），被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、执行过程中，被执行人总计履行70000元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人委托代理人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人委托代理人不同意本案终结本次执行程序。本案债权120000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 泱
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1413号申请执行人：贵州省仁怀市忆茅酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处城南社区，统一社会信用代码91520382MA6DNR0B9M。被执行人：深圳市汉茅酒业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田二路6号雍华源A栋商务楼1305，统一社会信用代码：91440300MA5EN77082。法定代表人：穆贵端。被执行人：穆贵端，男，汉族，1982年10月14日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初5246民事判决书于2020年4月15日受理贵州省仁怀市忆茅酒业销售有限公司申请执行深圳市汉茅酒业有限公司、穆贵端买卖合同纠纷一案。2020年4月20日，本院向被执行人深圳市汉茅酒业有限公司、穆贵端短信送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人贵州省仁怀市忆茅酒业销售有限公司购酒款514200.00元、违约金（违约金计算方式：2018年9月11日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同期拆借中心公布贷款市场报价利率计算）、诉讼费8875.00元，承担案件执行费7631.00元。2020年4月16日、2020年6月9日、2020年7月31日、2020年8月26日、2020年9月14日五次提起网络财产查控。经查，被执行人深圳市汉茅酒业有限公司有银行存款24000.00元，本院已划拨并发放至申请执行人银行账户。至此，深圳市汉茅酒业有限公司、穆贵端在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产。2020年6月2日本院将被执行人深圳市汉茅酒业有限公司、穆贵端纳入限制消费令、失信决定书。2020年9月17日下午，本院对申请执行人贵州省仁怀市忆茅酒业销售有限公司作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人深圳市汉茅酒业有限公司、穆贵端的下落和可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州省仁怀市忆茅酒业销售有限公司发现被执行人深圳市汉茅酒业有限公司、穆贵端有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年九月十七日书记员 游 钊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13842号原告：胡焕，女，1994年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：向祥瑞，男，1991年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告胡焕与被告向祥瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡焕到庭参加诉讼，被告向祥瑞经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡焕向本院提出诉讼请求如下：1．判令被告立即偿还借款6万元；2．判令被告从约定还款日起按月利率3%支付利息；3．判令被告赔偿违约金1.2万元；4．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难，在2020年3月31日向原告借款3万元，用于偿还光大银行重庆冉家坝支行的贷款，约定借款周期为一个月；截止约定还款时间，被告并未履行还款义务，经协商，被告同意并委托重庆蜗居非融资担保有限公司出售名下房产，所得售房款用于偿还相关债务，于2020年4月30日双方再次达成协议，被告再次向原告借款3万元，累计借款总额6万元，约定还款日为2020年5月29日。但被告于到期还款日仍未偿还借款，经原告多次催促仍未取得联系，被告系主观意愿违约；根据双方签订的借款协议约定，若逾期未履行还款义务被告将承担借款合同总金额20%的违约金；为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告向祥瑞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，胡焕作为出借方（丙方）与向祥瑞作为借款方（甲方）、重庆蜗居非融资担保有限公司作为居间方（乙方）签订《借款合同》，合同约定由丙方向甲方出借资金6万元，借款期限为31天，自2020年4月30日至2020年5月29日止，甲方将资金用于偿还光大银行期供，月利率为3%，合同借款期限届满后，甲方一次性偿还借款，甲方提前还款的，借款利息则按照实际借款期限计算；甲方以其名下位于南岸区汇龙路55号51幢13-1号（产权证号：106房地证2015字第61252号）的房屋作为担保；本合同生效后，未按照合同约定履行义务的，应当承担相应的违约责任，本金违约，按违约金额的20%计算，利息违约按违约金额的20%计算。胡焕与向祥瑞于2020年5月7日办理了抵押登记。胡焕通过中国建设银行手机银行分5次向向祥瑞转账。于2020年3月31日转账15000元，于2020年4月3日分两笔转账1300元、13700元，于2020年4月30日转账10000元，于2020年5月4日转账20000元。2020年4月30日，向祥瑞出具借条，载明“借条。今向胡焕（先生/女生）借到人民币（大写）陆万元整（小写60000.00），用于偿还光大银行期供。定于2020年5月29日归还。此据！借款人：向祥瑞。2020年4月30日。”；同日，向祥瑞还向胡焕出具了收条，载明“收条。今收到胡焕（先生/女生）借出人民币（大写）陆万元整（小写60000.00）。（以实际转账凭证为准）此据！收款人：向祥瑞。2020年4月30日。”胡焕称，向祥瑞于2020年3月31日通过居间方重庆蜗居非融资担保有限公司转账2900元，其中2000元为居间费，900元为利息；于2020年4月30日通过居间方重庆蜗居非融资担保有限公司支付1800元利息。其后庭审中，胡焕明确向祥瑞于2020年3月31日归还的2900元是归还的本金，其他归还的款项按月利率3%计息，未归还的借款本金按月利率2%计算。以上事实，有《借款合同》、转账凭证截图打印件、《借条》原、《收条》、不动产登记证明及出庭当事人的陈述在卷作证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立，需要同时满足以下两个要件：一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际交付。本案中，胡焕举示了《借款合同》、《借条》、《收条》和转账凭据，足以证明原、被告双方之间的民间借贷关系成立。胡焕分4次总计出借款项6万元，第一次向祥瑞出借15000元，向祥瑞于当日归还2900元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，“第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，该2900元应从借款本金中扣除；胡焕于2020年4月3日出借15000元、于2020年4月30日出借10000元，向祥瑞于2020年4月30日归还了1800元，截至该日，按月利率3%计算产生利息768元，多出的1032元用于冲抵本金，即截至该日，尚欠借款本金36068元，此后向祥瑞未再归还借款，从该日起至2020年5月3日，按月利率2%计算产生利息108.2元；2020年5月4日，胡焕又出借了20000元给向祥瑞，截至该日，向祥瑞尚欠胡焕借款本金56068元未还，截至2020年5月3日的利息108.2元未付，以及2020年5月4日至2020年5月29日止按月利率2%计算的利息未付，对胡焕主张的本金、利息超出本院认定部分的，本院不予支持。借款到期后，向祥瑞未清偿借款，现胡焕除主张本金和利息外，还主张了违约金。胡焕按月利率3%主张的利息，实为主张借款期间内的利息及逾期还款资金占用利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对胡焕主张逾期利息，本院支持按年利率24%计算至付清之日止，胡焕主张的逾期利息超出本院认定的部分，本院不予支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因本院已经按年利率24%主张了逾期利息，故对胡焕主张的违约金，本院不予以支持。被告向祥瑞经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告向祥瑞于本判决生效之日起十日内归还原告胡焕借款本金56068元、利息（截至2020年5月3日的利息108.2元，2020年5月4日起至2020年5月29日的利息以56068元为基数，按月利率2%计算）、逾期还款资金占用利息（以尚欠借款本金为基数，从2020年5月30日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告胡焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告胡焕负担165.56元，被告向祥瑞负担承担634.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案件申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员  邓忠明二〇二〇年九月一日书记员  刘媛媛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21812号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，女，该公司员工。被告：邹勇，男，1971年1月9日出生,汉族，住重庆市江津区。被告：杨晓玲，女，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告邹勇、被告杨晓玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十八日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5245号原告：庄河市新世纪花园物业管理有限公司，住所地：庄河市新世纪花园。法定代表人：姜世勤，系该公司经理。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：宋家凤，女，1988年10月8日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市新世纪花园物业管理有限公司与被告宋家凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄河市新世纪花园物业管理有限公司以被告已向物业公司交纳物业管理费为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市新世纪花园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告庄河市新世纪花园物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年九月二十八日书记员  孙东梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢338号 申请执行人：马军荣，女，回族，生于1972年7月3日，宝鸡桥梁厂退休职工，住宝鸡市金台区。 被执行人：马明亮，男，回族，生于1965年3月30日，个体工商户，住宝鸡市金台区。 被执行人：马金荣，女，回族，生于1966年8月10日，个体工商户，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人马军荣与被执行人马明亮、马金荣民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初114号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马军荣于2020年8月19日恢复执行，本案申请执行标的为偿还借款本金及利息171575元，并承担执行费2600元。 在执行中，本院依法扣划被执行人马金荣银行存款24000元，扣划被执行人马明亮银行存款2014元，已向申请执行人马军荣发放18814元，向被执行人马金荣发放生活费7200元（从2020年1月至2020年9月每月生活费800元）。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人马明亮、马金荣房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人马明亮、马金荣纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人马明亮、马金荣现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年九月一日 书记员 李成龙
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执574号之一被执行人周根阳，男，汉族，1970年11月11日生，住址：确山县。关于我院刑事审判庭移送执行周根阳罚金一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周根阳应缴纳追缴违法所得2500元。因周根阳未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭移交执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人周根阳名下银行账户没有可供执行的金额；名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，本院依法对该车辆进行了查封，但该车辆目前下落不明，无法进行处置；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2、确山县房产所查询被执行人周根阳无房产信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县公积金管理中心查询无公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周根阳负有继续向法院履行（2020）豫1725刑初10号刑事判决书中第二项“继续追缴被告人周根阳的违法所得2500元”的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月十七日书记员 王妍轲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8407号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：盖强强，男，1983年3月2日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告盖强强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执645号申请执行人：肇州县创业指导中心，所在地：肇州县。被执行人：赵姝，女，汉族，现住肇州县。关于肇州县创业指导中心与赵姝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初635号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初635号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十八日书记员 张肇福
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2035号 雷沅财： 刘小华、周祖全： 本院立案执行申请执行人雷沅财与被执行人刘小华、周祖全责令退赔一案[执行依据：（2020）粤0784刑初247号民事判决书]，于2020年9月2日依法扣划了刘小华的银行存款5000元用于支付本案欠款。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月七日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2617号 原告：谢桂芬，女，1952年11月2日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：张崇礼，男，1947年3月21日出生，汉族，司法调解员，住兴城市。 被告：辽宁鸿升服装制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇后方干堡村。 统一社会信用代码91211022MA0QF3PU56。 法定代表人：张凤。 原告谢桂芬与被告辽宁鸿升服装制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告谢桂芬于2020年9月28日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢桂芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告谢桂芬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告谢桂芬撤诉。 案件受理费已减半收取2358元，由原告谢桂芬负担。 审判员  张中国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘啸宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0114民初3036号原告：宋康美，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：蒋戈雯，现居住地加拿大安大略省多伦多市。委托诉讼代理人：李本虎，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾江红，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：宋菲霏，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：宋某，住南京市鼓楼区。原告宋康美诉被告蒋戈雯、宋菲霏不当得利纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告宋康美于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋康美的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋康美撤诉。案件受理费13800元减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告宋康美负担。审 判 长  尚小强人民陪审员  李 静人民陪审员  赵全美二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈志育
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5909号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人麦沛枝，男，1969年03月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：442************756。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248130号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2235元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248130号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人麦沛枝的粤S.203A7车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2235元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人麦沛枝承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异47号 异议人（被执行人）：陈某，女，1990年3月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人：肖某，男，1989年3月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院执行申请执行人肖某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案中，被执行人陈某对本院（2020）苏0903执935号执行一案的原法律文书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陈某提出异议称：（2020）苏0903执935号执行一案的法律文书存在错误，请求停止执行。事实与理由：肖某诉陈某婚约财产纠纷一案，是肖某伪造证据，栽赃陷害，法院作出的判决是错误的。现贵院接受肖某的申请，冻结了异议人陈某名下的银行账户，侵犯了异议人的权利，请求法院停止执行。 本院经审查查明：原告肖某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0903民初2301号民事判决书，判令：一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告肖某彩礼款70000元（其中“三金”以实物方式给付，如实物给付不能，应当给付相应价款；其余以金钱方式给付）。二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。陈某不服该判决，提起上诉。盐城市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）苏09民终4692号民事判决书，判令：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2301号民事判决第二项；二、变更江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2301号民事判决第一项为：陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还肖某彩礼款50000元（其中“三金”以实物方式给付，如实物给付不能，应当给付相应价款；其余以金钱方式给付）。三、驳回肖某的其他诉讼请求。判决生效后，肖某向本院申请强制执行，执行案号为（2020）苏0903执935号。陈某以原审判决存在错误为由向本院提出执行异议，请求停止执行。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。本案中，被执行人陈某认为法律文书存在错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故陈某认为原判决错误，应当通过审判监督程序寻求救济，其以法律文书错误为由提出执行异议，不属于执行异议案件审查的范畴。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈某的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向盐城市中级人民法院申请复议。 审判长  朱文峰 审判员  王 华 审判员  辅绍贵 二〇二〇年九月一日 书记员  闵 敏
结 案 通 知 书 关于沈奔与罗益进的（2020）浙0206执恢396号民间借贷纠纷一案，被执行人罗益进已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1050号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、郑玉春、张景文、邵清侠、宁永山、杨永华： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑玉春、张景文、邵清侠、宁永山、杨永华借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初3121号民事判决书，执行标的：31973.66元及利息等。 申请执行人本次申请标的3337.70元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1050号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢52号之一申请执行人:陕西西乡xxxx。住所地：西乡县xxxx。负责人：刘某某，男，该某某行长。委托代理人：王某某，男，该某某客户经理。被执行人:章某某，男，1962年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人:张某某（章某某之妻），女，1966年3月26日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人:黄某某，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人:李某某（黄某某之妻）,女,1987年7月27日出生,汉族,农民，住西乡县xxxx。申请执行人陕西西乡xxxx与被执行人章某某、张某某、黄某某、李某某金融借款合同纠纷一案，2020年5月7日，本院依法冻结了章某某在你司股金15000股。2020年9月18日，本院在淘宝网拍卖被执行人章某某所持有的陕西西乡农村商业银行股份有限公司股权15000股，该标的物网络拍卖成交价格：￥36600.00（叁万陆仟陆佰元）。执行中，本院依法扣划李某某存款1086.41元、扣划章某某存款3425.75元、扣划张某某存款694.44元、扣划黄某某存款1015.62元。上述共计执行到位42822.22元，申请执行人沙河某某已领取。案件受理费5100元，申请执行费4041元，被执行人未交纳。申请执行人沙河某某于2020年9月28日提交书面撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执恢52号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年九月二十八日书记员  艾比赛
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1197号原告：付岩林，男，1961年9月16日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：龙水平，男，1960年9月29日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：付加熊，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：付加飞，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：杨吉珍，女，1948年3月31日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：吴再林，男，1954年12月20日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：吴七云，男，1979年6月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：龙水珠，女，1974年12月15日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：龙绪亮，男，1966年4月29日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：胡珍秀，女，1964年11月14日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：滕树方，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：张可海，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告付岩林、龙水平、付加熊、付加飞、杨吉珍、吴再林、吴七云、龙水珠、龙绪亮、胡珍秀、滕树方与被告张可海返还原物纠纷一案中，原告付岩林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告付岩林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付岩林、龙水平、付加熊、付加飞、杨吉珍、吴再林、吴七云、龙水珠、龙绪亮、胡珍秀、滕树方撤回起诉。案件受理费2019.52元，依法减半收取1009.76元，由原告付岩林、龙水平、付加熊、付加飞、杨吉珍、吴再林、吴七云、龙水珠、龙绪亮、胡珍秀、滕树方承担。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年九月十七日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1382号申请执行人:张建峰,男,汉族,1970年4月30日出生,住泰安市泰山区。被执行人：苏宝德,男,汉族,1969年12月7日出生,住泰安市泰山区。申请执行人张建峰于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1023号之一裁定书。审查认为,申请执行人张建峰申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人苏宝德名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月一日书记员  李 杨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢102-1号申请执行人：赵俊改，女，汉族，1983年4月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：郑跃强，男，汉族，1971年7月18日出生，住漯河市郾城区。关于赵俊改与郑跃强民间借贷纠纷一案，2017年3月29日我院作出（2016）豫1103民初2190号民事判决书，一、被告郑跃强和游莉娜于本判决生效后10日内共同偿还原告赵俊改借款本金240000元。二、驳回原告赵俊改的其他诉讼请求。判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行义务，赵俊改向本院申请强制执行郑跃强，本院立案执行后因无财产可供执行，案件终结本次执行程序，2020年6月11日本院恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已将被执行人纳入限制高消费名单。二、2020年6月12日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年7月29日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月1日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。三、提取被执行人郑跃强（411123197107180013)住房公积金30500元，申请人已领取。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月一日书记员 张怀军
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保262号尹英明、邓大松：关于申请人尹英明与被申请人邓大松诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保88号民事裁定书，于2020年9月16日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人邓大松银行存款320000元，冻结期限为一年。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之十七被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在招商银行622609537047×××00账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英