贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔27刑终119号原公诉机关贵州省独山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆玉江，男，1987年11月5日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，无业，捕前住独山县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于独山县看守所。辩护人罗健，贵州信仲恒律师事务所律师。原审被告人陆冬杨，男，1996年12月29日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，无业，捕前住独山县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于独山县看守所。原审被告人秦鹏，男，1992年4月13日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，无业，捕前住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现在家。贵州省独山县人民法院审理独山县人民检察院提起公诉的原审被告人陆冬杨、陆玉江、秦鹏犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月22日作出（2020）黔2726刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人陆玉江不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员殷承豹出庭履行职务，原审被告人陆玉江及其辩护人罗健到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定：被告人陆冬杨、陆玉江、秦鹏违反国家有关规定，通过网络联系买家和卖家，以低价购买公民个人信息，再以高价出售从中牟利，其中被告人陆冬杨出售公民个人信息得款人民币17851.73元、被告人陆玉江出售公民个人信息得款人民币32589.1元、被告人秦鹏出售公民个人信息得款人民币6197.46元。具体犯罪如下：一、被告人陆冬杨犯罪事实2018年9月至2019年8月期间，被告人陆冬杨以注册的微信号×××（昵称：“九亿，短信勿扰”）、ＱＱ号2580443211（昵称：“九亿资源”）添加数十个微信群、ＱＱ群，在微信群、ＱＱ群发布广告“出实、隔、周、月内历史ＳＪ，需要私聊”寻找买家后向微信好友“老总”以及岑某（相对不起诉，ＱＱ号766978443、昵称“做资源我是认真的”）等人购买公民个人信息（包含姓名、电话号码、身份证号码），出售给被告人陆玉江（微信号×××）得款人民币2140元、微信好友“胡总”（微信号×××）得款人民币8650.27元、“魏先生”（微信号×××）得款人民币1081.46元、“往后、余生”（微信号×××）得款人民币1500元“史先隆”（微信号×××）得款人民币1930元、“张小歪”（微信号×××）得款人民币600元、“精彩商务”（微信号×××）得款人民币150元、“狼猫电子气态口香糖”（微信号×××）得款人民币800元、“＆灰叔叔”（微信号×××）得款人民币300元、“哈喽”（微信号×××）得款人民币700元。2019年8月28日14时许，被告人陆冬杨在独山县百泉镇布拉格网咖被公安机关民警抓获，同时在被告人陆冬杨身上查获“ＯＰＰＯ”牌手机1部、Ｕ盘1个，并随案移送。经黔南州公安局网络安全保卫支队检测，被告人陆冬杨手机内储存公民个人信息文件128个、54532ＫＢ、2748219条（其中姓名＋电话号码44××3条，姓名＋身份证号码＋电话号码101条，电话号码270×××5条）；Ｕ盘内储存公民个人信息798007条（其中姓名＋电话号码9397条、电话号码788××0条）。被告人陆冬杨归案后如实供述贩卖公民个人信息的事实经过。二、被告人陆玉江犯罪事实被告人陆玉江与被告人陆冬杨系同组村民关系，2019年春节过后被告人陆玉江通过被告人陆冬杨教授从2019年3月至2019年8月期间，以注册的微信号×××（昵称：“实力甲方”）、ＱＱ号1012457462（昵称：“五行缺钱”）添加多个微信群、ＱＱ群，在微信群、ＱＱ群发布贩卖公民个人信息广告寻找买家后向微信被告人秦鹏（微信名ｊｊ520521ｌｏｖｅｌｏｖｅ）、刘某（相对不起诉，微信号×××，昵称秋枫冷夜）、被告人陆冬杨（微信号×××）和微信好友“海鲜商人”（微信号×××）购买公民个人信息（包含姓名、电话号码、身份证号码），同时出售给被告人秦鹏得款人民币1525.1元、刘某得款人民币31064元。2019年8月28日15时许，被告人陆玉江在独山县上司镇被公安机关民警抓获，同时查获“华为”牌手机1部、“ＶＩＶＯ”牌手机1部，并随案移送。经黔南州公安局网络安全保卫支队检测，被告人陆玉江“ＶＩＶＯ”牌手机内储存公民个人信息文件120个、30217ＫＢ、1721797条（其中姓名＋电话号码249××9条，姓名＋身份证号码＋电话号码301条，电话号码147×××7条）。被告人陆玉江归案后如实供述贩卖公民个人信息的事实经过。本案在审理过程中，被告人陆玉江向本院预交罚金人民币5000元。三、被告人秦鹏犯罪事实2019年5月至2019年8月期间，被告人秦鹏以注册的微信号×××（昵称：“勇往直前”）、ｊｊ520521ｌｏｖｅｌｏｖｅ（昵称：“会飞的鱼”）、ＱＱ号1036477850（昵称：“淘宝贷客服”）向微信好友“小甲经理”（微信号×××）、“大甲”（微信号×××）购买公民个人信息（包含姓名、电话号码），同时出售给被告人陆玉江（微信号×××）得款人民币1109.8元、微信好友“大甲”得款人民币4877.66元、“傻七”（微信号×××）得款人民币210元。2019年8月28日10时许，被告人秦鹏在湖北省襄阳市樊城区被公安机关民警抓获，同时查获“华为”牌手机1部、“ｈｏｎｏｒ”牌手机1部，并随案移送。经黔南州公安局网络安全保卫支队检测，被告人秦鹏2部手机内共储存公民个人信息文件149个、14142ＫＢ、257776条（其中姓名＋电话号码154××5条，电话号码103××1条）。被告人秦鹏归案后如实供述贩卖公民个人信息的事实经过。本案在审理过程中，被告人秦鹏向本院预交罚金人民币5000元。上述事实，原判列举了证人岑某、刘某的证言，手机，Ｕ盘，搜查证，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，电子数据检验报告，手机截图，微信交易收支明细，数据提取表，视频光盘，随案移送物品、文件清单，受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人陆冬杨、陆玉江、秦鹏的户籍信息等证据。原审法院根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第二款第（三）项、第十二条的规定，判决：一、被告人陆冬杨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人陆玉江犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；三、被告人秦鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；四、被告人陆冬杨犯罪所得赃款17851.73元、被告人陆玉江犯罪所得赃款32589.1元、被告人秦鹏犯罪所得赃款6197.46元，继续追缴，上缴国库；随案移送的被告人陆冬杨、陆玉江、秦鹏作案使用的废旧手机5部，予以没收，上缴国库。宣判后，上诉人陆玉江以“本人手机被查获的172万余条公民信息中未排除空号、重复号，未对号码生成器生成的140万条号码进行出售，和刘某的交易金额中有部分系借款，一审量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院从轻处罚。辩护人辩护意见：1、认定上诉人陆玉江犯罪所得3万余元证据不足；2、相对刘某相对不起诉的情况而言，没有体现“法律面前人人平等”；3、陆玉江的上诉，不影响其签署《认罪认罚具结书》的效果，请求二审法院对上诉人陆玉江适用缓刑。出庭检察员意见：本案事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审认定原审被告人陆冬杨、陆玉江、秦鹏犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一、二审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人未提供新证据，本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。本院认为，上诉人陆玉江、原审被告人陆冬杨、秦鹏违反国家有关规定，以购买的方式非法获取公民个人信息后向他人出售牟利，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。对于上诉人陆玉江与其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关通过对上诉人陆玉江的手机提取的数据进行全面检查分析并去重，检测出数据信息172.1万余条，其中有名字的数据信息已达五万条以上。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第二款第（三）项规定，可以认定为情节特别严重，法定刑在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。认定违法所得有微信转账记录，上诉人陆玉江在一审庭审前自愿签署了《认罪认罚具结书》，原审法院结合公诉机关的量刑建议，对其量刑并无不当，故上诉人陆玉江所提的上诉理由及辩护人所提辩护意见本院不予采纳。出庭检察员所提建议二审驳回上诉、维持原判的出庭意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗 莎审判员 欧忠耀审判员 郭 杉二〇二〇年九月十七日法官助理刘元国书记员陶家翰