江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4040号原告：史玉芳，女，1958年10月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳文华，男，1985年1月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国移动通信集团江苏有限公司溧阳分公司，统一社会信用代码91320481703626501T，住所地江苏省溧阳市南大街292号。负责人：李光华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玉玲，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐治程，男，1967年3月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中移铁通有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320402MA1MCQ339B，住所地江苏省常州市新北区高新广场2幢2701室。法定代表人：孟博，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌俊，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昳，江苏欣正律师事务所律师。原告史玉芳与被告中国移动通信集团江苏有限公司溧阳分公司（以下简称：移动公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告史玉芳委托诉讼代理人黄小登、柳文华，被告移动公司委托诉讼代理人钱玉玲、徐治程到庭参加诉讼，因原告史玉芳申请，依法追加中移铁通有限公司常州分公司（以下简称：铁通公司）为被告参加诉讼，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告史玉芳委托诉讼代理人黄小登，被告移动公司委托诉讼代理人钱玉玲、徐治程，被告铁通公司委托诉讼代理人吴昌俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史玉芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费55178元；2、要求被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日上午，被告工作人员丁宾海在原告家进行维修施工时要求原告为其帮忙，原告在帮忙过程中从三楼掉下，摔到副房顶上后又掉到地上受伤。事故发生后，原告被送往溧阳市人民医院住院治疗，原告认为，被告依法应对原告的损失承担全额赔偿责任，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。对于除55178元医疗费之外的其他损失，原告待伤残鉴定后另行主张。被告移动公司辩称，1、移动公司不是本案适格的赔偿主体，丁宾海的用人单位是湖北赢在起点企业管理有限公司常州分公司，用工主体是铁通公司，虽然原告当时申请办理的是移动宽带业务，但移动公司与铁通公司之间是承揽关系。2、即便移动公司要承担责任，因原告本身具有过错，也应当减轻相应责任，原告是完全民事行为能力人，具有生活经验，其应当知道其站在1.3米的梯子上，而窗高只有1米左右，是非常危险的，公安出警录像中（早上8:58分），明确看到，丁宾海是明确表示不需要原告帮忙的，故移动公司不应承担责任。3、从原告受伤经过来看，丁宾海是在1间房屋中进行安装，而原告摔下去是在隔壁房间，从视线上来看，丁宾海是不可能知道当时原告处于这样的危险情况的。4、本案即便原告的损失需由接受帮忙方承担，也应由铁通公司承担。被告铁通公司辩称，同意移动公司关于应由铁通公司承担赔偿责任的抗辩。铁通公司的员工在施工过程中，明确拒绝由原告帮助实施电缆施工，但因原告自身的原因，导致其在帮忙过程中重心不稳摔倒，原告自身应承担相应的责任。对原告主张的医疗费55178.24元，应扣除医保统筹支付的7元，金额应为55171.24元。经审理查明，2019年8月19日,以中国移动通信集团江苏有限公司为买方，中移铁通有限公司江苏分公司为卖方，签订了《中国移动通信集团江苏有限公司2019年至2021年网络综合代维服务框架协议》，协议约定：卖方提供代维服务的内容主要包括以下几项：[以下可选：基站设备及天馈、直放站室分及WLAN、传输线路、铁塔、集客、家客、低端网络优化]及与上述维护内容相关的其他工作，需由卖方提供代维服务的地点或地域范围为：江苏省境内。服务期限为2019年4月1日至2021年3月31日。在合同期履行期间，因卖方或卖方人员行为而造成买方或第三人人身或财产损失的，卖方应予赔偿。丁宾海的用人单位为湖北赢在起点企业管理有限公司常州分公司，用工主体为铁通公司，用工时间为2020年2月1日至2020年9月30日。2020年5月19日，原告史玉芳的儿媳高音因家中宽带不能正常使用，为此打电话给被告移动公司，要求维修，2020年5月20日上午，丁宾海受被告铁通公司指派，到原告家中进行宽带维修、安装施工，史玉芳前去帮忙，在牵线过程中，原告从三楼窗户口摔出受伤。原告受伤后，被送往溧阳市人民医院住院治疗，住院19天，共支出医疗费55178.24元（住院费用：53345.18元、门诊费用1833.06元，含医保统筹支付7元）。同时，溧阳市公安局天目湖派出所对原告、丁宾海进行了询问，史玉芳陈述：2020年5月20日上午8时许，移动公司有一个小伙子到原告家牵宽带线，原告对小伙子说：怎么将线牵东边屋了，小伙子就说，要么帮忙递一下，用棍子牵一下，后原告就用家中的人字梯（约1.5米高）架在窗边爬上人字梯，拿了一个棍子，小伙子在三楼北边的阳台上递过来一圈线，原告在用棍子牵线时，因身体自然前倾，人字梯滑动，即从窗户口处摔出受伤。丁宾海陈述：2020年5月20日上午7时50分许，其到原告家装宽带，其在三楼阳台放线，原告说要帮其接一下线，因够不到，原告就在三楼房间窗户处放了一个人字梯，应是梯子重心不稳，原告从三楼窗户处摔了出去受伤的。以上事实，由原、被告委托诉讼代理人提供的书证及当庭陈述、本院收集的证据附卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、各方当事人之间的法律关系。二、赔偿责任的归责原则适用以及各方之间应承担本次事故责任的比例划分。三、原告要求被告支付的医疗费数额是否合法、合理。对于第一个焦点，原告史玉芳的帮工行为是发生在丁宾海检修工作范围之内，丁宾海系履行被告铁通公司职务行为，可认定被帮工人为被告铁通公司。被告移动公司与被告铁通公司只是基于合同关系而产生的合作，被告移动公司并不是本案的直接关系人，因此不能作为本案的适格赔偿主体。对于第二个焦点，此次事故的发生不能简单的归结于一方的过错，事发当时，原告爬上人字梯实行帮工行为，原告是具有完全民事行为能力的成年人，其明知爬上人字梯具有危险性，在没有采取安全措施的情况下仍然爬上人字梯穿线，忽视安全，导致事故发生，本身具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻侵权人的赔偿责任。根据溧阳市公安局天目湖派出所对原告、丁宾海的询问笔录，应认定：丁宾海在原告提供帮工服务时并未明确表示拒绝，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此，被告铁通公司对原告应当承担赔偿责任。被告移动公司不属于本案的适格赔偿主体，因此不承担责任。对于焦点三，原告因本次事故产生下列费用：住院费用53345.18元，门诊费用1833.06元，合计55178.24元，以上费用均有医疗机构出具的正规票据予以证实，本院予以确认，本案是侵权赔偿纠纷，如不支持该医疗费，会致侵权人获益，故对被告要求扣除医保统筹支付的7元的主张，本院不予采纳。对原告因本次事故造成的除医疗费55178.24元之外的其他损失，原告可依法另行主张。综上所述，本次事故造成原告的医疗费损失为55178.24元。原告因在帮工过程中未尽注意义务，致使事故发生，应承担次要责任，承担该费用的20%，即11035.65元。被告铁通公司作为被帮工人，应承担主要赔偿责任，应承担该费用的80%，即44142.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中移铁通有限公司常州分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告史玉芳人民币44142.59元。二、驳回原告史玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元（已减半收取），由原告史玉芳负担138元，被告中移铁通有限公司常州分公司负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  卞建忠二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 玥