wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初5528号原告：施炳全，男，1972年4月11日生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。委托诉讼代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所专职律师，执业证号15329201611379490。被告：云南莎溪木制品有限公司，住所地：云南省昆明市西山区春雨路昆明发电厂原金属实验楼，统一社会信用代码91530112MA6KMR00XD。法定代表人：杨灿九。被告：杨灿九，男，1989年2月12日生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县。原告施炳全与被告云南莎溪木制品有限公司、杨灿九装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告施炳全的委托诉讼代理人苏润梅到庭参加诉讼，被告云南莎溪木制品有限公司、杨灿九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告云南莎溪木制品有限公司支付原告劳务欠款101000元；判令被告云南莎溪木制品有限公司向原告支付资金占用利息以101000元为基数，按年利率6%计算自2019年2月5日起至2020年7月9日止的利息为8753元。之后利息以未付清的劳务费为基数，按前述标准计算至全部款项付清之日止；判令被告杨灿九对被告云南莎溪木制品有限公司应支付给原告的上述款项承担连带责任；原告为主张债权支付的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月22日，被告云南莎溪木制品有限公司法定代表人杨灿九找到原告，委托原告对盘州市龙天佑总兵文化园相关基础设施建设项目的总兵府内装修工程（以下简称总兵府内装修工程）进行施工，将该工程的木架装修部分承包给原告施工。双方于2017年10月22日签订了《龙天佑总兵文化园重建装修施工合同》，约定原告按照包工不包料的方式以固定劳务单价结合实际结算工程量计算劳务费，款项按照每月工程量的75%支付，工程完工后支付全部工程款95%，质保期一年期满后付清，任何一方违约应承担由此给对方造成的损失。合同签订后，原告按照被告要求进场施工，被告未按照约定支付原告相应的工程量价款，2018年7月2日被告云南莎溪木制品有限公司法定代表人杨灿九对原告完成的工程进行验收并结算，双方制作《龙天佑总兵府木结构工程量结算书》，确认原告完成木结构工程量价款约为1200000元，被告已支付743000元，尾款457000元，被告云南莎溪木制品有限公司法定代表人杨灿九承诺于2019年春节前付清原告全部价款。2019年春节前双方再次进行验收确认，被告将原告的劳务总价款核减至1069000元，至起诉之日被告共支付了878000元，以木料折抵90000元，余款101000元经原告多次催要，被告未履行支付。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告云南莎溪木制品有限公司未作答辩。被告杨灿九未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告云南莎溪木制品有限公司于2017年10月22日签订装修工程合同，约定原告按照包工不包料的方式以固定劳务单价结合实际结算工程量计算劳务费，款项按照每月工程量的75%支付，工程完工后支付全部工程款95%，质保期一年期满后付清，任何一方违约应承担由此给对方造成的损失。合同签订后，原告按照被告要求进场施工，被告未按照约定支付原告相应的工程量价款，2018年7月2日被告云南莎溪木制品有限公司法定代表人杨灿九对原告完成的工程进行验收并结算，双方制作《龙天佑总兵府木结构工程量结算书》，确认原告完成木结构工程量价款约为1200000元，被告已支付743000元，尾款457000元，被告云南莎溪木制品有限公司法定代表人杨灿九承诺于2019年春节前付清原告全部价款。2019年春节前双方再次进行验收确认，被告将原告的劳务总价款核减至1069000元，至起诉之日被告共支付了878000元，以木料折抵90000元，余款101000元经原告多次催要，被告未履行支付。上述事实有原告陈述及原告提交的装修工程施工合同、工程量结算书、微信聊天记录在卷佐证，予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定向被告云南莎溪木制品有限公司提供劳务，且对工程量进行了结算，被告云南莎溪木制品有限公司应当按照约定履行支付欠款的义务。根据原告提供的证据结合原告的陈述，对原告主张判令被告云南莎溪木制品有限公司支付其劳务款人民币101000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。因原告与被告云南莎溪木制品有限公司未对资金占用利息进行约定，故原告主张的资金占用利息不予支持。被告杨灿九作为被告云南莎溪木制品有限公司的法定代表人，其与原告签订的结算书以及与原告的聊天记录系代表公司实施的职务行为，该行为的后果由公司承受，且原告未提供证据证明被告杨灿九承担连带责任的事实，故原告主张判令被告杨灿九承担连带责任的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。被告云南莎溪木制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告云南莎溪木制品有限公司放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告云南莎溪木制品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告施炳全劳务款人民币101000元；二、驳回原告施炳全的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告云南莎溪木制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二〇年九月四日书记员  罗挺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初3756号原告：刘勇，男，1989年2月22日出生，住重庆市大足区双桥经开区。被告：陈贤中，男，1987年9月13日出生，住四川省渠县。原告刘勇与被告陈贤中承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告刘勇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告刘勇负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年九月三日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2279号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，系该银行行长。 委托诉讼代理人：甘林，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏，四川恒融律师事务所律师。 被执行人：刘琼，女，1988年3月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘琼金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10602号民事判决书已发生法律效力，经平安银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的90368.09元，申请执行费1256元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人刘琼名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月19日依法查封刘琼名下的位于成都市青白江区大弯安居路88号12栋3单元6层42号（不动产权证书号：川（2017）青白江区不动产权第0009414号）的房产，该房产系轮候查封，无法处置。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人刘琼采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人刘琼确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月三日 书记员  陈松涛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终945号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某，男，1995年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人詹玉、王洋，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月16日作出(2020)沪0114刑初982号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人张某，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据证人廖某某的证言，公安机关制作的查获经过、情况说明、照片、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，原审被告人张某的户籍资料及供述等证据判决认定：2020年5月23日2时13分许，原审被告人张某酒后驾驶号牌号码为苏E9XXXX的小型普通客车途经S5城市快速路后行驶至上海市嘉定区叶城路、博乐南路南约100米处，被民警查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为1.94毫克／毫升，达到醉酒程度。原审被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。上海市嘉定区人民法院认为，原审被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合张某醉酒后在城市快速路驾驶机动车、认罪认罚等情节，在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以危险驾驶罪判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。上诉人张某及其辩护人对原判认定事实无异议，但提出原判量刑过重，请求对张某适用缓刑。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪依法应予惩处。原判根据上诉人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判罚并无不当，故上诉人张某及其辩护人提出原判量刑过重并请求对张某适用缓刑的意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年九月七日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初988号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1990年6月7日出生，汉族，户籍在安徽省，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)2166号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日2时36分许，被告人李某某途经本区友谊路XXX弄XXX号门口时，无故持随身携带的金属钥匙将被害人停放在该处的牌号为沪B5XXXX奥迪A8轿车的四个油漆面划损，经鉴定，物损价值人民币6,800元。2020年5月26日，被告人李某某在住处被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人李某某已赔偿被害人的经济损失并获得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、上海道路交通事故物损评估中心出具的《技术勘验意见书》《事故车辆勘估表》、上海宝友汽车销售服务有限公司出具的《上海市机动车维修结算清单》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》及相关照片、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》及监控录像、《谅解书》、上海市公安局宝山分局调取的《全国常住人口信息》、出具的《抓获经过》、被告人李某某的供述、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人李某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年九月七日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5429号原告：江苏扬子晚报有限公司，住所地南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：厦门日报社，住所地福建省厦门市思明区吕岭路122号。负责人：江曙曜。原告江苏扬子晚报有限公司诉被告厦门日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。现原告江苏扬子晚报有限公司于2020年9月2日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告江苏扬子晚报有限公司撤回对被告厦门日报社的起诉。审判员  沈智慧二〇二〇年九月三日书记员  何 源
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执182号之一 申请执行人：甘谷县XX信用合作联社，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：胡某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：周某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行甘谷县XX信用合作联社与周某借款合同纠纷一案中，本院依法于2020年4月16日向被执行人周某送达执行通知书及报告财产令，被执行人周某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年4月14日、2020年6月29日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人周某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人周某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下有车牌号为甘E54588大地牌机动车一辆，本院依法于2020年4月30日依法予以查封，但周某名下车牌为甘E545XX机动车已经注销，无法查封。本院通过甘谷县不动产登记部门、市场监督部门、住房公积金部门的协助对被执行人周某名下的财产进行了查询，被执行人周某名下无不动产、股权、对外投资、住房公积金的信息。本院于2020年6月29日将被执行人周某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人周某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人甘谷县XX信用合作联社释明被执行人周某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请人甘谷县XX信用合作联社对本院认定被执行人周某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人甘谷县XX信用合作联社亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年九月三日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2589号之三 申请人：张某某，男，1965年12月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师。 被申请人：刘某，男，1966年8月6日出生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。 委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师。 张某某与刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张某某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费1496元，由原告负担。 审判员  朱永博 二〇二〇年九月三日 书记员  李 玲 ——
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1334号 上诉人（原审被告）：陈志安，男，1956年10月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：王宗荣，女，1979年1月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，自由职业，现住安徽省淮南市潘集区。 上诉人陈志安因与被上诉人王宗荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人陈志安于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈志安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈志安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由陈志安负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年九月四日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8668号 申请执行人深圳农村商业银行车公庙支行。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6009号NEo绿景广场C座2层，统一社会信用代码914403007865785919。 法定代表人**润。 被执行人陈晋榕，男，汉族，1969年9月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人李美如，女，汉族，1977年10月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司。住所地罗湖区东晓街道独树社区翠竹北路5号水贝石化工业区3栋3层3005号，统一社会信用代码91440300723020240K。 法定代表人陈晋榕。 申请执行人深圳农村商业银行车公庙支行与被执行人陈晋榕、李美如、隶源基首饰（深圳）股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初40193号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1534463.25元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式对被执行人的财产进行了查控。从被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司银行账户中扣划1762.77元，从被执行人李美如银行账户中扣划11053.74元，合计12816.51元，扣除执行费92.51元，可发放给申请人12724元。轮候查封了被执行人李美如、陈晋榕各占50%产权的位于深圳市罗湖区××路北侧××仕××花园（××西区）3栋15B的房产（不动产权证号2000294829），轮候查封了被执行人李美如名下位于罗湖区××31Ａ的房产（不动产权证号2000506388）；轮候查封了被执行人陈晋榕名下位于深圳市××××路绿景山庄15栋502的房产（不动产权证证号2000067900）。已冻结被执行人李美如持有的证券隶源基（证券代码838908）高管锁定股50万股，查封期限自2020年6月9日至2023年6月8日。被执行人李美如持有深圳仁富投资合伙企业1.8519%的股权，持有深圳隶源基投资合伙企业4.0404%股权，持有深圳隶源基钻石投资合伙企业20%股权，持有深圳隶源基黄金投资合伙企业20%股权，本院均已冻结，冻结期限自2020年6月11日至2023年6月10日。被执行人陈晋榕持有深圳仁富投资合伙企业90.3703%股权，持有深圳隶源基投资合伙企业16.1617%股权，持有深圳隶源基钻石投资合伙企业80%股权，深圳隶源基黄金投资合伙企业80%股权，本院均已冻结，冻结期限自2020年6月11日至2023年6月10日。被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司持有的深圳泰堡隆贸易有限公司80%股权，本院已轮候冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向上述诶执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 雪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执665号 申请执行人：马作文，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被执行人：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，注册号5111000400000200。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初2392号民事判决书，于2020年7月10日受理马作文申请执行峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人工资3276元和经济补偿金19500元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人负担案件执行费242元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。经查明，被执行人于2011年12月20日因未进行年检，被乐山市工商行政管理局吊销其营业执照至今，长期处于歇业状态，无经营收入。另查明，被执行人未依法向本院申报财产状况且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执800号之一 申请执行人：程昌金，男，1957年3月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：肖朝武，男，1957年2月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人程昌金与被执行人肖朝武民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）鄂9004民初2608号民事判决，肖朝武偿还程昌金借款本金159万元，并支付利息。因被执行人肖朝武未能履行，申请执行人程昌金向法院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人肖朝武履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人肖朝武有可供执行的财产,申请执行人程昌金未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人程昌金约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督797号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李勇，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省漳平市永福镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李勇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年4月14日起至2019年7月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分3期还款，每月应还款954.53元。2019年4月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月14日向被申请人李勇发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计931.98元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项931.98元及相应的资金占用费用31.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李勇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项931.98元以及资金占用费用31.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为963.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项931.98元及资金占用费31.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1782号原告：梁俊薇，女，汉族，1978年11月7日出生，户籍地址安徽省涡阳县，现住南通市。被告：陆志清，男，汉族，1965年3月11日出生，住南通市港闸区。在本院审理原告梁俊薇与被告陆志清非机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告梁俊薇于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁俊薇申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁俊薇撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告梁俊薇负担。审 判 员 刘得兵二〇二〇年九月七日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3721号 申请执行人：曹军，男，1973年10月28日出生，南京市江宁区人，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：孙亚松，男，1989年9月1日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 曹军与孙亚松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9147号民事调解书已发生法律效力。因孙亚松未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日立案执行，申请执行金额为18000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年6月9日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月10日至2021年6月9日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月29日至2022年6月28日.因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年7月27日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年7月27日至被执行人住所地沭阳县天××家园小区××单元××室进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月七日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初460号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码9142280205812388XQ。法定代表人赖本贵。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告闵春香，女，1957年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告闵春香、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年8月4日向本院提交申请书，称第三人向标、向光国、谭延兵涉嫌刑事犯罪，利川市公安局已经立案侦查，第三人的刑事处理结果是本案的重要定案依据，请求本院依法作出处理。本院认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4300元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  黄晓琴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8874号原告：高丽民，女，1963年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：刘琦，男，1964年1月1日出生，满族，住云南省昆明市盘龙区。两原告共同委托代理人：孙亚楠、杨丹妮（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：聂黎，女，1957年5月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告高丽民、刘琦诉被告聂黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告高丽民、刘琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高丽民、刘琦撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月八日书记员 刘新刚
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2660号之一申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人：吴二强，男，1985年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，其他身份情况不详。被执行人：胡霞，女，1984年11月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，其他身份情况不详。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与吴二强、胡霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初393号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告吴二强于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款77315.94元；二、被告吴二强于本判决生效之日起10日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司违约金，向原告支付截止至2018年11月30日止的利息7553.85元及自2018年12月1日起至实际付清之日止，以77315.94元为基数，按日万分之六计算；三、被告胡霞对上述第一、二项判决确定的内容对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告吴二强、胡霞负担。因吴二强、胡霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吴二强、胡霞高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月七日书记员  周晓燕
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初2173号 申请人：罗德友，男，1956年9月19日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被申请人：喻素贞，女，1944年1月8日出生，汉族，住资中县。 被申请人：何梅，女，1974年5月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：温勇，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：温亚军，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省资中县。 第三人：陈秀清，女，1968年6月11日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人罗德友与被申请人喻素贞、何梅、温勇、温亚军、第三人陈秀清民间借贷纠纷一案，申请人罗德友于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封温国志生前所有的位于资中县东西干道五号的房屋（产权证号：资中县房产证城镇字第××号），价值200000元。申请人罗德友以其所有的坐落于资中县的房屋（产权证号：资府发字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人罗德友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封温国志生前所有的位于资中县东西干道五号的房屋（产权证号：资中县房产证城镇字第××号）； 二、查封申请人罗德友所有的坐落于资中县的房屋（产权证号：资府发字第××号）。 案件申请费1520元，由申请人罗德友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖荣武 二〇二〇年九月七日 书记员  王 燕
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0191刑初91号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人吴成俊，男，1997年12月6日出生，汉族，高中文化，住甘肃省永登县。2020年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被兰州新区公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于永登县看守所。 兰州新区人民检察院以兰新检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴成俊犯诈骗罪于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开独任开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员田育智出庭支持公诉，被告人吴成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2019年12月至2020年3月期间，被告人吴成俊使用“陌陌”“微信”聊天软件，假扮年轻女性的网络身份。通过“附近的人”功能吸引附近男性，添加好友后以谈恋爱、发生性关系等理由诈骗被害人杨某、汪某、陈某1、陈某2、侯某和梁某六人钱款共计46520.5元。作案后，赃款全部挥霍。案发后被告人家属将赃款全部退赔，并取得被害人谅解。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证明，指控被告人吴成俊构成诈骗罪，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金。 被告人吴成俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。 本院认为，被告人吴成俊以非法占有为目的，利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，属电信网络诈骗，诈骗数额为46520.5元，属数额巨大，被告人吴成俊的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于量刑，刑法规定诈骗数额巨大的应判处三年以上十年以下有期徒刑，本案属于电信诈骗犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，犯罪数额在三万元以上就属数额巨大，本案的法定刑为三年以上十年以下，且被告人吴成俊没有任何法定减轻情节，公诉机关的量刑建议突破了法定最低刑，对该量刑意见不予采纳。被告人吴成俊到案后能够如实供述，自愿认罪，且其家属代为退赔了被害人损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴成俊犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2023年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具ViVO手机一部，依法没收随案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 火东燕 二〇二〇年九月四日 法官助理 郑 鹏 书 记 员 金小燕
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保86号申请人：熊娇，女，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：重庆万力医药有限公司，住重庆市云阳县。申请人熊娇与被申请人重庆万力医药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人熊娇于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人重庆万力医药有限公司在云阳县人民医院的应收账款2628656.95元，并提供了安诚财产保险股份有限公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人熊娇的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年九月七日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执268号申请执行人:王定一，男，汉族，1963年5月25日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县高桥镇。被执行人：马益民，男，汉族，1966年3月27日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县高滩镇。申请执行人王定一与马益民恢复原状纠纷一案，经本院依法审理，作出的（2019）陕0924民初1178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王定一于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人马益民将倾倒至王定一承包地（小地名庄子坪）内的土方等物进行清除，恢复土地原貌。在执行过程中，1.本院通过微信向被执行人马益民送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人马益民的相关财产信息，发现被执行人马益民有银行存款三百余元，有车辆登记信息（陕APG4XX），其他无相关财产。3.本院查询了被执行人马益民在紫阳县不动产登记中心的不动产登记信息和在紫阳县房管局的房产登记，结果显示均无登记信息。4、本院对被执行人马益民在西安的不动产信息进行查询，无登记信息。5.本院对被执行人马益民作出限制消费措施并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.本院对被执行人住所地调查被执行人马益民外出，未能查找到被执行人在外居住地址。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供执行线索，申请执行人认可本院的调查结果，现无相关执行线索，并要求将被执行人马益民列入失信被执行人名单。综上所述，因本案系行为执行，现无法查找被执行人的具体地址，被执行人承诺的履行时间逾期后，仍不履行，依法将其列入失信被执行人名单。经本院向申请执行人王定一释明本案的执行情况，申请执行人表示认可，现申请执行人明确表示提供不出被执行人相关执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月七日书记员  金 静
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢409号 申请执行人：白俊生，男，汉族，个体，现住陕西省榆林市。 被执行人：郭兴亮，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李晓英，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人白俊生与被执行人郭兴亮、李晓英借款合同纠纷一案中，申请执行人白俊生与被执行人郭兴亮、李晓英达成执行和解协议约定：被执行人郭兴亮、李晓英欠申请执行人白俊生借款本金450000元及利息（利息从2013年2月20日起以银行同类贷款利率的四倍计算至还清为止）、案件受理费14952元，被执行人郭兴亮、李晓英于2020年9月7日偿还申请执行人白俊生借款本金20000元，于2020年9月15日前偿还申请执行人白俊生案件受理费14952元（其中12500元从李晓英冻结的卡里扣除，2452元由郭兴亮转付白俊生），于2020年10月15日前偿还申请执行人白俊生借款本金30000元，于2021年1月31日前偿还申请执行人白俊生借款本金150000元，于2021年6月30日前偿还申请执行人白俊生借款本金100000元，于2021年12月30日前偿还申请执行人白俊生借款本金150000元，剩余利息部分申请人自愿放弃。若被执行人郭兴亮、李晓英有任意一期逾期未付，则申请人白俊生放弃部分不再放弃，并可对剩余全部案款恢复执行。同时双方当事人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）内0626执恢409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 鹤
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0626民初1355号原告：彭代军，男，1961年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。被告：贵州云海房地产开发有限公司。被告：张月香，女，1945年3月21日出生，住所地：贵州省铜仁市德江县。法定代表人;龚志勇，该公司董事长。本院在审理彭代军与被告贵州云海房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭代军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭代军以“需收集证据为由”撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许冯彩霞撤回本诉；案件受理费理费5元，由彭代军负担。审判员  黎明二〇二〇年九月三日书记员  曹斌
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保61号申请人：赵中平，男，1974年2月20日出生，汉族,住湖北省巴东县。被申请人：樊斌，男，1990年3月12日出生，汉族，住湖北省建始县。关于赵中平与樊斌买卖合同纠纷一案，申请人赵中平于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊斌因承建巴东县沿渡河镇易地扶贫搬迁集中安置居民点建设项目一标段（三龙洞村）在湖北昱达莱建设工程有限公司的工程款392000元予以扣留。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额392000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵中平提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：：一、准许申请人赵中平提出的财产保全申请；二、扣留被申请人樊斌在湖北昱达莱建设工程有限公司的工程款392000元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费2480元，由赵中平交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年九月七日书记员  谭 晶
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3457号 申请执行人：董红光，男，1980年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：陶翠娥，女，1973年03月28日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：董某，男，2003年08月27日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：董红飞，男，1977年06月08日出生，汉族，初中毕业文化，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0621民初758号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人董红光、陶翠娥、董某与被执行人董红飞不当得利纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人董红飞名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董红飞的银行存款41000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨明 二〇二〇年九月三日 书记员  张露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执889号 申请执行人：艾春华，女，1965年2月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：王永刚，男，1980年8月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2020）赣0825民初1158号民事判决书已经生效，申请人于2020年9月1日向我院申请强制执行。已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款14万元；或者扣留、提取被执行人的收入14万元；或者查封、扣押、拍卖被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘娜 二〇二〇年九月三日 法官助理谢佛根 书记员龙燕
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1798号 原告：吴志坚，男，1945年10月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴待生，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：林非池，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告吴志坚与被告林非池房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴志坚于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，吴志坚以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴志坚撤诉。 案件受理费108.5元，减半收取计54.25元，由吴志坚负担。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年九月七日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保814号申请人：天津武清百川燃气销售有限公司。法定代表人:肖旺。委托诉讼代理人：马海建。委托诉讼代理人：杨轶伟。被申请人：天津恒基美家投资有限公司。法定代表人：陈庆增。申请人天津武清百川燃气销售有限公司与被申请人天津恒基美家投资有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10366号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津恒基美家投资有限公司名下银行存款930000元或查封等值财产；二、查封申请人天津武清百川燃气销售有限公司名下坐落于武清区××镇××路××号房产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年九月七日书记员  何中华
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢119号 高庆祥： 关于你与钟超民间借贷纠纷一案，本院已于二〇二〇年九月七日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年九月七日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保755号 申请人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。 法定代表人：王恺，经理。 被申请人：崔亮，男，1982年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博苏铭机械设备有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔亮价值18480.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博苏铭机械设备有限公司向法院提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博苏铭机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔亮在各银行账户内的存款18480.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费205.00元，由申请人淄博苏铭机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年九月三日 法官助理吴勇 书记员王潇
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初422号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人张得华，女，1990年1月11日出生，苗族，中专文化，无业，住沈阳市铁西区（户籍地：海南省海口市龙华区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。 本院于2020年9月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]322号起诉书及所附材料。经审查，被告人张得华不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]322号起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年九月四日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5535号原告：李宝平，女，1958年7月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告李宝平诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝平到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝平向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1680元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2019年1月22日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1680元服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月22日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，办理双年卡，价格1680元。开卡日期为2019年2月25日，截止日期为2021年2月24日。原告于2019年1月24日向被告腾澳健身中心交纳1680元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。庭审中，原告自认会员卡未使用期限523天，要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1201元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限523天，卡内余额1201元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额1201元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李宝平与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告李宝平1201元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二〇年九月七日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保849号申请执行人：王佳美被执行人：威海图腾建筑劳务有限公司王佳美与威海图腾建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海图腾建筑劳务有限公司的银行存款10800元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月七日书记员  宋 静
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4051号 原告：苏桂杰，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：武涛，男，1978年7月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：朱万艳，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 以上二被告委托诉讼代理人：庞玉柱、李梦雪，山东大昌律师事务所律师。 被告：曹彦丽，女，1977年10月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告苏桂杰诉被告武涛、曹彦丽建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，被告武涛于2020年8月26日申请追加朱万艳为被告。原告苏桂杰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏桂杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏桂杰撤诉。 案件受理费4917元，由原告苏桂杰负担。 审 判 员  靳 倩 法官助理  张海红 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄天宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢226号申请执行人:许传勇，男，1969年5月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人:艾阳，男，1988年4月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行许传勇申请执行艾阳民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳二〇二〇年九月七日书记员 崔文岩
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1387号申请执行人：蒲昌勇，男，汉族，1983年01月18日出生，重庆市云阳县。被执行人：云阳县亿隆居商务宾馆，住所地：云阳县双江街道稻香路66号，统一社会信用代码92500235MA5UC8F812。经营者：石诗友。申请执行人蒲昌勇与被执行人云阳县亿隆居商务宾馆买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初1497号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-06-01向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款4000.00元，支付案件受理费25.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商登记地址调查其财产情况，该公司现处于经营状态，本院在(2020)渝0235执677号一案中依法对云阳县亿隆居商务宾馆进行评估、拍卖。本院多次传唤被执行人经营者，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年9月7日，本案执行到位0元，未货款4000.00元，案件受理费25.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1387号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初1497号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年九月七日书记员  黄 伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1275号申请执行人：天津市西青区张家窝镇董庄子村村民委员会，住所地天津市西青区。法定代表人：周辉，村主任。被执行人：天津市华北实验仪器有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：岳春立，总经理。本院在执行申请执行人天津市西青区××镇××庄××村村民委员会申请执行被执行人天津市华北实验仪器有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初4892号民事判决书，要求被执行人办理集体土地使用证及集体土地使用权的注销登记手续，办理房屋所有权证及房屋所有权的注销登记手续，并承担案件受理费80元，公告费560元。执行过程中，因涉案土地及土地上的房屋有法院查封，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初4892号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月三日书记员  程 艺
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初881号之一 解除保全申请人：厦门信达股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心A栋1101单元。 法定代表人：曾挺毅，董事长。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被申请人：林秀成，男，1955年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吕远铮，福建厦祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓豪，福建厦祥律师事务所律师。 第三人：福建三安集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1721号-1725号。 法定代表人：林秀成，董事长。 委托诉讼代理人：刘金进，该公司员工。 申请人厦门信达股份有限公司与被申请人林秀成、第三人福建三安集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）闽02民初881号民事裁定书，依法查封、冻结、扣押被申请人林秀成名下财产，价值以人民币30553078.99元（币种下同）为限。本案审理过程中，申请人厦门信达股份有限公司与被申请人林秀成、第三人福建三安集团有限公司达成调解，并由本院作出（2020）闽02民初881号民事调解书。厦门信达股份有限公司于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，厦门信达股份有限公司解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林秀成名下价值30553078.99元财产的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判长  柯雅玲 审判员  苏 鑫 审判员  徐丽碧 二〇二〇年九月三日 书记员  庄维旸 附页： 本裁定适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初543号 原告：陈晨，女，现住阜新市太平区。 被告：阜新市博创学校，住所地阜新市太平区海新路310号，统一社会信用代码：52210900076264934B。 法定代表人：敖飞，校长。 委托诉讼代理人：刘丹，该校人力资源部工作人员。 原告陈晨与被告阜新市博创学校劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨、被告阜新市博创学校的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告的工资2019年9月、10月、2020年2月、4月、6月，共计11048.75元；2.请求法院判令被告支付原告拖欠的社保2019年3月至2020年6月及医保2020年1月至2020年6月，累计欠缴保险13610.28元，并按日0.05%支付保险费滞纳金；3.请求法院判令被告支付原告一个月工资2500元作为补偿；4.请求法院判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈晨通过微信公众号得知博创学校招聘财务的信息，于2018年11月5日入职，从事财务出纳工作，在职期间（包括疫情期间）一直从事单位相关工作。被告累计欠发原告工资5个月。根据相关法律规定，要求一次性补发拖欠的5个月的工资，并额外补偿一个月工资。原告陈晨于2019年3月1日签订正式劳动合同，开始扣除保险个人部分，单位开立养老保险账户后一直未缴纳保险，被告累计欠原告医疗保险、生育保险6个月（2020年1月至2020年6月），养老保险、工伤保险、失业保险16个月（2019年3月至2020年6月）。要求被告单位一次性支付养老、医疗保险（单位部分+个人部分）。原告为保护自身的合法权益不受侵害，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告阜新市博创学校辩称，2019年9月和10月工资没开，2020年2月、4月、6月是疫情期间，所有员工都在放假期间，学校无正常收入，所以员工2020年2月至6月的工资按照阜新市最低工资保障发放，原告的2020年1月、3月、5月的工资都是正常工资发放的，按差额计算给员工发放，由于员工是自已自动签署离职的，学校规定自动离职后三个月才发放工资，原告是2020年6月29日签署的离职单，应是2020年9月28日才给原告开资。原告离校前没有与学校交接，所以不应再让学校给原告补偿一个月工资2500元。现被告经营困难，未给员工交纳保险，但我们学校正常的地税和社保申报每个月都在做，以后有钱都会给员工补上。医疗保险一直在交，只是在2020年1月至6月未交，学校承诺在2020年8月底就一起给员工补齐医疗保险。由于原告的社保帐号在学校的统筹帐户内，无法单独实施补交。 经审理查明，2018年11月5日，原告到被告单位入职，从事财务出纳工作。2019年3月1日，原、被告正式签订劳动合同，合同约定，原告月工资收入2500元，原告从事财务出纳工作。2020年6月29日原告签署离职单和交接单，从被告单位自动离职。现被告拖欠原告2019年9月、10月及2020年2月、4月、6月工资共计11048.75元。劳动合同签订后，被告只为原告缴纳2019年3月至2019年12月的医疗保险，剩余应缴纳的基本养老保险、基本医疗保险等至今未予缴纳。原告曾到阜新市太平区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，阜新市太平区劳动人事争议仲裁院以主体不适格为理由，作出阜太劳争裁[2020]13号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，故原告诉至法院。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、不予受理通知书、自然年度账户信息、银行个人活期账户交易明细等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，2019年3月1日至2020年6月29日期间，被告阜新市博创学校与原告陈晨之间存在劳动关系，因被告拖欠原告2019年9月、10月以及2020年2月、4月、6月的工资合计11048.75元，故原告要求被告给付工资的请求合理，应予支持。关于原告要求被告补缴2019年3月至2020年6月的基本养老保险及2020年1月至2020年6月的基本医疗保险，并支付滞纳金的请求，该项请求符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告补偿一个月工资的请求，因原告是自动离职，故对原告该项请求不予支持。关于被告主张疫情期间所有员工的工资都按阜新市最低保障工资标准发放的问题，因被告未提供证据，且原告对此不予认可，故对被告该项主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十七条、第五十条、第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内向原告陈晨支付2019年9月、10月以及2020年2月、4月、6月的工资合计11048.75元； 二、被告阜新市博创学校负责为原告陈晨补缴2019年3月至2020年6月的基本养老保险及2020年1月至2020年6月的基本医疗保险13610.28元，并支付保险费滞纳金（具体金额以经办机构出具为准）； 三、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），由被告阜新市博创学校负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月四日 书记员 才莉莉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执744号申请执行人：海德利（天津）润滑油有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：田娟，总经理。被执行人：天津众友精密电子有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：崔强，总经理。本院在执行申请执行人海德利（天津）润滑油有限公司申请执行被执行人天津众友精密电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初13867号民事判决书要求被执行人给付45050元及利息。在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法提取被执行人享有的到期债权14824.80元，并发还申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月三日书记员  程 艺
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保552号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：冯平，男，汉族，1970年5月16日出生，住四川省平昌县。 被保全人：何玉，女，汉族，1960年1月20日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人冯平、何玉财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保538号民事裁定书，裁定要求冻结冯平、何玉银行存款132000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人何玉在四川省农村信用社联合社62×××06账户内有存款，以及被保全人冯平在四川省农村信用社联合社62×××55账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人何玉在四川省农村信用社联合社62×××06账户内存款132000.00元（实际冻结43973.76元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人冯平在四川省农村信用社联合社62×××55账户内存款132000.00元（实际冻结10337.00元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月三日 书记员  苟鹏浒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初321号 原告：江苏威姿曼机械有限公司，住所地江苏省丹阳市萧梁产业园陵口工业园（机场路旁）。 法定代表人：姜亚兴，执行董事。 委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。 被告：江苏江扬建材机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇杨庄中心路。 法定代表人：马祥，总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周全，扬州市苏为知识产权代理事务所专利代理师。 被告：四川德龙建材有限公司，住所地四川省德阳市广汉市新丰镇同善村五社。 法定代表人：巫如超。 委托诉讼代理人：王广宝，四川凡高律师事务所律师。 原告江苏威姿曼机械有限公司与被告江苏江扬建材机械有限公司、四川德龙建材有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。在案件审理过程中，原告江苏威姿曼机械有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告江苏江扬建材机械有限公司、四川德龙建材有限公司的起诉。 本院认为，原告江苏威姿曼机械有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告江苏江扬建材机械有限公司、四川德龙建材有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江苏威姿曼机械有限公司撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告江苏威姿曼机械有限公司负担。 审 判 长  何美琪 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年九月三日 法官 助理  李 科 书 记 员  刘 莉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执824号之二 被执行人：王金良，男，1967年12月18日出生，山西省沁水县人。 被执行人王金良危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初123号刑事判决，判决：被告人王金良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金1500元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年9月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人王金良在沁水县公安局缴纳的取保候审金1500元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3349号上诉人（原审被告）：申传飞，男，1968年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孟庆平，天津新来律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，天津新来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓝戈，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨艳，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳，天津万聚律师事务所律师。上诉人申传飞因与被上诉人蓝戈股权转让纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。申传飞上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：申传飞系代表案外人申随章及公司与被上诉人签订股权转让协议，其并非股权转让协议的主体；被上诉人并未办理股权变更登记，现上诉人经济困难，无法履行合同。蓝戈辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。蓝戈向一审法院起诉请求：1．判令申传飞继续履行合同，向蓝戈立即支付股权转让款107840元；2．判令本案诉讼费用由申传飞承担。一审法院认定事实：双方当事人均系天津正本电气股份有限公司股东，蓝戈持有该公司400000股。2017年7月26日，双方当事人签订股份转让协议，约定蓝戈将其持有的107840股份转让给申传飞，转让价格为1元/股，总价款107840元。申传飞应于协议生效之日起10个月内按每月10784元向蓝戈支付转让款。蓝戈同意配合申传飞及目标公司办理上述股份的工商过户手续，因蓝戈原因上述股份无法完成过户手续的，蓝戈应承担赔偿责任。协议还约定了其他权利义务关系。协议签订后，申传飞未支付蓝戈款项，也未作股权变动工商登记。一审经询，蓝戈同意申传飞付清股权转让款后，配合申传飞及公司办理股权变更登记。一审法院认为，申传飞虽辩称代表公司及申随章与蓝戈签订股权转让协议，但未提供证据加以证实，一审法院确认申传飞为涉案《股份转让协议》的主体。该《股份转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案一审争议焦点为：涉案的股权转让协议能否解除，不再履行。对此，申传飞辩称，企业经营困难，申传飞个人也没钱，无力支付蓝戈，不同意继续履行合同，请求解除合同。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案当事人不能协商一致解除合同，申传飞也无权单方解除合同。申传飞的答辩意见，缺乏事实及法律依据，一审法院不予采纳。申传飞应按照合同约定支付蓝戈股权转让款，故对蓝戈要求申传飞支付股权转让款107840元的诉讼请求，一审法院依法支持。申传飞付清上述股权转让款后，蓝戈应配合申传飞办理股权变更登记。综上所述，对蓝戈的诉讼请求，一审法院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“被告申传飞应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告蓝戈股权转让款107840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，减半收取计1228元，由被告负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中申传飞对案涉股权转让协议中其个人签字的真实性不持异议，一审法院认定上述股权转让协议系双方真实意思表示且合法有效并无不当。虽然申传飞上诉主张其系为案外人申随章代持股权、案涉股权转让协议的实际受让主体应为申随章，但其并未提交证据加以证明，且蓝戈对其上述主张不予认可，故申传飞该项上诉理由依据不足，本院不予支持。此外，申传飞是否具备履行能力不影响本案对其应否履行股权转让款给付义务的认定，申传飞该项上诉理由依据不足，本院亦不予支持。综上所述，申传飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2457元，由上诉人申传飞负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年九月四日书记员  王铎臻
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申37号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：蔡松云，男，1969年11月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。现羁押于盐城市大丰区看守所。委托诉讼代理人：仓金谷、戚宏伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛海建，男，1975年1月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。再审申请人蔡松云因与被申请人葛海建民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏09民终2257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡松云申请再审称，蔡松云实际向葛海建借款147万元,2016年8月31日150万元借条未约定利息，截止2018年6月已还款126.35万元，蔡松云尚欠20.65万元。2018年1月31日出具的150万元借条是在被葛海建多次恐吓、胁迫、非法限制人身自由的情况下出具，应当认定无效。一、二审以此借条作为定案依据判决错误，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。葛海建未作答辩。本院经审查认为，（一）关于2016年8月31日150万元借款是否存在利息约定问题。2016年8月31日，再审申请人蔡松云向被申请人葛海建出具的150万元借条中，虽未书面约定利息，但一审审理中蔡松云抗辩实际交付147万元，预扣3万元利息。之后，蔡松云定期向葛海建还款，从2016年9月30日至2018年1月17日，蔡松云还款合计98.35万元。2018年1月31日，蔡松云又向葛海建出具150万元借条，对2016年8月31日借款进行重新确认。若蔡松云之前偿还的98.35万元是本金，则2018年1月31日蔡松云向葛海建出具150万元借条续借款时，正常情形下该98.35万元应从中抵扣，但实际未予抵充，显然不合常理。综合蔡松云有规律的还款时间与还款金额、其在一审中自认借款交付时预扣3万元利息、2018年1月31日150万元借条未对之前偿还的98.35万元抵充借款本金等事实，本院二审认定案涉双方于2016年8月31日150万元借款发生时存在利息的口头约定，并无不当。申请人蔡松云确有支付利息的实际履行行为，2016年8月31日150万元借款为有息借贷。（二）关于2018年1月31日150万元借条效力问题。蔡松云对出具该借条的行为不持异议，但主张借条出具存在胁迫非法限制人身自由情形，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证规则，蔡松云应就胁迫事实的存在承担相应的证明责任，但蔡松云未能提供有效证据证明。而从2018年2月至6月间蔡松云11次向葛海建还款28万元的行为分析，蔡松云主张的胁迫事实，与其出于真实意思表示自愿履行还款义务的行为相矛盾，明显不能成立。（三）关于蔡松云尚欠的借款本金问题。前已述及，2016年8月31日150万元借款为有息借贷。另案涉双方于2016年12月2日存在19.6万元经济往来，蔡松云自认该19.6万元已经偿还，并包含在98.35万元中。故蔡松云向葛海建履行的98.35万元，系支付的2016年8月31日150万元借款利息以及双方另外的经济往来。2018年1月31日，蔡松云向葛海建续借款时出具的150万元借条中明确约定月息二分，之后蔡松云分11笔归还28万元，按照先息后本原则，一、二审认定28万元中应付利息12.838万元、本金15.162万元，据此认定蔡松云尚欠葛海建本金131.838万元，并无不当。蔡松云申请再审要求将还款全部作本金偿还，缺乏事实与法律依据。综上，蔡松云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡松云的再审申请。审 判 长 陶爱文审 判 员 祁海鸥审 判 员 李志忠二〇二〇年九月四日法官助理 吴 燕书 记 员 殷晨宁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1298号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：胡飞，男，汉族，1995年7月29日出生，住四川省简阳市。 成都高新川商小额贷款有限公司与胡飞借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6231号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的9761.66元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人胡飞名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年5月8日本院依法查封胡飞名下位于董家埂乡××组（不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0069440号），及位于成都高新区（不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0130525号）的房产，但该房产系农村集体用房，无法处置。本院依法对被执行人胡飞采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人胡飞确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月三日 书记员  陈松涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6067号申请执行人新疆华康瑞德商贸有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路1097号爱地商务快线中心10层1001室。法定代表人：艾华军。被执行人湖南灵康医疗科技有限公司，住所长沙高新开发区谷苑路229号海凭园10栋8层801、802号。法定代表人：李振江。本院在执行申请执行人新疆华康瑞德商贸有限公司与被执行人湖南灵康医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在保全阶段以（2020）湘0104财保235号民事裁定书及协助执行通知书于2020年5月23日冻结了被执行人湖南灵康医疗科技有限公司名下交通银行长沙银盆南路支行账户43×××36内存款及于2020年5月26日查封了被执行人湖南灵康医疗科技有限公司名下位于长沙市岳麓区（权证号：20××74）、长沙市岳麓区（权证号：20××73）房屋。因本案在执行过程中，申请执行人与被执行人湖南灵康医疗科技有限公司达成和解，申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：1、解除对被执行人湖南灵康医疗科技有限公司名下交通银行长沙银盆南路支行账户43×××36的冻结；2、解除对被执行人湖南灵康医疗科技有限公司名下位于长沙市岳麓区（权证号：20××74）房屋的查封；3、解除对被执行人湖南灵康医疗科技有限公司名下位于长沙市岳麓区（权证号：20××73）房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏舸飞二〇二〇年九月七日书记员  张国鑫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2265号原告：李建禹，男，1967年1月10日出生，汉族，居住地德州市陵城区。被告：岳文芳，女，1976年4月6日出生，汉族，住山东省平原县。被告：张霞，女，汉族，住山东省平原县张楼村。被告：平原县鲁龙面粉厂，住所地平原县坊子乡张楼村，统一社会信用代码913714267526528532。法定代表人：张吉海。原告李建禹与被告岳文芳、张霞、平原县鲁龙面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李建禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建禹撤回起诉处理。审判员  杜圣强二〇二〇年九月七日书记员  王新勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3367号申请执行人李矾，男，1994年8月29日出生，汉族。被执行人黄加平，男，1993年10月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人李矾与被执行人黄加平买卖合同纠纷一案中，申请执行人李矾依据本院（2018）陕0112民初15798号民事判决，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人黄加平限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年九月三日书记员  杜磊
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初446号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人潘小毛，男，1970年8月14日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。因本案于2020年5月12日被南昌县公安局取保候审，2020年8月18日本院决定对其取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕5364号起诉书指控被告人潘小毛犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派副检察长廖晓泉出庭支持公诉，被告人潘小毛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月22日20时许，被告人潘小毛酒后驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌县时，被执行民警查获。随即民警将潘小毛带至医院抽血样并送检。经江西神州司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人潘小毛血样中检出乙醇成份，其含量为163.06ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人潘小毛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人潘小毛拘役一个月，并处罚金。被告人潘小毛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有江西神州司法鉴定中心司法鉴定乙醇含量检测意见书、查获经过、驾驶证及行驶证查询单等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人潘小毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人潘小毛如实供述了自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人潘小毛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人潘小毛的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人潘小毛判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。因此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘小毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年九月三日书记员  胡婷
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执528号申请执行人：周吉民，男，1971年7月9日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：黄建全，男，1963年2月27日出生，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周吉民与被执行人黄建全劳务合同纠纷一案，被执行人黄建全于2020年9月2日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初688号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8667号原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人成俊，执行董事。委托代理人贺智，男，1982年12月10日出生，汉族，系公司员工。被告欧阳俊，男，1985年3月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告黄建林，男，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告湖南山河工程机械销售有限公司与被告欧阳俊、黄建林买卖合同纠纷一案中，本院立案后于2020年7月27日向原告湖南山河工程机械销售有限公司邮寄送达缴费通知书，原告湖南山河工程机械销售有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月七日代理书记员  黄京平
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9609号原告：宋吉玲，女，1973年6月22日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：许德顺，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所实习律师。被告：济南绿地康鲁置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路786号。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：何倩，女，该公司职工。原告宋吉玲与被告济南绿地康鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宋吉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋吉玲撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月七日书记员 修维超
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2943号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡贵岚路6号贵豪苑商业甲座。 法定代表人：郑长建，职务：总经理。 委托诉讼代理人：董院星，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓，男，系公司员工。 被告：李丹锦，女，1973年9月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：郑伟峰，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省长乐市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年8月19日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司撤诉。 诉讼费：本案受理费58元，减半收取29元，由世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司负担。 审判员  林清秀 二〇二〇年九月七日 书记员  滕 熔
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13213号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：黄国新，男，1956年12月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告黄国新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年九月七日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9631号                        原告及委托诉讼代理人              原告：徐东术，女，1984年10月1日出生，侗族，住贵州省剑河县。      委托诉讼代理人：周竹桃（系徐东术之母），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的天然气开户费2400元、水开户费1145元、电开户费520元、广电开户费880元、两书费30元，利息3980元（按照年利率24%计算至2020年5月20日），合计8955元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告徐东术交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年5月9日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告徐东术的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初363号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人程焕超，曾用名程玉刚，男，1978年9月3日出生于山东省泰安市，汉族，公民身份号码，小学文化，户籍地山东省泰安市，现住济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被取保候审，2020年7月28日本院为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人杨敏，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人程焕超犯危险驾驶罪一案，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人程焕超及其辩护人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年7月16日2时许，被告人程焕超酒后驾驶鲁A号小型轿车，沿济南市历下区浆水泉路由北向南行驶至经十路浆水泉路路口北处，因醉酒昏睡，被执勤民警查获。经鉴定，程焕超血液中检出乙醇成分，含量为151.8±6.4mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人程焕超经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人程焕超的行为构成危险驾驶罪，因被告人程焕超具有自首，建议判处被告人程焕超拘役一个月，并处罚金。被告人程焕超及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人程焕超的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁A号小型轿车机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]3533号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人程焕超在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人提出被告人程焕超系自首，主动签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，建议从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人程焕超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  顾建金人民陪审员  马呈云二〇二〇年九月三日书 记 员  高 明
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3044号申请执行人：乐嘉玺，男，1952年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海福乐康社区养老服务有限公司，住所地上海市宝山区。原告乐嘉玺与被告上海福乐康社区养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)沪0113民初9876号民事调解书，已经发生法律效力。权利人乐嘉玺于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人上海福乐康社区养老服务有限公司返还其会员费人民币2,000,000元，赔偿其利息损失40,000元，并负担案件受理费11,780元。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海福乐康社区养老服务有限公司现实际经营地址不明；其名下银行账户已被冻结，且账户内存款尚不足冻结金额。另查明，被执行人上海福乐康社区养老服务有限公司名下号牌为沪BWXXXX的奥赛德牌汽车已被查封，本院已作轮候查封，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人上海福乐康社区养老服务有限公司名下有车辆、房产、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人上海福乐康社区养老服务有限公司发出限制消费令，并于同年7月8日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海福乐康社区养老服务有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月三日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。