wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异203号案外人：十堰伟厚盈工贸有限公司，住所地：十堰市经济开发区白浪东路118号。法定代表人：邓勇，该公司经理。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行，住所地：湖北省十堰市武当路61号。负责人：彭刚，该行行长。被执行人：十堰利美科工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区东环路256号。法定代表人：蔡红美，该公司董事长。被执行人：蔡红美，女，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨晓东，男，1961年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称十堰农商行茅箭支行）与十堰利美科工贸有限公司（以下简称十堰利美公司）、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案中，十堰伟厚盈工贸有限公司（以下简称十堰伟厚盈公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰伟厚盈公司称，2018年11月30日我公司租赁了十堰利美公司位于十堰市××浪街办东环路××1-1的房屋（不动产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）；2幢1-1、2-1、3-1、4-1的房产（不动产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）并签订租赁合同，租赁期限至2022年3月。我公司对上述房产的占有系合法占有。申请执行人于2020年4月14日查封上述房产，并开始执行。根据买卖不破租赁的原则，我依然享有租赁权益。法院的清场侵犯了我的合法权益，请求停止对涉案房产的执行措施，继续履行租赁合同。十堰农商行茅箭支行辩称，法院执行涉案房产符合法律规定。我行对涉案房产具有优先受偿权。异议人所提供的租赁协议是在2018年11月30日签订，租赁行为在抵押登记之后，不能对抗我行的抵押权。请求驳回异议人的异议。本院查明，十堰农商行茅箭支行与十堰利美公司、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0302民初835号民事判决书，判决：一、被告十堰利美科工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行借款本金1000万元及利息（截止2019年6月20日，利息为2990676元，自2019年6月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率9.072%计算利息）。被告蔡红美对上述债务承担连带清偿责任。二、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省十堰市白浪街办东环路256号1幢；2幢4-1、3-1、2-1、1-1的房屋（产权证号：十堰房权证白浪区字第××、10××06号；他项权证号：十堰房他证白浪区字第00128215、00128216号）享有在抵押权范围内（主债权数额1200万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。三、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省十堰市东环路256号白浪方块村（温州工业园）的土地[土地证号：十堰市国用（2011）第0002636-7号;他项权证号：十堰市他项(2015)第0523号]享有在抵押权范围内（主债权数额263.33万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。四、被告蔡红美承担保证责任后，有权向被告十堰利美科工贸有限公司追偿。五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告杨晓东的诉讼请求。六、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行其他诉讼请求。判决书生效后，十堰农商行茅箭支行向本院申请执行。本院在执行过程中于于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执2331号公告，责令十堰利美公司及占有、使用、居住在位于湖北省××浪街办东环路××、××、××、××、1-1的房屋及土地的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产于2015年6月1日办理抵押登记，抵押权人为十堰农商行茅箭支行。2018年11月30日十堰利美公司（甲方）与十堰伟厚盈公司（乙方）签订租房协议，约定截止2018年12月1日，甲方欠乙方货款33.6万元，以甲方位于温州工业园256号地块上自建厂房的一部分，即甲方办公楼背后南面车间后门，面积1040平米租赁给乙方使用，年租金99840元，租期从2018年12月1日起计算。本院认为，本案中，2018年11月30日十堰利美公司与十堰伟厚盈公司签订租房协议，以涉案房屋的租金抵偿债务，该租房协议是否真实、合法、有效，是否能实际履行均未通过相应法律程序进行确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，十堰利美公司与十堰伟厚盈公司签订租房协议的时间为2018年11月30日，在涉案房产、土地抵押之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现十堰伟厚盈公司就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止对涉案房产的执行措施，继续履行租赁合同，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回十堰伟厚盈工贸有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书  (2020)陕0803民初2839号 原告：黄彩平，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李海松，陕西驼城律师事务所律师。被告：左双才，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住横山区二石磕林场，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市风神汽车运输有限公司，住所地榆林市。法定代表人：李晓燕，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区。负责人：侯永利，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹,陕西富能律师事务所律师。本院在审理原告黄彩平与被告榆林市风神汽车运输有限公司、左双才、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄彩平于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄彩平撤回起诉。案件受理费1970元，由原告黄彩平负担。 审 判 员  周子斌   二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  曹鸿震 1
献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1894号 原告郑夕文，男，50岁，1970年5月8日，汉族，地址：四川省眉山市仁寿县板燕乡画眉村，、182××××0591。 诉讼代理人陈桂杰，法律工作者。 被告献县津沧兴盛建筑器材租赁站，地址：河北省沧州市献县郭庄镇东郭庄， 法定代表人张素满。 第三人王国清，男，56岁，1963年10月7日，汉族，地址：四川省眉山市仁寿县元通乡石岩村，、137××××9756。 第三人王照明，男，51岁，1968年9月27日，汉族，地址：四川省眉山市仁寿县元通乡石岩村，、137××××7668。 申请人郑夕文要求撤销对献县津沧兴盛建筑器材租赁站（或其本人）的失踪宣告（或死亡宣告）一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院于作出民事判决，宣告献县津沧兴盛建筑器材租赁站失踪（或死亡）。……（写明被宣告失踪人已重新出现或已确知其下落，或者被宣告死亡人已重新出现或已确知其没有死亡的事实）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： 撤销本院宣告献县津沧兴盛建筑器材租赁站失踪（或死亡）的民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  高东珊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  哈 凯
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2282号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人陈伟，男，汉族，1967年1月1日出生，住所地福建省顺昌县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈伟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1688号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1688号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈伟信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初8590号原告：刘美欣，女，1964年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津海季餐饮管理有限责任公司，住所地天津市南开区西市大街35号。法定代表人：秦海涛。原告刘美欣与被告天津海季餐饮管理有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘美欣于2020年9月7日以双方已协商解决并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美欣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘美欣负担。审判员  刘娜二〇二〇年九月七日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执975号申请执行人：陈桂珍，女，1954年2月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县。申请执行人陈桂珍与被执行人蔡秀利民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）鲁1524民特180号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈桂珍于2020年7月10日申请立案执行，要求被执行人蔡秀利支付借款200000元，及（自2019年1月1日起，以200000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息）。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月23日，通过法院司法专邮向被执行人蔡秀利邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人蔡秀利未实际履行法定义务。2.2020年7月23日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人蔡秀利名下的银行存款、车辆信息等。经向银行部门查询，反馈被执行人蔡秀利名下在中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社中国农业银行、财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均有开户信息，但均余额不足。经向车管部门查询，反馈被执行人蔡秀利名下有K31类型鲁Ｐ×××××号野马牌汽车一辆、K33类型鲁Ｐ×××××号森雅牌汽车一辆、K31类型鲁Ｐ×××××号江铃全顺牌汽车一辆。经向自然资源部查询，反馈被执行人蔡秀利名下有位于东阿县光明街农机公司3号楼3层南楼第6户房产一套（面积160平方米），以上车辆及房产均已轮候查封。3.2020年7月31日，本院线下到东阿县不动产登记中心轮候查封了登记在东阿天源汽车贸易有限公司（该公司系被执行人蔡秀利之妻彭爱华独资经营）名下的土地一宗，土地证号为东国用（2012）第1212336，查封期限自2020年7月31日起至2023年7月30日止。4.2020年4月14日，本院另案启动对东阿天源汽车贸易有限公司名下土地、厂房等财产的拍卖程序，2020年9月1日，在淘宝网刊登拍卖公告，拟于2020年10月2日10时至2020年10月3日10时进行网络拍卖。本院发现自2020年9月5日起，本院出现大量涉及彭爱华、蔡秀利、东阿天源汽车贸易有限公司的民间借贷案件，经审判委员会研究，认为该类案件涉嫌非法吸收公众存款，并决定将2020年1月1日以来的涉及上述主体的民间借贷案件移送公安机关侦查，同时撤销对东阿天源汽车贸易有限公司财产的网络拍卖。2020年9月28日，本院撤销了对东阿天源汽车贸易有限公司财产的拍卖。本院认为，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：终结（2020）鲁1524执975号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二〇年九月二十八日法官助理石海燕书记员周中华
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4316号 容杏彩、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社： 本院受理容杏彩、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据（2020）粤0781民初3114号民事判决书扣划被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社的资金7150元，其中50元支付本案执行费，7100元支付给容杏彩。被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社已履行生效法律文书确认的支付义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4316号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3448号 原告：郑炉钢，男，1972年7月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：胡徐莹，女，1989年9月12日出生，汉族，住永康市。 原告郑炉钢与被告胡徐莹承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，郑炉钢于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑炉钢向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告郑炉钢之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑炉钢撤诉。 案件受理费379元（已减半），由郑炉钢负担。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再298号上诉人（原审原告）：李士平，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：朱明元，男，1955年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人李士平因与被上诉人朱明元民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民再538号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李士平上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：李士平与朱明元系村民关系，朱明元因资金周转需要向李士平借款2万元，后经原审法院主持双方达成调解，朱明元承诺欠款于2018年1月20日付清，自认的2000元利息至今未归还，借贷事实真实存在。上诉人行为是一般的民间借贷案件，不存在违法行为。朱明元未提交答辩意见。李士平向原审法院起诉请求：1.判令朱明元偿还借款本金20000元；2.本案诉讼费用由朱明元承担。原审法院经审理于2017年8月2日作出（2017）苏0115民初8641号民事调解书：一、被告朱明元欠原告李士平借款20000元，偿付借款利息2000元，合计22000元，扣除已归还借款600元，尚欠借款本息21400元。于2017年8月30日前给付5000元，余款16400元于2018年1月20日前付清。二、本案纠纷一次性解决，双方无其他争议。该调解书发生法律效力后，原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0115民监529号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0115民初8641号民事调解书；二、驳回原审原告李士平的起诉。本院认为，原审法院经再审认为本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，李士平的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。原一审案件受理费300元，由一审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长 沈 通审判员 张 倩审判员 罗建华二〇二〇年九月二十八日书记员 李 好
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15756号 原告：黄孝潘，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：邱伟，福建捷捷律师事务所执业律师。 被告：吴华彬，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省永安市。 原告黄孝潘与被告吴华彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告黄孝潘于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄孝潘以双方已经达成调解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄孝潘撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1880号申请执行人：邹萍，男，汉族，1982年10月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:河南和福来金属有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道东侧。法定代表人：李维涛。本院在执行邹萍申请执行河南和福来金属有限公司劳动争议一案中,申请执行人邹萍与被执行人河南和福来金属有限公司于2020年9月28日达成长期执行和解协议，申请执行人同日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十八日法官助理董琪瑞书记员常青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执350号申请执行人：营口银行股份有限公司惠安支行,住营口市站前区辽河大街盐库里。被执行人：营口国诚实业有限公司，社会统一信用代码692687260，住所地营口市西市区金牛山大街西98号。法定代表人：李起国,。；营口市中小企业信用融资担保有限公司，社会统一信用代码774607631，住所地营口市。法定代表人：李起国,。；李起国，男性,1967年10月3日生，汉族，住站前区。；王雅丽，女性,1969年4月25日生，汉族，住站前区。本院在执行营口银行股份有限公司惠安支行与营口国诚实业有限公司、营口市中小企业信用融资担保有限公司、李起国、王雅丽借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢307号申请执行人周绍明、黄秀荣与被执行人王立斌、胡艳娟、吉林省鉴塑管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)吉0322民初3684号民事判决书,已经发生法律效力。申请人于2020年9月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还3753元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行扣划，所得款项给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0322民初3684号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5642号上诉人（原审被告）：刘长忆，女，1982年11月14日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：周楠楠，男，1983年4月23日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：单文，辽宁青树律师事务所律师。上诉人刘长忆因与被上诉人周楠楠民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘长忆，被上诉人周楠楠及其委托诉讼代理人单文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长忆上诉请求：撤销原判，查清事实，审核借款事实的真实有效性后予以改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判认定上诉人与被上诉人借款关系成立错误。其一，被上诉人向法庭提交的借条，是被上诉人自己书写好的，让上诉人重抄一遍而产生的。是被上诉人因为其家人干涉，为了减轻被上诉人的压力，转移被上诉人家人不满所产生的虚假产物。因双方当时系男女恋人关系，被上诉人提出帮他转移一下其家人的不满态度，上诉人当时不好拒绝。但没想到的是，被上诉人竟然在与上诉人分手后以此为证据，以所谓借贷关系诉至法院。对此，一审法院并没有考虑这一份所谓借条产生的缘由。其二，即使一审法院先不予否定所谓借条的真实性，根据最高法院民间借贷司法解释的精神，一审法院也应当且必须要求被上诉人提出确凿充分的证据来说明所谓借条中借款具体数额的存在，也就是本案中所谓30万元借款的具体凭证。被上诉人提出的证据中有近8万元的微信支付转账记录，再就是所谓信用卡的偿还记录，暂且不论这些所谓的款项性质如何，单就数字也与30万借款不相吻合，而一审法院并没有认真核实这一部分，依一审法院相关人员的话说，只要不能证明写借条时候被人刀架在你脖子上，那么这个借条就合法有效，就要按借条上写的数额还钱，上诉人不明白这一逻辑，仅仅凭这个借条，而不认真核实借条中所谓借款数额的真实性，是完全错误的，也与最高法院民间借贷司法解释精神相违背。其三，被上诉人提交关于所谓30万借款具体发生款额的证据，都是发生于上诉人与被上诉人恋人关系存续期间内，发生当时并无任何上诉人向被上诉人借这些款项的证据说明，上诉人在一审庭审中也说明这些款项系恋人之间一种自愿所为与借款无关。周楠楠二审辩称，不同意上诉请求。1.上诉人在欠条中签字确认对借款的事实没有异议，借款是真实存在的。2.借条中记载的借款金额是经上诉人与被上诉人对账确认的结果，是双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。3.上诉人称案涉借款是恋人之间的自愿所为没有证据证明，被上诉人没有作出赠与的表示，相反被上诉人反复要求上诉人还款且上诉人也承诺了还款的期限。周楠楠向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款本金人民币30万元整及利息2075元（以30万元为基数，按全国银行同期拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算，自2019年11月15日起计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年1月14日）。一审法院认定事实：原、被告曾系恋人关系。2018年11月15日，被告为原告出具借条一份，内容为：“我刘长忆（210204198211140989）从2018年2月到10月陆续从周楠楠（210203198304231015）借人民币30万元整（叁拾万元整）特此从今天（2018年11月15日）起一年内还清全款，刘长忆，210204198211140989”。被告为原告出具借条后，未偿还原告上述款项。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立。被告向原告借款后，理应及时偿还原告借款，拖欠不付应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条之规定，一审法院判决：被告刘长忆于本判决生效之日起十日内偿还原告周楠楠借款本金人民币300000元及利息（利息自2019年11月16日起至款项付清日止，按年利率4.15%计算）。案件受理费2916元（原告已预付），由被告刘长忆负担，于本判决生效之日起十日内给付原告周楠楠。本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人周楠楠起诉上诉人刘长忆借款30万元未还，向法庭提供了刘长忆出具的借条、支付宝转账记录、银行流水、微信截图等证据证实，故原审认定双方案涉借款关系成立并无不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，被上诉人虽未能提供案涉30万元借款中部分款项的支付证据，但鉴于双方当时系恋人关系，借条中所记载案涉借款是从2018年2月到10月间陆续借款，案涉借条系事后出具，系对前期借款情况的总结；而上诉人刘长忆对其一、二审辩称的理由均未提供证据予以证实，且其二审辩称的为应付被上诉人家里的不满意而出具巨额借条的理由不符合常理，亦与其一审辩称的案涉款项系赠与相矛盾。故综合上述情况，本院亦认定双方案涉借贷关系成立具有高度的可能性，对上诉人刘长忆的上诉意见，本院不予支持。综上所述，上诉人刘长忆的上诉请求不能成立，予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，准予上诉人刘长忆免交。本判决为终审判决。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年九月二十八日书记员  张美健
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11549号 原告：陈森虎，男，1990年7月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县，现暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：任一龙，浙江追梦律师事务所律师。 被告：叶道文，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告陈森虎诉被告叶道文买卖合同纠纷一案中，原告陈森虎于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈森虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈森虎撤回起诉。 案件受理费273元，由原告陈森虎负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月十七日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢115号之二 申请执行人：陈经建。 被执行人：廖社春。 被执行人：廖小清。 申请执行人陈经建与被执行人廖社春、廖小清民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2017年1月22日作出的（2020）湘1021民初80号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人廖社春、廖小清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈经建2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向被执行人廖社春、廖小清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人陈经建送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月20日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人廖社春、廖小清的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2020年5月25日对被执行人廖社春、廖小清的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年6月1日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人廖社春、廖小清名下的房产及土地信息，经反馈有可供执行的财产，但均有大额抵押，不宜处理。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月31日本院对被执行人廖社春、廖小清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为44500元，已执行到位16449.89元，尚有28050.11元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖社春、廖小清负有向陈经建继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1816号之一被执行人：苏洪翠，女，1965年8月27日出生于黑龙江省尚志市，汉族，高中文化，打工者，户籍所在地为济南市市中区，住山东省济南市市中区。关于苏洪翠罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人苏洪翠名下价值40164.30元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执657号之一申请执行人：庄秋平，女，汉族，住吉水县。被执行人：易必琅，男，汉族，住青原区。申请执行人庄秋平与被执行人易必琅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人庄秋平与被执行人易必琅达成长期和解履行协议，申请执行人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初265号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  熊 毅审判员  杨兴君二〇二〇年九月二十八日书记员  柴 云
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3066号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳渔场项目（春天里花园）第14幢33层4号。负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑，男，1984年10月1日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：庹毅，男，1981年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省安陆市，被告：谭玉君，女，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司诉被告谭玉君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员邓萍适用小额诉讼程序于2020年8月2日公开开庭进行了审理。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人金剑，被告谭玉君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2015年，武汉新城创置置业有限公司（甲方）与江苏新城物业服务有限公司武汉分公司（乙方）签订前期物业服务合同，约定由甲方选聘乙方对新城.璟悦城小区提供前期物业服务，合同期限自2015年7月3日至2025年7月2日。二、2016年3月22日，江苏新城物业服务有限公司武汉分公司将名称变更为西藏新城物业服务有限公司武汉分公司；2016年10月21日，西藏新城物业服务有限公司武汉分公司将名称变更为西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司（本案原告）。三、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区四新中路与四新南路交叉口西南，名称为新城.璟悦城。四、被告房产位置及面积：新城.璟悦城，面积为116.03平方米。五、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.8元，每月应缴324.88元。六、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年7月1日至2019年12月31日共18个月，共计5,844元。七、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按半年交纳，业主应在每半年第1个月第5日履行交纳义务。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、被告拒交理由：共性问题与其他业主一致。1、2018年8月被告因房屋漏水向物业反映，物业人员相互推诿，直到2019年9月才得到解决；2、业主用水存在诸多不便；3、物业晚上11点催缴物业费，影响业主休息；4、物业对装修业主没有管理。十、原告对业主拒交理由的回应：1、物业服务人员态度及素质：不属实，原告严格管理员工，不允许与业主发生争吵，业主也应当对普通服务人员给予相应的尊重。2、小区安全：电动车有固定车棚并温馨提示业主停放；物业公司会在每天早晚检查门禁，业主进出需自行注意关闭。3、小区卫生：每天早晚进行垃圾清运，定期消杀。4、外墙开裂：目前仍在质保期内，物业已经和开发商房屋修复部门联系修复。5、公共收益：每年分两次在物业服务中心公示。6、报修：app报修有严格的程序，公司在了解实际情况后才会关闭，对相关报单都会回访。7、9栋地下室有保洁到该处报道安排工作，经业主反映扰民后，已经整改。8、公共设施设备：每月定期检查和维护，均能正常使用。9、监控设施设备：接手后进行了管理、维护。十一、原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费5,844元（从2018年7月1日计算至2019年12月31日）；2、判令被告支付违约金237.6元（按万分之五的标准支付逾期付款违约金至物业费全部缴清之日止，截止2019年12月31日应付违约金237.6元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：武汉新城创置置业有限公司与原告签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以尽善尽美，均会存在一定程度的瑕疵，本案被告不应因此类物业管理服务瑕疵而拒交物业管理服务费，其所提出的抗辩理由亦不能免除其交纳物业管理费的义务。被告谭玉君自2018年7月1日起未按期足额交纳物业管理费，故对于原告主张被告应按照合同约定的按建筑面积每月每平方米2.8元的标准交纳2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业管理费共计5,844元的诉请，本院依法予以支持。同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谭玉君向原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司支付自2018年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费5,844元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，此款原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司已预交，由被告谭玉君负担。被告谭玉君应于本判决发生法律效力之日起五日内将该款直接支付给原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司。本判决为终审判决。审判员  邓萍二〇二〇年九月一日法官助理彭梦凌书记员涂珍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5894号罪犯刘美丽，女，1965年12月5日出生，回族，安徽省阜阳市人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2015年12月24日作出（2015）界刑初字第00245号刑事判决，以被告人刘美丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），所得赃款予以追缴。案经安徽省阜阳市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖12刑终80号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘美丽在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘美丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘美丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表、安徽省界首市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯刘美丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美丽减去自本裁定送达之日起至2021年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执293号之一 申请执行人某汽配经营部，住所地广西南宁市南站大道。 名义经营者劳某，女，1977年1月1日出生，壮族，住湖南省。 实际经营者唐某，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省。 被执行人某修理厂，住广西防城港市上思县思阳镇明江北路江滨华府。 经营者陆某。 申请执行人某汽配经营部依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初1037号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的12631.38元及利息，申请执行费89元。本院于2020年7月9日依法立案受理。 本院在执行某汽配经营部与某修理厂买卖合同纠纷一案中,向被执行人某修理厂送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为12631.38元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3506号原告：张春枝，女，汉族，1947年2月16日出生，住河南省登封市。原告：吴晓敏，男，蒙古族，1978年11月26日出生，住河南省登封市。以上原告委托诉讼代理人：吴晓刚，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省登封市。原告：吴晓刚，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省登封市。被告吴宏文，男，1966年10月21日出生，汉族，住登封市。被告赵俊峰，女，汉族，1967年4月27日出生，住登封市。原告张春枝、吴晓敏、吴晓刚与被告吴宏文、赵俊峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春枝的委托诉讼代理人吴晓刚、原告吴晓刚、吴晓敏，被告吴宏文到庭参加了诉讼，被告赵俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告吴宏文向原告张春枝的丈夫即原告吴晓敏、吴晓刚的父亲吴国乾借款共计99000元，吴国乾于2019年7月17日去世，原告三人作为吴国乾的法定继承人，可以对遗产进行法定继承，其中包括债权的继承。因此本案事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款本院予以支持；关于利息问题，虽然双方约定的有利息，但是超出了法律规定的合法范围，因此应从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算至该款清偿完毕之日止，对双方约定超过的部分不予支持；关于被告赵俊峰的责任问题，因原告没有提供该笔款项用于被告夫妻共同生活的证据。因此，对原告要求被告赵俊峰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴宏文于本判决生效之日起十日内支付原告张春枝、吴晓敏、吴晓刚欠款99000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算自2013年11月15日以本金11000元、2014年8月22日以本金18000元、2014年9月8日以本金5000元、2014年10月29日以本金5000元、2015年7月7日以本金10000元、2015年8月24日以本金50000元为准分别计算至各笔欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告张春枝、吴晓敏、吴晓刚其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2090元，由被告吴宏文承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年九月十七日书记员  张哲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初707号 原告：赵德平，女，1972年12月22日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：赵国辉（与原告系兄妹关系），男，1968年8月6日出生，汉族，吉林省松原市前郭县行政执法局职工，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：刘长文，吉林超远律师事务所律师。 被告：于绍龙，男，1974年5月16日出生，汉族，呼伦湖渔业有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：赵元喜，内蒙古诚众律师事务所律师。 原告赵德平诉被告于绍龙返还原物纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以放弃诉讼为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵德平撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17926号原告：交通银行股份有限公司河南省分行。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：王建科、崔小玉，河南修谨律师事务所律师。被告：王朋涛。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行）诉被告王朋涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人王建科、崔小玉到庭参加诉讼，被告王朋涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金534.13元及利息89.09元（含罚息、复利，暂计至2020年4月16日）以上本息合计623.22元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清之日；2、本案诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：2019年05月16日,被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为),同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款,阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》,2019年4月4日，被告通过手机银行向原告申请贷款0.1万元,期限自2019年4月4日至2019年10月4日,年利率16.92%;2019年7月9日被告通过手机银行向原告申请贷款0.13万元,期限自2019年7月9日至2019年10月9日,年利率16.56%；原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后,在履行过程中,被告未按约定偿还贷款本息,其行为已构成违约,损害了原告的合法权益。被告王朋涛缺席未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。截至2020年4月16日，被告王朋涛尚欠原告借款本金534.13元、利息89.09元（含罚息、复利）未偿还。本院认为：被告王朋涛向原告申请“惠民贷”个人信用消费贷款，并双方签订《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，约定了贷款发放、还款、违约等条款，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王朋涛未按照合同约定按时足额偿还借款，除应继续偿还借款534.13元外，还应当按照合同约定支付利息89.09元（含罚息、复利），故原告诉请被告偿还全部借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王朋涛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金534.13元、利息89.09元（含罚息、复利），自2020年4月17日后利息（含罚息、利息）按合同约定标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费40元，由被告王朋涛负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年九月十七日书记员  李萌萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5443号罪犯**洋，男，汉族，1994年3月1日生，初中文化，黑龙江省佳木斯市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术开发区人民法院于2018年6月19日作出（2018）皖0191刑初1号刑事判决，以被告人**洋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人**洋不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年8月21日作出（2018）皖01刑终489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯**洋确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯**洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯**洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯**洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年9月23日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**洋减去自本裁定送达之日起至2021年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执941号申请执行人李某某。被执行人熊某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案中，被执行人熊某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月一日书记员  刘善羿
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执983号之一 申请执行人：贺美荣，女，1967年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张玉枝，女，1964年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人：李贵森，男，1962年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行贺美荣与张玉枝、李贵森借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年九月一日 书记员  孙中昊
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执576号之一 申请执行人：郭三。 被执行人：某公司。 住所地：某地。 法定代表人：沈某，系该公司董事长。 统一社会信用代码：某号。 本院在执行申请执行人郭三与被执行人某公司买卖合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2020）陕0429民初515号民事判决书，民事判决书确定，被执行人某公司应清偿申请执行人货款4766.70元及及案件受理费，本院于2020年7月27日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人某公司负有继续向申请执行人郭三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘鹏勃
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1435号申请人：唐士豪,男,1989年10月22日出生,住邓州市。被执行人：孙培磊,男,1993年5月27日出生,住邓州市。关于申请人唐士豪与孙培磊为房屋买卖合同纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执1435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 张 震
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5076号之一解除保全申请人：上海鑫舟医疗器械有限公司法定代表人：张显波，执行董事。委托诉讼代理人：赵捷，山东中商律师事务所律师。被申请人：威海海王医药有限公司被申请人：威海口腔医院解除保全申请人上海鑫舟医疗器械有限公司与被申请人威海海王医药有限公司、威海口腔医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）鲁1002执保1345号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人于2020年9月3日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月七日书记员  姜岩非
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2157号之一申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，该公司董事长。被执行人：泰安市众志钢材有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码91370900666715248Y。法定代表人：韩广慧。被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，住所地泰安市通天街25号，统一社会信用代码91370900725414067G。法定代表人：王清，该公司执行董事。被执行人：刘怀市，男，1968年10月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：韩广慧，女，1971年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告刘怀市之妻。被执行人：王清，男，1970年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市众志钢材有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、刘怀市、韩广慧、王清金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初4994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市众志钢材有限公司名下价值2000000元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3373号 原告：汤乃成，男，1950年9月30日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：曹翠兰，女，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告汤乃成诉被告曹翠兰劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告汤乃成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤乃成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汤乃成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤乃成负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年九月十七日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2712号原告：董淑卿，女，1953年4月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：枊永新，男，1978年11月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：枊永前，男，1980年7月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑武宁法律服务所法律工作者。被告：柳向东，男，1977年9月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑卿与被告柳永新、柳永前、柳向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年九月二十八日书记员  吕萌君
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1573号 原告：晁仲玲，男，1960年10月11日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王亚卿。代理权限为特别授权代理。 被告：张宏芝，女，1959年8月1日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张秀革，男，1959年1月10日出生，汉族，现住滦南县。 原告晁仲玲与被告张宏芝、张秀革买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告晁仲玲的委托代理人王亚卿、被告张宏芝到庭参加诉讼，被告张秀革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告晁仲玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告张宏芝、张秀革共同给付原告饲料款44500元，并支付从2017年9月23日起算，以本金44500元为基数，按照月利率1.5%计算至实际偿还本金之日止的利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在2014年至2017年养猪期间自原告处赊购猪饲料。2017年9月23日结算时，二被告欠原告饲料款共计49500元，二被告出具欠条并约定月利率1.5%。后经原告多次催要，二被告在2019年2月3日给付了5000元，尚欠44500元至今未给付。 被告张宏芝辩称：二被告欠原告饲料款的数额是44500元，不同意给付利息，因为饲料买卖中没有利息，期间被告曾经给付过原告妻子饲料款6000元，时间记不清了，需要与原告核实。 被告张秀革未到庭亦未答辩。 原告晁仲玲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《归还欠账协议书》一份，证明二被告欠原告饲料款的金额为49500元，并约定按照月利率1.5%支付利息，在2019年2月3日二被告给付原告5000元，尚欠44500元至今未给付。 被告张宏芝对原告晁仲玲提交证据的质证意见：《归还欠账协议书》是被告出具的，对此无异议，但该协议书中载明的49500元是当时根据原告所说的数额来书写的，双方并没有对原始单据进行核对，原告应拿出原始单据核对。 被告张宏芝、张秀革未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据的认定意见：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据认定的证据及结合庭审调查，本院确认以下案件事实：二被告系夫妻关系，在2014年至2017年养猪期间自原告处赊购猪饲料。2017年9月23日二被告向原告签名并出具了《归还欠账协议书》，双方约定“欠账人张秀革、张宏芝......,自2013年欠晁仲玲饲料款共计人民币49500元。所欠款在年前还清，自即日起欠账方愿意支付相当于月息1.5%的利息给晁仲玲，直到还清全部欠款......”。2019年2月3日二被告给付原告5000元饲料款，尚欠44500元。 另，2017年7月原告曾就二被告所欠饲料款向本院提起诉讼，后双方达成和解协议，原告于2017年9月25日向本院申请撤回对二被告的起诉，本院于2017年9月25日作出(2017)冀0224民初2775号民事裁定书，裁定准予原告撤回对二被告的起诉。 本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，二被告向原告签名并出具的《归还欠账协议书》，足以证实双方就此形成的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于《归还欠账协议书》中二被告所欠的49500元饲料款，原告称在2017年第一次起诉二被告时，原告与二被告将原始账目核对清楚后，二被告为原告出具了案涉协议书，原告已将原始单据和欠条返还给被告，无法再以原始单据核对账目，被告只在2019年2月3日给付了5000元，在案涉协议书签订后，二被告并未给付过原告6000元饲料款。被告则称是按原告所说数额书写，其并未核对原始单据，二被告尚欠的44500元饲料款中，被告已给付原告妻子6000元，但其未提供相关证据。故原告要求二被告共同给付饲料款44500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方已在案涉协议书中明确约定，且不违反相关法律规定，故原告要求二被告支付从2017年9月23日起算，以本金44500元为基数，按照月利率1.5%计算（年利率18%）至实际偿还本金之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张秀革经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏芝、张秀革共同给付原告晁仲玲饲料款人民币44500元，并支付从2017年9月23日起算，以本金44500元为基数，按照月利率1.5%计算至实际偿还本金之日止的利息（本判决生效即履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费913元，适用简易程序审理，减半收取456.5元，由被告张宏芝、张秀革负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  任作新 二〇二〇年九月七日 书记员  周 雨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1288号之二申请执行人瑞金市联发煤粉厂,住所地:瑞金市叶坪乡黄家山黄岗脑。法定代表人谢南春,系该公司合伙人。被执行人朱发银，男，1948年9月8日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人瑞金市联发煤粉厂与被执行人朱发银买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1799号民事判决书，于2020年4月9日立案执行，在执行过程中，双方当事人于2020年9月16日达成执行和解协议,且被执行人已履行部分还款义务，因协议还款履行期限较长，申请执行人书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年九月十七日书记员  刘 辉
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初4556号原告：许海波，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省东明县。被告：嵊州市华泰石材有限公司，住所地嵊州市北漳镇东林村大牛山。法定代表人：陈林华。原告许海波与被告嵊州市华泰石材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许海波撤回起诉。案件受理费270元，依法减半收取计135元，由许海波承担。审判员  储一敏二〇二〇年九月十七日书记员  唐茹蓉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢435号 申请执行人万振誉，男，1973年1月9日出生，汉族，住冷水江市布溪景嘉家园2栋601房。 被执行人谢福顺，男，1972年11月9日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇三步桥村球树组281号。 申请执行人万振誉与被执行人谢福顺民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）涟民二初字第171号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万振誉于2010年12月26日向本院提出执行申请，本院于2010年12月27日立案执行，曾经终结本次执行程序，2020年7月15日本院对该案恢复执行。 2010年12月27日，本院向被执行人谢福顺公告送达了执行通知书及报告财产令，2010年12月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谢福顺名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年7月16日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人谢福顺有可供执行财产。 2020年8月24日，本院对被执行人谢福顺适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为318000元，已执行到位10000元，尚有308000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾锋波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
（2009）灞民初字第1878号 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0111民初763号 原告：吕雪利，女，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：张清宇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：西安西江置业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：冯晓宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈旭，男，该公司副总经理。本院在审理原告吕雪利诉被告西安西江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据准备不充分”为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕雪利撤回起诉。案件受理费170元，原告已预交，由原告自行承担。                               审  判  员  贺延昌                                 二0二0年九月十七日 书  记  员  张瑶珂1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保294号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：苏后忠，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯兰云，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：田秀燕，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：史志永，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏后忠、冯兰云、田秀燕、史志永7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人苏后忠、冯兰云、田秀燕、史志永金融借款合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏后忠、冯兰云、田秀燕、史志永银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘春燕
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1560号之一被执行人：吐鲁番统一旅游有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市高昌。法定代表人：徐树林。本院于2020年08月17日以(2020)鲁0323执保1345号保全裁定对吐鲁番统一旅游有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吐鲁番统一旅游有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吐鲁番统一旅游有限责任公司在中国工商银行30×××19账户内存款人民币1080.00元。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年九月七日书记员  陈业超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1745号之四申请执行人：丛红，女，1963年5月12日生，汉族。被执行人：郭英才，男，1974年2月6日生，汉族。申请执行人丛红与被执行人郭英才民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4788号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的800000元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年7月22日向被执行人郭英才邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人郭英才名下有鲁Ｋ×××××解放牌、鲁Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌车各一辆，本院于2020年8月19日裁定对上述车辆予以查封，因该车辆尚未被实际控制，在本案中不予处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、股票、基金等其他可供执行的财产。本院至威海市××区不动产中心及荣成市不动产查询，均未发现被执行人郭英才名下有不动产。执行立案前，本院于2019年7月15日裁定对被执行人位于威海火炬高技术产业开发区火炬路194号102、202房产予以查封，因系轮候查封，无法在本案中一并予以处置。2020年8月10日本院裁定将被执行人郭英才纳入限制高消费名单。2020年9月1日传申请执行人丛红到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4788号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月一日书记员  刘鑫雅
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初243号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人张超，男，1992年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。因犯盗窃罪于2012年4月18日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月6日，被眉山市公安局天府新区公安局取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）167号起诉书，指控被告人张超犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省仁寿县人民检察院检察员黄旭丽出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月2日23时许，苟某与肖某1酒后在仁寿县“沐歌ＫＴＶ”外，因双方是否存在亲戚关系的问题发生争吵，并有肢体碰撞，苟某的朋友刘某、张某1对二人进行拖拉、劝解，苟某用手推肖某1，肖某1还击时，苟某被他人抱开，刘某见状踢了肖某1腿部，造成肖某1倒地，张某1随即也踢了肖某1腿部，苟某返回使用拳头打肖某1，肖某1站起来后继续与苟某争吵,被告人张超跑来踢肖某1腹部一脚,导致肖某1倒地，肖某1站起来寻找工具欲继续殴打时被他人劝阻，张超、刘某、张某1、苟某等人离开现场。肖某1于当晚入院，经医院诊断其肋骨骨折。经眉山市公安局物证鉴定室鉴定，肖某1人体损伤程度为轻伤二级。张超经公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪行为。 2020年7月14日苟某、张超、张某1、刘某赔偿了肖某1损失，取得了肖某1的谅解。 上述事实，被告人张超在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、逮捕文书、户籍信息、被害人肖某1的陈述，证人张某1的证言，辨认笔录，证人刘某的证言，辨认笔录，证人苟某的证言、辨认笔录，证人肖某2的证言，证人代某的证言，证人苏某的证言、辨认笔录，证人徐某1的证言、辨认笔录，证人郭某的证言，证人张某2、钟某、龙某、杨某、徐某2、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，肖某1伤情照片、病情证明书，辨认笔录，（2012）仁刑初字第127号刑事判决书，和解协议、收条、谅解书，被告人张超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人张超主动到案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚。被告人张超赔偿受害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。 为保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 周嘉煦
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1678号 本院2020年8月28日对上诉人扶余市陶东村志强劳务有限公司与被上诉人王建国合同纠纷一案作出的（2020）冀07民终1678号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第一页第十三至第十四行中的“不服河北省蔚县人民法院（2019）冀0726民初1634号民事判决”补正为“不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初87号民事判决”。 审判长  马砚生 审判员  姜建龙 审判员  范新宇 二〇二〇年九月七日 书记员  李媛丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5868号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2124号陈振：陈振依据（2020）苏1324民特0423号民事裁定书向本院申请执行许刚民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位40000元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年九月七日书记员  沈文斐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1398号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：曾宪刚，男，汉族，1971年10月19日出生，住贵州省贵阳市白云区***********，公民身份号码520************456。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告曾宪刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、曾宪刚向交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********383）拖欠透支本金37341.63元及暂计至2019年07月19日的利息为25826.32元、滞纳金1295.93元、分期付款手续费654.68元、年费983.96元；二、曾宪刚向交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********383）从2019年07月20日起至清偿之日止，以本金37341.63元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、本案的诉讼费由曾宪刚承担。事实与理由：曾宪刚于2015年08月01日向交通银行申请办理交通银行太平洋2环球卡信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中曾宪刚在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋2环球卡贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。曾宪刚的申请经交通银行审核批准后，交通银行为曾宪刚办理了一张卡号为434**********383的太平洋双币信用卡。曾宪刚持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2019年07月19日，曾宪刚累计透支本金37341.63元以及至还清全部欠款之日止的利息为25826.32元、滞纳金1295.93元、分期付款手续费654.68元、年费983.96元，合计欠款为66102.52元。曾宪刚迟延还款已构成违约，交通银行向曾宪刚主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水及余额构成表等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾宪刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********383）透支本金37341.63元、计至2019年7月19日止的利息25826.32元、滞纳金1295.93元、分期付款手续费654.68元、年费983.96元；二、被告曾宪刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********383）从2019年7月20日起至清偿日止，以本金37341.63元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1453元，由被告曾宪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 张 驰人民陪审员 窦 丹人民陪审员 李顺建二〇二〇年七月三十日书 记 员 刘琼霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5786号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：龙泽容，女，1965年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告龙泽容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 黄大全二〇二〇年九月一日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2210号 原告：杜春秀，女，汉族，1943年5月16日出生，住四川省盐亭县。 原告：张廷雄，男，汉族，1943年6月16日出生，住四川省盐亭县，系原告杜春秀之夫。 特别授权委托诉讼代理人：张明波，男，汉族，1971年5月4日出生，住四川省德阳市旌阳区，系原告杜春秀、张廷雄之子。 委托诉讼代理人：潘文国，盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：张南春，男，汉族，1939年9月17日出生，住四川省盐亭县。 被告：何淑珍，女，汉族，1940年10月8日出生，住四川省盐亭县，系被告张南春之妻。 特别授权委托诉讼代理人：赵德成，四川联衡律师事务所律师。 原告杜春秀、张廷雄与被告张南春、何淑珍排除妨害纠纷一案，本院在审理过程中，原告杜春秀、张廷雄于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜春秀、张廷雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜春秀、张廷雄撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜春秀、张廷雄负担。 审判员  杜尧 二〇二〇年九月一日 书记员  王娜
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执585号之三申请执行人：张建华，男，1968年10月11日出生，汉族，团风县人，住黄冈市黄州区，被执行人：夏新平，男，1968年8月27日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：汪金梅，女，1968年9月12日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人张建华与被执行人夏新平、汪金梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1034号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了相应执行措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询。查封了被执行人夏新平、汪金梅名下坐落于黄州区宝塔大道××号涌金花园小区，不动产单元号：421102022002GB00002F00040077的房产，被查封房产为轮候查封。3、本院于2020年9月25日将被执行人纳入了失信被执行人名单,并于2020年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人房产5为轮候查封，所以本院没有优先处置权,申请人书面申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年九月二十八日书记员  朱光明
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执949号 被执行人：马开亭，男，1982年9月12日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初93号刑事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马开亭存款3000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年九月一日 书记员  王淑敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6344号原告：林健高，男，1964年12月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********之1号，公民身份号码：440************171。被告：林健兴，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********之一，公民身份号码：440************117。本院受理原告林健高诉被告林健兴遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告林健高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林健高撤回起诉处理。审判员  温艳清二〇二〇年九月十日书记员  陈凤娇
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执388号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：王丑平，男，1977年6月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王丑平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）湘0621民初990号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王丑平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人王丑平公告送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年5月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人王丑平名下有房产登记信息，因该房屋存在纠纷，暂不宜处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月28日，本院对被执行人王丑平发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陶珍珠
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0328民初513号 原告：方琳，女，汉族，生于1972年9月2日，住咸阳市渭滨区，居民。 被告：石伟，男，汉族，生于1990年1月4日，住宝鸡市千阳县，农民。 原告方琳与被告石伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告方琳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方琳的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方琳撤诉。 案件受理费624元，减半收取312元，由原告方琳负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 光 1
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0626民初1066号被告：蔺治东，男，汉族，1971年3月28日生，陕西省吴起县人。被告：蔺广景，男，汉族，46岁，陕西省吴起县居民。原告蔺治东与被告蔺广景买卖合同纠纷一案，原告蔺治东于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔺治东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺治东负担。  审  判  员    张发晓 二○二○年九月十七日 书  记  员    王  霞 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之二十八被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国工商银行16×××30账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1550号申请执行人富某某，男，满族，住西安市雁塔区翠华路。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市西大街。法定代表人张某某，该公司总经理。富某某与陕西某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2995号裁决书已经发生法律效力。申请执行人富某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款100,000元，承担案件仲裁费、公告费共计11,773元。本院受理后，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，该申请是其真实意愿表示，内容符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                                二○二○年八月二十五日 书 记 员  夏  梦  阳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初935号原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号）。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：欧新明，男，1979年10月26日出生，汉族，住湖南省。原告衡阳市友缘物业有限公司诉被告欧新明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市友缘物业有限公司公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市友缘物业有限公司撤诉。案件受理费58元（已减半收取），由衡阳市友缘物业有限公司负担。审 判 员  王 玮二〇二〇年九月十七日法官助理唐乐代理书记员  谢玲慧            校对责任人：谢 玲 慧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2172号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人谭绍军，男，汉族，1980年10月28日出生，住所地宜章县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭绍军信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1605号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1605号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭绍军信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13000号原告:中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所：贵阳市云岩区中山东路169号。负责人：平亚虹。委托诉讼代理人：陈红、段佳林，系。被告：魏唯，女，1989年4月13日生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：贵州宏立城集团有限公司（原名称为贵州宏立城房地产开发有限公司），住贵阳市南明区四方河路1号。法定代表人：肖春红。委托诉讼代理人：谭思双。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告魏唯、贵州宏立城集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回起诉。案件受理费减半收取2907元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年九月十七日书记员 陈先文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3575号 原告：德清县东旭化工助剂厂（普通合伙），住所地德清县钟管镇东坝斗村。 执行事务合伙人：姚富荣，该厂负责人。 委托诉讼代理人：梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 被告：德清挚诚粉末涂料有限公司，住所地德清县乾元镇三里塘52号。 法定代表人：周兰康。 原告德清县东旭化工助剂厂（普通合伙）与被告德清挚诚粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月17日，德清县东旭化工助剂厂（普通合伙）以双方已达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，德清县东旭化工助剂厂（普通合伙）要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县东旭化工助剂厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费减半收取980.5元，保全费920元，合计1900.5元，由原告德清县东旭化工助剂厂（普通合伙）负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382财保46号申请人：陈圆梦，女，2010年9月13日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：陈汉军（系申请人父亲），1970年12月5日生，居民，住邳州市。被申请人：陈兵兵，男，1990年12月12日生，汉族，驾驶员，住徐州市铜山区。被申请人：顾绪平，男，1946年2月24日生，汉族，居民，住东海县。申请人陈圆梦与被申请人陈兵兵、顾绪平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈圆梦于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人陈兵兵驾驶的登记为被申请人顾绪平所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车一辆采取查封、扣押措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押登记为被申请人顾绪平所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值45000元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刚二〇二〇年九月一日书记员  刘雪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执32号之一 申请执行人：方红民，男。 被执行人：高建强，男。 被执行人：朱萍，女。 本院在执行申请执行人方红民与被执行人高建强、朱萍债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出的(2019)陕0422民初953号民事判决书已发生法律效力。被执行人高建强、朱萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方红民于2020年1月6日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月10日依法向被执行人高建强、朱萍公告送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人高建强、朱萍未实际履行。 2、本院分别于2020年1月10日、8月24日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人高建强、朱萍的相关财产信息，发现被执行人高建强、朱萍名下无保险信息、工商登记信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、银行账户有零星存款、互联网银行账户有少许余额。 3、本院于2020年7月3日依法冻结并划拨了被执行人高建强、朱萍名下的银行账户存款共计1847.3元，申请执行人方红民已将该笔款项领取。 4、本院于2020年6月29日通过线下传统查控的方式查询了被执行人高建强、朱萍的相关财产信息，发现被执行人高建强、朱萍名下均无房产。 5、本院于2020年9月1日对被执行人高建强、朱萍依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院划拨被执行人高建强、朱萍名下的银行账户存款1847.3元外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人方红民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执32号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年九月一日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1263号之一申请执行人黄影,女,1980年7月23日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人黄影诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A304号、A615号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价均为58875.00元，共计117750.00元。现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A304号、A615号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人黄影抵债欠款117750.00元，使用权自本裁定送达申请执行人黄影时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执530号 申请执行人：王庆和，男，1966年10月7日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：赵利民，男，1977年1月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人王庆和与被执行人赵利民借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2158号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月14日向本院提出执行申请，要求被执行人赵利民给付王庆和15.165万元，被执行人依法应承担执行费2175.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月14日、2020年05月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵利民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、车辆其他案件已查封下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年07月09日将被执行人赵利民纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、公积金账户其他案件已查封，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵利民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王庆和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2158号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张硕恒
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保187号申请人：烟台旭升钢结构工程有限公司，住所地山东省烟台市福山区万华路19号。统一社会信用代码：91370611090688557J。法定代表人：邵传鹏，该公司总经理。被申请人：烟台三青节能科技有限公司，住所地烟台高新区菊花山路87号。统一社会信用代码：913706007961895739。法定代表人：姚奎南，该公司董事长。申请人烟台旭升钢结构工程有限公司与被申请人烟台三青节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人已向本院申请网络查控，请求冻结被申请人烟台三青节能科技有限公司名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台三青节能科技有限公司银行存款213319.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月十七日书记员  王 茂