浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8421号 原告（反诉被告）：江苏双龙集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁滨江开发区广济路168号，统一社会信用代码913200001347573320。 法定代表人：王盛伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋俞陈，浙江素豪律师事务所律师。 原告江苏双龙集团有限公司（以下简称双龙公司）与被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）买卖合同纠纷一案，江苏省南京市江宁区人民法院于2019年8月13日立案受理，并于2019年8月26日作出（2019）苏0115民初13215号民事裁定书，依法冻结了被告龙元公司在中国建设银行股份有限公司天津宏达支行开设的账号为1200××××8751账户内的存款1980000元。因被告提出管辖权异议，江苏省南京市江宁区人民法院于2019年9月12日裁定本案移送本院处理。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告龙元公司在本院指定的举证期限内对原告提起反诉，本院经审查予以受理并与本诉于2020年1月3日公开开庭予以合并审理。因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，于2020年3月10日恢复审理。因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月19日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐琴、被告的委托诉讼代理人朱佳莹两次开庭均到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人陈晨、被告的委托诉讼代理人宋俞陈在第一次开庭时到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请对金茂南京江北新区综合体项目Ａ4Ａ5地块桩基及基坑支护工程Ａ4地块中Ｃ182、Ｃ241工程庄的混凝土强度进行抽芯鉴定，后又撤回鉴定申请。依原告申请，本院于2020年8月6日作出（2019）浙0225民初8421号之三民事裁定书，依法冻结被告龙元公司在中国建设银行股份有限公司天津宏达支行开设的账号为1200××××8751账户内的存款，保全价值为1980000元。诉讼中，原、被告一致要求本院给予2个月的庭外和解期，本院予以准许，但双方未能达成一致协议。2020年9月8日，被告龙元公司向本院申请撤回反诉，经审查，本院依法准许被告龙元公司撤回反诉。本案现已审理终结。 原告双龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告龙元公司向原告支付截至2019年7月15日的预拌混凝土货款本金1452942.35元；2.被告向原告支付截至2019年7月15日止的违约金435882.7元，并支付自2019年7月16日起至欠款实际付清之日止的后续违约金；3.被告承担原告为实现债权支出的律师代理费83418元；4.被告承担本案受理费、保全费、保函费。诉讼过程中，原告变更第2项目诉讼请求为被告支付原告逾期付款损失（以1452942.35元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止），并明确第4项诉讼请求中的保函费为1980元。事实和理由：被告因承建“金茂南京江北新区综合体项目A4、A5地块桩基、基坑支护及降水工程”的需要，向原告购买预拌混凝土。原告按约定供应混凝土，但被告却未按约支付货款。截至2019年7月15日止，被告尚须支付货款本金1452942.35元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应向原告支付逾期付款损失。另，被告应承担原告为实现债权支出的律师代理费83418元。 被告龙元公司辩称，原、被告之间的混凝土买卖合同关系属实，根据合同约定，原告应当向被告提供质量合格的产品，但原告提供的19根桩的现场试块抗压强度检测不合格，不符合合同约定的交付要求，根据相关法律规定，被告有权要求原告减少相应的价款，在原告提供质量合格的产品之前可以拒绝支付相应的价款，原告的诉求缺乏法律基础，现业主单位已进行二次复检，当前需要抽检11根桩基，即便复检合格，因复检产生的相关损失应当由原告方承担，被告有权要求在货款中扣减，被告不存在违约行为，不应承担逾期付款损失，如法院支持原告的逾期付款损失请求，原告主张的逾期付款损失的计算标准过高，原告的律师费请求没有合同依据。另外，原告在起诉时明知现场试块抗压强度检测不合格，需要进行二次复检，但原告仍向法院提起诉讼并保全被告的相应财产，被告因此而产生的损失将保留相应的诉权。 本院认定事实如下： 2018年11月30日，原告双龙公司（乙方）与被告龙元公司（甲方）签订了《预拌混凝土购销合同》一份，约定：被告向原告购买不同强度等级的混凝土，用于金茂南京江北新区综合体项目A4、A5地块桩基、基坑支护及降水工程，该工程的建设单位为南京峰霄置业有限公司，承包单位为被告龙元公司；原告在每月供货完毕，被告收货入库无误后5个工作日内，由原告向被告及时开具合法、规范的增值税专用发票，并由原告派专人将增值税专用发票、验收入库单送达至被告合同指定单位地址处，由被告书面签收，被告在收到增值税专用发票并经国税金税系统检验认证通过后3个工作日后，向原告支付合同约定结算款；货款具体支付、结算方式以及结算时间即当月总送货量，次月初与被告核算，次月底前按现场初月实际供货量款的80%支付，余款在供货结束6个月付清；全部混凝土浇筑后，原告及时提供与混凝土相应的归档资料；混凝土质量验收均以双方现场共同制作的试块及标养抗压强度为依据；预拌砼中所使用的各组成材料，被告有要求必须符合要求，被告无具体要求的必须符合现行规定；预拌砼的各种配比由原告负责，每次浇捣砼前，原告提供施工的配合比及多种原材料的检测报告；砼到达现场后，双方根据规定要求检验塌落度并留置砼试块；原告自觉接受被告、监理方，建设方代表和行业主管部门的随机抽查，接受合理意见，因原告原因引起的质量、事故由原告负责；出场砼质量不合格所造成的经济损失由原告负责，因现场检验不合格对检验结果有异议时，可向权威机构申请回弹，抽芯测方法进行鉴定，鉴定费和一切出现质量问题的经济损失由责任方承担；合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。 合同签订后，原告向被告供货合计3452942.35元，其中2018年12月份供货339470.9元、2019年1月份供货653658.6元、2019年2月份供货1203552.1元、2019年3月份供货1182719.65元、2019年4月份供货73541.1元。原告于2019年1月16日共开具增值税专用发票599384.95元，2019年3月18日共开具增值税专用发票1597296.65元，2019年4月10日开具增值税专用发票1182719.65元，2019年5月20日开具增值税专用发票73541.1元，合计3452942.35元。被告于2019年1月30日支付原告500000元，2019年4月30日支付1500000元，合计2000000元。 另查明，涉案工程的建设单位南京峰霄置业有限公司委托南京市江北新区建设和交通工程质量检测中心（以下简称质量检测中心）对涉案工程的工程桩、支护桩、立柱桩的试块进行混凝土抗压强度检测，其中由原告供货的工程桩C259、C241、C182、C197、C196、B212、C112，支护桩Z141、Z154、Z70、Z219、Z310、Z488，立柱桩L198、L22、L139、L15、L41、L46的相应试块经检测后存在异常或不合格等情况。后，南京峰霄置业有限公司委托质量检测中心对包含上述工程桩C241、C182、C197、C196、B212，支护桩Z141（代Z154）、Z219，立柱桩L22、L15、L41，进行混凝土取芯检测。截止2020年8月28日，上述工程桩、支柱桩、立柱桩的检测均已通过要求。 以上事实由原告提供的《预拌混凝土购销合同》、江苏双龙集团混凝土公司决算表、检测报告，被告提供的《预拌混凝土购销合同》、混凝土抗压强度检测报告、合同协议书、江苏双龙集团有限公司混凝土发货单、工程质量监督抽检通知单、检测报告，以及原、被告的陈述予以佐证。 本案原、被告双方的争议焦点为被告是否应当支付逾期付款损失。原告主张被告未能按约支付货款，应当承担逾期付款损失，并要求自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告辩称原告生产的混凝土试块在第一次抗压强度检测时被检测为异常或不合格，被告在第二次检测结果公布前有权拒绝支付相应的货款，被告不存在违约行为，无需支付逾期付款损失。本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，原告已履行供货义务，被告应按约支付货款，未支付的，应当承担相应的民事责任。原告供货制作的工程桩、支护桩、立柱桩经混凝土取芯检测后符合使用要求，被告以第一次检测显示异常或不合格为由主张先履行抗辩权的依据不足，本院不予采纳。原告要求自2019年11月1日起算逾期付款损失，符合合同约定，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，因原、被告在合同中未约定逾期付款违约金，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算。原告的律师代理费和保函费请求，依法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告龙元建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江苏双龙集团有限公司剩余货款1452942.35元，并支付逾期付款损失（以1452942.35元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际履行之日）； 二、驳回原告江苏双龙集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18420元，财产保全费5000元，合计23420元，由原告江苏双龙集团有限公司负担544元，被告龙元建设集团股份有限公司负担22876元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  施内尔