湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1905号原告：陈英霞，女,汉族,1960年9月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，法定诉讼代理人：虞大旺，男，汉族，1961年6月17日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告陈英霞的丈夫。委托诉讼代理人：刘瑜，湖北宁华律师事务所律师。被告：陈晴，女，汉族,1978年1月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶人。被告：杜功义，男，汉族，1975年10月28日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主。上列两被告委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安保险咸宁中心支公司），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道548号。负责人：邹天才，平安保险咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：陈雄，平安保险咸宁中心支公司员工。原告陈英霞诉被告陈晴、杜功义、平安保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英霞的法定诉讼代理人虞大旺及委托诉讼代理人刘瑜，被告陈晴、杜功义的委托诉讼代理人曾海丽，被告平安保险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人陈雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈英霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失1836959元（不包括被告垫付费用）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日9时32分许，被告陈晴驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从咸安武商方向沿长安大道往温泉方向行驶，当车辆行驶至长安大道059号路灯杆前时，将在人行道上的行人原告陈英霞撞倒,造成原告陈英霞受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告陈晴应负此次交通事故的全部责任，原告陈英霞在此次交通事故中无责任。事故后,原告陈英霞被送至咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗248天，截止至2020年8月17日共花费医疗费473525.41元。2020年7月2日，原告陈英霞伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告陈英霞为特重型脑颅损伤，损伤程度评定为重伤一级；伤残程度评定为一级伤残，需要完全护理依赖（护理人数原则上为1人）；后期颅骨修补费用45000元，植物状态生存后期治疗费用1500元/月（两年内）。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告杜功义，该车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈晴辩称：1、此次交通事故属实，我驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险，原告陈英霞的事故损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。2、事发后我为原告陈英霞垫付了医疗费90687.35元和护理费5800元，请求在本案中一并处理。3、原告陈英霞主张的部分损失过高，请求法院依法予以核减。被告杜功义辩称：我是鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，该车已投保了交强险和商业三者险，且为年检合格车辆。我将该车借给具有合法驾驶证的被告陈晴使用，我在此次事故中无过错情形，不应承担赔偿责任。被告平安保险咸宁中心支公司辩称：1、此次交通事故属实，我公司在保险责任限额范围内依法赔偿。2、原告陈英霞主张的部分损失过高，请求法院依法核减。3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。4、事发后，我公司为原告陈英霞垫付了医疗费500000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年12月14日9时32分许，被告陈晴驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从咸安武商方向沿长安大道往温泉方向行驶，当车辆行驶至长安大道059号路灯杆前时，将在人行道上的行人原告陈英霞撞倒,造成原告陈英霞受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告陈晴应负此次交通事故的全部责任，原告陈英霞在此次交通事故中无责任。二、事故后,原告陈英霞被送至咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗248天，截止至2020年8月17日共花费医疗费473525.41元（含被告保险公司垫付500000元、被告陈晴垫付37762.85元）。原告陈英霞在受伤住院期间被告陈晴与咸宁市康宁陪护服务有限公司签订了用工协议书，为原告雇请护工216天，并支付护理费37924.50元。2020年7月2日，原告陈英霞伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告陈英霞为特重型脑颅损伤，损伤程度评定为重伤一级；伤残程度评定为一级伤残，需要完全护理依赖（护理人数原则上为1人）；后期颅骨修补费用45000元，植物状态生存后期治疗费用1500元/月（两年内）。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告杜功义，被告陈晴与被告杜功义系借用车辆使用关系。该车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险限额100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故后，被告平安保险咸宁中心支公司为原告先行垫付了医疗费500000元、被告陈晴为原告垫付了护理费37924.50元、交通费5000元及其他费用37762.85元。四、原告陈英霞自2011年至事故发生前居住在咸宁市咸安区温泉街道办事处黄畈社区第七居民小组安家垅巷18号。以上事实,由当事人陈述、原告陈英霞的公民身份证、户口薄、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、住院续费通知书、医疗费证明、护理人员误工证明、工资银行流水清单、护理费发票、法医鉴定意见书、咸宁市咸安区温泉街道办事处黄畈社区居民委员会书面证明、水电费缴费凭证，被告陈晴驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶证、用工协议书、护理费发票、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告陈英霞因此次交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告陈晴在庭审辩论中认为原告陈英霞的户口性质为农业性质，其主张伤残赔偿金应按农村标准计算的意见，根据原告提交的相关证据可证实原告事故发生前一直居住在咸宁城区的事实，本院予以采信。对原告主张护理费用按其子女工资收入标准按两人计算护理费的诉求，因原告子女未向本院提交用工单位营业执照、劳动合同及个人工资收入纳税证明加以佐证，本院不予采信。对原告主张误工费损失的诉求，因原告未向本院提交其事故发生前所从事的职业及收入证明，不能证明原告因此次事故受伤住院产生误工损失的事实。本院不予支持。对原告主张后期护理费按20年计算的诉求，根据法医鉴定意见书确定原告目前仍处于植物生存状态，其后期护理费可暂定两年，两年后原告如需护理产生的费用可再另行主张权利。对原告主张后期颅骨修补费用45000元的诉求，可待原告后期治疗实际发生后另行主张权利。对原告主张交通费的诉求，本院将根据原告受伤住院治疗时间、地点的具体情况酌情确定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本院确认被告陈晴应承担本次事故100%责任。被告杜功义虽为鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，在此次事故中并无过错情形，不承担赔偿责任。因被告陈晴驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车已在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，原告陈英霞的交通事故损失应当先由被告平安保险咸宁中心支公司在交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险咸宁中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告陈晴按照事故责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告陈英霞因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费473525.41元，根据原告陈英霞提交医疗机构出具的证明及部分医疗费正规发票金额予以确定。2、住院伙食补助费12400元，根据原告陈英霞的住院天数截止2020年8月17日为248天，结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×248天=12400元。3、营养费3720元，根据原告陈英霞的住院天数截止2020年8月17日为248天计算即为15元/天×248天=3720元。4、后期医疗费36000元，根据法医鉴定意见书确定原告陈英霞植物生存的后期医疗费暂定两年为36000元，该费用原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。两年后如若还需治疗可另行主张权利。5、护理费127020.04元，根据前期原告陈英霞受伤住院至2020年8月17日为248天及法医鉴定意见书确定原告陈英霞植物生存的状况后期本院暂定两年计算,参照当地服务业的工资标准确定即：37924.50元+42677元/年÷365天×（248天-216天）=41666.04元+42677元/年×2年=127020.04元。6、残疾赔偿金752020元，根据司法鉴定书确定的伤残等级计算,参照当地城镇居民人均可支配收入确定即：37601元/年×20年×100%=752020元。7、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。8、交通费5000元，根据原告陈英霞住院治疗地点、天数本院酌情确定。综上，原告陈英霞因此次交通事故造成的损失合计为1439685.45元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费473525.41元+住院伙食补助费12400元+营养费3720元+后期医疗费36000元=525645.41元；在死亡伤残损失范围内有护理费127020.04元+残疾赔偿金752020元+精神损害抚慰金30000元+交通费5000元=914040.04元。被告平安保险咸宁中心支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失110000元。原告陈英霞超出交强险赔偿范围的损失1319685.45元，由被告平安保险咸宁中心支公司在商业三者险限额100万元范围内赔偿原告损失100万元。超出商业三者险限额的损失319685.45元由被告陈晴赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告陈英霞的交通事故损失1439685.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿1120000元，扣减已赔付的500000元，还应赔偿给原告陈英霞620000元，由被告陈晴赔偿319685.45元。二、被告陈晴应赔偿原告陈英霞319685.45元，扣减垫付的80687.35元，还应赔偿陈英霞238998.10元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告陈英霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费17757元，减半收取8878.50元，由被告陈晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年九月十七日法官助理商祥书记员朱璠