wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2341号原告：董某1，男，1956年6月29日生，汉族，住河南省郏县。原告：赵某，女，1958年8月29日生，汉族，住河南省郏县。二原告委托诉讼代理人：张建彬，河南天广律师事务所律师。被告：董某2，女，1982年5月18日生，汉族，住河南省郏县。系二原告长女。被告：董某3，女，1991年2月12日生，汉族，住河南省泌阳县。原告董某1、赵某与被告董某2、董某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告董某1、赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某1撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年九月七日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执309号申请执行人:熊野，男，生于1987年3月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：杨欢，男，生于1981年11月4日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人熊野与被执行人杨欢承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初3291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨欢没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊野于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨欢给付报酬人民币16000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人熊野向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年九月一日书记员  周 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20214号原告:上海言他广告有限公司，住所地上海市静安区彭江路602号5幢一层067室，统一社会信用代码91310106342270158D。法定代表人:李嘉，执行董事。被告:众为周知文化传播(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-201-5，统一社会信用代码91120118MA06B8TC72。法定代表人:刘珊珊，执行董事。委托诉讼代理人：李建萍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告:众为智杰文化传播(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路东侧(司辛庄村西)168号院B5栋平房DO1室，统一社会信用代码91110105306784418G。法定代表人:艾颂，执行董事。委托诉讼代理人：李建萍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告上海言他广告有限公司与众为周知文化传播（天津）有限公司、被告众为智杰文化传播（北京）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海言他广告有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海言他广告有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取2294元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年九月二十八日书记员 鲁振楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11321号申请执行人：刘义磊，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：曹保军，男，1972年4月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。关于刘义磊申请执行河南国控小微信息咨询有限公司、曹保军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月15日、9月24日提起网络查询，结合网络查控反馈结果，暂未发现可供执行的财产。二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年7月31日依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月31日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月7日到本院接受询问，履行义务，但上述被执行人未到庭。四、本院于2020年9月9号向郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、本院于2020年8月31日向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询，被执行人名下公积金余额过少，暂未处置。本院于2020年9月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十六日法官助理谢玉龙书记员张继航
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之三十七申请执行人：陈晓瑜被执行人：孙玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在中国工商银行16×××06账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初221号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陆春，女，1991年10月13日出生，彝族，小学文化，无业，贵州省赫章县人，住赫章县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月27日经公安民警电话传唤到案，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉［2020］138号起诉书指控被告人陆春犯开设赌场罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人陆春及辩护人徐世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年4月21日，被告人陆春在赫章县以人民币500元租用欧某家住宅开设赌场，并先后组织张某、唐某、任显成、刘筛正、李贵林、文朝平、文成、马成贵、张清国、文道明、聂开元、陈某2等二十余人在欧某家中以扑克牌“炸金花”的方式进行赌博，赌博以10元为底，上不封顶，陆春从中抽头获利人民币180元。 公诉机关向本院移送了到案经过，提取笔录及照片，扣押物品清单，指认、辨认笔录及照片，现场勘查笔录、草图及照片，证人欧某、王某1、陈某1、唐某、李某、张某、邓某、陈某2、王某2、罗某等人的证言，被告人陆春的供述及户籍证明等证据材料，据此认为，被告人陆春租用他人房屋开设赌场，组织二十余人进行赌博，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人陆春自愿认罪认罚且签字具结，建议判处被告人陆春有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陆春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆春经公安民警电话通知后主动到案。 本院认为，被告人陆春以营利为目的，租用他人房屋开设赌场，组织二十余人进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陆春犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，予以采纳。对于辩护人提出被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人陆春经公安民警电话通知后主动到案，在开庭审理过程中如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人陆春自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人陆春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 ［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩为 二〇二〇年九月十七日 法官助理 宋滨 书记员（代）
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6754号原告:高德远，男，1957年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张明，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。原告高德远诉被告张明借款合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案，原告高德远于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告高德远自愿撤回对被告张明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高德远撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告高德远负担。（此页无正文）审判员  熊怀丽二〇二〇年九月十七日书记员  李筱香
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初112号 原告福建省晋江市如意食品有限公司，住所地福建省晋江市罗山缺塘兴业路6号。 法定代表人柯福成，执行董事。 委托代理人吴正仁、陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号。 负责人柯发音，该局局长。 委托代理人苏鸿斌，男，该局工作人员。 委托代理人吴子峰，男，该局工作人员。 第三人李阿影，男，1971年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建省晋江市如意食品有限公司与被告晋江市人力资源和社会保障局、第三人李阿影劳动和社会保障行政确认一案,本院于2020年8月10日立案受理。原告福建省晋江市如意食品有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省晋江市如意食品有限公司自愿撤回起诉，是其诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告福建省晋江市如意食品有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建省晋江市如意食品有限公司负担。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  纪聪明 人民陪审员  谢滚成 二〇二〇年九月一日 书 记 员  邱 思
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5307号原告：重庆蜀陵实业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳社区武陵大道18号（武陵山农副产品物流交易中心），统一社会信用代码91500114056468112J。法定代表人：蔡陵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘念，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉赟，重庆川东南律师事务所律师。被告：覃荷雯，女，1994年2月14日出生，土家族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：覃邦建（系覃荷雯之父），住重庆市荣昌区。原告重庆蜀陵实业有限公司与被告覃荷雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月17日，重庆蜀陵实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按重庆蜀陵实业有限公司撤诉处理。案件受理费5630元，减半收取计2815元，由原告重庆蜀陵实业有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月十七日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1126号之一申请执行人陶明霞，女，1970年9月7日生，汉族。被执行人陈正泉，男，1975年1月17日生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十八日书记员 齐玲俐
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保517号申请执行人：李永波，男，1988年12月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王明启，男，1969年10月31日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人李永波与被执行人王明启民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初1787号判决书于2020年9月1日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人王明启的银行存款15000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年九月一日书记员  孙 莹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1025号申请执行人：阚世明，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人阚世明与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2989号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 鑫
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保662号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司，住所地乐陵市西外环路西侧。法定代表人：桑振江，职务总经理。被保全人：乐陵市福思特管业制造有限公司，住所地乐陵市开元路西首。法定代表人：王发云，总经理。被保全人：王瑞，男，1986年12月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：耿丛丛，女，1983年7月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王发云，男，1969年5月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王占阁，男，1980年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被保全人：桑振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：张建芹，女，1973年3月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：刘秀祯，女，1967年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市福思特管业制造有限公司、王瑞、耿丛丛、王发云、王占阁、桑振江、张建芹、刘秀祯为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2985号民事裁定：对被保全人乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市福思特管业制造有限公司、王瑞、耿丛丛、王发云、王占阁、桑振江、张建芹、刘秀祯的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为4262269.68元，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人乐陵市福思特管业制造有限公司在中国工商银行股份有限公司乐陵市支行账户16×××68存款4262269.68元，冻结期限为十二个月，自2020年9月7日起至2021年9月7日止。二、冻结被保全人王发云在山东乐陵农村商业银行股份有限公司郭家支行账户914XXXXXX463存款4262269.68元，冻结期限为十二个月，自2020年9月7日起至2021年9月7日止。三、查封被保全人乐陵市舜天五金制品股份有限公司所有的位于山东省乐陵市西外环西侧不动产一处（产权证号为：鲁（2017）乐陵市不动产权第00XXXXX4号），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。四、查封被保全人乐陵市福思特管业制造有限公司所有的位于山东省乐陵市银鹤食品西侧不动产一处（产权证号为：鲁（2018）乐陵市不动产权第00XXXX3号），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。五、查封被保全人乐陵市福思特管业制造有限公司所有的位于山东省乐陵市开元西大道北侧、创业大道东侧不动产一处（产权证号为：鲁（2018）乐陵市不动产权第0XXX51号），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。六、查封被保全人乐陵市福思特管业制造有限公司所有的位于山东省乐陵市开元大道北侧、创业大道东侧不动产一处（产权证号为：鲁（2017）乐陵市不动产权第00XXX36号），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。七、查封被保全人乐陵市福思特管业制造有限公司所有的位于山东省乐陵市开元大道北侧、创业大道东侧不动产一处（产权证号为：鲁（2018）乐陵市不动产权第00XXXXX5号），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。八、查封被保全人乐陵市福思特管业制造有限公司所有的位于山东省乐陵市开元大道北侧、创业大道东侧不动产一处（产权证号为：鲁（2017）乐陵市不动产权第00XXXXXX4号），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年九月七日书记员  王荣刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5436号罪犯常俊，男，汉族，1985年10月21日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年2月27日作出（2018）皖0403刑初88号刑事判决，以被告人常俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常俊确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯常俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年9月17日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常俊减去自本裁定送达之日起至2021年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1360号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐、王慧，系该公司职员。被执行人：张银华，男，1976年10月9日出生，汉族，住句容市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人张银华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5154号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张银华于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款7400.05元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费170元，减半收取85元，由被执行人张银华负担42.5元（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将应负担的款项给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月27日、9月17日、9月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月27日、9月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托淮安市涟水县人民法院到涟水县不动产登记进行调查，经查被执行人在涟水县不动产登记中心无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年9月17日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人到庭作终本谈话，短信告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月二十八日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10180号 上诉人（原审原告）：黎传伶，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：高鹏飞，四川英鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：申威，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 委托诉讼代理人：李俊伸，四川博绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕强，四川博绅律师事务所律师。 上诉人黎传伶因与被上诉人申威不当得利纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黎传伶上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持黎传伶一审全部诉讼请求，判令申威向黎传伶返还不当得利款129000元；2.一审、二审诉讼费、保全费等由申威承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，黎传伶因认识错误将申威误认为是开发商的工作人员，将案涉金额通过微信、支付宝转入其账户，造成了黎传伶经济损失，申威主张其收费属于居间服务费没有任何证据来证明，属于没有正当理由，请求二审法院依法改判。 申威辩称，1.申威作为案外人成都五叶草广告有限公司（以下简称五叶草公司）的员工从事居间服务，五叶草公司给申威出具了相关证明以证实该情况；2.若真如黎传伶所述，申威冒用开发商身份收取了钱款多年联系不上，那么申威已经触犯了诈骗罪，黎传伶应当向公安机关报案，黎传伶声称报案却在诉讼阶段未提交任何相关案件受理材料或其主张返还的证据。 黎传伶向一审法院起诉请求：1.判令申威向黎传伶返还不当得利款125000元；2.一审诉讼费、保全费由申威承担。黎传伶在一审中当庭将第一项诉讼请求中的款项变更为129000元。 一审法院判决：驳回黎传伶的全部诉讼请求。 本院二审期间，黎传伶提交了民事判决书、两份工商登记表等材料，本院经审查后认为，以上材料不属于二审新证据，且不能达到其证明目的，故本院不予采信。申威提交了五叶草公司出具的《证明》，拟证明：申威系五叶草公司员工，案涉款项是申威代五叶草公司收取的居间费用。黎传伶质证称，不认可该证据三性，申威的员工身份应当由劳动合同、社保缴费记录来证明，资金流向应该由银行流水等客观证据来体现，居间服务应该由居间服务合同来证实，仅有一份《证明》不能达到证明目的。对于该份证据的采信情况，本院将结合在案证据和案件事实进行综合评判。 二审中，黎传伶对一审认定其在2017年4月1日签订购房合同,并于当天缴纳了首付款317014元的事实提出异议。本院经审理查明，2017年4月1日，黎传伶与成都锐力投资管理有限公司房地产销售服务人员张成在大源欢乐颂售楼部签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定非四川省户籍的黎传伶购买大源欢乐颂1幢2单元1401号房屋，首付款为317014元。黎传伶于2017年4月1日向成都锐力投资管理有限公司通过POS机刷卡方式支付100000元，2017年4月2日再次通过POS机刷卡支付202014元。成都锐力投资管理有限公司向黎传伶出具《收据》载明，收到黎传伶首付款317014元，附注定金为15000元。收据落款时间为2017年4月1日。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：申威收取黎传伶129000元是否构成不当得利。对此，本院评判如下： 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”因此，一方获利、使他人利益受损、获得利益与他人受损之间存在因果关系是不当得利的三个客观要件，不当得利请求人应当就受益人获利无法律上原因承担举证责任。本案中，黎传伶于2017年4月1日与成都锐力投资管理有限公司签订商品房买卖合同，购房的首付款为317014元。黎传伶当天即向成都锐力投资管理有限公司通过POS机刷卡支付100000元，而后通过微信、支付宝向申威支付了129000元。对于为何向申威付款，黎传伶在诉讼中称其误以为申威系开发商工作人员，但黎传伶的理由明显不能成立。首先，黎传伶签订商品房买卖合同的地点就在成都锐力投资管理有限公司的售楼部，黎传伶也明知销售服务人员为张成，并且黎传伶还当场通过刷卡向成都锐力投资管理有限公司的账户支付了100000元。也即，黎传伶对销售方、销售人员、销售方收款账户不存在错误认识。即使黎传伶误认为申威系开发商工作人员，根据生活常识，黎传伶也应将购房款支付给公司而非公司的员工。黎传伶于2017年4月1日当天将购房的首付款分作两部分分别支付给成都锐力投资管理有限公司和申威，其付款行为既不符合商品房买卖合同的约定，也不符合大额支付的交易习惯。其次，黎传伶于4月1日向成都锐力投资管理有限公司支付100000元，4月2日又支付202014元，加上已经交纳的定金15000元，共计317014元，与商品房买卖合同约定的购房首付款数额一致，黎传伶没有证据证明曾要求成都锐力投资管理有限公司认可申威收取了购房款而进行抵扣，说明黎传伶当时对向申威支付129000元并无争议。 反观申威收款的理由，申威能够对其作出合理的解释。根据在案证据，成都锐力投资管理有限公司与案外人成都大同四方文化传播有限公司签订《项目平台销售合作协议》约定，成都锐力投资管理有限公司委托成都大同四方文化传播有限公司提供销售推介服务。成都大同四方文化传播有限公司又与五叶草公司签订《大源欢乐颂销售合作协议》约定，成都大同四方文化传播有限公司委托五叶草公司提供经纪代理服务。申威作为五叶草公司的员工，为黎传伶提供居间服务收取129000元具有充分的合理性，本院对申威在二审中提交的五叶草公司出具的《证明》予以采信。而黎传伶认为向申威误转购房款，理应及时主张权利以维护自身合法权益，但自2017年起长达两年的时间里，黎传伶既没有找成都锐力投资管理有限公司要求赔偿，也没有向公安机关报案，有悖常理。黎传伶就其不当得利的主张所提交的证据不充分，其关于申威返还不当得利的请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，黎传伶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2880元，由黎传伶负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1121号申请执行人：李桂兰，女，1956年12月13日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省宝清县。被执行人:高永德，男，1971年1月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宝清县本院在执行申请人李桂兰与高永德借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初661号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1157号申请执行人:王文生，男，1962年11月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵国栋，男，1993年7月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：徐志勇，男，1991年7月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王文生申请执行赵国栋、徐志勇承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月15日作出的（2019）豫0522民初6925号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告赵国栋于判决生效之日起十日内给付原告王文生欠款24000元及利息，利息从2019年11月14日起至付清之日止；被告徐志勇对上述第一条欠款及利息承担连带清偿责任”；因赵国栋、徐志勇未按上述生效法律文书履行义务，王文生向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，2020年6月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月27日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年5月到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下收益类保险情况进行查询。3、2020年4月查明被执行人网络资金有存款300元，于2020年4月15日依法冻结该存款。综上，本案申请执行标的共计24200元，已执行到位300元，本案债权尚余23900元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵国栋、徐志勇负有继续向申请执行人王文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十八日书记员  郑六河
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执574号申请执行人：牛旺盛，男，生于1953年5月，住天水市麦积区。法定代理人：牛栋，系牛旺盛之子，男，住天水市秦州区。被执行人：张兴录，男，生于1969年3月，现住天水市麦积区。本院在执行牛旺盛与张兴录机动车交通事故责任纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力给付申请执行人牛旺盛执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初479号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年九月一日书记员  潘 璇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1996号 被执行人：刘博文，男1992年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行与刘博文罚金一案中， 1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年9月5日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  戴 驰
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初523号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人周红亮，男，1978年8月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，专科文化，濮阳市热力公司工人，住濮阳县。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人周红亮犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人周红亮到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月27日0时许，被告人周红亮酒后驾驶豫Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车,沿濮阳市古城路由东向西行驶至古城路与京开大道交叉口西300米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，周红亮血液中乙醇含量为1.59mg/ml。公诉机关认为周红亮的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，考虑周红亮当庭认罪态度较好，主动缴纳罚金情节，在建议判处周红亮拘役二个月、并处罚金人民币一万六千元的基础上，可以从轻处罚。被告人周红亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周红亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。周红亮认罪认罚，具有坦白、初犯、积极主动缴纳罚金情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十五日起至二○二○二○年九月二十四日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月一日书记员  张童童
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1216号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4906号罪犯胡天堂，男，汉族，1964年10月20日生，大专文化，安徽省界首市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年10月17日作出（2014）泉刑初字第00211号刑事判决，以被告人胡天堂犯受贿罪，判处有期徒刑九年零六个月，被告人胡天堂违法所得人民币576000元予以没收。被告人胡天堂不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年1月12日作出（2014）阜刑终字第00470号刑事判决，以被告人胡天堂犯受贿罪，判处有期徒刑八年，所得人民币576000元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年9月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月9日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员余培培、章荣煌出庭履行监督职责，执行机关指派干警黄侠、李妍出庭参加庭审，罪犯胡天堂、证人高才等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡天堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯胡天堂提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯胡天堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2020年4月获表扬奖励六次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯胡天堂违法所得已全部退缴。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱出具的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,罪犯胡天堂入监后积极改造，至2020年4月获表扬奖励六次。2、罪犯胡天堂的陈述及证人证言证实，罪犯胡天堂在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省界首市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯胡天堂所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00470号刑事判决书及缴款单据证实，被告人胡天堂案发后退缴违法所得361967元，刑罚执行期间退缴违法所得214033元，共计576000元。本院认为，罪犯胡天堂已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经胡天堂居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故胡天堂符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡天堂予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12155号原告段武进，男，1993年5月10日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人赵晓飞，河南三融律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州泰衡房地产顾问有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路与东站南街交叉口升龙广场2号楼1单元10层1020室。法定代表人张连平，总经理。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李冰，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区鼎瑞街12号4楼411室。法定代表人王小颜，董事长。委托代理人张晓宁，该公司员工。代理权限：特别授权。原告段武进诉被告郑州泰衡房地产顾问有限公司（以下简称“泰衡房地产公司”），第三人郑州金岱中岳置业有限公司（以下简称“金岱中岳”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晓飞，被告委托代理人纪云丽、李冰，第三人委托代理人张晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告到金岱中岳售楼部购买房屋时，其公司置业顾问通过恶意误导和隐瞒的方式向原告收取费用20000元，并承诺在总购房款基础上享受“两万抵肆万”的优惠。后原告发现所支付的20000元没有在总购房款中抵扣，也未享受优惠。通过核对支付记录，原告发现所支付的20000元是交给了被告泰衡房地产公司，原告与该公司之间不存在任何法律关系。原告认为，被告金岱中岳通过自身及第三方公司价外加价，额外收取20000元费用，并且收取费用未计入原告的总房款，原告所支付用于购房的总价款超过了商品房买卖合同约定的总房款金额。被告及第三人收取原告20000元款项没有任何依据，依法应当返还原告。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告20000元款项及利息，（利息以20000元为基数，自起诉之日起至实际返还之日止,按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告泰衡房地产公司辩称：一、原告与泰衡房地产公司具有服务合同关系，泰衡房地产公司提供了房款优惠服务。1、原告向泰衡房地产公司支付的款项系团购服务费，系有合法依据，泰衡房地产公司是合法获取利益；2、原告已享受团购优惠，泰衡房地产公司已完成了组织团购及价格磋商等服务，因此原告诉求返还服务费无事实及法律依据；3、根据《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。而本案原告因参加团购收益，获取了利益且没有任何经济损失，显然不符合不当得利的构成要件。二、原告故意曲解优惠差额的目的在于获取额外利益，此举有违诚信，依法不应支持。原告对参与“两万抵四万”的活动是明知的，从原告支出的角度而言，享受两万抵四万的差额减免，现原告已获取了四万元房款优惠，又要求返还服务费，互相矛盾，其目的在于获取额外利益。三、原告对自己的主张负有举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任，原告与泰衡房地产公司虽未签订书面合同，但泰衡房地产公司为原告出具的收据载明两万抵四万优惠，在结合原告与金岱中岳签订的《定购协议书》载明房款优惠，可以证明原告向泰衡房地产公司支付的20000元系用于购买中岳·丽景湾房产的优惠活动，原告已成功购房，又主张泰衡房地产公司未提供服务，认为泰衡房地产公司构成不当得利的理由不能成立，不符合事实。原告现有证据不足以证明其未享受双方约定的购房优惠，因此原告的诉求没有事实及法律依据，依法应当予以驳回。第三人金岱中岳辩称：第三人并未通过恶意误导和隐瞒的方式向原告收取任何款项，原告的商品房买卖合同已经证明双方对房屋价格有明确的约定，第三人收取房款有原告的付款凭证证明，完全按照合同约定进行收取，同时原告票据显示20000元款项系支付给被告，因此与第三人无关，根据定购协议，原告已经享受了购房优惠，并最终签订了商品房买卖合同，因此原告应当按照定购协议及商品房买卖合同的约定履行相应的义务。本院确认如下案件事实：2018年5月23日，原告段武进（乙方）与第三人金岱中岳（甲方）签订中岳·俪景湾定购协议书一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾6号楼2单元11层02号；建筑面积为89.64㎡；优惠前总房款为1279758元，优惠后总房款为1239758元。原告为取得房屋保留权，自愿向第三人金岱中岳缴纳意向房源定购金10000元。第三人在甲方处盖章确认，原告在乙方处捺印确认。2018年5月23日，被告泰衡房地产有限公司向原告段武进出具收据一份，载明：今收到段武进交来20000元。原告称被告承诺享受2万抵4万的购房优惠，被告对此无异议，认为可以证明原告已享受购房优惠。2018年6月12日，原告与第三人金岱中岳签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××4095）一份，载明：出卖人为河南金岱中岳置业有限公司；买受人为段武进；买受人购买的商品房为管城回族区文德路西、鼎瑞街南6【幢】【座】2【单元】11【层】1102号房，户型为三室二厅。该商品房为成套住宅，属钢混结构，层高为2.9米，建筑层地上33层，地下2层。该商品房合同约定建筑面积共89.64平方米，其中套内建筑面积64.07平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积25.57平方米。该商品房单价为每平方米13553.8元，总金额为1214963元整。付款方式及期限为：约定金额364963元，付款方式为现金，约定时间为2018年6月12日，交纳比例为30.04%；约定金额为850000元，付款方式为商业贷款，交纳比例为69.96%。2020年7月8日，第三人金岱中岳出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为段武进；货物或应税劳务、服务名称为*不动产*俪景佳苑一期6号楼2单元11层1102；价税合计1214963元。庭审中，被告称其与第三人是合作关系，被告向第三人推荐有大量客户，第三人针对被告推荐的客户给予40000元或50000元不等的优惠。被告未将收取原告的20000元交付给第三人。原告购买的房屋优惠前价款为1279758元，优惠后房款为1239758元，后又因第三人的其他销售政策给予2%的房款优惠，即1239758元×98%＝1214963元。第三人金岱中岳对此无异议。以上事实有中岳·俪景湾订购协议书、收据、商品房买卖合同、河南增值税普通发票、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其购买涉案房屋未享受两万抵四万的优惠。但根据2018年5月23日签订的中岳·俪景湾定购协议书，原告明知认购涉案房屋时已进行优惠及总价款情况，后与第三人金岱中岳签订商品房买卖合同，故原告主张其未享受优惠不符合事实，其主张被告返还20000元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告段武进的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告段武进负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月七日书记员  罗小曼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1872号申请执行人：威海市环翠区竹岛办事处戚家庄居民委员会，住所地威海市环翠区青岛中路。委托代理人：邹勇，年山东时中律师事务所律师。被执行人：威海机床厂有限公司清算组，住所地威海经济技术开发区环山路。本院在执行申请执行人威海市环翠区竹岛办事处戚家庄居民委员会与被执行人威海机床厂有限公司清算组无因管理纠纷的（2019）鲁10民终3303号民事判决书一案中，申请执行人撤回对本案的执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3303号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月二十八日书记员  丛 平
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执889号之二 申请执行人:株洲市恒麒贸易有限公司，住所地株洲市石峰区丁山路37号201-6室。 法定代表人：王四海。 委托执行代理人：何子光，系株洲市恒麒贸易有限公司员工，代理权限为全权代理。 被执行人：湖南迎朗化工有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际化工二期B栋206号。 法定代表人：邓锋。 申请执行人株洲市恒麒贸易有限公司与被执行人湖南迎朗化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘0204民初446号民事调解书已生效。申请执行人株洲市恒麒贸易有限公司于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人湖南迎朗化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年9月28日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人湖南迎朗化工有限公司的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人湖南迎朗化工有限公司收益性保险，发现被执行人湖南迎朗化工有限公司名下没有不动产及车辆，且银行账户内没有足额存款。 本院于2020年9月27日对被执行人湖南迎朗化工有限公司适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行标的金额150696.80元，尚有150696.80元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十八日 书记员 肖 婵
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4570号原告：曹建军，男，1969年1月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马倩，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市怡华园康华里小区业主大会，办公地点天津市红桥区怡闲道91号增1号。负责人：张育，职务业主委员会主任。被告：天津市民德安物业管理有限公司，住所地天津市红桥区益博公寓1号楼底商-111。法定代表人：果立栋，职务总经理。原告曹建军与被告天津市怡华园康华里小区业主大会、天津市民德安物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告曹建军未在本院通知的交费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹建军撤回起诉处理。审判员  庞婕二〇二〇年九月二十八日法官助理杨德三
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执348号之一 申请执行人陆某，男，1996年2月15日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人韦某，女，1998年11月7日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陆某依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初27号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的27000元，申请执行费305元。本院于2020年7月22日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人韦某履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为27305元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执845号 申请执行人柯智勇，男，1969年9月21日出生，住所地湖北省武穴市。 被执行人刘洪波，男，1973年12月25日出生，住所地彭泽县。 被执行人吴业龙，男，1976年8月21日出生，住所地彭泽县。 柯智勇等申请吴业龙河道开采权转让合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人柯智勇、刘洪波向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初511号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  袁 龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1474号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇，系该行行长。被执行人：张勇斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1458号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金101425.05元、利息5860.38元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费1276.5元、律师费5364.27元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下工资账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1458号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月二十八日书记员  冯 聪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1631号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：贾亚飞，男，1990年4月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人沈丘县人民法院刑事庭申请执行贾亚飞罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初609号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人许国明犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年12月21日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1631号案件的本次执行程序。被执行人贾亚飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十八日书记员 程晨晨
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1687号 原告：程某，住葫芦岛市连山区。 被告：刘某，住葫芦岛市龙港区。 被告：刘某1，住葫芦岛市龙港区。 原告程某诉被告刘某、刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告刘某、刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某诉称，2018年初，被告刘某、刘某1小额借贷由原告作为担保，后期刘某、刘某1拒不偿还，由原告代被告偿还本金及利息。2018年7月22日，原告代被告偿还本金及利息1万元，二被告向原告出具1万元借条，约定2018年10月22日还清。至今未还，故原告诉至法院，请求判令：被告偿还借款1万元；二被告承担本案诉讼费。 被告刘某、刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告刘某、刘某1系时尚浪漫婚纱影楼的经营者，原告程某系该影楼的员工。2018年年初，被告刘某1借用原告的身份信息在达飞云贷平台借款1万元，因被告无力偿还该债务，原告偿还1万元后，二被告于2018年7月22日向原告出具借条，载明：“今从程某本人借到人民币壹万元正，10000.00。2018.10.22还清。借用人：刘某、刘某1。” 上述事实，有当事人陈述、借条等证据附卷，经法庭质证和本院审查，予以认定。 本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，经审查，本案案由应为民间借贷纠纷，现予以纠正。合法的借贷关系受法律保护。被告刘某1借用原告的身份信息借款，在原告偿还该债务后，二被告向原告出具了借条，证据确实、充分，故原告主张二被告偿还1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某、刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘某、刘某1于本判决生效后十日内偿还原告程某借款1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告刘某、刘某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  肖 红 人民陪审员  陈立红 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  甘 蕾
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2007号之二申请人：陈新锁，男，1968年5月15日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：成延凤，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡述晓，河南文力律师事务所律师。被申请人：赵天祥，男，1964年2月5日生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：南阳市华信房地产开发有限公司。法定代表人：赵书原，董事长。委托诉讼代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚志，该公司员工。申请人陈新锁与被申请人赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司、第三人河南恒康建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）豫1330民初2007号民事裁定。裁定：一、冻结被申请人赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司的银行存款10000000元，期限为一年；二、若被申请人赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司银行存款不足10000000元，则查封、扣押被申请人赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司的等值其他财产，期限为二年。本案在审理过程中，因申请人陈新锁未在法庭指定的时间内预交案件受理费，本院于2020年9月17日作出（2020）豫1330民初2007号之一民事裁定，裁定按陈新锁撤回起诉处理。本院经审查认为，案件经审理后裁定按撤回起诉处理，已裁定采取的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对冻结被申请人赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司的银行存款10000000元，期限为一年的保全。二、解除对若被申请人赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司银行存款不足10000000元，则查封、扣押被申请人赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司的等值其他财产，期限为二年的保全。案件申请费5000元，由申请人陈新锁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孝印二〇二〇年九月十七日法官助理章珂书记员陈浩
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执376号 兰信贤： 本院刑事审判庭移送的（2017）桂0423刑初89号兰信贤盗窃罪罚金执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保255号 申请人：翁淑清，女，1974年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 委托诉讼代理人：林彬能、陈珮珊，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被申请人：梁静，女，1982年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人翁淑清于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人梁静所有的价值220000元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在220000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人翁淑清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结梁静所有的价值220000元的银行存款或等值财产。 案件申请费1620元，由申请人翁淑清负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年九月一日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4809号原告：北京北控物业管理有限责任公司德州分公司，住所地德州市德城区新湖南路贵祥家园院内国网山东省电力公司德州供电公司综合服务中心三楼301室。法定代表人：陶智伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：梁晓飞，该公司职工。被告：刘玉萍，女，汉族，1962年3月3日生，住山东省德州市。原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司与被告刘玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司负担。审判员  柴卫正二〇二〇年九月十七日法官助理武越书记员杨刘一帆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执840号申请执行段祥国，男，1975年1月11日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人唐占座，男，1976年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。段祥国申请执行唐占座借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7604号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段祥国于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30000元，案件受理费1462元，本案执行费350元，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行有存款的账户已进行冻结并扣划，扣划金额为：8904.52元。有部分不足百元的银行存款外无其他财产。经盘州市不动产登记中心调查被执行人唐占座在本辖区内无任何房产登记信息。2020年6月20日，经询问盘州市响水镇车田村团支部书记：被执行人唐占座长期外出，在村上无任何财产和经济收入。经电话和申请执行人许正国沟通，暂不能提供被执行人唐占座的财产线索，待找到被执行人唐占座会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  包 润
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执871号申请执行人：赵晓阳，男，1972年1月29出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：李瑞兴，男，1951年12月17出生，汉族，住鲁山县。本院在执行赵晓阳与李瑞兴机动车交通事故责任纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李瑞兴未按上述生效法律文书履行义务，赵晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李瑞兴发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞兴负有继续向申请执行人赵晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十八日书记员  李培辉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1427号申请执行人：唐翠兰，女性，1973年10月24出生，汉族，住长垣市。被执行人：师发林，男性，1973年03月19出生，汉族，住长垣市。唐翠兰与师发林借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，师发林于本判决生效之日起十日内偿还唐翠兰借款40000元。因师发林未按上述生效法律文书履行义务，唐翠兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师发林负有继续向申请执行人唐翠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月十七日书记员  丁兴华
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2113号 原告：尹强刚农村承包经营户。 代表人：尹强刚，男，1958年03月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告尹强刚农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年04月03日至2020年08月02日共计3年4个月耕地、林地租金1332.80元;2、判令被告支付原告违约金1359.45元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年04月05日，原告代表人尹强刚（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告尹强刚将耕地8亩、林地3.6亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山（林地）部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年04月05日至2017年04月02日租金后就未再支付租金，原告尹强刚农村承包经营户催要未果，于2020年08月11日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告尹强刚农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告尹强刚农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年04月03日至2020年08月02日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告尹强刚农村承包经营户2017年04月03日至2020年08月02日的租金为1343.64元（每年租金为8亩×40元+3.6亩×20元=392.00元，3年租金为392.00元×3年=1176.00元；2020年04月03日至2020年08月02日租金为8亩×50元×4/12年+3.6亩×30元4/12年=167.64元，两项共计1343.64元）。原告主张租金1332.80元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告尹强刚农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1359.45元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹强刚农村承包经营户2017年04月03日至2020年08月02日租金1332.80元及违约金（违约金以392.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年04月03日起算至2020年08月02日；以392.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年04月03日起算至2020年08月02日；以392.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年04月03日起算至2020年08月02日；以167.64元为基数，按年利率6%计算，从2020年04月03日起算至2020年08月02日）； 二、驳回原告尹强刚农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4192号 原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。 法定代表人：肖平，该公司经理。 被告：钟武生，男，1974年5月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告钟武生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员 于春燕
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5875号 原告葛森，男，汉族，1963年9月23日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告马占鹏，男，汉族，1970年1月20日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告葛森诉被告马占鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,原告葛森到庭参加诉讼，被告马占鹏经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告葛森诉称，2018年9月2日，被告因资金周转困难向原告借款3800元，口头月利率2%，约定2019年11月2日前还清，并出具欠据一支，经过原告多次索要无果。现起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金3800元及利息（月利率2%，从借款之日起算至偿还完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年9月2日被告马占鹏借原告葛森人民币3800元的事实。备注约定2019年11月2日付清。被告马占鹏未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，证据形式合法，约定明确，被告马占鹏未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年9月2日被告马占鹏借原告葛森人民币3800元，约定2019年11月2日付清，并出具借据一支。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告葛森持借据向被告马占鹏索要借款，事实清楚，证据确凿，被告马占鹏应承担偿还借款之民事责任。关于原告主张2%的月利率，无事实依据或法律依据，故本院不予支持。但借据中约定2019年11月2日付清，被告没有按时还款，构成违约；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任；根据原告起诉时间计算，逾期利率为年利率15.4%。被告马占鹏经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告马占鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告葛森借款3800元及利息（年利率15.4%，从2019年11月2日起计算至偿还完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马占鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年九月二十一日                           书  记  员  王  森 1
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9822号原告：贵州鑫隆成石材有限公司，住所地贵州省贵阳经济技术开发区中曹路97号威龙石材城A区05号。法定代表人：李佳泰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖维波，贵州承恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦升远，贵州承恩律师事务所实习律师。被告：河南省格瑞装饰设计工程有限公司，住所地信阳市胜利南路140号。法定代表人：冯明富，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：熊少福，男。原告贵州鑫隆成石材有限公司与被告河南省格瑞装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月17日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州鑫隆成石材有限公司撤回起诉。案件受理费1167元（已减半收取）、保全申请费1028元，由原告贵州鑫隆成石材有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年九月十七日法官助理高现现书记员张艺群
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初557号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州航空港区港岛欢乐谷歌房，住所地郑州航空港区。经营者：师建勋。原告天津沐松文化发展有限公司与被告郑州航空港区港岛欢乐谷歌房著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告天津沐松文化发展有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松文化发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松文化发展有限公司撤诉。案件受理费379元，减半收取计189元，由原告天津沐松文化发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月七日书记员  朱运华
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1925号 原告：彰武县农村信用合作联社，地址彰武县南环路东侧。 法定代表人:李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李晓娜，女，1983年5月25日出生，满族，系彰武县农村信用合作联社苇子沟信用社主任，住彰武县。 被告：刘鹏，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，2020年9月14日进行诉前调解，原告委托诉讼代理人李晓娜、被告刘鹏参加调解，本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘鹏立即偿还借款本金80000元，及截止2020年9月14日借款欠息6878.8元。自2020年9月15日起至全部债务还清之日止，利息按照人民银行的规定按原年利率加收50%计算。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：借款人刘鹏于2017年12月28日在彰武县农村信用合作联社借款80000元，到期日为2019年12月27日，用途为贷款续贷，年利率为4.35%，逾期利息从逾期之日起按原利率加收30%计算。截止到2020年9月14日欠息6878.8元。该笔借款刘鹏与我社签订了借款凭证，同时约定，保证按期归还，如不按期归还，从逾期之日起，由贷款人按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起由贷款人按规定加罚利息。贷款发放后，刘鹏未按约定偿还贷款本息，该笔贷款经我社多次向刘鹏催要未果，请求人民法院判令刘鹏立即还本付息。 被告刘鹏辩称：我在原告彰武县农村信用合作联社借款80000元并签订了借款凭证属实。我同意先偿还利息，之后分期偿还借款本金。但现在家庭经济上有困难，希望原告在利息方面给予照顾。 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定如下： 2017年12月28日，刘鹏在彰武县农村信用合作联社借款80000元，到期日为2019年12月27日，用途为贷款续贷，年利率为4.35%，截止到2020年9月14日欠息6878.8元。该笔借款双方签订了借款凭证，同时约定，保证按期归还，如不按期归还，从逾期之日起，由贷款人按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收30%计算。贷款发放后，刘鹏未按约定履行还款义务。经原告多次向刘鹏催要未果。调解中，彰武县农村信用合作联社申请对吴桂梅撤回起诉，主张双方自行协商，如果协商不成另行提起诉讼，本院已准许。 本案经本院主持调解，当事人双方自愿达成协议如下： 被告刘鹏于2020年11月14日前偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款80000元的利息，截止2020年9月14日的利息6878.8元。自2020年9月15日起，被告按双方约定给付利息至债务全部清偿之日止，逾期利息按原利息上浮30%计算。借款本金80000元刘鹏于2021年12月31日前偿还20000元，于2022年12月31日前偿还20000元，于2023年12月31日前偿还40000元。如果到期无力偿还本金保证按期偿还利息。 上述协议，符合法律规定，依法予以确认。 案件受理费减半收取即986元，由被告刘鹏负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月十七日 书记员  齐 莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3643号原告：李文立，男，汉族，1974年12月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告：朱霞，女，汉族，1979年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。两原告共同委托诉讼代理人：张红宇，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：陆兴学，男，汉族，1968年3月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陆艳玉，女，汉族，1998年11月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告李文立、朱霞诉被告陆兴学、陆艳玉债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李文立、朱霞及其委托诉讼代理人张红宇出庭参加了诉讼、被告陆兴学、陆艳玉经公告送达未出庭应诉答辩，本案现已审理终结。原告李文立、朱霞向本院提出诉讼请求：撤销2017年6月27日被告陆兴学与陆艳玉签订的股权转让协议。事实与理由：2015年4月24日和8月27日，杨光才分两次向两原告借款750万元，到期杨光才未能按时还款，2016年11月2日，被告陆兴学又与两原告签订了担保协议，愿意就以上两笔借款本息、违约金、诉讼费等承担连带保证责任。2017年11月14日原告将杨光才及担保人陆兴学起诉到茅箭区法院，要求两被告承担连带还款责任。法院于2018年2月判决杨光才偿还原告750万元本金及年息24%的利息，被告陆兴学承担连带清偿责任。由于被告未能还款，原告已经申请执行，因杨光才的昌发公司已经进入破产程序，本人又患重病，没有执行能力，只能执行陆兴学，后来才发现陆兴学居然将其所有的十堰伟豪建业置业有限公司的全部股份无偿转让给了陆艳玉，以逃避债务。鉴于以上事实，现诉至法院，请求判如所请。被告陆兴学、陆艳玉经本院公告送达未出庭应诉答辩，也未提交任何证据和发表质证意见。原告李文立、朱霞为支持其诉讼请求向本院提交了民事判决书复印件一份、户籍证明原件、股权转让协议原件、股东会决议原件、执行材料复印件作为证据。对以上证据本院将结合案件查明情况予以认定。本院经审理认定如下事实：陆兴学原系十堰伟豪建业置业有限公司的股东，占85%股权，陆艳玉系十堰伟豪建业置业有限公司的另一股东，占15%的股权。陆艳玉系陆兴学的女儿。2017年6月27日，陆兴学（甲方）与陆艳玉（乙方）签订《股权转让协议书》，约定“一、甲方同意将投资到十堰伟豪建业置业有限公司的股权850万元转让给乙方。二、甲方转让给乙方的股权价格为850万元。三、转让行为完成后，甲方在公司的权利和义务相应由乙方享有和承担。四、本协议由双方签字后生效。”同日，十堰伟豪建业置业有限公司形成股东会决议，同意股东陆兴学将持有的公司85%的股权共850万元出资额转让给陆艳玉。十堰伟豪建业置业有限公司的全体股东陆艳玉、陆兴学在该股东会决议上签名。2017年11月14日，原告李文立、朱霞以杨光才、陆兴学为共同被告诉至本院，要求杨光才、陆兴学连带偿还其借款750万元、利息150万元，本院于2018年2月24日作出（2017）鄂0302民初4857号民事判决书，判决被告杨光才偿还朱霞借款本金350万元及利息、偿还李文立借款本金400万元及利息，陆兴学对以上借款本息承担连带清偿责任。该判决于2018年4月28日发生法律效力后，原告李文立，朱霞向本院申请执行。在执行过程中经本院采取查控措施，被执行人杨光才、陆兴学名下均无可供执行的财产。本院遂于2019年2月27日作出（2018）鄂0302执1537号执行裁定，终结本次执行。原告李文立、朱霞执行无果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告陆兴学将自已持有的十堰伟豪建业置业有限公司的850万元股权转让给被告陆艳玉，双方虽签订了《股权转让协议书》约定转让价格为850万元，但是该《股权转让协议书》签订时被告陆艳玉年仅18周岁，且被告陆艳玉未提供付款凭证以证明支付了转让对价，对此被告陆兴学、陆艳玉应承担举证不能的责任。被告陆兴学对原告李文立、朱霞负有到期债务，陆兴学将其在十堰伟豪建业置业有限公司的股权无偿转让给其女陆艳玉的行为削弱了其对李文立、朱霞的清偿能力，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，该转让行为应予撤销。原告李文立、朱霞自2018年8月28日知道被告陆兴学、陆艳玉转让事实，2019年7月31日诉至本院要求行使撤销权，未超过一年的除斥期间。被告陆兴学、陆艳玉，经本院合法传唤，未出庭应诉答辩，视为其对自己答辩权利和举证权利的放弃，以此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：撤销被告陆兴学与陆艳玉在2017年6月27日签订的《股权转让协议书》。案件受理费80元，由被告陆兴学负担40元，被告陆艳玉负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年九月一日书 记 员  司培延附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5816号之一原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3833号原告：朱开生，男，1952年8月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：陈建，男，1969年1月18日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。暂住地上海市杨浦区（近营口路）小南国花园酒店。原告朱开生与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱开生的委托诉讼代理人林新富到庭参加诉讼。被告陈建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱开生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按每月450元自2019年3月17日起计算至实际给付之日）；2诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因资金周转需要，于2019年3月17日向原告借款30000元，约定月息450元，用期4个月，并出具借条一份。后被告未按期还款，故诉至法院。被告陈建未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈建因资金周转需要，于2019年3月17日向原告朱开生借款30000元并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到朱开生现金人民币叁万元正30000元正，每月利息肆佰伍拾元，用期4个月……”。同日，原告朱开生通过案外人蔡某向被告陈建转交借款本金30000元。被告陈建出具收到朱开生现金30000元的收条一份。后原告向被告陈建索要借款未果，因而成讼。上述事实，有借条、收条、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告朱开生提供的证据能够证实其与被告陈建之间成立合法有效的借款合同关系，被告陈建应按照约定向原告朱开生偿还借款本金30000元。关于利息，根据双方借条上的约定，月息为450元（1.5%），该约定不违反法律规定，现原告依据约定的标准主张利息应予以支持。被告陈建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建于本判决生效后五日内向原告朱开生偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年3月17日起按年利率18%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陈建负担（原告同意待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 **青二〇二〇年九月十七日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3876号原告：周国民，男，1967年10月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：泰兴市滨江镇马甸卫生院，住所地泰兴市滨江镇马甸双彭路38号。法定代表人：杨卫军，该院院长。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。原告周国民与被告泰兴市滨江镇马甸卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告周国民于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周国民申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国民撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周国民负担（已缴）。审判员  丰海东二〇二〇年九月一日书记员  邱玉莲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之十八被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在中国工商银行16×××43账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2020)陕0304民初2445号起诉人：阮明科，男，汉族，生于1961年3月15日，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX103150810，  2020年8月25日，本院收到原告阮明科的起诉状，原告诉称其于2019年聘为被告陕西鋆晟德工贸有限公司员工，但被告拖欠原告2019年10月至12月三个月工资合计12725元至今未结清。经审查，本院认为因原告提供被告住所地不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对原告阮明科的起诉，本院不予受理。案件受理费118元，退还原告阮明科。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审  判  员    张  政二〇二〇年八月三十一日                                                     法 官 助 理    白  梅     书  记  员    王美玲 1
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9662号原告：刘军，男，1967年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市美骏建筑材料销售有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇安庄村。法定代表人：王新。被告：张宇航，男，1998年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘军与被告天津市美骏建筑材料销售有限公司（以下简称“美骏公司”）、张宇航买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军，被告天津市美骏建筑材料销售有限公司法定代表人王新、被告张宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付原告材料款47138.9元2．案件受理费及其他实际支出的费用由被告承担。事实与理由：截止到2020年7月14日，原告给被告指定的武清区铁科院武清基地1期工地送砖，共计拖欠砖款47138.9元。原告多次催要无果综上所述，原告为了维护自身的合法权益，现起诉至贵院，请求人民法院依法判准原告的请求。被告美骏公司辩称，不认可原告的诉讼请求。6月1日之前送的砖没有毛病，6月1日之后送的砖不行，甲方现在不给签票，让我的损失自己解决，甲方让原告拉走，但原告不拉走。质量存在严重问题。被告张宇航辩称，本人是公司员工，只是经手收取了原告的货物，不应承担本案的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月份，刘军与美骏公司口头约定了买卖合同，美骏公司购买刘军的水泥砖。合同履行期间，刘军分别于2020年7月6日和14日向美骏公司交付了货物，价款为47138.9元，张宇航经手收货。尔后，经刘军催要，美骏公司以水泥砖存在质量问题为由未付款。庭审中，被告抗辩认为，水泥砖有质量问题，大部分未使用，不同意付款，张宇航是公司工作人员，不应成为被告，不应承担责任。本院认为，刘军与美骏公司的买卖合同关系成立，为有效合同。美骏公司未付款的行为是违约行为，应承担违约责任，向刘军支付价款。美骏公司认为刘军的水泥砖不合格，但未提供证据证明，本院不予采信。张宇航是美骏公司的工作人员，在刘军的交货凭证上签字系职务行为，不应承担美骏公司的债务。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告天津市美骏建筑材料销售有限公司于本判决生效后5日内给付原告刘军47138.9元；二、驳回原告刘军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由被告天津市美骏建筑材料销售有限公司担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月十七日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢44号 申请执行人刘某某，男，汉族。 被执行人徐某某，男，汉族。 刘某某与徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）陕0324民初691号民事调解书已于2017年4月11日生效。刘某某向本院申请执行，请求徐某某归还欠款68000元及利息。本案立案执行后，申请执行人刘某某以双方当事人达成和解协议为由申请撤回执行，后因被执行人徐某某未按照协议履行还款，刘某某申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 在执行过程中，本院查明被执行人徐某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执恢44号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩 钰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保142号 申请人：石赛婵，女，2002年6月27日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：王少伟，男，1986年7月9日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人石赛婵于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王少伟驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值15万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王少伟驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年九月七日 书记员  于限英
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初5140号 原告：吕小平，现住东胜区万。 被告白茹，女，汉族，现住东胜区。 本院在审理吕小平与白茹民间借贷纠纷一案中，原告吕小平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕小平撤回起诉。 案件受理费113元，由原告负担。 审判员  马畅 二〇二〇年九月一日 书记员  郝婷
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3582号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蕲春县和泰大药房。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳中路。经营者：麻军花。左卫东与蕲春县和泰大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告左卫东于2020年9月4日以与被告蕲春县和泰大药房自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左卫东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左卫东撤回起诉。案件受理费1858元，减半收取计929元，由原告左卫东负担。审判员  夏新刚二〇二〇年九月七日书记员  胡 翼
文书内容陕西省丹凤县人民法院结案通知书(2020)陕1022执115号李东、余星：被执行人李东、余星盗窃罪执行罚金一案，本院作出（2020）陕1022刑初15号刑事判决书，判决：李东盗窃罪处罚金3000元，余星盗窃罪处罚金1000元，牛小龙盗窃罪处罚金1000元。牛小龙已履行罚金1000元。被执行人余星、李东未履行生效法律文书确定的义务，丹凤县人民法院刑事审判庭移送执行罚金部分。执行中，余星自动履行罚金1000元，本院依法扣划李东存款3000元。生效法律文书确定的关于罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执115号执行案件执行完毕，于二〇二〇年八月二十六日结案。二〇二〇年九月一日