wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1479号之一 申请执行人：柯建成，男，1962年12月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：游宗献，男，1966年9月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人柯建成与被执行人游宗献返还原物纠纷一案，（2019）闽03民终3300号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金2.5265万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3155号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：曹茂原，男，1993年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 成都高新川商小额贷款有限公司与曹茂原民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9368号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为4413元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人曹茂原采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6732号 原告：康伦，男，1983年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：何向东，男，成年，汉族，现住浙江省余姚市。 原告康伦诉被告何向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告康伦于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告康伦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告康伦撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告康伦负担。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 马银圆
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初108号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人王学民，男，1980年9月4日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月24日、8月19日、9月8日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人王学民犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。被告人王学民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日晚上，被告人王学民酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车从高青县黑里寨镇黑三村其住处出发，于当晚20时15分行驶至高青县路口时被查获。经鉴定，被告人王学民血样中乙醇含量为101.32mg/100mL。公诉机关提交被告人王学民供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人王学民醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王学民具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人王学民拘役一个月，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人王学民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王学民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王学民案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王学民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张桂林 二〇二〇年九月九日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初721号 原告：云某，女，1989年7月7日出生，汉族，住张北县。 委托诉讼代理人：田日东，河北国器律师事务所律师。 被告：刘某，男，1985年4月11日出生，汉族，住康保县。 原告云某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭漫飞
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异656号 异议人：张立新，男，1956年5月4日出生，汉族，现住唐山市开平区。 申请执行人：马会玲，女，1971年2月12日出生，汉族。 在本院执行马会玲与张立新婚姻家庭纠纷一案中，异议人张立新对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张立新称，请求依法下调异议人在（2020）冀02执3264号案件中的月执行标的额或撤销此案。事实与理由：申请人因债务纠纷，被马会玲申请强制执行，因本人患有脑梗，加上母亲赵秀芝在唐山市人民医院住院花费8万多元，异议人系家中独子，只有一妹妹且无工作，母亲现年83岁，无工资收入。但马会玲还欠我的钱，离婚协议书第六条：婚后共同债权，赵庄刘建平欠22万元，双方各得11万元。现可以调2019冀2058号案卷，马会玲亲口承认还欠她4.4万元，她还欠我6.6万元。离婚协议第八条约定，五年内将此房出售，出售的房款用于偿还共同债务，剩余款项由双方平分，现已起诉。马会玲还差一半房款归还于我，贵院执行局在执行扣划我的工资收入8千元，致使我和母亲无法生活。 本院查明，马会玲与张立新婚姻家庭纠纷一案，唐山市开平区人民法院于2019年5月10日作出（2019）冀0205民初396号民事判决书，判决张立新给付马会玲补偿款12000元（每月2000元）。张立新不服，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日作出（2019）冀02民终5908号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，执行机构于2020年3月9日作出（2020）冀02执3264号执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人张立新仍未履行义务，执行机构于2020年5月27日作出（2020）冀02执3264号之二执行裁定通知书，裁定冻结被执行人张立新在中国农业银行62×××63账户内存款人民币12900元。同日，向中国农业银行发出协助执行通知书，冻结被执行人张立新在中国农业银行62×××63账户内存款人民币12900元。张立新对此不服，向本院提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人张立新未履行生效法律文书确定的义务，执行机构冻结其银行存款的行为并无不当。综上，张立新所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张立新的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊玲玲 审 判 员 周 欣 二〇二〇年九月九日 法官助理 闫大力 书 记 员 刘奕宏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初201号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人崔凤志，男，1969年4月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，齐齐哈尔市建华区环境卫生管理处职工，住齐齐哈尔市建华区，户籍所在地齐齐哈尔市建华区。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人崔凤志犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人崔凤志到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月16日20时许，被告人崔凤志酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从齐齐哈尔市龙沙区安顺路附近出发，沿新江路由西向东行驶至溪畔华庭B区附近，被执勤交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为崔凤志静脉血中检出乙醇，含量为119.3mg/l00ml。经侦查，被告人崔凤志于2020年5月16日在案发现场被公安机关抓获。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询单、被告人崔凤志的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人崔凤志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。崔凤志自愿认罪认罚，建议判处崔凤志拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人崔凤志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人崔凤志在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。崔凤志驾驶车辆时血液中乙醇含量为119.3mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。崔凤志自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人崔凤志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年九月一日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7355号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王引。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王引物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执851号 申请执行人：魏正强，男，1962年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:谢伟,男,1967年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人魏正强与被执行人谢伟民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）川0525民初1991号民事调解书已经发生法律效力。因谢伟未按生效法律文书履行义务，魏正强向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理，立案执行标的：借款本金681700元，利息186000元，并同时支付以681700元为基数自2019年1月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息，案件受理费5309元，本案执行费2690元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在（2020）川0525执676号执行案件中拍卖登记在被执行人谢伟和案外人徐四会名下的位于古蔺县的房屋（不动产权证号：20××85，20××85-2）、位于古蔺县（车库）负1层9号的车库（不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号）。待拍卖成功后再通知各申请执行人依法申请参与分配。 三、在（2020）川0525执676号执行案件中作出（2020）川0525执676号之五执行裁定书冻结被执行人谢伟古蔺县古蔺镇环城中路58号1幢2层的房屋（不动产权证号：川（2016）古蔺县不动产权第××号）拆迁的拆迁补偿款1948675元，并向古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心送达了执行裁定书、协助执行通知书、通知书（履行到期债务），古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心提出异议称被执行人谢伟和案外人徐四会在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心尚有征地拆迁补偿款131717元未支付，但因拆迁房屋尚未交付，故付款条件尚未成就，则不能强制执行该债权。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人谢伟名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人谢伟纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在拍卖的房产外，未发现被执行人谢伟名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人谢伟纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初1991号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月八日 书记员  王 越
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4029号 原告：汪叶忠，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈梦龙,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆铭,安徽信拓律师事务所律师。 被告：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区习友路4477号，统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，总经理。 本院在审理原告汪叶忠诉被告惠而浦（中国）股份有限公司劳动争议一案中，原告汪叶忠于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪叶忠的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪叶忠撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告汪叶忠负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王娟 书记员樊文娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1592号 申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋1层1号。 法定代表人李晓，该银行董事长。 被执行人王洪毓，男，1970年3月13日生，汉族，住贵阳市花溪区。 被执行人杨恒芬，女，1970年1月27日生，汉族，住贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4624号民事判决书，已向被执行人王洪毓、杨恒芬发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司截止至2019年5月20日的借款本金、利息、罚息及复利共计85480.59元（此后的利息、罚息及复利，按双方合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和应以年利率24%为限，利随本清），并承担案件受理费927元、执行费1196元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王洪毓、杨恒芬至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王洪毓、杨恒芬未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王洪毓、杨恒芬名下的财产，查询到被执行人王洪毓、杨恒芬名下车辆车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人王洪毓、杨恒芬发出限制消费令，并将被执行人王洪毓、杨恒芬纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王洪毓、杨恒芬有可供执行的财产，被执行人王洪毓、杨恒芬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4624号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王洪毓、杨恒芬负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王洪毓、杨恒芬自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王洪毓、杨恒芬有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐云彤
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023财保88号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。统一社会信用代码：91451023672497574B。 负责人：罗显勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，该行职员。 被申请人：韦洪强，男，1979年5月27日出生，壮族，住广西平果市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被申请人韦洪强信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦洪强名下银行账户存款7631.6元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦洪强名下银行账户存款7631.6元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 岑 雷 二〇二〇年九月一日 书记员 黎秋洁
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2680号 原告：陈小林，男，1969年1月1日出生，汉族，住江山市。 被告：周佳佳，男，1993年4月5日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告陈小林与被告周佳佳民间借贷纠纷一案中，原告陈小林于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小林以被告已归还借款为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告陈小林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小林负担。 审判员  叶绿 二〇二〇年九月十六日 书记员  周瑜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执18730号申请执行人：王闯，男，蒙古族，1986年02月26日出生，住北京市顺义区。被执行人：兴能投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区安定路5号院3号楼16层（电梯楼层）03单元。法定代表人：陈井明。申请执行人王闯与被执行人兴能投资集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第09601号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人兴能投资集团有限公司清偿债务90086.21元及利息等款项。本院于2020年07月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月十五日书记员  周思睿
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3380号 原告：杭州纵通汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区瑞昌商务大楼2幢317室。 法定代表人：甄纯，总经理。 委托诉讼代理人：程世峰，浙江远行律师事务所律师。 被告：罗清清，女，1993年3月5日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县，现住浙江省杭州市滨江区。 原告杭州纵通汽车租赁服务有限公司（以下简称纵通汽车公司）与被告罗清清追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告纵通汽车公司的委托诉讼代理人程世峰到庭参加诉讼，被告罗清清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告纵通汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告为其代偿的款项75075.76元及自2020年5月12日至债务实际清偿之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2018年4月1日，浙江泰隆商业银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）（甲方）与原告纵通汽车公司（乙方）、案外人甄纯（丙方）、案外人樊思敏（丁方）签订《浙江泰隆商业银行“微时贷”业务特约商户合作协议》、《保证担保协议》，约定乙方、丙方及丁方为乙方推荐客户提供连带责任的保证担保。若乙方客户到期未及时归还全部贷款本金和利息（包括任何一期逾期的情况），经催讨后，逾期天数超过15天仍未归还的，乙方应当自动提供全额代偿。乙方承担连带担保责任后，乙方即有权向客户主张追偿相应的债权。2018年7月23日，被告罗清清与泰隆银行杭州分行签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司微时贷个人贷款申请表及个人贷款合同条款》，约定被告罗清清为购买汽车向泰隆银行杭州分行贷款135000元，贷款期限：自2018年7月20日起至2021年7月20日，贷款月利率为0.85%。2018年7月20日，原告纵通汽车公司依照约定向泰隆银行出具了《担保确认函》，承诺对被告罗清清在泰隆银行杭州分行申请的个人消费贷款提供全部担保。若该笔贷款逾期，将按约履行相应义务。2020年5月8日，泰隆银行杭州分行分别向罗清清及纵通汽车公司出具《逾期催收函》。后因被告罗清清发生违约，原告于2020年5月12日代偿75075.76元。泰隆银行杭州分行就此出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告纵通汽车公司与泰隆银行等签订的《浙江泰隆商业银行“微时贷”业务特约商户合作协议》、《保证担保协议》，被告罗清清与泰隆银行杭州分行签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司微时贷个人贷款申请表及个人贷款合同条款》，以及原告纵通汽车公司出具的《担保确认函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告纵通汽车公司已为被告罗清清垫付了透支款合计75075.76元，原告有权依据合同约定要求被告罗清清偿还代偿款并支付利息。被告罗清清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗清清于本判决生效之日起十日内向原告杭州纵通汽车租赁服务有限公司支付代偿款75075.76元及利息（以75075.76元为基数，自2020年5月12日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告罗清清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨一凡
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执602号 申请执行人:程某，女，1968年10月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：吴某，男，1969年3月10日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人程某申请执行被执行人吴某借款合同纠纷一案过程中，被执行人吴某已给付申请人执行款20150元，执行费200元已交付，已全部履行调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1403民初1254号民事调解书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  韩 明 审判员  陈 龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李树常
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3081号 原告：河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市长安区光华路270号，统一社会信用代码：911301006992163066。 法定代表人：王亚卫，职务：总经理。 委托诉讼代理人：魏顺军、王钊，该公司职工。 被告：赵燕辉，女，1998年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司与被告赵燕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 帆
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1058号原告：黑龙江省钧旺农业机械有限公司。法定代表人张宇，职务经理。委托诉讼代理人：刘建生，黑龙江海格律师所律师。被告：王秀英。原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司与被告王秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省钧旺农业机械有限公司撤回起诉处理。审判员  吴苹苹二〇二〇年九月六日书记员  于 桐
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1244号刘海南、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘海南与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行，现本案已全部执行完毕。至此，刘海南向本院申请执行的(2019)辽0602民初929号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16465号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：郑雅英，女，1970年12月8日出生，户籍所在地福建省福州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39631号申请执行郑雅英金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑雅英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3761号原告：科右中旗于占友农资经销处，经营者于占友，男，1971年10月11日出生，汉族，科右中旗人，个体工商户，住科右中旗高力板镇蒙兴嘎查关英屯。身份证号：152222197110110012被告：同宝军，男，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗高力板镇蒙兴嘎查关英屯。电话：15648224345本院在审理原告科右中旗于占友农资经销处诉被告同宝军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗于占友农资经销处于二0二0年九月二十四日向本院提出对被告同宝军的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗于占友农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗于占友农资经销处撤回对被告同宝军的起诉。案件受理费25.00元由原告科右中旗于占友农资经销处承担。审判员 刘晓波 二0二0年九月二十四日书记员 德义利
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1588号申请保全人：杨治国，男，汉族，1977年4月21日出生，住肥城市汶阳镇××村××号。申请保全人：王平，女，汉族，1976年8月8日出生，住肥城市汶阳镇××村××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人杨治国、王平与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1006号之一 申请人：淄博永君经贸有限公司，住所地淄博市周村区北方不锈钢市场A6-15号。 法定代表人：刘志福，经理。 被申请人：邹平县圣博化工有限公司，住所地山东省邹平市孙镇霍坡村。 法定代表人：赵方明，经理。 被申请人：赵方明，男，1996年4月8日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：薛军，男，1977年8月30日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人淄博永君经贸有限公司与被申请人邹平县圣博化工有限公司、赵方明、薛军买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1006号执行裁定书于2020年9月9日依法冻结了被申请人薛军在中国工商银行股份有限公司邹平县支行账户16×××74人民币1270.80元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX46@wx.tenpay.com人民币181.93元，于2020年9月9日依法冻结了被申请人赵方明在中国建设银行股份有限公司邹平支行东城分理处账户62×××14人民币1622.11元，于2020年9月11日依法轮候冻结了被申请人邹平县圣博化工有限公司在中国农业银行股份有限公司滨州西王支行账户15×××66人民币0.00元、轮候冻结在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行账户16×××17人民币0.00元，于2020年9月10日依法查封了被申请人赵方明名下鲁Ｍ×××××别克牌汽车，于2020年9月11日依法查封了担保人陈永名下鲁Ｃ×××××路虎汽车。申请人淄博永君经贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博永君经贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0306民初912号之一 申请人：李杰，男，1962年1月25日出生，汉族，淄博市国土资源局周村分局工作人员，住周村区。 被申请人：韩军，女，1960年8月1日出生，汉族，原淄博毛纺厂退休职工，住周村区。 被申请人：李祖佳，男，1985年6月11日出生，汉族，周村东佳钓具厂经营者，住周村区。 被申请人：周村东佳钓具厂，住所地周村区米山路16号。 经营者：李祖佳。 原告李杰与被申请人韩军、李祖佳、周村东佳钓具厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）鲁0306民初912号民事裁定，查封担保人袁素英名下坐落于周村区恒丰盛世豪庭居民生活区5号楼1单元3层西户房产（06-××2）；对被告韩军、李祖佳、周村东佳钓具厂价值300000.00元财产采取保全措施。李杰于2020年9月22日向本院提出申请，要求解除上述对担保人袁素英名下房产的保全措施。 本院经审查认为，（2019）鲁0306民初912号案已调解结案，申请人上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对担保人袁素英名下坐落于周村区恒丰盛世豪庭居民生活区5号楼1单元3层西户房产（产权证号06-××2）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贺 荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘雯菁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执428号 申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。 法定代表人：陈巧龙，董事长。 被执行人:张祖兴，男，1990年8月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:谭舒，女，1991年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:余明威，男，1992年2月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:曾绍坤，女，1972年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:王桂平，男，1971年4月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人张祖兴、谭舒、余明威、曾绍坤、王桂平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2401号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张祖兴、谭舒、余明威、曾绍坤、王桂平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张祖兴、谭舒、余明威、曾绍坤、王桂平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金849846.39元；向申请执行人支付利息、罚息（计算方法：从2019年1月29日至2019年8月25日止，以借款本金949846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收；从2019年8月26日起至归还借款本息履行完毕止，以借款本金849846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费及公告费合计13856元；向本院支付申请执行费11037.02元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院（2020）桂0923执427号案件依法查封了被执行人张祖兴名下的房产一宗及车位一处，被执行人余明威名下的房产一宗，这些财产正在拍卖中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，本院（2020）桂0923执427号案件依法查封了被执行人张祖兴名下的房产三宗及被执行人余明威名下的房产一宗。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄春贵
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0526民初2986号 原告：XX城县XX社，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：陈xx，任理事长。委托诉讼代理人：陈xx，男，该合作社员工。被告：上海xx信息技术有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：施xx，任执行董事兼总经理。被告：姚xx，男，xx年2月19日出生，汉族，农民，住山西省临猗县。原告XX城县XX社与被告上海xx信息技术有限公司、姚xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告XX城县XX社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县XX社申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告XX城县XX社撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告XX城县XX社负担。 审  判  员      秦  xx                           二〇二〇年九月二十一日                          书  记  员      宋xx   1
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6288号 原告：福州好之家物业服务有限公司，住所福建省福州市福清市音西街道中恒商都5#302、5#303，统一社会信用代码91350181678495430X。 法定代表人：杨伟，董事长。 委托诉讼代理人：马俊奇、王宏，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：郑瑞华，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州好之家物业服务有限公司与被告郑瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福州好之家物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州好之家物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福州好之家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州好之家物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执601号之一 申请执行人：谢建梅，女，1976年5月22日生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：董安茹，女，1978年8月11日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈贞兵，男，1967年1月8日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人谢建梅与被执行人董安茹、陈贞兵合伙协议纠纷一案，于2020年6月2日立案后向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、执行须知等相关法律文书。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，我院分别扣划陈贞兵28840.09元，扣划董安茹42027.8元，并发还申请人，余款因需长期履行，申请人向我院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)新0105执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   雷    鸣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6190号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人孙中杰，男，1987年1月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与孙中杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42675.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2468号 原告：林娇城，女，1977年11月5日出生，汉族，住省霞浦县。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立峰，男，1972年1月30日出生，汉族，住霞浦县。系林娇城丈夫。 被告：余威，男，1990年5月27日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：陈景铭，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊，福建知茂律师事务所律师。 被告：福建富地房地产开发有限公司，住所地霞浦县松港街道富地中央城10号楼斜对面一层办公楼。 法定代表人：林代勇，总经理。 原告林娇城与被告余威、福建富地房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告林娇城于2020年9月8日向本院提出撤回对被告福建富地房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，林娇城以不要求福建富地房地产开发有限公司承担责任为由，撤回对福建富地房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许林娇城撤回对福建富地房地产开发有限公司的起诉，本案继续审理。 审判员  钟凌云 二〇二〇年九月八日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2507号 原告：秦丽梅，女，1981年5月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 被告：董翠平，女，1984年7月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，经理。 原告秦丽梅与被告董翠平、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦丽梅的委托诉讼代理人吴祯睿到庭参加诉讼，被告董翠平、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦丽梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告董翠平赔偿原告车辆维修费5300元，替代性交通工具费4700元，共计10000元；2、被告保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，董翠平驾驶川Ａ×××××小型普通客车，在成都市青白江区凤祥大道与张琦驾驶川Ａ×××××小型轿车（秦丽梅系登记车主）发生交通事故，造成川Ａ×××××小型轿车受损。公安机关认定董翠平负事故全部责任，张琦无责任。因被告拒绝赔偿原告车辆维修费，故起诉。 被告董翠平未答辩。 被告保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。董翠平系川Ａ×××××小型普通客车的登记车主，在保险公司为该车投保了交强险，事故发生在保险期间。根据保险条款，保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，替代性交通工具费4700元属于间接损失而不属于交强险的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日8日46分，董翠平驾驶川Ａ×××××小型普通客车，在成都市青白江区方向行驶时，与同向前方张琦驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成川Ａ×××××小型轿车受损。公安机关认定董翠平负事故全部责任，张琦无责任。 同时查明，在事故发生后，张琦于2020年2月27日将川Ａ×××××小型轿车送往青白江区老车手汽车维护店维修。同日，青白江区老车手汽车维护店出具结算单，载明川Ａ×××××小型轿车维修需材料费4700元、工时费600元，共计5300元。同年4月24日，张琦支付维修费5300元，青白江区老车手汽车维护大弯北路店出具四川增值税电子普通发票，价税合计5300元。 秦丽梅系川Ａ×××××小型轿车的登记车主，与张琦系夫妻关系。 董翠平系川Ａ×××××小型普通客车的登记车主，在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。 另查明，保险公司因川Ａ×××××小型普通客车发生交通事故于2020年1月23日出现索赔一案，按照交强险的规定，已向被保险人董翠平赔偿共计2100元并于2020年2月14日支付董翠平，其中在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿秦丽梅财产损失2000元。 上述事实，有当事人的身份证明材料、道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险投保单、赔款通知书、发票、结算单以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，董翠平驾驶川Ａ×××××小型普通客车与张琦驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成川Ａ×××××小型轿车受损，董翠平应当承担侵权责任。秦丽梅作为川Ａ×××××小型轿车的所有人，有权要求董翠平赔偿损失。对秦丽梅的损失，有机动车行驶证、道路交通事故认定书、维修费结算单、维修费发票予以证实，本院确认其损失为5300元。对秦丽梅主张的替代性交通工具费4700元，本院认为，在川Ａ×××××小型轿车受损后，秦丽梅并未提交证据证明其已产生替代性交通工具费，故本院对其主张不予支持。对保险公司是否在交强险财产损失赔偿限额内对秦丽梅的财产损失承担赔偿责任的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”之规定，因保险公司在交强险财产损失赔偿限额内通过被保险人董翠平的索赔已赔偿秦丽梅财产损失2000元并已支付董翠平，故保险公司对秦丽梅的财产损失不再承担赔偿责任。 综上所述，对秦丽梅合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董翠平于本判决生效之日起五日内赔偿原告秦丽梅维修费5,300元； 二、驳回原告秦丽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告董翠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘云书 二〇二〇年九月十一日 书记员  许春月
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1123号 蒙大练、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人蒙大练申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人蒙大练向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人蒙大练支付逾期办理房屋产权证的经济损失31637元;2.负担案件受理费650元，申请执行费384元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款32287元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2914号原告：程显龙，男，1987年1月25日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告程显龙与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程显龙委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程显龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2014年11月9日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，程显龙与原海鸿公司于2014年11月9日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在程显龙入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、程显龙交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从程显龙提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向程显龙收取案涉款项并非没有法律依据，程显龙与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，程显龙主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，程显龙仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告程显龙的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十六日书记员  杨晓艳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保78号 申请人：中国农业银行股份有限公司怀来县支行，住所地：怀来县沙城镇府前街燕京路北段新东方小区门楼商业楼。 负责人：郝东升，行长。 被申请人：刘玉文，男，汉族，1986年11月10日出生，住怀来县。 申请人于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘玉文名下位于怀来县房屋。申请人中国农业银行股份有限公司怀来县支行以独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘玉文名下位于怀来县房屋，期限为从2020年9月22日至2023年9月21日。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭亚钊
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更757号 罪犯高金堂，男，1955年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市安塞区人民法院于2017年10月10日作出（2017）陕0624刑初63号刑事判决书，以被告人高金堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期执行自2016年12月6日至2027年6月5日止。并处没收个人财产100000元；侦查机关扣押的违法所得现金76518元依法按比例发还被害人，陕JXXXXX号车、陕JXXXXX号车、黄金耳饰、黄金手镯变卖后返还被害人；依法追缴被告高金堂除第二项之外剩余的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯高金堂确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高金堂在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高金堂在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高金堂准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2026年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1207号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人鲁勇，男，1997年2月10日出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，务工，家住镇宁布依族苗族自治县。 辩护人柯玲燕，福建赟美律师事务所律师。 被告人张文南，男，1997年4月15日出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，黎族，初中文化，务工，家住镇宁布依族苗族自治县。 辩护人蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 上列二被告人均因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月25日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人鲁勇、张文南犯强奸罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人鲁勇及辩护人柯玲燕，被告人张文南及辩护人蔡玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日凌晨，被害人赵某某通过“快手”ＡＰＰ认识郭某，并成为微信好友。当日下午，应郭某之邀，被害人赵某某搬到晋江市和郭某及被告人鲁勇、张文南合租。2020年3月24日0时许，在郭某和被害人赵某某发生完性关系离开Ａ301室后，被告人鲁勇见郭某轻易能同被害人发生性关系，遂拿一瓶啤酒进入Ａ301室假装要同被害人赵某某喝酒，采取搂抱、亲嘴等方式试探能否与其发生性关系，在遭到被害人赵某某拒绝及踢脚等反抗后，被告人鲁勇采取摸胸、亲嘴、脱裤、用身体压住被害人赵某某等方式，强行与其发生性关系，随后拿走衣物离开Ａ301室。在知道郭某和被告人鲁勇都已经同被害人赵某某发生过性关系后，被告人张文南也进入Ａ301室扑到被害人身上，不顾被害人反抗，摸其胸部、脱其衣裤欲强行与其发生性关系，直至听到被害人大声哭喊要报警后，因为害怕方才停手迅速离开现场。2020年3月24日2时许，公安机关在接到群众报警后，前往上述租房抓获被告人鲁勇、张文南。 2020年3月29日，被告人鲁勇、张文南的家属已代其赔偿被害人赵某某，并获得被害人赵某某谅解。 公诉机关认为，被告人鲁勇、张文南违背妇女意志，强行奸淫妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关建议对鲁勇、张文南分别在有期徒刑三年至四年的幅度内以及在有期徒刑一年二个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。 公诉机关提交了被害人赵某某的陈述，证人郭某的证言，扣押的手机照片，现场勘验笔录及照片、提取笔录、辨认笔录，晋江市公安局物证鉴定室鉴定意见书，户籍证明、微信聊天内容截图、谅解书、收条、工作说明，公安机关的抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 被告人鲁勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人鲁勇有认罪悔罪情节，是初犯、偶犯，赔偿并已取得被害人谅解，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人张文南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张文南有犯罪中止以及认罪悔罪情节，是初犯、偶犯，赔偿并已取得被害人谅解，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲁勇、张文南违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文南在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。被告人鲁勇、张文南归案后，如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，是坦白，予以从轻处罚。案发后，鲁勇、张文南积极赔偿被害人并取得谅解，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出鲁勇认罪悔罪，是初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚的意见，予以采纳。关于辩护人提出张文南有犯罪中止以及认罪悔罪情节，是初犯、偶犯，赔偿并已取得被害人谅解，请求对其从轻或减轻处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人鲁勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年5月23日止。） 二、被告人张文南犯强奸罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄东来 人民陪审员  赵颜英 人民陪审员  陈焕耀 二〇二〇年九月十四日                            本件与原本核对无异                书记员赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢109号申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地：济南市市中区二环南路666号；法定代表人：孔祥臣，董事长。被执行人：山东交润交通科技有限公司，住所地济南市市中区民生大街22号三箭银苑B（东）楼1102室。法定代表人：李博，董事长。被执行人：李猛，男，汉族，1964年6月12日出生，住济南市市中区。被执行人：尹波，男，1968年5月26日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李广，男，1964年10月25日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：山东碧波商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区小梁庄街277号海鲜大市场1-1170（一）室。法定代表人：尹波，总经理。申请执行人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人山东交润交通科技有限公司、尹波、李猛、李广、山东碧波商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1429号民事调解书，已发生法律效力，判决确认：一、截止到2019年4月10日，被告李猛尚欠原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款本金80万元，利息已结算至2018年3月5日，此后利息以80万元为基数，按年利率24%计算，自2018年3月6日起至实际给付之日止。二、被告李猛、李静于2019年4月25日前向原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司偿付利息75000元；于2019年5月25日前偿付利息75000元，于2019年6月25日前偿付本金40万元、利息50066元；于2019年9月25日前偿还剩余本金40万元、利息50066元，及剩余利息以实际未清偿本金为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算。三、被告李猛、李静于2019年7月25日前支付给原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司律师代理费35000元、财产保全担保保险费1568元。四、被告李猛、李静未按照上述约定的期限履行任意一笔还款义务，原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司有权就上述约定的全部款项向法院申请强制执行。五、被告李广、尹波、山东交润交通科技有限公司、山东碧波商贸有限公司对上述第1、2、3项承担连带清偿责任。六、案件受理费12600元，减半收取6300元，财产保全费5000元，由被告李猛、李广、尹波、李静、山东交润交通科技有限公司、山东碧波商贸有限公司负担。因山东交润交通科技有限公司、尹波、李猛、李广、山东碧波商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人山东交润交通科技有限公司、尹波、李猛、李广、山东碧波商贸有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东交润交通科技有限公司、尹波、李猛、李广、山东碧波商贸有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东交润交通科技有限公司、尹波、李猛、李广、山东碧波商贸有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月10日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1559号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 被告：周开亮，男，汉族，1983年10月19日生，住四川省广汉市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告周开亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人罗成到庭参加诉讼，被告周开亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所有信用卡金额共计23151.31元，其中本金17797.2元，利息2258.96元，费用（含违约金）3095.15元（利息、费用暂计至2020年3月4日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案前期律师费2000元由被告承担；3、原告因实现债权而发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、风险代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，信用卡账户类型为个人卡，开户日期为2018年11月27日，卡号为62×××46。被告用此信用卡办理网上消费、取现、账单分期等业务，截止2020年3月4日，信用卡累计欠款23151.31元。原告通过电话、上门、信函等方式多次向被告催收，被告均未履行还款义务。根据双方合同约定，被告未按约定按期足额偿还信用卡资金，已构成违约。综上，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告周开亮经本院登报公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 庭审中，原告提供了以下证据以证实其主张的事实：1、原告营业执照复印件及被告身份信息各一份，拟证明原、被告的主体资格；2、民生银行信用卡申请表一张，拟证明被告向原告申领信用卡的事实及双方的权利义务约定情况；3、历史交易明细表、催收记录明细表、欠款余额表，拟证明被告尚欠原告的本金、利息、费用的金额；4、委托代理协议及增值税发票，拟证明原告为实现债权产生的律师费2,000元。 被告周开亮经本院登报公告送达传票未到庭参加诉讼，未发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，被告周开亮向原告民生银行信用卡中心申请办理了信用卡，申请表附有《用卡申请人声明》、《中国民生银行信用卡确认函》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，民生银行信用卡中心向周开亮发放了信用卡，账号为36×××17，卡号为62×××46。信用卡申请表载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，周开亮抄写了上述文字并在下方签名确认。上述申请表的附件载明：“持卡人选择以最低还款方式还款，可于当期最后还款日前（含）将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金。”，“持卡人超过最后还款日（不含当日）未偿还透支款项的，视为逾期，本行有权调整持卡人信用额度，冻结持卡人信用卡账户，限制交易，宣布透资款项（贷款）提前到期，停止该卡用卡使用（电子现金除外）同时可自行或授权有关单位收回其信用卡，停止持卡人所有信用卡使用（电子现金除外）同时可自行或授权有关单位收回其所有信用卡，行使担保权利（如有），依法行使催收权利，要求持卡人支付违约金并全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不做退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。”，“透支利率，日利率0.5‰（折算年化利率18.25%），持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息，按月计收复利；违约金，最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元／1美元（币种与相应最低还款额相同），持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。” 被告周开亮持该卡进行了消费，截止2020年3月4日的尚欠本金为17,797.20元、利息为2,258.96元。 本院认为，被告周开亮向原告申请办理信用卡后持卡消费，原、被告之间属于借款合同关系。被告借用资金后，应当按照约定履行还款义务，结合本院认定的事实，对原告要求被告偿还本金17,797.20元及截止2020年3月4日的利息2，258.96元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的其他利息和费用的计算标准，虽然符合双方的约定，但计算标准过高，应予调减，故本院酌情确定以本金17，797.20元为基数，按年利率24%从2020年3月5日起计算至欠款付清之日止。对于原告超过部分的诉讼请求，本院予以驳回。原告主张的律师费虽符合双方的约定，但本院酌情确定的利息和费用中已考虑律师费，不再另行计付，故对律师费的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周开亮在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金17，797.20元及利息（计算方式为：截至2020年3月4日的利息为2，258.96元，以本金17，797.20元为基数，按年利率24%从2020年3月5日起计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，由被告周开亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判长  蒋澍云 审判员  林 江 审判员  徐 静 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 韵
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执284号之四申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。法定代表人：孟某某，职务总经理。住所地：阳泉市矿区北大西街30号。被执行人：李某某，男，1959年7月13日生，汉族，住阳泉市盂县。被执行人：李某，女，1962年6月26日生，汉族，住阳泉市盂县。被执行人：贾某某，男，1959年1月20日生，汉族，河北省保定市人，住阳泉市城区。被执行人：曹某某，女，1963年5月15日生，汉族，河北省保定市人，住阳泉市城区。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，经查，（2019）晋0303民初1204号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某银行存款99950元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 云
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2386号申请执行人：徐婷,女性,1992年12月1日出生,住郯城县；；夏绪腾,男性,2017年8月30日出生,住；。被执行人：张乐明，男性,1969年1月10日生，汉族，住郯城县，；。本院在执行申请执行人徐婷、夏绪腾与被执行人张乐明机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，经本院执前和解，双方当事人达成和解协议，被执行人张乐明于2020年8月26日当庭缴纳赔偿款4800元，剩余款项双方自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执2386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月四日书记员  徐艳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1133号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该行董事长。委托诉讼代理人：梅光辉、黄小波，湖北联邦律师事务所律师被告：枣阳市玉皇粮油有限公司。住所地：枣阳市吴店镇寺沙路农产品加工工业园。法定代表人：李德福，该公司执行董事长。被告：李德福，男，1970年5月16日出生，汉族，住枣阳市。被告：唐金智，女，1970年6月11日出生，汉族，住枣阳市。上述三被告共同委托诉讼代理人：赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。被告：黄林，男，1975年10月5日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司(以下简称枣阳农商行)与被告枣阳市玉皇粮油有限公司（以下简称玉皇粮油公司）、李德福、唐金智、黄林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出了（2019）鄂0683民初第274号民事判决，枣阳农商行不服，提起上诉，襄阳市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）鄂06民终3716号民事裁定：撤销（2019）鄂0683民初第274号民事判决，本案发回枣阳市人民法院重审。本院于2020年5月8日对此案依法公开开庭进行了审理。原告枣阳农商行的委托诉讼代理人梅光辉、黄小波，被告玉皇粮油公司、李德福、唐金智的共同委托诉讼代理人赵宏斌，被告黄林及其委托诉讼代理人罗卜彦均到庭参加了诉讼。此案在审理中，枣阳农商行于2020年9月7日向本院申请撤诉。理由为：根据庭审查明的事实及该案级别管辖的规定，本案和另案（2020）鄂0683民初1132号案件应合并审理，因原审将二案按二份借款合同分别起诉，在审理过程中，发现该案的贷款对象均为枣阳市玉皇粮油有限公司，还款、付息均未区分是哪笔借款的还本付息，且对挂欠利息是打总计息算账，故到期债权应属于同一标的，分属二案起诉不易查清案件事实，需要将二案合并一案到有管辖权的法院另行起诉。该案还涉及到抵押物优先权问题，黄林将其位于湖北省南漳县清河管理区王家坡的不动产抵押给湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，但并未区分抵押担保是为哪一笔贷款作保，这使得对优先权的判决存在法律上的障碍，不利于债权的实现。因此申请撤回对二案当事人的起诉。被告黄林辩称，1.其本身担保的就是两笔贷款，怎么无法区分？又怎么不能实现优先权？请人民法院审查。其提供的担保如果承担担保责任，其也想立即配合原告实现担保物权，如果其不承担担保责任，也恳请人民法院解除其的担保物权。2.其只是置换8、9、10号仓属于中储粮的一部分粮食，8-10号仓工商部门质押登记的共有17000余吨粮食，其只是置换其中的9000余吨，仅价值2525万元，另外工商部门对粮食质押已明确登记确认，在质押登记之后，原告在没告知其的情况下解除了大部分质押，卖了一部分，相差悬殊只能证明原告和被告枣阳市玉皇粮油有限公司一直共同弄虚作假，根本没有这笔粮食，或者是卖了不承认，想非法占有其抵押财产，他们卖了多少钱的粮食的举证责任在他们，价值5700余万元的粮食为什么只卖了1000多万元，这个举证责任在原告，这是本案最基本的法律事实，在这个事情上必须给其一个明确的说法。3.原告与被告枣阳市玉皇粮油有限公司签订的展期协议其并未参与，也没有人告知他，该展期协议是否有效由人民法院评判。如果有效，根据《中华人民共和国担保法》第24条的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应该取得保证人书面同意，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。根据《中国人民共和国担保法》司法解释第30条规定，债权人和债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期限。综上两条法律规定，其本意只是提供1年3个月的担保，原告和被告枣阳市玉皇粮油有限公司在其作为担保人没有书面同意的情况下，协议变更了主合同借款履行期限，其依法不应承担担保责任，应该解除其不动产抵押。4.根据《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉的规定，该案在历经三审，在一切即将真相大白的时候，其作为被告有足够的理由胜诉，原告起诉对其造成了名声影响及经济损失，如果不通过法院判决，其根本无法得到救济。4.依据《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》第161条规定，本案当事人申请撤诉，撤诉行为必须不违反公序良俗及当事人的合法权益，所以恳请人民法院驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请。本院查明如下基本事实:原告枣阳农商行与被告玉皇粮油公司于2015年1月签订编号为清20150101号流动资金借款合同，合同最高借款额度为4000万元，并签订了保证、抵押、质押等从合同。双方又于2015年12月签订了编号为清20151201号流动资金借款合同，合同最高借款额度为2000万元，同时签订了质押、保证等从合同。两个合同的担保存在部分交叉。2017年因两个合同所涉及的质押物（粮食）权属产生纠纷，其中部分粮食属于国家储备粮，在扣除属于国家储备粮后，导致合同担保额度不足，玉皇粮油公司找到被告黄林，由黄林提供抵押担保，对质押的8、9、10仓库的粮食进行担保置换。因玉皇粮油公司在履行合同中出现逾期违约行为，双方曾经签订展期协议。原告于2019年1月9日向本院提起民事诉讼，分为两个案件，分别为（2019）鄂0683民初274号（发回重审后为（2020）鄂0683民初1133号），起诉借款本金为1793万元；（2019）鄂0683民初280号（发回重审后为（2020）鄂0683民初1132号），起诉借款本金为2569.08万元。因原告枣阳农商行在发放借款时，未能将两个借款合同严格区分，但在起诉时，又将借款数额进行硬性拆分，导致借款合同、提款申请、借款借据不能严格对应。且两个合同的担保存在交叉。原告在起诉时未对借款展期协议进行认真审查。原告在权衡后决定：撤回起诉，在理顺其中的事实及法律关系后，再向法院起诉。遂于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为：按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。”因原告枣阳农商行在发放借款时，未能将两个借款合同严格区分，但在起诉时，又将借款数额进行硬性拆分，导致借款合同、提款申请、借款借据不能严格对应。且两个合同的担保存在交叉。原告在起诉时未对借款展期协议进行认真审查。原告在权衡后决定：撤回起诉，在理顺其中的事实及法律关系后，再向法院另行起诉。原告的撤诉行为并无不当。本案被告黄林虽然不同意原告撤回起诉，但上述司法解释规定“法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许”，但法律并未规定“必须”或“应当”不予准许，人民法院可以根据当事人申请和案件事实准许当事人撤诉。综上，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告枣阳市玉皇粮油有限公司、李德福、唐金智、黄林的起诉。案件受理费133273元,减半收取66636.5元，财产保全费5000元，共计71636.5元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判长  王建华审判员  张家政审判员  张 磊二〇二〇年九月十日书记员  王玉爽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6047号上诉人（原审原告）李正芳，男，汉族，1973年10月22日生，住瓦房店市。被上诉人(原审被告)：李玉科，男，1983年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人李正芳因与被上诉人李玉科买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李正芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李正芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李正芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年九月二十五日书记员 张 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3787号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。被执行人：聂霆，男，1984年10月4日出生，汉族，住址：内蒙古武川县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人聂霆金融借款纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初13887号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人孙英送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13887号民事判决书所确定的给付欠款1746.07元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月24日本院依法将被执行人聂霆列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人聂霆的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3787号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十四日书记员 郑 阳
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2650号 原告：许金玲，女，1963年10月13日生，汉族，个体经商，住唐山市玉田县。 委托代理人：莫文龙、李昆宇，分别，特别授权。 被告：唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润公司），住所：唐山市路北区龙泽北路287号。 法定代表人：曹文福，系董事长。 委托代理人：曹文瑜，男，1962年1月5日生，汉族，住唐山市路南区，特别授权。 原告许金玲与被告嘉润公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告许金玲的委托代理人莫文龙、李昆宇，被告嘉润公司的委托代理人曹文瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款900万元，并自2013年1月起按月息2%支付利息直至本息还清之日止；2、判令被告承担诉讼及保全费用。 事实和理由：2011年至2012年间，被告向原告借款1700万元，除2012年玉民初第1346号民事调解书认定的800万元借款外，被告至今尚欠原告借款本金900万元及自2013年1月起的利息。2020年6月16日被告向原告出具还款承诺同意偿还原告借款900万元，并自2013年1月起按月息2%支付利息直至本息还清之日止。但经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，原告为维护合法权益起诉，请依法判决。 嘉润公司辩称，借钱事实属实，但现在没有能力还款，嘉润蓝湾那处房产准备拍卖，除这个地方没有其他的可以还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据为：一、借条原件一张、打款凭证三张、玉田县人民法院调解书复印件一份；二、还款承诺书原件一份；三、被告回函复印件一份；四、唐山奥盛通科技有限公司证明复印件一份。被告对原告证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2010年被告分三次向原告借款计1700万元，2011年5月28日被告为原告出具数额2000万元的借条（包含利息300万元）。2011年12月26日被告承诺2012年1至5月每月20日偿还400万元，但未如期偿还。原告曾起诉要求被告偿还借款800万元及利息(其他借款另行处理)，2013年1月18日本院作出（2012）玉民初字第1346号民事调解书，内容为“一、被告唐山嘉润房地产开发有限公司偿还原告许金玲借款800万元，于2013年1月31日前付清（并按月利率2%计息一并偿还）。二、其他无纠纷。……”。2020年6月16日被告为原告出具还款承诺书，即除本院（2012）玉民初字第1346号民事调解书认定800万元债务外，被告尚欠原告借款本金900万元及自2013年1月起的利息。被告同意继续偿还原告借款900万元，并自2013年1月起按月息2%支付利息至本息还清之日止。现被告尚未偿还上述借款本息。 本院认为，根据本院2012）玉民初字第1346号民事调解书及2020年6月16日被告出具的还款承诺书等证据材料，可认定被告尚欠原告借款本金900万元及上述借款应自2013年1月按月息2%支付利息的事实。原、被告就上述借款本息形成的借贷法律关系明确，应受到法律保护。结合原、被告当庭陈述及现有在案证据，被告应按原告要求偿还借款900万元及利息（利息自2013年1月1日起给付至借款付清之日止，按月息2%计付）。 综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条之规定，判决如下： 被告唐山嘉润房地产开发有限公司偿还给原告许金玲借款900万元及利息（利息自2013年1月1日起给付至借款付清之日止，按月息2%计付），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74800元，保全费5000元，计79800元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  邱 月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初94号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑德平，男，1953年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑德平、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保379号 戚士周、唐金华： 本院在执行申请人戚士周与被申请人唐金华民间借贷纠纷保全一案中，申请人戚士周向本院申请保全被申请人唐金华价值12500元的财产。本院分别于2020年9月8日、15日、17日对被申请人唐金华的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、土地、公积金等财产进行网络查询和传统查询，查询到被申请人唐金华银行账户有存款及车辆可供保全。本院分别于2020年9月9日、10日在（2020）桂0330执保377号、379号案裁定冻结被申请人唐金华的银行账户，实际控制金额14189.61元；又于2020年9月17日在（2020）桂0330执保377号案裁定查封被申请人唐金华名下桂Ｃ×××××翼虎牌轿车一辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1785号 申请执行人：郑泽美，女，1987年9月12日出生，藏族，住四川省简阳市。 被执行人：张渊，男，1962年10月30日出生，汉族，住甘肃省玉门市老市区。 本院在执行郑泽美与张渊借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的642,767元及执行费8,828元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十六日 书记员  王玉琢
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保218号 申请人：周宁，男，1959年6月17日出生，汉族，住开原市。 被申请人：唐力，男，1962年5月20日出生，汉族，住开原市。 被申请人：艾静，女，1962年12月31日，汉族，住开原市。 申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐力、艾静名下的坐落于新城街玉丰小区8幢五金区7号甲楼房一座予以查封。保全金额为人民币35万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐力、艾静名下的坐落于新城街玉丰小区8幢五金区7号甲楼房一座予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2270.00元已由申请人周宁预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邱素菊
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1850号之一 申请执行人：叶振华，男，1962年10月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：赵达腾，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人叶振华与被执行人赵达腾民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人赵达腾发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人赵达腾的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人赵达腾限制高消费。申请执行人叶振华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1881号 原告：王晓燕，女，1960年1月30日生，汉族，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：龚淑芳，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鸽，江西洪城律师事务所律师。 被告：江西省肿瘤医院，住所地南昌市北京东路。 法定负责人：钭方芳，院长。 委托诉讼代理人：肖礼光，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭思毓，江西明实律师事务所律师。 原告王晓燕与被告江西省肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。王晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王晓燕撤回起诉处理。 审 判 员 成利群 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特148号申请人：国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区聚海道12号增一号。法定代表人：殷宗升，总经理。委托诉讼代理人：殷宗伟，天津续慧律师事务所律师。被申请人：夏洁，女，1984年2月19日出生，汉族，住天津市静海区。申请人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司与被申请人夏洁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司称，请求撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第266号仲裁裁决书，申请费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其并非在工作时间、因工作原因受伤，而系与案外人之间私人恩怨导致；仲裁庭不顾本案必须以另一案审理结果为依据的情况，未对本案中止审理，仲裁程序违反法律规定，适用法律错误。被申请人夏洁称，不同意申请人的申请，请求驳回其申请。经审查查明，夏洁以国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司为被申请人向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请。天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出津静劳人仲裁字[2020]第266号仲裁裁决书，裁决：国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司自裁决书生效之日起五日内一次性支付夏洁一次性伤残补助金24500元、停工留薪期工资10500元、一次性伤残就业补助金17613元、一次性工伤医疗补助金11742元，共计人民币64355元；驳回夏洁其他仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司主张天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第266号仲裁裁决书存在适用法律法规确有错误、违反法定程序、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等情形，但其并未提供充分证据证明其主张，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下:驳回申请人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司的申请。申请费10元，由申请人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年九月十六日书记员  王铎臻
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执1549号申请执行人：张德珍。被执行人：张德全。被执行人：张德英。被执行人：张德俊。本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初988号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉0103民初988号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年九月十四日书记员  刘晓丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2978号 原告：桂林市临桂县某某运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区六塘镇,统一社会信用代码91450322727689。 法定代表人：秦某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃宁斌、李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：甘某某，男，1981年6月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司与被告甘某某合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司撤回对被告甘某某的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司负担。 第2页共2页 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 玲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3687号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：王晓莉，女，1976年12月22日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：王庆峰，男，1976年8月3日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：闫培力，男，1979年12月23日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：侯绪涛，男，1966年6月22日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告王晓莉、王庆峰、闫培力、侯绪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 红
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1416号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，系大连欣弘投资有限公司员工。被执行人：宋皓，女，1974年11月21日出生。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：吕红艳，女，1967年4月16日出生。公民身份号码：2102241967××××××××。被执行人：林淑香，女，1959年5月16日出生。公民身份号码：2102241959××××××××。被执行人：宋学伟，男，1972年11月7日出生。公民身份号码：2102251972××××××××。被执行人：宋殷俭，男，1938年6月2日出生。公民身份号码：2102241938××××××××。申请执行人大连欣弘投资有限公司申请执行被执行人宋皓、吕红艳、林淑香、宋学伟、宋殷俭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第1107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，执行标的额：本金100000元及利息，案件受理费3308元，执行费2200元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二〇年九月二十五日书记员 王昌伟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民特15号 申请人：郑某，女，2004年5月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：吕某，女，1945年10月14日出生，汉族，住址同上，系申请人祖母。 委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。 申请人郑某申请宣告被申请人李朝翠失踪一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 申请人郑某向本院提出申请：请求人民法院宣告被申请人李朝翠失踪。事实与理由：被申请人系申请人母亲，吕某系申请人的祖母。被申请人与郑军（2008年因车祸已故）于1995年结婚，于2004年5月22日生育女儿郑某，2008年被申请人离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今已下落不明10年多。现申请人根据相关法律规定，请求宣告被申请人失踪。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《中华人民共和国宪法》规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。根据申请人郑某提交的宽城满族自治县铧尖乡东沟村村民委员会出具的证明，无法对被申请人李朝翠的具体身份信息进行核实、确认，而根据李朝翠的现有身份信息，其不符合作为被申请宣告失踪的主体条件。我院在受理该案后，依法进行了公告，现公告期满，对被申请人李朝翠的身份信息仍无法得到确认。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百八十三条之规定，裁定如下： 驳回申请人郑某的申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  翟文孝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王春娟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3780号 原告：陈雨林，男，汉族，1950年1月4日出生，住厦门市同安区。 被告：厦门市同安区五显镇四林村村民委员会，住所地厦门市同安区五显镇四林村梨子林里132号。 法定代表人：叶大柱，村主任。 被告：白龙全，男，汉族，1966年9月12日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告陈雨林与被告厦门市同安区五显镇四林村村民委员会、白龙全名誉权纠纷一案中，原告陈雨林于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告陈雨林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告陈雨林撤回起诉。 本案案件受理费350元，撤诉减半收取175元，由原告陈雨林负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 林荣堂 二〇二〇年九月七日 法官助理 郭咏倩 书 记 员 吕宜凡