wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3500号申请执行人杨刚，男，1981年7月4日生，汉族。被执行人姚峰，男，1980年8月27日生，汉族。本院在执行杨刚与姚峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨刚依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初7395号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为案款43341元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保26号申请人：魏宜平，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人：魏小平，男，1976年1月29日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人：未小方，女，1979年3月12日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：京山众诚食品商贸有限公司，住所地湖北省京山市经济开发区红旗村四组，统一社会信用代码91420821MA4949711C。法定代表人：徐珍珍。申请人魏宜平、魏小平、未小方于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人京山众诚食品商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司荆门京山支行营业室（账户：18×××04）的银行存款40万元予以冻结。担保人魏宜平（公民身份号码：）于同日向本院书面承诺担保，自愿提供其所有的位于湖北省京山市新市镇新市大道兴发大厦1幢1层11号商铺[所有权证号：鄂（2017）京山县不动产权第00xxxx4号]作为担保财产。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人京山众诚食品商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司荆门京山支行营业室（账户：18×××04）的银行存款40万元，期限一年；查封担保人魏宜平（公民身份号码：）所有的位于湖北省京山市商铺[所有权证号：鄂（2017）京山县不动产权第00xxxx4号]，期限一年。案件申请费2520元，由申请人魏宜平、魏小平、未小方共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年九月一日书记员  袁 归
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执431号之一 申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。 法定代表人：陈巧龙，董事长。 被执行人:刘丕华，男，1944年7月13日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:李启新，女，1943年11月10日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:李建云，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:刘裕隆，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:朱秀青，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住博白县。 申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人刘丕华、李启新、李建云、刘裕隆、朱秀青金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1024号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘丕华、李启新、李建云、刘裕隆、朱秀青没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人符显文、刘丕华、李启新、李建云、刘翠萍、刘裕隆、朱秀青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人借款本金1900000元；向申请执行人支付借款利息（计算方法：从2016年6月8日起至2017年6月7日止，以借款本金400000元为基数，按实际执行月利率7.25‰计算；从2017年6月8日起计算至还清上述借款本金之日止，借款利息随上述归还借款本金结清，以实际尚欠借款本金为基数，按月利率7.25‰上浮50%计算；对应付未付利息，按月利率7.25‰上浮50%计收复利；对已支付的利息31459.31元、复利160.82元在应收利息中扣减）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付一审实现债权律师费74000元；向申请执行人支付一审案件受理费25940元；向本院支付申请执行费22399.4元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法分别查封了被执行人刘丕华名下的坐落在博××县××镇东沙街的房地产（不动产权证号：2005007354号）一宗；被执行人李建云及案外人林桂英名下共同共有的坐落在博白县博白镇官田村五里庙玉山二级公路的北面、城东大道的西面广恒·中央城第1幢2单元11层1102号的房产[不动产权证号：桂（2019）博白县不动产权第0000564号]一宗;被执行人李建云及案外人林桂英名下共同共有的坐落在博白县博白镇公园路（伟光花园）314号的房产（不动产权证号：2014004282）一宗。上述查封的房产暂不宜处置变现。此处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人刘丕华名下的房产一宗及被执行人李建云及案外人林桂英名下共同共有的房产二宗。上述查封的房产暂不宜处置变现，除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄春贵
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1043号申请执行人：崔志玲,女性,1972年12月31日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：高大勇，男性,1977年9月21日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；于宝霞，女性,1969年3月6日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行崔志玲与高大勇、于宝霞借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十八日书记员 朱星羽
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2456号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月七日书记员 王淑娟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1717号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：宋海东，男，1968年8月18日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人宋海东罚金一案于2020年09月04日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人宋海东给付罚金人民币13,000元及退赔人民币2,000元，共计15,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险登记信息。 6、本院于2020年9月17日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月28日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人宋海东现在吉林省吉林江城监狱服刑。 9、本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人宋海东刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人宋海东的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1717号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2554号原告：陈明勋，男，汉族，1978年6月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：高井国，男，汉族，1989年8月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告陈明勋与被告高井国民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告陈明勋于2020年9月17日书面向本院申请撤回对被告高井国的起诉。本院认为，原告陈明勋申请撤回对被告高井国的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈明勋撤回对被告高井国的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈明勋负担。审判员  熊学勤二〇二〇年九月十七日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1190号申请执行人：许正峰，男，1984年5月10日出生，汉族，住仪征市。被执行人：孙晓杰，男，1985年8月17日出生，汉族，住南京市六合区。许正峰与孙晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏1081民初2798号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告孙晓杰于本判决生效之日起十日内归还原告许正峰借款49000元及逾期付款利息（以49000元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1190号案件的执行，如被执行人未按上述协议履行，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  张达朝审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年九月一日书记员  凌 晨
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执546号申请执行人：朱国伟，男，1984年12月13日生，汉族，住济宁任城区。被执行人：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地：济宁市建设南路59号。法定代表人：衷培忠，董事长申请执行人朱国伟与被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案，济宁高新区人民法院作出的（2019）鲁0891民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国伟向本院申请强制执行，2020年5月6日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向山东宁建集团济宁中兴置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司向朱国伟支付欠付工程价款2398414.5元及利息（以2518414.5元为基数，自2016年1月1日起至2016年8月2日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以2398414.5元为基数，自2016年8月3日至实际支付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。案件受理费12956元由被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司承担。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司财产信息进行了查询。经查，被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下只有若干银行账户外无其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司若干银行账户但账户内余额较少，远不足以清偿对朱国伟的债务。2020年6月29日本院执行干警对申请执行人朱国伟提供的被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司的住所地济宁市建设南路59号进行了线下调查，经询问被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司工作人员得知，山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下不动产（1、鱼台书香园项目位于鱼台谷亭镇××村，东环路西。住宅用地：鱼国用（2010）第0827000010号，面积33630.2㎡；鱼国用（2010）第0827000011号，面积133333.2㎡。2、北湖之星项目位于礼贤路以南、车站××路以西，住宅用地：济宁国用（2013）第0813130017-2号，面积86326㎡；商服用地：济宁国用（2013）第0813130017-1号，面积14678㎡。3、位于建设新村路西建工欣苑商业楼，房权证号：济宁市房权证中区字第××号，面积1440.03㎡；济宁市房权证中区字第××号，面积1967.44㎡）及动产（别克牌鲁Ｈ×××××）已经济宁任城法院等多家法院查封。目前，被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下已无可供执行的财产。2020年7月1日本院执行干警到济宁市不动产登记中心、××县不动产登记中心对被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下不动产进行核实查询，经查询发现其名下不动产均已被任城、兖州、鱼台等多家法院查封，与被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司工作人员反映的情况大致无异。即便本院再行查封亦轮到五封之后。但是本院依然出具（2020）鲁0891执546号执行裁定书、协助执行通知书以第五封的顺位查封了被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司位于建设新村路西建工欣苑商业楼商业房一套（证号：济宁市房权证中区字第××号）。2020年7月10日，本院通过线上查控，对被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了再次查控，仍未能找到其财产线索；同日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司采取限制消费措施。2020年7月15日本院电话约谈了申请执行人朱国伟并将上述执行情况予以告知，并询问是否还有其他执行线索以及是否进行悬赏，申请执行人认为目前查控到的财产暂时无法处置，自己也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。故，同意本院终结本案的本次执行程序并不再要求悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0891执546号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年九月十七日书记员  张 浩
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0830执298号之一 申请执行人:李小女，女，1965年11月25日生，汉族，住陕西省清涧县折家坪镇小折家沟村。 被执行人：黄飞飞，男，1985年3月8日生，汉族，住陕西省清涧县折家坪镇小折家沟村。 申请执行人李小女与被执行人黄飞飞健康权纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小女于2020年6月24日依法向本院申请执行，要求被执行人黄飞飞履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费15元、申请费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过12368短信送达向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄飞飞名下的相关财产信息，发现被执行人黄飞飞名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李小女，并要求其提供财产线索，申请执行人李小女认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄飞飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李小女释明被执行人的财产情况，申请执行人李小女明确表示提供不出被执行人黄飞飞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 元
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执776之一 申请执行人刘继仁，男，1980年9月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人刘继仁诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A486号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A486号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人刘继仁抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人刘继仁时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1772号原告：张振刚（又名张振岗），男，1956年2月15日生，汉族，住XX县XX镇XX局，退休职工。被告：张玉牛，男，1956年8月15日生，汉族，住XX县XX乡XX号。被告：尚芍叶，女，1956年4月21日生，汉族，住址同上，系张玉牛之妻。原告张振刚诉被告张玉牛、尚芍叶排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告于2020年9月7日以被告已排除妨害为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振刚撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年九月七日书记员  杜 佩
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保533号本院对2020年9月3日立案受理的申请人强有翠、童华建、童敏与被申请人陆枝明、傅福妹民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月七日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2132号 原告：谢廷元农村承包经营户。 代表人：谢廷元，男，1949年10月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告谢廷元农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年03月07日至2020年08月07日共计3年5个月耕地、林地租金1680.00元;2、判令被告支付原告违约金1984.5元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年03月07日，原告代表人谢廷元（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告谢廷元将耕地12亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山（林地）部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年03月07日至2017年08月06日的租金后就未再支付租金，原告谢廷元农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告谢廷元农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告谢廷元农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年03月07日至2020年08月07日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告谢廷元农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日的租金为1618.85元（每年租金为12亩×40元=480.00元，3年租金为480.00元×3年=1440.00元；2020年03月07日至2020年08月07日租金为12亩×50元×5/12年=250.00元，两项合计1440.00元+250.00元=1690.00元）。原告主张租金1680.00元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告谢廷元农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告是否使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1984.5元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢廷元农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日租金1680.00元及违约金（违约金以480.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年03月07日起算至2020年08月07日；以480.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年03月07日起算至2020年08月07日；以480.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年03月07日起算至2020年08月07日；以250.00元为基数，按年利率6%计算，从2020年03月07日起算至2020年08月07日）； 二、驳回原告谢廷元农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执96号 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行。住所地黑龙江省伊春市伊美。 被执行人黑龙江秉耕商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行与被执行人黑龙江秉耕商贸有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2019）黑0702民初677号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行于2020年4月2日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行与被执行人黑龙江秉耕商贸有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行于2020年9月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李文龙
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1369号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张丽琴，女，1979年6月12日出生，汉族，住福建省南安市蓬华镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张丽琴（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年5月12日起至2020年5月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款70.32元。2019年5月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月12日向被申请人张丽琴发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计658.18元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项658.18元及相应的资金占用费用22.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张丽琴归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项658.18元以及资金占用费用22.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为680.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张丽琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项658.18元及资金占用费22.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张丽琴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张丽琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5059号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人曾昭博。 被执行人曾昭博曾昭博民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15344号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费800.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执5059号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15344号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15344号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年九月一日 书记员 李壬贵
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2264号原告：李涛，男，1993年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。委托诉讼代理人：陈大磊，株洲市天元区胜天法律服务所。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。被告：魏妮娜，女，1981年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告李涛与被告魏妮娜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案，原告李涛于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告李涛承担。审判员  罗昀二〇二〇年九月一日实习法官助理董樱书记员  郭华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4742号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，该公司员工。被告：于吉超。原告大连新兴物业管理有限公司与被告于吉超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二〇年九月二十八日书记员  陈慧宁
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初742号 原告：杨建军。 原告：呼润平。 被告：杜永琴。 原告杨建军、呼润平与被告杜永琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 原告杨建军、呼润平诉称，2016年3月31日，原告杨建军、呼润平（实际合伙人）和被告双方签订一份施工协议书，工程是柳林县山头村移民土建工程，双方约定工程全部完工后所有工程款全部付清。2016年12月份工程全部完工，被告刚开始履行约定、断断续续给二原告结算工程，至2019年1月22日被告结算的工程款还剩余194000元未结清，被告给二原告打了欠条一支。现在，二原告急需资金跟被告要钱，被告一直承诺给还钱但就是推脱不予支付，其行为严重损害了二原告的合法权益。二原告无奈提起诉讼，请求判令被告：1、支付欠二原告剩余工程款134000元及另外工程款60000元；2、承担诉讼费。 本院经审查认为，二原告不能提供被告的有效联系方式与准确住址，且未能在指定期限内提供被告下落不明的证明材料，致使诉讼材料无法送达被告、以通知被告出庭应诉，起诉须具备的条件欠缺。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨建军、呼润平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  高向阳 二〇二〇年九月一日 书记员  尤俊香
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1130号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：李官美，女，1971年12月5日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 第三人：中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路289号。 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李官美，第三人中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月7日以因需案外向被告确认进行协商为由向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取737元，公告费300元，合计1037元。由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 员  刘 闽 二〇二〇年九月七日 法官助理  邓 娟 书 记 员  詹有玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5531号罪犯方得周，男，汉族，1966年2月11日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年8月24日作出（2018）皖1225刑初282号刑事判决，以被告人方得周犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方得周确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方得周在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方得周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方得周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年7月11日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方得周减去自本裁定送达之日起至2021年1月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保295号 申请保全人王俊龙，男，1963年2月2日生，汉族，现住阜蒙县。 被保全人田宝春，男，1962年11月8日生，汉族，现住阜蒙县，系辽Ｊ×××××号小型轿车车主。 本院保全的王俊龙与田宝春机动车交通事故责任纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘诗瑶
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0243刑初185号 公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。 被告人黄远方，男，1989年4月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。 彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z216号起诉书指控被告人黄远方犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控：2020年4月1日晚，被告人黄远方在其位于彭水县的家中，容留张某、向某某、王某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。 被告人黄远方于2020年7月24日在彭水县拘留所被彭水县公安局民警传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：被告人黄远方于2020年7月28日被彭水县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2020年7月28日至2022年7月27日。）。 公诉机关认为，被告人黄远方的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于黄远方具有坦白情节，建议判处黄远方拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄远方对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄远方犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄远方犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王晓波 二〇二〇年九月十七日 书记员  田娇萍
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1317号申请执行人：镇平县自然资源局。被执行人：孙书增。镇平县自然资源局与孙书增为行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县自然资源局与孙书增为行政非诉执行一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年九月二十八日书记员 李庆洲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保668号 申请人：秦洪全，男，1980年9月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：临沂展途运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区经济技术开发区联邦路与南外环交汇处东200米，统一社会信用代码91371300MA3F0NM33F。 申请人秦洪全于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临沂展途运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号欧曼牌货车一辆，保全价值70000元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人临沂展途运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号欧曼牌货车一辆，保全价值70000元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱万香
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5617号罪犯**产，男，汉族，1975年6月17日生，小学肄业，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2017年4月7日作出（2017）皖0604刑初8号刑事判决，以被告人**产犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金十万五千元。被告人**产违法所得，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯**产确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯**产在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯**产在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮北市烈山区烈山镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯**产在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**产减去自本裁定送达之日起至2021年5月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1418号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该总公司经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：康某某，男，1977年5月11日出生，满族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告康某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7408号 原告：胡元谱，男，1995年7月6日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：黄作柱，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：姚其守，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告胡元谱与被告黄作柱、姚其守承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月17日，原告胡元谱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡元谱负担（原告预交案件受理费50元，本裁定生效后退回25元）。 审 判 员 林爱玉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 蔡乐子 代书记员 孔继翔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1818号申请人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371000866696*),住所地山东省威海市环翠区青岛北路。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：闫浩，男，1962年11月30日生，住威海市文登区宋村镇。申请人中信银行股份有限公司威海分行与闫浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4169号民事判决书已生效，申请人于2020年9月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1536号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年九月二十八日书记员  丛 平
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2221号上诉人（原审被告）：任杰，男，汉族，1991年9月22日出生，住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲区新塍镇西吴村股份经济合作社。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇西吴村马家浜17号。法定代表人：王新林。上诉人任杰因与被上诉人嘉兴市秀洲区新塍镇西吴村股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任杰撤回上诉处理，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初1947号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐元芬审判员刘春审判员 徐   连   忠二〇二〇年九月七日书记员 胡   天   成
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15075、15076号上诉人[原审（2019）粤0106民初3319号原告、15335号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3319号被告、15335号原告]：曾祥照（3319号案被告、15335号案原告）。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3319号第三人、15335号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人曾祥照、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3319、15335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认曾祥照与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2015年5月26日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认曾祥照与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付曾祥照2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资3356.32元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付曾祥照解除劳动关系经济补偿金12775元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向曾祥照出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回曾祥照的其他诉讼请求；七、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与曾祥照于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向曾祥照支付任何费用：4、改判智浩公司无需向曾祥照出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由曾祥照负担。上诉主要理由：一、智浩公司与曾祥照对《花名册》所记录的情况（曾祥照的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定曾祥照的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，曾祥照无到岗上班并提起仲裁，明显属曾祥照主动解除劳动关系。智浩公司已向曾祥照结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，曾祥照明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，曾祥照再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。曾祥照答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于曾祥照与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向曾祥照支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与曾祥照不存在劳动关系，无需向曾祥照支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2629号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：资小成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人资小成金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月30日作出(2020)湘0481民初1115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。 2020年9月11日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月11日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月13日，本案应当执行的标的金60000元及截止2020年3月5日利息9528.97元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 许时超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1223号 申请人马秀华，女，1966年1月11日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人闫志宏，男，1978年9月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的马秀华与闫志宏借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘诗瑶
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执597号 申请执行人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司管理人。住所地：山东省高青县高苑路29号。 法定代表人：贾茂远。 被执行人：赵荣，男，汉族，1975年5月27日生,住江苏省江阴市。 被执行人：张磊，男，汉族，1982年5月5日生,住上海市徐汇区。 被执行人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司。住所地：山东省高青县唐坊镇李凤鸣村南。 法定代表人：赵荣。 本院在执行申请执行人山东大地肉牛清真食品股份有限公司管理人与赵荣、张磊、山东大地肉牛清真食品股份有限公司与破产有关纠纷一案中，于2020年6月10日向三被执行人送达了执行通知书、传票等手续，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务。三被执行人提供不出山东大地肉牛清真食品股份有限公司财产、印章和账簿、文书等材料。为查询涉案材料的下落，本院于2020年8月25日到江苏省江阴市进行调查，先后到江阴市公安局经侦大队和江苏春辉生态农林股份有限公司进行查询，未找到涉案材料线索。2020年8月17日对三被执行人作出限制高消费措施。 现因申请执行人山东大地肉牛清真食品有限公司管理人也提供不出涉案材料线索，2020年9月24日申请执行人提出书面申请，要求对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0322破2-1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26955号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，支行行长。被执行人;郑州沃创电子科技有限公司，住所郑州市金水区花园路西农业路南2幢1单元15层1512号，统一社会信用代码914101055803352523。法定代表人刘德杰。被执行人;刘德杰，男，汉族，1980年9月14日出生，住郑州市金水区。被执行人;李慧，女，汉族，1983年6月16日出生，住河南省新郑市。被执行人;张璋，男，汉族，1989年7月9日出生，住郑州市。被执行人;张俊秀，女，汉族，1963年9月27日出生，住郑州市。被执行人;郑州夜食赞餐饮有限公司，住所郑州市金水区姚砦路133号金城时代广场4号楼1层121号，统一社会信用代码91410105572494528P。法定代表人张璋。郑州银行股份有限公司财经支行与郑州沃创电子科技有限公司、刘德杰、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14555号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州沃创电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金100万元，利息153115.17元（利息暂计至2018年12月10日，2018年12月10日之后利息以本金100万元为基数，按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款清偿完毕日止）；二、被告郑州沃创电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行为实现本案债权所花费律师费12600元；三、被告刘德杰、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。郑州沃创电子科技有限公司、刘德杰、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州沃创电子科技有限公司、刘德杰、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司的名下账户有存款36210.81元，已扣划发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张璋、刘德杰、张俊秀名下有不动产登记信息，张俊秀名下房产（1201107573）号房产经两次拍卖已流拍，张璋、刘德杰名下房产申请执行人提出暂不予以处置，其余被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人郑州沃创电子科技有限公司、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司名下无车辆，刘德杰名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月7日再次对被执行人郑州沃创电子科技有限公司、刘德杰、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州沃创电子科技有限公司、刘德杰、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年9月27日，本案申请人已实际受偿：36210.81元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州沃创电子科技有限公司、刘德杰、李慧、张璋、张俊秀、郑州夜食赞餐饮有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年九月二十八日书记员  路晓培
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2104号 原告：李洪友，男，1963年3月生，汉族，住陵城区。 被告：刘某，女，2008年1月生，汉族，住陵城区。 被告：杨德刚，男，1970年5月生，汉族，住址同上。 本院在审理原告李洪友与被告刘某、杨德刚健康权纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪友负担。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年九月七日                                                        法官助理 侯同茂                                                         书记员  张于
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保328号哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行、辽宁广厦钢结构工程(集团）有限公司、辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司、辽宁广厦钢结构工程（集团）营口有限公司、辽宁大吉市贸易有限公司、阜新蒙古族自治县兴荣市场、吉志兴、吉冠宇、王天奇借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  李 鹏
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终168号 上诉人（原审被告）：申坡，男，1984年6月5日生，汉族，住沙河市。 被上诉人（原审原告）：申朝辉，男，1985年12月7日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原审被告：申庆岭，女，1957年5月10日生，汉族，住沙河市。 原审被告：申艳莎，女，30岁，汉族，住沙河市。 原审被告：申艳辉，女，38岁，汉族，住邯郸市永年区。 原审被告：申冲冲，女，33岁，汉族，住邯郸市。 上诉人申坡因与被上诉人申朝辉、原审被告申庆岭、申艳莎、申艳辉、申冲冲买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初870号民事裁定，向本院提起上诉。 申坡上诉称，请求将本案移送河北省邯郸市永年区人民法院审理。事实与理由：我于2020年7月7日收到沙河市人民法院送达的驳回管辖权异议裁定书。我与申朝辉之间没有签订买卖合同，争议标的也不是给付货币，申朝辉和我是一个村的，我们都是邯郸市永年区人，一审法院没有证据证明申朝辉的经常居住地是沙河市，我不服一审裁定，恳请中院将本案移送邯郸市永年区人民法院审理。 被上诉人申朝辉、原审被告申庆岭、申艳莎、申艳辉、申冲冲未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，依据现有证据及被上诉人申朝辉的诉请，申朝辉作为接收货币一方，其所在地为本案的合同履行地。申朝辉的身份证显示住址为河北省邯郸市永年区，其提交的证据不足证实其经常居住地在河北省沙河市，故本案的合同履行地为申朝辉住所地河北省邯郸市永年区，河北省邯郸市永年区人民法院具有本案管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初870号民事裁定； 二、本案移送至河北省邯郸市永年区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年九月十七日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4638号之一 原告：福建省新富闽文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路79号福建外运大厦10层东区。 法定代表人：林杨，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王泽聪、洪鼎光，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福建省体育彩票管理中心，住所地福建省福州市江厝路15号。 法定代表人：马永鑫，主任。 委托诉讼代理人：刘伟英，福建建达律师事务所律师。 原告福建省新富闽文化传播有限公司与被告福建省体育彩票管理中心确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序审理本案。审理过程中，本院根据被告福建省体育彩票管理中心的申请，于2020年6月18日作出（2020）闽0102民初4638号中止诉讼的民事裁定。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省新富闽文化传播有限公司以双方自愿通过诉讼外其他方式解决争议为由提出撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省新富闽文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省新富闽文化传播有限公司负担。 审 判 长  卓垚磊 人民陪审员  林祥增 人民陪审员  陈 武 二〇二〇年九月一日 书 记 员  郑心彤
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2186号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人刘攀，男，汉族，1974年6月21日出生，住所地常德市武陵区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘攀信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1664号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1664号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘攀信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终343号 原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 上诉人(原审被告人)胡相记，男，1978年11月27日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，住兴业县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月2日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区玉林市容县人民法院审理公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人胡相记犯交通肇事罪一案，于2020年7月9日作出（2020）桂0921刑初102号刑事判决。原审被告人胡相记不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2020年7月30日立案后依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员林某出席法庭执行职务。本案现已审理终结。 原判查明，2019年12月25日，被告人胡相记驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车运载瓷砖由广东省佛山市驶往广西博白县。次日9时许，胡相记驾驶车辆经过国道324线1384公里20米（容县容州镇峤北村路段）处时，因未注意观察前面车辆情况，致使其驾驶的车辆追尾碰撞到被害人张某驾驶的摩托车，致使张某跌倒并被胡相记驾驶的车辆碾压，造成张某当场死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队认定胡相记承担事故的全部责任。事故发生后，胡相记打电话报案并留在事故现场等待处理，在接受公安机关问话时如实供述交通肇事的犯罪事实。案发后，胡相记赔偿了被害人张某家属经济损失36774元。此外，胡相记驾驶的车辆投保有交通事故责任强制保险和商业保险。 被告人胡相记对检察机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在原审开庭审理过程中对上述认定的事实亦无异议。 原审法院认为，公诉机关指控被告人胡相记犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。胡相记认罪认罚，且有自首情节，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，予以采纳，原审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，作出如下判决：被告人胡相记犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 胡相记上诉提出，原审判决量刑畸重，量刑时没有考虑上诉人的自首情节和本案的实际情况。其犯交通肇事罪，为过失犯罪，其具有自首情节，认罪态度好且有悔罪表现，无再犯的可能性，对其适用缓刑更有利上诉人的改造和解决上诉人家庭的实际困难，达到更好的社会效果。上诉人胡相记请求本院撤销一审判决，改判对其适用缓刑。 广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：一、本案上诉人胡相记的犯罪事实清楚、证据确实充分、诉讼程序合法；二、原审判决量刑在法定刑的幅度内，不存在量刑畸重的情形。综上，原判认定上诉人胡相记犯罪事实清楚、证据确实充分、定罪准确、诉讼程序合法，量刑幅度符合罪刑相适应原则。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。 对上诉人胡相记的上诉理由，本院综合评析如下：胡相记提出容县公安局交通管理大队认定其超载与实际不符，其具有自首情节，认罪态度好并有悔罪表现，其无再犯的可能性，对其适用缓刑社会效果更好等问题。经核查，根据胡相记的供述、结合容县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书对事故发生的原因分析，上诉人胡相记疲劳驾驶、粗心大意是造成本案事故的直接原因，胡相记是否超载与事故的发生无直接的因果关系，原审判决认定胡相记构成交通肇事罪正确。原审判决对胡相记的自首情节和悔罪表现已予以认定，并在量刑时充分作了考虑，上诉人胡相记认为其无再犯的可能性，请求对其适用缓刑，无事实根据，本院不予采信。 本院认为，上诉人胡相记违反交通运输管理法规，在运输过程中造成一人死亡且其负事故全部责任的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，上诉人胡相记主动向公安机关报告，为自动投案，其行为构成自首；上诉人胡相记自愿签署《认罪认罚具结书》，并赔偿了被害人家属部分经济损失，认罪态度好，有悔罪表现。原审判决根据上诉人胡相记的犯罪性质、自首情节、认罪情形和悔罪态度，对胡相记的定罪正确，量刑幅度符合罪刑相适应原则。广西壮族自治区玉林市人民检察院提出驳回上诉，维护原判的意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。胡相记的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 文 审 判 员  王少勤 审 判 员  粟春雄 二〇二〇年九月七日 法官助理  李 猛 书 记 员  陈小刚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1567号 原告：何传军，男，汉族，1976年9月17日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：杜明国，男，汉族，1973年10月8日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市**运输服务有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇人民政府，社会统一信用代码：913415007608033169。 法定代表人：汪本霞，公司总经理。 原告何传军诉被告杜明国、六安市**运输服务有限公司（以下简称**公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年04月07日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年08月13日公开开庭审理了本案。原告何传军的委托诉讼代理人沈琪、被告杜明国到庭参加诉讼。被告**公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何传军向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带赔偿原告各项损失113516.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告受雇于被告一从事驾驶员工作。下午2点左右，原告正在湖北省麻城市木子店镇长岭关村沙场上车时，不慎从皖Ｎ×××××号半挂货车上摔落，造成左股骨近端骨折。被告一作为原告的雇主，理应对原告因受雇工作时受伤导致的损失承担赔偿责任，而皖Ｎ×××××号半挂货车的车辆登记所有人为被告二，故被告二也应当承担连带赔偿责任。 被告杜明国辩称：本人不承担任何赔偿，因为原告主张不符合当时事实。原告驾驶证不符合准驾车型，其隐藏驾驶执照在实习期内的事实，本人已经垫付了5000元医药费并联系救护车交警并及时送往医院。原告受伤私自造成的，不能确定原告在哪里受伤的。本人车辆已经买了足额保险。 被告**公司辩称：一、原告起诉**公司没有事实和法律依据，主体错误，原告受雇于杜明国，**公司仅是车辆挂靠单位，与原告没有任何法律关系。二、连带责任只有法律明确规定的前提下才能吃到，挂靠单位对实际车主雇员承担连带责任没有法律依据，请求驳回对**公司的起诉。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原、被告身份信息、被告企业信息，证明原被告主体适格； 二、出警情况说明，证明14时被告报警由被告聘请的货车司机原告在装运货物时摔倒受伤的事实； 三、六安市二院出院记录，证明原告受伤的事实； 四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残以及三期评定。 被告杜明国质证意见：对证据一、二、三、四无异议。出警后调查结果才知道原告驾照不适合驾驶我的车辆，所以发生事故后我和保险公司再三商议赔偿，但是保险公司拒绝，无法达成协议。原告受伤的事实没有意见，但具体金额无法肯定，我垫付了5000元，原告没有跟我说出真相，招聘的驾驶员要符合准驾车型且要符合保险公司赔偿，所以错在原告，本人创业三年行业衰败，已经破产无任何偿还能力。 被告杜明国、**公司未向本庭提交证据。 对原告提交证据予以确认。 经审理查明，2019年5月16日，何传军正在湖北省麻城市木子店镇长岭关村沙场上车时，不慎从皖Ｎ×××××号半挂货车上摔落受伤。 2019年5月16日，何传军入住六安市第二人民医院，经诊断，左股骨近端骨折。入院积极完善相关检查，于2019年5月22日在麻醉下行左股骨近端骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后给予预防感染、对症治疗。2019年6月5日，何传军出院。出院医嘱，自动出院；出院后每月来院复查一次，直至骨折完全愈合，二次手术取出内固定；加强双下肢功能锻炼或口服阿司匹林预防深静脉血栓形成；建议休息3个月，加强营养，加强护理。早期避免暴力及外伤，避免负重在专科医生指导下进行功能锻炼。 2019年11月6日，何传军委托安徽正源司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年11月10日，徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2019】临鉴字第1-1010号《关于对何传军的伤残评定意见书》，鉴定意见，被鉴定人何传军因外伤致左股骨粗隆区骨折伴移位，导致左髋关节丧失功能达25%以上，符合“分级标准”十级伤残。二次手术取出左股骨粗隆区骨折髓内钉内固定约需12000元。三期评定为误工270日；护理180日；营养180日。何传军用去鉴定费2090元。 另，皖Ｎ×××××号半挂货车登记所有人为**公司，实际所有人为杜明国。 杜明国支付何传军5000元。 本院认为，原告在从事雇佣活动受伤，作为雇主应当承担民事责任，原告要求被告杜明国支付住院伙食补助费等，应予支持，但原告在提供劳务活动中受伤，没有尽到安全注意义务，存在过错，可以减轻侵权人责任。原告要求**公司承担侵权责任，证据不足，不予采纳。原告的损失，1、住院伙食补助费30元/日×20日计600元；2、营养费30元/日×180日计5400元；3、误工费221.63元/日×178日计39450.14元；4、护理费135.54元/日×20日＋128.54元/日×160日计23277.2元；5、伤残赔偿金34393元/年×20年×10%计68786元；6、精神抚慰金3000元；7、交通费200元；8、鉴定费2090元；9、二次手术费12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告杜明国应予本判决生效之日起十日内赔偿原告何传军住院伙食补助费600元、营养费5400元、误工费39450.14元、护理费23277.2元、伤残赔偿金68786元、交通费200元、鉴定费2090元共计139803.34元的60%即83882元； 二、被告杜明国应予本判决生效之日起十日内赔偿原告何传军精神抚慰金3000元； 三、杜明国垫付5000元在与原告何传军结算时予以比除。 四、驳回原告何传军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元,由被告杜明国承担910元，由原告何传军负担380元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇二〇年九月一日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13517号 上诉人（原审被告）：赵留京，女，1950年3月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：钟小宾，女，1955年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：四川省房地产开发建设公司，住所地四川省成都市府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京，经理。 原审被告：四川汇民商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉通巷5号。 法定代表人：赵留京，经理。 原审被告：四川捷祥置业发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉通巷5号。 法定代表人：余德煜。 原审第三人：胡钟秀，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人赵留京因与被上诉人钟小宾，原审被告四川省房地产开发建设公司、四川汇民商贸有限公司、四川捷祥置业发展有限公司及原审第三人胡钟秀民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵留京以资金困难为由，申请缓交二审案件受理费，经审查，赵留京不符合缓交条件，本院未予准许并于2020年7月31日向赵留京邮寄送达《缴纳上诉费用通知书》。赵留京于2020年8月1日签收后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定。裁定如下： 本案按上诉人赵留京自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王卫红 审判员  姚 兰 审判员  莫 雪 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 芹
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执513号 申请执行人：任秀英，女，1971年1月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏乙拉，男，1966年5月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：红光，女，1970年6月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人任秀英与被执行人苏乙拉、红光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0726民初352号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案后，向被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人35337.5元，并要求支付执行费430元。 本院在执行中，依法对二被执行人采取如下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人可供执行的财产；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6、已纳入失信名单；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；8、经约谈，申请执行人任秀英未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发二现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月五日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保797号 中国工商银行股份有限责任公司田东县支行、黄国才： 关于申请人中国工商银行股份有限责任公司田东县支行与被申请人黄国才财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2291号之一民事裁定书，于2020年9月27日对被申请人黄国才名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初4000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行员工。被告：李长清，男，1975年3月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：龚智会，女，1977年11月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮储黔江分行）诉被告李长清、龚智会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储黔江分行于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储黔江分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邮储黔江分行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，公告费276元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  冯明德人民陪审员  程 娥二〇二〇年九月五日书 记 员  庞春天
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6109号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄毅，男，1968年02月14日出生，汉族，身份证住址：四川省资阳市安岳县*********，公民身份号码：511************819。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190249687号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2058元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190249687号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄毅的粤S.Q238B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2058元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄毅承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3649号申请执行人北京中金福小额贷款有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人张伟，董事长。被执行人冯玉成，男，1952年5月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人冯雪松，男，1978年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京汇邦国际石油化工集团有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人，冯雪松。被执行人华夏铂崴（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人，杜忠。北京中金福小额贷款有限责任公司申请执行冯雪松、冯玉成、北京汇邦国际石油化工集团有限公司、华夏铂崴（北京）房地产开发有限公司公证债权文书一案，北京市恒信公证处作出的（2020）京恒信执字第14号执行证书已发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人北京中金福小额贷款有限责任公司的执行申请,申请人要求被执行人支付欠款3000000.00元及利息。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月15日起至2021年8月15日止，余额不足；轮候查封北京汇邦国际石油化工集团有限公司名下位于房山区、房山区良乡、房山区良乡的房屋，产权证号：X京房权证房字第XXXX号，及其位于房山区的土地，土地证号：京房国XXXX号房屋，查封期限为三年，自2020年9月24日起至2023年9月23日止；轮候查封冯雪松名下位于房山区的房屋，产权证号：京房权证房私字第XXXX号、及XXXX号楼-1至2层01的房屋，产权证号：X京房权证房字第XXXX号、以XXXX号的房屋，产权证号：X京房权证房字第XXXX号，查封期限为三年，自2020年7月22日起至2023年7月22日止；查封冯玉成名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年7月29日起至2022年7月28日止，暂未实际控制车辆。本院依法对冯雪松、冯玉成、及北京汇邦国际石油化工集团有限公司法定代表人、华夏铂崴（北京）房地产开发有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的3000000.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二十六日书记员  崔光伟
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执327号之一 申请执行人陆某，男，1963年8月23日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被执行人某公司，住所地上思县叫安酒精厂内。 法定代表人：谢某，该公司执行董事。 申请执行人陆某依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初909号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的16960元及利息，申请执行费154元。本院于2020年7月15日依法立案受理。 本院在执行陆某与某公司债权转让合同纠纷一案中,向被执行人某公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人某公司名下登记有国有建设用地使用权，现已查封，暂不宜处置。本院另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为16960元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5680号申请执行人：吉春江，男，1994年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托代理人：杨然，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：上海智榕体育文化发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：程皓。申请执行人吉春江与被执行人上海智榕体育文化发展有限公司劳动仲裁一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第17号调解书已经发生法律效力，被执行人上海智榕体育文化发展有限公司应支付申请执行人吉春江补偿款3.1万元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年九月七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：六盘水市钟山区钟山中路83号，统一社会信用代码：91520200709620995R。 法定代表负责人：刘丹，系该行行长。 特别委托诉讼代理人：黄宁岗，系该行职工。 被执行人：尤启国，男，1968年10月2日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水三足鼎农牧产业有限公司，住所地：贵州省水城县纸厂乡前进村，统一社会信用代码：9152020079883939XC。 法定代表人：刘文苹。 申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行申请执行被执行人尤启国、六盘水三足鼎农牧产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2018）黔0201民初277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尤启国、六盘水三足鼎农牧产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行向本院申请强制执行，申请标的为52834.91元。本院于2020年3月10日立案执行，申请执行费693元。 本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2020年3月11日、2020年8月27日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人六盘水三足鼎农牧产业有限公司银行账户有317元，其冻结未成功。本院于2020年3月13日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 2020年8月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示该笔小额贷款无抵押担保，也不能提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人于2020年8月31日向本院提交书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初277号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年九月一日 书记员 熊晓熠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3606号原告：中国通信建设第三工程局有限公司。被告：熊方君。原告中国通信建设第三工程局有限公司（以下简称通信三局）与被告熊方君房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。通信三局的委托诉讼代理人柳龙、被告熊方君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通信三局向本院提出诉讼请求：1.判令熊方君立即腾退坐落于武汉市江汉区复兴村振兴路193号自编18号的房屋；2.判令熊方君支付房屋使用费11000元（自2019年3月15日至实际腾退之日止，按1100元/月标准计算，暂计算至2020年1月14日为11000元）；3.判令熊方君支付逾期归还房屋的违约金5000元；4、本案诉讼费用由熊方君承担。熊方君辩称：1.双方合同到期后，通信三局曾通知续签合同，并发出《关于调整2019年房屋租赁价格通知》，待去签合同时，又称要收回门面，同时发出《关于门面停止租金的通知》，对通信三局不再续签合同的合法性不予认可；2.双方是不定期合同关系，通信三局收取了水电费，但拒拒收取租金，并非本人不支付；3.要求与通信三局续签合同，不同意腾退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，通信三局（甲方、出租方）与熊方君（乙方、承租方）签订《武汉市房屋租赁合同》1份，该合同约定：甲方将其所有的位于武汉市江汉区复兴村振兴路193号自编18号房屋出租给乙方经营使用；租赁期限为1年，自2018年3月15日起至2019年3月14日止，年租金13200元，按季支付计3300元；承租方逾期不归还房屋，除补交租金外，偿付违约金5000元。乙方一次性向甲方交付履约保证金5000元，合同到期乙方不再续租又无违约行为，甲方足额退还保证金。合同签订后，通信三局将涉案商铺交付给熊方君经营使用，熊方君向通信三局支付履约保证金5000元。2018年12月18日，通信三局发出《关于调整房屋租赁价格的通知》，该通知载明，从2019年1月1日起将对涉案门面价格全部进行调整。2019年5月27日，通信三局又向熊方君发出《关于停止门面租赁的通知》，主要内容为：根据上级单位的有关规定，涉案门面不再对外租赁，合同到期后不再续签合同，要求熊方君在合同到期后三个月内腾退完毕。本院认为，通信三局与熊方君签订的《武汉市租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现《租赁合同》约定的租赁期限已经届满，通信三局要求熊方君向其腾退涉诉商铺的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。熊方君逾期腾退涉诉商铺应给付通信三局占有使用费，对通信三局要求熊方君支付2019年3月15日至2020年1月14日的房屋占用费11000元的诉讼请求，本院予以支持；对其要求熊方君支付自2020年1月15日至实际腾退之日止的房屋占用费的诉讼请求，考虑到今年新冠疫情系不可抗力的影响，根据公平和诚实信用原则，本院依法酌情免除熊方君3个月的占用费，即从2020年4月15日起计算房屋占用费。熊方君在通信三局已经发函告知不予续租的情形下未按期腾退涉诉商铺，已构成违约，通信三局要求熊方君支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因通信三局未退还保证金5000元，两者相抵，熊方君无需向通信三局支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊方君于本判决生效之日起三十日内将位于武汉市江汉区复兴村振兴路193号自编18号房屋腾退给原告中国通信建设第三工程局有限公司；二、被告熊方君于本判决生效之日起十日内向原告中国通信建设第三工程局有限公司支付房屋占用使用费(计算方式为：2019年3月15日至2020年1月14日的使用费为11000元；自2020年4月15日起，按1100元/月的标准支付至实际退还租赁物之日止)；三、驳回原告中国通信建设第三工程局有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告熊方君负担（此款原告中国通信建设第三工程局有限公司已垫付，被告熊方君随同上述判决款项一并支付给原告中国通信建设第三工程局有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年九月十七日书记员  张熠琪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3013号 原告：胡利美，女，汉族，1956年3月7日生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王超（胡利美儿子），男，1980年6月18日生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王怀正，凤台县法律援助中心指派的律师。 被告：缪长约，女，汉族，1972年11月18日生，住安徽省凤台县。 原告胡利美诉被告缪长约健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。 原告胡利美向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费等合计4341.06元；2．案件诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年12月23日19时许，被告在凤台县沟“姥家大锅台”饭店吃饭，后因吃饭算账问题与饭店老板王超及王超母亲发生纠纷，至原告受伤住院治疗，被告至今未予赔偿，故诉至法院。 本院认为：原告起诉时主体需适格。本案原告胡利美起诉状列写的信息与其提供的身份证上胡立美的信息不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告胡利美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  许 君 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张君利
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1260号 申请人郭某，男，1974年4月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人潘某，男，1965年5月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人史某，男，1963年6月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的郭某与潘某、史某人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘诗瑶