wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2780号原告：张桂兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告张桂兰与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年12月21日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，张桂兰与原海鸿公司于2011年12月21日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在张桂兰入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、张桂兰交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从张桂兰提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向张桂兰收取案涉款项并非没有法律依据，张桂兰与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，张桂兰主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，张桂兰仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张桂兰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月二十二日书记员  石爽力
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1780号 原告：郭某，女，1987年5月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告：葛某，男，1987年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 郭某与葛某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。郭某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭某以双方已协议离婚为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由郭某负担。 审判员  刘红 二〇二〇年九月十四日 书记员  林雯 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1930号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族,该公司员工，住辽宁省大连。 被告：杜金城，男，1985年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告杜金城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初1920号原告：艾宝昌，男，汉族，1949年11月18日出生，住所辽宁省鞍山市。委托代理人：张铁，系辽宁助君律师事务所律师。被告：李尚洪，男，汉族，1972年3月29日出生，住所辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：刘岩，女，汉族，1973年8月10日出生，住所辽宁省鞍山市千山区。本院在审理的原告艾宝昌诉被告李尚洪物权保护纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾宝昌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元。审 判 长  刘 春人民陪审员  顾晶晶人民陪审员  史 雅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  畅诚蕊
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执226号申请执行人：李某某，男，1993年10月12日出生，汉族，住淳化县，身份证号码6104301993XXXXXXXX。被执行人：赵某某，女，1997年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市，身份证号码1305331997XXXXXXXX。本院受理申请执行人李某某与赵某某离婚纠纷一案中，淳化县人民法院于2018年8月15日作出的(2018)陕0430民初604号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2020年8月5日向本院申请强制执行。本案应由被执行人赵某某支付12000元，并承担案件执行费80元。案件执行过程中，查明被执行人赵某某名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的名下银行账户12000元，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年九月二十一日书记员  王 军
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执452号 文胡生、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行文胡生与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初52号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初52号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执452号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执674号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行被执行人：崔春红申请执行人中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被执行人崔春红信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按判决书确定的内容履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。经查明，车牌号码为鲁KH612P号车辆登记在被执行人崔春红名下，系可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定，裁定如下：查封登记在被执行人崔春红名下的车牌号码为鲁KH612P号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年九月二十二日书记员  石 磊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2809号 原告：王吉鑫，男，1997年出生，汉族，住禹城市。 被告：王维多(又名王维国)男，1969年出生，住禹城市。 原告王吉鑫与被告王维多民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告王维多送达法律文书时，发现被告王维多下落不明，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，因被告王维多下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张凤强 二〇二〇年九月十四日 书记员  李芯蕊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2812号 原告朱少玮，男，1993年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告张思梦，女，1995年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告朱少玮与被告张思梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告朱少玮于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱少玮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱少玮撤诉。 案件受理费314元（已减半收取），由原告朱少玮负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚月柳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1547号申请执行人叶喜林，男，1948年8月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人王杰，女，1963年7月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人叶喜林与被执行人王杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9256号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王杰未履行判决书确定的义务。申请执行人叶喜林于2020年7月7日向本院申请执行。1、本院于2020年7月9日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人王杰送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王杰名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王杰名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年7月15日将被执行人王杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1547号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11368号 原告:余卫东，男，1962年4月22日出生，贵州毕节市人，户籍地贵州省毕节市，现住毕节市七星关区。 被告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 被告：刘龙灵，男，汉族，1964年7月22日生，贵州省织金县人，户籍地贵州省织金县，现住毕节市七星关区。 委托代理人：蔡东梅（一般授权），系北京嘉润律师事务所律师。 委托代理人：朱冰晶（一般授权），系北京嘉润律师事务所实习律师。 原告余卫东与被告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司、刘龙灵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院依法送达庭前文书及传票后，本院于2020年9月4日上午9时开庭审理，原告余卫东无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余卫东撤回起诉处理。 案件受理费147.00元（已按简易程序减半收取），由原告余卫东负担。 审判员  罗卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  王 恺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2056号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市和平中路421号。法定代表人：谈萍,该行行长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳，该行员工。被执行人：蒋丽君，女，1967年10月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与蒋丽君银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初433号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蒋丽君向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金35886.20元，并支付截至2019年8月13日结欠的利息4793.03元、违约金1971.21元；蒋丽君自2019年8月14日起至本金全部清偿之日止，按领用合约确定的收费标准计付逾期利息、违约金等费用（利息和违约金总额以不超过年利率的24%为限）；蒋丽君向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费1700元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取454.50元，由蒋丽君负担。因蒋丽君未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋丽君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月15日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋丽君的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月10日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2056号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年9月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理日恩，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的44804.94元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月二十一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢370号申请执行人：乐山钊熠电力工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区徐家街67号5幢2单元1楼1号。注册号：511100000109485（1-1）。法定代表人：杜勇强，总经理。被执行人：四川众星电力工程有限公司。住所地：四川省乐山市高新区迎宾大道20号C6（5幢）204、205室。统一社会信用代码：9151100MA6280951H。法定代表人：豆宁，执行董事兼总经理。申请执行人乐山钊熠电力工程有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终661号民事判决书，于2018年7月10日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人尚应支付申请执行人工程款1498314元及资金占用利息；并承担案件受理费34480元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年九月十四日书记员 张彩虹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执638号申请执行人济南美可马尼特种材料有限公司,住山东省。被执行人锦州八龙电力建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210700055664613R，住所地锦州市。本院在执行济南美可马尼特种材料有限公司与锦州八龙电力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉04民终38号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下账户7处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉04民终38号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年九月二十二日书记员 付             瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3939号申请执行人西安经济技术开发区爱心而超市。被执行人赵大勇，男，1974年5月6日生，汉族。本院在执行西安经济技术开发区爱心而超市与赵大勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安经济技术开发区爱心而超市依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初11913号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款12700元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9351号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：施宝清，男，汉族，1983年11月12日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施宝清的本院(2018)沪0106民初30475号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4483号 原告：万纯英，女，1967年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何伟，男，1984年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告万纯英与被告何伟民间借贷纠纷一案中，原告万纯英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万纯英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万纯英撤回起诉。 案件受理费5,050元，减半收取2,525元，原告万纯英自愿承担。 审判员  严刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李杰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1174号申请执行人：肖尧宇，男，1951年3月1日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：刘朝碧，女，1947年12月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2319号民事调解书，受理肖尧宇、刘朝碧申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司给付申请执行人肖尧宇、刘朝碧逾期交房违约金人民币20,858.34元、支付案件受理费552元，并承担执行申请费213元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1174号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人肖尧宇、刘朝碧可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年九月二十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2674号原告：李庆和，男，1982年5月21日生，汉族，住安阳县。被告：李建伟，男，汉族，成年，住安阳市北关区。原告李庆和诉被告李建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告李庆和于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆和申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆和撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告李庆和负担。审判员  刘庆生二〇二〇年九月二十二日书记员  李明阳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2435号原告：石钟承，男，1981年5月4日出生，住黑龙江省肇源县。被告：温秀红，女，1986年12月16日出生，住黑龙江省肇源县。原告石钟承与被告温秀红不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月10日，原告石钟承经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一十项规定，裁定如下：本案按原告石钟承撤诉处理。案件受理费减半收取计293元，由原告石钟承负担。审判员  李佳音二〇二〇年九月十四日书记员  刘 函
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1263号 原告：马某1，男，回族，1989年4月15日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马某2，女，回族，1983年3月25日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马某3，女，回族，1961年5月19日出生，甘肃省康乐县人，住址同上。农民。 原告马某1与被告马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告彩礼90000元；2、请求法院判令被告返还其他费用8600元；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年12月，原、被告经人介绍认识，于2020年1月15日按乡俗举行了婚礼，未办理结婚证开始同居生活，同居后未生育子女。同居前，被告向原告索取彩礼90000元。原、被告于2020年3月26日外出打工两个月零10天，回来后被告马某3不让被告马某2回婆家居住。原告曾教过被告马某2多次，均未能叫回。 被告辩称，同居时间如原告所述，未生育子女，该诉讼案由应该为同居关系析产纠纷，应依法驳回。原告向被告送了彩礼7万元。被告的陪嫁物为：三金价值12300元、衣服、鞋、被褥、化妆品等价值4万多元。同居后，被告马某2给过原告8000元。双方同居后一直在外务工，务工期间所得劳动报酬29000元，应依法分割。同居期间，原告常常对被告马某2实施家庭暴力，被告曾向110报警，流川乡派出所出警后，原告承担了被告马某2的所有住院费用，故原告系婚姻关系无法维持的过错方。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供的证据有：原告身份证，微信记录（证明被告与前夫没有离清楚就嫁给原告，属于骗婚）。被告向本院提供的证据有：被告身份证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年12月，原、被告经人介绍认识，于2020年1月15日按乡俗举行了婚礼，未办理结婚证开始同居生活，同居后未生育子女。同居前，原告向被告送去彩礼7万元，并赠送给被告马某2一部手机和一枚戒指，被告马某2的陪嫁物品为金首饰、衣服及生活用品。2020年6月29日，双方从上海打工回到家中，被告马必带回了娘家，原告马某1向被告马某2要回了赠送给马某2的手机一部，双方分居至今。 本院认为，双方同居生活半年，期间未生育子女，原、被告属同居关系，其婚姻不受法律保护。双方在同居期间无共同财产，无共同债务、债权。原告在同居前向被告给付彩礼，现双方无法共同生活，给原告的家庭造成的经济困难，应退还部分彩礼。 综上所述，对于原告要求退还彩礼的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告承担共同债务的诉讼请求，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告马某2、马某3退还原告马某1彩礼4万元，于判决生效后十五日内付清； 二、被告马某2的陪嫁物金首饰、衣服及生活用品等留归原告马某1所有。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马希胜 人民陪审员  王廷华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 斌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7835号上诉人（原审原告）:雷国美，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证地址湖南省常宁市，现住广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄文芳，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贺生，男，1981年8月11日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审被告）：张晓榕（曾用名张大金），女，1983年7月17日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焜明，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人雷国美因与被上诉人张贺生、张晓榕民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。雷国美在原审诉讼请求：1.被告张贺生立即向原告雷国美偿还借款本金30万元及利息，利息从2017年10月1日起至实际清偿之日止按月息1.5%计算；2.被告张晓榕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告张贺生、张晓榕承担。原审法院认为，原告雷国美主张被告张贺生向其借款30万元和约定月息1.5%，并提供了银行转账凭证和被告张贺生出具的《收条》原件、收取利息的银行流水以及催收利息、本金的手机短信、微信记录为证证实，被告张贺生没有到庭提出反驳意见，被告张晓榕虽然否认案涉借贷关系，但没有充分证据予以反驳，对原告主张的张贺生借款30万元及双方约定月利率1.5%的事实，原审法院予以确认。《收条》中没有约定还款时间，根据法律规定，原告有权随时要求偿还。因此原告起诉要求被告张贺生偿还借款本金30万元及自2017年10月1日起按每月1.5%计算的利息，符合双方约定，亦未违反法律规定，原审法院予以支持。被告张晓榕自认与张贺生是夫妻关系，不过，原告没有证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求被告张晓榕承担连带清偿责任，依据不足，原审法院不予支持。原审法院判决如下：一、被告张贺生在本判决生效之日起10日内向原告雷国美偿还借款本金30万元及利息，利息从2017年10月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算；二、驳回原告雷国美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6812.5元，由被告张贺生负担。被告张贺生在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费6812.5元直接缴纳至原审法院。判后，上诉人雷国美不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销（2018）粤0105民初18527号民事判决第二项；2.改判被上诉人张晓榕对被上诉人张贺生应当偿还的借款本金30万元及利息（利息从2017年10月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5％计算）承担共同清偿责任。3.判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：原审法院关于本案债务是否为夫妻共同债务的事实部分认定错误。理由如下：1.本案借款是用于被上诉人张贺生在新亚洲国际电子数码城开档口，经营手机配件业务，是以个体户方式经营的，即家庭生产经营，张晓榕也参与了档口的经营和管理。因此，应该认定本案债务属于家庭共同生产经营所产生的；2.上诉人雷国美借钱给张贺生时，有一部分钱是直接交给张晓榕，还有一部分钱是张晓榕妹妹收的，只是借条是由张贺生统一出具；3.原审期间，被上诉人张晓榕并没有提供证据证实，在张贺生经营档口期间，其与张贺生不在一起经营档口，一起生活。据此，我方认为本案借款属于家庭生产经营的夫妻共同债务，应当判由被上诉人张晓榕对此承担共同清偿责任。被上诉人张晓榕答辩称：张晓榕对案涉债务均不知情，也从未与张贺生共同经营过任何生意，也未收到过上诉人的任何款项。而且上诉人此前陈述相关证人出庭的问题，上诉人应当遵守相应证据规则，上诉人至今没有相应证据证明案涉款项属于夫妻共同债务，案涉债务并不属于夫妻共同的意思表示。原审判决认定事实正确，应驳回上诉人全部上诉请求。在二审中，上诉人雷国美提交了以下证据材料：1.上诉人称其在天眼网站中查询的关于广州丹凝皮具有限公司的工商登记信息；拟证明内容是被上诉人张晓榕在原审答复法院称2015-2018年在广州丹凝皮具有限公司上班，经工商登记查询，该公司成立日期为2016年8月29日，张晓榕答复内容与实际情况严重不符；2.雷文军于2020年7月15日出具的一份《证明》，内容是证明张贺生与其妻子张晓榕共同在新亚电子城开档口；3.饶日林于2020年7月15日出具的一份《我的证明》，证明的内容一是饶日林认识张贺生，二是证明张贺生与其老婆一起在新亚洲国际电子城开档口；4.(2018)粤0105民初8738号民事判决，拟证明在同时期，雷国美起诉的另外两个借款人都是张贺生介绍认识，都是在新亚洲国际电子城开档口，法院都是判决夫妻承担责任的；5.上诉人称其在汕头市人民政府民政局网站上查询的关于张贺生与张晓榕婚姻登记查询结果打印件，结婚登记时间是2008年8月5日，结婚证号是粤汕潮南结字030xxxxxx，拟证明张贺生与张晓榕是夫妻关系。以上证据中，证据1、5是网上打印件，证据2、3、4有原件。被上诉人张晓榕发表质证意见：一、工商登记信息应该以企业工商全国企业工商信息系统公示为准。上诉人所称张晓榕答复的时间问题仅是形式上的瑕疵，并不影响原审对案情的事实认定。二、关于证据2、证据3，由于证人均未到庭，其内容已经无法核实，并可能是上诉人与相关证人存在利害关系，企图串通侵害被上诉人张晓榕的财产权益。三、关于证据4，上诉人应当同时出具关于判决书的生效证明。对于判决书当中所涉夫妻在批发市场的事实，我方认为该事实含糊不清，与本案并没有关联性，不予认可。四、对婚姻登记信息查询结果打印件的三性不予认可。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另外，关于上诉人主张两个被上诉人是夫妻关系的问题，被上诉人张晓榕于本院二审期间承认其与被上诉人张贺生是夫妻关系，并提交了其与被上诉人张贺生的结婚证复印件，上诉人对此予以认可。在本院二审庭询期间，被上诉人张贺生经本院依法传唤，未到庭参加庭询。经询问到庭当事人，当事人表示对原审判决查明的事实没有异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。关于上诉人主张被上诉人张贺生向其所借的案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，由于上诉人提交的其出借案涉债务给被上诉人张贺生的证据中，并没有被上诉人张晓榕在借款过程中签名确认共同向上诉人借款的证据，也没有证据证明被上诉人张晓榕在事后确认共同借款的追认，上诉人也没有证据证明案涉债务用于两个被上诉人夫妻共有生活或者共有生产经营。故此，本院认为原审认定案涉债务并非被上诉人张贺生与被上诉人张晓榕的夫妻共同债务并无不当，依法应予维持；上诉人上诉请求改判但其提交的证据不足以认定案涉债务为两个被上诉人的夫妻共同债务，本院对其上诉请求和理由均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6812.5元，由上诉人雷国美负担。本判决为终审判决。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年九月二十一日法官助理林琳书记员莫小惠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5915号罪犯李奋，男，1971年3月13日出生，汉族，海南省琼海市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年3月14日作出（2018）赣0981刑初122号刑事判决，认定被告人李奋犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李奋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李奋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李奋减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月22日起至2020年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2273号之一 申请执行人：葛学国，男，1964年3月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：武自豪，男，1991年6月18日生，汉族，居民，原籍江苏省阜宁县,现住上海市松江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6152号民事判决书，向被执行人武自豪殷庆深送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷庆深在银行存款150000元 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵民强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5581号罪犯代家坤，男，1963年6月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年1月19日作出（2006）金中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人代家坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年7月24日以(2008)浙刑执字第637号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；浙江省衢州市中级人民法院于2011年11月25日以(2011)浙衢刑执字第7673号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2495号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代家坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯代家坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代家坤减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年7月24日起至2024年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1570号 原告：戚春阳，男，1951年2月17日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：方长青，男，1975年12月1日出生，汉族，现住滦南县。 被告：戈广仁，男，1958年7月11日出生，汉族，现住滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县县城北环路南侧25号。统一社会信用代码：91130224798404572E。 负责人：田志祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：白怀东，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 原告戚春阳与被告方长青、戈广仁、阳光财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告戚春阳于2020年9月21日向本院提出撤回对被告戈广仁起诉的申请。 本院认为，原告戚春阳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚春阳撤回对被告戈广仁的起诉。 审判员  杨瑛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5838号罪犯鲍友庚，男，1961年5月21日出生，汉族，江西省万载县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2015年6月3日作出(2015)安刑初字第130号刑事判决，认定被告人鲍友庚犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人鲍友庚不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）萍刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8426号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍友庚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鲍友庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍友庚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月16日起至2023年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫0225执1673号周彦平：周彦平与蔡新春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初2730号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官朱睿聪负责执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3025号原告:李明庆，男，汉族，1984年11月3日出生，住清丰县。被告：尚越洋，男，汉族，1992年6月4日出生，住周口市淮阳县。原告李明庆与被告尚越洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李明庆于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明庆的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告李明庆撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告李明庆负担。审判员  王晓玉二〇二〇年九月十四日书记员  鲍利淑
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初464号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人宋星，男，1985年7月4日出生，公民身份号码445************737，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省揭阳市榕城区*************。因本案于2019年12月17日经公安机关决定被取保候审，2020年8月25日经检察机关决定被取保候审，2020年9月7日经本院决定被取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2020]Z383号起诉书指控被告人宋星犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭对本案进行了审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人宋星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋星于2019年10月23日晚，驾驶粤V*****小型轿车沿澄江线自东往西方向行驶至潮州市潮安区**********时，碰撞到前方行人被害人庄某流，造成被害人庄某流受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人宋星报警，被害人庄某流经送医院抢救无效于2019年10月26日死亡。案发后，被告人宋星赔偿被害人庄某流家属人民币250000元，取得被害人家属的谅解。被告人宋星于2019年12月17日到公安机关投案。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：宋星应负本事故的全部责任，庄某流无事故责任。经广东德方司法鉴定所鉴定：庄某流符合在重型闭合性颅脑损伤基础上并发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作（急性心肌梗死）致循环呼吸功能衰竭死亡，其中重型闭合性颅脑损伤为根本死因（主要作用），冠状动脉粥样硬化性心脏病为辅助死因（次要作用）。公诉机关认为，被告人宋星驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋星认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人宋星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人宋星判处有期徒刑一年，缓刑二年。请依法判处。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人宋星对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋星的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人宋星没有犯罪前科，归案后认罪认罚，确有悔罪表现，且具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人宋星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年九月十四日书记员  许 双
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3714号 原告：李伟能，男，1962年10月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：金晓天，男，1954年1月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：应文强，男，1967年10月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 三原告共同委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区农业农村局。住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路170号。统一社会信用代码为11330283MB1767828L。 法定代表人：杜志维，系该局局长。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 原告李伟能、金晓天、应文强与被告宁波市奉化区农业农村局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月22日原告李伟能、金晓天、应文强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟能、金晓天、应文强的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟能、金晓天、应文强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伟能、金晓天、应文强负担。 审判员  何军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周露
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更494号 罪犯宋彪，男，1990年4月22日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）辽11刑终14号刑事判决，以被告人宋彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三十四万元。刑期自2015年4月17日起至2021年9月16日止。2019年1月30日减刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋彪在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋彪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终449号 上诉人（原审被告）：吴永平，男，1964年11月23日出生，汉族，住长兴县。 被上诉人（原审原告）：浙江圣泰婴童服饰有限公司，住所地东阳市六石街道东康路379号。 法定代表人：周宇航。 上诉人吴永平因与被上诉人浙江圣泰婴童服饰有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初5328号民事裁定，向本院提起上诉。 吴永平上诉称，一、本案双方之间是委托合同关系，并且已经明确约定合同履行地是浙江省长兴县。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第18条第1款明确规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”而2020年5月4日被上诉人出具给上诉人的《授权书》已经载明：“浙江圣泰婴童服饰有限公司授权吴永平为本公司在浙江省长兴县采购口罩原材料（无纺布、热封棉及熔喷布）等”，可见本案双方已经明确约定本案的合同履行地是“浙江省长兴县”，因此东阳法院对本案无管辖权。二、本案的争议标的并非给付货币，而是上诉人为被上诉人代购货物的合同义务（其他标的）上诉人不负有向被上诉人给付货币的合同义务，被上诉人亦非接收货币一方。原审裁定简单、机械地将被上诉人的诉讼请求作为争议标的错误。《民诉法解释》第18条所称“争议标的”，是指引发争议的合同义务，或者说是诉讼请求所指向的合同义务，而非诉讼请求本身。在本案合同中，上诉人的权利是代收货币、获得报酬，义务则是完成受委托事务、而非向被上诉人给付货币。若上诉人已经履行了为被上诉人代购货物的合同义务，则被上诉人无权要求上诉人承担退款责任。虽然被上诉人的诉讼请求是要求上诉人退还价款，并不能简单、机械地以该诉讼请求的表述来认定本案的争议标的是“给付货币”，因为“退还价款”并非上诉人应履行的合同义务而是假设上诉人未履行代购义务所产生的合同违约责任。本案真正的争议标的是上诉人为被上诉人代购货物的合同义务，属于《民诉法解释》第18条第2款所称“其他标的”，其履行义务一方所在地为合同履行地，即浙江省长兴县。综上，本案无论是按约定还是按争议标的，合同履行地均在浙江省长兴县，被告所在地也是浙江省长兴县，故本案应移送至浙江省长兴县人民法院审理，东阳法院无管辖权。请求：撤销一审裁定，依法将本案移送浙江省长兴县人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《授权书》中记载的内容不足以证明本案中存在对合同履行地的明确约定。浙江圣泰婴童服饰有限公司诉请要求吴永平退还货款，该诉请所指向的是吴永平依合同约定所负有的履行义务，故本案的争议并非给付货币而系其他标的。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，应以合同约定的履行义务一方即吴永平所在地为合同履行地。故本案被告住所地及合同履行地均在吴永平所在的浙江省长兴县。一审法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初5328号民事裁定； 二、本案移送浙江省长兴县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 唐晓涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1163号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘湘平财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1012号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘湘平在金融机构的财产状况，查明被申请人刘湘平在湖南省农村信用合作社联合社有存款11280.87元；在中国邮政储蓄银行有存款56621.96元。2020年9月7日对被申请人刘湘平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1012号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1012号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3391号 原告：刘鹏勋，男，1957年4月1日出生，汉族，户籍地邵东县廉桥镇双义村17组16号，现住怀化市鹤城区。 原告：周银娥，女，1962年11月29日出生，汉族，户籍地怀化市鹤城区嫩溪垅南249号，现住怀化市鹤城区。 被告：彭新华，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍地邵东县黄陂桥乡同意村2组21号附1号，现住怀化市鹤城区。 原告刘鹏勋、周银娥与被告彭新华排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告刘鹏勋、周银娥于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘鹏勋、周银娥的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘鹏勋、周银娥撤诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告刘鹏勋、周银娥负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  陶丽如
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执951号 申请执行人：李艳秋，女，1971年12月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：姜凤军，男，1973年2月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：杨凤杰，女，1974年4月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：姜桂珍，女，1969年11月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李宝君，男，1967年8月21日出生，汉族，住蛟河市。 申请执行人李艳秋与被执行人姜凤军、杨凤杰、姜桂珍、李宝君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币230,000元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息,发现被执行人名下有车辆,现已查封,但未实际扣押,故无法处置。 3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年7月11日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年7月11日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人姜凤军名下有不动产登记信息，现已查封，因该房产的土地性质为集体土地，不宜处置且申请执行人不要求进行评估拍卖，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 洋
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执518号申请执行人：扶风县农村信用合作联社被执行人：刘某某，男性，汉族。被执行人：贾某某，女性，汉族。被执行人：刘某某，男性，汉族。被执行人：姜某某，女性，汉族。本院在执行扶风县农村信用合作联社与刘某某、贾某某、刘某某、姜某某借款合同纠纷一案中，依法给被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的存款8057.46元予以划拨，并给申请人领取，现再未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年九月十二日书记员  张瑞丽
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初689 号原告：渭南和瑞物业服务有限公司，住所：陕西省渭南市临渭区XX大街XX号。法定代表人：王燕子，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。被告：曹清礼，男，汉族, 1968年XX月XX日出生，住临渭区XX路XX城XX园XX号楼XX单元XX室,居民。委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所律师。原告渭南和瑞物业服务有限公司（以下简称和瑞物业公司）与被告曹清礼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和瑞物业公司委托诉讼代理人邱桂梅、被告曹清礼委托诉讼代理人杨飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和瑞物业公司的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠物业费2086.5元、电梯费1401元、卫生费75元、水费643.7元、暖气费965元共计5630.11元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹清礼是渭南市XX城XX园XX小区XX号楼的业主，2014年9月3日，原告作为该小区的物业与其签订了《前期物业管理服务合同》，合同明确约定了双方权利义务。原告按照约定积极履行了物业服务合同约定的各项义务，但被告并未按照合同约定及时足额缴纳物业服务费，截至目前拖欠各项物业服务费。原告认为被告拖欠物业费的行为侵害了原告的合法权益，在多次催缴无果的情况下诉至法院。被告曹清礼辩称：欠费事实属实，但根据陕西省物业管理办法第十条电梯费不应当单独收取；原告起诉的时间刚好处在原告整改期间，当时约定的是整改合格后再收取物业管理费，但现在整改还没有完成,请求法院依法驳回原告诉请。  当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换、质证，原告和瑞物业公司为证明自己的主张举证如下：1、原告营业执照，法人身份证复印件一份，证明主体适格。2、原、被告签订的前期物业服务协议，收房协议书及业主临时公约各一份，证明原被告存在物业服务合同法律关系，被告应按合同约定的标准向原告缴纳各项费用。3、陕西省物业服务收费管理实施办法，渭南市人民政府关于渭南城区居民实施阶梯水价的通告，渭南和瑞物业收费标准。证明原告与业主之间关于物业、水费、电费等符合相关规定。4、原告向渭南市自来水公司缴纳水费的发票，证明原告接受渭南市自来水公司的委托有权向小区业主收缴水费。被告曹清礼为证明自己的主张举证如下：1、前期物业协议、小区照片、渭南荣耀网、渭南青年报的跟踪报道。监控视频及现场拍摄视频，光碟一份。证明物业公司并未按照合同约定的服务内容和质量标准提供服务。2、和瑞物业就小区存在问题的答复函，收条、检查情况说明单。证明物业服务内容和服务质量不符合合同约定的情形原告已知悉，但并未进行实质性的整改和完善。3、业主委员会向区院的陈述，渭南崇业法律服务所的告知函。证明业委会已于2018年12月18日同原告解除了物业服务合同，但原告并未移交和退出。4、业委会关于冬季收费的通知，公园印象小区党支部的公示。业委会关于起诉业主的报告。证明六部门会议要求物业公司整改完成后再补交物业费，但目前并未整改完成，原告起诉不符合会议精神，应予驳回。上述证据已当庭出示，对原告和瑞物业公司提交的证据，被告曹清礼的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性认可；对证据2不发表意见；对证据3不认可；对证据4真实性合法性认可，证明目的不予认可。对被告曹清礼提交的证据，原告和瑞物业公司的质证意见为：对证据的真实性认可，但对证据的证明目的均不予认可。结合证据的真实性、合法性和关联性，本院确认原告和瑞物业公司提交的证据。对被告曹清礼提交证据的关联性本院不予认定。依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：2014年9月3日，原告和瑞物业公司（甲方）与被告曹清礼（乙方）签订《前期物业服务协议》一份,协议主要内容为：乙方物业基本情况:住宅XX城XX园XX小区XX号楼2单元25层01室，建筑面积143.68平方米,物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度初5日前履行交纳义务。并约定住宅物业服务费0.9元／㎡／月；住宅卫生费5.0元／户／月；住宅电梯费0.65元／㎡／月。原告和瑞物业代收代缴水费、取暖费,收费标准执行政府规定或按双方约定执行。另查，被告曹清礼物业费、卫生费、电梯费、水费缴纳至2018年12月31日，采暖费缴纳至2018年，截止2020年3月31日被告曹清礼未向原告和瑞物业公司交纳物业费 1939.68元、卫生费75元、电梯费1400.88元、水费589.09元、2019年采暖费965元，共计4969.65元。本院认为，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，内容真实，形式合法，且未违反相关法律的强制性规定，对其效力本院均依法予以确认。《前期物业服务协议》签订后，原告和瑞物业公司按照协议约定履行了自己的物业服务义务，被告曹清礼未按协议约定向原告和瑞物业公司支付相应费用的行为属于违约行为，被告曹清礼应当向原告和瑞物业公司支付4969.65元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告曹清礼在本判决生效后十日内支付原告渭南和瑞物业服务有限公司物业管理费、卫生费、电梯费、水费、2019年采暖费共计4969.65元；二、驳回原告渭南和瑞物业服务有限公司其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告曹清礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      赵佩璋人民陪审员      钟  雯人民陪审员      张纲宪二O二0年九月十九日书 记 员    薛惠元
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3243号 申请执行人：李泽玉，男，1983年1月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码证：911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏，总经理。 申请执行人李泽玉与被执行人河北盛德燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的黄劳人仲案（2020）68号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人李泽玉于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款44719.91元及利息，执行费570.8元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北盛德燃气有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北盛德燃气有限公司名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年9月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北盛德燃气有限公司无住房公积金。 五、本院于2020年9月20日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北盛德燃气有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年9月20日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年9月20日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王 慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21996号原告:王星晨，男，2000年8月17日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。被告:林彬，男，住广东省深圳市罗湖区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。原告王星晨与被告林彬、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王星晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王星晨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王星晨负担。审判员  张红杰二〇二〇年九月十四日法官助理赵振博书记员武迪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6116号 原告：徐碧玉，女，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：韦幼平，安徽清流律师事务所律师。 被告：宁波元博餐饮管理有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道文山路299-7号。统一社会信用代码：91330281MA2CMNCE5T。 法定代表人：王国元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 原告徐碧玉与被告宁波元博餐饮管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告徐碧玉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告徐碧玉向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐碧玉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐碧玉负担。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  阮亚君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执896号 申请执行人：秦州区新林源电子经营部，住所地：天水市秦州区。 经营者：陈杰，男，1983年3月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：苏禄运，男，1989年5月8日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行秦州区新林源电子经营部与苏禄运买卖合同纠纷一案中，2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4271号民事调解书确定的义务,即支付申请执行人货款18650元，逾期未履行。2020年4月15日、5月28日、7月14日、8月31日,通过四次网络查询，被执行人名下无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人11个银行账户余额基本为零，账户均已冻结，其余账户内余额为零。5月25日，调取另案中通过天水市房地产产权交易管理中心查询的被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息。5月26日，调取另案中通过甘肃省秦安县中山乡苏峡村村民委员会调查情况证实，被执行人家中仅有土木结构房屋一处，再无任何财产。5月28日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，至今未果。7月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月9日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为18650元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘玉聪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4398号之一 原告：毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司，住所地：贵州省黔西县莲城街道黔洪路59号。统一社会信用代码：91520522009661446D。 法定代表人：王文德，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭进，系公司员工，委托权限为特别授权。 被告：刘敏，女，1986年9月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司诉被告刘敏教育培训合同纠纷一案过程中，原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保单费500元，共计525元，由原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司负担。 审判员  王成龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  高羽希
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2494号上诉人（原审原告）：刘超，男，汉族，1989年8月12日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人刘超因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘超于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘超承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5685号原告:南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，住所地兴化市国际商城B10幢4楼。负责人：周燕。委托诉讼代理人：葛存宗、王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：兴化市翰林华府业主委员会，住所地兴化市。主任：刘森书。被告：许存和，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院在审理原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告兴化市翰林华府业主委员会、许存和物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回起诉。原告在限期缴纳诉讼费期间撤诉，诉讼费不予收取。审判员  姚卫强二〇二〇年九月二十二日书记员  孙子恒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9005号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：欧锦锋，男，汉族，1972年7月20日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人欧锦锋的本院(2019)沪0106民初57897号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1320号 原告：戴学德，男，1959年9月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：委艳君，河北君和诚律师事务所律师。 被告：石家庄高新区技术产业开发区长江街道留村村民委员会，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区淮河道。 法定代表人：李树永。 被告：樊彦璞，男，1981年12月22日出生，汉族，住石家庄高新区。 戴学德与石家庄高新区技术产业开发区长江街道留村村民委员会、樊彦璞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告戴学德于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴学德的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴学德撤诉。 案件受理费1178元，减半收取计589元,由原告戴学德负担。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月十四日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13619号上诉人（原审原告）：广州软盈科技有限公司，住所地：广州市海珠区琶洲大道东8号1005房。法定代表人：李惠旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴莹村，男，1993年7月27日出生，汉族，住广东省丰顺县。上诉人广州软盈科技有限公司（以下简称软盈公司）因与被上诉人吴莹村劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。软盈公司一审起诉请求：吴莹村返还软盈公司代缴的2019年7月社保金656元。一审法院认为：软盈公司聘请吴莹村工作，吴莹村受软盈公司的劳动管理，从事软盈公司安排的有报酬的劳动，双方对此均无异议，故一审法院确认软盈公司与吴莹村之间存在劳动关系。软盈公司与吴莹村应自觉履行双方约定的权利义务。双方因软盈公司拖欠吴莹村工资及解除劳动关系问题产生纠纷，仲裁委裁决，要求软盈公司支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资25862.07元及终止劳动合同的经济补偿金13182元，双方均没有异议，一审法院予以采纳。此外，双方在诉讼中，达成一致意见，吴莹村返还软盈公司为其代缴的社保金656元，并无不当，一审法院亦予以采纳。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第六项、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《广东省工资支付条例》第四十八条之规定，判决如下：一、软盈公司在本判决发生法律效力之日起3日内向吴莹村支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资25862.07元；二、软盈公司在本判决发生法律效力之日起3日内向吴莹村支付终止劳动合同的经济补偿金13182元；三、吴莹村在本判决发生法律效力之日起3日内向软盈公司返还软盈公司代缴的2019年7月社保金656元。本案受理费10元，由软盈公司负担。一审判决作出后，软盈公司不服一审判决，向本院提起上诉。软盈公司上诉请求：1、请求改判软盈公司在判决发生效力之日起半年内向吴莹村支付2019年7月至2019年9月23的工资25862.07元，并支付终止劳动合同的经济补偿金13182元；2、本案诉讼费用由吴莹村承担。事实与理由：软盈公司对原审判决所认定的工资数额以及经济补偿金不持异议。但由于软盈公司早已停止了经营，现由法人努力筹措资金以解决诉讼事宜。鉴于软盈公司停止运营的情况以及因疫情导致的经济下行环境，原审判决要求判决生效三日内清偿全部债务，实属无法执行。故应以半年为宜，让软盈公司有合理的时间解决纠纷。吴莹村答辩称：软盈公司从2019年7月份开始拖欠工资，期间吴莹村与软盈公司法定代表人多次协商，但其一直没有向吴莹村支付工资。软盈公司提起诉讼属于拖延时间，不同意软盈公司延期半年的请求，同意按一审判决执行。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：被上诉人受聘软盈公司，从事软盈公司安排的有报酬的劳动，软盈公司拖欠被上诉人工资,根据《广东省工资支付条例》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第六项、第四十七条规定，被上诉人要求软盈公司支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资25862.07元及终止劳动合同的经济补偿金13182元有法律依据，原审判决软盈公司在判决生效后三日内支付上述款项并无不当。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州软盈科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十四日书记员  吴 桐张情
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1419号无锡海拉斯科技有限公司、无锡映型三维数字技术有限公司：本院在执行无锡海拉斯科技有限公司与无锡映型三维数字技术有限公司买卖合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人无锡映型三维数字技术有限公司已按申请人向本院申请的（2019）苏0214民初7160号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人无锡映型三维数字技术有限公司的银行账户解除冻结。特此通知！二〇二〇年九月十四日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2061号 原告：凤城市红旗镇水利苗圃，经营场所：凤城市红旗镇德奎村六组。 经营者：迟家宏。 委托代理人：关咏菊，系辽宁精华律师事务所律师。 委托代理人：张春豹，系辽宁科贤律师事务所律师。 被告：徐启彬，男，1954年12月29日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。 被告：赵成果，男，1956年11月5日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市沈河区。 原告凤城市红旗镇水利苗圃诉被告徐启彬、赵成果买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告凤城市红旗镇水利苗圃于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市红旗镇水利苗圃撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告凤城市红旗镇水利苗圃负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年九月三十日 书记员  闫 雪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执893号 申请执行人：王青山，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：章定岳，男，1955年10月8日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人王青山与被执行人章定岳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0724民初857号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人章定岳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王青山于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月1日本院依法向被执行人章定岳发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人王青山送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月1日、2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王青山未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人章定岳银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年9月3日对被执行人章定岳拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年9月22日向被执行人章定岳发出了限制消费令，同时将章定岳纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年9月22日，本案应当执行的标的金额为20,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何俊儒
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1448号 原告：贾秀娟，女，1965年2月22日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告：李佰龙，男，汉族，现住伊通满族自治县。 原告贾秀娟诉被告李佰龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 贾秀娟向本院提出如下诉讼请求：一、被告归还借款本金50000元;二、案件受理费、律师费有被告承担。事实与理由：被告于2017年10月1日，向原告借款50000元，用于家庭开支。就上述借款，被告给原告出具了借条。原告多次找被告请求归还借款,被告以各种理由推脱，拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，根据有关法律规定诉至法院。请求判令被告归还上述借款。 本院经审查认为，原告贾秀娟不能提供被告李佰龙详细的送达地址，属地址不明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告贾秀娟的起诉。 案件受理费525元（已减半），返还给原告贾秀娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵茉薇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1890号 罪犯田鑫，男，1987年4月7日出生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0115刑初1079号刑事判决,以被告人田鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，刑期自2017年5月25日起至2021年7月24日止，并处罚金人民币一万七千元。同案被告人不服，提出上诉。2018年3月12日江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯田鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯田鑫减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯田鑫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯田鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯田鑫的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月24日止），并处罚金人民币一万七千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1080号原告：湖北浩丰置业有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村天壹国际小区，统一社会信用代码91421124073178459C。法定代表人：王福成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王汉昌，男，1986年9月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告湖北浩丰置业有限公司与被告王汉昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖北浩丰置业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浩丰置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北浩丰置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北浩丰置业有限公司负担。审判员  闵齐飞二〇二〇年九月二十二日书记员  李 俊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2247号 原告：李定定，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：青荣智，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李定定与被告青荣智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李定定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李定定撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 张琳雪
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执82号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区。 被执行人：李某某，女，1982年11月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李某某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第9228号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结【2019】保裁网字第9228号裁决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡阳辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9025号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：岑卓强，男，汉族，1989年9月1日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人岑卓强的本院(2020)沪0106民初6217号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初980号 原告：盖圆博，男，1994年7月8日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：宋龙，男，1989年5月25日出生，住黑龙江省宁安市。 原告盖圆博与被告宋龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告盖圆博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盖圆博撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3526号 申请执行人黄某某，男，汉族，1979年8月9日出生，户籍住址重庆市垫江县。 被执行人林某某，女，汉族，1968年11月3日出生，户籍住址广东省惠东县。 被执行人陈某某，男，汉族，1958年9月2日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人罗某某，女，汉族，1972年11月25日出生，户籍住址江西省丰城市。 申请执行人黄某某与被执行人林某某、陈某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4514号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金328434.35及利息、迟延履行期间的利息，承担案件受理费6050元及本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶 舒
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2947号原告：永昌县红山窑乡鑫兴启元砂石料开采场。住所地：永昌县红山窑镇夹河（西大河西金干渠八支至九支河段）。经营者：王廷海，该场场长。被告：和刚，男，1972年6月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县红山窑乡鑫兴启元砂石料开采场与被告和刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告永昌县红山窑乡鑫兴启元砂石料开采场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按永昌县红山窑乡鑫兴启元砂石料开采场撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年九月二十二日书记员 李桐年
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初16987号原告：何啟潮，男，1987年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号440************815。委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。被告：林剑峰，男，1984年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************895。原告何啟潮诉被告林剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月28日，原告何啟潮以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何啟潮在本案宣判前申请撤回对被告林剑峰的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何啟潮撤诉。案件受理费835元,因原告撤诉减半收取计417.5元（原告已预交），由原告何啟潮负担。审判员  黄永添二〇二〇年九月二日书记员  廖建杨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1496号申请执行人：施庆，男，1989年10月1日生，汉族，住东台市。被执行人：金龙，男，1989年10月29日生，汉族，住东台市。申请执行人施庆与被执行人金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2019)苏0981民初1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币138955元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  葛小娟
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执507号申请执行人：德阳裕康钢筋加工厂,住德阳市工农村街道。被执行人：德阳科恒机电配套设备制造有限公司,住广汉市小汉镇。申请执行人于2020年4月7日，根据广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1487号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付181725.01元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1487号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月十四日书记员  李璇
古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初1112号原告：山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司，住所地古交市镇城底镇阴家沟村。法定代表人：薛所蜂，总经理。委托诉讼代理人：赵世军，男，该公司员工。被告：王运涛，男，1964年10月27日出生，汉族，无业，住河北省邢台市。原告山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告向被告王运涛一次性支付伤残业补助金36000元、停工留薪期工资数额24000元，其他待遇由工伤保险基金支付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月被告与原告建立劳动关系，工种为带班，2019年12月16日10时许，被告在矿井下8001综采面机头10号支架处更换运输机刮板的过程中，不惧被刮板机压住左手食指，导致受伤，后去古交市矿区总医院进行救治，经诊断为左手食指中节批骨骨折，2020年4月28日经古交市人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤，6月9日经太原市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残并确认停工留薪期限为4个月（从2019年12月16日起至2020年4月15日止）。被告于2020年6月29日向古交市劳动人事争议仲裁委员会申请工伤赔偿，古交市劳动人事仲裁委员会于2020年8月3日作出古劳人仲裁（2020）第30号裁决书，裁决解除原被告的劳动关系，原告在本裁决书生效之日起七日内支付被告一次性伤残补助金42000元、一次性工伤医疗补助金90000元、一次性伤残就业补助金36000元、停工留薪期工资24000元，合计192000元。原告认为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司共计支付被告王运涛工伤赔偿款192000元，于2020年9月22日支付被告王运涛60000元，剩余132000元待古交市工伤保险中心理赔后五个工作日支付给被告王运涛；二、双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，由原告山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司减半负担5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张玉亮人民陪审员  武林娥人民陪审员  闫芬芳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  胡慧卿
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执632号申请人贵州盘州旅游文化投资有限责任公司，住所地贵州省盘州市亦资街道宏财投资大厦14楼，统一社会信用代码91520222MA6DJ6J78A。法定代表人韩超，系该公司总经理。委托代理人王宇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托代理人苏承锐，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地贵州省盘州市旧营乡新寨背阴坡，统一社会信用代码91520222097983671Q。法定代表人吴中华，系该公司执行董事。贵州盘州旅游文化投资有限责任公司申请执行贵州黔桂华龙园林绿化有限公司借款合同纠纷一案，（2019）黔0222民初6353号民事判决书发生法律效力后，贵州黔桂华龙园林绿化有限公司未履行义务。贵州盘州旅游文化投资有限责任公司于2020年3月27日向本院申请执行。本案执行标的为9912380元,诉讼费40279元，执行费76962元。执行过程中，本院于2020年3月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十一日书记员  甘琦宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民特55号 申请人：刘光宇。 被申请人：刘恩举。 申请人刘光宇与被申请人刘恩举申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案。申请人刘光宇于2020年9月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人刘光宇撤回申请。 审判员  刘宏志 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈 丹
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初76号 原告：殷建伟，男，1983年2月27日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县云蒙路231号南侧沿街楼一至二层。 统一社会信用代码：91371328344668637Q。 负责人：郑木海，经理。 原告殷建伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告殷建伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷建伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷建伟负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴英杰