wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1036号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：孔剑，行长。被执行人：刘娟。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人刘娟信用卡纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1494号民事判决书确定的偿还中信银行股份有限公司东营分行至2019年1月25日的贷款本金168443.23元、零售利息14047.81元、分期手续费6800.73元、违约金12389.38元并支付自2019年1月26日至实际清偿日的利息（以贷款本金168443.23元为基数，按照年利率18.25%计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月10日通过法院司法专邮形式向被执行人刘娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年9月15日到东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年8月7日、2020年9月7日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月7日对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为,目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月十四日法官助理张凤银书记员王文斌
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2062号被执行人张继亮，男，1989年04月15日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省肇源县。本院在执行张继亮罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年九月二十二日书记员  汪丽娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初3337号原告：江门市康隆餐饮管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区************，统一社会信用代码：91440705MA52J6QH29。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：罗诗豪、陈锦荣，系广东邦能律师事务所律师和实习律师。被告：邓崇富，男，汉族，1983年2月8日，住址：广东省珠海市斗门区***********，身份证号：440************098。原告江门市康隆餐饮管理有限公司与被告邓崇富劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江门市康隆餐饮管理有限公司（以下简称原告）委托诉讼代理人罗诗豪、陈锦荣，被告邓崇富（以下简称被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告不服江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字［2020］第171号仲裁裁决书，向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告双方仍然存续劳动关系。2、原告不用向被告支付经济补偿金14000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月1日入职原告工作，双方签署劳动合同，正常工作时间工资是1550元。2019年11月30日，因新会区人民医院单方终止与原告承包的饭堂，原告通知被告到新岗位上班，但被告一直没有回复，被告也没有上班。2020年1月13日，原告再次通过手机短信发送通知，安排被告到江门市博力绿洲洗衣服务有限公司食堂工作，至今，被告没有按照要求上班。在原告通知被告到新岗位上班期间，被告向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“新会仲裁委”）申请劳动仲裁，请求原告支付违法解除劳动合同赔偿金和加班费，新会仲裁委裁决如下：1、确认2018年12月1日至2019年11月30日期间双方存续劳动关系；2、被申请人在本裁决生效之日起三日内一次性给付申请人经济补偿金14000元。新会仲裁委对于原、被告劳动关系存续时间认定事实错误，适用法律错误。新会仲裁委认为原、被告的劳动关系于2019年12月1日解除，并因原、被告均无法证明被告的离职原因，视为原告提出且经双方协商一致解除劳动合同，原告应向被告支付经济补偿。2019年11月30日，因新会区人民医院单方终止与原告承包的饭堂，原告通知被告到新岗位上班，2020年1月13日，原告通过手机短信发送通知，安排被告到江门市博力绿洲洗衣服务有限公司食堂工作，至今，被告没有按照要求上班。原告至今没有向被告发出解除劳动合同的通知，被告也没有提供证据证明原告解除劳动合同。因此，2018年12月1日至起诉之日，原、被告之间的劳动关系仍然存续，原告不用向被告支付经济补偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。为维护原告自身合法权益，原告特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告辩称：原告的起诉不合理，不同意其请求。经审理查明：被告是原告的员工，于2018年12月1日入职。双方有签订书面劳动合同，约定被告的工作地点是新会区人民医院食堂。原告无为被告参加社会保险。因新会区人民医院终止相关合同，被告最后工作至2019年11月30日没有上班。原告提交的工资表显示：被告2018年12月至2019年11月期间工资数额均为每月14000元。本院认为：本案为劳动合同纠纷。双方是否存续劳动关系问题。2019年11月30日，新会区人民医院与原告终止承包饭堂合同关系后，原告没有证据证明其已安排被告的工作或向被告发出待岗通知，也没有向被告发放工资或生活费，没有依法为被告缴纳社会保险费，被告也没有回原告公司等待工作安排。2020年1月12日，原告虽然通过短信通知被告到江门市博力绿洲洗衣服务有限公司食堂工作，但未与被告对工作岗位和工资待遇进行商定，被告拒绝到江门市博力绿洲洗衣服务有限公司食堂工作。上述行为显示，2019年12月1日之后，原告与被告之间的劳动关系已经解除，即双方不存在劳动关系。原告应否支付被告经济补偿金14000元。2019年11月30日至2020年1月12日长达一个多月的时间，原告没有安排被告工作或安排被告待岗，也没有向被告发放工资或生活费，没有依法为被告缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）、（三）项的规定，被告可以解除劳动合同。被告没有回原告公司上班，其用行为表明其要与原告解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项的规定，原告应向被告支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，被告在原告处的工作年限为1年，原告应支付给被告的经济补偿金为一个月的工资14000元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）、（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条和《广东省工资支付条例》第五十四条的规定，判决如下：一、确认原告江门市康隆餐饮管理有限公司与被告邓崇富自2019年12月1日起不存在劳动关系。二、原告江门市康隆餐饮管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内一次性给付被告邓崇富经济补偿金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元（已由原告预交），由原告江门市康隆餐饮管理有限公司负担。本案适用小额诉讼程序，一审终审。审判员  赵汝谋二〇二〇年九月十四日书记员  赵鹏凌
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢934号申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。法定代表人：张宪胜，该行行长。被执行人：郭子瑶xxx。被执行人：苏平（曾用名苏雪平），xxx。被执行人：郭慧青，xxx。被执行人：郭敏，xxx。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郭子瑶、苏平、郭慧青、郭敏借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，我院终结执行（2018）内0627执766号案件，因被执行人郭子瑶、苏平、郭慧青、郭敏未履行执行和解协议内容，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年8月17日申请恢复执行，被执行人郭子瑶、苏平、郭慧青、郭敏给付申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行39053.49元及到实际履行之日的利息，我院于当日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年9月16日，本院依法向被执行人郭子瑶、苏平、郭慧青、郭敏发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年月日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郭子瑶、苏平、郭慧青、郭敏的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人郭子瑶、苏平、郭慧青、郭敏发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年9月15日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年9月17日，本院实地调查、走访了被执行人郭子瑶、苏平、郭慧青、郭敏现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有39053.49元及到实际履行之日的利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月二十一日书记员 托  雅
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1484号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾五毛，男，1985年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人刘路遥，女，1986年10月4日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人刘斌，男，1989年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人高依廷，女，1995年6月1日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾五毛、刘路遥、刘斌、高依廷借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1322民初2003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人曾五毛、刘路遥、刘斌、高依廷送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月17日，本院对被执行人曾五毛、刘路遥、刘斌、高依廷适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月二十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2231号 中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（申请执行人）、管明月、管成龙（被执行人）： 中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司与管明月、管成龙追偿权纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018） 皖1623民初377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 高翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘强
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1907号 罪犯郁存东，男，1989年8月22日出生，汉族，江苏省泗洪县人，大专文化,现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年5月9日作出（2018）苏0602刑初280号刑事判决，以被告人郁存东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止。同案被告人不服，提出上诉。2018年7月18日江苏省南通市中级人民法院作出（2018）苏06刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郁存东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯郁存东减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郁存东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯郁存东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郁存东的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月8日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3162号原告：王颜伟（曾用名王彦伟），男，1969年8月20日生，汉族，在方城县。委托诉讼代理人：申爱伦，男，1986年1月9日生，住方城县。被告：李伟华，女，1976年1月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。原告王颜伟与被告李伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王颜伟向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、被告李伟华立即偿还原告借款本金160000元，并自2019年6月29日起按年利率24％计付利息至款清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告李伟华以急需要资金为名，分别于2019年2月27日向原告借款100000元，于2019年3月5日向原告借款110000元，均向原告出具有借条。该两笔借款口头约定利率均为月利率3分．后被告于2019年3月9日归还借款本金50000元，下欠借款本金160000元被告付息至2019年6月28日。自2019年6月29日以后被告以无钱为由未再支付借款本息。故依法具状起诉，请求人民法院支持原告诉请。被告李伟华辩称，两次借款属实，出具欠条以后被告2019年3月1日至6月20日多笔支付原告31万元，已超过了原告的起诉，已经履行了职责，多支付的部分因被告无力缴纳反诉费用，应保留另案起诉的权利。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，被告李伟华向原告王颜伟借款100000元，口头约定月息3%，被告李伟华出具借条一份，内容为：“借条今借到王颜伟现金壹拾万元整（100000.00元）借款人：李伟华2019.2.27号”；同日，原告通过方城县农村信用合作联社将该笔借款支付至被告李伟华账户。2019年3月5日，被告李伟华向原告王颜伟借款110000元，口头约定月息3%，被告李伟华出具借条一份，内容为：“借条今借到王彦伟现金壹拾壹万元整（110000.00元）借款人：李伟华2019.3.5”；同日，原告通过方城县农村信用合作联社将该笔借款支付至被告李伟华账户。两笔借款支付后，被告李伟华于2019年3月9日归还原告借款本金50000元，并按月利率3%支付利息至2019年6月28日，被告李伟华在借条上备注“利息付到6月28日”。后被告李伟华未归还剩余借款本息，原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李伟华向原告王颜伟借款160000元未还的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。被告李伟华未能恪守诚实信用原则，借款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。因双方约定利率超出法律规定，原告王颜伟要求被告李伟华自2019年6月29日起按年利率24%支付利息至款清止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告李伟华辩称其多笔支付原告31万元，已履行职责，因庭审中原、被告均承认自2018年双方有多笔经济往来，根据原、被告提供的证据，被告自2019年2月27日借款后至2019年3月5日第二次借款前已向原告转账17.5万元有余，已远远超出借款金额，但被告未将借条收回，亦未让原告出具收条，且在该借条上标注利息付至2019年6月28日，明显与常理不符，故被告抗辩欠款已付清的意见本院不予采信；被告辩称其按10000元日息50元向原告支付利息，未提供证据，本院亦不予采信。综上所述，被告李伟华应归还原告王颜伟借款本金160000元，并自2019年6月29日起按年利率24%支付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李伟华于本判决生效之日起十日内归还原告王颜伟借款本金160000元，并自2019年6月29日起按年利率24%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告李伟华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员 周芊昊附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2490号之一 原告：黄大海，男，1985年5月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道105号丰球白鹭湖庄园会所。 法定代表人：何志昂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培刚，江苏律轩律师事务所律师。 原告黄大海与被告丰球集团（淮安）房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄大海于2020年9月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄大海的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄大海撤回起诉。 本案案件受理费53元（已减半收取），由原告黄大海负担。 审 判 长  周凡人 人民陪审员  马月红 人民陪审员  沈 静 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 荷
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6755号原告：宋某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：于某，女，1978年10月26日出生，现住址同上，系宋某妻子。身份证号：×××。被告：巴某。身份证号：×××。被告：布某。身份证号：×××。本院在审理原告宋某诉被告巴某、布某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告宋某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 媛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初1492号原告：谢原红，住南京市鼓楼区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告谢原红因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月30日作出的宁劳人仲案字[2019]第105号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年3月1日立案受理。原告谢原红向本院提出诉讼请求：1.撤销宁劳人仲案字[2019]第105号仲裁裁决书；2.判令被告依法足额支付原告16500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院查明，宁劳人仲案字[2019]第105号仲裁裁决书为终局裁决，依据该裁决，江南公交公司应于裁决生效之日起十日内支付谢原红2017年12月及2018年1月、7月至11月期间工资扣款1750元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，案号为（2019）苏01民特76号。南京市中级人员法院于2019年4月16日作出民事裁定书，以谢原红已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。2020年9月13日，原告谢原红向本院申请撤回对被告江南公交公司的起诉,并表示对宁劳人仲案字[2019]第105号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告谢原红的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告谢原红撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 张敦生二〇二〇年九月十四日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3510号申请执行人陈珍华，男，1961年8月2日出生，汉族，住溧阳市。被执行人娄权青，男，1962年10月6日出生，汉族，住宜兴市。陈珍华与娄权青劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0282民初2939号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：娄权青于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈珍华3500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由娄权青负担（陈珍华同意其预交的诉讼费25元由娄权青直接向其支付，本院不再退还，娄权青于本判决生效之日起十日内直接给付陈珍华）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日、8月19日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了娄权青邮政储蓄银行西渚营业所、宜兴农商行营业部的账户，冻结期自2020年8月24日至2021年8月23日（到期若需续冻则需在到期前十五日向本院提出书面续冻申请，逾期承担不利法律后果），无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；登记有苏Ｂ×××××车辆，本院已查封，查封期自2020年9月1日至2022年8月31日（到期若需续冻则需在到期前十五日向本院提出书面续冻申请，逾期承担不利法律后果），因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查无房产登记。4、本院核查，娄权青2019年在本院曾有案件被执行，未能执行到位，案件终结执行程序。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月9日以电子送达形式向申请执行人平安公司告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十四日书记员  李 伟
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3818号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张权宝，该公司董事长。   委托代理人：张建民，该公司经理。   委托代理人：丁焕清，该公司员工。   被告惠金，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告惠金物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。             审 判 员   曹兴录     二〇二〇年八月十四日     书 记 员   强峰        1
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执270号一、当事人基本情况申请执行人：龙军，男，布依族，1992年10月18日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：惠水县恒发房地产开发有限公司，法定代表人：何应根。社会信用代码：；二、案件由来申请执行人龙军与被执行人惠水县恒发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初767号民事判决书已经生效。申请执行人龙军于2020年3月18日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行龙军与被执行人惠水县恒发房地产开发有限公司合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水县恒发房地产开发有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年九月四日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5314号 原告:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该行行长。 委托代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:查大顺，男，1993年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（以下简称农行裕安区支行）与被告查大顺金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后,依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告农行裕安区支行的诉讼代理人高珠玲、被告查大顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行裕安区支行诉称，1、判令两被告偿还原告分期本金110835元，利息1917.59元，手续费3136元，滞纳金2036.11元，合计117924.7元；利息、手续费、滞纳金计算截止至2020年8月14日及到实际还款之日止的利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费及律师费。 被告查大顺辩称，原告所诉属实。 为证明自己的主张，原告向本院提供了如下证据： 证据一、中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格。 证据二、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告诉讼主体适格。 证据三《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、《金穗贷记卡申请表》，证明原告和被告之间信用卡借贷法律关系。 证据四、中国农业银行业务凭证，证明中国农业银行于2019年8月22日放款140000元到被告查大顺银行卡号62×××79，原告已履行完毕自己的义务。 证据五、信用卡欠款欠息信息，证明被告欠原告本金110835元，利息1917.59元，手续费3136元，滞纳金2036.11元，合计人民币117924.7元且已构成违约的事实。 被告查大顺质证意见：欠款逾期是事实，证据没有异议，希望把滞纳金和手续费免除。 本院对证据认定意见如下：原告所举的证据，被告无异议，本院予以认定。 经审理查明：2019年8月22日，被告查大顺向原告申请乐分易分期付款业务,并签约填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》。合约约定:分期金额为140000元，共分24期，还款方式为分期扣款。透支利率为日利率万分之五;未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合约签订后，原告于同日向被告发放了140000元贷款本金。被告在偿还了部分贷款后未再继续还款，截止至2020年8月14日被告查大顺尚欠分期贷款本金110835元，利息1917.59元，手续费3136元，滞纳金2036.11元，合计117924.7元。 本院认为，被告查大顺向原告农行裕安支行申领乐分易信用卡,并在农行裕安支行信用卡申请表上签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等规定,该合约意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方具有法律约束力。被告查大顺使用信用卡透支消费后未按约履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告归还信用卡透支款本息及支付违约金的诉求，本院予以支持。因该信用卡章程约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，故原告农行裕安区支行主张从2020年8月15日起给付后期利息，有事实依据，本院予以准许。律师费未提供证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告查大顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行信用卡透支款本金110835元、利息1917.59元、手续费3136元、滞纳金2036.11元，合计117924.7元及后期利息（以110835元为基数，从2020年8月15日起按照日利率万分之五计算至本清息止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告查大顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张蓉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初537号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王晟，男，1990年6月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区房屋。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月5日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，当日被取保候审，同年5月1日被该局刑事拘留，2020年5月13日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人王晟犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人王晟到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师刘莎莎为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月26日至2月20日期间，被告人王晟在濮阳市城区，使用“牛货商铺”、“远征商贸”等微信名，通过微信朋友圈发布销售口罩、额温枪的虚假信息，以预收货款为名，先后骗取孙箐等6名被害人微信转款共计21,630元。具体犯罪事实如下：一、2020年1月26日，被告人王晟采取上述手段，骗取贵州省遵义市城区的被害人孙某425元。二、2020年1月31日，被告人王晟采取上述手段，骗取天津市城区的被害人李某1,800元。三、2020年2月5日，被告人王晟采取上述手段，先后骗取福建省南安市城区的被害人苏某4,000元、天津市城区的被害人张某将10,050元。四、2020年2月20日，被告人王晟采取上述手段，先后骗取山东省临沂市城区的被害人彭某2,800元、广西省南宁市城区的被害人庞某2,555元。2020年3月5日，王晟被抓获归案，对上述事实供认不讳；并主动交纳赔偿款30,000元（随案移送）。公诉机关认为，被告人王晟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王晟具有坦白、退赃、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王晟供述、被害人孙某、李某、苏某、张某将、彭某、庞某陈述、濮阳市公安局孟轲分局到案证明、户籍证明、微信聊天记录、转账记录、扣押物品清单等证据证实。被告人王晟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：在本院审理期间，被告人王晟自愿将其交纳的赔偿款30,000元用于赔偿涉案被害人损失21,630元，剩余部分执行罚金刑。本院认为，被告人王晟以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，利用网络多次骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。王晟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在案发后主动退出全部赃款，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。王晟在新冠肺炎疫情防控期间，虚构销售疫情防护用品事实，骗取他人财物，依法应从严惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年五月一日起至二○二一年十月三十一日止。）二、被告人王晟交纳的赔偿款依法发还被害人：孙菁425元、**1,800元、苏颖洋4,000元、张保将10,050元、彭程2,800元、庞锦2,555元。三、扣押在案的作案工具黑色苹果手机1部，由扣押机关濮阳市公安局孟轲分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二〇年九月十四日书记员  赵 霈
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1659号 原告：宋俊明，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：邓俭养，男，1962年4月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告宋俊明与被告邓俭养民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，2020年9月30日，原告宋俊明以与被告邓俭养庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋俊明的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋俊明撤诉。 本案案件受理费90元，减半收取计45元，由原告宋俊明负担。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱文娟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1328号申请执行人：华绪营，男，汉族，1981年3月19日生，住山东省高唐县。被执行人：孙立兴，男，汉族，1979年2月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2616民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人孙立兴名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月14日起至2022年9月13日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4266号 原告：叶其达，男，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：胡建利，男，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告叶其达与被告胡建利为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告叶其达于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告叶其达要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶其达撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告叶其达负担。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年九月十四日 代书记员 葛丽芝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申310号申请人：广州新僖龙食品有限公司，住所地广州市天河区棠东村广棠西路8号之一E栋1楼。法定代表人：沈广文，该公司总经理。委托代理人：周海涛，该公司法务。被申请人：广州市唐府佳宴餐饮管理有限公司，住所地广州市越秀区麓景路8号自编1号2-3层。法定代表人：唐丽英，该公司执行董事兼总经理。广州新僖龙食品有限公司（下称新僖龙公司）以广州市唐府佳宴餐饮管理有限公司（下称唐府佳宴公司）不能清偿到期债务，且资不抵债或明显缺乏清偿能力为由，于2020年8月5日向本院申请对唐府佳宴公司进行破产清算。本院于2020年8月21日组织听证，唐府佳宴公司未到庭参加听证。本案现已审查完毕。本院查明，唐府佳宴公司成立于2013年3月26日，工商登记机关为广州市越秀区工商行政管理局，法定代表人是唐丽英，注册资本人民币10万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于广州市越秀区麓景路8号自编1号2-3层，经营范围为餐饮企业管理；制售：中餐（最大就餐人数为500人，含凉菜，不含生食海产品、裱花蛋糕）（餐饮服务许可证有效期至2014年1月23日），企业登记状态为在营（开业）企业，股东包括唐丽英和谢斯华，分别出资9万元、1万元，持股占比90%和10%。经查，新僖龙公司和唐府佳宴公司、唐丽英、广州市建银基业实业投资有限公司（下称建银公司）买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）于2018年2月5日作出（2017）粤0105民初6082号民事判决书，判决：一、唐府佳宴公司、建银公司在该判决生效之日起10日内向新僖龙公司共同偿还因经营“岭南春晓”酒楼所产生的拖欠新僖龙的货款622391.56元，并支付从2017年7月6日起至实际清偿之日止的逾期付款利息给新僖龙公司；二、唐府佳宴公司在该判决生效之日起10日内向新僖龙公司支付唐府佳宴公司独自所欠新僖龙公司的货款499481.44元，并支付从2017年7月6日起至实际清偿之日止的逾期付款利息给新僖龙公司；三、驳回新僖龙公司的其他诉讼请求。上述民事判决书发生法律效力后，经新僖龙公司申请，海珠法院立案执行。执行过程中，经执行网络查询系统及广州市网络查控系统查询唐府佳宴公司名下的财产信息，未发现其名下有可供执行的财产线索。故海珠法院于2019年4月15日作出（2018）粤0105执9283号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院工作人员走访唐府佳宴公司注册地时发现，其经营场地已被其他公司承租经营，未发现唐府佳宴公司员工办公。本院于2020年8月11日在全国企业破产重整案件信息网刊发公告，告知唐府佳宴公司如对新僖龙公司申请其破产清算有异议，应在收到异议通知书之日起七日内向本院书面提出并附相关证据材料。本院至今未收到唐府佳宴公司的书面异议。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”参照《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款的规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖。破产案件较多的中级人民法院经省法院批准，可以指定部分基层人民法院管辖本辖区的破产案件。但金融机构、上市公司破产案件以及关联企业实质合并破产案件不得指定基层人民法院管辖。”本案中，唐府佳宴公司住所地位于广州市越秀区，本院有管辖权。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”第七条第一款的规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法申请破产清算。”本案中，根据新僖龙公司提交的生效裁判文书、执行裁定书以及查询的唐府佳宴公司的涉诉、执行情况，表明唐府佳宴公司确已无力偿还到期债务，且资不抵债或明显缺乏清偿能力，新僖龙公司作为唐府佳宴公司的债权人，向本院申请对唐府佳宴公司进行破产清算符合法律规定，应裁定予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：受理申请人广州新僖龙食品有限公司对被申请人广州市唐府佳宴餐饮管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月十四日书记员 席林林陈婉婷
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1327号 原告：李珍，男，朝鲜族，住延吉市。 被告：白静，女，1981年2月6日出生，住敦化市，其他信息不详。 被告：何玉刚，男，1973年10月16日出生，住敦化市，其他信息不详。 原告李珍与被告白静、何玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李珍于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告李珍撤诉。 案件受理费25.0元，全部退还给原告李珍。 审判员  朱英姬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李长丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3590号刁宝军/殷敏杰：关于刁宝军与殷敏杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的10075.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10075.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2968号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1399号罪犯李忠武，男，1969年1月24日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2007年12月27日作出（2007）白中法刑初字第51号刑事判决，认定李忠武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2010年4月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年4月28日起至2029年10月27日止。本院分别于2013年6月9日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年5个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李忠武劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李忠武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李忠武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院再 审 决 定 书（2020）鄂0114刑监1号原审被告人谭小兵故意毁坏财物一案，本院于2009年12月18日以（2009）蔡刑初字第159号刑事判决，认为原审被告人谭小兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。该判决已发生法律效力。本院受理武汉市蔡甸区人民检察院提起公诉的被告人刘某1、谭小兵、刘某2，何某、姚某、李某、姜某、纪某涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，聚众斗殴罪，故意伤害罪，贪污罪，职务侵占罪，强迫交易罪，敲诈勒索罪，串通招投标罪，伪证罪，伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章一案后，发现本院作出的已发生法律效力的（2009）蔡刑初字第159号刑事判决的原审被告人谭小兵的刑罚已执行完毕，公诉机关又就同一犯罪事实以新的罪名对原审被告人谭小兵另案起诉并提交了新的证据。本院认为，原审被告人谭小兵的刑罚已执行完毕，公诉机关又就同一犯罪事实以新的罪名对原审被告人谭小兵另案起诉并提交了新的证据，可能改变原审被告人谭小兵已判决的罪名和量刑。依据最高人民法院研究室对安徽省高级人民法院《关于对刑罚已执行完毕，由于发现新的证据，又因同一事实被以新的罪名重新起诉的案件，应适用何种程序进行审理等问题的答复》中关于“在共同犯罪案件中，对于先行判决且刑罚已经执行完毕，由于同案犯归案发现新的证据，又因同一事实被以新的罪名重新起诉的被告人，原审人民法院应当按照审判监督程序撤销原判决，并将案件移送有管辖权的人民法院，按照第一审程序与其他同案被告人并案审理”的规定，应当按照审判监督程序撤销本院（2009）蔡刑初字第159号刑事判决，并将原案按照第一审程序与其他同案被告人并案审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，经本院院长提交审判委员会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行审理。二〇二〇年九月二十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1608号申请执行人：杨虎兵，男，1972年11月25日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州味美轩餐饮服务有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：陆逸。申请执行人杨虎兵与被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初483号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人杨虎兵货款人民币142288元及利息。因被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司未主动履行，本院依申请执行人杨虎兵的申请于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初483号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年九月四日书 记 员 刘浩辰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9704号上诉人（原审被告）：沈阳惠安安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤北街。法定代表人：王晓惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹，该单位员工，女，汉族，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：李红宾，男，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：谢勇、孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。上诉人沈阳惠安安装工程有限公司因与被上诉人李红宾租赁合同一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳惠安安装工程有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判或发回原审法院重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判令上诉人应从2019年1月1日起支付利息属于法律适用错误。被上诉人李红宾辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告李红宾向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告立即给付欠款人民币197500元及逾期利息（根据LPR进行计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年9月份原告为唐山泉源工程机械销售有限公司提供吊车出租，后经过核算唐山泉源工程机械销售有限公司欠付租赁吊车费人民币197500元。唐山泉源工程机械销售有限公司对本案被告享有到期租赁费197500元的债权，2018年3月12日唐山泉源工程机械销售有限公司将上述197500元租赁费债权转让给了原告，并通知了被告，被告于2018年3月12日向原告出具了租赁费证明，该证明中载明:被告原欠唐山泉源工程机械销售有限公司车辆租赁费197500元已转至原告个人名下，现被告欠原告机械租赁费人民币197500元，后期付款全部支付给原告，此款项在2018年年底结清。并列明了李红宾的收款银行账户信息。被告出具证明后，直至今日也未能履行上述约定的还款义务，为了维护原告自身合法权益，现具状贵院，请人民法院给与支持。一审法院认定事实：案外人唐山泉源工程机械销售有限公司向被告发送《债权转让通知书》一份，载明：唐山泉源工程机械销售有限公司与原告李红宾达成债权转让协议，将其对被告的吊车租赁费合计人民币壹拾玖万柒仟伍佰元整（￥197500.00）依法转让给原告李红宾，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请被告自接到该债权转让通知书后向原告李红宾履行全部义务。被告承认收到上述通知书。2018年3月12日，被告出具《租赁费证明》一份，载明其收到了案外人唐山泉源工程机械销售有限公司出具的债权转让通知，并明确将租赁费197500元于2018年年底结清，全部支付给原告。现被告尚未支付原告租赁费，故原告诉至本院。一审法院认为：人民法院应当根据查明的法律关系确定案由。本案原告对被告的债权系来源于案外人的转让，故本案应为债权转让合同纠纷。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，案外人唐山泉源工程机械销售有限公司将对被告的租赁费197500元债权转让给原告，并向被告发送了《债权转让通知书》，且被告予以认可并与原告确定了履行债务的期限。被告应当向原告履行给付义务，故对于原告请求被告给付租赁费197500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告没有对逾期付款利息进行约定，但因被告未及时给付货款，给原告造成了必要的损失，对于原告请求被告支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳惠安安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红宾给付租赁费197500元；二、被告沈阳惠安安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红宾给付租赁费197500元的利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取2125元，由被告沈阳惠安安装工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：上诉人应否支付自2019年1月1日至实际给付之日止的利息。对此，上诉人主张不应支付的理由为：一、双方并未对逾期付款利息进行约定；二、被上诉人存在欠付发票行为。针对上诉人第一项理由，本院认为，上诉人出具的《租赁费证明》中已经明确写明欠付款项于2018年年底结清，故自2019年1月1日起，上诉人逾期付款给被上诉人造成的利息损失，上诉人应予赔偿。针对上诉人第二项理由，本院认为，首先，双方并未约定先给发票后给租赁费，其次，相较于给付租赁费这种主合同义务，发票开具义务属于从义务，不能以未开票为由阻却付款义务的履行。故上诉人的理由并不成立，一审认定并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人沈阳惠安安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4250元，由上诉人沈阳惠安安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年九月十四日法官助理李国楠书记员关瑞婷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执174号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行，驻所地：陕西省渭南市蒲城县迎宾路与延安路十字。负责人：姚晓萌，系该行行长。被执行人：李新安，男，1958年5月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇西芋村6组。被执行人：王水侠，女，1958年5月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇西芋村6组。被执行人：蒲城县新荣果品有限公司，驻所地：陕西省蒲城县尧山镇西芋村。法定代表人：李新安，系该公司经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与李新安、王水侠、蒲城县新荣果品有限公司金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初906号民事判决书已发生法律效力，被执行人李新安、王水侠、蒲城县新荣果品有限公司应履行案款1200000元及利息（利息未计算）、案件受理费15600元，并向本院缴纳执行费14400元。执行中查明，被执行人李新安、王水侠长期在外，去向不明。被执行人蒲城县新荣果品有限公司所有的位于蒲城县上王乡西芋村果库资产已被本院查封并进行评估。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现三被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人李新安、王水侠、蒲城县新荣果品有限公司银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。本院认为，该案件执行标的为1230000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年九月十四日书记员  贾保财
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2108号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：王某，年龄不详。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告蛟河市贵都物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市贵都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由蛟河市贵都物业服务有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  甄 爽
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执17276号 申请执行人黄嫔，女，1984年10月9日生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人上海牵趣网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号2102Ｂ室。 法定代表人任晓煜。 申请人黄嫔与被申请人上海牵趣网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4630号调解书，已经发生法律效力。因被申请人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请人黄嫔向本院申请执行，要求被申请人上海牵趣网络科技有限公司支付人民币230,865.96元。 本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人的法定代表人暂时去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，除本院依法冻结的存款外，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初126号 原告：程昌，男，汉族，1983年10月20日出生，住湖北省仙桃市， 委托诉讼代理人：黄劲松，湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。 被告：武汉我们行科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路243号科技大厦。 法定代表人：李晶。 原告程昌诉被告武汉我们行科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告程昌于2020年9月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告程昌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程昌撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告程昌负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年九月十四日 书记员 张梦婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1339号被执行人：张某，住江苏省南京市建邺区，户籍所在地江苏省南京市建邺区。张某诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114刑初450号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，被执行人张某于2020年6月17日将相关款项10000元缴纳至法院指定账户。经查，被执行人张某的同案其他犯罪嫌疑人的刑事案件正在审理中，退赔被害人款项现无法确定，本案暂无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十四日书记员  史梦超
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1327号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张某某，男，住所地山东省青岛市市北区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724679052《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢836号申请执行人：王经明，女，1954年12月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：周主鑫，女，1953年7月18日生，汉族，身份证记载地址上海市黄浦区广东路XXX弄XXX号。被执行人：上海房典房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐道若，总经理。原告王经明与被告上海房典房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出(2018)沪0113民初20106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王经明于2019年4月3日向本院申请执行，要求义务人上海房典房地产经纪有限公司十日内返还本金人民币30,000元，如未按判决指定的期限履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费275元。本院于同年4月9日立案受理，在执行中，双方于2019年7月30日达成了和解协议。后因被执行人只支付给申请执行人10,000元后，就不再履行和解协议，申请执行人于2020年6月15日向本院申请恢复执行，要求对被执行人未履行的20,000元继续执行。本院受理后，于2020年7月20日恢复执行并向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人上海房典房地产经纪有限公司名下银行账户，并强制扣划人民币4,119.39元，尚余15,880.61元未执行到位。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年8月3日依法将被执行人上海房典房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人现暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年九月四日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1149号 申请人：王红,女,1967年3月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：亓平德，男，1969年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孙振华，男，1984年10月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：宋荣，女，1985年10月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人王红、亓平德于2020年9月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人王红、亓平德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙振华名下银行存款65000元，冻结期限自2020年9月14日至2021年9月14日。 二、冻结被申请人宋荣名下银行存款65000元，冻结期限自2020年9月14日至2021年9月14日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈丽萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执619号之二 申请执行人：宋兰亭，男，1960年8月7日生，汉族，现住山东省齐河县。 被执行人：于建设，男，1977年8月27日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人宋兰亭与被执行人于建设建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出（2019）鲁0321民初2674号民事判决书，判令：一、被告于建设支付原告宋兰亭工程款33200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告宋兰亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.90元，由被告于建设负担315元，由原告宋兰亭负担242.90元。因于建设未履行生效法律文书确定的义务，宋兰亭向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理，执行标的33515元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月27日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款。 3、2020年3月27日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年9月14日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的33515元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月十四日 书记员  巩 鑫
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审410号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县探沂镇张家村村民委员会。 法定代表人张向阳，主任。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月17日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月20日对被执行人费县探沂镇张家村村民委员会因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0519号行政处罚决定（以下简称TD0519号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0519号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县探沂镇张家村村民委员会擅自占用张家村集体土地建设张沈社区，所占地类现状为建设用地，规划用途为建设用地，符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0519号行政处罚决定，对被执行人费县探沂镇张家村村民委员会作出处罚：1.责令退还非法占用的1936平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款38720元。并于2019年11月20日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月21日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0519号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0519号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0519号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县探沂镇张家村村民委员会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈冠军
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1248号 原告：王俊义，男，1958年7月5日生，汉族，陕西省吴起县人。 被告：吴起县吴仓堡镇冯陡峁村民委员会。负责人，王世杰，该村党支部书记。被告：吴起县XX镇XX村XX组。集体代表人：张龙，该组长。第三人：齐应芬，女，1958年8月16日生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：高万旗，陕西固本律师事务所律师。原告王俊义与被告吴起县吴仓堡镇冯陡峁村民委员会、吴起县XX镇XX村XX组及第三人齐应芬承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王俊义于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王俊义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊义承担。    审  判  员   武  文  明二〇二〇年九月四日书  记  员   刘  海  玲 1
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3324号 原告:全椒县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路(原建设东路28-5号),统一社会信用代码91341124667933845K(1-1)。 法定代表人:晋志权,该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：唐章勇，该公司员工。 被告:安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码913401227830979600。 法定代表人:赵虹,该公司总经理。 被告:安徽省文一物业管理有限公司全椒分公司公司,住所地安徽省滁州市全椒襄河镇站前路北侧、大吴路东侧，注册号341124000031443。 法定代表人:罗萍,该公司总经理。 本院在审理原告全椒县阳光物业管理有限公司诉被告安徽省文一物业管理有限公司、安徽省文一物业管理有限公司全椒分公司公司追偿权纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告全椒县阳光物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒县阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计412.50元，由原告全椒县阳光物业管理有限公司负担。 审判员  高朝银 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5082号 解清正： 你与申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金51612.69元、利息24622.73元（利息暂计算至2018年10月22日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1732元、公告费80元、执行费1322元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013787 二〇二〇年九月十四日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执269号 申请执行人：石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地栾城区裕翔街167号，统一社会信用代码91130100104409775R。 法定代表人：刘伟。 被执行人：金沙县云海煤矿，住所地贵州省毕节市金沙县大田乡蒋家沟，统一社会信用代码91520000750190544C。 法定代表人：陈友巡。 本院在执行石家庄煤矿机械有限责任公司与金沙县云海煤矿买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月十四日 书记员  张清波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调796号 申请执行人：张民，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：张清玉，男，1969年5月21日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。 申请执行人张民与被执行人张清玉提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3342号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张清玉银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李新新
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2954号原告：李静松，女，住敦化市。被告：付立萍，女。原告李静松与被告付立萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。李静松于2020年9月21向本院提出撤诉申请。本院认为，李静松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李静松撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由李静松负担。审判员  李春娟二〇二〇年九月二十一日书记员  高 铭
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2735号许明元：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初370号刑事判决书，于2020年9月4日立案执行许明元刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人许明元自行向本院缴纳了罚金1000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)苏0402刑初370号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12049号上诉人（原审原告）：张百义，女，1965年2月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：边振岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋学潮，辽宁良友律师事务所律师。上诉人张百义因与被上诉人沈阳胜全房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初133号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张百义于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人张百义撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人张百义撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 姜会军二〇二〇年九月二十一日书记员 赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保199号华菱津杉（湖南）信息产业创业投资基金企业（有限合伙）、涂柏生：解除保全申请人华菱津杉（湖南）信息产业创业投资基金企业（有限合伙）与被申请人涂柏生与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2019）湘01民初3501-4号民事裁定书已发生法律效力，2020年9月4日，华菱津杉（湖南）信息产业创业投资基金企业（有限合伙）向本院申请解除保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产解除了保全措施：解除对涂柏生名下位于深圳市南头深南大道与前海路东南角海岸时代公寓东座2313、2512、2513[不动产证号分别为:深房地字第4000403911、粤（2017）深圳市不动产权第0065527号、粤（2017）深圳市不动产权第0065548号]三处房产的查封，解除查封日期为2020年9月11日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2918号申请执行人：陈敬明，男，汉族，1966年3月26日出生，户籍地陕西省。被执行人：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王东成，总经理。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的金劳人仲(2019)办字第1964号调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资9725.31元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将被执行人上海杰珂电器有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结金劳人仲(2019)办字第1964号调解书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十一日书记员  朱春海附：相关法律条文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5246号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地新威路32-6号5楼。负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被告：威海建大实业有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：宫云明，总经理。被告：刘军，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：于洋，女，1990年10月11日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告刘军、于洋、威海建大实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十二日法官助理郑佳书记员徐利贞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1286号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：傅再发，男，1986年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人傅再发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月11日起至2020年8月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年8月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月11日向被申请人傅再发发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计622.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项622.60元及相应的资金占用费用7.77元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人傅再发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项622.60元以及资金占用费用7.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为630.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人傅再发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项622.6元及资金占用费7.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人傅再发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人傅再发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执918号被执行人：潘天，男，1989年12月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被执行人潘天犯故意杀人罪、抢劫罪一案，辽宁省高级人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽刑终254号刑事判决书,判处潘天死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，已发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年9月4日向被执行人潘天发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月4日，本院向被执行人潘天发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽02执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年九月二十一日书记员 曲汝鑫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢104号申请人戴康海，男，1966年3月13日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人嵇道花，女，1963年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张东祥，男，1984年12月6日生，汉族，居民，住址同上。被执行人张建，男，1987年6月26日生，汉族，居民，住址同上。被执行人张东峰，男，1990年3月20日生，汉族，居民，住址同上。关于戴康海申请执行人嵇道花、张东祥、张建、张东峰民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额19567.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年九月十三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩77号 被拘留人：杨青福。 本院在执行(2020)湘1028执403号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨青福、刘仕燕、重庆熠腾建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人杨青福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对杨青福拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3607号上诉人（原审被告）：榆林宏泰工贸有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区环保局一楼西侧。法定代表人：柴杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人：鲁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：张雪梅，陕西文星律师事务所律师。原审被告：杜留住，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。原审被告：刘召召，女，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，系杜留柱之妻。上诉人榆林宏泰工贸有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，原审被告杜留在、刘召召金融借款合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，榆林宏泰工贸有限公司于2020年9月18日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，榆林宏泰工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许榆林宏泰工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人榆林宏泰工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  韩连梅二〇二〇年九月二十二日书记员  延尚真
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9568号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被告：王维，男，1984年8月3日出生，汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年九月十四日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6618号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：郭志华，男，1990年3月8日出生，汉族，住天津市蓟县。电话：17694867388。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭志华借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郭志华名下银行账户存款550.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭志华名下银行账户存款550.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15551号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王斐，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王斐保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执37号之二申请执行人：曾晓忠，男，汉族，住吉水县。被执行人：刘金方，男，汉族，住吉水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0822执1853号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人刘金方发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘金方履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中查明：诉讼阶段，依申请执行人申请，本院于2019年7月25日以（2019）赣0822财保173号民事裁定书、（2019）赣0822执保242号协助执行通知书查封了被执行人刘金方所有的位于吉安市房屋一处（合同编号：20100900978）。2020年3月10日本院裁定对上述房屋进行评估、拍卖，经委托评估，该房产评估价值为823000元。2020年8月16日，本院在淘宝网阿里司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，但无人出价致流拍；2020年9月11日，本院依法发起第二次拍卖，最终买受人庞奕雯（竞买号：Ｋ4935，身份证号码：3603211991××××××××，住址：江西省吉安市吉州区金鹭花园）以638600元的最高价竞得该房产。2020年9月16日，买受人庞奕雯交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百八十九条之规定，裁定如下：一、被执行人刘金方所有的位于吉安市房屋（合同编号：20100900978）归买受人庞奕雯所有，该房屋所有权自本裁定书送达买受人时发生转移。二、买受人庞奕雯可持本裁定书在30日内到相关产权部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年九月二十一日书记员  柴 云
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢73号申请执行人：龚世云，女，1970年10月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：文燕萍，女，汉族，1968年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：王军平，男，1963年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。本院在执行龚世云与文燕萍、王军平民间借贷纠纷一案，申请执行人龚世云与被执行人文燕萍、王军平达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1673号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月四日法官助理唐挺书记员周萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6731号 原告：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街7号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：高某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，汉族，1991年8月22日出生，现住鄂尔多斯市康巴什，系该公司职工。 被告：乌某，住鄂尔多斯市。 被告：毕某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司诉被告乌某、毕某追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终806号 上诉人（原审原告）：程义，男，1984年1月6日出生，汉族，河北省沧州市人，个体，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王朝顺，男，1959年11月29日出生，汉族，河北省沧州市人，个体，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：鞠杰，新疆天雪律师事务所律师。 上诉人程义因与被上诉人王朝顺建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人程义及其委托诉讼代理人温超兵、被上诉人王朝顺的委托诉讼代理人鞠杰到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4176号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。 上诉人程义预交的二审案件受理费4,913.50元予以退回。 审判长 孟 梅 君 审判员 刘  强 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 哈西高娃