甘肃省白龙江林区法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘7508刑初8号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：白龙江林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：杨明明,男,1988年1月10日出生,汉族,初中文化,农民，住甘肃省岷县,因涉嫌犯非法狩猎罪,于2020年6月7日被拘留，同年6月23日被取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：洪俊琪,男,1977年3月23日出生,汉族,不识字,农民，住甘肃省岷县,因涉嫌犯非法狩猎罪,于2020年6月7日被拘留，同年6月23日被取保候审。 白龙江林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人杨明明、洪俊琪犯非法狩猎罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人白龙江林区人民检察院以白林检二部刑附民公诉〔2020〕6号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年8月25日向本院提起附带野生动物资源损害赔偿民事公益诉讼。经查，白龙江林区人民检察院于2020年7月22日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。白龙江林区人民检察院指派检察员刘林有出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告杨明明、洪俊琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白龙江林区人民检察院指控，2020年5月31日,被告人杨明明、洪俊琪在电话里面商量好去抓鸟,6月1日、6月2日、6月6日,杨明明、洪俊琪开车前往迭部生态建设局腊子口林场管护区42林班1小班内,使用购买的粘网,共粘捕野生鸟类35只。另查明,2019年6月份,被告人杨明明、洪俊琪使用粘网,在迭部生态建设局腊子口林场管护区粘捕野生鸟类3只。二人共计捕抓野生鸟类38只,案发后,公安机关查获的猎捕鸟类数量为30只。经宁夏绿森源司法鉴定中心对送检的30只野生鸟类进行鉴定,非法猎捕野生动物中29只物种为普通朱雀,属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物,每只价值300元,共价值8700元;1只物种为棕胸岩鹨,无保护级别,价值300元;共计价值人民币9000元。 公诉机关认为，被告人杨明明、洪俊琪违反国家狩猎法规,以非法占有为目的,禁猎期在迭部生态建设局,使用粘网进行狩猎,猎捕野生动物鸟类38只,其中30只为普通朱雀、棕胸岩鹨，破坏野生动物资源,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分、应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人杨明明、洪俊琪认罪认罚，自愿赔偿国家损失，且属初犯，不致再危害社会，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，建议判处被告人杨明明有期徒刑九个月，可适用缓刑，判处被告人洪俊琪有期徒刑九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了1.非法猎捕的普通朱雀、棕胸岩鹨照片、作案工具粘网、音箱等;2.户籍证明、归案情况说明等;3.证人后某某、杨某某、罗某某、颜某某等人的证言；4.被告人杨明明、洪俊琪的供述与辩解;5.宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定意见;6.现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、现场照片等证据。 附带民事公益诉讼起诉人白龙江林区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨明明、洪俊琪二人赔偿国家野生动物资源损失费3600元(杨明明、洪俊琪各承担50%即1800元);2.判令被告杨明明、洪俊琪二人在当地媒体上公开赔礼道歉。事实与理由：事实与指控犯罪事实相同。理由为经宁夏绿森源司法鉴定中心对送检的30只野生鸟类进行鉴定,被告杨明明、洪俊琪非法猎捕野生动物中29只物种为普通朱雀,属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物,每只价值300元,共价值8700元，1只物种为棕胸岩鹨,无保护级别,价值300元，共计价值人民币9000元。但鉴于查获的30只野生鸟类有3只死亡,计900元,其余27只被侦查机关予以放飞,但不排除野生鸟类在猎捕过程中受到惊吓、损伤,在放飞后有死亡的可能性,故应承担赔偿损失每只100元,计2700元,共计3600元。迭部林区是我国西部重要生态安全屏障,也是西北地区重要的野生动物栖息地,是我国生物多样性保护优先区域。涉案的野生动物普通朱雀、棕胸岩鹨是生态系统的一部分,如果任意猎杀,自然界食物链就发生断裂,其他动物也会随之减退或者消亡,从而对生态平衡造成严重影响。被告杨明明、洪俊琪的行为涉嫌犯罪,同时造成国家野生动物资源损失,破坏了生态环境资源和国家野生动物生态多样性,侵犯了国家对野生动物资源的管理秩序,破坏了自然保护区动物资源的平衡,损害了国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十二条、第十五条第六项、第七项之规定,二被告应共同承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人就民事侵权列举了证据。被告人暨附带民事公益诉讼被告杨明明、洪俊琪均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人洪俊琪案发后退缴赃款40元；附带民事公益诉讼被告杨明明、洪俊琪均愿意履行刑事附带民事公益诉讼起诉人的全部诉讼请求并已各自交纳了野生动物资源损害赔偿款1800元。 本院认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告杨明明、洪俊琪违反《甘肃省甘南藏族自治州保护野生动物若干规定》第七条的规定在禁猎期狩猎，猎捕野生动物鸟类38只（其中29只物种为普通朱雀,属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物,）,依照《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定属于非法狩猎“情节严重”，其行为符合非法狩猎罪的构成要件。公诉机关指控被告人杨明明、洪俊琪犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨明明、洪俊琪共同故意犯罪，在共同犯罪中作用基本相当，无主从之分。被告人杨明明、洪俊琪归案后认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人杨明明、洪俊琪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并经司法行政机关评估，二被告人具备社区矫正条件，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人暨附带民事公益诉讼被告杨明明、洪俊琪非法狩猎，侵害了野生动物资源，损害了国家和社会公共利益，除承担刑事责任外，亦应对同一行为依法承担民事侵权责任，二被告自愿履行附带民事公益诉讼起诉人全部诉讼请求不违背有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第（七）项之规定，判决如下： 一、被告人杨明明犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人洪俊琪犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具粘网3张、华宇先科H866A便携式播放器1个， 赃款40元，予以没收； 四、被告杨明明、洪俊琪给付国家野生动物资源损害赔偿3600元，杨明明、洪俊琪各承担1800元； （已履行完毕。） 五、被告杨明明、洪俊琪在当地媒体上对侵害野生动物资源的行为公开赔礼道歉。 （限本判决生效后三十日内完成。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白永景 审判员  朱 枫 审判员  曾永强 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 琼