wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0113民初3820号 原告：保利物业发展股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320102552086797H，住所地南京市玄武区珠江路1号4801室。 法定代表人：伍妞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：应志华，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：朱兆霞，女，1974年6月16日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：朱某3，男，1962年5月1日生，汉族，住南京市栖霞区，系朱兆霞丈夫。 被告：朱某1（曾用名：朱某2），女，2008年1月19日生，汉族，住南京市栖霞区。 法定监护人：朱某3，男，1962年5月1日生，汉族，住南京市栖霞区，系朱某1父亲。 原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司（简称保利物业公司）与被告朱兆霞、朱某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业公司委托诉讼代理人应志华，被告朱兆霞的委托诉讼代理人暨被告朱某1的法定监护人朱某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2013年1月至2018年12月期间的物业费人民币20513.52元，并按照未付金额的万分之五支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年起为保利紫晶山小区提供物业服务，被告为该小区X幢XXX室业主，其自2013年1月起开始拖欠物业费，原告多次催交未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告朱兆霞、朱某1共同辩称：1、原告主体不适格，我与原告之间没有签订物业服务合同；2、我曾因小区物业管理问题报警要求处理；3、我的房屋顶楼（6楼）有处地漏被堵塞，造成排水不畅，导致我5楼的房屋墙面和地板严重受损；4、当初买房时，开发商保利地产的广告宣称，购房时现场签约免两年物业费，老业主以旧带新，介绍新业主购房，奖励一年物业管理费，我介绍了两位新客户购买房屋，理应享受物业费减免，2018年，物业公司新来的主任推翻了前面的优惠承诺，还以种种方式逼迫我交物业费，我入住至今未交过物业费，也不欠原告方物业费。 本院认为，原告保利物业公司（原为保利物业管理有限公司江苏分公司）与江苏保利宁远房地产开发有限公司于2010年9月28日就紫晶山小区物业服务签订的《紫晶山前期物业服务合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告保利物业公司为紫晶山小区提供物业服务至今，被告朱兆霞、朱某1系该小区X幢X单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张被告缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告所辩称的楼顶下水管堵塞排水不畅，造成其房屋墙面和地板严重受损的意见，与本案非同一法律关系，被告可另行主张，本案不予理涉。关于被告所辩称的开发商承诺购房时现场签约免两年物业费、介绍新业主购房奖励一年物业费的主张，因被告未提交相关的证据予以证明，故本院不予支持。关于原告要求被告按未付金额的万分之五支付违约金的诉请，因双方就物业费的缴纳存在争议，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。被告房屋的建筑面积是189.94平方米，经计算，2013年1月1日至2018年12月31日期间的物业费应为20513.52元（189.94㎡×1.5元／㎡／月×72个月），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱兆霞、朱某1于本判决生效之日起十日内支付原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司物业费20513.52元（2013年1月1日至2018年12月31日）； 二、驳回原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取168元，由被告朱兆霞、朱某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张燕 二〇二〇年九月四日 法官助理 耿苗 书 记 员 施姗
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更289号罪犯田泽俭，男，1975年5月10日出生,苗族，湖南省沅陵县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2018年2月6日作出（2017）湘1222刑初269号刑事判决，以被告人田泽俭犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年11月21日起至2023年11月20日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯田泽俭在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯田泽俭在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余265.5分；无违规记录，多次获奖加分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台账、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯田泽俭在服刑期间，认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现，但该犯因奸淫幼女被判刑，犯罪情节恶劣，严重侵害了幼女的身心健康，应从严掌握其减刑幅度。刑罚执行机关的减刑建议成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯田泽俭减刑五个月（减刑后的刑期至2023年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执246号申请执行人：张占富。被执行人：王军。本院在执行张占富申请执行王军买卖合同纠纷一案中，申请执行人张占富于2020年5月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初14号民事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人王军偿还申请执行人张占富借款本金88000元，及按照合同约定支付从2011年11月27日起至实际偿还之日止的利息，利息按照合同约定的计算，同时承担案件受理费1000元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于7月1日立案执行，向被执行人王军邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月1日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人王军名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人王军名下无足额可供执行财产。3、2020年7月10日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人王军无房产登记信息。4、被执行人王军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年7月14日对被执行人王军采取限制消费措施。5、本院在执行张占富与王军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王军具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形，2020年7月22日，将被执行人王军列入失信被执行人名单。5、因被执行人王军拒绝依照本院（2020）陕0621执246号报告财产令向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院于2020年9月4日决定对被执行人王军采取拘留措施，时间为15日。8、2020年9月4日与申请执行人张占富进行终本约谈，经征求申请执行人张占富的意见，申请执行人张占富表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执246号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月四日书记员  李 明
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执557号 申请执行人：赵正涛,男,1977年3月15日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人:覃联欢,女,1983年3月8日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人赵正涛与被执行人覃联欢买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0238民初749号民事判决书已发生法律效力。但被执行人覃联欢逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人赵正涛于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为36694.75元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，除扣划被执行人财付通账户部分存款并发放给申请执行人外，暂无被执行人其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执557号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年九月十四日 书记员  向 毅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5363号原告：何理，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：陈建义，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：田运芝，女，1972年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告何理诉被告陈建义、田运芝民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法进行审理。原告何理提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币15万元整以及利息42000元（利息为每月人民币4000元，暂计至2019年8月13日，实际计至被告清偿完所有欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告陈建义、田运芝经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告陈建义、田运芝人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何理的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年九月四日书记员  饶 静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1590号 罪犯杨荣，男，1974年1月16日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市戚墅堰区人民法院于2011年8月16日作出（2011）戚刑初字第0010号刑事附带民事判决，以被告人杨荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年3月9日起至2023年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日本院作出（2016）苏04刑更4082号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2021年6月8日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨荣减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯杨荣的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月8日止）,剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3023号原告：王六一，女，1990年6月1日生，汉族，住汝阳县。原告：靳建昌，1964年4月20日生，汉族，住汝阳县。原告：付风瑞，女，1963年2月14日生，汉族，高中文化，住汝阳县，退休职工。委托诉讼代理人：王六一，女，1990年6月1日生，汉族，住汝阳县，系原告付风瑞儿媳，特别授权代理。被告：王志会，男，1972年8月11日生，汉族，住汝阳县。被告：石社云，系王志会之妻，1973年9月11日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王志会，男，1972年8月11日生，汉族，住汝阳县。特别授权代理。原告王六一、靳建昌、付风瑞与被告王志会、石社云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告王六一借款20万元及利息（从2019年4月20日至实际履行之日按年利率24%计算）；2、请求二被告偿还三原告借款26.7万元及利息（从2019年1月20日至实际履行之日按年利率1%计算）；3、要求二被告承担连带清偿义务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2018年4月20日被告向原告王六一借款20万元，约定月利息2分，利息付至2019年4月20日。原告用钱向被告讨要，被告拖延至今未还。2、被告向三原告借用信用卡数额26.7万元，年利率1%。自2019年1月至今，被告未予偿还。2020年7月，为保护原告信用，三原告凑钱偿还了信用卡，二被告出具了欠条。故此，请求判如所请。被告王志会、石社云辩称，原告诉请事实属实。现在做生意做赔了，没有能力偿还。金凤凰商铺打算出售偿还借款，已被法院查封，我积极联系买方，配合法院分配兑现。原告在庭审中提交两张“借条”及银行转账明细，被告对此无异议，本院对原告诉称事实予以确认。二被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，合法借贷受法律保护。原告要求二被告偿还借款及利息，证据确凿，应予支持。双方约定的月利率2分不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王志会、石社云在本判决生效后十日内共同偿还原告王六一借款本金20万元及利息（从2019年4月21日至实际履行之日按年利率24%计算）；二、被告王志会、石社云在本判决生效后十日内共同偿还原告王六一、靳建昌、付风瑞借款26.7万元及利息（从2019年1月20日至实际履行之日按年利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4153元、保全申请费3220元，由被告王志会、石社云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇二〇年九月四日书记员  武娜娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初884号原告：张霞，女，1969年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告：张红，女，1977年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告：韩笑非，男，1982年5月22日出生，满族，住河南省郑州市中原区。原告：刘素杰，女，1979年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。四原告共同委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。被告：孙前坤（又名孙大力），男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。原告张霞、张红、韩笑非、刘素杰与被告孙前坤委托合同纠纷一案，本院2019年6月4日立案后，于2019年11月25日作出（2019）豫1628民初2818号民事判决书。四原告不服该判决，上诉至河南省周口市中级人民法院，周口市中级人民法院2020年2月24日作出（2020）豫16终173号民事裁定，裁定撤销本院（2019）豫1628民初2818号民事判决，发回本院重审。本院于2020年3月23日立案。2020年9月21日，原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张霞、张红、韩笑非、刘素杰撤诉处理。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告张霞、张红、韩笑非、刘素杰负担。审 判 长  刘振华人民陪审员  古念文人民陪审员  马德全二〇二〇年九月二十一日书 记 员  朱志鹏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9242号 原告：戴荣余，男，1976年11月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄成伟，男，1988年9月26日出生，汉族，住瑞安市××镇××街××号。 原告戴荣余与被告黄成伟加工合同纠纷一案，本案于2020年9月4日向以简易程序立案受理，原告提起诉请：1、判令被告向原告支付加工费16121元；2、本案诉讼费由被告承担。本案于同年9月22日公开开庭进行审理，原告戴荣余、被告黄成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告黄成伟因需委托原告戴荣余加工产品。2019年2月3日经双方结算，被告结欠原告加工款16121元并出具应付款条据交原告收执。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原、被告之间形成的加工合同关系合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告黄成伟于本判决生效之日起十日内偿付原告戴荣余加工费16121元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费203元，减半收取101元，由被告黄成伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年九月二十二日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3352号 原告：熊远程，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：王厚刚，男，汉族，住贵州省织金县。 被告：毛忠万，男，汉族，住贵州省织金县。 原告熊远程与被告王厚刚、毛忠万民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告熊远程到庭参加诉讼，被告王厚刚、毛忠万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊远程向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款2600元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告之间有经济往来，2019年1月期间被告向原告借款2600元用于日常生活开销，被告承诺2019年4月底归还。借款到期后，被告一直未予归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，熊远程向本院提交了由王厚刚、毛忠万出具的借条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 王厚刚、毛忠万未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告王厚刚曾在原告熊远程经营的汽修厂修理汽车，共计修车费用2600元。因王厚刚无力支付修车费，经双方协商，将修车费2600元转为借款，由王厚刚向熊远程出具了借条一张，约定于2019年4月30日归还，并由被告毛忠万在借条上签字担保。庭审中，原告熊远程撤回了对被告毛忠万的起诉。 本院认为，原、被告将修车费用转为借款，事实清楚，未违反法律规定，应予保护原告合法权益。被告王厚刚理应在约定期限内如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉王厚刚之诉请，合理合法，本院予以支持。庭审中，原告申请撤回对毛忠万的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。王厚刚、毛忠万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王厚刚归还原告熊远程借款本金计人民币2600元，并支付利息（以本金2600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月13日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王厚刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年九月十四日 代书记员 宣含笑
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1068号申培：我院审结移交申培罚金一案的法律文书生效后，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人申培已自动交纳10000元。至此，本案已达到了执行目的，也已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年九月二十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10588号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。负责人：谭谨，重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店总经理。委托诉讼代理人：彭莉，重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店职工，住重庆市南岸区。本院在审理原告彭育智与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告彭育智于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭育智在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭育智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告彭育智负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年九月二十二日书记员 胡秋怡
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初184号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人李某，男，出生于黑龙江省甘南县，公民身份号码×××，住黑龙江省甘南县。2019年11月7日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月13日被阿荣旗公安局取保候审，2020年8月31日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李某犯使用虚假身份证件罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员张俊龙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年3月，被告人李某通过路边办证广告添加对方微信后，将本人信息和照片发给对方，并支付人民币300元购买了伪造的B2型机动车驾驶证。2019年11月6日，李某驾驶×××号欧曼牌重型仓栅式货车行驶至××道附近，在接受交警大队民警检查时出示了该伪造的机动车驾驶证，被民警当场查获。另查明，被告人李某多次使用该伪造的B2型机动车驾驶证驾驶×××号欧曼牌重型仓栅式货车上路行驶。李某自己的驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局刑警大队出具的案件来源说明，被告人李某的户籍证明及其归案情况说明，被告人李某的供述，李某的驾驶人信息，×××号欧曼牌重型仓栅式货车信息，甘南县公安局查哈阳派出所出具的李某现实表现，阿荣旗公安局刑警大队出具的李某违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书及扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证用以证明其驾驶资格，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月24日止。先行羁押6日已扣除。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的虚假驾驶证依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 敖丽娜二〇二〇年九月二日法官助理 刘 欢书 记 员 王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处处理。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终201号上诉人（原审原告）：李书方，男，1958年6月22日出生，汉族，河北省涉县人，住。委托诉讼代理人：王海峰，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋玉红，男，1966年3月4日出生，汉族，山西省左权县寒王乡下丰堠村人，住本村。被上诉人（原审被告）：山西省左权县寒王乡下丰堠村村民委员会，住所地：左权县寒王乡下丰堠村。法定代表人：秦建如，系该村村委会主任。上诉人李书方因与被上诉人宋玉红、山西省左权县寒王乡下丰堠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应当追加筹建组成员为第三人参与诉讼，对资金筹集、支付以及案涉建设工程是否经过验收等事实予以审查，重审时还应对左权县寒王乡下丰堠村村民委员会、宋玉红做好释明工作，明确其是否对九莲圣母宫的损失提起反诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初511号民事判决；二、本案发回山西省左权县人民法院重审。审判长 韩 敏审判员 张晓峰审判员 张 媛二〇二〇年九月二十二日书记员 商思慧
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1056号 申请执行人：盐城市盐都区尚庄镇正信农民资金互助合作社，住江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：杨绍宽,该社理事长。 被执行人：乔卫东，男，1970年6月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：陈栋梁，男，1975年12月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：孙开林，男，1957年10月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人盐城市盐都区尚庄镇正信农民资金互助合作社与被执行人乔卫东、陈栋梁、孙开林借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年8月6日作出的（2019）苏0903民初5400号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告乔卫东欠原告盐城市盐都区尚庄镇正信农民资金互助合作社借款本金人民币50000元及利息(自2018年6月11日起至实际偿还之日止，按月利率10.41‰计算),被告于2019年10月30日前向原告支付本金20000元及利息、于2020年6月30日前向原告支付本金30000元及利息。如被告乔卫东有一期未按上述约定还款，则原告对剩余未付款项可依法立即申请法院强制执行，利息则按月利率15.615‰计算。二、被告陈栋梁、孙开林对被告乔卫东上述还款承担连带清偿责任。三、被告乔卫东承担原告律师代理费4000元，于2019年10月30日前支付。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月14日，查封被执行人乔卫东所有的车牌号为苏Ｊ×××××的大众牌汽车壹辆，查封期限为贰年，因无法查找，暂不便处置。未发现其它可供执行的财产。 4、2020年5月6日，分别冻结被执行人孙开林（中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行32050017247286、中国建设银行股份有限公司盐城黄海支行6217001320005734954、中国建设银行股份有限公司盐城黄海支行6217001320011148314）的银行存款。2020年5月6日，冻结被执行人陈栋梁财付通支付科技有限公司的存款。2020年6月30日，冻结被执行人乔卫东（江苏盐城农村商业银行尚庄支行3209020071990000047650）的银行存款。2020年7月3日，冻结被执行人乔卫东（中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市大庆路营业所603110037240285770）的银行存款。2020年8月19日，本院将执行款23382.92元支付给申请执行人。 4、2020年7月7日，执行人员前往被执行人乔卫东住所地盐都××××西城逸品28幢604室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。2020年7月8日，执行人员分别前往被执行人陈栋梁、孙开林住所地盐城市××区尚庄镇××、盐城市××区尚庄镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查两名被执行人均长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年7月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月13日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙亚楠
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4255号原告：崔汝东，男，1968年5月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告崔汝东与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔汝东撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  赵永松二〇二〇年九月四日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19573号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：汪文，男，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告汪文金额借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年九月二十一日书记员 熊文艺
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审452号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘建伟，男，汉族，1982年1月20日出生，住山东省青州市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102125806号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人刘建伟缴纳罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2019年11月26日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为鲁GLXXXX的车辆,于2019年10月9日10时53分，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处（G50江北主线站与G50江北收费站之间），存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患（轮胎破损）的机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年12月6日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102125806号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等文件精神，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年11月26日作出的渝交执罚〔2019〕10102125806号《行政处罚决定书》，对被执行人刘建伟罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15583号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15583号申请执行人曹斯佳，女，1989年2月10日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人钱宝英，女，1964年8月18日生，汉族，住浙江省。以上两申请执行人的委托代理人张炯骅，上海九泽律师事务所律师。被执行人里贤(上海)科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人杨永锋。关于申请执行人曹斯佳、钱宝英与被执行人里贤(上海)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初78711号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1870号 被执行人：蓝树贤，男，1978年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 关于被执行人蓝树贤缴纳罚金一案，本院于2020年5月21日作出的已生效的（2020）桂0206刑初173号刑事判决书。由于被执行人未缴纳罚金4000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 燕
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初192号公诉机关：邵阳市双清区人民检察院被告人曾天平，男，1973年2月13日出生，汉族，中专，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月8日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2019年7月11日被该局取保候审，2020年7月11日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。现取保候审在家。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人曾天平犯寻衅滋事罪,于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人曾天平到庭参加诉讼。邵阳市双清区人民检察院指控，被告人曾天平因未收到朋友通过申通快递邮寄给自己的茶叶，于2015年1月11日上午与朋友“三粒”、“老二”、“李政委”等人一起到金星村申通快递公司讨要说法，因负责派送的快递员王某不在公司，曾天平与朋友吃完中饭后又来到该公司，王某向曾天平解释快件已经派送至四公司传送室。曾天平怀疑快递被王某卖掉并拍打了王某后脑，又打电话喊了“君宝”、“唐经理”前来快递公司分茶叶，两人来后用车将申通公司大门堵住，快递员吕某因要送货，要求移车，双方发生争吵，曾天平等人对吕某、王某进行殴打，并要吕某、王某下跪。经鉴定，吕某、王某两人所受损伤均为轻伤二级。案发后，曾天平主动至公安机关投案，已赔偿吕某、王某损失，与吕某、王某达成了刑事和解，取得了被害人的谅解。公诉机关依法提交了到案经过，刑事和解协议书，收条，悔罪及赔礼道歉书，从宽处理案件申请书，息访（调解）协议书，情况说明，证人胡某、顾某的证言，被害人吕某、王某的陈述，被告人曾天平的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人曾天平的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人曾天平起主要作用，系主犯。被告人曾天平有坦白、认罪认罚的情节，可以从宽处理，量刑建议判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。请依法判处。上述事实，被告人曾天平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曾天平的供述与辩解，被害人吕某、王某的陈述，证人胡某、顾某的证言，到案经过，刑事和解协议书，收条，悔罪及赔礼道歉书，从宽处理案件申请书，息访（调解）协议书，情况说明，鉴定意见等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人曾天平伙同他人，逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾天平归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人曾天平积极赔偿吕某、王某的损失，与吕某、王某达成了刑事和解，取得了吕某、王某的谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查，曾天平符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对曾天平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人曾天平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人曾天平自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陆丕易人民陪审员  刘 洁人民陪审员  羊钢键二〇二〇年九月二十一日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1856号罪犯王开雄，男，1982年11月19日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年3月8日作出(2009)普中刑初字第64号刑事判决，以被告人王开雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王开雄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年6月3日作出(2009)云高刑终字第622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并核准云南省普洱市中级人民法院(2009)普中刑初字第64号以犯运输毒品罪判处被告人王开雄死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决。判决发生法律效力后，于2009年7月16日交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年7月14日经(2011)云高刑执字第2866号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年9月26日作出(2013)云高刑执字第2587号刑事裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2016年1月25日作出(2016)云01刑更371号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年5月17日作出(2018)云01刑更5708号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2031年8月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王开雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬5次，并余281.1分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王开雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王开雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开雄减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2031年1月25日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初270号公诉机关广东省四会市人民检察院被告人陈某某，男，1962年7月19日出生，汉族，高中文化程度，公民身份号码：442************111，户籍地址：广东省四会市*************。因本案于2019年10月23日被抓获，同年11月28日被四会市公安局取保候审。2020年8月20日被四会市人民检察院取保候审。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪,于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月10日10时许，四会市大沙镇人民政府联合相关部门在四会市大沙镇岗美牌坊对面鱼塘一厂房处进行联合执法，对陈志勇的鱼塘违章建筑予以强制拆除，陈志勇等人对在场的工作人员进行威胁。后四会市公安局干警到场维持秩序，陈志勇推了民警黄柱一下后被制服，陈志伟、陈孔仕与被告人陈某某上前阻拦民警执法，民警遂将三人制服，被告人陈某某在此过程中咬伤辅警杨振智的腰部。经法医鉴定，杨振智的损伤程度为轻微伤。2019年10月23日，公安民警在四会市******美霞棋牌室内抓获被告人陈某某。公诉机关认为，被告人陈某某无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并适用缓刑。提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某的行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤，依法应当从重处罚。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶建清二〇二〇年九月十四日书记员  梁淑仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执异50号异议人（案外人）：中国工程物理研究院机械制造工艺研究所，住所地：四川省绵阳市游仙区。法定代表人：岳晓斌，系该所所长。申请保全人：江油祥隆盛建材有限公司，住所地：四川省江油市。法定代表人：成英，系该公司执行董事。被保全人：四川省海天建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市绵阳市游仙区。法定代表人：刘宏，系该公司总经理。本院在执行江油祥隆盛建材有限公司（以下简称祥隆盛公司）与四川省海天建设工程有限公司（以下简称海天公司）买卖合同纠纷一案中，案外人中国工程物理研究院机械制造工艺研究所（以下简称物理研究院机械研究所）对本院作出的（2020）川0793执保104号裁定书要求以200万元为限冻结海天公司在其所的债权不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人物理研究院机械研究所称：一、协助执行通知书法律适用错误。二、其与海天公司于2019年5月28日签订关于“620-8子项”的《施工合同》，该工程现尚未办理竣工结算。双方的债权债务需在建设工程项目办理竣工结算后方能确定，不能简单的认为海天公司承包该工程即享有该工程的债权，同样可能存在异议人超付工程款，海天公司需向异议人承担债务的情况。三、异议人认为，根据法律规定，其无履行协助执行的义务。再次，异议人与海天公司就上述工程签订了《施工合同》，该施工合同合法有效，受到法律保护。如果异议人配合法院履行执行义务，对海天公司的到期工程款不予支付，则是违反了《施工合同》的相关约定，势必会引起海天公司追究异议人的违约责任。同时，异议人作为中国工程物理研究院的下属单位，国家国防科技工业局对于异议人军工固定资产投资项目预算执行有着严格的要求。若异议人履行法院的协助执行义务，将会导致异议人无法按期支付工程款，影响项目工程进度、结算审计乃至竣工验收，进而导致异议人承担相应的行政责任并遭受处罚。综上，异议人申请贵院对（2020）川0793执保104号协助执行通知书予以撤销。本院查明：申请人祥隆盛公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海天公司价值2000000元的资产予以冻结。本院（2020）川0793财保12号民事裁定书裁定：冻结被申请人四川省海天建设工程有限公司在中国工程物理研究院机械制造工艺研究所享有的价值2000000元债权。本院立（2020）川0793执保104号案件后，于8月24日向物理研究院机械研究所送达了保全裁定书和协助通知书，要求以2000000元为限冻结了海天公司在其所的债权，冻结期限三年，从2020年8月24日起至2023年8月23日止。另查明，海天公司与物理研究院机械研究所于2019年5月28日签订关于“620-8子项”的《施工合同》，目前尚在施工。本院认为，任何单位有协助法院执行的义务，合同的相对性不能对抗法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第五十条之规定发出（2020）川0793执保104号《协助执行通知书》并无不妥，异议人物理研究院机械研究所称《协助执行通知书》适用法律错误，系其理解上存在误区。其次，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条明确规定：“对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。”本案中，异议人物理研究院机械研究所对被申请人海天公司与其签订《施工合同》并实际施工的事实无异议。本院采取的保全冻结措施仅仅是停止了被申请人海天公司提前处置该笔债权。异议人物理研究院机械研究所以该笔债权未竣工结算、债权不明确为由，排除本院的保全冻结，不符合相关的法律规定。第三，异议人物理研究院机械研究所称其单位是中国工程物理研究院的下属单位，履行本院的协助执行义务会导致其承担相应的行政责任并遭受处罚，此条异议理由明显与相关法规相悖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第二项规定：有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨变价财产的；人民法院可以对其主要负责人或者直接负责人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人中国工程物理研究院机械制造工艺研究所提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 羽审 判 员  张 莉审 判 员  田 浩二〇二〇年九月二十一日法官助理  赵涣伶书 记 员  尹 杨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3701号原告：姜雷锋，男，1979年6月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵春亮，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：周志辉，男，1958年11月17日出生，汉族。原告姜雷锋与被告周志辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原、被告私下达成调解协议，原告姜雷锋于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜雷锋撤诉。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告姜雷锋负担。审判员  何剑平二〇二〇年九月二十一日书记员  赵婉琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执指字第30号申请人：浙江大为药业有限公司，住所地浙江省湖州市开发区新竹路818号。法定代表人：费学良，董事长。委托代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：王树声，男，1966年1月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：宋翠云，女，1966年1月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：程显武，男，1963年7月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：韩保顺，男，1953年9月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：乔安涛，男，1968年6月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：李浩堂，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：曹常贞，男，1972年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：陈文平，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：张乃文，男，1966年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：姜永刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：王旭波，男，1964年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：钟梅，女，1978年2月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在申请执行人浙江大为药业有限公司与被执行人烟台迪特兰纳机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0602执异81号执行裁定书，变更王树声、宋翠云、程显武、韩保顺、乔安涛、李浩堂、曹常贞、陈文平、张乃文、姜永刚、王旭波、钟梅为本案被执行人。2020年9月4日，申请执行人向本院提出书面申请，要求冻结被申请人王树声、宋翠云、程显武、韩保顺、乔安涛、李浩堂、曹常贞、陈文平、张乃文、姜永刚、王旭波、钟梅在银行账户内存款2450000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的固定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条，裁定如下：冻结被申请人王树声、宋翠云、程显武、韩保顺、乔安涛、李浩堂、曹常贞、陈文平、张乃文、姜永刚、王旭波、钟梅的银行存款2450000元，冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇二〇年九月二十一日书记员 徐晓鹏
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2927民初1165号 原告：甘肃某某设备有限公司。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：祁某某，系该公司职员，一般代理。 被告：甘肃某某电梯有限公司。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 原告甘肃某某设备有限公司与被告甘肃某某电梯有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法进行了审理。根据原告甘肃某某设备有限公司提供的被告甘肃某某电梯有限公司的现有地址，经本院调查核实被告甘肃某某电梯有限公司的详细地址无法确定，法定代表人又下落不明。本院通知原告甘肃某某设备有限公司重新提供被告甘肃某某电梯有限公司的确切地址或缴纳公告费，但原告甘肃某某设备有限公司在规定期限内既未提供被告的确切地址，又未缴纳公告费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃某某设备有限公司的起诉。 案件受理费3374元，退还给甘肃某某设备有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  马成福 审 判 员  姬学强 人民陪审员  杨在鹏 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  马 兰
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执439号 申请执行人：民和县汇鑫海鲜调味品批发配送中心，住青海省海东市民和县川口镇川垣新区农贸综合批发市场。 负责人：祁某，系该个体工商户经营者。 被执行人：青海水源山宗餐饮管理有限公司，社会统一信用代码916321225649116008。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人民和县汇鑫海鲜调味品批发配送中心与被执行人青海水源山宗餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人履行20000元后申请人撤销执行申请，经其真实意思表述，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第一款，裁定如下： 终结（2020）青0222执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马海强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保522号 申请人：淄博胜益化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇蔡店村。 法定代表人：曹鑫胜职务：经理 被申请人：镇江新光新材料科技有限公司，住所地：镇江市丹徒区上党镇上会薛村冯甲。 法定代表人：韩熠职务：执行董事 被申请人：韩熠，男，1984年10月20日生，汉族，现住江苏省。 申请人淄博胜益化工有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人镇江新光新材料科技有限公司、韩熠的银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博胜益化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江新光新材料科技有限公司、韩熠的银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博胜益化工有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  胡 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2603号陈宝富、董文翔、庞赋权、李兵、李纪光、谌晓雯覃公荣、阳希、吴丹、康建、罗艳辉、彭泽勇、刘香余王中平、刘楚娅、杨建平、龙双华：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202刑初131号刑事判决，在执行罚金、责令退赔、没收违法所得一案中，已执行陈宝富罚金25000元、董文翔罚金20000元、庞赋权罚金20000元、李兵罚金15000元、李纪光罚金15000元、谌晓雯罚金10000元、覃公荣罚金10000元、阳希罚金10000元、吴丹罚金10000元、康建罚金10000元、罗艳辉10000元；诈骗资金4336905元、保证金、服务费1682300元已没收上缴国库；已退赔被害人彭泽勇经济损失92316.63元、刘香余经济损失131600元、王中平经济损失346173.38元、刘楚娅经济损失166412.47元，杨建平经济损失9041元。2020年9月28日，本院向怀化市不动产登记中心送达协助执行通知书，将位于怀化市鹤城区锦溪北路权证号为7150XXXXX房产变更登记至龙双华名下。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保57号 蒋惠英、孙琼香、孙桂萍、孙祥明、孙开通、魏归： 本院审理申请人蒋惠英、孙琼香、孙桂萍、孙祥明、孙开通与被申请人魏归机动车交通事故责任纠纷一案，2020年9月14日向本院申请诉中财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院作出（2020）桂0327民初866号民事裁定书。经查被申请人冯智琪名下银行账户存款余额很少。无银行账户可保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年九月二十二日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2108号原告：孙群立，男，汉族，1971年10月5日出生，住河南省确山县。被告：韩小喜，男，汉族，1969年8月5日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告孙群立与被告韩小喜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙群立撤回对被告韩小喜的起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告孙群立负担。审判员  李军二〇二〇年九月十四日法官助理王莉书记员刘洋洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执658号之六申请执行人：郭晓军。被执行人：王彩霞。申请执行人郭晓军与被执行人王彩霞离婚纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7900号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人支付抚养费X万元，并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，名下无车辆、房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年九月十四日法官助理 马绥绥书 记 员 张宏峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3868号长沙市城市建设开发公司：邓福良：本院执行的长沙市城市建设开发公司申请邓福良返还原物纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初862号原告：朱华伟，男，1965年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王久堂，湖北凡成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武林传，男，1982年7月19日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：宿迁市宏程物流有限公司，住所地：宿迁市沐阳县李恒镇工业园区16号。统一社会信用代码91321322MAIMEWEF49。法定代表人：徐维奇，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地：宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。统一社会信用代码913213007624232100。负责人：许刚，经理。原告朱华伟诉被告武林传、宿迁市宏程物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告朱华伟向本院提出变更诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱华伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱华伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱华伟负担。审判员  冯道功二〇二〇年九月二十一日法官助理曾露萍书记员陈亮华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执981号之一 原告：郑志永，男，1977年10月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：周肇峰，男，1949年8月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：周丽华，女，1978年11月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人郑志永与被执行人周肇峰、周丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款26207元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有银行存款28668.09元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已另案在先冻结该款，并告知申请人可在本院扣划后申请参与分配； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月三日 书记员  邹 媚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2655号 原告：刘俊梅，女，汉族，1976年1月6日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：沧州一方房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区迎宾大道新华西路交叉口。 统一社会信用代码：911309006773501686。 法定代表人：唐宇游，该公司执行董事。 原告刘俊梅与被告沧州一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘俊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘俊梅撤回起诉处理。 审判员  刘晨光 二〇二〇年九月十四日 书记员  李东卿
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4039号原告：檀纪瑞，男，1954年3月11日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞（特别授权代理），汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：王焕战，男，1982年3月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：延冬丽，女，1981年12月21日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑南区。原告檀纪瑞诉被告王焕战、延冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告檀纪瑞及其委托诉讼代理人赵飞飞到庭参加诉讼，被告王焕战、延冬丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70650元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告是邻居。二被告分别在2015年12月27日、2016年5月16日及2016年9月15日向原告借款60000元、10000元、650元用于经营服装厂生意。后原告向二被告多次索要，二被告均以各种理由推诿并拒绝偿还。二被告的行为严重的侵害的原告的合法权益，为维权特诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月27日、2016年5月16日及2016年9月15日，被告王焕战、延冬丽分三次借原告现金共计70650元，被告王焕战、延冬丽出具借条及欠条三张，没有书面约定还款时间，亦未约定借款利率。后原告多次催要被告至今未还。上述事实，有原告陈述、原告提供的借条、欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，二被告于2015年12月27日、2016年5月16日及2016年9月15日向原告共计借款70650元，由被告出具的借条、欠条予以证实，足以认定。双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，被告以没钱为由推拖，给原告造成一定的经济损失，原告请求判令被告归还欠款及自起诉之日起的利息，应依法予以支持。双方未约定借期内利率，且也未约定逾期利率，逾期利率应自起诉之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告王焕战、延冬丽于判决生效后十日内偿还原告檀纪瑞借款本金70650元及逾期利息（自2020年8月12日起，以70650元为基数,按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由被告王焕战、延冬丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年九月十四日书记员  高世玉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5752号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姚成国，男，1971年01月15日出生，汉族，身份证住址：河南省潢川县*******甘小营组，公民身份号码：413************554。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246758号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1604元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246758号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姚成国的粤S.W545Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1604元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姚成国承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢179号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人：何荣峰、张圣东、严前兵、姚国珍、付艺蓉、何碧珍本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与何荣峰、张圣东、严前兵、姚国珍、付艺蓉、何碧珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院(2016)湘0923民初2526号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4233号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。统一企业信用代码913305220583279469。法宝代表人：周军，该公司经理。被告：许红惠，女，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告许红惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年9月14日向本院申请撤回对被告许红惠的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回对被告许红惠的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年九月十四日书记员  黄诗怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6039号申请执行人：上海顶利欣食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范鹏翅，该公司执行董事。被执行人：莆田市味霸食品有限公司，住所地福建省。法定代表人：张国祥。上海顶利欣食品有限公司与莆田市味霸食品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初31903号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、莆田市味霸食品有限公司于判决生效之日起十日内支付上海顶利欣食品有限公司货款11,000元；二、莆田市味霸食品有限公司于判决生效之日起十日内偿付上海顶利欣食品有限公司以11,000元为基数，自2015年6月10日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。莆田市味霸食品有限公司未按上述判决履行义务，上海顶利欣食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院向被执行人莆田市味霸食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、等查询被执行人的财产状况，均未能查到被执行人名下可供执行的财产登记信息。执行中查明，被执行人未在住所地经营，目前去向不明。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年九月二十二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执127号申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局。住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街甲1号。被执行人葫芦岛港龙新型材料制造有限公司。住所地葫芦岛经济开发区北港工业园区。法定代表人金成庆，该公司总经理。委托代理人齐佳微，该公司工作人员。本院依据已发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级法院（2020）辽14行审12号行政裁决书，于2020年9月1日立案执行申请执行人与被执行人拖欠工资纠纷一案。已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行中，通过网络执行查控系统查询，被执行人无存款且无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，并对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郑广卫审判员 ： 刘 勇审判员 ：刘兴国二〇二〇年九月二十二日法官助理：佟雨书记员 ： 张 东本裁定书援引的相关法律条款：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8904号 原告：杭州宝泽汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91330108685804561P）。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告：叶建国，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市宜黄县。 被告：黄鹏鹏，1989年10月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市宜黄县。 原告杭州宝泽汽车销售有限公司与被告叶建国、黄鹏鹏追偿权纠纷一案，原告杭州宝泽汽车销售有限公司于2020年8月4日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告叶建国向原告杭州宝泽汽车销售有限公司归还垫付款137070.30元，并支付2018年8月10起每笔垫付之日次日起按月息百分之一计算的违约金至实际归还日止；2.被告黄鹏鹏对上述债务承担共同还款责任；3.两被告承担全部诉讼费。本院受理后，依法由审判员朱林适用书面审理。本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 被告叶建国、黄鹏鹏未答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年6月23日，原告杭州宝泽汽车销售有限公司（乙方）与被告叶建国（甲方）、黄鹏鹏（共同还款人）签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定：甲方因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车按揭贷款，同时申请乙方作为甲方贷款担保人；甲方向乙方交纳按揭服务费28600元、甲方交纳汽车抵押保证金9750元；若发生甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起，甲方应按代偿款每月5%的利率向乙方支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告黄鹏鹏自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款责任，如乙方为甲方代偿了银行合同项下的债务，则仍然对乙方承担连带还款责任。 同日，被告叶建国与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告叶建国为购买汽车向工行城站支行借款223600元，用于支付购车款195000元及服务费28600元，并向工行城站支行支付手续费20179.90元，被告叶建国以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还。原告杭州宝泽汽车销售有限公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告叶建国在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供质押担保，如被告叶建国未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告叶建国所欠债务。此后，因被告叶建国发生违约，原告杭州宝泽汽车销售有限公司于2018年8月10日代偿15091.14元，于2018年11月22日代偿35831.65元，于2019年3月25日代偿28566.89元，于2019年7月25日代偿21745.74元，于2019年11月25日代偿35872.66元，于2020年3月25日代偿28562.22元，共计165670.30元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 以上事实由原告杭州宝泽汽车销售有限公司提供的《汽车按揭消费服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《连带保证和保证金质押承诺书》、《代偿证明》、银行付款凭证等证据予以证明。 本院认为，原、被告订立的《汽车按揭服务合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当依约全面履行。被告叶建国向工行城站支行申请透支资金，以透支的方式支付购车款后，应按期归还透支款项，现被告叶建国未归还到期透支款项，致使工行城站支行直接从作为连带责任保证人的原告杭州宝泽汽车销售有限公司处获得了清偿，被告叶建国的行为已构成违约。原告杭州宝泽汽车销售有限公司实际承担了保证责任，有权向被告叶建国追偿，并要求其承担违约责任。因原告杭州宝泽汽车销售有限公司营业范围不包含融资性担保业务，原告杭州宝泽汽车销售有限公司已自行将按揭服务费28600在垫付款中予以扣减，本院予以准许。原告杭州宝泽汽车销售有限公司主张按照月利率1%的标准从每笔垫付款支付的次日起计算违约金，本院予以准许。被告黄鹏鹏为被告叶建国的上述债务承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶建国、黄鹏鹏向原告杭州宝泽汽车销售有限公司支付垫付款137070.30元，并以22322.79元为基数支付自2018年11月23日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，以28566.89元为基数支付自2019年3月26日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，以21745.74元为基数支付自2019年7月26日起至实际履行之日止按年月利率1%计算的违约金，以35872.66元为基数支付自2019年11月26日起至实际履行之日止按年月利率1%计算的违约金，以28562.22元为基数支付自2020年3月26日起至实际履行之日止按年月利率1%计算的违约金，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3041元，减半收取1520.50元，由被告叶建国、黄鹏鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年九月四日 代书记员  任俊辉
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执282号 申请执行人:孟某某,男,1980年7月12日出生,汉族,无固定职业,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住址同户籍所在地。 被执行人:赵某某,男,1982年10月2日出生,汉族,个体工商户，户籍所在地陕西省榆林市，现住址包头市。 本院在执行孟某某申请执行赵某某附带民事赔偿一案中，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207刑初267号刑事附带民事判决书申请法院执行被执行人赵某某给付56604.93元。法院受理该案件后，依法对被执行人赵某某于2020年4月20日发出执行通知书和报告财产令，2020年4月16日、2020年9月15日经两次启动总对总网络查控被执行人赵海军账户无余额。2020年6月12日经传统查控，被执行人赵某某在包头市不动产登记中心没有房屋登记信息。2020年6月11日经公积金查询被执行人赵某某没有住房公积金。2020年4月26日已将被执行人赵某某限制消费。2020年9月22日已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单。被执行人赵某某暂无其他财产可供执行。依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马浩然
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1552号原告：卢氏县社会养老保险中心。住所地：卢氏县城关镇新建路南段。统一社会信用代码：124112004183464397。法定代表人：王国涛，主任。被告：付向军，曾用名付相军、傅相军，男，1952年6月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：刘晓匡，女，1954年7月16日出生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县社会养老保险中心与被告付向军、刘晓匡不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告卢氏县社会养老保险中心于2020年9月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告卢氏县社会养老保险中心自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢氏县社会养老保险中心撤回起诉。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告卢氏县社会养老保险中心负担。审判员  常卢培二〇二〇年九月二十二日书记员  曹 天
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1667号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人曹龙，男，汉族，住湖北省武汉市硚口区。安徽拿拿信息科技有限公司与曹龙民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第10496号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人曹龙住所地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10496号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1102号 申请执行人：谢进友，男，1968年11月6日出生，汉族，钦南区人，农民，住钦州市钦南区。 申请执行人：黄彩芳，女，1965年11月21日出生，汉族，钦南区人，农民，住钦州市钦南区。 申请执行人：陆某，女，1995年2月18日出生，汉族，钦南区人，农民，住钦州市钦南区。 申请执行人：谢某1，男，2011年12月11日出生，汉族，钦南区人，学生，住钦州市钦南区。 申请执行人：谢某2，女，2013年7月12日出生，汉族，钦南区人，学生，住钦州市钦南区。 申请执行人：谢某3，男，2015年9月20日出生，汉族，钦南区人，学生，住钦州市钦南区。 谢某1、谢某2、谢某3的法定代理人：陆某，女，1995年2月18日出生，汉族，钦南区人，农民，住钦州市钦南区。 被执行人：曹盛敏，男，1995年4月5日出生，汉族，钦南区人，农民，住钦州市钦南区。 申请执行人谢进友、黄彩芳、陆某、谢某1、谢某2、谢某3与被执行人曹盛敏机动车交通事故责任纠纷一案，钦州市中级法院（2020）桂07民终587号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹盛敏没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谢进友、黄彩芳、陆某、谢某1、谢某2、谢某3向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月24日向被执行人曹盛敏发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人曹盛敏没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人曹盛敏限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人谢进友、黄彩芳、陆某、谢某1、谢某2、谢某3本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1102号案件终结本次执行程序。 被执行人曹盛敏负有继续向申请执行人谢进友、黄彩芳、陆某、谢某1、谢某2、谢某3履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 宇
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执861号 关于申请执行人石章军与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第6号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执219号之六 申请执行人：王景麦，男，1954年5月19日出生，汉族，住博野县。 被执行人：冯新进，男，1958年03月15日生，住博野县。 关于申请执行人王景麦与被执行人冯新进合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人冯新进在085e9858ecaab9ddc1ad1cb42@wx.tenpay.com账户内余额人民币2815.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯新进在财付通支付科技有限公司085e9858ecaab9ddc1ad1cb42@wx.tenpay.com账户内存款人民币2815.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十四日 书记员  田博敏
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行初91号 原告侯超忠，男，1949年12月27日出生，汉族，住衡水市阜城县。 原告刘凤珍，女，1953年10月8日出生，汉族，住址同上。 二原告委托代理人刘建、马云龙，河北馨铁律师事务所律师。 被告沧州市国土资源局运河分局，住所地沧州市运河区清池北大道32-8号。 负责人孟朝阳，该局局长。 第三人侯大智，男，1971年10月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 第三人刘焕秀，女，1969年1月6日出生，汉族，住沧州市。 原告侯超忠、刘凤珍不服被告沧州市国土资源局运河分局土地登记行为一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告侯超忠、刘凤珍的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告侯超忠、刘凤珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  王秀阁 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  段婷婷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1726号之一原告：四川省聚隆化工有限公司。住所地：四川省什邡市经济开发区（北区）团结路8号，统一社会信用代码91510682555782069K。法定代表人：陈定萍，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被告：刘贵华，男，1978年2月18日出生，汉族，住四川省双流县。原告四川省聚隆化工有限公司与被告刘贵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告四川省聚隆化工有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省聚隆化工有限公司撤诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由四川省聚隆化工有限公司负担。审判员  郑巧二〇二〇年九月三十日书记员  刘莉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1582号申请执行人：赵守忠，男，1962年5月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：薛彩棉，女，1966年11月7日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人。被执行人：翁士佳，男，1973年5月7日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人。申请执行人赵守忠与被执行人薛彩棉、翁士佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）甘0321民初1013号民事判决书，已于2020年6月8日发生效力。申请执行人赵守忠于2020年8月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人薛彩棉、翁士佳已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2020）甘0321民初1013号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年九月二十二日书记员  王哲元
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3795号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号。 法定代表人：王勤忠。 被告：何军，男，1967年7月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告何军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王嘉明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5473号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：张彦凤，女，1980年03月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告张彦凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9302号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翁玉，女，汉族，1986年10月3日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翁玉的本院(2018)沪0106民初30423号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执633号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：黄平，女，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人黄平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第10493号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第10493号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 赵 岩审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠