wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执恢120号申请执行人：**，男，1973年1月5日生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被执行人：张辉，女，1977年12月23日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人:熊德全，男，1974年3月29日生，汉族，无业，住辽宁省。申请执行人**与被执行人张辉、熊德全民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0782民初2178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张辉、熊德全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张辉、熊德全立即给付执行款45万元及利息（自2015年9月29日起按年利率6％计算至给付之日止），案件受理费10820元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张辉、熊德全有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，存款余额15467.3元已扣划并交付给申请执行人。被执行人名下的车辆已被另案查封，被执行人北镇市张辉、熊德全名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人**，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓丹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1730号原告：滕翠梅，女，汉族，1965年7月9日出生，住湖北省来凤县。被告：滕建全，男，汉族，1966年8月24日出生，住湖北省来凤县。原告滕翠梅与被告滕建全合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告滕建全于2020年9月21日向本院提出管辖权异议，原告滕翠梅于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告滕翠梅自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕翠梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告滕翠梅负担。审判员 叶 松二〇二〇年九月二十八日书记员 潘家培
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执1607号刘汉锋、十堰达力热系统科技有限公司：刘汉锋与十堰达力热系统科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计124944.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位124944.20元。本院已将该款转付给申请执行人刘汉锋，刘汉锋向本院出具结案证明。至此，刘汉锋向本院申请执行的(2019)鄂03民终2077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年八月二十八日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2068号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：马洪波，男，生于1989年11月9日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421刑初579号马洪波罚金纠纷一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院于2020年7月13日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初579号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 松
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之八被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在山东省农村信用社联合社6223191507207392,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执675号申请执行人:高东，男，1970年11月7日出生，汉族，现住珲春市。委托诉讼代理人：李光勋，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被执行人：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所地为珲春市。法定代表人：陈吉兴，该公司董事长。申请执行人高东与被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）吉2404民初780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的200万元及利息，案件受理费22800元，申请执行费22628元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司名下无银行存款，车籍手续已另案查封；经房产登记部门查询了被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司的房产登记信息，被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司名下房屋已于另案查封；被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司（法人：陈吉兴）发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高东告知上述执行情况，申请执行人高东亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年九月二十八日书记员  魏 钰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1388号申请执行人：无锡市衡精机械科技有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前坊广路11号。法定代表人：陆铭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坚，江苏钟山明镜(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡铁展科技有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路157号C区-1。法定代表人：杜波，该公司总经理。申请执行人无锡市衡精机械科技有限公司与被执行人无锡铁展科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0211民初6744号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡铁展科技有限公司支付无锡市衡精机械科技有限公司价款7.5万元了结本纠纷。该款无锡铁展科技有限公司分期支付无锡市衡精机械科技有限公司：2019年11月20日前先支付2万元，2019年12月20日前再支付2万元，余款3.5万元于2020年1月31日前付清。二、如无锡铁展科技有限公司有任何一期未按上述约定的期限及金额履行付款义务，无锡市衡精机械科技有限公司有权就诉请金额100700元的未付部分全额申请法院强制执行。三、款清后，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取1157元、保全费1070元，合计2227元，由无锡铁展科技有限公司负担，该款无锡铁展科技有限公司于2020年1月31日前直接支付无锡市衡精机械科技有限公司。因被执行人无锡铁展科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡市衡精机械科技有限公司的申请，本院于2020年06月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡铁展科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人无锡铁展科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡铁展科技有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人无锡铁展科技有限公司名下有可供足额执行的银行存款。被执行人无锡铁展科技有限公司的银行账户已被本院于2020年06月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡铁展科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡铁展科技有限公司名下有可供执行的车辆。经向相关工商部门查询，未查得被执行人无锡铁展科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡铁展科技有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡铁展科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代理人采取限制高消费措施。综上，本案尚有价款本金100700元，审理阶段诉讼费用2227元以及执行费1444元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市衡精机械科技有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市衡精机械科技有限公司有无被执行人无锡铁展科技有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市衡精机械科技有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡铁展科技有限公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡铁展科技有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6744号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢69号申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司法定代表人：张宏伟职务：董事长委托代理人：迟明建职务：资产保全部经理被执行人：侯娇，女，汉族，现住逊克县.被执行人：王海峰，男，汉族，现住逊克县.被执行人：董山山，男，汉族，现住逊克县.本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人侯娇、王海峰、董山山借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十七日书记员  周崇辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执937号申请执行人：李金马，男，汉族，1990年6月3日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于李金马与江苏焦点车业股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10371号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司于判决生效后7日内支付原告李金马租金85980元；二、被告江苏焦点车业股份有限公司于判决生效后7日内支付原告李金马车款100000元，并自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款利息至实际付款之日；三、案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告李金马负担25元，被告江苏焦点车业股份有限公司负担2000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理，标的190230元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因江苏焦点车业股份有限公司的法定代表人陈凯承诺处置云焦点交通服务（淮安）有限公司名下的不动产，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况以及执行转破产相关程序向申请执行人李金马进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初391号原告：潘先永，男，1951年9月29日出生，汉族，住云南省威信县。被告：张义聪。男，1958年12月14日出生，汉族，住云南省威信县。原告潘先永与被告张义聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘先永到庭参加诉讼，被告张义聪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告潘先永向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付挖机租用费19,050元，并支付自2009年1月9日起至2019年12月28日止的欠款利息12,256元（以11,400元为本金，参照银行贷款年利率6%计算共4000天；以7,652元为本金，参照银行贷款年利率6%计算共3785天），合计31,306元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年1月，被告因承揽医院工地工程，向原告租用挖机工作共38个小时，按每小时300元计价，共计租用费11,400元，因不能按时支付，被告于2009年1月8日向原告出具了欠条，承诺本人有事过几天向原告结清欠款。2009年7月下旬至8月中旬，被告因承揽威信县二幼工地工程，再次现原告租用挖机工作共25.5小时，按每小时300元计价，共计租用费7,650元，被告分别于2009年7月31日向原告出具证明，确认挖机工作时间。被告工作完成后，原告要求被告支付上述租用费，被告口头承诺过几天付。但自2009年10月起，被告一直失联至今，住家找不到其本人，电话也停机。被告恶意拖欠原告的租用费的行为，给原告造成直接的经济损失。为维护原告的合法权益，故作如前诉请。被告张义聪未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条原件一份及证明原件两份，欠条一份欲证明被告租用其挖机在医院工地工作时间38小时，以每小时300元计算，应支付原告租用费用11,400元的事实；证明两份欲证明被告租用原告挖机在威信二幼工地工作时为25.5小时的事实。通过对原告提供的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据，因被告经本院公告传唤未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，该证据能证明原告的欲证事实，故对该证据的三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月，被告张义聪因承揽威信县人民医院工地工程，向原告租用挖机工作共计38小时，按每小时300元计价，共计租用费11,400元，因不能按时支付，被告于2009年1月8日向原告出具了欠条。2009年7下旬至8月中旬，被告分别租用原告挖机在威信县二幼工地工作，时间为25.5小时。因被告当时无钱支付原告，遂于2009年7月31日、2009年8月13日向原告出具了证明。后经原告多次催收，被告一直未支付原告的挖机租用费。本院认为，被告租用原告挖机在威信县人民医院、威信县二幼工作，共计租用时间为63.5小时，以每小时300元计算租用费，共计19,050元。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告向原告租用挖机，原告按照约定向被告履行其义务，而被告未按约定向原告履行义务，被告的行为已违约，被告应按合同约定向原告支付挖机租用费19,050元。对原告提出要求被告支付其挖机租用费用19,050元的诉讼请求，本院予以支持；对原告提出要求被告支付自2009年1月9日起至2019年12月28日止的欠款利息12,256元（以11,400元为本金，参照银行贷款年利率6%计算共4000天，以7,652元为本金，参照银行贷款年利率6%计算共3785天）的诉讼请求，因原、被告双方在欠条及证明上对欠款利息如何支付未进行约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃质证及答辩权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义聪自本判决生效之日起15日内支付原告潘先永挖机租赁费用共计人民币19,050元。二、驳回原告潘先永的其余诉讼请求。案件受理费580元，由被告张义聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  张晓琴人民陪审员  陈功书人民陪审员  余腾凤二〇二〇年六月十七日书 记 员  罗 艳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异104号案外人王国辉，男，1974年8月10日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。申请执行人张有，男，1975年12月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人张丽，女，1977年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。本院在执行（2019）辽0191执2064号申请执行人张丽、张有与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人王国辉于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人王国辉于2020年9月28日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人王国辉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人王国辉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈凌倩
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执166号申请执行人：金朝明，男，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人：马玲，女，汉族，无业，现住本市桃山区。被执行人：李超重，男，汉族，个体，现住本市桃山区。本院在执行金朝明与马玲、李超重民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年九月一日书记员  吴 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3324号 原告：王鑫，男，1997年4月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王倩，女，1998年10月4日生，汉族，住宁阳市。 原告王鑫与被告王倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告王倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款27482.04元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月2日被告以还银行贷款为由向原告借款28575元，借款时间为3天，后延长期限到2019年12月11日前偿还，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后因原告急用钱多次向被告催要，但被告以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王倩未作答辩。 本院经审理查明，原被告系朋友关系，2019年11月2日被告以偿还银行贷款为由向原告借款，当日被告给原告打了借条，借条内容为：“今借王鑫两万八千五百七十五元整，（28575元）于11月5日前归还用于贷款结清.2019年11月2日王倩.”。2019年11月4日原告通过银行向被告指定的账户打款三笔，数额分别为：28575元、230元、1元。2019年12月10日被告向原告还款1092.96元，并约定剩余借款于2019年12月11日还清。原告向本院起诉时，按借条主张借款数额，对于230元和1元的转款未做主张。经催要未果，原告诉至本院，形成纠纷。 上述事实有被告所打借条、银行转款记录、收到条及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。 本院认为，原被告之间系民间借贷关系，被告应当向原告履行偿还借款的义务，被告未按约定偿还借款，应对纠纷承担全部民事责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告王倩于本判决生效后十日内向原告王鑫偿还借款27482.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告王倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月一日 代理书记员  李雪晴
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执438号申请执行人：肖云华，男。被执行人：朱旭于。本院在执行肖云华与被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，申请执行人肖云华于2020年9月17日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执438号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执438号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘泽燕
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执671号 汤自立： 汤正正： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初794号民事判决书执行申请执行人汤自立与被执行人汤正正合伙协议纠纷一案中，被执行人汤正正已经履行了全部还款义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初794号合伙协议纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二〇年九月二十八日 书记员  廖仔鸿
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初371号原告：杨某某，男，汉族，1958年12月9日生。住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈亮，云南勇旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某某，男，汉族，1963年3月8日生，住云南省昆明市五华区。被告：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301240863826941。住所地：昆明市富民县永定街道办事处黎阳路237号。法定代表人：张某某，总经理。共同委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师。特别授权代理。共同委托诉讼代理人：张伦久，云南微行律师事务所律师。特别授权代理。原告杨某某与被告张某某、富民鼎龙凯易房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金1,117,865元；2、判令被告自2019年5月13日起至还清借款之日止以借款本金按照月利率1.2%计算,支付原告利息（暂计算至2020年4月为160,972.56元）；两项共计1,278,837.56元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保保险费等费用。事实和理由：2017年10月12日被告以其资金周转为由向原告借款1,117,865元，同日原告与被告签订《借款协议》，约定月息为1.2%，2017年10月13日原告通过转账方式向被告出借了上述借款本金。在被告借款后，被告依照协议约定支付原告借款利息至2019年4月份，后再未向原告支付过任何本息。2019年1月31日在原告多次催要后，被告仍然未履行任何还款义务。据此依照法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判允上述请求。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原、被告是通过“盛世开元富民营业部”、“云南权晟投资管理有限公司富民分公司”进行民间借贷行为。现富民县公安局已经对“盛世开元富民营业部”涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。根据上述法律的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费16,310元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  司迎虹人民陪审员  唐长平二〇二〇年九月十七日书 记 员  周勇晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更494号罪犯田尼林，男，1990年11月26日出生，佤族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）临中刑初字第127号刑事判决，以被告人田尼林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，减刑后刑期至2024年10月3日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田尼林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田尼林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田尼林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田尼林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月4日起至2024年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8694号原告陈某某，男，汉族，户籍所在地湖南省安化县，现住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人韩冲，湖南天楚律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人吕俊杰，湖南芙蓉律师事务所律师。第三人陈某某，男，汉族，住湖南省安化县。本院在审理原告陈某某与被告黄某某、第三人陈某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费5410元，减半收取2705元，由原告陈某某负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年九月一日书记员  张春芝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢413号 申请执行人：许玲，女。 被告：牟成朋，男。 被告：张永明，男。 被告：张守平，男。 申请执行人许玲与被执行人牟成朋、被告张永明、被告张守平民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初642号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执恢413号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年九月十七日 书记员  辛 冰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2373号申请执行人：罗寿兴，男，1976年11月10日生，汉族，住云南昭通市镇雄县。被执行人：云南骐辉投资有限公司，住所地昆明呈贡区前卫营社区11栋2单元501室。法定代表人：李树清。统一社会信用代码：915301215600716322。关于申请执行人罗寿兴与被执行人云南骐辉投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初4307号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、由被告云南骐辉投资有限公司2020年8月20日前支付原告罗寿兴订金500000元和利息。利息以本金500000元按同期人民银行贷款利息年息4.90%从2015年5月1日起算，利随本清。二、原告罗寿兴自愿放弃其他诉讼请求。三、本案双方无其他争议。案件受理费11320元，减半收取计5660元，由被告云南骐辉投资有限公司承担。因被执行人云南骐辉投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗寿兴向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。本院受理后，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年9月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；车辆已被查封但未实际控制，其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；车辆已被查封但未实际控制，其余查询下来无可供执行财产后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十八日法官助理赵勇书记员黄巍
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1648号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:郑新平，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告郑新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之二申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在山东省农村信用社联合社917×××77账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执771号之一申请执行人：刘金明，男，1958年6月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李仲敉，又名李小庄，男，1958年5月11日出生，汉族，住修武县。关于刘金明申请执行李仲敉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特124号民事裁定书于2020年7月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月21日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李仲敉在修武县商业楼管理人处有未支付款项，本院于2020年7月31日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余160000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民特124号民事裁定书本次执行程序。被执行人李仲敉负有继续向申请执行人刘金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十八日书记员 白国强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5787号之一原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5863号罪犯王丽娜，女，1983年11月17日出生，汉族，吉林省辉南县人，中专文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）亳刑初字第093号刑事判决，以被告人王丽娜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2007年2月10日作出（2007）皖刑复字第005号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年05月10日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年08月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王丽娜在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王丽娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王丽娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王丽娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽娜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月19日起至2025年8月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3935号之一原告：耿倩，女，1993年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：顾冬冬，男，1989年12月22日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。第三人：刘振，男，1990年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住江苏省苏州市姑苏区。原告耿倩与被告顾冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序审理。在审理中本院依职权追加刘振为第三人。原告耿倩于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿倩申请撤回对被告顾冬冬的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿倩撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由原告耿倩负担。审判员  朱勇健二〇二〇年九月五日书记员  王 斌
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2007号被执行人：张德清，男，1970年8月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人张德清犯协助组织卖淫罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年3月29日作出（2019）渝0101刑初9号刑事判决，依该判决书主文第二项：并处罚金人民币20000元。判决书生效后，因张德清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月30日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0101刑初9号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十七日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复221号复议申请人（被执行人）：李思华，男，汉族，1983年8月25日出生，住南京市白下区。申请执行人：江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行，住所地南京市溧水区永阳街道交通路53号。负责人：何明健，该支行行长。复议申请人李思华不服南京市溧水区人民法院（以下简称溧水法院）（2020）苏0117执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。溧水法院查明，江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行（以下简称溧水农商行）与南京溧水双泥塘苗木专业合作社（以下简称双泥塘合作社）、李思华、李帮玲、李文金、谢佳、周春雷金融借款合同纠纷一案，该院于2017年4月13日作出（2017）苏0117民初904号民事调解书：一、截至2017年4月12日，双泥塘合作社尚欠溧水农商行借款本金2702.81万元及利息、罚息、复利计19.22万元，本息共计2722.03万元（上述罚息、复利自2017年4月13日起，以2702.81万元为基数，按照年利率11.41875%的标准，计算至双泥塘合作社实际清偿全部款项之日止）；二、双泥塘合作社于2017年4月30日前归还溧水农商行本金50万元，于2017年6月30日前归还借款本金1500万元及第二季度（2017年4月至6月）全部利息，于2017年7月31日前归还本金500万元，于2017年8月31日前归还剩余本金652.81万元及剩余全部利息；……四、溧水农商行对李思华名下位于溧水区房产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内享有优先受偿权……。因各义务人未按该生效调解书履行，溧水农商行向该院申请强制执行，该院于2017年6月21日立案受理，执行案号为（2017）苏0117执1202号。该案执行中，经南京市中级人民法院统一摇号随机选定评估公司，2019年10月22日，该院书面委托江苏象仁土地房地产资产评估有限公司（以下简称象仁公司）对李思华名下位于南京市溧水区房产（以下简称案涉房产）价值予以评估。象仁公司接受委托后，指派房地产估价师于2020年3月26日对上述案涉房产进行现场勘查，并采用比较法估价，最终于2020年4月9日作出（苏）象仁（2020）（估）字第059号房地产司法鉴定估价报告，评估上述房地产在估价时点2020年3月26日的房地产市场价值为11716.07万元，平均单价为11909元／㎡。李思华遂提出异议。李思华异议称，溧水法院在执行中委托象仁公司于2020年4月5日对李思华抵押的案涉房产进行了评估，评估价值为11716.07万元。然而，该房产于2017年8月25日经博文房地产评估造价集团有限公司评估，评估价值为15131.98万元。事实上，近几年溧水城区无论是经济还是城市面貌都大幅提升，况且当时房屋并未装修，仅为毛坯，脏、杂、乱，现在已经进行了全面装修，装修费用近三千万元。此次评估价值却相差近四千万元，有悖于市场价值规律，损害其及其他债权人的利益。故请求法院停止拍卖，重新评估。另查明，李思华针对上述评估报告提出异议后，象仁公司于2020年5月27日出具书面意见，认为上述估价报告客观、公正，符合房地产估价规范，其评估结果能科学地呈现估价对象的市场价值。还查明，案涉房产登记资料载明，房屋产权证号为溧转字第××号，用途为商业服务，所在层位于1-4层，建筑面积9837.85平方米（套内建筑面积8529.78平方米），国有建设用地使用权产权证号为宁溧201002579，系出让土地，使用权期限至2043年2月11日。溧水法院认为，当事人对人民法院依法委托的评估机构作出的评估报告有异议，要求重新评估的，应提供证据证明评估报告存在评估程序违法、评估机构及评估人员不具有法定资质、评估方法不符合行业规范、评估依据不准确等，而评估结果系评估人员结合其专业知识和经验作出的独立、专业判断，不属于人民法院审查司法评估报告是否有效的范围。本案中，象仁公司系通过南京市中级人民法院摇号随机选定，该评估公司及评估人员均具有法定的评估资质，评估程序合法、公正。评估公司对委托评估的商业房地产采用比较法确定其价值，符合行业规范。李思华并未对评估程序、评估资质、评估方法等提出异议，仅依据其2017年自行委托评估公司所作的评估报告，认为本次评估价值过低，因两份评估报告价值时点、估价目的等均不相同，不具有可比性。此外，评估公司对拟拍卖房地产的评估结果，仅是人民法院在司法拍卖中确定保留价的参照，该房地产的实际价值最终在公开拍卖时由市场决定。综上，异议人李思华要求重新评估的异议请求，证据不足，理由不充分，对于其异议请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条规定，裁定驳回李思华的异议请求。李思华向本院申请复议称，请求撤销溧水法院（2020）苏0117执异25号执行裁定。其复议理由同异议。溧水法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。结合本案，被执行人未按生效法律文书履行给付义务，溧水法院根据溧水农商行的申请，在执行中依法处置其享有抵押权的被执行人李思华名下的案涉房产，并委托象仁公司对案涉房产的市场价值进行评估，符合生效判决和法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。李思华并未对评估程序、评估资质提出异议，亦未主张所评估的财产基本信息错误或评估超出财产范围或者遗漏财产，仅依据其2017年自行委托评估公司所作的评估报告，认为本次评估价值过低，其异议系针对评估报告的参照标准、计算方法和评估结果等提出的，非属上述规定中人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定受理的执行异议审查范围，溧水法院裁定驳回其异议并无不当。况且，执行程序中拍卖案涉房产的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的市场交易价格，最终市场价值仍需经由市场检验。综上，李思华的复议请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。溧水法院（2020）苏0117执异25号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李思华复议申请，维持南京市溧水区人民法院（2020）苏0117执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年九月十七日法官助理赵琛书记员李好
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4788号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：秦伟，系该公司董事长。原告王飞与被告武汉汉福超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王飞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月一日书记员  李 奡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5869号罪犯余新芳，女，1974年8月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2017年12月30日作出（2017）皖0323刑初120号刑事判决，以被告人余新芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，责令共同退赔被害人经济损失。被告人余新芳不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）皖03刑终第110号刑事判决，以被告人余新芳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，责令共同退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余新芳在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余新芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余新芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表、湖北省孝昌县花西乡人民政府民政办公室证明等证据证实。本院认为，罪犯余新芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余新芳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月24日起至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异50号异议人（案外人）：长葛市坡胡镇人民政府，住所地，长葛市坡胡镇坡东村。法定代表人：高彦领，任该镇镇长。委托代理人：马宝杰，系河南华灿律师事务所律师。申请执行人：张斌，男，汉族，1985年1月9日生，住许昌市魏都区。委托代理人：海涛，系许昌名人律师事务所律师。本院在执行申请执行人张斌申请执行被执行人蒋富现、蒋金英、长葛市恩惠牧业有限责任公司、李现春民间借贷纠纷一案，异议人长葛市坡胡镇人民政府向本院提出异议申请，请求中止依据（2019）豫1003执恢383-1号执行裁定书对申请人在长葛市农商行坡胡支行户名为长葛市坡胡镇会计核算中心，帐号为00×××12账户中的600万元人民币存款的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求法院中止依据（2019）豫1003执恢383-1号执行裁定书对申请人在长葛市农商行坡胡支行户名为长葛市坡胡镇会计核算中心，帐号为00×××12账户中的600万元人民币存款的执行。许昌市建安区人民法院在执行张斌与长葛市恩惠牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案中（2016豫1023民初3081号民事判决书），于2020年5月27日冻结属于异议人所有的银行存款600万元，异议人现提出排除执行的请求，理由如下：一、异议人以长葛市坡胡镇会计核算中心的名义开户的帐号为00×××12账户为专用存款账户。账户内资金为坡胡镇34个村委会的“资产、资金、资源”账户，用于村级经费、村级干部工资、村级集体资金、扶贫资金、群众各类补贴等专项资金，异议人作为地方一级人民政府仅对村级经费账户内资金的管理使用行使监督权，不是账户内资金的所有人，也无支配权。二、建安区法院冻结该专用资金账户内的600万元存款不是长葛市恩惠牧业有限责任公司的拆迁补偿款，应当解除冻结。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，请建安区法院中止对上述600万元存款的执行。为支持其异议，提供的证据有：一、中办发[2008]18号文件一份；二、坡政[2003]66号文件、开户许可证、长财组[2012]17号文件各一份；三、“三资”委托代理协议书，共计34份；四、记账凭证及支付凭证共计47页。申请执行人张斌辩称：申请人张斌认为异议人所提的“异议人执行异议申请”没有事实根据，应依法予以驳回。建安区人民法院于2016年11月7日作出（2016）豫1023民初3081-1号民事裁定、协助执行通知书、并依法向被执行人的拆迁款，同时，法院依法查封了被执行人土地附属物，张贴了查封手续，对拆迁款有优先受偿权，但异议人在被执行人的拆迁款项到账后，没有依照法律规定协助法院将该款项汇至法院账户，在没有通知法院的情况下将法院已查封的土地附属物进行拆除。但异议人作为政府机构不但不依法配合法院工作，反而阻扰司法工作的开展，致使该案久拖不执。拆迁款项已由高铁部门汇至异议人账户，法院查封异议人的账户并无不当。综上所述，法院查封异议人的账户既有法律依据，也有事实根据，应依法驳回异议人的申请。本院查明，关于申请执行人张斌与被执行人蒋富现、蒋金英、长葛市恩惠牧业有限责任公司、李现春民间借贷纠纷一案，许昌市建安区人民法院作出（2016）豫1023民初3081号民事判决书已发生法律效力，该判决为：一、被告蒋富现、蒋金英、长葛市恩惠牧业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张斌借款4000000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年12月19日起至本判决确定的还款期限届满之日止）二：被告李现春对被告长葛市恩惠牧业有限责任公司的上述债务承担连带偿还责任。另外根据申请人张斌的保全申请，本院于2016年11月7日作出（2016）豫1023民初3081-1号民事裁定书，协助执行通知书对长葛市恩惠牧业有限责任公司在异议人长葛市坡胡镇人民政府处应收的拆迁补偿款600万元予以查封、冻结。判决生效后，被执行人未按判决履行，申请执行人张斌向本院申请强制执行。本案在执行中，于2018年11月依法对查封、冻结被执行人长葛市恩惠牧业有限责任公司在异议人长葛市坡胡镇人民政府处应收的拆迁补偿款600万元予以扣划。异议人长葛市坡胡镇人民政府称尚未拆迁完毕案款未实际拨付，无法协助法院扣划，故本院对该笔款项予以继续查封。2019年1月9日，经申请人申请，本院到涉案拆迁补偿款拨付单位郑万高铁建设指挥部办公室进行调查，郑万高铁建设指挥部证明，涉案拆迁补偿款共计1400万元已经全部拨付至异议人长葛市坡胡镇人民政府处。申请人请求法院对该笔款项依法强制执行，本院于2020年1月8日向异议人长葛市坡胡镇人民政府送达责令履行协助义务通知书，责令其在通知书送达之日起三日内履行协助义务，异议人长葛市坡胡镇人民政府称，拆迁补偿款已处分完毕，无法协助法院执行。2020年3月9日，本院作出（2019）豫1003执恢383-1号执行裁定书，冻结、扣划、扣留、提取异议人长葛市坡胡镇人民政府银行存款、收入600万元。异议人长葛市坡胡镇人民政府向本院提起执行异议，称法院查封的长葛市农商行坡胡支行户名为长葛市坡胡镇会计核算中心，帐号为00×××12账户中的600万元人民币为该人民政府的“三资”账户，请求建安区法院中止对该账户内600万元存款的执行。异议审查期间，经本院协调，长葛市坡胡镇人民政府同意配合我院先行扣划3971411.05元，我院于2020年9月8日，在长葛××村镇银行后河支行，账户为：长葛市坡胡镇人民政府长葛市财政局坡胡财政所，帐号为：98×××71的账户内扣划人民币3971411.05元，下余2028588.95元尚未扣划。本院认为，申请执行人张斌申请执行被执行人蒋富现、蒋金英、长葛市恩惠牧业有限责任公司、李现春民间借贷纠纷一案，本院已查明，被执行人长葛市恩惠牧业有限责任公司的拆迁补偿款已由郑万高铁建设指挥部办公室汇入异议人长葛市坡胡镇人民政府账户内，我院向异议人送达执行裁定书及协助执行通知书，扣划拆迁补偿款600万元，其执行行为并无不当，异议人称法院查封的长葛市农商行坡胡支行户名为长葛市坡胡镇会计核算中心，帐号为00×××12账户中的600万元人民币为该人民政府的“三资”账户，其提供的证据不具有足以排除执行行为的效力。但在异议人的配合下，法院现已扣划3971411.05元，其异议请求应部分支持。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：解除对异议人长葛市坡胡镇人民政府在长葛市农商行坡胡支行户名为长葛市坡胡镇会计核算中心，帐号为00×××12账户中的600万元的查封，另行在该账户上冻结2028588.95元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月十七日书 记 员  卢 豫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1067号聂珍、颜加连:申请执行人聂珍与被执行人颜加连机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初248号民事判决书于2020年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2134号 原告：刘国祥农村承包经营户。 代表人：刘国祥，男，1966年11月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告刘国祥农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年03月07日至2020年08月07日共计3年5个月耕地租金1890.00元;2、判令被告支付原告违约金1984.50元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年03月07日，原告代表人刘国祥（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告刘国祥农村承包经营户将耕地13.5亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。每年每亩租金40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年03月07日至2017年08月06日租金后就未再支付租金，原告刘国祥农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告刘国祥农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告刘国祥农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年03月07日至2020年08月07日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告刘国祥农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日的租金为1901.25元（每年租金为13.5亩×40元=540.00元，3年租金为540.00元×3年=1620.00元；2020年03月07日至2020年08月07日租金为13.5亩×50元×5/12年=281.25元，两项共计1901.25元）。原告主张1890.00元，本院从其意愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告刘国祥农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1984.50元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘国祥农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日租金1890元及违约金（违约金以540.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年03月07日起算至2020年08月07日；以540.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年03月07日起算至2020年08月07日；以540.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年03月07日起算至2020年08月02日；以281.25元为基数，按年利率6%计算，从2020年03月07日起算至2020年08月07日）； 二、驳回原告刘国祥农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执514号申请执行人：蒋建华，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省东安县人，个体工商户，住湖南省东安县。被执行人：何建云，男，1972年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人蒋建华与被执行人何建云买卖合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何建云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋建华于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人何建云履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何建云的财产进行了查证：被执行人何建云无存款、无工商登记；被执行人何建云有房产，但暂无法处置；被执行人在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人何建云暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人何建云目前没有可供执行的财产，且申请执行人蒋建华在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何建云新的财产线索，申请执行人蒋建华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2204号原告:刘柱，男，1975年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：曹保柱，男，1970年3月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：于胜印，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省长垣县。原告刘柱与被告曹保柱、于胜印民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘柱到庭参与了诉讼，曹保柱、于胜印经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘柱向本院提出诉讼请求：1.曹保柱偿还刘柱借款本金150000元；2.于胜印承担连带责任；3.本案诉讼费由曹宝柱、于胜印负担。事实及理由：曹保柱系朋友介绍认识，2019年4月14日，曹宝柱因经营周转，向刘柱借款150000元，于胜印承担连带保证责任。到期后二被告未还款，故原告诉至法院，望判如所请。曹保柱、于胜印未答辩。刘柱提交以下证据：1.借条原件一张；2.银行转账记录三张。微信聊天记录打印件一张；2银行转账明细一份。曹保柱、于胜印未出庭质证。经审查对于刘柱证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。曹保柱、于胜印未提交证据。本院经审理认定如下事实：曹宝柱曾向刘柱出具借条，约定从刘柱处借款150000元，借款期限至2019年5月31日。于胜印为担保人。2019年4月14日，刘柱分四笔共向案外人曹保良名下银行账户转账汇款150000元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，刘柱主张的借款事实有借条为证，并提交银行交易明细证明借款交付，曹保柱、于胜印未出庭答辩，则结合刘柱提交的证据，对其主张的借款事实，本院予以认定。借条约定的借款期限已过，曹宝柱应当偿还刘柱150000元借款。于胜印未在借条上明确约定承担何种保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此于胜印应承担连带保证责任。借条未约定保证期限，则刘柱应自主债务期满六个月内要求于胜印承担保证责任。借条约定还款期为2019年5月31日，刘柱在2019年9月3日即提起诉讼，则其要求于胜印就曹宝柱的还款义务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。于胜印在承担保证责任后，有权向曹宝柱追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹保柱于本判决生效之日起五日内偿还刘柱借款150000元；二、于胜印就上述第一项主文确定的给付义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向曹宝柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由曹保柱、于胜印连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  袁媛审判员  张楠审判员  钟鸣二〇二〇年九月七日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0205民初3002号 原告：宁波星豚艺术培训有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区大闸路1号6区2楼，统一社会信用代码：91330205MA2CHWE948。 法定代表人：齐云鹏，该公司总经理。 被告：王建宝，男，1990年8月3日出生，汉族，住山东省 青岛市市北区抚顺路19号2号楼1单元504户。 委托诉讼代理人：杨正新（系王建宝舅舅），住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波星豚艺术培训有限公司与被告王建宝劳动争议一案，本院于2020年8月11日对案件进行诉前登记，案号为（2020）浙0205民诉前调1962号。本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额程序进行审理。 宁波星豚艺术培训有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求重新认定原告实际应支付被告的工资金额；2.请求依法判决原告无须支付被告2019年9月至11月社会保险费;3.请求依法判令被告删除网络发布的不实信息，并消除负面影响，赔礼道款。事实和理由：浙江省宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬江北人仲案（2020）186号仲裁裁决对事实认定不清。裁决要求原告支付被告工资29016.8元，原告不认可，因被告在公司工作期间无视公司管理规定无故迟到旷工，所以被告不应按全额标准享有工资及缴纳社会保险费。另被告侵犯原告的商业秘密，并在网络上发布虚假信息，同时窃取公司客户的信息，对原告造成了严重影响及巨大经济损失。对被告多次劝告无果后，原告才在支付第一笔费用后暂停支付被告部分工资。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 王建宝辩称：同意协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告宁波星豚艺术培训有限公司与被告王建宝之间的劳动合同自2019年11月19日起解除; 二、原告宁波星豚艺术培训有限公司于2020年10月15日之前支付被告王建宝2019年6月、7月工资29016.8元。上述款项支付至被告王建宝名下银行账户（户名：王建宝，开户行：招商银行青岛市市北支行，银行账号：×××46）或支付宝账号（×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ）; 三、被告王建宝自行补缴2019年9月至11月的社会保险费，相关补缴费用由被告王建宝自行负担，原告宁波星豚艺术培训有限公司应予协助； 四、双方当事人就劳动关系存续期间无其他争议，今后无涉，双方当事人均不得向对方主张赔偿或补偿相关费用。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  邹永明 二〇二〇年九月一日 书记员  卢佳敏 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执566号申请执行人：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所：高平市建设南路174号。法定代表人：王宏峰，任董事长。被执行人：高平市中煤钢构有限公司，住所：高平市东城办南李村二级路边。法定代表人：乔俊群，任董事长。被执行人：高平市店上建筑安装有限公司，住所：高平市东城办店上村。法定代表人：张建民，任董事长。被执行人：乔俊群，男，1974年6月16日生，汉族，河北省邯郸市人，现住高平市。被执行人：王慧琴，女，1976年4月19日生，汉族，高平市人，现住高平市，系乔俊群之妻。被执行人：李进忠，男，1974年10月18日生，汉族，高平市人，现住高平市。被执行人：刘书梅，女，1974年11月13日生，汉族，现住高平市，系李进忠之妻。申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司与被执行人高平市中煤钢构有限公司、高平市店上建筑安装有限公司、乔俊群、王慧琴、李进忠、刘书梅金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初71号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执711号之一 申请执行人赵春华，男，汉族，1966年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人李广涛，男，回族，1966年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵春华与被执行人李广涛机动车交通事故纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广涛名下农村商业银行存款87万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4926号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人杨刚，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省沐阳县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人杨刚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨刚的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人杨刚送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人杨刚无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人杨刚适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人杨刚纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额77626元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审54号申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明大街52号。负责人郝宪庆，齐齐哈尔市城市管理综合执法局局长。委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被执行人田洪艳，女，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2020年8月6日向本院申请强制执行齐城物罚字[2019]第078号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人田洪艳作出齐城物罚字[2019]第078号行政处罚决定书。2020年5月28日，申请执行人向被执行人作出催告书。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款1,000.00元并恢复原状。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。本案中，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局提交的行政处罚决定书送达回证上无被执行人田洪艳的签名确认，亦未提供其他证据证明其向被执行人送达涉案行政处罚决定书，故申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局作出的行政处罚决定尚未发生法律效力，对申请执行人提出的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人田洪艳作出的齐城物罚字[2019]第078号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年九月一日书记员  许 彤
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2611号 原告：吴培植，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律工作者。 被告：钟燕海，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告吴培植与被告钟燕海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吴培植在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴培植撤回起诉处理。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执982号申请执行人：戴锐，男，1987年6月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：肖泽洪，男，1950年9月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人戴锐与被执行人肖泽洪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日作出的（2019）湘0721民初2189号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人戴锐与被执行人肖泽洪达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执982号对肖泽洪的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十八日代理书记员  熊 阮
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执150号申请执行人：高阳明，男，1954年12月15日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道168号。法定代表人：罗泽明，该公司总经理。本院在执行申请执行人高阳明与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月二十八日书记员  杨周
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4637号之五 解除保全申请人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：丁奉华，男，1968年4月5日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人张乐新与被申请人丁奉华等三十九人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0982民初4637号民事裁定书，对被申请人丁奉华的银行存款10000元予以冻结，期限一年。现申请人张乐新于2020年9月7日向本院申请解除对丁奉华的保全措施。 本院认为，申请人张乐新的申请符合法律规定，依法应当解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丁奉华银行存款10000元的冻结。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月七日 书记员  王 宁
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执260号 申请执行人：王雪芳，女，汉族，住商州区。 被执行人：赖福茂，男，汉族，住山阳县。 被执行人：钱建维，女，汉族，住山阳县。 申请执行人王雪芳与被执行人赖福茂、钱建维民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1292号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖福茂、钱建维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王雪芳向本院申请执行，请求由赖福茂、钱建维向其支付借款本金50万元，并按年利率24%支付从2019年6月27日起至还清之日止的利息。本院于2020年8月11日依法受理立案。 本案在执行过程中，经查，被执行人赖福茂、钱建维名下的房产、车辆实际转让给他人。同时查明，被执行人赖福茂、钱建维名下无银行存款，无任何财产可供执行。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月七日 书记员  王 月
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2535号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：吉林省丰华云农业股份有限公司。住所地：吉林省四平市梨树县十家堡镇铁北委。法定代表人：杨玉霞，职务：董事长。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告吉林省丰华云农业股份有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十七日书记员  陈禹凝
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执2931号申请执行人刘伟、袁国宏、樊秀军与被执行人刘彦超公路货物运输合同纠纷一案，神木市人民法院(2018)陕0881民初6130号民事判决书已发生法律效力。被执行人未完全履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘伟、袁国宏、樊秀军向本院申请执行，请求由刘彦超支付刘伟、袁国宏、樊秀军运费11140元，并负担案件受理费110元及执行费70元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知书后，被执行人刘彦超主动履行11320元，其中11250元支付申请执行人，剩余70元缴纳本案执行费。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费70元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执2931号执行案件执行完毕，于2020年9月26日结案。二〇二〇年九月二十六日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7049号 原告：文帮琴，女，1963年12月9日出生，土家族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：陈国斌，男，1958年6月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈家清，男，1964年2月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市。 原告文帮琴与被告陈国斌、陈家清股权转让纠纷一案，本院于2020年7月23日立案,文帮琴于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文帮琴以证据未收集齐全为由向本院申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许文帮琴撤回起诉。 案件受理费65396元,减半收取32698元，退还文帮琴。 审判员  黄培贵 二〇二〇年九月十七日 书记员  韦能笑
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7939号 原告：张守广，男，1966年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：沈阳佰私特装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：杨文江，公司总经理。 被告：李红伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 原告张守广与被告沈阳佰私特装饰工程有限公司（以下简称佰私特装饰）、李红伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告张守广诉称：一、请求法院判令被告赔付原告工程款共计10000元及利息；二、请求判令被告按照合同总价款的3%赔偿原告违约金；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月16日签订一份装修合同书，该合同第一条（6）约定工期为2020年4月16日开工至2020年7月1日竣工，工期为45天，到达竣工之日被告未把原告所在的沈阳市沈北新区蒲昌路31-18号1-1-2房屋装修完毕，经原、被告协商于2020年6月10日达成协议，被告佰私特装饰承诺于2020年6月10至2020年7月15日赔付原告装修工程款10000元并由被告李红伟担保，到达赔付日期后原告多次催被告佰私特装饰还款，被告佰私特装饰拒绝还款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的装修合同书中第八条约定：双方发生争议协商不成的，任何一方有权向乙方即被告佰私特装饰住所地人民法院提起诉讼。该管辖协议系原、被告真实意思表示，且本案为合同纠纷，而非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，该管辖协议不违反专属管辖的规定，本案应由被告住所地基层人民法院即沈阳市于洪区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。据此，本院将本案移送至沈阳市于洪区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵迎娇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李 健 书 记 员 杨秋菊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢644号 申请执行人：过伟琪，男，1986年05月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李硕，男，1986年10月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行过伟琪与李硕借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢644号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1371号原告：王春虎，男，1972年5月6日，汉族，住山西省夏县。被告：周汝仕，男1965年11月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告王春虎与被告周汝仕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王春虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方已达成和解，其暂时撤回诉讼，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王春虎撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年九月七日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执419号申请执行人：连某某，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张某某，男，1965年4月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某，女，1949年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行连某某与张某某、张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月18日达成和解协议，该协议约定：“一、张某某自2020年10月30日起向连某某还款5000元整，以此类推每月月底张某某还连某某5000元，直至将该案款还清；二、申请人同意解除对被申请人的账户查封，限制高消费，列入失信等强制措施。”因该协议需长期履行，申请执行人连某某于2020年9月18日提出书面申请，撤回（2020）豫0421执419号案件的执行，本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年九月二十八日书记员 何广有
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4562号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭渤文（特别授权）。委托诉讼代理人：魏添识。被告：周银灿，女，1985年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告周银灿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏添识到庭参加了诉讼，被告周银灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告周银灿偿还我行贷款本金50000元，利息1334.73元（利息已算至2020年3月25日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计51334.73元。事实与理由：李新征（已死亡）、被告周银灿于2017年1月16日共同向我行的灰汤支行申请借款50000元，为简化手续推荐李新征为代表办理手续。同日，李新征与所属原告的灰汤支行签订最高额借款合同，合同约定李新征向原告借款50000元，借款期限为36个月，利率为月利率6.09‰，逾期加收50%的罚息。2019年1月17日原告向李新征支付借款50000元，定于2019年11月17日到期。李新征将利息支付至2019年12月20日，后经原告多次催收，一直未支付本息。目前尚欠贷款本金50000元，利息1334.73元（利息暂算至2020年4月15日止），本息合计51334.73元。借款人李新征于2020年1月9日死亡，被告周银灿作为共同借款人应当共同清偿。被告周银灿未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了原告营业执照、被告身份信息、宁乡市灰汤镇花果山村民委员会证明、最高额借款合同、共同借款人承诺书、贷款发放通知书、放贷明细、银行流水的证据。被告周银灿未质证，本院认为原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月9日，李新征、被告周银灿与所属原告的灰汤支行签订（1801022500）最高额借字[2017]第00000033号《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：本合同项下最高借款金额为50000元，借款额度的期限自2017年1月16日起至2020年1月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为68%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。关于逾期利息，合同第三条第4款约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告周银灿在共同借款人承诺书上签字予以确认。2019年1月17日，原告向李新征发放贷款50000元，约定该笔借款到期日为2019年11月17日，年利率为7.308%（2019年中国人民银行公布的一年以内（含一年）的贷款基准年利率为4.35%×1.68）。后被告仅将利息支付至2019年12月20日，剩余本息未予偿还。另查明，李新征于2020年1月9日死亡。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与李新征、被告周银灿之间签订的金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告依约交付了贷款，现借款人李新征已死亡，被告周银灿作为该笔借款的共同借款人，亦应当履行偿还借款本息的义务，故对原告要求被告偿还借款本金共计50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息以及逾期利息的约定，未超过相关法律规定，现原告只要求被告支付截至2020年3月25日的逾期利息1334.73元，系其对自身权利的放弃，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周银灿在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告周银灿在本判决生效之日起三日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司逾期利息1334.73元（逾期利息已计算至2020年3月25日，后段逾期利息按9.135‰计算至清偿之日止）。如果被告周银灿未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，公告费560元，合计1644元，由被告周银灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨紫蓉人民陪审员  文 微人民陪审员  喻凤舞二〇二〇年九月十七日书 记 员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执799号 申请执行人：黄发生，男，1969年11月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡才德，男，1978年6月1日生，汉族，住江西省南昌市。 黄发生依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2580号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人胡才德未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人胡才德有零星存款、无车辆、无证券、有房产等财产信息，查明到被执行人名下房产已抵押，并被多家法院查封，故暂时无法处置。2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月25日将被执行人纳入失信人员名单，2020年9月27日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本院于2020年9月15日前往被执行人住所在地江西省南昌市查找其下落，调查结果为未发现被执行人下落。本案申请执行3548861元，截止2020年9月27日已执行到位0元，未执行3548861元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5929号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人余永怀，男，1975年09月07日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县************，公民身份号码：342************416。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248318号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月29日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1606元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248318号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人余永怀的粤S.W250X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1606元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余永怀承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖16执143号 北京鹤年堂医药有限责任公司、安徽省鹤年堂药业有限责任公司： 本院依据（2020）皖16民初53号调解书立案执行的北京鹤年堂医药有限责任公司执行安徽省鹤年堂药业有限责任公司一案，安徽省鹤年堂药业有限责任公司已履行变更名称申请，我院也向亳州市市场监督管理局发出变更名称协助执行通知书，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日