wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1394号    史建科、韩耀斌：   申请执行人史建科与被执行人韩耀斌买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1651号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩耀斌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人史建科于2020年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人韩耀斌应支付案款9300元及利息389元、诉讼费100元，执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人已履行完上述案款，执行费已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人韩耀斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6063号 周光尧： 关于申请执行人胡雨与被执行人周光尧民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初833号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6063号]已执行完毕。 特此通知          宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年九月四日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1482号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市欢乐云娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市青山区19街坊7幢（青山商场附楼6楼）。法定代表人：付美容，该公司经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市欢乐云娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3478号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1248号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8158号原告：李四何，男，汉族，1961年3月5日出生，住址：濮阳市华龙区。被告：闫广路，男，汉族，1994年5月22日出生，现住址：河南省濮阳市华龙区。原告李四何诉闫广路生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年08月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李四何撤回起诉。案件受理费250元，由原告李四何承担。审判员  王方剑二〇二〇年九月四日书记员  张洁洁
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执异55号 申请人（申请执行人）：李华，男，1966年6月26日出生，汉族，麻城市人，住麻城市鼓楼清源门2号，身份证号码：422101196606260077。 被执行人：梅进迎，男，1976年5月28日出生，汉族，麻城市人，住麻城市隆盛名城11栋4单元408室，身份证号码：422124197605283516。 被执行人：杨应芬，女，1982年2月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住址同上，系梅进迎之妻，身份证号码：522128198202026025。 追加被执行人：罗焱超，男，1966年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市鼓楼工业楼1号，身份证号码：421181196602070154。 本院在执行申请执行人李华与被执行人梅进迎、杨应芬民间借贷纠纷一案过程中，第三人罗焱超自愿为二被执行人所欠申请执行借款承担担保责任，并书面出具承诺书。现因被执行人梅进迎、杨应芬未按约定履行还款义务，申请人李华申请追加第三人罗焱超为本案被执行人。 经审查查明：本院在执行申请执行人李华与被执行人梅进迎、杨应芬民间借贷纠纷一案过程中，第三人罗焱超自愿为二被执行人所欠借款承担担保责任，并书面出具承诺书。现因被执行人梅进迎、杨应芬未按约定履行十万元的还款义务，申请人李华申请追加第三人罗焱超为本案被执行人。 本院经审查认为；根据《最高人民法院关于追加、变更被执行人的若干问题的规定》第二十四条的规定，第三人在执行过程中书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，第三人罗焱超书面承诺被执行人未按约定履行给付义务自愿代被执行人承担给付义务，后因被执行人未按约定履行十万元的给付义务，申请执行人提出申请要求追加第三人罗焱超为本案被执行人，其追加申请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于追加、变更被执行人的若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 追加罗焱超为本案被执行人。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。 审判长  郑劲松 审判员  李华武 审判员  李支峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐文芳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3287号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：贺灯灿，男，1994年3月4日出生，汉族，住址湖北省恩施市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10248号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金197931.89元；2、支付截止2018年10月23日的欠款利息、违约金及其他费用共计26954.36元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2461元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10248号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1315号原告：熊昌桥，男，1983年12月21日生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：黄安，男，1993年6月12日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理原告熊昌桥与被告黄安买卖合同纠纷一案中，原告熊昌桥于2020年9月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊昌桥申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊昌桥撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告熊昌桥承担。审判员  田中志二〇二〇年九月二十一日法官助理高龚娴书记员邵云
结 案 通 知 书 （2020）桂0521执恢258号 麦纪麟、潘毅才、陈荣艳： 本院立案执行申请执行人麦纪麟与被执行人陈荣艳、潘毅才民间借贷纠纷一案，执行依据为合浦县人民法院（2015）合民一初字第171号民事判决书，本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人33600元的工资款，扣除404元执行费后支付33196元给申请执行人。被执行人陈荣艳于2020年9月17日将执行款85200元支付到法院执行专户，加上法院依法扣划的4800元，现总共有90000元在法院的执行专户中。经双方协商同意被执行人陈荣艳支付90000元给申请执行人麦纪麟后，（2015）合民一初字第171号案件全部履行完毕。本案执行费1250元由申请人麦纪麟承担后，本院将执行款88750元支付给申请执行人麦纪麟。申请执行人麦纪麟同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 合浦县人民法院（2015）合民一初字第171号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复181号复议申请人（申请执行人）：戴翠英，女。异议人：湘西吉辰建设工程有限公司。法定代表人：瞿伟。被执行人：杜建清，男。复议申请人戴翠英不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2020）湘1002执异116号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。戴翠英向本院申请复议称,一、北湖区法院认定事实不清。执行异议程序中未查清杜建清是否为湘西吉辰建设工程有限公司(以下简称湘西吉辰公司)员工的事实，对戴翠英提出的证明杜建清与湘西吉辰公司系挂靠关系而非用工关系等证据未审查也未采信。二、北湖区法院适用法律错误、程序不当。异议人湘西吉辰公司是案外人而非当事人、利害关系人，北湖区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审理本案属于适用法律错误。请求：撤销北湖区法院（2020）湘1002执异116号执行裁定，恢复执行（2020）湘1002执1856号协助执行通知书。湘西吉辰公司向北湖区法院提出执行异议称,河北建设集团股份有限公司(以下简称河北建设公司)与湘西吉辰公司签订的《建设工程机械租赁合同》是双方的真实意思表示，该合同的实际履行方也是合同的相对方，杜建清只是湘西吉辰公司的一名员工，签署合同时是受公司的授权作为公司的委托代理人在合同中签字。合同施工过程中，杜建清只是湘西吉辰公司委派的一名管理员，湘西吉辰公司已按约定支付了杜建清相应工资待遇，湖南湘西民用机场飞行区土石方工程一标段的机械设备租赁款1,869,535元即涉案标的款是湘西吉辰公司的合法财产，与被执行人杜建清无关。请求撤销（2020）湘1002执1856号协助执行通知书。北湖区法院认为，本案系执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。本案中，北湖区法院执行人员在戴翠英未提供充分证据证明杜建清在湘西吉辰公司享有到期债权的情况下，仅依据河北建设公司与湘西吉辰公司签订的《建设工程机械租赁合同》中杜建清作为湘西吉辰公司委托代理人签名，直接向河北建设公司送达（2020）湘1002执1856号协助执行通知书，要求该公司将款项支付至北湖区法院执行款账户，不符合法律规定。湘西吉辰公司提出执行异议的理由成立，应予以支持。综上，北湖区法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：“撤销(2020)湘1002执1856号协助执行通知书。”本院查明：一、戴翠英与杜建清民间借贷纠纷一案立案后，因戴翠英申请财产保全，北湖区法院于2020年1月6日向河北建设公司送达（2020）湘1002执保5号协助执行通知书，主要内容是“冻结被申请人杜建清以湘西吉辰公司的名义在你公司的机械设备租赁款1,869,535元，请不予支付”。二、戴翠英与杜建清民间借贷纠纷一案，北湖区法院于2020年2月25日作出（2020）湘1002民初29号民事判决，判决“一、由杜建清于本判决生效之日起十五日内偿还戴翠英借款本金91,000元；二、由杜建清于本判决生效之日起十五日内支付戴翠英逾期利息65,156元（利息暂计算至2019年12月31日，之后的利息按照年利率24%计算至本金还清之日止）。”三、2020年4月20日，北湖区法院作出（2020）湘1002执1856号执行裁定，裁定“冻结、划拨被执行人杜建清的银行存款161,538元［其中民事判决书确定的借款本金91,000元，逾期利息65,156元(利息按年利率24%计算，暂计算至2019年12月31日，之后另行计算至借款本息清偿之日止)，案件受理费及财产保全费3013元，执行费2369元］，或查封、扣押其相应价值的财产”。四、2020年5月16日，北湖区法院向河北建设公司送达（2020）湘1002执1856号协助执行通知书，主要内容是“将本院于2020年1月6日以（2020）湘1002执保1、5-9号、（2019）湘1002执1860号之一协助执行通知书冻结被执行人杜建清以湘西吉辰公司的名义在你公司的机械设备租赁款1,869,535元，在十日内支付至本院执行款账户。”本院认为，湘西吉辰公司主张(2020)湘1002执1856号协助执行通知书中要求河北建设公司支付的“被执行人杜建清以湘西吉辰公司的名义在河北建设公司的机械设备租赁款1,869,535元”是湘西吉辰公司的，不是被执行人杜建清的，属案外人执行标的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。北湖区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，适用法律错误，程序不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执异116号执行裁定；二、发回湖南省郴州市北湖区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6698号原告:李明如，男，1965年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李抗，男，1992年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告:崔吉会，男，1967年2月27日出生，汉族，住河南省永城市。三原告共同委托诉讼代理人：陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师，系新郑市法律援助中心指派律师。被告：丁成兆，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告李抗、李明如、崔吉会与被告丁成兆合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李抗、李明如、崔吉会共同委托诉讼代理人陈焕到庭参加了诉讼，被告丁成兆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告李抗劳务费4320元及利息；2、判令被告支付原告李明如劳务费1320元及利息；3、判令被告支付原告崔吉会劳务费5820元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月至2019年9月，三原告受被告雇佣在新郑市××期景观工程从事铺石材工作，双方约定原告为天工，每天工钱为320元，期间原告支借过部分生活费，经结算，被告仍旧拖欠李抗4320元，李明如1320元，崔吉会5820元，经多次催要，被告拒不支付剩余劳务款，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中原告将利息明确为自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至劳务费实际付清之日止。被告丁成兆未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月—9月，李明如跟着被告丁成兆在新郑市××期景观工程从事铺石材工作，双方约定为天工，每天工钱320元，李明如在工作期间向丁成兆预借过生活费，经结算，扣除李明如预借的生活费，丁成兆仍下欠1320元的劳务费，丁成兆于2020年1月22日向李明如出具《欠条》一份，载明“欠条今有李明如跟随丁成兆在郑州项目康桥珑棠坊一期景观工程工地从事铺石材工作（2019年8月至2019年9月），日工资320元，经双方结算，下欠工资1320.00元（大写金额壹仟叁佰贰拾元），定于2020年3月15日之前还清。欠款人：丁成兆，身份证号：电话：158××××5660，地址：安徽省庐江县万山镇万山街道，在《欠条》落款处，有丁成兆的签名及捺印”。2019年8月—9月，李抗跟着被告丁成兆在新郑市××期景观工程从事铺石材工作，双方约定为天工，每天工钱320元，李抗在工作期间向丁成兆预借过生活费，经结算，扣除李抗预借的生活费，丁成兆仍下欠4320元的劳务费，丁成兆于2020年1月22日向李抗出具《欠条》一份，载明“欠条今有李抗跟随丁成兆在郑州项目康桥珑棠坊一期景观工程工地从事铺石材工作（2019年8月至2019年9月），日工资320元，经双方结算，下欠工资4320.00元（大写金额肆仟叁佰贰拾元），定于2020年3月15日之前还清。欠款人：丁成兆，身份证号：电话：158××××5660，地址：安徽省庐江县万山镇万山街道，在《欠条》落款处，有丁成兆的签名及捺印”。2019年8月—9月，崔吉会跟着被告丁成兆在新郑市××期景观工程从事铺石材工作，双方约定为天工，每天工钱320元，崔吉会在工作期间向丁成兆预借过生活费，经结算，扣除崔吉会预借的生活费，丁成兆仍下欠5820元的劳务费，丁成兆于2020年1月22日向崔吉会出具《欠条》一份，载明“欠条今有崔吉会跟随丁成兆在郑州项目康桥珑棠坊一期景观工程工地从事铺石材工作（2019年8月至2019年9月），日工资320元，经双方结算，下欠工资5820.00元（大写金额伍仟捌佰贰拾元），定于2020年3月15日之前还清。欠款人：丁成兆，身份证号：电话：158××××5660，地址：安徽省庐江县万山镇万山街道，在《欠条》落款处，有丁成兆的签名及捺印”。经三原告多次催要，被告至今仍未支付剩余劳务费。双方引起纠纷，原告诉至本院，请求判令被告支付下欠劳务费及利息。上述事实有《欠条》、及本庭的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，被告丁成兆经本院传票传唤无正当理由未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三原告为被告丁成兆在新郑市××期景观工程从事铺石材工作，《欠条》应视为双方之间就劳务工资已进行结算的凭证。经三原告催要后，被告未向三原告支付下欠的劳务工资，系违约行为，因此，三原告请求被告丁成兆支付劳务工资及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。其中，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告丁成兆应于本判决生效之日起十日内向原告李明如支付劳务费1320元及利息（利息以1320元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算至付清之日止）；二、被告丁成兆应于本判决生效之日起十日内向原告李抗支付劳务费4320元及利息（利息以4320元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算至付清之日止）；三、被告丁成兆应于本判决生效之日起十日内向原告崔吉会支付劳务费5820元及利息（利息以5820元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告丁成兆负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年九月十四日代理书记员  张勇超
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终914号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：段智霞，女，1967年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人段智霞商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费64.58元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交924.63元），减半收取32.29元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更492号 罪犯臧晓均，男，1982年7月7日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）辽01刑终87号刑事裁定，以被告人臧晓均犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年4月11日起至2027年9月10日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯臧晓均在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯臧晓均减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5627号原告：马彦林，男，1973年12月2日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市欣欣商贸有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长城路3666号。统一社会信用代码：91371702724288708U。法定代表人：楚文龙，总经理。被告：张翠珍，女，1955年3月6日出生，汉族，住菏泽。深圳号：372901195503060261。被告：李豪，男，1982年7月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告马彦林诉被告菏泽市欣欣商贸有限公司、张翠珍、李豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马彦林自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月二十二日书记员  刘本轩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1172号申请执行人：邢成，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：黑龙江亚糯达冷藏食品有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县七星河乡永新村1组6-7号。法定代表人：孙本成，职务经理。本院在执行申请人邢成与被执行人黑龙江亚糯达冷藏食品有限公司合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1337号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十四日书记员  李令琼
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2465号原告：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人：夏建军。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告：卢洲，男，1983年8月12日出生，住重庆市荣昌县。原告安化县纯信房地产开发有限公司与被告卢洲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月21日以双方已达成和解为由申请撤回起诉，本院经审查认为原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安化县纯信房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告承担。审判员  张惠群二〇二〇年九月二十一日书记员  王吉雄
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执934号之六 被执行人：付克俭，男，汉族，1956年05月25日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付克俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付克俭在辽宁辰州汇通村镇银行100085xxxxxx账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1426号罪犯陈荣德，男，1970年10月18日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2002年10月31日作出(2002)长刑初字第250号刑事判决，认定陈荣德犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年9月12日作出（2002）吉刑终字第484号刑事判决，维持对陈荣德的定罪量刑。因漏罪，吉林省长春市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）长刑一初字第136号刑事附带民事判决，认定陈荣德犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币188154.46元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年1月16日作出（2009）吉刑一终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2011年5月7日、2013年10月16日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年10月16日起至2032年1月15日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈荣德劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈荣德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈荣德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异68号异议人(被执行人):河南天麒置业有限责任公司，住所地平顶山市卫东区建东小区文汇街6号院2楼。组织机构代码:69732373-0。法定代表人:王宝军，总经理。委托诉讼代理人:高克雷，河南金豫律师事务所律师。申请执行人:河南九众基础工程有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段892号。统一社会信用代码:91410400070069062H。法定代表人:徐玺，执行董事。委托诉讼代理人:翟振杰，男，1975年9月9日出生，系九众公司股东，住平顶山市新华区。原申请执行人:郑州大力神基础工程有限公司，住所地郑州市金水区索凌路8号A5号楼。统一社会信用代码:91410100664657419D。法定代表人:张小立，总经理。委托诉讼代理人:陈晓锋，河南倚天剑律师事务所律师。在本院执行河南九众基础工程有限公司（以下称九众公司）申请执行河南天麒置业有限责任公司(以下简称天麒公司)施工合同纠纷一案中，天麒公司对（2016）豫0403执629-1号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天麒公司称，九众公司没有取得本案的债权，不是本案适格的债权人，不能作为本案的申请执行人向我公司主张权利。请求撤销（2016）豫0403执629-1号执行裁定。九众公司称，2017年2月16日已将郑州大力神基础工程有限公司（以下称大力神）与九众公司签订的债权转让协议等文书交给天麒公司，（2016）豫0403执629-1号变更执行裁定事实正确，应驳回天麒公司的异议申请。大力神称，（2016）豫0403执629-1号变更执行裁定，没有听证、执行与执异系同一法官、裁定未送达等程序违法，未进行实体审查，裁定错误请求撤销。本院查明，大力神公司与天麒公司施工合同纠纷一案，2016年5月6日本院作出(2016)豫0403民初130号民事判决书。判决确定天麒公司支付大力神工程款1828826元及违约金。该判决生效后，大力神向本院申请执行，本院以(2016）豫0403执629号立案执行。执行过程中，本院于2016年11月9日作出（2016）豫0403执629-1号执行裁定，变更九众公司为本案的申请执行人。2017年1月12日本院作出（2016）豫0403执629号执行裁定，本案终结执行。另查明，2018年大力神起诉九众公司请求解除2016年6月30日双方签订的债权转让书。同年8月18日本院作出（2018）豫0403民初3230号民事裁定，按大力神自动撤诉处理。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。该案中，2016年6月30日大力神与九众公司签订债权转让协议书，将(2016)豫0403民初130号民事判决书确定的所有债权转让给九众公司。（2016）豫0403执629-1号执行裁定变更九众公司为本案的申请执行人并无不当。被执行人天麒公司对本院（2016）豫0403执629-1号执行裁定变更九众公司为本案的申请执行人提出异议，本案中，被执行人天麒公司对法院因债权转让而出具变更申请执行人的裁定没有诉的利益，其对此裁定不具备异议申请人的主体资格，故对其异议申请应予驳回。本院（2016）豫0403执629-1号执行裁定发生法律效力。大力神以裁定程序违法，其可通过再审程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定如下：驳回河南天麒置业有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨继鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10464号 原告：邹聪聪，女，1991年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县南江镇蔡海村83号。 被告：杨佳，女，1985年1月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区车站北路168号都市先锋1601室。 原告邹聪聪诉被告杨佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告邹聪聪及被告杨佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹聪聪向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年8月11日签订的《租赁合同》；2.判令被告向原告返还2019年9月12日至2020年8月11日的房屋租金26400元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年8月11日签订《租赁合同》，约定原告租赁被告的房屋，合同约定租赁期为2019年8月12日至2020年8月11日止，租金为2400元，押金3000元，租金支付方式为年付。2019年8月11日原告向被告支付租金28800元，押金3000元。因原告个人发展需要，没有继续承租上述房屋，原告多次向被告提出提前解除合同，原告同意以没收押金的形式承担违约责任，并愿意积极为被告寻找下一个承租人，但被告置之不理。 被告杨佳辩称：合同有效不能被撤销，没有法定撤销理由；合同已经履行完毕，我已经按照要求把所有家具家电清空，至今还未出租出去；对方违约，租房至今没有缴纳任何物业费水电费，并多次骚扰我；我上诉之后，中院认定事实不清，发回重审，请求法官驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实： 1.2019年8月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同》，合同约定：乙方承租甲方房屋，期限自2019年8月12日至2020年8月11日止；租金2400元每月，押金3000元，租金支付方式为年付；租赁期限届满或经甲、乙双方协商一致本合同终止；若一方违约，另一方有权终止合同并提出赔偿要求。 2.合同签订后，原告向被告支付了整年房租28800元及押金3000元。被告向原告交付了房屋钥匙，按原告的要求腾空了房屋。 3.2019年9月3日，原告向被告提出提前退租、扣掉押金、按80元/天计算已承租天数的租金，被告明确表示不同意。 本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据法律规定，在当事人协商一致或者有下列情形之一的，可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。本案中，合同签订后，被告向原告交付了房屋、原告按合同约定向被告支付了租金，双方都已履行了合同的主要债务。在被告明确不同意解除合同的情况下，原告仅因自身原因要求解除合同不符合合同解除的法律规定。虽原告提出愿意以扣除押金作为承担解除合同违约责任的方式，但被告是守约方，有主张违约责任承担方式的选择权利。现被告坚持不同意解除合同，亦未提出反诉要求原告承担违约责任，本院径直判决解除合同将侵犯其自由处分权。且若违约方仅以愿意履行违约条款为由随意主张解除合同，将不利于保护市场交易的稳定性。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回邹聪聪的诉讼请求。 案件受理费460元，由原告邹聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  刘超臣 二〇二〇年九月二十一日 人民陪审员  康 毅 人民陪审员  柳满希 法官 助理  吉江艳 书 记 员  王 萍 (此页无正文) 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9383号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵峰，男，汉族，1979年8月9日生，住安徽省宿州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵峰的本院(2018)沪0106民初30507号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3081号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行，住所地：仪陇县复兴镇复兴中路70号。 负责人：曹雪莲，行长 委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：戴云明，男，汉族，1954年11月27日出生，住仪陇县。 被告：谢冬梅，女，汉族，1956年4月29日出生，住仪陇县。 本院在审理原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行与被告戴云明、谢冬梅金融借款合同纠纷一案中，因原告未在七日内依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 丽
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1813号原告周明朝，男，汉族，生于1971年10月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告宋知府，男，汉族，生于1986年12月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人许思健，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。原告周明朝诉被告宋知府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，原告周明朝于2020年9月20日申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告周明朝申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周明朝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周明朝承担。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二〇年九月二十一日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9036号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘昕知，男，汉族，1989年2月12日生，住浙江省建德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘昕知的本院(2020)沪0106民初6387号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2732号之二 解除保全申请人:临沂市瑞科混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇小林庄工业园，统一社会信用代码：91371302MA3BXBBQ56。 法定代表人：李霞，经理。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人：刘怀章，男，1975年11月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：刘怀涛，男，1973年7月23日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人临沂市瑞科混凝土有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额20万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2732号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘怀章在中国民生银行账户为50×××35内存款20万元。2020年9月22日，临沂市瑞科混凝土有限公司向本院申请解除上述账户的冻结措施，提供本院于2020年9月17日作出的（2020）鲁1302民初16736号民事裁定书，主张双方已达成和解协议，且被申请人已全部履行完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘怀章在中国民生银行账户为50×××35内存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 严
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初182号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       宋某，男，1992年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2008年1月7日因犯抢劫罪被柳林县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元。2020年5月19日因涉嫌故意伤害罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检一部刑诉〔2020〕49号                               指             控             事             实                       2019年6月24日20时许，被告人宋某在柳林县城内闫家圪台家中，因琐事和其妻子李某争吵，继而厮打在一起。后被告人宋某拿擀面杖将被害人李某右手打伤。案发后，经鉴定李某右手第二掌骨完全性骨折构成轻伤二级，右手第二指近节指骨线性骨折构成轻微伤。2019年12月5日经调解，双方达成和解协议，被告人宋某得到了被害人李某的谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，若符合社区矫正条件，可宣告缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人宋某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人宋某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人宋某从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人宋某在案发后积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，可对其依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年九月三十日                         书 记 员 高 磊
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终5957号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沙存波，男，1983年2月17日出生，回族，住山东省临沂市罗庄区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）因与被上诉人沙存波保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保临沂分公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失96050元，缺乏事实和法律依据。评估数额只是对车辆损失的预估数额，并不是车辆的实际损失，被保险车辆在事故发生后已经实际修理，修理单位应当向被上诉人提交维修费发票和明细。即使一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失90050元是正确的，但是评估报告中的价格是含税的价格，所以上诉人在赔偿被上诉人损失的同时，被上诉人应开具相应的增值税发票给上诉人。二、对于被上诉人主张的施救费用，因提供的施救费发票的实际比事故发生的时间，且事故发生在五莲县，对此法院予以支持6000元是错误的。 沙存波未答辩。 沙存波向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告保险理赔款138340元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车的实际车主，鲁Ｑ×××××车登记在临沂盛鑫运输有限公司名下；鲁Ｑ×××××车登记在临沂博爱汽车运输有限公司名下。该车在被告处投保交强险及机动车商业险，其中机动车损失险赔偿限额主、挂车分别为400000元和64978元，并投不计免赔，保险期限自2017年7月13日0时起至2018年7月12日24时止。 2018年4月11日21时30分许，高军驾驶投保车辆行驶至五莲县洪凝街道事故地点处时，车辆侧翻，造成车辆损坏。经认定，高军负事故的全部责任。因被告未赔偿原告的经济损失，现原告诉至法院。 被告人民财保临沂分公司辩称，原告要求被告人民财保临沂分公司承担赔偿责任，应当向法庭提交驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，证明在事故发生时证件符合保险条款和法律的相关规定，否则人民财保临沂分公司不同意赔偿原告的损失。诉讼费等程序性费用不予承担。 一审法院认定事实：被告对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实被告均无异议，予以确认。 事故发生后，经原告委托，临沂市致信二手车鉴定评估有限公司出具价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车损失金额为128340元，被告对该评估报告书提出异议，认为评估价格过高，申请重新鉴定，并预交评估费2400元。经一审法院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司作出价格评估结论书，认定鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车损失价值为90050元，经质证，原告认为评估价值过低，被告则认为评估价值过高。 原告主张因该案事故支付施救费10000元，提交临沂交通运输投资集团有限公司客车修理厂出具的施救费发票予以证实。经被告质证，认为该施救费发票与该案无关联性，因事故发生的时间是2018年4月11日21时30分，事故地点是日照市五莲县，从事故发生时间到临沂距离100多公里，而该发票出具的时间是2018年4月11日当日，事故还没有发生，这张发票就提前开具，我方认为该发票和损失不能证明与该案交通事故有关联性，且事故发生在日照市，该修理厂发票显示在罗庄，不可能对事故车辆进行施救，所以该施救费不应当支持。 一审法院认为，原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车在被告处投保交强险及机动车商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。 临沂市正鼎价格评估有限公司作出的价格评估结论书，系经一审法院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，该价格评估报告书认定鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车损失价值为90050元，予以认定。原、被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告支付的鉴定评估费2400元，系为查明保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。 原告主张因该案事故支付施救费10000元，因被告对施救费提出异议，且无施救明细，故一审法院酌情认定其中的6000元，系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以理赔。综上，原告沙存波要求被告人民财保临沂分公司支付保险金96050元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；超出部分，不予支持。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告沙存波机动车损失险保险金90050元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告沙存波施救费6000元；三、驳回原告沙存波的其他诉讼请求。上述一至二项共计96050元，被告应于判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：沙存波；开户行：中国农业银行临沂龙潭支行；账户：62×××75）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067元减半收取1534元，由原告沙存波负担433元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1101元；评估费2400元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保临沂分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额及施救数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有临沂市正鼎价格评估有限公司出具的价格评估结论书予以证实，该评估结论书系由上诉人申请并受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”被上诉人主张支付施救费10000元，一审法院以被上诉人未提供施救明细酌情认定6000元并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3067元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 敏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10030号原告湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。法定代表人林建明，董事长。委托诉讼代理人陈晓菁，女，1987年12月14日出生，汉族，住上海市闸北区，系。委托诉讼代理人邵蘋，女，1986年10月7日出生，汉族，住上海市普陀区，系。被告王斌，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南汇鑫融资担保有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告王斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人陈晓菁到庭参加了诉讼，被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇鑫公司请求本院判令：1、被告向原告一次性支付人民币803.71元的代偿款以及违约金，违约金以各期代偿金额为基数，按《个人消费信贷借款协议》约定的逾期利率自应还款日之次日起算直至各期代偿金额及违约金实际清偿之日止，截止至起诉日违约金为人民币98.09元；2、被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计人民币901.8元。被告王斌未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年4月29日，被告王斌向北银消费金融有限公司提交了《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款授信申请书》，载明：贷款金额为2000元，贷款期限为12期，贷款用途为家电，贷款利率为每日千分之一，还借款方式为等额本息。经审核同意王斌的授信额度，王斌签署了《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款条款》，载明贷款申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就欠付款项按照同期使用的合同利率上浮50%按日加付自款项到期日期起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同日，北银消费金融有限公司向被告王斌放款2000元。2、2019年4月29日，被告王斌（甲方）与原告汇鑫公司（乙方）签订了《委托担保合同》，约定：（1）甲方向北银消费金融有限公司申请借款本金2000元，并提交《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款申请书》，甲方委托乙方为其在贷款合同项下之债务向债权人提供连带责任保证担保，担保期间为三年，自借款合同最后一个还款日起计算。甲方同意并确认，甲方发生任何一期应付款项出现逾期之时，乙方应向债权人承担连带保证担保责任，无论债权人是否另行申请或提出要求。保证担保的范围为甲方作为借款人在贷款合同项下应向债权人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、为实现债权的费用以及其他到期应付的款项。（2）乙方代甲方清偿债务后，甲方应当立即向乙方支付全部代偿金额，否则，甲方需向乙方支付代偿违约金。代偿违约金以乙方实际代偿金额为计算基数，从代偿之日起按原借款合同约定利率上浮50%按日计收，直至甲方向乙方清偿全部代偿款项之日止。乙方代偿后因进行追偿所需支付的诉讼费、律师费、通知费、催告费、及其他所有相关费用均由甲方承担。3、被告王斌自2020年1月29日开始未按约定的期限足额偿还每期贷款，汇鑫公司于2020年1月29日为王斌支付代偿款200.92元；2020年2月29日支付代偿款200.92元；2020年3月29日支付代偿款200.92元；2020年4月29日支付代偿款200.95元,以上共计803.71元。汇鑫公司为被告支付代偿款后，被告王斌未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为，一、被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《委托担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。王斌逾期未归还贷款，汇鑫公司履行担保责任后，有权向王斌进行追偿。截止至原告起诉之日，被告王斌尚欠原告代偿款803.71元，原告要求由被告王斌偿还代偿款803.71元，本院予以支持。三、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王斌未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原、被告约定了违约金的计算方式，汇鑫公司要求按合同约定的标准计算违约金。本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整违约金计算标准为年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后十日内向原告湖南汇鑫融资担保有限公司支付代偿款803.71元及违约金（代偿款200.92元的违约金按年利率6%从2020年1月30日计算至款项付清时止，代偿款200.92元的违约金按年利率6%从2020年3月1日计算至款项付清时止，代偿款200.92元的违约金按年利率6%从2020年3月30日计算至款项付清时止，代偿款200.95元的违约金按年利率6%从2020年4月30日计算至款项付清时止）；二、驳回原告湖南汇鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王斌负担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年九月二十二日书记员  喻利辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1282号之一申请执行人：赵胜利，男，1978年4月14日出生，汉族，住温县。申请执行人：王成艳，女，1979年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人：陈桂枝，女，1971年6月5日出生，汉族，住温县。被执行人：陈海宽，男，1966年2月10日出生，汉族，住温县。被执行人：陈磊，男，1991年2月26日出生，汉族，住温县。被执行人：陈博武，男，1994年2月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵素玲与被执行人陈桂枝、陈海宽、陈磊、陈博武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行还款义务，因被执行人陈桂枝、陈海宽、陈磊、陈博武未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈博武有五菱牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余208000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈桂枝、陈海宽、陈磊、陈博武负有继续向申请执行人赵素玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十二日书记员  王成文
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1179号申请执行人：李勇，男，汉族，生于1975年6月5日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：周树珍，女，汉族，生于1963年9月3日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人李勇申请执行周树珍民间借贷纠纷一案，执行标的为131450元及利息。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。现申请人向本院申请撤回执行程序，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1179号案件执行。如被执行人的工资不足以清偿债务时，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年九月十四日书记员  朱 磊
iaojieshu山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2566号 原告：赵琳,女,1999年6月13日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：苏鹏,男,成年,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告赵琳与被告苏鹏民间借贷纠纷一案，原告赵琳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵琳的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵琳撤诉。 案件受理费25元，由赵琳负担。 审判员  周慧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2178号申请执行人：上海黎卿实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：毛锋。被执行人：胡德学，男，1967年12月10日生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海黎卿实业发展有限公司与被告胡德学排除妨害纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初15342号民事调解书已发生法律效力。权利人上海黎卿实业发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付占及违约金共计人民币270,000元，并支付案件受理费1200元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、机动车、不动产、网络资金、保险、证券等财产进行了查控，扣划其存款及网络资金共计25,606.86元；轮候查封其名下沪FFXXXX奥迪牌机动车，期限2年，自2020年9月15日起至2022年9月14日止。申请执行人可在上述期限届满一个月前向本院书面申请续封。执行中查明，被执行人因行政非诉执行案，涉嫌拒执罪，目前被取保候审，该行政非诉执行案尚有执行款未能执行到位。又查明，被执行人在本院以申请执行人为被告，提起公司盈余分配纠纷诉讼，诉讼标的额420，000元，不日案件将开庭审理。因被执行人未主动履行本案义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。鉴于上述情况，经与申请执行人委托代理人电话约谈，告知本案将暂终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2178号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年九月二十二日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3005号 原告：周玉山，男，汉族，1958年2月21日出生，住河北省涿州市。 被告：刘立双，女，汉族，1982年11月30日出生，住河北省涿州市。 原告周玉山与被告刘立双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告周玉山到庭参加诉讼，被告刘立双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉山向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款4000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告因母亲生病向原告借款4000元，并于当日向原告出具借条一张。原告多次催要借款未果，故起诉，望判如所请。 被告刘立双未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2015年3月5日，被告刘立双给原告周玉山出具《借条》一张。《借条》内容为：借4000元。该《借条》有借款人刘立双的签字。 以上事实有《借条》一张及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告刘立双向原告周玉山借款4000元，有《借条》为证。原、被告之间债权债务关系明确，故被告刘立双理应偿还原告周玉山借款4000元及利息。被告刘立双经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证等权利，依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘立双于本判决生效之日起十五日内偿还原告周玉山借款4000元及利息（利息自2020年8月7日起至执行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘立双负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  褚雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4626号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司。法定代表人：陈忠杰。委托诉讼代理人：韩桂梅。被告：李伟。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月二十二日书记员 刘书言
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初966号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨芝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  左文静
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执733号之一 申请执行人：赵星悦，女，1978年7月26日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李永刚，男，1975年4月13日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行赵星悦与李永刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵星悦依照（2019）内0822民初820号民事调解书申请被执行人李永刚偿还籽种款65730元及诉讼费1808元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月23日发出限制消费令。经查明，被执行人李永刚现无履行能力，且经过总对总财产查询及传统财产查询，查明被执行人李永刚名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘宏伟 执行员  胡 彬 执行员  戴学勤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 强
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异679号案外人：王鹤平，男，1965年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王鹤平以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王鹤平提出执行异议称，其于2014年10月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00517，并交付了56%的购房款（总房款68615元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王鹤平提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00517；2.收据，收款人民币叁万捌仟陆佰壹拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王鹤平依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王鹤平所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王鹤平称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且王鹤平也未支付全部购房款。因此，王鹤平所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王鹤平称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王鹤平提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年九月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2477号 原告：米锐，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被告：方长青，男，1983年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：方德福，男，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告米锐与被告方长青、方德福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案,原告米锐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米锐的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米锐撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告米锐负担。 审判员  袁琳珠 二〇二〇年九月十四日 书记员  邹照丽 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08知民初73号之一原告:江苏雪豹日化有限公司,住所地:江苏省江阴市。法定代表人:李秋雁,该公司董事长。委托诉讼代理人:邵雅芬,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凯丽,陕西泽诚律师事务所律师。被告：榆林世安瑜商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：王耀超。原告江苏雪豹日化有限公司与被告榆林世安瑜商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理过程中，原告以双方私下和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 曹    小    蕊审判员 崔文静人民陪审员袁晶二〇二〇年九月十四日书记员 田    建    伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4107号原告：湖北润兴商业运营管理有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼8层13号，统一社会信用代码91420100087776644X。法定代表人：陈继源,该公司总经理。委托代理人：冯亮、杜静，湖北人从众律师事务所，特别授权。被告：王林，男，1981年7月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区,本院在审理原告湖北润兴商业运营管理有限公司诉被告王林租赁合同纠纷一案中，原告湖北润兴商业运营管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王林的起诉。本院认为，原告湖北润兴商业运营管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予湖北润兴商业运营管理有限公司撤回对王林的起诉。案件受理费减半收取948元，由原告湖北润兴商业运营管理有限公司负担。审判员 张 群二〇二〇年九月十四日书记员 陈师师
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2165号之一原告：吴汉祥被告：施涛被告：张艳被告：彭友香原告吴汉祥与被告施涛、张艳、彭友香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告吴汉祥于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴汉祥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴汉祥撤诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告吴汉祥负担。审判员  李庆红二〇二〇年九月十四日法官助理刘夏云书记员刘谦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5254号 原告：枣庄市中原物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区君山中路78号。 法定代表人：魏广卫。 被告：张晴，女，1983年8月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中原物业管理有限公司与被告张晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告枣庄市中原物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄市中原物业管理有限公司承担。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执901号申请执行人：薛×。被执行人：冯×。申请执行人薛×与被执行人冯×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款50000元及利息、承担案件受理费525元、执行费650元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年9月04日与2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月二十二日书记员 车应飞
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2317号原告：赵永录，男，生于1953年7月14日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吕俊江，男，生于1976年2月20日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵永录与被告吕俊江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵永录于2020982020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告赵永录撤诉。案件受理费3265元，减半收取1632.5元，由原告赵永录负担。  审  判  员      樊智侠二〇二〇年九月二十一日 书  记  员      薛恬然
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执恢79号之一 申请执行人：杨光跃，男，1956年4月24日出生，苗族，住贵州省凯里市。 委托代理人（特别授权）：周重荣，贵州宏强律师事务所律师。 委托代理人：潘继桢，贵州宏强律师事务所律师。 被执行人：李宗树，男，1964年8月12日，汉族，住贵州省岑巩县。 本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2017）黔2601民初4385号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宗树在贵州省农村信用社联合社2****1账户内存款人民币591844.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  龙作舟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1156号之二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：刘某某，女，汉族，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2019年12月10日以(2019)鲁1428执保1128号保全裁定对刘某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某某在山东省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币526.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  牛露露
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审387号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人郑皓宇，男，1986年4月10日出生，住河南省鄢陵县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人郑皓宇不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231011999604），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  宋会超二〇二〇年九月二十一日法官助理张扬扬书记员陈研
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11098号 东莞市名亿新型建材有限公司、深圳市广生建筑劳务有限公司、李运涛、普宁市建筑工程总公司： 本院受理的申请人东莞市名亿新型建材有限公司与被申请人深圳市广生建筑劳务有限公司、李运涛、普宁市建筑工程总公司保全一案【(2019)粤1971民初27606号之二民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖鑫辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执877号申请执行人：邢国柱，男，汉族，农民，1980年5月13日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人邢国柱与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3342号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十四日书记员  刘 鑫
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初832号 原告：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号。统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被告：黄胜，男，1985年9月23出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。 原告峡江县宇捷物流有限公司与被告黄胜服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告峡江县宇捷物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县宇捷物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峡江县宇捷物流有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理曾丽军 书记员姚军
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执383号申请执行人汉中市住房公积金管理中心，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉东路31号，统一社会信用代码：126107004359410965。法定代表人寇荣峰，系该管理中心主任。委托代理人汪某某（特别授权），女。被执行人姚某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人姚某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）陕0728民初707号民事调解书，调解书主文确定：“一、原告汉中市住房公积金管理中心与被告姚某某后续贷款偿还办法及金额应按双方签订的《汉中市个人住房公积金借款合同》（编号20160830026382）继续履行；二、被告姚某某未按合同约定还款逾期六个月的，原告汉中市住房公积金管理中心可直接解除合同，同时要求被告姚某某一次性偿还下欠的全部贷款本金、利息及罚息；三、被告李某某自愿对以上贷款本息按照与原告汉中市住房公积金管理中心的约定继续承担连带担保责任。被告李某某在承担保证责任后，可以向被告姚某某行使追偿权。”调解书发生法律效力后，被执行人姚某某、李某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人汉中市住房公积金管理中心于2020年8月17日向本院申请执行未受偿贷款本息合计77363.74元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姚某某、李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人姚某某、李某某在汉中市住房公积金管理执行镇巴县管理部住房公积金账户内的存款。2020年8月24日，被执行人姚某某向本院执行专户转入1523.74元，本院于2020年8月25日依法划拨被执行人姚某某住房公积金存款5900元，划拨被执行人李某某住房公积金存款71000元。2020年9月1日，被执行人姚某某向汉中市住房公积金管理中心偿还贷款1620.28元，以上二被执行人共计交纳80044.02元。扣除被执行人姚某某应偿还的贷款本息合计78984.02元（利息、罚息计算至2020年9月1日），下余1060元为被执行人姚某某应承担的执行申请费。2020年8月27日、9月1日，汉中市住房公积金管理中心的特别授权代理人汪某某领取了执行到位案件标的款78984.02元（有汪某某领条载卷备查），汉中市住房公积金管理中心向本院出具了个人贷款本息还款结清凭单，确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初707号民事调解书确定的由姚某某偿还汉中市住房公积金管理中心贷款本息已执行完毕。执行申请费1060元，由被执行人姚某某承担。二〇二〇年九月十四日
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初97号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人肖志波，男，1983年07月09日出生，贵州省三穗县人，侗族，初中文化，自由职业，住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年07月13日被三穗县公安局取保候审，本院于同年08月21日对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人肖志波犯危险驾驶罪，于2020年08月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员潘年金出庭支持公诉，被告人肖志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年06月15日晚，被告人肖志波醉酒后无证驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由桐林镇高速收费站经天黄高速往三穗方向行驶，当晚22时许，行驶至沪昆高速1585Ｋｍ＋500ｍ（三穗收费站出口）处时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队民警查获，经现场对肖志波作呼气式酒精检测，检测结果为90ｍｇ／100ｍｌ,经抽其血液鉴定，血液乙醇含量为91.02ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人肖志波判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人肖志波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖志波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚；被告人肖志波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖志波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年九月四日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7073号原告：李某某，女，1965年4月8日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被告：河南省长城起重设备集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣县位庄镇工业区，统一社会信用代码914107281734382388。法定代表人：赵志军，总经理。本院在审理原告李某某与被告河南省长城起重设备集团有限公司卖卖合同纠纷一案中，原告李某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李某某自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李某某负担。审判员  肖云涛二〇二〇年九月十四日书记员  蒋礼节
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执941号申请执行人：丁会兰，女，1966年1月28日出生，汉族，住会昌县。被执行人：许小华，男，1978年4月22日出生，汉族，住会昌县。申请人丁会兰依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初271号调解书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许小华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款1000余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人许小华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35000元，截至2020年9月22日已执行0元，未执行35000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  何仙发人民陪审员  李素青二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈木华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1733号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南新区浑河堡凤翔大街2-1甲号。负责人：李宏斌，系该行行长。被执行人：张永春，男性,1965年11月14日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：施兰英，女性,1965年2月19日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：张瑛，女性,1976年10月15日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人张永春、施兰英、张瑛借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初4689号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张永春、施兰英、张瑛未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张永春、施兰英、张瑛送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张永春、施兰英、张瑛纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张永春、施兰英、张瑛目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1733号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2336号被执行人：刘磊，男，1987年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人刘磊罚金一案中，经审查，被执行人刘磊应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令;因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月二十二日书记员  王次超
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢300号申请执行人：***，男，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：周崇明，男，1964年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人***与被执行人周崇明劳务合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2017年8月21日作出的(2017)渝0237民初2348号民事调解书已发生法律效力。被执行人周崇明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人***于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人周崇明名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢300号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0237民初2348号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月十四日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执690号 申请执行人吴某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5693号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王子伟，男，1983年12月29日生，汉族，自由职业，住河北省平泉市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵文学，男，1972年9月22日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德双桥区飞机场华锋世纪城一期2#楼103号商业。 负责人：杨宝泉，该支公司经理。 再审申请人王子伟因与被申请人赵文学、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人王子伟与被申请人赵文学、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司协商解决了本案纠纷，故于2020年9月12日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王子伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王子伟撤回再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁艺淼
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2525号 申请执行人：彭永，男，汉族，1973年1月11日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都金房物业集团有限责任公司仁寿分公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道9号（中央国际），统一社会信用代码：91511421MA66R9523R。 负责人：刘勇 关于申请执行人彭永与被执行人成都金房物业集团有限责任公司仁寿分公司劳动争议纠纷一案，申请人依据成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出的成金劳人仲委裁字[2020]第167号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院已立案。 在执行过程中，本院查明，本案申请人申请执行的依据为成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出的成金劳人仲委裁字[2020]第167号仲裁裁决书，该裁决书于2020年7月13日送达所有当事人，而被执行人不服该裁决书裁决，且被执行人提供了本公司于2020年7月26日通过微法院向成都市金牛区人民法院立案的记录和该院于2020年9月2日出具的案号为(2020)川0106民初11618号受理案件通知书，证实被执行人不服成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出的成金劳人仲委裁字[2020]第167号仲裁裁决书的裁决，已提起诉讼，故该案仲裁裁决尚未生效，不能作为执行的依据，现案件进入诉讼程序。因此，申请执行人的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人彭永的执行申请。 审判长 李 瑾 审判员 杜同金 审判员 陈建强 二〇二〇年九月十四日 书记员 荣 丹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢258号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城。法定代表人：杨肃，系理事长。被执行人：刘长福，男性，1979年01月06出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与刘长福借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。5、2020年9月9日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2014)海执三字第00130号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 博
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2194号上诉人（原审被告）：王龙盛，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖北省英山县，上诉人（原审被告）：郭桂美，女，1961年8月6日出生，汉族，住湖北省英山县，被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司黄冈分行。住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被上诉人（原审被告）：湖北双舟建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼）。统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。上诉人王龙盛、郭桂美因与被上诉人中国银行股份有限公司黄冈分行、湖北双舟建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初3068号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月15日立案。上诉人王龙盛、郭桂美在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人王龙盛、郭桂美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十一日书记员  刘雄
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执932号申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市江源路群益大厦1楼1号，统一社会信用代码：93520222322006392U.法定代表人：刘亚平被执行人刘涛，男，1982年2月16日，汉族，住贵州省盘州市。盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行刘涛借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3083号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币111220元，案件受理费2524元，本案执行费1568元，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月20日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人刘涛在盘州市辖区内无任何房产登记信息。多次去盘州市双凤镇解放北路348-1号查找被执行人刘涛，都无人在家。经电话和申请执行盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社代理律师沟通，暂不能提供被执行人刘涛的财产线索，若发现被执行人的线索会及时跟法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十二日书记员  包 润