wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林现香，女，1973年7月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表人于建政，分局长。委托代理人梁福忠。委托代理人曹月亮。原审第三人袁某，男，2009年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人刘某（袁某之母），女，1972年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。原审第三人孙学来，男，1976年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人林现香因诉被申请人天津市公安局北辰分局（以下简称公安北辰分局）治安行政处罚一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终217号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林现香申请再审称，一、再审申请人有新证据证明三位目击证人不在现场,二审判决后再审申请人找到案发时第三人袁某及孙丽叶班主任李蕊让其对监控录像中的孩子逐一辨认,确认“从参加课后服务学生放学的录像中,没有看到顾浩林、杨景旭、王世轩3位学生在课后服务的放学路队中”,并出具书面证明。证明了再审申请人在一审、二审中所陈述的“顾浩林、杨景旭、王世轩三名学生证人在事发时均不在现场,该三名证人都是不上课后服务的,他们是三点四十放学的,从监控也可以看出该三名证人并不在五点放学队伍中”的真实性。二、一、二审判决认定事实错误、证据不足。再审申请人在一审庭审前向一审法院申请责令被申请人提交林现香2018年6月7日询问笔录相对应的同步录音录像,被申请人以监控录音录像因搬家丢失为由拒绝提供,而根据《公安机关执法办案场所办案区使用管理规定》第二十四条之规定,被申请人的借口明显是不成立的,再审申请人林现香所述“其在2018年6月7日接受询问时的陈述与笔录不一致,其陈述没有殴打袁某,签字时民警没有让其核对笔录”的事实应该被采信。其他证人证言存在多处自相矛盾,不应被采信。在监控中可以看出林现香没有拍打袁某的行为。再审申请人提交的第三人袁某在2018年7月14日参加跆拳道挑战赛获男子儿童组27ＫＧ12第三名的证据可以看出袁某实际伤情与刘某所述伤情不符,再审申请人有合理怀疑袁某伤情系练习跆拳道所致。三、一审法院存在遗漏再审申请人诉请理由、不让证人出庭作证、不依法调查取证等程序违法,严重侵犯了再审申请人的诉讼权利。综上，请求：1、撤销天津市第二中级人民法院于2020年8月19日作出的（2020）津02行终217号行政判决书及天津市北辰区人民法院于2020年6月1日作出的（2019）津0113行初228号行政判决书第二项;2、撤销被申请人作出的辰公（双口）行罚决字［2019］1270号行政处罚决定书;3、一审、二审及再审费用均由被申请人承担。本院认为，被申请人公安北辰分局向原审法院提供的询问笔录、证人证言、视频资料等证据能够证明再审申请人林现香、原审第三人孙学来对原审第三人袁某殴打的事实。被申请人公安北辰分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：……（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；……”的规定，作出被诉《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确。在案证据能够证实被申请人公安北辰分局履行受理、传唤、询问、调查、鉴定、延长办案期限、告知等法定程序，原审法院认定被申请人公安北辰分局存在超出办案期限等行政程序轻微违法，但对再审申请人林现香的权利义务不产生实际影响，判决确认被诉行政处罚决定违法并无不当。再审申请人无正当理由在本案两审之后向本院提交证明材料不符合法律规定，且该证明材料亦无法否认被申请人已提交在案证据的证明效力。关于再审申请人提出的原审审理程序问题，经查，原审法院对再审申请人提出的证人出庭申请及调取证据申请已分别作出回应，原审审理程序并无不当之处，再审申请人的该项再审主张理由不能成立。综上，再审申请人的再审请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。林现香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回林现香的再审申请。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年九月二十二日法官助理袁敏书记员满开琳
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1953号 原告：张清松，男，1947年1月13日出生，汉族，农民，住址：泊头市。 被告：黄玉凤，女，1974年3月14日出生，汉族，住址：泊头市。 被告：刘金花（曾用名刘金荣），女，1947年5月1日出生，汉族，住址：泊头市。 被告：黄新乐，男，1973年6月9日出生，汉族，住址：泊头市。 张清松与黄玉凤、刘金花（曾用名刘金荣）、黄新乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张清松于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张清松撤诉。 案件受理费25.0元，由原告张清松负担。 审判员  马春发 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 絮
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执594号之三 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：祁加强，男，1977年3月26日出生，汉族，中专文化，居民，四川省绵阳市涪城区人，捕前住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行祁加强犯贩卖毒品罪一案中，没收被执行人个人财产50000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人祁加强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。委托被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年九月三日 书记员 王 晶
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审239号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月24日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第438号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十五日书记员  王晓杰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1069号 四川德阳华西治金机械设备有限责任公司、宜宾富源发电设备有限公司： 四川德阳华西治金机械设备有限责任公司与宜宾富源发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3693.00元。经本院立案执行，现已主动履行完毕。至此，四川德阳华西治金机械设备有限责任公司向本院申请执行的(2020)川1524民初677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执304号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：郭元格，女，1998年10月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人郭元格物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人郭元格限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月16日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为55564.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月十七日书记员 石伟均
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3472号原告：全永锋，男，1970年9月23日生，满族，科右中旗人，个体，住科右中旗巴彦呼舒镇日杂楼南门市东数第4户。身份证号码：152222197009230212被告：陆延福，男，1979年12月27日生，蒙古族，科右中旗人，个体，住科右中旗吐列毛杜镇本街。身份证号码：152222197912270018被告：金领花，女，1982年8月24日生，蒙古族，科右中旗人，个体，住科右中旗吐列毛杜镇本街。身份证号码：152222198208243125本院在审理原告全永锋诉被告陆延福、金领花分期付款买卖合同纠纷一案中，原告全永锋于二0二0年九月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全永锋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全永锋撤回起诉。案件受理费444.00元，由原告全永锋负担222.00元。审  判  员 王     升 二〇二〇年九月一日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1644号 原告：倪兴珍，女，汉族，生于1970年7月13日，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳市绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，系公司董事长 委托诉讼代理人：梁结，汉族，生于1993年7月6日，系被告公司员工。 原告倪兴珍与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪兴珍、被告四川长虹电器股份有限公司的委托诉讼代理人梁结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪兴珍向本院提出诉讼请求：1.请求判决2006年1月至2009年12月原告与被告存在劳动合同关系；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2000年3月起在被告四川长虹电器股份有限公司上班至今。被告于2010年1月开始为原告缴纳社保，但2010年1月前的社保未交足。原告为保护自己的合法权益，特起诉维权。 被告四川长虹电器股份有限公司认可原告倪兴珍主张的诉讼请求以及事实与理由。 当事人围绕诉讼请求原告方依法提交了身份证明、营业执照、仲裁裁决书、仲裁申请书、劳动合同、工资发放表等证据。本院按照法定程序对当事人提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2000年3月入职被告四川长虹电器股份有限公司工作。2006年1月1日原告与被告四川长虹电器股份有限公司签订《劳动合同书》，约定期限为从2006年1月1日起至2010年12月31日止；乙方按照甲方用人单位的要求，按时完成甲方交付的工作。被告通过银行转账方式向原告倪兴珍支付了劳动关系存续期间的工资。因被告给原告购买从2006年1月至2009年12月期间的社会保险，原告遂于2020年9月以被告未对其购买社会保险，要求确认原、被告之间存在劳动关系提起仲裁。2020年9月7日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具绵劳人仲案（2020）218号仲裁裁决书，裁决认为不符合受理条件，对其申请不予受理。原告倪兴珍遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原被告双方签订的《劳动合同书》及本案双方当事人陈述，可以确认原告倪兴珍与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年1月1日签定了劳动合同，原、被告双方存在劳动合同关系。故原告倪兴珍主张确认其2006年1月至2009年12月与被告四川长虹电器股份有限公司存在劳动关系的诉讼请求，应依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告倪兴珍与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年1月至2009年12月存在劳动合同关系； 案件受理费减半收取5元，由原告倪兴珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2461号 申请执行人李英英，女，1988年5月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王彩玲，女，1966年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人伊礼昌，男，1972年8月20日出生，汉族，青海省大通县人，现住本区。 申请执行人李英英与被执行人王彩玲、伊礼昌房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初10975号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，申请执行人李英英与被执行人王彩玲于2017年9月13日签订的房屋买卖合同和协议于本判决生效后予以解除。被执行人王彩玲、伊礼昌于本判决生效后三十日内返还申请执行人李英英购房款20万元。被执行人王彩玲于判决生效后三十日内承担申请执行人李英英利息14000元。案件受理费4510元，公告费400元，合计4910元，被告王彩玲、伊礼昌共同负担4300元，被告王彩玲个人负担610元。原告已交纳，被告承担的部分直接给付原告。本院收取原告的案件受理费不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年5月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月12日、2020年6月18日、2020年8月11日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人王彩玲名下存款11286.26元、扣划被执行人伊礼昌名下存款8306.65元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年5月11日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人王彩玲名下有位于本区住房一套，该套住房涉及王彩玲起诉伊礼昌离婚案件，申请执行人明确表示对该住房只要求查封，暂不要求处置。 4.2020年5月11日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人伊礼昌名下的甘GC2053号小轿车壹辆，申请执行人明确表示只要求查封，暂不要求处置。 5.2020年9月8日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人王彩玲下落不明且无财产可供执行，被执行人伊礼昌确无履行能力且无财产可供执行。 9.2020年5月14日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的201808.09元及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年九月八日 书记员 张海龙
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3979号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。被执行人：李恩雅，男，1990年12月13日生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：王可华，女，1983年4月23日生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人李恩雅、王可华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5338号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告李恩雅、王可华于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1428062.75元。二、被告李恩雅、王可华于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年7月2日的利息（含罚息、复利）63010.58元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2020年7月3日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算。三、被告李恩雅、王可华于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失11800元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告李恩雅名下位于济南市槐荫区的房屋折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。因李恩雅、王可华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李恩雅名下位于济南市槐荫区的房屋，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李恩雅、王可华发出限制消费令，限制被执行人李恩雅、王可华高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月18日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2057号 申请执行人：成都驰锋汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区栖霞路31号6栋1层8号。 法定代表人：胡晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：文雅，四川循定律师事务所律师。 被执行人：骆群华，女，1979年05月05出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都驰锋汽车销售有限公司与被执行人骆群华追偿权纠纷一案中，向被执行人骆群华送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务也未报告财产情况。执行中，本院扣划被执行人银行存款6180元，支付申请执行人5012元及本案执行费1168元；查封了被执行人骆群华所有的川Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，未实际控制，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人骆群华无其他银行存款、房产信息、证券等信息。到被执行人户籍所在地的崇州市村委会进行调查，查明被执行人在十年前离家外出至今未归，下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信人员名单。申请执行人依据成都仲裁委员会（2019）成仲案子第810号裁决书申请执行的标的为84503.80元及利息，通过本次执行，执行到位5012元，尚有79491.80元及利息未实现。本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月二日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17903号之一原告：高媛，女，1987年4月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。被告：张瑜，女，1983年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：秦华林，男，1981年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告高媛与被告张瑜、秦华林合伙协议纠纷一案，原告高媛于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高媛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高媛撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元、财产保全申请费2120元，由原告高媛负担。审判员  肖学富二〇二〇年九月二十一日书记员  陶 颖
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4905号之一申请执行人王伟，女，1980年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：黄少华，总经理。王伟与北京华亿伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初4618号民事调解书，已发生法律效力。王伟向本院申请执行，要求北京华亿伟业房地产开发有限公司依照生效文书给付案款5311．94元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有股权、债券等；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下的房产已被另案查封，目前正在进行评估拍卖；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人王伟亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的房屋，将被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人王伟在案件终结本次执行后发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  姜凤龙审判员  陈红彦二〇二〇年九月一日书记员  刘博洋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1276号申请执行人：李鸿雁，女，汉族，1970年7月8日出生，云南省昆明市人。委托代理人：王弘奕，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨艳玲，男，汉族，1992年4月28日出生，云南省安宁市人。关于申请执行人李鸿雁与被执行人杨艳玲民间借贷纠纷一案，2020年4月24日云南省安宁市人民法院作出的（2020）云0181民初431号民事判决书已发生法律效力，依该判：应由被执行人杨艳玲向申请执行人李鸿雁支付45490.00元及以45000.00元为本金按照年利率6%计算2019年5月20日起至款项付清之日止的利息。因被执行人杨艳玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鸿雁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行本案执行标的为45490.00元及以45000.00元为本金按照年利率6%计算2019年5月20日起至款项付清之日止的利息，执行费为582.00元。本院受理后，于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房屋登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月二十一日书 记 员  何 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2479号   申请执行人：王亮亮，女，1982年6月24日出生，汉族，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区王亮亮，女，1982年6月24日出生，汉族，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区纺织花园小区。公民身份号码：61062219820624132X。   被执行人：朱延生，男，1988年4月16日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区朱延生，男，1988年4月16日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区锁崖安置小区1号楼4单元202室。公民身份号码：610623198804161414。   被执行人：李萍，女，1987年9月23日出生，陕西省宜川县人，现住延安市宝塔区李萍，女，1987年9月23日出生，陕西省宜川县人，现住延安市宝塔区锁崖安置小区1号楼4单元202室。公民身份号码：612630198709231627。   申请执行人王亮亮与被执行人朱延生、李萍买卖合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）陕0602民初1039号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人朱延生、李萍送达了执行通知书，责令被执行人朱延生、李萍向申请执行人王亮亮偿还140000元，承担案件受理费1550元。但被执行人朱延生、李萍至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息。经本院传统查询，未发现被执行人有不动产房产登记。本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人王亮亮也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人朱延生、李萍进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执2479号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘森虎   审判员  王涛   审判员  淮文杰         二0二0年九月十七日     书记员  白晓波
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执32号之三申请执行人阜新市清河门区人民法院。法定代表人王福林，该院院长。被执行人何松，男，1980年3月17日出生，汉族，现羁押于阜新市看守所。被执行人张威，女，1985年11月8日出生，汉族，现住阜新市清河门区。在执行阜新市清河门区人民法院与张威、何松罚金纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0905刑初41号刑事判决书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何松名下电话号码186××××9999、131××××4444所属中国联通号段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人何松所有的联通电话号码18641849999、13124184444予以查封。查封期间，不得对被查封的电话号码办理买卖、转让、变更登记等妨碍执行的行为。二、查封期限为贰年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年九月十一日书记员 孙博阳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执78号 申请执行人：刘连伟，男，1984年8月24日出生，汉族，住河北省保定市高新区。 被执行人：武建安，男，1962年6月22日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被执行人：保定市中油加油中心，住所地保定市竞秀区北奇村西（西二环路），统一社会信用代码：91130602715801637R。 法定代表人：武建安。 二被告共同委托代理人：张志方，河北华胄律师事务所律师。 被执行人：曹东坡，男，1969年4月16日出生，汉族，现住河北省保定市。 本院在执行刘连伟与武建安、保定市中油加油中心、曹东坡民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘连伟于2020年9月7日向本院书面申请撤回执行申请。刘连伟的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执78号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年九月八日 书记员 刘芳伶
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3512号原告：徐某。身份证号：×××委托诉讼代理人：孙某，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：兴安盟升一房地产开发有限公司。法定代表人：张某。原告徐某诉被告兴安盟升一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：一、请求被告履行认购协议书,将升一商居7号楼3单元401室房屋向原告交付并签订《商品房买卖合同》；二、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日,原告与被告签订认购协议,协议约定:乙方即原告认购甲方即被告出售的升一商居7号楼3单元401房屋,暂定建筑面积为96.32平方米(此面积为设计面积,产权面积以乌兰浩特市房产局核实面积为准，入单价为4100.00元每平方米,总价为394912.00元整。认购协议第3条规定双方认可认购协议为本协议签订之日起至甲方通知乙方签署正式的《商品房买卖合同》之日止,乙方应于接到甲方的电话或短信通知之日起七日内,到甲方指定的地点与甲方共同签署《商品房买卖合同》。认购协议签订后,原告当即交付房屋全款394912.00元。现在被告开发的该楼房已经开始入住并签署《商品房买卖合同》,但是被告迟迟没有通知原告签订合同及交付房屋,并找各种理由拒不履行认购协议。原告为维护合法权益,特依法诉至贵院,恳请贵院查清事实,支持原告的诉讼请求。诉讼中，张某向本院提交答辩意见，认为原告起诉主体错误，被告兴安盟升一房地产开发有限公司的实际名称为兴安盟升一房地产开发有限责任公司，张某非该公司的法定代表人。本院认为，原告徐某起诉应向本院提供被告准确的名称及信息，经本院审查，原告徐某未能提供被告准确的名称及信息，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。诉讼费100.00元，退还原告徐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年九月七日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初276号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人蒋文昌，男，生于1985年5月14日，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。2018年4月，因犯容留他人吸毒罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币6000元，2018年8月5日刑满释放；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月14日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年7月30日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人邹皓翼，男，生于1991年2月22日，汉族，初中肄业，重庆市俏家装饰有限公司职工。户籍所在地四川省达州市达川区，住重庆市江北区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年8月3日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年8月17日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉（2020）51号起诉书指控被告人蒋文昌、邹皓翼犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人蒋文昌、邹皓翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年5月27日，被告人蒋文昌与被告人邹皓翼商量在宾馆开房吸食毒品，蒋文昌用微信给邹皓翼转账人民币1000元开房，邹皓翼用自己身份证件在达川区，随后，蒋文昌联系张贵春，出资800元人民币让张贵春购买毒品，张贵春将购买的毒品拿到港捷酒店2508号房间，蒋文昌、邹皓翼、张贵春三人在2508号房间共同吸食毒品，后张贵春妻子唐程携带小孩和陈皎来到2508号房间，五人又一起共同吸食购买的毒品。 公诉机关认为，被告人蒋文昌、邹皓翼的的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人蒋文昌系累犯，应当从重处罚，蒋文昌具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人蒋文昌、邹皓翼归案后，均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，被告人蒋文昌、邹皓翼认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人蒋文昌判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；建议对被告人邹皓翼判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 另查明，2020年7月13日，被告人蒋文昌到达州市公安局达川区分局投案自首，如实供述自己的犯罪事实。 2.被告人蒋文昌、邹皓翼于2020年9月1日在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 3.被告人蒋文昌2018年4月因犯容留他人吸毒罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币6000元，2018年8月5日刑满释放。 被告人蒋文昌、邹皓翼对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蒋文昌、邹皓翼提供房间容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人蒋文昌在前罪有期徒刑刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人蒋文昌主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邹皓翼归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人蒋文昌、邹皓翼认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人蒋文昌、邹皓翼的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蒋文昌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。) 二、被告人邹皓翼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年九月十日 书记员  王雪娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5674号 原告：嘉兴柒泉商贸有限公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区振兴路796号6幢厂房底1楼，统一社会信用代码：91330401MA2B96HF7R。 法定代表人：吴一伏。 被告：嘉兴栖云南湖酒店有限公司，住所地：嘉兴市南湖区鸳湖路237号1幢、2幢、3幢及1幢、2幢地下室，统一社会信用代码：91330402MA2BA01NX5。 法定代表人：李玉英。 本院审理原告嘉兴柒泉商贸有限公司与被告嘉兴栖云南湖酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清所欠货款为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴柒泉商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费减半后收取1618元，财产保全申请费1270元，合计2888元，由原告嘉兴柒泉商贸有限公司负担。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年九月十六日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初982号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴陆强，男，1982年8月8日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市东阳市。因涉嫌犯绑架罪于2020年3月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张胜华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5892号起诉书指控被告人吴陆强犯绑架罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中出庭支持公诉，被告人吴陆强及其辩护人张胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吴陆强经事先预谋，于2020年3月6日携带水果刀、扎带、鸭舌帽、口罩等作案工具至义乌市国际商贸城2区22号门对面停车场守候，寻找目标伺机绑架他人。当日15时许，戴着黑色鸭舌帽和口罩的被告人吴陆强，见被害人沈某单独到停车场驾车，趁机迅速拉开沈某驾驶的浙Ｇ3××××白色奔驰越野车左后侧车门，在驾驶座后排座位上，持刀威胁沈某驾车离开，沈某反抗后迅速打开车门逃离并呼救，被告人吴陆强在逃跑途中被群众抓获。作案工具水果刀一把被扣押在案。 被告人吴陆强自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴陆强在庭审过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人张某、童某、吴某1、陈某、赵某、吴某2、何某等人的证言，检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片，ＤＮＡ鉴定书，法医精神病鉴定意见书，扣押决定书及清单、体表原始伤情记录表、接受证据材料清单、发还清单、到案经过、认罪认罚具结书，被告人吴陆强的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴陆强绑架他人作为人质，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴陆强已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人吴陆强归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人张胜华提出被告人吴陆强犯罪未遂，系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求减轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴陆强犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2024年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  楼秀群 人民陪审员  姚丽芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  楼舒莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17672号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，系公司员工。被告：陈正荣，男，1990年2月7日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告长安汽车金融有限公司与被告陈正荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。审判员  姚丽君二〇二〇年九月十五日书记员  张 欢
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初2360号 原告：汪平中，男，汉族，1975年5月25日生，住四川省成都市新都区。 被告：夏洪林，男，汉族，1987年8月16日生，住四川省金堂县。 被告：成都市金箭机动车驾驶培训学校。住所地：成都市三环路东三段30号。 法定代表人：卓华。 原告汪平中与被告夏洪林、成都市金箭机动车驾驶培训学校（以下简称：金箭驾校）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪平中，被告夏洪林到庭参加诉讼。被告金箭驾校经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪平中向本院提出诉讼请求：判令二被告退还原告保证金5000元及赔偿损失1480元。事实和理由：2018年4月2日，原告购买被告夏洪林的教练车一辆，车牌：川Ａ×××××，金额42800元，包括购车款37800元和保证金5000元，若原告把教练车下线作为私家车，则半年后夏洪林须退还保证金5000元。原告已于2019年10月10日将该车下线。夏洪林以他之前交给他人的保证金没有退还为由拒绝退还。 被告夏洪林辩称，车牌号为川Ａ×××××的教练车是夏洪林转让给原告的，双方签订了教练车转让协议。保证金是金箭驾校收的，原告应找金箭驾校退保证金。 被告金箭驾校未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，原告汪平中与被告夏洪林签订教练车转让协议，被告夏洪林将车牌号为“川Ａ×××××”的教练车转让给原告汪平中。协议主要内容：转让费42800，备注：车42800元包括5000元保证金（押金）归汪平中所有。协议签订后，夏洪林将川Ａ×××××的教练车交付给原告汪平中经营。2019年10月10日,经金箭驾校盖章认可，原告将该车辆登记下线，作为普通私家车使用。 另查明,川Ａ×××××的教练车是2013年9月由徐洪君出资购买，登记的车辆所有人是金箭驾校，教练车为营运车辆，徐洪君以金箭驾校的名义招收学员进行驾驶车辆的培训。徐洪君向金箭驾校交纳了保证金5000元。后徐洪君将该车转让给他人经营，之后，该车又经过多次转让，转让给了被告夏洪林，夏洪林又将车辆转让给汪平中。夏洪林和汪平中以及其他接受转的人均以金箭驾校名义招生进行培训，自主经营，自负盈亏。 上述事实，有教练车转让协议，收据复印件，道路运输证，机动车登记证书，通话记录，身份证复印件，营业执照，到庭当事人一致的陈述等证据在案证实。 本院认为，川Ａ×××××的教练车最初是徐洪君出资购买并登记在被告金箭驾校名下，徐洪君以金箭驾校的名义招生进行驾驶培训，自主经营，自负盈亏。徐洪君与被告金箭驾校之间是挂靠经营关系。徐洪君将车辆转让给他人后，受让人同样以金箭驾校的名义招生培训，自主经营，自负盈亏。因此，被告夏洪林将教练车转让给原告汪平中经营后，原告汪平中与金箭驾校之间形成了挂靠经营关系。原告汪平中与被告夏洪林之间的教练车转让协议，随着双方对合同的全部履行而终止。原告汪平中主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，本院已告知原告汪平中可以变更诉讼请求，但原告汪平中主张不变更诉讼请求，坚持按买卖合同关系主张权利。原告按买卖合同关系主张退还保证金及赔偿损失，无合同依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第三十五条的规定，判决如下： 驳回原告汪平中的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告汪平中负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡 海 二〇二〇年九月十七日 书记员 彭雨铃
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1063号 申请执行人：高绪爱。 被执行人：吴俊超。 申请执行人高绪爱与被执行人吴俊超合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初462号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建龙 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张晓光 书 记 员 贾丽娟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6591号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：胡容，女，汉族，1983年1月1日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告胡容借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告胡容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金93279.33元，利息、滞纳费15617.46元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1865元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款170000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年1月9日向被告发放贷款170000元整。被告于2019年10月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告胡容经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款170000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年1月9日先向被告发放贷款170000元整。2019年10月1日后被告未再按约偿还贷款本息。截止2020年6月9日被告尚欠本金93279.33元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1865元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告胡容多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告胡容承担相应的违约责任。原告在2018年1月9日发放贷款170000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为93279.33元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告胡容偿还贷款本金93279.33元，利息、滞纳费（暂计算至2020年6月9日为15617.46元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1865元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告胡容经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡容于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金93279.33元及利息、滞纳费（以93279.33元为基数，自2019年10月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的115.65元）。 二、被告胡容于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元、保全费1078元，由被告胡容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2412号 罪犯何志敏，男，1985年6月19日出生于河北省赞皇县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2017年9月13日作出（2017）冀0129刑初101号刑事判决，以被告人何志敏犯强奸罪，判处有期徒刑十年。原审被告人何志敏不服，提出上诉。本院于2017年10月18日作出（2017）冀01刑终902号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯何志敏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯何志敏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何志敏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月30日起至2026年8月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督208号申请人：国电北安北能热力有限公司。地址：黑龙江省北安市中央路185号。统一社会代码：91231181728989181M。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，国电北安北能热力有限公司法规部主任。被申请人：赵春娲，女，汉族，无职业，现住北安市，。申请人国电北安北能热力有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人国电北安北能热力有限公司称，申请人北国电北安北能热力有限公司为被申请人赵春娲提供供暖服务后，多次向被申请人催缴2012年至2020年供热费，但被申请人赵春娲一直未给付，现申请人国电北安北能热力有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人赵春娲给付申请人国电北安北能热力有限公司供热费71，974.59元，滞纳金38，468.28元，合计人民币110，442.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵春娲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人国电北安北能热力有限公司供热服务费110，442.87元。申请费836.29元，由被申请人赵春娲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 丹二〇二〇年九月八日书记员 李明航
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初944号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙某，任董事长。委托诉讼代理人：陈某，该公司职工。被告：王某，男，1957年10月15日生，汉族，山西省泽州人，农民。委托诉讼代理人：霍某，山西宇星律师事务所律师。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其对自己诉权的一种处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1520元，原告已预交，减半收取，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 张文兴人民陪审员 门 娟人民陪审员 钱 云 二〇二〇年九月十四日书 记 员 郭媛媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6655号原告：北京运潮龙电器设备有限公司，住所地北京市通州区潞城镇甘棠工业区。法定代表人：郑云曹，总经理。委托诉讼代理人：胡克，男，该公司员工。被告：北京智晟置业有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：高军。本院在审理原告北京运潮龙电器设备有限公司与被告北京智晟置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京运潮龙电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费1250元（原告已预付），由原告负担1250元。审判员  刘晓薇二〇二〇年九月二十一日书记员  胡馨心
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初907号原告:宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1，系该公司法定代表人（未到庭）委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，住隆德县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宁夏隆诚物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆诚物业服务有限公司以被告张某已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆诚物业服务有限公司撤诉；案件受理费25元，由原告宁夏隆诚物业服务有限公司负担。审判员 范蕾 二〇二〇年九月十六日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1714号申请执行人樊武，男，1988年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人重庆典匠装饰工程有限公司，住重庆市江北区江北城西大街25号13-1-6，组织机构代码30525598-7，统一社会信用代码91500105305255987L。法定代表人邹琦。关于樊武与重庆典匠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)渝0105民初14423号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2020年8月20日作出(2020)渝0105破1号之二民事裁定书，裁定宣告重庆典匠装饰工程有限公司破产，并终结重庆典匠装饰工程有限公司破产程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1714号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2018号原告昭通市大辉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530602MA6K3G25XU。法定代表人：胡春亚，该公司经理。地址：昭通市昭阳区。委托代理人张晓梅（特别授权）。被告明英，女，1986年10月3日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。本院在审理原告昭通市大辉物业管理有限公司诉被告明英物业服务合同纠纷一案中，原告昭通市大辉物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告昭通市大辉物业管理有限公司已的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告昭通市大辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告昭通市大辉物业管理有限公司自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年九月七日书记员  杨亚男
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17558号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，系公司员工。被告：周岁鹏，男，1989年5月18日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告长安汽车金融有限公司与被告周岁鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。审 判 员 姚丽君二〇二〇年九月十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢207号 申请人：宁国融鑫小额贷款有限公司，住宁国市宁阳中路238号，统一社会信用代码913418815986761439。 被执行人：杨伟，男，1966年02月05日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宁国市瑞隆机械工程有限责任公司，住宁国市宁国大道金鑫综合楼5-701，统一社会信用代码91341881580100242R。 被执行人：杨建民，男，1963年07月15日出生，汉族，住宁国市。 申请人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人杨伟、宁国市瑞隆机械工程有限责任公司、杨建民民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2015)宁民一初字第03281号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人宁国融鑫小额贷款有限公司于2020年9月7日申请恢复执行.申请事项为三被执行人立即偿还申请人借款29700元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢207号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月十六日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2321号 原告：陆曙光，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 被告：张马超，男，1983年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省淮南市潘集区。 原告陆曙光与被告张马超身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陆曙光于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆曙光申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆曙光撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由陆曙光负担。 审 判 长  朱占军 人民陪审员  聂朋团 人民陪审员  胡雪花 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  蔡卫强
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0506执42-2号申请执行人：王某，男，汉族，2003年7月9日出生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代理人：李某，女，汉族，1968年9月13日出生，住双鸭山市岭东区，系王某之母。被执行人：李成柱，男，汉族，1969年4月12日出生，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区）。王某与李成柱附带民事赔偿一案，双鸭山市中级人民法院以（2020）黑05执58号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的635，245.00元，执行过程中，因被执行人李成柱在双鸭山监狱服刑，因新冠疫情原因，被执行人李成柱亲属主动申请向被执行人李成柱转交执行通知书、报告财产令等相关法律手续,并已转至李成柱手中。被执行人李成柱表示现在正在服刑期间，无收入来源，暂时没有能力偿还赔偿金。本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询，被执行人李成柱住房公积金账户内有存款12，200.00元，本院依法进行扣划并支付给申请人王某，被执行人李成柱系双矿分流或自主创业人员，自2017年1月1日双鸭山宝通再就业服务有限公司接收被执行人李成柱，自2020年发放生活补贴每月411.9元（扣除五险一金），因之前所发补贴已被李成柱家属取走，无法控制该笔资金，本院自2020年8月起冻结该账户，届时再向申请人支付，被执行人李成柱无任何其他可供执行财产。本院依法对申请人王某进行终本约谈，向申请人示明被执行人执行财产状况、和依法采取执行措施情况及将李成柱纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人王某已书面同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑05刑初24号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二〇年九月二十五日书记员 汪新宇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1401号之二被执行人：潘勇，男，汉族，1983年05月02日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘勇在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1110号 申请执行人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。统一社会信用代码：91370306334452322L。 法定代表人：王恺，经理。 被执行人：张立勇，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山东省潍坊市临朐县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1780民事调解书及申请人的申请，于2020年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人张立勇在各银行账户内存款15455.00元（其中包括生效法律文书确定的款项15325.00元，执行费130.00元）；若无存款或存款不足15455.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理宁学 书记员陈姝君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8671号原告：赵学志,男,1971年6月8日出生，汉族，住天津市河西区。被告：姜新,女,1948年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告赵学志与被告姜新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月21日，原告赵学志经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵学志撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵学志负担。审判员 郭 岩二〇二〇年九月二十一日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢471号 刘明平、陈鹏宇： 刘明平申请执行陈鹏宇借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月24日恢复立案。在执行过程中，本院于2020年8月24日扣划被执行人陈鹏宇银行账户内存款50812.86元，应支付申请人案款43732.86元，本院收取执行费560元，诉讼费6520元。至此，刘明平申请执行陈鹏宇借款合同纠纷一案已部分执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2733号之一 解除保全申请人：三台新希望农牧融资担保有限公司。住所地：三台县东塔镇41号。统一社会信用代码：915107225752525672。 法定代表人：庞允东，该公司执行董事。 被申请人：陈宏，男，1988年2月23日出生，汉族，住四川省射洪县，公民身份号码：51092XXXXXX。 被申请人：陈芳，女，1992年10月12日出生，汉族，住四川省射洪县，公民身份号码：51092XXXXXX。 被申请人：许先亮，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省射洪县，公民身份号码：51092XXXXXXX。 被申请人：吴雪虎，男，1993年12月21日出生，汉族，住四川省射洪县，公民身份号码：5109XXXXXX。 被申请人：余立洋，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省射洪县，公民身份号码：5109XXXXXX。 被申请人：马琼，女，1990年8月28日出生，汉族，住四川省郫县，公民身份号码：5139XXXXX。 解除保全申请人三台新希望农牧融资担保有限公司与被申请人陈宏、陈芳、许先亮、吴雪虎、余立洋、马琼追偿权纠纷一案，解除保全申请人三台新希望农牧融资担保有限公司于2020年7月14日向本院申请对被申请人陈宏、陈芳、许先亮、吴雪虎、余立洋、马琼所有的价值11万元的财产进行保全。本院于2020年7月20日作出（2020）川0722民初2733号民事裁定书，裁定对被申请人陈宏、陈芳、许先亮、吴雪虎、余立洋、马琼所有的银行存款11万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。2020年9月17日，解除保全申请人申请解除对陈宏、陈芳、许先亮、吴雪虎、余立洋、马琼的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人三台新希望农牧融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈宏、陈芳、许先亮、吴雪虎、余立洋、马琼所有的价值11万元的银行存款的冻结或对其相应价值的财产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年九月十七日 法官助理 谢国莉 书 记 员 胡 洋
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执462号 申请执行人：马某，女，2008年2月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 申请执行人：赵有梅，女，1952年4月12日出生，汉族，现住北京市海淀区。 申请执行人：李明华，女，1974年6月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 申请执行人：马浩然，女，2001年8月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市北新街84号，统一社会信用代码91130105107743680U。 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0705民初142号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司在银行的存款326994元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 赵 燕 二〇二〇年九月七日 书记员 张学燚
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初5063号原告周国堂，男，1978年12月4日出生，汉族，临川区人，住临川区。委托代理人高保林，浙江天赞（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告刘斌琦，男，1976年3月23日出生，汉族，赣州市人，住赣州市章贡区。被告蓝木莲，女，1985年8月17日出生，汉族，赣州市人，住址同上。2020年9月1日，本院审理原告周国堂诉被告刘斌琦、蓝木莲民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告蓝木莲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国堂撤回对被告蓝木莲的起诉。审判员  胡军红二〇二〇年九月十八日书记员  张蕴韵
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执552号 申请执行人覃桂娟，女，1974年3月4日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人吴贵宜，男，1975年2月4日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人覃桂娟与被执行人吴贵宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初1355号民事调解书已发生法律效力，申请执行人覃桂娟于2020年7月7日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）偿还申请执行人覃桂娟借款本金50000元、利息5000元；（2）负担案件受理费731元，执行费736元。 执行过程中，经查，被执行人吴贵宜目前银行没有足额存款履行案件债务，但有经营收入，2020年7月13日，双方达成和解协议：被执行人吴贵宜7月支付20000元经，余下部分每月支付4000元直至全部偿还给付义务，该案件需长期履行。申请执行人覃桂娟已获取20000元，余款35731元（本金30000元，利息5000元，案件受理费731元）被执行人按和解协议履行。据此，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执356号之一 申请执行人：博时资本管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路荣超商务中心B座3楼。统一社会信用代码：914403000627432486。 法定代表人：江向阳，董事长。 被执行人：王光强，男，1969年2月22日出生，住山东省淄博市周村区。 申请执行人博时资本管理有限公司与被执行人王光强公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初1903号民事判决书已发生法律效力，申请人博时资本管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月77日依法立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，现已将被执行人王光强限制高消费。 本院于2020年3月27日、2020年6月10日、2020年8月28日对被执行人名下银行、证券、工商登记、婚姻登记情况、不动产登记状况、车辆、互联网银行、人行开户情况进行了网络查控，被执行人王光强名下银行卡、支付宝、财付通账户无存款。被执行人王光强名下无登记车辆。经向不动产登记机关查询，被执行人王光强名下坐落于张店区××楼××单元××西户房产本案为轮候查封，无法处置；被执行人王光强名下坐落于周村区王村镇××花园小区××楼××单元××房产，根据（2020）鲁0306执异96号执行裁定书现已中止对该房产的执行。经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人王光强未缴纳住房公积金。经查，被执行人王光强应付申请执行人博时资本管理有限公司的款项本金、利息、迟延履行期间的债务利息共计21043848.84元未履行，案件受理费及诉讼保全费174638.00元、执行费88444.00元未缴纳。 本院要求申请执行人博时资本管理有限公司提供被执行人的财产状况，申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索。申请执行人不申请被执行人王光强通过破产清算的方式清偿债务，不申请对被执行人王光强进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  褚云霞 审判员  刘洪磊 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月八日 书记员  毕玉莹
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢267号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈浩，职务：副行长。被执行人：赵全章，男性,1982年12月2日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人赵全章借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢267立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 赵 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1012号罪犯齐彬，男，汉族，1981年5月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2014年12月15日作出（2014）香刑初字第666号刑事判决，认定被告人齐彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月10日作出（2015)哈刑一终字第55号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯齐彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯齐彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分456分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯齐彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯齐彬的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年4月22日起至2026年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1069号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋秀玲，女，1962年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津匡时律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津金顺实业发展有限公司，住所地天津市西青区津涞公路利海小区中发里2-1-503号。法定代表人：刘旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：和燕，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡振洋，天津展格律师事务所实习律师。一审被告：天津市天水物业发展有限公司，住所地天津市河西区平山道25号。法定代表人：孟念杰，该公司执行董事。一审第三人：天津市西青区人民政府李七庄街道凌庄子村村民委员会，住所地天津市西青区李七庄街凌庄子村。法定代表人：赵光勋，该村委会主任。再审申请人宋秀玲因与被申请人天津金顺实业发展有限公司（以下简称金顺公司）、一审被告天津市天水物业发展有限公司（以下简称天水公司）、一审第三人天津市西青区人民政府李七庄街道凌庄子村村民委员会（以下简称凌庄子村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）津01民终6604号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋秀玲申请再审称，（一）一审判决程序违法。天津市规划局南开区分局出具的《证明》未经质证，不得作为认定案件事实的根据。（二）两审判决适用法律错误。金顺公司并非缔结《凌奥创意园三期北商业认购协议书》的当事人，无权提起本案诉讼。另案生效判决已确认涉案房屋与金顺公司无关。（三）涉案房屋系属违法建筑，属于行政处罚范畴，原判决适用法律错误。综上，宋秀玲依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。金顺公司提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，宋秀玲的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，涉案房屋系金顺公司与凌庄子村委会合作建设，金顺公司以天水公司无权代理为由主张宋秀玲与天水公司签订的《凌奥创意园三期北商业认购协议书》无效，故金顺公司与本案有直接利害关系，可以作为原告提起诉讼。涉案房屋未取得建设工程规划许可证的事实已为人民法院发生法律效力的判决所确认，当事人无须举证证明。宋秀玲以一审法院未组织当事人对天津市规划局南开区分局出具的《证明》进行质证为由，主张一审判决认定事实的主要证据未经质证，缺乏依据，不能成立。涉案房屋并未被行政主管部门确认为违法建筑，宋秀玲以涉案房屋涉及违法建筑属于行政处罚范畴为由主张原判决适用法律错误，依据不足，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋秀玲的再审申请。审判长  赵清泉审判员  张 昕审判员  李善川二〇二〇年九月十四日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保502号申请人：宋君亚，男，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：哈斯高乐，男，蒙古族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人宋君亚与被执行人哈斯高乐合同协议纠纷一案中，申请人宋君亚2020年9月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人哈斯高乐银行存款45万元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封担保人宋磊磊提供担保的×××号龙帝牌重型平板货车车籍；二、冻结被执行人哈斯高乐银行存款45万元或者查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年九月十四日书记员  李 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2539号被执行人张伟，女，1982年2月18日生，汉族，住宜兴市。关于韦雪刚与张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0282民初7168号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，案件受理费减半收取525元，由张伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。韦雪刚预交的525元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因张伟未按期交纳上述费用，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人张伟送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张伟未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年6月17日、2020年8月5日、2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明张伟名下银行账户有部分存款406元，已扣划至本院账户，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张伟名下的房产登记信息，查明张伟名下有坐落于宜兴市，该房产设有抵押，且被多案查封，暂无法处置。4、本院于2020年6月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人张伟的住房公积金情况，查明张伟名下无住房公积金。5、因被执行人张伟拒不向本院申报财产，本院于2020年8月18日对被执行人张伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月20日前往被执行人张伟户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。本案已执行到位356元，尚未执行到位169元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7168号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月四日书记员  胡桢豪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保66号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，男，1964年02月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：吕淼淼，男，1991年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：吕红西，男，1966年03月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：吕巧云，女，1967年08月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：范楠桢，女，1972年02月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人吕淼淼、吕红西、吕巧云、范楠桢申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年09月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕淼淼、吕红西、吕巧云、范楠桢在金融机构的存款90400元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人吕淼淼、吕红西、吕巧云、范楠桢在金融机构的存款90400元（冻结期限为2020年09月23日至2021年09月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年九月二十二日法官助理华启书记员华启
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2494号之一申请执行人：方利军，男，1972年7月8日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：陈伏军，男，1969年8月29日生，住宿迁市宿城区。关于方利军与陈伏军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人方利军于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈伏军立即偿还方利军欠款11400元及资金占用期间的利息（利息以11400元为基数。自2019年9月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月9日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人陈伏军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈伏军未实际履行。2、本院于2020年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈伏军名下财产信息，被执行人陈伏军名下仅有少量银行存款，已经扣划微信账户×××元；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××中××吴××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈伏军适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈伏军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11948.00元，已经执行到×××元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人陈伏军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 蔡为明
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初435号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张修涛，又名张修陶，男，1972年7月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］419号起诉书指控被告人张修涛犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人张修涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日22时20分许，被告人张修涛酒后与代驾司机在宿迁市经济开发区淮海建材城南二门处因代驾费用发生纠纷，代驾司机报警。被告人张修涛驾驶苏Ｎ×××××号小型面包车离开纠纷现场，后在公安民警到达现场后，又驾车回到纠纷现场附近。经鉴定，被告人张修涛血液内酒精含量为145mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张修涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张修涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭前书面建议判处被告人张修涛拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，当庭确定量刑建议为拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人张修涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张修涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张修涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张修涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年九月九日法官助理彭严书记员张雨翔
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2781号 原告：卢滨，男，1986年6月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：张克涛，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告卢滨与被告张克涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢滨到庭参加诉讼，被告张克涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告卢滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告张克涛归还原告借款32000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月至2018年1月间，原告向被告购买电动车33台，计总货款10万余元。原告分九次通过微信转账的方式支付了货款80000元，被告仅提供了电动车18台，计货款48000元。后被告因经营原因已无货可发，经双方协商，同意终止履行交货，并以剩余货款32000元转为借款。2018年6月11日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款32000元。后原告向被告多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告卢滨为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份及微信账单详情，证明被告向原告借款32000元的事实。 被告张克涛未作答辩，也未提交证据。 对原告卢滨提供的证据，本院经庭审审查认为，该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告向原告借款32000元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张克涛未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张克涛于本判决生效之日起十日内返还原告卢滨借款32000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张克涛负担。 原告卢滨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张克涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月七日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4366号 申请执行人：张于超，男，1991年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：周红洋，四川省农民工法律援助工作站。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 张于超与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00978号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为67165.8元，执行费为907元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭海平 审 判 员  方 嘉 审 判 员  王 景 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈传丽
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初132号公诉机关武定县人民检察院。被告人孔令杰，男，生于1989年9月1日，汉族，初中文化，云南省武定县人。2008年5月12日因犯寻衅滋事罪被武定县人民法院判处有期徒刑一年，于同年12月6日刑满释放。2011年9月22日因殴打他人被武定县公安局决定行政处罚罚款二百元，2017年以伙同他人赌博被武定县公安局决定行政处罚罚款三百元，收缴赌资三十元；2018年9月3日因殴打他人被武定县公安局决定行政处罚罚款两百元。因本案于2020年5月19日被武定县公安局刑事拘留，于2020年6月1日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。辩护人杨金权,云南精群律师事务所律师。武定县人民检察院以武检一刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人孔令杰犯故意伤害罪一案，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员盛晓燕出庭支持公诉。被告人孔令杰及辩护人杨金权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月2日凌晨0时30分许，被告人孔令杰与妻子李金鞠在武定县“老鬼味道”火锅店内因为家庭琐事发生争吵，在争吵过程中被告人孔令杰将妻子李金鞠扯倒，用手殴打李金鞠的面部。被害人李金鞠的损伤被武定县人民医院诊断为闭合性颅脑损伤轻型；鼻骨骨折。经武公司鉴（法损）字［2020］25号法医学人体损伤程度鉴定，被害人李金鞠的身体损伤程度为属于轻伤二级。案发后，被告人孔令杰与受害人李金鞠达成了赔偿协议，并已履行，受害人李金鞠对被告人孔令杰表示谅解。另被告人孔令杰因家庭琐事，于2019年6月6日、10月30日，两次对受害人李金鞠实施过殴打行为，均造成李金鞠轻微伤。被告人孔令杰对公诉机关指控的上述事实表示无异议，表示认罪认罚，并有公诉机关提供的报警记录、受案登记表、立案决定书，查获经过，户口证明，被告人孔令杰的供述，受害人李金鞠的陈述，证人晏某追、李某2、李某3、孔某、刘某的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，结婚证、谅解书、协议书，刑事判决书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孔令杰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。本案中被告人孔令杰系被侦查机关书面传唤到案，关于被告人孔令杰系自首的辩护意见与事实不符不予采纳；被告人孔令杰具有前科，且曾因殴打他人被行政处罚，依法应对其从重处罚，到案后能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孔令杰有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孔令杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年五月十九日起至二0二0年十一月十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年九月七日书记员  龚杰雯
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1297号 原告：韩胜利,男，生于1967年8月6日,汉族，住渭南市华州区。 被告：倪朝娃,男，生于1967年12月25日，汉族,住洛南县。 本院在审理原告韩胜利与被告倪朝娃民间借贷纠纷一案中，原告韩胜利于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩胜利申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩胜利撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告韩胜利负担。 审 判 员 王新雄 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯