山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终9515号上诉人(原审被告)：王化强，男，1971年12月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：亓翠萍，山东济青律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王化卓，男，1979年6月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：胡安昭，山东百脉律师事务所律师。上诉人王化强因与被上诉人王化卓股权转让纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王化强上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回王化卓的诉讼请求或者将本案发回重审；二、一、二审诉讼费用由王化卓承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.2015年4月1日，王化强与王化卓签订的《合伙协议》第二条明确约定：“合伙人甲方(即王化强)以现有固定资产方式出资，占股比例50%，合伙人乙方(即王化卓)出资人民币五十万元整，占股比例50%”，一审判决没有查清王化卓是否实际履行了出资五十万元的合伙义务，回避王化卓应予履行却没有履行的出资义务，毫无公平可言，请二审法院责令王化卓出示其履行了合伙出资的相关证据，否则王化卓即使依据双方2018年1月22日签订的《股权转让协议》提起诉讼，因王化卓没有实际履行《合伙协议》第二条约定的出资，没有履行义务，何谈权利，本案就是虚假诉讼。2.时至今日，王化强与王化卓之间只有2015年4月1日签订的《合伙协议》，没有双方均认可的散伙协议，双方没有对合伙期间的债权债务进行过清算，王化卓拒不承担合伙期间公司债务及雇员周丕钢受害赔偿责任，一审判决没有全面查清合伙期间王化强与王化卓各自的权利义务，抛开王化卓对合伙公司应予履行的义务只谈王化卓的权利，对王化强不公平。3.王化卓违反竞业限制，在外从事与章丘市成宇机械制造有限公司（以下简称成宇公司）相同机械制造行业，将原公司骨干技术工人挖走，对王化强构成欺诈、隐瞒，严重违约且违背诚信，直接导致王化强和成宇公司经营出现经济严重困难，其上述行为造成损失的金额远远大于王化卓诉求的股权转让金，继续履行股权转让协议部分内容对王化强显失公平，亦不符合等价交易和诚信原则。4.王化强在签订股权转让协议之前并不了解股权转让的程序和要求，在对股权转让存在重大误解的情况下，王化强请求依法撤销股权转让协议中关于股权转让价格及权责失衡的条款于法有据，应依法得到支持。二、一审判决适用法律错误，一审判决认定事实错误必然导致适用法律错误。综上，一审判决认定事实错误，王化卓明显存在欺诈，股权转让协议明显存在显失公平、重大误解之法定情形，适用法律错误，损害了王化强的合法权益，依法应予撤销改判驳回王化卓的诉讼请求或者将本案发回重审。王化卓辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王化强说法系捏造事实，没有任何事实及法律依据。在（2019）鲁0181民初269号案件第一次开庭中经双方质证，王化强已完全认可王化卓出资50万元事实，但其后又总是强调没有出资，王化卓调取了当时的开庭笔录和相关证据予以证实，生效判决文书对这一事实进行了证实。王化强和他人的债权债务关系完全与本案无关，王化强借他姨妈的钱，与王化卓出资款不是一回事，与本案无关。请求依法查明事实，驳回王化强上诉请求。王化卓向一审法院起诉请求：1.判令王化强支付王化卓股权转让款55万元整；2.判令王化强自2019年7月31日起至付清股权转让款18万元之日止按照180元/日的标准向王化卓支付违约金，自2019年10日1日起至付清股权转让款18万元之日止按照180元/日的标准向王化卓支付违约金，自2019年12月31日起至付清股权转让款19万元之日止按照190元/日的标准向王化卓支付违约金；3.涉诉费用由王化强承担。一审法院认定事实：1.2013年5月10日，王化强投资设立成宇公司，注册资本300万元，法定代表人王化强。经营范围：环保设备、气力输送系统设备、罗茨风机等。2015年4月1日，王化强与王化卓签订合伙协议，约定双方合伙经营成宇公司。王化强以固定资产出资，占股比例50%，王化卓出资人民币50万元，占股比例50%；王化强负责管理整个公司车间生产，王化卓负责对外开展业务；王化强按60%，王化卓按40%的比例分红。协议签订后，王化卓向成宇公司出资50万元，并在市场监督管理部门办理了股东登记。2.2018年1月22日，王化卓（甲方）与王化强（乙方）签订股权转让协议，约定：一、甲方同意将其在公司持有的占公司50%的股权以人民币100万元转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权。乙方应于本协议签订后，于2018年7月30日前支付甲方股权转让金人民币15万元整，2018年9月30日前支付甲方股权转让金人民币15万元整，2018年12月30日前支付甲方股权转让金人民币15万元整，2019年7月30日前支付甲方股权转让金人民币18万元整，2019年9月30日前支付甲方股权转让金人民币18万元整，2019年12月30日前支付甲方股权转让金人民币19万元整；二、自签订本协议之日起20个工作日内，乙方办理公司的变更登记事项，所需费用由甲、乙双方各自负担，甲方应当积极予以协助配合办理相关变更登记手续；三、自签订本协议之日起，甲方不参与对成宇公司的任何经营和管理，甲方在该公司的股东权利和义务全部由乙方享有和承担。如因第三人原因致使甲方承担了成宇公司的债务，甲方有权向公司和乙方进行追偿；四、如乙方未能按本协议第一条约定的时间按时足额支付股权转让金，则每延迟一天，乙方应按延迟部分价款的1‰的比例向甲方支付违约金直至乙方付清应付股权转让价款之日止；五、本协议签订之日以前的关于甲乙双方合伙期间的甲方应得工资、分红及其他有关合伙期间的相关事宜双方均认可已经协商并清算完毕，甲方不得再以任何借口向乙方提出同类请求；六、甲方保证本协议签订之日以前对外无任何由甲方签署的以成宇公司名义有关的对外债权债务，否则因甲方以上个人行为产生的法律后果及责任由甲方自行承担，如因甲方个人行为导致成宇公司承担责任，则乙方有权向甲方追偿一切经济损失的权利。协议签订后，双方就王化卓经手的业务进行了交接。2018年4月16日，王化卓将其持有的成宇公司50%的股权变更至王化强名下，并在市场监督管理部门办理了登记。3.因王化强未按期偿付2018年度股权转让款，一审法院（2019）鲁0181民初269号民事判决书判决王化强偿付王化卓股权转让款45万元及违约金。后王化强提出上诉，济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4327号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，涉案股权转让协议系王化卓与王化强真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务，享有权利。王化卓将其持有的股权转让给王化强，并办理了工商登记变更手续，已完全履行股权转让义务。王化强未按约支付股权转让款，构成违约，应承担违约责任。王化卓要求王化强偿付股权转让款并支付违约金的请求，符合法律规定，应予支持。但双方在合同中约定的违约金计算标准过高，应予调整，一审法院认为按银行同期贷款利率或银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为宜。王化强的抗辩主张，没有提供充分的证据予以证实，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王化强于判决生效之日起十日内偿付王化卓股权转让款55万元；二、王化强于判决生效之日起十日内支付王化卓违约金（以18万元为基数自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算；以18万元为基数自2019年8月20日起至实际支付之日止，以18万元为基数自2019年10日1日起至实际支付之日止，以19万元为基数自2019年12月31日起至实际支付之日止，均按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由王化强负担。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院二审中，王化卓提交（2019）鲁0181民初269号案件的开庭笔录及银行转账记录、支付宝转账记录、王化卓与韩媛媛的结婚证，拟证明王化卓已经出资50万元。经审核，本院对上述证据的真实性予以确认。本院查明：（2019）鲁0181民初269号案件庭审笔录中，审判员向王化强发问：“对王化卓出资打款证据的真实性有没有异议？”王化强回答：“没有异议，认可收到50万元出资”。本院认为，本案焦点是:王化强应否向王化卓支付股权转让款及利息。（一）经（2019）鲁0181民初269号民事判决书以及本院（2019）鲁01民终4327号民事判决书认定，涉案股权转让协议合法有效，王化强应按协议约定向王化卓支付股权转让款及利息，上述民事判决书均已生效，本案应参照适用。王化卓在上述案件中主张2018年度股权转让款获人民法院支持，在本案中以同一份协议向王化强主张2019年度股权转让款亦应予以支持，一审法院认定无误，本院应予维持。（二）王化强上诉称王化卓未履行出资义务，与王化强在（2019）鲁0181民初269号案件中的陈述不符，本院不予采信。王化强上诉称王化卓违反竞业限制，导致成宇公司利益受损，无证据予以证实，本院不予采信。综上，王化强上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由王化强负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘培森审 判 员 赵永先审 判 员 李平公二〇二〇年九月十六日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲