湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异84号异议人（被执行人）：黄某1，男，1970年3月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。异议人（利害关系人）：李某，女，1972年10月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。异议人（利害关系人）：黄某2，女，1998年2月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：黄某3，女，1956年5月23日出生，汉族，武汉市人，身份证住址：武汉市洪山区。申请执行人：黄某4，女，1959年3月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：唐某1，男，1949年9月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：唐某2，女，1977年6月1日出生，汉族，身份证住址：武汉市洪山区。申请执行人：唐某3，男，1980年4月16日出生，汉族，身份证住址：武汉市洪山区。被执行人：黄某5，男，1963年6月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。在本院执行(2020)鄂0111执1104号黄某3、黄某4、唐某1、唐某2、唐某3与黄某5、黄某1继承纠纷一案中，被执行人黄某1及利害关系人李某、黄某2对本院(2020)鄂0111执1104号执行裁定书及协助执行通知书“将位于武汉市洪山区红旗欣居A区11栋1006室、C区1栋1单元903室更名到黄某4名下、将A区10栋2单元2301室更名到唐某2名下”不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄某1、李某、黄某2称，李某、黄某2系黄某3、黄某4、唐某1、唐某2、唐某3与黄某5、黄某1继承纠纷一案的案外人，2020年9月3日法院强制执行了李某名下位于武汉市洪山区红旗欣居A区11栋1006室、黄某2名下位于武汉市洪山区红旗欣居C区1栋1单元903室房屋，但黄某1、李某、黄某2在此之前没有收到过任何书面材料，且李某、黄某2与本案无关，法院的执行行为违反了法律规定，为维护自己的合法权益，特提出执行异议，请求依法撤销(2020)鄂0111执1104号执行裁定书及协助执行通知书，将位于武汉市洪山区红旗欣居A区11栋1006室、C区1栋1单元903室房屋恢复登记到李某、黄某2名下。异议人黄某1、李某、黄某2为证明其异议主张，向本院提交了武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6263号民事判决书、本院(2018)鄂0111民初7737号民事判决书、本院(2020)鄂0111执1104号执行裁定书、李某与红旗欣居物业管理服务处签订的《前期物业管理服务协议》（A区11栋1006室房屋）、黄某2与红旗欣居物业管理服务处签订的《前期物业管理服务协议》（C区1栋1单元903室房屋）、李某与黄某1结婚证。审查查明，黄某3、黄某4、唐某1、唐某2、唐某3与黄某5、黄某1继承纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2018)鄂0111民初7737号民事判决书，该判决认定：黄某3、黄某4、黄淑英（于2017年7月21日去世，配偶唐某1，婚生子女唐某2、唐某3）、黄某5、黄某1系黄贤达、吴金香夫妻之婚生子女。黄贤达、吴金香生前有位于红旗村××房屋××栋（建筑面积458.88平方米）。2013年6月，黄贤达与黄某5、黄某1双方房屋被合并拆迁还建获得补偿共计建筑面积560平方米的六套还建房。六套还建房位于武汉市洪山区红旗欣居小区，分别为A区10栋2单元2301室（建筑面积80平方米）、B区1栋1单元2703室（建筑面积120平方米）、C区2栋1单元1803室（建筑面积80平方米）、A区11栋1006室（建筑面积80平方米）、B区7栋2单元1801室（建筑面积120平方米）、C区1栋1单元903室（建筑面积80平方米）。拆迁还建事宜由黄某5、黄某1负责办理。黄某5、黄某1分别以各自名义取得上述拆迁还建补偿房屋，补偿面积各为280平方米。…黄某5、黄某1拆迁登记面积141.53平方米。…遗产范围为上述六套房产总建筑面积中的418.47平方米。判决：黄某3、黄某4对被继承人黄贤达、吴金香留有的遗产位于武汉市洪山区红旗欣居小区A区10栋2单元2301室（建筑面积80平方米）、B区1栋1单元2703室（建筑面积120平方米）、C区2栋1单元1803室（建筑面积80平方米）、A区11栋1006室（建筑面积80平方米）、B区7栋2单元1801室（建筑面积120平方米）、C区1栋1单元903室（建筑面积80平方米）六套房屋中面积为418.47平方米各享有84.56平方米面积继承权；唐某1对上述房屋中享有21.81平方米面积继承权；唐某2、唐某3对上述房屋中享有29.21平方米面积继承权；黄某5、黄某1对上述房屋中各享有84.56平方米面积继承权。黄某5不服上诉后，武汉市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）鄂01民终6263号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书发生法律效力后，黄某3、黄某4、唐某1、唐某2、唐某3于2020年5月25日至本院提出申请，要求强制黄某5、黄某1交付武汉市洪山区红旗欣居六套房屋中黄某3、黄某4各享有84.56平方米面积继承权的房屋；交付唐某1享有21.81平方米面积继承权的房屋；交付唐某2、唐某3各享有29.21平方米面积继承权的房屋，并由各申请人继承。本院以(2020)鄂0111执1104号立案执行。执行期间，本院于2020年8月12日作出(2020)鄂0111执1104号执行裁定书，裁定黄某3、黄某4对被继承人黄贤达、吴金香留有的遗产位于武汉市洪山区红旗欣居小区A区10栋2单元2301室、B区1栋1单元2703室、C区2栋1单元1803室、A区11栋1006室、B区7栋2单元1801室、C区1栋1单元903室六套房屋中面积为418.47平方米各享有84.56平方米面积继承权；唐某1对上述房屋中享有21.81平方米面积继承权；唐某2、唐某3对上述房屋享有29.21平方米面积继承权；黄某5、黄某1对上述房屋中各享有84.56平方米面积继承权。2020年8月14日，本院向湖北长虹红旗实业发展有限公司送达(2020)鄂0111执1104号执行裁定书及协助执行通知书，要求该公司协助将位于武汉市洪山区红旗欣居A区11栋1006室、C区1栋1单元903室更名到黄某4名下、将A区10栋2单元2301室更名到唐某2名下。黄某1、李某、黄某2由此提出上述异议。另查明，黄某1、李某系夫妻关系，黄某2系黄某1、李某婚生之女。办理房屋拆迁还建事宜时，位于武汉市洪山区红旗欣居A区11栋1006室（建筑面积80平方米）登记人为李某，C区1栋1单元903室（建筑面积80平方米）登记人为黄某2。又查明，执行期间，申请执行人向本院提交《遗产继承分配协议书》一份，主要载明：鉴于法院作出的生效判决，黄某3、黄某4、唐某1、唐某2、唐某3经过协商达成协议：一、黄某4继承红旗欣居A区11栋1006室房屋。二、黄某3继承红旗欣居C区1栋1单元903室房屋，并自愿将该房屋赠与黄某4所有，同意将该房屋更名至黄某4名下。三、唐某1、唐某2、唐某3共同继承红旗欣居A区10栋2单元2301室房屋，并一致同意将该房屋更名至唐某2名下等。本院认为，本案案由为遗产继承纠纷。依照武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6263号民事判决及本院(2018)鄂0111民初7737号民事判决确定的内容，黄某3、黄某4对被继承人黄贤达、吴金香留有的遗产位于武汉市洪山区红旗欣居小区A区10栋2单元2301室、B区1栋1单元2703室、C区2栋1单元1803室、A区11栋1006室、B区7栋2单元1801室、C区1栋1单元903室六套房屋中面积为418.47平方米各享有84.56平方米面积继承权；唐某1对上述房屋中享有21.81平方米面积继承权；唐某2、唐某3对上述房屋享有29.21平方米面积继承权；黄某5、黄某1对上述房屋中各享有84.56平方米面积继承权。武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6263号民事判决、本院(2018)鄂0111民初7737号民事判决是本案的执行依据，本案的执行内容及执行行为应严格限定在生效法律文书确定的判项之内进行。执行过程中，本院于2020年8月12日作出(2020)鄂0111执1104号执行裁定书，裁定“黄某3、黄某4对被继承人黄贤达、吴金香留有的遗产位于武汉市洪山区红旗欣居小区A区10栋2单元2301室、B区1栋1单元2703室、C区2栋1单元1803室、A区11栋1006室、B区7栋2单元1801室、C区1栋1单元903室六套房屋中面积为418.47平方米各享有84.56平方米面积继承权；唐某1对上述房屋中享有21.81平方米面积继承权；唐某2、唐某3对上述房屋享有29.21平方米面积继承权；黄某5、黄某1对上述房屋中各享有84.56平方米面积继承权”，该执行裁定书系依照执行依据的生效法律文书判项内容而作出，但2020年8月14日，本院以(2020)鄂0111执1104号协助执行通知书，要求“湖北长虹红旗实业发展有限公司协助将位于武汉市洪山区红旗欣居A区11栋1006室、C区1栋1单元903室更名到黄某4名下、将A区10栋2单元2301室更名到唐某2名下”，(2020)鄂0111执1104号协助执行通知书要求协助执行的内容与生效判决书及执行裁定书的内容明显不相符合，要求协助执行的内容缺乏相应的法律依据，超越了执行依据。执行过程中，申请执行人向本院提交的《遗产继承分配协议书》并未经过法律程序审查确定效力，不是本案的执行依据，不具有强制执行之法律效力。武汉市洪山区红旗欣居A区11栋1006室（建筑面积80平方米）、C区1栋1单元903室（建筑面积80平方米）两套房产虽然登记人为李某，黄某2，但李某，黄某2是作为继承人黄某1的家人在办理拆迁还建手续时所进行的登记，该两套房产仍属于生效判决确定的遗产范围即六套房屋418.47平方米的计算范围之内，李某、黄某2应属本案利害关系人。综上，本院2020年8月14日作出的(2020)鄂0111执1104号协助执行通知书及相应执行行为确有不当，依法应予纠正。另，本案系因遗产继承引发的兄弟姐妹之间的家庭纠纷，该诉讼纠纷已历时几年，现进入执行阶段，当事各方应相互体谅，相互关照，本着方便生活，和睦共处的原则，尽快协商处理家庭财产纷争，以期共享团结和睦，和谐温暖的亲情关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院2020年8月14日作出的(2020)鄂0111执1104号协助执行通知书及相关执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 刘亚青审判员 李 杰二〇二〇年九月十七日书记员 杨 弦