甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初624号 原告：马某1，男，回族，1989年6月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 委托代理人：赵国芳，临夏龙首律师事务所律师。 被告：范某，女，回族，1991年4月10日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 原告马某1与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、判令婚生子女由原告抚养，被告承担孩子抚养费，每月500元；3、请求分割夫妻共同财产：良恒四楼西子童装店；4、请求依法分割夫妻共同债务：城东信用社贷款30000元、农行信用卡20000元、借款10000元；5、本案诉讼费由被告负担，并返还64000元彩礼。事实及理由：原、被告于2013年1月26日按乡俗举行了婚礼，2019年1月28日办理了结婚证。双方于2014年3月5日生育了女儿马某2，2018年11月4日生育了儿子马某3。婚后双方用务工收入及贷款（每人务工收入10000元、城东信用社贷款30000元）在良恒四楼60号经营西子童装店，除30000元贷款和给儿子动手术刷信用卡的20000元及借款10000元外，双方再无其他共同财产和共同债务。因双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，2014年6月15日在女儿出生百日时，被告留下女儿离家出走。2017年3月5日，在双方分居两年零九个月时，原告与父母另家后与被告复合，原告给被告租房供其居住。原告外出到新疆务工，双方聚少离多，被告与他人关系暧昧。2019年5月，因原告与父亲关系僵化，原告将自己在新疆务工的30000元交被告，被告再转给原告父亲，以结清原、被告结婚时所给彩礼的借款。2019年10月3日，原、被告给儿子看病时被告不愿拿出其经营的西子童装店的收入，并刷原告信用卡20000元，给孩子动手术时，被告又不愿将信用卡20000元，原告无奈借款10000元给儿子动了手术。2019年10月29日，被告起诉离婚，后被告撤诉。2017年3月5日，原、被告复合时，应被告父亲要求，原告向其支付了4000元（务工收入10000元、城东信用社贷款30000元），偿还被告在良恒四楼西子童装店的借款，之后每年的租金、物业费、暖气费等都是由原告支付。经营所得都由被告保存，从未给原告，童装店系双方共同财产，应依法分割，为支付该童装店的债务，原告从城东信用社贷款30000元，系双方共同债务应依法分割。女儿马某2现在六岁、男孩马某3现年一岁半，现都随原告一起生活。 被告辩称，现在被告同意与原告离婚，孩子马某2、马某3由被告抚养，原告支付孩子抚养费20万元，依法分割夫妻共同财产：购买的位于康乐县附城镇令牌锦绣家园楼房一套，东风启辰车辆一辆，由原告承担被告精神损失费10万元，要求分割双方打工所得借给原告亲戚的共同财产2万元，案件受理费由原告负担。双方离婚，原告属于婚姻过错方，两人外出打工期间，原告常常对被告实施家庭暴力。在共同生活期间，双方打工所得2万元，由原告父亲借给原告的亲戚。2019年9月，因原告母亲挑唆，外出打工回家的原告对被告实施冷暴力一个多月，后去被告家中闹事，被告无奈起诉至法院，但看在孩子的份上撤了诉。在两人和好之后，原告有预谋的让被告偿还银行贷款，拿被告的现金16000元（童装店转让费），背着被告私自从银行贷款30000元。双方结婚后和父母一起生活，共同财产为：2019年购买的康乐县附城镇令牌锦绣家园楼房一套，房屋在原告父母名下，给了16万元首付是期房，其中被告给了现金3万元，转账3万元。婚内购买的东风启辰汽车一辆，车现在原告父亲名下，原告出资的。原告所述的西子童装店是2015年开的，出资4万元，于2020年转让，转让所得3.6万元，其中的2万元用于偿还债务，1.6万元被原告从家中拿走了。另有借给原告亲戚的20000元。原告所述的债务并不存在，被告曾通过转账的方式偿还过30000元，对于原告提到的信用社贷款20000元、借款10000元，原告根本不知情，并且并未用于家庭生活。原告起诉要求的抚养两个孩子，被告不同意，要求两个孩子随被告一起生活。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供的证据有：原告身份证、结婚证、村委会证明（证明儿子女儿一直跟随原告父母亲生活）、商户证明（证明被告意图转移财产，店铺仍然为被告经营）、原告受伤照片（证明被告有家暴现象）、银行贷款及转账记录（原告与被告复婚2年10个月给被告转账的记录及被告未经原告同意盗刷信用卡）、视听资料（证明双方关系、与父母关系恶劣）、借款10000元记录（因孩子做手术向原告姐夫借款10000元）。原告向本院提供的证人：马海龙，系原告姐夫。证人证明每次回丈人家都看到原、被告的孩子由其父母抚养，原告的父母与原告关系很差，原告曾向证人借款10000元。被告不认可原告提供的：证人证言、村委会证明、商户证明、受伤照片、转账记录、视听资料及借款10000元记录。被告向本院提供的证据有：被告身份证、信用社贷款还款记录、西子童装店转让协议（证明已经于2020年2月26日已经转让）、原告朋友圈截图（证明原告出轨）。原告不认可被告提供的证据。 本院认定事实如下：原、被告于2013年1月26日按乡俗举行了婚礼，未领结婚证开始同居生活，双方于2014年3月5日生育了女儿马某2，现随原告一起生活。2014年6月15日，双方发生矛盾双方分居生活。2017年3月5日，双方婚姻和好继续生活，并于2018年11月4日生育了儿子马某3，现随原告一起生活。2019年1月28日办理了结婚证。2019年10月29日，被告范某向康乐县人民法院起诉与被告离婚，后申请撤诉。双方在婚后共同经营了良恒四楼西子童装店，现该店铺已经转让，转让所得3.6万元。双方的家庭共同财产为启辰汽车一辆，按揭位于康乐县附城镇令牌锦绣家园楼房一套。 本院认为，原、被告结婚至今七年多，生育两个孩子，本应建立了牢固的夫妻感情，现原告提出离婚，被告也同意离婚，本院应准予原、被告离婚。被告要求抚养两个孩子的请求不合理，女孩马某2现年6岁，男孩马某3现年1岁半，男孩马某3属二周岁以下孩子，男孩马某3应由被告范某抚养为宜，女孩由原告马某1抚养为宜。原、被告各自提出的转账记录，仅能证明为生活用途，与夫妻共同财产、债务无关，本院不予认定。被告提出曾出资六万元用于购买康乐县附城镇令牌锦绣家园楼房一套的问题，因原、被告间有转账记录，不能认定被告出资，双方与原告父母亲在同一户口，被告与公婆关系不和，未在一块共同生活，其家庭共同财产被告也有部分份额。原告提出的信用社债务3万元，因其提供的证据只能证明存在过贷款，现贷款已经逾期，原告也未能提供尚未偿还贷款的证据，故不予认定。原告提出的共同债务信用卡贷款20000元，被告不知情，其提供的证据不足以证明该贷款为双方共同债务，本院不予认可。原告提出要求被告承担共同借款10000元，原告仅有其姐夫马海龙的证言作为证据，无其他证据佐证，本院不予认可。被告提出双方有共同债权20000元，未能提供证据证明，本院不予认可。双方的共同财产为店铺转让所得的3.6万元，双方的家庭共同财产为启辰汽车一辆，按揭位于康乐县附城镇令牌锦绣家园楼房一套。 综上所述，原、被告夫妻感情破裂，对于原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求抚养女孩马某2的诉讼请求，本院予以支持。对被告要求分割家庭共同财产的答辩请求，本院予以支持。为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 准予原告马某1与被告范某离婚； 女孩马某2由原告马某1抚养，男孩马某3由被告范某抚养，双方的孩子抚育费自理，原、被告对孩子都拥有探视权； 良恒四楼西子童装店转让费3.6万元，双方各应分割1.8万元，原告马某1应分割所得的1.8万元与被告范某应得的其他共同财产相折抵，留归被告范某。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  马玉良 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 斌