wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1172号原告：张柳华，男，1958年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郝大海，上海三方律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。第三人：天津鑫桂贵金属经营有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港商务园西区28-1-2070。法定代表人：叶明波，执行董事。原告张柳华与被告天津贵金属交易所有限公司（以下简称贵金属交易所）、第三人天津鑫桂贵金属经营有限公司期货交易纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。张柳华诉称，1.返还张柳华1000351元；2.本案诉讼费由贵金属交易所承担。事实和理由：张柳华经自称贵金属交易所业务员的介绍，在其提供的“天津鑫桂贵金属交易系统”上买卖白银，但基本亏多赢少，目前软件已停止报价，致使无法继续交易。张柳华打入贵金属交易所账户共计1213800元，转出213449元，还有1000351元存在贵金属交易所账户中，交易规则是贵金属交易所制定的，天津鑫桂贵金属经营有限公司是贵金属交易所的会员单位。贵金属交易所开展的白银买卖实质是期货交易，但其并没有获得相关的行政许可，故交易应无效。张柳华存在贵金属交易所账户中钱应当返还。本院经审查认为，案涉争议不属于期货交易纠纷，本案之诉不符合最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖”规定的情形，且诉讼标的额未达到本院管辖第一审民商事案件的标准。因贵金属交易所住所地在天津自贸试验区（空港经济区），故本案应移送天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王振英审判员  毕云生审判员  张 振二〇二〇年九月四日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢73号 申请执行人:深圳市赋安安全系统有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技园南区高新南一道013号赋安科技大楼A座505、六、七、八层，统一社会信用代码91440300192180885E。 法定代表人：黄浩源。 被执行人:宝鸡市亨特金属设备有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路11号院4号楼4单元8号，统一社会信用代码916103020619234580。 法定代表人：张宝军。 被执行人：张宝军，男，汉族，1979年3月26日出生，身份证住址陕西省陇县。 申请执行人深圳市赋安安全系统有限公司与被执行人宝鸡市亨特金属设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初273、275-277号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款人民币46839.8元，支付逾期付款违约金人民币9367.96元，支付案件受理费705.06元，本院依法立案受理，案号为（2018）粤0305执3592号。 在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法终结该案的本次执行程序。 现申请执行人以本院作出的（2019）粤0305执异151号执行裁定书，裁定追加张宝军为（2018）粤0305执3592号案件被执行人为由向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，案号为（2020）粤0305执恢73号。 在（2020）粤0305执恢73号案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款及在支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额共计人民币2153.89元，上述款项扣缴执行费人民币50元后，剩余款项人民币2103.89元已支付申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年九月十日 书记员  谢 晨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12021号原告：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾涛，该公司员工。被告：李斌，男，汉族，1986年8月10日出生，住址大东区。原告沈阳新北热电有限责任公司诉被告李斌供用热力合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳新北热电有限责任公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳新北热电有限责任公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年九月二十二日书记员 郭丝佳
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终4642号上诉人（原审被告）：张洪瑛，男，1977年3月5日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武希勤，男，1963年1月27日出生，汉族，住莱州市。上诉人张洪瑛因与被上诉人武希勤装饰装修合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初5803号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张洪瑛上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由武希勤承担。事实和理由：一、一审判决严重违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。张洪瑛与武希勤于2018年达成口头装修协议，武希勤为张洪瑛装修房屋，欠条原件已由张洪瑛收回，武希勤又拿出欠条起诉，而一审法院却剥夺了张洪瑛的鉴定权利，这种违法行为理应得到纠正。二、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒武希勤一方。庭审中张洪瑛叙述的很清楚，该欠款已全部结清，并且武希勤将欠条原件退还给张洪瑛，现在武希勤恶意以个人名义虚假诉讼，故意制造诉讼案件，严重侵害了张洪瑛的合法权益。一审法院未审查武希勤是否有经营资质且对该案件合同的详细状况做出错误的判决，严重损害了张洪瑛的合法权益。三、一审判决曲解法律，适用法律错误。法律的目的在于定纷止争，并且根据法律的公平原则要兼顾各方当事人的合法权益，尽最大努力实现社会的公平、正义。一审法院认定事实不清，必然导致适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，二审法院应当裁定撤销一审判决，发回重审。武希勤辩称:一审判决公正合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。武希勤向一审法院起诉请求：判决张洪瑛给付欠款3000元及及自2018年8月12日起至付清之日止以3000元为基数，按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实如下：武希勤从事房屋装修行业。2018年张洪瑛找到武希勤，让武希勤为张洪瑛装修位于莱州市的房屋，双方约定武希勤包工包料，装修费为10000元。装修期间武希勤在张洪瑛处预支了4000元，完工后，双方于2018年8月12日对账，张洪瑛尚欠武希勤装修费6000元，给武希勤出具欠条1张，后张洪瑛通过微信转账给付武希勤3000元。诉讼过程中，武希勤提供了署名“张洪瑛”的欠条原件1份，内容为“今欠到人民币6000元整陆仟元整。2018.8.12“。经质证，张洪瑛否认欠条的真实性，辩解因武希勤为其装修房屋有质量问题，双方约定再付给武希勤3000元就清账，后张洪瑛通过微信转账付给武希勤3000元，武希勤将6000元欠条退给张洪瑛，张洪瑛已将该条销毁。对武希勤提供的欠条，经张洪瑛申请，一审法院委托山东金剑司法鉴定中心进行笔迹鉴定，但因张洪瑛不能提供与检材同时期的笔迹作为对比样本，鉴定中心无法做出鉴定结论，故终止鉴定工作。张洪瑛坚持要求鉴定，但仍未提供对比样本。一审法院认为，双方均认可武希勤为张洪瑛装修房屋的费用为10000元，装修期间武希勤从张洪瑛处预支了4000元，后张洪瑛又通过微信转账给武希勤3000元的事实予以认定。本案争议的焦点是武希勤提供的署名为“张洪瑛”的欠条的真实性，以此作为确定张洪瑛是否需继续给付武希勤余款3000元,还是如张洪瑛辩解双方已口头约定结清了装修费的依据。张洪瑛认可给武希勤出具过6000元欠条1份，但已被其销毁，而对武希勤提供的欠条申请笔迹鉴定后，因其不能提供与检材同期的笔迹作为对比样本，鉴定机构无法做出鉴定意见。不能作出武希勤提供的欠条为虚假证据的认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对张洪瑛的辩解不予采纳；张洪瑛已确定不能提供对比样本，对其继续进行笔迹鉴定的要求，亦不予准许。综上，认定武希勤提供的欠条对其主张的张洪瑛欠款事实有证明力，现武希勤要求张洪瑛支付3000元的装修款，理由正当，予以支持。武希勤要求张洪瑛给付利息，不违反法律规定，亦予以支持，但应自起诉之日起按规定的标准和计算方法确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，一审法院于2020年4月14日判决：张洪瑛给付武希勤装修款3000元，限判决生效后十日内付清；张洪瑛付款的同时，给付武希勤以3000元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张洪瑛负担，限于判决生效后七日内交纳一审法院。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，武希勤为张洪瑛装修涉案房屋，2018年8月双方对账后，武希勤为张洪瑛出具了欠6000元的欠条，张洪瑛通过微信转账支付武希勤3000元，事实清楚。张洪瑛主张因涉案工程存在质量问题，双方口头约定支付武希勤3000元后清账并将6000元的欠条收回销毁。武希勤对此不予认可，张洪瑛亦不能提供证据证明其主张。武希勤以张洪瑛签名的6000元欠条原件为据请求张洪瑛支付欠付装修工程款。张洪瑛对涉案欠条的中“张洪瑛”签字的真实性申请鉴定，但因不能提供与检材同时期的笔迹作为比对样本致使鉴定不能，张洪瑛应承担相应的法律后果。一审法院对武希勤的主张予以采信并判决张洪瑛支付武希勤3000元装修款及相应利息并无不当。综上，张洪瑛的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张洪瑛负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年九月十日书记员 齐婉彤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1007号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：申鹏，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省中牟县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人申鹏拒不偿还信用卡欠款41805.36元，其中本金28545.9元、利息12699.06元、分期手续费551.4元、单项增值服务费9元（暂计至2020年5月9日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人申鹏签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计41805.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人申鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金28545.9元、利息12699.06元、分期手续费551.4元、单项增值服务费9元（暂计至2020年5月9日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费282元，由被申请人申鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执449号之三 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：梁凤山，男，系该公司的员工。 委托代理人：李静，女，系该公司的员工。 被执行人：邱冬，女，1970年2月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：韦绍忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人邱冬、韦绍忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初1300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在执行过程中，除提取被执行人的工资收入外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件。经申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执449号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额169399.12元、执行费2441元未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄子鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4967号之一申请执行人后浪出版咨询（北京）有限责任公司，住所地北京市东城区纳福胡同13号12号楼A203室。法定代表人吴兴元，董事长。委托代理人王婧，女，后浪出版咨询（北京）有限责任公司员工。被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地长春市绿园区泰来街21号（吉林省新华书店集团有限责任公司201室）。法定代表人郭鹏，总经理。后浪出版咨询（北京）有限责任公司与吉林出版集团网络图书经营有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）京0101民初4740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币427751.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初4740号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年九月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2874号 原告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层。 法定代表人：胡清文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号15103201510916861。 委托诉讼代理人：郑烨，公司职工。 被告：熊志强，男，汉族，1968年8月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵丽，女，汉族，1969年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理宜宾德福汽车销售集团有限公司诉被告熊志强、赵丽商品房预售合同纠纷一案中，原告宜宾德福汽车销售集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾德福汽车销售集团有限公司申请撤回起诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾德福汽车销售集团有限公司撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告宜宾德福汽车销售集团有限公司负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月九日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1367号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：石振伟，职务：职员。被执行人：田间，男性,1976年1月5日生，居民身份证号码230222197601050219，汉族，住讷河市东平小区法检楼5单元301。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人田间借款合同纠纷一案中，因申请人申请信息错误，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史彦军二〇二〇年九月二十三日(院印)书记员  王达明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5272号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：李剑平，男，1969年1月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李剑平供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月1日立案审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日书  记  员   那 鑫
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执462号 张国有、宋烨： 张国有申请执行宋烨买卖合同纠纷一案，根据申请人张国有的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币28418元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1284号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3122号 原告：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：上海懂心信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：徐怡婷。 原告芜湖律诺网络科技有限公司诉被告上海懂心信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因被告上海懂心信息技术有限公司需要公告送达，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年九月十六日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6419号原告：郑万华，男，1939年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘华东，男，1955年1月21日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告郑万华与被告刘华东民间借贷纠纷一案中，原告以需要另案起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑万华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑万华撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告郑万华承担。审判员 尹 洁二〇二〇年九月二十一日书记员 郑雨萌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4930号袁亚玲、长沙铭宏置业有限公司本院执行的袁亚玲申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2424号之一申请执行人：程介，男，1982年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000202628533X，住所地四川省成都市金牛区蜀西路28号4楼。法人代表人：蒋琳，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初6241号民事判决书，于2020年7月3日立案受理申请执行人程介申请执行四川国开中咨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：一、被执行人支付申请执行人货款170500元、利息；二、被执行人加倍迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费1855元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，分别于2020年8月13日、8月17日冻结了被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司名下的多个银行账户，冻结期限为十二个月，未实际冻结到被执行人较大金额的银行存款。本院启动了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年7月24日向南溪区农村公路项目工程管理处送达了关于冻结被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司在南溪区农村公路项目工程管理处到期的工程质量保证金的执行裁定书及通知书，该协执单位于2020年8月12日书面回复我院，被执行人在该单位的工程项目尚未进行竣工验收，工作质量保证金暂不能退还，待项目竣工验收合格后，该单位才能将冻结的项目质量保证金予以支付。四、根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月14日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月十九日书记员 李小红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7519号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：邓乐民。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告邓乐民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1488元；2、判决被告给付违约金1040元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初603号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谭亮亮，男，1990年12月24日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，经商，户籍所在地平江县，现住长沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]211号起诉书指控被告人谭亮亮犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人谭亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月31日8时许，被告人谭亮亮在长沙县“环辉橱柜厂”仓库附近,因停车一事与被害人陈志勇发生口角冲突，继而相互殴打。在一旁做事的方某闻讯后将二人拉开，但被告人谭亮亮仍然不愿停手，趁陈志勇查看伤势之际，拾起地上一个盛机油的塑料空瓶继续殴打被害人陈志勇，将被害人陈志勇右手臂打伤。事发后，被害人陈志勇拨打电话报警，被告人谭亮亮留在现场等候民警处理。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈志勇右前臂右尺骨中段骨折，所受损伤符合他人钝性外力作用形成，其损伤程度评定为轻伤二级。2019年8月26日，被告人谭亮亮与被害人陈志勇一同至长沙县公安局黄花派出所协商赔偿一事，同日，被告人谭亮亮被公安机关传唤到案。2019年8月28日，被告人谭亮亮赔偿了被害人陈志勇经济损失人民币93000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人谭亮亮故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭亮亮具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑八个月以下，可适用缓刑一年。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、治安调解协议书、病历资料、谅解书、情况说明等书证；被害人陈志勇的陈述；证人方某、袁某的证言；辨认笔录；长县公物鉴（法临）字［2019］123号鉴定书；被告人谭亮亮的供述等证据证实。被告人谭亮亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭亮亮在事发后明知他人报警仍然留在现场等候处理，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谭亮亮赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年九月四日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2783号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李海锋，男，汉族，1975年3月3日出生，住昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李海锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李海锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币387186.85元，未受偿人民币387186.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢816号之一申请执行人：龚高付，男，汉族，1934年7月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：袁泽民，男，汉族，1947年2月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行龚高付与袁泽民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、存款等信息进行查询，本案本次扣划到位案款12000元，被执行人领取基本生活保障及医疗费6000元，剩余案款由申请执行人领取；被执行人暂不具备其他执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月十一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执676号之五 申请执行人陈尚泉，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住盖州市。 被执行人马莹，女，汉族，1990年03月01日生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马莹在中国农业银行6228480040412xxxxxx账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4068号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。被告：大丰区伟平电器经营部，统一社会信用代码×××Ｙ0Ｕ，住所地盐城市大丰区南阳镇通庆路。经营者：丁伟平,女，1975年5月6日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告大丰区伟平电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年9月3日以与被告大丰区伟平电器经营部达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告大丰区伟平电器经营部的诉讼。案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员  秦 钢二〇二〇年九月三日法官助理  龚若卉书 记 员  陈芷仪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4869号原告：王某，住龙口市。被告：肖某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年九月四日书记员  吴 迪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1618号申请执行人：叶凤金，男，1963年8月19日出生，住泗阳县。被执行人：李军，男，1984年12月24日出生，住泗阳县。申请执行人叶凤金与被执行人李军买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初5218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶凤金向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案受理，申请执行标的2228375元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月15日、17日陆续依法冻结被执行人李军的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人李军名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年9月8日，本院约谈申请执行人叶凤金，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人李军进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。本案已执行到位4646元，尚有执行标的223729元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十七日书记员  张 成
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5162号陈启顺本院执行的陈启顺罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2095号 原告：黑山县某某镇某某村民委员会，住所地黑山县。 法定代表人：吴某某，系该村主任。 被告：王某某，女，1946年9月24日生，汉族，农民，住黑山县。 被告:冮某1，男，1970年2月23日生，满族，农民，住黑山县。 被告：冮某2，男，1971年4月1日生，满族，农民，住黑山县。 被告：冮某3，女，1973年3月1日生，满族，农民，住黑山县。 原告黑山县某某镇某某村民委员会诉被告王某某、冮某1、冮某2、冮某3侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黑山县某某镇某某村民委员会撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。 审 判 长 李 岩 人民陪审员 陈 艳 人民陪审员 邢奎玉 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张雨薇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5085号申请执行人汪玉红，女，1974年11月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人任建东，男，1968年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。汪玉红申请执行任建东借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24880号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月9日申请执行案款102,560.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月9日起至2021年9月8日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××，×××的车辆，查封期限为两年，自2020年9月10日起至2022年9月9日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的102,560.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月二十四日书记员  李 祺
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1465号申请执行人：庄同心，男，1981年5月11日出生，住泗阳县。被执行人：刘艳飞，男，1988年12月16日出生，住沭阳县塘沟镇王华村十一组45号，现住扬州市广陵区。申请执行人庄同心与被执行人刘艳飞民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初22号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘艳飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄同心向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案受理，申请执行标的906800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月8日依法冻结被执行人的银行账户，成功扣划14404元（已缴纳本案执行费）。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位14404元，尚有执行标的906800元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十一日书记员  张 成
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1155号申请执行人：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979，住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江南路3号东方时代广场19楼。法定代表人：郝崇高，董事长。委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910146602。被执行人：宜宾县中汇粮油有限公司，统一社会信用代码915115216879329111，住所地四川省宜宾市叙州区高场镇大明村大桥组。法定代表人：钟富田。被执行人：钟富田，男，汉族，1966年2月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘宗英，女，汉族，1967年4月7日出生，住四川省富顺县。被执行人：陈一良，男，汉族，1962年5月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟小兰，女，汉族，1964年2月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区.被执行人：钟燕华，男，汉族，1964年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：邓佑辉，女，汉族，1965年6月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区.被执行人：宜宾市好耕粮油有限公司，统一社会信用代码91511521567646566C，住所地四川省宜宾市叙州区高场镇大明村大桥组。法定代表人：杨华兴。被执行人：四川省和久农业集团有限公司，统一社会信用代码91511500759702390U，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜岷江北路104号。法定代表人：钟燕华。被执行人：四川省好耕农业集团有限公司，统一社会信用代码91511521687949174D，住所地四川省宜宾市叙州区高场镇大明村大桥组。法定代表人：杨华兴。被执行人：宜宾市和久粮油有限公司，统一社会信用代码91511500735860167Q，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江东路8号。法定代表人：钟燕华。申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司与被执行人宜宾县中汇粮油有限公司、钟富田、刘宗英、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉、宜宾市好耕粮油有限公司、四川省和久农业集团有限公司、四川省好耕农业集团有限公司、宜宾市和久粮油有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）川1521民初6139号民事调解书发生法律效力后，因被执行人宜宾县中汇粮油有限公司、钟富田、刘宗英、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉、宜宾市好耕粮油有限公司、四川省和久农业集团有限公司、四川省好耕农业集团有限公司、宜宾市和久粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人宜宾市农业融资担保有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为6499690.91元及利息、案件受理费28649元、保全费5000元、律师费63000元，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成案外和解协议，申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司于2020年8月31日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年九月四日书记员  范小平
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1241号申请执行人：司春明，男，1986年04月21出生，汉族，住睢县。被执行人：王宇，男，1996年01月23出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行司春明与王宇借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5282号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年5月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初5282号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月二十三日书记员  李 闯
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020川0722民初3590号 申请人：唐某，男，生于1981年9月5日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：彭某，女，生于1983年4月4日，汉族，住湖南省隆回县。 原告唐某与被告彭某婚姻无效纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：宣告与被告彭某婚姻无效。事实与理由：原告与彭某于××××年××月××日在三台县前锋镇人民政府办理的结婚登记。但原告事实上并未以被告共同生活，且被告已于××××年××月××日在湖南省隆回县与彭春鹏办理了结婚登记。 被告彭某辩称，同意宣告自己的婚姻为无效婚姻。 本院经审理认定事实如下：原告唐某与彭某于××××年××月××日在三台县前锋镇人民政府办理的结婚登记，但双方并未共同生活。原告唐某与案外人彭丽军（女，生于1973年10月1日，汉族，湖南省隆回县岩口镇邱家村4组24号，公民身份号码：4305241973××××××××，系彭某之姐）以夫妻名义共同生活。 本院认为，被告彭某在不知情的情况下被其姐彭丽军以自己名义与他人办理结婚登记，造成被告彭某同时保持两个婚姻关系，对后一个婚姻登记，应宣告无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下： 宣告唐某与被告彭某的婚姻无效。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告唐某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 江久林 二〇二〇年九月二日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维翰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5908号 原告：曹克喜，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 被告：肖勇，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：黄先云，女，1981年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告曹克喜与被告肖勇、黄先云为民间借贷纠纷一案中，原告曹克喜于2020年9月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曹克喜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹克喜撤回起诉。 案件受理费6275元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告6250元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年九月十六日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初604号 原告：宁德市有德物业管理服务有限公司，住所地：福安市阳头鹤西路37号。 法定代表人：林铭杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文婷，福建创富律师事务所实习律师。 被告：吴建峰，男，1993年11月14日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告吴建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁德市有德物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市有德物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 春 二〇二〇年九月十七日 法官助理  郑秋菊 书 记 员  张 黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2994号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 负责人：刘冬文，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张正霞，女，汉族，1980年1月1日出生，住湖南省平江县。 被告：钟银香，女，1984年11月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告钟银香民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  高翔 二〇二〇年九月七日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保316号 本院在办理保全申请人郭荣双与被申请人覃耀龙、东兰县花香乡永安村弄塘养猪专业合作社买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3799号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年9月7日额度冻结被申请人覃耀龙名下银行账户81141元，实际冻结388元；冻结覃耀龙网络银行账户10.91，上述账户冻结期限为十二个月。 本院于2020年9月7日查额度冻结被申请人东兰县花香乡永安村弄塘养猪专业合作社名下银行账户81141元，实际冻结101.99元，冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3799号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月九日 书记员  梁毅
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0503执恢10号之二 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社窑地分社，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人：宋淳旭。 委托代理人：扬宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收处置中心，副主任 被执行人：孟祥秋，女，1973年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇唯美品格小区。 被执行人：温成文，女，1982年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝清县小城子镇果树场1组5-7号。 本院依据已经发生法律效力的（2014）岭商初字第37号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。此后，被执行人温成文同意用坐落于宝清县宝清镇翰林苑小区，产权证号：（宝清县房权证宝字第QZ200911017号）建筑面积：55.13平方米房屋，评估作价后拍卖价款抵偿向申请执行人的借款。2020年7月14日经双方协商共同选定哈尔滨正明房地产估价咨询有限公司对上述房产进行了评估，评估价值为200,120.00元。2020年7月30日本院在淘宝网人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖，但两次拍卖均流拍。第二次拍卖保留价为180,608.30元。现双方当事人达成和解协议，被执行人温成文所有坐落于宝清县宝清镇翰林苑小区，建筑面积：55.13平方米房屋抵偿部分欠款本金100，000.00元、利息106,010.80元及（诉讼费：1,548.11元、评估费：3,000.00元、执行费：1,901.00元），合计212,459.91元,余款给付现金30，000.00万元，双方同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第一款及《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人温成文同意用坐落于宝清县宝清镇翰林苑小区，产权证号：（宝清县房权证宝字第QZ200911017号）,建筑面积：55.13平方米房屋，从本裁定生效之日归申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社所有。本案结案。 二、申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 执行费1901.00元，由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  解家钧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2973号之一 被执行人：胡晓峰，男，1990年10月8日生，汉族，住安徽省郎溪县。 胡晓峰犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人胡晓峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万二千元。二、责令被告人胡晓峰退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人胡晓峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局执行，本院于2020年5月27日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡晓峰的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月3日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人胡晓峰名下有不动产登记信息。 4、2020年6月3日，本院向常熟市车管所核查，未发现被执行人胡晓峰名下有车辆登记信息。 5、2020年6月4日，本院委托被执行人胡晓峰户籍地人民法院调查其名下不动产，未发现其名下有不动产登记信息。 6、2020年9月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人胡晓峰有可供执行的财产。 本案执行标的金额469547.68元，实际执行到位0元，尚有469547.68元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581刑初173号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1083号申请执行人武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂，住所地武汉市东西湖区长青街汉丹铁路北、九通路东（海德龙仪表科技有限公司内）。工商注册号420112600389535。经营者方俊波，男，1981年12月31日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，委托代理人饶梦娟，湖北典恒律师事务所律师。被执行人路庆昭，男，1993年8月1日出生，汉族，安徽省砀山县人，住安徽省宿州市砀山县，申请执行人武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂与被执行人路庆昭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0112民初864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人路庆昭送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付货款181,900元及利息，另承担案件受理费2,464元。本院在执行中查封了被执行人路庆昭名下车牌号为陕Ａ×××××大众牌小汽车，但无法实际控制。另查明，被执行人路庆昭名下无房产登记信息、大额银行存款信息。本院作出（2020）鄂0112执1083号限制消费令，限制被执行人路庆昭高消费。本院于2020年9月8日电话联系申请执行人武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂的委托代理人饶梦娟，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人路庆昭名下无房产登记信息、大额银行存款信息，本院虽查封了其名下汽车，但无法实际控制亦无法处置，被执行人路庆昭暂无其他可供执行财产，且申请执行人武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112民初864号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年××月××日书 记 员  俞越鹏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2830号原告：李平，男，1964年1月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：周宏涛，男，1968年10月12日出生，汉族，讷河市泓韬宾馆董事长，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。被告:张振亮，男，1965年2月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告李平与被告周宏涛、张振亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院经审查认为，本案与本院另外受理的原告李平与被告周宏涛、张振亮民间借贷纠纷一案，案件号为(2020)黑0281民初2829号，两起案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0281民初2829号案件审理。审判员 周 敏二〇二〇年九月二十二日书记员 张毓翀
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1246号之十二 被执行人：赵明坤，男，汉族，1959年08月13日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵明坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵明坤在中国农业银行6228480656055xxxxxx账户内存款人民币853.50元。 本裁定立即执行。 审判员王国栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员沈国纬
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5101号原告：王某，男，1978年3月28日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：郝某，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告王某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年九月十八日书记员  王 颖
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终11480号 上诉人（原审原告）：王静，男，1935年6月5日出生，汉族，住西安市莲湖区西仪一零一街坊4号楼2号。委托诉讼代理人：王晓明，女，1959年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区西仪一零四街坊10号楼25号，系王静之女。委托诉讼代理人：高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西仪集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区劳动路北口。法定代表人：王莉，该公司经理。委托诉讼代理人：张红柳，男，该公司服务总监。上诉人王静与被上诉人西仪集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104初4144号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员姜华独任开庭进行了审理。上诉人王静的委托诉讼代理人王晓明、高允才，被上诉人西仪集团有限责任公司的委托诉讼代理人张红柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理认为，王静1951年9月30日参加工作，1958年1月调入原西安仪表厂工作，1995年6月经原西安市劳动局审批，王静退休，开始按月领取养老金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始享受基本养老保险待遇的，与用人单位的劳动关系终止。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”。根据上述法律规定，王静办理退休手续后已经开始享受基本养老保险待遇，与西仪集团有限责任公司已无劳动关系，其主张要求西仪集团有限责任公司根据陕机党发（80）066号文件精神全面落实王静关于政治、生活方面享受县团级待遇、王静和西仪集团有限责任公司一同提取王静的人事档案送到西安市人力资源养老处、西仪集团有限责任公司向西安市人力资源养老处出具关于王静的《申请更正》（内容为王静从2007年1月10日起应享受县团级待遇）之诉请，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，对王静的起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，裁定：驳回王静的起诉。案件受理费10元，退还王静。送达后，王静不服原审裁定提起上诉称，上诉人于2004年1月17日离休，经上诉人去西安市人力资源和社会保障局咨询，只要被上诉人拿着档案及更正申请，即可享受县团级待遇，这是被上诉人应尽的义务，这是被上诉人的工作过失，应该进行补救。综上，上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。西仪集团有限责任公司辩称，国家对国有企业干部退休后是否享受相应的县团级和厅局级待遇有明文规定，退休时王静对退休待遇并未提出任何异议。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金，医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，王静于1995年6月退休，开始享受社会保险待遇。故王静在本案原审中提出的诉讼请求不属于上述法律规定的劳动争议案件受案范围，原审法院驳回起诉，并无不当。综上，上诉人王静的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  员   姜       华 二○二○年九月十一日 书  记 员  李  博  文   陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终11480号 上诉人：王静，男性，1935年06月05日出生，汉族，住西安市莲湖区西仪101街坊4号楼2号，居民身份证610104193506054419。    被上诉人：西仪集团有限责任公司，组织机构代码916100002205228205。上诉人王静因与被上诉人西仪集团有限责任公司劳动争议一案，不服陕西省西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4144号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年08月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王静、被上诉人西仪集团有限责任公司、原审原告/被告/第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静上诉请求：。事实和理由：。西仪集团有限责任公司辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。null述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：……（写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。裁定：……（写明一审裁定主文）。本院审理查明，……（二审查明的事实与一审查明的事实一致，没有新的证据和事实的，该部分可以不作表述）。本院认为：……（针对上诉人的上诉请求及相关事由和理由进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。综上，王静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长      刘志愿    审判员      姜华    审判员      陈洁婷   二〇二〇年九月十一日 书  记  员   李博文1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终240号 原公诉机关四川省会东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭先林，男，2001年9月19日出生，四川省会东县人，汉族，初中文化，村民，户籍所在地：会东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月28日被会东县公安局刑事拘留，2020年3月5日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民法院审理四川省会东县人民检察院指控原审被告人郭先林犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月13日作出(2020)川3426刑初85号刑事判决。原审被告人郭先林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，提讯上诉人（原审被告人）郭先林，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月14日3时许，在会东县情人桥旁，被告人郭先林、王某（另案处理）等人酒后无故辱骂被害人付某等人，后双方相互辱骂、撕抓，因看见出警民警从远处而来，双方人员逃离现场。待出警民警离开后，郭先林、王某、曾某（另案处理）、刘某（15岁）等人手持棒球棒、梅花改刀等工具返回情人桥准备报复。在彩云街9号水语坊门口的道路上发现付某、普某后，郭先林、王某等人遂赶上去用棒球棒、梅花改刀等工具对二人实施殴打，致付某头部、胸部等部位，普某腿部等部位不同程度受伤，经会东县公安局物证鉴定室鉴定：付某胸部损伤属轻伤二级。 2019年12月29日23时许，在会东县鲹鱼河镇杉松村苏家大院处，李庭飞（另案处理）因积怨与罗某发生冲突时，被告人郭先林、王某（另案处理）、曾某（另案处理）、刘某（15岁）等人对罗某进行了殴打，致使罗某头部、胸部、腿部等部位受伤，经会东县公安局物证鉴定室鉴定：罗某额部、左侧耳廓、左侧胸部、左大腿损伤均属轻微伤。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、情况说明、治疗病历等书证；证人王某、刘某、曾某、普某、汪某、孔某、朱某、何某、杨某的证言；被害人付某、罗某的陈述；被告人郭先林的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片；鉴定意见书；视听资料等证据证实。 原审判决认为，上诉人（原审被告人）郭先林随意殴打他人，致轻伤一人，轻微伤一人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭先林的行为，属共同犯罪，且作用相当，不区分主从；被告人郭先林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚且取得被害人付某的谅解，依法对其从轻处罚。随案移送物品棒球棍一支，系作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决：被告人郭先林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；对作案工具棒球棍一支予以没收，由扣押机关依法处理。 上诉人（原审被告人）郭先林上诉提出，其未使用梅花改刀对付某进行殴打，不属于争强好胜殴打他人，系初犯坦白且取得被害人的谅解，请求依法从轻或减轻处罚。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审期间，上诉人（原审被告人）郭先林未提供新的证据，对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）郭先林持凶器随意殴打他人，致轻伤一人，轻微伤一人，其行为构成寻衅滋事罪。 上诉人（原审被告人）郭先林提出其未使用梅花改刀以及不属于争强好胜的上诉意见，经查在案证据中上诉人（原审被告人）郭先林的的供述载明：“我们几个还在街上找工具，我们在有个门市旁找到一截铁棒，曾某喊来的人拿了三把梅花改刀，一根棒球棍，人来齐了，我、王某、刘某每人拿了一把梅花改刀，曾某拿了根棒球棍，我还拿了根铁棍，其他人没有拿工具，我们就从彩云街返回情人桥那里找之前的那些人。”以上供述可证实上诉人（原审被告人）郭先林等人有持械行为。证实案发时郭先林等人持械返回对被害人进行殴打的事实。原审法院认定的事实清楚，证据确实充分。关于上诉人（原审被告人）郭先林提出其系初犯、具有坦白、谅解情节的上诉意见，经查，原审法院已予以了认定，并依法在量刑时予以了考虑。原判根据本案的事实和证据对上诉人（原审被告人）郭先林所作量刑并无不当，故对上诉人（原审被告人）郭先林的上述上诉理由，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  王一清 审判员  林 艳 二〇二〇年九月四日 书记员  吉焱彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执711号被执行人：陈隆华，男，1975年7月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2018年1月11日作出的(2018)鄂1087刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人杨世华应缴纳罚金2000元。执行过程中，1、本院向被执行人陈隆华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人陈隆华的车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人陈隆华名下无财产。执行中，本院依法扣划被执行人陈隆华银行存款887.41元。3、本院将被执行人陈隆华纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金1112.59元未执行到位。综上所述，本案被执行人陈隆华名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 刚
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1442号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市钦南区建设街16号。 法定代表人赖祖星，该行行长。 被执行人廖福群，女，1968年2月4日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人廖福群信用卡纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0702民初2038号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 婧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4725号原告新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人付清新，男，系该公司经理。委托代理人张海波，男，系公司员工。被告张汉玉，1965年4月6日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告张汉玉物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年九月二十二日书记员  任玉玲
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1486号之一 申请执行人：何元春，女，1959年1月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地：成都市郫县两路口镇交通村。 法定代表人:易德君。 申请执行人何元春与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人何元春依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初7091号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的50000元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮侯查封了被执行人名下一宗土地使用权外，暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初7091号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权50000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司名下位于成都市郫都区建设用地土地使用权予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年7月15日至2023年7月14日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月七日 书记员 易 迪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初102号   公诉机关   奎屯市人民检察院   被告人   基本情况   郑开宝，男，1994年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省武威市凉州区，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被奎屯市公安局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   奎检一部刑诉［2020］81号   指控事实   2020年6月13日23时55分许，被告人郑开宝酒后驾驶甘xxx号小型普通客车，行驶至奎屯市乌鲁木齐路与石河子街路口，被执勤民警当场查获。经鉴定，郑开宝血液中乙醇含量为119mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人郑开宝一个月拘役，并处罚金。   被告人   意见   被告人郑开宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。   判决理由   公诉机关指控被告人郑开宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人郑开宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏   娜   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   艾力比拉里
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3085号原告：刘洪，女，1977年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。被告：姚绍喜，女，1971年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告刘洪与被告姚绍喜共有纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告刘洪负担。审判员 刘 媛二〇二〇年九月一日书记员 曲莲钰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14553号之一解除保全申请人：詹小平，男，1980年2月24日生，汉族，住福建省建阳市小湖镇小湖村小湖街XXX号。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁甘雪，上海仕为律师事务所律师。被申请人：蔡科笔，男，1983年8月31日生，汉族，住浙江省。詹小平与蔡科笔股权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)沪0118民初14553号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人蔡科笔价值人民币904,706.51元的财产。解除保全申请人于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡科笔价值904,706.51元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年九月七日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1205号 申请执行人孙凤芝，女，1959年7月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人韩国权，男，1968年6月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孙凤芝与韩国权人身损害赔偿一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 莹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1655号申请执行人：邓成福，男，汉族，1964年11月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李锐，男，汉族，1995年7月23日出生，住重庆市奉节县。本院在执行邓成福与李锐追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为8000元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下有摩托车，因车辆下落不明，执行价值不大，申请执行人放弃查封被执行人名下的车辆，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年九月十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2105号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，男，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：张衡，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告张衡供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农业水利事务服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 军二〇二〇年九月十八日书记员 周思雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2382号被执行人：祝方才，男，汉族，住湖北省公安县。本院执行被执行人祝方才责令退赔一案，本院作出的(2020）湘0702刑初409号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝方才在金融机构的存款1280元（退赔款1280元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年九月十四日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢243号申请执行人：牟勇、王运奎，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：王运奎，男，1987年9月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王平，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。关于牟勇、王运奎与王平追索劳动报酬纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初202号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由王平支付牟勇、王运奎案款43731元。因王平未按上述生效法律文书履行义务，牟勇、王运奎向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系形式对被执行人的住所地社区进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王平负有继续向申请执行人牟勇、王运奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十六日书记员  王莅文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初5193号原告：李兴凯，男，汉族，1994年3月18日出生，住重庆市垫江县。被告：营口市鲅鱼圈区仁德百货贸易有限责任公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇长征街，统一社会信用代码91210804MA10BWB57A。原告李兴凯与被告营口市鲅鱼圈区仁德百货贸易有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李兴凯于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴凯在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兴凯撤诉。案件受理费25元由原告李兴凯负担。审判员  邢海龙二〇二〇年九月十六日书记员  余俊庭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3655号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托代理人刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人叶法佳，男，1982年10月1日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶法佳银行卡纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘0121民初6624号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人叶法佳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人叶法佳送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、2020年9月8日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人叶法佳名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人叶法佳无记录。2020年7月17日，本院委托被执行人叶法佳户籍地管辖法院石门县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，经反馈，被执行人叶法佳名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月23日通过电话告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人叶法佳采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月8日本院约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心代理人刘芳舒，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为本金29,915.03元及利息9,447.31元、违约金4,170.72元、律师费2,500元；延迟履行期间的债务利息1,596.7元；支付诉讼费300元、申请执行费547.88元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年九月八日书记员 王 武
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢86号 申请执行人马生宇与被执行人尕罗生民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尕罗生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马生宇于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人尕罗生剩余借款28000元，诉讼费275元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于9月17日依法扣划被执行人尕罗生银行存款28275元，9月21日向申请执行人发放该笔案款。现本案已经全部执行完毕，申请执行人马生宇同意本案结案。 本院认为，本院（2020）青0104民初568号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马生宇基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费354元已由被执行人尕罗生交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢86号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4042号申请执行人：魏俊强，男性，1980年08月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：魏佑然，男性，1993年04月12出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行魏俊强与魏佑然借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人魏佑然未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  田洪趁
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1351号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：褚清平，男，1961年4月21日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724819063《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4544号原告：南阳市鑫特电气有限公司。法定代表人：韩明聚，任公司董事长职务。住所地：南阳市生态工业园区（溧河乡王堂村）。委托诉讼代理人：樊庆文，河南南都律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：杨某某，男，汉族，1964年7月6日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市鑫特电气有限公司诉被告杨某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，因双方当事人已达成庭外和解，原告南阳市鑫特电气有限公司自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予南阳市鑫特电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年九月十日书记员  王若愚
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保540号 申请人:山东成武锦华高分子材料有限公司。住所地：山东省成武县北外环枣曹路南侧东张庄东段。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李长通，董事长。 被申请人:李培，男，1983年3月出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人山东成武锦华高分子材料有限公司申请被申请人李培诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款38万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保511号民事裁定书,裁定冻结被申请人李培名下银行存款38万元。 在保全过程中，本院于2020年8月31日线上冻结被申请人李培在中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市翟营南大街营业所62×××26帐户存款最高限额38万元，实际冻结20.01元。在华夏银行裕华东路支行11×××28帐户存款最高限额38万元，实际冻结606.66元。在中国建设银行股份有限公司石家庄新界支行×××-156-1帐户存款最高限额38万元，实际冻结785.22元。在中国农业银行股份有限公司石家庄槐安支行62×××75帐户存款最高限额38万元，实际冻结60.55元。在中国银行石家庄市中山支行营业部×××帐户存款最高限额38万元，实际冻结8.83元。在财付通支付科技有限公司帐户余额3248.62元。以上帐户冻结期限均一年（2020年8月31日起至2021年8月31日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保540号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 渠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民申9号再审申请人（原审被告）：濮阳市昌达建筑工程有限公司,住所地：濮阳市安凯路5号电子商务产业园。法定代表人:张建忠,该公司负责人。委托代理人:于楠,河南濮水律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姚玉雷,男,1965年5月4日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。原审被告：冯晓启，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。原审被告：郑俊明，男，1970年2月6日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。原审被告：南现中，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。再审申请人濮阳市昌达建筑工程有限公司与被申请人姚玉雷、原审被告冯晓启、郑俊明、南现中建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1723民初4725号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。濮阳市昌达建筑工程有限公司申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且使用法律错误；原审适用小额程序审理该案，程序违法，故请求本案再审。被申请人姚玉雷未向本院提交意见。本院经审查认为：平舆县廉租房四标9号楼建设工程由再审申请人濮阳市昌达建筑工程有限公司中标，再审申请人濮阳市昌达建筑工程有限公司将该工程交由原审被告冯晓启、南现中、郑俊明负责具体施工，该标段的内外墙粉刷工程由被申请人姚玉雷施工。再审申请人濮阳市昌达建筑工程有限公司作为工程的承包人将其工程转交他人进行施工，应对实际施工人的工程款承担责任。原审庭审中已告知各方当事人本案使用小额诉讼程序进行审理，现再审申请人提供的证据还不能证实其再审主张，故再审申请人再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定裁定如下：驳回濮阳市昌达建筑工程有限公司的再审申请。审判长  王云峰审判员  王金岭审判员  张文萍二〇二〇年九月二十一日书记员  崔为涵
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执394号申请执行人胡某，女，1977年11月18日生，住昌黎县，公民身份号码×××。被执行人陈某，男，1966年6月9日生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被执行人何某，女，1965年3月7日生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被执行人万某（曾用名万国堂），男，1970年9月27日生，户籍地昌黎县，公民身份号码×××。胡某与万某、陈某、何某民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万某、陈某、何某没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款600万元及利息，申请执行人胡某于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月22日向被执行人陈某、何某、万某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人陈某、何某、万某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，被执行人陈某有银行存款2800元，万某有银行存款7000元，已被本院依法划拨，并发放给申请执行人。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人陈某、何某、万某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人陈某、何某有房产，已全部被其他法院查封，暂时无法处理。4、本院已派人前往被执行人住所地北戴河新区大蒲河镇大蒲河村进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。5、有线索佐证秦皇岛月亮湾温泉旅游开发有限公司的实际所有人为万某，该公司在北戴河新区大蒲河管理处有可供执行的拆迁补偿款已被本院依法扣留。6、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的5990200元及利息尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月十六日书记员 梁 宏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异270号异议人：尹晶，住址大连市甘井子区。申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路339-7号2层。法定代表人：李贤栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：王丛姝，系辽宁水平律师事务所律师。异议人（案外人）尹晶与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）尹晶于2020年9月10日对执行标的位于大连市甘井子区北湾樱花北园13楼1单元24层4号房屋提出书面异议。本院受理后，进行了听证审查。尹晶、大连怡胜房屋开发有限公司、大连安邦房地产开发有限公司参加了听证会，现已审查终结。异议人（案外人）尹晶诉称，位于大连市甘井子区××樱花北××楼××单元××号房屋是我于2010年10月29日购买取得的房屋，支付了购房款431184.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区××樱花北××楼××单元××号房屋的查封。申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：1、案涉房屋登记权利人大连安邦房地产开发有限公司，法院对案涉房屋进行查封，符合法律规定。2、异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》，不能证明商品房买卖关系是真实存在的。3、异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。4、异议申请人未提供已支付超过房屋总价款百分之五十的凭证。5、申请人的申请不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题规定》第二十九条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。大连安邦房地产开发有限公司述称，案涉查封的房屋归异议人尹晶所有，异议人尹晶已经交付了房款并且已经实际居住了房屋。本院查明，2010年10月29日，异议人尹晶通过购买的方式取得了位于大连市甘井子区××樱花北××楼××单元××号房屋并支付了购房款431184.00元，自2010年10月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区××樱花北××楼××单元××号房屋。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、购房合同、购房发票、物业收款收据、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人尹晶提供了相关的证据，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非尹晶的原因，故尹晶的异议请求主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾樱花北园13楼1单元24层4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判员 黄 健二〇二〇年九月二十四日书记员 孙瑜泽