wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3054号申请执行人:谢云，女，1974年11月21日出生，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：李连苹,女,1986年11月20日出生,，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人谢云与被执行人李连苹委托理财合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8947号民事判决书，本院于2020年7月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：连苹给付谢云理财款150,000元及利息，并承担案件受理费3,300元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月28日、8月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位1743.14元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月18日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1743.14元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 黄 婷
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执769号 申请执行人：郭某某，男，1964年8月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：山西某集团有限公司。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人山西某集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终489号民事判决书，被执行人于2020年9月28日给付申请执行人执行款1741596.34元。本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执769号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨铖志
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2068号之四申请执行人：陈鹏，男，1977年8月27日出生，傣族，住弥勒市。被执行人：陈磊金，男，1985年10月24日出生，汉族，住弥勒市。本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人陈磊金健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈磊金在弥勒农村商业银行温泉支行62×××45账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈磊金在弥勒农村商业银行温泉支行62×××45账户内的存款8610.47元。二、冻结期限为一年（从2020年9月17日起至2021年9月17日）。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年九月十七日书记员  李丽娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19346号原告：陈茹，女，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：北京诺思国际教育咨询有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦16层08A+09号，统一社会信用代码915001035789914297。负责人：杨帆，经理。委托诉讼代理人：吴令敏，北京大成（上海）律师事务所律师。原告陈茹与被告北京诺思国际教育咨询有限公司重庆分公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈茹于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈茹撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈茹负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十七日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1752号 申请执行人杨立华，女，1962年2月22日生，汉族，现住扶余市. 被执行人赵春红，女，1975年1月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人姜云峰，男，1974年5月10日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人杨立华与被执行人赵春红、姜云峰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月26日作出（2020）吉0781民特183号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年9月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年9月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 爽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异49号案外人：刘纯丽。申请执行人：姚非。被执行人：青冈县泽园供热有限公司。法定代表人：徐刚，总经理。被执行人：徐刚。被执行人：杨庆民。在本院执行申请执行人姚非与被执行人青冈县泽园供热有限公司（简称泽园供热）、徐刚、杨庆民民间借贷纠纷一案中，案外人刘纯丽于2020年9月17日对本院（2019）黑0604执575号之十三执行裁定书裁定查封被执行人徐刚名下的黑EHU036号的车辆手续不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘纯丽称，申请执行人姚非诉青冈县泽园供热有限公司、杨庆民、徐刚借款合同纠纷一案，经大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初251号判决已于2019年1月2日发生法律效力。让胡路区人民法院裁定执行被执行人徐刚所有的财产，其中查封了被执行人徐刚名下的EHU036号车辆，该车辆实际所有人为申请人，贵院的查封裁定已经侵犯了申请人的合法权益。理由如下：1.被申请人徐刚与被申请人姚非借款的事实，申请人根本不知情；2.申请人与被执行人徐刚在2017年通过青冈县人民法院已经解除婚姻关系，法院调解书确定该车辆归申请人所有。综上，申请人为了维护自身合法权益，现对被执行人徐刚名下EHU036号车辆查封提出执行异议，请求人民法院依法解除对该车辆的查封。申请执行人姚非称，首先，刘纯丽提出以（2017）黑1223民初126号民事调解书确定EHU036号车辆归刘纯丽所有并不符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。《道路交通安全法》第十二条规定，“有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的；……”EHU036车辆现在并未办理过户登记也并未实际交付刘纯丽，因此并不发生所有权转移的效力，不能以民事调解书认定车辆所有权转移为刘纯丽所有，刘纯丽与徐刚之间对于财产的分割对外不具有对抗效力，申请执行人有权执行登记在徐刚名下的车辆，刘纯丽无权提出执行异议申请。其次，该借款系2014年1月29日由姚非向徐刚出借，出借时徐刚与刘纯丽系夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议、人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”该借款在婚姻存续期属夫妻共同债务，并不因离婚而消除。在承担责任的方式上，夫妻共同偿还的责任是连带的清偿责任，不论双方是否被已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产清偿，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻一方财产不足以清偿时，另一方有清偿责任。退一步讲，即时不是夫妻共同债务，但是因车辆登记在徐刚名下，其二人的离婚分割不具备对抗善意第三人的效力，申请执行人有权执行该车辆属于徐刚所有的份额。本院查明，姚非与本院执行申请执行人姚非与被执行人青冈县泽园供热有限公司（简称泽园供热）、徐刚、杨庆民民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）黑0604民初251号民事判决书，判决：“一、被告青冈县泽园供热有限公司、徐刚、杨庆民于本判决生效后十日内一次性给付原告姚非借款本金482500元，并按月利率2%支付自2014年1月29日起至实际给付之日止期间的利息；二、驳回原告姚非的其他诉讼请求。”（2018）黑0604民初251号民事判决书已于2019年1月2日发生法律效力，申请执行人姚非于2019年1月25日向本院申请执行，本院于2019年1月25日立案执行。在执行过程中，2019年7月26日本院作出（2019）黑0604执575号之十三执行裁定书，裁定查封被执行人徐刚名下的黑EHU036号车辆手续。另查，黑龙江省青冈县人民法院于2017年1月19日作出（2017）黑1223民初126号民事调解书，协议内容为“一、原告刘纯丽与被告徐刚离婚；二、共同财产位于让胡路区水湖馨苑37号楼3单元202室楼房一套、黑EHU036越野车一台归原告刘纯丽所有。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。2017年2月19日，黑龙江省青冈县人民法院作出（2017）黑1223民初126号民事调解书，案外人刘纯丽与被执行人徐刚离婚，黑EHU036越野车归案外人刘纯丽所有，本院于2019年7月26日查封涉案车辆，黑龙江省青冈县人民法院作出黑EHU036越野车归案外人刘纯丽所有的民事调解书先于本院对黑EHU036越野车的查封，案外人刘纯丽依据生效的民事调解书要求停止查封被申请人徐刚名下黑EHU036号车辆符合法律规定，故本院认为异议人刘纯丽的异议请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定裁决如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604执575号之十三执行裁定书；二、中止对被执行人徐刚名下的黑EHU036车辆手续的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月二十八日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执953号 申请执行人：卫大书，女，1954年6月8日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：王道行，女，1931年2月7日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：何明焱，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 卫大书、王道行、何明焱申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初2668号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人卫大书、王道行、何明焱向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理，申请执行标的130万元及利息，案件受理费8475元，本案执行费15400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十七日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2032号陕西日新机械设备租赁有限公司、赵斌、闵元元：申请执行人陕西日新机械设备租赁有限公司与被执行人赵斌、闵元元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初18641号民事调解书已经发生法律效力。被执行人赵斌、闵元元未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西日新机械设备租赁有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵斌、闵元元将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18641号民事调解执行完毕，于2020年9月1日结案。特此通知！二〇二〇年九月一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1256号申请执行人：刘小活，男，1953年7月19日出生，汉族，家住河南省武陟县。被执行人:刘永利，男，1972年9月15日出生，汉族，家住河南省武陟县。刘小活与刘永利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5328号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求刘永利支付刘小活70000元及利息、诉讼费1174元，因刘永利未履行法律文书确定的义务，刘小活于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于2020年5月27依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人刘永利邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月27日、2020年9月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人刘永利名下无存款信息。2、查明被执行人刘永利名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人刘永利名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘永利名下无股票信息。5、查明被执行人刘永利名下无证券信息。6、查明被执行人刘永利名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月13日将被执行人刘永利纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年9月28日短信约谈申请执行人刘小活，申请执行人刘小活同意本院终结本次执行程序，本院已向申请执行人释明调查令相关情况，申请执行人不申请调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71174元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人刘永利暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永利负有继续向申请执行人刘小活履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十八日书记员  **飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3874号之一 原告：沭阳县万盛置业有限公司，统一社会信用代码913213220586961512，住所地沭阳县万匹乡康居新城1#楼6号商铺。 法定代表人：邱治彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：莘文干，男，1966年9月9日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 原告沭阳县万盛置业有限公司与被告莘文干建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告沭阳县万盛置业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县万盛置业有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沭阳县万盛置业有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告沭阳县万盛置业有限公司负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  伍应超 人民陪审员  范庆超 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初9371号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：义乌市淘然电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇金塘路1号。法定代表人：董长城。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市淘然电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月3日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月七日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5460号 申请执行人：朱慧聪，男，1986年6月28日生，汉族，住费县。 被执行人：临沂金鹰美乐商贸有限公司，住所地兰山区解放路中段118号。 法定代表人：王玉军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的兰劳人仲调字（2020）第476号调解书，在执行申请执行人朱慧聪与被执行人临沂金鹰美乐商贸有限公司拖欠工资款纠纷一案中，权利人于2020年8月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人同意被执行人按和解协议履行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 阳
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初705号原告：史淑贞，女，汉族，1935年8月23日出生，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：李丽荣，女，汉族，1969年7月21日出生，住焦作市中站区，系原告女儿。委托诉讼代理人：刘占齐，河南光裕律师事务所律师。被告：陈鹏飞，男，汉族，2000年8月31日出生，住焦作市马村区。被告：陈玉庆，男，汉族，1973年1月21日出生，住址同上。被告：卢双青，女，汉族，1971年5月23日出生，住址同上。三被告委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。原告史淑贞（以下简称原告）与被告陈鹏飞、陈玉庆、卢双青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑贞委托诉讼代理人李丽荣、刘占齐、被告陈鹏飞、陈玉庆、卢双青委托诉讼代理人马云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史淑贞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告医疗费21836.56元、护理费6257元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、交通费1000元、复印费54元，以上合计32647.56元；2、本案诉讼费等费用由三被告承担。事实和理由：2011年7月24日20时50分，被告陈鹏飞骑自行车沿马村区待王路路南非机动车道由西向东行驶至待王火车站南边时，将在其前方行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告陈鹏飞承担事故全部责任，原告不承担责任。2012年原告就部分赔偿费用曾起诉过被告，马村区人民法院作出了（2012）马民初字第382号民事判决书，判决被告赔偿原告的损失。现由于原告又再次做手术取出内固定装置，花费大量费用，各方就赔偿费用达不成一致意见。由于被告陈鹏飞在事故发生时系未成年人，被告陈玉庆、卢双青系被告陈鹏飞的监护人，依法也应当承担赔偿责任，故诉至法院。陈鹏飞辩称，原告的诉请无事实及法律依据，该事故发生达十年之久，取固定装置应早已取出，至今才取出是否与交通事故有关、取固定装置是什么原因引起的都应当由原告举证，且原告在第一次治疗期间使用的是特殊材料，无需二次手术取固定装置，故被告不应当承担任何责任。陈玉庆、卢双青辩称，原告诉请的交通事故并非二被告引起，且被告陈鹏飞已成年，故被告陈玉庆、卢双青无需承担任何责任，综上请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、事故认定书、事故认定复核结论各1份，证明原告与被告陈鹏飞发生交通事故以及被告陈鹏飞承担事故全部责任的情况；2、司法鉴定意见书1份，证明原告右下肢的伤情构成九级伤残，被告对上述证据均无异议，且客观真实，能够反映本案事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的马村区人民法院（2012）马民初字第382号民事判决书1份，证明涉案交通事故本院于2012年12月5日作出判决，被告陈鹏飞承担侵权赔偿责任，被告陈鹏飞是侵权人，现已成年，系完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应后果，故对原告以该判决书证明被告陈鹏飞的父母陈玉庆、卢双青对本次诉讼承担责任的证明指向，本院不予认定；2、焦煤集团中央医院住院病历1份、诊断证明、出院证、医疗费票据各1份，证明原告在家洗澡后发现右小腿钢板外露，后到焦煤集团中央医院就诊，诊断为右侧胫腓骨骨折术后，取出内固定装置，自2019年5月30日至2019年7月19日住院50天，医嘱陪护1人，花费医疗费21836.56元。被告对其真实性均无异议，与涉案交通事故有关，本院予以认定；3、2020年4月23日门诊收费票据1份，票据显示其他费用，不能证明与本案有关，本院不予认定。经审理，本院确定本案事实如下：2011年7月24日20时50分许，被告陈鹏飞骑自行车沿马村区待王路路南非机动车道由西向东行驶至待王火车站南边时，将前方同方向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告陈鹏飞承担事故全部责任，原告不承担责任。2012年原告起诉被告陈鹏飞至马村区人民法院，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告右下肢的伤情构成九级伤残。2012年12月5日马村区人民法院作出（2012）马民初字第382号民事判决书，判决被告陈鹏飞赔偿原告的相应损失。2019年5月原告在家洗澡后发现右小腿钢板外露，后到焦煤集团中央医院就诊，诊断为右侧胫腓骨骨折术后，取出内固定装置，自2019年5月30日至2019年7月19日住院50天，医嘱陪护1人，花费医疗费21836.56元。现原、被告就赔偿数额及赔偿责任不能形成一致意见，纠纷成诉。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告与被告陈鹏飞发生交通事故，交警部门认定被告陈鹏飞承担全部事故责任。交通事故造成原告右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨近端骨折，原告住院后进行了切开复位内固定术，术后8年原告在家洗澡后发现右小腿钢板外露，后到医院住院取出内固定装置，故被告陈鹏飞应对原告的相应损失承担责任。原告主张的医疗费21836.56元、护理费按照原告主张的2019年河南省居民服务业标准45677元／年÷365天×50天×1人=6257元计算、住院伙食补助费按50元/天×50天=2500元计算、营养费按20元/天×50天=1000元计算、交通费酌情按20元/天×50天=1000元计算，以上共计32593.56元，本院依法予以支持。原告主张的复印费，无有效证据证明，本院不予支持。原告主张被告陈玉庆、卢双青承担共同赔偿的责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈鹏飞于本判决生效后三日内支付原告史淑贞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失合计32593.56元；二、驳回原告史淑贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告陈鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年九月十七日书记员 史佳丽
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更62号 罪犯高兴芳，男，生于1962年2月6日，汉族，甘肃省临潭县人，文盲，现在甘肃省合作监狱服刑。 临潭县人民法院于2018年8月6日作出（2018）甘3021刑初18号刑事判决，以被告人高兴芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年12月21日起至2021年7月20日止）,赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计18531.05元。宣判后，高兴芳服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯高兴芳在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，因该罪犯无财产可供执行，经司法救助给予附带民事诉讼原告人18400元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，临潭县人民法院“关于对孙胜强与被执行人高兴芳故意伤害一案的执行情况说明”等证据证实。 本院认为，罪犯高兴芳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高兴芳减去有期徒刑九个月(刑期自2017年12月21日起至2020年10月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张园园
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1947号 申请执行人：高伟，男，1959年12月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连东洁康农业科技发展有限公司，住所地大连市甘井子区郭家沟村。 法定代表人：程晓康，系该公司经理。 申请执行人高伟与被执行人大连东洁康农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0281民初979号民事判决书，判决：被告大连东洁康农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高伟损失261067元。大连东洁康农业科技发展有限公司不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）辽02民终1894号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。大连东洁康农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高伟向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张传健
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执377号 申请执行人:陕西眉县农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9161030092152751X6,住所地：陕西省眉县。法定代表人：杨军民，该公司董事长。委托代理人：孙社宁，该公司职员。被执行人：郑安会，男，生于1973年2月1日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：夏小梅，女，生于1973年5月9日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关德存，男，生于1973年11月30日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人郑安会、夏小梅、关德存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初177号民事判决书已发生法律效力，三被执行人未按判决书内容自觉履行。故申请执行人向本院申请强制执行，要求三被执行人履行案款本金40000元及利息24049.42元（计算至2019年8月31日止），并支付自2019年9月1日至借款清偿之日之利息（以本金40000元按月利率13.374‰计算），诉讼费700.5元。本案执行费610元由被执行人郑安会、夏小梅、关德存承担。本院在执行过程中，依法对被执行人郑安会账户内存款1200元、被执行人关德存账户内存款1500元予以扣划至本院，申请执行人也已领取。被执行人郑安会名下所有的小轿车一辆因年限较久，申请执行人申请不予以查封。本院工作人员赴户籍所在地调查得知三被执行人外出务工且家中无财产可供执行。经查询，三被执行人无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对三被执行人作出限制消费令，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的2700元，未受偿案款本金37300元及利息，诉讼费700.5元。申请执行人表示提供不出三被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待三被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费610元由三被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执377号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月十四日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执807号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：肖友军，男，1987年2月24日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人肖友军信用卡纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）湘1224民初1313号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人银行账户，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况，本院划拨了肖友军51.82元并已发放给本案申请执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人肖友军适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金7990.15元，利息、费用1878.98元，迟延履行期间债务利息724.31元，已受偿51.82元，尚有10541.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢325号 申请执行人：杨长贵，男，1968年1月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐斌，男，1973年9月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人杨长贵与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2014）都秦民初字第0201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨长贵于2020年3月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人杨长贵向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月七日 书记员  王 波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1635号之九被执行人：李恩动，男，汉族，1967年02月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩动在山东省农村信用社联合社908110000010100799147,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执879号 申请执行人卢永胜，女，1979年6月18日出生，住安化县羊角塘镇金鸡村陈家村民组260号，公民身份号码：432326197906184525。 被执行人谭正辉，男，1964年10月16日出生，住沅江市黄茅洲镇金红村十四村民组13号，公民身份号码：432302196410163514。 申请执行人卢永胜与被执行人谭正辉机动车交通事故责任纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2017年5月10日作出(2016)湘0903民初631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭正辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢永胜向益阳市赫山区人民法院提出执行申请，益阳市赫山区人民法院于2019年6月14日立案执行。益阳市赫山区人民法院作出（2019）湘09执监66号执行裁定书，指令该案由本院执行，本院于2020年8月11日立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人谭正辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭正辉名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年8月24日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年8月24日查询了被执行人谭正辉的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月25日，本院对被执行人谭正辉采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为19831元，已执行到位金额为0元，尚有19831元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人19831有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李晓清
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执286号 申请执行人：钱菊，女，1995年12月17日出生，汉族，住冕宁县。 被执行人：吕蒙，男，1997年9月25日出生，汉族，住冕宁县。 本院在执行钱菊与吕蒙责令退赔一案中，申请执行标的222408.00元，在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控均未查询到被执行人可供执行财产，被执行人在监狱服刑，暂无履行能力，将执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金  涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 巴久阿叁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执588号之七 被执行人：杨再尧，男，1967年2月3日生，住贵州省望谟县。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2019）黔2323刑初32号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。 经执行查明，被执行人杨再尧现在监狱服刑，至今未履行生效法律文书确定的义务，经对杨再尧的存款、不动产、工商登记、社区财产情况等进行查控、调查和查询，除已经冻结了的杨再尧的银行存款外，未发现杨再尧有可供执行的财产。本院根据案件实际情况，将杨再尧纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年九月一日 书记员  周小青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审141号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街28号。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：黄心亮，男，1966年12月18日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：任延龙，男，1991年9月22日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸满族自治县裕水山庄，住所地：宽甸满族自治县杨木川镇大安平河村。 投资人：孙中华，系该公司总经理。 委托代理人：李士飞，男，1966年4月14日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县自然资源局”）申请执行被执行人宽甸满族自治县裕水山庄（以下简称“宽甸县裕水山庄”）土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸县自然资源局于2019年12月24日作出宽自然资罚[2019]52号《行政处罚决定书》，其内容为：2018年4月4日，宽甸县自然资源局对宽甸县裕水山庄违法占地一案立案调查，宽甸县裕水山庄在宽甸满族自治县杨木川镇安平河村四组未经土地行政主管部门批准擅自占地建餐厅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述违法事实有以下证据证实：1.当事人询问笔录;2.勘测定界图;3.现场相片;4现状图;5规划图等证据为证。2019年12月18日依法向宽甸县裕水山庄进行了告知(处罚、听证)，宽甸县裕水山庄在法定期限内未提出陈述、申辩的理由和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还在宽甸满族自治县杨木川镇安平河村四组1210平方米(旱地)；2、限15日拆除(不符合土地利用总体规划)在宽甸满族自治县杨木川镇安平河村四组违法占用874平方米(旱地)土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收(符合土地利用总体规划)违法占用土地336平方米(旱地)上新建的建筑物及其他设施；4、处以罚款24200元人民币(旱地1210平方米×20元/平方米)。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请行政复议，或者六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院起诉(其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定书之日起十五日内向宽甸满族自治县人民法院起诉)。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，本局将依法申请宽甸满族自治县人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行上述行政处罚决定的内容。 在本案审查过程中，被执行人于2020年7月27日向申请执行人缴纳了24200元人民币的罚款。 本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出宽自然资罚[2019]52号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行上述处罚中第一项、第二项、第三项的义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年12月24日作出的宽自然资罚[2019]52号行政处罚决定，准予执行。其中决定中确定的第一项、第二项、第三项内容，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 李 秀 艳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 李  雪
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1074号 原告：马继虎，男，1970年11月2日出生，汉族，住安新县。 原告：马克昌，男，1969年9月5日出生，汉族，住安新县。 被告：刘泽，男，1989年2月24日出生，汉族，住安新县。 马克昌、马继虎与刘泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马克昌、马继虎于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马克昌、马继虎撤诉。 案件受理费380.77元，由马继虎、马克昌共同承担。 审判员  高长青 二〇二〇年九月一日 书记员  李浩伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2966号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨趁意，女，汉族，1972年2月1日出生，住河南省孟州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨趁意借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3070号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨趁意的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人杨趁意名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人杨趁意名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人杨趁意采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨趁意名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3077号原告北京东×××被告李乐本院在审理北京东××××××××××××服务合同纠纷一案中，原告北京东××××××××××××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东××××××××××××。审判员 刘燕 二〇二〇年九月一日书记员 颉欢
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1517号之一 原告：必康医药沧州有限公司，统一社会信用代码91130902MA0A2G0L2W，住所地沧州市新华区交通大街41号华联市场三楼。 法定代表人：高绪航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智、王墨农，河北经航律师事务所律师。 被告：黄骅市中西医结合医院，住所地黄骅市渤海西路56号，统一社会信用代码521309834044215491。 法定代表人：张卫军。 被告：刘亚培。 原告必康医药沧州有限公司与被告黄骅市中西医结合医院、刘亚培买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告必康医药沧州有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告必康医药沧州有限公司撤回对被告黄骅市中西医结合医院、刘亚培的起诉。 案件受理费478.12元，保全费520元，由原告必康医药沧州有限公司承担。 审判员  邵景 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯雪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执923号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，职务行长。被执行人：刘如干，男，汉族，1962年1月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王恒翠，女，汉族，1969年4月23日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人刘如干、王恒翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9663号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘如干、王恒翠自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行借款本金8057.29元、利息60.73元、罚息250.68元（截止2019年11月25日，之后的利罚息按合同约定计算至实际还清之日止，即以本金8057.29元和利息60.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的标准计算至全部还清之日止）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理，标的8403.7元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于延安西路7号3幢503室不动产，该不动产面积为67.3平方米，设有42万元抵押权。因本案标的较小，暂不宜处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月十七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9379号 原告:四川省强波电力工程有限公司住所地南充市嘉陵区玉泉路恒兴花园秀杉苑406号。 法定代表人：孙波，经理。 委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。 法定代表人：刘孝春，经理。 被告：遵义市新区建设集团有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。 法定代表人：刘孝春，经理。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。 法定代表人：谢远驰，经理。 原告四川省强波电力工程有限公司与被告遵义市新区开发投资有限责任公司、遵义市新区建设集团有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月28日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告四川省强波电力工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省强波电力工程有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刁孝娟
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0122执132-1号申请执行人：王兴智,男。被执行人：张俊杰，男。本院在执行申请人王兴智与被执行人张俊杰买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人案件款32220元。被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院依法于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，1.本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2．本院于2020年3月25日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下张俊杰的财产信息，经查被执行人张俊杰名下无足额银行存款，无房产登记信息，无证券持有信息等。后我院依法到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人张俊杰有晋AV8275别克牌汽车一辆、晋A44Y52宝马牌汽车一辆,本院已查封，原查封案号为（2018）晋0122执565号。3．被执行人从2020年3月25日起通过线下转账给付申请人共计12100元。4.本院于2020年8月31日对被执行人张俊杰限制高消费并在中国执行信息公开网上公布5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过约谈的方式将被执行人张俊杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索,同意终结该案的本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故该案未执行的标的额为20120元，故依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二〇年九月七日书记员  刘红艳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异40号 申请执行人：攀枝花广播电视大学，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗临江路62号，组织机构代码：45096102-8。 法定代表人：周治端，校长。 被执行人：攀枝花市山固工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和村龙潭沟社601地质队生产基地，注册号：510400000017556。 法定代表人：张云贵。 被申请人：张云贵，男，汉族，1963年7月22日生，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：曾代华，男，汉族，1948年2月22日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行攀枝花广播电视大学与攀枝花市山固工贸有限责任公司（以下简称：山固工贸公司）合同纠纷一案中，申请执行人攀枝花广播电视大学申请追加被执行人山固工贸公司的股东张云贵、曾代华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人攀枝花广播电视大学称，申请人与被执行人山固工贸公司合同纠纷案件，申请人已依据（2016）川0402民初第1271号民事判决书申请强制执行，被执行人未履行付款义务。经申请人了解，被执行人山固工贸公司的股东张云贵、曾代华未按认缴出资实际履行出资义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，特申请追加张云贵、曾代华为（2017）川0402执1226号案件的被执行人。 被申请人张云贵、曾代华经本院公告送达追加被执行人申请书，未作答辩。 本院查明，攀枝花广播电视大学依据（2016）川0402民初第1271号民事判决书申请执行山固工贸公司合同纠纷一案，案号为（2017）川0402执1226号。经依法执行，被执行人山固工贸公司无财产可供执行，本院做出（2017）川0402执1226号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，山固工贸公司系有限责任公司，成立于2004年4月5日，注册资本2000万元。股东张云贵出资比例80%，认缴出资额1600万元，认缴出资时间2035年8月1日，实缴出资40万元。股东曾代华出资比例20%，认缴出资额400万元，认缴出资时间2035年8月1日，实缴出资10万元。山固工贸公司自2014年后，因未依照规定的期限公示年度报告，被列入经营异常，现登记状态为吊销未注销。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”经本院穷尽执行措施，山固工贸公司无财产可供执行，其已资不抵债，具备破产原因，但没有申请破产，符合《全国人民法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持，但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产”的情形，股东出资应加速到期。故攀枝花广播电视大学申请追加山固工贸公司的未完全缴纳出资的股东为本案被执行人符合法律规定。被申请人张云贵出资尚有1560万元未实缴，曾代华出资尚有390万元未实缴，应在未缴纳出资范围内承担责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 一、追加张云贵、曾代华为（2017）川0402执1226号执行案件的被执行人。 二、张云贵在其未缴纳出资1560万元的范围内，曾代华在其未缴纳出资390万元的范围内以（2016）川0402民初第1271号民事判决书所确定的攀枝花市山固工贸有限责任公司对攀枝花市攀枝花广播电视大学的债务承担支付责任。 如不服本裁定，申请执行人、被执行人、被申请人可以在本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判长  陈雨婷 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐贵林
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2049号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。 主要负责人：孙某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：宿某，住吉林省蛟河市。 被告：谭某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行（以下简称蛟河农商行松江支行）与被告宿某、谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行松江支行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告宿某、谭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 蛟河农商行松江支行向本院提出诉讼请求：1.宿某、谭某偿还蛟河农商行松江支行借款本金60000.00元及借期内利息2150.83元，并支付从2019年5月21日起至本息结清日为止合同约定的逾期利息及复利(逾期利息以60000.00元为基数,从2019年5月21日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算，复利以前一周期欠付利息为基数，自2019年5月21日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2.宿某、谭某承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，蛟河农商行松江支行与宿某、谭某签订了《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》，合同约定宿某、谭某借款额度为人民币60000.00元，借款额度有效期间自2018年2月26日至2019年12月5日，单笔借款期限最长不超过15个月。贷款利率为浮动利率,即起息日基准利率上浮120%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。合同第十一条对诉讼文书的送达地址进行了约定，宿某、谭某约定送达地址：吉林省蛟河市××镇，收件人宿某，邮编132523，联系方式：156XXXXXXXX2018年2月26日，蛟河农商行松江支行依照合同约定，将借款汇入宿某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年2月26日，到期日期2019年5月20日，月利率8.708333‰，贷款金额陆万元整。借款到期后，宿某、谭某未履行还款义务。 谭某、宿某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，宿某与蛟河农商行松江支行签订《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》，约定宿某向蛟河农商行松江支行借款额度为60000.00元，借款用途用于货运，贷款利率采取浮动利率，即在基准利率上浮120%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自结息日起计收复利。谭某在借款合同上签名并按捺确认。同日，蛟河农商行松江支行按照合同约定将借款60000.00元汇入宿某账户，载明借款日期2018年2月26日，到期日期2019年5月20日，借款月利率8.708333‰。宿某仅偿还借期内利息5651.84元，尚欠借款本金60000.00元，借期内利息2150.83元及逾期利息。 认定上述事实的证据有：《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》、贷款凭证、存款明细账、当事人陈述等。 本院认为，蛟河农商行松江支行与宿某签订的《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。宿某作为借款人，虽然其向蛟河农商行松江支行偿还了部分借期内利息，但其未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，宿某应当向蛟河农商行松江支行偿还借款本金60000.00元及借款期间利息2150.83元，以及自2019年5月21日起至本息结清日为止的逾期利息（以60000.00元为基数，按月利率8.708333‰上浮50%计算，即13.0625‰）。 关于蛟河农商行松江支行请求谭某与宿某共同承担偿还借款本息的诉讼请求。因宿某向蛟河农商行松江支行的借款发生在宿某与谭某夫妻关系存续期间，谭某在蛟河农商行松江支行与宿某签订的《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》上签名按捺，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，宿某的此笔借款应认定为夫妻共同债务，谭某应与宿某共同承担向蛟河农商行松江支行偿还借款本息的义务，故此项诉讼请求，予以支持。 关于蛟河农商行天岗松江支行请求宿某、谭某支付复利的诉讼请求。因蛟河农商行松江支行与宿某签订的《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》未约定复利的计算方式和计算标准，故此项诉讼请求，不予支持。 综上所述，蛟河农商行松江支行的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宿某、谭某于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金60000.00元，支付借期内利息2150.83元，以及自2019年5月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以60000.00元为基数，按月利率13.0625‰计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，由被告谭某、宿某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  梁 爽 人民陪审员  马 磊 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  高 杉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执313-1号 申请执行人：于世孟，男，1970年11月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：于鸿展，男，1966年9月30日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初5909号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人于鸿展名下有房产，位于青岛市市南区，审判期间，本院已依（2017）鲁0202民初5909号民事裁定书予以查封，现期限将至，因执行需要，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人于鸿展名下位于青岛市市南区房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年九月七日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2227号之一被执行人：王德云，女，汉族，1951年10月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德云在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1576.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1094号原告李汉杰，男，1970年3月18日出生，汉族，福建省南安市人，居民身份证住址：本市硚口区，委托诉讼代理人苏国森，系湖北筑科律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人陈侃如，系湖北筑科律师事务所实习律师（特别授权）。被告周长久，男，1986年12月15日出生，汉族，四川省资中县人，居民身份证住址：四川省资中县，原告李汉杰与被告周长久买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，因被告周长久下落不明，本院于2020年6月16日向周长久公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中关于扩大独任制适用范围第十六条的相关规定。公告期满后，由审判员胡爱忠适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李汉杰的委托诉讼代理人苏国森、陈侃如到庭参加诉讼；被告周长久经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的石材款32963元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（以本金32963元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年12月18日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年下半年，被告向原告采购石材用于自身经营活动，双方基于友好、诚信交易的基本原则，未签订书面买卖合同，原告按照被告的要求履行了供货义务，但被告至今未向原告支付拖欠的石材款。后经原告多番讨要，被告于2017年12月18日向原告出具了欠条，确认拖欠原告货款32963元，但被告一直未向原告支付货款。2019年3月17日，原告向被告送达了律师函，催促被告尽快支付货款，但被告至今仍未付款。故诉至法院，判如所请。被告周长久经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：原告系石材经营商。2016年起原、被告建立生意往来关系。2017年下半年被告陆续向原告购买石材。2017年12月18日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠李汉杰货款叁万贰千玖佰陆拾叁元整（32963元）”。2019年3月17日，原告向被告邮寄送达律师函，催促被告尽快支付货款。上述事实，有原告陈述及其提交的欠条、律师函及EMS邮寄单据等在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法、有效，双方当事人均应依约履行各自义务。双方已经过对账确认被告欠货款金额为32963元，被告也出具了欠条。但该笔货款经原告催要至今未付，被告行为显属违约，应承担相应的违约责任。故对于原告主张被告向原告支付货款32963元及占用利息（以本金32963元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年12月18日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告周长久既未在法定答辩期内提交答辩状，也未到庭陈述其抗辩理由，视为对其抗辩权的放弃，应对产生的不利后果承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周长久于本判决生效后十日内向原告李汉杰支付货款人民币32963元；二、被告周长久于本判决生效后十日内向原告李汉杰支付资金占用利息（以本金32963元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年12月18日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元、公告费560元，由被告周长久负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年九月七日书记员  李轶雪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4917号 原告：张某某。委托诉讼代理人：张某甲。被告：某某公司。统一社会信用代码：91610000691115893B法定代表人：陈某某。原告张某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托诉讼代理人张某甲到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告所开发的位于XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX室以总价为：292320元的价格出售给原告，原告按约向被告支付了购房款292320元（第一次支付142320元，第二次支付尾款135000元，交房时支付15000元），被告出具收款收据4支为凭。按照《商品房买卖合同》第十一条之约定，被告应当于2016年10月30日前向原告交付房屋，但被告实际向原告交付时间为2018年6月30日，逾期600天，故被告应当按照《商品房买卖合同》的第十二条向原告支付违约金17538元。按照《商品房买卖合同》第二十条第（二）款之约定，被告应当承担因被告原因致使原告不能按约取得所得所购房屋的所有权证书的违约责任，即向原告支付违约金1461元。水电入户费用2600元按照合同约定应由被告承担，故原告要求被告返还该费用。补交房款8770元应予以退还。综上，被告违反了与原告签订《商品房买卖合同》第十一条、第二十条之约定，应当承担违约责任，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。请求事项：1、依法判决原、被告签订的《商品房买卖合同》有效。2、依法判决被告向原告支付因逾期交房违约金17538元（600天×29.23元）。3、依法判决被告向原告支付因不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1461元。4、判决被告退还原告开通水、电入户费用，共计2600元（水、电入户各1300元）。5、依法判决尽快办理房产证并退还多收房款8770元。6、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据《商品房买卖合同（预售）》，证明原、被告签订了房屋买卖合同，被告构成了违约，现原告要求被告按照合同第6、7页约定由被告承担水电开通费用，应由被告返还，第8页第11条约定支付原告逾期交房违约金每日房款万分之一，第15页第20条约定支付原告逾期办房产证违约金已付房款的0.5%。合同约定交房时间2016年10月30日。第二组证据尚城小区收款收据6支，证明原告交纳房款共计292320元，于2018年6月30日补交房款、交契税、物业费等并装修入住。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年4月13日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143636，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县XX路XX段XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋一套，房屋建筑面积112平方米，每平方米2610元，共计292320元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告缴纳全部房款292320元。原告于2018年6月30日补交房款8770元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为301090元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款301090元，双方约定违约金应以合同约定的房屋价款即292320元，按照约定，每日的违约金为29.23元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018 年6月30日止，共计607天，即29.23元×607=17742.61元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金17538元，本院予以支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款292320元，即292320×0.5%=1461.6元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1461元，本院予以支持。关于原告要求退还开通水、电、入户费，因合同约定不明确，故本院不予支持。对于要求返还多缴纳的房款，可在房产部门进行产权登记后，另案主张。被告某某公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告某某公司于2015年4月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告张某某支付逾期交房违约金17538元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告张某某支付逾期办理产权登记违约金1461元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   李占强                                     二〇二〇年九月十日 书  记  员  孙国斌 1
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2920号原告方某，甘肃省高台县骆驼城镇新联村二社人。被告甘肃宏伟祥瑞劳务工程有限公司。法定代表人黄某。统一社会信用代码：91620722200019351地址：甘肃省张掖市××县。本院在审理原告方某诉被告甘肃宏伟祥瑞劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告方某以需与被告甘肃宏伟祥瑞劳务工程有限公司庭外协商解决为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告方某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方某负担。审判员 姚晓琴二〇二〇年九月一日书记员 牛乐庆
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0482刑初486号公诉机关平湖市人民检察院。被告人彭东军，男，1973年8月3日生，汉族，出生地河南省虞城县，小学肄业，无业，户籍地河南省虞城县。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2014年4月被河南省虞城县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月被河南省林州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2019年3月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年8月被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因盗窃，于2020年5月被平湖市公安局行政拘留七日。因本案，于2020年6月8日被平湖市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检一部刑诉［2020］1930号起诉书指控被告人彭东军犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人彭东军及证人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日晚22时许，被告人彭东军至平湖市××街道××路××号××坊婚礼馆，趁无人之机，以翻窗的方式进入店内，窃走失主顾丽霞放于店内二楼办公室抽屉内的现金7100元。另查明，被告人彭东军已向失主顾丽霞退赃6000元。上述事实，被告人彭东军在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、视频监控、现场勘查资料、视频侦查报告、归案经过、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、刑满释放证明书、被监管人员详细信息、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭东军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金7100元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭东军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭东军归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人彭东军已退还部分赃款，可酌情对其从轻处罚。公诉机关以盗窃罪判处被告人彭东军有期徒刑八个月，并处罚金四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭东军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人彭东军在本判决生效后十日内退赔失主顾丽霞1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 沈丹宁二〇二〇年九月十七日法官助理 吕贝莉书 记 员 唐丽芳
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初529号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人郑锵业，男，1980年1月9日出生于广东省江门市，公民身份号码440************613，汉族，小学，务工，住江门市新会区睦洲镇莲子塘北湾队54号。曾因犯故意伤害罪于2007年7月24日被判处有期徒刑一年，2008年3月13日刑满释放。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，2019年5月8日、2020年8月20日、2020年8月21日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z189号起诉书指控被告人郑锵业犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员**达出庭支持公诉，被告人郑锵业到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人郑锵业于2019年5月4日20时许，无证驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由江门市新会区睦洲东成往睦洲莲子塘方向行驶，行驶至江门市新会区********一小卖部附近时，因酒后闹事与他人发生争执。民警在处警过程中发现被告人郑锵业有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人郑锵业血液的酒精浓度定量检测为169.02mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，常住人口基本信息、身份证复印件，违法犯罪记录情况查询证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抽取血液样本照片，行政强制措施凭证、摩托车未放行的情况说明，刑事判决书、释放证明，情况说明；证人刘志坚、郭玉华、周秀好、叶锡均的证言；被告人郑锵业的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证明。认为被告人郑锵业的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑锵业拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郑锵业对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑锵业违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑锵业醉酒后无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人郑锵业犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑锵业犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3405号 原告：杨中平,男,汉族,1960年6月24日生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:施申周,男,汉族,1972年1月6日生,住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市。 负责人:李良炳,总经理。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告杨中平与被告施申周、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中平及委托诉讼代理人孙会、被告施申周、被告人财保六安市分公司委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨中平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计166351.43元[医药费25726.03元、营养费4500元（50元/日×90日）、住院伙食补助费450元（50元/日×9日）、误工费37670.4元（172.8元/日×218日）、护理费12195元（135.5元/日×90日）、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、电动车损失2800元、鉴定费1430元],被告人财保六安市分公司在保险范围内承担保险责任；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月22日17时10分左右,施申周驾驶号牌为皖N32825号重型自卸车沿三里河路由东向西行驶至龙舒花园与杨中平驾驶的电动车发生相撞,造成杨中平右肩撞击综合症、肩袖损伤的交通事故。本起事故由施申周承担全部责任。杨中平伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定,构成十级伤残,误工期120日,护理期90日,营养期60日。 施申周所驾驶的车辆在人财保六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险,人财保六安市分公司应在保险责任范围内承担保险责任。 两被告承认原告在本案中所主张的发生交通事故及事故责任的事实、原告受伤治疗和肇事车辆投保的事实。但不认可原告诉请的部分赔偿项目和标准：原告未提供收入减少的证明，不认可误工费；原告电动车损失未鉴定和定损，不认可；对于伤残等级、“三期”期限、精神损害抚慰金，不认可原告单方委托而作出的鉴定意见，申请重新鉴定。对原告的损伤后果与事故参与度申请鉴定。对上述须鉴定事项，认可以法院委托而作出的鉴定意见为依据计算相应的数额。 施申周另外辩称，皖N32825号车投保了交强险和商业三责险，原告的损失应由承保的保险公司赔付。 人财保六安市分公司另外辩称，因本次事故造成原告合理合法的损失，保险公司愿意按照保险合同约定，在保险责任范围内依法赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见证据目录）。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对下列事实无争议：本起交通事故发生的事实及事故责任、肇事车辆投保“交强险”和商业第三者责任保险、原告的治疗情况。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告的伤残等级、“三期”期限、原告的损伤后果与事故参与度，经本院委托鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残、误工期120日、营养期60日、护理期90日，原告的损伤后果与事故参与度为96%-100%。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告人财保六安市分公司辩称不承担非医保费用及鉴定费的意见，无证据均证明，本院依法不予采纳。 本案争议的主要是原告损失额的确定，本院认定如下:原告在舒城县城关镇卫生院住院治疗的费用，无病历印证与本次有关，本院不予认定。原告无证据证明其从事建筑行业，其系农村居民，其误工费标准可以参照我省上年度农业人员的年平均工资标准计算。电动车已被使用近两年，其损失酌定2000元。故本院核定原告的损失为：医疗费凭票计算为23634.99元、营养费1800元（30元/日×60日）、住院伙食补助费240元（30元/日×8日）、护理费12195元（135.5元/日×90日）、误工费15420元（128.5元/日×120日）、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、电动车损失2000元、鉴定费1430元，合计137700元。依据鉴定意见，原告自身对损伤后果有轻微过错，被告对于残疾赔偿金的赔偿数额，本院酌情减少1500元。 被告人财保六安市分公司在“交强险”范围内赔偿原告医药费10000元、护理费12195元、误工费15420元、残疾赔偿金73580元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失2000元，合计119095元。超出“交强险”责任限额的医药费13634.99元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、鉴定费1430元，合计17105元。被告施申周负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。肇事车辆投保了商业第三者责任险，应由承保的人财保六安市分公司在责任限额内向原告赔付。但鉴定费1430元，应当由侵权人施申周自行承担。因此人财保六安市分公司应在第三者责任险范围内赔付15675元，合计赔付134770元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告杨中平医疗费10000元、护理费12195元、误工费15420元、残疾赔偿金73580元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失2000元，合计119095元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告杨中平医疗费13634.99元、住院伙食补助费240元、营养费1800元，合计15675元； 三、被告施申周赔偿原告杨中平鉴定费1430元； （上述第一、二、三项的履行期限为：本判决生效之日起三日内付清）； 四、驳回原告杨中平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3627元，减半收取计1814元，由原告负担314元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1314元，被告施申周负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄玉丹
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1612号 原告：永定区龙源兽药饲料经营部，住所地福建省龙岩市永定区湖雷镇白岽村，统一社会信用代码:92350822MA2Y4QPM39。 经营者：许礼源，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：沈碧华，女，1993年6月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：熊笑兰，女，1969年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 共同委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈晓慧，福建永宏律师事务所实习律师。 原告永定区龙源兽药饲料经营部与被告沈碧华、熊笑兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告永定区龙源兽药饲料经营部于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永定区龙源兽药饲料经营部以起诉后沈碧华、熊笑兰提出协商解决及为了双方日后和睦相处为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永定区龙源兽药饲料经营部撤诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由永定区龙源兽药饲料经营部负担。 审判员  林祥贞 二〇二〇年九月一日 书记员  赖玉珍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3454号申请人：无锡市惠尔盛工贸有限公司，统一社会信用代码9132020472740417X1，住所地江苏省无锡市湖光新村11-101。法定代表人：陈新伟，总经理。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。被申请人：江苏百养堂生物科技有限公司，统一社会信用代码91320117MA1Y40H34，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路220号1406号。法定代表人：丁亦勤，总经理。申请人无锡市惠尔盛工贸有限公司与被申请人江苏百养堂生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏百养堂生物科技有限公司银行存款100000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二〇年九月一日书记员  邓 洁
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢33号 绕丁、秦言平： 绕丁与秦言平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元，被执行人自动履行25000元。本院已于2020年9月25日将该款转付给绕丁。至此，绕丁向本院申请执行的（2018）川3338民初88号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1015号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：邹学文，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹学文的银行存款35000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹学文的银行存款35000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费370元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执671号申请执行人：胡时斌，男，1964年6月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：倪绍勇，男，1981年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，现住东安县。申请执行人胡时斌与被执行人倪绍勇借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪绍勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡时斌于2020年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人倪绍勇履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人倪绍勇的财产进行了查证：被执行人倪绍勇无存款、无房产、无工商登记；被执行人倪绍勇在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人倪绍勇暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人倪绍勇目前没有可供执行的财产，且申请执行人胡时斌在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人倪绍勇新的财产线索，申请执行人胡时斌可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保946号申请人：张延才,男,现山东省.被申请人：魏仲轩，男，住齐河县.申请人张延才与被申请人魏仲轩民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3703号民事调解书，请求冻结被申请人魏仲轩名下的银行存款。保全价值为35595元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏仲轩名下的银行存款35595元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十八日书记员 任光智
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1022号 陈文兵（被执行人）： 陈文兵罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年9月1日将该款转付给内蒙古财政厅。至此，本院移送执行的（2020）内0622刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执恢7号 申请执行人：刘惠，男，1968年8月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺市地产房屋开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江路23-1号。 法定代表人：齐少嫣，该公司董事长。 被执行人：齐少嫣，女，1962年12月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人刘惠恢复与被执行人抚顺市地产房屋开发有限公司、齐少嫣借款合同纠纷一案中，被执行人齐少嫣自动履行了1200000元，余款双方再次达成和解协议，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽04执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  支文月 执行员  杨 锐 执行员  韩 征 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙 航
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1633号申请执行人匡成刚，男，1990年4月21日出生，汉族，住胶州市。被执行人洪波，女，1979年12月6日出生，汉族，户籍所在地胶州市，现住胶州市。申请执行人匡成刚与被执行人洪波借款合同纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2019）鲁02民终8119号已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请立案执行，执行标的为42465元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，被执行人洪波共欠匡成刚46465元，已支付1000元，剩余45465元于2020年9月份开始，于每月30日前支付1000元，直至付清。如被执行人洪波逾期支付申请执行人可就全部案款申请恢复执行。申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人洪波的执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年九月七日书记员  王东升
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢288号之一申请执行人周春松，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人李永友，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人周春松（中国工商银行股份有限公司乳山支行2019年5月6日将涉案债权转让给申请执行人）与被执行人李永友合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日以（2020）鲁1083执恢288号执行裁定书查封了被执行人李永友位于乳山市银滩阅海园小区12-1-507房产及项下土地使用权（不动产证号：201013678）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李永友位于乳山市银滩阅海园小区12-1-507房产（不动产证号：201013678）。［注意：如对网络询价报告有异议，可在报告送达之日起5日内向本院提出，逾期本院将在淘宝网发布公告对该房产予以拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十七日书记员 李 振
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之三十四被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在山东省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6638号原告：濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组，地址：河南省濮阳市华龙区胜利中路综合办公楼粮食局院内，代表人：许芳岭，任清算组组长。委托诉讼代理人：王会霞，河南百特律师事务所律师。被告：朱海青，女，汉族，1974年9月8日，地址：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。原告濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组与被告朱海清租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，濮阳市粮食局综合经销公司因不能清偿到期债务向濮阳市中级人民法院申请破产还债，濮阳市中级人民法院经审查于2012年3月1日裁定同意濮阳市粮食局综合经销公司破产还债立案，并于同日成立破产清算组。经原告研究决定，为最大限度利用濮阳市粮食局综合经销公司利用的破产财产，将该企业所属位于濮阳市华龙区建设路与重华街交叉口处的房产出租变现。经协商，原告于2012年5月21日，原告将位于建设路17号重华街南段路西一楼门市两间出租给被告，用于经营美容美发，租赁期限一年，每年租金54000元。合同到期后双方未续订书面合同，仍按照原来的合同约定履行各自义务，被告的租赁费交至2018年1月1日，以后租赁费未付。现破产案件已经终结，租赁财产已经拍卖，原告需收回被告租赁的房屋交付买受人，被告却拒不搬离，也不支付租赁费。另关于交回房屋的请求，已经由当时经办破产案件的合议庭作出裁定，现正在执行程序中，故原告对于被告未支付原租赁费事宜向法院提起诉讼，要求依法解除原被告之间的租赁合同，责令被告支付原告占用房屋期间费用135000元（按每月两间4500元，自2018年1月2日暂计算至2020年7月1日），以后费用按上述标准另行计算至被告搬离房屋止。审前准备期间，原告基于濮阳市中级人民法院已于2019年11月20日裁定被告十日内将房屋内物品清理完毕，并将所占用房屋交回原告，故变更请求事项为：不再主张解除原被告之间的租赁合同，保留要求被告支付占用房屋期间的费用，占用房屋期间的费用计算标准、数额同诉状内容。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。诉讼中，原告除提交濮阳市中级人民法院破产终结裁定书、申请执行书、租赁清单等证明材料外，审前准备及调解期间，原告另提交破产财产分配方案、相关文件、意见、情况说明等证明材料，对其主体资格、纠纷成因、请求事项等证明材料进行佐证。上述证据足以证明，涉诉纠纷系破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，该条是对人民法院受理相关破产申请后，有关债务人的民事诉讼管辖法院的特别规定，应属强制性法律规范，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四十二条的规定，裁定如下：驳回濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王晓萍二〇二〇年九月一日书记员  马 迅