wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执430号申请执行人米易县瑞达五金建材经营部,住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙北街164号。统一社会信用代码：92510421MA63LYGG07。经营者王世军，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人石杰，男，1976年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民初529号民事调解书，立案执行米易县瑞达五金建材经营部与石杰买卖合同纠纷一案，被执行人应当履行债务56895元，已经执行到位18000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，现暂无可供执行财产。被执行人尚有38695元未履行。本院已经冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初529号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月一日书记员  田 丽
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保343号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都**号，统一社会信用代码：9136090**。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被申请人：杨爱平，男，1974年11月6日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：付六妹，女，1973年3月30日出生，汉族，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人杨爱平、付六妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出(2020)赣0982执保343号财产保全的裁定。现因办案需要需解除对被申请人杨爱平的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨爱平的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋旺旺
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执286号之一申请执行人:姚红，女，1971年9月5日出生，住钟祥市。申请执行人：陈小平，男，1970年6月20日出生，住钟祥市。被执行人：沈德志，男，1968年6月30日出生，住钟祥市。本院在执行申请执行人姚红、陈小平与被执行人沈德志民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚红、陈小平撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 海人民陪审员  王家锐人民陪审员  朱月成二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 琪
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执144号 蒲仕巧（申请执行人）、巴中市金华建筑有限公司、王俊（被执行人）： 蒲仕巧与巴中市金华建筑有限公司、王俊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计143351.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，未执行到位的43351.33元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月28日将该款转付给蒲仕巧（申请执行人）。至此，蒲仕巧（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5431号罪犯童玉强，男，汉族，1972年12月30日生，高中文化，浙江省桐庐县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年2月9日作出（2017）皖1323刑初706号刑事判决，以被告人童玉强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金十五万元。追缴被告人童玉强违法所得355801元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童玉强确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童玉强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童玉强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、桐庐市民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯童玉强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童玉强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月13日起至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3218号之一申请执行人李艳龙，男，1990年6月2日生，汉族。被执行人西安广悦建筑工程有限公司。被执行人西安恒盈置业有限公司。本院在执行李艳龙与西安广悦建筑工程有限公司、建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李艳龙依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初13253号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为案款3650元。本院已依法受理。执行中，被执行人西安恒盈置业有限公司在其承担的3110.45元范围内已履行完毕，剩余的案款对被执行人西安广悦建筑工程有限公司的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5675号罪犯杨月岭，男，汉族，1971年6月16日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年4月7日作出（2016）谯刑初字第00516号刑事附带民事判决，以被告人杨月岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，对安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）谯刑初字第097号刑事附带民事判决中判令杨光才赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计22565.2元承担连带责任。被告人杨月岭不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）皖16刑终236号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨月岭确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨月岭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨月岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨月岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨月岭减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执561号申请执行人：柳河县市场监督管理局。法定代表人：韩树峰，局长。被执行人：柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店。经营者：高权军。被执行人：高权军，男，汉族，1975年5月26日生，住柳河县。申请执行人柳河县市场监督管理局与被执行人柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店、高权军行政非诉执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年5月14日作出（2020）吉0524行审16号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，立即缴纳罚款100000元。承担案执行费1400元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年8月10日向被执行人柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店、高权军发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年9月28日依法对柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店、高权军发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年九月二十八日书记员  孙艺博
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执恢528号申请人：丁文玲，女，1958年12月出生，汉族，个体工商户，住河南省武陟县。被执行人：耿怀付，男，1959年9月出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。被执行人：杜玉侠，女，1957年12月汉族，农民，住徐州市贾汪区。本院在执行丁文玲与耿怀付、杜玉侠公路货物运输合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2009）贾民一初字第1229号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人耿怀付、杜玉侠给付人民币70170元。被执行人依法应承担执行费953元。综上所述，执行过程中已执行到位40100元。因被执行人杜玉侠无履行能力，耿怀付又下落不明，其房产系在集体土地上建房，虽然已经通过拍卖进行处分，但因无人竞买流拍。本案在法定期限内无法有效执结，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执528号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月一日书记员  周 猛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1729号 申请执行人：刘会臣,男,1969年10月2日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈桂平，女,1966年3月12日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘会臣与被执行人陈桂平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初203号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈桂平应履行以下义务：于2020年9月1日给付申请执行人30000.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 越
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2327号之一申请执行人：罗俊山，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：刘欢，男，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人罗俊山与被执行人刘欢建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月17日自愿达成执行和解协议且申请执行人罗俊山向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年九月十七日书记员  郭 庆
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢68号 申请执行人王某某,男。 被执行人栾某某，男,。 申请执行人王某某与被执行人栾某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0582民初2360号民事判决书已生效，被执行人未履行生效文书确定义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的5000元。 本案执行过程中，经对被执行人栾某某进行财产调查，查明被执行人名下有少量银行存款，本院划拨2470元，扣除执行费50元后，支付申请执行人2420元。剩余执行标的本案暂无财产可供执行，本院冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人栾某某限制消费。经与申请执行人王某某终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人对财产调查予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执恢68号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘爱民 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘广宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7049号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：吴浩梁，男，1980年3月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告吴浩梁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤回对被告吴浩梁的起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回对被告吴浩梁的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年九月二十八日书记员  尹黎
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1088号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，系大连欣弘投资有限公司员工。被执行人：王洪兰，女，1949年11月2日出生。公民身份号码：2102251949××××××××。申请执行人大连欣弘投资有限公司申请执行被执行人王洪兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第2352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：本金98000元及利息，案件受理费2250元，执行费1779元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院冻结了被执行人王洪兰在中国邮政储蓄银行账户62×××24，冻结金额以164400元为限，冻结到期日为2021年8月13日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月二十八日书记员  王昌伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5782号之一申请执行人文冰，男，汉族。被执行人马福英，女，汉族。关于文冰申请执行马福英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3303号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马福英应向申请执行人文冰偿还欠款28400元及利息，执行费326元。因被执行人马福英未按上述生效法律文书履行义务，文冰向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，只发现被执行人名下只有零星存款。二、对被执行人马福英发出传票，传唤其2020年8月25日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、于2020年8月20日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2020年9月25日对被执行人马福英采取了限制高消费措施。五、于2020年9月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、于2020年9月27日根据申请执行人提供的线索向相关单位走访查证，相关单位表示暂无可协助执行的内容。本院于2020年9月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马福英负有继续向申请执行人文冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  王冬惠
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执512号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地洛宁县兴宁路。统一社会信用代码：9141032867166756XA。法定代表人：董光辉。被执行人：黄应军，男，1960年2月17日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：程金苗，女，1962年1月24日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行与黄应军、程金苗借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄应军、程金苗给付原告中国邮政储蓄银行有限公司洛宁县支行贷款本金40000元，利息612.16元，本息合计40612.16元（此款限本判决生效之日起十日内偿还）；二、被告黄应军、程金苗给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行贷款本金40000元的利息，从2020年1月8日起按照逾期年利率5.655%计算至实际履行之日止。三、被告程金苗与被告黄应军对以上款项互负连带清偿责任。案件受理费815元，减半收取407.5元，由被告黄应军、程金苗负担。因黄应军、程金苗未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月2日、2020年8月25日通过执行网络查控系统共二次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款合计5528元，本院已扣划5528元，扣缴执行申请费515元后余5013元，已支付给申请执行人。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月28日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为41019.66元，执行费515元，已执行到位5528元（含执行费515元），剩余36006.66元未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十八日书记员  李秋瑾
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3763号原告：孙爱新，男，1971年8月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：孙建，男，1977年11月6日生，汉族，住徐州市铜山区。原告孙爱新与被告孙建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孙爱新于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙爱新撤诉。审 判 员  匡 伟二〇二〇年九月二十六日法官助理  朱淼淼书 记 员  夏 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4867号之二解除保全申请人：邹亦刚，男，1970年7月11日生，居民身份证号码320521197007113610，汉族，住所地江苏省张家港市塘桥镇横泾村雪家第九组9号。被申请人：宁波图骥科技股份有限公司，住所地宁波市鄞州区高新技术产业园创苑路75号软件产业园A208室。被申请人：毛良涛，男，1988年3月1日生，汉族，住所地江苏省苏州市。被申请人：洪立业，男，1964年6月1日生，汉族，住所地浙江省宁海县。被申请人：洪颖沙，女，1989年9月13日生，汉族，住所地浙江省宁海县。被申请人：洪鹏頔，男，1995年6月27日生，汉族，住所地浙江省宁海县。申请人邹亦刚与被申请人宁波图骥科技股份有限公司、毛良涛、洪立业、洪颖沙、洪鹏頔股权转让纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）苏0582民初4867号民事裁定书，冻结被申请人宁波图骥科技股份有限公司、毛良涛、洪立业、洪颖沙、洪鹏頔的银行存款2100万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请解除对被申请人宁波图骥科技股份有限公司、毛良涛、洪立业、洪颖沙、洪鹏頔的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁波图骥科技股份有限公司、毛良涛、洪立业、洪颖沙、洪鹏頔的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  陈珊君二〇二〇年九月七日书 记 员  陆晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3826号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人刘光辉，男，1987年10月25日出生，汉族，原籍河南省沁阳市，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人刘光辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初8314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘光辉向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行支付借款16257.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8314号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘光辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 黄亚飞
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执553号申请执行人：安军义，男，1991年7月24日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：关建平，男，1988年8月19日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。本院在执行申请人安军义与被执行人关建平民间借贷纠纷一案中，原生效的法律文书确定：由被告关建平偿还原告安军义借款本金22000元，利息4840元，本息合计26840元，于2019年9月底前给付10000元，剩余16840元于2019年12月底前付清；减半收取的案件受理费290元，由被告关建平负担。原法律文书生效后，被执行人关建平一直未予给付，申请执行人于2020年7月14日申请强制执行，在执行过程中，查明被执行人关建平外流下落不明，其名下无银行存款、房产、车辆，亦无其他可供执行的财产；同时本院依法已将被执行人关建平纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，作出司法拘留决定并报公安机关协查，现已穷尽执行措施，经征求申请执行人的意见，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初1623号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年九月一日书记员  符志宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1989号申请执行人：仵新成，男，汉族，1951年7月6日出生，住河南省镇平县。被执行人：河南恒信置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口。统一社会信用代码：91410300786228698R。法定代表人：李娟，总经理仵新成诉河南恒信置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初186号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南恒信置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月15日、2020年8月2日、2020年8月31日、2020年9月23日对被执行人河南恒信置业有限公司共计提起4轮网络查控，于2020年8月2日对被执行人河南恒信置业有限公司共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人河南恒信置业有限公司名下中国农业银行账户存款0元，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月25日到洛阳市不动产登记中心查封被执行人河南恒信置业有限公司名下不动产权证号：洛房权证市字第××号、00××52号房产，上述房产均为轮候查封无法处置，已告知申请执行人在期限到期前申请续封。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人河南恒信置业有限公司的企业信息进行查询。河南恒信置业有限公司于2006年3月28日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并已被列入失信被执行人名单。河南恒信置业有限公司由于公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假被洛阳市市场监督管理局于2018年12月13日列入经营异常企业名单。结合以上信息未发现被执行人河南恒信置业有限公司有可供执行财产。四、申请执行人仵新成未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院执行人员8月20前往河南恒信置业有限公司进行现场调查，经调查未找到被执行人河南恒信置业有限公司负责人，据工作人员所说，公司经营不善，现在被多家法院执行，工资也好久没有发过了，负责人李娟也好久没见过，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人河南恒信置业有限公司在全省法院有18起终本案件，案号为：（2019）豫0191执15489号、（2019）豫0311执2381号、（2019）豫0311执1623号等；有12起在执案件，案号为：（2020）豫0304执981号、（2020）豫0304执982号、（2020）豫0304执983号等。暂未发现被执行人可供执行财产。六、因被执行人河南恒信置业有限公司违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人仵新成申请，本院于2020年7月16日对被执行人河南恒信置业有限公司法定代表人李娟采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人河南恒信置业有限公司列入失信被执行人名单，并于2020年9月25日向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月27日对申请执行人仵新成进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62091元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1989号案件终结本次执行程序。被执行人河南恒信置业有限公司负有继续向申请执行人仵新成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 浩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异75号案外人：刘国刚，男，1982年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司(统一社会信用代码915001116939375328)，住所地：重庆市双桥经开区双北中路西湖大道(兴业广场)。法定代表人：苏银，董事长。被执行人：吴中明，男，1970年7月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：吴倩，女，1971年8月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：金刚，男，1976年12月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人：大方新城房地产开发有限公司(统一社会信用代码91520521580689106L)，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段。法定代表人：黄公兵，执行董事。被执行人：毕节金南房地产开发有限公司(统一社会信用代码915205246801878409)，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金南路中央馨城1-2-1号。法定代表人：吴中明，执行董事。被执行人：贵州久桓房地产开发有限公司(统一社会信用代码91520521590752033K)，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处久桓国际8-16-6。法定代表人：杜建全，执行董事。本院在执行重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与吴中明、吴倩、金刚、大方新城房地产开发有限公司、毕节金南房地产开发有限公司、贵州久桓房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，案外人刘国刚于2020年9月8日对本院查封被执行人毕节金南房地产开发有限公司名下土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘国刚称，贵州明月建筑工程有限公司于2015年6月2日与毕节金南房地产开发有限公司签订了《建筑工程施工合同》，约定由贵州明月建筑工程有限公司在毕节金南房地产开发有限公司名下土地上负责承包修建工程，案外人刘国刚又于2016年4月24日与贵州明月建筑工程有限公司签订了《建筑工程内部承包协议》，案外人刘国刚为该工程的实际施工人，根据相关法律规定，案外人刘国刚享有建筑工程优先受偿权，为此，故请求人民法院中止对毕节金南房地产开发有限公司名下土地的执行。案外人刘国刚向本院提交了如下证据：1、案外人刘国刚身份证复印件。2、(2019)渝0111民初1270号民事调解书、(2020)渝0111执607号执行裁定书、(2020)渝0111执607号公告复印件。3、《建筑工程施工合同》、《建筑工程内部承包协议》复印件。经审查查明，本院在执行重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与吴中明、吴倩、金刚、大方新城房地产开发有限公司、毕节金南房地产开发有限公司、贵州久桓房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日作出(2020)渝0111执607号执行裁定书，查封被执行人毕节金南房地产开发有限公司名下土地。本院系轮候查封，重庆市第一中级人民法院于已2018年7月5日作出的（2018）渝01执870号执行裁定书，对涉案土地予以查封，系涉案土地的首轮查封。因本案申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司对涉案土地享有抵押权，本院于2020年8月12日向重庆市第一中级人民法院发出(2020)渝0111执607号《商请移送执行函》，重庆市第一中级人民法院已将涉案土地，即毕节金南房地产开发有限公司名下土地交由本院处置。2020年8月31日本院发出(2020)渝0111执607号公告，拟对毕节金南房地产开发有限公司名下土地（及地上建筑）进行司法处置。现案外人刘国刚向本院提出书面异议，认为案外人刘国刚系被执行人毕节金南房地产开发有限公司开发的织金县金南路工程的实际施工人，案外人刘国刚享有建筑工程优先受偿权，根据相关法律规定，请求人民法院中止对毕节金南房地产开发有限公司名下土地的执行。同时查明，2015年5月11日，申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被执行人吴中明、吴倩、金刚签订《个人借款合同》，被执行人吴中明、吴倩、金刚向申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司借款1800万元；同日，申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被执行人毕节金南房地产开发有限公司签订《房地产抵押合同》，约定：被执行人毕节金南房地产开发有限公司用自有的6947.76平方米土地设定抵押权作为被执行人吴中明、吴倩、金刚向申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司履行债务的担保物，抵押担保的金额为1800万元；该项抵押双方到织金县国土资源局办理抵押登记，并予以公示。本院2019年7月27日作出(2019)渝0111民初1270号民事调解书，确认申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司对被执行人毕节金南房地产开发有限公司提供抵押的的土地折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定。本案中，登记在被执行人毕节金南房地产开发有限公司名下土地已抵押给申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司作为被执行人吴中明、吴倩、金刚借款的担保，并办理了房地产抵押登记，予以公示，涉案土地的抵押权人为申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司，因此，申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司依法对执行标的物享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权。现案外人刘国刚以涉案土地上的建筑物系其承包修建，对建筑物有优先受偿权，提出排除执行的异议理由不成立，本院应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘国刚的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  喻正直审判员  林 海审判员  曾相强二〇二〇年九月十七日书记员  刘 霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5372号罪犯邵明鲜，男，1974年4月9日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖02刑初13号刑事判决，以被告人邵明鲜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵明鲜在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵明鲜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵明鲜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵明鲜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明鲜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月2日起至2024年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢937号西安大明宫万达广场有限公司、施小华：本院在执行申请执行人西安大明宫万达广场有限公司与被执行人施小华商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人西安大明宫万达广场有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）未民初字第02354号号民事判决，于2020年8月13日向本院申请恢复执行，要求注销与被执行人施小华2013年9月签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：Y13109008）的登记备案手续，执行费100元，本院已依法受理。执行中，本院依法向西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室送达了协助执行通知书，案件执行费100元申请执行人西安大明宫万达广场有限公司已缴纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第02354号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5101号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：胡丛龙，男，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈海英，女，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡丛龙、陈海英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初3989号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3989号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十八日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执885号申请执行人：席猛，男，1969年6月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：薛从合，男，1966年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人席猛与被执行人薛从合为买卖合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1063号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人薛从合缴纳5025元，支付申请人4925元，支付执行费50元，申请人认可执行完毕。故（2020）鲁1481民初1063号民事判决书于2020年9月7日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月七日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初6952号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地：漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心6楼，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 主要负责人：戴传华，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅婷，福建衡评律师事务所律师。 被告：陈燕凤，女，1981年7月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告陈燕凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼，被告陈燕凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还中信银行信用卡中心信用卡欠款共计268561.21元（其中暂计至2020年4月14日的本金202505.73元、利息18470.05元、分期手续费8103.08元、年费334.73元、违约金39147.62元）。此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年7月31日向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××38信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月14日，被告尚欠信用卡贷款本金202505.73元、利息18470.05元、分期手续费8103.08元、年费334.73元、违约金39147.62元，合计268561.21元未归还原告。被告从2019年10月4日开始逾期还款。讼争信用卡的初始授信额度为40000元，因被告开通了多项产品，如圆梦金、新快现等，不同产品有不同的贷款额度，因此最终的欠款本金为202505.73元。原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还所欠全部债务。 被告陈燕凤未答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对于原告提交的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月31日，被告向原告申请办理一张中信银行信用卡（个人卡），并声明自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过50天；否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款、原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，原告因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。具体费用见《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》约定，利息为日息万分之五，按月计收复利，最低为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费（境内）每笔按取现金额的2%收取，最低为人民币20元等等。原告审查后，向被告发放了卡号为62×××38的信用卡。原告于2016年11月1日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，将滞纳金调整为违约金，按每期最低还款额未还部分的5%，最低为人民币20元或美元2元或港币20元或2欧元按账户收取，自2017年1月1日起执行。被告从2019年10月4日开始逾期还款，截至庭审之日被告尚欠本金202505.73元及约定的利息、分期手续费、年费、违约金未归还给原告。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系合法有效。被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的义务。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。被告应偿还原告尚欠本金202505.73元。并从2019年10月4日起至实际还清款项之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付利息、分期手续费、年费、违约金；但如上述利息、分期手续费、年费、违约金之和超过年利率24%，则应按年利率24%计付，超过部分，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告陈燕凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心尚欠本金202505.73元，并从2019年10月4日起至实际还清款项之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付利息、分期手续费、年费、违约金（合计金额不得超过年利率24%）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328.4元，减半收取2664.2元，由被告陈燕凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年九月一日 法官助理  陈家燕 书 记 员  林如芳 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6555号昆明市官渡区人民法院、莫建琳：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6555号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人莫建琳刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执779号之一申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人：勾深清，系该单位法律顾问。被执行人：周**，男，生于1975年12月31日，汉族，住商水县。被执行人：周**，女，生于1975年11月01日，汉族，住商水县。被执行人：周**，男，生于1990年04月15日，汉族，住商水县。被执行人：陈**，女，生于1970年03月18日，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与周**、周**、周**、陈**借款合同纠纷一案。周口仲裁委员会于2018年12月3日作出的（2018）周仲裁字第0773号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年2月26日作出（2020）豫16执128号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0773号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年6月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人周**、周**、周**、陈**互联网、银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人仅有零星存款，申请人不要求扣划，被执行人无其他财产。三、通过对被执行人所居住地的进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权122557.98元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执779号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月二十八日书记员  李昕茹
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1162号 原告岳丽平，女，1966年6月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告刘其林，男，1967年5月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告申汉生，男，1957年5月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告岳丽平、刘其林与被告申汉生民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告岳丽平、刘其林诉称，2017年7月8日开始，被告以为原告女儿刘佳介绍工作到工商局为幌子，以借款名义拿走原告30，000元，后来陆续以该名义从原告处拿走共计249，200元。后被告既没有为原告女儿找到工作，也未退钱。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：1、被告申汉生向原告偿还249，200元；2、本案诉讼费由被告申汉生负担。 本院认为，原告起诉必须有明确的被告。原告在诉状中提交的被告送达地址无法送达，也未提供被告其他联系方式，经本院告知合理期限后原告仍未提供被告的送达地址，使案件起诉状副本及相关法律文书无法送达被告，应视为被告不明确，依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告岳丽平、刘其林对被告申汉生的起诉。 本案受理费2519元，予以退还原告岳丽平、刘其林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年九月一日 书记员  刘洁 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执恢308号申请执行人郑可可与被执行人李文波、武继州民间借贷纠纷执行一案，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1466号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按判决书确定期限履行其义务，申请执行人郑可可于2018年10月26日向本院申请执行。执行标的为本金200000元及相应利息（利息从2018年3月23日起案10‰月利率计算至执行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。执行中本院依法划拨被执行人武继州住房公积金30000元，并于2018年11月20日予以终结执行。后通过划拨被执行人武继州23000元、41040元以及划拨被执行人李文波8644.04、39500元并扣减向被执行人武继州兑现的生活费10540元，向申请执行人兑现了101644.04元，共计兑现131644.04元。2020年9月27日申请执行人郑可可向本院提出恢复执行，执行标的为本金68355.96元，利息41450元及从2020年9月9日起至执行完毕之日止以月利率10‰计算的利息，迟延履行金15054元，案件受理费2150元。在执行过程中，双方达成和解，就剩余借款本金、利息、迟延履行金、案件受理费一次性以106368元作一次性处理，其余自愿放弃。执行费为2932元。鉴于被执行人李文波在本院涉及多案，另案尚需对其扣划款项予以分配，本院划拨被执行人武继州52000元、划拨被执行人李文波57300元、被执行人武继州交纳款项15000元，向申请执行人郑可可兑现106368元，就被执行人李文波款项向另两案分配15000元。综上，本案中被执行人武继州共计交纳150500元，被执行人李文波共交纳87512.04元及执行费2932元。本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李文波、已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执748号被执行人：魏兵魏兵罚金一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人魏兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。由于被执行人魏兵没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人魏兵未主动到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人魏兵的银行账户进行冻结，没有余额。通过传统查控，被执行人魏兵名下无其它财产。四、经查，被执行魏兵现在监狱服刑，自身无履行能力。被执行人魏兵户籍登记地河南省安阳市安阳县伦掌乡众乐村459号，现已向当地法院发送了委托执行函，要求协助调查被执行人不动产及公积金等财产情况，现安阳县人民法院暂无反馈。本院案款未能执行到位。五、已向被执行人魏兵发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏兵有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初457号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人朱勋负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月二十八日书记员 庞淑媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执933号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宁红江，男，1979年4月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人宁红江罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初114号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王红伟罚金324400.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人宁红江的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人宁红江纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人宁红江确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人宁红江仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初114号刑事判决书关于被执行人宁红江刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2177号 申请执行人：蔡洪忠，男，1967年07月22日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李永，男，1982年8月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马文强，男，1988年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张浩，男，1987年9月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人蔡洪忠与被执行人李永、马文强、张浩借款合同纠纷一案中，和解长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吕克强
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更5493号 罪犯刘振，男，汉族，1990年10月18日生，中专文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2015年1月15日作出（2015）六裕刑初字第00225号刑事判决，撤销本院刑事判决中对被告人刘振犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）的缓刑三年的执行部分；以被告人刘振犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金二十三万元（已缴纳三万元）。违法所得予以追缴。被告人刘振不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）六刑终字第00056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘振确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理，本院于2020年9月10日立案。2020年9月24日，安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘振被实名举报违纪为由，申请撤回对罪犯刘振的减刑建议。 本院认为，执行机关安徽省白湖监狱管理分局要求撤回对罪犯刘振报请减刑的建议，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2020）皖白监局字第1746号报请减刑建议书。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1187号上诉人（原审被告）：周湛，男，1979年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。被上诉人（原审原告）：湖南畈源餐饮管理服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心生活区四栋第一层101号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯金花，湖南惟明律师事务所律师。上诉人周湛因与被上诉人湖南畈源餐饮管理服务有限公司（以下简称畈源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，畈源公司于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，畈源公司提出的撤回起诉申请，周湛明确表示同意，且该撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初453号民事判决；二、准许湖南畈源餐饮管理服务有限公司撤回对本案的起诉。一审案件受理费170元，减半收取85元，由湖南畈源餐饮管理服务有限公司负担；周湛预交的二审案件受理费170元，减半收取85元，由周湛负担。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年九月二十八日法官助理杨晟书记员向君菡附本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执977号申请人执行人：姚得新，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，现住农安县。被执行人：张清江，男，1969年2月24日出生，汉族，无业，现住长岭县。邮寄地址：内蒙古科左中旗宝康镇。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122民初405号民事判决书，责令被告张清江于本判决生效后十五日内赔偿原告姚得新各项损失共计77,904.50元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748.00元，减半收取874.00元（原告预交1782.97元）由被告张清江负担。但被执行人聂继平未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息，在邮政银行和微信里共发现有存款2665.04元已扣划到法院账户并支付给了申请执行人姚得新；3、本院通过线下查询被执行人张清江名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的78,778.5元执行回来2665.04元；5、本院于2020年8月18日向被执行人聂继平发出限制高消费令，并将被执行人聂继平纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  展秋艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3796-1号申请人:朱浩林,男,1989年3月4日生,汉族,住洛阳市洛龙区。委托代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人:石伟利(曾用名:徐伟利),男,1992年2月19日生,汉族,住洛阳市洛龙区;。被申请人:马静静,女,1992年9月6日生,汉族,住洛阳市龙区;;系石伟利之妻。申请人朱浩林诉被申请人石伟利、马静静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出(2020)豫0311民初3796号财产保全的裁定，冻结石伟利(曾用名:徐伟利)、马静静银行存款85000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人朱浩林于2020年8月28日向本院申请解除马静静名下的农行帐号，62×××73的银行卡帐号。本院经审查认为，案件审理过程中，经本院主持调解，申请人朱浩林与被申请人石伟利(曾用名:徐伟利)、马静静自愿达成调解，由法院制作调解书，且该调解书已生效。现申请人朱浩林依据民事调解书向法院提出解除保全申请，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人马静静名下的农行帐号62×××73银行卡帐号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二〇年九月一日书记员  黄波
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3146号 原告：**，男，生于1987年11月18日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张耀，男，系榆林市148法律服务所法律服务工作者。委托代理人：宋来金，男，系榆林市148法律服务所法律服务工作者。被告：戚子强，男，生于1962年10月18日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告**与被告戚子强保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告**于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费1754元，减半收取877元，由原告**负担。（此 页 无 正 文）  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月一日 书  记  员  石娟娟
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4223号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：马国兵，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯国珍，（系马国兵妻子），女，1973年10月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：丁铁锁，男，1984年1月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告马国兵、冯国珍、丁铁锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1566元，减半收取计783元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼  1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5716号罪犯杨俊，男，汉族，1978年12月5日生，专科文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年9月10日作出（2015）鸠刑初字第00148号刑事判决，以被告人杨俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，违法所得156万元继续予以追缴（已缴纳二千元）。被告人杨俊等不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）芜中刑终字第00323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨俊确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、芜湖市弋江区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5526号申请执行人：赵洪礼，男，汉族，1955年3月9日出生，汉族，个体户，住。被执行人：赵福发，男，汉族，1970年4月8日出生，汉族，现下落不明。申请执行人赵洪礼与被执行人赵福发民间借贷纠纷【（2018）津0116民初60550号】一案，立案标的人民币906400元，执行费11464元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年7月7日、2020年7月22日、2020年8月7日、2020年9月8日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记；3、于2020年7月28日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年9月17日将被执行人列入失信名单；5、于2020年9月17日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月十七日书记员  杭 凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1065号原告李轶芳，女，汉族，1987年9月23日出生，户籍地湖南省祁东县，现住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘茜，女，汉族，1988年4月19日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告李轶芳与被告刘茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李轶芳及其委托诉讼代理人盛英夫到庭参加了诉讼，被告刘茜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李轶芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金58324元，2、判决被告偿还原告的借款利息，以本金58324元为基数，自2019年9月30日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算利息（暂算至2020年1月29日为2333元），3、判令被告承担原告因本案所支出的律师费、交通费等共计11000元，4、被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年6月30日，被告向原告借款60800元，并出具借条，其中明确按月利率1%的标准还本付息，并约定于2019年8月30日还清。2019年9月30日，被告仅向原告偿还4300元，仍有58324元未还。但时至今日，经原告向被告多次催还，被告以各种理由推脱不还，今特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还原告借款。在本案诉讼中，原告要求将利息计算至2020年8月30日，共计6415.6元，自2020年8月31日起至实际清偿之日止按月利率1%的标准计算利息。被告刘茜没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告公民信息、借条、银行交易流水、微信聊天记录、电话记录、《委托代理协议》等证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2018年2月27日至28日通过银行向被告转账共计10万元，被告于2019年6月30日向原告出具了文字依据，写明：今向李轶芳借到人民币60800元整，月利率1%，于2019年8月30日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。2019年9月30日，被告向原告偿还4300元，余款至今未还。2020年1月12日，原告与湖南弘一（株洲）律师事务所签订《委托代理协议》，律师费为协议签订日付2000元，后续费用按执行回标的的20%收取。经原告向被告多次催还，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素综合判决查证借贷事实是否发生。本案中，原告通过银行向被告转账，被告向原告出具借条，原告要求被告偿还，本院予以支持。双方约定的利息为月利率1%，原告要求被告给付，本院予以支持。被告已给付4300元，自2019年6月30日至2019年9月30日，减去支付的利息1824元，尚有本金58324元未给付，原告要求被告给付，本院予以支持。原告要求偿还借款利息，利息计算至2020年8月30日为6415.6元，自2020年8月31日起至还清之日止，按本金58324元、月利率1%计付，原告要求给付，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于律师费，原告已支付2000元，原告要求给付该费用符合双方约定及法律规定，本院予以支持；对其余律师费双方约定的为附条件的给付，等条件成就时，可另行主张，本院在本案中不作处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘茜于本判决生效之日起十日内偿还原告李轶芳借款本金人民币58324元；二、被告刘茜于本判决生效之日起十日内偿还原告李轶芳借款利息6415.6元，其余利息自2020年8月31日起至还清之日止，按本金58324元、月利率1%计付；三、被告刘茜于本判决生效之日起十日内偿还原告李轶芳因本案支出的律师费、交通费等2000元；四、驳回原告李轶芳的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1694元，公告费560元，共计2254元，由被告刘茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  朱允芳人民陪审员  廖 菲二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡 榕
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执162号申请执行人：刘景名，男，1982年7月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王才，男，1974年10月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人刘景名（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初833号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行与被执行人王才（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下无其他财产可供执行。2020年9月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40800元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月二十八日法官助理吴冀书记员袁芳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢531号中国人民解放军第三五二二工厂、天津市太极房地产开发公司：申请人中国人民解放军第三五二二工厂与被执行人天津市太极房地产开发公司合同纠纷执行一案，本院作出的（1999）南民初字第4747号民事判决书确定的内容，本院司法拍卖已处置完毕，经买受人殷福琪申请强制过户现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢531号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执847号被执行人：陆树合，男性,1966年6月24日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇久青村三屯72号。本院在执行陆树合罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保616号申请人李见红被申请人周志霖申请人李见红与被申请人周志霖民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3434号申请执行人：费文林农村承包经营户。诉讼代表人：费文林，男，1954年3月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于费文林农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初857号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，费文林农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金4938元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因费文林农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈费文林农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。费文林农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为4938元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行初165号原告夏邑县中兴超市，住所地河南省夏邑县济阳镇开发区北段路西225号，统一社会信用代码：92411426MA40GNU483。经营者刁文领，男，1981年8月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人朱超华，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告夏邑县市场监督管理局，住所地河南省夏邑县二环路东段北侧，统一社会信用代码：11411426MB1D398494。法定代表人：张新民，职务局长。法定代表人刘娜，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告夏邑县中兴超市诉被告夏邑县市场监督管理局行政撤销纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏邑县中兴超市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘佳顺
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1098号之一 申请执行人：陈秀芬，女，1959年10月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：余玉容，女，1975年12月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：李琳群，男，1970年12月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人陈秀芬与被执行人余玉容、李琳群不当得利纠纷执行一案中，因被执行人余玉容、李琳群未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人余玉容、李琳群履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十七日 书记员  沈义东
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保287号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：任淑英，男，1965年7月5日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人任淑英借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24295号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：张雪东，男，系该公司员工。被告：刘文萍，女，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告刘文萍物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆新东原物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月十七日书记员  陈 红
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执489号 申请执行人：沁水县华凯煤层气有限公司，住所地沁水县加封镇卧虎庄村。法定代表人：王洪峻。 被执行人：林州市远方电力工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道。法定代表人：聂建民。 申请执行人沁水县华凯煤层气有限公司与被执行人林州市远方电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山西省沁水县人民法院于2019年11月25日作出（2019）晋0521民初765号民事判决、山西省晋城市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）晋05民终267号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日申请强制执行，执行标的为：沁水县华凯煤层气有限公司于上述判决生效后十日内到林州市远方电力工程有限公司自行提取案涉材料，林州市远方电力工程有限公司予以协助。本院于同日立案执行。 2020年8月27日，双方当事人共同确认(2019)晋0521民初765号民事判决、（2020）晋05民终267号民事判决确定的法律义务全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1871号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，   住所地：山西省晋城市城区。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：张某、秦某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：王某，女，汉族，1972年6月2日生，现住山西省阳城县。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称“中行晋城分行”）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告中行晋城分行委托诉讼代理人张某、秦某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中行晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金16947.31元、利息2922.31元（利息暂计算至2020年4月15日，以后的利息按照《领用合约》上约定计息方式计算至清偿之日止）及滞纳金6260.32元，共计26129.94元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为×××的长城环球通信用卡银联银卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。   被告王某未到庭答辩也未向本院递交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某向原告中行晋城分行申请领用信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告向被告发放信用卡后，被告使用信用卡消费后未在规定期限内还款。被告共欠原告透支本金16947.31元、滞纳金6260.32元及截至2020年4月15日的利息2922.31元。   本院认为，原告中行晋城分行与被告王某签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告王某归还所欠透支本金、利息、滞纳金的主张，符合合同约定，本院予以支持。其中双方约定的滞纳金，实质系违约金，本院按违约金对待。原告要求被告支付律师费，未提供证据证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金16947.31元、违约金6260.32元及利息（截至2020年4月15日的利息为2922.31元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为225元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 张晋林     二〇二〇年九月七日   书记员 宋 杰
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0824民初4417号     原告：周起娥，女，1963年2月5日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杜晓东，男，1978年4月21日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告周起娥与被告杜晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周起娥到庭参加诉讼，被告杜晓东经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周起娥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜晓东于2017年9月8日向原告配偶任某某借款15万元，并向任某某出具借款条据1支。借款后，被告向原告及任某某偿还借款10万元，下余5万元经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告杜晓东未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2017年9月8日，被告杜晓东因资金周转困难向任某某借款15万元，未约定还款期限，未约定借款利息，任某某以现金方式兑付了借款，被告杜晓东向任某某出具借款条据1支。借款后，被告偿还借款10万元，下余5万元借款经催要未果，涉诉本院。另查明，任某某与原告周起娥系夫妻关系，任某某于2018年12月15日因病去世，被告杜晓东下欠任某某借款5万元由原告周起娥主张。以上事实有原告提交的借款条据1支、户口注销证明1份、说明1份、靖边县小河镇柳湾村民委员会出具证明1份及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告周起娥与被告杜晓东民间借贷纠纷一案中，被告杜晓东向原告配偶任某某借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。原告周起娥系任某某的法定继承人，且对于该笔借款任某某的其他继承人已放弃主张，故对于原告主张由被告杜晓东偿还借款5万元诉讼请求依法予以支持。被告杜晓东经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜晓东于本判决生效后五日内偿还原告周起娥配偶借款本金5万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二0年九月二十四日      书  记  员   李建鑫
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书        (2020)陕0581执620号   申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省韩城市招商区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1295。   法定代表人：孙振方，系该公司董事长。身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0652。   委托代理人任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。   被执行人韩城市伊九工贸有限公司。住所地：陕西省韩城市。登记状态：吊销未注销。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2679。   法定代表人：张军锋，系该公司总经理。   被执行人张军锋，男，生于1979年4月25日，汉族，初中文化，住韩城市，身份号码：61058XXXX904254136。   被执行人韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司。住所地：陕西省韩城市龙门镇二大队四号院 ，登记状态：吊销未注销。注册号：XXXXXXXXXXX0889。   法定代表人：卫强，系该公司执行董事。   被执行人卫强，男，生于1986年12月6日，汉族，初中文化，住韩城市，身份号码：61058XXXX612065135   陕西韩城农村商业银行股份有限公司申请执行韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年7月11日作出(2019)陕0581民初1479号民事判决书，主要内容为: 韩城市伊九工贸有限公司向申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币3590000元及2016年12月30日至2018年12月10日期间的利息714697.20元，本息共计4304697.20元。另自2018年12月11日起以借款本金3590000元为基数按照月利率8.4‰上浮30%（即10.92‰）计付逾期利息至借款还清之日止；张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强对上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21611.50元由韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强负担。该判决书已发生法律效力，被执行人韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月12日本院以邮寄的方式向韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未查到被执行人韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强名下有大额款项可扣划；支付宝、财付通均无可扣划款项；被执行人韩城市伊九工贸有限公司、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司工商登记信息为吊销但未注销，申请执行人暂不要求本院继续做财产调查。   3、在韩城市不动产登记服务中心查询，被执行人韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强名下无房产登记信息。   4、对被执行人名下的车辆，因无法控制，申请执行人暂不要求采取强制措施。   5、本院对被执行人韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强采取了限制高消费和有关消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。   6、2020年9月25日本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人韩城市伊九工贸有限公司、张军锋、韩城市宏达废旧物资回收再生利用有限责任公司、卫强的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为3590000元及利息，在本次执行程序中，经本院传统查控和网络查控，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  李 春 荣   审判员  车 小 江   审判员  程 建 斌   二〇二〇年九月二十七日     书记员  高 建 奎
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢130号 申请执行人：陈显春，男，1985年2月13日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：何深东，男，1986年11月8日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人陈显春与被执行人何深东民间借贷纠纷一案，本院(2014)东民初字第230号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金23万元并支付利息，同时负担案件受理费4750元、公告费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  莫永玲
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执890号李东泽、郑娜：本院执行的李东泽申请郑娜婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月七日书记员 邵振南
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4238号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道长城路二段499号301-306号。 法定代表人：繆青平。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢847号申请执行人秦红飞，男，被执行人张志杰，男，本院在执行秦红飞与张志杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年7月24日作出的（2015）榆民初字第03240号民事判决书，申请人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张志杰所欠申请执行人秦红飞借款本金人币共计48万元整，被执行人张志杰承担案件受理费4250元，执行费7160元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；无房产登记信息，被执行人无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月二十六日书记员  申磊