湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初112号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，1956年5月14日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告人雷久科，男，1973年2月16日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市珠晖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月25日被衡阳市公安局珠晖分局抓获归案，同年3月27日被该局刑事拘留，同年5月12日，经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 指定辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人雷久科犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心为被告人雷久科提供法律援助，该援助中心依法指派湖南金雁律师事务所马辉军律师为被告人雷久科提供辩护。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、张波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曾某1，被告人雷久科及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人雷久科与被害人曾某1均系珠晖区某村村民，被告人雷久科曾患有未分型精神分裂症。2020年3月25日8时许，雷久科在某农贸市场遇见曾某1，与之起口角，继而相互拉扯。曾某1持一塑料按摩锤击打了雷久科一下，雷久科冲动之下拿出随身携带的折叠水果刀（刃长约7、8ｃｍ）捅刺了曾某1腰腹部、背部、手部数刀，将曾某1打倒在地后又持刀捅刺了曾某1胸腹部。雷久科之兄雷某1及群众将二人拉开后，雷某1将雷久科带回家中。公安机关接群众报警后，前往雷久科家中将其传唤至所接受调查。经南华大学司法鉴定中心鉴定，曾某1耳后、右颈部、左手第4指及第5指、右胸前壁锁骨下区、胸前侧壁右乳处、腹部正中、左下腹、左腰背部、左臀部、左胸外侧壁、左下腹部等多处外伤，全身多处裂伤或手术缝合伤口累计长65.5ｃｍ，损伤程度为轻伤一级；曾某1开放性血气胸、双某，心包裂伤，右侧膈肌破裂，腹腔积血、降结肠浆膜破裂、腹膜后血肿的损伤程度分别评定重伤二级、重伤二级、重伤二级、重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人雷久科故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人雷久科到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议本院依法判处被告人雷久科有期徒刑四年。在审理过程中，鉴于被告人雷久科在法庭上不认罪认罚，公诉机关当庭调整量刑建议，建议本院依法判处被告人雷久科有期徒刑五年。 附带民事诉讼原告人曾某1诉称，2020年3月25日8时左右，附带民事诉讼原告人曾某1去某菜市场吃早餐，然后遇见被告人雷久科，雷久科看见附带民事诉讼原告人就骂，附带民事诉讼原告人也回骂了几句。被告人就动手将附带民事诉讼原告人打倒在地，然后从身上拿出水果刀连捅八刀，致附带民事诉讼原告人重伤。附带民事诉讼原告人受伤后被送到南华大学附属南华医院住院治疗19天。经南华大学司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人伤情鉴定为重伤，并被评定为一个八级、三个十级伤残，误工时间为150天，护理时间为90天，营养时间为90天。附带民事诉讼原告人受伤后，被告人未支付任何费用。请求法院依法从重追究被告人雷久科故意伤害罪的刑事责任，并依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费91338元、误工费18300元、伤残赔偿金81285元、护理费15120元、住院伙食补助费9000元、营养费2700元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，上述费用共计人民币240243元。 被告人雷久科辩称，被害人曾某1主动挑起事端，自己才拿刀反击将其捅伤，不应承担附带民事诉讼原告人的医药费等费用。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马辉军提出，1、对起诉书指控被告人雷久科犯故意伤害罪的事实无异议。2、被告人雷久科到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人雷久科案发前没有违法犯罪行为，被害人对事故的发生有重大过错，可以从轻处罚。4、虽然本案经鉴定被告人负完全刑事责任，但被告人曾患有××，可酌情从轻处罚。5、附带民事诉讼原告人存在过错，应承担相应民事责任；伤残赔偿金和精神抚慰金于法无据，不应赔偿；附带民事诉讼原告人已年满60周岁，达到退休年龄，误工费不应予赔偿；交通费没有提供票据，按每天6元计算。 经审理查明，被告人雷久科与被害人曾某1均系衡阳市珠晖区某镇某村附近村民。2020年2月份左右，被告人雷久科与被害人曾某1在某村市场公交车停放处发生过口角纠纷，后被他人劝解平息。2020年3月25日8时许，被告人雷久科在衡阳市珠晖区看见曾某1，便骂曾某1，随后双方发生争吵。被告人雷久科之兄雷某1见状上来劝阻，对曾某1说，雷久科脑子有毛病，不要同他争吵。曾某1听后打算离开，但被告人雷久科还在继续骂曾某1，曾某1便走向被告人雷久科，被告人雷久科便用手打了曾某1额头一下，曾某1随手从旁边摊子上拿起一把按摩塑料锤打了雷久科一下，雷某1便扯住了曾某1，随后，雷久科拿出随身携带的折叠匕首（刃长约7、8ｃｍ）捅刺了曾某1腰腹部、背部、手部数刀，将曾某1打倒在地后又持刀捅刺了曾某1胸腹部。被告人雷久科被雷某1及群众拉开，之后雷久科离开现场。被害人曾某1随后被送往南华大学附属南华医院抢救治疗。2020年4月2日，衡阳市公安局珠晖分局委托南华大学司法鉴定中心对曾某1进行伤情鉴定，该鉴定中心在鉴定过程中体格检查见曾某1左耳后缝合伤口0.5ｃｍ；右颈部4处点状表皮剥脱痕0.1×0.1ｃｍ;左手第4指远节指腹缝合伤口1ｃｍ;左第5指远节指背缝合伤口1.5ｃｍ;右胸前壁锁骨下区缝合伤口0.5ｃｍ;胸前侧壁右乳外下缝合伤口6ｃｍ、5ｃｍ;胸前侧壁左乳外下缝合伤口1.5ｃｍ、14ｃｍ；腹部正中不规则缝合伤口22ｃｍ；左下腹部缝合伤口0.5ｃｍ；左腰背不规则缝合伤口9ｃｍ、0.5ｃｍ;左臀部缝合伤口3.5ｃｍ;左胸外侧壁及左下腹部各见一引流管。全身缝合伤口累计长65.5ｃｍ。阅片见右侧气胸、右肺压缩＞1／2；左侧少量气胸，左肺压缩；左肺下叶及右肺肺挫伤；心包积血；双侧胸壁皮下积气；多发肋骨骨折。2020年4月3日，南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定认为，1、被害人曾某1损伤有胸部开放性损伤：开放性血气胸、双某，肋骨骨折；心包破裂；右侧膈肌破裂；2、腹部损伤：降结肠浆膜破裂；腹壁肌肉裂伤；腹腔积血；3、左手环、小指裂伤；4、臀部裂伤。以上伤符合锐性作用力作用形成。鉴定意见为：开放性血气胸、双某损伤程度评定为重伤二级；心包破裂损伤程度评定为重伤二级；右侧膈肌破裂损伤程度评定为重伤二级；降结肠浆膜破裂、腹膜后血肿、腹腔积血的损伤程度评定为重伤二级；全身多处裂伤或手术缝合伤口累计长度65.5ｃｍ,损伤程度评定为轻伤一级。 另查明，被告人雷久科有××家族史，其曾患有未分型精神分裂症。2020年3月26日，衡阳市公安局珠晖分局委托湘雅二医院司法鉴定中心对被告人雷久科是否为××患者以及其作案时是否有刑事责任能力进行司法鉴定。2020年4月29日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见认为被告人雷久科实施危害行为时及目前未见有重性××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 2020年3月25日，衡阳市公安局珠晖分局某派出所接报警后，在雷久科家中将其抓获归案，被告人雷久科到案后供述了其持刀伤害曾某1的犯罪事实。 附带民事诉讼原告人曾某1受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗19天，支付医疗费91339.96元。2020年7月8日，曾某1委托南华大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，曾某1支付法医鉴定费1500元。当天，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曾某1心包破裂被评定为八级伤残；开放性血气胸、双某、右侧膈肌破裂分别鉴定为十级伤残、十级伤残、十级伤残。2、误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。3、医疗费用凭有效票据核准。被告人雷久科的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失结合附带民事诉讼原告人的诉称经审理查明本院认定如下：1、医疗费根据医疗费发票，结合住院病历，根据附带民事诉讼原告人的诉称认定为91338元；2、护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。附带民事诉讼原告人没有提供护理费支出证据，本院根据司法鉴定，参照2020年湖南省道路交通事故受伤人员赔偿标准，根据曾某1诉称认定护理费为 15120元；3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予确定。本院认定住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天＝1900元）；4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合曾某1的诉称，本院认定营养费为2700元；5、鉴定费用依鉴定费票据确定为1500元；6、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，附带民事诉讼原告人曾某1未提供相关票据予以证明，本院酌定认定交通费为500元；7、误工费因附带民事诉讼原告人已年满60周岁，其未向法庭提供误工方面损失的证据，本院对附带民事诉讼原告人的该项主张误工费的损失不予支持；8、伤残赔偿金及精神抚慰金不属于犯罪行为所造成的直接物质损失，对附带民事诉讼原告人的伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失共计人民币113058元。 上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证明： 1、被告人雷久科的户籍资料、某镇古城村委会出具的证明及现实表现材料，证实被告人雷久科的身份情况及现实表现情况，其已达到完全刑事责任年龄。 2、湖南省第二人民医院病历资料及湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第123号司法鉴定意见书，证实被告人雷久科虽曾患有未分型精神分裂症，但其在实施本案危害行为时及目前未见有重性××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 3、抓获经过，证实衡阳市公安局珠晖分局茶山坳派出所民警于2020年3月25日在被告人雷久科家中将其抓获归案，雷久科到案后供述了其用刀捅伤曾某1的事实。 4、证人周某的证言：2020年3月25日8点多，我看见他们发生口角，“颠子”（雷久科）对“老狗”（曾某1）吼了一句，你个哈喽,“老狗”回了一句。然后他们就吵之前的事情，争吵之后就打了起来。雷久科推打曾某1，曾某1就在旁边拾起按摩棒打了雷久科一下，然后雷久科就从身上拿出刀（像匕首）把“老狗”捅了，我们看见“老狗”前身、后背都被捅了，就上去拉架，自己的衣服也被捅破了。雷久科挣脱我们朝倒在地上的“老狗”捅去，“老狗”没有地方躲，前身和后背都被捅伤了。“老狗”腹部、左后腰、左胸处及左后腿处被捅伤，最少捅了七、八刀，刀长约5-6ｃｍ。随后，围观和拉架的人越来越多，“颠子”被拉开了，“老狗”从地上慢慢爬起来坐在我家门前的椅子上，身上一直在流血。 5、证人曾某2的证言：2020年3月25日8点半左右，某村村居民曾某1从菜市场经过，某村一居民（我只知道姓雷）看到他就直接过去骂他。曾某1被骂后与雷姓男子（雷久科）争执了几句。之后雷姓男子的哥哥（雷某1）过来劝曾某1，说弟弟头脑有点问题，让曾某1不要跟他吵。曾某1原本打算离开，但雷姓男子依然在骂他，曾某1就走近雷姓男子，雷姓男子直接用手在曾某1的额头上打了两下，曾某1顺势拿起摊边上的一个塑料制的锤背用的按摩锤打了雷姓男子一下，锤子就烂掉了。雷姓男子的哥哥看到这个情况急忙上前抓住曾某1的手，这时雷久科从身上掏出一把小刀，直接捅了曾某1背部两刀。之后雷姓男子的哥哥就放开了曾某1，曾某1转过头，雷久科又在曾某1的胸部、腹部、腰部这些地方捅了几刀，这时边上有一居民过来想劝架，刚上前，雷久科就朝他捅了一刀，不过没有捅到，只在他衣服上留了一道口子。总共捅了十来刀后，我急忙报了警，打了急救电话。后来雷姓男子也离开了现场。 6、证人雷某1的证言：雷久科是我弟弟，2020年3月25日8时许，我到某农贸市场买种子时，看到有人在吵架，走近一看是我弟弟雷久科和曾某1（外号“老狗”）吵架，两人边吵边撕扯在一起，我站在两人的侧边，把他俩拉开，告诉曾某1我弟脑子有毛病，你别和他计较。曾某1不听劝告又和我弟弟吵起来了，吵着吵着曾某1顺手拿起地摊上的气球小锤朝我弟弟打了一下。我弟弟被打后非常气愤地说你在某村了不起？我今天就要弄死你，我弟弟就从身上掏出一把匕首，一看他掏出比首，我赶紧拉住曾某1让他走，但没拦住，曾某1朝我弟冲上去，他们两个扭打在一起。我就看见我弟弟持刀捅了曾某1腹部和腰部数刀，场面控制不住后，我退到了一边，怕被我弟弟误伤。曾某1被捅伤后退了几步与我弟弟拉开了距离，曾某1歇了一下又朝我弟弟冲了过去，我弟弟一巴掌将冲上来的曾某1打倒在地后直接扑了上去用匕首再次朝曾某1胸部刺去。感觉我弟弟没之前愤怒后，急忙走上去和旁边的老百姓将我弟弟拉了起来退到一边。曾某1躺了一会后，自己爬起来坐在椅子上休息。当时我以为曾某1没有受多大伤，便对我弟弟说：“赶快和我回家，不然你闯祸闯大了。”我弟弟在现场待了一会后便跟着我回家了。我弟弟精神有问题，2000年我曾带着他到湖南脑专科××医院做检查并治疗了三个月。我家族中我奶奶和我父亲都有××史。 7、证人雷某2的证言：证实雷久科是其弟弟，雷久科曾患有精神方面疾病，在医院进行了治疗。他没有发病的时候和正常人一样。 8、证人雷某3的证言：证实被告人雷久科是其村村民，曾患有精神方面的疾病，没有妻子和小孩。 9、证人雷某3的证言：证实其与雷久科是同组村民，被告人雷久科曾患有精神方面的疾病，没有娶妻生子，同他母亲在一起生活。 10、被害人曾某1的陈述：2020年3月25日，我做完家务去某农贸市场吃早餐，刚到市场要去早餐店，有个人（雷久科）就叫我“老狗”，他说：“你之前说要打死我。”，我说：“我又不认识你又没仇，我打死你干嘛。”他说：“你不打死我，我就打死你。”我们就争吵起来了。然后他哥哥雷某1过来了说我们俩个别吵，我问这是你哪个，他哥说：“这是我弟弟”。我看他哥哥很面熟，我就说好了，我就准备走了，这时雷久科打了我额头一下。然后我就在旁边摊子上拿了塑料的按摩锤朝雷久科打去，打了他肩膀。雷久科的哥哥就扯着我衣服，雷久科就冲了上来打我，我没看见他拿刀，直到我倒在地上，没有力气，发现身上流血了。我倒在地上，他一边打我，一边用刀捅我，我当时没有力气了，眼睛也一片空白。我感觉我身上湿了，掀开衣服发现我身上都是血，我打了个电话给我儿子之后，我就不知道发生了什么。全程都以为他是用拳头打我，直到我出血我才知道自己被捅伤了。2020年2月左右，在某村市场停公交车的地方，雷久科对我说，“老狗”，你很会打架，我们来打一架，如果哪个被打死，不要对方负责任，用言语挑衅我，后被旁人劝开了。打架时有曾某2、摆摊子的人看见。我左胸部被捅2刀、耳朵1刀、肚子1刀、右胸部1刀、屁股1刀、手指上面2刀。胸部的伤到了肺、心脏受损，肚子的1刀伤到了肠子。 11、被告人雷久科的供述与辩解：2020年3月25日我骑摩托车去某村吃早餐，看到曾某1我就说：“曾老板你今天酒没喝醉吧？”他说：“你个哈里哈气的，你是哈坨耐几！”我听了就上去跟他理论，之后他就推我，推我后退几步。我俩就撕扯起来，他力气太大了，推了我好几下，就把我随身携带的折叠小水果刀拿出来了。我哥哥这时候出现了，拉开我俩之后对曾某1说我脑子有病，要他不和我一般见识。我这时候在气头上，我拿出刀就朝曾某1的背部、屁股捅去。当时我正在气头上不记得捅没捅曾某1前面，反正我看见我捅完之后是别人给他扶着坐到椅子上坐着的，然后我就把我自己掉在地上的钥匙捡起来，我以为曾某1当时受伤很轻，没什么事情，我就自己回家了。我和曾某120天之前吵过，他故意找我麻烦，后被人拉开了。刀是黑色的，有7、8厘米长，钢制材料，折叠的，刀页刻了个“2013”的字样。刀是买来切水果用的，后被警察收起了。打架就我和曾某1两人，没有其他人参加。我记得当时捅了曾某1的背部、屁股，前面我也捅了，捅具体部位我不记得了。背部和屁股我是捅了3、4刀，大概总共捅了六、七刀。我回家没多久警察就赶到我家里将我带到公安机关了。 12、南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心［2020］临鉴字第213号司法鉴定意见书：体格检查见：曾某1左耳后缝合伤口0.5ｃｍ；右颈部4处点状表皮剥脱痕0.1×0.ｃｍ;左手第4指远节指腹缝合伤口1ｃｍ;左第5指远节指背缝合伤口1.5ｃｍ;右胸前壁锁骨下区缝合伤口0.5ｃｍ;胸前侧壁右乳外下缝合伤口6ｃｍ、5ｃｍ;胸前侧壁左乳外下缝合伤口1.5ｃｍ、14ｃｍ；腹部正中不规则缝合伤口22ｃｍ；左下腹部缝合伤口0.5ｃｍ；左腰背不规则缝合伤口9ｃｍ、0.5ｃｍ;左臀部缝合伤口3.5ｃｍ;左胸外侧壁及左下腹部各见一引流管。全身缝合伤口累计长65.5ｃｍ。阅片见曾某1右侧气胸、右肺压缩＞1／2；左侧少量气胸，左肺压缩；左肺下叶及右肺肺挫伤；心包积血；双侧胸壁皮下积气；多发肋骨骨折。根据现有资料，目前能够明确曾某1的损伤有：1、胸部开放性损伤：开放性血气胸、双某，肋骨骨折；心包破裂；右侧膈肌破裂；2、腹部损伤：降结肠浆膜破裂；腹膜后血肿；腹壁肌肉裂伤；腹腔积血；3、左手环、小指裂伤（手指血管、肌腱、神经损伤）；4、臀部裂伤。以上伤符合锐性作用力作用形成。开放性血气胸、双某损伤程度评定为重伤二级；心包破裂损伤程度评定为重伤二级；右侧膈肌破裂损伤程度评定为重伤二级；降结肠浆膜破裂、腹膜后血肿、腹腔积血的损伤程度评定为重伤二级；全身多处裂伤或手术缝合伤口累计长度65.5ｃｍ,损伤程度评定为轻伤一级。鉴定意见为曾某1上述损伤之“开放性血气胸、双某”、“心包裂伤”、“右侧膈肌破裂”、“腹腔积血、降结肠浆膜破裂、腹膜后血肿”的损伤程度分别评定为重伤二级、重伤二级、重伤二级、重伤二级。 13、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、及照片，证实案发地点及案发现场情况，作案工具为一把折叠匕首，长约7、8厘米。 14、辨认笔录，证实被害人曾某1、证人周某、曾某2分别从公安机关提供的十二张不同男性正面免冠照片辨认出实施故意伤害行为的人员为被告人雷久科。 15、南华大学附属南华医院病历资料，证实附带民事诉讼原告人曾某1被捅伤后于2020年3月25日至2020年4月13日在南华大学附属南华医院住院治疗情况。 16、南华大学附属南华医院医疗费发票及费用清单，证实被害人曾某1受伤后在医院治疗花费医疗费共计人民币91339.96元。 17、南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心[2020]临鉴字第213 －1号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、曾某1的“上述损伤”的伤残程度分别评定为八级、十级、十级、十级；2、误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为90天，以上均含住院期间；3、医疗费用凭有效票据核准；4、若后期出现因本次外伤所致的后遗症，需另行鉴定。 18、鉴定费发票，证实被害人曾某1受伤后进行司法鉴定所支付鉴定费为人民币1500元。 本院认为，被告人雷久科借故与他人发生口角，引发纠纷，继而持刀捅剌他人，致人重伤；被告人雷久科虽曾患有未分型精神分裂症，但经鉴定其在实施危害行为时及目前未见有重性××，在实施本案行为时有完全刑事责任能力，被告人雷久科行为已构成故意伤害罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人雷久科犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷久科到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人雷久科在庭审过程中不认罪认罚，公诉机关调整量刑建议，建议本院依法判处被告人雷久科有期徒刑五年。被告人雷久科持刀捅伤曾某1，致曾某1四处重伤二级，且一处被评定为八级伤残，三处被评定为十级伤残，危害严重。被害人受伤后，被告人雷久科既没有赔偿被害人任何损失，又不认罪悔罪，性质恶劣。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人雷久科辩称是被害人曾某1主动挑起事端，自己才拿刀捅，系防卫行为，不应赔偿。经查，纠纷系被告人雷久科借故挑起，纠纷发生后，被害人亦未对其实施不法侵害，被告人雷久科借题发挥，进而持刀捅刺被害人，致被害人多处受伤，造成被害人四处重伤二级。被告人雷久科的该项辩称与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人雷久科具有坦白情节，依法可以从轻处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被害人对事故的发生具有重大过错，可对被告人从轻处罚的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人雷久科曾患有××，可酌情从轻处罚。经查，被告人雷久科虽曾患有精神方面疾病，但经鉴定被告人雷久科在实施本案危害行为时及目前未见有重性××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。故辩护人提出的该项辩护意见本院不予采纳。被害人曾某1因人身权利受到被告人雷久科犯罪行为侵犯遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。本院认定被告人雷久科犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失共计为113058元，其中医疗费91338元、护理费15120元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、法医鉴定费1500元、交通费500元，被告人雷久科应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张赔偿的误工费，因其已年满60周岁，且未提供其确有误工损失的相关证据，对其主张赔偿误工费18300元的主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张被告人赔偿伤残赔偿金81285元及精神抚慰金20000元，因不属于物质损失，本院不予支持。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出残疾赔偿金和精神抚慰金不应赔偿的意见，于法有据，本院予以采纳；辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出的附带民事诉讼原告人已年满60周岁，误工费不应予赔偿的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出的交通费附带民事诉讼原告人没有提供票据，按每天6元计算的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告人雷久科犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2025年3月24日止。） 二、被告人雷久科赔偿附带民事诉讼原告人曾某1各项经济损失共计人民币113058元，其中医疗费91338元、护理费15120元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、法医鉴定费1500元、交通费500元，（上述款项限本判决生效后十日内付清）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回附带民事诉讼原告人曾某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谢椿岚 审 判 员  蒋才茂 审 判 员  朱灿灿 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。