wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1009号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号。负责人：何志超，系该行行长。委托代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：龙春丹，男，生于1976年11月27日，汉族，云南省普洱市思茅区人，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人龙春丹信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2020年7月2日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初104号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙春丹偿还申请执行人信用卡账号为62×××18账户截止2019年10月9日尚欠的借款本金88278.85元、利息7724.38元、还款违约金21277.70元，共计人民币117280.93元及自2019年10月10日起至实际清偿之日止的借款本金的逾期利息、还款违约金（逾期利息、还款违约金计算公式参照领用合约第三条之约定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准）；责令被执行人龙春丹偿还申请执行人信用卡账号为62×××08账户截止2019年9月26日尚欠的借款本金41928.00元、利息922.42元、还款违约金3071.22元，共计人民币45921.64元及自2019年9月27日起至实际清偿之日止的借款本金的逾期利息、还款违约金（逾期利息、还款违约金计算公式参照领用合约第三条之约定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准）；并负担案件受理费1782.00元、申请执行费2348.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院于2020年9月3日作出（2020）云0802执1009号之一执行裁定书查封了被执行人名下汽车两辆，但上述车辆并未被本院实际控制，无法启动评估拍卖。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月九日法官助理杨坤书记员杨成
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执661号被执行人：张代维，男，生于1963年7月2日，汉族，松滋市人，住松滋市，本院于2018年11月26日作出的(2018)鄂1087刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人张代维缴纳罚金10000元，追缴违法所法3770元。执行过程中，1、本院向被执行人张代维送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的张代维应缴纳罚金10000元，追缴违法所法3770元未执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  唐万成
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4369号 申请执行人：郭学翠，女，汉族，1969年8月19日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥聚德龙达餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人郭学翠与被执行人合肥聚德龙达餐饮管理有限公司劳动争议一案。因被执行人申请破产管理，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】庐劳仲调字252号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十八日 书记员  潘俊升
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执324号罗延民、霍长生：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）黑0129民初2044号民事调解书申请执行霍长生借款合同纠纷一案，申请执行人罗延民申请执行标的为：借款23000元、迟延履行期间债务利息计算至实际给付时止并承担申请执行费。本案在执行过程中，被执行人霍长生给付申请执行人罗延民借款23000元，缴纳申请执行费245元。至此，申请执行人罗延民向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  闫立国二〇二〇年九月七日书记员  任雪娇
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初274号公诉机关寿县人民检察院。被告人赵泽民，男，1960年1月5日出生，回族，初中文化，寿县堰口镇供销社退休职工，住寿县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月27日被寿县公安局取保候审。被告人赵泽民犯危险驾驶罪一案，由寿县人民检察院于2020年8月24日以寿检一部刑诉(2020)252号向本院提起公诉并建议适用速裁程序进行审理，经征询被告人赵泽民，赵泽民不同意适用速裁程序审理，同意适用简易程序审理，本院适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，寿县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵泽民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日20时42分，被告人赵泽民酒后持C1证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，由南向北行驶至寿县堰口镇街道邮政银行门前路段处，被正在执勤的民警当场查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，赵泽民体内酒精含量125mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准，民警随即将其带至寿县堰口镇卫生院抽取血液样本两份。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，赵泽民血液样本中乙醇含量为214.7mg/ml。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、归案经过等书证；2，证人尤某的证言；3、被告人赵泽民的供述与辩解；4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人赵泽民违反道路交通运输安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵泽民自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵泽民对指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵泽民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人赵泽民到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵泽民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高道田二〇二〇年九月八日书记员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)……；(四)……。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执926号 申请执行人：陈建中，男，1964年2月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：徐玲，女，1951年6月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进县。 被执行人：徐裕，女，1995年5月11日出生，汉族，住上海市。 申请执行人陈建中与被执行人徐玲、徐裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5963号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告徐玲、徐裕于本判决生效之日起7日内归还原告陈建中借款350万元并支付利息及逾期还款利息（以350万元为基数，自2017年7月28日起按年利率5%的标准计算至借款实际归还之日止）；二、驳回原告陈建中的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费36396元，财产保全费5000元，合计41396元（陈建中已预交），由原告陈建中负担80元，由被告徐玲、徐裕共同负担41316元，公告费260元，由陈建中负担（已支付），鉴定费29160元，由陈建中、徐玲各负担14580元，该费用谷吉公司已垫付，陈建中、徐玲于本判决生效之日起7日内直接给付与谷吉公司。因徐玲、徐裕未履行生效法律文书确定的义务，陈建中于2020年3月24日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。 2.2020年3月25日、2020年8月28日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；被执行人徐玲名下有位于上××号，××号及××号地下2层车位不动产[权证号：闸××××]，本院已查封，查封期限为三年，自2018年11月22日起至2021年11月21日止（本院为轮候查封，首封法院为上海市静安区人民法院）；被执行人徐裕名下有车牌号为沪Ｍ×××××车辆，本院已查封（未实际扣押到），查封期限为二年，自2020年4月20日起至2022年4月19日止；被执行人徐玲名下有上海谷吉实业有限公司的股权（徐玲认缴出资额为12万元），本院已冻结，冻结期限为三年，自2020年7月20日起至2023年7月19日止。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。[如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2020年9月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人徐玲名下有位于上××号，××号及××号地下2层车位不动产[权证号：闸××××]（本院为轮候查封，首封法院为上海市静安区人民法院）、徐裕名下车牌号为沪Ｍ×××××车辆（未实际扣押到）、冻结被执行人徐玲持有的上海谷吉实业有限公司的股权（徐玲认缴出资额为12万元）（本院为轮候查封）外，未发现其他可供执行的财产，另，本院已向上海市静安区人民法院邮寄参与分配函及申请人提交的参与分配申请书等材料，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5963号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月十六日    书记员  潘凯文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1077号之一 原告：彰武县四堡子镇益农农资商行，住所地辽宁省阜新市彰武县四堡子镇本街医院北侧。 法定人代表人：于健。 被告：王安，男，1970年12月9日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。 原告彰武县四堡子镇益农农资商行与被告王安买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 审理过程中，被告下落不明，原告彰武县四堡子镇益农农资商行申请公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  周建军 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  蔺 影 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杨 威
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1934号罪犯李成松，男，1990年9月15日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院作出（2017）鲁0812刑初207号刑事判决，以被告人李成松犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人李成松提出上诉。山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯李成松在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李成松自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李成松的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李成松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李成松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3970号原告孟某，女，汉族，1990年5月24日出生，住新蔡县。被告杜某1，男，汉族，1991年8月21日出生，住新蔡县。原告孟某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告杜某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告离婚。2、请求依法判令婚生女归原告抚养，婚生子归被告抚养，互不支付抚养费。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，原、被告在外出打工时认识并开始同居生活。××××年××月××日，生一女取名杜某2。××××年××月××日，生一子取名杜某3。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，结婚草率。婚后原、被告经常为生活琐事争吵，同时被告性格暴躁，争吵时经常对原告实施家庭暴力，原告为此报警多次，但被告对此没有任何悔改。2017年4月，原告在遭受被告的一次较为严重的家庭暴力并且寻求救济无果后返回老家河南商丘。原、被告自此分居三年多来，被告对原告不仅没有任何形式的看望，对原告也没有任何形式的联系和道歉。原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，没有任何和好的可能，符合离婚的条件。为维护合法权益，特向贵院提出与被告离婚的诉讼请求，请求贵院依法支持诉请。被告杜某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱认识并于2015同居生活。原、被告于××××年××月××日生育女儿杜某2，××××年××月××日生育儿子杜某3。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后感情一般，偶为生活琐事生气吵架。现原告孟某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判决。上述事实有原告关于双方婚姻的形成、婚后感情、子女状况的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证，能相互印证，足以认定。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告通过自由恋爱相识后，于××××年××月××日办理结婚登记。双方婚后育有两个子女，家庭关系比较稳定，彼此了解充分，婚姻基础较好。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。另原告孟某未能提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告孟某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：驳回原告孟某要求与被告杜某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年九月二日书记员  张 涛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民特36号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张可明，该公司员工。委托诉讼代理人：马坤炜，该公司员工。被申请人：桑丽丽，女，1980年9月25日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：韩宇峰，男，1981年4月1日生，汉族，住安徽省太和县。申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被申请人桑丽丽、韩宇峰申请实现担保物权一案，本院于2020年9月14日立案。申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人桑丽丽、韩宇峰提出的实现担保物权的申请。案件受理费50元，由申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年九月二十二日书记员  何 宇
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执592号之二 支盛利： 本院于2020年8月12日立案申请执行人闵远丽与被执行人支盛利借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年九月十一日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执596号申请人丁敬荣,男,1993年4月18日出生,住范县。被执行人徐荣祥，男,1966年12月2日生，汉族，住台前县。被执行人尹训芝，女,1962年12月10日生，汉族，住台前县。申请执行人丁敬荣与被执行人徐荣祥、尹训芝借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初851号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年6月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年6月2日依法向被执行人徐荣祥、尹训芝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年6月3日、7月20日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐荣祥、尹训芝银行等信息，未发现被执行人徐荣祥、尹训芝名下有财产；三、于2020年7月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年9月21日将被执行人徐荣祥、尹训芝拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月21日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐荣祥、尹训芝有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十三日书记员 姜云青
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2171号罪犯王显斌，男，汉族，1969年9月28日出生于重庆市璧山区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）渝一中法刑初字第00197号刑事判决，认定被告人王显斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年12月7日起至2023年12月6日止），剥夺政治权利二年。判决宣告后，被告人王显斌不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2013年3月25日作出（2013）渝高法刑终字第00078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月15日实际交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年2月2日作出（2016）渝05刑更92号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2018年11月9日作出（2018）渝05刑更3615号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月，刑期至2022年4月6日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯王显斌在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王显斌在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯王显斌在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王显斌减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 黑71执142号之二 申请执行人：哈尔滨力法隆商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区。 法定代表人：李可鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙成宏，黑龙江抚众律师事务所律师。 被执行人：张德义，男，1963年10月16日生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行申请执行人哈尔滨力法隆商贸有限公司与被执行人张德义买卖合同纠纷一案中，因申请执行人哈尔滨力法隆商贸有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年九月四日 法官助理 李思一 书 记 员 崔芳瑶
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1161号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执425号申请执行人刘海，男，1937年3月7日出生，汉族，农民，住所在地泰来县泰来镇。被执行人林志彪，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，住所地泰来县平洋镇。刘海与林志彪追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初3497号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘海于2020年3月22日向本院申请执行，要求被执行人林志彪履行生效法律文书确定的给付刘海人民币欠款20,720.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人林志彪有可供执行财产，申请人刘海也未能提供林志彪有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执425号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年九月十四日书记员  佟 健
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6325号原告:中粮可口可乐饮料（山西)有限公司，住所地:山西省太原市高新区长治路279号，统一信用代码证:×××。法定代表人:**，董事兼总经理。被告:太原市亿升商贸有限公司，住所地：太原市小店区武宿机场候机楼一楼大厅东侧，统一信用代码证:×××。法定代表人:严吕红。原告中粮可口可乐饮料（山西)有限公司与被告太原市亿升商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告中粮可口可乐饮料（山西)有限公司于2020年9月4日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮可口可乐饮料（山西)有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮可口可乐饮料（山西)有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中粮可口可乐饮料（山西)有限公司负担。审判员 杨俊生 二〇二〇年九月四日书记员 尹慧丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1491号申请人：淄博德正建材有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇孟机花园商业街18号。法定代表人：孙艾芹，总经理。被申请人：山东利建工程材料有限公司，住所地济南市济阳县垛石镇249线以东。法定代表人：杨建，总经理。被申请人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道华阳路368号总部中心B座7楼。法定代表人：高淑梅，总经理。申请人淄博德正建材有限公司与被申请人山东利建工程材料有限公司、中儒科信达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1415号执行裁定，根据申请人申请，本院依法冻结被申请人银行存款2550000.00元。因双方当事人已自行和解，申请人已撤诉，并申请解除该冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对山东利建工程材料有限公司、中儒科信达建设集团有限公司银行存款2550000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十六日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢933号申请执行人：上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：廖军祥，董事长。被执行人：上海惠建建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：洪建明，总经理。被执行人：上海滨海皇家金煦大酒店有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠章，总经理。被执行人：上海汇浩实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠林，总经理。被执行人：上海阿什福德城堡大酒店有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠章，总经理。被执行人：上海永宁实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：季春风，总经理。被执行人：朱丽芳，女，1966年4月7日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：厉惠林，男，1961年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高玲娟，女，1963年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：厉惠章，男，1965年5月21日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：厉早才，女，1957年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：叶林章，男，1956年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高冬笑，男，1985年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张红弟，男，1972年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：季春风，男，1968年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海联合融资担保有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第5464号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海惠建建设工程有限公司、上海滨海皇家金煦大酒店有限公司、上海汇浩实业集团有限公司、上海阿什福德城堡大酒店有限公司、上海永宁实业有限公司、朱丽芳、厉惠林、高玲娟、厉惠章、厉早才、叶林章、高冬笑、张红弟、季春风归还代偿款15,415,625元及自2016年4月19日起至实际清偿日止的违约金等。本院立案后，于2020年9月1日向被执行人上海惠建建设工程有限公司、上海滨海皇家金煦大酒店有限公司、上海汇浩实业集团有限公司、上海阿什福德城堡大酒店有限公司、上海永宁实业有限公司、朱丽芳、厉惠林、高玲娟等发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年9月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人厉惠章名下位于上海市长宁区紫云路XXX弄XXX号XXX室、上海市金山区石化七村XXX号XXX室的房屋，被执行人朱丽芳名下位于上海市金山区卫清西路XXX号XXX层、上海金山区卫零路XXX弄XXX号XXX层、上海市嘉定区云谷路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被执行人叶林章、厉早才名下位于上海市金山区海浒新村XXX号XXX室的房屋，被执行人厉惠林名下位于上海市松江区车新公路XXX号XXX幢B-51-F的房屋，被执行人厉惠林、案外人高某名下位于上海市浦东新区康锦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被执行人厉惠林、高冬笑名下位于上海市浦东新区康锦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被执行人叶林章、厉早才、案外人叶某名下位于上海市浦东新区听潮南路XXX弄XXX号XXX室的房屋,被执行人张红弟名下车牌号沪C8XXXX小汽车一辆，被执行人厉惠林名下车牌号沪ABXXXX、沪DFXXXX小汽车两辆。被执行人朱丽芳名下车牌号沪CZXXXX小汽车一辆。被执行人除上述房产、车辆外无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。2020年9月4日，本院对上述房产进行轮候查封，对上述车辆进行查封。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无其他财产可供执行，本院于2020年9月15日约谈申请执行人，申请执行人上海联合融资担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海联合融资担保有限公司对上海惠建建设工程有限公司、上海滨海皇家金煦大酒店有限公司、上海汇浩实业集团有限公司、上海阿什福德城堡大酒店有限公司、上海永宁实业有限公司、朱丽芳、厉惠林、高玲娟、厉惠章、厉早才、叶林章、高冬笑、张红弟、季春风的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前除涉案房屋外无其他财产及钱款可供执行，上述房屋因轮候查封暂时无法处置变现，上述车辆因故暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2015)静民四(商)初字第5464号民事调解书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异73号申请人：钱泉，女，1986年1月8日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：钱学耕，男，1957年8月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陆镇，男，1957年1月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行钱学耕与陆镇民间借贷纠纷一案中，申请人钱泉向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了遗书、户口注销证明、常住人口登记卡、婴儿出生证、泰州市海陵区东康社区居民委员会出具的证明。本院查明：一、钱学耕与陆镇民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）泰开民初字第0098号民事判决。依据该判决：陆镇应偿还钱学耕借款283500元，负担案件受理费2953元。申请执行人于2014年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。二、钱学耕父母均已过世，钱学耕与袁春桃系夫妻，生有一女钱泉。2020年6月10日钱学耕因病去世，生前留有遗嘱，其财产归女儿钱泉所有。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，应予支持。本案中，钱学耕已去世，其女钱泉作为遗嘱继承人继承遗产，现钱泉申请变更其为本院（2014）泰开民初字第0098号民事判决的申请执行人，具有法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更钱泉为本院（2014）泰开民初字第0098号民事判决的申请执行人。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年九月十八日书记员  李德剑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10571号上诉人（原审被告）：沈阳联东置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。法定代表人：张立凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，女，1983年6月21日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：赵李，女，1980年1月23日出生，满族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳联东置业有限公司因与被上诉人赵李商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5689号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳联东置业有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：交付房屋后被上诉人一直未办理入住，未交物业费，未生产经营。办理产权证未满足合同约定条件，上诉人有权不予办理，不应承担违约责任。被上诉人未支付委托费用。未提供产权证办理资料。赵李辩称，请求维持原判。赵李向一审法院起诉请求：1.被告给付逾期办理房产证违约金约10000元（以购房款1371601元为基数，自2016年3月14日计算至2016年5月14日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），具体数额以法院判决为准，后期保持继续起诉的权利；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实，原、被告于2013年7月10日签订《联东U谷厂房销售合同》一份，约定原告购买被告位于沈阳市沈北新区厂房一处，建筑面积356.26平方米，单价3850元，总房款为1371601元。约定交房时间为2013年12月31日前。合同第十五条约定：买受人同意委托出卖人或其指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用1500元。出卖人即受托人在买受人缴纳全部房款且在买受人办理该房的入住手续后730日内，办理完毕该房所在楼栋的转移登记。2013年7月8日原告以亲属王浩宇名义为该房屋交纳定金50000元，合同签订后，原告以自己的名义分四次向被告交纳房款，2013年7月10日向被告交付了370000元、2013年11月29日交付了420000元、2013年12月26日交付了200000元、2014年3月13日交付了331601元。2016年9月19日原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同记载，涉案房屋建筑面积为355.74平方米，单价3850元，总房款为1369599元。该《商品房买卖合同》第十五条以补充协议的方式对产权登记进行约定。补充协议第八条约定：买受人同意委托出卖人或其指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用1500元。出卖人即受托人应当在买受人即委托人缴纳全部房款且在买受人办理该房的入住手续后730日内，办理完毕该房所在楼栋的转移登记。双方均认可2013年12月15日被告将该厂房交付原告，但未办理入住手续。原告认可按《商品房买卖合同》记载的总房款1369599元作为计算违约金的基数。另查：2018年7月5日原告曾向一审法院提起诉讼，要求被告赔偿逾期办证违约金5000元。一审法院认为，原、被告签订的《联东U谷厂房销售合同》、《商品房买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同约定，被告应在原告缴纳全部房款且办理入住手续后730日内，办理完毕该房产的产权转移登记。现被告逾期办理，应承担相应的违约责任。因双方合同中未约定逾期办证违约责任的计算方式，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算未超出法律规定，予以确认。原告最后一次缴款时间即总房款付清时间晚于厂房交付时间，故原告以最后一次缴款时间2014年3月13日向后推算730天，自2016年3月14日始主张逾期办证违约金未损害被告方权益且符合合同约定，故被告应以1369599元为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付原告自2016年3月14日至2016年5月14日期间的逾期办证违约金。关于被告主张的原告未付清房款的抗辩，因原告所持被告开据的收款收据记载的房款总额已达到《联东U谷厂房销售合同》约定的房款总额，其中定金50000元为他人代付并不影响合同的履行，故被告的该项主张不予采信。关于被告主张原告未交纳委托费1500元及未办理入住手续不符合办证条件的抗辩，案涉案房已实际交付且被告的上述主张非不动产产权登记的法定要件，故被告该项主张不予采信。关于被告主张的原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，因原告曾于2018年7月5日提起过诉讼，原告现主张2016年3月14日至2016年5月14日期间的逾期办证违约金，没有超过法定的诉讼时效，故被告该主张不予采信。一审法院判决：被告沈阳联东置业有限公司于判决发生法律效力后十日内给付原告赵李自2016年3月14日至2016年5月14日期间逾期办证违约金（以购房款1369599元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如被告未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳联东置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《联东U谷厂房销售合同》、《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。上诉人未按合同约定在被上诉人缴纳全部房款且办理入住手续后730日内，办理完毕该房产的产权转移登记，构成违约，应承担违约责任。原审认定被上诉人自2016年3月14日始主张逾期办证违约金符合合同约定，判令上诉人应以1369599元为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付自2016年3月14日至2016年5月14日期间的逾期办证违约金并无不当。关于上诉人主张被上诉人未支付委托费用，未提供产权证办理资料的问题，因未支付委托费用，未提供产权证办理资料并不必然导致案涉房产的产权转移登记无法办理，上诉人以此为由不予支付违约金缺乏法律依据，对上诉人该项主张不予支持综上，上诉人沈阳联东置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳联东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕长辉审判员  丁广昱审判员  姜会军二〇二〇年九月四日书记员  赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5623号原告：柴某，女，1989年7月11日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李耀兵，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告：庞某，男，1978年l月26日出生，汉族，住东海县。原告柴某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告柴某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告柴某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告柴某负担。审 判 员  李 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  薛 艳书 记 员  霍学聪
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1320号曲天辉、大连赛格迪轨道交通装备有限公司：申请执行人曲天辉与被执行人大连赛格迪轨道交通装备有限公司劳动争议一案，我院于2020年4月15日作出（2020）辽0212民初238号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连赛格迪轨道交通装备有限公司履行义务，本院作出（2020）辽0212民初238号民事判决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十五日书记员 殷海云
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1917号姜林：申请执行人镇平县自然资源局依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审329号行政裁定书申请执行姜林为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审329号行政裁定书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年九月二十四日审判员 ： 周 迅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1980号陈建友：你申请执行黄佑昌买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执319号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住所地抚顺市新抚区丹凤街四号。 法定代理人：唐某。 被执行人曹德君，男，1978年6月14日出生，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市抚顺县。 本院在执行被执行人曹德君罚金、违法所得一案，本院作出的（2019）辽0402刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  刘 翠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1256号之一 被执行人：吕丽严，女，汉族，1971年08月20日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕丽严至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕丽严ＸＸ账户内存款人民币29077.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月三日 书记员  王静文
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申350号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):程安平，女，1970年11月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：房小娟，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛小菊，女，1972年12月4日出生，汉族，住陕西省镇安县。再审申请人程安平因与被申请人毛小菊民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕01民终12470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，程安平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、   本案由本院另行组成合议庭再审；二、   再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长   汪 卫 平       审 判 员  唐    辉审  判  员  陈  媛  媛 二○二〇年九月十日                    书 记 员   侯  阿  娇       1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执865号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：冯志林，男，1957年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与冯志林养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初162号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：15098.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人冯志林限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人冯志林进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年9月11日，本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县新达饲料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县新达饲料有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县新达饲料有限公司尚有债权15098.00元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初162号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权15098.00元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书 记 员  安会双【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2792号 原告：营口华鼎物业服务有限公司，住所地盖州市西城办事处新兴街气象里。 法定代表人：李倩，经理。 委托诉讼代理人:于丽丽，女，公司职员。 被告：车全利，男，1974年4月12日出生，汉族，住盖州市。 原告营口华鼎物业服务有限公司与被告车全利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月22日，原告营口华鼎物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，营口华鼎物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告营口华鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口华鼎物业服务有限公司负担。 审判员 顾 郁 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张雪娇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执702号申请执行人：李泽洪，男，汉族，1974年5月12日生，初中文化，务工，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张发新，男，彝族，1971年1月21日生，中专文化，无业，云南普洱市镇沅县人，原住云南省普洱市思茅区水映林源3栋，现住。本院在执行申请执行人李泽洪与被执行人张发新买卖合同纠纷一案中。申请执行人李泽洪于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初631号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人张发新发出执行通知书。责令被执行人张发新向申请执行人李泽洪支付砂石料款和运费60780.00元；由被执行人张发新负担案件受理费660.00元，申请执行费812.00元。但被执行人张发新至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人张发新在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人张发新名下有2002年注册的车牌号码为云Ｊ×××××昌河牌车辆一辆，申请执行人表示车辆无价值，不要求处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人张发新采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人李泽洪，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十六日法官助理董文熙书记员杨悦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保347号 本院在办理保全申请人刘桂善申请保全被申请人朱桂强、广西桂电建筑安装工程有限责任公司桂林分公司金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4119号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年9月16日额度冻结被申请人广西桂电建筑安装工程有限责任公司桂林分公司名下银行账户300000元，实际冻结3770.79元，冻结期限十二个月。 二、本院于2020年9月16日额度冻结被申请人朱桂强名下银行账户300000元，实际冻结11651.46元；冻结被申请人朱桂强名下网络银行账户372.83元，上述账户冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4119号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁毅
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3221执异6号 异议人（被申请执行人）：四川省阿坝州汶川县耿达镇幸福村村民委员会，住址地：四川省汶川县耿达镇幸福村村委巷1号。 法定代表人：陈会林。 委托代理人：明清国，系幸福村党支部书记。 被异议人（申请执行人）：四川东升建设工程有限公司，住所地：四川省井研县研城镇胜利街。 法定代表人：曾朝凤，系该司经理。 本院在执行四川省阿坝州汶川县耿达镇幸福村村民委员会与四川东升建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人四川省阿坝州汶川县耿达镇幸福村村民委员会于2020年8月31日提出书面执行异议，本院同日立案审查。2020年9月10日异议人四川省阿坝州汶川县耿达镇幸福村村民委员会提出书面撤回执行异议申请。 本院认为异议人四川省阿坝州汶川县耿达镇幸福村村民委员会撤回异议申请书符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下： 准予异议人四川省阿坝州汶川县耿达镇幸福村村民委员会撤回执行异议申请。 审判长 冯 昊 审判员 薛宗勇 审判员 刘丛虎 二〇二〇年九月十一日 书记员 张 铮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保331号申请保全人熊某某。被保全人武汉XX有限公司、武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人熊某某与被保全人武汉XX有限公司、武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄石XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月五日书记员 许鹏飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12073号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1265号申请人：潘广浪，男，1961年9月27日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：王奇，男，1984年9月14日生，汉族，居民，住灌南县。关于潘广浪申请执行王奇民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。在执行过程中，于2020年7月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王奇未履行，也未申报财产。本院于2020年7月30日依法对王奇采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人潘广浪对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王奇纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位40400元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2942号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店。 负责人杨志亮，系该支行行长。 委托代理人李绍鸣，男，1990年XX月XX日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郭永，男，1979年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告高茹茹，女，1982年XX月XX日出生，汉族居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告高彦飞，男，1983年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告白彦芳，女，1984年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告郭永、高茹茹、高彦飞、白彦芳金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 屈 娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郝艳霞 1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保159号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：刘松，男，1978年8月1日出生，汉族，无固定职业，住北安市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人刘松在中国工商银行股份有限公司北安支行营业室的账户（账号：62×××06）内的存款100,000元予以冻结，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人刘松在中国工商银行股份有限公司北安支行营业室的账户（账号：62×××06）内的存款100,000元予以冻结，期限为一年。案件申请费1,020元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十一日书记员  樊雅南
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3698号之一申请执行人：薛炳云，男性，1982年03月04出生，汉族，住滨海新区。被执行人：任洪槟，男性，1983年01月16出生，汉族，住北塘经济区。本院在执行薛炳云与任洪槟民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初86701号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人薛炳云与被执行人任洪槟达成长期履行和解协议。由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执3698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月二十三日书记员  韩小杰
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保410号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄胜丰： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄胜丰的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1097号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄胜丰名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额197.71元，实际冻结金额175.53元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执895号之一申请执行人：郑春胜，男，汉族，1969年2月3日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：董双巾，女，汉族，1973年2月6日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：郑志强，男，汉族，1995年7月23日出生，现住山西省侯马市。被执行人：张亮亮，男，汉族，1989年9月28日出生，现住山西省侯马市。本院在执行郑春胜、董双巾、郑志强与张亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初59号民事调解书，责令被执行人赔偿三申请人各项损失2500元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亮亮在中国工商银行账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1781号原告：杨成，男，1990年10月17日生，侗族，住贵州省玉屏县侗族自治县。委托诉讼代理人：雷鑫，系惠水县法律援助中心法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：秦龙菊，女，1988年8月14日生，汉族，住惠水县，系原告杨成之妻。被告：张红华，男，1977年3月23日生，苗族，住重庆市秀山县。被告：贵州瑞和建设集团有限公司；住址：贵阳市云岩区三桥南路131号b栋1单元2层1号；统一社会信用代码：91520000214412406Q；法定代表人：吴滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘祥，男，1976年5月5日生，汉族，系公司员工，住贵阳市，特别授权。本院在审理原告杨成诉被告张红华、贵州瑞和建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼期间，原告以需要补充证据为由，撤回起诉，故于2020年9月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨成承担。审判员 张 翔二〇二〇年九月四日书记员 杨梦雅
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初546号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人陈德锋，男，1987年3月21日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月15日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审。现候审。被告人孙国宝，男，1989年2月2日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省开封市兰考县，住天津市东丽区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月15日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审。现候审。被告人杨守民，男，1984年12月5日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省禹城市，住天津市东丽区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月15日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人陈德锋、孙国宝、杨守民犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陈德锋、孙国宝、杨守民均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年1月14日20时许，被告人陈德锋、孙国宝、杨守民来到天津市津南区八里台镇建设路一饭店内饮酒吃饭，被告人杨守民欲乘坐吕某驾驶的吉利牌出租车离开，被告人陈德锋因琐事拉着被告人杨守民下车，被告人孙国宝无故持附近超市门口垃圾桶将吕某驾驶的出租车的后保险杠砸坏（价值人民币643元）。吕某下车询问并欲报警时，被告人陈德锋、孙国宝、杨守民与吕某发生争吵并推搡，后共同追逐、拳脚殴打吕某，路过群众马某见状进行拉架，后被告人陈德锋、孙国宝、杨守民无故推搡、拳脚殴打马某。经鉴定，吕某左下肢挫伤的损伤程度构成轻微伤；马某头皮挫伤、胸壁挫伤的损伤程度均构成轻微伤。案发后，经被害人吕某报警，被告人陈德锋、孙国宝、杨守民当日被公安机关抓获归案，并如实供述上述事实。后三名被告人家属代为共同赔偿被害人吕某经济损失人民币30000元、共同赔偿被害人马某经济损失人民币40000元，均取得被害人谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人陈德锋、孙国宝、杨守民在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，被害人吕某、马某的陈述，证人贾某、邢某等人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，医院诊断证明书，鉴定意见，谅解书，情况说明等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人陈德锋、孙国宝、杨守民的行为均已构成寻衅滋事罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定处罚。被告人均具有坦白、认罪认罚并赔偿取得谅解的从轻处罚情节，建议分别判处被告人陈德锋、孙国宝有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人杨守民有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人陈德锋、孙国宝、杨守民在法庭辩论阶段均未发表辩解意见。本院认为，被告人陈德锋、孙国宝、杨守民无故共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈德锋、孙国宝、杨守民归案后均如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；三被告人均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑三被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合考虑各被告人的犯罪情节、手段及社会危害后果，认为公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人陈德锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人孙国宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人杨守民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘永博二〇二〇年九月四日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9742号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林雅红，女，汉族，1984年06月11日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林雅红的本院(2020)沪0106民初5652号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审210号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：余波，男，1986年9月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人余波交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302109760号行政处罚决定，对余波罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年9月24日11时33分，余波所有的渝H×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速101km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2019年9月24日11时33分，属余波所有的渝H×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速101km/h）的违法行为。2019年11月20日，交通执法高速二大队向被执行人余波送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。余波在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月10日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302109760号行政处罚决定书，对余波给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年3月12日向余波送达了前述行政处罚决定书。被执行人余波在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年8月21日作出了催告通知书，并于2020年8月25日向被执行人余波送达该催告通知书。被执行人余波至今未履行渝交执罚〔2019〕10302109760号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302109760号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。余波在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向余波进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302109760号行政处罚决定书所确定的对被执行人余波罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3226号守伦，男，1957年12月23日出生，汉族，住惠民县。惠民县，枫桐，男，1961年3月12日出生，汉族，住惠民县。惠民县，原告赵守伦与被告李枫桐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵守伦到庭参加诉讼，被告李枫桐经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守伦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款3000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营家电，向原告借款3000元，写下借条一张，月息一分二里。现原告急需用钱，向被告催要此借款，被告总以种种理由拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李枫桐未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2005年2月7日，被告李枫桐因经营家电急需资金，向原告赵守伦借款3000元，被告于借款当天向原告出具借条一张，双方在借条上约定借款利息为月息1.2分，后经原告多次向被告催要，被告偿还原告利息100元，借款本金及其他借款利息，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告李枫桐欠原告赵守伦借款3000元及利息，由被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告李枫桐理应偿还。被告李枫桐经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李枫桐偿还原告赵守伦借款3000元及利息（利息以3000元为基础，自2005年2月7日起按月息1.2分计算至付清之日，按以上方式计算利息后去除被告已偿还的利息100元），于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李枫桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年九月二十四日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1193号张家界大唐汇彩传媒有限公司、吴彬：本院于2020年8月14日立案受理申请执行人张家界大唐汇彩传媒有限公司申请执行被执行人吴彬合同纠纷一案。双方已按达成的和解协议履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1408号罪犯麦合木提·艾合麦提，男，生于1981年1月22日，维吾尔族，小学文化，新疆维吾尔自治区墨玉县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年8月1日作出(2015)鄂硚口刑初字第01008号刑事判决，以被告人麦合木提·艾合麦提犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2017年3月1日作出(2016)鄂01刑终1079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯麦合木提·艾合麦提减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员李祥、郭强出庭履行职务，沙洋广华监狱刑罚执行科干警张红波代表执行机关出庭参加庭审，罪犯麦合木提·艾合麦提到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯麦合木提·艾合麦提在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯麦合木提·艾合麦提减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利一年不变。检察机关认为罪犯麦合木提·艾合麦提在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯麦合木提·艾合麦提在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月11日缴纳罚金人民币二万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据、湖北省监狱管理局刑罚执行处通知、证人证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯麦合木提·艾合麦提在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系黑社会性质组织罪的积极参与者，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯麦合木提·艾合麦提减去有期徒四个月（刑期至2023年5月15日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周世亮审 判 员  吴亚军人民陪审员  程 洪二〇二〇年九月七日书 记 员  张自涛
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2402号 原告：李彦丽，女，1974年4月23日出生，汉族，住正定县。 被告：高勇攀，男，1986年3月8日出生，汉族，住正定县。 原告李彦丽与被告高勇攀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。2020年9月8日，原告李彦丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李彦丽撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦丽负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年九月八日 书记员  颜志岭
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执复30号复议申请人（案外人）刘永发，男，汉族，1973年1月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人王军，男，汉族，1972年8月4日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人丁茨林，男，汉族，1972年3月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人张梅琼，女，汉族，1977年11月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。复议申请人刘永发不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（以下简称“麒麟法院”）（2020）云0302执异51号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麒麟法院在执行王军申请执行张梅琼、丁茨林民间借贷纠纷一案中，案外人刘永发向麒麟法院提出书面异议，请求解除对坐落于曲靖市麒麟区房屋的查封。麒麟法院查明，申请执行人王军与被执行人张梅琼、丁茨林民间借贷纠纷一案，麒麟法院于2016年8月26日调解结案，（2016）云0302民初3147号民事调解书确定：由丁茨林、张梅琼偿还王军借款200000元（该款项自2016年8月26日起每月支付10000元，余款于2017年8月26日支付完毕）；若丁茨林、张梅琼未按期履行，则一次性按实际欠款金额支付王军本息（按月利率2%计息）。后因丁茨林、张梅琼未履行调解书确定的义务，王军申请执行，麒麟法院于2016年10月20日立案受理（案号为（2016）云0302执1641号），并于2016年11月7日向丁茨林、张梅琼发出限期履行执行通知书，但丁茨林、张梅琼逾期未履行。2016年12月13日，麒麟法院作出（2016）云0302执1641-1号执行裁定书，查封被执行人张梅琼与案外人刘永发共有的坐落于曲靖市潇湘新区（山水园）2-12幢第5层2-502号房屋。麒麟法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。依法登记是不动产物权的公示原则。涉案房屋登记权属为案外人刘永发与被执行人张梅琼共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。综上，案外人刘永发与被执行人张梅琼签订的离婚协议中关于涉案房屋的产权约定，因尚未办理产权变更登记而不发生所有权的变动，麒麟法院在执行过程中查封涉案房屋的执行措施符合法律规定，案外人刘永发的异议请求不成立，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，麒麟法院于2020年6月16日作出（2020）云0302执异51号执行裁定，裁定驳回申请人刘永发的异议请求。复议申请人刘永发向本院申请复议称，1、麒麟法院作出裁定时适用法律不当。麒麟法院仅从外形和外观上判断，忽略了复议申请人实体上足以排除强制执行的权利。本案中，刘永发与被执行人张梅琼在离婚时约定，双方婚姻关系存续期间所购房产归刘永发所有，购房按揭贷款由刘永发还贷，并由婚生子女继承，该约定真实有效。因涉案房屋至今仍抵押在银行贷款，并设立了他项权，对无法过户刘永发不存在主观过错，且该房屋离婚分割后已由申请人及其子女实际占有、使用；2、王军与丁茨林、张梅琼之间的金钱债务产生于2014年8月，而刘永发与张梅琼已于2012年8月协议离婚。该债务属于丁茨林、张梅琼夫妻债务，并非刘永发与张梅琼在夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务；3、复议申请人享有的登记变更请求权在时间上也优先于王军的金钱债权，该金钱债权所对应的责任并未特定指向案涉房屋，不具有优先性。综上，请求撤销麒麟法院（2020）云0302执异51号执行裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定：异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。本案中，案外人刘永发以其系争议标的物的实际权利人为由提出执行异议，其目的在于对案涉房屋主张实体权利，排除人民法院的执行。针对该异议申请，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查并做出相应的裁定，如果案外人刘永发对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向麒麟法院提起诉讼，而非向上级人民法院申请复议，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本案进行审查，并错误告知案外人、当事人不服裁定可以向上级人民法院申请复议，故应当撤销原审异议裁定,发回麒麟法院重新作出裁定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执异51号执行裁定；二、发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年九月四日法官助理赵锐书记员徐丹
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保59号 申请人：刘华美，女，1969年12月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被申请人：李开华，男，1976年4月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被申请人：李善梅，女，1973年7月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 申请人刘华美于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李开华、李善梅名下的位于会理县的砖混结构房屋（保全限额280000元）予以财产保全。并由中国平安财产保险股份有公司出具《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，刘华美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李善梅名下的位于会理县的砖混结构房屋（产权证号：00××92），保全限额人民币280000元，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 露 二〇二〇年九月七日 书记员 陈力圆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初982号   原告：叶斌硕，男，1977年6月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：玛纳斯县国萃装饰店，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   经营者：徐建国。   被告：徐建国，男，1968年4月10日出生，汉族，无固定职业住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告叶斌硕与被告徐建国、玛纳斯县国萃装饰店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告叶斌硕在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告叶斌硕撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告自行负担。   审  判  员   李 科   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日   书  记  员   徐海燕
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保230号 申请执行人阳某，女，2012年8月24日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人阳一桂，男，1977年8月1日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初149号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人阳一桂银行存款26750.84元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月四日 代书记员 莫燕菱
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3209号 原告：营口华鼎物业服务有限公司，住所地盖州市西城办事处新兴街气象里。 法定代表人：李倩，董事长。 被告：于长春，男，1963年8月14日出生，汉族，住盖州市。 原告营口华鼎物业服务有限公司与被告于长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月24日，营口华鼎物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告营口华鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由营口华鼎物业服务有限公司负担。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王颖书记员宣辰辰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢244号申请执行人：芦志峰，男，1971年8月5日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：张墩江，男，1974年9月3日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：王艳丽，女，1977年5月10日出生，汉族，住址同上，系张墩江之妻申请执行人芦志峰与被执行人张墩江、王艳丽民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初2083号民事调解书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢244号案件的执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓阳
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0726民初1208号原告:李树权，男，1975年01月08日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：廖克华，男，1966年09月06日出生，汉族，住湖南省石门县。原告李树权与被告廖克华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李树权于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树权撤回对被告廖克华的起诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告李树权负担。审判员  冉成文二〇二〇年九月九日法官助理胡静书记员陈曼
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地：五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：王守臣，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：宫秀玲，女，1968年12月23日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李冬辉，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：王海姣，女，1984年3月16日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙利伟，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：曹慧娜，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告王守臣、宫秀玲、李冬辉、王海姣、孙利伟、曹慧娜金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3011号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：汪付翠，女，1986年10月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 平安银行股份有限公司成都分行与汪付翠金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9450号已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为81,675.47元，执行费为1125元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人汪付翠采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3240号 原告：海门市锦和居建材经营部，住所地江苏省海门市海门街道浦江路785号，统一社会信用代码92320684MA1WC5C03H。 经营者：徐敏健，女，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：凤巢市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅26-103/203/303，统一社会信用代码91340100MA2MT34L4R。 法定代表人：韩长贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 本院在审理原告海门市锦和居建材经营部与被告凤巢市场投资有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告海门市锦和居建材经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海门市锦和居建材经营部的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海门市锦和居建材经营部撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告海门市锦和居建材经营部负担。 审判员  李群 二〇二〇年九月十八日 法官助理李晔 书记员王春娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4348号 原告：东阳市蓝坤塑胶有限公司，住所地浙江省东阳市画 水镇上坞塑料塑胶产业园。 法定代表人：张洪明，总经理。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被告：攸县赛华雨具厂，住所地湖南省攸县联星街道联西 社区西郊组27号。 经营者：易小华，男，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省攸县 原告东阳市蓝坤塑胶有限公司（以下简称蓝坤塑胶公司）为与被告攸县赛华雨具厂（以下简称雨具厂）买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日诉至本院，原告蓝坤塑胶公司诉请要求判令：被告雨具厂支付原告蓝坤塑胶公司货款335182元并支付逾期利息（其中20万元从2018年5月16日开始，135182元从2018年6月16日开始，均按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法向被告雨具厂送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告蓝坤塑胶公司的委托诉讼代理人严军令到庭参加诉讼，被告雨具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告雨具厂成立于2007年6月21日，经营者为易小华。2017年7月21日、同年8月22日，被告雨具厂向原告蓝坤塑胶公司购买雨衣布，货款总计为458499元，后被告雨具厂支付了123317元。2018年4月22日，原告蓝坤塑胶公司出具了一份《结算资金对账涵》，确认被告雨具厂欠原告蓝坤塑胶公司货款335182元。2018年4月23日，被告雨具厂在《结算资金对账涵》上备注了以下内容：“此货款分为两批付清，据合同单号20170807113的标准和依据承担质量问题，货款首批2018.5.15付20万，二批于2018.6.15付清。”嗣后，经原告蓝坤塑胶公司催讨，被告雨具厂未支付剩余货款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告攸县赛华雨具厂应于本判决生效后十日内支付原告东阳市蓝坤塑胶有限公司货款335182元及逾期利息（其中200000元从2018年5月16日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；135182元从2018年6月16日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行，账号：×××30】。 二、驳回原告东阳市蓝坤塑胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6932元，由原告东阳市蓝坤塑胶有限公司负担32元，由被告攸县赛华雨具厂负担6900元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢843号 申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊，系公司总经理。 被执行人：涂世成，男，生于1956年12月，汉族，住平昌县。 被执行人：王珍琼，女，生于1957年9月，汉族，住，住平昌县。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与涂世成、王珍琼借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)川巴江南证字第7418号债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月九日 书记员  王茂林
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执716号 申请执行人：徐伯彬，男,住四川省屏山县。 被执行人：陈红，男，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人徐伯彬与被执行人陈红借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈红名下所有的川QXXXXXX号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  罗雳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执525号申请执行人：田兴权，男，1981年10月27日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：江丽丽，女，1985年7月28日生，侗族，住贵州省天柱县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2627民初836号民事调解书，向被执行人江丽丽发出（2020）黔2627执525号执行通知书，责令被执行人江丽丽履行上述生效判决书所确定的义务，但被执行人江丽丽至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人江丽丽名下无工商注册登记、无有价证券、无车辆、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款，其微信帐户有626.25元已被本院冻结扣划并发放给申请人。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。四、本院通过线下到被执行人户籍所在地村委进行财产调查，被执行人在该村无可供执行财产。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行到位标的626.25元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人江丽丽暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执525号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人江丽丽有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨 霓审判员  杨义枢二〇二〇年九月十六日书记员  王 隆
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执838号之一 申请执行人：罗启秀，女，1966年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县，公民身份号码： 510524196601250028。 被执行人：邱平，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初3444号民事判决书，受理了罗启秀申请执行邱平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为78500元及利息、垫付的受理费2000元。另外，被执行人邱平还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人邱平名下的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行查询，暂未发现被执行人邱平可供执行的财产。因被执行人邱平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人罗启秀后，申请执行人罗启秀亦未能向本院提供被执行人邱平其它可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人罗启秀因被执行人邱平暂无可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0524民初3444号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人邱平对尚应给付申请执行人罗启秀之款仍负有给付义务，申请执行人罗启秀在发现被执行人邱平有其它可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨宇宏