wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初311号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：深圳市六百公里教育发展有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道延安路1号A-16栋220。 法定代表人：兰恒林，执行董事。 原告有书（南平）科技有限公司与被告深圳市六百公里教育发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4384号原告：翟某，女，1977年11月5日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：沈涛，江苏斯维斯律师事务所律师。被告：王某，男，1977年12月10日生，汉族，住南京市建邺区。原告翟某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告翟某于2020年9月15日，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告翟某有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告翟某撤诉。本案受理费240元，减半收取120元,由翟某负担。审 判 员  黄 健二〇二〇年九月十七日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0824民初3425号 原告：贺建飞，男，1988年11月24日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李玉玲，女，1988年5月21日生，汉族，住靖边县。本院在审理原告贺建飞诉被告李玉玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺建飞于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺建飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贺建飞撤回起诉。案件受理费1450元，由原告贺建飞承担。  审  判  员  姬登峰  二0二0年九月十日  书  记  员  刘小丽1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2925号原告:张家仓,男,汉族,1986年8月8日出生,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所。委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所。被告:徐立武,男,汉族,1976年2月12日出生,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽成宁律师事务所。委托诉讼代理人：赵之侨，安徽成宁律师事务所。被告:王德军,男,1974年6月27日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,身份证号342301197406272618,电话原告张家仓与被告徐立武、王德军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张家仓于2020年9月1日向本院提出撤回对于王德军起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张家仓撤回对于王德军起诉。审判员  **信二〇二〇年九月一日书记员  王晓雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6212号 原告：彭会兵，男，1973年3月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：王珊，女，1973年12月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆(沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 被告：叶浩，男，1986年3月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：方小明，女，1983年12月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 二原告诉二被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。本案在审理过程中，二原告于2020年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为，二原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭会兵、王珊撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告彭会兵、王珊负担。 审 判 员 王俊伟 二〇二〇年九月一日 法官助理 孙培培 书 记 员 冯 浩
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3416号 原告：卓跃进，男，汉族，1995年5月20日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：叶集贤，男，汉族，1999年7月7日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告卓跃进与被告叶集贤民间借贷纠纷一案中，因原告卓跃进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈妙容 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈小婷 附本案所适用得法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初512号 原告：吕博，男，1987年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：刘二军，男，1986年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：张建荣，女，1984年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告吕博与被告刘二军、张建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吕博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕博撤回起诉处理。 审 判 长  赵风英 审 判 员  康 静 人民陪审员  杨心仪 二〇二〇年九月一日 书 记 员  翟 娜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1290号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司。 负责人：孙占林，职务：经理。 委托代理人：徐海军，系该公司员工。 被告:孔凡荣，男，现住伊春市伊美区。 本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司与被告孔凡荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  刘柏林 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙敬茹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4848号原告：孙文静，女，1985年3月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：魏光贺，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。被告：魏现芹，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告孙文静诉被告魏光贺、魏现芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文静，被告魏光贺的委托诉讼代理人徐依华到庭参加诉讼，被告魏现芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙文静向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告魏光贺偿还原告孙文静钢材欠款65000元及违约金5000元，共计70000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告魏光贺因在铜山新区自贸区承包工程所需，于2019年12月20日在东兴物资市场北区5号楼155-156原告孙文静店内购买钢材，尚欠货款57463元一直未付，2020年5月10号经双方协商被告承诺于2020年5月30日前结清货款57463元及利息，合计65000元，如违约另自愿赔偿原告5000元违约金，到期后原告多次催要无果，现诉至贵院，请依法判决。被告魏光贺辩称：1、原告主体不适格，从其提供的货单上可以看出来，发货主体是徐州静诚物资贸易有限公司，原告是自然人，发货主体和出具欠条的债权人不一致，是否存在债权转让不明；2、从货单上可以看出只有2019年12月20日当天购买的三种规格的镀锌管，合计价款为41313元，除此之外的15460元没有相应的货物单、发货记录相互印证，因此对数额持有异议；3、原告未提供双方的买卖合同，未约定付款方式及付款时间，原告计算利息及违约金没有任何依据；4、原告提供的欠条不能反映基础的买卖关系，欠条是原告制作的格式，让被告进行签字，欠条的内容利息约定违反法律规定，利息过高，根据最高院司法解释，买卖合同如果存在逾期付款，应按照同期银行贷款利息的1.3倍计算利息，本案中，双方无买卖合同，因此计算利息无任何法律依据。综上，请法院查明具体欠款数额及相应依据，根据约定的付款方式依法判决。被告魏现芹未到庭，亦未提供书面答辩状。经审理查明，2020年5月10日，被告魏光贺出具欠条：本人魏光贺2019年12月在铜山新区自贸广场工地承包工程，因施工所需于2019年12月20日在东兴市场购买孙文静钢材，尚欠余款57463元，一直未付；现本人承诺余款57463元按年息36%计算利息至2020年5月30日全部还清，共65000元，若2020年5月30日前未能全部还清，自愿赔偿违约金5000元，并按年息24%计算利息，直至全部还清；如发生纠纷由铜山区人民法院管辖，本人并承担律师费、诉讼费、交通费等。2020年6月10日，被告魏光贺再次承诺2020年6月10日还清，魏现芹在担保人处签字。原告另提供了徐州静诚物资贸易有限公司出货单证明其诉讼请求，该出货单日期为2019年12月20日，注明余款57463元，上有被告魏光贺签字。另查明，徐州静诚物资贸易有限公司为孙文静投资的一人独资公司，孙文静为法定代表人，该公司对原告孙文静以原告身份主张本案实体权利不持异议。以上事实有原告提供的欠条、出货单、徐州静诚物资贸易有限公司声明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行义务。被告魏光贺向原告出具欠条，先后承诺于2020年5月30日、6月10日偿还货款，均未依约履行，属于违反诚实信用原则，其应承担继续履行、支付违约金等违约责任。原被告约定的违约金过高，应参照损失予以调整。因被告逾期付款给原告造成了资金占用期间的利息损失，该损失应参照中国人民银行公布的逾期付款的罚息利率标准确定，违约金应比照此标准上浮30%确定。被告魏现芹以担保人身份签字，依法应承担连带担保责任。被告辩称原告主体不适格，因被告魏光贺向原告孙文静个人出具欠条，徐州静诚物资贸易有限公司对原告主张权利不持异议，故被告该项抗辩本院不予采纳。被告魏现芹不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏光贺于本判决生效之日起十日内付清原告孙文静货款57463元及利息（以57463元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2019年12月21日计算至实际履行之日止，本息总额不得超过70000元）；二、被告魏现芹就上述债务承担连带责任；三、驳回原告其余的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告魏光贺、魏现芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱红雷二〇二〇年九月一日书记员  权琳琳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初606号原告：刘国利，男，1968年2月17日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。被告：霍永涛，男，1965年11月21日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。原告刘国利与被告霍永涛定金合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘国利于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国利以“被告霍永涛已偿还我定金壹万元”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国利撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告刘国利负担。审判员  徐作英二〇二〇年九月二十八日书记员  张瑞云
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初550号原告：陈文，男，1992年2月20日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：戴重德，男，1991年11月8日出生，苗族，居民，户籍地为绥宁县。原告陈文与被告戴重德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈文到庭参加诉讼，被告戴重德经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈文向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告戴重德于2019年3月1日向原告借款10000元并出具借条，借条载明“今借到陈文壹万圆整（10000元整），借款期限为2019年3月1日至2020年1月1日止，无利息，即日生效。如不按时归还，本人愿承担一切法律责任。借款人：戴重德”。借款到期后，被告未按期偿还，经原告催收未果，无奈只能诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告戴重德未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2019年3月1日，被告戴重德向原告借款10000元，并向原告出具借条，载明：“今借到陈文壹万圆整（10000元整），借款期限为2019年3月1日至2020年1月1日止，无利息，即日生效。如不按时归还，本人愿承担所产生的一切法律责任。”借款到期后，被告至今未偿还分文，遂酿成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告向原告借款，原告按约向被告提供了借款，被告应按约偿还原告借款，被告未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款的义务。故原告要求被告偿还其借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告戴重德经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴重德于本判决生效后5日内偿还原告陈文借款本金10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元,合计610元，由被告戴重德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙妍妃人民陪审员  李新德人民陪审员  王飞辉二〇二〇年九月七日书 记 员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3272号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人李旭明，男，1973年8月31日出生，汉族，住威海市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5213号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付各项费用共xxx元等义务，判决书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行了各项费用共xxx元，执行费xxx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5213号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1533号 申请执行人:陈炳木，男，1932年6月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托代理人：陈文荣（陈炳木之子）住福建省罗源县。 被执行人:李庆彬,男，1956年3月1日出生,汉族,住住福建省罗源县。 本院执行申请人陈炳木与被执行人李庆彬民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 深 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2700号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：包华杰。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告包华杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4067号申请王某1人王壮，男，2006年5月8日56，汉族，学青岛市城阳区64号。法定王某2王建革，男，1980年5月2日17，汉族，农青岛市城阳区64号（系申请王某1人王壮之父）。被执行人江翠芬，女，1979年6月17日26，汉族，农即墨市92号。申请王某1人王壮与被执行人江翠芬抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）即少民初字第63号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江翠芬履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即少民初字第63号民事调解书所确定的给付2019年3月至2020年2月抚养费义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月七日书记员  张玉波
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2427号原告：颜建兵，男，1967年1月2日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李红德，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。被告：安化九源房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇南区移民街。法定代表人：张杨柳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。原告颜建兵与被告安化九源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告颜建兵于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颜建兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜建兵撤回起诉。案件受理费7516元，减半收取3758元，由原告颜建兵负担。审判员  刘鑫二〇二〇年九月十七日法官助理兰天书记员谌增杨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4653号之一申请人：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被申请人：朴正荏，女，1957年4月17日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳城南物业管理有限公司与被申请人朴正芢物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5138元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朴正芢的银行存款人民币5138元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十六日书记员  张 迎
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执887号申请执行人：大连融鑫融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连市高新区凌水路168号。法定代表人：黄焱，该公司总经理。被执行人：蒋国华，男，1962年10月4日出生，汉族，住四川省安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初34号民事判决，执行申请执行人大连融鑫融资担保有限公司与被执行人蒋国华追偿权纠纷一案，被执行人蒋国华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人蒋国华的银行存款136000元予以冻结、扣划，或对其相应金额的收入予以扣留、提取，或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖；本裁定立即执行。审判员  田浩二〇二〇年九月七日书记员  梁丹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1787号之二 反诉原告：张小丽，女，1963年11月15日出生，住大连市甘井子区。 反诉被告：刘明政，男，1997年2月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。 反诉原告张小丽与反诉被告刘明政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月28日，反诉原告张小丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按反诉原告张小丽撤诉处理。 反诉费减半收取计25元，由反诉原告张小丽负担。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  谷 郁
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2003号原告：陈菊花，女，1964年12月6日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安化县瀼溪砂石有限公司，住所地安化县奎溪镇老屋溪村香炉山。法定代表人：邓水星。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：邓水星，男，1975年9月20日出生，汉族，商人，住安化县。原告陈菊花与被告安化县瀼溪砂石有限公司、第三人邓水星股东资格确认纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告陈菊花于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈菊花撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈菊花负担。审判员  张珺二〇二〇年九月二十八日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初493号 原告：南宫远东纺织有限公司，住所地：南宫市紫冢镇西底阁村，组织机构代码：70063857-8。 法定代表人：彭英龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚继英，河北**律师事务所律师。 被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地：石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1-2-1501，统一社会信用代码证号：911301007356180631。 法定代表人：尹京超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周楠，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩，河北冀华律师事务所实习律师。 第三人:南宫市金利皮业有限公司，住所地：南宫市紫冢镇西底阁村，统一社会信用代码：91130500780814311Y。 法定代表人：常子中，该公司总经理 委托诉讼代理人：张健。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 第三人:常子建，男，汉族，1985年10月27日出生，住南宫市紫冢镇西底阁村。 第三人：常印军，男，汉族，1963年3月17日出生，住南宫市。 第三人：张淑新，女，汉族，1962年11月3日出生，住南宫市。 第三人：常聪，女，汉族，1988年12月13日出生，住南宫市。 以上第三人委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 原告南宫远东纺织有限公司与被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、第三人南宫市金利皮业有限公司、常子建、常印军、张淑新、常聪执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月2日作出交纳诉讼费用通知书，限原告南宫远东纺织有限公司7日内预交诉讼费116465元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告收到通知书后，未按要求预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宫远东纺织有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，由原告南宫远东纺织有限公司负担。 审 判 长  乞  国  忠 审 判 员  吴  玉  英 人民陪审员  赵     青 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  师灿书记员刘凯
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1358号无锡锡消安全消防技术工程有限公司、绿地集团镇江置业有限公司：申请执行人无锡锡消安全消防技术工程有限公司与被执行人绿地集团镇江置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2019)苏1111民初3334号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月十七日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执862号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：刘梦显，男，汉族，农民，初中文化，住东明县。 被执行人：张景花，女，汉族，农民，初中文化，住东明县。 被执行人：霍玉建，男，汉族，农民，初中文化，住东明县。 被执行人：霍文启，男，汉族，农民，小学文化，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）鲁1728民2208号民事判决书已发生法律效力，因刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金337808.67元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启至今未自动履行。 本院于2020年6月16日对被执行人刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年6月28日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年6月15日对被执行人刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1728执862号限制消费令，对被执行人刘梦显、张景花、霍玉建、霍文启限制消费。 本院于2020年6月15日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权337808.67元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2208号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月七日 书记员  刘瑶瑶
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保71号 申请人宋小妹与被申请人马宇诉中保全一案，本院于2020年8月19日作出(2020）湘1222民初1520号民事裁定书，裁定冻结被申请人马宇在沅陵县住房公积金管理中心个人账户的存款90000元或者价值相同的其他财产，经办，已部分冻结，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2258号 原告：遵化市米宏运商行，住所地遵化市苏家洼镇马家洼村。 投资人：米宏运，系经理。 委托诉讼代理人：米继，系公司员工。 委托诉讼代理人：梁红英，河北立昌律师事务所律师。 被告：唐山市金客隆超市有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺镇银城铺村。 法定代表人：贾新江，系公司经理。 被告：唐山市金客隆商贸有限公司，住所地：唐山市高新技术产业园区老庄子镇老庄子村。 法定代表人：贾新江，系公司执行董事。 原告遵化市米宏运商行与被告唐山市金客隆超市有限公司（以下简称金客隆超市）、唐山市金客隆商贸有限公司（以下简称金客隆商贸）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市米宏运商行的投资人米宏运及其委托诉讼代理人米继、梁红英到庭参加诉讼，被告唐山市金客隆商贸有限公司、唐山市金客隆超市有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告遵化市米宏运商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款及保证金合计190414.28元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是一家商行，被告1是被告2公司唯一的股东。原告自2009年开始与被告1签订合同，按照双方约定原告交纳了保证金，负责给被告1配送货物，合同到期后也一直合作至今，二被告定期与原告结算，至2019年底双方结束合作，被告尚欠原告货款180414.28元、保证金10000元，合计190414.28元。原告一直催要未果，诉至法院。 被告金客隆超市及金客隆商贸未提交书面答辩材料。 经审理查明，原告自2009年开始与被告金客隆超市发生业务往来，双方于2009年5月1日签订《供货合作协议》，由原告作为供方向被告金客隆供应粮食及制品，供货期限自2009年5月1日至2010年2月28日。合同期满后，原、被告继续合作，在合作过程中，原告于2010年2月6日、2014年7月5日分别向金客隆超市交纳质量保证金、促销员保证金各5000元。2016年10月31日金客隆商贸成立，此后，由金客隆商贸与原告进行结算。截止到2019年底，原、被告双方结束合作。2020年6月5日，原告与被告金客隆商贸共同确认结算单一份，内容为：“唐山市金客隆商贸有限公司：经我方与贵方核算，截止到2020年5月份你方尚欠我方货款180414.28元，应退还的保证金10000元，以上合计190414.28元。以上双方核对无误后确认签章。遵化市米宏运商行（公章）唐山市金客隆商贸有限公司（公章）” 以上事实，有原告陈述、供货合作协议、保证金收据、结算单等证据证实。 本院认为，结算单由原告与被告金客隆商贸共同签章确认，证明双方之间存在因买卖而形成的债权债务关系，被告金客隆商贸应承担给付拖欠货款责任，并如数退还保证金。虽然原告开始供货的单位是被告金客隆超市，保证金亦是向金客隆超市交纳，但自被告金客隆商贸成立后，一直由金客隆商贸与原告进行结算，且在双方终止合作后，由被告金客隆商贸对欠款数额及应退还的保证金与原告共同进行了确认，故金客隆超市虽然是金客隆商贸的唯一投资人，但二被告均为独立的法人，原告要求被告金客隆超市承担还款责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、限被告唐山市金客隆商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告遵化市米宏运商行货款180414.28元、退还保证金10000元，合计190414.28元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，由被告唐山市金客隆商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年九月一日 书记员  董 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6362号原告：朋悦，男，1995年5月22日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：程宏娟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811046031。委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910062042。广东省深圳市罗湖区委托诉讼代理人：程宏娟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811046031。委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910062042。，委托诉讼代理人：程宏娟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811046031。委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910062042。委托诉讼代理人：程宏娟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811046031。委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910062042。被告：李永杰，男，1977年6月3日出生，汉族，身份证住址被告：洪亚坚，男，1976年8月13日出生，汉族，住址广东省云浮市新兴县天堂镇西震村委西震新营村69号，身份证号码441228197608130658。广东省深圳市罗湖区被告：洪亚坚，男，1976年8月13日出生，汉族，住址广东省云浮市新兴县天堂镇西震村委西震新营村69号，身份证号码441228197608130658。，被告：洪亚坚，男，1976年8月13日出生，汉族，住址广东省云浮市新兴县天堂镇西震村委西震新营村69号，身份证号码441228197608130658。被告：洪亚坚，男，1976年8月13日出生，汉族，住址广东省云浮市新兴县天堂镇西震村委西震新营村69号，身份证号码441228197608130658。原告朋悦与被告李永杰、洪亚坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朋悦以及其委托诉讼代理人程宏娟、栗路林到庭参加诉讼，被告李永杰、洪亚坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告在庭审时陈述，两被告共同经营一间名为“坚毅行”的珠宝销售档口，但该档口并未进行工商登记。原告经营一间名为“心欣珠宝店”的珠宝销售档口，亦未进行工商登记。从2018年起，二被告多次在原告经营的心欣珠宝店购买钻石等珠宝货品。二、原告提交的《拿货情况汇总》显示，2018年12月31日拿货87771.7元；2018年12月14日拿货14212元；2018年12月15日拿货77256.5元和7112元；2018年12月19日拿货33792元；2019年3月2日拿货6508元；被告李永杰在该汇总表中确认上述货物的名称规格、数量、单价、金额等信息准确无误，并签名确认，签名时间为2019年10月16日。原告提交的《送货单》中记载的送货时间及金额与《拿货情况汇总》中记载的一致。原告还提交一份《心欣珠宝店商业发票》，日期为2018年12月31日，金额为87771.7元，付款方式为6个月账期内付清（账期：2018年12月31日至2019年7月1日）收货方佛山市坚毅珠宝洪坚承诺在2019年7月1日前付清货款人民币87771.7元，如果超时未结清货款，将会按照每月20%收取违约金（违约金=未结清资金×20%×违约天数/30）收款人为原告朋悦，被告洪亚坚在该发票落款处签名确认。三、原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告清偿货款226652.2元及利息（以138880.5为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年10月16日起计算至全部清偿之日止的利息，暂计至2019年11月27日，为704.81元）和违约金（以87771.7元为基数，按20%/月的标准，自2019年7月1日起计算至全部清偿之日止，现暂计至2019年11月30日，为87771.7元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。裁判结果及理由本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与两被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的《送货单》、《商业发票》及《拿货情况汇总》能形成完成的证据链，证明原告与两被告之间存在事实上的买卖合同关系。两被告应按照《拿货情况汇总》中确认的收货金额226652.2元向原告支付货款。关于违约金，《商业发票》中约定的对87771.7货款每月20%的标准过高，本院酌定调整为日万分之五的标准计算违约金。其他货款按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永杰、被告洪亚坚应于本判决生效之日起十日内向原告朋悦支付货款人民币226652.2元及利息、违约金（利息以138880.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年10月16日开始计算至款项清偿之日止；违约金以87771.7为基数，按照日万分之五的标准从2019年7月1日开始计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告朋悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由两被告负担，原告已预付的3013元，本院予以退回，两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3013元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费600元，由两被告承担，该费用原告已预付，两被告在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二〇年九月七日书记员  曾 岚
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1080号之一申请执行人：池丰奎，男，1969年9月5日生，汉族，住长春市莲花山生态旅游度假区劝农山镇腰站村杜粉房屯。被执行人：刘贺，女，1986年10月27日生，汉族，住长春市二道区福临家园。申请执行人池丰奎与被执行人刘贺民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘贺未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人池丰奎于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息55000元、案件受理费750元，并承担本案执行费，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本息55000元、案件受理费750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1080号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 伟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执恢168号 何东阳、黄英文： 申请人何东阳与黄英文民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2018）桂0603民初1153号民事调解书已经生效，在执行过程中被执行人自动履行完毕本案债务，本案债权债务两清，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民辖终44号上诉人（原审被告）：成都焊研威达科技股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区华金大道一段388号。法定代表人：金云龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路6号。法定代表人：唐伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉武锅能源工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区何家湖街与工业二路交界处（江南实业以东）。法定代表人：王保华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：汕头市龙兴机电设备有限公司，住所地广东省汕头市长平路90号苏宁广场2幢（8-23层）1706号。法定代表人：李兆丰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：哈尔滨威德焊接自动化系统工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区八元街25-3号。法定代表人：何实，该公司董事长。上诉人成都焊研威达科技股份有限公司（以下简称威达公司）因与被上诉人北京中电华强焊接工程技术有限公司（以下简称中电公司）、武汉武锅能源工程有限公司（以下简称武锅公司）、汕头市龙某机电设备有限公司（以下简称龙某公司）、哈尔滨威德焊接自动化系统工程有限公司（以下简称威德公司）串通投标不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初5164号民事裁定，向本院提起上诉。威达公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至威达公司住所地的人民法院审理。事实和理由：威达公司住所地在四川省成都市青白江区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地法院管辖，应将本案移送至四川省成都市青白江区人民法院审理。被上诉人中电公司、武锅公司、龙某公司、威德公司在法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系串通投标不正当竞争纠纷。原审原告中电公司起诉武锅公司、威达公司、龙某公司、威德公司之间存在串通投标行为，损害中电公司的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”根据上述法律规定，本案各被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，在本案原审原告中电公司选择向原审被告之一武锅公司住所地人民法院起诉的情形下，一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人威达公司主张本案应移送四川省成都市青白江区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月七日书记员  刘 颖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4200号 原告：陕西延长石油安源化工有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：李祖发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚育鹏，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：乔飞，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。 原告陕西延长石油安源化工有限公司与乔飞确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚育鹏与被告乔飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西延长石油安源化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原被告未形成无固定期限劳动合同；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：神木市劳动人事争议仲裁委员会罔顾本案劳动合同订立时依据的客观情况发生的重大变化，且在原告于2020年5月13日已向被告签发“告知函”的情形下，适用劳动合同法第十四条第二款第三项的规定，裁决原被告形成无固定期限劳动合同关系，缺乏事实基础和法律依据，显属错误。本案中，原被告自2011年7月开始连续订立了两次固定期限劳动合同，2019年12月31日第二次固定期限劳动合同到期后，被告仍在原告处工作。然原告公司装置建成后，进行了多次试车，一直未能实现正常生产，加之市场竞争激烈，连年亏损。原告基于上级单位陕西延长石油榆林煤化有限公司（2017）4号文件要求内容“总定远不包括后勤服务，生产辅助类岗位及人员，此类人员可采用业务或劳务外包方式”，计划将部分辅助性岗位转为劳务外包管理，被告所从事的通讯员岗位属于劳务外包岗位范围。自2019年12月31日后，原告多次与被告协商，建议其调整岗位后续签劳动合同未果。2020年5月13日，原告向被告出具告知函，载明“…请于5月31日前与陕西起点晨阳人力资源有限公司签订劳动合同。否则将视为您放弃当前工作岗位，与公司解除劳动关系。同时，请您尽快办理离职手续”。自此，原被告双方的劳动关系因原告的解除行为已终止。原告认为，劳动者的合法权益应予保护，但本案原被告劳动合同期限届满后，双方就劳动合同的签订未能协商一致，原告于2020年5月13日向被告签发“告知函”，故本案事实不再符合《劳动合同法》第十四条第二款第三项规定的应当订立无固定期限劳动合同的情形。 被告乔飞辩称：不同意原告诉请和部分内容。乔飞的合同到期日是2019年12月31日，但原告并没有提前15天告知被告，原告正式告知被告是在2020年5月，且被告并没有签收。原告一直属于试车状态，没有经营亏损情况。被告不同意原告将部分劳务外包，原告公司在2017年5月前属于延长石油二级公司管理，被告目前仍干的是通信员的工作，也没有见到原告诉状所称的事实方案。被告认可劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供劳动合同续订书，被告无异议，本院予以采信；2.原告提供陕西延长石油榆林煤化有限公司（2017）4号文件，该批复并没有确切的定义被告的工作岗位属于批复所述的劳务外包岗位，本院对其证明目的不予采信；3.原告提供情况说明，仅凭原告自述的情况说明不能达到其所述待证事实的目的，本院对其真实性和证明目的均不予采信；4.原告提供告知函，本院对告知函所述内容的真实性和证明目的不予采信，且该告知函无法起到佐证其诉讼请求的目的。5.被告乔飞提供劳动合同一份、续订书一份，本院对该证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月被告乔飞进入原告处从事办公室通讯员工作。双方签订了固定期限劳动合同，合同期限分别为2011年7月20日至2014年12月31日。劳动合同期限届满时，双方续订劳动合同，期限从2014年12月31日至2019年12月31日止。第二次劳动合同到期后，被告乔飞继续在原告处工作。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第三项规定“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：……（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本次第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的”。本案中，被告乔飞与原告自2011年开始连续两次订立固定期限劳动合同，第二次合同于2019年12月31日到期后，双方虽未续订书面劳动合同，但被告继续在原告处从事原工作，原告未表示异议，双方成立事实上的劳动关系，故被告仲裁要求确认双方形成无固定期限劳动合同关系，并无不当。即使如原告自述，原告于2020年5月向被告发出告知函要求被告与第三人陕西起点晨阳人力资源有限公司签订合同，但原被告之间的劳动关系不能因原告的如此告知行为而解除，该解除劳动合同的方式显然不符合法律规定。综上，原告与被告形成无固定期限劳动合同关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第二款第三项判决如下： 原告陕西延长石油安源化工有限公司与被告乔飞形成无固定期限劳动合同关系。 案件受理费10元，由原告陕西延长石油安源化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 丁
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1006号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：罗广，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗广的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗广的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2294号原告：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处莫愁大道55号，统一社会信用代码91420800326060337K。负责人：张铁雄，董事长。委托诉讼代理人：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：欧翔，湖北祥鑫律师事务所实习律师,特别授权代理。被告：何倩文。被告：闫小勇。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被告何倩文、闫小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，湖北钟祥农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对何倩文、闫小勇的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4918元，减半收取2459元，由湖北钟祥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  寇 军人民陪审员  李雪芹人民陪审员  李金涛二〇二〇年九月二十八日法官助理陈若月书记员党群
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105破申29号申请人：沈阳市松陵模具厂，住所地沈阳市皇姑区松山路5号。法定代表人：鲍万泉，系该厂厂长。委托诉讼代理人：白雪冬，系沈阳松陵实业总公司工作人员。2020年9月17日，沈阳市松陵模具厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年9月24日立案。本院经审理查明，沈阳市松陵模具厂系集体所有制企业，于1981年9月28日成立，注册资金人民币43万元。企业自2010年停产。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为45.07万元，评估值为67.31万元，评估增值22.24万元，增值率为49.36%，负债账面价值为280.98万元，评估价值为280.98万元，无评估增减值，净资产账面价值为-235.91万元，评估值为-213.67万元，评估增值22.24万元，增值率9.43%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。申请人沈阳市松陵模具厂隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。本院认为，申请人沈阳市松陵模具厂系集体企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1981年9月28日成立，注册资金人民币43万元。企业自2010年停产。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为45.07万元，评估值为67.31万元，评估增值22.24万元，增值率为49.36%，负债账面价值为280.98万元，评估价值为280.98万元，无评估增减值，净资产账面价值为-235.91万元，评估值为-213.67万元，评估增值22.24万元，增值率9.43%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳市松陵模具厂破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苏宏伟二〇二〇年九月二十八日法官助理杨靖书记员王洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10540号申请执行人刑事审判庭。被执行人李文强，男，1991年7月16日出生，汉族,户籍地辽宁省朝阳市。关于李文强罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初694号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年7月3日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）本案于2020年07月20日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李文强发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李文强名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年8月13日起至2021年8月12日止；经查，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日对被执行人李文强采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初694号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年九月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保297号 柳亚豹、李凯阳： 申请人柳亚豹与被申请人李凯阳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初5175号民事裁定书。 冻结被告李凯阳在银行账户中的存款1209600元或查封、扣押其等价值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初558号原告：江斌，男，1985年4月26日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。委托诉讼代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：湖南中汽南方汽车销售服务有限公司，住所：湖南省长沙市***。法定代表人：王木清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童斌，湖北若言律师事务所律师。被告：捷豹路虎（中国）投资有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区***。法定代表人：PANQING，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张建丽，北京市高朋律师事务所。本院在审理原告江斌与被告湖南中汽南方汽车销售服务有限公司、捷豹路虎（中国）投资有限公司产品责任纠纷一案中，原告江斌于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江斌申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江斌撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告江斌负担。审 判 长  肖新飞人民陪审员  刘洪文人民陪审员  廖基建二〇二〇年九月十七日代理书记员  彭佩璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执203号 申请执行人：铜川市王益区丰兴来粮油店。 被执行人：薛军明，男,汉族，1976年11月12日生。 本院在执行申请执行人铜川市王益区丰兴来粮油店与被执行人薛军明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初354号民事调解书已发生法律效力。因被执行人薛军明在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人铜川市王益区丰兴来粮油店向本院申请强制执行，申请执行标的101664元，向本院缴纳案件执行费1425元。 本院于2020年8月18日依法立案执行，并向被执行人薛军明发出执行通知书，责令其自接到本执行通知书之日起三日内，向铜川市王益区丰兴来粮油店支付欠款100410元；负担案件受理费1254元，向本院缴纳案件执行费1425元。在执行过程中，经核实薛军明已给付铜川市王益区丰兴来粮油店还款17000元，后经双方当事人协商一致，于2020年9月4日达成如下还款协议：一、本案执行标的84664元，案件执行费1425元；二、2020年9月30日前被执行人给付申请执行人2000元，从2020年10月1日起，被执行人每月月底前给付申请执行人2500元，如果被执行人每月不能按期还款，每月加收逾期付款金500元，直至还款完毕。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执203号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凯英
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8493号 原告：岑联珍，女，1972年5月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：苏金仙，女，1980年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑联珍与被告苏金仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告岑联珍于同年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑联珍撤诉。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年九月一日 代书记员 张迪玮
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执498号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事。 被执行人：王超，女，汉族，住址黑龙江省肇州县。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与王超借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执498号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵亮审判员于洁 审判员 郑  宏  伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 梁  晓  晗
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8414号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：王德明，男，1978年2月13日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告王德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执1489号申请执行人：隋金光，男，1945年11月14日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人：王守芬，女，1943年7月30日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人：隋春秀，女，1992年5月19日出生，汉族，山东省乳山市诸往镇招民庄村。申请执行人：隋旭晖，男，1995年12月17日出生，汉族，山东省乳山市诸往镇招民庄村。申请执行人：王海芝，女，1964年5月13日出生，汉族，山东省乳山市诸往镇招民庄村。被执行人：隋长春，男，1952年农历12月19日出生，汉族，山东省乳山市诸往镇招民庄村。关于申请执行人与被执行人人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2007）乳诸民一初字第49号民事判决书，于2016年8月24日重新立案执行。执行过程中，被执行人未履行其应尽法律义务。查明隋长春与郭世波系夫妻，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条冻结隋长春、郭世波银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人隋长春、郭世波在本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年九月二十八日书记员  姜安康
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢180号申请执行人：张安文。被执行人：徐成武。申请执行人张安文与被执行人徐成武的民间借贷纠纷一案，申请执行人张安文于2020年8月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐成武偿还借款本息、案件受理费合计81390元。本院于同日立案受理，依据已生效的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初1114号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十八日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执335号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人：孙秀权，行长。 被执行人：李胜德，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李胜德借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日做出（2018）湘1229民初628号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李胜德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本院于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月31日，在执行局办公室向被执行人李胜德送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年7月24日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李胜德无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年7月27日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人李胜德无公积金记录。 4、于2020年7月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李胜德无收益类保险记录。 5、于2020年7月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李胜德的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人代理人李海燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月2日，本院对被执行人李胜德进行了执行约谈，被执行人提供医院诊断意见表示本人年老多病，常年住院，无偿还能力，2020年9月7日，本院对被执行人李胜德适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人代理人李海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人李海燕对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人李胜德应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款86738.1元及利息、罚息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为借款86738.1元及利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年九月七日 书记员  丁兮雯
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执388号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：白洋，男，汉族，住址黑龙江省大庆市大同区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与白洋借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执388号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 陈恒审判员于洁审判员 陈     艳二〇二〇年九月二十八日书记员 赵  奇  奇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1769号申请执行人：王建华，男，1985年8月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：赵志刚，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王建华与被执行人赵志刚买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人赵志刚应给付申请执行人王建华货款66500元，负担案件受理费731元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人赵志刚名下有牌照号为津ＫＹ××××起亚牌机动车一辆，已被我院轮候查封但未实际扣押；被执行人赵志刚名下无银行存款、无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  韩耀祖二〇二〇年九月十七日书记员  霍建亮
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1585号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。负责人：易宏，该行行长。被执行人：李久林，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2018年10月24日制作的（2018）湘1003民初2058号民事调解书，于2020年9月2日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与李久林金融借款合同纠纷一案，并向被执行人李久林发出执行通知书，因被执行人李久林未履行调解书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李久林银行存款96741.43元（含本金74169.2元，实现债权费用19000元，案件受理费及保全费2339.6元，执行费1332.63元），或者扣留、提取被执行人的收入96741.43元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年九月七日书记员  王延松
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执180号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住佳木斯市前进区光复东路。被执行人：曹勇，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：李亚娜，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：李志军，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：刘静，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：刘文国，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：潘桂华，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与曹勇、李亚娜、李志军、刘静、刘文国、潘桂华借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 洪永刚审判员 周佳骥二〇二〇年九月七日书记员 付海滨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9555号原告：张历玉，女，汉族，1968年12月19日生，住胶州市。被告：青岛福月汇母婴健康管理有限公司，住所地：胶州市三里河街道办事处广州南路917号。法定代表人：王宝友，职务董事。本院在审理原告张历玉与被告青岛福月汇母婴健康管理有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张历玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年九月十七日法官助理汤振生书记员姜含笑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5491号罪犯李滕芳，男，汉族，1971年12月24日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年10月30日作出（2018）皖1621刑初350号刑事判决，以被告人李滕芳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。被告人李滕芳不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）皖16刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李滕芳确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李滕芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李滕芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李滕芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李滕芳减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年3月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初61号原告：深圳市鑫源丰酒店用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦早禾坑工业区11号101，统一社会信用代码：91440300078034091Y。法定代表人：赖启明。委托诉讼代理人：袁继军，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号：14403201910107959。被告：陈名茂，男，汉族，1941年11月1日出生，身份证地址：广西合浦县，原告深圳市鑫源丰酒店用品有限公司与被告陈名茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赖启明、委托诉讼代理人袁继军到庭参加诉讼。被告陈名茂下落不明，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告深圳市鑫源丰酒店用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告尚欠货款共计33672元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与深圳市罗湖区东方圣泉保健按摩休闲会所（简称东方圣泉会所）负责订货的邹松虎（陈名茂侄子；母邹雪琴，父陈运文，现深圳市泳方圣泉实业发展有限公司法定代表人）于2019年4月6日起通过手机向原告多次订购酒店日常用品，至当年5月29日止累计未还货款33672元。原告多次向东方圣泉会所订购人邹松虎索要货款，其以法人名称和法定代表人改变为由，拒不还款。现原告查明被告陈名茂为逃避应付货款，恶意变更法人名称及法定代表人，其经济形式是个体工商户，应对东方圣泉会所应付货款承担还款责任。经审理查明，东方圣泉会所成立于2015年10月12日，是由被告陈名茂开办的个体工商户。2019年12月11日，东方圣泉会所经深圳市市场监督管理局核准注销。2019年4月起，东方圣泉会所的采购邹松虎通过微信就采购酒店日常用品与原告的法定代表人赖启明达成一致，邹松虎通过微信向原告下单订购，订购商品包括沐浴露、纸巾、剃须刀、一次性纸杯、打火机、垃圾袋饮料等。原告按照订单要求安排员工送货至东方圣泉会所，由其前台负责签收。截止至2019年5月29日，未支付货款33672元。原告追索无果，向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与东方圣泉会所之间的买卖合同关系依法成立，原告按照的订单送货，东方圣泉会所未按期支付货款，构成违约，依法应当承担货款的清偿责任。东方圣泉会所是由被告陈名茂开办的个体工商户，陈名茂未清偿其债务即注销东方圣泉会所，被告陈名茂依法应当承担东方圣泉会所债务的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈名茂应在本判决生效后十日内偿还原告深圳市鑫源丰酒店用品有限公司货款人民币33672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，公告费390元，由被告负担。上述费用原告已经预付，被告应在本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  彭弘卫审判员  朱丽娜审判员  郑小涛二〇二〇年九月一日书记员  张静莲
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0725民初713号 原告：徐玉叶，女，1963年7月10日出生，汉族，良种场职工，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：陈小荣（法律援助），政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：李雯，女，1992年2月9日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所执业律师。 原告徐玉叶与被告李雯健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告徐玉叶于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐玉叶提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐玉叶撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由徐玉叶负担。 审 判 长  张荣丽 人民陪审员  张金凤 人民陪审员  郑青霞 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  吴宝盛 书 记 员  张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4325号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，营业场所山东省德州市德城区三八中路279号，统一社会信用代码913714023218262929。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权。被告：姜峰，男，汉族，1977年5月1日出生，身份证住址同现住址山东省德州市德城区。被告：梁荣霞，女，汉族，1980年9月25日出生，户籍所在地山东省德州市德城区，送达地址德城区北园西门南康德医院。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告姜峰、梁荣霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案审理过程中，原告于2020年8月21日以原、被告双方已自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告负担。审判员  靳美蓉二〇二〇年九月一日法官助理刘秋实书记员张亚南
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1154号申请执行人：崔丹萍，女，汉族，48岁。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司。被执行人：韩伟，男，汉族，61岁。申请执行人崔丹萍与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院做出的（2018）吉0281民初730号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市新城房屋开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告崔某借款本金50万元及逾期利息（以50万元为本金，按月利率2分计算，自2018年8月3日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。案件受理费4400元（缓交），由被告蛟河市新城房屋开发有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，并承担申请执行费7444.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟名下银行账户内无足额存款，被执行人韩伟名下房产均设有抵押登记，本院已经予以查封，但现不宜处置，本院已将被执行人有余额账户冻结，并对其下达了限制消费令。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢366-1号申请执行人姜卫田，男，1974年7月24日出生，汉族。被执行人汪传方，男，1988年8月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人姜卫田与被执行人汪传方民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜卫田依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15908号民事判决书向本院申请恢复执行，执行标的为241136元。执行中查明，被执行人汪传方无名下银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1322号之二申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区红专路82号，统一社会信用代码91410100721802038G。被执行人河南九势制药股份有限公司，住所地辉县市常村镇周卜村东南，统一社会信用代码91410700173249269M。被执行人时明昀，男，1957年3月13日生，汉族，住辉县。被执行人贺永成，男，1965年1月7日生，汉族，住辉县。被执行人陈喜山，男，1954年3月28日生，汉族，住辉县。被执行人时正芳，女，1981年1月2日生，汉族，住辉县。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南九势制药股份有限公司、时明昀、贺永成、陈喜山、时正芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司依据生效的（2018）豫0782民初4642号民事判决书，于2020年5月27日向我院申请执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令被执行人河南九势制药股份有限公司限期给付申请人借款本金8392455元及以8392455元为基数自2018年9月20日算至该笔借款还清之日止按照《网贷通循环借款合同》约定的利息（含罚息、复息）标准计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费70595元、执行费69715元；被执行人时明昀、贺永成、陈喜山、时正芳对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，被执行人河南九势制药股份有限公司在我院涉多起案件，同在执行期间。该公司经营期间，非法吸收公众存款，人数较多，数额巨大，债务无法偿还，现已由第三方企业昌都市千禧康医药有限公司将其公司股份收购，负责偿还对外债务，分五年先行兑付存款户债务，现正在兑付期间。被执行人名下财产暂无法处置。本院依法对被执行人陈喜山、时正芳银行账户以8532765.00元为限予以冻结，存款余额较少；对被执行人陈喜山名下登记的豫Ｇ×××××号江铃牌汽车一辆予以查封，未发现该车下落。未发现五被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现五被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人河南九势制药股份有限公司、时明昀、贺永成、陈喜山、时正芳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 慧
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执1082号 黄小玲、黄志成、袁有利： 本院执行的黄小玲、黄志成申请执行袁有利借款合同纠纷一案，被执行人袁有利自动履行法律文书所确定的义务，给付金额20000元，申请执行人已支取，并自愿放弃其他债权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执864号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人：钟翠艳，女，1970年6月26日出生，汉族，住乳山市本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行钟翠艳金融借款合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定钟翠艳于判决生效之日起十日内偿还山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月十七日书记员 高胜万
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1357号之四申请执行人：彭水县罗玉彬建材销售门市部，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙坨居委五组（三桥旁），注册号码500243600059359。经营者：罗玉彬，男，1966年10月23日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谢涪陵，男，1978年2月16日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人彭水县罗玉彬建材销售门市部申请执行被执行人谢涪陵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0243民初4835号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人彭水县罗玉彬建材销售门市部于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年9月1日自愿达成了执行和解协议约定：“一、被执行人谢涪陵于2020年12月1日前一次性偿还申请执行人欠款本金400000元，彭水县罗玉彬建材销售门市部自愿放弃其余权利，本案全案执行完毕；二、如被执行人未按期支付，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的强制执行；三、诉讼费3500元，执行费5600元，由被执行人谢涪陵于2020年12月1日前缴纳至执行费账户”。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1357号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年九月一日书记员  彭祖雷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8545号原告：张林华，男，1963年5月27日出生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人：陈小芹，山东青凯律师事务所律师。被告：刘印桂，男，1951年11月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室。统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，公司经理。委托代理人：张楠，公司职员。原告张林华与被告刘印桂、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林华的委托代理人陈小芹与被告刘印桂、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张林华诉称，2019年3月13日16时40分许，原告张林华驾驶无牌二轮摩托车沿即发龙山路由东向西行驶至金王二路路口时，遇刘印桂驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿金王二路由北向南行驶时相撞，致车辆损坏，张林华受伤的道路交通事故。后经青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出道路交通事故证明，结论为该道路交通事故形成原因无法查清。现因被告未赔偿原告的各项经济损失，特具状起诉，请求法院判如所请。被告刘印桂辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。未垫付款项。我感到冤枉，是他开车闯红灯撞在我的车辆上，他无证无牌。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆仅有交强险，诉讼费、鉴定费、精神损失等不同意赔偿。未垫付款项。经审理查明，2019年3月13日16时40分许，张林华无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿即发龙山路由东向西行驶至金王路二路口时，与刘印桂驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿金王二路由北向南行驶时相撞，致车损及张林华受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故证明，根据现有条件，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故成因无法查清。被告刘印桂称原告张林华开车闯红灯未能提交证据予以证明。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费82411.96元；2、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3、误工费6361元÷30天×180天=38166元；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、伤残赔偿金130761元（54484元/年×20年×12%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、伤残鉴定费2860元；8、交通费310元；被告刘印桂应承担70%责任，主张226366元。事故发生后，原告张林华即被送往即墨区中医医院。经诊断为：“脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、右侧内踝骨折、胫骨骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、右足第三趾近节趾骨粉碎性骨折。”遂住院治疗，后转院至齐鲁医院，治疗稳定后又转院至即墨区人民医院。共住院31天，支出医疗费82411.96元。我院委托青岛正源司法鉴定所对原告张林华伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2019年10月9日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张林华损伤构成十级伤残二处；误工期限建议为90-180天；护理期限建议为30-60天；后续治疗费以实际发生为宜。原告张林华支出鉴定费2860元。原告张林华系青岛万盈健身科技有限公司员工，月平均工资为4322元。原告张林华未提交交通费单据，主张交通费310元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司仅投有交强险。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故成因无法查清。双方均无证据证明对方具有过错，故本院推定双方负事故同等责任。原告主张的误工费计算时间过长，以135天为宜，计算标准过高，本院予以纠正；护理时间过长，以45天为宜，计算标准过高，本院予以纠正；精神抚慰金不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张林华的损失经核定为：1、医疗费82411.96元；2、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3、误工费元4322÷30天×135天=19449元；4、护理费4500元（100元/天×45天）；5、伤残赔偿金130761元（54484元/年×20年×12%）；6、伤残鉴定费2860元；7、交通费310元；共计243391.96元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告张林华120000元；余款123391.96元，按事故责任比例，由被告刘印桂赔偿原告张林华61695.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张林华经济损失120000元。二、被告刘印桂于本判决生效后十日内赔偿原告张林华经济损失61695.98元。三、驳回原告张林华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由原告张林华承担463元，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担1245元，被告刘印桂承担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年九月十七日书记员  张 玮
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初1048号 原告：西咸新区XX城豪亿家建材经销部。经营者：顾超群。被告：陕西艺品海琳装饰工程有限公司。原告西咸新区XX城豪亿家建材经销部与被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告西咸新区XX城豪亿家建材经销部于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西咸新区XX城豪亿家建材经销部撤回起诉。案件受理费1424元，原告已预交，减半收取计712元，由原告承担，余款712元由本院退回。                      审  判  员     张  倩  二〇二〇 年 七 月 十四 日 书  记  员     马建伟 1
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执855号之二 被执行人：徐子云，男，1978年9月6日出生，汉族，住所地：北海市海城区。 被执行人：黄桂权，男，1993年5月17日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在执行被执行人徐子云、黄桂权犯贩卖毒品罪罚金一案中，已向被执行人徐子云、黄桂权发出执行通知书，责令被执行人徐子云、黄桂权按执行通知书的履行义务，但被执行人徐子云、黄桂权至今未履行。本院通过网络拍卖手机的款1044元已汇至合浦县人民法院账户，经本院对被执行人徐子云、黄桂权的其它财产进行调查，未发现被执行人徐子云、黄桂权有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐子云、黄桂权限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄何昭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执968号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：包喜权，男，1960年11月20日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人包喜权罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初106号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人包喜权罚金10000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人包喜权的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人包喜权纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人包喜权确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人包喜权仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初106号刑事判决书关于被执行人包喜权刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保118号申请人：葛某，甘肃省临泽县人，联系电话：139XXXXXXXX被申请人：宋某，甘肃省张掖市人，联系电话：182XXXXXXXX、152XXXXXXXX。申请人葛某于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋某所有的登记于葛某名下位于南环路14号云鹏公司院内糖厂家属楼2号楼504室的房屋，价值120000元，以上保全价值25000元。申请人葛某以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人葛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋某所有的登记于葛某名下位于南环路14号云鹏公司院内糖厂家属楼2号楼504室的房屋，期限至2023年8月6日。诉前保全费270元，由申请人葛某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年八月六日书记员  周祎晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23303号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3603号之十九申请执行人：吕军海被执行人：尹伟松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹伟松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹伟松在中国工商银行16×××66账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2306号原告：王学智。被告：高阳。原告王学智与被告高阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王学智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款3万元、利息6000元；2、诉讼费由被告承担；事实及理由：原告通过同事崔健与被告相识，2016年1月，被告以资金周转不畅向原告借款12万元，当时约定借款2个月，月息3分，可是借款到期后，被告并没有如期还款，这期间，原告多次催促被告还款，被告偿还了9万欠款，于2018年3月21日为原告写下欠条，承诺2018年12月31日前无条件归还欠款。可是时至今日，原告曾多次讨要，被告总是以各种理由拖延、搪塞，拒不给付。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告高阳辩称：原被告之前是同事关系。我从2016年9月20日从原告处通过网上银行给我转账94200元，我出具了借条一份。2016年9月26日原告通过支付宝给我转18800元。两次合计11.3万元，双方口头约定利息3分。被告已经偿还了本金，并多还了19585元。原告围绕其诉讼请求提交了欠条，被告提交了还款明细、银行流水等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年9月20日通过网上银行给被告转账94200元；2016年9月26日，原告通过支付宝给被告转账18800元。两次合计借款11.3万元，双方口头约定利息3分。2018年3月21日，被告给原告出具了3万元欠条。此后，被告陆续按月息3分偿还本金及利息。截止到2019年8月21日，被告欠原告借款本金24026元，利息142元。本院认为，原、被告间的借贷关系依法应予保护。被告应偿还借款本金24026元，利息142元及利息自2019年8月21日起以月息2分计算至2020年7月末止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告高阳于本判决生效后10日内返还原告王学智借款本金24026元，利息142元；二、被告高阳于本判决生效后10日内偿还原告王学智借款本金24026元的利息（自2019年8月21日起以月息2分计算至2020年7月末止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二〇年九月一日书记员  关渺
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1367-3号 申请执行人：杨庆涛，男，1973年1月5日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李亮，男，1973年3月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：董志娟，女，1977年10月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨庆涛与被执行人李亮、董志娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人董志娟中国银行存款人民币15966.95元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年九月一日 书记员  冯国顺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5325号罪犯李猛，男，1991年9月7日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2016年3月18日作出（2016）皖0123刑初5号刑事判决，以被告人李猛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金八十万元。被告人李猛不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）皖01刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李猛减去自本裁定送达之日起至2021年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执520号申请执行人：张家界市永定区农业农村局，统一社会信用代码11430802MB0X50358Y，住所地湖南省张家界市永定区南庄路88号。法定代表人：龚伯勇，局长。委托代理人：周吉，男，1979年2月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：符星勇，男，1972年1月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区农业农村局与被执行人符星勇行政非诉案由一案，2020年4月28日本院作出的（2020）湘0802行审43号行政裁定书已发生法律效力。2020年5月6日申请执行人张家界市永定区农业农村局申请强制执行，2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人符星勇发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月12日、2020年9月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月20日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月20日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月21日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年5月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法实际控制。于2020年8月3日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院对被执行人符星勇采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院将被执行人符星勇纳入了失信被执行人名单。2020年7月10日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月5日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月五日书记员 覃 思