吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉02刑初23号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人李某1，男，1967年2月14日出生于吉林省蛟河市，小学文化，农民，户籍所在地吉林省蛟河市，现住吉林省松原市长岭县，公民身份号码×××。指定辩护人刘某，吉林寒松律师事务所律师。吉林省吉林市人民检察院以吉市检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于当日受理此案并依法组成合议庭，同年9月2日公开开庭进行了审理。吉林省吉林市人民检察院指派检察员张某1、宋某出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市人民检察院指控：被告人李某1因怀疑其多年同居女友离家与胡某1共同生活，遂于2001年2月3日16时许，到吉林省蛟河市××街胡某1母亲曹某1（原名曹某2）家中，找寻二人未果后，与被害人曹某1发生口角，李某1产生伤害曹迫使胡某1回家的想法，遂持曹家挂在仓房棚子上的镰刀照曹某1腿部砍了三下后，逃离现场，曹某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人曹某1因左腿锐器伤致膝下侧内动脉横断失血性休克而死亡。吉林省吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有现场勘查笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、指认现场笔录、证人证言、被告人供述及其他相关书证。并认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪情节及后果严重，社会危害很大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人李某1的刑事责任。被告人李某1认罪认罚，可从宽处理。被告人李某1对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.被害人在案件起因上存在过错，是被害人与李某1发生口角，进而激怒李某1产生伤害他人的错误想法；2.李某1有坦白情节，且自愿认罪认罚。经审理查明：被告人李某1因怀疑其多年同居女友张某2离家与胡某1共同生活，遂于2001年2月3日16时许，到吉林省蛟河市××街胡某1家中找寻张某2、胡某1二人未果，与胡某1之母被害人曹某1（原名曹某2）发生口角，李某1产生伤害曹迫使胡某1回家的想法，遂持胡家挂在仓房棚上的镰刀照曹某1腿膝部砍数下，后逃离现场，曹某1经抢救因左腿锐器伤致膝下侧内动脉横断失血性休克而死亡。被告人李某1于2020年3月23日被公安机关抓获到案。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.现场勘查笔录及照片，载明：案发现场位于吉林省蛟河市××街胡某2家中，西屋靠东墙放有一张2米×1.5米的双人铁床，曹某2尸体仰躺在床面西侧，头北脚南。室内地面床南端有80厘米×90厘米血泊。2.刑事科学技术鉴定书，载明：被害人曹某2系因左腿锐器伤致膝下侧内动脉横断失血性休克而死亡。3.指认现场笔录及照片，载明：被告人李某1在见证人见证下，分别对去往被告人李某1家、被害人曹某2家的行走路线及曹某2家原地址、砍伤曹某2作案地点进行指认。4.刑事案件立案报告表、立案决定书、在逃人员登记信息表，载明：被害人曹某2被害一案于2001年2月3日刑事立案，2006年2月9日公安机关将被告人李某1列为网上逃犯。5.案件提起及破案经过，载明：被告人李某1于2020年3月23日被公安机关抓获到案。6.户籍信息，载明：被告人李某1及被害人曹某2自然情况。7.扣押决定书、扣押笔录及清单，载明：公安机关扣押李某1一部手机、扣押高某二部手机。8.证人胡某2证言，证明：案发当日16时许，其在小屋睡觉，妻子被害人曹某2叫醒他，说被李某1在门口用镰刀砍了腿。因李某1的“媳妇”张某2与李某1离婚了，要跟其大儿子胡某1生活，李某1就把其妻子给杀了。李某1是新站人、40岁左右、身高165厘米。9.证人胡某3证言，证明：案发时，其与兄弟们出去玩，只有两位老人在家。母亲曹某2被李某1砍完后没马上死亡，把事情经过告诉了父亲胡某2。10.证人胡某1证言，证明：其在家排行老大，与李某1的“媳妇”张某2在外租房生活一个月左右，李某1把其母砍死。听父亲胡某2说母亲被砍后没马上死，把被李某1用镰刀砍的事告诉了父亲。11.证人张某2证言，证明：1987年与被告人李某1在一起生活，没有登记结婚，育有一个女儿叫李某2。2000年六七月份，其与胡某1在外租房生活，知道李某1找过其俩，但没找到。2001年春节过后，听说胡某1的母亲被害是李某1干的。12.证人程某证言，证明：其与李某1是邻居，2001年2月3日15时，其与李某1在一起吃饭，李某1喝了二两多酒，16时许，其与李某1来到李某1姐夫孙某家，后李某1说出去溜达一会儿，其在炕上睡着了，18时许，孙某回家其才醒。13.证人孙某证言，证明：李某1案发前两天均在其家住，案发当晚回家发现程某在其家睡觉，不知李某1去向。14.证人高某证言，证明：2005年其在大连打工与李某1认识了，李某1对其挺好，两人便在一起生活了，其知道李某1当年在蛟河用镰刀把老太太砍坏的事。用其名给李某1买了手机、电话卡，还注册了微信，李某1使用微信与女儿李某2联系。15.证人李某2证言，证明：其父亲李某1在蛟河市打死人后一直在逃，高某和父亲一起生活，其经常通过高某的微信与父亲联系。16.被告人李某1供述，证明：2001年过年前的两三个月，其干活回来后发现“媳妇”张某2不在家，之后十多天也没回来，并听说胡某1近段时间也没在家，怀疑张某2跟胡某1“跑了”，其常去胡某1家找张某2和胡某1，都没找到。年后的一天，其与程某喝酒喝到下午四点左右，其又想去胡某1家找人，便对程某说出去溜达一会儿。来到胡某1家，进院门先是个仓房，出了仓房才是露天的院，过了院才是屋，进屋以后，有东西两个屋，进屋以后，对面是厨房，左面是西屋，右面是东屋。进屋后没看到胡某1，在西屋看到胡某1他妈曹某2，便又对她说劝胡某1回来，曹某2骂骂咧咧的，就与曹某2争吵起来，后感觉没用就往外走，在仓房的棚子上看到挂着一把镰刀，刀身是铁的、刀把是木头的。曹某2也跟着出来走到院门口，还是骂骂咧咧的，其一来气，心想把曹某2整医院看胡某1回来不。其又回到仓房，拿镰刀从正面朝曹某2腿上砍了三四下，镰刀砍折了，刀身从刀把飞出，曹某2坐在地上疼得直叫唤。其拿着镰刀把离开现场，镰刀把扔在道边的沟里。其当年身高160厘米，曹某2年龄像是50多岁，身高与其差不多，挺瘦的，穿棉衣和棉裤，头发不是很长，大概到肩部。之后，其来到大连市甘井子区干活，待了三四年，在一个饭店认识了高某，一两年后，与高某一起回到吉林省松原市××县生活至今。与高某感情好，就把这件事告诉了高某，手机卡是高某帮助办的。综上，现场勘查笔录及照片证实的案发现场情况，与被告人李某1供述内容相吻合；法医鉴定结论载明被害人受伤部位、死亡原因等情况，与被告人李某1供述的行凶过程相吻合；证人胡某2证言及公安机关出具的案件提起及抓捕经过能够证明被告人李某1行凶后外逃。全案有关证人证言、书证相互印证，被告人李某1对犯罪事实供认不讳，诸多证据客观、真实、有效，且相互关联。据此，足以认定被告人李某1故意伤害的犯罪事实。本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某1使用锐器猛击被害人腿膝部位，致动脉横断失血性休克死亡，犯罪情节及后果特别严重，社会危害大，应依法惩处。关于辩护人提出被害人在案件起因上存在过错的辩护意见，经查，被告人李某1酒后擅自闯入他人住宅，并无证据体现被害人在案件起因上存有过错，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出李某1有坦白情节且自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李某1到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人李某1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二〇年九月四日书记员  申 吉