河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3886号原告：张运传，男，汉族，1946年9月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：裴开伟，男，汉族，1987年10月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：裴开勤，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省虞城县。系被告裴开伟之兄，特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司,统一社会信用代码：91632801679194031E，住所地格尔木市江源南路10号。负责人:王振辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝效领，男，汉族，1989年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。该公司员工，特别授权。原告张运传与被告裴开伟、中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称：太平洋财险海西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王长河，被告裴开伟委托诉讼代理人裴开勤、被告太平洋财险海西公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运传向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等120000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，2020年3月28日14时50分许,事故地点:虞张路杨集镇胡楼村段,裴开伟驾驶青Ｈ×××××号小型轿车沿虞张路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西左转弯行驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏,张运传受伤,构成交通事故。虞公交认字第2020032801号道路交通事故认定书认定，裴开伟承担此事故的主要责任,张运传承担此事故的次要责任。经查被告车辆青Ｈ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险和1000000元的商业第三者险，双方协商无果，引起纠纷。为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告裴开伟未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，发生交通事故属实，裴开伟的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险1000000元，由裴开伟承担的责任应由保险公司承担，裴开伟给原告垫付医疗费20000元，应由保险公司返还给裴开伟。被告太平洋财险海西公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称,1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险，在核实原告有合法驾驶资格证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据6中商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，该鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告太平洋财险海西公司虽提出异议，并申请重新鉴定，但未提供相关证据予以反驳，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告伤情经鉴定构成九级伤残；二次手术费及药费约需人民币7000元，此损伤约需护理150日的事实，本院予以采信；证据8医疗费票据，被告太平洋财险海西公司对真实性无异，但提出应扣除10%－15%非医保用药的意见，因未提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告裴开伟、太平洋财险海西公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县公费医疗医院住院23天，支付医疗费30337.73元。原告车辆损失1360元，支付评估费100元、鉴定费1900元。原告认可被告裴开伟已垫付医疗费20000元，被告太平洋财险海西公司垫付10000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告裴开伟驾驶的青Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋财险海西公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告裴开伟负事故的主要责任，原告张运传负事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告太平洋财险海西公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告太平洋财险海西公司在商业第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告张运传因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费37337.73元（30337.73元+后续治疗费7000元）；2、营养费460元（20元/天×23天）；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、护理费19256.71元（46858元/年÷365天×150天）；5、残疾赔偿金47881.36元（34200.97元/年×7年×20%）；6、精神损害抚慰金酌定8000元；7、交通费460元（20元/天×23天）；8、鉴定费1900元；9、车辆损失1360元；10评估费100元，以上共计117905.8元。被告太平洋财险海西公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残费用限额内赔偿原告77498.07元，在财产损失限额内赔偿原告1460元，以上共计88958.07元；下剩28947.73元（117905.8元-88958.07元），由被告太平洋财险海西公司在商业第三者责任保险内赔偿原告23158.18元（28947.73元×80%）。被告太平洋财险海西公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告上述损失共计112116.25元（88958.07元+23158.18元）。由于被告太平洋财险海西公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告裴开伟不再承担赔偿责任。对被告裴开伟辩称为原告垫付医疗费20000元应由保险公司返还给我的意见，本院予以采纳；被告太平洋财险海西公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除；其辩称不承担鉴定费的意见，本院不予支持；对原告要求的误工费，因张运传在发生事故时已满73周岁，没有提供具有劳动收入的证明，其要求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张运传各项损失共计82116.25元；（112116.25元－20000元－10000元）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司于本判决生效后三日内支付被告裴开伟垫付款20000元；三、驳回原告张运传其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由原告张运传负担79元，被告裴开伟负担1271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年九月七日书记员  秦小茹