wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4174号原告：文兆席，男，1967年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。被告：张甲现，男，1971年10月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告文兆席与被告张甲现财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文兆席及委托诉讼代理人蔡辉、被告张甲现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文兆席向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年4月份，被告向原告宣称自己有挣钱的项目需要投资。原告认为投资有风险，不愿意投资，被告极力推荐，并向原告出具保证条，如果行业不真实，被告愿意赔付原告损失70000元。原告碍于朋友关系，交给被告70000元。后经调解，该项目并不存在，被告收受原告的70000元至今没有收回。原告多次找被告协商无果。被告张甲现辩称，我不同意赔偿原告七万元，原告诉称的七万元没有给我，存到了自己的银行卡上。我虽然推荐原告做这个项目，但是最后做与不做由原告决定。当时原告妻子非要干这个项目，原告不让其妻子干，说让我打个条才让其妻子干，这样我就写了个条。后来原告给我打了条，说明这个保证条是作废条，不是原告所说借款条。我也说不清这个行业是真是假。我也投资了7万元，也返还了19700元，也是返还给各自的银行卡里，银行卡各人拿着。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告所主张的70000元款项性质并非借款，原、被告双方也并无借款的合意。根据庭审查明的情况，该款项是原告在被告的介绍推荐下到广西参与“1040阳光工程”的投资款。原告文兆席在庭审中自述，当时作为70000元的投资款项，在一星期后返还了其19700元。原告及其妻子轮流在广西北海参与“1040阳光工程”，并发展两个下线。目前,“1040阳光工程”已被多地法院生效判决确定为新式传销组织。由于传销行为是我国行政法规明令禁止的违法行为,故因参与传销行为的投资款引发的纠纷不具有合法性,依法不受法律保护。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及最高人民法院[1999]民他字第2号复函的规定，此类纠纷不宜作为民事案件受理。故本院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告文兆席的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年九月十七日法官助理屈玥彤书记员李翔宇
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初268号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人杨丕霞，女，1967年8月14日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，患有严重疾病，于2020年7月27日被常德市鼎城区公安局决定监视居住，本院于2020年9月17日决定对其逮捕。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]64号起诉书指控被告人杨丕霞犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官丁建英、检察官助理黄路瑶出庭支持公诉，被告人杨丕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控:2020年4月至5月，被告人杨丕霞向吸毒人员钱某贩卖毒品两次。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月的一天，吸毒人员钱某电话联系被告人杨丕霞购买毒品后，双方约好在常德市武陵区的加油站进行交易。双方见面后，钱某给了杨丕霞200现金，杨丕霞将一小包毒品（0.1克）海洛因交给了钱某； 2.2020年5月下旬的一天下午，钱某电话联系被告人杨丕霞购买毒品后，双方约定在常德市武陵区的加油站进行毒品交易。双方见面后杨丕霞将一小包（0.1克）毒品海洛因交给了钱某,钱某给付现金200元。 2020年7月27日，被告人杨丕霞被常德市鼎城区公安局抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人杨丕霞在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨丕霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言、办案民警制作的辨认笔录、交易地点位置图及照片、常德市鼎城区公安局现场检测报告、立案决定书、常德市鼎城区公安局十美堂派出所出具的抓获经过、情况说明、调取的手机通话详单、微信支付交易明细证明、被告人签署的认罪认罚具结书、常德市公安局禁毒支队案件交办函、湖南省常德市中级人民法院指定管辖决定书、被告人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。 公诉机关认为，被告人杨丕霞的行为构成贩卖毒品罪，案发后坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人杨丕霞违反国家毒品管制规定，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨丕霞犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。对被告人杨丕霞获取的毒资依法予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨丕霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 二、对被告人杨丕霞获取的毒资人民币四百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺春梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2447号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月七日书记员 王淑娟
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1747号 原告：王某，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：姚某，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。 被告：许某，住甘肃省庆阳市。 被告：马某，住甘肃省镇原县。 原告王某与被告许某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某到庭参加诉讼，被告许某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求二被告清偿其借款150000元。事实和理由：马某是在乘坐其丈夫的出租车时与其丈夫相识，后马某以承包工程资金周转为由向其丈夫借款，为了保险，其让马某工程经理出面证实，2019年5月23日，马某、许某来到其家，双方约定由其丈夫给二被告借款150000元，并口头约定月息1分，2019年年底还清。许某给其丈夫出具了150000元借条，马某作为担保人也签了字，当天其和丈夫张英民将60000元现金交给许某，第二天其和丈夫在镇原县邮政储蓄银行给许某转账90000元。借款到期后，二被告并未还款。2019年12月23日，经双方协商，许某给其重新出具了借条，将借条上的债权人由其丈夫张英民变更为其，约定于2020年6月份前还款75000元，2020年12月份前还款75000元，并口头约定月息1分，借条载明的借款日期未变，马某作为担保人也签了字，许某将原借条收回并予以销毁。第一期还款日到期后，二被告仍未还款，其也无法联系上被告，故要求二被告清偿其全部借款150000元。 许某辩称，其借原告款150000元属实，原告是以现金60000元及邮政银行转账90000元向其支付的，但其将60000元现金及邮政银行卡全部交给了马某，马某将邮政银行卡上的钱用完之后将卡还给了其，钱是马某用了的，与其无关，其不同意偿还。 马某辩称，原告陈述的借款过程、金额及借款期限属实。其与许某是工程上的合作伙伴，该笔借款用于双方共同承包的工程上，也有一部分用于许某贩运树木的生意上，故该笔借款应当由其和许某共同清偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王某与许某之间的借贷关系合法有效，王某依约向许某提供了借款，许某未按期清偿王某借款，属违约行为，故王某主张许某偿还借款理由成立，本院予以支持。马某作为担保人在借据上签了字，但双方未约定保证方式及保证期限，故保证方式应为连带责任保证，马某应当承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下： 许某清偿王某借款150000元，马某承担连带清偿责任。 上述判项限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由许某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李文秀 二〇二〇年九月一日 书记员  高立宁 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初311号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人付乔，男，2001年4月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河北省唐山市丰南区，现住承德市双桥区。2020年5月20日因涉嫌犯介绍卖淫罪被承德市公安局双桥分局指定居所监视居住，同年5月23日被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年6月4日经承德市双桥区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人 孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]290号 指控事实 2020年5月13日晚，王浩（另案处理）、郭家名、董向会、毛清扬等人在承德市双桥区喜莱佳酒店喝酒至次日凌晨。期间，郭家名提议找几个卖淫女到酒店玩，让王浩联系卖淫女。王浩与被告人付乔通过电话、微信联络，要求付乔安排三个卖淫女到喜莱佳酒店。后王浩将董向会给其微信转账的人民币6,000.00元通过微信转账给付乔。付乔收到钱款后，找到卖淫女孙某某、刘某某等人到喜莱佳酒店进行卖淫活动。孙某某、刘某某杰均收取付乔转账的人民币1,800.00元，并在喜莱佳酒店房间内分别与董向会、毛清扬发生性关系，后被公安机关查获。被告人付乔到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 指控罪名 介绍卖淫罪 量刑建议 对被告人付乔判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人付乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、在定性方面，对公诉机关指控被告人付乔构成介绍卖淫罪不持异议。二、在量刑方面，辩护人认为被告人付乔具有从轻、减轻处罚的情节，应适用较低刑期或缓刑。1、被告人付乔具有坦白情节，被告人付乔在接受侦查机关讯问时如实供述了自己的罪行，前后完全一致，系坦白，应从轻处罚。2、被告人付乔自愿认罪认罚。在审查起诉阶段被告人付乔签署了认罪认罚具结书，庭审中也当庭认罪，应对其从轻、减轻处罚。3、被告人付乔认罪态度好，有真诚的悔罪表现。4、被告人付乔系初犯、偶犯，在本案前未受过任何刑事处罚、行政处罚，无前科劣迹，日常表现良好，再犯的可能性小，教育挽救的可能性很高，请对其从轻、减轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人付乔犯介绍卖淫罪罪名成立，本院予以支持。被告人付乔到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人付乔认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人付乔犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人付乔犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人付乔违法所得人民币1,300.00元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年九月七日 书记员  毛利伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2534号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行,住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村，统一社会信用代码：9121028305112760XP。法定代表人：孙振，系该行行长。委托代理人：陈照兵,男,1984年2月19日出生,汉族，系该行职工，住大连市甘井子区。被执行人:寇明鑫，女，1994年9月3日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：寇玉玲（系寇明鑫母亲），女，1970年10月1日出生，满族，住庄河市。被执行人:辛淑荣，女，1940年3月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人:大连亿鸿融资担保有限公司，住所地：庄河市大郑镇翁店村初屯，统一社会信用代码：91210200588091061G。法定代表人：宋云梅，系该公司经理。委托代理人：于清浈,男,1972年9月13日出生,汉族，系该公司员工，住庄河市。被执行人:宋云梅，女，1969年2月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人:隋玉洲，男，1970年3月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行与被执行人寇明鑫、辛淑荣、大连亿鸿融资担保有限公司、宋云梅、隋玉洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）辽0283民初4020号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:80万元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费11834元、执行费11863元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务，但余额太低不足以履行义务，现被执行人提出执行异议，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十八日书记员  周 挺
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初112号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人高某，男，1975年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰南区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月8日被唐山市公安局取保候审。2020年7月31日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2020年8月31日被本院取保候审。 指定辩护人郭艳秋，河北德硕律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员岑淑艺出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人郭艳秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年4月2日14时3分许，被告人高某酒后无证驾驶冀Ｂ×××××小型面包车,行驶至唐山市路南区时，被正在执行治理酒驾任务的交警现场查处，并进行呼气酒精检测，后被采集血样并封存。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，高某血液检出酒精191.20ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某无证驾驶，应当从重处罚；被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。提请本院依法判处。 被告人高某对公诉机关指控的事实及罪名未提异议，表示认罪。 指定辩护人郭艳秋提出如下辩护意见：被告人高某系初犯、偶犯，自愿缴纳罚金，认罪认罚，人身危险性较小，主观恶性不大，建议对其从轻、减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年8月26日，被告人高某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的拘役四个月、缓刑六个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并由被告人确认的案件来源、查处经过、当事人血样提取登记表、驾驶证行驶证复印件、行政处罚决定书、户籍证明、现实表现等书证，物证冀Ｂ×××××小型面包车一辆，被告人高某供述，当事人血样提取登记表、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人高某犯危险驾驶罪，事实及罪名成立。被告人高某无证驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人高某自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。被告人高某被查处酒驾后，向民警主动交代自己饮酒的事实，并积极配合民警调查，后经电话传唤到案，对其应认定为自首，本院依法对其从轻处罚，但不再与认罪认罚重复评价。指定辩护人提出的被告人高某系初犯、偶犯，自愿缴纳罚金，认罪认罚，人身危险性较小，主观恶性不大，建议对其从轻、减轻处罚，判处缓刑的辩护意见本院予以采纳。根据被告人高某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对其宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人高某适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 烨 二〇二〇年九月十七日 书记员 于静雅
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审703号申请执行人：惠州市生态环境局，地址：惠州市惠城区*****。法定代表人：周文高，局长。委托代理人：向坤金，惠州市生态环境局惠阳分局副局长。委托代理人：王一湛，惠州市生态环境局惠阳分局法规科工作人员。被申请执行人：惠州嘉森盛鑫木业有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长镇白石石塘小组。法定代表人：姚旺。申请执行人惠州市生态环境局于2020年7月6日向本院申请强制执行惠市环（惠阳）罚[2019]74号《行政处罚决定书》，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人惠州市生态环境局向本院申请执行：1、惠州嘉森盛鑫木业有限公司缴纳罚款人民币20万元；2、惠州嘉森盛鑫木业有限公司逾期未缴纳加处的罚款20万元。申请执行人向法院提交了：行政处罚强制执行申请书、申请人身份材料及授权委托材料、被申请人身份材料、环境违法行为立案登记表、案件调查报告、现场检查笔录、现场照片、调查询问笔录、行政处罚事先听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回证、督促履行义务催告书及送达回证、法律依据等证据材料。本院经审查查明，2019年8月1日，申请执行人到被申请执行人处进行现场执法检查，查明，被申请执行人主要从事木器包装用品的生产制作，现场正常生产，生产设备有水帘柜两台，开料机三台、木工设备12台、移动打磨台3个；环保设备有UV光解机一套。工艺流程：来料-加工订型-打磨-喷油-组装-出货。生产时产生粉尘经过收集处理，喷漆废气经UV光解处理系统处理后排放，噪音自然排放，固体废物委托第三方龙善环保股份有限公司进行处理。该公司无环保相关手续。被申请执行人委托的配合现场调查的工作人员蒋永在调查询问笔录上确认：该公司2014年9月投产，总投资100万元。2019年8月7日，申请执行人向被申请执行人送达了惠市环（惠阳）违改[2019]76号《责令改正违法行为决定书》，责令被申请执行人限期改正违法行为并书面报告改正情况等。2019年8月24日，申请执行人按照被申请执行人书面确定的送达地址、联系方式，将惠市环（惠阳）罚[2019]18号《行政处罚事先（听证）告知书》邮寄送达给了被申请执行人。《行政处罚事先（听证）告知书》告知了被申请执行人存在的违法事实、证据、法律依据、拟对其作出的行政处罚、其依法享有的陈述、申辩和听证的权利和期限等。2019年9月3日，依据《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条和第二十三条第一款等法律规定，申请执行人作出惠市环（惠阳）罚[2019]74号《行政处罚决定书》，决定对被申请执行人需要配套的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产的违法行为，决定处20万元罚款，罚款应在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书还有被处罚人的基本情况、查明的事实及相关证据、所违反的相关法律规定、不服处罚决定而进行行政和司法救济的途径及期限、不行使权利的后果、作出处罚决定的机关及时间等内容。申请执行人采用邮寄方式向被申请执行人送达处罚决定书，但邮件被退回。申请执行人于2019年9月10日在惠阳区人民政府的官网上对《行政处罚决定书》进行了公告送达。2020年5月13日，申请执行人作出惠市环（惠阳）催[2020]11号《督促履行义务催告书》，催告被申请执行人缴纳罚款及加处罚款。申请执行人按照被申请执行人确定的送达地址确认书的地址和联系电话，通过邮寄方式向被申请执行人进行了送达。本院认为，被申请执行人需要配套的环境保护设施未经验收即投入生产的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，申请执行人作出的惠市环（惠阳）罚[2019]74号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被申请执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，申请执行人现申请强制执行，符合法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条及上述所适用的法规的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市生态环境局作出的惠市环（惠阳）罚[2019]74号《行政处罚决定书》：1、惠州嘉森盛鑫木业有限公司缴纳罚款人民币20万元；2、惠州嘉森盛鑫木业有限公司逾期未缴纳加处的罚款20万元。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  黄 艳审判员  张 霞二〇二〇年九月四日书记员  陈淑花
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2970号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：何超华，男，汉族，1994年7月9日生，住曲靖市麒麟区。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉何超华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初747号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户3个，合计小于5元，并未实际扣划；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆0张；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2970号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  刘梦航
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢343号之三申请执行人：唐林松，男，1961年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区东直路信。被执行人：赵大明，男，1970年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南勋街。本院在执行申请执行人唐林松与赵大明借款合同纠纷一案中，经查，被执行赵大明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵大明在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王爽二〇二〇年九月二十八日书记员  赵丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5302号原告：杨新涛，男，汉族，1981年5月16日出生，住河南省襄城县*******，身份证号码410************013。被告：廖焓，女，汉族，1993年4月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区*******沙凸湾，身份证号码421************22X。原告杨新涛与被告廖焓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员程小梅、冯小明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨新涛到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告偿还借款本金7000元及利息（从2017年2月19日起按年利率24%计至还清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。原告和被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年12月24日原告通过借贷宝平台出借给被告人民币3000元，借款时间为2016年12月24日至2017年1月20日，年利率为10%。2017年1月18日原告通过借贷宝平台出借给被告人民币4000元，借款时间为2017年1月18日至2017年2月19日，年利率为15%。被告先后两次借款到期后未还本付息，经催促仍未还款，原告为维护自身的合法权益，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，望判如所请。原告提交如下证据：1.还款记录表；2.借款协议两份；3.借款记录；4.用户注册信息；5.转账记录。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：“借贷宝”是由人人行科技股份有限公司开发并运营的手机应用程序，原告与被告在“借贷宝”注册成用户。2016年12月24日，原告、被告、人人行科技股份有限公司通过“借贷宝”平台签订一份《借款协议》，合同约定被告通过“借贷宝”平台向原告借款3000元，借款期限27天，自2016年12月24日至2017年1月20日，逾期还款利率为年利率24%。2017年1月18日，原告、被告、人人行科技股份有限公司又通过“借贷宝”平台签订一份《借款协议》，合同约定被告通过“借贷宝”平台向原告借款4000元，借款期限32天，自2017年1月18日至2017年2月19日，逾期还款利率为年利率24%。上述协议签订后，原告分别于2016年12月24日、2017年1月18日将共计8300元转入“借贷宝”平台的原告账户中，再从“借贷宝”平台原告账户内将借款3000元和4000元支付给被告。借款到期后，被告未按约定还款。本院认为：原告主张其与被告之间存在借贷，并提供了《借款协议》、《借款记录》、《用户注册信息》及转账记录用以证明其已履行向被告交付借款的事实。被告对原告的主张未提出抗辩意见，本院依据原告提交的证据认定本案事实。原告按合同约定向被告支付了借款，被告逾期未按约定还款，构成违约，原告要求被告偿还借款7000元及并从2017年2月19日起按年利率24%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖焓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨新涛偿还借款人民币7000元，并支付从2017年2月19日起至付清之日止的借款利息（以借款本金人民币7000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告廖焓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林 雯人民陪审员  程小梅人民陪审员  冯小明二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陈丽婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1983号之二 申请执行人：赵秀荣，女，1979年2月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：解自成，男，1973年6月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：纪庆香，女，1973年4月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人赵秀荣与被执行人解自成、纪庆香房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1983号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱 宁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1312号 申请人：董金田，男，1962年12月13日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：贾来胜，男，1963年1月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：贾春丽，女，1965年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营大川食品有限公司，住所地广饶县李鹊镇梨园村。 法定代表人：贾来胜，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人董金田与被执行人贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人董金田与被执行人贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十七日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10175号上诉人（原审起诉人）：李阳军，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市雨花区。上诉人李阳军因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初4751号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李阳军上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：本案系合同纠纷，合同履行地人民法院具有管辖权。对于上诉人已经支付的货款，双方并无争议，争议的事项为泸州窖龄年份酒业有限公司是否应当返还货款及货款资金占用利息损失，该争议事项为泸州窖龄年份酒业有限公司履行货币支付义务。原审法院已查明上诉人现住长沙市雨花区，上诉人作为接收货币一方其所在地人民法院即原审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉材料，上诉人因泸州窖龄年份酒业有限公司未向其履行完全的供货义务，而提起本案诉讼请求判令泸州窖龄年份酒业有限公司返还多收取的货款并支付资金占用利息。因此，本案争议标的为泸州窖龄年份酒业有限公司是否依约履行了供货义务。根据上述法律规定，本案争议标的属于其他标的，履行义务一方即泸州窖龄年份酒业有限公司所在地为合同履行地。上诉人提出的诉讼请求中虽有给付货币的请求，但该给付货币的请求并非本案的争议标的，仅是请求对方承担违约责任的一种方式，不能据此认定上诉人为接收货币一方。故本案的被告住所地以及合同履行地均不在长沙市雨花区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年九月十七日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢478号申请执行人：庞锐，男，1974年5月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所实习律师。被执行人：纪晓妍，女，1987年11月30日出生，汉族，住仪征市。被执行人：王流原，男，1980年9月17日出生，汉族，住仪征市。关于申请执行人庞锐与纪晓妍、王流原民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏1002民初3118号民事判决书已经生效，纪晓妍、王流原未按上述生效判决书履行义务，依据该判决书内容：“1、被告纪晓妍、王流原于本判决生效之日起三日内偿还原告庞锐借款20万元及逾期利息（逾期利息以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍且不超过年利率24%的标准，自2018年6月2日计算至实际给付日止）;2、被告纪晓妍、王流原于本判决生效之日起三日内给付原告庞锐律师费8000元。案件受理费2210元，由纪晓妍、王流原负担（直接给付庞锐）”。因被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月12日立案执行。后双方达成和解，庞锐于2018年12月17日向本院撤回执行申请，后又于2019年9月4日本院恢复执行。本院执行过程中，依法对被执行人纪晓妍、王流原名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，尚未发现纪晓妍、王流原有可供执行的财产，本院已于2019年9月4日将纪晓妍、王流原依法将被执行人纳入失信被执行人名单，扣划了纪晓妍名下的银行存款780元，发还给申请人庞锐。上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人纪晓妍、王流原名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月五日书记员  王瑾瀚
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3286号原告：张荣富，男，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆市隆景园林绿化工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处接龙农民新村接龙村10组，统一社会信用代码9150022456459590F。法定代表人：施治荣，总经理。委托诉讼代理人：王代清，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师。原告张荣富与被告重庆市隆景园林绿化工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张荣富的委托诉讼代理人欧德印、被告重庆市隆景园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼。2020年8月28日原告张荣富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣富在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张荣富撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告张荣富负担。审判员  邓青平二〇二〇年九月一日书记员  祝开利
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4414号申请人：毛莉，女，1995年1月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：梅雪芹，湖北超视距律师事务所律师。被申请人：郑安福，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省光山县。申请人毛莉与被申请人郑安福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求在94379.86元限额内依法查封、扣押、冻结被申请人的不动产、银行存款、车辆或者其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具《保函》为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑安福94379.86元财产。案件申请费964元，由申请人毛莉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇二〇年九月二十八日书记员  张 宵
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执974号 申请执行人：房克团,男,1970年9月5日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：景世华，男,1988年3月11日出生，汉族，住五莲县。 被执行人:孙增芳，女,1988年7月29日出生，汉族，住五莲县。 房克团与景世华、孙增芳租赁合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初97号民事判决书，已发生法律效力。景世华、孙增芳未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人房克团于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的8960.70元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人景世华、孙增芳送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人房克团同意被执行人景世华、孙增芳一次付清8960.70元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人房克团与被执行人景世华、孙增芳租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8170号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，住所地广东省广州市增城区**********增城经济技术开发区香山大道2号之三，统一社会信用代码为914***********138T。负责人：李明。委托诉讼代理人：范春芳，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。被告：黎疆，男，1973年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区*******************，公民身份号码为452************014。被告：深圳市富扩顺物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新田社区***********，统一社会信用代码为914***********881E。法定代表人：王某1。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区********城4区鸿基花园三期3栋B2810、B2811，统一社会信用代码为914************004。负责人：张耕。委托诉讼代理人：雷平，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司诉被告黎疆、深圳市富扩顺物流有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月16日以各方达成和解为由，向本院提出撤回对被告黎疆、深圳市富扩顺物流有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司撤回对被告黎疆、深圳市富扩顺物流有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司负担。审判员  邓秀琳二〇二〇年九月十七日书记员  杜森森
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2011号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺敏，系该公司职工。被执行人：王荣喜，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐秀粉，女，1972年10月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：王正荣，男，1962年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐雄彪，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣喜、徐秀粉、王正荣、徐雄彪金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)陕0881民初7364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3830元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王荣喜、徐秀粉、王正荣、徐雄彪在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人王正荣名下有别克牌轿车一辆（2004年），被执行人徐雄彪名下有华泰特拉卡牌轿车一辆（2005年），四被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，本院冻结了被执行人王荣喜的银行账户。3.本院已将被执行人王荣喜、徐秀粉、王正荣、徐雄彪加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示暂不申请处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王荣喜、徐秀粉、王正荣、徐雄彪名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执168号之一申请执行人：咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司。住所地：咸宁市咸安区高桥镇李家泉二组。法定代表人：刘万秀，该公司总经理。被执行人：武汉市江夏俊崎爆破有限公司。住所地：武汉市江夏区纸坊商业街13号。法定代表人：李为俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司与被执行人武汉市江夏俊崎爆破有限公司企业承包合同纠纷一案中，申请执行人咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司于2020年9月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 学
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5347号原告：乔胜利，男，汉族，1978年8月26日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：胡进举，北京京师（南宁）律师事务所律师。被告：张西建，男，汉族，1974年7月6日出生，住安徽省涡阳县。被告：王敏，女，汉族，1975年3月20日出生，住址同上。被告：高二虎，男，汉族，1968年10月5日出生，住安徽省涡阳县。原告乔胜利与被告张西建、王敏、高二虎债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告乔胜利向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乔胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原预交诉讼费2150元，退还2125元）。审判员  柯磊二〇二〇年九月十七日书记员  张宇
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执154号   申请执行人：丁拥，男，1966年1月11日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：松吉，男，1988年1月31日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人丁拥与被执行人松吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0621民初94号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年9月15日，申请执行人丁拥与被执行人松吉达成执行和解协议：被执行人松吉欠申请执行人丁拥15296元，约定于，2020年9月21日前支付3000元，2020年11月14日支付8000元，于2021年4月30日之前支付剩余款4296元。   上述事实，有申请执行人丁拥与被执行人松吉达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人丁拥与被执行人松吉之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执154号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   赤来罗布   二〇二〇年九月十七日   书  记  员   米玛拉姆
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1448号申请执行人：王某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：鲁某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行王某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初147号民事调解书向法院申请执行标的150000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案冻结，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人王某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1299号原告：谢业坚。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司。原告谢业坚与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月十七日书记员  韦清利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9145号之一原告：潘代胜，男，1989年3月15日生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市博望区，现暂住江苏省张家港市。被告：李荣云，男，1972年5月28日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现暂住江苏省张家港市。原告潘代胜与被告李荣云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告潘代胜于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘代胜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费230元，合计380元，由原告潘代胜负担。审判员  薛风琴二〇二〇年九月一日书记员  徐昕怡
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3603号之十四申请执行人：吕军海被执行人：尹伟松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹伟松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹伟松在山东省农村信用社联合社917090100010100584794,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初6597号 原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。 法定代表人：殷纯有，董事长。 委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。 被告：吕明，男，1969年8月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告吕明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。 审判员  杨诚诚 二〇二〇年九月十七日 法官助理孙建 书记员孙亚楠
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执820号 申请执行人：张淑会，女，1964年9月13日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈学军，男，1969年4月9日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张淑会与被执行人陈学军民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈学军工资账户已涉及较多案件被本院另案冻结，其名下没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。目前只能等待工资另案执行到位再排队执行。本院将上述情况告知申请执行人张淑会，张淑会要求撤回执行申请。案件执行终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员  王世武  二〇二〇年九月二十八日                               书 记 员  刘  丽
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执457号申请执行人：王锦桥，男，贵州省遵义市人。被执行人：杨锏，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1768号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人杨锏发出执行通知书，责令被执行人杨锏履行下列义务：1、由被执行人杨锏支付申请人王锦桥货款20000元。2、由被执行人杨锏承担案件受理费390元，缴纳申请执行费200元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人杨锏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨锏名下的财产。查明：1、被执行人杨锏有银行存款4249.99元（本院已扣划4249.99元）；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将查询的情况告知申请人王锦桥。三、经在石阡县不动产登记服务中心，被执行人杨锏无房产登记信息。四、在执行过程中，被执行人杨锏承诺：“于2020年9月起，每月支付申请人1000元，直至支付完毕为止”。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人王锦桥同意被执行人杨锏分期履行，并向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执457号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年九月十七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1125执844号之二申请执行人：朱广军，男，汉族，1971年9月15日出生，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市开发区。被执行人：周显烽，男，汉族，1984年2月11日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人朱广军与被执行人周显烽民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人周显烽支付申请执行人朱广军借款27000元及利息2000元；交纳案件受理费400元，申请执行费316元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人周显烽在中国银行188757585428CNY0账户内存款人民币27902.40元。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年九月七日书记员  王秋林
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2267号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：刘富国，公司董事长。住所地：横山区XX路。委托代理人：高莉，女，1986年12月25日出生，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行客户经理高莉，女，1986年12月25日出生，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行客户经理。被告：赵养飞，男，1982年01月18日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX赵养飞，男，1982年01月18日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海霞，女，1984年01月16日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX张海霞，女，1984年01月16日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨宏玉，男，1979年02月25日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨宏玉，男，1979年02月25日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周云，男，1981年05月28日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX周云，男，1981年05月28日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告赵养飞、张海霞、杨宏玉、周云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人高莉到庭参加诉讼。被告赵养飞、张海霞、杨宏玉、周云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵养飞、张海霞于2019年3月1日因借新还旧向原告借款86000元，双方签订的借款合同约定借款期限从2019年3月1日至2020年2月29日止，约定月利率8.4‰，逾期利率10.92%。由被告杨宏玉、周云承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同。借款合同，保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判令：1.请求判令赵养飞、张海霞（借款人）立即偿还原告借款本金捌万陆仟元产生的利息3130.40元（利息从2020年2月29日起至2020年7月8日止，月利率按10.92‰计算）；2、请求判令赵养飞、张海霞（借款人）立即偿还原告借款本金捌万陆仟元及利息至债务履行完毕之日止，月利率按10.92‰计算；3、请求判令担保人杨宏玉、周云承担连带偿还责任。4、请求判令本案诉讼费等所有实现债权的费用均由各被告承担。各被告经法庭合法传唤未到庭亦未向法庭提交答辩意见。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据:   1、企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构；被告的身份证复印件，证明被告的自然身份状况；2、借据、《借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告赵养飞、张海霞向原告横山农商行借款人民币86000元，约定借款期限从2019年3月1日起至2020年2月29日止，月利率为8.4‰，借款到期后不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，由被告杨宏玉、周云担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的三年；各被告经法庭合法传唤未到庭亦未发表质证意见。经庭审举证及法庭认证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一系被告自然身份状况及相关职能部门核发的从业资质证件，合法有效，证据二系原始的书证且有被告的签名、捺印，能够证明案件借贷事实，本院予以认定。本院根据原告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：被告赵养飞、张海霞因借新还旧向原告横山农商行借款人民币86000元，约定借款期限从2019年3月1日起至2020年2月29日止，月利率为8.4‰，借款到期后不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，由被告杨宏玉、周云担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的三年，借新还旧后没有偿还过本金，利息清至2020年3月30日，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。原告依约履行了出借义务，被告赵养飞、张海霞应当按照约定偿还原告的借款本息。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告杨宏玉、周云与原告签订了保证担保合同，明确约定保证方式为连带保证责任，故依法应承担连带偿还责任。保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。四被告经本院合法传唤均未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵养飞、张海霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金86000元及逾期利息（逾期利息在月利率8.4‰基础上浮30%，即以月利率10.92‰计算，从2020年3月31日起至该笔债务履行完毕之日止）；二、由被告杨宏玉、周某某上述债务承担连带保证责任，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判员  吴  涛    二〇二〇年九月一日 书 记 员  苗  帅  1
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初799号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐法高，男，1954年3月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被沭阳县公安局取保候审，同月31日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]630号起诉书指控被告人徐法高犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。经征得被告人徐法高同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人徐法高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日15时许，被告人徐法高酒后驾驶达报废标准的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿沭阳县潼悦线行驶至2KM+700M处被查获。经酒精呼气检测，被告人徐法高体内酒精含量为92mg/100ml，遂抽血送检。经鉴定，被告人徐法高体内的酒精含量为109mg/100ml。 公诉机关认为被告人徐法高的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人徐法高归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人徐法高判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人徐法高供述、证人何某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人徐法高对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人徐法高醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐法高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人徐法高归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐法高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月三十一日起至二〇二〇年九月三十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年九月一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4569号申请人：刘林华，男，1962年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：王杰，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：张金春，男，1972年4月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：刘林更，男，1970年8月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人刘林华与被申请人王杰、张金春、刘林更民间借贷纠纷一案，申请人刘林华于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王杰、张金春、刘林更价值95000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘林华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王杰、张金春、刘林更的银行存款人民币95000元或其他等值的财产。案件申请费970元，由申请人刘林华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王兆华二〇二〇年九月十七日法官助理 刘冰清书 记 员 张 璐
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申409号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏铖，男，1982年X3月Z11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区曹家巷46号。委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悟子，陕西德伦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尚林甜，女，1987年41987年X月22X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区丈八四路6号12栋3单元7层702号。委托诉讼代理人：沙金，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫云珠，陕西丰瑞律师事务所律师。19820311466101031982031120591987042261237702610326198704221646再审申请人魏铖因与被申请人尚林甜转让合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5777号民事判决（以下简称一审判决）及本院（2019）陕01民初13874号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。20190113874魏铖申请再审称，1.一审法院自行变更案由且未释明，庭后亦未重新组织举证质证，导致其对法律关系性质认定出现偏差，进而举证质证不当，影响诉讼权利的行使。一审认定合伙财产转让关系却支持尚林甜基于股权转让合同提出的请求，不仅程序上剥夺了申请人的辩论权，更直接违背法院根据诉讼请求作出判决的基本原则，实体审查不明，严重违反了民事诉讼意思自治、自由处分的原则，损害了申请人的合法权益。二审支持一审观点，适用法律错误。2.既然一审法院认定双方签署协议时公司尚未成立，不存在所谓的股权，那么该股权转让协议就当属无效。但一审法院又依照该无效协议作出判决，明显严重错误。转让协议若无效，只能按退伙处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定申请再审，请求撤销一审判决和二审判决，改判驳回尚林甜一审诉讼请求或者发回重审，由尚林甜承担一二审诉讼费用。尚林甜提交意见称，原判决认定事实清楚、正确。本院经审查认为，魏铖与尚林甜签订的《幼儿园股份转让协议》内容合法有效，尚林甜已按协议约定交付了转让的标的、退出了幼儿园的经营，魏铖应按协议支付对价。逾期不付应承担继续履行的违约责任，因本案法律关系性质的认定对裁判理由及结果并无实质影响，有关案件事实证据问题已经当事人质证和辩论，并无违反法律规定剥夺当事人辩论权利的情形。一审判决魏铖支付尚林甜剩余转让款862560元及相关违约责任妥当，二审法院维持原判正确。综上，魏铖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏铖的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉    审判员      陈媛媛        二〇二〇年九月二日 书  记  员   王丹1
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1907号原告:程永华，男，2001年11月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：谢某，男，2002年10月04日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告程永华与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程永华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程永华负担。审判员  沈图英二〇二〇年九月一日书记员  江民熠
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1097号之一申请执行人苏桂梅。被执行人邓大山。申请执行人苏桂梅与被执行人邓大山离婚纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘10民终3528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年6月23日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月23日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2020年6月24日、2020年8月4日、2020年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月28日本院到郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月27日，本院对被执行人邓大山适用限制高消费措施。2020年9月27日本院前往被执行人住所地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2020年9月28日短信约谈申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为185087.41元（含执行费2636.76元），已执行到位12734.12元，尚有172353.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 震附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初871号原告：天津天泰模科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华科三路1号2-312。法定代表人：李国营，执行董事。委托诉讼代理人：赵树奎，天津沃和翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。被告：浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区。法定代表人：应建仁，执行董事。原告天津天泰模科技发展有限公司与被告浙江铁牛汽车车身有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天津天泰模科技发展有限公司以被告已向原告支付部分款项双方已达成和解为由于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天泰模科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天泰模科技发展有限公司撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由天津天泰模科技发展有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年九月七日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保461号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人齐克、刘莹、南阳菊荣中小企业担保有限公司、内乡县福山实业有限公司金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6229号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰零伍万贰佰伍拾伍元玖毛玖（1050255.99元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人刘莹名下位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口名门华府4幢2单元3303室房产一处，房权证号：16××40号，查封期限三年（2023年9月23日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2962号 原告：范友玲，女，1932年10月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陈胜利，男，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省天台县，系原告儿子。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告范友玲与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范友玲及其委托诉讼代理人陈胜利到庭参加诉讼，被告叶会英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告范友玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金36000元并及利息（利息从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至被告付清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：1.判令被告归还原告借款本金25000元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日开始按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要，在2017年9月初一向原告借款20000元，农历2018年3月18日向原告借款5000元，上述事实有原告出具的2张借条为证。另外，被告从2018年下半年开始又陆续分三次向原告借款合计11000元，没有出具借条。借款后，被告一直未偿还原告借款本金。为此，提起诉讼。 被告叶会英未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2017年10月20日，被告叶会英出具借条向原告范友玲借款20000元，借条上未载明利息和借款期限；2018年5月3日，被告再次出具借条向原告借款5000元，借条上亦未载明利息和借款期限。借款后，被告未还款。 上述事实有原告提交的借条原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告叶会英出具借条向原告范友玲借款25000元，事实清楚，被告应当履行归还本金的义务。故对原告要求被告归还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款未约定利息和借款期限，但原告起诉以后，被告仍未归还借款，现原告要求被告自起诉之日即2020年9月8日开始按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶会英在本判决生效之日起十日内归还原告范友玲借款本金25000元，并支付逾期利息（逾期利息以25000元为基数按年利率3.85%自2020年9月8日开始计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取210元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年九月十七日 代书记员 杨敏敏
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审78号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人鲁刚，该局工作人员。被申请执行人大连六方机械制造有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道石灰窑村科达路156号。法定代表人刘敏。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2020〕009号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2020年1月20日,申请执行人接到劳动者投诉大连六方机械制造有限公司拖欠工资的案件，申请执行人对该公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2020年2月17日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2020年3月6日作出旅人社监罚决字第〔2020〕009号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行大连六方机械制造有限公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2020〕009号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表、拖欠工资明细等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2020〕009号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  蔡小泉人民陪审员  李 香二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保291号 申请人：郭天勇，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：卜凡亮，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被申请人：赵艳，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人郭天勇于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卜凡亮、赵艳25000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人郭天勇与被申请人卜凡亮、赵艳民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人卜凡亮、赵艳银行存款25000元或等值财产。 二、冻结申请人郭天勇中国建设银行股份有限公司武城支行滕飞分理处3708474595200202241银行存款13000元。 案件申请费270元，申请人郭天勇已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘春燕
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢558号申请执行人：刘海云,男,汉族，1977年1月5日出生,住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：刘海燕,女,汉族，1978年5月5日出生,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李忠顶,男,汉族,1960年3月9日出生，住安徽省阜阳市临泉县。申请执行人刘海云、刘海燕与被执行人李忠顶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月19日作出的（2015）栖民初字第1338号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人李忠顶赔偿申请执行人刘海云、刘海燕各项费用合计417013元。案件受理费1429元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人李忠顶名下有零星存款本院已于2020年6月3日冻结，并已划拨1219元发放申请人；2、关于不动产：被执行人李忠顶名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人李忠顶名下无车辆登记信息。本院将被执行人李忠顶纳入失信人员名单，并对被执行人李忠顶限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人李忠顶名下无银行存款、车辆及不动产。暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第1338号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  冯晨晖二〇二〇年九月七日书记员  郑亚君
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初171号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王福伟，男，1995年9月8日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）185号起诉书指控被告人王福伟犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人王福伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日4时40分许，被告人王福伟饮酒后驾驶苏Ｈ×××××牌号的北京现代索纳塔牌小型轿车，沿金湖县黎城街道园林路由南向北行驶至园林路96号门前路段时，与前方同方向胡某驾驶的电动自行车相撞，致胡某受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人王福伟血液乙醇浓度为230.5mg/100ml。经认定，被告人王福伟负此事故的全部责任。案发后，被告人王福伟主动送胡某至医院救治，并在民警到场后如实供述了案件事实。2020年7月20日，被告人王福伟与胡某达成赔偿协议，并取得谅解。2020年8月24日,被告人王福伟自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王福伟在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人胡某、王某证言，道路交通事故现场图，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证信息，涉案车辆信息，司法鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，人民调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书及公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王福伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王福伟犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王福伟醉酒后驾驶车辆发生交通事故，应酌情从重处罚。其在案发后与事故对方积极达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王福伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二〇年九月一日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢758号申请执行人刘柏枝，女，汉族，1957年2月4日出生。被执行人杨德林，男，汉族，1964年4月16日出生。关于刘柏枝申请执行杨德林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初4515号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月一日书记员  王少东
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执395号申请执行人：四川贝拓石化有限公司泸州分公司。统一社会信用代码：9151050MA626YN36Q法定代表人：张崇文该公司经理住址：泸州市马潭区。被执行人张吉洪，男，汉族，生于1971年08月12日，云南省大关县人，居民，住大关县。四川贝拓石化有限公司泸州分公司申请执行张吉洪买卖合同纠纷一案，申请人四川贝拓石化有限公司泸州分公司依据已发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初1223号《民事调解书》，于2020年9月4日向本院申请强制执行，执行标的90370元。本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人张吉洪的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明张吉洪开户于中国建设银行股份有限公司大关支行62×××90-156-1账号内有个人储蓄存款24200.00元，本院于2020年9月23日予以扣划。另查明被执行人张吉洪无其他任何可供执行财产。四川贝拓石化有限公司泸州分公司申请执行张吉洪买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人张吉洪有个人储蓄存款24200.00元，本院予以扣划，并于2020年9月26日转交申请执行人四川贝拓石化有限公司泸州分公司。剩余案款66170.00元。经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人张吉洪无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执395号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年九月二十六日书记员  马思卓
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2043号 罪犯常建伟，男，1970年2月23日出生，汉族，江苏省泰兴市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2016年6月8日作出（2015）泰刑初字第00311号刑事判决，认定被告人常建伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2015年4月4日起至2021年10月3日止。被告人不服，提出上诉。2016年9月7日江苏省泰兴市中级人民法院作出（2016）苏12刑终152号刑事判决，维持原判决主文第一项中对上诉人常建伟的定罪部分和第二项，撤销原审判决主文第一项中对被告人常建伟的量刑部分，认定被告人常建伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，刑期自2015年4月4日起至2021年4月3日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯常建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月获得表扬,2018年2月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，该犯系职务犯罪罪犯。建议对罪犯常建伟减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯常建伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，但该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯常建伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项已履行，且系职务犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯常建伟的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3843号原告：刘小雷，男，1968年5月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师。被告：孙亚东，男，1979年8月30日出生，汉族，住济源市。原告刘小雷与被告孙亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小雷的委托诉讼代理人李振东到庭参加诉讼，被告孙亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘小雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80000元及利息（按照月息1.5分，从2018年7月20日计算至实际付款之日，从2018年7月20日计算至2020年5月20日本息合计106400元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告因资金周转向原告借款80000元，约定借款期限一年，月息1分5厘，并给原告出具一份借据，后原告向被告出借了该笔款项。现借款到期，被告拒不还款。被告孙亚东未答辩，也未向本院提交证据。原告刘小雷向本院提交的证据有：2018年7月20日被告出具的借条一份。被告孙亚东未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告刘小雷提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告以资金周转为由向原告借款80000元，约定月息1.5%，借款期限一年，并给原告出具借条。借款到期后，被告一直未还。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借条，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款80000元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙亚东于本判决生效后十日内偿还原告刘小雷借款80000元及利息（按月息1.5%，从2018年7月21日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取计1214元，由被告孙亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年九月七日书记员  翟新娟
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初469号 原告：周连海，男，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：梁冰，河北华启律师事务所律师。 被告：马双来，男，汉族，住涞源县。 原告周连海与被告马双来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告周连海的委托代理人梁冰到庭参加诉讼，被告马双来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周连海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计1万元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系同村村民。2020年5月18日18时许，被告无故挑衅，辱骂原告，并将原告打伤。后原告被亲属送至涞源县医院门诊检查，因疫情原因无法办理住院手续，第二天至涞源县中医院住院治疗。案发后涞源县公安局出具涞公（东）行罚决字﹝2020﹞0687号行政处罚决定书，对被告采取了行政处罚。被告给原告造成的伤情为头部软组织损伤、右胸部软组织损伤，导致原告住院7天。原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计1万元，依法应由被告承担。被告至今未对原告进行任何赔偿。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、原告身份证复印件，用以证实原告身份信息及主体资格。2、2020年6月11日涞源县公安局作出的涞公（东）行罚决字﹝2020﹞0687号行政处罚决定书，用以证实被告于2020年5月18日18时许将原告打伤的事实，原告并未被处罚，说明原告无过错，原告的损失应当全部由被告赔偿；3、诊断证明2份，住院病历1份，门诊票据1张，住院费票据1张，费用清单1份。用以证实：（1）被告的殴打行为造成原告伤情为，头部软组织损伤、右胸部软组织损伤；（2）原告于2020年5月18日在涞源县医院门诊治疗，门诊收费994元；原告2020年5月19日至2020年5月26日在涞源县中医院住院治疗，住院7天，住院费用3408.79元；（3）病例中注明二级护理，二级护理的护理对象为病情较重，生活不能自理，用以证实原告住院需要护理。上述医疗费共计4402.79元，住院伙食补助费100元/天X7天=700元，营养费100元/天X（住院7天+出院后15天）=2200元。4、护理人员户籍信息、身份证复印件。用以证实护理人员系原告的儿子周飞飞。护理费用按照同级别护工标准150元/天X（住院7天+出院后15天）=3300元；5、收据1份，交通费票据3张。用以证实案发后，原告从东团堡乡东坡村雇用出租车至涞源县医院、涞源县中医院住院治疗期间发生交通费的情况及护理人员从工作地点回涞源照顾原告花费交通费两项共计600元。 被告马双来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未在答辩期限内提交答辩状、亦未在举证期限内提交任何证据。 本案经审理查明事实如下：原、被告均系涞源县东团堡乡东坡村村民，原告系被告外甥。2020年5月18日18时许，被告马双来在东坡村附庄南庄小广场遇到同在该广场的原告周连海，被告质问原告是否因在两家扶贫盖房使用檩条的数目多少问题上向监理那儿去反映问题，双方因言语不和发生口角，进而发展到辱骂、厮打，被告马双来多次用拳头打原告周连海的右胸部、用自带的白色塑料桶砸原告周连海的头部，期间原告周连海一直未还手。后两人被马双来的哥哥马双德拉开，双方各自回家。当日原告周连海感觉头部疼痛，到涞源县医院门诊治疗并进行ct检查，门诊收费994元。次日原告周连海去涞源县中医院住院治疗，被涞源县中医院诊断为：1、头部软组织损伤；2、右胸部软组织损伤；3、陈旧性脑梗塞；4、高血压3级极高危。原告周连海自2020年5月19日至5月26日在涞源县中医院住院治疗7天，住院期间由其子周飞飞护理，共花费医疗费3408.79元。涞源县中医院出具的出院医嘱为：1、继续休息、监测血压、抗凝等观察对症治疗；2、有情况骨科随诊。2020年6月3日，此案经涞源县公安局东团堡派出所调解无效，2020年6月11日，涞源县公安局出具涞公（东）行罚决字﹝2020﹞0687号行政处罚决定书，被告马双来被处以拘留15日，罚款800元的行政处罚，因其七十周岁以上，决定为不予执行行政拘留。后被告一直未对原告进行任何民事赔偿，原告周连海为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。 以上事实有原告提交的医院票据、涞源县公安局东团堡派出所51页行政侦查卷宗和开庭审理笔录及光盘在卷佐证。 本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的，应当承担相应的赔偿责任。本案中原、被告不但为同村村民，还是外甥与舅舅的关系，在双方出现矛盾后应当通过合法途径解决，于情于理于法均不应当出现打架行为，被告马双来仅因怀疑原告状告自己扶贫房用材问题，就在村内公共场所与原告发生口角并将原告打伤，主观上存在严重过错，应当依法对自己的侵权行为给原告造成的合理损失承担民事赔偿责任。 关于原告的具体损失及费用：1、医疗费，共计4402.79元，有涞源县医院门诊票据、涞源县中医院住院收费票据予以证实，本院对医疗费部分予以支持；2、住院伙食补助费，100元/天X7天=700元，3、营养费，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，营养费为20元/天，营养费总计为20元/天X7天=140元，因出院医嘱中并没有加强营养的内容，本院对原告出院后的营养费部分不予支持；3、护理费，原告住院期间由其儿子周飞飞护理，周飞飞未提交劳动合同等工作证明，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资，护理费数额为42115元/年÷365天X7天=807.68元，出院医嘱中并没有原告出院后需要人员护理的内容，原告主张出院后需要护理15天的诉求没有证据支持，本院对原告主张的出院后15天的护理费部分不予支持；4、交通费，原告主张600元，但提供的车票其中两张为连号票，根据本案实际情况，本院酌定交通费为500元，以上损失共计6550.47元，本院对原告周连海诉讼主张中的上述合理部分依法予以支持。对原告诉求中超出的部分，因没有证据证实，本院不予支持。 综上所述，因被告马双来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案无法组织调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告马双来于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周连海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6550.47元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周连海承担50元，被告马双来承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张升信 二〇二〇年九月一日 书记员  马建超
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6267号 原告：鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：任某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，系内蒙古亿盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田某，系内蒙古亿盟律师事务所实习律师。 被告：张某。 公民身份号码：×××。 原告鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司与被告张某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2995.35元，由原告鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司负担。 审判员  樊利琴 二〇二〇年九月十七日 书记员  嘎毕热
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2385号之一申请执行人：新密市自然资源和规划局。法定代表人：苏松杰。委托代理人：郭会霞，女，汉族。被执行人：河南名谦实业有限公司。法定代表人：肖木。关于新密市自然资源和规划局与河南名谦实业有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183行审7号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：对申请执行人新密市自然资源和规划局申请的新密自然资罚〔2019〕207号行政处罚决定书第2项处罚事项（申请内容），准予强制执行。因河南名谦实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月12日通过法院专邮形式向被执行人河南名谦实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续。至今被执行人未主动履行。2.分别于2020年8月11日、2020年9月3日、2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南名谦实业有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人河南名谦实业有限公司名下银行存款账户有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年8月29日对被执行人河南名谦实业有限公司适用限制高消费措施，于2020年9月28日将被执行人河南名谦实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年9月27日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人河南名谦实业有限公司的不动产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。5.申请执行人向我院提供被执行公司所建新密市隆利福老年公寓作为财产线索，经查被执行人公司正是因为非法占用基本农田建设该公寓被行政处罚，作为非法建设的房产，暂不宜予以执行，申请执行人可待该公寓土地违法问题解决后申请恢复继续执行。本院已于2020年9月28日对申请执行人新密市自然资源和规划局的委托代理人郭会霞进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南名谦实业有限公司负有继续向申请执行人新密市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月二十八日书记员  陈兆博