常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1142号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：陈卫琴，女，1962年9月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈卫琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张利新到庭参加诉讼。被告陈卫琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈卫琴向平安保险公司支付保险理赔款人民币25956.89元，并以保险理赔款25956.89元为基数，自2016年11月30日起至款项还清之日止按年利率6%的标准向平安保险公司支付违约金；2、请求陈卫琴向平安保险公司支付逾期保费共计人民币2696.29元;3、请求陈卫琴向平安保险公司支付平安保险公司为实现债权所发生的律师服务费用1200元。事实和理由：2015年6月，陈卫琴与平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）签署《个人小额消费贷款合同》，陈卫琴向平安银行借款40000元人民币，借款年利率为7.7%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，陈卫琴（投保人）就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，以平安银行为被保险人，与平安保险公司签署保单号为11094992600002199132的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年6月11日，平安银行按照贷款合同约定向陈卫琴发放共计40000元人民币的贷款。但自2016年9月11日始，陈卫琴再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。平安保险公司于2016年11月30日按照保险合同的约定向被保险人平安银行进行理赔，理赔金额共计25956.89元人民币。平安银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，平安保险公司多次向陈卫琴进行催收，陈卫琴始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，也未按照约定向平安保险公司支付违约金。被告陈卫琴未答辩。本院经审理认定事实如下：平安保险公司为证明其主张的事实提供以下证据：1、《个人小额消费贷款合同》，证明2015年6月陈卫琴与平安银行签订个人贷款合同，约定陈卫琴向平安银行常州分行贷款40000元，贷款年利率为基准利率上浮40%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。2、《平安个人贷款保证保险保险单》，证明2015年6月11日陈卫琴就其贷款向平安保险公司投保保证保险，以平安银行为被保险人，与平安保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元。平安保险公司、陈卫琴在保险单中约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。双方另约定“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。3、“个人贷款出账凭证”，证明2015年6月11日，平安银行常州分行按照贷款合同约定向陈卫琴发放40000元贷款。4、“交易明细截图”，证明自2016年9月11日起，陈卫琴未再履行还款义务，后平安保险公司根据保险合同约定向平安银行进行了保险理赔，陈卫琴应当按照保险合同约定向平安保险公司支付理赔款、逾期保费和违约金。5、“代偿债务确认书”，证明2016年11月30日平安保险公司按照保险合同约定向被保险人平安银行进行理赔，理赔金额共计为25956.89元，平安银行向平安保险公司出具了代偿债务确认书，平安保险公司取得向陈卫琴追偿的权利。6、《委托代理合同》，证明2019年5月15日平安保险公司与江苏朱孔阳律师事务所签订《委托代理合同》，约定由江苏朱孔阳律师事务所处理涉案代理服务，基础代理费为1200元。该代理费系平安保险公司为实现债权产生的其他费用，根据平安保险公司、陈卫琴双方的保险合同约定，应由陈卫琴承担。该1200元包括诉讼期间的代理费500元，执行期间的代理费700元。7、江苏增值税专用发票，证明平安保险公司已支付诉讼期间的律师代理费500元。陈卫琴对上述证据没有提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定。上述证据无违法情形，且与本案有关联。根据平安保险公司的陈述及上述证据，认定以下事实：2015年6月11日，陈卫琴与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》，约定陈卫琴向平安银行借款40000元，借款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，每月11日为还款日；若陈卫琴不按期还款，平安银行有权要求陈卫琴提前归还贷款并结清利息；逾期还款加收50%的利息，逾期支付利息按罚息利率收取复利。同日，陈卫琴向平安保险公司投保，约定平安保险公司为陈卫琴向平安银行借款40000元提供保证担保，被保险人为平安银行，每月保险费760元；“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”；“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。当日，平安银行贷款40000元给陈卫琴。自2016年9月份起，陈卫琴不再还款。2016年11月30日，平安保险公司向平安银行偿还了陈卫琴所欠的借款和利息25956.89元。至2016年11月29日，陈卫琴欠平安保险公司保险费2696.29元。平安保险公司委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费500元。平安保险公司还与江苏朱孔阳律师事务所约定，其向江苏朱孔阳律师事务所支付案件执行期间的律师代理费700元。本院认为，平安银行与陈卫琴签订的借款合同有效。平安银行履行了出借义务，陈卫琴应按约定返还借款、支付利息。陈卫琴逾期还款付息构成违约，平安银行有权按约定要求陈卫琴承担返还全部借款、支付全部利息的违约责任。平安保险公司与陈卫琴签订的保险合同有效。该合同的本质是平安保险公司为陈卫琴向平安银行借款提供保证担保。平安保险公司向平安银行赔偿了保险金，即是履行了保证责任，依照法律规定和合同约定有权向陈卫琴追偿，并要求陈卫琴按保险合同约定支付违约金、赔偿律师费。平安保险公司要求陈卫琴支付律师费用1200元，其中700元是案件执行期间的律师费用，该费用尚未发生且不能确定一定发生，所以该部分诉讼请求不予支持。陈卫琴未按保险合同约定向平安保险公司支付保险费，构成违约，应承担支付保险费的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈卫琴于本判决生效之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还借款和利息人民币25956.89元，支付该款自2016年11月30日至支付款项之日按年利率6%计算的违约金，赔偿律师代理费人民币500元。二、陈卫琴于本判决生效之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费人民币2696.29元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币546元，由中国平安财产保险股份有限公司负担13元，陈卫琴负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐爱华人民陪审员  李文忠人民陪审员  谭菊生二〇二〇年九月三日书 记 员  姬小莉