陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初758号 原告：陈全寿，男，汉族。委托诉讼代理人：童浩，系平利县148法律服务所法律工作者。被告：王道路，男，汉族。被告：太平财产保险有限公司安康市分公司。负责人：曾迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文娟，系该公司职工。 原告陈全寿诉被告王道路、太平财产保险有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行  了审理。原告陈全寿及其委托诉讼代理人童浩、被告保险公司的委托诉讼代理人张文娟，到庭参加了诉讼，被告王道路经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈全寿向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计114329.71元，其中医疗费6510.21元、住院伙食补助费1560元（26天×60元/天）、护理费7969.2元（60天×132.82元/天）、误工费11953.80元（90天×132.82元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金72196元（36098元×20年×0.1）、被扶养人生活费3280.5元(母亲10935元×6年×O.1÷2）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1560元、床位费200元、车辆损失2000元。上述赔偿由被告保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告王道路承担；2、案件受理费由被告承担。庭审中原告主张按照最新赔偿标准计算各赔偿项目。事实和理由：2020年3月27日，被告王道路驾驶陕GXXXXX号轻型普通货车由平利县女娲山村方向驶往平利县XX镇方向，15时14分，当车辆行驶至平利县XX镇水田河村村道5KM+800M弯道处，未按照规范操作、未靠右行驶与相对方向原告陈全寿驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经平利县公安局交通警察大队出具《交通事故责任认定书》2020第21号认定:被告王道路负有本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往平利县医  院住院治疗，诊断:双侧多发肋骨骨折，多处软组织损伤。原告住院26天，在伤情还未恢复的情况下办理了出院，回家休养至今。2020年5月2日原告申请陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定原告伤残评定为十级；误工期为90日、护理期60日、营养期60日。综上，被告王道路在本起事故中负全部责任，由于被告的过错行为致使原告受伤，被告应当赔偿。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告主张的赔偿应当由被告保险公司先行赔偿，不足部分，由被告王道路赔偿。被告王道路未向本院提供答辩意见。被告保险公司辩称，对原告起诉的事实无异议，对赔偿项目及标准提出异议，具体如下：1、鉴定费、租床费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；2、车辆损失费应当以保险公司定损为准，但原告陈全寿及被告王道路均未申请定损；3、医疗费按照国家基本医疗规定进行核减剔除比例10%到15%，具体金额以票据为准；4、住院伙食补助费按30元/天计算；5、护理费按100元/天计算；6、误工费因原告没有提供收入证明，按100元/天计算；7、营养费按20元/天计算；8、对残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费以法院核查认定的为准；9、精神抚慰金过高，保险公司认可1000元至2000元；10、交通费认可150元。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，被告王道路驾驶陕GXXXXX号轻型普通货车由平利县女娲山村方向驶往平利县XX镇方向，15时14分，当车辆行驶至平利县XX镇水田河  村村道5KM+800M弯道处，未按照规范操作、未靠右行驶与相对方向原告陈全寿驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车（载乘周玲）发生碰撞，造成陈全寿、周玲受伤（周玲明确表示放弃起诉），双方车辆受损的道路交通事故。该事故经平利县公安局交通警察大队平公交认字（2020）第21号道路交通事故认定书认定被告王道路负全部责任，乘员周玲及原告陈全寿无责任。事故发生当日，原告陈全寿被送往平利县医院住院治疗，主要诊断：双侧多发肋骨骨折，其他诊断：多处软组织损伤，共住院26天，支出门诊检查费1418元、住院医疗费4156.81元。原告陈全寿伤残程度经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，误工期90日、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费1560元。另查明，1、被告王道路驾驶的陕GXXXXX号车辆在被告保险公司投保有机动车交强险、第三者责任险（保险限额100万元）及不计免赔险，保险期间自2019年10月12日至2020年10月11日止，事故发生在保险期间；2、原告陈全寿的母亲张会连于1945年XX月XX日出生，育有四个子女，一女已故；3、被告王道路垫付原告陈全寿门诊检查费1418元及医药费2000元，合计3418元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人损害的，相关赔偿义务人应当承担侵权赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件  适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。原告陈全寿主张被告赔偿因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。原告陈全寿因受伤产生的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，仍有不足部分，由被告王道路按责任比例赔偿。原告陈全寿主张医疗费5581.21元，其中住院医疗费4156.81元、门诊检查费1424.40元。原告陈全寿提供的6张门诊费票据，其中1张票据金额6.40元姓名为陈金寿且无医院印章，本院不予确认。其他票据被告保险公司无异议，本院予以确认。经审查，本院确认原告医疗费合计5574.81元，被告王道路垫付3418元（其中：门诊检查费1418元、住院医疗费2000元），原告陈全寿应当在领取被告保险公司理赔款时予以返还。原告陈全寿主张住院伙食补助费1560元（26天×60元/天），住院期间伙食费参照安康市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费、护理费、营养费。原告陈全寿提供的陕西安康  秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书，评定原告陈全寿伤残程度为十级，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，被告保险公司无异议，本院予以确认。原告主张误工费按132.82元/天、护理费按143.38元/天、营养费按30元/天计算，被告保险公司认为标准过高。本院认为，原告陈全寿不能举证证明其从事的职业，又不能证明固定收入和最近三年的平均收入状况，误工费可以参照陕西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员的居民服务和其他服务业平均工资37522元，即按照102.80元/天计算，超出部分，本院不予支持，本院确认原告陈全寿误工费为9252元（90天×102.80元/天）。护理人员没有收入或者雇佣护工的，普通护理参照陕西省统计局公布的上一年度城镇非私营单位就业人员的居民服务和其他服务业平均工资52337元，即按照143.38元/天计算，原告主张按照最新赔偿标准计算，本院予以支持，本院确认原告陈全寿护理费为8602.80元（60天×143.38元/天）。营养费根据原告陈全寿的伤情和营养期鉴定意见，应当支持，本院确认原告陈全寿营养费为1800元（60天×30元/天）。原告陈全寿主张残疾赔偿金72196元，符合法律规定，被告保险公司未提出异议，本院依法予以支持。交通事故发生时，原告陈全寿的母亲张会连年满74周岁，有三个扶养义务人，其生活费原告主张按照最新标准计算，本院确认为4702.80元（23514元/年×6年÷3×10%）。    原告陈全寿主张精神抚慰金5000元，原告因交通事故受伤导致对今后生活和工作产生较大影响，根据原告的伤情及伤残等级，精神抚慰金本院依法予以支持。原告陈全寿主张交通费300元，但未提供交通费票据，被告保险公司认可150元，本院确认原告陈全寿交通费为150元。原告主张鉴定费1560元，原告提供的鉴定费票据符合证据的合法形式，本院予以支持。原告主张床位费200元，无法律依据，本院不予支持。原告主张车辆损失费2000元，未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告陈全寿因交通事故受伤产生医疗费5574.81元、住院伙食补助费1560元（26天×60元/天）、护理费8602.80元（60天×143.38元/天）、误工费9252元（90天×102.80元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金76898.80元（含被扶养人生活费4702.80元）、精神抚慰金5000元、交通费150元、鉴定费1560元，以上合计110398.41元。由被告太平财产保险有限公司安康市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈全寿医疗费5574.81元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、护理费8602.80元、误工费9252元、残疾赔偿金76898.80元（含被扶养人生活费4702.80元）、精神抚慰金5000元、交通费150元，合计108838.41元；二、由被告王道路赔偿原告陈全寿鉴定费1560元；三、原告陈全寿在领取保险理赔款时返还被告王道路垫付医疗费用3418元；四、驳回原告陈全寿其他诉讼请求。    以上给付内容均限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元，减半收取计1293.50元，由被告王道路负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                            审  判  员   印  玲                             二〇二〇年八月三十一日                            书  记  员   黄  荣