wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1137号罪犯王渴新，男，汉族，1991年4月7日出生于黑龙江省讷河市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2017年2月23日作出（2017）黑0104刑初25号刑事判决，认定被告人王渴新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王渴新在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王渴新减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯王渴新在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分258分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王渴新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王渴新的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2016年8月12日起至2027年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1235号之二申请执行人：史俊山，男，1962年2月15日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：赵富，男，1960年4月18日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：李亚珍，女，1964年2月12日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行史俊山申请执行赵富、李亚珍民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初298号民事判决书于2020年5月6日申请我院强制执行，本院依法责令被执行人赵富、李亚珍履行给付借款本金350000元，利息119000元，向本院支付执行费6935元，共计475935元。至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月8日、2020年8月31日经人民法院执行案件网络查控系统查询，查明大同市平城区工农路北格兰云天C座13层02号房产在赵富名下，本院于2020年6月24日查封该房产，于2020年8月6日扣划被执行人赵富名下公积金账户余额25100元并于2020年9月7日支付于申请人史俊山。3、申请人史俊山于2020年9月7日书面向我院提出终结本次执行程序申请，申请法院暂不执行，双方私下自行协商处理。4、本院于2020年7月6日对被执行人赵富、李亚珍采取限制消费措施。现申请人史俊山于2020年9月7日书面向我院提出终结本次执行程序申请，申请法院暂不执行，双方私下自行协商处理。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年九月九日书记员  张 鸣
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢411号 申请执行人：汤发来,男,1946年3月20日出生,汉族,住兴业县。 申请执行人：梁淑珍,女,1948年2月14日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:梁惟颖,男,1972年6月8日出生,汉族,住。 关于申请执行人汤发来、梁淑珍与被执行人梁惟颖道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）兴民一初字第292号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济损失22714元给申请执行人,并承担案件受理费、执行费,本院于2020年8月12日恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.现申请执行人尚有债权22714元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十五日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初950号 原告：陈某，男，1982年4月2日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：吴某，女，1985年2月20日出生，汉族，住海南省海口市。 原告陈某与被告吴某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员  黄蕴蕊 二〇二〇年九月四日 书记员  柯彩虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执604号之一 申请执行人：韦振夏，男，1955年5月14日出生，汉族，身份证住址梧州市万秀区，现住梧州市。 被执行人：关超达，男，1981年8月8日出生，汉族，住梧州市万秀区。 申请执行人韦振夏依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2020）桂0403民初270号民事判决书，向本院申请执行被执行人关超达房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的32500元及利息、案件受理费306元，本案执行费392元，本院于2020年7月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人关超达名下无银行存款、无住房公积金存储款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息也未持有证券。本院额度冻结被执行人名下桂林银行尾号5477的银行账户，冻结期限为一年即2020年9月3日起至2021年9月3日止，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行行为没有异议也暂无被执行人的财产线索可提供，本案无可供继续执行的条件，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 婧
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初228号 原告：物美科技集团有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。 法定代表人：张令，董事长。 委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：抚顺市新抚区物美食品超市。住所地：辽宁省抚顺市新抚区北台四路10号楼西1号门市。 经营者：赵希平，业主。 原告物美科技集团有限公司与被告抚顺市新抚区物美食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年9月14日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告物美科技集团有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许物美科技集团有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告物美科技集团有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  董泽楠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0202执411号之三 申请执行人：丁洪斌，男，1970年2月10日出生，汉族，×××，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：何志林，男，1971年5月23日出生，汉族，个体包工人员，住石河子市，公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初120号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人何志林应向申请执行人丁洪斌偿还借款8000000元，负担申请执行费67400元，以上合计8067400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人何志林送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人何志林名下的财产。2020年4月12日，本院轮候查封被执行人何志林在×××房屋一套。三、因项目未结算，本院于2019年11月22日向×××发出协助执行通知书，要求扣留被执行人何志林以其名义承接，由×××开发的×××项目中未领取的工程款；向×××发出协助执行通知书，要求扣留被执行人何志林以其名义承接，由×××开发的×××商品房项目中未领取的工程款；向×××发出协助执行通知书，要求扣留被执行人何志林以其名义承接，由×××开发的×××项目中未领取的工程款；向×××发出协助执行通知书，要求扣留被执行人何志林以其名义承接，由×××开发的×××项目中未领取的工程款。四、2020年4月17日，本院查封被执行人何志林在×××建设项目×××项目中未使用的钢材。因被执行人何志林尚未和×××达成撤场协议，该批钢材暂缓处理。五、因项目未结算，本院于2020年5月26日向×××发出协助执行通知书，要求扣留被执行人何志林以其名义承接，由×××开发的×××项目中未领取的工程款。六、2020年4月11日，本院对被执行人何志林发出搜查令，对其个人及其所有的×××苑进行搜查。七、2020年4月12日，本院向×××发出责令协助单位追款通知书，要求其对以农民工工资名义，擅自向被执行人何志林支付工程款承担责任，如数追回擅自支付款项中被执行人何志林以农民工名义冒领的数额。八、2020年5月26日，被执行人何志林向本院交纳案款100000元。九、将被执行人何志林列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人丁洪斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2019年9月10日，申请执行人丁洪斌以被执行人何志林暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人丁洪斌应受偿的金额为8000000元，已受偿金额为100000元，未受偿金额为7900000元。被执行人何志林还需负担申请执行费67400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   白新铠审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   赵 星
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8591号 被执行人:曾辉，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人曾辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初960号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾辉应缴纳罚金120000元。本院于2020年6月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得6050.79元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十日 书记员 肖园园
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2843号申请执行人北京市建筑磨石总厂，住所地北京市丰台区贾家花园3号。法定代表人：程波浪，厂长。被执行人北京市丰台区光彩敬老院，住所地北京市丰台区光彩路贾家花园甲1号院4号。法定代表人：王建良，院长。北京市建筑磨石总厂与北京市丰台区光彩敬老院侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初15326号民事判决书,已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京市丰台区光彩敬老院于本判决生效之日起三十日内将坐落于北京市丰台区贾家花园甲1号院4号楼的房屋中的自有物品腾空后将房屋交还给北京市建筑磨石总厂；二、北京市丰台区光彩敬老院于本判决生效之日起六十日内按每月200000元的标准支付北京市建筑磨石总厂自二〇一五年一月八日至房屋实际腾退之日止的房屋使用费；三、驳回北京市建筑磨石总厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44385元，由北京市建筑磨石总厂负担21711（已交纳），由北京市丰台区光彩敬老院负担22674元（于本判决生效之日起七日内支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京市丰台区光彩敬老院发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2月18日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京市丰台区光彩敬老院在北京农村商业银行、中国农业银行开有账户2个，本院依法冻结上述账户，并扣划其中国农业银行账户内存款323679元。未发现车辆、不动产、保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年9月16日对被执行人北京市丰台区光彩敬老院采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初15326号民事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月十六日书记员 刘佳怡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2949号申请执行人王能，男，1969年7月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人闵亚东，男，1972年12月21日生，汉族，住宜兴市。王能与闵亚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)苏0282民初12750号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，闵亚东于本判决发生法律效力之日起10日内归还王能借款本金28万元及逾期付款利息损失（按本金28万元自2019年11月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案案件受理费减半收取2750元，财产保全费1970元，合计4720元，由闵亚东负担。该款已由王能垫付，王能可于本判决生效之日起十日内向本院申请退回，闵亚东应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人闵亚东未按判决书履行义务，申请执行人王能向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过短信送达的形式向被执行人闵亚东送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人闵亚东既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月10日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵亚东名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人闵亚东下无银行存款信息。3、本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵亚东下的车辆登记信息，经反馈，被执行人闵亚东名下有登记于2010年的车牌号码为苏Ｂ×××××汽车一辆，未能实际控制，申请执行人王能同意不作查封。4、本院于2020年7月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人闵亚东下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年7月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人闵亚东名下的公积金信息，经反馈，被执行人闵亚东名下无公积金。6、本院已对被执行人闵亚东适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月14日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人闵亚东的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人闵亚东可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人闵亚东的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王能亦未提供被执行人闵亚东可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初12750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十四日书记员  邱志瑞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2227号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏德松，男，1973年2月1日生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏德松金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7296号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏德松应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金449995.5元，并偿付截止至2019年11月26日的利息8017.71元、罚息233034.67元、复利4152.05元，以及自2019年11月27日起至付清日止，以借款本金449995.5元未付部分为基数按年利率22.68%计算的罚息与以利息8017.71元未付部分为基数按年利率22.68%计算的复利；二、被告苏德松应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费500元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10258元，由被告苏德松负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人苏德松住址浙江省平阳县腾蛟镇腾溪村邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“地址不详，无联系电话”而退信。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、起诉状副本等为公告送达。申请执行人亦向本院确认被执行人目前下落不明。2、2020年6月2日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏德松的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人苏德松名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏德松名下不动产、工商、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年6月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏德松名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年6月9日，本院依法委托被执行人苏德松户籍所在地平阳县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6、2020年6月17日，因被执行人苏德松未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏德松有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年9月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的705957.93元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位705957.93元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年九月十五日书记员 陈     琪
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1044号 原告：张风林，男，1968年7月6日出生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：贺整齐，男，1979年12月25日出生，汉族，现住址不祥。 被告：刘宗周，男，1986年4月14日出生，汉族，现住址不详。 原告张风林与被告贺整齐、刘宗周民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告张风林在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告贺整齐、刘宗周。 本院认为，原告张风林不能提供被告贺整齐、刘宗周准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告贺整齐、刘宗周的送达地址或者此人是否确切存在。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张风林的起诉。 案件受理费910元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执766号之一 申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路102号。 法定代表人：赵常荣，总经理。 被执行人：马洪,男,汉族，生于1985年5月20日,住四川省南充市高坪区。 被执行人：张丽悦，女，汉族，生于1987年3月20日，住住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张立明，男，汉族，生于1981年10月17日，住四川省岳池县。 本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与马洪、张丽悦、张立明偿权纠纷一案中，经查，被执行人在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张丽悦在中国农业银行股份有限公司成都长寿路支行62×××70账户存款人民币3500元。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈志 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执849号 申请执行人：张蕾，女，汉族，住邢台市信都区。 被执行人：郭阳阳，男，汉族，住邢台市信都区。 本院在执行申请人张蕾与被执行人郭阳阳民间借贷纠纷一案中。经本院查询银行、工商、收益类保险、不动产、房管局、住房公积金没有查到被执行人郭阳阳有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐延革 审判员  陈喜河 审判员  吴银梁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡军旗
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3103号 起诉人：张美玲，女，1983年5月23日出生，汉族，住本溪市平山区。 2020年6月16日，本院收到张美玲的起诉状，起诉人张美玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款240000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月9日，被告向原告借款200000元，2020年1月14日，被告向原告再次借款200000元，两次共计借款400000元。被告从2019年10月8日开始陆续偿还原告借款160000元，截止至2020年4月9日被告尚欠原告借款240000元。原告多次找到被告催要借款，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人张美玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  姜成杰 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0824刑初250号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人臧春锐，男，1990年9月16日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地安徽省霍邱县，捕前住霍邱县。曾因逃避出境入境边防检查，于2020年5月16日被镇康县公安局行政罚款人民币5000元。因本案于2020年6月30日被景谷县公安局刑事拘留，同年7月14日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。辩护人赵应婷，云南平展律师事务所律师。景谷县人民检察院以景检二部刑诉〔2020〕261号起诉书，指控被告人臧春锐犯偷越国（边）境罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查受理后，于2020年9月10日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并在本院进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察官助理罗宗梅出庭支持公诉，被告人臧春锐及其辩护人赵应婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月2日被告人臧春锐从普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）偷越国境至缅甸做生意，由于没有适合的生意做，臧春锐想回中国，6月15日18时许，臧春锐乘坐一辆大卡车到缅甸一个不知名的地方，接着有人带领臧春锐走路，从缅甸走到中国普洱市孟连县境内（不在出入境口岸、边防站等规定的地点出入国（边）境），后乘坐一辆越野车前往孟连县城。16日凌晨3时30分许，当车辆行驶至孟连县勐马镇帕亮村东扩大寨咖啡厂旁公安执勤点时被孟连县公安局民警拦截，并抓获被告人臧春锐。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人臧春锐的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪。被告人臧春锐到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人臧春锐判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人臧春锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人赵应婷提出如下辩护意见：1.被告人臧春锐自愿认罪认罚，依法可从宽处理；2.被告人臧春锐到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.被告人臧春锐犯罪情节轻微，危害不大，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综上建议法庭对被告人臧春锐从轻处罚。经审理查明：2020年6月2日，被告人臧春锐从孟连县偷越国境至缅甸国勐波县做生意，因其要回国定亲，便于6月15日18时许，从缅甸国通过乘坐卡车、走路的方式，从缅甸国勐波县进入孟连县境内（不在出入境口岸、边防站等规定的地点出入国（边）境），后臧春锐与其余6人一同乘坐王某某驾驶的云Ａ×××××号越野车前往孟连县城。16日3时30分许，当车辆行驶至孟连县勐马镇帕亮村东扩大寨咖啡厂旁公安执勤点时，被孟连县公安局民警拦截并抓获。上述事实有经庭审质证的户口证明、违法犯罪记录查询说明、行政处罚决定书、到案经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、通话记录、景谷县公安局出具的关于基站查询情况以及及强制隔离情况的说明、证人王某某的证言、被告人臧春锐的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧春锐违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成偷越国（边）境罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以确认。辩护人提出的被告人臧春锐具有坦白、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人臧春锐到案后如实供述自己的罪行，属坦白，并在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人臧春锐犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年6月30日起至2020年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛燕二〇二〇年九月十日法官助理周林运书记员斯世婷
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保110号之一 申请人李某，男，汉族，2010年8月12日生，住所地：石家庄市。 委托代理人：李某1，男，汉族，1985年4月8日生，住所地：石家庄市。（系李某父亲） 被申请人马某某，男，汉族，2001年3月9日生，住所地：石家庄市。 申请人李某以在梁家庄××陈家庄南××西1000米处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2020年9月9日作出（2020）冀0109财保110号民事裁定书，扣押被申请人马某某驾驶的电动四轮巡逻车。申请人李某向本院提供担保人李某1名下中国工商银行卡号为62×××89中10000元银行存款作为担保。现申请人李某以双方达成和解协议为由，申请解除以上保全措施。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除担保人李某1名下中国工商银行卡号为62×××89中10000元银行存款的冻结。 二、解除被申请人马某某驾驶的电动四轮巡逻车的扣押。 案件申请费120元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年九月十日 书记员 刘明侠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13065号申请执行人：北京蒙玉和古商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里远洋天地24号楼（住宅楼）703室。法定代表人：陈晓松，总经理。委托代理人：王雨，该公司员工。被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟，总经理。本院在执行北京蒙玉和古商贸有限责任公司与中国对外建设有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中国对外建设有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人中国对外建设有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员  王 彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6250号申请执行人乌日娜，女，1961年12月11日出生。被执行人北京天开南吾文化传播有限公司,住所地北京市东城区十字坡西里12号楼二层。法定代表人解雪。乌日娜与北京天开南吾文化传播有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.4718万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3717号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更718号 罪犯张慧勇，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2016年3月24日作出(2016)陕0623刑初3号刑事判决，以被告人张慧勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金300000元（未缴纳），剥夺政治权利二年，刑期执行自2015年5月26日至2028年5月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年5月11日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1230刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2027年11月25日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张慧勇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张慧勇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张慧勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张慧勇准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1171号 原告：缙云县熠阳汽车服务有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都花园，统一社会信用代码：91331122MA28J01Y68。 法定代表人：柯建阳，系该公司负责人。 被告：季建华，男，1968年11月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告缙云县熠阳汽车服务有限公司与被告季建华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人柯建阳到庭参加诉讼，被告季建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缙云县熠阳汽车服务有限公司诉称：2019年7月13日，被告季建华在缙云县熠阳汽车服务有限公司租借浙Ｇ9××××汽车一台，被告于2020年3月24日到缙云门店交还车辆，解除租赁，结清租金。被告在用车过程中产生了4次交通违章未处理，双方在2020年3月24日签订了汽车租赁协议处理交通违章，约定被告在2020年3月25日前处理完毕，至今被告未对违章进行处理。现原告起诉要求：一、判令被告支付浙Ｇ9××××汽车四条交通违章罚款450元；二、判令被告向原告支付从2020年3月26日至被告将交通违章处理完毕之日止按每日200元支付违约金（算至2020年5月5日为8000元）；三、判令被告向原告支付从2020年3月26日至交通违章处理完毕之日止按每日168元计算的因违章次数过多无法出租车辆导致的停驶损失费（算至2020年5月5日止为6720元）；四、判令被告支付逾期金额每日百分之十的违约金；五、判令被告承担全部诉讼费用。为证明其主张，原告提供了如下证据： 1、《汽车租赁协议》一份，待证原、被告之间就违章处理达成了约定并签订《汽车租赁协议》用于处理违章的事实； 2、《未处理违法记录》，待证被告在使用车辆过程中产生了四次违章未处理的事实。 被告季建华未作答辩也未提供证据。 经开庭审理，对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据能证明本案的事实，作有效证据认定。 根据证据的认定，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年7月13日，被告季建华向原告缙云县熠阳汽车服务有限公司租借浙Ｇ9××××汽车一辆，于2020年3月24日交还车辆，解除租赁，结清租金，但对租赁期间车辆使用产生的四次交通违章未作处理。同日，原、被告签订一份《汽车租赁协议》，约定乙方（被告）向甲方（原告）缴纳保证金，在乙方归还租赁车辆后，经过甲方验车合格，无交通违章或其他处罚扣款事项，在25个工作日后退还保证金；乙方应当在交通违法行为发生后25日内处理完毕；乙方未按照合同约定及时处理交通违法行为的，除应当承担交通违法罚款金额的款项外，每逾期一日，除继续计收租金外，需另支付每天200元的违约金；乙方逾期支付协议项下的租金等约定款项，每逾期一日则收取逾期金额百分之十的违约金，并在该协议上注明“该合同用于处理违章，和租金无关。押金1500元，季建华一个月内处理违章后退还500元”。协议签订后，被告未在约定期限内对车辆违章进行处理。 本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。被告未按约定期限处理违章，系违约，应承担支付违约金的违约责任。协议约定，被告处理违章的期限为一个月，违约金应从期满后的2020年4月24日开始计算，按每天200元计算至2020年9月14日为28800元。被告租赁期限内产生的四条交通违章罚款450元系行政处罚行为，且原告也未代被告缴纳罚款，原告诉请判令被告要求支付交通违章罚款，不属法院处理；原告要求被告按每日168元支付因违章次数过多无法出租车辆导致的停驶损失费，依据不足，不予支持；原告要求被告支付逾期金额每日百分之十的违约金，是对逾期支付租金的违约责任，与本案无关，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季建华于本判决生效之日即支付原告缙云县熠阳汽车服务有限公司交通违章逾期处理的违约金28800元及从2020年9月15日起至交通违章处理完毕之日止按每日200元计算的违约金； 二、驳回原告缙云县熠阳汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费520元，由被告季建华负担。该费用限本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖志灿 人民陪审员  李志辉 人民陪审员  施 西 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  梅 克 代书 记员  杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执2528号之一 申请执行人：陈炳坤，男，1974年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被执行人：陈仁和，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 关于申请执行人陈炳坤与被执行人陈仁和犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2018)闽0212刑初339号刑事附带民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失人民币36616.98元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。案件执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、于2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、执行裁定书、传票、限制消费令等法律文书材料。 2、分别于2019年8月7日、2020年5月23日、2020年9月8日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户内存款不足以清偿全部债务，但已指令冻结（冻结期限一年）。未发现其名下有房产、车辆、债权收益、保险收益、有价证券等其他财产可供执行。 3、于2019年8月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 上述执行情况，终结本次执行的依据及法律后果，本院于2020年9月8日电话告知申请执行人之委托代理人，申请执行人之委托代理人对此表示认可。鉴于本院穷尽财产调查措施后，暂未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执2528号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年九月十六日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初4353号 原告：丁军，男，1988年12月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：**，男，系陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，男，系陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司。法定代表人：俞先富，系公司总经理。住所地：杭州市滨江区。原告丁军与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告丁军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁军撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告丁军负担。 审 判 员  史卫明  二O二0年九月十八日 书 记 员   张田田1
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1235号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘浙江，男，1986年12月26日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶市余干县。因涉嫌犯妨害公务于2020年5月15日被晋江市公安局取保候审。晋江市人民检察院和本院分别于2020年7月7日、2020年8月6日对其继续取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被晋江市公安局执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人刘浙江犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人刘浙江到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年5月14日12时许，晋江市公安局民警陈书凯带领协警出警至晋江市处理李某报警的警情。期间，被告人刘浙江持剪刀威胁、推搡并挥拳殴打民警，后被出警人员控制并带回处理。被告人刘浙江到案后如实自愿供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘浙江以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，自愿接受处罚，建议判处被告人刘浙江拘役一个月至三个月。公诉机关提交了证人吴某、戴某、李某的证言，辨认笔录、说明及照片，泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，人民警察证及工作证，身份信息证明，公安机关抓获及破案经过，工作说明，出警视频资料等证据证实。 被告人刘浙江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘浙江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘浙江归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘浙江犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄东来 二〇二〇年九月四日                            本件与原本核对无异                书记员  赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3858号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。被告：陈琼瑶，女，1963年8月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告陈琼瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年九月二十五日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3587号申请执行人陆志锋，男，1978年12月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司，住所地宜兴市徐舍镇联星村。法定代表人：陆怡。陆志锋与宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司（以下简称昌兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0282民初12382号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陆志锋支付2017年1月至2018年10月期间的生活费22000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过电子送达形式向被执行人昌兴公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人昌兴公司未实际履行。2、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人昌兴公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，昌兴公司名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2020年8月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人昌兴公司名下不动产登记信息，昌兴公司名下有位于徐舍镇五牧村四处不动产，但有在先查封，本案无权处置。4、本院于2020年9月2日对被执行人昌兴公司法定代表人陆怡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月8日通过短信送达向申请执行人陆志锋送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初12382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月九日书记员  金喆赟
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初575号 原告：陈秀华，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告陈秀华与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告陈秀华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈秀华撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告陈秀华负担。 审判员 赵 钧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史小龙
文书内容湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执541号之一申请执行人：周玉生，男，1968年5月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：刘仁益，男，1966年5月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行周玉生与被执行人刘仁益买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘仁益暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执541号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祖信二〇二〇年九月十七日法官助理胡嘉倩书记员周叶
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执48号之六 申请执行人：长城华西银行股份有限公司广汉支行，住所地四川省广汉市韶山路二段幸福大院8号楼。 负责人：叶高鸿，支行行长。 委托诉讼代理人：朱虹潘，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘羿，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人：山东科瑞石油装备有限公司，住所地山东省东营市南二路233号。 法定代表人：杨子正，执行董事。 被执行人：山东科瑞控股集团有限公司，住所地山东省东营市胜利工业园。 法定代表人：杨宪，执行董事。 被执行人：山东科瑞压缩机有限公司，住所地山东省东营市胜利工业园西六路以东，南二路以南。 法定代表人：赵太卫，执行董事。 被执行人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住所地山东省东营市南二路233号。 法定代表人：杨子正，执行董事。 被执行人：山东科瑞机械制造有限公司，住所地山东省东营胜利经济开发区。 法定代表人：孙立生，执行董事。 本院执行的申请执行人长城华西银行股份有限公司广汉支行（以下简称长城华西银行广汉支行）与被执行人山东科瑞石油装备有限公司（以下简称科瑞石油装备公司）、山东科瑞控股集团有限公司（以下简称科瑞控股公司）、山东科瑞压缩机有限公司（以下简称科瑞压缩机公司）、山东科瑞石油天然气工程集团有限公司（以下简称科瑞石油天然气公司）、山东科瑞机械制造有限公司（以下简称科瑞机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出的（2019）川06民初190号民事判决书,判决被执行人科瑞石油装备公司向长城华西银行广汉支行支付借款本金美元2474.577358万元、逾期利息及律师费人民币12万元，被执行人科瑞控股公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人科瑞压缩机公司、科瑞机械公司、科瑞石油天然气公司对上述债务在最高额45300万元内承担连带清偿责任等，该判决现已发生法律效力。该案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知书的要求，履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中查明，该案在保全过程中，本院依法查封、冻结了被执行人股权及部分房产、土地，以及被执行人银行存款美元166.5422万元、人民币346.638035万元。 在执行过程中，本院经两次“总对总”网络查控系统查询，未查找到被执行人可供执行的财产。对于被执行人的银行存款美元166.5422万元、人民币346.638035万元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。对于被执行人股权，因第三人对被执行人的股权已提起执行异议之诉，暂不具备处置条件。对于本院查封的被执行人的部分房产、土地均已抵押给其他银行且抵押金额巨大，亦不具备处置条件。2020年7月27日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，请求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川06民初190号民事判决书本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 莫   代   玲 审判员 李红兵审判员程鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨      琴
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1946号 起诉人：何某，女，1953年11月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 2020年9月7日，本院收到何某的起诉状，其向本院提出诉讼请求：要求继承王平在中国农业银行账户余额511.77元及利息（卡号:62×××67）。事实和理由：王平（系起诉人何某之子）于2019年9月18日因疾病去世被注销户籍，其在中国农业银行账户余额511.77元及利息（卡号:62×××67）未继承，因王平未婚，其父亲王顺清去世多年，该款应由何某继承，请求法院予以支持。 本院经审查认为，王平未婚，其父亲王顺清已去世多年，王平的第一顺序法定继承人仅有起诉人何某，故王平在中国农业银行账户余额511.77元及利息（卡号:62×××67），依法应当由第一顺序法定继承人何某继承，该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对何某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年九月七日 书记员  庞华明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5422号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。北京住房公积金管理中心与北京华普联合商业投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审368号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.2726万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审368号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2634号申请执行人：北京希雅盛世文化传媒有限公司，住所北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-749。法定代表人：黄雅丽，总经理。被执行人：肖磊，男，1987年1月10日出生。申请执行人北京希雅盛世文化传媒有限公司与被执行人肖磊服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019)京0118民初9806号民事判决书确认：肖磊退还原告北京希雅盛世文化传媒有限公司预付款9072元；肖磊赔偿北京希雅盛世文化传媒有限公司损失10800元；肖磊负担公告费560元、案件受理费324元。该判决书发生法律效力后，因肖磊未履行该生效法律文书确定的义务，北京希雅盛世文化传媒有限公司提起执行申请程序，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人肖磊发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人肖磊未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月7日、2020年9月4日共两次依法对被执行人肖磊名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人肖磊名下无银行存款信息，本案将其银行账户予以冻结，冻结截止日期2021年7月12日；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。因被执行人肖磊未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年7月23日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京希雅盛世文化传媒有限公司的债权全部未实现。本院将上述情况告知申请执行人北京希雅盛世文化传媒有限公司，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人北京希雅盛世文化传媒有限公司未能向本院提供，但对被执行人肖磊暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019)京0118民初9806号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京希雅盛世文化传媒有限公司未实现的债权，应由被执行人肖磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京希雅盛世文化传媒有限公司如发现被执行人肖磊有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十八日书记员  王美宏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民特23号 申请人邹某，男，2005年8月29日生，汉族，学生，户籍地常宁市，住常宁市王某家。 法定代理人王某，男，1982年11月24日生，汉族，农民，住于常宁市（申请人邹某的实际抚养人）。 被申请人邹某2（申请人邹某之父），男，1972年9月2日生，汉族，初中文化，农民，常宁市人，住常宁市。 申请人邹某申请宣告被申请人邹某2死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人邹某称，被申请人邹某2于2013年10月2日离家出走，至今未归，2018年邹某2之父邹某3死亡邹某2也没有回家，现邹某2下落不明已超过两年。请求宣告邹某2死亡。 本院查明，被申请人邹某2曾于2017年8、9月间回家一次。 本院认为，申请人提出申请时所依据的“邹某2下落不明已超过两年”之事实不符合法律规定的“下落不明满四年”的条件，且经核实，被申请人邹某2下落不明尚不足四年。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十七条、第一百八十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回邹某的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇二〇年九月二日 代理书记员  张 韬                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人：张 韬                相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第四十六条： 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（三）项： 裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 第一百七十七条：人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百八十四条第一款：公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢477号 申请执行人：郑文征，男，1970年2月14日生,汉族，住高青县。 被执行人：李献芝，男，1968年8月18日生,汉族，住高青县。 被执行人：邓立海，男，1963年7月1日生,汉族，住张店区。 被执行人：刘春英，女，1967年3月24日生,汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初145号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款246000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月七日 书记员  陈园芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更115号 罪犯李海涛，男，1976年5月4日出生，汉族，大专文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）克中刑一初字第19号刑事判决，认定被告人李海涛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查扣的毒品依法没收；非法所得依法追缴；扣押轿车依法没收。被告人李海涛及同案他犯不服，提出上诉，本院于2016年6月6日作出（2016）新刑终32号刑事判决，维持对李海涛的定罪部分，撤销量刑部分；上诉人李海涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2019年10月21日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李海涛在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯李海涛于2016年11月25日、2017年3月17日、2017年7月17日、2017年11月17日、2018年3月21日、2018年7月16日、2018年11月19日季度表扬七次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯李海涛在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条规定，被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯李海涛的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年9月24日起至2042年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 吾尔古丽 ·吐尔逊 审判员 艾合麦提 江·亚森 二〇二〇年九月二十四日 书记员 翟   伟   妙
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初985号 原告：秦玮鸿，男，1968年6月11日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被告：周政海，男，1969年3月4日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告秦玮鸿诉被告周政海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序审理，书记员卜李春担任法庭记录，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告秦玮鸿到庭参加诉讼，被告周政海经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告周政海以急需资金周转为由，于2014年6月4日向原告借款60000元，并立写借条交原告收执，2014年11月16日被告还款10000元，尚欠50000元。2017年5月28日、2017年6月5日被告周政海再向原告借款80000元，并于2017年7月26日立写借条予原告收执，约定2018年7月25日前还清。借款到期后，经原告不断催收，被告均以各种理由拒不还款。请求法院判令：1.被告周政海归还借款本金130000元给原告并支付利息（利息计算：以本金50000元为基数，从2014年6月4日起至还清之日止，按年利率24%计算；以本金80000元为基数，从2017年6月5日起至还清之日止，按年利率24%计算；）；2.本案诉讼费由被告周政海负担。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1.身份证，证明原告身份；2.身份信息表，证明被告身份；3.借条，证明被告向原告借款事实；4.微信名、号，证明被告的微信名、号和电话号码；5.聊天信息，证明被告向原告借款事实以及原告向被告催讨借款的事实；6.贷款台账单，证明原告向银行贷款后用于借款给被告的事实。 被告周政海未作答辩，也未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告周政海经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据材料，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第二款的规定，依法予以认定作为本案事实的定案依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告于2014年6月4日向原告借款60000元，并立写借条交原告收执，借条未约定借款期限及利息，2014年11月16日被告还款10000元。2017年5月28日、2017年6月5日被告周政海再向原告借款80000元，并于2017年7月26日立写借条予原告收执约定2018年7月25日前还清，未约定利息。借款到期后，经原告不断催收，被告均以各种理由拒不还款，遂于2020年4月20日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款140000元，出具有借条给原告收执，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告借款后仅于2014年11月16日还款10000元，余款经催收后未履行偿还的义务，应承担相应的违约责任。原告请求被告返还借款本金130000元合法有据，本院予以支持。由于双方在借条上未约定利率，原告请求从借款之日起按年利率24%计算利息没有法律依据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息的计算依法应从借款逾期之日起按年利率6%计算利息。被告2014年6月4日所立借条未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”原告于2018年4月28日起通过手机短信向被告催收，即从2018年4月28起可针对此笔借款主张逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周政海返还借款本金130000元给原告秦玮鸿； 二、被告周政海支付借款利息给原告秦玮鸿（利息的计算，以本金50000元为基数，从2018年4月28日起计至还清之日止，按年利率6%计算；以本金80000元为基数，从2018年7月26日起计至还清之日止，按年利率6%计算；）； 案件受理费2900元，由被告周政海负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  彭 凡 人民陪审员  刘丰州 二〇二〇年九月二日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  卜李春
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执696号之一 申请执行人：河北坤昊铝材科技有限公司，住所地宁晋县贾家口镇延白村。 法定代表人：赵同虎，该公司执行董事。 委托代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：冯自力，男，1968年6月15日出生，汉族，住宁晋县。 河北坤昊铝材科技有限公司申请执行与冯自力买卖合同纠纷中借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）冀0528民初140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：履行生效法律文书所确定的义务，冯自力给付河北坤昊铝材科技有限公司货款64137元，并自2020年1月8日起至付清之日止以未付货款为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费及案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：1、2020年6月15日作出（2020）冀0528执696号限制消费令、（2020）冀0528执696号执行决定，决定将被执行人冯自力依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年9月1日作出（2020）冀0528执696号决定书，对被执行人冯自力拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，本院登记查封了被执行人冯自力名下车辆一台，在2022年8月24日到期,除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月七日 书记员  白 雪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1407号 原告：安永贵，男，1972年3月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：杨永其，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告安永贵诉被告杨永其劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告安永贵于2020年9月22日提出撤回起诉申请。本院认为，原告安永贵有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安永贵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，投递费80元，由原告安永贵负担。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   罗 瑞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3869号 原告：马双虎，男，1973年6月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：吴敦华，男，1975年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理马双虎与被告吴敦华劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马双虎撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告马双虎负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初337号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人颜正冬，男，1971年11月9日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍所在地及现住址地均为湖南省湘潭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月15日被湘潭市公安局取保候审，2020年9月15日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人颜正冬犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人颜正冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年6月13日20时许，被告人颜正冬无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶车尾号“124XXX”的普通两轮摩托车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由长沙往湘潭方向行驶，至金湖路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对颜正冬进行了呼出气体酒精含量测试，结果为103mg/100ml。随后，办案民警通知医护人员依法提取了被告人颜正冬体内血液样本。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人颜正冬血液中乙醇含量为123.2347mg/100ml。 到案后，被告人颜正冬如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人颜正冬醉酒后无证驾驶驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人颜正冬系坦白，且愿认罪认罚；公诉机关建议判处被告人颜正冬拘役二个月，适用缓刑，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人颜正冬在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人颜正冬的供述与辩解、接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、检查笔录、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第362号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证、扣押决定书，扣押物品、文件清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人颜正冬无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并依法从重处罚。被告人颜正冬到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人颜正冬犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人颜正冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3069号 原告：桐庐天翔金属材料有限公司，住所地桐庐县城金东路636号。 法定代表人：林翔。 被告：**，男，1989年9月20日出生，汉族，住建德市。 原告桐庐天翔金属材料有限公司与被告**承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐天翔金属材料有限公司的法定代表人林翔到庭参加诉讼；被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐天翔金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项55100元，支付欠款利息4620元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告支付原告款项55100元，支付以32000元为基数，自2019年10月31日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。事实和理由：原告于2019年8月在分水国际金都为被告加工阁楼楼梯，产生加工费32000元，被告出具欠条一份，约定款项于2019年10月30日前付清。2020年4月，原告在桐庐凯旋公寓为被告加工楼梯，产生费用23100元，被告出具欠条一份，约定款项2020年5月底前付清。到期后，原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼。 原告桐庐天翔金属材料有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条2份，证明被告欠原告款项55100元的事实。 被告**未作答辩，亦未提供证据。 对原告桐庐天翔金属材料有限公司提供的欠条，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告桐庐天翔金属材料有限公司诉称的事实予以确认。 本院认为，原告为被告完成加工楼梯业务后，被告应支付报酬。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**应支付原告桐庐天翔金属材料有限公司款项55100元及支付以32000元为基数，自2019年10月31日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费647元，由被告**负担。 原告桐庐天翔金属材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年九月十五日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1444号之十被执行人：王銮荣，女，汉族，1967年10月27日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王銮荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王銮荣在山东省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币23843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初105号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人吴井超（曾用名吴艳超），男，1985年3月23日出生，居住地黑龙江省铁力市绿色家园小区3号楼1单元301室，户籍地黑龙江省绥化市北林区东津镇。2019年1月8日因寻衅滋事被黑龙江省铁力市公安局行政拘留十日。2020年5月7日因寻衅滋事被黑龙江省铁力市公安局行政拘留十日。2020年5月8日因本案被黑龙江省铁力市公安局取保候审；2020年8月20日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号               黑铁检一部刑诉﹝2020﹞99号                  指控事实              2020年5月6日17时许，被告人吴井超酒后驾驶黑FP8011号小型轿车在铁力市区内正阳大街、城南街、向阳路等多条道路上行驶，当行驶至铁力市铁力镇西一路忠华文化用品商店门前时，被公安机关查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：吴井超血样中乙醇含量为127.71mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人吴井超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。                              被告人意见              被告人吴井超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人吴井超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人吴井超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年九月三日                                                  书  记  员    顾  委
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初800号 原告：李倩，女，汉族，1985年5月15日出生，小学文化。 被告：杨海军，男，汉族，1979年7月14日出生，小学文化。 原告李倩与被告杨海军离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告李倩于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李倩以夫妻关系已和好为由向法院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李倩撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李倩负担。 审判员  唐启斌 二〇二〇年九月一日 书记员  龚晓蓉
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初276号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人周鑫，男，1982年9月11日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市槐荫区，2018年5月15日因赌博被行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李志超、滕佳，山东金钥匙律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人周鑫犯开设赌场罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月10日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员王斐然出庭支持公诉，被告人周鑫及辩护人李志超、滕佳到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市市中区人民检察院指控：2017年1月至2月，被告人周鑫伙同杜某（男，另案处理）在济南市市中区玉函路白金汉宫一地下室内开设赌场，多次组织裴某、程某、成某、鞠某、王某、杨某等人使用扑克牌打“拖拉机”的方式在此赌博，并召集裴某、全某、周某等人在该赌场向参赌人员提供高息借款用于赌博。周鑫参与开设赌场期间，抽头渔利数额累计10万元。2019年11月6日，公安人员根据线索将被告人周鑫抓获，其归案之初对上述犯罪事实予以否认，后在审查起诉阶段亦能供认不讳。公诉机关认为，被告人周鑫开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因被告人周鑫具有认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑三年三个月至三年六个月，并处罚金。被告人周鑫对起诉指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的共同作案人杜某的供述、证人裴某、程某、王某、杨某、宋某、成某、韩某、鞠某、周某的证言、公安机关制作的辨认笔录、出具的受案登记表、抓获经过、户籍证明信、工作记录等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人周鑫为他人安排赌博场所、设定赌博方式、提供赌具筹码、联系赌资来源，参与抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。周鑫伙同他人共同实施开设赌场犯罪，应对该赌场设立以来抽头渔利的总额承担责任，而非仅以其个人实际分得数额为限，对辩护人所提起诉指控周鑫参与抽头渔利10万元证据不足，不应认定为“情节严重”的辩护意见不予采纳。周鑫在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：被告人周鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年2月6日止），并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 青人民陪审员  史先凤人民陪审员  杜宪芳二〇二〇年九月十日书 记 员  张馨予
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执760号 申请执行人人方志平，男，1964年8月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人张飞，男，1978年8月26日出生，住所地彭泽县。 方志平申请张飞合同纠纷一案，作出的（2020）赣0430民初423号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人方志平向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初423号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  方纯彬
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢124号李洪均（申请执行人）、李勇（被执行人）：李洪均与李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25310.00元，并将该款转付给李洪均（申请执行人）。至此，李洪均（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0622执恢124号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初579号原告：张连伟，男，1964年9月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：张来勤，男，1991年1月24日生，汉族，中专文化，农民，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸县（系张连伟的儿子）。代理权限：一般授权代理。被告：皮臣伦，男，1989年3月6日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省禄劝县。（未到庭）原告张连伟诉被告皮臣伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张连伟及其委托诉讼代理人张来勤已到庭参加诉讼。被告皮臣伦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张连伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还所欠原告木工施工费31150元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在武定筑达建筑有限责任公司承包的武定县西和移民安置房及公共设施服务工程施工，原告经朋友介绍于2019年6月份到被告的工地上做木工，原告因家中有事于2019年9月15日与被告结账，因被告资金周转不开，当时被告写下协议一份确认欠原告木工费31150元，承诺于2019年11月10日以前全部付清。现已超出规定还款期限，原告多次打电话向被告追要欠款，但被告不讲信誉，迟迟不肯归还原告的欠款。原告特此提起诉讼。被告皮臣伦经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内也未向本院提交证据，视为自愿放弃其答辩权利及举证权利。原告张连伟针对其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息；2、“协议”一份，欲证实被告欠原告木工款31150元的事实；3、光盘一张，欲证实（1）当事人写协议时候的现场视频；（2）原告女儿向被告讨要工钱时候的部分电话录音；（3）写欠条时候的照片；（4）被告的身份证照片；（5）写欠条协议时候在场的相关证明人照片。本院认为，原告张连伟提交的证据，虽被告皮臣伦未出庭而不能质证，但因被告皮臣伦未提交任何证据予以抗辩，且原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，能相互印证并证明原告的待证事实。本院对原告张连伟提交的证据依法予以采信，作为本案定案的依据。本院经审理确认事实如下：被告皮臣伦在武定筑达建筑有限责任公司承包的武定县西和移民安置房及公共设施服务工程施工，原告张连伟经朋友介绍后于2019年6月份到被告皮臣伦的工地上做木工活，后因家中有事需离开，双方于2019年9月15日进行结账，被告皮臣伦支付了原告张连伟部分劳务费后，因资金周转不开遂写下“协议”一份交原告张连伟收执。“协议”内容为：“西村移民搬迁房皮臣伦：今承诺欠张连伟木工施工工程款31150元整，皮臣伦承诺于2019年11月10日前付清，到期未支付清，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用及其他损失，由债务人承担。到期未支付，一天支付给债权人500元迟纳金。特立此据。债务人皮臣伦。债权人张连伟。证明人袁某。”三人的签名后均写有各自的身份号码，且皮臣伦在其签名及写有金钱数额的数字上捺印予以确认。后经原告张连伟及家人多次催要，所欠劳务费（木工工程款）被告皮臣伦至今未付。本院认为，原告张连伟到被告皮臣伦承包施工的工地上做木工活，被告皮臣伦支付了原告张连伟部分劳务费，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。被告皮臣伦书写“协议”一份交原告张连伟收执，被告皮臣伦在“协议”中确认欠原告张连伟木工施工工程款31150元，并承诺于2019年11月10日前付清但至今未付。《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，原告张连伟要求被告皮臣伦支付其木工施工工程款31150元的请求成立，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告皮臣伦于本判决生效后10日内支付尚欠原告张连伟的劳务费（木工施工工程款）31150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元（原告已预交），由被告皮臣伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  仲银燕二〇二〇年九月四日书记员  毛继磊
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民终511号   上诉人（原审原告）：山西聚梦源建筑工程有限公司。住所地：运城市盐湖区黄河大道110号。   法定代表人：王玉峰，该公司执行董事。   被上诉人（原审被告）：运城市华都房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区黄河大道东侧幸福庄北七巷13号。   法定代表人：王建中，该公司总经理。   原审第三人：河津市清涧街道办事处清涧四村村民委员会。住所地：山西省运城市河津市清涧街道办事处清涧四村。   法定代表人：卢玉军，该村民委员会副主任。   上诉人山西聚梦源建筑工程有限公司因与被上诉人运城市华都房地产开发有限公司、原审第三人河津市清涧街道办事处清涧四村村民委员会案外人执行异议之诉一案，不服运城市中级人民法院（2019）晋08民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人山西聚梦源建筑工程有限公司于2020年8月24日向本院递交撤诉申请书，称案涉工程系案外人张龙渊挂靠该公司签订合同及施工，因张龙渊拒不配合也不参加诉讼，致使法院无法查清案件事实，故申请撤回上诉。   本院认为，上诉人山西聚梦源建筑工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人山西聚梦源建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费116000元，减半收取58000元，由上诉人山西聚梦源建筑工程有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 魏佩芬   审 判 员 宋丽蓉   审 判 员 李学明     二〇二〇年九月一日   法官助理 贺芳丽   书 记 员 宋鹏飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2571号     原告：王月红，女，汉族，1974年8月15日出生，陕西省延安市人，大专文化，延安市人民医院职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX408150368。   被告：胡皓天，男，汉族，1986年3月22日出生，陕西省延安市人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区向阳沟居民区，公民身份号码：61060XXXX603220615。   申请执行人王月红申请执行被执行人胡皓天借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付50000元的案件款，负担案件受理费525元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 因被执行人胡皓天下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。    2.本院于2020年7月30日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡皓天名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下也没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年9月7日将被执行人胡皓天纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2571号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二〇年九月二十四日                                     书  记  员  景  远
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1145号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告赵秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年9月22日召集双方进行了调解。经调解，被告赵秀梅自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款1015元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵秀梅承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年九月二十二日