wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6339号 原告：浙**迪合成革有限公司，住所地临海市杜桥镇南洋6号灰库。统一社会信用代码：91331082661747611R。 法定代表人：周加伟，总经理。 委托诉讼代理人：王翔东、王海芬，浙江昶日律师事务所律师。 被告：广州派玛皮革有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽路129、131、133号。统一社会信用代码：91440114589523508M。 法定代表人：刘露。 被告：刘露，男，1986年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告浙**迪合成革有限公司（以下简称华迪公司）与被告广州派玛皮革有限公司（以下简称派玛公司）、刘露买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。华迪公司的委托诉讼代理人王海芬到庭参加诉讼，派玛公司的法定代表人、刘露经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令派玛公司支付华迪公司皮革货款11679432.68元，并赔偿利息损失（以11679432.68元为基数，自起诉之日起计至债务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令刘露对上述债务承担连带保证偿付责任。事实和理由：派玛公司因其生意经营需要，在2010年至2017年期间，曾多次向华迪公司购买皮革货物，但仅支付了一部分的货款。后经双方对账核实，广州派玛皮革有限公司于2018年11月6日向华迪公司出具了《欠款单》，载明“截止2018年10月31日止，尚欠华迪公司货款11679432.68元”。同时，刘露作为保证人在该《欠款单》上签字，承诺对派玛公司债务承担担保责任。此后，派玛公司未能向华迪公司支付上述欠款，刘露也未能代为清偿。截止今日，派玛公司、刘露仍有皮革货款11679432.68元没有向华迪公司支付。 庭审中，华迪公司变更诉讼请求为：1.判令派玛公司支付皮革货款11479432.68元，并赔偿利息损失（以11479432.68元为基数，自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.判令刘露对上述债务承担连带保证偿付责任。补充事实和理由：派玛公司、刘露目前尚欠华迪公司的货款是11679432.68元。现在的变更是因为其中有20万的货物有质量问题，尚寄存在派玛公司，由其代卖。20万货物的货款主张现在先暂时保留，待质量问题解决之后再另行诉讼。 派玛公司、刘露未作答辩。 华迪公司为证明自己的主张，向本院提供了欠款单一份，派玛公司、刘露经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，华迪公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对华迪公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与华迪公司起诉状陈述的事实一致。 本院认为，华迪公司与派玛公司之间的买卖合同关系依法成立。华迪公司交付货物后，派玛公司应及时支付货款，现派玛公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。华迪公司要求派玛公司支付货款11479432.68元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持；债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，刘露就派玛公司尚欠华迪公司的货款为派玛公司提供担保，是其真实意思表示，合法有效。欠款单中未约定保证方式，故刘露的保证责任为连带责任，保证范围包括所欠货款及利息损失，现华迪公司主张刘露对派玛公司的上述债务承担连带偿付责任，合理正当，本院予以支持；华迪公司认为价值20万元的货物有质量问题，现暂时保留对该20万元货款的主张，此属华迪公司的权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、广州派玛皮革有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙**迪合成革有限公司货款11479432.68元并赔偿利息损失（利息自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、刘露对广州派玛皮革有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90676元，减半收取45338元，由广州派玛皮革有限公司负担，刘露负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异105号 异议人(案外人)：陈俊，女，1967年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请人：邵娟，女，1981年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托代理人：马萍，女，1990年10月17日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。本院根据申请人邵娟提出的诉前财产保全申请，对被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下香榭丽都小区5号楼1单元702号（J-3-421）房屋实施了查封。对此，案外人陈俊于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，在审查过程中,申请执行人陈俊于2020年9月21日提出了撤回执行异议申请，理由是此案保全为轮候查封。本院认为,申请执行人陈俊提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人陈俊撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   吴俊霞人民 陪 审员   牛 焱二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   吴 艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13014号 原告：冯俊芝，女，1983年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：孙春生，男，1981年2月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告冯俊芝诉被告孙春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告冯俊芝于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告冯俊芝撤回起诉。 案件受理费250元，由原告冯俊芝负担。 审判员 叶 芸 二〇二〇年九月四日 书记员 郑玲燕
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1402号之一申请执行人：张玉平，男，汉族，1970年8月13日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：段小涛，男，汉族，1978年11月21日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西海西轻纺工贸发展有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳新型工业基地，注册号：360124210012668。法定代表人：蔡绍堤。被执行人：蔡绍堤，男，汉族，1971年5月24日出生，住福建省石狮市。申请执行人张玉平依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1056号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人段小涛、江西海西轻纺工贸发展有限公司、蔡绍堤发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查询到被执行人段小涛名下有一套位于进贤县不动产权第0007604号】房产，本院已依法办理查封，但因均设定大额抵押，不宜处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的732.004万元，已执行0万元，未执行732.004万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年九月二十二日书记员  周志鹏
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢47号 申请执行人：何永芬，女，生于1954年11月1日，汉族，四川省会理县人，会理县人民医院退休职工，住会理县。 被执行人：朱红，女，生于1973年5月23日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：金惠，女，生于1964年4月16日，彝族，四川省会理县人，会理县人民医院职工，住会理县。 本院在执行过程中，对被执行人朱红、金惠进行网络查控、传统查控，查明被执行人朱红在会理县有房屋，会理县蔬菜公司有股权，上述财产不宜执行，金惠系一般保证人，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年9月17日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初1459号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 晨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执678号之一申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地。法定代表人：刘雄，系该行行长。委托代理人：马莉，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被执行人：李春华，男，1974年10月11日出生，汉族，无业，现住。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行与被执行人李春华合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初681号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款15363.94元。法院受理后，依法于2020年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行给付义务并申报财产，但至今未履行也未申报财产，现下落不明。2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。另已采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法查封了被执行人名下的蒙CTX686号别克牌汽车一辆，但未实际控制。在被执行人名下无其它可执行财产，尚有15363.94元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年九月二十一日书记员 陈 丹 丹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1039号之一申请执行人：赵某某，男，1971年4月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某某，男，1962年9月18日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行赵某某与曹某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年九月二十二日书记员  杜俊浩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执876号 申请执行人：黄飞斌，女，1967年9月20出生，壮族，住广西扶绥县。申请执行人：黄荣芳，男，1962年3月28出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码91451421662127385U。法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄飞斌、黄荣芳与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄飞斌、黄荣芳要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金19,833元，诉讼费148元及加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人黄荣芳、黄飞斌违约金19,833元，诉讼费148元，合计19,981元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人黄荣芳、黄飞斌自愿放弃其他案款；三、本案执行费200元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保140号 申请人：赵冬梅，女，50岁，汉族，住通化市二道江区。 被申请人：葛宝财，男，51岁，汉族，住通化县。 申请人赵冬梅于2020年9月4日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人葛宝财所有的×××号小型汽车（价值5万元）。申请人赵冬梅已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵冬梅的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封被申请人葛宝财所有的×××号小型汽车，查封期限为二年。 查封申请人赵冬梅所有的吉（2019）通化市不动产第0001142号，位于通化市二道江区通钢住宅349栋2单元401号，查封期限为三年。 案件申请费720元，由申请人赵冬梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  王 胤
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3078号原告鹿永超，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住建平县。被告王松，男，1976年1月9日出生，汉族，无业，住建平县。被告辽宁正顺通信工程有限公司，住所地沈阳市沈抚新区。法定代表人毛琪，经理。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹿永超撤回起诉。案件受理费减半收取938元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4985号 原告：邓乐宝，男，1968年11月9日出生，汉族，住山东省罗庄区。 被告：邵荣光，男，1983年9月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园(金科财税大厦)。 负责人：绍年晓。 原告邓乐宝与被告邵荣光、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告邓乐宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓乐宝撤回起诉处理。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月四日 书记员  殷正菊
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15795、15802、15810、15817号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:王艳敏等4人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷4案，本院于2020年4月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月十四日书记员  熊 君附：附表附表：            序号              案号（2020）粤0303民初**号              被告姓名              被告身份信息              本案受理费（单位：元）                  性别              民族              出生日期              户籍地址              身份证件号码                  1              15795              王艳敏              女              汉              1976年10月21日              吉林省吉林市船营区新生街41—5—77号              220204197610212721              1403.59                  2              15802              方利民              男              汉              1974年10月17日              汉洲士滨江区长河街道江三村长江小区7幢1单元101室              330121197410171116              1370.62                  3              15810              蒋鹏越              男              汉              1994年1月4日              浙江省嘉善县天凝镇天凝人民路9号              330421199401044436              1292.96                  4              15817              许秋萍              男              汉              1986年12月14日              浙江省长兴县小浦镇大岕口村大岕口自然村4号              330522198612144178              1348.65
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢127号申请执行人姜贻成，男，1986年11月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖红卫，男，1966年7月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人许光平，男，1971年2月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人姜贻成与被执行人许光平、肖红卫追偿权纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许光平、肖红卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜贻成于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许光平、肖红卫的财产进行了查证，并于本院于2020年5月19日向被执行人许光平、肖红卫送达执行通知书及财产报告令。于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人许光平、肖红卫的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年7月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十一日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1087号申请执行人徐州徐工物流有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区。法定代表人陈景哲，该公司经理。被执行人张泽鹏，男，1988年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被执行人邯郸市众捷汽车销售服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区（收费站南行50米路西）。法定代表人刘志红，该公司经理。被执行人河北不韦达物流有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人曹彬，该公司总经理。申请执行人徐州徐工物流有限公司与被执行人张泽鹏、邯郸市众捷汽车销售服务有限公司、河北不韦达物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）苏0312民初5157号民事判决书，责令被执行人在规定期限内履行义务完毕。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐州徐工物流有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执1087号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月二十二日法官助理  杨子江书 记 员  滕 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2006号申请执行人高某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人高某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1384号之一 申请执行人：杨进利，男，1963年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王智鹏，男，1988年8月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人杨进利与被执行人王智鹏不当得利纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施伟斌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审336号 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人梁凯，该中心稽核科科长。 委托代理人王海涛，该中心稽核科副科长。 被执行人柳州市恒翔汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市东环大道161号。统一社会信用代码：914502005667690978。 法定代表人张之毅。 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心向本院申请强制执行柳社保限通字〔2020〕10号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工覃美萍2018年5月至2019年12月期间的社会保险费16775.87元。被执行人的行为违反了《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，原柳州市社会保险事业局于2020年1月13日作出柳社保限通字〔2020〕10号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内足额补缴社会保险费16775.87元。该限期补缴通知已于2020年1月13日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年8月1日，原柳州市社会保险事业局作出柳社保催告〔2020〕21号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2020年8月1日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2020〕10号《社会保险费限期补缴通知》。 另查明，因柳州市机构改革，原柳州市社会保险事业局相关职权已转移至柳州市社会保险事业管理中心。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2020〕10号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  杨念华 -3- 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  田剑锋
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初2097号 原告：易某，男。 被告：郭某，男。 原告易某诉被告郭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告易某于2020年9月14日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告易某申请撤诉是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易某负担。 审判员  阳玉梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓 璇                            校对责任人 阳玉梅 打印责任人 邓璇                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终740号 上诉人(原审原告)：栾学成，男，1963年11月28日出生，汉族，山东聊城市鲁西电子衡器制造有限公司的经理，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王雯，新疆恒秉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘修宇，男，1950年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。上诉人栾学成因与被上诉人刘修宇土地经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2019）新2822民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月21日开庭进行了审理。上诉人栾学成的委托诉讼代理人王雯，被上诉人刘修宇的委托诉讼代理人侯宇宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾学成上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2019）新2822民初1032号民事判决，依法改判被上诉人给上诉人退还土地转让款1,420,000元。事实和理由：上诉人栾学成一直在山东聊城市工作，上诉人向被上诉人供应价值420,000元的四台输送机、两台地磅，被上诉人称无钱支付设备款承诺以转让自己的土地给上诉人折抵土地转让款，基于此，上诉人受让了被上诉人所说的土地，被上诉人承诺给上诉人2,000亩土地，被上诉人保证安装好变压器、打井、供电正常，并于2015年3月30日前交付土地，办理土地使用证。至今被上诉人承诺转让给上诉人的2,000亩土地及相应的土地使用证均未交付。而被上诉人因倒卖涉案土地通过（2016）新2822刑初13号刑事判决书判决有期徒刑，之前上诉人一直不知转让2,000亩的土地实际为几百亩。通过土地转让协议证明上诉人受让的是需要办理土地使用证的合法土地，因一直未办理出来，上诉人意识到受欺要求被上诉人退还土地转让款，双方于2015年8月31日签订调解协议，约定“如若甲方违反协议，到时没有结清所欠款项，乙方有权利追究甲方的诈骗案的刑事责任”，该协议说明被上诉人认可无法交付土地，是欺诈上诉人，上诉人仅是不知情的受害者。刘修宇辩称，刘修宇因倒卖土地罪，已经受到刑事处罚。双方签订的协议严重损害国家、集团利益，未取得有关部门的许可的情况下，恶意串通非法倒卖草场，刘修宇非法获得1,370,000元，因此该协议违反《草原法》及《合同法》相关法律法规为无效合同，刘修宇请求二审法院驳回栾学成上诉请求。原告栾学成向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《土地转让协议》无效；2、请求判令被告退还原告土地转让款1,420,000元及利息340,800元。一审法院认定事实：2014年5月1日，原告栾学成与被告刘修宇签订一份《土地转让协议》，约定刘修宇将位于轮台县红桥河下游10公里处2,000亩土地，以每亩3,000元的价格转让给栾学成，使用年限为30年，栾学成先付200,000元定金，5月28日前再支付1,500,000元，余款五年付清。安装变压器每台100,000元，打井每米500元，保证供电正常，实际面积以丈量为准，2015年3月30日前把地平整好交给栾学成。办理土地使用权证由栾学成出钱，刘修宇配合办理。原告栾学成共计向被告刘修宇支付1,370,000元转让费。2015年8月31日，被告刘修宇与原告栾学成、案外人韩文生、孙刚年达成一份《调解协议》，约定刘修宇在2015年9月15日给栾学成等人支付600,000元，余款于2015年11月20日前付清。再查明，被告刘修宇给原告栾学成转让的土地性质为草场，面积为741亩。还查明，被告刘修宇于2019年10月16日向原审法院书面申请对2014年4月23日和2014年9月9日收条上的签字及捺印进行鉴定，后于2019年12月15日自愿申请撤回鉴定申请，予以准许。一审法院认为，本案的争议焦点问题为：一、原、被告签订的土地转让协议是否有效；二、原告的主张是否合理合法。针对争议焦点一，被告刘修宇因倒卖涉案土地已经（2016）新2822刑初13号刑事判决书判决有期徒刑，原、被告双方签订的土地转让协议违反法律强制性规定，应认定无效合同，故对原告主张确认双方签订的土地转让协议无效的诉请，予以支持。针对争议焦点二，根据《中华人民共和国草原法》第九条第二款“任何单位或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让草原”及《中华人民共和国合同法》第五十九条“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”之规定，本案中，原告栾学成与被告刘修宇在未取得草原管理部门许可的情况下，非法倒卖草场，刘修宇因此非法获利1,370,000元，损害了国家利益，该行为已构成恶意串通，因此取得的财产应当收归国家所有。对原告主张返还1,420,000元及利息340,800元的诉请，依法不予支持。判决：一、依法确认原告栾学成与被告刘修宇于2014年5月1日签订的《土地转让协议》无效；二、驳回原告栾学成的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决确认的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，被上诉人刘修宇是否向上诉人栾学成返还土地转让款142万元。上诉人栾学成与被上诉人刘修宇签订一份《土地转让协议》，约定被上诉人刘修宇将位于轮台县红桥河下游10公里处2,000亩土地，以每亩3,000元的价格转让给上诉人栾学成。因被上诉人刘修宇非法倒卖涉案土地，轮台县人民法院作出（2016）新2822刑初13号刑事判决，判决有期徒刑一年，并处罚金11万元。上诉人栾学成及被上诉人刘修宇签订的《土地转让协议》违反法律强制性规定，应认定合同无效。无效合同自签订之日起就无效,上诉人栾学成主张被上诉人刘修宇返还土地转让款142万元，被上诉人刘修宇称收到117万元及20万元的抵账款，上诉人栾学成与被上诉人刘修宇均确认被上诉人刘修宇收到137万元，一审认定上诉人恶意串通有误，本院予以纠正。被上诉人刘修宇应向上诉人栾学成返还土地转让款137万元。本院支持上诉人部分上诉请求。综上所述，上诉人栾学成的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2019）新2822民初1032号民事判决第一项（依法确认原告栾学成与被告刘修宇于2014年5月1日签订的《土地转让协议》无效）；二、撤销新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2019）新2822民初1032号民事判决第二项（驳回原告栾学成的其他诉讼请求）；三、被上诉人刘修宇于本判决生效之日十日内向上诉人栾学成支付土地转让款137万元。四、驳回上诉人的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取8,790元，由上诉人栾学成负担225元，被上诉人刘修宇负担8,565元；二审案件受理费17,580元，由上诉人栾学成450元，被上诉人刘修宇负担17,130元。本判决为终审判决。审  判  长   阿勒腾格日力审  判  员   李    杰审  判  员   沙  仁  娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   张  天  康
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终633号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人：姜雪勤，女，生于1964年2月16日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄因与被上诉人姜雪勤及原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3826元，减半收取1913元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李建军 书 记 员  余 燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1656号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。被执行人：周保春，男，1981年11月27日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津佳瑞晟航实业发展有限公司，住所地天津市蓟县白涧镇天平庄村北300米。法定代表人：周保春。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人周保春、天津佳瑞晟航实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中信银行股份有限公司天津分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年九月十四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1512号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博坤辉工贸有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区6号楼16号。 法定代表人：路娟，总经理。 被申请人：山东润拓石化有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇南齐村村东。 法定代表人：李宗和（现为齐素华）。 被申请人：淄博俊秀经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇东梧村南。 法定代表人：王翠云。 被申请人：路文光，男，1975年3月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：路娟，女，1977年6月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李宗和，男，1968年4月7日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博坤辉工贸有限公司、山东润拓石化有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、路文光、路娟、李宗和金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博坤辉工贸有限公司、山东润拓石化有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、路文光、路娟、李宗和的银行存款5339034.48元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博坤辉工贸有限公司、山东润拓石化有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、路文光、路娟、李宗和的银行存款5339034.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执291号 申请执行人：张学武，男，1961年7月6日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县幸福楼202室，住木垒县。被执行人：努尔哈力，男，1966年8月1日出生,哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县雀仁乡正格勒得村，住木垒县。本院在执行张学武申请执行努尔哈力买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院分别于2020年4月16日、2020年5月28日、2020年6月15日、2020年6月28日、2020年7月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，查明被执行人努尔哈力于2020年7月15日因病死亡。经查被执行人名下无可供执行的遗产，亦无义务承担人。本院于2020年9月17日对申请执行人进行终本约谈，告知本案的执行情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故申请执行人张学武申请执行的案款2625元及2600元之自2015年5月27日实际还清欠款之日6.5%的利息尚未执行到位，执行费50元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   哈尼特别克
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保791号 申请人：吴青英，女，1954年2月5日生，汉族，住兰陵县，电话：，155××××4004。 被申请人：窦焕铭，女，1995年3月25日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。 申请人吴青英于2020年9月18向本院申请财产保全，请求扣押被申请人窦焕铭驾驶的苏C693WH号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴青英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人窦焕铭驾驶的苏C693WH号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人吴青英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 军
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2575号原告：熊节节，女，1984年1月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省新余市。被告：黄小辉，男，1972年6月17日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省新余市经济开发区。原告熊节节（下称原告）与被告黄小辉（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告熊节节到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄小辉赔偿原告6600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日通过朋友介绍到被告黄小辉网络平台上购买家具，并付款6600元，11月底收到货质量极差，要求被告退货退款，家具已由被告找人拉回，此后再次联系被告黄小辉拒不接电话、微信，通过介绍方也无法联系到本人及其家人，因此，为维护原告合法权益，原告特向本院起诉，提出前列诉请。被告未出庭，也未提交答辩状。根据原告的诉称并结合庭审，本院认定如下案件事实：2019年11月18日原告通过朋友介绍到被告黄小辉网络平台上购买家具，并分别于2019年11月14日和2019年11月18日分两次通过微信向被告黄小辉转账6600元，11月底，原告收货后发现质量差，要求被告退货退款，随后家具由被告找人拉回，此后原告再联系不上被告，购货款也未退回。为维护原告合法权益，特向法院起诉，提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告在被告网络平台上下单购买家具并付款，双方形成合法买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规规定，双方均应恪守合约。关于原告要求被告返还购买家具款6600元的诉请，本院认为，原、被告合同订立后，原告向被告支付6600元家具款，但被告向原告提供家具质量不符合合约要求，合同目的未能实现，原告有权依法解除合同，被告应返还向原告收取的家具款，故本院对原告要求被告返还6600元家具款的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄小辉应于本判决生效之日起十日内向原告熊节节返还家具款6600元。案件受理费50元，由被告黄小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘小勇人民陪审员  黄国荣人民陪审员  涂 俊二〇二〇年九月二十二日法官助理彭荣华书记员黄艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新0104民初5787号 原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民，系公司总经理。委托诉讼代理人：马海波，男，1986年6月28日出生，回族，新疆天源热力有限责任公司员工，住乌鲁木齐市。被告：赵少华，男，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆天源热力有限责任公司与被告赵少华供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月7日立案审理，原告新疆天源热力有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5242号原告：马素理，男，1979年7月2日出生，汉族，住费县。被告：潘正伟，男，1965年11月15日出生，汉族，住滕州市。原告马素理与被告潘正伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马素理于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马素理撤诉。案件受理费300元，由原告马素理负担。审判员  薛宝国二〇二〇年九月二十二日书记员  闵 凯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1872号罪犯石珍明，1992年1月17日出生，侗族，初中文化，贵州省从江县人，住贵州省从江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2019年1月17日作出(2018)湘0521刑初170号刑事判决，以被告人石珍明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年3月12日交付执行。服刑期至2020年10月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯石珍明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬2次，并余323分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯石珍明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石珍明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石珍明减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢127号 申请执行人：杨才宝，男，1985年8月27日出生，汉族，住白河县。 被执行人：陈世贵，男，1981年1月27日出生，汉族，住白河县。 申请执行人杨才宝与被执行人陈世贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初707号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈世贵未履行该生效法律文书确定的义务。2020年4月8日，申请执行人杨才宝向本院申请强制执行，执行标的额40875元及迟延履行期间的利息。本院当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人陈世贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年9月21日，申请执行人杨才宝向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定,裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执恢127号案件的执行。 申请执行人对未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  阮翠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6836号申请执行人邱灿发。申请执行人王永树。申请执行人刘芳永。申请执行人吴尚清。申请执行人朱柏前。被执行人杨松林。申请执行人邱灿发、王永树、刘芳永、吴尚清、朱柏前申请杨松林建设工程合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初878号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月20日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨松林的银行存款130890元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月十四日书记员  焦 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2633号 申请执行人：王康，男，1994年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王婷，女，1996年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2641号民事判决书，向被执行人王婷发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王婷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王婷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款210000.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王婷应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  张婷婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1498号申请执行人王某某，男，1981年1月10日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人李某某，男，1983年11月22日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初19号民事判决书确认：“被告李某某从本判决生效之日起十日内一次性归还原告王某某16000元，并支付利息3272元”，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下有少量银行存款，本院已予以冻结，被执行人名下有一台车辆已被查封，本案进行了轮候查封，被执行人名下无股权、无有价证券、无到期债权等可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行的财产线索，申请执行人表示暂时不能提供被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1498号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十一日书 记 员  田 芳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢272号申请执行人：赖辉雄，男，1955年11月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被执行人：赖玉荣，男，1958年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住。申请人赖辉雄与被执行人赖玉荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行到位28665元，该执行恢复标的现已执行完毕，其他标的再另行立案执行，特此通知。执行员  尹宏博二〇二〇年九月二十一日书记员  王子豪
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初676号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王飞洋，男,1990年6月7日出生，汉族,初中文化，务工，户籍地河南省内乡县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月26日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人王飞洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王飞洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月16日14时20分许,被告人王飞洋酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由淅川县上九路由北向南行驶，途径至上九路配件厂路段时被执勤民警查获。对王飞洋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王飞洋血液中检出乙醇成分,其含量为86.96mg/100ml。上述事实，被告人王飞洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞洋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王飞洋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王飞洋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王飞洋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十四日书记员  陈佳晨
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更301号罪犯唐雁飞，男，1976年12月28日出生,汉族，湖南省溆浦县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2011年3月17日作出（2011）广铁中法刑初字第2号刑事判决，以被告人唐雁飞犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年6月9日起至2023年6月8日止），并处罚金人民币十万元（尚有89200元未缴纳）。该犯与同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年8月17日作出（2011）粤高法刑二终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月30日，本院作出（2014）怀中刑执字第374刑事裁定，对罪犯唐雁飞减刑十一个月；2016年6月12日，本院作出（2016）湘12刑更391号刑事裁定，对罪犯唐雁飞减刑一年（减刑后的刑期至2021年7月8日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间无异议，经组成合议庭对本案进行了开庭审理。湖南省怀化市人民检察院检察员、执行机关代表出庭履行职务，罪犯唐雁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯唐雁飞在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯唐雁飞在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬10次，余419.5分；在本次减刑的呈报周期内无违规记录，多次获奖加分；2016年6月减刑缴纳罚金1000元，本次减刑缴纳罚金2000元，加上拍卖作案工具扣抵的10800元，共计缴纳罚金13800元，月均消费89.55元。另查明，2017年8月1日，怀化铁路运输法院以该犯家庭生活困难、无财产可供执行为由终止了对该犯涉案财产部分的执行程序，并发出了限制消费令。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯唐雁飞在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，但该犯所犯罪行系破坏金融秩序、金融诈骗罪，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯唐雁飞减刑五个月（减刑后的刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇代理书记员  陈轶孜
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2228号原告：郭建民，男，1961年12月23日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张均甫，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，嵩县法律援助中心指派。被告：范现楼，男，1968年2月4日出生，汉族，住河南省伊川县。原告郭建民与被告范现楼合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告郭建民委托诉讼代理人张均甫到庭参加诉讼，被告范现楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资16169元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月22日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年，原告等人在车村镇下庙村被告范现楼所承包的工地干活。2018年11月22日，经结算，被告范现楼下欠原告工资26927元，并向原告出具欠条一张。后经原告催讨被告支付了部分费用，剩余16169元至今未付。原告为此提起诉讼。被告范现楼未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告郭建民向被告范现楼提供劳务，被告应向原告支付报酬。被告范现楼向原告等人出具的证明条，系其真实意思表示，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范现楼于本判决生效后十日内向原告郭建民支付工资16169元；驳回原告郭建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取计102元，由被告范现楼负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 宋建乾
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执447号之一申请执行人：太原邦信小额贷款有限责任公司，住所地山西省太原市迎泽区解放南路87号菜园街广场写字楼10层西户，统一社会信用代码×××。法定代表人薄丽瑛，总经理。被执行人：太原市常景园林绿化工程有限公司，住所地太原市万柏林区小井峪乡小井峪村，统一社会信用代码×××。法定代表人温红亮，总经理。被执行人：代炳善，男，1956年11月15日出生，汉族，太原市常景园林绿化工程有限公司法人，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：张晓滨，男，1964年3月16日出生，汉族，无业，住太原市，身份号码×××。申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司与被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0106民初2314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨给付金额1362681.34元。本院已向被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院依法扣划了被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、张晓滨的银行存款共计17495.56元，其中15594元已转为执行费，1901.56元已发还申请执行人，尚有执行款1345185.78元未履行。本院在诉讼阶段保全查封了共有人刘丽红与被执行人张晓滨名下位于解放南路265号1幢1单元26层1号房屋（产权证号：0XXXX号），但由于申请执行人与被执行人正在协商和解，并向本院申请暂缓处置该房产，故本院暂不处置。本院还查封了被执行人张晓滨名下×××奥迪牌的车辆，查封了被执行人代炳善名下×××奥迪牌的车辆，但由于上述车辆均系档案查封，暂无法处理。被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司的工商档案本院已锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨进行了财产及下落的了解，未发现被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨有其他可供执行的财产。被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司的下落本院已查找。由于被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司法定代表人温红亮、代炳善、张晓滨发出限制高消费令并将被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初2314号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司发现被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市常景园林绿化工程有限公司、代炳善、张晓滨负有继续向申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 贾兴国 二〇二〇年九月二十一日书记员 樊哲浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4390号之一申请执行人西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区小额贷款担保中心）。被执行人张顺科，男，1960年12月13日生，汉族。本院在执行西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心与张顺科追偿权纠纷一案中，申请执行人西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初13627号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为案款74400元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3202号原告：陈洪霞，女，1972年1月3日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张红霞，女，1981年4月5日生，汉族，住惠民县。被告：张忠峰，男，1979年6月17日生，汉族，住惠民县。以上两被告共同委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。原告陈洪霞与被告张红霞、张忠峰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪霞的委托诉讼代理人刘德波，被告张忠峰、张洪霞的委托诉讼代理人冯燕，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因伤害给原告造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年7月22日上午9时许，原、被告因纠纷于惠民县姜楼法庭准备开庭前，二被告对原告实施殴打，将原告身体多处打伤；原告因此住院治疗5天，诊断为“脑外伤后综合征、眼部挫裂伤、双上肢皮肤挫裂伤、右侧小拇指外伤”；二被告由于上述违法行为分别受到公安机关行政拘留9日和罚款500元；但对因此给原告造成的经济及精神损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，支持原告上述诉讼请求。被告辩称，原被告之间纠纷的发生，原告有重大过错，应减轻被告的赔偿责任，自2020年4月22日原告及其家人拿木棒到被告家中将张忠峰及儿子张顺辉打伤后两家便产生矛盾，之后未曾见面，开庭前双方会面后原告一直对被告进行谩骂且制止不听，由于原告挑衅行为激化双方矛盾致使场面失控，故原告对此事负有相当大的责任，因此原被告之间可根据各自过错按比例承担人身损害赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日上午9时许，原、被告因纠纷于惠民县姜楼法庭前相互殴打，原告身体受伤于2020年7月22日住院治疗5天，诊断为“脑外伤后综合征、眼部挫裂伤、双上肢皮肤挫裂伤、右侧小拇指外伤”。二被告因殴打他人分别受到公安机关行政拘留九日和罚款伍佰元的行政处罚；原告陈洪霞亦因殴打被告张洪霞被公安机关行政拘留八日并处罚款肆佰元。原告陈洪霞因此造成的经济损失有：医疗费3813.28元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、误工费2203.43元（115.97元/天×19天）、护理费579.85元（115.97元/天×5天）、交通费酌情认定200元，综上，原告经济损失共计6946.56元。本院认为，公民的生命、健康、身体受法律保护，不受他人侵害。原被告因琐事引发本案冲突，从公安机关出具的行政处罚决定书可以证实，系双方互相殴打，原告陈洪霞对冲突的升级存在一定的责任和过错，应当适当减轻两被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张红霞、张忠峰赔偿原告陈洪霞经济损失6946.56元的70%即4862.59元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告陈洪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张红霞、张忠峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 磊
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2478号 原告：段西亚。 被告：顿琦。 原告段西亚与被告顿琦追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段西亚到庭参加了诉讼，被告顿琦经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告段西亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费3700元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇佣原告给其承保的工程进行粉刷，后被告拖欠原告劳务费4500元，经原告多次索要均未果，在2019年12月19日被告向原告出具欠条一份，约定2020年1月20日给付，但被告只给付原告800元劳务费，现下欠原告劳务费3700元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告顿琦经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：2019年12月19日欠条一份，证明被告拖欠原告劳务费4500元，约定2020年1月20日给付，被告只给付原告800元劳务费，现下欠原告劳务费3700元。 本院认为，原告提供的以上证据来源合法、内容真实，予以确认。 被告当庭未提供证据。 本案查明的事实如下，从2015年起被告雇佣原告给其承保的工程进行粉刷，后被告拖欠原告劳务费，经原告多次索要，被告于2019年12月19日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人欠西亚4500元，于2020年1月20日付顿琦2019.12月19日”。后被告仅支付原告劳务费800元。现原告诉至法院，要求被告支付下余劳务费3700元。 本院认为，被告顿琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据原告的陈述及被告向原告出具的欠条，能够证明原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费4500元的事实，被告理应向原告支付下欠的劳务费。又根据原告当庭自认被告已向其支付800元劳务费，故对原告要求被告支付劳务费3700元之请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 限被告顿琦于判决生效之日起立即支付原告段西亚劳务费3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告顿琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  夏芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  董佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1411号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市格莱美娱乐中心，住所地天津市静海区华苑小区综合楼。经营者：高永俊。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市格莱美娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日书记员 张 彤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5605号罪犯罗勋宇，男，1969年10月1日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0203刑初288号刑事判决，认定被告人罗勋宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗勋宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗勋宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗勋宇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2017年4月27日起至2031年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢94号张敏：周凭益：本院受理的申请执行人张敏与被执行人周凭益民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）湘0103民初5394号民事调解书，于2020年9月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日承办人：向国雍联系电话：188××××5513
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初108号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人曹某，男，1953年12月22日出生，汉族，初中文化，沙田煤矿退休工人，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，现住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月6日被黄石市公安局黄石港分局取保候审，2020年6月5日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。指定辩护人金丽莎，湖北人本律师事务所律师。被告人向某，女，1963年9月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，现住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月6日被黄石市公安局黄石港分局取保候审，2020年6月5日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。指定辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人曹某、向某犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理叶萌出庭支持公诉，被告人曹某及其指定辩护人金丽莎、被告人向某及其指定辩护人徐明星到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2007年上半年，被告人曹某听说可以请托他人办理社会养老保险事宜，将临时工伪造成正式工，从而达到退休时领取更多养老金的目的。曹某与妻子被告人向某商量后，二人均同意请托他人办理向某的社会养老保险手续。同年4月，曹某支付给余姓男子（身份不详）现金11000元好处费，隐瞒向某系黄石市苎麻纺织印染厂临时工的真相，虚构向某系该厂正式职工的事实，多次与余姓男子联系，并提供办理企业职工正常退休手续需要的相关信息，伙同余姓男子伪造向某的招收工人登记表、企业职工升级呈报表、企业职工浮动升级转标准工资呈报表、职工参加社会保险登记表、劳动合同解除、终止通知书等证明材料，于2007年6月办理了向某的社会养老保险手续。根据上述手续，向某于2013年10月退休，其从2013年10月至2019年2月领取社会保险养老金人民币121777.11元。2019年5月7日被告人曹某、向某接公安机关电话后到公安机关投案。案发后，二被告人退还人民币121777.11元。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、到案经过、湖北省社会保险基金监督调查笔录、向某领取养老保险金统计表、银行账户流水、黄石市招收工人登记表、黄石市企业职工升级呈报表、湖北省职工参加社会保险登记表、劳动合同解除、终止通知书、黄石市基本养老保险遗留问题处理表、黄石市企业职工正常退休审批表、灵活就业人员劳动关系（档案）托管申请表、人社部发【2010】107号文件、鄂人社发【2011】29号文件、黄人社专会【2019】45号会议纪要、黄石矿务局职工动态登记卡、户口注销证明、保证书、收条、情况说明等书证；2、证人夏某、胡某的证言；3.被告人曹某、向某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人曹某、向某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取社会保险养老金人民币121777.11元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹某系主犯，被告人向某系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，依法应当减轻处罚。被告人曹某、向某系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处被告人曹某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑；建议判处被告人向某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为曹某系自首、无前科，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且认罪认罚，并退还全部赃款，请求法院从轻处罚。被告人向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人向某系自首，初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且认罪认罚，并退还全部赃款，可以从轻处罚。在共同犯罪中被告人向某系从犯，可以减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹某、向某以非法占有为目的，采取伪造证明材料的手段，骗取养老保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人曹某为主犯，被告人向某系从犯，二被告人在侦查人员对其传唤后主动到公安机关如实供述罪行，其行为已构成自首，可以减轻处罚。对二被告人的辩护人提出其认罪态度较好，且认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，对被告人向某的辩护人提出其为从犯，可以减轻处罚的意见本院亦予以采纳。经本院委托，黄石市西塞山区司法局对被告人曹某、向某进行审前社会调查后，建议对二被告人适用非监禁刑，结合二被告人的悔罪表现、再犯危险程度等因素综合考量，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决之日起计算，以上罚金已缴纳）；二、被告人向某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决之日起计算，以上罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄 镔人民陪审员 刘 群人民陪审员 刘少琼二〇二〇年九月二十一日书 记 员 程丹丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执605号 黄文香、赵宗文： 本院立案执行的黄文香与赵宗文离婚纠纷一案，被执行人赵宗文已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5891号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙区石杨路66号7幢2-1，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，职务总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：伍思禄，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：钟成华，女，1960年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告伍思禄、钟成华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月23日向本院提交撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月二十二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1937号申请人：南京美力凯机电科技有限公司，住所地溧水县东屏镇工业集中区。法定代表人：黄国兴，该公司经理。被申请人：谢庆，男，1984年3月15日出生，汉族，住常州市武进区。申请人南京美力凯机电科技有限公司与被申请人谢庆合同纠纷一案，申请人南京美力凯机电科技有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢庆银行存款240万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京美力凯机电科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢庆银行存款240万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人南京美力凯机电科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二〇年九月二十一日书记员 石梓然
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1918号 原告：王谈强，男，1981年7月25日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：薛庆恩，男，1970年11月26日出生，汉族，现住邢台市广宗县。 原告王谈强诉被告薛庆恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告王谈强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王谈强自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王谈强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王谈强负担。 审判员  董耿耿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩 进
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3899号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王晓楠，女，1985年03月29日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓楠名下银行存款58209.5元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓楠名下银行存款58209.5元或查封、扣押其等值财产。案件申请费602元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1390号 原告：宫红伟，女，1985年8月19日生，汉族，住泊头市。 被告：王永伟，男，1989年3月21日生，汉族，住衡水市景县。 原告宫红伟与被告王永伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫红伟到庭参加诉讼,被告王永伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫红伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还拖欠原告借款105000元及自2019年9月5日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2018年10月至2019年8月29日，被告先后以偿还信用卡和个人债务为由，多次向原告借款，原告先后通过银行转账或支付宝转账方式向被告出借现金，截止到219年8月29日，被告共拖欠原告借款105000元，对此有被告出具的借条为证。当时被告承诺一个星期内偿还，并按年利率12%向原告支付利息，但被告违反约定，到期没能偿还借款。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望查明事实，依法判决。 王永伟未作答辩。 本院经审理查明，原告主张被告向其借款105000元，原告提交了如下证据：一、被告给原告出具的借条一张；二、银行流水17页；三、支付宝转账记录一份。 本院认为，被告王永伟向原告宫红伟借款105000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告借款105000元。因双方在借条中未约定利息，原告要求被告给付利息，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零二百一十一条第一款的规定，判决如下： 被告王永伟于判决生效后十日内偿还原告宫红伟借款105000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  宋喜龙 二〇二〇年九月四日 书记员  霍 静
陕西省渭南市中级人民法院行政判决书 （2020）陕05行终160号上诉人（原审原告）王丰旺，男，汉族，1952年6月16日出生，住富平县，农民。被上诉人（原审被告）富平县公安局。 法定代表人何志义，局长。负责人陈旺盛，富平县公安局副政委。委托代理人殷书记，富平县公安局法制大队大队长。委托代理人同升，美原派出所指导员。被上诉人（原审被告）渭南市公安局。法定代表人杨建琦，局长。委托代理人田鑫，渭南市公安局法制支队民警。被上诉人（原审第三人）董增善，男，汉族，1963年9月13日出生，住富平县。上诉人王丰旺与被上诉人富平县公安局、渭南市公安局，董增善行政处罚及行政复议一案，不服富平县人民法院（2020）陕0528行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭审理了本案。上诉人王丰旺，被上诉人富平县公安局的负责人陈旺盛及委托代理人殷书记、同升；渭南市公安局的委托代理人田鑫到庭参加了诉讼。被上诉人董增善因传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原审经审理查明，2018年4月7日9时许，原告王丰旺（六十周岁以上）与富平县XX镇XX村XX组村民董茂财发生口角，后董增善（董茂财三儿子）、董跃进（董茂财大儿子）对王丰旺实施殴打，董增善用拳在原告头部殴打数下，致王丰旺头部受伤，董跃进在原告面部掴掌数下，致王丰旺面部受伤。2018年10月22日，富平县公安司法鉴定中心出具（富）公（司法）鉴（法医）字[2018]073号鉴定文书，鉴定意见为：被鉴定人王丰旺头部损伤属轻伤一级。后富平县公安局及时对此案进行立案侦查。侦查终结后，富平县公安局于2019年3月20日以富公（刑）诉字[2019]41号起诉意见书将该案依法移送富平县人民检察院审查起诉，富平县人民检察院分别于2019年4月28日、2019年6月13日两次将该案退回富平县公安局补充侦查。后富平县公安局委托渭南市公安司法鉴定中心对王丰旺的伤情进行鉴定，渭南市公安司法鉴定中心于2019年7月9日出具渭公（司法）鉴（法临）字[2019]442号鉴定文书，鉴定意见为：王丰旺头面部损伤构成轻微伤。由于王丰旺对该鉴定结论有异议，富平县公安局再次委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告王丰旺的伤情重新进行鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年8月22日出具陕美法司[2019]临鉴字第1475号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人王丰旺的损伤程度属轻微伤。因在审查起诉阶段两次重新鉴定意见均为轻微伤，不应当追究刑事责任，富平县人民检察院于2019年10月7日通知富平县公安局撤销案件。富平县公安局于2019年 10月11日以富公(刑)撤案字[2019]52号撤销案件决定书决定撤销该起刑事案件。2019年10月12日，富平县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定对董增善、董跃进二人各处以行政拘留十五日、并处罚款1000元的行政处罚。该处罚决定均已执行。 原审认为，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，第三人董增善对年满六十周岁的原告王丰旺实施殴打致其头部受伤，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，被告富平县公安局依据该条第二款第二项对其作出富公（美）行罚决字[2019]1232号行政处罚决定书，该行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，被告渭南市公安局维持该处罚决定并无不当。原告王丰旺虽不服涉案处罚决定书，认为自己构成轻伤，但因对于原告王丰旺的伤情在检察院退回补充侦查后已经进行了两次伤情鉴定，结论均为轻微伤，而原告王丰旺并未提供证据反驳该伤情鉴定结论，故对其意见，本院不予采纳。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告王丰旺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王丰旺负担。    宣判后，王丰旺不服，上诉称，请求渭南法院1、撤销富平法院2020陕0528行初9号裁决书判决。2、依法改判撤销渭南市公安局渭公复决字（2019）039号行政复议决定。3、依法撤销富平县公安局富公（美）行罚决字（2019）1232号行初处罚决定。4、诉讼费用由被告承担。富平县医院的放射医学硬体报告单上明确诊断为顶骨凹陷性骨折，按照人体损伤程序被鉴定标准可视为轻伤一级，我对渭南市公安局司法鉴定总新及陕西省佰美司法鉴定所对我出具的鉴定意见均为轻微伤不服。从事发到现在，我一直头痛不止，难以忍受，不能是轻微伤。请求有法必依，执法必严。被上诉人渭南市公安局，答辩人作出的行政复议决定事实清楚，适用法律准确，程序合法。综上请求维持一审判决。 被上诉人富平县公安局辩称，我局作出的富公（美）行罚决字（2019）1232号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、办案程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，本院查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王丰旺被原审第三人董增善殴打受伤，经鉴定机构两次鉴定，结论为轻微伤，公安机关遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定对董增善处以行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚，证据充分、处罚得当。关于上诉人王丰旺对渭南市公安局司法鉴定中心于2019年7月9日出具的渭公司法鉴法临字[2019]442号鉴定文书有异议，已依法申请重新鉴定，并且陕西佰美法医司法鉴定所出具的陕美法司[2019]临鉴字第1475号司法鉴定意见书作出了同样的鉴定结论，被上诉人依据这一鉴定结论作出行政处罚决定并无不妥。渭南市公安局在行政复议时没有将董增善列为第三人属于程序瑕疵，未对处理结果产生实际影响。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王丰旺负担。本判决为终审判决。  审判长  王洪池审判员  张敏娟审判员  王光耀 二〇二〇年九月十四日 法官助理  何  妍书记员  李  瑞1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执701号申请执行人：郭凤萍，女，生于1956年11月，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：魏军强，甘肃鉴远律师事务所律师。被执行人：王瑞峰，男，生于1967年7月,住天水市麦积区。本院在执行郭凤萍与王瑞峰借款合同纠纷一案中，因被执行人王瑞峰查无音讯，已报公安机关进行“临控”查找。通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人王瑞峰纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人郭凤萍执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初336号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 余 翔审判员 霍学锋审判员 何建军二〇二〇年九月十四日书记员 潘 璇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2907号 原告：刘越，女，1980年9月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 刘越与晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现已办理房产备案登记，原告刘越于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘越撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十四日 书记员  高宁宁 ——
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢190号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都高新区天府大道北段1480号拉德芳斯大厦东楼8层。 负责人：邓立新。 被执行人：湖北钟宜钢结构有限公司，住所地：湖北省宜昌市长阳经济开发区长阳大道188号。 法定代表人：李明华。 被执行人：李明华，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地：陕西省韩城市龙门镇。 法定代表人：郗九生。 被执行人：成都钟宜钢铁有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭寺东路396号24幢。 法定代表人：李明华。 被执行人：黄大珍，女，1966年10月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院依据已发生法律效力的最高人民法院（2019）最高法民再308号民事判决，受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行湖北钟宜钢结构有限公司、李明华、陕西龙门钢铁有限责任公司、成都钟宜钢铁有限公司、黄大珍一案，执行标的为44999900元及对应利息。执行中，本院依法将申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 本案在诉讼阶段，本院以（2016）川01执保372号执行裁定轮候查封湖北钟宜钢铁结构有限公司所有的位于宜昌市长阳经济开发区长阳大道188号的房产【证号：长阳县房权证龙舟坪镇字第××号、第××号、第××号、第××号】、位于宜昌市长阳经济开发区长阳大道188号的土地使用权【证号：】，前述不动产因轮候查封，且存在刑事查封，暂不宜处置；以（2020）川01执恢190号之一至之十四号执行裁定对被执行人陕西龙门钢铁有限责任公司等多个银行账户采取限额冻结；依法扣划被执行人陕西龙门钢铁有限责任公司账户内存款共计163580.79元。前述案款支付对应执行费2300元，余款161280.79元支付申请执行人。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。被执行人湖北钟宜钢结构有限公司、李明华、陕西龙门钢铁有限责任公司、成都钟宜钢铁有限公司、黄大珍尚欠申请执行人已实现的161280.79元之外的其剩余债务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结最高人民法院（2019）最高法民再308号民事判决本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 秦 红 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢189号 王端、张智： 你与马志勇借款合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2018)川15民终534号法律文书已发生法律效力。申请执行人马志勇于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川15民终534号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向马志勇支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保170号 关于申请保全人张桂红与被保全人李洪森、张桂荣财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1507号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院对被保全人李洪森、张桂荣在抚松县松江河镇房屋征收经办中心的拆迁补偿款43万元，予以冻结，冻结期限为一年；对请保全人张桂红提供担保的位于抚松县松江河镇松江街一委五组的房屋(房所有权人为张桂红，房权证号为抚松房权证松FQ字第0008207号，建筑面积120平方米)，予以查封，查封期限为一年。 本院认为，（2020）吉0621民初1507号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1507号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2590号原告孙七十四，男，汉族，1953年5月1日，农民，住府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1618。被告赵永胜，男，汉族，1981年8月17日出生，清水镇镇政府干部，住府谷县清水镇镇政府，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孙七十四与被告赵永胜民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙七十四撤诉。案件受理费4616元，减半收取2308元，由原告孙七十四承担。审判员 张 军二〇二〇年九月二十一日书记员 王永鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5479号 原告：吴玉龙，男，1971年4月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县青云镇界前社区村民委员会后哨村村民小组.住所地：临沭县青云镇后哨村。 法定代表人：吴玉瑞，村委会主任。 被告：吴沛生，男，1962年7月17日生，汉族，居民，住临沭县青云镇后哨村。 原告吴玉龙与被告临沭县青云镇界前社区村民委员会后哨村村民小组、吴沛生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吴玉龙在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴玉龙撤回起诉处理。 审 判 员 张永青 二〇二〇年九月十四日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢383号申请执行人曾毅华，男，汉族，1974年7月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人李建明，男，汉族，1971年6月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李丽君，女，汉族，1972年11月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。曾毅华申请执行李建明、李丽君民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2014年9月15日作出的（2014）娄星民一初字第945号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李建明、李丽君未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾毅华于2020年4月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾毅华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人李建明、李丽君邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年4月16日、2020年5月21日、2020年6月22日、2020年7月30日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人李建明名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划6600元，申请人暂未领取，本院予以提存。查明被执行人李建明名下有车辆，未实际扣押控制且已达到报废标准，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月18日，本院对被执行人李建明、李丽君适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月17日电话告知于申请执行人曾毅华，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人曾毅华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人曾毅华同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息。已执行到位6600元，尚有本金43400元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾毅华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申37号申请人：宿迁市龙茂商贸有限公司，住所地宿迁市宿豫区商贸城F区33号。法定代表人：王恒义。申请人：宿迁永泰基础工程有限公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇人民北路。法定代表人：颜士军。被申请人：江苏鑫金桩业有限公司，住所地宿迁市宿城区洋北镇槐树居委会。法定代表人：王培珠。执行过程中，申请人宿迁市龙某商贸有限公司（以下简称龙某公司）、宿迁永泰基础工程有限公司（以下简称永泰公司）以不能清偿到期债务为由申请对江苏鑫金桩业有限公司（以下简称鑫金公司）进行破产清算。本院于2020年9月24日通知了被申请人鑫金公司，鑫金公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人鑫金公司设立于2016年12月8日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，公司住所地为宿迁市宿城区洋北镇槐树居委会，法定代表人王培珠，注册资本5000万元人民币。公司主要经营范围是预应力混凝土管桩、方桩的生产、销售，预制混凝土构件的生产、销售，建材销售。被申请人鑫金公司欠龙某公司货款16256元、欠永泰公司货款151120元及利息，经强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人鑫金公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。申请人龙某公司、永泰公司对被申请人鑫金公司享有到期债权，且经强制执行后仍未获清偿。经查询执行案件管理系统，鑫金公司作为被执行人在江苏法院有未结执行案件4件，涉及未履行标的626745元。本院在执行过程中，仅查封了鑫金公司的部分管桩，其余未发现可供执行的财产。综上，被申请人鑫金公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，鑫金公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人龙某公司、永泰公司的申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及第十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理宿迁市龙茂商贸有限公司、宿迁永泰基础工程有限公司对江苏鑫金桩业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苗其宝二〇二〇年九月三十日书记员  臧悦含
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1422号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：谢庆初，男，汉族，1981年12月31日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢庆初信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，谢庆初应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金4953元及相应利息、逾期还款违约金289.71元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢庆初未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人谢庆初名下车牌号为粤Ｈ×××××号英菲尼迪牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十八日 书记员  张芝华
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1923号 原告：宣化泰业潜孔机械有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区钟楼大街146号。 法定代表人：刘迎春。 被告：李高丰，男，1977年3月3日出生，汉族，住河北省新乐市。 宣化泰业潜孔机械有限公司与李高丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告宣化泰业潜孔机械有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣化泰业潜孔机械有限公司撤诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，由原告宣化泰业潜孔机械有限公司负担。 审判员  阎利明 二〇二〇年九月四日 书记员  王 朔