wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9303号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，总监。委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司法务经理。被告：曲平，男，满族，1967年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告曲平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加了诉讼，被告曲平经本院公告送达期满后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金100000元及利息、违约金（暂计至2020年1月17日为63328.22元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）；2.本案诉讼费用由被告承担。以上合计163328.22元。事实与理由：2016年6月17日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06955594-03】借款本金10万元整，借款期限为2016年11月28日至2017年11月28日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2016年12月28日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《个人贷款合同》、还款计划表、公司活期明细、《借据》、还款明细表、贷款申请表作为证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月28日，原告作为贷款人、被告作为借款人、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司作为服务提供者，共同签订《个人贷款合同》，约定被告向原告贷款10万元；贷款期限为12个月，自2016年11月28日至2017年11月28日止；贷款用途为短期周转；贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即2000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月1000元，由被告在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月28日，第一期还款额为10637元，以后每期还款额为10633元；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失/销户/银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.5%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。二、2016年11月28日，原告依约向被告发放扣除一次性手续费2000元后的贷款98000元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款10万元。三、根据原告制作的还款计划表，被告共需归还12期贷款，除第一期本金为8337元外，其余各期本金均为8333元；利息每期均为1300元；管理费每期均为1000元。原告在庭审中陈述，被告于2016年12月28日出现逾期还款情况，至今仍未还款，原告主张的利息和违约金已自行调整为月利率2%。本院认为，《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费2000元,实际发放贷款金额为98000元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为98000元。结合原告所提供的还款明细表，被告在借款后未偿还本金及利息，被告未按期还款的行为，已构成违约，原告主张的利息以及违约金，合计为月利率2%，未超过相关规定，本院予以支持。即被告应当以98000元为基数，按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年1月17日为62061.66元（即98000元÷100000元×63328.22元），被告应继续支付利息（利息及违约金总和）至实际清偿之日止。原告关于本金及利息过高主张部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金98000元及支付利息、违约金(利息和违约金以98000元为基数，合计按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年1月17日为62061.66元，自2020年1月18日起继续计至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1783元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年九月七日张春丽书记员    柏榕楠
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1370号被执行人：熊伟，男，汉族，1986年9月25日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于熊伟犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因熊伟未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳违法所得135336元及孳息的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人熊伟发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为135336元及孳息，已执行到位0元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳违法所得135336元及孳息的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年九月十四日书记员  杨 珍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1170号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：袁香，女，1995年9月11日出生，汉族,户籍地:贵州安顺。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告袁香追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢531号湖南星沙农村商业银行股份有限公司春华支行、彭岳红、胡群先本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司春华支行申请彭岳红等借款合同纠纷一案，经被执行人彭岳红、胡群先自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执780号章克荣：邢善平：申请执行人章克荣与被执行人邢善平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共6225元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效的法律文书判决书的内容履行完毕。至此，申请执行人章克荣向本院申请执行的(2019)苏0507民初4812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日zdqz
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1777号 眉山市东坡区人民检察院指控王光泽涉嫌犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）川1402刑初126号刑事判决已经发生法律效力，该法律文书确定：并处王光泽罚金2000元。本院刑事审判庭于2020年7月30日依法移送立案庭立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王光泽送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行该生效法律文书确定的义务。期间，被执行人王光泽已将判处的罚金2000元汇入本院指定的账户。该款已上缴财政。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）川1402刑初126号刑事判决所确定的处以罚金的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十二日
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1016号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司，住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王鹏鹂
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2015号申请执行人师琴，男，1979年3月24日生，汉族，高平市迎宾路政府小区3号楼3单元401室。被执行人**，男，1983年5月23日生，汉族，高平市北城办事处冯庄村。师琴与**民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋0581民初292号民事调解书现已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2770号 原告：罗飞，男，1995年11月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：雷波，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告罗飞与被告雷波买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告罗飞于2020年9月16日以需要与被告雷波协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗飞申请撤回对被告雷波的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗飞撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告罗飞承担。 审判员  李相军 二〇二〇年九月十七日 书记员  赖羽华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1550号 原告：何信英，女，1969年9月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：罗涌，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：贺州市平桂区黄田蓝海电子加工厂，住所地贺州市平桂区黄田镇黄田村诸侯片何老屋路口。 经营者：曾丽莉。 原告何信英与被告贺州市平桂区黄田蓝海电子加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何信英撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），由原告何信英负担。 审 判 员  汪 敏 二〇二〇年九月七日 法官助理  孔维星 书 记 员  封 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1426号 申请保全人：王桂珍 被申请人：李兆印 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调763号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款13191元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调763号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3319号罪犯丁大伟，男，1971年3月1日生，汉族，江苏省滨海县人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年3月27日作出（2016）苏0902刑初301号刑事判决，认定被告人丁大伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2026年8月12日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人丁大伟不服，提出上诉。2017年10月16日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终304号刑事判决，驳回被告人丁大伟上诉，维持原判对该犯的判项。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯丁大伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁大伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁大伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁大伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯丁大伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4679号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告光明集团股份有限公司，住所地黑龙江伊春市伊春区前进办爱林社区光明集团创业园办公楼。法定代表人董凤根。原告王建军与被告光明集团股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张康
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11065号 原告：廖孝霞，女，1973年2月10日出生，汉族，住江西省九江市湖口县,法律文书送达地址为浙江省宁波市。 被告：赵紫丽，女，1985年2月13日出生，汉族，住山东省东明县。 原告廖孝霞与被告赵紫丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告廖孝霞于2020年9月4日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖孝霞撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二〇年九月四日 书记员  王嵊渝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华，行长。被执行人：郭健，女，1964年9月2日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人郭健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初3594号判决书已经发生法律效力。该判决书确定:一、郭健于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京丰台支行欠款本金40504.04元，利息17081.51元，逾期还款违约金2645.44元；二、郭健于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京丰台支行利息及复利[按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算，自2017年11月21日起至实际给付之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元和公告费560元，由郭健负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月31日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月2日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3594号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保465号申请人：刘馨楠，女，1994年12月27日出生，汉族。住烟台经济技术开发区。被申请人：梁康，男，1995年1月9日出生，汉族，住蓬莱市。申请人刘馨楠于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁康银行存款85000元，中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁康银行存款85000元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费870元，由申请人刘馨楠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓二〇二〇年九月九日书记员  吴林
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执异58号 异议人（案外人）林春香，女，1978年2月25日出生，汉族，现住白沟镇××公路南侧幸福里小区××楼××单元××室。 申请执行人宗永博，男，1985年6月11日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人王国青，男，1964年1月16日出生，汉族，现住容城县。 被执行人李春苓，女，1965年3月24日出生，汉族，现住容城县。 宗永博与王国青、李春苓借款合同纠纷一案中，案外人林春香于2020年8月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2019年5月19日，异议人与被申请人王国青、李春苓在河北三兴律师事务所律师郭永利、王凌燕见证下，签订了《房屋买卖合同》。异议人购买了被申请人王国青、李春苓二人白沟镇××公路南侧幸福里小区××楼××单元××室房屋（不动产权证号为：冀（2018）保白不动产权第××号）,签订合同之后，被申请人王国青、李春苓将该房屋不动产权证书、相关票据、房屋钥匙、水、电、燃气卡给付了异议人，异议人按约定给付了被申请人王国青、李春苓购房款260000元，异议人实际占有了该房屋，但因该房屋不动产登记证书办理年限不满两年，白沟政策原因不能当时办理过户手续，双方约定待该房屋满足过户要求一个月内办理过户手续。被申请人宗永博与王国青、李春苓民间借贷纠纷一案，贵院于2019年12月4日作出（2019）冀0684财保129号民事裁定书，查封了异议人购买的房屋。异议人认为，异议人与王国青、李春苓在人民法院查封之前已经签订了合法有效的书面买卖合同，已经支付了全部购房款，异议人在人民法院查封之前已经合法占有了该房屋，合同中也约定了办理过户登记手续的期限，只是因为白沟政策原因导致暂时不能办理过户手续，并非是异议人自身原因未办理过户登记。故此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，异议人为该房屋的实际权利人，完全能够排除执行。故此，异议人特向贵院提出异议申请，请求贵院依法审查，撤销（2019）冀0684财保129号民事裁定书，裁定解除对位于白沟镇××公路南侧幸福里小区××楼××单元××室房屋的查封（不动产权证号为：冀（2018）保白不动产权第××号）。 本院查明，宗永博与王国青、李春苓借款合同纠纷一案，宗永博向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月3日作出（2019）冀0684财保129号民事裁定书，裁定将被申请人王国青、李春苓名下共同共有坐落于白沟镇××公路南侧幸福里小区××楼××单元××室【不动产权证号：冀（2018）保白不动产权第××号】予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名、毁损。 本院认为，涉案房产登记于被申请人王国青、李春苓名下，故本院对涉案房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人林春香的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年九月四日 书 记 员  徐 倩
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执恢252号申请执行人秦皇岛融乐房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91130301MA0CECUQ0U。法定代表人房某。被执行人昌黎县江南塑编有限公司，组织机构代码：68573XXXX。法定代表人徐某，该公司负责人。被执行人徐某，男，1964年7月4日生，住所地浙江省平阳县，公民身份号码：×××。被执行人项某，女，1966年4月16日生，住所地浙江省平阳县，公民身份号码：×××。秦皇岛融乐房地产经纪有限公司与徐某、项某、昌黎县江南塑编有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月25日恢复执行，恢复执行标的人民币358.7万元。1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人徐某、项某、昌黎县江南塑编有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。被执行人无可供执行财产。2、本院通过传统查询系统查询被执行人徐某、项某、昌黎县江南塑编有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等收益情况。被执行人徐某名下在××区、29栋1-501有房产，已另案查封，暂不宜处理。3、昌黎县江南塑编有限公司名下在安山镇西牛栏村205国道北有房产和土地使用权（房权证号分别为昌黎房权证安山镇字第XXXX号昌黎房权证安山镇字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号，土地使用权证号为昌国用2011字第20号），以358.7万元被第三人购买。本院依据（2015）昌行非执字第124号、（2015）昌行非执字第125号扣除工人工资及相应案件执行费人民币210085元，剩余人民币3376915元已向申请执行人秦皇岛融乐房地产经纪有限公司。4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的210085元尚未执行完毕。本院认为，本案被执行人徐某、项某、昌黎县江南塑编有限公司无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可提供执行的财产线索，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月十五日书记员 邵振南
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1666号 原告：秦安某公司，住所地：甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，该公司副经理。 被告：冯某，女，汉族，甘肃省秦安县兴国镇人。 原告秦安某公司与被告冯某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦安某公司的委托诉讼代理人高某，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦安某公司向本院提出诉讼请求：判令冯某交纳2019年采暖费1877元。诉讼过程中，秦安某公司明确表示本案诉讼费由其自行承担。事实与理由：冯某以各种无中生有的理由恶意拖欠、拒付该年采暖费，对秦安某公司的正常运营造成了严重侵害。秦安某公司承担着县城中心近五千户住户的供暖责任，冯某的侵权不仅对秦安某公司的服务声誉造成了负面影响，也直接使秦安某公司在负债运营的情况下更加走向亏损，长此以往，秦安某公司将不堪重负。为此，秦安某公司特向法院提起诉讼，希望法院秉公执断。 冯某辩称，采暖费的数额合适，是1877元。秦安某公司的收费员到冯某家里收费，第一次的态度不好，让冯某说个时间收费员就来取钱；第二次来收费时，冯某说暖气没有烧热，烧热了就缴费，收费员说冯某家是末端烧不热，冯某就什么都没有说。冯某家里的温度是13度到15度，家里用两个电暖和两个空调取暖，产生了四、五百元的电费，后来就搬出去了。冯某没有恶意拖欠。 秦安某公司围绕诉讼请求和主张的事实依法提交了证据，冯某未提交证据，对秦安某公司提交的证据，本院认定如下： 1.秦安县住房和城乡建设局关于转发《天水市城市供热管理办法》的通知复印件1份，拟证明秦安某公司是按照该办法载明的标准进行供热，给冯某供热的温度达到标准的事实。经质证，冯某称秦安某公司供热肯定是有标准的，但给冯某家没有烧到规定的标准，冯某家的温度只有13度到15度。经审核，该证据虽系复印件，但来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其上所载内容的真实性予以确认，对秦安某公司所称证明目的，该证据不足以证明，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下： 冯某曾居住于秦安县兴国镇某家属楼，2019年该房屋由秦安某公司供热，供热费按供热面积计算全年共计1877元。秦安某公司给冯某居住的该房屋供热后，冯某以供热的温度未达到标准为由至今未向秦安某公司支付供热费，为此秦安某公司诉至本院，形成诉讼。 另查明，根据《天水市城市供热管理办法》的规定，对按供热面积收费的居民热用户，供热单位应当保证在供热期内，卧室、客厅内温度保持在18℃±2℃,因供热单位责任造成温度不达标的，供热单位应按标准向热用户退还相应的热费，因热用户原因造成温度不达标的，责任由热用户承担。 庭审中，秦安某公司称其供热已达标准，冯某所居住的房屋暖气不热是冯某自己的原因；冯某称其所居住房屋暖气不热系秦安某公司供热未达标所致，其因暖气不热在涉案房屋内只居住了一个月，其只承担一个月的暖气费500元。 本院认为，冯某曾居住于秦安县兴国镇某家属楼，秦安某公司为冯某居住的该房屋提供热力资源，秦安某公司与冯某之间形成事实上的供用热力合同关系，依法应予保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。2019年，秦安某公司向冯某所居住的该房屋供热后，冯某至今未向秦安某公司支付2019年供热费1877元，其行为构成违约，应当承担向秦安某公司支付供热费1877元的违约责任，故对秦安某公司的诉讼请求，本院予以支持。对冯某所称秦安某公司供热未达标致使其所居住房屋内暖气不热的抗辩，因秦安某公司不认可，冯某除陈述外亦未举证证明，根据举证规则，冯某应承担举证不能的不利法律后果，故对冯某的该项抗辩，本院不予支持。对冯某所称其因暖气不热在涉案房屋内只居住了一个月，其只承担一个月的暖气费500元的抗辩，因冯某居住时间的长短并无证据印证，且若冯某居住一个月属实，其自行搬出居住的行为并不能作为其不承担供热费的约定或法定事由，故对冯某的该项抗辩，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 冯某于本判决生效之日起十日内一次性付清秦安某公司供热费1877元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由秦安某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 黄春艳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 方 兴
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异59号案外人刘博然，男，汉族，住阜新市太平区。申请人大连金港建筑安装工程有限公司。法定代表人杨国斌，该公司经理申请执行人阜新蒙古族自治县君悦小额贷款有限公司。法定代表人王军伟，该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，董事长。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人胡涛，系该公司总经理。被执行人阜新三鑫融资担保有限公司。法定代表人胡保全，系总经理。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县君悦小额贷款有限公司、申请人大连金港建筑安装工程有限公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司、阜新三鑫融资担保公司借款合同、建设工程施工合同纠纷案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区迎宾大街甲364-4-161号商品房）。案外人刘博然于2020年9月4日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘博然称，申请人于2014年3月28日在阜新海罗恒基房地产有限公司购买房屋一套，房屋坐落于迎宾大街364-4-161号商品房，购房时是零首付，然后每月分期偿还购房款17个月，合计还款金额为51000.00元。随后又交了30%的首付款即42000.00元。因贷款没有办理成功，随后又交了房款70%即160000.00元。申请人有《商品房买卖合同》、《房屋装修管理服务协议》、《装修工程区域或消防安全协议书》、《房款的收款收据》，足以证明异议申请人对该房产有合法的占有权。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲364-4-161商品房的查封。案外人刘博然提供了《商品房买卖合同》（复印件）、收款收据等证据材料。本院查明，2017年9月26日，案外人刘博然缴纳了电费、区域照明费、物业费等费用，办理了入住手续后，入住阜新市细河区迎宾大街甲364-4-161号商品房至今。案外人刘博然名下没有其他可用于居住的房屋。上述事实，当事人陈述笔录、收款收据、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明本院于2014年11月4日作出（2014）阜民一初字第92号民事裁定查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房），于2016年10月27日作出（2014）阜执一字第115-1号执行裁定书、2019年12月13日作出（2015）阜执一字第115号之二十五号执行裁定书续查封了上述房产，又于2020年7月2日作出（2020）辽09民初43号之一民事裁定书查封了上述房产。本院认为，虽然案外人刘博然主张其于2014年3月28日即法院查封前与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买的《商品房买卖合同》购买阜新市细河区迎宾大街甲364-4-161号商品房，同日支付了购房的全部价款，但案外人刘博然不能就其主张提供充分的证据加以证明，所以其异议请求没有事实和法律依据，对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条一款（一）项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘博然的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月十六日书记员  刘 洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保654号 被执行人阳志刚，男，1964年5月24日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 关于阳志刚罚金一案，被执行人阳志刚未履行（2020）桂0302刑初94号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人阳志刚的银行存款或查封、扣押被执行人阳志刚价值9440元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9464号 被执行人:谭艳波，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 关于被执行人谭艳波罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初871号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭艳波应缴纳罚金6000元。本院于2020年7月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月九日 书记员 肖园园
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15187号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李沛东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李沛东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执967号 申请执行人：徐晓红，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张峰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人徐晓红与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月17日、2020年8月25日两次查询被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行约谈，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  王春明
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4521号之一原告：许昌水利建筑工程有限公司住所地：许昌市新兴路206号法定代表人：张会峰，系该公司总经理委托诉讼代理人：马晓蕾，河南君志合律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李亚杰，河南君志合律师事务所律师。特别授权。被告：河南源溢建设工程有限公司住所地：汝州市陵头镇寇寨村法定代表人：申京现，系该公司总经理原告许昌水利建筑工程有限公司诉被告河南源溢建设工程有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告许昌水利建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告周前进的起诉。本院认为：原告许昌水利建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许昌水利建筑工程有限公司对被告河南源溢建设工程有限公司的起诉，本案受理费减半收取1053元，保全费970元，共计2023元，由被告河南源溢建设工程有限公司负担。审判员  付攀二〇二〇年九月七日书记员  李灏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5000号 原告：林丽，女，1988年9月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林秋景（系原告母亲），住福建省福州市晋安区。 被告：福州泰禾酒店管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿路6号东二环泰禾城市广场商业中心13号楼B-360，统一社会信用代码91350111M0001HDJ03。 法定代表人：金宁盛，执行董事。 原告林丽与被告福州泰禾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林丽撤回起诉处理。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭晓超
甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘1225刑初79号 公诉机关甘肃省西和县人民检察院。 被告人杨某1，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2020年7月15日因涉嫌贪污罪被西和县人民检察院取保候审。 辩护人王某，甘肃仇池律师事务所律师。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人杨某1犯贪污罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2020年8月19日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李某、蔺某出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2014年初，西和县蒿林乡杨魏村组织进行低保评议工作时，时任杨魏村村委会主任的被告人杨某1利用职务之便，在负责造册时，向其他村干部和包村干部隐瞒真相，私自将其妻子李某1的名字填录在表册当中，并在其妻李某1名下虚报二类低保6人，同时又以同样的方式在村民杨某3名下虚报一类低保5人。2014年1月至2016年3月期间，被告人杨某1以其妻子李某1的名义虚报冒领低保金25812.00元，以同村村民杨某3的名义虚报冒领低保金15400.00元。被告人杨某1共虚报冒领低保金41212.00元，全部用于个人花销。杨某1身为协助镇政府依法从事公务的人员，在负责填报该村低保金表册过程中，虚报冒领低保金41212.00元，用于个人花用。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，要求依法判处。证据有书证、证人证言、被告人供述等证据在卷相互印证。 被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名及均无意见并自愿认罪。 辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人杨某1犯贪污罪的罪名及事实认定没有异议，但是杨某1将涉案的41212元钱用于其个人支配的部分非常少，其中大部分款项由其用于填补、拼凑村务开支、接待费用等，从其犯罪动机、作案手段来看，社会危害性较小；辩护人关于本案被告人犯罪发生在2014年，其实施犯罪行为的时间分别在2015年11月1日和2016年4月18日后实施的《刑罚修正案九》和两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》尚未颁布实施之前，对被告人应按照从旧兼从轻的原则，援引2011年5月1日起实施的《刑罚修正案八》中关于贪污罪的定罪量刑规定定罪量刑，对其不适用罚金刑；被告人杨某1系初犯，主观恶性不大，并未造成严重的后果；案发后被告人已将全部犯罪所得予以退赃，降低了社会危害性，具有可塑性和再造性，可对其从轻处罚；被告人杨某1实施犯罪时，三个子女相继在高等院校就读，妻子患心脏病，父母又体弱多病，若非担任村主任一职，即符合低保户评定标准，加之其法制观念淡薄，出于侥幸心理，为贴补家用甚至是为了维持村委会的正常开支铸成大错，而其在2016年3月之后就再没有虚报冒领过任何低保金。综上恳请法庭对被告人从轻处罚并依法适用缓刑。 经审理查明：2014年初，西和县蒿林乡杨魏村组织进行低保评议工作时，时任杨魏村村委会主任的被告人杨某1利用职务之便，在负责造册时，向其他村干部和包村干部隐瞒真相，私自将其妻子李某1的名字填录表册当中，并在其妻李某1名下虚报二类低保6人，同时又以同样的方式在村民杨某3名下虚报一类低保5人。2014年1月至2016年3月期间，被告人杨某1以其妻子李某1的名义虚报冒领低保金25812.00元，以同村村民杨某3的名义虚报冒领低保金15400.00元。被告人杨某1共虚报冒领低保金41212.00元，全部用于个人花销。杨某1身为协助镇政府依法从事公务的人员，在负责填报该村低保金表册过程中，虚报冒领低保金41212.00元，用于个人花用。该案侦破后，赃款41212.00元已全部退回。 上述事实有公诉机关出示的书证中共西和县县纪律检查委员会【西纪案线[2020]162号】文件问题线索抄告通知书、关于对反映“蒿林乡杨魏村村民杨某2映反映村主任杨高魁在2014年至2015年期间将其‘一折统’拿走，领取资金2万多元，答应给其危房改造但没有落实，钱也未退还”的问题初查核实的方案、初步核实情况报告、协助查询财产通知书、立案决定书、被告人户籍证明、中共蒿林乡委员会证明1份、关于李某1低保存折丢失的情况说明1份、关于杨魏村2014年低保评议会议记录遗失的证明1份、杨某1涉案款扣押通知书及附件、蒿林乡杨魏村2013年至2016年低保发放花名册、、杨某1涉嫌犯罪事实材料、悔过书；证人杨某3、杨某4、周某1、周某2、李某3、赵某、王某2、杨某3的证言；被告人供述等证据在卷相互印证。 以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，合议庭当庭予以确认和采信。 本院认为，被告人杨某1身为受人民政府委托从事村务管理的基层组织人员，利用其担任西和县蒿林乡杨魏村村委会主任的职务便利，隐瞒其他村干部，采用虚报冒领的手段将该村农村最低生活保障金共41212元予以贪污，其行为已构成贪污罪。西和县人民检察院指控被告人杨某1犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，案件侦破后已将所贪污的公款全部归还，酌定从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。 辩护人关于公诉机关指控被告人杨某1犯贪污罪的罪名及事实认定没有异议，但是杨某1将涉案的41212元钱用于其个人支配的部分非常少，其中大部分款项由其用于填补、拼凑村务开支、接待费用等，从其犯罪动机、作案手段来看，社会危害性较小的辩护意见与本院审理查明的事实不符且不符合法律规定，不予采纳；辩护人关于本案被告人犯罪发生在2014年，其实施犯罪行为的时间在2015年11月1日和2016年4月18日后实施的《刑罚修正案九》和两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》尚未颁布实施之前，对被告人应按照从旧兼从轻的原则，援引2011年5月1日其实施的《刑罚修正案八》中关于贪污罪的定罪量刑规定定罪量刑，对其不适用罚金刑；被告人杨某1系初犯，主观恶性不大，并未造成严重的后果；案发后被告人已将全部犯罪所得予以退赃，降低了社会危害性，具有可塑性和再造性，可对其从轻处罚；被告人杨某1实施犯罪时，三个子女相继在高等院校就读，妻子患心脏病，父母又体弱多病，若非担任村主任一职，即符合低保户评定标准，其法制观念淡薄，出于侥幸心理，为贴补家用甚至是为了维持村委会的正常开支铸成大错，而其在2016年3月之后就再没有虚报冒领过任何低保金。综上恳请法庭对被告人从轻处罚并依法适用缓刑的辩护意见与本院审理查明的事实部分相符，部分符合法律规定，部分予以采纳。经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条一款（三）项、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、赃款41212元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海林 审 判 员  成 鹏 人民陪审员  铁 芳 二〇二〇年九月四日 法官 助理  吕英英 书 记 员  吴 含
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12056号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3126号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：谭世礼，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告谭世礼及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年九月二十一日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    李沙沙 1
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初481号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人谢草籽，男，1988年11月12日生，汉族，小学文化，无业，户籍在重庆市云阳县。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，7月31日被取保候审。2020年9月8日经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人谢草籽犯抢夺罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月23日5时30分许，被告人谢草籽至无锡市惠山区洛社镇佰恩惠名烟名酒超市，趁被害人冯某不备，采用拉拽的手法，抢得其戴在脖子上的金项链1条，物品价值人民币10430元。案破后，赃物已依法追缴并发还被害人。公诉机关建议对被告人谢草籽判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢草籽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人谢草籽以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢草籽归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢草籽犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月29日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年九月八日书记员  薛 雪
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保149号 申请人:湖南德尔耀食品科技有限公司，住所地湖南省常德市石门县二都街道陈氏祠社区一组，统一社会信用代码91430726MA4PXDX53D。 法定代表人：娄文瑶，该公司董事长。 被申请人：开平市新基业金属制桶有限公司，住所地开平市水口镇泮兴路12号之2第1、2座，统一社会信用代码9144078366824577XD。 法定代表人：许碧瑶，该公司负责人。 本院在执行申请人湖南德尔耀食品科技有限公司与被申请人开平市新基业金属制桶有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人开平市新基业金属制桶有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人开平市新基业金属制桶有限公司在银行存款300万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李伟署 二〇二〇年九月二十三日 书记员  覃辉群
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3887号原告：李勉，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省唐河县。被告：陈小艺，女，汉族，1993年8月10日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告李勉与被告陈小艺为民间借贷纠纷一案中，原告李勉于2020年9月14日以双方已调解处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勉撤回对被告陈小艺的起诉。案件受理费25.0元减半收取12.50元，由原告李勉负担。审判员  韩群长二〇二〇年九月十六日书记员  张清菁
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初205号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人唐某某，男，汉族，1969年3月25日出生于四川省南部县，小学文化，农民，户籍地南部县，住所地南部县。2014年7月22日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年6月17日因涉嫌非法持有枪支罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]897号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、检察官助理尤敏出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日15时许，南部县公安局大桥派出所民警根据线索发现，被告人唐某某涉嫌非法持有枪支。后公安民警在唐某某家堆放粮食处查获疑似火药枪1支，并予以扣押。南充市公安局物证鉴定所鉴定意见：从唐某某处收缴的疑似枪支是枪支，其动力类型为火药。 公诉机关认为，被告人唐某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，危害了公共安全，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人唐某某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人唐某某有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人唐某某对公诉机关指控他犯非法持有枪支罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过说明、扣押决定书及扣押清单、现场勘验笔录及现场照片、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押的枪支属违禁品，应当予以没收。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押（未随案移送）的火药枪1支，予以没收，由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈刚 二〇二〇年九月三日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3546号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广元市利州区粮油储备库，住所地四川省广元市东坝兴安路247号。 法定代表人：秦登均，该储备库主任。 委托诉讼代理人：邓国全，男，该储备库职员。 委托诉讼代理人：赵旭，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾学良，男，1962年7月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 再审申请人广元市利州区粮油储备库（以下简称利州粮油储备库）因与被申请人贾学良健康权纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利州粮油储备库申请再审称，（一）本案不符合适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定的情形，二审法院适用法律错误。（二）依据1992年1月1日起施行的《道路交通事故处理办法》第三十七条及2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本案诉讼时效的起算时点应为贾学良劳动能力鉴定之日即1995年4月4日起算二十年后的2015年4月4日，二审判决错误地将贾学良第一次诉讼的终审判决之日确定为本案诉讼时效起算时点，从而错误认定本案未超过诉讼时效。利州粮油储备库依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“本解释自2004年5月1日施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”该条规定旨在排除截至2004年5月1日，已经在一审、二审、再审审查及再审审理程序中的人身损害赔偿案件对该司法解释的适用，而本案并非（1996）广民终字第250号案件或（1999）广中民初字第969号案件的后续程序，而是于2019年新受理的人身损害赔偿案件，自然属于应该适用该司法解释的情形。二审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定处理本案，并无不当。 （1996）广民终字第250号案件不属于道路交通事故，不适用1992年1月1日起施行的《道路交通事故处理办法》，同时该案不属于2004年5月1日以后新受理的一审人身损害赔偿案件，也不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，故该判决计算贾学良应享有的伤残生活补助费的起始日期并非贾学良定残之日，利州粮油储备库主张以贾学良劳动能力鉴定之日即1995年4月4日起算二十年后的2015年4月4日作为本案诉讼时效的起算时点，于法无据。 综上，利州粮油储备库的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广元市利州区粮油储备库的再审申请。 审判长 谭 凌 审判员 高向阳 审判员 刘冰柔 二〇二〇年九月四日 书记员 钟英凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3237号罪犯杨浩东，男，1994年10月14日生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年11月21日作出(2018)苏0411刑初647号刑事判决，认定被告人杨浩东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年12月7日止）。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杨浩东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨浩东减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯杨浩东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨浩东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨浩东的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初158号原告：高某某，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：王志伟，北京京平律师事务所律师。被告：宁乡市人民政府，住所地宁乡市玉潭街道二环路市中心。法定代表人：付旭明，市长。行政出庭应诉人：王寿龙，宁乡市人民政府副县级干部。委托代理人：廖帅文。委托代理人：汤亚锋。原告高某某诉被告宁乡市人民政府行政强制一案，原告高某某于2020年4月15日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理本案。在本院审理本案过程中，原告高某某以涉案争议已得到妥善解决为由申请撤诉。本院认为，原告高某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。审 判 长  熊晓震审 判 员  刘 青人民陪审员  杨卫军二〇二〇年九月九日法官助理高思聪书记员杨琼附相关法律法规：《华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5893号 原告：颍上县柔和商行，住所地颍上县慎城镇迎宾大道林海尚城B区28#楼，统一社会信用代码92341226MA2QHFP399。 经营者:张士勇，男，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾宏美，女，颍上县慎城镇法律服务所法律服务所法律工作者。 被告:孙学强，男，1968年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王成义，男，颍上县谢桥镇法律服务所法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢红，女，颍上县谢桥镇法律服务所法律服务所法律工作者。 原告颍上县柔和商行诉被告孙学强为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告颍上县柔和商于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告颍上县柔和商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颍上县柔和商行撤回起诉。 案件受理费561元，减半收取计280.50元，由原告颍上县柔和商行负担。 审判员  马步勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡红波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2870号 原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。 法定代表人：戴启龙，总经理。 委托诉讼代理人：许泽武，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：刘定山，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：刘红莲，女，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告刘定山、刘红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭云盘物业管理有限公司委托诉讼代理人许泽武、周思雨到庭参加诉讼，被告刘定山、刘红莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘潭云盘物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付2016年10月1日起至2018年12月31日期间物业管理费4730元；2、判令两被告支付违约金500元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘定山、刘红莲系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园二期15栋2单元0402004号房产所有权人，建筑面积为136.86㎡。2010年5月20日，原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》，约定湘潭华厦佳园小区二期收费标准为：高层住宅1.28元/㎡，架空层杂物间0.3元/㎡；逾期未交纳，违约金标准为每天0.3%。原告自2010年5月入驻该小区，一直为该小区提供物业服务至2018年12月31日止。两被告自2016年10月1日起至2018年12月31日欠缴物业管理费4730元、水费393元，合计5123元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。湘潭云盘房产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院予以认可。根据《最高人民法院 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、刘定山、刘红莲于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费4729.88元、水费393元，合计5122.88元； 二、刘定山、刘红莲于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付违约金500元； 三、驳回湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年九月十五日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1026号申请执行人：陈某，女，汉族，1979年6月10日生，住长春经济技术开发区。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人陈某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初85号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款2235.59元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执485号申请执行人：横山县亿隆商品混凝土有限责任公司,住所地：横山区横山镇吴家沟村四楼界。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周振旺，男，1959年4月2日出生，身份证号码612724195904020117，汉族，住横山区柴兴梁村，系该公司副总经理。被执行人：曹某某，男,1973年9月21日生，居民身份证号码612724197309210038，汉族，住横山区北大街人行巷167号。本院在执行申请执行人横山县亿隆商品混凝土有限责任公司与被执行人曹某某买卖合同纠纷（2019）陕0803民初2062号一案中，生效法律文书责令：一、被执行人曹某某立即偿还所欠申请执行人横山县亿隆商品混泥土有限责任公司混凝土款460687元。二、本案件受理费6191元，由申请执行人横山县亿隆商品混凝土有限责任公司负担2086元，被执行人曹某某负担4105元。申请执行人横山县亿隆商品混凝土有限责任公司于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6810元。在执行过程中：1、本院于2020年5月22日通过网络查控系统查询被执行人曹某某名下相关财产信息，发现被执行人曹某某无银行存款，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品，有房屋一套，位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区4幢1单元11层1101号。本院于2020年5月22日通过全国网络查控平台冻结了被执行人曹某某的全部银行账户。2、本院于2020年5月22日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2020年5月25日对被执行人曹某某适用限制高消费令。4、执行过程，经我院执行人员多次与双方当事人横山县亿隆商品混凝土有限责任公司与曹某某沟通，双方当事人于2020年7月2日达成如下和解协议：1.由曹某某2020年7月10日内付来16万元，剩余款项于2020年8月30日前付清，直至案款付完为止，案件受理费4105元和执行费6810元由被执行人承担；2.解除被执行人曹某某所有银行卡，限制高消费；3.若上述协议按期履行，则本案执行完毕；否则，按原判决执行；4.案款先本后息，款项直接支付于横山区人民法院执行局。本院于2020年7月2日依法解除被执行人全部银行账户的冻结并于2020年9月4日解除对被执行人的限制高消费措施。本院认为，申请人横山县亿隆商品混凝土有限责任公司与被执行人曹某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执485号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  段亚华二〇二〇年九月十八日书记员  米媛媛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1115号之一 申请执行人：李宗云，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲文裕，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 被执行人：曹江铭，女，1970年1月21日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 被执行人：蒲文许，男，1966年9月30日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李宗云与被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1599号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人蒲文裕、曹江铭自愿在2017年8月30日前一次性向申请执行人李宗云1400000元并支付利息，被执行人蒲文许、赵学明承担担保责任。因被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明未按上述法律文书履行义务，申请执行人李宗云向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月29日向被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明列入失信和限制消费，本院于2020年9月15日扣划被执行人曹江铭、蒲文许银行存款13555.59元，扣除执行费102.59元，案件受理费4350元后，剩余9103元已兑付给申请执行人李宗云。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、查明被执行人赵学明与案外人共同所有的位于四川省南部县房屋一套，本院已依法查封（2022年8月13日查封期限届满），上述房屋未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人曹江铭名下所有的奥迪牌（号牌：鄂Ｆ×××××）汽车一辆，被执行人蒲文裕名下所有的奥迪牌（号牌：鄂Ｆ×××××）汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法委托查封上述车辆（2022年8月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过委托对被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明户口所在地进行实地调查，至今未反馈被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李宗云告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李宗云不能向本院提供被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权除已执行到位9103元外，剩余标的款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明负有继续向申请执行人李宗云履行债务的义务，被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明自动履行完毕的，当事人李宗云应当及时告知本院。 申请执行人李宗云发现被执行人蒲文裕、曹江铭、蒲文许、赵学明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李宗云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 艾思铭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1515号申请人：郑州天泽混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李文静，该公司执行董事。被申请人：中交一公局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：都业洲。被申请人：中交一公局第七工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张国友。申请人郑州天泽混凝土有限公司与被申请人中交一公局集团有限公司、中交一公局第七工程有限公司财产保全一案，申请人郑州天泽混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0122财保302号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中交一公局集团有限公司、中交一公局第七工程有限公司名下的银行存款六百五十二万零三百三十五元六角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3113号罪犯詹浩，男，1989年7月15日生，汉族，江苏省南京市人。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2019年1月4日作出(2018)苏0104刑初1184号刑事判决，认定被告人詹浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年3月13日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯詹浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯詹浩减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯詹浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得表扬一次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯詹浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯詹浩的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2820号之二 申请执行人：王微微，女，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：夏敏，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人王微微与被执行人夏敏民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2820号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月一日 书记员  李逍遥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8232号原告：冯依凡，女，1991年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王双，男，1982年8月10日出生，住天津市滨海新区。原告冯依凡与被告王双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月15日，原告冯依凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯依凡撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告冯依凡负担。审判员  高垚垚二〇二〇年九月十六日书记员  张 媛
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1106号被执行人：曹雪良，男，1996年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人曹雪良罚金一案中，经审查，被执行人曹雪良应向本院缴纳罚金56000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人曹雪良违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人曹雪良名下有存款25.62元已经扣划、无不动产信息、无车辆信息、无工商登记信息、无证券信息，扣押在案苹果手机经本院依法拍卖后价款为1357元。经本院执行，罚金执行到位1382.62元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱军审判员  尹桂双审判员  刘 兰二〇二〇年九月四日书记员  杨景东
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1416号 上诉人（原审被告）：康树玲，女，1969年5月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：李红，女，1964年3月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区朝阳二路长庆石化小区新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。 上诉人康树玲因与被上诉人李红占有物返还纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意对本案不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 康树玲上诉请求：1、依法改判渭城区人民法院（2020)陕0404民初886号民事判决书。2、一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在一审判决中认为自己与何某某是合法夫妻关系，何某某于2019年9月7日死亡，但被上诉人在2019年11月5日给法庭出示庆城县马岭镇政府出据的何某某与被上诉人李红“属合法夫妻，由于将结婚证遗失，现重新补办……”，何红卫已去世，但马岭镇政府2019年11月5日出据的证明不真实，因为何某某已亡，怎能补办结婚证。其二，被上诉人前夫曾给上诉人出示过他与被上诉人李红离婚证。说明他二人已离婚，不属合法夫妻。被上诉人怎能起诉上诉人（一审被告）返还财物一案，法院认定事实有误，判上诉人返还被上诉人财物，实属不妥，侵害了上诉人的利益，请撤销一审判决，驳回被上诉人的请求。 被上诉人李红辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李红向一审法院提出诉请：1、判令原告的丈夫何某某与被告之间的赠与行为无效，被告返还原告欠款54082.80元及车牌号陕DXXXXX小轿车一辆或等价值钱款（车辆价值暂估160992.80元），合计215075.60元。2、判令被告承担本案诉讼费。 一审法院查明事实：原告与何某某系夫妻关系，何某某于2019年9月6日去世。2019年2月原告前往银川女儿家居住照看外孙，2019年4月被告与何某某相识后同居生活，期间，何某某自2019年4月1日至2019年8月30日通过微信向被告转账54082.80元，2019年5月6日何某某为被告购买陕DXXXXX马自达小轿车一辆，支付购车款、缴纳车辆购置税、车辆装修费用共计160992.80元。以上事实，有户口簿、庆城县马岭镇民政工作站证明、汽车款项交易流水明细表、何某某中国建设银行个人活期账户交易明细、何某某微信转账明细、微信交易明细证明、陕DXXXXX机动车行驶证及庭审笔录证实，并已出示质证，记录在卷。 一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。何某某生前给被告转账54082.80元及购买车辆支出160992.80元，共计215075.60元，何某某的赠与行为是对夫妻共同财产的大额处分行为，且未经原告同意，该赠与行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应属于无效。被告辩称购车款系被告出资、转账54082.80元系支付借款利息等意见，证据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（七））项之规定，判决：康树玲于判决生效之日起十日内返还李红人民币215075.60元。案件受理费4526元，减半收取2263元，由康树玲承担。 二审期间，当事人未提交新的证据。 经审查，原审查明的事实本院依法予以确认。 本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自处分的，构成无权处分，其效力有待另一方追认，若夫妻另一方拒绝追认，则处分行为无效。何某某生前给康树玲转账54082.80元及购买车辆支出160992.80元的赠与行为发生在李红与何某某婚姻关系存续期间，属于对夫妻共同财产的无权处分，无证据证明何某某的赠与行为取得李红同意，且李红现要求康树玲返还该两项财产，故何某某的处分行为无效。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，故一审法院判决康树玲向李红返还该两项财产符合法律规定。上诉人康树玲称何某某与李红已经离婚，庆城县民政局、马岭镇政府出具的婚姻情况证明不真实，但其未能提供证据予以证明，且其未能提供证据证明案涉两项财产系何某某个人财产，故其上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。 综上所述，康树玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4526元，由上诉人康树玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年九月九日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄 1
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执812号之七 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司 被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初4104号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司名下位于泰安市某某大街以西、某某北路以南某某小区某号楼某单元某某号房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 拓
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1419号周秋中、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人周秋中申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1289号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司应立即支付申请执行人周秋中赔偿款2548.39元、被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应立即支付申请执行人周秋中赔偿款114346元。在本院执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1707号原告柴二憨，男，1954年2月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白怀勇，男，1954年12月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蔺儒斌，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告尚二腮，男，1955年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏平田，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住陕西省府苏平田，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告柴二憨、白怀勇、蔺儒斌与被告尚二腮、苏平田房屋买卖合同纠纷一案中，原告柴二憨、白怀勇、蔺儒斌向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柴二憨、白怀勇、蔺儒斌撤回起诉。案件受理费40460元，减半收取20230元，由原告柴二憨、白怀勇、蔺儒斌负担。审判员  赵海燕二〇二〇年九月七日书记员  刘慧慧
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执1095号之一申请执行人：李维登，男，汉族。被执行人：桂阳县米莱装饰有限公司。法定代表人：谭婷娟。本院在执行申请执行人李维登与被执行人桂阳县米莱装饰有限公司劳动争议一案中，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年7月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年7月2日向桂阳县工商，2020年7月2日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年7月2日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信人名单。2020年9月16日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为8680元，被执行人应负担的标的款合计为8680元。本案应当执行的标的款合计为8680元，未执行到位为合计为8680元。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的款合计为8680元，未执行到位为合计为8680元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初71号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地:上海市。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川未知律师事务所律师。 被告：秦州区惠生活百货商行，住所地：天水市秦州区。 经营者：刘玉杰，男，1996年11月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：刘堆苍（系刘玉杰父亲），住天水市秦州区。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告秦州区惠生活百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告上海家化公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  冯爱华 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  张菁华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杨田田
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4965号谢明、沈艳武、长沙铭宏置业有限公司本院执行的谢明等申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3121号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：罗参仁，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告罗参仁物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执895号之一申请执行人：姜国胜，男，1971年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：肖端，男，1978年10月出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：张庸修，男，1983年12月出生，汉族，住昌吉市。申请执行人姜国胜与被执行人肖端、张庸修借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。本案申请执行标的102284.82元，已执行标的为0元，未执行标的为102284.82元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年3月24日、2020年7月6日、2020年8月14日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人肖端、张庸修名下银行存款较少（已冻结），无证券、对外投资等登记信息。3.本院于2020年3月31日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。 4.本院于2020年3月26日委托巴中市巴州区人民法院协助查封被执行人张庸修名下×××号钱江牌车辆手续；经查询未发现该车辆信息。5.本院于2020年4月10日委托盐亭县人民法院协助查封被执行人肖端名下位于洗泽乡的房屋手续；本院于2020年4月14日委托巴中市巴州区人民法院协助查询被执行人张庸修在该辖区内的不动产信息；未发现被执行人名下有不动产信息。6.本院于2020年5月18日限制被执行人肖端、张庸修高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年5月18日将被执行人肖端、张庸修纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月7日向申请执行人姜国胜告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人肖端、张庸修暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                   审判长     李 建 忠                                  审 判 员       李 国 华                                  审判员     马 卫 国                                   二〇二〇年九月八日                                    书记员     张 艳
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保448号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司与被申请人陕西鑫同辉木业工程有限公司、陕西亘大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2010-2号民事裁定书，我局已对被申请人陕西鑫同辉木业工程有限公司、陕西亘大建筑工程有限公司的银行存款、支付宝、微信在2749250.03元限额内予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结存款通知书回单。         二0二0年九月二日
安康铁路运输法院民事裁定书（2020）陕7101民初482号原告：罗振亮，男，汉族，住安康市汉滨区。被告：宋照宽，男，汉族，住河北省南宫市。被告：柴国赛，男，汉族，住河北省冀州市。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，公司地址：衡水市冀州区。统一社会信用代码：911311022762081847R。法定代表人：卢华刚，总经理。委托诉讼代理人：胡丽雯，系保险公司员工。代理权限为：特别授权。本院在审理原告罗振亮与被告宋照宽、柴国赛、永安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗振亮以被告对象错误为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗振亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗振亮负担。审判员 胡选民二〇二〇年九月二十五日书记员 王  帅    附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。    1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5413号之一申请人：杨贺，女，1991年1月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：杨国文，男，1940年8月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：杨佳霖，男，2009年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区。法定代理人：戚红，女，1974年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：陶川卿，女，1939年4月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人杨贺与被申请人杨国文、杨佳霖、陶川卿被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十六日书记员  岳晓蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院                执行裁定书                                       （2020)陕0602执恢269号     申请执行人：徐建忠，男，汉族，1968年8月21日出生，陕西省子长县人，现住陕西省子长县安定镇张家岔村民委员会。身份证号码610623196808210456。   被执行人：吴真平，男，汉族，1964年5月5日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区王家坪纪念馆山上。身份证号码610623196405050478。   徐建忠申请执行吴真平民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初6111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人吴真平支付申请执行人徐建忠欠款178000元；被执行人吴真平承担本案案件受理费2375元及执行费）。   执行中查明及采取措施：1、被执行人吴真平经本院传唤未到庭，本院依法将执行通知书及相关法律文书通过全国执行网络系统送达，但其实际未履行生效法律文书所确定的义务。   2、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人吴真平的财产进行查询,依法将被执行人吴真平在互联网金融机构的存款账户依法冻结。    3、被执行人吴真平在不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行财产线索。   4、本院依法对被执行人吴真平作出限制消费令。   5、申请执行人徐建忠未能向本院提供被执行人吴真平的其它可供执行财产线索，本院向其释明上述调查结果及采取措施，申请执行人徐建忠同意终结本案的本次执行程序，并对本院的调查认可。   本院认为：因被执行人吴真平暂无可供执行财产，本院依法穷尽了执行措施，未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢269号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                   二0二0年九月二十一日                                  书 记 员 王  荣            1
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1184号 原告：刘云贺，男，1968年9月30日出生,满族,住河北省承德市双滦区。 被告：苏浩然，男，1986年4月9日出生，户籍所在地河北省承德市承德县，现住。 原告刘云贺与被告苏浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘云贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告欠款19900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日至2018年8月9日被告向原告共计借款19900元，给原告出具借条共计四张，原告多次催要，直到现在，被告也没有给付借款。 本院认为，原告刘云贺诉被告苏浩然，应当提供被告苏浩然准确的送达地址及联系方式。经查证，原告提供的被告苏浩然的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘云贺的起诉。 案件受理费人民币148.75元，退还原告刘云贺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年九月九日 书记员  吴啸楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2663号之一申请人：王成松。委托诉讼代理人：赵景海，信科律师事务所上海分所律师。被申请人：初立燕。被申请人：王光志。本院在审理申请人王成松与被申请人初立燕、被告王光志等农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王成松向本院提出财产保全申请，请求查封烟台经济技术开发区通用富馨佳苑26号楼2单元603号房屋（面积68.84平方米），烟台嘉禾非融资性担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封烟台经济技术开发区通用富馨佳苑26号楼2单元603号房屋（面积68.84平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年九月七日书记员  王雪琳