wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢183号申请执行人：白海，男，1969年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨正魁，男，1973年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被执行人：李艳，女，1973年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人白海与被执行人杨正魁、李艳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的(2017)新0104民初2784号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01民终2676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案恢复执行。本案申请执行标的307697.36元。本院于2020年7月24日对被执行人李艳名下的不动产进行第一次拍卖后无人竞买，本院又于2020年9月4日对不动产进行了第二次拍卖后无人竞买。2020年9月16日，本院在准备发起变卖程序前，因双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人书面申请停止对房屋的处置程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执恢183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   叶斯哈提
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1291号 姚宝卿、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人姚宝卿与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1291号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6793号原告：上海市崇明县小委粮油经营部，住所地上海市崇明区。经营者：刘委。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海市崇明县佩娜饮食店，住所地上海市崇明区。经营者：施佩娜。被告：姜卫杰，男，1976年12月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：冯春雨，男，1981年3月16日生，汉族，住河南省。被告：施惠超，男，1953年5月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：季春辉，男，1987年4月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海市崇明县小委粮油经营部诉被告上海市崇明县佩娜饮食店、姜卫杰、冯春雨、施惠超、季春辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海市崇明县小委粮油经营部于2020年9月10日提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市崇明县小委粮油经营部撤诉处理。审判员  张军二〇二〇年九月十七日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1050号 原告：胡小峰，男，汉族，生于1990年12月8日，农民,住甘肃省广河县。 被告：马全龙，男，回族，生于1985年10月5日，住甘肃省广河县。 原告胡小峰诉被告马全龙合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法公开进行了审理。 原告胡小峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠原告劳务报酬119000元，并承担银行同期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月8日原告欠被告劳务报酬12.5万元，被告给原告打欠条两份，后双方协商按被告月支付欠款，原告给被告免去欠款5000元。后被告未按约定支付欠款，经原告多次催要无果后遂向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告胡小峰起诉被告马全龙买卖合同纠纷一案，因原告胡小峰未提交本案相关证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡小峰的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马进录 二〇二〇年九月三日 书记员  马 健
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2969号之一原告：张连富，男，1970年出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：干建根，上海市雄风律师事务所律师。委托诉讼代理人：项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。被告：仇志胜，男，1981年出生，汉族，户籍地江苏省。被告：施素萍，女，1982年出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海欣施实业有限公司，住所地上海市青浦区。原告张连富与被告仇志胜、施素萍、上海欣施实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以需收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张连富撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费560元，共计585元，由原告张连富负担。审 判 长  徐蔚青人民陪审员  杨文华人民陪审员  葛玉芹二〇二〇年九月十六日法官 助理  汤 稹书 记 员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初464号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李明霞，女，1991年6月2日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，务工，户籍地云南省马关县。2020年3月19日因本案被桐乡市公安局取保候审，同年8月4日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1506号起诉书指控被告人李明霞犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍、助理杨振超出庭支持公诉，被告人李明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人李明霞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计15000元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李明霞归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人李明霞自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、微信聊天记录、转账记录、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人李明霞予以惩处，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李明霞对被指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。 经审理查明： 2019年6月至7月间，被告人李明霞多次以虚构买火车票、生病需要手术等理由，骗取被害人王某钱款合计15000元（已退赔）。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人王某陈述、微信聊天记录、转账记录、抓获经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李明霞所供与上述证据能够相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李明霞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗得他人财物共计15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明霞归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人李明霞自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人李明霞已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李明霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 李纪昌 人民 陪 审员 沈孙杰 人民 陪 审员 管振强 二〇二〇年九月八日 （代）书记员 陆静烨
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0305刑初23号公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。被告人王彦，男，1986年2月8日出生于河南省长垣市，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省长垣市。2019年5月16日因涉嫌犯伪造公司印章罪被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留。2019年5月21日因涉嫌犯伪造公司印章罪被鸡西市公安局梨树区公安分局取保候审。2020年5月22日因涉嫌犯伪造公司印章罪被鸡西市梨树区人民检察院取保候审。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王彦涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人王彦到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院指控，被告人王彦在未取得被害单位河南宏新防腐安装有限公司（现更名为宏新建设集团有限公司）授权许可的情况下，于2017年3月份左右在河南省新乡市长垣市找人私自刻制了该公司公章一枚，并用伪造的河南宏新防腐安装有限公司公章先后在黑龙江省七台河市、鸡西市鸡东县、鸡西市梨树区与多家企业共签订十一份施工合同。被告人王彦于2019年5月16日被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王彦伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人王彦到案后，能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人王彦有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000.00元。公诉机关提交了物证伪造公司印章一枚；书证王彦的基本情况、人口信息表、河南宏新防腐安装有限责任公司印章、建筑业企业资质证书、营业执照、河南宏新防腐安装有限公司证明、受案登记表、调解协议书、无违法犯罪证明、工程承包合同、情况说明、鸡西天和焦化有限公司证明、扣押发还物品文件清单、谅解书等；证人段某向、姬某1、张某、葛某、刘某1、王某、刘某2、姬某2、赵某等人的证言；被告人王彦的供述和辩解，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见2份；梨树区公安分局网安大队电子数据取证分析实验室电子数据检查工作记录、扣押笔录、调取证据笔录、梨树公安分局网络安全保卫大队远程勘验笔录；电子数据光盘1张等证据证实。被告人王彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年经国务院批准，撤销长垣县，设立县级长垣市。长垣市由省直辖，新乡市代管。被害单位宏新建设集团有限公司鉴于王彦已承诺尽力挽回对公司造成的不良影响和赔偿经济损失，已对其给予谅解，建议对王彦从轻或免予刑事处罚。本院认为，被告人王彦伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人王彦到案后，如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人已取得被害单位的谅解，可从宽处罚。公诉机关的指控正确，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王彦犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人王彦伪造的“河南宏新防腐安装有限公司”印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈希文二〇二〇年九月八日书记员  张 琳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1447号之四 被执行人：吴平，男，汉族，1980年10月08日生，居民身份证号码3xxxxxxxxxxxxx，住盖州市烟市道口李师傅牛肉面馆。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴平在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币8387.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月三日 书记员  贾明忠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3917号原告：吴小颖，女，1985年9月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：王岚，女，1981年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘东芳（与被告系母女关系），女，1954年12月15日出生，汉族，住天津市东丽区。原告吴小颖与被告王岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）津0110民初9283号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉于天津市第三中级人民法院，该院作出（2020）津03民终489号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回本院重新审理。本院于2020年7月9日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小颖撤诉。案件受理费收取2150元，由原告吴小颖负担。审判长  刘贵全审判员  刘 媛审判员  崔志勇二〇二〇年九月四日书记员  曲莲钰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初3978号 原告：何红梅，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告何红梅与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告何红梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何红梅撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2681号申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人刘杨侵害商标权纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初10866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人小米科技有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘杨支付人民币30350元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，在本市无实际居住地。本院已冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月十六日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3839号原告：吴之超，男，1969年4月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告吴之超诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴之超已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告吴之超于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴之超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴之超撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴之超负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5093号 原告：陈青红，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。 被告：曾祥磷，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈青红与被告曾祥磷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈青红于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈青红撤诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告陈青红负担。 审判员  林达 二〇二〇年九月四日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4687号李丽云、李晓英：关于申请执行人李丽云、李晓英与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款58337元，向本院缴纳执行费775元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1491号 上诉人（原审原告）：杨虎仁，男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。 法定代表人：赵海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人杨虎仁因与被上诉人奎屯豫润棉业有限公司（以下简称豫润棉业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司收购杨虎仁等棉农的籽棉后交付给豫润棉业公司，并将豫润棉业公司给付的籽棉款通过棉农代表张瑞丰等人向棉农支付。豫润棉业公司向棉农出具过磅单及发票。杨虎仁以该发票及过磅单向豫润棉业公司主张籽棉款，豫润棉业公司不认可与棉农之间存在买卖合同关系，认为是受玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司委托出具的发票及过磅单，且全部籽棉款已向该公司支付完毕。为了能查清楚案件基本事实、保障棉农合法权益、节约诉讼资源，本案应当追加玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司为一审共同被告、张瑞丰等代领籽棉款的棉农代表为第三人参加诉讼，便于查明应当向杨虎仁等棉农支付籽棉款的主体及具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。一审法院采信的证人证言未在法庭上出示，并经当事人互相质证，违反法律规定。原审判决认定基本事实不清和严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1718号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人杨虎仁预交的二审案件受理费2016元予以退回。 审判长 李 政 审判员 芦梦璇 审判员 刘云龙 二〇二〇年九月十七日 书记员 王雪纯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执586号之二申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所在扬州市邗江区。法定代表人：陆新山，系该行行长。委托诉讼代理人：叶鹏、秦月，江苏长威律师事务所律师。被执行人:扬州世洲新型建材有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：陈春明。被执行人：江苏兴浩机械制造有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：徐林。破产管理人：陈建国，扬州佳诚会计师事务所负责人。委托诉讼代理人：楼望球、倪广斌，扬州市佳诚会计事务所工作人员。被执行人：陈春明，男，1966年10月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张丽，女，1965年2月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐友祥，男，1975年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州世洲新型建材有限公司（以下简称世洲公司）、江苏兴浩机械制造有限公司（以下简称兴浩公司）、陈春明、张丽、徐友祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初5215号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告扬州世洲新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行偿还借款本金150万元并支付利息（利息计算方式：以150万元为本金，自2015年3月17日起至2017年3月12日止，按年利率11.52%计算，并扣除已给付的76005.64元；以150万元为本金，自2017年3月13日起至借款偿还完毕之日止，按年利率14.976%计算）；二、被告江苏兴浩机械制造有限公司、陈春明、张丽、徐友祥对被告扬州世洲新型建材有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告江苏兴浩机械制造有限公司、陈春明、张丽、徐友祥承担保证责任后，有权向被告扬州世洲新型建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24794元，由被告扬州世洲新型建材有限公司、江苏兴浩机械制造有限公司、陈春明、张丽、徐友祥负担。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费17648元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月8日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、本院于2020年3月30日、2020年6月4日、2020年9月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已裁定予以冻结并划拨，实际划拨金额为24742.05元（支付本案执行费272元，余款24470.05元已向申请执行人发放）。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心江都分中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人兴浩公司已于2018年11月21日裁定宣告破产，被执行人世洲公司的资产经本院拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。经现场调查,未发现其他被执行人有可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人世洲公司、陈春明、张丽、徐友祥纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人世洲公司的法定代表人及被执行人陈春明、张丽、徐友祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月18日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢847号 申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊，系公司总经理。 被执行人：刘光远，男，生于1969年7月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：刘清梅，女，生于1985年12月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与刘光远、刘清梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)川巴江南证字第6553号债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月二日 书记员  王茂林
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢445号关于杜薇与张嘉怡房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，双方自行协商，现处理完毕。至此，杜薇向本院申请执行的(2015)川0502民初4217号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初76号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人李耀卓，（曾用名李举耿），男，1990年5月7日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码：61242XXXX005076073，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地旬阳县，现住旬阳县。 辩护人刘德娜，陕西智圣律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人李耀卓犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人李耀卓及其辩护人刘德娜参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月19日19时53分许，被告人李耀卓驾驶无号牌二轮摩托车沿102省道由旬阳县城区XX园XX镇XX沟XX组途中，行至102省道211+500m处，被旬阳县公安局交警大队执勤民警查获。执勤民警现场发现李耀卓有酒驾嫌疑，随即对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为145mg／100ml，后将其带至旬阳县医院抽取血样。2018年11月22日，经陕西省安康市公安局司法鉴定中心鉴定，李耀卓血液样本中乙醇浓度191.8mg／100ml。被告人李耀卓收到理化鉴定书后，因畏惧法律处罚而逃匿外出，直到2020年6月16日归案。 上述事实，经公诉机关当庭举证、被告人李耀卓及辩护人质证，有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明信息、现场呼气式酒精检测结果单、证人刘某某、曹某某证言、陕西省安康市XX中心血液乙醇浓度鉴定意见、现场检查笔录、照片和视频资料、白柳镇老龙沟村村民委员会证明、自愿认罪认罚具结书、被告人李耀卓供述，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李耀卓违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，旬阳县人民检察院指控其犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人李耀卓醉酒驾驶机动车，又逃避处罚理应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，成立坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪态度好，属初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳，关于辩护人对被告人李耀卓适用缓刑的辩护意见，综合考量其犯罪情节和悔罪表现，不符合缓刑适用条件，本院不予采纳。公诉机关对被告人李耀卓的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》第一条的规定，判决如下： 被告人李耀卓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  骆云桥 审判员  肖爱平 审判员  刘小荣 二〇二〇年九月一日 书记员  刘玉凤 附本案适用的法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 1
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执635号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：刘光前，男。 申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人刘光前合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1242号民事调解书已发生法律效力。因刘光前未按调解书的规定履行义务，铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月7日立案受理，于2020年7月14日向被执行人刘光前发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、协助申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B21980、陕B0782挂车的车辆手续转出，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由刘光前承担；二、承担本案执行费150元。经查,被执行人刘光前声称已将陕B21980、陕B0782挂车私自报废，但未向本院提交报废证明，现该车辆无法从铜川创洲汽车服务有限公司名下转出。被执行人刘光前向本院提交了该车辆注销申请书，承诺该车辆再无行驶轨迹，并自愿承担该车辆以后造成的一切法律后果。本院已将其请求以书面形式送达铜川市公安局交通警察支队车辆管理所，按规定注销该车籍，可不再转移。本案执行费150元被执行人刘光前已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 娜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1088号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。被执行人新疆东林矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路197号。法定代表人徐东风。被执行人徐东风，男，1960年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人张风华，女，1964年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆东林矿业有限公司、徐东风、张风华追偿权纠纷一案，现因申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1088号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年九月二十一日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初404号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人周猛，男，1983年12月28日出生于湖北省远安县，身份证码420525198312283716，汉族，初中文化，住远安县。2020年7月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月13日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］1505号起诉书指控被告人周猛犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官沈超出庭支持公诉，被告人周猛到庭参加了诉讼，侦查人员邵全省出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月2日上午，被告人周猛驾驶牌照为浙J92210号的重型特殊结构货车（该货车核定载质量16870KG，实际载物质量为27260KG，系超载）由台州市黄岩区高桥街道螺屿工业园区驶往院桥镇方向。9时21分许，货车行驶至十院线交叉路口处，向右转弯过程中，与自西往东骑行的章桂富发生碰撞，造成章桂富经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。被告人周猛负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人周猛当即报警并在现场等候交警处理，后如实供述了主要犯罪事实。 另查明，2020年7月8日，被告人周猛所在公司与被害人家属达成赔偿协议；在本院审理期间，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人周猛与被害人家属达成刑事和解。被害人家属对被告人周猛的行为表示谅解。 上述事实，被告人周猛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，行政强制措施凭证，称重单，道路交通事故认定书，法医病理司法鉴定意见，车辆鉴定报告，注销户口证明，死亡证明，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，光盘制作说明及监控视频光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，和解协议书、谅解书、人民调解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周猛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人驾驶货车超载货物50%以上，酌情予以从重处罚。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人家属达成和解取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人周猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  应晓晓 人民陪审员  施碧琦 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10731号原告：陈庭秀，女，1942年7月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖祥熙，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟琪瑞，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：重庆望江工业有限公司，住所地重庆市江北区郭家沱，统一社会信用代码91500000756237323F。法定代表人：鲜志刚，董事长。委托诉讼代理人：周海燕，女，公司员工。委托诉讼代理人：余清林，女，公司员工。本院在审理原告陈庭秀与被告重庆望江工业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈庭秀于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庭秀申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈庭秀撤回起诉。本案案件受理费10元减半收取计5元由原告陈庭秀负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年九月四日书记员 郎乾睿思
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1540号原告刘某。被告图某。原告刘某与被告图某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘某于2020年9月3日向本院提出撤回对图某的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，实际收取88元，由原告刘某负担。审判员  王聪明二〇二〇年九月三日书记员  李 伟
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执365号申请执行人张绍勇，男，1988年7月28日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市芦溪县，现住江西省宜春市宜春经济开发区。被执行人桂芬，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省九江市德安县。张绍勇财根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初366号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行3157.5元，截止2020年9月9日已执行0元，未执行3157.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月九日法官助理张炳旺书记员王翔
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初267号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人纪珍奎，男，1990年3月28日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。2019年1月24日因涉嫌非法拘禁罪被沧县公安局刑事拘留，同年2月1日取保候审，2020年2月1日被监视居住。 被告人卢云玲，女，1964年6月20日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。2019年1月24日因涉嫌非法拘禁罪被沧县公安局取保候审，2020年1月24日被监视居住。 被告人米盼，男，1989年10月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2013年10月25日因犯盗窃罪被本院判处罚金三千元。2019年2月10日因涉嫌非法拘禁罪被沧县公安局刑事拘留，同年2月19日取保候审，2020年2月19日被监视居住。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人纪珍奎、卢云玲、米盼犯非法拘禁罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人纪珍奎、卢云玲、米盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月23日11时许，被告人纪珍奎、卢云玲、米盼等人在沧州市，因矛盾，驾驶机动车强行将辛某带至沧县一厂房内，并对其进行殴打、辱骂，时间长达5小时。经鉴定，辛某之伤情评定为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、被害人陈述、被告人及另案处理人的供述，出示现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录；鉴定意见；户籍证明信、到案经过、证明、刑事判决书、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人纪珍奎、卢云玲、米盼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。鉴于被告人纪珍奎认罪认罚、取得被害人谅解，建议判处拘役五个月，缓刑六个月；被告人卢云玲认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处拘役五个月，缓刑六个月；被告人米盼投案自首、认罪认罚，取得被害人谅解，罪责较轻主犯，前科犯罪，建议判处拘役四个月，缓刑五个月。 被告人纪珍奎、卢云玲、米盼自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月23日11时许，被告人纪珍奎、卢云玲、米盼等人在沧州市，因矛盾，驾驶机动车强行将辛某带至沧县一厂房内，并对其进行殴打、辱骂，时间长达数小时。经鉴定，辛某之伤情评定为轻微伤。 另查明，被告人纪珍奎、卢云玲、米盼认罪认罚且取得被害人谅解；被告人米盼系投案自首、罪责较轻主犯、具有前科犯罪。 上述事实，有经当庭质证确认的证人于某、刘某、王某的证言；被害人辛某的陈述；被告人纪珍奎、卢云玲、米盼的供述及另案处理的纪执勇、吴金峰的供述；现场勘验笔录、现场图、照片；辨认笔录；鉴定意见；户籍证明信、到案经过、证明、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪珍奎、卢云玲、米盼因矛盾，使用暴力手段强行限制他人人身自由长达数小时，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究三被告人的刑事责任。被告人纪珍奎、卢云玲认罪认罚、取得被害人谅解，均可从轻处罚；被告人米盼投案自首、认罪认罚、取得被害人谅解、罪责较轻主犯，可从轻处罚；其具有前科犯罪，可从重处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人纪珍奎、卢云玲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人米盼依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人纪珍奎犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人卢云玲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人米盼犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李学文 人民陪审员  刘录行 人民陪审员  刘良超 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张彤彤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3017号 原告:李海兵,男,汉族,1981年6月8日出生,公民身份号码:×××，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：周肖杰，青海金略律师事务所律师。 被告:殷玉科,男,汉族,1984年6月4日出生,公民身份号码：×××,住西宁市。 委托诉讼代理人：王俊峰，青海夏都律师事务所律师。 被告：青海承载信息技术有限公司，统一社会信用代码：91630100MA758Q1W7C，住所地：青海省西宁市城西区高槽巷5号1号楼2单元211室。 法定代表人：赵静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1991年3月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告李海兵与被告殷玉科买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李海兵以双方已达成和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李海兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海兵撤诉。 案件受理费303元，已减半收取，由原告李海兵负担。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年九月三日 法官助理 （蔡乐园 书 记 员 张 雨 轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执216号申请执行人：赵玉梅，女。1977年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈二春，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：朱小六，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人赵玉梅与被执行人陈二春、朱小六房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人赵玉梅于2020年9月3日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖03执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年九月九日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执924号之一申请执行人：付明波，男，1989年7月11日生，汉族，住海州区。被执行人：江文宁，女，1985年12月1日生，汉族，住连云港市云台山风景区。付明波与江文宁借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法扣划被执行人江文宁2188.49元，扣除执行费205.00元，余款1983.49元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月二十一日书记员  秦 浩
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4944号王思佳长沙铭宏置业有限公司：关于王思佳与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢386号之二 申请执行人卢孝义，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人胡建辉，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人赵英，女，1972年9月26日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初1361号民事判决书，立案恢复执行卢孝义与胡建辉、赵英借款合同纠纷一案。申请执行标的：一、支付借款本金5万元及利息。二、承担本案诉讼费、保全费、公告费共计2330元。 在恢复执行中，申请执行人卢孝义与被执行人赵英于2020年9月17日达成执行和解协议：申请执行人卢孝义同意被执行人赵英承担义务款20000元后，本院（2016）川1402民初1361号民事判决书确定的义务由被执行人赵英应承担的义务执行终结。余下部分执行款由被执行人胡建辉承担。现被执行人赵英已按协议内容将义务款20000元支付给申请执行人卢孝义。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人胡建辉暂无财产可供执行，申请执行人卢孝义同意中止执行，并将被执行人胡建辉纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，本案在首次执行时已将执行人胡建辉纳入失信被执行人名单，本案只将被执行人胡建辉限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下: 中止本院（2016）川1402民初1361号民事判决书的执行。 终结中止后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曾淑华 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐 静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4939号高斓欣、何亮、长沙铭宏置业有限公司本院执行的高斓欣等申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2633号之二申请执行人文成浩，男，汉族，1976年2月2日出生，住威海市苘山镇。被执行人李永开，男，1979年2月21日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区青化砭镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行给付申请执行人借款本金**元及利息等义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年6月15日以（2020）鲁1002执前调445号案件向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。其未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务；二、分别于2020年7月29日、2020年9月4日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下登记有陕**号、陕**号车辆。本院于2020年8月5日委托延安市宝塔区人民法院对上述车辆进行查封，延安市宝塔区人民法院于2020年8月7日查封了陕**号车辆；陕**号车辆已办理了过户手续，故未对该车辆进行查封。陕**号车辆无法查控，本院不予进行处置；另，执行网络查控系统反馈被执行人名下有少量银行存款，但已被另案冻结。其名下无房产、证券等财产；三、于2020年7月29日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年8月5日依法通过征信系统限制被执行人高消费；现被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年九月九日书记员 丛东亮（代）
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初269号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人徐金国，男，1989年5月13日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年3月18日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪，于2019年11月19日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人徐金国犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人徐金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日15时30分许，被告人徐金国来到赣州市南康区东山街道河边街陈某车库内，将被害人陈某停放在的未拔钥匙的一辆白色新蕾牌二轮电动车盗走。经价格认证，被盗的白色新蕾牌二轮电动车价值人民币2583元。 公诉机关认为，被告人徐金国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人徐金国具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的一般累犯情节和第六十七条第三款规定的坦白情节，且自愿认罪认罚。建议对被告人徐金国判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、视频侦查报告、车辆销售统一票据、车辆一致性证书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人陈某的陈述；被告人徐金国的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人徐金国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐金国于2020年5月28日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人徐金国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐金国曾因故意犯罪，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人徐金国当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐金国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年5月29日起至2020年12月27日止。先行羁押1日已折抵。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人陈某的损失2583元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年九月十一日                                                                                                        法官助理  施晓宇                                                                                                          书记员  蒋朋
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执352号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人叶敏迪商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人叶敏迪已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执352号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执540号 申请执行人：张昆朋，男，1985年9月27日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：孙雪辉，男，1990年7月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张昆朋与被执行人孙雪辉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初144号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月14日向本院提出执行申请，要求被执行人孙雪辉给付张昆朋3.04万元，被执行人依法应承担执行费356元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月14日、2020年08月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙雪辉名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年7月8日将被执行人孙雪辉纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙雪辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张昆朋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初144号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯荣生
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4756号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：杨小利，女，1965年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告杨小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司承担。审判员  马丽二〇二〇年九月十八日书记员  杨倩
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执978号大连市旅顺口区人力资源和社会保障局、大连菱基机械有限公司：申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连菱基机械有限公司行政非诉一案，本院于2020年6月5日作出（2020）辽0212行审33号行政裁定书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连菱基机械有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212行审33号行政裁定书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十二日书记员 殷海云
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5080号原告：烟台某公司，住龙口市。被告：崔某，住河北省石家庄市新华区。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月十七日书记员  毛建龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1072号再审申请人（一审原告、申请执行人）：李冰冰，女，汉族，1977年6月3日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理诉讼人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳玲，河南裕达律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、执行案外人）：张青花，女，汉族，1943年3月14日出生，住河南省滑县桑村乡路金德村1号。委托代诉讼理人：张景霞，金博大律师事务所律师。委托代诉讼理人：缑寒飞，金博大律师事务所律师。被申请人（一审被告、执行案外人）：路慧，女，汉族，1974年3月13日出生，住河南省郑州市金水区政六街22号院4号楼61号。委托代诉讼理人：张景霞，金博大律师事务所律师。委托代诉讼理人：缑寒飞，金博大律师事务所律师。被申请人（一审被告、被执行人）：河南金芒果地产有限公司，住所地：河南省郑州市管城区紫荆山路75号1号楼10楼32号。法定代表人：裴松林，执行董事。再审申请人李冰冰因与被申请人张青花、路慧、河南金芒果地产有限公司（以下简称金芒果公司）执行异议之诉一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李冰冰申请再审称，一审判决在认定张青花是否拥有对涉案房屋二分之一产权这一重大事实上存在明显错误，证据不足。1.一审判决据以认定事实的郑州市中级人民法院（2008)郑执字第307-2号民事裁定书、(2008)郑协执字第307-3号等裁定书，均是对路慧享有案涉房屋二分之一产权的认定，并未认定张青花对案涉房屋享有二分之一产权。2.一审判决认定路通用案涉房屋支付受让张青花持有的金芒果地产公司1000万元股权，张青花已经将其名下金芒果地产公司1000万元股权过户给路通的事实，没有证据支持，张青花根本没有将该股权转让给路通，张青花与路通之间没有股权转让的事实，有从工商部门调取的金芒果地产公司登记资料为证。张青花、路慧提交意见称，（一）李冰冰对一审生效判决不享有再审利益；（二）李冰冰认可路慧享有案涉房产二分之一产权的事实；（三）李冰冰再审申请书中陈述的内容不属实，与证据反映的内容严重不符；（四）张青花的股权未过户给路通的原因、过错不能由张青花、路慧承担。综上所述，路通以金芒果公司的房产作为支付股权转让价款的事实不仅有金芒果公司的确认，也得到了郑州市中级人民法院的确认，该房产的所有权归路慧及张青花是司法裁定书确认的事实，具有既判力的法律后果，受法律保护，李冰冰以与金芒果公司的普通债权作为执行该房产的依据缺乏事实和法律依据。本院经审查认为，本案中，根据一审法院查明的事实，路通与路慧之间存在纠纷，在该案执行过程中，张青花、路慧、路通等人就位于郑州市陇海路与未来路交叉口的“路路通万喜名家”1#、2#、3#号楼1号门面房达成执行和解协议，金芒果公司在执行和解协议书上盖章确认，并在郑州市中级人民法院执行局备案，该和解协议就上述门面房的归属予以明确。金芒果公司又于2008年12月19日向郑州市中级人民法院出具情况说明，主要载明：路通已于我公司签订售房合同，房款由路通交纳。为保证房产办理至路慧、张青花名下，特申请法院将其查封、待办理至路慧、张青花或其指定的权利人名下时，予以解除查封。郑州市中级人民法院2008年12月22日就该和解协议予以确认。虽然张青花之后并未将其名下的金芒果公司1000万元的股权过户给路通，但本案被执行人系金芒果公司，张青花、路通均系金芒果公司的股东，张青花是否将股权过户给路通均不影响上述执行和解协议关于案涉门面房归属的认定，故一审法院认定张青花、路慧对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。综上所述，李冰冰申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李冰冰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇二〇年九月十日书记员 刘怡琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1711号申请执行人：周云龙，男，汉族，1990年5月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人：朱婷婷，女，汉族，1980年6月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区静宁巷。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初3515号民事判决书，在执行周云龙与朱婷婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还申请执行人借款本金15000万元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，经约谈，合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1711号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年九月十一日书 记 员  李增辉
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执301号 申请执行人：齐齐哈尔北疆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：刘军，职务总经理。 被执行人：王宝宋，男，1962年1月11日出生，汉族，个体，住江苏省邳州市运河镇。 本院在执行申请执行人齐齐哈尔北疆房地产开发有限公司与被执行人王宝宋租聘合同纠纷一案中，在案件执行过程中，被执行人王宝宋部分履行钢管、扣件、油托等建筑器材，剩余部分未履行。对被执行人王宝宋财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人王宝宋可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月三日 书记员  李帅莹
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申648号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈建军,男,1985年9月13日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市自然资源和规划局，住所地合肥市政务文化新区怀宁路1800号国土规划大厦，统一社会信用代码113401000029907812。 法定代表人储昭海，该局局长。 委托代理人储湛，安徽众城高昕律师事务所律师。 再审申请人陈建军因与被申请人合肥市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01行终696号行政裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 一审法院查明，2019年3月15日，原告陈建军以当事人孟英、宋伟东代理人身份填写并向被告合肥市自然资源和规划局不动产登记中心递交《不动产登记资料查询申请书》及合肥市瑶海区人民法院出具的（2019）瑶调字第73号《合肥市瑶海区人民法院调查令》等。调查令要求调查收集下列证据材料：调取合肥市瑶海区家和居3幢609室（瑶字第044527号房产）办理抵押登记备案的《借款抵押合同》及涉案房产办理解押手续及解押时间的相关材料。被告审核后，在合肥市瑶海区人民法院调查令（回执）上文字回复不能提供的原因是：借款抵押合同及抵押注销时间需法院工作人员前来调取。原告不服向一审法院起诉，请求：1.确认被告拒绝向其提供查询不动产登记资料的答复行为违法，并予以撤销；2.判令被告向其提供查询不动产登记资料（合肥市瑶海区家和居3幢609室房屋办理抵押登记的借款抵押合同、解除抵押手续及解除抵押时间)；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告陈建军所诉事项系被告合肥市自然资源和规划局不动产登记中心对人民法院调查令的回复，不属原告申请查询的回复行为，该行为产生的争议，不属于行政诉讼法的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告陈建军的起诉。陈建军不服一审裁定提起上诉。 二审法院认为，本案上诉人要求确认被上诉人拒绝向其提供查询不动产登记资料的答复行为违法，但被上诉人已经在其申请的调查令回执上注明了拒绝的原因。根据《安徽省高院关于民事诉讼调查令的实施办法（试行）》第十二条第三项的规定，接受调查人拒绝提供调查令指定证据的，应当在调查令回执中注明原因。被上诉人已经在调查令回执上注明原因，至于理由是否正当，由开出调查令法院进行判断，如无正当理由拒绝或妨碍调查取证的，人民法院可以责令其履行协助义务。上述行为产生的争议，不属于行政诉讼法的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。遂驳回上诉，维持原裁定。 陈建军申请再审称，原审法院认定事实错误，一、《律师法》《民事诉讼法》等法律法规均规定了律师享有独立的调查取证权，被申请人拒绝给予调查已经侵害了申请人的合法权利，申请人有权提起诉讼。二、申请人申请人民法院调查令，本质上还是律师自己在调查，并非使用司法调查权。三、被申请人拒绝了申请人持《律师事务所调查证明》和《调查令》两种形式的调查，原审裁定只针对持《调查令》调查事项进行解读，未对申请人持《律师事务所调查证明》调查的事实进行审查认定，在程序上遗漏审查申请人的主张。综上，根据《行政诉讼法》相关规定，提出再审申请，请求撤销原一、二审行政裁定，依法审理并支持申请人原审全部诉讼请求。 本院经审查认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在要求行政机关履行职责类的行政诉讼中，行政机关的拒绝作出致使申请人的权利受到侵害，是其与行政机关的不作为行为产生法律上的利害关系的必要条件。 本案中，申请人持合肥市瑶海区人民法院出具的调查令向被申请人要求调查收集相关证据材料，系接受人民法院指令履行调查取证工作；被申请人在调查令回执上答复不能提供上述材料的原因，系对合肥市瑶海区人民法院的回复，也是针对人民法院在民事诉讼活动中要求有关单位履行协助调查义务的回复，而不是针对申请人作出的一个具体行政行为。申请人与上述答复也没有行政法上的利害关系，其起诉要求撤销上述答复，显然不符合行政诉讼法规定的起诉条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，陈建军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈建军的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  姜 明 二〇二〇年九月七日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：本案适用的相关法律、司法解释： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执235号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。被执行人:鹿勇,男,230205198006230811,黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇大巴虎村2组。被执行人:赵丽颖,女,230205198203270820,黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇哈钦岗子村1。被执行人:梁伟,男,230205198409300837,黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇水师营村1组。被执行人:潘爱华,女,230624198809061063,黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇全胜村二龙山18。被执行人:王爱龙,男,230205197910140836,黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇大巴虎村1组。被执行人:王惠敏,女,230205198307230823,黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇衙门村2组。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人鹿勇、赵丽颖、梁伟、潘爱华、王爱龙、王惠敏借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在昂昂溪区人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由昂昂溪区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年九月二十一日书记员  阮少莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更77号罪犯苍某某，男，1982年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年2月1日作出（2013）鸡冠刑初字第49号刑事判决，认定被告人苍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币六万八千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯苍某某于2013年4月25日入监改造。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑七个月。现刑期自2012年7月20日起至2020年9月19日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯苍某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯苍某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯苍某某减刑。经审理查明，罪犯苍某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币六千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯苍某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯苍某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苍某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年九月八日书记员 尤 蕾
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2532号 本院2020年9月4日对原告麻松林诉被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司固安分公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）冀1022民初2532号民事调解书中，数字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 将民事调解书中第一页第十三行中的35280.34元更正为“53280.34元”。 审判员  张丽梅 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 旭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16629号原告：王雨，男，汉族，1970年10月1日出生，住：陕西省石泉县。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：刘年新。本院在审理原告王雨与被告深圳洪涛集团股份有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告王雨于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雨申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雨负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月二十六日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执1867号 甘肃立之林建材有限公司： 你申请执行与张掖市西域建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初5044号民事判决书，本院于2020年9月22日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终208号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1829号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172501号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 司世江审判员 许正芳 二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1504号原告：孙方岩，男，1976年3月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王艳，新民市。被告：昝书刚，男，1960年8月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。原告孙方岩诉被告昝书刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费工资8000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月份，原告和其他工友一起接受被告雇佣，到海伦市爱民乡爱荣镇爱荣村现代新农村农业综合示范园工程的3号楼和4号楼干活，原告系钢筋工。被告没有按时支付原告工资，共拖欠原告工资19000元。现原告为维护合法权益诉讼至法院。本院经审查认为，原告在被告承建的工程中提供劳务，双方因支付劳务费发生争议。合同相对性是当事人履行合同以及人民法院裁判纠纷所应当遵循的基本原则，当事人突破合同相对性主张权利，必须有法律的明确规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条虽然赋予实际施工人可以突破合同相对性向发包人主张权利，但原告诉请被告支付劳务报酬不适用上述规定，即原告对被告没有直接的诉权。理由如下：（1）司法解释仅赋予实际施工人向发包人行使诉权，并未赋予直接提供劳务的主体相应诉权。实际施工人，是国家为了保护直接提供劳务的农民工之合法权益所设立的特定法律制度，只有与提供劳务的农民工形成直接合同关系的主体才属于合格的实际施工人，并非农民工本身。本案原告系直接提供劳务的主体，不属于实际施工人。（2）实际施工人行使诉权之对象为建设工程的发包人，不包括建设工程的承包人。被告以挂靠方式承建工程虽不符合法律相关规定，但其法律地位仍然属于建设工程的承包人，并非建设工程的发包人，现原告放弃其直接前手交易主体而向被告主张权利，于法无据。（3）实际施工人对发包人享有的诉权仅限于违法转包和违法分包的情形，并不包括本案中原告提供劳务的情形。因此，该司法解释的相关规定并不适用于本案。（4）原告在被告承建的工程中提供劳务是基于案外人刘福汉或者孙方岩的直接要求所为，非应被告之约，即与原告形成直接合同关系的主体应为刘福汉，原告与被告之间没有直接的合同关系；被告虽曾向宋桂艳及孙方岩支付过部分款项，但评价当事人之间法律关系的性质不应仅以实际的付款事实为依据，而应当以双方当事人共同的意思表示为基础，现被告否认与原告存在雇佣关系，并且由实际施工人的前手承包人直接向提供劳务主体支付报酬亦符合建筑市场的结算惯例，因此原告仅依据被告付款的事实主张双方存在雇佣关系，没有事实基础。综上所论，原告的起诉不符合法定的受理条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙方岩的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年九月九日书记员  王海滨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2073号之十三申请人：崔殿鑫，男，汉族，1990年1月3日生，住滑县。被执行人：赵振远，男，汉族，1975年11月19日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵振远在中国邮政储蓄银行6049641262000×××80账户内存款人民币330.42元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月一日书记员  张艳梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16550号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘青，女，1989年6月14日出生，汉族，户籍所在地山东省滨州市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘青金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘青的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10366号原告：裕融租赁有限公司,住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：印丽，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘东，男，公司员工。被告：苏州欧楷智能科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村腾飞西路18号，统一社会信用代码91320507MA1TDRCT3W。法定代表人：陈涛。被告：陈大军，男，1974年1月23日生，汉族，住新沂市。被告：高云龙，男，1985年8月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告苏州欧楷智能科技有限公司、陈大军、高云龙融资租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月10日立案。原告裕融租赁有限公司在本院于2020年9月10日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二〇年九月二十二日书记员 黄诗迪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3900号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：徐勇春，男，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被告：杨玉红，女，汉族，身份证地址：江西省上饶市信州区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告徐勇春、杨玉红物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年九月八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初724号原告:门向前，男，1974年6月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。被告：胡伟佳，男，1989年9月17日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座。统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：张曼，系该公司职工。原告门向前与被告胡伟佳、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判。在本院受理前，原告门向前向本院申请保全，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0707财保92号民事裁定书，扣押被告胡伟佳所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车。原告诉至本院后，经本院调解，原、被告于2020年8月27日达成调解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对苏Ｃ×××××号小型普通客车的保全。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孟庆礼二〇二〇年九月二十三日法官助理 孟娟娟书 记 员 管晓兰附录：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形这之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之三十五申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈有在中国建设银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4912号原告：武汉艾讯发物业有限公司,住所地：武汉市硚口区唐家巷23号第5幢1层1号。法定代表人：黄吉冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者(特别授权)。委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴圣辉，男，1961年5月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉艾讯发物业有限公司诉被告吴圣辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月22日原告武汉艾讯发物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艾讯发物业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉艾讯发物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉艾讯发物业有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月二十二日书记员 刘曾茜子
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢170号之一申请执行人：李文斯，男，生于1963年6月10日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：范昊东，男，生于1974年1月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张菡洋（曾用名：张敏），女，生于1975年8月13日，住四川省泸州市江阳区。李文斯与范昊东、张菡洋民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范昊东、张敏（张菡洋的曾用名）于判决生效之日起十日内支付李文斯借款本金500000元及利息（利息从2015年10月15日起按月利率2％计算至付清之日止），案件受理费、公告费合计10800元由范昊东、张菡洋承担。范昊东、张菡洋未履行生效法律文书确定的义务，李文斯向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明，一直未到本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。本院已委托成都高新技术产业开发区人民法院查封张菡洋名下位于高新区荟锦路33号42幢1单元1楼101号房屋。该房屋有抵押，且本次为轮候查封，暂不能处置。三、通过对范昊东、张菡洋住址地网格进行调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽执行措施后，查明被执行人暂无财产可供，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范昊东、张菡洋负有继续向申请执行人李文斯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十五日书记员 何 飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保900号之七申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司。法定代表人：刘书勇，经理。被申请人：河南源泰建筑有限公司。法定代表人：马其宝，经理。申请人宁津县鑫海混凝土有限公司于2020年9月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南源泰建筑有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将河南源泰建筑有限公司名下中原银行账户41×××01存款6000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月八日书记员  王 凯
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初2132号原告：陕西泰山置业集团有限公司法定代表人：蔡勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：王战峰，男，汉族 。原告陕西泰山置业集团有限公司与被告王战峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陕西泰山置业集团有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西泰山置业集团有限公司撤诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告陕西泰山置业集团有限公司负担。 审  判  员     高  翔二〇二〇年九月七日 书  记  员     张文博1
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审189号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人徐丽，该区区长。委托代理人高威、张华飞，湖北泓峰律师事务律师。一般授权代理。被执行人汪守宽，男，汉族，1940年9月24日出生，户籍地址武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人汪守宽房屋征收补偿决定强制执行审查一案，本院于2020年8月18日受理，于同年8月28日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人高威到庭参加听证，被执行人汪守宽未到庭。本案现已审查终结。2018年3月21日，汉阳区政府作出阳某决字[2018]第1号房屋征收决定，决定征收汉阳区龟北二期旧城改建项目范围内国有土地上的所有房屋。征收签约期为自被征收房屋评估结果公告之日起6个月，即2018年5月21日至同年11月20日。汪守宽所有的被征收房屋座落于汉阳区汉南二村5栋3-2-4，在前述项目征收范围内，产权登记建筑面积65.93平方米，房屋登记用途为住宅。因汪守宽未能在征收签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，房屋征收部门报请汉阳区政府作出房屋征收补偿决定。2019年6月17日，汉阳区政府对其作出阳某补字[2019]14号《房屋征收补偿决定书》，该决定书主要内容为：“对座落于汉阳区汉南二村5栋3-2-4的被征收房屋予以征收，按照《汉阳区龟北二期旧城改建项目房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；限被征收人在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式并配合征收部门入户对未经登记建筑现场勘查及提供证明材料，配合评估机构入户对装饰装修等进行评估、勘测，提供自行改变用途房屋补偿和其他设施的证明资料以及享受困难补助、未经登记建筑补偿、自行改变用途房屋补偿、附属设施补偿等的证明材料，供房屋征收部门调查核实后按照前述补偿方案据实给予相应补偿、补助；实行货币补偿的，补偿款为1,539,736.68元，含被征收房屋价值补偿1,218,386.40元、无烟灶台补偿1,000元、封闭阳台53,887.68元、附属设施补偿3,000元、房屋搬迁补偿2,000元、临时安置补偿5,810.28元、住房货币安置补助255,652.32元；实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换住宅房源为黄金花园4-1302，房屋预测建筑面积为84.96平方米，单价5,163元/平方米，房屋总价款为438,648.48元，按规定给予被征收人的被征收房屋价值补偿、无烟灶台补偿、封闭阳台补偿、附属设施补偿、房屋搬迁补偿、临时安置补偿等与货币补偿方式的金额一致，另按照前述补偿方案给予被征收人住房产权调换建筑面积补助42,854.97元，计算、结清被征收人应得的征收补偿款与用于产权调换房屋价值的差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价款人民币888,290.85元；被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋；在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请法院强制执行”。因汪守宽未提供有效送达方式，汉阳区政府于2019年6月21日在被征收房屋门口张贴该决定并于2019年8月17日在长江日报登报公告送达，告知领取该决定书的方式、申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。前述货币补偿款及产权调换房屋均已落实到位。因汪守宽未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年7月31日书面催告汪守宽10日内履行该决定。但汪守宽到期后仍未履行，汉阳区政府遂向本院申请强制执行阳某补字[2019]14号《房屋征收补偿决定书》。经审查，本院认为，汉阳区政府对汪守宽作出的阳某补字[2019]14号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害汪守宽合法权益的情形，且经书面催告，汪守宽应当自觉履行前述文书确定的义务。但汪守宽既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征补字[2019]14号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  邹伟成人民陪审员  付北达二〇二〇年九月八日书 记 员  漆诚臣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1064号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：张宁。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1283号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张宁即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张宁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张宁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张宁应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张馥馨
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3880号原告：中国银行股份有限公司东台支行，统一社会信用代码91320981842535642W，住所地东台市望海东路14号。负责人：汤辉，该行行长。委托诉讼代理人：陈坚，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。被告：孙爱萍，女，1970年10月9日出生，汉族，住东台市。被告：鞠飞，男，1969年7月28日出生，汉族，东台市。原告中国银行股份有限公司东台支行与被告孙爱萍、鞠飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国银行股份有限公司东台支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司东台支行申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司东台支行撤诉。案件受理费4282元，减半收取计2141元，由原告中国银行股份有限公司东台支行负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年九月十五日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督654号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：张某某，男，回族，1991年3月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，张某某于2019年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人张某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1836元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1836元。被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1836元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。