wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2918号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王朝安，男，汉族，1983年5月21日出生，住云南省曲靖市陆良县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王朝安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2355号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王朝安的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人王朝安名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人王朝安名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人王朝安采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王朝安名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4308号之五申请执行人滑县公安交通警察大队被执行人：李双稳，男，汉族，1957年09月16日生，住河南省浚县。关于申请执行人与被执行人李双稳行政非诉执行一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人李双稳在000001×××01账户内余额人民币1654.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李双稳在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币2870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢594号申请执行人：刘金才，男，1962年12月26日生，汉族，住安徽省。被执行人：冯仰州，男，1972年10月13日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：李学明，男，1970年8月2日生，汉族，住安徽省。上述当事人间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2009)嘉民一(民)初字第502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币63,361.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结期限至2021年7月21日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月31日，申请执行人刘金才和被执行人冯仰州达成协议，由被执行人冯仰州向申请执行人刘金才一次性支付人民币5万元(已履行)，双方就本案再无纠纷。同日，申请执行人刘金才向本院申请解除对被执行人冯仰州的所有强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢594号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初671号 原告：铁岭沅隆建筑材料有限公司，住所地铁岭市银州区龙山乡东辽海村。 法定代表人：吴立伟。该公司总经理。 委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 被告：铁岭弘欣置业有限公司，住所地铁岭市新城区衡山路17号。 法定代表人：于海勇，该公司经理。 被告：铁岭职工之家置业有限公司，住所地铁岭高新技术产业开发区。 法定代表人：尹椿清，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：纪成，被告公司员工。 原告铁岭沅隆建筑材料有限公司（简称沅隆公司）诉被告铁岭弘欣置业有限公司（简称弘欣公司）、铁岭职工之家置业有限公司（简称职工公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沅隆公司委托诉讼代理人许宏英到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告沅隆公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告弘欣公司给付原告货款3359800元及利息（按货款7689800元于2014年12月1日起计算至2015年5月12日；按货款3689800元于2015年5月13日起计算至2019年2月1日；按货款3539800元于2019年2月2日起计算至2019年8月20日；按货款3359800元于2019年8月21日起计算至货款付清之日止；利率按双方约定日万分之五计算）；2、被告职工公司对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费33678.40元由二被告承担。事实和理由：2014年8月21日原告于被告弘欣公司签订《商品混凝土买卖合同》原告为被告弘欣公司开发的全生活社区长期供应混凝土，合同约定逾期付款按日万分之五承担违约金。2014年12月1日双方签订《全生活2013-2014年用砼数额汇总签认单》，原告总计供应被告弘欣公司砼总金额为7689800元。被告弘欣公司于2015年5月12日付货款400万元，2019年2月1日付货款15万元，2019年8月20日付货款18万元，总计给付货款433万元，尚欠货款3359800元。2019年8月20日原告沅隆公司与被告弘欣公司、被告职工公司三方签订《三方协议》，协议约定：被告职工公司作为被告弘欣公司的保证人，同意在被告弘欣公司欠付原告沅隆公司的货款及违约金范围内承担连带保证责任。 被告弘欣公司、被告职工公司未到庭，亦未提交答辩意见。 原告沅隆公司围绕诉讼请求提交证据：《商品混凝土买卖合同》、《全生活2013-2014年用砼数额汇总签认单》、《三方协议》证明原告主张的事实。原告提供的证据为原始书证，具有客观真实性，能够反映本案事实，本院予以采信；并对原告依据证据证明的事实，予以认定。 本院认为：原、被告间在平等自愿的基础上，签订的《商品混凝土买卖合同》、《全生活2013-2014年用砼数额汇总签认单》、《三方协议》不违反法律的强制性规定，是合法有效。原告据此向二被告主张支付货款及利息的诉求，合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铁岭弘欣置业有限公司于本判决生效后十日内向原告铁岭沅隆建筑材料有限公司支付拖欠的混凝土款3359800元及拖欠期间的利息（按货款7689800元于2014年12月1日起计算至2015年5月12日；按货款3689800元于2015年5月13日起计算至2019年2月1日；按货款3539800元于2019年2月2日起计算至2019年8月20日；按货款3359800元于2019年8月21日起计算至货款付清之日止；利率按双方约定日万分之五计算）。 二、被告铁岭职工之家置业有限公司对上述拖欠的混凝土款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费67356.80元，已经减半收取33678.40元,由被告铁岭弘欣置业有限公司与被告铁岭职工之家置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年九月一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执806号之八被执行人：王洪涛，男，汉族，1980年08月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在中国工商银行16×××19账户内存款人民币170928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢894号申请执行人：曹二堂，男，1959年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。被执行人：刘宇飞，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。申请执行人曹二堂与被执行人刘宇飞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)陕0821民初214号民事调解书，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费280元、申请执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、无车辆登记信息无对外投资登记信息。3、本院于2020年9月10日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年9月11日对被执行人刘宇飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘宇飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马安军
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执425号申请执行人王小毛，男,1945年9月10日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人孙春银，男，1948年2月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人王荒年，男，1954年8月22日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人王小毛与被执行人王荒年民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人王荒年发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王荒年逾期未履行义务。经查：未发现被执行人王荒年有可供执行的财产，本案债权为人民币60000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月七日法官助理张军桥书记员余珊
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4180号 原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。 法定代表人：肖平，该公司经理。 被告：王旭明，男，1988年2月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王旭明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员 于春燕
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执恢129号之六申请执行人：郭上上，男，汉族，1994年7月12日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人：郑学晏，男，汉族，1958年7月15日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。本院在执行郭上上申请执行郑学晏民间借贷纠纷一案,经查，被执行人郑学晏在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郑学晏在财付通支付科技有限公司085e9858ebc6XXXXfee1accxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币113.00元。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月十七日书记员  金 静
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终4686号上诉人（原审被告）：重庆宏蔚建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路，统一社会信用代码91500106778495833E。法定代表人：杜金龙，总经理。被上诉人（原审原告）：李世平，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。上诉人重庆宏蔚建筑劳务有限公司因与被上诉人李世平劳动合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初26510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经征询双方意见，均同意本院进行书面审理。本案现已审理终结。重庆宏蔚建筑劳务有限公司上诉请求：1、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初26510号民事判决；2、驳回被上诉人一审全部诉讼请求。主要事实及理由：一审法院对于上诉人是否对被上诉人进行劳动管理、工作安排、工资发放等问题认定事实不清，请求二审法院依法改判。李世平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李世平向一审法院起诉请求：判决确认双方自2019年6月18日至今存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2019年11月7日，李世平向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认和重庆宏蔚建筑劳务有限公司自2019年6月18日起至今存在劳动关系。该委于2019年6月20日作出渝沙劳人仲案字（2019）第745号说明书，说明该申请超过五个工作日未作出受理决定，故申请人要求向一审法院起诉。后李世平向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李世平提出与重庆宏蔚建筑劳务有限公司存在劳动关系的事实主张，其也提供了重庆宏蔚建筑劳务有限公司所认可工作人员唐露的转账支付记录、住院病历与工地宿舍照片相互印证，加之重庆宏蔚建筑劳务有限公司认可其公司工作人员垫付李世平医疗费，足以证明李世平系在重庆宏蔚建筑劳务有限公司承包的工地上工作并受伤的事实。重庆宏蔚建筑劳务有限公司辩称，李世平不属于其公司管理，工地上的管理人员谢长春系其他公司人员，但其后并未提供谢长春所属其他公司的证据，于审理中也无法说明其工作人员唐露向李世平支付的款项，也未提供相应证据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”重庆宏蔚建筑劳务有限公司已承包该工地，工地上相应管理资料应由其保管、掌握，重庆宏蔚建筑劳务有限公司未提供相应证据，应当承担不利后果。故，一审法院对于李世平要求确认与重庆宏蔚建筑劳务有限公司存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。依照中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认原告李世平与被告重庆宏蔚建筑劳务有限公司自2019年6月18日至今存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆宏蔚建筑劳务有限公司负担。二审中，双方均未举示新证据。本院二审查明事实与一审判决一致。本院认为，当事人对自己主张的事实或反驳对方的事实，有责任提供证据，否则不利后果由其承担。本案中，李世平在上诉人承包的工地上作业时受伤，上诉人未举示证据证实李世平系受他人雇佣或管理，亦未举示证据证实其工作人员唐露向李世平支付款项系基于劳动关系以外的原因，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，重庆宏蔚建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆宏蔚建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年九月十七日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保81号申请保全人张佰英/被保全人武广洲：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初509号之三、（2017）黑0127民初509号之四民事裁定书，执行张佰英申请保全武广洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的查封被保全人武广洲名下房产、查封担保人马艳云名下房产。本院在执行过程中，已查封被保全人武广洲所有的坐落于木兰县木兰镇建设街四委十八组702栋4单元4层2号，房号1号，面积98.26平方米（房权证号为00××75号）的房屋；已查封担保人马艳云所有的坐落于木兰县木兰镇奋斗街一委四组幢号75-3，房号1号，结构混合，房屋总层数六层，所在层数2层，建筑面积97平方米，设计用途住宅（房权证号为：木房权证木镇奋字第××号）的房屋。至此，申请保全人张佰英向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执594号之一申请执行人：胡四爱，女，1984年10月4日出生，汉族，住安义县。被执行人：赵声平，男，1975年1月20日出生，汉族，住江西省永修县。本院在执行申请执行人胡四爱与被执行人赵声平买卖合同纠纷一案中，依据（2020）赣0123执594号执行裁定书冻结、查封了被执行人赵声平名下相关财产，现因该案执行完毕，所以上述冻结、查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除（2020）赣0123执594号执行裁定书中对被执行人赵声平名下相关银行存款的冻结措施。二、解除（2020）赣0123执594号执行裁定书中对被执行人赵声平名下的贵Ａ×××××号车辆的查封措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年九月十七日书记员 骆梦琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23289号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1098号 上诉人（原审原告）：卢素莲，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，住福建省永定区。 委托诉讼代理人：张璐，福建吴子胜律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：黄月华，女，1976年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：沈文招，男，1973年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：陈菓，福建岩风律师事务所执业律师。 上诉人卢素莲因与被上诉人黄月华、沈文招民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人卢素莲于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，卢素莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卢素莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6735元，减半收取为3867.5元，由卢素莲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许培清 审 判 员 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 卢丰华 书 记 员 邱艺梅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1390号被执行人夏建新，男，1955年11月30日出生，汉族，住江阴市。关于被执行人夏建新罚款一案，本院作出的（2017）苏0312执3595号、4200号；（2018）苏0312执381号、3241号；（2019）苏0312执13号、2391号罚款决定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将该案移送执行，本院于2020年4月26日立案执行，立案标的100000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照要求履行义务。2、2020年4月27日、6月17日、7月9日、9月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在金融机构数个账户并予以冻结。3、2020年4月起，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有土地、房产登记。4、2020年4月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆信息苏Ｂ×××××号并委托无锡市滨湖区法院对该车辆进行查封，2020年6月29日无锡市车管所对该车辆予以查封，查封期限二年。因未能发现车辆线索，暂时未能进行处置。5、2020年4月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年4月起，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年4月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人财付通账户并予以冻结，冻结金额22031.2元。8、2020年4月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年7月24日，本院拟对被执行人夏建新以拒不申报财产司法拘留十五日，但因未发现被执行人线索及疫情防控等因素影响，该措施暂未实施。10、2020年9月14日，本院将被执行人数个账户中冻结的存款予以扣划，其中邮储银行扣划6010元、1151元；工商银行扣划4617元；财付通账户扣划22031.2元；农业银行扣划390元；江阴农商银行扣划1309元，总计35508.2元。综上所述，本案执行标的100000元，执行过程中，本院执行到位案款35508.2元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0312执3595号、4200号；（2018）苏0312执381号、3241号；（2019）苏0312执13号、2391号罚款决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年九月十七日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1088号申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司。被执行人江苏省交通工程集团有限公司。被执行人毛天星。被执行人江苏华磊建设集团有限公司。关于郑州市欧瑞模板有限公司申请执行江苏省交通工程集团有限公司、毛天星、江苏华磊建设集团有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16732号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人江苏省交通工程集团有限公司、毛天星、江苏华磊建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人江苏省交通工程集团有限公司、毛天星、江苏华磊建设集团有限公司支付申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司89226.88元、执行费1238元，以上暂计90464.88元。但被执行人江苏省交通工程集团有限公司、毛天星、江苏华磊建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人江苏省交通工程集团有限公司、毛天星、江苏华磊建设集团有限公司收入90464.88元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年九月十七日书记员  范昊东
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1250号 原告：尤昌寿，男，1989年5月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：石家庄年年旺灯笼有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区梅花镇屯头村裕民西路路西50米处。 法定代表人：苏高杰，总经理。 原告尤昌寿与被告石家庄年年旺灯笼有限公司（以下简称年年旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤昌寿到庭参加诉讼，被告年年旺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤昌寿向本院提出诉讼请求：判令解除尤昌寿与年年旺公司合同关系，由年年旺公司返还货款3744元。事实和理由：2019年11月份，尤昌寿在阿里巴巴网站向年年旺公司采购灯笼一批，年年旺公司如约履行合同。尤昌寿与年年旺公司互加了微信，尤昌寿认为双方已经建立了信任关系，分别于2019年12月2日、2019年12月7日两次向年年旺公司采购LED灯笼，合计支付货款3744元。尤昌寿将货款通过微信转给年年旺公司，但年年旺公司拒不交付货物，后年年旺公司拉黑了尤昌寿的微信及手机。尤昌寿多次催讨货款未果，遂提起本案诉讼。 年年旺公司未作答辩。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尤昌寿主张其与年年旺公司互加微信后通过微信向年年旺公司支付货款3744元，但其提供的微信聊天记录未提供证据原件核实，无法认定证据的真实性，故其要求判令年年旺公司退还货款，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回尤昌寿的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤昌寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧俊根 二〇二〇年九月十七日 书记员  兰曲曲 附： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5938号之四原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执779号之一申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路369号福安家园二期3号楼2、3、4号商铺。被执行人：张腾翔，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省修武县方庄镇金科路西小区11号。被执行人：焦作市地泰煤炭运销有限公司，住所地：焦作市山阳区山阳路2089号院内。被执行人：焦作市中大置业有限公司，住所地：焦作市解放区陶瓷路银发公司商住楼。被执行人：薛长建，男，1990年8月31日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：尚帆，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王艳萍，女，1974年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王延伟，男，1976年12月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王春乐，男，1946年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与张腾翔、薛长建、尚帆等金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初508号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年4月29日、2020年6月11日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1、查明被执行人张腾翔有银行存款2705.07元，被执行人王艳萍有银行存款3294.44元，被执行人，本院共计已扣划9807.56元，扣缴执行费50元后余9757.56元，已支付给申请执行人。2、本案已查封被执行人王艳萍、王春乐名下的房产，申请人申请暂不处置该房产；上述房产查封期限为自转为正式查封之日起叁年，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人名下无可供执行的公积金、车辆、保险、理财产品。四、本院于2020年5月8日限制被执行人薛长建、尚帆、张腾翔高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年9月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十八日书记员  刘志杰
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1121号郭少东、刘丽萍、郭建兴、郭建玲、鲁丽琼、鲁勇、鲁光华与邓红云、中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司交通肇事罪一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331刑初74号刑事附带民事判决书，邓红云、中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十七日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4752号 原告:崔北松，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：张传建，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告崔北松与被告张传建车辆租赁协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔北松、被告张传建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔北松向本院提出诉讼请求：1、给付原告承包费(租金)人民币13460元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日,被告租赁原告的出租车从事出租车经营活动,双方约定出租车一年承包费为45600元。2019合同到期后,双方决定合同延期一年。从2019年11月份被告就开始拖欠承包费至今。同时双方约定承包费按月给付,每月3800元,共计拖欠承包费19760元,扣除给付6000元押金,给付300元承包费,还拖欠13460元承包费，被告经原告多次催要,至今不给付承包费，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 张传建辩称，我不少原告的钱，我租车每个月是先交一个月钱再开始干活，只要拖欠车租，车是要被收回去的，我只交了一个月3800元，后面是3600元，公司的钱每年都在往下降，诉状内容不真实，押金6000元是因为我违反合同，自己不要求退还了。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日,原被告签订了出租车经营权转让协议，被告租赁原告拥有经营权的出租车从事出租车经营活动,协议约定出租车一年承包费为45600元，原告收取被告押金6000元，如拖欠承包费，原告有权收回车辆，押金不退，并对双方的其他权利义务进行了约定。被告当庭陈述因其违约，押金6000元不要求退还，并曾经和原告协商补偿原告5000元，因原告找到被告父亲及所在大队，对其造成不良影响，现在不同意补偿5000元。 本院认为，崔北松与张传建之间签订的出租车经营权转让协议是双方真实意思表示，双方应按协议履行义务。原告要求被告支付承包费13460元，但其提供的证据不能证明其主张，原告提供的录音，只能证明被告尚欠原告承包费，录音中被告称几千块钱的事，但没有表明具体数额，结合被告的当庭陈述，本院认定被告尚欠原告承包费5000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下： 一、被告张传建于本判决生效之日起十日内支付原告崔北松承包费5000元。 二、驳回原告崔北松的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告崔北松负担43元，由被告张传建负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年九月十七日 法官助理从春晨 书记员宋莹 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执557号之七 申请执行人：董茂臣 被执行人：乔德贵 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔德贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乔德贵在财付通支付科技有限公司085e9858e358c93×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币634.26元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杜文文
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1958号 原告：大连必林纳尔物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区朝阳街道116号2—1—2号，统一社会信用代码：91210202792035083P。 法定代表人：关玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，女，1982年2月18日出生，汉族，该公司职工，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，1981年12月31日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：刘家明，男，汉族，1970年2月17日出生，住辽宁省大连市高新区。 原告大连必林纳尔物业服务有限公司与被告刘家明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告大连必林纳尔物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连必林纳尔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连必林纳尔物业服务有限公司负担。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李 纯 书 记 员  肖 杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14869号原告：赵晨宇，男，1989年4月4日出生，汉族，住西安市经开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：窦娟，女，1990年1月24日出生，汉族，住西安市未央区南边商铺安宝儿母婴，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理赵晨宇与窦娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵晨宇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵晨宇撤诉。案件受理费362元（原告已预交），减半收取181元，由原告赵晨宇负担；剩余181元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红  二〇二〇年九月七日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1084号之一申请人：李强国，男，1974年5月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：齐俊超，男，1976年5月9日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李强国与被执行人齐俊超借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初213号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人齐俊超支付申请执行人35390元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李强国的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年6月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划了银行存款323.95元车辆情况：委托惠州市惠阳区人民法院代为查封齐俊超名下粤Ｌ×××××号的车辆,但未实际控制。3、本院于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：同上4、于2020年7月2日、2020年7月9日、2020年7月29日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无财产。土地：无财产公积金：无财产5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的35390元及利息，目前已执行到位323.95元，未执行到位35066.05元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月28日通过面谈方式告知了申请人李强国执行代理人冯丹，李强国执行代理人冯丹同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人李强国执行代理人冯丹，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初213号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月二十八日书记员  卢 翱
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初696号原告：艾纯有，男，1983年11月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：吕德明，男，1981年2月18日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告艾纯有与被告吕德明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾纯有到庭参加诉讼，被告吕德明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告艾纯有向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即清偿拖欠原告拖板费、钩机费人民币57200元；2、因本案引起的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年至2018年间雇原告拖板车给被告拉钩机，共计欠原告拖板费、钩机费合计116300元，被告于2018年12月24日给原告出具欠条一份，事后被告抵账59100元，还剩57200元至今未给付。原告多次索要，被告至今未给付。被告吕德明未答辩。原告为证明自己的主张举示如下证据：证据一、《欠条》1份。意在证明被告吕德明在2018年12月24日给原告打的欠条一份，欠原告的租钩机款和拖板费，一共是116300元，其中顶账了59100元，尚欠57200元未还。被告吕德明经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。被告吕德明未向法庭举示证据。根据庭审调查和举证、认证，本院确认如下法律事实：被告于2017年至2018年间雇原告拖板车给被告拉钩机和雇佣原告的钩机，共计欠原告拖板费、钩机费合计116300元，被告于2018年12月24日给原告出具欠条一份，事后原、被告之间抵扣59100元，尚余57200元被告至今未给付原告。本院认为，被告吕德明雇佣原告的拖板车为其运输钩机，也曾雇佣原告的钩机施工，经双方结算并出具结算单据，剩余的57200元被告应及时给付。经原告索要被告至今未付已属违约。故原告要求被告吕德明偿还所欠劳务费57200元的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕德明于本判决生效后十日内给付原告艾纯有人民币57200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元（已由原告预付）由被告吕德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 马 达二〇二〇年九月一日书记员 荆海文
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初937号 原告：罗国良 被告：罗海辉 委托诉讼代理人：李坚 原告罗国良与被告罗海辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国良、被告罗海辉委托诉讼代理人李坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国良向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款10万元及利息1.2万元，共计11.2万元；2、本案诉讼费由被告罗海辉承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2019年7月1日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，双方约定借款期限从2019年7月1日至2020年7月1日，利息一年1.2万元。原告向被告现金支付了10万元，被告向原告出具了一份借条。借款到期后，原告多次催收，被告均以各种理由不还款，故原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。 被告罗海辉答辩称，借条为罗海辉所写没有错，当时罗海辉是要外出开面包房，但是没有得到原告给的钱。如果双方存在其他债权，原告可以另案诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告罗国良是被告罗海辉叔叔。被告2015年农历12月向原告借现金7万元，2016年农历年底再次向原告借款3万元，总计10万元，为此，被告向原告出具了总共借款10万元的借条。按照双方的习惯，每年重新出具借条。2019年7月1日被告又重新出具借原告10万元的借条，约定借款期限1年，借条落款处被告罗海辉签了名并打了指纹。借条出具后，被告未向原告偿还分文借款。 证人徐某、郑某出庭作证，证明其二人也在2015年借钱给罗海辉，并且借条每年换新。 本院认为，被告罗海辉否认借贷行为实际发生，理由是2019年7月1日出具借条后未能得到借款10万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告生活在农村，按照本县农村通常的交易习惯，借条是在出借人交付借款的同时出具的，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。原被告系亲叔侄关系，关系十分亲近，且被告常年在乡镇工作，了解农村借贷的交易习惯，如借贷行为未实际发生，被告罗海辉完全可以拿回借条，以防止发生争议。被告罗海辉在诉讼中只是否认借贷行为实际发生，并未对写了借条但未收款且长时间未取回借条作出合理的说明。另外，根据证人徐某、郑某证言，能够说明借款实际发生在2015年及2016年，2019年的借条是双方根据双方的交易习惯每年重新出具的借条。综上，罗海辉以重新出具借条时未能得到借款来否认借贷行为实际发生，本院不予采信。合法的借贷关系受法律保护，被告罗海辉应及时足额归还原告罗国良借款。原告要求被告支付利息12000元，因原告未能提供充分证据证明原被告之间存在利息的约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告罗海辉应于本判决生效之日起10日内偿还原告罗国良借款10万元。 二、驳回原告罗国良其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告罗海辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇二〇年九月一日 书记员  胡伦毓
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1336号申请执行人张琴，女，1976年9月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人成利威实业有限公司，住所地：随州市曾都区新型工业基地。本院在执行申请执行人张琴与被执行人成利威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成利威实业有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特155号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月十七日书记员  黄峥峥
文书内容惠水县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2731执保119号罗先荣：本院于2020年8月28日立案受理的（2020）黔2731执保119号财产保全案，依据（2020）黔2731财保73号民事裁定书，对被申请人刘建红名下银行、微信及支付宝账户在20000.00元范围内予以保全。经对被申请人刘建红名下上述账户进行查询，发现余额不足，实际控制金额1081.00元，实施额度冻结金额20000.00元，冻结期限为一年。至此，对（2020）黔2731财保73号民事裁定书事项已实施完毕，现本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初5223号原告：任鹏辉，男，1995年9月5日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：张永强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南可汗文化传媒有限公司，统一社会信用代码91410103MA474XYP3W，住所地河南省郑州市二七区贺江路南连云路西御景台北区1号楼三层305号。法定代表人：谷甲戊，总经理。委托诉讼代理人：吕荣芝，河南卿缘律师事务所律师。原告任鹏辉与被告河南可汗文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任鹏辉的委托诉讼代理人张永强、路清正，被告河南可汗文化传媒有限公司的委托诉讼代理人吕荣芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任鹏辉向本院提出诉讼请求：1.确认2019年11月20日至2020年3月27日原、被告之间具有事实劳动关系；2.判令被告向原告支付拖欠工资3000元；3.判令被告向原告支付未签书面劳动合同双倍工资19400元；4.判令被告向原告支付经济补偿金3000元。事实与理由：2019年11月20日，原告入职被告处，双方口头约定月薪6000元。在职期间原告一直认真完成工作任务，但被告一直不与原告签订劳动合同，不缴纳社保，不拖欠原告部分工资，无奈原告于2020年3月27日离职。被告河南可汗文化传媒有限公司辩称：被告是与抖音平台合作的一家传媒公司，原告向被告处推荐主播，原告每月会从其推荐主播的盈利中抽取一定比例的返点。原、被告之间是一种合作关系，不存在劳动关系。经审理查明：2019年11月20日，原告任鹏辉到被告河南可汗文化传媒有限公司处工作，每月工资6000元，双方未签订书面劳动合同。2020年3月27日，原告任鹏辉离职，被告仅支付原告工资共22400元，尚欠3000元未付。2020年5月14日，原告任鹏辉向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。后原告任鹏辉诉至本院。以上事实有微信记录等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告任鹏辉到被告河南可汗文化传媒有限公司处工作，接受被告管理，被告按月支付原告工资，双方之间已形成劳动合同关系。被告未与原告签订书面劳动合同并未按约定支付原告全部工资，现原告任鹏辉起诉主张权利，理由正当，本院依法予以支持。被告辩称原、被告系合作关系，举证不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、确认2019年11月20日至2020年3月27日期间原告任鹏辉与被告河南可汗文化传媒有限公司存在劳动关系；二、被告河南可汗文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内支付原告任鹏辉工资3000元、未签书面劳动合同双倍工资19400元、经济补偿金3000元，以上共计25400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南可汗文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  阔晓晖二〇二〇年九月七日书记员  张舒林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1901号之二十五被执行人：付善学，男，汉族，1966年07月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付善学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付善学在中国农业银行62×××49账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5804号之一原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1991号申请执行人:胡洋。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人胡洋与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2020）吉0502民初732民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人胡洋于2020年9月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行胡洋等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人胡洋分得执行款20,903.62元。本院对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人胡洋的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人胡洋不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1991号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十七日书记员 何天作
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3338号之十三申请执行人：莱阳市锦绣建材经销处被执行人：莱阳市富邦建筑工程有限责任公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司在中国银行22×××28账户内存款人民币2575243.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初3109号原告：黄祖艳，女，汉族，1970年5月29日生,住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：张力，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国三冶集团有限公司第五建设工程公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区东建街139号。法定代表人：王飞，系该公司总经理。委托代理人：曲岩、李顶，系该公司职员。本院在审理原告黄祖艳诉被告中国三冶集团有限公司第五建设工程公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄祖艳撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审 判 员  李盈洁人民陪审员  于会云人民陪审员  贾延平二〇二〇年九月二十八日书 记 员  高 岩
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5907号之一原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢617号 申请执行人：成振生，男，1985年12月22日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王金玲，女，1983年7月10日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。 被执行人：赵景旺，男，1974年1月13日出生，满族，现住哈尔滨市阿城区。 本院在执行申请执行人成振生与被执行人王金玲、赵景旺买卖合同纠纷一案中,申请执行人成振生申请撤回对被执行人王金玲、赵景旺的执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十七日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1401号 申请执行人沧州蓝天门业有限公司，住所地：任丘市石门桥镇马家村市场。 法定代表人：王敬芝，该公司经理。 被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司，住所地：任丘市辛中驿镇南马辛庄村。 申请执行人沧州蓝天门业有限公司与被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4535号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月13日向被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司给付申请执行人货款312350元、违约金48414元。2、案件受理费3356元、执行费5362元由任丘市宇阳宏艺门业有限公司承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年7月10日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，被执行人银行账户内无存款，未能发现其它可供执行财产。 二、2020年7月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年9月26日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 五、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权36.412万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0982民初4535号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十六日 书记员  曹会增
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1776号申请执行人曾祥喜，男，生于1965年3月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司，住所地：利川市蓝天路88号。统一社会信用代码：91422802096214467R。法定代表人严华超，男，生于1971年11月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。曾祥喜与湖北省华超生态农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初7316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北省华超生态农业开发有限责任公司负有向曾祥祥喜给付223640.00元及利息的义务。因湖北省华超生态农业开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，曾祥喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明该公司已经人去楼空不复存在。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1776号案件的本次执行程序。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司负有继续向申请执行人曾祥喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  沈靖杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4946号罪犯刘四海，男，1975年12月15日出生，汉族，安徽省太湖县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2013年8月15日作出（2013）太刑初字第00053号刑事判决，以被告人刘四海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十七万元。被告人刘四海不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）宜刑终字第00159号刑事判决，维持对被告人刘四海的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘四海在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘四海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘四海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘四海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘四海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月21日起至2026年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5860号之二原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2052号之三原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：张合香，女，1958年6月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4037号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张合香名下的价值71994元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5300号罪犯张恩会，男，汉族，1992年10月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖1302刑初851刑事判决，以被告人张恩会犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年9月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯张恩会，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张恩会在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张恩会在服刑期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302刑初851刑事判决书、罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张恩会因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年三个月，综合考察其犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，执行机关提供的证实其“没有再犯罪的危险”的证据不充分。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张恩会不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执928号之三申请执行人：谭某，男。被告：王某云，女。被告：王书某。本院在执行申请执行人谭某与被执行人王某云、王书某婚约财产纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人王某云、王书某发出执行通知书，责令其履行湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初650号民事判决书，但被执行人王某云、王书某未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王书某在湖南省农村信用社账号内的存款。本裁定立即执行。审判员  王君辉二〇二〇年九月二十六日书记员  周城志
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初3788号 原告：吴雪军，男，出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，现住保定市。 委托诉讼代理人：许亮、高蕾，北京市盈科律师事务所律师。 被告：郭美霞，女，出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：赵见路，河北达胜律师事务所律师。 原告吴雪军与被告郭美霞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于作出（2018）冀0684民初3683号民事判决。被告郭美霞不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于作出（2019）冀06民终990号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于公开开庭进行了审理。原告吴雪军的委托诉讼代理人许亮，被告郭美霞及其委托诉讼代理人赵见路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金500000元、利息655698.21元，本息合计1155698.21元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告郭美霞与中国农业银行高碑店市支行于签订借款合同一份，贷款50万元，利息千分之六点零四五，借款期限两年。截止到被告欠原告本金500000元，利息655698.21元，总计1155698.21元。被告郭美霞未按照借款合同约定偿还本金和利息，其行为已严重违约。中国农业银行高碑店市支行将上述债权转让给保定市国控集团有限责任公司，保定市国控集团有限责任公司将上述债权转让给保定众信创业投资有限责任公司，保定众信创业投资有限责任公司将上述债权转让给原告吴雪军。上述债权转让均依法签订了相关转让文件并在报纸上进行了公告，吴雪军现为上述债务的合法持有人。 被告郭美霞辩称，答辩人与中国农业银行高碑店市支行于签订借款合同一份、贷款金额50万元、借款期限两年的事实存在。原告一直按借款合同约定计算利息不符合法律规定。贷款银行没有向答辩人催要，没有发生诉讼时效中断的情形。中国农业银行高碑店市支行将上述债权转让给保定市国控集团有限责任公司，没有通知债务人；保定市国控集团有限责任公司在没有取得债权人资格的情况下，再次转让债权无效。原告接受的债权即使不被认定为无效，也明显超过了诉讼时效，属于自然债务，失去了法律强制力。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告郭美霞向中国农业银行高碑店市支行借款50万元，双方签订借款合同一份，约定的借款金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款人不按期归还贷款本金的，按日利率万分之二点一计收逾期利息等内容。中国农业银行高碑店市支行白沟办事处向郭美霞发放贷款50万元，借款凭证显示借款用途为周转、借款利率利息千分之六点零四五、借款日期、到期日；还息8800元、还息3000元。 ，中国农业银行保定白沟支行向郭美霞发出《债务逾期催收通知书》，载明到止其仍欠债务本金50万元及利息178683.21元，上述债务均已逾期，请立即履行还款义务。，中国农业银行保定白沟支行再次向郭美霞发出《债务逾期催收通知书》，载明到止其仍欠债务本金50万元及利息247000元，上述债务均已逾期，请立即履行还款义务。上述两份《债务逾期催收通知书》的债务人盖章处均签有“郭美霞”的名字，但被告郭美霞对签字的真实性不予认可。于本案发回重审后向本院提交笔迹鉴定申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心鉴定，该中心出具津迪安[2019]文书鉴字第276号司法鉴定意见书，结论为两处签字均非郭美霞本人所签。被告以鉴定结论未与借款合同中本人签字进行比对等为由申请重新鉴定。经确认，该鉴定机构对此出具了天津迪安鉴定[2019]1086号《说明函》，对鉴定意见书中“附件图片”部分漏载了借款合同样本一事进行了说明，同时出具了补正完全的《司法鉴定意见书》。鉴定费6000元由申请鉴定人郭美霞垫付。 中国农业银行股份有限公司在人民法院报上刊登资产转让暨受托管理和处置公告，阐明中国农业银行已将总额为8157亿元的资产及对应权利转让给财政部，财政部委托农行对转让资产进行管理和处置，以农行的名义代理履行债权人和资产所有人职责；请该等转让资产的债务人、担保人、其他责任人或承继人，继续向农行履行相应合同约定的义务或承担相应的责任。中国农业银行保定分行分别于、、在河北日报刊登公告，请公告清单所列债务人和担保人立即向农行河北省分行履行偿还的义务。被告郭美霞的名字均出现在上述公告清单中，序号分别为3263、3915、2506，催收债权本金金额均为50万元。 中国农业银行股份有限公司保定分行与保定市国控集团有限责任公司签订委托资产批量转让协议，将截至基准日的不良资产1804户账面本金余额、利息和其他从权利进行转让。在河北日报刊登公告进行债权转让通知暨债务催收，其中包括序号1648郭美霞、本金50万元、利息562248.21元。保定市国控集团有限责任公司与保定众信创业投资有限公司签订债权转让协议，将截至基准日的不良资产1800户账面本金余额、利息和其他从权利进行转让。保定市国控集团有限责任公司与保定众信创业投资有限公司联合刊登公告，进行债权转让通知暨债务催收。甲方保定众信创业投资有限公司与乙方吴雪军签订债权转让协议，甲方将附件一所涉贷款债权转让给乙方，其中包括郭美霞贷款本金50万元、利息562248.21元。 上述事实，有借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书、司法鉴定意见书、说明函、鉴定费票、人民法院报上刊登的资产转让暨受托管理和处置公告、河北日报刊登的公告、河北日报刊登的公告、河北日报刊登的公告、委托资产批量转让协议、在河北日报刊登的公告、债权转让协议、债权转让协议以及法庭审理笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告郭美霞向中国农业银行保定白沟支行贷款50万元，有借款合同、借款凭证等证据证明，且被告对此无异议，足以确认双方存在真实的借贷关系。但依据有效证据显示，双方贷款到期日为，被告最后一次还息日为，最后还款日距原告起诉日已长达16年有余，此后被告未承诺继续还款并对本案提出时效抗辩，原告亦无证据证明在此期间存在诉讼时效中止、中断、延长等情形，故本案适用《中华人民共和国民法通则》中关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定，自债权人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告起诉债权已经超过诉讼时效期间。虽然原告向本院提交了2006年及2008年的两份《债务逾期催收通知书》，但是经鉴定机构确认，两份通知书中均非被告本人签字，依法不能起到诉讼时效中止或中断的法律效果，故农行转让本案郭美霞债权时已经超过诉讼时效，后期转让行为对被告郭美霞不发生法律效力。天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安[2019]文书鉴字第276号司法鉴定意见书符合司法鉴定文书的相关规范，故本院对原告关于该鉴定意见的抗辩理由不予采信。综上所述，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，依法应予驳回。原告作为败诉方，依法应当承担本案的鉴定费用，故被告郭美霞垫付的鉴定费6000元应由原告吴雪军予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告吴雪军的各项诉讼请求。 案件受理费15201元、鉴定费6000元，均由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  程革江 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  刘春艳 书 记 员  常凯丽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑终192号 上诉人（原审自诉人）魏幼平，男，1957年7月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告人）郭淑芳，女，1962年6月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理自诉人魏幼平控诉被告人郭淑芳犯故意伤害罪一案，于2020年7月23日作出(2020)闽0802刑初528号刑事裁定。自诉人魏幼平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，自诉人魏幼平酒后未经同意半夜进入被告人郭淑芳家中，要求与其一起上访。双方为此发生争执且被告人郭淑芳属于具备部分刑事责任能力的××人，虽造成自诉人魏幼平轻伤，但该情节显著轻微，不应当追究刑事责任，故本案不属于人民法院受理刑事自诉案件的范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项、第二百六十三条第二款第（一）项规定，裁定：对自诉人魏幼平的自诉，不予受理。 上诉人魏幼平的上诉理由：郭淑芳故意伤害上诉人，致上诉人轻伤二级，郭淑芳没有精神分裂症，应追究其刑事责任，并承担民事赔偿责任。 本院经审查认为，2018年2月4日晚，魏幼平在其龙岩市新罗区新陂路1号C4幢1208室的家中饮酒，次日凌晨四时许，魏幼平到楼下C4幢603室找郭淑芳，郭淑芳的家门未锁，魏幼平直接推门进入郭淑芳家中，将睡于客厅的郭淑芳吵醒，魏幼平邀郭淑芳外出上访。郭淑芳拒绝并多次劝魏幼平离开其家无果，情绪激动，用瓷砖将魏幼平砸伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，魏幼平的伤情属轻伤二级。经龙岩市第三医院司法鉴定，郭淑芳患精神分裂症，案发时处于精神分裂症不全缓解期，辨认及控制能力削弱，具备部分刑事责任能力。郭淑芳虽造成魏幼平轻伤二级，但该情节显著轻微，不应当追究刑事责任。综上，上诉人魏幼平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈海成 书 记 员 何 艳 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3448号原告：赵军委，男，1968年9月26日出生，汉族，住仙居县。被告：李友富，男，汉族，住仙居县。原告赵军委与被告李友富为民间借贷纠纷一案，原告赵军委于2020年8月18日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告李友富立即归还原告赵军委借款3149元及利息（从2020年1月23日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月23日，被告李友富向原告赵军委出具借条一份，约定被告李友富向原告赵军委借款3149元，利息按月利率1%计算，借款期限为2020年1月23日至2020年5月29日。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李友富于本判决生效之日起十日内偿还原告赵军委借款3149元，并支付利息（从2020年1月23日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李友富负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年九月七日代书记员 成霓霞
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初679号 原告：涞源县利森物业管理有限公司，统一社会信用代码：911306307761832700。地址：涞源县广平大街46号。 法定代表人：蔺东花，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔涛，河北涞正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王二磊，河北涞正律师事务所律师。 被告：康文斌，男，汉族，住涞源县。 原告涞源县利森物业管理有限公司与被告康文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告涞源县利森物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涞源县利森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涞源县利森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告涞源县利森物业管理有限公司负担。 审判员 孙 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴春苗
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205财保3号申请人：曹利和，男，1969年4月25日出生。被申请人：王树军，男，1962年7月31日出生，现住内蒙古自治区包头市。申请人曹利和于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王树军（150205196207310018）住房公积金账户内存款30万元。申请人曹利和以其配偶程秀军所有的坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区不动产权第0000157号）价值40万元的楼房一套提供担保。本院经审查认为，申请人曹利和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王树军（150205196207310018）的公积金账户，冻结期限为一年；二、查封申请人曹利和配偶程秀军所有的坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区不动产权第0000157号）房屋，查封期限为三年。财产保全申请费2020元，由申请人曹利和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 晖 二○二〇年九月十七日书记员 张雪婧附:本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有全的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2052号之四原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：张合香，女，1958年6月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4037号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张合香名下银行存款71994元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初308号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员任远出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日23时许，被告人张某某酒后驾驶牌照号为津ＤＤ××××的起亚牌轿车，行驶至天津市河西区台儿庄路与奉化道交口时，遇公安人员临检遂被查获。经司法鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇，含量为88.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人于某证言，血液乙醇含量司法鉴定意见，呼气式酒精检测记录，血样采集登记表、情况说明，驾驶资格及车辆信息查询记录，前科刑事判决书及释放证明书，查获违法行为经过，案件来源及到案经过等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张某某到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年九月十七日书记员  杨梦萱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢105号本院受理申请执行人李某中申请执行被执行人李文华劳务合同纠纷一案，被执行人李文华应履行的义务已于2020年9月1日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月一日
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2776号之一申请执行人：黄玉婷，女，1988年1月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。被执行人：李华新，男，1963年4月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人。申请执行人黄玉婷与被执行人李华新劳务合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2020)渝0151民初1662民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄玉婷于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人李华新、郑小芳支付18万元及相应利息并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人李华新、郑小芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月13日、2020年9月13日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李华新的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，其多张仅有零星银行存款的账户以经本院另案或其他法院冻结；被执行人李华新所有的位于XX区的两套房产及车库均经本院在另案中予以拍卖并已分配完毕，被执行人在另案中起诉XXXX有限公司等人正在审理中，如该案审理完毕并能执行到案款，申请执行人可参与分配；被执行人李华新暂无其他可供执行财产；3、本院于2020年9月14日限制被执行人李华新高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李华新发出限制高消费令；4、本院于2020年9月14日依法将被执行人李华新纳入失信被执行人名单；5、本院在另案中向李华新户籍所在地基层组织也无法核实其财产线索及行踪；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李华新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月13日告知申请执行人黄玉婷。综上所述，本案申请标的180000元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人其多张仅有零星银行存款的账户以经本院另案或其他法院冻结；被执行人李华新所有的位于XX区的两套房产及车库均经本院在另案中予以拍卖并已分配完毕，被执行人在另案中起诉XXXX有限公司等人正在审理中，如该案审理完毕并能执行到案款，申请执行人可参与分配；被执行人李华新暂无其他可供执行财产；申请执行人黄玉婷亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执2776号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期在间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年九月十七日书记员  黄浩恒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19542号申请执行人梵尼思钻石(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1701号中国钻石交易中心大厦A515室。法定代表人ALPESHSHANTICHANDJHAVERI。被执行人深圳彼爱钻石有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人曹霖。本院在执行(2020)沪0115民初10171号原告梵尼思钻石(上海)有限公司诉被告深圳彼爱钻石有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人深圳彼爱钻石有限公司有可供执行的财产，申请执行人梵尼思钻石(上海)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初257号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人钟里昆，男，1994年9月19日出生，汉族，高中文化，个体户，住湖南省临湘市。因本案于2020年9月4日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人钟里昆犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员宋华平出庭支持公诉，被告人钟里昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月31日20时许，被告人钟里昆驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车，由赤壁市城区沿107国道往湖南省临湘市方向行驶，车辆行至107国道1395KM+100M路段时，其车身右侧中部将同向驾驶无号牌绿源牌两轮电动车的饶某（男，殁年69岁）撞到在地，致其当场死亡。事发后钟里昆立即报警，并在现场等候。经鉴定，被害人饶某系重型闭合性颅脑损伤、颈椎骨折并颈髓损伤致死。经交警部门认定，钟里昆负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人钟里昆违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟里昆自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人钟里昆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，案发后，钟里昆与被害人亲属达成了调解协议，在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属损失并获得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人钟里昆犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟里昆案发后主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首；其在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据被告人钟里昆的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟里昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之二十六申请执行人：张建良被执行人：位世忠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位世忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位世忠在山东省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初2129号原告：谢某，男，生于1967年8月8日，汉族，湖北省监利市人，自由职业，住。委托诉讼代理人：邵显安，潜江市王场法律服务所法律工作者。被告：付某，女，生于1973年12月28日，汉族，湖北省潜江市人，广华商场员工，住。原告谢某与被告付某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托诉讼代理人邵显安到庭参加诉讼、被告付某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.按离婚协议约定将位于潜江市××油田××小康路××室房屋变更为被告个人所有;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:××××年××月××日，原、被告在潜江市人民政府婚姻登记管理所登记结婚,2004年7月12日在潜江市民政局婚姻登记处登记离婚。潜离协字[2004]0013号协议约定:位于潜江市××油田××小康路××室属于被告所有(产权证号:潜江市房权证油田字××号)。原告多次要求被告协助办理变更过户手续,可被告总找各种理由推诿,甚至避而不见,原告为了维护自己的合法权益特提起诉讼,请求如前所诉被告付某未作答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在婚姻登记机关登记结婚,2004年7月12日在潜江市民政局婚姻登记机关登记离婚,离婚证号为(2004)潜离协字[2004]0013号，关于财产处理双方协议约定:房产、储蓄全归女方(付某)所有,男(谢某)女(付某)各自的债务均由各自承担。原、被告离婚时归被告所有的房产位于潜江市××油田××小康路××室(产权证号:潜江市房权证油田字××号)，登记的房产所有人为被告付某,原告作为被告丈夫登记在家庭成员情况栏。后原告多次要求被告办理变更过户手续,被告以各种理由拒绝,原告为此而诉至本院。上述事实，有原告的陈述、原、被告居民身份证、离婚登记协议书及离婚证、房屋产权登记审批书一套和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告在婚姻登记机关登记离婚后,按双方对财产的约定，原告将双方共同所有的位于潜江市××油田××小康路××室房屋交付给被告,当时未办理该房屋产权变更登记手续，此后,原告多次要求被告办理该房屋产权变更登记手续，被告均未在合理时间内予以办理，应承担相应的民事责任。故原告主张将位于潜江市××油田××小康路××室房屋变更为被告个人所有的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某于本判决生效之日起十日内办理位于潜江市江汉油田广华小康路11栋501室房屋(产权证号:潜江市房权证油田字××号)产权变更为被告付某个人所有的登记手续，原告谢某予以协助；办证费用由原告谢某承担。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢均海二〇二〇年九月七日书记员  刘 警
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4574号 原告：苏莉，女，生于1988年1月31日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：广安市宏泰房地产开发有限公司。（已进入破产程序） 诉讼代表人：四川爱众律师事务所，住所地：广安市。 负责人：向洪春，主任。 原告苏莉与被告广安市宏泰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告苏莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏莉撤回起诉处理。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年九月一日 书记员 冯瀚达
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保165号申请人：贾善华，男，1975年1月11日生，住济南市天桥区。申请人：孙海鹰，女，1975年8月31日生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：梁庆加，男，1970年2月6日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：邯郸万合华恒物流有限公司，住所地邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。法定代表人：刘彦昌。申请人贾善华、孙海鹰因机动车交通事故责任纠纷非诉财产保全一案，于2020年9月1日向本院提出申请，查封被申请人梁庆加驾驶的邯郸万合华恒物流有限公司名下的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车一辆，保全价值130000元，并提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人贾善华、孙海鹰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁庆加驾驶的邯郸万合华恒物流有限公司名下的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车一辆，查封期限：自查封之日起至2022年8月31日止。案件申请费1170元，由申请人贾善华、孙海鹰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘振虎二〇二〇年九月一日书记员  王媛媛
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1119号 申请执行人：李更巨、男、1974年10月15日出生、现住保定市竞秀区、 被执行人：唐湃、女、1972年1月21日出生、现住保定市莲池区、 被执行人：刘楠、男、1972年3月6日出生、现住保定市莲池区、 申请执行人李更巨诉刘楠、唐湃为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李更巨于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人刘楠、唐湃返还申请人李更巨借款400万元及利息，执行费42400元，案件受理费24400元；共计4066800元，在执行过程中： 1、本院于2020年4月14日向被执行人刘楠、唐湃送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘楠、唐湃全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘楠、唐湃名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月2日，本院依职权将被执行人刘楠（身份号码1306031972××××××××）、唐湃（身份号码1324231972××××××××）纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。 5、2020年8月26日9时本院执行干警，到被执行人刘楠、唐湃现住所京南一品8号楼附近走访，附近居民表示不知道，不了解。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人李更巨，申请执行人李更巨明确表示认可。 6、2020年8月27日干警约谈申请执行人李更巨，申请执行人李更巨同意终结本次执行程序。 7、本案标的款400万元及利息，执行费42400元，案件受理费24400元，已履行到位92900元，未履行到位3949500元。 综上所述，因本院已对被执行人刘楠、唐湃名下财产进行查询，被执行人刘楠、唐湃名下无可供执行财产，且申请执行人李更巨也不能提供被执行人刘楠、唐湃财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年九月二十六日 书记员  舒铁军
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1547号申请执行人张某某。被执行人梁某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人梁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月七日书记员  何秋宏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5807号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：刘平，男，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  慕燕蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1823号 申请执行人：郭森,男,1958年7月18日生，汉族,住吉林省松原市。 被执行人：韩彦峰，男,1987年8月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人郭森与被执行人韩彦峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初617号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩彦峰应履行以下义务：于2020年9月2日给付申请执行人30000.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 越