wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1438号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：王建忠，男，1959年6月21日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被执行人：王秀娥，女，1959年8月11日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。梨树县农村信用合作联社与王建忠、王秀娥借款合同纠纷一案，四平市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）吉03民终1389号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款95660.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉03民终1389号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年九月二十六日书记员  王 涛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保51号之一 变更保全申请人（被保全人）：曹寅安，男，1974年4月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区中华南大街公安局家属院9栋4单元8号，身份证号：1304031974××××××××，系冀Ｄ×××××号小型普通客车司机。 变更保全申请人（被保全人）：师艳芳，女，1976年3月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区中华南大街公安局家属院9栋4单元8号，系冀Ｄ×××××号小型普通客车车主。 被申请人：邯郸凯盛汽车销售服务有限公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区邯临路与和谐大街交叉口西北角(时代汽车广场)C馆C01展厅，统一社会信用代码：91130405MA0821DB07。 法定代表人：李华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈奉娟。 本院于2020年9月16日作出（2020）冀0491财保51号民事裁定书，查封被申请人曹寅安驾驶被申请人师艳芳所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值32250元。被保全人曹寅安、师艳芳于2020年9月17日向本院提供现金人民币32250元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被保全人曹寅安、师艳芳交纳的现金人民币32250元，期限为本裁定发出之日起二年； 二、解除对被保全人曹寅安驾驶被申请人师艳芳所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全其中价值32250元）的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕09民辖终36号   上诉人（原审被告）：黄章生，男，汉族，住陕西省汉阴县。   上诉人（原审被告）：易传清，女，汉族，住址同上，系黄章生之妻。   被上诉人（原审原告）：孙涛，男，汉族，住陕西省安康市汉阴县。   上诉人黄章生、易传清因与被上诉人孙涛民间借贷纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初918号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人黄章生、易传清上诉称，1.上诉人与被上诉人之间的借款合同未对具体的管辖权作出约定，借款合同实际签署地为汉阴县XX镇，上诉人每次给被上诉人还款也是在汉阴县XX镇，且二上诉人的户籍所在地及长期居住地均为汉阴县XX镇，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由合同签订地及上诉人常住地汉阴县人民法院审理。2.被上诉人孙涛户籍所在地为汉阴县XX镇，其长期生活居住地为汉阴县XX镇，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由被上诉人孙涛户籍所在地汉阴县人民法院蒲溪法庭或被上诉人孙涛长期居住地汉阴县人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至汉阴县人民法院或汉阴县人民法院蒲溪法庭审理。   被上诉人孙涛未答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告黄章生、易传清的住所地在汉阴县，故汉阴县人民法院对本案有管辖权。关于上诉人黄章生、易传清提出本案不应由汉阴县人民法院涧池法庭审理，应由汉阴县人民法院蒲溪法庭或汉阴县人民法院审理的上诉理由，经查，民事诉讼中的地域管辖制度调整的是同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工与权限问题，并不调整人民法院内部对案件的分工问题，汉阴县人民法院涧池法庭并非独立的人民法院，仅为汉阴县人民法院的派出机构，本案应由汉阴县人民法院哪个部门承办的问题，不属于管辖权异议审查范围，故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。   综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。          审 判 长张忠全                                   审 判 员程及海    审 判 员冉琼       二〇二〇年八月二十七日      书 记 员 马晨              1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执816号：申请执行人任红与被执行人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律的（2019）黑02民终2487号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人：被执行人在执行过程中，本院已强制扣划被执行人364511.47元。案件执行完毕，以上情况供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调776号 申请执行人：东平万通恒业工程有限公司，住所地：山东省泰安市东平县东平街道一担土村,统一社会信用代码：913709235677364499. 法定代表人：杨效常，经理。 被执行人：山东三川置业有限公司，住所地：济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座1201-12室，统一社会信用代码：91370100075780670G。 法定代表人：刘志刚，董事长。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。统一社会信用代码：91451281619848910K。 法定代表人蔡立宗，董事长。 申请执行人东平万通恒业工程有限公司与被执行人山东三川置业有限公司、广西五鸿建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1605号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东三川置业有限公司、广西五鸿建设集团有限公司银行存款289607元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十七日 书记员  李新新
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1064号 申请执行人：庞华，男，生于1969年10月2日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫政，四川天仁和律师事务所律师。 被申请执行人:四川龙博农业开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区世纪广场安置房（人民公园旁边）。 统一社会信用代码：9151170268237843X3。 法定代表人：刘丹枫。 申请执行人庞华与被执行人四川龙博农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1703号民初2675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞华向本院申请强制执行，执行标的额为65166.00元及利息。本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行中，两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，依法到被行人住所地、通川区市场监管局、国家税务局达州市通川区税务局了解其财产状况和线索。 经查，被执行人四川龙博农业开发有限公司有位于达州市通川区莲路两侧）土地6380亩上的苗圃，但该苗圃暂不具备处置条件。本院已对被执行人四川龙博农业开发有限公司作出失信被执行人决定书、限制高消费令。综上，被执行人四川龙博农业开发有限公司暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人庞华，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  万利娟 书 记 员  符华琼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1189号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李一生，男，汉族，1985年4月21日出生，住重庆市忠县。被执行人：谢春菊，女，汉族，1985年3月2日出生，住重庆市忠县。被执行人：杭州鑫贤文化策划有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：李一生。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李一生、谢春菊、杭州鑫贤文化策划有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2063号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与李一生、谢春菊、杭州鑫贤文化策划有限公司达成和解协议，双方约定：李一生、谢春菊、杭州鑫贤文化策划有限公司三年之内分期履行，于2023年10月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0703民初2063号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月十七日法官助理武利兵书记员刘婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1870号 申请人：佘波，男，汉族，1982年8月27日出生，住四川省阆中市。 被执行人：李娟，女，汉族，1987年4月19日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人佘波与被执行人李娟婚姻家庭纠纷一案中，本案申请执行标的为18200元，已执行到位标的为5380.90元。执行中查明：被执行人李娟暂无财产可供执行。同时对被执行人采取了限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  牛 杰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4006号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：朱其晓，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：韩光明，男，1981年05月09日出生，汉族，现住广饶县。 被告：韩增祥，男，1952年07月23日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王新军，男，1981年10月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告韩光明、韩增祥、王新军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年09月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4277元，减半收取2138.50元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴小艳 书记员武素云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执889号申请执行人贵州顶效开发区义祥玻璃经营部，经营场所，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇迎宾中路375号，统一社会信用代码92522320MA6F0J6W3T。经营者：苏杰义。被执行人毕会芬，女，1987年12月12日生，汉族，住云南省昆明市西山区，现住贵州省盘州市。贵州顶效开发区义祥玻璃经营部申请执行毕会芬买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4782号民事判决书，责令被执行人毕会芬给付申请执行人贵州顶效开发区义祥玻璃经营部货款12746元并支付利息（以未付货款为基数，按照约定的月利率2%计付，自2016年6月30日付至货款清偿之日止），案件受理费59元，承担本案执行费91元。本院立案后，于2020年4月23日向被执行人毕会芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人毕会芬未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院于2020年4月16日通过网络执行查控系统对被执行人毕会芬名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人有零星存款,除此之外无其他可供执行财产。2020年4月20日，本院向毕会芬进行询问，毕会芬称在2020年平均月履行完毕，但至今未履行。2020年9月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结执行的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结执行，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索。上述情况，有网络查控查询，有不动产查询、有被执行人住所地居委会证明，有调查笔录及申请执行人笔录在卷佐证。本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  孙 浩
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审84号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连意美企业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市庄河市荷花山镇芙蓉村。 法定代表人王吉江。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连意美企业管理服务有限公司作出的大金普人社理字[2019]2988号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]2988号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者谷萌萌对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉，确认存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2019年11月12日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为劳动者谷萌萌补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人分别于2019年12月12日至2020年1月3日向被执行人发出大金普人社理告字[2019]2988号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]2988号《行政处理决定书》，其中确认被执行人欠缴劳动者谷萌萌2014年4月至2019年7月社会保险费总计83424.8元（滞纳金和利息自欠缴之日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年7月9日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]2988号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连意美企业管理服务有限公司为劳动者谷萌萌2014年4月至2019年7月社会保险费总计83424.8元（滞纳金和利息自欠缴之日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4655号之一申请人：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被申请人：金昌荣，男，1959年4月30日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳城南物业管理有限公司与被申请人金昌荣物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4221元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金昌荣的银行存款人民币4221元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十六日书记员  张 迎
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1407号申请执行人刘宝志与被执行人于丽新因买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初418号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人于丽新给付申请人刘宝志欠款48000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将欠款48000.00元给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初418号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执657号 申请执行人：刘三喜，男，住湖南省祁东县洪桥镇。 被执行人：祁东县荣昌新型环保建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市祁东县金桥镇。 法定代表人：周才广，经理。 被执行人：周才广，男，住湖南省衡南县三塘镇。 申请执行人刘三喜与被执行人祁东县荣昌新型环保建材有限公司、周才广承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0426民初588号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人祁东县荣昌新型环保建材有限公司、周才广未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘三喜向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月6日，本院向申请执行人刘三喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人祁东县荣昌新型环保建材有限公司、周才广发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人祁东县荣昌新型环保建材有限公司、周才广的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人周才广可供执行财产。查询到被执行人祁东县荣昌新型环保建材有限公司有银行存款25,790元，本院于2020年7月8日予以冻结,7月29日扣划，现已兑付完毕。被执行人祁东县荣昌新型环保建材有限公司所欠执行款已强制执完毕。本院于7月16日对被执行人周才广的在祁不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人祁周才广有可供执行的财产。2020年7月29日，因被执行人周才广未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。 8月7日，本院约谈申请执行人刘三喜，告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人周才广有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人刘三喜提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 截至2020年9月28日，被执行人周才广尚有执行款33,715元未到位,被执行人祁东县荣昌新型环保建材有限公司所欠执行款已强制执完毕。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现财产已采取控制措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6191号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：吴迪，男，汉族，1990年5月28日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族自治州泸西县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人吴迪信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6148民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6191号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审403号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人杨辉，男，汉族，1971年1月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2015）第178号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨辉未经批准于2015年4月，擅自占用本村果园用地3727平方米建车间的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年7月23日作出并向其送达了献国土资罚字（2015）第178号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款37270元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款37270元，经催告，仍未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2015）第178号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字（2015）第178号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2224号 原告：白勇，男，1966年6月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：冯艳丽，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈爱珍，河北国器律师事务所律师。 被告：北京京通华远物流有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇龙王头村。 法定代表人：迟宏波，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢10层1003，。 负责人：王小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王微，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：肖小文，男，该公司职员。 原告白勇与被告北京京通华远物流有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告白勇于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由白勇负担。 审判员  马洪霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡 静 附法律规定如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1715号申请执行人谭宴，女，生于1988年10月3日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人沈爱超，男，生于1985年10月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请人谭宴与被执行人沈爱超合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初2774号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十七日书记员  潘德成
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初82号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人纪兴龙，男，1992年4月17日出生，汉族，大专文化，原湖北省未成年犯管教所民警，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月17日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人魏莹，湖北人言律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]66号起诉书指控被告人纪兴龙犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于二○二○年六月二日作出刑事裁定，本案中止审理；同年八月二十六日本院作出刑事裁定，本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人纪兴龙及其辩护人魏莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日下午，被告人纪兴龙在本辖区军山街湖北省未成年犯管教所民警宿舍内，趁其同事朱某不在寝室之机，将被害人朱某放在寝室书桌上的一部华为荣耀手机盗走，后于当晚至次日上午期间内，登录朱某的微信和支付宝账号，将被盗手机内的人民币114435元分12次转至纪兴龙名下的微信和支付宝账号，随后又将上述钱款提现至纪兴龙名下平安银行卡账户，之后再陆续转至程某等人的银行账户。2020年1月16日，被告人纪兴龙被抓获归案。 公诉机关认为，被告人纪兴龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有归案后如实供述自己的罪行，为了赌博而盗窃的量刑情节，公诉机关建议判处被告人纪兴龙三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报案材料及被害人陈述、到案经过、破案经过、证人证言、扣押决定书、扣押清单、银行卡资料查询及交易明细、手机转账记录截屏照片、提现记录截图照片、情况说明、武公物鉴（电）字[2020]16号检验报告、违法犯罪记录查询结果、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人纪兴龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人纪兴龙犯盗窃罪不持异议，其到案后自愿认罪认罚且如实供述自己的罪行，无犯罪前科，系初犯、偶犯，且表示愿意积极退赃，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在庭审中，被告人纪兴龙供述在盗窃行为实施终了后，将被害人朱某的华为荣耀手机丢弃，且盗窃所得钱款用于实施赌博的违法活动。 本院认为，被告人纪兴龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计人民币114435元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人纪兴龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人纪兴龙为赌博的违法活动而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人纪兴龙在犯罪中所使用的iPhone7移动电话1部，系作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人纪兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年10月15日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、本案被盗赃款继续予以追缴，发还被害人朱某。 三、公安机关查获的作案所用iPhone7移动电话1部（未随案移送，已发还），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  饶海凤 二〇二〇年九月二十八日 法 官 助 理 王丹 书 记 员  **朝
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初999号原告：纪乔生，男，1973年12月19日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：夏泽贤，男，1977年8月23日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：何丽书，女，1983年4月7日生，汉族，师宗县人，住罗平县。原告纪乔生与被告夏泽贤、何丽书民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告纪乔生于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪乔生自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪乔生撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告纪乔生负担。审 判 长  张清华人民陪审员  田绍华人民陪审员  熊海芬二〇二〇年九月一日书 记 员  杨山藤
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初137号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人项玉，男，1965年4月25日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，现住盘锦市双台子区，户籍所在地：盘锦市双台子区，无犯罪前科。因本案于2020年5月29日被盘锦市公安局取保候审，同年8月10日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人项玉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人项玉及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年5月24日20时50分许，被告人项玉酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的灰色长安铃木牌小型汽车，行驶至盘锦市双台子区附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：项玉的血液中乙醇含量为131.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、机动车驾驶证及行驶证复印件、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测结果单等、证人王某的证言、被告人项玉的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人项玉醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人项玉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人项玉及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人项玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人项玉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人项玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，结合司法部门出具的调查评估意见，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人项玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  盖士贤二〇二〇年九月十七日书记员  陈仲薇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18939号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：叶铮，男，1985年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告叶铮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告叶铮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5609.39元，并以5609.39元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告叶铮未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年6月10日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年6月13日至2020年6月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.66%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年6月10日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款10200元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款6341.32元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金4903.95元、利息841.20元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告叶铮于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4903.95元，支付截至2020年9月17日的利息841.20元；二、被告叶铮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶铮负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8908号之二原告：张家港市金鑫金属线有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇乘航群联村）。法定代表人：唐金芬，该公司执行董事。被告：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街1号。法定代表人：道格拉斯·德鲁里。原告张家港市金鑫金属线有限公司与被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案，原告张家港市金鑫金属线有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司的银行存款3308314.96元或查封其相应价值的财产,申请人张家港市金鑫金属线有限公司以保证金提供担保。本院于2019年7月15日作出（2019）苏0582民初8908号民事裁定，冻结贝思特宽带通讯（烟台）有限公司的银行存款3308314.96元或查封其相应价值的财产。2020年4月10日，烟台市中级人民法院做出了（2020）鲁06破申1号民事裁定书，裁定受理贝思特宽带通讯（烟台）有限公司破产清算，并指定牟平区人民法院管辖。现贝思特宽带通讯（烟台）有限公司管理人向本院申请解除本院对贝思特宽带通讯（烟台）有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，贝思特宽带通讯（烟台）有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条第一款，裁定如下：解除对贝思特宽带通讯（烟台）有限公司银行存款3308314.96元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年九月七日书记员  朱莺相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3949号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：季增君，男，1973年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告季增君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐佳奇
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢284号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、王思明、马春艳： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王思明、马春艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70，016.72元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2016）黑0781执224号、（2017）黑0781执恢14号案件终结本次执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执844号 临澧县交通运输局： 本院执行的临澧县交通运输局申请湖南金牛物流有限公司行政非诉案由一案，本案应执行39000元，申请人自愿放弃19500元，经被执行人湖南金牛物流有限公司自动履行执行金额19500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执844号 湖南金牛物流有限公司： 本院执行的临澧县交通运输局申请湖南金牛物流有限公司行政非诉案由一案，本案应执行39000元，申请人自愿放弃19500元，经被执行人湖南金牛物流有限公司自动履行执行金额19500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初959号原告：高纯，男，1953年10月4日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谷志会，女，该公司职员。原告高纯与被告辽宁王牌速效制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高纯到庭参加诉讼，被告辽宁王牌速效制药有限公司委托诉讼代理人谷志会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告替原告交纳的养老保险和医疗保险等费用33,183.60元（2008年6月至2014年10月）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告高纯于1980年到食品公司福利科上班，1990年其单位归属被告单位，2014年10月4日原告到法定退休年龄，方知被告未按规定及时缴纳保险，双方商定由原告暂时垫付，原告替被告垫付单位应承担的部分养老保险33,183.6元（2008年6月至2014年10月），此期间原告多次找被告索要此款，均遭到被告无理拒绝，后被告表示通过仲裁解决，于是原告申请仲裁，但仲裁以原告年龄超过60周岁不予受理。故原告诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：收款收据，退休证，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会[锦滨（开）劳人仲字（2020）第114号]不予受理通知书。被告辩称，原告提供的收据上有个人部分也有单位应缴的部分单位应缴纳的部分没有体现，对原告的诉讼请求有异议，不认可原告的诉求，被告应承担的部分为22,479.20元。本院组织当事人对双方围绕其诉讼请求依法提交的证据进行了质证，结合庭审调查和本院审查，本院对证据真实性予以采信并据此认定以下事实：原告高纯于1980年到锦州食品公司生物化学制药厂福利科上班，1990年该单位改制被合并到被告单位，原告一直在被告单位工作直到退休年龄，但被告未为原告交纳2008年6月至2014年10月期间企业应缴的养老保险，也未扣缴原告个人应缴的养老保险费用。2014年10月4日原告到法定退休年龄办理退休手续时，被告与原告商定，被告和原告个人应缴的养老保险费用都先由原告垫付，然后被告为原告办理退休手续。后原告垫付2008年6月至2014年10月被告单位和原告个人应缴的养老保险33,183.60元，被告为原告出具收款收据。原、被告认可此款其中被告单位应缴的养老保险金额为22,479.20元。但之后原告找被告索要此款，被告以无钱为由拒绝。原告向锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会以原告主体不适格为由不予受理。故原告诉至法院。本院认为，劳动者享有社会保险和福利的权利，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告为了办理退休手续，为被告垫付了应由被告承担的为原告缴纳的社会保险费用，依据被告出具的收款收据和原被告双方认可的事实，被告应予返还给原告22,479.20元。原告主张的数额包括了单位和个人承担的社会保险费用的总额，应由原告个人承担的社会保险部分原告应自行承担，原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告高纯垫付的社会保险费用22,479.20元;二、驳回原告高纯的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁王牌速效制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 龙
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执234号申请人：李长青,男,1974年1月20日出生,住克东县。被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇建华村民委员会，住所地克东县。本院在执行李长青与黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇建华村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇建华村民委员会应于判决书生效后给付申请人3161.64元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权3161.64元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年九月二十八日书记员  苗宏艳
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0925刑初32号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人冀日胜，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，现住凉城县。2020年5月26日因涉嫌失火罪被凉城县森林公安局取保候审。 辩护人王永奎，凉城县司法局法律援助中心律师。 凉城县人民检察院以凉检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人冀日胜犯失火罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员魏妙丽出庭支持公诉，被告人冀日胜及其辩护人王永奎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月13日16时30分左右，被告人冀日胜在自家耕地中烧草时，因刮来一股风将荒草引燃，致使村民被害人姜某1、姜某2、王某、姜某3兄妹四人在其耕地东南方向种植的大片松树地被烧毁。失火后，冀日胜拨打119火警电话并一直在案发现场灭火，后在凉城县公安局六苏木镇派出所民警及柳树沟村村民的帮助下将火扑灭。经办案民警口头传唤，被告人冀日胜到公安机关如实供述犯罪事实。经乌兰察布市价格认证中心价格认定，被烧毁松树价值为人民币594360元。案发后，被告人冀日胜和被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的书面谅解。 上述事实有如下证据，经当庭质证、认证予以证实： 作案工具黄色打火机一个证明，被告人冀日胜在耕地内烧荒草所使用的工具。 报案材料、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过证明，被告人冀日胜失火罪一案的受理和立案经过，以及被告人取保候审和归案的情况。 赔偿款凭证证明，被告人冀日胜案发后赔偿被害人损失1万元。 户籍信息证明，被告人冀日胜个人的基本信息情况。 证人云某、赵某的证言、凉城县公安局六苏木派出所出警经过证明，案发当日被告人冀日胜烧荒草点燃姜某1等人的松树后，众人灭火的情况。 被害人姜某1、姜某2、王某、姜某3的陈述材料证明，被冀日胜烧毁的松树是其兄妹四人种植的，现在被烧毁松树的损失比较大。 被告人冀日胜的供述与辩解证明，案发当日的起火原因是因为自己用打火机点燃荒草，被风将火吹到姜某1等人的松树地内引发的，自己伙同他人灭火并拨打119火警电话的经过，后经警察口头通知到公安机关供述犯罪事实的情况。 乌兰察布市价格认证中心价格认定结论书证明，2020年4月13日，冀日胜过失引起的火灾造成的姜某1兄弟种植在六苏木镇柳沟村北的10多亩松树被烧，具体损失合计为594360元。 现场勘验笔录、辩认笔录及照片证明，被告人冀日胜等人辨认案发现场和公安机关对案发现场的勘验情况。 土地流转合同、凉城县六苏木镇豪欠村民委员会证明证明，本案失火林地是王某和豪欠村民承包的土地。 11、刑事和解协议书、谅解书，交领款材料证明，被告人冀日胜与被害人达成刑事和解，并赔偿被害人经济损失，得到被害人书面谅解。 本院认为，被告人冀日胜在耕地内烧荒草时，不慎引发火灾，烧毁了价值594360元的松树，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据本院予以采纳。被告人冀日胜经办案民警口头传唤后主动到公安机关供述犯罪事实，属自首，并能与被害人达成刑事和解协议，且自愿认罪认罚，依法可从宽对其判处刑罚。被告人冀日胜辩护人提出被告人有自首情节，并给予了被害人赔偿，可以从轻判处刑罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人冀日胜犯失火罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付璟平 人民陪审员  王仙桃 人民陪审员  宋 裕 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王瑞峰 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1363号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地陕西省榆林市榆阳区兴达路华亿酒店一楼被执行人陈新星，男，汉族被执行人陈星亚，男，汉族申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人陈新星、陈星亚公证债权文书一案，依据榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第15号执行证书，由被执行人陈新星、陈星亚向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还截止2019年9月3日本息合计516170.58元，以及从2019年9月4日起至款付清之日止产生的利息（以系统取数为准）；负担申请执行费7770元。执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行卡账户余额不足，无车辆登记信息，抵押物：被执行人陈新星名下位于靖边县郭家庙高伙场的房屋所有权（房屋所有权证编号：靖边房权证2009字第008920号）、陈星亚名下位于靖边县郭家庙高伙场的房屋所有权（房屋所有权证编号：靖边房权证2009字第008951号）房产两处，暂不具备变现条件。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十六日书记员  牛 伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1383号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街104号。负责人：刘添翼，该行行长。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高长岭，系黑龙江诺成律师事务所律师。被告：魏某某，男，1986年10月26日出生，汉族，系中国电信股份有限公司职工，住山东省青岛市黄岛区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行（以下简称工行尖山支行）与被告魏某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行尖山支行的委托诉讼代理人李红伟、高长岭到庭参加了诉讼，被告魏某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行尖山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金12822.28元和利息3497.05元，合计16319.33元；2、要求被告自起诉之日起按日利率万分之五继续承担利息至借款本金完全偿还之日止；3、与本案相关的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告用信用卡号为52×××22的工商银行牡丹卡透支了12822.28元，至2020年6月已产生利息3497.05元。原告多次要求被告偿还借款本息，被告推脱至今，故诉至法院。被告魏某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，本案系一起信用卡纠纷。被告魏某某在原告工行尖山支行处申请办理的52×××22号信用卡系本人真实意思表示，该民事行为符合法律规定，是有效的民事法律行为，被告魏某某作为借款人负有还款义务，截止至2020年8月12日，被告魏某某欠原告工行尖山支行信用卡本金12822.28元，利息及违约金合计3956.97元，共计16779.25元，被告魏某某应将所欠款项偿还给原告工行尖山支行，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告魏某某于于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行借款本金12822.28元，利息及违约金合计3956.97元，共计16779.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由被告魏某某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇二〇年九月一日书记员  时晓满
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之十一被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3231号之十申请执行人：梁鲁闽被执行人：刘利松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利松在招商银行622588535556×××01账户内存款人民币202673.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3781号原告：孙浩，男，1985年2月12日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：孙光春（曾用名孙占领），男，1975年10月6日生，汉族，住郸城县。原告孙浩与被告孙光春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙浩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  郑文利二〇二〇年九月十七日书记员  董亚飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执634号申请执行人：罗凤丽，女，1966年9月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘枫，男，1979年11月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1364号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘枫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘枫应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘枫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘枫的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月十七日书记员  张熙越
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3377号原告：曹县文明运输有限公司，住所地：菏泽市曹县磐石街道办事处杜庄社区（老电厂东邻）。统一社会信用代码：91371721MA3N3K7W06。法定代表人：杨文义，总经理。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹诚法律服务所法律工作者。被告：郑传通，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告曹县文明运输有限公司与被告郑传通、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。2020年9月16日本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告曹县文明运输有限公司限期内未依法缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告曹县文明运输有限公司撤诉处理。审判员  王胜利二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓莹
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙09刑更5号 罪犯唐明选诈骗罪一案，本院于2019年1月29日作出（2018）浙09刑初4号刑事判决，对唐明选判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。后因同案被告人上诉，浙江省高级人民法院作出（2019）浙刑终80-1号刑事裁定书，维持上述判决。在执行期间，罪犯唐明选以家庭遭遇地震为由，书面提出减免罚金的申请。 本院经审理查明，罪犯唐明选家庭于2014年8月3日、2020年5月18日两次遭遇地震，导致房屋坍塌，家中财物和牲口被埋，损失严重，其父母年纪较大，无其他经济来源，云南省鲁甸县龙头山镇人民政府出具的《贫困证明》证实上述事实。本院认为，唐明选缴纳罚金确有困难，符合减免罚金的法定情形，可免除罚金。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐明选免除罚金人民币40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 周敏虎 审 判 员 张 娜 二〇二〇年九月一日 法官助理 陆朦璐 代书记员 茅洁亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0192民初1935号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道465中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏佩云，该公司员工。被告：胡礼添，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省广州，原告武汉聚诺科技有限公司（以下简称原告）诉被告胡礼添（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄桂武独任审判进行了审理。原告委托诉讼代理人魏佩云到庭参与诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付标的设备总价值共计8288元；2、判令被告支付租金逾期费（自2019年9月29日起至履行完毕为止，以8288元为基数按照每天0.03%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告与原告签订《机汤用户协议》，原告向被告提供一部iPhoneXR设备的使用服务，被告应按月向原告支付每期399元总12期共计4788元的租金，并于服务到期后7个自然日之内返还标的设备。如不符合还机标准、逾期未还机等则视为买断该设备，被告需向原告另行支付到期买断设备费用3500元。原告完全履行了合同义务，向被告邮寄了标的设备且被告已签收。但目前为止，被告并没有按照合同约定向原告按时足额支付租金，且逾期时间已经超过30天。根据协议约定，原告有权解除合同，被告需向原告支付标的设备总价值以及租金逾期费。追偿未果后，为维护权益，诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩，也提供书面证据材料。经审理查明：2019年7月19日，原被告通过支付宝平台小程序签订《机汤用户协议》，约定与本案有关的内容：1、设备信息：iPhoneXR黑色256G全网通；服务期限12个月；服务期数12期；每期费用399元；服务期间设备签收日（服务起始日）起至12个自然月后的日期（服务到期日）；服务费总额4788元；押金3913元（信用减免3913元，实际冻结0元）；意外保障服务费258元；到期买断设备剩余费用3500元。2、被告逾期支付服务费、买断价格或归还设备的，原告有权按照日万分之五的标准向被告收取逾期违约金，逾期超过30天的情况下，原告有权单方面解除合同；被告承诺按照服务费支付安排按时及时足额包括不限于银行卡代扣的方式向原告缴付服务费，拖期超过30天视为被告违约，原告有权按照本协议提前终止服务，有权继续向被告追讨或委托第三方机构向被告追讨设备的总价值（服务费总额+到期买断设备剩余费用）以及维权费用。3、被告同意与原告关于履行《机汤协议》所引起的任何纠纷，司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件、微信号、QQ号、支付宝账户、微博等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书），其中，被告指定法律文书的手机号码：135××××0038；指定邮寄地址：广东省广州花都新华街道公益安置区花城北苑3栋1103。2019年7月28日，被告签收了本案案涉租赁设备。2019年9月29日开始被告未能按照约定向原告支付服务费，截至2020年8月28日，被告共已向原告支付2253元（含意外险）。以上事实，有《机汤用户协议》、签收确认单、租赁订单信息及当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，原被告双方签订《机汤用户协议》，系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。被告未按期支付服务费，按照合同约定，构成违约，被告应当向原告支付扣除已支付款项后的设备总价值（未支付服务费总额+到期买断设备剩余费用）5894元。关于租金逾期费。根据双方协议约定，被告逾期支付服务费、买断设备的，原告有权按照日万分之五的标准向被告收取逾期违约金，逾期超过30天视为被告违约，原告有权按照本协议提前终止服务，本院结合原告诉请按照每日0.03%计算的主张，酌定被告以5894元为基数，以每日0.03%，从2019年10月29日向原告支付租金逾期费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡礼添于本判决生效之日起十日内向原告武汉聚诺科技有限公司支付5894元；二、被告胡礼添于本判决生效之日起十日内向原告武汉聚诺科技有限公司支付违约金（以5894元为基数，按照每日0.03%，从2019年10月29日起算至付清之日止）；三、驳回原告武汉聚诺科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告胡礼添负担。（上述款项已由原告武汉聚诺科技有限公司预交，被告胡礼添于本判决生效之日起十日内直接支付给原告武汉聚诺科技有限公司）。本判决为终审判决。审判员  黄桂武二〇二〇年九月一日书记员  王 泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13988号原告马召，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人孙学军，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室。法定代表人肖银灿，总经理。委托代理人赵宇，河南路德（海口）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告马召诉被告河南美侨置业有限公司（以下简称“美侨置业”）车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙学军，被告委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马召诉称：2015年9月28日，原告马召与被告美侨置业签订了《美侨世纪广场地下车位使用权附条件转让暨回购协议书》，约定：原告向被告购买车位使用权（位置：美侨世纪广场项目地下一层B088号）；被告有权且有义务在2018年10月31日后10个工作日内回购该地下停车位;被告逾期支付租金超过约定期限的原告有权自行处理该车位。2019年6月25日，原、被告签订了《补充协议》。协议及补充协议签订后，原告按照相关约定履行了自己的合同义务，不存在违约行为，但被告违反协议约定连续数月未向原告支付租金，原告与被告多次协商未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、确认美侨世纪广场项目地下一层B088号车位使用权归原告，并责令被告及时将该车位交付给原告；2、被告向原告承担违约责任，被告按照月租金赔偿原告损失直至被告向原告交付车位之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告美侨置业辩称：根据补充协议的约定，案涉车位尚未到回购期限，即2020年12月31日才是最后的回购期限，原告无权在该期限届满之前要求被告交付车位及支付违约金。根据协议书第六条约定，在被告逾期支付回购款时，原告也仅有出租、转让该车位的权利，原告并未有确认车位使用权以及交付使用权的权利。根据协议书第四条的约定，该车位在协议书签订后，原告即不可撤销的将案涉车位委托给第三方河南美侨物业服务有限公司进行管理和出租，且无论出租成功与否，被告都应向原告支付租金，因此原告第一项诉讼请求无事实、合同及法律依据。根据（2019）豫01民初648号民事调解书，涉案车位已全部抵偿给郑州家音顺达公司，家音顺达公司又将涉案车位抵偿给嘉兴中赋企业，该企业系郑州市财政局实际控制的，被告实际也无法向原告交付车位，更不能将案涉车位的使用权确认给原告。本院确认如下案件事实：2015年9月28日，原告马召（乙方）与被告美侨置业（甲方）签订《美侨世纪广场地下车位使用权附条件转让暨回购协议书》一份，约定：被告向原告转让协议约定的车位使用权，但在协议约定的条件成就时被告有权且有义务按照协议约定的条件回购该车位，原告有权要求被告回购且有义务配合被告办理回购。回购是指2018年10月31日后10个工作日内，被告有权且有义务按照协议约定的条件回购该车位，原告有义务配合被告办理回购。原告向被告申请使用美侨世纪广场地下停车场的停车位一个，车位座落于美侨世纪广场项目地下一层B088号。地下车位使用权使用年限至2057年8月30日止，使用权转让价款为120000元。协议签订当日，原告一次性向被告支付协议约定的使用权转让价款，被告收款后，向原告出具收款收据。协议签订后，原告不可撤销的将该车位委托给第三方河南美侨物业服务有限公司（以下简称“美侨物业”）进行管理出租，被告根据原告委托将地下停车位直接交付管理方即美侨物业，由美侨物业对外出租并负责相关管理，因此被告不再向原告办理交付手续。无论美侨物业是否成功出租及收益，被告均应按协议约定及时足额向原告支付租金，被告与美侨物业结算与原告无关。被告自收到协议约定价款次日后返租该车位。返租租金标准为车位款的1.5%每月，即1800元/月。租金按月支付，每月5日（遇节假日顺延）原告到被告领取或者转入原告指定账户；被告逾期支付租金的，按应付租金的日万分之七向原告支付违约金，逾期超过90日，原告有权自行处理该车位，包括但不限于出租、转让等方式。被告有权且有义务在2018年10月31日后的10个工作日内解除本协议，回购该地下车位，回购价为协议约定的使用权转让价款，即120000元。任何一方有权将争议提交车位所在地法院诉讼。原告在乙方处签字捺印，被告在甲方处盖章确认。2015年8月31日，原告向被告指定账户分三笔转账共计120000元。2019年3月5日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民初648号民事调解书一份，载明：郑州家音顺达通讯有限公司（以下简称“家音顺达”）与美侨置业民间借贷纠纷一案，将法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，协议第二项约定，关于本息6295万元的偿还问题，美侨置业同意于2019年3月5日将其所有的位于郑州市金水东路109号美侨世纪广场A、B座地下负一层、负二层及负三层共计建筑面积38698.2平方米（资料建筑面积如有误差，以实际面积为准）的包括但不限于地下停车位、地下仓库等的所有权（公共用房及设施除外）抵偿给家音顺达，抵偿金额为6295万元，其中本金4000万元，利息2295万元。庭审中，被告称根据调解书的约定，美侨世纪广场地下所有车位、仓库全部抵偿给家音顺达。2019年6月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》一份，约定：双方同意将《美侨世纪广场地下车位使用权附条件转让暨回购协议书》项下车位使用权回购期限顺延至2020年12月31日；原协议的其他条款均不变，仍按原协议执行。原告在乙方处签字捺印，被告在甲方处盖章确认。庭审中，经本院询问，原告称不变更诉讼请求。以上事实有《美侨世纪广场地下车位使用权附条件转让暨回购协议书》、转账凭证打印件、（2019）豫01民初648号民事调解书、《补充协议》、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求确认美侨世纪广场项目地下一层B088号车位使用权归原告，并要求被告及时将案涉车位交付给原告，但（2019）豫01民初648号民事调解书载明，被告将涉案车位抵偿给案外人家音顺达。原告要求被告向其承担违约责任，按照月租金赔偿其损失直至被告向原告交付车位之日止，质证时，原告称自2019年8月份后，被告未再支付车位租金，其主张月租金损失计算至交付车位之日，因车位无法交付，故无法计算损失截止的时间。综上，原告主张确认车位使用权并要求被告向其交付车位及租金损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马召的诉讼请求。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由原告马召负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月一日书记员  张伟利
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审117号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人魏炳战，男，1965年4月30日出生，住址濮阳市市区。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年9月15日向本院申请强制执行其于2020年1月13日作出的410922-1002893252号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人魏炳战于2020年1月13日15时50分，驾驶豫Ａ×××××车辆在清渠212省道清丰路段处因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002893252号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002893252号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002893252号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年九月十七日书记员  姚艳蕊
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1419号 申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人赵炳彬纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年9月2日到招远市不动产登记中心查询赵炳彬房产信息，于2020年9月2日反馈给委托法院烟台芝罘区人民法院，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人赵炳彬纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年九月七日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之十四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在山东省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再306号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：郭长安，男，1980年5月9日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人仲开龙因与被上诉人郭长安民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民再543号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。仲开龙上诉请求：撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求，即维持（2018）苏0115民初13539号民事判决。事实与理由：被上诉人郭长安因经营大型棋牌室需要资金周转，上诉人正常借款，案涉借贷事实清楚。上诉人也没有对被上诉人郭长安采取任何暴力手段催收。郭长安未提交答辩意见。仲开龙向原审法院起诉请求：1.判令郭长安归还仲开龙借款370000元及逾期利息（以370000元为本金，自2016年5月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.判令郭长安支付律师代理费2500元；3.本案诉讼费由郭长安负担。原审法院经审理于2019年1月22日作出（2018）苏0115民初13539号民事判决：一、郭长安于本判决发生法律效力之日起十日内归还仲开龙借款370000元及逾期利息（以370000元为本金，自2016年5月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回仲开龙的其他诉讼请求。该判决生效后，原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0115民监534号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作出（2019）苏0115民再543号民事裁定：一、撤销原审法院（2018）苏0115民初13539号民事判决；二、驳回仲开龙的起诉。本院认为，原审法院经再审认为本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费9597元，由原审法院退还；公告费560元，由仲开龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 张 倩二〇二〇年九月二十八日书记员 胡美艳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3009号原告：滁州博昊门业制造有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区纬二路40号。法定代表人：梁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈善金，该公司员工。被告：高立忠，男，汉族，1968年7月18日生，住安徽省全椒县。原告滁州博昊门业制造有限公司与被告高立忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。2020年9月7日10时，滁州博昊门业制造有限公司法定代表人梁松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按滁州博昊门业制造有限公司撤诉处理。案件受理费2346元，减半收取1173元，由滁州博昊门业制造有限公司负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年九月七日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3730号 上诉人（原审原告）：泰安恒大滨湖新城置业有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道新安社区新安路东段。 法定代表人：廖嘉宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：仉超，男，1974年7月13日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审被告）：郑翠萍，女，1975年7月8日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人泰安恒大滨湖新城置业有限公司（以下简称恒大滨湖置业公司）与被上诉人仉超、郑翠萍商品房预售合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 恒大滨湖置业公司上诉请求：1、撤销一审裁定，依法发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院适用法律错误，本案不构成“一事不再理”，即不构成重复起诉。在上诉人与被上诉人达成调解协议后，仅是对原合同条款中的分期付款方式进行了新的重新约定，但达成之后，又发生了新的事实，即被上诉人仉超、郑翠萍仍不履行支付房款的义务，又产生新的违约行为，导致第二次诉讼，且第二次诉讼与第一次诉讼的诉讼请求部分不同，根据民事诉讼法第248条规定，不属于重复起诉。 恒大滨湖置业公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令解除原、被告就泰安恒大林溪郡7号楼1单元1701房屋签订的《商品房买卖合同（预售）》（房屋总价款1422728元）；2、依法判令被告购买泰安恒大林溪郡7号楼1单元1701房屋所支付的已付款的50%，即71136.50元作为违约金由被告支付给原告；3、（2019）鲁0982民初8294号案件诉讼费8162元，由被告承担；4、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2018年3月29日，原告恒大滨湖置业公司与被告仉超、郑翠萍签订编号为恒鲁济契合字18[0.40-49]0204号《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的泰安恒大林溪郡7号楼1单元1701号，预测建筑面积168.20平方米的住房一套，单价每平方米8458.55元，总价款1422728元。2020年3月25日前分5期支付该商品房全部价款，首期房款142273元应当于2018年3月30日前支付；剩余款项于2018年9月25日前支付楼款284546元；于2019年3月25日前支付房款284546元；于2019年9月25日前支付房款284546元；余款426817元于2020年3月25日前支付。2018年3月29日，被告实交首期房款142273元。合同签订后被告未按照合同约定支付后续房款。原告于2019年10月诉至一审法院，请求依法判令解除原、被告签订的泰安恒大林溪郡7号楼1单元1701房屋《商品房买卖合同（预售）》；判令被告已付的房款的50%，即71136.50元作为违约金由被告支付给原告；诉讼费由被告负担。案经调解，双方达成如下协议：一、被告仉超、郑翠萍欠原告泰安恒大滨湖新城置业有限公司购房款1280455元、违约金85元，定于2019年12月30日前支付购房款853638元、违约金85元，剩余购房款426817元于2020年1月15日前付清。二、双方无其它争执。诉讼费8162元，由被告仉超、郑翠萍负担。一审法院于2019年12月3日作出（2019）鲁0982民初8294号民事调解书予以确认。该民事调解书生效后，被告未按该调解书确定的协议履行，原告也未向一审法院申请强制执行。 一审法院认为，本案的争议焦点是当事人向人民法院起诉并达成调解协议，人民法院出具调解书并生效后，当事人能否就同一诉讼标的和同一诉讼理由再行起诉。“一事不再理”原则是民事诉讼的一项基本原则，即当事人不得就已经起诉的案件再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告就商品房预售合同双方已在一审法院提起诉讼并达成协议，调解书生效后，即表明原、被告之间的实体权利义务的争议已经得到了法院的解决和确认。因此，根据上述法律规定，原告不得就同一诉讼主体、同一诉讼标的和同一诉讼请求及理由再向人民法院提起诉讼，人民法院也不得再行审理和另行裁判。故，对原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告泰安恒大滨湖新城置业有限公司对被告仉超、郑翠萍的起诉。 本院认为，恒大滨湖置业公司与仉超、郑翠萍之间的商品房预售合同关系清楚，权利义务关系明确，因仉超、郑翠萍存在违约行为，恒大滨湖置业公司起诉其至一审法院并达成调解，一审法院出具了调解书，调解书经各方当事人签收后已发生法律效力，对当事人的权利义务已经进行了实体处理，上诉人现又提出本案诉讼，一审法院认定构成重复起诉正确，本院予以维持。 综上，泰安恒大滨湖新城置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王 霞
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1115号申请人：朱司江，男，汉族，1960年5月30日出生，住济南市莱芜区。被申请人：吴修会，男，汉族,1982年4月7日出生，住山东省济南市莱芜区。上列申请人、被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人朱司江于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴修会名下银行存款6500元;冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年九月一日书记员  刘延昌
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初719号   原告：晋城市富基新材料股份有限公司。   住所地：晋城   法定代表人：李某，董事长。   委托代理人：原某，系公司职工。   被告：河南星鹏铸件有限责任公司。   住所地：河南省焦作市   法定代表人：杨某   上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人原某到庭参加诉讼，被告河南星鹏铸件有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款39832.4元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月25日,原告和被告建立业务往来,原告陆续向被告销售碳化硅质泡沫陶瓷过滤器。2017年9月12日，原被告双方签订了协议书，约定：经双方确认，截止2017年9月12日前，被告欠原告货款余额未62440.4元。原被告双方同意退货产品价值22608元，冲抵以上欠款。冲抵后被告仍欠原告货款39832.4元。被告同意在2017年10月31日前将剩余拖欠原告的货款全部还清。协议签订后，原告多次催要，被告至今未支付，故诉至法院。   被告河南星鹏铸件有限责任公司未答辩。   经审理查明：原、被告之间存在长期业务关系，由原告作为供应商向被告供应材料。双方就业务关系签订有多份《产品购销合同》，闫随根作为委托代理人在合同上签字。2017年9月12日，原告作为甲方同被告（乙方）签订《协议书》，约定：一、经双方确认，截至2017年9月12日前，乙方欠甲方货款余额为62440.4元。二、甲方同意用乙方库存未使用的陶瓷过滤片产品计31箱作退货处理，价值22608元。四、甲、乙双方同意退货产品价值22608元，冲抵以上欠款。冲抵后乙方仍欠甲方货款39832.4元。闫随根在乙方处签字。   上述事实有《产品购销合同》、《协议书》、增值税专用发票、收款收据、记账回执、银行承兑汇票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为：原被告之间存在买卖合同关系。原告已经履行了交付货物的义务，被告应该支付货款。关于欠付货款具体数额，有增值税专用发票及收款收据为据，且闫随根在《协议书》上签字确认，其签字确认行为应为职务行为，故对原告主张的欠付货款数额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告河南星鹏铸件有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告晋城市富基新材料股份有限公司货款39832.4元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费800元，由被告河南星鹏铸件有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 时小强   人民陪审员 张 超   人民陪审员 赵晋文     二0二0年九月七日   书 记 员 吕舒宁
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初304号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贺丽成，男，汉族，1978年11月2日出生，初中文化，务农，户籍地：河南省许昌市，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶，2020年3月23日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]273号                  指控事实              2020年3月15日20时许，被告人贺丽成酒后驾驶豫xxxxx小型轿车沿建安区311国道由南向北行至建安区河街乡贺庄村附近时，被建安区公安局执勤民警当场查获，经检验鉴定，何丽成血液中酒精含量为207.91mg/100ml                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人贺丽成拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贺丽成犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人贺丽成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。           （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                      审  判  员  李 常 青                               本件与原本核对无异                             二〇二〇年九月二十八日                                 书  记  员   刘 金 桥
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初397号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杜振举，男，1979年5月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址原阳县。因犯诈骗罪，2007年12月17日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪，2014年6月4日被河南省浚县人民法院判处有期徒刑四年；因未取得驾驶证驾驶机动车，2020年9月10日被原阳县公安交警大队罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人杜振举犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人杜振举到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月10日22时50分许，被告人杜振举饮酒后无机动车驾驶证驾驶号牌为豫Ｇ×××××的白色长城牌小型汽车行驶至原阳县中兴街商务局门口外时，被执勤民警当场查获。同日23时14分在原阳县中心医院抽取被告人杜振举静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人杜振举血液乙醇含量为201.65mg/100ml。公诉机关认为被告人杜振举的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。上述事实,被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人杜振举在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过等书证；证人杜某、郝某的证言；被告人杜振举的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜振举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人杜振举犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杜振举未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚；被告人杜振举酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；被告人杜振举有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杜振举到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杜振举自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人杜振举因无证驾驶，被行政罚款1500元，应依法折抵罚金。公诉机关关于被告人杜振举的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜振举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2020年12月10日止。罚金折抵后人民币16500元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月十七日书记员  毛克瑾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初3254号原告：于忠福，男，1971年5月1日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：刘升，辽宁双德律师事务所律师。被告：李皓平，男，1992年10月5日出生，汉族，住大连市西岗区。原告于忠福与被告李皓平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。依法适用简易程序，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 王 飞二〇二〇年九月一日书记员 王志伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2393号 申请执行人：宫良宇，男，1989年4月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：赵忠，男，1971年1月20日出生，满族，现住瓦房店市。 申请执行人宫良宇与被执行人赵忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1841号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人赵忠送达了执行通知书及财产报告令。被执行人赵忠未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人赵忠采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人赵忠暂无财产可供执行，申请执行人宫良宇亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘晶晶
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1532号 原告：巨剑。 被告：王建国。 原告巨剑与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨剑于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巨剑的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巨剑撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由巨剑负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1112号吴某某、赵某某：关于吴某某申请执行赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初841号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费554.00元。（2020）豫0481执1112号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年九月二十八日书记员  曹迪斯
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6500号原告：陈彦君，女，1976年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县路达停车管理有限公司，住所地临泉县港口路皇家翰林小区大门北30米。法定代表人：张华。被告：张伟，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张培信，男，1977年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈康，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张华，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告陈彦君与被告临泉县路达停车管理有限公司、张伟、张培信、陈康、张华民间借贷纠纷一案中，原告陈彦君于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彦君自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈彦君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈彦君负担。审判员  杨世海二〇二〇年九月一日书记员  韦佳慧
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4067号原告：闻晓林，男，1988年11月24日出生，汉族，住邓州市。被告：李昌素，女，1971年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告闻晓林与被告李昌素为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告闻晓林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻晓林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻晓林撤诉。审判员 贺 先二〇二〇年九月十七日书记员 徐小迪
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执514号申请执行人：蒙平，男，生于1972年5月5日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：段才罗，男，生于1972年5月6日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人蒙平与被执行人段才罗合同纠纷执行一案，盐津县人民法院作出（2019）云0623民初1145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段才罗未在规定期限内给付申请执行人蒙平租金及利息150000.00元，申请执行人蒙平于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中查明被执行人段才罗在本院尚有与申请人蒙平两案未履行完毕，三案申请标的共计590000.00元（已扣划被执行人段才罗银行存款53447.64元）。双方当事人达成和解履行协议，被执行人段才罗自2020年9月起每月给付申请人蒙平80000.00元至三案全部履行完毕（迟延履行利息给付最后一期款项时计算），申请人蒙平于2020年9月1日以与被执行人段才罗达成和解履行协议为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年九月一日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初565号原告：张俊和，男，1952年11月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘朝晖，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。被告：董玉静，女，1965年7月18日生，现住葫芦岛市连山区。被告：杨洪涛，男，1954年6月29日生，现住葫芦岛市连山区。共同委托诉讼代理人：陈思奇，系辽宁大潮律师事务所律师。被告：施健荣，男，1971年4月7日生，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告张俊和诉被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、董玉静、杨洪涛、施健荣劳动争议纠纷一案中，原告张俊和于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊和申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊和撤诉。案件受理费5元，由原告张俊和承担。审判员  康翠平二〇二〇年九月十七日书记员  刘 颖
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4435号 原告黄骅市鹏发化工有限公司，住所地：黄骅市信誉楼大街中段。 法定代表人：尚付鹏，执行董事。 委托代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被告山东莱福特皮革制品有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市醴泉街道醴泉工业区圣泉街1880号。 被告孙鹏，女，1983年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住所地：山东省高密市。 本院在审理原告黄骅市鹏发化工有限公司与被告山东莱福特皮革制品有限公司、孙鹏买卖合同纠纷一案中，原告黄骅市鹏发化工有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费525元，由原告承担。 审判员  杨雪 二〇二〇年九月一日 书记员  赵静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4901号罪犯张冠球，男，汉族，1953年3月5日生，专科文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年11月19日作出（2010）埇刑初字00475-1号刑事判决，以被告人张冠球犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十七年。没收被告人张冠球非法所得六万五千元（已缴纳）。被告人张冠球不服，向安徽省宿州市人民法院提出上诉。安徽省宿州市人民法院于2012年7月11日作出（2012）宿中刑终字第00004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张冠球确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月9日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员余培培、章荣煌出庭履行监督职责，执行机关指派干警黄侠、李妍，罪犯张冠球、证人杨桂春等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张冠球在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张冠球提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯张冠球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯张冠球入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年3月获表扬奖励五次。2、罪犯张冠球陈述及证人杨桂春证言证实，罪犯张冠球在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2010）埇刑初字00475-1号刑事判决书等证据证实，罪犯张冠球退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯张冠球在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冠球减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢