浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1956号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 主要负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李菊飞，女，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗祖仁，浙江英胜律师事务所律师。 原审被告：吴师发，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省望江县。 原审被告：钟红雷，男，1977年2月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人李菊飞及原审被告吴师发、钟红雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚而以庭询谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财产保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人人民财产保险公司赔偿被上诉人李菊飞因事故造成的各项经济损失257591.91元（其中219047.43元支付给被上诉人李菊飞，38544.48元直接支付给原审被告钟红雷）。事实和理由：从被上诉人李菊飞提供的证据来看，其所在家庭被征收的土地面积占其承包土地面积的59%，尚有承包土地1.082亩可耕种，明显不符合司法实践中掌握的被征收的土地面积达到承包土地面积的70%以上才能认定为失土农民的原则。至于被上诉人李菊飞参加养老保险并已领取养老保险金，因政府考虑到农民老有所养的问题，无论是否失地均鼓励农民缴纳养老保险费，故被上诉人李菊飞参加养老保险，并不意味着其属于失土农民。一审判决认定其属于失土农民，确定本案按照城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金，依据明显不足。 李菊飞辩称，人民财产保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 吴师发、钟红雷未作陈述。 李菊飞向一审法院起诉请求：1、被告吴师发、钟红雷赔偿给原告李菊飞各项损失361527.43元；2、被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2017年11月25日，被告吴师发驾驶被告钟红雷所有的浙ＪＤ××××号小型轿车自院桥驶往路桥方向，自西向东行经院路线一级公路沙门於村路口，与自北向南在人行横道线上行走的行人李菊飞发生碰撞，造成李菊飞受伤、上述车辆部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告吴师发承担此次事故的全部责任，原告李菊飞无责任。三、受害人伤情：原告李菊飞受伤后被送往台州市××人民医院治疗，于2017年11月26日至12月26日期间住院30天。2019年11月21日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所［2018］临鉴字第839号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见为：原告李菊飞于2017年11月25日的交通事故致骨盆骨折（右侧髂骨、耻骨上下支、右髋臼、左侧耻骨联合骨折）等，目前遗骨盆严重畸形愈合，构成九级残疾；评定其误工期210日、护理期90日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。经审核，该院对上述事实予以认定。四、保险合同情况：浙ＪＤ××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告主张81809.43元。被告人民财产保险公司认为其中的非医保药费、伙食费、缺乏医嘱的医疗费用、日用品费用应当予以剔除。经审核，确认该项损失为77793.43元（已经剔除伙食费1122元），其中非医保费用为6895.52元。六、住院伙食补助费：原告主张900元（30天×30元／天）。被告钟红雷、人民财产保险公司无异议。经审核，确认该项损失为900元（30天×30元／天）。七、营养费：原告主张2700元（90天×30元／天）。被告钟红雷、人民财产保险公司仅认可900元。一审法院根据原告受损伤的程度及当地司法实践，酌情确认该项损失为900元。八、护理费：原告主张11820元（30天×197元／天＋60天×98.50元／天）。被告钟红雷、人民财产保险公司无异议。经审核确认该项损失为11820元（30天×197元／天＋60天×98.50元／天）。九、误工费：原告主张41370元（210天×197元／天）。被告钟红雷、人民财产保险公司对天数没有异议，但认为应按照140元／天计算。经审核，确认该项损失为41370元（210天×197元／天）。十、残疾赔偿金：原告主张240728元（60182元／年×20年×20%）。被告钟红雷、人民财产保险公司认为应当按照农村标准进行赔偿。一审法院经审核后认为，原告提供的证明、土地承包权证、院桥镇沙门於村征地款发放清单、台州市黄岩区职工参保缴费证明能够证明原告已经参加被征地农民生活保障统筹，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，故该项损失为240728元（60182元／年×20年×20%）。十一、交通费：原告主张300元。被告钟红雷、人民财产保险公司无异议。对该项损失予以确认。十二、鉴定费：原告主张1900元。被告人民财产保险公司认为不属于其赔偿范围。一审法院认为鉴定费系原告为查明其损失所支出的必要费用，故对该项损失予以确认。十三、精神抚慰金：原告主张10000元。被告人民财产保险公司仅认可7000元。一审法院根据原告遭受精神损害的事实以及过错程度等实际情况，确认该项损失为10000元。上述第五项至第十三项合计385711.43元，其中非医保费用为6895.52元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告钟红雷已支付给原告45440元。 一审法院认为，被告吴师发系被告钟红雷雇佣的驾驶员，对原告李菊飞因事故造成的合理损失，被告钟红雷作为雇主应当承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事的浙ＪＤ××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，被告人民财产保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因原告主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告人民财产保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告李菊飞因本次交通事故造成的各项损失120000元（包含精神抚慰金10000元）。对原告李菊飞交强险外的损失265711.43元，因被告吴师发承担全部责任，即由其雇主被告钟红雷赔偿265711.43元，其中由被告人民财产保险公司在商业险范围内理赔258815.91元（265711.43元-6895.52元），其余6895.52元（非医保药费）由被告钟红雷直接赔偿。鉴于被告钟红雷已经支付给了原告45440元，故由被告人民财产保险公司在其赔偿范围内直接支付给被告钟红雷38544.48元。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告李菊飞因事故造成的各项经济损失378815.91元（其中340271.43元支付给原告李菊飞，38544.48元直接支付给被告钟红雷）。二、驳回原告李菊飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告李菊飞负担54元，被告钟红雷负担1050元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是被上诉人李菊飞的残疾赔偿金是适用城镇居民标准还是农村居民标准。被上诉人李菊飞的户籍虽在农村，但根据其一审期间提供的农村土地承包经营权证、台州市黄岩区职工参保缴费证明、浙江省养老保险待遇发放证明、院桥镇沙门於村征地款发放清单等证据，能够证明李菊飞所在户土地被征收其已参加被征地养老保险，无法再以农业为其主要收入来源，一审法院据此确定李菊飞的残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。综上所述，人民财产保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1006元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年九月十七日 代书记员 郭巧燕 8- 7-