安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终989号 上诉人（原审被告）：赵军，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：赵小侠，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人赵军因与被上诉人赵小侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵军，被上诉人赵小侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军上诉请求：1.撤销一审判决,并依法改判;2.一、二审案件诉讼费用由赵小侠承担。事实和理由:一、一审认定赵军承担全部责任,有违事实和法律。本案纠纷发生是因为赵小侠上门暴力催收物业费发生口角,赵小侠揪住赵军衣领,赵军出于自卫而撕扯了赵小侠的头发,导致赵小侠头部受伤,赵小侠也认可抓伤了赵军的脸,双方均有过错。二、赵小侠的胸部、颈部受伤不是赵军造成。赵小侠提交的人民医院病历显示“经诊断,颅脑损伤(轻)、颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后”,在淮北市公安局相山分局花园派出所的问话笔录中,赵小侠承认“我头晕,头上有包,没有外伤”,说明除了头上有伤之外,没有其余外伤,一审依据医院病历诊断直接认定赔偿数额实为不妥。综上,一审认定事实不清,适用法律错误，应予改判。 赵小侠辩称，赵军的上诉理由不能成立，一审判决正确。 赵小侠向一审法院起诉请求：1.判决赵军向赵小侠赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、手机损失费各项损失共计13637.32元；2.要求赵军公开赔礼道歉；3.本案的诉讼费用由赵军承担。 一审法院认定事实：2019年1月24日16时30分许，赵军在相山一号7栋601室门口因收缴物业费问题与赵小侠发生纠纷后故意将赵小侠苹果手机损坏并殴打赵小侠。后赵小侠报警至淮北市公安局相山分局，该局于2019年3月21日作出淮相公（花）行罚决字［2019］177号行政处罚决定书，经查证，2019年1月24日16时30分许，在淮北市相山区门口，违法行为人赵军因收缴物业费问题与物业人员赵小侠发生纠纷，随后故意将赵小侠苹果手机损坏并殴打赵小侠，后经淮北市价格认定局认定手机损失价格为514元，决定予以赵军行政拘留六日并处罚款五百元整的处罚。赵小侠于事发当日前往淮北市人民医院门诊治疗，并入住淮北市人民医院，经诊断:颅脑损伤（轻）、颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后、××。经治疗于2019年2月1日出院，出院医嘱：注意休息、注意营养、注意意识变化。注意是否出现头痛、头晕症状，是否出现呕吐、抽搐症状。优甲乐125ｕｇ，每天一次，晨空腹。定期复查甲功三项、甲状腺球蛋白。如有不适随时就诊。我科、内分泌科随诊。赵小侠支付门诊医疗费639.81元、住院医疗费8865.51元，合计9505.32元。赵小侠要求赔偿未果，提起诉讼。赵军对赵小侠颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后、××与此次侵权行为有无因果关系鉴定以及赵小侠涉案医疗费用中与侵权行为损害没有关联性的用药及医疗费申请司法鉴定，一审委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年4月30日出具浙大司鉴中心［2020］临鉴字第72号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵小侠于2019年1月24日因被人打伤而入院治疗，医院诊断为“颅脑损伤（轻）、颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后、××”等。无法排除其胸颈部在此次事件中遭受外力作用的可能，但也无法明确其颈、胸部具体的损伤类型及程度。甲状腺癌系赵小侠原有自身疾病，与本次外伤无关。其××与本次外伤之间无明确的因果关系。赵小侠损伤后在淮北市人民医院所发生的门诊、住院医疗费与本次损伤存在相关性，费用基本合理。赵小侠损伤后在淮北市矿工总院所发生的门诊医疗费用，由于缺乏相应的门诊病历记录及药物处方，无法对这些医疗费用与本次损伤的相关性，以及费用的合理性作出准确客观的判断。鉴定费2150元，系赵军预交。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。赵小侠所受伤害经淮北市公安局相山分局行政处罚决定书认定，系违法行为人赵军殴打所致，故赵军应对赵小侠遭受的合理损失予以赔偿。 赵小侠在本案的各项损失：1.医疗费，赵小侠提供的门诊病历、住院病案与医疗费能够相互印证，据此认定赵小侠的医疗费损失为9505.32元；2.护理费，结合其住院天数计算为912元（114元/天×8天=912元）；3.营养费，结合其住院天数计算为240元（30元/天×8天＝240元）；4.误工费，结合其住院天数计算为1064元（133元/天×8天＝1064元）；5.交通费，结合其住院天数计算为80元（10元×8天＝80元）；6.手机损失费514元。据此，赵小侠以上各项损失合计12315.32元，其要求赔偿13637.32元，对超出12315.32元的部分，不予支持。关于公开道歉问题，本案属赵小侠与赵军二人之间因生活琐事而产生的纠纷所致，该侵权行为涉及的影响面小，赵小侠并未因此事而导致其个人的社会评价降低，故对其要求公开道歉的诉请，不予支持。判决：一、赵军于判决生效之日起十五日内赔偿赵小侠医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、手机损失费等各项损失合计12315.32元；二、驳回赵小侠的其他诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由赵小侠负担15元，赵军负担135元。鉴定费2150元，由赵军负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明，浙江大学司法鉴定中心于2020年4月30日出具的浙大司鉴中心[2020]临鉴字第72号鉴定意见书，载明“五、分析说明……2.结合赵小侠损伤后的病史，对其送检的住院、门诊收费收据及住院费用清单进行审核。赵小侠损伤后在淮北市人民医院所发生的门诊、住院医疗费基本为脑外科治疗费用，主要用于头部外伤，所发生的费用与其本次损伤的诊断、治疗措施基本相符，为其损伤的诊疗所需。”在公安机关询问笔录中，赵小侠陈述其抓了赵军的脸。淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（损伤）鉴字（2019）72号法医学人体损伤程度鉴定书载明,被鉴定人赵军因外伤致面部擦伤面积未达到2c㎡……庭审中，赵小侠认可，其在上门催缴物业费时，用手机进行拍录，赵军夺其手机并摔坏。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.一审关于本案双方过错责任认定是否正确；2.赵小侠胸部、颈部伤情是否与本案有关。 关于本案双方过错责任认定问题。赵军上诉主张，本案双方均具有一定的过错，一审认定赵军承担全部责任错误。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，赵小侠在上门催缴物业费时用手机进行拍录，赵军夺取赵小侠手机并摔坏，在双方争执过程中，赵军抓住赵小侠头发造成赵小侠头部受伤，赵小侠将赵军面部抓伤，双方均有不同程度的损伤。本案中，赵军的违法行为已经公安机关认定，其应对违法行为所造成的损害后果承担相应的过错责任。赵小侠上门催收物业费时未经允许擅自对赵军进行拍录，其催收物业费的方式方法有欠妥当，且在争执过程中其也将赵军面部抓伤，其在本案中也具有一定的过错。本案双方当事人没有通过妥当的方式协商物业费交纳问题从而产生矛盾，在矛盾产生后亦未能保持理性克制，选择正当的方式解决，以致矛盾升级发生争执，造成双方受伤的后果，双方均具有一定的过错。赵军该部分上诉理由成立，予以支持。对双方各自过错责任比例，一审未予以划分不当，本院予以纠正。综合本案案情及双方过错情况，酌定赵军承担80%责任，赵小侠承担20%责任。一审法院认定赵军应对赵小侠的合理损失予以赔偿并无不当，对赵小侠在本案的各项损失数额亦认定正确，本院对该部分予以维持。故赵军应赔偿赵小侠各项损失数额为9852.25元（12315.32元×80%）。对于赵军主张赵小侠将其面部抓伤问题，因其没有提起反诉，本案不予处理。 关于赵小侠胸部、颈部伤情是否与本案有关问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵军未举证证明赵小侠胸部、颈部伤情与本案无关。根据查明的事实，赵小侠在双方发生纠纷不久即住院治疗，被初步诊断为“颅脑损伤（轻）、颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后、××”。且浙大司鉴中心［2020］临鉴字第72号鉴定意见书明确说明赵小侠损伤后在淮北市人民医院所发生的门诊、住院医疗费基本为脑外科治疗费用，主要用于头部外伤，所发生的费用与其本次损伤的诊断、治疗措施基本相符，为其损伤的诊疗所需。故赵军关于赵小侠的胸部、颈部受伤不是其造成的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，赵军的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3794号民事判决； 二、赵军于本判决生效之日起十五日内赔偿赵小侠医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、手机损失费等各项损失合计9852.25元； 三、驳回赵小侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由赵小侠负担42元，赵军负担108元；鉴定费2150元，由赵军负担。二审案件受理费300元，由赵小侠负担100元，赵军负担200元。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  刘 静 审判员  葛 侠 二〇二〇年九月九日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。