西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初381号原告：张尊娥，女，汉族，1962年6月16日出生，住西安市户县。委托诉讼代理人：史媛，陕西健旭律师事务所律师。被告：李珂，女，汉族，1983年4月25日出生，住西安市未央区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利纳，陕西圣拓律师事务所律师。原告张尊娥诉被告李珂、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张尊娥及其委托代理人史媛，被告李珂、被告平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人唐秋菊均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告张尊娥提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计213449.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日12时30分，被告李珂驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，XX路由南向北行驶右转进入城市理想小区西门时，与由南向北骑自行车的原告张尊娥发生碰撞，致原告张尊娥受伤、车辆受损，造成道路交通事故。随即原告张尊娥被送往陕西省康复医院进行治疗，被诊断为：1、腰3椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2、骶4斜形骨折；3、急性闭合性颅脑损伤，头顶部头皮血肿。后经陕西公证司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12000元，事故发生后，西安市公安局交XX队XX大队认定，被告李珂付事故全部责任，原告张尊娥无责任，经核实，被告李珂所驾车辆为其所有，现诉至法院，望判如所请。被告李珂辩称，2019年2月底我开车右拐的时候原告从人行道骑自行车撞到我的车上，原告本来在人行道上应该推行，但原告是骑行，因为机动车和行人发生事故，因为我方也有保险，当时是出于对伤者的考虑，交警按照我方全责处理，我方也认可。事故发生后当天原告做了手术我垫付了75621.56元，后出院后我还承担了200元交通费、80元的担架费。被告平安保险陕西分公司辩称，我方对事故认定及事故经过及治疗情况认可被告意见，医疗费要求扣除非医保部分，非医保费用是8478.88元，鉴定费诉讼费我方不认可，我方垫付48000元支付给被告，最后应该抵扣。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月20日12时30分，李珂驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，XX路由南向北行驶右转进入城市理想小区西门时，与由南向北骑自行车的张尊娥发生碰撞，致张尊娥受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告李珂付事故的全部责任，原告张尊娥无责任。事故发生后，原告张尊娥被送往陕西康复医院住院治疗，被诊断为：腰3椎体爆裂性骨折并脊髓损伤、骶4斜形骨折、急性闭合性颅脑损伤，头顶部头皮血肿。共计住院23天，共计花费医疗费73391.21元（含住院费用71903.65元，门诊费、急救费、担架费1487.56元），该费用由被告李珂全额垫付。出院后，原告因复查产生560.5元，由原告支付。另查，原告起诉前，自行委托陕西公正司法鉴定中心对此次事故造成其伤残等级、后续治疗费、误工、护理及营养期进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，上载明：1、张尊娥腰3椎体爆裂骨折椎管内骨性占位属9级伤残；2、张尊娥后续治疗费预计为12000元；3、张尊娥误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。该司法鉴定意见书因系原告单方委托，被告平安保险陕西分公司对该鉴定意见不认可，申请对原告的伤残等级以及治疗中的非医保费用进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，佰美司法鉴定所于2020年7月10日出具司法鉴定意见书，上载明：1、张尊娥的伤残等级属9级；2、张尊娥住院清单中乙类药为1806.5元，丙类药为6672.38元。（因医保种类、地区、保险公司报销比例不同，非医保范围治疗明细以实际医保报销比例为准）。庭审中，原告提交西安市鄠邑区XX街道XX村委会出具的证明一份，上载明：“兹有我村村民王美丽，本人有三个女儿，两个儿子，其中二女儿为张尊娥。”王美丽出生于1939年XX月XX日，现年81周岁。原告另提交西安山秦工程建设有限公司营业执照复印件、工资表、工资发放银行流水、工资证明、请假单等证据，证明其在该公司担任财务一职。根据原告提交的证据，其事故发生前一年的平均工资为3121.16元。另查，涉案车辆在被告平安保险陕西分公司投保交强险及商业三者险，保险限额500000元，事故发生在保险期限内，事故发生时，该车辆驾驶人为被告李珂，事故发生后，被告平安保险已向被告李珂支付48000元。以上事实，有交通事故责任认定书、陕西省康复医院、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、工资表、工资发放银行流水、当事人陈述等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险限额内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例承担。此次交通事故经西安市公安局交XX队XX大队《道路交通事故认定书》认定，被告李珂对上述事故承担全部责任，原告无责任，故对于原告的损失，被告平安保险陕西分公司及李珂应予承担。根据法庭调查，本院将原告的损失确定为以下部分：1、医疗费，根据医疗费票据，原告主张其花费554.5元，被告李珂垫付73391.21元，共计73945.71元。2、住院伙食补助费，原告实际住院治疗23天，住院伙食补助费以每日50元计，共计1150元。3、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为90日，营养费以每日30元计，共计2700元。4、后续治疗费，根据鉴定意见为12000元，本院予以认可。5、误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为180天，事故发生前，原告月平均工资为3121.16元，故误工费应计为18726.96元。6、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为90日，护理费以每日100元计，共计9000元。7、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为9级伤残，故残疾赔偿金本院确定为144392元。8、被抚养人生活费，原告母亲王美丽现年81岁，育有子女五人，故被扶养人生活费，本院确定为4702.8元。9、精神损害抚慰金，原告伤情属9级伤残，故该费用本院酌情认可2000元。10、交通费，原告虽未提交与其就医、就诊相对应的交通费票据，但鉴于该费用实际发生，本院酌情支持200元。上述费用合计为268817.47元，原告实际未受偿195426.26元，被告平安保险陕西分公司应向原告支付。对于被告李珂垫付的73391.21元，其已支付48000元剩余25391.21元，其应向李珂支付。10、鉴定费用，原告提交其鉴定费票据2400元，因本院仅采信对于后续治疗费以及营养期、误工期、护理期的鉴定意见，故鉴定费用，本院支持1600元，该费用应由被告李珂向原告支付。被告平安保险陕西分公司虽对原告治疗过程中的非医保用药进行鉴定，但未提交相关证据证明该免责条款已告知被保险人，故该费用不应剔除。对于被告主张的原告误工期大于事故发生日至定残前一日期间的意见，因原告提交鉴定意见书被告以原告单方委托不予认可，已申请本院就原告的伤残等级进行司法鉴定，故原告的定残日期应以西安市中级人民法院委托的佰美司法鉴定意见所出具的鉴定意见为准，该鉴定意见书出具日期为2020年7月10日，原告主张的误工期180日在该期限内，故对于被告该项辩称意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内向原告张尊娥支付医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计195426.26元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内向被告李珂支付其垫付的医疗费25391.21元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张尊娥的其余诉讼请求。本案案件受理费4501元、鉴定费1600元，由被告李珂承担5500元，其余部分由原告自行承担，因原告已预交，被告李珂应于本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张蓓欣审判员  孟元元审判员  秦 冰二〇二〇年八月二十六日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1