wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1701号申请执行人邱添，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆典匠装饰工程有限公司，住重庆市江北区江北城西大街25号13-1-6，组织机构代码30525598-7，统一社会信用代码91500105305255987L。法定代表人邹琦。关于邱添与重庆典匠装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据渝江劳人仲案字（2017）第1255号向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2020年8月20日作出(2020)渝0105破1号之二民事裁定书，裁定宣告重庆典匠装饰工程有限公司破产，并终结重庆典匠装饰工程有限公司破产程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1701号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初579号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人伍基玉生，男，1993年10月1日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，住四川省越西县。因本案于2020年9月9日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2027号起诉书指控被告人伍基玉生犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年8月28日0时15分许，被告人伍基玉生饮酒后驾驶浙ＤＸ××××小型轿车，在绍兴市上虞区崧厦镇百红线新兴桥路口附近倒车时，因发生交通事故被交警查获。经鉴定，伍基玉生静脉血液中的乙醇含量为163ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人伍基玉生因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年9月9日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人伍基玉生对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。本院认为，公诉机关指控被告人伍基玉生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伍基玉生自愿认罪认罚，可依法从宽处理；醉酒后发生交通事故，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人伍基玉生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起至二〇二〇年十月八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余洪来二〇二〇年九月十六日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15076号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：宋家义，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告宋家义信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告宋家义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告宋家义支付信用卡贷款本金99983元、利息5607.59元、分期手续费6767.36元、违约金19288.91元、杂费699元（暂计至2020年3月12日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告宋家义承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××16的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告宋家义在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，宋家义向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月12日，宋家义欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金99983元、利息5607.59元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金、杂费之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告宋家义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告宋家义于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款99983元及利息（截止2020年3月12日利息为5607.59元，从2020年3月13日起按照《领用合约》计息标准，以本金99983元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，由被告宋家义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保153号 解除保全申请人：孙汉锋，男，1978年10月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：魏俊民，上海建纬（成都）律师事务所律师。（特别授权） 被申请人:舒冰（曾用名舒斌），男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 孙汉锋与舒冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）川0823财保123号民事裁定，裁定如下：查封被申请人舒冰所有的剑阁县（房屋产权证号：剑阁房权证下寺字第××号）。孙汉锋于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙汉锋以与被申请人舒冰自行达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人舒冰所有的剑阁县（房屋产权证号：剑阁房权证下寺字第××号）的查封。 案件申请费1720.00元，由申请人孙汉锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李    东 二〇二〇年九月十八日 书记员 康耀元（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2748号   申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行。住所地延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600710091568Q。   负责人：赵金亮，系该分行行长。   委托代理人：卢延林、代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。   被执行人陕西嘉傲科技有限公司。住所地延安市宝塔区南市。   法定代表人：马春信，系该公司总经理。   被执行人马春信，男，汉族，1971年4月9日出生，延安市子长市人，现住延安市子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李海艳，女，汉族，1974年11月22日出生，延安市子长市人，现住延安市子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马振军，男，汉族，1948年2月17日出生，延安市子长市人，现住延安市子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高玉清，男，汉族，1963年2月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人艾海琴，女，汉族，1962年9月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行陕西嘉傲科技有限公司、马春信、高玉清、艾海琴、李海艳、马振军借款合同纠纷一案，陕西省延安市公证处（2020）陕延证执字第49号执行证书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人陕西嘉傲科技有限公司、马春信、高玉清、艾海琴、李海艳、马振军支付申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行案件款548861.24元及利息，并承担公证费590元、执行费7888元。双方当事人达成执行和解，和解标的：本金548861.24元及利息，公证费590元、执行费7888元，由延安市宝塔区人民法院总队总划拨被执行人陕西嘉傲科技有限公司、马春信、高玉清、艾海琴、李海艳、马振军存款305700元，申请执行人已领取；剩余案件款243161.24元及利息由被执行人马春信于2020年12月30日前支付完毕，被执行人马春信承担公证费590元、执行费7888元。2020年9月14日申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2748号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十九日     书记员李 国 才
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3281号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913611286960948845，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，公司总经理。 委托代理人：孔红娟，女，汉族，1975年6月8日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，项目经理，代理权限为特别授权。 委托代理人：朱寰宇，男，1998年8月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，公司职工，代理权限为特别授权。 被告：胡加修，男，汉族，1973年12月29日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：杨燕，女，汉族，1977年10月17日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告胡加修、杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月14日以同意庭外协商为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年九月十五日 书记员  何卉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初17543号原告：陕西圣力商品混凝土有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：苏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇坤，女，汉族，1996年4月21日出生，住：天津市蓟县，系该公司员工。被告：湖北卓越建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市。法定代表人：刘雁飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1989年12月13日出生，住：北京市大兴区，系该公司员工。原告陕西圣力商品混凝土有限公司与被告湖北卓越建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陕西圣力商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西圣力商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年九月九日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2451号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行。 住所地:大名镇大名府路15号。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族。 被告：张开忠，男，汉族，1965年03月28日生，住 被告：李巧梅，女，汉族，1964年05月11日生，住 被告：张开林，男，汉族，1960年07月08日生，住 被告：张德清，男，汉族，1960年06月25日生，住 被告：张庆忠，男，汉族，1973年11月27日生，住 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉被告张开忠、李巧梅、张开林、张德清、张庆忠金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告中国农业银行股份有限公司大名县支行送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂振勇 二０二０年九月十五日 书记员  边亚港
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初103号     公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人雷登金，男，1985年1月15日出生于青海省德令哈市，汉族，初中文化，现住青海省德令哈市。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人雷登金犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人雷登金到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年8月14日00时20分许，被告人雷登金醉酒后驾驶×××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿陶哈路由东向西行驶至长江路交叉口时，将车辆停在行车道内后在车内熟睡。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从被告人雷登金血液中检出乙醇成分，乙醇含量为232.4mg／100ml。   上述事实，被告人雷登金在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、出警经过、证人证言被告人供述与辩解、鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人雷登金违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷登金案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人雷登金血液中酒精含量达200mg／100ml以上，依法应从重处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人雷登金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 杨海荣     二〇二〇年九月二十四日   书记员 王玲玲
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执270号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：刘海燕，女，1991年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人刘海燕物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人刘海燕限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月7日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人委托诉讼代理人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为198781.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月七日书记员 石伟均
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更707号 罪犯赵瑞峰，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地榆林市佳县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)榆中刑一初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人赵瑞峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行自2012年7月5日至2023年7月4日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年3月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1091刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2022年10月4日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯赵瑞峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵瑞峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵瑞峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵瑞峰准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执465号 关于申请执行杨占梅、胡胜玉无因管理纠纷一案，本院于2020年07月15日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初393号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人汉某某，男，汉族，1981年10月23日出生，初中文化，户籍所在地：云南省保山市隆阳区，现住：瑞丽市。2019年9月11日因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪被瑞丽市森林公安局取保候审，2020年8月14日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人王正前，云南智诚律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人汉某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人汉某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日，被告人汉某某驾驶号牌为云Ｎ×××××的车辆载陶会国（暂未处理）到瑞丽市，后汉某某在瑞丽市路口以人民币450元的价格向一名不知名的妇女（未抓获）购买了一只蜂猴和一块象皮。同日16时许，被告人汉某某驾车载陶某某（暂未处理）返回瑞丽市区途中，在瑞丽市独树成林风景区上被瑞丽市森林公安局民警查获，民警当场从汉某某驾驶的车辆后备箱内查获用白色编织袋装的蜂猴一只、用红色塑料袋装的象皮一块。经鉴定，查获的象皮源于亚洲象，蜂猴和亚洲象均为国家Ｉ级保护动物，经济价值为人民币20721元。公诉机关认为，被告人汉某某违反野生动物保护法规，收购、运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人汉某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人汉某某自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人汉某某拘役三个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人汉某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、被告人汉某某系初犯、偶犯，且此次实施的犯罪社会危害性较小，可以酌定从轻处罚；2、被告人汉某某具有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人汉某某认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汉某某构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物及制品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人汉某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汉某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物及制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年11月13日止。）二、查获的蜂猴一只、亚洲象象皮一块，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年九月三日法官助理周爱云书记员陈阳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执671号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码：91361029862963169L。法定代表人：封志勇，该行行长。被执行人：张国平，男，1973年3月6日出生，汉族，住抚州市，申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初289号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张国平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人张国平有一辆汽车，本院已另案查封，另查明被执行人张国平没有银行存款、公积金、房屋等可供执行的财产。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的301208.89元及利息，案件受理费5818.13元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行301208.89元及利息，案件受理费5818.13元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十三日书记员  周超兴
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1532号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A， 主要负责人：方飞翔,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：金晶，男，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人金晶信用卡纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，本院依法对被执行人金晶的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月十一日 书记员 孙媛媛
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初604号 原告：马云飞，男，1999年4月5日出生，回族，住宁夏泾源县。 被告：马兵兵，男，1999年3月25日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人。 被告：马世林，男，1997年5月15日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人。 原告马云飞与被告马兵兵、马世林名誉权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费10000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月17日，原告在被告经营的中国伊斯兰餐厅工作，因工资问题产生矛盾，经望都县劳动监察大队协调，将工资问题处理完毕。被告怀恨在心，在北京各大微信餐饮群中发布原告不真实的不良信息，还在微信上大骂、恐吓原告，给原告造成了巨大影响，致使原告名誉受损，使得原告在北京无法继续参加工作。基于上述情况，被告肆意发布原告不真实的不良信息的行为，严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，故诉至贵院，请求依法判决。 被告马兵兵辩称，被告以为原告拿走饭店丢失的2000元钱，后来钱找到了，被告向原告道歉，但原告不接受。原告把起诉书发到各大餐饮群，导致被告饭店生意下滑，无法在望都县做生意。原告称把被告告到坐牢。原告在被告店里做饭，让顾客吃到玻璃碴，顾客要求赔偿，给饭店造成重大损失，请依法判决。 被告马世林辩称，被告姓名为马世林，原告所诉名誉损失，被告未参与该行为，也未给原告带来恶劣后果。信息是被告马兵兵发的。被告知道丢钱的事情后，跟原告电话联系，原告把被告拉黑了，发短信让原告来店里把事情说明白，饭店不是一个人的。原告报警和把坏的物品扔在店门口，给饭店里造成损失。此事与被告无关，被告没有给原告造成损失。 经审理查明，被告马兵兵在ＱＱ群“北漂的我们”、“北京清真餐饮1号群”，微信群“北京丝路客招聘信息平台”、“伊斯兰穆斯林信息平台”、“高兴清真民族餐饮招聘群”发布“紧急，紧急此人是泾源人，在本店干活，手脚不干净，在北京看到的联系一下电话132××××3139”的信息，并附有原告的照片。被告以为原告拿走饭店丢失的2000元钱，被告后来找到了丢失的2000元钱，并非原告所拿。原告主张恢复名誉及赔礼道歉的范围为ＱＱ群“北漂的我们”、“北京清真餐饮1号群”，微信群“北京丝路客招聘信息平台”、“伊斯兰穆斯林信息平台”、“高兴清真民族餐饮招聘群”。以上事实，由原告提交的望都县公安局望都镇派出所出具的情况说明、ＱＱ聊天记录截图、微信聊天截图、微信聊天、电话录音Ｕ盘及庭审笔录在卷证实。被告马兵兵称原告对被告的饭店造成了损失，原告应赔偿被告损失10000元，提交美团外卖评论截图照片、原告发起诉书到各大餐饮群的截图。原告对美团外卖评论截图照片不认可，原告在6月9日晚上10点停班后就出去了，对该事不知情，被告属于污蔑。对发起诉书的截图无异议。被告马世林对以上无异议。原告称由被告马兵兵向原告恢复名誉、赔礼道歉，停止侵害。被告马世林向原告赔礼道歉，被告马世林要恶意要报复原告。原告主张损失10000元为误工费、精神损失费及在这期间发生的费用。以上事实，由庭审笔录记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受法律保护,任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。被告马兵兵在QQ群、微信群发布关于原告的不实信息，并附有原告的照片，该行为侵犯了原告的名誉权。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。被告马兵兵的行为侵犯了原告的名誉权,故对于原告主张被告马兵兵恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告马兵兵的侵权行为已经停止，没有处于持续状态,故对原告主张被告马兵兵停止侵害诉讼请求,本院不予支持。被告马兵兵的侵权行为给原告造成了一定的精神损害，结合本案实际，精神损害抚慰金酌定为5000元为宜。原告主张被告马世林赔礼道歉，其提供的证据不足以证实该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定,判决如下: 一、被告马兵兵于本判决生效之日起十日内在QQ群“北漂的我们”、“北京清真餐饮1号群”、微信群“北京丝路客招聘信息平台”、“伊斯兰穆斯林信息平台”、“高兴清真民族餐饮招聘群”中恢复原告马云飞名誉，并向原告马云飞赔礼道歉（道歉内容需经本院审定）； 二、被告马兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告马云飞精神损害抚慰金5000元; 三、驳回原告马云飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原告马云飞负担75元（已交纳），被告马兵兵负担75元，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵学骞 二〇二〇年九月二日 书记员  周 曼
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保168号 申请人：李强，男，1967年6月30日出生，汉族，住高青县。 被申请人：董爱民，男，1967年10月12日出生，汉族，住高青县。 申请人李强于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董爱民的银行存款在140000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人董爱民的银行存款在140000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1220.00元，由申请人李强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年九月九日 书记员 焦亚琼
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1881号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司。 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：赵俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹立民、国祺，河北正驰律师事务所律师。 被告：樊晓东，男，1969年2月18日出生，汉族，住涉县。 广金（深圳）商业保理有限公司与樊晓东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广金（深圳）商业保理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二〇年九月二日 书记员  王丽芳 ——
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4105号 上诉人（原审被告）：孟祥成，男，1983年10月27日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海静，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘德，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张丹丹，浙江联鑫律师事务所律师。 上诉人孟祥成因与被上诉人刘德民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人孟祥成未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孟祥成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  杜海平 二〇二〇年九月十七日 书记员  董佳嫱
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5924号 原告：赵庆勇，男，1989年8月20日生，汉族，临沂市费县村民，住。 委托诉讼代理人：闵令娟，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，经理。 原告赵庆勇与浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷，本院立案受理后，原告于2020年9月1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庆勇向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵庆勇撤回起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告赵庆勇负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年九月二日 书记员 王晓宇
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执恢120号申请执行人：王国起，男，1960年8月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：任勇，男，1951年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：陈燕，女，1954年8月8日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：任红旭，男，1982年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：孙雅娜，女，1982年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××道××号。申请执行人王国起与任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6835号民事调解书已发生法律效力，申请人王国起于2019年11月11日首次申请执行，要求被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜给付申请人王国起借款本金及利息203970元，执行费用由被执行人承担，执行中，申请人王国起与被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜达成长期和解履行协议，2019年12月13日终结执行，因被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜未按照和解协议履行，申请人于2020年7月29日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年7月30日、2020年8月19日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜名下均无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；2.经查，被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜名下无房屋登记信息；3.本院轮候查封被执行人孙雅娜名下牌照号为津ＨＹ××××别克牌汽车的权属手续，任勇、陈燕、任红旭名下无车辆登记信息；4.经前往被执行人任勇、陈燕、任红旭住所地天津市河北区寻找被执行人，未找到被执行人在此地居住的证据。经前往被执行人孙雅娜住所地天津市河北区××道××号寻找被执行人，被执行人孙雅娜母亲在此地居住，无法提供被执行人住所地情况；5.2020年9月8日依申请将被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜纳入失信被执行人名单库，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人王国起要求被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜给付人民币203970元，尚有203970元未能执行到位；7.2020年9月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任勇、陈燕、任红旭、孙雅娜名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年九月二十四日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3610号申请执行人周正亚，男，1975年7月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人唐超，江苏太滆律师事务所律师被执行人吴彬，男，1978年11月5日生，汉族，住宜兴市。周正亚与吴彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0282民初13689号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，吴彬欠周正亚货款65000元，由吴彬于2020年2月28日前支付5000元、同年3月30日前支付3000元、同年4月30日前支付5000元，余款52000元由吴彬于5月份开始直至12月份于每月30日前各支付3000元，剩余款28000元由吴彬于2021年1月30日前支付14000元、2021年2月10日前支付14000元。如吴彬有任意一期未按期足额支付，则应承担违约金5000元，且周正亚有权就剩余未支付款项及违约金一并向法院申请执行。本案诉讼费1432元，其中案件受理费712元（已减半收取）、财产保全费720元，由吴彬负担。周正亚同意其预交的诉讼费由吴彬直接向其支付，本院不再退还，由吴彬于2021年2月10日前直接支付给周正亚。因被执行人吴彬未按调解书履行义务，申请执行人周正亚向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过短信送达的形式向被执行人吴彬送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴彬既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴彬名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人吴彬下无银行存款信息。3、本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴彬下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吴彬名下有无车辆登记信息。4、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴彬下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年8月6日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人吴彬名下的公积金信息，经反馈，被执行人吴彬名下无公积金。6、本院已对被执行人吴彬适用限制高消费措施，同时已将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月31日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人吴彬的财产线索，申请人未能提供被执行人吴彬可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴彬的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人周正亚亦未提供被执行人吴彬可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13689号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十日书记员  邱志瑞
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初164号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人杨博，男，1982年2月19日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 辩护人马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人杨博犯危险驾驶罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人杨博及其辩护人马琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月4日19时许，被告人杨博饮酒后驾驶小型轿车，由洛南县保安镇保安街社区六组家中向保安镇北斗村行驶，至北斗村13组路段时，与相对方向行驶的李某某驾驶的两轮电动车（乘坐左某某）发生碰撞，致李某某、左某某受伤，两车受损。事故发生后，杨博驾车逃离现场。同年21时30分许，被告人杨博仍在醉酒状态下，驾驶小型轿车沿四洪路由东向西行驶至永丰砖厂路段时，与韩某某驾驶的小型轿车（乘王某某）发生碰撞，致两车受损，韩某某、王某某受伤。经鉴定，杨博驾驶机动车时，血液乙醇浓度为205.78mg／100ml。其发生的两起交通事故，经交警部门认定，杨博均负事故的全部责任。 事故发生后，杨博与受害人达成赔偿协议，赔偿了受害人损失，取得受害人的谅解。 在侦查阶段，被告人杨博能够如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人杨博自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨博在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局110警情信息、交通管理大队受案登记表、立案决定书，案件线索来源及破案经过，杨博户籍证明信、驾驶证、行驶证，驾驶证、车辆行驶证，身份证复印件，呼气式酒精检测单、当事人血样提取表、洛南县公安局道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；交通事故现场勘验表、勘验笔录及现场照片；陕西中正机动车物证司法鉴定意见书、陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书；证人证言；被害人陈述；被告人杨博的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨博醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处以拘役，并处罚金。被告人杨博醉酒驾驶机动车时，其血液乙醇浓度超过200mg／100ml,且发生两起交通事故，在第一次交通事故发生后逃逸，应当从重处罚；到案后，能如实供述犯罪事实；事故发生后能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨博犯危险驾驶罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。被告人杨博在第二次交通事故发生后，其明知他人报案，而在原地等候处理，到案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，应认定为自首。鉴于被告人杨博案发时血液乙醇浓度达205.78mg/100ml，发生了两起交通事故，且均负事故的全部责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，本应从重处罚，但考虑到其有自首情节，事故发生后积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，故可对其酌情从重处罚。辩护人请求对被告人杨博从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，根据被告人杨博的犯罪情节、主观恶性和犯罪行为的社会危害性，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨博犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金6000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张永云 书 记 员 崔鑫鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初684号之一本院于2020年8月11日对原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）津03民初684号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津03民初684号民事裁定书中，第2页第8行“人民陪审员姚泓冰”书写错误，应补正为“审判员姚泓冰”。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月三日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初2508号 原告：万亮，男，生于1966年10月28日，汉族，自由职业，四川省达州市通川区人，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：何庆方，达州市达川区麻柳法律服务所法律工作者。 被告：周见，男，生于1977年8月14日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李天平，达州市正大法律服务所法律工作者。 原告万亮诉被告周见民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告万亮及其委托诉讼代理人何庆方，被告周见的委托诉讼代理人李天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金30000元及资金利息32400元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告曾系朋友关系。被告以承揽工程急需资金为由，在原告处借款。2017年6月27日，被告在原告处借款30000元。当日，被告给原告出具借条一份。约定还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。后被告为逃避债务，拒不接听原告电话。原告多次向被告催收还款，被告拒不偿还，致原告经济利益受损。 被告周见辩称，原告诉称不属实；被告虽向原告出具借条，但原告未实际向被告交付借款；原告主张的资金利息超过国家法律规定标准；请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告万亮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告身份证复印件，经当庭核对，本院予以采信；2.被告机动车驾驶证复印件，来源于公安机关，本院予以采信；3.借条原件，结合案件事实，本院予以采信。 被告周见围绕答辩主张依法提交了证据，本院认定如下：被告身份证复印件，经当庭核对，本院予以采信。 以上证据，经原、被告当庭举证、质证，在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾系朋友关系。被告因经营活动，缺乏周转资金，在原告处借款30000元。2017年6月27日，被告给原告出具借款金额为30000元的借条一份。借条载明：今借到万亮人民币30000元（大写叁万元正）。定于9月份还20000元（大写贰万），2017年旧历年前还10000元（大写壹万）。若不还，按3%月息计算。前面条据作废。借款人：周见（手印）。电话：187××××7777。2017年6月27日。约定还款期限届满后，被告未履行还款义务。原告遂诉讼来院，请求法院依法判决。 同时查明，本案中，原、被告实际借款发生时间为被告出具借条之日的前6个月。本案中，原告提交的借条，系被告更换借条时出具。 另查明，本案原定于2020年8月13日上午9点30分，在本院第三审判庭开庭审理。2020年8月13日，被告周见以生病为由申请延期审理，本院决定延期至2020年9月3日上午9点30分，在本院第三审判庭开庭审理。被告周见又借故不参与庭审活动。开庭审理前，承办法官善意提醒被告委托诉讼代理人，通知被告周见本人到庭。被告委托诉讼代理人当庭用免提方式拨通被告周见电话，通知周见本人出庭。被告周见称到四川省宣汉县去，无法到庭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 被告周见因经营活动，缺乏周转资金，在原告处借款30000元。有被告周见亲笔出具的借条一份在卷佐证。被告周见向原告出具借条，意思表示真实，且形成表达自由。原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受国家法律保护。被告周见理应按借条上载明的金额偿还原告借款。现原告请求被告周见偿还借款30000元，不违反国家法律相关规定，本院予以支持。 庭审中，原告主张按照年利率36%计算借期内资金利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，原告主张的借期内资金利息及逾期利息，超过国家法律规定标准。结合本案案情，被告在出具借条时约定2017年农历年底前还清借款，2018年2月15日是当年农历最后一日。逾期还款利息，应当自2018年2月16日起计算。本院认定，被告自2018年2月16日起，按原告万亮起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告资金占用利息，至付清时止。 对被告辩称的原告主张的资金利息超过国家法律规定，于法有据，本院予以采纳；对被告辩称的被告虽向原告出具借条，但原告未实际向被告交付借款的意见，与本案查明事实不符。被告自愿出具借条后，未向国家有关机关报案，亦未因此酿成纠纷。对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。被告一方面辩称借款不真实，一方面敷衍塞责不愿到庭陈述，违反诚实信用原则。 为维护正常的社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周见于本判决生效后3日内偿还原告万亮借款30000元，并自2018年2月16日起，按原告万亮起诉时（2020年7月14日）一年期贷款市场报价利率四倍计算资金占用利息，至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告周见负担（原告万亮已预交案件受理费680元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  程均永 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁小琅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初13508号原告：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105。法定代表人：李艳敏，董事长。委托诉讼代理人：樊凡，男，山水文园凯亚房地产开发有限公司员工。被告：杨克歆，女，1979年7月10日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下称原告）与被告杨克歆（以下称被告）劳动争议一案，原告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告山水文园凯亚房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  宋晓佩二〇二〇年九月九日书记员  谭嘉熹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1828号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦，统一社会信用代码：91510000X21607362C 负责人：沈强 被执行人：内**原电子材料有限公司，住所地威远县严陵镇建安东路37号，统一社会信用代码：91511000784706027K 法定代表人：柯勇 被执行人：四川华威玻纤有限公司，住所地威远县严陵镇建安东路100号，统一社会信用代码：91511024684191847J 法定代表人：刘钢 被执行人：威远华威复合材料有限公司，住所地威远县严陵镇凤凰大道666号，统一社会信用代码：9151102458217726XT 法定代表人：刘钢 被执行人：四川威玻股份有限公司，住所地威远县严陵镇建业大道531号，统一社会信用代码：9151102420671165XC 法定代表人：刘钢 被执行人：威远华原复合材料有限公司，住所地威远县严陵镇建安东路165号，统一社会信用代码：91511024665382963L 法定代表人：刘钢 被执行人：刘钢,男,汉族,四川省威远县人，1963年5月19日出生，住威远县。 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行依据已发生法律效力的(2020)川律公证执字第47号法律文书，于二〇二〇年五月六日立案执行被执行人内**原电子材料有限公司、四川华威玻纤有限公司、威远华威复合材料有限公司、四川威玻股份有限公司、威远华原复合材料有限公司、刘钢其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金及利息、复利合计39861851.2元（借款本金3930万元及迟延履行利息558927.89元，复利2923.36元，截止2019年12月6日） 本院在执行中，于2020年6月1日已向威远县市场监督管理局和被执行人威远华威复合材料有限公司、四川华威玻纤有限公司分别送达了（2020）川1024执1828号执行通知书、协助执行通知书，协助查封威远华威复合材料有限公司名下用于抵押的30074克的铂铑合金漏板以及协助查封四川华威玻纤有限公司名下用于抵押的89363.5克的铂铑合金漏板。因查封的铂铑合金漏板系被执行人公司生产设备线上所必须的生产工具，若被拆卸下来，会导致生产线断裂，企业员工工资发放、社保缴纳都会出现困难，不利于社会和谐稳定，因此该查封物铂铑合金漏板财产现暂不宜处置。虽然被执行人公司在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施。被执行人公司自2016年金融帮扶后，无法再新增融资，仅靠销售回款勉强维护生产经营，发放职工工资及缴纳社保。近期又受新冠疫情影响，企业目前处于经营困境，因此被执行人查封财产暂不宜处置。已冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年5月、8月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月1日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人中信银行股份有限公司成都分行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款本金及利息、复利合计39861851.2元（借款本金3930万元及迟延履行利息558927.89元，复利2923.36元，截止2019年12月6日）。被执行人内**原电子材料有限公司、四川华威玻纤有限公司、威远华威复合材料有限公司、四川威玻股份有限公司、威远华原复合材料有限公司、刘钢继续向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年九月十日 书记员 唐 菁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初282号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王培，男，1981年6月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审。2020年4月21日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）97号起诉书指控被告人王培犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人王培到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年6月3日中止审理，2020年8月31日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月2日20时40分许，被告人王培酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区交叉口处时，被宿州市公安局交警支队四大队民警当场查获。随后民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王培静脉血液中乙醇含量为206毫克／100毫升。 2019年12月20日，被告人王培经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、视听资料、相关书证及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王培在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 被告人王培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月2日20时40分许，被告人王培酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区交叉口处时，被宿州市公安局交警支队四大队民警当场查获。随后民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王培静脉血液中乙醇含量为206毫克／100毫升。 2019年12月20日，被告人王培经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案发及抓获经过、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证、行车证、机动车信息查询结果单、鉴定意见、视听资料、被告人王培的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王培在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王培在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。案发后，被告人王培经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  孙军旗 人民陪审员  晁 芳 二〇二〇年九月一日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救访3号 救助申请人：丁正祥，男，1968年7月9日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市石牌镇贺集大街70号。 救助申请人丁正祥以其在涉诉信访处理过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人丁正祥称：其与陈景旺合同纠纷案执行过程中，陈景旺至今未履行赔偿义务。丁正祥现生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，丁正祥与陈景旺合同纠纷一案,荆门市东宝区人民法院于2018年11月20日作出（2018）鄂0802民初2551号民事调解书，调解确认：陈景旺欠丁正祥112721元，陈景旺于2018年12月31日前偿还丁正祥10000元，2019年5月30日前偿还50000元，2019年10月30日前偿还53998元。调解书生效后，丁正祥申请强制执行。执行过程中，查明陈景旺无可供执行的财产。因案件未执结，丁正祥不断上访。 另查明，丁正祥系二级残疾人，患有尿毒症，需要长期治疗，且无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，丁正祥因合同纠纷一案未能通过执行获得相应赔偿，现其家庭生活困难，愿意接受司法救助后息诉罢访，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予丁正祥司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2105号 上诉人（原审原告）：斗山(中国)融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。 法定代表人：玄正焕，总经理。 被上诉人（原审被告）：孟红霞，女，1979年6月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被上诉人（原审被告）：陈晓军，男，1972年12月1日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 上诉人斗山(中国)融资租赁有限公司因与被上诉人孟红霞、陈晓军债权人撤销权纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初430号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 斗山(中国)融资租赁有限公司上诉请求：撤销原裁定，依法审理。事实与理由：我公司认为本案被告明确，符合起诉条件，一审法院驳回起诉是错误的。 斗山（中国）融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.撤销孟红霞、陈晓军签订的《存量房买卖合同（自行成交）》；2.孟红霞、陈晓军将位于宣化区产的产权登记恢复至孟红霞、陈晓军共同所有；3.诉讼费、保全费、担保费、律师费、邮寄费由孟红霞、陈晓军承担。 一审法院认为，根据斗山(中国)融资租赁有限公司提供的住址，本院无法向孟红霞、陈晓军送达。另外斗山(中国)融资租赁有限公司也不能提供孟红霞、陈晓军明确的联系方式和其他住址，本院无法获得孟红霞、陈晓军下落不明的证据，致使本院无法给孟红霞、陈晓军送达相关应诉文书，长期放置既不能保护斗山(中国)融资租赁有限公司的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待斗山(中国)融资租赁有限公司知悉孟红霞、陈晓军下落后可再行起诉。裁定：驳回斗山(中国)融资租赁有限公司的起诉。斗山(中国)融资租赁有限公司预交案件受理费100元，全部退还斗山(中国)融资租赁有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，斗山(中国)融资租赁有限公司已经向一审法院提供了孟红霞、陈晓军的身份证信息、地址及联系电话，应认定有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”故一审法院应依法进行公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初430号民事裁定； 二、本案指令河北省张家口市桥西区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王万军 审 判 员 雷 鹏 审 判 员 吴义清 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 成 诚 书 记 员 张 璐
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执473号本院立案执行的申请执行人李文萍与被执行人李天发、郭亚花借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初386号民事判决书。申请执行人李文萍已收到被执行人李天发、郭亚花给付执行款及利息共计65000.00元，案件执行费734.00元由被执行人承担。申请人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执325号申请执行人：黄敏，女，1959年12月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：田军，男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人：黄东旭，女，1991年6月9日出生，苗族，住湖南省永顺县。申请执行人黄敏与被执行人田军、黄东旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）湘3127民初480号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月11日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及传票等材料，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日、5月20日、6月17日、7月6日、8月11日、9月14日发起总对总网络财产查控。查明被执行人黄东旭有工资和公积金收入，本院于2020年6月22日提取被执行人黄东旭住房公积金51900元，同年9月14日提取被执行人黄东旭住房公积金4100元，同年9月15日扣划被执行人黄东旭银行存款15270元。被执行人无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。本院于2020年9月18日给申请执行人发放兑现款65270元，给被执行人黄东旭发放2020年5月至9月生活费6000元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月12日对被执行人田军适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日对被执行人黄东旭适用限制高消费措施。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额49万元及利息，执行到位65270元，尚欠42.473万元及利息（其中黄东旭、田军共同欠134730元及利息，田军欠29万及利息）。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5494号原告：辽宁恒耐科技有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发。法定代表人：于丽，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘剑，男汉族，1996年5月19日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系单位员工。被告：河源市金杰旋窑水泥有限公司，住所地：东源县仙塘镇。法定代表人：梅曙升。原告辽宁恒耐科技有限公司与被告河源市金杰旋窑水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁恒耐科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒耐科技有限公司撤诉。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告辽宁恒耐科技有限公司负担。审 判 长  王 英人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 聪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初13153号原告：阳永军，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：田维宏，重庆鸿卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冠羽，重庆鸿卓律师事务所实习律师。被告：刘汉春，男，1952年11月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告阳永军与被告刘汉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳永军的委托诉讼代理人田维宏、周冠羽，被告刘汉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳永军向本院提出诉讼请求：1.判决刘汉春偿还阳永军借款109894元；2.判决刘汉春支付阳永军逾期还款利息（截止2020年5月31日为54232元，从2020年6月1日起至付清时止，以109894元为基数，按照月利率1.5%的标准计算）。事实与理由：阳永军与刘汉春系朋友关系。2002年至2009年期间，刘汉春因经营需要经常向阳永军借款，但并未按约定归还。2014年12月24日，双方对之前的借款进行结算，并签订了《还款协议》。协议确认刘汉春欠阳永军109894元，并约定分期还款，后刘汉春未按照协议约定还款。被告刘汉春辩称，只在2013年左右向阳永军借过20000元，阳永军当时说不需要支付利息，用铁砂来抵借款，2016年至2018年期间已经还了8000元，铁砂抵了60000多元，不清楚借款金额怎么成了十几万元，还计算了利息。《还款协议》签字时，刘汉春没看协议内容，对协议的真实性没有异议，手印是本人按的，但由于生病丧失劳动力，现在没有钱还给阳永军。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《还款协议》、收条，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，刘汉春与阳永军签订《还款协议》，并分别在协议上捺印。该协议约定，刘汉春欠阳永军款额总计109894元，刘汉春因目前全额还款有困难，阳永军同意刘汉春分期还款，2014年底12月底还20000元，2015年底12月底还20000元，2016年底12月底还20000元，2017年底12月底还20000元，2018年底12月底还20000元，2019年底12月底还9894元。该协议第二条（违约责任）约定，刘汉春若再次违约，则计算罚息，按每元每月壹分五厘计算。《还款协议》签订后，刘汉春在2016年至2018年期间共向阳永军还款8000元，阳永军向刘汉春出具了相应的收条。本院认为，刘汉春与阳永军签订的《还款协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。刘汉春抗辩认为，向阳永军的借款金额为20000元，铁砂冲抵了60000多元，但并未举示相应的证据加以证明，且与其认可的《还款协议》相矛盾，对其抗辩本院不予采纳。刘汉春未按照《还款协议》的约定履行偿还借款的义务，阳永军要求刘汉春偿还借款109894元的请求，本院予以支持。刘汉春未按协议约定还款，应承担逾期还款给阳永军造成的损失。刘汉春抗辩认为阳永军曾说不需要支付利息，但并未举示相应的证据加以证明，且双方在《还款协议》中约定，若刘汉春再次违约，则按每元每月壹分五厘计算罚息，故对于刘汉春的上述抗辩，缺失事实依据，本院不予采纳。根据法律规定，若债务人给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，按照实现债权的相关费用、利息、主债务顺序冲抵。因此，刘汉春偿还的8000元应当首先抵扣逾期利息，据此计算，阳永军要求刘汉春支付截止2020年5月31日的逾期还款利息54232元的请求，符合法律规定，本院予以支持。阳永军要求刘汉春支付从2020年6月1日起至付清时止，按照月利率1.5%计算的逾期还款利息，符合协议约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告刘汉春于本判决生效之日起十日内偿还原告阳永军借款109894元；被告刘汉春于本判决生效之日起十日内支付原告阳永军截止2020年5月31日逾期还款利息54232元，并以109894元为基数，按照月利率1.5%的标准，从2020年6月1日起至付清时止向原告阳永军支付逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672.7元，减半收取计1836.35元，由被告刘汉春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王中申二〇二〇年九月三日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1208号 关于泊头市农村信用联社股份有限公司申请执行张东峰、刘伟丽金融借款合同一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执716号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住所地高青县清河路5号。 法定代表人：石艳丽,行长。 被执行人：周克国，男,1968年6月18日生，汉族，住高青县。 被执行人：索艳方，女,1969年4月13日生，汉族，住高青县。 被执行人：徐锡建，男,1963年4月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：孟淑珍，女,1966年11月20日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人周克国、索艳方、徐锡建、孟淑珍借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年9月3日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年7月13日、2020年7月31日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息后，被执行人孟淑珍名下位于高青县××路××甲××号（田盛园小区）11#南储-6产权证号09-0054565、09-0054564已轮候查封（查封时间2020年7月20日至2023年7月19日），其他被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的205378.41元，剩余205378.41元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月三日 书记员  陈园芳
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执451号 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：李风林，男，1968年9月12日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：李宏伟，男，1997年3月21日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：赖华珍，女，1943年10月26日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人李风林、李宏伟、赖华珍金融借款合同纠纷一案中，经过查询，查明被继承人叶艳红的财产状况，未发现被继承人叶艳红有可供执行的财产。被执行人李宏伟、赖华珍向本院书面提出放弃遗产继承的声明书，现本案已无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执451号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1521号之四被执行人：郯城县汇金机械制造有限公司，统一社会信用代码91371322MA3C9M416Q，住所地郯城县杨集镇杨高路10号。法定代表人：孔祥凤。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城县汇金机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城县汇金机械制造有限公司在中国农业银行15×××39账户内存款人民币169557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3715号原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，总经理。被告：袁寒梅，女，约40岁，汉族，居民，住渭南市高新区。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告袁寒梅装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司负担。  审 判 员   薛沙荣 二O二O年九月二十五日   法官  助理      高  朋书  记  员      校  珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2781号申请执行人：宿迁市老兵物业管理有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MF4EY9K，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈冬梅。被执行人：朱晓松，男，1976年4月16日生，住宿城区。本院在执行申请执行人宿迁市老兵物业管理有限公司与被执行人朱晓松物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人朱晓松未履行(2020)苏1302民初1174号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱晓松所有的枫情水岸4-A-502不动产权，期限为三年；二、查封被执行人朱晓松所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，期限为二年；三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年九月九日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执541号 申请执行人：边洁，女，1975年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：鲜金德，男，1972年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吴春芳，女，1977年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆准东华生油田工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市永安汽车修理厂。 法定代表人：鲜金德，该公司经理。 申请执行人边洁与被执行人鲜金德、吴春芳、新疆准东华生油田工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2557号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，申请执行标的为506083元。2020年7月16日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执541号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张季洁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6814号 原告：重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市双流区东升街道办事处航都大街99号。 负责人：秦志民，总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：何春林，男，1980年3月25日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：袁家锐，女，1985年11月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司与被告何春林，袁家锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司以经法院组织调解，被告何春林，袁家锐已将相关债务进行清偿为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15054号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：马玉梅，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告马玉梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告马玉梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告马玉梅支付信用卡贷款本金212113.02元、利息8946.33元、分期手续费11058.29元、违约金14614.55元（暂计至2020年3月16日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告马玉梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××88的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告马玉梅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，马玉梅向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月16日，马玉梅欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金212113.02元、利息8946.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告马玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告马玉梅于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款212113.02元及利息（截止2020年3月16日利息为8946.33元，从2020年3月17日起按照《领用合约》计息标准，以本金212113.02元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告马玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1505号之二申请执行人：张某某，男，1963年03月11出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张某，系大连庄河市某某法律服务所法律工作者。被执行人：徐某某，女，1967年10月25出生，汉族，住庄河市。申请执行人张某某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初14号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：8万元及利息，诉讼费2400元,执行费1136元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月13日依法轮候查封徐某某名下房产一套（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十四日书记员  王 昱
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3054号申请执行人：韩叶旺，男，1982年11月24日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被执行人：韩叶青，男，1980年8月14日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被执行人：李青，女，1980年9月16日出生，汉族，郯城县村民，住该村。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初5335号号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查明，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人韩叶青、李青所有的位于郯城县郯东路82号19幢2单元1003室（不动产权证：鲁（2019）郯城县不动产权第0005299号）予以查封。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年九月十六日书记员  徐艳山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322执3054号郯城县不动产登记服务中心：本院在执行申请人韩叶旺与被执行人韩叶青、李青合伙协议纠纷一案中，我院对申请执行人韩叶旺与被执行人韩叶青、李青合伙协议纠纷案件的（2016）鲁1322民初5335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行应负法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下项目：一、对被执行人韩叶青、李青所有的位于郯城县郯东路82号19幢2单元1003室（不动产权证：鲁（2019）郯城县不动产权第0005299号）予以查封。二、查封期限三年。自202年月日至202年月日。附：1、（2019）鲁1322执3054号执行裁定书一份。2、联系电话：0539--7156057二0二年月日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1149号申请人：刘某1，女，2007年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人刘某2，男，1976年年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人宋佳妮，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人金哪，董事长。申请人刘某1与被申请人天津市河西区华通智博培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13367号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市河西区华通智博培训学校有限公司名下价值32075.60元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月二十一日书记员  石博睿
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2402号 原告：关重，男，1983年10月2日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：赵越，男，1980年11月27日出生，满族，本溪北方钢管有限公司职工，住本溪市溪湖区。 原告关重与被告赵越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告关重于2020年8月26日以借款期限未到为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关重提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关重撤诉。 案件受理费五十元免交。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年九月二日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审101号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆金固物流有限公司，住所地重庆市北碚区北泉路309号6单元2－5，统一社会信用代码91500109569939354B。 法定代表人蒋信金。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年8月18日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2019〕7077号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队以被执行人已主动接受处理为由，自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队撤回渝合交执罚〔2019〕7077号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执970号 申请执行人：韩立学，男，汉族，1986年2月21日出生，住河北省保定市定兴县。 被执行人：赵东旭，男，1984年10月13日出生，住河北省保定市高碑店市。 韩立学申请执行赵东旭借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人韩立学向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3660号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年九月七日 书记员  刘卫国
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4932号之二申请人：抚州恒力建材有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：91361002056424427E。法定代表人：陈思思，总经理。被申请人：湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省常德市津市市三洲驿办事处护市社区澹津路26号，统一社会信用代码：91430781707371569P。法定代表人：黄大喜，董事长。申请人抚州恒力建材有限公司与被申请人湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）赣1002民初4932号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款15万元。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已达成和解，申请人现向本院申请解除对被申请人所采取的冻结措施，本院已采取的冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司抚州临川支行账户36×××77的银行存款15万元的冻结；二、解除对被申请人湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司在中国工商银行湖南省常德市津市市支行19×××38账户的银行存款15万元的冻结。案件申请费1,270元，由申请人抚州恒力建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇二〇年九月二十一日书记员  张倩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3396号申请人:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。被申请人:张雪钢，男，1972年5月29日生，汉族，住山东省莘县。被申请人:张焕玲，女，1970年7月4日生，汉族，住山东省莘县。申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人张雪钢、张焕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁0103民初5546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张雪钢、张焕玲银行存款417270.48元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月二日书记员  徐 进
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1597号原告：王景东，男，1993年2月7出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：陈翠华，原告母亲，住。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告王景东与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王景东负担。审判员  白兰二〇二〇年九月十六日法官助理周高阳书记员刘怀香
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6083号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人万国政，男，1976年08月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与万国政金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3661号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的87136.75元及利息等。 执行中，本院查封被执行人万国政名下位于高新区房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3661号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈   远   勇
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终434号上诉人（一审原告）重庆鑫睿建筑劳务有限公司。住所地：重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道172号3幢3单元5-3。法定代表人黄宁川，执行董事兼总经理。被上诉人（一审被告）重庆市荣昌区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市荣昌区昌州大道昌州中段75号。被上诉人（一审第三人）王芝立，男，1973年2月12日出生，汉族。住址：重庆市涪陵区。上诉人重庆鑫睿建筑劳务有限公司（简称鑫睿公司）因诉重庆市荣昌区人力资源和社会保障局（简称荣昌人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2019年8月6日上午8时20分左右，王芝立在重庆市万州区长江二桥应急抢险土建工程钢筋制安及混凝土施工项目工地钢筋料场下料时，被钢筋砸伤右足。当时进行简单处理后，于2019年8月9日送往重庆万州川东骨科医院治疗，诊断为右足第2跖骨骨折。2019年10月16日，王芝立向荣昌人社局提交工伤认定申请表，鑫睿公司在王芝立提交的工伤认定申请表用人单位意见一栏中填写“情况属实”，并加盖公司公章，且法定代表人黄宁川签字确认。荣昌人社局经调查核实后于2019年11月15日作出《认定工伤决定书》（荣人社伤险认字〔2019〕953号），认定王芝立2019年8月6日受到的伤害属于工伤，在该决定书中载明“用工单位：重庆鑫睿建筑劳务有限公司”。鑫睿公司不服，诉至一审法院。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，荣昌人社局依法具有对其辖区内的企业职工受伤是否属于工伤进行认定的法定职责。本案争议的焦点在于王芝立与鑫睿公司是否存在劳动关系。本案中，鑫睿公司系具备合法用工主体资格的用人单位，其经营范围为从事建筑劳务相关业务等。根据荣昌人社局在工伤认定程序中的调查询问笔录，可以认定王芝立系接受鑫睿公司的工作安排，在涉案项目工地从事钢筋工工作，其提供的劳动属于鑫睿公司业务的组成部分，且王芝立由鑫睿公司管理并由其发放工资，故王芝立与鑫睿公司之间存在事实劳动关系。王芝立在涉案项目钢筋制作场地工作时，右足被钢筋砸伤，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，应当认定为工伤。且鑫睿公司在王芝立提交的工伤认定申请表用人单位意见一栏中填写“情况属实”，并加盖公司公章，且法定代表人黄宁川签字确认，认可工伤认定申请内容。综上，荣昌人社局于2019年11月15日作出的《认定工伤决定书》（荣人社伤险认字〔2019〕953号）事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回鑫睿公司的诉讼请求。上诉人鑫睿公司请求撤销一审判决，其主要理由有：1、王芝立不是上诉人公司的员工，只是临时工，提供劳务。2、王芝立不能证明在做工时受伤，2019年8月9日并没有在工地上。被上诉人荣昌人社局、王芝立未提供答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。荣昌人社局作为荣昌区社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。本案中，根据荣昌人社局在工伤认定程序中的调查询问笔录以及鑫睿公司在工伤认定申请表用人单位意见中填写“情况属实”，并加盖公司公章和法定代表人签字确认王芝立受伤的事实和申请工伤认定的内容，可以认定王芝立与鑫睿公司之间存在事实劳动关系。王芝立在涉案项目钢筋制作场地工作时，右足被钢筋砸伤，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，应当认定为工伤。王芝立向荣昌区人社局提出工伤认定申请，该局依法受理。因鑫睿公司在工伤认定申请表用人单位意见中填写“情况属实”，并加盖公司公章且由法定代表人签字确认王芝立受伤以及工伤认定申请内容，荣昌区人社局据此在法定期限内作出《认定工伤决定书》向双方当事人进行送达，程序合法。综上，荣昌区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，一审判决驳回鑫睿公司的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆鑫睿建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年九月四日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特62号申请人：周忠会，男，1972年10月28日出生，汉族，系双鸭山市北方建筑工程有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路25号。法定代表人：刘丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，该公司职工。本院于2020年9月10日立案受理申请人周忠会与双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年8月18经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成调解协议如下：申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年8月31日前给付申请人周忠会经济补偿金1820元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：申请人周忠会与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年8月18日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇二〇年九月十五日书记员  杨 雪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3686号 原告：孙耀，男，1949年3月21日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 委托代理人：孙巍松，男，1972年11月6日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 被告：韩长明，男，1989年12月24日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 本院在审理原告孙耀诉被告韩长明财产损害赔偿纠纷一案，原告孙耀于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙耀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李恒晓 二〇二〇年九月七日 书记员  徐姗姗