wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3347号 原告:崔桂芳,女,1979年01月29日生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:杨康,男,1991年3月10日,汉族,住安徽省桐城市。 原告崔桂芳与被告杨康民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔桂芳到庭参加诉讼，被告杨康经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔桂芳诉称,被告杨康自2020年5月18日起借投资销售安全头盔为由向原告崔桂芳借款20000元,原告通过微信转账方式向被告支付借款,并且被告向原告出具借条一份。此后被告于2020年5月20日向原告表述因销售安全头盔,原告崔桂芳获利5000元整,并谎称继续接单进行安全头盔的销售,尔后被告杨康又向原告借款25000元(此内包含被告口中的获利5000元),后被告又通过微信发送信息方式向原告出具25000元借条一张。后2020年5月25日,被告杨康又谎称没零钱用,向原告借款3000元,原告通过支付宝转账方式向被告支付借款。后原告多次催要,被告均未支付本金,原告向被告追讨,其均无人搭理,至今未能清偿。综上,原告认为,被告拒绝归还借款并迟迟不回复信息的行为,已经严重违反了双方的约定和诚信原则,侵犯了原告的合法权益。为此,依据《合同法》相关规定,原告特向贵院提起诉讼,请求被告向原告支付以上借款本金。请贵院判如所请，请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币四万三千(以下均指人民币)元整;2.判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费等均由被告承担。 被告杨康未到庭，也未提供书面答辩，视为放弃答辩权利。 原告崔桂芳为支持其诉讼请求，在举证期限内提供以下证据: 1.原告身份证复印件一份。证明原告身份信息和主体适格。 2.被告于2020年5月18日出具的借条一份，证明原被告之间存在民间借贷法律关系。 3.微信及支付宝转账记录打印件一份，证明原告通过微信转账方式向被告累计转账43000元。 4.微信聊天记录（包含微信信息形式的借条）打印件一份，证明原告通过微信信息形式向被告出具借条并迟迟未回复消息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为，被告杨康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由于被告没有提交反驳证据，本院对原告举证的证据的真实性予以确认。 经庭审举证并认证,对本案主要事实可作如下认定:被告杨康自2020年5月18日起借投资销售安全头盔为由向原告崔桂芳借款20000元,原告通过微信转账方式向被告（微信昵称“大朋友”）支付借款,并且被告向原告出具借条一份，此后被告又于2020年5月20日向原告表述因销售安全头盔,原告崔桂芳获利5000元整,并谎称继续接单进行安全头盔的销售,尔后被告杨康又向原告借款20000元，通过微信发送信息方式向原告出具25000元借条一张，其中5000元系被告自述的原告第一笔借款的获利，原告于当日下午再次通过微信转账给被告。后2020年5月25日,被告杨康又谎称没零钱用,向原告借款3000元,原告通过支付宝转账方式向被告（支付宝昵称“康少”，账号是被告手机号码138××××2141）支付借款。后原告多次催要,被告均未支付本金,也不回复信息，原告遂于2020年7月28日诉至本院，要求判令被告归还原告借款本金人民币四万三千（以下均指人民币）元整;2.判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费等均由被告承担。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。原告崔桂芳提交的借条、银行转账记录、微信聊天记录显示被告杨康借款共计43000元,其中原告通过微信转账向被告支付了40000元,支付宝转账支付3000元。被告杨康经本院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃抗辩的权利。故本院认定被告向原告借款人民币43000元。原告主张被告未偿还借款,被告未到庭举证其还款事实,故对原告要求被告偿还本金人民币43000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 被告杨康应于本判决生效之日起十日内向原告崔桂芳偿还借款人民币43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元,减半收取437元，由被告杨康负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年九月二日 书记员  许 蕾 附本案相关法律条文如下: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1009号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司，住所地内丘县朝阳街东泰和苑小区内活动中心房屋内。统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，公司总经理。 被告：刘立立，女，1985年12月18日出生，汉族，住邢台市内丘县。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告刘立立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市春天鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任联青 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁 勇
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初89号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人李某某，女，1963年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，逮捕前租住于河北省唐山市路南区，无业。因犯盗窃罪，于2019年2月13日被唐山市丰南区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区人民检察院批准，于2019年12月16日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人张达、王丽娜，河北德硕律师事务所律师。 被告人任某某，男，1973年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，逮捕前租住于河北省唐山市路南区，无业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月29日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区人民检察院批准，于2019年12月16日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人王辉，河北江岳律师事务所律师。 指定辩护人怀颖，唐山市路南区法律援助中心律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李某某、任某某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员韩晓松出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人张达，被告人任某某及其指定辩护人王辉、怀颖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控：2019年11月4日凌晨2时许，被告人李某某与被告人任某某经预谋，相约到唐山市角见面，由任某某驾驶李某某的电动三轮车行至仁恒工地南墙外，任某某翻墙进入工地仓库，李某某在墙外接应，二人相互配合偷出球阀及温控阀十余箱，并由李某某运回其租住处。经拆卸，二人将阀门铜质部件卖到废品站，得赃款人民币12000元后分赃。经认定，被盗物品价值为人民币40368元。案发后，赃物已追回退还被害人。 2019年12月31日李某某由其家属退缴赃款4000元。 李某某、任某某分别于2020年3月12日、2020年7月2日自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关当庭出示了作案用三轮车、被盗阀门等物证，案件来源、到案经过、报案材料、刑事判决书、价格认定结论等书证，被害人丁某的陈述，证人杨某、孔某、马某等人的证言，被告人李某某、任某某的供述和辩解，现场勘验笔录、搜查笔录及监控录像等证据材料，认为被告人李某某、任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某、任某某自愿认罪认罚，被告人任某某系累犯。提请本院依法判处。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某某主动退赃，未给被盗单位造成损失，社会危害不大；2、被告人李某某主观恶性不大；3、被告人李某某系偶犯。 被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人任某某的辩护人王辉提出如下辩护意见：1、被告人任某某自愿认罪认罚；2、被盗赃物已追回并发还。 被告人任某某的辩护人怀颖提出如下辩护意见：1、被告人任某某已退赃；2、被告人任某某自愿认罪认罚；3、被告人任某某主观恶性较轻。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人李某某因犯盗窃罪，于2019年2月13日被唐山市丰南区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；被告人任某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月29日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2016年3月25日起至2016年10月24日。再查明，被告人李某某于2019年11月8日被传唤至唐山市派出所，至2019年11月9日14时被刑事拘留，在此期间，被依法限制人身自由。被告人任某某家属于2020年7月22日退缴违法所得人民币6000元。 本院认为，被告人李某某、任某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某、任某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人李某某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人李某某、任某某退缴部分违法所得，对二被告人酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人李某某系偶犯的辩护意见，经查，被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，并非偶犯，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人李某某、任某某主观恶性不大的辩护意见，经查，被告人李某某、任某某同谋，共同盗窃他人财物，二被告人均具有一定的主观恶性，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人李某某、任某某盗窃赃物已追回并发还，未给被盗单位造成损失，社会危害不大的辩护意见，经查，被告人李某某、任某某盗窃赃物经公安机关侦查后发现并及时追回发还，并非被告人主动退还，二被告人盗窃他人财物的行为具有较大的社会危害性，故对该项辩护意见不予采纳。被告人李某某、任某某自愿认罪认罚，依法对二被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月9日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月4日起至2021年8月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人李某某退缴的违法所得人民币4000元，依法予以没收，上缴国库；被告人任某某退缴的违法所得人民币6000元，依法予以没收，上缴国库；继续向被告人李某某、任某某追缴违法所得人民币2000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  宋亚男 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  蒋瑶瑶 ——
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7850号 原告：沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。 法定代表人：刘雁。 委托诉讼代理人：闫学刚、孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：曹桂琴，女，1963年1月18日出生，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告曹桂琴无因管理纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会自愿负担。 审判员 李 冲 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李瑶瑶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2160号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：梁鹏，男，1985年8月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7234号民事判决书，于2020年4月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与梁鹏借款合同纠纷一案。立案执行标的28909.18元，申请执行费334元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人梁鹏采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2901号原告：李淼，女，1987年6月3日出生，汉族，株洲县人，居民，住株洲县。委托诉讼代理人：刘瑞连，湖南精彩律师事务所律师。被告：娄勋，男，1983年10月2日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。原告李淼诉被告娄勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淼及其委托诉讼代理人刘瑞连到庭参加诉讼，被告娄勋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金234317元；2、判令被告向原告支付利息及违约金30352元（按年利率24%暂计算至2020年7月31日），并支付从2020年8月1日至全部借款还款之日止的利息及违约金；3、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2019年1月30日起以购买货车、买油、处理交通事故、购买金器为由陆续向原告借款234317元，原告按约交付了借款。被告于2020年1月16日向原告出具借条，确认了借款事实，并约定了还款期限。此后被告未按约定返还借款，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告娄勋未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告娄勋于2019年1月30日向原告李淼借款20000元，用于储备油料；2019年3月25日向原告借款130000元，用于购买货车；2019年5月2日向原告借款22888元，用于购买金器；2019年5月21日向原告借款5000元，用于资金周转；2019年9月11日向原告借款15000元，用于处理交通事故；2020年1月16日向原告借款27000元，用于发车备用金。上述借款合计219888元，原告通过银行、微信转账、信用卡刷卡等方式提供了借款。被告于2020年1月16日向原告出具借条一份，其内容为“今借到李淼人民币234317元，于2020年6月30日还清，首期于2020年元月22日还15万，第二期于2020年3月23日还2万，第三期于2020年4月23日还2万，第四期于2020年5月23日还2万，第五期于2020年6月23日还清（贰万肆仟叁佰拾柒）。利息按分期支付：元月至3月1000元，3月至4月500元，4月至5月500元，5月至6月500元。如有违约按10000元/月。”上述借款本金中包含双方前期约定的部分利息。借条出具后，被告未向原告返还借款，亦未支付利息。本院认为，本案原告提供的证据可以证实原、被告之间民间借贷关系成立，原告依约提供了借款，被告应当按约定时间、金额返还借款。被告借条中将部分前期利息计入本金，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定。故本院对原告要求被告返还借款本金234317元的诉讼请求予以支持。借条中约定利息、违约金，其总额超过年利率24%，超过部分人民法院不予支持。现原告主张被告按年利率24%支付利息及违约金，不违反上述规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告娄勋在本判决生效后十日内返还原告李淼借款本金人民币234317元，并自2020年1月16日起按年利率24%标准支付利息、违约金至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5270元，减半收取2635元，由被告娄勋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱再云二〇二〇年九月七日法官助理雷虎翼书记员杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保987号之一 申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心2501室。 法定代表人：韩超，总经理。 被申请人：山东晨宇桥梁模板股份有限公司，住所地：淄博市桓台县田庄镇高楼村。 法定代表人：张林，总经理。 申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人山东晨宇桥梁模板股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保987号执行裁定书于2020年9月7日依法冻结了被申请人山东晨宇桥梁模板股份有限公司在山东桓台农村商业银行股份有限公司田庄支行账户90XXX42人民币14873.00元，于2020年9月10日依法查封了担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××××帕萨特牌汽车。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初723号 原告：明溪县农村信用合作联社，住所地：福建省明溪县雪峰镇河滨北路339号，统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所执业律师。 被告：官富能，男，1978年5月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告明溪县农村信用合作联社与被告官富能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告明溪县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，明溪县农村信用合作联社申请撤回对官富能的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许明溪县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由官富能负担。 审判员  吕家寿 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 惠 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初293号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人刘占广，男，1985年2月19日生，汉族，初中文化，无业，住山东省东明县。2019年4月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，5月17日被取保候审，2020年5月15日被监视居住。2020年9月17日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人刘占广犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人刘占广到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年2月至3月，被告人刘占广在“快手APP”上发布虚假出售电动自行车的信息，后通过微信与欲从其处购买电动自行车的被害人联系，谎称以邮寄的方式向被害人出售电动自行车，借此骗取多名被害人购车款共计人民币9600余元。 案发后，被告人刘占广已退赔本案八名被害人的相关损失。 上述事实，被告人刘占广在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、孙某、姚某等人的陈述，被告人刘占广的供述，电子数据提取笔录，电子数据，户籍证明，相关微信聊天记录，交易记录，电子银行回单，扣押、发还物品清单，羁押证明等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘占广以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘占广犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘占广到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘占广犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年2月13日止；罚金已缴纳。） 二、作案工具手机及手机卡，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年九月十七日 书记员  遆 乐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8314号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告盛跃平，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告盛跃平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回对盛跃平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员 李 德二〇二〇年九月一日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢159号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行,住福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。 法定代表人：王绍连。 被执行人：林时生（曾用名高时生），男，汉族，1972年9月29日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：丁洁，女，回族，1981年10月4日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人林时生、丁洁借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）闽0982执恢159号执行裁定书冻结了被执行人林时生、丁洁银行存款338281.32元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林时生、丁洁银行存款338281.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月一日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1529号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在本市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。 负责人曾春雷，该行行长。 被执行人任烨安，男，1971年4月23日生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人曾玲，女，1975年7月23日生，住湖南省汨罗市。 被执行人刘永年，男，1958年2月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州博德汽车配件市场管理有限公司，地址：贵阳市云岩区改茶村木材市场一期。 被执行人周继智，男，1963年6月3日生，瑶族，住贵阳市云岩区。 被执行人周天球，男，1971年12月18日生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人张翔华，男，1970年10月16日生，土家族，住贵阳市南明区。 本院受理的申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行任烨安、曾玲、刘永年、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、周继智、周天球、张翔华借款合同纠纷一案，因双方正在自行协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执1529号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 钟礼睿
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢104号申请执行人：沈阳首创新资置业有限公司,住沈阳市浑南新区沈营大街28号首创国际城四期1#A座24层。被执行人：孙喆，男性,汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳首创新资置业有限公司与被执行人孙喆追偿权纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢104号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢104号案件中对被执行人孙喆的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1181民初1611号 原告：浙江凯森板业有限责任公司，住所地：龙泉市工业园区吴处区块凯森路1号，统一社会信用代码：913311817864072741。 法定代表人：罗伟鸣，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小平，男。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：陈义达。 第三人：浙江方昌板业有限公司，住所地：龙泉市小梅镇黄南竹木园区，统一社会信用代码：9133118167475372XD。 法定代表人：周应康。 原告浙江凯森板业有限责任公司与被告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、第三人浙江方昌板业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告浙江凯森板业有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凯森板业有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凯森板业有限责任公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告浙江凯森板业有限责任公司负担。 审 判 长  陈建敏 人民陪审员  周锦芬 人民陪审员  饶少伟 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  刘 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民特34号申请人：邹理，男，1976年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：邹斌林，男，1941年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住长沙市雨花区。代理人：张美玲，女，1949年1月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住长沙市雨花区。申请人邹理申请认定被申请人邹斌林无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邹理称，申请人邹理与被申请人邹斌林系父子关系，目前被申请人邹斌林患帕金森综合征及老年痴呆，对于房屋买卖签字、打理财产等事宜无民事行为能力。申请人邹理特向法院申请宣告被申请人邹斌林为无民事行为能力人并指定被申请人邹斌林的妻子张美玲为法定监护人。经审理查明：申请人邹理系被申请人邹斌林的父亲，张美玲为被申请人邹斌林的配偶。被申请人邹斌林的父母均已过世，被申请人邹斌林与张美玲育有女儿邹蓓、儿子邹理。被申请人邹斌林于2012年4月20日入中南大学湘雅医院住院治疗，诊断为帕金森病、多发性腔隙性脑梗塞。2019年6月13日因发热2天被送入长沙市中心医院重症监护室住院治疗，诊断为帕金森病、脓毒血症、认知功能障碍等。申请人邹理以被申请人邹斌林无民事行为能力申请进行司法鉴定，本院受理后向湘雅二医院司法鉴定中心进行了委托。2020年8月20日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第533号《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人邹斌林诊断为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。另查明，被申请人邹斌林的代理人张美玲及女儿邹蓓对申请人邹理申请宣告被申请人邹斌林为无民事行为能力人，并指定张美玲为被申请人邹斌林的指定监护人不持异议。本院认为，被申请人邹斌林被诊断为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力，故申请人邹理申请宣告被申请人邹斌林为无民事行为能力人的请求本院予以支持。张美玲作为被申请人邹斌林的配偶，申请人邹理请求指定张美玲作为被申请人邹斌林的监护人符合法律规定，且张美玲愿意担任被申请人邹斌林的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人邹斌林为无民事行为能力人；二、指定张美玲为被申请人邹斌林的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡涵二〇二〇年九月十八日书记员  段娟附：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢741号 本院于2020年9月24日立案执行的申请执行人郴州市顺达出租小汽车有限责任公司与被执行人李志军[原执行案号：（2017）湘1002执2239号]追偿权纠纷一案，已于2020年9月25日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监64号申请人（申请执行人）阜新农村商业银行股份有限公司上王支行。负责人周围，系该行行长。委托代理人佟立华，系该行职员。被执行人王福全，男，汉族，现住阜新市细河区。被执行人王美萍，女，汉族，现住同上，系王福全母亲。被执行人刘阿美，女，汉族，现住阜新市细河区，系王福全之妻。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司上王支行与被执行人王福全、王美萍、刘阿美借款合同纠纷一案，海州区人民法院立案执行后，超过法定执行期限，长期未执结。现申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司上王支行提出申请，要求将该案指定太平区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：阜新市海州区人民法院（2018）辽0902民初字第955号民事判决书由阜新市太平区人民法院执行。阜新市海州区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送阜新市太平区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 洋
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执890号 申请执行人：曾凯，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：苏新林，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人曾凯与被执行人苏新林追索劳动报酬纠纷一案的（2020）川0722民初2334号民事判决书已发生法律效力,但被执行人苏新林至今未履行生效法律文书所确定的义务，曾凯申请执行，要求苏新林给付欠款57000元和利息。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人苏新林的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，除了零星存款外，未发现其有可以执行的财产线索，委托茶陵县人民法院调查被执行人苏新林在户籍所在地的不动产信息，也未发现可以执行的信息。苏新林已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知曾凯本人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人曾凯已实现债权0元，未实现债权57000元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人苏新林有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3339号张财苏州博夫曼家居有限公司：申请执行人张财与被执行人苏州博夫曼家居有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，现已执行到位10000元。本院已于2020年9月8日将上述款项退付申请执行人。至此，张财向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1367号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1076号申请执行人:潘申侠,女,汉族，1978年2月11日出生,住安康市汉滨区。身份证号码：61240119780211804X。被执行人:陈新团，男,汉族，1976年9月27日生，住河南省栾川县。身份证号码：410324197609271915。被执行人:王家友，男,汉族，1977年11月5日生，住河南省灵宝市豫灵镇。身份证号码：612401197711058037。潘申侠与陈新团、王家友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1304号民事判决书已发生法律效力，陈新团、王家友逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：向潘申侠偿还借款本金人民币45000元及利息，向本院交纳案件受理费1290元。权利人潘申侠向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务。后申请执行人潘申侠以双方私下和解并履行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1076号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月八日书记员  李增辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1648号 南宁市良庆区人民法院、黄**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请黄**机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1543号   申请执行人:刘翰声，男，汉族，1978年7月8日出生，现住西安市长安区，身份证号码：61010XXXX807083614，电话：1862912XXXX。   被执行人:刘世平，男，汉族，1969年11月5日出生，现住延安市宝塔区，身份证号码：61260XXXX911054213，电话：1820911XXXX。   刘翰声申请执行刘世平借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7871号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行刘世平送达了执行通知书，责令被执行人刘世平向申请执行人刘翰声支付案件款300000元及利息（以170000元为本金，从2014年9月24日起至实际偿还之日止；以110000元为本金，从2014年10月2日起至实际偿还之日止；以20000元为本金，从2015年3月9日起至实际偿还之日止）。被执行人梁发旺承担案件受理费4821.5元、执行费4400元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人刘世平在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执1543号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月十六日           书记员 杨     江
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2305号申请执行人：白达新，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：马玉乇，男，1982年7月1日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。白达新与马玉乇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0282民初8674号民事判决书已发生法律效力，因马玉乇未履行生效法律文书确定的义务，白达新向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过短信送达形式向被执行人马玉乇送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人马玉乇未实际履行。2、本院于2020年6月4日、同年7月6日、同年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马玉乇名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年9月17日对被执行人马玉乇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月21日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初8674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十二日书记员  张 乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2594号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。主要负责人：赵元新，该行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：沈亮。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0591民初9564号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈亮应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金5万元，并赔付截至2019年12月16日的利息3699.17元、罚息3676.5元、复利515.85元，及自2019年12月17日起至实际给付之日止以未付本金为基数按年利率20.52%计算的罚息、以未付利息及罚息为基数按年利率20.52%计算的复利。二、被告沈亮应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费4650元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由被告沈亮负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人，且电联无果”而退回。经阅卷，因被执行人下落不明，本案生效法律文书亦为公告送达。2、2020年6月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月19日、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人沈亮有银行存款4357.6元，有财付通账户余额1020.57元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年6月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现房地产信息。6、2020年6月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年8月10日，本院依法扣划被执行人沈亮银行存款4357.6元，财付通账户余额1020.57元，扣除执行费857元，余款4521.17元已退付申请执行人。8、2020年8月10日，本院前往被执行人居住地苏州市姑苏区南环新村101幢西门104室及户籍地苏州市吴中区××北路××号走访调查，未能发现其下落。9、2020年9月，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。10、2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币63806.27元，实际执行到位人民币4521.17元，尚未执行到位人民币59285.1元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币857元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月十四日书记员 邢天一
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初724号原告：王会生，男，1961年8月3日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：魏彬，女，1957年3月16日出生，汉族，住址:鞍山市铁东区。本院在审理原告王会生诉被告魏彬民间借贷纠纷一案中，原告王会生于2020年9月24日向本院申请撤回对被告魏彬的诉讼。本院认为，原告王会生的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王会生撤回对被告魏彬的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费260元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  马梦泽人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  吴禹瑶
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执358号申请执行人：李廖沙，女，汉族，1960年1月19日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：谢葛辉，女，汉族，1964年5月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人李廖沙与被执行人谢葛辉民间借贷纠纷一案，被执行人谢葛辉未履行本院（2020）湘0603民初586号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人谢葛辉银行存款或其他收入120000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人谢葛辉价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年九月二日书记员  张 益
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1940号 申请执行人余蕊婷，女，1991年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人蒋真理，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人余蕊婷申请执行蒋真理民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6838号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋真理逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余蕊婷于2020年6月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6838号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钟 波
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1220号关于紫金财产保险股份有限公司与茆永富追偿权纠纷一案，执行标的9697.78元。在执行过程中，申请人紫金财产保险股份有限公司已领取执行款9697.78元。执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初3092号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1678号原告：闫某某，男，汉族。被告:陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街道办事处马庄村民委员会法定代表人：石某某，系村主任。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费40290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，被告因本村马三组土地复耕和修建阳沟，经吴某某（原村书记）与原告协商，达成了复耕土地以及修建阳沟的协议，原告提供机械、石头、沙子、水泥以及人工，被告按照工程量向原告结算费用，被告指派马三组组长王某某予以配合。工程结束后经结算，复耕土地共欠下机械及劳务费33290元，修阳沟下欠7000元，共计40290元，经过原告多次催要，被告总以没钱推脱，为维护自己的权益，诉至法院。被告辩称，2015年马庄村和华角村合并，继续叫马庄村。原告陈述的修阳沟的事是事实，阳沟属于村内基础设施，修沟发生在两村合并之前，该事实现马庄村委会不否认。但是他干这段活的时候没有严格按照施工程序来，没有招投标手续，也没有三家比价的程序。施工完成后没有预算、没有决算也没有村组的验收报告单。要是现在给原告支付该款项，必须有这些手续才能把钱从公户上取出来，所以就没有给原告支付该款项。这是原村委会的管理机制不健全，也是原告的意识不够，当时就应该把手续完善。复耕地的工程发生在两村合并前，2011年管委会用非常规手段，把村民的土地流转，闲置了4年。2014年管委会单方违约，把土地还给村民，管委会让复耕土地，给了一部分钱。复耕时以组为单位复耕，现在复耕地的缺口有三四十万元。村上和管委会多次沟通，但是管委会领导更换频繁，虽然泾干街办承认马庄的复耕费有三四十万的缺口，但是没有人能处理这问题。虽然管委会都知道，但是没人能解决，只说是在征收、征用我村上的地的时候再给我村上解决。欠原告钱属实，但是都是由每组的负责人把钱给项目实施人。原告从未直接在村委会领过钱，都是每组的负责人给他的钱。当事人围绕自己的主张提供了证据，在提供的证据中，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审质证认证，本院认定以下案件事实，2015年，被告马三组土地复耕和修建阳沟，经吴某某（原村书记）与原告协商，达成了协议，由原告负责复耕土地以及修建阳沟，提供机械、石头、沙子、水泥以及人工，被告按照工程量向原告结算费用。被告指派马三组组长王某某负责监督并结算工程量。工程结束后经结算，复耕土地、修阳沟共欠机械及劳务费40290元。本院认为，原告与原马庄村委会达成提供劳务的协议，合法有效，双方形成了劳务合同关系。在马庄村和华角村合并后，按照法律规定，应当由合并后的村委会承担责任。原告为被告复耕土地、修建阳沟所欠的劳务费用清楚真实，被告应当在工程结束后立即支付工程款。被告以工程应当严格按照施工程序来，没有招投标手续，也没有三家比价的程序，施工完成后没有预算、没有决算也没有村组的验收报告单而拒绝付款，原告为提供劳务一方，并非工程承包方，被告不予支付款项的理由不能成立，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街道办事处马庄村民委员会于本判决生效后10日内立即支付原告闫某某劳务费40290元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费807元，减半收取403.5元，由被告陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街道办事处马庄村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二〇年九月十七日书记员  晏 雯附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1230号之二申请执行人：何鑫，男，汉族，1977年6月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：朱斌斌，男，汉族，1986年12月25日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人何鑫与被执行人朱斌斌房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人何鑫与被执行人朱斌斌达成和解协议，并且申请执行人何鑫向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执1230号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十二日法官助理吕欣洲书记员杨婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4609号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：孟某某，男，汉族，1970年8月4日出生，住山东省博兴县。被告：郭某某，女，汉族，1969年9月27日出生，住山东省博兴县。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告孟某某、郭某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初225号之一 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，任董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，男，1965年6月12日出生，汉族，住浙江省庆元县，系公司员工。 被告：练义斌，男，1993年10月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：柳天贵，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：柳恒荣，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，现在监狱服刑。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告练义斌、柳天贵、柳恒荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告练义斌、柳天贵、柳恒荣的起诉。 本院认为，原告以被告柳恒荣在监狱服刑，受疫情影响未能按期开庭而自愿向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2120元，减半收取计1060元，由浙江庆元农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年九月三日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初96号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑德平，男，1953年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑德平、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6780号原告华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。法定代表人项金尧。委托诉讼代理人张昂，男，1989年9月18日出生。委托诉讼代理人潘珠静，女，1987年7月21日出生。被告鄢秋丽，女，1984年8月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被告毛毳，男，1981年6月10日出生，汉族，住上海市普陀区。原告华峰资产管理有限公司与被告鄢秋丽、毛毳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日受理，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令两被告共同偿还原告代偿款99741.98元并赔偿利息损失（利息截止2020年7月14日为2325.26元及自2020年7月15日起以本金99741.98元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止的利息）。2、请判令本案诉讼费用由被告负担。在辩论开始前，原告将其第1项诉讼请求中利息2325.26元变更为2057.99元。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：原告向中国工商银行股份有限公司瑞安支行出具《担保承诺函》，约定其为该银行向被告鄢秋丽在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务（包括不限于本金、利息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）提供连带责任保证。2018年1月30日，被告毛毳出具《共同偿债人承诺书》，同意其作为被告鄢秋丽的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的共同还款人。同日，原告与两被告订立《担保服务兼反担保合同》，约定被告毛毳为被告鄢秋丽向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为债务本金、利息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及代偿产生的利息（从代偿之日起至回收之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算），保证期间为原告履行代偿之日起两年。2020年2月25日、3月25日、4月24日、5月25日、6月24日、7月2日，原告代偿6700元、7160元、24794.76元、7353.22元、7160元、46574元，合计99741.98元。截止2020年7月14日，按年利率3.85%的4倍即15.4%计算利息，上述各笔利息合计为2057.99元。本院认为，《担保承诺函》、《担保服务兼反担保合同》及《共同偿债人承诺书》有效。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鄢秋丽、毛毳共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款99741.98元并赔偿利息损失（利息截止2020年7月14日为2057.99元，此后利息损失以本金99741.98元为基数按年利率15.4%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2341元，减半收取1171元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年九月九日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4595号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：相某某，男，汉族，1989年6月5日出生，住山东省滕州市。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告相某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2147号申请执行人:沈阳金飞马制漆有限公司，住所地：沈阳市大东区榆树大街2号。被执行人：营口锦冠重工有限公司，住所地:辽宁（营口）沿海基地新联大街东1号。申请执行人沈阳金飞马制漆有限公司申请执行被执行人营口锦冠重工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8333号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳金飞马制漆有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月12向被执行人营口锦冠重工有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8333号民事判决书所确定的给付欠款225990.21元及逾期利息、受理费5080元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月18日本院依法将被执行人营口锦冠重工有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人营口锦冠重工有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2020年9月18日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2147号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2147号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 悦
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更953号罪犯曹尚新，男，1993年10月16日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2017年6月30日作出(2016)津0116刑初20575号刑事判决，以被告人曹尚新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人曹尚新不服，提出上诉。本院于2017年8月16日作出（2017）津02刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯曹尚新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹尚新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯曹尚新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯曹尚新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹尚新减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5万元不变（未缴纳）。（刑期自2016年6月3日起至2024年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2974号 原告：桂林市临桂县某某运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区六塘镇,统一社会信用代码91450322727689。 法定代表人：秦某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃宁斌、李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：禤某某，男，1978年11月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司与被告禤某某合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司撤回对被告禤某某的起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司负担。 第2页共2页 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初209号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王恒，男，1984年2月3日出生于山东省潍坊市寒亭区，住山东省潍坊市寒亭区，2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪，被潍坊市公安局经济开发区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】226号                                                       指控事实                       2019年8月29日21时20分许，被告人王恒饮酒后无证驾驶车牌号为鲁Gx的二轮摩托车从潍坊市经济开发区西外环与北外环交叉口的“XX”饭店出发，当行驶至前阙村西南北路与基线路交又口时被正在执勤的民警查获，并被带至经济开发区山医集团第三医院进行抽血，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，王恒静脉血中检出乙醇成分，含量为             209.29mg/100ml.被告人王恒到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币6000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王恒犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王恒醉酒后无驾驶资格驾驶已到强制报废期的机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人王恒归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王恒自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 吕宝青       二〇二〇年九月三日              法官助理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0911行初89号原告张某祥，男，汉族，1957年11月5日出生，住址黑龙江省密山市。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地泰安市岱岳区政府大楼C区513室。法定代表人高明法，局长。原告张某祥诉被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年9月7日立案。原告张某祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按张某祥撤回起诉处理。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理付福云书记员刘东婧
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1535号之一被执行人：郯城县乘龙运输有限公司，统一社会信用代码91371322MA3MH9Y06R，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道黄楼村107号。法定代表人：王远东。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城县乘龙运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城县乘龙运输有限公司在威海市商业银行81×××75账户内存款人民币294323.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22262号原告：天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心，经营场所天津市滨海新区塘沽中心北里底商15号。经营者：郑崇斌。委托诉讼代理人：尹峰，滨海新区瀛通法律服务所法律工作者。被告：钱霖。原告天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心（以下简称“相泰租赁中心”）与被告钱霖租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钱霖经本庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告相泰租赁中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告汽车租赁费21750元、修车费3280元、违章罚款200元，共计25230元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月10日与原告签订汽车租赁合同,约定原告将牌照号津ＧＣ××××现代索纳塔汽车一辆租赁给被告使用,合同约定租赁费每天300元,被告使用到2019年11月11日归还车辆,被告使用汽车共计460天（含修车两天）,租赁费138000元,被告已经向原告支付116250元,被告尚欠原告21750元。后原告检查车辆,被告使用的车辆有损坏,经原告维修,花费修车费3280元。被告使用车辆期间,有一条违章记录,原告替被告缴纳200元,记两分。后原告多次找被告催要租赁费及修车费用等,被告故意拖延,至今未付。为此原告依法提起诉讼,请求法院依法判决。被告钱霖未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月10日被告与原告签订汽车租赁合同，约定被告自原告处租赁车牌号为津ＧＣ××××索纳塔小轿车一辆，租赁期限自2018年8月10日13:30至2019年11月11日15:30，租金为每天300元。双方约定租赁期间因违章驾驶而被罚款或责令承担其他责任，被告须承担后续责任。租赁期间或租赁期满时，双方须共同检查租赁车辆的各种性能，点清车辆附件，验收签字后，合同终止。因被告操作不当，保管不善，造成车辆损失或造成附件损坏，被告应按照原告指定的维修厂出具的维修价格表支付原告维修费，并支付维修期间的日租金。原告陈述因被告不配合还车，原告于2019年11月11日自被告处将车取回。原告主张车辆租赁期间被告共计向原告付租金116250元，根据原告工作人员2019年11月9日与被告的微信聊天记录显示，截止到2019年11月9日被告尚欠原告租金的数额为20550元。另原告主张因被告在车辆使用期间造成车辆损坏，车辆维修期间的租金也应由被告承担，对于车辆维修期间的租金原告主张两天，故原告主张被告尚欠的租金数额为21750元。2019年9月13日被告使用车辆期间在洞庭路和珠江道交口出现违章，原告于2019年11月13日用案外人胡道均的驾驶证扣分并交纳罚款200元。本院认为，本案系租赁合同纠纷，被告自原告处租赁车辆，理应按照合同的约定向原告支付租金。现原告提交双方签订的《汽车租赁合同》及原告工作人员与被告的微信聊天记录，可以证实双方租赁合同关系成立，被告应按照合同约定每天300元向原告支付租金。根据原告工作人员与被告的微信聊天记录显示截止到2019年11月9日被告尚欠原告的租金数额为20550元，加上2019年11月10日和11月11日两天的租金，被告应向原告支付的租金数额为21150元。关于原告主张的修车费用及修车期间的租金，因原告现有证据无法证实其维修的车损系被告造成，故对原告主张的修车费用及修车期间的租金本院不予支持。关于原告主张的违章罚款，因合同中约定车辆使用期间因车辆违章产生的罚款由被告承担，原告主张的违章罚款发生时间为2019年9月13日，系被告使用车辆期间产生，该罚款应由被告承担，故原告要求被告支付罚款200元的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，综上被告应支付原告租金21150元、罚款200元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钱霖于本判决生效后十日内给付原告天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心租金21150元、违章罚款200元，共计21350元；二、驳回原告天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取215.5元（原告已交纳），由原告天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心负担33.2元，由被告钱霖负担182.3元（被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年九月十一日书记员  张 鑫
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2476号申请执行人黄生根，男，1964年3月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人陈大眼，男，1977年3月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人黄生根据已发生法律效力的（2019）赣0502民初1420号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈大眼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人陈大眼发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人陈大眼暂无可供执行财产。2020年7月3日，本院已向被执行人陈大眼发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额9544元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行9544元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人黄生根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈大眼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄生根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄生根享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人陈大眼负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人黄生根发现被执行人陈大眼有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 寰
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异671号 异议人（利害关系人）：唐山市文化旅游投资集团有限公司，住所地唐山市路南区建设南路增45号。 法定代表人：韩铁梅，系公司董事长。 委托代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。 申请执行人：唐山市路北区大固五金建材经销处，住所地唐山市路北区果园乡赖王庄村。 经营者：郑军霞，女，1976年11月24日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：吴春伟，系郑军霞丈夫。 被执行人：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。 法定代表人：许永泉。 在本院执行唐山市路北区大固五金建材经销处（以下简称大固五金）与唐山建设集团有限责任公司（以下简称唐建公司）买卖合同纠纷一案中，异议人唐山文化旅游投资集团有限公司（以下简称文旅公司）对本院作出的（2020）冀02执6398号执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 文旅公司主要称：1、请求撤销唐山中院（2020）冀02执6398号执行裁定书及协助执行通知书中对文旅公司的执行行为；2、撤销唐山中院（2020）冀02执6398号履行到期债务通知书。主要事实与理由：异议人收到你院送达的（2020）冀02执6398号执行裁定书及协助执行通知书，冻结唐建公司在异议人处的到期债权70万元。同时向异议人送达了履行到期债务通知书，要求异议人在收到通知后十五日内向大固五金履行对唐建公司所负的到期债务70万元。异议人就上述执行裁定及协执、履行到期债务通知书提出执行异议。唐建公司对异议人是否享有足额债权，须等执行裁决庭对异议人就唐山中院（2020）冀02执10526号执行裁定书及（2020）冀02执10529号执行裁定书所提异议作出生效裁定后确定。截止到2020年7月10日，原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）尚欠唐建公司1003.28万元，但上述债权已被唐山中院执行局路南执行大队冻结，异议人收到的路南执行大队的关于唐建公司债权冻结的执行裁定书及协执时间顺序：胡艳君及卢秀艺等、易庆全、惠达卫浴集团、麦恩科技、雄宇五金、大固五金、王建勇、张广利、吴学伯。上述涉及到的执行裁定包含对张广利和吴学伯承担相应给付责任，异议人已对上述两个判决涉及到的执行行为提起执行异议，有可能存在到雄宇五金执行顺位时已无债权的情况，如已无债权，则异议人无法完成执行义务，故唐山中院（2020）冀02执6398号执行裁定书及协执所涉及到的冻结行为均错误。综上，异议人提出异议，望裁如所期。 大固五金辩称，不认可异议人的异议申请，即便按照异议人所述的债权实现的顺序，轮到我方时，仍可实现我方对于被执行人的债权。 本院查明，大固五金与唐建公司买卖合同纠纷一案，路南区人民法院于2019年10月11日作出（2019）冀0202民初1994号民事调解书，主要内容：一、唐建公司于2019年11月起至2020年2月每月28日前支付10万元整，2020年3月28日前给付136489.75元。如唐建公司不按约定日期给付，则以536489.75元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自逾期之日起至实际付清之日止支付利息。二、无其他纠纷。案件进入执行程序后，执行机构于2020年4月28日作出（2020）冀02执6398号执行裁定书、协助执行通知书，主要载明：冻结唐建公司对文旅公司享有的到期债权70万元；同日作出（2020）冀02执6398号履行到期债务通知书，通知文旅公司在收到通知十五日内直接向申请执行人大固五金履行其对被执行人唐建公司所负到期债务70万元，不得向被执行人清偿，如有异议，应当自收到通知后的十五日内提出。上述（2020）冀02执6398号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书于2020年5月7日送达文旅公司。 另查明，因原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）拖欠唐建公司款项，原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）被撤以后，由财政拨款至文旅公司账户，文旅公司收到财政拨款后代为支付原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）欠付唐建公司的款项。文旅公司认可至2020年7月10日，原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）欠付唐建公司1003.28万元，在本院审查（2020）冀02执异646号案件的过程中，文旅公司认可已收到市财政拨付的涉案款项。 本院认为，本案是对被执行人唐建公司在异议人文旅公司处到期债权的执行。首先，文旅公司认可代付原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）拖欠唐建公司的款项，亦认可至2020年7月10日，原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）欠付唐建公司1003.28万元。其次，文旅公司已收到市财政就原唐山市南湖生态城管理委员会（筹建）拖欠唐建公司拨付的款项。在此情况下，执行机构要求文旅公司协助冻结唐建公司在该单位处的到期债权70万元符合法律规定，并无不妥。但执行机构在执行该款项时应审查该笔款项是否存在其他权利人查封、冻结的情形，应按照法律规定顺位执行，避免侵犯其他合法权利人的民事权益。关于（2020）冀02执10526号、（2020）冀02执10529号执行案件与本案的关系，在上述两案中，文旅公司是被执行人，该两案的执行与本案并无直接关联。综上，文旅公司所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回唐山市文化旅游投资集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊玲玲 审 判 员  董 靓 二〇二〇年九月十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  任颖超
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执452号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：江西美亿实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡经济开发区浅水湾工业园，统一社会信用代码：91361029591837207Y。法定代表人:李小群，董事长。被执行人：东乡县大地鑫畜牧良种场，住所地江西省抚州市东乡县占圩镇李家村,统一社会信用代码：91361029759989803C。法定代表人:彭成，经理。被执行人：李小群，男，1976年3月17日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县，被执行人：彭成，男，1984年1月15日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县，被执行人：张发正，男，1966年9月3日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县，被执行人：倪琼飞，女，1983年7月20日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初1036号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西美亿实业有限公司、东乡县大地鑫畜牧良种场、李小群、彭成、张发正、倪琼飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人江西美亿实业有限公司所有的房屋已抵押给江西东乡农村商业银行股份有限公司另案在处置，被执行人东乡县大地鑫畜牧良种场已履行完本案所承担的法律责任，其他被执行人暂无可供执行财产。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币242.68444万元，已执行到人民币90万元，截至2020年9月18日未执行人民币152.68444万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月十八日书记员  张胜忠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15716号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道3669号新地城市广场10幢4楼D8038铺位，统一社会信用代码91340100MA2MQQEA4G。 法定代表人：黄一哲，该公司总经理。 被告：陈发明，男，汉族，1979年3月21日出生，住安徽省长丰县。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司诉被告陈发明房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。本院依法向原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十四日 书记员 丁婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12021号申请执行人：深圳市泛粤科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村下辇工业区兴宝合工业园3栋2楼。法定代表人：余慧，总经理。被执行人：北京太和儿医坊科技有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路3号玉泉慧谷园金渤瀚会议楼3楼。法定代表人：韩笑冰。本院在执行申请执行人深圳市泛粤科技有限公司与被执行人北京太和儿医坊科技有限公司加工合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执676号之一 申请执行人：周村海宇亿家家具配件商行，住所地山东省淄博市周村区装饰材料市场。统一社会信用代码：92370306MA3L5TCW67。 经营者：董海宇，经理。 被执行人：蒙太龙，男，1977年11月4日出生，壮族，现住广西壮族自治区。 本院在执行申请执行人周村海宇亿家家具配件商行与被执行人蒙太龙买卖合同纠纷一案中，周村海宇亿家家具配件商行撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月七日 书记员  孙允飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执245号 英桂海、满洲里法开活性炭有限公司： 关于申请人英桂海申请执行被执行人满洲里法开活性炭有限公司租赁合同纠纷一案，依据申请人英桂海的申请，本院（2019）内0703民初1075号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保244号 扶绥县国土资源收储交易所、广西东伦拍卖有限责任公司： 本院在审理原告扶绥县国土资源收储交易所与被告广西东伦拍卖有限责任公司委托合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告扶绥县国土资源收储交易所提出的财产保全申请，本院于2020年8月18日作出（2020）桂1402民初2449号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人广西东伦拍卖有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1616496元为限，冻结被申请人广西东伦拍卖有限责任公司名下的银行存款，实际控制金额为119.67元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年8月19日起至2021年8月19日止）； 三、在相关部门对被申请人广西东伦拍卖有限责任公司名下车牌号码为桂Ａ×××××别克牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人广西东伦拍卖有限责任公司有其他可供保全的财产，对广西东伦拍卖有限责任公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9383号之一 原告：李某，女，1976年7月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈谷静，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：蔡某2，男，1976年4月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈先铭，临海市古城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 第三人：蔡某1，女，2002年3月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 原告李某与被告蔡某2、第三人蔡某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由李某负担。 审 判 长  傅 煊 人民陪审员  孟庆慧 人民陪审员  宋彦供 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  余燕苹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8114号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。被执行人：刘俊华，男，1957年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郑冬兰，女，1961年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马荣义，男，1959年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊华、郑冬兰、马荣义金融借款合同纠纷一案，于二Ｏ二Ｏ年八月二十七四日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初45130号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊华、郑冬兰、马荣义达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执8114号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年九月十日法官助理石景钰书记员张肃
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢654号 四川联友财富地产开发有限公司： 关于简阳市人民法院与四川联友财富地产开发有限公司罚金一案，执行依据为本院（2020）川0180司惩12号决定书，执行过程中，被执行人四川联友财富地产开发有限公司已支付案款共计100000元，并承担本案执行费1400元且已缴纳完毕。该案执行完毕。 被执行人四川联友财富地产开发有限公司的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月八日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4236号 原告：赵志林，男，1994年5月6日出生，汉族，住漳浦县。 被告：赵碧川，男，1980年9月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告赵志林与被告赵碧川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。赵志林于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，赵志林以与赵碧川在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵志林撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由赵志林负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈巧楡
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保57号申请人：湖南安化南方新材料科技有限公司，住所地安化县东坪镇城西村大埠溪。法定代表人：徐宗望。被申请人：深圳中建集团有限公司，住所地深圳市福田区红岭中路南国大厦1栋18F。法定代表人：翟健栋。被申请人：谌双仁，男，1968年5月25日出生，汉族，安化县人，住安化县田庄乡田庄村第四村民组。申请人湖南安化南方新材料科技有限公司与被申请人深圳中建集团有限公司、谌双仁买卖合同纠纷一案中，申请人湖南安化南方新材料科技有限公司于2020年8月31日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初2390号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人深圳中建集团有限公司、谌双仁的银行存款470000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初2390号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年九月十四日代理书记员  唐文君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3246号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：欧桐李，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省达州市达县。 成都高新川商小额贷款有限公司与欧桐李民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初366号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为9922.86元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人欧桐李采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1125号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：杨更荣，男，1958年2月7日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告杨更荣不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1535号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15层，统一社会信用代码911300008043277628。 法定代表人：原廷会，总经理。 被执行人：彭立壮，男，1975年8月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司河北分公司与彭立壮追偿权纠纷一案中，经查被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人彭立壮名下海马牌（牌照为冀Ａ×××××）、江淮牌（牌照为冀Ａ×××××）车辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月四日 书记员  孟鹏硕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执958号 周庆树、杨秀华： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年08月11日作出的（2019）豫1725民初1063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1063号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月四日