wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保754号 申请人：桂林市尚轩茶叶有限公司，住所地桂林市象山区上海路6号枫丹丽苑一层1-11号商铺，组织机构代码证号：08116829-3。 被申请人：桂林市汇时空网络科技有限公司，住所地桂林市中山中路南方大厦7-8室。 关于桂林市尚轩茶叶有限公司与桂林市汇时空网络科技有限公司广告合同纠纷一案，被申请人桂林市汇时空网络科技有限公司未履行（2015）秀民初字第961号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值114090元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林市汇时空网络科技有限公司114090元的银行存款或查封、扣押被申请人桂林市汇时空网络科技有限公司价值114090元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗潘豪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4862号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：丁铮铮，男，1983年5月出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告丁铮铮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初6104号 原告李志富，男，1975年8月10日出生，汉族，个体户，现住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王鸿章，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告郭爱爱，女，1976年4月21日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李志富与被告王鸿章、郭爱爱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志富与被告王鸿章到庭参加了诉讼，被告郭爱爱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李志富诉称，2017年5月26日，二被告在原告处购买化肥欠款27300元，因被告资金紧张，二被告向原告出具了欠据一支，约定月利率为2%，后被告向原告清偿了化肥款本金12000元，利息5000元，余款经原告索要未果，故涉诉法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告化肥款15300元及利息（利息按照2%的月利率从2017年5月26日计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已付利息5000元）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              原告李志富向法庭提交如下证据：欠据1支，证明2016年至2017年期间被告在原告处购买化肥，在2017年5月26日经双方结算，二被告共拖欠原告化肥款27300元，并由二被告向原告出具欠据一支，同时约定月利率为2%的事实。被告王鸿章辨称，购买化肥属实，共拖欠27300元化肥款也属实，2018年偿还了17000元，剩余的暂时没有偿还能力。被告王鸿章未向法庭提交其他证据。被告郭爱爱未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。经庭审质证，被告王鸿章对原告所举证据的真实性无异议，对于利息部分有异议。本院对原告所举证据做如下认定：原告所举证据客观、真实与本案有关联性，本院对借据的真实性予以确认，对于利息部分的约定，是原告本人书写，被告予以否认，本院依法不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2017年5月26日，二被告在原告处购买化肥,经双方结算，被告共拖欠原告27300元，由二被告向原告出具欠据一支，约定还款期限为2018年12月30日，双方未书面约定利息，后被告于2018年向原告偿还了17000元，剩余部分一直未予偿还，原告遂涉诉法院。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告诉求被告王鸿章、郭爱爱偿还欠款的事实清楚、证据确凿，依法应予支持，但对于欠款的数额及是否约定利息双方存在争议，原告诉称被告还款17000元中有12000元为本金，5000元为利息，但双方未书面约定利息，被告王鸿章也予以否认，故对于被告偿还的17000元应认定偿还的本金。原告请求按照2%的月利率计算利息，因原告无相关证据证明曾对利息部分进行过约定，故对于该请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王鸿章于判决生效后三日内向原告李志富偿还欠款10300元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王鸿章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                            审  判  员   蔡济宇                                                             二〇二〇年八月二十日                                       书  记  员   谷家荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4050号申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局，地址大连市中山区白玉街65号。负责人：郝跃奇，局长。委托代理人：付纯志，男，该局大队长。委托代理人：王秋霞，女，该局工作人员。被执行人:大连农商资产管理有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委景源名郡小区29a#1-2层1号。法定代表人：吕锦科。申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局与被执行人大连农商资产管理有限公司行政非诉执行一案,本院（2020）辽0202行审36号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付员工工资236403.92元及利息等费用。本院于2020年07月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年07月21日对被执行人大连农商资产管理有限公司限制高消费，于2020年09月26日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十六日书记员  张靖奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5751号罪犯孙同青，男，汉族，1988年10月15日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2016年2月29日作出（2015）寿刑初字第00299号刑事判决，以被告人孙同青犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人孙同青等不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）皖04刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙同青确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙同青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙同青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯孙同青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙同青减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执507号之二申请人执行人：曹小磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：毛佳佳，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行曹小磊与毛佳佳民间借贷纠纷一案中，被执行人毛佳佳未在期限内履行（2020）豫0422民初342号民事判决书确定的义务，在诉讼阶段本院于2020年3月16日作出（2020）豫0422民初342号民事裁定书，将位于河南省平顶山市叶县昆阳镇叶县健康花园棚户区改造项目2号楼1单元308「不动产权证号：豫（2019）叶县不动产权第0002249号」的房产予以查封，期限自2020年3月17日至2021年3月16日。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封毛佳佳、刘利利名下登记的位于河南省平顶山市叶县健康花园棚户区改造项目2号楼1单元308号房产（建筑面积102.18㎡，权证号：20190002249），查封期限为三年，限额180000.00元。本裁定立即执行。审判员  郑佩佩二〇二〇年九月一日书记员  王晓伟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执959号 被执行人：王洋，男，1990年6月4日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初91号刑事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王洋存款4000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年九月一日 书记员  王淑敏
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初1292号原告：崔金福，1964年2月13日生，汉族，住云南省澄江市。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：姜德启，男，1969年4月13日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。被告：高友明，男，1956年10月2日生，汉族，住四川省仁寿县，现住曲靖市麒麟区。被告：云南建滇建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金色大道103号滇月商务酒店3楼。统一社会信用代码：91530103555146804T。法定代表人：陈明池，总经理。被告：西双版纳五景建筑工程有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市告庄西双景综合楼1栋601。统一社会信用代码：9153280056881068XT。法定代表人：周红，执行董事。被告：澄江海诚旅游发展有限公司。住所地：云南省澄江市龙街街道办事处广龙社区（广龙小镇展示中心）。统一社会信用代码：91530422MA6KCWY137。法定代表人：周永，执行董事。被告：云南晨投工程项目管理有限公司（原为云南晨颖工程项目管理集团有限公司）。住所地：云南省昆明市五华区小康大道德润朗悦湾9栋802室。统一社会信用代码：91530103MA6KQR2X4F。法定代表人：张杰，执行董事。原告崔金福与被告高友明、姜德启、云南建滇建筑工程有限公司、云南晨投工程项目管理有限公司、西双版纳五景建筑工程有限公司、澄江海诚旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告崔金福以诉讼目的已实现为由，于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告崔金福向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告崔金福的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔金福撤回起诉。案件受理费10元（原告崔金福已预交），由原告崔金福负担。审判员  杜跃梅二〇二〇年九月一日书记员  李晶欣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保441号 申请人：德阳市万佳钢管租赁站，住所地四川省德阳市柳江街48号，统一社会信用代码91510600555782077M。 法定代表人：郭尚秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 被申请人：四川泓泽劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道王何大道170号附10号，统一社会信用代码91510100350549546T。 法定代表人：符洪兵。 被申请人：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路888号，统一社会信用代码913600006909735623。 法定代表人：余恕保。 申请人德阳市万佳钢管租赁站与被申请人四川泓泽劳务有限公司、江西建工建筑安装有限责任公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保246号民事裁定进行保全。于2020年9月日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结冻结了被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（账号36×××42）的存款180万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保246号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月十七日 书记员 曹红梅（代）
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执858号 刘建毛、刘祖辉、杨昌银 本院执行的申请刘建毛等责令退赔一案，经我院执行局执行，被执行人刘建毛、杨昌银、刘祖辉已按生效文书确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4886号原告：王伟伟，男，1986年9月3日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：郭大乾，男，1987年3月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告王伟伟诉被告郭大乾买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请保全被告名下银行存款200000元或同等价值财产。原告王伟伟向本院提供了保单为本案进行担保（保单号：PZPP20520112220000000102）。本院经审查认为，申请人王伟伟的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被告郭大乾银行存款人民币200000元或查封、扣押被告郭大乾其他价值人民币200000元的等额财产。对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费1520元，由原告王伟伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓芳二〇二〇年九月一日法官助理王国姣书记员陈雪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保878号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告陈丽平中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与陈丽平借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11172号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：肖坤明，男，1977年04月06日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告肖坤明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3705号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：罗俊，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：范立兵，男，1938年5月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告范立兵金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费3675.76元，减半收取1837.88元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员  郭 平二〇二〇年九月一日法官助理  刘 雨书 记 员  李清兰
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执875号 申请执行人：张先火，男，1969年10月11日出生，汉族，住宜春市万载县。 被执行人：连剑胜，男，1967年12月29日出生，住南城县。 本院（2020）赣1021民初295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人连剑胜人民币4733元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年九月一日 书记员  吴其镁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12278号 原告：应宏亮，男，1965年10月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：应晓红，女，1967年8月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告应宏亮与被告应晓红赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月11日诉前调解立案。原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告应宏亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告应宏亮撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月十七日 代书记员 任俊辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初865号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人龙可以，男，1986年3月14日出生于贵州省石阡县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为贵州省石阡县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月17日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］44号起诉书指控被告人龙可以犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月29日晚，被告人龙可以酒后驾驶牌号为湘Ｈ×××××的小型客车从长沙市岳麓区金星路旁一饭店出发，途经岳麓区时被民警查获，民警在现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，检测结果为94毫克／100毫升。当日21时17分许，民警将被告人龙可以带至湖南航天医院抽取血样。经鉴定，被告人龙可以血液中乙醇含量为129.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人龙可以在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人龙可以有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人龙可以判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人龙可以在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人龙可以犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙可以被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人龙可以自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人龙可以犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙可以犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2229号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人高文，男，汉族，1979年10月16日出生，住所地华容县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人高文信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1597号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1597号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人高文信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0203执172号 申请执行人：郭培福，男。 申请执行人：廖有权，男。 被执行人：何波，男。 被执行人：陕西华居置业有限公司。 申请执行人郭培福、廖有权与被执行人何波、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）陕0203民初359号民事判决已经发生法律效力。本院于2018年6月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。 经查，申请执行人郭培福、廖有权与被执行人何波、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，除本案外还有（2020）陕0203执263号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2018)陕0203执172号案件的执行。 二、(2018)陕0203执172号案件并入（2020）陕0203执263号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李峰 审判员  廉政 审判员  李丹 二〇二〇年九月一日 书记员  王萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3722号申请执行人王静，女，1986年11月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人麻某1，男，2012年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人麻某2，男，2015年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区水屯镇余冢村新王庄组1。负责人**刚，该组组长关于申请执行人王静、麻泽恩、麻某2与被执行人驻马店市驿城区水屯镇余冢村新王庄组权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4154号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区水屯镇余冢村新王庄组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十六日书记员 王瑞华
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4326号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村顺城西街德怡苑小区商铺9号2楼。法定代表人：吴燕，职务：总经理。被告：白彦彦，女，汉族，1982年6月28日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：王艳伟，男，汉族，1983年04月13日出生，山西省沁源县村民。被告：白娟，女，汉族，1989年7月4日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：赵英保，男，汉族，1989年6月12日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：赵英兵，男，汉族，1988年6月8日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：白扭转，女，汉族，1964年7月5日出生，山西省晋中市榆次区村民。原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司与被告白彦彦、王艳伟、白娟、赵英保、赵英兵、白扭转借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月28日向本院递交书面撤诉申请，称双方已自行和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司承担。审判员  成银富二〇二〇年九月二十八日法官助理李晓雪书记员赵益花
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执恢54号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住址：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：郭永志，男，1982年1月4日出生，汉族，住长治县。被执行人：李晓静，女，1985年1月5日出生，汉族，住长治县。本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与郭永志、李晓静借款合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初1255号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭永志、李晓静至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人郭永志、李晓静在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人郭永志、李晓静在你处的款203877.8元（含案件受理费2069元、执行费2883.87元）本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年九月十七日书记员  李艳丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2278号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人郑文锦，男，汉族，1990年12月23日出生，住所地福建省福安市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑文锦信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1183号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1183号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑文锦信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7542号上诉人（原审被告）：王斌，男，1981年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：王晓明，男，1954年5月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：赵承敏，女，1962年11月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人王斌因与被上诉人王晓明、赵承敏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初485号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王斌上诉请求：撤销一审判决，由对方承担本案诉讼费。事实和理由：本案中所涉及的借据已超过法定的诉讼时效，被上诉人应当自知道权利受侵害之日起，三年内提起诉讼，但自上诉人向被上诉人出具借据之日起，被上诉人从未向上诉人主张过权利，直到13年后的今天才提起诉讼，被上诉人已经失去了诉讼的权利，一审法院不应当判决上诉人偿还借款。被上诉人的行为是赠与行为，不是借贷关系，一审适用法律错误。上诉人当时的确是因为购房资金不够，是被上诉人赠与上诉人的，并不要求上诉人还款，只是因为其它原因欺骗上诉人写下欠条，并不是民间借贷关系。上诉人姑姑作为出庭证人作证，上诉人在2003年至2007年读本科期间在寒暑假及年节假日都住在老姑家，当时上诉人奶奶与老姑一起生活，因为上诉人继母也就是被上诉人之一的赵承敏一直视上诉人为眼中钉，经常在父亲面前挑拨是非，父亲偏偏听信赵承敏所言，在上大学期间不让上诉人在家呆，上诉人一回家，就不给好脸色，变相撵上诉人走。赵承敏还不让王晓明给上诉人拿学费和生活费，无奈之下先让老姑和老姑父先拿，王晓明再偷偷还给上诉人的老姑，所以在2007年前后给上诉人买房时都是其奶奶、大姑、老姑与上诉人父亲商量的，上诉人姑姑和奶奶全程参与其中。一审中证人未出庭作证是因为上诉人经验不足，不知道法庭流程。被上诉人曾经以给儿子买房为由在村里办喜宴，上诉人奶奶与姑姑也是以亲属身份参加，还因为没有随礼而与赵承敏产生磨擦，该事实也可以佐证案涉款项是赠予而非借贷。王晓明辩称，双方之间有书面协议，协议是永远生效的，我们是特殊关系，不受时间限制，对方是借款且当时写了几次借据，当时先写的几份借据都不合格，他当时就是想打赖，后来我让他写了本案的欠条证据。上诉人上学结婚的钱都是我拿的，他结婚我把房子和宅基地卖了8.5万元借给上诉人6万元，实际8.5万都给上诉人了，因为有2.5万放我妈那了，我妈把2.5万也给上诉人了，我妈不同意我管王斌要这6万元。我和上诉人母亲离婚不赖我，这么多年上诉人不来看我是上诉人不知感恩，所以我就起诉上诉人，我岁数大了，住的条件不好，我要找他们要钱，他们就该赡养我。我同意一审判决。赵承敏未提交答辩意见。王晓明、赵承敏向一审法院起诉请求：1.判令王斌偿还借款本金6万元及利息6万元；2.诉讼费由王斌负担。一审法院认定事实：王晓明与赵承敏系夫妻关系，王晓明系王斌的父亲，赵承敏系王斌的继母。王斌因购房资金不足向王晓明、赵承敏借款6万元。2007年5月9日，王斌向王晓明、赵承敏出具借据一份，载明：“本人王斌因结婚买房钱不够，从父亲王晓明、继母赵程敏处拿陆万元（60000），此据永远生效”，王斌在借据下方立据人处签名。王斌妻子宋华在借据下方见证人处签名。一审法院认为，双方当事人之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，王斌应按约定履行还款义务。本案中，王斌向王晓明、赵承敏借款，王晓明、赵承敏已将借款交付王斌，王斌理应按期偿还。关于王晓明、赵承敏主张的借款利息，因借条未约定利息，故借期内应认定为无利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：王斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还王晓明、赵承敏借款6万元；驳回王晓明、赵承敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由王晓明、赵承敏负担675元、王斌负担675元。二审中，上诉人提交王晓明起诉王斌赡养费的另案中的起诉状，证明本案的6万元是王晓明给王斌的。王晓明质证意见为：起诉状中我没说给他6万元。上诉人提交其两位姑姑王静杰、王静珠的出庭证言，证明借条就是写一下，没有实际效力，并不是借款，王晓明当时也说不用王斌还钱，如果王斌知道需要还钱，肯定不会用王晓明的钱。王晓明质证意见为：证人证言都不真实，我妈的存款都让我两个妹妹给拿去了，还让我妈管我要赡养费，其实我妈应该给我钱，我妈把我的钱给我两个妹妹，我两个妹妹和我有成见。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人提供的由王斌出具的6万元借据，上诉人对该借据的签名及收取了6万元的事实并无异议。上诉人虽主张案涉款项系赠与，但被上诉人并不认可，上诉人亦未能提供充分证据对其出具的书证予以推翻，故一审法院对案涉款项认定为借款，符合本案的证据情况，并无不妥。关于上诉人提出的诉讼时效问题。上诉人一审中并未提出诉讼时效的抗辩，且案涉借据并未约定还款期限，双方当事人亦均未提供证据证明还款期限的约定情况，故借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，综上，对上诉人提出的该项主张亦无法支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由王斌负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年九月一日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执508号 申请执行人：吴秋娥，女，1970年8月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：刘熙初，男，1954年1月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。 吴秋娥与刘熙初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，刘熙初应于判决生效之日起七日内偿还吴秋娥借款本金40000元及逾期利息，负担案件受理费400元。因刘熙初未自觉履行生效法律文书确定的义务，吴秋娥向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除已扣划并支付给申请执行人的5351.99元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、到被执行人户籍所在地乐昌市廊田村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的5351.99元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年九月一日 书记员  李慧聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执338号申请执行人：张军，男，1971年12月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：王红岩，女，1972年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：李桂清，董事长。本院在执行张军、王红岩与牡丹江天福利亨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2485号民事判决书，判决被告牡丹江天福利亨房地产开发有限公司在于判决生效之日起十日内给付张军、王红岩延期交付房屋违约金163856元、房屋差价款40109.40元、案件受理费2235.50元。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十八日书记员 费丽萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1063号 郭福林： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人郭福林金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初4772民事判决书，执行标的为：50000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的30000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1063号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1042号之一申请执行人张卫杰，男，汉族，1981年4月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司，住所地南阳市312国道与独山大道交叉口，统一社会信用代码：914113000626518028。法定代表人王小平，任该公司经理。被执行人王小平，女，汉族，1970年10月25日出生，住洛阳市涧西区。被执行人张磊，男，汉族，1970年8月25日出生，住洛阳市涧西区。张卫杰与南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊装修合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款396473.5元及利息等，因被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张卫杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月16日向被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊的财产。1、被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊名下无车辆登记信息。2、查询到被执行人王小平名下洛阳农村商业银行股份有限公司翠云路支行（670171121000042640001）账户内9559.48元存款，冻结金额为0元，已告知申请执行人，暂无存款可供执行。3、查明被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4、查明被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊无其他财产。三、查明被执行人王小平名下在关联案件中共有案件2件，其中1件为终结本次执行程序，1件正在执行中：张磊名下在关联案件中共有案件24件，其中8件为终结本次执行程序，4件为终结执行，9件正在执行中，3件保全完毕；被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司名下无关联案件。四、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年5月10日对被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年5月11日已向被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊发出限制消费令；于2020年8月11日将其被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊纳入失信被名单。本院已告知申请执行人张卫杰本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊无财产可供执行，申请执行人张卫杰也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月26日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为工程款396473.5元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1238号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳中汽雷日汽车销售有限公司、王小平、张磊负有继续向申请执行人张卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月二十八日书记员 胡元豪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1699号之一申请执行人：洪学伟，男，汉族，1981年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：高言平，男，汉族，1979年1月4日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人洪学伟与被执行人高言平民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初10156号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金80000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人洪学伟与被执行人高言平于2020年9月28日达成执行和解协议，和解协议内容为“一、被执行人高言平于2020年10月31日前偿还申请执行人欠款40000元；二、被执行人高言平于2021年10月31日前偿还申请执行人欠款40000元；三、被执行人按期履行协议内容，则申请执行人自愿放弃利息，若被执行人逾期未履行，则申请执行人有权恢复原调解书的执行；四、本协议双方签字后生效，本协议一式三份双方各执一份，法院留存一份。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月二十八日书记员 李 鹏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执353号申请执行人：宁团娥，女，汉族，1955年7月12日出生，现住四子王旗。被执行人：秦水先，女，汉族，1966年9月15日出生，现住四子王旗。被执行人：张连生，男，汉族，1967年11月15日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人宁团娥与被执行人秦水先、张连生借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张连生名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月七日书记员  赵俊卫
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初65号 公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院。 被告人：玛克苏尔·那木吉尔道尔，男，1996年10月5日出生，蒙古族，出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，大学本科学历，无业，现住新疆和布克赛尔县。2018年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县取保候审。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院以以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指派检察员巴图尔加甫出庭支持公诉。被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指控，2020年4月7日03时42分许，侨龙巴特·图格加加甫涉嫌酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，行至××县口处，被z正在执勤的民警当场抓获，带至和布克赛尔县人民医院抽取血样。后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为183.79ml/100ml，达到醉酒驾驶标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于，被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔犯罪情节轻微，未发生危害社会的严重后果，被告人刚大学毕业，有悔改表现，已签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚，并使用缓刑考验。 上述事实，被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔在开庭审理过程中亦无异议，并有和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，华通司法鉴定所（2018）毒检字第3423号鉴定意见书，证人孜某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获经过，无犯罪记录证明，被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人玛克苏尔·那木吉尔道尔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二〇年九月五日 书记员 庞  玛
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初352号原告：邱军，男，1981年6月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：乔凤芹，女，1956年11月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告邱军与被告乔凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邱军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告自行和解，原告邱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱军撤诉。案件受理费25元，由原告邱军负担。审判员  崔思敏二〇二〇年九月七日书记员  张 丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2199号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，该行行长。 被申请人：时江涛，男，1987年7月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时江涛名下存款240000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人时江涛名下240000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘 菲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1589号原告：张某某，女，1949年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吴某2，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告张某某与被告吴某1、吴某2赡养费纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张某某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。审判员  张慧二〇二〇年九月十七日书记员  李艳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民特118号 申请人：潘小群，女，1973年5月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：凌云飞，四川佛光律师事务所律师。 申请人：峨眉山市红山建筑有限公司，住所地峨眉山市万年东路266号A栋2楼1号，统一社会信用代码91511181MA6281ET28。 法定代表人：陈浏俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧松，系该公司员工。 申请人潘小群与申请人峨眉山市红山建筑有限公司因劳动争议纠纷，于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下： 一、申请人潘小群于1996年1月至2007年10月期间确系申请人峨眉山市红山建筑有限公司员工； 二、因当年历史原因申请人峨眉山市红山建筑有限公司未给申请人潘小群购买养老保险，申请人潘小群自愿放弃追述申请人峨眉山市红山建筑有限公司相关法律和经济责任，双方至此就劳动关系上不存在有任何法律和经济纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人潘小群与申请人峨眉山市红山建筑有限公司于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王美 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2277号原告：长春市科标门窗有限公司，住所地长春市。法定代表人：李建月，经理。被告：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地长春市。法定代表人：周玉江。原告长春市科标门窗有限公司诉被告吉林省红晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告长春市科标门窗有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市科标门窗有限公司自动撤诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年九月十七日书记员  王 琦
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2141号原告：刘雪芹，女，1963年6月10日出生，汉族，住清远市清新区山塘镇塘湾村委会百加村5号，公民身份号码440127196306104406。委托代理人：杜庆华，男，1954年8月24日出生，汉族，住清远市清新区山塘镇塘湾村委会百加村5号，公民身份号码441811195408244374，系原告刘雪芹的丈夫。被告：邓卫明，男，1979年10月17日出生，汉族，住清远市清新区山塘镇山塘村委会邓屋村20号，公民身份号码441827197910174359。被告：赖凤女，女，1987年11月30日出生，汉族，住清远市清新区山塘镇山塘村委会邓屋村20号，公民身份号码441802198711303864。原告刘雪芹诉被告邓卫明、赖凤女买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘雪芹及其委托代理人杜庆华，被告邓卫明、赖凤女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪芹向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付货款294410元及利息（利息从2019年6月13日起按月利率2%计付）给原告；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，从2015年开始至2018年期间，被告多次到原告经营的饲料店赊购饲料，后经双方确认，被告共计拖欠原告饲料款314410元，被告并出具欠款凭证给原告收执。之后，被告在2020年1月24日归还20000元，剩余294410元至今未支付给原告。经原告多次催收饲料款，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付饲料款294410元给原告，并从立下欠款凭证归还日期后第一天计付2%月利息给原告。原告为证明其主张依法向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、人口信息全项，拟证明二被告的主体资格；3、两被告结婚登记表，拟证明二被告为合法夫妻的事实；4、欠款凭据，拟证明被告欠款的事实。被告邓卫明、赖凤女共同答辩称：承认尚欠原告的货款，不同意支付利息，在原被告双方签订欠款凭证的时候没有约定还款日期和利息。被告邓卫明、赖凤女为证明其主张，向本院提供如下证据：欠条，拟证明原被告双方签订欠款凭证的时候没有约定还款日期和利息。经审理查明：被告邓卫明因养殖需要，向原告刘雪芹赊购饲料。后经原告与被告邓卫明结算，被告邓卫明确认尚欠原告饲料款314410元。2019年5月13日，被告邓卫明向原告出具《欠款凭据》，载明（节选）：今欠到刘雪芹饲料款，货款合计人民币314410元。此款限在2019年6月12日前还清；如逾期不能还清，本人愿按月息利率2%计算利息。被告邓卫明、赖凤女在庭审中表示，确认向原告赊购了314410元饲料，《欠款凭证》上的签名及指模也是真实的。但被告邓卫明表示，2019年5月13日签订《欠款凭证》时并没有约定利息及还款时间，该月利息2%及还款时间是原告私自添加的，被告不予认可亦不同意支付。被告邓卫明并提供了多份《欠款凭证》，被告邓卫明提供的《欠款凭证》上均没有约定货款返还时间及利息，但该《欠款凭证》的落款时间均在2019年5月13日之前，且原告对该证据不予认可。另查明，被告邓卫明与赖凤女系夫妻关系，上述欠款发生在双方婚姻存续期间，且被告赖凤女已知晓该债务。欠款后，被告偿还了20000元给原告，剩余货款294410元至今未支付给原告，遂引起了本案诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、人口信息全项、《欠款凭据》、结婚登记表，被告邓卫明提供的多份《欠款凭证》等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为：本案是买卖合同纠纷。买卖合同的一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告邓卫明向原告购买饲料共计314410元，并出具《欠款凭证》给原告收执，庭审中被告邓卫明对欠款事实亦没有异议，故本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。后被告邓卫明归还20000元，仍有294410元未支付，显属违约，现原告起诉要求被告支付饲料款294410元，合法合理，本院予以支持。关于原告要求被告邓卫明支付利息的问题。首先，被告邓卫明提供了多份《欠款凭证》均是在2019年5月13日前出具，并且邓卫明提供的《欠款证明》仅有邓卫明签名，没有得到原告签名，原告在庭审中亦不予认可。其次，被告邓卫明认可原告提供的2019年5月13日出具的《欠款凭证》上的签名及指模是被告邓卫明本人签署及捺印，表明了原被告双方对欠款在2019年5月13日重新结算及已经形成了新的协议。再次，虽然被告邓卫明辩称在2019年5月13日出具《欠款凭证》时并没有约定还款时间及利息，但被告邓卫明并没有提供证据证明。故本院对邓卫明的该项辩解不予采纳。由于原被告双方在2019年5月13日出具《欠款凭证》上约定：“此款限在2019年6月12日前还清；如逾期不能还清，本人愿按月息利率2%计算利息”，现原告请求被告从2019年6月13日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告赖凤女对本案债务承担共同清偿责任的问题，因本案欠款发生在被告邓卫明、赖凤女婚姻存续期间，用于共同的家庭生产生活经营，被告赖凤女已知晓该债务，且被告赖凤女在庭审中对欠款亦无异议。故本案欠款应认定为夫妻共同债务，由被告邓卫明、赖凤女共同清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款的规定，判决如下：被告邓卫明、赖凤女应于本判决生效之日起十日内支付饲料款294410元及利息（以294410元为基数，从2019年6月13日起，按月利率2%计付至还清款项之日止）给原告刘雪芹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2858.08元，由被告邓卫明、赖凤女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二〇年八月十七日书记员  莫烨彤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4190号原告：陈进仁，男，1955年4月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：胡谚徽，男，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。原告陈进仁与被告胡谚徽劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈进仁到庭参加诉讼，被告胡谚徽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈进仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡谚徽支付劳务费9800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系雇主与工人关系。2019年9月至12月期间，原告跟随被告在南京市栖霞区从事道路建设工作。后双方经结算，被告确认应支付原告劳务费9800元，但一直拖欠未付。2020年5月15日，原、被告双方经南京市栖霞区栖霞街道人民调解委员会驻栖霞派出所人民调解工作室调解，被告承诺在当月底支付部分劳务费，但此后仍未支付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告胡谚徽既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日至12月26日期间，原告陈进仁等7人为被告胡谚徽所承接的工程项目提供劳务。2019年12月26日，被告向原告等7人出具《欠条》1份，内容载明欠付原告等7人的劳务费具体数额，其中“陈进仁9800元”。2020年5月15日，原告等7人因向被告追索上述劳务费时双方发生冲突，后原告等人向公安机关报警。南京市公安局栖霞公安分局栖霞派出所接报出警后，将双方带至该所处理，并随后转交南京市栖霞区栖霞街道人民调解委员会驻栖霞派出所人民调解工作室协调。经该调解工作室主持调解，被告向原告等7人出具了《承诺书》1份，内容载明“今承诺欠张某等7人工资钱5月底还1-2万，余款年底付清，2021年2月12号之前付清”。同日，原告等7人与被告又签订《人民调解协议书》1份，内容载明“……胡谚徽承诺张某等7名民工在2020年5月底先支付1-2万元工人工资，剩余尾款在2021年2月12日前付清……如发现胡谚徽不按承诺书履行，张某等7名民工可通过司法途径解决此次纠纷……”。因被告一直未支付欠款，且经原告多次索要无果，原告特诉至本院，请求依法处理。以上事实，有原告举证的《欠条》、《承诺书》、《人民调解协议书》等证据，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告陈进仁向被告胡谚徽提供劳务，双方之间虽未订立书面合同，但根据原告举证的由被告签名确认的《欠条》、《承诺书》及《人民调解协议书》等证据，可以认定原、被告之间已成立劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，应为合法有效。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，经双方共同结算及基层调解组织主持调解后达成的调解协议确认原告已向被告提供了劳务，则被告胡谚徽应当按照其出具的《欠条》、《承诺书》及《人民调解协议书》中载明的劳务费数额及付款期限积极履行付款义务。现因被告胡谚徽逾期未支付劳务费，原告以此为由主张被告支付其劳务费9800元的请求，合法有据，本院予以支持。被告胡谚徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡谚徽于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告陈进仁劳务费9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡谚徽负担。本判决为终审判决。审 判 员 王波二〇二〇年九月一日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执304号 申请人***，男，汉族，1965年11月17日出生，住威县。 被执行人郭贵红，女，汉族，1977年8月26日出生，住广宗县。 申请人***与被执行人郭贵红民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年12月20日作出(2019)冀0533民初2183号民事调解书，责令：被告郭贵红偿还员工啊***借款5400元；并承担案件受理费50元，执行费50元。判决生效后，被告郭贵红逾期未履行，原告***于2020年4月20日向本院申请执行。 本院于2020年4月20日向被执行人郭贵红发出执行通知书、报告财产令，但被执行人齐永国逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控除被执行人银行账户4728.35元，目前已发放于申请人，无车辆、证券等财产信息，无互联网账户存款；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人赵炎纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的4728.35元，未执行标的671.65元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人***明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人***同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初2183号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇二〇年九月一日 书记员  郭 彤
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵玉明，男，1964年10月12日生，汉族，盂县人。 委托诉讼代理人：赵静，女，1989年12月21日生，汉族，盂县人，现住本村，系再审申请人女儿。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高贵锁，男，1956年10月2日生，汉族，盂县人，现住本村。 再审申请人赵玉明因与被申请人高贵锁排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）晋03民终907号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵玉明申请再审称，1、原判适用法律确有错误。再审申请人的院墙修建在自己的宅基地上，且已经预留出一定的排水距离，可以达到排水的要求。2018年高贵锁重新修建院墙时也应当为双方留出足够的排水距离，原审法院将提供排水便利的义务完全确定给再审申请人，有失公允。2、拆除院墙不符合实事求是的原则，不能彻底解决双方的矛盾纠纷，不符合有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。故请求：1、撤销盂县人民法院（2019）晋0322民初863号民事判决第一项和阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终907号民事判决；2、改判驳回高贵锁的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十六条规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，高贵锁2018年系在旧址上重建院墙，并未改变原始位置，再审申请人在后建院墙时，虽是在其自家宅基地范围内，但应为高贵锁排水考虑而预留合理的排水通道，原审判决并无不当。关于再审申请人在再审审查过程中提交的四份证据材料，因该证据不属于新证据，不予审查。 赵玉明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵玉明的再审申请。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  魏增玲 审 判 员  赵林英 二〇二〇年九月一日 法官助理  赵俊峰 书 记 员  闫佳馨
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1510号 申请执行人：欧剑锋，男，1982年11月7日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托代理人：陈军，福建格中律师事务所执业律师。 被执行人：佘庆忠，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行欧剑锋与佘庆忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1771号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人佘庆忠立即归还申请执行人欧剑锋借款1万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至2020年9月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1771号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈明霞
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2411号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街16号，统一社会信用代码：91330824697007906G。 诉讼代表人：吾幸桃。 委托诉讼代理人：孙苑。 被告：余伟，男，1983年12月8日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 被告：汪俊，男，1985年8月18日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 被告：吴春燕，女，1986年3月4日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关信用社）与被告余伟、汪俊、吴春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐东海 二〇二〇年九月七日 法官助理 毛思佳 书 记 员 曾 航
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执289号 申请执行人：唐家军，男，汉族，1973年8月24日出生。 被执行人：明红梅，女，苗族，1981年11月9日出生。 申请执行人唐家军与被执行人明红梅离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日作出的(2013)会民一初字第293号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人明红梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。 本院于2020年9月12日向被执行人明红梅送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人明红梅的财产进行了查证：被执行人明红梅无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人唐家军，并要求其提供被执行人明红梅可供执行的财产线索，申请执行人唐家军向本院明确表示其暂时无法提供执行人明红梅可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年9月28日对被执行人明红梅采取限制高消费措施并依法将被执行人明红梅纳入失信名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人明红梅有可供执行的财产,且申请执行人唐家军在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人明红梅新的财产线索，申请执行人唐家军可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人唐家军与被执行人明红梅离婚纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人明红梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5962号之四原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5303号 原告：宜宾和正融资担保有限公司，统一社会信用代码9151150075471507X1，住所地四川省宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号。 法定代表人：黄敏。 委托诉讼代理人：刘曾燕，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201211495513。 被告：邱崇贵，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：孟淑容，女，1961年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：邱亮，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：邱洪，男，1982年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：蔡艳，女，1982年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司，统一社会信用代码91511503209052127U，住所地四川省宜宾市南溪区松茅山。 法定代表人：邱崇贵。 原告宜宾和正融资担保有限公司与被告邱崇贵、孟淑容、邱亮、邱洪、蔡艳、宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告宜宾和正融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾和正融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪 敏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7946号原告：杨宗勇，男，1970年7月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王莉，江苏科腾律师事务所律师，系法律援助。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。原告杨宗勇与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨宗勇向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2005年1月至2012年11月期间存在劳动关系。法院经审理查明：2005年1月起，杨宗勇到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取工资。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制后企业名称为玄环公司。2020年8月3日，杨宗勇等27人提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第206号仲裁决定书，以申请人未补正证据材料为由，决定对杨宗勇等27人的申请不予受理。杨宗勇遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，杨宗勇自2005年1月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，杨宗勇主张确认与玄环公司自2005年1月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告杨宗勇自2005年1月至2012年11月与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年九月一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执927号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司职工，系特别授权代理。被执行人：张凯，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人张凯金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0702民初4754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张凯发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月17日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日本院约谈申请执行人的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为114912元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张凯有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的代理人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执927号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保601号 中国电信股份有限公司天等分公司、吕钦天： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人吕钦天的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1524号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人吕钦天名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额90元，实际冻结金额90元，冻结有效期限一年（自2020年09月07日起至2021年09月07日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2768号被执行人：冉龙江，男，1985年7月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人冉龙江犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年1月16日作出（2019）渝0101刑初1194号刑事判决，依该判决书主文第三项：对被执行人冉龙江的违法所得7000元予以追缴。判决书生效后，因冉龙江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月26日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索且被执行人现在服刑中。6、2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0101刑初1194号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十七日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5298号原告：重庆市宜人易家房地产经纪有限公司，住所地重庆市永川区神龙路166号，统一社会信用代码91500118ＭＡ600Ｐ9113。法定代表人：陈雪莲，总经理。委托诉讼代理人：于孙伞，重庆渝永律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽芳，系该公司员工。被告：苏德华，男，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。被告：郭小宇，女，1986年3月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区，现住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐家军，重庆石松律师事务所律师。被告：蒋利容，女，1978年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市宜人易家房地产经纪有限公司与被告苏德华、郭小宇、蒋利容居间合同纠纷一案中，原告重庆市宜人易家房地产经纪有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏德华、郭小宇、蒋利容的起诉。本院认为，原告重庆市宜人易家房地产经纪有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜人易家房地产经纪有限公司撤回对被告郑蛟的起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告重庆市宜人易家房地产经纪有限公司负担。审判员  鲁勇二〇二〇年九月十七日书记员  姚黎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8238号 原告：韩英，女，1969年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：白钰，系辽宁汇律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，系辽宁汇律律师事务所实习律师。 被告：吕东霞，女，1977年11月14日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：辽宁民生国际展览广告有限公司，住所地：康平县西关乡西关村。 法定代表人：吕东霞，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：孙玉军，男，1971年6月15日出生，汉族，系公司副经理，住址：沈阳市和平区。 原告韩英与被告吕东霞、辽宁民生国际展览广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付借款10万元及利息，利息按照月利率2%计算，自2017年7月计算至实际给付之日；2、诉讼费用由二被告承担 本院经审查认为，原告就同一笔借款，相同的诉讼请求，已经于2019年9月8日向本院提起诉讼，本院经审查，以案件事实涉嫌经济犯罪为由，以（2019）辽0114民初18465号民事裁定书，驳回了原告的诉讼。原告韩英不服，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年7月1日以（2020）辽01民终5543号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0114民初18465号民事裁定书，指令本院对本案立案审理。现本院已于2020年8月10日对该案立案受理。 本案原告在收到沈阳市中级人民法院民事裁定书后，就同一笔借款再次向本院提起诉讼，属于重复诉讼。依据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次提起诉讼，构成重复诉讼。当事人重复诉讼的，人民法院应裁定不予受理；对于已受理的，应裁定驳回起诉。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩英的起诉。 案件受理费1,910元免收，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  付冬梅 二〇二〇年九月一日 书记员  李雪威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13459号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：雷航，女，1992年7月26日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被告：王俊游，男，1990年12月13日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告雷航、王俊游金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2010）武区执字第69号申请执行人：李能艳，女，1956年11月10日出生，汉族现住武汉市武昌区，被执行人：王晓玲，女，1964年5月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，被执行人：韩山鹰，男，1962年8月19日出生，蒙古族，居民身份证住址武汉市江岸区，关于申请执行人李能艳与被执行人王晓玲、韩山鹰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2008）武区民一初字第1125号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人王晓玲向申请执行人李能艳偿还人民币662500元并从2008年4月14日起至判决确定给付之日止（暂计至2020年9月2日止）按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率（四倍）计算标准计付本金的利息1539720元；二、被执行人韩山鹰对上述借款承担连带清偿责任。被执行人王晓玲、韩山鹰承担案件受理费14684元、本案执行费10973元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、韩山鹰的银行存款或者其他应得款2227877元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月七日书记员  赵茜
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢443号 申请执行人:田建忠,男性,汉族,1973年03月14日出生,住陈仓区。 被执行人:李永卫,男性,汉族,1973年07月25日出生,住陈仓区。 被执行人:杨乖强,男性,汉族,1960年04月11日出生,住凤翔县。 本院在申请执行人田建忠与被执行人李永卫,杨乖强提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0303民初2250号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李永卫,杨乖强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田建忠于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款145398.49元。 本案在执行过程中，本院对申请人司法救助了60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执恢443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 伟 二〇二〇年九月一日 书记员 白晓东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执666号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地委托执行代理人宋广勇，住虎林市虎林镇。被执行人代文龙，住虎林市东城镇新丰村。被执行人王德文，住虎林市东城镇新丰村。被执行人姜运平，住虎林市东城镇新丰村。被执行人王德成，住虎林市东城镇新丰村。被执行人鞠盛伟，住虎林市东城镇新丰村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人代文龙、王德文、王德成、姜运平、鞠盛伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月18日作出（2013）虎商初字第478号民事判决书，法律文书发生法律效力后，代文龙、王德文、王德成、姜运平、鞠盛伟未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人代文龙、王德文、王德成、姜运平、鞠盛伟金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行，于2020年9月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年九月十七日书记员 于占忠
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执290号之一 申请执行人：张玉香，女，1964年10月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵丙涛，男，1984年7月3日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张玉香与被执行人赵丙涛借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日向被执行人赵丙涛送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年4月2日、2020年7月29日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人赵丙涛名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，本院于2020年4月15日查封被执行人赵丙涛名下板房四间，该房产在查封期间的房租将交纳至本院指定账户，被执行人赵丙涛无其他可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年9月14日，本院依法将被执行人赵丙涛限制高消费。 现因申请执行人张玉香也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的29200.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二〇年九月十七日 书记员 王亚茹
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2553号原告：毛某1，女，2008年9月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。法定代理人：毛某2（毛某1之父），男，1985年5月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：谢光贤，女，1963年5月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：黄贵英，女，1991年3月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告毛某1、原告谢光贤与被告黄贵英合同纠纷一案中，原告毛某1、原告谢光贤于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛某1、原告谢光贤提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛某1、原告谢光贤撤回起诉。已减半收取的案件受理费1950.00元，由原告毛某1、原告谢光贤承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年九月一日书记员  刘雨航
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之二十七申请执行人：纪海娥被执行人：周荣德本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周荣德在招商银行53501578371×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2950号之一原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：惠山区钱桥立祥建筑材料商行，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥五洲装饰城E3-112号。经营者：陆粉桂，女，1972年4月4日生，汉族，住江苏省兴化市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告惠山区钱桥立祥建筑材料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（此款已由宁波市福达刀片有限公司预交），由宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  刘博文二〇二〇年九月七日书记员  刘纯怡
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执808号一、当事人基本情况申请执行人:石尚琴，女，布依族，1974年3月16日生，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：被执行人：刘云涛，男，布依族，1998年1月1日生，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：二、案件由来申请人石尚琴与被执行人刘云涛机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民特20号民事裁定书已发生法律效力，被执行人刘云涛未按照法律文书履行，申请执行人石尚琴于2020年09月14日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人刘云涛已全额给付500.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年九月十七日
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1728号申请执行人：汪智，男，1988年10月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司。住所地：永昌县清河现代农业循环工业园区。法定代表人：李正奇，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人汪智被执行人甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司将案件履行款8775元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初433号民事调解书确定于2018年2月11日前给付8775元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年九月十七日书记员  杜晓梅
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2020)陕0482民初630号 原告：强选民，男，1963年2月17日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵海峰，男，陕西彬州律师事务所律师。委托诉讼代理人：强亚萍，女，1985年4月10日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系强选民女儿。    被告：陕西同春和建设有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000078626820R。法定代表人：张坛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卜海民，男，1967年11月11日生，汉族，住陕西省咸阳市彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司施工员。原告强选民与被告陕西同春和建设有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告强选民的委托诉讼代理人、被告陕西同春和建设有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强选民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费235.78元、误工费19800元、护理费13500元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、交通费200元、二次手术费13000元，以上共计51635.78元。事实和理由：2019年被告承包了彬州市XX公路建设改建工程，并于当地设立项目部，同年7月25日，被告项目部负责人贺某某雇佣原告从事施工活动，双方约定每天报酬为110元。2019年8月1日，被告项目部负责人贺某某让姓杨的领班安排人前往鸣玉池村拉运注胶板和棱木，杨领班便安排原告乘坐工地上的三轮车去装运。返回途中三轮车后滑致使原告摔下受伤。原告受伤后，项目部派人将原告送往彬州市中医院救治，经诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折和左侧腓骨颈骨折，住院治疗28天，支出医疗费44503.55元（已由被告垫付），被告于原告住院期间垫付原告住院伙食补助费1000元，对于其他费用经协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告陕西同春和建设有限公司辩称，2019年5月份被告承揽彬州市XX公路建设改建工程，同月17日被告将道路两边的排水工程分包给刘某某和成军劳，大概半月后刘某某在拉料时将其驾驶的三轮车停靠在义乌市场门前，原告下车自己摔伤，原告住院后刘某某垫付医疗费45000元，支付生活费1200元，后原告与刘某某协商未果，前往工地阻拦施工6天给被告造成损失约10万元，被告对该损失保留诉权，综上，原告受伤系分包人刘某某驾驶的三轮车停止状态时所致，其自身存在过错，故被告不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供施工协议，证明其将工程分包给刘某某和成军劳，安全责任亦由这两人负责，原、被告之间不存在劳务关系。原告质证认为，被告将工程私包给自然人违法，原告应聘实为被告干活，同时该协议安全责任无明确对象，且原告受伤时系乘坐公司指派刘某某为公司作业过程中驾驶的三轮车后滑所致，故不予认可。本院审查认为，该证据与本案没有关联性，不予认定。根据当事人陈述及举证，本案认定事实如下：2019年5月份被告承包彬州市XX公路建设改建工程，并雇佣原告为其施工，约定每天报酬为110元。同年7月25日将该道路两侧的水渠和路肩工程分包于刘某某和成军劳施工。同年的8月1日，被告以拉运一趟材料200元的价格与刘某某达成一致，并安排原告随车同刘某某一起作业。刘某某驾驶其所有的三轮车载着原告运输材料，返回途中将其停放于义乌市场购买物品时，被告从其车上摔下致伤。刘某某当即向被告项目部汇报此事，并将原告送往彬州市人民医院救治，继而转至彬州市中医院住院治疗28天，经诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨颈骨折，医嘱：卧床休息、1周后复查，不适随诊。支出住院医疗费44503.55元（刘某某垫付）、门诊医疗费235.78元。原告住院期间，刘某某垫付生活费1000元。本院认为，根据庭审查明的事实，刘某某当天驾驶其所有的三轮车运输材料系被告雇佣为其作业的，双方约定按每趟200元计费，且被告已实际支付了该运输费用，因此被告与刘某某之间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告作为接受劳务一方，系法律规定的责任主体，依法应对原告的损害后果承担责任。原告从停驶的三轮车上摔伤，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。综合考虑原、被告的过错程度，责任比例酌定为原告承担20%、被告承担80%。原告的医疗费根据其主张及医疗费票据确定为235.78元；误工时间结合本案实际，酌定为60天，误工标准结合原告受伤前从事行业的收入，每天酌定为110元，误工费计算为6600元；护理费按照住院28天每天酌定为100元，计算为2800元；住院伙食补助费原告主张400元不违反法律规定，予以支持；营养费因没有医疗机构相关的医嘱，依法不予支持；交通费结合客观事实酌定为100元。关于后续治疗费待实际产生后可另行处理。关于刘某某垫付的费用，本案不予涉及。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告强选民的医疗费235.78元、误工费6600元、护理费2800元、住院伙食补助费400元、交通费100元，以上共计10135.78元，由被告陕西同春和建设有限公司于判决生效后十日内赔偿原告强选民8108.62元、其余2027.16元由原告强选民承担；二、驳回原告强选民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092.50元（已交546元、还需补缴546.50元），由被告陕西同春和建设有限公司承担874元，原告强选民承担218.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                  审  判  长  陈宝珍                                人民陪审员  雷西娟                                人民陪审员  徐  婷     二〇二〇年九月十四日                                   书  记  员  李  剑附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执170号 申请执行人:蒋荣月，男，1969年9月18日出生，汉族，福建省长乐市人，农村居民，住贵州省黎平县。 申请执行人：严明星，男，1973年10月18日出生，汉族，福建省福清市人，农村居民，住贵州省黎平县。 被执行人：通道嘉旺建材有限责任公司，住所地通道侗族自治县县溪镇火车站旁，统一社会信用代码91431230399323089D。 法定代表人：李武昌，该公司执行董事。 申请执行人蒋荣月、严明星与被执行人通道嘉旺建材有限责任公司退伙纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2016）湘12民终1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋荣月、严明星向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人通道嘉旺建材有限责任公司送达了执行通知书及其他执行文书。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道嘉旺建材有限责任公司的工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询，上述查询未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月26日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人通道嘉旺建材有限责任公司名下有可供执行的不动产。2020年9月3日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日本院向湖南省通道侗族自治县XX居委会调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月27日依法对被执行人通道嘉旺建材有限责任公司的法定代表人李武昌采取限制高消费措施，并于2020年9月27日将被执行人通道嘉旺建材有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人蒋荣月、严明星，告知其本院采取上述执行措施后，未发现被执行人他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人蒋荣月、严明星未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年9月28日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，目前确无可供执行的财产，申请执行人蒋荣月、严明星也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十八日 法官助理肖昭珣 书记员周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1618号申请人：张玉发，男，1948年6月12日出生，汉族，大庆市粮食局退休干部，住大庆市萨尔图区。申请人：王春江，男，1970年7月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省青冈县。申请人：王会君，男，1971年8月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县。被申请人：高亮，男，1988年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1067号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付三申请人砖歀162889及迟延履行期间债务利息，案件受理费3558元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议长期履行，现已执行到位1200元；剩余款项尚未到和解协议约定的给付期限，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1067号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王剑锋