wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终408号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）王爱本，男，1974年10月4日生，汉族，高中文化，无业，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。曾因赌博，于2003年12月31日被大丰市公安局罚款人民币五百元；曾因赌博，于2006年12月16日被大丰市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；曾因殴打他人，于2007年3月21日被大丰市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；因赌博，于2019年11月26日被盐城市大丰区公安局行政拘留10日，并处罚款人民币3000元，收缴赌资人民币16650元。因涉嫌犯赌博罪，于2018年9月1日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，次日转取保候审。2019年5月14日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2020年5月14日经盐城市大丰区人民法院决定取保候审。2020年6月15日转逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。原审被告人张军，男，1970年3月9日出生，汉族，高中文化，无业，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。曾因嫖娼，于2005年10月25日被大丰市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元；曾因赌博，于2005年12月14日被大丰市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯赌博罪，于2018年9月4日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年5月14日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2020年5月14日经盐城市大丰区人民法院决定取保候审。原审被告人吴晓峰，男，1981年10月20日生，汉族，高中文化，无业，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人吴晓峰曾因赌博，于2006年4月11日被大丰市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；曾因赌博，于2008年7月14日被大丰市公安局罚款人民币五百元；曾因赌博，于2011年6月12日被大丰市公安局罚款人民币五百元。被告人吴晓峰因涉嫌犯赌博罪，于2018年9月4日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年5月14日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2020年5月14日经盐城市大丰区人民法院决定取保候审。江苏省盐城市大丰区人民法院审理江苏省盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人王爱本、张军、吴晓峰犯赌博罪一案，于2020年6月17日作出（2019）苏0982刑初327号刑事判决，一、被告人王爱本犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人张军犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人吴晓峰犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。四、公安机关收缴及追缴的赌资、违法所得149960元，由公安机关依法没收，上缴国库。原审被告人王爱本不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人王爱本申请撤回上诉。本院认为，上诉人王爱本、原审被告人张军、吴晓峰行为构成赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人王爱本自愿申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王爱本撤回上诉。江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982刑初327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 健审判员 周 召审判员 潘颖颖二〇二〇年九月十七日书记员 张 邺
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1019号原告：李立新，女，1963年3月20日出生，住吉林省临江市。被告：王淑金，女，1972年5月20日出生，住吉林省临江市。原告李立新与被告王淑金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李立新于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立新称现原被告自行协商解决纠纷，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李立新撤诉。案件受理费25元，退还原告李立新。审判员  周聪二〇二〇年九月二十八日书记员  曹阳
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审286号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。 被执行人：南昌市妤然针织制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园东升大道港兴中路9号厂房，统一社会信用代码：91360111589235661G。 法定代表人：周付亮。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19240535号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金43611.6元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金43611.6元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第19240535号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二〇年九月七日 书记员  邓露思
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初3201号原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称中行滨湖支行），住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：王毅、张颖，江苏创凯律师事务所律师。被告王紫瑜，男，1986年生，汉族，住无锡市滨湖区。诉讼请求1.判令王紫瑜立即支付其行借款本金人民币（以下币种同）293302.95元、期内欠息2841.93元、逾期罚息（截止至2020年3月26日为5613.01元，自2020年3月27日起至实际给付之日止，以293302.95元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止至2020年3月26日为71.06元，自2020年3月27日起至实际给付之日止，以2841.93元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算)及律师代理费损失28409元；2.本案的诉讼费用由王紫瑜承担。基本事实主债务情况：借款人王紫瑜；贷款本金30万元于2019年1月5日至同月8日分5笔发放,贷款期限1年，按月还息到期还本，贷款用途为个人合法合理消费，期内利率为年利率6.09%，逾期罚息、复利按照期内利率上浮50%计算。王紫瑜至2020年3月26日结欠借款本金293302.95元、期内欠息2841.93元、逾期罚息5613.01元、复利71.06元。王紫瑜应承担律师代理费28409元。原告中行滨湖支行与被告王紫瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，中行滨湖支行对其主张的贷款事实，已提供身份信息、个人网络循环贷款合同、中银E贷额度贷款资料、存款历史交易明细清单、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单、委托代理合同等证据证明，本院予以确认。中行滨湖支行与王紫瑜之间的借款合同合法有效。中行滨湖支行按约向王紫瑜发放贷款，王紫瑜未按期归还贷款本息，已构成违约。故中行滨湖支行要求王紫瑜立即归还所欠贷款本息、复利，并承担律师费的主张合法有据，本院予以支持。据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王紫瑜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金293302.95元、期内欠息2841.93元、逾期罚息（截止至2020年3月26日为5613.01元，自2020年3月27日起至实际给付之日止，以293302.95元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止至2020年3月26日为71.06元，自2020年3月27日起至实际给付之日止，以2841.93元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算)及律师代理费损失28409元。如果被告王紫瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元减半收取3127元、保全费2520元，合计5647元，由被告王紫瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（本页无正文）审判员  张志龙二〇二〇年九月七日书记员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执554号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：吴美林，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：张海红，女，1977年9月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴美林、张海红融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴美林、张海红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行，并依法向被执行人吴美林、张海红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人吴美林、张海红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月30日冻结并扣划吴美林、张海红银行存款合计42500元（扣除本案执行费8091元，本院另案执行费10809元，余额23600元），查询了被执行人吴美林、张海红的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人吴美林、张海红发出了限制消费令。2020年9月17日将被执行人吴美林、张海红入失信被执行人名单。 本院于2020年9月17日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应执行标的880722.7元，未执行金额857122.7元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 蓉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5164号申请执行人：张世桥，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。申请执行人：张业栋，男，1992年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。申请执行人：许金余，男，1936年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。申请执行人：许金梅，女，1944年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人：曹燕军，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地河南省。上述当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币1,207,672元及相应利息，并承担执行费14,476元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国农业银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年8月25日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5164号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1078号申请执行人：于智群。被执行人：大连广鑫环保装备科技开发有限公司。法定代表人：邹德峰，系总经理。申请执行人于智群与被执行人大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第976号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月七日书 记 员  孙瑜泽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1687号被执行人：符振练，男，1958年1月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人符振练罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初821号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2020年5月25日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国工商银行、中国银行等有财产可供执行，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户（冻结时间2020年5月27日至2021年5月26日），因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年5月、9月通过执行全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年5月、9月向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年5月、9月向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年5月、9月向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人所在地调查其财产情况，被执行人家中无人，执行人员在其家门口张贴传票，督促其履行义务。8、因被执行人未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人符振练司法拘留15日，后因被执行人在监狱服刑，本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人符振练纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年9月10日通过限高系统将被执行人符振练限制高消费。综上所述，执行过程中，申请执行标的70000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位70000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312刑初821号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月十七日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1518号申请执行人：宋磊，男，1990年10月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：李听，男，1991年9月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人宋磊与被执行人李听民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋磊于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋磊与被执行人李听达成执行和解协议，正在分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年九月二十八日书记员  李 妙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执819号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：贺显旺，男，1965年5月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：覃万珍，女，1966年10月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张军文，男，1972年7月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：严桂英，女，1973年7月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：严长植，男，1962年8月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：屈菊花，女，1964年12月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺达协，男，1959年2月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张喜莲，女，1960年4月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：黄长学，男，1963年9月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：张双秀，女，1965年10月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人严长省、贺显旺、覃万珍、张军文、严桂英、严长植、屈菊花、贺达协、张喜莲、黄长学、张双秀金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2018）湘12民终700号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因本案申请执行人、被执行人与本院受理的（2020）湘1224执820、821、822、823号金融借款合同纠纷案件当事人一致，为提高执行效率，本院将上述案件合并执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；冻结了被执行人银行账户，划拨了贺显旺584.75元、覃万珍476.01元，共计1060.76元已发放给本案申请执行人；查封／锁定了严长省名下湘Ｎ×××××大众牌车辆、张军文名下湘Ｎ×××××华泰圣达菲牌车辆、湘Ｎ×××××欧曼牌车辆，但未能扣押；未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金37731.93元、利息37842.6元、迟延履行期间债务利息3354.37元，已受偿1060.76元，尚有77868.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1089号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，系大连欣弘投资有限公司员工。被执行人：牛文田，男，1965年11月28日出生。公民身份号码：2102251965××××××××。申请执行人大连欣弘投资有限公司申请执行被执行人牛文田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）庄民初字第4248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：本金30000元及利息，案件受理费775元，执行费698元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院冻结了被执行人牛文田在中国邮政储蓄银行账户62×××94，冻结金额以43435元为限，冻结到期日为2021年8月13日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月二十八日书记员  王昌伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13287号之一 申请执行人：麦伟红，男，1974年1月31日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：黄灏璇，男，1990年06月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于麦伟红与黄灏璇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄灏璇应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告麦伟红偿还借款22000元及利息。案件受理费400.88元，由被告黄灏璇负担。因黄灏璇未按上述生效法律文书履行义务，麦伟红向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明登记被执行人黄灏璇名下所有的位于佛山市顺德区XXX号及XXX号等两宗房产（合同编号分别为：XXXX），上述房产由本院（2019）粤0606执17321号案变现处理中，本案将参与该案执行财产的分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过顺德区村（社区）股份合作经济社股权管理系统查询，未发现被执行人黄灏璇有股权登记。 四、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述法院另案首先查封待处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13287号案终结本次执行程序。 被执行人黄灏璇负有继续向申请执行人麦伟红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年九月十七日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2823号原告：李延芬，女，满族，1972年2月28日生，住辽宁省本溪满族自治县。被告：胡春莲，女，满族，1972年9月20日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告李延芬诉被告胡春莲生命健康权纠纷一案中,原告刘本财于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李延芬撤回诉讼。案件受理费364元，减半收取182元，由原告李延芬负担。审判员  于文良二〇二〇年九月十七日书记员  赵 明
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2208号之八原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：宁阳县中恒纸制品厂，住所地宁阳县伏山镇陈行村北，组织机构代码证号为555224630。法定代表人：王战。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2954号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁阳县中恒纸制品厂银行存款2867920元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1158号 原告：王宗琼，女，1971年4月23日出生，汉族，四川省盐源县人，现住盐源县，村民。 原告：谢菊，女，1996年9月16日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县，村民。 原告：张文辉（曾用名谢兴明），男，2000年9月30日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县，村民。 原告谢菊、张文辉的委托诉讼代理人：王宗琼（系二人母亲），女，1971年4月23日出生，汉族，四川省盐源县人，现住盐源县，村民，代理权限为特别授权。 被告：谢天林，男，现年48岁，汉族，四川省盐源县人，住盐源县，居民，小学文化，系盐边县红果煤矿退休职工。 原告王宗琼、谢菊、张文辉与被告谢天林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王宗琼、谢菊、张文辉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宗琼、谢菊、张文辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王宗琼、谢菊、张文辉撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王宗琼、谢菊、张文辉共同负担。 审判长  廖菊华 审判员  董光勇 审判员  吴祥兰 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 琼
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保631号申请人：李绪新，男，汉族，住平原县；申请人：陈延芳，女，汉族，住平原县；被申请人：宋林林，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人李绪新、陈延芳与被申请人宋林林不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月27日生效的（2020）鲁1426民初2363号民事裁定书，保全申请人李绪新、陈延芳向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋林林名下价值220000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋林林在中国农业银行股份有限公司镇江江滨支行的账户存款364.70元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年九月一日书记员  白华鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2681号原告：钱应明，男，1982年4月21日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区，被告：**，男，1974年9月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在2020年9月28日公开开庭审理原告钱应明诉被告**财产损害赔偿纠纷一案中，被告**当庭履行给付金钱义务，原告钱应明当庭向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告**的起诉。本院认为，原告钱应明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱应明撤回对被告**的起诉。本案案件受理费117.00元，减半收取为58.50元，由**承担。审判员  陈国胜二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 琛
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初70号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人杨某，男，1993年8月1曰出生，汉族，初中，户籍所在地辽宁省庄河市，捕前住庄河市。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月11日被刑事拘留，于2020年6月16日被批准逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉［2020］58号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员杨乐、代理检察员罗晶晶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019车7月，被告人杨某伙同于某某（已判决）、许某某（已判决）将老边区城东办事处附近的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币5400元。2、2019年11月下旬，被告人杨某伙同冯某某（已判决）、于某某将老边区示范二村营大路中石化加油站至嘉晨集团交接箱的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2400元。3、2019年12月6日，被告人杨某伙同冯某某、于某某将老边区熙湖公园跨道电缆至园林楼东杆路的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1950元。4、2019年12月9曰，被告人杨某伙同冯某、于某、许晨阳将老边区示范二村营大路中石化加油站至示范场接入网的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币20400元?5、209年12月10日，被告人杨某伙同冯某、于某将老边交通局交接箱至熙湖宾馆门前西的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3600元。公诉机关认为，被告人杨某无视国家法律，盗窃他人财物5次，共计价值33750元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨某认罪认罚，对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，建议判处被告人杨某有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议。同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某2020年5月7日主动投案自首，案发后，被告人家属积极赔偿了中国联合网络通信有限公司老边分公司经济损失，交纳了部分赔偿款21000元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人杨某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某属自首，积极赔偿被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三月，并处罚金人民币10000元；（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年8月10日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人杨某退赔中国联合网络通信有限公司老边分公司经济损失33750元（已经退赔21000元）。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李宝明二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 夕
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1115号之二 申请执行人：马雷军，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：马浙军，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：马伟敏，男，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人马雷军、马浙军与被执行人马伟敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马雷军、马浙军向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的以被执行人马伟敏返还申请执行人马雷军、马浙军借款本金12万元及利息13000元作结，并支付自2020年1月1日起至付清日止以剩余本金为基数按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人马伟敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马伟敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马伟敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马伟敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马伟敏名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2020年9月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马伟敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人马伟敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马伟敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马雷军、马浙军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马伟敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年九月七日 书记员 朱浩丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18951号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：张炳松，男，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告张炳松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告张炳松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）2519.51元，并以2519.51元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月13日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告张炳松未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年5月12日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年5月15日至2020年5月12日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.74%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年5月12日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款5400元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款3919.21元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金2061.96元、利息372.28元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告张炳松于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2061.96元，支付截至2020年9月17日的利息372.28元；二、被告张炳松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张炳松负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10719号原告高峰，男，1980年7月15日生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人汪佳尚，河南大周律师事务所律师。委托代理人王继胜，河南大周律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告高峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州公司）财产保险合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告向原告支付车辆损失保险金156953元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。经审理查明：2018年8月3日6时24分许，原告高峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿永登高速公路永城至登封方向行驶至270KM+950处，因疲劳驾驶，致使所驾车辆追尾撞上张广利驾驶的超低速行驶的车牌号为豫Ｎ×××××/豫NW633挂的重型半挂牵引车，造成原告高峰与豫Ａ×××××号车乘车人刘玲、赵宗丽、王静、节远华、马帅、张栓玲、褚勋明8人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第三高速公路执勤大队处理认定：原告高峰负事故主要责任，张广利负事故次要责任。另查明：豫Ａ×××××号小型普通客车在被告平安郑州公司处购买有限额为156953元的机动车损失保险。本院认为：原告的损失为车辆损失126500元，由被告平安郑州公司在机动车损失保险限额内赔偿原告126500元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高峰126500元。二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元减半收取1720元，由原告高峰负担334元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1386元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月十七日书记员  袁 梦
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3554号赵有爱：赵有爱依据（2020）苏1324民初3892号民事判决书向本院申请执行许刚、潘金花承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5500元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年九月七日书记员  沈文斐
鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2318号原告许玉芝，女，73岁，1946年7月17日，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，联系方式：17596128211、17596128211。诉讼代理人王国峰，律师。原告许明亮，男，26岁，1993年7月29日，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，联系方式：17596128211、17596128211。诉讼代理人王国峰，律师。原告许小昆，男，22岁，1998年2月13日，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，联系方式：17596128211、17596128211。诉讼代理人王国峰，律师。原告许某。诉讼代理人王国峰，律师。诉讼代理人许明亮，监护人。原告许继东，男，55岁，1964年12月5日，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，联系方式：17596128211、17596128211。诉讼代理人王国峰，律师。被告陈帅，男，24岁，1995年12月18日，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，联系方式：13949958962法定代表人李迅诉讼代理人李阳，律师。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，地址：河南省郑州市二七区州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，联系方式：15237192264法定代表人雷廷军诉讼代理人张振振，工作人员。本院××××年××月××日对许玉芝、许明亮、许小昆、许某、许继东诉陈帅、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1628民初2318号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长     审判员  吕玉红二〇二〇年九月七日（）书记员  李晓灿
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执888号申请执行人:李永江，男，1966年01月03日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：杜吉品，男，1968年03月02日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初477号民事调解书，于2020年05月12日立案受理了李永江申请执行杜吉品民间借贷纠纷一案。被执行人杜吉品应偿还申请执行人李永江借款本息共计人民币41000.00元，负担案件受理费人民币590.00元，执行费人民币515.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，但杜吉品一直未履行义务。通过最高院总对总网络查控系统查询，网络系统反馈：被执行人杜吉品无车辆、工商、证券、不动产登记信息，杜吉品共有7个银行账户，共计有存款21.17元。本院到被执行人杜吉品户籍所在地进行调查，金沙县鼓场街道红岩社区居民委员会证明，被执行人杜吉品于2020年6月27日服毒死亡，在该村无财产。本院向金沙县不动产登记中心查询，该不动产登记中心反馈，杜吉品在金沙县没有不动产登记信息。根据申请人提供的财产线索，本院到到金沙县公路改造工程发泥窝石料厂调查，该石料场内有砂机等机器设备，经向看场人金德亮调查了解，金德亮称该厂系李建华与杜吉品合伙开办，本院向李建华核实，李建华向本院提交了《关于金沙县公路改造工程石料加工厂协议》，证明该石料厂的设备系甲方李建华购买的，与杜吉品无关。申请人李永江不认可该协议，认为该石料厂的机器设备杜吉品应有份额，但没有的证据证明该石料厂的机器设备系杜吉品的，或杜吉品应占的份额比例。因该石料厂的设备产权不明，本院不能处置。因被执行人杜吉品死亡，本院穷尽调查措施后，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供财产线索。本院将上述调查情况告知申请执行人后，表示不要求冻结扣划杜吉品的银行存款。并同意终结本案本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年九月二十八日书记员  何 伟
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初350号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人魏执龙，男，1995年4月16日出生于重庆市黔江区，苗族，中专文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月4日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）326号起诉书指控被告人魏执龙犯诈骗罪。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人魏执龙因有网络赌博恶习，欠下锲晟汽车销售公司（以下简称锲晟公司）、亲戚、朋友、信用卡等债务合计60余万元。2018年7月初，魏执龙从锲晟公司离职后，因债权人跟随要债，魏执龙遂产生骗取他人财物的想法。同年7月16日，魏执龙向有购车意向的客户即被害人周某联系，谎称在锲晟公司购买别克英朗轿车有31000元优惠，并赠送太阳膜、脚垫、坐垫、尾箱垫，加600元更换大屏幕导航，骗取了周某的信任。之后魏执龙要求周某向其农村商业银行账户内转账支付定金，并承诺周某可于2018年7月21日到锲晟公司提车，周某于当晚20时许，通过ATM机向魏执龙重庆农村商业银行账户内汇款17500元定金，魏执龙随后将骗取的财物用于偿还所欠李某债务。2020年6月3日，被告人魏执龙在其上班地点，被黔江区公安局民警抓获归案。2020年6月5日，被告人魏执龙的妻子邹某将17500元退赔给被害人周某。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言、鉴定意见书及相关书证。公诉机关认为，被告人魏执龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于魏执龙有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币七千元。被告人魏执龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏执龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏执龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 曼二〇二〇年九月七日法官助理  刘 再书 记 员  冉景权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5695号罪犯陈双林，男，汉族，1966年2月8日生，文盲，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年8月29日作出（2016）皖1503刑初134号刑事判决，以被告人陈双林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元，违法所得135685元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈双林确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈双林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈双林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈双林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，另其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈双林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4775号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周远玉，女，1944年11月8日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告周远玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月十七日 书记员  申凤华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执856号之一申请执行人：王书印，男，1972年8月19日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李秀同，男，1973年5月15日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行王书印与李秀同民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李秀同名下有车牌号为豫Ｅ×××××号北京牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李秀同名下车牌号为豫Ｅ×××××号北京牌机动车一辆。期限为二年。申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月十七日书记员  李奥特
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1526行监1号申请执行人高唐县综合行政执法局，住所地山东省高唐县金城西路41号。法定代表人：刘时雨，该局局长。被执行人聊城华银时代置业有限公司，住所地：山东省高唐县人和办事处华银商贸城23号楼。法定代表人：郭强，该公司总经理。申请执行人高唐县综合行政执法局与聊城华银时代置业有限公司人防行政处罚纠纷一案，本院于2019年12月14日作出(2019)鲁1526行审26号之一行政裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：撤销本院于2019年12月14日作出的(2019)鲁1526行审26号之一行政裁定书。审判长  郭振杰审判员  陈 洁审判员  张士河二〇二〇年九月一日法官助理李秀红书记员郭萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3253号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：佟金香，女，1997年4月15日出生，汉族，住山东省昌邑市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的鲁Ｇ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费477元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2401号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：王某某，女，1979年11月02日，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王艾红、唐怀顺保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王艾红、唐怀顺名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王艾红、唐怀顺名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执700号     申请执行人：眭润生，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   法定继承人：眭荣，男，1981年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张琪，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人眭润生与被执行人张琪提供劳务者受害责任纠纷的（2019）陕05民终1859号民事判决一案中，申请执行人申请标的为35568.624元，案件受理费680元，执行费444元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张琪尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人张琪的财产进行了查询，经查被执行人张琪名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人张琪采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  赵二丰       二〇二〇年九月二十四日     书  记  员  康智
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破189-2号申请人：广州近海石化工程（集团）公司管理人。2020年9月22日，广州近海石化工程（集团）公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称经过对广州近海石化工程（集团）公司的清算，广州近海石化工程（集团）公司现已不能清偿到期债务，处于资不抵债的状态，亦无财产可供分配，请求本院裁定宣告广州近海石化工程（集团）公司破产并终结广州近海石化工程（集团）公司破产清算程序。本院查明：在清算过程中，管理人未能接管到广州近海石化工程（集团）公司的任何财产、账册、重要文件，经过调查也未发现广州近海石化工程（集团）公司的财产。本院于2020年9月7日裁定确认了广州市财政局、广州市越秀区人民法院2位债权人的债权，债权金额合计1821000元。本院认为，管理人已经依法对广州近海石化工程（集团）公司进行破产清算工作，经过清算，广州近海石化工程（集团）公司对已到期债务无法进行清偿且处于持续状态，广州近海石化工程（集团）公司无财产可供分配，现管理人申请宣告广州近海石化工程（集团）公司破产并终结广州近海石化工程（集团）公司的破产清算程序理据充分，符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州近海石化工程（集团）公司破产；二、终结广州近海石化工程（集团）公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年九月二十八日书记员  冯丽明蔡晓屏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1394号 申请执行人：董雪芹，女，汉族，1984年11月5日出生，身份证住址：广西合山市。 被执行人：余和才，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址：。 申请执行人董雪芹与被执行人余和才借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2018)粤0306民初26089号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0306执2639号立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，本院（2019）粤0306执2639号终结本次执行程序。现因被执行人张勇未履行和解协议的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月一日 书记员 冯港宁
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执216号申请执行人：扬州日顿食品实业发展有限公司，住所地扬州市。法定代表人：黄朝辉。被执行人：惠青餐饮发展扬州有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：王富清。申请执行人扬州日顿食品实业发展有限公司与惠青餐饮发展扬州有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第151号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月27日立案执行。本院经审查后认为，被执行人惠青餐饮发展扬州有限公司的主要财产均位于江苏省仪征辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州日顿食品实业发展有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第151号裁决书，由江苏省仪征人民法院执行。江苏省仪征人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年九月二十八日书记员  程文玉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执1186号开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司、开封市江南帝州商业管理有限公司（被执行人）：开封市鼓楼区人民法院与开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司、开封市江南帝州商业管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1360元，开封市鼓楼区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鼓民初字第663号民事判决书的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8842号之二申请执行人任俊德，男，1967年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人温海连，男，1975年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。任俊德诉温海连民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初6267号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告温海连于本判决生效后十日内偿还原告任俊德借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，自2020年5月16日起按年利率6﹪计算至实际清偿完毕之日止）。因温海连未履行生效法律文书确定的义务,权利人任俊德于2020年7月22日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.执行过程中，本院将被执行人名下存款2363.13元予以冻结、扣划，并发还申请执行人。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年九月十七日书记员 张 进
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5250号原告：线梦南，男，1993年3月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：汪业汪（曾用名汪业飞），男，1998年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告线梦南诉被告汪业汪教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告线梦南撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年九月十七日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1816号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人焦翠艳，女，汉族，1974年6月9日生，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人焦翠艳追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9473号已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月22日向本院申请立案执行，执行标的为79971.36元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。经本院查询没有发现被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等其他可供执行的财产线索，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，经询问不申请对被执行人进行悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年九月二十八日书记员  王东升
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8021号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳明娣,女，1976年12月17日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳明娣保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初31560号民事判决书确定:一、被告岳明娣于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43204.19元；二、被告岳明娣于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2576.14元；三、被告岳明娣于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以43204.19元为基数，自二〇一三年五月六日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元和公告费560元，由被告岳明娣负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人岳明娣逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息；本院已冻结被执行人名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明；被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人采取限制消费措施。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初31560号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9374号原告：姚建娥。被告：杨荣。原告姚建娥与被告杨荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告姚建娥到庭参加诉讼，被告杨荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告姚建娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告门窗价款44000元，并支付逾期还款的利息（自2018年12月31日起，按全国银行间拆借利率计算至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费用。审理中，原告变更逾期利息的起算时间为2019年1月1日。事实和理由：2017年10月，原告和被告签订一份承揽合同，由被告为原告安装门窗，后因被告无法完成双方的合同，由被告在塘市派出所出具一份《欠条》，承诺退还门窗预付款，并约定在2018年12月31日前归还。但被告未能按约履行还款义务。被告杨荣未作答辩。本院认为，原告姚建娥向法庭提交了被告杨荣于2018年10月9日出具的一份《欠条》，同时结合原告姚建娥的庭审陈述，可以证明被告杨荣为原告姚建娥定作门窗并安装，双方间的加工承揽合同关系合法有效。原告姚建娥预付了门窗价款，被告杨荣理应交付承揽成果。由于被告杨荣未能交付全部的门窗，在其出具退款《欠条》后，理应按约在2018年12月31日前归还，现其至今未履行，已构成违约，还应赔偿原告姚建娥逾期付款利息损失。自2019年1月1日起至同年8月19日止，应以44000元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息损失为1211.33元。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，贷款利息的基本标准已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起至被告杨荣实际支付之日止，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。综上所述，原告姚建娥的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告杨荣未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨荣应返还原告姚建娥门窗价款44000元，并赔偿原告姚建娥逾期付款利息损失（支付自2019年1月1日起计算至同年8月19日止的利息1211.33元；以及以欠款额44000元为基数、自2019年8月20日起至被告杨荣实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告杨荣于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告杨荣负担。限被告杨荣在判决生效后10日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月十七日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1779号申请执行人柳太海，男，生于1972年4月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司，住所地：利川市蓝天路88号。统一社会信用代码：91422802096214467R。法定代表人严华超，男，生于1971年11月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。柳太海与湖北省华超生态农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初7166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北省华超生态农业开发有限责任公司负有向柳太海给付4461.00元及利息的义务。因湖北省华超生态农业开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王端平向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明该公司已经人去楼空不复存在。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1779号案件的本次执行程序。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司负有继续向申请执行人柳太海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  沈靖杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢682号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓思新，男，1955年12月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓思新金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第613号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓思新无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓思新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓思新的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  夏 添
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1807号深圳融信保非融资性担保有限公司、刘洋：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48898号裁决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1807号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审89号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人张学良，该局科员。委托代理人王一丹，该局科员。被执行人天津城市道路管网配套建设投资有限公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号。法定代表人孙妍枫。委托代理人毛雅楠，男，该公司职员。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年8月20日向本院提出申请执行北辰规自监土地处罚字2019第31号《行政处罚决定书》第一款、第二款内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人天津城市道路管网配套建设投资有限公司于2018年10月未经土地行政主管部门批准，占用天津市人民政府（汾河南道南侧、辽河北道北侧）4264.62平方米（6.397亩）修路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述违法事实有现场照片、询问笔录、现场勘测笔录、现状测绘报告、协查建议书等在卷佐证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款的规定，作出北辰规自监土地处罚字2019第31号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的4264.62平方米土地上新修的道路和其他设施；3.对非法占地行为处以63969.3元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2019年11月22日向被执行人送达了北辰规自监土地处罚字2019第31号《行政处罚决定书》，于2020年7月24日向被执行人送达了北辰规自监土地催字2020第8号《履行行政处罚决定催告书》。经询问，被执行人收到并知悉《行政处罚决定书》的各项内容，既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定书确定的第一款、第二款内容。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第五条、第七十一条的规定，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局具有对北辰区域内违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的北辰规自监土地处罚字2019第31号《行政处罚决定书》符合法律规定，申请执行北辰规自监土地处罚字2019第31号《行政处罚决定书》第一款、第二款内容符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第31号《行政处罚决定书》第一款、第二款内容，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年九月十七日书记员 李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民初185号 原告（案外人）：谢红，女，汉族，生于1976年12月21日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张建（系谢红丈夫），住四川省德阳市旌阳区。 被告（申请执行人）：四川瑞麒置业有限责任公司，住所地四川省什邡市蓥华山路北段。 法定代表人：黄仁芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方翠，四川时代经纬律师事务所律师。 被告（被执行人）：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇。 法定代表人：郑麟，该公司总经理。 第三人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号。 法定代表人：王忆北，该公司总经理。 委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳，四川科信律师事务所实习律师。 原告谢红与被告四川瑞麒置业有限责任公司、四川天福房地产开发有限责任公司及第三人成都长信房地产开发公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告谢红于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢红申请撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢红撤诉。 案件受理费2500元，减半后收取1250元，由原告谢红负担。 审判长  费元汉 审判员  毛文婷 审判员  吴 剑 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 晶
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3328号原告：徐幸丽，女，汉族，1979年11月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孔凡高，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：代理，河南言华律师事务所律师。被告：李宏军，男，汉族，1963年5月22日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市宏达汽车防滑设备有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区产业集聚区中亚大道与105国道交叉口西北角。法定代表人：李宏军，公司总经理。被告：塔尼尔生物科技(商丘)有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区古宋乡。统一社会信用代码：91411400689726855Y。法定代表人：李宏军，公司总经理。原告徐幸丽与被告李宏军、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技(商丘)有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告徐幸丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款40万元及利息（并自2016年4月12日起按照月利息1分支付至还清之日止);2.请求判令诉讼费用。保全费用、保全保险费用由被告承担。事实与理由，2014年4月18日原告在商丘市国润投资信息咨询有限公司理财。由原告的丈夫余坤将344050万打入商丘市国润投资信息咨询有限公司会计陈蕾账户。该理财款一直有商丘市国润投资信息咨询有限公司管理。截止到2016年4月12日商丘市国润投资信息咨询有限公司欠原告本金344050元,利息结算为55950元共计40万元。经原告徐幸丽和商丘市国润投资信息咨询有限公司和被告李宏军三方协商,以该40万元自2016年4月12日起计为本金由被告李宏军承担该债务,按照月利息1分计算。李宏军于2016年4月12日给原告出具欠条，并制定还款计划加盖被告李宏军名下商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技(商丘)有限公司印章。还款计划制定后,被告不按照协议约定计划还款。上述借款在原告多次主张下，被告李宏军以各种理由拒绝还款。现为保护原告的合法权益，诉至法院，审理过程中，原告以被告商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技(商丘)有限公司在还款计划上加盖公章，自愿承担还款责任为由，故申请追加为共同被告。本院经审查认为，本案中的被告商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技(商丘)有限公司作为申请人，于2019年12月23日向河南省商丘市中级人民法院申请破产重整。商丘市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫14民破申22号民事裁定书，裁定：“受理商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技(商丘)有限公司的破产重整申请。”依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。故本院对涉案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告徐幸丽的起诉。案件受理费3650元，退给原告徐幸丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年九月一日书记员 李蔓蔓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执772号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码91530128745284810E。法定代表人刘毅，理事长。委托代理人杨扬，系云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李振平，男，1987年5月4日生，彝族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人梅红艳，女，1987年6月10日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人李德正，男，1978年7月16日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人杨志娅，女，1989年1月20日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行李振平、梅红艳、李德正、杨志娅金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月14日作出（2020）云0128民初423号民事判决书，由于四被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年9月3日自愿达成如下和解：一、由被执行人梅红艳在2020年3月30日前履行案款50000元及执行费1331元；二、余款由四被执行人自2020年10月开始，每月履行2500元至本案剩余案款及利息履行完毕之月止；三、依据申请人的申请，对被执人梅红艳、李德正、杨志娅名下的银行卡予以解除冻结。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执772号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年九月七日书记员  角利波
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2204号之二原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：王雷，男，汉族，1974年1月19日出生，住泰安市岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5988号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王雷名下银行存款2932170元的。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执874号申请执行人：李康战，男，1968年4月24出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：韩红伟，男，1981年8月12出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李康战与韩红伟民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初522号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人韩红伟未按上述生效法律文书履行义务，李康战向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩红伟发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩红伟负有继续向申请执行人李康战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十八日书记员  李培辉
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执378号被执行人徐某，男。你因未履行协助执行义务一案，本院作出的(2020)陕0728司惩21号决定书已发生法律效力。由于被执行人徐某未主动履行缴纳罚款的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人徐某微信账户中的存款5050元（含罚款5000元、执行申请费50元）。本院认为，该案罚款已经全部执行到位，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执378号案件执行完毕，于2020年9月1日结案。审判员  贺凯二〇二〇年九月一日书记员  刘留
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初2486号 原告:施利军，男，1971年5月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈安君，男，1974年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告施利军与被告陈安君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告施利军到庭参加诉讼，被告陈安君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈安君偿还借款60000元，并支付2008年3月19日起至付清日止按同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈安君于2008年3月19日，因资金周转困难，向原告施利军借款人民币100000元，由案外人俞樟尧提供担保，并于2008年3月19日出具借条一份。经原告多次催讨，担保人俞樟尧曾于2013年偿还40000元，剩余60000元借款至今仍未归还。原告认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，被告理应偿还借款，被告拒不偿还借款的行为严重侵害了原告的财产权利，依法应承担违约责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告陈安君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条一份。用以证明被告向原告借款100000元等事实。本院认为，被告陈安君未到庭，视为其放弃质证的权利；原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原告的主张，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告陈安君在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2008年3月19日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，借条载明“今由陈安君向施利军借到现金人民币壹拾万元整（小写：￥100000.00元整），利息按月付清，随时归还。特立此据”。被告在借条上借款人一栏、借款金额等处均捺印确认。案外人俞樟尧在担保人一栏签字捺印确认。在审理中原告自认担保人俞樟尧已代被告偿还了40000元，剩余60000元借款被告至今仍未归还。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈安君向原告借款并出具借条的行为系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应恪守约定，诚实履行义务。本案中，借条中未约定借款期限，且双方在事后亦未就借款期限达成新的协议，但原告的权利主张符合出借人可以催告借款人在合理期限内返还的法律规定，至本案原告起诉之日，可视为已给予被告合理的准备期限，现被告仍未能返还的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告返还剩余借款60000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。对于利息部分，因借条中约定不明确，视为不支付利息,但出借人有权主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，结合原告的诉请，本案认为自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付为妥。综上，原告的诉请合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。被告陈安君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈安君返还施利军借款本金人民币60000元，并支付该款自2020年5月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回施利军的其余诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告负担1000元，被告负担1300元（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  刘婉敏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  倪思雨
湖南省长沙市开福区人民法院 民事判决书 （2020）湘0105民初5886号 原告：长沙市开福区方禛铝合金型材经营部，住所地长沙市开福区捞刀河街道高岭社区中青路19号门面。 经营者：熊方禛。 委托诉讼代理人：高洋，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，湖南天地人律师事务所律师。 被告：谌申群，×××。 原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部与被告谌申群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部的委托诉讼代理人高洋到庭参加了诉讼。被告谌申群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌申群向原告支付货款45000元及利息（以45000元为基数，自2018年12月31日起，按年利率6%的标准计算至实际付清货款之日止）；2、判令被告向原告支付律师费2289元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系“德欧美特”牌铝合金型材的湖南地区经销商，被告因经营需要，自2017年起在原告处购买“德欧美特”牌铝合金型材（采取先拿货后付款的方式）。2018年2月9日，原被告经结算一致确认，被告共欠付原告货款45000元，并承诺于2018年12月31日前向原告付清货款，否则应向原告支付违约金及因追索债权支付的合理费用。截至2020年2月25日，被告仍欠付原告货款45000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告谌申群未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条、律师函等证据。经开庭审理，本院认定事实如下： 2018年2月9日，被告（欠款人）谌申群向原告出具欠条一张，欠条载明：“经过结算，德西邦谌申群欠长沙市开福区方禛铝合金型材经营部货款人民币45000元。若货款未按时足额给付，长沙市开福区方禛铝合金型材经营部有权就所有货款，将依法向债权人所在地人民法院提起诉讼（债权人还须承担欠款利息及各项费用）”。 2020年1月13日，原告委托湖南天地人律师事务所向被告发出律师函称：谌申群于2018年2月9日与委托人长沙市开福区方禛铝合金型材经营部对货款进行了结算，经双方一致确认截至当日欠付货款45000元，并向长沙市开福区方禛铝合金型材经营部承诺将于2018年12月31日前付清全部货款，谌申群应在承诺期限内付清货款。经多次催要，仍以各种理由拒不支付，侵犯了委托人的合法权益，委托方将保留通过司法途径解决的权利。被告谌申群已于2020年1月14日收到该律师函。 庭审中，原告称被告向原告告知型号、数量预定所需货物，原告派人送至被告指定地点后被告在出库单上签字确认。出库单上有相应的价格及费用，由原告送货的人收回，结清货款后再将出库单退还至被告。由于原被告于2018年2月9日进行对账，故出库单已由被告收回。此外，欠条上的“债权人还须承担欠款利息及各项费用”中的“债权人”是笔误，应是“债务人”。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。 关于货款本金。被告在原告处购买“德欧美特”牌铝合金型材，经双方结算，被告谌申群以出具欠条的方式确认欠付原告货款45000元，欠条出具后，被告一直未向原告支付货款，尚欠货款本金45000元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，被告应依约向原告支付货款。故本院对被告应向原告支付货款本金45000元予以确认。 关于利息。本案中，原被告未约定付款的时间和逾期付款的违约金。原告于2020年1月13日向被告发出的律师函催要货款，但函中称原告要求被告于2018年12月31日前付清全部货款，并未提供证据证明。截至起诉之日，被告一直未付清欠付货款，构成违约，应当支付逾期付款的违约金。故被告应当自收到催告之日即2020年1月14日起向原告支付逾期付款的违约金。关于违约金的标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据中国人民银行于2019年8月16日就改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制发布2019年第15号公告，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故被告应以45000元为基数，自2020年1月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的1.5倍支付违约金至货款偿清之日止。关于律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告谌申群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告谌申群于本判决生效之日起10日内支付原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部货款本金45000元及违约金（以45000元为基数，从2020年1月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1060元，适用简易程序减半收取530元，由被告谌申群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  佘志明 二〇二〇年九月一日 代理书记员  邝艳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8141号上诉人（原审被告）：王学根，男，1957年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：奚秋凤，女，1959年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人王学根因与被上诉人奚秋凤健康权纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员李明伟独任进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王学根及其委托诉讼代理人李志胜、被上诉人奚秋凤的委托诉讼代理人程高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学根上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对案涉鉴定意见不认可，被上诉人奚秋凤因案涉事故造成4根左肋骨骨折，不构成伤残，故上诉人在一审中申请对被上诉人伤情进行重新鉴定，一审法院未予准许错误。上诉人二审中坚持要求重新鉴定，请求二审法院依法查明事实，公正判决。奚秋凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。奚秋凤向一审法院起诉请求：判令王学根赔偿其损失154804.4元（其中医疗费25356.08元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、住院伙食补助2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失128元及鉴定费2900元）一审法院认定事实:：2019年3月6日15时50分许，王学根驾驶电动自行车沿双龙大道东侧非机动车道由南向北行驶至双龙大道346号路灯处，超越前方同向奚秋凤所驾驶电动自行车时发生碰撞，事故造成奚秋凤受伤、车辆受损的交通事故。事发后王学根驾驶电动自行车逃离现场。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，王学根驾驶电动自行车在事发路段超越前车时，妨碍了被超越车辆的正常通行，且发生事故后，驾车逃逸，王学根对事故事实供认不讳，是造成此次事故的根本原因。因此，王学根负事故全部责任。奚秋凤受伤后于南京同仁医院、江苏省第二中医院南京中医药大学第二附属医院进行治疗，经诊断为“肋骨骨折、头部外伤、肺挫伤”。奚秋凤接受保守治疗，住院20天，产生医疗费共计25356.08元。后经法院委托，南京东南司法鉴中心于2019年10月14日出具司法鉴定意见：奚秋凤左侧肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合构成十级伤残，护理期限60日、营养期限60日。奚秋凤支付鉴定费2900元，另奚秋凤因交通事故导致眼镜损坏，新配眼镜花费128元。一审法院认为，公民的健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王学根对事故的发生具有过错，负事故的全部责任，因此对于事故给奚秋凤造成的损失承担赔偿责任。结合奚秋凤的伤情及治疗情况，参考相关规定，法院对以下费用标准予以确认：奚秋凤的营养费为30元/天、护理费为100元/天、住院伙食补助费为30元/天、交通费为500元。因此，法院确定奚秋凤因事故造成的损失：医疗费25356.08元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金104920.32元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失128元，合计144304元。王学根对奚秋凤的多项损失均不认可，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，王学根应赔偿奚秋凤因交通事故造成的损失合计144304元。一审判决：一、判决生效后五日内王学根赔偿奚秋凤损失144304元；驳回奚秋凤的其他诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，法院依法予以确认。另查明，南京东南司法鉴中心审阅奚秋凤2019年10月10日CT片所见，奚秋凤左侧第3-7肋骨陈旧性骨折，其中第3、4肋骨明显错位，畸形愈合。《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）规定，肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合构成十级伤残。上述事实有交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、南京同仁医院眼视光中心销售单和当事人陈述等证据证实。二审的争议焦点为：案涉南京东南司法鉴中心出具司法鉴定意见是否应当采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，南京东南司法鉴定中心是具有法定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见程序合法。经该鉴定中心审查，被上诉人奚秋凤左侧第3-7肋骨陈旧性骨折，其中第3、4肋骨明显错位，畸形愈合。该伤情符合《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）关于构成十级伤残的规定。上诉人王学根对案涉鉴定意见虽不认可，但未能提供证据推翻案涉鉴定意见所依据损伤情况。在此情况下，本院认为一审法院采信南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见并无不当。综上所述，王学根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1174元，由上诉人王学根负担。本判决为终审判决。审判员  李明伟二〇二〇年九月二十六日书记员  陈思羽