wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4916号 原告：张某某。被告：陕西某某公司。营业执照注册号：61000100222031。统一社会信用代码：91610000691115893B法定代表人：陈某某。原告张某某诉被告陕西某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告陕西某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年11月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告所开发的位于XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX室以总价为：230350元的价格出售给原告，原告按约向被告支付了购房款230350元（支付购房款130350元，按揭贷款100000元），被告出具收款收据2支为凭。按照《商品房买卖合同》第十一条之约定，被告应当于2016年10月30日前向原告交付房屋，但被告实际向原告交付时间为2018年4月14日，逾期524天，故被告应当按照《商品房买卖合同》的第十二条向原告支付违约金12070.34元。按照《商品房买卖合同》第二十条第（二）款之约定，被告应当承担因被告原因致使原告不能按约取得所得所购房屋的所有权证书的违约责任，即向原告支付违约金1151.75元。水电入户费用2600元按照合同约定应由被告承担，故原告要求被告返还该费用。补交房款6911元应予以退还。综上，被告违反了与原告签订《商品房买卖合同》第十一条、第二十条之约定，应当承担违约责任，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。请求事项：1、依法判决原、被告签订的《商品房买卖合同》有效。2、依法判决被告向原告支付因逾期交房违约金12070.34元（524天×23.035元）。3、依法判决被告向原告支付因不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1151.75元。4、判决被告退还原告开通水、电入户费用，共计2600元（水、电入户各1300元）。5、依法判决尽快办理房产证并退还多收房款6911元。6、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据《商品房买卖合同（预售）》，证明原、被告签订了房屋买卖合同，被告构成了违约，现原告要求被告按照合同第6、7页约定由被告承担水电开通费用，应由被告返还，第8页第11条约定支付原告逾期交房违约金每日房款万分之一，第15页第20条约定支付原告逾期办房产证违约金已付房款的0.5%。合同约定交房时间2016年10月30日。第二组证据尚城小区收款收据5支、借款凭证1支，证明原告交纳房款共计230350元，于2018年4月14日补交房款、交契税、物业费等并装修入住。被告陕西某某公司未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143660，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县XX路XX段XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋一套，房屋建筑面积85平方米，每平方米2710元，共计230350元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告缴纳房款130350元，下余100000元办理按揭贷款。原告于2018年4月14日补交房款6911元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为237261元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款237261元，双方约定违约金应以合同约定的房屋价款即230350元，按照约定，每日的违约金为23.035元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018 年4月14日止，共计530天，即23.035×530天=12208.6元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金12070.34元本院予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款230350元，即230350×0.5%=1151.8元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1151.75元，本院予以支持。关于原告要求退还开通水、电、入户费，因合同约定不明确，故本院不予支持。对于要求返还多缴纳的房款，可在房产部门进行产权登记后，另案主张。被告陕西某某公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告陕西某某公司于2015年11月28日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告陕西某某公司于本判决生效之日起七日内向原告张某某支付逾期交房违约金12070.34元。三、被告陕西某某公司于本判决生效之日起七日内向原告张某某支付逾期办理产权登记违约金1151.75元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   李占强                                     二〇二〇年九月十日 书  记  员  孙国斌 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9026号 原告：夏素娥，女，1966年1月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：夏良旺，男，1976年12月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告夏素娥与被告夏良旺民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告夏素娥及其委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告夏良旺经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏素娥向本院提出诉讼请求：一、被告夏良旺偿还原告借款276000元并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告夏良旺未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告夏良旺因经营所需陆续向原告夏素娥借款，并陆续偿还了部分借款本息。2019年3月24日，被告重新出具一份欠条交原告收执，欠条载明“本人夏良旺××××197612××××，因资金紧张于2019年3月24日向夏素娥借款，金额贰拾玖万元整￥290000元。所有现金已收到。口说无凭，特立此据为凭证。”之后，被告又陆续偿还原告14000元。剩余欠款276000元，被告至今未还。 本院认为，原告夏素娥与被告夏良旺之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告在原告起诉至今仍未及时履行偿还义务，原告要求偿还借款并支付利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏良旺于本判决生效之日起十日内偿还原告夏素娥借款276000元并支付利息损失（以276000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月10日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5440元，依法减半收取2720元，由被告夏良旺承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月十七日 （代）书记员  陈盈瑜 ? 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5424号罪犯王振东，男，汉族，1979年10月8日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2018年5月7日作出（2018）皖1322刑初66号刑事附带民事判决，以被告人王振东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；被告人王振东赔偿附带民事诉讼原告人经济损失199144.68元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振东确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、萧县大屯镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王振东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中民事赔偿履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢718号申请执行人：芦金保，女，1968年3月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：惠荣国，男，1956年6月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。芦金保与惠荣国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出(2016)沪0113民初3409号民事判决书已经产生法律效力，权利人芦金保于2016年10月9日向本院申请执行，要求义务人惠荣国支付欠款人民币243,891元及相关利息，本院以(2016)沪0113执5144号立案执行，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2016年11月11日依法终结本次执行程序。本院于2020年7月10日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人惠荣国已退休，现去向不明，名下无房产、车辆、证券等登记信息，本院依法冻结并扣划了银行存款30,000元，除此，未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月一日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2807号 原告：张士新，男，1961年2月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。 被告：韩翠杰，女，1978年4月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告张士新与被告韩翠杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 张士新向本院提出诉讼请求：1.请求判令韩翠杰立即偿还借款10万元，并从判决之日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的贷款利率标准给付债务利息；2.案件受理费及其他支出费用由韩翠杰承担。事实和理由：2017年10月23日，韩翠杰与张士新协商向张士新借款10万元，并约定于2018年4月23日还款。韩翠杰借款后未按约定日期还款。张士新催要未果，无奈诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”。张士新于立案前死亡，依法已经不具有民事权利。原告张士新的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回张士新的起诉。 案件受理费1,150元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  田艳华 二〇二〇年九月七日 书记员  李 莉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2452号原告：陶红涛，男，汉族，1957年7月1日出生，进贤县人，住进贤县。法定代理人：姜艳香，女，汉族，1958年3月7日出生，进贤县人，住进贤县，系原告陶红涛妻子。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县法律援助中心工作人员，代理权限：特别授权。被告：洪客隆百货进贤有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县城岚湖路18号。统一社会信用代码：913601247567602372。法定代表人：董自耀，总经理。委托诉讼代理人：胡滢，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：翁清雯，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告陶红涛与被告洪客隆百货进贤有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年9月28日原告陶红涛向本院申请撤回起诉。本院认为,原告陶红涛要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告陶红涛撤回起诉。本案案件受理费5元（已减半收取，由原告预交），由原告陶红涛负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年九月二十八日法官助理 何燕妮书 记 员 袁海燕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执670号之八被执行人：刘利学，男，汉族，1982年03月16日生，住山东省济宁市汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利学在威海市商业银行62×××70账户内存款人民币39699.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执640号申请执行人：李亚红，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇陶梁村第四居民组。被执行人：冯红桂，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住稷山县清河村十一队。本院在执行申请执行人李亚红与被执行人冯红桂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯红桂有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人冯红桂在银行的存款24000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年九月七日书记员  邢聪柳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2317号 申请人辛培勤。 被申请人刘为贤。 申请人辛培勤因与被申请人刘为贤合伙协议纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘为贤的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人辛培勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘为贤的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由辛培勤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523财保190号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，、系该局工作人员。 被申请人：周某某，男，1981年8月12日出生，汉族。 被申请人：方某某，女，1979年2月28日出生，壮族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人周某某、方某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2020年8月11日作出（2020）湘0523财保190号行政裁定书，冻结了被申请人周某某、方某某的银行存款。2020年9月28日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周某某、方某某的银行存款的冻结。 案件申请费259元，由邵阳县卫生健康局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执635号之一 申请执行人：严红英，女，1984年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：徐升平，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人严红英与被执行人徐升平合伙协议纠纷一案，申请执行标的80000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初362号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，对其名下登记的浙Ｇ×××××号牌车辆已查封，因不能实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。多次电话督促履行未果。另查被执行人在本院尚有其他案件未执行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何 涛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3837号之二 原告：高雪健，男，1985年5月8日出生，汉族，现住保定市。 被告：刘洲，男，1984年5月6日出生，汉族，现住保定市。 高雪健与刘洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告高雪健于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高雪健撤诉。 案件受理费3275元，保全费2370元，由原告高雪健负担 审判员  霍霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王清
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民申18号 再审申请人（原审原告）：赖光福，男，1964年6月3日出生，汉族，住福建清流县。 再审申请人（原审原告）：赖珠秀，女，1969年7月18日出生，汉族，住福建省清流县。 再审申请人（原审原告）：赖光富，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人（原审被告）：清流县总医院，住所地福建省清流县龙津镇长兴中街218幢，统一社会信用代码：12350423488932476D。 法定代表人：黄德辉，院长。 再审申请人赖光福、赖珠秀、赖光富因与被申请人清流县总医院医疗损害责任纠纷一案，不服福建省清流县人民法院（以下简称清流法院）(2019)闽0423民初144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赖光福、赖珠秀、赖光富申请再审称，1.明溪县人民法院（2018）闽0421行初113号行政裁定及本院（2019）闽04行终6号行政裁定没有对实体问题进行评判，清流法院原审认定清流县市场监督管理局在行政诉讼中已对涉案的“病人监护仪”的调查情况及器械型号、性能、使用年限，检定的有效期限等方面进行了详细的说明，是错误的。2.司法鉴定机构的两份鉴定仅仅是说没有尸检报告，现有材料无法鉴定，再审申请人不同意做尸检只是影响医疗事故鉴定，不一定影响医疗过错的认定。清流法院认定再审申请人所主张的医疗过错、医疗器械过期失效、用药不当及未尽一级护理义务等主张无法成立，是完全错误的，没有说出医疗过错的相关问题。清流法院应根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定进行判定。3.清流法院在本案审理过程中未调取清流县总医院401病房走廊的监控视频，而在宣判后因另案申请才调取。在查看2018年2月8日10时至2018年2月10日8时的监控视频，有4次巡房间隔超过1个小时，经比对护理记录，有2处护理记录是伪造的。该证据能清晰地证明清流县总医院诊疗再审申请人母亲中存在伪造病历、没按一级护理等明显的严重错误。清流法院也未调取另一项证据涉案病人监护仪说明书。综上，原审未查明事实，片面理解法律，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，请求对本案予以再审。 清流县总医院提交意见称，1.明溪县人民法院（2018）闽0421行初113号行政裁定及本院（2019）闽04行终6号行政裁定认定正确，是生效法律文书，已对病人监护仪的问题作出了详细的说明和认定。2.原审两份司法鉴定意见都是无法鉴定，该两份司法鉴定的回复都是因为没有尸检报告无法鉴定，而没有尸检报告是因为再审申请人不同意做尸检才没有的，这完全是再审申请人自己的过错导致的，没有鉴定意见就不能证明清流县总医院存在任何过错，而再审申请人的母亲是因蛛网膜下腔出血导致其死亡的，清流县总医院对其治疗没有过错，更不能导致其死亡。3.关于护理问题，巡视时间和护理记录会有一定的时间差，不可能绝对一致的。综上所述，其认为本案原审是因再审申请人不同意对其母亲做尸检导致无法鉴定，且没有证据证明清流县总医院存在过错，原审判决正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 2020年7月22日，再审申请人向本院提交材料以证明其主张，具体如下：1.其向清流法院申请调取涉案监护仪产品说明书及视频监控的两份申请。2.《实施强制管理的计量器具目录》。3.福建省药品监督管理局在线信访回复。4.（2019）闽04行终6号行政裁定书。5.《关于新证据情况说明（修改）》。6.听证意见。 本院经审查认为，2018年3月1日清流县总医院已向再审申请人发出《清流县医院住院死亡患者尸体解剖同意书》，因再审申请人拒绝进行尸检，致患者死亡原因无法确定，清流法院委托的两家鉴定机构均以缺少尸体解剖报告为由退回鉴定委托，诊疗设备使用、诊疗措施与患者死亡是否存在因果关系无法确认，其责任在于再审申请人。清流法院以再审申请人的诉讼请求缺乏有效证据为由不予支持，并无不当。再审申请人提交的材料无法证明清流县总医院的诊疗设备使用、诊疗措施与患者死亡存在因果关系，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故赖光福、赖珠秀、赖光富主张的再审事由不能成立，本院不予支持。综上，赖光福、赖珠秀、赖光富的再审申请不符合申请再审条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赖光福、赖珠秀、赖光富的再审申请。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴** 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄种杰 书 记 员 庄秀花 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2393号 原告：宋世立，男，汉族，1986年12月2日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：冯波涛，男，汉族，1985年9月18日出生，甘肃省环县人。 原告宋世立与被告冯波涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世立、被告冯波涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋世立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款50000元；2、判由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年8月，原、被告签订《环县海天假日酒店装修合同》，约定原告为被告经营的海天假日酒店进行楼宇亮化（工程款为50000元）以及监控安装工程（工程款为30000元）。工程结束后，被告以其暂无钱支付为由仅向原告给付监控安装部分的工程款30000元，对于楼宇亮化的安装工程款50000元于2017年3月18日向原告出具《欠条》1份，承诺于2019年9月前付清。后被告以各种理由推诿，至今未付。 冯波涛辩称，原告诉状所述基本属实，但是亮化工程完工一个月后，灯管损坏，被告要求原告进行维修，原告维修几次但至今未维修好。现要求原告维修好损坏的灯管，被告再支付欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2016年8月23日，原、被告协商由原告为被告经营的环县海天假日酒店进行楼外亮化并安装监控，原告制作预算清单，经被告选择确认后，双方签订《环县海天假日酒店装修合同》。合同约定工程内容：楼外亮化含材料、人工费50000元，宾馆整体监控30000元；工程质量标准为亮化与软件效果一致；合同总价款80000元，付款方式为开工付50%，完工付50%。原、被告口头约定亮化工程保修期1年。 合同签订后，原告于2016年农历腊月将亮化工程及监控安装完毕，被告验收后支付监控安装费用30000元，于2017年3月18日向原告出具一份欠条：“今欠宋世立海天假日酒店亮化工程款人民币50000.00元整。（大写：伍万元整）欠款人：冯波涛”。 亮化工程安装完毕约1月时间后，部分灯管不发光，被告联系原告维修，原告维修更换。后因天气等自然因素影响，亮化工程的灯管不定期出现损坏，原告自安装至今多次进行维修，目前仍有部分灯管不亮。 本院认为，原、被告自愿协商一致签订装饰装修合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 本案争议的焦点是亮化工程中的灯管损坏原因为何?原告有无继续维修的义务。首先，原告安装的亮化灯管至今仍有部分不亮系客观存在的事实，原告陈述灯管时有损坏与天气等自然因素有关，因被告未提交证据佐证系灯管质量问题所致，故结合灯管安装的位置分析，灯管损坏系自然损耗；其次，原、被告约定亮化工程保修期为1年，现亮化工程完成后至今已三年有余，原告在此期间多次维修更换，已履行了保修义务，故原告之后无需再免费为被告进行维修。但因原告在庭审中表示愿意给被告减少3000元亮化工程款项，系其真实意思表示，应予准许，被告应当向原告支付47000元亮化装修款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告冯波涛于本判决生效后三十日内支付原告宋世立装饰装修款47000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由冯波涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄丽娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4218之1号申请执行人：邱培原，男，1989年8月29日出生，汉族，住。被执行人：陈伦伦，男，1990年9月1日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人邱培原与被执行人陈伦伦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初10680号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈伦伦在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13384号 上诉人（原审原告）：王锐，女，1981年10月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁霞，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省都江堰管理局安顺电厂，住所地：四川省都江堰市青城桥工业区金江村。 负责人：王春，厂长。 被上诉人（原审被告）：四川省都江堰管理局，住所地：四川省都江堰市公园路。 法定代表人：孙小铭，局长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：窦远腾，四川信善律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张斌，四川信善律师事务所律师。 上诉人王锐因与被上诉人四川省都江堰管理局安顺电厂（以下简称安顺电厂）、四川省都江堰管理局（以下简称都管局）劳动争议纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初1350号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 王锐上诉请求：1.撤销一审裁定，确认王锐与安顺电厂、都管局的劳动争议纠纷属于法院的受理范围，指令一审法院进行实体审理；2.本案诉讼费用由安顺电厂、都管局承担。事实和理由：1.王锐与都管局之间具有劳动关系，双方因劳动合同、劳动报酬引发争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，本案属于人民法院的受理范围；2.本案不属于政府主导企业改制纠纷的范畴，都江堰政府部门既没有相关政策通知，安顺电厂内也没有相应改革措施，仅在发生纠纷后提出是为了响应“事企分离”；3.一审的审理程序、证据认定不符合法律规定。一审采纳庭后提交的证据作为定案的主要证据，且该证据并未在法定举证期限内提交也未进行质证。一审过程中未提及本案是否属于法院的受理范围的问题，只是针对诉讼请求的实体方面能否得到支持进行了法庭辩论。 安顺电厂、都管局共同辩称，1.安顺电厂是都管局下设的非法人单位，认可都管局与王锐之间存在劳动关系，双方因履行劳动合同发生纠纷属于劳动争议受案范围，虽未提起上诉，但请求人民法院指令审理，对本案进行实体处理；2.双方权利义务应当按照2013年签订的劳动合同予以执行；3.2013年劳动合同是基于2013年前后国家事业单位改革的政策背景下签订的。 王锐向一审法院起诉请求：1.判令安顺电厂、都管局补发从2013年至2018年与安顺电厂、都管局其他职工邓希的薪酬差额141080元（根据安顺电厂出具的薪酬差额的计算表确定）；2.判令安顺电厂、都管局按照其他职工的工资标准补交1998年7月至今的社会保险费、公积金；3.判令安顺电厂、都管局从1998年至今按照当年其他职工奖金标准补发同期奖金；4.一审诉讼费由安顺电厂、都管局承担。 一审法院裁定：驳回王锐的起诉。 本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据2010年都管局下发的都局函（2010）4号文件和张家湾社区的来往函件可知，王锐与安顺电厂于2013年签订《劳动合同》系都管局为推进事企分离，对其下属国有经营单位安顺电厂进行企业制度改革的具体措施，并不属于企业自主改制范畴，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王锐诉请要求与安顺电厂事业编制人员同工同酬，其主张依据系都江堰市滨江街道张家湾农村新型社区村民委员会（原金江村村委会）与都管局签订的相关协议，现王锐提出都管局违反当年“同工同酬”的约定，但因王锐并非当年签订协议的相对方，不属于适格的起诉主体。因此，一审法院裁定驳回王锐的起诉并无不当，本院依法予以维持。 综上所述，王锐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年九月十七日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢206号 申请执行人阎振阁,住东丰县横道河镇。 被执行人牛贵才，住东丰县横道河镇。 本院在执行阎振阁与牛贵才借款合同纠纷一案中，，经本院调查无传统查控，网络查控财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏 礼
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2793号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：张广文，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍地陕西省。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司诉被执行人张广文追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初13677号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人张广文发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行中本院通过点对点、总对总网络查控系统及有关单位查询被执行人张广文名下无股票、房产、存款等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院二次查询，仍无财产反馈信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人张广文其他可供执行的其他财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广文负有继续向申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人张广文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司发现被执行人张广文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年九月一日法官助理 朱 俊书 记 员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1060号 原告：高佳涛，男，1988年8月8日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李靖，男，1982年12月5日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理高佳涛与李靖追索劳动报酬纠纷一案中，原告高佳涛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 准许原告高佳涛撤回起诉。 案件受理费10元，由原告高佳涛负担。 审判员  马志承 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘凡凡 1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4781号原告：杨立强，男，1998年4月6日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：俞玉荣，男，1991年2月10日出生，汉族，无职业，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：王向品，北京天平（郑州）律师事务所律师。被告：俞剑勇，男，1986年9月15日出生，汉族，无职业，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：王向品，北京天平（郑州）律师事务所律师。被告：汪樟福，男，1980年10月27日出生，汉族，无职业，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：王向品，北京天平（郑州）律师事务所律师。原告杨立强与被告俞玉荣、俞剑勇、汪樟福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月17日，原告杨立强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨立强撤回起诉处理。案件受理费732.50元，由原告杨立强负担。审判员  张学东二〇二〇年九月十七日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初722号原告：中国农业银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区******，统一社会信用代码914************995。负责人：余俊源。委托诉讼代理人：林海鹰，广东纶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁锦莲，广东纶正律师事务所律师。被告：叶伟道，男，1980年11月5日出生，汉族，住陆河县**************，身份证号码441***19*******519。原告中国农业银行股份有限公司汕尾分行与被告叶伟道信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已还清全部信用卡欠款并付还原告垫付的案件受理费及律师代理费为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司汕尾分行撤诉。案件受理费544.56元，减半收取277.28元，由中国农业银行股份有限公司汕尾分行负担。审 判 员 陈贵文二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6354号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人陈智峰、戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人江明，男，1996年02月18日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人江明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7117号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6354号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执604号之五申请执行人:何永平，男，汉族，1976年10月4日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。委托代理人：何邦全，男，汉族，1953年12月1日生于陕西省紫阳县，住址同上。系申请执行人何永平之父。被执行人：杨朝群，女，汉族，1979年12月20日生于陕西省紫阳县，住址同上。本院在执行何永平申请执行杨朝群离婚纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人杨朝群在27070501011090xxxx87XX账户内余额人民币101.56元。现因被执行人杨朝群已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨朝群在陕西省农村信用社联合社27070501011090xxxx87XX账户内存款人民币104445.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月一日书记员  金 静
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执828号 申请执行人：袁某某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人袁某某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司追索劳动报酬合同纠纷一案中，责令其向申请执行人袁某某支付劳务费17000元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费500元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费500元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执828号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执517号申请执行人：潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司。住所：潮州市潮安区浮洋镇木井村。统一社会信用代码：91445103761566041D。法定代表人：郑鑫柱，该公司总经理。委托执行代理人：张芹芳，重庆锐力律师事务所律师。托权限为特别授权代理。委托执行代理人：李建刚，重庆锐力律师事务所律师。托权限为特别授权代理。被执行人：云南美凌食品科技有限公司。企业住所：云南省楚雄彝族自治州姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：91532325054676380E。法定代表人：高玉明，该公司总经理。本院在执行申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司申请执行被执行人云南美凌食品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据2018年7月13日云南省姚安县人民法院已经发生法律效力的（2018）云2325民初485号民事调解书确定，被执行人云南美凌食品科技有限公司应履行义务：“由被告云南美凌食品科技有限公司于2018年12月30日给付原告潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司货款126946元及利息34572元，两项合计161518元。案件受理费1964元，由被告云南美凌食品科技有限公司承担（原告已预交）。”。被执行人云南美凌食品科技有限公司未在法定期限内履行义务，申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司于2020年6月16日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年6月22日向被执行人云南美凌食品科技有限公司发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人云南美凌食品科技有限公司未实际履行。2、本院于2020年6月17日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人云南美凌食品科技有限公司名下财产信息，经查，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下没有银行存款。3、本院通过向姚安县不动产登记中心调查查询被执行人云南美凌食品科技有限公司名下的财产，其名下没有不动产登记信息及其他可供执行财产信息。被执行人云南美凌食品科技有限公司现有的厂房设施已经被其他法院依法查封。4、本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司纳入失信人员名单、适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人云南美凌食品科技有限公司仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年9月8日，本院通过书面约谈申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司，将被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无其他合适财产可供执行的调查结果回告给申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司，要求其提供有效财产线索，申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司认可法院调查结果且不能提供被执行人云南美凌食品科技有限公司有效财产线索，申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司书面表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的161518元、案件受理费1964元、申请执行费2323元，合计165805元，被执行人云南美凌食品科技有限公司至今没有履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下仍暂无合适财产可供执行。经向申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司释明被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产情况，申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司明确表示提供不了被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产证据或财产线索，对本院认定被执行人云南美凌食品科技有限公司无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2020）云2325执517号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人潮州市潮安区富发包装装潢实业有限公司发现被执行人云南美凌食品科技有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年九月十七日书记员  施建彬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初17015号原告：邓顺熙，男，汉族，1988年8月27日出生，住广州市珠海区。被告：陕西慧子教育科技有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：毛玺本院在审理原告邓顺熙与被告陕西慧子教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告邓顺熙于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓顺熙申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告邓顺熙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后原告承担25元。审判员 何 燕二〇二〇年九月十七日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执847号 申请人：蒋祖国，男，汉族，1967年3月11日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蔡学平，男，汉族，1966年5月17日出生，住四川省武胜县。 被执行人：秦明华，男，汉族，1964年10月6日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初3511号民事调解书受理蒋祖国申请执行蔡学平、秦明华劳务合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，被执行人名下有车辆一辆，我院已另案查封，除此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的163655元，案件受理费1787元，已执行4194.19元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 杰
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初252号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王晓亮，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化程度，案发时系青岛伟祥恒泰食品有限公司工人，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局取保候审,同年8月11日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人王晓亮犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人王晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王晓亮于2020年4月29日6时50分许在位于原莱阳市新冷大食品有限公司院内的青岛伟祥恒泰食品有限公司上班期间，到车间内找车间主任赵某1要封箱器，因赵某1未听清，被告人王晓亮又大声重复，引起正在车间干活的赵某1的弟弟赵某2不满，被告人王晓亮与赵某2因此发生争执、厮打，赵某1等人上前拉架，其间，赵某1用手抓住被告人王晓亮的衣服，被告人王晓亮用力甩开后又朝赵某1胸部打了一拳，赵某1倒在一旁的不锈钢工作台上，致赵某1左侧第6肋骨骨折，左侧3-5肋不全性骨折。经法医鉴定赵某1的伤情构成轻伤二级。另查明，2020年7月14日被告人王晓亮经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。再查明，案件审理中，被告人王晓亮与被害人赵某1达成赔偿协议，一次性赔偿被害人赵某1的经济损失共计人民币40000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王晓亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、电子档案、前科查询、到案经过、莱阳市公安局行政处罚决定书、赔偿协议谅解书等书证；莱阳市公安局（莱）公（刑）鉴（伤）字（2020）32号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；证人索某、赵某2、祝某的证言；被害人赵某1的陈述及被告人王晓亮的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王晓亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晓亮经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王晓亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  董红梅人民陪审员  董喜洋二〇二〇年九月十七日书 记 员  左巧娜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4813号原告：李淑敏，个体户。被告：孙志双，现住吉林省榆树市。本院在审理原告李淑敏诉被告孙志双买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日依法立案，原告李淑敏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑敏撤诉。案件受理费50元，由原告李淑敏负担。审判员  王清东二〇二〇年九月十七日书记员  辛凯晏
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民特6号 申请人：苏宇成，男，1984年10月16日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市天元区。 申请人：谭新主，男，1976年8月23日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县渌口镇。 本院于2020年9月23日立案受理申请人苏宇成与谭新主关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日经株洲市渌口区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、双方当事人一致确认谭新主共计欠苏宇成工资5,000元；谭新主自愿于2020年10月30日之前付1,000元给苏宇成，剩余部分于每月30日之前付1,000元给苏宇成直至付清为止； 二、如谭新主未按照本调解协议第一项的约定的金钱及时间按时足额履行还款义务，则苏宇成有权向法院申请强制执行，要求谭新主一次性履行本协议约定的全部付款义务。 本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏宇成与谭新主于2020年9月23日经株洲市渌口区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长 安文娜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初778号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴永强，男，1989年3月25日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，党组织关系所在地河南省中牟县刘集镇大吴村，无业，户籍地河南省中牟县，现住河南省郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月10日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月21日郑州高新技术产业开发区人民检察院以无逮捕必要为由作出不批捕决定，次日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3451号起诉书指控被告人吴永强犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人吴永强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月底，被告人吴永强利用交警队协警身份，谎称其可以为被害人朱某2免考试办理驾驶证，向被害人朱某2索要13000元，在收取钱款后将钱款用于个人消费，在被害人多次催促退钱的情况下，被告人吴永强谎称其将钱交予中间人跑事，不予退钱。被告人吴永强如实供述自己的罪行。案发后，吴永强及家属主动退赔并取得朱某2谅解。被告人吴永强于2020年7月9日被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴永强的供述和辩解，被害人朱某2的陈述，证人朱某1、魏某的证言，户籍证明、无前科证明、转账记录、刑事谅解书、到案经过等证据，据此认为被告人吴永强的行为已构成诈骗罪，建议对被告人吴永强判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴永强对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人吴永强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴永强到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案赃款已退回被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴永强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年九月十七日书记员  张 豪
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3385号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：刘光金，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵海霞，（系刘广金妻子），女，1965年9月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙宇兵，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告刘光金、赵海霞、孙宇兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1594元，减半收取计797元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十七日 书 记 员  戚盼盼 1
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1044号申请执行人：王保政,男,1983年9月5日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：任永敬，男,1988年5月2日生，汉族，住河南省周口市项城市。王保政与任永敬合伙协议纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初85号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,任永敬应履行生效法律文书确定的义务。因任永敬未按上述生效法律文书履行义务,王保政本院移交强制执行,本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月9日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月9日与2020年7月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年6月9日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月13日，通过电话联系向被执行人所在村委会书记进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年9月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永敬负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马巧芝
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4857号原告榆树市清华帝景物业管理有限公司法定代表人邢芳权，系该公司总经理。委托代理人符德威，系该公司经理。被告李丹，女，1986年9月10日生，现住吉林省榆树市。原告榆树市清华帝景物业管理有限公司诉被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告榆树市清华帝景物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告榆树市清华帝景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元由原告榆树市清华帝景物业管理有限公司负担。审判员  曹玉艳二〇二〇年九月二十八日书记员  张 涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申63号 申请人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：王杰，该分行员工。 被申请人：宁波市鄞州玛格丽特餐饮管理有限公司（统一社会信用代码为91330212084782723M）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道宁南北路1288号（联盛商业广场C2区第三层、四层3-2/3/4/5/6/7、4-2/3/4/5/6/7号）。 法定代表人：金姬，该公司总经理。 本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）与宁波市鄞州玛格丽特餐饮管理有限公司（以下简称玛格丽特公司）金融借款合同纠纷一案中，查明玛格丽特公司暂无可供执行的财产或财产线索，明显缺乏清偿能力。民生银行同意将玛格丽特公司移送破产审查。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：玛格丽特公司于2014年1月7日经宁波市鄞州区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为10万元，股东为金姬、魏廷珍、马丹丹，经营范围为：大型餐馆（含凉菜，不含裱花蛋糕，不含生食海产品）（在许可证有效期内经营）；餐饮管理咨询。 本院于2017年6月30日作出（2017）浙0212民初4737号民事判决书，判决：一、限被告周智华、马丹丹于本判决生效后三日内归还原告民生银行借款本金617551.34元，并支付利息20898元、复利379.36元、罚息8556.02元（暂计算至2017年5月1日，之后的复利以20898元为基数、罚息以617551.34元为基数按年利率12.789%计算至实际履行之日止，复利、罚息不得再计算复利）；二、被告金姬、玛格丽特公司、宁波江东天玺餐饮管理有限公司对上述第一项判决中被告周智华、马丹丹的应付款项承担连带保证责任，被告金姬、玛格丽特公司、宁波江东天玺餐饮管理有限公司承担保证责任后，有权向被告周智华、马丹丹追偿。后玛格丽特公司及其他被告未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，民生银行遂于2018年1月22日向本院申请强制执行，但至今未执行到位。玛格丽特公司在本院另有作为被执行人的其他案件，亦未执行到位。 本院认为：玛格丽特公司的核准登记机关为宁波市鄞州区市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。民生银行与玛格丽特公司之间的债权债务关系已为生效法律文书所确定，民生银行具备申请玛格丽特公司破产清算的主体资格。玛格丽特公司对民生银行所负的债务履行期限已经届满且经执行未得到清偿，应当认定玛格丽特公司不能清偿到期债务，由此玛格丽特公司已具备破产原因，符合破产受理条件。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定浙江和义观达（慈溪）律师事务所为玛格丽特公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人中国民生银行股份有限公司宁波分行对被申请人宁波市鄞州玛格丽特餐饮管理有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江和义观达（慈溪）律师事务所为宁波市鄞州玛格丽特餐饮管理有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 审 判 员  李 勤 人民陪审员  潘国飞 二〇二〇年九月二十六日 代书 记员  张黎妮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之十六被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1286号申请人：济南多凯科贸有限公司,住所地山东省济南市市中区七里山南村一区15号楼西单元101号。法定代表人：刘劲松，总经理。委托诉讼代理人：吴志杰，山东杰俊律师事务所律师。被申请人：陈明云，女，1978年2月1日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：张宝海，男，1971年10月20日出生，汉族，住济南市历下区。申请人济南多凯科贸有限公司于2020年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明云、张宝海的银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1070元，已由申请人济南多凯科贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年九月一日书记员  陈淑涵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17625号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：江小新，女，1981年12月8日出生，汉族，户籍地广西宾阳县。本院在执行北银消费金融有限公司与江小新金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保470号申请执行人：张光华,男,1962年5月25日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：田甜,女,1981年11月12日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王剑峰,男,1982年7月23日出生,汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张光华与被执行人田甜、王剑峰民间借贷纠纷执行一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1648号原告：林海珍，女，1980年4月4日生，汉族，个体工商户，住澜沧县。被告：罗岚，女，1975年11月7日生，彝族，教师，住澜沧县。本院在审理原告林海珍诉被告罗岚民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行完付款义务，没有必要在诉讼为由，于2020年9月1日向本院提交申请，要求撤回对被告罗岚的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林海珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林海珍负担。审判员  陶智芳二〇二〇年九月一日书记员  陈 菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8112号申请执行人：陶龙彪。委托代理人：邓欢，湖南高天律师事务所律师。委托代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。被执行人：袁宏伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1283号民事调解书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁宏伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币108678元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5672号罪犯束家贵，男，汉族，1967年8月28日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2014年6月16日作出（2014）无刑初字第00162号刑事判决，以被告人束家贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人束家贵等不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）芜中刑终字第00194号刑事判决，以上诉人束家贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯束家贵确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯束家贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯束家贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯束家贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯束家贵减去自本裁定送达之日起至2021年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1382号原告：李某某。被告：田某某。案外人:李某付。案外人：李某林。原告李某某与被告田某某、李某付、李某林相邻用水、排水纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  董胜军人民陪审员  龙永泽人民陪审员  韦祖翠二〇二〇年九月一日法官 助理  吴绍春书 记 员  王 灿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初25684号 原告:绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室，统一社会信用代码913300007109582058。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：陈薇，女，1983年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告陈薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绿城物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月十七日 书记员  李玉洁
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2966号申请执行人：江苏智途科技股份有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：何小军，董事长。委托代理人：朱芹，女，1983年3月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陶娟，女，1986年5月26日出生，汉族，住扬州市。被执行人：刘辉，男，1986年7月25日出生,汉族，住扬州市。关于申请执行人江苏智途科技股份有限公司与被执行人陶娟、刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2610号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人陶娟、刘辉应于判决生效后七日内向申请执行人江苏智途科技股份有限公司偿还借款65564.4元、支付案件受理费720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陶娟、刘辉逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人江苏智途科技股份有限公司的申请，本院于2019年12月6日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人陶娟、刘辉名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。本院未查到被执行人陶娟、刘辉名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人陶娟、刘辉纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。以上事实，有银行、证券公司、不动产登记部门、车管部门出具的财产查询回执、执行谈话笔录等相关证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年九月一日书记员  孙 文合议笔录时间：2020年9月1日地点：执行局办公室合议庭人员：曾光明、丁兆留、徐颖记录：孙文案号：（2019）苏1002执2966号申请执行人：江苏智途科技股份有限公司被执行人：陶娟、刘辉丁兆留：执行过程中，本院未查到被执行人陶娟、刘辉名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人陶娟、刘辉纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。承办人认为，本案现未查到被执行人陶娟、刘辉名下有可供执行的财产，建议终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向法院申请恢复执行。徐颖：本案现无执行条件，可依法终结本次执行程序。曾光明：同意裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：裁定终结本次执行程序。执行案件结案审批表            案  由              民间借贷纠纷              执行案号              （2019）苏1002执2966号                  执行依据              （2019）苏1002民初2610号民事判决书              立案时间              2019年12月6日                  申请执行人              江苏智途科技股份有限公司                  被执行人              陶娟、刘辉                  立案标的              65564.00              结案标的              0                  结案方式              终本              结案时间              2020年9月1日                  执行情况                    执行过程中，本院未查到被执行人陶娟、刘辉名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人陶娟、刘辉纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。                  承办人意见              建议终本结案                  局长意见                                院领导意见                                备  注                    江苏省扬州市广陵区人民法院执行决定书（2019）苏1002执2966号本院在执行申请执行人江苏智途科技股份有限公司与被执行人陶娟、刘辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陶娟、刘辉拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陶娟、刘辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2148号申请执行人：许昌东美电气有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园。法定代表人：郝巧娟。被执行人：河南省中谦电力发展有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：张国现。被执行人：平顶山华展电力器材有限公司，住所地平顶山市新华区团结路北段。法定代表人：侯同勋。被执行人：张国现，男性，1973年06月10出生，汉族，住平顶山市。被执行人：陆新森，男性，1967年04月22出生，汉族，住平顶山市。本院在执行许昌东美电气有限公司与河南省中谦电力发展有限公司、平顶山华展电力器材有限公司、张国现、陆新森借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省中谦电力发展有限公司、平顶山华展电力器材有限公司、张国现、陆新森借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十六日书记员  李嫚
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2403号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：王某，男，1966年05月18日，汉族，住安徽省长丰县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王斌、闫兴芹保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王斌、闫兴芹名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王斌、闫兴芹名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执3292号申请执行人：孙程程，女，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：蔡俊，男，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人孙程程与蔡俊、芜湖天艺艺术培训学校劳务合同纠纷一案，双方当事人于2019年9月7日达成和解协议。一、被执行人蔡俊总计欠申请执行人孙程程75823.89元，于2020年9月7日归还申请执行人40000元，自2021年1月起每月归还10000元直至欠款还清为止；二、执行费1037元由被执行人承担；三、若被执行人有任意一期未按时足额归还，申请执行人有权就本案剩余全部款项一并申请执行，并主张迟延履行金。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）皖0202执3292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  何贤文二〇二〇年九月七日书记员  丁 潮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34130-34145号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳市富佳乐娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路2055-2063号罗湖区文化娱乐中心三楼，统一社会信用代码×××44Ｗ。法定代表人：王春升。原告陈玉建与被告深圳市富佳乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。每案受理费25元，十六案共400元，原告陈玉建已预交，由原告陈玉建负担。审判员 苏 轶二〇二〇年九月一日书记员 叶泳攸
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2026号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：宫秀波，女，1972年01月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行大连市西岗区人民法院与宫秀波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宫秀波未履行（2019）辽0203民初3687号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宫秀波银行存款332.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  夏得彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3380号申请人丁书伟，男，汉族，1984年1月21日出生，住河南省社旗县。申请人王晓鸽，女，汉族，1987年6月23日出生，住河南省栾川县。被申请人吴永涛，男，汉族，1986年4月9日出生，住河南省汤阴县。申请人丁书伟、王晓鸽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款422100元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永涛银行存款422100元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1091号被执行人：马飞飞，男，1989年12月7日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人马飞飞贩卖毒品罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初210号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人马飞飞在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院移送强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人马飞飞送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币4000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人马飞飞名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月一日法官助理林德磊书记员普梦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1094号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路444号，统一社会信用代码91410000173952202W。主要负责人王昌德，该行行长。委托诉讼代理人张巍、祝楠（实习）河南泽民律师事务所律师。被执行人：濮阳市顺达置业有限公司，住所地濮阳市黄河路南,统一社会信用代码914109001739565104。法定代表人陈西顺,该公司经理。被执行人：濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司，住所地范县濮城镇文东村，组织机构代码证号73246540-1。法定代表人陈汝卿，该公司经理。被执行人：濮阳市晨光商厦，住所地濮阳市黄河东段路南，组织机构代码证72865114-8。主要负责人陈西顺，该公司总经理。被执行人：陈汝卿，男，1978年5月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：葛培坤，男，1971年9月11日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：陈汝民，男，1980年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：陈西顺，男，1954年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人濮阳市顺达置业有限公司、濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司、濮阳市晨光商厦、陈汝卿、葛培坤、陈汝民、陈西顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫09民终685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人濮阳市顺达置业有限公司、濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司、濮阳市晨光商厦、陈汝卿、葛培坤、陈汝民、陈西顺名下银行账户和互联网银行，大额余款已被其他执行案件查封，仅有零星余额款项申请人暂不申请冻结并处置。经查明被执行人濮阳市顺达置业有限公司、濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司、濮阳市晨光商厦、陈汝卿、葛培坤、陈汝民名下无房产信息；被执行人陈西顺名下有位于河南省××街道××街坊东方商城，权证号为01820与01819两处房产但因其他执行案件已查封，申请人暂不申请查封。经查明被执行人陈汝卿名下车辆信息有2003年梅塞德斯奔驰牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆，车管所调查中无此车辆信息，暂无法处置；有2007年奥迪牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆已有其他执行案件查封，申请人暂不申请查封；被执行人陈西顺名下车辆信息有2003年丰田佳美牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆，车管所查询中显示已报废。经查询被被执行人濮阳市顺达置业有限公司、濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司、濮阳市晨光商厦、葛培坤、陈汝民无车辆信息、无证券信息；申请人暂不申请线下调查、暂不申请对被执行人住房公积金调查。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市顺达置业有限公司、濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司、濮阳市晨光商厦、陈汝卿、葛培坤、陈汝民、陈西顺继续向申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十八日书记员  柳 鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2188号（2020）吉0202执保110号申请人：绿地集团吉林置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。被申请人：李文博，男，住吉林市丰满区。原告绿地集团吉林置业有限公司与被告李文博房屋买卖合同纠纷一案，申请人绿地集团吉林置业有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文博名下价值99,508元的财产予以保全。申请人绿地集团吉林置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李文博名下的存款99,508元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 翯二〇二〇年九月一日书记员 齐永鹤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9607号原告：修妮妮，女，1983年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：陶文林、许爱军，青岛即墨成泰法律服务所法律工作者。被告：田巨龙，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，住青岛市黄岛区（现羁押在河北省廊坊市香河县看守所）。被告：曹晶，女，1983年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告修妮妮与被告田巨龙、曹晶民间借贷纠纷一案过程中，该案因田巨龙涉嫌诈骗犯罪，已由河北省香河县公安局侦查终结，河北省香河县检察院提起公诉，河北省香河县人民法院立案受理。原告修妮妮系田巨龙涉嫌诈骗犯罪受害人，为此该案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回修妮妮对田巨龙、曹晶的起诉。案件受理费16770元，全部退回修妮妮,诉讼保全费5000元，由修妮妮负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王柏爱审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二〇年九月七日书记员  郭宗宽
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执853号 申请执行人：何某，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人：王某某，女，1963年3月20日出生，土族，农民，住彰武县。 被执行人：周某某，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：张某，女，1976年12月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人何某、王某某与被执行人周某某、张某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初351号民事判决书，于2020年7月22日向周某某、张某发出执行通知书，责令周某某、张某履行生效法律文书确定的义务，但周某某、张某至今未全部履行。 执行过程中，本院将周某某、张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询周某某、张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到周某某、张某名下可供执行财产。本院依法对周某某、张某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因周某某、张某暂无财产可供执行，何某、王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为101150.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初351号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王鹤龄
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初528号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：登封市市区伯爵音乐中心，住所地登封市市区颖河路西段与南一环交叉口路西苹果园居委会。经营者：宋占卫。原告天津沐松文化发展有限公司与被告登封市市区伯爵音乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告天津沐松文化发展有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松文化发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松文化发展有限公司撤诉。案件受理费383元，减半收取计191元，由原告天津沐松文化发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月七日书记员  朱运华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1073号申请执行人：杨开栋，男，1970年3月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：王延明，男，1982年12月27日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人杨开栋与被执行人王延明买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨开栋于2020年9月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人杨开栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年九月二十八日书记员  王哲元
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初754号原告：方继华，男，1963年9月10日生，傣族，住云南省石屏县。被告：刘琴珍，女，汉族，住云南省石屏县。原告方继华与被告刘琴珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告方继华于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方继华的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方继华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方继华负担。审判员  李福宝二〇二〇年九月一日书记员  郑舒予
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初356号公诉机关济源市人民检察院。被告人李兴林，男，1970年5月30日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因犯强奸罪于1991年12月21日被济源市人民法院判处有期徒刑六年；因寻衅滋事于1998年被劳动教养三年；因犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪于2001年8月13日被济源市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；因犯非法持有毒品罪于2004年12月13日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2008年11月7日被济源市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；因吸毒于2014年9月9日被济源市公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2016年4月21日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年4月25日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年6月7日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2019年1月25日被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元;因犯盗窃罪于2019年11月15日被济源市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2020年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月16日被抓获，次日被济源市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。被告人杨永涛，男，1982年8月7日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。曾因犯交通肇事罪于2011年10月24日被济源市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯贩卖毒品罪于2013年10月23日被济源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2016年12月23日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月16日被抓获，次日济源市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人李兴林、杨永涛犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员孔令霄出庭支持公诉，被告人李兴林、杨永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日14时许，被告人李兴林、杨永涛采取技术性开锁方式进入济源市北海办事处豫光三区3号楼3单元602室被害人李某家中，二人窃取现金约700元、香烟3盒后离开。被害人李某于当日报案，李兴林、杨永涛于2020年7月16日被民警抓获归案，二人到案后如实供述了上述事实。涉案赃物未起获。公诉机关提供了被害人李某的陈述，刑事判决书，辨认笔录及照片，破案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人李兴林、杨永涛以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，价值约700元，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，并建议判处被告人李兴林、杨永涛有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人李兴林、杨永涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李兴林、杨永涛以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，价值700余元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。李兴林、杨永涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李兴林、杨永涛有坦白情节，依法可以从轻处罚。李兴林、杨永涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李兴林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、对被告人李兴林、杨永涛的违法所得700余元继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩杰二〇二〇年九月七日书记员  郑 淼
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执752号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：禹城市天康养殖专业合作社，住所地山东省禹城市。法定代表人：王永辉，董事长。被执行人：王永辉，男，汉族，住禹城市。被执行人：禹城市天力钢材经贸有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：贾长水，董事长。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人禹城市天康养殖专业合作社、禹城市天力钢材经贸有限公司、王永辉金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人禹城市天康养殖专业合作社偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金2.00元及利息；被执行人禹城市天康养殖专业合作社偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金4798999.00元及利息。本院依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。经执行，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  郝成才审判员  王其顺二〇二〇年九月十七日书记员  杨 琛