四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1529刑初86号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人柯月强，男，1988年6月15日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因犯贩卖毒品罪于2017年11月1日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千五百元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 指定辩护人岳胜，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 被告人倪云川，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，居住地四川省宜宾市叙州区。因犯聚众斗殴罪于2017年3月29日被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 辩护人李明，四川戎星律师事务所律师。 被告人谢洋，男，1993年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月2日被监视居住，2020年7月15日被取保候审，2020年9月3日被逮捕。现羁押在四川省宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人刘汉洲，四川静江律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人柯月强、倪云川犯贩卖毒品罪，被告人倪云川、谢洋犯容留他人吸毒罪于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高、兰进容出庭支持公诉，被告人柯月强及其指定辩护人岳胜、被告人倪云川及其辩护人李明、被告人谢洋及其指定辩护人刘汉洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人倪云川系吸毒人员。2019年4月至2019年10月期间，倪云川自游某（另案处理）等处购买毒品，随后通过电话、微信等方式联系，在宜宾市境内以100元到1000元不等的价格，共计约20次将零包冰毒贩卖给潘某、凌某、杨某、王某4、柯月强等人从中牟利。在贩卖毒品过程中，倪云川6次容留潘某、黄某2、柯月强、杨某等人在其位于宜宾市叙州区xxx小区x栋x单元20楼4号、24楼4号房间内吸食毒品。 被告人柯月强系吸毒人员。2019年5月至2019年10月期间，柯月强自倪云川等处购买毒品，随后通过电话、微信等方式联系，以50元至600元不等的价格，共计40余次将零包冰毒贩卖给彭某1、黄某1、严某、李某1、邹某、向某、徐某、陈某、邓某2、王某1、王某2、邓某3、李某2、段某、邓某1、张某、谢洋等人吸食并从中牟利。 被告人谢洋系吸毒人员。2019年10月，谢洋在其位于屏山县屏山镇xx村x组xx号家中5次容留柯月强、段某、邓某1、张某、王某2等人吸食毒品。 案发后，被告人倪云川、柯月强被抓捕到案，被告人谢洋经公安机关电话传唤后主动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人柯月强、倪云川违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人倪云川、谢洋违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人刑事责任。被告人倪云川一人犯数罪，应当数罪并罚。柯月强是毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人谢洋自首，可以从轻处罚。被告人倪云川系坦白，可以从轻处罚。被告人柯月强、倪云川、谢洋认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人柯月强处有期徒刑六年五个月，并处罚金；对被告人倪云川犯贩卖毒品罪处有期徒刑四年十个月，并处罚金，犯容留他人吸毒罪处有期徒刑七个月，并处罚金，实行数罪并罚；对被告人谢洋处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人倪云川、谢洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人柯月强对指控罪名、量刑建议没有异议且签字具结，对公诉机关指控的向彭某1、邓某1、邓某2贩卖毒品提出异议。 被告人柯月强辩护人对指控的事实、罪名无异议，提出：被告人自愿认罪认罚；协助抓捕同案犯倪云川，系立功；贩卖毒品的具体数量不清楚，在量刑幅度内从轻量刑；贩毒时间短，社会危害性小。综上，建议在有期徒刑六年五个月以下量刑。 被告人倪云川辩护人提出的辩护意见是：倪云川犯罪情节较轻，社会危害性小；具有坦白情节，认罪认罚，认罪、悔罪态度好；倪云川家庭情况特殊，家中有年幼且患病的孩子。综上，建议对被告人倪云川从轻从宽处罚。 被告人谢洋辩护人提出的辩护意见是：谢洋系自首、认罪认罚、无犯罪前科、自愿认罪认罚，建议对被告人谢洋从轻从宽处罚。 经审理查明： 一、被告人柯月强系吸毒人员。2019年5月至2019年10月期间，被告人柯月强自被告人倪云川等处购买毒品，随后通过电话、微信等方式联系，以50元至600元不等的价格，共计40余次将零包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给彭某1、黄某1、严某、李某1、邹某、向某、徐某、陈某、邓某2、王某1、王某2、邓某3、李某2、段某、邓某1、张某、谢洋等人吸食并从中牟利。案发后，公安机关将被告人柯月强抓获归案。扣押了被告人柯月强用于联系贩毒的手机一部。 另查明，被告人柯月强因犯贩卖毒品罪于2017年11月1日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、调取证据通知书、宜检技鉴［2020］1号电子数据检验报告、视频资料、提取笔录、微信截图、微信支付交易明细证明、现场检测报告书、检测样本提取笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书，证人彭某1、李某1、邹某、严某、徐某、向某、邓某1、邓某2、王某1、段某、陈某、张某、王某2、李某2、邓某3、黄某1、彭某2、金某、王某3、林某、明某、游某证言，被告人柯月强、谢洋供述与辩解等证据证实，足以认定。 二、被告人倪云川系吸毒人员。2019年4月至2019年10月期间，被告人倪云川自游某（另案处理）等处购买毒品，随后通过电话、微信等方式联系，在宜宾市境内以100元到1000元不等的价格，共计约20次将零包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给潘某、凌某、杨某、王某4、柯月强等人从中牟利。在贩卖毒品过程中，倪云川6次容留潘某、黄某2、柯月强、杨某等人在其位于宜宾市叙州区xxx小区x栋x单元20楼4号、24楼4号房间内吸食毒品冰毒。 案发后，公安机关将被告人倪云川抓获归案。扣押了被告人倪云川用于联系贩毒的手机二部。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、指认照片、视频资料、提取笔录、微信截图、微信支付交易明细证明、现场检测报告书、检测样本提取笔录及照片、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书、刑事判决书，证人杨某、凌某、王某4、潘某、黄某2、王某3、林某、明某、游某证言，被告人倪云川、柯月强供述与辩解等证据证实，足以认定。 三、被告人谢洋系吸毒人员。2019年10月，谢洋在其位于屏山县屏山镇xx村x组xx号家中5次容留柯月强、段某、邓某1、张某、王某2等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 案发后，被告人谢洋经公安机关电话传唤后主动投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，辨认笔录、指认照片、提取笔录、微信截图、微信交易明细、视频资料，证人段某、张某、王某2、邓某1证言、被告人谢洋、柯月强供述和辩解等证据证实，足以认定。 针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.被告人柯月强辩解称未向彭某1、邓某1、邓某2贩卖毒品。经庭审查明，有证人证言、微信截图、收款记录等证据证实，能形成证据锁链，且相互印证，对被告人柯月强的辩解不予采纳。 2.被告人柯月强及其辩护人提出有立功表现。经查，公安机关将被告人柯月强抓获后，柯月强交待了毒品来源于“毛川”（只交待了倪云川的绰号，未交待真实名字）及交易地点位于，房主信息与柯月强供述不一致，经走访、调查了解之后公安机关将倪云川抓获。这与立功的构成要件不相符，不属于立功，对该辩解及辩护意见不予采纳，但在量刑时予以考虑。 3.被告人柯月强辩护人及被告人倪云川辩护人提出柯月强、倪云川贩毒时间短、犯罪情节较轻，社会危害性小的意见。经查，被告人柯月强、倪云川在短时间内对多人多次贩卖毒品，正说明了二人在短时间内频繁作案，其社会危害性较大，对二辩护人的该辩护意见不予采纳。 对被告人柯月强辩护人及被告人倪云川辩护人提出的其他辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人柯月强、倪云川违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖的行为，构成了贩卖毒品罪。被告人倪云川、谢洋违反国家对毒品的管理法规，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的行为，构成了容留他人吸毒罪。四川省屏山县人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人倪云川一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人柯月强系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人谢洋在犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人倪云川到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。被告人柯月强在庭审中自愿认罪，对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，对其从宽处罚。对被告人谢洋辩护人提出的辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第三百五十六条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人柯月强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币七千元； 二、被告人倪云川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元； 三、被告人谢洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； 四、扣押在案的被告人柯月强作案手机一部、被告人倪云川作案手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 华 审 判 员  邓光强 人民陪审员  卢学友 二〇二〇年九月四日 法官 助理  郭 林 书 记 员  李晓红 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。、 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （四）向多人贩毒或者多次贩毒的；