wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1497号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇。法定代表人：辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：彭书竹,该行员工。委托诉讼代理人：喻成刚,该行员工。被告：梁祖勇，男，生于1972年9月21日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告曹方丽，女，生于1972年9月16日，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：梁祖勇，系曹方丽丈夫。被告：十堰市华厦房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省十堰市张湾区。法定代表人：谭孝国，公司经理。被告：谭孝国，男，生于1964年10月7日，汉族，业主，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告梁祖勇、曹方丽、十堰市华厦房地产开发有限责任公司(以下简称华厦房地产公司)、谭孝国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人彭书竹、喻成刚，被告梁祖勇同时作为被告曹方丽的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告华厦房地产公司、被告谭孝国经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁祖勇、曹方丽偿还贷款本金2300000元，按年利率9.72%支付借款日至还款日止的利息，另按约定利率的50%支付逾期期间的违约金；2.对抵押房屋拍卖、变卖的资金及质押物优先偿还原告贷款本金、利息及违约加息；3.被告华厦房地产公司、谭孝国承担连带清偿责任；4.本诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，被告梁祖勇、曹方丽为个人经营申请在原告处借款2300000元,与原告签订了《个人借款合同》，被告华厦房地产公司及被告谭孝国自愿对借款承担连带保证责任，被告梁祖勇、曹方丽以预售登记在其名下的位于竹山县城××镇莲花村××号房××为××、建筑面积为1026.29平方米的商铺作抵押，双方同时签订了《抵押合同》、《保证合同》，并办理了抵押预告登记。合同约定借款期限36个月，年利率9.72‰，合同于2019年5月12日期满。借款逾期后，被告梁祖勇、曹方丽尚欠本金2300000元,2018年10月22日起的利息未付。被告尚欠贷款本、息经原告多次催收无果，为保护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告梁祖勇、曹方丽共同辩称，对原告诉称的借款金额、期限、给付利息及抵押担保情况无异议，但目前经济困难，我们在原告处有10%的借款保证金230000元作为存款在原告处，存单也在原告处，请求延期还款。被告华厦房地产公司及被告谭孝国未到庭应诉，但其在电话中陈述，为被告梁祖勇、曹方丽在原告处的借款提供担保属实，请求法院依法判决。本院经审理认定本案事实如下：2016年5月12日，被告梁祖勇、曹方丽为个人经营与原告签订了《个人借款合同》，被告华厦房地产公司及被告谭孝国自愿对借款承担连带保证责任，原告分别与被告华厦房地产公司、被告谭孝国签订了《保证担保合同》，原告又与被告华厦房地产公司双方同时签订了《抵押合同》，约定以被告华厦房地产公司开发的位于竹山县城××镇莲花村××号的“莲花名苑”房地产项目进行抵押，但未办理抵押预告登记。原告又与被告梁祖勇、曹方丽约定，以预售登记在梁祖勇、曹方丽名下的位于竹山县城××镇莲花村××号房××为××、建筑面积为1026.29平方米的商铺作抵押，双方签订了《抵押合同》,并办理了抵押预告登记。同时，原告又与被告梁祖勇、曹方丽签订《质押合同》，约定梁祖勇、曹方丽以储存在原告处的230000元银行定期存单作为的借款质押担保。借款合同约定借款金额2300000元，月利率9.72‰，按月结息、分期还本，约定2017年5月21日前偿还本金300000元，2018年5月21日前偿还本金1000000元，2019年5月21日前偿还本金1000000元。合同于2019年5月12日期满。原告竹山农商行按约定发放了借款2300000元。被告梁祖勇、曹方丽按约定给付了2018年10月21日前的借款利息，2300000元的借款本金及2018年10月22日之后的利息未付。原告多次向被告梁祖勇、曹方丽催要贷款本息无果，引起诉讼。本院认为：依法成立的合同,自成立时生效。合同当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案原、被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》及《质押合同》是双方真实意思的表示，合同合法有效。原告竹山农商行按合同的约定向被告梁祖勇、曹方丽提供了贷款，被告梁祖勇、曹方丽应当按约定支付借款利息，返还借款，其逾期还款，构成违约，同时应按合同约定承担相应的违约责任。被告梁祖勇、曹方丽将230000元的银行存款质押在原告竹山农商行处，并将取款的凭证存款单交付于原告竹山农商行保管，其质押合同成立，原告竹山农商行对质押物依法享有优先受偿的权利。被告梁祖勇、曹方丽以预售登记在其名下的1026.29平方米的商铺对借款进行抵押担保，并在相关部门进行抵押物登记，抵押合同合法有效，原告竹山县农商行主张对抵押物拍卖或变卖价款优先受偿符合法律规定。原告竹山农商行与被告华厦房地产公司签订的《抵押合同》因抵押范围不明确，未在相关管理部门进行抵押物登记，而双方约定的抵押房地产被告华厦房地产公司又进行了预售，因该抵押合同损害了其他买受人的合法权利，因此本院认定该抵押合同无效。原告竹山农商行与被告梁祖勇、曹方丽约定2017年5月21日前偿还本金300000元，2018年5月21日前偿还本金1000000元，2019年5月21日前偿还本金1000000元，原告竹山农商行与被告华厦房地产公司、被告谭孝国签订的保证合同合法有效，但原告竹山农商行未提供证据证明其在2017年、2018年两笔共1300000元主债务履行期满的二年内向保证人主张了权利，因此本院对原告竹山农商行主张被告华厦房地产公司、被告谭孝国承担保证责任的请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁祖勇、曹方丽在本判决生效后十日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司贷款本金2300000元，按月利率9.72‰给付2018年10月22日至还款日止的利息，并从2019年5月12日起按月利率9.72‰的50%支付违约金至还款日止；二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告梁祖勇、曹方丽质押的230000元存款享有优先受偿权；三、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告梁祖勇、曹方丽抵押的位于竹山县城关镇莲花村八组50号、房号为1-2-2、建筑面积为1026.29平方米商铺的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、被告十堰市华厦房地产开发有限责任公司、被告谭孝国对上述债务中的1000000元借款本金及2018年10月22日起的利息承担连带给付责任。本案受理费25200元，因适用简易程序审理减半收取12600元，由被告梁祖勇、曹方丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  熊彩平二〇二〇年九月一日书记员  徐 淼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5462号罪犯李明德，男，汉族，1990年4月10日生，大学文化，安徽省宣城市宣人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年10月18日作出（2018）皖0111刑初647号刑事判决，以被告人李明德犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。被告人李明德退赔被害单位非法所得一百二十四万七千四百五十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明德确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、宣城市宣州区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯李明德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月23日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明德减去自本裁定送达之日起至2021年3月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1488号之三 申请执行人罗芒，男，1968年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘家明，男，1976年9月10日生，汉族，住四川省成都市双流区。 罗芒与刘家明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初6145号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告刘家明于本判决生效之日起七日内归还原告罗芒借款人民币254800元并支付利息（以本金254800元为基数，按照年利率24%标准，自2018年2月15日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告刘家明于本判决生效之日起七日内支付原告罗芒代理费15000元；驳回原告罗芒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元、保全费2370元，合计5270元，由原告罗芒负担794元、被告刘家明负担4476元。因被执行人刘家明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗芒向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。 经查，被执行人罗芒名下无大额银行存款；无房屋权属登记，其有拆迁款253000元，该款已被成都市双流区人民政府西航街道办事处扣留，为保障其能拿到拆迁安置房，本院无法提取该拆迁安置款，待拆迁安置房屋分配后，本院可对该拆迁安置房进行处置；其名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，本院已于2020年9月16日依法予以查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人刘家明纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本案（2020）苏0111执1488号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人罗芒名下无大额银行存款；无房屋权属登记，其有拆迁款253000元，该款已被成都市双流区人民政府西航街道办事处扣留，为保障其能拿到拆迁安置房，本院无法提取该拆迁安置款，待拆迁安置房屋分配后，本院可对该拆迁安置房进行处置；其名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，本院已于2020年9月16日依法予以查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人刘家明纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1488号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初6145号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许莉莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1464号之一申请人：潘静静，女，1983年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：天津融创博元置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：刘延青，总经理。申请人潘静静与被申请人天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出（2020）津0110民初1464号民事裁定书，冻结被申请人天津融创博元置业有限公司名下银行存款565986元。2020年8月19日，申请人潘静静向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人已向本院申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津融创博元置业有限公司名下银行存款565986元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王俊二〇二〇年九月××日书记员  朱洁
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1591号童磉等、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人童磉等与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司财产保险合同纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初332号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初332号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执434号 申请执行人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省陇南市康县。 法定代表人：田润森，任公司董事长。 委托代理人：周鹏，该公司职工。 被执行人：张继春，男，1965年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：张新琴，女，1971年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司与被执行人张继春、张新琴借款合同纠纷一案，因被执行人张继春、张新琴未主动履行康县人民法院作出作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初791号民事调解书确定的义务，经甘肃康县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的192000元、案件受理费2151元、申请执行费2780元，共计196931元。 执行过程中，经本院调查，被执行人张继春、张新琴在陇南市住房公积金管理中心开有住房公积金账户，张继春账户内有余额112000元、张新琴账户内有余额80000元。因被执行人张继春、张新琴未主动履行生效调解书确定的借款给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张继春在陇南市住房公积金管理中心公积金账户内余额112000元； 划拨被执行人张新琴在陇南市住房公积金管理中心公积金账户内余额80000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执958号申请执行人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行。住所地：尉氏县城建设路南段88号。统一社会信用代码：91410223170952952U。被执行人：凡智勇，男，汉族，1980年11月12日出生，住尉氏县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被执行人凡智勇借款合同纠纷一案中，申请人书面撤回对被执行人凡智勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 通
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1314号申请人：齐鲁银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区。被申请人：刘俊生，男，1975年6月29日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市。被申请人：刘俊霞，女，1974年5月18日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被申请人：许斌，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被申请人；刘俊霞，女，1984年6月19日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被申请人：于雪，女，1979年9月26日出生，满族，户籍地山东省德州市德城区。被申请人：德州文轩商贸有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区簸箕刘工贸公司1幢21号。申请保全人齐鲁银行股份有限公司德州分行与被申请人刘俊生、刘俊霞、许斌、刘俊霞、于雪、德州文轩商贸有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人于雪名下山东省农村信用社联合社账户银行存款11102.05元，山东省农村信用社联合社账户银行存款4088.73元，已冻结被申请人许斌名下中国工商银行账户银行存款3242.47元，中国银行账户银行存款4120.24元，财付通账号存款3225.17元，已冻结被申请人刘俊霞名下青岛银行账户银行存款48929.17元，中国邮政储蓄银行账户银行存款2701.87元，财付通账号存款8782.34元，查封被申请人许斌、刘俊霞名下位于德州市德州唐人中心7号楼2单元23层2303号的房产，经查，被申请人刘俊生、刘俊霞名下无德州市长河大道1116号八里庄盛世华园小区A07号楼1单元6层603室房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1314号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十八日书记员  夏秋
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初800号原告：深圳拓邦股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区****高新技术产业园清华大学研究院B区413房，统一社会信用代码914***********773Q。法定代表人：武永强，总经理。委托诉讼代理人：易钊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俭良，深圳市瑞方达知识产权事务所专利代理人。被告：中山市维克斯贸易有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区***（梁炳和二楼），统一社会信用代码914********195656G。法定代表人：万青波，经理。被告：广东半球实业集团公司，住所地广东省湛江市******１９号，统一社会信用代码914***********347P。法定代表人：陈明，董事长。被告：佛山市顺德区康铭电器有限公司，住所地广东省中山市顺德区***********************之一，统一社会信用代码914***********053T。法定代表人：韦妹连，经理。委托诉讼代理人：陈卫，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，广东粤高律师事务所律师。被告：中山市维克斯电器科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区***（梁炳和商铺首层），统一社会信用代码91442000MA4X4HDB5W。法定代表人：李桂华，经理。本院在审理原告深圳拓邦股份有限公司诉被告中山市维克斯贸易有限公司、广东半球实业集团公司、佛山市顺德区康铭电器有限公司、中山市维克斯电器科技有限公司侵害发明专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳拓邦股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳拓邦股份有限公司撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取），由原告深圳拓邦股份有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  汤衡芳人民陪审员  黄健宽二〇二〇年八月二十六日法官 助理  黄榆岚申春苗书记员游莘曼
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初642号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘亮，男，汉族，1984年7月5日出生，2020年6月23日因吸食毒品被行政拘留十五日，2020年7月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人刘亮犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月23日凌晨0时许，被告人刘亮在本市江汉区建设大道558号华夏银行门前，以人民币1800元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）1.34克贩卖给潘武，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人刘亮具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘亮有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年7月8日起至2021年1月7日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.34克、被告人刘亮的苹果iPhone8plus手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1161号 申请执行人：**，男,汉族,1981年6月14日生。住河北省唐山市丰润区。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 **申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金49500元，现因申请执行人**书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执989号申请执行人：李德君，男，1955年5月13日生，住磐石市。被执行人：磐石市牛心镇太河村村民委员会，住所地：磐石市牛心镇太河村北太河屯。法定代表人：潘巨波。被执行人：磐石市牛心镇太河村太河四队，住所地：磐石市牛心镇太河村北太河屯。负责人：徐福坤。申请执行人李德君与被执行人磐石市牛心镇太河村村民委员会、磐石市牛心镇太河村太河四队民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3077号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李德君于2020年7月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到磐石市牛心镇太河村走访。3、向被执行人磐石市牛心镇太河村村民委员会法定代表人潘巨波发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月一日书记员 冯静波
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终226号之一 上诉人（原审被告）：山东中能电力科技有限公司，统一社会信用代码：91370105589943502H。 法定代表人：庞某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某1，四川省宣汉县人。现住西安市雁塔区。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：李某2，陕西法智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：胡某，甘肃振泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金昌华远公司新能源投资发展有限公司，统一社会信用代码：91620300397029185H。 法定代表人：刘某，现在兰州监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：肃南裕固族自治县中能新能源有限公司，统一社会信用代码：91620721079262977X。 法定代表人：庞某。 上诉人山东中能电力科技有限公司（以下简称山东中能公司）与被上诉人杨某、金昌华远新能源投资发展有限公司（以下简称金昌华远公司）、肃南裕固族自治县中能新能源有限公司（以下简称肃南中能公司）建设工程合同纠纷一案，不服甘肃省肃南裕固族自治县人民法院（2018）甘0721民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省肃南裕固族自治县人民法院（2018）甘0721民初559号民事判决； 二、发回甘肃省肃南裕固族自治县人民法院重审。 上诉人山东中能电力科技有限公司所预交的二审案件受理费11786元，予以退还。 审判长  岳小芸 审判员  杨祝续 审判员  任斌文 二〇二〇年九月一日 书记员  李 颖 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢103号之一申请人曹峰，男。被执行人贵州富尔盛鞋业有限公司，住所地贵州省江口县凯德街道特色产业园区。被执行人张著飞，男。申请执行人曹峰申请执行被执行人贵州富尔盛鞋业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0621民初1297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹峰于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州富尔盛鞋业有限公司支付工程款430000.00元，违约金（据实计算），并承担案件受理费4525.00元、申请执行费9239.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行义务。申请人申请追加贵州富尔盛鞋业有限公司执行董事张著飞为被执行人，经本院裁定追加张著飞为被执行人。本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。发现被执行人名下有贵州富尔盛鞋业有限公司的工商注册信息，但被执行人因拖欠江口县投资公司厂房租金，已搬离江口县凯德特色产业园区，不在该园区进行加工生产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永卫审判员  欧 刚审判员  罗 浩二〇二〇年九月二十八日书记员  喻 祥
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执353号 申请执行人辛某某，男，汉族。 被执行人王某某，男，汉族。 申请执行人辛某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日依法作出的（2019）陕0324民初1195号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人王某某归还申请人辛某某借款本息300000元，并承担案件诉讼费5800元。该判决生效后，权利人王宗岐向本院申请强制执行，2020年9月3日本院立案执行。 本案在执行过程中，辛某某与王某某自愿达成和解协议并长期履行。综上所述，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定、《最最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》精神，裁定如下： 终结(2020)陕0324执353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  豆昱萱
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1027号申请人王巧与被申请人邢成、余铭燎、张豆豆、王喜运、马春芳合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币200000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7145号民事裁定书，于2020年9月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1027号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢291号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村。统一社会信用代码：91130828MA08WGR116。 法定代表人：陈立艳，职务：董事长。 被执行人：孙凤华，女，1959年3月25日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙凤华在中国银行10×××97账户内存款人民币2370000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年九月一日 书记员  温艳阳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2287号原告：豆银玲，女，1982年10月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市西泰康路121号。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告豆银玲与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆银玲委托诉讼代理人刘洋、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人民财险郑州分公司赔偿原告的车损、鉴定费、施救费等计37000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日11时58分，高立果驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至京港澳高速（漯河）下行770公里+400米处时，因不注意安全驾驶，撞上爆胎后侧翻在第三车道上且未摆放警示标志的驾驶员时建平驾驶的豫Ｂ×××××号小型客车，造成豫Ａ×××××小型轿车乘坐人周丽敏轻微受伤，豫Ｂ×××××的小型客车所载货物损坏和两车车辆损失的交通事故。经漯河市公安交通管理支队京珠高速公路执勤大队认定驾驶员高立果应负此次事故的主要责任，驾驶员时建平负此次事故的次要责任；乘坐人周丽敏无责任。原告豆银玲为豫Ａ×××××小型客车的车辆所有人和投保人，并为该车在被告公司投保有车损险、三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告公司申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人民财险郑州分公司辩称：我公司愿意在承保车辆行车证，驾驶证、保单真实有效，事故真实发生的基础上，无酒驾，无证驾驶等免赔情形，我公司愿意在合理范围内按照责任比例理赔原告有证据支持的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予理赔。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日11时58分，高立果驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至京港澳高速（漯河）下行770公里+400米处时，因不注意安全驾驶，撞上爆胎后侧翻在第三车道上且未摆放警示标志的驾驶员时建平驾驶的豫Ｂ×××××号小型客车，造成豫Ａ×××××小型轿车乘坐人周丽敏轻微受伤，豫Ｂ×××××的小型客车所载货物损坏和两车车辆损失的交通事故。经漯河市公安交通管理支队京珠高速公路执勤大队认定驾驶员高立果应负此次事故的主要责任，驾驶员时建平负此次事故的次要责任；乘坐人周丽敏无责任。临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，豫Ａ×××××号车的车辆损失为32640元；鉴定费为2000元，河南省守正价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。事故发生后，施救费为2000元，有漯河市蓝盾道路施救有限公司出具的河南通用定额发票。豫Ａ×××××号车登记所有人为原告豆银玲，高立果在被告人民财险郑州分公司处为豫Ａ×××××号车购买有机动车损失险、三责险及不计免赔，保险期间自2020年1月21日0时至2021年1月20日24时，事故发生在保险期间，原告豆银玲提供有保险单。事故发生时豫Ａ×××××号车驾驶人为高立果，高立果准驾车型为C1，具有驾驶资格，出具有驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告豆银玲为豫Ａ×××××号车的所有人，向被告人民财险郑州分公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告豆银玲的损失予以赔偿，原告豆银玲作为车辆所有人应当得到赔偿。原告豆银玲主张的豫Ａ×××××号车的车辆损失为32640元，有临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司作出的评估报告，本院予以认定。原告豆银玲主张的车辆施救费均为2000元，及有关损失的鉴定费2000元，原告豆银玲提供有施救单位及鉴定机构出具的正规票据予以证明，本院予以认定。综上所述，原告豆银玲要求被告人民财险郑州分公司按照合同约定，赔偿原告豆银玲车损32640元、施救费2000元及鉴定费2000元，共计36640元的诉请，本院予以支持。被告辩称的诉讼费、鉴定费不予理赔，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内支付原告豆银玲保险金36640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年九月十七日书记员  张晓媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26663号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女。被告：许力公，男，1972年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告许力公融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚雪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保298号 吉林博仑律师事务所、李玥霖、长春建工集团吉泽建设有限公司： 申请人吉林博仑律师事务所与被申请人李玥霖、长春建工集团吉泽建设有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初5298号民事裁定书。 对被申请人长春建工集团吉泽建设有限公司的银行存款38万元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6198号 原告：朱如尧，男，1968年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 被告：绍兴上虞桃源文化发展有限公司，住所地绍兴市上虞区长塘镇桃园村，统一社会信用代码91330604063175377N。 法定代表人：朱加林。 原告朱如尧与被告绍兴上虞桃源文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱如尧自动撤回起诉处理。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  章鑫华 人民陪审员  鲁伟良 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  任伊丽 书 记 员  俞洁燕
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保143号 申请人：太谷县新宇金属结构加工厂，住所地：山西省太谷县侯城乡惠安村东升路126号。 法定代表人：王志强。 被申请人：河北润刚贸易有限公司，住所地：邯郸市肥乡区元固乡西屯庄村72号。 法定代表人：李臭的，该公司经理。 申请人太谷县新宇金属结构加工厂于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北润刚贸易有限公司银行存款元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北润刚贸易有限公司银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏英豪
山西省天镇县人民法院刑事裁定书（2020）晋0222刑初24号自诉人孙某1,山西省天镇县人,住天镇县。被告人薛某，山西省天镇县人,住天镇县。被告人孙某2，山西省天镇县人,住天镇县。自诉人孙某1以被告人薛某、孙某2犯重婚罪罪，于2020年5月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据而申请撤诉。本院认为，自诉人孙某1以需要补充证据为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：准许自诉人孙某1撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省大同市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 左全俊人民陪审员 张海君人民陪审员 石艳青二〇二〇年九月十七日书记员 张丽霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初84号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区欣东升超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区汤逊湖社区茅店集团3号门面。经营者：刘传欣。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区欣东升超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2061号 申请执行人：刘娟，女，1987年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区盘龙城经济开发区后湖村大咀203号，公民身份号码：420921198702125787。 被执行人：武汉鑫新文贸易有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区华师园北路6号2幢2层3号房。 法定代表人：王慧明。 关于申请执行人刘娟（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉鑫新文贸易有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第563号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人支付申请执行人2019年7月工资6100元；2.被执行人支付申请执行人2018年3月1日至2019年1月31日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额50857元；3.被执行人承担本案执行费。本院于2020年8月24日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第563号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5303号罪犯周垒垒，男，汉族，1994年10月5日生，高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖0603刑初40号刑事判决，以被告人周垒垒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。被告人周垒垒不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖06刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年9月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯周垒垒，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周垒垒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯周垒垒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年7月犯表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯周垒垒财产性判项已履行完毕。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年7月犯表扬奖励三次。2、罪犯周垒垒的陈述证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省萧县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯周垒垒所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603刑初40号刑事判决书、缴款单据等证据证实，该犯在刑罚执行期间已缴纳罚金四千元。本院认为，罪犯周垒垒已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年7月犯表扬奖励三次。经周垒垒居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故周垒垒符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周垒垒予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1182号 原告陈伟坚，女，1966年12月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告吕东潮，男，1988年10月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告陈启珍，女，1962年6月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月12日 开庭日期2020年9月10日 原告诉讼请求1.判令被告吕东潮与陈启珍立即偿还原告借款本金219090元、利息38722元，合计257812元（利息算至2020年7月10日止），并以本金219090元为基数从2020年7月11日起按月利息2%支付利息至全部本金清偿为止；2.判令原告对位于玉林市南江奥利华园的房屋（不动产权证书号：玉房字第××号）在两被告所欠债权数额范围内实现抵押权，并对其依法处置所得价款优先受偿；3.判令原告对桂Ｋ×××××奔驰轿车在两被告所欠债权数额范围内实现抵押权，并对其依法处置所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用及实现债权的 -2- 一切费用均由被告承担。被告吕东潮与陈启珍属于母子关系，二人向原告陈伟坚于2019年7月10日借款人民币219090元，双方约定借款期限一年，利息38722元，出具的借条中明确约定了以被告陈启珍座落于玉林市江南路奥利华园的房屋（不动产权证书号：玉房字第××号及吕东潮桂Ｋ×××××奔驰轿车作为担保物。借款到期后，经原告向两被告多次催要，两被告本息未付。 被告答辩意见被告陈启珍尚欠借款属实，对借款本金和利息无异议。被告吕东潮无答辩意见。 查明事实本院确认原告主张的事实。另查明，两被告系母子关系。 本院意见原告与两被告双方签订的借款协议是双方真实的意思表示，其他内容没有违反法律的规定，是合法有效的。两被告没有按照协议约定的履行期限履行还款义务，属违约行为。因此，原告请求两被告偿还借款本金并从2020年7月11日起，以年利率24%计付借款利息的主张，有理有据，本院予以支持。原告主张的第2、3点诉讼请求不在本案处理范围，对该两项诉讼请求，本院不予支持。 判决主文一、被告吕东潮、陈启珍偿还借款本金人民币219090元及利息（利息的计算：以人民币219090元为基数，自2020年7月11日起至本案借款清偿之日止，按年利率24%计算）给原告陈伟坚；二、驳回原告陈伟坚的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第 -3- 二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为2584元（原告已预交），由被告吕东潮、陈启珍负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃裕 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗刚
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监51号申请执行人：贾士杰。被执行人:赵金峰。申请执行人贾士杰与被执行人赵金峰民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初2496号民事判决书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1363号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2496号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执401号 申请执行人：抚顺龙晟国有资本运营集团有限公司。地址：抚顺市新抚区浑河南路（东段）20-2号B2-02号。 法定代表人：张毅，该公司董事长。 被执行人：山推抚起机械有限公司。住址：抚顺经济开发区沈东七路33号。 法定代表人：陈茂成，该公司董事长。 本院依据山东省高级人民法院2019年2月19日做出的(2018)鲁民初字第175号民事判决书，因被执行人未履行法律所确定的义务，申请人于2020年8月13日向法院申请执行，申请标的为320307352.48元。在执行中申请人抚顺龙晟国有资本运营集团有限公司，将该债权转让给了辽宁抚起消防装备制造有限公司，且本院已做出（2020）辽04执异168号裁定书，变更辽宁抚起消防装备制造有限公司为债权人，申请人抚顺龙晟国有资本运营集团有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对(2018)鲁民初字第175号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  支文月 执行员  韩 征 执行员  杨 锐 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘新宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初319号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人刘传文，男，1967年1月14日出生，汉族，小学文化，住安徽省凤台县。2014年12月9日因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、不按规定投保机动车第三者强制责任险被湖州市公安局南浔区分局扣留机动车；2019年2月22日因盗窃被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。因本案于2020年7月17日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]1261号起诉书指控被告人刘传文犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人刘传文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月8日9时30分许，被告人刘传文醉酒后无证驾驶一辆无号牌轻便电动正三轮车，行驶至湖州市南浔区南浔镇泰安路与永安路路口时，被执勤交警查获。交警将其带至交警大队，于同日11时29分对其进行呼气式酒精检测，结果为236mg/100mL。后于同日12时15分在南浔区中医院对其抽取血样。经鉴定，被告人刘传文血液中乙醇含量为213mg/100mL，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人刘传文在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，证人刘某的证言，归案经过，检验报告，鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘传文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘传文到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘传文无证驾驶且有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘传文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年九月一日 书记员 牛雪佳
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初1226号 原告：吴建国，男，生于1972年11月20日。 被告：黄中武，男，生于1960年4月20日。 被告：永昌县中远房地产有限责任公司。 法定代表人：黄中武，任公司经理。 被告：陕西邑华房地产有限责任公司。 法定代表人：黄中武，任公司经理。 被告：大同市矿区XX酒店。。 法定代表人：黄中武，任公司经理。 被告：黄正伟，男，生于1986年12月14日。 被告：闫桂芬，女，生于1962年11月19日。 原告吴建国与被告黄中武、永昌县中远房地产有限责任公司、陕西邑华房地产有限责任公司、大同市矿区XX酒店、黄正伟、闫桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 原告吴建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄中武偿还借款本金人民币1000万元（大写：壹仟万元整）；2、判令被告黄中武支付投资补偿款人民币600万元（大写陆佰万元整）3、判令被告支付借款利息1280万元（大写壹仟贰佰捌拾万元整）（以本金及补偿款1600万元为基数，按照年利率24%计算的自2017年4月1日起至实际还款日止的利息，暂计至2020年7月31日）；4、判令被告永昌县中远房地产有限责任公司、陕西邑华房地产有限责任公司、大同市矿区XX酒店、黄正伟、闫桂芬对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2013年8月9日，原告向被告黄中武转账人民币600万元，2013年6月24日，原告向被告黄中武转账400万元，累计转账1000万元，拟在陕西省陇县投资房地产业务，后因被告及其多方原因，经双方协商决定原告退出。经原告与被告黄中武协商一致，2013年8月30日，由被告黄中武出具《收条》，确认了原告投资1000万元的事实。2017年3月31日，原告与被告黄中武及被告永昌县中远房地产有限责任公司经充分协商并签订《协议书》，双方约定：原告不再享有项目权利及收益，也不承担项目亏损与债务；原投资款1000万元，加上补偿给原告前期投资的补偿款600万元，合计1600万元全部作为借款借支给被告。自2017年4月1日起按照月利率2.5%开始计算利息，被告黄中武于2018年3月31日前全部还清本息；并约定其余被告以房产、土地及被告黄中武股权做抵押担保。还款日到期后，被告不能如期履约，又于2018年2月与原告签订《还款承诺书》：从2018年4月1日起，至8月1日付清利息480万元；2018年10月1日前还本金500万元；2019年12月1日前还本金500万元；2019年3月31日前付清余下本金600万元以及截至到2019年3月31日共计12个月的利息480万元。在该《还款承诺书》上由被告永昌县中远房地产有限责任公司、陕西邑华房地产有限责任公司继续承担连带清偿的担保责任。而后，在承诺的还款日期内被告依然不能履行清偿义务，担保人也未履行连带清偿义务。2019年3月31日，原告就上述债务，再一次与被告通过协商签订了《偿还投资款协议书》，就上述款项的清偿以及到期不能清偿的法律责任进行了明确具体的约定，并就上列被告的担保法律责任也进行了具体的约定，但《协议书》约定的还款期限到期后，被告始终不能清偿债务。无奈之下原告诉至法院，请求依法判决。 被告黄中武、永昌县中远房地产有限责任公司、陕西邑华房地产有限责任公司、大同市矿区XX酒店、黄正伟、闫桂芬未应诉答辩。 本院经审查认为，2019年3月31日，原告吴建国与被告签订的《偿还投资款协议书》第十一条明确约定：本协议自签字之日生效，一式六份，甲乙丙及担保人各执一份，并延续原协议书管辖约定：如发生争议，由甲方住所地人民法院管辖。该《协议书》中甲方为原告吴建国，吴建国住所地为湖北省十堰市茅箭区XX路XX号XX栋XX单元XX号，故根据协议双方的约定本院对该案无管辖权，应当移送有管辖权的湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘少阳 书 记 员  赵丽婷
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初1288号 原告：许某，女，1981年9月23日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 被告：马某1，男，1981年5月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 原告许某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系；2.依法判决婚生女马某2、马某3由原告抚养和监护，婚生子马某4由被告抚养和监护，并由被告每月给付两个未成年女儿抚养费600元至年满18岁为止；3.依法判决夫妻共同财产，即坐落于冕宁县，结构为砖混，一楼一底（共两层）的农村住房一套，由原、被告各分割一半；4.依法判决由原、被告各承担本案一半的诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在冕宁县办理结婚登记，并于××××年××月××日生育长女马某2，于××××年××月××日生育次女马某3，又于××××年××月××日生育长子马某4。因为原、被告的脾气、性格不合的原因，致使原、被告因家庭生活琐事经常发生争吵，而实在无法继续共同生活下去，原、被告至今已经分居四年以上，夫妻关系早已名存实亡。被告既是一个不称职的丈夫，也是一个不称职的父亲，最近几年来被告对原告和子女不理不睬、不管不问，也不拿钱回家供养三个未成年子女的生活和读书的费用。原、被告夫妻感情不但已经破裂，而且原、被告夫妻关系早已名存实亡。 被告马某1辩称：原告所说的我不管原告是因为我在监狱，原告所说的不是事实。 本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日在冕宁县办理结婚登记，并于××××年××月××日生育长女马某2，于××××年××月××日生育次女马某3，又于××××年××月××日生育长子马某4。此外，原告在诉讼中未提交证明夫妻感情破裂的证据。 本案争议的焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否破裂。 本院认为，在婚姻关系存续期间，原、被告应解决好家庭生活中的矛盾、分歧并维持好婚姻关系，不宜草率离婚。同时，原告的本次离婚诉讼具有以下情形：1.原、被告婚生子女的健康成长需要原、被告共同抚养；2.原、被告双方就财产分割、债务承担及子女抚养不能达成一致意见；3.原告在本次诉讼中没有提交认定夫妻感情破裂的证据，也未能说明夫妻感情已无法挽回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告许某的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计260元，由原告许某负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 玲 附：一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3401号原告：翟文峰，男，汉族，1977年8月22日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：石丽丽，河南泽民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司总经理。原告翟文峰与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月29日作出（2019）豫0902民初9996号民事裁定书，宣判后，原告不服提出上诉，2020年4月20日，濮阳市中级人民法院经审理作出（2020）豫09民终782号民事裁定书，认为一审以魏记斌涉嫌触犯刑法为由驳回起诉不当，故撤销原审裁定，指令审理。本案于2020年5月8日立案受理，原告翟文峰以立案重复为由于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟文峰与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，案件来源亦由濮阳市中级人民法院指令再审，案号为（2020）豫0902民初7715号，与本案系统一案件。现原告翟文峰以立案重复为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟文峰撤回起诉。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  冯淑云二〇二〇年九月一日书 记 员  王 宁
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申899号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州新建业工程有限责任公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：刁云龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人:鲁少勇。委托诉讼代理人:潘廷军,贵州一苇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田树勇，男，1966年8月19日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人贵州新建业工程有限责任公司（以下简称新建业公司）因与被申请人田树勇买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终2148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。新建业公司申请再审称，(一)本案明确约定付款方式为货到付款,不存在履行期限不明的情形，且被申请人在民事起诉状中已经自认约定为货到付款，双方交易习惯也是货到付款。根据约定及《合同法》六十一条、第一百六十一条的规定，付款起算时间应为2012年2月17日之前,被申请人在2012年2月17日前也多次催要，故此申请人的起诉已经超过诉讼时效,原判决未查清案件事实,适用法律错误。(二)合同款在2012年2月17日结算,被申请人起诉时计算资金占用费时间也是自2012年2月17日起算。诉讼时效起算点也应从结算之时起算,原判决未查清案件事实,适用法律错误。(三)本案不能适用（2015）民二他字第35号答复,原判决未查清案件事实,适用法律错误。主要理由简要如下:1、本案有约定是货到付款,交易习惯也是货到付款,根据双方约定及交易习惯可以确定付款时间是货到付款,因此不属于未定履行期限的合同。2、司法实践中,福建高院的(2018)闽民申1552号案件与答复的情形一模一样,没有合同,对付款时间约定不明,债权人也是以(2005)民二他字第35号答复为由要求支持,但福建高院不支持其要求。3、特别法应优于一般法,《合同法》六十一条属于一般法,囊括所有合同,而《合同法》一百六十一条属于特别法,适用于《买卖合同纠纷》,应适用《合同法》一百六十一条规定。4、答复的名称为:“买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条”,其中内容明确是“交易时”、“欠款条”,本案出具“田树勇财务挂账情况说明”出具时间不是在交易时,也不是欠条。5、本案在2012年2月17日前已经过多次催款,并于2012年2月17日进行结算,和（2005）民二他字第35号案件的情况不同。(四)新建业公司与田树勇不存在买卖合同关系,供货单、欠条等均系伪造,证人依法不能出庭作证,且证言自相矛盾。法院未查清案件基本事实,程序严重违法。1、无合同关系,供货单系伪造,不应采纳。2、欠条系败诉后伪造,不应采纳。3、证人之前庭审已作证人,不应在重审一审作证人,且证人证词自相矛盾,不应采纳。(五)原审判决偏袒被申请人,违背司法诚信、公平公正的基本的原则。双方无合同关系,且请求过诉讼时效，即使双方有合同关系且未过诉讼时效,一审法院也不应适用50%的罚息判决。违约损失没有约定的,应当以实际损失为准,银行的罚息范围在30%-50%,法院可参照30%标准,也可居中参照40%标准,法院却顶格参照50%罚息标准裁判。综上,再审申请人新建业公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于原审判决就诉讼时效是否存在适用法律错误的问题。第一，根据原审查明的事实，被申请人于2011年9月21日、2011年10月23日、2011年11月25日向申请人的大湾西井项目供应了五金建材，持有申请人任命文件的该项目负责人赵某在材料验收单处签名，申请人职工胡某在该材料验收单的验收员及保管员处签名，申请人职工贺某在该材料验收单采购员处签名，共计511998.30元，此后，赵某又分别于2012年2月17日及2018年4月28日在《田树勇财务挂账情况说明》中签字对该笔欠款予以确认，并注明“以上欠款金额未支付，情况属实”，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释［1999］7号），“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”，据此，无论双方最初是否约定货到付款，赵某在2018年4月28日对欠款事实再次予以确认，应当视为对原债务的重新确认，田树勇于2018年10月起诉，并未超过法律规定的诉讼时效；第二，赵某在《田树勇财务挂账情况说明》中对欠款事实重新予以确认，但并未明确还款期限，故此，原审法院参考最高人民法院（2005）民二他字第35号答复，认定为未约定履行期限亦无不当。申请人的该条再审理由不成立。关于申请人认为其与田树勇不存在买卖合同关系,供货单、欠条等均系伪造,证人依法不能出庭作证,且证言自相矛盾，法院未查清案件基本事实,程序严重违法的问题。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；第二，经查阅原审卷宗，田树勇作为原告，向原审法院提交了《材料验收单》、《欠条》、《田树勇财务挂账情况说明》、《产品销货清单》以及证人赵某、贺某、胡某的证词，以及贵州水城矿业（集团）建业工程有限责任公司建业发【2007】26号、【2013】46号文件复印件、开工报告复印件、结构工程验收记录表、申请人下设项目部2011年9月至11月、2012年2月、2018年4月、11月工资计算及支付明细等证据材料以证明其诉讼主张，申请人主张供货单、欠条等系伪造，但并未提交证据予以证明，至于申请人主张证人之前庭审已作证人,不应在重审一审作证人也缺乏法律依据。综上，申请人的该条再审理由不成立。关于申请人认为原审法院参照50%罚息标准裁判导致判决结果不公的问题。本案案涉货物交易发生于2011年，申请人至今欠付货款，客观上确实会给被申请人造成一定损失。原审法院综合考虑案件基础事实，酌情在中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮50%计算逾期利息系依法行使其自由裁量权，并无不当，申请人的该条再审理由亦不成立。综上，再审申请人新建业公司的再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州新建业工程有限责任公司的再审申请。审判长  舒竑审判员  周朴审判员  王君二〇二〇年九月一日法官助理杨婷婷书记员蒋丹
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2736号 原告：醴陵市某某鞭炮厂（普通合伙），住所地：湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师。 被告：李想。 原告醴陵市某某鞭炮厂（普通合伙）与被告李想买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告醴陵市某某鞭炮厂（普通合伙）于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告醴陵市某某鞭炮厂撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告醴陵市某某鞭炮厂承担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年九月一日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执793号 申请人：黄德友,男,生于1977年12月16日,汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：周旭,男,生于1973年10月28日,汉族，住四川省巴中市南江县。 本院于2019年11月5日作出（2019）川1922民初2493号民事判决书，判决被告周旭在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄德友支付250000.00元及利息，利息以本金250000.00元为基数从2019年9月6日起按年利率7.8％计算至实际履行完毕之日止，但至今，周旭未履行生效法律文书所确定的义务。黄德友向本院申请强制执行后，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行黄德友与周旭合伙协议纠纷一案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供被执行人确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1922执793号案件的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年九月七日 书记员 廖 波
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1527号 申请执行人：彭庭治，男，1961年5月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：申国权，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人彭庭治申请执行申国权租赁合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初3986号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费5,650元及利息、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初3986号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 貌
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1261号申请执行人李君，男，1968年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。被执行人杨树财，男，1974年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被执行人代金凤，女，1976年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2020）黑0826民初636号民事判决书，于2020年8月10日立案受理申请执行人李君与被执行人杨树财、代金凤借款合同纠纷一案，同日向被执行人杨树财、代金凤送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人李君与被执行人杨树财、代金凤自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十八日书记员  邵剑军
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1536号 上诉人（原审被告）：南宁市欢唱娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖路15号北湖农贸市场五楼全层，统一社会信用代码×××32N。 法定代表人：谭建，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6X6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司（以下简称欢唱公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人欢唱公司于2020年9月1日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人欢唱公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢唱娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月七日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  黄子珍
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1905号原告：王殿河，男，1962年7月18日出生，汉族，住所地密山市。被告：密山市健源农业科技有限公司，住所地密山市。法定代表人：陈建东，经理。委托诉讼代理人：曲艳华，女，系该公司业务员。原告王殿河与被告密山市健源农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王殿河于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王殿河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王殿河撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王殿河负担。审判员  马玉芳二〇二〇年九月二十八日书记员  许 皓
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初172号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人安家毕，男，1976年1月17日出生，彝族，云南省龙陵县人，小学文化，农民，住龙陵县。2020年5月16日因涉嫌贩卖毒品罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年5月28日经龙陵县人民检察院批准，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人安家毕犯贩卖毒品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人安家毕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 云南省龙陵县人民检察院指控,被告人安家毕与他人购得毒品甲基苯丙胺片剂后，一部分自己吸食，一部分贩卖给他人吸食。2020年5月12日17时许，被告人安家毕在龙陵县垃圾焚烧坑处道路边以人民币500元25粒的价格将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给蒋某、张某二人吸食。经侦查实验，25粒毒品甲基苯丙胺片剂计重2.5克。2020年5月15日7时许，被告人安家毕在其家中被公安机关抓获，当场从其住所一楼房间查获毒品甲基苯丙胺片剂11粒、自制吸毒工具一套，经称量查获的毒品净重1.1克。 公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押、称量、取样、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实，认为被告人安家毕明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍向他人有偿转让，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人安家毕如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻、从宽处理。建议以贩卖毒品罪判处被告人安家毕有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人安家毕在庭审过程中均无异议，且有物证查获扣押的毒品甲基苯丙胺11粒（净重1.10克）、自制吸毒工具1套、违法所得人民币500元；书证受立案文书、强制措施文书、被告人安家毕正侧面照片及户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、手机通话记录截图、微信情况及支付凭证截图、行政处罚决定书、龙陵县公安局出具的情况说明；证人蒋某、张某、杨某的证言；被告人安家毕的供述和辩解；保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒品）字［2020］115号毒品检验报告；辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录，发还清单、称量、取样、侦查实验笔录、电话勘验记录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安家毕违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而向他人贩卖，计重3.6克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，对于从被告人安家毕住所查获的毒品甲基苯丙胺片剂1.1克，应当认定为其贩卖毒品的数量。被告人安家毕被公安机关抓获后，如实供述自己贩卖毒品的事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人安家毕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人安家毕犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人安家毕判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人安家毕贩卖毒品违法所得的人民币500元，依法应当没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人安家毕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2021年3月15日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂1.1克、自制吸毒工具1套，违法所得人民币500元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执378号之九 申请执行人阳泉经济开发区恒工装运公司。 经营者孙志洪，住阳泉市城区。 被执行人王海东，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终334号民事判决书，本院于2020年08月03日冻结了被执行人王海东在账户内余额人民币9950.00元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王海东在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币164807.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月十七日 书记员  邵春云
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5458号 申请执行人：徐如慧，女，1968年9月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂金鹰美乐商贸有限公司，住所地兰山区解放路中段118号。 法定代表人：王玉军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的兰劳人仲调字（2020）第392号调解书，在执行申请执行人徐如慧与被执行人临沂金鹰美乐商贸有限公司拖欠工资款纠纷一案中，权利人于2020年8月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人同意被执行人按和解协议履行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 阳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3173号 原告：郭书堂，男，1966年02月05日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李武朝，陕西奉先律师事务所律师。被告：张彦军，男，1994年9月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市。负责人：刘芳，该公司总经理。原告郭书堂与被告张彦军、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郭书堂于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭书堂在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许郭书堂撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由郭书堂负担。              审  判  员     李俊萍    二Ｏ二Ｏ年八月二十六日   书  记  员     任  惠  1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1066号之二原审原告：唐华，女，1975年6月29日出生，汉族，农民，庄河市。原审被告：丛云盛，男，1971年7月9日出生，汉族，系农民，住庄河市。原审被告：姜红梅，女，1973年7月9日生，汉族，系农民，住庄河市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）辽02民终4407号民事判决书，已发生法律效力，本院就诉讼费部分依法立案执行。本院依法冻结唐华银行存款人民币308元，现因唐华主动缴纳案件受理费人民币308元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对唐华银行存款人民币308元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁宏斌二〇二〇年九月二十八日书记员  隋彦妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审46号 申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会。法定代表人：孙雅丽，该单位负责人。委托代理人：刘钰铃，女，1998年3月12日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会干部，住乌鲁木齐市。被执行人：张爝藁，男，1949年4月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会向本院申请强制执行乌经开卫医罚〔2019〕26号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会经过调查，认定被执行人张爝藁未依法取得医师资格开展诊疗活动。2020年1月16日申请执行人对被执行人作出乌经开卫医罚〔2019〕26号行政处罚决定，决定如下：罚款50000元。2020年1月16日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会于2020年1月16日对被执行人张爝藁作出的乌经开卫医罚〔2019〕26号行政处罚决定。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 0 二 O 年 九 月 十 七 日书  记  员   那 鑫
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民特64号申请人：南某，住成县。申请人：张某，住成县。本院于2020年9月17日立案受理申请人南某与申请人张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷,于2020年9月3日经成县人民法院红川民事纠纷调解室调解员白银革、何更生主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张某向申请人南某支付工程款15695.40元（已付）。二、申请人南某不在向申请人张某要求工程款利息。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人南某与申请人张某于2020年9月3日经成县人民法院红川民事纠纷调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 周亚东二〇二〇年九月十七日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执异729号申请执行人：王海涛，女，1985年12月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：徐鸿国，男，1949年11月11日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代表人：徐鸿国，总经理。第三人：葫芦岛市龙港区人民政府，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路76号。法定代表人：袁伶，区长。第三人：葫芦岛军民融合产业园区管理委员会，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路望海寺道口。法定代表人：李晓民。在本院执行申请执行人王海涛与被执行人徐鸿国、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称渤船重工公司）民间借贷纠纷一案中，王海涛向本院申请追加葫芦岛市龙港区人民政府（以下简称龙港政府）、葫芦岛军民融合产业园区管理委员会（以下简称军民委员会）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王海涛称，请求追加龙岗政府及军民委员会为本案被执行人。事实与理由为：执行过程中，被申请人龙岗政府与申请执行人王海涛于2020年7月16日签订《执行还款协议》约定，龙岗政府自愿对（2014）大民一初字第128号生效民事判决剩余款项承担还款责任。追加军民委员会为被执行人，因《关于为葫芦岛军民融合产业园区管理委员会提供执行财产抵押担保的函的担保》。鉴于此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，特申请追加上述被申请人为本案被执行人。本院查明，原告刘秀春与被告徐鸿国、船舶配套公司、船舶重工公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出（2014）大民一初字第128号民事判决，一、被告徐鸿国自本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀春借款本金11352561元及其违约金以11352561元为基数，从2012年8月31日起算至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；二、被告渤船重工公司对被告徐鸿国应给付的上述款项承担连带给付责任，其作为保证人承担保证责任后，有权向被告徐鸿国追偿；三、驳回原告刘秀春其他诉讼请求。执行过程中，本院变更王海涛为本案申请执行人。2020年7月16日，龙港政府（甲方、还款人）与王海涛（乙方）签订《执行还款协议》约定：“关于王海涛在大连市中级人民法院申请执行的（2014）大民一初字第128号生效判决、（2014）大民一初字第185号生效判决案件，现甲、乙双方协商，甲方同意还款。就本案执行达成协议如下：一、甲方自2020年7月至2020年8月，每月向乙方支付120万元执行款，2020年9月支付110万元，用于偿还（2014）大民一初字第128号、（2014）大民一初字第185号生效判决确定的债务，此款直接打到大连市中级人民法院执行账户。剩余款项的具体支付进度，双方于2020年9月底另行协商。二、本还款计划是甲、乙双方自愿达成的，甲方对（2014）大民一初字第128号生效判决和（2014）大民一初字第185号生效判决的执行剩余款项承担还款责任。双方必须严格遵守执行，任何一方不得违反本协议。三、本协议一式三份，具有同等法律效力，甲乙双方各执一份，大连市中级人民法院一份。另查，龙港政府分别于2020年5月29日、7月31日向本案执行款账户通过电汇方式转款100万元及120万元。再查，2019年4月29日，葫芦岛经济开发区开发建设投资有限公司、葫芦岛经济开发区船园配套建设有限公司向本院出具《关于为葫芦岛军民融合产业园区管理委员会提供执行财产抵押担保的函》，承诺：“如果最终仍需要对管委会及龙岗区人民政府的财产进行执行，法院有权对两公司提供的上述财产及权益拍卖，用于支付管委会及龙岗区人民政府的被执行款。特此担保。”本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行过程中，龙港政府与王海涛通过签订《执行还款协议》的方式向法院作出承诺，明确表示其是自愿对（2014）大民一初字第128号生效判决和（2014）大民一初字第185号生效判决的执行剩余款项承担还款责任，且该承诺已部分实际履行。龙港政府的行为符合变更、追加被执行人司法解释中关于他人自愿承诺偿还债务的法律规定。王海涛依据龙港政府的承诺申请追加龙港政府为本案被执行人，于法无据，本院应予支持。关于王海涛申请追加军民委员会一节，本院认为，因《关于为葫芦岛军民融合产业园区管理委员会提供执行财产抵押担保的函》作出的主体并非军民委员会，王海涛依据该担保函主张军民委员会向其作出了还款承诺，事实依据不足，本院对其该项请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：审判长  景梦婵审判员  唐利群审判员  吕 颖二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢978号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，系大连欣弘投资有限公司员工。被执行人：吕德喜，男，1959年8月25日出生。公民身份号码：2102251959××××××××。被执行人：徐世科，男，1960年2月6日出生。公民身份号码：2102251960××××××××。被执行人：赵福成，男，1955年9月11日出生。公民身份号码：2102251955××××××××。申请执行人大连欣弘投资有限公司申请执行被执行人吕德喜、徐世科、赵福成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第2364号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，执行标的额：本金9.5万元及利息，案件受理费2736元，执行费1776元（未交）。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人吕德喜、徐世科、赵福成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2020）辽0283执恢978号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢978号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月二十八日书记员  王昌伟
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初748号   原告：平利县新泰建材有限公司。法定代表人：梁敬珍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈彩侠，系该公司职工。委托诉讼代理人：袁飞，系陕西金庆律师事务所律师。被告：陕西文昌水利水电建设工程有限公司。法定代表人：胡国校，系该公司执行董事兼总经理。原告平利县新泰建材有限公司（以下简称新泰公司）诉被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司（以下简称文昌水利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈彩侠和袁飞、被告的法定代表人胡国校到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款114724.10元及利息（利息自2019年6月10日起至清偿之日止按照陕西农商银行贷款利率的四倍计算）；2、判令被告向原告赔偿损失3700元（托盘100元/块×37块）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2019年3月17日签订蒸压加气混凝土砌块购销合同，被告为其承建的安康中梁御墅花园项目定制购买原告的产品，双方约定了产品规格、单价及计量计价、交货验收、结算付款的方式、逾期付款的违约责任、管辖权法院等条款。原、被告于2019年4月11日、5月23日两次结算，被告应向原告支付货款114724.10元，被告未归还原告包装托盘37块，原告向被告开具了货款的增值税专用发票，而被告未按约定于次月10日前付清货款，托盘也未归还，原告多次催要均未果。被告文昌水利公司辩称，对原告起诉的事实无异议，但诉讼请求的具体金额要根据证据确定。货款按照供货单原件进行计算，利息如果合同有约定，可以按照约定计算。另外，托盘在工地上需要原告自己取。本院经审理认定事实如下：被告文昌水利公司承建安康中梁御墅花园工程，安康中梁御墅花园项目部是被告文昌水利公司在安康中梁御墅花园工程施工时下设的项目部。2019年3月17日，原告新泰公司与安康中梁御墅花园项目部签订蒸压加气混凝土砌块购销合同，约定购货的实际数量及金额按双方签字确认的送货单为准；每月26日至30日为对账结算时间，次月10日前付清当月结算账款；购货方逾期付款的，按照陕西农商银行贷款利率的四倍支付逾期付款的利息；供货方送货以托盘包装，托盘由购买方使用保管，使用完毕后归还，若有损坏或遗失，需按照100元/块赔偿。合同签订后双方进行交易。2019年4月11日双方结算应收款为79030.90元，应返还铁托盘168块。2019年5月23日双方结算应收款为35693.20元，应返还铁托盘37块，合计应收款为114724.10元。2019年5月23日原告向被告开具金额为114724.10元的增值税发票，被告已收到该增值税发票。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，一方不按约履行则构成违约，另一方有权主张违约责任。本案中被告文昌水利公司承建安康中梁御墅花园施工项目，安康中梁御墅花园项目部是被告文昌水利公司在安康中梁御墅花园工程施工时下设的项目部，对外代表被告文昌水利公司进行业务往来。原告新泰公司与安康中梁御墅花园项目部在自愿平等协商的基础上签订蒸压加气混凝土砌块购销合同，应视为被告文昌水利公司的业务行为，并已实际履行，应当确认该合同合法有效。被告文昌水利公司对与原告新泰公司之间存在买卖关系无异议，但对购销合同不认可，提出被告没有名称为“陕西文昌水利水电建设工程有限公司安康中梁御墅花园项目部技术专用章（仅限于资料专用）”的公章，且被告不认识合同签订人斯新阳，经本院调查核实，被告在安康中梁御墅花园项目中与其他公司发生业务往来时多次使用此章，合同签订人斯新阳在收料单项目负责人处均有签字，且被告认可收料单，故本院对被告的抗辩意见不予采信。通过原告提供的供货单能够证实原告已向被告提供了货物，且双方经过结算，被告对欠原告货款114724.10元无异议，被告应当继续履行。同时合同约定每月26日至30日为对账结算时间，次月10日前付清当月结算账款，逾期付款的，按照陕西农商银行贷款利率的四倍支付逾期付款的利息。根据本院调查陕西农商银行贷款利率并无固定利率，陕西农商银行贷款利率在陕西省内因地区不同而利率亦不同，该条未明确约定采用陕西农商银行何时何地区的贷款利率，视为双方没有约定，原告主张的利息，根据法律规定，2019年8月19日之前的利率可以按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率1年期计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）5年期计算。原告主张自第二次结算货款逾期时开始计算利息，本院予以支持，应当自2019年6月11日起开始计算。合同约定货物以托盘包装由被告使用保管，被告使用完毕后归还原告，若有损坏或遗失，被告需按照100元/块向原告赔偿。被告负有及时归还托盘的义务，被告在使用托盘一年后仍有37块未归还，原告主张被告承担赔偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司支付原告平利县新泰建材有限公司货款114725.10元及利息（2019年6月11日至2019年8月19日的利率按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率1年期计算，2019年8月20日至还款之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率5年期计算）；二、被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司赔偿原告平利县新泰建材有限公司托盘损失3700元；三、驳回原告平利县新泰建材有限公司其他诉讼请求。    以上一、二项给付内容均限本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取计1334元，由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                审  判  员   印  玲                                        二〇二〇年九月九日                             书  记  员   黄  荣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保633号申请保全人：李国良，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司，住所地山东省乐陵市杨安镇政府驻地。法定代表人：王卫国，经理。申请保全人李国良与被保全人乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调2948号民事裁定：对被保全人乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司存款或者财产在84000元的范围内予以保全，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司杨安镇支行账户914XXXXXXXX6存款84000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年9月1日起至2021年9月1日止。二、冻结被保全人乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司在威海市商业银行股份有限公司账户81×××28存款4845.42元，冻结期限为十二个月，自2020年9月1日起至2021年9月1日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年九月一日书记员 刘建庆
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2030号 原告：陈洪碧，女，1973年2月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：何志松，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：吴大略，男，1962年9月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告陈洪碧与被告吴大略劳务合同纠纷一案,本院依法受理后，由审判员与人民陪审员组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何志松到庭参加了诉讼。被告吴大略经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资3,028元,并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告因经营皮鞋加工厂，请原告为其做工，经结算，被告仍下欠原告工资3,028元未支付，被告于2019年4月10日书立欠条一份，后经原告多次催收无果。 被告吴大略未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日至1月28日，被告雇请原告做工。2019年4月10日，原、被告进行了结算，并于当天被告给原告出具了欠条一张，该欠条载明被告欠原告工资共计3,028元，定于2019年4月30日前付清该费用，之后经原告多次催收，被告一直未偿还借款。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。被告欠原告人工工资，有被告亲笔书写的欠条和原告的陈述为据，故对被告欠原告工资的真实性本院予以认定。原告请求被告立即支付原告人工工资3,028元，并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吴大略于本判决生效后十日内支付原告陈洪碧工资3,028元并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴大略负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  刘红梅 人民陪审员  李文猛 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王 雪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执256号之三申请执行人：杨林祥，男，1961年8月29日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：邹人益，男，1952年10月28日生，汉族，湖北省赤壁市人，住该市。申请执行人杨林祥与被执行人邹人益民间借贷纠纷一案,咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1242号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹人益应偿还申请执行人杨林祥借款本金306259元及利息。因被执行人邹人益未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨林祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人邹人益发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邹人益至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人邹人益名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款7389元，已被本院依法予以冻结、划拨并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人邹人益发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人邹人益的住房公积金，未发现有住房公积金。六、向湖北省社会保险局送达了不得为被执行人邹人益变更基本养老金社会化发放开户银行及银行账号的协助执行通知书，并将该养老金账号予以冻结（每年保留适当的生活费）。本院已告知申请执行人杨林祥本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人杨林祥仍不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执256号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年九月二十六日书记员 聂 涛