wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1169号之二 申请执行人蔡华贵，男，汉族，1968年10月11日出生，住湛江市霞山区。 被执行人陈良星，男，汉族，1982年10月15日出生，住湛江市赤坎区。 申请执行人蔡华贵与被执行人陈良星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人陈良星在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人蔡华贵偿还借款本金38000元及支付从2017年12月31日起至借款实际履行之日止按月利率2%计算的利息。本案受理费1282元，其他费用300元，由被执行人陈良星负担。被执行人陈良星未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈良星发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不履行还款义务，也不向本院申报财产。2020年8月14日，本院依法查封被执行人陈良星名下粤GXXXX号傲虎牌汽车，查封期限为二年。2020年9月4日，本院查封被行人陈良星名下的位于湛江市赤坎区人民大道北XX号XX地下室负二层XXX号停车位（产权证号：湛江CQ字第XXXXXXXXX号），查封期限为三年；查封被行人陈良星名下的位于湛江市赤坎区人民大道北XXX号XXXXX地下室负二层XXX号停车位（产权证号：湛江CQ字第XXXXXXXXX号），查封期限为三年。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年9月14日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人被查封的房产属轮候查封，被查封的汽车因无法扣押控制，无法处置，被执行人在本辖区查无其他财产可供执行。申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1351号谭桂林：本院已立执行赵国强与谭桂林买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月四日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1336号申请执行人：宁跃中，男，生于1962年4月13日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：唐朝金，男，生于1961年5月16日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：杨顺仙，女，生于1969年11月3日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人宁跃中与被执行人唐朝金、杨顺仙民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年9月7日作出（2016）云2504民初948号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人唐朝金、杨顺仙未履行判决书确定的义务。2020年4月29日，申请执行人宁跃中书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月2日通过邮寄方式向被执行人唐朝金、杨顺仙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人唐朝金、杨顺仙向申请执行人支付152000元及利息，交纳案件受理费3340元，执行费2180元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日对被执行人唐朝金、杨顺仙适用限制消费措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年5月21日、6月21日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人唐朝金、杨顺仙名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无银行存款及机动车辆登记信息，本院已对被执行人唐朝金名下的一个银行账户提起冻结，无其他可供执行的财产。2019年3月7日、3月11日、2020年5月25日、5月29日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人唐朝金、杨顺仙不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年7月6日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人唐朝金、杨顺仙多年在外，具体下落不清楚。2020年8月13日，经本院传唤，被执行人唐朝金到院接受调查，其告知本院，杨顺仙已和他离婚，其现在和朋友合伙租了块场地，准备建盖商铺用来出租，主要资金由其朋友出资，现无能力履行。另查明，唐朝金、杨顺仙在本院作为被执行人涉案较多，无其他财产可供执行。本案申请标的152000元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人唐朝金、杨顺仙其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人唐朝金、杨顺仙确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐朝金、杨顺仙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月八日书记员  王晓祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15264号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：上海赋思网络工程有限公司，住所地上海市青浦区青安路1097号12幢4层C区418室。法定代表人：王兵。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海赋思网络工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初403号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人石杰，绰号“小杰”，男，1986年11月25日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，文化程度小学，农民，住辽宁省盖州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月22日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年5月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告人姜文龙，绰号“大路”，男，1988年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，文化程度小学，农民，住辽宁省盖州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年5月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1501号起诉书指控被告人石杰、姜文龙犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员张金阳、被告人石杰及其辩护人杨如意、被告人姜文龙及其辩护人沈国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年3月23日23时许，被告人石杰、姜文龙与郭某等人在象山县石浦镇海天娱乐会所ＫＴＶ娱乐结束后走至象山县石浦镇兴港路老水产城门口红绿灯处时，郭某碰到正在此处叫出租车的李某，郭某要帮李某付车费，李某表示不需要郭某支付车费并将钱还给郭某，被告人石杰即上前殴打李某，被告人姜文龙也上前殴打李某，致使李某受伤。经鉴定，李某因本次受伤造成其双侧鼻骨粉碎性骨折合并左侧上颌骨额突骨折，其此损伤构成轻伤二级；其左眼下睑留有1.4厘米的伤疤，其此损伤构成轻微伤。 2020年4月22日，被告人石杰自动至公安机关投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。被告人姜文龙到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人石杰、姜文龙赔偿给李某经济损失人民币40000元，并取得了李某的谅解。 2020年8月21日，被告人石杰、姜文龙向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人石杰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月、以被告人姜文龙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月的量刑建议。 上述事实，被告人石杰、姜文龙在开庭审理过程中均无异议，并有证人郭某、陈某、徐某的证言、被害人李某的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、病历资料、伤势照片、监控视频、谅解书、认罪认罚具结书、抓捕经过、羁押证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石杰、姜文龙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和被告人石杰的辩护人认为被告人石杰实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和被告人姜文龙的辩护人认为被告人姜文龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人石杰、姜文龙能积极赔偿被害人李某的经济损失，并取得了被害人李某的谅解，可对被告人石杰、姜文龙酌情予以从轻处罚。被告人石杰、姜文龙均能自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出对被告人石杰判处有期徒刑八个月、对被告人姜文龙判处有期徒刑七个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人石杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定；对被告人姜文龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人石杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止。） 二、被告人姜文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年九月八日 代书记员  徐芹芝
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢366号 申请执行人：韩德成，男，汉族，住黑龙江省虎林市八五八农场。 被执行人：刘忠，男，汉族，住黑龙江省虎林市八五八农场新金穗小区。 被执行人：冯伟，女，汉族，住黑龙江省虎林市八五八农场新金穗小区。 申请人韩德成与被执行人刘忠、冯伟借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黑8109民初220号民事判决书，被执行人刘忠、冯伟拒绝履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人刘忠名下房产位于黑龙江省虎林市八五八金穗新区二期14号楼室；查封冯伟名下房产位于黑龙江省八五八农场金穗新区5号楼室，查封期限三年。 在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处理行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙树红 二〇二〇年九月八日 书记员  汪浩然
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15789号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张然，女，该公司法务。被告：广州微星软件技术研究有限公司，住所地广州市天河区沙河顶新二街9号之一904房。法定代表人：杜若平。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初649号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人郭栋梁，男，1975年8月25日出生，汉族，四川省蓬溪县人，大专文化，务工，户籍地四川省成都市温江区。2019年7月31日因本案被海宁市公安局取保候审，2020年7月31日经桐乡市人民检察院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2218号起诉书指控被告人郭栋梁犯非法制造枪支罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员钟黎出庭支持公诉，被告人郭栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2016年3月期间，被告人郭栋梁通过居住于桐乡市濮院镇的许军（另案处理）开设的淘宝店铺购买免顶开槽活塞套筒，从其他淘宝店购买射钉枪、枪柄等配件，后被告人郭栋梁将网上购得的相关配件组装成一支可以发射钢珠弹丸的疑似枪支。2017年期间，被告人郭栋梁与朋友李洋（另案处理）试用该疑似枪支后由李洋藏匿于自己家中，后于2019年7月5日被公安机关查扣。经浙江省公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支符合以火药为动力的枪支标准，认定为枪支。 公诉机关认为，应当以非法制造枪支罪追究被告人郭栋梁的刑事责任。被告人郭栋梁归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人郭栋梁自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人郭栋梁判处有期徒刑三年，缓刑三年。 以上事实，有经当庭举证、质证的证人证言、扣押笔录、扣押决定书及清单、鉴定书、交易记录、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人郭栋梁非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭栋梁归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人郭栋梁认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭栋梁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的枪支，予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 魏林杰 人民 陪 审员 张培华 人民 陪 审员 祝国华 二〇二〇年九月八日 （代）书记员 陆静烨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2754号原告：姜振铭，男，2000年2月8日出生，现住山东省淄博市淄川区。被告：李新宇，男，1998年8月19日出生，住山东省滨州市惠民县。原告姜振铭与被告李新宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告姜振铭到庭参加诉讼。被告李新宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜振铭向法院提出诉讼请求：1.请求判令李新宇立即偿还姜振铭借款1600.00元，并按银行同期贷款利率标准支付上述借款自2020年6月10日起至实际清偿之日止的逾期利息及拒不履行生效判决的双倍利息；2.请求李新宇承担本案诉讼费用。庭审中，姜振铭自愿放弃按银行同期贷款利率标准支付上述借款自2020年6月10日起至实际清偿之日止的逾期利息及拒不履行生效判决的双倍利息的诉讼请求。事实与理由：姜振铭与李新宇系球友(打篮球认识的)关系，2020年6月8日，李新宇向姜振铭借款1600.00元用于还花呗所需，此款双方约定于2020年6月10日之前还款。借款到期后，姜振铭多次向李新宇催要上述借款，李新宇均以种种理由进行推托不还。为此，诉至法院。李新宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，李新宇向姜振铭借款1600.00元用于还花呗所需，经多次催要，至今未还。以上事实，有姜振铭提供的微信转账记录四份、微信聊天截图十七份及当事人陈述在卷为证，足以认定。本院认为，李新宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。姜振铭与李新宇之间民间借贷法律关系合法成立，李新宇应当归还姜振铭借款，因此姜振铭要求李新宇归还借款1600.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李新宇于本判决生效后十日内归还姜振铭借款1600.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李新宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年九月八日代理书记员  刘娇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4975号申请人：青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：朱建立。委托诉讼代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：常子谦，山东凌恒律师事务所实习律师。被申请人：青岛润圣霖防水防腐工程有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：黄家文。申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司与被申请人青岛润圣霖防水防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛润圣霖防水防腐工程有限公司银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛润圣霖防水防腐工程有限公司名下银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人青岛欧瑞斯新型建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二〇年九月十六日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1087号申请执行人：赵秋林，男,1981年12月14日出生,汉族,住本市。被执行人：田原，男，1975年2月28日出生，汉族，住本市。关于申请执行人赵秋林与被执行人田原车辆使用纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2018）苏1002民初2248号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年九月四日书记员  付丹娜
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初265号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人陈红玲，女，1958年7月21日出生安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。被告人陈红玲因盗窃于2020年6月12日被五河县公安局行政拘留五日，罚款二百元；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月5日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月12日经固镇县公安局决定被取保候审；2020年8月26日经固镇县人民检察院决定被取保候审。 辩护人王玮，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人陈红玲犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于9月1日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人陈红玲及其辩护人王玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈红玲通过王某2认识被害人王某1，至2019年7月20日，陈红玲虚构愿意和王某1结婚的事实，对王某1实施诈骗，并以看病为由向王某1索要钱财，因王某1系文盲，将银行卡交由陈红玲操作银行ＡＴＭ机取钱，陈红玲分四次取款共计1万元，并跟王某1谎称取现5000元，次日被害人到银行查询卡内余额时发现卡内钱已被取完。后王某1向其索要被骗钱财，陈红玲拒不退还。同年7月下旬，陈红玲以要给王某2当老伴为由，诈骗其650元现金，后陈红玲未再与王某2联系。2019年8月7日，陈红玲亲属代为归还王某1诈骗款1万元，获得王某1谅解。 公诉机关认为，被告人陈红玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人户籍信息、银行卡交易明细清单等书证；证人曹金叶等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人陈红玲的供述与辩解；固镇县公安局辨认笔录;其他证明材料等证据证实。 被告人陈红玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实和定性不持异议；二、被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白；三、被告人系初犯，自愿退赃、取得被害人谅解，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月16日，被告人陈红玲退赔被害人王某2650元；2020年9月16日，被告人陈红玲向本院缴纳罚金一万元。 本院认为，被告人陈红玲构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人积极退赔被害人经济损失，取得部分被害人谅解，当庭自愿认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。被告人陈红玲当庭能如实供述自己的罪行，积极退赔被害人经济损失，取得被害人王某1的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈红玲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 人民陪审员  张国灵 人民陪审员  冯雅琪 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8256号原告：李和卫，男，1988年7月17日生，汉族，住所地河南省汝州市。被告：朱晓燕，女，1986年1月17日生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告李和卫与被告朱晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告李和卫到庭参加了诉讼，被告朱晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李和卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是苏州泓钛金属装饰工程有限公司的法定代表人，原告从事电焊一职。在2019年承接被告发包的电焊作业项目中相识。2019年9月3日，被告表示其信用卡到期急需还款向原告借款，并答应一周后归还，原告当时没有4万元现金，因此从自己的借呗(借款平台)处借得4万元，提现后转账至被告的工商银行账户，被告答应从该借款平台产生的利息由其支付。2019年10月18日，被告委托陈九斤归还了其中的借款2万元。后原告通过电话、微信的方式数次催要剩余的2万元借款未果。原告为维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。被告朱晓燕未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2019年9月13日，李和卫通过其尾号为5074的银行卡向朱晓燕尾号为9874的银行卡转账4万元。2019年10月18日，陈九斤通过其尾号为5037的银行卡向李和卫尾号为5074的银行卡转账2万元。庭审中，李和卫向本院提交其与朱晓燕的电话录音光盘及录音文字材料各一份，用以证明借款给被告以及曾向被告催要过借款。根据电话录音内容显示，2020年4月17日，李和卫：“你借我的钱什么时候给我，你给我说个具体时间”，朱晓燕：“你稍微等下，我来问了之后再告诉你好不好，因为这两天我还没有进钱”。李和卫：“还有这两万块上面的利息我都垫付了1600多元”，朱晓燕：“我知道了，这个我会补给你的”；2020年5月10日，李和卫：“你借我的钱，什么时候还我”，朱晓燕：“…下个礼拜星期一给你”。李和卫庭审中对本案的借款经过陈述如下：我是从事电焊工作的，被告是苏州泓钛金属装饰工程有限公司的法定代表人，我和被告于2019年3月份在苏州的一个工地上认识的；被告说信用卡到期了，临时周转一下，所以向我借钱；借款是我当天从支付宝借呗上借的，借出来之后通过银行转账转给了被告；陈九斤和朱晓燕是夫妻关系，2019年10月18日，被告委托陈九斤归还了我2万元借款；借呗借款平台上产生的利息共计1740元，被告在2019年12月10日通过微信转账也归还给我了。以上事实，有中国农业银行银行卡交易明细清单、电话录音及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李和卫提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、电话录音以及对案涉借款经过的陈述能够相互印证，可证明被告朱晓燕向原告李和卫借款4万元的事实，本院予以认定，原告李和卫与被告朱晓燕的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款4万元，后被告通过陈九斤归还借款2万元，对于剩余2万元借款，被告理应及时归还，故原告李和卫要求被告朱晓燕归还借款2万元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告朱晓燕经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱晓燕于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李和卫借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告朱晓燕负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 刘运义二〇二〇年九月四日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保398号之一 申请人：江西齐仁堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：聂敏，该公司董事长。 被申请人：常州百杏堂和平中医门诊部有限公司，住所地：常州市天宁区**，统一社会信用代码：91320402**OK。 法定代表人：李锐，该公司董事兼总经理。 申请人江西齐仁堂中药饮片有限公司与被申请人常州百杏堂和平中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)赣0982执保398号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人常州百杏堂和平中医门诊部有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋旺旺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3623号 原告：陈浩，男，1973年7月22日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：何结平，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告陈浩与被告何结平加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年9月16日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。陈浩的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼，何结平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 陈浩向本院提出诉讼请求：1.何结平支付陈浩加工费人民币12800元，逾期利息损失自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至何结平实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由何结平承担。事实和理由：陈浩依约自2017年开始为何结平提供服装加工，2018年12月16日，何结平向陈浩出具欠条一份，载明欠砂洗加工费12800元。陈浩催讨未果，诉至法院。 何结平未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：自2017年起，陈浩与何结平之间存在服装砂洗加工业务往来。2018年12月16日，何结平以出具欠条的方式确认共结欠陈浩砂洗加工费12800元。欠条出具后，何结平未向陈浩支付加工费，以致纠纷成讼。 上述事实由陈浩提交的欠条1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，陈浩与何结平之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。陈浩已经依约完成了加工货物的义务，何结平理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对陈浩要求何结平支付加工费及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。何结平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何结平支付陈浩加工费12800元及逾期利息损失（以12800元为基数自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如何结平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费120元，减半收取60元，由何结平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年九月十六日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13637号郑州森源新能源科技有限公司：你与北京睿翼天华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京睿翼天华科技有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付149625元；二、负担申请执行费2144元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3331号上诉人（原审被告）:赵培良，男，1962年9月20日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：郝瑞强，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓明，男，1973年12月2日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：崔静，江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。上诉人赵培良因与被上诉人王晓明房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵培良于2020年9月8日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，赵培良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵培良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4570元，减半收取2285元，由赵培良负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年九月八日书记员 沈秋月
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1661号之十二 申请执行人：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号。 被执行人：张荣春，男，1983年9月16日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人：李忠梅，女，1985年11月10日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司与被执行人张荣春、李忠梅合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知、限制消费令和责令报告财产。被执行人案外履行案款，可以执行完毕。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702民初1794号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁 璐
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初833号原告：张保珍，男，汉族，生于1957年9月17日，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处凤麓社区居委会小街村55号，居民。居民身份证612523195709170112。被告：代平江，男，汉族，生于1977年1月26日，住陕西省丹凤县花瓶子镇石门村庙沟组268号，农民。居民身份证612523197701263719。本院在审理张保珍与代平江劳务合同纠纷一案中，原告张保珍于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保珍的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告张保珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张保珍负担。审判员  冯瑞民二〇二〇年九月八日书记员  魏娇娇
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1293号 申请执行人管某1，女，1956年1月20日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人管某2，男，1958年3月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人管某3，女，1965年8月5日生，汉族，洮南市人，现住白城市洮北区。 被执行人管某4，男，1963年9月7日生，汉族，洮南市人，现住山东省烟台市开发区。 申请执行人管某1、管某2、管某3与被执行人管某4继承纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初888号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人管某1、管某2、管某3于2020年9月3日向本院提出申请执行，要求被执行人管某4给付楼房价款294074.55元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，经查本案是确认之诉，没有执行内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人管某1、管某2、管某3的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年九月八日 书记员  沈 晶
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1240号被执行人刘瑞明，男，1981年5月25日生，汉族，农民，山西省沁县人。被执行人刘瑞明犯盗窃罪一案，本院（2013）高刑初字第108号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘瑞明未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年5月8日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人刘瑞明已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1454号申请执行人：王再勤，男，1952年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：周自明，男，1985年7月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人王再勤与被执行人周自明机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）鄂0105民初4683号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该判决书所确定的权利：被执行人周自明赔偿申请执行人王再勤各项损失合计48,017.89元并负担案件受理费1,584元。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令；依法冻结了执行人的银行账户并将其纳入限制高消费。双方当事人于2020年8月33日在本院达成执行和解协议：一、被执行人周自明支付申请执行人王再勤49,601.89元，于同日支付10,026.55元;余款自2020年9月始每月16日前逐月支付25,00元至款项付清时止。申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结及限制高消费。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月十六日书记员 程 长
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15794号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张然，女，该公司法务。被告：广州微星软件技术研究有限公司，住所地广州市天河区沙河顶新二街9号之一904房。法定代表人：杜若平。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3963号原告：孙杰，男，汉族，1985年2月8日生，住太原市小店区。被告：晋中新雅国际旅行社有限公司（以下简称“新雅公司”），地址：榆次区迎宾路66号。法定代表人：李涛，系该公司执行董事。被告：李涛，女，汉族，1971年6月3日生，住晋中市榆次区。原告孙杰与被告新雅公司、李涛合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杰到庭参加诉讼。被告新雅公司、李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新雅公司支付原告旅游团款费用6540元；2、判令被告李涛对上述欠款承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告新雅公司在2017年8月合作旅游业务，合作期间，原告依约履行了自己的义务，但被告并未依约支付原告旅游团款费用。2018年11月5日，原告和二被告对账后一致确认，被告新雅公司尚欠原告旅游团款费用6540元，并由新雅公司向原告出具欠条一份。被告李涛作为被告新雅公司的法定代表人自愿对上述欠款承担连带责任，并在该欠条上签字确认。之后，经原告多次催要被告均未还款，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告新雅公司、李涛未到庭、未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年11月5日，被告新雅公司作为欠款单位、被告李涛作为保证人向原告出具欠条一份，载明：新雅公司今欠孙杰自2017年8月20日至2017年8月24日止青海旅游团费：陆千伍佰肆拾元整。担保人李涛自愿对上述欠款承担连带担保责任。此欠条同时具有法律效益及依据。庭审中原告称，其系山西友谊国际旅行社的部门经理，自2016年起与被告新雅公司存在业务往来，被告新雅公司负责招揽客户，组成团后介绍给其所在的旅行社，由旅行社负责交通、住宿、餐饮、导游、安排与当地旅行社对接等服务。双方口头约定客人旅行前一天支付团款，团费由被告新雅公司汇给其个人，其将团费交到旅行社，旅行社向其支付提成。2017年8月20日至2017年8月24日去青海的旅游团共四人，旅游团费总计6540元，按照交易习惯被告应在带团的前一天支付团费，但被告新雅公司未支付。2018年11月5日其到新雅公司找到李涛要求出具欠条，因以前都是正常结清，但该笔款被告一直未结算，故双方之后就没有继续合作了。因被告一直未支付团费，旅行社已经从其个人工资中扣除了该款，因此其向被告催款，要求被告向其出具欠条。欠条出具后，被告李涛通过微信转账和现金给付偿还大概4000元，现其将诉讼请求的金额变更为2000元。以上事实有原告提供的欠条等证据在卷作证。被告新雅公司、李涛未到庭视为放弃质证权利。上述证据经本院审查可以采信。本院认为，被告新雅公司欠原告旅游团费事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系成立。原、被告虽未约定还款时间，但根据交易习惯原告可随时要求被告还款。现原告要求被告新雅公司支付拖欠的旅游团费2000元理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告李涛对上述债务承担连带清偿责任，因被告李涛作为保证人书面承诺对新雅公司欠孙杰的欠款承担连带保证责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋中新雅国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告孙杰的旅游团费2000元。二、被告李涛对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告晋中新雅国际旅行社有限公司、李涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年九月十六日书记员  董 华
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执386号 申请执行人：张世龙,男,1968年4月19日生。 被执行人：范雪松,男,1979年10月1日生。 申请人张世龙与被执行人范雪松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2020）晋1082民初386号民事调解书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范雪松在银行账户内的存款35000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年九月六日 书记员  张 鹏
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审174号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：河南省驻马店市遂平县槐树乡池庄村民委员会。住所地：遂平县槐树乡池庄村。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月7日作出的遂自然监字2019-255号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-255号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案已审查终结。经审查查明：2019年12月18日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县槐树乡池庄村民委员会非法占地一案立案调查。认定河南省驻马店市遂平县槐树乡池庄村民委员会未经批准，于2019年6月擅自占用遂平县槐树乡池庄村土地1560平方米建房的行为，已构成非法占用土地。2020年1月7日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县槐树乡池庄村民委员会作出遂自然监字2019-255号行政处罚决定书，处罚事项为：1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款4680元。该处罚决定书于2020年1月7日送达河南省驻马店市遂平县槐树乡池庄村民委员会。本院认为，河南省驻马店市遂平县槐树乡池庄村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对其作出“1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”的处罚事项，事实清楚，适用法律正确，依据河南省第七十一第四款的规定，该处罚事项应由遂平县自然资源局会同遂平县财政局依法处理。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因河南省驻马店市遂平县槐树乡池庄村民委员会建房系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-255号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年九月十六日书记员  任中扬
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执894号 申请执行人梁道勇，男，1974年2月21日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人腾兰辉，女，1974年11月11日出生，汉族，灵山县居民。 以上两申请人的委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人梁道勇、腾兰辉与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1871号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1871号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人梁道勇、腾兰辉租金38782.80元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为5749.30元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人梁道勇、腾兰辉的租金38782.80元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费457元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执894号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执恢31号 刘某、陈某花： 本院执行的刘某与陈某花抚养费纠纷一案，经被执行人陈某花自动履行，执行金额4800元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5527号原告:杨腊元，男，1964年1月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，原告:李华南，女，汉族，1968年2月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，以上两原告共同委托诉讼代理人：王晋云，湖北灵均律师事务所律师，特别授权。被告：余恒林，男，1957年7月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，本院受理原告杨腊元、李华南诉被告余恒林不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告杨腊元、李华南撤回起诉。案件受理费483元，由原告杨腊元、李华南负担。审判员 阳 春二〇二〇年九月四日书记员 熊建菊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3888号原告：朱建银，1974年1月29日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：茆长高，1966年11月1日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：朱秀华（系茆长高妻子），女，1969年5月29日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。原告朱建银与被告茆长高、朱秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱建银于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建银申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱建银撤诉。案件受理费2553元（朱建银已预交），减半收取计1277元，由朱建银负担。审 判 员 薛为勇二〇二〇年九月十六日法官助理 朱 慧书 记 员 高银瓶
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保911号 中国电信股份有限公司天等分公司；冯成赞： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人冯成赞的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人冯成赞名下价值207.41元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月14日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人冯成赞名下银行、微信、支付宝账户内存款207.41元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2456号申请执行人：林乐兰，女，1965年5月9日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路213号。法定代表人：高瑞兵，经理。被执行人：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住所地威海市文登区文山路西首。负责人：高瑞果。申请执行人林乐兰与被执行人文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2211号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款355元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2211号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6438号申请执行人：葛薇，女，1988年5月29日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：杨天其，男，1963年11月16日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行葛薇与杨天其民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨天其发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初2573号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨天其钱款人民币299,325元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年九月十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执485号 申请执行人：大埔县人民法院，住所地：大埔县湖寮镇文化路167号。 被执行人：黄威，男，汉族，1991年1月1日出生，地址：大埔县。 大埔县人民法院与黄威罚金一案，本院作出的（2019）粤1422刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，黄威应在该判决书生效后二十日内缴纳罚金人民币2000元。因黄威未按上述生效判决书履行义务，审判庭于2020年8月5日移交执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执485号案件终结本次执行程序。 被执行人黄威负有继续向大埔县人民法院履行缴纳罚金2000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年九月十六日 书记员  戴智敏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5338号 原告：眉山车辆工业股份有限公司，住所地，眉山市东坡区崇仁镇，统一社会信用代码：91511400207308758K。 法定代表人：李春有，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王志刚，男，1965年12月13日出生，汉族，公司员工，住四川省眉山市东坡区。 被告：乐山市东方新源机械铸造有限公司，住所地，乐山市市中区九峰镇九峰路598号，统一社会信用代码：91511100558205400F。 法定代表人：陈建。 本院受理的原告眉山车辆工业股份有限公司诉被告乐山市东方新源机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，因被告乐山市东方新源机械铸造有限公司下落不明，故本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 陈 华 人民陪审员 王 琳 人民陪审员 丁晓琼 二〇二〇年九月八日 书 记 员 傅琢宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3173号申请执行人：王峥嵘，男，1969年8月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：君景国际旅行社(上海)有限公司，地址上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2017)办字第3268号裁决书，在执行申请执行人王峥嵘与被执行人君景国际旅行社(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人君景国际旅行社(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人名下若干个银行账户及保证金帐户(由于保证金帐户系专款专用而暂无法扣划)外，未查询到被执行人可供执行的其他财产信息，目前被执行人经营地不明。另，本院已将被执行人君景国际旅行社(上海)有限公司列入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2017)办字第3268号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年九月十六日书记员  汤 岚附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初23256号原告：张某。被告：伊某。本院在审理原告张某与被告伊某离婚后财产纠纷一案过程中，发现原告不能提供被告明确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第208条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年九月四日书记员 郭钕玻
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2417号申请人：吴某某，男，1984年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：林某某，男，1982年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：李某，男，1981年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：何某某，女，1983年10月5日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：宋某，男，1983年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：徐某某，男，1967年7月20日出生，住济宁市兖州区。本院审理的申请人吴某某与被申请人林某某、李某、何某某、宋某、徐某某民间借贷纠纷一案中，申请人吴某某于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林某某、李某、何某某、宋某、徐某某名下的银行存款37万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1763号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林某某、李某、何某某、宋某、徐某某名下的银行存款37万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月八日书记员  姜莹莹
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1039号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人侯昌健，男，1994年4月28日出生，满族，大专文化，户籍所在地及住址天津市滨海新区。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2020〕490号起诉书指控，2020年4月3日0时30分许，被告人侯昌健酒后驾驶机动车鲁N×××××行驶至天津市滨海新区中部新城金岸二道与银河环路交口以东200米处时，被正在该处执勤的天津市滨海新区公安局天津港分局交通警察支队二大队查获。后民警依法带被告人侯昌健前往天津市滨海新区港口医院抽血检查，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人侯昌健血液中酒精含量为115.25mg/100ml。公诉机关认为，侯昌健醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯昌健认罪认罚可以从宽处理，被告人坦白，可从轻处罚。建议判处被告人侯昌健拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人侯昌健对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯昌健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯昌健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限本判决生效后10日内缴纳）二、被告人侯昌健，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年九月八日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执91号之二 申请执行人：马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组，住所地：四川省马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组。 负责人：罗琪大哈，系该组组长。 被执行人：吉木和拉，男，彝族，1952年6月7日生，住四川省马边彝族自治县。 关于申请执行人与被执行人吉木和拉侵权一案，本院于2020年8月14日冻结了被执行人吉木和拉在62×××21账户内余额人民币10288.04元,因被执行人主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吉木和拉在四川省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币10288.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王君林 二〇二〇年九月四日 书记员  向中强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马晓伟联系电话：452×××5
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初41号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人吉里罗加，男,1969年11月30日出生，四川省冕宁县人,彝族，小学文化,农民,住冕宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月29日被美姑县公安局取保候审。 美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2020）420号起诉书指控被告人吉里罗加犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡出庭支持公诉，被告人吉里罗加到庭参加诉讼。现已审理终结。 美姑县人民检察院指控：2019年9月20日21时20分左右，被告人吉里罗加驾驶牌照为川Ｗ×××××的小型普通客车，行驶至Ｓ103线443ＫＭ＋200Ｍ处，被执勤民警查获。民警当场对其进行酒精呼气测试，测试结果为133.7ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将吉里罗加带至美姑县人民医院抽血并送检。经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定，吉里罗加血液中乙醇含量为161.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人吉里罗加的行为构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。 被告人吉里罗加对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、抽血照片、血样提取表、酒精含量测试报告、取保候审决定书、取保候审保证书、现场照片、鉴定聘请书、鼎城凉山司鉴【2019】毒鉴定字第0302号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、（2020）冕宁县矫调评字第103号调查评估意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉里罗加明知自己喝了酒，还在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量为161.9mg/100ml,对道路运输的正常秩序和公共安全造成了威胁，其行为已经构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。鉴于案发后被告人吉里罗加一直如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，当庭认罪态度好，可以从轻处罚。被告人吉里罗加系初犯，且冕宁县司法局出具了调查评估意见书，评估意见为：被告人吉里罗加具备矫正环境，适宜非监禁刑罚执行，故对其宣告缓刑对所居住的社区并无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人吉里罗加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘建英 二〇二〇年九月八日 书记员  许 飞 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执524号 申请执行人：陆高义，男，1975年9月4日出生，壮族，住广西靖西县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人陆高义与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1451号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向陆高义支付工资款10410元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陆高义享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11135号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：李秀佳，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。被告：李好英，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告李好英,李秀佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法进行了审理。重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2018年3月1日至2018年12月31日的物业服务费301.00元(0.9元/㎡×30.07㎡×10个月)。2.判决被告按照每日千分之三标准支付原告违约金，违约金自2018年3月1日至物业服务费付清时止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区×业主委员会签订物业服务合同，约定原告对×小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未向原告交纳2018年3月1日至2018年12月31日的物业服务费301.00元。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告李好英、李秀佳的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以李好英、李秀佳为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十六日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11198号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：王某，男，1975年3月16日出生，汉族，湖南省邵东县。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年3月16日，被告王某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为43xxx23。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告王某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2015年3月16日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为43xxx23。王某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向王某发卡后，王某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，王某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还43xxx23号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1317号 原告：宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司，住所地屏南县古峰镇东环中路29号蟠龙大厦，统一社会信用代码91350923052318221M。 负责人：张丽，董事长。 委托诉讼代理人：吴道娟，女。 委托诉讼代理人：张贤姜，女，系宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司文员。 被告：张运芳，女，1965年1月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司诉被告张运芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  张天贵
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1100号 杜香、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的杜香申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2914号原告：周双生，男，1966年12月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：陶四钢，男，1963年1月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：邵新桥（曾用名邵清霖），男，1974年7月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：童旺么，男，1965年8月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王宝华，男，1962年10月14日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：陶加华，男，1968年1月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告周双生与被告陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员梅婷适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告周双生，被告陶四钢、邵新桥、陶加华到庭参加诉讼。被告童旺么、王宝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周双生向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华立即偿还原告周双生借款利息45192元（借款本金5万元的利息自2012年9月28日按月息2分计算至2015年2月17日为50000元×2%÷30天×869天=28966元，借款本金2万元的利息自2012年9月28日按月息2分计算至2016年1月30日为20000元×2%÷30天×1217天=16226元，合计45192元）；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华共同投资建筑房屋，于2012年9月28日向周双生借款7万元整，周双生出借现金7万元，约定月利率2%，由陶四钢写借条，五被告共同签名。陶四钢于2015年2月17日归还5万元，2016年1月30日归还2万元。此两笔钱由周双生出具收条给陶四钢，但都未约定归还的是本金还是利息，按法律规定是先归还利息后归还本金。2016年之后，周双生多次向五被告催要借款，但五被告以各种理由至今分文未付。周双生为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告周四钢辩称：借款属实，月息两分也属实。我分两次还清了本金7万元，利息还没还。被告邵新桥辩称：借款属实，月息两分也属实。被告童旺么未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告王宝华未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告陶加华辩称：借款属实，我只是见证人，不是借款人，但借条上没有写清楚。原告周双生围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证、五被告的户籍证明、借条一份。被告陶四钢、邵新桥、陶加华均无异议。被告童旺么、王宝华未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华向周双生借款7万元，周双生出借现金7万元，由陶四钢手写借条一份，五被告在借条下方共同签名，借条载明“借条借到周双生人民（币）柒万元正（整）月息壹仟肆百（佰）元正（整）￥70000元陶四刚（钢）王宝华童旺么邵新桥陶加华2012.9.28”。陶四钢于2015年2月17日归还借款5万元，2017年1月31日归还借款2万元。经周双生多次催要，五被告至今未偿还借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周双生主张陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华向其借款7万元，有借条以及当事人的陈述为证，本院对此予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告陶四钢分别于2015年2月17日、2017年1月31日归还5万元、7万元。周双生主张被告已归还的7万元为借款本金，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。借条约定月息壹仟肆佰元整即月利率2%未超过法律规定的约定利率标准，周双生主张2012年9月28日至2016年1月30日止的利息按月利率2分计算，本院予以支持。2012年9月28日至2015年2月17日（2年4个月19天）的利息以借款本金7万元为基数，按月利率2%计算为40086.67元〔计算式为70000×2%×（2×12+4+19/30）〕，2015年2月18日至2016年1月30日（11个月12天）的利息以借款本金2万元为基数，按月利率2%计算为4560元〔计算式为20000×2%×（11+12/30）〕，以上利息合计44646.67元，故五被告应按约定向周双生支付利息44646.67元。案涉借条系陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华五人共同签名，并无陶加华是见证人的文字表述，且陶加华未提供证据证明，故陶加华关于其仅是见证人而不是借款人的辩论意见，本院不予采纳。童旺么、王宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华于本判决书生效之日起十日内共同向原告周双生偿还借款利息人民币44646.67元；驳回原告周双生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费930元，减半收取465元，由被告陶四钢、邵新桥、童旺么、王宝华、陶加华共同负担。本判决为终审判决。审判员 梅 婷二〇二〇年九月十六日书记员 韦丁钰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2753号 原告：禹城市阳光物业服务有限公司，地址山东省德州市禹城市。 法定代表人：史学文。 委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。 被告：秦吉东，男，1959年5月27日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城市阳光物业服务有限公司与被告秦吉东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，原告禹城市阳光物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市阳光物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告禹城市阳光物业服务有限公司承担。 审判员  丁国 二〇二〇年九月十六日 书记员  张梅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1616号原告：桦南县新兴银座业主委员会。负责人：周昕，女，1972年3月1日出生，汉族，桦南县新兴银座业主。委托诉讼代理人：吕洪伟，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：中国联通集团黑龙江省通信有限公司桦南县分公司，统一社会信用代码：91230822702662965K。住所地黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇新兴路。法定代表人：葛立伟。原告桦南县新兴银座业主委员会与被告中国联通集团黑龙江省通信有限公司桦南县分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告桦南县新兴银座业主委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中因原告认为所诉被告主体存在不适格之处，便主动向本院提出撤诉申请，其申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予桦南县新兴银座业主委员会的撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告桦南县新兴银座业主委员会负担。审判员  刘国华二〇二〇年九月十六日书记员  郭静雯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4303号原告：邓克，男，1970年9月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告邓克与被告江苏品尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告邓克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓克撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执异16号 异议人（案外人）杜智祥，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人李朵，女，汉族，万荣县居民。 被执行人陈宝英，女，汉族，万荣县居民。 被执行人黄启顺，男，汉族，万荣县居民。 被执行人黄禹，男，汉族，万荣县居民。 被执行人杜冬梅，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人李朵与被执行人陈宝英、黄启顺、黄禹、杜冬梅民间借贷纠纷一案过程中，案外人杜智祥对我院查封xxxxx商铺的行为不服，认为查封错误，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杜智祥称，2014年6月28日，异议人与商铺登记所有人陈宝英签订了买房协议，并支付了买房款，且陈宝英将该商铺的房屋所有权证及国有土地使用证均交付给异议人；异议人自购买该商铺后，一直将商铺租赁给同一人经营，可以证明该商铺已实际出售给异议人，并由异议人使用收益，故该套商铺属于异议人所有，法院查封错误。 本院查明，申请执行人李朵与被执行人陈宝英、黄启顺、黄禹、杜冬梅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书义务，本院作出（2020）晋0822执556号之三执行裁定书，查封了被执行人陈宝英、黄启顺所有的21-13号房产一套。异议人认为我院查封错误，并提交了买房协议、收条、xxxxx商铺国有土地使用证及房屋所有权证、租房协议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人杜智祥与陈宝英签订了买房协议，并支付了全部价款，但并未提交证据证明非因买受人自身原因未办理过户登记。 其次，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然异议人杜智祥与陈宝英签订了个人房屋买卖合同，并支付了价款，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于陈宝英、黄启顺所有。故本院对该房产的查封并无不当，案外人杜智祥提出的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人杜智祥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 郭 超 审判员 董殿勇 审判员 张 磐 二〇二〇年九月十六日 书记员 范海旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1285号案外人：寇某某，男，1985年12月13日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人寇某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人寇某某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元1701号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人寇某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人寇某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，某公司与案外人寇某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人寇某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人寇某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元1701号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审443号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人易洪，男，1969年2月24日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人易洪交通行政处罚一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102131115号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人于2019年10月25日9时41分在G5001重庆绕城高速上行方向42km+500m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在行人进入高速公路行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，决定对被执行人处罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102131115号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102131115号《行政处罚决定书》，对被执行人易洪罚款10元，并加处罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月八日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4610号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。地址：信阳市浉河区东方红大道348号。法定代表人：阎鸿飞。被告仲崇辉，男，汉族，1993-05-28日生，住河南省信阳市光山县。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告仲崇辉金融借款纠纷一案，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在法定期限缴纳诉讼费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  常咏梅二〇二〇年九月十六日书记员  余 瑞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2194号申请执行人：卢丽红，女，1968年8月21日出生，汉族。被执行人：尉航生，男，1965年11月26日出生，汉族。申请执行人卢丽红依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1733号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尉航生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尉航生应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尉航生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尉航生的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年九月四日书记员 刘丽丽
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2534号原告：王兆双，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡德环，安徽末济律师事务所律师。被告：崔路，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：崔北好，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王兆双与被告崔路、崔北好运输合同纠纷一案中，原告王兆双于2020年9月8日提出撤诉申请。本院认为：原告王兆双的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王兆双撤诉。案件受理费减半收取607元，由原告王兆双负担。审判员  徐从奎二〇二〇年九月八日法官助理王静书记员刘柱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4875号原告：梁仲鑫，男，1984年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：上海艾舜杰信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区浦北路7号中星城19楼1907-1912室。法定代表人：李芳林，经理。委托诉讼代理人:李华，天津啸宇律师事务所律师。原告梁仲鑫与被告上海艾舜杰信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”又依据《人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中,原、被告于2019年9月3日签订劳动合同，双方在合同第十二条关于争议解决中约定：双方因履行本合同发生争议，应当协商解决。协商不成的，可自本争议发生之日起30日内向劳动争议调解委员会申请调解，或者向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，应向甲方所在地的人民法院起诉。原告梁仲鑫因与被告上海艾舜杰信息科技有限公司发生劳动争议向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后原告梁仲鑫对该仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第116号仲裁裁决书不服，向本院提起民事诉讼。本院认为，双方在合同中已明确约定：对仲裁裁决不服的，应向甲方所在地的人民法院起诉。该劳动合同中的甲方系上海艾舜杰信息科技有限公司，而其公司所在地为上海市徐汇区，且该合同中约定管辖的地点具有管辖权，双方约定有效。故按照双方签订合同中关于管辖的约定，本案应移送至上海市徐汇区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵志武二〇二〇年九月八日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法律关联法条第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3794号原告：程溶，女，1974年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：范绪付，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告程溶诉被告范绪付买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告程溶到庭参加诉讼。被告范绪付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告程溶向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款3351元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月发生实际购销关系，由原告对被告供应加气混凝土砌块。该批货品经确认，被告下欠原告货款10351元。被告收货后仅向原告付款5000元。余款5351元原告多次催讨未果，故诉至法院。在原告起诉后，被告又向原告付款2000元，尚欠货款3351元。被告范绪付未到庭答辩及提交证据。经审理查明：原告系从事加气混凝土砌块的代销工作。2019年4月，被告从原告处购买加气混凝土砌块。货物总价格为10351元。被告以预付款的形式向原告支付5000元。原告在向被告供货后被告一直未向原告付款。直至2020年8月19日，被告才向原告付款2000元。上述事实有微信记录、发货单及原告陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告已向被告供货，被告应当向原告支付货款。现被告尚欠原告货款3351元，原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告范绪付经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告范绪付向原告程溶支付货款3351元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元。此款原告程溶已预交，由被告范绪付负担。被告范绪付于本判决发生法律效力之日起五日内将该款直接支付给原告程溶。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年九月四日书记员  熊菁