wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11322号申请执行人：刘义磊，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：赵东明，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。关于刘义磊申请执行河南国控小微信息咨询有限公司、赵东明借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月15日、9月24日提起网络查询，结合网络查控反馈结果，暂未发现可供执行的财产。二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年7月31日依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月31日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月7日到本院接受询问，履行义务，但上述被执行人未到庭。四、本院于2020年9月9号向郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、本院于2020年8月31日向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。本院于2020年9月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十六日法官助理谢玉龙书记员张继航
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3522号原告：孙卓，男，1975年5月19日生，汉族，住长春市绿园区。被告：刘璐，女，1975年5月4日生，汉族，住长春市朝阳区。原告孙卓与被告刘璐买卖合同纠纷一案，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马春明二〇二〇年九月二十八日书记员  **恒
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执37号 申请执行人：阮仕记，男。 被执行人：宋夏，男。 申请执行人阮仕记依据已经发生法律效力的（2019）陕0203民初387号民事判决向本院申请执行宋夏民间借贷纠纷一案，执行标的231468元(含逾期利息29100元、案件受理费2368元)。本院在执行过程中，经执行网络系统查询，查明被执行人宋夏名下有存款，本院依法予以冻结并扣划13315.36元，并向申请执行人支付。2020年9月27日，双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0203执37号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王萌
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保349号姜东（申请执行人）、浙江恩敏实业有限公司（被执行人）：姜东与浙江恩敏实业有限公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，申请执行标的共计86500000元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，姜东（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初624号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年九月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执611号张玺、何新云：你与王荣仙、徐欣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4115号民事判决已发生法律效力。申请执行人王荣仙、徐欣于二〇二〇年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4115号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月九日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23125号 陈方虚： 关于被执行人陈方虚一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23125号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1054号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓凯，男，1995年9月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行邓凯罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初115号刑事判决书，应执行标的5万元，已执行0元。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 田 艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢573号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街。 法定代表人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：孙日生，男,1967年12月29日生，满族，住凤城市； 被执行人：宫伟，男,1978年1月27日生，满族，住凤城市； 被执行人：王红丹，女,1976年2月28日生，满族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与孙日生、宫伟、王红丹金融借款合同纠纷一案中，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙日生、宫伟、王红丹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月22日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1766号之二 申请执行人：任玉红，女，1966年8月10日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：于孝水，男，1967年10月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张若莲，女，1967年4月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：于玲，女，1980年8月30日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人任玉红与被执行人于孝水、张若莲、于玲债权转让纠纷一案中，双方当事人于2020年8月14日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1766号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 越
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1264号申请执行人：周华心，男，1964年1月13日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：王满桂，男，1973年5月10日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人周华心与被执行人王满桂故意伤害一案，常德市中级人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘07刑终139号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年7月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日、2020年9月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布并对被执行人采取了罚款措施。本院在2020年9月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为20102.86元，尚有20102.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年九月十七日书记员  徐 颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：王威，女，1987年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王威保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人丁敏晖到庭参加诉讼；被告王威经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔款103704.37元，支付其中51902.73元自2019年12月4日起至2020年4月17日止的利息损失901.95元，其中51801.64元自2019年12月26日起至2020年4月17日止的利息损失754.58元，以及自2020年4月17日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日被告通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向投资人李萍等人合计借款5万元，借款期为2019年2月27日至2019年11月27日，借款年利率为5%。2019年2月26日，被告为上述借款向原告投保。因被告到期未归还上述借款本息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2019年12月3日支付了保险金51902.73元。2019年3月18日被告通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向投资人徐翠云等人合计借款5万元，借款期为2019年3月19日至2019年12月19日，借款年利率为4.7%。2019年3月18日，被告为上述借款向原告投保。因被告到期未归还上述借款本息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2019年12月25日支付了保险金51801.64元。事后，被告均未予以归还。 被告王威未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有直销银行投融资平台服务协议、支付证明、投资款清单、融资款清单、借贷关系证明及附表、保险单、未还款证明及附表、保险出险通知书、损失确认书、网上银行电子回单、债权转让书、账户交易明细清单予以证明，本院确认。 本院认为，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人借款，并为上诉借款向原告投保。借款期限届满后因被告未归还借款本息，后由原告代付应支付的借款本息，该事实由原告提交的证据及陈述予以证明，本院予以确认。上述协议及保险单系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院确认有效。原告为被告代偿款项，被告应依法归还原告并支付相应的利息损失。被告王威经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王威应支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔款103704.37元，并支付其中51902.73元自2019年12月4日起至款付清日止，其中51801.64元自2019年12月26日起至款付清日止均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2405元，由被告王威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  王继征 人民陪审员  赵 明 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  张 巍
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢228号 何清海、董凤霞： 何清海与董凤霞借款合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计2170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2170.00元。本院已于2020年09月16日将该款转付给何清海。至此，何清海向本院申请执行的(2020)川0403执恢228号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执427号任军军与袁锋锋买卖合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁锋锋未按生效法律文书履行其义务，申请执行人任军军向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人袁锋锋偿还货款18145元。本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人袁锋锋已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4560号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：魏文豪，男，1982年2月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人魏文豪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月28日作出（2017）辽0202民初8359号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年九月二十八日书记员 姜凯旋
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书                           (2020)陕0304刑初214号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人郑龙，曾用名郑飞龙，男，1982年7月17日生于陕西省岐山县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宝鸡市岐山县，案发时租住宝鸡市陈仓区加气站北侧民房，2009年8月23日因盗窃被广东省东莞市公安局决定劳教一个月，2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）156号起诉书指控被告人郑龙犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员侯晓敏出庭支持公诉，被告人郑龙到庭参加诉讼，现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2019年5月10日21时24分许，被告人郑龙酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，由东向西行驶至陈仓区千渭街道和平东路粮油门市部门口时，被执勤民警查获，现场酒精呼气检测数值为100mg/100ml，交警遂带其陈仓区医院抽血检测。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心血样检测结论确认，郑龙当晚血液乙醇含量89.96mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人郑龙违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。公诉机关建议对被告人郑龙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。审理中，被告人郑龙自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年5月10日21时24分许，被告人郑龙酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，由东向西行驶至陈仓区千渭街道和平东路粮油门市部门口时，被执勤民警查获，现场酒精呼气检测数值为100mg/100ml，交警遂带其陈仓区医院抽血检测。2019年5月13日，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心血样检测结论确认，郑龙当晚血液乙醇含量89.96mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。同时查明，2019年6月22日，公安机关对该案受案登记，同年7月11日立案侦查。2020年6月19日，被告人郑龙被宝鸡市公安局直属分局取保候审。另查明，被告人郑龙于2009年8月23日因盗窃被广东省东莞市公安局决定劳教一个月。上述事实，有经本院公开开庭进行审理，举证、质证的查获经过及到案经过、情况说明、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场查获及抽血检测的照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血液保管记录、鉴定委托书、血醇检验审批表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、违法人员登记信息、常住人口登记表、身份证、情况说明及视频光盘等证据证实，被告人郑龙对上述事实亦供认不讳，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郑龙违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人郑龙犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人郑龙酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，具有酌情从重处罚情节，应从重处罚；归案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金接受处罚，有一定的悔罪表现，可依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第七十六条之规定，拟判决如下：   被告人郑龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   张亚萍                            二〇二〇年九月十七日                            法 官助 理   许红星                           书  记  员    董  瑶 1
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1703号原告：张洪芳，女，1946年6月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘东芹，女，1968年3月22日出生，汉族，住山东省高唐县。原告张洪芳与被告刘东芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪芳自愿撤回对被告刘东芹的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪芳撤诉。案件受理费25元，由原告张洪芳负担。审判员 安 娟二〇二〇年九月七日书记员 朱晓雅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执1843号之二申请执行人：翟钊，男，1985年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：徐辉，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：王晓雨，女，1985年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人翟钊与被执行人王晓雨民间借贷纠纷一案（2020）津0103民初278号民事调解，申请执行人翟钊于2020年5月21日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人申请撤回（2020)津0103执1843号执行案件的执行申请，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执1843号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年九月七日书记员  李佳恒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5369号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：王宗文，男性，1962年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王宗文借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人王宗文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款48554.28元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执312号 申请执行人：徐惠容，女，1962年11月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：王亚芬，女，1963年8月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的徐惠容申请执行王亚芬请求确认人民调解协议效力一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民特22号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人王亚芬至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王亚芬与案外人胡连弟共同共有的位于夹江县门市（权证号：监证0062266、0062267）； 二、被执行人保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执复51号复议申请人（被执行人）：闻某，女，1989年10月2日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区，系无业。申请执行人：鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村，统一社会信用代码91210300689699842Y。法定代表人：艾某，系该公司总经理。委托代理人秦剑虹，女，1965年4月2日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区，系鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司法务。复议申请人闻某不服千山区人民法院（2020）辽0311执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。千山区人民法院查明：鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司诉闻某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）辽0311民初305号民事判决书，判决闻某在继承被继承人闻宝财的遗产范围内偿还鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司借款40万元及利息，案件受理费7300元由闻某承担。该判决发生法律效力后，闻某未能履行判决所确定的付款义务，鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院在执行过程中对闻某名下的中国农业银行6228480588599815176等账户予以冻结，冻结期限为十二个月。在该执行异议处理过程中，闻某对被继承人所留的两套回迁房（现未予实际交付，且被鞍山市铁东区人民法院查封）中的一户主张继承。千山区人民法院认为：该院作出的（2019）辽0311民初305号民事判决已经发生法律效力，具有强制执行力。在被执行人闻某未履行金钱给付义务的情况下，其主张对被继承人所留遗产即尚未实际交付的回迁房予以继承，因查封法院对案涉房屋至今未作评估拍卖处理，闻某也未提出本院冻结其银行账户内的存款大于案涉房屋的价值，且被继承人生前经营的金湖酒店现由被执行人闻某丈夫实际经营，被继承人去世时所留下的酒店设备、餐具由被执行人闻某丈夫实际占有使用。加之本案案件受理费7300元判决由被执行人闻某承担，而被执行人至今尚未给付。因此，法院冻结其名下的银行账户并不违反法律规定，故对被执行人闻某要求解除对其名下银行账户冻结的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人闻某的执行异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。闻某向本院申请复议称，请求依法撤销该执行裁定书，解除闻某名下银行卡账户的冻结。鞍山市千山区人民法院在审判(2019)辽0311民初305号案件时，宣判我在继承遗产范围内偿还债务，可事实上我并没有继承任何遗产，而且在强制执行时，在没有通知我的前提下，就直接冻结我个人名下的银行账户。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定:人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。申请人有固定住所，从未更换过，但从2020年8月4日千山区人民法院作出裁定开始至今，从未收到过千山区人民法院裁定书的任何通知。所以我提出异议，申请解冻，可是千山区法院驳回我的申请，所以我申请贵院依法撤销该执行裁定书，解除我名下银行账户的冻结。本院认为，本案存在以下问题：一、千山区人民法院（2019）辽0311民初305号民事判决已经发生法律效力，判决闻某在继承遗产范围内偿还申请执行人借款40万元及利息，案件受理费7300元由闻某承担。千山区人民法院（2020）辽0311执异23号裁定查明继承发生后，闻某主张对遗产中尚未实际交付的一处回迁房予以继承。但其主张继承的房产已经被法院查封，该处房产价值多少，查封法院涉案标的额是多少，闻某能够继承多少并未确定。二、千山区人民法院（2020）辽0311执异23号裁定又查明被继承人生前经营的金湖酒店现由被执行人闻某丈夫实际经营，被继承人去世时所留下的酒店设备、餐具由被执行人闻某丈夫实际占有使用。但并未查明酒店的设备、餐具价值是多少。综上，千山区人民法院在执行过程中直接冻结闻某账户内40万元存款所依据的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311执异23号裁定；二、发回鞍山市千山区人民法院重新审查。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二〇年九月十七日书记员 ： 宋 驰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3515号 原告：王争军，男，1967年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区。 被告：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告王争军与被告黄芳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王争军到庭参加诉讼，被告黄芳明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王争军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告黄芳明偿还原告王争军借款本金200000元；2.请求判决被告黄芳明支付原告王争军借款从2018年11月29日起直至2020年6月29日止的借款利息76000元；3.请求判决被告黄芳明支付原告2020年6月30日以后的借款利息，利息计算以本金200000元为基数，按月利率2%，从2020年6月30日起计算到本金全部偿还完毕时止，利随本清；4.请求判决被告黄芳明负担本案受理费、执行费等全部诉讼费用。 事实与理由：2018年11月29日，被告黄芳明以办理不动产权证需要资金周转为由向原告王争军借款200000元，原告通过银行转账支付200000元给被告，被告黄芳明出具了借条，并约定月利率3%，即每月利息6000元，借款期限为四个月。原告通过银行将借款200000元支付给被告黄芳明。借款到期后，经原告多次催促，被告没有按约定支付利息，也不偿还借款本金。为此，特诉至法院。 被告黄芳明未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告王争军为证实其主张，向本院提交了证据一借条、证据二转账凭证二张，该二份证据均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据原告王争军的陈述及本院依法采信的证据，查明事实如下：原、被告系朋友。2018年11月29日，被告黄芳明以办理不动产权证需要资金周转为由向原告王争军借款200000元，被告黄芳明出具了借条，并约定月利率3%，即每月利息6000元，借款期限为四个月。该笔借款原告王争军分两次向被告黄芳明银行转账，一次于2018年11月29日通过其中国农业银行尾号为4018的银行卡向被告黄芳明中国建设银行尾号为7660的银行卡转账支付159950元，手续费47.99元。另一次于2018年11月30日通过其中国建设银行尾号为3015的银行卡向被告黄芳明该银行尾号为7660的银行卡转账支付40000元。借款后，经原告多次催促，被告未按约定支付利息，也未在借款期限届满后偿还借款，原告王争军遂诉至本院。 本院认为，原告王争军依照约定向被告黄芳明支付了借款200000元，被告黄芳明亦向原告王争军出具了借条，双方间的民间借贷关系依法成立并生效。被告黄芳明借款后未按约支付利息，在借款期限届满后，亦未按约偿还借款，已构成违约。双方约定的月利率2%符合法律规定，故被告黄芳明应向原告王争军偿还借款200000和支付自2018年11月29日起至2020年6月29日止的利息76000元，并自2020年6月30日起按月利率2%向原告王争军支付利息至借款还清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄芳明于本判决生效后五日内向原告王争军偿还借款 200000元和支付自2018年11月29日起至2020年6月29日止的利息76000元，并自2020年6月30日起按月利率2%向原告王争军支付利息至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告黄芳明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  金小兰 二〇二〇年九月七日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1428号原告:恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住所地:湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。委托诉讼代理人：李春双，来凤经济开发区法律服务所法律工作者。被告：梁安春，男，生于1981年9月18日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：吕巧巧，女，生于1987年10月22日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：梁红梅，女，生于1989年9月10日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：姚艳，女，生于1986年8月4日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：符远辉，男，生于1983年10月20日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行诉被告梁安春、吕巧巧、梁红梅、姚艳、符远辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行于2020年9月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行负担。审判员  谭翔二〇二〇年九月二十八日书记员  田强
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖16执恢3号 申请执行人：孙艳芳，女，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李高峰，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：于普华，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 本院依据已经发生法律效力的(2015)亳民一初字第00077号民事判决书立案执行孙艳芳与李高峰、于普华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人李高峰被查封的位于亳州市谯城区汤王大道润峰财富广场A区113铺进行了评估、拍卖、变卖，无人参加竞买，因其他案件要求参与分配，现已进行。 在执行过程中，1.本院通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表。 2.本院多次通过全国网络查控系统及安徽省点对点查控系统查询了被执行人财产状况，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、证券、工商、网络银行等登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已于2020年9月27日通过电话的方式向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，明确书面同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寒梅 审判员  蒋祥东 审判员  梁绍成 二〇二〇年九月二十八日 法官助理丁涛 书记员王亚伟
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保479号 申请保全人：张修林，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县第二小学西南角，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：马成，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住靖边县中医院附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张秀林与被保全人马成借款合同纠纷一案中，本院对被保全人马成的财产在价值34万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人马成的财产在价值34万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5311号原告（反诉被告）：张某，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨某，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。原告（反诉被告）张某诉被告（反诉原告）杨某抚养纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张某及其委托诉讼代理人刘英男，被告（反诉原告）杨某及其委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告原系夫妻关系，2019年6月25日在民政部门办理离婚登记，并约定婚生子张竣奕（××××年××月××日出生）由原告抚育，被告不承担抚育费。原、被告离婚后，为了保证婚生子不因父母离异受到影响，孩子一直在原告、被告处轮流生活，从2020年6月开始，被告得知原告已谈恋爱，当孩子到其住所后便设置种种障碍，限制孩子与原告接触。因原、被告离婚协议中己对子女的抚育问题达成一致，被告的行为剥夺了孩子获得父爱的权利，不利于孩子的成长。无奈之下，原告只能诉至贵院，请贵院依法判令：1、确认原、被告签订的离婚协议书合法有效，依法判令婚生男孩张竣奕由原告抚育。2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称：一、离婚后，孩子一直由答辩人抚养，不是轮流抚养；二、被告抚养孩子对孩子成长更好，答辩人不同意原告带走孩子；三、答辩人提出反诉，要求变更抚养权。反诉原告杨某反诉称：2019年6月25日，原、被告通过民政局协议离婚。离婚协议中约定：孩子张俊奕由反诉被告抚养。协议离婚后，孩子实际一直由反诉原告抚养，反诉被告从未支付过抚养费。反诉原告有固定住房，由充足的经济基础，能够充分保障孩子的生活，孩子也适应了现有的生活状态。反诉原告认为：反诉被告没有固定住房，没有稳定收入，不足以保证孩子的基本生活，孩子不适宜由其抚养，改变现在生活状态，对孩子的健康成长会产生不利影响，故提出反诉，要求变更孩子的抚养权，由反诉原告继续抚养孩子，以保障孩子能够健康快乐成长。请法院支持反诉原告的反诉请求：一、要求变更孩子张竣奕的抚养权归反诉原告抚养；二、要求反诉被告承担反诉费用。反诉被告张某辩称：一、原、被告在离婚协议中约定了婚生子由答辩人抚育，该份协议是双方经协商一致达成的有效协议，是双方自愿达成的，应该依法确认其效力。二、反诉原告的反诉请求不应当得到支持。1、答辩人有固定的住所及固定收入来源。2、反诉原告和答辩人离婚后，刚开始并没有限制答辩人接孩子，孩子过年、节假日都在答辩人处生活，孩子在反诉原告处生活期间，答辩人也给了3万多元的抚育费。经审理查明:原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）杨某于2019年6月25日办理离婚,离婚协议书约定由张某抚养婚生子张竣奕（××××年××月××日出生），杨某不支付抚养费。庭审中双方均认可离婚后并未按照离婚协议实际履行，张竣奕一直跟随被告（反诉原告）杨某共同生活，由被告（反诉原告）杨某抚养。原告张某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有:1、离婚协议书；2、原告给被告转款记录一组；3、房屋买卖协议两份、房子原始收据一张；4、银行流水截图及存款情况、车辆所有权证书两份；5、证人尚某证言。原告（反诉被告）张某提供的证据1，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告张某提供的证据2-5，经庭审质证及本院审查，本院对真实性予以采信。反诉原告杨某为支持其辩解向本院提供的证据有：1、交款清单一份、收据十张。被告（反诉原告）杨某向本院提交的证据1，经庭审质证及本院审查，本院对关联性不予采信。反诉原告杨某为支持其诉讼请求向法院提供的证据有：1、房产证一份；2、商品房认购书一份、房屋自动放弃协议书一份、收据三张；3、车辆所有权登记证两份；4、银行卡流水一份；5、视频一份；6、证言杨超证言。反诉原告杨某提供的证据1-6，本院对真实性予以采信。反诉被告张某为支持其辩解向法院提供的证据有：1.孩子照片一组；2、孩子视频。反诉被告张某提供的证据1、2，经庭审质证及本院审查，本院对真实性予以采信。本院认为,男女双方离婚后对于子女仍有抚养的义务,应当按照协议履行。因子女抚养权应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益,并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。本案中,原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）杨某在离婚时已对子女的抚养问题达成了协议,协议中明确约定了双方子女张竣奕由原告（反诉被告）张某来抚养，但在实际履行中，张竣奕一直跟随被告（反诉原告）杨某生活，由被告（反诉原告）杨某抚养，现双方均主张子女张竣奕的抚养权，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。”之规定，本院认为由被告（反诉原告）杨某来抚养子女张竣奕为宜。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第十六条第四款之规定,判决如下:一、驳回原告张某的诉讼请求。二、反诉被告张某与反诉原告杨某婚生子张竣奕由反诉原告杨某抚养。案件本诉受理费50元，由原告张某负担，反诉受理费50元反诉原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判长  刘晓旭二〇二〇年九月七日书记员  吴庚迅
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保515号山东禹城农村商业银行股份有限公司与吕长青、滕连军、张开、滕连勇金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482执保515号执行裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年九月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5978号罪犯张宗霞，女，1984年10月16日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2016年12月26日作出（2016）粤0605刑初1100号刑事判决，以被告人张宗霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。被告人张宗霞不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）粤06刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张宗霞在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张宗霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张宗霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯张宗霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宗霞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年12月24日起至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执426号申请执行人：洛阳雄风新能源科技有限公司，住所地河南省洛宁县城关镇东关村。统一社会信用代码：91410328MA45RAXW58。法定代表人：刘洋红，董事长。被执行人：单正荣，男，1969年9月15日出生，汉族，住江苏省大丰市。本院在执行洛阳雄风新能源科技有限公司与单正荣借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告单正荣本判决生效之日起十日内一次性偿还原告洛阳雄风新能源科技有限公司借款本金31600元及利息（利息按照年利率6%从2019年11月11日计算至实际付清款项为止）。本案受理费414元，由原告洛阳雄风新能源科技有限公司承担50元，被告单正荣承担364元。因单正荣未按上述生效法律文书履行义务，洛阳雄风新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月8日、2020年6月23日、2020年7月9日、2020年9月14日通过执行网络查控系统共四次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、2020年9月25日委托江苏省大丰市人民法院协助查封被执行人单正荣名下位于）、××沿海村××房产（面积14㎡）产权证号：南阳201002672共3处房产。查封期限为三年。该房产暂无法处置，条件具备时可恢复对房产的执行。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。通过委托江苏省大丰市人民法院对被执行人的不动产、公积金、实地调查未发现可供执行的财产。四、2020年9月28日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为32912元，执行费394元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十八日书记员  李秋瑾
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4251号原告：陈某，河南省开封市人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告陈某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案后,依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告向原告支付借款本金30000元;并支付借款利息450元(自2020年5月2日起暂计算至2020年8月1日止，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月25日，被告以资金周转困难为由提出向原告借款30000元，原告出于对被告的信任便于2020年4月27日通过银行转账的方式向被告转款30000元，被告收到该笔借款本金后，于2020年5月1日向原告出具借条一张，并承诺会及时向原告偿还全部借款。借款到期后，原告要求被告按照约定偿还上述借款，但被告始终以各种理由推诿并拒绝支付，原告认为被告拒绝还款的行为已经违反了《合同法》的相关规定，故原告特诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实本院确认如下法律事实：原告陈某与被告张某系老乡。2020年4月27日，被告张某因做服装生意需资金周转向原告陈某借款30000元，原告通过银行转账的方式向被告张某中国农业银行（卡号×××）卡中转入30000元。2020年5月1日，被告给原告出具借条一张，载明：“借款人张某因资金周转需要向陈某借款现金人民币（大写：叁万元整）￥30000元，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币30000元，借款人已用工资卡做抵押，并出具本借条。借款人：张某，身份证号码：×××。”原告通过银行转账形式向被告张某出借借款后，被告张某未按约定向原告偿还借款。原告多次向被告催要，被告拒不归还，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法受法律保护。本案中，原告向被告张某出借借款30000元，有被告张某向原告出具的借条以及银行转账凭条为证，原告与被告张某之间的债权债务关系明确，被告张某未能偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担向原告偿还借款的违约责任。故原告要求被告张某偿还借款本金30000元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张的借款利息450元，由于原、被告双方在借条中未约定利息，故对原告的该项主张本院不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某向原告陈某偿还借款30000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由原告陈某负担4元，由被告张某负担277元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 时 楠 二Ｏ二Ｏ年九月一日书记员 王昭君附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2745号申请执行人深圳市科素花岗玉有限公司，住所地XXXXX。法定代表人徐琦，董事长。委托代理人李苗苗，女，XX年XX月XX日出生，汉族，该公司人事主管，户籍地XXXX。被执行人易货安丰科技发展（北京）有限责任公司，注册地北京市房山区XXX。法定代表人张松，经理。深圳市科素花岗玉有限公司与易货安丰科技发展（北京）有限责任公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市科素花岗玉有限公司于2020年6月5日向本院申请执行被执行人易货安丰科技发展（北京）有限责任公司退还押金及利息等共计10,205.04元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月8日起至2021年9月8日，余额不足；对被执行人法定代表人张松采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10,205.04元整（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年九月十七日书记员  刘 新
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初4844号之一原告：殷飞，男，1974年3月20日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王成宇，江苏恒森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵月，江苏恒森律师事务所律师。被告：韩迎慧，女，1975年8月13日出生，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。被告：金一珩，女，2000年7月20日出生，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。被告：南京腾跃食品商贸有限公司，统一社会信用代码91320113736096236W，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶镇下庙村。法定代表人：金洋（已故），该公司执行董事兼总经理。第三人：苏果超市有限公司，统一社会信用代码91320000134789924W，住江苏省南京市解放路55号。法定代表人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晶，该公司员工。原告殷飞与被告韩迎慧、金一珩、南京腾跃食品商贸有限公司、第三人苏果超市有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，原告于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告殷飞的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告殷飞撤回对被告韩迎慧、金一珩、南京腾跃食品商贸有限公司、第三人苏果超市有限公司的起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告殷飞负担。审 判 长  廉曙玉人民陪审员  唐 安人民陪审员  赵月凤二〇二〇年九月一日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1036号之一申请执行人：长春金达洲房地产开发有限公司,住所地:长春市长江路经济开发区。法定代表人:孙辉,该公司董事长。被执行人：张雨婷，女，汉族，住黑龙江省巴彦松花江乡。申请执行人长春金达洲房地产开发有限公司与被执行人张雨婷房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等财产信息；3、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费的措施；4、2020年9月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明需要公告送达，申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王志颖
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初749号之一原告：伍忠良，男，1991年5月13日出生，汉族，住广东省台山市********毓圣里1巷2号南。公民身份号码：440************512。被告：方宪儒，男，1992年3月3日出生，香港特别行政区居民，现住广东省台山市************。香港居民身份号码：R802143(A)。原告伍忠良与被告方宪儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告伍忠良于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍忠良撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍忠良撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告伍忠良负担。审 判 长  伍启韬人民陪审员  黄惠芳人民陪审员  甄庆峰二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘雯瑜
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执339号之八 申请执行人郭美琴，女，1990年5月26日生，汉族，昔阳县人。 被执行人王乃军，男，1987年3月13日出生，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初171号民事调解书，责令被执行人王乃军履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王乃军在中国农业银行账户内存款人民币9604.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月一日 书记员  邵春云
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3407号之一 申请人：杨歆，男，1965年6月18日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：岳卫海，男，1972年6月6日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：崔艳华，女，1972年10月25日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人杨歆诉被申请人岳卫海、崔艳华民间借贷纠纷一案中，申请人杨歆于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳卫海、崔艳华的银行存款13000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人杨歆以永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨歆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳卫海、崔艳华的银行存款13000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费150元，由申请人杨歆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月十七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执489号申请执行人：郑州昶豫建筑机械租赁有限公司,住所地郑州市上街区新乡路中段。法定代表人：安天佑，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙全德，男,1965年12月29日生，汉族。本院于2020年05月09日立案执行的(2020)豫0106执489号租赁合同纠纷一案，执行标的为XXX元。因被执行人孙全德已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月十七日书记员  张朝健
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执346号申请执行人：杜红义，男，1978年1月17日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：刘好，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。申请执行人杜红义与被执行人刘好民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月29日作出的（2020）湘3122民初386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘好未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜红义于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行后向申请执行人杜红义送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院依法向被执行人刘好送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月17日、8月19日、9月8日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月20日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人刘好的不动产登记信息，查明：1.刘好在武溪镇杨柳溪朝阳路旁有房屋一套，又因本案标的仅为37000元，房屋价值远超涉案标的，依法不能超标的处置，故该栋房屋目前存在处置不能。2.刘好无其有不动产登记信息。2020年7月20日本院依法对刘好在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年7月20日、9月16日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。2020年9月16日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为37000元，已执行到位0元，尚有37000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初1782号之三原告：天津市建工集团（控股）有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：曲华林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：吴卫，男，1971年3月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津元宪律师事务所律师。第三人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范嘉荔，女，该公司员工。原告天津市建工集团（控股）有限公司与被告吴卫、第三人天津三建建筑工程有限公司质押合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。现原告天津市建工集团（控股）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予天津市建工集团（控股）有限公司撤诉。案件受理费5431元，减半收取计2715.50元，由天津市建工集团（控股）有限公司负担。审判员  钟鸣二〇二〇年九月一日书记员  朱越
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1656号原告：郑长贵，男，1946年12月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：郑伟（系原告女儿），1971年1月1日出生,满族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。被告：郑雷，男，1973年4月2日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。原告郑长贵与被告郑雷返还原物纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。申请人于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑长贵提出撤诉请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑长贵撤诉。案件受理费100元，由原告郑长贵负担。审判员 王 晶二〇二〇年九月二十八日书记员 徐飞虹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初3345号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：贾新堂，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省睢县。原告捷信消费金融有限公司与被告贾新堂民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年九月七日书记员 孟明新
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2211号 原告：黎木水，女，1979年4月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曾长根，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：梁慧兰，女，1973年12月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告黎木水与被告曾长根、梁慧兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，原告黎木水于2020年9月28日以庭外达成调解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黎木水的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黎木水撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由黎木水负担。 审 判 员  邹 凯 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李丽红 书 记 员  刘连香
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1223号之一 申请执行人：刘长征，男，1971年5月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：姬林，女，1969年8月2日出生，汉族，住徐州市。 申请执行人刘长征与被执行人姬林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初7175号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人刘长征向本院申请执行被执行人姬林偿还113500元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人姬林承担。本院于2020年4月20日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人姬林送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人的申请，本院依法强制扣划了被执行人姬林在沛县城乡建设监察大队的工资收入35548元，扣减执行费434元，剩余款项35114元已发还申请执行人刘长征。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年9月20日轮候查封了登记在被执行人姬林名下的位于徐州市××凯旋门花园××（××）××楼××室不动产（苏（2017）徐州市不动产权第XXXX号），查封期限为三年，且该房设有抵押，暂无法处置。本院于2020年9月2日查封了登记在被执行人姬林名下的位于沛县XX街不动产（沛政字XXX号），查封期限为三年，申请执行人刘长征不要求本院进行处置。经查，被执行人姬林无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人姬林的下落，申请执行人刘长征明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘长征诉被执行人姬林民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢674号 申请执行人：成都双流空港融联小额贷款有限责任公司，住成都市双流区东升街道宜城大街一段160号。 法定代表人：李荣建。 被执行人：黄河，男，汉族，1963年1月9日出生，住成都市青羊区。 本院在执行成都双流空港融联小额贷款有限责任公司与黄河小额借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0116民初4161号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的为10000000元，未执行到位。 经查，被执行人黄河有房产，我院已依法查封，但因案案外人执行异议，且案件正在审理当中，暂无法处置。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人黄河限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月十七日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4446号原告：商丘市雅洁物业管理有限公司，住所地柘城县未来大道东段公安局对面，统一社会信用代码91411424356129550J。法定代表人：郑瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程利慧、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被告：孟春瑛，女，1980年12月30日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告商丘市雅洁物业管理有限公司诉被告孟春瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告商丘市雅洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市雅洁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二〇年九月十七日书记员  王贞咏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3394号 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，该行行长。 被执行人：龙主，男，1979年7月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人龙主信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 曹 轲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3436号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘国献，男，汉族，1969年11月5日出生，住河南省嵩县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款152880.95元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国献银行存款152880.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1072号之十七被执行人：张建，男，汉族，1989年06月05日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6355号原告：吕诚旭，男，1954年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴太勇、于孙伞，重庆渝永律师事务所律师。被告：陈石，男，1992年12月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。负责人：霍之军。原告吕诚旭诉被告陈石、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吕诚旭于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕诚旭撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕诚旭撤回起诉。案件受理费减半收取490元，由原告吕诚旭负担。审判员  刘远二〇二〇年九月一日书记员  李回
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1938号原告：董少安，男，1981年12月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：**，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：湖北宏泰恒益建设有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街清安村162-1号。统一社会信用代码：91420117MA4kYXHQ9C。法定代表人：王雪明，经理。被告：王雪明，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：李贵梅，女，1974年8月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告董少安与被告湖北宏泰恒益建设有限公司、王雪明、李贵梅合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告董少安于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董少安的撤诉申请出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董少安撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告董少安负担。审判员 张 庆二〇二〇年九月七日书记员 杨小青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保635号申请人株洲美佳商业管理有限公司被申请人邱俊平申请人株洲美佳商业管理有限公司与被申请人邱俊平租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2723号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：谢亚芬。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告谢亚芬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执769号 申请执行人谭荣昌，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。 被执行人邹玉全，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人刘淑贤，女，1965年12月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）辽0681民初3045号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院对被执行人刘淑贤、邹玉全的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘淑贤、邹玉全限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓晓飞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18929号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：杨琳，女，1964年11月27日出生，土家族，住广东省广州市天河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告杨琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告杨琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）15380.60元，并以15380.60元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月7日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨琳未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年7月6日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年7月9日至2021年1月6日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.60%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年7月8日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款20000元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款8430.47元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金14222.57元、利息1739.85元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告杨琳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金14222.57元，支付截至2020年9月17日的利息1739.85元；二、被告杨琳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.52元，减半收取计92.26元，由被告杨琳负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执504号 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所：贵州省长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。 法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红艳。 委托诉讼代理人：赵定准。 被执行人：陈明松，男，1995年3月20日生，布依族，住贵州省长顺县。 执行人 ：陈明江，男，1984年10月13日生，布依族，住贵州省长顺县。 申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈明松、陈明江借款合同纠纷一案，因陈明松、陈明江未履行法律文书确定的义务，长顺富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本院在执行申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈明松、陈明江借款合同纠纷一案，申请人以经前期调查，未发现可供执行的足额财产，仅有零星存款，待发现被执行人有可供执行的财产后另行申请执行由向长顺县人民法院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。  审判员行健 二〇二〇年九月二十六日 法官助理王清 书记员彭灿
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15071、15072号上诉人[原审（2019）粤0106民初3317号原告、15330号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3317号被告、15330号原告]：杨淑芬。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3317号第三人、15330号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人杨淑芬、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3317、15330号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、确认杨淑芬与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2017年2月1日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认杨淑芬与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付杨淑芬2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2574.71元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付杨淑芬解除劳动关系经济补偿金5600元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付杨淑芬2017年1月1日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资772.41元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；六、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向杨淑芬出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回杨淑芬的其他诉讼请求；八、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与杨淑芬于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向杨淑芬支付任何费用：4、改判智浩公司无需向杨淑芬出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由杨淑芬负担。上诉主要理由：一、智浩公司与杨淑芬对《花名册》所记录的情况（杨淑芬的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定杨淑芬的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，杨淑芬无到岗上班并提起仲裁，明显属杨淑芬主动解除劳动关系。智浩公司已向杨淑芬结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，杨淑芬明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，杨淑芬再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。杨淑芬答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于杨淑芬与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向杨淑芬支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与杨淑芬不存在劳动关系，无需向杨淑芬支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1865号申请执行人：徐成国，男，1943年9月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区葛家镇东孙疃村村民委员会。法定代表人：王建强，村委会主任。申请执行人徐成国与被执行人威海市文登区葛家镇东孙疃村村民委员会侵权纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5476号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、保险、证券、汽车等财产；3、本院到威海市××区葛家镇财产经管服务中心冻结被执行人账户，账面余额7730.81元，可用余额0元，威海市××区葛家镇财产经管服务中心出具证明该7730.81元系扶贫专项资金，无法扣划。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；5、本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初5476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执183号之十七申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠民县支行。住所地惠民县。法定代表人：张崇刚，行长。被执行人:赵静，女,1981年08月30日生，汉族，住邹平市。本院在执行中国建设银行股份有限公司惠民县支行与赵静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵静在农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵静山东省农村信用社联合社银行账户90×××14的存款28000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十八日书记员 王俊峰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5931号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曹辉，男，1986年11月04日出生，汉族，身份证住址：湖南省南县***********民小组，公民身份号码：430************219。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248355号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248355号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曹辉的粤S.F915F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曹辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2264号申请执行人：王新玲，女，1963年10月28日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人：李忠，男，1994年2月23日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人王新玲与被执行人李忠机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初899号民事判决，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年7月4日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初899号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初899号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初2796号 原告：温汉强，男，1985年8月25日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张六娃，女，住址同上，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0527，系原告温汉强之妻。被告：李庚荣，男，1971年2月17日出生，汉族，住榆林市横山区。原告温汉强与被告李庚荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，因地址不明又无联系方式，无法送达。经与原告温汉强核对送达地址，其无法提供被告李庚荣准确的送达地址，现经法院查证后仍无法确定被告准确的送达地址。 本院认为，原告温汉强不能提供被告李庚荣准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，据此认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告温汉强的起诉。原告预交的案件受理费275元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨飞骥                              二〇二〇年九月二十七日 书  记  员     安广慧 1
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1022号被执行人：张金印，男性,1967年6月5日生，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇马家窑村刘高手屯195号。……本院在执行与张金印罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审381号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘少峰，男，1976年2月4日出生，住河南省内黄县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号410781-1905530830处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  杨成勇审判员  刘玮娜二〇二〇年九月十七日书记员  赵晓晨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3455号原告：武汉市宜家园物业服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被告：祝兴，男，1993年6月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：刘光荣（系祝兴母亲），1967年6月6日出生，汉族，住址同上，原告武汉市宜家园物业服务有限公司与被告祝兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市宜家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张曼，被告祝兴的委托诉讼代理人刘光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市宜家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费4249元（自2017年7月29日至2020年4月29日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区B栋303号房屋提供物业服务，被告的房屋面积为95.37平方米，物业管理费为每月1.8元/㎡。被告自2017年7月29日起未交纳物业费，经原告催要无果。现诉至法院。祝兴辩称，1、我们的房屋一直无法办证，2020年7月才竣工验收；2、前期物业服务合同的有效期为一年，一年后业主未续签，原告与被告已无物业服务关系，不应支付物业管理服务费；3、小区物业服务不到位，存在业主家中被盗、漏水等问题；4、公共部分停车收费物业未返还给业主。本院查明的主要事实：祝兴系武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区B栋303号房屋业主，房屋面积为95.37平方米。2016年7月29日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.住宅物业管理费自《商品房买卖合同》中约定的交房入伙之日起一年内，按建筑面积每月每平方米1.8元收取；2.物业管理费交纳时间为每月10-25日交纳。经原、被告双方协商，自交房之日起一年后物业管理费的交纳标准为每月1.35元/㎡。被告自2017年7月29日起欠缴物业费。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。被告辩称《前期物业管理服务协议》的有效期为一年，一年后业主未续签，不应支付物业管理服务费，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于房屋办证及公共部分停车收费的问题，被告可另行主张权利。经核算，被告应向原告支付2017年7月29日至2020年4月29日期间的物业服务费共计4249元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：由祝兴于本判决生效之日起十日内向武汉市宜家园物业服务有限公司交纳物业管理服务费4249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由祝兴负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年九月一日法官助理熊敏书记员易瑞