wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10384号原告：张某某，女，1988年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告张某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3288号中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司：申请执行人中国石油天然气股份有限公司天津销售分公司申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月28日结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
结 案 通 知 书 关于王会虎与张全宝、胡逞威的（2020）浙0206执恢377号民间借贷纠纷一案，被执行人张全宝、胡逞威已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执739号之一申请执行人：安义县应急管理局，住所地：安义县龙津镇前进大道715号。统一社会信用代码：11360123MB1961524B。负责人：熊生，该局局长。被执行人：南昌市金亿达机械注塑制品有限公司，住所地：安义县工业园区锦绣大道。统一社会信用代码：91360123097823360Y。法定代表人：余军。申请执行人安义县应急管理局依据已发生法律效力的（2020）赣0123行审8号行政裁定书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年9月7日冻结被执行人账户，无余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行34万元。截至2020年9月17日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月十七日书记员  彭修琪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2401号     申请执行人：杨春梅，女，汉族，1971年4月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：谢海洲，男，汉族，1969年11月25日出生，陕西省安塞区人，现住延安市宝塔区王良寺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨春梅申请执行被执行人谢海洲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4024号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谢海洲向申请人杨春梅支付案件款28000元，并承担案件受理费1930元、执行费320元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：本院依法对被执行人谢海洲采取了限制消费。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人谢海洲在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人谢海洲的财产进行了查询，被执行人谢海洲无房产信息的登记。   3.2020年9月25日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，告知申请执行人杨春梅被执行人谢海洲的财产情况。申请人也未提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人谢海洲名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人杨春梅阐明被执行人财产情况，申请执行人杨春梅未提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2401号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 淮 文 杰    审 判 员 王  涛                                     二0二0年九月二十五日                                   书 记 员 王  荣
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初846号原告：张晓飞，现住阳泉市。被告：常维亭，现住阳泉市。被告：史俊书，现住阳泉市。委托诉讼代理人：李峰、张义龙，山西硕明律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。法定代表人：郝志忠。委托诉讼代理人：赵备。原告张晓飞与被告常维亭、史俊书、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因原、被告双方已达成和解协议，故原告张晓飞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张晓飞负担。审判员  侯庆原二〇二〇年九月一日书记员  蔡美丽
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1045号 原告：张瑞芹，女，1964年6月8日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：张庆录，成安县新华法律事务所法律工作者。 被告：程金方，男，1971年9月5日出生，汉族，住成安县。 被告：刘学民，男，1974年5月12日出生，汉族，住成安县。 原告张瑞芹与被告程金方、刘学民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞芹到庭参加诉讼，被告程金方、被告刘学民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张瑞芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期偿还原告借款本金壹拾万元（100000元）及利息，利息至借款偿还完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程金方是做家具生意的，因生意急需用钱，让被告刘学民作担保，2012 年4月20日从原告手借现金100000元，约定月利率1分五厘，2014年4月20日之后按月利率2分计算，被告借款后仅支付了2012年至2013年的利息，因原告急需用钱，多次向二被告催要，至今分文未偿还。为了维护原告的合法权益，依法具状成安县人民法院，请求判令被告限期偿还借原告本金及利息，支持原告的诉讼请求。 程金方未作答辩。 刘学民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月20日程金方向张瑞芹借款100000元，并出具借条，借条载明今借到张瑞芹现金壹拾万元整（100000），月利息壹分伍厘（1.5分），年利息1.8万元（18000），并注明从2014年4月20日按贰分利息。借款人程金方和保证人刘学民在借条上签名。借条上未约定担保方式及担保期间，借条上载明利息由1.5分改为2分系程金方补充，刘学民不在场。后程金方于2013年4月18日偿还利息18000元，之后又偿还15000元，未出具手续。张瑞芹多次催要借款本息，程金方、刘学民未偿还。 本院认为，借款合同双方应按照合同约定履行义务。程金方向张瑞芹借款100000元，并约定1.5分利息，后重新约定利率从2014年4月20日按2分利息。经查明，程金方已偿还借款利息18000元，后又偿还借款15000元。张瑞芹要求程金方偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条上未约定担保方式，视为刘学民承担连带保证责任。合同约定利息由1.5分改为2分系对主合同的变更，未经刘学民书面同意，利率提高加重债务人的负担，刘学民对变动后增加的利息不承担保证责任，对借款本金及原约定利息（月利率1.5分）继续承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、程金方于本判决生效之日起五日内偿还张瑞芹借款本金100000元及利息（按月利率1.5分计算，从2013年4月20日-2014年4月20日，按月利率2分计算，从2014年4月20日至借款偿还完毕之日止，扣除已支付利息33000元）； 二、刘学民对借款本金100000元及利息（按月利率1.5分计算，从2013年4月20日至偿还完毕之日止，扣除已支付利息33000元）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由程金方、刘学民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴子珂 书 记 员  王丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执恢269号 中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行、王灿群、黄四平： 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人王灿群、黄四平信用卡纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民初643号民事调解书，原执行案号：（2019）湘1003执311号，恢执案号：（2019）湘1003执恢219号，执行过程中，因被执行人已全部履行其义务。该案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十八日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1382号申请执行人：边登科，男，1965年2月24日生，住磐石市。被执行人：王亮，男，1979年9月20日生，住磐石市。申请执行人边登科与被执行人王亮民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初783号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人边登科于2020年9月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构没有足以执行的财产登记信息。2、多次到王亮的住所地走访。3、向被执行人王亮发出限制消费令。4、向被执行人王亮发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十八日书记员 冯静波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初16617号 原告:西安雅润物业管理有限公司，住所：，统一社会信用代码91610132073423231J。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕智勇，男，该公司副总经理。被告：郑焯炜，1990年12月24日出生，汉族，住广东省揭阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安雅润物业管理有限公司与被告郑焯炜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安雅润物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安雅润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费255元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。                   审  判  员      康  璐                              二〇二〇年九月二十七日  法 官助 理      付丽娟                           书  记  员      李燕维  1
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初1522号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇滨江一路16号。统一社会信用代码：913607245560283404。 法定代表人：钟生毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马艳，系该公司员工。 被告：尹清华，男，汉族，成年，住上犹县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告尹清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所做的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担。 审判员  罗荣标 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 婷
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2865号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人韩XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人韩XX（系韩XX父亲），男，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2019）内0802民初5699号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年11月11日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、2019年11月7日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人韩XX有车辆登记信息。 3、2019年12月2日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，查询到被执行人韩XX在不动产有房屋登记信息。 4、2020年9月4日本院以（2019）内0802执2865号执行裁定书查封了被执行人韩XX所有的位于临河区XX房屋一套（房屋产权证号:XX）,该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。 5、2020年8月18日本院以（2019）内0802执2865号执行裁定书扣留并提取了被执行人韩XX在XX的工资收入140000元。 6、2020年9月9日本院对被执行人进行限制消费令。 7、2020年9月9日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人韩XX所有的位于临河区XX房屋一套（房屋产权证号:XX）,该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执309号之二申请执行人：张路铭，女，1970年12月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省同江市。被执行人：张海霞，女，1980年2月25日出生，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。申请执行人张路铭与被执行人张海霞劳务合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初6998号民事调解书已生效并立案执行，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海霞配偶胡云彬银行存款人民币9050元。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年九月一日书记员  吕雅丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终144号上诉人（原审被告）：四川达清客车有限公司，住所地四川省达州市经济开发区七河路19号第四栋第二层。法定代表人：查保应，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏中天伯乐达变压器有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖经济开发区光荣路21号。法定代表人：陆伟，该公司董事长。上诉人四川达清客车有限公司（以下简称达清客车公司）因与被上诉人江苏中天伯乐达变压器有限公司（以下简称伯乐达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6281号之二民事裁定，向本院提起上诉。达清客车公司上诉请求：撤销一审民事裁定，本案移送四川省达州市达川区人民法院审理。事实与理由：一审裁定错误：达清客车公司提供的招标文件中已明确约定“如友好协商不能解决，交由项目所在地人民法院诉讼解决”，并载明了“项目地点：四川省达州市经济开发区”，因招标文件是合同的组成部分，故该纠纷事宜应由四川省达州市达川区人民法院审理。一审法院裁定招标文件不是当时的招投标版本，存在执法不明行为。此招标文件编号为GN2018-07-1023。在安徽省招标集团股份有限公司的网站上均可查询文件，真实有效。请求二审支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人达清客车公司就干式变压器设备采取公开招标，在招标文件中载明“凡因执行本合同而发生的一切纠纷，双方应通过友好协商解决。如不能解决，交由项目所在地人民法院诉讼解决。”招标文件为要约邀请，该文件中的管辖条款是对招投标活动中产生纠纷所确定的争议解决方式。伯乐达公司中标后，达清客车公司与伯乐达公司签订了《变压器采购合同》，在该合同第七条（4）中约定：“若双方发生合同纠纷，应协商解决，协商不成的，依法向人民法院进行起诉”，表明双方在正式订立采购合同时，对合同的相关内容作出的新约定，且采购合同产生于招标文件之后，应以采购合同确定管辖法院。因此，上诉人要求以招标文件中的管辖约定，确定本案管辖法院的理由不能成立，本院不予支持。双方在《变压器采购合同》中的管辖条款约定不明确，故本案应依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求及合同性质确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人伯乐达公司起诉要求上诉人达清客车公司支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方即伯乐达公司的住所地为合同履行地，伯乐达公司的住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人达清客车公司上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年九月一日书记员 邵绘熹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1575号张富强：关于张富强与常州英耐尔电子有限公司、张云峰、徐惠新保全一案，本院于2020年9月14日立案执行，保全标的13200000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以13200000.00元为限继续冻结被申请人常州英耐尔电子有限公司在江苏江南农村商业银行账户（账户名01138012010000006927），实际冻结44524.21元。冻结期限一年，自2020年9月16日至2021年9月15日。二、以13200000.00元为限继续冻结被申请人徐惠新在江苏江南农村商业银行账户（账户名6228910100108069624），实际冻结416950.37元。冻结期限一年，自2020年9月16日至2021年9月15日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执167号之一 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人许光，该公司董事长。 委托代理人莫灿灿，该公司职员。 委托代理人唐忠卿，该公司法务。 被执行人刘兴军，男，1962年10月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人邵阳市金泉置业有限公司，住所地邵阳市火车站站前区21号地。 法定代表人刘兴军，该公司经理。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴军、邵阳市金泉置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人刘兴军、邵阳市金泉置业有限公司自愿达成和解协议，申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执167号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢88号申请执行人：冯明波，男，1967年7月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人冯明波与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月10日达成长期执行和解协议，**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司同意超标的查封其房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1599号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年九月二十八日法官助理程兰棉书记员钟贵娟
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3849号 原告：张某某。被告：白某某。被告：白某某。原告张某某诉被告白某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告被告白某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年7月2日被告白某某因资金周转困难向原告张某某借款50000元，约定月利息2分，由被告白某某担保，借款后，被告白某某只还利息，没付本金，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告白某某、白某某偿还原告借款本金50000元及利息（从2020年5月至今，利息2分）。2、由被告承担本案诉讼费用及其他各项费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年7月2日被告白某某向原告张某某借款人民币50000元，月息2分，由被告白某某作担保。被告白某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。被告白某某辩称，借款属实，被告白某某是借款人，被告白某某是保人，被告白某某、白某某于2018年7月28日偿还本金50000元，利息未清。被告白某某向法庭提交以下证据：收条一支，证明2018年7月28日被告白某某、白某某偿还人民币50000元。经庭审质证，对原告所举证据，被告白某某无异议。对被告白某某所举证据原告对真实性无异议，认为还的是总欠款的利息。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，且被告白某某无异议，本院予以确认。对被告白某某所举证据，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2016年7月2日被告白某某向原告张某某借款人民币50000元，约定月利率为2%，由被告白某某作担保，立有借据一支，后经原告催要，被告白某某、白某某于2018年7月28日偿还50000元（其中支付本金25133元，利息24867元，利息清至2018年7月28日），下余本金25133元及利息未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告白某某于2016年7月2日向原告张某某借款人民币50000元，被告白某某、白某某于2018年7月28日偿还50000元根据法律规定债务的清偿顺序应为先清息后清本，因而推定支付本金25133元，利息24867元，利息清至2018年7月28日，下余本金24867元及2018年7月28日以后利息未付，被告白某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张按双方约定的月利率2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告白某某在借据中作担保未明确约定保证责任应承担连带清偿责任。原告称收到5万元是偿还被告总共借款的利息未提供相关证据，本院不予采信。被告辩称借款人是白某某已经偿还50000元是本金，未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白某某于判决生效后五日内偿还原告张某某人民币本金24867元及利息（月利率按2%计算，从2018年7月29日起至兑现完毕时止）。 二、由被告白某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告承担315元，被告白亚军承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）    审  判  员  丁建文                                       二0二0年七月十七日 书  记  员  周  超1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初761号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵彦龙，男，1991年10月20日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月24日经郑州高新技术产业开发区人民检察院以无逮捕必要为由作出不批准逮捕决定，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人赵彦龙犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人赵彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月7日12时许，被告人赵彦龙在郑州经济技术开发区九龙办事处国庄村锦龙小区西门附近，因琐事与被害人肖某发生厮打，赵彦龙用随身携带的水果刀划伤肖某的脖子。经鉴定，肖某的损伤程度已构成轻伤二级。2020年6月11日，被告人赵彦龙主动到公安机关投案。案发后，被告人赵彦龙已赔偿被害人并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵彦龙的供述和辩解，被害人肖某的陈述，证人屈某的证言，鉴定书，户籍证明、无前科证明、到案经过、指认现场照片、和解协议书、谅解书、收据、民事判决书、执行裁定书等证据，据此认为被告人赵彦龙的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人赵彦龙有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵彦龙对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人赵彦龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵彦龙案发后主动投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人赵彦龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年九月十七日书记员  张 豪
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢204号申请执行人郭某群，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住陕西省长武县。被执行人许某军，男，1978年1月21日生，汉族，农民，住陕西省蓝田县。申请执行人郭某群与被执行人许某军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）陕0425民初73号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人许某军应赔偿申请执行人郭某群医疗费、护理费等共计158330.1元,负担案件受理费1583元。被执行人许某军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某群向本院申请执行。本院在执行中，郭某群申请执行许某军机动车交通事故责任纠纷的(2020)陕0425执恢203号执行案件剩余未执行案件款为75674.12元，合并于该案中执行，现两案未执行案件款共计235587.22元及迟延履行期间的债务利息。2020年9月4日，申请执行人郭某群与被执行人许某军达成和解协议，由被执行人许某军从2020年9月起每月向申请执行人郭某群自行转账付款最少500元，直至本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执恢204号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月七日书记员  刘 松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3439号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人杨绿岭，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省新县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160180.23元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨绿岭银行存款160180.23元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1044号 原告：马鹏辉，男，汉族，1987年9月26日出生，住保定市。 被告：付强，男，1988年5月24日出生，住保定市。 本院在审理原告马鹏辉诉被告付强民间借贷纠纷一案中，原告马鹏辉于2020年9月1日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鹏辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马鹏辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鹏辉负担。 审判员  马云燕 二〇二〇年九月一日 书记员  周 雪
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保256号申请保全人丁朝辉，男，1972年10月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人葛华，男，1969年8月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被保全人葛苏，男，1995年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被保全人戚红娟，女，1974年11月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被保全人湖北天誉市政工程有限公司。住所地武汉市硚口区京汉大道189号华昌大厦4层1号。法定代表人葛苏，该公司经理。申请保全人丁朝辉与被保全人葛华、葛苏、戚红娟、湖北天誉市政工程有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值1022.51万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其武汉中利融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人丁朝辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人葛华、葛苏、戚红娟、湖北天誉市政工程有限公司在金融机构的存款人民币10225100.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人丁朝辉负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月十七日书记员  梅 晶
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执548号 申请执行人周建强,男,汉族，陕西省洋县人民,住洋县。 被执行人向彦兵，男,汉族，重庆市丰都县人，住丰都县 申请执行人周建强依据本院生效的（2019）陕0723民初965号民事判决书，向本院申请强制执行与被执行人向彦兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的31000及利息。本院已依法受理。 本案在执行中查明：被执行人向彦兵去向不明，在诉讼中所有材料均通过公告送达；执行中依法扣划被执行人银行存款920.76元，申请人已足额领取920.76元（含执行费50元）；本院已并被执行人所有银行账户冻结，并对限制消费和列入失信人名单；未查找到其他可供执行财产。申请人认可上述事实，并表示不能提供被执行可供执行财产线索及其去向，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执548号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二〇年九月七日 书记员 吴佩晨
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执548号之一申请执行人田代根，男，汉族，1949年8月28日生，住址：河南省桐柏县。被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司，住址地：确山县新安店镇郭庄村走马岭东，注册号：411725000000821，组织机构代码：68815971-3。法定代表人：尤新亚，该公司经理关于田代根与被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市鑫亚建材有限公司应支付申请执行人田代根货款198000元及利息，利息按中国人民银行人民币同期同类贷款利率计算，自2019年9月19日计算至款付清之日止，并负担案件受理费4300元、执行费2873元的义务。因驻马店市鑫亚建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田代根向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司名下银行账户没有可供执行的金额；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2、确山县房产所查询被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司无房产信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县公积金管理中心查询无公积金信息。三、已向被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司的法定代表人尤新亚发出限制消费令，并依法将被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司的法定代表人尤新亚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田代根在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人田代根书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司负有继续向申请执行人田代根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月十七日书记员 王妍轲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13435号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郑伟超，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑伟超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郑伟超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计66223.35元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郑伟超未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款92560元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，郑伟超未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计66223.35元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另郑伟超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郑伟超于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计66223.35元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计728元，由被告郑伟超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执284号之一申请执行人：大连瑞恩照明有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：邢军。被执行人：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：陈朱各。本院在执行大连瑞恩照明有限公司与大连渤海明珠餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款14900元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6656号申请人：乙从建被执行人：李彦华、郭丽红关于申请人乙从建申请执行被执行人李彦华、郭丽红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初12583号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彦华、郭丽红银行存款867070元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十八日书记员  郑洋洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5376号罪犯江天玉，男，汉族，1977年9月18日生，小学文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年9月11日作出（2017）皖1323刑初366号刑事判决，以被告人江天玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。被告人江天玉违法所得十四万零一百四十七元，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江天玉确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江天玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江天玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江天玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江天玉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月2日起至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢796号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵将，该公司员工。被执行人：张补平，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔海荣，女，汉族，1972年5月出生，陕西省神木市人。被执行人：崔世亮，男，1978年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张补利，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张补平、崔海荣、崔世亮、张补利金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初7176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4440元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张补平、崔海荣、崔世亮、张补利名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人崔世亮、张补利名下有车辆，被执行人张补平、崔海荣、崔世亮、张补利名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人张补平、崔海荣、崔世亮、张补利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张补平、崔海荣、崔世亮、张补利名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异164号 案外人：余代盛，男，1965年2月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：柯连清，女，1969年1月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人余代盛、柯连清认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余代盛、柯连清异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢5层501室的执行措施。事实和理由：2013年5月7日，余代盛、柯连清与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定余代盛、柯连清购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢5层501室房屋，房屋总价579284元。合同订立后，余代盛、柯连清于2013年9月13支付了购房款97284元，2014年11月20日支付了购房款22000元，2015年1月6支付了购房款100000元，2015年1月13日支付了购房款110000元，2015年11月30日支付了购房款250000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款20855元。2015年1月23日，办理了房屋预告登记。余代盛、柯连清已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢5层501室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月7日，余代盛、柯连清与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定余代盛、柯连清购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢5层501室房屋，房屋总价579284元。合同订立后，余代盛、柯连清先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款20855元。2015年1月23日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，余代盛、柯连清支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，余代盛、柯连清要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对余代盛、柯连清购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢5层501室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执恢225号申请执行人：奥光军,男，1976年12月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：徐永生，男，1966年9月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：王海珍，女，1970年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。本院执行的奥光军申请执行徐永生、王海珍房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日立案，立案标的为152225元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院（2018）内0624民初2764号民事调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年8月17日对被执行人进行了网络查控，于2020年9月26日将被执行人限制高消费。执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结(2020)内0624执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年九月二十六日书记员 马  鹏
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1937号 上诉人（一审反诉人）：郏建平，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上诉人郏建平因与九江顺信物流有限公司合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1673号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郏建平上诉请求：撤销台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1673号之二民事裁定书，指令台州市路桥区人民法院受理其反诉。事实和理由：一、反诉是独立的诉，反诉不因本诉撤诉而不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。反诉是上诉人在一审中提出的独立的诉讼请求，并按照起诉的基本要求向一审法院提起，反诉提起后并不因本诉的撤诉而消灭，一审法院可就反诉继续审理，而非裁定不予受理。二、一审法院基于本诉而具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，本案被反诉人是本诉的原告，本诉与反诉基于相同的法律关系即《九江顺信物流有限公司合作经营协议书》，本诉与反诉的诉讼请求基于相同事实。另外，本案的本诉是由被告住所地人民法院管辖，反诉非专属管辖，一审法院基于本诉的诉讼请求而受理本案反诉。三、在一审中，原被告已经放弃了仲裁约定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，被上诉人向一审法院提起的本诉已经受理，上诉人未对一审法院受理该案提出异议，视为双方放弃了仲裁协议。综上，上诉人在本诉撤诉之前已经提前反诉，故一审法院应在裁定准许本诉撤诉后对反诉继续审理。 本院认为，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定适用的前提是反诉已经被法院受理立案，而本案中在反诉尚未被一审法院受理立案时，本诉提请撤诉并被一审法院裁定准许，故无法适用上述规定，也就不存在人民法院准许本诉撤诉后，对反诉应继续审理的情形，上诉人提出反诉不因本诉撤诉而不予受理的意见不能成立。二、人民法院对除专属管辖外的反诉基于本诉而获得管辖权的前提是本诉的存在及反诉已经被受理立案，本案中一审法院在反诉受理的审查期间，本诉原告申请撤回本诉，并被一审法院裁定准许撤诉，导致本诉审理的终结，在此情况下反诉不能基于本诉而获得牵连管辖权。故上诉人提出一审法院基于本诉而具有管辖权的意见不能成立。三、本诉原告是基于买卖合同的生效判决代为偿付货款后取得的追偿权起诉上诉人，上诉人对该诉讼的应诉，并不能否定双方原先签订的《九江顺信物流有限公司合作经营协议书》中约定关于合作协议的仲裁条款。故上诉人提出仲裁条款因上诉人在一审中的应诉视为双方放弃仲裁的意见不能成立。四、反诉的启动依附于本诉，除专属管辖外的反诉的管辖权可依附于本诉而取得，但当本诉申请撤诉，并经法院裁定准许撤诉后，本诉的审理已经终结，此时受理反诉，就需要反诉原告具有提起诉讼的权利，并按照起诉的基本要求向基于反诉有管辖权的法院提起。本案中，上诉人于2020年7月14日向一审法院提起反诉，在一审法院尚在审查是否受理反诉期间，本诉原告于2020年7月16日向一审法院提出撤诉申请，一审法院经审查后于2020年7月20日裁定准许本诉原告撤诉，本诉审理终结。本案的反诉系合同纠纷，根据《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被反诉人住所地和合同履行地均不在一审法院辖区，一审法院对反诉人提起的关于合同纠纷的反诉无管辖权，且本诉已经审理终结，也无法依附本诉而获得牵连管辖权。反诉人与被反诉人签订的《九江顺信物流有限公司合作经营协议书》明确约定双方因合作经营纠纷发生争议向九江仲裁委员会申请仲裁，九江仲裁委员会现已受理仲裁申请，根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条的规定，当事人协议约定了仲裁的，人民法院不再对纠纷享有管辖权，当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，一审法院对反诉人的反诉裁定不予受理并无不当。 综上，郏建平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴立信 审 判 员 柯星霞 审 判 员 郑婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 何 晴
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2171号上诉人（原审原告）：吴明超，男，1980年8月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄众鑫汽车销售有限公司，住所地枣庄市市中区东外环田屯村远大加油站北300米路西，统一社会信用代码913704005978496711。法定代表人：刘会，总经理。委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。原审第三人：枣庄市白马汽车销售有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山街道承水东路18号，统一社会信用代码91370404MA3C9YBM5R。法定代表人：白杰，总经理。委托诉讼代理人：白杨，男，住枣庄市峄城区兴国街2009号，枣庄市白马汽车销售有限公司员工。上诉人吴明超因与被上诉人枣庄众鑫汽车销售有限公司及原审第三人枣庄市白马汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审开庭时间为2020年4月22日，且当庭为吴明超指定了二十天的举证期限，但一审判决作出的时间却是2020年4月20日，严重违反法定程序;吴明超购买涉案车辆后挂靠在枣庄吉运物流运输有限公司名下从事营运，车辆登记车主为枣庄吉运物流运输有限公司，从枣庄市白马汽车销售有限公司、枣庄吉运物流运输有限公司、白杨于2019年9月10日共同向枣庄众鑫汽车销售有限公司出具的证明可以证实，三方在认可拖欠枣庄众鑫汽车销售有限公司购车款的情况下同意后者锁死案涉车辆发动机并自愿承担造成的一切责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，枣庄市白马汽车销售有限公司、枣庄吉运物流运输有限公司、白杨系共同侵权人，一审遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1446号民事判决；二、本案发回枣庄市市中区人民法院重审。吴明超预交的二审案件受理费1770元予以退回。审判长 关光明审判员孙梦审判员 朱   运   涛二〇二〇年九月十七日书记员 赵      丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初4223号原告：郭某，男，1977年3月5日生，汉族，住郑州市中牟县。委托诉讼代理人：李帅恒，河南天基律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李某，女，1995年12月30日生，汉族，住商水县。原告郭某诉被告李某离婚纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。审判员 郑 凯二〇二〇年九月十七日书记员 王亚辉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执595号申请执行人汤红乐，男，1985年2月17日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人邹双桃，女，1991年1月16日，汉族，住所地贵州省盘州市。汤红乐申请执行邹双桃婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初961号民事判决书，依法向被执行人邹双桃发出了执行通知书，责令被执行人邹双桃给付申请执行人汤红乐子女抚养费4200元，承担本案执行费50元，以上合计4250元。在执行过程中，经调查，本案被执行人邹双桃银行账户内暂无存款，本案传统调查显示，被执行人长期未在户籍地居住，本院已经将案件执行情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执595号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定恢复执行、或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  孙 浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12245号 原告：陈君锋，男，1985年3月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱建森，男，1977年10月3日出生，汉族，住义乌市。 本院在受理原告陈君锋与被告朱建森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈君锋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈君锋以双方庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈君锋撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年九月七日 代书记员  贾惠青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之十六被执行人：王泽旭，男，汉族，1964年07月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王泽旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽旭在中国建设银行6227002214215927094_156_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执610号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地福建省光泽县寨里镇寨里街54号。 负责人：管宗旗，主任。 被执行人：吕德兴，男，1962年8月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：沈冬明，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社寨里信用社与被执行人吕德兴、沈冬明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人光泽县农村信用合作联社寨里信用社于2020年9月28日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社寨里信用社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 征
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1343号申请执行人蔡红宇，男，1971年1月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人成利威实业有限公司，住所地：随州市曾都区新型工业基地。本院在执行申请执行人蔡红宇与被执行人成利威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成利威实业有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特150号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月十七日书记员  黄峥峥
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3351号 原告：武梦玖，男，1957年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区兴源道。 负责人：马泉生，该公司经理。 原告武梦玖与被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案并向原告依法送达民事案件告知书（受理、应诉通知书），书面通知原告于立案后7日内向唐山市路北区人民法院缴纳诉讼费，原告未在通知期限内缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武梦玖撤回起诉处理。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3915号 原告：李平原，男，满族，1999年7月28日生，住绥中县。 被告：王敏双，女，回族，1983年5月9日生，住绥中县。 原告李平原与被告王敏双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告李平原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李平原撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年九月一日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执663号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，被执行人卜永江，住虎林市新乐乡。被执行人卜永海，住虎林市新乐乡。被执行人李金龙，住虎林市新乐乡。。被执行人卜洪臣，住虎林市新乐乡。被执行人卜洪良，住虎林市新乐乡。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人卜永江、卜永海、李金龙、卜洪臣、卜洪良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）黑0381民初252号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人卜永江、卜永海、李金龙、卜洪臣、卜洪良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年9月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执663号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年九月十七日书记员 于占忠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1155号 原告：廖薇,女，1987年9月5日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：刘芳芳，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 原告廖薇与被告桂林市耀和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告廖薇的委托诉讼代理人刘芳芳、被告桂林市耀和置业有限公司的委托诉讼代理人莫冰松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉求：1.被告赔付违约金26447元给原告（按每日已交房款总额890460元的万分之一，从2019年3月31日起计至2020年1月22日止共297天）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年11月23日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于桂林市秀峰区房屋一套。原告按约定支付了房款,但被告未按合同约定为原告办理不动产权证。经原告等业主多次与被告双方协商，被告于2017年9月1日承诺，将在2018年5月31日前为各业主办理好不动产权登记证明。被告承诺期限届满后仍未能为原告办理不动产权证，其又于2018年6月11日向各业主发出通知承诺将于2019年1月31日前办好不动产权证，逾期则每户赔偿3000元，且每日按照房屋总价款的万分之一向原告支付违约金至办好不动产权证之日止。直至2020年1月22日被告才为原告办好不动产权证。原告诉至法院提出如前所诉。 被告辩称：第一、违约金的目的在于弥补守约方的损失，被告逾期办证没有给原告造成任何损失，故不应支持违约金的诉请；第二、疫情对被告经营造成很大困难，不应以被告极小的违约行为而承担高额违约金；第三、办理不动产权证为原告的权利和义务，被告只有协助的义务，原告未能按时办证的责任应由原告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告与被告于2013年11月23日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于桂林市秀峰区房屋一套,该房屋为现房。原告通过支付款项及贷款，支付了全部房款890460元。此后，被告未能为原告办理不动产权证。2017年9月1日，被告向未能办理房屋不动产权证的25栋、26栋、33栋业主作出书面承诺，内容为：公司将在2018年5月31日前为各业主办好不动产权证。如因公司原因未办妥，公司承诺按每户1000元进行赔偿。被告承诺期限届满后，仍未能为原告办理不动产权证。2018年6月11日，被告再次向各业主作出书面承诺，内容为：公司将于2019年1月31日前办好不动产权证，逾期则每户赔偿3000元。如公司在2019年3月31日前仍未办理好不动产权证的，自2019年3月31日起每日按照已付购房款总额的万分之一支付违约金，直到办好不动产权证为止。2020年1月22日被告为原告办好不动产权证。 在庭审中，被告称原告主张的违约金过高，要求调整为1000元左右。原告对被告的主张不予认可。 本院认为，被告自愿向原告承诺办理不动产权证，原告亦接受，双方有关办理不动产权证的约定，不违反法律和法规的，为有效约定。被告应按约定履行义务。被告未按约定期限为原告办理好不动产权证，原告要求被告支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张的违约金应计算为26446.66元，超出部分不予支持。 被告主张双方约定的违约金过高,请求予以调整。本院认为，有关办证的约定系双方当事人的真实意思表示,该约定逾期办证违约金并不明显过高,被告也未能举证证明该违约金过分高于实际损失,故对被告要求调低违约金的请求不予支持。 被告提出被告没有办证义务的主张，与其向原告所作承诺的事实不符，本院不予采纳。被告提出因疫情对被告经营造成很大困难，不应由被告承担高额违约金的主张，但其未举证证明疫情对其履行办证义务造成何种影响，故其主张本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告桂林市耀和置业有限公司支付原告廖薇逾期办证违约金26446.66元; 二、驳回原告廖薇的其他诉讼请求。 上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费461元，减半收取231元（原告已预交），全部由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费461元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李一军 二〇二〇年九月七日 书记员  廖古玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3608号 原告：彭显峰，男，1987年1月13日出生，汉族，户籍地江西省抚州市宜黄县，现住浙江省义乌市。 被告：邱文丽，女，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告彭显峰为与被告邱文丽民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告无法用其他方式送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告彭显峰到庭参加了诉讼。被告邱文丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告彭显峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告彭显峰六次借款共计1.9万元并支付利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告因开办丽冠超市资金需要，于2019年3月5日向原告借款人民币1000元，于2019年3月17-18日向原告再次借款4000元，于2019年4月5-6日向原告再借10000元，承诺4月9日前全部还清。2019年4月9日，被告只归还了4000元，余款11000元未还，于2019年5月5日以上溪村老房子要修理为由向原告再次借款12000元，共计借款23000元。后于2019年7月18日还款2000元，于2019年8月9日还款2000元，余款19000元至今未还。遂成讼。 被告邱文丽未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：微信聊天记录、转账凭证各一份，证明被告欠款的事实。 被告邱文丽未发表质证意见，也未向本院提供任何证据。 结合庭审情况，本院认证如下：对上述原告方提供的证据的真实性均予以确认，但是上述微信聊天记录并非与被告本人的聊天记录，而原告方亦未提供证据证明被告邱文丽与微信名为“创丽冠超市老板2号老板”的关系，故上述证据无法体现被告邱文丽有向原告借款的借贷合意，仅凭转账记录无法达到被告的证明目的，依法应由原告方承担不利的法律后果。 经审理查明，微信名为“创丽冠超市老板2号老板”多次向原告借款，其中有部分金额系通过微信转账直接到该微信，部分金额则通过向“欧丽冠超市”扫码交付，部分金额则根据微信名为“创丽冠超市老板2号老板”的指示，通过手机银行转入被告邱文丽招商银行股份有限公司的账户。2019年8月9日，原告通过微信与微信名为“创丽冠超市老板2号老板”的人进行对账，确认尚欠借款1.9万元，微信名为“创丽冠超市老板2号老板”未作肯定或者否定答复，于2019年8月13日向原告微信发送了一个地址位置。 2020年8月31日，本院对原告作笔录一份，要求原告在四天内向本院提供微信名为“创丽冠超市老板2号老板”的身份信息资料，原告至今未能提供。 本院认为，原告彭显峰与被告邱文丽间虽然有汇款行为，但原告彭显峰没有就借贷关系的合意完成举证责任，而原告提供的与微信名为“创丽冠超市老板2号老板”的微信并非被告邱文丽所有，原告亦未提供证据证明该微信号所有人与被告邱文丽之间的关系，故依法应由原告彭显峰承担举证不能的法律责任。综上，本院认为原告并未提供原、被告间存在借贷合意的证据，依法应由原告方承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告邱文丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告彭显峰的诉讼请求。 案件受理费276元，公告费560元，由原告彭显峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 叶 芸 人民陪审员 骆 俊 人民陪审员 王 震 二〇二〇年九月七日 书 记 员 郑玲燕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执726号之一申请执行人林金龙，男，1972年4月22日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。特别授权委托代理人张荣荣，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201910087031。被执行人徐双旺，男，1980年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人林金龙与被执行人徐双旺定金合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7280号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林金龙向本院申请执行，申请执行标的额为人民币563067元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人徐双旺未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人徐双旺名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人徐双旺名下有车辆，已被他案查封，被执行人徐双旺名下有房产，本案已查封，但属轮后查封，本案不能处置，未查到被执行人徐双旺的其他可供执行财产，已冻结被执行人相应银行存款账户并已执行支付执行款14678.85元给申请执行人，下余执行款548388.15元及利息未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年9月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人林金龙同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月十七日书记员  陈 娴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5653号罪犯梁会成，男，汉族，1965年11月27日生，初中文化，江苏省邳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年1月7日作出（2014）南刑初字第00150号刑事判决，以被告人梁会成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。违法所得予以追缴。被告人梁会成不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）滁刑终字第00098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁会成确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁会成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁会成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省邳州市民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯梁会成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁会成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2476号原告：彭卫香，女，1969年2月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：谭永兵，男，1970年12月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：彭永香（被告谭永兵之妻），女，1973年4月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省株洲市芦淞区。原告彭卫香与被告谭永兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告彭卫香及其委托诉讼代理人邓伟荣到庭参加诉讼，被告谭永兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。2020年9月1日依法追加彭永香为本案被告。因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告彭卫香及其委托诉讼代理人邓伟荣、被告谭永兵、彭永香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭卫香向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还所欠原告借款本金75000元，并按银行同期利率支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费。被告谭永兵辩称，被告谭永兵、彭永香系再婚夫妻。2017年二被告因购买的士，向原告借款80000。二被告承诺每年的士赚的利润由被告谭永兵交给被告彭永香用来偿还借款。2018年被告谭永兵将所赚的利润交给被告彭永香，但被告彭永香并没有偿还借款。2019年谭永兵偿还原告30000元，下欠原告的借款50000元只能由被告彭永香承担。被告彭永香辩称，借款75000元是实，被告彭永香同意用购买的的士折价处理偿还借款。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告彭卫香与被告彭永香系同胞姊妹。被告谭永兵与被告彭永香于2016年3月29日登记结婚。2017年冬季，二被告谭永兵因购买的士，向原告借款105000元，借款后，被告谭永兵偿还原告借款30000元。不久，二被告因家庭琐事发生争吵，被告彭永香从原告处拿回借条，被告谭永兵撕毁了借条。2020年1月1日，双方进行结算，被告谭永兵向原告重新出具借条：“借条，谭永兵和彭永香在2020年元月一号借彭卫香人民币柒万伍千元整（75000元），此条特此声明，此借款为夫妻共同债务共同偿还，在还钱期间，如谁提出分手，那所有借款与另一个无关，全部由提出分手那人偿还！借款人谭永兵，2020年元月1号”。此后，因被告谭永兵、彭永香一直没有偿还借款，原告彭卫香催讨未果，于2020年7月15日，向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告谭永兵、彭永香因购买的士，向原告彭卫香立据借款，没有约定偿还期限，原告可以要求二被告在合理期限内返还。故对原告提出要求被告谭永兵、彭永香偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告谭永兵、彭永香按银行同期利率支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原、被告双方没有约定借款利率，故对原告要求被告谭永兵、彭永香按银行同期利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告谭永兵辩称，二被告只向原告借款80000元，已偿还30000元，只欠原告50000元，被告谭永兵的答辩观点没有提交充分足够的证据证明，其答辩观点不能成立，本院不予支持。被告谭永兵还辩称，所欠原告50000元不应由其偿还，此款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被告谭永兵这一答辩观点亦不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告谭永兵、彭永香于本判决生效之日起十天内偿还原告彭卫香借款本金75000元。二、驳回原告彭卫香的其余诉讼请求。如被告谭永兵、彭永香未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告谭永兵、彭永香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月二十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执1773号之一 申请执行人王梅兰,女，1977年2月22日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人王吓宝，女，1970年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王梅兰与被执行人王吓宝民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)闽0305民初637号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王梅兰于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王吓宝支付借款人民币两万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人王吓宝名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初637号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4833号 原告：丁文，男，汉族，1985年4月1日生，住贵州省织金县。 被告：李梦雷，男，汉族，1987年4月2日生，住贵州省织金县。 原告丁文与被告李梦雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告丁文于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁文以自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁文负担。 审判员 刘 兰 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈劲龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4053号原告：王龙飞，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王亚伟，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王龙飞诉王亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告王龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王龙飞撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年九月二十八日书记员 李龙龙
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执6867号碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司、熊隽舒:本院执行的碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司申请熊隽舒服务合同纠纷一案，经被执行人熊隽舒自动履行，执行金额3589.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执721号之一 被执行人：钱荣荣，男，1978年2月9日生，住贵州省织金县。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2015）普刑初字第135号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。 经执行查明，被执行人钱荣荣至今未履行生效法律文书确定的义务，经对钱荣荣的存款、不动产、工商登记、社区财产情况等进行查控、调查和查询，未发现钱荣荣有可供执行的财产。本院根据案件实际情况，将钱荣荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王和风审判员杨璞审判员侯野 二〇二〇年九月一日 书记员 周      小      青
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1747号申请执行人：冯龙美，女，汉族，1978年11月27日生，住云南省曲靖市。被执行人：陈竹方，男，汉族，1969年10月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：陈梦婷，女，汉族，1995年7月28日生，住云南省曲靖市。关于冯龙美申请执行陈竹方、陈梦婷借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)云0302民初6575号法律文书已发生法律效力，权利人冯龙美于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为776052元及利息，执行费10161元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产；其名下云Ｄ×××××车辆于2019年1月17日已办理注销登记；冻结银行账户4个，冻结金额约360余元；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1747号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十七日书记员  朱 猛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2291号 申请执行人：任维增，男，汉族，1964年5月22日生，住济南市莱芜区。 被执行人：王健，男，汉族，1980年7月5日生，住济南市莱芜区。 被执行人：刘安斌，男，汉族，1974年11月20日生，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6564号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为114100元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理秦云 书记员毕研帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22416号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司，住所地:深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区中骏蓝湾翠岭花园一期16栋，统一社会信用代码:负责人：樊迪。被告：李桂珍，女，1987年4月29日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司与被告李桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2037号 申请执行人：宋尚林，男，生于1974年5月13日，汉族，住四川省阆中市七里新区。 被执行人：蒲莲花，女，生于1985年3月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行宋尚林申请执行蒲莲花民间借贷纠纷一案中，被执行人蒲莲花未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人蒲莲花采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为20150元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员 邓光明
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审36号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为一般代理。 被执行人徐春来，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年9月3日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第219号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人徐春来于2017年10月，未经林业部门批准，在××县集体林地内，擅自开垦林地1221平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年9月16日对其作出通县林罚决字[2019]第219号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予12210元的罚款（1221平方米×10元/平方米＝12210元）。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人徐春来送达了通县林强执催字[2019]第219号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第219号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第219号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年九月七日 书记员  姜尚辰
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执887号 杨建明；湖北亚星建筑工程有限公司： 本院立案执行的（2020）内0624执887号租赁合同纠纷一案，申请执行标的126196元，在执行过程中，经本院强制执行，扣划被执行人湖北亚星建筑工程有限公司银行存款127989元（含执行费1793元）。申请执行人杨建明向本院申请执行的（2020）内0624民初778号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
wangh陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初1666号原告：赵宏杰，男，1968年11月28日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    被告：杨红伟，男，1967年8月9日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。原告赵宏杰与被告杨红伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月07日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵宏杰与被告杨红伟和被告杨红伟的委托诉讼代理人雷小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宏杰向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财产损失19300元；2、判令被告返还已支付的劳务费200元。事实和理由：原告平时在家中养猪售卖，2020年7月6日早晨原告家中怀孕母猪需生产，经人介绍原告联系到被告前来为母猪接生，被告称需要进行剖腹产手术，遂将母亲肚皮划开，但是划开一小部分后，很肯定的告诉原告肚中没有小猪仔，遂将肚皮及生殖器官全部缝合，并从原告处收取200元劳务费。但半个小时过后，原告便发现母猪死亡，且从母猪肚中取出七头小猪仔，也均已死亡。原告认为被告的行为导致原告母猪及猪仔死亡，给原告造成重大经济损失，故向贵院提起诉讼，请支持原告诉请。原告赵宏杰向本院提交了以下证据：1、照片4张，证明饲养的母猪死亡后有七只猪仔；2、证人陈某某出庭作证，证明原告叫其杀猪后发现母猪肚内有7只猪仔；3、证人王某甲出庭作证，证明原告叫其帮忙杀猪时发现母猪肚内有7只猪仔。被告杨红伟辩称，原告所诉部分属实，2020年7月6日凌晨，王某乙XX村XX户村民家的母猪难产，让我帮忙出诊，我简单询问了一下母猪的现状，王某乙告诉我母猪难产，其摸了下母猪肚子里面没有胎动，而且母猪后面阴道脱落了一部分，并让我带上仪器，我告诉其并无仪器，后经沟通，我带了部分药品并由王某乙把我接过去出诊。到了现场我摸母猪肚子发现确无胎动，并清洗手后触摸发现母猪子宫颈不开，按照临床操作给母猪打了氯胎舒，打针后母猪伴有疼痛，原告等不及让我开刀取出猪仔，当我正实施剖腹产手术将母猪肚子划开一尺时，母猪后面阴道脱落及子宫也脱落，我看到此情况后并终止手术，将母猪肚子缝合，告诉原告赵宏杰将母猪处理掉，原告当场打电话给收猪的让来家里拉猪， 这时村里有几个在场的村民让我将母猪脱落的部分收拾一下，处理猪时也好看些，我就将母猪脱落的部分送回，送回后又脱落下来，无奈我只好将母猪尿道口部分进行缝合，以防止再次脱落，操作完后原告支付给我200元出诊费，我也就回家了。我的出诊操作规范，原告的母猪死亡完全是由于其自身病症，我也当场告知原告母猪保不住，故不应承担任何责任。被告杨红伟向本院提交了以下证据：1、代理人与王某乙的谈话笔录，证明证人王某乙对整个事情发生的过程陈述；2、导致母猪死亡的网络资料收集，证明子宫脱出是母猪死亡的原因之一；3、专业技术人员任职资格证书，证明被告出诊具有相应资质。原、被告提交的证据经庭审质证，现认定如下：1、证人陈某某、王某甲出庭作证及原告出示照片4张，被告杨红伟质证时认为不能确定是否为真实照片不予确认，根据证人陈述，本院对原告饲养的母猪死亡后宰杀发现有7只猪仔的事实予以确认；2、对于被告提供的与证人王某乙的谈话笔录内容及被告的兽医资质证，原告予以当庭确认，本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2020年7月6日凌晨0时45分，合阳县XX镇XX村赵宏杰给王某乙打电话称其饲养的一头母猪难产让过来看看，因王某乙长期给赵宏杰供应猪饲料，其上大学时学过部分兽医知识。王某乙到场后发现原告赵宏杰家难产的母猪品种为黑太湖，该猪系头窝生产，并得知该母猪在7月5日下午8时已出现难产，现场发现该母猪后面有部分阴道脱出，王某乙并用手摸了下母猪的肚子，发现没有胎动，因其不是专业人士也未作出判断，王某乙让原告赵宏杰联系兽医，因原告赵宏杰联系不到兽医，王某乙便帮忙打给其认识的XX镇XX村兽医杨红伟，被告杨红伟接通电话后经与王某乙沟通了解了难产母猪的情况后，并商定了出诊费用为300元，被告杨红伟带了部分药品由王某乙开车接至原告赵宏杰家，到了现场被告杨红伟用手摸了难产母猪，告知原告赵宏杰母猪没有胎动，并洗手后用手摸进母猪子宫，告知原告赵宏杰母猪子宫口未打开，并给母猪注射了氯胎舒待母猪子宫打开，等待期间母猪出现疼痛症状，原告赵宏杰要求被告杨红伟无论怎样把猪仔取出，别让母猪难受，保不了小的保大的，后经协商被告杨红伟决定为母猪做剖腹产手术，母猪捆绑后被告杨红伟刚在母猪腹部用刀划了一道二公分深口子时，母猪后面出现阴道和布袋子一样的组织脱出，被告杨红伟翻看了像布袋子一样的组织（被告杨红伟称该组织为子宫）后发现没有猪仔，被告杨红伟并将脱出的组织送进去，该组织送进后又脱出，被告杨红伟便将母猪的尿道口和腹部划开的伤口缝合，称其干了这么多年也没见过这种情况，根据羊的现象出现此状况应该空怀的情况比较大，加之母猪失血较多，被告杨红伟让原告赵宏杰联系收猪的，称该母猪留不成了。原告赵宏杰便打电话给陈某某，让其到家处理猪。经原、被告协商，原告赵宏杰支付给被告杨红伟200元出诊费，此后该母猪死亡，陈某某在宰杀中发现母猪怀有7只猪仔未产出。本院认为，2020年7月6日，原告赵宏杰与被告杨红伟口头达为难产母猪接生的服务合同，被告杨红伟在接生过程中母猪出现阴道、子宫脱出情况，被告杨红伟根据经验终止手术并告知原告赵宏杰要求处理母猪，原告赵宏杰对母猪无法治疗的情况已知晓，此后原告赵宏杰所饲养的母猪死亡与被告杨红伟为母猪接生行为之间并无因果关系，对于原告赵宏杰诉称的被告在诊治中称母猪并未怀猪仔，属诊断失误而造成母猪和猪仔死亡的主张，被告杨红伟在实施剖腹产手术时均已证明已为难产母猪实施接生行为，而终止剖腹产手术是因母猪出现其他症状无法实施而非认为没有猪仔而终止，故原告的该部分事实陈述不符合事实真相，本院不予采信。现原告赵宏杰提出财产损害赔偿请求其未能提供母猪的死亡与被告杨红伟间具有因果关系的证据，本院对其主张不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵宏杰要求被告杨红伟赔偿财产损失19300元及返还劳务费用200元的诉讼请求。案件受理费288元，减半收取144元，由原告赵宏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员      王  宏                   二〇二〇年八月四日                  书  记  员      王  盼 1