wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2417号 罪犯郑义，男，1995年12月7日出生于黑龙江省伊春市南岔区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥东区人民法院于2014年8月13日作出（2014）东刑初字第161号刑事判决，以被告人郑义犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。2014年9月16日交付执行。2018年4月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯郑义在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑义在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年1月28日起至2023年9月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421财保72号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣B1栋单元705室，统一社会信用代码91430421MA4PHA0B71。法定代表人：王仕良。被申请人：龙拥军，女，汉族，1979年1月8日生，居民，住衡阳县。被申请人：陈邵峰，男，汉族，1977年12月24日生，居民，住衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下账户内存款9,011元采取冻结措施,并已提供担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙拥军、陈邵峰名下银行存款9,011元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二〇年九月二十一日法官助理旷学伟书记员汤侃
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初9483号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉 代理人：汪明政、张扬，贵州贵达律师事务所律师 被告：吴绍才，男，苗族，1973年1月26日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告吴绍才融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年九月八日 法官助理张琦 书记员康伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6848号原告：海城德馨物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。被告：吴慧珠，女，1982年9月21日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告吴慧珠物业服务合同纠纷一案中，原告海城德馨物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回对被告吴慧珠的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告吴慧珠的起诉。案件受理费170元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十四日书记员 赵彬彬
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1627号 原告三河市瑞恒工贸有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市泃阳镇沟北庄户村。统一社会信用代码：91131082336156439K。 法定代表人李焱，经理。 委托代理人李倩，河北保忠律师事务所律师。 被告河北力准机械制造有限公司，住所地：大厂潮白河工业区。统一社会信用代码：91131028572829455R。 法定代表人辛佩然，经理 委托代理人黄振国，北京市京诚律师事务所律师。 原告三河市瑞恒工贸有限公司与被告河北力准机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵亚男独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李倩，被告委托代理人黄振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三河市瑞恒工贸有限公司诉称，2019年1月2日原、被告签订购销合同一份，合同约定原告自被告处购买A轴设备一套，单价为83760元，合同生效后2个月到货。原告在2019年1月18日支付了全部货款，被告未按约定发货，导致原告多笔订单无法签订，给原告造成了巨大损失。原告多次找被告协商解决，被告不仅拒绝赔偿原告的损失，且拒不退还原告货款。故原告诉请人民法院依法判令：一、解除原、被告签订的购销合同。二、被告退还原告已经支付的设备款83760元，并支付利息（以83760元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2019年1月18日至实际退还贷款之日期间的利息）；二、被告赔偿原告经济损失100000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告河北力准机械制造有限公司辩称，原告的陈述不是事实。合同签订后由于原告没有履行确认图纸及提供备件的义务，导致原告一直没有提货。原告通知我方要求暂停生产暂停交付，等待原告近一步指示再交货，因为原告的业务及生产情况发生变化，导致此事一直搁置，起诉后我方收到诉状后双方谈过，但是没有谈成。因为原告要求太高，我方共收原告货款83760元，还给原告开了增值税发票，原告已经入账抵扣税点，原告不同意退税票也不同意退还税点，已经超出合理的范围。因此我方不同意解除合同，我方要求继续履行合同，请法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年1月2日原、被告签订购销合同一份，合同约定原告自被告处购买A轴设备一套，单价为83760元，质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按图加工，到货时间为合同生效后2个月。原告于2019年1月18日向被告支付了全部货款83760元，被告为原告开具了同等数额的河北增值税专用发票一张。截止本案开庭之日止，被告未向原告交付上述设备。 上述事实，有原告提供的购销合同、银行转账凭证，被告提供的购销合同、河北增值税专用发票及原、被告当庭陈述在案为凭。 本院认为，原、被告之间签订的合同，系当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定向被告支付了全额货款83760元，被告应按合同约定向被告提供相应设备。未给付，应承担相应的违约责任。对原告请求解除购销合同返还货款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未在合同中约定违约金的数额及给付标准，亦未能提供证据证明其实际损失的数额，故对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其未能按约向原告交付设备系原告没有履行确认图纸及提供备件的义务，系原告要求暂停生产暂停交付，等待原告近一步指示再交货的辩论意思，未提供相应证据予以证实，本院不予维护。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条一款之规定，判决如下： 1、被告河北力准机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告三河市瑞恒工贸有限公司货款83760元并支付利息（以83760元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2019年1月18日起至实际退还货款之日止）。 2、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2097元，由被告河北力准机械制造有限公司负担947元，由原告三河市瑞恒工贸有限公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月九日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0922民初1451号之三复议申请人：西安尚忠建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码9161010055230140X4。法定代表人：邵尚忠。特别授权委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律服务所法律工作者。被申请人：陕西明丰建设有限公司，统一社会信用代码961000057563942XG。法定代表人：陈盼盼。委托诉讼代理人：贾小琪，陕西博硕律师事务所律师。被申请人：杜永昌，男，1969年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘柯夫，北京德和衡（西安）律师事务律师。复议申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2019）陕0922民初1451号之二解除财产保全裁定。西安尚忠建筑工程劳务有限公司不服，于2020年9月23日向本院提出复议申请。复议申请人复议称，复议申请人为确保自己的合法权益能得到真正实现，在诉中依法申请查封、冻结被申请人名下6000000元的等值财产，石泉县人民法院于2020年7月4日作出(2019)陕0922民初1451号之一《民事裁定书》，并对被申请人陕西明丰建没有限公司在长安银行存单1500000元、账户余款人民币9040元、浦发银行承兑汇票保证金4475421元、中国建设银行账户余款人民币9655元及杜永昌名下银行账户余款2894元，共计人民币6000000元进行了查封，查封期限为一年至2021年7月16日。现因二被申请人提出解除上述查封、冻结各自名下财产保全的申请，法院也于2020年9月16日作出(2019)陕0922民初1451号之二《民事裁定书》，裁定解除对二被申请人名下600000元等值财产保全查封。复议申人认为,(2019)陕0922民初1451号之二《民事裁定书》民事裁定书不仅没有提及陕西中律诉讼保全担保有限公司向贵院递交的2020081901号、2020081902号担保函的担保金额，而且也未征得复议申请人的同意，这明显与《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条:“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。”相悖。综上所述，复议申请人根据《民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第一百一十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，申请法院撤销(2019)陕0922民初1451号之二《民事裁定书》，并对被申请人名下价值6000000元财产继续查封、冻结。本院认为，复议申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案所争议标的是履约保证金及利息的返还，本院依据复议申请人申请所作出的（2019）陕0922民初1451号之一《民事裁定书》，所查封被申请人的6000000元等值资产是为确保生效法律文书得以执行，所查封的6000000元资产非双方争议标的的财产，因此在被申请人提供充分有效担保请求解除保全，本院应依法解除保全，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，无需征得复议申请人的同意。陕西中律诉讼保全担保有限公司向本院递交2020081901号、2020081902号担保函分别对申请人陕西明丰建设有限公司、杜永昌申请解除保全事项进行担保，是否准许属法院审查事项。故复议申请人请求撤销(2019)陕0922民初1451号之二《民事裁定书》，并对被申请人名下价值6000000元财产继续查封、冻结事项不能成立。据此依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回西安尚忠建筑工程劳务有限公司的复议请求。审 判 长  罗金忠审 判 员  张昌勇人民陪审员  王 霞二〇二〇年九月二十五日法官 助理  梁 磊书 记 员  周和巧
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2587号 原告：成都市欣聚源贸易有限责任公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州南路180号29栋1层5号。 法定代表人：唐桂芳。 委托诉讼代理人：周玲,四川世康律师事务所律师。 被告：蒋波，男，1982年7月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都市欣聚源贸易有限责任公司与被告蒋波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年9月7日，原告成都市欣聚源贸易有限责任公司以与被告已协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市欣聚源贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费53元，由成都市欣聚源贸易有限责任公司负担。 审判员  陈澍 二〇二〇年九月七日 书记员  宛悦
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初136号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人陈建良，男，1960年10月1日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2019年9月27日被常山县公安局刑事拘留，同年12月6日被常山县公安局取保候审，2020年7月30日被常山县人民检察院取保候审,同年8月25日被常山县人民检察院决定逮捕,次日被常山县公安局执行逮捕。现押于常山县看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]886号起诉书指控被告人陈建良犯妨害公务罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人陈建良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日上午，被告人陈建良为浇灌位于常山县××镇××村的胡柚地，便从公共电线上偷电供水泵抽水。供电人员发现上述情况便予以制止，但陈建良拒不配合，供电人员遂报警。常山县公安局招贤派出所民警徐某1、实习民警王某1接警赶至现场处警。徐某1口头传唤陈建良至派出所接受处理，陈建良拒不配合，用手拉扯徐某1的警服致扣子脱落，用嘴巴咬王某1的下颌、右手臂致王某1右下颌、右上臂受伤。之后，增援民警赶至现场对陈建良进行传唤，陈建良仍用脚踢民警。经鉴定，王某1所受损伤已构成轻微伤；陈建良患有双相情感障碍，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 案发后，被告人陈建良的亲属代其赔付王某1相关损失。 公诉机关认为，被告人陈建良以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；并建议本院判处被告人有期徒刑七个月。公诉机关提交了被害人王某1的陈述，证人徐某1、刘某、兰某、储某、李某、陈某1、吴某、曹某、汪某、郑某、王某2、徐某2、徐某3、陈某2等人的证言，书证接处警材料、警官证复印件、情况说明、病例资料、归案经过、户籍信息，鉴定意见人体损伤程度鉴定书、刑事责任能力司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人陈建良对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈建良构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被害人的损失已得到赔付，依法可对被告人酌情从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、被告人作案时处于双相情感障碍缓解期等因素酌定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈建良犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年1月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 颖 二〇二〇年九月九日 代书记员  余欣雅
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初492号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈俊宏，曾用名陈诚，男，1986年10月31日出生，汉族，硕士研究生，自由职业，户籍地四川省成都市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人陈昕,四川彰明律师事务所律师。 辩护人任超人,四川彰明律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人陈俊宏犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日22时15分许，被告人陈俊宏饮酒后驾驶车牌为川Ａ×××××的红色威尔马斯特牌小型普通客车，搭载姜某、姚某某二人沿本市武侯区聚龙路向成双大道方向行驶。当其行驶至武侯区门前路段时，陈俊宏发现有民警在路边检查，遂将车停在路边并下车，在走到车位尾后被民警挡下。民警检查发现陈俊宏涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，陈俊宏的血液乙醇浓度为127ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈俊宏的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人陈俊宏有坦白、逃避公安机关依法检查的行为，其认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人陈俊宏对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求判处缓刑。辩护人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈俊宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈俊宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年九月三日 书记员  莫双凤
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1877号 移送执行人：罗源县人民法院生态环境审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：郑兴国，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林惠贞，女，1965年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院生态环境审判庭与被执行人郑兴国、林惠贞诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初3083号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的为4750元。 本院在执行过程中查明，(2020)闽0123执1401号申请执行人郑国安与被执行人郑兴国、林惠贞民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1401号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1877号案件并入(2020)闽0123执1401号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 兰 楠
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3619号 原告：龙海市住房保障与房地产服务中心，住所地龙海市石码镇公园西路建委综合楼。统一社会信用代码12350681489651326K。 法定代表人：陈西红，主任。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 被告：李碰棕，女，1956年8月23日出生，汉族，住龙海市。 原告龙海市住房保障与房地产服务中心与被告李碰棕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，龙海市住房保障与房地产服务中心的申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市住房保障与房地产服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由龙海市住房保障与房地产服务中心负担。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姚碧凤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3757号申请执行人马林其，男，1950年5月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市宜平冶金设备有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码913202827605134909。法定代表人：鲁宜平，该公司总经理。马林其与宜兴市宜平冶金设备有限公司（以下简称宜平公司）工资争议纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0282民特110号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：经双方确认，宜平公司结欠马林其工资5000元，于2020年5月底前付清。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过电子送达形式向被执行人宜平公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜平公司未申报财产。2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜平公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，宜平公司名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年8月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宜平公司名下不动产登记信息，宜平公司名下有位于宜兴市有五处不动产，已被本院拍卖，现已申请参与分配。4、本院于2020年9月1日至被执行人宜平公司住所地宜兴市新街街道归径村调查，未发现被执行人有财产。5、本院于2020年9月1日对被执行人宜平公司的法定代表人鲁宜平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月1日通过短信送达向申请执行人马林其送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能在收到短信的第二日内提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民特110号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二日书记员  金喆赟
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢466号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：王井超。被执行人：赵士玲。被执行人：王景年。被执行人：张术微。被执行人：战学洪。被执行人：杨立英。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人王井超、赵士玲、王景年、张术微、战学洪、杨立英借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初612号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初612号民事判决书的义务。本院已依法受理。本案在执行中，申请执行人未能提供出被执行人的下落。经司法查询被执行人的银行存款、车辆土地、公积金信息未果。2020年9月16日申请执行人向本院提出撤销执行申请，申请执行人的申请符合相关法律规定。申请执行人发现被执行人下落或其有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初612号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  高 健审判员  白清源二〇二〇年九月十六日书记员  曾小珈
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢632号 吴伟： 申请执行人与被执行人吴伟运输毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖08刑终171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3440号原告：张成华，女，1952年10月1日出生，汉族，住集贤县。被告：双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇景苑山水小区A区西大门南侧。法定代表人：吴昌权，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金广，该公司副总经理。原告张成华与被告双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。张成华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即停止侵害；2.请求依法判决被告为原告住宅楼履行维修义务，赔偿原告租房费5万元（2011年12月1日至2020年8月1日，按年租金6000元计算），取暖费5270元，合计赔偿原告55270元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2001年9月28日原告与周伟平签订房屋买卖合同，周伟平将其所有的位于集贤县福利镇啤酒厂南侧砖木结构86.3平方米房屋卖给原告，2010年10月9日该房屋动迁，原告以周伟平代表人名义与被告签订了房屋拆迁产权调换安置协议书，将原告安置在集贤县福利镇景苑山水小区B区8号楼4单元401室，协议约定2011年12月1日回迁。回迁时因是冬天，没有发现漏水，到2012年夏天发现该住宅楼漏水，不能入住。对此原告找被告理论，被告以各种理由推拖至今。本院经审查认为，张成华代周伟平签订房屋拆迁产权调换安置协议书，在房产登记部门处迁前、迁后的房屋所有权人均为周伟平，张成华与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张成华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年九月三日书记员 李明洺
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2206号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：王一朵，女，1979年9月24日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉王一朵借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王一朵名下金融机构存款及网络存款527421元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王一朵名下金融机构存款及网络存款527421元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人王一朵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3313号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：荆吉彬，男，1981年4月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：丁余杰，女，1986年5月11日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：荆有文，男，1954年9月11日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：郑淑杰，女，1955年2月5日出生，汉族，住本溪市平山区。 第三人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。 负责人：成建国，该行行长。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告荆吉彬、丁余杰、荆有文、郑淑杰、第三人中国建设银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费三百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1357号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘俊岐，女，1988年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳延卫，男，1973年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：宋高波，新疆尚铎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凯，男，1975年11月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人刘俊岐因与被申请人靳延卫、王凯民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘俊岐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年九月十七日 书记员 李   莉   莉
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2457号魏刚：申请执行人王高升申请执行你一案，申请执行标的共计11265.68元。经本院立案执行，现已执行到位11265.68元。至此，王高升向本院申请执行的(2020)晋0213民初57号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执472号申请执行人周会芳，女，汉族，1974年8月7日生，住云南省大理白族自治州弥渡县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于周会芳与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第438号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人15138元（壹万伍仟壹佰叁拾捌元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为127.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执619号之二 申请执行人：黄某，女，2007年2月5日出生，汉族，住福建省平和县。 法定代表人：黄春玉，系黄某母亲。 被执行人：黄育城，男，1988年10月29日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄育城婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请执行人民币4200元，现被执行人已履行1256.49元。因被执行人黄育城拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 琳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1931号申请执行人洪叶，女，汉族，1988年9月2日出生，住所地天津市南开区。被执行人李律，女，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人洪叶与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第207号裁决书已生效，申请执行人洪叶于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第207号裁决即申请执行人洪叶与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6389号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，机构代码：915101056936830695，住成都市青羊区西玉龙街210号1—4层。 负责人：刘敏，行长。 被执行人喻吉会，女,汉族，1961年2月28日出生,住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人孙晨，女,汉族，1989年11月19日出生,住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人成都新成国际经济发展有限公司，机构代码：91510100621710267X，住成都市机场路新加披工业园区标准厂房六楼。 法定代表人：周学惠。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与喻吉会、孙晨、成都新成国际经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的289942元及利息等。 执行中，本院诉讼保全查封被执行人喻吉会与孙晨共有的位于高新区的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11208号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4368号原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人：郭桂英，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，职务：公司法务。被告：刘世杰，男，住天津市红桥区。原告天津市浩达物业管理有限公司与被告刘世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市浩达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年九月二十四日书记员  高茜茜
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4168号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六区4#楼双吉路142梯102室，统一社会信用代码：9135021230868462H。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：杨奕宽,男，1957年12月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告杨奕宽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告杨奕宽的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告杨奕宽的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告杨奕宽的起诉。 本案案件受理费人民币50元，收取人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年九月八日 代书记员 张雪芳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初423号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊根龙，男，汉族，1976年11月1日出生，江西省丰城市人，小学文化，务农，家住丰城市。2019年12月11日因擅自安装、使用电网被丰城市公安局行政拘留五日；2020年6月9日是涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年6月11日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月1日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人熊根龙犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人熊根龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月左右，被告人熊根龙前后两次开着小船在丰城市赣江边的在建码头施工平台下，利用磁铁将放在水中的钢管吸出水面，然后用小船运回家中，放置在自家房屋旁的空地处，打算以后建个工棚。经过清点，被告人熊根龙盗窃的钢管数量为53根，经丰城市价格认证中心鉴定，被盗的钢管价格为2549元。2020年6月9日，被告人熊根龙主动到公安机关投案。2020年4月25日，被告人熊根龙赔偿了受害人的损失并得到对方的谅解。公诉机关认为，被告人熊根龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊根龙案发后主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人熊根龙拘役三个月，适用缓刑并处罚金。公诉机关提交了被告人熊根龙的供述，被害单位经营部部长史超的陈述，证人李某1、李某2、熊某的证言，辨认笔录，现场照片，证据保全清单，扣押物品发还凭证，丰城市价格认证中心丰价认字［2020］045号价格认定结论书，谅解书及收条，行政处罚决定书，受案登记表，归案经过，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人熊根龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊根龙以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人自动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极退赔且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊根龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年九月十日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3272号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：何维军，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖北省利川市。 中信银行股份有限公司成都分行与何维军信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2178号已发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为62,055.24元，执行费为831元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人何维军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1208号 原告：李玉芹，女，1962年4月16日出生，汉族，住安国市。 原告：李爱芹，女，1958年3月9日出生，汉族，住安国市。 二原告委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：安国市北大街村民委员会，住所地安国市北大街。 法定代表人：王志刚，该村民委员会主任。 原告李玉芹、李爱芹与被告安国市北大街村民委员会为共有纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李玉芹、李爱芹于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉芹、李爱芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉芹、李爱芹撤诉。 案件受理费169元，由原告李玉芹、李爱芹负担。 审判员  高冬梅 二〇二〇年九月四日 书记员  赵明华
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执453-2号申请人陈虎兵，男，1986年9月14日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人赵富元，男，1988年10月3日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人赵根发，男，1955年7月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人陈虎兵依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初1663号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人赵富元、赵根发民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人吴巧颖提出书面申请，要求暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月十五日书记员  周继振
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑12民辖终33号 上诉人（原审被告）：丛秋丽，女，1993年9月21日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被上诉人（原审原告）：张涵，女，1992年7月3日出生，汉族，黑龙江省桦川县。 上诉人丛秋丽因健康权纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初1839号民事裁定，向本院提出上诉。 丛秋丽上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人未选择侵权行为地作为管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该法条赋予了被上诉人选择权，但被上诉人在起诉状中的事实和理由部分只字未提侵权行为地，上诉人认为被上诉人是选择了“被告住所地”作为本案的管辖法院，原审法院认为被上诉人是按照侵权行为地提起的诉讼，所以该院有管辖权的说法、缺乏依据。二、上诉人经常居住地才对本案具有管辖权。鉴于被上诉人在起诉状中已经明确选择被告住所地法院管辖，而上诉人在起诉前早已搬离户籍地多年，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案就只有上诉人的经常居住地人民法院具有管辖权。此外，即使是从便宜诉讼的角度考虑，上诉人的经常居住地作为本案的管辖法院也更为适宜。综上所述，上诉人认为原审法院对本案没有管辖权，恳请二审法院改判将本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为健康权纠纷案件，属于侵权责任纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为庆安县，庆安县人民法院作为侵权行为地法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条的规定不当，应予纠正，但裁判结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 军 审判员 吴红杰 审判员 王 鹤 二〇二〇年九月十五日 书记员 高 睿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2810号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3588069534W法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某、贾某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：林某，男，1973年09月04出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：许某，女，1974年11月30出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人林某、许某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5552号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金265731.46元及利息，诉讼费8221元,执行费4404元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在诉讼中查封的抵押物暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十三日书记员  王 昱
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1933号 上诉人（原审被告）：四川元义建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇下场街（柏溪供销社）。 法定代表人：郭俊波，总经理。 被上诉人（原审原告）：杨和权，男，1969年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心法律援助律师。 被上诉人（原审被告）：王远金，男，1972年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李正奎，男，1975年1月出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人四川元义建设工程有限公司因与被上诉人杨和权、王远金、李正奎追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川元义建设工程有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川元义建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川元义建设工程有限公司撤回上诉。四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2065号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人四川元义建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年九月十四日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2267号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地：福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，汉族，系福建省万龙物业管理有限公司职员。 被告：韩慧卿，女，成年，汉族，住福建省沙县。 被告：朱来俤，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告韩慧卿、朱来俤物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年9月24日立案，同日，原告福建省万龙物业管理有限公司向本院提出撤回对被告韩慧卿、朱来俤的起诉。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以韩慧卿、朱来俤已交清物业费为由，向本院提出撤回对其起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9846号原告李灵芝，女，1998年2月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告长沙市岳麓区鑫美英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道西京公寓三期王府井商业广场2057-2063号。法定代表人万明秀。本院在审理原告李灵芝诉被告长沙市岳麓区鑫美英语培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李灵芝于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灵芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告李灵芝撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告李灵芝负担。审判员  吕鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理叶胜眉书记员刘萍
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1027号 原告:涿州市广宇建材有限公司，住所涿州市百尺竿镇胡同口村东，统一社会信用代码91130681575536674B。 法定代表人:陈安，该公司经理。 委托诉讼代理人:张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告:宗征，男，1981年3月10日出生，汉族，住河北省涿州市开发区。 原告涿州市广宇建材有限公司与被告宗征买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，被告宗征经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市广宇建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院判决被告立即给付原告商砼款157335元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月18日起至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宗征自2019年3月份开始从原告处购买商砼，截止到2019年8月18日被告尚欠原告商砼款157335元，原告多次找被告索要欠款，被告总是以各种理由拖延，为此，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告宗征未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交有原告盖章、被告签字的《混凝土结算单》一份，拟证明被告购买原告的混凝土的时间、数量和相关金额，总计货款367335元，被告已经支付21万元，欠款合计157335元，该结算单有被告的签字，证实了被告欠原告商砼货款的事实及金额。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2019年3月6日起陆续自原告处采购混凝土（商砼），至2019年8月18日被告自原告处采购混凝土总计价款367335元，期间被告陆续向原告支付货款210000元，尚欠原告货款157335元。后原、被告签订《混凝土结算单》，对被告欠付原告货款157335元的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告混凝土货款157335元，由原、被告签章（字）确认的《混凝土结算单》为证事实清楚，被告应当按照约定的时间支付价款。因双方当事人对价款支付时间没有约定，被告作为买受人应当在收到货物的同时及时支付价款。故原告要求被告支付商砼货款157335元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宗征于本判决生效之日起十日内支付原告涿州市广宇建材有限公司商砼货款人民币157335元及该款自2019年8月20日起至判决确定履行日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，由被告宗征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 同
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执830号 申请执行人：辽宁省清原农村商业银行股份有限公司，住所地，清原满族自治县清河路30-1号。 被执行人：董明军，男，1969年2月8日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：黄凤娟，女，1970年1月23日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司，住所地，清原镇莱河路25号。 本院在申请执行人辽宁省清原农村商业银行股份有限公司与被执行人董明军、黄凤娟、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因已查封被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司名下36处房产，经查该36处房产有多处已被案外人占有使用，案外人对该查封提出异议，故申请人辽宁省清原农村商业银行股份有限公司申请撤销对董明军、黄凤娟、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年九月十六日 书记员  王聪
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢275号 申请执行人：福建将乐成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路2号三华城1号楼。统一社会信用代码：913504000797763615。 法定代表人：陈友源，该银行董事长。 委托代理人：陈浩，男，1989年09月26日出生，汉族，该银行工作人员，住福建省将乐县。 被执行人：叶林庆，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈贤玉，女，1976年4月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴马养，男，1958年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：张生茂，男，1961年12月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴顺仔，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人福建将乐成功村镇银行股份有限公司与被执行人叶林庆、陈贤玉、吴马养、张生茂、吴顺仔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人叶林庆、陈贤玉、吴马养、张生茂、吴顺仔未按生效法律文书确定期限内履行付款义务，给付申请执行人借款本金227477.08元及利息(按生效法律文书另行计算)。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案申请执行金额：借款本金227477.08元及利息(按生效法律文书另行计算)，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人吴顺仔名下中国农业银行股份有限公司将乐县支行银行账号：62×××71存款3378.69元，银行反馈因账户已超额冻结原因，62×××71账户内的存款未能冻结。发现被执行人吴顺仔名下中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行银行账号：60×××13存款1920.57元，银行反馈因账户已超额冻结原因，60×××13账户内的存款未能冻结。发现被执行人吴顺仔名下财付通网络资金2306.12元，本院予以冻结并扣划。 4、执行过程中，本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现发现被执行人张生茂名下有张生茂等65户共有林权2010亩，林权证号：将政林证字（2011）第15721号;发现发现被执行人张生茂名下有张生茂等27户共有林权574亩，林权证号：将政林证字（2011）第15670号。因张生茂名下林权为村民集体内部共有，无法对外交易转让，本院无法对其进行司法拍卖处置。发现被执行人吴马养名下林权33亩，林权证号：将政林证字（2015）第00338号，因该部分林权价值低，申请执行人同意暂不予以处置吴马养名下33亩林权。发现被执行人叶林庆与案外人兰海艳、汤远智、陈贤玉、叶林庆共有坐落于福建省将乐县水南黄泥坑（恒通物流园4号楼）09号店面，商品房买卖合同号：201300943，因该处店面未办理所有权人产权证，店面仍属开发商所有，故本院暂时无法对该店面进行司法拍卖处置。发现被执行人吴顺仔、廖水姬名下共有坐落于福建省将乐县漠源乡漠源村荣华街12幢自建房一幢，所有权证号：20020246-1，因该处房产属于农村自建房，无法对外交易转让，本院无法对其进行司法拍卖处置。 5、本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初584号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初459号 原告：粟石林，男，1984年3月28日出生，汉族，住广西资源县。 被告：粟小舟，男，1987年11月8日出生，汉族，住广西资源县。 原告粟石林诉被告粟小舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告粟石林到庭参加了诉讼，被告粟小舟经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟石林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金170000元及利息（利息以17万元本金为基数，按银行二年定期存款利率从2020年5月6日起计算至清偿之日止）2、本案诉讼费，保全费、保险费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告分别于2018年5月3日、2018年5月5日，以资金周转困难为由向原告借款共计20万元人民币，原告依约向其支付了全部借款。2019年3月19日，被告向原告补写了《借条》，并承诺于2020年1月1日前还清借款。借款期限届满，被告又向原告申请延 期还款。2020年1月11日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额20万元人民币，借款期限两年，自2018年5月5日起至2020年5月5日止。2020年1月20日前，乙方应偿还甲方5万元人民币，其余尾款在2020年5月5日前偿还清。合同还就逾期还款、争议的解决方式等事项进行了约定。现还款期限届满，被告仅仅偿还了3万元人民币，尚有17万人民币至今未付。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，甚至拒接原告电话。由于双方无法调解，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉请。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、《个人借款合同》原件，证明原、被告双方签下借款合同的事实，以及金额、期限及其它相关约定； 3、借条复印件（原件已撕毁，以个人借款合同为准），证明2019年3月19日粟小舟补写借条给粟石林，粟小舟共向粟石林借款20万元； 4、资源农村商业银行活期存款历史明细查询共2张3页，证明2018年5月3日粟石林转账10万元给粟小舟，2018年5月5日粟石林分两次转账共10万元给粟小舟; 5、微信聊天记录，证明原告向被告催收了借款。 被告粟小舟没有到庭，也没有提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5，客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2018年5月3日、5月5日，被告粟小舟以资金周转困难为由向原告粟石林借款20万元。借款后，被告于2019年3月19日向原告补写借条，约定被告于2020年1月1日前还清借款。还款期限届满后，被告申请延期还款，并于2020年1月11日与原告签订《个人借款合同》，合同约定：“被告（乙方）向原告（甲方）借款人民币20万元，借款期限为两年，自2018年5月5日起至2020年5月5日止。2020年1月20日前，被告应偿还原告5万元，其余尾款在2020年5月5日前还清。如若逾期，除应承担甲方实现债权之费用外，还应赔偿甲方逾期利息（逾期还款期限在30日内的部分按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿原告损失，超过30日以上的部分，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿原告损失）…”还款期限再次届满后，被告仅偿还3万元，至今尚欠17万元。原告多次催收未果，遂诉至本院。根据原告的申请，本院于2020年7月1日作出（2020）桂0329民初459号财产保全裁定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，有转账记录、个人借款合同及借据等证据予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。现原告诉请要求被告归还借款170000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告以170000元为基数，从逾期之日起至还清之日止按中国人民银行二年定期存款利率支付利息，未超过双方合同约定逾期还款利率，亦未超过民间借贷利率的上下限，本院予以支持。被告粟小舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告粟小舟返还原告粟石林借款本金170000元并支付利息（以170000元为基数，按中国人民银行规定的二年定期存款利率从2020年5月6日起计算至还清之日止）。 本案受理费3700元,因适用简易程序审理减半收取1850元，保全费1370元、担保保险费1000元，由被告粟小舟负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费3700元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  孟昭晖 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9233号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告胡淑文，女，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告胡淑文与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告胡淑文的委托代理人王小芳及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡淑文向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资22251元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告胡淑文提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向胡淑文支付尚欠工资22251元。本案受理费356元，减半收取178元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执423号 申请执行人:赖鸿勋,男,1977年11月21日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:赖鸿延,男,1989年3月4日出生,汉族,住兴业县。 关于赖鸿勋与赖鸿延合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赖鸿延向赖鸿勋支付退还投资款4万元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于2020年8月20日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权4万元及利息未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十六日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11642号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河北路6-61号。法定代表人：杜凤君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：韩宇，男，1973年3月21日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：武平，女，1973年4月5日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告韩宇、武平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年九月十一日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执292号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨竣博，男，1985年1月15日出生，汉族，住甘肃省灵台县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人杨竣博物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人杨竣博限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月7日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为85540.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月七日书记员 石伟均
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1734号申请执行人刁家胜，男，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人重庆汇桥通信技术有限公司，住所地重庆市江北区港城西路53号2幢1单元9-1，统一社会信用号码91500105579588593XA。法定代表人：李政，职务不详。关于刁家胜与重庆汇桥通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2017)渝0105民初1358号生效调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2019年12月30日受理(2020)渝0105破7号案件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1734号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初152号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人何燕平，女，1982年3月26日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，个体户，户籍地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2020年9月1日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人何燕平犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人何燕平到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控:2020年4月19日0时50分许，何燕平酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿古蔺县古蔺镇行驶，该车驶至老体育中心路段时，先后与倪某某停放在路边号牌为川Ｅ×××××小型轿车、陈某某驾驶号牌川Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。后，何燕平拨打110报警电话，并在现场等候。民警到现场对交通事故进行处置后，将何燕平带至古蔺县中医医院抽血送检。经鉴定，何燕平血液中的乙醇含量为215.2ｍｇ／100ｍｌ。经古蔺县公安局交通管理大队认定，何燕平负事故全部责任。 2020年4月23日，何燕平与倪某某达成赔偿协议，并赔偿了倪某某各项损失人民币66000元，并取得倪某某书面谅解。同时，何燕平赔偿川Ａ×××××实际车主汪某某人民币3000元，并取得汪某某书面谅解。 公诉机关认为，被告人何燕平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人何燕平血液中酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并或者谅解，建议判处被告人何燕平拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人何燕平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关古蔺县人民检察院指控被告人何燕平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何燕平血液中酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人何燕平发生事故后主动报警，在现场等待，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以酌情从宽处理；其积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下： 被告人何燕平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖祖碧 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 蔺 附：相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16064号 原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。 法定代表人：毛学斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。 被告:张彦奇，男,汉族，1984年3月26日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告张彦奇物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告张彦奇的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十七日 书记员 丁婷婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2977号之一原告：王团结，男，1969年07月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:徐根章，男，1972年02月24日出生，汉族山东省单县。原告王团结诉被告徐根章买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月19日立案受理后，原告王团结于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王团结申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王团结撤回对徐根章的起诉。案件受理费25元，由王团结负担。审判员  张艳云二〇二〇年九月十六日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1951号原告：龙山县石羔街道办事处，住所地龙山县龙山县石羔街道办事处石羔社区。法定代表人：向多龙，该办事处主任。委托诉讼代理人：向某某，男，1974年1月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：杨某某，男，1964年1月6日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告龙山县石羔街道办事处诉被告杨某某不当得利纠纷一案中，原告龙山县石羔街道办事处于2020年9月4日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙山县石羔街道办事处的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县石羔街道办事处撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，因本案系诉前调解，本院予以免收。审判员  唐庆凡二〇二〇年九月四日法官助理彭微微书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保732号 贺林翠、边成军、边建峰： 申请人贺林翠与被申请人边成军、边建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6696号民事裁定书已发生法律效力。申请人贺林翠向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人边成军、边建峰名下价值174000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月8日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人边成军、边建峰的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求对被申请人边成军、边建峰名下银行账户予以冻结，并查封登记在被申请人边成军名下的车辆。本院依据上述生效民事裁定书裁定内容及申请人之请求，于2020年9月16日实施了冻结被申请人边成军、边建峰名下银行账户内存款（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表），并于2020年9月17日实施了将登记在被申请人边成军名下车牌号为陕KQK077东风日产牌汽车一辆予以查封的保全措施，该保全措施已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保732号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执138号之一申请执行人：叶永志，男，1962年12月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张怀千，男，1963年5月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：张晓，男，1987年11月6号出生，汉族，住住海南省海口市美兰区。申请执行人叶永志与被执行人张怀千、张晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为900000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，也未查到可执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供被执行人可供执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十四日书记员 张熙越
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1544号申请保全人：泰安市建亮建筑劳务有限公司，住所地：泰安市××满庄镇龙门村。被保全人：山东鑫格建筑工程有限公司，住所地：济宁市××××街道翠都国际城1-105室门面房。本院在保全申请保全人泰安市建亮建筑劳务有限公司与被保全人山东鑫格建筑工程有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月八日书记员  陈 杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1845号申请执行人向云光，男，汉族，1973年12月8日出生，住所地益阳市赫山区。被执行人周玉林，男，汉族，1961年6月22日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人向云光与被执行人周玉林民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第104号裁决书已生效，申请执行人向云光于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第104号裁决即申请执行人向云光与被执行人周玉林合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2006号邹长城、大庆市让胡路区喇嘛甸镇人民政府：关于邹长城与大庆市让胡路区喇嘛甸镇人民政府租赁合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额108487元，其中1492元作为执行费存入本院诉讼款户，余106995元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年九月二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1225号原告：任剑，男，1962年8月22日生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：北方联合广播电视网络股份有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区南环路61号。法定代表人：刘岩，系总经理。原告任剑与被告北方联合广播电视网络股份有限公司铁岭分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，本院已于2020年9月11日以（2020）辽1223民初1221号案件，立案受理了北方联合广播电视网络股份有限公司铁岭分公司与任剑劳动争议纠纷一案，两案均为不服西丰县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字〔2020〕13号仲裁裁决书。《最高人民法院关于受理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案受理，双方当事人互为原告和被告。”据此，本案应当并入本院（2020）辽1223民初1221号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1223民初1221号案件审理。审 判 长  冯冬梅人民陪审员  李桂硕人民陪审员  杨淑艳二〇二〇年九月十七日书 记 员  王熙媛
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1626号 原告：王文山，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托代理人：崔建辉，河北山庄律师事务所律师。 被告：顾志勇，男，1964年11月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告王文山与被告顾志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文山及委托代理人崔建辉、被告顾志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文山向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告损失20,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月，原告在承揽的密云区一处危房改造工程施工，原告在固定房梁过程中摔伤第9肋骨，被告承担15,000元后，口头承诺赔偿原告损失20,000元，但至今未给付。 顾志勇辩称，被告在施工中摔伤是事实，但是被告严重违反操作规程，站在本不应站立的地方才摔伤，他自己应承担责任。当时在协调给原告20,000元时是有前提的，那就是自己要将这处活干完，也就有钱了，就给原告这些。但是期间房主与被告了解除合同，现在无法给被告这些钱。 本院认为，通过双方陈述及答辩，原告在被告承揽的工程中摔伤肋骨是事实，且无证据证明原告存在故意及重大过失，故原告因此所受损失应由被告赔偿。原告先后住院11天，除被告给付的医疗费用，原告尚有误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失经当庭核对，本院确定为3,670元，应由被告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告顾志勇于本判决生效后五日内赔偿原告王文山各项损失人民币3,670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告顾志勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7224号 原告：安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路999号置信大厦。 负责人：曹骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜黎黎，女，支公司员工。 被告：叶金顺，男，1958年6月15日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。 负责人：方英，支公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，女，支公司员工。 原告安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称安盛天平财险公司）与被告叶金顺、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于次月15日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告叶金顺经合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安盛天平财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还赔偿款11300元，并以11300为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年2月24日起的利息；2.两被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月15日，被告叶金顺驾驶金华051865号电动自行车行驶至金华市婺城区马泉线郑阳村地段时因雨天路滑撞上停着的由徐华君驾驶的浙Ｇ0××××号车（徐华君系车辆所有人，该车向原告投保），导致浙Ｇ0××××号车受损。经交警部门认定，被告叶金顺负事故全部责任，徐华君无责任。事故后，经原告勘查确定车损为11300元。经协商，原告将款项支付给徐华君，并以权益转让获得追偿权。 被告叶金顺未作答辩。 被告大地财险公司辩称，经公司系统查询，被告叶金顺驾驶的金华051865号电动自行车与本公司仅有1次保险合同关系，保险期限为2017年3月24日－2018年3月23日，此次事故发生在保险期限届满后，驳回原告对本公司的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未提出异议，对原告主张的事实，本院予以确认。 另查明，2020年2月21日，原告与徐华君签订《权益转让书》，约定：徐华君同意接受原告11300元赔偿，同时将向责任方追偿的权益转让给原告。24日，原告直接将修理费11300元支付给金华金昌宝顺汽车销售服务有限公司。 本院认为，原告作为浙Ｇ0××××号车的保险人按保险合同约定支付了理赔款并依法取得代位权的事实清楚，证据充分，予以认定。被告叶金顺作为侵权人，且承担事故的全部责任，故应赔偿原告的全部损失。原告诉请被告叶金顺赔偿损失并无不当，予以支持，但因未提供证据证明金华051865号电动自行车在事故发生时与被告大地财险公司建立了保险合同关系，应承担举证不能的不利后果。被告叶金顺经本院合法传唤拒不到庭，系对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶金顺于本判决生效之日起7日内，支付原告安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司代偿款11300元，并以11300为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿2020年2月24日起的利息损失； 二、驳回原告安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元（原告已预交，已减半收取），由被告叶金顺负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄俊伟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1434号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：谭洪丽。 被告:薛某，男，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年九月九日 书记员  白 楠
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执963号 邱小东、林松松： 本院执行的邱小东申请林松松民间借贷纠纷一案，经被执行人林松松自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初268号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1963年6月6日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市于洪区，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被刑事拘留，3月31日被监视居住。经本院决定，于2020年9月10日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）254号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月29日20时40分许，被告人张某某酒后驾辽Ａ×××××3号小型普通客车途径沈阳市东一环快速路、南北快速干道由南向北行驶至沈阳市大东区望花立交桥下时，被公安交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的张某某血液中检出酒精成分，其含量为191mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某某在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。张某某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  曲 娟审判员  陈壮威二〇二〇年九月十一日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初361号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人郭斌，男，1958年12月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月18日被鞍山市公安局刑事拘留，同年7月25日被公安机关取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]312号起诉书指控被告人郭斌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、秦箫出庭支持公诉，被告人郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年5月23日18时许，被告人郭斌驾驶辽Ｃ×××××号尼桑牌小型轿车，沿铁东区解放东路由东向西行驶至生日酒店门前路段时，遇杨某驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型普通客车、王某驾驶的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿此道路由东向西行驶至此处接触碰撞，造成三车受损的交通事故。执勤民警在交管局铁东大队对其进行呼气式酒精含量检测，被告人郭斌体内呼出气体酒精含量为196mg/100ml。执勤民警遂将被告人郭斌带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经鉴定，被告人郭斌血液中检测出乙醇成分含量为203mg/100ml。经鞍山市公安局交通管理局事故大队认定，郭斌承担此次事故的全部责任，杨某、王某无责任。上述事实，被告人郭斌在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭斌供述和辩解、证人杨某、王某的证人、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、照片、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭斌醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭斌血液中酒精含量超过200mg/100ml，且在交通事故中负全部责任，应当从重处罚，考虑其自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人郭斌被先行羁押8日，应予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年九月一日书记员  张 圆
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执1047号 庞金强，男，汉族，1978年7月25日出生，住所地河北省沧州市青县华府天地5号楼一单元，联系电话133××××6886 张增汉，男，汉族，1987年2月1日出生，住所地河北省沧州市青县，联系电话199××××3099 庞金强申请张增汉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院作出的（2019）冀0922民初2954号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人庞金强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结青县人民法院作出的（2019）冀0922民初2954号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年九月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23186号原告：联合矿产（天津）有限公司，住所天津滨海高新区塘沽海洋科技园燕山道2号，统一社会信用代码91120116700485045D。法定代表人：JONATHANR.TABOR，董事长。委托诉讼代理人：张艳，北京天马驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：常州市鼎力信工业炉有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇工业园区悦朋路3号4幢，统一社会信用代码913204813546062966。法定代表人：潘建陵，总经理。原告联合矿产（天津）有限公司与被告天津新港船舶重工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告联合矿产（天津）有限公司于2020年9月14日以双方当事人已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联合矿产（天津）有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联合矿产（天津）有限公司撤诉。案件受理费979元（系减半收取）由原告联合矿产（天津）有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年九月十四日书记员  刘帅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更979号罪犯王胜祥，男，1963年6月17日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河东区人民法院于2010年4月2日作出(2009)东刑初字第386号刑事判决，以被告人王胜祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年8月18日起至2024年8月17日止。2016年9月19日减去有期徒刑十个月；2018年5月17日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2023年2月17日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王胜祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王胜祥符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王胜祥在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王胜祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜祥减去有期徒刑三个月，并处没收财产人民币2万元不变（未缴纳）。（刑期自2009年8月18日起至2022年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧