wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5148号申请执行人：唐军，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：龚明亮，男，1993年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依法作出的（2020）湘0104民初2485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐军向本院申请执行。执行过程中申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5148号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十八日书记员  赵雪彤
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执720号申请执行人：青岛鑫龙佳惠投资有限公司胶州分公司，住所地胶州市。法定代表人：张禄霞，总经理。被执行人：匡永波，女，汉族，1962年10月6日出生，住胶州市。申请执行人青岛鑫龙佳惠投资有限公司胶州分公司与被执行人匡永波租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执720号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5799号罪犯江芬，女，汉族，1981年3月3日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）六刑初字第00017号刑事判决，以被告人江芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。被告人江芬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年11月17日作出（2015）皖刑终字第00349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯江芬确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯江芬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯江芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江芬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月16日起至2028年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1637号之十六被执行人：陈珂，男，汉族，1990年09月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈珂在山东省农村信用社联合社6223200962978171,0101,0账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6893号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：辽宁省军区大连第九离职干部休养所，住所地大连市沙河口区。负责人：姜大鹏。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告辽宁省军区大连第九离职干部休养所供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年九月二十八日法官助理南庆鑫书记员孙亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1147号申请执行人董丽与被执行人熊志丹、安顺市西秀区天力小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初5824号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执322号被执行人刘朋，男，1984年1月1日出生，汉族，小学文化，忻州市五台县人。我院执行的刘朋罚金一案，五台县人民法院依法审理作出的（2019）晋0922刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，要求被执行人刘朋支付罚金3000元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘朋名下的相关财产信息，被执行人刘朋名下银行账户无存款、无车辆。3.本院将被执行人刘朋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人刘朋进行了不动产登记信息等传统查控，查明被执行人刘朋无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人刘朋经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年九月二十八日书记员  聂笑钦
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1666号申请执行人：杨国传，男，1972年11月21日生，汉族，住腾冲市。被执行人：汪健中，男，1969年8月16日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行杨国传与汪健中买卖合同纠纷一案中，执行标的为165000元，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控及现场调查，被执行人汪健中无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人汪健中纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经约谈，申请执行人杨国传同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月一日书记员  赵家华
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终606号 上诉人（原审原告）：丁树平，男，1964年7月27日出生，汉族，现住阳泉市郊区。 被上诉人（原审被告）：路全娥，女，1965年4月2日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被上诉人（原审被告）：丁春民，男，1964年2月13日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 上诉人丁树平因与被上诉人路全娥、丁春民相邻采光、日照纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁树平、被上诉人路全娥、被上诉人丁春民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁树平上诉请求：被上诉人赔偿上诉人影响采光费和树枝清理费12000元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定被上诉人的四棵树距上诉人10米远，实际上都在5米之内，直接影响上诉人家房屋的采光；2、四棵树其中一棵的树权证有异议，这棵树离我家最近，被上诉人陈述该树有二百多年树龄，但其本人不足60岁，且此树属于上诉人家，因上诉人父亲告知六十年前购买此地建房花费150元，包括此树。 路全娥、丁春民辩称，1、上诉人主张有一棵树系其所有，应当提供证据，并向相关部门和村委会反映，该树在被上诉人宅基地四至范围内；2、被上诉人居住35年间，上诉人家庭其他成员从未反映树木遮挡了其阳光。 丁树平向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即停止侵害、排除妨碍、赔偿损失12000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：原、被告原系邻居关系。二被告系夫妻关系。大约四十年前被告丁春民父母在原告门前空地栽有杨树四棵，该四棵杨树于1982年、1987年由阳泉市郊区人民政府发放有树权证，登记在被告丁春民父母名下。原、被告两家系近邻，以前关系尚好，但在2019年6月至8月，因砍锯其他树木或厕所改造的原因发生矛盾并致肢体冲突，双方关系恶化，经多部门调解未有好转。 一审法院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险、赔偿损失。本案原、被告原系邻居关系，在审理中原告未能提供充分证据证明被告树木会影响其房屋采光、日照，故对原告的诉讼请求不予支持。俗语说“远亲不如近邻”，原、被告本应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，但在产生矛盾后，双方当事人未能冷静处理、化解矛盾、和睦相处，至今双方当事人及家属为此身心俱疲。为此，一审法院指出，法院不是当事人泄愤之所，原、被告两家应在本次诉讼后，能静下心来，换位思考，退一步海阔天空，正确、妥善地处理邻里关系，为创造和谐、舒心的居住环境共同努力。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回原告丁树平的诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应当停止侵害、排除妨碍，并向上诉人赔偿因影响采光和清理树枝产生的损失12000元。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人诉请判令被上诉人停止侵害、排除妨碍，并按照采光费90元/年/棵，树枝清理费10元/年/棵，赔偿其30年的费用共计12000元，但其未能提供被上诉人的树木影响其房屋的采光及上述计费标准产生的依据，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，其应当承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，丁树平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由丁树平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李继成 审 判 员 孙丽青 审 判 员 王世明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郝学敏 书 记 员 祁文雅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保757号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：余萃兰，女，1987年12月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人余萃兰保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人余萃兰名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额36000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人余萃兰名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额36000元，冻结期限一年。 案件申请费380元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月七日 书记员  樊 慧
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1384号侯荣臻、何碧莲、侯玉荣：申请执行人侯荣臻、何碧莲与被执行人侯玉荣确认合同效力纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1320号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人侯荣臻、何碧莲向本院申请强制执行，请求注销被执行人侯玉荣在泾河工业园区长庆泾渭苑一区51幢3单元301室房屋的共有权人份额，以及案件受理费100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向相关部门送达了协助执行通知书，案件受理费申请执行人表示自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1384号确认合同效力纠纷执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初357号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李弟强，男，1980年12月30日出生于四川省郫县，汉族，中专文化，户籍所在地成都市郫都区。现住四川省成都市郫都区，因涉嫌危险驾驶，2020年3月13日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年9月8日被成都市郫都区人民检察院取保候审。2020年9月17日，经本院决定，由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人李弟强犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人李弟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年1月11日2时19分许，被告人李弟强酒后驾驶川Ａ393ＭＢ号汽车行驶至成都市郫都区青安驾校路段时，被民警挡获。经鉴定，被告人李弟强血液中乙醇浓度为183.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月13日，被告人李弟强经电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 另查明，2014年11月23日，李弟强因酒后驾车被成都市公安局郫都区行政处罚。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李弟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李弟强犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。因其具有自首、饮酒驾车被处罚、认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人李弟强在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人李弟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李弟强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李弟强犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李弟强自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李弟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年10月16日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨洁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4834号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：王建，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保594号申请人株洲农村商业银行股份有限公司被申请人侯春秀、徐树平株洲农村商业银行股份有限公司与侯春秀、徐树平借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1373号 原告：梁斌，男，1992年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：孙建祥，男，1987年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告梁斌诉被告孙建祥合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告梁斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁斌撤回起诉处理。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   王影星
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保210号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈其伟、黄步云金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1108号民事裁定书裁定，经网络查询，被申请人陈其伟、黄步云名下无存款可供保全。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月一日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3643号 原告：韩亚强，男，1978年11月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：范军，男，出生年月日不详，汉族，住榆林市横山区。原告韩亚强与被告范军合同纠纷一案，在审理过程中，原告韩亚强不能提供被告范军的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告范军的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告韩亚强起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告韩亚强的起诉。案件受理费1254元，减半收取计627元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）   审  判  员     刘 燕 婷   二〇二0年九月二十六日 书  记  员     马 利 伟      1
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初257号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人韩文，男，1990年10月4日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人韩文因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被响水县公安局取保候审，同年8月5日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行。2020年9月1日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人韩文犯危险驾驶罪一案，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉。被告人韩文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月2日20时20分左右，被告人韩文酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从响水县“心连心”大酒店门口出发，行驶至双园路双园大桥西侧下坡路段时，与同方向被害人林某驾驶载被害人单某的电瓶车发生碰撞，致被害人林某、单某受伤，两车不同程度受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人韩文负事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人韩文的血样中检出乙醇，含量为176.9mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人韩文明知他人报警，留在现场等待处理，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人韩文已与被害人林某、单某达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人韩文在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息及照片、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、抓获经过、无前科劣迹证明、机动车整车公告产品详细信息、认罪认罚具结书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书等书证，证人刘某、韩某的证言，被害人林某、单某的陈述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩文醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人韩文犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人韩文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人韩文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月一日起至二〇二〇年十月十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王啸鸿 二〇二〇年九月一日 书记员  刘振全 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1494号 申请执行人李井春，男，1969年8月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李春海，男，1968年3月14日生，汉族，个体工商户，现住前郭县。 被执行人赵冠滢，女，1986年7月1日生，汉族，个体工商户，现住前郭县。 申请执行人李井春与被执行人李春海、赵冠滢买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）吉07民终612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李井春于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人李春海、赵冠滢给付申请执行人李井春花生款人民币45696元。案件受理费1413.6元，由被执行人李春海、赵冠滢负担。经审查符立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年8月14日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年8月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年8月20日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年9月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  宋庆学
四川省阆中市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1381执2609号 刘加波、刘斌： 你/你单位与四川阆中农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的(2019)川1381民初4040号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1381民初4040号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川阆中农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行阆中支行七里分理处 账户户名：阆中市人民法院诉讼费及案款专户 账号：刘加波(6232813670001156405),刘斌(6232813670001156421) 特此通知。 二〇二〇年九月七日                            联 系 人：阆中市人民法院执行指挥中心                       联系电话：08176357239                               本院地址：四川省阆中市巴都大道157号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6073号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东，统一社会信用代码91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：朱美华，女，该公司员工。 被告：许江宁，男1965年09月05日出生，汉族，住临海市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告许江宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  侯     玲     萍 代书记员  二〇二〇年九月七日李爱琴
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执149号 申请执行人由某1，女，汉族，学生，住葫芦岛市龙港区。 法定代理人王某（系申请人母亲），女，，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人由某2，男，汉族，国企员工，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人由某1与被执行人由某2抚养费纠纷一案中，本院依法向被执行人由某2送达了执行通知书、报告财产令;被执行人由某2向本院书面提出已将抚养费在离婚分割财产时全部给付完毕，现申请人申请执行抚养费已无法律依据法院应驳回执行申请，同时向本院提交书面执行异议书，经本院立案审查作出（2020）辽1403执异25号执行裁定书支持被执行人由某2异议申请。对此申请执行人由某1不服，向葫芦岛市中级人民法院复议，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14执复44号执行裁定书驳回申请执行人由某1的复议申请。综上，申请执行人由某1申请执行抚养费已无法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人由某1对被执行人由某2的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年九月十七日 书记员 李树常
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6392号原告：刘咸阳，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：郑鑫磊，男，汉族，住漯河市郾城区。原告刘咸阳与被告郑鑫磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘咸阳的委托诉讼代理人刘国亮到庭参加诉讼。被告郑鑫磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘咸阳诉称，原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告郑鑫磊急需用钱向其借款200万元。其通过汇款的方式向郑鑫磊支付了借款，双方口头约定借款利息为月利率3%。借款后，被告郑鑫磊支付利息至2020年4月底，之后本息未付。请求判令被告郑鑫磊返还借款200万元及利息（自2020年5月1日按月利率2%计算至还清借款之日止）。被告郑鑫磊辩称，向刘咸阳借款200万元属实，其中50万元借款转给其本人，另150万元转给其指定的接收人朱红超。双方约定借款月利率为3%,利息已支付至2020年4月30日，之后未再支付利息。由于疫情原因，导致承包的工程没有开工，现暂无资金，同意在一年内还清本息。双方约定利息过高，利息最高不能超过年利率15.4%。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告郑鑫磊向原告刘咸阳借款200万元。原告刘咸阳通过银行转账的方式向被告郑鑫磊转款50万元，另向郑鑫磊指定的接收人朱红超转款150万元。双方口头约定借款利息为月利率3%。借款后，被告郑鑫磊按约定支付利息自2020年4月30日。之后，因被告郑鑫磊未再按约定支付利息，原告刘咸阳遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应受保护。被告郑鑫磊对向原告刘咸阳借款200万元这一事实不持异议，本院予以采信。被告郑鑫磊作为借款人应依法负有返还借款的义务。被告郑鑫磊未按约定返还借款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告刘咸阳要求被告郑鑫磊返还借款200万元的请求，符合法律规定，依法应予支持。原、被告双方借贷行为发生于2019年8月20日之前，不适用参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限的规定。由于双方关于借款月利率3%的约定超过了年利率24%，故自2020年5月1日起借款利息按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑鑫磊于判决生效后十日内向原告刘咸阳返还借款200万元及利息（按月利率2%计算，自2020年5月1日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告郑鑫磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张瑜
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11180号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：张德兰，女，1982年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告张德兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民督29号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路1号、3号。统一社会信用代码913302837723336737。 负责人：林浩锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：江科辉，该支行员工。 被申请人：王能国，男，1963年10月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行于2020年9月10日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月10日受理后，经审查认为，申请人请求给付的债权为借款本金及利息、罚息、复利，但对于罚息、复利的计收双方合同中并未约定，申请人坚持要求给付罚息、复利，故申请人提出支付令的申请不符合申请支付令的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 单宏洁 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 附：本裁定依据的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1129号 刘某1、刘某2： 刘某1、刘某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2000元，执行费50元，经本院立案执行，已强制执行到位2050元，含执行费50元，2020年9月22日将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1244号之一申请执行人：刘荣彩，男，汉族，1971年5月6日生，住庆云县。被执行人：李德深，男，汉族，1972年2月18日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1574号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人李德深名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月1日起至2022年8月31日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月一日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5690号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行。住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 法定代表人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：**，女，汉族，生于1978年3月18日，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金82877.42元，并按日息万分之五的利率承担资金利息直至还完本息（至2020年5月29日利息为6311.15元）；2、被告承担违约金，标准是：从违约之日起，按月息5%的利率（每月不超过500元）直至还完本息（至2020年5月29日为6635.42元）；3、被告承担因原告为主张权利而产生的律师代理费；4、被告承担本案一切诉讼费用（包括：实际产生的诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、执行费等）。事实与理由：经被告**申请，原告中国工商银行股份有限公司广元分行为被告办理了工商银行牡丹信用卡一张，卡号为62×××17。根据双方签订的信用卡领用合约和信用卡申请表的规定，被告应从违约之日起至还款日止，按每日万分之五的利率向原告支付利息，并按每月实际未还款金额的5%支付违约金。至2020年5月29日，被告通过该信用卡累计透支本金82877.42元，产生资金利息6311.15元，产生违约金6635.42元，合计95823.99元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求处理。 本院经审查认为：被告**向原告申请启用牡丹信用卡一张，卡号为62×××17。被告通过该信用卡透支本金82877.42元，但被告自2019年12月开始逾期后再无还款行为，原告自2017年3月起多次通过电话联系、发送短信等方式进行了催收，被告**通过将手机设置呼入限制、改变联系方式等方式逃避银行催收。被告**的行为属于恶意透支，涉嫌信用卡诈骗，故原、被告之间已不属于普通民事纠纷。依照最高人民法院《关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。由此，本案应当驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 何 青 二〇二〇年九月十七日 书记员 李玉琴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1773号原告：张秀玲，女，汉族，1962年7月18日生，住河南省开封市禹王台区。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。原告张秀玲诉被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年九月一日法官助理梁松丽书记员李晓红
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初701号原告：石小琪，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码：330625196605231439。委托诉讼代理人：文武，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫，江西明实律师事务所实习律师。被告：胡冬林，男，1961年1月26日出生，汉族，住江西省九江市，现租住九江市濂溪区。原告石小琪与被告胡冬林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日进入多元化解调解，2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小琪的委托诉讼代理人文武、李卫及被告胡冬林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石小琪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡冬林支付欠款40万元；2.判令被告胡冬林支付逾期还款之资金占用期间的利息，暂计算至2020年7月20日止的利息合计46808元（自2018年5月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率亦即年利率6%计算的利息为30858元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年7月20日止的利息为15950元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胡冬林于2018年4月8日向原告石小琪借款40万元用于资金周转，并向原告出具了由其签名按印的借条。原告通过中国农业银行南昌分行的银行账户62×××12向胡冬林出具借条指定收款人熊红华的九江农村商业银行账户62×××49转款40万元。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告胡冬林辩称：被告和原告是朋友关系，因经营需要资金周转，向原告借款40万元，该40万元借款汇入被告爱人熊红华的账户上。被告计划于2021年春节前归还借款30万元，余款在2021年4月底付清。本院经审理认定事实如下：原告石小琪与被告胡冬林系朋友关系，被告因经营需要资金周转向原告借款。2018年4月8日，被告向原告出具借条，注明“借到石小琪人民币肆拾万元，款汇到胡冬林爱人熊红华账上，2018年5月8日还款；开户行江西省九江市农商银行庐山区支行，卡号62×××49”。同日，原告通过其在中国农业银行股份有限公司南昌分行62×××12的账户汇款40万元到熊红华在九江农村商业银行股份有限公司62×××49的账户上。借款到期后，被告未归还借款。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立。原告提供借款40万元给被告后，被告未按照约定的期间归还借款，现原告要求被告归还借款及逾期还款利息，本院予以支持，逾期还款利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告胡冬林于本判决生效之日起十日内归还原告石小琪借款本金40万元及利息（以未归还的借款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8003元，减半收取4001.5元，由被告胡冬林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 翔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7917号原告：李梅，女，1964年4月19日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告李梅与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执779号之一 申请执行人：陈忠肯，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：薛汝国，男，1978年5月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：漳州市芗城区一桶天虾餐饮店，住所地漳州市芗城区胜利东路24号天下广场C区5幢D04号店面。 经营者：华康，男，1989年8月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人陈忠肯与被执行人薛汝国、漳州市芗城区一桶天虾餐饮店房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初7507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人陈忠肯于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）闽0602民初7507号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人租金及占用费共计9.9万元及相应利息，并将址在漳州市芗城区胜利东路24号天下广场C区5幢D04号店面腾退。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年6月15日，本院将址在漳州市芗城区胜利东路24号天下广场C区5幢D04号店面腾出并交由申请人执掌。2020年9月17日本院依法对被执行人薛汝国采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 审 判 员  张雨平 代理审判员  沈 铿 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  庄荣艺
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执306号之一 申请执行人吴某，男，1967年5月6日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人熊某，男，1976年10月15日出生，壮族，住广西上思县. 被执行人阮某，女，1957年7月25日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人吴某、熊某依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初595号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的34147.5元，案件受理费及评估费5359元，申请执行费493元。本院于2020年7月15日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人阮某履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为39999.5元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2208号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人董明洪，男，汉族，1970年1月19日出生，住所地桃源县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人董明洪信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1630号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1630号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人董明洪信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民申48号 再审申请人（原审被告）：振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段99号七层。 法定代表人：舒畅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金华，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万君，安徽众佳律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：刘根宝，男，汉族，1963年6月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 再审申请人振远特卫保安集团有限公司铜陵分公司（以下简称振远铜陵分公司）与被申请人刘根宝劳务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初2363号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，一审开庭传票的签收人是周钢峰，其并不是振远铜陵分公司员工，故振远铜陵分公司没有参加庭审，无法进行举证、抗辩，其诉讼权利没有得到行使。刘根宝主张其与振远铜陵分公司存在劳务关系的法律依据并不确实充分。据此，振远铜陵分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 查慧凌 二〇二〇年九月十七日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文 第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复183号复议申请人：南京市浦口区桥林街道石碛社区居民委员会，住所地南京市浦口区桥林街道石碛社区。负责人：朱培,该居委会主任。委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。申请执行人：杜迎春，男，汉族，1965年1月28日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。复议申请人浦口区桥林街道石碛社区居民委员会（以下简称石碛居委会）不服南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）（2020）苏0111执异18号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浦口法院查明，杜迎春与江浦县陡岗南二砖瓦厂（以下简称南二砖瓦厂）购销合同纠纷一案。经江浦县人民法院审理，于1999年4月21日作出（1999）江经初字第79号民事判决：江浦县陡岗南二砖瓦厂应于本判决生效十日内偿付杜迎春红砖56.4万块或人民币60140元。案件受理费2416元由江浦县陡岗南二砖瓦厂负担。判决后江浦县陡岗南二砖瓦厂未履行生效判决确定的义务。杜迎春于1999年5月22日向江浦县人民法院申请强制执行未果。另查明南二砖瓦厂系江浦县陡岗乡南二村委员会的村办集体企业，2000年10月10日，被工商行政部门吊销营业执照。再查明南京市浦口区人民政府于2000年4月3日撤销江浦县陡岗乡，将其原辖区域并入江浦县桥林镇，试行镇管村体制。2006年10月13日，撤销南二村，将其区域与南北街社区居民委员会区域合并，设立石碛社区居民委员会，并要求妥善处理好人员安排、资产重组和债权债务的处理工作。杜迎春向浦口法院异议称，其与南二砖瓦厂购销合同纠纷一案，经江浦县人民法院审理，于1999年4月21日作出（1999）江经初字第79号民事判决书。判决后南二砖瓦厂未能自觉履行生效判决确定的给付义务，申请人于1999年5月25日向江浦县人民法院申请强制执行。江浦县陡岗南二砖瓦厂系江浦县陡岗乡南二村民委员会的村办集体企业，江浦县陡岗南二砖瓦厂于1998年承包给他人经营至2013年，此期间一直由村民委员会收取租金（承包费）。2000年10月10日，南二砖瓦厂被工商行政部门吊销营业执照。南二砖瓦厂未依法破产，其资产被村委会占有、使用、收益。由于行政区划历经调整，江浦县陡岗乡南二村民委员会区域和资产并入石碛居委会。故申请执行人杜迎春申请变更石碛居委会为被执行人。要求石碛居委会给付红砖564000块，或折合人民币394800元，及申请执行人已垫付的案件诉讼费2416元、执行费1300元。浦口法院认为，作为被执行人被吊销营业执照，出资人无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更出资人为被执行人，人民法院应予支持。本案中，被执行人南二砖瓦厂未经法定破产程序清算，被依法吊销营业执照，南二村民委员会系被执行人南二砖瓦厂的投资人，接受了南二砖瓦厂的资产，并对外承包经营，收取并支配承包费。南二村民委员会后又与南北街社区居民委员会合并设立石碛居委会。被执行人南二砖瓦厂名下无财产可供执行。杜迎春请求变更、追加石碛居委会为该案被执行人的申请成立，其请求浦口法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定：一、追加南京市浦口区桥林街道石碛社区居民委员会为本案被执行人；二、浦口区桥林街道石碛社区居民委员会承担江浦县陡岗南二砖瓦厂在江浦县人民法院（1999）江经初字第79号民事判决书中所确定的义务。石碛居委会向本院申请复议称，1.撤销浦口法院（2020）苏0111执异18号执行裁定，驳回申请执行人杜迎春的执行请求；2.该执行案件执行费用由申请执行人杜迎春承担。事实及理由：1.浦口法院将复议申请人追加为本案被执行人无事实及法律依据。复议申请人并未接受南二砖瓦厂的财产，且南二砖瓦厂的财产已经另案处理完毕，复议申请人不应承担南二砖瓦厂的债务；2.南二砖瓦厂虽为村办企业，但其是独立的法人，因以其自身资产对外承担责任；3.（1999）江经初字第79号民事判决中所确定的义务无事实及法律依据，即使南二村委会接受南二砖瓦厂的投资，南二村委会也应在其接受财产范围内承担责任，并非偿还南二砖瓦厂的全部债务；4.执行法院裁定按照市场价要求复议申请人承担责任有违生效判决。综上，请求支持复议申请人的复议请求。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，石碛居委会诉林中辰承包合同纠纷一案，浦口法院于2015年11月27日作出（2015）浦桥民初字第492号民事判决：一、解除南京市浦口区人民政府桥林街道办事处石碛社区居民委员会、林中辰双方于2003年1月1日签订的承包合同；二、林中辰于该判决生效后三十日内撤离桥林中辰窑厂并返还南京市浦口区人民政府桥林街道办事处石碛社区居民委员会砖窑一座、变压器二台、电线杆四根。林中辰不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月12日作出（2016）苏01民终600号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述两份判决中所述“砖窑”为南二村窑厂即本案被执行人南二砖瓦厂。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。石碛居委会诉林中辰承包合同纠纷一案判令林中辰需返还石碛居委会砖窑等资产，该砖窑系南二砖瓦厂财产，南二砖瓦厂已处于吊销营业执照状态且不能正常经营的情况下，石碛居委会应当对其取得南二砖瓦厂的财产作出合理说明。本院审理本案期间，石碛居委会未提供证据证明其接收上述财产的相关手续，应视为其无偿接受了南二砖瓦厂的财产。综上，石碛居委会主张其未接受南二砖瓦厂的资产，不应追加其为被执行人的复议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回南京市浦口区桥林街道办事处石碛社区居民委员会的复议申请，维持南京市浦口区人民法院（2020）苏0111执异18号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  李 好
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之十五申请执行人：陈晓瑜被执行人：郭维翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭维翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维翔在招商银行622588535625×××11账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢101号之二申请执行人：王琰，女，1980年1月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：季立波，男，1982年1月18日生，汉族，住无锡市崇安区，现下落不明。申请执行人王琰与被执行人季立波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0206民初7456号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、季立波于本判决发生法律效力之日起10日向王琰归还借款本金1500000元及利息270000元并支付逾期利息（以1500000元为基数，自2017年11月8日起计算至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、驳回王琰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20730元，公告费600元，合计21330元，由季立波负担（该款已由王琰垫付，季立波于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担部分直接支付给王琰，本院不再退还）。因被执行人季立波未自觉履行义务，申请执行人王琰向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人季立波的银行存款情况。经查，被执行人季立波名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人季立波的车辆情况。经查，被执行人季立波名下有渝C21R52海陵牌机动车一辆，申请执行人向本院明确表示不处置上述机动车。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人季立波名下不动产信息。经查，被执行人季立波名下有房产三套，分别位于人民中路123-2102室（建筑面积186.92平方米，设有抵押权，抵押权人分别为北京轻工供销有限公司、江苏省纸联再生资源有限公司、抵押权金额分别为280万元、230万元，首封法院为无锡市锡山区人民法院，本院于2020年9月25日轮侯查封上述房产）、人民中路123-2202室（建筑面积182.68平方米，设有抵押权，抵押权人分别为北京轻工供销有限公司、江苏省纸联再生资源有限公司、抵押权金额分别为270万元、230万元，首封法院为无锡市锡山区人民法院，本院于2020年9月25日轮侯查封上述房产）、阳光城市花园A区37-2901室（建筑面积311.63平方米，设有抵押权，抵押权人为王琰，抵押权金额为300万元，首封单位为深圳市公安局，本院于2020年5月19日轮侯查封上述房产）。对于人民中路123-2102、2202室房产，本院已依法向首封法院无锡市锡山区人民法院邮寄参与分配函；对于阳光城市花园A区37-2901室，已被深圳市公安局首轮查封，季立波已被刑事立案，申请执行人暂不要求启动评估拍卖程序。执行中，本院向证券部门查询被执行人季立波名下的证券信息。经查，被执行人季立波名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人季立波名下公积金信息。经查，被执行人季立波在无锡市范围内有163545.80元，处于封存状态，本院已2020年9月25日轮侯查封上述账户，但根据相关政策法规，本院暂无法扣划上述公积金余额。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有财产，但暂不具备处置条件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2017）苏0206民初7456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 严庆丰审判员 许正平二〇二〇年九月二十八日书记员 唐文华
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保101号申请人：刘永玲,女，1962年8月15日出生，汉族，居民，住山东省烟台高新区。委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。被申请人：孙景兰，女，1956年3月3日出生，汉族，居民，住山东省烟台高新区。被申请人：刘顺厚，男，1951年12月5日出生，汉族，居民，住山东省烟台高新区。被申请人：刘永俊，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，住山东省烟台高新区。被申请人：于永洁，女，1989年9月10日出生，汉族，居民，住山东省烟台高新区。申请人刘永玲与被申请人孙景兰、刘顺厚、刘永俊、于永洁返还原物纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙景兰、刘顺厚、刘永俊、于永洁银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙景兰、刘顺厚、刘永俊、于永洁银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二〇年九月一日书记员  任允发
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢132号关于被执行人王志奇罚金及追缴违法所得一案，本院作出的(2019)陕0323刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志奇逾期未履行该判决书确定的内容，本院刑事审判庭移送立案强制执行，执行标的为罚金20000元、追缴违法所得36080元，以上共计56080元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王志奇发出执行通知书、报告财产令，依法强制扣划被执行人王志奇名下银行存款56080元，现已上交国库。本院认为，刑事审判庭所移送的本院(2019)陕0323刑初53号刑事判决书所确定的关于王志奇应缴纳的罚金及违法所得款，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院移送的(2019)陕0323刑初53号刑事判决书中被执行人王志奇的罚金及追缴违法所得款已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初319号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告单位宁波华宏塑料制品有限公司，住所地浙江省余姚市凤山街道五星村鲁家9-1号。 诉讼代表人陈小梅，女，1972年5月17日出生。 被告人李方，男，1984年5月11日出生湖北省安陆市，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月30日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1460号起诉书指控被告单位宁波华宏塑料制品有限公司、被告人李方犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告单位宁波华宏塑料制品有限公司的诉讼代表人陈小梅、被告人李方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年11月和2016年1月，被告人李方作为被告单位宁波华宏塑料制品有限公司财务负责人，为公司抵扣税款，在无真实业务的情况下，通过支付开票手续费等方式分别从广州五沛贸易有限公司虚开增值税专用发票9份，税额为人民币145735.04元，价税合计人民币857264.96元；从厦门市宇谦达贸易有限责任公司虚开增值税专用发票13份，税额为人民币217948.7元，价税合计人民币1282051.3元，上述发票均已抵扣。 案发后，被告单位宁波华宏塑料制品有限公司已补缴税款，缴纳罚款。 公诉机关认为，被告单位宁波华宏塑料制品有限公司违反国家税收管理规定，为抵扣税款，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人李方作为被告单位的直接责任人员，对被告单位虚开增值税专用发票行为负有直接责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位宁波华宏塑料制品有限公司、被告人李方自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李方如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告单位宁波华宏塑料制品有限公司判处罚金人民币八万元，对被告人李方判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证营业执照、公司工商登记材料、企业信用信息、户籍人口基本信息、人员档案、全国常住人口信息表、增值税专用发票、已证实虚开通知单及发票清单、国家税务局宁波市税务局第二稽查局涉嫌犯罪案件移送书、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、涉嫌犯罪案件情况调查报告、李方的建设银行账户交易明细、刘建林的中国农业银行银行卡交易明细清单、税收完税证明、税收缴款书、电子缴款凭证、完税情况说明、中国建设银行网上银行电子回执、到案经过等；证人刘某、陈小梅、王某、林某、罗某的证言；被告人李方的供述等证据证实。 被告单位及被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位宁波华宏塑料制品有限公司违反国家税收管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人李方作为被告单位宁波华宏塑料制品有限公司财务负责人直接实施上述行为，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位宁波华宏塑料制品有限公司及被告人李方能如实供述自己的犯罪事实，且均自愿认罪认罚，被告单位宁波华宏塑料制品有限公司也已补缴税款，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告单位宁波华宏塑料制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元； 二、被告人李方犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年九月十七日 代书记员 李 琼
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执1367号 申请执行人:田国明，男，1957年3月22日出生，住建平县。 被执行人：王利英，男，1977年9月25日出生，住建平县。 关于申请执行人田国明与被执行人王利英追索劳动报酬纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）辽1322民初79号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中经多次网络查控及传统查控，冻结并扣划王利英微信账户×××元。期间我们多次通过电话和被执行人取得联系，督促其履行被执行义务，并传唤其到庭，也告知其相应的法律后果，再联络被执行人时，电话已被拉黑，无法打通，申请人也无法提供被执行人的财产信息，同意对案件进行终结本次执行程序。 现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1367号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  姜海鹏 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 璐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2581号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：孙艳艳，职务行长。 被执行人：李庆军，男，1974年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：裴春美，女，1974年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人裴春美在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年九月七日 书记员 闫康民
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初591号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：大同新侨妇产医院，住所地大同市平城区魏都大道307号东风李岳秀园旁边100米。 投资人：郝鹏飞。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告大同新侨妇产医院侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢209号之十五申请执行人：王玉海被执行人：于君龙本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于君龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于君龙在中国农业银行62×××17账户内存款人民币28010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1502号之一 申请执行人：刘中田，男，1967年11月14日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：孙芳忠，男，1972年12月10日出生，汉族，现住邢台市威县。 本院在执行刘中田与孙芳忠买卖合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民初1604号民事判决书已发生法律效力。判令：被告孙芳忠给付原告刘中田纤维素款22995元并赔偿利息损失（利息损失以本金22995元自2020年5月6日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）.于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取为187元，财产保全申请费270元合计457元，由孙芳忠负担。权利人刘中田依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人孙芳忠在银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。申请执行人刘中田不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人刘中田同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1502号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张献刚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1111号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行,住威海市海滨北路。负责人李晓明，行长。被执行人杨露，女，1989年5月14日出生，汉族，住威海高技区潍坊路。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人杨露金融借款、抵押合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的(2019)鲁1002民初4668号民事判决书确定的偿还贷款本金**元及利息7521.70元及自2019年8月22日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，律师代理费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。申请执行人向本院申请拍卖、变卖被执行人杨露名下的位于威海市高技区潍坊路不动产【权证号：鲁（2017）威海市不动产权第**号】。本院经网络询价其均价为**元，下浮30%后按**元的起拍价在淘宝网上公开拍卖，因无人竞买而流拍，下浮20%后于2020年9月9日在淘宝网公开拍卖成交，买受人陈振以**元的最高价竞得上述不动产,并将款项转付至法院账户，现转付申请执行人借款本金、利息、罚息、律师费、案件受理费共计**元，转执行费**元、代扣税款**元，余款**元依法处置,本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初4668号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1412号申请执行人：高明，男，1987年7月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：周子濛，女，1987年3月16日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行高明与周子濛借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为173200元，执行费2500元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人名下车牌号辽Ｂ×××××车辆，我院已轮候查封，查封期限为两年，自2020.8.31至2022.8.30，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年九月二十八日书记员  于一超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3274号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，负责人。委托诉讼代理人：罗永利，大庆高新物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：田艳宇，大庆高新物业管理有限公司员工。被告：段大刚，男，1985年7月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司与被告段大刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年九月十七日书记员  李 慧
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢371号 申请执行人：**，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：王诗慧，女，1992年5月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘亚东，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1730号民事调解书、（2018）川1181执71号执行裁定书，于2020年8月28日受理**、王诗慧申请恢复执行刘亚东民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘亚东归还申请执行人**、王诗慧借款本金3220元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人刘亚东违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月十七日 书记员 黎 平
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0802民初2031号原告：饶国耀，男，1996年8月18日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区*****之二103房，公民身份号码：440************339。委托诉讼代理人：李海雯，广东鸿峰律师事务所律师。被告：湛江市宽元房地产开发有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区******金辉大厦601房。法定代表人：黄土金，执行董事。原告饶国耀与被告湛江市宽元房地产开发有限公司(下称宽元公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海雯到庭参加诉讼，被告宽元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告饶国耀向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房违约金49269.03元（违约金以全部房款807689元为基数，按每日万分之二计算，从2019年9月10日暂计算至2020年7月10日，保留追究2020年7月10日之后逾期交房违约金的诉讼权利）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：Y2017035699），合同约定：1.原告向被告购买位于湛江市赤坎区******金辉大厦26层2607房，总价款为807689元；2.商品房交付时间为2018年7月15日前;3.商品房交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告、出卖人提供《住宅使用说明书》以及《住宅质量保证书》；4.若逾期交房超过180日，出买入按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告已依约支付首期款207689元，剩余60万元余款已依约办理按揭贷款，湛江市坡头区**信用合作联社于2018年1月9日正式放款,即原告已履行支付全部购房款的义务。但是，直到2018年7月15日交楼日，被告并未通知原告收楼，且被告至今仍未具备商品房交付的条件，并没有取得建设工程竣工验收备案证明文件等材料，被告已构成逾期交房，应向原告承担逾期交房的违约责任。另，原告已于2019年9月9日向法院起诉主张自2018年7月15日起至2019年9月9日止的逾期交房违约金，但是被告至今仍未具备交房条件，原告特向法院主张被告向原告支付自2019年9月10日起至交付具备商品房交付条件的涉案商品房之日止的逾期交付违约金。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告宽元公司不作应诉答辩。经审理查明，2017年10月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（预售）。约定：一、原告向被告购买位于湛江市赤坎区******金辉大厦26层2607房，总购房款为807689元。二、商品房交付条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房取得房屋测绘报告。三、被告应于2018年7月15日前向原告交付房屋。四、逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告先支付首期款项207689元，被告开具了两张广东增值税普通发票金额分别为50000元及157689元；原告通过按揭贷款60万元支付了余款，湛江市坡头区**信用合作联社于2018年1月9日开具了借款借据金额为60万元。原告已支付全部房款807689元给被告宽元公司。被告至今尚未依约将房屋交付给原告。另查明，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼请求被告支付2018年7月15日至2019年9月9日逾期交房违约金68007.41元，保留之后另行主张逾期交房违约金的权利。本院于2019年10月23日作出（2019）粤0802民初2024号民事判决书，判决被告支付2018年7月16日至2019年9月9日的逾期交房违约金68007.41元给原告。被告不服，向湛江市中级人民法院提起上诉，中院于2020年6月10日作出（2020）粤0802民终1077号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2020年7月8日发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》（预售）是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。原告已依约向被告付清全部购房款，根据合同约定，被告应在2018年7月15日前将符合合同约定的交房条件的房屋交付原告使用，但被告至今仍未将涉案房屋交付给原告，显属违约，应当承担违约的民事责任。根据合同约定，以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告请求以全部房价款807689元为基数，按每日万分之二利率计算违约金合法有据，本院予以支持。因此，原告请求被告宽元公司支付从2019年9月10日至2020年7月10日的逾期交房违约金49107.5元（807689元×0.2‰×304天）合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为其放弃抗辨权。本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湛江市宽元房地产开发有限公司须于本判决生效之日起十日内支付逾期交房违约金49107.5元给原告饶国耀。二、驳回原告饶国耀的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515.87元（原告已预交），诉讼财产保全费512.69元（原告已预交），由被告湛江市宽元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  黄龙飞二〇二〇年九月四日书记员  孔祥华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1034号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。统一社会信用代码11120000MB018951XQ代表人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：宋清林，男，1952年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘金朋，男，1962年8月2日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。本院于2020年4月17日立案执行申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人宋清林、刘金朋机动车交通事故责任纠纷一案。2019年8月8日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7876号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  李佳恒
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2068号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市升平街76号。统一社会信用代码：91370900866402713A。主要负责人：宋旭东，行长。被执行人：于新涛，男，1977年12月13日出生，汉族，住泰山区。关于中国建设银行股份有限公司泰安分行与于新涛金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人于新涛名下价值104120.09元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保221号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人王应伟、赵海琴、凌永乾、刘小琴、崔庆卫、王恩广财产保全一案，我局于2020年9月8日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2374-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户内存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年九月十七日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执617号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：吴三岗,男，汉族，1976年11月23日出生，湖北省通城县人，住本县。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴三岗罚金一案，本院作出的（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人吴三岗被判处有期徒刑四年，并处罚金230000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为230000元，本院于2020年6月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：向被执行人吴三岗发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人吴三岗既未履行义务也未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴三岗名下的财产。查明被执行人有一辆思威牌（牌照：鄂Ｌ×××××）的小车，该车已被本院予以查封，因未能实际控制，故本院暂无法处置，已委托公安机关协助代为扣押。查明被执行人银行账户有存36393.61元，已划拨至本院执行账户，其亲属代为履行了100000元，且其姐夫胡学文承诺在2020年农历十二月底之前代为履行剩余罚金。三、经实地走访调查，向被执行人住所地五××镇××村村委会进行调查和了解，证实被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人吴三岗发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人吴三岗的住房公积金，无住房公积金。通过本次执行程序，实际已经执行罚金136393.61元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年九月二十八日书记员 聂 涛
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保428号 中国电信股份有限公司天等分公司、张绍将： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人张绍将的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1490号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人张绍将名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额90元，实际冻结金额0.03元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异170号 案外人：董贵发，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：廖木秀，女，1974年3月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人董贵发、廖木秀认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董贵发、廖木秀异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1001室的执行措施。事实和理由：2013年5月15日，董贵发、廖木秀与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定董贵发、廖木秀购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1001室房屋，房屋总价641751元。合同订立后，董贵发、廖木秀于2013年9月12支付了购房款289751元，2015年11月30日支付了购房款352000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款23104元。2014年11月12日，办理了房屋预告登记。董贵发、廖木秀已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1001室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月15日，董贵发、廖木秀与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定董贵发、廖木秀购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1001室房屋，房屋总价641751元。合同订立后，董贵发、廖木秀先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款23104元。2014年11月12日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，董贵发、廖木秀支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，董贵发、廖木秀要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对董贵发、廖木秀购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1001室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢125号湖南岳麓山建设集团有限公司、株洲市鸿宇房地产开发有限公司：湖南省高级人民法院指定执行的湖南岳麓山建设集团有限公司与株洲市鸿宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院裁定先于执行1000万元，经本院执行，已执行到位978.3144万元，现申请执行人湖南岳麓山建设集团有限公司向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月二十六日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1657号原告：王健玲，女，1966年12月24日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李丽娟，女，1990年5月26日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：李春生，男，1965年1月7日出生，汉族，住武穴市。系被告李丽娟的父亲。特别授权。原告王健玲诉被告李丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健玲及其委托诉讼代理人邢鹏程、被告李丽娟及其委托诉讼代理人李春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健玲向本院提出诉讼请求：1、要求李丽娟返还借款40000元并支付利息（自起诉之日即2020年7月10日起、按年利率6％计算至付清之日止）；2、要求本案的诉讼费由李丽娟负担。事实和理由：李丽娟原是王健玲的儿媳，李丽娟与王健玲的儿子因性格不合于2019年1月30日办理了离婚手续，王健玲当时并不知情。2019年2月18日，李丽娟以资金周转困难为由在王健玲处借款40000元，王健玲当日支付现金40000元，李丽娟出具一张借条。借款后，李丽娟离开王健玲的儿子，离开王健玲家。王健玲向李丽娟催讨借款未果，故王健玲诉至法院。被告李丽娟辩称：一、李丽娟不是实际借款人，是王健玲的儿子刘海心在其母亲处拿到的40000元借款，然后李丽娟与刘海心用这40000元共同经营理发店；二、李丽娟没有收到任何实质性财物；三、实际借款数额与事实不符；四、李丽娟于2019年3月18日以支付宝向王健玲支付19700元；五、李丽娟垫付王健玲割双眼皮的费用12265元，应从借款总额中扣减；六、现在李丽娟已退出理发店的经营，并与刘海心签订了退伙协议，该协议中明确李丽娟退出后不再承担任何对外债务，因此，即使还款，也应以理发店经营者刘海心的收益偿还。综上，请求法院依法驳回王健玲的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为：原告王健玲提交的证据一（2019年2月18日李丽娟向王健玲出具的40000元借条复印件一份）、证据二［王健玲的银行账户（账号：23×××55）取款明细打印件一份］、证据三(王健玲的委托诉讼代理人邢鹏程与李丽娟的微信聊天记录截屏打印件三份)，具有真实性、合法性、关联性，已形成证据链且相互印证，能够证明“李丽娟在王健玲处借款40000元”的证明目的，被告李丽娟的异议理由不成立，故对该三组证据均予以采信；被告李丽娟提交的证据二（中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份），能够证明“李丽娟于2019年3月18日从自己的支付宝APP账户转账19700元至王健玲的银行卡账户（三次转账，第一笔转账10000元、第二笔转账7000元、第三笔转账2700元）”的证明目的，原告王健玲虽对该证据真实性有异议，但没有在本院限定的合理期限内提交足以反驳的相反证据，因此，对原告王健玲的异议不予采纳，对被告李丽娟提交的证据二予以采信；被告李丽娟提交的证据三（租赁合同复印件、营业执照照片打印件各一份）、证据四（美容美发店退伙协议书复印件一份），与本案无关联性，故对该两组证据均不予采信。本院查明：2019年1月30日，李丽娟与王健玲的儿子刘海心在山东省临沂市罗庄区人民法院办理了协议离婚手续。2019年2月18日，李丽娟以资金周转困难为由在王健玲处借现金40000元，李丽娟当日出具一张借条。2019年2月27日，李丽娟垫付王健玲的双眼皮切开手术费用12265.80元。2019年3月18日，李丽娟从自己的支付宝APP账户转账19700元至王健玲的银行卡账户（三次转账，第一笔转账10000元、第二笔转账7000元、第三笔转账2700元）。之后，李丽娟没有向王健玲还款，王健玲催讨未果，诉至本院。本院认为：一、被告李丽娟在原告王健玲处借款40000元，有原告王健玲提交的证据及其陈述为证，应予认定；被告李丽娟辩称“李丽娟没有收到任何实质性财物、实际借款数额与事实不符”的意见，理由不成立，不予采纳；二、借款后，被告李丽娟垫付原告王健玲的手术费用12265.80元、向原告王健玲的的银行卡账户转账19700元，共计31965.80元，应当在借款总额40000元中抵扣，因此，被告李丽娟应当返还原告王健玲余下借款8034.20元（40000元－12265.80元－19700元）；对原告王健玲要求被告李丽娟返还借款40000元的诉讼请求中超出8034.20元的部分，不予支持；三、被告李丽娟在原告王健玲处借款40000元、离婚后被告李丽娟与刘海心合伙经营美容美发店，是两个不同的法律关系，因此，被告李丽娟辩称“即使还款，也应以理发店经营者刘海心的收益偿还”的意见，理由不成立，不予采纳；四、对余下借款8034.20元，原告王健玲要求被告李丽娟自起诉之日承担按年利率6％计算的资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，被告李丽娟应当返还原告王健玲余下借款8034.20元并支付资金占用期间利息（以8034.20元为基数、自2020年7月14日起按年利率6％计算至付清之日止）；对原告王健玲的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告李丽娟于本判决生效之日起五日内返还原告王健玲余下借款8034.20元并支付资金占用期间利息（以8034.20元为基数、自2020年7月14日起按年利率6％计算至付清之日止，息随本清）；二、驳回原告王健玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王健玲负担320元、被告李丽娟负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇二〇年九月一日书记员  吴定骏
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初583号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：上海蘑宝医疗科技有限公司，住所地上海市黄浦区汉口路309号202、203室。 法定代表人：殷仕娟，系执行董事。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告上海蘑宝医疗科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2085号申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。统一社会信用代码：12620300438260421D法定代表人：周宁职务主任被执行人：王建明，男，汉族，1976年12月13日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区宝运里106栋401室。身份证号码：620302197612131033。本院在执行金昌市供热管理处申请执行王建明供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人王建明主动将暖气费全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特599号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十八日书记员  李 颖