陕西省武功县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0431民初326号 原告：冯国强，男，汉族，1971年2月28日生，住陕西省宝鸡市陈仓区周原镇油坊村5组514号。身份证号：610321197102281530。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：梁彦龙，男，汉族，1986年9月8日生，住武功县游凤镇游凤村二组。身份证号：610431198609085339。 被告：陕西瑞格建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长乐坊东段18号1幢1单元10406室，统一社会信用代码：91610103MA6U2HWU1N。 法定代表人：夏妮兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田波涛，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：官永昌，男，汉族，1969年5月18日生，住武功县游凤镇游凤村五组。身份证号：610431196905185335。 原告冯国强诉被告梁彦龙、陕西瑞格建筑工程有限公司、官永昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告陕西瑞格建筑工程有限公司委托诉讼代理人、被告官永昌到庭参加诉讼，被告梁彦龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告冯国强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告155975.7元（医疗费3805.5元、住院伙食补助金2320元、营养费2700元、后续治疗费9000元、住宿费475元、护理费9000元、交通费860.2元、误工费43200元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费8019元、鉴定费2400元）；2.本案的案件受理费用由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，原告冯国强受被告梁彦龙雇佣，到被告陕西瑞格建筑工程有限公司下设的西安市临潼秦皇医院工地工作，2019年8月19日原告在工地施工时，脚下所踩脚手架平台板突然侧翻，致原告从约3米的高空坠落，右腿着地受伤。随后被告梁彦龙将原告送往西安市临潼区人民医院，因治疗需要于次日转至解放军第四军医大学唐都医院，经诊断为:1、右侧胫骨远端骨折；2、右踝关节周围软组织挫伤。2019年9月18日出院，共入院29天。2020年1月9日，陕西宝鸡正大司法鉴定中心鉴定报告意见：原告冯国强伤残等级为10级，伤残赔偿指数10%；后续治疗费9000元；误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告认为，被告在自己工作时未提供劳动保护用具，造成自己重伤，该侵权行为使自己在财产上造成了巨大损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告梁彦龙经本院合法传唤，未到庭、未答辩。 被告陕西瑞格建筑工程有限公司辩称，原告冯国强与被告官永昌成立了劳务关系，与瑞格公司没有劳务关系，瑞格公司把工程分包给了官永昌，工程款也结给了官永昌，且被告瑞格公司已经给付医疗费56000元，不应该再承担责任。 被告官永昌辩称，官永昌与瑞格公司的合同到2019年6月30日，官永昌与梁彦龙开始是合伙关系，六月底后因瑞格公司不给钱，官永昌之后就不干了，最后是梁彦龙和瑞格劳务公司达成的承包合同，官永昌不认识冯国强，也没给其付过工资，原告住院期间，官永昌也不知道原告受伤。 原告向本院提供的证据有： 1、被告梁彦龙自认书面材料、证人刘伟军书面证言。证明2019年7月26日原告受被告梁彦龙雇佣，到西安市临潼秦皇国际医院工地工作，2019年8月19日，原告在施工时，从脚手架上跌落受伤。经质证，被告官永昌对该组证据均认可；被告陕西瑞格建筑工程有限公司对该组证据真实性不予认可，表示证言是梁彦龙本人书写，梁彦龙应承担原告的所有费用，对刘伟军出具的证言，证人没有出庭，故对真实性、有效性不予认可，对受伤的事实认可，另外，被告瑞格公司2019年9月2日给刘伟军转过56000元原告住院的医疗费，原告具体工资是多少，瑞格公司并不清楚。对于该组证据，合议庭结合各方陈述，对于被告梁彦龙叫原告去工地干活，原告在西安市临潼秦皇医院18楼楼梯道施工时受伤的事实予以确认。 2、西安市临潼区人民医院门诊病历2份、诊断证明1份，解放军第四军医大学住院病案1组、诊断证明1份，宝鸡千河骨科医院诊断证明3份，宝鸡市第二中医医院检查报告单1份、诊断证明1份。证明原告的受伤情况及本次事故入院治疗的相关情况。经质证，被告官永昌对该组证据均认可；被告陕西瑞格建筑工程有限公司对该组证据真实性予以认可，对连续不间断复诊不认可。合议庭对该组证据的真实性当庭予以确认。 3、西安市临潼区人民医院门诊票据5张、宝鸡市第二中医医院门诊票据3张、宝鸡市千河骨科医院门诊票据7张、药店购药票据6张、解放军第四军医大学费用清单1份。证明原告因事故产生门诊费3582元，住院费48419.28元，外购药223.5元，共计52224.78元，原告自己支付3805.5元，被告垫付48419.28元。经质证，被告陕西瑞格建筑工程有限公司、官永昌对该组证据真实性均认可。合议庭对该组证据的真实性当庭予以确认。 4、护理人身份证复印件一份，证明原告在此次安全事故受伤期间一直由其妻子史亚玲护理。经质证，被告陕西瑞格建筑工程有限公司、官永昌均无异议。对该组证据，合议庭当庭予以确认。 5、居住证明1份、交物业费、水电费、取暖费等票据1组，证明原告冯国强自2016年6月份至今一直在宝鸡市陈仓区租房居住，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。经质证，被告陕西瑞格建筑工程有限公司、官永昌不予认可。合议庭认为，原告户籍地为宝鸡市陈仓区周原镇油坊村，有耕地且在村中盖有房屋，其提交的城镇居住证明无出具人签字，与房屋相关的交费票据均为其父亲姓名，不足以认定原告经常居住地为城镇且在城镇有相对固定的工作和收入，故对该组证据的证明目的，本院不予确认。 6、鉴定票据1张、司法鉴定意见书1份。证明鉴定费用为2400元，司法鉴定报告意见为：原告伤残等级为十级，后续治疗费9000元，误工期180天，护理期90天、营养期90天。经质证，被告官永昌对该组证据无异议，均认可；被告陕西瑞格建筑工程有限公司表示对鉴定结论不予认可，但不再申请重新鉴定。合议庭认为，该鉴定结论系陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的意见，虽系原告自行委托，但被告方未能提出足以反驳的证据或理由，故予以确认。 7、交通费票据42张、住宿费收据11张，证明原告因事故产生交通费860.2元、住宿费475元。经质证，被告陕西瑞格建筑工程有限公司、官永昌对该组证据的真实性认可，但表示认为车票有虚构情节、住宿票与本案没有关联性，陪护人员在医院，住宿费是家庭成员的，不应承担。合议庭认为，交通费票据中有些票据不能与病历日期相结合，住宿费票据并非国家正规发票，故不能以此组票据作为实际花费的裁判依据，考虑到被告为治疗必然存在交通、住宿花费，本院酌定交通费、住宿费为1000元。 8、书面证明1份、身份证2份，证明被赡养人情况。经质证，被告官永昌无异议；被告陕西瑞格建筑工程有限公司认为瑞格公司不负有赔偿义务。合议庭对该组证据的真实性予以确认。 被告陕西瑞格建筑工程有限公司向本院提供的证据有： 1、施工合同1份。证明陕西瑞格建筑工程有限公司将秦皇医院住院楼17、18层装饰工程分包给被告官永昌。 2、陕西瑞格建筑工程有限公司负责人与官永昌的聊天记录1组、借支单1张、向官永昌转账回执单1组。证明陕西瑞格建筑工程有限公司将本案涉案工程的劳务分包给被告官永昌，被告官永昌为实际施工人，其与原告之间存在劳务合同关系，陕西瑞格建筑工程有限公司与被告官永昌结算工程款，官永昌已经处理了原告的赔偿事宜，陕西瑞格建筑工程有限公司并未和原告冯国强建立劳务关系，不应当承担赔偿责任。 3、向刘伟军转账回执单1组。证明被告陕西瑞格建筑工程有限公司已向原告垫付治疗花费56000元，陕西瑞格建筑工程有限公司不应承担责任。 经质证，原告表示证据1、2并不能排除瑞格公司的责任，对证据3予以认可，被告官永昌表示不认可。合议庭结合与官永昌的谈话笔录，对证据1、2的真实性予以确认，原告对证据3无异议，合议庭予以确认。 被告官永昌向本院提供的证据有： 梁彦龙提供的工人工资单2张，证明工资单上没有原告冯国强，被告官永昌不应承担责任。经质证，原告冯国强并未发表质证意见，被告陕西瑞格建筑工程有限公司认为，工资单显示梁彦龙是从官永昌手上领取的工资，且聊天记录显示官永昌是实际承包人，陕西瑞格建筑工程有限公司与本案没有关系。合议庭认为，此证据不能排除官永昌作为秦皇医院住院楼17、18层装饰工程承包人的责任，故不予确认， 被告梁彦龙未向本院提供证据。 本案争议的焦点：三被告是否应当赔偿原告医疗费等各项损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西瑞格建筑工程有限公司（以下简称瑞格公司）承包西安市临潼秦皇医院装饰工程，2019年3月瑞格公司将西安临潼秦皇医院住院楼17、18层室内乳胶漆施工工程分包给被告官永昌，并签订施工合同，瑞格公司负责提供材料，工程估价为160000元。2019年农历12月，瑞格公司与官永就工程款结算完毕。被告梁彦龙、官永昌系同村村民，双方约定一起负责承包秦皇医院住院楼17、18层乳胶漆施工工程，2019年7月26日，梁彦龙找来本案原告冯国强做涂料工，2019年8月19日，冯国强西安临潼秦皇医院住院楼18层楼道施工时，不慎从脚手架跌落，右腿着地受伤。随后被送往西安市临潼区人民医院，于次日转至解放军第四军医大学唐都医院，经诊断为:1、右侧胫骨远端骨折；2、右踝关节周围软组织挫伤，2019年9月18日出院，共入院29天，并于此后就该伤在宝鸡千河骨科医院、宝鸡市第二中医医院进行诊治，花费门诊费3582元，住院费48419.28元，外购药223.5元，共计52224.78元，在此期间，瑞格公司垫付治疗费56000元。2019年12月10日，原告委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，2020年1月9日出具鉴定报告意见：原告冯国强伤残等级为10级，后续治疗费9000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。2020年4月1日，原告冯国强向法院提起诉讼，请求支持诉请。 另查明，原告父亲冯祁录生于1949年11月13日、母亲史启能生于1951年2月7日、两人户籍地为宝鸡市陈仓区周原镇油坊村，共有三名子女。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案被告梁彦龙、官永昌共同负责承包秦皇医院住院楼17、18层乳胶漆施工工程，被告官永昌虽辩称原告冯国强系梁彦龙找来的工人，在原告受伤时，官永昌已不再负责此工程，但并未提出充分的证据支持其观点，故本院认定原告受雇于梁彦龙、官永昌二人，对原告的受伤，被告梁彦龙、官永昌应当承担赔偿义务。被告陕西瑞格建筑工程有限公司作为西安市临潼秦皇医院装饰工程承包方，将工程分包给并无相应资质及安全性生产条件的官永昌，应承担连带赔偿责任。原告因施工导致受伤治疗，产生的各项合理损失应为：医疗费52224.78元、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通、住宿费1000元、住院伙食补助费1450（50元/天×29天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金24652元（12326元×20×10%）、被扶养人生活费8019元(10935元×10×10%÷3+10935元×12×10%÷3)、后续治疗费9000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元，以上共计128645.78元（其中被告瑞格公司已垫付56000元）。考虑到原告在施工时自身亦未尽到安全注意义务，也存在一定的过错，故本院酌定由原告冯国强自行承担20%的责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告冯国强医疗费52224.78元、误工费18000元、护理费7200元、交通、住宿费1000元、住院伙食补助费1450、营养费2700元、残疾赔偿金24652元、被扶养人生活费8019元、后续治疗费9000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元，共计128645.78元。扣除被告方已向原告支付的56000元，计72645.78元，由被告梁彦龙、陕西瑞格建筑工程有限公司、官永昌连带承担46917元，原告自行承担25728.78元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付内容限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3637元，由三被告承担2910元，原告承担727元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  郭 欣 人民陪审员  董淑英 人民陪审员  方智勇 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  侯佳丽 附主要法律条文 本案适用法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人名共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。