wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初5027号原告：唐某，男，1965年7月9日出生，汉族，务工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周光远、孙昊哲（实习），江苏益言律师事务所律师。被告：朱某，女，1963年9月10日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宗爱娟、刘玉蕊（实习），江苏益新律师事务所律师。原告唐某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。依法由审判员李洪昌适用简易程序进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人周光远、孙昊哲，被告朱某及其委托诉讼代理人宗爱娟、刘玉蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：判决双方离婚。事实和理由：原告于2004年3月经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，无婚生子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格差异巨大，婚后未能建立起真正夫妻感情，经常为琐事发生争吵。从2017年6月起因感情不和而分居，至今己有三年多时间，现夫妻感情确己破裂。请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱某辩称，不同意离婚，双方感情并未破裂。双方虽是经人介绍相识，但从××××年××月登记结婚至今已有16余年，双方感情一直很好，婚姻期间经历原告父亲去世、儿子结婚生子、修缮房屋等一系列事务，被告为原告家庭辛苦操劳，毫无怨言。不存在原告诉状中称2017年6月因感情不和分居一说，实际上是原、被告双方协商一致，由被告到儿子家帮忙照顾孙女，双方并没有分居。双方感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后感情尚可，但近年来双方因家庭琐事偶有争吵，导致夫妻感情不睦。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致本院调解未果。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张其与被告夫妻感情已经破裂，但原告未能向本院提供充分证据证明。从目前原、被告婚姻关系现状来看，本院认为其夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。今后只要双方能够增进沟通、互谅互让，夫妻关系是完全可以改善的。综上，本院对原告离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告唐某与被告朱某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李洪昌二〇二〇年九月十七日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3482号申请执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜。被执行人：大立建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路297号。法定代表人傅宝剑。本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0122行审105号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人大立建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年9月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人大立建设集团有限公司价值86486元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月二十八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执751号之三申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行，住所地哈尔滨市道外区开源街宝宇天邑澜湾小区。法定代表人：丁园，职务交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行行长。委托诉讼代理人：鞠筱茜，交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行行员。委托诉讼代理人：李荣鑫，交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行行员。被执行人：王军，男，1989年9月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇文化街十一委。本院在执行交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行与王军合同纠纷一案中，依法向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2019年6月19日冻结了王军支付宝账户1300元，本院于2020年7月17日扣划该账户未成功，申请人同意暂不要求扣划，本院轮候查封王军名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市道外区育英小区的房产，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人王军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行，申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月七日书记员 崔 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3164号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。负责人张林。被申请人许斌，男，汉族，1983年5月20日出生，住河南省鹿邑县。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1—2层。法定代表人李轩。申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款482682.96元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许斌、郑州清华大溪地置业有限公司银行存款482682.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月一日书记员  刘宇
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢248号之一 申请执行人黄加明,男。 被执行人雷胜田,男。 被执行人李新昌,男。 被执行人于铁龙,男。 本院在执行黄加明与雷胜田、李新昌、于铁龙居间合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2019）陕0422民初8号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷胜田、李新昌、于铁龙逾期未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向我院申请恢复执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，划拨了被执行人银行存款72589元，本次申请执行人受偿67349元。 3、本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年9月28日对被执行人依法作出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢248号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭 兵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7018号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛昕，职务:行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：谢某,男，蒙古族，现住址不详，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金7996.86元，利息1008.65元，逾期还款违约金454.99元，消费手续费（含额度内分期）166.4元，合计：9626.9元；2、判令被告从2020年4月2日起至实际还款之日止就本金7996.86元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金。3、请求法院判令被告支付律师费481元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2017年9月22日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了金穗贷记卡，信用初始额度为8000元。被告取得该卡后，截止2020年4月1日，贷记卡账户累计拖欠本金7996.86元，利息1008.65元，逾期还款违约金454.99元，消费手续费（含额度内分期）166.4元，合计：9626.9元。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告谢某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年九月一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15888号 原告：江清秀，男，1964年2月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：赵丽芝，女，1982年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告江清秀与被告赵丽芝合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月7日，原告江清秀以双方庭外协商为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江清秀的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江清秀撤诉。 本案案件受理费25元，由江清秀负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年九月七日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢294号申请执行人张柱，男，1993年4月10日出生，汉族，住梨树县。申请执行人张淑杰，女，1959年10月10日出生，汉族，住梨树县。申请执行人张春香，女，1979年10月24日出生，汉族，住梨树县。申请执行人张良，男，1993年4月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人张万山，男，1977年8月15日出生，汉族，现在监狱服刑。上列当事人伤害赔偿纠纷执行一案，四平市中级人民法院作出的(2011)四刑初字第67号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付149477.22元。经审查符合立案条件,本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对四平市中级人民法院(2011)四刑初字第67号刑事附带民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年九月二十八日书记员  王 涛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终355号抗诉机关（原公诉机关）大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。原审被告人姜忠鹏，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，个体养殖户，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。因本案于2020年3月20日被取保候审，同年5月26日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人姜忠鹏犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月28日作出（2020）辽0292刑初44号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人姜忠鹏有期徒刑十个月，缓刑一年。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院提出撤回抗诉。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。大连市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许大连市人民检察院撤回抗诉。大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  孟 晶审判员  徐孝鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  龙国红附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告判决前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5242号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。执业证号码：×××36。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。执业证号码：×××55。 被告：邵立根，男，1962年8月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告邵立根保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安财险公司的委托诉讼代理人肖向军到庭参加诉讼，被告邵立根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财险公司的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计人民币39081.19元（包括本金38037.5元、利息1043.69元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2773.7元［2013年4月1日至2013年7月22日（3个月零21天），760元×3个月＋760元-30天×21天=2773.7元］；3.被告向原告支付违约金60966.66元（违约金以保险理赔款39081.19元为基数，自2013年7月22日起按照每月2％的标准暂计至2020年1月22日，共计78月，主张至实际清偿之日止）；上述1至3项，暂合计102821.55元；4.本案的诉讼费由被告承担。 原告平安财险公司诉称，2013年2月1日，被告邵立根与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“光大银行宁波分行”）签署编号77661316000189号《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行宁波分行借款40000元人民币，借款利率为中长期贷款浮动利率即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定，借款期限36个月（自2013年2月1日至2016年2月1日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行被保险人，与原告签署保单号为1299406260000593197的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%，即760元人民币。2013年3月1日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了40000元人民币的贷款。但自2013年5月1日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2013年7月22日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计39081.19元人民币，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2020年1月22日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计60966.66元。 原告中国平安财产保险股份有限公司提供了个人借款合同、借款借据、银行交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书各1份，用以证明上述事实。 被告邵立根未作答辩，也未提交证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原、被告间保证保险合同关系合法有效，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向光大银行宁波分行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告诉请被告支付理赔款39081.19元，正当合法，应予支持。原告自行将违约金计算标准降至按年利率24%计算，并未违反法律规定，本院予以准许。被告依法应按约定向原告支付保险费，现被告拖欠保险费3394元未付，应承担相应民事责任。综上，原告的各项诉请，本院予以支持。被告邵立根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵立根于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款39081.19元（包括本金38037.5元、利息1043.69元），并支付自2013年7月22日起以39081.19元为基数按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止的违约金； 二、被告邵立根于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计人民币2773.7元［2013年4月1日至2013年7月22日（3个月零21天），760元×3个月＋760元-30天×21天=2773.7元］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1178元，由被告邵立根负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年九月七日 代书记员 龚 颖
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙04行初87号原告施亚峰，男，1964年4月28日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人金惠珍，女，1965年9月10日出生，汉族，住址同上，系施亚峰妻子。被告平湖市人民政府，住所地平湖市当湖街道胜利路380号。法定代表人仲旭东，市长。出庭负责人顾玉峰，副市长。委托诉讼代理人张冯跃。委托诉讼代理人林红依，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。原告施亚峰不服被告平湖市人民政府作出的政府信息公开答复，于2020年7月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。原告施亚峰及其委托诉讼代理人金惠珍，被告平湖市人民政府的顾玉峰副市长及委托诉讼代理人张冯跃、林红依到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告平湖市人民政府（以下简称平湖市政府）于2020年5月29日作出平湖市政府信息公开答复书（以下简称《答复》），对施亚峰于2020年5月13日向平湖市政府提出的政府信息公开申请，答复如下：您要求获取“2016年11月1日，新埭镇政府发布土地征收公告，因临沪产业园开发建设需要，对泖河村（原同心村）13组部分、14组部分、15组整组、16组部分，区域面积0.67平方公里进行征收。此次土地征收，公告张示为0.67公顷，实际征收多少公顷？四至边界？此次土地征收开发建设项目的名称，总项目牵头方是谁？有无分项目（工程），分别是什么项目（工程）施工期限？这些项目（工程）分别投入多少资金，资金使用情况如何？按照国家相关政策规定，对此次0.67公顷土地的征收，每亩应该补偿多少，分别包括哪些方面的补偿？实际每亩财政拨款多少？总拨款补偿资金额度多少？有否细目表？具体使用落实情况？一并请求公开。”的申请材料，于2020年5月14日收悉。经审核，现答复如下：您要求获取的政府信息不属于本机关公开职责权限范围。建议您向平湖市新埭镇人民政府查询，联系方式为（此处省略）。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例）第三十六条第（五）项和《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（五）项的规定，作出上述答复。原告施亚峰诉称，2020年5月13日，原告向被告申请公开政府信息，但被告在答复中称不属于其公开职责范围。按照《信息公开条例》，土地征收属于条例中规定应该公开的政府信息，被告不公开该信息的理由不成立，违反《信息公开条例》第十三条、第二十一条的规定，原告要求法院督促被告履行信息公开的职责和义务，对原告申请公开的信息予以公开。原告随诉状提交了平湖市新埭镇农村土地承包经营权租赁合同和被诉答复书及地形图。被告平湖市政府辩称，被告作出被诉《答复》程序合法。被告2020年5月14日收到原告的政府信息公开申请，经查询，被告无该土地征收项目，经与平湖市新埭镇人民政府确认，该项目系新埭镇人民政府征收项目。故被告于2020年5月29日作出被诉《答复》。被告认为原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告向法院提交以下证据：1.原告提交的信息公开申请书及材料,证明原告申请信息公开的时间和内容；2.被诉《答复》，证明被诉行政行为的内容及作出时间；3.《新埭镇人民政府征收公告》，证明被告被诉《答复》具有事实依据。依据：《信息公开条例》第十条，第三十三条，第三十六条，《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（五）项。经庭审质证，双方当事人对对方提交证据的真实性均无异议，本院认为，双方当事人提交的证据能够证明原告申请信息公开的经过，对双方提交的证据予以采信。经审理查明，原告系上海市金山区人士，曾在平湖市新埭镇租赁农村集体土地。2020年5月13日，原告施亚峰向被告平湖市政府申请信息公开，内容为：2016年11月1日，新埭镇政府发布土地征收公告，因临沪产业园开发建设需要，对泖河村（原同心村）13组部分、14组部分、15组整组、16组部分，区域面积0.67平方公里进行征收。因该次土地征收与本申请人有密切利益关系，特申请以下信息公开：1.此次土地征收，公告张示为0.67公顷，实际征收多少公顷？四至边界？2.此次土地征收开发建设项目的名称，总项目牵头方是谁？有无分项目（工程），分别是什么项目（工程）施工期限？这些项目（工程）分别投入多少资金，资金使用情况如何？3.按照国家相关政策规定，对此次0.67公顷土地的征收，每亩应该补偿多少，分别包括哪些方面的补偿？实际每亩财政拨款多少？4.总拨款补偿资金额度多少？有否细目表？具体使用落实情况？一并请求公开。被告于2020年5月29日作出被诉《答复》（内容如前）并送达原告。原告不服被告作出的《答复》，诉至本院。原告在庭审中陈述，由于原告起诉平湖市新埭镇人民政府土地征收行政诉讼一案中败诉，希望通过申请政府信息公开获得相关信息进行申诉。本院认为，《信息公开条例》第十条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。第三十六条规定：对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。从原告申请中所称的“2016年11月1日，新埭镇政府发布土地征收公告”以及被告与平湖市新埭镇人民政府沟通确认，该征收公告由平湖市新埭镇人民政府发布，被告依据前述法律规定进行告知并向原告告知平湖市新埭镇人民政府的联系方式，具有事实依据，适用法律正确。被告在5月29日作出被诉《答复》亦符合《信息公开条例》第三十三条第二款20个工作日内予以答复的规定，程序合法。原告未提供证明被告制作或者保存了其申请的信息，而以县级以上人民政府才有权征收土地为由，认为平湖市政府的《答复》违法缺乏事实依据，其要求撤销被诉《答复》并责令被告重作的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告施亚峰的诉讼请求。案件受理费50元，由施亚峰负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审 判 长  许艳华审 判 员  李 平人民陪审员  陆月英二〇二〇年九月一日书 记 员  张琳嫣书 记 员  俞连芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2777号申请执行人：张宝明，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白文生，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人张宝明与被执行人白文生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0881民初8606号民事调解书，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费530元、申请执行费640元。在执行过程中，1、本院于2020年8月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月24日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、无车辆登记信息无对外投资登记信息。3、本院于2020年8月21日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年8月24日对被执行人白文生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白文生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马安军
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1803号原告：秦文普，男，1977年6月22日出生，汉族，住河南省台前县。被告：钟祥彬，男，1991年1月4日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告秦文普与被告钟祥彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦文普诉称，2018年原告在被告处购买POS机，根据双方约定原告支付给被告货款2018年9月30日共支付40000元（其中2018年9月20日通过原告微信支付5000元，2018年9月30日通过秦娅彤转账35000元）。被告收到上述款项后，给原告提供200台POS机，但因质量不合格，原告于2019年3月12日通过圆通物流将POS机退回被告，被告于2019年3月14日收到退货。后经原告多次联系，被告至今并未提供合格POS机，也未退还收取的货款。请求依法判令被告退还货款40000元及违约金12000元；本案诉讼费、律师费由被告承担。被告钟祥彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为协议书并没有约定此纠纷由台前县人民法院管辖，而是约定了由甲方人民法院裁决，贵院所在地并非本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十五条，本案应由双方约定的甲方所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，被告提交的合同甲方为深圳市移商盟科技有限公司，被告为深圳市移商盟科技有限公司的员工，深圳市移商盟科技有限公司的住址在深圳市，合同约定争议的处理为向甲方所在地人民法院起诉。本院认为案涉合同约定了管辖，约定不违反专属管辖、级别管辖的规定，本案应由约定的管辖地人民法院管辖，被告钟祥彬的管辖权异议成立，本案应移送深圳市宝安区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告钟祥彬对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市宝安区人民法院处理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨贺彬二〇二〇年九月五日书记员  刘崇奎
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1946号 申请执行人:崇州市崇阳旺佳装饰建材门市，住所地四川省成都市崇州市崇阳街道九龙路373—375号。 经营者:熊吉贤。 被执行人:高奇林，男，1963年6月7日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 本院在执行申请执行人崇州市崇阳旺佳装饰建材门市与被执行人高奇林承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无到期债权以及对外投资信息。本院已划拨被执行人多家银行存款总计3427.09元，其中861用于缴纳本案执行费，剩余2566.09元已支付给申请执行人;本院依法查封被执行人名下车牌为川Ａ×××××号宝来牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置.登记在被执行人名下位于崇州市，因属农村宅基地房屋，暂不宜处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3163号民事判决书申请执行标的为64，063元，经本次执行，上述债权剩余金额61，496.91元未能实现，本案执行费已缴纳，并已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保439号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：孙国斌，男，1982年12月13日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙国斌在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××00的补贴款14,965.44元予以冻结。申请人提供了相关证明及财产担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙国斌因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人孙国斌转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人孙国斌名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙国斌在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××00的账户存款14,965.44元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年九月二十八日书记员  唐鑫源
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5872号之四原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4111号 原告：田帅，男，汉族，1990年7月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：唐华，女，汉族，1989年12月2日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告田帅诉被告唐华返还原物纠纷一案过程中，原告田帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告田帅负担。 审判员 廖 渊 二〇二〇年九月一日 书记员 刘桂利
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6105号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：白凯伟，男，1992年8月11日出生，汉族，住淮安市。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告白凯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年九月七日 书记员  张 荷
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初922号原告：孙启德，男，1968年6月18日出生，汉族，住广水市骆店乡石何村李湾。现住广水市。被告：刘三明，男，1965年2月4日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：熊伟（代理权限：一般代理，代为调查取证、参加诉讼），随州市曾都区何店镇法律服务所法律工作者。原告孙启德与被告刘三明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙启德、被告刘三明的委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙启德向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失共计120000元。损失明细为：医疗费1051.5元，住院伙食补助费700元，营养费4500元，护理费6394元，误工费23519元，残疾赔偿金68910元，精神抚慰金5000元，鉴定费1700元，交通费2000元，及被扶养人生活费6225.5元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月，被告刘三明雇请原告孙启德为其从事货运，费用每月一结。2019年11月30日10时左右，原告驾驶被告所有的鄂Ｓ×××××号东风牌货车在广东省××回龙镇新来水泥厂装载水泥时，由于被告提供罐装车顶部的操作杆老化，导致原告在操作时杆体折断，从货车顶部坠落受伤。后随车司机报警将原告送至广东省英德市人民医院就诊。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告刘三明辩称，原告起诉与事实不符，答辩人对本案原告受伤不知情，且不能证明原告是在工作中受伤；若原告所述属实则其自身在本案事故中有很大的责任；答辩人为鄂Ｓ×××××号车投保了驾乘人员意外伤害保险，若原告所述属实，其合法损失应当由保险公司承担；原告诉请过高，原告主张其居住城镇证据不足，原告出院后所发生的医疗费用被告均有异议；对原告的单方司法鉴定申请重新鉴定；被告为原告结算医疗费7597.06元，垫付护理费1360元，另垫付现金1500元，共计垫付10457.06元。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，原告受被告刘三明雇佣为其驾驶鄂Ｓ×××××号重型货车从事水泥运输，在广东省××××龙镇越堡水泥厂路段处，水泥装载完毕后需要扭紧盖子，因扭盖子的铁杆断裂，受惯性影响，原告不慎摔下车受伤。2020年4月20日，新丰县公安局交通警察大队回龙中队对事故当日原告上述受伤事件的出警开具《出警经过》。事故发生后，原告在广东省英德市人民医院住院治疗7天，医疗费花费7597.06元，由被告结算支付，出院记录中载明“如有不适，及时随诊；神经外科、骨科门诊随诊，定期复查X线及颅脑CT”。原告在广水市第一人民医院门诊骨科就诊花费542.5元。原告伤后购买壮骨止痛药花费309元。原告为进行司法鉴定检查花费200元。2020年4月29日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所受原告的委托对原告的伤情出具鉴定，意见为：孙启德人体损伤构成十级残疾，伤后误工期120天，一人护理60天，营养90天，治疗费用以实际发生数计算。原告为此支付鉴定费1700元。原告医疗费共计8648.56元。被告刘三明对该鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。2020年7月31日，经本院委托，武汉平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：孙启德的损伤评定为十级伤残，自受伤之日起，休息时间120日，护理时间60日，营养时间90日。被告刘三明为此支付鉴定费3000元。另查明，原告经常居住地位于广水市××街道南门富康社区，系城镇居民，受被告雇请驾驶被告所有的车辆从事运输业。经庭审核实，原告自愿按照2019年度标准计算其经济损失，故本案赔偿标准按照2019年度湖北省政府统计部门公布的上一年度相关统计数据核定原告孙启德的经济损失共计112471.56元，其中包括：医疗费8648.56元（含被告刘三明结算支付的7597.06元）、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6394元（38897元／年÷365天×60天）（含被告刘三明垫付1360元）、误工费23519元（71538元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金68910元（34455元／年×20年×10%）、鉴定费1700元，交通费800元（酌定）。原告另请求赔偿精神抚慰金5000元。事故发生后，被告刘三明已支付赔偿款10457.06元（其中医疗费结算支付7597.06元，垫付护理费1360元，给付现金1500元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告孙启德作为提供劳务的一方因劳务受到损害，被告刘三明作为接受劳务的一方应当承担相应赔偿责任。被告辩称原告非工作途中受伤，原告所提供的劳务系为被告运输水泥，其运输水泥的整个过程均为提供劳务的行为，故对被告该项辩称，本院不予支持。原告孙启德在提供劳务过程中作为完全民事行为能力人，高处作业时未尽到应有的安全注意义务，对事故的发生存在一定的过失，故应相应减轻侵权人的责任。原告未提交证据证明其被扶养人生活费，故对被扶养人生活费不予认定。被告刘三明为进行重新鉴定而支付鉴定费3000元，因重新鉴定的鉴定结论与原告单方鉴定结论一致，故对于重新鉴定费用由被告自行负担。本院根据双方的过错程度，酌定被告刘三明承担原告因此事故损失112471.56元（不含精神抚慰金）的70%计78730.09元，并另行赔偿原告精神损害抚慰金3500元。原告孙启德自负30%。综上，被告刘三明应支付原告孙启德赔偿款82230.09元（78730.09元+3500元）（其中3500元为精神损害抚慰金），扣除被告已支付赔偿款10457.06元，被告刘三明还应支付原告赔偿款71773.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘三明于本判决生效之日起十日内支付原告孙启德赔偿款71773.03元；二、驳回原告孙启德的其他诉讼请求。案件受理费收取350元，由原告孙启德负担50元，被告刘三明负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  黄效阳二〇二〇年九月一日法官助理杨东玲书记员姜玥
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5886号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3162号申请执行人：郑州聚隆港商贸有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路与四港联动大道交叉口向西100米路北的航海路建材物流园2排8号，统一社会信用代码91410100MA45BERK2J。法定代表人：赵永涛。被执行人：河南元鼎建筑劳务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海路与朝凤路亚太时代广场B区208号，统一社会信用代码91410100MA3X4LNR9A。法定代表人：耿文辉。本院于2020年8月3日作出的（2020）豫0122民初4327号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南元鼎建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州聚隆港商贸有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南元鼎建筑劳务有限公司价值21541元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年九月七日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2237号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人彭正斌，男，汉族，1956年1月4日出生，住所地益阳市南县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭正斌信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第539号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第539号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭正斌信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执663号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜景大道50米大街，统一社会信用代码：915202222147005633。负责人：唐锋，系中国农业银行股份有限公司盘州市支行行长被执行人敖学礼，男，1970年10月25日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇县。中国农业银行股份有限公司盘州市支行申请执行敖学礼借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6256号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币125961.61元，案件受理费2820元，本案执行费1789元，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月1日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结扣划，其余账户不足百元的银行存款外无其他财产。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人敖学礼在盘州市辖区内无任何房产登记信息。被执行人名下有车牌号为云Ｄ×××××的奥迪车一辆，本院已查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  包 润
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18969号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：赵颖，女，1990年3月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告赵颖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告赵颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）9339.38元，并以9339.38元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告赵颖未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年3月8日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年3月15日至2020年9月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.57%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年3月8日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款18000元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款13696.55元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金7105.56元、利息1051.04元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告赵颖于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7105.56元，支付截至2020年9月17日的利息1051.04元；二、被告赵颖于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵颖负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2629号 被执行人：黄碧成，男,1980年5月27日生，住湖北省黄梅县。 本院在执行与黄碧成罚金一案中，已强制扣划被执行人财产人民币600元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭倩倩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2324号申请执行人向修洪，男，生于1958年5月7日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人胡正华，男，生于1978年3月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请人向修洪与被执行人胡正华民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7289号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十七日书记员  潘德成
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2138号 原告：郭某，葫芦岛市盛世传媒公司职员，住葫芦岛市连山区。 被告：孔某，住葫芦岛市龙港区。 原告郭某诉被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告孔某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某诉称，2019年8月2日开始陆续向原告借款共计45,000.00元整。2020年4月15日被告向原告写下欠条一份。原告需要资金周转向被告索要欠款，被告陆续偿还11,800.00元后，剩下欠款被告以各种理由和借口推脱迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院，请求判决：被告偿还欠款33,200.00元；被告承担本案全部诉讼费用。 被告孔某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2020年4月15日向原告出具借条，载明：“借款人孔某于2020年4月14日向出借人郭某借款人民币小写45,000.00元整，肆万伍仟元整（大写）。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费，误开费；交通费；诉讼费等，由借款人承担。贷款人签字：孔某，出借人签字：郭某。2020年4月15日。”庭审中，原告自认被告已偿还11,800.00元。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据材料在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并向原告出具了借条，双方形成了债权债务关系。该借贷行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予保护。被告孔某应当按照约定偿还借款，原告自认被告已偿还11,800.00元，故对于原告请求被告偿还欠款33,200.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告孔某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔某于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭某欠款33,200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315.00元（已减半），由被告孔某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈志伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 欢
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之四十八申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁洪娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁洪娜在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1028号之一申请执行人：肖万奎，男，1956年4月29日生，汉族，无职业，住长春市高新区伟业星城75栋3门1005室。被执行人：王洪刚，男，1948年7月22日生，汉族，无职业，住长春市二道区万达城21栋3门13楼。申请执行人肖万奎与被执行人王洪刚承揽合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洪刚未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人肖万奎于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付25290元、案件受理费241元，并承担本案执行费，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余欠款25290元、案件受理费241元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1028号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 伟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2331号 申请执行人林新恩，男，1955年10月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人潘金彬，男，1973年8月2日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林新恩与被执行人潘金彬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1295号民事调解书，于2020年6月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘金彬即日支付给申请执行人林新恩货款229489元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人潘金彬的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执1144号、生效法律文书为（2017）闽0322民初1548号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2331号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1295号民事调解书]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执1144号、生效法律文书为（2017）闽0322民初1548号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1295号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴劲榕
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审34号 申请执行人肥东县自然资源和规划局，住所地肥东县店埠镇站北路1号，统一社会信用代码11340122003005915U。 法定代表人石磊，局长。 被执行人江伦春，男,1971年5月2日出生,汉族,住肥东县。 申请执行人肥东县自然资源和规划局以被执行人江伦春在法定期限内不提起诉讼又不履行东自然资规罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定为由，于2020年9月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 2020年1月29日，肥东县自然资源和规划局作出东自然资规罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定，认定：被执行人江伦春于2019年12月在没有经过林权人同意,也没有采伐许可证的情况下,以非法占有为目的,擅自在肥东县××镇××北水泥路边砍伐9棵杨树。经鉴定，被采伐林木立木材积为1.334立方米。江伦春的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三条和第三十二条的规定，已构成盗伐林木的违法行为。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第二款的规定，决定对你处以以下处罚：1.责令在6个月内补种盗伐株数10倍的树木计90株；2.没收盗伐林木变卖所得600元，并处盗伐林木价值（667元）8倍的罚款计5336元。2020年3月9日被执行人江伦春上缴盗伐变卖所得600元并缴纳罚款2400元。申请执行人在向本院申请执行时，提交其作出行政行为时的全部证据材料。 本院审查后认为：申请执行人肥东县自然资源和规划局作出的东自然资规罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县自然资源和规划局东自然资规罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执恢123号之二申请执行人：杨晓军，男，1970年3月0日出生，汉族，无职业，住穆棱市兴源镇南委2组。被执行人：马国良，男，1971年8月11日出生，汉族，住绥芬河市珍珠路东渝花园1号楼8单元602室。本院在执行申请执行人杨晓军与被执行人马国良机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年2月20日以（2016）黑1024执241号之六执行裁定，查封登记在被执行人马国良名下位于绥芬河市房屋（面积：89.26平方米）。现本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的之规定，裁定如下：解除（2016）黑1024执241号之六执行裁定对登记在被执行人马国良名下位于绥芬河市房屋（面积：89.26平方米）的查封；本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二〇年九月十七日书记员  张鑫磊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4946号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人邓帅，男，1986年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人邓帅送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人邓帅的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人邓帅送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人邓帅无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人邓帅适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人邓帅纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额131638元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1329号被执行人：李某，住突泉县。身份证号码：×××突泉县人民法院执行局于2020年8月20日立案受理突泉县人民法院作出的(2020)内2224刑初46号刑事判决书中确定的被告人李某罚金一案。本院受理执行案件后，依法对被执行人李某名下财产进行网络查控、和传统调查，无车辆、无房产、无存款、无有价值的债券和股权，被执行人李某现下落不明，无财产可供执行，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李某有可供执行财产时，可以恢复该案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4724号申请执行人：朱娟，女，汉族，1972年6月12日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被执行人：云南中交隧道工程有限公司，住所昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心2幢6B-1号。法定代表人：吴翊忠。被执行人：吴翊良，男，汉族，1957年4月17日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：高小兴，男，汉族，1969年9月16日出生，住福建省福州市台江区。本院受理申请执行人朱娟与被执行人云南中交隧道工程有限公司、吴翊良、高小兴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初1794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向我院申请执行，本院已依法受理。本案执行标的3280000元及利息，执行费35200元。本案在执行过程中，本院已经扣划被执行人名下银行存款共计1005286.94元，申请执行人已经受偿970086.98元。申请执行人朱娟于2020年9月27日向本院递交了《撤回执行申请书》。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执4724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年九月二十八日书记员  王 勇
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初137号 公诉机关：兴城市人民检察院。 被告人：王井贵，男，1973年4月7日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。2011年12月11日，因无证驾驶被兴城市公安局行政拘留一日。2020年5月29日，因本案被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人王井贵犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、金佳佳出庭支持公诉，被告人王井贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控,2020年5月15日12时20分许，被告人王井贵酒后无证驾驶红色无牌普通三轮摩托车行驶至兴西线27公里50米处时，被兴城市公安局交通管理大队民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王井贵血液中乙醇含量为149mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王井贵在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告、常住人口基本信息、驾驶人资格及机动车查询结果单、被告人王井贵的供述与辩解、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人前科劣迹查询及审核记录等证据证实。 被告人王井贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王井贵构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王井贵无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人王井贵到案后能如实供述自己的罪行，应属坦白，并愿意接受处罚，自愿主动缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五），判决如下： 被告人王井贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币15000元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李旭东 二〇二〇年九月七日 书记员  邢 杨 附本判决书相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4910号罪犯宫井姚，男，1985年12月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）蚌刑初字第00013号刑事判决，以被告人宫井姚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宫井姚在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宫井姚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宫井姚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宫井姚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫井姚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年5月14日起至2027年9月13日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5449号原告：贺维席，男，1961年7月10日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所专职律师。被告：韩永玉，男，1974年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：常开成，男，1975年10月26日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告贺维席诉被告韩永玉、常开成合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告贺维席于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺维席撤回起诉。案件受理费1644元，由原告贺维席负担。审判员  柳惠菊二〇二〇年九月十七日法官助理严鸿雁书记员陈丽娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1252号申请执行人：索传芳，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：林松波，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。索传芳与林松波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2720号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告林松波于判决生效后十日内偿还原告索传芳借款13000元及利息，案件受理费63元由林松波负担。因林松波未按上述生效法律文书履行义务，索传芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人林松波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月26日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月16日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月16日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余13000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林松波负有继续向申请执行人索传芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十八日书记员  岳建峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6241号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人谌苗、彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人徐江波，男，1991年04月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人徐江波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5340号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6241号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5694号罪犯陈荣保，男，汉族，1964年10月15日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2018年2月23日作出（2018）皖01刑初1号刑事判决，以被告人陈荣保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈荣保确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈荣保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈荣保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈荣保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈荣保减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月12日起至2027年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2336号原告游中辉，男，1972年11月28日出生，汉族，益阳市人，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托代理人高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告夏球辉，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。原告游中辉（以下简称原告）与被告夏球辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高永爱与被告夏球辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元，及相应利息13580元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月25日，被告向原告借款10000元，约定月息2分。后经原告催要，被告未予还款。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，借款本金属实，被告自2014年9月至2016年3月按月息5分支付了利息，后未再支付。2017年1月，分两次向原告全权委托收款的李某某偿还借款本金7000元，尚欠3000元。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告向原告借款现金人民币壹万元整（10000.00）元，约定按月利息5分计息，同日出具借条。借款后，被告支付了部分利息，后于2017年1月21日、25日通过微信向原告朋友李某某支付2000元、7000元，原告认可收到了其中5000元。上述事实有原、被告陈述、微信转账截图、借条等证据予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借条予以证实，被告不持异议，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告2017年1月分两次向原告朋友李某某支付7000元，原告只认可5000元，与客观事实不符。鉴于被告之前按月息5分支付了部分利息，高于法定利率标准，应扣减部分本金，故对被告主张上述7000元是偿还借款本金的答辩意见，本院予以支持。原、被告约定月息5分高于法定标准，原告诉称按月利率2%计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告夏球辉于本判决生效后三日内偿还原告游中辉借款3000元及利息（以3000元为基数，按月利率2%自2017年2月开始计算至借款还清之日止）；·二、驳回原告游中辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告夏球辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年九月五日法官助理袁新晨书记员邓概
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初618号原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。法定代表人刘宗凡，系该公司经理。委托代理人崔丹，系该公司员工。委托代理人臧庆玲，系黑龙江东滢律师事务所律师。被告计春元，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区（户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区）。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司[以下简称九洲环境能源有限公司]与被告计春元供用热力合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员马国富独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔丹、臧庆玲及被告计春元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九洲环境能源有限公司诉称，被告系齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农行1号家属楼2单元502室房屋所有权人。原告系该小区的供热公司。2018年至2020年度原告为该小区提供了供热服务。被告房屋建筑面积为50.66平方米，根据梅里斯达斡尔族区住房和城乡建设局供热价格规定，被告所有的该房屋供热费为2735.64元。原、被告双方已经形成事实上的供热服务合同法律关系，原告已经按梅里斯达斡尔族区相关供热规定为被告提供供热服务，被告应当支付供热费用。现要求被告给付2018年至2020年度供热费2735.64元，自2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，并给付滞纳金1040.91元。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、供热许可证和营业执照；2、梅里斯达斡尔族区人民政府（2015）47号关于调整供热费的通知；3、借款合同；4、交费票据。被告计春元辩称，原告为我所有的房屋提供供热服务属实，对房屋面积和拖欠供热费金额均无异议。2018年至2019年度供热期内我外出未在家，等到3月12日我去交费时，原告表示我逾期交费产生了滞纳金，因为滞纳金问题我们双方发生争执所以我没有交费。2019年至2020年度我去交费，原告表示2018至2019年的供热费未结清拒绝收取，收费经理刘伟给我出具了说明。现在我同意给付拖欠的供热费，拒绝承担滞纳金和其他费用。被告为证明其抗辩理由，提供了如下证据：1、2018年至2019年热费催缴通知单的记载，证明被告向原告交付供热费，未交纳成功是因双方对是否支付滞纳金发生了争议；2、2019年至2020年热费催缴通知单的记载，证明原告方经理刘伟出具了说明，因为2018年至2019年的供热费未结清，因此拒收2019年至2020年的供热费。在开庭审理过程中，原、被告对上述证据进行了质证，对相对方所提供的证据分别发表了结论性意见，被告对原告提供的证据1、2、4表示无异议；对证据3认为与本案无关。原告对被告提供的证据1、2表示无异议。结合原、被告的陈述、辩论和对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据1、2、4均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力；证据3与本案无关，不予认定其对本案的证明效力。被告提供的证据1、2符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：被告计春元所有的位于齐齐哈尔市××区××银行家属楼××楼××单元××室（面积50.66平方米）2018年至2020年度由原告九洲环境能源有限公司提供供热服务。经查，2018年至2020年度齐齐哈尔市供热收费标准工资为每平方米27.00元。现被告拖欠原告供热费2735.64元。据以上事实，本院认为，黑龙江省城市供热服务条例第二十五条规定，未签订书面合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上供暖期间的，视为用户与供热单位之间存在事实合同关系。本案中，原告九洲环境能源有限公司与被告计春元虽然没有签订书面供热合同，但是原告为被告所有的住房提供供热服务，被告已经接受，因此，依法应当视为原告与被告之间事实供热合同关系成立。被告接受原告供热服务后，应当依照齐齐哈尔市物价等相关部门规定供热标准支付供热费，其未能给付供热费系违约行为，依法应当承担继续履行给付供热费的违约责任，故原告要求被告给付供热费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息和滞纳金无合同约定和法律依据，本院不予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第三十六条、第四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：被告计春元于本判决生效后立即给付拖欠原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司2018年至2020年度供热费2735.64元（27.00元/平方米×50.66平方米×2年）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00.00元减半收取25.00元由被告计春元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员  马国富二〇二〇年九月七日书记员  多艳霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7211号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周通，男，1987年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告周通金融借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼。被告周通经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金23542.05元，利息190.69元，本息合计23732.74元（利息暂算至2020年9月17日，以后利息按合同相关约定计算至款清日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周通与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2014年9月12日签订借款合同，合同约定原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告周通于2019年7月26日分2笔共提款10万元，借款期限自2019年7月26日至2020年7月26日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告周通于2019年8月12日提款5万元，借款期限自2019年8月12日至2020年8月12日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。借款发生后，被告在我行的贷款发生逾期欠息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年9月17日，被告周通尚欠原告借款本金23542.05元及利息190.69元，共计23732.74元，逾期未归还。 被告周通未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院确认的证据及结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案原、被告间形成的《个人白领通专用最高额借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告未按约及时归还原告借款本息，应当承担相应违约责任。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周通于本判决生效之日起五日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金人民币23542.05元及利息190.69元（利息已算至2020年9月17日，此后利息按借款合同约定计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1655元（已减半收取，原告已预交），保全费1270元，合计诉讼费用2925元，由被告周通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 季青
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5548号原告：田文超，男，汉族，1967年5月29日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：周永朝，男，汉族，1962年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告田文超诉被告周永朝侵权责任纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田文超撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告田文超负担。审判员  马彦彬二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉彬
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢365号王书军、徐杨明：申请执行人王书军与被执行人徐杨明建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行给付义务。至此，本院(2015)润南民初字第00193号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2871号申请执行人：毛小静，女，1982年12月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：梅惠民，男，1958年8月15日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：高建华，男，1972年6月4日出生，务工，住泗洪县。申请执行人毛小静与被执行人梅惠民、高建华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初5128号民事判决书，本院于2020年7月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人毛小静的申请，本案的执行内容为：梅惠民、高建华应给付毛小静55000元，并负担案件受理费588元。执行过程中，本院向被执行人梅惠民、高建华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人梅惠民、高建华未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院对被执行人梅惠民、高建华的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于7月23日，查封了被执行人高建华所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年7月23日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年8月26日，本院向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人梅惠民在本院目前有十件执行案件，其仅有的收入系退休工资，目前他案正在查控中；被执行人高建华户籍地是龙集镇，后因迁至孙园镇，目前其在本院有四件案件正在执行中；4、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人毛小静申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人毛小静表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月一日书记员 王成红
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0802民初1940号原告：黄春花，女，1974年11月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区执法局宿舍601房，居民身份号码：R946537（4）。委托诉讼代理人：李海雯，广东鸿峰律师事务所律师。被告：湛江市宽元房地产开发有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区******金辉大厦601房。法定代表人：黄土金，执行董事。原告黄春花与被告湛江市宽元房地产开发有限公司(下称宽云公司)商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海雯到庭参加诉讼，被告宽云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告黄春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办证违约金66271.52元（违约金以全部房价款1303702元为基数，按年利率6%计算，从2019年9月10日计算至实际取得产权证之日，现暂计算至2020年7月10日止的逾期办证违约金为66271.52元，保留2020年7月10日之后逾期办证违约金的诉讼权利）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：Y2017022716），合同约定：1.原告向被告购买坐落于湛江市赤坎区******金辉大厦28层2801房，总价款为1303702元；2.商品房交付时间为2018年7月15日前；3.商品房在交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书。合同签订后，原告已一次性支付了全部购房款，并于2018年7月14日收楼。但被告至今没有为原告办理房屋所有权证书，明显属于违约，应承担逾期办证的违约责任。由于原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）并未约定该项违约责任，故逾期办证的违约金应参照《广东省高级人民法院印发的通知》第三十八条关于“房屋买卖合同未约定逾期办证、逾期付款违约金或者损失数额难以确定的，人民法院可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，以已付购房款或者未付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金”的规定计算逾期办证违约金。原告已于2019年9月11日向法院起诉主张自2019年7月16日至2019年9月9日止的逾期办证违约金。但被告至今未能为原告办理房屋所有权证书，故原告向法院请求被告承担2019年9月10日止2020年7月10日止的逾期办证违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告宽云公司不作应诉答辩。经审理查明，2017年9月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》(预售)。约定：一、原告向被告购买位于湛江市赤坎区******金辉大厦28层2801房，总购房款为1303702元。二、被告应于2018年7月15日前向原告交付房屋。合同约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……,2.按附件十一补充协议第6款约定执行。合同签订后，原告已支付全部房款1303702元给被告宽元公司。宽云公司则未能按约协助办理所有权转移登记，以致引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。另查明，原告已于2018年7月14日收房。涉案商品房产权至今尚未转移登记在原告名下。双方当事人签订的合同中未对因出卖人的原因导致逾期办证的违约金进行约定。再查明，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼请求被告支付2018年7月16日至2019年9月9日逾期办证违约金14701.47元，保留之后另行主张逾期办证违约金的权利。本院于2019年10月23日作出（2019）粤0802民初2064号民事判决书，判决被告支付2019年7月16日至2019年9月9日的逾期办证违约金12001.2元给原告。被告不服，向湛江市中级人民法院提起上诉，中院于2020年6月15日作出（2020）粤0802民终1066号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2020年6月30日发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告宽云公司协助办理房产权属证是其法定附随的义务，被告宽云公司应当履行。根据合同约定，被告宽云公司应于2018年7月15日后365天内（至2019年7月15日）履行协助办证义务。但被告宽云公司至今尚未履行协助过户义务，显属违约，应当承担违约民事责任。由于双方签订的合同没有对逾期办证的违约金进行约定，参照《广东省高级人民法院印发的通知》第三十八条关于“房屋买卖合同未约定逾期办证、逾期付款违约金或者损失数额难以确定的，人民法院可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，以已付购房款或者未付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金”的规定，被告宽云公司应按照年利率6%的标准计付2019年9月10日至2020年7月10日期间的逾期办证违约金65149.38元（1303702元×6%÷365×304天）给原告。被告不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为其放弃抗辨权。本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湛江市宽元房地产开发有限公司须于本判决生效之日起十日内支付逾期办证违约金65149.38元给原告黄春花。二、驳回原告黄春花的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取728.40元（原告已预交），由原告黄春花负担12.3元，被告湛江市宽元房地产开发有限公司负担716.1元，诉讼财产保全费682.72元（原告已预交），由原告黄春花负担11.56元，被告湛江市宽元房地产开发有限公司负担671.16。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  黄龙飞二〇二〇年九月四日书记员  孔祥华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《广东省高级人民法院印发的通知》第三十八条房屋买卖合同未约定逾期办证、逾期付款违约金或者损失数额难以确定的，人民法院可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，以已付购房款或者未付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2644号 原告：任述超，男，1992年11月19日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。 被告：曹勇，男，1985年6月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告任述超与被告曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鄂9004民初3557号民事判决书。原告任述超不服该判决，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉。湖北省汉江中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）鄂96民终175号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。2020年9月10日，原告任述超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按任述超撤诉处理。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  赵爱民 人民陪审员  李天红 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张 晶
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢134号申请执行人：大庆丰收饲料有限公司,住肇州县。被执行人：任继发，男性,1963年5月2日生，汉族。本院在执行大庆丰收饲料有限公司与任继发买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民督字第69号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州民督字第69号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤军二〇二〇年九月二十八日书记员 张肇福
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1735号 原告：宋良琼，女，1972年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：熊祚杰，男，1976年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：宋良琼，女1972年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。系原告熊祚杰妻子。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告宋良琼、熊祚杰与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋良琼、原告熊祚杰的委托诉讼代理人宋良琼到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋良琼、熊祚杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付办理不动产权证逾期违约金46155元（334460元×万分之一元／天×1380天）；2.判令被告退还房屋面积差价款905元（3122元／㎡×0.29㎡）。事实和理由：2013年12月5日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区8幢第7层7-1号商品房一套，预测建筑面积107.13㎡，房屋单价3122元／㎡，总价款334460元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,且按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款334460元，尚锦乐至分公司于2014年12月30向原告交付了购买房，原告于2019年10月31日办理了不动产权证书，证载房屋建筑面积106.84㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的购房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即19398.68元（334460元×1‰／月×58月）〕。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋良琼、熊祚杰违约金19398.68元，退还房屋差价款905元，合计20303.68元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告宋良琼、熊祚杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告宋良琼、熊祚杰负担277元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月一日 书记员  王凤利
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5119号 原告：招商银行股份有限公司成都西安北路支行，住所地四川省成都市金牛区西安北路83号。 负责人：王屹，行长。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小慧，四川泰益律师事务所律师。 被告：文涛，女，1972年9月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：郑进，男，汉族，1972年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区通惠门路3号。 法定代表人：郭黔龙。 原告招商银行股份有限公司成都西安北路支行与被告文涛、郑进、四川鼎鑫置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告招商银行股份有限公司成都西安北路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司成都西安北路支行撤回起诉处理。 审判长 黄 寅 审判员 谢 芳 审判员 任文磊 二〇二〇九月一日 书记员 陈廷露
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执914号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。 负责人：刘宁 被执行人：梁娟，女 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人梁娟金融借款合同纠纷一案中,本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0481民初953号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年5月19日，本院向被执行人梁娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月19日对被执行人梁娟适用限制消费措施，于当日将被执行人梁娟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为151802元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林