天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17057号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：李保永，男，1976年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：姜勇，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省武安市。被告：赵春艳，女，1978年1月26日出生，汉族，住河北省武安市。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称“平安公司”）与被告李保永、姜勇、赵春艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华，被告李保永、姜勇到庭参加诉讼，被告赵春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李保永支付原告租金及留购价款共计344,200元（包括剩余应付未付租金438,900元和留购价款100元，扣除保证金94，800元）；2．判令被告李保永支付自逾期之日起至合同加速到期日产生的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3．判令原告有权就融资租赁合同项下的租赁车辆大运牌重型半挂牵引车一辆、虹发牌重型仓栅式半挂车一辆与被告李保永协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告李保永上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告李保永继续清偿，超过部分归被告李保永所有；4．判令被告姜勇、赵春艳对被告李保永的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；5．判令三被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物产生的费用等）。庭审期间，原告明确表示放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2019年6月27日，原告与被告李保永签订了编号为2019PAZL110010744-ZL-01的《售后回租赁合同》（以下简称“租赁合同”）及相关附件，原告与被告李保永形成融资租赁合同关系。原告为出租人，被告李保永为承租人，其他各被告为连带责任保证人。根据租赁合同约定，原告根据被告李保永的要求向其购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告李保永使用，被告李保永向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。租赁物为大运牌重型半挂牵引车一辆（车架号LG6ZNCNH5JY219457）、虹发牌重型仓栅式半挂车一辆（车架号LA996RCC6K0CHF175），租赁合同项下租赁期间共30个月，自2019年7月1日起租至2022年1月1日到期，租金总额为527,880元，保证金为94，800元。租赁合同约定，如承租人未按时、足额向出租人支付任一期租金和/或本合同项下其他应付款，即构成违约。被告违约时，原告有权要求加速到期，要求承租人立即付清全部租金、服务费、违约金、留购价款及其他应付款项；承租人逾期支付加速到期款的，承租人除应向出租人支付加速到期款外，还应向出租人支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。另外合同约定，为便于承租人对租赁物的管理及使用，经承租人要求，租赁物在公安机关交通管理部门登记机动车所有人为承租人或承租人指定的挂靠单位。原告授权被告李保永及武汉市力安达运输有限公司（系租赁物挂靠单位、以下简称“力安达公司”）将租赁物抵押给原告。被告李保永、力安达公司分别与原告签署编号为2019PAZL110010744-DY-01、2019PAZL110010744-DY-02的《抵押合同》，并在登记机关办理了抵押登记。合同签署后，原告按租赁合同约定支付了全部租赁物价款，出租人支付租赁物协议价款同时转移给出租人，被告李保永也向原告出具了《租赁物接收确认函》。被告李保永自2020年1月6日开始逾期支付租金，为此原告曾向李保永及各保证人进行沟通，经多次催收未果，故成诉。被告李保永、姜勇辩称，认可欠款事实，希望原告给予还款宽限期，应当由承租人李保永承担全部还款义务，被告姜勇、赵春艳不承担还款义务。被告赵春艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、编号为2019PAZL110010744-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，证明原、被告李保永之间融资租赁合同法律关系成立及双方的权利义务，被告姜勇、赵春艳对李保永在上述编号《租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据二、《租赁物接受确认函》，证明原告履行了合同义务，向被告交付了案涉车辆；证据三、《付款回单》、《资金收据》、《机动车销售统一发票》，证明原告已支付租赁物协议价款并按约取得了租赁物所有权；证据四、《不可撤销确认函》，证明被告李保永与力安达公司的挂靠事实；证据五、《债权明细表》，证明被告李保永在融资租赁合同项下的租金欠付情况以及保证金冲抵欠款情况；证据六、编号为2019PAZL110010744-DY-01、2019PAZL110010744-DY-02的《抵押合同》、《机动车登记证书》，证明李保永及力安达公司根据原告的授权已将租赁物抵押给原告。被告李保永、姜勇、赵春艳未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，原告（出租人）与被告李保永（承租人）签订《售后回租赁合同》，合同编号2019PAZL110010744-ZL-01。约定原告根据被告的要求向其购买指定的大运牌重型半挂牵引车一辆、虹发牌重型仓栅式半挂车一辆，并回租给李保永承租、使用该租赁物并向出租人支付租金。租赁期间共30个月，自2019年7月1起租至2022年1月1日到期，每期租金17,596元，等额还款，租金总额527,880元。合同还约定保证金94，800元，租赁物协议价款474,000元，合同生效后，原告扣除被告李保永应支付的保证金94，800元后，于5个工作日内向被告李保永指定的武安市运兴汽车销售服务有限公司账户内支付协议价款379,200元（扣除保证金94,800元）。通用条款约定：被告如在租赁期间未按时、足额支付任一期租金或其他应付款项，原告有权主张加速到期，并要求被告立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。租赁物留购价款为100元，被告于最后一期租金日支付给原告。关于加速到期日，合同约定出租人宣布加速到期的日期包括但不限于出租人发出加速到期通知书之日、出租人向法院起诉之日，以早者为准，为加速到期日。姜勇、赵春艳在该《售后回租赁合同》中的保证人处签字，承诺自愿为被告李保永的全部债务承担连带保证责任，保证期间至主合同项下债务履行期间届满后两年止。担保范围为承租人在本合同项下应履行的全部义务包括但不限于应向出租人支付的租金、违约金、租赁物留购价款及债务人应支付的其他任何款项、原告实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。《售后回租赁合同》中关于争议的解决及法律的适用一节约定，各被告均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实准确的，并一致确认联系地址是有效的诉讼文书送达地址，本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段。本院按照合同约定向各被告联系地址邮寄送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书。2018年9月28日，被告李保永与力安达公司向原告出具了《不可撤销的确认函》一份，其上载明案外人力安达公司作为挂靠单位知晓原告与被告李保永之间就案涉租赁物形成的融资租赁法律关系，原告为租赁物所有权人，经被告李保永申请，为运营需要，将上述《融资租赁合同》项下的租赁物挂靠在力安达公司处。2019年7月1日，原告向被告李保永指定的武汉市运兴汽车销售服务有限公司收款账户支付了租赁物协议价款379,200元（扣除保证金94,800元）。同日，被告李保永向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认已接收了融资租赁合同约定的租赁物大运牌重型半挂牵引车一辆（车架号LG6ZNCNH5JY219457）、虹发牌重型仓栅式半挂车一辆（车架号LA996RCC6K0CHF175），所有权人为原告。销货单位武汉市运兴汽车销售服务有限公司于2019年6月26日就案涉车辆向力安达公司开具了《机动车销售统一发票》。原告还分别与被告李保永与力安达公司就案涉租赁物签订了《抵押合同》。2019年6月27日，租赁物大运牌重型半挂牵引车一辆（车架号LG6ZNCNH5JY219457）登记在力安达公司名下，并办理了抵押手续，抵押权人为原告。2018年7月4日，租赁物虹发牌重型仓栅式半挂车一辆（车架号LA996RCC6K0CHF175）登记在力安达公司名下，并办理了抵押手续，抵押权人为原告。《售后回租赁合同》开始履行后，被告李保永付清了第1-5期的全部租金和第6期的部分租金1,000元，从第6期开始出现逾期。至首次开庭之日被告李保永共拖欠8期租金，全部未付租金为438，900元。本院认为，原告与被告李保永、姜勇、赵春艳签订的《售后回租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，真实有效。合同签订后，原告依约支付了融资款项，被告李保永未能按期支付租金，已构成违约。原告依据合同约定及法律规定，要求合同加速到期、被告支付剩余未付租金理据充分应予支持，本院结合双方合同履行情况，酌情确定以首次开庭之日即2020年9月11日为加速到期日，被告李保永应向原告支付剩余未付租金344,200元（扣减已收取的保证金94，800元）及留购价款100元。关于违约金，被告李保永未按约定支付原告租金，应当承担违约责任，应自每期租金支付日次日起至实际给付之日止，分别以加速到期日之前的每期未付租金为基数，向原告支付违约金。原告在庭审中主张违约金的计算标准按日万分之八计算，本院依据公平原则和相关法律规定调整为按年利率15.4%计算。被告应以每期欠付租金为基数，自2020年1月-8月期间每月的17日起，分别计算至实际清偿之日止。关于原告主张的律师费，因原告并未提交任何证据，故不予支持。关于保证责任，鉴于被告姜勇、赵春艳自愿承诺对被告李保永的债务承担连带保证责任，原、被告双方就保证期间、保证范围等问题均做了明确约定，故对原告该项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李保永给付原告平安国际融资租赁有限公司租金344,100元、留购价100元；二、被告李保永给付原告平安国际融资租赁有限公司违约金（以16，596元为基数，按照年息15.4%的标准，自2020年1月17日起计算至实际给付之日止；以每期应付租金17,596元为基数，自2020年2月-8月期间每月的17日起，按照年利率15.4%的标准，分别计算至实际给付之日止）；三、被告姜勇、赵春艳对本判决主文第一项、第二项确定的李保永的给付义务承担连带清偿责任，代偿后有权就各自已承担部分向被告李保永追偿；四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,232元，由三被告共同负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月十六日书记员  樊 昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。