wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1369号之一 申请执行人：叶浩坚，男，1977年1月21日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：沈明杰，男，1978年10月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人叶浩坚与被执行人沈明杰买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施伟斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3577号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：郑宝森，男，汉族，1950年1月21日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告郑宝森金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初3058号之二解除保全申请人：蔡硕军，男，1962年9月28日生，汉族，住山东省平原。被申请人：蔡立新，男，1966年4月10日生，汉族，住山东省平原县。解除保全申请人蔡硕军与被申请人蔡立新继承权纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁1426民初3058号民事裁定，对蔡硕军名下位于兰州市城关区火车站东路438-458号（和谐家园住宅小区）二单元1303室予以查封。蔡立新于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，现本案已经结案。蔡硕军于2020年9月12日向本院申请解除对兰州市城关区火车站东路438-458号（和谐家园住宅小区）二单元1303室的保全措施。本院经审查认为，蔡硕军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对蔡硕军名下位于兰州市城关区火车站东路438-458号（和谐家园住宅小区）二单元1303室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年九月十四日书记员  王士会
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1373号 原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司。 法定代表人：张睿，公司董事长。 委托诉讼代理人：王禹强。 委托诉讼代理人：尹伟强，公司热力稽查。 被告：郑金娥，女，年龄不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗. 原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告郑金娥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以与被告达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 哈斯 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵阳 书 记 员 旭日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2017号罪犯涂哲华，男，1992年1月6日出生，湖南省桃源县人，汉族，高中文化，住湖南省长沙市芙蓉区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年11月9日作出（2015）天刑初字第00521号刑事判决，以被告人涂哲华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年1月19日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2017年12月12日经本院作出（2017）湘07刑更1620号刑事裁定，减刑九个月；于2019年3月26日经本院作出（2019）湘07刑更843号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年3月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯涂哲华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2020年05月共获表扬3次，并余355分。该犯已履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯涂哲华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯涂哲华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂哲华减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1314号申请人：崔永福，男，1969年3月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：张金林，男，1982年2月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：崔志勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住冠县。崔永福与张金林、崔志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2538号民事判决书依法立案执行，被申请人张金林、崔志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2100元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月二十一日书记员  曹玉娟
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执347号之一 申请执行人曾礼英，女，1966年9月8日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人黄西伟，男，1986年9月8日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人黄志艳，女，1984年1月30日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人黄志梅，女，1988年10月15日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人曾哲，女，1975年6月30日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人曾礼英、黄西伟、黄志艳、黄志梅依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初436号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的21000元及利息，申请执行费215元。本院于2020年7月22日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人曾哲履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为21215元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  零东权
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢413号申请执行人：廉艳从，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李清，男，住紧邻生舒兰市。申请执行人廉艳从与被执行人李清买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年10月20日作出了（2015）吉0283舒民一初字第1321号民事调解书，调解主文如下：被告李清偿还欠原告廉艳从卖粮款40959元，卖粮款于2015年12月30日还清10595元，2016年5月1日前还清30000元。诉讼费417元被告李清承担双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签字或按印后即具有法律效力。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢413号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人进行密钥检索；在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢413号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵思齐
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初469号原告：矫树国，男，1973年2月6日生，汉族，系吉林江源煤业有限责任公司工人，住白山市。委托诉讼代理人：辛延华，系江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：吉林江源煤业有限责任公司，住所地白山市江源区砟子镇竖井街。法定代表人：马百安，系总经理。委托诉讼代理人：顾伟民，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王文宇，该公司职员。原告矫树国与被告吉林江源煤业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。原告矫树国于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矫树国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许矫树国撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由矫树国负担。审判员 隋丽娜 二〇二〇年九月十四日书记员 王禄魁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16071号 申请执行人邱经经，男,1980年9月17日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人谢庭柱，男,1981年1月4日生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区。 申请执行人邱经经与被执行人谢庭柱借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36672号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付借款本金125000元及逾期利息；受理费1407元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月四日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1392号申请执行人：刘细奇，男，1958年3月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：尹德（又名尹钦理），男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。刘细奇与尹德民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹德没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘细奇于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人尹德送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人刘细奇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络查控，查明被执行人尹德名下的银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2020年7月21日本院向益阳市住房公积金管理中心查询被执行人尹德名下无公积金缴存记录；2020年7月24日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产登记信息，保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人刘细奇，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人尹德采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘卫星
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3506号 原告：陈某，女，1991年2月11日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：白某，男，1991年6月27日生，汉族，住南京市江宁区。 原告陈某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。诉讼过程中，原告陈某未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年九月十四日 见习书记员  张海莲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3728号原告徐志磊，男，汉族，1991年9月28日出生，住许昌市魏都区。被告王国范，男，汉族，1972年6月18日出生，住许昌市建安区。原告徐志磊诉被告王国范买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王国范的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志磊撤回对被告王国范的起诉。案件受理费595.4元、减半收取297.7元，由原告徐志磊承担。审判员  杨合庆二〇二〇年九月二十一日书记员  徐晓丽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1359号之一 申请执行人：周次飞,男，1988年9月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：徐江强，男，1999年8月18日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行周次飞申请执行徐江强民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人周次飞申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  徐 翾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4622号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司。法定代表人：陈忠杰。委托诉讼代理人：韩桂梅。被告：李青。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告李青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月二十二日书记员 刘书言
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7003号 原告：章爱莲，女，1949年08月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡元平（原告之子），男，1972年06月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：俞志建，男，1959年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告章爱莲与被告俞志建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告章爱莲于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章爱莲的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章爱莲撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告章爱莲负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  娄海洋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初8122号原告：南京远汇影视文化传播有限公司，住所地南京市玄武区杨将军巷9号。法定代表人：周济，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈殿，该公司职工。被告：南京和雅商业管理有限公司，住所地南京市玄武区杨将军巷9号。法定代表人：王晓飞。原告南京远汇影视文化传播有限公司与被告南京和雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告南京远汇影视文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳诉讼费，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京远汇影视文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  刘静静二〇二〇年九月四日书记员  朱梦芝
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18498号上诉人（原审原告）：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁钦。上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称“不亦乐乎公司”）与被上诉人梁钦因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2142号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付梁钦工资差额3382元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付梁钦解除劳动关系经济补偿金12600元；三、驳回广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。判后，不亦乐乎公司不服，提起上诉。不亦乐乎公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案受理费由梁钦承担。上诉主要理由：一、不亦乐乎公司有权不予支付梁钦罢工期间的工资。梁钦在劳动合同期内参与罢工，并给公司造成了巨大损失，其罢工行为亦违反劳动合同的约定，公司有权拒绝支付该期间的工资。二、不亦乐乎公司因产生巨大亏损而无法继续经营，暂时没有能力支付巨额的经济补偿金。梁钦最开始申请劳动仲裁的主要原因是追讨劳动报酬，本案应以解决劳动者最迫切的工资问题为主。公司作为民营企业，经营困难，已无后续资金支持。一审判决认定的经济补偿金数额已远高于应支付的工资金额，对公司无疑是雪上加霜，不利于公司的经济发展，更不利于向劳动者支付劳动报酬的核心问题。望法院考虑案件实际情况，以最有利于纠纷解决的方式处理经济补偿金问题。梁钦未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资及经济补偿金问题，一审审理期间，不亦乐乎公司对尚未支付梁钦工资3382元并无异议，现不亦乐乎公司上诉主张梁钦参与罢工，但对此不亦乐乎公司并没有提交任何证据证实，本院不予采信。梁钦因不亦乐乎公司拖欠劳动报酬、未提供劳动条件而离职，原审认定不亦乐乎公司应向其支付解除劳动关系的经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，本院予以确认。现不亦乐乎公司的上诉请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年九月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更631号 罪犯史少鹏，男，1994年1月5日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）辽02刑终534号刑事裁定，以被告人史少鹏犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2015年3月14日起至2021年10月28日止。2019年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯史少鹏在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯史少鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1559号 原告：陈洪业，男，1960年10月10日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市抚宁区留守营镇大新庄村村民委员会，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇大新庄村。 法定代表人：陈洪利，系该村村主任。 原告陈洪业与被告秦皇岛市抚宁区留守营镇大新庄村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈洪业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈洪业撤回起诉处理。 审判员  单东权 二〇二〇年九月二十一日 书记员  **峰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保539号 田东县理想电动车租赁车行、周农香： 关于申请人田东县理想电动车租赁车行与被申请人周农香财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2204号之一民事裁定书，于2020年9月9日对被申请人周农香名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1449号申请执行人：耿学有，男，汉族，1971年8月1日生，住登封市。被执行人：张兆明，男，汉族，1966年4月8日生，住巩义市。关于申请执行人耿学有与被执行人张兆明借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1577号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人张兆明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张兆明名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十四日书记员  屈逍婷
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4038号 原告：胡薇薇，女，1990年11月27日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告胡薇薇与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡薇薇撤诉。 案件受理费738元，减半收取计369元，由原告胡薇薇负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执838号申请执行人：倪志清，女，1965年5月4日生，住开原市。被执行人：赵光翠，女，1962年12月21日生，住开原市。申请执行人倪志清与被执行人赵光翠借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3947号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的：360000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月23日向被执行人赵光翠发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵光翠的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人赵光翠名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年6月24日依法冻结了被执行人赵光翠的银行账户和网络资金；4.本院依法对被执行人赵光翠采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人赵光翠的房产信息，被执行人赵光翠有住宅一处且申请执行人倪志清暂不想申请评估拍卖;6.本院于2020年9月8日对被执行人赵光翠进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年8月13日，本院对申请执行人倪志清进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人倪志清同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人赵光翠名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执838号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月三十日书记员  宋春生
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4724号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄杏春，女，1986年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13359号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金199859.68元，利息43314.01元，违约金22555.15元，律师费1500元，公告费350元,并负担案件受理费5308元。被执行人依法应承担本案执行费3995元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人黄杏春名下银行账户1038.09元，上述款项有限充抵诉讼费、执行费。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月四日 书记员  叶鑫生
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1603行初332号 原告四川荣晟运输有限公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇建设路149号附4号，统一社会信用代码91511124MA6BEECX9P。 法定代表人殷镜钞，执行董事兼总经理。 委托代理人殷仲全，四川武阳律师事务所律师。 委托代理人姚波，四川荣晟运输有限公司员工。 被告广安市安全生产监督管理局经济技术开发区分局，住所地四川省广安市前锋区奎阁街道青杠街1号。 负责人李平，局长。 出庭负责人任红军，副局长。 委托代理人陈波，广安市安全生产监督管理局经济技术开发区分局工作人员。 委托代理人廖丹，四川信和信律师事务所律师。 本院在审理原告四川荣晟运输有限公司不服被告广安市安全生产监督管理局经济技术开发区分局安全生产行政处罚一案中，原告于2020年9月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川荣晟运输有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川荣晟运输有限公司负担。 审 判 长  胡全胜 人民陪审员  张宗明 人民陪审员  叶建元 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 洲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2761号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被执行人：陆正刚，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：李大寨，男，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陆正刚、李大寨追偿权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初17498号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款49967.82元、利息及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年7月15日轮候查封被执行人李大寨名下渝F6K992车辆，首轮查封被执行人陆正刚名下渝XXXXXX车辆，车辆均下落不明，不属于可供执行财产。已划拨被执行人银行存款并支付申请执行人3724.69元，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人46243.13元、利息及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初6257号原告：曾宁，女，1995年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：陈冠中，男，1995年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告曾宁诉被告陈冠中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年9月21日，原告曾宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对诉讼权利的处分，符合有关规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾宁撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告曾宁负担。审判员  黄金友二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5360号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：徐辉，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞成伟，系单位职工。 被告：仲旭旭。 中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告仲旭旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告仲旭旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计24653.73元（计算至2020年8月3日止），及自2020年8月4日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师代理费1879元；3、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日、2019年6月25日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台分别向原告申请借款6800元、19000元，期限均为一年，到期日分别为2020年5月19日、2020年6月25日。被告支用上述借款后均未按约定还款。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。 仲旭旭未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》两份、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、公证书一份、个人贷款对账单两份、结清试算两份、律师代理费收据一份、特殊业务处理凭证一份。被告仲旭旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告仲旭旭在原告处申请办理银行卡，卡号为***。 被告分别于2019年5月19日、2019年6月25日根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，约定原告分别向被告提供借款6800元、19000元，借款额度有效期间分别2019年5月19日至2020年5月19日、自2019年6月25日至2020年6月25日；合同项下贷款均采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款划入被告账户，账号均为***；借款利息均自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率＝年利率/360＝月利率/30；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。该两份合同均自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 两份合同签订后，原告依约向被告发放贷款，于2019年5月19日发放贷款6800元、于2019年6月25日发放贷款19000元，上述两笔贷款到期后，被告均未按照合同约定偿还借款本息，截止至2020年8月3日，上述两笔贷款尚欠原告本金余额23385.51元，利息余额1005.2元，利息罚息9.65元，本金罚息253.37元。故原告诉至法院，请求处理。 另查，原告为证实其主张的律师代理费，向本院提交了山东华田律师事务所开具的律师代理费收据一份，该收据载明的金额为1879元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。 本院认为，原、被告签订的两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》虽系被告网上申请并与原告签订，但原告均已依约将贷款发放至被告账户，可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还。原告所主张的律师代理费符合合同约定，且律师代理费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告偿还原告借款本金23385.51元及利息、罚息、复利1268.22元（计算至2020年8月3日止）以及自2020年8月4日起至被告实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告支付原告律师代理费1879元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院 审判员  肖窈窈 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姜小凡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终587号上诉人（原审原告）：邓晓兰，女，汉族，1951年7月24日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：中经商品交易中心有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦25层01单元。法定代表人：王尾金。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司武汉同济医院支行，住所地：武汉市硚口区解放大道1095号301栋1楼。负责人：王冬。上诉人邓晓兰因与被上诉人中经商品交易中心有限公司（以下简称中经公司）、中国建设银行股份有限公司武汉同济医院支行合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2057号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。邓晓兰上诉称，原审法院依据最高法院（2018）民辖75号《民事裁定书》作出本裁定，缺乏法律依据，系对最高院裁定书的误解和错误适用。最高法院的上述裁定书之处理意见，除承认除交易所之外，亦承认其他被告银行分支机构所在地法院对案件也拥有管辖权；也就是说，最高法院意见并未强制性地认为，另一被告银行分支机构所在地法院对案件没有管辖权，换句话说，最高法院本质上处理的不是管辖异议纠纷，因为管辖异议纠纷指的是，案件由无管辖权的法院移送至有管辖权的法院，最高法院裁定书所处理的案件，并不是银行分支机构所在地法院无管辖权，然后将案件移送交易所所在地法院审理的问题。因此，最高院关于案件宜由交易所所在地法院审理的意见，对本案处理并无强制性。本案由一审法院管辖，并不违背最高院上述裁定书的精神。上述最高院裁定有一个前提条件，即地方法院申请指定管辖法院，而本案并不存在这样的申请指定管辖的情况。因此，最高院裁定书处理意见不适用于本案。事实上，其他地方法院均按照另一被告（银行分支机构）所在地或原告（合同履行地）所在地管辖的规定，确定了管辖法院，且实体审理了案件，并未采信厦门中经的主张，将案件移送到厦门中经所在地思明区法院审理。最高院裁定书指出，交易所所在地法院审理，有利于统一处理，有利于保护投资者合法权益，但本案由厦门思明区法院审理，并不能实现上述初衷和目的。关于厦门中经等交易场所，开展非法期货交易，最高法院及全国各地法院，均认为交易场所开展非法期货交易违反了国务院期货交易管理条例的强制性规定，涉案交易或合同无效,交易场所是过错的主要方，原告系过错的次要方，交易所要承担100%或90%、80%等折扣的返还或赔偿责任，原告亦承担一部分责任。厦门思明法院虽然亦认定厦门中经开展的非法期货交易非法无效，但其认定交易所一方承担30%的责任，原告承担70%的责任，也就是说，厦门中经开展非法期货交易，过错的主要方在原告等投资者，厦门中经反而是过错小的一方，这与全国的主流判决正好相反，这是保护投资者合法权益和统一适用法律么？综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，指令武汉市硚口区人民法院审理本案。中经公司答辩称，邓晓兰与厦门融通天下资产管理有限公司签署有《客户协议书》，明确了邓晓兰系与融通公司进行商品现货交易，明确了双方同意共同委托中经公司为双方之间的商品现货交易提供服务。中经公司与邓晓兰之间并无买卖合同关系。中经公司与邓晓兰之间系服务合同关系，产生纠纷依法应由被告所在地人民法院管辖。根据民事诉讼法解释第十八条规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此，即便邓晓兰认为以合同履行地为标准立案管辖，本案也应以中经公司所在地为合同履行地，即本案应由中经公司住所地人民法院（厦门市思明区人民法院）立案管辖。2018年9月28日，最高人民法院就福建省高级人民法院报送指定管辖问题作出。(2018）最高法民辖75号民事裁定书，认为中经公司同类案件由中经公司住所地法院（即厦门市思明区人民法院）集中审理为宜，裁定由福建省厦门市思明区人民法院审理相关案件。为维护法律权威，保障法律适用的统一，统筹处理同类案件，依法保护各方当事人的合法权益。根据最高法相关案件处理精神，本案应移送厦门市思明区人民法院审理。此前，中经公司同类案件确在不同地域法院审理过，但最高人民法院作出最高法民辖75号民事裁定书之后，全国其他地区人民法院均依据该裁定精神，将同类案件移送至厦门市思明区人民法院进行审理。邓晓兰所举之例也均为该裁定出具之前案件，并不具备参考性。综上所述，本案中一审法院裁定并无不当，请求二审法院根据相关事实及法律规定，维持一审裁定。本院经审查认为，根据邓晓兰一审诉称事实及相关证据材料，确定本案系由中经公司提供交易平台进行交易所引发的合同纠纷。原审法院依据最高人民法院关于以中经公司为被告的同类案件，由中经公司住所地法院集中审理的裁定精神，将本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理并无不当。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人邓晓兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月二十一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执976号申请执行人：谢习江，男，1968年7月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：陈天会，女，1968年4月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2534号民事调解书，受理谢习江、陈天会申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司给付申请执行人谢习江、陈天会逾期交房违约金人民币20,665.18元，并承担执行申请费210元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执976号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人谢习江、陈天会可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年九月二十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1362号之一 申请执行人：陈媚，女，1967年10月26日出生，汉族。钦州市钦南区人，住钦州市钦北区。 委托代理人：吴世锋，广西立辉律师事务所律师。 委托代理人：陈善进，广西立辉律师事务所律师。 被执行人：彭绍勤，男，1965年12月30日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 申请执行人陈媚与被执行人彭绍勤民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初451号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭绍勤没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈媚向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人彭绍勤发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人彭绍勤没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人彭绍勤限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并已查封被执行人彭绍勤名下所有的车牌号为桂Ｎ×××××田野牌汽车一辆以及其名下所有的位于钦州市××街××房产，暂不予处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人陈媚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1362号案件终结本次执行程序。 被执行人彭绍勤负有继续向申请执行人陈媚履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2945号上诉人（原审被告）:张时新，男，1955年11月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐涛，江苏中爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文祥，江苏中爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亚东，男，1964年6月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王霞琴，女，1964年4月4日生，汉族，住常州市武进区。原审第三人：张亚华，女，1960年2月29日生，汉族，住常州市武进区。上诉人张时新因与被上诉人张亚东及原审第三人张亚华所有权确认、继承纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张时新于2020年9月20日向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，张时新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张时新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，按规定减半收取1750元，由上诉人张时新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 磊审 判 员  罗希夷审 判 员  刘岳庆二〇二〇年九月二十一日法官助理  潘 军书 记 员  房 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保569号申请人杨志伟被申请人张泽鑫申请人杨志伟与被申请人张泽鑫买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异61号异议人（申请执行人）：聂益文，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人聂益文与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人聂益文于2020年7月17日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执169号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人聂益文向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人聂益文向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)聂益文撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十四日书记员  王小玲
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执516号 封开县人民法院行政审判庭、莫泽煌： 关于申请执行人封开县人民法院行政审判庭与被执行人莫泽煌行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执516号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月二十一日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4211号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：汤飞云，男，1975年7月12日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告汤飞云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林之雨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1629号 上诉人（原审被告）：四川易德利建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路184号。 法定代表人：张来莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川尚上律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄金后，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市。 被上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄友谊北大街146号。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段旭，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：季勇，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人四川易德利建筑工程有限公司因与被上诉人黄金后、季勇、河北建工集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川易德利建筑工程有限公司于2020年9月22日自愿申请撤回起诉，被上诉人黄金后于2020年9月22日自愿申请撤回起诉。 本院认为，上诉人四川易德利建筑工程有限公司在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人黄金后在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1454号民事判决； 二、准许上诉人四川易德利建筑工程有限公司撤回上诉； 三、准许被上诉人黄金后撤回起诉。 一审案件受理费2188元，由被上诉人黄金后负担；二审案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由上诉人四川易德利建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  宋晓蕾 审 判 员  董 蕾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  赵丽丽 书 记 员  马百慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3977号申请执行人邓景梅，女，1955年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王卫峰，男，1976年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋春霞，女，1980年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓景梅与被执行人王卫峰、宋春霞饲养动物损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3927号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王卫峰、宋春霞的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年九月十四日书记员 陈胜利
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1171号 申请执行人：宋双燕，女，湖南省醴陵市人。 被执行人：吴佳，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人宋双燕与被执行人吴佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0281民初284号民事判决书，向被执行人吴佳发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴佳未按期履行义务。申请执行人宋双燕于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年8月24日，本院通过法院专递向被执行人 吴佳邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年8月10日、8月24日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年8月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人吴佳名下无房产； 四、2020年8月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人吴佳投资登记情况，反馈被执行人吴佳无可供执行财产； 五、2020年8月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人吴佳无可供执行财产； 六、本院于2020年9月14日对被执行人吴佳适用限 制高消费措施，并将被执行人吴佳纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月十四日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执516号申请执行人：马进伟，男，汉族，1978年1月6日出生，住河南省舞阳县。被执行人：魏浩，男，汉族，1987年7月2日出生，住漯河市召陵区。关于马进伟申请执行魏浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫1104民初4254号民事判决书已经发生法律效力。因魏浩未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月14日、2020年7月2日、2020年8月6日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知。查询被执行人名下的财产未发现被执行人名下有财产信息。三、被执行人名下位于漯河市经济开发区××路幸福家园××＃楼（不动产权证号：20××09号房产）已被我院查封。查封日期为三年自2020年6月18日至2023年6月17日止。四、2020年6月4日对魏浩公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院执行程序中冻结、查封的被执行人的财产，需要延长冻结期限的，请在冻结到期前十日内书面向本院申请续封续冻，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年9月21日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年九月二十一日书记员  王 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5725号原告：史付民，男，1944年8月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：穆明治，新郑市庄法律服务所法律服务工作者。被告：郭国营，男，1964年9月26日出生，汉族，住新郑市。原告史付民与被告郭国营买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史付民及其委托诉讼代理人穆明治到庭参加诉讼，被告郭国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。史付民向本院提出诉讼请求：判令郭国营支付货款7776元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至货款付清之日止）。事实和理由:史付民原来经营一家涂料厂，郭国营在史付民厂购买涂料，欠8776元涂料款，扣桶押金1000元，下欠7776元，郭国营于2000年6月24日向史付民出具借条。后经催要，郭国营以各种理由一拖再拖，迟迟不予支付。为维护合法权益，特提起诉讼。郭国营未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2000年6月24日，郭国营向史付民开办的新郑市万泰建材化工厂（2003年注销）购买防水涂料欠款8776元，扣桶押金1000元，下欠7776元，郭国营在该厂制作的借据上对上述事实签名确认。现史付民以其多次向郭国营催要上述货款未果为由，诉诸本院。以上事实，有当事人的陈述，史付民提交的借据，证人证言予以证明。本院认为,郭国营向史付民开办的工厂购买防水涂料，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。经史付民催要，郭国营仍不支付涂料款7776元，应当承担相应的民事责任。因此，史付民要求郭国营支付货款7776元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现史付民主张逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。根据规定，郭国营应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年8月14日起支付利息至货款付清之日止。郭国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭国营于本判决生效后十日内向原告史付民支付货款7776元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月14日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭国营负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月二十一日代理书记员  王慕曦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初217号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗（特别授权代理），湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市江岸区枫叶红副食店，住所地：武汉市江岸区解放大道1143号。经营者：周小煊。被告:张荣彬，男，1965年5月28日出生，汉族，户籍地湖北省京山县，原告上海家化联合股份有限公司诉被告武汉市江岸区枫叶红副食店、张荣彬侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区枫叶红副食店、张荣彬的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年九月十四日书记员  余 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1397号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇金都盛世御花苑5-105门市。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：辛某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，公司财务助理。 被告：程某，女，1966年7月4日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：孔某，男，1971年11月6日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实意思表示，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1452号申请执行人：彭华东，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人彭华东与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11920号民事判决书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年3月27日受理申请执行人彭华东强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款418844.15元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结。现被执行人尚欠申请执行人案款418844.15元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十二日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5405号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人张某，系该公司职工。被告郭某某，男，汉族。被告鲁某某，女，汉族。被告郭某，男，汉族。被告朱某某，女，汉族。被告郭某某，男， 汉族。被告暴某某，女，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告郭某某、鲁某某、郭某、朱某某、郭某某、暴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告郭某某、鲁某某、郭某、朱某某、郭某某、暴某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年5月16日原告与被告郭某某、鲁某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年5月16日原告向被告郭某某、鲁某某支付贷款55000元，约定借款期限从2019年5月16日至2020年5月10日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）；于2019年5月16日原告与被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某为被告郭某某、鲁某某的55000元借款及利息进行担保，现因被告郭某某、鲁某某未按约定还款构成违约，被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此款，原告认为，被告不按约定还款，已属于违约。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告郭某某、鲁某某偿还原告借款人民币本金55000元及逾期利息（从2020年5月11日起月利率按13.95‰计算，至偿还完毕之日止）；依法判令被告郭某某、鲁某某偿还原告借款期内利息357.1元（从2019年5月16日至2020年5月10日，月利率按9.3‰计算）；判令被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某承担连带清偿责任；本案的诉讼费由六被告负担。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明被告郭某某、鲁某某在原告处申请贷款55000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明被告郭某某、鲁某某在原告处贷款55000元，贷款期限为2019年5月16日至2020年5月10日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，以及被告郭某某、鲁某某的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某为该笔贷款担保以及被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某的身份情况。四、贷款借新还旧的还款承诺书一份，证明郭某某、鲁某某系借款人，被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某系担保承诺人。五、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告该笔借贷打到郭某某的账户上用于借新还旧。被告郭某某、鲁某某、郭某、朱某某、郭某某、暴某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，因未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年5月16日原告与被告郭某某、鲁某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年5月16日原告向被告郭某某、鲁某某支付贷款55000元，约定借款期限从2019年5月16日至2020年5月10日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）；于2019年5月16日原告与被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某为被告郭某某、鲁某某的55000元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。另查明，被告于2020年9月8日偿还借款本金4000元，偿还借款期内利息357.1元，偿还逾期利息2736.53元，现下欠原告借款本金51000元及2020年9月8日起的逾期利息。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郭某某、鲁某某发放了贷款，而被告郭某某、鲁某某未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告郭某某、鲁某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告郭某某、鲁某某、郭某、朱某某、郭某某、暴某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭某某、鲁某某生于判决生效之日起五日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金51000元及利息（按月利率13.95‰计算，从2020年9月8日起至偿还完毕止）。 二、由被告郭某、朱某某、郭某某、暴某某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费590元，由被告郭某某、鲁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    高旭辉   二〇二〇年九月二十二日 书  记  员     胡瑛瑛      1
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初174号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人邓发海，曾用名邓水生，男，1966年6月14日出生，汉族，初中肄业，农民，四川省威远县人，户籍地：四川省威远县）庆安村13组10号，现住威远县。2020年9月9日因涉嫌滥伐林木罪被威远县公安局取保候审。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人邓发海犯滥伐林木罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人邓发海到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院指控，2020年7月底至8月初期间，被告人邓发海在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，向农户购买并组织他人采伐威远县镇西镇庆安村17组李建芳、付光明等户退耕还林地的巨桉44株。经威远县自然资源和规划局林业工程师鉴定：采伐的44株巨桉，林木蓄积29.2077立方米，折合材积17.2325立方米。 另查明，2020年9月8日威远县森林公安局安排人员电话通知被告人邓发海到指定地点，邓发海接电话主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见、情况说明、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人邓发海的行为构成滥伐林木罪，建议判处被告人邓发海有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金二千元。 被告人邓发海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓发海违反国家森林法规的规定，未取得林木采伐许可证而滥伐林木，数量较大的行为，构成滥伐林木罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓发海在电话通知后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人邓发海认罪认罚，且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓发海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人邓发海在一月内补种林木220株，并保证成活。 被告人邓发海回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审判员 李 茜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 俞晓霞 附有关法律条文于后。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木较大的，处三年的下列期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1691号申请执行人：淮安市超越工贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：夏强松，该公司总经理。被执行人：胡建风，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。淮安市超越工贸有限公司与胡建风追偿权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏0826民再2号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，胡建风应归还淮安市超越工贸有限公司代偿款459549.66元及承担资金占用期间的损失，原审案件受理费9363元，公告费600元，合计9963元，由胡建风负担7800元。因胡建风未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人淮安市超越工贸有限公司的申请，本院依法于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人胡建风与其配偶俞海红已经离婚，目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，目前被执行人下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏0826民再2号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初111号 原告：陈发胜，男，1968年10月9日出生，汉族，贵州省岑巩县人，小学文化，农民，住岑巩县。 被告：龙继东，男，1974年2月19日出生，侗族，贵州镇远县人，住镇远县。 原告陈发胜诉被告龙继东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈发胜于2020年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈发胜以在本案诉讼中发现遗漏当事人为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈发胜撤诉。 案件受理费5809元（原告已预交），减半收取为2904.50元，由原告陈发胜负担。 审 判 长 张  家  清 审 判 员 涂  明  惺 人民陪审员 吴  义  忠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 丁小峰（代）
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2778号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李令，男，1983年7月23日出生，住重庆市奉节县。 原告重庆惠今科技有限公司诉被告李令民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌德森
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5579号之二原告：周丽艳，女，汉族，1974年1月22日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告周丽艳诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告周丽艳于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周丽艳撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执713号申请执行人：李兰波，女，1971年5月14日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：李荣富，男，1990年9月28日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。申请执行人李兰波申请执行李荣富民间借贷纠纷一案，申请执行标的272375.00元，申请执行费3986.00元。在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人李荣富邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月29日、2020年9月14日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月31日经我院对被执行人李荣富进行传统查控，未查询到被执行人有房产信息。2020年9月11日经本院约谈申请执行人李兰波，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年九月十四日书记员  周 成
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5761号原告：张洋洋，男。被告：李泽坤，男。原告张洋洋与被告李泽坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洋洋到庭参加诉讼，被告李泽坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋洋向本院提出诉讼请求：被告偿还借款14700元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月30日，被告向原告借款14700元，并当场向原告写下借条一份。借款到期后，经多次催要，被告至今未偿还。被告李泽坤未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告累计向原告借款14700元，并于2020年3月30日向原告出具借条一份。该借款至今未偿还。以上事实有被告出具的借条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款14700元的事实，有其出具的借条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还借款14700元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李泽坤于本判决生效后十日内支付原告张洋洋借款14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由被告李泽坤负担。本判决为终审判决。审判员  杨劲草二〇二〇年九月四日书记员  王雪营
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1863号     申请执行人黄行行，男，汉族，1986年7月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX607071675。   被执行人刘伟，男，汉族，1963年4月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX304150318。   被执行人延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司。   住所地：延安市宝塔区XX小区。   社会统一信用代码：91610602794130367D。   法定代表人：刘伟，系该公司总经理。   申请执行人黄行行申请执行被执行人刘伟、延安和盛石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1105号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2020年5月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月21日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人刘伟、延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司送达执行通知书，责令：被执行人刘伟、延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司向申请人支付货款1655900元及案件受理费13320。2020年9月22日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1863号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强     二0二0年九月二十二日     书记员  郭  娜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保301号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：曾维，女，1968年3月21日生，汉族，住彭泽县。 被申请人：李新春，男，1964年1月8日生，汉族，住彭泽县。 被申请人：曾胜浩，男，1976年6月17日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人曾维、李新春、曾胜浩金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾维、李新春、曾胜浩的银行存款102500元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾维、李新春、曾胜浩的银行存款102500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡新平
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执592号之一 申请执行人:北海市绿滴生物科技有限公司，住所地北海市银海区广东南路银滩工业园8号景逸房地产3楼，统一社会信用代码91450503081153948X。 法定代表人：阮定惠，董事长。 被执行人：柯揖，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人北海市绿滴生物科技有限公司与被执行人柯揖买卖合同纠纷一案中，申请执行人北海市绿滴生物科技有限公司于2020年5月19日依据已经生效的（2017）桂0503民初1404号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的为货款55100.75元，并负担本案受理费1177元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年6月12日划扣被执行人柯揖名下账户存款984.53元，本院收取执行费50元后，剩余款项934.53元退付至申请执行人账户；于2020年8月24日查封被执行人柯揖名下的车牌号为粤Ｇ×××××的天马牌小型轿车一辆【车辆识别代号：682755】，但未实际扣押，暂无法执行。另本院通过执行司法查控系统对被执行人柯揖进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人柯揖发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年九月十四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4168号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执960号徐梓曦、徐志成：本院立案执行的（2020）内0624执960号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐志成于2020年9月21日向申请人履行了给付义务。申请执行人徐梓曦向本院申请执行的（2017）内0624民初2572号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执980号申请执行人:和玉忠，女，1988年3月10日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和玉忠与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1729号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：石建湘，男，汉族，1969年1月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人石建湘追缴罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  尹宏博二〇二〇年九月二十一日书记员  王子豪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6451号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张腾，男，汉族，1990年9月22日生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告张腾金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司南阳分行于2020年9月4日诉至本院，本院于同日书面通知原告平安银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取523元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告平安银行股份有限公司南阳分行未交纳523元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年九月十四日书记员  葛 雪
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3260号原告：钱辉，女，1984年2月11日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王艳红，女，1980年4月20日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，现住兰考县。委托代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告钱辉与被告王艳红健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱辉及其委托诉讼代理人宋钢胜、被告王艳红及其委托诉讼代理人黄艳荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费13543.38元、误工费5250元、生活补助费2100元、护理费4250元、营养费680元、交通费976.5元，共计26799.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居，也在本村集市上出摊位卖东西。2017年11月28日上午，被告以顾客的车子停放问题向原告进行谩骂，继而在其丈夫的帮助下对殴打原告头部、面部等。原告受伤后到兰阳卫生院检查治疗，后因原告面部较重到郑州治疗，花去大额医疗费用，但被告拒不赔偿，故起诉。被告王艳红辩称，一、原告起诉已超过法定的诉讼时效。2017年11月28日上午12点左右，原、被告发生纠纷，原告将被告砍伤，被告起诉原告支付医疗费用。兰考法院（2018）豫0225民初2846判决书和开封中院（2018）豫02民终3356号判决书已经生效，原告已按判决履行完毕。从2017年11月28日至原告起诉已两年七个月，超过法定的诉讼时效，应依法驳回其诉请。二、原告要求被告赔偿26799.88元无事实根据和法律依据。双方发生争执后，原告将被告砍伤，原告脸上是否受伤，其伤是如何造成的，被告并不知晓。该案经法院两次审理，均认定原告承担70％的责任，故不应赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2017年11月28日12时，原告钱辉与被告王艳红因电动车挡路发生矛盾，后引起撕打，王艳红左手拇指和食指被钱辉持刀砍伤，同时钱辉面部亦被王艳红抓伤。2017年12月4日原告到兰考兰阳卫生院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤综合征；2、面部皮肤擦伤。至2018年1月7日出院，住院34天，花费医疗费3029.61元。2018年1月8日出院原告到郑州大学第一附属医院门诊治疗抓痕，花医疗费130.71元。后到河南省人民医院门诊治疗外伤后萎缩性瘢痕，共花医疗费9142.96元。王艳红起诉钱辉的民事赔偿纠纷已经本院（2018）豫0225民初2846判决和开封市中级人民法院（2018）豫02民终3356号判决作出裁判，钱辉承担70％的责任，王艳红承担30％的责任。钱辉已按判决履行完毕。本院认为，公民的健康权依法应受到保护。双方当事人因琐事发生争执，本不应使矛盾升级，但双方均未采取克制态度，最终发展到相互厮打。厮打过程中原告持刀致伤被告，被告致伤原告面部，双方均有一定责任。双方的责任比例已经生效判决确定，故被告应承担30％的责任。原告的合理损失有：1、医疗费12303.28元；2、误工费1184.9元（34.85元/天×34天）；3、护理费3432.3元（100.95元/天×34天）；4、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；5、营养费680元（20元/天×34天）；6、交通费按照就医时间、地点，酌定为680元。以上共计19980.48元。被告承担30%的赔偿责任即5994元（保留整数）。原、被告打架后，双方之间的纠纷长期在民事诉讼解决过程中，故对被告辩称原告起诉已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王艳红于本判决书生效后十日内赔偿原告钱辉各项损失5994元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由原告承担210元，被告承担25元。本判决为终审判决。审判员  程庆民二〇二〇年九月十四日书记员  张琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6661号原告：吴平新，男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：吴新明，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吴春华，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：吴平，女，1963年9月30日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告吴平新诉被告吴新明、吴平、吴春华所有权确认纠纷一案，原告吴平新于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴平新撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴平新负担。审判员 肖 静二〇二〇年九月十四日书记员 赵玉晓
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执130××号申请执行人：刘志才，男，1960年8月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安富强物资有限公司，住所地泰安市泰良路宅子村。法定代表人：刘延军，执行董事。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4316号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人泰安富强物资有限公司名下位于泰安市泰山区徐家楼办事处宅子村1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、××房产（泰房权证泰字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：赵红梅二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 徐 炎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3292号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：王梅，系辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：刘岩，女，满族，1983年9月12日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘岩借款合同纠纷（2020）辽0103执3292号一案中，被执行人应给付申请执行人46957.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，但不宜处置，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢玠竹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22398号之一申请人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，董事长。被申请人：南皮县文龙五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县乌马营镇穆庄村。法定代表人：李桂娥。被申请人：李桂娥，女，1964年4月29日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：尹文龙，男，1990年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：邢蕊，女，1990年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。申请人和运国际租赁有限公司与被申请人南皮县文龙五金制品有限公司、李桂娥、尹文龙、邢蕊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）津0116民初22398号民事裁定书，裁定冻结、查封南皮县文龙五金制品有限公司、李桂娥、尹文龙、邢蕊融名下价值273270.28元的银行存款或其他等值财产。2020年9月21日，申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人南皮县文龙五金制品有限公司、李桂娥、尹文龙、邢蕊融名下价值273270.28元的银行存款或其他等值财产的冻结和查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟 杰
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执473号盘锦市双台子区百姓易嘉装修队（申请执行人）徐洪艳（被执行人）：本院执行的盘锦市双台子区百姓易嘉装修队申请徐洪艳装饰装修合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人徐洪艳私下已将拖欠申请执行人装修费全部给付完毕，申请执行人于2020年9月22日向本院撤销该案的执行。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执823号被执行人：王兴明，男，1962年12月17日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现在服刑。关于责令被执行人王兴明退赔一案，咸丰县人民法院于2019年9月26作出的（2019）鄂2826刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，对被执行人王兴明判处有期徒刑九年六个月并处罚金50000元；责令王兴明退赔被害人李某24000元。被执行人王兴明未履行义务，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行标的24000元。在执行过程中，查明被执行人王兴明正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院认为，被执行人王兴明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳兵