wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1251号异议人（案外人）：李某某，女，汉族，1964年3月6日出生，住济宁市任城区。申请执行人：某公司。法定代表人：袁雪峰，行长。被执行人：赵汝钢，男，1972年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨爱玲，女，1972年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行某公司与赵汝钢、杨爱玲等金融借款合同纠纷一案中，异议人李某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某某称，请求法院中止对被执行人赵汝钢名下位于济宁市任城区××辖区玉××城东××区酒店式公寓××楼东单元××房屋的拍卖，并中止对该房屋的执行。事实与理由：贵院执行的（2020）鲁0811执939号民事裁定书，拟对上述房产进行拍卖，异议提出异议，理由如下：1、济宁市圣轩科贸有限公司已将涉案房屋出卖给李某某，异议人是该房产的权利人。济宁市圣轩科贸有限公司经理赵汝钢与异议人签订了上述房产的认购协议书一份，约定了房屋坐落、面积、价款等事宜。异议人于2013年1月23日、2013年2月28日向济宁市圣轩科贸有限公司支付购房款376000元、600000元，异议人已交清全部房款并实际居住。2、涉案房屋只是备案在被执行人赵汝钢名下，赵汝钢不是权利人，预抵押合同无效，抵押权不成立；异议人与公司签订的认购书是双方自愿且不违法法律规定的强制性规定。即使抵押权成立，购房人的权利优先于抵押权。参照《2015年全国民事审判工作会议纪要》中关于购房人支付了全部或大部分购房款的规定，房地产开发商不能偿还银行贷款，抵押权人向人民法院请求抵押权的请求，不予支持，买受人向人民法院请求确认其购买房屋的权利优先于银行抵押权的，人民法院应于支持；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十条规定：“在拍卖开始前，有下列情形之一的，人民法院应当撤回拍卖委托：（五）案外人对拍卖财产提出确有理由的异议的；”综上，请求贵院查明事实。停止对该房屋的拍卖并中止对该房屋的强制执行。异议人为证明其主张向本院提交以下证据：1、2013年1月23日异议人与被执行人签订的《城市华府认购书》一份。2、银行转账凭条2份。3、物业费收据一组。4、济宁市圣轩科有限公司的工商登记企业信息一份。本院查明,某公司与赵汝钢、杨爱玲等金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月26日作出（2019）鲁0811民初1470号民事判决书，判决：“一、解除原告某公司与被告赵汝钢于2010年4月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告赵汝钢、杨爱玲于本判决生效之日起五日内偿付原告某公司借款本金378344.52元、利息44500.60元、罚息9381.63元（截止到2018年10月16日），合计432226.75元，并向原告支付自2018年10月17日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告赵汝钢、杨爱玲于本判决生效之日起五日内偿付原告某公司实现债权的费用1260元；四、被告赵汝钢、杨爱玲未按上述第二、三项的规定履行付款义务的，原告某公司有权以登记在被告赵汝钢名下的位于济宁市玉××城东××区酒店式公寓××楼东单元××号房屋折价或变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿；五、被告济宁银联融资担保有限公司对上述第二、三项中的债务承担连带清偿责任；六、被告济宁银联融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告赵汝钢、杨爱玲追偿。”本院于2020年3月31日经申请执行人申请立案执行，执行案号为：（2020）鲁0811执939号。本院于2020年4月17日作出协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人赵汝钢名下位于济宁市任城区××辖区玉××城东××区酒店式公寓××楼东单元××房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人某公司据以申请执行的生效法律文书确定其对涉案房产享有优先受偿权。异议人提出的排除执行，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月三日书记员  曹 阳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初4807号原告：朱远禄，男，1976年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：陶天作，男，1991年9月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告朱远禄与被告陶天作民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱远禄及其委托诉讼代理人冉启龙到庭参加诉讼，被告陶天作经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱远禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（利息按月息2%结算至还清时止，庭审中变更为以20000元为本金，从2015年4月9日起按银行利息的四倍计算至清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年4月9日，被告因差钱向原告借款人民币20000元，并口头约定2%的月利息，从2019年春季起，被告电话都打不通了，至今分文未还，遂具书来院，请求依法判决。被告陶天作未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，被告陶天作找原告朱远禄借款人民币20000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“借款人陶天作以车渝HMXXXX为抵押借款2万、贰万，借款人：陶天作，放款人：朱远禄，2015.4.9。”《借款》未约定还款时间。还查明，原告未提供关于诉称的口头约定利息的任何证据。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告陶天作向原告借款20000元，未约定还款日期，原告朱远禄可随时主张返还。故原告要求被告返还20000元借款的主张本院予以支持。原告称口头约定有月息2%，但未提供任何证据证明，故关于利息的请求，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项的规定，本院支持从起诉之日起（即从2020年7月3日起）至清偿完毕之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告陶天作未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陶天作于本判决生效后十日内偿还原告朱远禄借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数从2020年7月3日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告朱远禄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费150元，由被告陶天作负担。本判决为终审判决。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3723号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。 法定代表人陈宏，该局局长。 被执行人：张言，男，1978年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县交通运输局申请执行张言公路交通行政管理处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审94号行政裁定书已发生法律效力。因张言未履行生效法律文书确定的义务，根据沭阳县交通运输局的申请，本院于2020年6月8日立案执行，申请执行金额为30000元。 本案执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址长期无人，且无联系电话”）。 2、2020年6月10日、8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（中国邮政储蓄银行账户尾号为9512、9510），冻结期限自2020年6月11日至2021年6月10日； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为cace、00d1、1ab0，支付宝账户尾号为1657），冻结期限自2020年6月11日至2021年6月10日，上述账户仅有零星存款，未予以扣划。 3、本院工作人员于2020年8月25日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于7月17日、8月26日通过电话与被执行人张言联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初386号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人李万祥，男，1966年11月20日出生，住江苏省盐城经济技术开发区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月29日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，于2020年7月13日被该分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]77号起诉书指控被告人李万祥犯非法持有枪支罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人李万祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年6月24日，盐城市公安局亭湖分局侦查人员在江苏省盐城经济技术开发区步凤镇袁坎五组31号被告人李万祥家中厕所上方储物处查获疑似火枪1支；在厕所西侧杂物间南墙查获装有火药的牛角筒1只。经鉴定，该疑似枪支认定为枪支，系以火药为动力的枪支。被告人李万祥归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李万祥非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。考虑到被告人李万祥具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人李万祥对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人丁某、陈某、唐某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局制作的归案经过、搜查笔录，被告人户籍证明、扣押决定书、扣押清单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李万祥非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人李万祥犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持,量刑建议适当，予以采纳。被告人李万祥虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人李万祥的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护公共安全与社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李万祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押在案的枪支予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年九月七日法官助理 陈宁怡书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1471号罪犯岩龙，男，1972年5月27日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）西刑初字第168号刑事判决，以被告人岩龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩龙不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1435号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月23日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2361号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年8月31日将本案报请本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯岩龙符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月7日起至2045年9月6日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年九月七日书记员 马曌星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15661号原告：重庆天旗化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点厂房10号，统一社会信用代码91500106696560435H。法定代表人：罗太山，重庆天旗化工有限公司经理。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：福建省南铝铝材工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金开大道1666号9栋1单元2-1、2-2。负责人：陈有立，该公司经理。被告：福建省南铝工程股份有限公司，住所地福建省福州市罗源湾经济开发区北工业园区闽铝路1号。法定代表人：葛永梅，该公司经理。原告重庆天旗化工有限公司与被告福建省南铝铝材工程有限公司重庆分公司、福建省南铝工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告重庆天旗化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天旗化工有限公司撤回起诉处理。审判员  艾知宇二〇二〇年九月七日书记员  郭 帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19504号原告：姜玉琴，女，1976年1月19日出生，汉族，住址：四川省广安市广安区***********，公民身份号码：512************107。委托诉讼代理人：孙景超，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。被告：杨刚，男，1988年9月20日出生，汉族，住址：河北省邯郸市大名县************，公民身份号码：511************570。原告姜玉琴与被告杨刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。姜玉琴向本院提出诉讼请求：1.杨刚返还货款845000元，以及截至2020年6月11日的资金占用利息8731元；2.杨刚以未还货款为基数，从2020年6月12日起至还清之日止，按年利率百分之六的标准支付资金占用利息；3.本案诉讼费、保全费、鉴定费等由杨刚负担。事实和理由：2020年4月8日，姜玉琴通过案外人傅彩花联系到杨刚，并向杨刚购买250000个KN95口罩，单价为6.5元，口罩规格为四层，其中一层为加绒99级熔喷25克。姜玉琴通过朋友向杨刚转账了全部货款。2020年4月10日姜玉琴收到110000个口罩，同时发现口罩均不是熔喷布口罩，遂通过傅彩花与杨刚交涉，要求退货退款。杨刚于2020年4月10日晚前往姜玉琴的存货地，当场确认了口罩存在质量问题，并于2020年4月10日、11日退回了未发出的120000个口罩货款，剩余20000个口罩款未退还。杨刚已构成违约，应向姜玉琴退回已发及未发口罩的全部货款共845000元。本院经审查，姜玉琴就杨刚的销售行为已涉嫌生产、销售伪劣产品，并向东莞市公安局茶山分局茶山派出所报案，东莞市公安局于2020年4月14日向姜玉琴送达了《立案告知书》，并于当天及2020年4月16日接受了姜玉琴已收到的所有口罩作为证据材料。本院认为，姜玉琴就案涉交易已向公安机关报案，公安机关亦以该交易涉嫌生产、销售伪劣产品予以立案，故本案不属于经济纠纷案件，对姜玉琴的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告姜玉琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇二〇年九月七日书记员  谢雪君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行初43号 原告：安徽首建通信工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汪金廷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：李怀东，该局局长。 委托诉讼代理人：徐庆，该局科员。 委托诉讼代理人：贾玲，安徽华冶律师事务所律师。 第三人：王荣根，男，1951年12月，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托代理人：宋浩，江苏御邦律师事务所律师。 本院在审理原告安徽首建通信工程有限公司诉被告马鞍山市人力资源和社会保障局、第三人王荣根社会保障行政确认一案中，原告安徽首建通信工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽首建通信工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告安徽首建通信工程有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告安徽首建通信工程有限公司负担。 审 判 长  杜 谦 人民陪审员  缪开妹 人民陪审员  张丽萍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  洪雪莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终186号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周夏（绰号周伯通），男，1967年7月15日出生于无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市经济开发区。1988年6月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；1996年4月因盗窃被行政拘留十日；1998年1月因破坏公私财物被行政拘留七日；1998年8月19日因犯敲诈勒索罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑二年；2008年5月15日因吸毒被行政拘留十五日；2015年2月8日因吸毒被行政拘留五日，责令社区戒毒三年；2017年12月12日因犯贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年8月10日刑满释放。2019年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人周夏犯故意伤害罪一案，于2020年7月6日作出（2020）苏0211刑初64号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人周夏有期徒刑一年三个月。判决后，原审被告人周夏不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周夏申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周夏撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周夏撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 锋审判员 马小卫审判员 周 华二〇二〇年九月七日书记员 杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3970号原告：牛春跃，男，1939年11月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈文秀，男，77岁，住河南省虞城县。原告牛春跃与被告陈文秀民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，因原告未提供身份证等被告详细信息，经公安部门户籍查询，原告诉状所列被告住址无被告此人，本院无法通知被告应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告牛春跃的起诉。原告牛春跃已交案件受理费178元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年九月七日书记员 李蔓蔓
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审268号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北泰宝房地产开发有限公司。住所地：武穴市花桥镇花桥街育才南路（胡亚如私宅）。统一社会信用代码91421182571525863U。法定代表人：兰德昌。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06236号行政处罚决定第一项。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06236号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年九月三日书记员  周海燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6768号原告：王发兰，女，汉族，1977年7月27日生，户籍地：云南省曲靖市会泽县。被告：云南景升建筑工程有限公司法定代表人：李建英。住所：云南省昆明市北市区。委托诉讼代理人：幸金文，系云南南博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：闫志坤，女，汉族，1969年9月29日生，住云南省昆明市西山区，一般授权代理。被告：袁伦敦，男，汉族，1973年11月24日生，户籍地：重庆市大足县。原告王发兰诉被告云南景升建筑工程有限公司、袁伦敦买卖合同纠纷一案，现原告王发兰因证据不足自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告王发兰的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王发兰撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币417元由原告王发兰承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年九月七日书记员 周航宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4697号原告：武汉鑫发俊峰商贸有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街西寺大道祥胜商住楼2单元202室，统一社会信用代码91420116333523280J。法定代表人：邓俊，经理。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。被告：武汉天和建设构件有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖工业园，统一社会信用代码91420116758162310Y。法定代表人：雷志生，经理。原告武汉鑫发俊峰商贸有限公司与被告武汉天和建设构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案审理过程中，原告武汉鑫发俊峰商贸有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对武汉天和建设构件有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉鑫发俊峰商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取2417元，由原告武汉鑫发俊峰商贸有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年九月七日书记员  王 帆
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1648号原告：上海阿美泰克工业设备有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇发祥路28号1幢。法定代表人：刘哲民，总经理。委托诉讼代理人：范文强，公司员工。被告：山西丰喜化工设备有限公司，住所地山西省永济市中山西街8号。法定代表人：王普选，董事长。原告上海阿美泰克工业设备有限公司（简称：上海阿美公司）与被告山西丰喜化工设备有限公司（简称：山西丰喜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海阿美公司到庭参加诉讼,被告山西丰喜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上海阿美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期货款353000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年2月28日签订了总金额为￥790000元的采购合同一份，约定被告向原告购买全焊式溶液板式换热器等的产品设备。合同签订后，原告积极组织生产，完成了全部供货义务。被告迄今为止共付原告437000元，现被告仍欠原告￥353000元。原告多次去被告处催收，被告一直拖欠，严重损害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告山西丰喜公司未提交答辩。原告围绕其诉求依法提供证据：1.2017年2月28日采购合同一份，拟证明原、被告签订的合同是双方真实意思表示，是合法有效的。2.发货清单一份，拟证明原告按合同约定的设备名称、型号、数量生产完毕后将设备送至被告指定地点，被告验收并签收。经庭审审核原告的证据，被告山西丰喜公司未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第八十五条、第八十八条规定，对原告的证据予以确认。根据原告的陈述以及本院确认的证据，现将本案事实认定如下：原、被告于2017年2月28日签订采购合同一份，约定被告从原告处购买全焊式溶液板式换热器等产品设备，合同总价款为790000元。合同签订后，原告向被告履行了全部供货义务。后被告向原告支付货款共计437000元，现尚欠原告货款353000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2017年2月28日签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效。现原告已经按合同约定向被告履行了全部的供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”及合同约定，被告应向原告支付剩余货款353000元。被告山西丰喜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山西丰喜化工设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告上海阿美泰克工业设备有限公司支付货款353000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297.5元，由被告山西丰喜化工设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年九月三日书记员  杜爱萍
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更740号罪犯黄振兴，男，1970年11月29日出生，汉族，初中文化，广东省惠东县人，住广东省惠东县。现押湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年8月3日作出(2016)湘04刑初31号刑事判决，认定被告人黄振兴犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄振兴不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月26日作出(2017)湘刑终第503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。死刑缓期执行期间自2017年12月26日起至2019年12月25日止，2018年7月26日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯黄振兴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯黄振兴因犯制造毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯黄振兴确无故意犯罪。本院认为，罪犯黄振兴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯黄振兴死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日书记员  邓创星
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审270号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：魏永健，男，1971年3月16日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第16319号行政处罚决定第一项。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第16319号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年九月三日书记员  周海燕
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初2262号之一申请人：彭朋，男，1984年3月29日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：李永跃，男，1987年3月25日出生，汉族，住鱼台县。申请人彭朋诉被申请人李永跃民间借贷纠纷一案，申请人彭朋于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永跃的银行存款及微信、支付宝共计8000元。申请人彭朋用担保金提供担保。本院经审查认为，申请人彭朋提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永跃的银行存款及微信、支付宝共计8000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏姗姗二〇二〇年九月七日法官助理徐伟娟书记员赵永露
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0203执521号之二申请执行人：汤某某，男，1965年8月16日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人：安某某，男，1960年7月14日出生，达斡尔族，包头市昆都仑区司法局干部，住包头市昆都仑区。申请执行人汤某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2017)内0203执521号的执行裁定书，冻结了被执行人的住房公积金账户。现本案需要与被执行人涉及的另一执行案件统一扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人安某某住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年九月七日书记员  许智媛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初18号 原告：成都南方家俱有限公司。住所地：成都市。 法定代表人：邬泽华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付玲，四川尚欣律师事务所律师。 被告：芮城县德鑫诚家具有限公司。住所地：芮城县。 法定代表人：张密芍。 被告：芮城县古魏北路华优家具精品馆。住所地：芮城县。 经营者：张密芍。 二被告的委托诉讼代理人：赵勇、张洋利，山西勇谋律师事务所律师。 原告成都南方家俱有限公司诉被告芮城县德鑫诚家具有限公司侵犯商标权纠纷一案。本案审理中，根据原告成都南方家俱有限公司的申请，依法追加芮城县古魏北路华优家具精品馆为本案被告。2020年9月2日原告向本院提出变更诉讼请求申请,请求变更原诉讼请求的第二项为“二、请求判令被告赔偿原告经济损失1万元”。之后,原告成都南方家俱有限公司以与被告芮城县德鑫诚家具有限公司、芮城县德鑫诚家具有限公司达成庭外和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都南方家俱有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定,裁定如下: 准许成都南方家俱有限公司撤诉。 案件受理费50元(原告已预交3700元),减半收取25元,由原告负担;剩余3675元退还原告成都南方家俱有限公司。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年九月七日 书记员  顾秋霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3094号原告:郑冉，男，汉族，1986年9月16日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北戴河支公司，营业场所：河北省秦皇岛市北戴河区联峰北路60号，统一社会信用代码：91130304MA07L74W4J。负责人：田源，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告郑冉与被告中国平安财产保险股份有限公司北戴河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郑冉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑冉的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告郑冉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑冉负担。审判员  王晓玉二〇二〇年九月七日书记员  鲍利淑
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6004号原告：韩锦祥，男，汉族，1970年12月21日出生，住河南省太康县。被告：卢前岗，男，汉族，1980年8月10日出生，户籍地河南省沈丘县，现住河南省郑州市管城回族区。被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。统一社会信用代码：91350503156182816C。法定代表人：张金池。原告韩锦祥诉被告卢前岗、福建省泉州市东海建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告韩锦祥于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩锦祥的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩锦祥撤回起诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告韩锦祥负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月三日书记员  丁 柯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1621号申请人：姜计峰，男，汉族，1966年9月26日出生，住济宁市市中区。申请人：丁行安，男，汉族，1963年3月6日出生，住济宁市任城区。以上申请人委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。被申请人：丁善忠，男，汉族，1979年5月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：吴静，女，汉族，1979年4月9日出生，住济宁市任城区。申请人姜计峰、丁行安与被申请人丁善忠、吴静申请诉前财产保全纠纷一案，申请人姜计峰、丁行安于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款89600元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险89600元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜计峰、丁行安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人姜计峰、丁行安要求冻结被申请人丁善忠、吴静名下银行存款89600元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾红二〇二〇年九月三日法官助理李琦书记员苑赛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5595号  原告韩凯，男性，1975年05月05日出生，汉族，住陕西省定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张海岐，男性，1974年06月09日出生，汉族，住陕西省定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理韩凯与张海岐买卖合同纠纷一案中，原告韩凯于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩凯撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告韩凯负担。  审 判 员      姜明  二〇二〇年九月七日 书 记 员      张婷1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1048号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：吴礼慧，女，汉族，1985年7月26日出生，住四川省都江堰市。 中信银行股份有限公司成都分行与吴礼慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初3274号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年2月14日立案执行，立案执行标的450,015.9元，申请执行费6,650元，执行到位5,944元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人吴礼慧名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院于2020年4月3日依法对吴礼慧名下位于都江堰市的房产予以查封，但该房产设有抵押，故不便处置。本院依法对被执行人吴礼慧采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人吴礼慧确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月四日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9484号 原告 李军，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区福明街道书香景苑北区10幢24号504室,公民身份号码为342124197208××××。 委托诉讼代理人：朱慧力，浙江素豪律师事务所律师。 被告 李华军，男，1975年8月22日出生，汉族，住宁波市江北区庄桥马径村小区3幢3单元306室,公民身份号码为513027197508××××。 案由 建设工程分包合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十一日 开庭时间 二〇二〇年九月一日 适用程序 简易程序公开开庭进行审理 诉讼请求 （变更后） 判令被告立即支付拖欠的工程款153000元及利息（以153000元为基数自2018年1月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 答辩意见 欠款属实，他人欠被告钱尚未取回，现无资金支付。结算单出具后，记得给支付过原告款项。 经审理，本院认定事实如下：2016年，被告将位于宁波市鄞州区××路××号（宁波市杨柳郡Ｇ地块施工工程）其中一项静力切割拆除支撑砼交给原告具体施工。2018年1月28日，经结算，被告向原告出具结算单一份，载明兹由李军在歌山建设静力切割共计310平方米×650元／平方米，共计200000元整（贰拾万元整）。控机600元，农用车46车×200元／车＝9200元＋小工费1000元，共计216000元（贰拾壹万陆仟元整），已付陆万，余156000元，扣掉钢筋3000元，金额为153000元（壹拾万伍叁仟元）。后被告并未支付。 本院认为，原、被告之间系建设工程分包关系，且原告与被告已就涉案工程款进行结算，故现原告请求被告支付未付的工程款153000元，本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告拖欠原告工程款属实，故原告请求被告支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。对利息的起算时间，应从起诉之日即2020年8月11日起计算。因被告在本院指定期间内，并未提交结算单出具后支付过被告款项的相关证据，本院对被告抗辩不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下： 一、被告李华军支付原告李军工程款153000元，并支付自2020年8月11日起至实际履行日止以153000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告李华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年九月七日 代书记员戚丹燕
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初799号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人崔1(曾用名崔某2)，男，1974年6月15日生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市浦东新区。辩护人唐政，上海君拓律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1808号起诉书指控被告人崔1犯妨害公务罪。本案依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年2月29日9时许，被告人崔1驾驶一辆牌照号为沪FNXXXX的出租车在本市徐汇区南丹路、漕溪北路路口有交通违法行为，执勤民警曹某某示意崔1停车接受处理，崔1未予理睬并驾驶车辆行至肇嘉浜路、漕溪北路路口，被接到指令的辅警陈某某拦停。在陈某某处理违法行为过程中，崔1拒不配合执法，强行启动车辆拖拽陈某某前行数米后停车。后，增援民警赶至并将崔1带至派出所接受调查。经鉴定，陈某某遭受外力作用致甲床出血，构成轻微伤。被告人崔1到案后如实供述上述犯罪事实。后崔1赔偿陈某某人民币3,500元并取得谅解。公诉机关认为，崔1具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人崔1自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月的刑事处罚。提请依法审判。被告人崔1及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人崔1认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴娟平二〇二〇年九月七日法官助理 陈 涛书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3247号 原告：张芳子，女，1986年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：任定坤、朱文平，北京融一律师事务所律师。 被告：天保房地产集团有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：李保田，董事长。 原告张芳子与被告天保房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张芳子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张芳子撤回起诉处理。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月三日 书记员  李汭欣
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初845号原告：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路与虎山路交叉口时代家居广场。统一社会信用代码91340621783085820Q（1-1）。负责人：陈伟强，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪亮，该支行员工。委托诉讼代理人：刘莉莉，该支行员工。被告：黄玲。原告徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行（以下简称徽行淮北濉溪支行）与被告黄玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北濉溪支行委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼。被告黄玲经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄玲偿还信用卡透支本金9万元、利息19761.95元、违约金91270.36元（暂计算至2020年2月17日），之后利息、违约金等其他费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。诉讼中，徽行濉溪支行变更第一项诉讼请求为判令黄玲立即偿还信用卡透支本金9万元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。黄玲未作答辩。本院查明：一、2015年10月26日，黄玲向徽行淮北濉溪支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北濉溪支行审批通过了黄玲的申请并向其核发信用卡。黄玲自2019年1月15日开始逾期；三、截至2020年2月17日，黄玲下欠本金9万元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄玲向徽行淮北濉溪支行申请信用卡，徽行淮北濉溪支行核发后，经黄玲开卡，双方自此形成借贷关系。黄玲使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月17日，黄玲尚欠信用卡本金9万元，予以确认。徽行淮北濉溪支行要求黄玲按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：黄玲于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行下欠本金9万元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，公告费780元，均由黄玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  袁晓梅二〇二〇年九月四日书 记 员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8518号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人翁文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3607号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取翁文的银行存款或应当履行义务部分的收入36021.02（利息暂计算至2019年1月7日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1122号申请人：李君明。申请人：李佳。申请人：李红梅。申请人：李景然。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月四日书记员 林梦琪（代）
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督106号 申请人：安徽省鸿儒物业管理有限公司，统一社会信用代码91340400740888447H（1-1），住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段。 法定代表人：李庆九，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被申请人：胡某某，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人安徽省鸿儒物业管理有限公司与被申请人胡某某支付令纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）皖0404民督106号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。 本案在审理过程中,未能将支付令有效送达被申请人，故该程序依法应予以终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0404民督106号支付令自行失效。 申请费17元，有申请人安徽省鸿儒物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二〇年九月七日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终403号 上诉人（原审原告）严小红，男，1955年8月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托代理人熊铁钢，江西华邦律师事务所律师。 委托代理人傅燕萍，江西华邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新余市渝水区人民政府，住所地江西省新余市渝水区抱石大道32号。 法定代表人邹家洪，该区代区长。 上诉人严小红因其与被上诉人新余市渝水区人民政府房屋征收决定一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初431号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年9月4日以双方已达成安置协议为由，向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人严小红撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年九月四日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保610号 申请人：步丁洪，男，1982年11月12日出生，居民，住邹城市。 被申请人：徐高权，男，1978年12月7日出生，居民，住江苏省丰县。 被申请人：山东聚权鑫源企业管理服务有限公司，住址地：邹城市平阳东路2366号，统一社会信用代码：91370883MA3EQC3K2A。 法定代表人：徐高权，执行董事兼经理。 申请人步丁洪于2020年9月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人徐高权、山东聚权鑫源企业管理服务有限公司银行存款300000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人步丁洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人步丁洪冻结、查封被申请人徐高权、山东聚权鑫源企业管理服务有限公司银行存款300000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费2020元，由申请人步丁洪预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月七日 书记员 朱宁军
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1575号 申请执行人湖北天财建设工程有限公司、被执行人武汉港工建筑工程有限公司： 原告湖北天财建设工程有限公司与被告武汉港工建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年9月8日作出的（2019）鄂9004民初2650号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月9日本院立案执行，执行事项为：被执行人武汉港工建筑工程有限公司支付申请执行人湖北天财建设工程有限公司工程款197682.80元并支付利息（自2017年11月15日起，以21298.66元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止；自2019年1月29日起，以176384.14元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。 在执行过程中，被执行人武汉港工建筑工程有限公司已履行全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3444号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，执行董事。 委托诉讼代理人：李历，男，汉族，1982年12月24日出生，物业经理。 被告：林义果，男，汉族，1981年7月15日出生，住福州市长乐区。 被告：**，女，汉族，1985年2月9日出生，住福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告林义果、**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审判员  陈力 二〇二〇年九月七日 书记员  林星
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保555号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被保全人：郑朝金，男，汉族，1951年8月20日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人郑朝金财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保580号民事裁定书，裁定要求冻结郑朝金银行存款120000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人郑朝金在中国邮政储蓄银行62×××23和四川省农村信用社联合社62×××25账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人郑朝金在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款120000.00元（实际冻结6769.81元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人郑朝金在四川省农村信用社联合社62×××25账户内存款120000.00元（实际冻结11538.16元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月三日 书记员  苟鹏浒
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执507号之二申请执行人杜春玉，男，1959年2月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人陈安吉，男，1960年9月15日出生，汉族，住沂源县(租房居住)。沂源县人民法院（2019）鲁0323民初915号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杜春玉向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于3月23日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未到庭未履行任何还款义务。本院于5月11日作出执行裁定之一，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款10万元或者查封具有相应价值的财产，未查控到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于7月16日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，因被执行人下落不明，未能实际实施拘留，本院于8月31日向沂源县公安局送达协助执行通知书，要求协助查找、控制被执行人陈安吉。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人可供执行的其他财产。本院于2020年8月31日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人杜春玉可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。申请执行人杜春玉申请执行被执行人陈安吉民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  任爱民二〇二〇年九月七日书记员  郑伟娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1126号原告：沈阳仟城伟业装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街19-1号205室150号工位。统一社会信用代码：91210112MA0P4P7G52。法定代表人：张志。被告：上海濠装网络科技有限公司，住所地浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。统一社会信用代码：91310115MA1H83JE19。法定代表人：李晓单，系该公司执行董事。原告沈阳仟城伟业装饰工程有限公司与被告上海濠装网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年9月4日，原告沈阳仟城伟业装饰工程有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳仟城伟业装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费525元（已减半收取），公告费260元，均由原告沈阳仟城伟业装饰工程有限公司负担。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  齐海萍人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年九月四日书 记 员  张 硕
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1846号之一被执行人：赵中法，男，汉族，1967年12月27日生，住山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵中法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵中法在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内存款人民币12200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月四日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保866号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行，住所地：滕州市界河镇驻地。负责人：刘长冉，支行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：许卫峰，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：许友燕，女，1979年3月8日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：王立红，女，1977年6月21日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：孙艳梅，女，1976年7月16日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：薛增华，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：刘伟，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行与被申请人许卫峰、许友燕、王立红、孙艳梅、薛增华、刘伟借款合同纠纷一案，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款14万元。山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以其相应价值的自有资金，作为本次诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许卫峰、许友燕、王立红、孙艳梅、薛增华、刘伟的银行存款14万元。案件申请费1220元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年九月三日书记员 陈印伟
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3858号原告：山西安审施工图审核中心（有限公司)，住所地太原市杏花岭区三墙路东大盛世华庭A1座2202号。法定代表人：田智红。总经理。委托诉讼代理人：钱玮，女，1976年5月16日出生，汉族，住太原市迎泽区并州东街南二巷2号1单元4号。被告：张静，女，1972年5月23日出生，汉族，住太原市。原告山西安审施工图审核中心（有限公司)与被告张静借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山西安审施工图审核中心（有限公司)于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西安审施工图审核中心（有限公司)申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西安审施工图审核中心（有限公司)撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告山西安审施工图审核中心（有限公司)负担。审判员 吴 军 二〇二〇年九月七日书记员 白浩森
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2130号申请执行人：榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人：范耀明，职务局长。被执行人：杜转忠，男，汉族，1968年12月7日生，住榆次区。被执行人：秦锡爱，女，汉族，1956年8月29日生，住榆次区。被执行人：窦永胜，男，汉族，1965年11月14日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月七日书记员  冯 敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3089号原告：重庆进取交通工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路388号天邻风景11幢30-4，统一社会信用代码91500112322427533E。法定代表人：邓忠文，执行董事。委托诉讼代理人：牟曦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市基础工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号23幢，统一社会信用代码9150000020282565XH。法定代表人：章澎，总经理。原告重庆进取交通工程有限公司与被告重庆市基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告重庆进取交通工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆进取交通工程有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  高 建人民陪审员  熊成蓉人民陪审员  朱永兰二〇二〇年九月七日法官 助理  吉 辉书 记 员  胡森升
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1306号原告：义县高台子镇靠山屯村村民委员会，住所地义县高台子镇靠山屯村。法定代表人：张彬，义县高台子镇靠山屯村党支部书记。被告：刘某军，男，60岁，满族，住义县。原告义县高台子镇靠山屯村村民委员会与被告刘某军物权保护纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告义县高台子镇靠山屯村村民委员会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告义县高台子镇靠山屯村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告义县高台子镇靠山屯村村民委员会负担。审判员  冯慧二〇二〇年九月七日书记员  白鸽
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初880号之一本院于2020年7月21日对原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司合同纠纷一案作出（2020）赣0681民初880号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0681民初880号民事判决书中第一页中第六行及第十二行、第四页中第七行及第十六行的“被告敦煌西航公司飞天文化旅游投资股份有限公司”补正为“被告敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司”。审判员  刘贵萍二〇二〇年九月三日书记员  周娅娟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4310号 原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行，住所地：临沂市河东区九曲街道办事处驻地。 负责人：高艳洁，行长。 委托诉讼代理人：王言洲，男，该行职工。 被告：张盘石，男，1998年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行与被告张盘石借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行撤诉。 案件受理费75元，由原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年九月四日 书记员  马鸣璐
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0322执1001号申请执行人:欧阳友，男，汉族，1987年8月4日出生，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：萍乡市腾飞实业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇新群村，统一社会信用代码91360322MA364ETJ84。法定代表人：肖彬，经理。被执行人：肖彬，男，汉族，1991年11月14日出生，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。欧阳友依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1893号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人萍乡市腾飞实业有限公司、肖彬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人肖彬名下有坐落于上栗县兴盛大道兴盛嘉园9栋2单元802室的不动产，本院已依法查封并拍卖，拍卖成交价为294130.08元。拍卖款项除偿还中国建设银行萍乡市分行的抵押贷款242000元和中国邮政银行萍乡市湘东区支行的分配款20000元外，余款不足以偿还本案执行标的。还发现被执行人肖彬名下登记有号牌为赣Ｊ×××××的捷豹牌汽车，本院已查封，但未发现该车辆下落无法扣押到案进行处置。通过住房公积金中心对被执行人萍乡市腾飞实业有限公司、肖彬的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年9月3日，本院已对被执行人萍乡市腾飞实业有限公司、肖彬限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人萍乡市腾飞实业有限公司、肖彬既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年9月3日对被执行人肖彬作出了拘留决定书。综上，本案申请执行人欧阳友向本院申请执行84000元，截至2020年9月7日本案仅执行到位32130.08元，其中执行费1160元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔祥勇审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年九月七日代书记员 谢 勇
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审92号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人李金镇。 被执行人颜重庆，男，1950年4月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行颜重庆非法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人颜重庆非法占地为由，于2020年1月7日作出厦同城管拆﹝2020﹞2号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：被执行人未经土地行政主管部门批准，于2018年擅自在同安区五显镇后塘村后塘里606西南侧非法占地建设住宅一座。住宅占地面积95平方米，砖混结构，一层建设完成，建筑面积95平方米。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自非法占地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，违法事实清楚，证据确凿充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《厦门市经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，决定：责令颜重庆退还非法占用的土地；自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。 本院经审查查明，被执行人颜重庆违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆﹝2020﹞2号《责令拆除违法建设决定书》，于2020年1月9日依法送达。在法定期限内，被执行人未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年5月28日，同安区城管局依法送达厦同城管强催〔2020〕104号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安区城管局向本院申请强制执行，要求责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅，并退还非法占用的土地。被执行人不自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内违法占地建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆﹝2020﹞2号《责令拆除违法建设决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人颜重庆在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆﹝2020﹞2号《责令拆除违法建设决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人颜重庆应自本裁定送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，退还非法占用的土地。 三、被执行人颜重庆在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年九月三日 法官助理 林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初807号 原告：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，地址巨鹿县城建设北大街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 委托诉讼代理人：马振鹏。 被告：王银娟，女，汉族，1988年12月12日，住所地巨鹿县。 被告：左英波，男，汉族，1979年8月13日出生，现住巨鹿县。与王银娟系夫妻关系。 被告：邢台润州房地产开发有限公司，巨鹿县城风清路北侧。 法定代表人：崔如意。 原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司诉被告王银娟、左英波、邢台润州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2375元，保全费1670元，二项合计4045元，由原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王建军 二〇二〇年九月三日 法官助理 张晓燕 书 记 员 胡伟勇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4237号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼。法定代表人：谭少鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛，女。委托诉讼代理人：张晶晶，女。被告：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路2号4-302。法定代表人：张寿权。原告天津隽丰物业管理有限公司（以下简称隽丰公司）与被告天津赞普科技股份有限公司（以下简称赞普公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，隽丰公司的委托诉讼代理人李媛、张晶晶到庭参加诉讼，赞普公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。隽丰公司向本院提出诉讼请求：1.赞普公司给付电费12159.60元；2.赞普公司给付违约金1320元；3.诉讼费由赞普公司负担。事实和理由：2019年6月，隽丰公司与赞普公司签订《场地使用合同》（以下简称合同），约定赞普公司承租隽丰公司管辖的天津市河东区××号楼××室××平方米场地，租期12个月，自2019年6月15日起至2020年6月14日止，按照合同约定，电费按1.2元／度计算，赞普公司自2019年6月12日至2020年5月20日已拖欠电费12159.60元，隽丰公司经多次催要未果，故成讼。赞普公司未作答辩。经对隽丰公司提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。赞普公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：隽丰公司与赞普公司系租赁合同关系，隽丰公司系出租人，赞普公司系承租人。2019年6月，隽丰公司与赞普公司签订合同，约定赞普公司承租使用隽丰公司管辖的位于天津市河东区××号楼××室××平方米场地，租期1年，自2019年6月15日起至2020年6月14日止，用途为设备机房，年使用费6600元，赞普公司悬挂独立电表计量电费，电费按1.2元／度计算，如遇国家电费调整相应调整，双方每月末30日查表计量本月电量，赞普公司应在次月5日前向隽丰公司缴纳上月电费，拖欠达15日以上应按合同总额20%支付违约金。合同签订后，隽丰公司向赞普公司交付了涉案场地，赞普公司拖欠2019年6月12日至2020年5月20日期间涉案场地电费12159.60元未付。本院认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，赞普公司未按约定支付租赁期间涉案场地产生的电费，系违约行为，应承担本案的民事责任。隽丰公司的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津赞普科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津隽丰物业管理有限公司支付电费12159.60元；二、天津赞普科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津隽丰物业管理有限公司支付违约金1320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由天津赞普科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年九月七日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省弥勒市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云2504刑初411号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人朱江，男，生于1983年3月12日，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，个体经营者，家住云南省弥勒市。被告人严刚，男，生于1982年4月6日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，个体经营者，家住云南省弥勒市。被告人蔡海，男，生于1981年10月18日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，个体经营者，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2018〕204号起诉书指控被告人朱江、严刚、蔡海犯非法占用农用地罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院于2019年9月20日作出判决，宣判后被告人朱江等人提起上诉，红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院审理后认为事实不清、证据不足，裁定发回本院重新审判。本院于2020年4月24日作出判决，宣判后被告人朱江等人提起上诉，红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院审理后认为原判程序违法，裁定发回本院重新审判。本院于2020年8月12日立案，在诉讼过程中，弥勒市人民检察院以证据不足决定对本案撤回起诉。本院认为，弥勒市人民检察院要求撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许弥勒市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 敏审判员 邱云霞审判员 李治平二〇二〇年九月七日书记员 赵晓雨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4370号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行，住所地湖州市人民路371-377号。 负责人：周卫星，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐学民，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：李荣妹，女，1963年1月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：丁宝荣，男，1963年3月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：沈廷，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行诉被告李荣妹、丁宝荣、沈廷金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行撤回对被告李荣妹、丁宝荣、沈廷的起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初816号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李杰，男，1993年5月6日生，汉族，大专文化，务工，住河南省固始县。被告人李杰现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕831号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈文清出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月30日凌晨，被告人李杰醉酒后驾驶号牌为闽DD50423的小型普通客车，从苏州市吴江区盛泽镇华美达酒店行驶至滨河路尊龙苑东区西门处，因他人举报，被民警当场查获。经鉴定，被告人李杰血液中乙醇浓度为152mg/100ml。归案后，被告人李杰如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月1日，被告人李杰认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李杰的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人李杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李杰如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人李杰的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人李杰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初320号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人陈金链，男，1958年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月9日被取保候审。 被告人陈金链被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年8月27日以靖检一部刑诉[2020]270号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人陈金链到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2019年12月11日21时50分许，被告人陈金链在南靖县朋友处饮酒后，无证驾驶车牌号为6Ｒ459（系套牌）的未登记且机件不符合安全标准的二轮摩托车上道路行驶，在沿荆江路由溪边桥往浮山方向行驶至三市红绿灯路口时，被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的陈金链血样中乙醇含量为134.4ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人陈金链在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈金链无证驾驶未登记且机件不符合安全标准的套牌二轮摩托车上路行驶，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，建议对被告人陈金链判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人陈金链对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人陈金链犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈金链犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年九月四日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执206号 申请执行人：周贵，男，1969年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人:陈承华,广西典圣律师事务所律师。 被执行人：唐延明，男，1987年2月18日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人周贵与被执行人唐延明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初794号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的归还借款本金人民币60000元及利息给申请执行人，负担案件受理费2160元的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人周贵偿还借款本金人民币60000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1080元、申请执行费816元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人唐延明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人唐延明名下相关财产信息，在不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人唐延明有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 李欣瑜 审判员 林广球 二〇二〇年九月七日 书记员 王钊扬
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执182号之四申请执行人：徐小光，男，汉族，1982年5月25日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：徐永忠，男，汉族，1969年12月06日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人徐小光和被执行人徐永忠追索劳动报酬纠纷和买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年8月14日作出的（2018）湘0691民初345号民事调解已经发生法律效力，因被执行人徐永忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小光于2020年9月2日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月2日向被执行人徐永忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人徐小光款项50000元，案件受理费709元，执行费650元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人徐永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐永忠在湖南省农村信用合作社联合社81×××71账户内存款ＣＮＹ51359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月三日书记员  彭智星
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2546号原告：王付利，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河南独树数字技术研究院（有限合伙），住所地郑州航空港经济综合实验区。执行事务合伙人：杨建伟，任经理职务。委托诉讼代理人：康晓婷，河南格思律师事务所律师。原告王付利与被告河南独树数字技术研究院劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案。原告王付利于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付利撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王付利撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王付利负担。审判员 李 萌二〇二〇年九月三日书记员 陈帅帅
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执947号 申请执行人：李春飞，女，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：杨春燕，女，汉族，住广东省连州市。 申请执行人李春飞与被执行人杨春燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1562号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告杨春燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告湛江市霞山区朋兴童装店偿还拖欠货款5000元及支付利息（利息起止日期自2019年6月17日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，由被告杨春燕负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年7月16日，本院依法作出限制消费令，将被执行人杨春燕纳入限制高消费名单。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人送达查控结果通知书及执行情况告知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年九月七日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5181号原告：武新春，男，1969年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：贾新义，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告武新春诉被告贾新义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武新春，被告贾新义的委托诉讼代理人刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武新春诉称，2014年被告以需要用钱为由向原告借款，原告于2014年4月21日借给被告30万元，并约定月息2分，此后被告偿还了原告部分利息。截止到2016年3月22日，经原、被告结算本息，被告共下欠原告本息合计38.4万元，并由被告出具借条一份对上述事实予以认可。后经原告多次催要，被告拒不偿还。现原告请求判令被告返还借款30万元及利息。被告贾新义辩称，原告陈述的借款事实及理由不真实，原、被告之间不存在民间借贷关系；应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告贾新义通过郭东与原告武新春认识。2014年4月份，被告因资金周转向原告借款，原告同意后于2014年4月21日把30万现金交付给被告，当日被告向原告出具借条一份，载明“今借武新春现金叁拾万元整（300000元）”，被告在落款处签字“贾留”，郭东在见证人一栏处签名。2016年3月22日，被告重新向原告出具借条一份，载明“今借武新春现金叁拾捌万肆仟元整（384000元）”，被告在落款处签名为“贾新义（贾留）”，被告并在最后一行备注“以前打条2014年4.21日作废”。原告陈述被告借款后按月息2分支付了九个月的利息，双方于2016年3月22日结算后被告尚欠原告借款本金及利息共计384000元，被告重新向原告出具了借条。原告为了证明借款属实向本院提供其小孩舅张富国的身份证复印件、驻马店农村商业银行的取款凭条和存款利息清单及原告向张富国出具的30万元的借条，原告以此证明从张富国在驻马店农村商业银行的定期存单取钱后交付给被告。另查明，原告还提供被告向其出具的欠条及农民工工资申报表各一份，其中欠条载明“今欠武新春2号楼二次结构农民工工资叁拾捌万肆仟元正（384000元）”，落款处欠款人一栏签名为“贾新义（贾留）”，落款日期为“2016.3.22号”，原告陈述被告是为了返还原告借款让原告以索要农民工工资的名义向有关部门申请，但被告得到款项后并未交付给原告。2019年4月份，原告曾以上述两份证据在本院以劳务合同纠纷为由起诉被告，后原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）豫1702民初4225号民事裁定书。上述事实，有相关书证及诉辩意见在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告贾新义借原告武新春钱款的事实，有原告出具的借条、取款凭条等为证，本院予以确认。故原告要求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告应返还借款。被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。被告于2016年3月22日重新出具的借条应视为双方是对前期借款本息进行的结算，经核算并不超过月息2%，不违反我国的有关法律规定，本院应予以保护。关于原告请求的利息，由于被告于2016年3月22日经过结算重新向原告出具的借条确认尚欠原告本息共计384000元，该借条未再约定利息，且之后被告也未再向原告返还过利息，则从该日起以后的利息不应再予以支持。关于被告辩称原告陈述的借款事实及理由不真实、双方之间不存在民间借贷关系，根据原告提供的证据能够证实原、被告之间确实存在民间借贷关系，对于被告的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贾新义于判决生效后十日内返还原告武新春借款384000元。二、驳回原告武新春的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告贾新义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年九月七日书记员 罗楚君