wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初149号公诉机关台前县人民检察院。被告人张跃宁，男，1999年10月10日出生，汉族，高中文化，农民，河南省濮阳县人，住濮阳县。2019年4月23日因涉嫌故意伤害罪到濮阳市公安局胜利分局自动投案，并于同日被取保候审。因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年4月21日被抓获归案，经台前县人民检察院批准，于2020年5月19日被台前县公安局执行逮捕。辩护人王传英，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人张跃宁犯介绍卖淫罪、故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人张跃宁及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，事实一、2019年8月至11月底，被告人张跃宁多次找到孔某（另案处理），让孔某安排卖淫女为被告人张跃宁的客户提供卖淫服务，被告人张跃宁从中抽利。认定上述事实的证据如下：书证；证人孔某的证言；被告人张跃宁的供述与辩解；辨认笔录。事实二、2018年7月14日3时许，在胜利路联华名人KTV一楼大门南侧，因谢某（另案处理）、张某（另案处理）等人在联华名人KTV消费后未结账，联华名人KTV员工陈某（另案处理）、应某（另案处理）与谢某、张某发生打斗。随后陈某用对讲机喊来联华名人KTV员工被告人张跃宁等人，双方多人接着发生打斗。在打斗过程中，谢某嘴部受伤，被告人张跃宁鼻部受伤。经鉴定，谢某唇部损伤评定为轻伤二级，被告人张跃宁鼻部损伤评定为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：书证；证某、应某等人的证言；被害人谢某的陈述；被告人张跃宁的供述与辩解；鉴定意见。公诉机关认为被告人张跃宁介绍他人卖淫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人张跃宁故意伤害他人，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张跃宁一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张跃宁在到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理；并提出量刑建议。请依法判处。被告人张跃宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实亦无异议；其辩护人认为其具有自首情节，在故意伤害案中属从犯，与被害人达成赔偿，取得被害人的谅解；在涉嫌介绍卖淫案中具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张跃宁在故意伤害案中与被害人谢某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述犯罪事实，有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张跃宁介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人张跃宁故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张跃宁的犯罪事实及罪名成立。被告人张跃宁在故意伤害案中起次要作用，系从犯，对其可从轻处罚。被告人张跃宁在故意伤害案中主动投案，如实供述，系自首，与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人张跃宁自愿接受处罚，可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人张跃宁的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二百三十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张跃宁犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张跃宁的刑期自2020年4月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年九月十四日书记员  孟真真
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初450号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某1，别名张某2，男，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省辛集市；现住址：河北省石家庄市高新技术产业开发区。2020年5月12日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告人刘某1，男，1959年10月27日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省衡水市饶阳县；现住址：河北省石家庄市高新技术产业开发区。2020年5月12日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人高征、何岩，河北庄铭律师事务所律师。 被告人刘某2，男，1959年3月4日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省衡水市饶阳县；现住址：河北省石家庄市高新技术产业开发区。2020年5月12日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。2020年6月2日被执行逮捕，同年6月4日被取保候审。2020年9月8日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人张某1、刘某1、刘某2犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人王利，被告人刘某1及其辩护人何岩，被告人刘某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月30日上午9时30分许，被告人张某1驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黄色皮卡车，搭载被告人刘某1、刘某2到石家庄市裕华区，被告人张某1、刘某1先后到地下通讯管道里，用快刀割断约158米正在使用中的通讯电缆，随后被告人张某1、刘某1、刘某2三人拽出被割断的电缆并装车。后三名被告人一起将电缆卖给在白佛村收废品的张予梅，获利人民币3350元。经鉴定，被盗电缆价值人民币3555元。 公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人张某1、刘某1、刘某2的刑事责任。被告人张某1、刘某1、刘某2均认罪认罚，建议对张某1、刘某1判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。建议对被告人刘某2判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、搜查笔录、辨认笔录、微信转款截图、指认作案工具照片、指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押物品、文件清单、电缆被盗说明（盗割电缆共造成某小区14部固定电话用户通信中断）、价格认定结论书（被盗电缆价值人民币3555元）、到案经过、谅解书、情况说明、户籍证明等证据证实。 被告人张某1、刘某1、刘某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某1的辩护人提出主要辩护意见，1、被告人张某1主动投案且到案后如实供述，应认定为自首；2、被告人自愿认罪认罚且已赔偿被害人损失并取得谅解；3、被告人张某1现实表现良好且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 被告人刘某1的辩护人提出主要辩护意见，1、被告人刘某1主动投案且到案后如实供述，应认定为自首；2、被告人自愿认罪认罚且已赔偿被害人损失并取得谅解；3、被告人刘某1现实表现良好且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张某1、刘某1、刘某2将被盗电缆出售后，张某1分得赃款人民币1150元，刘某1分得赃款1100元；刘某2分得赃款1100元。2020年5月12日，被告人张某1、刘某1、刘某2主动到公安机关投案。案发后，被告人张某1、刘某2、刘某1赔偿中国联通裕华客户运营中心公司人民币5000元，该公司对三名被告人表示谅解。 本院认为，被告人张某1、刘某1、刘某2以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人因盗窃行为而使通信中断，虽未构成其他犯罪，但应作为量刑情节，从重处罚。被告人张某1伙同刘某1、刘某2共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某1、刘某1、刘某2主动到公安机关投案且到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，三名被告人的家属已赔偿被害单位的损失并取得被害人单位的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年11月11日止） 二、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年11月11日止） 三、被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 四、公安机关扣押的作案工具（快刀）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员 党明星
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5410号原告：高敬彬，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：郭见，男，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告高敬彬与被告郭见为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高敬彬于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高敬彬申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高敬彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高敬彬负担。审判员  刘光二〇二〇年九月十四日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6657号 原告：内蒙古全程物业有限公司。 住所地东胜区准格尔北路六号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万某，系内蒙古申发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，系内蒙古申发律师事务所律师。 被告：王某2。 身份证号：×××。 本院在审理原告内蒙古全程物业有限公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告内蒙古全程物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古全程物业有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执异11号案外人:折香梅，女，1985年7月13日生，汉族，住清涧县。委托诉讼代理人:胡梦姣，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：折张和，男，汉族，1961年10月19日生，陕西省清涧县人，现服刑于陕西省延安监狱。本院在执行（2017）陕0830刑初69号刑事判决书中，案外人折香梅于2019年4月4日对本院于2019年1月24日作出的(2019)陕0830执90号之一执行裁定，续行查封位于清涧县东安大厦2单元2502室房产不服提出书面异议。本院于2019年6月26日以（2019）陕0830执异8号执行裁定，驳回案外人折香梅的执行异议请求，案外人折香梅不服该裁定，向陕西省榆林市中级人民法院提起复议，榆林市中级人民法院于2019年9月29日以（2019）陕08执复58号执行裁定书，撤销陕西省清涧县人民法院(2019)陕0830执异8号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人折香梅称，1、2015年6月16日，惠晓红与折张和签订了房屋买卖合同，约定将折张和位于清涧县东安大厦一套复式楼（2402号和2502号）以65万元出卖给惠晓红。2015年9月8日，惠晓红与陕西中翌恒业房地产有限公司就上述房产签订购房合同，后案外人与惠晓红签订购房合同，约定将其中的2502室房产以35.5万元出卖给案外人，款项、房产均一并交付后，案外人占有使用该房产至今，但由于开发商等非案外人原因致未办理房屋过户登记手续。2、（2017）陕0830刑初69号刑事判决书已确认，折张和只是持有陕西中翌恒业房地产有限公司的部分股份，东安大厦整体并非折张和的财产，案涉房产的出卖人系陕西中翌恒业房地产有限公司，该公司在出卖时系案涉房产的所有权人，清涧县人民法院将案涉房产作为折张和的财产进行执行错误，3、清涧县人民法院查封案涉房产时，未向案外人送达执行裁定书，也未通知案外人，程序违法，请求:撤销清涧县人民法院（2019）陕0830执异8号执行裁定，停止对位于清涧县东安大厦2单元2502室房产的执行。折张和称，对案外人折香梅的执行异议申请无异议。本院查明，折张和、白祝庆等四人合伙投资并借用陕西中羿恒业房地产有限公司资质开发清涧县东安大厦。2015年6月16日，惠晓红与折张和签订了房屋买卖合同，约定折张和将位于清涧县东安大厦2单元2402、2502室两套房屋以共计65万元的价格出卖给惠晓红，惠晓红用现金支付购房款35万元，剩余30万元购房款用折张和曾借惠晓红30万元借款折抵。后惠晓红于2015年9月8日与开发商陕西中羿恒业房地产有限公司签订了购房合同，约定惠晓红购买东安大厦一栋二单元25层2502室房屋一套，开发商将该房屋交付惠晓红，惠晓红向开发商支付了大修基金、契税、部分物业管理费，并对该房屋进行了装修入住。2016年4月9日，惠晓红和折香梅签订了《房屋买卖合同》，约定惠晓红将本案该涉案房产清涧县东安大厦二单元2502室房屋出售给案外人折香梅，房屋总价款35.5万元，签订合同之日一次性付清所有购房款项，并将该房屋交付给折香梅占有使用至今。另查明，清涧县人民法院依据（2017）陕0830刑初69号刑事判决书以及陕西省清涧县公安局于2015年10月15日作出清公（经）封通字（2015）02号协助查封通知书，【依法查封了折张和位于清涧县东安大厦二单元2302室、2402室、2502室房屋（属已冻结的东安大厦项目股权）】，本院以（2019）陕0830执90号之一执行裁定，裁定续行查封上述房产，查封期限为三年。本院认为，首先，折张和系该涉案房产的实际投资者，但该房屋所有权为陕西中羿恒业房地产有限公司，涉案房产惠晓红分别与折张和、陕西中羿恒业房地产有限公司各签订了房屋买卖合同后，惠晓红交清了购房款、大修基金、契税、部分物业管理费后实际取得涉案房产，并占有管理使用。该房屋虽未办理产权过户登记手续，但有折香梅提供的房屋买卖合同、购房款收据、物业管理费收据等证据可以证明惠晓红以支付合理对价的方式购得该房屋并在交付后占有使用，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条的规定，应当认定惠晓红有相反证据证明其为清涧县东安大厦2单元2502室房产的实际权利人，该房产非因案外人原因未办理产权过户登记手续，现产权登记人陕西中羿恒业房地产有限公司但并非该房产的实际权利人。故惠晓红有权将该房屋出卖给折香梅。其次，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案案外人折香梅提出执行异议的申请理由和所提交的证据符合上述法律规定，能够排除执行，故案外人折香梅的执行异议申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定问题的规定》第二十九条规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：中止对清涧县东安大厦2单元2502室房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审判长  李桂琴审判员  苏庆华审判员  刘 磊二〇二〇年九月十四日书记员  关 婕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初8559号之二 原告：安特国际贸易（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易区试验区基隆路1号汤臣国际大厦1401-2室。统一社会信用代码：91310115607400027A。 法定代表人：吴克勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万历，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：余姚市环球经贸技术合作有限公司。住所地：浙江省余姚市南滨江路111号。统一社会信用代码：913302817172413116。 法定代表人：陈志明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 被告：杭州宝山电光源有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇吴家库村。统一社会信用代码：913301007344910214。 法定代表人：王坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆大海，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宣，浙江民禾律师事务所律师。 原告安特国际贸易（上海）有限公司与被告余姚市环球经贸技术合作有限公司、杭州宝山电光源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告安特国际贸易（上海）有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告安特国际贸易（上海）有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安特国际贸易（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4770元，合计4795元，由原告安特国际贸易（上海）有限公司负担。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年九月四日 代书记员  阮亚君 2
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2190号申请执行人：曹凤敏，女，1997年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：雷天文，男，1997年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2121号民事调解书，于2020年7月1日立案受理曹凤敏与雷天文民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人偿还申请执行人借款47100元及利息4500元等；2被执行人支付申请执行人垫支诉讼费489元。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人雷天文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人雷天文的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人付应得无可供执行的财产。三、本院于2020年9月14日通过宜宾市不动产登记中心进行协助调查，未发现被执行人付应得有其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日对被执行人雷天文采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 欢
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1182号之一申请人：杨少平，男，1979年12月29日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：申建国，男，1973年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杨少平与被执行人申建国借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初748号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人申建国于支付申请执行人153680元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人杨少平的申请，本院于2020年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月17日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年6月9日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年7月2日、2020年7月9日、2020年7月29日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：本案第六轮候查封。土地：无公积金：无财产5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的153680元，目前已执行到位0元，未执行到位153680元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月21日通过面谈方式告知了申请人杨少平，杨少平同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人杨少平，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初748号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月二十一日书记员  卢 翱
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢231号之二申请执行人:李月珍，女，1968年12月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：陈媛媛，女，1972年4月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：文铮，男，2002年4月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系被执行人陈媛媛之子。申请执行人李月珍与被执行人陈媛媛、文铮借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日制作的（2017）湘0528民初2271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李月珍于2020年8月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月20日，本院通过电子方式向被执行人陈媛媛、文铮、文洁送达执行通知书及报告财产令。因为本案在恢复执行立案过程中将被执行人陈媛媛之女文洁错列为被执行人，所以在执行过程中将文洁从被执行人名单中移除。本院在恢复执行过程中向申请执行人李月珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月20日、9月9日提起总对总网络财产查控，发现被执行人陈媛媛名下的银行存款（含支付宝、财付通账户）合计有存款350.63元；另一被执行人文铮名下的银行存款（含支付宝、财付通账户）合计有存款22.78元；未发现两被执行人的其他财产信息。本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现两被执行人名下均无房产登记，但是被执行人文铮名下登记有位于本县，证号为新国用（2014）第××号的国有划拨土地使用权。经查，该土地上的房屋原登记在被执行人文铮名下，但是因为存在权属的实体性争议，于2010年10月26日被本院以（2010）宁行初字第11号行政判决书判决撤销原登记在文铮名下的房产权证书，目前该房屋的权属处于争议及份额不明状态。经本院在初次执行中上门核查，被执行人陈媛媛、文铮住在该房屋的第三层，同时该房屋内还居住着其他权利人。另经本院在初次执行中走访调查，被执行人陈媛媛的丈夫在2008年逝世时，其父母均健在，另查明陈媛媛的丈夫还有一个弟弟。本院在初次执行过程中向申请执行人李月珍释明其可以代被执行人位提起继承与析产诉讼，但是申请执行人李月珍未提起代位诉讼。本院于2020年9月4日冻结了两被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年9月4日起至2021年9月3日止，申请执行人李月珍认为到期需续冻结的，应在2021年9月2日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年9月10日查封登记在被执行人文铮名下，位于本县，土地使用权证号为新国用（2014）第××号的国有划拨土地，查封期限为三年，从2020年9月10日起至2023年9月9日止，申请执行人李月珍认为到期需续查封的，应在2023年9月8日前向本院提交续查封的书面申请。同时向申请执行人李月珍释明，虽然该土地使用权登记未被撤销，但是因为该土地上的房屋登记已经被撤销，因此申请执行人李月珍可以代被执行人位提起继承与析产诉讼，在该土地上房屋的产权明晰前，本院不能处理。本院在初次执行过程中已经将被执行人陈媛媛纳入了失信被执行人名单库，本次不重复纳入。被执行人文铮在其母陈媛媛向申请执行人李月珍出具的借条上签字时只有14周岁，因此本院也未将其纳入失信被执行人名单库。本院在恢复执行过程中，于2020年9月9日限制被执行人陈媛媛、文铮高消费。上述执行情况及信息，本院在恢复执行过程中向申请执行人李月珍反馈，申请执行人李月珍对本院反馈的情况没有异议。针对申请执行人李月珍提供的财产线索，本院再次做出了如下释明：新国用（2014）第××号土地使用权证书确实登记在文铮名下，而且该地上房屋原来也登记在文铮名下，但是因为该房屋权属存在实质性争议，已经被本院于2010年10月26日以（2010）宁行初字第11号行政判决书判决撤销原登记在文铮名下的房产权证书，目前该房屋的权属处于争议及份额不明状态。申请执行人李月珍可以代被执行人位提起继承与析产诉讼，在该土地上房屋的产权明晰前，本院不能处理。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的额为借款本金220000元及利息，在申请执行人李月珍申请恢复执行前，被执行人陈媛媛自动履行了39600元。因被执行人陈媛媛目前无财产可供执行，另一被执行人文铮名下房产登记被撤销后，目前依然产权和份额不明，本院目前不能处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈松柏审判员  王艳玲审判员  唐小冬二〇二〇年九月十四日法官助理万卷书记员黄唯佳
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执154号之二 申请执行人顾某。 被执行人董某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初483号判决书，被执行人董某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人董某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李斌
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523财保78号 申请人：江安捷恒化工有限责任公司。住所地：四川省江安县阳春坝工业园区。统一社会信用代码：91511523711820216L。 法定代表人：祝秋琳，总经理。 被申请人：贵州湘福居装饰有限公司。住所地：贵州省黔南州龙里县龙山镇水场工业园。统一信用代码：91522730MA6HD4734M。 法定代表人：叶胜东。 申请人江安捷恒化工有限责任公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人贵州湘福居装饰有限公司在贵州龙利农村商业银行股份有限公司水场分理处开户的，被申请人名下的存款进行保全（账号：82×××55，金额为114260.5元）。担保人祝启贵提供其名下所有的奔驰汽车一辆（车牌号：川Ｅ×××××，发动机号：4ＪＧＤＦ2ＥＥ3ＤＡ176049，车架号码：4ＪＧＤＦ2ＥＥ）作为担保。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州湘福居装饰有限公司在贵州龙利农村商业银行股份有限公司水场分理处开户的存款，金额为114260.5元（账号：82×××55），期限为1年。 二、查封担保人祝启贵所有的奔驰汽车一辆（车牌号：川Ｅ×××××，发动机号：4ＪＧＤＦ2ＥＥ3ＤＡ176049，车架号码：4ＪＧＤＦ2ＥＥ），期限为2年。 案件申请费1091.00.00元，由申请人江安捷恒化工有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保221号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：李文波，男，1973年4月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：谭利平，女，1976年7月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：崔永国，男，1971年10月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡素平，女，1974年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：陈建湘，男，1976年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：赵小花，女，1979年12月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告李文波、谭利平、崔永国、胡素平、陈建湘、赵小花金融借款合同纠纷一案，于2020年9月9日作出（2020）湘0321民初2065号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人李文波、谭利平、崔永国、胡素平、陈建湘、赵小花的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人李文波、谭利平、崔永国、胡素平、陈建湘、赵小花的财产在2100000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2511号上诉人（原审原告）：索丽威，女，汉族，1984年9月30日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人索丽威因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人索丽威于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人索丽威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许索丽威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由索丽威承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1106号 申请执行人王明，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗德兴，男，1960年6月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 王明与罗德兴装饰装修合同纠纷一案,本院（2018）湘0524民初1290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。 2020年6月9日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年年6月9日向被执行人罗德兴邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗德兴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结并扣划了部分存款。于2020年6月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人罗德兴的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月9日本院对被执行人罗德兴适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人王明，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘任平 审判员 欧阳杰 审判员邹军志 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘国良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12687号之一申请执行人郑州市郑东新区恒发建筑设备租赁站，住所地河南省郑州市郑东新区107辅道与花庄路交叉口向西500米路北。经营者：李建通，总经理。被执行人郑州圣基劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路北段花园新村16号楼2层6号。法定代表人：张攀。被执行人程保红，男，1975年4月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人涂光远，男，1980年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于郑州市郑东新区恒发建筑设备租赁站申请执行郑州圣基劳务分包有限公司、程保红、涂光远租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终6583号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区恒发建筑设备租赁站申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢589号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人邱士平。被执行人李迪。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102刑初272号刑事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邱士平、李迪银行存款或收入156167元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执656号申请执行人：内蒙古金亿达农林植保机械有限公司法定代表人：窦某，个体，现住突泉县身份证号码：×××被执行人：席某，农民身份证号码：×××被执行人：王某，农民身份证号码：×××本院在执行内蒙古金亿达农林植保机械有限公司与席某，王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古金亿达农林植保机械有限公司依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2577号民事判决书向法院申请执行标的227280.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年03月31日向被执行人席某，王某发出执行通知书，财产报告令，廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书义务；2.于2020年03月31日通过总对总网络查控查询被执行人财产；3.于2020年04月07日对网络财产查控中查询到的被执行人账户进行冻结，无车辆、股票、不动产等可供执行财产；4.于2020年04月08日对被执行人席某，王某采取限制高消费措施，经调查被执行人席某，王某确无可供执行财产，申请执行人内蒙古金亿达农林植保机械有限公司不能提供其他财产线索，综上证实被执行人席某，王某无可供执行财产，经合议庭评议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人内蒙古金亿达农林植保机械有限公司发现被执行人席某，王某有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马   丰审 判 员 赵 振 东审 判 员 徐   波 二〇二〇年九月二十一日书 记 员 额尔敦木图
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢811号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11号。法定代表人：陶英海，总经理。被执行人潘长江，男，1980年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司与被执行人潘长江挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初5173号民事判决书发生法律效力，被执行人潘长江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司于2020年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付管理费4800元及违约金20000元、保险费5076.5元、车船税费201.6元、诉讼费230元。本院受理后，已向被执行人潘长江发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人潘长江的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年8月27日，本院扣划了被执行人宋兵锋银行存款10192元，2020年9月14日，申请执行人来院领取案款10192元，余款20116.1元及利息未执行到位，被执行人无财产可供执行被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人潘长江列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十二日书记员 马贵华
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1342号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:西安飞萌网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何太意，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告西安飞萌网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳 1
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢162号之一 申请执行人:李明先，男，1960年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张岩，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2017年6月30日作出的（2017）皖0621民初1681号民事判决书，于2020年5月7日立案恢复执行李明先与张岩买卖合同纠纷一案，立案标的61670元。立案后向张岩发出恢复执行通知书责令张岩在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，张岩名下银行存款较少，决定暂不予处置，无房产等可供执行的财产。因张岩未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元、拘留15日。申请执行人李明先对上述事实予以认可，经约谈，李明先不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12134号原告：周金秀，女，汉族，1944年1月24日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被告：杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告周金秀诉被告杨立平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月9日向周金秀发出缴纳诉讼费通知，通知周金秀在2020年9月17日前缴纳诉讼费用，但周金秀在规定的期限内未预交诉讼费,又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《诉讼费用交纳方法》第二十条第一款、第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭雄建二〇二〇年九月二十一日法官助理黄倩书记员徐珊
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执140号之一 申请执行人：张明，男，1985年6月11日出生，汉族，根河市得耳布尔工人，住内蒙古自治区根河市得耳布尔镇。 被执行人：宋春山，男，1967年8月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古根河市。 申请人张明与被执行人宋春山机动车交通事故责任纠纷一案的根河市人民法院（2020）内0785民初161号民事判决书已发生法律效力，申请人张明向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被执行人宋春山给付申请人张明汽车修理费用7100元。负担案件受理费50元、本案执行费50元。 本案在执行中，双方当事人达成和解意见，被执行人宋春山自愿每月从低保收入扣划50元给付申请人张明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初161号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王  雪 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢242号之一申请执行人：重庆市南川区城乡建设委员会，住所地重庆市南川区龙腾大道4号，统一社会信用代码11500384008685526N。法定代表人：郑小波，重庆市南川区城乡建设委员会主任。被执行人：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，统一社会信用代码915001037094792903。法定代表人：夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。申请执行人重庆市南川区住房和城乡建设委员会(重庆市南川区人民防空办公室)与被执行人重庆市中宝投资(集团)股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初4686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人500000元及利息、案件受理费4400元，并负担申请执行费。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、以(2020)渝0119执恢245号案集中对被执行人被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司所有的渝AXXXXX思威牌、渝BXXXXX奥迪牌、渝DXXXXX雅阁牌、渝AXXXXX桑塔纳牌、渝DXXXXX雅阁牌车辆进行了查封，但均属轮候查封且未实际控制而无法执行到位；4、限额冻结了被执行人名下银行存款账户，但因余额不足无法执行到位；5、对点对点系统查询反馈的被执行人名下房屋进行了实地调查，因部分房屋实际产权已发生转移、部分房屋实际为物管用房，部分房屋抵押金额过大属无益查封，经本院合议庭研究决定不予查封处置；6、被执行人向本院邮寄报告财产状况，报告其于2015年2月被重庆市公安局北部新区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事立案，无财产可供执行；7、对被执行人限制消费行为；8、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执恢242号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月二十二日书记员 吴丽媛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保262号 申请人：中国农业银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区黄河西路28号。 统一社会信用代码：911309007886628265。 负责人：苗彦青。 被申请人：泊头市国新精密冲压件厂，住所地泊头市文庙镇杜屯子。 统一社会信用代码：91130981745402418F。 法定代表人：陈国新。 被申请人：陈国新，男，1967年10月6日出生，汉族，住河北省泊头市。 被申请人：张巨凤，女，1965年2月16日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请人中国农业银行股份有限公司沧州分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国农业银行股份有限公司沧州分行以自有财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值800000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年九月十四日 书记员 张婷婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1709号 案外人：阿白泽仁，男，1977年11月25日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、许鹏凯、许志银借款合同纠纷一案过程中，案外人阿白泽仁对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人阿白泽仁称，案涉房屋系用于居住且本人名下无其他用于居住的房屋，已支付超过50%购房款。请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵志文与高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定：“一、查封仁和公司开发的位于成都市金牛区土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627／10442，详见清单）。二、查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。上述财产查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。”本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明，阿白泽仁与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，约定房屋总价款为372690元，阿白泽仁已支付350000元。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，阿白泽仁的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对案涉房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月十四日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初9412号原告：任姗姗，女，1985年10月9日生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区，确认法律文书送达地址：海南省陵水黎族自治县英州镇碧桂园珊瑚宫殿三期南映月湾八街16号。委托诉讼代理人：孙国燕，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：赵爱霞，女，1982年4月16日生，汉族，户籍地青岛市即墨区。原告任姗姗与被告赵爱霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任姗姗委托诉讼代理人孙国燕到庭参加诉讼。被告赵爱霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任姗姗向本院提出诉讼请求：1.判令赵爱霞返还任姗姗货款62000元；2.判令赵爱霞支付任姗姗违约金20000元（包括可得利益损失5400元、双倍退款及2020年3月7日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；3.本案诉讼费用由赵爱霞承担。事实和理由：2020年2月29日，任姗姗看到赵爱霞在微信朋友圈发布出售额温枪的信息，任姗姗通过微信与赵爱霞联系，从赵爱霞处购买200把额温枪，每把400元。当日，任姗姗向赵爱霞支付货款80000元。后任姗姗未收到货，赵爱霞承诺若无法发货则双倍退款。2020年3月6日，任姗姗收到赵爱霞邮寄的20把额温枪，剩余180把额温枪未交付。任姗姗与赵爱霞协商解除合同并退款，赵爱霞同意，但仅退还10000元，尚欠62000元至今未退还。赵爱霞无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年2月29日，任姗姗通过微信联系赵爱霞订购额温枪200把，每把400元，货款共计80000元。当日，任姗姗通过案外人邹迪的支付宝账户支付赵爱霞货款80000元。赵爱霞仅交付20把额温枪，剩余180把未交付，任姗姗多次催要未果。后双方协商退款事宜，2020年3月3日，任姗姗要求赵爱霞退款，赵爱霞同意，但之后仅退还10000元货款，至今尚欠62000元货款未退还。2020年5月26日，邹迪将赵爱霞起诉至本院，要求赵爱霞偿还货款62000元，庭审中，赵爱霞主张邹迪诉讼主体不适格，其是与任姗姗发生的买卖合同关系，并认可欠付任姗姗62000元货款的事实。2020年7月7日，本院作出（2020）鲁0282民初4589号民事裁定书，裁定驳回邹迪的起诉，该裁定书已发生法律效力。本院认为，任姗姗从赵爱霞处购买货物并支付货款，双方间存在买卖合同关系，且合同合法有效。任姗姗已按约支付货款，赵爱霞应及时履行供货义务，未及时履行应承担违约责任。任姗姗要求赵爱霞返还货款62000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。任姗姗主张的违约金20000元包括可得利益损失5400元、双倍退款及2020年3月7日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，对于任姗姗主张的可得利益损失及双倍退款证据不足，本院不予支持，对于其主张的该欠款自2020年3月7日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。赵爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵爱霞返还原告任姗姗货款62000元；二、被告赵爱霞支付原告任姗姗利息损失（以62000元为基数，自2020年3月7日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；以上一、二项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告任姗姗的其他诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告任姗姗负担225元，被告赵爱霞负担700元，于判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年九月二十一日书记员  李玉芹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1072号申请执行人：张兴乐，女，汉族，1984年10月15日生，住洛阳市西工区。委托代理人：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。张兴乐与吴浩为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告张兴乐5015.75元及利息。因吴浩未按上述生效法律文书履行义务，张兴乐向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月4日向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下财产：1.查询被执行人吴浩名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人吴浩名下无不动产登记信息；3.查明被执行人吴浩名下无车辆登记信息；4.查明被执行人吴浩名下无股票；5.被执行人吴浩在外无对于第三人的债权。三、2020年6月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下无财产可供执行。四、2020年7月7日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下有房产一处，经查已被本案及相关案件保全查封。五、2020年7月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人吴浩名下无工商登记信息。六、2020年8月5日我院工作人员至被执行人吴浩名下房产所在地洛阳市涧西区秦岭东路与创新路西北角建业科技城进行实地调查，发现该处房产仍在建设施工中，暂无法进行评估拍卖。七、2020年8月6日我院工作人员至被执行人吴浩住址所在地进行实地调查，未找到被执行人吴浩及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。八、2020年9月2日我院向新安县公安局发送临时布控申请，但未找到被执行人吴浩及相关线索。九、2020年6月5日向被执行人吴浩发出限制消费令，2020年8月24日将被执行人吴浩纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院告知申请执行人张兴乐的委托代理人吕崇丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人张兴乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 奇
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2783号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：罗楠，男，1993年5月30日出生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 原告重庆惠今科技有限公司诉被告罗楠民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌德森
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执364号上海家化联合股份有限公司、黄正祥：本院依据（2018）湘06民初121号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人黄正祥侵害商标权纠纷一案，2020年9月7日，本院通过数字法院网络查控系统扣划被执行人银行存款5750元，收取50元执行费，支付申请执行人5700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初121号民事判决书立案执行的（2020）湘06执364号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人黄正祥侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月一十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2302号申请执行人周某,霍林郭勒市，住霍林郭勒市。被执行人金某。本院立案执行周某申请金某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某于2020年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十一日书记员 张 皓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2324号上诉人（原审被告）：李梓杰，男，1993年11月4日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。上诉人（原审被告）：李榕荣，男，1967年8月20日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。被上诉人（原审原告）：广州华中居装饰工程有限公司从化分公司。住所地：广州市从化区街口街观景路73号。负责人：罗萧云，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘缅文，广东流溪律师事务所律师。上诉人李梓杰、李榕荣与被上诉人广州华中居装饰工程有限公司从化分公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4292号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李梓杰、李榕荣均以各方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，李梓杰、李榕荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：准许上诉人李梓杰、李榕荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵建文审判员  徐玉宝审判员  王碧玉二〇二〇年九月十四日书记员  郑子鹤易臻萱
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执831号 申请人执行人:贵州黔西农村商业银行股份有限公司； 法定代表人：彭静，系公司董事长； 委托代理人：杨江，委托权限为特别授权； 被执行人:罗树青，男，1968年12月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被执行人:宁艳，女，1973年7月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被执行人:罗荣华，男，1994年6月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗树青、宁艳、罗荣华借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5366号民事调解书已生效，该调解书确认由被执行人罗树青、宁艳、罗荣华给付申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金及利息700000元。因被执行人罗树青、宁艳、罗荣华未履行，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人罗树青与申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日自愿达成执行和解协议：一、被执行人在2020年9月30日前将银行利息（利息由双方自行结算）全部给付完毕，在农历2020年12月30日前给付申请人20万元，剩余部分在农历2021年12月30日之前全部给付完毕，后续产生的利息按季度给付申请人；二、本院依法解除被执行人银行账户与网络银行账户的冻结；三、本案案件受理费5675元在2021年全部结清后给付申请人，申请执行费9951元被执行人承担，在农历2020年12月30日之前给付。给付方式为自行给付；至此申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十四日 书记员 丁宣伶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6432号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人屈晓，男，1990年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人屈晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5628号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额125909.02元，已执行到位为0元，尚有125909.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1307号 申请执行人：姜红岩，男，汉族，1976年9月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：穆立生，男，1982年3月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高琳，女，1980年3月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜红岩与被执行人穆立生、高琳借款合同纠纷一案中，申请人姜红岩撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初495号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月四日 书记员 ： 王 瑞
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2021号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人:王某1,系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。委托诉讼代理人：王某2，系该公司员工。被告：张某某，女，汉族，。委托诉讼代理人：庄某某，男，汉族，系被告张某某之夫。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  胡立伟二〇二〇年九月二十一日书记员  王 妍杨小亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2876号申请执行人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号，统一社会信用代码：911201038032959065。主要负责人：孙勇，职务行长。委托诉讼代理人：苏博文，天津拓泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，天津拓泽律师事务所律师。被执行人：丁洁，女，1985年9月21日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年7月8日立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司天津河西支行与被执行人丁洁借款合同纠纷一案。2019年9月5日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初5812号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付4447798.88元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月十四日书记员 沈 建
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢127号申请执行人：刘桂芝，女，汉族，生于1973年3月5日，住邓州市。被执行人:胡殿庚,男,汉族,生于1963年3月16日,住邓州市。被执行人：孙花兰，女，汉族，生于1963年12月23日，住址同上。被执行人；胡艳坤（胡选军），男，汉族，生于1984年6月27日，住址同上。被执行人：单曼（单元玲），女，汉族，生于1986年12月5日，住址同上。刘桂芝申请执行胡殿庚、孙花兰，胡选军、单元玲为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初3189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡殿庚、孙花兰，胡选军、单元玲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘桂芝向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人在房管部门无房产；划拨被执行人单元玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市团结路火车站营业所的存款1710元、在财付通支付科技有限公司的存款768元、支付宝网络技术有限公司的存款4121.88元、胡殿庚在河南邓州农村商业银行股份有限公司湍河支行的存款870元、胡选军在中国银行武汉盘龙城支行的存款3575元，均已支付给申请人；被执行人胡选军有豫Ｒ×××××吉普车一辆，因下落不明，申请人申请继续查封，暂不处置、有豫Ｒ×××××福田牌轻型厢式货车一辆，申请人认为无价值，申请本案暂不查封、处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡殿庚、孙花兰，胡选军、单元玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘桂芝发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月二十二日书记员 易蒙阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2664号申请人陈永，男，汉族，1977年6月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人蒋厚明，男，汉族，1983年3月19日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人陈永与被执行人蒋厚明民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年12月6日作出的（2017）云0302民初4994号民事判决书已发生法律效力，权利人陈永于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的255350元，执行费3730元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下开设2个银行账户（约950元）已划拨并支付申请人；其名下无房产信息；其名下车牌号为云Ｄ×××××的小型轿车已查封，因未实际控制暂不能处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2664号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十三日书记员  余 玲
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢191号 申请执行人：丁芳平，女。 被执行人：田中日，男。 申请执行人丁芳平与被执行人田中日合伙协议纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年8月5日本院向被执行人田中日送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年8月6日发起司法网络查控，反馈只有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2020年8月15日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年8月15日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年9月17日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年9月17日，将被执行人田中日适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的为16500元，已执行0元，尚有16500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十一日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢265号（2019）吉0106执1194号关于申请执行人吉林省科泰汽车零部件有限公司与被执行人长春市汽车冲压件有限公司承揽合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2019）吉01民终930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款8725589.05元及利息，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到执行款9426812.24元，并表示自愿放弃其他债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1194号、(2020)吉0106执恢265号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5663号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，支行行长。委托诉讼代理人：王立军，系支行员工。委托诉讼代理人：张鹏峰，系支行员工。被告：冯伟庆，男，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告冯伟庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼，被告冯伟庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯伟庆立即归还与原告于2018年5月22日签订的编号为33020120180108221号《最高额担保个人借款合同》项下的截止2020年8月4日止剩余借款本金300000元，欠息46258.47元，共计人民币346258.47元，2020年8月5日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2.被告冯伟庆立即归还与原告于2018年5月24日签订的《个人自助小额借款合同》项下的截止2020年8月4日止剩余借款本金130000元，欠息23749.95元，共计人民币153749.95元，2020年8月5日起至借款还清日止利息按合同约定计算；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告因综合消费需要向原告申请个人薪资保障贷款。双方于2018年5月22日签订了编号为33020120180108221号《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定：被告自2018年5月22日起至2020年5月21日（额度有效期）止在人民币300000元的借款额度内向原告申请自助循环借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过2020年5月21日。借款提取与还款账号为6228××××2375；借款人以上述账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%；到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于2018年5月23日依约向被告发放贷款300000元，贷款到期日为2019年5月21日。2018年5月24日，被告又通过网上银行自助签约方式与原告签订了合同编号为33020120180110251的《个人自助小额借款合同》一份，合同约定：被告自2018年5月24日起至2018年6月23日（额度有效期）止在人民币130000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮42%；还款账号为6228××××2375，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于2018年5月24日依约向被告发放贷款130000元，贷款到期日为2019年5月23日。上述借款均已逾期，被告未按约还本付息，故原告诉至法院。被告冯伟庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信贷业务申请书、《最高额担保个人借款合同》、《个人自助小额借款合同》、补卡业务凭证、个人电子银行签约业务申请书、交易明细清单、送达地址确认书各一份，签约业务凭证、结欠本息清单各两份。被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，上述证据内容真实、来源合法，可以实现原告的证明目的，对其证明力均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。另查明，截至2020年8月4日，被告结欠原告编号为33020120180108221号《最高额担保个人借款合同》项下借款本金300000万元，利息46258.47元（含罚息、复利），借款执行利率为年利率6.09%。截至2020年8月4日，被告结欠原告编号为33020120180110251的《个人自助小额借款合同》项下借款本金130000元，利息23749.95元（含罚息、复利），借款执行利率为年利率6.177%。本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》、《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应确认合同有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约发放贷款，现被告未按约还本付息，显属违约。原告可依合同约定要求被告还本付息。综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院均予以支持。被告冯伟庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯伟庆应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金430000元、支付截至2020年8月4日止的利息（含罚息、复息）70008.42元，并支付各以300000元、130000元为基数、自2020年8月5日起至实际清偿之日止分别按年利率9.135%、9.2655%计算的利息、罚息、复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告冯伟庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月二十二日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执恢46号 申请人执行人蒙昌波，男，汉族。 被执行人徐汉平，男，汉族。 申请执行人蒙昌波与被执行人徐汉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1421号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐汉平未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人蒙昌波于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人徐汉平履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人蒙昌波与被执行人徐汉平自愿达成执行和解协议：由徐汉平在2020年10月31日前将剩余款项40000元履行完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾 涛
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执311号之一申请执行人:李朋涛，男，1984年8月4日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：田永亮，男，1984年7月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人李朋涛与被执行人田永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2020)陕0323民初291号民事调解书已发生法律效力。被执行人田永亮拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人李朋涛于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的30000元、应收执行费350元。本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，依法扣划被执行人田永亮名下银行存款3300元，所扣划款项3300元已全部发还给申请执行人李朋涛。后双方当事人达成执行和解协议，李朋涛同意田永亮用为其家中安装的热水器折抵案款2650元，另田永亮承诺私下向李朋涛转款4050元，以上共计10000元。剩余案款20000元，李朋涛同意田永亮每月月初支付他4000元直至全部案款支付完毕。被执行人田永亮已向本院交纳执行费350元。申请执行人李朋涛向本院申请解除对被执行人田永亮所有账户的冻结、解除对田永亮失信、限消等强制措施。双方均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二〇年九月十四日书记员  樊金涛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1722号 原告：彰武县禧缘宴会城，住所地：彰武县彰武镇南承路150号楼。 经营者：李红军。 被告：张秋红，女，汉族，1976年9月5日出生，住彰武县。 本院在审理原告彰武县禧缘宴会城与被告张秋红餐饮服务合同纠纷一案中，因原告于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武县禧缘宴会城撤回起诉。 案件受理费161元，减半收取81元，由原告彰武县禧缘宴会城负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  焦 娇
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执632号之二 申请执行人:何昌华，男，1988年8月16日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄旭，男，1987年2月18日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人何昌华与被执行人黄旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1205号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行。被执行人黄旭应偿还欠款本金人民币5万元及利息。 本院受理后，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人黄旭仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人黄旭发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人黄旭名下的银行存款、工商登记、车辆查封了被执行人黄旭名下车辆闽Ａ×××××北京现代牌小型轿车（未能实际扣押到无法处置）。无发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人何昌华约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何昌华知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林镇滨
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保142号 关于申请人柯昌礼与被申请人李清财产保全一案，黔南州中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）黔27财保113号之一民事裁定书，委托本院代为解除对柯昌礼银行存款的冻结。 立案庭于2020年9月4日立案登记，我局受理后于2020年9月4日通过网络查控系统，解除了申请人柯昌礼银行存款的冻结。故保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢390号申请执行人：叶水康，男，1956年2月5日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：朱惠珍，上海忱实律师事务所律师。被执行人：吴保良，男，1966年11月1日生，汉族，住上海市金山区。原告叶水康与被告吴保良房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2014)金民三(民)初字第1152号民事调解书已发生法律效力。权利人叶水康向本院申请，要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行账户，并从其上海农商银行的账户中扣划了部分存款，查封了金山区金山卫镇张桥村南石4组2008号的宅基地等，目前无法处置，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月十四日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2000号之一申请执行人魏岩，男，汉族，1988年9月25日生，户籍地贵阳市云岩区。被执行人尹圣皓，男，汉族，1973年11月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3189号民事调解书，已向被执行人尹圣皓发出执行通知书，责令被执行人尹圣皓支付申请执行人魏岩95000元，负担案件执行费1325元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供执行财产，并委托被执行人户籍地法院进行调查，查封被执行人名下房屋，未查询到其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初3189号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月二十二日书记员张智勇
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执466号之一 申请执行人：赵虎虎，男，1971年4月25日出生。 被执行人：田果明，男，1967年6月10日出生。 本院在执行赵虎虎申请执行田果明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月22日依据已经发生法律效力的（2019）晋0981民初2163号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田果明归还申请执行人赵虎虎借款90000元及利息（利息按照月利率1.5％计算，自2018年12月3日起至借款付清之日止），案件受理费由被执行人田果明负担。 我院于2020年5月22日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等相关法律文书，并通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，本院向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经通过全国网络查控系统查明，被执行人名下有存款零星，无车辆。 本案执行标的90000元，执行到位0元。 2020年9月16日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果。 经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并同意终结执行本次程序，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡茂荣 审判员  赵春慧 审判员  沈俊杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  皇甫迅
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申646号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡仲华，男，汉族，1969年3月5日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘利飞，男，汉族，1968年1月11日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭瑞霞，女，汉族，1940年8月11日出生，住长沙市雨花区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张敬秋，男，汉族，1949年2月4日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵见秀，女，汉族，1971年1月3日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡独，女，汉族，1966年2月10日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）周仕枚，男，汉族，1955年4月6日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）成秋芳，女，汉族，1959年8月18日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊建清，男，汉族，1960年3月5日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）贺明智，女，汉族，1976年7月25日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡希武，男，汉族，1941年8月21日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹月红，女，汉族，1963年2月2日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）涂仁祥，男，汉族，1937年6月23日出生，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄长春，女，汉族，1958年12月21日出生，住长沙市天心区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府二办公楼。法定代表人王雄文，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人郑建新，市长。原审原告刘子龙，男，汉族，1949年6月23日出生，住长沙市天心区。原审原告贺进宜，男，汉族，1946年11月27日出生，住长沙市开福区。再审申请人胡仲华等十四人及原审原告刘子龙、贺进宜刘子龙因与被申请人长沙市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称长沙市国资委）、长沙市人民政府不履行法定职责及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终330号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。胡仲华等十四人申请再审称：一、二审裁定认定事实、适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，对本案予以再审。本院认为，《企业国有资产监督管理暂行条例》第七条规定：“各级人民政府应当严格执行国有资产管理法律、法规，坚持政府的社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开，坚持政企分开，实行所有权与经营权分离。国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能，政府其他机构、部门不履行企业国有资产出资人职责。”根据上述规定，被申请人长沙市国资委作为长沙市人民政府设立的国有资产监督管理机构，只是代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责，不行使政府的社会公共管理职能。再审申请人要求长沙市国资委查处案外人湖南友谊阿波罗控股股份有限公司不履行《付款交地与员工安置协议》的行为并督促其履行该协议，该申请事项不属于长沙市国资委权限范围。涉案《付款交地与员工安置协议》属于平等民事主体之间签订的民事协议，且该协议内容也明确该协议为平等主体之间的民事法律关系性质，应通过民事途径解决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。因再审申请人起诉所请求履行的法定职责不属于被申请人权限范围，一、二审法院予以释明后，裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，胡仲华等十四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回胡仲华、刘利飞、彭瑞霞、张敬秋、赵见秀、胡独、周仕枚、成秋芳、熊建清、贺明智、胡希武、邹月红、涂仁祥、黄长春的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月二十二日书记员 李思其
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1095号之一 申请执行人：汝芝真，女，1961年8月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王丽平，女，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：徐宁宁，女，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 汝芝真与王丽平、徐宁宁民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人汝芝真于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行银行帐号，已实施冻结、扣划（不足额）。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人王丽平、徐宁宁纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 玉
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执54号之一申请执行人闫斌，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省巴市巴州花丛镇鄢家河村438号。被执行人赵大平，男，1966年10月25日出生，住湖南省华容县梅田湖镇梅田村七组。被执行人宜章泰达建设有限公司，住所地：湖南省郴州市宜章县玉溪镇宜章大道煜辉大厦301室。社会统一信用代码：91431022743150712M。本院在执行申请执行人闫斌与被执行人宜章泰鑫建设有限公司、赵大平建设工程合同纠纷一案，于2019年10月12日作出的（2019）湘1022民初2194号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人宜章泰鑫建设有限公司、赵大平送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年1月16日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人宜章泰鑫建设有限公司、赵大平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月17日，本院向湖南永利金属制品有限公司破产管理人湖南星河律师事务所发出协助执行通知书，要求其将宜章泰鑫建设有限公司（实际受益人为赵大平）在本院审理的湖南永利金属制品有限公司执行转破产案中破产分配款1602702元扣划至本院案款专用账户。现查明，宜章泰鑫建设有限公司在湖南永利金属制品有限公司转破产案中总记分得破产分配款1280000元，该案款项属于破产待分配。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人闫斌并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年7月20日约谈了申请执行人闫斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为1662522元，已执行到位1280000元，尚有382522元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执54号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 帆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1194号关于申请人唐振超与被申请人龙亚林合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2914号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款160万元，申请人的代理人唐爱民以自己所有的房屋进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年9月8日对被申请人龙亚林在金融机构的存款进行了总对总网络查控，以160万元为限进行了冻结，实际冻结了9610.79元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2914号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2914号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十三日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1655号 原告：白忠伟，男，1978年2月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：毛金宇，男，1987年1月6日出生，汉族。 本院在审理原告白忠伟与被告毛金宇委托合同纠纷一案中，原告白忠伟于2020年9月30日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告白忠伟的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告白忠伟撤回对被告毛金宇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白忠伟负担。 审判员  年光 二〇二〇年九月三十日 书记员  李雪