安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初5141号原告：孙虎，男，汉族，1996年2月3日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙玉刚，系原告孙虎之父。委托诉讼代理人：李同中，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：王先奎，男，汉族，1973年8月26日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：许礼想，男，汉族，1982年9月16日出生，住宿州市埇桥区。原告孙虎与被告王先奎生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙虎的委托诉讼代理人孙玉刚、李同中到庭参加诉讼，被告王先奎的委托诉讼代理人许礼想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙虎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告伤残赔偿金68786元、医疗费35775.77元、护理费11952元、误工费29998.8元、营养费4500元、住院伙食补助费950元、交通费380元、精神抚慰金8000元，共计157161.8元，扣除已经支付的92600元，被告还需支付64561.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月7日九时左右，原告在村民孙五喜家门口办事，因被告在杀树时不慎树头触碰电信网线，电信杆倒地砸伤原告，原告随后入住宿州市第一人民医院治疗，住院19天，医疗费3万余元被告已支付，由于原告家庭经济困难，无力支付后期医疗费，原告父亲多次催要，被告不愿继续支付，该事件经村乡调解未果。原告伤情经司法鉴定，属双十级伤残。鉴于被告的侵权行为给原告造成的损失，因此具状起诉，希望判如所请。被告王先奎辩称，被告身份主体错误，被告的公民身份号码为，非原告诉状中所称342223197308260X；原告诉求超过诉讼时效，原告的伤残评定日为2018年10月6日，其诉讼时效应从伤残评定之日起1年内向责任主张，原告于2020年4月27日起诉，已超过诉讼时效；3、原告诉讼主体不适格，原告损失已经（2018）皖13民终1953号民事判决拿到赔偿款，该判决书已经查明，原告受伤的责任方为电信宿州公司，被告不是侵权人，即便被告存在过错，也只有建筑物、构筑物或其他搁置物的所有人、管理人有权向被告主张权利；4、原告部分赔偿项目计算标准过高；5、被告已经支付原告33000元。综上，应驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日上午九时许，被告王先奎在村中找他人伐树，期间该人员因操作失误，不慎将树头触碰到中国电信股份有限公司宿州分公司所属的电缆，电缆扯断造成电线杆倒地砸到原告，致使原告受伤。当日，原告入住宿州第一人民医院治疗，入院诊断为：左侧三踝粉碎性骨折；右侧多发肋骨骨折；多发胸椎棘突骨折；右侧胸腔积液；胸背部外伤。2017年2月24日出院，出院医嘱为：加强营养，注意休息；术后两周视情况拆线；石膏拖制动4-6周，适当进行临近关节功能锻炼；定期摄片复查左踝关节及胸部CT，每月一次等。本次住院18天，花费医疗费27908.5元。2017年3月7日，原告在宿州市第一人民医院花费复印工本费14.5元。2017年3月20日，原告在宿州市第一人民医院复查花费167元。2017年5月4日，原告因复查花费416元。2018年3月3日，原告为取出内固定，到宿州市第一人民医院住院治疗，但因感冒，为避免切口感染，未能进行手术，2018年3月4日出院，住院2天，花费医疗费1138元。2018年3月12日，原告为取出内固定再次来到宿州市第一人民医院治疗，次日，原告进行了内固定取出术，2018年3月17日出院，住院6天，本次花费医疗费4691.77元。2018年10月8日，原告为复查花费挂号费10元。以上费用共计为34345.77元。2017年4月28日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告胸部5肋骨折的伤残等级为十级，误工期180日、护理期60日、营养期90日。2018年10月6日，经安徽皖北医院司法鉴定所嘉定，原告左三踝骨折、部分功能丧失，属十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，2017年4月5日，孙虎以中国电信股份有限公司宿州分公司、国网安徽省电力有限公司宿州市城郊供电公司为被告提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费损失。该案一审判决结果为驳回孙虎诉讼请求，二审结果为撤销一审判决、电信宿州分公司赔偿孙虎医疗费27908.5元、驳回孙虎对国网安徽省电力有限公司宿州市城郊供电公司的诉讼请求，再审结果为孙虎与电信宿州分公司达成调解协议：电信宿州分公司支付孙虎60000元整，孙虎同时撤回对电信宿州分公司的起诉。另庭审中原告自认被告王先奎已垫付33000元医疗费用。以上事实有当事人的陈述、住院资料和发票、司法鉴定意见书、宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1953号民事判决书和安徽省高级人民法院（2019）皖民再148号民事调解书等材料在卷佐证。本院认为，公民的生命权、身体权和健康权受法律保护。被告王先奎因进行伐树活动，不慎触碰电信宿州分公司所属电缆，电缆扯断造成电线杆倒地砸伤原告。根据庭审查明的事实，被告虽不是直接触碰电缆的行为人，但无论是原告诉称的被告为伐树活动的雇主还是被告辩称的其仅为无偿帮工的被帮工人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十三条的规定，被告王先奎均要承担赔偿原告人身损害的责任。又根据上述查明的事实，原告的损害结果系无意思联络的数人原因力结合侵权，亦即被告王先奎和案外人中国电信股份有限公司宿州分公司要按份承担对原告侵权的赔偿责任。综合案件事实，本院酌定被告王先奎应承担60%的侵权责任。对被告辩称的其不应承担赔偿责任的诉求，无事实与法律依据，本院均不予支持。另关于被告辩称的原告诉求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，普通诉讼时效为三年，原告最后一次的伤残评定日为2018年10月6日，按照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条的规定，原告的诉求请求未超过三年的诉讼时效。关于原告各项损失的计算，参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，结合原告诉求，原告的各项损失为：医疗费34345.77元；护理费原告要求为11952元，不超过法定标准，本院予以支持；误工费23137.2元（128.54元/天x180天，关于误工标准，原告要求为166.66元/天，但原告仅提供一份工资证明，不足以证明原告诉求）；营养费2700元（30元/天x90天）；住院伙食补助费570元（30元/天x19天）；交通费380元（20元/天x19天）；精神损失费，本院酌定为7000元；伤残赔偿金原告要求为68786元，不超过法定标准，本院予以支持。以上损失共计为148870.97元。依照本院对被告王先奎承担责任的划分，被告王先奎应赔偿原告89322.58元（148870.97元x60%），扣除被告已经垫付的33000元，被告还应赔偿原告56322.58元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王先奎于本判决生效后十日内赔偿原告孙虎医疗费等各项损失56322.58元；二、驳回原告孙虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，由被告王先奎负担617元、原告孙虎负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年九月七日书记员  李卓霖