wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4664号申请执行人吉莹莹,女,汉族,1983年08月05日出生。被执行人陕西优联时代商贸有限公司。法定代表人袁伟。本院在执行申请执行人吉莹莹与被执行人陕西优联时代商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉莹莹依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2082号民事判决，于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为56200元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1799号 原告：陈立永，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海国盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91371000758274400B，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路-162号。 法定代表人：邢占河，董事长。 委托诉讼代理人：官士慧，女，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地，系该公司员工。 被告：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，统一社会信用代码913710002671454527，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区西涝台村。 法定代表人：苗其文，总经理。 委托诉讼代理人：孙绍军，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 原告陈立永与被告威海国盛房地产开发有限公司（以下简称“国盛公司”）、威海高技术产业开发区西御康实业总公司（以下简称“西御康公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立永，被告国盛公司之委托诉讼代理人官士慧、被告西御康公司之委托诉讼代理人孙绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立永向本院提出诉讼请求：判令二被告协助原告办理位于威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园61号楼401室房屋（以下简称“诉争房屋”）权属转移登记手续。事实与理由：御鑫佳园小区系二被告合作开发的项目，其中御鑫佳园小区61号楼按双方合作协议应分配给被告国盛公司，国盛公司于2014年8月22日与原告签订认购协议书，将该房屋出售给原告，原告交付了购房款并入住至今。现二被告因双方合作事宜发生纠纷，被告拒不给原告办理房屋权属转移登记手续，故原告诉至法院，请求处理。 经查，二被告先后就西涝台旧村改造签订了数份合作开发合同，对双方权利义务进行了约定。御鑫佳园小区系双方履行西涝台旧村改造合同合作开发建成的项目，现因履行合作开发合同发生争议，被告西御康公司诉来本院，并申请保全，将诉争房屋予以查封。 另查，2014年8月22日，原告与被告国盛公司签订一份认购协议，约定：原告以47万元的价格认购诉争房屋，房款一次性付清。协议签订后，原告交付房款47万元，被告国盛公司将房屋交付原告占有、使用至今，但未签订网签备案商品房预售合同。2020年7月，御鑫佳园小区具备办理分户权属登记证书条件，原告缴纳了诉争房屋相关配套费后要求办理房屋权属转移登记手续未果，遂诉来本院，请求处理。 本院认为，原告要求被告协助其将威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园61号楼401室房屋产权转移登记至其名下，其实质是要求确认该房屋权属，而现该房屋因二被告之间合作开发合同发生纠纷并正在进行诉讼，被告西御康公司申请保全，本院依法查封了该房屋，客观上无法办理产权转移登记手续，原告依法可依照民事诉讼法之相关规定，向查封该房产的法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《山东省高级人民法院关于全流程解决执行难若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈立永的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年九月十四日 书记员  董 雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初903号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人郑金斌，男，1986年11月8日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体经营，浙江省宁波市鄞州区。2015年4月2日因饮酒后驾驶机动车、未随身携带驾驶证被宁波市公安局交通警察局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千零五十元；2017年9月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被宁波市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1961号起诉书指控被告人郑金斌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人郑金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日1时许，被告人郑金斌饮酒后无驾驶汽车资格驾驶浙ＢＶ××××号牌小型轿车途经宁波市鄞州区××路××号附近时被执勤民警查获。民警随即对郑金斌进行呼气酒精测试，结果为108ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，郑金斌血液中乙醇含量为96ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郑金斌违反道路交通安全法，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑金斌拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人刘某的证词，呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片，执勤报告和归案经过，驾驶人员、行驶证和档案信息，前科判决书、行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人郑金斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑金斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑金斌具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑金斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年九月十四日 代书记员 郑 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5886号罪犯毛源馀，男，1990年11月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年11月5日作出（2018）赣0112刑初377号刑事判决，认定被告人毛源馀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛源馀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛源馀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛源馀减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2018年5月11日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初159号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人侯强，男，1989年2月9日出生于江西省赣州市赣县区,汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因赌博分别于2015年7月10日、2019年3月31日被赣县公安局罚款500元、行政拘留五日，因殴打他人于2019年9月22日被赣县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月18日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人侯强犯开设赌场罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人侯强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月25日至2月25日，被告人侯强在赣县区台麻将桌，提供扑克牌组织谢应权、侯某1、郭某1等25名赌博人员（均另案处理）以“同花”、“梭哈”的方式进行赌博，并根据输赢情况收取100-400元不等的“台费”，累计抽头渔利5000元。 被告人侯强归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，已退缴违法所得人民币5000元。 上述事实，被告人侯强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息表、违法犯罪记录查询说明、行政处罚决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、江西省政府非税收入票据、微信交易明细、证据保全清单及赌资赌具照片、情况说明，证人李某、侯某1、谢某、郭某1、侯某2、蔡某、钟某1、邱某、涂某、彭某、陈某1、毛某、侯某3、陈某2、张某、黄某、郭某2、钟某2、凌某、侯某4、陈某3、侯某5、汪某、肖某、侯某6、黎某等人的证言，被告人侯强的供述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯强以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯强归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，并主动退缴违法所得，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的对被告人侯强判处拘役三个月、并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人侯强犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人侯强所退违法所得5000元（未随案移送），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗 欢
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4949号之一解封申请人：王红波，女，汉族，1984年3月4日出生，住威海市环翠区温泉镇栾家店村，身份证号码：230123198403041720。被申请人：范积才，男，汉族，1986年7月12日出生，住威海市环翠区温泉镇栾家店村，身份证号码：230123198607122899。解封申请人王红波与被申请人范积才离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保1365号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。原告于2020年9月21日向本院申请解除对被申请人范积才名下的银行存款或其相应数额的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对本院（2020）鲁1002执保1365号民事裁定书中对被申请人财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月二十二日书记员  姜小凡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1594号 罪犯但鸿皓，男，1988年10月27日生，汉族，贵州省开阳县人，中专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年4月14日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2010）花刑初字第063号刑事判决，认定但鸿皓犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；犯罪所得予以追缴，并发还被害人。判决发生法律效力后于2010年4月26日交付执行（刑期自2009年7月2日起至2023年7月1日止）。2012年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑执字第4342号刑事裁定，减去有期徒刑十五个月，剥夺政治权利四年不变；2016年2月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更116号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1436号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2020年11月1日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯但鸿皓在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年7月至2017年12月获得1次表扬；2018年1月至2018年7月获得1次表扬；2018年8月至2019年2月获得1次表扬；2019年3月至2019年8月获得1次表扬；共4个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯但鸿皓在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯但鸿皓减去剩余刑期，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯但鸿皓减去剩余刑期，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9414号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄梅炎，女，汉族，1991年3月18日生，住广西壮族自治区桂平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄梅炎的本院(2020)沪0106民初12321号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7101执恢57号申请执行人：邢台鑫晖铜业特种线材有限公司，住所地宁晋县高新技术开发区。法定代表人：李连菊，系该公司董事长。委托代理人：高栓印，系该公司员工。委托代理人：高燊，系该公司员工。被执行人：内蒙古呼铁泰和物流有限公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召大街。法定代表人：雷晓峰，系该公司总经理。本院在执行邢台鑫晖铜业特种线材有限公司与内蒙古呼铁泰和物流有限公司买卖合同欠款一案中，申请标的额210354.34元，案件受理费2228.00元未执行，应承担执行费3055.00元未缴纳，本案首次执行中，因被执行人无财产可供执行，双方达成执行外和解协议，申请人提出撤回执行申请，依法裁定终结执行程序。本次恢复执行后向被执行人送达了恢复执行通知书，报告财产令等法律文书。通过网络查控和传统调查，内蒙古呼铁泰和物流有限公司现属于在建烂尾工程，公司账户已被包头市中级人民法院因其他案件冻结。被执行人无可供执行的财产。全部债务未执行。申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在接到裁定书次日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王志武审判员  胡晓滨审判员  张志明二〇二〇年九月二十二日书记员  苗 壮
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2212号 钟文： 本院在执行(2020)川1421刑初93号钟文罚金纠纷一案过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚金3000元的义务。至此，(2020)川1421刑初93号刑事判决书确定的被执行人钟文缴纳罚金3000元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执228号 彭国义： 申请执行人李木松申请执行（2020）湘1022执228号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人彭国义已于2020年9月30日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月三十日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3241号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被告李春锋，男，1976年6月3日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李春锋买卖合同纠纷一案中，原告宾县宾州高丰种子代销部于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员  王赢
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执864号之一 关于申请执行人梁平与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第6号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执恢1号申请执行人：上海新黄浦投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：严文新，董事长。被执行人：福建省闽中有机食品有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：刘文闻，董事长。被执行人：林国荣，男，1953年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：刘文闻，男，1981年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海新黄浦投资管理有限公司与被执行人福建省闽中有机食品有限公司、林国荣、刘文闻金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)沪74民初6号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请人于2019年12月2日向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人福建省闽中有机食品有限公司、林国荣、刘文闻逾期并未履行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法通过网络查控系统查询福建省闽中有机食品有限公司、林国荣、刘文闻名下财产线索，包括银行账户、房产、汽车、股票等，但未发现银行存款、汽车、股票等可供执行的财产线索。2、根据申请执行人的申请，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人林国荣所有的位于福建省莆田市城厢区英龙居委会苍林巷X号不动产。执行中，案外人周某就上述房产提出执行异议。2020年9月7日，我院作出(2020)沪74执异21号执行裁定书，裁定驳回案外人周某的异议。案外人周某不服，向本院提起异议之诉，尚在审理中。3、根据申请执行人的申请，2020年6月1日，本院依法继续对林国荣、刘文闻采取限制出境措施，限制期限为六个月。届时如需续行限制，必须提前15日向本院提出书面申请。4、本院已依法将福建省闽中有机食品有限公司、林国荣、刘文闻采取限制消费措施。鉴于本案目前无其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年九月二十二日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初216号 公诉机关平罗县人民检察院 被告人关某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地为宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2011年3月23日因犯窝藏罪，被石嘴山市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；2016年12月19日因犯贩卖毒品罪，被平罗县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。2020年6月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。 辩护人无 起诉书文号平检二部刑诉〔2020〕228号 指控事实2020年6月11日凌晨1时许，被告人关某酒后无证驾驶×××号黑色“双枪”牌普通二轮摩托车，沿东苑街由北向南行驶至东苑街大圆球夜市处与他人发生口角，被平罗县公安局城关派出所出警民警查获，后移交平罗县公安局交警大队处置。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：关某血液中的乙醇含量为168.1mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人关某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人关某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人未取得机动车驾驶证在道路上驾驶机动车、被告人具有违法犯罪前科、被告人认罪认罚且具有坦白的从轻情节。被告人关某因本案被平罗县公安局交通警察大队给予罚款200元的行政处罚，依法应当予以折抵罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人关某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 周 勃 二〇二〇年九月十四日 书记员 韩继秀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3481号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：曹春阳，男，1982年10月21日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告曹春阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民特9号申请人：化会芍，女，1954年1月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人化会芍申请宣告被申请人宋全新死亡一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人化会芍称，申请人化会芍与宋全新系夫妻关系。宋全新因患××于2007年3月30日从家中出走，至今下落不明已满四年，故依法申请宣告宋全新死亡。经审理查明：下落不明人宋全新，男，1951年5月15日出生，汉族，住洛阳市××城区××东路××号院2-101号，身份证号，系申请人的丈夫。宋全新因患××于2007年3月30日从洛阳市××城区××东路××号院2-101号家中出走，申请人及家属多方寻找宋全新，至今无任何音讯。申请人化会芍申请宣告宋全新死亡后，本院于2019年9月11日在报纸上发出寻找宋全新的公告。法定公告期间为一年，现已届满，宋全新仍然下落不明。本院认为，被申请人宋全新于2007年3月30日失踪，至今杳无音讯。申请人及家属向公安机关报案至今仍无法寻找到被申请人宋全新下落。本院发出寻找被申请人宋全新公告，公告期满宋全新仍无下落，故被申请人宋全新下落不明之事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告宋全新死亡。本判决为终审判决。审判员  刘军杰二〇二〇年九月十四日书记员  郭少谦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1350号申请执行人：李国安，男，1953年10月18日生，汉族，住方城县广阳镇，身份证号：4129221953××××××××。被执行人：袁长付，男，汉族，1969年03月22日生。居民身份证号码4129221969××××××××，住方城县广阳镇。关于申请执行人与被执行人袁长付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人袁长付在17×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁长付在中国工商银行171402100110744×××73账户内存款人民币16771.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍峰二〇二〇年九月十四日书记员  杨程斌
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑初40-12号本院审理的被告人白飞歌、张帅兵、祝敬斐、焦亚辉、王鲁鲁、马晓毅、马宏伟、刘超、李延伟、李辉、王金友、袁俊鹏、程帅豪、刘蒙蒙、徐聪聪、李宏基、许俊佳、石艺、甄闪闪、贺东伟、代文通、张乐、胡召琪、谢某诈骗一案，在案件办理期间，平顶山市中级法院于2019年9月24日冻结了王建辉在兴业银行上海闵行支行的账户（账号21×××47），只进不出，现冻结期限即将到期，需继续予以冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：继续冻结王建辉在兴业银行上海闵行支行的账户（账号21×××47），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丰奇审判员  段励萍审判员  何 炜二〇二〇年九月二十二日书记员  杨敏艺附王建辉身份信息王建辉，男，汉族，1977年11月20日生，户籍地上海市金山区朱泾镇公园新村6号205，现住址同户籍地，居民身份证号码31022819771120001X,联系电话15800662518。
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1027民初2077号   原告：王讨红，男，甘肃省环县人，住环县。   被告：曹艳艳，女，甘肃省镇原县人，住镇原县。   原告王讨红与被告曹艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王讨红于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王讨红撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王讨红撤诉。   案件受理费174元，减半收取计87元，由王讨红负担。   审判员 张建军   二〇二〇年九月二十一日   法官助理 贺建超   书记员 单锐恒
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执297号之二申请执行人宁强俊义机砖厂。法定代表人舒学华，系该机砖厂厂长。被执行人徐彬,男，汉族，中专文化。申请执行人宁强俊义机砖厂与被执行人徐彬买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初944号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐彬逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人宁强俊义机砖厂于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人徐彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款160392元，负担申请执行费2280元，合计162672元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，查明被执行人在宁强县红石梁林场危旧房改造(A幢)建工程中为陕西省泰烜建设集团有限公司的县城负责人，本院依法向宁强县林业局作出提取裁定书及协助执行通知书，要求宁强县林业局协助执行，但因该工程为最终结算，需要等该工程审计结束后才可以办理，本院已向被执行人发出限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人徐彬尚有执行款160392元及申请执行费2280元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年九月二十二日书记员 张佳豪
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执764号申请执行人邹志贤与被申请执行人华金焕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日依法作出（2018）云2331民初1779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付租金及损失16424元。在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询。被执行人于2020年9月22日支付了6424元给申请人，剩余的10000元双方于2020年9月22日自行达成执行和解：一、被执行人华金焕应支付给申请人的执行款10000元保证自2020年10月起每月支付1500元给申请人直至付清为止。二、以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初177号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人于某，男，出生于内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇映山红小区。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年7月6日22时许，被告人于某酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至莫旗尼尔基镇鑫鹏博物流附近时，与杨纯宝驾驶的×××号小型普通客车相撞，发生一起交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人于某负事故的全部责任，杨纯宝无责任。经鉴定，于某血液中乙醇含量为240.04mg/100ml。被告人于某于2020年7月22日经传唤到案。被告人于某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人于某具有认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。被告人于某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人于某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人于某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人于某醉酒驾驶机动车时血液乙醇含量达200mg/100ml以上、发生交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人于某具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年10月18日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年九月十四日书记员  王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执852号 关于申请执行人滕建美与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第5号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1272号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林开签，男，1984年12月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林开签（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年5月12日起至2020年5月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年5月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月12日向被申请人林开签发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计691.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项691.33元及相应的资金占用费用16.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林开签归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项691.33元以及资金占用费用16.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为707.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林开签应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项691.33元及资金占用费16.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林开签还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林开签如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1023号之十一 被执行人：赵群，女，汉族，1962年11月07日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵群在鞍山银行622XXXXXX账户内存款CNY294.32元。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈国纬
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保153号 中国电信股份有限公司天等分公司、冯彩荣： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人冯彩荣的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初999号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人冯彩荣名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额89.10元，实际冻结金额89.10元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4620号原告信阳市荣业物业管理有限公司。法定代表人周勇，该公司经理。委托代理人周海涛，该公司品质部经理，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店。法定代表人刘勇。原告信阳市荣业物业管理有限公司与被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市荣业物业管理有限公司诉称，2019年8月，被告租用原告管理的金杯物业项目金杯小区60号楼8-9号商铺门面房，经营猫子鱼餐饮服务店（巴厘烧烤）。金杯小区业主的水、电费采用的是总表费用，原告按月向水、电管理部门交纳总表费用，同时由原告代收代缴业主的分表费用。从2019年8月至2019年11月，被告都能按时向原告交纳其每月产生的水、电费用，但是自2019年12月开始至2020年8月，被告开始拖欠原告的物业费、水、电费用累计达到了11960.3元（附欠费清单明细）。经原告多次催要被告拒不交纳，诉至我院，要求判令：1、请求法院判令被告偿还拖欠原告的物业费666.9元，电费9792元，水费1501.4元。2、本案诉讼费由被告承担。被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店租用的金杯小区60号楼现由原告信阳市荣业物业管理有限公司提供物业服务，2012年3月27日，信阳市物价管理办公室下达信价房【2012】16号《关于信阳市金杯花园住宅小区物业服务收费标准的通知》，通知载明：“……该小区位于信阳市××路体彩广场，小区楼房总建筑面积为233426㎡，其中：营业性用房建筑面积为53194㎡，多层住宅房建筑面积为173576㎡。……一、你公司接管的信阳市金杯花园住宅小区物业管理综合服务费收费标准基准价按建筑面积计算：营业性用房0.60元/㎡.月。多层住宅房0.35元/㎡.月。………”原告按文件核准的标准向被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店计收物业服务费，并按月向水、电管理部门交纳总表费用，同时按月向被告收取代收代缴的分表费用，被告之前也接受并按月缴纳物业费和水电费用。另查明，被告2019年12月至2020年8月，使用的水费金额为1501.4元，电费金额为9792元，物业费为185.24*0.60元/㎡.月*6个月=666.9元。以上事实，有原、被告陈述、证据及庭审笔录予以证实。本院认为，公民、法人的民事权益应受法律保护，从庭审查明的事实来看，原告接收金杯小区的物业管理后，一直在向该小区提供物业服务，被告此前也按每平方每月0.6元、建筑物面积共185.24㎡的标准缴纳了物业服务费，且原告收取费用是按照信阳市物价管理局核定的标准收取，双方虽未签订正式书面合同，但已形成事实上的物业服务合同关系。被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店虽然是房屋的承租人，但按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，人民法院应当参照本解释关于业主的规定处理。”故原告要求承租人交纳物业管理费用和水、电费的诉求符合法律规定。物业服务具有长久性、持续性等特点，物业服务的内容和范围也较为广泛，如果物业服务存在瑕疵，业主可向物业公司提出意见，物业公司也应按照业主合理的意见及时进行整改，被告拒绝缴纳物业管理费，不仅使物业企业的利润受到损失，给业主公共设施的修护费、保安、保洁的劳务费等带来影响，更影响到小区的服务质量，显然也侵害了其他业主的权益。因此，被告未及时缴纳物业费，原告有权要求被告按照约定的时间和标准缴纳物业管理费用，被告应当向原告缴纳拖欠的物业服务费666.9元（从2020年2月25日至2020年8月25日）。同时，原告已向水电服务企业代缴了水、电费用，其要求被告交纳的诉求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十二条之规定，判决如下：被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店于本判决生效后十日内一次性支付原告信阳市荣业物业管理有限公司下欠物业管理费、水费、电费共计11960.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告信阳市浉河区猫子鱼餐饮服务店负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年九月二十二日书记员  符明珠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执515号之一申请执行人：尤布云，男，1956年9月6日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律服务工作者。被执行人：王述贵，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省彭州市。尤布云与王述贵劳务合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）川0682民初1999号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月20日向本院申请强制执行。本案申请执行人尤布云申请执行被执行人王述贵6，551元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人王述贵银行账户，并划拨了6,042元。申请人同意暂不处置其房产。经调查，被执行人无相关股权、车辆等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年9月9日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年九月十四日书记员  曾红
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4914号 原告：怀化东冠物业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路。 法定代表人：梁文海，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权），女，汉族，1981年7月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区芷江路，系公司员工。 被告：冯超，男，汉族,1985年6月28日出生，住湖南省洪江市安江镇新建路。 本院在审理原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告冯超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回对被告冯超的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回对被告冯超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  张磊 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  欧洁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5992号原告：连云港市美丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91320722660835732H，住所地：东海县牛山街道幸福北路211号。法定代表人：熊伟。委托诉讼代理人：许晶晶，女，1982年3月5日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区康民路5-2号楼三单元102室，系连云港市美丰物业服务有限公司员工。被告：李同星，男，1969年2月22日出生，汉族，住东海县。原告连云港市美丰物业服务有限公司与被告李同星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。现被告李同星已将拖欠原告连云港市美丰物业服务有限公司的物业管理服务费付清，原告连云港市美丰物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市美丰物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告连云港市美丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告连云港市美丰物业服务有限公司承担。审 判 员 刘兆柱二〇二〇年九月二十一日法官助理 **玲书 记 员 陶 桃
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1385号 被执行人：王涛，男，1979年7月15日生，汉族，住安安徽省金寨县。 本院于2020年8月5日立案执行被执行人王涛追缴违法所得一案后，依法向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令，并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过内网总对总系统对被执行人王涛的银行存款、车辆股票进行网络查询，未能查询到被执行人有财产可供执行；2、通过传统调查，调查了被执行人王涛在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人有可供执行的房产；3、本院于2020年9月16日前往被执行人王涛家，对被执行人王涛家庭成员及收入情况进行调查，并由金寨县梅山镇红村社区居民委员会出具被执行人王涛家庭生活困难的证明；4、因被执行人王涛未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；因本院在本次执行过程中未发现被执行人有其他财产可供执行，本院将依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1385号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  张 进 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  孙庆源 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2587号李光宪、杨兴华：申请人李光宪与被申请人杨兴华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保90号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了武小春应向被申请人杨兴华支付的府谷县宏华煤矿有限公司股权出让款，冻结期限二年。本院依法查封了申请人李光宪与担保人朱艳梅共同共有的位于神木市麟州街道办事处人民路小区康定苑7幢2单元-6-1号房屋一套，查封期限二年。本院依法查封了申请人李光宪所有的凯宴牌小型越野客车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保90号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2049号申请执行人陈铁军，男，汉族，1979年7月16日生，住启东市。被执行人徐卫，男，汉族，1976年2月29日生，住启东市。申请执行人陈铁军与被执行人徐卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特718号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，一、被执行人徐卫归还申请执行人陈铁军借款16000元。履行方式：于2019年11月25日前归还8000元，于2020年1月20日之前归还余款8000元。二、如被执行人徐卫任一逾期给付，申请执行人陈铁军可就未付余款向法院申请执行，被执行人徐卫另给付违约金3000元。因被执行人徐卫未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行,立案标的为19000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月8日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年7月3日与2020年9月4日分别对被执行人徐卫名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年7月28日冻结被执行人徐卫名下财付通账户（冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日）；本院于2020年8月3日冻结被执行人徐卫名下支付宝账户（冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年7月20日向被执行人徐卫发布限制消费令,并于2020年9月8日将被执行人徐卫列入失信被执行人名单。5、2020年8月27日，本院工作人员前往被执行人徐卫住所地所在村委会调查被执行人徐卫下落，经查，下落不明。6、被执行人徐卫在本院有较多执行案件尚未履行完毕。本院于2020年9月9日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民特718号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年九月十四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执异48号案外人：张荣芝申请执行人：李尊被执行人：于娟被执行人：王金珠在本院执行申请执行人李尊与被执行人于娟、王金珠民间借贷纠纷一案中，案外人张荣芝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张荣芝称，请求停止对位于辉南县朝阳镇生态新城福园8号楼2单元303室（以下简称案涉房屋）的执行。事实与理由：案涉房屋不属于王金珠所有的房产。在2019年5月10日已经全款出售给张荣芝，有房屋买卖协议一份，收款收据两份，银行转款记录及房屋中介证明书一份，当时购买房屋属于期房，无法办理过户。在2020年1月通知领取钥匙时张荣芝因疫情期间在河北老家过年无法回来办理入住。疫情过去后在2020年5月回到朝阳镇办理入户，物业已接到法院通知无法给予办理入住。李尊称，不同意案外人的异议请求。根据物权法规定案涉房屋系王金珠所有。在2019年3月10日王金珠就将案涉房屋抵押给了李尊，作为于娟向李尊借款的担保。张荣芝购买的房屋系回迁安置房，2018年4月4日王金珠与辉南县住建局签订的回迁安置协议第三条2项，王金珠应当向丙方辉南恒盛房地产置业公司支付房屋差价款155868元，至今没有支付，所以不能取得房屋。至今房屋仍然不完全属于王金珠所有。王金珠尚不能取得房屋所有权，故无权出售。因该差价款不能缴纳，所以不能办理入住。综上张荣芝的异议不成立。于娟、王金珠称，张荣芝于2019年5月10日所购案涉房屋系产权人于长江（已故）所有，王金珠为遗嘱代持。房屋出售已经经过王金珠及其子女的同意出售给张荣芝，张荣芝已经交付全款。交易时间是在法院查封之前，房屋归张荣芝所有。本院查明，2019年11月27日，李尊申请诉前财产保全，本院作出（2019）吉0523财保141号民事裁定书，查封被申请人王金珠所有的坐落于辉南县朝阳镇生态新城福园8号楼2单元303室安置房屋。2019年12月24日，本院作出民事判决：一、于娟给付李尊借款本金27万元及利息；二、王金珠在提供的抵押物（案涉房屋）价值内对上述借款的给付承担连带责任。判决生效后立（2020）吉0523执311号案件进行执行。2020年5月13日裁定拍卖案涉房屋。另查明，于娟系王金珠、于长江（已故）夫妻的女儿，王金珠、于长江的房屋进行拆迁安置，2018年4月4日，王金珠与辉南县住房和城乡建设局签订房屋拆迁安置协议，安置房屋为辉南县生态新城福园小区8号楼2单元303室和304室两处房屋（其中的303室系案涉房屋）。王金珠需要向开发建设的公司支付差价款155868元。2019年5月10日，张荣芝与王金珠及其子女于涛、于泓、于娟、于波签订案涉房屋（两套拆迁安置房屋中的303室）买卖协议，房屋价款为38万元，张荣芝已经全额向王金珠交付购房款。现安置的两处房屋已经可以办理入住手续，王金珠没有给付房屋差价款，张荣芝或王金珠均没有办理房屋入住。本院认为，张荣芝与王金珠等人签订拆迁安置房屋的买卖协议时，案涉房屋当时没有完工交付给王金珠，在案涉房屋可以办理入住后，张荣芝或王金珠也没有办理案涉房屋入住，案涉房屋也未办理过户手续，案涉房屋现处于空置状态。虽然在法院查封案涉房屋前，张荣芝与王金珠签订房屋买卖协议，并已经全额交付购房款，但因张荣芝并没有占有、使用案涉房屋，所以张荣芝不具有排除对案涉房屋执行的权利。张荣芝的异议请求没有事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定裁定如下：驳回案外人张荣芝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长龙审判员  张云来审判员  穆晓华二〇二〇年九月二十一日书记员  张 昕
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢293号之一 被执行人：林祥农，男，汉族，1967年12月21日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林祥农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林祥农在财付通支付科技有限公司085e9858e94874a13b274eaa5@wx.tenpay.com账户内存款人民币107.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 辉
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执883号 顾钊萌、吴怡青、吴永强、曹秀芹： 本院执行的申请人顾钊萌与被执行人吴怡青、吴永强、曹秀芹民间借贷纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10054号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：冯权涛，男，汉族，1988年10月29日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冯权涛的本院(2019)沪0106民初27064号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1445号 原告：郯城宇成运输有限公司，住所地：山东省郯城县红花镇西苍村。 法定代表人：刘运涛，总经理。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：赵广军，男，1983年12月27日生，汉族，住山东省东平县。 被告：东平县鹏翔运输有限公司，住所地：山东省泰安市东平县经济开发区井仓村105国道路东。 法定代表人：张鹏，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路501室。 法定代表人：丁希华，经理。 原告郯城宇成运输有限公司诉被告赵广军、东平县鹏翔运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告车辆损失尚未评估，不能确定具体的数额，无具体的事实和理由，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郯城宇成运输有限公司的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执918号 申请执行人宝鸡市秦达金属材料有限公司,住宝鸡市姜谭路47号，统一社会信用代码：9161030269113201XC。 法定代表人方冬霞，任总经理。 委托代理人张天科，公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司，住所地宝鸡市金台区新福路9号院36幢2单元0302，社会统一信用代码91610303305719497C。法定代表人黄军,任公司执行董事。 本院在执行申请执行人宝鸡市秦达金属材料有限公司与被执行人宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、本案执行标的经双方协定为12万元，被执行人宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司愿于2020年9月30日之前向申请人偿还50000元，于2020年10月31日前向申请人偿还70000元，申请执行人宝鸡市秦达金属材料有限公司收到上述款项后，本案即案结事了。 二、其他无争议 三、本案执行费1773元，于全部案款结清之日由被执行人支付。 四、如被执行人未按照本协议内容履行义务，申请人可于被执行人违约之日起三年内申请恢复执行，或就本协议内容重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺津
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1334号申请人：习水县农村信用合作联社。统一信用代码：915203307095312473。法定代表人：吴光霞被执行人：秦科平，男，汉族，生于1976年11月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：周淑昭，女，汉族，生于1974年05月29日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：陈刚，男，汉，生于1975年7月22日，四川省泸州市人，住习水县。关于习水县农村信用合作联社申请执行秦科平、周淑昭、陈刚借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月12日立案受理，申请执行标的为502499.82元，执行费7425.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，启动传统查控，秦科平、周淑昭、未居住在习水县，被执行人秦科平、周淑昭、陈刚现在辖区内已无可供执行财产，且被执行人现均下落不明。经本院网络查控被执行人秦科平、周淑昭、陈刚现无足额银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息，秦科平名下车辆登记信息查控到贵Ｃ×××××已实际控制并司法拍卖成功。本院依法对被执行人秦科平、周淑昭、陈刚采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人习水县农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案共计已执行到位7425元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  袁小峰二〇二〇年九月二十一日法官助理宋永超书记员陈桂林
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执3747号申请执行人：江苏海洋航务打捞有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。诉讼代表人：杨荣进，该公司管理人负责人。被执行人：程琳，女，1963年6月24日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇朝阳路257号，现住盐城市城南新区。被执行人：沈立群，男，1960年2月13日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区通榆新村二区10幢401室，现住盐城市城南新区。本院在执行申请人江苏海洋航务打捞有限公司（以下简称江苏海洋）与被执行人程琳、沈立群返还财产纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初4200号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告程琳、沈立群返还原告江苏海洋航务打捞有限公司“盐工抓10号、江苏海洋泥401、江苏海洋泥402”船舶，于本判决生效后二十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2019年10月19日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2019年11月18日、2020年4月15日，2020年9月22院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因本案执行标的为特定物交付，特定物为三条特定的船，我院经查询未能找到该三条船的下落，申请执行人未能提供该三条船的下落以及线索，2020年9月22日经与申请人联系，告知申请人在找到特定三条船后再恢复执行。申请人表示同意案件终结本次执行程序。4、2020年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人应交付的特定三条船进行调查，未发现三条船的下落及线索，申请执行人亦未能提供被执行人三条船的线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人应交付的三条船（盐工抓10号、江苏海洋泥401、江苏海洋泥402）后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  陆海燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执852号之七申请人：张某某，男，1978年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：韩某某，女，汉族，1980年01月15日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人韩某某在622XXXXXXXXXXXX7账户内余额人民币0.02元。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXXXXX7账户内存款人民币9550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年九月三十日书记员 郭海涛
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执604号申请执行人：庞耀林，男，生于1964年12月3日，初中文化，汉族，延川县。被执行人：白国军，男，生于1967年8月16日，汉族，小学文化，延川县。申请执行人庞耀林依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初38号民事判决书，于2020年8月4日向我院申请强制执行白国军劳务合同纠纷一案，申请标的为8700元，本院同日立案执行。2020年8月4日我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中，被执行人白国军自觉履行了该生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白国军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二〇年九月十四日书记员  吕浩楠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1358号罪犯丁丽国，男，1965年4月24日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）长刑一初字第178号刑事判决，认定丁丽国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年4月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年4月28日起至2030年10月27日止。本院分别于2013年12月26日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁丽国劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯丁丽国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁丽国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更461号 罪犯曹辉立，男，1971年2月26日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2017年6月22日作出(2017)辽02刑终424号刑事裁定书，以被告人曹辉立犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年9月3日至2024年5月2日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹辉立在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹辉立减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终115号上诉人(原审原告)华天投资建设(集团)有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人莫卫明。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区金桥镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈英。委托代理人孟锋，上海韩明志律师事务所律师。上诉人华天投资建设(集团)有限公司(以下简称华天公司)因限期拆除违法建筑决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初148号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2017年5月9日，上海市浦东新区金桥镇人民政府(以下简称金桥镇政府)城管执法中队执法人员接诉至本市浦东新区金高路XXX号进行现场检查，发现该处为一幢五层建筑，华天公司董事长莫卫明称该处系华天公司向上海金桥集体资产投资经营管理有限公司(以下简称金桥公司)租借后作为办公所用，因原房屋年久失修且空置多年，故有改建，但莫卫明未能出示相关产权证明或相关建设许可。执法人员现场进行测量并拍照取证。同日，金桥镇政府向华天公司发放了《行政执法行为告知书》、《谈话通知书》，并对莫卫明制作《询问笔录》。莫卫明称大约在2013年7月份改建涉案建筑，未取得相关行政许可，并提供了《金桥租房情况说明》、照片(黑白打印件)、《方案图》、《上海市房屋租赁合同》及《补充合同》。2017年5月10日，金桥镇政府正式立案。2017年6月14日，金桥镇政府对金桥公司工作人员陆志娟制作《询问笔录》，陆志娟称租赁协议中建筑面积只有1000平方米，后来华天公司擅自扩大。2017年8月2日，金桥镇政府向上海市浦东新区规划和土地管理局发送《协助通知书》。2017年8月15日，该局向金桥镇政府回复《执法协助书面意见》：该建筑物未改扩建前的原有建筑部分，由于建成时间较长情况复杂，依据《上海市城市管理行政执法条例实施办法》第八条第一款规定，建议你单位通知住房城乡建设、规划国土资源等有关行政管理部门到场，对违法行为的现场检查和勘验提供协助；2013年改扩建部分的建筑未核发有关规划审批文件。2018年7月27日，金桥镇政府对金桥公司工作人员闵永兴制作《询问笔录》，闵永兴称金桥公司在2011年5月18日将涉案建筑物出租给华天公司时，仅有两层建筑物加一个屋顶(合同上租赁面积为1000平方米)，后华天公司将屋顶拆除，在两层的基础上加盖了三至五层建筑物，且未取得相关许可手续。2018年12月19日，金桥镇政府对华天公司工作人员罗斐云制作《询问笔录》，罗斐云称华天公司对涉案建筑做的加固工程未取得规划许可。2019年2月25日，金桥镇政府向华天公司作出并送达(沪浦)责拆决字［2019］第125002号《责令限期拆除违法建筑决定书》(以下简称被诉限拆决定)，认定华天公司在金高路XXX号搭建违法建筑(扩建)(3－5层建筑物)的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)第四十条第一款的规定，依据该法第六十四条和《上海市拆除违法建筑若干规定》(以下简称《拆违若干规定》)第八条的规定，责令华天公司自收到本决定书之日起30日内自行拆除上述违法建筑。逾期不拆除，金桥镇政府将依法强制拆除。华天公司不服，起诉至法院，请求判决撤销被诉限拆决定。原审认为，《上海市城市管理行政执法条例》第四条第四款规定，乡、镇人民政府负责本辖区内城市管理行政执法工作，其所属城管执法机构以乡、镇人民政府名义，具体承担本辖区内的城市管理行政执法工作，并接受区城管执法部门的业务指导和监督。《上海市城市管理行政执法条例实施办法》第五条第二款第(四)项规定，城管执法部门以及乡、镇人民政府实施城市管理行政执法的范围包括依据城乡规划管理方面法律、法规和规章的规定，对未经批准进行临时建设；临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的违法行为实施行政处罚。该办法第六条规定，对《上海市城市管理行政执法条例》第十一条第一款第(八)项中规定的对擅自搭建建筑物、构筑物的违法行为，由城管执法部门和乡镇人民政府依据城乡规划和物业管理方面法律、法规和规章的规定实施行政处罚。《上海市人民政府关于扩大浦东新区城市管理领域相对集中行政处罚权范围的决定》第二条第一款规定，浦东新区城市管理行政执法局、浦东新区各镇政府相对集中行政处罚权的范围具体如下：(九)依据城乡规划管理方面法律、法规和规章的规定，对违反城乡规划管理的违法行为行使行政处罚权。据此，金桥镇政府具有作出被诉限拆决定的法定职权。华天公司关于依照《城乡规划法》第六十四条规定，金桥镇政府无权作出被诉限拆决定的主张不能成立。本案中，金桥镇政府提交的现场检查笔录、询问笔录、协助通知书及执法协助书面意见等证据，可以证明本市浦东新区金高路XXX号3－5层建筑物未取得有关部门的审批，未取得建设规划许可，华天公司亦未提供相关批准文件，故金桥镇政府认定上述建筑(扩建)(3－5层建筑物)系违法建筑并无不当。金桥镇政府依据《城乡规划法》第六十四条及《拆违若干规定》第八条的规定对华天公司作出被诉限拆决定，适用法律正确。金桥镇政府在作出被诉限拆决定前至现场检查并制作了《现场检查笔录》，向华天公司送达了《行政执法行为告知书》并告知其陈述和申辩权等，执法程序并无不当。另，华天公司主张改扩建经过金桥镇政府同意缺乏依据，不予采信。至于华天公司所称涉案房产原系三层，因《补充合同》中明确载明租赁范围系“座落在金高路XXX号的二层楼，……”，故华天公司主张涉案房产原系三层与事实不符，亦不予采信。综上，华天公司要求判令撤销金桥镇政府作出的被诉限拆决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，难予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回华天公司的诉讼请求。判决后，华天公司不服，上诉至本院。上诉人华天公司上诉称：被上诉人不具有相应的职权，并且拆除房屋属于行政强制，不是行政处罚，不适用相关决定。请求撤销原审判决，支持上诉人的原审诉请。被上诉人金桥镇政府辩称：被上诉人根据《上海市城市管理行政执法条例》第四条第四款、《上海市城市管理行政执法条例实施办法》第五条第二款第(四)项、第六条以及《上海市人民政府关于扩大浦东新区城市管理领域相对集中行政处罚权范围的决定》第二条第一款第(九)的规定，具有法定职责。被诉限拆决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，根据《上海市人民政府关于扩大浦东新区城市管理领域相对集中行政处罚权范围的决定》之规定，被上诉人金桥镇政府具有作出被诉限拆决定的法定职权。上诉人华天公司未取得规划许可，在原有房屋基础上搭建，新增的三层房屋属于违法建筑。被上诉人依照《城乡规划法》等规定，开展调查，听取上诉人的相关意见，最终作出被诉限拆决定并向其送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人华天投资建设(集团)有限公司负担(已付)。本判决为终审判决。审 判 长 娄正涛审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二〇年九月十四日法官助理 吉 立书 记 员 吉 立附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执706号 本院在执行郝召元（2020）内0622执706号罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初552号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月28日移送执行。本案在执行过程中，被执行人郝召元家属自动履行4000元案件款，至此（2020）内0622执706号执行案件执行完毕。 特此通知          准格尔旗人民法院 二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执276号 申请执行人**，男，1990年8月5日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被执行人古祖球，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住广西北流市。 申请执行人**与被执行人古祖球民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0327民初246号民事判决发生法律效力后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人古祖球的的财产进行了查证：被执行人古祖球无国有土地使用权、房产、车辆及股权，只有少部分银行存款，本院依法扣划其银行存款717.66元至本院财务并支付给申请执行人667.66元，另支付至灌阳财政非税收入专户执行费50元。 本院认为，本案被执行人古祖球目前暂没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人古祖球新的财产线索，本院依法重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 熊含俞
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1360号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：廖学勤，男，1952年8月24日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告廖学勤电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执395号 申请执行人：曹立君，男，生于1956年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张雪艳，女，生于1974年9月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：秦岭，男，生于1974年8月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹立君与被执行人张雪艳、秦岭民间借贷纠纷一案中，被执行人张雪艳、秦岭应支付申请执行人曹立君执行款609800.00元及利息。执行中，本院通过网络查控系统，依法冻结被执行人张雪艳、秦岭名下银行账户及互联网账户，另案冻结被执行人秦岭名下股权，另案查封被执行人秦岭名下汽车一辆，但未实际控制。经查，被执行人名下无工商、不动产等登记信息。现因被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人委托代理人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年九月四日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初981号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：封倩倩，系该公司司法案专员。委托诉讼代理人：汤建林，系该公司司法案执行经理。被告：卢普青，女，1991年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告卢普青追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月22日，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司经传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取63元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员  邓方定二〇二〇年九月二十二日书记员  朱芳琳
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2190号 原告：杨宁丽。 被告：薛新波。 原告杨宁丽与被告薛新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁丽,被告薛新波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金23000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日被告因还车款急需用钱向原告借款10000元，2019年10月1日又以同样的理由向原告借款13000元，被告向原告出具《借条》二份，原告向被告多次催要借款，被告不接电话，也不见原告。无奈，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告薛新波辩称，2019年3月27日其向原告借了10000元，2019年5月份其给原告现金还了2000元。2019年3月至2019年11月底其给原告转账11笔共9399元，其现在没有欠原告的钱。 本院经审理查明事实如下：2019年3月27日，薛新波向杨宁丽借款10000元，薛新波向杨宁丽出具《借条》一份。2019年10月1日，薛新波向杨宁丽借款13000元，薛新波向杨宁丽出具《借条》一份。2019年5月份，薛新波向杨宁丽现金还款2000元。2019年3月27日薛新波向杨宁丽微信转账2000元；2019年4月4日薛新波向杨宁丽微信转账2000元；2019年4月19日薛新波向杨宁丽微信转账245元；2019年5月18日薛新波向杨宁丽微信转账500元；2019年5月31日薛新波向杨宁丽微信转账2200元；2019年6月13日薛新波向杨宁丽微信转账262元；2019年6月22日薛新波向杨宁丽微信转账1000元；2019年7月8日薛新波向杨宁丽微信转账992元；2019年11月27日薛新波向杨宁丽微信转账200元。薛新波向杨宁丽微信转账共计9399元。现杨宁丽诉请判令薛新波偿还借款23000元，借款和还款冲减后，剩余11601元至今为还。 证明上述事实的证据有：1.《借条》原件两份；2.原、被告的当庭陈述；3.微信转账记录十一份，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告与被告签订了借条，是双方当事人真实意思表示，形成民间借贷法律关系。其内容不违反法律规定，合法的民间借贷关系应依法予以保护。被告薛新波向原告杨宁丽借款23000元，现金还款2000元，微信转账还款9399元。剩余借款11601元至今未还，被告未按借条的约定及时履行还款义务，已属违约，被告应承担全部过错责任。故，原告的诉讼请求理由部分成立，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下： 一、被告薛新波返还原告杨宁丽借款本金11601元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由薛新波负担98元，杨宁丽负担90元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 姜志立 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李景香 书 记 员 张任瑞
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4046号原告：唐德会，男，1972年4月13日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所律师助理。被告：唐德模，男，1964年7月20日生，汉族，住威海市文登区。被告：唐德义，男，1969年1月5日生，汉族，住威海市文登区。被告：唐永明，男，1938年2月8日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘毅源，男，1957年9月13日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘荣元，女，1947年3月14日生，汉族，住威海市文登区。被告：张京文，男，1965年10月21日生，汉族，住威海市文登区。原告唐德会与被告唐德模、唐德义、唐永明、刘毅源、刘荣元、张京文所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德会及其委托诉讼代理人孙强，被告唐德模、唐德义、唐永明、刘毅源、张京文到庭参加诉讼，被告刘荣元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐德会向本院提出诉讼请求：1、确认位于威海市文登区房屋（房产证号：文房产证字第Ｎｏ.××号）归唐德会所有，判令唐德模等六被告协助将该房屋过户登记至唐德会名下；2、确认位于威海市文登区房屋（房产证号：文房产证字第Ｎｏ.××号）的三分之一份额归唐德会所有。事实和理由：唐永明与刘兰源（2005年4月17日去世）系夫妻关系，二人婚后育有三子，依次为唐德模、唐德义、唐德会。刘兰源的父亲为刘德纯（1960年去世）、母亲为周培欣（2013年去世），刘德纯与周培欣婚后生育子女四人，分别为刘兰源、刘荣元、刘丰源（2019年7月去世）、刘毅源。刘德纯去世后，周培欣与张德清（1993年去世）再婚，婚后生育一子张京文。按照当地农村习俗，儿子结婚时父母需为其准备婚房，因此唐永明在北潘家夼村申请了四处宅基地，共建房14间，唐德模、唐德义、唐德会每人4间，唐永明自留2间。1986年房屋确权登记时，因唐德会未婚，与父母共同居住，故唐德会分得的4间房屋（北潘家夼村××号）及唐永明自己所有的2间房屋（北潘家夼村××号）均登记在唐永明名下（房产证号分别为文房产证字第××o.0020525号、文房产证字第××o.0020524号）。北潘家夼村××号房产及25号房屋的西一间系唐德会的婚房，应属于其个人财产，据此，唐德会为维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。唐德模、唐德义、唐永明、刘毅源、张京文辩称，北潘家夼村××号房产及25号房屋的西一间属于唐德会所有，同意协助唐德会办理涉案房屋的过户登记手续。刘荣元未答辩。本院经审理，查明事实如下：唐永明与刘兰源（2005年4月17日去世）系夫妻关系，二人婚后育有三子，依次为唐德模、唐德义、唐德会。刘兰源的父亲为刘德纯（1960年去世）、母亲为周培欣（2013年去世），刘德纯与周培欣婚后生育子女四人，分别为刘兰源、刘荣元、刘丰源（2019年7月去世）、刘毅源。刘德纯去世后，周培欣与张德清（1993年去世）再婚，婚后生育一子张京文。位于威海市文登区（房产证号为文房产证字第××o.0020524号）房产中的1间及26号（房产证号为文房产证字第××o.0020525号）房产系唐永明为唐德会建的婚房，属于唐德会的个人财产，因1986年房屋确权登记时唐德会尚未结婚，故均登记在唐永明名下。各被告对上述事实均无异议，同意协助办理过户登记手续。本院认为，本案各方当事人对涉案房产的归属均无异议，故位于威海市文登区间房屋的所有权人应为唐德会。唐德模、唐德义、唐永明、刘毅源、刘荣元、张京文应当协助唐德会办理26号房屋的产权过户登记手续。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、位于威海市文登区（房产证号为文房产证字第××o.0020525号）房屋所有权归唐德会单独所有，唐德模、唐德义、唐永明、刘毅源、刘荣元、张京文于本判决生效之日起十日内协助将原登记在唐永明名下的上述房屋过户登记至唐德会名下；二、位于威海市文登区（房产证号为文房产证字第××o.0020524号）的房屋，唐德会享有三分之一的产权份额。案件受理费400元，由唐德会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年九月四日书记员  张金琳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4284号原告：湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区五里界锦绣北一号。法定代表人：易浩，该公司董事长。被告：陈珍林，女，1969年1月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告湖北大都地产集团有限公司与被告陈珍林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告湖北大都地产集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北大都地产集团有限公司撤回起诉处理。审判员  熊波二〇二〇年九月二十一日书记员  方旎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初9060号申请人：谭新，男，1963年3月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区清河东路556号6栋206尸。被申请人：王幸福，男，1971年7月4日出生，汉族，住颍州区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1）负责人：陶长琴。本院在审理申请人谭新诉被申请人王幸福民间借贷纠纷一案中，申请人谭新向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王幸福的250万元银行存款或者等额价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供保函担保。本院认为：申请人谭新的申请符合有关法律规定担保合法，应准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人王幸福250万元的银行存款或者查封等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁跃宇二〇二〇年九月二十二日书记员  高娜娜
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢42号吴汶刚、姜康成、孙俊亮、冯建业：申请执行人吴汶刚与被执行人姜康成、孙俊亮、冯建业借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日恢复强制执行，申请执行标的共计40000元及利息（利息按照月利率2%计算从2018年10月12日起计算至还清之日止），并承担案件受理费485元和案件执行费507元。经本院立案执行，双方达成和解并履行44000元。至此，吴汶刚向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初176号民事判决书现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更346号罪犯李如杰，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省武冈市，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）邵中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人李如杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失38136.5元。湖南省邵阳市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人、被告人李如杰及同案犯均不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2010年8月4日作出（2010）湘高法刑三终字第71号刑事附带民事裁定，驳回上诉和抗诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2011年3月2日作出（2010）刑一复96107885号刑事裁定，不核准湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑三终字第71号维持第一审以故意杀人罪判处被告人死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定；撤销湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑三终字第71号维持第一审以故意杀人罪判处被告人死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁；发回湖南省高级人民法院重新审判。湖南省高级人民法院于2011年6月13日作出（2010）湘高法刑三终字第71-1号刑事判决，驳回李如杰的部分上诉，维持湖南省邵阳市中级人民法院（2009）邵中刑一初字第49号刑事附带民事判决中对李如杰定罪部分；撤销量刑部分；以李如杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月2日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第895号刑事裁定，将罪犯李如杰死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月6日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第130号刑事裁定，将罪犯李如杰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2018年3月22日，经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2033年10月5日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯李如杰在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利八年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯李如杰提请减刑意见。经审理查明，罪犯李如杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬7次，余308分。民事赔偿已经履行完毕。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯李如杰在服刑改造期间，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有一定悔改表现，可以减刑，鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期二年执行的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：对罪犯李如杰减刑六个月(减刑后的刑期至2033年4月5日止)。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员刘倩
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初422号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人周伟，男，1985年5月10日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌高新技术开发区。2019年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人肖欣芝，江西赣兴律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕13507号起诉书指控被告人周伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周婧出庭支持公诉。被告人周伟及其辩护人肖欣芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、贩卖毒品 1、2019年11月28日，被告人周伟在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币500元销售给陈某1、杨某。 2、2019年12月3日，被告人周伟在上述同一地点，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量以人民币500元销售给陈某1、杨某。 3、2019年12月3日18时08分许，被告人周伟将甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币300元销售给黄祥凤，但未交付。 4、2019年12月4日，被告人周伟在上述同一地点，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币500元销售给黄祥凤。 5、2019年12月4日，被告人周伟在上述同一地点，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币500元销售给陈某1、杨某。 二、容留他人吸毒 1、2019年11月中旬的一天，被告人周伟在南昌市青山湖区（该房为其使用）内，容留陈某1吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2、2019年12月的一天，被告人周伟在上述同一地点，容留陈某1、杨某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3、2019年12月3日，被告人周伟在上述同一地点，容留陈某1、杨某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 4、2019年12月4日，被告人周伟在上述同一地点，容留陈某1、杨某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，尔后，又容留胡某、陈某2、闵某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2019年12月4日，被告人周伟被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人周伟五次贩卖人民币2300元的甲基苯丙胺（其中一次未遂），情节严重，又为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十九条规定之情节，建议判处被告人周伟有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万八千元。 被告人周伟对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且对公诉机关的量刑建议无异议并认罪认罚，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过、扣押决定书及扣押物品照片、现场检测报告书等书证，微信截图、证人杨某、陈某1、黄某、胡某、陈某2、闵某、张某的证言，以及被告人周伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周伟五次贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪；且其还多次为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。但起诉书指控的第三次贩卖毒品并未交付，属于因意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。且被告人周伟当庭认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人周伟自愿认罪、系初犯，且第三次贩卖毒品未交付，属犯罪未遂的辩护意见与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；辩护人关于被告人周伟具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人周伟在侦查阶段并未如实供述自己的主要罪行，与法律规定的坦白的认定要求不符，故上述辩护意见本院不予采纳，但其当庭认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十三条、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2024年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  刘宏宇 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  赵 丽 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11013号原告：冉燕宏，女，1974年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：向邦彬，男，1970年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉燕宏与被告向邦彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告冉燕宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉燕宏撤诉处理。审 判 员 **二〇二〇年九月十四日法官助理 方莉书 记 员 李娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3521号原告：河南领秀房地产开发有限公司，住所地:南阳市仲景北路嘉鑫花园酒店22楼，统一社会信用代码：914113006672074058。法定代表人：张宛，任董事长职务。被告：张保中，男，1966年12月30日生，汉族，住南阳市宛城区。原告河南领秀房地产开发有限公司诉被告张保中不当得利纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后因被告无法找到，使应诉手续无法送达，诉讼活动不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南领秀房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4025元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二〇年九月四日法官助理白驹书记员张延伟