wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1247号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张全发，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省民权县城关镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张全发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9200.00元，借款期限自2019年4月30日起至2020年10月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款668.92元。2019年4月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月30日向被申请人张全发发放了借款9200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6402.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6402.33元及相应的资金占用费用112.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张全发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6402.33元以及资金占用费用112.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为6515.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张全发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6402.33元及资金占用费112.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张全发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张全发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2925号原告：陈秀军，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省尉氏县。被告：赵慧，女，汉族，1977年9月20日出生，住河南省尉氏县。原告陈秀军诉被告赵慧民间借贷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀军撤诉。案件受理费650元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年九月一日书记员 孙尉玺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11525号 原告：王秀玲，女，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王梁，男，1986年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：叶春芝，女，1960年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王秀玲诉被告王梁、叶春芝民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，请求判令两被告偿还原告借款本金人民币39000元并支付利息（从2020年1月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于当日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王秀玲、被告王梁到庭参加诉讼；被告叶春芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月10日，二被告因还贷款缺资向原告借款49000元，并由二被告出具借条一份，约定利息按月息2分计算。同时，双方口头约定于2020年3月份归还。后二被告仅归还本金1万元，余款均未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王梁、叶春芝于本判决生效之日起五日内归还原告王秀玲借款本金人民币39000元并支付利息（从2020年1月11日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元（已减半），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年九月七日 书记员  郑佳卉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3061号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾北道142号，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：简阳市石桥镇乐客购物超市，经营场所：四川省简阳市石桥镇福建街幼儿园门市。 经营者：陈仕兰。 原告中山凯中有限公司与被告简阳市石桥镇乐客购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告简阳市石桥镇乐客购物超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执827号   袁志龙、佘占元、许友、李元平：   本院执行的申请执行人袁志龙、佘占元、许友与被执行人李元平劳务合同纠纷一案，经李元平自动履行，履行金额为29360元（含执行费340元），本院于2020年9月28日已将该款转付给袁志龙、佘占元、许友，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6028号 原告：陈连生，男，1974年12月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，商人，户籍所在地湖南省。 被告：匡辉，男，1987年10月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市。 原告陈连生与被告匡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连生到庭参加诉讼，被告匡辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈连生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息76500元；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月31日，被告因资金周转困难向原告借款63000元，双方约定借款期限不超过20个月，按月利率20‰计算利息。原告多次催促被告还款，被告以各种理由拖延。请求支持原告的诉讼请求。 被告匡辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友。2012年5月31日，被告因做工程缺乏资金向原告借款63000元，双方约定借款期限不超过20个月，口头约定按月利率20‰计算利息。到期后，被告陆续向原告偿还了借款本金46000元。2019年4月2日，原告因被告未还款向本院起诉。2019年5月31日，原、被告对借款进行了结算，双方确认被告已偿还原告借款本金46000元，尚欠原告借款本金17000元，约定被告于2019年7月22日偿还10000元，2019年8月22日偿还7000元，被告当即向原告出具了一张借款17000元的借条。此外，双方还确认被告欠原告借款利息60000元，约定被告于2023年1月31日偿还，被告亦于当日向原告出具了一张欠利息60000元的欠条。随后，原告撤诉。2019年9月份，被告偿还了原告500元，尚欠原告借款本金16500元，利息60000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原、被告之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。借款到期后，原告向被告催讨借款，被告应当按照约定的期限返还。现被告不履行还款义务，应当承担违约责任。对原告要求被告偿还借款本金16500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定，双方虽然约定被告于2023年1月31日偿还原告借款利息60000元，但是被告以其行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。对原告要求被告偿还借款利息60000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告匡辉偿还原告陈连生借款本金16500元，利息60000元，限被告匡辉在本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告匡辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年九月七日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审401号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人杨辉，男，汉族，1971年1月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第139号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人杨辉未经批准于2013年11月，擅自占用本村基本农田1452平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年12月12日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第139号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款43560元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第139号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第139号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5886号之一原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1054号申请执行人：罗明，男，1985年12月24日生，彝族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人：杨正琼，女，1956年10月10日生，汉族，居民，临沧市云县人，住临沧市云县。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人罗明、杨正琼与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计353990元及利息，承担执行费131元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年8月3日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月30日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月30日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿4171元。七、本院于2020年七月三十一日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位4171元，未执行到位11231元及利息，执行费131元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之十七被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国建设银行4367422342346006377_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6701号原告：冯玉成，男，1949年1月3日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站，住所地天津市河北区胜利路209号。负责人：杨晓月，该供热站站长。委托诉讼代理人：佟之甦。委托诉讼代理人：宝垠。原告冯玉成与被告天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告冯玉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯玉成撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年九月二十八日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初212号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人曹某，男，1997年8月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省确山县，住所地河南省确山县。2017年10月9日因犯盗窃罪被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警抓获到案，同月29日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月11日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞233号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，曹某及其指定辩护人任惠子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年5月23日14时许，被告人曹某在泌阳县铭普电子厂员工宿舍内，趁宿舍无人将同事杨某放在宿舍床头上的电动车钥匙和一个蓝牙耳机盗走，并将杨某放在宿舍车子棚内白色立马牌电动车盗走，后曹某将该电动车以500元的价格卖给他人。经泌阳县价格认证中心鉴定，曹某盗窃的立马牌电动车价值2494元，盗窃的蓝牙耳机价值175元，共计2669元。公诉机关为证实上述事实，提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曹某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人任惠子提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为曹某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；犯罪数额不大，社会危害性不大，且涉案的财产已经被追回并发还给被害人。综上建议法庭对曹某从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后泌阳县公安局将被害人杨某被盗的立马牌电动车及蓝牙耳机发还给杨某。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人陈某的证言，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定﹝2020﹞47号价格认定结论书及告知鉴定意见笔录，视听资料讯问视频截图、照片、讯问视频，书证曹某的户籍证明、前科查询证明、到案经过、接受证据材料清单、被盗的立马牌电动车的信息、泌阳县二铺街王雷电动车门市部出具的证明、扣押清单、发还清单、驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702刑初844号刑事判决书、出所登记表、泌公（刑）鉴通字﹝2020﹞175号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹某秘密窃取他人财物，数额达2669元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控曹某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。曹某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且涉案的电动车及蓝牙耳机已经发还给被害人，依法可从轻处罚。曹某辩护人提出对曹某从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据曹某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年10月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二〇年九月十七日书记员  柯欣
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执390号之一 申请执行人韦某，男，1975年12月21日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人陈某，男，1971年7月24日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人韦某依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初297号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的111237元，申请执行费1569元。本院于2020年8月5日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人陈某履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为112806元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执645号 王XX、衡阳市亚泰房地产开发有限公司： 本院执行的王XX申请衡阳市亚泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人衡阳市亚泰房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  杨国志 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王燕娥
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1259号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：雷伟琳，男，1994年4月8日出生，畲族，住福建省霞浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人雷伟琳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月25日起至2020年5月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款308.24元。2019年8月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月25日向被申请人雷伟琳发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1922.65元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1922.65元及相应的资金占用费用35.02元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人雷伟琳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1922.65元以及资金占用费用35.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1957.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人雷伟琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1922.65元及资金占用费35.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人雷伟琳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人雷伟琳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1368号 原告：魏若义，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李勇、吴孝金，福建法美律师事务所律师。 被告：林銮存，男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林心云，男，1969年12月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告魏若义与被告林銮存、林心云保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告魏若义的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告林銮存、林心云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏若义向本院提出诉讼请求：1.判令林銮存偿还魏若义保证金30万元及利息（利息按月利率2%自2014年6月9日起计至款项还清之日止）。2.判令林心云对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由林銮存、林心云承担。事实和理由：2014年5月，林銮存称愿意将其与案外人付汝渊承包的云南省楚雄市503部队808基地土石方爆破、开挖工程转包给魏若义施工，但魏若义需要预先支付工程保证金30万元。2014年6月7日，魏若义按林銮存的指示将保证金30万元汇入付汝渊的账户，2014年6月9日，付汝渊向林銮存出具收款收据，确认收到林銮存的合同保证金30万元。之后林銮存未按约定将工程发包给魏若义施工。2016年7月7日，经魏若义、林銮存、付汝渊三方协商，由林銮存向魏若义出具《担保书》，承诺于2016年9月30日前将保证金退还给魏若义，否则承担自收款之日起按每月百分之三计算的利息。嗣后，林銮存未按时还款，于2017年1月13日向魏若义出具《还款承诺书》，承诺2017年3月25日前还清，逾期则另行补偿魏若义10万元。2017年2月25日，林銮存的妹夫林心云向魏若义出具《承诺书》，承诺保证林銮存能随时与魏若义联系，否则自愿对林銮存的债务承担连带还款责任。林銮存未按约定履行还款义务，林心云也未履行承诺义务，应承担连带偿还责任。故起诉至法院要求判如所请。 林銮存、林心云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对魏若义提交的DCC历史流水、收款收据、《担保书》、还款说明、《还款承诺书》、《承诺书》、短信截图、通话录音等证据，林銮存、林心云未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月7日，魏若义向案外人付汝渊汇款30万元，2014年6月9日，付汝渊出具收款收据，确认收到合同保证金30万元。2016年7月7日，林銮存向魏若义出具《担保书》，担保付汝渊于2014年6月9日收取魏若义交纳的楚雄503部队808基地工程项目合同保证金30万元由其在2016年9月30日前全额退还给魏若义，否则自愿承担自收款之日起按月利率3%计算的利息。同时付汝渊出具说明，同意《担保书》的内容。嗣后，林銮存未按时退还款项，于2017年1月13日出具《还款承诺书》，承诺2017年3月25日前按2016年7月7日订立的《担保书》的担保还款条件一次性偿还，若逾期还款责另补偿魏若义10万元作为违约损失费。2017年2月25日，林心云向魏若义出具《承诺书》，承诺保证林銮存能随时与魏若义见面或联系，否则自愿对林銮存的债务承担连带还款责任。林銮存未按约定退还款项，林心云也未履行承诺义务，故诉至法院。 本院认为，林銮存出具的《担保书》、《还款承诺书》，林心云出具的《承诺书》系其真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效。依照《担保书》、《还款承诺书》，林銮存应于2017年3月25日前退还保证金30万元，但其未退还，故魏若义要求林銮存按约定退还保证金30万元并支付利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定的利息和违约金超过了法律规定的上限，魏若义自愿按月利率2%计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。林心云未按《承诺书》的约定履行义务，应承担连带保证责任。林銮存、林心云经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林銮存应于本判决生效之日起十日内向魏若义退还合同保证金30万元并支付利息（利息按月利率2%自2014年6月9日起计至款项还清之日止）。 二、林心云对上述第一项债务承担连带清偿责任。林心云承担连带责任后有权向林銮存追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10940元，由林銮存、林心云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执520号申请执行人：肇州县人民法院,住肇州县。被执行人：李友，男性,1966年7月4日生，汉族，住肇州县。被执行人：谢志彬，男性,1969年2月13日生，汉族，住肇州县。本院在执行肇州县人民法院与李友、谢志彬罚金一案中，本案在执行过程中，执行标的额为24000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人李友、谢志彬无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤军二〇二〇年九月二十六日书记员 邱伯骏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执879号之一申请执行人：谢红梅，女，生于1964年8月24日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：刘道军，男，汉族，生于1967年11月27日，住湖北省房县。被执行人：刘永萍，女，生于1974年8月22日，汉族，住湖北省房县。本院在执行已经发生法律效力的（2020）鄂03民终590号民事判决书中查明，本院于2019年9月20日已冻结被执行人刘永萍在十堰住房公积金管理中心房县办事处公积金收入，限额75000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人刘永萍在十堰住房公积金管理中心房县办事处账号为42×××24的账户，金额为75000元，冻结期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗和武二〇二〇年九月十七日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执879号之一十堰住房公积金管理中心房县办事处：谢红梅、刘道军与刘永萍民间借贷纠纷一案，因刘永萍拒不履行人民法院生效判决确定的义务，且查明刘永萍在十堰住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：续行冻结被执行人刘永萍在十堰住房公积金管理中心房县办事处账号为42×××24的账户，金额为75000元，冻结期限为2年。附：（2020）鄂0325执879号之一号裁定书壹份二〇二〇年九月十七日联系人：王法官联系电话：0719-3249723地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100湖北省房县人民法院协助执行通知书（回执）房县人民法院：你院（2020）鄂0325执879号之一号协助执行通知书收悉。现将刘永萍（公民身份号：42×××24）的住房公积金账户续行冻结情况反馈如下：。年月日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3105号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：赵某某，男，1960年11月18日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：林某某，女，1958年6月12日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：玉田县汇丰农业生产资料有限公司，住所地：玉田县东关大街，统一社会信用代码：911302296012474046 法定代表人：赵某甲，总经理 被告：赵某甲，男，1980年5月7日出生，汉族，住唐山市玉田县。 原告中国民生银行股份有限公司赵某某、林某某、玉田县汇丰农业生产资料有限公司、赵某甲金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年九月七日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5902号罪犯韩娇娇，女，1989年11月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）滁刑初字第00016号刑事判决，以被告人韩娇娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩娇娇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩娇娇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩娇娇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未执行，在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细等证据证实。本院认为，罪犯韩娇娇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩娇娇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月17日起至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1737号 申请人：方仁刚，男，1979年12月07日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：沈统红，男，1972年07月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人方仁刚与被执行人沈统红买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申55号再审申请人（原审被告）：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：陈超红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余东方，男，公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，公司员工。原审原告：郝朋涛，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人孙秀东因与被申请人四川玄达建筑劳务有限公司及原审被告中国建筑第二工程局有限公司、原审原告郝朋涛劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初4942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙秀东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长 李 萌人民陪审员 张 勇人民陪审员 杜五辈二〇二〇年九月十七日书 记 员 慎丽媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保609号 申请人：淄博德惠典当有限公司。 被申请人：淄博颐源农业科技有限公司。 被申请人：淄博金航贸易有限公司。 被申请人：淄博金涌置业有限公司。 被申请人：王正川。 申请人淄博德惠典当有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博颐源农业科技有限公司、淄博金航贸易有限公司、淄博金涌置业有限公司、王正川的银行存款23000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博德惠典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博颐源农业科技有限公司、淄博金航贸易有限公司、淄博金涌置业有限公司、王正川银行存款23000000元。 二、如被申请人淄博颐源农业科技有限公司、淄博金航贸易有限公司、淄博金涌置业有限公司、王正川的银行存款不足23000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1683号原告：息烽县秀燕衣柜门经营部，统一社会信用代码：92520122MA6HQB6034。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街广建新苑14幢1层1-22号。经营者：魏红燕，女，1984年2月2日生，住贵州省息烽县。被告：朱萍，女，1984年4月18日生，住贵州省息烽县。原告息烽县秀燕衣柜门经营部诉被告朱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告息烽县秀燕衣柜门经营部于2020年9月16日以被告已偿还欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告息烽县秀燕衣柜门经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告息烽县秀燕衣柜门经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告息烽县秀燕衣柜门经营部承担。审判员  杜江二〇二〇年九月十七日法官助理酉煦书记员皮薇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2375号申请执行人：周景敏，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市沙包镇西周街49号。公民身份号码210222196612306330。被执行人：杜新建，男，1953年12月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省普兰店市皮口镇海滨路44号10。公民身份号码2102221953××××××××。申请执行人周景敏与被执行人杜新建民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院(2018）辽0214民初3924号民事判决书判令，被告杜新建于本判决生效之日起15日内偿还原告周景敏借款21496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取337元、公告费600元，均由被告杜新建负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月28日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人在邮储银行账号为60×××55的账户冻结，期限一年，从2020年7月28日至2021年7月28日。另查被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 铭
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初188号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人张映良，男，1962年3月6日生，文盲，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年5月7日被丘北县森林公安局取保候审，2020年5月22日被丘北县人民检察院取保候审。2020年8月12日，经本院决定逮捕，同年8月24日被丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人张映良犯非法猎捕珍贵、频危野生动物罪于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于2020年6月30日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员何宏伟出庭支持公诉，被告人张映良到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控,被告人张映良于2017年7月份，在未申报办理猎捕珍贵、濒危野生动物相关文件的情况下，在丘北县舍得彝族乡喜鹊落村民委西沟下队村小组一个叫“臭冲”（地名）的地方非法猎捕两只箐鸡带回家饲养，2020年3月11日被民警在其家中查获。经鉴定:查获的2只箐鸡为国家Ⅱ级保护野生动物白腹锦鸡。 公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人张映良违反野生动物保护法规，猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物白腹锦鸡二只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张映良判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张映良对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年7月份，被告人张映良在未申报办理猎捕珍贵、濒危野生动物相关文件的情况下，在丘北县舍得彝族乡喜鹊落村民委西沟下队村小组一个叫“臭冲”（地名）的地方非法猎捕两只箐鸡带回家饲养，2020年3月11日被民警在其家中查获。经鉴定:查获的2只箐鸡为国家Ⅱ级保护野生动物白腹锦鸡，经济价值为15000元。被告人张映良归案后认罪态度较好，并自愿签订认罪认罚具结书。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，到案经过，人身安全检查笔录，取保候审决定书，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，涉案财物移送清单，调取证据通知书，调取证据清单，丘北县林业和草原局证明，接受证据材料清单，精准脱贫手册，居民户口薄复印件，被告人张映良供述，证人张某1、杨某、张某2证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张映良违反野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物白腹锦鸡二只，共计价值15000元，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张映良犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张映良对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”故对被告人张映良的量刑应在五年以下有期徒刑或者拘役之间判处，并处罚金。案发后，被告人张映良具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对被告人张映良从轻处罚。综上，根据被告人张映良犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人张映良犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月24日起至2020年12月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  **鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  李军亮 二〇二〇年九月一日 书 记 员  罗思楠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1249号之五申请执行人：宣琼，女，1986年9月14日生，汉族，户籍在江苏省溧阳市，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡市维生宝果品贸易有限公司，统一社会信用代码91320214567782576Q，住所地江苏省无锡市新吴区东风家园二期106号。法定代表人：朱江海，该公司执行董事。被告：朱**，男，1979年7月6日生，住江苏省无锡市梁溪区。关于宣琼与无锡市维生宝果品贸易有限公司（以下简称维生宝公司）、朱**合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏0214民初543号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、维生宝公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还宣琼812498.79元、赔偿宣琼律师费损失43000元、支付宣琼违约金10000元。二、朱**对上述第一项判决确定的维生宝公司应付债务承担连带清偿责任。朱**承担保证责任后，有权向维生宝公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8483元、财产保全费5000元，合计13483（已由宣琼预交），由宣琼负担4315元，由维生宝公司、朱**负担9168元（宣琼同意其预交的诉讼费9168元由维生宝公司、朱**向其直接支付，本院不再退还，由维生宝公司、朱**在本判决发生法律效力之日起十日内向宣琼支付）。因维生宝公司、宣琼未自觉履行民事判决书确定的义务，宣琼申请强制执行，申请执行标的为874666.79元。本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对维生宝公司、朱**-名下的财产进行了调查，情况如下：1、维生宝公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无对外投资信息。维生宝公司名下有苏Ｂ×××××庆铃牌汽车、苏Ｂ×××××五菱牌汽车、苏Ｂ×××××松花江牌汽车、苏Ｂ×××××庆铃牌汽车、苏Ｂ×××××庆铃牌汽车各1辆，本院于2020年6月12日轮候查封了上述车辆。2、朱**名下无住房公积金，无不动产信息。执行查控网络显示，朱**名下有苏Ｂ×××××东风日产牌汽车、苏Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车、苏Ｂ×××××精灵牌汽车各1辆，经向公安机关核实，朱**名下并无苏Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车、苏Ｂ×××××精灵牌汽车登记信息。本院于2020年6月12日查封了苏Ｂ×××××东风日产牌汽车，并于2020年9月11日向公安机关送达了协助扣车手续。朱**名下有银行存款228324元，本院扣划后扣除执行费3324元，将余款225000元发放给宣琼。朱**名下有位于无锡市梁溪区（其他共有权为朱江海、王益芳，朱**占房产份额的75%，朱江海与王益芳各占房产份额的12.5%），该房产设有抵押，抵押权人为无锡市新区创友融资担保有限公司，债权数额6000000元，本院于2020年6月9日办理了轮候查封手续。本院已向该房产首先查封法院即无锡市滨湖区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。本院至维生宝公司、朱**住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向维生宝公司、朱**发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有649666.79元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向宣琼发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供维生宝公司、朱**的其他财产线索。宣琼未提供被执行人维生宝公司、朱**有其他可供执行的财产线索，不要求对维生宝公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，不申请对维生宝公司、朱**执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对维生宝公司、朱**的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初543号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十六日书 记 员  杨淼伟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执792号申请执行人：朱庆珍，女，1944年3月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:宋玉刚，男，1955年6月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人朱庆珍与被执行人宋玉刚为侵权责任纠纷一案，于2020年6月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3489号民事判决书，执行标的为36755.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆信息。2、被执行人银行仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，亦未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十八书记员  杜 玥
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1296号武汉市江天金属材料有限公司、许昌开源电气有限公司、牛保青：本院执行的武汉市江天金属材料有限公司申请执行许昌开源电气有限公司、牛保青买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日审批人：刘武子书记员 ：王明智
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6095号原告李宝武，男，1950年2月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区。委托代理人韩栩，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告齐东辉，男，1968年12月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告李宝武诉被告齐东辉委托合同纠纷一案中，被告齐东辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为诉争的请求属债权债务关系，原告在起诉状中并未提交被告在大连市中山区辖区内居住满一年以上的居住证明，本案应当由被告的户籍所在地人民法院管辖。故应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，将本案移送至辽宁省铁岭市银州区人民法院管辖管辖。经审理查明，2016年11月26日，原告李宝武（甲方）与被告齐东辉（乙方）签订了《委托经营管理协议书》，其中第一条第1.1款约定，甲方同意将其所有的美华大厦整栋大楼（共16层）及产业附属范围，委托乙方经营及管理，乙方负责办公大楼招商及市场培育，美华大厦位于大连市中山区。第九条争议解决方式约定：甲、乙双方在履行本协议发生的所有纠纷，应当协商解决，协商不成时，均有权向合同履行地的人民法院提起诉讼。本院认为：原告与被告的约定符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告齐东辉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长 宋 冰人民陪审员 盛 君人民陪审员 徐 军二〇二〇年九月二十八日书 记 员 姜滟美
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执244号申请执行人：杨桂英，女，1948年2月1日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市观山湖区世纪城。申请执行人：冯仁宽，男，1973年8月25日出生，土家族，居民，住址同上。被执行人：冯正修，男，1976年2月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡黄土村后头沟组。被执行人：余凤霞，女，1980年6月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡黄土村后头沟组。本院执行杨桂英、冯仁宽申请执行冯正修、余凤霞物权保护纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）铜中民一终字第230号和（2017）黔民再3号民事判决书，冯正修、余凤霞应当于判决生效后十日内将涉案房屋归还给杨桂英、冯仁宽，并将已拆除的猪圈恢复原状。被执行人冯正修、余凤霞未按判决内容履行义务，申请执行人杨桂英、冯仁宽于2019年3月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书和风险提示书等文书后，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人冯正修、余凤霞除双方讼争之房屋可居住外，无其他房屋可居住，本案暂不具备强制执行条件。申请执行人杨桂英、冯仁宽不同意终结本次执行程序。本案经审判委员会讨论决定，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利。待执行条件成熟，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  靳蔚审判员  文亚审判员  罗蛟二〇二〇年九月一日书记员  范能
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5480号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：沈萍，副总经理。委托诉讼代理人：吴秀娟，女，该公司员工。被告：袁胜虎，男，1986年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告袁胜虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人吴秀娟、被告袁胜虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海景瑞物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2018年1月1日至2020年6月30日的物业费4971元；2.被告支付原告自2018年1月1日至2020年6月30日欠缴物业费的违约金979.2元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系坐落于天津市北辰区××镇××村××花园××室业主，其户内建筑面积138.05平米，原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务，该合同约定：物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元，被告每月应缴物业费165.7元，原告依约提供了相应物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务。但被告自2018年1月1日至2020年6月30日一直拖欠物业费长达30个月，共计4971元，累计产生违约金979.2元，上述费用共计5950.2元。原告多次催缴未果，故呈诉。袁胜虎辩称，不同意缴纳物业费，自2017年6月份入住开始，房屋的客厅、卧室、儿童房均因下雨而漏水，漏水原因可能是楼上露台漏水，曾多次联系物业要求解决，至今未解决。另外小区楼道门洞脏、乱，电动车乱放，门口附近墙边有裸露的线路，存在安全隐患。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认证意见如下：证据1《天津市前期物业服务合同》，可以证实原告与开发商签订了物业服务合同，本院予以确认。证据2前期物业管理备案登记、证据3《不动产权证书》及更改户名确认书、证据4催交物业服务费通知单及快递详情单，被告均认可，本院予以确认；被告提交了照片一组共六张，证明房屋存在严重漏水问题，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系坐落于天津市北辰区××镇××村××花园××室业主，该房屋建筑面积138.05平米，原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务，该合同约定：物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元，被告每月应缴物业费165.7元。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告未交纳2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费4971元，被告所在小区存在楼道门洞脏、乱，电动车乱放，门口附近墙边有裸露的线路，存在安全隐患等现象。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应向原告交纳其欠交的物业费。原告与被告所在小区开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，对于该小区的业主具有法律约束力，双方均应依约履行各自义务。原告作为物业服务企业，应依照合同约定，全面履行合同义务。根据相关证据及双方当庭陈述可以证实，被告所在小区存在楼道门洞脏、乱，电动车乱放，门口附近墙边有裸露的线路，存在安全隐患等现象，原告未完全尽到合同约定的设施维护、秩序管理等义务。故被告交纳的物业管理服务费应予酌减，根据合同约定的交费标准及原告履行合同义务的实际情况，本院酌定被告向原告交纳2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费的95%为宜，现原告主张该期间物业管理服务费共计4971元，故被告应交纳该款的95%，即4722.45元。因原告未能按合同约定履行全部义务，其要求被告交纳违约金的诉讼请求本院不予支持。被告主张从入住开始房屋就漏水，一直未解决，故未交纳物业管理服务费，该主张不属于物业服务管理范围，于法无据，本院不予支持，其可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告袁胜虎于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费4722.45元；二、驳回原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担1.25元，被告袁胜虎负担23.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苏晓龙二〇二〇年九月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执431号申请执行人昆明科汇电气有限公司。地址：昆明市盘龙区东风东路48号。法定代表人：张春生，系该公司董事长。被执行人盐津红原化工有限责任公司。法定代表人：章英启，系该公司董事长。住所地：盐津县。申请执行人昆明科汇电气有限公司申请执行被执行人盐津红原化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日做出的（2019）云0623民初1092号民事调解书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津红原化工有限责任公司支付昆明科汇电气有限公司合同尾款356400.00元，补偿申请执行人昆明科汇电气有限公司20000.00元律师费并以356400.00元未本金按照银行同期贷款利率（年利率4.75%）的1.5倍支付自2015年1月1日起至付清之日止的利息。因被执行人盐津红原化工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明科汇电气有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明以下事实：一、本院依法向被执行人盐津红原化工有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人即未按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按照财产报告令的要求报告其财产状况，本院依法将被执行人盐津红原化工有限责任公司纳入失信被执行人黑名单，并依法向其法定代表人章英启发出限制消费令；二、本院通过网络查控系统查明，被执行人盐津红原化工有限责任公司在各金融机构均无存款、工商、证券、保险等可供执行的财产；三、本院依法通过网络查控系统查明，被执行人盐津红原化工有限责任公司名下登记有车辆数辆，但车辆登记时间较长，查明的车辆均无法实际控制；四、本院依法通过盐津县不动产登记中心查明，被执行人盐津红原化工有限责任公司在在我县辖区内无可供执行的不动产登记；五、、本院通过盐津县自然资源局查明，被执行人盐津红原化工有限责任公司的全资公司盐津天资化工有限责任公司在盐津县庙坝镇黄草村的采矿许可证已于2018年3月27日过期且无其他可供执行的财产；六、被执行人盐津红原化工有限责任公司现已停止生产经营，处于歇业状态；七、昆明科汇电气有限公司申请执行盐津红原化工有限责任公司买卖合同纠纷一案申请执行标的512703.50元，执行到位0元，未执行到位512703.50元。本院于2020年9月28日将本院查明的上述情况以电话的形式告知申请执行人昆明科汇电气有限公司，其认可本院查明的结果，不能提供被执行人盐津红原化工有限责任公司新的可供执行的财产线索，因本案暂处于执行不能状态，申请执行人昆明科汇电气有限公司不同意终结案件本次执行程序。本院认为，申请执行人昆明科汇电气有限公司认可本院查明的结果，不能提供新的可供执行的财产线索，本案长期处于执行不能状态，执行期限即将届满，应依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并报本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牟 权审判员 刘朝刚审判员 刘寿银二〇二〇年九月二十八日书记员 郑金刚附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执937号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行,住大连经济技术开发区宏城金棕榈2栋3、5号、3栋5、6号。被执行人：王飞，男性,1971年1月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：张美红，女性,1970年2月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：王传红，男性,1972年9月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：欧戴雄，女性,1973年10月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：张德佐，男性,1972年6月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：李东明，女性,1974年8月4日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连恩泽电器有限责任公司，社会统一信用代码91210213716949326X，住所地大连开发区辽河西三路23号。法定代表人：王飞。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行与王飞、张美红、王传红、欧戴雄、张德佐、李东明、大连恩泽电器有限责任公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初621号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人王飞、张美红、王传红、欧戴雄、张德佐、李东明、大连恩泽电器有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行与王飞、张美红、王传红、欧戴雄、张德佐、李东明、大连恩泽电器有限责任公司已经达成执行和解，向本院申请撤回执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初621号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭万一二〇二〇年九月二十八日书记员  吴雪玲
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执829号申请执行人：皇翠微，女，1974年1月28日出生，汉族，个体工商户，住慈利县。被执行人：杨俊娥，女，1970年6月12日出生，汉族，住慈利县。被执行人：李明，男，1966年10月10日出生，汉族，住慈利县。申请执行人皇翠微与被执行人杨俊娥、李明民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初375号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨俊娥、李明未按生效文书确定的内容履行。申请执行人皇翠微于2020年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法给被执行人杨俊娥、李明送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议：即被执行人杨俊娥、李明应偿还申请执行人皇翠微借款本金15万元及相应利息，被执行人杨俊娥、李明自愿于2020年9月28日偿还借款本金2万元，余下借款本金13万元从2020年10月开始，每月偿还6000元直至付清为止，其利息部分双方当事人约定待本金给付完毕后再计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0821民初375号民事调解书的执行。如被执行人杨俊娥、李明未按和解协议内容履行，申请执行人皇翠微可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判员  滕振华二〇二〇年九月二十八日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保303号解除保全申请人：臧晓晴，女，1989年4月7日出生，达斡尔族，现住逊克县。被申请人：薛强，男，1976年1月8日出生，汉族，现住黑龙江省逊克县。解除保全申请人臧晓晴与被申请人薛强民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2020年9月27日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人薛强名下坐落于蓝天热力公司职工一号住宅楼020302室房产的保全。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六一款（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人薛强坐落于蓝天热力公司职工一号住宅楼020302室房产【房产证号为：黑（2019）逊克县不动产证明第0000605号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3985号 原告：郑家英，女，1953年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘自胜，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：六安市环境卫生管理处，住所地：安徽省六安市将军路。 法定代表人：姚斌，该单位负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：王方宝，安徽中皋律师事务所律师。 原告郑家英与被告六安市环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告郑家英及其委托诉讼代理人刘自胜、被告的委托诉讼代理人王方宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑家英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费20495元、营养费2700元、护理费9594元、伤残赔偿金48802元、精神抚慰金5000元、误工费10695元、二次手术费12000元、交通费500元、司法鉴定费2090元，合计111876元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年11月25日早上8时许，原告根据被告的工作安排前往六安市金安区淠河路附近进行环卫工作，在清扫路面时因路面湿滑而摔倒致身体多处受伤行动受限，在附近居民的协助下由其女婿将其送入六安市中医院住院治疗至2019年12月13日出院。原告委托安徽正源司法鉴定所对原告的伤情及三期进行了鉴定，原告伤情已构成十级伤残，二次手术取出内固定费用为12000元，误工期180日;护理期60日;营养期90日。综上，被告作为雇主应依法承担相应赔偿责任，但事发后原被告多次就赔偿事宜协商均无果，为维护原告的合法民事权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 原告郑家英就其主张举证如下:证据一、身份证复印件、组织机构代码,证明原被告身份信息。证据二、工资卡明细,证明原告在被告处工作的事实。证据三、出院记录、医疗费发票,证明原告受伤住院情况。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票,证明原告的伤残、三期、二次手术费等。证据五、证人证言,证明原告在工作时受伤的事实。 被告六安市环境卫生管理处辩称：1.原告是因为路面湿滑不慎摔伤，被告作为接受劳务的一方，在此过程中没有过错。2.原告部分诉请过高，同时缺乏相应的事实依据。 被告抗辩举证如下:郑家英的工资表三张（2019年9月、10月和11月份），证明郑家英每月基本工资为1437元、绩效工资100元、加班工资200元，计1737元，误工费标准应该按每月基本工资1437元计算；同时证明郑家英受伤后就没上班，但工资一直发到2019年11月30日。 经举证、质证，被告对原告所提供的证据发表质证意见如下:对证据一、证据二和证据三无异议，但对证据二的证明目的有异议，原告基本工资标准是1437元/月。对证据四是原告单方委托鉴定，我方要求5个工作日内决定是否申请重新鉴定。对证据五证人系原告亲属，达不到原告的证明目的。 原告对被告的证据发表质证意见如下:对证据的三性均有异议，是被告单方制作，与原告工资卡明细不一致，应当以银行交易记录为准。 对当事人无争议的证据，本院予以认定，对有争议的证据，本院结合案件事实予以认定。 经审理查明：被告安排原告负责六安市金安区淠河路附近环卫工作，2019年11月25日早上7点多钟，原告在淠河路文化墙路段清扫路面时因路面湿滑而摔伤，后被送入六安市中医院治疗，诊断为右侧踝关节骨折，双侧胸腔积液。住院治疗至2019年12月13日出院，支付医疗费20495.6元。2020年4月12日原告委托安徽正源司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定，鉴定结论为:原告伤情已构成十级伤残，二次手术取出内固定费用约需要12000元，误工期180日;护理期60日;营养期90日；原告支付鉴定费2090元。被告认可原告是系工作中摔伤，被告质证时对伤残鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定。 另查明被告发放给原告工资至2019年11月30日，月平均1737元。事发时原告年满66岁。 本院认为，原告系被告职工，原告在被告指定的区域工作，其工作期间摔伤，造成损失，被告作为用人单位应该依法承担赔偿责任。被告对原告伤残等级及三期鉴定结论，虽提出异议，但未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，本院采信安徽正源司法鉴定所对原告的伤残等级及三期鉴定的结论。经核算，原告的损失为：医疗费20495.6元、伤残赔偿金48150.2元（34393元/年×14年×10%）、护理费7712.4元（60天×128.54元/天）、伙食补助600元（20天×30元/天）、营养费2700元(90天×30元/天)、交通费酌定200元、误工费10422元(1737元/月÷30×180天)、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元、后续手术费酌定11000元，合计108370.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告六安市环境卫生管理处于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑家英医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续手术费、鉴定费、交通费等合计108370.2元； 二、驳回原告郑家英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元减半收取1270元，由被告六安市环境卫生管理处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年九月七日 书记员  牛 露
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执130号申请执行人：白某涛，男，1985年11月21出生，汉族，住宜君县太安镇焦寨村X组X号，公民身份号码：61022219851121XXXX。被执行人：刘某岗，男，1987年1月27出生，汉族，住宜君县太安镇焦寨村X组X号，公民身份号码：61022219870127XXXX。本院在执行申请执行人白某涛与被执行人刘某岗借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0222民初126号民事判决已发生法律效力。被执行人刘某岗逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人白某涛向本院申请执行，请求偿还借款本金22000元、利息8000元，负担案件受理费275元，本院于2020年6月9日立案。执行中查明：刘某岗名下无保险信息、无工商登记信息、无车辆、无证券；刘某岗名下银行存款共计1310元、网络资金174.23元，本院划拨向白某涛支付；本院于2020年9月10日在宜君县不动产登记中心传统调查被执行人刘某岗名下不动产登记信息未发现其有不动产登记信息，在被执行人刘某岗户籍所在地陕西省宜君县太安镇焦寨村委会调查被执行人下落、财产状况未发现可供执行财产。已向被执行人刘某岗发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人再无可供执行的财产；本案符合终结本次执行程序的法律规定，经本院院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月二十八日书记员  张倩
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审45号 申请执行人上思县自然资源局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人黄载东，该局局长。 被申请执行人上思县合顺汽车服务有限公司，住所地广西上思县思阳镇广元村平广组。 法定代表人廖挺展。 申请执行人上思县自然资源局申请强制执行上自然资罚[2020]18号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县自然资源局于2020年8月17日以该案提交执行材料不全为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县自然资源局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县自然资源局撤回对上自然资罚[2020]18号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年九月一日 书记员  黄春燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3047号申请执行人王晓东，男，汉族，1988年7月15日生，住胶州市。被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地胶州市九龙办事处营海工业园郭家村，统一社会信用代码91370281671789831N。法定代表人:孙加，总经理。申请执行人王晓东与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初989号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为12795.6元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：双方经协商同意，法院先按比例发还执行到的案款44499元（包含执行费565元），剩余案款被执行人于2021年1月1日前全部还清，如被执行人不能按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初989号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月二十八日书记员  辛 泉
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执75号之一 申请执行人：梁玉珍，女，1940年6月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：冯建国，男，1963年12月30日出生，汉族，根河退休职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：冯建民，男，1968年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 关于梁玉珍申请执行冯建国、冯建民赡养费纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初413号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁玉珍向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：被告冯建民、冯建国每月给付原告梁玉珍赡养费400元，负担执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人冯建国同意每月直接给付梁玉珍赡养费400元，并约定自2019年1月份开始给付。申请人梁玉珍同意暂不执行冯建民，待冯建民退休后在给付赡养费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2016）内0785民初413号民事调解书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月一日 书记员 孙  鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初1408号     原告：邓某某，男，汉族，1985年1月19日生，住礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX邓某某。被告：苟某某，男，汉族，1990年11月18日生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX苟某某。原告邓某某与被告苟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤诉。本案案件受理费已减半收取856元，由原告邓某某承担。  审  判  员   李  若  冰   二○二○年九月一日                             书  记  员   王  锋  正    1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保285号 立案庭、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、恒大地产集团南宁有限公司： 关于申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与被申请人恒大地产集团南宁有限公司财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保34号民事裁定书，于2020年9月1日冻结被申请人恒大地产集团南宁有限公司在中国农业银行南宁区分行的银行存款，经核查该账户已销户，无法冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503财保34号民事裁定书的保全事项无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审113号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人王社民，男，1968年4月4日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年9月15日向本院申请强制执行其于2020年1月3日作出的410922-1002919690号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王社民于2020年1月3日16时40分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县行理路因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002919690号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002919690号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002919690号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年九月十七日书记员  姚艳蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3056号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：邓张立，女，1991年4月7日生，汉族，户籍地河北省邢台市清河县，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邓张立金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3056号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年九月十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初2288号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地陕西省府谷县。 负责人姬小刚，任该行行长。 委托代理人**，系该行员工。 被告王雷，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告赵耀莹，女，1980年10月24日出生，汉族，居民，住址同上，系王雷之妻。 被告秦飞，男，1980年4月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告杨婕，女，1982年10月25日出生，汉族，居民，住址同上，系秦飞之妻。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行（以下简称农商行）与被告王雷、赵耀莹、秦飞、杨婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人**到庭参加了诉讼，被告王雷、赵耀莹、秦飞、杨婕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告王雷、赵耀莹向原告申请借款，被告秦飞、杨婕自愿为借款提供保证担保。经审核2017年6月22日，原告与被告王雷、赵耀莹签订《个人借款合同》，并与被告秦飞、杨婕签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额27万元人民币，借款期限自2017年6月22日至2019年6月20日，利息按固定利率执行、月利率为8.4‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。签订合同后原告向被告王雷、赵耀莹发放了27万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金27万元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求人民法院依法判令四被告连带清偿原告借款本金27万元；2、四被告连带清偿原告截止2020年5月6日的借款利息64472.23元，2020年5月6日起至实际清偿之日的利息、罚息（以本金27万元为基数，按月利率10.92‰计算）；3、请求依法判令四被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照、被告身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告系本案适格主体的事实。 2、个人借款合同复印件、借款借据复印件各一份，证明被告王雷、赵耀莹向原告申请贷款，原、被告之间签订《个人借款合同》，合同成立并生效，原告已履行贷款发放义务的事实。 3、保证担保合同复印件一份，证明被告秦飞自愿为被告王雷、赵耀莹提供连带责任担保，原告与被告秦飞之间签订《保证担保合同》，合同成立并生效的事实。 被告王雷、赵耀莹未答辩亦未向法庭提供证据。 被告秦飞、杨婕未答辩亦未向法庭提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提交的证据，能相互印证，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实： 2017年6月22日，被告王雷、赵耀莹向原告申请借款，被告秦飞、杨婕自愿为借款提供保证担保。经审核2017年6月22日，原告与被告王雷、赵耀莹签订《个人借款合同》，并与被告秦飞、杨婕签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额27万元人民币，借款期限自2017年6月22日至2019年6月20日，利息按固定利率执行月利率为8.4‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2017年6月22日，原告向被告王雷、赵耀莹发放了27万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告至今未偿还原告借款本金27万元及利息。 另查明，本案借款发生在被告赵耀莹与王雷婚姻关系存续期间。 本院认为，原告农商行与被告王雷、赵耀莹签订的《个人借款合同》及与被告秦飞、杨婕之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告方已按合同约定将借款27万元转入被告王雷的账户，原告提供借款的义务已履行完毕，被告王雷应按时支付利息，到期归还本金，现被告王雷下欠原告借款本金27万元及利息未偿还，故对原告要求被告王雷偿还借款本金27万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵耀莹在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告王雷夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任。被告秦飞、杨婕为借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利要求保证人承担责任，故被告秦飞、杨婕应对上述借款承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告王雷、赵耀莹追偿。被告王雷、赵耀莹、秦飞、杨婕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雷、赵耀莹于本判决生效之日起二十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金27万元并支付相应利息（利息从2017年6月22日至2019年6月20日按月利率8.4‰计算，从2019年6月21日起按月利率8.4‰上浮30%计算至实际还清之日止)； 二、被告秦飞、杨婕对上述借款承担连带清偿责任，被告秦飞、杨婕在承担连带责任后，有权向被告王雷、赵耀莹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6318元，减半收取3159元，由被告王雷、赵耀莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘海平 二〇二〇年九月一日 书记员  张 娴
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3864号原告：广东国兴农现代农业发展有限公司，住所：四会市*********之三（18楼A区）。统一社会信用代码：9144********67914G。法定代表人：卢世旭，职务为董事长。委托诉讼代理人：禤海威，男，汉族，1983年4月5日，系该公司员工，住广东省广宁县*************。公民身份号码：441************93X。被告：钟肖琼，女，汉族，1988年9月16日，住广东省遂溪县**************。公民身份号码：440************349。原告广东国兴农现代农业发展有限公司与被告钟肖琼买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月31日立案受理。原告广东国兴农现代农业发展有限公司于2020年9月10日以原、被告双方已私下解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东国兴农现代农业发展有限公司撤回对被告钟肖琼起诉的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告广东国兴农现代农业发展有限公司撤诉。本案免交案件受理费。审 判 员 杨岭峰二〇二〇年九月十日法官助理 张可立书 记 员 徐锦斌
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执620号 申请执行人：涿州市自然资源和规划局，统一社会信用代码11130681000798403R。地址涿州市教军场街48号。 被执行人：石建华，男，1961年2月7日出生，地址涿州市。 涿州市自然资源和规划局与石建华行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年1月24日作出的（2019）冀0681行审30号已经发生法律效力。由于被执行人石建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人石建华的财产进行了查证：暂无发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人石建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石建华新的财产线索，申请执行人涿州市自然资源和规划局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  董丽平
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1158号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹惠国财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1007号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人尹惠国在金融机构的财产状况，查明被申请人尹惠国在财付通支付科技有限公司有存款562.54元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款1649.84元；在中国邮政储蓄银行有存款70.51元；在华融湘江银行有存款438.03元。2020年9月23日对被申请人尹惠国的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1007号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1007号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0204民初1715号   原告：王孝兰，女，汉族，住四川省盐边县。   被告：田博伟，男，汉族，住陕西省铜川市新区。   本院在审理原告王孝兰与被告田博民间借贷纠纷一案中，原告王孝兰于2020年9月1日向本院提出对被告田博伟的撤诉申请。   本院认为，原告王孝兰自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:   准许原告王孝兰撤回起诉。   本案受理费1550元减半收取775元，由原告王孝兰负担。     审 判 员  张 梅      二〇二〇年九月一日     书记员 杨 笑      1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1206号申请执行人：王玲莉，女，汉族，1960年6月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：马其正，男，汉族，1951年12月25日出生，住洛阳市伊滨区。王玲莉申请执行马其正借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5375号判决书已发生法律效力，被执行人马其正未主动履行义务。申请人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月5日立案执行并向被执行人马其正公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月5日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月17日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人马其正1个银行账户存款合计338.42元。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人马其正名下无房产登记信息。3.2020年7月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马其正名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人马其正名下无车辆注册信息。5申请人王玲莉未能向本院提供被执行人马其正其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所洛阳市××村镇镇偏桥进行调查。经查被执行人常年在外打工，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人马其正无关联案件。四、因被执行人马其正违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王玲莉申请，在2020年7月5日对被执行人马其正采取限制高消费措施。2、本院于2020年8月4日将被执行人马其正列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人马其正作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因马其正下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年9月19日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余17060元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1206号案件终结本次执行程序。被执行人马其正负有继续向申请执行人王玲莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十七日书记员  白跃峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23336号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标