wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1472号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：陈祥凤，男，1957年6月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：朱彩琴，女，1961年1月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈祥凤、朱彩琴申请实现担保物权一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司称，请求对被申请人陈祥凤、朱彩琴提供抵押的坐落在温岭市××镇××南新区【温国用（2015）第20987号，温房权证石塘字第1××7、1××8号】的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金142245.22元、律师代理费4267元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年12月1日起至实际付清之日止按年利率16.1%计算（需扣除已支付的9.11元），滞纳费自2020年1月1日起至实际付清之日止按日75元的标准计算】，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。暂算至2020年8月24日本息等总计为167302元。事实和理由：2017年12月7日，申请人与两被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为16.1%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，被申请人应自贷款发放之日起180日内提供贷款用途证明材料以供申请人开展贷后管理审查，若被申请人未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%。若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于温岭市××镇××南新区的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳金、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年12月9日向被申请人陈祥凤发放了200000元消费贷款。被申请人自2020年1月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人陈祥凤、朱彩琴未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人与被申请人陈祥凤、朱彩琴签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》、《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人陈祥凤、朱彩琴自愿以其共有的坐落于温岭市××镇××南新区的不动产作为抵押物为被申请人与申请人签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》的借款提供抵押担保，并已办理了二次抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人陈祥凤、朱彩琴向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人以月利率2%为限同时主张利息、滞纳费及律师代理费已超出一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院调整为以原告申请时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人陈祥凤、朱彩琴共有的坐落于温岭市××镇××南新区的不动产【温国用（2015）第20987号，温房权证石塘字第1××7、1××8号】。 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得价款在借款本金142245.22元及利息、滞纳费【利息、滞纳费以142245.22元为基数，自2019年12月1日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行之日止(扣除已支付的9.11元)】以抵押物登记先后顺序在第二次抵押范围内优先受偿。 申请费1823元，由被申请人陈祥凤、朱彩琴负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王敏一 代书记员 胡人剑
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2013号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，该行行长。委托代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。委托代理人：姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。被执行人：许云海，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人许云海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6492号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金72000元及利息、罚息、复利（截至2019年3月10日，利息、罚息、复利合计18454.37元，自2019年3月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、支付律师费3000元；三、负担案件受理费1068元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查封被执行人敏霞位于安徽省明光市房产，依据无益处置原则，该房产暂不予处置；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封但属无益处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十二日见习书记员  陈 敬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9526号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄瑞明，男，汉族，1973年3月15日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄瑞明的本院(2018)沪0106民初30553号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初779号 原告：赵昌春，男，1966年8月19日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 第三人：侯春胜，男，1962年2月5日出生，汉族，住阳原县。 原告赵昌春与被告河北阳原农村商业银行股份有限公司（以下简称阳原农商行）、第三人侯春胜确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌春及其委托诉讼代理人王志刚、被告河北阳原农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张素花、第三人侯春胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵昌春向本院提出诉讼请求：1、请求确认他人冒用原告名义和被告签订的担保贷款合同无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，原告在查询原告银行征信发现，在2015年3月23日他人冒用原告的名义和被告（原阳原县农村信用联社股份有限公司）签订担保贷款合同，以原告的名义为侯春胜提供85万元的贷款担保。担保贷款到期日2017年3月22日，应还款日为2018年5月31日。原告发现上述冒用行为后和被告进行了交涉，至今未果。原告认为被告未按照银行贷款程序的规定严格审查贷款人的身份，对贷款的发放管理不严，在未经原告同意的情况下将原告设置成贷款担保人，事后原告又没有予以追认，该合同内容不是原告的真实意思表示，应认定无效。请求法院支持原告的诉讼请求。 在庭审中，原告增加要求阳原农商行消除原告不良信用记录的诉讼请求，并明确诉讼请求中确认担保合同无效为要求确认2015年3月23日、2017年3月28日以原告名义签订的担保合同无效。 河北阳原农村商业银行股份有限公司辩称，原告所诉的贷款是在2005年由侯春胜向阳原农商行所贷，当时原告和侯春胜是上下级关系，贷款时原告和侯春胜都去办理了相关手续，之后的贷款都是借新还旧。现在贷款的余额为零，没有造成不良信用记录。 侯春胜辩称，开始贷款的时候原告本人去了签了字，以后借新还旧换借据的时候，原告也去过几次，只是后来换借据的时候原告没去，《保证合同》上的赵昌春的名字和手印都是其代签，但给赵昌春打过电话，征得了赵昌春的同意。 本院经审理认定事实如下：2005年，侯春胜向阳原农商行贷款90万元，赵昌春为该笔贷款提供担保，并提供了身份证复印件、手章等证件。侯春胜贷款后，每年采取借新还旧的方式和阳原农商银行换借据。在2015年3月23日、2017年3月28日侯春胜两次采取借新还旧的方式和阳原农商银行换借据时，阳原农商银行采用了赵昌春在2005年提供的身份证复印件、手章等证件，将赵昌春列为贷款的保证人，侯春胜以赵昌春的名义与阳原农商银行签订了《保证合同》。后侯春胜于2018年9月18日、2020年8月13日分两次将贷款本金还清，截止2020年8月13日，尚欠贷款利息69036.01元未还。在赵昌春的《个人信用报告》中，2015年3月23日其作为保证人的借款的还款状态为逾期180天以上，“五级分类”为“关注”；2017年3月28日其作为保证人的借款的还款状态为逾期1-30天，“五级分类”为“次级”。 原告为证明其诉讼请求，提供《个人信用报告》1份，用以证实其因侯春胜的贷款产生了不良信用记录。阳原农商银行、侯春胜对原告提供的证据的真实性无异议。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明原告所要证明的目的，予以采信。 阳原农商银行提供《保证合同》1份、借据1份、贷款本金利息收回凭证1份，用以证明在保证合同上加盖了赵昌春的手章，相当于赵昌春本人签字以及借款本金已经偿还。赵昌春认为阳原农商银行提供的证据可以证实保证合同上其签字和手印并非本人所为。侯春胜对阳原农商银行提供的证据无异议。本院认为，阳原农商银行的证据具有真实性、合法性和关联性，但《保证合同》并不能证明该合同为赵昌春本人所签；对于其提供的借据、贷款本金利息收回凭证本院予以采信。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，在从事民事活动过程中，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，赵昌春虽然在侯春胜于2005年与阳原农商银行的贷款中作为保证人提供了担保，但在以后侯春胜采用借新还旧的方式偿还了贷款后，2005年的借贷关系已经消灭，赵昌春的保证责任也已随之消灭。阳原农商银行作为专业的银行机构，应当履行贷前调查、贷时审查、贷后追究调查和检查的法定义务，但其在侯春胜借新还旧的贷款过程中，违反银行贷款的相关规定，对《保证合同》的签订未尽到谨慎调查和检查的义务，致使赵昌春被冒名签订了《保证合同》，并产生了不良的信用记录，阳原农商银行存在过错，应当承担为赵昌春消除不良信用记录的责任。以赵昌春名义签订的《保证合同》非赵昌春自愿签字或者盖章，不属于合法有效的合同。侯春胜辩称其代赵昌春签订《保证合同》已取得赵昌春的同意，但未提供证据证实，故本院对侯春胜的答辩意见不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下： 一、确认原告赵昌春与被告河北阳原农村商业银行股份有限公司于2015年3月23日、2017年3月28日签订的《保证合同》无效。 二、被告河北阳原农村商业银行股份有限公司于本判决生效后30日内协助撤销原告赵昌春在中国人民银行征信系统中因借款逾期造成的不良信用记录。 案件受理费50元，由被告河北阳原农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张贵斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙莉莉
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执363号之一 申请执行人：黄庆波，女，1972年9月10日出生，汉族，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：杨立文，云南立文律师事务所执业律师，特别授权代理。 被执行人：叶舜国，男，1965年8月18日出生，壮族，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人黄庆波与被执行人叶舜国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年8月28日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初1233号民事调解书向本院申请强制执行：由被执行人叶舜国向黄庆波偿还借款本息110000元、负担案件受理费1387.50元、执行费1571元，合计112958.50元。本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人叶舜国送达了执行通知书，责令其履行给付义务，其未履行给付义务。经查其在证券、保险、工商、税务、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况，均没有可供执行的财产。本院已冻结了被执行人的银行账号及限制高消费。因被执行人目前没有可供执行的财产，经向申请执行人黄庆波释明本案的执行情况后，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈文山
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1984号 原告：滦南县燕兆饲料有限公司，住所地：滦南县方各庄镇新庄子村。 法定代表人：刘汉宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤瑞猛，该公司员工。 被告：柴井元，男，1963年4月1日出生，汉族，住曹妃甸区。 原告滦南县燕兆饲料有限公司与被告柴井元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告滦南县燕兆饲料有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县燕兆饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张倩男
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执8519号 黄竹根（申请执行人）、广州莱汇塑料包装有限公司（被执行人）： 关于黄竹根申请执行广州莱汇塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州莱汇塑料包装有限公司已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，黄竹根（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执8519号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13493号 管良锋： 被执行人管良锋信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初8070号民事判决书确认的管良锋应负担的诉讼费502元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13493号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执保208号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。被执行人：王树丰，男，1971年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行中信银行股份有限公司青岛分行与王树丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树丰(居民身份证证件号码：211302197109261230)在财付通支付科技有限公司085e9858e6e08ada5c7f1aa15@wx.tenpay.com账户内的存款人民币79.76元,冻结期限为十二个月。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封、冻结的,申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年九月四日书记员 孙士凯
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执931号之一 申请执行人：詹汝澄，男，汉族，1952年1月18日出生，住所地福建省将乐县。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被执行人：大田县广平镇岬头村民委员会，住福建省大田县广平镇岬头村，统一社会信用代码：54350425087403506X。 法定代表人：林青奋，主任。 本院在执行申请执行人詹汝澄与被执行人大田县岬头村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方于2020年9月22日达成和解协议，申请执行人詹汝澄于2020年9月22日向本院提出撤回执行案件申请。本院认为，申请执行人詹汝澄的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初2229号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈秋全 附主要法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3054号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴先泽，该行经理。 被告：琚长根，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张小云，女，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪立新，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐米荣，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行（以下简称新渡农商行）诉被告琚长根、张小云、汪立新、徐米荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新渡农商行委托诉讼代理人戴先泽到庭参加诉讼，被告琚长根、张小云、汪立新、徐米荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新渡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告琚长根、张小云立即偿还贷款本金200000元，贷款利息35861.52元，本息合计235861.52元（利息计算至2020年6月18日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告汪立新、徐米荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：被告琚长根、张小云于2016年9月9日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款方式为保证，借款用途为购买原料等，借款额度有效期间为2016年9月9日至2019年9月9日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息，“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2297661120160121。同日，被告汪立新、徐米荣在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告琚长根、张小云的借款本息承担连带清偿责任。该借款人于2018年10月10日、2018年11月8日分6次借款200000元。借款到期后，借款人未能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，保证人汪立新、徐米荣未能履行连带清偿责任。 琚长根、张小云、汪立新、徐米荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，琚长根、张小云在原告处申请办理一张易贷卡，并签订了“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，借款额度为200000元，额度有效期为三年，循环使用。被告汪立新、徐米荣以保证人的身份在借款（担保）合同上签字，对上述借款本息提供连带责任保证。借款人于2018年10月10日、2018年11月8日分6次借款200000元。至2020年6月18日，借款人尚欠借款本金200000元及利息35861.52元。上述事实，有当事人的陈述、借款（保证）合同、电子借据信息表、身份信息等在卷佐证。 本院认为，原告与被告琚长根、张小云签订的借款合同合法有效，依法应予保护。琚长根、张小云在借款到期后，应按约履行还本付息义务。被告汪立新、徐米荣对上述借款本息提供了连带责任保证，借款人不能履行到期债务时，保证人应在保证范围内承担保证责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告琚长根、张小云返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行借款200000元，支付利息35861.52元（利息已计算至2020年6月18日），合计235861.52元，于本判决生效后三十日内付清，并自2020年6月19日起，按年利率13.05%，支付贷款利息至还清之日止； 二、被告汪立新、徐米荣对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4838元减半收取2419元，由被告琚长根、张小云、汪立新、徐米荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄青 附判决书法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1347号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农何满，男，1974年12月26日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农何满电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初656号原告：叶某某，男，1972年3月14日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，农民，户籍地及住所云南省泸西县。委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：湖南水总水电建设集团有限公司。法定代表人：陈伟廷，职务：总经理。住所地：湖南省长沙市雨花区。被告：湖南水总水电建设集团有限公司云南分公司。法定代表人：申益平，职务：经理。住所地：云南省昆明市盘龙区。原告叶某某诉被告湖南水总水电建设集团有限公司、湖南水总水电建设集团有限公司云南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告叶某某诉称:2015年11月28日，原告与被告湖南水总水电建设工程有限公司云南分公司签订《工程项目管理考核责任制合同》承包云南省红河州屏边县农业综合开发白鹤山中型灌区节水配套改造项目的具体施工和组织管理，合同价款6330230.91元。原告已完成该工程建设，拿到部分各阶段进度款，最后一笔进度款项尚欠541467.47元湖南水总水电建设工程有限公司云南分公司一直未如期支付给原告。原告一直向二被告追要该笔款项，但二被告一直未支付，原告遂起诉至法院请求判决：一、判令被告连带支付原告工程款541467.47元和资金占用金113708.16元（年息6%计算，2017年1月2日至2020年7月17日42个月）,共655175.63元。二、诉讼费由被告承担。被告湖南水电水总建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告湖南水电水总建设集团有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人向长沙市中级人民法院提交破产清算申请，长沙市中级人民法院于2018年10月30日受理了湖南水电水总建设集团有限公司的破产申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案应由长沙市中级人民法院处理。本院经审查认为，长沙市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）湘01破申82号民事裁定书，裁定受理申益平对湖南水总水电建设集团有限公司提出的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由长沙市中级人民法院处理。因此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告湖南水电水总建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市中级人民法院处理。本案免收案件受理费；原告叶某某已交纳的案件受理费人民币10350元，退还给原告叶某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  杨有茹审判员  郑田红审判员  邹凌琳二〇二〇年九月十四日书记员  刘梦楠
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1373号原告：李立成，男，住吉林省白城市通榆县。被告：周铁军，男，住吉林省白城市通榆县。申请执行人李立成与周铁军民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘飞向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，未被执行人有可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  刘兴福二〇二〇年九月二十一日书记员  里志国
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1294号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林亮亮，男，1993年10月6日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林亮亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3800.00元，借款期限自2019年10月3日起至2020年7月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款488.05元。2019年10月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月3日向被申请人林亮亮发放了借款3800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3466.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3466.27元及相应的资金占用费用59.94元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林亮亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3466.27元以及资金占用费用59.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3526.21元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林亮亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3466.27元及资金占用费59.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林亮亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林亮亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执433号 申请执行人:李正军，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：卢耀祖，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人李正军与被执行人卢耀祖民间借贷纠纷一案，判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢耀祖未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正军于2020年4月16日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人卢耀祖清偿借款本金11000元，负担案件受理费37.5元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划卢耀祖微信余额1762元（含执行费62元），卢耀祖主动履行9337.5元。现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2681号民事判决书确定的义务已执行完毕，执行费66元已由卢耀祖交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2019年9月19日作出的（2019）甘1027民初2681号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4687号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路29号。负责人：顾军，该行行长。委托诉讼代理人：朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。被告：杨秀风，女，1968年2月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：曹林建，男，1970年1月27日出生，汉族，住泰兴市。被告：曹杨，女，1993年5月5日出生，汉族，住泰兴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被告杨秀风、曹林建、曹杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行撤诉。案件受理费5604元，减半收取计2802元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行负担（已缴）。审判员  丰海东二〇二〇年九月四日书记员  邱玉莲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执864号申请执行人：李赵侠，男，1980年8月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：杨波，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人李赵侠与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。执行标的为50万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本院(2018)渝0111执恢504号案件对其所有位于重庆市铜梁区东城街道办事处XX巷XX号、位于重庆市铜梁区东城街道办事处XX街XX号、位于重庆市铜梁区巴川镇中兴东路XX号、民营街XX号、位于重庆市铜梁区巴川镇中兴东路XX号附XX号、位于重庆市铜梁区巴川镇中兴东路XX号附7号（209-2008-03520）、位于重庆市铜梁区巴川镇中兴东路XX号附4号、位于重庆市铜梁区巴川镇中兴东路XX号附5号、位于重庆市铜梁区巴川镇中兴东路XX号附6号、位于重庆市铜梁区巴川镇龙门西街XX号、位于重庆市铜梁区巴川镇龙门西街XX号房屋、位于重庆市大足区棠香街道办事处文昌路XX号附XX号房屋予以查封。该案对位于重庆市铜梁区巴川镇龙门西街XX号房屋系轮候查封，本案无处置权。上述房屋在该案处置中因案外人提出异议现由铜梁区法院处置中。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人杨波的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人杨波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月十四日书记员  王欣月
陕西省富县人民法院   民事判决书                          (2020)陕0628民初1313号     原告：李剑，男，1987年2月11日出生，汉族，富县村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安建科置业有限公司，住所地西安市莲湖区房。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：寇俊民，男，该公司员工。   原告李剑与被告西安建科置业有限公司（以下简称建科公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑、被告建科置业公司委托诉讼代理人寇俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李剑向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房款100620元，并自2014年10月21日起按照银行同期贷款利率计付利息至给付之日止；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2014年10月21日原被告签订茶坊雅苑房屋认购合同，约定原告购买被告位于富县XX苑XX房XX幢XX单元XX层XX号房屋， 2846.19元/平方米，建筑面积126平方米，总价为358620元。当时原告交付购房款100620元，被告向原告出具收据两份，约定一个月后签订买卖合同，约定期限届满后，被告未与原告签订买卖合同，已构成违约，导致房屋买卖合同目的无法实现，经原告多次催要购房款，被告未予返还。   被告建科公司承认原告在本案中所主张的事实与理由，并陈述涉案商品房至今未建成。   本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，原被告签订茶坊雅苑房屋认购合同，约定原告购买被告富县XX苑XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积126平方米，2846.19元/平方米，总价为358620元，合同签订当日交清100620元，2015年8月底交48000元，2016年12月30日办理按揭210000元。被告应在2016年12月30日前将房屋交付原告。被告未按约定将房屋交付原告使用，逾期超过30日，原告有权解除合同，被告应退还全部已付款，并按原告已付款金额按银行同期存款利率支付违约金。原告按约交清购房款100620元。现涉案商品房至今未建成，双方未签订商品房买卖合同。   本院认为，原被告签订的房屋认购合约合法有效，双方均应按照约定行使权利履行义务。被告未按约定交房超过约定期限，双方约定解除合同的条件成就，原告有权解除合同，要求被告退还购房款，并按照约定的银行同期存款利率支付违约金。综上，被告应退还原告购房款100620元，并自2014年10月21日起按照银行同期存款利率支付违约金。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：    被告西安建科置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告李剑购房款100620元，并自2014年10月21日起按照银行同期存款利率支付违约金至返还完购房款之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告西安建科置业有限公司负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审 判 员任晓刚       二〇二〇 年 九 月 二 日     法 官助 理  王余   书 记员吕秀杰       附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。     当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条第一款 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。            1
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初447号 自诉人安吉县恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 诉讼代理人：李莎。 被告人邵琳，女，1989年5月3日出生，汉族，浙江省安吉县人，住安吉县。 自诉人安吉县恒升科技小额贷款有限公司以被告人邵琳犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月25日向本院提起控诉，本院于同年9月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，自诉人安吉县恒升科技小额贷款有限公司于同年9月21日以被告人邵琳已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人邵琳犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人安吉县恒升科技小额贷款有限公司在宣告判决前，同被告人邵琳自行和解并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人安吉县恒升科技小额贷款有限公司撤诉。 审判员  方雨亭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋丹妮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1736号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南新区浑河堡凤翔大街2-1甲号。负责人：李宏斌，系该行行长。被执行人：聂秀英，女性,1978年5月19日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王彪，男性,1981年3月22日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘志强，男性,1953年5月25日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：夏亚清，女性,1954年6月16日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘野，男性,1980年4月14日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人聂秀英、王彪、刘志强、夏亚清、刘野借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7055号民事判决书已经发生法律效力。被执行人聂秀英、王彪、刘志强、夏亚清、刘野未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人聂秀英、王彪、刘志强、夏亚清、刘野送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人聂秀英、王彪、刘志强、夏亚清、刘野纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人聂秀英、王彪、刘志强、夏亚清、刘野目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1736号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1177号申请执行人季向东，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人曹福山，男，1967年3月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人季向东与被执行人曹福山借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）京0116民初5627号民事判决书，该判决书确定：被执行人曹福山偿还申请执行人季向东借款2万元并支付利息。该判决书已发生法律效力。申请执行人季向东于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人曹福山发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人曹福山未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人曹福山名下财产进行统查，未发现其银行账户内存款及房屋、车辆等信息。本院已冻结曹福山银行账户3个，对被执行人曹福山采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人曹福山名下现无其他可供执行财产，申请执行人季向东暂不能提供被执行人曹福山可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人季向东尚未实现的债权，应由被执行人曹福山继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人季向东发现被执行人曹福山有可供执行财产或被执行人曹福山有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年九月二十一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢306号 申请人：何明华，女，1954年5月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成瑜，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行何明华与成瑜借款合同纠纷一案中，申请执行人何明华于2020年9月7日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张利民
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执703号申请执行人:刘佳瑞,男,汉族。被执行人:胡红红,女,汉族。申请执行人刘佳瑞与被执行人胡红红离婚纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初1582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘佳瑞于2020年7月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人胡红红发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人刘佳瑞支付2019年7月至2020年6月的抚养费3600元,并承担本案执行费50元。以上共计人民币3650元,但被执行人胡红红未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人胡红红名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、市场监管及车管部门查询,被执行人胡红红名下无不动产登记信息、无工商登记信息、亦无车辆登记信息。因被执行人胡红红拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。上述查控情况及相关信息,本院通过谈话方式告知申请执行人刘佳瑞的法定代理人刘建刚,该刘认可本院的查控结果,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年九月二十一日书记员  黄晓军
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1793号原告：刘庆玲，女，1959年10月1日生，汉族，XX省XX县XX镇XXXX小区居民。委托诉讼代理人：杨管兵（刘庆玲丈夫），男，1957年1月9日生，汉族，XX省XX县XX镇XXX街XX小区居民。被告：杨自强，男，50岁，汉族，XX县XX镇XX村居民。原告刘庆玲与被告杨自强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告刘庆玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告农药除草剂款825元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年度，被告种植玉米，从我家赊欠玉米除草剂3箱，每箱50瓶，单价5.5元/瓶，合计825元。原告多次催要欠款，被告一直推托，迟迟不兑现承诺，当初承诺秋季玉米收获后立即付款。上述可见，被告不诚信，不作为，侵害了原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，即起诉状要记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本院依据原告提供的被告地址及联系方式向被告送达相关应诉手续，但因地址不详，无法确定被告送达地址，经原告补充信息后，仍不能确定被告的准确联系地址，故本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告刘庆玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  周晔二〇二〇年九月二十一日书记员  党锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10787号原告：李科，男，1986年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王泽方，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李科与被告王泽方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李科到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金243000元，并向原告支付利息（利息从2020年5月20日起按日利率0.035%的标准计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告因资金周转急用钱向原告借钱，原告于2020年1月7日通过银行转账向被告出借30万元。截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款243000元未还。经原告催告，被告承诺卖房解决，但却不接电话。原告为维护合法权益，诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2020年1月7日，原告从其招商银行账户向被告尾号为6798的中原银行账户转款300000元。当日，被告通过微信向原告发送“收到了”予以确认。2020年5月20日、2020年6月2日，原告通过微信催促被告还款，被告回复“我只有卖房子钱给你了”。庭审中原告称，被告以房产解押为由向原告借款，原告出借的款项系其从支付宝办理的贷款。原被告双方对借款期限没有约定，口头约定支付宝的贷款利率由被告承担。原告自认被告已偿还57000元。原告于2020年7月8日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的招商银行户口历史交易明细表、招商银行电子回单、微信聊天记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供30万元借款，有相应的转款凭证及被告回复的微信相印证，据此，双方形成民间借贷法律关系。原告自认被告已偿还57000元，被告并未否认该借贷事实或提供证据抗辩上述款项系其他债务，也未到庭说明其已偿还部分或全部借款的情况，故对原告要求被告偿还借款243000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告并未提供证据证明双方对借款期限及利息有明确约定，因原告在2020年8月20日之前向本院提起本案诉讼，故原告有权以243000元为基数，自2020年7月8日起按照年利率6%的标准向被告主张利息，对原告主张过高部分，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王泽方于本判决生效后十日内偿还原告李科借款本金243000元及自2020年7月8日起至债务实际清偿之日止的利息（以243000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；驳回原告李科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，减半收取2472.5元，保全费1770元，以上共计4242.5元，由被告王泽方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月十三日书记员  王晓鑫
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4215号 原告：田博豪，男，1996年1月19日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：张立彬，男，1966年6月17日生，汉族，住址:辽宁省绥中县。 原告田博豪与被告张立彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告田博豪于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田博豪的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告田博豪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田博豪承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1351号原告：亢某，男，1933年12月25日出生，汉族，原平市人，农民。被告：黄某，男，原平市人，农民。原告亢某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月4日原告亢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告亢某撤诉处理。案件受理费400元，由原告亢某负担。审判员 祁志勇 二〇二〇年九月四日书记员 王 晶
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3343号 原告：王某，女，1979年2月15日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托代理人：李国利，河北博典律师事务所律师。 被告：商某1，男，1981年8月1日出生，汉族，住涿州市。 原告王某与被告商某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李国利、被告商某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令原、被告离婚；2、婚生女商某2由原告抚养，随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至独立生活止；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名商某2。婚后被告不照顾家庭，婚生女商某2出生后，都是由原告自己抚养，被告并没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。夫妻关系存续期间，被告总因为琐事与原告发生口角，经常对原告进行打骂。2018年9月，原告带着孩子回娘家居住，双方分居至今，被告一直没有理会原告。被告的这种行为导致夫妻感情日渐淡薄直至彻底破裂。为早日结束这段令原告痛苦的婚姻，原告于2019年11月7日向贵院提起离婚诉讼，贵院于2019年12月24日作出（2019）冀0681民初5395号民事判决书，判决不准予离婚，现已过六个月，被告依然没有悔改，原告依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告商某1辩称，原告所诉我不照顾家庭不认可。我不同意离婚。我不同意原告诉讼理由，原告在我不知情情况下带走孩子，我找不到原告和孩子，无法照顾。原告带着孩子回娘家，我之前去原告娘家其不在家，电话不接信息不回，再打电话关机。争吵原因是原告与前夫联系。我们夫妻之间我承认吵架但是我没有打过她。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、原告身份证、户口本，证实主体资格。 2、婚生女身份信息，户口登记在被告名下。 3、民政局出具的夫妻关系证明，证明原被告系夫妻关系。 4、张金玲的借条，5万元归还信用卡用的，证明为归还信用卡原告借款5万元，应作为共同债务。 5、原告信用卡对账单，证实原告于自己信用卡套现5万元用于购买蓝色京牌货车。 6、涿州市人民法院（2019）冀0681民初5395号民事判决书、送达回证、庭审笔录，证实原告诉状中陈述的关于第一次起诉的事实和双方分居满两年的事实。另庭审笔录中被告和原告均认可关于原告之弟王海波的欠款4万元，剩余1万元及利息没有清偿。 被告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、票据4张，证明两辆车的修车、保养的花销。 对原告提供的身份证、户口本、民政局出具的夫妻关系证明、涿州市人民法院（2019）冀0681民初5395号民事判决书、送达回证、庭审笔录的真实性本院予以认定。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告从相恋到结婚，有一定的感情，且婚后育有一女。夫妻之间应互谅互让，共同营造和谐幸福家庭生活，原告提交的证据不足以证实双方感情已经破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告王某与被告商某1离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 松
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢237号 汪学如、李朝明、文兴利： 汪学如与李朝明、文兴利其他案由一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元。至此，汪学如向本院申请执行的(2020)川0403执恢237号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终568号上诉人：王振艳（王振彦），女，1942年5月7日出生，现住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：周俊杰，吉林省东辽县法律援助中心法律工作者。被上诉人：王廷刚，男，1968年6月14日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人：王艳君，女，1957年12月31日出生，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被上诉人：王艳秋（2），女，1963年9月6日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人：王艳玲，女，1965年9月5日出生，现住东辽县。被上诉人：韩冰，女，1972年1月31日出生，现住辽源市龙山区。原审被告：王艳秋（1），女，汉族，1960年10月16日出生，现住辽源市西安区。法定代理人:高洋，汉族,1988年5月24日出生,现住辽源市西安区系王艳秋（1）女儿。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4（2）、王某5、韩某、原审被告王某4（1）继承纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1自动撤回上诉。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初548号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800.00元（王某1已预缴），减半收取400.00元，由王某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱建勇审 判 员  闫春平审 判 员  申 颖二〇二〇年九月二十一日代理书记员  路 骐
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执528号申请执行人：四川盛璞投资有限公司,住四川省广汉市雒城镇。被执行人：成都云隆发商贸有限公司,住四川省成都市科华南路。申请执行人于2020年4月7日，根据广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初2663号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付7320000.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初2663号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十二日书记员  李璇
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4533号 原告：毛永宏，男，生于1976年3月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高海东，男，汉族，1975年12月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾志叶，男，1975年1月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告毛永宏与被告高海东、贾志叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛永红与被告高海东到庭参加了诉讼，被告贾志叶经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛永宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金131520元及利息（利息以月利率20‰计算，从2018年5月14日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告高海东、贾志叶因资金周转困难向原告借款131520元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息被告不予偿还。被告高海东辩称，借款属实，希望原告作出让步。被告贾志叶未到庭答辩，亦未举证、质证。原告毛永宏围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告毛永宏提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告高海东、贾志叶因资金周转困难向原告毛永宏借款131520元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后被告高海东向原告偿还利息11000元，利息清偿至2018年9月20日，借款本金131520元及下余利息，经原告多次催要未果，原告涉诉本院。本院认为，被告贾志叶经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告高海东、贾志叶向原告毛永宏借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高海东、贾志叶于本判决生效之日起三日内偿还原告毛永宏借款本金131520元及利息（利息按照月利率20‰计算，从201852018年9月1420日起至执行完毕之日止11000）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取2169元，由被告高海东、贾志叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月二十一日 书  记  员  冯向龙
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2393号 原告：宋家瑞，男，1945年12月22日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：冯传武，系宋家瑞女婿。 委托诉讼代理人：王英。 被告：孙志亮，男，1988年5月17日生，汉族，住山东省平原县。 被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：贾砚英，副总经理。 委托诉讼代理人：李京，该公司职工。 原告宋家瑞与被告孙志亮、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋家瑞的委托诉讼代理人冯传武、王英，被告孙志亮、被告保险公司的委托诉讼代理人李京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋家瑞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计30140.48元（暂定，具体数额为最终鉴定为准）；庭审中变更赔偿数额为63046.68元；二、案件受理费由被告承担。 保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，前期我公司为原告垫付医疗费20000元。 孙志亮答辩称，同保险公司意见一致，我没为原告垫钱。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月5日8时30分许，孙志亮驾驶鲁NPM28X号轿车沿平尹公路由东向西行驶，当行驶至平尹路与仁和路交叉路口时，与由南向北过公路宋家瑞驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，宋家瑞受伤。 二、该事故经德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定孙志亮承担事故的主要责任，宋家瑞承担事故的次要责任。 三、经本院委托，济南三和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.宋家瑞的损伤评定为十级伤残；2.宋家瑞伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.宋家瑞伤后营养期限为80天。 四、宋家瑞向本院主张的赔偿数额为：1.医疗费：30761.6元；2.住院伙食补助费：44天×100元/天=4400元；3.护理费：李树庆200元/天×44天=8800元，宋孝根160元/天×60天=9600元，合计18400元；4.营养费：80天×30元/天=2400元；5.伤残赔偿金：42329元×6年×10%=25397.4元；6.车损：600元；7.交通费：2000元；8.精神抚慰金：2000元；9.鉴定费：2600元。以上费用在交强险范围内赔偿58397.4元，剩余费用在商业三者险范围内按照80%的比例计算为22049.28元，鉴定费2600元由保险公司负担。以上费用去除保险公司垫付的20000元，剩余63046.68元。 五、孙志亮驾驶鲁NPM28X号轿车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，前期保险公司为原告垫付医疗费20000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护；宋家瑞因本次交通事故受伤，其合理合法损失应予支持。 1.关于宋家瑞主张的医疗费30761.6元，保险公司对其中的3200元的接骨费有异议，认为没有相关病例，无法证明与本案的关联性。本院认为，宋家瑞因本次交通事故造成多处骨折，其进行院外接骨，并实际支出了3200元，该笔费用应予保护。2.关于护理费的计算问题，宋家瑞主张两个女婿李树庆和宋孝根护理。但两人的护理证明均无事故发生后的考勤记录等证明证实两人请假及工资收入情况，因此对于两人的护理证据，本院不予采信。本院认为，宋家瑞的护理费应按照116元/天的标准予以计算，为（60天+44天）×116元=12064元。3.宋家瑞主张车辆损失600元，保险公司予以认可，本院予以支持。4.宋家瑞主张交通费2000元，过高，本院酌定1000元。5.精神抚慰金2000元过高，根据宋家瑞的伤残程度，本院酌定1000元。6.宋家瑞主张的住院伙食补助费4400元、营养费2400元、伤残赔偿金25397.4元、鉴定费2600元合理合法，本院予以支持。 关于责任比例，孙志亮承担事故的主要责任，宋家瑞承担事故的次要责任，又宋家瑞驾驶的车辆系人力三轮车，属于非机动车，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定“¨¨¨机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。因此本院酌定侵权人在交强险外按照80％的责任比例承担责任。 综上保险公司在交强险限额范围内赔偿宋家瑞医疗费10000元、护理费12064元、伤残赔偿金25397.4元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、车损600元，共计52661.4元，在商业三者险限额范围内赔偿剩余的医疗费20761.6元、住院伙食补助费4400元、营养费2400元，共计27561.6元，按照80%的比例计算为22049.28元。以上数额未超保险限额，因此孙志亮不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿宋家瑞各项损失共计74710.68元，扣除先前垫付的20000元医疗费，剩余54710.68元。 以上款项于判决生效后三日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元（宋家瑞已缴纳），由华安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担584元，由宋家瑞负担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张 晓 书 记 员 刘梦婕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2564号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：李金宁，男，1985年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张洪星，女，1988年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：党茂臣，男，1967年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘春凤，女，1969年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李玥，男，1985年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王静，女，1985年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李金宁、张洪星、党茂臣、刘春凤、李玥、王静金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2564号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十四日书记员  谭鲁兵
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执595号申请执行人郭举钦，男，1967年1月9日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人柯全昌，男，1969年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县。郭举钦与柯全昌追偿权纠纷一案，本院作出（2019）黔0521民初4331号民事判决书判决：柯全昌于判决生效之日起十日内偿还郭举钦代为偿还债权人郭步泽的借款28000.00元。案件受理费500.00元，公告费700.00元，由柯全昌负担。判决生效后，柯全昌未按判决指定的期间履行义务，郭举钦于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人柯全昌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人柯全昌纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人柯全昌的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人柯全昌有银行存款共计3816.99元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人郭举钦。另查明被执行人柯全昌在文阁乡常丰村（现金海湖办事处常丰社区）有约200平方米房屋，根据柯全昌在本案中的所欠执行标的，不适宜执行房屋，申请执行人郭举钦也认为不宜执行柯全昌房屋。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人郭举钦，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人郭举钦认可本院调查结果及执行情况，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执595号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年九月十三日书记员  刘志勇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1309号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人： 孙某某，女，住所地山东省潍坊市寒亭区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月26日作出的3702131724795694《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执927号申请执行人：姜树友，男，1964年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李恩喜，男，1970年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年4月28日立案执行申请执行人姜树友与被执行人李恩喜买卖合同纠纷【（2019）津0110民初3400号民事调解书】一案，申请执行人姜树友申请执行标的为欠款121300元及利息，本案执行费1719.5元。2020年4月28日本院向被执行人李恩喜发出执行通知书并责令被执行人李恩喜报告财产。在执行过程中，2020年9月21日双方当事人达成执行和解协议,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年九月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1105号之一申请执行人：高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路368号神农太阳城南区四楼B415-2。负责人：李志宽，系该公司总经理。被执行人：李坚，男，汉族，1995年6月11日出生，住湖南省隆回县。申请执行人高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司与被执行人李坚物业服务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）湘0211民初92号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日、2020年9月8日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年7月8日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年7月7日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年9月8日对被执行人李坚适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月20日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月20日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为1.9882万元，已执行到位0元，尚有1.9882万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 哲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1698号原告：陈敬瑞，男，1979年1月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：张静，女，1963年2月1日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：闵凡国，山东海祺律师事务所律师。第三人：周明德，身份信息不详。第三人：王玉霞，身份信息不详。原告陈敬瑞与被告张静、第三人周明德、第三人王玉霞执行异议之诉一案，原告陈敬瑞于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敬瑞在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敬瑞撤回对被告张静、第三人周明德、第三人王玉霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交案件受理费4260元，因原告减少诉讼请求，多收取的4210元应予以退还），由原告陈敬瑞负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年九月四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执439号申请执行人:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省株洲县渌口镇向阳北路XXX号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。被执行人:付争红，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲县古岳峰镇洪宜村高从数组XX号。被执行人：郭艳致，女，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲县古岳峰镇瞿家桥村杨家族。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人付争红、郭艳致金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0221民初1389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年8月3日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭艳致有少量银行存款（已扣划），被执行人付争红没有银行存款，二人均无车辆、工商等登记信息。3、2020年8月11日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产登记。4、2020年8月17日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年8月11日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年8月16日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年8月7日限制被执行人付争红、郭艳致高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  范笃恩
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1068号 宋荣明、杨秀权： 宋荣明与杨秀权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人医疗费4600元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人杨秀权于2020年9月30日主动缴纳了案件款4625元和申请执行费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初466号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1511号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：宋营，男，1963年9月19日出生，汉族，住吉林高新技术开发区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋营借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1403号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月01日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金39000元、支付利息48952.65元（计算至2018年1月4日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行与吉林银行账号内有存款本院已予以冻结并将执行款退给申请人，未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月20日到被执行人宋营住处吉林高新技术开发区XX街道XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年9月30日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月30日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年九月三十日书记员  高彬菲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6049号 原告：杜加虎，男，1964年12月26日出生，汉族，住临海市。 被告：吴忠欢，男，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杜加虎与被告吴忠欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告杜加虎到庭参加诉讼。被告吴忠欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜加虎向本院提出诉讼请求：判令吴忠欢归还借款本金35000元。事实和理由：吴忠欢于2017年10月11日和2017年10月28日分两次向杜加虎借款共计人民币35000元，现经催讨，吴忠欢至今未归还。 吴忠欢未作答辩和举证。 杜加虎围绕诉讼请求依法提交了借条两份。吴忠欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，杜加虎提交的上述证据，符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与杜加虎诉称一致。 本院认为，吴忠欢与杜加虎的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款日期，杜加虎可催告吴忠欢于合理期限内支付。现经催讨，吴忠欢仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本金的民事责任。故杜加虎的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴忠欢于本判决发生法律效力之日起三十日内归还杜加虎借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由吴忠欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年九月十四日 代书记员 屈逸云
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1233号申请执行人：中国工商银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。负责人：胡卫平，系该行行长。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：谈小军，男，1970年8月29日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国工商银行股份有限公司句容支行与被执行人谈小军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7312号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谈小军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司句容支行信用卡透支本金78490.49元、利息10360.91元、违约金3414.49元，合计92265.89元（利息、违约金已计算至2018年8月20日，此后至实际给付之日止的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约的约定计付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，由被执行人谈小军负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月9日、8月13日、9月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，2020年8月24日，本院依法划拨被执行人名下银行存款8359.93元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年6月15日、9月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、出入境、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”网络查控系统查询到的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：2020年8月24日，本院依法划拨被执行人名下银行存款8359.93元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年8月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月二十一日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保24号 申请人：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道1090号。 法定代表人：肖新房，任该公司董事长职务。 委托诉讼代理人：贺建军，上海市建纬（西安）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：陕西泾合热力有限公司，住所地：陕西省咸阳市泾阳县泾干大街东段花园酒店六层。 法定代表人：张效智，任董事长职务。 申请人陕西建工金牛集团股份有限公司与被申请人陕西泾合热力有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陕西建工金牛集团股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西泾合热力有限公司在中国建设银行股份有限公司泾阳县支行账户上的存款4366200元予以冻结（账号：61XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。申请人陕西建工金牛集团股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人陕西建工金牛集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陕西泾合热力有限公司银行账户上存款4366200元予以冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司泾阳县支行，账号：61XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。保全期限：自2020年9月14日至2021年9月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  惠晓民 二〇二〇年九月十四日 书记员  辛 昊 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执640号团风县自然资源和规划局：团风县马曹庙镇九家咀村民委员会：本院立案执行申请执行人团风县自然资源和规划局与被执行人团风县马曹庙镇九家咀村民委员会行政非诉执行一案，由于被执行人团风县马曹庙镇九家咀村民委员会主动履行给付义务，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日联系人：胡福定联系电话：13387115333本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保781号 被保全人：吴亭。 本院在执行申请执行人邱伟伦与被执行人吴亭民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴亭名下财产11500元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月二十一日 书记员  牛 瑞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初4044号 原告：贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿,住所地为贵州省黔西县仁和乡永兴村。 负责人：苏尔省。 委托代理人：陈吉福，代理权限为特别授权。 被告：陈中奎，男，彝族，1974年5月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿与被告陈中奎工伤保险待遇纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿负担。 审判员  曾蒸 二〇二〇年九月四日 书记员  潘旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2449号原告：哈尔滨爱啤经贸有限公司，统一社会信用代码91230104MA192H717M，住所地哈尔滨市道外区桦树街11号门市。法定代表人：丁昊，职务总经理。委托诉讼代理人：王婵婵，黑龙江星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李禹，黑龙江星河律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区品鲜堂海鲜馆，统一社会信用代码92230102MA19LA7031，住所地哈尔滨市道里区地德里小区201栋。经营者：骆桂凤，女，1948年5月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：秦双滨，黑龙江嵘斗律师事务所律师。本院在审理原告哈尔滨爱啤经贸有限公司诉被告哈尔滨市道里区品鲜堂海鲜馆合同纠纷一案中,原告哈尔滨爱啤经贸有限公司向本院申请将被告哈尔滨市道里区品鲜堂海鲜馆应偿还的金额变更为1万元，并于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨爱啤经贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨爱啤经贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交3927元，退还3902元），由原告哈尔滨爱啤经贸有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年九月十四日书记员  于 颖
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1523执624号申请执行人：刘德友，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县下场镇。被执行人：周先富，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县四面山镇。被执行人：温泽秀，女，1972年2月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县四面山镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初486号民事判决书，于2019年7月8日立案受理刘德友申请执行周先富、温泽秀劳务合同纠纷一案，申请执行人刘德友申请强制执行内容：1、强制执行被执行人周先富、温泽秀支付申请执行人劳务欠款14000元及垫付的诉讼费400元；2、执行费由被执行人周先富、温泽秀负担。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行。二、本院对被执行人周先富、温泽秀的银行账户进行网络查控，但无银行存款，遂对其银行账户作限额冻结处理。被执行人周先富名下小型轿车一辆，因本院未实际控制，暂时无法处置。三、本院对被执行人进行传统调查，查明被执行人常年在广州等地务工，具体居住地址不明，且被执行人周先富因病治疗支出较多医疗费。四、本院已对被执行人周先富、温泽秀采取了限制高消费措施。五、本院已将被执行人周先富、温泽秀纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年9月14日以手机短信息形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，遂对申请执行人刘德友进行终本约谈。申请执行人的债权及本案执行费116元，被执行人均未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年九月十四日书记员  张 跃
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执936号申请执行人：王德海，男，1944年7月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：李绍叶，男，1963年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。王德海与李绍叶民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3588号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102350元。被执行人依法应承担执行费1435元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月5日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位102350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月二十一日书记员  马 腾
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执776号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，住所地沧州市运河区御河路南侧金鼎领域1幢101室，统一社会信用代码911309008066250850。 法定代表人：成丽华，行长。 被执行人：朱明月，男，1990年10月14日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与被执行人朱明月合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的(2018)沧仲裁秘字第0468号裁决书，已发生法律效力。沧州市中级人民法院以（2020）冀09执74号执行裁定书指定本院执行。本院立案执行。 本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行裁决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询。未能发现可供执行财产。 二、2020年8月11日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了第二次查询，均未能发现可供执行财产。 三、2020年6月5日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。到其住所地未查找到被执行人及可供执行财产。 四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，发现被执行人位于泊头市新世纪二期小区B11号楼2单元602室房产一处，证号为20180001859，本院于2020年9月16日采取查封措施，查封期限三年，申请执行人同意暂不对该房产进行处置。未发现其他可供执行的财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人尚未实现债权747278.55元等。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张胜易
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1309号申请人：济南龙信小额贷款有限公司,住所地山东省济南市经十东路7000号汉峪金谷A2-5号楼11、12层。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：王平，山东玫山泉律师事务所律师。被申请人：李续兴，男，1995年1月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人济南龙信小额贷款有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的诉讼财产保全责任险财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李续兴的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，已由申请人济南龙信小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年九月四日书记员  陈淑涵
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执2193号 皮勇盈: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民终7186号民事判决书，于2020年8月14日立案执行本院移送执行皮勇盈追缴案件收费一案，执行内容为追缴（2020）川01民终7186号案件中判决由皮勇盈负担的案件受理费4684元。执行中，本院于2020年9月2日扣划被执行人皮勇盈银行账户内的存款4684元至本院案款专户。现本院已将案件受理费4684元上缴国库，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15770号 原告：邱极赟，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王振亮，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告邱极赟与被告王振亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告邱极赟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱极赟以与对方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱极赟撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15374号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：陈芳勇，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所实习律师。被告：颜川怀，男，1985年8月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：蒲张丽，女，1987年2月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告颜川怀、蒲张丽金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告颜川怀、蒲张丽的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费2690.22元，减半收取1345.11元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林