广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2034号 原告：罗世江，男，汉族，1938年9月4日出生，住贺州市八步区。 原告：罗英桃，女，汉族，1942年8月25日出生，住贺州市八步区。 共同委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被告：黄标文，男，汉族，1963年2月22日出生，住贺州市八步区。 被告：黄祥杰，男，汉族，1986年10月14日出生，住贺州市八步区。 共同委托诉讼代理人：董良慧，广西裕华律师事务所律师。 原告罗世江、罗英桃与被告黄标文、黄祥杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日对本案公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人卢文德，二被告委托诉讼代理人董良慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费198838.38元；误工费15386.36元；护理费3344.86元；住院伙食补助费10700元；营养费3210元；丧葬费36774元；死亡赔偿金648720元；精神抚慰金30000元。1、判令被告赔偿二原告各项损失合计756973.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日，被告黄标文驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿信都至铺门线由南丰镇往铺门镇方向行驶，当日20时40分，行驶至信都至铺门线24公里+500米处时与前方同向行驶由罗亚专驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成罗亚专受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄文标承担此次事故全部责任，罗亚专无责任。事故发生后，罗亚专在贺州广济医院医治107天，医疗费用去198838.38元，于2020年5月4日死亡。桂Ｊ×××××号小型普通客车的所有人系被告黄祥杰，该车辆在华安财产保险股份有限公司昭平支公司投保了交强险。事故发生后，被告黄文标和黄祥杰赔偿了原告共计70000元，华安财产保险股份有限公司昭平支公司赔偿了原告120000元（含交纳医疗的医疗费10000元），二原告系罗亚专近亲属，原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告黄标文、黄祥杰共同辩称：对事故责任划分无异议，罗亚专治愈出院，出院后死亡的原因是否因本案交通事故导致死亡，没有做司法鉴定。事故发生后，双方当事人达成了协议，原告考量了被告的赔付能力及自身的伤情作出了赔偿协议，综上，应驳回对被告黄标文的诉请。黄祥杰是事故车辆所有人，但事故发生时，没有在现场，黄祥杰对事故的发生不存在过错，不需要承担责任，请求驳回原告对黄祥杰的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，被告黄标文驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿信都至铺门线由南丰镇往铺门镇方向行驶，当日20时40分，行驶至信都至铺门线24公里+500米处时与前方同向行驶由罗亚专驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成罗亚专受伤、两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄文标承担此次事故全部责任，罗亚专无责任。 事故发生当天，罗亚专被送往八步区铺门镇中心卫生院治疗，用去医疗费247.19元，次日凌晨转入贺州广济医院住院治疗107天至2020年4月27日出院，用去医疗费198591.19元。医疗期间，事故当天罗亚专即在ICU重症治疗，2020年4月9日转入该院骨科治疗，该院疾病证明书诊断为多发伤、盆骨骨折、肱骨骨折、右侧锁骨及两侧多发骨折、颅骨骨折、肺挫伤、失血性休克、网膜下腔出血等症状。医嘱加强营养，加强营养治疗、带药出院。上述医疗费共计198838.38元。罗亚专于2020年5月4日死亡。 罗亚专系农村居民户口，无配偶子女。二原告系罗亚专父母。二被告系父子关系。桂Ｊ×××××号小型普通客车登记在被告黄祥杰名下，该车辆投保了交强险，事故发生后，承保案涉车辆交强险的华安财产保险股份有限公司昭平支公司向原告赔偿了120000元，二原告放弃了向该公司的赔偿请求。在罗亚专医疗期间，被告黄祥杰代表被告黄标文，与罗亚专的同胞兄弟罗德洪达成了《交通事故赔偿协议》，约定被告黄标文赔偿85000元后，罗亚专不能再要求被告黄标文赔偿，被告黄标文依约向罗亚专赔偿了85000元。 上述事实，有原告提供的罗世江和罗英桃的户籍登记、扶隆村民委员会的证明、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、户籍注销证明，被告黄标文、黄祥杰提供道路交通事故认定书、广济医院疾病诊断证明书、出院记录、交通事故赔偿协议书、收据、车辆购置税完税证明、车辆一致性证书、机动车所有权登记、涉案车辆行驶证、黄标文驾驶证。上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。被告提供的黄标文病历材料与本案无关，不作本案依据。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄文标承担此次事故全部责任，罗亚专无责任，并无不当，本院予以认定。事故发生后，承保桂Ｊ×××××号小型普通客车交强险的华安财产保险股份有限公司昭平支公司在交强险范围内已向原告进行了赔偿。超出交强险保险责任部分的损失，本院确定由被告黄标文承担全部赔偿责任。被告以达成《交通事故赔偿协议》并按协议履行了义务拒赔，该协议名义上是罗亚专与被告黄文标达成的协议，但协议的签名及领取85000元赔偿款的签名均是罗亚专的同胞兄弟罗德洪，没有证据能够证实该协议得到了罗亚专的追认，该协议损害罗亚专及可能的权利人、本案二原告的合法权益，故此，被告以协议约定的拒赔理由不成立，本院不予采纳，应按罗亚专在本次交通事故中的实际损失予以核算。二原告系罗亚专的父母，罗亚专已死亡，根据相关法律规定，二原告当然有向被告请求赔偿的权利。 桂Ｊ×××××号小型普通客车投保了交强险，被告黄标文属于有证驾驶，被告黄祥杰在本案中无过错，也没有法律规定需要承担责任的情形，对原告请求被告黄祥杰承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算。罗亚专在出院后不久死亡，但二原告没有提供证据证实罗亚专系交通事故中死亡，应依罗亚专医疗期间的损失计算损失如下：1、医疗费198838.38元（有票据证实）；2、住院伙食补助费10700元（100元/天×107天，住院107天）；3、营养费3210元（30元/天×107天，住院107天）；4、误工费15175.59元（48166元/年÷365天×115天，原告请求2020年1月9日至2020年5月4日共计115天的误工期合理，本院予以支持）；5、护理费3299.04元（48166元/年÷365天×25天，原告按农林牧渔行业标准主张25天护理期合理，予以支持）；6、精神抚慰金10000元（原告伤情严重，被告黄标文负事故全部责任，本院酌定）。综上，原告各项损失共计241223.01元。二原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为212748.38元（198838.38元+10700元+3210元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为28474.63元（15175.59元+3299.04元+10000元），属于交强险应赔部分共计38474.63元（10000元+28474.63元）。华安财产保险股份有限公司昭平支公司向原告赔偿了120000元，二原告放弃了对华安财产保险股份有限公司昭平支公司权利请求，本院不予干预。超出交强险赔偿部分，应由被告黄标文赔偿二原告202748.38元（241223.01元-38474.63元），扣除被告黄标文赔偿的85000元，被告黄标文尚应赔偿二原告117748.38元（202748.38元-85000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄标文尚应赔偿原告罗世江、罗英桃各项损失共计117748.38元； 二、驳回原告罗世江、罗英桃的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3882元，收取1993元，由被告黄标文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年九月一日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓