wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初563号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人郑红军，男，1974年3月5日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。2018年12月29日因饮酒后驾驶机动车于2019年3月21日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；2019年3月20日因饮酒后驾驶机动车于2019年3月21日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年9月2日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1960号起诉书指控被告人郑红军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年8月7日23时45分许，被告人郑红军饮酒后驾驶浙ＤＧ××××小型轿车，沿京福线行驶至绍兴市上虞区汽车西站环岛路口处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，郑红军静脉血液中的乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人郑红军因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年8月31日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人郑红军判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人郑红军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下：被告人郑红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二日起至二〇二〇年十一月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年九月九日书记员 王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：谭文明，男，1983年5月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人谭文明信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十四日书记员  查阳阳
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5352号 原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600758831545D。负责人：杨兴胜，系该公司经理。委托代理人刘文龙、杜娜，陕西益能达律师事务所律师。被告孙蟠刚，男，汉族，1981年1月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司诉被告孙蟠刚合同纠纷一案中，原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司撤回起诉。  案件受理费424元，原告已预交，减半收取，实际由原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司承担242元。  审 判 员    张国强 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员    杜  斌1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2825号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路95号附3号。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：黄基林，男，1961年12月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告黄基林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后依法适用小额诉讼程序审理。原告成都兴成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都兴成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二〇年九月十八日 书记员 庄文静
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初997号 原告成富贵，男，1970年7月15日出生，住甘肃省武山县。 被告卢爱芳，女，1976年11月6日出生，住甘肃省武山县。 原告成富贵诉被告卢爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成富贵到庭参加了诉讼，被告卢爱芳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元及利息（按照二分计算，自2017年农历11月4日至借款实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年农历11月4日，被告因所生意急需用钱向原告借去人民币现金30000元，当天被告写下借条一张，约定利息月息2分，原告随时用钱，被告随时偿还。后来双方计算利息后，被告付了两年的利息，自2017年农历11月4日后，被告再没有支付过利息。后原告催要多次均无果，为了维护原告的合法权利，特起诉至法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告卢爱芳经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。 在举证质证过程中，原告举证被告卢爱芳书写的的借条原件一张，证明原告借款的事实和利息约定。 本院经审理认定事实如下：2015年农历11月4日，被告因开麻辣粉店周转需要资金向原告借款人民币30000元，当天被告写下借条一张，约定利息月息2分，被告在借条上签字确认。后来被告向原告支付了两年的利息，自2017年农历11月4日后，被告再没有支付过利息。 上述事实，有原告的庭审陈述及借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2015年农历11月4日，被告因开麻辣粉店周转需要资金向原告借款人民币30000元，当天被告写下借条一张，约定利息月息2分，被告在借条上签字确认。借款应当清偿，原告要求被告偿还原告借款30000元及利息的诉讼符合法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢爱芳于本判决生效之日起十五日内给付原告成富贵借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，年利率24%为利息，自2017年农历11月4日起计算至实际还款之日止）。 如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告卢爱芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 钱永杰 二〇二〇年九月二日 法官助理 吴绍鹏 书 记 员 陈 伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4226号 原告：陈莹 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦A座1801室，现办公地址石家庄市循环化工园区丘头镇水岸新城2-6-8二层。 法定代表人：李耀宗。 被告：李耀宗 被告：郑磊 原告陈莹与被告李耀宗、石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈莹撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴天然 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14079号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，职务董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：魏建禺，男，1994年2月18日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告重庆富民银行股份有限公司诉被告魏建禺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年九月九日书记员  贾欢
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1516号之二被执行人：赵旭旭，女，汉族，1995年01月26日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵旭旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵旭旭在山东省农村信用社联合社6223191612565916,0101,0账户内存款人民币29685.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2428号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇甘旗卡街中段。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，男，该公司员工。被告：韩英奎，男，汉族，49岁，农民，住辽宁省沈阳市康平县。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告韩英奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，本院通知原告在收到诉讼费预缴通知单次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳按自动撤回起诉处理，期满后原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年九月十五日法官助理郑艳书记员王娜
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执264号杨立文、长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江本院执行的杨立文申请长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江其他案由纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1412号申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司被执行人：刘艳文沈阳新利达物业管理有限公司与刘艳文服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2949.00元。经本院立案执行，现已执行到位2949.00元。至此，沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初2090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年九月二十二日书记员  徐智
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢24号之五 申请执行人：凤县某某建材公司。 被执行人：陕西某某工程公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陕西某某工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西某某工程公司在中国农业银行账户内存款人民币7983.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年九月八日 书记员  杨耀
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4072号于悦周兆欣：关于申请执行人于悦与被执行人周兆欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计230561元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行执行款233894元，执行费3358元。至此，于悦向本院申请执行的（2020）苏0591民初2162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10654号上诉人（原审原告）：王立君，男，汉族，1957年5月13日出生，住济南市。被上诉人（原审被告）：济钢集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：薄涛，董事长。委托诉讼代理人：田静，女，该公司员工。上诉人王立君因与被上诉人济钢集团有限公司（以下简称济钢集团）劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3696号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理，本案现已审理终结。王立君上诉请求：济钢集团给王立君办理退休手续。事实和理由：一审法官在没有质证的情况下，用个人意志，推测判案，违反程序，没有经过质证的证据不能作为判案依据；在庭审过程中，一审法官问王立君领了多少退休金，王立君说没有退休，银行卡上不是退休金，是工资；但一审法官仍然多次提问领退休金的事情，并且多次提问王立君属于“山钢”吗？这是引导说错话的问题。王立君到了法定退休年龄后，到本单位要求退休，被拒绝了，经过后来查询得知：王立君被拒绝退休的同时却被暗地里被冒名办理了退休手续。退休手续本人不知道，也没委托过任何人办理，属于伪造，一审法官在庭审中没有经过质证，不能作为依据。济钢集团的名字更改过多次，公司住地济南市，这个地址从1958年建厂到现在也没换过，只是公司名字更改过多次；《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：用人单位变更名称、法定代表人不影响劳动合同的履行；第三十四条：用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由继承其权利和义务的用人单位继续履行。济钢集团出具了伪造假证据，在仲裁中也出具了伪造证据，并且庭审中没拿出来，利用“技巧”躲过质证，这是对法律的亵渎。综上所述，一审判决有认定事实错误，请求上级法院查明事实，依法纠正。济钢集团辩称，王立君要求济钢集团给其正式办理退休手续没有事实和法律依据。根据济钢集团从济南市历城区鲍山街道人力资源社会保障服务中心调取的王立君退休档案材料，王立君退休前的劳动合同关系属山东钢铁股份有限公司济南分公司，且是山东钢铁股份有限公司济南分公司给其办理了退休手续，与济钢集团无关，故王立君要求济钢集团给其办理退休手续没有事实和法律依据。王立君向一审法院起诉请求：1.要求济钢集团给王立君办理退休手续；2.判决本案诉讼费用由济钢集团承担。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，王立君要求济钢集团给其办理退休手续的诉讼请求，不是上述司法解释规定的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王立君的起诉。本院经审理认为，国家行政机关给劳动者办理退休手续属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于人民法院受理的劳动争议的范围。劳动者是否符合法定退休条件，以及能否办理退休手续，应由人力资源和社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理，用人单位不能决定并为劳动者办理退休手续。因此，办理退休手续是人力资源和社会保障部门的法定职责，劳动者与用人单位之间因退休发生的争议，不属于人民法院劳动争议诉讼的受理范围。本案中，无论济钢集团是否为王立君的用人单位，王立君关于要求济钢集团给其办理退休手续的诉讼请求，均不属于人民法院受理劳动争议民事案件的范围。综上，王立君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 睿
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执594号之一 申请执行人：韩己亮，男，1958年8月23日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：林海生，男，1981年9月11日出生，汉族，现住江西省武宁县。 被执行人：黄兰平，女，1978年2月7日出生，汉族，现住江西省武宁县。 本院在执行申请执行人韩己亮与被执行人林海生、黄兰平买卖合同纠纷一案中，韩己亮撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月七日 书记员  孙允飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2031号申请执行人：天津弘泽物业发展有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区10层。法定代表人：王加强，总经理。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋扬，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：訾悦，女，1963年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津百康口腔门诊有限公司，住所地天津市南开区龙川路2号美丽心殿15-102。法定代表人：张桂君，董事长。本院在申请人天津弘泽物业发展有限公司与被执行人訾悦、天津百康口腔门诊有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初8137号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为526661.32元，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封了被执行人訾悦名下汽车一辆，在本案中不具备处置条件。本院已冻结并扣划了被执行人訾悦名下银行账户中21624元发放给申请人。本院已依法对被执行人訾悦采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十八日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1560号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省宁德市福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 被执行人：林狮弟，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人林狮弟借款合同纠纷一案，本院以（2020）闽0982执1560号执行裁定书冻结了被执行人林狮弟所有银行账户存款62488.44元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林狮弟所有银行账户存款62488.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月十六日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1997号申请执行人黄珊，女，汉族，1994年4月4日出生，住所地武汉市汉阳区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人黄珊与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第181号裁决书已生效，申请执行人黄珊于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第181号裁决即申请执行人黄珊与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更667号 罪犯姜建明，男，1952年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县，现陕西省延安监狱服刑。子洲县人民法院于2018年4月22日作出（2018）陕0831刑初23号刑事判决，以被告人姜建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又六个月，罚金5000元，刑期执行自2018年1月17日2025年7月16日，判决发生法律效力后交付执行。于2018年6月4日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯姜建明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯姜建明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯姜建明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜建明准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6493号原告：李佳倩，女，汉族，1990年7月13日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：**，女，汉族，1969年10月30日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告李佳倩诉被告**租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告李佳倩于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李佳倩撤回起诉。案件受理费150元，由原告李佳倩承担。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 妍
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223财保13号申请人：王树侠，女，1965年9月20日出生，汉族，无职业，现住依安县。被申请人：王秀芝，女，1969年12月22日出生，汉族，无职业，现住依安县。申请人王树侠与被申请人王秀芝民间借贷纠纷一案，申请人王树侠于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王秀芝名下依安县农村信用合作联社的工资卡内3200元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王树侠的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王秀芝名下依安县农村信用合作联社的卡号为62×××79内的3200元予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟明二〇二〇年九月一日书记员  李 仲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保308号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人：李承达，男，1980年4月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李承达名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月七日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1520号 上诉人（原审原告）：赵新源，男，1971年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：刘克勤，男，1956年11月28日出生，汉族，巴音郭楞蒙古自治州政协退休干部，住新疆维吾尔自治区库车县。社区推荐代理人。 上诉人（原审被告）：新源县齐新石灰石矿，住所地新疆伊犁哈萨克自治州新源县塔勒德镇塔萨依沟。 经营者：刘志伟，该矿负责人。 委托诉讼代理人：欧征强，男，1972年12月30日出生，汉族，新源县齐新石灰石矿会计，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县草原明珠小区12号楼1单元301室。 委托诉讼代理人：刘兴，新疆信达律师事务所律师。 上诉人赵新源因与上诉人新源县齐新石灰石矿承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审审理过程中，双方当事人均提交了新的证据，证实原审法院认定事实不清。本案中新源县齐新石灰石矿提交的付款凭证，系支付给案外人黄俊成的款项，赵新源对此不认可，黄俊成一审亦未出庭，原审法院对该证据予以采信显属不当。本案双方争议的合同关系、合同履行情况，均涉及黄俊成，为查明案件事实，应追加黄俊成为本案第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初20号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人赵新源预交的二审案件受理费9280元，上诉人新源县齐新石灰石矿预交的二审案件受理费6484元，予以退回。 审 判 长 王  琳 审 判 员 仝 新 山 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 祖力海尔
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1618号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地:钦州市英华。 法定代表人：张虹,该公司总经理。 被执行人：莫达炳，男，汉族，1967年08月11日出生，住钦州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0702民初161号民事判决书，申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人莫达炳物业服务合同纠纷一案，执行过程中，划拨被执行人莫达炳在广西壮族自治区农村信用社联合社80×××19账户内存款人民币1282.98元，强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702民初161号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2250号原告:王金生，男，1960年3月22日生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。委托诉讼代理人：杨振宇，该行行长。委托诉讼代理人：稽平，该行职员。原告王金生诉被告吉林磐石农村商业银行股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告王金生于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金生撤诉。案件受理费100.00元，由王金生负担。审判员  徐士达二〇二〇年九月十日书记员  孙 薇
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初699号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李文龙，男，1987年5月1日出生，公民身份号码：，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省保定市徐水区。2012年11月9日因驾驶证与准驾车型不符，被行政处罚，罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月20日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]546号                               指控事实                       2019年12月29日21时49分许，被告人李文龙酒后驾驶牌照号为冀F****的白色东南牌小型轿车，沿保定市莲池区七一路由西向东行驶至与东二环交叉口西300米时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为95毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为104.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李文龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李文龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人有劣迹，可酌情从重处罚。被告人李文龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨超                         二〇二〇年九月一日                         书 记 员 臧静
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初3911号 原告:章海玲,女,1991年1月17日生,汉族，住桐城市。 原告:程某（系章海玲之子）,男,2011年3月19日生,汉族,住桐城市。 委托诉讼代理人:胡中玉,桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告:朱向华（系皖Ｈ×××××小型轿车驾驶人）,男,1973年4月15日生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 被告:国元农业保险股份有限公司桐城支公司,住所地:桐城市同康路成都公寓1#楼、二层，统社会信用代码:91340881559202885F。 负责人:项光华,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晨，公司员工。 本院于2020年9月1日立案受理了原告章海玲、程某诉被告朱向华、国元农业保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年9月11日下午,被告朱向华驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,沿桐城市新渡镇新城村由西向东行驶至徐老屋处停车开门时,不慎与原告章海玲驾驶的二轮电动自行车发生碰撞,造成原告章海玲和乘坐人程某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后,二原告被送到桐城市人民医院治疗。经桐城市公安局交警大队认定,被告朱向华负事故的全部责任,二原告无责。经查明,肇事车辆在本案事故期限内在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。原告为维护本人的合法权益,特向贵院提起上述诉请,恳求依法判决被告保险公司在保险最高限额内赔偿原告物质和精神损害;不足部分由被告朱向华承担赔偿。请求：1.判令二被告赔偿二原告各项损失人民币计22971.91元;2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告国元农业保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告章海玲、程某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计17200元，须于2020年10月10日前一次性付清，上述款项汇入14200元给章海玲在安徽农村商业银行桐城新渡支行账户62×××66，余款3000元汇给朱向华在中国农业银行岳西县支行营业部账户62×××16； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费187元，由原告章海玲、程某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 蕾
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1658号 原告：肖焙中，男，1981年3月28日出生，汉族，挖掘机司机，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：南宁林信涛投资有限公司，住所地：广西南宁市良庆区良兴路13号天誉花园5组团19号楼2902号。 法定代理人:蒋某，该公司总经理。 原告肖焙中与被告南宁林信涛投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告肖焙中于2020年9月4日以本案仍需收集一些证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其自由处分其民事权利的行为，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖焙中撤回起诉。 案件受理费1800元,由原告肖焙中负担。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年九月八日 书记员  黄秋妮
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 案由：劳动行政确认 案号：（2020）陕71行终1200号 当 事 人 上诉人 （原审原告）陕西振辉建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区XX路XX广场XX幢XX单元XX层XX号房。 法定代表人周正飞，总经理。 委托代理人乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。 委托代理人孔桃，陕西增瑞律师事务所律师。 被 上诉人 （原审被告）西安市灞桥区人力资源和社会保障局，住所地陕西省西安市灞桥区XX城XX路XX号。 负责人张某某，局长。 委托代理人苏磊，西安市灞桥区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人徐浩，西安市灞桥区人力资源和社会保障局工作人员。 原审第三人 喻某某，男，1961年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组。 原审查明 第三人喻某某于2019年5月20日经人介绍进入XX村XX园提升改造项目部工作，岗位为杂工，报酬为180元/日，并按月通过银行转账的方式向第三人喻某某支付。 原审查明 2019年6月17日16时左右，原告安排第三人前往水流小学北侧150米建筑材料库房装钢板，在装钢板的过程中，吊车吊装时钢板掉下，将第三人喻某某腿部砸中。致使第三人受伤。经西安城北医院救治诊断为：右侧胫腓骨开放性骨折。 2019年8月26日，第三人喻某某持相关材料向被告灞桥区人社局提出工伤认定申请,灞桥区人社局于当日受理了第三人的工伤认定案件。被告受理第三人喻某某的工伤认定案件后，于2019年8月26日作出灞人社工认调字[2019]第044号《工伤认定调查通知书》，告知振辉公司针对喻某某工伤认定案件在规定的期限内提交事故调查报告或情况说明等材料。原告收到被告送达的《工伤认定调查通知书》后，在规定的期限内，并未向被告提交任何材料。被告灞桥区人社局通过调查和审查相关材料后，于2019年9月17日作出灞人社工决［2019］124号《认定工伤决定书》，认定喻某某受到的事故伤害为工伤，并依法向原告和第三人进行了送达。原告收到被告作出的《认定工伤决定书》后，认为被告作出的工伤决定，认定事实不清，适用法律错误，诉至本院。 原审认定 被告灞桥区人社局作为原告公司所在地的社会保障行政部门，有对喻某某提出的工伤认定申请作出认定的职权。《工伤保险条例》第十七条“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内， 原审认定 向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。……用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请……”。《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（五）因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的……”第十九条规定：“……职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，第三人喻某某在XX村XX园提升改造项目部从事的工作是由原告安排的，且第三人接受原告的管理，由原告工作人员王某某对其进行考勤，第三人的报酬也是由原告通过银行转账的方式按月支付的，第三人与原告存在事实上的劳动关系。第三人喻某某所受伤害，是在从事原告为其安排的外派工作中发生的，符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤的情形，应认定为工伤。另根据上述《工伤保险条例》第十九条的规定，原告在收到被告灞桥区人社局送达的《工伤认定调查通知书》后，并未就其主张的事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果。被告作出的灞人社工决［2019］124号《认定工伤决定书》认定事实清楚。 《工伤保险条例》第二十条规定：“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工 原审认定 所在单位。”本案中，2019年8月26日向振辉公司送达了《关于喻某某工伤认定调查通知书》（灞人社工认调字[2019]第044号）。被告审查原告提交的材料，并在调查核实相关事实后于2019年9月17日作出灞人社工决［2019］124号《认定工伤决定书》，并依法向原告和第三人进行了送达，被告作出的《认定工伤决定书》程序合法。综上，被告灞桥区人社局作出的《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陕西振辉建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告西陕西振辉建筑劳务有限公司负担。 当事人意见 上诉人 请求撤销一审判决，改判案涉认定工伤决定书。 被上诉人 上诉请求不成立，应驳回上诉。其他同一审答辩意见。 原审第三人 维持原判。 本院查明 经审查，对于原审判决查明事实本院予以认定。 本院认为 《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内， 本院认为 因工作原因受到事故伤害的；……”；第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。根据前述规定，被上诉人灞桥人社局负有办理本行政区域内工伤认定的法定职责，有权对辖区内企业或个人提出的工伤认定申请是否成立作出认定。劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。原审第三人向灞桥人社局提出工伤认定申请，被上诉人受理后，向上诉人送达工伤认定调查通知书，要求其提交事故调查报告或情况说明等材料。被上诉人根据情况说明、银行个人账户交易明细、工商信息等，依照工伤保险相关规定，认定原审第三人所受事故伤害属于工伤，符合法律规定。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人认可原审第三人为其工作，岗位为杂工，根据查明的事实，原审第三人是在上诉人安排下在建筑材料库房装钢板，在装钢板的过程中发生事故，该杂工岗位明显是上诉人项目的组成部分，且上诉人按月支付原审第三人报酬，日常工作亦由上诉人安排、管理。故上诉人与原审第三人之间存在事实劳动关系。上诉人称原审第三人系劳务关系，又称与原审第三人建立的雇佣关系，均于法无据，本院不予支持。故被 本院认为 上诉人认定上诉人与原审第三人存在事实上的劳动关系认定为工伤，该认定并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人陕西振辉建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文锋 审判员  魏国庆 审判员  曹 鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贺怡婕 1
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执1061号 申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市皖国路208号，统一社会信用代码91340824686866676E。 法定代表人：程晓杰，该公司董事长。 被执行人：安徽省潜山县正和机电设备有限公司，住所地安徽省潜山市天柱山大市场D区7044号。 法定代表人：涂必成，该公司经理。 被执行人：涂必成，男，1984年2月9日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山市。 被执行人：钱益珊，女，汉族，1985年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 被执行人：余海林，男，1970年12月16日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人潜山汇鑫融资担保有限公司与被执行人安徽省潜山县正和机电设备有限公司、涂必成、钱益珊、余海林追偿权纠纷一案中，双方当事人经充分协商，达成执行和解，申请执行人潜山汇鑫融资担保有限公司主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0824执1061号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  李 赈 审判员  徐海英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪文节
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5942号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京中交通联科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号。法定代表人陈胜。北京住房公积金管理中心与北京中交通联科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审530号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.3158万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审530号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9863号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人：陈国华。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师，一般授权。 被告：唐金虎，男，汉族，1985年7月9日出生，住四川省大竹县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行诉被告唐金虎金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢光一 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙锐南
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初551号 原告：胡成秀，女，1970年9月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告胡成秀与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告胡成秀于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡成秀撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告胡成秀负担。 审判员  罗振宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  史小龙
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1056号 申请人：郑发江，男，1965年4月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：王茂生，男，1978年2月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人郑发江与被申请人王茂生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0306财保823号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王茂生在各银行账户内的存款21000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王茂生在各银行账户内的存款21000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯庆智
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2481号之一申请执行人：姬广海，男，1973年10月8日生，住江苏省宿迁市。被执行人：李超，男，1984年10月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初8014号民事判决书已发生法律效力。申请人姬广海于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李超立即偿还76876.00元。本院在执行申请执行人姬广海与被执行人李超追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人李超发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李超未实际履行。2.本院于2020年6月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李超名下财产信息，被执行人李超名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人李超。4.本院已对被执行人李超适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的76876.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人李超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月十五日书记员 刘家明
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异49号 申请执行人:吕志刚，男，汉族，1965年3月21日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：王文波，男，汉族，1984年6月30日出生，现住内蒙古自治区托克托县。 被申请人：陕西天禹电力工程（集团）有限公司，住所地，陕西省西安市经开区凤城一路7号杰信花园2号楼1单元906房内。 法定代表人：张俊杰，该公司经理。 在本院执行申请执行人吕志刚与被执行人王文波民间借贷纠纷一案，申请执行人吕志刚于2020年7月9日申请本院追加被申请人陕西省天禹电力工程（集团）有限公司为本案被执行人。 申请人执行人吕志刚称，2015年9月份，被申请人陕西天禹电力工程(集团)有限公司因在伊泰杭锦旗110KV总降及110KV线路工程施工过程中出现资金短缺向执行人借款约定月利息按3％计算，申请执行人分别于2015年9月21日向该公司项目部经理王文波转款200000元，于2015年10月2日向该公司项目现场总负责人被执行人王学峰转款100000元。被申请人陕西天禹电力工程(集团)有限公司和王文波于2016年1月29日给申请执行人打下借条:今借到吕志刚人民币叁拾肆万捌仟元整(￥348000元)，此款用于伊泰杭锦旗110KV总降及110KV线路工程，陕西天禹电力工程(集团)有限公司指定项目部经理王文波所借，还款期为2016年3月30日归还。且被执行人陕西天禹电力工程(集团)有限公司在该借条上盖有该公司的印章。从借款的用途及实质充分证实被执行人王文波的行为属于职务行为，因此，被执行人陕西天禹电力工程(集团)有限公司应当对该笔债务承担给付义务。因此，申请追加陕西天禹电力工程(集团)有限公司为被执行人。 本院查明，申请执行人吕志刚与被执行人王文波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出(2018)内0622民初441号民事调解书,已发生法律效力.2018年5月14日,申请执行人吕志刚申请本院执行,本院在执行过程中，于2018年10月13日作出（2018）内0622执1105号执行裁定，终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吕志刚于2018年1月26日以被执行人王文波欠其借款为由诉至法院，请求人民法院判令被执行人王文波清偿向其所借款项，经法院主持调解，双方于2018年3月13日达成调解协议，法院向双方当事人分别送达调解书，该调解书发生法律效力，案件进入执行程序，本案在诉讼过程中，申请执行人并未向被申请人主张过权利，被申请人也并没有成为本案的诉讼当事人，被申请人在申请执行人吕志刚与被执行人王文波民间借贷纠纷案件中是否承担责任，承担何种责任，必须经过实体审理方可得出准确判定，而本案在申请执行人未向被申请人主张权利或已放弃权利的情况下与被执行人达成调解协议，在执行程序中要求追加被申请人为本案被执行人并承担义务，不符合《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，不可将被申请人追加为本案被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吕志刚申请将被申请人陕西天禹电力工程（集团）有限公司追加为本案被执行人的请求。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月十七日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初1941号原告：山东某某建设工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口石膏工业园满兴大街与104国道交叉路口西南角。法定代表人：杨某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省嵩县。被告:某某建设集团有限公司，住所地：嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号。法定代表人：张某某，系公司总经理。原告山东某某建设工程有限公司（以下简称某某公司）与被告李某某、某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼，被告李某某、某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠款1639063.58元及利息损失（从2019年10月16日按照月息2分计算至实际偿付完结之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告某某建设集团有限公司与中国铁路大桥局集团有限公司签订施工合同，被告李某某与被告某某建设集团有限公司签订工程分包协议，后将相关工程分包给原告，原告依约履行相关义务，后由于被告原因，原被告于2019年7月23日签订杭州地铁8号线义蓬站主体施工退场协议，按照协议约定被告需分四次共计4659063.58元支付给原告，并且约定了违约金以及发生争议时法院管辖权，约定到期后被告仅支付3020000元，剩余1639063.58元经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告李某某、某某公司未到庭未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：中国铁建大桥工程局集团有限公司杭州地铁8号线一期工程施工总承包土建工区三项目经理部作为甲方与被告某某公司作为乙方就劳务分包事项协商达成一致签订《结构工程劳务施工合同》，约定由被告某某公司承包该工程，被告某某公司委派的担任驻工地履行本合同的项目负责人为被告李某某，被告李某某作为被告某某公司委托的代表在每页合同右下方乙方代表草签处签字，被告某某公司在合同落款处加盖公章并由被告李某某在乙方代表签字栏签字。2019年7月23日，被告李某某作为甲方与原告某某公司作为乙方签订《杭州地铁8号线义蓬站主体施工退场协议》，自2018年12月起，原告某某公司经被告李某某安排进场进行杭州地铁8号线义蓬站主体的实际施工，后因现场情况变化，经双方共同协商，双方一致同意原告某某公司退场，签订上述协议。协议第一条约定，经结算，被告李某某应当支付原告某某公司各项资金及利息共计人民币4659063.58元（大写：肆佰陆拾伍万玖仟零陆拾叁元伍角捌分）。协议第二条约定被告李某某分四次支付原告某某公司资金，协议签订后2天内支付30万元，2019年7月15日前支付70万元，2019年8月31日前支付200万元，2019年10月31日前支付剩余款项（另加后期发生的车辆租赁费、拖欠的工人工资）。如被告李某某未按约定时间支付款项，对于逾期未付的款项按照月利率3%支付原告某某公司，直至付清为止，同时被告李某某仍承担及时支付各期款项的义务。被告李某某在合同落款甲方处签字捺指印，原告某某公司在合同落款乙方处加盖公章。2019年7月31日至2019年10月16日期间，被告李某某通过银行转账的方式分八次向原告某某公司转付金额共计人民币3020000元。另查明，2019年3月15日，被告某某公司作为甲方与原告某某公司作为乙方签订《模板加工合同》，合同约定了模板名称为侧墙模板，单价为7450元，重量为190.8吨，总价为1421460元。结算方式为发货完成，现场签字验收结算后一个月内付清全款。交货地点为被告某某公司施工现场，在被告某某公司指定地点（杭州地铁8号线义蓬二路站工地）卸货，后原告某某公司向被告某某公司出具增值税发票。本院认为，原告某某公司与被告李某某签订《杭州地铁8号线义蓬站主体施工退场协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，双方应全面履行。合同签订后，被告李某某通过银行转账方式向原告某某公司转付工程款共计3020000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告某某公司与被告某某公司签订的模板加工合同中约定的卸货地点是杭州地铁8号线一期工程施工总承包土建工区三结构工程义蓬东二路站工地，被告李某某作为被告某某公司委派的担任驻该工地履行项目的负责人，本案中中国铁建大桥工程局集团有限公司杭州地铁8号线一期工程施工总承包土建工区三项目经理部与被告某某公司签订的《结构工程劳务施工合同》约定由被告某某公司承包该工程，被告李某某作为被告某某公司委派的担任驻工地履行本合同的项目负责人，在合同右下方被告某某公司代表处签字。由此可以看出，被告李某某与被告某某公司既是挂靠关系也是委托关系。被告李某某借用被告某某公司的资质进行施工，被告某某公司将工程违法分包给不具备相应资质的个人，在企业管理中存在不规范经营行为，对本案的发生具有重大过错，应当与被告李某某承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某某自本判决生效之日起十日内偿还原告山东某某建设工程有限公司工程款1639063.58元及利息（以欠款1639063.58元为基数，按照月息2分自2019年10月17日起计算至实际付清之日止计息）。二、被告某某建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告山东某某建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9776元、保全费5000元，由被告李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  苗福强二〇二〇年九月三日法官助理段思呈书记员张力伟
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2215号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：聂宝东，男，1958年9月11日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉聂宝东借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂宝东名下金融机构存款及网络存款2681066元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂宝东名下金融机构存款及网络存款2681066元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人聂宝东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  张 铎人民陪审员  王丽娜二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初806号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路与杉湖路交叉口东北角杉湖综合楼，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：王受文，男，1962年10月2日出生，汉族，住广西兴安县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告王受文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年9月24日以需要与被告另行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案收取案件受理费685元（原告已预交），退回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行。 审判员  李盛春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋林兵
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执1308号   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏。   被执行人：吴健萍，女，1968年4月14日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人吴健萍银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金104565.13元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月17日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，我院于2020年9月2日查封被执行人名下位于新晋祠路300号6幢1单元33层3302号的房屋并告知申请人查封日期及到期前一个月向我院提交续封申请，逾期视为放弃。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执1308号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年九月二日   书记员 赵 斌
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9234号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告姚小春，女，1970年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告姚小春与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告姚小春的委托代理人王小芳及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小春向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资11189元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告姚小春提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向姚小春支付尚欠工资11189元。本案受理费80元，减半收取40元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1213号之二十九申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：丁宗杰，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住。被执行人：冯朗波，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行丁宗杰、冯朗波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯朗波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯朗波在中国工商银行12×××89账户内存款人民币103664.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民特348号申请人：张某1，女，1967年7月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：张某2，女，1991年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理申请人张某1申请宣告张某2失踪一案中，申请人张某1于2020年9月15日自愿向本院撤回该申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人张某1撤回宣告张某2失踪的申请。审判员  李元兵二〇二〇年九月十六日书记员  陈佳佳
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0708刑初146号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人卢建波，男，1989年9月20日出生于河北省石家庄市行唐县，汉族，高中文化，群众，现住河北省石家庄市行唐县。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年8月13日被万全区人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人卢建波犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人卢建波到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月22日19时许，被告人卢建波与两个朋友在万全区汽车站附近的一家面馆吃饭，期间卢建波喝了3两白酒。当日20时许，卢建波从面馆出来后驾驶车牌号为冀Ａ×××××传祺牌小型普通客车回宾馆睡觉，当车辆行驶至万全区全兴路二孔桥处时被交警查获。经检测，被告人卢建波血液中酒精含量为129.60ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，在审查起诉阶段，被告人卢建波对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人卢建波在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的受案登记表、查获经过、查获现场和抽血视频、到案经过、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人卢建波在侦查期间的供述，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书，卢建波自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。卢建波到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人卢建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 / /
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执841号 申请执行人：肖爱萍，女，1957年11月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：余波，女，1984年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：古蔺县古今皇朝木业有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街15号，统一社会信用代码：91510525599991399F。 法定代表人：余波，该公司总经理。 申请执行人肖爱萍与被执行人余波、古蔺县古今皇朝木业有限公司民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）川0525民初2306号民事调解书已经发生法律效力。因余波、古蔺县古今皇朝木业有限公司未按生效法律文书履行义务，肖爱萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理，立案执行标的：247338元，案件受理费2505元，本案执行费3648元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在（2020）川0525执840号案件中裁定查封登记在被执行人古蔺县古今皇朝木业有限公司名下的车牌号为川Ｅ×××××（车辆品牌）的车辆一辆，查封期限为两年，因该车未实际控制，不宜处置。 三、在（2020）川0525执恢231号案件中裁定拍卖被执行人余波与案外人李恒共同共有的坐落于泸州市江阳区的房屋一套【不动产登记证明号：川（2016）泸州市不动产证明第0015922号】，待拍卖成功后再通知申请执行人依法申请参与分配。 四、在（2019）川0525执784号案件中裁定扣留并提取被被执行人古蔺县古今皇朝木业有限公司在四川云贵办公家具有限公司应进款项864657元，并向四川云贵办公家具有限公司发出协助执行通知书，四川云贵办公家具有限公司书面回复在其公司有款项50万元左右，但目前尚未支付。 五、在（2019）川0525执784号案件中裁定冻结被执行人古蔺县古今皇朝木业有限公司在四川云贵办公家具有限公司债权1578940元，并向该公司发出履行到期债务通知书，但四川云贵办公家具有限公司向本院提出执行异议，本院不能强制执行。 六、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人余波、古蔺县古今皇朝木业有限公司名下有其他可供执行的其他财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。 七、将被执行人余波、古蔺县古今皇朝木业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人余波、古蔺县古今皇朝木业有限公司名下有其他可供执行的其他财产，本院已将被执行人余波、古蔺县古今皇朝木业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 越
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初2526号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曹邦福，系岷县农商银行董事长。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。委托诉讼代理人：卢金鹏，岷县农商银行梅川支行经理。被告：候合娃，男，汉族，1978年8月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：候佛珍，男，汉族，1976年6月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。岷县农村商业银行股份有限公司诉被告候合娃、候佛珍借款合同纠纷一案。本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢金鹏，被告候合娃、候佛珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岷县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告候合娃归还原告逾期贷款本金39,932.88元，利息1,308.62元，本息合计41,241.50元（截止2020年7月22）及2020年7月23日起至借款还清之日的利息（按照年利率10.64%计算）；2、判令被告候佛珍对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告候合娃于2019年5月25日到岷县农商银行梅川支行申请借新还旧贷款，我行按规定和政策要求与其签订了《个人借款／保证担保借款合同》，贷款金额40,000元，期限12个月，年利率为7.60%，同时被告该笔贷款由候佛珍自愿提供保证担保，并承担连带责任。贷款到期后，经我行工作人员多次催收，并以书面形式通知借款人归还贷款，借款人以种种理由和借口进行推诿拖延，致使贷款逾期不能收回，请求判决支持原告的诉讼请求。候合娃辩称：贷款属实，我要找我妻子一起还贷款。候佛珍辩称：贷款是他们两口子贷的，当时说是为了看病，现在候合娃的妻子走了，我现在也没有偿还的能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交了下列证据：1、曹邦福、后有红、虎啸岗、卢金鹏身份证复印件各1份；2、甘肃岷县农村商业银行股份有限公司营业执照复印件1份；3、借款申请书复印件1份；4、候佛珍、候合娃身份证复印件各1份；5、个人借款/保证担保合同复印件1份；6、贷款担保承诺书复印件1份；7、甘肃农村信用社借款借据复印件1份；8、截止2020年9月9日结欠借款本息系统截屏1份；9、逾期贷款催收通知书复印件1份；10、影像资料1份；11、诉前保全费收费收据复印件1份；12、贷款发放通知单复印件1份；13、个人贷款客户面谈记录1份。以上证据证实原告与被告候合娃签订《个人借款/保证担保合同》后原告支付借款40,000元，被告候佛珍为该笔借款提供连带保证及借款到期后被告对剩余借款本息未偿还的客观事实。被告候合娃、候佛珍对上述证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告候合娃于2019年5月25日到岷县农商银行梅川支行申请借新还旧贷款，我行按规定和政策要求与其签订了《个人借款／保证担保借款合同》，贷款金额40,000元，期限12个月，年利率为7.60%，同时被告该笔贷款由候佛珍自愿提供保证担保，并承担连带责任。贷款到期后，尚有本金39,932.88元未偿还，逾期年利率为10.64%。原告起诉后于2020年6月29日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年6月29日作出（2020）甘1126财保237号民事裁定书，依法查封被告候合娃所有的位于岷县××镇××店××房产（砖混结构房屋8间）一处，期限为十二个月，原告缴纳保全费520元本院认为，原告岷县农商银行与被告签订的《个人借款／保证担保合同》，合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务，本案原告已按照约定履行了支付贷款的义务，而借款人候合娃未按约定完全履行还款义务，构成违约。被告候佛珍自愿为该笔贷款提供保证担保，应承担连带偿还责任。故原告要求被告候合娃偿还贷款本金及逾期利息，并由被告候佛珍承担连带偿还借款责任的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告候合娃于本判决生效后10日内向甘肃岷县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39,932.88元，借期内利息从2020年3月21起按年利率7.60%计算支付至2020年5月25日止，逾期利息从2020年5月26日起按年利率10.64%计算支付至借款本金清偿之日止。二、候佛珍对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，因适用简易程序结案，减半收取416元，保全费520元，合计936元由被告候合娃承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈建国二〇二〇年九月十日书记员  王 玉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执677号申请执行人：辽宁红运汽车贸易有限公司,住鲅鱼圈区疏港路东段。法定代表人:周浩，经理。被执行人：营口宝业实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村。法定代表人：白华,经理。本院在执行申请执行人辽宁红运汽车贸易有限公司与被执行人营口宝业实业有限公司修理合同纠纷一案中，因双方当事人和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉春审判员  黄忠胜审判员  刘振利二〇二〇年九月二十五日书记员  孙玉林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10995号 原告：四川七虎行汽车贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段888号1栋1单元27层2702号。 法定代表人：何沙，董事长。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，四川咨力律师事务所律师。 被告：谢彪，男，1979年4月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：喻小丽，女，1982年9月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告四川七虎行汽车贸易有限公司（以下简称七虎行公司）与被告谢彪、喻小丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 七虎行公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢彪、喻小丽向七虎行公司支付代偿款37,144元、违约金11,143.2元；2.判令谢彪、喻小丽向七虎行公司支付律师费5000元；3.本案诉讼费用（含案件受理费、公告费等）由谢彪、喻小丽承担。事实与理由：2015年12月1日，七虎行公司与谢彪、喻小丽签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定谢彪、喻小丽申请七虎行公司为其办理信用卡贷款购车业务提供担保，如谢彪、喻小丽未按约还款、导致七虎行公司承担担保责任等违约情形，七虎行公司有权向谢彪、喻小丽追偿，要求谢彪、喻小丽支付违约金，且约定七虎行公司主张权利所产生的律师代理费、诉讼费等均由谢彪、喻小丽承担。之后，七虎行公司与中国工商银行股份有限公司成都青龙支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定谢彪、喻小丽通过办理汽车专项分期付款业务以透支方式购买奥迪A4L2010款2.0TFSI舒适型（二手）汽车一辆，七虎行公司向银行出具了《保证函》，承诺为谢彪、喻小丽在前述合同项下债务向银行提供连带责任保证担保。在七虎行公司的担保下，谢彪、喻小丽顺利取得透支资金购得车辆并办理了过户登记。此后，因谢彪、喻小丽未能按月归还银行欠款，银行要求七虎行公司承担担保责任、对谢彪、喻小丽逾期款项予以代偿，七虎行公司按照约定向银行偿还款项共计37,144元，七虎行公司代偿后，多次向谢彪、喻小丽催要，谢彪、喻小丽拒绝支付，据此，七虎行公司提起诉讼。 谢彪、喻小丽在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系发生在涉案贷款的担保人和债务人之间的追偿权纠纷，七虎行公司提供的七虎行公司（甲方）与谢彪、喻小丽于2015年12月1日签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》（以下简称《担保协议》）第七条载明“双方发生争议时，甲乙双方约定由甲方住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据上述规定，七虎行公司与谢彪、喻小丽关于协议管辖的约定符合协议管辖最密切联系原则，该约定有效，七虎行公司与谢彪、喻小丽因《担保协议》引发诉讼均应受该管辖条款约束。另查，七虎行公司于2014年12月2日成立，住所地为成都市成华区，2020年6月2日，七虎行公司将住所地变更为中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段888号1栋1单元27层2702号。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。虽然七虎行公司于2020年6月2日将其住所地从成都市成华区变更至中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区，但是根据上述规定，本案应由双方签订管辖协议时的住所地人民法院，即成都市成华区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送成都市成华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  张雪婷
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢35号 申请执行人：章海生,男,1937年10月11日生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：余淑民，男,1971年11月16日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：余亦萍，女,1993年3月29日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：乔斌，男,1992年2月13日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在恢复执行章海生与余淑民、余亦萍、乔斌民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人余亦萍银行存款9723元，乔斌银行存款11505元，共计21228元，扣缴执行费100元，给付申请执行人章海生21128元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年九月十六日 书记员  崔 力
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1306号之一 申请执行人：陈敬芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。 被执行人：王树添，男，1987年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：施佳莲，女，1988年2月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈敬芳与被执行人王树添、施佳莲民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人王树添、施佳莲发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王树添、施佳莲的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人王树添、施佳莲高消费。申请执行人陈敬芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1767号原告：安宁市农村信用合作联社。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：田某、尹某某，特别授权代理。被告：夏某某，女，汉族，1985年11月10日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被告：蔡某，男，汉族，1985年10月20日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告安宁市农村信用合作联社（以下简称“安宁农信社”）诉被告夏某某、蔡某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告安宁农信社委托诉讼代理人尹某某，被告夏某某到庭参加了诉讼，被告蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安宁农信社提出诉称请求：1．判令被告夏某某、蔡某立即偿还原告贷款本息合计50249.38元（其中本金50000元，利息249.38元，计算至2020年5月12日）。并承担自2019年4月23日起按逾期贷款年利率9.975%。计算的利息及复息，直至本息清偿完毕为止。2．判决被告承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实与理由：被告夏某某于2018年4月23日与原告下属安宁市农村信用合作联社禄脿信用社签订了编号0106090168180423540000024的《个人借款合同》，合同金额50000元，合同期限24个月。于2018年4月23日与被告蔡某签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款作为债的加入承担与借款人同等的法律责任。被告于2018年4月23日向原告申请借款50000元，期限至2020年4月23日到期，约定贷款年利率6.65%，逾期贷款年利率按约定利率的基础上加收50%作为罚息利率，即按年利率9.975%执行，贷款担保方式：信用。该笔借款按照合同约定还款方式为分期还款，被告一直未履行分期还款义务，且目前该借款已到期，被告也未履行还本付息义务，截止2020年5月11日，被告共欠原告贷款本息合计50249.38元。经原告多次催收，被告夏某某、蔡某仍未履行还本付息义务，被告的行为已显著违约，应当承担民事责任，请法院支持原告的诉讼请求。被告夏某某答辩称：没有异议。被告蔡某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：被告夏某某于2018年4月23日向原告安宁农信社提出《借款申请》，因建房资金不足，申请50000元贷款。当日，原告安宁农信社（贷款人）与被告夏某某（借款人）签订《个人借款合同》（编号：0106090168180423540000024），约定：原告安宁农信社向被告夏某某提供借款50000元，借款用途为建房，借款期限24个月，自2018年4月23日至2020年4月23日。借款利率为年利率6.65%。借款到期，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收50%确定。如本合同涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人。被告蔡某在《个人借款合同》上“共同借款人”处签名捺印，并于同日出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿和借款人共同参与对上述借款的偿还，直至借款人借款本息全部清偿完毕；如借款人未按期偿付借款本息时，自愿承担还款责任；但借款人的借款本息未能偿清前，不接触共同偿还借款本息的责任。合同签订当日，原告安宁农信社向被告夏某某发放借款50000元。截止2020年5月12日，被告夏某某、蔡某尚欠原告安宁农信社借款本金50000元，利息249.38元。上述事实有原告安宁农信社的陈述以及《借款申请》《个人借款合同》《云南省农村信用合作社借款借据》等在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告安宁农信社与被告夏某某、蔡某达成借款合意，并签订了《农户小额信用借款合同》，原告安宁农信社依约向被告夏某某交付借款50000元，则双方的借贷合同成立并已生效。原告安宁农信社在出借借款后有依法主张债权的权利，被告夏某某、蔡某在收到借款后有按约还款的义务。被告夏某某、蔡某在约定的还款期限内没有履行还款义务，构成违约，应当继续履行，故原告安宁农信社要求被告夏某某、蔡某归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告安宁市农村信用合作联社诉讼请求中所主张的利息以及逾期还款利息，符合双方《个人借款合同》的约定，本院予以支持。被告蔡某经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃答辩和质证的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏某某、蔡某于本判决生效后十日内向原告安宁市农村信用合作联社偿还贷款本金50000元，及截止2020年5月12日的利息249.38元，共计50249.38元。二、由被告夏某某、蔡某自2020年5月13日起按年利率9.975%支付原告安宁市农村信用合作联社逾期利息直至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告夏某某、蔡某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年九月十七日书记员  武霖华
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初4076号 原告:张明,男,1968年02月05日出生,汉族,住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人:汪德胜，安徽文都律师事务所律师 被告:宋军胜,男,1976年01月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院于2020年9月7日立案受理了原告张明诉被告宋军胜民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原告与被告系熟人关系,2017年5月底,被告因资金周转困难为由向原告借款200万元,原告于2017年5月31日向被告指定的账户转入200万元,被告于2017年7月12日向原告出具借条,注明“今借张明人民币贰佰万元”。此款后经原告多次催讨,被告陆陆续续还款185万元,剩余15万元就未再还款。2020年9月4日，原告诉至本院，请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款150000元,并以借款本金150000元为基数自起诉之日起按年利率6%支付利息至全款付清之日止；2.由被告承担全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告宋军胜欠原告张明人民币150000元，须于2021年2月1日前支付50000元，2021年7月30日前支付50000元，余款50000元于2022年1月31日前一次性付清，上述款项汇入张明在中国农业银行桐城市支行营业部账户62×××19； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1650元，由原告张明负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年九月九日 书记员  许 蕾
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执580号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行,住莱西市重庆路社区委员会。被执行人：崔俊鑫，男,1987年5月21日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：孙亭亭，女,1989年10月8日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：胡广令，男,1965年3月12日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：崔卓胜，男,1966年2月12日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与崔俊鑫、孙亭亭、胡广令、崔卓胜一案中，莱西市人民法院作出的（2014）鲁0285民初897号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执580号执行案件中对被执行人崔俊鑫、孙亭亭、胡广令、崔卓胜的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月十六日书记员  董 明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢166号申请执行人：张志坚，男，1964年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：杨宝华，男，1963年9月14日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被执行人：季向珍，女，1963年9月7日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。申请执行人张志坚与被执行人杨宝华、季向珍民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初1065号民事调解书发生法律效力后，本院于2020年3月31日立案执行,执行标的75000元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨宝华、季向珍送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年4月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执恢166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年九月二十四日书记员 ：赵明一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1071号申请人：天津市金罡盛商贸有限公司，住所天津市东丽区。法定代表人：王国光，执行董事。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。被申请人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所天津市河西区。法定代表人：于洪涛，董事长。申请人天津市金罡盛商贸有限公司与被申请人天津第四市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9352号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津第四市政建筑工程有限公司名下价值1029050.62元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月十日书记员  石博睿
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终217号抗诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩雨，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省盖州市城市。因本案于2020年4月24日被盖州市公安局取保候审，经盖州市人民法院决定，于2020年7月8日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。指定辩护人陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人王浩雨容留他人吸毒犯罪一案，于2020年6月10日作出（2020）辽0881刑初111号刑事判决：被告人王浩雨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，盖州市人民检察院以王浩雨在已签署认罪认罚具结书的情况下,无正当理由提出上诉,不应再适用认罪认罚从宽制度对其从轻处罚为由提出抗诉，被告人王浩雨以请求对其判处缓刑为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了此案，营口市人民检察院指派检察员薛丽红、张绍臣出庭支持公诉，被告人王浩雨及其辩护人陈兆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人王浩雨容留他人吸毒犯罪的部分事实不清。上诉人王浩雨申请撤回上诉,本院依法不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、不准许上诉人王浩雨撤回上诉；二、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881刑初111号刑事判决；三、发回盖州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  周贵祥二〇二〇年九月二十五日法官助理吴昊书记员张凤
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3600号原告：江梦云，女，1992年11月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：吴胜，男，1973年4月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江梦云与被告吴胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告江梦云于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江梦云撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告江梦云负担。审判员  姜跃军二〇二〇年九月十五日书记员  刘东香
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3557号之一被执行人：周木林，男，1972年12月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于被执行人周木林买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，该案(2019)苏0591民初1165号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周木林于本判决生效之日起十日内支付原告胡召刚人民币74300元及逾期利息（计算方式：以74300元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年1月23日起计算至实际付款之日止）。案件受理费1834元，由被告周木林负担，此款项已由原告胡召刚预交，本院予以退还，被告周木林应于本判决生效之日起十五日内交至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人周木林住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人不在收件地址、且无法联系收件人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周木林银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月21日、2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周木林的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院委托被执行人住所地阜宁县人民法院调查被执行人周木林名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。本案执行标的1834元，实际执结到位0元，尚未执行到位1834元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月九日书记员  刘 珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15328号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：**，女，1977年3月4日出生，户籍所在地河北省涿州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39444号申请执行**金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人**的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执500号 申请执行人：周某某，男性，汉族，住旬邑县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：周某，男性，汉族，住陕西省旬邑县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年九月四日 书记员  张玮