wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保748号 申请人：山东永武国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路东黄海二路北海洋国际中心（001幢01单元2404室），统一社会信用代码91371102310377882K。 法定代表人：孙著武。 委托诉讼代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宁，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：中建八局第一建设有限公司，住所地山东省济南市工业南路89号，统一社会信用代码91370000163048471Q。 法定代表人：董文祥。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日提起诉前财产保全申请，请求将被申请人中建八局第一建设有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行账号93×××10内存款300万元予以冻结；请求将被申请人中建八局第一建设有限公司名下在中国建设银行股份有限公司济南历下支行银座分理处账号37×××50内存款300万元予以冻结；请求将被申请人中建八局第一建设有限公司名下在中国建设银行股份有限公司济南和平支行账号37×××69内存款300万元予以冻结。保全标的额共计900万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人中建八局第一建设有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行账号93×××10内存款300万元予以冻结； 二、将被申请人中建八局第一建设有限公司名下在中国建设银行股份有限公司济南历下支行银座分理处账号37×××50内存款300万元予以冻结； 三、将被申请人中建八局第一建设有限公司名下在中国建设银行股份有限公司济南和平支行账号37×××69内存款300万元予以冻结。 银行存款冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理吕倩 书记员焦严
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2235号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：候冬，男，1968年1月11日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告候冬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十一日 书记员  苏 婕
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执247号申请执行人李晓海，男，1968年11月9出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人罗东洋，男，1996年3月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院受理（2020）黑0203执247执行案件，据以执行的（2017）黑0203刑初121号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额15000.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执247号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十一日书记员 王子超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9066号 原告：张瀛丹，女，1988年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：刘岩，浙江和纳律师事务所律师。 委托代理人：陆杰，浙江和纳律师事务所律师。 被告：东阳市菜鸟电子商务有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道服装园区新潮路38号。 法定代表人：虞国荣。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告张瀛丹诉被告东阳市菜鸟电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张瀛丹撤回起诉。 本案案件受理费119元，由原告张瀛丹负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年九月四日 书记员  周 鑫
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执994号申请执行人：赵登奎，男，1966年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：盘进英，又名赵进英，女，1970年4月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县，现住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人赵登奎与被执行人盘进英婚姻家庭纠纷的湖南省永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终600号民事调解书一案，被执行人盘进英已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终600号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初157号 原告管正奎，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告响水县自然资源和规划局，住所地江苏省响水县长江中路296号。 法定代表人张明，该局局长。 出庭负责人施乃红，该局副局长。 委托诉讼代理人叶小虎，该局登记中心负责人。 委托诉讼代理人蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。 第三人中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局南京管理站，住所地江苏省盐城市亭湖区海龙路2号。 法定代表人陈佳兵，该站站长。 委托诉讼代理人聂正建，该站盐城办事处主任。 委托诉讼代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。 原告管正奎诉被告响水县自然资源和规划局、第三人中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局南京管理站土地行政登记一案，本院于2020年6月10日立案受理。本案审理过程中，原告管正奎向本院出具书面申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告管正奎自愿申请撤回对被告响水县自然资源和规划局、第三人中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局南京管理站的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告管正奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告管正奎负担。 审 判 长  丁扣萍 人民陪审员  孙秀爱 人民陪审员  戴拥军 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  吕俊霞 书 记 员  夏 娟
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1500号 原告：隆化兰亭雅韵建筑装饰有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇。 法定代表人：李丽丽，经理。 委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。 被告：王国良，男，住河北省承德市隆化县。 原告隆化兰亭雅韵建筑装饰有限公司与被告王国良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化兰亭雅韵建筑装饰有限公司委托代理人冷志军到庭参加诉讼，被告王国良经依法传唤，拒收本院传票，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 隆化兰亭雅韵建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付欠的装修工程款9,875元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日，双方签定“装饰施工合同”，约定由原告为被告房屋进行装修，工程价款68,000元，后又因需要增加了一些项目，被告对增加项目报价单的2,675元也予认可，合计至今欠原告9,875元，被告曾说有点质量问题，但未具体说明哪的问题，故起诉请求法院支持原告诉讼请求。 王国良未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，依据原告陈述及向本庭提交证据，双方签有装修合同，并对价款进行核对标注，被告欠款应及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王国良于本判决生效之日起五日内给付原告隆化兰亭雅韵建筑装饰有限公司装修工程款人民币9,875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告王国良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执74号 刘克、张奎南、张立林、楼胜伟： 刘克与张奎南、张立林、楼胜伟侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计34783.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位33436.00元，未执行到位的1347.44元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月3日将该款转付给刘克。至此，刘克向本院申请执行的（2005）岭民初字第45号、（2005）双民终字第359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20329号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执453号申请执行人：刘某，住甘肃省礼县。被执行人：李某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初71号民事判决书，于2020年7月27日立案执行的申请执行人刘某与被执行人李某租赁合同纠纷一案。我院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年4月份，被执行人李某向申请执行人刘某微信转账10000元。2020年8月10日，申请执行人刘某与被执行人李某达成执行和解。同日被执行人李某向申请执行人刘某微信转账20000元，2020年9月6日申请执行人刘某向本院提交撤回执行申请书申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人范钟撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初71号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇二〇年九月八日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢15号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务：理事长。委托诉讼代理人：王东东，支行行长。被执行人：韩佰德，男性,1960年8月19日生，汉族，住克山县。被执行人：杨云芝，女性,1960年7月1日生，汉族，住克山县。被执行人：肖汉光，男性,1975年3月3日生，汉族，住克山县。被执行人：韩丽艳，女性,1975年1月3日生，汉族，住克山县。本院在执行黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与韩佰德、杨云芝、肖汉光、韩丽艳借款合同纠纷一案中，申请标的额为580,847.76元。在案件执行过程中，被执行人韩丽艳坐落于克山县北兴镇西南街房产评估、网拍，第一、二次网拍已流拍，二次流拍的价格648,705.27，已过户至申请人名下，剩余利息85,892.66元未给付。查询被执行人韩佰德、杨云芝、肖汉光、韩丽艳车辆、房产、工商登记、住房公积金、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2018）黑0229民初1169号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年九月二十一日书记员  程忠慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1355号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘伟，女，1992年8月11日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第13419号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为人民币7118.16元。本院于2020年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第13419号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十六日书记员 陈 蕾
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执322号 申请执行人:杜鹏，男。 被执行人：路阳，男。 申请执行人杜鹏与被执行人路阳借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2019)陕0929民初1444号民事调解书，于2020年5月8日向白河县人民法院申请强制执行，请求被执行人路阳给付执行款20000元及利息，本院当日立案。 执行过程中，本院依法向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令路阳立即履行给付杜鹏执行款20000元及利息的义务，并报告近一年的财产状况，路阳已向本院报告了财产收入。执行中调查： 一、通过网络查控系统及线下传统查控，查明被执行人路阳名下无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。 二、路阳工资收入和住房公积金收入在平利法院因执行案件被扣划，现案件尚未执行完毕，上述收入暂不能执行。 2020年9月23日，依法向路阳发出限制高消费令。本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施。申请执行人不能提供被执行人的准确信息和可供执行财产，对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人路阳可认定暂无财产可供执行，已对其发布限制消费令，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执322号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 恒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3295号罪犯刘贯飞，男，1986年6月1日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年4月19日作出(2018)苏0411刑初890号刑事判决，认定被告人刘贯飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年5月2日止），并处罚金人民币30000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯刘贯飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘贯飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘贯飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘贯飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘贯飞的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1642号上诉人（原审被告）：刘方青，男被上诉人（原审原告）：杨友林，男委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所实习律师。上诉人刘方青因与被上诉人杨友林房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。刘方青上诉请求：撤销原判，改判刘方青返还杨友林定金60000元及利息1800元。事实和理由：1．杨友林身为衡阳浩诚地产代理有限公司的工作人员，违背职业道德，偷换概念欺骗客户，一审判决没有认定杨友林违约行为，属于认定事实不实，且刘方青与汤选秀不认识，也未曾签订过任何合同。2．案涉合同存在多种欺诈违规违法行为，刘方青早已声明解除，并退回定金60000元及利息1800元，不存在违约责任。杨友林辩称，刘方青单方违约的事实成立，根据其提供的证据显示，刘方青早已将案涉房屋抵押、转卖给他人并且已经过户，造成合同无法继续履行。杨友林没有收取刘方青退还的定金及利息，也没有同意解除合同。杨友林作为工作人员，有购房需求，与刘方青经协商签订合同，并不违反法律规定。杨友林向一审法院起诉请求：1．判令依法解除《房地产买卖居间合同》，刘方青双倍返还杨友林定金120000元；2．本案诉讼费由杨友林承担。一审法院认定事实：2019年11月30日，杨友林与刘方青及案外人衡阳市蒸湘区浩泽地产水映豪庭店及案外人衡阳浩诚地产代理有限公司签订《房地产买卖居间合同》，约定：刘方青将其所有的位于湖南省衡阳市蒸湘区房屋出售给杨友林，合同价款为635000元；杨友林于签订合同当日支付定金60000元；杨友林在过户当天付清全部房款（包含定金）；若杨友林、刘方青任意一方违约，则守约方有权选择定金罚则主张权利或要求违约方支付等于该房屋合同成交价10%的违约金；同时约定，杨友林、刘方青于2020年1月30日办理委托公证手续，杨友林应当在办理公证当日一次性向刘方青支付购房款（包含定金）。2020年1月20日，刘方青与汤选秀签订不动产交易合同，将案涉房屋出卖给汤选秀，并办理了不动产权变更手续，现案涉房屋所有权人为汤选秀。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。杨友林、刘方青及与案外人签订的《房地产买卖居间合同》系合同当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，对合同当事人均有约束力，双方亦应当按照约定全面履行自己的义务。杨友林依约向刘方青支付合同定金60000元，但刘方青未按照合同约定履行其义务，并且将案涉房屋出卖给汤选秀，致使双方签订合同目的不达，系根本性违约，已无履行可能，按照合同法第九十四条第一款第四项及九十六条之规定，杨友林诉请解除案涉居间合同于法有据，予以支持；另按照合同法第一百零七条之规定，刘方青应当承担相应的违约责任；案涉居间合同既约定了定金，又约定了相应的违约责任，现杨友林按照合同约定的定金条款主张权利，符合合同法第一百一十六条之规定，并且杨友林诉请双倍定金，有相应的合同依据，亦符合合同法第一百一十五条之规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第四项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、解除杨友林与刘方青及案外人衡阳市蒸湘区浩泽地产水映豪庭店及案外人衡阳浩诚地产代理有限公司于2019年11月30日签订《房地产买卖居间合同》；二、刘方青于本判决生效之日起十日内支付杨友林双倍定金共计120000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由刘方青负担。本院二审期间，刘方青围绕上诉请求提交了3份新证据，即：证据1．不动产权情况查询证明，拟证明案涉房屋在2020年5月6日仍登记在其名下的事实；证据2．解除协议通知，拟证明其在2020年1月27日通知衡阳浩诚地产代理有限公司解除协议的事实；证据3．微信支付交易明细，拟证明其已退回定金及利息的事实。本院组织双方进行了质证，杨友林发表如下质证意见：证据1系刘方青自助查询结果，与杨友林提供的不动产登记信息明显矛盾；证据2是刘方青在没有任何理由的情况下发出的通知，杨友林并没有同意解除合同，且与刘方青电话联系时，刘方青一直拒绝接听电话；证据3中的微信转款杨友林没有收取，24小时后已经退回。本院认证如下：证据1与案涉房屋的房地产权登记信息、抵押权登记信息内容不一致，本院不予采信；证据2、3系刘方青单方行为，不能实现刘方青的证明目的。原审认定事实基本清楚，本院予以确认。本院认为，一审法院认定案涉《房地产买卖居间合同》合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，于法有据，本院予以确认。经查，双方于2019年11月30日所签《房地产买卖居间合同》明确约定：杨友林于签订合同当日支付定金60000元，双方于2020年1月30日办理委托公证手续，杨友林在办理公证当日一次性向刘方青支付购房款（包含定金）635000元。在案证据显示：杨友林于2019年11月30日向刘方青支付60000元；案涉房屋于2020年1月17日被抵押登记至案外人何玉华名下，于2020年1月20日被办理抵押注销登记，并以二手房买卖为由，在同一天将房屋产权转移登记至汤选秀名下；2020年1月27日，刘方青通知衡阳浩诚地产代理有限公司解除协议，并于当日微信转账61800元，该款因无人领取被退回。结合上述事实综合考虑，本院认为，一审法院以刘方青构成根本违约为由，支持杨友林的起诉请求，判决解除案涉《房地产买卖居间合同》，并由刘方青向杨友林支付双倍定金，具有事实和法律依据，并无不当。刘方青一审无正当理由拒不到庭参加诉讼，二审亦未提供充分有效的证据对上诉请求予以佐证，其上诉主张仅需向杨友林返还定金60000元及利息1800元，有违合同约定，且与法相悖，本院难以支持。综上所述，刘方青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1255元，由上诉人刘方青负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇二〇年九月四日法官助理 许建中书 记 员 谢倩茜
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民特20号申请人：相素芝，女，1938年2月5日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：李勤杰，女，汉族，1968年5月7日出生，地址：辽宁省辽阳县。申请人相素芝申请宣告喻纯宏死亡一案，本院于2019年9月10日立案后，依据适用特别程序进行了审理。现已审理终结。相素芝称其三子喻纯宏于1996年10月离家出走至今未归，下落不明，向法院申请宣告喻纯宏死亡。经审理查明：下落不明人喻纯宏，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县，原住辽阳县坨子1-104，公民身份号码：2110211970××××××××，系申请人相素芝三子。喻纯宏于1993年5月份与四川女子龚雪荣举办婚礼未登记同居生活三年，未生育子女，后龚雪荣给喻纯宏留下一封信，就离家走了。1996年10月份，喻纯宏说：“去找媳妇”，走后再也没有回来，杳无音讯，1996年12月份家人到黄泥洼镇派出所报案，并经家人多方查找，始终没有音讯，至今下落不明。申请人相素芝申请宣告喻纯宏死亡后，本院于2019年9月18日在《法制日报》发出寻找喻纯宏的公告，法定公告期为一年，现已届满，喻纯宏仍然下落不明。本院认为，喻纯宏失踪至今已满四年，没有音讯，虽经申请人及其亲属多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍然下落不明，确定依法推定其死亡。申请人相素芝为喻纯宏母亲，现申请宣告喻纯宏死亡，符合法律规定宣告死亡的案件，应予照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告喻纯宏死亡。本判决为终审判决。审判员  ：袁芳二〇二〇年九月二十三日书记员  ：丁维
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审31号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：陈威，该队工作人员。2020年9月15日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2017年4月27日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0006号《行政处罚决定书》，并于同日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2017年4月27日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0006号《行政处罚决定书》，并于同日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年9月15日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  叶朝明二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1095号关于周俊依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1592号民事调解书向本院申请执行段焱伟民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年九月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9062号原告：王栓伟，男，1986年9月10日出生，汉族，现住驻马店市驿城区，户籍所在地河南省新蔡县。被告：李显峰，男，1968年11月20日出生，汉族，现住河南省周口市川汇区。本院在审理原告王栓伟与被告李显峰合同纠纷一案中，原告王栓伟于2020年9月4日向本院提出对被告李显峰的撤诉申请。本院认为，原告王栓伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王栓伟撤回对被告李显峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王栓伟负担。审判员  刘灵二〇二〇年九月四日书记员  尚威
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4871号原告：武汉艾讯发物业有限公司,住所地：武汉市硚口区唐家巷23号第5幢1层1号。法定代表人：黄吉冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者(特别授权)。委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:柳其秀，女，1959年6月13日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉艾讯发物业有限公司与被告柳其秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告武汉艾讯发物业有限公司的委托诉讼代理人郑惠星到庭参加诉讼；被告柳其秀经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉艾讯发物业有限公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付2019年2月1日到2020年6月30日物业费359.4元；2.判令被告承担本案诉讼费25元。被告柳其秀未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年2月1日，原告武汉艾讯发物业有限公司与省柴小区第三届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》，合同约定，武汉艾讯发物业有限公司为省柴小区提供物业服务。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅：0.3元/平方米·月，商业物业：1元/平方米·月。合同对服务内容、服务质量、缴费方式、违约责任等相关内容均进行了约定。另查明，被告柳其秀系省柴小区206栋2-6-2号房业主，房屋建筑面70.47平米。自2019年2月1日至2020年6月30日被告拖欠物业费共计359.4元（70.47平方米×17个月×0.3元）。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告系具有资质的物业管理服务企业，其与案外人省柴小区第三届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对全体业主均具有约束力。被告柳其秀系该小区业主，故原告与被告之间存在物业服务合同关系。原告自合同签订后一直为小区提供物业服务，被告应该按照合同约定标准支付物业服务费。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告柳其秀于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市万科物业服务有限公司物业服务费359.4元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告柳其秀负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十五日书记员 刘曾茜子
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初995号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被告徐灿，男，1987年1月7日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，本院审理原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告徐灿信用卡纠纷一案中，因原告湖北团风农村商业银行股份有限公司不能提供被告徐灿具体的送达地址，致使本案无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费310元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邹银林二〇二〇年九月十五日书记员  余方伟
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1094号 申请执行人：吴某，男，2013年6月9日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：潘某，女，1994年10月10日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请人吴某申请执行被执行人潘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)云0325执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年九月八日 书记员  肖大能
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执573号 申请执行人朱东红，男，汉族，1973年8月14日生，住彭泽县。 被执行人周时华，男，汉族，1971年5月20日生，住彭泽县。 本院于2020年5月6日立案执行朱东红申请周时华民间借贷纠纷一案，根据江西省彭泽县人民法院已经发生法律效力的（2018）赣0430民初297号民事判决书，被执行人周时华应支付申请人朱东红案款154867.0元，承担执行费2223.0元。本院已执行0.0元,尚有157090元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。 本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人周时华无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无车，无存款等财产可供执行。于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执573号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  袁 龙
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保109号申请人：云南金沙江建设工程有限公司,住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路190号。法定代表人：白聚星。被申请人：云南彦乾贸易有限公司,住所地：云南省昆明经开区信息产业基地拓翔路中段铁公鸡物流园二号写字楼602室。法定代表人：李祖林。申请人云南金沙江建设工程有限公司与被申请人云南彦乾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南金沙江建设工程有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人云南彦乾贸易有限公司的银行账号11×××07（开户银行：平安银行股份有限公司昆明东聚支行）内的资金1300000元；申请人云南金沙江建设工程有限公司向本院提供了华安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险单》和《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人云南金沙江建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南彦乾贸易有限公司名下银行账号11×××07（开户银行：平安银行股份有限公司昆明东聚支行）内的资金1300000元予以冻洁；如该账户内的资金不足1300000元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年九月二十二日书记员 梁娇娇
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审31号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇商业街105号。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁县一渡水中心学校。法定代表人蒋荣平，该校校长。被执行人新宁县对江学校。法定代表人何顺旺，该校校长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年9月9日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]2号养老保险费限期缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，法院生效判决已认定王远红自1997年2月至2016年8月与新宁县一渡水中心学校、新宁县对江学校存在劳动关系，但新宁县一渡水中心学校和新宁县对江学校未依法为王远红办理社保手续并缴纳养老保险费。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年1月21日作出新企保限缴决字[2020]2号养老保险费限期缴纳决定书，但被执行人仍未履行缴纳义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行该缴纳决定书。经审查查明，王远红自1997年2月至2016年8月在新宁县对江学校从事幼教工作，2016年9月，王远红在开学时到对江学校报到，得知该校的幼教工作由新宁县一渡水中心学校统一管理，且王远红已被新宁县一渡水中心学校解聘。2019年12月24日，王远红向新宁县企业养老保险站投诉用人单位未依法为其缴纳职工基本养老保险，新宁县企业养老保险站根据王远红提供的生效判决书认定新宁县一渡水中心学校、新宁县对江学校存在劳动关系，但新宁县一渡水中心学校和新宁县对江学校未依法为王远红缴纳职工基本养老保险，经计算，学校应当按历年最低缴费标准补缴1997年2月至2016年8月的职工基本养老保险费单位部分111613.6元（其中滞纳金暂为63185.6元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年1月21日作出新企保限缴决字[2020]2号养老保险费限期缴纳决定书，决定：向新宁县一渡水中心学校和新宁县对江学校依法征收企业职工基本养老保险费单位部分111613.6元（其中滞纳金至2020年1月21日止的为63185.6元，逾期将顺延照计）。被执行人收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，王远红在新宁县对江学校从事幼教工作，与新宁县对江学校形成劳动关系，学校作为用人单位，负有按时足额为王远红缴纳社会保险费的义务，后新宁县对江学校的幼教工作由新宁县一渡水中心学校接管，其权利义务由一渡水中心学校承继，一渡水中心学校亦有为王远红缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案限期缴纳决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]2号养老保险费限期缴纳决定书，责令被执行人新宁县一渡水中心学校、新宁县对江学校在本裁定书送达后立即为王远红缴纳职工基本养老保险费单位部分111613.6元（其中滞纳金暂为63185.6元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静人民陪审员  陈凤艳人民陪审员  王征援二〇二〇年九月九日书 记 员  王宁宁
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初135号 原告孟彩侠，女，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告孟娟，女，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告孟晓丽，女，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告孟瑞侠，女，1959年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322752962659M。 法定代表人武戈，县长。 第三人孟铁，男，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告孟彩侠、孟娟、孟晓丽、孟瑞侠诉被告萧县人民政府土地承包经营权登记一案，于2020年8月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向萧县人民政府送达了应诉通知书、起诉状副本。本案审理期间，原告孟彩侠、孟娟、孟晓丽、孟瑞侠自愿向本院申请撤回对被告萧县人民政府的起诉。 本院认为，孟彩侠、孟娟、孟晓丽、孟瑞侠申请撤回对萧县人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孟彩侠、孟娟、孟晓丽、孟瑞侠撤回对被告萧县人民政府的起诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由原告孟彩侠、孟娟、孟晓丽、孟瑞侠负担。 审 判 长  程 旭 审 判 员  庄明义 人民陪审员  陈芳芸 二〇二〇年九月十六日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执667号申请执行人:刘汉席，男，1952年10月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：潘红娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人刘汉席申请执行被执行人潘红娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初1516号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘红娟应偿还刘汉席225384元。因被执行人潘红娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘汉席向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门无登记车辆信息，在不动产登记处无不动产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘红娟负有继续向申请执行人刘汉席履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十四日书 记 员  齐 冉
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1278号 原告：田艳平，男，1954年11月生，汉族，农民工，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：田硕达，男，1994年11月生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 代表人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：刘杰，河北北辰律师事务所律师。 原告田艳平与被告田硕达、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告田艳平于2020年9月11日向本院提出申请，请求撤回对被告田硕达的起诉。 本院认为，原告田艳平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田艳平撤回对被告田硕达的起诉。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年九月十一日 书记员  於垚旭
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1259号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：李某某，男，1984年11月11日出生，朝鲜族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月九日法官助理贾雪书记员裴晶晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4378号申请执行人余雪，女，1984年10月25日出生，汉族，住长沙县。被执行人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。关于余雪与任树其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2486号民事判决书已发生法律效力。因任树其逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人余雪强制执行申请于2020年8月6日立案执行，并向申请执行人余雪送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人任树其的财产线索。立案后，本院向被执行人任树其发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月12日发起了总对总网络财产查控，查询任树其名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年8月16日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询任树其的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2020年8月17日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年8月17日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年9月15日，本院前往任树其住所地长沙县调查，发现无可供执行的财产线索.因被执行人任树其未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日，依法对任树其采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年9月16日告知了申请执行人余雪，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月16日，任树其应履行的债务为92139元、申请执行费1282.08元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4378号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年九月十六日书记员 袁 涛
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢105号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社,住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育。 被执行人：连城亿达纺织有限公司，住所地福建省连城工业园区F7-2（2）地块，统一社会信用代码91350825567348526Y。 法定代表人：陈昌其。 被执行人：陈昌其，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联与被执行人连城亿达纺织有限公司、陈昌其借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初1855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的10658929.81元及利息。本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人名下有地块、工业厂房，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人连城亿达纺织有限公名下地块、工业厂房启动评估拍卖程序，房屋拍卖成交后执行款不足清偿执行标的，现被执行人连城亿达纺织有限公司、陈昌其暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二日 书记员 罗晓芳（代）
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2257号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告李丽，1969年12月9日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告李丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年九月十一日书记员  刘洪波
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2200号罪犯潘德智，男，汉族，1963年8月2日出生于重庆市巴南区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）渝01刑初93号刑事判决，认定被告人潘德智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产10万元（刑期自2017年5月31日起至2032年5月29日止）。判决发生法律效力后，于2017年12月7日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯潘德智在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯潘德智减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯潘德智在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯潘德智在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系毒品再犯且未履行生效裁判中财产性判项，结合其社会危害程度、服刑期间一贯表现等因素，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯潘德智减去有期徒刑五个月（刑期至2031年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1249号 申请执行人任丹阳与被执行人陆宝财、董秀杰合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行完毕（2019）辽0103民初5649号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人任丹阳与被执行人陆宝财、董秀杰合同纠纷一案已执行完毕。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1879号 解除保全申请人:济南市历城区高鲁建材厂 被申请人：仝虎、李培 申请人济南市历城区高鲁建材厂与被申请人仝虎、李培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5485号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人仝虎、李培名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5485号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十六日 书记员  栾绍卓
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执573号 被执行人郭某某，男，汉族。 本院在执行郭某某盗窃罪罚金一案中，经本院网络查控和传统查控，查明被执行人郭某某无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执573号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  易 娜
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执保32号   解除保全申请人：新和县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区新和县解放路13号。   法定代表人：殷新勇，该社理事长。   委托代理人：王小刚，男，1980年11月2日出生，汉族，新和县农村信用合作联社员工，住新疆维吾尔自治区新和县和乐园小区6号楼3单元401室。   被申请人：聂保鹰，男，1969年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：唐维红，女，1980年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：张志武，男，1968年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：姚萍文，女，1967年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：聂建新，男，1984年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：陈霞，女，1988年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：聂桢廷，男，2001年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   解除保全申请人新和县农村信用合作联社与被申请人聂保鹰、唐维红、张志武、姚萍文、聂建新、陈霞、聂桢廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）新2925财保16号民事裁定，冻结被申请人聂保鹰、唐维红、张志武、姚萍文、聂建新、陈霞、聂桢廷名下的银行存款2，390，000元。解除保全申请人新和县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人新和县农村信用合作联社的撤回诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人聂保鹰、唐维红、张志武、姚萍文、聂建新、陈霞、聂桢廷名下存款2，390，000元的冻结。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日   书  记  员   袁   玉   堂
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4898号 原告：郑小琴，女，1984年1月16日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴旭辉、陈凯迪,浙江天韵律师事务所律师。 被告：郑懿，女，1988年4月1日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：支建飞，男，1985年10月22日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:聂富民，浙江富奥律师事务所律师。 原告郑小琴与被告郑懿、支建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴旭辉、被告郑懿及两被告的共同委托诉讼代理人聂富民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金91875元；2.两被告支付利息5221.56元（以本金91875元为基数、按年利率9.3%计算、自2019年11月11日暂计至2020年6月18日，此后计算至还清之日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年7月9日，被告郑懿向原告借款100000元，双方约定借款年利率为9.3%，利息按月支付。2018年8月至2019年6月，被告郑懿每月10日通过支付宝向原告支付利息775元，此后未现支付利息。后经原告催讨，被告郑懿分别于2019年8月14日、11月6日向原告转账12000元，该款扣除利息后，被告郑懿尚欠原告借款本金91875元。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故两被告应承担共同还款责任。 两被告答辩称：原告系被告郑懿的堂姐。因原告家庭是低保户，每月有补贴，如果存款超过40000元，低保户的资格会被取消。故原告要求被告郑懿以其名义进行投资理财。郑懿出于亲戚关系，也是为了帮助原告，帮原告将100000元投资至网信理财，购买了相应的理财产品。投资后，郑懿即告知原告，并于2018年8月开始每月将收到的理财收益775元如数转给原告，自己分文未取。故案涉款项并非借款，而系原告委托被告郑懿的投资款。目前该投资款尚未收回，郑懿也无法返还。郑懿转账给原告的12000元系出借给原告的借款，当初原告要生小孩，原告称家里经济困难，郑懿出于同情临时出借给原告，并非原告所称的归还此前100000元。被告支建飞对案涉款项并不知情，该款也非夫妻共同债务，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的转账凭证、支付宝转账截图、支付宝账户信息、银行流水、结婚登记信息的真实性予以认定。对两被告提供的银行流水，个人账户回单的真实性予以认定。网信截屏、网信理财APP产品详情，经与手机所载APP内容核对无误，本院对真实性予以认定。微信记录截图，原告对真实性无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 原告系被告郑懿的堂姐。2018年7月9日，原告向郑懿转账100000元。当日，郑懿将100000元转入充值购买理财产品。2018年8月10日至2019年6月10日，郑懿每月收到该笔理财收益775元即转支付给原告。此后该理财未再支付收益，也未支付投资本金100000元，郑懿未再支付给原告。 原告与郑懿的微信聊天记录中，双方就案涉款项进行沟通。2019年9月19日原告问：上次说公司9月中旬有决策，今天19号了怎么样，钱到底能不能放下来，这个月还要用很多钱。郑懿：还没，也在催上面现在就是小部分有回款……2019年10月至12月期间,原告还问:那我们这个钱要怎么办。郑懿：回款这块，我们有客户有回一点，不过这个概率很少。原告：尽快吧，你姐夫最近生意不好没收入都在家你也是知道的，家里开支大。原告：那边怎么样了？7月份到现在已半年过去了，公司一点解决方案都没有吗？如果没有方案的话，是不是通过法律途径去解决，我们不可能一直这样耗着吧。2019年8月14日，郑懿转给原告10000元。郑懿陈述系原告说家里困难，当时原告要生小孩所以临时出借给原告的款项。2019年11月6日，原告通过微信问郑懿：晶晶你那边怎么样了，明天乙康要去住院了，家里钱也没有，你多多少少给我弄点钱吧。郑懿回复：姐，我知道他看病需要钱，可是我真的没有钱，不算你们我就有150W在理财里面，我也问别人错钱在还贷款，现在我是负债累累。我从朋友那边借了2千，刚转给你，查收下。当日，郑懿转给原告2000元，备注为借款。 另查明，两被告于2014年5月20日登记结婚。 本院认为：根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案原告主张其与被告郑懿就案涉100000元款项系基于民间借贷关系产生，原告对双方形成借贷合意应承担举证责任。本案中，原告提供了其转账给被告郑懿的银行转账凭证及郑懿此前每月支付给原告的775元。对此，郑懿确认收到款项，但否认该款系借款与利息。为此被告郑懿提供了银行凭证，其中载明郑懿收到原告款项后当日即全部转入购买理财，并于每月收到理财收益775元后全部转给原告。同时郑懿还提供其与原告之间的微信聊天记录。在双方的聊天记录中，原告多次询问郑懿案涉款项怎么样、7月份到现在已半年过去了，公司一点解决方案都没有吗？被告郑懿多次回复系公司经营等问题未回款等。根据上述银行凭证及聊天内容可知，原告对于郑懿将案涉款项投入购买理财其系明知的。且原告在聊天记录中从未主张要郑懿归还借款、支付利息，与其主张案涉款项系借款不符。而原告主张的郑懿支付的12000元系还款，郑懿亦否认，也提供了聊天记录及银行转账凭证。根据聊天记录，双方也从未一致认可该部分款系归还此前款项。相反，郑懿还在2000元的转账记录中备注为借款而非还款。基于被告郑懿的上述反驳意见及证据，原告应进一步举证证明双方之间形成民间借贷关系，但原告未能举证，对此其应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回郑小琴的诉讼请求。 案件受理费减半收取1114元，由郑小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年九月七日 书记员  胡荧娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1366号申请执行人：泗阳县人民法院，泗阳县被执行人：毕传胜，男，1987年9月14日出生于江苏省泗阳县，初中文化，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。申请执行人泗阳县人民法院与被执行人毕传胜责令退赔一案，泗阳县人民法院作出的（2016）苏1323刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日立案强制执行，执行标的为78400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年9月1日，本院约谈被害人刘某，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位11370.37元，尚有执行标的67029.63元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  张 成
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保942号 中国电信股份有限公司天等分公司、许全龙： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许全龙的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初986号民事裁定书，冻结被申请人许全龙名下价值93.65元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月16日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初986号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人许全龙名下银行、微信、支付宝账户内存款93.65元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十七日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保47号 申请人：邢台某某股份有限公司临西支行，住所地河北省临西县阳光大街。 负责人：孙某，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜某某。 被申请人：张某某，女，1980年12月18日出生，汉族，住河北省临西县。 申请人邢台某某股份有限公司临西支行于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法保全被申请人的所有银行存款28141.68元或公积金、房地产、土地或其他等额财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下的银行存款28141.68元或对被申请人张某某名下的公积金、房地产等其他财产在价值28141.68元限额内采取保全措施。 案件申请费301元,由申请人邢台某某股份有限公司临西支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年九月七日 书记员  张某某
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1138号申请执行人：叶世平，男，1978年12月1日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：刘镇，男，1985年5月16日生，汉族，住灌南县。被执行人：张琰，女，1991年10月12日生，汉族，住灌南县。申请执行人叶世平与被执行人刘镇、张琰民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初455号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘镇、张琰未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人于2020年9月3日达成和解协议，长期履行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成和解协议符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月九日书记员  孙敬杰
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4323刑初54号   公诉机关福海县人民检察院。   被告人杨同龙，男，汉族，1968年8月14日出生，高中文化，个体，住新疆福海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经福海县公安局决定，于2020年2月10日被福海县公安局取保候审。   福海县人民检察院以福检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人杨同龙涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福海县人民检察院检察员满新余、被告人杨同龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月17日18时许，齐干吉迭派出所克孜勒乌英克村警务室在齐干吉迭乡克孜勒乌英克村村委会前路段对过往车辆进行交通劝导和检查，在劝导中发现一辆白色东风牌皮卡车，车牌号为×××的驾驶人员酒后驾驶机动车，警务室立即向派出所报案，18时40分许派出所民警赶往现场，将涉嫌酒后驾驶机动车的司机杨同龙带到齐干吉迭乡卫生院进行抽血。经阿勒泰地区公安局物证鉴定所鉴定，杨同龙的血液酒精检验结果呈阳性(231.7mg/100ml)。属醉酒驾驶机动车。   另查明，被告人杨同龙已缴纳罚金4000元。   上述事实，被告人杨同龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：1、常住人口基本信息、驾驶人查询结果、机动车查询结果、查获经过、违法犯罪行为查询记录；2、阿勒泰地区公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，阿公刑物证鉴（理化）字[2020]32号、福海县公安局检验、鉴定意见告知笔录；3、视频资料；4、证人徐某、努尔江·马河沙提、吴某、浦某1、李某、杨某、浦某2、高某了某、于某等九证人的证言；5、辨认笔录；6、电子勘验；7、被告人杨同龙的供述和辩解。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨同龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人杨同龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨同龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨同龙系初犯，量刑时酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，缴纳罚金，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人杨同龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   阿尔达克·叶留   二 〇 二 〇 年 九 月 一 日   书  记  员   拉扎提·阿依太
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1901号 申请执行人：代俊霞，女，汉族，1988年12月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：朱帮君，男，1976年1月16出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行代俊霞与朱帮君合同纠纷执行一案中，申请执行人代俊霞于2020年9月16日自愿撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨迪 书记员杨能文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1842号之一申请执行人：陈建花，女，1976年10月25日出生，住乌鲁木齐县。被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司；住所地：乌鲁木齐市天山区民主路42号；统一社会信用代码916501005802493119。法定代表人：赵士瑞，该公司经理。申请执行人陈建花与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初6896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案申请执行标的3950995元，已执行标的为0.00元，未执行标的为3950995元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月18日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。3、本院于2020年4月27日，本院轮后查封被执行人名下位于乌鲁木齐市天山区XXXX的房产。4、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费执行措施。6、本院于2020年6月28日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月28日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 艾克热木江审判员 阿布都外力二〇二〇年九月四日书记员 古丽阿依木
四川省攀枝花市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川04刑申6号 张仲云： 你因犯非法经营罪一案，不服本院（2020）川04刑终21号刑事判决，以“张仲云有自首情节，原判刑期和罚金明显错误；原判认定犯罪数额有误，张仲云与同案犯消费的香烟价值及现场查获的5340元香烟不应计入犯罪数额；张仲云犯罪情节较轻，原判对其量刑过重”为理由，向本院提出申诉，请求对该案再审改判。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，一审未认定你构成自首，二审予以认定，因一审已认定你有坦白情节并适用认罪认罚从宽制度对你从宽刑罚，本院二审维持一审量刑并无不当。原判根据查明的“张仲云等人从茶楼吧台拿烟消费是要纳入经营费用收支、盈余分配核算的”事实及现场查获价值5340元的香烟是用于销售的事实，将上述香烟价值计入犯罪数额并无不当。你非法经营数额达22万余元，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项规定，属于“情节严重”。故原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5036号 原告：杜子桥，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张丹丹（系杜子桥之妻），女，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。 负责人：姬广俭。 原告杜子桥与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告杜子桥于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜子桥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜子桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜子桥负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年九月三日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1193号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：黄兰，女，1991年1月22日出生，汉族，住址贵州省织金县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告黄兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执959号 王立新、鄂尔多斯市东胜区供水总公司： 王立新与鄂尔多斯市东胜区供水总公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计52020.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院已于2020年7月29日将该款转付给王立新。至此，王立新向本院申请执行的（2020）内06民终292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                    审判员刘靖 二〇二〇年七月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1052号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，该局主任。 委托代理人：李延芳，深圳市交通运输行政执法支队执法员。 被申请人：黄广武，男，汉族，1984年1月4日出生，住址广东省高州市沙田镇周村木村10号 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人黄广武行政非诉恢复执行一案，依据深圳市盐田人民法院作出的（2016）粤0308行审2860号行政裁定书，原执行案号为（2018）粤0305执5794号，执行标的为3万元（人民币，同下）。 原案件在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现，被执行人已履行了全部付款义务支付罚款30000元，并缴纳执行费350元。 本院认为，深圳市盐田人民法院作出的（2016）粤0308行审2860号行政裁定书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，执行费被执行人已缴纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执5794号、（2020）粤0305执恢1052号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李之光 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 皎
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2922民初1090号原告：何某某。被告：姬某某。原告何某某诉被告姬某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告负担。审判员  马正国二〇二〇年九月九日书记员  白志杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5088号上诉人(原审原告)：杨家友，男，汉族，1954年1月15日出生，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丰县第一建筑安装工程处，住所地丰县中阳里办事处。法定代表人：魏现海，该工程处主任。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。上诉人杨家友因与被上诉人丰县第一建筑安装工程处劳动争议纠纷一案，不服丰县人民法院（2019）苏0321民初8654号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨家友及其委托诉讼代理人张胜利，被上诉人丰县第一建筑安装工程处的委托诉讼代理人孙景波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨家友上诉请求：1、原审法院裁定认定事实错误，适用法律不当，要求中级人民法院支持上诉人一审请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案属于人民法院受理民事诉讼案件范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接的利害关系的公民、法人和其他组织。(二)有明确的被告。(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案来看，上诉人1977年就与被上诉人建立劳动关系，1999年4月被上诉人以改制人员需要调整为由，口头通知上诉人不予上班，后被上诉人宣布企业改制，宣布人员安置时将上诉人界定在辞退之列，上诉人不服多次信访，1996年12月23日上诉人所在单位出具证明，由上诉人担任该单位会计。2019年10月23日被上诉人出具证明，证明上诉人系该企业职工，与其他职工一样参与安置补助分配，但对拖欠的工资及不能享受社会保险待遇的工资损失一推再推。上述事实说明，上诉人是与本案存在直接利害关系的当事人。上诉人提供的证据能够证明上诉人与被上诉人之间存在劳动用工关系，该纠纷属于劳动争议纠纷，属于人民法院管辖范围。一审法院驳回起诉系错误的。为此，特提出上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，判决被上诉人赔偿上诉人经济损失及享受的退休待遇。丰县第一建筑安装工程处辩称：上诉人上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，证据充分，应予驳回。一审中原告主张，是要补发不上班工资以及享受社会保险待遇，这些都不属于人民法院受案范围。而且当时他客观上没有去上班，当时属于集体企业，而且已经停业多年，目前属于政府改制过程中。事实上双方的劳动关系已经终止，而且在那个年代对这种劳动关系不涉及保险问题，也不属于强制缴纳保险的范围。原告的主张不属于人民法院受案范围，一审裁定是正确的，请予以维持。杨家友向一审法院起诉称：1、判令被告按照最低工资标准补发1999年5月至2014年1月期间的工资15万元；2、判令被告发放因原告不能享受社会保险待遇的工资损失每月1700元（自2014年2月起至生命终结）。事实与理由：原告自1978年就与被告建立了劳动关系。1999年4月，被告以改制人员需重新调整为由，口头通知原告不予上班，后被告宣布企业改制破产，宣布人员安置时将原告界定在辞退之列。原告不服多次信访，2019年10月23日被告出具证明，证明原告系该企业职工，与其他职工一样参与安置补助分配，但对拖欠的工资及不能享受社会保险待遇的工资损失一推再推。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。一审法院认为，原告主张的被辞退、拖欠其工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，是政府主管部门对企业进行改制引起的纠纷，并不是履行劳动合同中的问题，由此引起的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围，应依法裁定驳回原告杨家友的起诉。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨家友的起诉。本院认为，最高人民法院2000年10月28日《当前民事审判工作中亟待明确的法律政策问题》第五部分关于审理劳动争议案件要注意的问题阐明，企业职工下岗、整体拖欠职工工资，是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。上诉人杨家友的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年九月十六日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4567号 原告：伏贵平，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告伏贵平与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月15日，原告伏贵平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按伏贵平撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1772号 申请执行人刘军与被执行人张春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3045号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张春支付申请执行人刘军借款本金500000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人张春送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，6月29日本院依法评估拍卖了被执行人名下位于江苏省苏州市××镇（建筑面积：129.46平方米）的房屋。7月31日，该房屋由买受人梁学军以1379537.9元的最高价竞得。本院从房屋拍卖款1379537.9中，支付中国中国工商银行股份有限公司太仓支行房屋剩余贷款247837.79元、支付拍辅公司的拍卖服务费20693元、支付买受人办理房屋过户时垫付被执行人张春应承担的个人所得税41386.14元。9月4日发放给本案申请执行人刘军507400元（含申请执行人垫付执行费7400元）。余款562220.97元转至本院执行的（2020）青0104执1134号案件中发放给申请执行人刘军。本案执行费7400元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3045号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费7400元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1772号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执718号申请执行人：董辉吉,男,1957年10月26日出生,汉族。被执行人：宋海涛,男,1978年4月24日出生,汉族。申请执行人董辉吉与被执行人宋海涛买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1594号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人董辉吉与被执行人宋海涛买卖合同纠纷一案过程中，被执行人宋海涛暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1594号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  马 骥
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保790号申请执行人：蓬莱市和谐房地产开发有限公司，住所地：烟台经济技术开发区潮水镇后大雪村，统一社会信用代码：91370684557878793N。被执行人：山东蓬建建工集团有限公司，住所地蓬莱市钟楼南路248号，统一社会信用代码：91370684165180329F。申请执行人蓬莱市和谐房地产开发有限公司与被申请人山东蓬建建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0691财保403号民事裁定书，冻结了被申请人山东蓬建建工集团有限公司银行存款帐户。现申请人蓬莱市和谐房地产有限公司申请解除对被申请人山东蓬建建工集团有限公司银行帐户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东蓬建建工团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  孟广新二〇二〇年九月十八日书记员  徐荣鑫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保942号之九申请人：李金发，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李希梅，女，1974年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人李金发于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李希梅名下山东省农村信用社联合社账户91xxx006存款15625.13元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1165号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘雄，男，1989年11月17日出生，汉族，户籍地:贵州省罗甸县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告刘雄追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4835号原告：大连万恒物业有限公司,住所辽宁省大连市中山区中山广场2号-2，统一社会信用代码912102027169442266。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳，女，1971年7月28日出生，汉族，住址黑龙江省伊春市带岭区，系该公司员工。被告：张以宁，女，1987年3月12日出生，汉族，住址:辽宁省铁岭市银州区。原告大连万恒物业有限公司与被告张以宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大连万恒物业有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连万恒物业有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年九月二十三日书记员  连晓玲
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初3161号 原告：林文茂，男，1969年8月11日出生，汉族，住福安市。 被告：余秀菊，女，1952年10月1日出生，汉族，住福安市。 被告：陈石秀，男，1948年10月14日出生，汉族，住福安市。 林文茂向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金90000元及利息（按月利率2%的标准，从2014年5月2日、2015年2月15日起计至款项实际还清之日止）。事实和理由：原、被告系邻居关系。2014年5月2日，被告以生意需要资金周转为由向原告借现金60000元整，并当场写下一份借条交予原告收执，并于2015年2月15日借30000元，双方口头约定借款利息按月利率2%计算。原告将借款出借给被告后，被告至今未履行还本付息义务，经原告多次催讨，被告均以种种理由推托，拒不偿还原告借款本金及支付利息，给原告造成了经济损失。 本院经审查认为，林文茂向本院提起民间借贷之诉，向本院提交证明借贷关系存在的证据为二张借条，但借条上载明的债权人均为郑阿菊并非林文茂，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，而本案原告不是与本案有直接利害关系的公民，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回林文茂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑成锦 二〇二〇年九月三日                            本件与原本核对无异                书记员  张 斌
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2709号 原告：姚顾超，男，1987年10月28日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。 被告：朱伟峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告姚顾超与被告朱伟峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年7月8日起按照日利率万分之一点五即30元/天计算实际归还日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾系同事关系，2019年12月18日被告向原告借款，后向原告出具借条一份，载明“借款人朱伟峰（身份证号360425198911××××）于2019年12月18日向出借人姚顾超借到人民币（大写）贰拾万元整，小写200000元，借款期限内借款人应向出借人给出相应的借呗利息（以实际为准）”。对于借条的内容，被告在借条的借款人处签名予以确认。原告于2019年12月18日通过银行转账方式向被告（账号×××33；开户行：招商银行）转账200000元。借款后，被告分别于2020年1月8日、2020年2月8日、2020年3月8日、2020年4月9日、2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月13日通过钉钉红包向原告支付利息630元、930元、870元、930元、900元、930元、900元。 原告在庭审中表示其借呗的利率为日利率万分之一点五，被告亦按此利率支付了案涉借款2019年12月18日至2020年7月7日期间的利息合计6090元。 以上事实有借条、钉钉聊天记录、招商银行转账汇款业务回单、钉钉红包及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，从现有证据看，原、被告之间的民间借贷行为未违反法律的禁止性规定。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳。故原、被告之间的民间借贷应属有效。被告在向原告借款后，应按时归还，现被告逾期不还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即归还原告借款200000元的责任。关于利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告姚顾超借款200000元并支付利息损失（以200000元为基数，按日利率万分之一点五自2020年7月8日计算至借款实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告朱伟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丽艳 二〇二〇年九月十六日 书记员  张斌磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1673号 申请执行人：杨小兵，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张秋玲，女，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地湖南永州市冷水滩区凤凰园路。 法定代表人：严斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨小兵、张秋玲与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月30日作出（2020）湘1103民初1594号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2020年9月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王泽新
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1820号申请执行人李庆柱，男，1967年11月9日出生，住济南市槐荫区。被执行人济南汇力数控机械有限公司，社会统一信用代码913701047285993350，住所地济南市槐荫区新沙北路20号。本院在执行李庆柱与济南汇力数控机械有限公司劳动争议一案中，经查（2020）鲁0104民初2789号民事判决书已发送法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南汇力数控机械有限公司的银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  张信新
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2109号 申请执行人：胡峰，男，1964年8月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区港沟街办田庄村，统一社会信用代码91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 申请执行人胡峰与山东火炬置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6264号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、山东火炬置业有限公司继续履行与胡峰签订的火炬东第小区12号楼2单元501室的商品房买卖合同；二、限山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡峰逾期交房违约金103179.49元；三、限山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡峰逾期交房违约金（以806720元为基数，自2019年7月4日起至涉案房屋交付之日止，按日万分之一计算）；四、限山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡峰逾期办证违约金4033.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回胡峰的其他诉讼请求。案件受理费6470元，由山东火炬置业有限公司负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院依法向被执行人山东火炬置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，邮件于2020年4月21日签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人山东火炬置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月14日、2020年8月7日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人山东火炬置业有限公司名下无银行存款、不动产及车辆登记信息，未查询到被执行人可供执行的财产。 4、2020年5月19日，本院前往山东火炬置业有限公司调查该公司的财产状况及经营情况，据该公司项目部经理称，公司现经营紧张，没有资金。 5、2020年5月14日，本院约谈申请执行人胡峰，并告知其执行情况，其表示无法提供被执行人山东火炬置业有限公司的财产线索，并向本院表示希望继续履行房屋买卖合同。2020年9月10日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人胡峰送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的113683.09元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位113683.09元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱 琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10360号 原告：李翠侠，女，1984年4月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：四川鑫诚华宇建设有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际10-63号。 法定代表人：陈宇，职务不详。 被告：陈宇，男，1985年10月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 李翠侠与四川鑫诚华宇建设有限公司、陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。李翠侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李翠侠撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二〇年九月二日 书记员  王 坤
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0722行审48号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗住房和城乡建设局。负责人：杜万军。被执行人：呼伦贝尔市农牧业科技发展有限公司。法定代表人：付德新。申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请事项为：1.要求强制执行被执行人向申请执行人缴纳应缴的莫旗年产三万吨油脂项目人防易地建设费168976.8元；2.由被执行人承担执行费用。本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。莫旗人民防空办公室于2019年11月11日作出莫人防办发[2019]11号关于补缴人防易地建设费的通知，认为呼伦贝尔市农牧业科技发展有限公司2017年在其单位办理年产3万吨油脂加工项目，欠缴易地建设费107100元。现莫旗住房和城乡建设局，向人民法院申请强制执行呼伦贝尔市农牧业科技发展有限公司缴纳人防易地建设费168979.8元。莫旗住房和城乡建设局向法院提供了关于补缴人防易地建设费的通知、内蒙古自治区人防控工程建设管理规定、内蒙古自治区发展个改革委员会、财政厅、人民防空办公室关于规范全区防空地下室易地建设费收费标准的通知。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期”。但是住房和城乡建设局向本院提交的卷宗中并没有《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的相关材料。因此莫旗住房和城乡建设局向法院强制执行的申请，不符合法律规定的申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对莫力达瓦达斡尔族自治旗住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长  王秀梅审判员  王 伟审判员  杜丹丹二〇二〇年九月九日书记员艳丹