wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1293号原告：赵某某，男，景颇族，1988年11月4日出生，身份证住址云南省德宏州傣族景颇族自治州芒市，现住瑞丽市。被告：吴某某，男，52岁，住云南省德宏州瑞丽市。原告赵某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年9月11日，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。案件受理费59元，减半收取计29.5元、公告费300元，由原告赵某某负担。审 判 长  何菲人民陪审员  聂丹人民陪审员  晏芳二〇二〇年九月十一日书 记 员  黄萍
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08财保18号 申请人：张国军，男，满族，1969年3月10日出生，住河北省承德市隆化县。 委托代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 被申请人：隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地河北省承德市隆化县韩麻营镇马虎营村。统一社会信用代码：91130825757520374Ｄ。 法定代表人：苍和明，总经理。 申请人张国军于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化县金谷矿业集团有限公司所有的银行存款30000000元或保全其等额价值财产（财产线索为：1、依法保全被申请人隆化县金谷矿业集团有限公司所有的采矿权证（矿山名称为隆化县金谷矿山集团有限公司牛头沟铁矿，证号：1300002010122110094511；矿山名称为隆化县金谷矿业集团有限公司大沟铁矿，证号：1300002010082120072631）；2、依法查封被申请人隆化县金谷矿业集团有限公司银行账户：开户行：中国农业银行隆化支行，卡号：91×××66；开户行：隆化县信用联社营业部。卡号：53×××22的存款）。中国人民财产保险股份有限公司以30000000元《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人张国军提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张国军申请财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人隆化县金谷矿业集团有限公司所有的采矿权（矿山名称为隆化县金谷矿山集团有限公司牛头沟铁矿，证号：C1300002010122110094511；矿山名称为隆化县金谷矿业集团有限公司大沟铁矿，证号：C1300002010082120072631）； 二、冻结被申请人隆化县金谷矿业集团有限公司银行账户开户行：中国农业银行隆化支行，卡号：91×××66；开户行：隆化县信用联社营业部。卡号：53×××22的存款； 冻结限额为30,000,000元。 查封期限：自本裁定送达之日起，冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。（具体以协助查封、冻结通知书为准）。 案件申请费5,000元，由申请人张国军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年九月三日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5478号原告：董艳，女，1980年3月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：刘廷、张滕，山东五蕴律师事务所律师。被告：田磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住滕州市。第三人：滕州居然之家家居建材有限公司，住所地：山东省滕州市荆河西路18号，统一社会信用代码：91370481MA3DRYD07L法定代表人：王领，职务:执行董事。原告董艳诉被告田磊、第三人滕州居然之家家居建材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告董艳于2020年9月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告董艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董艳撤诉。案件受理费减半收取计410元，由原告董艳负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年九月十七日书记员 丰 田 田
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢327号之二 申请执行人：福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢119-120号，统一社会信用代码91350400075045764U。 法定代表人：戴祖央，董事长。 被执行人：曹俊民，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：阴惠平，男,1962年10月12日出生,汉族,居民,住三明市三元区。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所地建宁县黄舟坊福鑫楼B幢一层，统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，总经理。 申请执行人福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被执行人曹俊民、阴惠平、福建闽赣汽贸有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月16日依法立案执行。2020年4月10日本院依法恢复执行。本案申请执行金额为本金1690000元及利息，阴惠平以其所有的位于三明市三元区的房产【房屋所有权证号为明房权证三元字第××号，国有土地使用权证号为明国用（2011）第0606号】价值对曹俊民债务承担清偿责任，现执行到位1174170元。（本案执行费已收取） 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人曹俊民、阴惠平、福建闽赣汽贸有限公司有向本院报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，发现被执行人曹俊民名下有一辆车牌号为闽Ｇ×××××的东风标志牌小型汽车，一辆车牌号为闽Ｇ×××××丰田牌小型轿车，一辆车牌号为闽Ｇ×××××的宝马牌小型汽车，但因上述车辆年份较久，甚至达到报销标准，处置价值不大，申请执行人亦不要求查封、处置。曹俊民虽登记有“清流县温郊吉源水电有限公司”、“福建省城中文华科技有限公司”、“建宁县龙腾电子商务有限公司”、“三明市鹏昱房地产开发有限公司”工商登记信息，但经核实，“福建省城中文华科技有限公司”、“建宁县龙腾电子商务有限公司”现并未实际经营，亦无盈利收入，“清流县温郊吉源水电有限公司”每年仅有1000元左右分红收入，“三明市鹏昱房地产开发有限公司”开发的位于清流县名叫龙津华府的楼盘，目前处于烂尾状态，无国土等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2018年11月20日在本案首执案件中【（2018）闽0424执833号】拍卖了本案抵押物位于三明市三元区店面【房屋所有权证号为明房权证三元字第××号，国有土地使用权证号为明国用（2011）第0606号】。2018年11月21日，买受人陈礼行（公民身份号码：3504031988××××××××）以1411352元的最高价竞得，但买受人而后悔拍，交纳的保证金100000元不予退还，用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价，已经发放给了申请执行人。本院对该店面重新进行第二次司法拍卖，流拍后，于2020年6月29日变卖处置了该3号店面，买受人黄清（公民身份号码为：3504261984××××××××）、史甲佳（公民身份号码为：1426221984××××××××）以1101352元的最高价竞得上述房产。所得执行款项，扣除相关费用，余款1074170元已经发放给了申请执行人。 5、在本院和福建省建宁县人民法院主持调解下，申请执行人与被执行人福建闽赣汽贸有限公司达成和解协议，福建闽赣汽贸有限公司位于建宁县濉溪镇闽江源北路“建宁县汽车城”房产作为整体统一抵押给福建闽赣汽贸有限公司的各债权人并由建宁县人民法院统一处置，本案参与分配。因抵押物价值足以清偿本案借款本息，申请执行人暂不要求查封、处置被执行人曹俊民名下房产，并向本院申请解除对本案被执行人的银行账户的冻结。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日告知申请执行人,听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年九月九日 书记员  张 璐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢93号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，法定代理人：吴开运，男，该公司董事长。委托代理人：彭军，男，特别授权。被执行人：冉某某，男，1982年12月10日出生，土家族，住龙山县。被执行人：王某某，女，1987年4月18日出生，汉族，住恩施市。被执行人：陈某某，男，1969年5月8日出生，汉族，住龙山县。被执行人：许某某，女，1969年3月10日出生，汉族，住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人冉某某、王某某、陈某某、许某某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2020)湘3130执恢93号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  瞿应锋审判员  黄 锋审判员  田清操二〇二〇年九月十八日书记员  闫亚林
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2795号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部，所在地：科右中旗二完小东侧4号楼1号门市。法定代表人：桂风，职务：放款督导。委托代理人：陈智慧，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：贺青花，女，1980年9月23日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗新佳木苏木色音温都尔嘎查022号。被告：包桂荣，女，1974年2月28日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗新佳木苏木色音温都尔嘎查041号。被告：徐小艳，女，1982年2月19日出生，蒙古族，农民，住址霍林郭勒市乌兰哈达街312栋2单元101室。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部（以下简称中和农信营业部）与被告贺青花、包桂荣、徐小艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中和农信营业部委托代理人陈智慧到庭参加诉讼、被告贺青花、包桂荣、徐小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中和农信营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐小艳立即偿还借款本金人民币陆仟肆佰捌拾肆元（￥：6484.00）及按合同约定支付逾期利息（逾期利息按日利率0.9‰计算，自2018年4月11日至实际给付完毕之日止）；2、被告贺青花、包桂荣对上述款项承担连带偿还责任；3、三被告承担本案所有费用。事实与理由：2017年7月24日，三被告组成小组向原告借款，并与原告签订借款协议，共贷款40000元，借款利率为月息1.6071%，逾期利息为自逾期之日起按实际逾期金额计算日0.9‰%，借款期限为2017年7月24日至2018年7月10日，其中被告徐小艳借15000元，协议签订后原告如约打入借款，三被告领取借款后被告贺青花、包桂荣已还清所有贷款金额，被告徐小艳自2018年4月10日起未按合同约定偿还借款，经原告多次催要仍不还款，各被告组员也拒绝承担连带偿还债务，为此原告为维护合法权益诉至法院，望法院支持原告诉请。被告贺青花、包桂荣、徐小艳未作答辩。原告中和农信营业部为证明其主张向法庭提交借款合同一份、确认书一份、贷款申请表一份，用以证明被告借款的事实及金额，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2017年7月22日，原、被告签订了《借贷合同》一份，合同约定乙方（借款人）贺青花、包桂荣、徐小艳联保从原告处共计借款40000元（被告贺青花10000元、包桂荣15000元、徐小艳15000元），并约定借款利率1.60715%/月，借款期间为2017年7月24日至2018年7月10日。被告贺青花、包桂荣、徐小艳在乙方处签字按印。借款到期后被告贺青花、包桂荣将自己借款偿还完毕，被告徐小艳偿还欠款8516元，余款6484元至今未能偿还，故原告诉至我院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订了《借贷合同》，该合同书内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告中和农信营业部要求被告徐小艳偿还本金6484元，本院予以支持。要求被告自2018年4月11日起按照日利率0.9‰（月利率2.7%）计算利息诉请，利息过高，可自2018年4月11日起按照月利率2%计算至欠款给付完毕止。被告贺青花、包桂荣作为联保人应依法当承担担保责任。被告徐小艳、贺青花、包桂荣经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小艳于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部借款6484元及利息（自2018年4月11日起，按照月利率2%计算至欠款全部偿还完毕之日止）；二、被告贺青花、包桂荣对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费25元（原告已预交），由被告徐小艳、贺青花、包桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 米法民 二〇二〇年九月十五日书记员 石 岩附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额的，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执5210号 申请执行人：张廷蓉，女，1971年04月12出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川云山商桥建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋20层6号。 法定代表人：陈苛。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初7734号民事调解书，立案执行申请执行人张廷蓉与被执行人四川云山商桥建筑工程有限公司服务合同纠纷一案。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕，申请执行人书面申请撤回本案执行；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0193执5210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学利 审判员  张世全 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月一日 书记员  万志胜
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保353号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：仲波，男，1972年5月6日生，现住江苏省宿迁市沐阳县。被申请人：仲涛，男，1974年8月13日生，现住江苏省宿迁市沐阳县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人仲波、仲涛委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月14日作出（2020）吉0502民初3029号民事裁定“一、冻结被申请人仲波、仲涛名下价值15,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EBXXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人仲波在沭阳农商银行账户存款15,000.00元（实际冻结2,640.52元），冻结期限一年（自2020年9月16日至2021年9月16日）和查封担保人关振勋所有的吉EBXXXXX号小型越野车车籍，查封期限为二年（自2020年9月16日至2022年9月16日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二〇年九月十六日书记员王洪鑫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2456号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：闫涛，男，汉族，系该公司员工。被告：范爽。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告范爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初66号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人赵风海，男，1972年2月22日出生,河北省灵寿县人，汉族，初中文化,务农，户籍地及住址石家庄市灵寿县。因涉嫌交通肇事罪，2020年3月10日被临西县公安局取保候审。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人赵风海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。临西县人民检察院指派检察员董华江出庭支持公诉，被告人赵风海到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省临西县人民检察院指控，2020年1月24日16时15分许，被告人赵风海驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿新童尖路由北向南行驶至处时，与前方同向被害人杨某驾驶的三轮电动车相撞，造成杨某受伤治疗无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经临西县公安局交通警察大队认定：赵风海负此事故主要责任，杨某负此事故次要责任。 当庭出示被告人供述、证人证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书等，认为被告人赵风海的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。当庭出示认罪认罚具结书。 被告人赵风海对起诉书指控的事实予以供认，认罪认罚,请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月24日16时15分许，被告人赵风海驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车（载刘某、赵志鑫）沿临西县新童尖路由北向南行驶至处时，与前方同向被害人杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某受伤治疗无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。临西县公安局交通警察大队认定，赵风海负此事故主要责任，杨某负此事故次要责任。 另查明，2020年6月5日，赵风海协议赔偿了车辆保险限额以外的经济损失，取得被害人近亲属张尤先、杨进朝、杨进国、杨秋云的谅解。 上述事实，被告人赵风海在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的下列证据证实：1、临西县公安局受理案件登记表；2、机动车行驶证复印件、赵风海驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；3、车辆痕迹检验比对意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、尸检笔录及死亡证明；5、被告人赵风海的供述；6、证人刘某证言；7、调解协议书、谅解书、收到条；8、赵风海到案经过证明、户籍证明。 本院认为，被告人赵风海违反交通安全管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。 事故发生后，被告人赵风海及时电话报警，积极抢救伤者，如实供述了犯罪事实，符合自首条件。已经赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚。经征求当地社区矫正机构意见，可以适用非监禁刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人赵风海犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张振海 审 判 员  张书斌 人民陪审员  石秋月 二〇二〇年九月十日 书 记 员  肖龙珠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4014号 原告：汪未芳，女，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈梦龙,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆铭,安徽信拓律师事务所律师。 被告：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区习友路4477号，统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，总经理。 本院在审理原告汪未芳诉被告惠而浦（中国）股份有限公司劳动争议一案中，原告汪未芳于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪未芳的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪未芳撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告汪未芳负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王娟 书记员樊文娟
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初109号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：肖丽仁，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗华，广东华埠律师事务所律师。 被告：兴化市每日佳食品商行，住所地江苏省兴化市安丰镇程关振安路北首1号。 经营者：徐亚钦，男，汉族，1983年11月3日，住南京市鼓楼区。 原告华联超市股份有限公司诉被告兴化市每日佳食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告华联超市股份有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华联超市股份有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审 判 长  王小莉 人民陪审员  高建明 人民陪审员  辛 云 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘晓慧 书 记 员  马小华
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2154号 原告：于艳，女，1975年06月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：潘海英，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙永城，贵州黔鹰律师事务所实习律师。 被告：周凡琦，女，1982年09月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：买卖合同纠纷。 原告于艳于2020年09月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于艳申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于艳撤诉。 案件受理费156.00元，减半收取计78.00元，由原告于艳负担。 审判员  金杨洋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理谢仕成 书记员王俊
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2093号李建斌：申请执行人邓崇宁申请执行你一案，申请执行标的共计7924元。经本院立案执行，现已执行到位7924元。至此，阎纪录向本院申请执行的(2019)晋0213民初6889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1854号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住城1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：连琼福，该支行职员。 被执行人：张泽雄，男，1989年1月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄江美，女，1988年11月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人张泽雄、黄江美信用卡纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人张泽雄、黄江美发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年9月9日分别扣划被执行人张泽雄名下银行存款204.34元、被执行人黄江美银行存款1345.37元，并于2020年9月23日将上述款项发放给申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行。经执行调查，本院未发现被执行人张泽雄、黄江美的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人张泽雄、黄江美限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执377号 申请执行人：侯芳芳，女，1959年7月12日出生，汉族,新世纪商城退休职工，住勉县勉阳街道办事处国际星城13号楼2单元101室。 被执行人:晏波,男,1959年12月20日出生,汉族,住勉县勉阳街道办事处火花社区五组。 被执行人:陈彩平（系晏波之妻）,1965年12月11日出生,汉族,住勉县勉阳街道办事处火花社区五组。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初405号民事调解书，执行侯芳芳与晏波、陈彩平民间借贷纠纷一案。执行依据确定，晏波、陈彩平于2019年5月21日前共同偿还侯芳芳借款本金3万元，并支付自2018年7月22日至2019年5月21日借款本金13万元的利息19500元；于2019年12月21日前共同偿还侯芳芳借款本金5万元，支付自2019年5月22日至2019年12月21日借款本金10万元的利息10500元；于2020年5月21日前共同偿还侯芳芳借款本金5万元，并支付自2019年12月22日至2020年5月21日借款本金5万元的利息3750元。负担案件受理费1605元。逾期，晏波、陈彩平未履行。侯芳芳于2020年6月10，就2020年5月21日前共同偿还侯芳芳借款本金50000元，并支付自2019年12月22日至2020年5月21日借款本金5万元的利息3750元，申请强制执行，本院于当日立案。 2020年9月9日，侯芳芳以晏波、陈彩平目前无财产可供执行为由申请撤回执行。 本院认为，侯芳芳自愿撤回执行申请，不损害第三人的合法权益，也不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晓明 二〇二〇年九月九日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5899号 原告：郯城圣泰物流有限公司，住所地：郯城县红花镇杨庄村16号。 法定代表人：于金峰，经理。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告郯城圣泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城圣泰物流有限公司的委托诉讼代理人田琦、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城圣泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔付原告车损、施救费等保险理赔金共计74150元；二、本案诉讼费等用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业车损险、不计免赔等，有效期自2019年9月20日0时至2020年9月19日24时止。2020年4月16日30分许，徐传余驾驶上述车辆在郯城县北大出口内部道路追尾徐祗玉驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆，造成原告啥ＵＮ官方车来那个损坏的交通事故。后经郯城县交警大队勘查后出具事故证明。后原告车损经评估为74150元，同时支出部分施救费用，事故发生在保险有效期内，被告至今未赔付原告。原告现依据《民事诉讼法》第一百一十九条，《保险法》第十四条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财保临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险310000元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，无法律规定及保险合同约定拒赔、免赔情形后，同意在事故责任比例范围内进行赔付，本案仅为事故证明，没有责任划分，不能证明事故的真实性，我司无法向第三方追偿，且应当提供向第三方主张过权利的证据，在原告向三者主张权利不能实现时，方能向我司主张全额赔付，原告应当提供事故车辆登记所有人、实际权益人及权利受让人未在三者处获得赔偿的承诺书，且未放弃对第三方请求赔偿权利的承诺书；本案系代位涉及到追偿，原告方需要提供必要的文件和第三者的详细信息后方能赔付。本案的程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为本案原告郯城圣泰物流有限公司； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保临沂公司投保机动车损失保险310000元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元；保单中约定第一受益人为临商银行股份有限公司郯城支行；2020年7月31日，该行出具机动车辆险赔款确认书一份，声明将本次事故赔款打入原告账户（户名：郯城圣泰物流有限公司，开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：81×××30）；事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年4月4日16时30分许，地点为郯城县北大出口内部道路，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年4月6日出具证明一份，其上载明“2020年4月4日16时30分左右在郯城县北大出口内部道路，徐传余（身份证号：3713221982××××××××）驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ8ＡＵ0挂号重型自卸八卦车）追尾徐祗玉（身份证号：3728221965××××××××）驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ5ＱＹ3挂号重型自卸半挂车），造成双方车辆受损。”该证明加盖有临沂市公安局交通警察支队郯城大队事故处理专用章； 第四、原告主张的赔偿明细：车损74150元； 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车损进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车损价值60660元；被告对该评估结果仍有异议,但无证据予以证实，且该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格,鉴定程序合法、鉴定结论依据充分,具备合法性、客观性、关联性,足以证明原告的车辆损失价值，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为60660元； 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的登记所有人与被保险人，第一受益人亦出具相关声明，将赔偿款支出到原告账户，故原告具有本案的诉讼主体资格，其依法享有保险利益。 原告所有车辆发生保险事故，有临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年4月6日出具的加盖事故处理专用章的事故证明予以证明，可以证明涉案事故发生的真实性，本院依法予以确认；上述事故证明虽未对事故责任进行划分，但详细记载了第三方信息，涉案事故的第三方可以确认，被告以原告无法提供第三者信息为由，不代位赔偿、不全额赔付的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳；原、被告之间系保险合同关系，涉案事故虽未划分责任，但原告依据双方保险合同关系向被告主张相关损失，合法有据，应予支持，故原告因此次事故造成的车辆损失，被告人民财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。被告要求原告车损应扣除每次事故绝对免赔额2000元的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，被告人民财保临沂公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告郯城圣泰物流有限公司车损58660（扣除每次事故绝对免赔额2000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告郯城圣泰物流有限公司车损58660元；上述款项支付到原告郯城圣泰物流有限公司账户（户名：郯城圣泰物流有限公司，开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：81×××30）； 二、驳回原告郯城圣泰物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元（原告方已预缴），由原告郯城圣泰物流有限公司负担354元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1654元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二〇年九月一日 书 记 员  于 勇
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执810号之一 申请执行人：苏马福，男，汉族，1964年9月14日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：徐东，男，汉族，1965年7月21日出生，住福建省厦门市翔安区。 原告苏马福与被告徐东民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)闽0212民初2428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏马福于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人徐东支付人民币410000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月25日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人徐东名下的财产信息（包含银行、互联网银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人徐东名下除厦门市翔安区五星六里23号第一层第10号车库之外无其他可供执行的财产线索。 3、本院于2020年4月21日向厦门市自然资源和规划局发函要求查封厦门市翔安区五星六里23号第一层第10号车库。厦门市自然资源和规划局于2020年4月22日向本院反馈该房产已于2018年4月3日被司法处置，故无法查封。本院于2020年3月25日、7月16日、9月9日多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人徐东的财产信息，无其他可供执行的财产线索。 4、在全省范围内，除本案之外，被执行人徐东共有35件案件未履行且已终结本次执行程序。 5、本院依法对被执行人徐东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年8月26日通过笔录的方式告知申请执行人苏马福，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年九月九日 书记员  刘惠如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25154号原告：朗振杰，男，1973年5月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：周书祥，天津见安律师事务所律师。被告：天津市津风特种风机技术开发有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路102号3-B-201-1。法定代表人：时桂馨。原告朗振杰与被告天津市津风特种风机技术开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告朗振杰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朗振杰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朗振杰撤回起诉。案件受理费未予收取。审判员 张 悦二〇二〇年九月九日书记员 黄巍巍
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异126号异议人：李博。异议人：祁世和。委托代理人：胡庆庆、陈亚兰。申请执行人：李志国。被执行人：吴方泽。被执行人：刘渺。被执行人：王东红。本院在执行申请执行人李志国与被执行人吴方泽、刘渺、王东红民间借贷纠纷一案中，异议人李博、祁世和向本院提出书面申请，请求将该案中的申请执行人李志国变更为李博、祁世和。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人李博、祁世和称，原申请执行人李志国系李博的父亲、祁世和的丈夫。李志国与被执行人吴方泽、刘渺、王东红民间借贷纠纷一案在襄城区人民法院执行，申请人李志国于2020年7月19日病亡。现二异议人是李志国的继承人，故申请将（2017）鄂0602执1306号执行一案中的申请执行人变更为李博、祁世和。为支持自己的请求，异议人李博、祁世和向本院提交了湖北省襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民初终1991号民事判决书复印件、襄城区人民法院（2017）鄂0602民初207号民事判决书、（2017）鄂0602执1306号执行裁定书、李志国与祁世和结婚证、独生子女证、荆州街居委会证明、居民死亡证明、户口簿等材料。经查明，原告李志国与被告吴方泽、刘渺、王东红、郭靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）鄂0602民初207号民事判决书。判决：一、被告吴方泽、刘渺、王东红于本判决生效后七日内偿还原告李志国借款本金432400元及利息；二、驳回原告李志国其他诉讼请求。吴方泽、刘渺提出上诉。湖北省襄阳市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）鄂06民终1991号民事判决书，驳回了上诉人的上诉请求。2017年10月13日，襄城区人民法院依当事人申请，立案执行（2017）鄂0602执1306号。另查明，申请执行人李志国于2020年7月19日病亡。有法定继承人李博、祁世和。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定“申请执行人或继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，符合条件的，人民法院应予支持。”本案中，异议人李博、祁世和作为申请人李志国仅有的合法继承人，要求将申请执行人由李志国变更为其的请求，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：将襄阳市襄城区人民法院（2017）鄂0602执1306号执行一案的申请人李志国变更为李博、祁世和。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年九月十四日书记员  张红玲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2099号 申请执行人：陆祥明,男,汉族,威远县人，住四川省威远县。 被执行人：郝明友，男，汉族，威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初139号民事调解书，于2020年7月15日立案执行申请执行人陆祥明申请执行郝明友其他权属侵权一案，申请执行标的：赔偿款26230元及利息等，执行费293元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，现申请执行人陆祥明向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5143号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市星湾娱乐有限公司，住所地天津市河北区光复道街民主道65号。法定代表人：张翼鹏。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市星湾娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17254号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号3单元9楼。法定代表人：汪招福，总经理。被告：雷衡峰，男，1993年6月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告雷衡峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费197.66元，减半收取98.83元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年九月七日书记员 吴飞玲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5737号原告：郭涛，女，汉族，1993年7月20日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李娜，江西三江合(分宜)律师事务所律师；袁波，江西三江合律师事务所律师。被告：刘进枚，女，汉族，1981年5月22日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：曾万财，男，系刘进枚丈夫，汉族，1973年9月25日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。两被告委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。原告原告郭涛（下称原告）诉被告刘进枚、曾万财（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭涛撤回对被告刘进枚、曾万财的起诉。案件受理费2387元（已减半收取），由原告郭涛承担。审判员  刘宇星二〇二〇年九月二十五日书记员  陈细燕
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1210号 申请执行人：孙贵利，男，1961年06月25日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：金晶，女，1953年02月21日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行孙贵利与金晶民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2661号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金150000.00元及利息。 在执行过程中，本院冻结被执行人金晶在中国银行工资卡账户，冻结期限为一年，自2020年9月23日起至2021年9月23日止，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人金晶的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除工资账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人金晶采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金150000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 楠
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初2049号原告：章新华，男，1965年8月11日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。委托代理人：姜宁辉，浙江厚来律师事务所律师。被告：杭州临安新力软件有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道城中街728号（七楼），统一社会信用代码：91330185719534687P。法定代表人：翁建飞，该公司总经理。委托代理人：**，浙江浙临律师事务所律师。原告章新华与被告杭州临安新力软件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，原告诉请：1、判令被告归还原告借款人民币200000元；2、判令被告以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年3月11日起到实际履行完毕之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告章新华的委托代理人姜宁辉、被告杭州临安新力软件有限公司的委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告杭州临安新力软件有限公司辩称：款项打入被告公司原法定代表人姚杰旦个人账户，与公司无关。本院经审理认定：2018年3月9日，原告按照被告原法定代表人姚杰旦的指示将200000元款项转入姚杰旦个人账户中，2019年3月11日被告原法定代表人姚杰旦向原告出具了借条一份，载明被告向原告续借200000元，按农村信用社同期贷款利息计息，具借人为被告，借条下方有姚杰旦作为法定代表人的签名并盖有被告的合同专用章。本院认为：款项的具体流向，不影响民间借贷关系的成立。被告可以另行主张权利，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。本院依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杭州临安新力软件有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告章新华借款200000元并支付利息（以200000元为基数，从2019年3月11日起计算至款项实际付清之日止，2019年8月19日之前按照年利率4.35%计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，合计3670元，由被告杭州临安新力软件有限公司负担。原告章新华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安新力软件有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 ??程睿二〇二〇年九月十四日书记员 ??曾霞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民特514号 申请人：郑胜松，男，1954年7月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人郑胜松申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑胜松称，郑胜松与张小云系夫妻关系，张小云于2000年8月19日走失，至今未归，故依法申请宣告张小云失踪。 经审理查明：下落不明人张小云，女，1963年2月14日出生，汉族，住成都市青白江区，系申请人郑胜松的配偶。2020年5月20日，成都市青白江区清泉镇永顺村村民委员会出具《证明》一份，载明张小云于2000年8月19日外出至今未归，下落不明。申请人郑胜松申请宣告张小云失踪后，本院于2020年6月6日在《人民法院报》上发出寻找张小云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张小云仍然下落不明。 本院认为，成都市青白江区清泉镇永顺村村民委员会出具的《证明》可以证明张小云下落不明已满两年。本院发出寻找张小云的公告后，未有张小云本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，公告期间届满后，张小云至今仍然下落不明。申请人郑胜松作为张小云的配偶，申请宣告张小云失踪，符合法律规定，本院予以准许。对于张小云的财产，依法由其配偶郑胜松代管。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告张小云失踪； 二、指定郑胜松为失踪人张小雨的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  向煜暄 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 程
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖06执异22号 异议人（利害关系人）：计丹，男，汉族，1990年3月20日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：胡克玉，男，汉族，1963年9月4日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路7-1号花园大厦四楼，统一社会信用代码91340600746774600B。 法定代表人：圣恩侠，该公司总经理。 第三人：雷敬东，男，1962年9月8日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 第三人:周颖,女,1945年9月14日出生,汉族,住安徽省淮北市。 第三人:赵德民,男,1971年12月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行××与被××人淮北市明星房地产开发有限责任公司（以下简称明星公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人计丹对本院作出的（2015）淮执字第00075-10号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人计丹称，其与明星公司民间借贷纠纷一案在淮北市相山区法院申请执行，查封了明星公司名下的淮土国用（2010）第53号证项下的土地使用权。淮北中院在执行胡克玉申请执行明星公司一案中，作出（2015）淮执字第00075-10号执行裁定，将上述土地在仅仅拍卖一次流拍就采用以物抵债的方式交付给胡克玉等人，侵害了其合法权益，故请求法院依法撤销（2015）淮执字第00075-10号执行裁定，停止该裁定的执行行为。 执行中查明，本院在执行胡克玉与明星公司民间借贷纠纷一案中，根据胡克玉的申请，本院于2015年4月7日以（2015）淮执字第00075-1号执行裁定查封了被执行人明星公司上述国有土地使用权及坐落在该宗土地上的在建房产（御香家园小区1#、2#楼）。 另，在诉讼过程中，本院根据另案申请执行人周颖的申请，于2015年1月30日以（2015）淮民二保字第00008号民事裁定查封了被执行人明星公司名下位于安徽省××相山区××北××东的国有土地使用权（国有土地使用权证号：淮土国用［2010］第53号）。另案申请执行人赵德民与明星公司、淮北惠安置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2015年5月28日以（2015）相民保字第00127号民事裁定查封了上述国有土地使用权。此后，本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对上述房地产进行了评估，其中国有土地使用权评估价值为8437.61万元、在建工程建筑物的重置价格为2305.89万元，合计10743.5万元（安置房在建工程的客观合理价格为6089.18万元，其中分摊土地使用权价值为4901万元）。根据涉案房地产的实际情况，本院依法委托安徽汉风拍卖事务有限公司对上述房地产进行第一次拍卖，保留价为4188.888万元，2017年6月28日因无人参与竞买而流拍。本案申请执行人胡克玉及另案申请执行人雷敬东、周颖、赵德民自愿达成协议以第一次拍卖保留价4188.888万元扣除垫付的案件受理费、财产保全费合计229821.5元、申请执行费合计285261.58元、评估费及公告费合计201000元后共同接受上述房地产，投入资金对在建工程进行后续建设并向该项目回迁安置户提供符合条件的安置房，以抵偿被执行人明星公司欠其的借款合计41172796.92元。以物抵债后，雷敬东对上述房地产受偿2305.89万元，占有的份额为56%；周颖受偿650万元，占有的份额为15.8%；赵德民受偿890万元、占有的份额为21.6%；胡克玉受偿2713896.92元，占有的份额为6.6%。 另查明，计丹与明星公司民间借贷纠纷一案，在2015年12月11日以（2015）相民保字第00487号裁定轮候查封了明星公司名下的淮土国用（2010）第53号证项下的土地使用权，此次轮候查封位于第17顺位。 以上事实，有（2015）淮执字第00075-10号执行裁定、协助执行通知书、不动产权利及其他事项登记信息等在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，计丹诉前保全查封明星公司土地使用权时，属于轮候查封，效力处于未定状态。胡克玉案件在执行中将明星公司名下的土地使用权以物抵债给了查封顺位在前的几个案件当事人，上述土地使用权已经抵偿完毕，计丹的轮候查封顺位在后，未达到受偿顺位，故计丹主张本院（2015）淮执字第00075-10号以物抵债裁定损害其轮候查封权益依据不足，其所提异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人计丹的异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  吴雪峰 审判员  盛文强 审判员  吴 灿 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5000号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津微享科技发展有限公司，住所地天津市南开区三马路37号一层165室。法定代表人：张勇。原告杨晓东与被告天津微享科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨晓东于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，全部由杨晓东负担。审判员  马克二〇二〇年九月十六日书记员  韩雪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执376号申请执行人刘某。委托代理人：刘1。被执行人吴某某。申请执行人刘某与被执行人吴某某合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）湘3130民初1584号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人吴某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人吴某某名下无财产。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月20日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月12日、2020年7月21日、2020年9月2日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行的标的60000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年九月十六日书记员 周梦南
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6364号原告：满某玲，女，1986年11月19日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：张某1，女，2009年1月2日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：张某2，女，2014年10月22日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。委托代理人：满某玲，系二原告母亲。被告：张某3，男，1957年12月18日出生，汉族。住址：黑龙江省绥化市北林区。被告：乔某，女，1958年4月5日出生，汉族。住址：黑龙江省绥化市北林区。原告满某玲、张某1、张某2诉被告张某3、乔某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，庭审前对案件进行了审查。本院认为，民事主体行使诉讼权利，须符合法律规定。经审查，本案原被告双方对房产发生继承尚不存在争议，故不属于诉讼程序处理案件的范畴。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告满某玲、张某1、张某2的起诉。案件受理费3129元返还给原告满某玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院审判员  徐大全二〇二〇年九月二十日书记员  孙 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初676号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人李丙亁，曾用名李岗，男，汉族，1991年12月10日出生，大学本科，户籍所在地安徽省太和县。2020年5月4日因涉嫌犯猥亵儿童罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月12日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。 辩护人仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。 辩护人盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1257号起诉书指控被告人李丙亁犯猥亵儿童罪，于2020年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭并适用简易程序，因涉及公民个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人李丙亁及其辩护人盛丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 1.2020年4月29日下午，被告人李丙亁在合肥市包河区“培禾”教育机构内，趁给被害人韦某单独补习数学课之际，用右手抚摸韦某的大腿，搂其右腰，并用左手摸其左胸部和下体裆部。 2.2020年5月1日下午3时许，被告人李丙亁在包河区滨湖高速时代广场Ｃ7幢1318室“培禾”教育机构内，趁给被害人张某上数学课之际，用左手上下来回摸张某大腿内侧及裆部。 3.2020年5月3日上午9时许，被告人李丙亁在上述地点，趁给被害人谢某上课之际，用左手来回摸谢某右腿内侧。 公诉机关认为：被告人李丙亁以刺激、满足性欲为目的，对儿童实施猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人李丙亁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李丙亁判处有期徒刑二年零八个月；在刑罚执行完毕之日起，三年内禁止从事与未成年人密切相关的职业。提请本院依法判处。 被告人李丙亁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩解深感后悔，不会再犯，希望法庭适用缓刑。 辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人表现一贯良好，具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议法庭酌定在建议量刑之下从轻处罚的意见。 经审理查明：公诉机关指控的被告人李丙亁的犯罪事实成立。 另查明：2020年5月3日21时许，被告人李丙亁主动到滨湖派出所投案。涉案被害人张某出生于2010年7月，谢某出生于2009年11月，韦某出生于2009年6月，均未满14周岁。 上述事实，有户籍证明、归案经过、李丙亁2020年5月4日自书材料；被害人张某、谢某、韦某陈述；被告人供述与辩解；证人李某、王某证言；现场指认笔录、现场照片等证据在卷为证，足以认定。 本院认为：被告人李丙亁强制猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李丙亁自行辩解可以适用缓刑，但其行为侵犯的是儿童的身心健康权、人格权及名誉权，且其入职后第二天即实施了猥亵行为，使三名儿童的身心遭受伤害，其行为的社会危害性较大，不宜适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三十七条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李丙亁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日至2023年1月3日止。） 二、禁止被告人李丙亁在刑罚执行完毕之日起三年内从事与未成年人密切相关的职业。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张之悦 人民陪审员  吴 梅 人民陪审员  吴 燕 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条【强制猥亵罪、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执200号 阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社、侯峰、蒲军、薛梅： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被执行人侯峰、蒲军、薛梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122151.42元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完债务，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社于2020年9月17日向我院提出结案申请。至此，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社向本院申请执行的(2020)川3225民初156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终604号上诉人（原审被告）：三亚市住房和城乡建设局，住所地海南省三亚市吉阳区河东路152号。法定代表人：黎觉行，局长。被上诉人（原审原告）：北京土人城市规划设计股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街127-1号505室。法定代表人：张志文，总经理。上诉人三亚市住房和城乡建设局（以下简称三亚住建局）因与被上诉人北京土人城市规划设计股份有限公司（以下简称土人城市公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58510号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。三亚住建局上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至海南省三亚市城郊人民法院审理。上诉理由：根据民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。我方为本案被告，住所地在三亚市。合同履行地应当是实际工作地点，争议合同明确约定系为三亚市东岸湿地公园工程进行工程设计，涉案合同履行地应为海南省三亚市，本案应移送至海南省三亚市城郊人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同对“合同履行地”的约定，仅指合同中明确载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。上述条文中争议标的指的是诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，土人城市公司与三亚市园林环卫管理局签订的《景观工程设计合同》中并未明确约定合同履行地，在此情形下，土人城市公司主张设计费指向的是合同中的付款义务，故争议标的为给付货币，应以接收货币一方即土人城市公司所在地为合同履行地。土人城市公司住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，三亚住建局所持上诉理由不能成立，对其要求将本案移送海南省三亚市城郊人民法院审理的上诉意见，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二〇年九月十五日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执491号张光忠、龙建刚、龙元辉本院执行的张光忠申请龙建刚、龙元辉侵权责任纠纷一案，经被执行人龙建刚、龙元辉自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取。花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初376号民事调解书的内容已于2020年9月11日全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案处理。特此通知二〇二〇年九月十一日
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执409号 申请执行人：张海秀，女，1979年1月2日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：邱妙金，女，1957年8月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人张海秀与被执行人邱妙金借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0925执409号案件的执行。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  叶文慧 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执46号之一 申请执行人：王伟，男，1966年12月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县土草坊农业发展有限公司，住所：古蔺县太平镇走马村七组八号，统一社会信用代码9151052530946644XW。 法定代表人：左贵平，负责人。 申请执行人王伟与被执行人古蔺县土草坊农业发展有限公司合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）川0525民初2636号民事判决书已经发生法律效力。因古蔺县土草坊农业发展有限公司未按生效法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理，立案执行标的：74780元，并同时支付此此款自2019年8月6日起至付清时止按年利率6%计算的利息，案件受理费835元，保全费767元，本案执行费1046元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封并拍卖被执行人古蔺县土草坊农业发展有限公司的酿酒锅炉一套。经一拍（起拍价150000元）、二拍（起拍价120000）、变卖，均已经流拍，且申请执行人不接受以物抵债。 本院认为，本案查封的被执行人的财产经拍卖、变卖后流拍且申请执行人不接受以物抵债，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2636号民事判决书的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月三日 书记员  王 越
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初271号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李兴华（曾用名李亮），男，生于1977年6月27日，汉族，四川省江油市人，文盲，务工，户籍地四川省江油市大康镇。因犯盗窃罪，于2002年4月被江油市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2010年4月被江油市人民法院判处有期徒刑十二年，2018年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被江油市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于江油市看守所。             被告人涂路武，男，生于1974年5月5日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，文盲，务工，户籍地四川省绵阳市游仙区魏城镇。因犯抢劫罪，于1996年11月被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗掘古墓葬罪，于2012年2月被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑十一年，2019年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被江油市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于江油市看守所。             被告人何孟金，男，生于1973年11月11日，汉族，四川省江油市人，文盲，务工，户籍地四川省江油市大康镇。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2002年4月被江油市人民法院判处有期徒刑十六年；因犯盗窃罪，于2014年3月被江油市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年1月被江油市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2019年11月被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被江油市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1664号                               指控事实                       2020年6月20日晚，被告人李兴华、涂路武、何孟金三人一行来到江油市含增镇碳酸钙厂内，盗走被害人李某某停放在厂内的嘉陵牌正三轮摩托车一辆。经价格认定，该被盗三轮摩托车认定金额为8320元。             2020年7月23日，被盗三轮摩托车已起获并发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       李兴华——有期徒刑一年，罚金三千元             涂路武——有期徒刑一年，罚金三千元             何孟金——有期徒刑一年，罚金三千元                               被告人意见                       被告人李兴华、涂路武、何孟金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李兴华、涂路武、何孟金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李兴华、涂路武、何孟金均系累犯，应当从重处罚。三被告人在共同犯罪中，均行为积极，故不区分主、从犯。三被告人归案后均如实供述盗窃犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人李兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             二、被告人涂路武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             三、被告人何孟金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             四、随案移送的手机三部、口罩一个、鸭舌帽一顶，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                         二〇二〇年九月十八日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初974号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行。住所地：宁波高新区江南路1506-1512号。 代表人：叶淑彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。 被告：熊续强，男，1956年7月26日出生，汉族，香港特别行政区居民，住宁波市海曙区。 被告：宁波银亿科创新材料有限公司。住所地：宁波石化经济技术开发区凤翔路666号。 法定代表人：熊续强，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行诉被告熊续强、宁波银亿科创新材料有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行撤回起诉处理。 审 判 长  王 岚 审 判 员  水红东 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  谢 倩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2132号之三申请执行人：于某被执行人：赵某某本院在执行申请执行人于某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人赵某某名下位于庄河市房屋（产权证号：20180801xxxx，建筑面积118平方米）。查封期限三年，2020年9月4日至2023年9月3日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。42797626940523二〇二〇年九月四日联系人：曲泓亮电话：89725323
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9140号原告：湖南华悦投资有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路88号平和堂写字楼1005房。法定代表人：雷立志，经理。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被告：湖南华盛世纪城房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段300号华悦商业广场2栋1层108房。法定代表人：岳敏成，董事长。被告：岳敏成，男，1962年4月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南华悦投资有限公司（以下简称原告）与被告湖南华盛世纪城房地产开发有限公司（以下简称华盛公司）、岳敏成合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告向法院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告交付位于湖南省长沙市雨花区（具体为：华悦城1栋房屋1-202、204、205、207、209、210、211、212、213、201、401、501、601、701、801、2101、2201、2301、2401、2501、2601及华悦城4栋商铺4-113、4-201、4-202），并将上述房屋的产权变更登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月15日，原告与被告岳敏成共同出资成立被告华盛公司，由被告华盛公司开发建设华悦城项目。2017年6月18日，原告与被告岳敏成及案外人黄新华（担保方）签订《股权转让协议》，协议约定股权转让对价840万元，原告将被告华盛公司70%股份转让给被告岳敏成。《股权转让协议》的附件四《补充说明》约定，被告岳敏成配合将华悦城的物业（1栋计容面积10套、01户型21套、4栋商铺3套：4-113、4-201、4-202）处置、租赁、装修、转让，相关费用原告承担。之后，被告未按照约定履行相关义务。本案在审理过程中，原告主张诉争21套房屋和3套商铺中14套已被告长沙市中级人民法院和本院查封，4套已办理网签，5套为物业用房，1套无产权登记信息，为此提供了不动产登记情况表予以佐证，经与原件核对无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定：下列房地产，不得转让：（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；……（五）权属有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的；（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。本院认为，原告主张的诉争房屋中部分被法院查封、部分权属有争议和部分未依法登记领取权属证书，故原告要求被告交付诉争房屋和商铺，并将产权变更登记至原告名下，不符合上述法律规定，暂时亦无法履行，原告可待上述房屋和商铺具备交付和过户条件后再行主张。综上，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款（二）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告湖南华悦投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年九月十四日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；（三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（五）权属有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的；（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3899号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：赵大志，男，1980年8月19日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人赵大志追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币90488.17元及相应利息，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。法院已经依法冻结、划拨被执行人名下银行账户1734.39元，被执行人名下无其他大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人赵大志采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币1734.9元，未执行到位人民币88753.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月十四日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1799号之一申请执行人：黄骏，男，1991年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘涛，男，1988年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人黄骏与被执行人刘涛合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人自2020年10月至2022年12月每月至少支付申请执行人3000元。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月十七日书记员 沈泽伟
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2701号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张正霞，女，1980年1月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：彭金燕，女，1983年3月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：李劝君，男，1995年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：刘波桃，女，1978年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告李劝君、刘波桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，本案在审理过程中，原告中和农信项目管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中和农信项目管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回中和农信项目管理有限公司对被告李劝君、刘波桃的诉讼。 本案受理费615元，减半收取307.5元，由原告中和农信项目管理有限公司承担。 审判员  邹方全 二〇二〇年九月二十四日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1955号原告：金泽龙，男，1976年8月12日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：刘建昆，男，汉族，无职业，住密山市。原告金泽龙与被告刘建昆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告金泽龙在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按金泽龙撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二〇年九月十五日书记员  陈艳彬
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更975号罪犯杨海龙，男，1988年7月13日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年8月31日作出(2012)滨塘刑初字第451号刑事判决，以被告人杨海龙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年3月27日起至2025年9月26日止。2014年11月25日减去有期徒刑十个月；2016年6月12日减去有期徒刑一年；2018年4月19日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2023年3月26日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯杨海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨海龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨海龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金未缴纳。在2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬、2020年3月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海龙减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币10万元不变（未缴纳）。（刑期自2012年3月27日起至2022年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初542号 原告：董宗芬，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告董宗芬与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告董宗芬于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董宗芬撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告董宗芬负担。 审判员  罗振宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  史小龙
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初746号原告：张某，女，汉族。委托诉讼代理人：李某，甘肃XX律师事务所律师。一般代理权限。被告：赵某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵某1，男，汉族。系被告父亲。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的诉讼请求：1、请求法院依法准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍认识，于2017年2月20日在XX县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。原、被告双方婚后无共同财产，亦无共同债务及共同债权。2020年8月10日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某要求离婚，被告赵某同意离婚；二、原告自愿于2020年9月21日前向被告退还彩礼13000元（大写：壹万叁仟元整）；三、其他双方再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 李 炜二〇二〇年九月十五日书记员 张汭梅
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初264号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人安静，女，生于1994年10月21日，汉族，四川省江油市人，中专文化，无业，户籍地四川省江油市含增镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1594号                               指控事实                       2020年6月6日上午，被告人安静在被害人强某某位于江油市诗城路中段龙湾半岛3栋2单元1304号留宿时，强某某因上班先行离开。安静想到无钱归还到期网贷，便从强某某卧室衣柜抽屉中盗走黄色金属项链一根、黄色金属戒指一枚、黄色金属吊坠一个和银色金属戒指一枚。作案后，安静将以上物品分别销赃给何某甲和何某乙。经鉴定，被盗物品价值共计6254元。6月7日，安静到公安机关投案，后赔偿强某某损失8000元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元                               被告人意见                       被告人安静对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人安静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。安静自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。安静对被害人进行赔偿，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款                               判决结果                       被告人安静犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                         二〇二〇年九月十七日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初488号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨某某，曾用名无，绰号无，男性，1971年6月11日出生，苗族，小学文化，户籍所在地：云南省安宁市，住云南省安宁市。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经云南省安宁市公安局决定，于2020年4月24日被云南省安宁市公安局取保候审。指定法律帮助律师：王声正，云南正昱律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人杨某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年6月，被告人杨某某与其妻子朱秀兰、长女杨美芳在滑石板村背后山上捡菌回来时，被告人杨某某发现一只“幼鸟”，并将该“幼鸟”猎捕带回家中饲养至2020年4月21日被公安民警查获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“涉案的1只疑似白腹锦鸡”活体来源为鸟纲鸡形目雉科白腹锦鸡，属于国家二级重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人杨某某，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人杨某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；认罪悔罪，自愿认罪认罚；结合被告人杨某某自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处被告人杨某某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，并适用缓刑。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特对被告人杨某某提起公诉，请依法判处。被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，有经庭审质证的物证及照片、户籍证明、抓获经过、扣押清单、证人证言、被告人供述及辩解、云林司法鉴定中心【2020】动司鉴字第121号司法鉴定意见书、检查、辨认笔录及照片等。经质证，被告人杨某某对上述证据及所证明的事实均无异议。经质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。本院认为，一切单位和个人都有保护环境的义务。根据2020年2月24日颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》的相关规定，全面禁止和惩治非法野生动物交易行为，革除滥食野生动物陋习，养成科学健康文明的生活方式。维护生物安全和生态安全，有效防范重大公共卫生风险，切实保障人民群众的生命健康安全，加强生态文明建设，促进人与自然和谐共生。被告人杨某某违反国家对野生动物资源的保护法规，非法捕猎国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物白腹锦鸡一只圈养，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本院认为，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某在公安机关以电话口头方式传唤，其主动到公安机关如实供述其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某如实供述构成坦白，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院为保护野生动物资源及生物多样性，维护生态环境不受破坏，根据被告人杨某某的犯罪性质、情节、后果、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，考虑到涉案白腹锦鸡已由公安机关移交昆明市濒危动植物收容拯救中心，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红梅二〇二〇年九月十六日书记员  叶 钰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执751号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地：天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被执行人：王俊锋，男，1991年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2019年9月2日作出（2019）津0106民初2968号民事判决书，被执行人王俊锋偿还申请执行人截止2020年1月1日止的欠款本金14886.06元，利息及罚息7943.32元，合计22829.38元，及至实际给付之日产生的利息、罚息，被执行人王俊锋给付申请执行人诉讼费294元，公告费560元。2020年4月2日，申请执行人向本院申请强制执行。在执行本案过程中：1.本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，无存款。已查封被执行人王俊锋名下津Ｎ×××××机动车底档，现无其他财产线索。3.在执行过程中，本院将被执行人王俊锋适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，并将被执行人王俊锋名下财产情况告知，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人王俊锋名下财产暂不具备执行条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二〇年九月三日书记员  李 海
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21143号 原告：邱朝学，男，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：高金华，男，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆鳌头牡丹产业发展有限公司，住所地：重庆市垫江县牡丹大道88号重庆温州商贸城B13幢-3楼。 法定代表人：曾万中。 原告邱朝学与被告高金华、重庆鳌头牡丹产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告邱朝学在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邱朝学撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1146号之一 申请人：王世伟，男，1993年12月2出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：郭能伟，男，1981年3月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人王世伟与被申请人郭能伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭能伟名下银行存款180元，冻结期限一年，自2020年9月16日起至2021年9月16日止。 二、冻结被申请人郭能伟名下银行存款370元，冻结期限一年，自2020年9月18日起至2021年9月18日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月九日 书记员 景新月
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更709号 罪犯周凯，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省永济市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)榆中法刑一初字第00042号刑事附带民事判决，以被告人周凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期执行自2010年6月5日至2024年6月4日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年1月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年2月1日作出（2015）延中刑减字第00431号刑事裁定书予以减刑十一个月；陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1661号刑事裁定书予以减刑十一个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1092刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年11月4日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯周凯确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯周凯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯周凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯周凯准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1