湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异225号异议人（利害关系人）：黄笃汉，男，汉族，1955年1月15日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：何海峰，湖南甘梦律师事务所律师。申请执行人：周闻武，男，汉族，1968年1月13日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：易先勇，男，汉族，1966年8月28日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：余胜利，男，汉族，1969年1月10日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人周闻武与被执行人余胜利民间借贷纠纷一案中，异议人黄笃汉向本院提出书面的执行异议。本院受理后，于2020年1月17日，本院作出（2020）湘01执异15号执行裁定，驳回黄笃汉的异议请求。黄笃汉不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘执复19号执行裁定，撤销本院作出的（2020）湘01执异15号执行裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄笃汉向本院提起异议请求：1.请求裁定（2014）长中民执字第00596号案周闻武无权参与对余胜利位于长沙市某某栋名下份额，产权证号为710××801的房产的拍卖款的分配。2.请求将余胜利应支付给黄笃汉的相应执行案款直接抵扣黄笃汉竞买本次拍卖标的物应支付的竞买价款，减免黄笃汉本次应支付的竞买价款。异议人黄笃汉称，一、（2014）长中民执字第00596号执行周闻武与被执行人余胜利存在恶意串通、转移、隐瞒被执行人余胜利财产的违法行为。二、黄笃汉依法参与了（2014）长中民执字第00596号案对共同被执行人余胜利位于长沙市某某栋名下份额，产权证号为710××01的房产的拍卖，并最终以7002000元的价款成功竞买到该房产。竞买人同时也是申请执行人，余胜利应支付给黄笃汉的执行款远大于黄笃汉本次的竞买价款，特此请求将相应执行案款直接抵扣黄笃汉竞买本次拍卖标的物的应支付的竞买价款，黄笃汉无须再支付本次的竞买价款。申请执行人周闻武称：一、本次拍卖是由周闻武依法申请拍卖，异议人无权提出周闻武不参与分配，且也违反了法律的规定，应予驳回；二、异议人黄笃汉作为竞买人成交后，应将拍卖成交价款在规定的时间内支付到法院账上，但现在过去了几个月，至今也没有将拍卖价款支付到法院账上，已经构成了违约悔拍，法院应按规定重新拍卖，并应追究黄笃汉悔拍的法律责任，其提出的用执行案款抵扣拍卖款于法无据，法院应予驳回；三、关于异议人黄笃汉提到的岳阳债权受偿的事情与本案无关，不予答复。本院查明，原告周闻武与被告余胜利民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出（2013）长中民二初字第00181号民事判决：一、限被告余胜利于本判决生效之日起15日内偿还原告周闻武借款本金15000000元及利息（按本金1500万元从2012年4月16日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率的4倍计算）；二、驳回原告周闻武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137420元，财产保全费5000元，共计142420元，由被告余胜利负担。该判决生效后，余胜利未按生效判决内容履行法定义务，周闻武向本院申请强制执行。本院于2018年2月7日向长沙市不动产登记中心发出（2014）长中民执字第00596-6号协助执行通知书：一、继续查封被执行人余胜利名下的位于长沙市岳麓区全部的房产，权证号710028013；二、查封期限为三年，即2018年2月7日起至2021年2月6日止，已知共有人，查封余胜利名下的份额。本院于2019年4月16日作出（2018）湘01执恢14号之一执行裁定：拍卖被执行人余胜利名下的位于长沙市岳麓区产的30%份额。异议人黄笃汉以7002000元价格拍得余胜利名下的位于长沙市岳麓区产的30%份额，但未支付相应拍卖价款。异议人黄笃汉为涉案房产的轮候查封人。异议人黄笃汉认为其为申请执行人，余胜利应支付给黄笃汉的执行款远大于黄笃汉本次的竞买价款，其无须再支付本次的竞买价款，向本院提出书面异议，异议请求如前所述。本院认为，本案双方当事人争议的主要是两个方面的问题：其一，申请执行人周闻武是否有权参与涉案房屋拍卖款的分配；其二，异议人黄笃汉对被执行人余胜利享有的债权能否冲抵黄笃汉竞买涉案房屋应当支付的拍卖价款。第一，关于申请执行人周闻武是否有权参与涉案房屋拍卖款的分配的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。本案申请执行人周闻武为（2014）长中民执字第00596号一案的债权人，系涉案房产首轮查封人，涉案房产亦由周闻武申请拍卖，异议人黄笃汉称周闻武无权参与对余胜利位于长沙市某某栋（产权证号为710××01的房产）名下份额的拍卖款的分配，没有事实和法律依据。第二，关于异议人黄笃汉能否以其对被执行人余胜利享有的债权冲抵竞买涉案房屋应当支付的拍卖价款的问题。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十三条和第二十五条的规定，拍卖成交后，买受人交纳的保证金可以充抵价款。买受人应当在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付人民法院指定账户。拍卖成交后二十四小时内，网络服务提供者应当将冻结的买受人交纳的保证金划入人民法院指定账户。异议人黄笃汉要求将另一案件中享有的债权与本案的拍卖价款予以抵销，没有法律依据，本院不予支持。虽然异议人黄笃汉在提出本案执行异议时，亦向本院提交了《参与分配申请书》，请求参与对涉案的被执行人余胜利位于长沙市某某栋（产权证号为710××01的房产）名下份额的拍卖款的分配，异议人黄笃汉与申请执行人周闻武也曾就共同处置涉案房屋达成分配协议，但也须待涉案房产拍卖款交付到位后，本院才能审查制定执行款分配方案。此外，关于申请执行人周闻武与被执行人余胜利在岳阳市中级人民法院案件的执行中达成和解协议是否符合法律规定的问题，并不属于本案的审查范围，异议人黄笃汉称申请执行人周闻武与被执行人余胜利存在恶意串通、转移、隐瞒被执行人余胜利财产的违法行为，但并未提交确实充分证据予以证实。综上所述，异议人黄笃汉提出的执行异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人黄笃汉的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 戴 晖审判员 彭京华审判员 赵绪伟二〇二〇年九月一日书记员 李碧波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。