青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2545号   原告（反诉被告）:张广福，公民身份号码×××，男，1965年6月28日出生，汉族，住该村XX号。   被告（反诉原告）:马常青，公民身份号码×××，男，1989年3月13日出生，撒拉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇XX牛肉面馆经营者。   原告张广福与被告马常青装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，被告马常青提起反诉，依法适用简易程序，对本诉和反诉公开开庭进行了合并审理，原告张广福，被告马常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张广福向本院提出诉讼请求：1.判决被告马常青给付原告张广福装修款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：2020年3月9日原、被告签订《装修店面合同》，被告将自己位于青海省大通县XX牛肉面馆装修事宜承包给原告，由原告负责装修。双方约定装修款为12000元，包括木工、水泥工、瓷砖工以及杂工等；装修材料由被告负责供应，原告协助被告购买装修材料，被告在经过验收后，不得拖欠原告包工款，按时支付。施工日期为30天，从2020年3月9日至4月8日。后原告按被告的要求开始装修，2020年4月18日原告向被告交工，被告也进行了验收，并使用该店面进行营业至今。原告装修期间被告仅向原告支付装修款2000元，后被告要求原告增加一个隔断，口头承诺另行支付1000元及原告聘请电工装设备200元，被告也及时向原告进行了支付，剩余装修款10000元被告却以种种理由推辞给付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告向贵院起诉要求被告给付装修款10000元，本案诉讼费由被告负担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判决被告马常青给付原告张广福装修款9200元。   被告马常青辩称，现在就剩8000元未付，电工的费用已经包括到里面了，其他事实都对。   被告马常青就本诉向本院提出反诉，请求：1.确认被反诉人违反《装修店面合同》的约定；2.判令被反诉人赔偿反诉人因施工违约造成的直接经济损失两个月的店面租金15832元；3.本案全部诉讼费用由被反诉人承担。   事实和理由：一、被反诉人的起诉理由与事实不符，没有事实依据。2020年3月9日，反诉人与被反诉人签订《装修店面合同》。合同约定：被反诉人包施工12000元（包括：木工、水泥工、瓷砖工以及杂工），装修材料由反诉人提供；工期为30天，从2020年3月9日至2020年4月8日；经过反诉人验收后，及时支付包工款。合同签订后被反诉人进场施工，为了按时完工，反诉人前期向被反诉人支付了4000元，但被反诉人未能按照约定的工期按时完工，至今还未交工，被反诉人没有切实履行自已的义务，整个厨房在铺上地板后未及时清理地面，致使水泥无法清除干净，反诉人用尽办法也无能为力。被反诉人在装修过程中，没有将厨房隔墙进行密封，因整个商场的业主再三上门警告停业修补，反诉人自己用泡沫胶进行了简单的密封，密封过程中泡沫胶掉落到隔壁化妆品店，致使反诉人遭受到部分经济损失。此外，被反诉人在装修过程中并未将电线装到线管内，导致工商局与卫生局无法对反诉人的店面进行验收。二、原本定于4月份开业的面馆迟迟不能开张，反诉人另行找人施工，于2020年6月3日才开张。被反诉人非但未能按照合同约定定期完工，给反诉人延期2个月，造成额外损失，店面租金营业额等等，而且还到店里吵闹、纠缠，殴打了反诉人的家人，对面馆的生意造成一定影响。如今，在没有按期、按要求完工的情况下，却恶人先告状，要求支付剩余工程款，实属无理取闹。反诉人本不欲追究被反诉人违约和打人的责任，但被反诉人无理取闹、反复纠缠，给反诉人造成了较大的困扰。综上所述，被反诉人未按期完工是违约在先，并未履行合同约定的义务，并且已经做完的工程存在质量瑕疵。其理应向反诉人赔偿应施工超期违约而造成的经济损失和店面租金。请人民法院主持公道、依法作出公正的判决。   原告对被告的反诉辩称，事实不符，损失不能算到我的头上，那段时间是疫情期间，饭馆都关门了。我没包工包料，我只包工。我的小工要工资，我端午节去要工资，他向我脸上吐口水，我用手阻拦了，他在事实中所述不正确。   本院经审理查明：2020年3月9日，原、被告签订《装修店面合同》，被告将自己位于青海省大通县XX牛肉面馆装修事项承包给原告，约定“乙方施工（装修款）为12000元，装修材料由甲方按时提供，乙方协助甲方购买装修材料”“甲方经过验收后，不得拖欠乙方包工款”“施工日期为30天，从2020年3月9日到4月8日。”合同签订后，被告向原告预付装修款2000元，后通过微信向原告支付了2000元，余8000元装修款未支付。被告的XX牛肉面馆于2020年6月3日开始营业。   对于上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。   本案争议的焦点为：   1.原告是否违反了合同约定？   2.被告的损失为多少？原告是否应承担责任？   针对上述争议的焦点，本院评析如下：   1.关于“原告是否违反合同约定”的问题。原、被告签订的《装修店面合同》是双方的真实意思表示、内容不违反法律禁止性规定，应为有效,双方均应依照合同履行相应的义务。原告在装修过程中，被告进行了监工，原告根据被告提供的材料进行装修，且被告经营的XX牛肉面馆于2020年6月3日起营业至今，视为原告向被告交付了工作成果，双方均达到了合同目的，原告未违反合同的约定。   2.关于“被告的损失及原告应否承担责任”的问题。我国《合同法》第二百六十二条规定，“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。/在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告反诉称“被反诉人未能按照约定的工期按时完工，至今还未交工，被反诉人没有切实履行自已的义务，整个厨房在铺上地板后未及时清理地面，致使水泥无法清除干净，反诉人用尽办法也无能为力。”“被反诉人非但未能按照合同约定定期完工，给反诉人延期2个月，造成额外损失，店面租金营业额等等”及“已经做完的工程存在质量瑕疵”的主张，没有提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。被告关于由原告赔偿因施工造成的直接经济损失两个月的店面租金15832元的诉讼请求，证据不足，不予认定。   本院认为，原、被告签订的《装修店面合同》合法有效,当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。我国《合同法》第一百零九条规定：“当事人应当支付价款或者报酬，当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。原告已经按约定履行了义务,被告没有按约定支付装修款,违反了合同约定,应该承担支付装修款的责任，原告要求被告支付装修款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告的反诉请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、限被告（反诉原告）马常青在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）张广福支付装修款8000元；   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、驳回被告（反诉原告）马常青的反诉请求。   案件受理费100元，减半收取50元，原告张广福负担10元，被告马常青负担40元；反诉案件受理费196元，减半收取98元，由被告马常青负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 路存福     二〇二〇年九月四日   法官助理 马 月   书记员 谢晓玲     附：本判决适用的相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。