wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异96号异议人（案外人）：芦茂茹。申请执行人：苏振。代理人：苏会双，代理权限为特别授权。被执行人：曹会朋。（未到庭）被执行人：高平。在本院执行申请执行人苏振与被执行人曹会朋、高平买卖合同纠纷一案中，案外人芦茂茹对本院执行的曹会朋名下坐落于天津市武清区房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月15日举行了听证，案外人、申请执行人、被执行人高平参加了听证，被执行人曹会朋未参加听证，现已审查终结。案外人称，请求法院解除对坐落于天津市武清区房屋的查封，停止拍卖程序；停止对上述房屋的执行，使异议人能够继续在上述房屋中居住。事实与理由如下：异议人是被执行人高平的母亲，现居住在天津市武清区房屋内，异议人名下没有其他住房。上述房屋在购买之时是异议人进行了出资，房产证登记的是曹会朋的名字，曹会朋及高平需要赡养异议人至百年之后，该房屋是异议人养老的房屋。申请执行人苏振与被执行人曹会朋、高平在异议人不知情的情况下调解案件，并拍卖异议人的房屋，这严重侵害了异议人的合法权益，异议人要维权到底，相信法院不会让异议人无家可归。异议人提交两份证据：证据一：赡养协议书一份；证据二：公证书一份，以上两份证据证明我和高平一起生活。申请执行人称，不同意异议的异议请求，我们不认可她的证据，首先房主是曹会平和异议人芦茂茹没有任何关系，应该驳回她的诉讼请求。如果异议人当庭做虚假陈述，应追究刑事责任。被执行人高平称，同意异议人的异议请求，我和曹会朋在2019年12月离婚了，我们是在2004年结婚的，房子是2013年买的。离婚时候也没有进行财产分割。目前我在平房居住有时候也在杨柳青，曹会朋在他母亲那里居住，涉案房屋由我父母居住。本院查明，一、天津市武清区人民法院于2019年12月10日保全查封被执行人曹会朋名下坐落于天津市武清区房屋，查封期限三年，自2019年12月10日至2022年12月9日。二、天津市武清区人民法院于2019年12月30日作出（2019）津0114民初17307号民事调解书；调解如下：1、二被告曹会朋、高平于2020年1月5日前一次性共同给付原告苏振所欠货款501229元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付自2019年12月4日起至实际给付之日止的利息，2、各方其他无争议。三、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行案号（2020）津0114执1038号，目前该案正在执行过程中。本院认为，1、本院于2019年12月30日作出（2019）津0114民初17307号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力，因涉案房屋权属登记簿载明所有权人为曹会朋，本院依据上述调解书对被执行人曹会朋名下财产采取相应执行措施，该行为并无不当；2、异议人主张其出资购买了该房屋，享有该房屋的使用权，需通过诉讼程序确认，本庭不予审查；3、异议人提交证据能够证明与被执行人高平一起生活，因被执行人高平有其他的居住地，故异议人主张应当在涉案房屋中居住，不能成为阻却执行的理由。综上，案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年九月十六日书记员  牛淑芸
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初2577号原告：赵花，女，生于1984年4月16日，汉族，云南省澜沧县人，现住普洱市思茅区。被告：林正春，男，生于1969年7月13日，现住普洱市思茅区。被告：普洱市锦辉物业服务有限公司（统一社会信用代码：915308026956529798）。住所地：普洱市思茅区龙生路88号锦辉大厦集团大楼7层。法定代表人：石明辉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:金雷,云南滇铭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：金平，男，生于1987年2月21日，现住普洱市思茅区。代理权限:一般授权代理。原告赵花与被告林正春、普洱市锦辉物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告赵花于2020年9月11日以本案鉴定意见无法使用，无法证明导致财产损害结果的原因、过错比例，且鉴定机构已同意退还其鉴定费为由，向本院撤回对本案的起诉。本院认为，原告赵花撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵花撤回起诉。案件受理费895元，减半收取447.50元，由原告赵花承担。审 判 长  杨昌金人民陪审员  钱忠明人民陪审员  栗 杰二〇二〇年九月十一日法官助理查方艳书记员白文琳
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4973号陈冬阳、黄曙霞长沙铭宏置业有限公司：关于陈冬阳、黄曙霞与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异202号异议人（利害关系人）：湖南云山建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区望城路36号107房。法定代表人：祝福。委托诉讼代理人：梁志敏，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师。申请执行人：深圳广田集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区衡西市场五号。法定代表人：罗元水。被执行人：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山。案外人（利害关系人）湖南云山建筑工程有限公司（以下简称云山公司）不服本院（2020）湘04执恢58号协助执行通知书，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。云山公司提出执行异议称：异议人云山公司对本院轮候查封的雁翔云天11栋房屋享有建筑工程款的优先受偿权，因为异议人与被执行人签订了房屋建筑工程施工合同，异议人垫付了工程款，目前房屋已经竣工验收，被执行人未支付工程款。轮候查封侵害了异议人的合法权益，请求撤销（2020）湘04执恢58号协助执行通知书第二项，裁定解除对涉案房屋的轮候查封并中止执行。本院查明，本院在执行申请执行人深圳广田集团股份有限公司与被执行人共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年6月2日作出（2020）湘04执恢58号协助执行通知书，通知书第二项为轮候查封了被执行人湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司名下雁翔云天11栋房号为101、102……1407等57套房屋，查封期限三年。本院认为，人民法院在强制执行过程中依法对被执行人的不动产采取查封措施，符合法律规定。建设工程款优先受偿权并非排除执行的权利，而是优先受偿的权利。本案中，即使异议人云山公司对本院查封的涉案房产享有建设工程款优先权，也不能排除法院的查封措施。异议人可在人民法院对涉案财产进行实际处置时，向法院主张建设工程款优先受偿权，并不会损害异议人的合法权益。综上所述，异议人认为本院的轮候查封行为损害其利益的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南云山建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月十六日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢144号申请执行人李晶，女，1981年6月4日出生，住黑龙江省龙江县头站镇。被执行人张丽，女，住黑龙江省龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  祁永全
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执5198号何洪强、潘春燕：关于申请执行人何洪强、潘春燕与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款46504.5元，向本院缴纳执行费598元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日云南省昆明市官渡区人民法院执行结案通知书（2020）云0111执5198号昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人何洪强、潘春燕与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款46504.5元，向本院缴纳执行费598元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执654号程方鹏：被执行人程方鹏开设赌场罪执行一案，经本院立案执行，被执行人程方鹏已缴纳罚金50000元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5084号湖南万厦物业管理有限公司、门小勇本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请门小勇服务合同纠纷一案，经被执行人门小勇自动履行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3903号原告：曾利群，女，1975年1月29日出生，汉族，住邵东市。被告：申跃辉，男，1988年4月13日出生，汉族，住邵东市。原告曾利群与被告申跃辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告曾利群到庭参加诉讼，被告申跃辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾利群向本院提出诉讼请求：1、判令被告申跃辉偿还借款30000元；2、判令被告申跃辉承担本案诉讼费。事实和理由：曾利群与申跃辉系朋友关系，2017年2月4日，申跃辉以资金周转困难为由向曾利群借款30000元，约定2019年1月28日前返还。期限届满后，经多次催收未果。被告申跃辉未予答辩。曾利群为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，申跃辉出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告曾利群所陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告曾利群与被告申跃辉的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人曾利群已按约定向借款人申跃辉支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。现曾利群要求申跃辉返还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申跃辉于本判决生效后十日内返还原告曾利群借款30000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取275元，由被告申跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月二十三日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保846号 申请人：张恩绮，女，1982年1月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林兵，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林正铨，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。 本院在审理申请人张恩绮与被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨民间借贷纠纷一案中，申请人张恩绮于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨名下价值2760000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保单保函（编号：6615492020450331000012）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈友玲名下在招商银行福州分行福清支行账号62×××68_00001内存款人民币2760000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇二〇年九月十五日 书记员  董柳明
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22534号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：吕忠，男，1976年1月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司与被告吕忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8726号原告章立虹，男，1974年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。诉讼代理人康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被告胡耘烽，男，1992年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院于2020年7月29日立案受理了原告章立虹诉被告胡耘烽民间借贷纠纷一案，原告章立虹于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章立虹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章立虹撤回起诉。本案受理费996元，减半收取498元，由原告章立虹承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月二十一日书记员 康冰琳
四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3334民初120号 原告：洛某某某，男，生于1982年9月25日，藏族。 委托诉讼代理人：昂某某某，男，生于1984年4月25日，藏族。 被告：多某某某，男，生于1987年1月10日，藏族。 原告洛某某某与被告多某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛某某某委托诉讼代理人昂某某某到庭参加了诉讼，被告多某某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告洛某某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还款417000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告在原告处借款417000元，约定2018年12月2日返还，并向原告出具借条一张。履行期限届满后多次催收欠款无果。据此，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告多某某某未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原、被告系虫草买卖合作伙伴，被告多次在原告处赊欠虫草，2018年8月2日，双方经结算，被告赊欠原告虫草417000元，约定2018年12月2日向原告返还虫草款，由原告书写借条，被告在借条上签名捺印。经查明本案系买卖法律关系，非民间借贷关系。履行期限届满，多次催收欠款无果，原告以买卖合同纠纷一案，来院诉讼。 本院认为，原、被告买卖关系成立，双方形成的债权债务关系，合法有效。原告诉求被告给付虫草款，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告多某某某自本判决生效之日起十日内向原告洛某某某给付虫草款417000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3777.50元，由被告多某某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州中级人民法院。 审判员 牟 国 平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 德仁卓玛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2739号原告上蔡县洙湖镇袁庄村民委员会。负责人：袁某，任该村委会主任。被告刘某，男，1964年6月3日出生，汉族，住址，委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。本院于2020年6月22日立案受理了原告上蔡县洙湖镇袁庄村民委员会诉被告刘某返还原物纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告上蔡县洙湖镇袁庄村民委员会要求被告刘某侵占的土地归还原告。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某自愿返还给原告上蔡县洙湖袁庄村民委员会诉状中诉称的一块土地,于2020年收秋结束后返还，约2020年10月1日收秋结束。二、原、被告双方别无他争。本案诉讼费100元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年九月九日书记员  张肖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终9719号上诉人(原审原告)：朱秀芳，女，1987年7月23日出生，汉族，住济南市，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊堂，山东海右律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济南中海炭素有限公司(统一社会信用代码：91370124061194187X)，住所地济南市平阴县孝直镇镇政府南(105国道200米处路东)。法定代表人：赵爱华，执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，住山东省平阴县共同委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。上诉人朱秀芳因与被上诉人济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）、何作庆民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初31号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人朱秀芳上诉请求：1.撤销济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初31号民事裁定；2.本案指令济南市市中区人民法院继续审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。2019年11月8日，最高人民法院发布了关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知(法【2019】254号)，该会议纪要129条规定：【涉众型经济犯罪与民商事案件的程序处理】，正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。除上述情形人民法院不予受理外，要防止通过刑事手段干预民商事审判，搞地方保护，影响营商环境。依据该条规定，即使本案涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，法院也应当先中止审理，待侦查机关作出立案决定后，才能裁定驳回起诉，而本案法院的做法明显违反《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，依法应当纠正。综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审民事裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人济南中海炭素有限公司、何作庆辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。济南中海炭素涉诉案件70余件，其中平阴县人民法院对2020鲁0124民初399号民事裁定，裁定驳回原告起诉，我们不服提上诉至济南中级人民法院，济南中级人民法院出具（2020）鲁01民终7126号民事裁定，驳回上诉维持原裁定，案由与本案同是民间借贷，所以请求维持一审裁定。朱秀芳向一审法院提出诉讼请求：一、判令济南中海炭素有限公司、何作庆偿还朱秀芳借款本金430万元；二、判令济南中海炭素有限公司、何作庆向朱秀芳支付利息92.6万元（利息计算方式：1、以300万元为基数，按年利率24%自2018年12月7日计算至借款付清之日止，暂计算至2019年12月7日，利息为72万元；2、以100万元为基数，按年利率24%自2019年4月30日计算至借款付清之日止，暂计算至2019年11月30日，利息为14万元；3、以30万元为基数，按年利率24%自2018年12月29日计算至借款付清之日止，暂计算至2019年11月29日，利息为6.6万元）；三、本案诉讼费、保全费等全部费用由济南中海炭素有限公司、何作庆承担。一审法院经审理查明事实如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”本院在审理过程中查明，中海公司向朱秀芳借款并约定定期支付利息，事实清楚，山东省平阴县人民法院、济南市市中区人民法院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上，且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱秀芳的起诉。本院认为，中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款并自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。根据法律规定，本案属于刑事案件的侦查范围，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人朱秀芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年九月四日书记员 陈明瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13169号申请执行人：刘敏，女，1960年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李佳轩，女，1981年8月15日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行刘敏与李佳轩借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李佳轩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人李佳轩纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年九月十八日书记员  刘 洋
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2392号 原告：定南县诚大五金超市，住所:赣州市定南县历市镇龙亭路,统一社会信用代码：92360728MA37EU445M。 经营者：谢苏伟。 委托诉讼代理人：黄丽珍，系定南县正泰法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：廖成，男，1975年1月9日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告定南县诚大五金超市与被告廖成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定南县诚大五金超市的委托诉讼代理人黄丽珍到庭参加诉讼、被告廖成经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南县诚大五金超市向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款人民币15000元；二、依法判令被告承担所欠货款利息,利息按月息2分计算至清偿之日止,暂算利息3300元;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营五金超市，被告于2018年间在原告处购买五金材料，直到2019年7月23日，原、被告双方进行结算，被告欠原告五金材料款计人民币28150元。当时被告给原告出具一份《借条》，以证明所欠货款，并约定于2019年10月1日前付清，如逾期未还，愿按此款项支付月利率3%利息。到期后，被告只向原告支付了部分货款，尚欠货款本金15000元，经多次催取未果。无奈的原告，只有诉讼至法院，请法院依法作出裁判。 被告廖成未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告定南县诚大五金超市系经营塑料制品、五金批发兼零售，2018年起廖成多次在原告处购买五金材料。2019年7月23日，经结算，被告欠原告五金材料款共计28150元，并由被告向原告出具了《借条》壹份交原告收执，该《借条》载明：“今借到谢苏伟合计人民币：贰万捌仟壹佰伍拾元整（小写：28150元）。此款经双方协定，限于2019年10月1日前付清，如逾期未还，本人原按此款项支付月利率3%。”被告廖成在该《借条》落款处签字按捺确认，并填写了个人详细地址、电话以及身份证号码。 本院认为，被告欠原告货款28150元，有《借条》原件为证，本院予以确认。被告廖成应支付该货款，但被告归还的13150元应予以扣减，即剩余货款15000元廖成应予以支付。故原告要求被告支付货款人民币15000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方在《借条》中约定“如逾期未还，本人愿按此款项支付月利率3%”，现原告要求被告按月息2分计算利息符合规定，本院予以支持。被告廖成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖成应在本判决生效之日起10日内支付原告定南县诚大五金超市货款15000元及利息，利息按月利率2%自2019年10月2日起计算至货款还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元（已减半收取），由被告廖成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年九月九日 书记员  曾洪钏
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执154号 金永红、余冬梅、瞿靖、余怀周、金咏梅、傅卫国、余维深、肖文华、李玉华、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂、王华庆、刘明辉、怀化兴业建设有限责任公司： 本院执行的申请执行人金永红、余冬梅、瞿靖、余怀周、金咏梅、傅卫国、余维深、肖文华、李玉华、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂与被执行人王华庆、刘明辉、怀化兴业建设有限责任公司借款合同纠纷一案，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2018）湘1223民初22号民事判决书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2207号申请执行人蒲红才，男，生于1975年01月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人李小敏，男，生于1972年09月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人孙芙蓉，女，生于1979年12月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行蒲红才与李小敏、孙芙蓉民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初4784号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  袁 浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                       (2020)新2701执保92号 原告：博乐市聚鑫矿业开发有限责任公司。住所地，新疆博乐市团结路87号。法定代表人：孙晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。被告：新疆华宝钙业有限公司。住所地新疆博乐市太湖春天小区11号楼2单元101室。法定代表人：陈林山，该公司执行董事。第三人：博乐市上峰水泥有限公司（原博乐市中博水泥有限公司）。住所地新疆博乐市非金属工业园区（石灰窑）。法定代表人：倪叙璋，该公司董事长。原告博乐市聚鑫矿业开发有限责任公司与被告新疆华宝钙业有限公司、第三人博乐市上峰水泥有限公司合同纠纷一案，原告博乐市聚鑫矿业开发有限责任公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被告新疆华宝钙业有限公司在博乐市××区万吨石灰窑和5万吨轻钙生产线及配套的公辅、附属设施（附设备明细）予以保全，原告博乐市聚鑫矿业开发有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，原告博乐市聚鑫矿业开发有限责任公司的申请，符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被告新疆华宝钙业有限公司在博乐市××区万吨石灰窑和5万吨轻钙生产线及配套的公辅、附属设施，保全期间不得买卖、抵押、留置、转让，扣押期限24个月，自2020年9月10日至2022年9月10日止。查封（扣押）被告新疆华宝钙业有限公司名下位于精河县大河沿子镇（阿合其农场S205线以西博乐市非金属工业园区）666666.7平方米工业用地，保全期间不得买卖、抵押、留置、转让，扣押期限24个月，自2020年9月10日至2022年9月10日止。查封（扣押）新疆云中天钙业有限公司向被告新疆华宝钙业有限公司支付的2019年1月1日至2020年12月31日期间轻、氧钙生产线两年租赁费344万元，保全期间不得买卖、抵押、留置、转让，扣押期限24个月，自2020年9月10日至2022年9月10日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                           审判员 张 成 琳                                                                                           二〇二〇年九月十日                                                                                           书记员 艾克旦木
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2741号罪犯裴蕾，女，1978年12月7日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2018年1月30日作出（2018）苏1003刑初13号刑事判决，认定被告人裴蕾犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年6月22日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯裴蕾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯裴蕾减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯裴蕾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴蕾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯裴蕾的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保56号申请人府谷县东蓬工贸有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人韩永胜，系该公司执行董事被申请人陕西横达建筑工程有限公司，住所地榆林市府谷县。法定代表人马雄飞，系该公司执行董事被申请人郝彦铭，男，汉族，1965年8月3日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理申请人府谷县东蓬工贸有限公司与被申请人陕西横达建筑工程有限公司、郝彦铭买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人陕西横达建筑工程有限公司的在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款248万元停止支付，并提供担保人闫超名下车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被申请人陕西横达建筑工程有限公司的在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款248万元停止支付，并查封担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、停止支付被申请人陕西横达建筑工程有限公司在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款248万元，冻结期限为三年。二、查封担保人闫超名下小型越野客车（车牌号为：陕KXXXXX）一辆，查封期限为一年。送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年六月八日书记员  郭荣霞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执626号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：李蓉，女，1984年6月20日出生，汉族，户籍地:四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初6099号民事判决，执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李蓉借款合同纠纷一案。依照该判决书，被执行人应当支付申请执行人借款本金51061.42元、并承担此款从2016年6月1日起至本金付清之日止按照年利率24％计算的利息和逾期付款滞纳费、律师代理费损失2058元、案件受理费1318元。因被执行人李蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向四川省绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年7月22日立案受理，执行案号为（2019）川0703执2701号，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，本院责令其履行债务，但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他运输工具等财产情况进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等进行了调查。2020年7月9日，我院冻结了被执行人李蓉名下若干银行账户，冻结期限为一年，因其账户上的余额过少不足以抵偿本案所涉案款，故暂不进行划拨。2020年8月11日，我院查封了被执行人李蓉名下位于绵阳市游仙区仙桃街东2号游仙.星辰广场2栋1单元22楼2号的房屋（合同备案号：149664，唯一号：692254），查封期限为三年，因案涉标的过小，故申请执行人申请暂不处置上述房屋。本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故其同意终结本次执行程序。因未查到被执行人李蓉名下有其他可供执行财产，截至2020年9月10日，本案本次执行程序中已执行到位案款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  田 浩二〇二〇年九月十日法官助理  苏红军书 记 员  梁 丹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1072号原告：钟华清，男，1951年1月10日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：吕开良，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：谭清勇，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：雷华军，男，1979年12月11日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：彭顺文，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：龙兴保，男，1964年4月9日出生，汉族，居民，住新宁县。原告钟华清、吕开良、谭清勇、雷华军与被告彭顺文、龙兴保劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，2020年9月1日原告钟华清、吕开良、谭清勇、雷华军自愿申请撤回对被告彭顺文、龙兴保的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟华清、吕开良、谭清勇、雷华军撤回对被告彭顺文、龙兴保的起诉。本案受理费1,340元，由原告钟华清、吕开良、谭清勇、雷华军负担。审判员  周孝寅二〇二〇年九月一日书记员  杨素屏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8274号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙培政，男，1966年12月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：谭树珍，女，系孙培政之妻，住址同上。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人孙培政房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回孙培政的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由孙培政承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、孙培政若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、孙培政若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。孙培政辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。孙培政在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金13102.17元；2、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：孙培政（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）；该商品房总金额884815元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，孙培政向聚冠公司支付购房款884815元；因房屋实测面积需要补差467元，孙培政2017年7月30日实际支付聚冠公司购房款885282元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知孙培政于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议孙培政于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，孙培政、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙培政已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给孙培政造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向孙培政支付逾期交房的违约金6547.63元（884815元×0.0001／日×74日）；因房屋实测面积需要补差467元，孙培政2017年7月30日实际支付聚冠公司购房款885282元，故聚冠公司还需支付2017年7月30日至2017年9月12日逾期交房的违约金2.10元（467元×0.0001／日×45日）。综上，聚冠公司应向孙培政支付逾期交房的违约金6549.73元（6547.63元+2.10元），孙培政的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向孙培政支付逾期交房违约金6549.73元；二、驳回孙培政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，孙培政与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向孙培政交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给孙培政造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  熊青二〇二〇年九月四日法官助理吕晴书记员吕晴
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执869号 被执行人：解贵林，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 审判庭移交执行解贵林责令退赔一案，申请执行标的为人民币1200元。本院在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另查明，被执行人解贵林现在四川省荞莴监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2020）川3425刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 晨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3922号原告：天津市宝坻区南苑汽车修理厂，住所地天津市宝坻区钰华街120号。经营者：韩冬，男，1982年1月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：赵金香，女，1978年10月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：刘晓林，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。原告天津市宝坻区南苑汽车修理厂（以下简称南苑修理厂）与被告赵金香修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序。诉讼过程中，本院依法追加安心财产保险有限责任公司（安心保险公司）作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告南苑修理厂委托诉讼代理人白佳乐、被告赵金香到庭参加诉讼，第三人安心保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南苑修理厂向本院提出诉讼请求：1．依法判令赵金香赔偿各项经济损失22331元（修理费20506元、施救费800元、评估费1025元）2．诉讼费用由赵金香负担。事实及理由：2019年6月12日，案外人李武驾驶津Ｋ×××××号机动车，在宝坻区发生交通事故，后到南苑修理厂维修，于2019年7月6日签订了修车协议书。车辆损失经天津吉祥和鉴定评估有限公司评估，扣减残值后损失为20506元，南苑修理厂垫付了评估费1025元。车辆维修后，赵金香未配合做保险理赔手续，亦未交纳维修费用，故提起诉讼。赵金香辩称，南苑修理厂诉请的修理费用过高，申请进行司法鉴定；不同意赔偿施救费和评估费。安心保险公司提交书面答辩意见述称，赵金香在安心保险公司投保了交强险（保险期限自2018年9月9日至2019年9月8日）、车辆损失险69,250.4元（保险期限自2018年9月10日至2019年9月9日）、商业三者险1,000,000元（保险期限自2018年9月10日至2019年9月9日）。2020年4月19日，安心保险公司向李武支付车辆修理费2,904元及三者车辆修理费2,000元，现安心保险公司已全部赔付完毕，不同意再行承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日9时30分，案外人李武驾驶津Ｋ×××××号小型轿车与刘俊杰驾驶的津Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及路边菜园内围挡及蔬菜损坏的交通事故。经交警部门认定，李武负事故次要责任，刘俊杰负事故主要责任。津Ｋ×××××号小型轿车被送至南苑修理厂修理，2019年7月6日，赵金香与南苑修理厂签订修车协议书，约定了具体维修事宜。后南苑修理厂委托天津吉祥和鉴定评估有限公司对涉诉车辆损失进行评估，结果为扣减残值后损失共计20506元。就涉诉车辆实际产生的维修费用，赵金香申请进行司法鉴定，本院依法启动司法鉴定程序，经天津天影机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉诉车辆实际损失扣除换件残值后为12,500元。以上事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，南苑修理厂与赵金香之间的修理合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应全面履行义务。经司法鉴定，涉诉车辆损失扣除残值后数额为12,500元，赵金香应予支付。对于南苑修理厂诉请超过该数额的修理费用，本院不予支持。南苑修理厂要求支付施救费800元，未提交证据，本院不予支持。南苑修理厂要求支付评估费1,025元，该笔费用系其自行评估所产生，评估结果本院未予采用，应由其自行负担。安心保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵金香于本判决发生法律效力后三日内向天津市宝坻区南苑汽车修理厂支付维修费12,500元；二、驳回天津市宝坻区南苑汽车修理厂其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元（天津市宝坻区南苑汽车修理厂已预交），鉴定费3,000元（赵金香已预交），合计3,179元，由天津市宝坻区南苑汽车修理厂负担1,399元，由赵金香负担1,780元，于本判决发生法律效力后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年九月十七日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1584号申请人：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市场监督管理局，住所地锦州滨海新区。负责人：吴云波，系该局局长。委托诉讼代理人：马海涛，系该局政策法规股股长。被执行人：锦州千禧物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区富海街8号锦绣蓝湾B15-1号。法定代表人：冷玉秋，系该公司执行董事。申请人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年1月18日对被执行人锦州千禧物业管理有限公司作出的锦滨市处字（2019）1号行政处罚决定书的第二项，即：“对锦州千禧物业管理有限公司处以罚款200000元”。本院做出的（2020）辽0791行审5号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人锦州千禧物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州千禧物业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产。已向被执行人锦州千禧物业管理有限公司送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州千禧物业管理有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人锦州经济技术开发区京州建筑材料厂其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人锦州千禧物业管理有限公司是否履行。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员 张洪涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3133号罪犯王友谦，男，1993年8月5日生，汉族，山东省金乡县人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2019年6月5日作出(2019)苏0213刑初249号刑事判决，认定被告人王友谦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2020年11月18日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王友谦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王友谦减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯王友谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬一次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王友谦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王友谦的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5234号原告：尹某，女，2009年4月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。法定代理人：杨某，女，1975年1月13日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被告：溧阳广播电视台，住所地溧阳市昆仑北路25号，统一社会信用代码123204814674549461。法定代表人：葛军伟。被告：安徽滕视文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区白天鹅商务中心B座1603室，统一社会信用代码91340100MA2NOLPLX7。法定代表人：朱瑞洁。被告：朱瑞洁，女，1988年3月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告尹某与被告溧阳广播电视台、安徽腾视文化传媒有限公司、朱瑞洁合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈东新二〇二〇年九月九日书记员  李文琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申219号再审申请人：张玉香，女，汉族，1950年5月26日出生，住郑州市。系原审原告刘九江之妻。再审申请人：刘月霞，女，汉族，1968年7月16日出生，住郑州市。系原审原告刘九江之女。再审申请人：刘增勇，男，汉族，1971年11月15日出生，住郑州市。系原审原告刘九江之子。再审申请人：刘勇霞，女，汉族，1974年11月15日出生，住郑州市管城回族区。系原审原告刘九江之女。再审申请人：刘勇丽，女，汉族，1977年9月15日出生，住郑州市。系原审原告刘九江之女。被申请人（原审被告）：郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会，地址郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会。法定代表人：梁华枝。委托诉讼代理人：朱红群，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱猛，河南千业律师事务所律师。再审申请人张玉香、刘月霞、刘增勇、刘勇霞、刘勇丽因与被申请人郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初601号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉香、刘月霞、刘增勇、刘勇霞、刘勇丽申请再审称：申请人诉讼请求事项涉及二地块属于本村全村征地拆迁补偿范围内的问题，已经过村民会议以及村民委员会的讨论，分配方案早已有之。之所以产生纠纷，是因为涉案地块由于案外人梁留福、刘其亭贪污案耽搁正常流程，且村民委员会换届不了解情况所致，属于本村征地拆迁补偿遗留问题，不存在需要另行与被申请人达成协议，也不存在再由村民会议讨论决定的问题。而且，申请人之所以提起诉讼，就是因为申请人等二十余户村民多次向村民委员会以及乡政府有关部门长期、多次反映情况，要求村民委员会予以解决，而村民委员会不作为导致的。村民委员会在本案裁定生效后经申请人等多次催促依然推托不予办理，如果法院仍然借口推托不予受理，必将导致申请人的合法权益无法得到解决。综上，申请人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审法院作出的裁定，缺乏事实和法律依据，显属适用法律不当。故申请人提出再审申请，请求依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初601号民事裁定，责令原审法院依法受理，或发回原审法院重新审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的相关事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原审原告刘九江请求依法判令被申请人给付2.36亩承包地和附属2.1020亩荒沟地征收补偿费用44.916万元，应属上述规定中经村民会议讨论决定方可办理的事项。原审综合本案证据认定本案原告所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回刘九江的起诉并无不当。综上，张玉香、刘月霞、刘增勇、刘勇霞、刘勇丽的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉香、刘月霞、刘增勇、刘勇霞、刘勇丽的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年九月十日书记员  李 茜
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2046号原告：袁友明，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：刘家兵，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告袁友明与被告刘家兵买卖合同纠纷一案过程中，原告袁友明于2020年9月9日向本院提出对被告刘家兵的撤诉申请。本院认为：原告袁友明向本院申请撤回对被告刘家兵的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告袁友明撤诉。案件受理费25元，由原告袁友明负担。审判员 谈 涛二〇二〇年九月九日书记员 黄凯莉
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执955号申请执行人：杨义文,男性,汉族,1987年1月30日出生,住龙江县。被执行人：徐龙斌,男性,汉族,1969年4月28日出生,住龙江县。本院在执行杨义文与徐龙斌保证合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴琳琳二〇二〇年九月十二日书记员  矫 健
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终444号 上诉人（一审自诉人）张恩光，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人张恩光起诉刘文阜犯侵占罪一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225刑初204号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 一审法院认为，张恩光提供的自诉材料，不足以证明刘文阜的行为符合侵占罪的主客观要件，故自诉人提起的刑事自诉缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的法定受理条件。张恩光与刘文阜之间的纠纷可另循其他法律途径解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款、第二百六十五条第一款之规定，裁定对自诉人张恩光的刑事自诉不予受理。 上诉人张恩光向本院上诉称：其与刘文阜（曾用名刘文虎）于2001年共同购买阜南县老观乡刘楼村3106棵树木，并办理了林权登记，双方共同共有。2010年11月其与刘文阜决定先卖掉1800棵树，并办理了采伐证，刘文阜侵占卖树款10.5万元拒不交出。后刘文阜又于2017年私自将余下树木卖出，所得款项亦拒不交出。刘文阜明显具有非法占有上诉人财物的故意，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十条关于侵占罪的规定，应当认定刘文阜构成侵占罪，并属于数额巨大，应处以相应刑罚。一审法院裁定错误，请求本院撤销一审裁定，指令安徽省阜南县人民法院受理本案。 本院经审查认为：侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。犯罪对象限于三种财物：一是代为保管的他人财物，二是他人的遗忘物，三是他人的埋藏物。在本案中，张恩光提供的证据并不能证明其诉称的财物属于上述三种财物的其中一种，故一审法院认为本案缺乏罪证因而作出不予受理的裁定并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年九月四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1313号 申请执行人邢希豪，于2020年4月22日向本院申请执行的与被执行人王洪英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为56904元。 本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人王洪英送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年8月18日，被执行人向本院缴纳执行款50000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人邢希豪与被执行人王洪英民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1214号库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）、王柱英（被执行人）：库伦旗宏远供热有限责任公司与王柱英供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计4156.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位4156.60元。本院已于2020年8月31日将该款转付给库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）。至此，库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1214号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保160号 申请人：淮南市军伟汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区政务服务中心B座1801-3，统一社会信用代码：9134040006521064X5。 法定代表人：轩红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹建平，安徽信智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被申请人：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路888号，统一社会信用代码：913600006909735623。 法定代表人：余恕保，系该公司董事长。 申请人淮南市军伟汽车运输有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西建工建筑安装有限责任公司名下银行存款予以冻结。申请人淮南市军伟汽车运输有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被被申请人江西建工建筑安装有限责任公司名下银行存款，冻结期限为一年。 案件受理费2670元，由申请人淮南市军伟汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1700号本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行李云峰供用热力合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初967号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人李云峰自动履行8420元（含执行费50元），申请人已领取8370元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年九月十一日（院印）
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2314号 被执行人：李嘉铭，男，1996年2月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告胡骏毅与被告李嘉铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1343号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告李嘉铭应向本院缴交案件受理费150元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2314号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2681号   申请执行人：李琴，女，汉族，1962年11月22日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX211220027。   被执行人:延安市万德工贸有限责任公司，住所地：宝塔区   法定代表人：赵志山，该公司总经理。   统一社会信用代码：91610600710090346X。   李琴申请执行延安市万德工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0350号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务即一、被执行人延安市万德工贸有限责任公司支付申请执行人李琴工资61000元;二、被执行人延安市万德工贸有限责任公司向本院交纳执行费815元。被执行人延安市万德工贸有限责任公司在陕西省XX公路XX路政执法支队有收入，本院已向陕西省XX公路XX路政执法支队发出提取裁定，因支付需要审批，周期较长，故申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2681号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                       二0二O年九月十七日       书 记 员  王  荣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9559号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：宋华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：周平川，男，系公司员工。 被告：赖芳杰，男，1983年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告赖芳杰物业合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  廖礼红
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终307号抗诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）董元，男，1971年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住大连市沙河口区。因吸食毒品于2012年3月16日经大连市公安局中山分局决定被行政拘留十五日，于2012年3月29日经大连市公安局中山分局决定被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2015年6月28日经大连市公安局甘井子分局决定被行政拘留十日，于2015年7月2日经大连市公安局甘井子分局决定被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2018年9月29日经大连市公安局沙河口分局决定被行政拘留十五日，于2018年10月15日经大连市公安局沙河口分局决定被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2019年4月19日经大连市公安局中山分局决定被行政拘留二十日，于2019年4月27日经大连市公安局中山分局决定被强制隔离戒毒三年。因本案于2019年4月18日被抓获，同年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人李明秀，女，1980年7月17日出生，蒙古族，中专文化，无业，户籍地辽宁省大连市沙河口区，住大连市沙河口区。曾因卖淫于1999年4月6日被行政拘留十五日；因吸食毒品于2013年4月12日经大连市公安局中山分局决定被行政拘留十日，因怀孕或哺乳自己不满一周岁的婴儿不予执行行政拘留；因犯贩卖毒品罪于2013年6月5日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯贩卖毒品罪于2019年3月4日被本院判处管制四个月，并处罚金人民币4000元；因吸食毒品于2019年4月19日经大连市公安局中山分局决定被行政拘留十五日，于2019年4月27日经大连市公安局中山分局决定被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年4月18日被抓获，同年4月19日被行政拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控被告人董元、李明秀犯非法持有毒品罪一案，于2020年6月22日作出（2019）辽0204刑初425号刑事判决。宣判后，大连市沙河口区人民检察院提出抗诉；原审被告人董元不服，提出上诉；原审被告人李明秀未上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉；上诉人董元申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定;上诉人董元要求撤回上诉，是其真实意思表示，均应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人董元撤回上诉。辽宁省大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204刑初425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦莅审判员  徐静华审判员  裴 宇二〇二〇年九月十七日书记员  耿 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初499号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，1967年9月26日出生，公民身份号码：，小学文化，无业，户籍地陕西省子洲县，住陕西省延安市宝塔区罗家坪村租赁房，2020年5月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月10日经我院决定依法取保候审罗某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月28日01时59分许，被告人罗某某酒后驾驶陕J临0160968号黑色绿驹牌二轮电动摩托车，从延安市宝塔区XX广场出发，由北向南行驶至宝塔区罗家坪大桥处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0581号血醇检验报告检测出：罗某某血液中乙醇含量为181.71mg/100ml。经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所【2020】车鉴字第133号鉴定意见书鉴定：陕J临0160968号绿驹牌二轮电动车属于机动车。公诉机关建议判处被告人罗某某拘役二个月，并处罚金2000元。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人罗某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年12月9日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    任  航202006024991967092661273XXXX70926503311610602016074952202009101
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初373号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张金超，男，1996年8月11日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍所在地及住址河南省鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月5日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人张金超犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人张金超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年8月23日22时许，被告人张金超饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车，在新乡市平原城乡一体化示范区沿S310省道由东向西方向行驶至浮桥路口时，被新乡市公安局平原分局民警当场查获。2020年8月23日在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人张金超静脉血2份。2020年8月24日，经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人张金超血液中乙醇含量为131.5mg/100ml。公诉机关认为被告人张金超的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人张金超在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过等书证；证人罗某、刘某的证言；被告人张金超的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人张金超犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张金超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张金超自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人张金超的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张金超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月5日起至2020年10月4日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月八日书记员  毛克瑾
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1082号 被执行人朱寅军，男，汉族，1981年4月22日出生。 本院立案执行被执行人朱寅军罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  程 通
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢127号 申请执行人：马鹏，男，1963年11月5日出生，汉族，居民，住旬阳县检察院家属楼一号楼二单元一楼一楼二号，公民身份号码：61242XXXX311050011。 被执行人：陈昌，男，1983年4月12日生，汉族，居民，住旬阳县城区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人马鹏与被执行人陈昌借款合同一案中，旬阳县人民法院于2014年7月4日作出的(2014)旬阳民初字第00492号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈昌逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人马鹏于2020年9月7日向本院申请恢复执行，执行标的339000元及利息。 本院在执行过程中，已扣划被执行人陈昌银行存款及住房公积金98700元并支付申请执行人马鹏。申请执行于2020年9月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执恢127号案件的执行。 审判员  刘家军 二〇二〇年九月十一日 书记员  南 方
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1288号原告：孙某,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市。原告孙某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告孙某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告孙某负担。审判长 王小勇审判员 何三霞审判员 冯麦玲 二○二○年九月十六日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执710号 申请执行人：吕国华，男，生于1972年2月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理贵康农业开发有限公司，住所地：会理县外北乡茅草村7组。 法定代表人：何宗贵，系该公司负责人。 申请执行人吕国华与被执行人会理贵康农业开发有限公司产品责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕国华于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人会理贵康农业开发有限公司给付案款9970元及资金占用利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人吕国华与被执行人会理贵康农业开发有限公司达成了执行和解协议，申请执行人吕国华于2020年9月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1084号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  邹 然
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5527号申请执行人北京市京津纸张供应站，住所地北京市东城区东四六条43号。法定代表人陈大卫，经理。被执行人广州市好丽印刷有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇石化公路石楼路段39号。法定代表人陈智斌。北京市京津纸张供应站与广州市好丽印刷有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86.08551万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人广州市好丽印刷有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院已向被执行人住所地广州市番禺区石楼镇石楼社区居委会发出下落调查函，未发现被执行人有可供执行的财产情况，并将上述调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3200号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年九月四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22579号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：郑栋，男，1989年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郑安国，男，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司与被告郑栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4485号 原告：朱某，男，汉族。 法定代理人：蓝某，女，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：席振帮，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：深圳市某某计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：马某某。 本院在审理原告朱某诉被告深圳市某某计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告朱某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳市某某计算机系统有限公司的起诉，理由是原告已与被告达成和解。 本院认为，原告朱某的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回对被告深圳市某某计算机系统有限公司的起诉。 案件受理费1444元，减半收取为722元，由原告朱某承担。 审判员  朱建 二〇二〇年九月四日 书记员  李芸
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19137号原告：贺凤兰，女，1987年8月13日出生，汉族，住重庆市永川。被告：重庆天行达阵体育发展有限公司，住所地重庆渝北区龙山街道余松路499号岳阳综合大厦1、2幢裙房2-1房号6，统一社会信用代码91500107MA5YUU6A2M。法定代表人：彭弋川。原告贺凤兰与被告重庆天行达阵体育发展有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告贺凤兰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺凤兰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺凤兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贺凤兰负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4085号申请执行人：曹兵，男，1978年3月3日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：李俊涛，男，1980年12月15日出生，汉族，祝襄阳市樊城区长虹路。被执行人：杨雪，女，1981年1月22日出生，汉族，住十堰市张湾区。本院在执行曹兵与李俊涛、杨雪民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民特27号民事裁定的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年九月十七日书记员  丁 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12736号 原告：贵州新架构商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城街道同心商贸城C10区1-1-1.2.3-28.29.30。统一社会信用代码：91520522NA6DM0F647。 法定代表人：陈江，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王妍（特别授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力铭（一般授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：贵州炬晟半导体有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇经济开发区标准厂房35号1至2楼。统一社会信用代码：915205023374353843。 法定代表人：王炉，系该公司执行董事。 原告贵州新架构商贸有限公司与被告贵州炬晟半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月1日以“双方已达成和解”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州新架构商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1488.00元（已减半收取），由原告贵州新架构商贸有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年九月八日 书记员  周晓华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3252号罪犯高春平，男，1971年2月18日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2017年5月4日作出(2017)苏1204刑初83号刑事判决，认定被告人高春平犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年4月22日止）。判决生效后，该犯于2017年6月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯高春平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高春平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高春平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高春平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高春平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执867号石林、石维沙、石成银、田祖英：本院执行石林、石维沙、石成银申请田祖英法定继承纠纷一案，经本院裁定将诉争房屋按生效判决进行变更登记，另本院被执行人田祖英自动履行鉴定费2300元，案件执行费500元，案件受理费1150元，现该案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终395号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1261号之一申请执行人：王玉，男，1975年11月2日出生，住泗阳县。被执行人：陈清，男，1970年9月15日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县金诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321323561753272Q，住所地泗阳县。法定代表人陈清。申请执行人王玉与被执行人陈清、泗阳县金诚农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初8668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈清、泗阳县金诚农村小额贷款有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案受理，申请执行标的202210元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年04月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年04月24日、05月09日依法冻结被执行人的银行账户，成功扣划8712.48元，扣除本案执行费2933元，余款5779.48元已经支付给申请执行人。本院于2020年04月27日查封被执行人陈清名下的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号两辆汽车，但未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈清在本院有多起作为被执行人的案件，未发现有财产可以执行。62020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人员名单。本案已执行到位8712.48元，尚有执行标的193497.52元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月四日书记员  张 成
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1447号之七 被执行人：吴平，男，汉族，1980年10月08日生，居民身份证号码3xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人吴平借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人吴平在2xxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币775.00元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴平在支付宝（中国）网络技术有限公司2xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币775.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月四日 书记员  贾明忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1060号之一 申请执行人：孙长凤，女，1967年1月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李丽，女，1974年10月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：肖邦勇，男，1960年4月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人孙长凤与李丽、肖邦勇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）新0104民初8326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。申请执行标的200000元，已执行0元，未执行标的为200000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年4月10日、6月23日、9月4日通过全国网本院分别于2020年4月3日、5月20日、8月12日、8月25日、9月4日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人名下暂无财产可供执行。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人李丽名下有××区的房产一套，本院于2020年6月23日查封上述房产，查封期限三年，自2020年6月23日至2023年6月22日，因该房产设有抵押，且本案系轮候查封，故无法执行；被执行人肖邦勇名下无不动产登记信息；根据申请人提供的财产线索，本院于2020年5月13日向向奎屯市不动产登记中心查询，被执行人在奎屯无不动产登记信息；本院于2020年5月12日分别查封被执行人肖邦勇名下×××号北京现代牌、×××号途锐牌汽车手续、查封李丽名下×××宝马牌汽车手续，查封期限均为二年，自2020年5月12日至2022年5月11日。3.根据申请人提供的财产线索，本院于2020年6月11日冻结被执行人肖邦勇在新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2020）兵06执5号案件中的案款202900元，冻结期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日止，因（2020）兵06执5号案件尚未执行回案款，故无法执行。4．本院于2020年4月26日被执行人李丽、肖邦勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5．本院于2020年9月21日将被执行人李丽、肖邦勇纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月19日告知申请人孙长凤，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   哈布努
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2301号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人谢海容，女 被执行人邓智鹏,男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢海容、邓智鹏金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月4日作出(2020)湘0481民初1213号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人谢海容、邓智鹏送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月3日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人谢海容、邓智鹏无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月2日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行被执行人周龙、周作琼的标的金额为3471269元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓 洁
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2013号原告：王淑珍，女，1972年10月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：原树生，男，45岁，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告王淑珍与被告原树生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王淑珍于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告王淑珍负担。审判员  王晓艳二〇二〇年九月四日书记员  王吉可
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3570号申请执行人周兴利，女，1989年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司董事长。申请执行人周兴利与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3534号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年九月一日书记员  陈胜利
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9006民初2329号   原告：冯某1，女，1971年11月20日出生，汉族，现住万宁市。   被告：李某，女，1990年7月26日出生，汉族，现住万宁市。   被告：冯某2，男，1975年5月24日出生，汉族，现住万宁市。。   原告冯某1诉被告李某、冯某2合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告冯某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯某1以“原告与被告已经达成和解”为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告冯某1撤回起诉。   案件受理费4300元（原告冯某1已预付），减半收取2150元，由原告冯某1负担。   审判长 张旭旭   人民陪审员 崔道光   人民陪审员 李 涛      二〇二〇年九月十六日   书记员 朱淳莉   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢201号申请执行人：罗新华，男。申请执行人：罗子健，男。法定代理人：罗新华，男。申请执行人：罗惠文，女。申请执行人：罗土万，男。申请执行人：胡满翠，女。罗惠文、罗土万、胡满翠共同委托代理人：罗新华，男。被执行人：骆宾，男。罗新华、罗惠文、罗子健、罗土万、胡满翠申请执行骆宾机动车交通事故责任纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗新华、罗惠文、罗子健、罗土万、胡满翠于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗新华、罗惠文、罗子健、罗土万、胡满翠与被执行人骆宾自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年九月八日法官助理  何文敏书 记 员  蒋 瑜
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2141号 原告：张家口市长江房地产开发有限责任公司，住所地张家口市桥东区建设东街27号。 法定代表人：张全胜。 被告：张东旭，男，1984年7月9日出生，汉族，住张家口市桥西区。 张家口市长江房地产开发有限责任公司与张东旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张家口市长江房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口市长江房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  范瑞锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4697号苏会星、曹红磊：关于申请执行人苏会星、曹红磊与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款69116.5元，向本院缴纳执行费937元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日