wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1235号 原告：秦皇岛世纪浪潮电脑信息网络有限公司，住所地昌黎县昌黎镇一街鼓楼西18号。 法定代表人：伦利宾，职务：经理。 统一社会信用代码：91130322730266134U。 委托诉讼代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县第一中学，住所地青龙满族自治县县城燕山东路。 法定代表人：胡文和，职务：校长。 统一社会信用代码：12130321401835914W。 原告秦皇岛世纪浪潮电脑信息网络有限公司与被告青龙满族自治县第一中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛世纪浪潮电脑信息网络有限公司委托诉讼代理人郑顺全到庭参加诉讼，原告秦皇岛世纪浪潮电脑信息网络有限公司法定代表人伦利宾、被告青龙满族自治县第一中学未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦皇岛世纪浪潮电脑信息网络有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付我公司教学设备、办公耗材款350677.5元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：我公司自2009年开始常年为被告学校提供教学设备、办公耗材等。截止2018年被告学校共欠我公司货款350677.5元，其中2014年1月24日为我公司出具了一份欠条，另外2015年欠款7073.5元（票据2015年12月11日已经开具）；2016年欠款15384元（票据2016年4月10日已经开具）；2018年共欠款2720元(其中2180元票据于2018年2月1日已经开具)。我公司虽多次催要，但未果。综上所述，根据我国相关法律规定，我公司特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告当庭变更诉讼请求，由原来的350677.5元变更为仅主张2018年的欠款2720元，当庭放弃其他诉讼请求。 被告青龙满族自治县第一中学未出庭亦未提交答辩意见。 经审理查明，原告当庭以与被告达成庭下和解协议为由变更诉讼请求，仅主张2018年欠款2720元，但就变更诉讼请求的理由以及仅主张2018年欠款未提供任何证据。 本院认为，原告主张被告偿还欠款2720元，虽出示了对账单一份，但该对账单既没有公章也没有经手人签字，本院无法核实其真实性，本院对原告提交的证据无法采信。原告对自己的诉讼请求未提供充分的证据予以证实，故原告应承担举证不能的法律后果。故，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 驳回原告秦皇岛世纪浪潮电脑信息网络有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张颖丽 二〇二〇年九月七日 书记员  董凤英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5908号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1461号之一申请执行人：张光华。被执行人：贺前锋。被执行人：廖冬菊。申请执行人张光华与被执行人贺前锋、廖冬菊民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）湘1021民初192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺前锋、廖冬菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光华2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人贺前锋、廖冬菊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人张光华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人贺前锋、廖冬菊的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年9月15日对被执行人贺前锋、廖冬菊的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年9月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人贺前锋、廖冬菊名下的房产及土地信息，经反馈无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日本院对被执行人贺前锋、廖冬菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为33000元，已执行到位0元，尚有33000元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺前锋、廖冬菊负有向张光华继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执922号申请执行人杨新章，男，汉族，1965年11月5日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。张志与张石锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1389号民事判决书，判决：被告张石锋于判决生效后三日内支付原告工资款2770元，案件受理费25元。因被执行人张石锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月13日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院与张石锋系列案的其他申请人孙深义二人一同前往张石锋户口所在地及其村委进行现场调查，未发现张石锋下落。5、2020年9月1日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月1日决定对被执行人采取拘留措施，因张石锋下落不明，暂未实施。7、2020年9月15日本院与张石锋系列案的其他申请人共计6人一同前往中牟县文昌路青砂街河南旭润建设工程有限公司进行调查，对张石锋承包的28#楼剩余项目款进行了冻结、扣留、不予发放措施，因该工程款尚未核算，现不能确定剩余工程款的数额和发放日期；2020年9月17日与申请人通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1389号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2880号之一申请执行人马积昌。被执行人赵西龙。本院在执行申请执行人马积昌与被执行人赵西龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15459号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为604901.01元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 贺 苗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1634号之十二被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国建设银行6217003810052940940_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初501号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张明丽，女，1969年12月11日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，无业，住唐河县。因犯盗窃罪，于2019年6月25日被新野县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被抓获，次日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月26日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人张明丽犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员闫峥出庭支持公诉。被告人张明丽到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年1月20日下午15时许，被告人张明丽在邓州市万德隆时代广场地下超市内持刀片划开被害人刘某上衣内侧口袋后将现金43元盗走，后被告人张明丽扒窃另一顾客时被当场抓获。上述指控，被告人张明丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张明丽正侧面照、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、刑事判决书、报案证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、赃款及作案工具照片，证人冯某、马某证言，被害人刘某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明丽扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张明丽犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张明丽到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张明丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年九月七日书记员  许学盼
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1260号 申请执行人：沈曌宇，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：于笑声，男，1971年9月3日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。 申请执行人沈曌宇与被执行人于笑声买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年2月25日作出（2020）辽0681民初71号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款3423元并退付给申请执行人。余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓晓飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1434号之一被执行人邓云爱，男，1990年3月7日生，汉族，住辉县。被执行人邓云爱罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初49号刑事判决书，于2020年6月9日移送执行，本院依法向被执行人邓云爱送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人邓云爱名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人邓云爱名下存款210元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十七日书记员  张亚桦
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）川17刑申17号侯仁禄：你因贪污罪一案，不服本院（2006）达刑终字第89号刑事判决和（2019）川17刑再1号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，宣判你无罪。你申诉提出的主要理由是：1.原审在认定事实方面存在错误。有大量证据证明认定为贪污的5万元系代网点办支付材料款，因材料供应商欠税，并未实际支付该5万元，而是以此款代材料商交纳了税款，而非金桥公司支付税款。2.2019年再审提交的新证据：宣汉县国税局1997年12月给该局综合科出具的《通知书》证明申诉人用网点费5万元支付了七里水泥厂、巨灵砖厂所欠税款4万元和网点费1万元的事实。3.证明申诉人有罪的证人证言可信度低，不应采信。4.两份鉴定结论并未直接证明申诉人贪污，原审适用法律原则错误，应当疑罪从无。本院经复查认为，你的行为触犯了《中华人民共和国刑法》关于贪污罪的规定，原判证据确实、充分，定罪准确，你申诉所提意见经查均不成立，依法应予处罚，理由如下：本案争议的核心聚焦于七里水泥厂、巨灵砖厂的税费5万元是由税管员刘俊峰、魏建从在金桥公司收取后上交还是侯仁禄通过材料款发票做支出账代为交纳。首先，刘俊峰、魏建、唐俐、胡荣平、唐权福、王春燕、熊清的证人证言以及你的有罪供述已经形成证据锁链，充分证实七里水泥厂、巨灵砖厂的税费5万元由税管员在金桥公司收取后上交，非你代七里水泥厂、巨灵砖厂缴纳。如按照你的申诉，则存在七里水泥厂、巨灵砖厂同一年度相同事由纳税两次的情形，显然与事实不符。其次，达州市人民检察院司法会计鉴定书证实，宣汉县国税局网点上解数比网点费收入数多5万元；证据显示七里水泥厂、巨灵砖厂的税票（完税证）及网点费发票由刘俊峰、魏建提供给该两厂，而你称用材料费发票代两厂纳税及交纳网点费，却没有由你向该两厂提供税票及网点费发票的证据，也无任何合理说明。以上事实均证明你所申诉的理由不成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月一日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2206号之二原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：张志强，男，汉族，1976年10月23日出生，住山东省泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5375号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张志强名下银行存款291581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3689号申请执行人：黄某1，男，生于2004年6月7日，汉族，住禹州市。法定代理人：黄某2，男，生于1970年10月29日，汉族，住禹州市。系黄某1之父被执行人：艾某1,男，生于2004年6月9日,回族,住河南省禹州市。被执行人：孟银令，女，生于1987年11月23日，汉族，住河南省禹州市。系艾某1母亲被执行人：艾某2，男，生于2004年8月29日，回族，住禹州市。被执行人：艾亚培，女，生于1986年1月2日，回族，住禹州市。系艾某2母亲申请执行人黄某1申请执行艾某1、孟银令、艾某2、艾亚培涉嫌故意伤害一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081刑初1128号刑事附带民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款210000元；或扣留、提取被执行人210000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十八日书记员 ：郭晓伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1025号之一申请执行人大连捷众物流有限公司，统一社会信用代码91210213051115123A，住所地大连市经济技术开发区得胜镇西沟村厂房1号。法定代表人冯晓莉，系该公司总经理。委托代理人陈允楠，系辽宁明昌律师事务所律师。被执行人大连宏鼎高层楼宇设备有限公司，统一社会信用代码91210211665826114F，住所地大连市甘井子区革镇堡镇鞍子山村。法定代表人丁志慧，系该公司总经理。本院在执行大连捷众物流有限公司与大连宏鼎高层楼宇设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查封被执行人名下设备一套，经调查未发现其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  李万康执行员  刘共喜执行员  刘殿和二〇二〇年九月十七日书记员  程子涵
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)皖1622执恢133号 申请执行人李侠，女1965年10月07日出生,汉族，住蒙城县。 蔡洪马，男1968年06月04日出生,汉族，住同上。 被执行人：张玲玲，女1965年8月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢韦，男1964年10月01日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人李侠、蔡洪马与被执行人张玲玲、卢韦民间借贷纠纷一案中，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢133号案件中对被执行人张玲玲、卢韦的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十八日 （） 书记员  叶大伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2572号原告：黄文鹏，男，1980年1月13日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘兵，系河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：轩鑫，系河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，系北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄文鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄文鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付车辆损失费、施救费等共计178710元；2、诉讼费由被告承担。事实及理：2020年5月4日16时许，原告驾驶车辆沿大广高速东半幅由南向北行驶至1969KM公里处时，追尾撞上陈亚楠驾驶的重型普通客车，导致该货车失控侧翻，车载货物受损，路产损坏两车不同程度损坏。经交警认定，原告负事故全部责任。原告的车辆在被告处投保有车辆损失保险。对原告的损失，被告应在保险限额内承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人民保险郑州市分公司辩称，公司愿意在核实事故认定书、行车证、驾驶证、营运证、从业资格证原件后，按照保险条款约定承担保险责任。原告提供的车损评估系单方委托，应当以法院委托的评估意见为准，但该评估是没有扣除车辆残值的，请法院查明后予以扣除。车辆登记车主是郑州松川货物运输服务有限公司请法院查明原告的诉讼主体资格。事故认定书记载车辆仅主车损失，请法院查明是否包含挂车损失。本院经审理查明认定事实如下：2020年5月4日16时许，黄文鹏、陈亚楠各自驾车沿大广高速东半幅由南向北行驶至1983KM处时，黄文鹏所驾车辆尾随撞击陈亚楠所驾车辆后，陈亚楠所驾车辆失控侧翻，车载货物受损，车辆不同程度损坏。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，黄文鹏负事故全部责任，陈亚楠不事故责任。事故发生后，原告为施救事故车辆支出施救费3800元。2020年5月21日，原告自行委托开封市天正价格评估咨询有限公司对其车辆进行评估，经评估，其车辆损失为166610元，原告支出鉴定费8300元。诉讼过程中，被告申请重新评估，经原、被告双方协商，选择河南至公机动车鉴定评估有限公司进行评估，经评估其车辆损失为133455元，被告支出鉴定费8400元。另查明，豫Ａ×××××重型半挂货车在2018年2月28日由郑州松川货运有限公司转让给原告黄文鹏。该车辆在被告人民保险郑州市分公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。本院认为，开封市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书是依职权作出，且当事人均未提出异议，依法应予采信。该认定书认定黄文鹏负事故全部责任，陈亚楠不事故责任。被告人民保险郑州市分公司作为肇事车辆机动车损失保险的承保公司，应依法在保险限额内承担相应的赔偿责任。对被告辩称评估没有扣除车辆旧件残值的辩解理由，证据不足，依法不予采信。对原告单方评估所产生的评估费由原告自行承担，对被告申请重新评估所产生的评估费用，由被告承担。综上所述，原告的损失应当认定的有：车辆损失133455元、施救费3800元，以上共计137255元。被告人民保险郑州市分公司应在保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告黄文鹏车辆损失133455元、施救费3800元，以上共计137255元；二、驳回原告黄文鹏的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：通许县农村信用合作联社账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1855元，原告黄文鹏承担455元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担1400元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年九月一日书记员  娄 帅
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初572号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人庄思玲，男，1957年4月20日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2016年7月24日因与他人相互辱骂、殴打及损坏他人财物被邳州市公安局行政拘留八日，并处罚款二百元。2019年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月13日转逮捕，2019年9月26日被取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人庄思玲犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉，被告人庄思玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日8时许，被告人庄思玲无驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿250省道由南向北行驶至58KM+900M处时，向右驶入非机动车道，与在其右侧同向徐某驾驶的电动自行车刮碰，致徐某倒地受伤。经邳州市公安局法医鉴定，被害人徐某的伤情构成重伤二级。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人庄思玲负事故的全部责任。2019年8月30日，被告人庄思玲明在家中被邳州市公安局民警抓获。另查，2019年9月23日，被告人庄思玲的家人与被害人徐某就民事赔偿达成调解协议，并取得谅解。2020年6月30日，被告人庄思玲在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人庄思玲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人徐某的陈述，证人王某甲、王某、刘某等人的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料，行政处罚决定书，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，发破案经过及到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄思玲违反交通安全管理法规，无驾驶证驾驶无牌号机动车上道路行驶，在驶入非机动车道后发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人庄思玲自愿认罪认罚，且就民事赔偿与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可以从轻处罚。考虑到被告人庄思玲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄思玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年九月一日书记员  于恒恒
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1526行监3号申请执行人高唐县综合行政执法局，住所地山东省高唐县金城西路41号。法定代表人：刘时雨，该局局长。被执行人高唐县圣鑫置业有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县经济开发区时风电厂西。法定代表人：李廷林，该公司总经理。申请执行人高唐县综合行政执法局与高唐县圣鑫置业有限公司人防行政处罚纠纷一案，本院于2019年12月14日作出(2019)鲁1526行审28号行政裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：撤销本院于2019年12月14日作出的(2019)鲁1526行审28号行政裁定书。审判长  郭振杰审判员  陈 洁审判员  张士河二〇二〇年九月一日法官助理李秀红书记员郭萌
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执551号 申请执行人：徐桂英,女性,1971年1月1日出生,住盐亭县。 被执行人：胡华富,男性,1975年2月18日出生,住绵阳市高新技术产业开发区；赵加碧,女性,1970年5月15日出生,住四川省盐亭县巨龙镇金种村8组。 本院在执行徐桂英与胡华富、赵加碧合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了传统调查和网络查控，强制执行到位23000元，查封被执行人名下蒙迪欧牌小型轿车一辆，冻结被执行人名下住房公积金账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。2020年9月1日，申请人提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月一日 书记员 张 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1166号申请人：南京睿迅商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Q40P031,住所地南京市雨花台区长虹路222号德盈国际广场1栋1327室。法定代表人：张华,该公司董事长。被申请人：朱佩繇，住南京市江宁区。申请人南京睿迅商务信息咨询有限公司诉被申请人朱佩繇合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱佩繇名下价值17796元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京睿迅商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱佩繇名下价值17796元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓亮二〇二〇年九月五日书记员  高雅
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初744号 原告：黄祖清（曾用名：黄杰），男，生于1974年5月10日，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：青川星永建材有限责任公司。住所地：四川省广元市青川县青溪镇落衣沟村四组。 统一社会信用代码：91510822MA67P68Y65。 法定代表人：明永利。 原告黄祖清与被告青川星永建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐胜勇 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  黄平安 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李忠林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。被执行人：金宝民，男，1966年11月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人金宝民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6684号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十七日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15411号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：霍锐斌，男，1974年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与霍锐斌信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16951号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15411号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
四川省内江市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川10执326号广西钱盆科技股份有限公司：本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第70665号裁决书，于2020年7月8日立案受理你公司与彭益借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人彭益已自觉向本院履行生效法律文书确定的义务，即支付你公司借款本金及逾期违约金合计3180元，预付的仲裁服务费90元、案件受理费30元，负担本案执行费50元，共计3350元。据此，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执恢281号申请执行人邵新州，男，汉族。被执行人邢国荣，女，汉族。本院在执行申请执行人邵新州与被执行人邢国荣借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人全部履行了法律义务，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2017）黑0621民督1号支付令执行完毕本案予以结案。审判员 王 龙二〇二〇年九月二十八日书记员 王立超
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2066号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行。 负责人：齐某。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行（以下简称蛟河农商行河北街支行）与被告刘某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行河北街支行的委托诉讼代理人李某、张某到庭参加诉讼。被告刘某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 蛟河农商行河北街支行向本院提出诉讼请求：1.刘某、杨某立即偿还蛟河农商行河北街支行借款本金26500元，借期内利息2564.23元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以26500元为基数，从2018年12月15日起至本金结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50％计算；复利以前一周期欠付利息为基数，从2018年12月15日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50％计算）；2.刘某、杨某承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月15日，蛟河农商行河北街支行与刘某签订《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》，合同约定借款额度为人民币26500元，借款额度有效期间自2017年12月15日至2018年12月14日，单笔借款期限最长不超过12个月。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％。罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，日利率=年利率／360。如不能按照约定的付息日付息则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清。2017年12月15日，蛟河农商行河北街支行依照合同约定，将借款汇入刘某账户，履行了合同义务。蛟河农商行河北街支行向刘某出具贷款凭证，贷款凭证载明：借款日期2017年12月15日，到期日期2018年12月14日，月利率7.975‰，贷款金额265000.00元整。现借款已经逾期。 杨某、刘某辩称，未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，蛟河农商行河北街支行与刘某签订《蛟河农村商业银行农户额度借款合同》，合同约定借款额度为人民币26500元，借款额度有效期间自2017年12月15日至2018年12月14日，单笔借款期限最长不超过12个月。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％。罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，日利率=年利率／360。如不能按照约定的付息日付息则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清。合同约定送达地址为蛟河市××道，收件人刘某。杨某在合同上签名按捺。2017年12月15日，蛟河农商行河北街支行依照合同约定，将借款汇入刘某账户，履行了合同义务。蛟河农商行河北街支行向刘某出具贷款凭证，贷款凭证载明：借款日期2017年12月15日，到期日期2018年12月14日，月利率7.975‰，贷款金额265000.00元整。刘某在贷款凭证的借款人处签名并按捺确认收到此款。刘某未偿还借款本金及利息。 认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社农户额度借款合同》、贷款凭证、存款明细账、当事人陈述等。 本院认为，蛟河农商行河北街支行与刘某签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。刘某作为借款人，其未按合同约定履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某应当向蛟河农商行河北街支行偿还借款本金265000.00元和借期内利息2564.23元以及自2018年12月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以265000.00元为基数，按月利率11.9625‰计算）。 关于蛟河农商行河北街支行请求杨某与刘某共同偿还借款本息的诉讼请求。因刘某向蛟河农商行河北街支行的借款发生在刘某与杨某夫妻关系存续期间，且杨某在《吉林省农村信用社农户额度借款合同》上签名按捺，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，刘某的此笔借款应认定为夫妻共同债务，杨某应与刘某共同承担向蛟河农商行漂河支行偿还借款本息的义务，故此项诉讼请求，予以支持。 关于蛟河农商行河北街支行请求刘某、杨某支付复利的诉讼请求。因蛟河农商行河北街支行与刘某、杨某签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》未约定复利的计算方式和计算标准，故此项诉讼请求，不予支持。 综上所述，蛟河农商行河北街支行的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某、杨某于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行借款本金265000.00元，借期内利息2564.23元以及逾期利息（以265000.00元为基数，自2018年12月15日起至实际给付之日止，按月利率11.9625‰计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，由被告刘某、杨某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  马 磊 人民陪审员  梁 爽 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  冯媛媛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执999号申请执行人：陈天广，男，1971年3月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：彭仁言，男，1974年6月6日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行陈天广与彭仁言劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初3227号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月21日、2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年7月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月一日书记员  毋文惠
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执869号高兴龙、席文贵：高兴龙申请执行席文贵借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月31日申请执行，申请执行标的金额为170840元。本院于2020年7月31日立案执行，于2020年8月27日依法划拨被执行人席文贵银行存款后向申请人高兴龙支付案款35350元，剩余案款135490元在本院受理执行的席文贵申请执行高兴龙买卖合同纠纷案件中提取。申请人于2020年8月28日向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之八十四 被执行人：王传福，男，汉族，1966年11月18日生，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王传福在中国农业银行62×××16账户内存款人民币3930.72元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月一日 书记员  李 辉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执恢54号之二 申请执行人：牛景霞，女，1978年4月24日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：李英勤，男，1970年6月18日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人牛景霞与被执行人李英勤民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）鲁1424民初1177号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李英勤应偿还申请执行人牛景霞本金45万元及利息，案件受理费4025元、保全费3020元。申请执行人牛景霞于2019年6月18日向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁1424执966号，在执行过程中，双方于2019年6月25日达成执行和解协议，因被执行人李英勤未按和解协议履行协议内容，申请执行人牛景霞向本院书面申请恢复（2019）鲁1424执966号案件中原调解书的执行，并要求对被执行人李英勤名下位于临邑县德平镇龙泉御园小区23号楼3单元502室及35号储藏室采取评估拍卖措施。申请执行人牛景霞于2020年4月9日向本院申请恢复执行。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日向被执行人李英勤送达执行通知书、报告财产令、传票,被执行人李英勤未实际履行法律文书确定义务，被执行人于2020年4月15日向本院申报财产。 2.因被执行人李英勤未履行生效法律文书确定的义务，本院对执行人李英勤作出限制高消费令。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年4月、8月、9月共3次查询被执行人李英勤名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可执行财产。 4.本院执行人员于2020年4月9日到被执行人李英勤户籍所在地调查，被执行人李英勤名下位于临邑县××镇××小区××楼××单元××室及××储藏室可供执行。 5.本院依申请执行人牛景霞书面申请要求评估拍卖被执行人李英勤名下位于临邑县××镇××小区××楼××单元××室及××储藏室。本院经全国网络询价系统对被执行人李英勤名下位于临邑县德平镇龙泉御园小区23号楼3单元502室房产及35号储藏室进行网络询价。江苏京东信息技术有限公司对上述502室房产出具询价报告书认定标的物总价值为367260元；淘宝（中国）软件有限公司对上述502室房产因无匹配结果未出具网络询价报告；中国工商银行股份有限公司融e购对上述502室房产出具询价报告书认定标的物总价值为580916元。江苏京东信息技术有限公司对上述35号储藏室出具询价报告书认定标的物总价值为37977元；淘宝（中国）软件有限公司对上述35号储藏室出具询价报告书认定标的物总价值为57643；中国工商银行股份有限公司融e购对上述35号储藏室出具询价报告书认定标的物总价值为53563元。上述六份网络询价报告均于2020年4月14日已向双方当事人送达，在异议期内双方当事人均未就网络询价报告书提出异议。全国法院询价评估系统对上述502室房产最终确定询价结果为474088元，对上述35号储藏室最终确定询价结果为49727.66元，该房产总价值即523815.66元，经合议庭合议,以评估价523815.66元基础上降价30%以366671元为起拍价，并于2020年6月15日公开在淘宝网上拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，经本院合议庭意见在第一次保留价366671元基础上降价20%以293336.8元为起拍价，于2020年7月6日在淘宝网上第二次公开拍卖，第二次拍卖因无人竞买而流拍。现申请人牛景霞向本院申请以该房产第二次流拍价格293336.8元抵偿部分债务，并于2020年7月28日将该房产交付申请执行人牛景霞。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李英勤名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金156663.2元及利息，案件受理费4025元、保全费3020元。 综上所述，因本案被执行李英勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月一日 书记员 王连华
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之九申请执行人：张建良被执行人：万作慧本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万作慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万作慧在光大银行38×××56账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1158号原告：秦海军，男，汉族，11986年7月8日出生，户籍所在地四川省南充市嘉陵区委托诉讼代理人：冯宇平，系广东金桥百信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘航，系广东金桥百信律师事务所实习律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：伍晶晶，女，布依族，1994年6月12日出生，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：廖日生，系广东樵邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告秦海军与被告伍晶晶合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，被告伍晶晶在答辩期内向本院提出管辖异议，认为其离开住所地至起诉时已连续在广东省佛山市南海区居住一年以上，经常居住地为广东省佛山市南海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告经常居住地即广东省佛山市南海区人民法院管辖。本院审查认为，本案系合同纠纷案件，被告伍晶晶在与原告订立合同前已在广东省佛山市南海区连续居住一年以上，且合同履行地系广东省佛山市南海区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案无论是被告住所地还是合同履行地均不在本院的管辖范围，故被告伍晶晶对本案管辖权所提出的异议成立。本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦礼祥二〇二〇年九月一日法官助理彭金菊书记员王进
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初87号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人汪乐，男，1992年1月27日出生，汉族，出生地江西省乐平市，初中文化，无业，家住江西省乐平市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月29日被江西省乐平市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日被德兴市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。被告人王正红，男，1996年8月14日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，初中文化，无业，家住江西省鄱阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日被德兴市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人汪乐、王正红犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。江西省德兴市人民检察院指派检察员蒋盛龙出庭支持公诉，被告人汪乐、王正红通过云视频到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月28日、11月22日、23日，被告人王正红三次通过微信（微信号：×××，微信昵称：沈词）收取吸毒人员彭某（微信号：×××，微信昵称：天道酬勤）各1000元毒资（共计3000元），然后被告人王正红三次向被告人汪乐（微信号：×××，微信昵称：、ｒｅｓｔｅｔ）购买冰毒共计约1.8克，并将购买的冰毒三次转卖给彭某。彭某根据被告人王正红发的定位在乐平市网吧内电脑键盘下面取走购买的冰毒，用于自己吸食。2019年11月19日、11月23日，被告人王正红两次通过微信向被告人汪乐购买冰毒，共计支付1200元购得冰毒约2克。被告人王正红根据汪乐发的定位取得藏在乐平市网吧内的冰毒，用于自己吸食。2019年12月4日，被告人王正红帮助余根寿（微信号：×××,微信昵称：＊我）从被告人汪乐处购买600元冰毒，约1克。2019年12月6日，王某通过微信（微信号：×××，微信昵称：ＪＸＳ）帮助余根寿从被告人汪乐处购买550元冰毒，冰毒重约1克。次日，王某和余根寿根据被告人汪乐发的定位在乐平市火车站附近找到被告人汪乐藏的冰毒，余根寿将该冰毒取走。2019年12月12日，德兴市公安局民警在德兴市盘查到被告人汪乐，发现被告人汪乐吸食毒品，当日对被告人汪乐处以行政拘留十五日，并送往德兴市拘留所执行。2020年12月20日转刑事拘留。2019年12月19日，被告人王正红被抓获归案。在本案审理期间，被告人王正红家属代为预缴了罚金人民币五千元。上述事实，被告人汪乐、王正红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪乐、王正红的人口信息、行政处罚决定书、归案情况说明、刑事判决书、微信交易明细等书证、证人王某、彭某等人的证言、被告人汪乐、王正红的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪乐违反国家毒品管理法规贩卖毒品7次、被告人王正红违反国家毒品管理法规贩卖毒品3次，两人行为均属情节严重、均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪乐归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且当庭认罪，依法可从轻处罚；但被告人汪乐在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人汪乐曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，故本院对被告人汪乐从重处罚。被告人王正红归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，当庭亦表示认罪，且主动预缴罚金，故依法可从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人汪乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2023年12月19日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王正红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2022年12月19日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江彦瑾人民陪审员  戴火玉人民陪审员  许荷春二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1624号之八被执行人：郭云廷，男，汉族，1963年03月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云廷在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币3010.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1030号之三申请执行人：锦州市东升典当有限责任公司，地址：锦州市。法定代表人：王辉。被执行人：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市。法定代表人：阚玉军。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州市发达房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市发达房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币7569771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月二十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5634号罪犯朱传宏，男，汉族，1988年10月10日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年11月15日作出（2018）皖0104刑初484号刑事判决，以被告人朱传宏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱传宏确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱传宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱传宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱传宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传宏减去自本裁定送达之日起至2021年4月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保217号之一 申请人：蒋涵宇，男，2009年4月17日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：张鸽，男，1992年12月9日生，汉族，住睢宁县。 本院于2020年8月11日作出（2020）苏0324财保217号财产保全裁定，查封了张鸽驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车。现因被申请人张鸽申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对张鸽驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 黄 坤 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭颖秋
辽宁省长海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0224执185号 长海县海洋岛春明小吃部、长海县海洋岛玉海养殖场、吕仁江： 长海县海洋岛春明小吃部申请执行长海县海洋岛玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12435.00元。经本院立案执行，现已执行到位12522.00元（含执行费87.00元）。至此，长海县海洋岛春明小吃部向本院申请执行的（2020）辽0224民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初694号原告：黄家智，男，1971年9月12日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：文学书，男，1973年5月25日出生，汉族，住江西省九江经济技术开发区。原告黄家智与被告文学书装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日进入多元化解调解，2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家智到庭参加了诉讼。被告文学书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家智向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付27000元及利息（自2019年7月19日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，因被告的岳父家需要粉刷墙面，被告找到原告进行报价。经双方协商达成如下协议：内墙施工单价为20元/㎡，完工付款50%，余款在2018年12月底结清。2018年11月原告按照合同约定进行了装修施工，经被告验收合格后，被告的岳父入住至今。2019年7月19日，经双方结算，被告尚欠原告27000元未付，并于当日向原告出具欠条。被告拖延向原告支付合同价款，侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉。被告文学书未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告要求原告为其岳父家的房屋刷漆。2018年8月23日，原告作出《星子房屋装修预算》，被告在该预算表上签字并注明“同意以上预算结款。”该预算表载明：内墙封面施工单价为20元/㎡（包工包料），内墙封面工程量为建筑面积×3.5计算，完工付款50%，余款待2018年12月底全部付清。后原告对被告岳父家的房屋进行了房屋刷漆，2019年7月19日经双方结算，被告向原告出具证明一份，注明“李世锋私房油漆费用总计肆万陆仟元，已付壹万玖仟元，下欠贰万柒仟元。”后被告通过微信转账的方式于2019年7月25日，2019年9月13日，2020年1月22日支付1000元、3000元、5000元给原告，现被告尚欠原告油漆工程款18000元未付。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系成立。原告按双方约定对被告岳父家的房屋刷漆，工程完工后，被告应将工程款支付给原告。2019年7月19日，原、被告对工程款予以确认，现原告要求被告付清工程款及支付2019年7月19日后的逾期付款利息，本院予以支持，逾期付款利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，即2019年7月20日起至2019年7月25日止的逾期付款利息以27000元为基数、2019年7月26日起至2019年9月13日止的逾期付款利息以26000元为基数、2019年9月14日起至2020年1月22日止的逾期付款利息以23000元为基数、2020年1月23日起至款项付清之日止的逾期付款利息以18000元为基数（期间被告支付工程款后，扣除工程款再确定计算利息的基数），按年利率3.85%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文学书于本判决生效之日起十日内支付原告黄家智工程款18000元及逾期付款利息（以未支付工程款为基数，自2019年7月20日起至款项付清之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告文学书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年九月二十八日法官助理余君增书记员曹睿
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执904号    蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社、柳明、马娜、詹路、吴群：   申请执行人蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社与被执行人柳明、马娜、詹路、吴群服务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2993号民事判决书已发生法律效力。被执行人柳明、马娜、詹路、吴群逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人柳明、马娜、詹路、吴群应支付案款30000元及利息19659元及延迟履行金1911，诉讼费815元，执行费674元。本院同日受理。   在执行中，被执行人吴群已将上述案款全部履行，执行费已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人柳明、马娜、詹路、吴群已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月四日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1233号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司。住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧商城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，系兴业县德邦物业服务有限公司员工，住兴业县。 被告：何启时，男，1987年4月10日出生，汉族，住所地：兴业县石南镇东山村大云片88-3号，现住兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司与被告何启时物流服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴业县德邦物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐玉明到庭参加诉讼，被告何启时经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业县德邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同支付原告兴业县德邦物业服务有限公司2019年2月至2020年7月专项维修资金412.2元、住宅物业服务费1398.6元及滞纳金1195.8元(暂计至2020年7月份)、电梯维护费630元，2019年2月至2020年7月代收电费2460.1元、代收公摊电费448.1元、代收公摊水费16.6元、代收生活垃圾处理费90元，合计6651.4元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月15日，被告何启时与广西东辰产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买一套位于兴业县商品房，建筑面积为114.27平方米，广西东辰房地产开发有限公司己于2016年2月14日将该商品房交付给被告使用。原告兴业县德邦物业服务有限公司，是广西东辰房地产开发有限公司聘用管理尚城雅居小区的前期物业服务企业。原告按照服务合同为尚城雅居小区提供了物业管理服务，而被告何启时并没有依约缴交相关的住宅物业服务费和原告代收的水电费。至2020年7月底止，经原告核算，被告何启时拖欠原告判令被告共同支付原告兴业县德邦物业服务有限公司2019年2月至2020年7月专项维修资金412.2元、住宅物业服务费1398.6元及滞纳金1195.8元(暂计至2020年7月份)、电梯维护费630元，2019年2月至2020年7月代收电费2460.1元、代收公摊电费448.1元、代收公摊水费16.6元、代收生活垃圾处理费90元，合计6651.4元。经原告多次追讨未果，为维护原告的合法利益，特提出上述请求，希支持诉请。 本院认为，本案属物业服务合同纠纷。“尚城雅居”小区尚未成立业主委员会，原告兴业德邦物业服务有限公司与广西东辰房地产开发有限公司签订的《尚城雅居小区前期物业服务委托合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。上述合同的约定对“尚城雅居”小区的全体业主均具有约束力。对“尚城雅居”小区进行物业管理，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。其行使物业管理的行为符合法律规定。被告享受了原告提供的物业管理服务，应向原告支付物业管理服务费。原告主张被告从2019年2月至2020年7月专项维修资金412.2元、住宅物业服务费1398.6元及滞纳金1195.8元(暂计至2020年7月份)、电梯维护费630元，2019年2月至2020年7月代收电费2460.1元、代收公摊电费448.1元、代收公摊水费16.6元、代收生活垃圾处理费90元，合计6651.4元。根据《尚城雅居小区前期物业服务委托合同》第二十一条的约定，本院予以采纳。被告迟延缴纳物业管理服务费，其应当承担违约责任，原告根据《尚城雅居小区前期物业服务委托合同》第二十一条10.1“从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳滞纳金向业主或物业使用人收取”的约定，要求被告支付滞纳金1195.8元，但原告请求的违约金过高，应予调整为以当月所欠物业管理费为基数，从合同约定的逾期之日即从当月11日起计，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段计算至实际交清之日止。原告诉讼请求超过本院上述核定部分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（四、五）项、第二十五条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何启时支付住宅物业服务费1398.6元及违约金（违约金以当月所欠物业管理费为基数，从合同约定的逾期之日即从当月11日起计，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段计算至实际交清之日止）给原告兴业县德邦物业服务有限公司； 二、被告何启时支付2019年7月至2020年7月专项维修资金412.2元、电梯维护费630元、代收电费2460.1元、代收公摊电费448.1元、代收公摊水费16.6元、代收生活垃圾处理费90元给原告兴业县德邦物业服务有限公司； 三、驳回原告兴业县德邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期，权利人可于本生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如果未按本生效判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告何启时负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈寿强 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 吴 莉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5959号之四原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3258号原告刘松良与被告张建国买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年九月十七日书记员  赵 迪
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1480号原告：商南县家美电器销售有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商南县北侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6790。法定代表人：徐晶瑾，女，汉族，系该公司执行董事兼总经理。被告：窦民桥，男，汉族，居民。原告商南县家美电器销售有限责任公司与被告窦民桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在审理过程中，原告称已与被告协商解决，现向本院申请撤诉。本院认为，原告商南县家美电器销售有限责任公司自愿申请撤回对窦民桥的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商南县家美电器销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告商南县家美电器销售有限责任公司负担。    审  判  员    阮红瑞  二〇二〇年九月七日  法官 助理     孔  赛                    书  记  员    雷  杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3849号原告：七里河区正平工程材料租赁部。法定代表人：倪学正，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪永海系该公司员工。被告：四川铭都建筑劳务有限公司。法定代表人：井凤虎，系该公司总经理。被告：中国水利水电第四工程局有限公司。法定代表人：徐银林，系该公司董事长。原告七里河区正平工程材料租赁部与被告四川铭都建筑劳务有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告七里河区正平工程材料租赁部于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七里河区正平工程材料租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七里河区正平工程材料租赁部撤诉。案件受理费4896元，减半收取计2448元，由原告七里河区正平工程材料租赁部负担。审判员  姚霞二〇二〇年九月一日书记员  潘杰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执906号被执行人：唐华，男，生于1977年5月23日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，现在服刑。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书于2020年8月6日移送执行。本案执行的生效判决书对被执行人唐华的财产刑判项为追缴违法所得110961元。本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人唐华送达了执行通知书及财产申报令，责令其申报个人财产、履行金钱义务；二、网络查控措施，经查，被执行人唐华名下暂无可供执行的财产；三、传统调查措施，对恩施住房公积金中心、咸丰县自然资源和规划局、咸丰县市场监督管理局、咸丰县曲江镇唐家沟村村民委员会及唐华之妻邬晓红进行了调查，经调查，唐华系再婚，有子女三个，其妻在打工，其父在唐华刑拘期间病故，其母患尿毒症病，唐华无工商登记信息、无住房登记信息、无公积金信息，暂无可供执行的财产；四、对被执行人唐华采取限制高消费令和纳入失信被执行人决定书。本院认为，因被执行人唐华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执906号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月十七日书记员  李佳兵
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之二十一申请执行人：张建良被执行人：李娟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在青岛银行80×××08账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1299号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：肖童，男，1996年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人肖童（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月21日起至2021年2月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款174.50元。2019年8月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月21日向被申请人肖童发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1803.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1803.30元及相应的资金占用费用13.50元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人肖童归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1803.30元以及资金占用费用13.50元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1816.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖童应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1803.3元及资金占用费13.5元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人肖童还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人肖童如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6327号天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）、李双（被执行人）：天津市水竹物业管理有限公司与李双服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2537.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初578号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：广州长泰医院有限公司，住所地广州市天河区中山大道1003号（东圃客运站旁）。 法定代表人：陈立功，系执行董事。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告广州长泰医院有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5464号罪犯刘强，男，汉族，1989年2月7日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）阜刑初字第00138号刑事判决，以被告人刘强犯运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人刘强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年10月12日作出（2015）皖刑终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘强确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月22日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗到庭参加庭审，罪犯刘强、证人王雪兵等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯刘强提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产刑未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯刘强入监后积极改造，至2020年5月获表扬奖励四次。2、罪犯刘强的陈述及证人证言证实，罪犯刘强在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱内消费统计表、安徽省阜南县新村镇人民政府出具的证明证实，罪犯刘强狱内月均消费未超过规定标准，其目前家庭经济困难。本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，因该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执559号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人王文成，男,1971年2月5日出生，汉族，住台前县。被执行人曹爱华，女，1973年11月10日出生，汉族，住台前县。被执行人岳金环，女,1963年11月18日出生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与王文成、曹爱华、岳金环借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初747号民事判决书与申请人的执行申请书，于2020年5月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月19日依法向被执行人王文成、曹爱华、岳金环送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月19日、8月10日、9月1日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年9月25日对被执行人王文成、曹爱华、岳金环采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月25日与申请人进行终本约谈，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十六日书记员 姜云青
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1878号 申请执行人杨秀梅，女，1978年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人佘荣贵，男，1960年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人杨秀梅与被执行人佘荣贵民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初825号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨秀梅于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人佘荣贵支付款项人民币52000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初825号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  林国煌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8238号原告：张萌，女，1988年9月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所实习律师。被告：田维娟，女，1974年7月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1等。负责人：王国良。本院在审理原告张萌诉被告田维娟、天安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年九月十七日书记员  刘嘉宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5630号罪犯吴智海，男，汉族，1988年12月1日生，大专文化，广西壮族自治区北海市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2017年4月5日作出（2017）皖0523刑初19号刑事判决，以被告人吴智海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元。责令被告人陈敬军、陈其昭、吴智海、黄龙（和其他相关同案犯共同）退赔两家被害单位一百三十一万元。被告人吴智海不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）皖05刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴智海确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴智海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴智海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴智海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实该犯对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴智海减去自本裁定送达之日起至2021年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4180号之一申请执行人：王红娟，女，1976年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼301。法定代表人：薛志华，总经理。申请执行人王红娟与被执行人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3321号民事判决书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月二十八日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0112执1712号申请执行人：东软集团股份有限公司,住沈阳市浑南区新秀街2号。被执行人：大连海天互联科技发展有限公司，社会统一信用代码91210204MA0QCEDU28，住所地大连市沙河口区迎春街45号11楼1107室。法定代表人：刑华。本院在执行申请执行人东软集团股份有限公司与被执行人大连海天互联科技发展有限公司(刑华)买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1712号案件的执行。终结（2020）辽0112执1712号案件中对被执行人大连海天互联科技发展有限公司(刑华)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱武审判员  王丽娜审判员  魏玉国二〇二〇年九月二十八日()书记员  刘新宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3989号申请执行人史菊英，女，1958年7月5日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。被执行人单来根，男，1963年3月18日生，汉族，住苏州市吴江区。原告史菊英与被告单来根民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初777号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告单来根于本判决生效之日起十日内归还原告史菊英借款本金60万元，并支付逾期利息（自2019年1月10日起至实际给付之日止，以60万元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，合计13320元，由被告单来根负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人史菊英于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为652320元，本案申请执行费8923元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划564631.99元执行款，其中扣除本案执行费用8923元，剩余款项已汇入申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年8月18日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为652320元，实际执行到位555708.99元，尚余96611.01元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初777号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2004号原告：欧子龙，男，汉族，1992年2月14日出生，户籍地址广东省清远市清新区山塘镇西沙村委会新东村2号，身份证号码441827199202144377。被告：温杰标，男，汉族，1986年12月12日出生，户籍地址广东省清远市清新区山塘镇金亭村委会黄塘边村43号，身份证号码441827198612124315。原告欧子龙诉被告温杰标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告欧子龙到庭参加诉讼，被告温杰标经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧子龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息计算：从起诉之日起至还清借款之日止按日千分之二计算计算）；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金77000元及相应利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款80000元，后经原告多次催收，被告均未还款，为维护原告利益，特诉至法院。原告欧子龙围绕其诉求向本院提交的证据有：《借款协议》、银行流水，以上证据为复印件并已附档。被告温杰标无答辩，亦无提交证据。本院经审理查明：2018年11月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《借款协议》，该《借款协议》主要内容为“乙方于2018年11月20日因为个人资金周转原因，需要向甲方借款人民币：捌万元整（¥80000元），并承诺于2019年1月31日前向甲方还清借款。乙方承诺借款期到期前以银行转账方式偿还给甲方。乙方不能在上述每期的指定日期前付清上述借款的，每逾期一天，乙方按照该欠款的千分之二向甲方支付违约金，乙方若逾期一个月不还款的，该借款协议移交法院处理。未还清该欠款前继续执行上述违约金。此协议一式两份，各执一份，具有同等法律效力”。原告称该《借款协议》中的借款是分多次借给被告，其中有部分现金，部分刷卡交付，之后于2018年11月20日经结算后签订的，原告并提供了2017年11月13日的银行流水予以佐证。签订《借款协议》后，被告偿还了3000元借款本金。以上事实有《借款协议》、银行流水及开庭笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，原告提供了《借款协议》，该《借款协议》约定了具体的出借人、借款人、借款金额、还款日期及方式等内容，形式和内容均符合民间借贷的形式要件，且原告提供了部分借款金额的银行流水，可认定原、被告之间的民间借贷关系真实存在。原、被告之间的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催收，被告只偿还了借款本金3000元，剩余借款本金77000元至今未还，实属违约，被告应尽快还清欠原告的借款本金77000元。利息问题，《借款协议》虽未约定利息，但约定了还款期限及违约金，故原告主张计算利息的依据是依据约定的违约金，合理合法，本院予以支持。但约定的违约金为每日千分之二，即月利率为6%，超过法律规定允许的限度月利率2%，其利息应按月利率2%计算。综上所述，被告温杰标经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告温杰标于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告欧子龙借款本金77000元及利息（利息计算：以借款本金77000元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告温杰标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二〇年八月十七日书记员  莫烨彤附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：714657747391。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2402号之一申请执行人：石艳杰,女性,1965年2月12日出生,住许昌市魏都区。被执行人：许昌大酒店有限责任公司，社会统一信用代码91411000174273295N，住所地许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽,。申请执行人石艳杰与被执行人许昌大酒店有限责任公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌大酒店有限责任公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年九月十七日书记员  王治斌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2096号申请执行人：张世杰，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张玉甫，男，1972年9月17日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4004号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张玉甫银行存款、收入92417.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 吴炎飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初522号 原告：何军，男，1985年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军,浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，营业场所杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。 负责人：全庆。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，1986年12月3日出生，系公司员工。 原告何军与被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告何军的委托诉讼代理人许虎军、被告人寿保险的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何军向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失费用合计人民币55408元（具体包括：汽车损失赔偿费52808元、评估费2100元，施救费500元），并支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。事实与理由：2018年12月29日，浙ＤＢ××××号车辆所有人张秋其在被告处投保了机动车商业险（其中车损险限额206984元），保险期间自2019年1月4日0:00起至2020年1月3日24:00止。2019年11月12日，张秋其驾驶浙ＤＢ××××号小型轿车，16时12分许，途径诸暨市暨阳街道浣东中路83-4号地方时，与袁洁良驾驶的浙Ｄ2××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后诸暨市公安局交通警察大队出具第330681420190022562号《道路交通事故认定书》，认定张秋其承担全部贵任。张秋其所有的浙ＤＢ××××号车辆受损情况经诸暨宇信价格评估有限公司评估，支付评估费2100元,评估公司出具了评估报告书，评估意见为:车辆损失价值52808元。另事故发生产生施救费500元。现浙ＤＢ××××号车辆所有人张秋其己将全部的财产损失保险金请求权转让给了原告何军，并通知被告在收到债权转让通知书后向原告履行相应的赔偿义务。但是，被告至今并未向原告给付赔偿款。 被告人寿保险辩称，本案驾驶员驾驶的车辆未定期年检年审，事故发生时车辆未进行年检年审，被告不予赔偿；评估费属于间接损失，不在保险理赔范围内。 原告何军围绕其诉讼请求向本院递交道路交通事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、商业保险单、评估报告、评估费发票、施救费发票、债权转让通知书、车主身份证复印件，EMS快递单等证据。被告向本院递交商业保险条款、免责条款申明，证明被告对车主已尽告知义务，未年检属于保险免责范围。本院出示根据被告人寿保险申请重新鉴定，本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估出具的评估报告及评估费发票。 上述证据本院分析、认定如下： 经质证，对本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司作出的评估报告书、评估费发票，原告质证后无异议，被告经质证认为价格还是太高，重新鉴定费用是被告支付的。本院认为，被告未能提供相反的证据证明，故对评估报告书及评估费发票作为有效证据予以确认。被告对原告递交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、商业保险单等证据的真实性没有异议，本院对真实性予以确认。被告对施救费没有异议，本院予以确认。被告认为债权转让通知书不符合法律规定，对关联性有异议。本院认为，原告递交的证据符合证据的形式要件，对真实性予以认可。原告虽对被告递交的商业险条款、免责条款申明等证据的真实性有异议，但不申请鉴定，本院对被告递交证据的真实性予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 另查明，本院根据被告人寿保险申请重新鉴定委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对浙ＤＢ××××号车辆车辆的损失进行司法鉴定，评定损失为44525元，被告支出评估费3100元。 还查明，浙ＤＢ××××号车辆在事故发生后检验合格，检验有效期至2021年1月。 本院认为，张秋其驾驶浙ＤＢ××××号车辆与他人车辆发生碰撞造成车辆损坏，属于保险理赔范围。现原告何军已受让张秋其对人寿保险保险赔偿请求权后，起诉要求被告人寿保险在保险责任范围内支付车辆修理费、评估费、施救费等，本院对其中合理部分予以支持。被告人寿保险辩称评估费根据保险合同不属于保险理赔范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；原告为确定保险车辆的损失而支出的评估费用2100元，应由被告承担。被告人寿保险抗辩事故发生时事故车辆已过年检期，符合免责条款的约定，其不应承担赔偿责任。本院认为，车辆检验的目的是确保通行车辆符合安全技术要求，防止存在安全隐患的车辆上路通行对他人人身、财产安全构成危害。而本案中，被保险车辆在事故发生后已通过安全技术检测，车辆年检与否与事故发生不存在因果关系，实际未增加保险事故风险，故被告人寿保险抗辩条款并不适用本案情形，本院对其抗辩意见不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司应支付原告何军赔偿款47125元，款限判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告何军的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，依法减半收取592.50元，由原告何军负担92.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司负担500元；司法鉴定费3100元，由原告何军负担600元直接支付给被告，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审 判 长  王 羽 二〇二〇年九月七日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍