辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地:灯塔市富强街49号，统一社会信用代码91211022673774537W。负责人：王冬梅，该行行长。委托诉讼代理人：朱彬，该行员工。被告：王士峰，男，汉族，1963年5月21日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：屈素平，女，汉族，1971年1月17日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：王士英，男，汉族，1959年9月27日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：郑春娥，女，汉族，1964年11月1日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：王显华，男，汉族，1989年11月2日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：于文倩，女，汉族，1992年2月25日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉被告王士峰、屈素平、王士英、郑春娥、王显华、于文倩小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的委托诉讼代理人朱彬到庭参加诉讼。被告王士峰、屈素平、王士英、郑春娥、王显华、于文倩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告王士峰及其配偶屈素平归还拖欠贷款，截止到2020年4月29日，本金78,500元，利息及其罚息21,194.11元，共计拖欠贷款本息99,694.11元，利息和罚息计至本金付清之日止。二、判决被告王士英及其配偶郑春娥归还拖欠贷款，截止到2020年4月29日，本金78,500元，利息及其罚息21,083.10元，共计拖欠贷款本息99,583.10元，利息和罚息计至本金付清之日止。三、判决被告王显华及其配偶于文倩归还拖欠贷款，截止到2020年4月29日，本金78,500元，利息及其罚息21,189.88元，共计拖欠贷款本息99,689.88元，利息和罚息计至本金付清之日止。四、判令被告王士峰及其配偶屈素平、王士英及其配偶郑春娥、王显华及其配偶于文倩相互之间承担连带担保责任。五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告王士峰及其配偶屈素平、王士英及其配偶郑春娥、王显华及其配偶于文倩与原告分别签订了一份《小额贷款额度借款合同》，贷款期限2018年5月24日至2019年5月24日，年利率15.3%，逾期利率为19.89%,2018年5月24日原告按合同约定分别向被告王士峰及其配偶屈素平、王士英及其配偶郑春娥、王显华及其配偶于文倩发放贷款80,000元。同日，六被告共同与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，自愿互相承担担保责任。从2018年12月起，六被告没有按照还款计划如期还款，原告多次催收，六被告以没钱为理由拒绝偿还，并拒绝承担保证担保责任。被告恶意拖欠贷款的行为已构成根本违约。现诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。被告王士峰、屈素平、王士英、郑春娥、王显华、于文倩无答辩。本院经审理查明：2018年5月24日，被告王士峰及其配偶屈素平、王士英及其配偶郑春娥、王显华及其配偶于文倩与原告分别签订了一份《小额贷款额度借款合同》，贷款期限2018年5月24日至2019年5月24日，年利率15.3%，逾期利率为19.89%,2018年5月24日原告按合同约定分别向被告王士峰及其配偶屈素平、王士英及其配偶郑春娥、王显华及其配偶于文倩发放贷款80,000元。同日，六被告共同与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，自愿互相承担担保责任。从2018年12月起，六被告没有按照还款计划如期还款，原告多次催收，六被告以没钱为理由拒绝偿还，并拒绝承担保证担保责任。截止到2020年4月29日，被告王士峰及其配偶屈素平拖欠贷款本金78,500元，利息及其罚息21,194.11元，共计拖欠贷款本息99,694.11元；被告王士英及其配偶郑春娥拖欠贷款本金78,500元，利息及其罚息21,083.10元，共计拖欠贷款本息99,583.10元；被告王显华及其配偶于文倩拖欠贷款本金78,500元，利息及其罚息21,189.88元，共计拖欠贷款本息99,689.88元。原告索款多次无果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份信息、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款借据、放款单、还款计划表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告王士峰及其配偶屈素平、王士英及其配偶郑春娥、王显华及其配偶于文倩签订的小额贷款借款合同是双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告已按合同约定发放贷款,而六被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求六被告偿还借款本金、利息及其罚息，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定承担利息等相关费用的请求，符合法律规定,本院予以支持。六被告共同与原告签订小额贷款联保协议书，自愿相互承担担保责任，原告要求六被告相互承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告王士峰、屈素平、王士英、郑春娥、王显华、于文倩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王士峰、屈素平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行借款本金78,500元，利息及其罚息21,194.11元，共计99,694.11元，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定，承担利息等相关费用。二、被告王士英、郑春娥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行借款本金78,500元，利息及其罚息21,083.10元，共计99,583.10元，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定，承担利息等相关费用。三、被告王显华、于文倩偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行借款本金78,500元，利息及其罚息21,189.88元，共计99,689.88元，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定，承担利息等相关费用。四、被告王士峰和屈素平、王士英和郑春娥、王显华和于文倩对上述彼此债务相互承担连带责任。上述款项均于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元，公告费560元，由被告王士峰、屈素平、王士英、郑春娥、王显华、于文倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  于婷婷二〇二〇年九月十一日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。