wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1900号原告：党天满，男，1954年3月20日生，汉族，山西省芮城县XX镇XX村人，农民。被告：党天民，男，1956年2月21日生，汉族，山西省芮城县XX镇XX村人，农民。原告党天满与被告党天民土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党天满、被告党天民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党天满向本院提出诉讼请求：依法撤销芮城县司法局风陵渡司法所2012年1月16日的《调解协议》。事实与理由：2012年1月16日，芮城县司法局风陵渡司法所就原、被告土地纠纷一事出了一个《调解协议》，《调解协议》形成后，被告一直没能履行。主要表现为：调解时约定离界五尺不得栽树，被告到现在都没有履行。二、协议是在“双方当事人本着宽容、和谐为宗旨”自基础上签订的，但在执行《调解协议》的过程中，被告多次欧打在地里干活的原告妻子，不叫走路。因为被告耍赖，不履行协议，导致原告有地不能种，妻子被人打。为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，原告特提起诉讼，请求贵院依法撤销芮城县司法局风陵渡司法所2012年1月16日的《调解协议》。原告针对其主张提供的证据有：1、2012年1月16日芮城县司法局风陵渡司法所出具的《调解协议》一份；2、张建立出具的《证明》一份。被告党天民辩称，1、原、被告于2012年1月16日达成的调解协议，双方已签字盖印，并且通过王辽村原支部书记党建设、会计党宗勤、党运锋、原告之子党运康四人拉尺丈量履行完毕。调解协议共有六条，并无离界五尺不得栽树的条款，且调解时树已经栽了多年；2、原告诉称我多次在地里殴打其妻，打架一事已经风陵渡派出所处理结束。被告针对其主张提供的证据有：2012年1月16日芮城县司法局风陵渡司法所出具的《调解协议》复印件一份。本院经审理认定事实如下：2012年1月16日原、被告就土地承包纠纷通过芮城县司法局风陵渡司法所自愿达成土地流转《调解协议》，协议载明：“一、党天民耕种三十亩坪2.5亩土地由党天满从地东分1.25亩，党天民从地西分1.25亩；二、党天满耕种的切水3亩土地由党天满从地东分1.25亩土地；三、土地由王辽村党运峰、党运康、党宗勤、党建设四人丈量分地，当事人双方在场；四、当事人双方对党运峰、党运康、党宗勤、党建设四人丈量分地的结果不得有异议；五、当事人双方应当履行；六、本协议一式三份，当事人双方各执一份，本所存档一份。”该调解协议签订当天，双方按照协议第三条约定由党运峰、党运康、党宗勤、党建设在场对第一、二条约定的所换地块进行了丈量，双方均无异议。后原告妻子在地里干活时与被告儿子发生打架，打架之事已经公安机关处理。现原告以调解时约定离界五尺不得栽树，被告至今没有履行和在执行《调解协议》过程中被告多次殴打在地里干活的原告之妻为由，向本院提起诉讼，要求撤销芮城县司法局风陵渡司法所2012年1月16日的《调解协议》。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”现原告要求依法撤销芮城县司法局风陵渡司法所2012年1月16日的《调解协议》，因原告在诉称的事实与理由中并没有提出上述法律规定可撤销的情形及相应证据，且按照法律规定，行使撤销权的期限已过，撤销权消灭。故依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：驳回原告党天满的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告党天满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二〇年九月二十一日书记员  张庆媛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1534号 罪犯董振杰，男，1991年1月25日出生，汉族，山东省东明县人，初中肄业文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一八年四月二十四日作出(2017)鲁0704刑初176号刑事判决，以被告人董振杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。被告人董振杰不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年六月七日作出(2018)鲁07刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月11日起至2027年1月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董振杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯董振杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯董振杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董振杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董振杰减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月11日起至2026年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢118号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯西林支行，住所地佳木斯市向阳区。负责人：王燕岩。被执行人：吴秀玲，女，1973年11月25出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯西林支行与吴秀玲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，因履行周期较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2290号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 卢     铁     亮审判员 梁     传     斌审判员 吴文骁二〇二〇年九月十八日书记员 秦     鸿     运
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执767号 申请执行人：肖国荣，男，生于1965年4月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：詹有桐，男，生于1981年11月2日，彝族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：杨万梅，男，生于1986年2月8日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 肖国荣申请执行詹有桐、杨万梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初609号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十九日 书记员  归丽华
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初682号 原告：铜川市王益区好强租赁站，经营场所：铜川市王益区王家河南路9号。 经营者：孙启飞。 被告：陕西金皓建筑劳务工程有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座3幢1单元11007室。 法定代表人：袁礼进，系该公司执行董事兼总经理。 被告：夏斐，男，1967年3月27日出生，汉族。 原告铜川市王益区好强租赁站与被告陕西金皓建筑劳务工程有限公司、夏斐租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月22日，原告铜川市王益区好强租赁站向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因租赁合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市王益区好强租赁站撤诉。 案件受理费1273元，减半收取计636.5元，由原告铜川市王益区好强租赁站负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵永飞
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执335号 申请执行人：梁国友，男，1972年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市。 被执行人：谷红建，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。（现下落不明） 本院在执行申请执行人梁国友与被执行人谷红建建设工程合同纠纷一案中，申请标的额为13890.00元。在案件执行过程中，对被执行人谷红建财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人谷红建可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初602号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李帅莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2967号罪犯孙梦珂，男，1988年10月8日生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城经济技术开发区人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏0991刑初107号刑事判决，认定被告人孙梦珂犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2030年3月28日止），并处罚金人民币110000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯孙梦珂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙梦珂减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙梦珂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙梦珂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙梦珂的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执552号 申请执行人：南昌开元新塑包装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区。 被执行人：上饶市狄芬妮陶瓷有限公司，住所地：江西省上饶市经济技术开发区。 南昌开元新塑包装有限公司与上饶市狄芬妮陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，南昌开元新塑包装有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初119号民事判决书确定的义务于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，但被执行人公司已停止经营，人去楼空。2020年9月16日，本院将被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司法人代表甘文斌纳入限制高消费名单，于2020年9月16日将被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的3.3101万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余3.3101万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈中 审 判 员 熊军 审 判 员 马进 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保720号申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路18-1号。法定代表人杨贞柿，董事长。被申请人四川凯硕建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路215号附40号1层，统一社会信用代码：91510100MA61XABQ95。法定代表人郑时峰。被申请人郑时峰，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人四川凯硕建设工程有限公司、郑时峰的银行存款540000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。并以其名下登记的坐落于长沙经济技术开发区房屋所有权（权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川凯硕建设工程有限公司、郑时峰的银行存款540000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司名下登记的坐落于长沙经济技术开发区房屋所有权权属（权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号）。案件申请费3220元，由申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年九月九日书记员 黄京平
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民特448号申请人：王志容，女，1979年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被申请人：李治岗，男，1974年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：李乔生（系被申请人李治岗之父），1942年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人王志容申请认定李治岗限制民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王志容称，请求宣告李治岗为限制民事行为能力人。事实和理由：申请人王志容与被申请人李治岗系夫妻关系。从2018年7月起，被申请人李治岗出现厌食、少言寡语、对自己行为无法判断等症状。次月，被申请人李治岗被送至重庆市长寿区第三人民医院住院治疗，并被诊断为抑郁症。现被申请人李治岗仍在住院治疗，病情无好转，请求宣告其为限制民事行为能力人。李乔生称，申请人王志容陈述属实，被申请人李治岗现在重庆市长寿区第三人民医院住院治疗，同意申请人王志容的申请请求。经审理查明，王志容与李治岗系夫妻关系。李治岗因精神抑郁多次到重庆市长寿区第三人民医院住院治疗，并被该院诊断为抑郁症。2020年7月27日，王志容对李治岗是否具有民事行为能力提出鉴定申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行司法鉴定。2020年9月1日，该所作出渝法庭【2020】精鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）李治岗目前精神状态：抑郁症（缓解不全）；（二）李治岗目前评定为限制民事行为能力。本院认为，李治岗因精神抑郁多次到重庆市长寿区第三人民医院住院治疗，并被该院诊断为抑郁症。经司法鉴定，李治岗被确认为限制民事行为能力。现李治岗病情无好转，本院认定李治岗为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李治岗为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二〇年九月十七日法官助理 董 静书 记 员 刘飞宇
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤01民辖终1309号 上诉人（原审被告）：胡晓峰，男，1968年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被上诉人（原审原告）：白云，男，1983年5月4日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：王红寨，广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾顺东，广东格林律师事务所实习律师。 上诉人胡晓峰因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初6255号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。 上诉人胡晓峰上诉称，1.被上诉人依据《股权转让协议》提起的本案诉讼，本案实质上属于合同纠纷，依法应依据合同纠纷确定管辖法院。2.因《股权转让协议》中约定管辖不明，本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在南昌市红谷滩新区，故本案依法应由南昌市东湖区人民法院管辖。3.广州富游信息科技有限公司作为第三人，不能作为案件管辖依据。原审法院同意追加广州富游信息科技有限公司作为第三人以协助股权工商变更登记，实质上将不同种类的诉进行合并审理，原告起诉不符合案件受理条件，应予驳回起诉。综上，请求撤销原审裁定，依法驳回本案起诉或将本案移送至南昌市东湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，被上诉人依据其与上诉人共同签订的股权转让协议提起本案诉讼，要求上诉人依约转让股权并协助办理股权变更登记。因股权变更登记涉及案涉股权转让公司在其注册地的工商行政管理部门对变更登记的审核等程序，故案涉股权转让公司住所地为本案合同履行地，即广州富游信息科技有限公司住所地为本案合同履行地。现广州富游信息科技有限公司住所地位于广州市黄埔区阅阳一街6号1020房，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出的第3点上诉意见，无论原审法院是否同意追加广州富游信息科技有限公司作为第三人参加诉讼均不影响本案依据案涉股权转让公司的住所地为合同履行地确定管辖法院。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈少波 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 浅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2152号永安财产保险股份有限公司上海分公司：你申请执行陈慧萍与公司有关的纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执308号之一 申请执行人：张旭琴，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：温志坚，男，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。 关于张旭琴与温志坚同居关系子女抚养纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1280号民事判决书，依法向被执行人温志坚发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人张旭琴于2020年7月份、8月份到期的子女抚养费3574元；二、负担二审案件受理费200元、申请执行费50元。 执行中，查明被执行人温志坚有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款人民币3824元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋11民终1280号民事判决书中第一项关于温志坚给付张旭琴2020年7月份、8月份到期子女抚养费3574元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵婉婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执516号 申请执行人：木尔扎哈里·松拜，男，1978年12月1日出生，哈萨克族，系教师，住新疆额敏县。 被执行人：阿德勒·海衣拉提，男，1987年4月23日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的木尔扎哈里·松拜与阿德勒·海衣拉提买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人木尔扎哈里·松拜于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人阿德勒·海衣拉提向申请执行人木尔扎哈里·松拜支付案款11,926元，承担执行费79元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月18日对被执行人阿德勒·海衣拉提名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人阿德勒·海衣拉提无财产可供执行； 2、2020年4月19日，向被执行人阿德勒·海衣拉提送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年6月16日，本院向被执行人阿德勒·海衣拉提发出限制消费令； 4、2020年6月16日，本院申请执行人木尔扎哈里·松拜将被执行人阿德勒·海衣拉提纳入失信被执行人名单； 5、2020年7月24日，查询被执行人阿德勒·海衣拉提房产登记信息，反馈被执行人阿德勒·海衣拉提无财产可供执行； 6、2020年7月26日，查询被执行人阿德勒·海衣拉提不动产登记信息，反馈被执行人阿德勒·海衣拉提无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人阿德勒·海衣拉提暂无财产可供执行，本院向申请执行人木尔扎哈里·松拜出示调查材料后，申请执行人木尔扎哈里·松拜同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿德勒·海衣拉提暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿德勒·海衣拉提发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。申请人执行人木尔扎哈里·松拜同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿德勒·海衣拉提的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月二十日 法官助理 茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0403民初1457号 原告：白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。住所地：白银市平川区中区乐雅路。 法定代表人：刘正国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余天娟。 委托诉讼代理人：刘奇祖。 被告：魏立智。 被告：陈艳宗。 被告：唐捃尧。 原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被告魏立智、陈艳宗、唐捃尧借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，白银市平川区方基小额贷款有限责任公司于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费1388元，减半收取694元，由白银市平川区方基小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 张志花 二〇二〇年九月四日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执596号申请执行人：北京兴融通典当有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路47号阳光绿苑1号楼1层105。法定代表人：郑风。被执行人：商讯达（北京）投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区太阳园17号楼104室。被执行人：鲍律升，男，汉族，1967年3月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京陆迪新能源科技发展有限公司，住所地北京市海淀区北清路164号17-27号院070室。被执行人：宋翔宇，男，汉族，1988年11月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：靳书玲，女，汉族，1966年8月15日出生，住北京市海淀区。本院在执行北京兴融通典当有限公司与商讯达（北京）投资顾问有限公司等公证债权文书纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2018)京0108执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 王华彬
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1822号申请执行人王恒，男，1991年6月12日出生，住山东省济南市市中区。被执行人山东住在房地产信息咨询有限公司，社会统一信用代码91370102MA3FD3J734，住所地山东省济南市历下区工业南路339号1层-A。本院在执行王恒与山东住在房地产信息咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查（2020）鲁0104民初4007号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东住在房地产信息咨询有限公司的银行存款31000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  张信新
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保302号申请人：刘义军，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：易建全，男，1969年6月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：戴红波，女，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘义军与被申请人易建全、戴红波合同纠纷一案，申请人刘义军于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人易建全、戴红波人民币80000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人刘义军自愿以本人在湖南湘乡农村商业银行开户的账号为6230901803020617407的30000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人刘义军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人刘义军在湖南湘乡农村商业银行开户的账号为6230901803020617407的30000元存款。二、冻结被申请人易建全、戴红波人民币80000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费820元，申请人刘义军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月八日书记员  胡迪炼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执785号之一申请执行人：殷会霞，女，1975年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：武军，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：王江波，男，1982年07月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：彭小霞，女，1980年01月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人殷会霞与被执行人彭小霞、王江波债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)新0104民初5824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案申请执行标的230000元，已执行标的34607.81元，未执行标的195392.19元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．本院于2020年3月13日、3月29日、4月30日、6月11日、6月26日、7月28日、8月14日、8月21日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，已划拨被执行人名下银行账户存款34607.81元、无互联网银行存款，无投资、证券登记等信息；3．本院经向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;4.本院于2020年4月9日委托乌苏市人民法院冻结被执行人名下×××号富奇牌车辆手续,冻结期限二年（2020年4月 12日至2022年4月13日）因该车辆无法控制，暂无法处置，现本院告知你在查封到期时已书面形式向我院提交续查封申请，逾期则视为放弃；5．本院于2020年7月10日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；6．经网络执行查控系统关联，被执行人彭小霞、王江波有2件作为被执行人的案件，案件状态1件执行完毕，1件终结本次执行程序执行；7．因被执行人下落不明，本院已将被执行人报送公安机关进行临控；对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月11日告知申请执行人殷会霞车辆查封到期日已告知，在查封期限届至30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，与本院无关，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年九月十四日书 记 员 裴 瑾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1462号申请人：铁岭沅泰化工有限责任公司。法定代表人：骆来，系总经理。被执行人：辽宁宇田生物化工科技有限公司。法定代表人：孙岩。被执行人：孙龙。本院在执行申请执行人铁岭沅泰化工有限责任公司与被执行人辽宁宇田生物化工科技有限公司、孙龙票据追索权纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十八日书 记 员  单晓琳
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初2600号原告：翁乃飞，男，1983年11月29日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：邵佳炜，男，1983年11月10日出生，汉族，住杭州市临安区。原告翁乃飞与被告邵佳炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年7月22日立案受理。原告诉请：1、判令被告归还借款145000元、支付利息6307元（按年利率4.35%自2019年6月3日起暂计算至2020年6月2日，之后至款项还清之日止的利息仍按此标准计算）；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告翁乃飞到庭参加诉讼，被告邵佳炜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告邵佳炜归还借款123000元，并支付利息5085.01元（暂计算至2020年6月2日，之后至款项还清之日止的利息以借款123000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月3日，被告邵佳炜向原告翁乃飞出具借条一份，载明翁乃飞借给邵佳炜145000元，借款期限自2019年6月3日至2020年6月2日，利率按银行当期计算。后经核对，原告通过微信、支付宝、手机银行等方式交付给被告的借款为123000元。被告至今未归还借款、支付利息，原告遂诉至法院，要求被告立即归还借款、支付利息。本院认为，原告翁乃飞变更第一项诉讼请求，未加重被告邵佳炜负担，本院审核后予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵佳炜应于本判决生效之日起十日内归还原告翁乃飞借款123000元，并支付利息5085.01元（暂计算至2020年6月2日，之后至款项还清之日止的利息以借款123000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果被告邵佳炜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2862元，减半收取1431元，由被告邵佳炜承担。原告翁乃飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵佳炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 ?赵东东二〇二〇年九月七日书记员 ?罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2015号申请执行人：梅国治，男，汉族，1954年07月15日生，住重庆市万州区。被执行人：兰大权，男，汉族，1966年10月13日生，住重庆市万州区。申请执行人梅国治与被执行人兰大权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初16167号民事判决已发生法律效力。梅国治于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为82093元及利息，案件受理费2102元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月19日，本院向被执行人住所地村民委员会负责人对被执行人进行调查，未发现其下落情况和财产线索。4、本院于2020年8月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢413号之一申请执行人朱晓霞被执行人于杰申请执行人朱晓霞与被执行人于杰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初885号民事调解书已发生法律效力，被执行人于杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱晓霞于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位35575.76元，未执行到位33100.09元。经过财产调查发现被执行人于杰有工资收入。本院依法冻结了被执行人于杰的工资账户，现尚未足额。本院依法对被执行人采取了限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。申请执行人不能提供有关被执行人于杰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年九月八日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执641号之一 申请执行人：宋某某，男，住大同市云冈区。 被执行人：赵某某，女，汉族，住大同市云冈区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初657号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某某在**银行***账户内存款人民币41602.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年九月三日 书记员  高晓华
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执511号之一 申请执行人:黄强，男，生于1966年10月22日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘莉，女，生于1970年12月23日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初418号民事判决书，受理了黄强申请执行刘莉离婚后财产纠纷一案，申请执行的金额为补偿款84000元及利息。另外，被执行人刘莉还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人刘莉的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人刘莉有可供执行的财产。因被执行人刘莉未按生效法律文书确定内容履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单和限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人黄强后，申请执行人黄强亦未能向本院提供被执行人刘莉可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人黄强因被执行人刘莉暂无可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0524民初418号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚差欠申请执行人之款仍负有义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  罗永成 二〇二〇年九月八日 书记员  曾 敬
阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2752号原告：岳元涛，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王朝锐，男，1984年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告岳元涛诉被告王朝锐民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岳元涛撤回起诉。案件受理费213元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇二〇年九月二日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初899号原告：张志远，男，1963年2月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：董青海，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告张志远与被告董青海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张志远于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志远自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志远撤诉。案件受理费25.00元（已经减半收取），由张志远负担。审判员 于 涛 二〇二〇年九月十一日书记员 孙东航
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8205号 原告：郑勇，男，汉族，1979年3月6日出生，住福州市鼓楼区。 被告：廖荣建，男，汉族，1985年10月27日出生，住福建省建瓯市。 原告郑勇与被告廖荣建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郑勇于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑勇以双方自行达成和解为由向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑勇负担。 审判员  黄宜财 二〇二〇年九月十八日 书记员  张继星
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5127号唐农社本院执行的申请唐农社罚金一案，经被执行人唐农社自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1938号 原告：陕西新茂煤业运销有限公司。 法定代表人：李洁，董事长。 委托诉讼代理人：张林，系陕西新茂煤业运销有限公司员工。 被告：闫晓风，女，汉族。 本院在审理原告陕西新茂煤业运销有限公司与被告闫晓风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告陕西新茂煤业运销有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西新茂煤业运销有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西新茂煤业运销有限公司撤回起诉。 案件受理费5895元，减半收取2947.5元，由原告陕西新茂煤业运销有限公司承担。 审判员 梁 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 朱晓楠
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2266号原告：王占卓，男，汉族，住吉林省。被告：陈雷，男，汉族，住农安县。原告王占卓诉被告陈雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王占卓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王占卓自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年九月八日书记员  夏 雨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0684执475号被执行人张爱雄，男，1965年5月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人范海荣，女，1966年1月22日出生，汉族，住中国银行宜城。被执行人张文博，男，1988年5月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已发生法律效力宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1308号民事判决书，在执行对被执行人张爱雄、范海荣、张文博借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行，本院依法立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其三人履行60533元案件受理费义务，但其三人仍拒不履行。本院依法于2020年4月28日通过全国法院查控系统对被执行人张爱雄、范海荣、张文博在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在金融部门有存款共计33872元，并予以冻结，于2020年9月1日划拨至法院专款账户。对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。后于2020年5月12日、2020年8月20日、2020年9月22日通过全国法院查控系统对被执行人张爱雄、范海荣、张文博进行了多次查控，但仍未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十三日书 记 员  白小龙
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6685号原告：大连四季物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区景山西园18号1层103号。法定代表人：王玉春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：马原原，女，1981年12月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：赵海廷，系辽宁见道律师事务所律师。原告大连四季物业服务有限公司与被告马原原合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连四季物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连四季物业服务有限公司撤诉。案件受理费330元，由原告大连四季物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二〇年九月二十二日书记员 袁秀娜
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执970号 申请执行人:汪兴龙，男，1980年8月18日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人汪兴龙与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1616号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的：支付违约金47717.62元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执544号 申请执行人：宽城逸慷养殖有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇向阳村。 法定代表人：邸卫华，职务：经理。 被执行人：未金路，男，1975年8月13日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人宽城逸慷养殖有限公司与被执行人未金路买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2763号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月15日向本院提出执行申请，要求被执行人未金路给付宽城逸慷养殖有限公司8.24376万元，被执行人依法应承担执行费1137.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月15日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人未金路名下的相关财产信息，发现被执行人未金路名下无存款，被执行人未金路在本院其它申请执行案件中收到执行款2万元，因本案申请人在我院有其他被执行案件不予兑付、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年09月11日将被执行人未金路纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人未金路名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宽城逸慷养殖有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2763号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张硕恒
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢130号之二申请执行人：陈海龙，男，1974年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王晓峰，男，1969年4月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行陈海龙与王晓峰民间借贷纠纷一案中，因陈海龙与王晓峰达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3257号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月十一日书记员  褚叶可
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2377号申请执行人：魏娜，女，1981年5月12日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：徐凤华，女，1957年4月27日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行魏娜与徐凤华物权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨徐凤华银行存款875元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张宝莹二〇二〇年九月四日书记员  杨 洋
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初341号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵文斌,曾用名赖货，男,1967年12月13日出生，汉族,初中毕业,无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月18日被荥阳市公安局刑事拘留,2018年12月29日被荥阳市公安局取保候审，2020年7月2日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]177号起诉书指控被告人赵文斌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人赵文斌及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年10月份，被告人赵文斌以要账为名多次到荥阳市老城菜市街中间路西的杨某某住处及其工作的饭店，采取高音喇叭辱骂、威胁等方式严重影响了杨某某正常生活和工作，造成恶劣社会影响，且荥阳市公安局民警多次处警、劝阻，其仍不思悔改，严重影响公安机关办案秩序。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、处警记录、离婚证明、谅解书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人赵文斌之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人赵文斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人赵文斌系初犯、无前科、自愿认罪认罚为由建议从轻处罚。经审理查明：2018年10月份，被告人赵文斌以要账为名多次到荥阳市老城菜市街中间路西的杨某某住处及其工作的饭店，采取高音喇叭辱骂、威胁等方式严重影响被害人杨某某正常的生活和工作，造成恶劣社会影响，且经荥阳市公安局民警多次处警劝阻，被告人赵文斌仍不思悔改，严重影响公安机关办案秩序。后被告人赵文斌与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、处警记录、离婚证明、谅解书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵文斌随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵文斌的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人赵文斌到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵文斌犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押十二日折抵刑期十二日，即自2020年7月2日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  闫晨涛二〇二〇年九月一日书 记 员  张永燊
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初194号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人王智明，男，1987男2月2日出生，汉族，大学专科文化，工人，户籍地四川省平昌县，住平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人王智明犯危险驾驶罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人王智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年5月6日晚，被告人王智明在平昌县家中吃饭饮酒，当晚22时许，王智明驾驶无号牌二轮摩托车从平昌县通河大桥前往新华街农场，当其驾车行驶至平昌县时被交警查获，经使用酒精呼气检测仪对王智明进行检测，其酒精呼气检测结果为139ｍｇ／100ｍｌ，随后对王智明抽取血样送巴中市公安局物证鉴定所检验，鉴定意见为：经检验在王智明的血液中检出乙醇，含量为178.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人王智明到案后自愿如实供述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为，被告人王智明违反道路交通法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王智明自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处王智明拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人王智明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明，被告人王智明持Ｃ1驾驶证，驾驶证号5137231987××××××××。被告人王智明自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王智明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；查获经过；证人王某的证言；检查笔录；酒精含量检测记录表；血液提取登记表；理化检验报告；驾驶人信息查询结果单；被告人王智明的供述与辩解；电子数据；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人王智明醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王智明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王智明有当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王智明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年九月七日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4531号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张戴花，女，汉族,1985年11月18日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖世宾，男，汉族,1983年10月12日出生,重庆市梁平区人，住河南省偃师市，系该公司工作人员。被告：阙祚蓉，女，汉族，1967年2月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告阙祚荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阙祚荣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年九月十四日书记员  邓天姣
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1344号申请执行人：许光辉，男，1981年7月25日生，汉族，住个旧市。被执行人：许光荣，男，1977年7月3日生，汉族，无业，住个旧市。申请执行人许光辉申请执行被执行人许光荣共有权纠纷一案，（2020）云2501民初1632号民事调解书于2020年8月12日发生法律效力。调解由许光荣支付许光辉案款11117.5元，案件受理费178元。许光辉于2020年8月18日申请执行案款11117.5元。案件受理费178元（许光荣已缴纳），本案执行费69元。本案在执行过程中，本院于2020年7月29日通过直接送达方式向被执行人许光荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人在签收后，仍未实际履行。本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人许光荣的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人许光荣名下银行账户仅有零星存款。本院已冻结被执行人许光荣的所有银行账户。许光荣名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。另外，经本院2020年8月27日查询被执行人许光荣的配偶马川名下无银行存款等可供执行的夫妻共同财产。另外，本院查明被执行人许光荣在本院（2020）云2501民初1593号案件中有继承其母亲李学英的抚恤金9056.46元，该款本院已扣留在本院账户上，退转本案执行费69元，剩余案款8987.46元退还给申请执行人。此外，被执行人许光荣在云锡公司有住房公积金1万多元，但申请执行人许光辉认为因云锡公司工人的公积金退休前不能提取也不能抵扣房贷，故其不同意扣划公积金来还款。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人许光荣名下在个旧市由坐落于个旧市，因本案剩余所欠案款为2000多元，本案不能超标的处置。本院于2020年7月7日对被执行人许光荣适用限制高消费措施，因被执行人许光荣不符合纳入失信被执行人名单的情形，故本院无法对其采取失信限制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年九月九日书记员 曾亭婷
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2079号原告：董继法，男，1960年12月31日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：刘长泉，男，1964年7月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。原告董继法与被告刘长泉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告董继法于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董继法的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董继法撤诉。案件受理费2300元减半收取，计1150元，由原告董继法负担。审判员  张长兵二〇二〇年九月三日法官助理靳帅书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1037号上诉人（原审原告）：蔡志伦，男，1954年4月8日生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审被告）：代鼠龙，男，1984年9月27日生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。上诉蔡志伦因与被上诉人代鼠龙排除妨害纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院(2020)黔0425民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。蔡志伦上诉请求：1、依法判决被上诉人代鼠龙停止侵占及恢复田坎原状。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2016年，被上诉人代鼠龙建房动工挖基础时，后面三棵柱子基础位置每根强占上诉人责任田的田坎30至40公分，双方发生纠纷，经村委调解未果，被上诉人继续侵占，当年田坎出现严重垮塌，上诉人拍照留存至今。2020年元月左右，被上诉人代鼠龙挖上诉人的田坎作为他的房背沟，挖垮上诉人田地名叫打登湾田的田坎5.8米。2月22日，上诉人向村委反映，村委通知被上诉人调解，经多次调解未果，被上诉人继续侵占，上诉人无奈提起诉讼。二、一审法院错误认定争议地仅为土地承包经营权证记载面积0.66亩，不包含该承包田地的田坎。被上诉人侵占的是该承包田的田坎脚，不是该承包田的面积，且重复测量五六次该承包田现在的面积均小于0.66亩。三、判决书有笔误。1.蔡志伦居住地是紫云县猴场镇平坝村桥头组，判决写为“打堡寨组”。2.代鼠龙代理人代志刚书写为“蔡志刚”。四、代鼠龙在一审中提交挖垮田坎脚的照片用以证实其修房屋水沟未侵占上诉人田地，但代鼠龙在修房屋基础的时候即已占用田坎30-40公分的面积，更何来面积可挖水沟。一审法院以代鼠龙房屋一层地面及水沟低于上诉人蔡志伦的田，且蔡志伦在庭审中也认可其位于代鼠龙水沟之上为由，对该证据的证明目予以认定。上诉人认为该证据不仅达不到其证明目的，相反，恰好与上诉人所诉的侵占田坎脚完全相符。上诉人的诉请合法有据，请求二审法院依法公正判决。被上诉人代鼠龙二审答辩称：一、被上诉人房屋修建于2016年，与上诉人田块并不相邻。2017年，国家进行责任地确权时房屋已建好，上诉人的土地东至田埂，西至韦仕忠地界，南至韦仕忠地界，北至道路界，与被上诉人房屋并未挨着。被上诉人修建的房屋低于蔡大祯的田，该地块修建房屋前也低于蔡大祯的田，并无面积争议，被上诉人修建房屋过程中也未降低田块的高度。即便上诉人成了蔡大祯田块的新主人，被上诉人也不存在侵占。二、上诉人所述事实前后矛盾。上诉人说我房屋的柱子占了他的田坎，那么上诉人必然要重新垒砌田坎，其面积必然会减少。后又说不是面积争议，是侵占田坎脚。田坎与田坎脚不同，田坎脚属于被上诉人面积，与上诉人无关。上诉人一时说房屋侵占其面积，一时又说是水沟占了他的田坎，相互矛盾。三、本案的争议实为排水沟。2020年1月底，被上诉人房屋后墙排水沟被塌方堵塞，而坎上的田系上诉人耕种，经商量上诉人没有清除，被上诉人自行清除了。上诉人想占用被上诉人排水沟在塌方处垒砌田坎扩大面积未得到被上诉人同意，遂引发本案诉讼。四、判决书出现的笔误，一审法院已下发裁定书更正。笔误出现在人名和地名上，与案件事实无关。蔡志伦向一审法院起诉请求：1.请求判决被告停止侵占及恢复田坎原状；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年，被告在原告承包地的地坎下修建房屋，原告认为被告修建房屋时房屋的基脚三棵柱子侵占其承包地，双方发生纠纷，后经当地村委调解，但未果。2020年2月18日，原告之子认为被告挖房屋背沟时侵占原告田地的田坎，2020年2月22日，原告向当地村委反映，后经村委调解，双方未能达成调解意见。另查明，原告承包了地块代码尾号为001997的土地，该土地面积为0.66亩。一审法院认为，原告诉被告侵占土地为《中华人民共和国土地承包经营权证》土地代码尾号为001997的证载面积为0.66亩，本院依法作出的勘验笔录，体现原告现在承包地的面积为0.66亩，双方争议地并未包含原告承包的地块代码尾号为001997的承包地，原告也未提交任何证据证实其对超出承包地面积的土地享有承包经营权、及被告毁坏其田坎，故对原告请求被告停止侵权、恢复田坎的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告蔡志伦全部诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告蔡志伦承担。二审中，上诉人提交以下证据（均为复印件）：1.代正举1998年土地承包经营权证、蔡子伦（蔡志伦）2013年土地承包经营权证，拟证明上诉人蔡志伦的田抵被上诉人代鼠龙的地。2.猴场镇坪坝村村民委员会出具的土地纠纷调解情况报告，拟证明双方的争议经村委调解未果。3.照片1-2，拟证明代鼠龙修房子挖的沟占了蔡志伦的地；照片3，拟证明沟的现状；照片4-5，拟证明代鼠龙家修房子已占了蔡志伦家的地，现在又往田坎里挖，挖垮了蔡志伦的田坎；照片6证明田坎是蔡志伦田的地基，代鼠龙要是挖了田坎，田就会垮。被上诉人代鼠龙未提交新的证据。经组织双方当事人质证，被上诉人代鼠龙对证据1均不予认可，认为代正举1998年土地承包经营权证原件是由被上诉人持有，上诉人提交的复印件来源不明，且上诉人一审中主张的土地四至并无被上诉人家土地，二审中却忽然有了。证据2也不予认可，无被上诉人签字确认。证据3照片的真实性无异议，但达不到证明目的，被上诉人未占上诉人的地，且田埂是上诉人放水冲垮的，不是被上诉人挖垮的，上诉人修水沟不会导致上诉人的田垮塌，到今天为止，上诉人的田也没垮塌。经审查，上诉人提交的证据1均为原有的土地承包经营权证，该证所载的“蔡子伦”打登湾承包田面积为0.4亩，与其现主张的0.66亩亦不相符，土地承包经营情况应以新颁发的权属证明为准，且即使该证记载两家土地挨着，与两家土地之间隔着田埂亦不矛盾，该证据达不到上诉人的证明目的，本院依法不予采信。证据2不属于一审审理后产生的新证据，且与本案基本事实无关，本院依法不予采信。证据3仅能反映双方争议土地的现状，达不到上诉人证明被上诉人占用其土地并导致田坎垮塌的证明目的，本院依法不予采信。本院经审查，本案争议的蔡志伦承包地的地块代码尾号应为001977，一审法院对地块代码的认定有误，本院依法予以纠正，对一审查明的其他事实予以确认。本案二审的争议焦点为：被上诉人是否侵占上诉人承包地，应否恢复田坎原状。本院认为，上诉人蔡志伦提出被上诉人代鼠龙侵占其承包地，毁坏其田坎，经查蔡志伦提出代鼠龙侵占的土地属于双方田地相邻的田坎，一审勘验测量并经双方当事人认可，蔡志伦地块代码尾号为001977的承包土地现有面积为0.66亩，与证载面积相一致，该面积未包含双方田地相邻的田坎脚，蔡志伦未能提交证据证实被上诉人代鼠龙侵占其承包地，也未提交证据证实被上诉人毁坏其田坎，因此上诉人提出的被上诉人停止侵占及恢复田坎原状的上诉请求，本院不予支持。上诉人提出的一审判决书中其住址及被上诉人代理人姓名有误，一审法院对笔误地方已作出补正裁定，不影响一审判决书认定事实、适用法律以及判决结果,程序合法。一审法院认定争议地地块代码的错误本院已予以纠正。综上，上诉人蔡志伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人蔡志伦负担。本判决为终审判决。审判长 谢 晖审判员 廖美娟审判员 陈雯贞二〇二〇年九月四日书记员 熊心怡
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1574号申请执行人：侯桂萍，女，1953年5月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：张雪。被执行人：张雪，女，1974年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人侯桂萍于2020年9月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司、张雪名下银行存款649000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3790号民事调解书。审查认为,申请执行人侯桂萍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司、张雪名下银行存款649000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十一日书记员  杨 潇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6021号原告:襄阳怡沁园物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路76号。法定代表人：朱美玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜锐，胡勤，湖北创佳律师事务所律师。被告：高凤盈，女，1939年11月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司与被告高凤盈物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳怡沁园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳怡沁园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳怡沁园物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年九月二十二日书记员  郑娇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1190号 申请执行人：钱凤国，男，1976年10月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托代理人：国良彪，贵州修慎律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：熊永旺，男，1986年1月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 本院在执行钱凤国申请执行熊永旺民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行兴仁市人民法院（2018）黔2322民初2068号民事调解书确定的义务，即给付申请执行人借款本金10000元及利息，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，申请执行人钱凤国以双方当事人自行达成和解协议为由，于2020年9月7日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年九月七日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2814号罪犯孙明月，女，1984年9月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年4月11日作出（2013）宿中刑初字第0008号刑事判决，认定被告人孙明月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年4月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人孙明月不服，提出上诉。2014年10月21日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑三终字第0041号刑事判决，维持原判对上诉人孙明月的定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年11月28日被交付执行。2016年10月27日，本院以(2016)苏01刑更7548号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月3日，本院以（2018）苏01刑更4495号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月4日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯孙明月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙明月减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯孙明月在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬5次。另查明，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙明月在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙明月的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月4日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2942号 原告：刘婷婷，女，1989年10月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：陈铭，女，1993年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理刘婷婷与被告陈铭民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘婷婷撤回起诉。 案件受理费1060元，减半收取530元，由原告刘婷婷负担。 审 判 员  高凤淑 二〇二〇年九月七日 代理书记员  王小京
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民特111号 申请人：黄笑琴，女，1952年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被申请人：张炳照，男，1949年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请人黄笑琴申请认定被申请人张炳照为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人黄笑琴认为，黄笑琴与张炳照系夫妻关系。被申请人张炳照于2020年1月31日因脑出血在龙岩市第一医院住院治疗，诊断为脑多点出血，经过治疗于2020年3月2日转龙岩市中医院治疗。目前四肢瘫痪，语音功能破坏，无法表达自己的意愿。申请人黄笑琴向法院提出申请，要求确认被申请人张炳照为无民事行为能力人，并指定黄笑琴为监护人。 经审理查明：张炳照，男，1949年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，张炳照父母已过世。黄笑琴与张炳照系夫妻关系，双方生育有一子一女，女儿张治芳，儿子张华亮。张治芳、张华亮均同意由黄笑琴作为张炳照的监护人。 2020年7月28日，本院依法委托福建省龙岩市第三医院司法鉴定室对张炳照行为能力进行鉴定。2020年9月2日，龙岩市第三医院司法鉴定室作出龙三院司鉴室【2020】精鉴字第00030《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张炳照患血管性痴呆，目前处于瘫痪状态，无民事行为能力。 本院认为，张炳照经福建省龙岩市第三医院司法鉴定室鉴定为无民事行为能力人，黄笑琴申请其作为张炳照的监护人，本院予以确认。黄笑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告张炳照为无民事行为能力人。 二、指定黄笑琴为张炳照的监护人。 本判决为终审判决。 审判长 陈   洁 审判员 罗 婷 婷 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年九月四日 书记员 张晶(代) 附注： 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： （一）配偶； （二）父母； （三）成年子女； （四）其他近亲属； （五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保197号 中国电信股份有限公司天等分公司、莫新发： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人莫新发的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初938号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人莫新发名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额243.15元，实际冻结金额1.87元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执941号申请执行人：白云奇，男，1954年3月24日出生，住龙江县。被执行人：龙江县顺源种业有限公司，住龙江县。被执行人：李佳楠，男，1983年10月14日出生，住龙江县。关于白云奇申请执行龙江县顺源种业有限公司、李佳楠借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初1204号民事调解书，已经发生法律效力。权利人白云奇于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执941号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  吴琳琳审判员  潘 爽二〇二〇年九月十一日书记员  李佳星
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4633号之一被执行人杨均雄，男，1973年4月22日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨均雄罚金一案,本院（2019）湘0121刑初771号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行并向被执行人杨均雄发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月14日本院发起了总对总网络财产查控，未发现杨均雄名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了杨均雄的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了杨均雄名下车牌号为湘Ａ×××××威志牌汽车，因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院前往杨均雄户籍所在地对其进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人杨均雄采取了限制消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，杨均雄应缴纳的金额包括罚金3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在客观上及法律上系处置不能的情况。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 郑敏敏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1317号申请人：张沙，女，1987年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。委托代理人：张珍珍，河南三友律师事务所律师。被执行人：曹世威，男，1991年10月1日出生，汉族，住所地河南省巩义市。张沙与曹世威民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告曹世威于判决生效之日起10日内偿还原告张沙借款469113.93元及逾期利息（从2019年11月27日起按照年利率6％计算至付清款止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8350元，公告费800元，由被告曹世威负担。因曹世威未按上述法律文书履行义务，张沙向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人曹世威发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹世威至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹世威银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人曹世威名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人曹世威名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曹世威户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人张沙申请，已向被执行人曹世威发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对申请执行人张沙提供的被执行人曹世威有位于郑州市的房屋的财产线索进行查核，未查询到被执行人曹世威房屋的相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人张沙同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初6290号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹世威负有继续向申请人张沙履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十四日书记员  刘海明
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1485号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1481号申请执行人李华，女，1977年8月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司。住所地铁岭市铁岭县新台子镇懿路村。法定代表人高玲，系该公司经理。被执行人高玲，女，1970年6月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李华与被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司高玲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初7602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1481号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  张嘉来执行员  陈 奇二〇二〇年九月二十三日书记员  廖 理
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2228号申请执行人：刘会君，女，1971年8月5日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张治斌，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张万利，男，1967年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人刘会君与被执行人张治斌、张万利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日以(2019)豫0181执保655号执行裁定书将被执行人张治斌、张万利的银行账户予以冻结。在执行过程中，申请执行人王国粉书面向本院申请续行冻结。我院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、续行冻结被执行人张治斌、张万利在银行的存款40000元。二、冻结期限为一年，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行冻结。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十四日书记员  周占通
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4361号申请执行人：孙秋红，女，1971年9月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人孙秋红与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第812号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司于2020年6月5日前支付申请人孙秋红一次性补偿人民币29,933元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未全部履行义务。权利人孙秋红于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海奕骅食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人孙秋红。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2931号罪犯张永军，男，1986年11月10日生，汉族，江苏省溧水县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2005年4月4日作出(2005)宁刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人张永军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元；共同赔偿附带民事原告人损失共计人民币60060元。宣判后，被告人张永军不服，提出上诉。2005年6月2日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年7月7日被交付执行。2007年11月9日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0602号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2027年2月8日止），剥夺政治权利改为九年；2009年12月28日，本院以(2009)宁刑执字第10858号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2012年3月21日，本院以(2012)宁少刑执字第35号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2014年1月10日，本院以(2013)宁少刑执字第321号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年8月3日，本院以(2015)宁少刑执字第90号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6473号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月8日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯张永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张永军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯张永军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯犯罪时未满十八周岁，已交纳罚金人民币3000元，赔偿附带民事原告人人民币20020元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张永军的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月8日止），剥夺政治权利九年减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执485号 申请执行人：刘道银，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：魏子洋，男，1995年5月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初132号民事调解书，于2020年7月14日立案受理申请执行人刘道银申请执行魏子洋借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人64000元，2.支付案执行费860元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执485号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年7月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月16日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月17日对被执行人魏子洋采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月17日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员 余 玲
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1874号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：张扬杨，女，汉族，1985年9月24日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张扬杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫宁波 二〇二〇年九月十一日 书记员  张芷毓
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执264号申请执行人：李石锁，男，汉族，1949年1月13日生，襄汾县人。被执行人：张随全，男，汉族，1965年5月10日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人李石锁与被执行人张随全借款合同纠纷一案中，2020年5月6日执行立案后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可提供财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年九月四日书记员  董少琦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13837号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：叶曦，女，1956年6月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王旭，重庆轩正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋世豪，重庆轩正律师事务所实习律师。原告成都中南物业服务有限公司与被告叶曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告成都中南物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都中南物业服务有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十七日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1054号 原告：米某,男,1969年1月8日生,汉族,系淮南矿业集团顾北矿资源环境科职员,住安徽省淮南市八公山区。 被告：张某,女,1969年3月26日生,汉族,淮南矿业集团安装公司退休职工,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 原告米某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告米某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告米某撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米某负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年九月十七日 书记员 周立营
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3327号原告：邵成，男，汉族，1987年11月25日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州宝盆科技有限公司，住所地贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际A1栋5层3号，统一社会信用代码91520102MA6HJC6H7Y。法定代表人：王猛，该公司董事长。本院在审理原告邵成诉被告贵州宝盆科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邵成于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵成申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告邵成撤回起诉。案件受理费91元，由原告邵成负担。审判员  陈琛二〇二〇年九月七日法官助理钟玉婷书记员杨承志
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2040号 原告：李玉坤，女，1960年2月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：于金龙，男，1980年1月25日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原告李玉坤与被告于金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉坤、被告于金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉坤诉称：2018年5月12日于金龙在我处借款20万元用于经营，并为我出具一枚金额为20万元借据，约定月利1分5，口头约定借款期限为2个月。2018年12月9日于金龙支付利息2万元，2019年3月12日于金龙用8160元种子款抵顶利息，2019年3月10日支付利息1万元，2019年3月24日返还借款本金2万元，2019年6月17日支付利息1万元，2019年6月19日支付利息0.5万元，2019年6月22日支付利息1万元，2020年3月25日于金龙用3500元种子款抵顶利息。后未还本息。现起诉，要求于金龙返还借款本金15.3万元并支付利息，利息自2018年5月12日起按月利率1.5%计算至还款日止；于金龙承担诉讼费用。 于金龙辩称，借款时间、本金、利息约定、还款期限都对。还款的时间和金额都对，我同意用种子款抵顶借款，但我还的都是本金，不是利息。同意还款，但15.3万元的本金数额不对，我认为本金是12.4万元，利息应该还多少我不知道。 经审理查明：2018年5月12日于金龙在李玉坤处借款20万元用于经营，于金龙为李玉坤出具一枚金额为20万元借据，约定月利率1.5%，口头约定借款期限为2个月。于金龙共还款8笔：2018年12月9日于金龙还款2万元；2019年3月10日还款1万元；2019年3月12日于金龙用8160元种子款抵顶借款；2019年3月24日返还借款本金2万元；2019年6月17日还款1万元；2019年6月19日还款0.5万元；2019年6月22日还款1万元；2020年3月25日于金龙用3500元种子款抵顶借款。后未还本息。现李玉坤起诉，要求于金龙返还借款本金15.3万元并支付利息，利息自2018年5月12日起按月利率1.5%计算至还款日止；于金龙承担诉讼费用。于金龙以已还款项均是本金为由，同意返还借款本金12.4万元。 本院认为，民事主体依法享有债权。合法的借贷关系受法律保护。于金龙在李玉坤处借款，并为李玉坤出具借据，李玉坤与于金龙间的借贷关系合法有效，应受法律保护。于金龙应按约定返还李玉坤借款本金并支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。李玉坤、于金龙对2019年3月24日返还借款本金2万元无争议，本院予以认定。双方未约定其余7笔还款是返还本金还是支付利息，故于金龙以上7笔还款应认定先支付利息，如有剩余冲抵本金。经计算，截止2020年3月25日，于金龙尚欠李玉坤借款本金155716.42元，利息17833.15元。李玉坤要求于金龙返还借款本金15.3万元，本院以李玉坤的请求为限予以保护。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告于金龙于判决生效后返还原告李玉坤借款本金15.3万元，支付利息17833.15元，并自2020年3月26日起，按月利率1.5%计算支付利息至还款日止。 于金龙如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告于金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 硕
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1519号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告：张春花，女，1968年8月26日出生，汉族，住乳山市。被告：邵宗志，男，1967年12月21日出生，汉族，住乳山市。被告：邵永杰，男，1972年5月30日出生，汉族，住乳山市。被告：谷黎娟，女，1960年12月3日出生，汉族，住乳山市。被告：刘德金，男，1970年12月21日出生，汉族，住乳山市。被告：邵军，男，1967年4月27日出生，汉族，住乳山市。被告：邵立新，男，1981年9月13日出生，汉族，住乳山市。被告：马杰，男，1974年8月31日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2017）鲁1083民初149号民事判决书一案。该案于2020年06月01日立案执行，本院依法律规定向被执行人张春花、邵宗志、邵永杰、谷黎娟、刘德金、邵军、邵立新、马杰送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月四日书记员  孙涛
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3664号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：高某。 被告：鲁某。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告鲁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。 综上，根据《最高人民法院关于的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郝辰熹 二〇二〇年九月十六日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审183号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：冉义菊，女，1975年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与冉义菊交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年9月17日以被执行人冉义菊已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 娇