wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1900号原告：曾某，男，1987年8月3日出生，汉族，住钟祥市，被告：陈某，男，1970年2月3日出生，汉族，住钟祥市，被告：周某某，女，1969年12月5日出生，汉族，住钟祥市，系陈某妻子。原告曾某与被告陈安、周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告曾某于2020年9月10日向本院提出撤回对被告陈安、周某某起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曾某自愿申请撤回对被告陈安、周某某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告曾某撤回对被告陈安、周某某的起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告曾某负担。审判员  寇飞二〇二〇年九月十四日法官助理余亚龙书记员高严
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执829号 中国农业银行股份有限公司昭平县支行、陈水秀： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行与陈水秀信用卡纠纷一案，经陈水秀自动履行案款16370.58元，受理费96元，该金额申请执行人已经确认领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林珊珊，女，汉族，1987年12月12日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林珊珊的本院(2019)沪0106民初57879号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢432号 申请执行人：陈太权，男，生于1949年6月11日，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：王谦，男，生于1972年12月12日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行陈太权与王谦合同纠纷一案中，本院于2016年8月11日作出的（2016）川1702民初1010号民事判决书，判决王谦偿还陈太权借款本金111800元及利息。王谦未履行，陈太权益于2020年6月18日向本院申请强制执行。 本院于2020年7月14日、2020年9月21日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施。于2020年9月21日将被执行人纳入失信名单。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高也巧审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨      远
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执732号 申请执行人:吴飞黄,男,1981年9月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:余林,男,1986年3月22日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人吴飞黄与被执行人余林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1407号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余林至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息10747元（利息计算至2019年7月16日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件案件受理费25元、公告费300元、执行费66元，合计11138元及逾期利息。本院于2020年9月6日立案执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人名下无可供执行的财产。 另经查明，申请执行人吴飞黄与被执行人连水麟、余林民间借贷纠纷一案目前正在执行过程中，所立案号为（2020）闽0428执740号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执740号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执732号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执51号申请执行人：宋海明，男，1974年9月12日生，汉族，住赤壁市。被执行人：谢先章，男，1974年6月16日生，汉族，住赤壁市。被执行人：徐薇，女，1974年9月28日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人宋海明与被执行人谢先章、徐薇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月十四日书记员  杨周
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1573号 罪犯张灿飞，男，1981年11月5日出生，汉族，江苏省南通市人，初中三年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市港闸区人民法院于2018年9月29日作出（2018）苏0611刑初197号刑事判决，以被告人张灿飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月4日起至2021年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张灿飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张灿飞减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张灿飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张灿飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张灿飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9049号 原告：卢祖福，男，1959年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。 被告：朱益信，男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：徐荣荣，男，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告卢祖福与被告朱益信、徐荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告请求判令：1、请求判令被告朱益信归还卢祖福借款本金300000元并支付逾期利息（逾期利息按银行业拆借基准利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。2、请求判令被告徐荣荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、请求判令由两被告承担相应诉讼费用。本院依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告卢祖福的委托诉讼代理人金光明到庭参加诉讼，被告朱益信、徐荣荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年10月10日，朱益信为了转贷需要向卢祖福借款300000元用于归还银行贷款，当日卢祖福在东阳农商银行取现300000元直接交付给朱益信，朱益信用该现金300000元直接归还了其在东阳农商银行的贷款300000元。朱益信作为借款人，徐荣荣作为担保人在借条上签字。对于上述借款，朱益信至今分文未还，徐荣荣亦未承担保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱益信于本判决生效后十五日内归还原告卢祖福借款本金300000元，并支付利息（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告徐荣荣对判项一的债务承担连带清偿责任，被告徐荣荣承担连带清偿责任后，有权向被告朱益信追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告朱益信负担，由被告徐荣荣承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 李菲凡
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特402号 申请人：潘松平，男，1968年10月18日出生，汉族，住住浙江省武义县。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人潘松平和申请人余贤妃民间借贷纠纷，于2020年9月22日经王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、当事人余贤妃于2020年10月底前归还当事人潘松平借款本金241000元及利息（2020年6月30日前的利息为4000元，此后的利息按月利率1.2%计算至实际归还之日止）。 二、当事人潘松平放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈丁渲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执1882号申请执行人：张波，男，1987年9月1日生，住酉阳县。被执行人：周锋贤，男，1973年10月19日生，住酉阳县。被执行人：张俊，女，1975年9月8日生，住酉阳县。申请执行人张波与被执行人周锋贤、张俊民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月11日作出（2019）渝0242民初2884号民事判决书，判决:一、被告周锋贤、张俊在本判决生效后十五日内共同偿还原告张波借款本金51.2万元，并以51.2万元为基数，从2016年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息至2019年8月19日止，并承担违约金（逾期利息和违约金的总额以不超过年利率24%为限）；从2019年8月20日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人周锋贤、张俊发出了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人张俊在收到本院执行通知书后向本院申报了财产状况和接受了约谈。经本院点对点、总对总网络查控、以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，除了张俊的工资被冻结外，另扣划张俊银行存款4272.83元，但不足以缴纳本案执行费7520元、诉讼费10472元。被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，尚有债权余额51.2万元及利息。本院已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，同时二被执行人涉及执行的案件较多，经告知后，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年九月十四日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1214号申请执行人杨德良，男，汉族，生于1958年4月8日，贵州省习水县人，住本县。被执行人董松，男，汉族，生于1979年5月20日，四川省达州市人，住该市通川区。关于申请执行人杨德良申请执行被执行人董松买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初713号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为15873元及以14715元为基数从2014年8月7日起按照年利率6%至欠款付清之日止的利息，执行费138元。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人目前无不动产、工商登记、银行存款等可供执行财产信息。另，据本院查实，目前被执行人住所地辖区内无可供执行财产，被执行人目前已外出，具体下落不明。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案标的履行0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二〇年九月二十二日法官助理王毅书记员朱磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2462号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：马祥龙，男，1960年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马晨，女，1995年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人马祥龙、马晨金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马祥龙、马晨银行存款90万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9820号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马祥龙、马晨银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月十四日书记员  胡婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9613号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：尹飞，男，汉族，1983年11月28日生，住四川省凉山彝族自治州西昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尹飞的本院(2018)沪0106民初30633号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0124民初77号   原告：蒲栋梁，男，1989年10月26日出生，汉族，四川省遂宁市人，务工，现住西藏拉萨市。   被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：陈春生，系该公司负责人。   被告:西藏顺升劳务有限公司，住所地西藏拉萨市   法定代表人：蔡存毅，系该公司总经理。   被告：王洪涛，男，1983年12月28日出生，汉族，务工，现住北京市大兴区。   原告蒲栋梁与被告北京久安建设投资集团有限公司、被告西藏顺升劳务有限公司、被告王洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蒲栋梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告蒲栋梁撤回起诉处理。   审 判 员 贡嘎旦增   二〇二〇年九月十四日   法 官 助 理 叶 邹 霞   书 记 员 措 平
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1589号 上诉人（原审被告）：李东，男，1968年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：周玉斌，男，1967年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原审被告：胡素芳，女，1967年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告：河北东华绿源节能科技有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县科技园区。 法定代表人：李东。 原审被告：任滋，男，1970年1月21日出生，汉族，住河北省张家口市张家口经济开发区。 上诉人李东因与被上诉人周玉斌、原审被告胡素芳、河北东华绿源节能科技有限公司、任滋民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  范新宇 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 宁 ——
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执726号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，行长。 委托代理人：巴达尔胡，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工。 被执行人：通拉嘎，女，1970年3月8日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗卫生健康委员会职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民特38号民事裁定书，依法向被执行人通拉嘎发出执行通知书，但被执行人通拉嘎至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人通拉嘎在新巴尔虎左旗农村信用合作联社621XXX288账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月十四日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢218号 申请执行人：薛长生，男，汉族，1962年9月16日出生，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：王军，男，汉族，1975年1月10日出生，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行申请执行人薛长生与被执行人钟东红、王军民间借贷纠纷一案中，2018年11月21日，本院作出（2018）陕0831执恢242号执行裁定书，冻结了被执行人王军在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账户中的存款，冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 解除冻结、划拨、冻结被执行人王军在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账户中的存款。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  李俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  霍越
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9676号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑鸣傲，男，汉族，1978年8月5日生，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑鸣傲的本院(2018)沪0106民初30702号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4981号 原告：郑清阳，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 被告：邹啟明，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 原告郑清阳与被告邹啟明财产损害赔偿纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现郑清阳于2020年9月14日以邹啟明已支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑清阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑清阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑清阳负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执723号侯海朋、郭盈：本院执行的申请执行人侯海朋与被执行人郭盈借款合同纠纷一案，经强制执行，郭盈实际履行3000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年九月三十日执行助理王天军书记员张鉴
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1128号 原告：张彦龙，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：高斌炜，河北卓耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：申于亮，男，1987年9月24日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：申晓梅，女，1987年5月25日出生，汉族，农民，住涉县。 原告张彦龙与被告申于亮、申晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张彦龙及其委托诉讼代理人高斌炜、被告申于亮到庭参加诉讼，被告申晓梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彦龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款140,000元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按年息6%计算）；2、判决被告赔偿原告为追偿费用共计9,940元；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告申于亮因家庭资金周转，向原告借款。原告于2020年5月12日前向被告转款14万元，约定于2020年5月20日之前一次性还清，双方约定将龙庭花园3号楼2单元502室房抵还借款。但现借款已到期，被告并未按约归还原告借款。经原告催要，被告一直拖延推诿。被告申晓梅作为申于亮妻子，对此债务应承担连带偿还责任。为此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 申于亮辩称，原告所述借款用途为装修不是事实，我的房子年前已经装修。我一开始向原告借了几千元已经偿还原告，后来我和原告一起向金融机构投资，原告投资了14万元，我也投资了14万元，金融机构关了，钱也拿不出来了。 申晓梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告申于亮、申晓梅系夫妻关系。2020年5月12日，被告申于亮向原告张彦龙借款，并在当日写下借据，内容为：“借款人姓名（申于亮），性别（男），民族（汉），出生1987年09月24日，家庭住址龙庭花园3号楼2单元502，身份证1304261987××××××××，今向张彦龙借人民币大写（壹拾肆万）元整，小写（140000）元整，期限为2020年5月20日之前一次性还清，如到期不还用房子龙庭花园3号楼2单元502抵还借款，并房产合同、房产证作为抵押，2020年5月13日之前给张彦龙，借款人申于亮，借款日期：2020年5月12日”。因被告申于亮未予偿还上述借款，为此原告张彦龙提起诉讼，要求被告申于亮及其妻子申晓梅共同偿还上述借款及逾期利息。 2020年5月22日，原告张彦龙向本院提出财产保全申请，要求查封被告申于亮位于河北省邯郸市涉县处（预估价值50万元），期限为一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。同日，本院作出冀0426财保18号民事裁定书，查封被申请人申于亮位于河北省邯郸市涉县处，期限为一年，并交纳案件申请费3020.0元。 以上事实有被告申于亮所写借据、中国建设银行电子回单和当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告申于亮向原告张彦龙借款140,000元的事实，有其向原告张彦龙所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。 一、关于上述借款是被告申于亮个人债务还是与被告申晓梅夫妻共同债务的问题。因该笔借款已明显超出了家庭日常生活需要，原告没有足够的证据证明上述款项系基于夫妻双方共同的意思表示，也没有证据证明该上述款项实际用于夫妻共同生活和共同生产经营，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该上述款项应认定为被告申于亮的个人债务，应当由被告申于亮个人偿还； 二、关于该借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。因在该借据中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告张彦龙要求被告申于亮给付其从起诉之日即2020年6月5日起至付清之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告要求被告赔偿的追偿费用中的保全费用3,020.0元，符合法律规定，本院予以支持，其他费用没有法律依据，本院不予支持。被告申晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申于亮于本判决生效后十日内偿还原告张彦龙借款本金140,000元及逾期利息（以140,000元为基数，从2020年6月5日起至付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告张彦龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,299.0元，保全费3,020.0元，合计6,319.0元，由被告申于亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨彦花 审 判 员  李红高 人民陪审员  李兵旺 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  樊程毓
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1253号 申请执行人：江门市广川实业有限公司，住所地江门市新会区睦洲镇新沙工业园。统一社会信用代码91440705564582608D。 法定代表人：王奇。 被执行人：江门市港盛五金电器有限公司，住所地江门市新会区罗坑镇石咀村太和山。统一社会信用代码91440700329615270Y。 法定代表人：谢丽霞。 申请执行人江门市广川实业有限公司与被执行人江门市港盛五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7359号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款344495.92元、律师费损失20000元，合共364495.92元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、被执行人所有的机器设备被江门市蓬江区人民法院首查封，本院已向蓬江区人民法院发出了参与分配函； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1253号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市港盛五金电器有限公司负有继续向申请执行人江门市广川实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月十四日 书记员  林荣钦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6656号原告：张茗，女，汉族，1991年7月3日出生，户籍地河南省西平县，现住河南省新郑市。被告：刘欢欢，女，汉族，1992年6月15日出生，户籍地河南省孟州市，现住河南省新郑市。被告：张由远，男，汉族，1988年5月29日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省新郑市。原告张茗与被告刘欢欢、张由远民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张茗、被告刘欢欢、张由远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茗向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告借款8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月22日、23日，被告刘欢欢以资金周转需要为由，在微信向原告张茗借款，并承诺，资金周转开立即归还借款。原告当时手中没有存款，于2020年1月23日，刷出信用卡向被告刘欢欢通过微信转账10700元。事后，被告刘欢欢将钱转给其老公张由远。被告张由远于2020年2月1日向原告偿还借款本金2200元。剩余借款8500元，原告多次向被告索要，被告刘欢欢、张由远拒不认账，还言语辱骂原告。原告为此提起诉讼，请求依法处理。被告刘欢欢辩称：原告微信转给本人的10700元不是本人借原告的款，是原告用于偿还其刷取本人的中信银行、平安银行、民生银行、浦发银行信用卡中的款项。被告张由远辩称：原告所说的2200元，是在本人不知情的情况下，原告说刘欢欢欠其10700元，当时本人说不知情，自己只有2200元，就转给了原告2200元。原告和本人的妻子刘欢欢本身就很熟，后经本人向刘欢欢核实，刘欢欢说不存在这笔借款。本人给原告的2200元也没有向原告追偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张茗和被告刘欢欢是通过原告张茗向被告刘欢欢推荐养生仪器及公司产品相识。2020年1月23日上午8时许，原告通过其手机微信（微信名字：张茗·小胖快跑，微信号为：×××）向被告刘欢欢的手机微信（微信名字：欢欢三里岗）中转账10700元。后经原告催要，被告刘欢欢之夫张由远于2020年2月1日9:18向原告微信转账2200元，下余8800元，被告拖欠未还。原告为此诉至本院，请求处理。另查，原告在庭审中称，自己没有向刘欢欢借过钱，自己没有用过刘欢欢的信用卡刷款，是刘欢欢用她自己的信用卡刷卡购买的碧波庭产品。同时，原告提供的微信聊天记录中也不显示，原告微信转给刘欢欢的10700元就是用于原告偿还自己用刘欢欢信用卡中的款。被告刘欢欢没有向本院提供证据以证明原告向其微信支付的10700元就是用于原告偿还原告用其信用卡中的款。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、微信转账记录及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张茗于2020年1月23日上午8时许通过手机微信向被告刘欢欢微信转账10700元，由原告提交的微信聊天记录、微信转账记录为证，原告与被告刘欢欢之间的民间借贷关系成立，自被告刘欢欢收到原告微信支付的10700元之时起生效。被告刘欢欢收到原告出借的10700元借款后，经原告催要，除其丈夫代其偿还2200元外，至今未向原告返还下余借款8500元，属违约行为，应承担违约责任。被告刘欢欢应当向原告返还借款8500元。被告张由远对该笔借款的发生并不知情，原告也无有证据证明该笔借款系用于二被告之间的夫妻生活、共同生产经营，故涉案债务不属于二被告之间的夫妻共同债务，被告张由远不应承担返还原告剩余债款8500元的民事责任；原告提出的要求被告张由远偿还其剩余借款8500元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告不承认自己用过被告刘欢欢的信用卡刷款，原告称，是被告刘欢欢用刘欢欢自己的信用卡刷卡购买碧波庭产品。同时，原告提供的微信聊天记录中不显示，原告微信转给刘欢欢的10700元就是用于原告偿还其用刘欢欢信用卡中的款。被告刘欢欢亦未向本院提供证据以证明原告向其微信支付的10700元就是用于原告偿还原告用刘欢欢信用卡中的应还款项，故，被告刘欢欢辩称的原告微信转给其的10700元就是用于原告偿还原告用其信用卡中应还款项的观点不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：一、被告刘欢欢应当返还原告张茗剩余借款本金8500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张茗要求被告张由远偿还其剩余借款8500元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月二十二日书记员  季金灿
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初141号原告：吴小格，女，汉族，1983年9月，住浙江省苍南县。被告：荀镇国，男，汉族，1960年3月，住江苏省常州市天宁区。原告吴小格诉被告荀镇国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴小格到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告吴小格提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金22500元及年利率24%的利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告借款22500元，逾期未归还，故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告荀镇国未做答辩。经本院审理确认事实如下：被告经原告之阿姨介绍，向原告借款22500元，载明6个月内归还，原告以现金的形式交付，逾期催要未果。诉讼中，原告明确利息从起诉之日即2020年1月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实，有借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款22500元的事实，由被告向原告出具的借条以及原告的陈述证实，事实清楚，被告应于归还。双方在借条中未约定利息，原告明确要求被告自起诉之日即2020年1月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：荀镇国于本判决发生法律效力之日起十日内向吴小格归还借款本金22500元，并支付利息（自2020年1月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费700元，合计1063元，由荀镇国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  朱少波人民陪审员  顾旭东二〇二〇年九月二十一日法官 助理  卢晓文书 记 员  马 萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保886号 申请人：李素云。 被申请人：陈玉雪。 关于李素云与陈玉雪健康权纠纷一案，被申请人陈玉雪未履行（2016）桂0302民初962号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值6936.7元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玉雪6936.7元的银行存款或查封、扣押被申请人陈玉雪价值6936.7元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋海生
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6591号之一原告：瞿安生，男，汉族，1973年6月22日出生，户籍地安徽省天长市，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告瞿安生诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告瞿安生于2020年9月21日向本院申请撤回对被告唐雨晴起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瞿安生撤回对被告唐雨晴起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10842号原告：冯大明，男，1956年4月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑鹏，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢露，中豪律师事务所律师。被告：廖曼婷，女，1992年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄宗应，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈天文，重庆钜沃律师事务所律师。原告冯大明诉被告廖曼婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告冯大明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯大明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯大明撤回起诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告冯大明负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二〇年九月十四日书记员 吴程成
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执507号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：杨明伟，男，1989年5月22日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张海民，男，1978年8月17日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李旦旦，男，1978年3月6日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明伟、张海民、李旦旦借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请，符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺耀彩二〇二〇年九月二十二日书记员  王 珂
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5176号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人：彭某。委托诉讼代理人：牛某，宁夏回族自治区西吉县人，现住贺兰县。被告：周某，现住宁夏回族自治区。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告宁夏海亮物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年九月二十一日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初117号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人岳松松，男，1984年4月27日出生，汉族，中专文化，国家电网职工，户籍所在地平原县，住址平原县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月24日被平原县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被平原县人民检察院取保候审，同日由平原县公安局桃园派出所执行取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人岳松松犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员金传琦、助理检察员马莉出庭支持公诉，被告人岳松松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日20时40分左右，被告人岳松松无证酒后驾驶鲁NK173Y号小型轿车行驶至平原县平苏公路桃园街道办事处寇坊东沿街楼时被执勤交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为294.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。对指控的上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、到案经过、发破案经过、呼气式酒精检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人王某某的证言；被告人岳松松的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；查获视频等视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳松松到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人岳松松无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。建议判处被告人岳松松拘役三个月；并处罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人岳松松之行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚；被告人岳松松无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到294.1mg/100ml，依法应从重处罚；其因无证驾驶已被行政处罚情况，于量刑时予以考虑。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人岳松松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，其中行政处罚十天尚未实际执行，应合并执行；罚金已缴纳，其中行政处罚已缴纳罚款一千元进行折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年九月十四日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执801号谢亚辉：本院执行的被执行人谢亚辉罚金一案，经被执行人谢亚辉自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初6083号 原告：宁波微普新能源有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2834YJ7M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇横溪村。 法定代表人：李志浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被告：胡海兵，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：鲍江，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告宁波微普新能源有限公司与被告胡海兵劳动争议一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐善永，被告的委托诉讼代理人鲍江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会浙甬鄞州劳人仲案（2019）2205号仲裁裁决部分事实认定有误为由，诉请判令原告实际支付被告工资数额为37290元。 被告胡海兵答辩称：对于原告所称的没有全勤奖，劳动仲裁已经认定了被告提交的工资条，工资条中已经载明代扣保险费用，证明被告需要承担的保险费用已经在工资中扣除。对于工资中有无奖金被告后续阐述。原告所称年薪不足部分要按70%支付无依据。对于2019年12月的工作天数，被告是据实按照工作18天计算，因为双方约定的是年薪制，故仲裁按年薪计算12月份工资是合理的。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明本案事实如下： 被告于2017年5月8日入职原告处工作，担任模具车间模具工。双方签订了劳动合同，约定期限为2019年5月9日至2021年5月10日，月岗位工资为7000元（固定工资4000元+奖金3000元），原告为其缴纳了社会保险。2019年10月16日，原、被告签订《补充协议》一份，约定2017年5月8日至2018年5月9日期间的年薪为11万元，2018年5月9日至当天年薪为13万元（后面年薪为13万元不变），每月发放工资7000元整（每月上够26个班），社会保险个人部分和个人所得税部分由被告自行承担。剩余部分每一年后年底一次性结算并付清。被告于2019年12月19日从原告处离职，原告每月应发的7000元全部发放，年薪剩余部分双方未结算。被告于2019年12月25日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠的2018年5月10日至2019年12月18日剩余年薪63983.31元及违法解除劳动合同赔偿金65000元。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出浙甬鄞州劳人仲案（2019）2205号仲裁裁决书，裁决原告支付被告剩余年薪63983.31元，并驳回被告的其他仲裁请求。原告对此不服，诉至本院。 以上事实由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同及补充协议、养老保险凭证、工资单，被告提供工资条以及原、被告庭审陈述为证。 本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中，原、被告签订的《劳动合同》及补充协议是双方真实、自愿的意思表示，未违反法律法规的强制性、效力性规定，为合法有效，双方均应按约履行。按照补充协议约定，自2018年5月9日之后，被告工资按照年薪130000元计，社保个人支付部分及所得税部分由被告自行承担，即被告可得工资应为130000元减去保险个人承担部分及个人所得税部分，工资每月先发放7000元，剩余部分年终结算。现被告确认每月7000元部分已经全部发完，其计算剩余年薪方式为以年薪130000元扣除每月7000元，剩余部分即为其主张63983.31元，被告的计算方式显然未扣减社保其个人应承担部分。现原告要求扣除社保被告需承担部分，于法有据，本院予以支持。经计算，2018年5月10日至2019年12月18日共17个月，为6732.8元，原告主张扣除6732元，未损害被告利益，本院予以准许。对被告关于工资条中有“代扣保险”部分表明保险个人承担部分已经扣除的辩称，本院认为，虽然工资单中有显示代扣保险部分，但实发工资仍达到7000元，如2019年3月、5月及8月，被告工作时间正好为26天，在扣除社保个人承担部分后被告实发工资为6940元（加上扣税60元正好为7000元），已经超出双方补充协议约定。虽然双方未对工资组成部分做出具体约定，但对年薪做出了约定，对于超出双方约定的工资，被告取得无依据，应该予以扣除，被告辩称缺乏依据，本院不予采信。对原告要求扣减房租及未满一年部分年薪70%计算工资的主张，因缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告宁波微普新能源有限公司支付被告胡海兵剩余年薪57251.31元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波微普新能源有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  余晓霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3198号申请执行人毛宁宁。被执行人孙楠。本院在执行申请执行人毛宁宁与被执行人孙楠合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2870号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为21971元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 贺 苗
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1509号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：黄冠丛，女，1992年9月18日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月26日作出的3702131724800712《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13585号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执异32号 案外人临城县圣龙供水有限公司，住所地：临城县临城镇北关街。 法定代表人：张林果，职务：总经理。 申请执行人刘志强，男，1974年6月13日出生，汉族，现住临城县。 被执行人沃德思源集团有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区湘江道238号。 法定代表人：杨傻海，该公司经理。 本院在执行刘志强与沃德思源集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人临城县圣龙供水有限公司于2020年9月16日对本院作出的（2019）冀0522民初716号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人临城县圣龙供水有限公司称被执行人沃德思源集团有限公司对其已不存在到期债权，且（2019）冀0522民初716号民事裁定书裁定冻结的其在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）为贷款账户，依法不应该被冻结。请求贵院解除对案外人的账户冻结。 本院查明，本院为保障民事判决得到有效履行于2019年5月16日作出（2019）冀0522财保20号民事裁定书，保全沃德思源集团有限公司对临城县圣龙供水有限公司的到期债权，将临城县圣龙供水有限公司在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）中的资金1500万元予以冻结。本院于2020年5月15日作出诉讼保全，以（2019）冀0522民初716号民事裁定书裁定继续冻结临城县圣龙供水有限公司在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）中的资金1000000元。案外人临城县圣龙供水有限公司向本院提交证据两份：一、支付沃德思源集团有限公司工程款账目记录、相关凭证以及工程造价咨询报告书和河北省建设工程施工合同，用以证明被执行人沃德思源集团有限公司对其已不存在到期债权。二、中国农业发展银行临城县支行情况说明一份，用以证明其被冻结的其在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）为贷款账户，依法不应该被冻结。 本院认为，在执行刘志强与沃德思源集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人临城县圣龙供水有限公司对被执行人沃德思源集团有限公司到期债权有异议，刘志强申请强制执行该到期债权，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第63条的规定，裁定如下： 中止临城县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）冀0522民初716号民事裁定书的执行。 对案外人临城县圣龙供水有限公司提出的异议不予审查。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向临城县人民法院提起诉讼。 审判长  王东辉 审判员  刘雪昆 审判员  杨晓红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邢亚涛
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执811号申请执行人：刘清峰,男性,1967年5月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：周海峰，男性,1976年8月3日生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：任岩峻，男性,1957年1月15日生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。被执行人：王海良，男性,1967年11月12日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。本院在执行刘清峰与周海峰、任岩峻、王海良借款合同纠纷一案中，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2020)吉0402民初573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人汪鸿浩于2020年9月7日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，对被执行人房屋进行查询，未发现房屋登记信息，对被执行人公积金进行查询，无公积金，将被执行人纳入限制消费名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执811号中对被执行人周海峰、任岩峻、王海良的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年九月二十二日书记员  赵星宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23746号原告：唐小咏，男，1971年10月24日出生，住重庆市九龙坡区白市驿镇白龙路68号7幢2单元6-4，公民身份号码510222197110241413。被告：张红祥。原告唐小咏与被告张红祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告唐小咏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐小咏撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1583号申请执行人：曹学祥，男，1967年2月2日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：翁士佳，男，1973年5月7日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人。申请执行人曹学祥与被执行人翁士佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）甘0321民初3496号民事判决书，已于2019年10月25日发生效力。申请执行人曹学祥于2020年8月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人翁士佳已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初3496号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年九月二十二日书记员  王哲元
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初641号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张珣，男，汉族，1984年3月22日出生，2020年7月16日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，同年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人张珣犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月16日14时许，被告人张珣在武汉市江汉区振兴二路中城悦城2期14栋502室其所租住房屋内，容留吸毒人员雷某、刘浙、蔡某用自制工具吸食由其提供的毒品，后被告人张珣外出时被公安机关当场抓获，公安机关从其裤子右侧口袋内查获透明塑料袋装淡黄色晶体颗粒物1袋、透明塑料袋装红色圆形片剂物3袋、透明塑料袋装绿色圆形片剂物1袋以及透明塑料袋装的红、绿色圆形片剂物1袋。经毒品称量及鉴定，上述红、绿色圆形片剂物、淡黄色晶体颗粒物均检出毒品甲基苯丙胺成分，共净重17.99克。经现场检测，雷某、刘浙、蔡某的尿液检测样本结果均呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人张珣的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议被告人张珣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金，数罪并罚，执行有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人张珣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张珣犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张珣在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人张珣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年7月20日起至2021年9月18日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺17.99克及吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1866号 申请执行人朱子霞，女，1984年2月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人张绍永，男，1988年2月7日出生，汉族，住江苏省响水县。 朱子霞与张绍永民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0581民初15418号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告张绍永于本判决生效之日起十日内归还原告朱子霞借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取536元，由原告朱子霞负担136元，被告张绍永负担400元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。 本案在执行过程中，当事人于2020年9月3日达成执行和解协议：约定本案履行本金4万元及利息3000元，共计43000元，于2020年9月3日履行2000元（已经当场履行），从2020年9月底开始，每月底前履行3000元直至付清。案外人王卉子（身份证号码）自愿债务加入，与张绍永共同承担上述还款责任。如逾期履行任何一期付款义务，申请执行人有权按照判决书的未履行部分继续申请执行，并追加王卉子为本案被执行人。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行申请。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解，已经履行2000元。后续款项因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行申请，故本案终结执行。如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案（2020）苏0581执1866号案件终结执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月四日 书记员 张立雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5762-1号申请人：洛阳市洛龙区龙威家具店，营业场所：洛龙区安乐镇集美城家具市场330号，统一社会信用代码：92410307MA44LURN49。经营者：吕文龙，该家具店负责人。被申请人：新松机器人联合研究院（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦A座3409，统一社会信用代码：91410300MA44C3G2XH。法定代表人：刘永刚，该公司总经理。被申请人：新松机器人产业发展（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦A座3408，统一社会信用代码：91410300MA4493PY2B。法定代表人：陈庆龙，该公司总经理。被申请人：洛阳城乡建设投资集团有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦A座1905室，统一社会信用代码：91410300558342122R。法定代表人：王慧敏，该公司董事长。被申请人：新松机器人投资有限公司，住所地：北京市朝阳区通惠河北路69号院5号院3层301，统一社会信用代码：91110105098161899T。法定代表人：曲道奎，该公司董事长。洛阳市洛龙区龙威家具店诉新松机器人联合研究院（洛阳）有限公司、新松机器人产业发展（洛阳）有限公司、洛阳城乡建设投资集团有限公司、新松机器人投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月16日向本院申请财产保全。本院于2019年9月17日依法作出（2019）豫0311民初5762号民事裁定书：1、冻结被申请人新松机器人联合研究院（洛阳）有限公司、新松机器人产业发展（洛阳）有限公司、洛阳城乡建设投资集团有限公司、新松机器人投资有限公司银行存款7.5万元或查封、扣押同等价值的其它财产；2、查封担保人路伟锋所有的在洛阳银行内的储蓄存单（账号：99×××23、账号：00×××96、账号：00×××20、账号：99×××41）内的存款共计肆万元整。现经洛阳市洛龙区人民法院开庭审理判决，双方已达成和解协议。申请人洛阳市洛龙区龙威家具店向本院提出申请，申请解除对被申请人名下财产采取的财产保全措施，同时解除申请人提供的担保物（储蓄存单）。本院经审查认为，申请人洛阳市洛龙区龙威家具店的申请符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人新松机器人联合研究院（洛阳）有限公司、新松机器人产业发展（洛阳）有限公司、洛阳城乡建设投资集团有限公司、新松机器人投资有限公司银行存款7.5万元或查封、扣押同等价值的其它财产以及担保人路伟锋所有的在洛阳银行内的储蓄存单（账号：99×××23、账号：00×××96、账号：00×××20、账号：99×××41）内的存款共计肆万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏二〇二〇年九月二十一日书记员  王婷
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终170号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈雄长，男，1960年7月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，长汀县河田镇南塘村村民委员会主任，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月1日由长汀县公安局决定并执行取保候审；2019年4月15日，经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审；2020年4月10日，经长汀县人民法院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 辩护人陈翠莲，福建力涵律师事务所律师。 辩护人陈浩榕，福建力涵律师事务所律师。 原审被告人陈金喜，男，1972年1月11日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，长汀县河田镇南塘村村民委员会委员，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月1日由长汀县公安局决定并执行取保候审；2019年4月15日，经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审；2020年4月10日，经长汀县人民法院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 福建省长汀县人民法院审理长汀县人民检察院指控原审被告人陈雄长、陈金喜犯非法采矿罪一案，于2020年5月12日作出（2020）闽0821刑初73号刑事判决，判决：一、被告人陈雄长犯非法采矿罪，单处罚金人民币七万元。二、被告人陈金喜犯非法采矿罪，单处罚金人民币三万元。三、扣押在案的砂石，予以没收，本判决生效后由受委托保管单位长汀县水利局依法处理。 原审被告人陈雄长不服，以应将长汀县河田镇南塘村民委员会作为单位犯罪主体、量刑偏重等为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人陈雄长、原审被告人陈金喜犯非法采矿罪，对此，陈雄长上诉主张长汀县河田镇南塘村民委员会构成单位犯罪，且直接影响其罪责的认定和厘清，现原公诉机关已起诉长汀县河田镇南塘村民委员会犯非法采矿罪至原审法院，为查清犯罪事实、分清责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省长汀县人民法院（2020）闽0821刑初73号刑事判决； 二、发回福建省长汀县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年九月十四日 书记员 邹 毓 附法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初132号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人姜保军，男，1971年9月3日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江苏省灌南县，暂住江苏省苏州市高新区。被告人姜保军曾因犯盗窃罪，于2003年6月2日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2017年12月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币19000元；又因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月9日被响水县公安局取保候审，同年5月7日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年9月1日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人王祖玉，响水县法律援助中心律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人姜保军犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人姜保军及其指定辩护人王祖玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年1月31日21时50分许，被告人姜保军酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿江苏省灌南县百禄镇境内的302县道由西向东行驶至响水县302县道小尖镇吉舍村卡口处，被响水县公安局执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人姜保军的血样中检测出乙醇，含量为148.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人姜保军如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人姜保军的户籍证明、发破案经过、立案决定书等书证，证人姜某甲、姜某乙的证言，被告人姜保军的供述和辩解，物证检验报告等证据，并据此认为，被告人姜保军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人姜保军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姜保军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人姜保军对起诉指控的事实与定性无异议。 被告人姜保军的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人姜保军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，未造成严重后果，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月31日21时50分许，被告人姜保军酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿江苏省灌南县百禄镇境内的302县道由西向东行驶至响水县302县道小尖镇吉舍村卡口处，被响水县公安局执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人姜保军的血样中检测出乙醇，含量为每百毫升148.8毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人姜保军如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人姜保军及其指定辩护人在庭审中亦无异议，且有被告人姜保军的户籍信息及照片、（2017）苏0921刑初155号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过及情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人姜某甲、姜某乙的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，对被告人抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜保军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人姜保军犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人姜保军如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜保军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月一日起至二○二○年十月十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 利 审 判 员  张海兵 人民陪审员  卜雪峰 二〇二〇年九月四日 法官 助理  段庆云 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢274号关于申请执行人刘腾申请执行李高某民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初337号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人李高强已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保835号申请人：刘志军被申请人：马亮申请人刘志军与被申请人马亮民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10929号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人提供的担保财产；二、冻结被申请人马亮的银行存款817000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年九月十四日书记员  程利民
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1435号 罪犯罗荣华，男，1982年4月8日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2002年4月9日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2002）安市刑初字第29号刑事附带民事判决，认定罗荣华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。该犯不服，提出上诉。2002年9月19日，贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑一终字第267号刑事判决，认定罗荣华犯故意杀人罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月3日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔刑执字第63号刑事裁定，对罪犯罗荣华减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月28日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第532号刑事裁定，对罪犯罗荣华减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年5月11日，本院作出（2010）黔南刑执字第1991号刑事裁定，对罪犯罗荣华减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年3月13日，本院作出（2012）黔南刑执字第1293号刑事裁定，对罪犯罗荣华减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年4月14日，本院作出（2014）黔南刑执字第1059号刑事裁定，对罪犯罗荣华减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4057号刑事裁定，对罪犯罗荣华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2020年10月27日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗荣华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2015年3月至2016年2月、2016年3月至2017年2月获得两个改造积极分子转换为6个表扬，2017年3月至2017年8月计分考核周期获1个表扬，2017年9月至2018年2月计分考核周期获1次物质奖励，2018年3月至2018年8月计分考核周期获1次物质奖励，2018年9月至2019年2月计分考核周期获1次物质奖励，2019年3月至2019年8月计分考核周期获1次物质奖励，共计7个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗荣华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗荣华减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗荣华减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩104号 被拘留人：刘建社。 本院在执行申请执行人侯德明与被执行人刘建社、刘辉民间借贷纠纷（2020）湘1028执424号一案中，查明刘建社未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘建社拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏09行终381号 上诉人（原审原告）滨海县金陵加油站有限公司，住所地滨海县城阜东南路218号。 法定代表人陆俊金，该公司总经理。 委托代理人梁青青，该公司工作人员。 委托代理人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）滨海县人力资源和社会保障局，住所地滨海县人民中路170号。 法定代表人吕连峰，该局局长。 出庭负责人张秀君，该局副局长。 委托代理人王岸，该局工伤保险科负责人。 委托代理人赵刚，江苏民和众律师事务所律师。 原审第三人韩春红，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。 上诉人滨海县金陵加油站有限公司（下称金陵加油站公司）诉被上诉人滨海县人力资源和社会保障局（下称滨海人社局）、原审第三人韩春红工伤行政确认一案，不服建湖县人民法院行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年2月3日上午7时许，原告金陵加油站公司员工韩春红在上班途中，所驾驶的电动自行车与陈恒哲驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞事故，致韩春红受伤，后韩春红被送往滨海县人民医院抢救治疗，韩春红被诊断为：右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧髂骨及右侧耻骨上下支骨折，腰5右侧横突骨折等。滨海县交警大队于2019年2月12日对事故作出责任认定，认定陈恒哲负事故的全部责任，韩春红无责任。2019年7月1日被告滨海人社局受理了韩春红提出的工伤认定申请，被告滨海人社局受理后经调查核实，于2019年8月8日作出滨人社工认字[2019]第140号《工伤认定决定书》，对第三人韩春红因交通事故受伤部位及伤情认定为工伤。原告金陵加油站公司不服，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告滨海人社局作为工伤保险主管部门，对其主管的行政区域内的工伤认定申请具有审查并作出认定的职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤；本案中韩春红在上班途中因为交通事故受到伤害，在事故中无责任，属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的认定工伤的情形。故滨海人社局根据相关的法律规定作出的《工伤认定决定书》，事实清楚，证据充分，并无不当。原告金陵加油站公司称，原告公司与韩春红之间没有劳动关系，第三人发生事故的地点不是上班线路，该诉称与事实不符，也与原告公司自己提供的证明相矛盾，不予采纳，原告金陵加油站公司要求撤销被告滨海人社局作出的滨人社工认字[2019]第140号《工伤认定决定书》，缺乏事实根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告滨海县金陵加油站有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告滨海县金陵加油站有限公司负担。 上诉人金陵加油站公司上诉称，第三人在上诉人处洗车，平时有空就来，每月按实际出勤天数计算劳务报酬，双方是典型的劳务关系。交通事故发生后，第三人自行制作了考勤表等证明，上诉人出于同情为其盖章，证明内容与实际情况并不相符，被上诉人作出的工伤认定属于认定事实错误。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人滨海人社局答辩称，第三人在被答辩人处做洗车工，从事有报酬的劳动，工资表、考勤表、被答辩人出具的证明及调查询问笔录，均证实双方存在事实劳动关系，答辩人在查明事实后作出的认定工伤决定，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人韩春红陈述称，在一审中本人向法庭提交的证据足以证明，本人受上诉人的劳动管理、监督和指挥，双方存在事实劳动关系。上诉人向本人提供的材料，均是上诉人制作并加盖公章，本人无法自行制作，上诉人故意歪曲客观事实，目的是不想承担法律责任。请求二审法院驳回其上诉，维持原判。 当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对证据和事实的认定与原审判决无异。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被上诉人滨海人社局具有受理本行政区域内受伤害职工的工伤认定申请并认定其所受伤害是否属于工伤的法定职权。 《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，原审第三人韩春红在2019年2月3日7时许上班途中发生交通事故致伤，应当认定其是在合理时间和合理路线的上班途中受到事故伤害，且经滨海县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，韩春红在本起事故中无责任，故韩春红符合上述条款规定。关于上诉人提出其公司与原审第三人韩春红之间是劳务关系，不存在劳动关系，考勤表等证据系韩春红自行制作问题。本院认为，被上诉人滨海人社局在一审期间提交的上诉人出具的两份证明、韩春红在职工资一览表、加油站洗车房考勤表以及调查询问笔录等证据可以证明，原审第三人韩春红是上诉人金陵加油站公司的洗车工，从事公司安排的工作，接受公司的管理，并领取劳动报酬，应当认定双方之间存在事实劳动关系。且从两份证明、工资表、考勤表上看，均加盖了上诉人单位的公章，故上诉人称考勤表等证据系韩春红自行制作，没有证据证明。 综上，被上诉人滨海人社局作出案涉认定工伤决定，符合法律规定。上诉人金陵加油站公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人滨海县金陵加油站有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二〇年九月十四日 法官助理 施 惠 书 记 员 陈 新
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6719号 原告：内蒙古金地建设集团有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区铁西园丁小区1号公建楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：闫某，系该公司总经理。 被告：田某。 身份证号：×××。 本院在审理原告内蒙古金地建设集团有限责任公司诉被告田某商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告内蒙古金地建设集团有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古金地建设集团有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2834号 申请执行人：胡军，女，汉族，1964年11月21日出生，住上海市浦东新区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人胡军与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初5360号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司支付胡军位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际×期××幢×××号商铺(房屋面积24.93平方米，商品房买卖合同编号××××××号)自2016年7月1日起至2018年12月31日的剩余回报收益44162.83元及相应利息，分期履行：被告于2019年6月30日之前支付原告回报收益6991.53元及相应利息(以6991.53元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2016年8月1日起至实际支付之日止)，于2020年9月30日之前支付原告回报收益18030.95元及相应利息(以18030.95元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2017年2月1日起至实际支付之日止)，于2021年9月30日付余款19140.35元及相应利息(以19140.35元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2018年2月1日起至实际支付之日止)。案件受理费452元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，胡军于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为47614元利息。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：×××、×××、×××、×××、×××、×××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：×××、×××、×××、×××）已出售、2套房屋（权证号：×××、×××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月9日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初5360号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年九月二十二日    书记员  俞冯强
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执恢110号 申请执行人：陈德 被执行人：唐文清 申请执行人陈德依据(2018)川1623民初2885号民事调解书申请恢复执行被执行人唐文清民间借贷纠纷一案，已执行兑现11564.00元，本次恢复执行执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1338号申请执行人:杨强强，男，生于1988年2月，住天水市麦积区。委托代理人：杨会强，女，住址同上，系杨强强妹妹。被执行人郭明辉，男，生于1989年12月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人杨强强与被执行人郭明辉借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:由郭明辉于2021年1月18日返还杨强强借款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0506民初2492号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈昊二〇二〇年九月二十一日书记员  刘旸
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6402号 原告：练琼，女，1980年4月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：金汝敏，男，1979年2月23日出生，汉族，住象山县。 原告练琼诉被告金汝敏民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还原告借款30000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩晓红独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告练琼到庭参加诉讼，被告金汝敏经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告于2018年9月29日出具借条一份，载明：“今借练琼人民币三万元整.（30000.00）元整借款人金汝敏2018.9.29号”。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立生效。借条未约定还款期限，原告可随时催讨。被告金汝敏应归还原告借款30000元，并偿付资金占用期间的利息损失。原告诉请，依法有据，应予支持。被告金汝敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告金汝敏于判决生效后三十日内归还原告练琼借款30000元，并偿付资金占用期间的利息损失（自2020年9月18日起按起算当日一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告金汝敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 琰 代书记员 叶蒙蒙
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢136号申请执行人：张士军，男,1962年6月5日出生,满族,无业,住所地岫岩满族自治县。被执行人：纪安军，男,1970年2月8日出生,满族,职员,住所地岫岩满族自治县。被执行人：李延东，男,1964年10月15日出生,满族,教师,住所地岫岩满族自治县。申请执行人张士军与被执行人纪安军、李延东民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）鞍岫民红初字第00423号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月二十二日书记员  程邵辉
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初2633号原告：曲传虎，男，1946年12月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。被告：李桂文，男，1954年12月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告曲传虎诉被告李桂文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2017年受雇于被告从事工程劳务，被告于2019年2月4日向原告出具一张劳务费欠条，内容为：“欠曲传虎2017年工资款12400元壹万贰仟肆佰元。李桂文2019.2.4”。被告承认欠款事实，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李桂文于2020年12月31日前付清拖欠原告曲传虎的劳动报酬款12400元。二、案件受理费减半收取110元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于俊峰二〇二〇年九月十四日书记员  林雅婷
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执恢114号 申请执行人：余波，男，生于1984年12月21日，住重庆市巫溪县。 被执行人：梅起堃，男，生于1982年9月30日，住重庆市巫溪县。 申请执行人余波与被执行人梅起堃借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，于2020年4月21日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人梅起堃收到恢复执行通知书之后未履行义务，本案立案执行标的额为402000.00元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院查封了登记在被执行人梅起堃名下车牌为渝×的大众牌小型客车一辆，但未能成功实际控制该车辆。2020年4月20日、7月16日、7月28日、7月31日、8月3日多次“总对总”查询，均未发现被执行人梅起堃名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，亦未能与被执行人取得联系。2020年9月14日本院对被执行人梅起堃采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第01672号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 倩
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1208号申请执行人：吴雨龙，男，汉族，1985年3月26日生，住西华县。被执行人：高龙凯，男，汉族，1986年2月6日生，住西华县。本院在申请人吴雨龙申请执行高龙凯民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月19向被执行人高龙凯送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月17日、2020年7月9日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询高龙凯的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年8月5日依法将高龙凯纳入失信被执行人名单；4、2020年9月17日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息；5、2020年8月10日经周口市住房公积金处查询被执行人未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人名下有汽车一辆、我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年九月二十一日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初2685号原告：赵学友，男，1979年4月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。公民身份号码：522427197904092233。委托代理人（特别授权）：黄风云，丽水市法律援助中心律师。被告：丽水市华特带钢有限公司。住所地：浙江省丽水南城七百秧区块H-04-2。统一社会信用代码:913311005517879546。法定代表人：戴志成。原告赵学友与被告丽水市华特带钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄风云，被告丽水市华特带钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵学友诉称：原告于2017年7月1日到被告单位从事分条工作。2018年7月22日下午14时许，原告在工作过程中受伤，由救护车送往丽水市中心医院救治并转院至温州医科大学附属第二医院救治，诊断为双下肢毁损伤。丽水市莲都区人力资源和社会保障局于2018年9月14日作出莲工伤认定（2018）622号认定工伤决定书，认定原告上述受伤为因工负伤。丽水市劳动能力鉴定委员会于2019年3月作出劳动能力鉴定结论，确定原告的伤残等级为二级。后丽水市社会保险事业管理局进行工伤保险待遇处理，发现被告未按照相关法律足额支付工伤保险，导致原告工伤待遇只能按照缴费工资进行，现双方就被告未足额缴纳工伤保险导致原告的损失协商未果，原告为此诉至丽劳仲申请裁决，但裁决结果仅支持仲裁前的费用即按年支付。故原告诉请判令：被告支付原告因未足额交工伤保险而导致的除工伤待遇支付外的损失907472.6元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息。被告丽水华特带钢有限公司未发表答辩意见。经审理，本院认定：原告赵学友系被告丽水市华特带钢有限公司员工。原告赵学友系被告丽水市华特带钢有限公司员工。工作期间双方签订了一份期限自2018年3月1日至2019年3月1日止的劳动合同。2018年7月22日下午，原告赵学友在车间上班过程中，被堆放在地面上的圆形成捆钢压伤双下肢。莲工伤认定[2018]622号认定原告赵学友为因工负伤，丽劳鉴[2019]0661号劳动能力鉴定结论通知书审定原告赵学友伤残等级为二级，护理等级为大部分护理依赖，同意配置辅助器具。原告赵学友未能证实实际领取具体工资，本院依据生效判决确定工资为4852元/月。被告未以原告本人工资为标准缴纳工伤保险。原告自2019年4月起每月领取的伤残津贴2562.75元。法院生效判决确定被告需支付原告停工留薪期间待遇38137元，护理费25760元（其中被告已支付工伤期间生活费68000元）。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告的企业基本情况、《仲裁委仲裁裁决书》、2019浙1102民初6681号《民事判决书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、《工伤认定书》、工伤保险待遇核定表及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告赵学友因工负伤，构成二级伤残，护理等级为大部分护理依赖，配置辅助器具的事实经丽水市莲都区人力资源和社会保障局、丽水市劳动能力鉴定委员会确认，对此本院予以认可，故原告诉请被告丽水华特带钢有限公司作为用工单位就未足额缴纳工伤保险的损失予以赔付，其合理部分本院予以支持。依据《浙江省工伤保险条例》第三十三条规定，由用人单位即被告按照国家和省规定的工伤保险待遇项目和标准支付差额部分费用，因此被告应支付原告一次性伤残补助金差额为45925元（4852元/月×25个月-75375元）。原告自2019年4月起每月领取伤残津贴2562.75元，依据《工伤保险条例》第三十五条、《浙江省工伤保险条例》第三十三条规定，被告应支付原告伤残津贴差额为1561.45元/月（4852元/月×85%-2562.75元），原告于2020年6月28日起诉，故本院确认被告应补足原告2019年4月至2020年6月期间的伤残津贴差额23421.75元（1561.45元/月×15个月），原告诉请一次性补足20年伤残津贴差额并无法律依据，本院不予支持。原告伤情已构成大部分护理依赖，生活护理费标准为统筹地区上年度职工月平均工资的40%，故而不存在补足差额的情形，对原告该部分诉请本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十五条、《浙江省工伤保险条例》第三十三条的规定，判决如下：一、被告丽水华特带钢有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵学友一次性伤残补助金差额人民币45925元；二、被告丽水华特带钢有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵学友2019年4月至2020年6月伤残津贴差额人民币23421.75元；三、驳回原告赵学友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告赵学友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年九月二十二日代书记员 沈琛琛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11681号原告：潘璐，女，1986年01月09日出生，革家族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：潘玮（系潘璐之弟），住凯里市开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620ＭＡ6ＤＫＴ534Ｑ。法定代表人：王定良，该公司总经理。原告潘璐与被告贵州常驰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月14日原告潘璐以与被告私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘璐自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘璐撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告潘璐负担。审判员  赵白茹二〇二〇年九月十四日法官助理黄惠珍书记员李佳学