wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执479号 申请执行人温镇西，男，1963年5月17日生，汉族，住广西北流市。 被执行人孔德亮，男，1970年9月23日生，汉族，住广西平果市。 申请执行人温镇西与被执行人孔德亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）云2628民初1218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月17日立案执行。 执行过程中，采取了以下执行措施： 1．向被执行人孔德亮邮寄送达了执行执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书，无人签收。 2.使用网络查控系统对被执行人进行了网络查控，未发现其有可供执行的银行存款、债券、股权、车辆、工商登记信息等资产。 3.经到被执行人住所地广西平果市进行现场调查，被执行人已离开安邦村多年，在安邦村无财产可供执行。 4.经到富宁县和苹果市不动产登记中心进行查询，被执行人无不动产登记信息。 4.对被执行人进行限制高消费。 上述执行措施和财产情况，本院于2020年9月23日以电话的方式告知了申请人，申请人认可本院采取的执行措施和调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意本院对本案进行终本处理。 本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、证劵、不动产信息等财产情况进行了调查，到被执行人住所地和富宁县的不动产登记中心查询，均未发现可供执行的财产。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  庞何海 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韦俊松
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢168号 程元勇、会理县金智矿业有限公司、曾春林： 申请执行人程元勇与被执行人会理县金智矿业有限公司、曾春林劳动争议一案，申请执行人程元勇于2020年8月25日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县金智矿业有限公司给付了案款11000元。现会理县人民法院作出的（2016）川3425民初3号民事判决书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月九日
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初888号原告：永胜县鑫源租车有限公司，住所地：云南省丽江市永胜县永北镇凤鸣居委会下街村21号。法定代表人：赵武，公司总经理。被告:叶真伟，男，汉族，1982年11月2日出生，初中文化，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：柯炳柱，男，汉族，1966年9月14日出生，小学文化，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。原告永胜县鑫源租车有限公司诉被告叶真伟、柯炳柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，同年9月3日原告以双方已私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永胜县鑫源租车有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1126元，减半收取563元，由原告永胜县鑫源租车有限公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黎 勇审判员 陈正芳审判员 杨永合二〇二〇年九月四日书记员 马天富
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初724号 申请人：中国银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县后港东路12号，统一社会信用代码：91360925161326183X。 负责人：熊靖华，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。 被申请人：辛玉洁，女，1973年4月8日出生，汉族，万载县人，住靖安县。 申请人中国银行股份有限公司靖安支行与被申请人辛玉洁信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案，申请人中国银行股份有限公司靖安支行向本院申请查封、冻结被申请人辛玉洁73000元的存款或者同等价值的财产，申请人中国银行股份有限公司靖安支行出具了财产保全保函一份，自愿承诺以73000元为限作担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司靖安支行提出申请查封、冻结被申请人辛玉洁的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辛玉洁73000元的存款或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄枧 二〇二〇年九月九日 法官助理黄美莹 书记员穆梦瑶
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执838号 苏鹏，广西正地建设发展有限公司、广西田东锦星环保科技有限公司（原名广西田东锦星化工有限公司）： 本院执行的申请执行人苏鹏与被执行人广西正地建设发展有限公司、广西田东锦星环保科技有限公司不当得利纠纷一案，被执行人广西田东锦星环保科技有限公司于2020年9月7日将案件受理费4858元交至田东县人民法院。本院于2020年9月22日强制扣划被执行人广西正地建设发展有限公司银行存款640374.95元（其中含利息46799.95元、执行费8717元）。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执421号申请执行人：王新增，男，汉族，生于1971年2月11日，住河南省社旗县。申请执行人：闪学云，女，回族，生于1973年11月11日，住河南省社旗县。被执行人：陈赟，男，汉族，生于1973年7月22日，住河南省社旗县。被执行人：王露，女，汉族，生于1968年7月13日，住河南省社旗县。被执行人：陈长坡，男，汉族，生于1946年12月18日，住河南省社旗县。申请人王新增、闪学云与被执行人陈赟、王露、陈长坡民间借贷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1045号民事调解书已发生法律效力。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人陈赟名下有位于城郊乡××面积××房产××套，现已查封，但因其他原因现无法处置。三、经到三被执行人居住地调查了解，被执行人长期在外打工，下落不明，无可供执行财产；四、已向三被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被三执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月十四日书记员  常 亮
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执591号 申请执行人扶风县农村信用合作联社 被执行人种某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人种某某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）陕0324民初541号民事判决书已于2020年5月15日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求种某某归还借款本金129850元并支付相应利息，并由种某某承担案件受理费1540元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人种某某无其他财产可供执行。经传唤，被执行人种某某未到庭接受调查。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人种某某可供执行的财产线索，并通知申请人扶风县农村信用合作联社终结本次执行程序。本院依法将被执行人种某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人种某某无可供执行财产，申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出被执行人种某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执591号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7582号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 被告：李大放，男，1968年5月12日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李大放保证保险合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付保险金赔款201586.75元及利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，其中保险金50353.01元的利息损失自2019年12月12日起算，保险金50358.74元的利息损失自2019年12月16日起算，保险金100875元的利息损失自2019年12月19日起算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月6日，被告李大放通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司运营、维护）向投资人姚雅波等投资人借款50000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119002426]），约定借款年利率为4.1%，起息日为2019年10月7日，到期日为2019年12月7日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年10月9日，被告李大放又通过上述宁波银行直销银行投资平台向投资人何佩骏等借款50000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119002470]），约定借款年利率为4.1%，起息日为2019年10月9日，到期日为2019年12月10日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年10月14日，被告李大放又通过上述宁波银行直销银行投资平台向投资人潘林珍借款100000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119002514]），约定借款年利率为5%，起息日为2019年10月14日，到期日为2019年12月15日，还款方式为到期一次性还本付息。被告李大放根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就上述三笔借款分别向原告投保了三份人保白领融合同履约保证保险，保险单编号为第PBBP20193302Q000G04612、第PBBP20193302Q000G07168号、第PBBP20193302Q000G10920号，被保险人为对应的各投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人均同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。上述三笔借款到期后，被告李大放未按约定偿还三笔借款本金及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的三份《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，分别于2019年12月12日、2019年12月16日、2019年12月19日支付了三笔保险理赔款50353.02元、50358.74元、100875元，共计201586.76元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就三笔贷款向原告出具了三份《债权转让书》。上述款项后经原告多次催讨，被告仅归还0.01元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李大放于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款本金201586.75元，并支付以代偿款本金50353.01元为基数自2019年12月12日起、以代偿款本金50358.74元为基数自2019年12月16日起、以代偿款本金100875元为基数自2019年12月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2162元，由被告李大放负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 张 量
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1472号 原告：孙宝峰，男。 被告：肖行，男。 被告：李小兰，女。 原告孙宝峰与被告肖行、李小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝峰、被告李小兰到庭参加诉讼，被告肖行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宝峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告借款本金人民币10000元及利息，月利息按银行同期同类贷款利率自2016年8月1日起至给付之日止，暂计算起诉之日，本息合计12700元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告在湖南省湘潭市等地做生意认识的，相处较好，2016年被告说购买楼房装潢缺钱，向原告借款，2016年8月份，原告通过吉林省扶余市建设银行将10000元现金汇入肖行的建行卡里，被告承诺一年以后偿还欠款，借款到期后原告通过电话、微信一直向二被告催款至今，开始时二被告以种种理由拖延给付，现被告李小兰将原告微信拉黑，更换电话号码，被告肖行不回电话，不回微信，原告有向被告索要欠款的微信记录证明被告欠款的数额及事实，原告认为该笔借款系二被告夫妻生活期间装修房屋的欠款，二被告有共同偿还欠款的义务，请求法院支持原告的诉讼请求。 李小兰答辩要点，1、答辩人不是本案实际借款人，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误。2、被答辩人所述与事实不符，即使肖行向被答辩人借款，且该笔欠款也不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任。3、答辩人与肖行由于双方感情不和，已于2019年9月30日签订了离婚协议书，当天办理了离婚证。综上，答辩人不是本案适格被告，该笔欠款不属于共同债务，被答辩人向答辩人主张还款无事实与法律依据，请法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 肖行未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告肖行、李小兰于2008年6月24日在宜章县民政局登记结婚，2019年9月30日离婚。 2019年1月14日10时4分，原告向肖行发微信：“肖航你好！要过年了是不是应该把我那一万块还给我了都已经两年多了？”肖行于16日凌晨回复：“老哥我想还你还不起，真的没有钱，过年都成问题，有钱一定给你打过去”。2019年6月20日19时23分，原告再向被告肖行发微信：“肖总你好，你家借我的一万块钱已经三年了，我今年还要交养老保险，你看什么时候才能还给我？哪怕先少还给我一点也可？”此后，原告还向被告肖行发过微信，但肖行没有答复，2019年2月4日，肖行用昵称为“此女子”的微信号显示：“你还不是他（她）的朋友。…” 庭审中，本院询问原告诉状中称“被告说购买房屋装潢缺钱向原告借款”中的被告是谁时，原告回答：“是李小兰先说的”，被告李小兰对此予以否认，并表示对肖行向原告借款1万元的事实不知情。本院询问原告，被告肖行向其借款时是否约定了利息，原告回答称借款时没有说利息。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告通过微信催肖行还款，肖行对原告催讨还款的金额10000元未提出异议，只称其无力偿还，可以认定肖行向原告借款10000元的事实。原告称双方约定一年后还款，但未提供证据予以证明，应当认定肖行向原告借款未约定还款期限，在原告催讨后，肖行应当在合理的期限内向原告返还借款。关于利息的问题，原告在庭审中自认借款时没有约定借款利息。据此，原告请求被告肖行返还借款10000元，本院予以支持，原告请求肖行支付借款利息，没有事实依据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。肖行向原告借款虽发生在其与李小兰夫妻关系存续期间，但是，被告李小兰在庭审中称对肖行向原告借款并不知情，原告所举证据不能证明该借款用于肖行、李小兰夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告李小兰与肖行承担共同还款责任，本院不予支持。被告肖行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖行于本判决生效后五日内返还原告孙宝峰借款人民币10000元。 二、驳回原告孙宝峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元（已减半），由原告孙宝峰负担12元，由被告肖行负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘代全 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更442号罪犯喻永华，男，1982年11月10日出生，汉族，河南省商水县固墙镇人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2018年3月13日作出（2018）豫1624刑初30号刑事判决，认定被告人喻永华犯诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，责令退赔73000元。判决发生法律效力后，于2018年4月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯喻永华自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯喻永华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯喻永华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警侯霁阳、同监犯人张艳东、王可可的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯喻永华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯喻永华减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月13日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执831号 申请执行人：钟诚，男，1959年3月21日出生，住广州市天河区。 被执行人：吴玩平，男，1957年6月7日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人钟诚与被执行人吴玩平不当得利纠纷一案中，被执行人吴玩平没有按（2019）粤0785民初303号民事判决书返还200000元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈小琪
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2908号原告：凌虽敏，女，1969年7月14日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：亓灵波，河南法桥律师事务所律师。被告：张治彬，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建正，河南绿洲律师事务所律师。被告：张铁彬，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省伊川县。原告凌虽敏与被告张治彬、张铁彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告凌虽敏及其委托诉讼代理人亓灵波、被告张治彬的委托诉讼代理人张建正到庭参加诉讼，被告张铁彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金18000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系同胞兄弟关系。2014年6月，原告在被告张铁彬开办的焊剂厂打工，原告发工资20000元。当天，被告张治彬以做生意急需资金为由，提出向原告借款，原告出于情面，将20000元工资款借给被告张治彬，被告张治彬给原告出具了20000元的借条。2016年10月16日，被告张治彬以给原告偿还借款为借口，将原告约至被告张铁彬的焊剂厂内，仅偿还原告2000元，并将其出具的借条收回，下欠原告的18000元，由被告张铁彬给原告出具借条一张。而后，原告多次找二被告讨要借款，二被告均相互推拖拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉求。被告张治彬辩称，被告张治彬不是适格的被告，没有向原告借款，原告所诉不属实，应该依法驳回对被告张治彬的诉求。被告张铁彬未作答辩。本院认为，债务应当清偿。二被告系兄弟关系，原告曾在被告张铁彬开办的洛阳宇京焊剂厂打工。2016年10月16日，被告张铁彬向原告借款18000元，并于当日向原告出具借条一张，借款系双方真实意思表示，事实清楚，被告张铁彬未提供证据证明借款已经偿还完毕，现原告要求被告张铁彬偿还借款本金18000元，理由正当，应予以支持。关于借款利息，原告称双方未约定利息并诉求从借款之日起计算利息，但双方未约定还款期限，被告应自原告起诉之日即2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至借款全部偿还完毕之日止。被告张治彬未在借条上签字并否认与原告之间存在民间借贷法律关系，原告未提供证据证明其与被告张治彬之间形成民间借贷关系，原告要求被告张治彬偿还借款，证据不足，本院不予支持。被告张铁彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张铁彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告凌虽敏借款18000元及利息（利息自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告凌虽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告张铁彬负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年九月十五日书记员  申莉娜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4530号之二 原告：桐乡市德顺土石方工程有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道齐福路1216幢3单元302室，统一社会信用代码91330483565877950R。 法定代表人：董德军，执行董事。 委托诉讼代理人：胡凯达，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。 被告：高发强，男，1986年4月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县，暂住浙江省桐乡市。 原告桐乡市德顺土石方工程有限公司与被告高发强票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告桐乡市德顺土石方工程有限公司于2020年9月16日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桐乡市德顺土石方工程有限公司撤诉。 案件受理费14338元，减半收取计7169元，保全费5000元，合计12169元，由桐乡市德顺土石方工程有限公司负担（已预交）。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 斐
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执814号古霞、许清、高雪莲：请执行人古霞与被执行人许清、高雪莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，双方同意本案以107183元执结，现许清已给付107183元，古霞申请结案，为此（2018）苏1012民初7741号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月七日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终562号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。法定代表人：张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宣伯，男，该公司法务。委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人：黄某2，男，1970年12月17日出生，汉族，系死者吴爱菊之夫。被上诉人：黄某1，男，2004年1月11日出生，汉族，系死者吴爱菊之子。法定代理人：黄某2（黄某1之父）。被上诉人：黄某3，女，1995年5月1日出生，汉族，系死者吴爱菊之女。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：高克勇，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余海东，男，1976年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：许红梅，女，1975年7月22日出生，汉族，系余海东之妻。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司因与被上诉人吴爱菊、余海东、许红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初7285号民事判决，向本院提起上诉。审理期间，吴爱菊（女，1975年2月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系黄某2之妻，黄某1、黄某3之母）因死亡其户口于2020年3月10日被注销。依据黄某2、黄某1、黄某3的申请本院依法通知黄某2、黄某1、黄某3作为吴爱菊的法定继承人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为，事故发生时，吴爱菊是否由“车上人员”转化为“第三者”,吴爱菊是否属于交强险和商业三者险中“第三者”的范围，应当结合案涉交通事故发生时的状况，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》及《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》等相关规定予以认定，而该事项的认定直接关涉到本案责任主体的确定，为准确确定本案的责任主体，同时充分确保各方当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初7285号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司预交的二审案件受理费2622元予以退回。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年九月四日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2813号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区，被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司仓埠药店，住所地武汉市新洲区仓埠街。负责人：张珍贵。原告石海与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司仓埠药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告石海于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费383元，减半后收取计191.50元，由原告石海负担。审判员  石先祥二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 衍
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2577号王某、贾某：关于申请人王某申请执行被执行人贾某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计3650元。经本院立案受理，当事人双方自愿达成和解且已履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初7660号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1074号 申请执行人：山东恒生物业服务有限公司。 被执行人：荣培成。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1261号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人荣培成即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人荣培成至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荣培成在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人荣培成应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张馥馨
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1104号申请执行人：武汉重型机床集团有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路3号。统一社会信用代码：91420100177716557D。法定代表人：杜琢玉，该公司董事长。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。统一社会信用代码：91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。本院在执行武汉重型机床集团有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因中国有色金属建设股份有限公司对中国有色（沈阳）冶金机械有限公司申请破产重整，已由沈阳市铁西区人民法院裁定受理了中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初282号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年九月七日书记员  李 娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7029号原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。法定代表人：赖世贤。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：北京以和行科技有限公司，住所地：北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-2608（经济开发区集中办公区）。法定代表人：焦群英。被告：浏阳市淮川泰和源布鞋店，住所地：浏阳市淮川圭斋西路043号。经营者：李坤文。原告斐乐体育有限公司诉被告北京以和行科技有限公司、浏阳市淮川泰和源布鞋店侵害商标权纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判员 左 登二〇二〇年九月十日书记员 王书照
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1319号 申请执行人：赵宏军（曾用名赵龙军），男，1973年1月1日出生，汉族，住双牌县。 被执行人：永州市冷水滩羽绒制品厂破产清算组，住所地永州市冷水滩区西安路2号。 负责人：陈勇兵，该组组长。 被执行人：永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会，住所地永州市冷水滩区梧桐路579号。 法定代表人：冯吉宝，该委主任。 本院在执行申请执行人赵宏军与被执行人永州市冷水滩羽绒制品厂破产清算组、永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会财产损害赔偿纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1319号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年九月二十四日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2940号罪犯丁文明，男，1975年9月7日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2017年9月20日作出（2017）苏1283刑初217号刑事判决，认定被告人丁文明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2028年3月3日止），并处罚金人民币100000元。未退出的赃款人民币692000元，予以追缴，发还被害人。宣判后，被告人丁文明不服，提出上诉。2017年12月7日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终318号刑事裁定，准予上诉人丁文明撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯丁文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁文明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁文明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁文明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯丁文明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审404号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人孙二冠，男，汉族，1992年9月21日出生，住河南省宝丰县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504115263号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第10504115263号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504115263号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，孙二冠驾驶豫DRZXXX号车于2019年10月9日20时05分在渝蓉高速上行方向77km+500m处（三驱收费站与大足收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月15日作出[2019]第10504115263号《行政处罚决定书》，决定对孙二冠给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了孙二冠缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了孙二冠如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。孙二冠在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年8月24日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504115263《催告通知书》，催告孙二冠自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但孙二冠逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第10504115263号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月15日作出的[2019]第10504115263号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5401号 原告：罗坤素，女，1970年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告罗坤素与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告罗坤素在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗坤素撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执4927号 张掖市丹马时代房地产开发有限责任公司： 你申请执行与任国卿房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2018）甘0702民初1383号民事调解书，本院于2020年9月22日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保341号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人:王新波，男，1980年3月2日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王新波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款154154.73元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王新波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王新波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款154154.73元，冻结期限为一年。案件申请费1291.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月八日书记员  杜春秋
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初858号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：鲁振国，男，1982年4月23日出生，汉族，住木兰县。被告：孙岳，男，1987年1月24日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告鲁振国、孙岳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼、被告鲁振国、孙岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木兰信用社向本院提出诉讼请求：1、被告鲁振国偿还借款本息合计95496元（截止2020年6月26日），嗣后利息按照月利率14.4‰延续计算至借款清偿之日止。2、被告孙岳承担连带给付责任。3、由被告鲁振国、孙岳承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月21日，被告鲁振国、孙岳以互保方式分别在原告处借款50000元，借款用途种植，约定利率月息9.6‰，到期不还加收50%的利息。还款日期是2015年11月20日。到期后，被告鲁振国未能偿还借款本息，截止到2020年6月26日，鲁振国尚欠借款本金为50000元，利息45496元，本息合计：95496元。后经原告多次向二被告索要未果，故依法起诉。被告鲁振国、孙岳未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一：农户互保借款合同1份，黑龙江省农村信用社借款凭证1份，借款人身份信息2份，鲁振国、孙岳银行卡复印件各1份，客户简易明细账查询单2份，催收证明1份，催收报纸3份，贷款时的录像光碟1份。拟证明：2014年12月21日，鲁振国、孙岳以互保方式连带向原告借款人民币100000元，其中鲁振国、孙岳各借款50000元，借款用途种植，约定期限于2015年11月20日到期，利随本清，月利率为9.6‰，逾期加收50%利息为月利率14.4‰，借款已经发放至鲁振国、孙岳的银行卡内。借款到期后，经原告多次催收，被告孙岳偿还了其名下借款本息，被告鲁振国未能还款。结合庭审调查，通过对证据一的审查核实，本院认为原告提交的证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，原告与二被告签订农户互保借款合同，被告鲁振国、孙岳以互保方式分别在原告处借款50000元，借款用途种植，约定利率月息9.6‰，到期不还加收50%的利息，还款日期是2015年11月20日。合同签订当日，原告已将贷款打入二被告在原告处所立的账户卡内。到期后，被告鲁振国未能偿还借款本息，截止到2020年6月26日，鲁振国尚欠借款本金为50000元，利息45496元，本息合计：95496元。孙岳尚欠已还清借款本息。后经原告多次向二被告索要未果。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实二被告分别在原告处借款50000元，原告已将贷款打入二被告提供的本人账户卡内，故被告鲁振国与原告木兰信用社之间的金融借贷关系及被告鲁振国、孙岳互为连带保证人的事实成立。被告鲁振国、孙岳应当按约定偿还原告木兰信用社借款本金，给付原告木兰信用社借款利息；被告鲁振国、孙岳应当互相承担连带清偿责任。原告木兰信用社的诉请，符合原、被告所签订的农户互保借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告鲁振国于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币50000元。二、被告鲁振国于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币45496元（利息计算至2020年6月26日），2020年6月27日以后的利息按月利率14.4‰延续计算至借款清偿之日止。三、孙岳对上述一、二款项互相承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由被告鲁振国、孙岳共同负担，此款于本判决生效之日起10内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周明智人民陪审员  陈有文人民陪审员  李丹卉二〇二〇年九月四日书 记 员  徐艳双
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1061号申请执行人陆安长，男，汉族，1948年9月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人左国平，男，汉族，1952年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陆安长与被执行人左国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1302民初778号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法通过总对总系统及线下查控的形式对被执行人的银行存款、不动产信息、收益型保险、车辆等信息进行了查询，未查到被执行人名下可供执行的财产，另查明，被执行人左国平现已病故。本院认为，被执行人现已死亡，且名下无遗产可供执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢1061号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年九月十八日书记员 汤志远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初546号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王政昊，男，1993年6月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省潜江市，现住本市东湖新技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2020年7月22日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］330号起诉书指控被告人王政昊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月14日21时许，被告人王政昊酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｎ×××××的白色宝骏牌小型轿车，沿武汉市硚口区沿河大道由西向东方向行驶，行至沿河大道黄家南巷路口至路口附近时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为107mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为130.65mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王政昊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王政昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王政昊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王政昊认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王政昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年九月二十二日书记员  柏 京
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1141号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。法定代表人：贺业学。被执行人：单既全，男性，1978年10月17出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与单既全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人单既全未履行（2019）辽0203民初6461号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人单既全名下大连市沙河口区西甸街28号2单元7层2号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十五日书记员  刘瑞祥
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民终1306号 上诉人（原审原告）：谢再生，男，汉族，1968年9月12日出生，户籍所在地湖南省冷水江市，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：冷水江市宏安管业有限公司，住所地湖南省冷水江市中连乡余元村8组。 法定代表人：李锡中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段太新，男，汉族，1963年7月19日出生，住湖南省冷水江市。 上诉人谢再生因与上诉人冷水江市宏安管业有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初723号民事判决； 二、本案发回湖南省冷水江市人民法院重审。 上诉人谢再生预交的二审案件受理费1621元、上诉人冷水江市宏安管业有限公司预交的二审案件受理费300元均予以退回。 审 判 长  胡春贤 审 判 员  王芝芝 审 判 员  李 琛 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  李奥琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1484号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：熊俊华，男，1983年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省澧县。本院刑事审判庭移送的被执行人熊俊华刑事罚金一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)湘0802刑初88号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人熊俊华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊俊华无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省澧县社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人熊俊华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为8000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2132号李永青:关于你申请执行全能保信息科技(苏州)有限公司、尤绍坤合同纠纷一案，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2144号之一 申请执行人:董涛，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住所地：四川省南部县经济开发区建材及配套产业园。 法定代表人：周绍刚。 关于申请执行人董涛与被执行人南部县新环节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1869号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人南部县新环节能建材有限公司向申请执行人董涛支付欠款105000元及利息。案件受理费1260.5元由被执行人南部县新环节能建材有限公司承担。因被执行人南部县新环节能建材有限公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月23日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人南部县新环节能建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县新环节能建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县新环节能建材有限公司限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人南部县新环节能建材有限公司财产情况如下： 一、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年7月28日）； 二、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司位于南部县河东镇工业园区房产八处，上述房产已被另案首查封，本案已进行了轮候查封，待另案处置时可参与分配； 三、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人南部县新环节能建材有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人南部县新环节能建材有限公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人董涛告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董涛明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县新环节能建材有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县新环节能建材有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县新环节能建材有限公司有继续向申请执行人董涛履行债务的义务，被执行人南部县新环节能建材有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人董涛发现被执行人南部县新环节能建材有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人董涛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 祝丽萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23081号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：赖正兴，男，1992年5月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告赖正兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执140号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行住所地马山县白山镇中学路397号。 被执行人何正德，男，1985年05月12出生，其他，住马山县，被执行人何丹政，男，1958年06月20出生，其他，住马山县乔利乡中心小学。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与何正德、何丹政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初1076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何正德、何丹政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为50000元及其利息。 本院认为，在本案执行过程中，本院已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执140号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林枝新
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2357号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：陈立，男，1982年09月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王静，女，1982年09月12日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被执行人陈立、王静、山东华水房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人陈立在085e9858ee01f4caf8c69e347@wx.tenpay.com账户内余额人民币548.70元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈立在财付通支付科技有限公司085e9858ee01f4caf8c69e347@wx.tenpay.com账户内存款人民币548.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月二十二日书记员  姜 倩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7459号之一原告：史健，男，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：李江涛，男，汉族，住所地安徽省金寨县。原告史健与被告李江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告史健于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史健撤回起诉。案件受理费减半收取为275元、保全费320元，合计595元，由原告史健负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年九月四日书记员  陈佳佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2399号 原告：王和美，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现居住安徽省安庆市。 被告：程广友，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市鼓楼区热河南路75号，统一社会信用代码91320100834914634C。 负责人：蔡艺桥，公司经理。 委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐影，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告王和美与被告程广友、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王和美于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王和美的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王和美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王和美负担。 审判员  宋祚喜 二〇二〇年九月七日 书记员  龙 可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5850号申请执行人：徐春艳，女，1982年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号，统一社会信用代码52210102784570350A。法定代表人：赵峥。申请执行人徐春艳与被执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15564号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月13日前一次性给付原告培训费29821元及利息等，本院于2020年8月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年8月7日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月二十四日书记员 王            雨            晴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异45号异议人：郑彪。委托代理人：郑志艮。申请执行人：张官华。申请执行人：陈君祥。申请执行人：卜东升。申请执行人：胡丰年。申请执行人：彭燕子。申请执行人：束选君。申请执行人：钟咏君。被执行人：朱纯杰。被执行人：胡国华。被执行人：姚善甫。被执行人：杨美云。被执行人：潘建军。被执行人：王建国。被执行人：胡利。被执行人：陈新华。被执行人：常德中大房地产开发有限公司。法定代表人：唐珺瑶。被执行人：湖南天易创业投资有限公司。法定代表人：易懿。本院在执行（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号申请执行人张官华、陈君祥、卜东升、胡丰年、彭燕子、束选君、钟咏君与被执行人朱纯杰、胡国华、姚善甫、杨美云、潘建军、王建国、胡利、陈新华、常德中大房地产开发有限公司、湖南天易创业投资有限公司等案时，查封了常德市武陵区建设西路145号金地名苑1栋1506号房屋。2020年8月24日，异议人郑彪对案涉房屋提出异议，请求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑彪称，经常德仲裁委员会仲裁书（2018）常仲裁字第1203号、常德市中级人民法院执行裁定书（2020）湘07执异3号、湖南省高级人民法院执行裁定书（2020）湘执复99号先后并终审裁定，物权（产权）归我所有。现特向贵院申请，请求解除武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号等执行裁定对常德市武陵区建设西路145号金地名苑1栋1506号房屋的查封，以尽早实现我的房产权益。本院审查查明，本院在执行（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号申请执行人张官华、陈君祥、卜东升、胡丰年、彭燕子、束选君、钟咏君与被执行人朱纯杰、胡国华、姚善甫、杨美云、潘建军、王建国、胡利、陈新华、常德中大房地产开发有限公司、湖南天易创业投资有限公司等系列金钱类执行案时，作出了（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人在金融机构的相应存款或扣留、提取其等额收入或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2019年8月29日，本院将上列裁定书及作出的（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号协助执行通知书送达给常德市不动产登记中心，实施了查封包括常德市中大房地产开发有限公司名下位于常德市武陵区城西建设西路金地名苑1栋1506号房屋（已备案登记到郑彪名下）。另查明，2019年1月10日，常德仲裁委员会就郑彪与常德市中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，作出（2018）常仲裁字第1203号裁决书，裁决：常德市中大房地产开发有限公司自裁决送达之日起三十日内向郑彪交付金地名苑1栋1506号房屋，且在房屋交付之日起九十日内协助郑彪办理不动产登记。2019年3月5日，郑彪依据发生法律效力的（2018）常仲裁字第1203号裁决书向常德市中级人民法院申请强制执行，常德市中级人民法院立案受理了（2019）湘07执29号申请执行人郑彪与被执行人常德市中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，案外人朱纯杰、胡国华申请不予执行（2018）常仲裁字第1203号裁决，常德市中级人民法院曾作出执行裁定驳回朱纯杰、胡国华不予执行仲裁裁决申请，朱纯杰、胡国华不服向湖南省高级人民法院申请复议后，被发回重审。常德市中级人民法院依法另行组成合议庭进行审查，于2020年4月22日作出（2020）湘07执异3号执行裁定书，驳回朱纯杰、胡国华不予执行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1203号仲裁裁决的申请。朱纯杰、胡国华不服向湖南省高级人民法院申请复议，2020年7月15日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执复99号执行裁定书，驳回朱纯杰、胡国华的复议申请，维持常德市中级人民法院（2020）湘07执异3号执行裁定。为此，郑彪持已生效的（2020）湘执复99号执行裁定书要求本院解除对已确权归其所有的位于常德市武陵区城西建设西路金地名苑1栋1506号房屋的查封。本院认为，异议人郑彪要求解除案涉房屋查封的异议请求是否是本案审查范围是本案的焦点。经审查已查明，2019年8月29日，法院依法查封的案涉房屋系被执行人常德市中大房地产开发有限公司名下的（已备案登记在异议人名下）。2020年7月15日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执复99号执行裁定已生效，确定了位于常德市武陵区城西建设西路金地名苑1栋1506号案涉房屋所有权人系郑彪，至此案涉房屋权属已清晰明确。本院实施查封的房屋中有属异议人郑彪所有的，非系列执行案被执行人的财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的……。”异议人可依此规定径直向本院申请解除查封，无须通过其他途径救济。由此可见，异议人郑彪的请求不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的异议审查范围，立案后发现不符合受理条件的应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人郑彪的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向常德市中级人民法院申请复议。审判长 单 亮审判员 谢恋梅审判员 刘 沫二〇二〇年九月二十一日书记员 刘博怡附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5010号湖南思居园物业管理有限公司、张天水本院执行的湖南思居园物业管理有限公司申请张天水服务合同纠纷一案，经被执行人张天水自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2520号原告：江冬应，男，1971年6月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：湖北源缘圆汽车贸易有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街牮楼村。法定代表人：常寿林，该公司执行董事兼总经理。原告江冬应与被告湖北源缘圆汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告江冬应于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江冬应申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江冬应撤诉。案件受理费30292元，减半后收取计15146元，由原告江冬应负担。审判员  石先祥二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 衍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2316号深圳市银锋五金制品有限公司：你申请执行湖南卓芯智能科技有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
陕西省洋县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723行审18号 申请人洋县住房和城乡建设管理局，住所：洋县XX街道办事处XX路XX号，统一社会信用代码：11610723016038644H。 法定代表人杨建鹏，该局局长。 被申请人杜华林，男，生于1970年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX街道办事处XX村XX组，系华林建材店业主，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人杜华林未按规定缴纳城市生活垃圾处理费行政处罚一案，申请人于2020年1月2日作出洋住建罚字【2020】第17号行政处罚决定书，被申请人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2020年7月7日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2020年8月4日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，并于2020年8月10日向被申请人送达了听证告知书，被申请人杜华林在听证告知书限定期限内向本院提出听证申请。本院于2020年8月28日组织双方进行听证。经听证，申请人洋县住房和城乡建设管理局的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。 本院认为，申请人于2020年1月2日作出的洋住建罚字【2020】第17号行政处罚决定书合法有效，应准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条二款及《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人洋县住房和城乡建设管理局2020年1月2日作出的洋住建罚字【2020】第17号行政处罚决定书。 案件受理费100元，由被申请人杜华林承担。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  张政文 人民陪审员  许 辉 人民陪审员  翟建德 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陶亚芳 1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1453号之一复议申请人：烟台大洋钢结构工程有限公司。法定代表人：吕某某。被申请人：威海市东卫尼水产养殖农民专业合作社。法定代表人：李某某。原告威海市东卫尼水产养殖农民专业合作社与被告烟台大洋钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁1002执保1453号民事裁定书，被告烟台大洋钢结构工程有限公司不服，向本院提出复议申请。复议申请人烟台大洋钢结构工程有限公司复议称，其与被申请人威海市东卫尼水产养殖农民专业合作社不存在买卖合同关系，被申请人提供的出库单上所列商品均系威海万鑫混凝土有限公司所购，故请求撤销（2020）鲁1002执保1453号民事裁定书，将冻结或查封申请人的财产予以解冻或解封。本院经审查认为，本案原告威海市东卫尼水产养殖农民专业合作社提起民事诉讼，并提交了初步证据，以被告烟台大洋钢结构工程有限公司未支付货款为由，要求被告烟台大洋钢结构工程有限公司支付款项及利息，并申请财产保全，符合法律规定的民事案件受理条件。至于复议申请人烟台大洋钢结构工程有限公司是否需要承担民事责任，属实体审理范畴，不属于立案审查范围。本院根据原告威海市东卫尼水产养殖农民专业合作社的财产保全申请，作出（2020）鲁1002执保1453号民事裁定书，查封（冻结）被告的相应价值的财产，符合法律规定。复议申请人的复议请求不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人烟台大洋钢结构工程有限公司的复议请求。审判员 王 波二〇二〇年九月八日书记员 岳晓蕾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢252号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：朱泰康，男，1959年01月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张曼玉，女，1968年02月07日出生，汉族，住许昌县。被执行人：黄鹏，男，1984年06月03日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：魏辛亚，女，1987年09月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌魏都路通机动车驾驶员培训学校，住所地许昌市魏都区八一路西段。法定代表人：黄鹏。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与朱泰康、张曼玉、黄鹏、魏辛亚、许昌魏都路通机动车驾驶员培训学校借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002执3282号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱泰康、张曼玉、黄鹏、魏辛亚、许昌魏都路通机动车驾驶员培训学校存款568254.91元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月二十三日书记员  王明智
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3170号 原告：石家庄金首创商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区东风路118号香晴苑1-2-1701。 法定代表人：李炳国，执行董事。 被告：裕华区御水江南足浴中心，住所地河北省石家庄市裕华区怀特综合市场门市二层。 经营者：尹杰。 被告：尹杰，男，1992年8月4日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告石家庄金首创商贸有限公司与被告裕华区御水江南足浴中心、尹杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告石家庄金首创商贸有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄金首创商贸有限公司撤诉。 案件受理费581元，由原告石家庄金首创商贸有限公司负担。 审判员  陈立静 二〇二〇年九月九日 书记员  张茹月 ——
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3928号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：胡航，男，1983年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 成都高新川商小额贷款有限公司与胡航民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4990号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为6892.06元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡航采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8626号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地:长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县沭城兰方书店，住所地：沭阳县商贸批发中心29幢101-1室。经营者：张娟。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司诉被告沭阳县沭城兰方书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沭阳县沭城兰方书店的起诉。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年九月十八日书记员  陈洋
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初915号原告：唐贵昌，男，1983年9月2日出生，哈尼族，个体建筑业，住勐海县。委托诉讼代理人：肖中云，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被告：单疆，男，1987年6月15日，布朗族，个体工商户，身份证住址勐海县，现住勐海县。公民身份号码53282219870615003X。委托诉讼代理人：曹珊，云南凌云（西双版纳）律师事务所律师。特别授权代理。被告：勐海县爱鑫幼儿园。统一社会信用代码：525328227343058586。住所地：勐海县勐海镇景管路207号。法定代表人：李卫华，园长。第三人：周世建，男，1982年11月22日出生，汉族，建筑从业人员，身份证住址四川省三台县，现住勐海县。委托诉讼代理人：廖永军，云南凌云（西双版纳）律师事务所律师。特别授权代理。原告唐贵昌与被告单疆、勐海县爱鑫幼儿园，第三人周世建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告唐贵昌于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐贵昌以漏列当事人为由撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐贵昌撤回起诉。案件受理费10553元，减半收取5276.5元，由原告唐贵昌负担。审 判 长  阿 芳人民陪审员  岩坎叫人民陪审员  冯文琦二〇二〇年九月七日书 记 员  玉香种
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执617号之一 申请执行人：宋才春，男，1971年2月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。 被执行人：解云华，男，1975年5月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。 申请人宋才春依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1336号调解书于2020年5月27日向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人解云华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，并委托被执行人户籍地湖北省武穴市人民法院查询被执行人财产情况，查明被执行人名下有鄂Ｊ×××××及鄂Ｊ×××××号车辆，本院已委托湖北省黄石市黄州区人民法院予以查封，但是无法查找查封车辆，查明被执行人不具有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元，截止2020年9月4日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年九月四日 书记员  郑 薇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执1093号之一申请执行人：彭文燕，女，汉族。被执行人：桂阳县米莱装饰有限公司。法定代表人：谭婷娟。本院在执行申请执行人彭文燕与被执行人桂阳县米莱装饰有限公司劳动争议一案中，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年7月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年7月2日向桂阳县工商，2020年7月2日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年7月2日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信人名单。2020年9月16日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为8500元，被执行人应负担的标的款合计为8500元。本案应当执行的标的款合计为8500元，未执行到位为合计为8500元。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的款合计为8500元，未执行到位为合计为8500元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保193号 申请人：张翠环，女，1966年11月2日出生，汉族，住江苏泗阳县。 委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 被申请人：王永磊，男，1998年4月7日出生，汉族，住江苏泗阳县。 申请人张翠环于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王永磊所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值40000元。申请人张翠环已向本院提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为40000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王永磊所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月十日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初414号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人赵有，曾用名：赵羊，男，1980年10月28日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日由建水县公安局取保候审,同年8月25日由建水县人民检察院决定取保候审。同年9月4日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人赵有犯危险驾驶罪，于2020年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉，被告人赵有到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人赵有醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵有到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。综上建议法庭对被告人赵有建议拘役三个月并处罚金人民币3000元。被告人赵有对公诉机关指控的事实及罪名无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月30日21时14分许，被告人赵有酒后驾驶云Ｇ×××××号黑灰色雅马哈牌普通二轮摩托车由建水县阜安路沿朝阳南路往清远路方向行驶，当行至建水县300米处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：送检的赵有血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为177.50ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人赵有在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，查获经过，立案登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录及现场吹气照片，法医毒物检验司法鉴定意见书，证人李某的证言，被告人赵有的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵有醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵有到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，庭审中认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人赵有适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 文二〇二〇年九月四日书记员 管成民
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执344号之一申请执行人谢瑶，男，1984年2月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郭建平，女，1965年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。谢瑶与郭建平民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10219号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币95万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭建平名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院于2020年9月14日依法查封了被执行人郭建平名下车牌号为×××、×××的汽车两辆（未实际控制）。本院已将被执行人郭建平纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10219号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳二〇二〇年九月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5681号 申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司,住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：满在青，执行董事兼总经理。 被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司与被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0211民初12965号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币5854654.89元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中查明：本院于2020年8月24日以（2020）鲁0211破申5号民事裁定书裁定受理海上嘉年华(青岛)置业有限公司破产重整。案经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑庆彬
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢124号申请执行人：李喜平，男，汉族，1964年10月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李广慧，女，汉族，1966年12月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李喜平与被执行人李广慧民间借贷纠纷一案中，查明：当事人双方达成和解协议，约定分期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 陶 波审 判 员 赵明灯二〇二〇年九月八日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3124号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：张森，男，1996年7月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 成都高新川商小额贷款有限公司与张森民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9346号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5614元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张森采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2471号申请执行人:广灵县汇九小额贷款有限公司，住所地大同市永泰南路。法定代表人：王雅君被执行人：赵国兵，男，汉族，1972年6月3日出生，住大同市南郊区。被执行人：杨月芳，女，汉族，1974年3月8日出生，住大同市南郊区。本院在执行申请执行人广灵县汇九小额贷款有限公司与被执行人赵国兵、杨月芳公证债权文书一案中。依照已发生法律效力的（2019）晋同平证经字第143号公证书，被执行人应付申请人贷款36万元，利息4万元，向本院支付执行费5900元,被执行人至今未履行。经查被执行人赵国兵名下有位于大同市平城区西环路西侧桐城·怡景1幢2单元4层2043号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封执行人赵国兵名下有位于大同市平城区西环路西侧桐城·怡景1幢2单元4层2043号房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年九月十六日书记员  孙子琪
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢649号顾钰涵、顾建波：关于顾钰涵与顾建波婚姻家庭纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411民初6815号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1827执80号 申请执行人：宝兴县农村信用合作联社，住所地宝兴县穆坪中街31号。 法定代表人：高志强，该社理事长。 被执行人：宝兴县鑫广矿冶开发有限公司，住所地宝兴县穆坪镇大渔溪工业集中区。 法定代表人：侯勇，该公司董事长。 被执行人：天津致远投资有限公司，住所地天津市北辰区双发大厦6#26门705。 被执行人：侯勇，男，汉族，生于1969年11月23日，住雅安市雨城区。 被执行人：张翔飞，男，汉族，生于1962年11月17日，住广汉市。 被执行人：周乐俊，男，汉族，生于1956年12月7日，住四川省广汉市。 本院在执行宝兴县农村信用合作联社与宝兴县鑫广矿冶开发有限公司、天津致远投资有限公司、侯勇、张翔飞、周乐俊金融借款一案中。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查，被执行人暂无可供执行的财产，执行过程中依法冻结了被执行人银行账户，并采取了限制高消费的强制措施，现经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年九月七日 书记员  魏 川
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终802号上诉人（原审原告）：李某，甘肃省西和县人，住西和县。被上诉人（原审被告）：刘某，甘肃省西和县人。上诉人李某与被上诉人刘某返还原物纠纷一案，不服西和县人民法院（2020）甘1225民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，拟裁定如下：1、撤销西和县人民法院（2020）甘1225民初570号民事判决；2、发回西和县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 李关君审判员 蔡喜平审判员 任晓玉二〇二〇年九月三日书记员 石莲瑞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5001号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：任华军，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。法定代表人：吴志男，总经理。被申请人：苏美香，女，1986年5月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人任华军、威海恒峰房地产开发有限公司、苏美香金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月二日书记员  岳晓蕾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27241号 被执行人：陆静，女，1972年10月10日出生，汉族，身份证地址：安徽省巢湖市庐江县。 关于被执行人陆静案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17218号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陆静应负担案件受理费1421.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陆静名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保666号 被执行人陈盅富，男，1992年9月19日出生，汉族，住广西永福县。 关于陈盅富罚金一案，被执行人陈盅富未履行（2020）桂0302刑初111号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈盅富的银行存款或查封、扣押被执行人陈盅富价值6000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢256号之一申请执行人：朱永滔，男，汉族，1988年8月18日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：蒋华明，男，汉族，1970年1月22日生，住四川省江阳区。朱永滔与蒋华明民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初字2622号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋华明应支付朱永滔本金及利息149500元，案件受理费1555元。后双方达成和解协议，因被执行人蒋华明未按和解协议履行，尚有132500元未支付。申请执行人朱永滔向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋华明仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人蒋华明有森林人汽车，经变价处理，得执行款59000元，已支付给申请执行人。3.对申请人提供的被执行人在金鸡渡码头旁有货场出租的线索，经现场调查了解，该货场出租给他人经营金鸡渡烤羊庄，已于2019年年底左右停止经营，现货场为闲置状态。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位59000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋华明负有继续向申请执行人朱永滔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年九月十六日书记员 牟建兰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初230号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。被告：厦门唐朝卫浴科技有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新垵村369号四楼西侧。法定代表人：唐军。被告：天津市滨海新区迪卡洛厨卫经销处，住所地天津市滨海新区华北陶瓷市场F3馆123号。法定代表人：杨占超。原告九牧厨卫股份有限公司与被告厦门唐朝卫浴科技有限公司、天津市滨海新区迪卡洛厨卫经销处侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月八日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。