云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2931刑初99号公诉机关剑川县人民检察院。被告人罗红文，男，1983年12月12日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2020年1月10日因涉嫌本案被剑川县公安局取保候审，同年7月23日变更为监视居住。剑川县人民检察院以剑检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人罗红文犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、洪志涛出庭支持公诉，被告人罗红文到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2019年10月10日19时，被告人罗红文和朋友在剑川县华新水泥厂门口的江英饭店吃饭，在吃饭时饮用了白酒。大概20时许，罗红文饭后和在饭店吃饭的张某某发生矛盾，就驾驶停放在饭店门口的云Ｌ×××××号车沿西澜线行驶至江英饭店停车处，用车上的钢管将张某某车辆的挡风玻璃砸坏，并将张某某头砸伤。随后，被剑川县公安局出警民警查获。罗红文和张某某就打架中造成的损害达成调解。经鉴定，罗红文血液中乙醇含量为168.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人罗红文醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人罗红文归案后如实供述犯罪事实，行为属坦白，可从轻处罚，建议判处被告人罗红文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500.00元。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人罗红文对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明：2019年10月10日19时，被告人罗红文和朋友在剑川县华新水泥厂门口的江英饭店吃饭，在吃饭时饮用了白酒；张某1等人也在该饭店吃饭喝酒。酒后张某1一方的张某2与罗红文发生口角并互相拉扯，但立即被双方朋友拉开。随后罗红文报警，报警后张某1一方的人离开，张某1一人到停车场开车，其余人步行走出停车场，罗红文担心张某1等人离开后警察到场找不到对方，便驾驶停放在江英饭店门口的云Ｌ×××××号车沿西澜线行驶至江英饭店停车处，堵住张某1驾驶的车辆，双方便发生口角，后罗红文用其车上的钢管将张某1驾驶的云Ｌ×××××车的挡风玻璃砸坏，还将张某1的头部戳伤。剑川县公安局金华派出所出警处理过程中发现罗红文有涉嫌酒后驾驶车辆的违法嫌疑，故联系剑川县公安局交通警察大队支援；同时在询问证人过程中，得知张某1也实施了酒后驾驶机动车的违法行为，便将该线索通报给交警部门处理。经鉴定，罗红文血液中乙醇含量为168.55ｍｇ／100ｍｌ。同年11月18日，罗红文和张某1在剑川县公安局金华派出所主持下，双方就殴打张某1、砸坏云Ｌ×××××车的损害赔偿达成调解协议。2020年1月10日，剑川县公安局交通警察大队以剑公交决字【2020】第5329312600080417号公安交通管理行政处罚决定书，对张某1酒后驾驶机动车的违法行为作出“罚款2000.00元，暂扣机动车驾驶证6个月”的处罚；同年3月20日，大理白族自治州公安局交通警察支队以大公交决字【2020】第5329002600026099号公安交通管理行政处罚决定书，对罗红文醉酒后驾驶机动车的违法行为作出“吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）”的处罚。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案、立案的时间和经过；2、取保候审申请书、保证人杨小萍身份证复印件、杨小萍第一次询问笔录、取保候审保证书、取保候审保证义务告知书、取保候审决定书、监视居住决定书，证实被告人罗红文被采取的强制措施和时间；3、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、身份证复印件，证实被告人罗红文的相貌特征、基本身份状况；4、查获经过、接处警经过，证实被告人罗红文系被查获归案；5、公安交通管理行政强制措施凭证、剑川县公安局交通警察大队公安交通管理执法审批表，证实2019年10月11日剑川县公安局交通警察大队对被告人罗红文采取扣留机动车驾驶证及检验血液的行政强制措施；6、呼气酒精含量检测结果告知记录、呼气式酒精含量检测照片，证实经呼气酒精测试，被告人罗红文的酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ；7、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人罗红文持有Ｃ1类驾驶证，云Ｌ×××××号车在检验有效期限内；8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片、剑川县公安局交通警察大队鉴定聘请书、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书、剑川县公安局交通警察大队鉴定意见告知书，证实经鉴定，罗红文被查获时其血液中乙醇含量为168.55ｍｇ／100ｍｌ，公安机关已将鉴定结果告知被告人，被告人无异议；9、大理白族自治州公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书，剑川县公安局交通警察大队公安行政处罚告知笔录，证实被告人罗红文因醉酒后驾驶机动车被公安机关作出吊销机动车驾驶证，五年之内不得重新取得驾驶证的处罚；10、剑川县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，证实张某1因饮酒后驾驶机动车被公安机关罚款2000.00元，并暂扣机动车驾驶证六个月；11、辨认笔录及辨认照片，证实被告人罗红文对驾驶车辆、饮酒现场及车辆行驶路线进行了辨认;12、剑川县公安局治安调解协议书，证实罗红文致张某1头部受伤及车辆挡风玻璃受损纠纷，在剑川县公安局金华派出所调解下，双方已于2019年11月8日达成调解协议；13、关于罗红文涉嫌危险驾驶罪一案情况说明，证实被告人罗红文酒后驾驶车辆从江英饭店门口启动，后途经西澜线，然后由西澜线转弯驶入江英饭店停车场，在停车场内行驶了一定距离，其中西澜线属于国道，江英饭店停车场和西澜线相连接，中间无隔离设施，且该停车场无门禁、停车收费设施，并且无专人管理允许社会车辆通行，因此该停车场符合“道路”的定义，综上、罗红文饮酒后驾车路线属于道路范畴；14、说明、现场照片、对云Ｌ×××××号车行驶路线拍照、丈量录像、关于西澜线是否属于道路范畴的说明，证实公安机关对被告人罗红文饮酒后驾驶车辆的行程进行拍照、丈量，西澜线Ｋ2291＋50米至，允许社会机动车通行；15、证人张某1、刘某、张某2的证言，证实被告人罗红文用钢管将张某1驾驶的云Ｌ×××××号车的挡风玻璃砸坏，还将张某1的头部打伤的时间、地点及经过情况；16、证人李某1的证言，证实案发当天罗红文在“江英饭店”吃饭的时候喝了大概三、四两鹤庆大麦酒，后他将停在“江英饭店”门口的车子开到后面的停车场，行驶的距离有十四五米左右；17、证人李某2的证言，证实案发当天罗红文在我开的“江英饭店”喝了大概五六两36度的鹤庆大麦酒，来找我吃晚饭的时候他的车子一直停在我的饭店门口，出事后我看见他的车子已经停在饭店后面的停车场了；18、被告人罗红文对犯罪事实作了供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗红文违反道路交通安全管理法规，在醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人罗红文归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为属坦白，依法可从轻处罚；庭审中亦能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其依法适用缓刑不致再危害社会。剑川县人民检察院对被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：被告人罗红文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,500.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段梅彦人民陪审员  欧庆生人民陪审员  李志辉二〇二〇年九月一日书 记 员  赵承承