wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初291号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人侯伟堂，男，1975年6月4日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，务工人员,户籍地山东省齐河县，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人侯伟堂犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人侯伟堂于2019年5月17日14时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型越野客车，沿济南市市中区刘长山路由东向西行驶至刘长山路仁里铁路桥东时，适遇公安人员设卡检查，侯伟堂调头行驶欲逃避检查，后被公安人员查获。经鉴定，侯伟堂静脉血中检出乙醇成分，含量为97.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年7月30日，公安人员电话传唤侯伟堂到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人侯伟堂的行为构成危险驾驶罪，具有自首、逃避检查等量刑情节，建议判处被告人侯伟堂拘役一个月，并处罚金。被告人侯伟堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯伟堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人侯伟堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月十日书记员 李曦飞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申19号申请人（原审被告）：胡琳，女，1992年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄浩勋，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被申请人（原审原告）：吴贵义，男，1958年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：胡琪松，男，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人胡琳与被申请人吴贵义、胡琪松民间借贷纠纷一案，不服本院(2018）渝0117民初7045号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人胡琳申请再审称：申请人有新的证据，足以推翻原判决。原审法院认定的借条上，担保人处申请人“胡琳”的签名不是申请人本人签字，捺印也不是申请人本人捺印，申请人对借条毫不知情。不排除被申请人伪造了申请人的签名和捺印，该情形符合原判决认定事实的证据是伪造的这一再审事由。原审法院在未将开庭传票通过合法方式送达申请人的前提下，缺席审判，违法剥夺了当事人的辩论权利。申请人直到邮政银行卡于2020年7月22日被法院执行冻结次日到法院调取该案的判决书和借条，才知道上述判决的存在。综上，申请人自知道或者应当知道判决书之日起六个月内提出再审请求符合法律规定，请求法院撤销(2018)渝0117民初7045号民事判决书。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院（2018）渝0117民初7045号民事判决书已于2018年12月5日公告送达当事人，再审申请人于2020年7月24日向本院提出再审申请不符合上述法律的规定。原审中按照申请人户籍地邮寄送达开庭传票、举证通知书等文书，在无人签收未妥投的情况下，依照法律程序公告送达并缺席审理此案，符合公告送达和缺席审判的相关法律规定。关于申请人陈述借条上的签名和捺印非本人签名和捺印的意见，因其举示的证据不能充分证明其陈述的理由，不足以推翻原审判决，本院依法不予采信。综上，申请人申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人胡琳的再审申请的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人胡琳的再审申请。审 判 长  姜 辉审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年九月十日法官助理  贺海波书 记 员  刘雨琦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢195号申请执行人：韩克海，男性，1954年10月15出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被执行人：钟克，男性，汉族，住斐济。本院在执行申请执行人韩克海申请执行的（2016）辽0191民初5214号民事判决书与被执行人钟克借款合同纠纷纠纷一案中，因执行依据被撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项规定，裁定如下：终结（2016）辽0191民初5214号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 硕
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保244号申请人：尹某，男，1971年7月3日生，汉族，衡山县人，住湖南省衡东县洣水镇农经路。被申请人：王某某，男，1969年11月9日生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区东阳渡粟塘村八公村民小组。申请人尹某与被申请人王某某建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人王某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年九月十八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3631号 本院依据已经发生法律效力的成天府劳人仲委裁字（2019）第207号仲裁裁决书，于2020年6月8日立案受理宿建勇申请执行成都弘韬科技有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费169元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2167号原告：彭某，男，1959年8月24日出生，土家族，住龙山县。被告：向某，女，1980年3月15日出生，土家族，住龙山县。原告彭某与被告向某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某向本院提出诉讼请求：请求依法继承彭万贵在湖南龙山农村商业银行股份有限公司坡脚支行的银行存款1279.98元。事实和理由：原告的哥哥彭万贵因病死亡，于2019年10月24日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司坡脚支行账户为93×××11遗有存款1279.98元，因原告对彭万贵进行了生养死葬，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭万贵在湖南龙山农村商业银行股份有限公司坡脚支行银行账户为93×××11中的存款1279.98元，由原告彭某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年九月十五日法官助理何斌书记员彭保平
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢110号申请执行人：沈阳和瑞物业有限公司,住沈阳市浑南新区高歌路2-1号B座401室。被执行人：卢昊辰，男性,汉族，住沈阳市大东区；李莹莹，女性,汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳和瑞物业有限公司与被执行人卢昊辰、李莹莹借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢110号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢110号案件中对被执行人卢昊辰、李莹莹的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2825号 申请执行人曹晨冬，男，1988年6月28日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人何垚，女，1985年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人曹晨冬、何垚申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹晨冬、何垚于2020年8月11日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19701号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  余霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1544号申请执行人：王志国，男，1977年5月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：天津宝塔山商贸有限公司，住所地天津市和平区新兴街云南路12号森淼清华园B4-503。法定代表人：李红艳，经理。申请执行人王志国与被执行人天津宝塔山商贸有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）津0101民初936号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施、纳入失信人名单并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年九月十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3094号 起诉人：吴彦娟，女，1965年10月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 2020年５月29日，本院收到吴彦娟的起诉状，起诉人吴彦娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1957065元；2、判令被告向原告支付借款320047元的利息，按年利率24%计算，从2020年2月12日至付清本息时止；3、判令被告向原告支付借款1633058元的利息，按年利率24%计算，从2020年2月18日至付清本息时止；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告因经营需要向原告借款510000元，约定借款期限为12个月，被告承诺每月向原告偿还本息52700元，即为月息2分，还款截止期限为2020年9月12日，被告给原告出具借条一份。目前尚欠原告本金324007元。2019年10月18，被告向原告借款2640000元，约定借款期限为12个月，利息为月息3分，还款期限为2020年9月18日，被告给原告出具借条，目前尚欠本金1633058元。截至2020年5月，被告拖欠借款1407600元，其行为已构成预期违约，原告有权在履行期限届满前，向被告主张全部债权，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人吴彦娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  徐自明 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5068号之一申请执行人霍志强，男，1974年5月27日出生，汉族，住所地河北省邯郸市。被执行人王硕，男，1973年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。霍志强与王硕买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.3034万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息。本院于2020年8月14日依法查封其名下车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1597号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异689号申请执行人:温明文，男，1965年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙冠男，辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妤婕，辽宁正良律师事务所律师。被执行人：大连第十三塑料厂，住所地辽宁省大连市中山区中南路237号。法定代表人：曲衍平，该厂厂长。第三人：曲衍平，男，1957年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。第三人：王军，女，1959年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。在本院执行温明文与大连第十三塑料厂（以下简称塑料厂）借款合同纠纷一案中，申请执行人温明文向本院申请追加第三人曲衍平、王军为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。温明文称，因（2003）大民合初字第453号民事调解书在执行过程中温明文发现被执行人塑料厂产权在2002年11月已经转让给曲衍平，且产权转让合同进行了公证（即曲衍平个人承担塑料厂的全部债权债务），又因曲衍平与王军系夫妻关系，且案涉债务产生于夫妻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，温明文申请追加曲衍平及其妻子王军为本案的被执行人。本院查明，原告中国工商银行大连市青泥洼桥支行（以下简称工商银行）与被告大连第十三塑料厂（以下简称塑料厂）、被告大连万名泡沫塑料有限公司（以下简称万名公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月15日作出（2003）大民合初字第453号民事调解书：一、被告塑料厂于2003年12月21日前偿还原告工商银行借款本金187万元及利息；二、被告万名公司对被告塑料厂欠原告的上述款项承担连带清偿责任。前述民事调解书发生法律效力后，工商银行向本院申请执行。本院在执行过程中于2013年6月14日作出（2013）大执审字第159号执行裁定书，即变更温明文为（2003）大民合初字第453号民事调解书的申请执行人。温明文主张应当追加曲衍平、王军为本案被执行人的情况。本案在审查过程中，温明文提交公证书等证据拟证明塑料厂的产权由曲衍平买断并承担该厂全部债权债务，温明文依据前述证据及以王军系曲衍平妻子等为由要求追加曲衍平、王军为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条等规定的内容可以看出，变更追加执行当事人应当符合法定条件，即变更、追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形；若个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人且不能清偿生效法律文书确定的债务，则申请执行人可以申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人；其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。本案中，首先，虽然温明文提交的公证书等证据中记载曲衍平承担塑料厂的全部债权债务，但由于塑料厂成立之时系法人性质（即非法律规定的其他组织），且塑料厂的营业执照上亦记载的是企业法人营业执照，因此，温明文在执行程序中要求直接追加曲衍平为本案被执行人并无充分的法律根据。其次，虽然王军系曲衍平的妻子，但由于前述法律规定中并未有以夫妻关系为由直接在执行程序中追加夫妻一方为被执行人的相关规定，因此，温明文要求追加王军为本案被执行人的异议请求亦无充分的法律根据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十六条、第三十条之规定，裁定如下：驳回温明文要求追加曲衍平、王军为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 宁
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初178号 原告：杨其军，男，1966年12月24日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：陈国跃，男，1966年11月21日出生，汉族，住嵊泗县。 原告杨其军与被告陈国跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序。审理中，经本院释明本案案由变更为买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨其军向本院提出诉讼请求：要求被告陈国跃支付货款170000元，并支付自2019年1月19日起至实际清偿之日止按照月利率0.8%计算的利息。事实和理由：原告系从事电瓶修理、润滑油、一般劳保用品、吊车用钢丝网零售的个体工商户。2014年至2018年期间，被告因船上经营所需陆续向原告购买电瓶、钢丝网等配件，但未能及时结清全部货款。2019年1月29日，双方经结算，被告尚欠原告货款170000元，并出具欠条一份，约定自欠条出具之日起至实际支付之日止按照月利率0.8%计算逾期付款违约金。但欠条出具后，原告多次催讨，被告至今未能支付该笔货款，故原告诉至法院。原告为证明其主张向本院提供欠条原件和营业执照复印件各一份。 被告陈国跃未向本院提出答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为由原告提供的欠条为凭、结合原告的陈述，能够证明其真实有效。被告取得货物后，应当及时支付货款，但经原告多次催讨，被告至今未能支付所欠货款，实属违约，应当承担违约责任。现原告主张自欠条出具之日起按照双方约定的利率支付逾期付款违约金，符合法律规定。故对原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国跃于本判决生效之日起十日内支付原告杨其军货款170000元，并支付自2019年1月19日起至实际清偿之日止按照月利率0.8%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，由被告陈国跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  陈伟国 人民陪审员  徐 杰 二〇二〇年九月九日 代书 记员  闻 晴
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督223号申请人：北安市嘉明物业有限公司。地址：北安市铁西区祥和小区7号楼1单元201室。统一社会代码：91231181574211210R。法定代表人：刘景强，经理。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被申请人：张宪伍，男，1984年2月4日出生，汉族，住北安市。申请人北安市嘉明物业有限公司于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人北安市嘉明物业有限公司称，申请人北安市嘉明物业有限公司为被申请人张宪伍提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业管理费，但被申请人张宪伍一直未给付，现申请人北安市嘉明物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人张宪伍给付申请人北安市嘉明物业有限公司物业费1424.13元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宪伍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市嘉明物业有限公司物业费1424.13元。申请费17元，由被申请人张宪伍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年九月二十二日书记员  王傲辉
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢567号 海格曼商贸有限公司、合肥聚能新能源科技有限公司： 关于本院执行的海格曼商贸有限公司与合肥聚能新能源科技有限公司合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初7539号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕1021民初833号 原告：张志明，男，生于1975年4月1日，住洛南县。 被告：赵治山，男，生于1960年10月21日，住洛南县。 被告：赵德山，男，生于1957年8月2日，住洛南县。 原告张志明与被告赵治山、赵德山民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，原告张志明于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张志明因起诉的被告之一杨刚民死亡，现申请撤诉理由成立，不违反有关法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志明撤回起诉。 案件受理费16500元，减半收取8250元后再减交6250元余2000元，由原告张志明负担。 审 判 员 李军锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 平 书 记 员 常书广 1
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5432号 原告：蒋丽君，女，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：史友杰，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告蒋丽君与被告史友杰民间借贷纠纷一案中，原告蒋丽君于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋丽君提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋丽君撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋丽君负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 笔
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初566号原告：唐社权，男，1972年2月2日出生，汉族，住炎陵县。被告：段勇，男，1974年10月17日出生，汉族，住炎陵县。被告：邓苹苹（曾用名：邓萍萍），女，1982年4月10日出生，汉族，住炎陵县。原告唐社权与被告段勇、邓苹苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐社权到庭参加诉讼，被告段勇、邓苹苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐社权提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告货款50760元及利息27410元（自2017年5月7日计算至2020年5月7日，此后的利息按月利率1.5%继续计算至货款付清时止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2014年9月7日起，被告从原告处陆续购买饲料养牲猪，至2015年3月份，被告共欠原告饲料款71300元，并出具“借条”一份，约定此款按月息1.5%计算利息，如在2015年底支付31300元则不计息。后被告继续在原告处购买饲料，至2015年9月26日，被告欠原告货款达81320元。2016年3月7日，双方进行结算，被告用卖猪款抵扣货款后，仍欠原告货款50760元。因被告未按约履行还款义务，截止2020年5月7日，被告欠原告货款50760元、利息27410元。被告段勇、邓苹苹未向本院提交书面答辩状及书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：购货登记表、借条，本院认定事实如下：被告段勇、邓苹苹因饲养牲猪需要，自2014年9月7日起在原告唐社权处购买养猪饲料，双方口头约定：被告购买饲料时只需在购货登记表上予以登记，不定时结算。至2015年3月份，被告段勇、邓苹苹共欠原告饲料款71300元。2015年3月24日，被告段勇、邓苹苹向原告出具借条一份，该借条主要载明：今借到唐社权现金款柒万壹仟叁百元整（71300元），此款按月息1.5%计算。2016年3月7日，原、被告双方进行结算，被告段勇、邓苹苹用卖猪款抵扣货款后，仍欠原告货款50760元。截止2020年5月7日，被告尚欠原告货款50760元、利息27410元（利息按月利率1.5%自2017年5月7日计算至2020年5月7日，期后的利息按月利率1.5%继续计算至货款付清时止）。本院认为，本案系买卖合同纠纷。我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告唐社权与被告段勇、邓苹苹虽未签订书面买卖合同，但双方发生了购买猪饲料的业务往来，且债权债务已经确认，形成了事实上的买卖合同关系，双方买卖合同关系依法成立有效，已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。我国合同法还规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告唐社权已依约向被告段勇、邓苹苹交付了货物，而两被告却未足额向原告支付货款，经原告催讨后，两被告向原告出具了一份借条，写明了欠款金额及利息计算方式，但两被告至今仍未偿还所欠原告的货款，其行为已经构成违约，理应承担本案的民事违约责任，支付所欠原告货款50760元、利息27410元（利息按月利率1.5%自2017年5月7日计算至2020年5月7日，期后的利息按月利率1.5%继续计算至货款付清时止）。综上所述，原告要求被告段勇、邓苹苹偿还货款50760元、利息27410元的诉请，与事相符，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段勇、邓苹苹在本判决发生法律效力后10日内支付所欠原告唐社权货款50760元及利息27410元（利息按月利率1.5%自2017年5月7日计算至2020年5月7日，期后的利息按月利率1.5%继续计算至货款付清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1754.24元，减半收取877.12元，由被告段勇、邓苹苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 周学华二〇二〇年九月八日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23911号原告：高新技术产业开发区坤荣机电经营部，住所地重庆市九龙坡区石杨路40号高新机电批发配送中心C1-12,统一社会信用代码92500107MA5UPUR2X3。经营者：王奇，男，1995年3月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：颜成志，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告：重庆东卓商贸有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号4幢5-2号，统一社会信用代码91500105304899182W。法定代表人：陈开光，执行董事兼总经理。原告高新技术产业开发区坤荣机电经营部与被告重庆东卓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高新技术产业开发区坤荣机电经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区坤荣机电经营部申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区坤荣机电经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高新技术产业开发区坤荣机电经营部负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年九月十六日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1253号 广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心、廖彩画： 本院执行的申请执行人广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心申请被执行人廖彩画物业服务合同纠纷一案，申请执行人广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心支付物业费、生活垃圾处理费、代收电费、代收水费、水费公摊、电费公摊共计1204.13元及违约金（违约金以1204.13元为基数，从2018年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）；2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，被执行人廖彩画自动履行本案执行款1229.13元，申请执行人予以认可。申请执行费50元已缴纳并上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终269号上诉人（原审自诉人）周尚平，男，1985年2月12日出生，汉族，住山东省安丘市。济南市历下区人民法院审理原审自诉人周尚平控告李某犯诈骗罪一案，于2020年5月27日作出（2020）鲁0102刑初225号刑事裁定。原审自诉人周尚平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。2020年5月22日，自诉人周尚平向济南市历下区人民法院提交刑事自诉状称：2016年，李某以非法占有为目的，向周尚平谎称能办理20万张行业应用卡，骗取周尚平人民币90万元，后经索要，李某退给周尚平43万元，尚有47万元未退还，请求法院以诈骗罪追究其刑事责任。周尚平提供了中国电信股份有限公司山东分公司业务登记单、中国工商银行流水单、山东省曲阜市人民法院民事裁定书、济南市公安局历下区分局不予立案通知书、济南市公安局刑事复核决定书、其与李某的微信聊天记录文字整理、补充说明等证据。原审法院经审查认为，自诉人周尚平控告李某犯诈骗罪缺乏相应罪证，依据相关规定，裁定对周尚平的起诉不予受理。自诉人周尚平不服原审裁定，以“请求撤销一审裁定，并依法追究李某的刑事责任”为由提出上诉。本院认为，自诉人提起刑事自诉，应当承担举证责任,自诉人周尚平所举证据，不足以证明李某的行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李洪川审 判 员 刘建民审 判 员 陈 静二〇二〇年九月三日法官助理 李广大书 记 员 朱 爽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1077号之一 申请执行人：梁桂芳，女，1935年10月2日，汉族，现住广西钦州市钦南区。 委托代理人：钟福贤，男，1961年12月22日出生，汉族，住广西钦州市钦南区，与梁桂芬系母子关系。 被执行人：丁世伟，男，1995年11月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人梁桂芳与被执行人丁世伟交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）桂0702民初1626号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人丁世伟至今未履行。申请执行人梁桂芳于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月20日向被执行人丁世伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院已依法将被执行人丁世伟限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,本院已依法限额冻结被执行人银行账户，此外被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人梁桂芳关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人丁世伟负有继续向申请执行人梁桂芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  裴 婧
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执443号   申请人：柳秀莲，女，1956年9月30日出生，汉族，住太原市。   被执行人：赵瑞平，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍地山西省晋中市寿阳县。   被执行人：冀峥，女，1970年11月21日出生，汉族，户籍地山西省晋中市寿阳县。   申请人柳秀莲与被执行人赵瑞平、冀峥民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金156016元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月20日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执443号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年九月二日   书记员 赵 斌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保675号 申请人：陈剑，男，汉族，1981年4月9日出生，住四川省平昌县。 被申请人：罗慧，女，汉族，1983年9月23日出生，住重庆市南岸区。 申请人陈剑于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗慧的银行存款100000元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司于2020年9月16日向本院提供保函，其保险责任为：如因申请人财产保全错误致使被申请人遭受经济损失，该保险公司按照保险合同承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人陈剑诉前保全申请符合法律规定，且已依法提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八规定，裁定如下： 冻结被申请人罗慧银行存款100000元，期限为1年（2020年9月16日至2021年9月15日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡华 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹荣
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执311号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：陈艳春，女，1989年3月1日出生，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人陈艳春借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第9475号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人陈艳春在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人陈艳春向出借人(详见出借人签署栏)借款5000元，借款期限为2018年4月6日至2018年10月6日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款863.34元；如借款人陈艳春出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为陈艳春、出借人签署栏为***，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月5日受理仲裁申请，并通过向181***80手机号码发送短信的方式向陈艳春送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第9475号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9475号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1110号之十七被执行人：郭延友，男，汉族，1979年08月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延友在山东省农村信用社联合社6223190828871753,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执915号 申请执行人朱某1，男，2006年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 法定代理人朱某2，女，1979年7月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系申请执行人母亲。 被执行人朱小庆，男，1977年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人朱某1与被执行人朱小庆婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1329号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年6月15日将被执行人朱小庆限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人朱小庆至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人朱小庆的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结并扣划其银行存款1125元；未发现被执行人朱小庆名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.5万元，截至2020年9月14日已执行1125元，未执行1.3875万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年9月9日短信约谈申请执行人朱某1法定代理人朱某2，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭小华
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0911行初77号原告吉某栋，男，汉族，1966年9月2日出生，住址泰安市泰山区。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地泰安市岱岳区政府大楼C区513室。法定代表人高明法，局长。原告吉某栋诉被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉某栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按吉某栋撤回起诉处理。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理王瑞亮书记员罗慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更991号罪犯杨洪凡，男，汉族，1984年6月29日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年11月6日作出（2012）惠城法刑二初字第589号刑事判决，认定被告人杨洪凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月10日广东省河源市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯杨洪凡在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨洪凡减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杨洪凡在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分353分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨洪凡在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨洪凡的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月31日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1110号罪犯王定超，男，布依族，1987年2月27日出生，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年8月10日作出（2012)河城法刑初字第238号刑事判决，认定被告人王定超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012)河中法刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年8月5日广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王定超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王定超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王定超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分90分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王定超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王定超的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年（减刑后刑期自2012年6月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3376号 原告：林添进，男，1978年12月18日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：黄志海，男，住漳浦县。 被告：戴淑惠，女，1979年7月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：邱赞辉，男，1978年1月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：卢泽金，男，1963年12月16日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林添进诉被告戴淑惠、邱赞辉、卢泽金民间借贷纠纷一案中，原告林添进于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林添进因与卢泽金庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林添进撤回起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由林添进承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年九月八日 书记员  刘丽兰
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2222号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：吴俊杰，女，1987年6月5日出生，锡伯族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉吴俊杰借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴俊杰名下金融机构存款及网络存款14652元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴俊杰名下金融机构存款及网络存款14652元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人吴俊杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  檀丽敏二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初360号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人程爱娇，女，1959年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月25日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2020］323号起诉书指控被告人程爱娇犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人程爱娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2008年，被告人程爱娇为提前享受社保待遇，通过高家岭镇五十里岗村委会会计叶光荣提供虚假证明材料，向公安机关申请更正户口登记项目中的出生日期，将其实际出生日期1964年11月12日更改为1959年11月12日，因此提前五年退休并享受社保养老待遇。程爱娇按更改后年龄自2009年10月退休后至2014年11月份，鄱阳县社保局向其发放养老金37871.5元。案发后，程爱娇主动到案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人程爱娇自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金。 上述事实，被告人程爱娇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息登记表、受案登记表、违法犯罪查询情况说明、归案情况说明、叶光荣死亡证明、族谱信息、程爱娇变更年龄时的材料、社保交易明细、退赃票据，证人胡某、高某1、高某2的证言，被告人程爱娇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程爱娇以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家养老金，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人程爱娇经传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人程爱娇积极退赃，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人程爱娇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人程爱娇具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人程爱娇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程爱娇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 二、被告人程爱娇在案退缴的赃款人民币152569.5元，其中37871.5元，予以没收，上缴国库；剩余114698元，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐国丽
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1857号 原告：尹国武，男，1978年12月19日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。 被告：邹斌，男，1975年8月1日出生，汉族，住沅江市。 被告：郭强，男，1981年4月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：傅穗，男，1985年6月22日出生，汉族，住沅江市。 被告：胡威，男，1983年7月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：王立光，男，1979年12月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：薛维羡，男，1985年10月19日出生，汉族，住沅江市。 被告：龚志军，男，1971年7月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：彭伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住沅江市。 第三人：刘欢，女，1990年9月4日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告尹国武与胡威、王立光、邹斌、彭伟、郭强、薛维羡、龚志军、傅穗，第三人刘欢买卖合同纠纷一案中，原告尹国武于2020年9月24日以双方正在协商调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹国武撤回起诉。 本案案件受理费523元，财产保全费540元，合计1063元，依法免交。 审 判 员  何明华 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  罗 可
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2479号 罪犯崔立志，男，1976年10月23日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2015年7月28日作出（2015）正刑初字第22号刑事判决，以被告人崔立志犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年三个月，追缴违法所得1,240,014.53元。该犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）石刑终字第0000762号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月15日交付执行。2018年7月9日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯崔立志在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费454.13元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔立志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔立志减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月26日起至2025年9月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3300号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲玫，女，汉族，1985年1月27日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：夏利华，女，汉族，1964年2月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告夏利华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员 武 强 二〇二〇年九月十八日 书记员 蒲永春
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2121号 古唐基： 本院执行的古唐基没收财产一案，与本院（2020）桂0206执2122号没收财产案一并处置，经强制执行拍卖被执行人古唐基所有的iphone牌型号7手机一部、Lenovo牌手机一部、小米手机一部、HP笔记本电脑一台，本院于2020年8月30日委托北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为980元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1042号申请执行人：中电电气（江苏）股份有限公司，统一社会信用代码91321100755898939G，住所地扬中市。法定代表人：陆廷秀，董事长。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晨，该公司法务部职员。被执行人：杨全根，男，1957年12月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人中电电气（江苏）股份有限公司与被执行人杨全根委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初996号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书约定被告杨全根将其经办的210000元货款分期返还给原告中电电气（江苏）股份有限公司，于2019年7月18日支付现金50000元，于2019年12月31日前汇付50000元，余款110000元于2020年1月30日前付清。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年3月25日、7月2日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款、无证券等其它财产可供执行。3、本院通过全国执行网络查控系统调查，被执行人名下无车辆。4、本院通过扬中市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产。5、2020年9月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王枥生
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之三十三申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔浩联系电话：05303137619
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1242号申请执行人：李水文，男，汉族，1987年09月14日出生，住重庆市合川区。被执行人：邱力兵，男，汉族，1985年03月13日出生，住湖南省临武县。申请执行人李水文与被执行人邱力兵借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117民初5698号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱力兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李水文于2020年04月17日向本院申请执行，其申请执行标的为2458.81元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对邱力兵的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现其名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年8月26日，本院委托被执行人住所地湖南省临武县法院查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人平时没在家，在广东打工，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金2458.81元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年九月十七日书记员  杨 丹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执781号之一 申请执行人:万刚德，女，1963年4月8日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人:李军，男，1966年4月20日生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯小燕，女，1965年12月30日生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人万刚德与被执行人李军、冯小燕民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）川0525民初2183号民事调解书已经发生法律效力。因李军、冯小燕未按生效法律文书履行义务，万刚德向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理，立案执行标的：借款200000元，并同时支付此款自2018年1月25日起至付清时止按月利率2%计算的利息，本案执行费2900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、于2018年9月26日以（2018）川0525执1225号执行裁定书查封了登记在案外人冯利名下的位于四川省泸州市龙马潭区的房屋，查封期限为三年；后冯利提起执行异议，本院于2018年10月15日以（2018）川0525执异28号执行裁定书裁定中止对该房屋的执行，申请执行人李会不服提起执行异议之诉，泸州市中级人民法院于2020年1月8日以（2019）川05民终1743号判决书判决准许执行该房屋。现该房屋已在本院（2020）川0525执恢98号执行案件中处置，已告知申请执行人向我院提交参与分配申请书依法参与分配。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李军、冯小燕名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人李军、冯小燕纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李军、冯小燕名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李军、冯小燕纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初2183号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月二日 书记员  王 越
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2664号之二十一申请执行人钱希，男，1963年6月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋隆，江苏路修律师事务所律师。被告：范霄虎，男，1968年7月24日生，汉族，住南京市秦淮区。钱希与范霄虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0282民初13599号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、钱希、范霄虎一致确认借款本金为235万元及利息（以235万元为基数自2019年7月1日起至2020年3月30日止，按年利率6%计算的利息）。二、范霄虎于2020年3月17日前向钱希支付30万元，剩余本金205万元及利息于2020年4月30日前支付给钱希。三、若范霄虎未按期、足额支付上述款项，则钱希有权就剩余的部分债权或者全部债权一并向法院申请执行。四、本案案件受理费19080元，由范霄虎负担。因范霄虎未履行上述调解确定的义务，申请执行人钱希向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人范霄虎电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人范霄虎未实际履行。2、本院于2020年6月23日、2020年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人范霄虎名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车3辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。本院未能实际扣押上述车辆，依法暂不能处置。3、本院于2020年6月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人范霄虎名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年6月23日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人范霄虎名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院于2020年6月23日委托南京市鼓楼区人民法院调查被执行人范霄虎名下的财产情况，查明其名下暂无房屋等财产。6、本院于2020年7月1日冻结了被执行人范霄虎名下的银行存款账户11个、网络资金账户1个；于2020年8月28日扣划了被执行人范霄虎名下的银行存款及网络资金共180494.32元，该款支付申请执行费24148元，余款156346.32元将支付给申请执行人。7、本院于2020年8月6日对被执行人范霄虎适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。8、本院于2020年8月10日依申请发出调查令调查被执行人范霄虎在中财城市发展股权投资基金管理（深圳）有限公司的财产情况，未查找到相关财产线索。9、本院于2020年9月14日约谈申请执行人钱希，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位156346.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执474号 申请执行人：范杰，男，生于1979年7月19日，汉族，住陕西省安康市石泉县长阳乡福星村七组。 被执行人：王仁刚，男，生于1978年10月14日,汉族,住黑龙江省林口县东街派出所东街办第四居民委员会2组4委2组242号，现住宁强县简东河小区“风光无限”装饰店。本院在执行申请执行人范杰与被执行人王仁刚劳务合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初55号民生调解书生效后，申请执行人范杰于2020年7月15日申请强制执行，要求王仁刚履行民事调解书中约定应于2020年3月15日向范杰支付的劳务费10000元。本院立案后，依法向王仁刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。王仁刚未按期履行。 执行中查明，王仁刚在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将王仁刚限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，王仁刚无其他财产可供执行。经约谈，范杰同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现王仁刚有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3677号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：何振国，男，1961年5月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：马文，女，1963年10月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：马卫东，男，1969年2月21日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：赵庆平，女，1966年9月27日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告何振国、马文、马卫东、赵庆平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 红
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2645号之一 原告：杭州拓深科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1181号5幢3层301室。 法定代表人：张轩铭。 委托代理人：石钢、倪剑波（特别授权）,浙江浙元律师事务所律师。 被告：浙江领驭物联科技有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区创苑路750号003幢2楼210-118。 法定代表人：唐远景。 本院在审理原告杭州拓深科技有限公司诉被告浙江领驭物联科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州拓深科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杭州拓深科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州拓深科技有限公司负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴龙洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3015号 林德琼，江长明： 本院于2020年6月17日受理林德琼申请执行江长明机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初2509号民事判决书，现因被执行人江长明已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3015号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1253号原告：孙秀玉，女，1980年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：王国江，男，1973年2月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省。原告孙秀玉与被告王国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀玉向本院提出诉讼请求：1．要求王国江偿还孙秀玉欠款本金73000元；2．本案诉讼费用由王国江承担。事实和理由：2016年9月，王国江以养猪场缺钱买饲料为由，多次向孙秀玉借款，合计73000元，当时王国江承诺年底还款。后经孙秀玉多次索要，王国江于2018年11月25日向孙秀玉重新出具欠条一份，但时至今日仍未能偿还上述借款。故诉至法院，请求法院依法支持孙秀玉的诉讼请求。王国江辩称，借款事实存在，暂时没有能力偿还，在明年6月份左右可能偿还，能不能还清不确定。本院经审理认定事实如下：王国江因建猪舍和买饲料分4次向孙秀玉借款，合计欠款73000元，并于2018年11月25日向孙秀玉出具欠条一份，此款至今未给付。本院认为，孙秀玉与王国江借款事实清楚，证据充分，借款关系成立，王国江应按借据约定给付孙秀玉借款本金。孙秀玉的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王国江于判决生效之日立即给付原告孙秀玉欠款本金73000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告王国江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张贵彪二〇二〇年九月一日法官助理何丽群书记员李越
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执679号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、李和敏、何小荣： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与李和敏、何小荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：李和敏与何小荣共同偿还本金2万元及其利息；李和敏偿还本金18万元及其利息。经本院立案执行，现已执行到位29,102.87元，其中，何小荣偿还本金息28452.87元，诉讼费150元、执行费500元，对何小荣执行完毕。蓬溪农商行与李和敏已达成暂缓执行的和解履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执679号终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8590号原告长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人陈志敏，董事长。委托代理人刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托代理人潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告沭阳县十字街道耿佳佳图书店，经营场所沭阳县十字街道王涧居委会二组。经营者耿佳佳。被告上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人朱健翀，执行董事。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县十字街道耿佳佳图书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤诉。本案受理费150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年九月十五日代理书记员  李子祎
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执691号 申请执行人：杨宝珠，女，汉族，1984年4月17日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：吕薇，女，汉族，1988年4月18日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行杨宝珠与吕薇借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下无任何可供执行的财产；3、通过线下不动产调查，被执行人名下无房产；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为本金516500.00元及利息，已执行本金0元，剩余本金516500.00元及利息继续执行。 本院认为，被执行人名下无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吕薇负有继续向申请执行人杨宝珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十一日 书记员 唐福阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8275号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘鹏，男，1990年5月26日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘鹏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30902号民事判决书确定：一、被告刘鹏于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34317.42元；二、被告刘鹏于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2430.38元；三、被告刘鹏于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以34317.42元为基数，自二〇一四年五月二十三日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元和公告费560元，由被告刘鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人刘鹏逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘鹏名下的财产信息；本院已冻结被执行人刘鹏名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院委托查封刘鹏名下×××车辆，查封期限至2022年7月30日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人刘鹏列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30902号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3335民初56号 原告：任良益，男，汉族，出生年月1964年12月29日，现住址巴塘县夏邛镇老街。 被告：拥批，男，藏族，出生年月1976年12月23日，现住址巴塘县夏邛镇甲坡顶村。 原告任良益诉被告拥批合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告任良益到庭参加诉讼，被告拥批未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年5月18日经双方协商，原、被告签订《工程劳务合同》，原告以担保劳务的形式于2015年5月20日进场开工，并于2015年11月30日前按照合同完成了全部主体建筑劳务工程任务。期间按照合同被告先后已支付2580000元，后被告以没有钱为由拖欠余款1482200元。原告进行多次讨要无果故诉至法院。诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告所欠劳务工程款及代购物资材料款1482200.00元；2.请求法院按双方签订的《工程劳务承包合同》依法判决被告支付相应的违约金；3.请求法院判决被告支付原告在讨要拖欠款期间产生的误工、交通费用20000.00元；4.本案的所有诉讼费由被告方承担。 被告拥批在期限内未提交答辩状也未出庭参加诉讼，视其自动放弃答辩权利。 原告就其诉称提交了以下证据： 1.劳务合同。证明目的：证明我们已如期完成工程，被告未按约定付款。 2.施工工程量清单。证明目的：证明原告确实为被告完成了工程和原告为被告支付的材料款，人工费和材料费共计899200元。 3.微信聊天记录。证明目的：为了证明被告本人已也承认欠款，目前为止未支付给原告。 4、证人证言。证明目的：证人李生证明原告和被告的工程合同从施工到竣工完全都是证人在管理，原告为被告完成了工程，被告未支付工程款。 被告拥批在期限内未提交证据也未出庭参加诉讼，视其自动放弃举证质证权利。 本院对原告提交的证据认定如下： 对第一组证据认为，该房屋修建合同由原、被告双方自愿签订，在合同约定期限内原告完成了总工程量，被告应按照合同约定的价款进行支付，本院对该组证据予以采信，并作为定案依据。 对第二组证据认为，该施工工程量清单的内容是原告为被告亲属修建的相关工程，与本案并无关联，故本院对该组证据不予采信。 对第三组证据认为，该组证据未原告向被告出具的工程总量结算清单，包含原告与被告协商为其亲属修建的相关工程，本院仅对本案涉及的房屋修建工程量内容予以采信，其余增加工程量的内容与本案无关，本院不予采信。 对第四组证据认为，该证人证言证实原告在合同约定期限内完成了房屋修建并交付使用，并在原、被告商量后为被告亲属修建其他工程，本院对该组证人证言予以采信。 经审理查明：2015年5月18日经双方协商，原、被告签订《工程劳务承包合同》，原告以单包劳务的形式为被告修建阿可向巴酒店的主题清水房，约定承包价格为520元/㎡，工期为于2015年5月20日至2015年11月30日，原告按照合同约定完成了房屋修建，总体面积为7075㎡，工程总价款为3666000元，期间被告共计支付原告2613000元。房屋修建期间，原告和被告协商后，原告替被告亲属修建了其他工程，并与被告产生借贷关系，费用共计899200元。 本院认为：原告与被告之间签订了书面的《工程劳务承包合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律规定、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告以单包劳务的形式为被告修建阿可向巴酒店的主题清水房，约定承包价格为520元/㎡，工期为于2015年5月20至2015年11月30日，原告按照合同约定完成了房屋修建，总体面积为7075㎡，工程总价款为3666000元。原告称被告先后支付原告2613000元，其中包含原告垫付的材料款363275元，按照该工程总价款计算现尚有余款1449200元未支付，按原、被告签订的工程劳务承包合同第二条劳务承包范围及内容中明确约定所有建筑所需材料由甲方即被告提供，且原告提供的证据仅为个人记账凭证并无被告签字确认，故原告所称被告已支付的款项中包含垫付材料款363275元本院不予支持。合同履行期间，原告替被告亲属修建了其他工程并与其产生借贷关系，费用共计899200元，该工程及款项与本案无关，本院不予支持。原告作为承包人已按合同约定完成房屋的修建，被告应当按照约定向原告支付相应的费用。原告任良益要求被告拥批支付欠款的诉讼请求于法有据，本案涉案工程总价款为3666000元，被告已支付原告2613000元，工程余款尚有1053000元未支付，本院予以支持。本案中原、被告双方未进行实际的结算和房屋交付，被告在修建房屋期间陆续支付原告2613000元，应视为被告对工程总价款的认可，工程余款转化为债的履行，故原告提出的违约金诉求应为债务利息。原告未提交讨要拖欠款期间产生的误工、交通费的证明材料，故该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷司法解释（一）》第十七条、第十八条第三款之规定，判决如下： 一、被告拥批于本判决生效后十日内支付拖欠原告任良益的工程款1053000元。 二、被告拥批于2020年4月30日起以拖欠原告工程款1053000元为基数按银行同期同类贷款利率支付原告利息至欠款付清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18140元，由被告拥批承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 格桑泽仁 审 判 员 王  艳 人民陪审员 曲  珠 二〇二〇年九月一日 书 记 员 拥  拥 相关法条 《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢127号 张必华： 你与曹跃华借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2014)长立民调字第9号法律文书已发生法律效力。申请执行人曹跃华于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2014)长立民调字第9号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向曹跃华支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2969号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：张立娟，该行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：金振民，男，1958年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张玉珍，女，1958年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：周立军，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘晶，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告金振民、张玉珍、周立军、刘晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二〇年九月八日书记员  刘 颖
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0303民初548号 原告:田彦明，男，1986年3月2日出生，汉族，住本市矿区。 委托诉讼代理人：郝存银，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。 被告：山西鑫沁园春建筑工程有限公司，住所地阳泉城区。 法定代表人:郝永军，职务经理。 委托诉讼代理人：王秀芳，1972年10月7日生，汉族，该单位职工。 被告：李青玉，男，1967年3月23日生，汉族，住阳泉市矿区。 原告田彦明与被告山西鑫沁园春建筑工程有限公司（以下简称鑫沁园春建筑公司）、被告李青玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告田彦明及其委托诉讼代理人郝存银、被告鑫沁园春建筑公司委托诉讼代理人王秀芳、被告李青玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田彦明向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告在工作中受到的人身损害误工赔偿金36000元；⒉判令被告给付原告受伤后的营养费1000元、交通费500元。事实与理由：原告与被告李青玉系同乡关系。2019年11月，原告随李青玉到阳泉矿区三矿麻地巷从事电焊工工作，工资每天400元，直到过年前才停工回家。2020年4月2日复工。2020年4月24日下午，原告在工作中被角磨机割伤，造成右脚大拇指骨折，后被送至阳煤第三医院救治，经过两个月的治疗，伤情基本稳定。该工程系被告鑫沁园春建筑公司承揽，李青玉作为包工头承揽了其中部分工程。事故发生后，二被告只是支付了原告的医疗费，未对原告做其他任何补偿。原告多次与二被告协商，无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告鑫沁园春建筑公司辩称，原告是跟着李青玉干活，是焊工。原告受伤住院后的医药费是我支付的，医生建议他休息半个月。我在跟原告调解时说过赔偿他几千块钱，他不接受，还多次去劳动局、劳动仲裁机构告状，之后到了法院。 被告李青玉辩称，原告跟我一起给王总（王秀芳）公司打工，我作为个人只是听听，做不了任何决定。 原告为支持其诉请提供如下证据: ⒈医院看病证明，证明在工作中受伤； ⒉工资收入证明，证明原告每天工资为400元，一个月12000元； ⒊U盘（未提交），证明协商过程的通话记录； ⒋X光片，证明原告骨折； ⒌工友证明。 被告鑫沁园春建筑公司经质证认为：对证据1的真实性无异议；证据2是原告与李青玉之间的协议；证据3不能播放；对证据4的真实性没有异议，但原告是电焊工，不知道为什么会被切割机伤到；证据5工友证明没有按手印。 二被告未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告经被告李青玉介绍自2019年11月起与被告鑫沁园春建筑公司形成雇佣关系，从事电焊工作，日工资400元，双方未订立书面合同。2020年年4月24日下午，原告在工作中被角磨机割伤，造成右脚大拇指骨折，被送至阳煤第三医院救治，未住院治疗。被告鑫沁园春建筑公司支付了全部医药费用。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据双方当事人关于原告受伤过程的描述，原告系在为被告鑫沁园春建筑公司提供劳务过程中受伤的事实可以得到确认。在此情形下，被告鑫沁园春建筑公司作为雇主应当对员工的受伤承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在为鑫沁园春建筑公司提供劳务工作中应当意识到现场的复杂性、危险性，审慎注意施工现场以保护自身安全。根据原告关于受伤过程的描述，其在提供劳务活动中未尽到审慎注意义务而致使其足部受伤的事实可以得到确认，其自身对于损害事实的发生亦具有一定过错。综合实际情况，本院依法酌定被告鑫沁园春建筑公司对于原告在此次事故的受伤承担70%的赔偿责任。关于原告要求被告李青玉承担共同赔付责任的主张，于法无据，本院依法不予支持。 关于原告主张的3个月误工损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，因原告系受雇于他人从事电焊工作，其收入并不稳定，且原告未能提供近三年的收入证明，故其主张以约定400元/日计算误工损失的请求，本院不予支持。原告主张误工时间按3个月计算并提供诊断建议书，二被告虽不予认可，但未提供相应证据予以驳斥，故本院对原告主张的误工时间予以采信。原告误工费的给付应参照山西省上一年度居民服务业、修理和其他服务业48893元/年计算，被告应赔偿原告70%计8556.27元（48893元/年÷12个月×3个月×70%）。 原告主张被告赔偿受伤后的营养费1000元、交通费500元的问题，但未提供相应证据予以佐证，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十二、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省鑫沁园春建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔付原告误工损失8556.27元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.5元，减半收取368.75元，由田彦明负担284.25元，被告山西省鑫沁园春建筑工程有限公司承担84.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  乔泉生 二〇二〇年九月一日 书记员  陈嘉慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1444号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘稳，女,1981年12月30日出生。湛江仲裁委员会作出的(2020）湛仲字第Z000027967号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行后依法向被执行人刘稳发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的(2020）湛仲字第Z000027967号裁决确定的被执行人刘稳应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人刘稳应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人刘稳应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘稳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月十日书记员 梁越婷
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监60号申请人（申请执行人）阜新农村商业银行股份有限公司海州支行。负责人李福庆，系该行行长。委托代理人佟立华，系该行职员。被执行人庞勃，男，汉族，现住阜新市海州区。被执行人常丽丽，女，汉族，现住同上，系庞勃之妻。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行与被执行人庞勃、常丽丽借款合同纠纷一案，海州区人民法院立案执行后，超过法定执行期限，长期未执结。现申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行提出申请，要求将该案指定太平区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：阜新市海州区人民法院（2015）海民二初字第539号民事判决书由阜新市太平区人民法院执行。阜新市海州区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送阜新市太平区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 洋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保444号 申请人：李进联，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：王朝云，男，1987年6月21日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人李进联于2020年9月18日向本院提出申请，请求对被申请人王朝云所有或驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××半挂货车（保全标的40，000.00元）依法予以诉前保全，担保人马军（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人李进联与被申请人王朝云机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李进联已向本院提供了担保，依法准许申请人李进联的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王朝云的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××半挂货车扣押于东平县道路交通事故救援中心（保全标的4，000.00元），扣押期限两年（2020年9月18日至2022年9月18日）。 案件申请费40元，由申请人李进联预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭晓琳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2748号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路95号附3号。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 被告：钟通如，女，1965年7月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告钟通如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告成都兴成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都兴成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二〇年九月十五日 书记员  许春月
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1299号中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行（申请执行人）、柴建翔（被执行人）：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与柴建翔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初46693号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日