wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行审83号                            申请执行人：莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。             法定代表人张兴玉，大队长。             委托代理人刘敬宇，该大队民警。                               被执行人：沈鸿勤，男，汉族，1956年2月1日出生，现住莱西市水集街道办事处黄海东路。                               申请强制             执行时间                       2020年9月14日                       立案时间                       2020年9月14日                               申请执行法律文书                       青公交决字[2019]第370285-2700446986号《公安交通管理行政处罚决定书》                       作出时间                       2019 年12月29日                               审查方式                       书面审查（√） 举行听证（ ）                               审             查             内             容                       是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏事实根据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏法律、法规依据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。                       是（ ）否（√）                               本             院             认             为                       申请执行人于2019年12月29日作出青公交决字[2019]第370285-2700446986号《公安交通管理行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                                           法律依据及裁定内容                       根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：             对申请执行人莱西市公安局交通警察大队作出的青公交决字[2019]第370285-2700446986号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。                            本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 赵虹华 审判员 葛 贞 二〇二〇年九月二十二日    书记员 史晓东
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初692号原告：王某，男，汉族。被告:张某，男，汉族。原告王某与被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告2年的工程款42367元，利息6948元，合计49315元，计息从2018年6月22日-2020年7月25日；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2016年9月开始在某工程，某村入户路硬化工程，完工时间为2017年4月，原告多次打电话向被告索要工程款，被告一直未支付，在2018年6月被告答应给原告支付一部分工程款，剩余42367元至今未支付，因此成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告张某拖欠原告王某工程款共计42367元；被告自愿于2020年11月20日之前偿还25000元，剩余17367元被告自愿于2021年3月20日之前向原告王某全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1032元，减半收取516元，被告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年九月四日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1469号 申请执行人：马升全，男，1952年4月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县马集镇马海村248号。 被执行人：马升根，男，1952年4月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县马集镇马海村294号。 马升全与马升根追偿权纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的1256元，已执行标的1331元及执行费。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘 贺
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3511号原告：庞渊，男，汉族，生于1988年11月4日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被告：刘禹佟，男，汉族，生于1993年5月15日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。本院于2020年7月23日立案受理了原告庞渊与被告刘禹佟返还原物纠纷一案。本案依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告庞渊、被告刘禹佟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞渊向本院提出诉讼请求，要求1、依法判令被告返还原告名下所有的车号为甘J208525的大型汽车。车辆识别代号（LGAX4DD3092007284），折价50000元；2、依法判令被告赔偿2018年5月至今的车辆损耗及损失费用100000元。事实与理由，原告庞渊于2018年1月14日向被告刘禹佟借款4万元，口头约定利息为7分，期限为三个月，并承诺以原告所有的车号甘J120825的“东风大力神”汽车作为抵押，当时车辆由被告和他的朋友开走。原告分三次给被告三个月利息8400元。后原告无法与被告取得联系。原告发现该车辆一直在某工地运行，遂提起诉讼。被告刘禹佟辨称，双方借款事实属实；因原告急用钱，向我借款40000元，因未偿还，双方签订二手车交易协议书，用于抵偿，故要求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的车辆行驶证及副页复印件1份，拟证明甘J208525的大型汽车属于原告所有的事实。被告对原告提交的证据没有异议。对被告提交的二手车交易协议原件1份，2018年后半年签订，拟证明双方因借款达成买卖协议，被告给原告给付2万元后将车辆出售的事实。原告对协议的真实性、证明目的均有异议，辨称从未签订过该协议，也未收到被告的购车款2万元。本院认为，对原告所举证据被告对真实性无异议，证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力，本院予以确认。对被告提交的证据，原告对证据的真实性、证明目的均提出异议，本院认为，对被告提交的证据，原告提出异议，但其在本院指定期限内，至今未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定申请，故对被告提交的证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，原告庞渊于2018年1月14日向被告刘禹佟借款4万元，并承诺以原告所有的车号甘J120825的“东风大力神”汽车作为抵押，双方约定后当时车辆由被告刘禹佟开走。后双方签订《二手车交易协议书》，约定原告庞渊将其所有的车号甘J120825的“东风大力神”一辆，以成交价60000元出售给被告刘禹佟。现双方因车辆所有权产生纠纷，原告遂提起诉讼。上述事实，有经过当庭质证的原告提交签订的车辆行驶证及副页复印件，被告提交的《二手车交易协议书》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案应定性为民间借贷。原告庞渊诉称的事实，原告在诉状中诉称，其向被告借款40000元后，给付三个月利息8400元，而在庭审中，其又称给付利息2800元，均未提交证据予以证实。在被告举证后，原告申请对《二手车交易协议书》的真伪进行鉴定，本院限期于三日内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，但原告至今未提交书面鉴定申请。原告诉称的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的法律责任，故对其主张，本院不予支持。对被告的辩称，有证据证实，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告庞渊要求被告刘禹佟承担返还车辆及要求赔偿的诉讼请求。案件受理费3300元，因适用简易程序审理，减半收取1650元，由原告庞渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵利越二〇二〇年九月十四日书记员  马 斌
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6755号 原告：刘亚东，男，1995年1月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王彬，男，汉族，约25岁，住安徽省颍上县。 原告刘亚东与被告王彬为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘亚东于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘亚东的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘亚东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘亚东负担。 审判员  万驰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柳宁
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执951号 申请执行人：邓焕勇，男，生于1972年1月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：赵友松，男，生于1985年12月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 邓焕勇申请执行赵友松借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1243号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月九日 书记员  归丽华
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执892号申请执行人：袁加林，男，汉族。被执行人：王之成，男，汉族。被执行人：袁正碧，女，汉族。本院在执行袁加林与王之成、袁正碧借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初835号民事判决书，被执行人应给付案件款170000元、承担案件受理费850元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及微信零星存款；4、现场实地查明，被执行人无房产及公积金；5、2020年9月16日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权170000元案件款、案件受理费850元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年九月十六日书记员  刘佑菊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2402号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，系该行员工。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201811044386。被执行人：陶涛，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人陶涛信用卡纠纷一案中，（2019）川1521民初1444号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金59537.88元及相应利息；2.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费2076元,本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年7月3日、9月16日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月7日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十六日书记员  李星兰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8266号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵江南，男，1982年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：吴晓蓓，女，1990年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人赵江南、吴晓蓓房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回赵江南、吴晓蓓的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由赵江南、吴晓蓓承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、赵江南、吴晓蓓若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、赵江南、吴晓蓓若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。赵江南、吴晓蓓辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。赵江南、吴晓蓓在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金22112.10元；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：赵江南、吴晓蓓（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）；该商品房总金额1494059元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截至2017年9月12日，赵江南、吴晓蓓向聚冠公司支付购房款1494059元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知赵江南、吴晓蓓于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议赵江南、吴晓蓓于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，赵江南、吴晓蓓、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵江南、吴晓蓓已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给赵江南、吴晓蓓造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向赵江南、吴晓蓓支付逾期交房的违约金11056.04元（1494059元×0.0001／日×74日）。赵江南、吴晓蓓的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，赵江南、吴晓蓓现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向赵江南、吴晓蓓支付逾期交房违约金11056.04元；二、驳回赵江南、吴晓蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，赵江南、吴晓蓓与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向赵江南、吴晓蓓交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给赵江南、吴晓蓓造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘涛二〇二〇年九月四日法官助理吕晴书记员吕晴
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审34号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：陈威，该队工作人员。2020年9月15日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2017年8月15日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0014号《行政处罚决定书》，并于2017年8月21日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2017年8月15日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0014号《行政处罚决定书》，并于2017年8月21日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年9月15日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  叶朝明二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3245号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人张春远，该公司执行董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区东北二街佳奥莱服装店，经营场所辽宁省大连经济技术开发区东北二街172号。经营者夏亮。原告万达儿童文化发展有限公司与被告大连经济技术开发区东北二街佳奥莱服装店商标权侵权纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  广莉人民陪审员  高岩二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张康
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1242号原告：西双版纳广通商贸有限公司。统一社会信用代码：91532822676553588X。住所地：勐海县鑫海花园二期8栋2单元202室。法定代表人：杨志梅，总经理。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，身份证登记住址勐腊县，现住勐海县。特别授权代理。被告：郑笃明，男，住勐海县。原告西双版纳广通商贸有限公司与被告郑笃明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳广通商贸有限公司以被告郑笃明已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳广通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。审 判 员 郑成琼二〇二〇年九月四日法官助理 代卫华书 记 员 刀正春
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初776号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人曾林，男，1997年4月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，无业，户籍地及现住地重庆市万州区。因吸毒，于2020年6月29日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月14日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年9月1日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z776号起诉书指控被告人曾林犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊，被告人曾林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日凌晨，被告人曾林驾驶越野车搭载邵某、胡某在万州区沙河大桥附近购买冰毒后返回龙驹镇途中，容留邵某、胡某在车内吸食冰毒。2020年6月24日晚上，被告人曾林驾驶越野车搭载张某来到万州区龙驹镇万步梯附近路边，容留张某在车内吸食冰毒。2020年6月25日，被告人曾林在万州区××宾馆登记入住×房间，在该房间内容留张某吸食冰毒。上述事实，被告人曾林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表,户籍证明，立案决定书,抓获经过，认罪认罚具结书，现场检测报告书，行政处罚决定书，车辆行驶证，旅馆业住宿登记表，证人邵某、胡某、张某、郎某的证言，被告人曾林的供述和辩解，辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾林提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾林到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。公诉机关提出对被告人曾林判处六个月有期徒刑，并处罚金5000元的量刑建议，本院予以采纳，根据被告人曾林的犯罪情节以及结合类案处理情况，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严  学  万人民陪审员  魏     峰人民陪审员  郭  曙  光二〇二〇年九月四日法官 助理  金垚书记员冯娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6742号申请执行人：付翠华，女，1951年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。被执行人：陈梅君，女，1965年1月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：陈建君，男，1968年4月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行付翠华与陈梅君、陈建君合同纠纷一案中，向被执行人陈梅君、陈建君发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初40326号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈梅君、陈建君钱款人民币50650元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27050号 被执行人：陈宗斌，男，1968年1月25日出生，汉族，身份证地址：福建省仙游县。 关于被执行人陈宗斌案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15766号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈宗斌应负担案件受理费901.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈宗斌名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执407号胡细兰、张彩云、黄苏林：我院于2020年9月25日立案执行胡细兰与张彩云、黄苏林民间借贷纠纷执行一案。因被执行人张彩云、黄苏林按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月二十五日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执926号 陈敏、张晓东：陈敏与张晓东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25212.5元。经本院立案执行，在执行过程申请执行人陈敏于2020年9月15日自行收取16000元，于2020年9月19日自行收取9212.5元，被执行人张晓东缴纳执行费278.19元。至此，陈敏向本院申请执行的(2020)新2924民初170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日
长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执257号杜保绵：本院在执行杜保绵罚金一案，执行罚金标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院执行的（2016）吉0623邢初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保329号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月一日书记员 许鹏飞
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审271号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：周长义，男，1953年5月7日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]538号行政处罚决定，并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]538号行政处罚决定，认定周长义未经有批准权限的人民政府批准，于2019年6月26日擅自占用红安县七里坪镇草店村2组的145平方米土地建住宅，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人周长义作出如下行政处罚：1.责令周长义15日内退还非法占用的145平方米土地给红安县七里坪镇草店村村民委员会；2.限周长义15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为145平方米的房屋，恢复土地原状。红安县自然资源和规划局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]538号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人周长义在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]538号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月十七日书记员 丁冉旭
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执542号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。被执行人:顾长文，男，1974年8月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈红英，女，1978年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐斌，男，1967年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行人申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人顾长文、陈红英、徐斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1012民初6785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日申请执行,要求被执行人偿还借款本金131624.44元，并支付利息、延期支付利息、诉讼费及执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2020年3月26日至2020年8月14日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，本院已裁定冻结、扣划；三被执行人名下无房产登记信息；被执行人陈红英、徐斌名下无车辆登记信息。3、本院于2020年4月14日前往被执行人顾长文、陈红英住所地调查并查找上述被执行人，被执行人顾长文向本院申报财产，其本人及其配偶陈红英暂无财产可供执行。4、本院于2020年8月14日前往被执行人徐斌住所地调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经调查，被执行人徐斌常年不在家中，在村里无财产，本院依法在其住所地村委会张贴公告。5、本院于2020年8月26日查封被执行人顾长文名下车牌号为苏Ｋ×××××的机动车一辆（均未能实际扣押）。6、本院于2020年9月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并邮寄失信决定书、限制消费令。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月三日书记员  田 园
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4395号申请执行人：方良，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：连小龙，男，1969年7月20日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：上海农拓实业有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29790号民事判决，在执行方良与连小龙、上海农拓实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查明被执行人连小龙名下有上海市七莘路XXX弄XXX号XXX室的房产、有牌照号码为沪DPXXXX、沪L9XXXX的汽车两辆，上述房产与车辆被本院(2019)沪0112民初29872、29790、29795号案件诉讼保全；另查得被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下银行账户若干，账户余额均不足以清偿全部债务，本院于2020年9月23日冻结了被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下的银行账户，冻结到期日期为2021年9月22日。除此之外，本院未查到被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人连小龙发出限高令，并将上海农拓实业有限公司列入失信被执行人名单。又查明，被执行人连小龙系被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人，被执行人上海农拓实业有限公司原在上海市闵行区七宝镇友谊村春德地块从事房屋租赁的业务。该地块属七宝镇友谊村管辖范围,其中绝大部分属违法建筑，该地块上建筑由案外人上海春德竹制品有限公司进行建造,建成后再整体毛坯出租给上海农拓实业有限公司,上海农拓实业有限公司进行部分扩建、改建后再转租给12家企业经营，经营项目涵盖饭店、宾馆、办公楼、仓库、汽车展示等业态，后续的装修及设备由经营企业自行投入。由于该地块“五违四必”现象较为突出,业态也比较低端,由此产生的安全隐患、无证经营、环境问题、治安隐患等较为严重,2017年12月10日,闵行区七宝镇拆违和环境综合整治领导小组办公室发布了拆违整治通知书。为配合推进“五违四必”的拆除整治工作,友谊村委会对地块上各实际承租经营户启动了搬迁补偿的评估工作。经评估,对春德地块上上海农拓实业有限公司及其他12家经营户的补偿(包括建筑物、装修、附属设施、设备、停产停业、奖励费等)合计人民币26,669,312元。但该笔款项在发放前于2018年9月28日，被我院(2018)沪0112民初13817号案件诉讼保全。从2018年起，本案被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司就(2018)沪0112民初13817号保全案件向我院提出保全异议，至今无果。因该笔补偿款被他案保全，上海农拓实业有限公司、连小龙及12家经营户未能按期收到补偿款，12家经营户遂以房屋租赁合同纠纷为由向我院起诉上海农拓实业有限公司、连小龙，形成系列案件。目前，我院受理被告为连小龙、上海农拓实业有限公司的涉春德地块房屋租赁纠纷的一审案件共9件，其中已进入执行程序4件，案号分别为(2020)沪0112执3532号、4395号、4617号、6083号，总申请执行标的为人民币XXXXXXX.92元。2020年3月17日，案外人上海春德竹制品有限公司系列案件之一(2017)沪0112执7541号案申请执行人翁志强向我院申请上海春德竹制品有限公司执转破，我院于2020年4月2日立案受理，案号为(2020)沪0112破1号。执行中，本院将上海春德竹制品有限公司破产的相关情况告之了本案申请人及被执行人。本案在执行过程中，本院将案件执行及查明情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人连小龙名下房产、车辆的处置兑现尚需时日；其名下的账户虽已冻结，但余款不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初29790号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十二日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初1677号原告李义，男，汉族，1981年11月29日出生，现住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王斌，男，汉族，1970年7月22日出生，现住榆林市横山区二道峁农场，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王小兵，男，汉族，1965年3月15日出生，现住榆林市横山区石马洼农场，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李义与被告王斌、王小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义与被告王斌到庭参加了诉讼，被告王小兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金12万元及利息（从2012年2月29日起至计算至执行完毕之日止，月利率按20‰计）；2、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由： 2012年2月29日,被告王斌向原告借款12万元，月利率20‰，并由被告王小兵担保。借款后，原告多次催要，被告偿还了2万元利息，后再未偿还，故原告诉至人民法院。被告王斌辩称，借款是事实，被告于2014年1月25日偿还了2万元，当时也没说是本金还是利息，我认为偿还的是利息。2019年1月25日偿还了1万元本金，2020年1月25日偿还5000元本金，之后再未偿还20122111020122135201421910570001857000。被告王斌未向本院提供证据。被告王小兵未到庭，也未提供答辩意见和证据。  原告围绕其诉讼请求依法提交借据一支，用于证明2012年2月29日被告王斌向原告借款12万元，月利率20‰，并由被告王小兵担保的事实。201412020142195700018经庭审质证，被告王斌对原告提供的证据无异议57000。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所举证据客观真实，且被告无异议，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信并记录在卷佐证。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2012年2月29日被告王斌向原告借款12万元，月利率20‰，并由被告王小兵担保。被告于2014年1月25日偿还了2万元利息，2019年1月25日被告偿还了1万元，2020年1月25日偿还5000元，之后再未偿还20142195718，故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，约定的利率符合法律规定，被告王斌应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款本息。被告王小兵作为保证人未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，应对该笔借款承担连带保证责任。依照法律规定，合同双方未约定本息偿还顺序的，债务人给付不足以清偿全部债务时，按照先清偿利息、后清偿本金的顺序抵扣。被告王斌每次偿还的借款数额不足以偿还当期的利息，因此认定被告偿还的15000元应为利息。故对被告王斌的辩解观点不予采纳。被告王小兵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后十日内偿还原告李义借款本金5712万元及利息(利息从20142012年2月129日起算至债务履行完毕之日止，月利率按1820‰计，已付利息35000元)；二、被告王小兵对上述债务承担连带保证责任；三、保证人承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6123332元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员   刘春燕  二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨旺青
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执604号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人李思，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司。 法定代表人**，该公司执行董事。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1010号民事判决书判决一、由汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司在判决生效后60日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000000元及计算至2019年2月25日的利息(含罚息)962880元，本息合计1962880元;后期利息（含罚息）按照合同约定续计。二、汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司在本判决生效后60日内付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元。案件受理费22466元，由汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司负担。履行期限届满后，汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院已向汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月21日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司无存款、证券、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司无公积金、房屋登记信息，有工商登记信息。 4、本院通过传唤被执行人法定代表人**调查，又通过该企业所在地村委会主任王**调查，现己查明汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司所使用土地是租赁村委会集体土地，该企业部分房屋是村委会集体所有，该企业自有房屋约20间，无任何审批手续，全套机器设备均己抵押给申请执行人。该企业因欠崔全勇借款36万元，崔全勇起诉后，己经本院审理判决；2020年3月汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司为偿还崔全勇债务将企业经营权转让给崔全勇经营三年，崔全勇又将汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司转包给孙会朋经营至今，所抵押全套机器设备由孙会朋经营使用中。 5、2020年9月17日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司以己与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人己撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐 虎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1057号 申请人：王立清，男，1954年4月21日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：王瑞滔，男，1993年5月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：仓梅，女，1993年11月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：于治标，男，1975年3月15日生，居民，住临沭县。 被申请人：临沂金亚物流有限公司。住所地，临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号2号楼101室。 法定代表人：相廷凤。 统一社会信用代码：91371302MA3NDAYT5D。 申请人王立清、王瑞滔、仓梅于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人于治标驾驶的登记在被申请人临沂金亚物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王立清、王瑞滔、仓梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人于治标驾驶的登记在被申请人临沂金亚物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆。 案件申请费1020元，由申请人王立清、王瑞滔、仓梅负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员 韩玉柱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执0876号之一申请执行人：王昌巍，男，1967年9月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：宿迁民生置业有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：王迎春，该公司总经理。申请执行人王昌巍与被执行人宿迁民生置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初8334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的1673900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年4月1日，申请执行人申请将被执行人移送破产审查，本院于2020年8月10日裁定中止对宿迁民生置业有限公司的执行，并移送审查。7.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1673900元未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十一日书记员  付 政
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4631号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：丁邦玉，男，1967年03月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与丁邦玉金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4631号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈青青
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初78号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人杨新华，男，1969年7月16日出生，汉族，文盲，系渔民，现住大连市旅顺口区，户籍所在地河南省上蔡县。因本案于2019年12月24日被刑事拘留，2019年12月27日被释放并于同日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人杨新华犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员徐惠芳、代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人杨新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月21日20时36分左右，被告人杨新华未取得驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的两轮普通摩托车沿大连市旅顺口区盐北路由东向西行驶至旅顺口区铁山街道邮政局门前附近处，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。大连市公安局交通警察支队旅顺口大队民警现场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为106mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将其带至旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，杨新华血液中检测出乙醇（酒精）含量为90.28mg/100ml。案发后，被告人杨新华经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为其具有无驾驶资格、自首、认罪认罚的从重、从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人杨新华在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶人信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、案涉机动车辆照片、查获现场照片、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过、自首情况说明，血液乙醇检验报告、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨新华在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为90.28mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 慧人民陪审员 孔 丽人民陪审员 于世财二〇二〇年九月二十一日书 记 员 郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4844号原告：涂治君，女，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：华塑建材有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道5-25-6号，统一社会信用代码91500106059858546B。负责人：李义。原告涂治君与被告华塑建材有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告涂治君于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂治君在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂治君撤诉。案件受理费10元，由原告涂治君负担。审 判 员 许武星二〇二〇年九月十八日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1344号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于强，男，1959年12月23日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月25日作出的3702131010654375《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5200号鲍欢本院执行的申请鲍欢罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2754号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢文斌、于晓菲，均系山东法杰律师事务所律师。 被执行人：亓进发，男，汉族，1981年11月3日生，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被执行人亓进发追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鲁0112民初4405号民事判决书，内容如下：一、亓进发于本判决生效之日起十日内向平安财险公司支付代偿款46669.85元（其中代偿本金45439.65元、代偿逾期利息1230.2元）。二、亓进发于本判决生效之日起十日内向平安财险公司支付逾期保险费4337.7元。三、亓进发于本判决生效之日起十日内向平安财险公司支付违约金（以51007.55元为基数，自2015年3月23日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。四、驳回平安财险公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，财产保全费1170元，均由亓进发负担。因亓进发未履行生效判决确定的义务，平安财险公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月25日，本院依法通过法院专递向亓进发发出了执行通知和财产报告令，邮件退回后，本院于2020年6月4日向被执行人公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，亓进发未履行。 在执行过程中，本院向亓进发发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月25日、8月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，亓进发名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，有注册日期为2002年的鲁Ａ×××××秦川-福莱尔微型轿车一辆，因车辆注册年限较长，未实际控制，申请执行人不要求采取查封措施，无不动产、证券、工商等信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年8月3日，本院前往亓进发户籍地济南市××唐××街道××家村线下调查得知，亓进发系该村村民，常年不在村里居住，村里也联系不上，在村里无可供执行财产；前往亓进发家，发现大门紧锁，敲门无人应答。 4.2020年9月9日，本院约谈了平安财险公司的委托诉讼代理人邢文斌，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，邢文斌对本院的执行情况和查明的事实无异议。平安财险公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，平安财险公司对亓进发的债权受法律保护，但债权的实现取决于亓进发的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对亓进发的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，平安财险公司也未能提供亓进发可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月十日 书记员 阚文静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1081号 申请执行人:韦某某，男，1956年5月5日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：杨某某，男，1979年1月18日出生，汉族，住广西桂林市。 被执行人：许某，女，1979年9月6日生，汉族，住广西桂林市。 申请执行人韦某某依据本院（2019）桂0312民初720号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请执行被执行人杨某某、许某借款合同纠纷一案，申请执行标的为800000元及利息，案件受理费6764.5元，执行费10467元，本院于同日依法受理，于2020年8月3日向被执行人杨某某、许某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人杨某某、许某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的800000元及利息，案件受理费6764.5元，执行费10467元未执行到位。 本院认为，被执行人杨某某、许某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人韦某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人韦某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初720号民事调解书的执行，被执行人杨某某、许某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈 妙
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2512号原告：扶沟盛世华城物业管理有限公司，住所地扶沟县工业区，统一社会信用代码：91411621562483542H,法定代表人：张燕飞，职务经理被告：葛红安，男，汉族，1977年05月23日出生，住河南省扶沟县。原告扶沟盛世华城物业管理有限公司与被告葛红安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月19日立案。原告扶沟盛世华城物业管理有限公司以与被告葛红安自行和解为由，于2020年09月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟盛世华城物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许扶沟盛世华城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由扶沟盛世华城物业管理有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年九月二十三日书记员  从永华
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2616号申请人：汪**，男，1964年12月9日出生，汉族，住牟平区。申请人：烟台市牟平区**工程队，住烟台市牟平区春晓街598号2号楼2单元2102号。经营者：汪**，男，1964年12月9日出生，汉族，住牟平区。被申请人：唐**，男，1986年10月15日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：蔡**，女，1987年7月1日出生，汉族，住栖霞市。原告汪**、烟台市牟平区**工程队与被告唐**、蔡**居间合同纠纷案，本院于2020年9月2日立案，本案在审理的过程中，申请人汪**、烟台市牟平区**工程队向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求本院冻结被申请人唐**、蔡**的银行存款90000元或者查封相同价值的财产。本院认为，为了案件的顺利执行，督促相关当事人履行法律义务，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐**、蔡**的银行存款90000元或者查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 远二〇二〇年九月十六日书记员 李红永
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢617号关于王某志申请执行王冠甲、殷晓辉、河南众之诺机电设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经过法院执行将30000元已履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢3322号上海易鑫融资租赁有限公司、徐紫良：关于上海易鑫融资租赁有限公司申请执行徐紫良融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12401号民事判决书，于2020年9月22日立案恢复执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执385号之一 申请执行人：李元兵，男，汉族，1980年11月14日出生，住四川省屏山县。 被执行人：黄勋平，女，汉族，1983年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初206号民事判决书，于2020年6月10日立案受理申请执行人李元兵申请执行黄勋平婚姻家庭、继承一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人15000元及迟延履行期间的债务利息，2、支付案件执行费125元。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执385号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年6月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月17日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月10日对被执行人黄勋平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月17日通过微信约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员 余 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申960号再审申请人（一审被告）：张涵星，男，汉族，1989年3月30日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王月玲，河南中砥律师事务所律师。被申请人（一审原告）：惠玉珍，女，汉族，1963年9月21日出生，住河南省南阳市宛城区。一审被告：河南惠之辉房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区兴荣街10-13号。法定代表人：张涵星。再审申请人张涵星因与被申请人惠玉珍及一审被告河南惠之辉房地产营销策划有限公司（以下简称惠之辉公司）车位纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张涵星申请再审称，（一）申请人有新的证据证明其申请再审未超出法律规定的申请再审期限；（二）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审判决认定惠之辉公司与惠玉珍之间存在真实合法有效的涉案车位使用权协议缺乏证据证明。首先，惠玉珍提交的涉案协议未加盖惠之辉公司的公章，不能证明系惠之辉公司的真实意思表示。其次，汪恒冉在接受郑东分局询问时向郑东分局提交的14页材料中，其中有河南利德房地产营销策划有限公司与惠之辉公司签订的《中新大厦》（海赋国际）地下车位使用协议（50个）及附件，以及证明两份，对于出让及授权惠之辉公司的车位进行了具体明确，但并没有惠玉珍在一审提交的涉案协议中显示的B19-22。因此，在一审涉案协议无盖章、无经办人员签字，且涉案车位也不在利德公司出让及授权惠之辉公司车位范围内的情况下，惠玉珍提交的证据不能证明其与惠之辉公司存在真实合法有效的涉案协议，一审判决认定该基本事实缺乏证据证明。2.一审判决认定惠玉珍支付16.5万元车位使用费缺乏证据证明。首先，惠玉珍特别授权的代理律师在一审庭审的陈述与惠玉珍在一审中提交的证人证言证明内容存在差异。其次，惠玉珍提交的涉案《收据》，不显示是以何种方式进行交付，没有“收款人”、“会计”等财务人员签字，且所盖章为“发票专用章”，涉案《收据》因违反《发票管理办法》的强制性规定而不具有法律效力；（三）一审判决适用《中华人民共和国合同法》第六十条的规定系适用法律确有错误。车位纠纷属于物权纠纷，应适用《中华人民共和国物权法》的有关法律规定；（四）一审法院违反法律规定送达起诉状副本等应诉手续，剥夺了惠之辉公司及张涵星的辩论权利。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，惠玉珍支付车位费165000元的事实，有惠玉珍提交的其与惠之辉公司签订的《中新大厦》（海赋国际）地下车位使用权出让协议、惠之辉公司出具的《收据》等证据予以证明，且惠玉珍对其与惠之辉公司签订协议、支付车位费的经过做出了合理解释，故一审法院对此予以采信，并无不当。张涵星主张惠玉珍与惠之辉公司签订的《中新大厦》（海赋国际）地下车位使用权出让协议未加盖公章，惠之辉公司出具的《收据》上加盖的系“发票专用章”，不能证明惠玉珍与惠之辉公司之间存在真实合法有效的车位使用权出让协议，亦不能证明惠玉珍支付了165000元车位使用费。本院认为，虽然惠玉珍提交的证据确实存在上述瑕疵，但结合全案证据以及惠玉珍本人在一审庭审时及本院再审立案审查询问时的陈述，能够认定惠玉珍实际支付了车位费165000元。另，经复查本案一审卷宗，一审法院送达程序符合法律规定。综上所述，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张涵星申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张涵星的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年九月十日书记员  孙千贺
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2694号申请人李林花，女，汉族，1986年11月12日生，住曲靖市麒麟区。被申请执行人余瑶瑶（曾用名余超），男，汉族，1995年5月22日生，住曲靖市富源县。关于申请人李林花与被执行人余瑶瑶民间借贷纠纷一案，麒麟区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）云0302民初2167号民事判决书，已经发生法律效应，权利人杨华玉于2020年7月16日向本院申请执行。执行标的8000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人余瑶瑶送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结其在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市省委营业所账户一个，账号为62×××04，冻结金额100.48元（未实际扣划）；其名下有一辆号牌为云Ｄ×××××猎豹牌Ｋ31汽车，申请人不要求查封，其名下无房屋信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2694号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月七日书记员  郑斯琦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2232号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人:赵某1。委托诉讼代理人：王某。被告：赵某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古千宇物业管理有限公司与赵某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。审判员 新吉乐夫二〇二〇年九月十六日书记员 郝  磊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4715号 原告：钟学文，男，1985年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：包艳芬，女，1984年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡艳艳，女，1979年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告钟学文为与被告包艳芬、胡艳艳居间合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。审理过程中，原告钟学文于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟学文自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟学文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟学文负担。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3653号 原告：潘润生，男，1970年8月11日出生，汉族，住河北省井陉县。 被告：石家庄亮锐建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区西京北村村南工农路91号。 法定代表人：张少杰,经理。 潘润生与石家庄亮锐建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告潘润生于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘润生撤诉。 案件受理费25元，由原告潘润生承担。 审判员  陈立静 二〇二〇年九月三日 书记员  魏莉静 ——
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保823号 广西南宁市欣鼎建材有限责任公司、姚伟文： 关于申请人广西南宁市欣鼎建材有限责任公司与被申请人姚伟文财产保全一案，本院于2020年9月9日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3485号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月10日冻结被申请人姚伟文名下的银行存款333315.95元（农行、建行、工行），实际冻结528.53元，冻结期限为一年，自2020年9月10日至2021年9月10日止；2020年9月10日查封被申请人姚伟文名下桂Ａ×××××哈弗牌小车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3485号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十六日
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审170号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。被执行人楚金潭，男，汉族，生于1986年9月24日，住所地荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年9月2日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第101号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人楚金潭未经批准，擅自在荥阳市崔庙镇崔庙村海沟寨占用土地13875.47平方米建厂房。2020年7月3日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第101号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用5321.72平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第101号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第101号处罚决定书中“拆除非法占用5321.72平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市崔庙镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月十六日书记员  李 盼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7465号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：姚雯雯，女，1984年1月14日出生，汉族，住北京市昌平区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姚雯雯借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人姚雯雯名下银行账户存款4395.6元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚雯雯名下银行账户存款4395.6元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月十九日法官助理左田书记员李翠丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7809号原告：郭栓紧，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人：高辉。委托诉讼代理人：张力，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。原告郭栓紧诉被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郭栓紧于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭栓紧撤回起诉。案件受理费3803元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年九月四日书记员  李盼盼
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终425号上诉人(原审原告)陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族。被上诉人(原审被告)国家税务总局上海市税务局，住所地上海市徐汇区。法定代表人马正文。委托代理人郭颖。委托代理人陈旻。上诉人陈啸蝶因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初511号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：陈啸蝶于2019年11月向国家税务总局上海市宝山区税务局(以下简称宝山区税务局)提出申请，要求1.退回陈啸蝶和许某的人民币(以下币种均为人民币)30,554.65元个人所得税款；2.追究上海宝宸(集团)有限公司(以下简称宝宸公司)的违法责任。之后，陈啸蝶以未收到宝山区税务局的任何书面答复为由，认为宝山区税务局不答复就是拒绝履行职责，向国家税务总局上海市税务局(以下简称市税务局)申请行政复议，要求责令宝山区税务局对陈啸蝶的履行申请给予书面答复。市税务局于2020年4月7日作出沪税复驳字[2020]5号《税务行政复议决定书》(以下简称5号复议决定)，认为陈啸蝶非争议税款的法定纳税义务人，且根据陈啸蝶向宝山区税务局提供的线索和证据无法表明宝宸公司存在税收违法行为，故宝山区税务局对陈啸蝶进行电话答复的处理并无不当，决定驳回陈啸蝶的复议申请。陈啸蝶不服，向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼，要求责令宝山区税务局对陈啸蝶的履行申请给予书面答复，撤销5号复议决定。2020年6月19日，上海市浦东新区人民法院作出(2020)沪0115行初299号行政裁定，认为陈啸蝶与其向宝山区税务局提出的第一项请求内容并无公法上的利害关系，陈啸蝶与许某之间的财产分割纠纷，应首先考虑通过其他民事诉讼途径予以解决；宝山区税务局将陈啸蝶提出的第二项请求作为提供违法线索或证据的检举件处理，是基于维护和保障国家税务监督秩序的目的，且该处理也未对陈啸蝶设定权利义务，故陈啸蝶与此项履职请求也缺乏法律上的利害关系。因此陈啸蝶提起该案诉讼不符合法定的起诉条件，裁定驳回陈啸蝶起诉。2020年7月1日，市税务局收到陈啸蝶的行政复议申请，要求：1.确认宝山区税务局对宝宸公司将记名许某的资本公积金、盈余公积金与股息红利合并成一个股息红利税目进行缴税没有确认“违法行为”违法；2.责令宝山区税务局依法对宝宸公司的违法行为予以处理并责令宝宸公司改正。2020年7月3日，市税务局作出沪税复不受字[2020]2号《行政复议不予受理决定书》(以下简称被诉不予受理决定)。认为陈啸蝶与其提出的履职请求事项缺乏法律上的利害关系，不属于行政复议的受理范围。同时，陈啸蝶对该争议事项已向市税务局提起行政复议申请，市税务局已作出5号复议决定，并且陈啸蝶已对相关事项向人民法院提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款、《税务行政复议规则》第四十五条第一款的规定，决定不予受理。陈啸蝶不服，起诉至原审法院，请求法院判令撤销市税务局作出的被诉不予受理决定，责令市税务局受理。原审认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，陈啸蝶虽针对市税务局作出的被诉不予受理决定提起行政诉讼，但就其复议申请事项来看，针对的是宝山区税务局是否应当就陈啸蝶申请事项对宝宸公司作出认定和处理。因陈啸蝶与其向宝山区税务局提出的申请事项并无利害关系，且宝山区税务局是否就此对宝宸公司作出认定、处理也不涉及陈啸蝶的权利义务，故市税务局作出的被诉不予受理决定对陈啸蝶的合法权益明显不产生实际影响，陈啸蝶起诉不符合法定起诉条件。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款之规定，于2020年7月29日裁定如下：驳回陈啸蝶的起诉，案件受理费人民币50元退还陈啸蝶。裁定后，陈啸蝶不服，向本院提起上诉。上诉人陈啸蝶上诉称：在上诉人向市税务局申请行政复议要求履行法定的沪税复驳字[2020]5号案件中，宝山区税务局提供的《行政答辩状》中确认宝宸公司“税目使用不当”，上诉人认为，宝山区税务局不确认违法是错误的，因此向市税务局提起行政复议申请，要求确认“宝山区税务局没有确认违法行为”违法，并责令对宝宸公司的违法行为予以处理并责令改正。上诉人与向宝山区税务局申请的事项具有利害关系，宝山区税务局对宝宸公司作出的认定处理与上诉人有利害关系，上诉人提起行政复议申请涉及上诉人的合法权益，属于行政复议的受案范围，上诉人的起诉属于行政诉讼受案范围。请求撤销原审裁定，支持其原审诉讼请求。被上诉人市税务局辩称：上诉人要求宝山区税务局对宝宸公司扣缴案外人许某的个人所得税税款事项的履职申请内容与上诉人无法律上的利害关系。上诉人就此事项两次向被上诉人提起行政复议申请。对于被上诉人作出的5号复议决定，上诉人已经提起行政诉讼并提起上诉，人民法院生效裁定认定上诉人的履职申请与其缺乏法律上的利害关系，驳回了上诉人的起诉。被上诉人认定上诉人的本次行政复议申请不属于行政复议的受理范围，上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。原审裁定正确，请求驳回上诉、维持原裁定。经审查查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院另查明：宝山区税务局在沪税复驳字[2020]5号案件中提供的《行政答辩状》中记载：“经调取宝宸公司2013年12月扣缴个人所得税报告表(参见证据6)，确认宝宸公司将122218.59元资本公积金、盈余公积金与768134.91元分红合并为股息红利进行纳税申报，虽然税目使用不当，但税率均为20%，应纳税额并未产生错误，不存在多缴税款和违法行为”。本院再查明，陈啸蝶对上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115行初299号行政裁定不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2020年9月8日作出(2020)沪01行终471号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人陈啸蝶就2019年11月19日向宝山区税务局申请履职事项，并向被上诉人市税务局提出行政复议申请。上诉人已就被上诉人作出的5号复议决定提起行政诉讼并经人民法院依法裁判。本案中，上诉人针对宝山区税务局在沪税复驳字[2020]5号案件中的答辩意见就相同事项提出行政复议申请，进而对被诉不予受理决定提起行政诉讼。被上诉人所作被诉不予受理决定，对上诉人的权利义务不产生实际影响。因此，被诉不予受理决定不属于人民法院行政诉讼的受案范围，陈啸蝶的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈莉萍审 判 员 徐 静审 判 员 鲍 浩二〇二〇年九月十七日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5210号原告邓兴江，男，汉族，1974年5月8日出生，住重庆市梁平区。被告陈再波，男，生于1979年6月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈再奎，男，1966年4月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理邓兴江与陈再波、陈再奎民间借贷纠纷一案中，原告邓兴江于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿、合法，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓兴江撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告邓兴江负担。审判员  韩晓君二〇二〇年九月二十四日书记员  谭 伟
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执244号 关于申请执行人康某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2019）甘3001民初698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康某某于2020年08月10日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某给付货款8000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人李某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人李某某于2020年09月19日履行所有案款8000元，申请执行人康某某自愿免除延迟履行期间的债务利息并于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2019）甘3001民初698号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由李某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）甘3001民初698号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执950号申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司（以下简称涌福贷款公司）。住所：嵩县城文化路永和小区。统一社会信用代码：914103256987391051。法定代表人：赵建光，董事长。被执行人：杨金明，男，1953年4月3日出生，汉族，住河南嵩县饭坡镇汪城村杨西组13号。涌福贷款公司与杨金明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初22号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨金明应清偿涌福贷款公司借款本金40000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费400元。因杨金明未按上述生效法律文书履行义务，涌福贷款公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人杨金明有少量银行存款余额，已冻结并扣划。2、未发现被执行人杨金明有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人杨金明有房产登信息和住房公积金缴存记录信息。四、通过到被执行人杨金明住所地进行实地调查，未发现被执行人杨金明有可供执行财产。五、已将被执行人杨金明纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人杨金明违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人杨金明的拘留决定。七、通过扣划被执行人杨金明银行账户存款余额，申请执行人涌福贷款公司实现债权510元。本院已经告知申请执行人涌福贷款公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨金明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人涌福贷款公司也未向本院提供被执行人杨金明有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人杨金明有可供执行的财产。申请执行人涌福贷款公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金明负有向申请执行人涌福贷款公司继续履行债务的义务，被执行人杨金明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人涌福贷款公司发现被执行人杨金明有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十二日书记员  张安宁
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初344号 原告：广西辉荣人力资源有限公司。 法定代表人：唐娅萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦聪，系该公司员工。 原告：广西辉荣人力资源有限公司来宾分公司。 法定代表人：唐娅萍，该公司总经理。 被告：吴晓梅。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓悦华，广西桂合律师事务所实习律师。 第三人：中国邮政集团公司广西壮族自治区合山市分公司。 法定代表人：唐华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。 原告广西辉荣人力资源有限公司与被告吴晓梅劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法追加广西辉荣人力资源有限公司来宾分公司为本案共同原告，追加中国邮政集团公司广西壮族自治区合山市分公司作为本案第三人参加本案诉讼。2020年9月15日，原告广西辉荣人力资源有限公司、广西辉荣人力资源有限公司来宾分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告广西辉荣人力资源有限公司、广西辉荣人力资源有限公司来宾分公司撤诉处理。 案件受理费5元（原告已预交），由原告广西辉荣人力资源有限公司负担。 审 判 员 韦柳娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 甘艳妹 书 记 员 邓云飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初347号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人赵文通，男，1997年1月18日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，务工，住宜阳县。2019年9月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月30日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1879号起诉书指控被告人赵文通犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童出庭支持公诉，被告人赵文通到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月底至5月，被告人赵文通在明知赵琦（已判决）让其转的钱系他人诈骗所得的情况下，仍为赵琦提供微信收款二维码协助收取诈骗所得，并将诈骗所得以微信、支付宝转账形式转给赵琦。期间，被告人赵文通协助收取、转移诈骗所得款人民币60000余元，个人非法获利人民币600余元。 另查明，2019年9月3日，被告人赵文通被公安机关抓获。 同时查明，审理期间，被告人赵文通退缴了违法所得人民币600元。 上述事实，被告人赵文通在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某、宋某、傅某的陈述，同案犯赵琦、付经水、邹峰、谢宇佳等人的供述，微信转账记录截图，聊天记录截图，刑事辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，转账记录，微信支付交易明细记录，交通银行个人客户交易清单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵文通对于他人实施电信网络诈骗行为予以协助，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，又自愿认罪认罚，已退缴违法所得，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应返还给各被害人。扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵文通犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人赵文通退缴的违法所得人民币六百元，返还给各被害人；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  黄昌才 人民陪审员  郑 攀 二〇二〇年九月九日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1101号 被执行人韩志君，男，汉族，1985年12月11日出生，住所地山东省菏泽市曹县。 本院立案执行被执行人韩志君罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初129号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初129号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  高 敏
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执789号申请执行人：王兵球，男，1969年7月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住本县，被执行人：余海军，男，1976年3月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行王兵球与余海军借款合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人余海军有可供执行的财产。本院已依法对被执行人余海军采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。在向申请执行人王兵球告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十九日书记员  卢仁智
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1112号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司，住所地安徽省淮南市八公山区锦绣康城31栋101室、102室，注册号340400000178370（1-1）。 负责人：谢成彬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，该公司法务，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王宏，女，1982年4月12日生，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司交纳案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司撤回起诉。 审判员 谢 明 二〇二〇年九月十一日 书记员 周立营
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执832号 申请执行人：李梅芳，女，汉族，1980年10月4日出生，户籍所在地辽宁省庄河市。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人李梅芳与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梅芳于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款79344元及逾期利息；二、支付案件受理费946元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1192元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人李梅芳表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执555号杜利平：翟庆坤：关于杜利平与翟庆坤买卖合同纠纷一案，本院根据杜利平的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初597号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初597号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保364号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司、武汉市XX有限责任公司、武汉XX有限公司、杨某。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司、武汉市XX有限责任公司、武汉XX有限公司、杨某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人张某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司、武汉市XX有限责任公司、武汉XX有限公司、杨某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞