湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2015号 原告：李纯英，女，1957年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：彭振宇，男，1979年12月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告：彭振林，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：彭灿，女，1980年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨绍清，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：汪旸军（曾用名：汪海军），男，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，所住地：岳阳经济技术开发区通海路御景华都商务写字楼4楼。统一社会信用代码：914306007533800527。 法定代表人：李阳波，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李湘涛，男，1977年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，（ 原告李纯英、彭振宇、彭振林、彭灿与被告汪旸军、被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称天安财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭振林及其委托诉讼代理人杨绍清，被告天安财险岳阳支公司委托诉讼代理人李湘涛到庭参加了诉讼，被告汪旸军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李纯英、彭振宇、彭振林、彭灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方因此次交通事故所产生的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失费用共计330622.2元；2、判令被告天安财险岳阳支公司在保额范围内代为赔付；3、由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2020年05月26日12时38分，彭国平驾驶湘Ｆ×××××两轮摩托车，沿湘阴县湘滨镇甘口村村级公路由东往西行驶，当车辆行驶至甘口村××字路口时，遇被告汪旸军驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由北往南通过该路口，两车相撞，造成彭国平受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。湘阴县公安局出具了法医学尸体检验意见书，其意见为彭国平的死亡原因符合交通事故所致的重型颅脑损伤。该事故湘阴县公安交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告汪旸军负此事故的次要责任，死者彭国平负主要责任。由于被告对安全意识疏忽，导致事故的发生，对原告方造成了严重精神痛苦和经济损失，被告汪旸军应依法承担相应民事赔偿责任。经查实，被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业险100万元以及不计免赔险，应由第二被告在其投保的保额范围内承担代为赔偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法裁决，望判如所请。 汪旸军辩称，1、被告汪旸军对事故的发生，导致彭国平死亡，深表歉意；2、对该事故的责任划分无异议；3、事故发生后，经村、镇、交警主持调解，被告汪旸军与受害方家属已达成和解，由被告汪旸军一次性支付受害方各项赔偿损失66000元，无论判决结果如何，被告汪旸军概不承担任何民事赔偿责任，如果有多支付的部分，自愿放弃，所获得的赔偿金全部归受害方所有。 天安财险岳阳支公司辩称，1、对交通事故发生没有异议；2、对被告的保险购买情况没有异议；3、对原告的补充项目计算及金额有异议，第一，误工费计算300元一天，共3天，标准过高，请求法院依法认定。交通费2500元过高，死亡赔偿金保险公司主张按13年认定，摩托车损失保险公司事故现场定损700元为准，未达到报废标准。保险公司承担次要责任，比例为30%。四、保险公司在事故中不承担诉讼费及与本案无关的其它费用。 经审理查明，2020年5月26日12时38分许，彭国平（男，汉族，1953年11月20日出生，住湖南省湘阴县，身份证号码：4306241953××××××××）未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｆ×××××两轮摩托车沿湘阴县湘滨镇甘口村村级公路由东往西行驶，当车辆行驶至甘口村××字路口时，遇被告汪旸军驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由北往南通过该路口，两车相撞，造成彭国平受伤后经抢救无效死亡、两车辆受损的道路交通事故。彭国平受伤后在湘阴县人民医院抢救，产生医疗费1914.4元。2020年5月28日，湘阴县公安局物证鉴定室出具了公（阴）鉴（尸）字［2020］31号法医学尸体检验意见书，其意见为彭国平的死亡原因符合交通事故所致的重型颅脑损伤。2020年6月6日，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字［2020］第06002号道路交通事故认定书，认定彭国平负此次事故的主要责任，被告汪旸军负次要责任。 另查明，被告汪旸军所驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在被告天安财险岳阳支公司购买了交强险（保险金额122000元）和不计免赔的商业三者险（保险金额1000000元），且事故发生于保险期间内。原告李纯英系彭国平妻子，原告彭振宇系彭国平大儿子，原告彭振林系彭国平小儿子，原告彭灿系彭国平女儿。 上述事实有原、被告的公民身份证、营业执照、保险单、交通事故认定书及现场图、法医学尸体检验意见书、户口注销证明、土葬证明、村委会证明、常驻人口登记卡以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、四原告的损失金额如何确定；二、四原告的损失赔偿责任如何认定。 本院认为，关于焦点一，对于四原告的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方提供的证据，本院逐项认定如下： 1、抢救费，原告方主张1914.4元。根据原告提供的有效医疗费发票，本院予以支持； 2、丧葬费，原告方主张38781.5元。参照湖南省2019年度职工月平均工资标准，本院予以支持； 3、误工费，原告方主张2700元（3天×300元/天×3人），但并未提供有效证据予以证明。被告天安财险岳阳支公司有异议，认为标准过高。因原告方处理丧葬事宜确有误工损失发生，本院酌情支持1800元。 4、交通费，原告方主张2500元（处理丧事），但并未提供有效证据予以证明。被告天安财险岳阳支公司有异议，认为费用过高。因原告方办理丧葬事宜，确有交通费发生，本院酌情支持1500元； 5、死亡赔偿金，原告主张557788元（39842元/年×14年）。参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入，本院对原告的该项主张予以支持； 6、精神损害抚慰金，原告主张50000元。结合本起交通事故造成彭国平死亡的事实及双方的过错程度，本院支持15000元； 7、摩托报废损失2000元，但并未提供有效证据予以证明。被告天安财险岳阳支公司有异议。因本案交通事故，原告方确有财产损失，本院酌情支持1000元。 以上合计617783.9元。 关于焦点二，原告方的损失赔偿责任如何认定。湘阴县交警大队作出阴公交（认）字[2020]第06002号道路交通事故认定书，认定彭国平负此次事故的主要责任，被告汪旸军负次要责任。原、被告对事故责任划分均未提出异议。本院对该道路交通事故认定书予以认可。结合本起机动车交通事故发生的具体情况，本院认为彭国平与被告汪旸军之间的责任比例按7:3划分较为适宜。因原告方与被告汪旸军达成协议，原告方自愿承担本案诉讼费用，系原告方对自身权利的处分，本院予以确认。 具体承担赔付责任的情况计算如下： 一、由被告天安财险岳阳支公司在交强险限额内赔付112914.4元（医疗费项下损失1914.4元+伤残项目下的损失110000元+财产项下损失1000元），具体计算如下：（1）原告方在医疗费项下损失为1914.4元（抢救费1914.4元）。根据相关规定由被告天安财险岳阳支公司在交强险限额内予以赔付；（2）死亡伤残项目下的损失614869.5元（丧葬费38781.5元+死亡赔偿金557788元+误工费1800元+交通费1500元+精神损害抚慰金15000元），根据相关规定由被告天安财险岳阳支公司在交强险限额内予以赔付110000元；（3）财产项目下的损失1000元。根据相关规定，由被告天安财险岳阳支公司在交强险限额内赔付1000元。 二、由被告天安财险岳阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告方损失151460.85元。具体计算如下：伤残项下损失在交强险限额内赔付后的剩余金额为504869.5元（614869.5元-110000元）。按彭国平与被告汪旸军责任划分比例，应由被告汪旸军承担的151460.85元（504869.5元×30%）,由被告天安财险岳阳支公司在商业三者险限额内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付李纯英、彭振宇、彭振林、彭灿损失112914.4元，在商业三者险限额内赔付李纯英、彭振宇、彭振林、彭灿损失151460.85元，合计264375.25元； 二、驳回李纯英、彭振宇、彭振林、彭灿的其他诉讼请求。 上述第一项的款项限在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6258元，减半收取3129元，原告李纯英、彭振宇、彭振林、彭灿自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理许凌云 书记员谈想 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。