wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复81号 复议申请人（原审异议人、被执行人）：曹红艳，女，1966年7月16日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建西段北侧30号，统一社会信用代码：9113080006166568XQ。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：滦平县中标商贸有限责任公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门村，组织机构代码证号：57387411-9。 法定代表人：任凤忠，职务总经理。 复议申请人曹红艳不服滦平县人民法院（2020）冀0824执 异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审异议人曹红艳向原审法院提出异议称，异议申请人与被执行人任凤忠系夫妻关系，二人是位于滦平县房屋属于夫妻共同财产，但人民法院却没有向执行异议人曹红艳送达评估报告，在执行过程中相关笔录和送达回证中也只有任凤忠一人的签字，因此人民法院在本案执行过程中遗漏了执行异议人曹红艳，侵害了执行异议申请人曹红艳的合法权益。综上所述，异议申请人不服滦平县人民法院（2019）冀0824执恢408号执行裁定书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第70条规定，特提出异议申请，请人民法院依法裁定，停止对异议申请人（被执行人）曹红艳与被执行人任凤忠共同所有的楼房进行拍卖、变卖等执行程序。 原审法院查明，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人曹红艳、任凤忠、滦平县中标商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，在审判过程中，调解由被告滦平县中标商贸有限责任公司偿还原告河北滦平农村商业银行股份有限公司本金13600000.00元及利息，被执行人曹红艳、任凤忠承担连带偿还责任，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告滦平县中标商贸有限责任公司签订的抵押合同继续履行，原告有权就抵押物（房屋所有权证号：117930）优先受偿。该案进入执行程序后，本院作出（2019）冀0824执恢408号执行裁定书，裁定拍卖被执行人任凤忠所有的位于滦平县（滦平县房权证01005字第××号）房屋一处，拍卖被执行人任凤忠所有的位于滦平县（滦平县房权证01005字第××号）房屋一处。 原审法院认为，被执行人应当履行生效的法律文书。异议申请人（被执行人）曹红艳，被执行人任凤忠作为债务人应该用自己的财产承担给付责任。异议申请人（被执行人）曹红艳与被执行人任凤忠系夫妻关系，我院在2019年12月20日向异议申请人（被执行人）曹红艳、被执行人任凤忠、被执行人滦平县中标商贸有限责任公司送达的2019-125房地产估价报告完全符合法律规定。本院作出的(2019)冀0824执恢408号执行裁定书执行行为并无不当。异议申请人（被执行人）曹红艳异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人（被执行人）曹红艳的异议请求。 复议申请人向本院申请复议称，申请事项：申请人于2020年5月12日收到滦平县人民法院作出的（2020）冀0824执异27号执行裁定书，申请人不服该份执行裁定书，特申请复议，撤销该份裁定并依法停止对（2019）冀0824执恢408号执行裁定书中涉及位于滦平县房屋的网上拍卖程序。 事实和理由：滦平县人民法院作出的（2020）冀0824执异27号执行裁定书程序不合法。1、申请人与申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司、被执行人任凤忠、滦平县中标商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，滦平县人民法院于2016年12月13日依法作出（2016）冀0824民初3476号民事调解书。2019年10月21日，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司依法提出强制执行申请，案件进入执行程序后，贵院作出（2019）冀0824执恢408号执行裁定书，裁定拍卖原告与被告任风忠共有的位于滦平县房屋。在此过程中滦平县人民法院依法委托承德乾元房地产评估有限公司对上述房屋价值进行鉴定，后承德乾元房地产评估有限公司作出承房委定估字（2019）125号评估报告，报告确定的价值为21520347.76元，对此鉴定结论申请人有异议，因为2016年申请人在该鉴定公司就上述房屋进行过评估，评估结果2250多万元，随着房屋行情攀升，2019年进行作价只能再此基础上高，不可能低，申请人提出重新评估作价，滦平县人民法院没有正当理由不予准许，侵害了申请人的合法权益。并且2019年房屋进行评估作价时未通知过申请人，程序上也存在不合法之处。2、在执行过程中，滦平县人民法院从未找过申请人做相应的笔录，也未给申请人送达任何的裁定书、评估报告等，就好似该案件与申请人没有任何关系，但是确要执行拍卖与申请人切身利益相关的房产。申请人认为，作为被执行人，在执行过程中，滦平县人民法院作出的相关文书、评估报告等均应依法给申请人送达，并由申请人签署送达回证，就案件情况进行询问时，也应该由申请人本人就执行案件进行陈述观点，在没有申请人书面授权委托的情况下，任何人都不能替代。综上所述，滦平县人民法院在本案执行中程序上不合法，忽视申请人应该享有的权利，侵害了申请人的合法权益，滦平县人民法院驳回申请人的异议申请是错误的，故依据法律规定申请复议，请求贵院依法查明事实。 本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，原审法院在执行河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人曹红艳、任凤忠、滦平县中标商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，已于2019年12月20日向复议申请人曹红艳、被执行人任凤忠、被执行人滦平县中标商贸有限责任公司送达了房地产估价报告，该院作出的(2019)冀0824执恢408号执行裁定书符合法律规定。复议申请人的复议理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人的复议申请，维持滦平县人民法院（2020）冀0824执异27号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执145号申请执行人：张某东,男,汉族，1980年5月8日出生,住陕西省某安市宝塔区贯屯乡X村X号，公民身份号码61260119800508XXXX。被执行人：权某军，男,汉族，1974年4月12日出生，住陕西省蒲城县贾曲乡X村X组X号。公民身份号码61212819740412XXXX。本院在执行申请执行人张某东与被执行人权某军租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月9日自愿达成执行和解，和解协议如下：一、被执行人权某军于2020年9月18日前向申请执行人张某东履行20000元，剩余33708元于2020年12月31日前履行完毕；二、被执行人权某军向本院交纳执行费706元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执145号案件的执行。二、若被执行人权某军未按和解协议履行，申请执行人张某东可对（2019）陕02民终257号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月二十八日书记员  张倩
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执672号陈福江、宝鸡市陈仓区千河镇张家崖村十组：申请执行人陈福江与被执行人宝鸡市陈仓区千河镇张家崖村十组买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初882号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法受理。执行中，向被执行人宝鸡市陈仓区千河镇张家崖村十组发出执行通知书，责令被执行人宝鸡市陈仓区千河镇张家崖村十组向申请执行人陈福江支付货款1000元，负担案件受理费25元，执行费50元。后经督促被执行人宝鸡市陈仓区千河镇张家崖村十组组长王双勤履行案件执行款1075元，已转账交付申请执行人1025元（货款1000元、受理费25元），收交执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执672号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3952号 上诉人（原审被告）：霸州市海通吊装工程有限公司，住所地霸州市杨芬港镇樊李杨村南，统一社会代码：91131081320276989H。 法定代表人：李根海，系该公司总经理。 委托代理人：张红山，河北张克锋律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：李长瑞，男，1999年2月23日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：蒋妹娟，河北皓聚律师事务所律师。 上诉人霸州市海通吊装工程有限公司因与被上诉人李长瑞劳动争议一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 霸州市海通吊装工程有限公司上诉请求：改判上诉人不赔偿经济补偿金、停工留薪期工资、一次性伤残补助金。事实和理由：1、被上诉人单方解除劳动关系，上诉人不应当赔偿有关费用。被上诉人的工资不是每月5000元。2、上诉人在2018年分7笔支付停工留薪期工资37000元。 李长瑞答辩称，1、霸州市海通吊装工程有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。2、关于37000元并不是支付的停工留薪期工资，通过李易成微信转账是支付答辩人受伤害之前拖欠的工资，与本案的赔偿款没有直接的关联性，因此不应当在赔偿总额中扣除。 李长瑞向一审法院起诉请求：1、依法判令自判决生效之日起原告与被告之间不存在劳动关系。2、依法判令被告支付原告停工留薪期工资4万元、一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金83571.6元、一次性伤残就业补助金35816.4元、住院伙食补助费3000元、护理费3500元、交通费4000元、二次手术费18888.39元、鉴定费600元、解除劳动关系经济补偿金10000元。 一审法院认定事实：原告于2016年8月24日到被告处工作，工作岗位为吊装工种。2018年5月9日，原告在工作中从梯子上滑落摔伤，当即被送往天津市天津医院住院治疗，实际住院20天。经天津市天津医院诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折；腰2-5横突骨折；2、胸12棘突骨折；3、左桡骨远端骨折。2019年7月22日经廊坊市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字【2019】10810310号认定工伤决定书，认定原告所受伤害为工伤；2019年10月28日经廊坊市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定2019年1608号初次鉴定结论书，鉴定原告的伤情为九级伤残；停工留薪期8个月，原告自行垫付鉴定费600元。被告未给原告参加工伤保险。原告于2018年5月9日—2018年5月29日在天津市天津医院住院治疗20天。于2019年12月16日—2019年12月26日在天津市天津医院进行二次手术，住院10天，花费医疗费18888.39元。 一审法院认为，原告在为被告工作中受伤，已经由廊坊市人力资源和社会保障局认定其所受的伤为工伤，故原告依法应享受工伤保险待遇。原告主张月工资5000元，被告予以否认，但原、被告均未提供原告的工资证据，参照原告受事故伤害上一年即2017年河北省在岗职工月平均工资标准5438.83元，原告主张的工资数额不超过河北省在岗职工月平均工资标准，故对原告主张月工资5000元，本院予以支持。原告的伤情经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，停工留薪期8个月，本院予以确认。被告应支付原告一次性伤残补助金为9个月的本人工资即45000元（5000元/月X9个月）。因原告的停工留薪期鉴定为8个月，停工留薪期工资为40000元，停工留薪期满后原告未到被告处工作，故应视为双方于2019年1月10日解除劳动关系。根据《工伤保险条例》规定，被告应按照解除劳动关系时统筹地区上一年度即2018年河北省职工月平均工资5969.42元的标准支付原告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。经鉴定原告伤残等级为九级伤残，故原告的一次性工伤医疗补助金为14个月的河北省职工月平均工资即83571.88元，原告的一次性伤残就业补助金为6个月的河北省职工月平均工资即35816.52元。原告主张因二次治疗花费医疗费用总计18888.39元，为原告的实际支出，本院予以确认。原告自行垫付鉴定费用600元，被告没有异议，本院予以确认。原告两次住院共计30天，按照当地护工标准每天100元计算护工费为3000元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，计算住院伙食补助费为3000元。因原告未提供交通费票据，本院结合原告的住院天数及就医地点酌定为1500元。原告自2016年8月24日在被告处工作，于2019年1月10日原被告双方解除劳动关系，故解除劳动关系经济补偿金应计算为12500元。因原告主张经济补偿金为10000元，属于对自己权利的处分，故本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告李长瑞与被告霸州市海通吊装工程有限公司于2019年1月10日起不再具有劳动关系。二、被告霸州市海通吊装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告李长瑞一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金83571.88元、一次性伤残就业补助金35816.52元、停工留薪期工资40000元、医疗费18888.39元、鉴定费600元、住院伙食补助费3000元、护理费3000元、交通费1500元、解除劳动关系经济补偿金10000元，以上共计241376.79元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告承担。 本院二审期间，上诉人提交了以下证据：一、李易成身份证复印件。二、李易成微信转账记录截屏7页。证明上诉人额外支付被上诉人37000元，该笔款项并非是拖欠被上诉人的工资，应作为对被上诉人的赔偿从判决中予以扣除。被上诉人质证意见：该证据与本案中的赔偿款没有直接的关联性，该证据于2018年就已经存在，但被答辩人在仲裁中及一审法院审理中，均没有提出过该款项为生活费或停工留薪期工资应当在赔偿及总额中扣除，该证据中2018年2月13日10000元，2018年4月19日3000元，支付时间在答辩人受伤之前，因此该证据中的款项并不是如被答辩人所说的生活费或停工留薪期工资，而是支付答辩人受伤之前被答辩人拖欠的答辩人的工资，以此对于该证据的证明目的不予认可。 本院认定的事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张不赔偿经济补偿金、停工留薪期工资、一次性伤残补助金，但未提供充分证据证实。上诉人主张在2018年分7笔支付37000元系停工留薪期工资，证据不足，不予认定。综上所述，霸州市海通吊装工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元由上诉人霸州市海通吊装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  李绍辉 审判员  崔玉水 二〇二〇年九月七日 书记员  张海钰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初62号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区尧哥超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区水蓝路津发小区33号商铺。经营者：彭家华。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区尧哥超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆路1469号。法定代表人：叶瀚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈应。委托诉讼代理人：刘语瞳。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳春香，女，1966年6月26日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：王翔，湖南金州律师事务律师。再审申请人邵阳碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园）与被申请人柳春香租赁合同纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初2645号民事判决。碧桂园不服，提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院作出(2020)湘05民终518号民事判决，已经发生法律效力。碧桂园仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。碧桂园申请再审称：原审法院对《合同法》第四十一条的理解与适用存在偏差，且简单、机械地适用合同约定，不仅阻碍了双方合同目的的实现，同时也侵害了申请人的合法权益，让一个本可通过合理解释就可以继续履行的稳定合同变成了解除合同的结果，不利于交易秩序的稳定，与法的目的及作用相违背，社会效果也较差。本案被申请人行使解除权已超过知道或应当知道车位情况之日起一年有余，其权利已消灭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项之规定申请再审，请求：撤销原审判决，依法驳回被申请人的全部诉讼请求，案件受理费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人碧桂园申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。对于碧桂园的上诉理由，二审法院根据案涉合同约定内容及举证证明责任规则，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审作出维持判决的理由充分且有事实和法律依据，应予确认。关于碧桂园向本院申请再审主张的本案被申请人行使解除权已超过一年的除斥期间的问题，因其在原一、二审中均未以此予以抗辩，故该事由不予审查。据此，碧桂园的申请再审理由不能成立。综上，再审申请人邵阳碧桂园房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵阳碧桂园房地产开发有限公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年九月七日法官助理刘建基书记员孙宇乔
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初420号原告：王业涛，男，汉族，1974年10月1日出生，嘉荫县村民，住该村。被告：龙建路桥股份有限公司嘉荫分公司，住所地，嘉荫县青山乡建业村。法定代表人：李立昌，职务，经理。被告：张立菲，男，汉族，1990年2月27日出生，嘉荫县村民，现住该村。原告王业涛诉被告龙建路桥股份有限公司嘉荫分公司、张立菲劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王业涛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王业涛在本案开庭审理前，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王业涛撤诉。案件受理费25元由原告王业涛负担。审判员  庄甲兵二〇二〇年九月二十八日书记员  吕文学
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3162号 原告：李某。 被告：何某（萨如拉），公民身份号码×××。 被告：于某，公民身份号码×××。 本院在审理原告李某与被告何某（萨如拉）、于某民间借贷纠纷一案中，原告李某以二被告已偿还借款为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费110元由原告李某负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年九月二十八日  书记员 李  福
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初715号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人毛某，男，住息县。因涉嫌犯出售假币罪于2020年5月1日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检四部刑诉（2020）589号起诉书指控被告人毛某犯出售假币罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序进行审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员尹婕、被告人毛某、辩护人鲁羽星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月18日，经事先商量，被告人毛某伙同“阿标”（另案处理）在慈溪逍林提供给黄某（已起诉）面值100元的假币2012张，合计面值201200元。黄某于次日伙同周某将上述假币中的2003张以4万元的价格销售给汤某等人（均已起诉），交易结束后当日双方被公安民警抓获。 2020年5月1日，被告人毛某被公安民警抓获。 上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安行政处罚决定书、身份信息、假人民币没收收据、照片说明、清点记录、扣押决定书、扣押清单、账户交易明细查询、抓获经过、羁押证明、情况说明、身份信息、认罪认罚具结书，证人黄某、周某、汤某、林某证言，搜查证及搜查笔录、辨认笔录，中国人民银行货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人毛某自愿认罪认罚，建议判处被告人毛某有期徒刑十年一个月，并处罚金六万元。 被告人毛某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人毛某明知是假币而出售，数额特别巨大，其行为已构成出售假币罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人以上述理由请求对被告人毛某从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人毛某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛某犯出售假币罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2030年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  谢秀芬 人民陪审员  张亚青 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  施佳丽
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执583-2号 申请执行人：陈勇军，男，1986年2月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：蒲西军，女，1974年10月26日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。 被执行人：王浩宇，男，1985年4月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行陈勇军与蒲西军、王浩宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈勇军在向本院申请强制执行以后，于2020年9月14日向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0922执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年九月十七日 书记员 秦晓虎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3403号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张军伟，男，汉族，1984年4月4日出生，住郑州市惠济区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39499.4元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张军伟银行存款39499.4元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2693号之一申请人：何爱平，男，1961年7月29日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：章分队，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：章爱忠，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人何爱平与被申请人章分队、章爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）皖0223民初2693号民事裁定，裁定在5万元范围内保全被申请人章分队、章爱忠的财产。申请人何爱平于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何爱平与被申请人章分队、章爱忠民间借贷纠纷一案，申请人已申请撤回起诉并经本院裁定予以准许，现申请人申请解除对被申请人财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人章分队、章爱忠财产采取的保全措施（5万元范围内）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十七日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4773号 原告:衡水市开发区德邦设备维修部，住所地：衡水市大麻森乡邢团马村（外环路西侧）。 经营者：吴炳强，男，1968年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水金维节能科技有限公司，住所地：衡水市桃城区大庆西路539号香榭丽都北区商业9号楼3层347室。 法定代表人：孙金岐，董事长。 原告衡水市开发区德邦设备维修部与被告衡水金维节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告衡水市开发区德邦设备维修部于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市开发区德邦设备维修部的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市开发区德邦设备维修部撤诉。 案件受理费减半收取计415元由原告衡水市开发区德邦设备维修部负担。 审判员  宋铁利 二〇二〇年九月一日 书记员  李桐烨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3401号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人李大华，男，汉族，1988年6月14日出生，住郑州市管城回族区。被申请人李佳佳，女，汉族，1984年5月7日出生，住河南省襄城县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款103430元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李大华、李佳佳银行存款103430元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告中海物业管理有限公司和平分公司。法定代表人汪维杰。委托代理人苏雪娇。委托代理人魏贺。被告任杰。（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初11354号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司和平分公司。      法定代表人汪维杰。      委托代理人苏雪娇。      委托代理人魏贺。                  被告              被告任杰。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2019年10月1日至2020年8月31日期间拖欠的物业费3118.72元，电梯费132元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              被告未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路83-19号1-10-1              房屋      面积              141.76平方米。                  收费      标准              物业费：2.0元/平方米/月      电梯费：12元/月/人              欠费时间              2019年10月1日至2020年8月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务               是    □否    □其他                  本院认为              被告任杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与沈阳中海兴业房地产开发有限公司签订前期物业服务委托合同，约定由原告为被告所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间(2019年10月1日至2020年8月31止，共计11个月)予以计算，即141.76平方米×2元/月/平方米×11个月=3118.72元，本院予以支持。      关于被告拖欠电梯费的具体数额，依照业主人数、约定的收费标准及实际拖欠时间(2019年10月1日至2020年8月31日止，共计11个月)予以计算，即12元/月/人×11个月×1人=132元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告任杰给付原告中海物业管理有限公司和平分公司2019年10月1日至2020年8月31日期间的物业费3118.72元及电梯费132元，于本判决生效后立即付清。      案件受理费减半收取25元，由被告任杰负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  刘佳二〇二〇年九月七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2707号   原告：郭某，女，1973年3月21日生，汉族，现住山西省沁水县。   委托诉讼代理人：申某，山西健腾律师事务所律师。   被告：太平洋财产保险有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市。   负责人：董某。   原告郭某与被告太平洋财产保险有限公司晋城中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郭某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某自愿要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费920元，减半收取460元，由原告郭某负担。     审判员 聂桂芬     二〇二〇年九月七日     书记员 孙 悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5752号罪犯孙亚洲，男，汉族，1994年9月26日生，初中文化，江苏省沭阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年7月31日作出（2018）皖1621刑初258号刑事判决，以被告人孙亚洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。被告人孙亚洲不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖16刑终425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙亚洲确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙亚洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙亚洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯民事赔偿未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、江苏省沭阳县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯孙亚洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亚洲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月6日起至2022年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之二十四申请执行人：刘广东被执行人：姜伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜伟在山东省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1138号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市北区威海路支行，住所地：青岛市市北区威海路66号。负责人：潘轶群。被申请人：王鹏，男。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市北区威海路支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款300万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市北区威海路支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏名下银行存款300万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年九月七日书记员  于 婷
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1243号 原告：陈浩，男。 被告：杨均宪，男。 原告陈浩与被告杨均宪侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告父亲陈世平医疗费、护理费、误工费共计8239.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告杨均宪欠原告父亲陈世平7000元建房工程款尾款，2019年12月27日，陈世平到被告家讨要，双方发生冲突后受伤。陈世平受伤后，在汉阴县人民医院治疗，产生医疗费、护理费等损失共计8239.84元。原告为了维护父亲的合法权益，依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告杨均宪与原告陈浩父亲陈世平发生冲突，与原告陈浩没有直接利害关系。原告陈浩作为陈世平的儿子，不能在法定条件没有成就的情况下，直接以自己的名义提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条第二款的规定,裁定如下： 驳回原告陈浩的起诉。 本案因裁定驳回起诉而不收取案件受理费,已经预交的予以退还。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  汪明 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈珊
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执716号李某某、衡阳市亚泰房地产开发有限公司：本院执行的李某某申请衡阳市亚泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人衡阳市亚泰房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年九月二十八日书记员  何雨峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保457号申请执行人：季晓双，女，1990年12月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张中玉,男,1969年8月26日出生,汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人季晓双与被执行人张中玉民间借贷纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105破申31号申请人：沈阳松陵软包装机制造厂，住所地沈阳市皇姑区陵北街33号。法定代表人：张春荣，系该厂厂长。委托诉讼代理人：白雪冬，系沈阳松陵实业总公司工作人员。委托诉讼代理人：李杰，系沈阳松陵软包装机制造厂留守人员。2020年9月17日，沈阳松陵软包装机制造厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年9月24日立案。本院经审理查明，沈阳松陵软包装机制造厂系集体所有制企业，于1984年1月10日成立，注册资金人民币715万元。企业已停产多年。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为18.59万元，评估值为327.61万元，评估增值309.02万元，增值率为1662.10%，负债账面价值为1373.30万元，评估价值为1373.30万元，无评估增减值，净资产账面价值为-1354.71万元，评估值为-1045.69万元，评估增值309.02万元，增值率22.81%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。申请人沈阳松陵软包装机制造厂隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。本院认为，申请人沈阳松陵软包装机制造厂系集体企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1984年1月10日成立，注册资金人民币715万元。企业已停产多年。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为18.59万元，评估值为327.61万元，评估增值309.02万元，增值率为1662.10%，负债账面价值为1373.30万元，评估价值为1373.30万元，无评估增减值，净资产账面价值为-1354.71万元，评估值为-1045.69万元，评估增值309.02万元，增值率22.81%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳松陵软包装机制造厂破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苏宏伟二〇二〇年九月二十八日法官助理杨靖书记员王洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之十三被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1017号申请执行人：王佩琴，女，1963年6月30日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：张军旗，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住汤阴县。因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，现在河南省内黄监狱服刑。王佩琴与张军旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）豫0523民初2543号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判书确定，张军旗应给付王佩琴借款本金623000元及利息300000元，共计923000元，负担案件受理费13030元。因张军旗未按上述生效裁判文书确定履行给付借款本息的义务，王佩琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张军旗名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人张军旗的不动产登记情况予以查询，查明被执行人张军旗名下登记于2004年11月13日的豫Ｅ×××××号北京现代牌汽车一辆及登记于2007年10月14日的豫Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆，因车辆年限较长且无法实际控制车辆，未对上述车辆采取查封、扣押等执行措施；其他均未查询到可供执行的财产线索。三、被执行人张军旗因犯合同诈骗罪被汤阴县人民法院判处有期徒刑四年六个月，现在河南省内黄监狱服刑。其在本院作为被执行人的案件达7件，通过调取其他案件走访调查情况，未能查找到其有可供执行的财产线索。四、已向被执行人张军旗发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人王佩琴，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王佩琴明确表示不申请律师调查令。因申请执行人王佩琴长期在北京市为其女儿照看孩子，本院于2020年9月25日以面谈方式告知了申请执行人王佩琴丈夫孙运平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王佩琴丈夫孙运平在指定期限内不能向本院提供被执行人张军旗可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军旗负有继续向申请执行人王佩琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年九月二十六日书记员  江建新
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初769号 原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址黎川县日峰路130号，统一社会信用代码91361022862683968H。 负责人：朱文杰，该行行长。 委托代理人：胡义琴，该行职员，特别授权代理。 被告：尧鑫，男，汉族，1988年2月14日出生。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行诉被告尧鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2020年9月17日以被告已主动归还贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年九月十七日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执339号申请执行人：尹媛媛，女，1990年12月13日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：杨文会，女，1982年11月27日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。尹媛媛申请执行杨文会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款193800元本金及利息。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，被执行人签收后未在指定期限内履行。二、2020年3月30日、6月23日、7月22日、8月24日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下的银行存款余额较小，余额仅有百元，尚不能覆盖标的，本院已依法冻结，无划拨价值；三、本院于2020年4月16日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无公积金登记信息、房产登记信息；四、本院于2020年3月30日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；五、本院于2020年3月31日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、2020年9月7日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的193800元本金及利息未能受偿，执行费2807元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之十五被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中国农业银行62×××49账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执989号之一 被执行人山西鑫源鼎投资有限公司 法定代表人：王大社 被执行人崔仕龙，男，1993年出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人王大社，男，1963年出生，汉族，住河南省新郑市。 被执行人山西鑫源鼎投资有限公司、崔仕龙、王大社罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初199号刑事判决书确认，被执行单位山西鑫源鼎投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金20万元；被执行人王大社犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元；被执行人崔仕龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；随案移送的作案工具电脑主机12台、印章3个、U盘一个、资产管理合同、宣传资料、营业执照等予以没收；随案移送的现金6577.8元予以追缴，按损失比例退还山西鑫源鼎投资有限公司的投资人；未追回的损失344.35122万元继续追缴，按损失比例退还山西鑫源鼎投资有限公司的投资人。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月27日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月29日、9月27日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜晓杰
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保251号 申请执行人：安庆某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。 法定代表人：叶某，公司实际负责人。 委托诉讼代理人：祁文平,安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文,安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。 被执行人：陈某，男，1975年2月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王某，女，1975年10月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人安庆某银行股份有限公司与被执行人陈某、王某、安庆市某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求依法冻结被执行人银行存款1200万元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人陈某、王某、安庆市某商贸有限公司银行存款1200万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年九月十七日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执恢14号申请执行人：黑龙江省建三江农垦皓仁劳务有限公司，住黑龙江省佳木斯市富锦市建三江学府嘉苑一期一层二十号门市。法定代表人：吕振有，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽红，黑龙江蓝天律师事务所律师。被执行人：哈尔滨市财势企业管理有限公司，住黑龙江省哈尔滨市道外区南十八道街205-1号1单元2层2号。法定代表人：郭晓刚，该公司经理。黑龙江省建三江农垦皓仁劳务有限公司与哈尔滨市财势企业管理有限公司合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院作出的（2018）黑0102民初851号民事调解书已经发生法律效力，被执行人哈尔滨市财势企业管理有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人黑龙江省建三江农垦皓仁劳务有限公司申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2020年8月13日立案，申请执行标的金额10万元及利息等，因被执行人哈尔滨市财势企业管理有限公司无法直接送达，本院通过邮寄送达形式向被执行人哈尔滨市财势企业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人哈尔滨市财势企业管理有限公司未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人哈尔滨市财势企业管理有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记,未发现被执行人哈尔滨市财势企业管理有限公司有其他的财产。执行过程中，本院对被执行人哈尔滨市财势企业管理有限公司的法定代表人郭晓刚采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人哈尔滨锦雅木业有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  李继松审判员  张 皓二〇二〇年九月二十八日法官助理李文贺书记员杨世民
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1711号之一 原告周禹明诉被告贵州鼎飞益建筑工程劳务有限公司等合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二〇年九月一日 书记员  罗 恋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3091号申请执行人：朱效龙，男，1977年11月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：朱红，女，1979年4月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。申请执行人朱效龙、朱红与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6383号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱效龙、朱红于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 张云天
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢467号 申请执行人：范喜权，男，1977年12月5日出生，汉族，个体业主，现住东港市。 被执行人：邹百双，男，1982年8月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。 申请执行人范喜权与被执行人邹百双民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年3月7日作出（2017）辽0681民初4345号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，查封了被执行人邹百双所有的位于东港市龙王庙镇龙王庙村××小区××、××楼××、××室的房产。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓晓飞
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初1725号原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：武穴市普济堂大药房连锁有限公司时珍分店。统一社会信用代码：914211823165169275。经营者：胡保龙。原告石海与被告武穴市普济堂大药房连锁有限公司时珍分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告石海于2020年9月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海朱申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石海撤回起诉。案件受理费1994元，减半收取计997元，由石海负担。审判员  李均义二〇二〇年九月七日书记员  沈 璐
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民特52号申请人：金秋菊，女，1975年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王海霞，江苏友利律师事务所律师。申请人：张宁，男，1988年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请人：南京市溧水区郑世刚体育用品经营部，统一社会信用代码92320117MA20AU2G0J,经营场所江苏省南京市溧水区永阳街道体育公园路69号3幢。经营者：郑世刚，男，1981年12月19日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：张宁，男。申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH,营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马至宁，女，该公司员工。本院于2020年09月01日立案受理申请人金秋菊与张宁、南京市溧水区郑世刚体育用品经营部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年09月01日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、此次交通事故造成金秋菊医疗费37664.69元、住院伙食补助费380元、营养费2400元、护理费8400元、误工费5289.84元、残疾赔偿金94428元、精神抚慰金3000元、交通费300元、财产损失1700元、残疾辅助器具383元；其中医疗费部分，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿10000元，商业险范围内按60%赔付16598.81元【（37664.69元-10000元）*0.6】；二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年9月15日前支付金秋菊因此次交通事故造成的各项损失135147.83元，支付南京市溧水区郑世刚体育用品经营部5899.49元；三、协议履行完毕，此案就此了结，各方不再追究对方此次事故责任，也不再追索任何其他赔偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人申请人金秋菊与张宁、南京市溧水区郑世刚体育用品经营部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年09月01日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月一日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1284执1558号 申请执行人广州新迪工业技术有限公司。住所，广州市番禺区东环街番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技创新大厦311。统一社会信用代码：91440106778368754K。 被执行人肇庆遨优动力电池有限公司，住所地：肇庆市高新区迎宾大道18号。统一社会信用代码：91441200MA4W6BP05R。 本院在执行上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）粤1284民初1213号民事判决书确定的法律义务，但被执行人未全部履行。在执行过程中，本院经调查核实，被执行人名下的银行账户已经被广州市天河区人民法院首先冻结，被执行人名下的不动产被江门市江海区人民法院首先查封，此外无适宜财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1284执1558号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年九月十七日 书记员 莫健龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之十一被执行人：屈圣华，男，汉族，1975年03月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈圣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈圣华在中国农业银行15×××87账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3684号 申请执行人黄某，男，2009年11月1日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市猇亭区。 被执行人黄建珊，男，1985年1月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄建珊抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初400号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人抚养费人民币73200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××号的吉普牌汽车一部（未实际扣押到）外。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2017)闽0322执837号、生效法律文书为(2016)闽0322民初400号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3684号、生效法律文书为（2016）闽0322民初400号民事判决书]合并至另案[(2017)闽0322执837号、生效法律文书为(2016)闽0322民初400号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初400号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振宇
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1934号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：徐敬双，男性,1959年10月24日生，汉族，住讷河市。被执行人：温兴飞，男性,1980年9月22日生，汉族，住讷河市。被执行人：岳会春，男性,1980年3月7日生，汉族，住讷河市。被执行人：姜潮和，男性,1978年6月2日生，汉族，住讷河市。被执行人：张国昌，男性,1970年2月15日生，汉族，住讷河市。被执行人：岳春华，女性,1977年5月29日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人徐敬双、温兴飞、岳会春、姜潮和、张国昌、岳春华借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执1934立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十八日书记员 ： 赵 伟
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1001号原告：张军，男，1989年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：钟宗俊，男，1986年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。原告张军与被告钟宗俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月16日，原告张军经传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张军撤诉处理。案件受理费减半收取488元，由原告张军负担。审判员  邓方定二〇二〇年九月十七日书记员  朱芳琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1581号之一申请人：周鸿琳,女，1999年4月16日出生，住威海市临港区苘山镇正气路。身被申请人：刘文蓬，男，住威海市环翠区汪疃镇，。本院在执行申请执行人周鸿琳与被执行人刘文蓬（2020）鲁1002民初3150号民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘文蓬名下鲁xxx号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月十七日书记员  邢玲玲
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执701号 洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司、唐军、高利云： 本院受理的申请执行人洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司与被执行人唐军、高利云物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人唐军、高利云自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保862号原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行被告吕祥中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行与吕祥借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2670号申请执行人:赵北，男，1973年6月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陆启国，男，1987年8月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵北与被执行人陆启国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特519号民事裁定书，本院于2020年7月6日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陆启国给付赵北40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月16日查封陆启国所有的苏Ｎ×××××小型面包车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；7月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月17日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3064号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：鲁俊同，男，1974年9月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人鲁俊同金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10787号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3064号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年九月××日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1128号申请执行人：张金平，男，汉族。被执行人：冯秀梅，女，汉族。关于申请执行人张金平申请执行被执行人冯秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6289号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯秀梅银行存款22610元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年九月二十八日书记员 仵昌理
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执335号 申请执行人董雪林、被执行人韩永波： 申请执行人董雪林与被执行人韩永波人格权纠纷一案，申请执行标的为给付罚3400.00元，执行费50.00元。现已全部划扣至伊春区人民法院涉案款专户。至此，申请执行人董雪林向本院申请执行的（2019）黑0702民初1644号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1086号原告：杨克栋，男，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市开县***********。委托诉讼代理人：余文宜，广东悦舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文菊，广东悦舟律师事务所律师。被告：汕尾市兴业混凝土搅拌有限公司。住所地：汕尾市*****侧（桂竹岭路段搅拌站内）。法定代表人：纪某1。原告杨克栋与被告汕尾市兴业混凝土搅拌有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨克栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨克栋撤回起诉处理。审判员  方文生二〇二〇年八月三十一日书记员  钟晓菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2366号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：姜某某，男，1968年11月16日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姜海鹰、何丹青保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姜海鹰、何丹青名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姜海鹰、何丹青名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之三十三被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在中国工商银行16×××08账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保485号 申请保全人：杨继虎，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0233。被保全人：张玉兵，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县黄蒿界，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0211。本院在执行申请保全人杨继虎与被保全人张玉兵劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人张玉兵的财产在价值4000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张玉兵的财产在价值4000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1505号之二 原告：栾维栋，男，1983年8月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。 被告：张永健，男，1977年5月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：王江伟，男，1977年2月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告栾维栋与被告张永健、王江伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告栾维栋撤回起诉。 案件受理费36800元减半交纳18400元，诉讼保全申请费5000元，由原告栾维栋负担。 审 判 长  戎福友 人民陪审员  张军安 人民陪审员  王怀祥 二○二○年九十六日 书记员陈芹芹
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1527号 原告：岑娟，女，1988年4月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：曾莉雯，女，1997年6月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告岑娟与被告曾莉雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑娟到庭参加诉讼，被告曾莉雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岑娟向本院提出诉讼请求：判令曾莉雯偿还借款本金29,800元。事实和理由：2019年11月11日，被告以资金周转为由向原告借款45,000元并出具《借条》一张给原告。该《借条》载明：曾莉雯向岑娟借款45,000元，于2020年2月10日归还。曾莉雯在《借条》“借款人”项下签字、捺印。曾莉雯自借取款项后，仅归还借款本金15,200元，至今尚欠借款本金29,800元未归还。 岑娟围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《微信截图》各一份，证明曾莉雯向岑娟借款45,000元及自借取款项后仅归还借款本金15,200元的事实。曾莉雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。岑娟提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。岑娟提供的证据能够证明其主张的事实，本院对其主张的事实依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系原、被告双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。曾莉雯尚欠岑娟借款本金29,800元，事实清楚，证据充分，岑娟主张曾莉雯应偿还借款本金29,800元的诉请，本院依法予以支持。 综上，对岑娟的诉讼请求，本院予以支持。曾莉雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 曾莉雯应于本判决生效之日起十日内归还岑娟借款本金29,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272.5元，由曾莉雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初268号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李诚                        辩护人              辩护人李三明，湖北泰元律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）216号起诉书                  指控事实              2014年8月份，通城县隽水镇君临时代小区物业公司聘请被告人李诚到该小区物业从事保安工作,期间先后4次随意殴打被害人钟定兴、谭鸿茹,造成不同程度受伤，具体犯罪事实如下:      1、2014年8月份，被告人李诚受君临时代小区物业公司电话邀约来处理闹事人员,随后李诚等人在小区售楼部找到谭鸿茹，双方发生争执，李诚等人将谭鸿茹推出售楼部并对其拳打脚踢。      2、几天后的一个上午，被告人李诚再次接到君临时代小区售楼部的电话称谭鸿茹又在闹事，后李诚等人赶到售楼部与谭鸿茹发生争执,并用拳头对其头部进行殴打。      3、2014年8月28日上午，被告人李诚接到君临时代小区售楼部的电话称谭鸿茹在售楼部闹事，李诚等人随后赶到售楼部阻止谭鸿茹进入，之后双方发生肢体冲突，然后对其进行殴打。      4、2014年8月28日中午，谭鸿茹的丈夫钟定兴知道谭鸿茹被殴打后也赶往售楼部，当到达门外道路上时，被告人李诚等人冲出来对其拳打脚踢。经法医鉴定，被鉴定人谭鸿茹的损伤程度为轻微伤（丙级）；被鉴定人李诚的损伤程度为轻微伤（丙级）。      2020年5月20日，被告人李诚取得了被害人钟定兴的谅解。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人李诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，被告人取得被害人的谅解，请对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李诚犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李诚被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李诚犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被告人取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李诚犯寻衅滋事罪，有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                             二〇二〇年九月七日                                                  书 记 员   杨  洋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特231号 申请人：胡明武，男，1972年2月22日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：丁波，男，1982年8月28日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2020年9月28日立案受理申请人胡明武与申请人丁波劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月28日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 丁波欠胡明武劳务费人民币88519元，丁波于2021年2月10日之前付10000元，2021年6月30日前付20000元，2021年12月31日前付20000元，2022年6月30日前付20000元，剩余18519元于2022年12月31日前付清。若丁波逾期付款，则胡明武可以连同余款一并提前申请执行。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡明武与申请人丁波于2020年9月28日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年九月二十八日 书记员 普丽华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5881号罪犯王乐梅，女，1994年4月10日出生，汉族，安徽省五河县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2014年5月28日作出（2014）五刑初字第00164号刑事判决，以被告人王乐梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王乐梅在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王乐梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王乐梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省五河县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯王乐梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王乐梅减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年3月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3627号 原告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室、C1902室，统一社会信用代码91330501667129136N。 负责人：冯伟忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱孝杰，该公司员工。 被告：胡中友，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：上海逸菲物流有限公司，住所地上海市奉贤区程普路377号2幢1019室，统一社会信用代码91310120324434921M。 法定代表人：马典俊。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文。 原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告胡中友、上海逸菲物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年9月1日，原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费687.5元减半收取343.8元，由原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年九月一日 书记员  邵丹丹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2849号 原告：陈亮明，男，汉族，生于1962年9月8日，住资阳市安岳县。 被告：任洋，男，汉族，生于1998年6月8日，住仪陇县。 原告陈亮明与被告任洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈亮明于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亮明撤诉。 案件受理费162元，由原告陈亮明负担。 审判员  何刚 二〇二〇年九月七日 书记员  任银
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢94号之八 申请执行人：杨海迪，女，1989年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人陈超，男，1987年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人李倩，女，1988年10月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人杨海迪与被执行人陈超、李倩民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初358号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李倩名下中国建设银行存款50000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执368号之二申请执行人:安仁县福缘小额贷款有限公司。法定代表人：阳清娥。被执行人：张智生。被执行人：尹美杰。申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司与被执行人张智生、尹美杰借款合同纠纷一案，申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人张智生、尹美杰偿还借款本金3000000元及利息。本院于同日立案受理，依据已生效的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初616号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查后，冻结、划拨了被执行人张智生银行存款3270元，续行查封未了张智生所有的位于桂阳县向阳中路3号土地壹宗（国有土地使用证号：桂国用【2001】字第014383号），因该土地现在不便处理，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十八日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2979号 原告:天津鑫农企业管理有限公司，统一社会信用代码91120102MA06RFNB73，住所地天津市河南区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：韩向前，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：崔成龙，男，1976年4月28日出生，汉族，住霸州市。 被告：李春红，女，1975年1月20日出生，汉族，住霸州市。 原告天津鑫农企业管理有限公司与被告崔成龙、李春红为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准许原告天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费718元，由原告承担。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 张娜娜
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执565号 申请执行人：孙彬,男,1974年1月12日出生,汉族，住兰西县。 被执行人：李春天,男，1985年5月11日出生,汉族，住兰西县。 本院在执行孙彬与李春天买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人李春天在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人孙彬暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1615号之一 本院于2020年9月3日对原告周彩凤与被告陶呈党民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏1291民初1615号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将判决书第三页第8行“案件受理费425元，由被告陶呈党负担”补正为“案件受理费425元，保全费440元，合计865元，由被告陶呈党负担”。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年九月七日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4996号罪犯张国庆，男，汉族，1983年10月1日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥监狱服刑。本院于2012年1月16日作出（2012）合刑初字第00002号刑事判决，以被告人张国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元（已缴纳）。犯罪所得予以追缴(已执行)。被告人张国庆不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）皖刑终字第00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张国庆确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国庆减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月28日起至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督446号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：李正根，男，1968年2月24日出生，汉族，住临海市。被申请人：杨亦昌，男，1970年9月8日出生，汉族，住临海市。被申请人：李卫军，男，1972年1月14日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人李正根于2019年1月31日向申请人借款400000元，借款期限自2019年1月31日至2020年2月20日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由杨亦昌、李卫军提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人李正根未按期归还借款，被申请人杨亦昌、李卫军也未代偿。要求被申请人李正根给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日的利息为34070.86元，自2020年8月7日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人杨亦昌、李卫军对被申请人李正根的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李正根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日为34070.86元，自2020年8月7日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人杨亦昌、李卫军对被申请人李正根的还款承担连带责任。申请费2604元，由被申请人李正根、杨亦昌、李卫军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4851号原告：邵钰新。被告：李秋红。原告邵钰新与被告李秋红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵钰新到庭参加诉讼，被告李秋红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵钰新向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款17000元及利息（以17000元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告因买卖二手车认识，2020年7月2日被告因资金周转紧张向原告借款17000元，有被告出具的借据为证，该借据载明：今借到邵钰新人民币壹万柒仟元整，于2020年8月15日前还清，逾期不还借款人按威海市开发区农商行同期贷款利率的四倍支付利息，还应承担出借人实现债权所支付的诉讼费、保全费、担保费、评估费、律师代理费等费用。该借据出具后，原告以转账形式支付了15000元，以现金方式支付了2000元，现已过双方约定的还款期限，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求处理。李秋红未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，被告向原告借款17000元，原告通过支付宝转账及现金交付方式向被告交付了该借款，被告向原告出具借据一张，载明：今借到邵钰新人民币壹万柒仟元整（￥17000.00），于2020年8月15日前还清。（现金支付）。逾期不还借款人除按威海市开发区农商行同期贷款利率的四倍支付利息外，还应承担出借人因实现债权所支付的诉讼费、保全费、保全担保费、评估费、律师代理费等一切费用。本次借款发生争议由出借人住所地法院解决。被告在该借据借款人处签字捺印。但被告至今未能偿还上述款项，故原告诉至法院，请求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际交付借款，现约定的还款期限已经届满，被告应当偿还借款17000元。因被告未能按时还款，给原告造成损失，原告主张自起诉之日起至被告实际履行之日止支付利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋红于本判决生效后十日内给付原告邵钰新欠款17000元及利息(以17000元为本金，自2020年8月25日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月一日书记员  姜小凡
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督443号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：王华，男，1981年2月20日出生，汉族，住临海市。被申请人：王天才，男，1968年6月11日出生，汉族，住临海市。被申请人：王文喜，男，1979年3月13日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人王华于2018年11月26日向申请人借款700000元，借款期限自2018年11月26日至2019年12月20日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由王天才、王文喜提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人王华未按期归还借款，被申请人王天才、王文喜也未代偿。要求被申请人王华给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月4日的利息为87501.37元，自2020年8月5日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人王天才、王文喜对被申请人王华的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人王华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月4日为87501.37元，自2020年8月5日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人王天才、王文喜对被申请人王华的还款承担连带责任。申请费3892元，由被申请人王华、王天才、王文喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠