wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5681号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆金迦禾贸易有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号附329号，统一社会信用代码91500227MA60E0DN58。法定代表人：黄世菊。被告：璧山区迦禾酒业经营部，经营场所重庆市璧山区璧城街道皮鞋城南三街17号附3号、附4号、附5号、附6号、附7号、附8号、附9号，统一社会信用代码92500227MA5UCX8C89。经营者：黄世英。原告胡勇与被告重庆金迦禾贸易有限公司、璧山区迦禾酒业经营部产品责任纠纷一案，原告胡勇于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。案件受理费802元（已减半收取），由原告胡勇负担。审判员  王冬梅二〇二〇年九月七日书记员  吴 云
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行终547号 上诉人（原审原告）谈龙源，男，1978年3月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）被告南京市公安局交通管理局，住所地南京市建邺区庐山路58号。 法定代表人叶坚，南京市公安局交通管理局局长。 出庭应诉负责人许华峰，南京市公安局交通管理局副局长。 委托代理人殷秋敏。 委托代理人张家驯。 上诉人谈龙源诉被上诉人南京市公安局交通管理局（以下简称市交管局）政府信息公开行政答复一案，不服南京铁路运输法院（2020）苏8602行初334号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年2月29日，原告谈龙源通过南京市公安局网站向被告市交管局申请政府信息公开，对其所需信息内容描述为：“2020年2月19日戴家巷龙池庵垃圾中转站位置的交通管控信息，信息中应包含平时道路通行的交通规则和2020年2月19日在该道路上通行的交通规则。”2020年3月19日，被告市交管局作出《政府信息公开答复书》（以下称涉案答复书），并于次日将涉案答复书邮寄送达给原告。该答复书的主要内容为：戴家巷平时为双向通行的道路。据了解，2020年2月19日，因疫情防控需要，鼓楼区疫情防控指挥部在该处实施部分管控，建议原告谈龙源向南京市鼓楼区人民政府申请信息公开。原告谈龙源收到后不服，诉至一审法院，请求判令：1.被告市交管局正确公开原告谈龙源2020年2月29日提交的戴家巷路的管控信息；2.被告市交管局承担诉讼费。 以上事实有政府信息公开申请截图、涉案答复书、邮寄凭证、证据交换笔录、庭审笔录等在案证据及材料予以证实。 一审法院认为，关于被告市交管局作出答复的职权依据以及答复程序，原告谈龙源没有异议，一审法院经审查予以确认。 《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下称《政府信息公开条例》）第三十六条第五项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，原告谈龙源申请公开的信息为2020年2月19日戴家巷龙池庵垃圾中转站位置的交通管控信息，并要求该交通管控信息中应包含平时道路通行的交通规则和2020年2月19日在该道路上通行的交通规则。被告市交管局答复称2020年2月19日，南京市鼓楼区人民政府在上述位置实施部分交通管控，因此建议原告谈龙源向南京市鼓楼区人民政府申请信息公开。被告市交管局的答复符合上述规定，具有事实根据，符合法律规定。 针对原告谈龙源认为涉案答复书中没有政府信息公开答复书编号的起诉理由，一审法院认为，原告谈龙源的该项理由具有建议性，被告市交管局给原告谈龙源的信息公开答复中可进一步完善答复书的形式要件，规范答复行为，但鉴于目前法律对此并无明确规定，被告市交管局的该答复行为并不构成违法。 综上，被告市交管局对原告谈龙源作出的信息公开答复认定事实清楚，适用法律正确，办理程序合法，原告谈龙源要求被告市交管局重新答复等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回原告谈龙源的诉讼请求。 上诉人谈龙源上诉称：被上诉人市交管局是公安机关，无权对其他政府单位的行政行为做出答复，故被上诉人市交管局在答复书中答复鼓楼区疫情防疫指挥部的行政行为是错误的。一审认为被上诉人市交管局的信息公开答复适用法律正确、事实清楚是错误的，应予以纠正。更需要指出的是，没有名为“鼓楼区疫情防疫指挥部”的政府部门。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人谈龙源一审全部诉讼请求。 被上诉人市交管局辩称：一审判决符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人谈龙源向本院提起上诉后，一审法院将双方当事人提交的证据材料均随案移送本院。本院经审查认为，一审法院认证正确、程序合法。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人市交管局作出的涉案答复书是否合法。首先，《政府信息公开条例》第三十六条第二项、第五项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”上诉人谈龙源申请公开的信息为：“2020年2月19日戴家巷龙池庵垃圾中转站位置的交通管控信息，信息中应包含平时道路通行的交通规则和2020年2月19日在该道路上通行的交通规则”。被上诉人市交管局经检索获知：戴家巷平时为双向通行的道路，2019年2月19日被上诉人市交管局未在戴家巷实施交通管控；被上诉人市交管局经了解得知：2020年2月19日，因疫情防控需要，鼓楼区疫情防控指挥部在该处实施部分管控。被上诉人市交管局依据《政府信息公开条例》第三十六条第二项的规定，在涉案答复书中告知上诉人谈龙源戴家巷平时道路通行的交通规则；被上诉人市交管局依据《政府信息公开条例》第三十六条第五项的规定，在涉案答复书中将其了解的情况告知上诉人谈龙源，并建议上诉人谈龙源向相关部门申请信息公开。被上诉人市交管局作出的涉案答复书符合《政府信息公开条例》第三十六条第二项、第五项的规定。其次，被上诉人市交管局作出的涉案答复书具有职权依据，且符合法定程序，上诉人谈龙源对此亦无异议。综上，被上诉人市交管局作出的涉案答复书并无不当，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谈龙源负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 兵 审判员 崔玉文 审判员 王攀峰 二〇二〇年九月十七日  书记员 陈晓君
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执681号申请执行人：方后贤，男，汉族，1941年12月25日出生，湖北省英山县人，户籍地址为英山县，现住英山县，被执行人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。本院在执行申请执行人方后贤与被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十八日书记员  王会岸
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执107号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、杨树清： 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与杨树清借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000064085号裁决书已发生法律效力。被执行人杨树清未履行该裁决书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行裁决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人杨树清主动履行借款本金、逾期违约金、仲裁服务费、案件受理费等共计14798.46元，并向本院支付执行费110元。（2020）湛仲字第Z000064085号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕09执107号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之九被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国农业银行62×××77账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1506号之二 申请执行人：山东贝特建筑项目管理咨询有限公司。住所地：济南市高新区大学科技园3-5-101。统一社会信用代码：91370100750880959A。 法定代表人：秦昶，董事长。 被执行人：巩遵光，男，1965年10月23日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东贝特建筑项目管理咨询有限公司与被执行人巩遵光不当得利纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）鲁0321民初1035号民事判决书，判决如下：一、被告巩遵光支付原告山东贝特建筑项目管理咨询有限公司经济损失120000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告巩遵光支付原告山东贝特建筑项目管理咨询有限公司利息（自起诉之日2019年4月1日起至损失全部还清之日止，以本金120000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。案件受理费1350元，由被告巩遵光负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，执行标的121350元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月，2020年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、2020年9月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的121350元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 越
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢721号申请执行人：吕淑丽。被执行人：陈昊。本院在执行吕淑丽与陈昊买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人陈昊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈昊存款40000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十六日书记员  王长松
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执723号 巴中农村商业银行股份有限公司： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人樊建军、张玲、张健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计395002.58元。经本院立案执行，已对被执行人的抵押物进行了价值评估，被执行人对评估报告提出异议，双方重新选择评估机构。因期限较长，至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）川巴江南证字第4548号公证书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执544号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：宫某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：邹某，男，汉族，1979年7月11日，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：大连某某某管件有限公司，住所地大连市长兴岛经济区。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托代理人：张某，男，1947年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：李某，女，1965年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连某某某管件有限公司、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0603民初3464号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月16日立案执行申请人的执行申请。申请人申请被执行人大连某某某管件有限公司给付本金12,000,000.00元及利息（以1060万元为本金，自2016年1月8日起至2016年12月6日止，拖欠的利息343887.61元及相应复息27080.69元。自2016年12月7日至付清之日止按年利率11.76%计算罚息，并对此罚息按年利率11.76%计算复息；以140万元为本金，自2016年1月16日起至2016年12月6日止，拖欠的利息37382.32元及相应复息2943.81元，自2016年12月7日至付清之日止，按年利率11.76%计算罚息，并对此罚息按年利率11.76%计算复息）、律师费131160.18元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费案件受理费50248元和执行费；被执行人李某对上述款项承担连带给付责任。 申请执行人丹东银行股份有限公司就被执行人大连某某某管件有限公司名下的抵押物大连长兴岛临港工业区厂房（大房权证长单字第××号）、大连长兴岛厂房（大房权证长单字第××号）、大连长兴岛临港工业区值班室（大房权证长单字第××号）、大连长兴岛临港工业区综合楼（大房权证长单字第××号）、大连长兴岛经济产业区面积为20000平方米的土地（大国用（2015）字第××号）享有抵押权，实现抵押权时，享有优先受偿权。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年9月27日本院进行第五次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的金额本金12,000,000.00元及利息（以1060万元为本金，自2016年1月8日起至2016年12月6日止，拖欠的利息343887.61元及相应复息27080.69元。自2016年12月7日至付清之日止按年利率11.76%计算罚息，并对此罚息按年利率11.76%计算复息；以140万元为本金，自2016年1月16日起至2016年12月6日止，拖欠的利息37382.32元及相应复息2943.81元，自2016年12月7日至付清之日止，按年利率11.76%计算罚息，并对此罚息按年利率11.76%计算复息）、律师费131160.18元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费案件受理费50248元和执行费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供（除抵押财产）并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可（抵押财产暂不宜处理）。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 执行员  鄂 斌 执行员  陶占华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 默
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执554号之八执行申请人王庆云，男，1970年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人韩云友，男，1987年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初6179号民事调解书，于2020年3月11日立案受理王庆云申请执行韩云友民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初6179号民事调解书明确：韩云友自愿定于2019年12月25日前一次性清偿王庆云借款本金及利息42,000.00元。调解生效后，韩云友未按调解书所明确的期间履行还款义务，王庆云于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2019）黔0521民初6179号民事调解书明确的韩云友应清偿王庆云的借款本息42,000.00元,由法院扣划韩云友银行存款5，533.29元支付给王庆云，剩余36.466.71元韩云友定于2020年10月30日前一次性偿还清王庆云。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年九月一日书记员  张功允
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1044号原告：邢先枝，女，汉族，1956年7月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所主任，代理权限为特别授权。被告：彭银海，男，汉族，1998年5月20日出生，住重庆市云阳县，被告：**建，男，汉族，1978年12月20日出生，住重庆市云阳县，以上两被告委托诉讼代理人：黄志鹏，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码914211008803183907。负责人：夏学东，经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邢先枝与被告彭银海、**建、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊鹰，被告**建、彭银海的委托诉讼代理人黄志鹏，被告人民财保的委托诉讼代理人王凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故人身损害经济损失164700元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告**建、彭银海答辩称，事故车辆在被告保险公司购买了保险，应由人民财保赔付。被告**建垫付的医疗费为53684.55元，以及摩托车修理费1520元，应返还。被告人民财保答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，原告已达到退休年龄，误工费不支持。诉请过高，请法院依法核减。本公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月19日4时23分许，被告彭银海驾驶被告**建所有的浙Ａ×××××号“东风牌”小型普通客车，与邢先枝驾驶“金彭牌”正三轮电动车相肇事，造成邢先枝受伤、“金彭牌”正三轮电动车后载的蔬菜及双方车辆受损的道路交通事故。后经黄冈市交警事故处理大队认定：被告彭银海承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送往黄冈市中医院抢救，后转院至黄冈市中心医院住院治疗73天，共花费医疗费53684.5元。出院诊断为：1、左侧额顶部硬膜下血肿，右侧额部及硬膜下积液、面颅骨折；2、颈椎骨折，左侧第2-8肋骨骨折，骶椎骨折。出院医嘱：全休3月，复查颅脑CT等。被告彭银海垫付医药费53684.5元，摩托车修理费1520元。二、被告**建所有的浙Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财保投保了交强险和商业险，商业第三者责任险限额为100万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告**建与被告彭银海系父子关系。被告人民财保垫付医药费1万元。三、2019年11月1日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具了一份《鉴定意见书》，其内容为：“1、被鉴定人邢先枝伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费评定为2000元左右（或据实计算）。3、其误工期自受伤之日计算至定残前一日，护理期按实际住院天数计算，营养期评定为90日”。本院认为，被告彭银海驾驶被告**建所有的浙Ａ×××××号车与原告相肇事，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。后经黄冈市交警事故处理大队认定被告彭银海承担此次事故的全部责任，原告邢先枝无责任。该责任认定客观、真实，可以作为确定本次交通事故双方责任划分的依据。结合本案事实，应首先由被告人民财保在交强险限额范围内承担赔付责任。对于超出交强险的部分，因被告彭银海购买了商业第三者责任险，依法由被告人民财保在商业险范围内依法赔付。其余费用由侵权人即被告彭银海承担。原告的各项损失，根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票，依法认定为53684.5元。2、后期治疗费，根据双方无异议的鉴定意见，依法认定为2000元。3、住院伙食补助费，根据原告住院73天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费50元/天，认定为3650元（50元/天×73天）。4、营养费，本院酌情认定1000元。5、误工费，原告住院共73天，出院医嘱全休三个月，误工期依法认定为163天，原告受伤前从事服务业，依法计算为42677元÷365天×163天=19058元。6、护理费，原告受伤住院共73天，按服务业计算为42677元÷365天×73天=8535.4元。7、交通费，根据原告住院天数，结合当地的交通消费水平、交通费票据，本院酌情认定为1200元。8、残疾赔偿金，根据鉴定的伤残等级，庭审时原告提交的证据证实其收入和居住均来源于城镇，故本院按城镇居民人均可支配收入37601元/年，认定为37601元/年×17年×10%=63921.7元。9、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，结合侵权人的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认定为3000元。10、摩托车损，根据定损单依法认定为1520元。11、本案鉴定费，根据票据依法认定为2000元，由被告彭银海承担。以上1-11项，原告的各项经济损失合计159569.6元。1-10项损失金额为157569.6元，扣减被告中国人民财保已支付的1万元，返还被告**建垫付的费用55204.5元（53684.5元+1520元），则被告人民财保在保险范围内依法应向原告邢先枝赔付的损失为92365.1元、返还被告**建垫付的费用55204.5元。本案鉴定费2000元由被告彭银海承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险范围内向原告邢先枝赔付各项损失为92365.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向被告**建返还垫付的费用55204.5元。三、本案鉴定费2000元，由被告彭银海承担。四、驳回原告邢先枝其他的诉讼请求。上述一、二、三项给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、被告彭银海于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费561元，由被告彭银海负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月一日书记员  杨舟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4842号原告：宋晓克，男，1981年3月27日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈统京，河南仟问律师事务所律师。被告:郑州创意谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPCU7G。法定代表人：薛荦绮。第三人：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告宋晓克与被告郑州创意谷文化发展有限公司、第三人郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告宋晓克是郑州市惠济区安泰路西、福利院路北河南易谷艺术品储运仓库（良库老街）A6#-422（原407）号房产（该房产所在的预售证编号为3697）的实际所有权人；2.不得执行第三人郑州勤丰实业有限公司名下位于郑州市惠济区安泰路西、福利院路北河南易谷艺术品储运仓库（良库老街）A6#-422（原407）号房产（该房产所在预售证号为3697）；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：本院已立案受理郑州勤丰实业有限公司申请破产一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋晓克的起诉。案件受理费2660元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月二十八日书记员  贺永秀
四川省广汉人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1116号申请执行人：吴婷，女，汉族，1988年3月23日生。住四川省广汉市向阳镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司。住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。法定代表人：宋百合。吴婷申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金2800元，现因申请执行人吴婷书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审69号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22号院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：塞来阿吉，男，1958年2月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请人阿图什市住房和城乡建设局于2020年8月5日向本院申请强制执行《公租房租金催缴通知》行政处理决定非诉执行案件。阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出的《公租房租金催缴通知》确定的处理内容为：1.塞来阿吉每年租金2477元，2015年至2019年期间共欠租金15006元；2.责令被申请人塞来阿吉接到通知后十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户。被申请人塞来阿吉未申请行政复议，又未提起诉讼，也未履行足额缴纳租金的义务。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》行政处理决定书的合法性进行审查。经审查查明，申请人阿图什市住房和城乡建设局将阿图什市××区公共租赁住房租赁给被申请人塞来阿吉使用，被申请人塞来阿吉在租赁住房期间未缴纳公共租赁房屋租金。申请人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》通知被申请人塞来阿吉缴纳公共租赁房屋租金，于2020年5月28日向被申请人塞来阿吉送达租金催告通知书，告知其在催告通知书送达五日内，履行缴费义务，被申请人塞来阿吉在通知所确定的期间履行了部分缴费义务。申请人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请人塞来阿吉拒绝支付租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请人塞来阿吉缴纳公共租赁住房租赁费6870元。 本院认为，申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》的行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定强制执行条件。申请人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行阿图什市住房和城乡建设局《公租房租金催缴通知》中对被申请人塞来阿吉缴纳公共租赁住房租赁费6870元的决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   吕    静 审  判  员 李    琳 人 民 陪审员 阿米娜阿不拉 二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日 书  记  员 刘  丹  风
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5979号原告：贵州炬晟半导体有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区海子街经济开发区标准厂房35号1至2楼，统一社会信用代码915205023374353843。法定代表人：王炉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭润，贵州黔信（毕节）律师事务所专职律师，执业证号15224201511869916。委托诉讼代理人：张志伟，贵州黔信（毕节）律师事务所专职律师，执业证号15205202010204183。被告：周进（曾用名：周阳进），男，1976年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：吕兴林，男，1976年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。二被告（周进、吕兴林）的共同委托诉讼代理人：吕兰，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号15202201711558972。被告：四川大伟工程建设有限公司，住所：四川省成都市青羊区清江东路134号1单元8层828号，统一社会信用代码：91510100772955077P。法定代表人：唐世能，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁，男，1995年10月5日生，汉族，住北京市昌平区，系该公司法务部法务）。原告贵州炬晟半导体有限公司诉被周进、吕光林、四川大伟工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告贵州炬晟半导体有限公司以取证困难、尚需对本案证据进行补充取证为由，原告贵州炬晟半导体有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州炬晟半导体有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州炬晟半导体有限公司撤回起诉。案件受理费10530元，因原告申请撤回起诉，减半收取5265元，由原告贵州炬晟半导体有限公司承担。审 判 长  秦中良人民陪审员  任济舟人民陪审员  董均武二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王运成
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执48号 尕尔戈、特桑、泽郎扎西： 尕尔戈、特桑与泽郎扎西借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，尕尔戈、特桑（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3231民初87号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢376号 何某某、西安市鄠邑区玉蝉镇某某村民委员会：何某某与西安市鄠邑区玉蝉镇某某村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计119916.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119916元。本院已于2020年9月15日将该款转付给何某某。至此，何某某向本院申请执行的(2017)陕0118民初4376号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年九月十七日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执862号之一 被执行人：符少林，男，汉族，1983年4月25日出生，住所地南城县。 被执行人：黄长福，男，汉族，1972年2月2日出生，住所地南城县。 被执行人符少林、黄长福罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。两被执行人未按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月20日向两被执行人发出执行通知，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，被执行人符少林在工商、证券、银行系统、网络资金、车辆、保险系统均未发现有可供执行的财产信息，在不动产系统有不动产登记信息；被执行人黄长福在工商、证券、网络资金、车辆、保险、不动产系统均未发现有可供执行的财产信息，在银行系统有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心调查，被执行人符少林有与案外人廖某某共有的坐落在南城县里塔镇下湾村上堡组易地扶贫搬迁安置点的农村房屋[不动产证号为赣（2020）南城县不动产权第0013938号]；被执行人黄长福无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询，两被执行人均无公积金账户信息。两被执行人目前均在饶州监狱服刑，被执行人黄长福无财产可供执行，被执行人符少林虽有农村房屋，但根据目前政策，农村房屋不宜处置，亦属无财产可供执行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按财产报告令报告财产，将两被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。两被执行人应执行标的均为罚金20000元，至今分文未执行。 本院经穷尽调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执862号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢54号高东烁、丹东市振安区同兴镇卫生院：申请执行人高东烁与被执行人丹东市振安区同兴镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，案外人丹东市振安区同兴镇人民政府已代被执行人经本院向申请执行人支付各项赔偿款计904721.65元、一审案件受理费12142元、迟延履行期间债务利息51614.35元，合计968478元，申请执行人放弃剩余债权。执行费11448元已由被执行人负担。本院（2015）振安民二初字第00090号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二〇年九月十七日书记员  姜晓倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5958号罪犯陶丽，女，1976年7月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）阜刑初字第00033号刑事判决，以被告人陶丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶丽在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶丽减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月30日起至2024年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4858号原告：海城市盛丰饲料有限公司，统一社会信用代码：912103817591019073。住所地：海城市西四镇青台子村。法定代表人：张艳，系该公司经理。被告：宿清贵，男，汉族，个体，1970年2月5日出生，住所地：辽宁省海城市站北街8号楼8单元8号-300，现住址：海城市。被告：张娜，女，汉族，个体，1976年11月25日出生，住所地：辽宁省海城市站北街8号楼8单元8号-300，现住址：海城市。原告海城市盛丰饲料有限公司诉被告宿清贵、张娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告海城市盛丰饲料有限公司经理张艳，被告宿清贵到庭参加诉讼。被告张娜经法院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原告海城市盛丰饲料有限公司系从事生产经销饲料的企业。二被告系饲料个体经销商。二被告系夫妻关系。2008年至2015年6月13日止，二被告从原告处赊购饲料，合计欠款512075.5元，有被告宿清贵亲笔签名的欠据一张为凭，后二被告陆续还款38200元，尚欠473878.5元未付。虽经原告多次向被告索要饲料款，被告拒绝给付。故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告给付原告饲料款473878.5元及利息；2、诉讼费由二被告承担。在庭审中原告明确利息要求从起诉之日起至给付完毕之日止，按照月息1分计算。被告宿清贵辩称：欠款属实，现在没有能力给付。被告张娜未作答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告系从事生产经销饲料的企业，被告系饲料经销商。被告从2008年开始从原告处赊购饲料，截止2015年6月13日，共欠原告饲料款512078.5元。被告于2015年6月13日向原告出具欠据一张，欠款单位（姓名）为宿清贵，欠款金额为512078.5元，欠款人签字为宿清贵，双方约定超过还款期限从发生之日起按月息百分之一追加利息。被告出具欠据后还款38200元，截止原告起诉时被告尚欠473878.5元货款未给付。上述事实，原告提供的证据有：欠据1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到货物后应及时给付货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。二被告系夫妻关系，欠款发生的夫妻关系存续期间，二被告应对473878.5元欠款承担共同连带偿还责任，故对原告要求二被告给付473878.5元贷款的诉讼请求，应依法予以支持。关于利息，原告主张的利息未超过法律的规定，本院予以支持。利息应从本院立案之日起计算即从2020年7月9日起按月利率1分计算至二被实际付清欠款之日止。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿清贵、张娜于判决生效后十五日内共同连带给付原告海城市盛丰饲料有限公司货款473878.5元及利息（利息从2020年7月9日起按月利率1分计算至二被告实际付清货款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，财产保险费2890元由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时，加付7094元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  路宏二〇二〇年九月二十八日书记员  母可
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4217之1号申请执行人：西安瑞佳物业管理有限责任公司，住所地：西安市大学东路42号。法定代表人：张金虎。被执行人：郭汉稳，男，1957年5月22日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人西安瑞佳物业管理有限责任公司与被执行人郭汉稳物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初10220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭汉稳在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初252号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张军亮，男，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年9月8日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人张军亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人张军亮到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年7月12日23时许，被告人张军亮饮酒后驾驶豫Ｊ×××××“开瑞”牌小型普通客车，行驶至清丰县城关镇清丰亭北侧路段，被公安民警查获。经检验，张军亮静脉血中检出乙醇成份，含量为138.45mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人张军亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言，酒精测试现场检验记录，血样提取登记表，抽血照片，驾驶的机动车照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，到案证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张军亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张军亮到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。张军亮系初犯，酌情从轻处罚。张军亮悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张军亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年九月十七日书记员  衡 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢534号之二申请执行人：李淑站，男，1982年11月23日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：瑞通阿西亚（天津）科技有限公司，住天津华苑产业区梓苑路6号7栋551室。法定代表人：平鑫，总经理。申请执行人李淑站与被执行人瑞通阿西亚（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60754号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币33403.23元及利息，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人瑞通阿西亚（天津）科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币33403.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初3258号原告:纳雍县农村信用合作联社,住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）沿河街,统一社会信用代码91520525215592285A。法定代表人:周文,理事长。委托诉讼代理人（特别授权）:**晶，员工。委托诉讼代理人（特别授权）:戴兴建，员工。被告：邹某某，男，1954年6月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：焦莫某，女，1966年7月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告纳雍县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称“纳雍县联社”）与被告邹某某、焦莫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，于同年9月1日公开开庭进行了审理，原告纳雍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人**晶、戴兴建到庭参加了诉讼。被告邹某某、焦莫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纳雍县联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹某某、焦莫某立即偿还所欠原告借款本金23785.18元及截止2020年7月28日的利息1771.12元，罚息即逾期利息5156.15元、复利884.03元，本息合计31596.48元，并以借款本金23785.18元为基数，按照固定年利率13.311%的标准计算支付原告从2020年7月29日至履行完毕之日止的罚息、复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邹某某2018年2月28日向原告申请借款3万元用于养牛，其妻焦莫某作为家庭成员承诺共同还款。根据2017年2月18日原告与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，向被告发放借款3万元，借款借据约定：借款用途养牛，借款期限到2019年2月27日，固定年利率8.874%，逾期的罚息利率在前述利率的基础上加收50%；借款逾期后，对甲方未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款后，被告偿还利息止于2018年6月20日，到期后，偿还了本金6214.82元。截止2020年7月28日，尚欠原告借款本金23785.18元及利息1771.12元，罚息即逾期利息5156.15元、复利884.03元。经多次催要未果，特诉至本院。被告邹某某、焦莫某未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告邹某某在符合原告借款条件前提下，原告在授信额度内向其提供借款。在授信有效期间，被告邹某某可在授信额度内一次或多次使用授信，具体信用等级和授信额度以被告最新收到的《信用等级及授信额度通知书》记载为准，实际借款金额、借款期限、用途、利率及还本付息方式以《借款借据》为准，《信用等级及授信额度通知书》与《借款借据》作为《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的补充，与该合同具有同等效力。借款合同约定不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在《借款借据》载明的贷款利率水平上加收50%罚息至清偿本息止；不按期支付利息，按罚息利率计收复利；未完全履行合同义务，原告有权提前收回已发放贷款本息。被告焦莫某为共同还款人。原、被告于2018年2月28日签订《借款借据》，约定：借款用途：养牛，借款期限自2018年2月28日至2019年2月27日，借款年利率为8.874%，按季结息一次还本，借款期限内付息日期为每季度末月20日。原告于当天将借款3万元转入被告邹某某在原告单位开设的个人储蓄账户。借款期限内，被告按约定支付利息至2018年6月20日，自2018年6月21日起至今利息、罚息未支付。被告邹某某于2019年11月6日偿还本金5790元、同月14日偿还本金79.12元、2020年6月28日偿还本金345.7元，共计偿还本金6214.82元。另查明，原告于2017年2月18日向被告邹某某发送《信用等级及授信额度通知书》，评定信用贷款授信额度为3万元，授信有效期为24个月。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《纳雍农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》、贷款账户查询单等证据在卷佐证，足以认定。本案焦点是：被告邹某某、焦莫某是否应向原告偿还贷款本息；如需偿还借款本息，利息、复利及罚息如何认定。本院认为，原、被告自愿签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》，约定被告向原告申请贷款，被告按约定还本付息，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，也未损害国家、集体或他人利益，合同依法成立并生效，当事人应按约定行使权利并履行义务。原告依约向二被告发放贷款后，二被告未按约定履行还本付息义务已构成违约，二被告已偿还借款本金6214.82元，尚欠本金23785.18元，原告请求二被告清偿借款本金于法有据，本院予以支持。关于利息、罚息认定问题。原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据载明利率（年利率8.87400%）加收50%罚息；未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复利。该约定是对逾期还本和借款期限内逾期付息的违约责任约定，被告未按约定期限偿还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，即逾期还本的违约责任为支付罚息；借款借据约定按季结息，借款合同约定未按约定期限支付利息，按罚息利率计收复利，即逾期支付利息的违约责任为支付复利，该约定实质是借款期限内逾期支付利息的违约责任，即借款合同仅约定借款期限内逾期付息支付复利和逾期还款支付罚息，对借款逾期后是否给付复利及复利计算方式未作约定。因此，原告主张被告按约定支付借款期限内利息、逾期还款罚息的诉讼请求符合双方约定且未违反法律强制规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付复利的主张。借款期满后，借款人已承担了逾期的违约责任即罚息，原告再次主张复利，在借款人承担罚息的违约责任基础上再次承担违约责任，当事人一个违约行为要承担双重违约惩罚，有违公平原则。故本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告邹某某、焦莫某于本判决生效之日起十日内向原告纳雍县农村信用合作联社清偿借款本金23785.18元、利息1771.12元、罚息5156.15元,本息共计30712.45元；并以借款本金23785.18元为基数，按年利率13.311%计算自2020年7月29日起至上述本金清偿完毕之日止的罚息；二、驳回原告纳雍县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告邹某某、焦莫某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可自判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  何群慧二〇二〇年九月一日书记员  郭金鑫
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2193号被执行人李兴岗，男，1973年03月09日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省大安市。被执行人李兴义，男，1975年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省大安市。被执行人刘红伟，男，1968年10月02日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省大安市。本院在执行李兴岗、李兴义、刘红伟罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年九月二十八日书记员  汪丽娜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初857号 原告：魏文祥，男，1969年2月7日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：马吉国，男，1963年4月14日出生，住牡丹江市东安区。 被告：郭善功，男，1964年2月4日出生，住牡丹江市东安区。 原告魏文祥与被告马吉国、郭善功民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告魏文祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏文祥撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 丹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1666号移送机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被告人：黄义平，男，1958年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区雷打石镇养鲤村大唐组22号。公民身份号码：4302211958××××××××。移送机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人黄义平追缴罚金一案现已执行完毕，特此通知！执行员  尹宏博二〇二〇年九月十七日书记员  王子豪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4000号北京高力国际物业服务有限公司天津分公司、陈晓：申请执行人北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被执行人陈晓物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6611号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4000号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4269号 原告：李冬华，男，1984年2月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：黄辉，男，1985年8月5日出生，汉族，住福州市台江区。 原告李冬华和被告黄辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 李冬华向本院提出诉讼请求：1.黄辉支付李冬华工程款余款7500元；2.黄辉负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日，黄辉联系李冬华，让李冬华为其火锅店承做海鲜池，双方就海鲜池尺寸及造价等问题达成协议，但是合同是黄辉让火锅店的店长张天山与李冬华签订的。工程完成后，黄辉尚欠李冬华7500元，至今未付。 本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告黄辉户籍在福州市台江区，不在本辖区。此外，原告李冬华作为接收货币一方，其住所地为法定的合同履行地，其户籍在江西省鹰潭市余江县，不在本辖区，且亦无证据证明原告李冬华的经常居住地在本辖区。鉴于被告黄辉住所地及本案合同履行地均不在本辖区，本院对该案不具有管辖权，本案移送被告住所地法院即福州市台江区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福州市台江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁肖飞 二〇二〇年九月一日 书记员  邵发英
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执201号 申请执行人：周某某，女，1973年10月12日出生，汉族，现住包头市。 被执行人：李某某，男，1974年4月10日出生，汉族，现住包头市。 被执行人：袁某某，男1975年5月15日出生，汉族，现住包头市。 本院在执行周某某申请执行李某某、袁某某民间借贷纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初2050号民事判决书申请法院执行被执行人李某某、袁某某给付128000元。法院受理该案件后，依法对被执行人李某某、袁某某于2020年4月3日发出执行通知书和报告财产令，2020年5月6日、2020年9月15日经两次启动总对总网络查控被执行人李某某、袁某某账户无余额。2020年6月12日经传统查控，被执行人李某某、袁某某在包头市不动产登记中心没有房屋登记信息。2020年6月11日经公积金查询被执行人李某某、袁某某没有住房公积金。2020年4月26日已将被执行人袁某某限制消费，2020年9月17日已将被执行人李某某限制消费。2020年9月17日已将被执行人李某某、袁某某纳入失信被执行人名单。被执行人李某某、袁某某暂无其他财产可供执行。依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  马浩然
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1928号原告：袁春红，女，1971年3月1日生，汉族，湖北省通城县人，职工，住湖北省通城县，被告：黎旭明，男，1962年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，干部，住湖北省通城县，原告袁春红与被告黎旭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告袁春红到庭参加了诉讼。被告黎旭明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告袁春红起诉要求：1、依法判令被告偿还借款20万元整，按月利息2%计算至偿还之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告虽为朋友关系，被告当时借款时说，还需要20万元办理房屋产权手续，2018年9月28日，原告向朋友李明水担保借款20万元给被告，后李明水要求原告偿还，不得已由原告于2019年2月28日偿还李明水20万元，原告随后找被告偿还。经过找被告催讨，被告以资金紧张为由，2019年2月28日，签了一张借条给原告，尔后其本金及部分利息拖欠至今未能付清，为此，请求人民法院依法判令被告黎旭明迅速偿还原告袁春红的本金及利息。原告袁春红为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据2、借条复印件一份，证明原、被告间的借贷关系成立。被告黎旭明未到庭，亦未对证据进行质证。本院认为，原告袁春红向本院提交证据1-2与本案有关联性，证据本身具有真实性、合法性，本院予以采信。被告黎旭明未答辩，未举证。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告黎旭明因缺乏资金周转，于2019年2月28日向原告袁春红借款200000元，并于同日向原告袁春红出具借条一份，借条内容为：今借到袁春红现金贰拾万元（200000元），按月息2%计算，时间半年。借款人：黎旭明。二〇一九年二月二十八日，电话：153××××4666。经借条知悉，原被告之间的借款本金为200000元，约定的借款利率为月利率2%，借款期限为6个月，即从2019年2月28日起至2019年8月28日止，未约定逾期利率。借款到期后，原告袁春红多次向被告黎旭明催讨本息，被告黎旭明均未偿还过本金及利息。本院认为，被告黎旭明向原告袁春红借款并出具借条的事实清楚，该借款行为系双方的真实意思表示，对双方均有约束力，内容符合法律规定，应受法律保护。原、被告双方已经形成了合法的民间借贷关系，被告黎旭明对原告袁春红负有偿还借款及支付利息的义务。现该借条已到期，原告吉袁春红主张按照约定月利率2%计算，已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，计17000元（2019年8月一年期贷款市场报价利率为4.25%，四倍即为17%）。关于逾期利率，原告袁春红主张按照约定月利率2%计算，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黎旭明在本判决生效后二十日内偿还原告袁春红借款本金200000元及利息（截止2019年8月28日的利息为17000元；另以借款本金200000元为基数，从2019年8月29日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息至清偿之日止）；二、驳回原告袁春红的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告黎旭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  谭小军审 判 员  褚毅君人民陪审员  廖伟波二〇二〇年九月十七日书 记 员  李春梅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2289号原告：孙燕舞，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。特别授权。被告：湖北紫佚工艺礼品有限公司。住所地：武汉市江汉区新化西路菱角湖万达广场A区A幢A1单元16层10号。统一社会信用代码：×××99Ｇ。法定代表人：赵明，执行董事兼经理。原告孙燕舞与被告湖北紫佚工艺礼品有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙燕舞撤诉。案件受理费减半收取219元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年九月一日书记员  孔娜
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初801号原告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县。负责人：麻博成，系公司董事长。委托诉讼代理人：田昌群，男，1966年10月23日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系公司职工。委托诉讼代理人：刘毅，男，1986年7月11日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系公司职工。被告：李华，男，1984年11月29日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：石文菊，女，1988年6月6日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：李维有，男，1954年1月25日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司诉被告李华、石文菊、李维有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2292元，减半收取计1146元，由原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹生平二〇二〇年九月一日书记员  徐国仁
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢246号我院受理的杨某喜申请执行王某、张卫红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢246号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年九月十七日书记员 程洋龙
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执862号申请执行人孙艺博与被执行人长春经济技术开发区六合一方幼儿园身体权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初701号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人长春经济技术开发区六合一方幼儿园于2020年8月20日、9月5日分两次合计给付申请执行人孙艺博执行款77,805元，被执行人长春经济技术开发区六合一方幼儿园向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初701号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初701号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初186号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人赵某，男，小学文化，群众，打工，乌兰浩特市人，现租住内蒙古自治区呼和浩特市。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶被土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】Z183号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指控：2020年8月10日00时30分左右，被告人赵某驾驶的车牌号为×××号小型面包车，沿G6高速公路由东向西行驶至察素齐收费站内广场时，被执勤民警当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心以鄂安泰司【2020】酒检字第G089号血液酒精含量检验鉴定意见显示，被告人赵某血液酒精含量平均值为211.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。据此，公诉机关认为被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，并以认罪认罚为由，建议对被告人判处拘役一个月二十天并处罚金4500元。被告人赵某当庭表示认罪认罚具结书为其自愿签署且已知晓认罪认罚的法律后果。本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人赵某在高速公路上驾驶机动车且酒精含量超过200mg/100ml以上，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。被告人赵某认罪认罚，依法从宽处罚。土默特左旗人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币4500元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 娃二〇二〇年九月十七日书记员 刘旭东附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）在道路上醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前示的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1645号之三 申请执行人:陈祥安，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:张天俤,男，1979年2月14日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人陈祥安与被执行人张天俤买卖合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人在相关财富通中的存款486.72元已扣划交纳案件执行费、诉讼费。经查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总查询系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 深
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4679号申请执行人：王玲艳，女，1969年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：孙校忠，男，1973年4月9日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人王玲艳与被执行人孙校忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初15259号民事判决书已发生法律效力。王玲艳于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币44899元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费573元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人交通银行、工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年8月10日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3240号原告：张宗岩，男，1966年10月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人:刘振刚，山东永光律师事务所律师。被告：崔明新，男，1962年10月8日出生，汉族，住惠民县。原告张宗岩与被告崔明新买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗岩及其委托诉讼代理人刘振刚，被告崔明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款210000元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2010年购买原告的建筑立网，经对账，累计欠原告货款210000元，原告多次催要，被告以临时没有钱为由推诿，为维护基本的诚信原则，维护原告的合法权益，依法起诉，请求依法判决。被告崔明新辩称，欠原告货款是210000元。2019年双方对过账，对账时有对账单，没有欠条，对账后被告曾与原告协商用房子抵顶货款，用一套房子抵顶本案原告及华信公司货款，双方都已接受抵顶方案，因价格问题没有实际抵顶。另外，双方无买卖合同。被告方认为，原告已经同意抵顶房产，现又起诉要求支付货款，不能成立。原告以顶房的名义，骗取了被告的房产信息，在案件中，申请查封，不道德。本案经审理认定事实如下：2010年开始，被告崔明新多次从原告张宗岩处购买密目网，期间多次赊欠，经原告催要，被告偿还原告部分货款，截止2019年2月3日，尚欠原告货款210000元，由被告收回原告持有的欠条后，向原告出具证明一份，证明内容为“截止2019年2月3日，计款贰拾壹万元整，顶房使用（210000元）”，出具以上证明后，被告未再偿还原告货款，原告诉至本院。本院认为，被告崔明新欠原告张宗岩货款210000元，由被告向原告出具的证明、双方庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，被告崔明新理应偿还；被告崔明新主张原告已同意被告用房产抵顶欠款，不应再偿还原告货款，经审查被告以上主张，被告于2019年2月3日向原告出具的证明中，无原告方签字确认，且双方对房产总价值、抵顶后原告折价返还的超出部分的数额均未进行明确约定，属协议主要内容缺失，不产生被告主张的以房抵债的法律效力。即使原告曾接受被告以房抵债的主张，该约定亦未实际履行，因此被告的以上主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告崔明新偿还原告张宗岩货款210000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1570元，由被告崔明新负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年九月二十八日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初442号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。青州市人民检察院指派检察员赵树芬、检察员助理刘玉娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2020年5月9日16时40分，青州市公安局民警在青州市东夏镇张季村通过无人机侦查发现，被告人王某某在其自家菜园内西墙附近种植1258株罂粟。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读、出示了证人证言、鉴定意见、书证、视听资料及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人王某某当庭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦未提出辩解意见。 经审理查明，2019年10月份左右，被告人王某某在其自家菜园内西墙附近散植了部分罂粟种子，后大部分成活。 2020年5月9日16时40分，青州市公安局民警在青州市东夏镇张季村通过无人机侦查，发现被告人王某某在其自家菜园内西墙附近种植罂粟。经现场铲除并清点，王某某非法种植罂粟共计1258株。 上述事实，被告人王某某当庭亦予以供述，并有证人韩某证言，勘验检查笔录及现场照片，鉴定意见山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书，物证罂粟的照片，书证受案登记表、到案经过、破案经过、人口信息、前科查询、扣押决定书、认罪认罚具结书，视听资料光盘一张以及被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其积极预缴罚金，可酌予从轻处罚。 鉴于被告人王某某能够认罪悔罪，系初犯，无前科，其种植罂粟并非为获取毒品，没有造成较为严重后果，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。 为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  赵玉美 人民陪审员  赵晓彬 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  曹 杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1354号之一申请执行人徐春燕,女性,1987年2月21日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人徐春燕诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B274号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B274号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人徐春燕抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人徐春燕时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16002号 原告：王林。被告：段红淼。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东。原告王林与被告段红淼、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，下余25元由本院退回原告。  审 判 员       陈  元   二〇二〇年九月十七日 法 官 助 理  冯  浩书   记  员   罗雨晨  1
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执446号申请执行人：陕西岐山长银村镇银行有限责任公司，住所地：岐山县蔡家坡镇渭北西路南侧马腾综合楼。被执行人：刘晓辉，男，1984年7月21日出生，汉族，住岐山县故郡镇西塬村一组。被执行人：苏燊，男，1980年12月6日出生，汉族，家住陕西省岐山县。本院在执行陕西岐山长银村镇银行有限责任公司与刘晓辉、苏燊借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2020年3月31作出的(2020)陕0323民初31号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人刘晓辉、苏燊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司于2020年7月2日向本院申请执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，于2020年9月11日对登记在被执行人苏燊名下车号为陕AXXXXX车一辆予以查封，期限为两年，自2020年9月11日起至2022年9月10日止。于2020年X月XX日对登记在刘晓辉与陈某某名下的共有的位于凤鸣镇北环路xx园小区xx号楼x单元x层预告登记房产予以查封，查封期限为三年，以上查封期限届满后需要续封的，申请执行人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司应当向本院提出书面的续封申请，否则自动解封的法律后果自行承担。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0323执446号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年九月二十八日执行员  杨选雄书记员  韦 尧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执恢345号申请执行人：刘林,男性,1969年11月5日出生,住沈阳市苏家屯区。被执行人：王英俊，男性,1978年9月18日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：张琨，女性,1978年11月17日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行刘林与王英俊、张琨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽01民终5477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢345号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2259号之二被执行人：李瑞，女，汉族，1989年08月03日生，住牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在中国农业银行62×××70账户内存款人民币174769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月十七日书记员  赵鲁南
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2987号之一 解除保全申请人：赵迎迎，女，1989年9月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：韩克平，男，1975年7月10日生，汉族，住滨州市惠民县。 解除保全申请人赵迎迎与被申请人韩克平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1602民初2987号民事裁定，查封被申请人赵迎迎所有的鲁Mxxxxx号牌车辆，期限为二年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年9月4日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对赵迎迎所有的鲁Mxxxxx号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2806号原告：袁某，女，汉族，1967年7月15日出生，住贵州省赤水市。被告：赵某1，女，汉族，1989年10月15日出生，住贵州省赤水市。被告：赵某2，女，汉族，1998年8月14日出生，住贵州省赤水市。原告袁某与被告赵某1、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告袁某于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告袁某负担。审判员  袁成伟二〇二〇年九月七日书记员  汪 箭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1388号之一申请执行人：陈署红，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：刘源，男，汉族，住湖南省安仁县。申请执行人陈署红与被执行人刘源民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘1003民初2071号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈署红于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月4日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年8月5日向被执行人刘源送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年8月4日、9月24日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等信息。同年8月20日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，查明被执行人无金融理财记录,并对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年9月28日对被执行人刘源采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为17269.19元（含执行费156.69元），已执行到位0元，尚有17269.19元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年九月二十八日书记员  陆淑云
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0827行初4号原告：罗建，男，1985年7月1日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：朱娜娜，女，1987年11月25日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系罗建之妻。原告：朱娜娜，女，1987年11月25日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米脂县不动产登记局，住所地陕西省米脂县。法定代表人：薛永波，系该单位局长。委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。第三人：史所泰，男，1934年9月22日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：高玉如，女，1935年11月2日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人共同委托诉讼代理人：史海军，男，1960年3月29日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系史所泰，高玉如之子本院在审理原告罗建、朱娜娜诉被告米脂县不动产登记局、第三人史所泰、高玉如房屋登记管理一案，原告罗建、朱娜娜于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建、朱娜娜的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告罗建、朱娜娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗建、朱娜娜承担。    审 判 长  高  勇                                 审 判 员  吕  静审 判 员  王永军    二〇二〇年九月二十八日 书 记 员   高丹丹 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保488号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市。 被申请人:**伟,男，汉族，住威海市。 被申请人:石延红,女，汉族，住址同上。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额10万元，查封被申请人名下，位于威海市蔄山镇和阳花园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执214号之一申请执行人：四川省高县鸿浩能源矿业有限公司，住所地：四川省高县庆符镇田湾路128号。法定代表人：郑恭明，总经理。被执行人：高县顺天燃油有限责任公司，住所地：四川省高县文江镇胜利村仙米山。组织机构代码：59506812-6。法定代表人：何小伟。被执行人：何小伟，男，汉族，生于1959年6月3日，住四川省成都市武侯区桐梓林北路。关于宜宾市翠屏区人民法院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1539号民事判决，以（2019）川1502执3823号执行案件立案受理申请执行人四川省高县鸿浩能源矿业有限公司与被执行人高县顺天燃油有限责任公司、何小伟借款合同纠纷一案，后因申请执行人四川省高县鸿浩能源矿业有限公司申请，宜宾市中级人民法院以（2020）川15执监6号《执行裁定书》裁定“四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1539号民事判决由四川省宜宾市南溪区人民法院执行”,本院于2020年04月01日立案执行四川省高县鸿浩能源矿业有限公司与高县顺天燃油有限责任公司、何小伟借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人债权8642541元及利息；2、2016年1月1日至2016年11月30日止利息509865.84元；3、案件受理费24718元；在执行过程中：（一）、本院于2020年4月2日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年4月1日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，于2020年4月7日和2020年4月7日启动传统查控和现场调查，于2020年4月23日对被执行人名下房屋进行查封。（三）、本院于2020年9月28日对被执行人采取了失信被执行人名单、限制高消费措施。（四）、本院于2020年9月27日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，同意暂不处置被执行人名下财产，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除被执行人名下查封房屋外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年九月二十八日书记员  尤桦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1051号申请人（申请执行人）：沈阳品尊餐饮管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区阳光路142号113幢3门。法定代表人：王书彬，该公司执行董事。委托代理人：胡广强、刘翕然，辽宁华建律师事务所律师。被执行人：辽宁白天鹅国际企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二中路6号F.A-04-01号。法定代表人：徐世民，该公司经理。第三人：徐世民。第三人：王征勇。第三人：姚礼权。第三人：邵腊梅。第三人：荣代红。上列当事人仲裁一案，本院于2020年7月2日立案执行，案号为（2020）辽01执1214号。在执行过程中，申请人请求追加第三人为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，第三人作为被执行人的股东并未足额出资。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全部履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中公司作为被执行人的，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，被申请人虽未届出资期限，但已严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述第三人成为本案被执行人，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，请求其承担辽宁白天鹅国际企业管理有限公司对申请执行人的债务。经审查，根据申请人提供的工商登记记载，辽宁白天鹅国际企业管理有限公司的股东及出资信息记载：1、股东：徐世民，认缴出资额为310万元，认缴出资时间为2048年3月14日，认缴出资方式为货币；2、股东：姚礼权，认缴出资额为200万元，认缴出资时间为2048年3月14日，认缴出资方式为货币；3、股东：邵腊梅，认缴出资额为240万元，认缴出资时间为2048年3月14日，认缴出资方式为货币；4、股东：王征勇，认缴出资额为100万元，认缴出资时间为2048年3月14日，认缴出资方式为货币；5、股东：荣代红，认缴出资额为50万元，认缴出资时间为2048年3月14日，认缴出资方式为货币。本院认为，在民事执行中追加当事人必须符合法律规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人作为被执行人的股东，其出资均为认缴出资，认缴出资的时间为2048年3月14日，现第三人尚在认缴出资期限内，因此申请人主张在民事执行中直接追加当事人的法定条件尚不具备，故本院对此不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳品尊餐饮管理有限公司追加第三人为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年九月一日法官助理陈倩书记员李春蕊
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申97号再审申请人（原审被告）：嘉善县姚庄镇小贝副食品店。住所地：嘉善县姚庄镇清凉大道58号1幢101室。经营者：江卫民，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚莉，浙江嘉深律师事务所律师。被申请人（原审原告）：嘉兴市富龙商贸有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道木业大道299弄58号东起第三间。法定代表人：耿欢怡。再审申请人嘉善县姚庄镇小贝副食品店因与被申请人嘉兴市富龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2020）浙0421民初374号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人嘉善县姚庄镇小贝副食品店于2020年9月2日向本院提交了撤回再审的申请。本院经审查认为，嘉善县姚庄镇小贝副食品店撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许嘉善县姚庄镇小贝副食品店撤回再审申请。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二〇年九月七日书记员  胡天成
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢177号申请执行人：邢光辉，男，1969年1月8日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：马建兵，男，1968年11月3日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：马玉美，女，1971年8月15日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。邢光辉与马建兵、马玉美民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2018）苏0118民初961号民事判决书：马建兵应于本判决发生法律效力之日起10日内给付邢光辉借款本金1034500元及利息185000元；二、邢光辉对马玉美位于南京市高淳区高淳农村商业银行股份有限公司南漪支行债权后的60万元限额内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15776元，由马建兵负担。上述判决书生效后，邢光辉以马建兵、马玉美未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、多次采取网络查控系统查询，被执行人马建兵、马玉美名下无房产、银行存款等财产可供执行。二、2020年9月11日，本院轮候查封被执行人马建兵名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号牌车辆，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。查封期限二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。三、执行人员向被执行人马建兵、马玉美所在社区调查，经查，被执行人马建兵、马玉美长期不在家，目前无其他可供执行的财产。四、本院现已将马建兵、马玉美纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人邢光辉，申请执行人邢光辉亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年九月二十八日书记员  魏 征
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7640号原告：龙晓丽，女，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲小林，女，1968年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告龙晓丽诉被告蒲小林合同纠纷一案中，原告龙晓丽于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙晓丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙晓丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙晓丽负担。审判员 龚 雪二〇二〇年九月七日书记员 丁彦入
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2098号申请执行人：许昌武诚建筑安装有限公司，住所地许昌市新兴路西段路南47号许昌市正信公司院内。法定代表人：郑亚敏。被执行人：河南迎泽实业有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：赵晓阳。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1141号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南迎泽实业有限公司银行存款、收入31246.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 吴炎飞
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执637号之一 申请执行人：李金火，男，1960年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：刘跃新，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人李金火与被执行人刘跃新民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初2035号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、保险、车辆等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。多次电话督促履行未果。另查被执行人在本院尚有其他案件未执行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9269号申请执行人深圳市方益城市服务发展有限公司。被执行人龚静。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2576号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人龚静发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人龚静的存款、收入605元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月二十八日书记员  杨慧芳
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1537号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地福建省古田县城东解放路192号B。 法定代表人：陈立云。 委托诉讼代理人：许子春，男。 被告：叶代成，男，1974年12月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏敏玲，女，1991年3月17日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：杨良清，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社与被告叶代成、魏敏玲、杨良清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告古田县农村信用合作联社于2020年9月3日以叶代成、魏敏玲、杨良清已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由古田县农村信用合作联社负担。 审判员  陈庆先 二〇二〇年九月七日 书记员  池嘉艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5900号罪犯张宝琴，女，1973年10月10日出生，回族，安徽省蚌埠市人，文盲，系毒品再犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2011年9月7日作出（2011)龙刑初字第00018号刑事判决，以被告人张宝琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，合并前犯贩卖毒品罪没有执行的刑罚有期徒刑十四年十一个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元，罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年11月07日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2017年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张宝琴在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张宝琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张宝琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表、安徽省蚌埠市蚌山区人民政府黄庄街道办事处证明、安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯张宝琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握；其又系在刑罚执行期间又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝琴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年9月7日起至2024年8月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅