wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初998号原告：翟高军，男，1981年10月9日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：盘赵军，男，1982年4月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告翟高军与被告盘赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟高军到庭参加诉讼，被告盘赵军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟高军向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告盘赵军偿还原告借款本金200000元及利息（利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿时止）；2．本案诉讼费由被告盘赵军负担。事实和理由：2014年5月13日、9月24日和12月13日，被告盘赵军分三次从原告处共计借款200000元，但盘赵军逾期没有偿还借款。原告多次催收借款本息未果，为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。原告翟高军围绕自己的诉讼请求，依法提交了三份借条，拟证明：2014年5月13日，盘赵军向翟高军借款50000元，借期一年；2014年9月24日，盘赵军向翟高军借款80000元，借期一年；2014年12月13日，盘赵军向翟高军借款50000元，借期一年。被告盘赵军未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。对原告翟高军提交的三份借条，系原件，盘赵军在借款人栏签名捺印，内容真实，与本案相关联，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盘赵军因经营装饰门店，需资金进货，分别于2014年5月13日、2014年9月24日、2014年12月13日向原告翟高军借款50000元、80000元和50000元，借期均为一年。上述三笔借款共计180000元，均未约定利息。翟高军向盘赵军催收借款未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告翟高军的陈述，原告翟高军提交的三份《借条》原件等证据证实，并在卷佐证，足以认定。但2014年12月13日借条下面标注的“中心花园转刷贰万现金”字样，系翟高军自行书写，没有盘赵军签字认可，因此，该20000元不能认定为系盘赵军向翟高军的借款。本院认为，原告翟高军要求被告盘赵军偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，翟高军向盘赵军提供三笔借款共计180000元，并出具了借条原件予以证实，在盘赵军没有提交证据证明三笔借款不存在或者已经偿还的情况下，本院对上述三笔借款予以认定。盘赵军逾期不归还借款，应当承担违约责任，盘赵军理应偿还翟高军借款本金180000元。现翟高军要求盘赵军返还借款200000元的诉讼请求，其超出借款本金180000元的部分，证据不足，本院不予支持。本案中，双方没有约定借期内和逾期利息，翟高军要求自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿时止的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。但双方约定了借款借期，因此，翟高军可依法要求盘赵军自借款逾期之日起按年利率6%支付利息至本金清偿完毕时止。被告盘赵军经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告盘赵军自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告翟高军借款本金180000元及利息（三笔借款利息均按年利率6%计算至本金清偿完毕时止，其中2014年5月13日50000元的借款利息自2015年5月12日起计算，2014年9月24日80000元的借款利息自2015年9月23日起计算，2014年12月13日50000元借款利息自2015年12月12日起计算）；二、驳回原告翟高军的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由原告翟高军负担430元，被告盘赵军负担3870元；公告费560元，由被告盘赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  何智勇人民陪审员  周 晖人民陪审员  李正军二〇二〇年九月二日书 记 员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3447号 原告：李永宽，男，1975年4月26日出生，回族，住本溪市溪湖区。 被告：李士奎，男，1979年10月30日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告李永宽与被告李士奎民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李永宽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永宽申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永宽撤回起诉。 案件受理费六十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）晋0302执668号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人张贵生，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张瑞芳，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人张贵生、张瑞芳追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初867号民事调解书确认，被执行人被执行人张贵生尚欠申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿款、追偿劳务费、保险费共计54000元。被执行人张贵生于2019年7月起，每月20日前向申请人支付3000元，至全部借款还清为止。如被执行人张贵生有一期逾期还款，则申请人有权申请执行剩余全部款项；被执行人张瑞芳对上述款项承担连带还款责任。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张贵生、张瑞芳银行存款55285元（含案件受理费575元、执行费710元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月一日 书记员  赵利鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢951号杜敏、程兰强、江苏万晟实业有限公司:关于杜敏、程兰强与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行59649元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1141号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告梁伟鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年9月22日召集双方进行了调解。经调解，被告梁伟鹏自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款5325元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁伟鹏承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年九月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3495号申请执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：叶志安，公司职员。被执行人：中康大健康产业发展（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业园桂苑路18号4号楼118室。法定代表人：贾学铭。申请执行人五矿二十三冶建设集团有限公司与被执行人中康大健康产业发展（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3688号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币93,450.5元及利息，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的大额存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币93,450.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月九日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2672号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：陆克胜，男，1969年1月15日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告陆克胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执2307号 李锤锤: 关于被执行人李锤锤盗窃罪一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）陕0802刑初127号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人李锤锤支付处罚金人民币2000元。本院于2020年7月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法强制将被执行人李锤锤银行账户内存款2000元予以冻结、扣划并缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执2307号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月二十四日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1224号 原告：张某，女，1961年4月29日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：崔某，男，1961年12月23日出生，汉族，住枣强县。 原告张某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人周英俊到庭参加诉讼，被告崔某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告崔某离婚；2.婚后共同财产平均分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县办理结婚登记手续，婚后于1986年11月29日生一女孩崔娟娟，1988年7月7日一男孩崔恒润，现均已成年独立生活。原、被告婚前相处时间短，无感情基础，婚后发现被告脾气暴躁，经常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县办理结婚登记手续，婚后育有一儿一女，现均已成年独立生活。 本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件。本案原告主张夫妻感情破裂，其仅有陈述未提交相应证据予以证明，故对原告的陈述，本院不予采信，原、被告结婚已三十六年有余，婚后育有一儿一女，应有一定的夫妻感情，在日常生活中双方应相互沟通、相互包容、相互谅解，夫妻感情可以得到改善。综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持，对财产问题不再审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告张某与被告崔某离婚。 案件受理费100元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 苏爱萍 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14206号申请执行人：陈晓君，女，1980年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京慧网通达科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢17层1501-A1722号。法定代表人：齐凯。本院在执行申请执行人陈晓君与被执行人北京慧网通达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1173号   原告：郝永太，男，1971年12月21日出生，汉族，新绛县村民。   被告：张国平，男，1972年5月3日出生，汉族，新绛县村民。   被告：张梁栋，男，1994年8月21日出生，汉族，新绛县村民。   被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司新绛营销服务部，住所地：新绛县原村段。   负责人：刘转玲，经理。   原告郝永太诉被被告张国平、张梁栋、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司新绛营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月7日以与被告私下达成案外和解，纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告郝永太申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郝永太撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝永太负担。   审判员 高文斌     二〇二〇年九月七日   书记员 刘一民
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更626号罪犯马安，男，1959年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市绥德县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2014年5月29日作出(2014)延中刑一初字第00014号刑事判决，以被告人马安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年,刑期执行自2013年9月25日至2025年9月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年8月25日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2116号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2024年10月24日；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更982号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2024年1月24日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。       执行机关陕西省延安监狱以罪犯马安确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马安在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马安在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯马安准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1686号 申请执行人李远松，男，汉族，1982年4月8日出生，住成都市新都区。 被执行人杨兴华，男，汉族，1981年10月13日出生,住四川省蓬安县。 申请执行人李远松申请执行杨兴华合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨兴华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建华于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初721号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王太峰
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终471号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨家庆，男，1978年2月10日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，无业，住枣庄市市中区。因犯盗窃罪于2000年6月23日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯聚众斗殴罪于2006年5月15日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年10月29日被河北省魏县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2010年11月30日被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币14000元；因犯寻衅滋事罪于2014年8月13日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被太和县公安局抓获，当月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于太和县看守所。 原审被告人武小勇，男，1977年12月1日出生山东省宁阳县，汉族，中专文化，无业，住泰安市宁阳县。因犯盗窃罪于2009年9月15日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2011年1月20日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元；因犯盗窃罪于2017年6月29日被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被抓获，当月23日被太和县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于太和县看守所。 原审被告人何辉，男，1987年12月5日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市台儿庄区。因犯盗窃罪于2010年8月18日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币18000元；因犯盗窃罪于2013年2月1日被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；因犯盗窃罪于2017年6月29日被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2019年3月12日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被太和县公安局抓获，当月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于太和县看守所。 安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人武小勇、杨家庆、何辉犯盗窃罪一案，于2020年7月30日作出（2020）皖1222刑初214号刑事判决，以被告人武小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币九千元；以被告人杨家庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；以被告人何辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；对被告人武小勇、杨家庆、何辉的违法所得依法予以追缴，责令退赔被害人（已扣押现金7497.20元）。宣判后，原审被告人杨家庆不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨家庆申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人杨家庆、原审被告人武小勇、何辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨家庆申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨家庆撤回上诉。 安徽省太和县人民法院（2020）皖1222刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二〇年九月八日 法官助理孙庆堂 书记员刘庆 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1196号之一申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：郭东阳，男，1993年2月10日出生。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6854号裁决书向本院申请强制执行,执行标的5,215.04元。本院于2020年7月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲字第6854号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十七日书记员 夏冬远
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1688号之五被执行人：冯昌英，女，汉族，1967年04月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯昌英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯昌英在济宁银行62×××74账户内存款人民币16450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1000号之一 申请执行人：高云，男，1987年02月15日出生，汉族。 被执行人：郭大均（曾用名郭军），男，1981年01月30日出生。 申请执行人高云与被执行人郭大均劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月19日作出的（2020）川0781民初567号民事判决书已经发生法律效力。权利人高云于2020年05月19日向本院申请强制执行，要求义务人郭大均给付劳务费32579.00元，截至2020年05月19日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息96.90元，已预交的案件受理费307.00元，合计32982.90元，并给付自2020年05月20日起至劳务费全部付清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2020年06月17日查封了被执行人所有的号牌号码为鲁Ｍ×××××奥迪牌轿车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆（申请执行人申请续行查封该车辆的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）；于2020年08月12日查封了被执行人共同共有的坐落于江油市处，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系被执行人共同共有的农房，被查封的车辆系登记查封，未能实施扣押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋、车辆。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿32982.90元（未含自2020年05月20日起至劳务费全部付清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初567号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人郭大均负有继续向申请执行人高云履行未清偿债务的义务，申请执行人高云享有要求被执行人郭大均继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人郭大均有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月十一日 书记员 敬桂兰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异690号申请人：沈阳招富壹号资产投资管理中心(有限合伙）。主要经营场所：辽宁省沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦1405房间。执行事务合伙人：沈阳富安资本管理有限公司（委派代表：高岩）。委托诉讼代理人：金枳均，辽宁骁鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵利，辽宁骁鹏律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：辽宁丰华发展集团经贸有限公司。住所地：营口南楼经济开发区西江村。法定代表人：刘堂顺，该公司总经理。被执行人：刘堂顺，男，汉族，1958年8月12日生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：张彦芝，女，汉族，1958年10月24日出生，现住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被执行人辽宁丰华发展集团经贸有限公司、刘堂顺和张彦芝借款合同纠纷一案中，申请人沈阳招富壹号资产投资管理中心(有限合伙）（以下简称招富壹号）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人招富壹号称，请求变更其为本案申请执行人。事实与理由如下：2020年1月19日，平安银行股份有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司(以下简称富安公司)签署《债权资产转让合同》(合同编号：平银批转字第20200118001号)，约定将平安银行对被执行人享有的全部债权权益依法转让给富安公司，并于2020年2月7日在《中国商报》刊登《平安银行股份有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，向被申请人履行债权转让通知的义务。2020年1月20日，富安公司与招富壹号签署《债权资产转让合同》(合同编号：FA-ZZX-2020-008号)，约定将富安公司对被执行人享有的全部债权权益依法转让给招富壹号，并于2020年2月7日于《中国商报》刊登《辽宁富安金融资产管理有限公司与沈阳招富壹号资产投资管理中心(有限合伙)债权转让通知暨债务催收联合公告》，向被执行人履行债权转让通知的义务。综上，为维护自身合法权益，特申请变更申请人为本案申请执行人。本院查明，平安银行与抚顺新钢铁有限责任公司、辽宁丰华发展集团经贸有限公司、刘堂顺和张彦芝借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2015）大民三初字第187号民事调解书，确认辽宁丰华发展集团经贸有限公司在2016年4月30日前偿还原告平安银行剩余欠款本金17400429.22元及相应罚息，被告刘堂顺和张彦芝对上述辽宁丰华发展集团经贸有限公司应偿还的欠款本金及罚息承担连带偿还责任等。该调解书已发生法律效力。后平安银行申请执行，现本案执行案号为（2017）辽02执恢378号。2020年1月，平安银行股份有限公司与富安公司签署《债权资产转让合同》，合同编号为平银批转字第20200118001号，约定将平安银行对被执行人享有的全部债权权益依法转让给富安公司。2020年2月7日于《中国商报》刊登《平安银行股份有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，向被申请人通知债权转让。2020年1月20日，富安公司与招富壹号签署《债权资产转让合同》，合同编号为FA-ZZX-2020-008号，约定将富安公司对被执行人享有的全部债权权益依法转让给招富壹号，并于2020年2月7日于《中国商报》刊登《辽宁富安金融资产管理有限公司与沈阳招富壹号资产投资管理中心(有限合伙)债权转让通知暨债务催收联合公告》。招富壹号还提交了富安公司支付对价的银行凭证以及招富壹号支付对价的银行凭证，证明其已经支付债权转让对价。另查，平安银行向本院出具认可富安公司取得本案债权的书面证明；富安公司出具认可招富壹号取得本案债权的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，平安银行将案涉债权转让给富安公司，富安公司又将该债权转让给申请人招富壹号。现平安银行、富安公司均书面认可上述债权转让事宜，故申请人招富壹号申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更沈阳招富壹号资产投资管理中心(有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 宁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢167号赵海峰（申请执行人）、沈阳昊业房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人赵海峰与被执行人沈阳昊业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的269112.00元，现已执行到位269112.00元。赵海峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢167号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年九月二十二日书记员  ：王硕
黑龙江省七台河市桃山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0903行初28号原告：苏州杜尔气体化工装备有限公司，住所地苏州市相城区六和科技园玉航路398号。统一社会信用代码：913205076907798072。法定代表人：朱进军，系该单位董事长。委托诉讼代理人：李威，系黑龙江桃源律师事务所律师。被告：七台河市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省七台河市桃山区学府街165号。法定代表人：张生河，系该局局长。第三人；丁跃文，男，1969年2月22日出生，现住址不详。原告苏州杜尔气体化工装备有限公司与被告七台河市人力资源和社会保障局、第三人丁跃文其他纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经公司研究决定先行撤销诉讼为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州杜尔气体化工装备有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告苏州杜尔气体化工装备有限公司负担。审判长  闫丹丹审判员  孟 晖审判员  李明久二〇二〇年九月十日书记员  池 净
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15229号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：任良忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告任良忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告任良忠经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额417823.77元，其中本金342336.37元、利息34508.23元、违约金40979.17元（截至2020年3月16日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月31日，任良忠向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。任良忠欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额417823.77元，其中本金342336.37元、利息34508.23元、违约金40979.17元（截至2020年3月16日）。经多次催讨未付，因而成讼。 任良忠未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2011年10月31日，任良忠向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。任良忠欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额417823.77元，其中本金342336.37元、利息34508.23元、违约金40979.17元（截至2020年3月16日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任良忠于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款342336.37元及其利息（截止2020年3月16日合计34508.23元，后期利息以342336.37元为基数，从2020年3月17日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计3784元，公告费800元，由被告任良忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2175号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：王玲，女，1984年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：张杰，男，1976年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告王玲、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘孝祥 二〇二〇年九月十四日 法官助理陈思 书记员张媚
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2824号 原告：刘某，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：孙某，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：郑某，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告刘某、孙某诉被告郑某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某、孙某的起诉。 本案受理费125元，已减半收取62.50元，退回原告刘某、孙某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 华
天津市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）津02刑申14号张揆辰：你因控诉原审被告人李文平犯虚假诉讼罪一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初242号刑事裁定及本院（2020）津02刑终162号刑事裁定，以二审裁定定性不准确，导致适用法律错误为由，向本院提出申诉。请求依法撤销二审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院经审查认为，你控诉原审被告人李文平犯虚假诉讼罪，缺乏罪证。一审法院依法裁定对你的起诉，不予受理及二审裁定驳回上诉，维持原裁定，适用法律正确。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月十四日
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初392号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人耿某，男，汉族，1975年6月8日出生，中专文化，无业，户籍所在地:云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月29日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人耿某犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月，被告人耿某向吸毒人员赵某某、钏某某贩卖毒品海洛因，向吸毒人员赵某某1贩卖毒品甲基苯丙胺。2020年6月22日17时许，瑞丽市公安局民警在瑞丽市将被告人耿某抓获，当场从其住所柜子上查获棕色玻璃瓶包装的毒品海洛因一瓶、棕色小玻璃瓶包装的毒品海洛因一瓶，在其住所床脚下查获白色塑料瓶包装的毒品海洛因一瓶。经称量，在被告人耿某住所查获的毒品海洛因净重1.52克。公诉机关认为，被告人耿某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人耿某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人耿某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人耿某有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证；书证；鉴定意见；检查、辨认笔录；证人证言；被告人供述和辩解等证据证实。被告人耿某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人耿某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年6月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因1.52克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  方文丽人民陪审员  王 娜二〇二〇年九月三日法官助理周爱云书记员陈阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3206号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王晓丹，女，42岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王晓丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2551元，滞纳金1377元，合计3928元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积102.07平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5536号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：任茂国，男，汉族，1983年1月12日出生，住湖北省巴东县。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告任茂国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费411.5.元，减半收取205.75元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21598号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：贺驹，男，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司员工。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告张翼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月十五日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3115号之九申请人：史风岳，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：宁阳县东庄镇南石崮村村民委员会，住所地：宁阳县东庄镇南石崮村。统一社会信用代码：54370921B478797453。法定代表人：张琪，村主任。被申请人：陈孝栋，男，1950年2月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款29000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予史风岳的诉讼保全申请。案件申请费310元，由申请人史风岳预交。审判员  张士伟二〇二〇年九月一日书记员  宁文鹏
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执494号 贺大滨、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的贺大滨申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初388号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人杨某，男，汉族，住山西省太原市。2020年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员杨瑞军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月9日8时许，被告人杨某下班后途经本市东中环和胜利街交叉口东南角的辅路便道，将被害人赵某停放的雅迪牌电动自行车（黑灰色相间）盗走，后将车牌卸下扔弃，车辆藏匿。经太原市杏花岭区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车案发时价值为2335元。案发后，赃物追回已发还被害人。   2020年8月3日，被告人杨某的家属赔偿了被害人损失，并取得谅解。   公诉机关据此认为被告人杨某的行为构成盗窃罪，且被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，建议判处被告人杨某单处罚金。   被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人家属主动赔偿被害人，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金四千六百七十元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 李民强     二〇二〇年九月七日   代书记员 王 瑾
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2650号 原告：彭XX，男，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：四川天府臻信实业集团有限公司，住所地：四川省营山县城南镇。 法定代表人：陈X，系该公司执行董事。 原告彭XX与被告四川天府臻信实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告彭XX于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭XX申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭XX撤回起诉。 案件受理费150元，由原告彭XX负担。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1124号 申请执行人黄辉成，男，1988年12月08出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人邓世辉，男，1990年10月07出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人黄辉成与被执行人邓世辉合伙协议纠纷一案，本院（2019）桂0702民初3496号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结了被执行人银行账户，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执1124号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十日 书记员  彭丽芬
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终49号上诉人(原审被告)：安兴国，男，1967年10月3日出生，汉族，北京市门头沟区。被上诉人(原审原告)：杨淑娟，女，1966年7月16日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刁家兵，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人安兴国因与被上诉人杨淑娟租赁合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安兴国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨淑娟的全部诉讼请求。事实和理由：杨淑娟违反了双方合同关于承租期间不得让土地荒芜的约定，承租土地在自2016年底至2018年10月中旬一直处于荒芜状态，各种方式均与杨淑娟联系不上，为了更好利用土地资源，安兴国才自2018年10月中旬起耕种土地，因此是杨淑娟违约在先，不应退还租金。另，安兴国只使用了30亩土地，而双方约定土地面积是40亩，一审判决退还2年租金错误。杨淑娟辩称，同意一审判决。杨淑娟向一审法院起诉请求：1．要求解除双方之间签订的土地租赁协议；2．要求安兴国退还2018年、2019年的土地租金16000元；3．要求安兴国赔偿杨淑娟地上建筑物及农用机械设备，包括羊圈、机械设备等损失，共计48000元；4．诉讼费用由安兴国承担。一审法院认定事实：2012年2月28日，安兴国（甲方）与杨淑娟（乙方）签订《土地承租协议》（以下简称协议），约定将安兴国承包的军响村枣台、十亩渠、大横头一带地40亩土地租赁给杨淑娟经营管理，租期为16年，租赁期间自2012年2月28日至2027年12月31日。总租金为十二万八千元，签订协议后给付甲方六万四千元，2019年年底前再给付余下六万四千元。签订合同当日，安兴国收到杨淑娟给付的土地承租费六万四千元。经法院询问，双方当事人认可已给付的六万四千元系从2012年至2019年期间八年的租金（2012年度以整年计算）。此外，协议第三项约定“承租期内若发生意外情况，如征地、拆迁等，甲方必须第一时间通知乙方，给乙方造成的经济损失，乙方有权获得国家或者政府给予的地上物损失补偿金，甲方须无条件退还乙方未租用期内的剩余租金”；第八项约定“乙方承租期间，要严格遵守国家法律，遵守国家有关政策法规，不得让土地荒芜”。审理中，双方当事人均认可涉案土地为农业用地。2018年11月5日，北京市门头沟区某镇人民政府（以下简称镇政府）向安兴国送达告知书，要求其2018年11月12日24时前将涉案土地上的违法建设拆除。2018年11月13日，镇政府对涉案土地上的违法建设进行强制拆除。2019年5月28日，法院组织双方当事人对涉案土地进行现场勘查，涉案土地已经种植冬小麦，现场有部分建筑材料残余和机器设备。杨淑娟陈述其自2012年租赁涉案土地后连续五年种植玉米，并在涉案土地上养羊，2017年因土地肥力不足休耕未种植农作物，属于土地正常耕种需要。2017年11月份左右，因政府对涉案土地断水断电，其之后未再养羊。2018年秋季在其准备种植冬小麦时，发现安兴国已经将涉案土地耕种，而被告未就耕种问题提前与其协商。安兴国主张杨淑娟未耕种土地超过一年，已经致使土地荒芜，且2018年初地上杂草发生火灾，危及村庄安全，已经被村集体口头警告，为了保护耕地、消除安全隐患，故于2018年10月在涉案土地上种植小麦。为证明其主张，安兴国提交了照片六张和军响村出具的情况说明一份，杨淑娟对上述证据不予认可。另查，经法院询问，杨淑娟在发现安兴国耕种涉案土地后，未在诉讼前与安兴国协商土地归还或者合同解除问题；安兴国表示其在耕种土地前曾电话联系杨淑娟未成，后直接进行耕种。审理中，杨淑娟撤回了要求安兴国赔偿地上建筑物和机械设备损失48000元的诉讼请求。一审法院认为，关于解除土地租赁合同，首先杨淑娟与安兴国签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同；其次，杨淑娟以安兴国未经其同意耕种涉案土地，致使杨淑娟的合同目的无法实现要求解除合同，安兴国虽不认可杨淑娟陈述的理由，但对于解除合同未提出明确反对意见，且根据双方当事人的陈述和现场勘查情况，安兴国确实已经对涉案土地进行了耕种，杨淑娟无法对涉案土地再进行经营管理。虽然双方未在协议中明确约定解除合同的情形，但确实存在杨淑娟合同目的无法实现的情况，故法院对杨淑娟要求解除土地租赁合同的请求予以支持。关于解除土地租赁合同的时间，因双方未在诉讼前就解除合同达成过一致意见，结合审理情况，法院确定合同解除时间为2019年9月20日。关于退还杨淑娟2018年、2019年土地租金一万六千元，安兴国向法院提供土地承租合同及镇政府证明等材料，且经一审法院向军响村集体经济组织核实，涉案土地确为农业用地，双方当事人都认可此项事实，故是否退还租金的争议焦点应为杨淑娟休耕之行为是否属于法律规定的对土地弃耕抛荒，进而违反合同约定，及安兴国自行耕种涉案土地之行为是否合理正当。协议第八项约定“乙方承租期间，要严格遵守国家法律，遵守国家有关政策法规，不得让土地荒芜”，但没有进一步的详细约定。参照争议发生时施行的《中华人民共和国土地管理法》第三十七条规定：禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地……承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地。审理中，杨淑娟认为耕地三年以上未耕种才视为土地荒芜，安兴国认为一年未耕种即视为土地荒芜，根据当事人陈述及安兴国提交的证据，法院认为尚不足以确定原告存在荒芜耕地的情况。安兴国提出杨淑娟未耕种土地致使杂草丛生发生火灾，危及村庄安全，但在杨淑娟已经给付土地租金、涉案土地应由杨淑娟经营管理的情况下，安兴国未合理通知杨淑娟或者经杨淑娟同意即自行耕种已经出租的土地，确实存在不当之处。因安兴国对涉案土地进行耕种，致使杨淑娟无法对之使用管理、合同目的无法实现，基于上述情况，法院对杨淑娟要求安兴国退还土地租金16000元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告杨淑娟与被告安兴国签订的土地承租协议自二〇一九年九月二十日解除；二、被告安兴国于本判决生效之日起十五日内退还原告杨淑娟土地租金一万六千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，安兴国提交一份《证明》，证明其种了30亩小麦，杨淑娟对真实性和证明目的均认可，表示2018年之后安兴国就占有使用了。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，安兴国在双方协议履行期间，未经杨淑娟同意即在涉案土地耕种农作物，导致杨淑娟的合同目的无法实现，杨淑娟有权要求解除合同，一审法院确定的解除时间正确。合同无法履行后，剩余的2018年、2019年土地租金16000元应退还杨淑娟，一审法院认定正确，本院予以维持。综上所述，安兴国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由安兴国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年九月十六日法官助理  郭仁鑫书 记 员  张 一
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4293号青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司与戴怡物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1763.31元。经本院立案执行，现已自动履行到位1870元，其中，本金及利息1820元，执行费50元。本院已于2020年09月10日将该款转付给申请执行人青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司。至此，申请执行人青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司向本院申请执行的（2019）鲁0103民初6397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3242号 原告：张静，女，1982年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：任定坤、朱文平，北京融一律师事务所律师。 被告：天保房地产集团有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：李保田，董事长。 原告张静与被告天保房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张静撤回起诉处理。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月三日 书记员  李汭欣
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2493号 罪犯吴胜连，男，1959年7月15日出生于河北省井陉县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2014年9月25日作出（2014）井少刑初字第00013号刑事判决，以被告人吴胜连犯强奸罪、强制猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。2014年10月15日交付执行。2018年8月6日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯吴胜连在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年3月获得2018年度改造积极分子1次。狱内月平均消费290.3元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴胜连在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯吴胜连减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月12日起至2021年1月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执481号 四川皓翔建设工程有限公司、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司： （2020）川0921执481号四川皓翔建设工程有限公司申请执行四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1055号 申请人：孙维臣，男，1964年12月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张玉坤，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被申请人：张树英，女，1973年10月18日出生，汉族，现住邹平县。 申请人孙维臣与被申请人张玉坤、张树英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0306财保789号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张玉坤、张树英在各银行账户内的存款65728.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉坤、张树英在各银行账户内的存款65728.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯庆智
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执402号申请执行人：何敬文，男，1978年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：饶聪，男，1988年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市，申请人何敬文依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1458号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人饶聪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人饶聪的银行卡已被本院冻结，另查明饶聪没有公积金、房屋、汽车等可供执行的财产。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金101684.26元及利息，案件受理费2994元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行101684.26元及利息，案件受理费2994元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月十四日书记员  周超兴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3420号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号。 统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平。 委托诉讼代理人：范林琴，系公司员工。特别授权。 被告：李华全，男，汉族，1975年9月24日生，住四川省泸县。 原告泸州市华美物业有限公司与被告李华全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市华美物业有限公司以双方和解为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵敏均
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初129号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人康伟某，男，2000年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住福建省永春县，户籍。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月14日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。2020年8月10日被本院取保候审。辩护人张新，山东玉镜律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人康伟某犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员赵寅、书记员王广芹出庭支持公诉。被告人康伟某及其辩护人张新到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年7月份，被告人康伟某通过康煌杰、胡松秀（均另案处理）将其银行卡提供给微信昵称“保时捷”的人用于诈骗。2019年7月27日，微信昵称“保时捷”的人通过使用康伟某的银行卡诈骗被害人冯某人民币10000元。为支持其指控，公诉机关出示了被告人康伟某的供述和辩解，被害人冯某的陈述，同案参与人康煌杰、胡松秀、康豪龙的供述，证人康某的证言，电子数据，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人康伟某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时提出量刑建议：被告人康伟某积极退赃，签署认罪认罚具结书，被害人表示谅解，综上，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。被告人康伟某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：1、被告人康伟某在本案中只是提供银行卡，为帮助犯，根据规定，应该减轻处罚或免于处罚。2、被告人积极退赃，并超额退还，取得被害人谅解。3、被告人康伟某系初犯，并且本案犯罪情节轻微。建议对被告人免于刑事处罚。经审理查明，2019年7月份，被告人康伟某通过康煌杰、胡松秀（均另案处理）将被告人康伟某的银行卡号码提供给微信昵称“保时捷”的人用于诈骗。约定诈骗款到账后，按10%比例分成。2019年7月27日，被害人冯某被骗后，将10010元（含手续费）从自己的银行卡（卡号：62×××98）分两次转账到被告人康伟某的银行卡内（卡号：62×××78）。在其中的第一笔款5000元到账后，被告人康伟某将其中4500元转给通过康煌杰、胡松秀提供的二维码帐户，将剩余的300元据为己有，200元转给康煌杰。随后被告人康伟某将再次到其帐户的5000元转给康煌杰3000元，并将剩余2000元据为己有。同时查明，2019年11月14日，被告人康伟某被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。在案件侦查阶段,被告人康伟某的家人代其主动退赔了被害人冯某损失并补偿给被害人共计20000元,被害人冯某对被告人康伟某予以谅解并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人康伟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，同案参与人康煌杰、胡松秀、康豪龙的供述，案件研判报告，抓获证明，案件侦破情况说明，户籍证明，接受证据材料，谅解书、发还清单，福建省永春县司法局《调查评估意见书》，视听资料、电子数据，被告人康伟某在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康伟某以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人康伟某与康煌杰预谋后，明知他人实施诈骗，仍提供自己的银行卡给他人用于诈骗，以共同犯罪论。在共同犯罪中，被告人康伟某不仅提供供他人实施犯罪的银行卡号码，同时还按约定比例进行分赃、转移赃款或将赃款据为己有，故无主从之分，仅有作用大小之别，被告人康伟某的作用相对较小，故在量刑时予以酌情考虑。被告人康伟某与他人在互联网上针对不特定人实施诈骗，酌情从重处罚。被告人康伟某的亲属代其退回全部赃款并自愿补偿被害人，取得了被害人的谅解；被告人康伟某被抓获归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人提出的相关意见，与本院查明一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经福建省永春县司法局调查评估，意见为建议对被告人康伟某适用社区矫正。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康伟某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 玥人民陪审员 李 彬人民陪审员 赵庆亮二〇二〇年九月十五日书 记 员 高 恒
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2882号 申请执行人:顾景平，男，汉族，1977年9月10日出生，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：赵国全，男，汉族，1982年2月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人顾景平与被执行人赵国全买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）甘0702民初663号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告赵国全支付原告顾景平窗帘款9160元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费50元，减半收取50元，由被告赵国全负担。原告已交纳，被告负担的部分直接给付原告，本院再给原告退还受理费25元。 由于被执行人赵国全未履行生效法律文书确定的义务，申请人顾景平已向本院申请执行，要求被执行人赵国全履行案件款9185元，本院于2020年5月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月29日、2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月7日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵国全的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。 3.2020年6月29日，本院依法将被执行人赵国全名下的银行卡予以冻结。 4.2020年6月29日，经在线查询被执行人赵国全在张掖市不动产登记事务中心反馈位于，经询问申请人因涉案标的较小，不要求处置该房屋，拒绝垫付评估费。 5.2020年7月7日，本院依法将被执行人赵国全限制高消费。 6．根据本案申请人提供被执行人位于甘州区的地址，执行员前往该地址查找被执行人赵国全的下落，经调查，被执行人赵国全不在该处居住，现下落不明且无可供执行财产。 7.2020年7月7日，本院依法将被执行人赵国全纳入失信被执行人名单。 8.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9185元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2527号 罪犯任晓波，男，1980年2月16日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2016年10月19日作出（2015）新刑公初字第66号刑事判决，以被告人任晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金人民币5000元。原审被告人任晓波不服，提出上诉。本院于2016年11月28日作出（2016）冀01刑终1033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月16日交付执行。2019年3月8日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任晓波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯任晓波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯任晓波减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月30日起至2020年12月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保江 审判员  吕 玲 审判员  杨景彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘萌萌
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保907号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被执行人：杨春，男。 本院执行的申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春金融借款合同纠纷一案，本院未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执恢45号之一 申请执行人：李杰慧，男，1986年11月10日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：周晓娜，女，1981年5月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：梁江宇，男，1976年10月12日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人李杰慧与被执行人梁江宇、周晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）桂1424民初33号民事判决书已发生法律效力。由于义务人梁江宇、周晓娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人李杰慧于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人梁江宇、周晓娜向其支付债务333166元及利息（待计），同时负担申请执行费4897元，本院于当日立案。 本院于2020年5月11日向被执行人梁江宇、周晓娜送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁江宇、周晓娜的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到二被执行人住所地的村民委员会调查二被执行人的经济收入情况，查明被执行人周晓娜有银行存款可供执行，本院依法划拨其帐户存款4787.97元至本院一案一账号。除此之外，未发现被执行人梁江宇、周晓娜有其他可供执行的财产。因二被执行人有履行能力未予履行，本院对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明二被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供二被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢集荣
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2443号 原告：博白县旺茂镇宏伟外卖服务部，住所地：博白县旺茂镇旺茂南街040号，统一社会信用代码：92450923MA5PMTYQ7D。 经营者：李修伟，男，1975年8月24日出生，汉族，住博白县。 被告：刘海军，男，成年，住博白县。 原告博白县旺茂镇宏伟外卖服务部诉被告刘海军侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月8日15时20分开庭，原告博白县旺茂镇宏伟外卖服务部(经营者李修伟）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按博白县旺茂镇宏伟外卖服务部撤诉处理。 案件受理费900元（已减半收取），由原告博白县旺茂镇宏伟外卖服务部负担。 审 判 员 赵佳东 二〇二〇年九月十一日 法官助理 朱锦生 书 记 员 高文珊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保112号 申请人：黄志玉，男，汉族，生于1963年8月8日，现住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市嘉洪商贸有限公司。住所：绵阳高新区虹苑路。 申请人黄志玉于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市嘉洪商贸有限公司价值970000元的资金予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄志玉提供了担保人黄新进、成建华所有的位于绵阳市涪城区的房屋（绵权私字第××号）、担保人黄新节所有的位于绵阳市涪城区房屋（绵房权证市房监字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人黄志玉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人绵阳市嘉洪商贸有限公司的银行存款共计人民币970000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 二、查封担保人黄新进、成建华所有的位于绵阳市涪城区的房屋（绵权私字第××号）一套、担保人黄新节所有的位于绵阳市涪城区房屋（绵房权证市房监字第××号）一套。上述财产由担保人自行管理、使用，但不得转让、变卖、毁损。 案件申请费5000元，由申请人黄志玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1122号罪犯秋苏牛博，男，彝族，1975年1月1日出生于四川省金阳县，无文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）楚中刑初字第95号刑事判决，认定被告人秋苏牛博犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年10月14日本院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯秋苏牛博在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯秋苏牛博减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯秋苏牛博在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分362分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯秋苏牛博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯秋苏牛博的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年4月10日起至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执134号 关于宣化钢铁集团有限责任公司申请执行乌海昊华高科节能技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年9月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3314号 原告：齐良子，男，1970年10月2日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：张英杰，河北春至律师事务所律师。 被告：张杰，男，1989年2月2日出生，又名张小强，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省榆林市定边县。 原告齐良子诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐良子的委托诉讼代理人张英杰到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：被告张杰向原告齐良子借款，原告齐良子通过其妻子梁军占账户分别于2015年9月5日、2015年9月6日分两次转账给付给被告张杰借款共计10000元。2018年2月5日，被告张杰偿还原告齐良子借款3000元。 原告齐良子主张被告张杰偿还借款7000元，有其提供的银行账户明细清单、支付宝转账电子回单、微信账单截图、通话录音等证据予以佐证，本院依法予以支持。原告齐良子主张被告张杰偿还利息1015元（利息按年利率6%，自2018年2月5日计算至2020年7月5日，以后利息顺延计算至还清本息日止），但其计息期间于法无据，本院根据原告提供的通话录音依法支持其向张杰主张权利之日即2020年6月28日至2020年7月5日按年利率6%计算的利息共计9.2元，以后利息顺延计算至还清本息日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告齐良子借款本金及利息共计7009.2元（利息按年利率6%，自2020年6月28日计算至2020年7月5日，以后利息顺延计算至还清本息日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告齐良子负担3元，被告张杰负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月二十一日 书记员  信建辉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保989号之一 申请人：周青松，男，1978年2月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：刘玉安，男，1963年2月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人周青松与被申请人刘玉安房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保989号执行裁定书于2020年9月7日依法冻结了被申请人刘玉安在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××69人民币144.30元、在中国银行淄博周村支行营业部账户20×××23CNY0人民币27.83元、在齐商银行股份有限公司通济支行账户94×××42人民币32.20元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX16@wx.tenpay.com人民币8.16元，于2020年9月10日依法查封了被申请人刘玉安名下鲁Ｃ×××××东风牌汽车。申请人周青松的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周青松申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢273号 申请执行人：福建将乐成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路2号三华城1号楼。统一社会信用代码：913504000797763615。 法定代表人：陈友源，该银行董事长。 委托代理人：陈浩，男，1989年09月26日出生，汉族，该银行工作人员，住福建省将乐县。 被执行人：吴马养，男，1958年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郭君凤，女，1956年12月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴顺仔，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：叶林庆，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：张生茂，男，1961年12月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人福建将乐成功村镇银行股份有限公司与被执行人吴马养、郭君凤、吴顺仔、叶林庆、张生茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初751号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应支付申请执行人借款本金303378.5元及利息(按生效法律文书另行计算)，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案申请执行金额：借款本金303378.5元及利息(按生效法律文书另行计算)，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人吴顺仔名下中国农业银行股份有限公司将乐县支行银行账号：62×××71存款3378.69元，银行反馈因账户已超额冻结原因，60×××13账户内的存款未能冻结。发现被执行人吴顺仔名下中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行银行账号：60×××13存款1920.57元，银行反馈因账户已超额冻结原因，60×××13账户内的存款未能冻结。 4、执行过程中，本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现发现被执行人张生茂名下有张生茂等65户共有林权2010亩，林权证号：将政林证字（2011）第15721号;发现发现被执行人张生茂名下有张生茂等27户共有林权574亩，林权证号：将政林证字（2011）第15670号。因张生茂名下林权为村民集体内部共有，无法对外交易转让，本院无法对其进行司法拍卖处置。发现被执行人吴马养名下林权33亩，林权证号：将政林证字（2015）第00338号，因该部分林权价值低，申请执行人同意暂不予以处置吴马养名下33亩林权。发现被执行人叶林庆与案外人兰海艳、汤远智、陈贤玉、叶林庆共有坐落于福建省将乐县水南黄泥坑（恒通物流园4号楼）09号店面，商品房买卖合同号：201300943，因该处店面未办理所有权人产权证，店面仍属开发商所有，故本院暂时无法对该店面进行司法拍卖处置。发现被执行人吴顺仔、廖水姬名下共有坐落于福建省将乐县漠源乡漠源村荣华街12幢自建房一幢，所有权证号：20020246-1，因该处房产属于农村自建房，无法对外交易转让，本院无法对其进行司法拍卖处置。 5、本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初751号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初590号 原告：李丹，女，1979年9月17日出生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：王澍，辽宁迅雨律师事务所律师。 被告：郭福贵，男，1973年3月30日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：喻宏玲，女，1971年10月31日出生，满族，住辽宁省开原市。 原告李丹与被告郭福贵、喻宏玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李丹及其委托诉讼代理人王澍，被告郭福贵、喻宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还借款40000元及利息，并承担本案诉讼费及律师费4000元。事实和理由：被告郭福贵于2015年11月19日通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的网络平台翼龙贷借款40000元，期限12个月，年利率18%，由于被告未能按时足额还款，该笔借款由北京同城翼龙网络科技有限公司收购，并转让给原告。被告郭福贵与被告喻宏玲系夫妻关系，应承担连带还款责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告郭福贵、喻宏玲辩称，被告方事实上没有得到40000元借款，只得到28000元借款，已经给付本息。同意还款，请求将贷款总金额调至18250元，不同意承担诉讼费用。 原告李丹围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、债权转让及还款通知书及债权转让协议，债权收购证明，翼龙贷借款业务支持系统发送信息截屏4张，证明债权已经通过债权转让，转让给原告李丹，因此李丹成为本案债权人。经质证二被告无异议；2、网络借款电子借条以及资金结算账单，证明被告夫妻与北京翼龙贷网络科技有限公司与贷款方达成协议，贷款方将钱借给被告。经质证，二被告有异议，提出没有得到40000元，实际得到28000元；3、资金转账流水17张，证明翼龙贷根据约定出资收购了被告郭福贵这笔债权，经质证二被告无异议；4、委托合同，证明律师事务所与原告签了委托合同，原告出资4000元聘请律师，律师费由被告方承担。经质证二被告提出律师是原告找的，这个费用二被告不承担。被告郭福贵、喻宏玲提供证人陈玉仁出庭作证，证明二被告贷款40000元，实际得到了28000元，同时证明原告暴力催贷。经质证原告有异议，提出证人也是与原告公司有借贷关系的借款人，说话不属实，实际上证人也没有还款，不具备证人资格，说原告暴力催收与事实不符，证人说没有看到原告本人。经审查对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭福贵和被告喻宏玲为夫妻关系。2015年11月19日,被告郭福贵作为借入方与案外人*晶作为贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方签署《网络借款电子借条》(合同编号:1449539935),约定郭福贵向案外人*晶借款40000元,应偿还本息数额47200元,还款分期月数12个月,借款利率18%,还款方式为分期付息,每月给付利息600元，到期一次还本,还款日为每月18日,还款起止日为2015年12月18日至2016年11月18日。合同约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后,借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务,债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达,发布邮件或者短信的第二天视为送达,借入方不得拒绝履行还款义务。被告应承担平台成交服务费(提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通)。合同附则约定,本协议采用电子文本形式制成,并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱,各方均认可该形式的法律效力……本协议签订之日起至借款全部清偿之日止,借入方或贷出方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方:本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行账户的变更,若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。该合同附加条款约定,北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方,为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时,翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的,由翼龙贷系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让,除本平台外,其他投资人不能进行债权购买,同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间,由系统自动发布的债权转让,翼龙贷自动收购完成的,不收取2%的债权转让服务费。违约责任中约定任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括诉讼费、律师费等。被告喻宏玲在《网络借款电子借条》纸质版上签名。2015年11月19日,北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告郭福贵转账37439元。北京同城翼龙网络科技有限公司与第三方支付平台国付宝信息科技有限公司签署付款协议,通过第三方支付平台进行客户间资金的流转。被告郭福贵借款后，给付了部分利息后不再按合同约定履行。2019年12月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司收购了《网络借款电子借条》(合同编号:1449539935)中的债权,并转让给原告李丹。2019年12月24日,北京同城翼龙网络科技有限公司向被告郭福贵15898036899号电话发送信息,告知被告郭福贵北京同城翼龙网络科技有限公司已收购债权，并转让给原告一事。 本院认为，被告郭福贵与贷出方签署的《网络借款电子借条》系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照履行,被告郭福贵借款后,应按期偿还,否则应承担违约责任。原告依法受让原贷出方的债权,并按合同约定履行了通知义务,取得了诉争债权的债权人资格,有权向被告主张上述债权。关于借款本金数额问题,借款合同为实践合同,虽然被告签署的借款合同约定借款金额为40000元,合同中约定被告应承担平台成交服务费(提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通),该合同并未约定明确的比例及数额,故合同服务费应从借款总额中扣除,本院认定本金数额为被告实际收到的款项37439元,被告郭福贵应以此为基数偿还本金和利息。被告喻宏玲对夫妻关系存续期间的共同债务负有偿还义务。关于利息，二被告于庭审中陈述2016年每个月还利息600元，2017年每个月还大约720元利息，2018年还5000元本金，原告确认二被告从2015年12月18日至2016年10月18日每月给付利息600元，后于2017年9月一次性给付利息5000元。经审查，对二被告已付利息金额11600元予以确认。对于二被告主张只收到借款28000元，因没有提交证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定,判决如下: 被告郭福贵、喻宏玲于本判决生效后十日内偿还原告李丹本金37439元及利息(计算方式：自2015年11月19日起至实际给付之日止按年利率18%计算，扣除已付利息11600元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费850元，律师费4000元,合计4850元，由被告郭福贵、喻宏玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘雪凌 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  朱 娆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1405号上诉人（原审原告）：张小华，女，1976年8月28日出生，汉族，无固定职业，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨松森，男，1958年5月6日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：刘小芹，女，1988年9月17日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。原审被告：杨天俊，男，1986年7月2日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。上诉人张小华因与被上诉人杨松森、刘小芹，原审被告杨天俊民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院(2019)津0111民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因当事人在二审期间提出了新的证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院(2019)津0111民初3374号民事判决；二、发回天津市西青区人民法院重审。上诉人张小华预交的二审案件受理费16500元予以退回。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年九月十日法官助理聂晓昕书记员李乐乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8247号原告：孙士光，男，1955年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市鸭溪大酒楼有限责任公司南开店，住所地天津市南开区咸阳路57号增3号。负责人：迟振华，总经理。原告孙士光与被告天津市鸭溪大酒楼有限责任公司南开店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙士光因与被告已经达成和解且实际履行完毕为由于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙士光撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告孙士光自行负担。审判员  程宇二〇二〇年九月一日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特99号申请人:中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县横水镇中山北路62号。法定代表人：张斌，系该支行负责人。委托代理人：刘子龙，系该支行综合管理部风险经理。申请人：张洪建，男，汉族，1979年11月12日出生，江西省上犹县人，住上犹县。申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人张洪建关于司法确认调解协议的申请，本院于2020年9月10日立案受理并进行了审查，现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人张洪建信用卡纠纷一案，经本院委派由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张洪建欠申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行贷记卡本金23479.28元，利息1075.43元，逾期还款违约金1044.66元，手续费458.05元，合计26057.42元，该欠款由申请人张洪建分6期偿还给申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行，即于2020年9月30日之前偿还3000元，2020年10月30日之前偿还3000元，2020年11月30日之前偿还3000元，2020年12月30日之前偿还3000元，2021年1月30日之前偿还3000元，剩余11057.42元在2021年2月28日之前还清，利随本清；若一期逾期未还，申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行就各期一并向法院申请强制执行；二、申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人张洪建信用卡纠纷一案，经本院委派由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  杨清彦二〇二〇年九月十日书记员  陈章华