浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初886号 原告：金华银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：浙江省开化县华埠镇江滨中路6号，统一社会信用代码：91330824595754767R。 诉讼代表人：周蓉，行长。 委托诉讼代理人：鲁智敏，系。 委托诉讼代理人：沈菲，系。 被告：开化雅布力母婴生活馆，住所地：浙江省开化县芹阳办事处临湖路212号-224，统一社会信用代码：92330824MA28FEPB74。 诉讼代表人：龚艳。 被告：浙江格雷特工艺品有限公司，住所地：浙江省金华市金东区金东经济开发区长堰路177号，统一社会信用代码：91330703560957812X。 法定代表人：周涛。 被告：浙江雅布力母婴用品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1幢西30B室，统一社会信用代码：91330702669156007P。 法定代表人：虞兴军。 委托诉讼代理人：龚艳，女，住浙江省杭州市下城区。 被告：龚艳，女，1983年1月31日出生，汉族，浙江省金华市婺城区人，住浙江省杭州市下城区。 被告：虞兴军，男，1980年2月15日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：龚艳（系被告虞兴军之妻），女，住浙江省杭州市下城区。 被告：周华敏，女，1984年11月3日出生，汉族，浙江省杭州市滨江区人，住浙江省杭州市滨江区。 原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，在案件审理过程中，因被告虞兴军涉嫌刑事犯罪，本院裁定中止审理，中止原因消除后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司衢州开化支行委托诉讼代理人鲁智敏、沈菲到庭参加了诉讼，被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司衢州开化支行向本院提出诉讼请求：1.被告开化雅布力母婴生活馆返还原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款450万元并支付利息（计息方法：截至2019年12月19日利息为113493.225元，之后利息按照2018年12月29日签订的“流动资金借款合同”约定计算）；被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏在最高额600万元范围内承担保证的连带责任；2.本案的诉讼费由被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏负担。事实与理由：原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告开化雅布力母婴生活馆于2018年12月29日签订了编号为201898528借00749的“流动资金借款合同”，借款金额为450万元，合同到期日为2019年12月10日，借款年利率4.35%，原告金华银行股份有限公司衢州开化支行于合同签订当日向被告开化雅布力母婴生活馆发放贷款450万元，上述款项由被告浙江格雷特工艺品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏对借款本息提供最高额600万元的连带责任保证，等。自2019年7月20日起，被告开化雅布力母婴生活馆未能按照“流动资金借款合同”约定支付利息，截至2019年12月19日，被告开化雅布力母婴生活馆尚欠原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金450万元及利息113493.225元。 被告开化雅布力母婴生活馆未答辩。 被告浙江格雷特工艺品有限公司未答辩。 被告浙江雅布力母婴用品有限公司未答辩。 被告龚艳未答辩。 被告虞兴军未答辩。 被告周华敏未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告金华银行股份有限公司衢州开化支行为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告金华银行股份有限公司衢州开化支行的营业执照复印件一份、负责人身份证复印件一份，要求证明原告金华银行股份有限公司衢州开化支行具有本案诉讼的原告资格；2.被告开化雅布力母婴生活馆营业执照复印件一份，要求证明被告开化雅布力母婴生活馆具有本案被告资格；3.被告浙江格雷特工艺品有限公司营业执照复印件一份，要求证明被告浙江格雷特工艺品有限公司具有本案被告资格；4.被告浙江雅布力母婴用品有限公司的营业执照一份，要求证明被告浙江雅布力母婴用品有限公司具有本案被告资格；5.被告龚艳身份证复印件一份、结婚证复印件一份，要求证明被告龚艳具有本案被告的资格；6.被告虞兴军身份证复印件一份、结婚证复印件一份，要求证明被告虞兴军具有本案被告资格；7.被告周华敏身份证复印件一份，要求证明被告周华敏具有本案的被告资格；（二）关于原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏之间最高额保证借款合同的问题，提交的几组证据分别为：1.“非评级小企业借款申请书”复印件一份，要求证明被告开化雅布力母婴生活馆于2018年12月28日向原告金华银行股份有限公司衢州开化支行申请借款450万元的事实；2.“流动资金借款合同”复印件一份，要求证明原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告开化雅布力母婴生活馆于2018年12月29日签订借款金额为450万元的事实；3.“最高额保证合同”复印件一份、“股东会（董事会）同意对外提供担保决议书”复印件一份，要求证明被告浙江雅布力母婴用品有限公司对上述借款提供最高额600万元保证担保的事实；4.“最高额保证合同”复印件一份，要求证明被告龚艳、虞兴军对上述借款提供最高额600万元保证担保的事实；5.“最高额保证合同”复印件一份、“股东会（董事会）同意对外提供担保决议书”复印件一份，要求证明被告浙江格雷特工艺品有限公司对上述借款提供最高额600万元保证担保的事实；6.“最高额保证合同”复印件一份，要求证明被告周华敏对上述借款提供最高额600万元保证担保的事实；（三）关于借款交付的问题，提交的证据为“借款借据”复印件一份，要求证明原告金华银行股份有限公司衢州开化支行完成了上述借款合同中所确定的借款交付义务的事实；（四）关于违约责任的问题，提交的证据为“欠息证明”一份、利息清单一份，要求证明截至2019年12月19日被告开化雅布力母婴生活馆尚欠原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金450万元及被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏对上述借款本息未承担担保责任的事实。 被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。上述证据，均客观真实，符合民事诉讼证据规则，本院予以确认。 2.被告开化雅布力母婴生活馆未举证。 3.被告浙江格雷特工艺品有限公司未举证。 4.被告浙江雅布力母婴用品有限公司未举证。 5.被告龚艳未举证。 6.被告虞兴军未举证。 7.被告周华敏未举证。 根据认证的证据，本院综合认定事实如下： 2018年1月31日，被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司股东会分别作出“股东会（董事会）同意对外提供担保决议书”，同意为开化雅布力母婴生活馆向原告金华银行股份有限公司衢州开化支行的融资敞口合计600万元，提供连带责任保证，并按照公司与原告金华银行股份有限公司衢州开化支行签订的担保合同约定承担担保责任，等。被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司的股东分别在“股东会（董事会）同意对外提供担保决议书”中的股东会股东栏中签名捺印。同日，被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏与原告金华银行股份有限公司衢州开化支行分别签订“最高额保证合同”，约定：被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏为主债务人开化雅布力母婴生活馆在2018年1月31日至2020年1月31日期间向原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款在最高主债权限额600万元提供保证担保，等。被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏在该“最高额保证合同”中保证人栏中分别加盖公章或者签名捺印。2018年12月28日，被告开化雅布力母婴生活馆以归还政府周转资金为由向原告金华银行股份有限公司衢州开化支行提交了“非评级小企业借款申请书”，要求借款450万元。次日，原告金华银行股份有限公司衢州开化支行作为出借人与被告开化雅布力母婴生活馆作为借款人签订“流动资金借款合同”一份，载明：被告开化雅布力母婴生活馆向原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款450万元，借款期限：2018年12月29日至2019年12月10日，借款利率按照月利率3.625‰计算，等。被告开化雅布力母婴生活馆在该“流动资金借款合同”中的借款人栏中加盖公章。2018年12月29日，原告金华银行股份有限公司衢州开化支行交付给被告开化雅布力母婴生活馆贷款450万元。上述借款到期后，被告开化雅布力母婴生活馆未还，被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏亦未承担保证的担保责任。截至2019年12月19日，被告开化雅布力母婴生活馆尚欠原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金450万元及利息113493.225元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告开化雅布力母婴生活馆作为借款人，与原告金华银行股份有限公司衢州开化支行作为出借人签订“流动资金借款合同”，是被告开化雅布力母婴生活馆借款的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定为被告开化雅布力母婴生活馆与原告金华银行股份有限公司衢州开化支行之间借款合同为有效的金融借款合同；保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏作为保证人分别与原告金华银行股份有限公司衢州开化支行签订“最高额保证合同”，是被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏保证的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏之间最高额保证合同为有效的保证合同；原告金华银行股份有限公司衢州开化支行作为贷款人已经按照“流动资金借款合同”上所载明的付款方式交付了给被告开化雅布力母婴生活馆贷款，被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏应当按照“流动资金借款合同”、“最高额保证合同”约定履行相应的还款责任及担保责任，逾期未承担，构成违约，现原告金华银行股份有限公司衢州开化支行诉请被告开化雅布力母婴生活馆返还借款本金并支付利息及诉请被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏承担保证担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏经本院通知应诉，未出庭行使举证、质证和抗辩等诉讼权利，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告开化雅布力母婴生活馆返还原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金450万元并支付利息（计息方法：截至2019年12月19日利息为113493.225元，之后利息按照被告开化雅布力母婴生活馆与原告金华银行股份有限公司衢州开化支行于2018年12月29日签订的“流动资金借款合同”约定计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏对上述款项在最高额600万元的范围内承担保证的连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43708元，减半收取21854元，由被告开化雅布力母婴生活馆、浙江格雷特工艺品有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司、龚艳、虞兴军、周华敏负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄宏俊 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 宇 书 记 员 詹红霞 10- 9-