湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初100号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人吴笛，男，1997年1月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县鱼岳镇城关医院对面二楼202室。2018年4月28日，因犯盗窃罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；同年10月30日，因犯盗窃罪被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2019年3月24日刑满释放。因本案于2020年2月12日被刑事拘留，同月16日被监视居住，同年3月14日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。被告人蔡丁，男，2000年2月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人张兴安，湖北凝聚律师事务所律师。被告人唐忠涛，绰号“鸭毛”，男，2000年3月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县鱼岳镇滨湖路新公安局旁61号二楼。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2020年6月16日被取保候审。被告人熊正义，男，1999年7月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，高中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2019年11月28日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人吴笛、蔡丁犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人唐忠涛、熊正义犯聚众斗殴罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员陈继凤、检察官助理杨倩文出庭支持公诉，被告人吴笛、被告人蔡丁及其辩护人张兴安、被告人唐忠涛、熊正义均到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2019年10月2日20时许，徐某1（另案处理）电话邀约被告人吴笛、蔡丁及余某（另案处理）等人，准备殴打被告人唐忠涛。吴笛、蔡丁、余某携带砍刀、木棍若干，乘坐魏乾隆（另案处理）驾驶的小轿车到嘉鱼县“嗨皮秀”KTV门口，与徐某1、刘某1（另案处理）等人汇合。徐某1将唐忠涛诱骗到该门口处，吴笛、蔡丁、余某、刘某2持凶器一起追赶并殴打唐忠涛的头部、胸背部及四肢等处。经鉴定，唐忠涛的伤情构成轻微伤。同月21日4时许，徐某2与“小智”（均另案处理）在嘉鱼县龙湾网咖内上网时发生纠纷。徐某2邀约了吴笛、蔡丁、余某等人，“小智”邀约了辛子阳、李某1（均另案处理）及被告人唐忠涛、熊正义等人，双方相约斗殴。余某、吴笛、蔡丁三人携带砍刀和木棍若干，乘坐魏乾隆驾驶的小轿车到网咖与徐某2、徐某1、李丰城（另案处理）等人汇合，后步行至麒麟路方庄菜场路口，与携带器械的辛子阳、李某1、杜某（另案处理）、唐忠涛、熊正义等人发生斗殴，斗殴中造成熊正义重型颅脑损伤、右肺挫伤；蔡丁左上臂皮裂创等损伤。经鉴定，熊正义的损伤程度构成轻伤一级，蔡丁损伤程度构成轻伤二级。案发后，唐忠涛和熊正义分别于2019年11月8日和同月18日自动投案。指控上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见书、监控视频资料、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人吴笛、蔡丁持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，被告人唐忠涛、熊正义、吴笛、蔡丁持械聚众斗殴，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究吴笛、蔡丁的刑事责任；以聚众斗殴罪追究唐忠涛、熊正义的刑事责任。吴笛在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吴笛和蔡丁均一人犯数罪，应数罪并罚。吴笛、蔡丁、唐忠涛、熊正义对起诉指控的事实和证据均无异议，并都自愿认罪认罚。建议本院判处吴笛有期徒刑四年至五年、判处蔡丁有期徒刑三年至四年、判处唐忠涛有期徒刑二年至三年、判处熊正义有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。被告人吴笛、蔡丁、唐忠涛、熊正义对起诉指控的事实均供认不讳，并均都当庭认罪。蔡丁的辩护人辩称，在共同犯罪中，系从犯，归案后，认罪态度较好，在聚众斗殴中系受害人，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月2日20时许，徐某1电话邀约被告人吴笛、蔡丁及余某等人，以唐忠涛曾找其麻烦为由，准备殴打唐忠涛。后吴笛、蔡丁、余某携带砍刀、木棍乘坐魏乾隆驾驶的小轿车到嘉鱼县“嗨皮秀”KTV门口处，与徐某1、刘某1等人汇合。徐某1电话将唐忠涛诱骗过来后，蔡丁和余某持砍刀，吴笛、徐某1等人持木棍一起对唐忠涛进行追打，致唐忠涛头部、胸背部及四肢受伤，余某并用手机拍摄唐忠涛下跪磕头视频。经法医鉴定，唐忠涛的伤情构成轻微伤。2019年10月21日4时许，徐某2与“小智”在嘉鱼县龙湾网咖内上网时发生纠纷。随后，徐某2电话邀约了被告人吴笛、蔡丁及余某等人，“小智”电话邀约了被告人唐忠涛、熊正义及辛子阳、李某1等多人，双方相邀斗殴。后吴笛、蔡丁、余某携带砍刀、木棍乘坐魏乾隆的小轿车到网咖与徐某2、徐某1、李丰城等人汇合，当吴笛、蔡丁等人步行至麒麟路方庄菜场路口处时，与携带砍刀和木棍的唐忠涛、熊正义、辛子阳、李某1、杜某等人相遇，双方在相互斗殴中，吴笛持木棍和蔡丁、余某持砍刀将熊正义打伤，唐忠涛持砍刀将蔡丁砍伤。后双方均逃离现场。经法医鉴定，熊正义的伤情构成轻伤一级；蔡丁的伤情构成轻伤二级。案发后，蔡丁于同年11月5日被抓获归案；唐忠涛和熊正义分别于同月8日和18日主动投案；吴笛于2020年2月9日被抓获归案。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.受案登记表和立案决定书证明：2019年10月23日，嘉鱼县公安局对吴笛、蔡丁、唐忠涛、熊正义等人涉嫌犯寻衅滋事罪和聚众斗殴罪立案侦查的情况。2.到案经过证明：2020年2月9日，吴笛经网上追逃被抓获归案；蔡丁于2019年11月5日被抓获归案；唐忠涛于2019年11月8日主动投案；熊正义于2019年11月18日主动投案。3.户籍信息资料证明：吴笛、蔡丁、唐忠涛、熊正义的自然身份情况。4.指认现场所拍摄的照片证明：唐忠涛指认其被殴打和伙同他人聚众斗殴的地点位置情况。5.监控视频资料证明：2019年10月2日和同月21日，吴笛、蔡丁、唐忠涛、熊正义等人在嗨皮秀KTV门口处和在麒麟路方庄菜场路口处殴打他人及相互斗殴的情况。6.嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鄂嘉鱼南嘉鉴（2019）临鉴字第372号、416号、446号法医鉴定意见书证明：唐忠涛的伤情为左手掌皮裂创，多次软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤；熊正义的伤情为重型颅脑损伤，颅内出血，多发脑挫裂伤，左侧顶骨骨折，头皮裂创，头皮血肿，右肺挫伤，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻伤一级；蔡丁的伤情为左上臂皮裂创并血管神经肌肉损伤，左膝皮裂创并髌韧损伤，损伤程度构成轻伤二级。7.辨认笔录证明：蔡某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出余某系殴打唐忠涛的人员情况。8.湖北省赤壁市人民法院（2018）鄂1281刑初103号和湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202刑初493号刑事判决书证明：吴笛因犯盗窃罪被判处刑罚的情况。9.证人蔡某（在场人蔡光训系其父亲）的证言：2019年10月2日20时许，我和唐忠涛、杨某、郑某、万达一起在迪迈KTV为曾某过生日，唐忠涛接一个电话后，要我们一起到嗨皮秀KTV去，去后，唐忠涛和对方八、九个人说话，一会儿，我看见唐忠涛往二乔公园方向跑，后面有五、六个人手上拿着东西追打唐忠涛，另有三个人拿木棍追打我们，我们就都跑了。我和万达在二乔公园停车场处，回头看见唐忠涛在爱饭餐馆路边被对方追上，对方某、六个人拿着一米长铁质东西围着打他，我和万达就各自回家了。10.证人余某的证言：2019年10月2日，徐某1说因为一个女孩问题找唐忠涛的麻烦，要我帮忙，后蔡丁购买了菜刀和木棍，我和蔡丁、吴笛、刘某1到徐某1指定的嗨皮秀KTV门口处，我和蔡丁拿的菜刀，其他人拿的木棍，唐忠涛来后，我先上前抓住他的衣服，问他是不是唐忠涛，他说是的，徐某1就打了他头部一棍，然后，我们一起围着他打，唐忠涛一起来的其他人在远处不敢动手，当时，我和蔡丁用刀背拍他，其他人用木棍打。唐忠涛还手，但没有使用工具。同月20日23时许，我和吴笛、蔡丁在出租屋休息时，接到徐某2的电话，他说在龙湾网咖被人打了，要我们来帮忙，后蔡丁用我的手机跟魏乾隆打电话用车接我们去，我们在出租屋拿了二把砍柴刀和几根木棍，到龙湾网咖，看见徐某2和徐某1，对方有辛子阳和几个不认识的人，徐某2和对方骂起来，但没有打起来。我和吴笛、蔡丁就回家休息，已经是次日2、3点钟了。这时，我接到唐忠涛的电话问徐某2在那里，跟我们约架。后魏乾隆开车接我们到麒麟路方庄菜场路口，我们把砍刀和木棍拿下来放在沟内，徐某1、徐某3、蔡丁、吴笛说要跟对方打架，过早时，徐某2又喊来二个不认识的人。后我们看见有唐忠涛、古某、李某2、辛子阳、熊正义等二、三十人朝我们这边过来，他们拿了砍刀和关刀，我和蔡丁各拿了一把砍柴刀，其他人都拿的木棍，双方开始对冲，我和吴笛从侧面冲，看见蔡丁五人与对方相互对打，唐忠涛拿关刀砍了蔡丁的肩膀，我们发现打不赢就跑，徐某1跑时摔倒被对方围着打，我和吴笛在冲时，头部被唐忠涛砍了一刀，我们跑到四维路口时，对方熊正义拿着关刀朝我砍来，我拿刀与他互砍，我的刀被砍掉了，但熊正义也倒在地上，蔡丁用砍柴刀朝他身上不停地砍，吴笛拿木棍朝熊正义打，将木棍打断了，我也捡起断的木棍打了熊正义几下，古某冲过来时摔倒，我用木棍打了他背部几下，我就跑到一居民楼躲了。之后，蔡丁的父亲把我和吴笛、蔡丁送到医院。打架时，我这边除徐某3跑了外，其他人都动了手。对方的熊正义、唐忠涛、古某、李某2、辛子阳都动了手。11.被告人吴笛供述：2019年10月2日21时左右，我和蔡丁、余某在出租屋吃饭时，徐某1打电话过来说唐忠涛找他麻烦，意思是要我们过去帮忙，于是，我们下楼拿了一把砍柴刀和三根木棍，坐魏乾隆的车子到三湖桥处，看见徐某1、刘某1、陈某等五、六人，我们一起到嗨皮秀KTV楼下，徐某1打电话叫唐忠涛过来，我们从车子里拿出工具，唐忠涛来后，徐某1骂了他一句，唐忠涛挣脱往对面马路上跑，我们分别拿着砍柴刀和木棍在后面追，追到后，唐忠涛躺在地上，蔡丁用脚踢他，余某在旁边骂他，唐忠涛下跪求饶，余某用刀背要打他时，我把手中的木棍丢了，拿住余某的刀，要他不要把事情搞大了，我拿着刀往烟草方向走回头看见余某用手机拍唐忠涛下跪磕头的视频，接着，他拿木棍打唐忠涛，把木棍都打断了。整个过程中，有余某、蔡丁、刘某1、徐某1打了唐忠涛。2019年10月21日2时许，我和蔡丁、余某在出租屋内玩手机时，接到徐某2的电话，说在龙湾网咖上网时，有人要打他。出门时，我们带了一把砍柴刀和三根木棍，坐魏乾隆车子到了网咖，看到徐某2、徐某1、李丰城在上网，徐某2指了后面一男子，不知是辛子阳还是李某2站起来说是不是要打架，旁边的劝解后，我们都出去了。接着，我们就回出租屋。过了一会儿，李某2打电话余某约架，我们都到龙湾宾馆，从魏乾隆车子里拿了二把砍柴刀和几根木棍，我们都在方庄菜场处过早，徐某3看见一群人朝我们这边走过来，余某和蔡丁各拿一把砍柴刀，我和徐某2、徐某1、李丰城、徐某3拿木棍与对方对冲，见对方都拿长刀，我们就跑，对方拿刀追打我们，在路上，我看见蔡丁捂着肩膀，说被砍伤了，到医院时，我看到余某头部流血，后是蔡丁的父亲把我和余某、蔡丁送到咸宁市医院治疗。之后，徐某1说被对方砍了几刀，蔡丁说手被唐忠涛砍伤的，徐某2说他打对方时把棍子都打断了。12.被告人蔡丁供述：2019年10月2日晚，我和余某、吴笛在出租屋接到徐某1的电话，说鸭毛之前要打我们，把他骗出来，将他打一顿。我们三人就拿了二把砍刀和二根木棍坐魏乾隆的车子到嗨皮秀KTV门口，看见徐某1和另外一个不认识的人，我们一起没说几分钟的话，鸭毛带几个人来到门口，我用刀背砍了鸭毛背部三下，余某也用刀背砍了他，吴笛和徐某1用木棍打了他，鸭毛就跑，我们在爱饭餐馆下追到他后，我和余某继续用刀背砍他，鸭毛抢余某手上的刀时，将自己的手划伤了，后鸭毛下跪磕头，余某用手机拍摄。之后，我们就走了。同月21日4时左右，我和余某、吴笛在出租屋睡觉，余某接到鸭毛的电话，约我们打架，于是，我们拿了二把砍柴刀和六跟木棍到龙湾网咖与徐某1、徐某2等人汇合，在，我们过早时，看见鸭毛一群人拿着刀向我们冲过来，我们也拿刀和棍对冲，我被鸭毛砍了二刀，然后，我和余某、吴笛往四维方向跑，对方没有追上来，后听说徐某1被砍了七、八刀，余某头部被砍了一刀，徐某2他们跑了。当天晚，徐某2在龙湾网咖上网时与辛子阳发生冲突，双方才约架。13.被告人唐忠涛供述：2019年10月2日8时许，我和朋友在迪麦KTV唱歌，接到徐某1的电话说被人打了，要我到嗨皮秀KTV门口。我带了杨某、蔡明玉二人去后，对方冲出几个人，余某先动手用刀朝我头部砍来，我用手抓住刀，其他人用刀背和木棍打我头部，我就跑，在爱饭餐馆下被抓住，他们又把我打了一顿，当时，徐某1用木棍打我后背和头部，余某用刀砍了我左手心，用刀背砍我头部，吴笛用刀背砍我背部，蔡丁用刀背砍我脚部，其他人拿棍乱打我。他们要我跪着磕头，余某用手机摄像。路边来了蛮多人后，他们就跑了。同月20日23时许，我和杜某、“小智”及余梦在龙湾网咖上网，余某微信约余梦出来玩，被“小智”发现，双方在微信上对骂，后余某带了蔡丁、吴笛、徐某1、徐某2等人到网咖，他们手上都拿着刀和棍，双方相互对骂了几句但没有打起来。次日3时许，“小智”说余某还在骂他，要我出来，杜某开车接我，车上有四、五人，副驾驶座着熊正义，对方开始约我们在北街、县政府后面打架，但没有见到人，后我们在与对方打起来，人都打散了，我看见熊正义被蔡丁、吴笛、余某还有二个不认识的人打倒在地，我用刀砍了蔡丁肩膀一刀，其他人怎么打的不清楚。我方有“小智”、杜某、熊正义等人，对方我认识的有余某、吴笛、蔡丁、徐某1、徐某2等人。14.被告人熊正义供述：2019年10月20日23时许，我和李某3、古某、鸭毛等人在四维路口宵夜，次日2时许，我们准备回家，杜某车上的人说“小智”和辛子阳被余某一群人堵在龙湾网咖，要我们去帮忙。鸭毛打了报警电话，我们去后没有看见余某一帮人，我们打电话要“小智”和辛子阳出来。后车上有人说拿刀和棍，古某开车带我和鸭毛到中国人寿门口，杜某开车带了“小智”、辛子阳、李某1、黄龙跟我们汇合，黄龙说“小智”跟余某约在物价局路口打架，我们开车到物价局的路口，下车后，鸭毛等人都拿了刀和棍，往下面走到方庄菜场门口，双方拿刀和棍对打起来，我在旁边看，突然对方一个人拿钢管追我，我往下车的方向跑，这人追到我后打了我后背一棍，我捡了一个拖把与其对打时，不知怎么就倒在地上，没有意识了。我们这边的人有鸭毛、“小智”、古某、辛子阳、李某1、黄龙、杜某，对方有余某、蔡丁、吴笛等人。我是被对方用刀和棍打伤的。本院认为，被告人吴笛、蔡丁持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；被告人唐忠涛及吴笛、蔡丁持械聚众斗殴、被告人熊正义积极参加斗殴，公诉机关指控吴笛、蔡丁寻衅滋事和聚众斗殴的事实及唐忠涛、熊正义聚众斗殴的事实成立，吴笛和蔡丁的行为分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；唐忠涛和熊正义的行为均构成聚众斗殴罪。吴笛在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。蔡丁归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，其辩护人的辩护意见成立，已予采纳。唐忠涛和熊正义均能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，归案后，认罪态度较好，依法均可从轻和减轻处罚。吴笛、蔡丁、唐忠涛、熊正义在人民检察院签署的认罪认罚具结书及量刑建议，本院对上列被告人认罪认罚的真实性予以确认，已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吴笛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2024年9月8日止。）二、被告人蔡丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年5月5日止。）三、被告人唐忠涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人熊正义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  刘礼顺人民陪审员  戚 静二〇二〇年九月七日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1）随意殴打他人，情节恶劣；……第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。……第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。