wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10524号上诉人（原审原告）：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。委托诉讼代理人：严章，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓凌波，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人邓凌波劳动争议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。弘高公司上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初4425号民事判决；二、改判弘高公司无须向邓凌波支付经济补偿；三、由邓凌波承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认为系弘高公司经营原因而解除劳动合同，属认定事实错误，应予以改判。邓凌波系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合邓凌波领取失业补助才开具的《离职证明》。被上诉人邓凌波辩称，上诉人弘高公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审原告）弘高公司向一审法院起诉请求：一、弘高公司不应支付邓凌波经济补偿26000元；二、本案诉讼费由邓凌波负担。一审判决主文：一、限弘高融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向邓凌波支付经济补偿26000元；二、驳回弘高融资租赁有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由弘高融资租赁有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：弘高公司是否应支付邓凌波经济补偿金。关于弘高公司是否应支付邓凌波经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第四十六条之规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：…（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；…”、第四十七条之规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，邓凌波于2015年10月8日入职弘高公司，2019年10月21日，弘高公司由于公司经营原因，与邓凌波协商一致解除劳动合同，并于当日向邓凌波出具离职证明，自2019年10月21日起，双方劳动关系解除。因此，弘高公司与邓凌波解除劳动合同关系符合法定情形，弘高公司依法应支付邓凌波经济补偿金。弘高公司上诉主张邓凌波系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合邓凌波领取失业补助才开具的《离职证明》，但并未提供充分证据证明邓凌波系因自身原因主动离职，故对该上诉主张，本院不予支持。本院不予支持。邓凌波自2015年10月8日入职弘高公司直至双方解除劳动合同，共计工作4年1个月，依据法律规定应按照4.5个月的标准计算经济补偿金。一审法院根据邓凌波提交的银行流水认定其在离职前一年的月平均工资为5973元，邓凌波要求弘高公司支付26000元经济补偿金未超过根据邓凌波提交的银行流水计算出的经济补偿金标准，因此一审法院判决弘高公司支付给邓凌波26000元经济补偿并无不当，本院予以确认，弘高公司主张无须向邓凌波支付经济补偿金无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，弘高公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由弘高融资租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1086号之二十二被执行人：郭延府，男，汉族，1986年04月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延府在中国工商银行62×××68账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英被执行人：郭延府，男，汉族，1986年04月13日生，居民身份证号码370830198604130036，住汶上县环城东路南段43号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延府在中国工商银行62×××68账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李继国二〇二〇年九月二十三日书记员张宣英
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9241号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告易新义，男，1966年6月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告易新义与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告易新义的委托代理人高娟及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易新义向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资4617元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告易新义提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向易新义支付尚欠工资4617元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6290号 原告：福州好之家物业服务有限公司，住所福建省福州市福清市音西街道中恒商都5#302、5#303，统一社会信用代码91350181678495430X。 法定代表人：杨伟，董事长。 委托诉讼代理人：马俊奇、王宏，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：林美平，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州好之家物业服务有限公司与被告林美平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福州好之家物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州好之家物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福州好之家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州好之家物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16331号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:张贵君,男,汉族，1934年5月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张贵君物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张贵君的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十五日 书记员 丁婷婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1059号之二 申请执行人：高业汉，男，1980年4月2日出生，汉族，住广西钦州市浦北县。 被执行人：蓝利姣，女，1967年2月15日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：黄光超，男，1989年9月1日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人高业汉与被执行人蓝利姣、黄光超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）桂0702民初2415号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人蓝利姣、黄光超至今未履行。申请执行人高业汉于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月20日向被执行人蓝利姣、黄光超发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院已依法将被执行人杨达任限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,本院已依法限额冻结被执行人银行账户，此外被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人高业汉关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蓝利姣、黄光超负有继续向申请执行人高业汉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  裴 婧
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1003号原告：于英，女，1963年10月12日出生，住吉林省临江市。被告：王艳红，女，55岁，住吉林省临江市。被告：孙玉国，男，50岁，住吉林省临江市。原告于英与被告王艳红、孙玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于英于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于英撤诉。案件受理费525元，因于英于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员  武云峰二〇二〇年九月十日书记员  秦丽南
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢86号申请执行人：黄友华，男，生于1966年3月3日，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。申请执行人：黄友平，男，生于1973年2月28日，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。申请执行人：黄友万，男，生于1955年11月5日，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。申请执行人：黄凤琼，女，生于1969年8月10日，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。被执行人：周章奎，男，生于1972年3月4日，汉族，出租车司机，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人黄友华、黄友平、黄友万、黄凤琼与周章奎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）罗民初字第724号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄友华、黄友平、黄友万、黄凤琼于2020年8月31日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周章奎的银行存款201400元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年九月一日书记员  邹刚
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初5941号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：张静，男，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  杨婷二〇二〇年九月四日书记员  王稳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1196号申请执行人：张某某，男，1964年10月29日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：苏某某，女，1972年11月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：陈某某，男，1962年9月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：郭某某，男，1971年2月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某某与被执行人苏某某、陈某某、郭某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2243号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人苏某某、陈某某、郭某某一次性偿还申请执行人张某某借款27,000元。案件受理费减半收取计305元，由被执行人苏某某、陈某某、郭某某负担。权利人于2020年07月31向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人苏某某、陈某某、郭某某纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，双方达成和解协议需长期履行，申请人执行人张某某同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十二日书记员  彭永壮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7507号原告：李书友，男，汉族，1957年4月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：***，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛爱丽，女，回族，1979年8月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张艳冬，云南长水律师事务所律师，特别授权代理。原告李书友诉被告毛爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李书友于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书友要求撤回对被告毛爱丽的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李书友撤回对被告毛爱丽的起诉。本案案件受理费已减半收取计440元（原告已预交），由原告李书友负担审判员  石晶晶二〇二〇年九月三日书记员  李捷颖
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2288号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区高林中路535号301单元之五。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王惠娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄凯，男，该公司工作人员。 被告：许辉，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司与被告许辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门海联翔物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年九月九日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 曾雅 真）
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1406号景鹏、田绍鹏：本院于2020年7月31日立案执行的（2020）鲁1425执1406号，齐河县嵩旺加油站申请执行景鹏、田绍鹏返还原物纠纷一案，依据本院（2020）鲁14民终1898号民事判决书。被执行人景鹏、田绍鹏已将案款交付给申请人。故被执行人景鹏、田绍鹏已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月十日
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4739号原告：姜某，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：王某，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告:包某，现住通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告姜某诉被告王某、包某民间借贷纠纷一案中，原告姜某经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取294元,由原告姜某负担。审判员 张晓东二〇二〇年九月二十三日书记员 王 芳
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初339号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人靳三浩，男，1987年10月6日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，住安徽省淮南市凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月11日被宁波市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1271号起诉书指控被告人靳三浩犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官徐晓波出庭支持公诉，被告人靳三浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日17时35分许，被告人靳三浩驾驶浙Ｂ7××××号小型普通客车沿本区庆丰路由西往东行驶通过杨枝桥路口过程中，车头与沿路口东侧人行横道线由南往北正常行走的行人杨某1发生碰撞，造成被害人杨某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经司法鉴定，被害人杨某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告人靳三浩在道路上行驶时超过限速标志标明的最高时速，通过无信号灯控制的路口过程时疏忽大意，未按规定减速慢行，及时发现并停车让在人行横道正常行走的行人先行，应承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人靳三浩主动拨打电话报警，并在现场等候处理。案发后，被告人靳三浩赔偿给被害人杨某1家属人民币10万元，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人靳三浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人靳三浩具有自首情节并自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月。公诉机关向法庭提交了书证身份证明、接警单、归案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、居民死亡医学证明书、谅解书，证人冯某、杨某2的证言，被告人靳三浩的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，视听资料交通事故视频等证据证实。被告人靳三浩对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人靳三浩构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人靳三浩具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人靳三浩积极赔偿被害人家属，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳三浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日至2021年3月6日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年九月八日代书记员  蒋丽丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保393号申请人：谷大钧，男，1945年11月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：李建平，男，1966年10月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：颜金花，女，1982年8月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3096号民事裁定书，执行申请人谷大钧与被申请人李建平、颜金花民间借贷纠纷保全一案。2020年9月3日申请人谷大钧提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李建平、颜金花银行存款42000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年九月五日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2403号 原告：韩仁仙，女，1952年12月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 被告：徐礼斌，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：大家财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场26楼，统一社会信用代码91340800798111999Y。 法定代表人：王德升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国春，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙福山，该公司员工。 本院在审理原告韩仁仙诉被告徐礼斌、大家财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告韩仁仙于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韩仁仙申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩仁仙撤回起诉。 案件受理费减半收取1372元，由原告韩仁仙负担。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 俊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3436执异3号 异议人（案外人）陈莉，女，1970年10月29日出生，汉族，四川省越西县人，住四川省西昌市。 异议人（案外人）陶学才，女，1936年3月18日出生，汉族，四川省越西县人，住四川省西昌市龙。 申请执行人段志伟，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人罗军，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人凉山州西昌市鑫庄小额贷款有限责任公司。 法定代表人刘德清，住西昌市健康南路1号航天商业广场D区2楼。 本院在执行段志伟申请执行罗军、凉山州西昌市鑫庄小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中本院依法对被执行人罗军配偶名下位于西昌市城东南片区东延线华地恒通，乐荟城项目8号楼2单元15层2号楼房屋进行了查封，异议人陈莉（罗军配偶）、陶学才提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈莉、陶学才提出异议称：一、陈莉、陶学才非本案执行依据《（2018）川民再340号民事判决书》的当事人或者本案被执行人，其与段志伟、罗军之间的债务没有关联性，且该份判决书也没有明确该债务为陈莉与罗军夫妻共同债务，不应查封；二、西昌市城东南片区东延线华地恒通，乐荟城项目8号楼2单元15层2号楼房屋实际权利人为陶学才，购房的定金、首付款、住宅专项维修金、按揭款均是由陶学才支付，陈莉与陶学才实际为“借名买房”关系；三、西昌市城东南片区东延线华地恒通，乐荟城项目8号楼2单元15层2号楼房屋目前未办理不动产登记，物权状态不明，段志伟无权申请查封。综上，请求本院中止查封西昌市城东南片区东延线华地恒通，乐荟城项目8号楼2单元15层2号楼房屋。 经审查查明，异议人陈莉与被执行人罗军于2007年1月4日协议复婚。2017年12月13日陈莉购买了西昌市城东南片区东延线华地恒通，乐荟城项目8号楼2单元15层2号楼房屋，于同日支付了509727元的首付款，之后又办理了商业贷款。2018年3月28日该房在西昌市房地产管理局进行登记备案显示产权人为陈莉。 本院认为，根据法律规定，人民法院可以查封被执行人占有的动产和登记在被执行人名下的不动产。本案查封的房屋属不动产，异议人陈莉、陶学才提供《银行流水名单》、《账户明细查询》、《陶学才银行卡交易明细清单》拟证明该争议房屋实际所有人为陶学才。但不动产物权以登记为生效要件，《房屋买卖合同（预售）》、西昌市房地产管理局提供的《个人及家庭房屋信息记录》中登记的该房产所有人为陈莉，异议人陈莉与被执行人罗军系夫妻关系，该争议房屋为双方婚姻关系存续期间购买所得，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻共同所有”之规定，本院认定该争议房屋为夫妻共同财产。因此，本院在执行程序中将该房屋认定是被执行人罗军的财产并对其采取查封措施，并无不当。异议人陈莉、陶学才所提的异议理由不成立，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回陈莉、陶学才的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 乃古子黑 审判员 吉拉拾格 审判员 沙马吉布 二〇二〇年九月十七日 书记员 翁古拉惹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执326号申请执行人：王某某，男性，1956年3月12日出生，。被执行人：王某甲，男性，1968年9月15日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与王某甲借款合同纠纷一案中，于2019年11月5日作出的（2019）陕0425民初1199号民事判决书，判令王某甲限期清偿王某某借款80000元及利息。王某甲逾期未自觉履行义务。2020年7月1日王某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，均未能查控到王某甲名下的存款、房产、车辆、互联网金融等可供执行的财产，加之王某甲长期外出不归且杳无音讯。2020年8月3日本院依法将王某甲纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年9月20日本院依法与申请执行人进行了终本约谈，其对本院依法终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经依法采取网络查控和传统查控等执行措施，均未能查控到被执行人名下的任何财产线索，执行申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执326号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   魏超宏审  判  员   李文忠审  判  员   李高超 二〇二〇年九月二十日 书  记  员   张卫东
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执555号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人张毅，男，汉族，生于1962年1月20日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张毅借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息，案件受理费1025元。本院于2020年5月9日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元及利息，案件受理费1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 波
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9220号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告谭应胜，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人唐丹，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告谭应胜与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告谭应胜的委托代理人唐丹及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭应胜向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资8000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告谭应胜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向谭应胜支付尚欠工资8000元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2018）陕0602执恢285号     申请执行人：高西玲，女，汉族，1969年2月25日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：胡永军，男，汉族，1976年5月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：谢晓荣，女，汉族，1976年5月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高西玲申请执行胡永军、谢晓荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民审查字第00236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务[即被执行人胡永军、谢晓荣偿还申请执行人借款本金210000元及利息（利息按本金200000元、月利率2%从2010年1月25日起计算至实际还款之日止的利息，扣除已支付的3万元），承担案件受理费6982元及执行费3050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息]，申请人本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，经查询，被执行人胡永军在延安市宝成快捷货运有限公司有28.3%股权、延安市永泉汽车运输有限公司有100%股权，本院依法予以冻结。申请执行人高西玲于2020年9月20日向本院递交了撤回执行申请书，其称被执行人有租赁费收入，待新的租赁费到账后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢285号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏           二0二0年九月二十二日     书 记 员任 海 红
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保387号申请人：兰艳艳，女，1978年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司。住所地：东营市东营区沂州路349号长安海景大厦709室。统一社会信用代码913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。申请人兰艳艳与被申请人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人兰艳艳于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司名下银行存款930291元或同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人兰艳艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司930291元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人兰艳艳已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十二日书记员  高立冬
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023财保87号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。统一社会信用代码：91451023672497574B。 负责人：罗显勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，该行职员。 被申请人：陆晓慧，女，1992年1月26日出生，壮族，住广西平果市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被申请人陆晓慧信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆晓慧名下银行账户存款30542.22元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆晓慧名下银行账户存款30542.22元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 岑 雷 二〇二〇年九月一日 书记员 黎秋洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2604号申请执行人：杨庆彬，男，59，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：林兆明，男，42，汉族，无，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行杨庆彬申请林兆明合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6676号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月09日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月10日，2019年08月06日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2604号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月二日书记员 张  龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2121号之一原告:付冬冬,男,1990年9月27日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芳静，女，安徽清流律师事务所实习律师。被告:滁州联都劳务有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区银花新村社区服务综合楼302室,统一社会信用代码:91341103MA2TKXXQ9M。法定代表人:张艳,执行董事。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被告:安徽安生建设工程有限公司,住所地安徽省安庆市开发区中兴大道与天柱山路交汇处天娇花园4幢三层一室,统一社会信用代码:91340800758530486J。法定代表人:苏潘生,执行董事。委托诉讼代理人：左俊生，安徽天贵律师事务所律师。原告付冬冬与被告滁州联都劳务有限公司、安徽安生建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。原告付冬冬于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付冬冬的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付冬冬撤诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，保全费1450元，由原告付冬冬负担。审判员  杨金龙二〇二〇年九月二十二日书记员  马 芮。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4137号原告：任丹丹，女，1982年1月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张宗旺（原告丈夫），1981年11月24日出生，汉族，自由职业，住天津市河东区。被告：天津市河东区东美安居建设有限公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园公建楼。法定代表人：苏振东，该公司经理。委托诉讼代理人：卜楠，该公司职员。委托诉讼代理人：付文晶，该公司职员。原告任丹丹与被告天津市河东区东美安居建设有限公司（以下简称东美公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丹丹的委托诉讼代理人张宗旺、被告东美公司的委托诉讼代理人卜楠、付文晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告多收购房款23898元；2.判令被告给付原告利息9066.12元；3.判令被告承担由本案引发的诉讼费等全部费用。事实和理由：因津秦铁路建设需要，政府占用原告房屋定向安置绚丽园3号楼2302号房屋，原告收到产权证和购房发票，发现被告多收取原告房款，因此起诉。东美公司辩称，同意退还原告购房款23898元，利息不同意支付。本院经审理认定事实如下：2012年9月12日，天津市河东区房地产管理局与任丹丹签订《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定任丹丹被征收房屋调换的房屋坐落绚丽园。同日，任丹丹与东美公司签订《房屋认购协议》，约定任丹丹购买绚丽园3-2302号房屋，建筑面积65.13平方米，房屋售价6805元/平方米。任丹丹于当日支付了全部房款443074元。2019年11月27日，东美公司出具发票，载明绚丽园3-1-2302号房屋价税合计419176元。庭审中，东美公司同意退还原告多收的购房款23898元。另查，曾有当事人起诉东美安居类似案件，法院已作出生效判决。本院认为，双方签订的《房屋认购协议》系双方真实意思表示，因涉诉房屋所在小区系定向安置住房，市物价局规定了该小区住房的最高售价，故被告对多收的费用应当退回。原告主张要求退还多收房款，被告同意，本院予以照准。对于原告主张被告给付自2012年9月12日至2020年6月11日的利息的诉讼请求，被告超出最高售价与原告签订协议，应当给付原告多收房款的利息。原告主张自交款之日起计算利息，根据相关规定，应从次日开始计算。原告主张按照中国人民银行同期同类存款利率计算，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市河东区东美安居建设有限公司退还原告任丹丹房屋差价款23898元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市河东区东美安居建设有限公司给付原告任丹丹自2012年9月13日起至2020年6月11日止以23898元为基数的利息（按照中国人民银行同期同类存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取198.5元，由被告天津市河东区东美安居建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯爽二〇二〇年九月四日书记员  王娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3106号申请执行人:于佳滨，女，1973年8月7日出生，汉族，住址：河北省石家庄市桥西区。被执行人：田增春，男，1956年4月8日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人于佳滨申请执行被执行人田增春民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6049号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人于佳滨向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5向被执行人田增春送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6049号民事判决书所确定的给付欠款210000元及逾期利息、受理费5410元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月18日本院依法将被执行人田增春列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人田增春的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2020年9月18日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3106号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3106号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 悦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3191号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：张桂兰，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张桂兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1911元，滞纳金1031元，合计2942元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积76.46平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5117号 原告：高尚平，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小飞，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高尚平与被告李小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚平到庭参加了诉讼，被告李小飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高尚平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小飞偿还原告借款50000元及利息（利息按月利率12.8‰计算，时间从2014年4月7日起至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告李小飞于2014年4月7日向原告高尚平借款50000元，约定月利率为20‰，后经原告向被告索要该笔借款本金及利息未果，涉诉贵院。被告李小飞未到庭答辩、质证。对原告高尚平提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李小飞于2014年4月7日向原告高尚平借款50000元，约定月利率为20‰，后经原告向被告索要该笔借款本金及利息未果，涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告高尚平与被告李小飞之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告高尚平提供的证据符合法律规定，被告李小飞作为借款人，其当然有义务偿还借款本金及利息，故对原告高尚平提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告李小飞于本判决生效后三日内偿还原告高尚平借款50000元及利息（利息按月利率12.8‰计算，时间从2014年4月7日起至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取计1350元，由被告李小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年九月二十三日 书  记  员  李  波   1
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保154号 申请人：隆化县棋晔家政服务有限公司，住所地：隆化县郭家屯镇东屯村。 法定代表人：彭明玉，经理。 被申请人：隆化县郭家屯镇半壁山村村民委员会，住所地：隆化县郭家屯镇半壁山村。 法定代表人：唐守仁，村主任。 申请人隆化县棋晔家政服务有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化县郭家屯镇半壁山村村民委员会在隆化县农经站的账户存款9万元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人隆化县郭家屯镇半壁山村村民委员会欠申请人隆化县棋晔家政服务有限公司的清垃圾拆违建款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隆化县郭家屯镇半壁山村村民委员会在隆化县农经站的账户存款9万元，期限一年。 冻结期间不得支取，否则依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费920.00元，由申请人隆化县棋晔家政服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年九月十日 书记员  石艳明
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审252号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市渝北区包茂高速公路G65渝北收费站。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：郭世中，男，汉族，1974年2月7日出生，住四川省资阳市。 申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103173877号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月11日作出渝交执罚【2019】10103173877号行政处罚决定书，决定对被执行人郭世中罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郭世中收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103173877号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103173877号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103173877号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二〇年九月一日 书记员  阙 锐
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6186号 原告：徐晶晶，女，1990年1月7日生，汉族，住郯城县。 被告：刘红，女，1986年12月5日生，汉族，住郯城县。 原告徐晶晶诉被告刘红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告徐晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告徐晶晶撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月十日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5303号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李泽兵，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李泽兵融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13010号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院通过执行指挥平台委托邵阳市大祥区人民法院查封被执行人李泽兵名下的位于邵阳市房屋。2020年9月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月7日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额72245元，已执行到位为0元，尚有72245元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月七日法官助理刘吉书记员喻娟
福建省宁德市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽09行赔终28号 上诉人（原审原告）山东岱岳制盐有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路12号柏丽轩2609室。 负责人张兆利,经理。 被上诉人（原审被告）寿宁县市场监督管理局,住所地福建省寿宁县鳌阳镇东区角林路3号。 法定代表人龚旺春，局长。 委托代理人黄宇健，福建环三律师事务所律师。 上诉人山东岱岳制盐有限公司杭州分公司（以下称杭州分公司）因诉被上诉人寿宁县市场监督管理局（以下称寿宁市监局）行政赔偿一案，不服福安市人民法院（2019）闽0981行赔初35号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定，2019年4月25日，寿宁市监局的执法人员在与宁德市联合执法检查中，发现位于“寿宁县鳌阳镇××路××号”的“寿宁县鳌阳镇汇兴副食品店”仓库内堆放有大量成箱和拆零的食盐，共计6个品种，均为山东岱岳制盐有限公司（以下简称岱岳公司）生产的“鲁晶”牌或“东岳”牌食盐，总计18.5258吨。具体为：“鲁晶”精制盐（规格400ｇ*50袋／件）348件零30袋、“鲁晶”一级精制盐（规格400ｇ*50袋／件）268件零1袋、“鲁晶”精制盐（规格500ｇ*40袋／件）291件零2袋、“鲁晶”深井精纯食用盐（规格400ｇ*50袋／件）3件零31袋、“鲁晶”未加碘精制盐（规格400ｇ*50袋／件）13件、“东岳”精制盐（规格400ｇ*50袋／件）2件。当日，寿宁市监局制作了现场笔录及“寿宁县鳌阳镇汇兴副食品店”经营者郑惠英的询问笔录，经报批后，对上述食盐实施了扣押行政强制措施。2019年4月26日寿宁市监局以涉嫌非法经营食盐批发业务予以立案。立案后，寿宁市监局认为该案涉嫌犯罪，于2019年5月21日将该案移送寿宁县公安局进行处理，并于2019年5月24日经报批将扣押行政强制措施期限延长至2019年6月26日。寿宁县公安局受案后，经审查认为该案没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，于2019年5月30日作出《不予立案通知书》，将该案退回。此后，寿宁市监局于2019年6月14日对涉案食盐进行抽样委托宁德市产品质量检验所检测，检测结果质量合格。寿宁市监局于2019年7月4日经集体研究后向原告发出《行政处罚听证告知书》，告知原告自收到本告知书三个工作日内行使陈述、申辩权以及要求举行听证，逾期视为放弃此权利。原告在告知期限内未进行陈述、申辩或要求举行听证，寿宁市监局于2019年7月11日作出寿市监处字〔2019〕1-15号《行政处罚决定书》，当日邮寄送达原告。原告不服，向被告寿宁县政府申请行政复议，寿宁县政府于2019年7月25日受理后，认为案件复杂经延期30日，于2019年10月24日作出《行政复议决定书》，维持了上述处罚决定，原告仍不服，遂诉至法院提出撤销诉请并要求行政赔偿。原审法院还查明，1.岱岳公司有企业法人资格，有办理《食盐定点生产企业证书》、《食盐定点批发企业证书》，生产、批发地址为泰安市大汶口石膏工业园区。2.寿宁市监局于2019年6月5日向岱岳公司发出《限期提供材料通知书》一份，岱岳公司收到后出具一份“说明”，载明：杭州分公司为岱岳公司的分支机构，于2017年6月30日注册，负责零售岱岳公司自行生产的“鲁晶”、“东岳”品牌食用盐。3.涉案食盐是岱岳公司生产的，由杭州分公司委托物流公司运送至寿宁，双方签订有《食盐仓储配送协议书》，配送费一年一结。物流公司又于2019年1月1日与“寿宁县鳌阳镇汇兴副食品店”经营者郑惠英的丈夫陈兴寿签订一份《仓库租赁合同》，租用该店位于“寿宁县鳌阳镇××路××号”的仓库存放涉案食盐，涉案地址未办理《食品经营许可证》。4.陈兴寿、郑惠英夫妇二人销售涉案食盐是以杭州分公司作为销售方，涉案食盐为被扣押的18.5258吨食盐及30张《送货单》上所记录的113件已销售食盐。其中，扣押的食盐以零售价2750元/吨计算，零售总价为50945.95元；《送货单》上所记录的113件食盐，以《送货单》上实际标明的销售金额进行统计，销售收入共计6213元。合计的货值总金额为57158.95元。 原审法院认为，赔偿请求人提起行政赔偿诉讼，若加害行为为行政行为的，应当以行政行为被确认违法为前提。本案中，原告在提起撤销被告作出被诉处罚决定行为的同时一并提出行政赔偿请求，基于撤销被诉处罚决定一案已被法院判决驳回诉讼请求，故原告诉请行政赔偿缺乏依据，不符合受理条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项、第二十七条第二款规定，裁定驳回原告杭州分公司的起诉。 杭州分公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，并径直改判。主要理由：行政诉讼法修改后，与相关的国家赔偿法配套适用，已经没有违法确认在先规定。关于行政诉讼与行政赔偿案件一并起诉的问题，福建省与全国其他地区做法不一致（分案），才有了“驳回起诉”而不是驳回诉请。如果是一案审理，就不可能驳回起诉。 被上诉人寿宁市监局辩称，被诉处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，另外，上诉人起诉赔偿也没有事实和法律依据。据此，原审法院依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十四条第（四）项和第二十七条第二款规定，裁定驳回上诉人的起诉是正确的。请求贵院依法裁定驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据该条规定，杭州分公司申请行政赔偿应当以行政行为违法为前提。本案杭州分公司在起诉撤销寿宁市监局作出的被诉处罚决定的同时一并提出行政赔偿请求。对撤销被诉处罚决定一案，本院已经作出（2020）闽09行终83号行政判决，认定被诉处罚决定合法，维持原审判决。因此，上诉人一并提起行政赔偿之诉，缺乏起诉条件，依法应予驳回。综上，原审裁定驳回起诉，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉无理，予以驳回。被上诉人答辩请求有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  缪义文 审判员  赖昌铅 审判员  杨礼崧 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 丹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2405号 罪犯陈永亮，男，1986年3月15日出生于广东省广州市黄埔区，汉族，大专科文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2018年10月18日作出（2018）冀0132刑初134号刑事判决，以被告人陈永亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元，违法所得6000元予以没收。原审被告人陈永亮不服，提出上诉。本院于2019年2月21日作出（2019）冀01刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年3月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯陈永亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈永亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈永亮减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月27日起至2020年12月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3844号申请执行人高敏芳，男，1980年3月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人谌志超，男，1975年12月8日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县，现住江苏省宜兴市。高敏芳与谌志超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2019）苏0282民初13053号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、高敏芳与谌志超于2019年9月13日签订的购房协议解除；二、谌志超于本判决发生法律效力之日起十日内支付高敏芳违约金2万元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过电子送达的形式向被执行人谌志超送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人管才君向本院申报了财产，但无可供执行的财产。2、本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人谌志超名下的银行存款等财产信息，经反馈，谌志超名下有银行存款5000元，现已转交申请执行人，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年8月24日委托开阳县人民法院查询被执行人谌志超名下不动产登记信息，谌志超名下无不动产。4、本院于2020年9月17日对被执行人谌志超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月17日通过短信送达向申请执行人高敏芳送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位5000元，尚有15200元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十八日书记员  金喆赟
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初2947号 原告：刘凯，男，1992年7月5日生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：严杰，男，1991年9月26日生，汉族，住四川省崇州市。 原告刘凯与被告严杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加了诉讼，被告严杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 刘凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告严杰支付7800元。2.由严杰承担诉讼费及因起诉调档信息费用。事实和理由：2018年10月27日严杰向刘凯订购了一批楼梯护栏，刘凯施工完毕以后，严杰以各种理由拖欠剩余报酬7800元，至今已近两年。审理中，原告补充事实如下:2018年10月27日刘凯从严杰处承揽装修位于崇州市50米处的“哆唻咪”ＫＴＶ的楼梯护栏，装修报酬总额为11347元，期间严杰向刘凯预付2000元，微信转款支付1000元，现金支付500元，至今尚欠刘凯7847元。经多次催收无果，故起诉至法院。 经本院向严杰电话联系，严杰在通话录音中辩称，承认刘凯起诉的事实，至今尚欠刘凯装修材料款7,800元属实，因本人在外地务工，不能前来法庭参加诉讼，也不具备互联网开庭条件，请求法院依法判决。 被告严杰对原告主张事实不持异议，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告与被告虽未签订承揽合同，但从双方一致认可的事实来看，认定双方存在承揽合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效，对此双方均应当自觉履行各自义务，现在原告方作为承揽一方，已经履行了楼梯护栏的装修义务，被告作为定作人应依约承担给付定作款义务，被告尚欠原告定作款7,847元，原告仅提出要求由被告支付7,800元的诉讼请求，于法有据，也符合自由处分原则，本院依法予以支持。原告自愿承担本案诉讼费和提档费，属于自由处分自己的权利，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严杰于本判决生效之日起十日内向原告刘凯支付装修材料款7,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告刘凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘建英 二〇二〇年九月八日 书记员  刘也牧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2349号 申请执行人：陈华明,男,汉族,四川省威远县人，1977年11月26日出生,住四川省威远县。 被执行人：余霖,男,汉族,四川省威远县人，1984年2月1日出生,住四川省威远县。 申请执行人陈华明依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初929号民事调解书，申请执行余霖其他合同纠纷一案，申请执行标的：劳务费34000元、受理费438元。在执行中双方当事人于2020年8月31日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1024执2349号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年九月九日 书记员  黄程祥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6299号上诉人（原审被告）：李伟，男，1981年10月7日生，汉族，住普兰店区。被上诉人（原审原告）：瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂，住所地：瓦房店市西环街三段村25号屯。注册号：210281603928638。经营者：黄雪娜，该厂经理。委托诉讼代理人：王赟章，男，该厂员工。上诉人李伟因与被上诉人瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂承揽合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李伟经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年九月十八日书记员 苏 锐本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1428号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘博华，男，1982年1月24日出生。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000019076号裁决书向本院申请强制执行,执行标的50,754.00元。本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000019076号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十七日书记员 夏冬远
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6517号原告：宁琳琳。被告：韩英。本院在审理原告宁琳琳诉被告韩英租赁合同纠纷一案中，原告宁琳琳于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩英的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宁琳琳撤回起诉。案件受理费54元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十七日书记员  王禹蒙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15902号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：北京睿博孚科技有限公司，住所地北京市顺义区金昌路赵全营段56号院1号楼3层396室。法定代表人：蔡珊珊，董事长。委托诉讼代理人:刘品肖，女，公司员工。委托诉讼代理人:刘阳，男，公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京睿博孚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执35号 救助申请人：王玉梅，女，1965年2月25日出生，汉族，荆门市人，住荆门市石化家属楼21栋2楼5号。 救助申请人王玉梅以其在人身损害赔偿责任纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王玉梅称：其与全艳人身损害赔偿责任一案进入执行程序后，全艳未履行赔偿义务。王玉梅现家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，其与全艳、黄禄强、荆门旅行社有限公司人身损害赔偿责任纠纷一案,本院于2006年6月9日作出（2006）荆民一终字第54号民事判决，判决：由全艳赔偿王玉梅77848.24元，由黄禄强赔偿19462.02元（含已垫付3400元），荆门旅行社有限公司对全艳应赔偿额77848.24元的40%承担连带责任。判决生效后，王玉梅申请强制执行。执行过程中，查明全艳无其他可供执行的财产，全艳至今未赔偿王玉梅的经济损失。 另查明，王玉梅之夫雷超灯因本次交通事故身亡。王玉梅身患疾病，且无固定收入来源，其家庭生活非常困难。 本院认为，王玉梅丈夫因本次交通事故身亡，且其未能通过执行获得全部赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予王玉梅司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2634号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：甘海华，男，1975年4月30日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告甘海华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初838号 原告：毛某某，女，汉族，1972年12月2日出生。 被告：马某某，男，汉族，1967年2月20日出生。 原告毛某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告毛某某于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毛某某以其在外务工不能到庭审理本案为由向法院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告毛某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某负担。 审判员 李 金 二〇二〇年九月十五日 书记员 龚晓蓉
江西省上栗县人民法院支 付 令（2020)赣0322民督97号申请人：李其发，男，1971年10月14日出生，汉族，上栗县人。被申请人：李奎星，男，1963年1月10日出生，汉族，上栗县人。申请人李其发于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人李其发称,2016年至2017年期间，被申请人在上栗县桐木镇杨坊村承包地质灾害治理工程，其承包工程期间，雇请申请人到其工地务工。工程结束后，被申请人累计结欠申请人劳务工资款人民币68000元。2020年1月2日，在上栗县桐木镇人民政府信访办公室的组织协调下，被申请人对上述欠款予以签字确认。此后，由上栗县桐木镇人民政府信访办公室安排从被申请人保证金账户中划扣了人民币10000元支付给申请人，剩余人民币58000元经申请人多次催要，被申请人至今未能支付。为确保申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，责令被申请人依法支付欠款人民币58000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李奎星应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人李其发欠款人民币58000元。申请费人民币417元，由被申请人李奎星负担。被申请人李奎星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  易建军二〇二〇年九月十五日书记员  江文娟
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛金海，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦涛，男，1968年8月2日出生，汉族，住湖北省通城县。原审第三人：通城县富强中介服务中心，住所地湖北省通城县沿河路。经营者：余新华，男，1957年2月8日出生，汉族，住湖北省通城县。再审申请人葛金海因与被申请人秦涛、原审第三人通城县富强中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂12民终735号民事判决和湖北省通城县人民法院（2018）鄂1222民初1686号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。葛金海申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：1.一、二审判决对案涉合同性质认定错误。双方签订的协议虽然形式上为房屋买卖协议，但实质上为合作开发协议，协议约定“甲乙双方洽谈意见一致，甲方将宝塔7组国有土地旧房屋出售给乙方建7层商品房用”，协议第四条、第五条的约定均可以表明双方系合作开发建设房屋关系，一审法院认定事实错误；2.一、二审判决对房屋损失金额的认定与事实不符。被申请人的房屋建于上世纪80至90年代，由于当时的条件限制，房屋质量不高，使用了几十年后，已成为了危房，一审法院在审理本案时，对被拆除的房屋并未进行鉴定而作出酌情处理，缺乏事实依据；3.责任划分与法相悖。再审申请人是应被申请人的要求对案涉危房拆除的，合同中还约定了如拆除慢了，要承担15万元的违约责任，该拆除房屋的损失应由被申请人自己承担，而且根据合同法的规定，无效合同应根据双方过错责任承担损失，房屋被拆除后，是因政策原因不能重建，再审申请人没有过错。而且一、二审判决被申请人仅承担10%的过错责任不符合本案客观实际。本院经审查认为，2016年6月28日，通过第三人通城县富强中介服务中心介绍，葛金海与秦涛签订了《房屋买卖协议书》一份，双方约定，秦涛拥有的房产证号为隽水第029902号，土地证号为隽国用（2010）00088号两层半混凝土结构房屋自愿以70万元出卖给乙方（葛金海）。该合同对付款方式、房屋拆除时间及折价补偿方案、违约责任均有明确约定。该协议并未对双方合伙开发房地产事宜有任何约定。一、二审判决据此认定双方当事人签订的协议系房屋买卖合同并无不当，葛金海认为系合伙开发房地产合同没有事实依据。关于案涉房屋价款的认定问题。一、二审判决系根据案涉房屋由双方当事人约定的价格700000的基础上酌情下浮10%，再扣减了土地评估价值143000元后，予以综合认定案涉房屋价值为487000元符合本案客观实际。故葛金海认为案涉房屋价款认定不合理的申请理由不能成立。关于过错责任划分问题。案涉房屋买卖合同是当事人之间的真实意思表示，该协议部分内容涉及集体用地的买卖因违反国家强制性规定应认定为无效，其余条款应受到国家法律的保护。即案涉合同部分有效，部分无效。因双方当事人在签订房屋买卖合同时均未考虑到地方政策性的改变及合同涉及的内容有部分违反国家强制性规定的条款，葛金海作为房屋开发方，应当知晓在未取得开发商品房资质的情况下私自购买秦涛的房屋进行商品房的开发，应当面临着房屋拆除后不能进行房地产开发法律风险，但葛金海仍然与秦涛签订房屋买卖协议并拆除了秦涛的房屋，不仅合同目的无法实现，而且导致秦涛在房屋被拆除后无房可住，葛金海应承担主要过错责任，秦涛对其房屋被拆除后能否如期开发没有尽到谨慎、审查之义务，一、二审判决结合本案实际，酌情认定秦涛对其损失自行承担10%的过错责任并无不当。综上所述，葛金海的各项再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葛金海的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年九月七日书记员  程美兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1342号 上诉人（原审原告）：孟霞，女，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：随小龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李利勤，女，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人孟霞因与被上诉人随小龙、李利勤民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602民初5560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案中，孟霞提交了借条及转款记录，随小龙亦提交了相关还款的转款记录，应进一步查明双方之间的实际欠款数额，以利于案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602民初5560号民事判决； 二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人孟霞预交的二审案件受理费45238元，予以退回。 审判长 赵 亮 审判员 刘 强 审判员 朱晓非 二〇二〇年九月二日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1650号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：骆前汀，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，北京初亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德富，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王文柳，河北冀人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董生义，男，1966年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：黄雁飞，女，汉族，1962年9月9日出生，住天津市滨海新区。上诉人中铁建工集团有限公司因与被上诉人王德富、董生义、黄雁飞民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28961号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中铁建工集团有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 李玉海二〇二〇年九月二十一日法官助理王帅书记员马冉
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2015号 原告：泊头市泊镇刘辛村村民委员会，住所地河北省沧州市泊头市胜利东路。 法定代表人：祁胜利，村主任。 被告：周洪海，男，成年，汉族，住河北省沧州市泊头市。 泊头市泊镇刘辛村村民委员会与周洪海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告泊头市泊镇刘辛村村民委员会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市泊镇刘辛村村民委员会撤诉。 案件受理费2669元，由原告承担。 审判员  郑杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  常青
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21929号原告：彭伟，男，1978年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：殷李，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县。原告彭伟与被告殷李民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告彭伟于2020年9月15日向本院提出撤回对被告殷李起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭伟撤回对被告殷李的起诉。审判员  陈树亮二〇二〇年九月十八日书记员  李 伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初1527号 原告：安康市汉滨区某建筑设备租赁店，住所地：安康市汉滨区江北XX村XX组。 注册号:XXXXXXXXXXXX2422。 经营者：唐正某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX村XX组，公民身份号码：51302XXXX312196516。 委托诉讼代理人：肖权某，女，1974年4月6日出生，汉族，住四川省开江县，公民身份号码：51302XXXX404066567，系唐正某之妻。 被告：何龙某，男，1972年8月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX20812157X。 原告安康市汉滨区某建筑设备租赁店（以下简称某租赁店）与被告何龙某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某租赁店的经营者唐正某及其委托诉讼代理人肖权某到庭参加了诉讼，被告何龙某经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某租赁店提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告于2013年7月25日签订的《租赁合同》；2.判令被告支付2014年7月29日双方确认的租赁明细账金额137411元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2014年7月29日起至实际履行之日止的利息；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包荷塘月色安康民俗风情园项目建设工程需要，于2017年7月25日与原告签订《租赁合同》，合同约定被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝等建筑设备，并对租金的计算标准、支付方式、赔偿标准均作了约定。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了义务，被告未按约定支付租金等费用。自2013年9月1日起至2014年7月29日止，租金依约共计157411元，扣除2014年1月25日支付的20000元，截止目前，被告尚欠137411元。经原告多次催要，被告均未支付租金。综上，原、被告签订的《租赁合同》合法有效，原告已全面履行合同义务，被告故意拖欠租金的行为，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告何龙某未到庭应诉，亦未于庭前向本院提交书面答辩状和证据。 原告某租赁店围绕其诉讼请求向法庭提交的租赁合同、收据存根、租赁明细账、欠条，与其当庭陈述能够相互印证，能够形成证据链，证实被告下欠原告租赁费137411元未付，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告因承包荷塘月色安康民俗风情园建设工程需要，于2013年7月25日与原告签订《租赁合同》，对租赁架管、扣件等建筑设备的租金标准及计算方式等均作出约定。合同签订后，原告依约将架管、扣件等建筑设备交付被告使用，经核算被告尚欠租赁费137411元未结清，2014年8月4日其向原告出具欠条一张，载明“今欠到肖权某租赁费壹拾叁万柒仟肆佰壹拾壹元整（137411.00元），此款于2014年10月3日前结清，到期如不能还款按天息5‰计息。欠款人：何龙某，时间：2014年8月4日”。原告多次索要未果，遂诉至本院。 本院认为，租赁合同是出租人将转移标的物的使用权租赁给承租人，承租人支付租金的合同。本案中，双方签订《租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。原告按照合同约定将架管、扣件等建筑设备交付给被告使用，被告应按照合同约定按时向原告支付相应的租赁费用，对下欠的租赁费用，被告理应及时给付原告，无正当理由未支付的，原告可以要求被告在合理期限内支付，现被告逾期不支付，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告尚欠租赁费137411元，证据充分，理由正当，应予支付。原告某租赁店要求被告支付拖欠租金理由正当、证据充分，本院予以支持。因双方在欠条上明确约定违约责任，被告承诺于2014年10月3日前结清，故根据原告主张，被告依法承担自2014年10月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的资金占用利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告安康市汉滨区某建筑设备租赁店与被告何龙某于2013年7月25日签订的《租赁合同》； 二、被告何龙某自本判决生效之日起十五日内向原告安康市汉滨区某建筑设备租赁店支付设备租金欠款137411元，并承担自2014年10月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的资金占用利息； 三、驳回原告安康市汉滨区某建筑设备租赁店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告何龙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  吴 莹 人民陪审员  王全军 人民陪审员  蒋婉婷 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张 可 1
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执32号 救助申请人：凌学理，男，1972年11月28日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵村十四组758号。 救助申请人凌学理以其在机动车交通事故责任纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人凌学理称：其与刘文科机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，刘文科至今未履行赔偿义务。凌学理现家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，凌学理与刘文科机动车交通事故责任纠纷一案,荆门市东宝区人民法院于2014年4月2日作出（2014）鄂东宝民一初字第00064号民事调解书，调解确认：刘文科赔偿凌学理经济损失230000元。调解书生效后，凌学理申请强制执行。在执行过程中，查明刘文科无其他可供执行的财产，凌学理的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，凌学理因本次事故身体受到损害构成三级伤残，丧失劳动能力，且无固定收入来源，其家庭生活非常困难。 本院认为，凌学理因本次事故造成身体残疾，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予凌学理司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更792号罪犯张斌，男，1981年9月28日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年10月22日作出（2008）海法刑初字第2765号刑事判决，以被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元，退赔人民币840399元。刑期自2007年12月1日起至2027年11月30日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第1817号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2013）一中刑执字第4600号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）一中刑执字第1377号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津01刑更3573号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更1381号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，该犯现刑期自2007年12月1日起至2022年12月30日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯张斌的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张斌符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金人民币四万元，退赔人民币840399元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2007年12月1日起至2022年9月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元，退赔人民币840399元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年九月十六日书记员  宫 敬
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执969号之一 申请执行人:廖原,男，1990年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:杨永忠，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李艳，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人廖原与被执行人杨永忠、李艳民间借贷同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）川0525民初1443号民事判决书已经发生法律效力。因杨永忠、李艳未按生效法律文书履行义务，廖原向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理，立案执行标的：借款2100000元，从2020年4月13日起至付清时止按年利率6%计算的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理11800元，本案执行费23400元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人杨永忠、李艳名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人杨永忠、李艳纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨永忠、李艳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人杨永忠、李艳纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初1443号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月九日 书记员  王 越
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1102号之八被执行人：侯胜清，男，汉族，1989年11月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯胜清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯胜清在中国银行22×××18账户内存款人民币28731.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英被执行人：郭延府，男，汉族，1986年04月13日生，居民身份证号码370830198604130036，住汶上县环城东路南段43号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延府在中国工商银行62×××68账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李继国二〇二〇年九月二十三日书记员张宣英
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执保39号 申请保全人：白山市广利达小额贷款有限公司。住所：白山市浑江区营白公路入口处北900米。 法定代表人：刘子健，总经理。 委托代理人：丁仲英，女，1983年9月4日生，住址吉林省白山市。 被保全人：靖宇县厚盈融资担保有限责任公司。住所：靖宇县河南街贵圆新兴花园7号楼。 法定代表人：杜彬 被保全人：时任隆，男，1969年5月21日生，汉族，住白山市浑江区。 被保全人：宋昕虹，女，1970年3月6日生，汉族，系白山市鸿泽房地产开发有限公司法定代表人，住白山市。 本院在执行申请保全人白山市广利达小额贷款有限公司与被保全人靖宇县厚盈融资担保有限责任公司、宋昕虹、时任隆借款合同纠纷保全一案中，申请保全人白山市广利达小额贷款有限公司申请保全被保全人靖宇县厚盈融资担保有限责任公司、宋昕虹、时任隆名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人宋昕虹名下浑江农村商业银行股份有限公司营业部帐户6231810083500017364内存款3557200元；冻结被保全人宋昕虹名下吉林银行白山经济开发区支行账户190518023400054内存款3557200元；冻结被保全人宋昕虹名下中国银行白山分行营业部账户162006673991CNY0内存款3557200元；冻结被保全人宋昕虹名下中国农业银行股份有限公司白山八道江支行账户6228451870002904416内存款3557200元；冻结被保全人宋昕虹名下光大银行大连青泥支行账户75920166006254224内存款3557200元；冻结被保全人宋昕虹名下中国农业银行股份有限公司白山分行账户6228481870785496410内存款3557200元；冻结被保全人宋昕虹名下工行吉林省白山八道江支行账户0807210301012488850内存款3557200元；冻结被保全人时任隆名下吉林银行白山广场支行账户204686351800016内存款3557200元；冻结被保全人时任隆名下中国建设银行股份有限公司吉林白山私人银行中心账户6210800871700007_156_1内存款3557200元；冻结被保全人时任隆名下中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市信达营业所账户6221882400028036888内存款3557200元； 二、冻结期限为一年； 需要续行冻结，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行 审判员  刘士民 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 哲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1278号 申请执行人：张霖，男，1964年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被执行人：蔡东涛，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行张霖与蔡东涛民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人张霖达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为62620元，被执行人的案款支付方式为：于2020年9月起在每月的30日前支付申执行人2100元，直至付清所有的案款，执行费由被执行人承担；二、如被执行人有未按上述和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对（2018）川1502民初536号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初536号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判员  唐云华 二〇二〇年九月十日 书记员  侯玉丹
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执81号之一申请执行人：威信县恒远实业有限公司法定代表人：宗吉书。住所地：威信县委托代理人：龚政俊，云南红云（昭阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：威信县沟头矿业有限公司住所地：威信县扎西镇麒麟新区法定代表人：张伦。被执行人：张伦，男，汉族，1963年11月25日出生，住四川省乐山市。关于申请人威信县恒远实业有限公司与被执行人威信县沟头矿业有限公司、张伦合同纠纷一案，本院依法向被行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和执行裁定书，向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。执行查明，被执行人虽有威信县沟头煤矿，但该煤矿正在升级改造当中，尚需投入大量资金，而资产金额远远超过执行标的且难以分割，申请人提供不出被执行人可供执行的其他财产，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请人民法院执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二0二O年九月九日书记员：万洪兵
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执475号申请执行人张佳怡与被执行人张再生抚养费纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0292民初702号民事判决书，判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已将2020年8月抚养费1000元给付申请执行人，执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月二十三日书记员 ：曲静怡