江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑再1号抗诉机关江西省南昌市人民检察院。原公诉机关江西省南昌县人民检察院。原审被告人衷辉，男，1988年8月11日出生于江西省南昌县，汉族，大学文化，原系江铃汽车股份有限公司小蓝分公司制造业务部生产协调员，住江西省南昌市南昌县。因本案于2018年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。2019年6月13日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。现服刑于南昌监狱。辩护人陈剑华、李阳，江西民信律师事务所律师。原审被告人**龙，男，1990年7月25日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，原系江铃汽车股份有限公司小蓝分公司总装厂（区域）ＳＵＶ区吊装区区长，住江西省南昌市南昌县。因本案于2018年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。2019年6月13日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。现服刑于洪都监狱。辩护人应朝霞，江西豫章律师事务所律师。原审被告人李洁，女，1974年7月16日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，杭州新泉昌汽配件有限公司法定代表人，住浙江省杭州市江干区。因本案于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。2019年6月13日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。现服刑于南昌女子监狱。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。原审被告人衷辉、**龙犯盗窃罪，原审被告人李洁犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年6月13日作出（2019）赣0121刑初58号刑事判决，已经发生法律效力。2019年11月27日，江西省南昌市人民检察院作出洪检公诉审刑抗[2019]2号刑事抗诉书，以原审判决认定的分赃数额与证据证明的事实不一致，认定的共犯事实与裁判结论有矛盾导致量刑不当为由对本案提出抗诉。南昌市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）赣01刑再1号刑事决定书：本案指令江西省南昌县人民法院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审限一次。南昌县人民检察院检察员张建太出庭履行职务，原审被告人衷辉及其辩护人陈剑华、李阳，原审被告人**龙及其辩护人应朝霞，原审被告人李洁及其辩护人舒珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年10月至2018年4月，被告人衷辉伙同他人利用熟悉江铃汽车股份有限公司小蓝分公司（以下简称“江铃小蓝分公司”）工作环境的便利条件，多次窃取SYNC3显示屏、高配仪表总成、中控电脑版等大量汽车配件。其中，2016年下半年至2018年1月，被告人衷辉伙同被告人**龙多次盗窃SYNC3显示屏等汽车配件。被告人李洁明知上述汽车配件是衷辉等人盗窃所得，仍予以收购。并通过衷辉母亲的银行卡账户以及衷辉妻子的支付宝账户向衷辉转账170余次，共计人民币2959284元。其中，衷辉通过银行转账、微信转账方式向**龙转款共计464007元。2018年6月11日，被告人李洁被民警抓获归案。2018年6月14日上午，被告人衷辉被民警抓获归案，当日下午，衷辉带领民警抓获了被告人**龙。案发后，衷辉的亲属代为退赃人民币210159.74元。原审认定上述事实主要依据被告人衷辉、**龙、李洁的供述，证人姚某1、徐某1等人的证言，银行卡交易明细清单，估价结论书等证据。原审认为，被告人衷辉、**龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，其中衷辉盗窃的金额为2959284元，**龙盗窃的金额为464007元。被告人李洁明知是犯罪所得而予以收购，赃物价值人民币2959284元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人**龙归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白；被告人衷辉归案后带领公安民警抓捕同案犯，具有立功表现，均可依法从轻处罚。被告人衷辉、李洁对部分犯罪事实认罪，被告人衷辉的亲属已代为退赃210159.74元，被告人李洁的亲属代为预缴罚金，对该二被告人均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公司的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人衷辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人**龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。三、被告人李洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。四、责令被告人衷辉退赔被害单位江铃汽车股份有限公司小蓝分公司经济损失人民币2749124.26元，被告人**龙对其中464007元承担共同退赔责任。判决后效后，南昌市人民检察院抗诉称，一审判决认定原审被告人**龙盗窃的金额为464007元错误，判处其有期徒刑十年不当，责令**龙对被害单位江铃汽车股份有限公司小蓝分公司经济损失464007元承担共同退赔责任错误，理由如下:第一，事实认定错误。一审法院认定原审被告人衷辉向原审被告人**龙转账464007元错误。第二，认定的事实与裁判结论有矛盾。一审法院认定了原审被告人衷辉、**龙系共同盗窃，却没有按共同犯罪来认定**龙的盗窃金额。第三，量刑不当。综上所述，一审法院认定的分赃数额与证据证明的事实不一致，认定的共犯事实与裁判结论有矛盾，导致量刑不当，为此提出抗诉，请依法判处。原审被告人衷辉对起诉书指控的罪名没有异议，其辩护人提出：1、公诉机关指控的犯罪金额和犯罪时间有误，公诉机关指控的2015年至2016年11月期间的银行流水为盗窃金额，证据不足，这期间所得金额系衷辉做正常配件买卖生意而来的；2、衷辉与**龙共同盗窃的分赃金额应当认定为各百分之五十；3、**龙的作用大于衷辉，且衷辉具有退赃、立功等情节，衷辉的量刑及罚金应当少于**龙。原审被告人**龙对起诉书指控的罪名没有异议，其辩护人提出：1、本案**龙盗窃时间应为2017年1月至2018年1月，涉案金额为437330元；2、**龙无需对衷辉所有盗窃金额295万元承担责任，仅对其参与部分承担责任；3、衷辉系犯意提起者也是本案的指挥者和操控者，其作用大于**龙。原审被告人李洁对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经再审查明，2015年10月至2018年4月，被告人衷辉利用熟悉江铃汽车股份有限公司小蓝分公司工作环境的便利条件，多次窃取SYNC3显示屏、高配仪表总成、中控电脑版等大量汽车配件，并销赃给被告人李洁。被告人李洁明知上述汽车配件系盗窃所得，仍予以收购。期间，李洁共通过衷辉母亲的银行卡账户以及衷辉妻子的支付宝账户向衷辉转账170余次，金额共计人民币2959284元。其中，2016年下半年至2018年1月，被告人衷辉伙同被告人**龙多次盗窃SYNC3显示屏等汽车配件。被告人衷辉通过银行转账、微信及支付宝转账给**龙共计526082元。2018年6月11日，被告人李洁被民警抓获归案。2018年6月14日上午，被告人衷辉被民警抓获归案，当日下午，衷辉带领民警抓获了被告人**龙。案发后，衷辉的亲属代为退赃人民币210159.74元。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表，证明2018年2月24日，欧某向南昌县公安局刑侦大队报案称江铃小兰分公司被盗ＳＹＮＣ3多媒体液晶显示屏。2.归案情况、情况说明，证明2018年6月11日，被告人李洁被民警抓获归案；2018年6月14日上午，被告人衷辉被民警抓获归案，当天下午，衷辉带领侦查人员抓获被告人**龙。3.户籍信息及前科材料，证明被告人衷辉、**龙、李洁均系完全刑事责任能力人，均无前科。4.江铃小蓝分公司职位说明书，证明衷辉系江铃小蓝分公司制造业务部的生产协调员，负责协调各分厂按物流部计划进行生产，与小蓝分公司各分厂协调，以达到提高生产效率，按照销售计划进行按序交货。**龙系江铃小蓝分公司总装SUV生产线吊装区区长，负责按照体系管理要求公司生产计划，同时按照质量要求，依据生产工艺开展本区域生产工作，确保本区域保质保量完成生产。5.江铃汽车股份有限公司证明，证明江西福特撼路者车上安装的车载导航器（SYNC3）只能由江铃销售总公司向江铃授权经销商、江铃4S店提供，其他任何配件店和个人都无权经营、销售。6.2017年江铃销售SYNC3情况，证明江铃股份有限公司销售SYNC3模块的区域分布情况。7、扣押物品清单，证明公安机关扣押衷辉苹果牌手机1部，**龙华为牌手机1部，李洁苹果牌手机1部，身份证、电脑主机1台，衷辉农业银行储蓄卡1张。8.鉴定聘请书及司法鉴定业务（不予受理）通知书，证明南昌县公安局将衷辉、**龙、李洁手机送检，司法鉴定中心现有设备无法对送检手机删除的微信和QQ聊天记录进行恢复。9.李洁农业银行卡交易明细、胡某农业银行卡交易明细，证明从2015年10月15日至2018年4月，李洁向胡某账户转款167次，共计人民币2865476元，其中2015年转款104080元、2016年转款447049元、2017年转款2185037元，2018年转款129310元。10.李洁手机支付宝转账记录及情况说明，证明李洁手机支付宝转账给姚某1支付宝账户93808元。11.李洁手机中与衷辉的QQ聊天记录截图，证明衷辉（“V348轮胎螺母”）向李洁发出的配件清单中标明了数量、单价、合计金额,衷辉说了“好便宜，也就三万左右吧”、“你现在订点箱子。等他高温假回来后你发来？”、“发工资发工资”、“十个尿素泵都拿完了，我叫他停了”、“348的搞不定啊”、“发了10个导航，425个升降开关。和两个全顺的升降开关”等话；李洁说了“今天有4万多了”、“清单来”、“还好是经典的，要是348的我更得心疼死，其他的都没有问题”、“涨紧轮继续”、“对了撼路者GPS模块有没有的”等话。12.业务凭证、收款收据，证明衷辉农业银行账户内210159.74元已汇至江铃小蓝分公司账户。13.江铃小蓝分公司总装物料盘点明细，证明江铃小蓝工厂盘点2015年10月至2016年11月被盗全顺、撼路者、驭胜等车辆配件的情况。14.价格认定结论书，证明SYNC3模块带显示屏总成（一个）2018年2月24日的市场价格为人民币3034元。15.证人姚某1（衷辉的妻子）的证言，证明其名下有一个支付宝账号ｙａｏｙｅ4837＠ｖｉｐ.ｑｑ.ｃｏｍ,账户名为“晔”，衷辉知道该账号和密码，该账号其基本不用，其2018年6月份才开始用该账号。16.证人徐某1（江铃小蓝分公司制造业务部生产计划主管）的证言，证明衷辉在职时主要是根据公司的生产计划编制下发焊装区域、涂装区域、总装区域三个生产线的产量、生产时间安排及三个生产区域的生产过程协调，不会接触到该三个区域的物料，不需要同时也无权使用返修车。17、证人文某（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ车间预装区Ａ区区长）、徐某2（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ车间预装区Ｂ区区长）的证言，证明ＳＵＶ车间被盗了高配仪表总成、正驾驶模块、副驾驶模块、中控面板、顶配后视镜等配件。18.证人肖某（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ终端区区长）的证言，证明ＳＵＶ终端区被盗了撼路者越野车大尾灯、方向盘、接口模块、换挡器、后空调控制面板等配件。19.证人雷某（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ内二区Ａ区区长）、汪某（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ内二区Ｂ区区长）的证言，证明ＳＵＶ内二区被盗了撼路者越野车内后视镜、前雨刮电机、左大灯等配件。20.证人熊某1（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ内一区Ａ区区长）、罗某1（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ内一区Ｂ区区长）的证言，证明ＳＵＶ内一区被盗了撼路者越野车高配尾门装饰条、尾门锁体、小尾灯等配件。21.证人罗某2（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ底盘区区长）的证言，证明ＳＵＶ底盘区被盗了撼路者越野车大卡钳、小卡钳等配件。22.证人万某（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ吊装区区长）的证言，证明ＳＵＶ吊装区被盗了撼路者越野车前保险杠、后保险杠等配件。23.证人刘某（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ轮胎区区长）的证言，证明ＳＵＶ轮胎区被盗了撼路者越野车轮胎、胎压传感器等配件。24.证人徐某3（江铃小蓝分公司总装厂全顺终端区区长）的证言，证明该区被盗大灯开关、锁体、空调面板等配件。25.证人姚某2（江铃小蓝分公司总装厂全顺吊装区区长）的证言，该区被盗经典压缩机、尿素泵等配件。26.证人熊某2（江铃小蓝分公司总装厂全顺内一区区长）的证言，证明该区被盗保险盒、气囊模块、锁芯等配件。27.证人钟某（江铃小蓝分公司总装厂全顺预装区Ａ区区长）、陶某（江铃小蓝分公司总装厂全顺预装区Ｂ区区长）的证言，证明该区被盗后制动卡钳、启动机、方向机等配件。28.证人田某（江铃小蓝分公司总装厂全顺内三区区长）的证言，证明该区被盗安全气囊、司机安全带等配件。29.证人欧某的证言（江铃小蓝分公司总装厂ＳＵＶ车间经理），证明总装厂ＳＵＶ车间的ＳＹＮＣ3导航、撼路者越野车前保险杠、后保险杠等多种配件被盗。**龙是公司总装厂ＳＵＶ线吊装区区长，其是他的直接领导，**龙在职时负责吊装区域的人员管理、生产组织管理、现场安全管理、质量管理、物料管理。吊装区域的具体工作包括内饰吊装、车身合装、发动机合装、前后保险杠装配、轮胎装配、消声器装配、水箱装配、传动轴装配等工作，各个区域都有各个负责的区长。**龙有保管他所在吊装区域物料的职责，但是具体保管工作是由吊装区域的工人具体负责保管自己安装的物料，他只是监督管理责任。公司每年都会对所有配件进行盘点。2015年10月至2018年2月，公司大量配件被盗。30.被告人衷辉的供述与辩解，供称其在全顺客车改装群认识了李洁并向李洁卖福特撼路者ＳＹＮＣ3导航等配件。第二次卖给李洁ＳＹＮＣ3导航的价格是2600元，后来她要的越来越多，价格越来越低，单价有2000元、1800元、1500元。2016年下半年其和**龙熟悉起来，两人商议从江铃偷东西出来卖得的钱平分。一般是李洁通过ＱＱ向其拿货，其告知**龙拿什么货，**龙将偷到的配件放到其提前停好的返修车上，其开着返修车离开总装厂并将配件转移至自己的江铃驭胜车上，然后给李洁发货。有时**龙会夹带些配件出来给其。其和李洁都是通过ＱＱ谈交易的。第一次卖配件给李洁时，她问东西安不安全，其直接告诉李洁这些配件没有发票，是通过朋友从江铃厂里搞来的，她只是回了一句“知道了”，其给她的货价格很低，她应该知道货是偷来的。李洁将钱都转到了其母亲胡某的农业银行卡里及其老婆姚某1的支付宝里。为方便收钱，其会制作清单发给李洁让她按清单价格转款。其和**龙偷配件的行为一直持续到2018年1月份。31.被告人**龙的供述与辩解，供述2016年年底至2018年1月期间，其伙同衷辉盗窃了江铃小蓝分公司总装厂的汽车配件，两人商量由其在公司偷配件后交衷辉卖掉，得款对半分成。每次盗窃前，衷辉会口头上或通过微信发一份配件清单给其，由其按照清单去偷，每次其会在当天下班后留在车间里，车间里面的工人全部离开后，其按照清单到车间各个区去偷配件，如果车间安排了晚班，其会趁白、晚班交班的几个小时的无人空隙时间到各个区去偷配件。共偷了四五十次，最多一次偷了两整箱SYNC3导航。衷辉通过微信、支付宝、银行卡转账方式分钱给其，共给其60多万。32.被告人李洁的供述与辩解，供述其2006年成立了杭州新泉昌汽配有限公司，销售江西江铃生产汽车所需的配件，公司主要是其负责销售，其老公负责打包发货。2015年9、10月，其在网上认识了一个ＱＱ昵称“海阔天空”的人，后其开始从对方处购买全顺新时代商务车轮胎螺母。从2016年12月起其没有和对方做全顺轮胎螺母生意，因为利润小没意思。2016年12月，其向对方订购ＳＹＮＣ3车载导航并转寄给客户，并逐渐从对方手上采购了大量撼路者、全顺、驭胜的配件。其中ＳＹＮＣ3车载导航、导航ＵＳＢ接口模块、前后保险杠总成、仪表、方向盘是管控配件，其他都是普通配件。普通配件在市场上是属于正常流通的，而管制配件在市场上是不流通的。其一般通过ＱＱ向对方订货，对方一个星期内给其发货并发来清单截图，其收货查验后转账给对方，对方的银行卡账号是胡某的，支付宝账号是姚某1的。对方每次在提到发货时说是开车到别人家去拿货再发货，另外对方发来的ＳＹＮＣ3车载导航是大包装的，这种包装只有生产线和物流上有，还有就是价格远低于市场价，所以其认为这些货（包括ＳＹＮＣ3车载导航）应该是从江铃厂家生产线或物流上偷出来的。其和对方通过ＱＱ电话联系过两次，对方是男的，35岁左右，说带南昌口音的普通话。33.辨认笔录，证明经辨认，衷辉辨认出10号是与其一起盗窃汽车配件的**龙。34.再审期间补充的证据：（1）情况说明，证实关于衷辉与**龙、姜浩、陶某、朱某、董杰等人的转账的情况进行调查，找到了陶某和朱某制作笔录，并找到姜浩、董杰等人核实情况。（2）证人陶某的证言，证实其衷辉借过其7、8次钱，其总共借了衷辉7、8千元，衷辉通过微信转钱给其，其微信号是×××，微信昵称“涛”。（3）证人朱某的证言，证实其向衷辉借过4、5次钱，总共几千元，衷辉通过微信转账给其的。上述证据已经法庭查证属实，并经庭审质证，本院予以确认。庭审中，被告人衷辉的辩护人提交了如下三组证据：1、同致电子科技（厦门）有限公司2014年12月24日发货清单（TO:衷辉，客户名称：江西江铃集团特种专用车有限公司）一张及外协产品检验记录卡三张，拟证明衷辉曾购买过江铃汽车配件。2、江铃股份公司驾驶员上岗证，拟证明衷辉持有公司驾驶员上岗证，有权限使用返修车。3、衷辉农业银行卡交易记录、支付宝转账记录、微信转账记录，拟证明衷辉通过银行及微信、支付宝向**龙转账的金额。上述第1项证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。对第二项及第三项证据中的银行卡交易记录、微信转账记录、支付宝转账记录予以确认。庭审中，被告人**龙的辩护人提交了如下四组证据：1、衷辉农业银行卡转账记录，拟证明衷辉分配给**龙的赃款远低于赃款总额的一半。2、被告人单位各区域管理人的报案笔录（共16人）、被害单位各区域配件失窃报案情况表，拟证明报案失窃的车间包括SUV车间与全顺车间，期间**龙工作的SUV车间失窃的配件价值为574339.9元，非**龙工作区域全顺车间失窃的配件价值为877993.04元。3、南昌大学第四附属医院出院记录，拟证明**龙从2018年2月1日开始生病，2月5日至2月12日住院，之后便辞职未在公司上班，2018年2月份之后的盗窃行为与**龙无关。4、衷辉与**龙、姜浩、陶某、朱某、董杰、罗勇微信转账支出表，拟证明从2016年1月开始至2018年3月，衷辉通过微信除向**龙单向转款77567元外，还曾频繁单方向他人转款，**龙均不知情，故**龙只应对自己实际所得的赃款承担责任。上述证据中的第2项与本案无实质关联，本院不予确认。其余3项与本院查明的事实基本一致，本院予以确认。关于检察机关的抗诉意见及各被告人辩护人的辩护意见，本院综合答辩如下：一、原审被告人衷辉盗窃时间起算问题及金额认定问题。原审认定被告人衷辉盗窃时间从2015年10月起算，并无不当。李洁、胡某的银行卡交易明细，李洁支付宝转账记录，ＱＱ聊天记录及被告人衷辉、李洁的供述和证人欧某、文某、肖某等多人的证言及江铃股份小蓝工厂总装物料盘点明细相互印证，共同证实2015年10月起，衷辉就存在盗窃江铃公司配件私下进行买卖的情况。故衷辉的盗窃金额应当根据李洁、胡某的银行转账记录及李洁支付宝转账记录认定为2959284元。二、原审被告人**龙盗窃金额的认定问题。被告人衷辉及**龙均证实，二被告人共同盗窃的分赃比例为的转账记录及被告人衷辉、**龙的供述，五五分成，但衷辉转账给**龙的金额远远低于总盗窃金额的一半；且**龙参与共同盗窃的时间为2016年下半年至2018年1月，故不应认定**龙对衷辉的全部盗窃金额承担责任，而应将其实际参与的部分认定为犯罪金额。结合本案的证据情况，宜将**龙实际所获赃款乘以2，认定为**龙的犯罪金额，即1052164元。三、原审被告人**龙与衷辉在共同犯罪中的地位作用问题。经查，**龙与衷辉共谋实施盗窃，在共同犯罪中分工分责、相互配合，且两被告稳定供述分赃比例为五五分成，故两被告人在共同犯罪中地位、作用相当。但衷辉应对全部犯罪金额承担刑事责任，**龙对自己实际参与的部分承担刑事责任。本院认为，原审判决认定原审被告人衷辉构成盗窃罪，盗窃金额为2959284元；原审被告人李洁明知是犯罪所得而予以收购，赃物价值人民币2959284元，均事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，本院予以维持。原审认定衷辉与**龙共同盗窃，而**龙仅对467007元承担责任，存在错误，应予纠正为1052164元。据此，为维护社会治安秩序，保护公司的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持本院（2019）赣0121刑初58号刑事判决的第一项，即“被告人衷辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元”。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2030年6月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、维持本院（2019）赣0121刑初58号刑事判决的第三项，即“被告人李洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元”。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2024年6月11日。罚金已缴纳。）三、撤销本院（2019）赣0121刑初58号刑事判决的第二项，即“被告人**龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元”；第四项，即“责令被告人衷辉退赔被害单位江铃汽车股份有限公司小蓝分公司经济损失人民币2749124.26元，被告人**龙对其中464007元承担共同退赔责任”。四、原审被告人**龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2028年12月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）五、责令被告人衷辉退赔被害单位江铃汽车股份有限公司小蓝分公司经济损失人民币2749124.26元，被告人**龙对其中1052164元承担共同退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  万明之审判员  刘 华审判员  何岸青二〇二〇年九月四日法官助理谢欢欢书记员周璇