wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5780号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人丁金贵，男，1991年10月21日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县***********，公民身份号码：360************633。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190247047号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1742元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190247047号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人丁金贵的粤S.U155L车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1742元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人丁金贵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1096号 申请执行人：王金华，男，汉族，生于1979年11月12日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张光庆，男，汉族，生于1969年4月13日，住四川省达州市通川区。 本院在执行王金华与张光庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初4508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金华于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张光庆支付劳务款6万元及利息，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行王金华与张光庆劳务合同纠纷一案中，分别于2020年6月5日、2020年9月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人张光庆均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人张光庆纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 远
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异83号 案外人：蔡朝梅，女，1971年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 案外人：张向前，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 申请执行人：周飞，男，1983年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张强，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 在本院审查案外人蔡朝梅、张向前对本院查封被执行人张强名下坐落于安徽省淮北市相山区相山中路108号翰林学府11#2403室房屋提出执行异议期间，蔡朝梅、张向前以周飞已申请解除查封为由撤回异议申请。 本院认为，蔡朝梅、张向前提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人蔡朝梅、张向前撤回异议申请。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  程 静 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保883号 申请保全人：李堂营，男，1974年9月12日生，汉族，住新泰市。 被保全人：马郡，男，1965年11月18日生，汉族，住枣庄市滕州市。 本院审理原告李堂营与被告马郡民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日作出的（2020）鲁0982民初6800号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人马郡名下的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执313号之一申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号，统一社会信用代码：91520122577118193D。法定代表人：高俊峰，公司董事长。委托诉讼代理人：蒲伟伟，男，1987年1月22日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李兴金，男，1990年2月13日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县，特别授权代理。被执行人：贵州盛世甲秀酒业有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园运动场架空停1层14号，统一社会信用代码：91520112556604432K。法定代表人：曾辉。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇乾晨酒业有限公司，住所贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码：915203826884433514。法定代表人：曾辉，总经理。被执行人：曾辉，男，1968年5月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州金汇融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵开路10号综合楼18楼7号，统一社会信用代码：91520000573334315L。法定代表人：张桢，总经理。被执行人：张乾，男，1966年6月22日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张桢，男，1981年6月18日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1186号民事判决书，依法受理息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与贵州盛世甲秀酒业有限公司、贵州金汇融资担保有限公司、贵州省仁怀市茅台镇乾晨酒业有限公司、曾辉、张乾、张桢金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州盛世甲秀酒业有限公司、贵州金汇融资担保有限公司、贵州省仁怀市茅台镇乾晨酒业有限公司、曾辉、张乾、张桢发出执行通知书，责令六被执行人向申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限公司支付贷款本金797735.75元，违约金5万元及截至2019年3月31日的罚息219638.33元，并支付自2019年4月1日起以实际欠付本金为基数按年利率18%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计1.7万元，承担本案执行申请费13244元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  马祥炜二〇二〇年九月二十二日书记员  饶权飞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初238号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地：浙江省慈溪市观海卫镇工业园。法定代表人：阮学平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳市殷都区国顿电器经销部，住所地：中州路工业品市场64号。经营者：杨秀丽。原告慈溪市公牛电器有限公司与被告安阳市殷都区国顿电器经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告慈溪市公牛电器有限公司于2020年9月22日向本院申请将诉讼请求3万元变更为1万元，并以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈溪市公牛电器有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市公牛电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市公牛电器有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年九月二十二日书记员  田 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6101号罪犯旦正才让，男，1998年5月6日出生，藏族，甘肃省甘南藏族自治州夏河县人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年7月31日作出（2019）赣0102刑初553号刑事判决，认定被告人旦正才让犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯旦正才让在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个，获得考核余分200分，折算减刑幅度一个月。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯旦正才让在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯旦正才让减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年3月26日起至2020年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3876号 原告：谢彩娟，女，1964年9月28日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：严幼幼，女，1968年12月26日出生，汉族，住：余姚市。 被告：吴大庆，男，1964年8月3日出生，汉族，住：余姚市。 原告谢彩娟与被告严幼幼、吴大庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，先适用小额诉讼程序审理，后转普通程序由审判员王永军独任进行审理。因无法以其他方式向被告严幼幼、吴大庆送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告谢彩娟的委托诉讼代理人沈黎明到庭参加诉讼，被告严幼幼、吴大庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告谢彩娟向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告共同归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：俩被告因资金周转需要于2019年10月20日向原告借款10000元，约定借款利息月息2分。借款后，俩被告仅支付了二个月利息，后被告不再付息。该借款经原告多次催讨，俩被告至今未还，故向法院起诉。 原告谢彩娟为证明诉称事实，向本院提交：2019年10月20日俩被告出具给原告的借条一份，用于证明俩被告尚欠原告借款的事实。 被告严幼幼、吴大庆未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告严幼幼、吴大庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。俩被告向原告借款并共同出具借条，系该借款的共同借款人，俩被告借款后未及时归还，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告诉请要求俩被告即时归还借款，理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严幼幼、吴大庆共同归还原告谢彩娟借款10000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，由被告严幼幼、吴大庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 此页无正文 审 判 员 王永军 二〇二〇年九月十四日 代书记员 韩佳维
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1308号本院受理申请执行人李明德、李仁海、李树强申请执行被执行人民权县房屋征收管理办公室未按约定履行拆迁安置补偿协议一案中，被执行人民权县房屋征收管理办公室应履行的义务已于2020年9月4日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1012号申请执行人王成斗，男，1946年6月9日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人王向东，男，1972年12月5日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人吴继辉，男，1969年11月15日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人王向红，男，1979年8月29日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人王向东、王成斗与被执行人吴继辉、王向红借款合同纠纷一案中，经娄底市中级人民法院于2009年5月11日作出的（2009）娄中民一终字第169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王向东、王成斗于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人吴继辉、王向红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年7月1日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月18日，本院对被执行人吴继辉、王向红适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月二十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5058号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘玉花，女，该公司工作人员。被告：种聂梅，女，1982年2月3日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告种聂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司以与被告种聂梅已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审 判 员 张代蕙二〇二〇年九月四日法官助理 赵洪彬书 记 员 王雪洁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民特227号申请人：王玉，女，1978年12月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：张剑，男，1974年1月25日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。代理人：张光荣，男，汉族，1943年11月21日生，住云南省昆明市盘龙区，系被申请人父亲。申请人王玉申请认定张剑无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王玉称，申请人王玉与被申请人张剑系兄妹关系。被申请人张剑在17岁时被查出偏执型精神分裂症，被申请人张剑长期与父母一起生活，现因父母年事已高，经全家人商议后一致同意由申请人王玉作为被申请人张剑的监护人负责照顾被申请人张剑的起居生活。为保护被申请人张剑的合法权益，申请人王玉请求人民法院：请求确认被申请人张剑为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。代理人张光荣称，我同意申请人王玉的申请。经审理查明：申请人与被申请人系兄妹关系。经云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎[2020]精鉴字第453号司法鉴定意见书认定：张剑目前为无民事行为能力人。本院认为，被申请人张剑完全不能辨认自己的行为，申请人王玉申请张剑为无民事行为能力人符合法律规定。同时，根据本案实际情况，由被申请人的妹妹王玉担任其监护人为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张剑为无民事行为能力人；二、指定王玉为张剑的监护人。本判决为终审判决。审判员 段 雯二〇二〇年九月十四日书记员 侯金丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5260号原告：刘金茹，女，1961年12月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：于忠（原告之夫），1959年1月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦。原告刘金茹与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘金茹于2020年9月14日以涉诉车辆不在被告处为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金茹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金茹负担。审判员  刘娜二〇二〇年九月十四日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3688号 原告：孙武，男，汉族。 原告：王明，男，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋俊鸿（一般代理），湖南云天律师事务所专职律师。 被告：李靖，男，汉族。 委托诉讼代理人：向昌职（特别授权），湖南鹤州律师事务所专职律师。 被告：封芳妮，女，汉族。 被告：李彪，男，汉族。 被告：怀化冠宇房地产开发有限公司。 法定代表人：陈亚强。 被告李彪、怀化冠宇房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：龙献文（特别授权），湖南鹤州律师事务所专职律师。 原告孙武、王明诉被告李靖、封芳妮、李彪、怀化冠宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孙武、王明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙武、王明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙武、王明撤诉。 案件受理费62515元，减半收取计31257.5元，由孙武、王明负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  肖雅方
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢123号 申请执行人：牟国军，男，汉族，1971年9月生，贵州省贵阳市人，住桐梓县。 被执行人：吴道君，男，汉族，1975年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行牟国军与吴道君借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2017）黔0322民初4814号民事调解书确定，被执行人吴道君应支付牟国军欠款113900元。因吴道君未按生效文书履行义务，申请人2020年3月16日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人吴道君的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人吴道君采取限制高消费、冻结银行账户等司法强制措施。2020年9月14日，本院对申请人牟国军进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年九月十四日 书记员 曾彬鑫
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1486号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周伟镇，男，1988年6月16日出生，汉族，住福建省云霄县东厦镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周伟镇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年3月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月29日向被申请人周伟镇发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1115.70元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1115.70元及相应的资金占用费用40.44元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周伟镇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1115.70元以及资金占用费用40.44元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1156.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周伟镇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1115.7元及资金占用费40.44元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周伟镇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周伟镇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12739号申请执行人吴全德，男，1956年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室，统一社会信用代码914101006999906684。法定代表人肖银灿，董事长。吴全德申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初9290号民事调解书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南美侨置业有限公司名下位于郑州市郑东新区金水东路109号1单元18层1806房产【产权证号豫（2018）郑州市不动产权第0185932号】。二、查封期限三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日执行员  李 翔书记员  高延雷
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初770号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人昌松，男，1996年1月21日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无职业，户籍地重庆市忠县。2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元。2020年5月20日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]715号起诉书指控被告人昌松犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月2日凌晨3时许，被告人昌松在武汉市江岸区谌家矶天兴花园一期兴盛路临街门面，采取撬门扭锁的方式，进入被害人石某经营的舌尖大师餐饮店，因该店疫情期间未经营而未窃得财物。随后，被告人昌松至隔壁被害人吴某经营的钱大妈生鲜店，采取上述手段进入室内，盗得少许现金。实施完毕后，被告人昌松至被害人肖某经营的品湘园川菜馆，采取同样的方式盗窃现金人民币3,200余元。2020年6月3日，被告人昌松被抓获归案，公安人员当场从其身上查获尚未挥霍的赃款人民币2,635元（现暂扣于公安机关）。公诉机关认为，被告人昌松具有累犯、多次使用破坏性手段盗窃他人财物、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人昌松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人昌松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人昌松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人昌松依法退赔位于武汉市江岸区兴盛路201附4的钱大妈生鲜店经济损失计人民币十元，退赔位于武汉市江岸区兴盛路201附9的品湘园川菜馆经济损失计人民币三千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月四日书记员  陈宽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初26771号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区云霄街。法定代表人：潘考娣，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州堂盛娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共18件案过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，18件案共计450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15492号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵永卫，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵永卫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执262号之一申请执行人：赵自尧，男，1952年6月23日出生，汉族，住西乡县。委托代理人：赵波（赵自尧儿子），男，1984年5月12日，住西乡县。被执行人：李文艳，女，1960年12月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王明吉（李文艳丈夫），男，1959年5月26日出生，汉族，住西乡县。本院在执行申请执行人赵自尧与被执行人李文艳、王明吉民间借贷纠纷一案中，因本案申请执行人赵自尧死亡，需要等待继承人继承权利。故本案中止执行，待继承人继承权利后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第﹙五﹚项、第二百五十八条的规定裁定如下：本案中止执行。本裁定书送达立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  祝 敏二〇二〇年九月二十一日书记员  刘一攀
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初3542号 原告：桂林某某物业服务有限责任公司，住桂林市象山区中山南路，统一社会信用代码：914503。 法定代表人：蒋某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：韦某某，男，汉族，1983年12月29日生，住广西阳朔县金宝乡，现住广西桂林市临桂区。 原告桂林某某物业服务有限责任公司与被告韦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2020年9月22日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限责任公司撤回对被告韦某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石蓝
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8653号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区拾光书屋，住所地：聊城市东昌府区古楼街道月亮湾A区2号楼1102室。经营者：路长峰。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市东昌府区拾光书屋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人潘雷到庭参加了诉讼，被告聊城市东昌府区拾光书屋经营者路长峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止销售侵犯原告享有发行权的《你不说话也很甜》图书，并销毁库存产品；2.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告聊城市东昌府区拾光书屋答辩要点：1.被告在收到传票之后第一时间蒋书籍下架。2.被告表示会尽最大努力给原告赔偿，以表诚意。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人邸瑶（笔名森木岛屿）系文字作品《你不说话也很甜》的作者。邸瑶于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《你不说话也很甜》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权黑龙江美术出版社出版了《你不说话也很甜》图书。2019年7月3日，黑龙江美术出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义采取行政诉讼或提起民事诉讼的方式维权。被告聊城市东昌府区拾光书屋在“拼多多”电商平台展示了《你不说话也很甜》的封面，并销售《你不说话也很甜》图书。原告购买了被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《你不说话也很甜》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为拆开这两本书，本案只涉及一本《你不说话也很甜》，正版书籍左上角表示是“小花”，盗版是“爱格”。正版书籍背面印有原告大鱼文化的LOGO，而被告销售书籍的背面没有LOGO。拆开涉案侵权商品的封膜，封面背部原告的正版书籍印有原创作者及其代表作的信息以及图片，被告销售商品的封面内页仅有作者名称，没有大鱼文化的LOGO及作者图片，正版图书有两张彩色内页，以及正中间印有小花阅读的标识，和底部的大鱼LOGO，被告销售的书籍封面没有彩色内页。原告的正版书底页印有该图书的CIP数据，以及出品人作者等信息，被告销售书籍最后一页系正文，没有CIP数据信息页，原告的作品底页印有重点推荐等图书信息以及二维码，被告销售的书籍底页仅有一张该图书的封面美术作品，没有其他信息。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告聊城市东昌府区拾光书屋未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存物品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告聊城市东昌府区拾光书屋在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；三、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告聊城市东昌府区拾光书屋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初86号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人梦**（无户籍，绰号“小胖”、“胖子”），男，1983年出生，汉族，文盲，无业，暂住岳阳市岳阳楼区。因犯盗窃罪，于2007年12月21日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；因盗窃（未遂），于2016年11月30日被临湘市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被抓获，6月10日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。被告人李岳祁（绰号“小李子”），男，1980年12月20日出生于岳阳市岳阳楼区，汉族，小学文化，务工，住岳阳市岳阳楼区。因盗窃（未遂），于2020年5月28日被岳阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月22日被抓获，6月23日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人梦**、李岳祁犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋、检察官助理唐玲出庭支持公诉。被告人梦**、李岳祁均到庭参加诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年4月至5月间，被告人梦**邀李岳祁在岳阳市云溪区共同盗窃作案2次，盗得摩托车2辆，共价值人民币3100元。具体事实如下:1.2020年4月29日，被告人梦**、李岳祁窜至岳阳市云溪区内居民楼，将被害人卢某停放于楼梯间的一辆红色爱玛牌电动踏板摩托车盗走。后将该摩托车以800元的价格卖掉，二人分别分赃400元。经价格认证，该被盗电动踏板摩托车价值人民币2400元。2.2020年5月3日，被告人梦**、李岳祁窜至岳阳市云溪区，将被害人黎某停放于楼梯间的一辆红色铃木牌两轮摩托车盗走。该摩托车一直由梦**使用。经价格认证，该被盗电动踏板摩托车价值人民币700元。侦查机关依法扣押了被盗的红色铃木牌两轮摩托车，并已返还给被害人黎某。公诉机关的量刑建议是：被告人梦**判处有期徒刑六个月，并处罚金；被告人李岳祁有期徒刑六个月，并处罚金。被告人梦**、李岳祁到案后均能如实供述自己的罪行，二被告人均在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人梦**、李岳祁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、视频监控截图、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、返还物品清单等书证；被害人卢某、黎某的陈述；现场勘验笔录；辨认、指认笔录；被告人梦**、李岳祁的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人梦**、李岳祁以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梦**、李岳祁在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人梦**、李岳祁到案后能如实供述其罪行，属坦白，且二被告人均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梦**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李岳祁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年九月十四日书记员 黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2297号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县前进路1号，统一社会信用代码91410421671656756E。负责人：雷鸣，行长职务。委托诉讼代理人：牛铁军，男，汉族，1964年6月11日出生，住宝丰县，系该行员工。被告：郭天宝，男，1990年2月18日出生，汉族，住宝丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行与被告郭天宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年九月十四日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3712号柏子路：柏子路依据(2020)苏1324民初835号民事判决书向本院申请执行江超龙民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1898号原告：德宏青为农业科技有限公司，统一社会信用代码：91533103MA6N82T964,住所地：云南省德宏州芒市风情园二区107号。法定代表人：杨永生，系该公司执行董事。被告：郎岩宏，男，1984年6月12日生，傣族，云南省芒市人，现住芒市。原告德宏青为农业科技有限公司与被告郎岩宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告德宏青为农业科技有限公司法定代表人杨永生到庭参加诉讼，被告郎岩宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德宏青为农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告欠款33,750元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年1月向被告开设的桥味田园农庄农家乐提供生鲜，调味品配送，定于每月月底结清当月货款，因前期被告资金短缺，被告口头承诺原告会在规定期间付清所有欠款，让原告继续履行配送，原告按约定配送半年后被告没有按照规定结清货款，截止2019年5月共欠原告货款33,750元，2019年4月至2020年1月期间原告多次向被告催讨货款未果。2019年11月23日被告向原告出具欠条，承诺于2020年4月底前向原告支付全部欠款，因2020年1月份突发疫情，基于人道主义，原告没有继续向被告催讨货款。2020年6月初疫情好转，被告并没有主动联系原告商量归还欠款，截止2020年7月28日被告依旧未支付欠款，没有履行欠条约定的承诺，其行为严重损害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依据事实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告郎岩宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综合当事人的诉讼主张，本案需要查明的问题：1、原、被告是否存在合法有效的买卖合同关系；2、被告是否应当支付原告货款33,750元。原告德宏青为农业科技有限公司向本院提交以下证据：货款欠条复印件一份，欲证明被告欠原告货款33,750元的事实。本院认为，原告提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：被告因经营饭店需要与原告达成口头买卖协议，协议约定由原告向被告提供生鲜及调味品的配送，约定每月月底结清当月货款。原告自2019年1月12日起至2019年4月24日止向被告配送生鲜及调味品，累计尚欠货款33,750元，2019年11月23日被告向原告出具欠条一份，欠条约定2019年11月23日起到2020年1月20日还款15,000元，2020年2月至3月，每月最低还款3,000元，到2020年4月20日前全部还清剩余尾款。现双方约定的期限已届满，被告仍未支付货款，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，一、关于原、被告是否存在合法有效的买卖合同关系的问题。本院认为，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告提交的欠条能够证明双方存在买卖合同关系，双方达成的协议不违反法律强制性规定，该合同合法、有效；二、被告是否应当支付原告货款33,750元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，本案原告已按照双方的约定交付货物，被告应当按照约定支付价款，被告未支付货款的行为，已构成违约，故本院对原告主张被告支付货款33,750元的请求予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院已依法向被告郎岩宏送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告郎岩宏未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郎岩宏于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告德宏青为农业科技有限公司货款33,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告郎岩宏负担（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  孔新兰二〇二〇年九月四日书记员  刘双琪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保373号申请人：李强，男，1983年6月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郭春雷，男，1988年9月28日生，汉族，住河南省长葛市。申请人李强根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8747号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请保全，请求保全被申请人郭春雷的5455元等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：保全被申请人郭春雷5455元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月二十一日书记员  汪婉君
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4360号 原告：宋增香，女，1953年3月17日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：王跃民，男，1971年6月4日出生，汉族，住曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，经理。 原告宋增香与被告王跃民、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宋增香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋增香撤回起诉处理。 审判员  赵景强 二〇二〇年九月四日 书记员  轩 建
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3200号申请执行人詹某某，男，2010年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。法定代理人黄某某，女，1978年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人上海鸿启教育科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：李安。上列当事人之间教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初9363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2020年8月24日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单等措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位反馈的信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为从2020年8月27日起至2021年8月26日止。冻结期限届满需要续冻的，申请执行人应当提前十五日向本院书面申请。本院未能从其他协助查控单位反馈信息中发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海鸿启教育科技有限公司负有继续向申请执行人詹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十二日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执769号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人江雷民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年09月01日向本院申请执行，本院于2020年09月01日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人江雷偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1812号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行,住沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，系该行行长。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：姜春玉，女性,1973年6月16日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：杨桂海，男性,1973年1月18日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李凤贤，女性,1975年11月10日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘伟，男性,1975年7月17日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人王立刚、姜春玉、杨桂海、李凤贤、刘伟借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7523号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王立刚、姜春玉、杨桂海、李凤贤、刘伟未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王立刚、姜春玉、杨桂海、李凤贤、刘伟送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王立刚、姜春玉、杨桂海、李凤贤、刘伟纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王立刚、姜春玉、杨桂海、李凤贤、刘伟目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1812号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执553号 王宝柱、刘玲： 王宝柱与刘玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，本金6000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给申请执行人王宝柱。至此，申请执行人王宝柱向本院申请执行的（2020）黑0781执553号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山西省长治市潞州区人民法院行政裁定书（2020）晋0403行初49号原告：王鑫，男，1998年4月1日出生，汉族，山西省长治市壶关县人，学生，现住长治市壶关县。委托诉讼代理人：郭韶芳，山西申慧芳律师事务所律师，特别授权。被告：壶关县公安局，住所地山西省壶关县府前街6号。法定代表人：王建芳，系该局局长。行政机关负责人：姬卫庆，系该局党委副书记、局长助理。委托诉讼代理人：**、弓思忆（实习），山西北野事务所律师，一般代理。被告：壶关县人民政府，住所地山西省壶关县府前街17号。法定代表人：崔**，系该县县长。行政机关负责人：杜韶波，系壶关县司法局副局长。委托诉讼代理人：秦飞，山西化晴律师事务所律师，一般代理。原告王鑫诉被告壶关县公安局、壶关县人民政府行政处罚一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告王鑫自愿于2020年9月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫的撤诉申请，未违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鑫负担。审 判 长 李 军人民陪审员 牛红霞人民陪审员 张佳亮 二〇二〇年九月十四日法官 助理 栗艳鹏法官 助理 李怡洁书 记 员 徐 凤法官助理李怡洁
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3182号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，营业场所邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：索理，该分行行长。 委托诉讼代理人：高焕彩，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：邢志强，男，汉族，1975年8月2日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 被告：李翠英，女，汉族，1979年6月16日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 被告：韩荣莲，女，汉族，1952年3月6日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行（以下简称建设银行邯郸分行）与被告邢志强、被告李翠英、被告韩荣莲为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了此案。原告建设银行邯郸分行委托诉讼代理人高焕彩到庭参加诉讼。被告邢志强、被告李翠英、被告韩荣莲经合法传唤无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行邯郸分行诉称，2013年3月4日，被告邢志强、被告李翠英与原告建设银行邯郸分行签订编号为130642249-016-2013000307的《个人消费普通借款合同》，合同约定借款金额为13万元，借款用途为住房装修，借款期限60个月，自2013年3月4日至2018年3月4日止。借款月利率在基准利率水平上浮20%计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式是等额本息。同日，被告韩荣莲与原告建设银行邯郸分行签订编号为130642249-016-2013000307的《个人消费普通借款抵押合同》，约定被告韩荣莲以其名下位于邯郸市复兴区房产为上述借款全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同订立后，原告于2013年3月8日依约发放了贷款。合同到期后，被告邢志强、被告李翠英未能依约还本付息。截止2020年1月17日，被告尚欠原告借款本金29702.04元、利息（含罚息）7685.51元，合计37387.55元。为维护原告的合法权利，现依法提起诉讼。请求判令：1、被告邢志强、被告李翠英偿还原告借款本金29702.04元，截止2020年1月17日利息（含罚息）7685.51元，共计37387.55元。以及债务清偿完毕之日止的利息（含罚息）；2、二被告如不偿还借款本息，原告有权对被告韩荣莲名下位于复兴区岭南路23号1-1-13号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。3、本案的案件受理费等诉讼费用由被告共同承担。 原告建设银行邯郸分行向法庭提交的证据有：证据1、营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证、结婚证复印件，证明被告身份情况；证据3、借款合同，证明原、被告签订借款合同，合同约定了相关权利义务。证据4、抵押合同、他项权证，证明被告韩荣莲用自己的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。证据5、贷款支付凭证，证明原告发放贷款的事实；证据6、账户基本信息及对账单，证明被告支用贷款、还款及欠款情况。 被告邢志强、被告李翠英、被告韩荣莲未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告建设银行邯郸分行提供的证据，被告邢志强、被告李翠英、被告韩荣莲缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2013年3月4日，被告邢志强、被告李翠英与原告建设银行邯郸分行签订编号为130642249-016-2013000307的《个人消费普通借款合同》。约定借款金额13万元，借款用途为住房装修，借款期限自2013年3月4日起至2018年3月4日止，借款为浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，利率调整日为每年的1月1日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。被告邢志强、被告李翠英共同在合同上签字。同日，被告韩荣莲与原告建设银行邯郸分行签订编号为130642249-016-2013000307的《个人消费普通借款抵押合同》，约定被告韩荣莲以其名下位于邯郸市复兴区房产为上述借款全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。他项权证号：邯房他证字第××号。担保的范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。合同订立后，原告建设银行邯郸分行于2013年3月8日向被告邢志强发放贷款13万元。借款合同到期后，被告邢志强、被告李翠英未能依约还本付息。截止2020年1月17日，被告邢志强、被告李翠英尚欠借款本金29702.04元、利息及罚息7685.51元。 本院认为，原、被告订立的《个人消费普通借款合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告邢志强、被告李翠英使用贷款后，未按合同约定履行还本付息的合同义务。截止2020年1月17日，尚欠借款本金29702.04元、利息及罚息7685.51元未清偿，原告建设银行邯郸分行请求判令被告邢志强、被告李翠英偿还上述款项，2020年1月17日之后的罚息、复利，按约定的标准支付至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。原告建设银行邯郸分行与被告韩荣莲订立的《个人消费普通借款抵押合同》合法有效，原告请求以被告韩荣莲抵押的位于复兴区岭南路23号1-1-13号房产折价或者拍卖、变卖的价款对上述借款合同全部债权优先受偿，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 1、被告邢志强、被告李翠英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行截止2020年1月17日借款本金29702.04元、利息及罚息7685.51元，合计人民币37387.55元。2020年1月17日之后的罚息、复利，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 2、原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行有权以被告韩荣莲抵押的位于复兴区岭南路23号1-1-13号房产折价或者拍卖、变卖的价款，对上述借款合同全部债权（包括案件受理费等实现债权及担保权利的费用）优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取367元，由被告邢志强、被告李翠英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年九月二十一日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1740号之一申请执行人唐慎国，男，1972年6月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人淄博中房云景轩酒店管理有限公司，住所地沂源县城翡翠山居小区。法定代表人岳峰，董事长。本院在执行申请执行人唐慎国与被执行人淄博中房云景轩酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人淄博中房云景轩酒店管理有限公司银行存款200元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年九月四日书记员  周 燕
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执758号 广东封开农村商业银行股份有限公司、张宇、彭秋萍、陆柳梅、梁巧球： 关于申请执行人广东封开农村商业银行股份有限公司与被执行人张宇、彭秋萍、陆柳梅、梁巧球借款合同一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执758号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月二十一日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执854号   凌某甲、薛某某：   申请执行人凌某甲与被执行人薛某某离婚纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初1156号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人凌某甲向本院申请执行，要求被执行人薛某某返还凌某甲婚前个人财产：海尔壁挂式空调一台、海尔50寸液晶电视机一台、被子四床、床单三条，婚生子薛赫熹随申请执行人凌某甲生活，执行费500元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人薛某某发出执行通知书，被执行人薛某某于2020年8月27日已将申请执行人凌某甲上述婚前个人财产给付，申请执行人凌某乙已领取,申请执行人凌某甲表示婚生子薛赫熹暂随其父薛某某生活。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执854号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。     二〇二〇年九月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1997号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人李长永，男，1972年10月29日出生，汉族，河南省南阳市宛城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李长永拒不偿还信用卡欠款本金10582.99元及总利息2074.89元、总费用8539.84元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10582.99元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21197.72元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李长永签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李长永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10582.99元及总利息2074.89元、总费用8539.84元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10582.99元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21197.72元。申请费110元，由被申请人李长永负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初804号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人戴赣湘，男，1963年3月29日出生于江西省宜丰县，汉族，大学本科文化，无业，住长沙市天心区，户籍地长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车于2016年3月4日被罚款、暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月12日被抓获，同年7月28日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞178号起诉书指控被告人戴赣湘犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于2020年9月8日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人戴赣湘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日晚，被告人戴赣湘与朋友在长沙市天心区湘饭店吃饭时饮酒。同日22时21分许，被告人戴赣湘驾驶牌号为湘Ａ×××××的“轩逸”牌小型轿车沿长沙市汇金路由北往南行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人戴赣湘血液中乙醇含量为115.8毫克/100毫升。上述事实，被告人戴赣湘在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301407131号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900392450号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场照片，被告人戴赣湘的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1664号《检验报告》，被告人戴赣湘的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人戴赣湘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戴赣湘曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人戴赣湘能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戴赣湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年九月十四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执397号之二 申请执行人：李艳云，女，1962年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：陈英美，女，1987年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省永州市道县。 申请执行人李艳云与被执行人陈英美民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初1033号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳云向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日受理并立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人陈英美在中国建设银行股份有限公司道县爱莲支行62×××19-151-1账户内有存款205元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市清溪浮岗营业所60×××30账户内有存款58元，在财付通支付科技有限公司有网络资金133.54元，本院已将前述款项共计396.54元扣划至本院案款专户,并用于偿还本案债务。除此之外，被执行人陈英美无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年9月21日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应执行的标的金额为26718元(包含诉讼费、执行费)，已执行到位396.54元，尚有26321.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨祝艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初809号之一原告：李诗良，男，1957年3月3日出生，汉族，住山东省微山县。原告：张中芝，女，1957年10月14日出生，汉族，住山东省微山县。原告：王娟，女，1984年10月4日出生，汉族，住山东省微山县。原告：李某1，男，2012年3月7日出生，汉族，住山东省微山县。法定代理人：王娟（李某1之母），女，1984年10月4日出生，汉族，住山东省微山县。原告：李某2，女，2009年11月22日出生，汉族，住山东省微山县。法定代理人：王娟（李某2之母），女，1984年10月4日出生，汉族，住山东省微山县。原告：李某3，女，2017年10月15日出生，汉族，住山东省微山县。法定代理人：王娟（李某3之母），女，1984年10月4日出生，汉族，住山东省微山县。上述六原告共同委托诉讼代理人：班运志、陈道芳，山东浩正律师事务所律师。被告：阮冠男，男，1984年11月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：董伟、任静静，山东荆河律师事务所律师。被告：马丽明，女，1971年11月5日出生，汉族，住滕州市。被告：刘春，男，1981年2月23日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：董伟、任静静，山东荆河律师事务所律师。被告：陈良，男，1984年2月27日出生，汉族，住滕州市。被告：杨雷，男，1985年5月10日出生，汉族，住滕州市。被告：姬忠涛，男，1985年6月27日出生，汉族，住滕州市。被告：刘晓亮，男，1982年12月21日出生，汉族，住滕州市。被告：黄孝斌，男，1985年4月28日出生，汉族，住滕州市。上述五被告共同委托诉讼代理人：朱述泉、杜晓涵，山东五蕴律师事务所律师。原告李诗良、张中芝、王娟、李某1、李某2、李某3与被告阮冠男、马丽明、刘春、陈良、杨雷、姬忠涛、刘晓亮、黄孝斌生命权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，适用简易程序审理。因案件较为复杂、当事人人数较多，本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月7日裁定转为普通程序，并于2020年9月8日向原告李诗良、张中芝、王娟、李某1、李某2、李某3送达交纳诉讼费用通知。原告李诗良、张中芝、王娟、李某1、李某2、李某3于2020年9月11日收到交纳诉讼费用通知后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李诗良、张中芝、王娟、李某1、李某2、李某3撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4798元，减半收取2399元。审 判 长  朱绍刚审 判 员  丁德庭人民陪审员  李永生二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 越
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终229号 上诉人（一审原告）：殷建平，男，1952年5月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被上诉人（一审被告）：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路65号。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。 委托代理人：吴福春，江苏平凌律师事务所律师。 上诉人殷建平因养老保险金待遇违法一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481行初229号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日受理后依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定书面审理了本案。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。殷建平要求确认溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）于2012年拒绝为其办理补缴养老保险金手续的行为违法，其当时便已知行政行为的内容，但直至2020年1月才提起诉讼，已经超过法定的起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回殷建平的起诉。 殷建平上诉请求：撤销原裁定，依法支持其一审诉请，并承担上诉费用。事实和理由：溧阳人社局是2017年协助办理了补缴养老金的，殷建平也是这时候才知道溧阳人社局行为违法,没有超过起诉期限，一审裁定错误。 溧阳人社局未作答辩。 本院认为，一审裁定正确，应予维持。 理由如下： 殷建平的诉讼请求为，确认溧阳人社局于2012年拒绝为其办理补缴养老保险金手续的行为违法并赔偿损失等。根据诉状陈述，殷建平在2012年3月便已知晓溧阳人社局拒绝的行政行为，其在2020年1月提起本案诉讼已经超过法律规定的一年起诉期限，故一审裁定驳回殷建平起诉，符合法律规定。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人殷建平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 刘 颖 审 判 员 王碧野 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3132号原告：王香山，男，汉族，1958年2月10日出生，住河南省辉县。被告：张勤，男，汉族，1955年8月8日出生，住河南省辉县。原告王香山与被告张勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年７月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香山到庭参加了诉讼。被告张勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香山向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告各项损失8380元（不含被告已支付的2000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月6日，被告无证驾驶无牌机动三轮车在苏门××与卫源路交叉口与原告骑二轮电动车发生事故，造成原告受伤的交通事故。经辉县市交警大队处理，作出被告承担本次事故主要责任的认定。原告受伤后经住院诊疗现己康复。因本次事故给原告造成各项损失一万多元，被告仅支付2000元，故诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉求。被告张勤经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告的证据认证如下：经庭审质证，被告张勤未到庭对原告的证据进行质证，应视为其对原告证据质证权利的放弃。本院认为，原告提供的证据形成，内容客观、真实，与本案有关联性，能够证明案件的客观、真实情况，故对原告证据的证明力予以确认。根据上述确认的有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可认定如下案件事实：2020年4月6日19时许分，被告张勤无证驾驶无牌新鸽牌摩托三轮车，沿苏门大道由东向西行驶到苏门××与卫源路交叉口向南左转弯时，与在机动车道内的原告王香山驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生交通事故，致原告王香山受伤。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告张勤应承担该事故的主要责任，原告王香山应承担该事故的次要责任。原告王香山受伤后，到辉县市中医院住院治疗，入院诊断为：××，气滞血淤，肋骨骨折等。于2020年4月24日出院，住18天，支出医疗费6870.32元。住院期间，一人护理。原告住院期间支出交通费360元。事故发生后，被告张勤支付原告2000元。本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案被告张勤违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告王香山受伤。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告张勤应承担该事故的主要责任，故被告张勤应对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于被告张勤驾驶的摩托三轮车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告王香山要求被告张勤在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。原告王香山因此次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费6870.32元；2、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；3、护理费2250元（125元／天×18天×1人）；4、交通费360元。以上共计10380.32元。原告的上述损失均应由被告张勤在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告张勤应赔偿原告损失共计10380.32元。因事故发生后，被告张勤已支付原告2000元，故应再付8380.32元，原告主张8380元，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张勤于本判决生效后十日内赔偿原告王香山医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计8380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年九月四日书记员  周延莎
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1432号  罪犯沈恩强，男，1961年11月11日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。  吉林省辽源市中级人民法院于2005年9月9日作出（2005）辽刑初字第35号刑事判决，认定沈恩强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30万元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年11月22日作出（2005）吉刑终字第373号刑事判决，维持对沈恩强的定罪量刑。吉林省高级人民法院于2008年11月27日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年11月27日起至2027年11月26日止。本院分别于2012年10月30日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。  执行机关认为，罪犯沈恩强劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。  经审理查明，罪犯沈恩强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。  本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：  对罪犯沈恩强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。  本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑薇审 判 员  张小雨审 判 员  安琦二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1653号被执行人代中所，男，1974年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。代中所向盘州市人民法院缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日移交申请执行，标的2000元，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年6月17日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。2020年8月14日，本院到盘州市居委会调查被执行人代中所的财产情况，丹霞镇李家湾居委会出具相关证明：被执行人代中所正在服刑，在该居委会无任何财产和经济收入。经本院组织合议庭合议对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十一日书记员  包 润
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1225号 申请执行人：卢梓馨（曾用名刘梓馨），女，2016年7月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市西流河镇柳口村八组29号。 法定代理人：卢瑜，女，1989年9月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市西流河镇柳口村八组29号。系卢梓馨之母。 被执行人：刘帆，男，1989年8月19日出生汉族，仙桃市人，住仙桃市仙桃大道东17号和合国际城5栋1单元2504室。 申请执行人卢梓馨与被执行人刘帆抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3120号民事判决已经发生法律效力。因刘帆未履行判决确定的义务，卢梓馨向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人刘帆履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人刘帆可供执行财产，申请执行人卢梓馨亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执198号 关于王海东申请执行王存勇借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1451号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号，统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：郭秋珍，女，汉族，1963年8月10日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告郭秋珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行负担。审判员  刘鹏二〇二〇年九月十四日法官助理汪西航书记员郭娟娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1820号申请执行人：罗树全，女，1955年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：廖德明，男，1952年1月24日出生，住宜宾市叙州区。委托代理人：曾光辉，男，1947年5月18日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：黎自萍，男，1966年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出（2019）川1521民初2629号民事调解书，于2020年4月24日立案受理申请执行人罗树全申请执行被执行人黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请人劳务费1469元及迟延履行金；2.被执行人支付申请人垫支诉讼费25元。执行过程中，本院裁定将申请执行人陈万珍、蒋元光、李培秀等人与被执行人黎自萍劳务合同纠纷68件执行案件并入本案一并执行。在执行过程中：一、本院于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，查询到被执行人黎自萍在宜宾市叙州区蕨溪镇渡船口街有房屋九套，本院依法予以查封，但因该九套房屋已经一并进行了抵押，本案不适宜处置。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月11日依法对被执行人采取了限制高消费措施并于2020年9月11日纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。五、本院于2020年9月14日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十四日书记员  罗紫荆
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2641号申请执行人：周叶萍，女，住上海市金山区吕巷镇蔷薇村泖湾9组1066号。被执行人：钱君明，男，住浙江省平湖市新埭镇兴旺村方塘村XXX号。原告周叶萍与被告钱君明民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初14471号判决书已发生法律效力。权利人周叶萍向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币200000元、逾期利息、案件受理费4300、公告费690、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-07-14立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行财产。2020年7月20日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2641号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人：周叶萍，女，1979年2月9日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：钱君明，男，1972年2月10日生，汉族，住浙江省平湖市。原告周叶萍与被告钱君明民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初14471号判决书已发生法律效力。权利人周叶萍向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币200000元、逾期利息、案件受理费4300、公告费690、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-07-14立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行财产。2020年7月20日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2641号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十二日书记员  王星辰附：相关法律条文
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1187号 申请执行人刘钊，1982年11月16日出生，住汉滨区，公民身份号码：。 被执行人兰宗涛，1990年8月11日出生，住汉阴县，公民身份号码：。 刘钊与兰宗涛民间借贷纠纷一案本院作出(2019)陕0902民初2203号民事调解书。载明由被告兰宗涛在2020年5月31日前偿还原告借款本金30000元。案件受理费198元由被告负担。该调解书已发生法律效力。被告兰宗涛未履行该调解书所确定的义务，权利人刘钊向本院申请强制执行。 本院受理后在执行中，依法向被执行人兰宗涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制。向申请执行人反馈执行案件情况，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执1187号执行案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二〇年九月十四日 书记员 田加昱
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特248号申请人：候智广，男，汉族，1981年8月26日出生，住原阳县。申请人：张建胜，男，汉族，1974年1月6日出生，住原阳县。本院于2020年9月8日立案受理申请人候智广与张建胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人候智广与张建胜因追索劳动报酬纠纷引起争议，于2020年9月4日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张建胜自愿于2020年12月31日前向候智广支付欠款36740元；二、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人候智广与张建胜于2020年9月4日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年九月十四日书记员  **英
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3684号原告：姜国庆，男，1960年8月22日出生，汉族，长春市人，现住长春市绿园区。被告：于启彬，男，1972年2月4日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告姜国庆与被告于启彬民间借贷债权转移纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告姜国庆提出撤诉申请且未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜国庆撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年九月十四日书记员  孙成名
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执382号之一 申请执行人：刘文立，男，1967年8月4日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：荣龙龙，男，1987年8月16日出生，汉族，现住河南省商丘市雎县。 本院在执行刘文立与荣龙龙买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初311号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人荣龙龙名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人荣龙龙名下财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史文苗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1991号申请执行人沈某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人沈某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审51号申请执行人潜江市生态环境局，住所地：潜江市园林南路48号。法定代表人杨贤森，该局局长。委托代理人曹亚，该局工会主任。被执行人徐联彬，男，生于1962年1月17日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人潜江市生态环境局于2020年9月14日向本院申请强制执行潜环罚[2019]47号行政处罚决定。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市生态环境局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市生态环境局查明，被执行人徐联彬将其经营的塑料加工厂生产中产生的废水排放至车间南面未采取防渗漏措施的坑塘。经对该坑塘和与坑塘相连的水沟内废水进行取样并检测，坑塘废水中氨氮排放浓度超标0.19倍，化学需氧量排放浓度超标112.17倍，总磷排放浓度超标588.4倍，悬浮物排放浓度超标78.43倍；水沟内废水中化学需氧量排放浓度超标103.83倍，总磷排放浓度超标375.8倍，悬浮物排放浓度超标81.36倍。被执行人徐联彬的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。申请执行人潜江市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，于2019年12月25日对被执行人徐联彬作出潜环罚[2019]47号行政处罚决定：责令被执行人徐联彬立即停止违法行为，并处罚款十万元。申请执行人潜江市生态环境局为证明其行政处罚决定合法向本院提交以下证据：立案审批表、调查报告、现场检查（勘验）笔录、现场检查（勘验）图、现场监察记录、调查询问笔录、现场照片及说明、身份证明及身份证复印件、营业执照、检测报告及送达回证、潜环法[2019]34号查封决定书及送达回证、潜环法[2019]42号解除查封决定书及送达回证、行政处罚案件决策意见集体审议记录、潜环罚告[2019]55号行政处罚事先告知和听证告知书及送达回执、申诉书、潜环罚[2019]47号行政处罚决定书及送达回执、潜环法[2020]22号督促履行义务催告书及送达回执。本院认为，申请执行人潜江市生态环境局作出的潜环罚[2019]47号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人徐联彬收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市生态环境局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市生态环境局作出的潜环罚[2019]47号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  胡绪松人民陪审员  田应新二〇二〇年九月二十一日法官助理朱立书记员刘雅俊
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3184号申请执行人：冯月强，男，1980年2月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：巴益荣，女，1977年4月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人冯月强与被执行人巴益荣离婚纠纷一案，申请执行人申请执行标的为:轿车折价款10000元;迟延履行期间的债务利息；执行费50元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款1000元，并缴纳执行费50元。申请执行人与被执行人就剩余执行款自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1554号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年九月十四日书记员  田智君
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13436号 上诉人（原审被告）：成都咔乐迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区紫东正街54号5栋1-4楼。 法定代表人：樊均泽，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都咔乐迪娱乐有限公司（以下简称咔乐迪公司）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、咔乐迪公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《恋千年》《一生中最爱的人》《有爱就有希望》《不如不爱》《恨你不如忘了你》《再唱映山红》《大庾情》《怕什么》《计算》9部音乐电视作品；二、咔乐迪公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州君立公司经济损失（含合理开支）共计810元；三、驳回福州君立公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由咔乐迪公司负担。 咔乐迪公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人福州君立公司并非案涉作品著作权人；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人福州君立公司辩称，其确系案涉作品的制作方及著作权人，上诉人咔乐迪公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于被上诉人福州君立公司是否就涉案作品享有著作权的问题，原审中被上诉人福州君立公司提交的出版物《通力时代经典合集》、《通力时代MV音乐精选合集》、授权证明书等证据，根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，能够证明其为案涉作品的著作权人。同时，咔乐迪公司虽然对福州君立公司就案涉作品享有著作权不予认可，并举出涉案作品在其他流媒体平台的时间戳截图证据。经比对，截图证据中所显示的时间轴与本案中的案涉作品的时间轴并不能一一对应，并不能达到其证明目的。因此，咔乐迪公司的该项主张不成立。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人咔乐迪公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人福州君立公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州君立公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于被上诉人福州君立公司的实际损失和咔乐迪公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，咔乐迪公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为810元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，咔乐迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都咔乐迪娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋 枵 2
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1399号申请执行人：梁国进，男，1959年11月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区葛家镇西崔家口村村民委员会。法定代表人：崔登财，村委主任。申请执行人梁国进与被执行人威海市文登区葛家镇西崔家口村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁10民终2496号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付经济损失93599元及相关利息；支付案件受理费2140元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年5月13日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产、车辆等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁10民终2496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十一日法官助理于英哲书记员王世波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6838号申请执行人陈锡巨。被执行人陈娟。申请执行人陈锡巨申请陈娟借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初3817号民事调解书，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月20日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈娟的银行存款95000元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月十四日书记员  焦 浩