wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初123号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人石荣武，男，1969年1月7日生，汉族，文盲，无业，户籍地及现住址均为山东省夏津县。因无证驾驶，于2020年4月2日被平原县公安局行政罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月24日被平原县公安局取保候审，同日由夏津县公安局苏留庄派出所执行取保候审。 辩护人山东忆兴律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人石荣武犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月30日20时50分左右，被告人石荣武酒后无证驾驶鲁N7365D号小型汽车行驶至平原县思城镇国道105公路十字路口附近被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为126.5mg／l00ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人石荣武无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人石荣武具有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人石荣武拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（因无证驾驶，于2020年4月2日被平原县公安局行政罚款人民币一千元）。 被告人石荣武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石荣武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石荣武因无证驾驶，于2020年4月2日被平原县公安局行政罚款人民币一千元（已缴纳），该罚款依法应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人石荣武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  袁帅 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴旋
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初3929号原告：焦某，女，1937年10月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告：刘某1（焦某之夫兼其监护人），1935年4月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘某3（焦某与刘某1之子），1965年5月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘某4（焦某与刘某1之女），1971年12月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：刘某2，男，1962年7月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：吴某（刘某2之妻），1963年12月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告焦某、刘某1与被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告焦某、刘某1于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某、刘某1在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦某、刘某1撤诉。案件受理费35元，由焦某、刘某1负担（已交纳）。审判员  陈慧春二〇二〇年九月二十一日书记员  蒋佳静
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民督30号申请人邢方彬，男，1972年7月30日出生，汉族，公务员,现住巴彦县。被申请人高庆付，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，现住巴彦县。本院受理申请人邢方彬的支付令申请后，于2020年8月5日发出（2020）黑0126民督30号支付令，限令被申请人高庆付在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因三十日无法向被申请人送达法律文书，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  马国军二〇二〇年九月四日书记员  黄 岩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1159号之一申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈浩。被执行人：杨光秀，女。被执行人：周先平，男。被执行人：胡超，男。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人杨光秀、周先平、胡超追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初86号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告杨光秀于本判决生效之日起十日内返还原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司垫付款29074.16元，并偿付利息2198.57元（该利息计算至2017年11月8日止，此后利息以未归还的垫付款29074.16元为基数，按日利率万分之六计算至实际给付之日止）二、被告周先平、胡超对被告杨光秀的上述债务承担连带还款责任。案件受理费592元、公告费600元，合计1182元，由被告杨光秀负担。因被执行人杨光秀、周先平、胡超未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年6月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的38682.42元，被执行人应负担的执行费480元，合计39162.42元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月5日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年6月3日、8月5日、9月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，发现被执行人杨光秀名下有汽车一辆（2015年注册，北京牌），发现各被执行人名下有网络银行存款合计3595.09元（已扣划），此外，未发现被执行人名下有其他大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、2020年6月17日，本院委托浙江省长兴县人民法院、安徽省全椒县人民法院、四川省资中县人民法院分别对被执行人杨光秀、周先平、胡超名下不动产登记情况进行查询，反馈结果显示各被执行人在其户籍地均无不动产登记信息。4、2020年6月22日，本院委托南通市崇川区人民法院依法查封了被执行人杨光秀名下的汽车一辆（查封期限：2020年6月22日-2022年6月21日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本院未能处置。5、另查明，本案诉讼中判决书系公告送达，执行中本案相关执行材料亦未能邮寄送达成功。6、执行中本院冻结各被执行人财付通账户，并将本案相关信息推送至被执行人手机，但被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报的财产情况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、经关联案件查询发现，截至2020年9月18日，各被执行人仅有本执行案件尚未履行完毕，无作为申请执行人的案件。8、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的38682.42元，执行中扣划了被执行人存款3595.09元，扣除本案执行费480元，实际执行到位3115.09元，尚未执行到位35567.33元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行事项委托函、协助执行通知书、扣划凭证、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，被执行人名下无证券、不动产等财产可供执行，被执行人杨光秀名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初86号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年九月二十一日书记员  杭 琪
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执122号 申请执行人：阮献，男，1977年6月23日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：刘达峰，男，1975年10月20日出生，壮族，住四川省眉山市东坡区眉州大道100号，现住那坡县。 本院在执行申请执行人阮献与被执行人刘达峰民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）桂1026民初455号民事调解书，被执行人刘达峰应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人阮献偿还借款本息共计26,000元并支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费290元缴纳至本院。因被执行人刘达峰未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人阮献向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警开展执行工作，依法对被执行人刘达峰的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查控，并在被执行人所在地的公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场调查，均未查到被执行人刘达峰有可供执行的财产。上述财产查控情况，本院已以书面谈话形式告知申请执行人阮献，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，但申请执行人未能提供被执行人其它有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其申请执行26,000元均未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆春诚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执642号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住四川省内江市市中区中央路48-52，统一社会信用代码91511000906408221M。主要负责人：刘海，系行长。委托诉讼代理人：李荣忠，系四川言鼎律师事务所律师。被执行人：刘锐，男，汉族，1979年10月13日出生，住四川省资中县银山镇老下街。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与刘锐信用卡纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年7月6日依法冻结被执行人刘锐银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘锐作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月二十一日书记员 高 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李祥珍，女，1967年2月26日出生，汉族，住址四川省泸州市龙马潭区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10394号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金81389.92元；2、支付截止2018年7月12日的欠款利息、违约金及其他费用共计8247.51元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1021元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10394号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8973号原告：深圳前海阳鸿投资管理有限公司，住所地深圳市福田区卓越世纪1号楼1806-1810，统一社会信用代码91440300342589652E。法定代表人：高静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许碧玉，女，系公司人事主管。被告：沈云波，男，1972年4月6日出生，汉族，住址深圳市福田区，第三人：深圳市红隼资本管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6023号耀华创建大厦2909，统一社会代码91440300087856740W。法定代表人：王健，执行董事兼总经理。原告深圳前海阳鸿投资管理有限公司诉被告沈云波、第三人深圳市红隼资本管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院在2020年9月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，在本案立案受理后，依法向被告沈云波送达应诉材料，被告沈云波向本院提出其已于2020年7月30日向深圳市福田区人民法院提起诉讼，并提供了深圳市福田区人民法院的受理案件通知书，案号为（2020）粤0304民初46808号，与本案原告系基于同一劳动仲裁裁决书提起的诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案仲裁裁决被申请人深圳前海阳鸿投资管理有限公司向本院起诉，而仲裁裁决的申请人已向深圳市福田区人民法院起诉。深圳市福田区人民法院立案在前，本院立案在后，依照该司法解释的规定，本院后立案的案件应移送给先立案的深圳市福田区人民法院一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院受理的原告深圳前海阳鸿投资管理有限公司诉被告沈云波、第三人深圳市红隼资本管理有限公司劳动争议纠纷一案移送至深圳市福田区人民法院处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王重阳二〇二〇年九月二十二日书记员  杜凤英
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3010号 原告：田红彬，男，汉族，1978年7月1日出生，住涿州市。 被告：赵长阳，男，汉族1987年6月23日出生，住北京市房山区。 原告田红彬与被告赵长阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告田红彬到庭参加诉讼，被告赵长阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田红彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还砂石料款40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从被告处购买石料，预先支付料款40000元。被告收款后未提供石料，于2019年9月20日给原告书写欠条一张。原告多次催要未果，故起诉，望判如诉请。 被告赵长阳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2019年9月20日，被告赵长阳给原告田红彬出具《欠条》一张。《欠条》内容为：今欠田红彬1306811978××××××××（涿州市东城坊镇西疃村）现金（大写）肆万元整￥（40000）。备注砂石料欠款。经双方同意，于2020年1月1日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算。该《欠条》有欠款人赵长阳（1101111987××××××××，电话135××××0252，地址北尚乐）的签字和指印。 以上事实有《欠条》一张及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告赵长阳欠原告田红彬料款40000元，有《欠条》为证。原、被告之间债权债务关系明确，故被告赵长阳理应支付原告田红彬料款40000元及利息。被告赵长阳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证等权利，依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵长阳于本判决生效之日起十五日内支付原告田红彬料款40000元及利息（利息自2020年1月2日起至执行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告赵长阳负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  褚雷
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执867号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行，住所地武胜县龙女镇龙发路30号，统一社会信用代码91511622910014727W。 负责人：李长江，行长。 被执行人：曹继文，男，1958年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：晏四翠，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：晏世春，女，1974年4月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1980号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行与曹继文、晏四翠、晏世春金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金13万元及利息、诉讼费3300元，已执行0元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：1.被执行人曹继文、晏四翠于2020年9月22日支付申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行案款本金13万元；2.被执行人曹继文、晏四翠于2025年9月22日前支付申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行贷款利息及诉讼费3300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执867号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 明
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执737号 申请执行人:赵成江。 被执行人:曾祥宁。 被执行人：戴康永。 申请执行人赵成江与被执行人曾祥宁、戴康永民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区昭平县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）桂1121民初692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾祥宁、戴康永没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人赵成江于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人曾祥宁、戴康永支付案款本金30000元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵成江主动放弃该案部份利息，被执行人曾祥宁、戴康永主动履行，交来案款本金30000元及该案利息5000元，申请执行人赵成江领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执737号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周文兰
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执734号 申请执行人：黄生德,男，1956年12月23日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张春发，男，1952年9月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄生德与被执行人张春发提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行35605.21元，现被执行人全部未履行。因被执行人张春发有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周少静
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执220号 申请执行人韦建玉，男，1969年12月17日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：韦嘉，男，1980年7月13日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：陈风格，女，1977年3月28日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人韦建玉与被执行人韦嘉、陈风格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韦嘉、陈风格没有履行义务，申请执行人韦建玉于2020年4月22日向本院申请执行，请求强制被执行人韦嘉、陈风格偿还借款6万元及相应利息21,600元（利息以借款本金60,000元为基数，按年利率24%，自2018年9月2日起计算至2020年3月2日），负担案件受理费650元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方于2020年9月4日自愿达成了执行和解协议，即申请执行人韦建玉同意被执行人韦嘉、陈风格当日偿还借款5000元，余下的款项及利息自2020年10月起，被执行人韦嘉、陈风格于每月的30日前偿还2000元，直至还清时止。案件受理费650元，申请执行费1124元，由被执行人韦嘉、陈风格负担。 本院认为，被执行人韦嘉、陈风格偿还部分借款后，双方当事人就尚欠的款项已达成分期还款协议，本案已不具备继续强制执行的条件，故本次的程序应当予以终结。日后，被执行人韦嘉、陈风格没有按上述和解协议履行义务的，申请执行人韦建玉可持本裁定及原据以执行的生效判决，再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执220号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 陈茂恒
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5467号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：代建兵，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与代建兵民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初694号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为7014元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人代建兵采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈传丽
黑龙江省大庆市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑06执538号汇中利通投资管理（北京）有限公司、朱玟键：申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人朱玟键国借款合同仲裁裁决一案，申请执行标的共计15080.25元。经本院立案执行，现已和解执行到位12500元，未执行到位的部分债款申请执行人自愿申请放弃。本院已于2020年9月11日将该款转付给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司委托代理人邓建平，执行费87元由被执行人朱玟键承担。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的（2019）湛仲字第Z000010537号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1910号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。 负责人：章志英，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，该支行职工。 被告：叶建炳，男，1982年6月23日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶佰清，男，1969年6月2日出生，汉族，住松阳县。 被告：孟海燕，女，1984年9月20日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告叶建炳、叶佰清、孟海燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提起诉讼，诉请：一、被告叶建炳、归还借款150000元及利息、罚息（利息、罚息从2020年3月20日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）；二、被告叶佰清、孟海燕承担连带担保责任；三、判令被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月8日，被告叶建炳作为借款人，以叶佰清、孟海燕为保证人向原告申请借款并签订了（330600401190808）浙泰商银（小保借）字第（0024750187）号《小额保证借款合同》。依据该借款合同，被告叶建炳向原告借款150000元，约定月利率8.69‰，借款期限自2019年8月8日起至2021年8月8日止；叶佰清、孟海燕为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为借款期限届满之日起三年。合同还约定被告出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按照约定用途使用借款，未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。合同签订之后，被告叶佰清、孟海燕于2019年8月8向原告借款150000元，月利率8.69‰，借期至2021年8月8日止。被告叶建炳从2020年3月20日起未按照约定支付利息，被告叶佰清、孟海燕亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶建炳在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款150000元及利息、罚息（利息、罚息从2020年3月20日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）。 二、被告叶佰清、孟海燕对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1707.5元，由被告叶建炳、叶佰清、孟海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蔡建伟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 朱伟杰 代书记员 王晓东
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢153号之一 申请执行人：郑玉春，女，1971年4月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：黄镇财，男，1971年6月10日出生，汉族，住东山县。 申请执行人郑玉春与被执行人黄镇财借款合同纠纷一案，申请执行的款项为459000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初4522号原告:郭某1,男,2007年8月14日出生,汉族,舒城县人，学生，住安徽省舒城县。法定代理人：郭某2,女,1973年5月15日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县,原告母亲。委托诉讼代理人（特别授权）：张维军安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：音政军安徽华人律师事务所律师。被告:李凤兰,女,1974年5月4日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县,被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层,统一社会信用代码91341500675869062G负责人:王周杨,总经理被告:中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司,住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区合安路22号,统一社会信用代码91341523094823883W负责人:杨扬,总经理。原告郭某1诉被告李凤兰、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告的伤残等级和“三期”尚未鉴定，需要等待鉴定结果才能确定具体赔偿额，为此，原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请，等待鉴定结果出来后再行诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费减半收取266元，由原告负担。审判员  廖克武二〇二〇年九月二十二日法官助理查雯雯书记员方昕
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4213号原告：李某，女，汉族，1970年6月11日出生，住郸城县。被告：殷某，男，汉族，1969年8月7日出生，住郸城县。原告李某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、诉讼费有被告承担。事实与理由：原被告二人自谈于××××年××月结婚，婚后生有３个孩子，三个孩子均成年，由于原告年龄小，任性和被告私奔，当时家里反对，婚后才发现二人性格不和，被告好吃懒做，性格暴躁，为此原被告二人没少生气、吵架、打架，当时原告看在孩子小的份上，勉强与被告生活下去，原告外出打工挣钱，在上东威海给儿子买了房子，被告过去二人还是生气吵架，原告无法，只好到深圳打工，二人分开有十年。2020年后，被告喝多酒在抖音上骂原告多次，并声称和原告离婚，原告忍受不了被告的这种行为，到威海找被告，反而遭到被告的暴力殴打，现在原被告二人感情彻底破裂，无法在一起生活，特写诉状，望法院依法判决原告所诉。原告李某与被告殷某离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告殷某双方自愿离婚；二、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年九月二十一日书记员  于瑞杰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1666号 原告：曾茂华（曾用名：曾华训），男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：郑乾有，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告曾茂华诉被告郑乾有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曾茂华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，曾茂华以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾茂华撤诉。 案件受理费4729元，减半收取计2364.5元，由曾茂华负担。 审 判 长  张宁国 审 判 员  叶艳玲 人民陪审员  陈 堃 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  陈 蕊 书 记 员  姚 静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9486号上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：青岛中联博金机械化工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区武夷山路167号10栋1单元4楼415号。法定代表人：王凤鞠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王洪利，男，1951年10月7日出生，汉族，山东省青岛市人，居民，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：王鹏凯，男，1979年10月1日出生，汉族，山东省青岛市人，居民，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：曹娜，女，1981年2月8日出生，汉族，山东省烟台市人，居民，住山东省烟台市福山区。上诉人中联重科股份有限公司因与被上诉人青岛中联博金机械化工程有限公司、王洪利、王鹏凯、曹娜债权转让合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中联重科股份有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中联重科股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年九月二十二日法官助理刘聪书记员唐珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2018号 申请执行人：丁宝翠，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。 法定代表人：李德国，经理。 申请执行人丁宝翠与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1765号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月28日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司名下无可供执行的车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司名下无可供执行的房产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司办公经营场所，未找到被执行人踪迹，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人丁宝翠。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年9月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭 娜
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩90号 被拘留人：陈新得。 本院在执行申请执行人陈燕与被执行人陈新得民间借贷纠纷（2020）湘1028执恢166号一案中，查明陈新得未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈新得拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执532号申请执行人：欧阳松被执行人：安仁县圣博置业有限公司申请执行人欧阳松与被执行人安仁县圣博置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1599号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二〇年九月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1030号被执行人西安智徽广告文化传播有限公司。本院在执行申请执行人刘荣买与被执行人西安智徽广告文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11331号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请恢复执行，执行标的为81208元及逾期利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。后双方当事人于2020年9月1日自愿达成和解，并向本院提交书面《和解协议》，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1030号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月四日书记员 贺 苗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15501号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵建楼，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵建楼保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执476号 被执行人:吴翠芝，女，1968年7月8日出生，身份证号码3421221968××××××××汉族，初中肄业，无业，安徽省临泉县人,户籍地临泉县，住河南省沈丘县。 吴翠芝犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出（2019）皖12刑初86号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：被告人吴翠芝犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因吴翠芝未履行刑事财产刑义务，本院于2020年9月7日立案执行。本院立案执行后，经网络查控，未发现吴翠芝名下有可供执行的不动产、车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线上委托河南省沈丘县人民法院、安徽省临泉县人民法院调查，未确认吴翠芝名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙爽爽 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2688号 原告：沧州中盛房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区新华路北侧绿洲大厦十八层。 统一社会信用代码：91130900MA07NE9D0A。 法定代表人：周刚。 委托诉讼代理人：马爱华，女，汉族。 委托诉讼代理人：任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：朱文娟，女，汉族，1987年2月12日出生，住廊坊市燕郊经济开发区。 原告沧州中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛房地产公司）与被告朱文娟合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中盛房地产公司的委托诉讼代理人马爱华、任学敏到庭参加诉讼，被告朱文娟经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中盛房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱文娟支付原告地下停车场车位使用费10万元，并按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付自2019年10月31日至付清款项之日的逾期损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告与原告签订地下停车场车位有偿使用协议，约定被告购买原告开发建设的泰享嘉府二期项目地下停车位使用权20年，车位编号负二层79号，价款13万元。分两次付清，首付3万元已于合同签订日支付，第二期10万元应于2019年10月30日前支付，但现在期限已过，经原告多次催告，被告迟迟不支付第二笔价款，给原告造成重大损失。原告为了维护自身权益，诉至法院。 被告朱文娟缺席无辩称、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月9日，朱文娟（乙方）与中盛房地产公司（甲方）签订了《地下停车场车位有偿使用协议》，约定：甲方系沧州市运河区泰享嘉府二期项目的开发建设单位，对项目地下车位享有合法权益，现乙方拟购买本项目地下停车位使用权，乙方以130000元有偿使用该车位，编号为负二层79号；车位使用期限自本协议签订之日起至期满20年，期满后甲方同意由乙方继续无偿使用该车位并无须另行签订其他协议，直至车位用地范围内的土地使用权依法到期。付款方式为：本协议签订当日支付车位有偿使用费首付款30000元，剩余付款时间为2019年10月30日前支付100000元。关于违约责任约定：乙方逾期支付任一笔车位有偿使用费，逾期不超过10日的，自本合同约定的应付款期限届满第二天起，甲方将限制乙方的车辆在该停车位停泊直至乙方按约定支付有偿使用费，期间所产生的损失由乙方承担；逾期超过10日的，甲方有权解除合同，如甲方选择解除合同，则乙方支付的首付款作为违约金不予退还，乙方不再享有对车位的使用权，此外还需承担使用车位期间的租金和管理费用共计500元/月。针对该协议，原告在落款处签章，被告在落款处签字按印。协议签订后，被告支付了车位首付款3万元。剩余款项被告到期未支付，故原告诉至本院。 另查明，原告开发的泰享嘉府二期项目坐落于沧州市运河区宁路北侧，总面积为96911.94㎡，其不动产登记证号为冀（2016）沧运不动产权第××号。 本院认为，原、被告签订的《地下停车场车位有偿使用协议》系经双方当事人自愿签字确认，系各自的真实意思表示，协议书中的内容未涉及违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故该协议合法有效。协议中明确约定了被告作为受让人的付款义务及付款方式，也约定了原告作为转让人的车位使用权转让时间及方式，故双方均应按照协议约定，各自履行合同义务。本案中，因被告没有履行第二阶段付款义务，原告有权要求被告继续依照合同约定履行合同义务支付地下停车场使用费100000元。又因双方签订的合同约定第二期款项给付日期为2019年10月30日前，而被告至今未支付款项，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张该笔损失自2019年10月31日按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付至付清款项之日止，不违反法律规定，故本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱文娟自本判决生效后十日内支付原告沧州中盛房地产开发有限公司车位有偿使用费100000元及逾期付款利息（自2019年10月31日起按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准支付至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告朱文娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李东卿
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1079号 申请执行人:刘超，男，1977年5月14出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人刘超与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘超要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人刘超违约金19337.82元，诉讼费142元，合计19479.82元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人刘超违约金19337.82元，诉讼费142元，合计19479.82元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人刘超自愿放弃其他案款；三、本案执行费192元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1079号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4347号 原告：祝妍，女，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：郭勇，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽康宏园食品有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：陈祥林，该公司总经理。 原告祝妍与被告郭勇、安徽康宏园食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告祝妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝妍撤诉处理。 审判员  张传奇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5568号之二原告：王桐，女，汉族，身份证号：210381199407041045住址:海城市团山街162号。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告王桐诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告王桐于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桐撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3230号之一申请执行人:袁蒙，男，汉族，1988年7月25日出生，住河南省拓城县。被执行人:汪建红，男，1968年4月7日出生，住西安市新城区。袁蒙与汪建红劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9195号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付工资12040元。案件诉讼费50元、案件执行费81元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8808号 原告：成都西宸知识产权代理有限公司，住所地成都市成华区猛追湾横街188号2栋31楼3113号。 负责人：于延利，总经理。 被告：四川诗和远方文化品牌管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段333号1栋9层904号。 法定代表人：许袁，职务不详。 原告成都西宸知识产权代理有限公司与被告四川诗和远方文化品牌管理有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。成都西宸知识产权代理有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都西宸知识产权代理有限公司以四川诗和远方文化品牌管理有限公司已履行完毕支付义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都西宸知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告成都西宸知识产权代理有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯 雪
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执恢79号申请执行人：龚导，女，汉族，1986年9月15日生，住四川省广汉市雒城镇。被执行人：陈超，男，汉族，1987年7月23日生，住四川省南充市顺庆区。2020年4月24日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0681民初1795号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款500000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，已执行款20145元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1795号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十二日书记员  李璇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初975号原告：朱艳春，女，1992年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。被告：丁强，男，1994年12月20日出生，汉族,工人,住江苏省建湖县，现住江苏省盐城市盐都区。原告朱艳春与被告丁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月22日，原告朱艳春向本院交申请，要求撤回对被告丁强的起诉。本院认为朱艳春的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱艳春撤回起诉。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告朱艳春负担。审判员  陈俊平二〇二〇年九月二十二日法官助理袁光州书记员刘娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢1122号郭治清、白永宽：申请执行人郭治清申请执行白永宽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）神民初字第03203号民事调解书已发生法律效力。被执行人白永宽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭治清向本院申请执行，责令被执行人给付借款35万元及利息，并承担案件受理费3280元、执行费5200元。本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成由被执行人给付申请执行人借款本息共计35.5元，现已全部履行完毕，剩余利息申请执行人自愿放弃，案件受理费、执行费由被执行人承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月三十日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执823号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：施丽艳，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙少勇，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人施丽艳、孙少勇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日做出的（2020）辽0323民初849号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年8月6日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人经营西红柿大棚，西红柿暂时没有出售，在没有其他财产可供执行，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初849号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年九月二十二日书记员 孟庆宝
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1348号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:陕西天频网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：徐喜乐，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告陕西天频网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳 1
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执738号申请执行人：朱广文，男，1969年9月1日生，汉族，高平市人，现住高平市，农民。被执行人：杜刚，男，1975年2月27日生，汉族，山东省肥城市人。申请执行人朱广文与被执行人杜刚民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人于2020年9月22日向本院提出撤回该案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2019）晋0581民初1263号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  李涛涛二〇二〇年九月二十二日书记员  张丽芳
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初547号公诉机关邓州市人民检察院。被告人高冬，男，1989年04月20日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，中共党员，农民，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人高冬犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘书清出庭支持公诉，被告人高冬到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月25日晚,因被告人高冬怀疑其前妻被害人朱某2与其他人有不正当关系，心中有气，酒后在家中用手及拖鞋等物将朱某2殴打致全身大面积软组织挫伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，朱某2之损伤构成轻伤一级。案发后，双方民事部分已调解且取得被害人的谅解。上述事实，被告人高冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、调解协议书、谅解书、伤情照片、证人朱某1、杨某、孙某的证言、被害人朱某2的陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高冬故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高冬犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人高冬到案后能如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。其有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人高冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年九月二十一日书记员 宋金涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4580号原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。法定代表人：孙元华，董事长。委托诉讼代理人：孙天琪。被告：叶萍，女，其他自然情况不详。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司与被告叶萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 王艳娟 二〇二〇年九月二十一日书记员 褚作鹏
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执497号申请执行人：刘艳刚，男，汉族，1985年1月15日生，住河北省邯郸市魏县张二庄镇。被执行人：杨玫瑰，女，汉族，1992年8月19日生，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：张照武，男，汉族，1988年11月21日生，住山东省沂源县大张庄镇。申请执行人于2020年4月7日，根据广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1554号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付349016.08元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1554号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月十四日书记员  李璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初803号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人游江龙，男，1984年1月26日出生于黑龙江省保清县，汉族，大学本科文化，住湖南省长沙市高新区。因本案于2020年5月7日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］350号起诉书指控被告人游江龙犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月17日18时许，被告人游江龙在长沙市岳麓区饭店吃饭时喝了约三两白酒。当晚20时40分许，被告人游江龙饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车从该地出发，途经环，行驶至岳麓区匝道路段时被交警查获。经鉴定，被告人游江龙血液中乙醇含量为121.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人游江龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人游江龙有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人游江龙判处拘役四个月、可适用缓刑、并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人游江龙在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人游江龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人游江龙醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，对其从重处罚。被告人游江龙被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人游江龙自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人游江龙犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人游江龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十二日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7478号原告：日照银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号，统一社会信用代码91370282057291160B。负责人：何帅，行长。委托诉讼代理人：胡志凯，系银行员工，男，1988年4月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李洪菊，女，1979年6月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告日照银行股份有限公司青岛即墨支行与被告李洪菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。日照银行股份有限公司青岛即墨支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李洪菊偿还日照银行股份有限公司青岛即墨支行借款剩余本金人民币59.97万元及合同约定的利息、违约金、损害赔偿金及日照银行股份有限公司青岛即墨支行实现债权的有关费用；2.本案的诉讼费、保全费由李洪菊承担；3.依法判令日照银行股份有限公司青岛即墨支行对李洪菊父亲李庆坤名下位于即墨市鹤山路888号3号楼1单元1501户(房产证号：鲁(2018)即墨市不动产权第0016527号)的变现款享有优先受偿权，该房产已通过即墨区房产管理处登记备案抵押给日照银行股份有限公司青岛即墨支行，对该借款业务享有抵押担保义务。事实和理由：2019年1月7日，原告与被告李洪菊签订了编号为2019年日银青岛个经借字第0107021号的借款合同，合同约定：被告李洪菊向原告借款70万元整用于进面料，借款期限自2019年1月7日至2020年1月7日，借款利率为年利率7%，被告按月还息到期还本付息，还款日固定为每月的21日。同时原告与抵押人李庆坤签订编号为2019年日银青岛高抵字第0107022号的最高额抵押合同，为被告李洪菊上述借款提供房产抵押保证。合同签订后，原告于2019年1月7日，按约定将上述借款拨付给被告李洪菊。由于被告李洪菊自身经营出现问题，无法偿还原告本金利息，按照原告与被告签定的《借款合同》第八条、第十三条约定，被告应依约立即偿还借款剩余本金及利息，并承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确被告，原告日照银行股份有限公司青岛即墨支行虽起诉要求对李庆坤名下位于青岛市即墨区鹤山路888号3号楼1单元1501户房产的变现款享有优先受偿权，但一直未能提供李庆坤的准确身份信息及送达地址，无法将李庆坤列为本案明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告日照银行股份有限公司青岛即墨支行的起诉。案件受理费9797元，全部退回原告日照银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年九月四日书记员  吕和臻
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初769号 原告：榆林市新华夏汽车贸易有限公司。 住所地：陕西省榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX座。 法定代表人：张利平，系该公司经理。 原告：榆林市新华夏汽车运输有限公司。 住所地：陕西省榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX座。 法定代表人：张志有，系该公司经理。 二原告共同委托诉讼代理人:张继彪，男，汉族，1957年11月6日，系公司员工，住公司内。 被告：张海祥，男，汉族，1980年6月7日出生，住陕西省子长县刘XX村XX号。 被告:李小军，男，汉族，1974年10月20日出生，住陕西省子长县。 原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司、榆林市新华夏汽车运输有限公司（以下简称新华夏公司）与被告李小军、张海祥车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司、榆林市新华夏汽车运输有限公司委托诉讼代理人张继彪到庭参加了诉讼，原告法定代表人张利平、张志有、二被告经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告在起诉时的诉讼请求为：1、判令被告张海祥给付公司购车款200280元，违约金40056元，承担鉴定费2000元；2、判令被告李小军对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、请求被告张海祥189280元，违约金37856元，共计227136元。二、评估费2000元由被告张海祥承担，三、被告李小军承担连带担保责任。四、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年9月14日，原告与被告张海祥由李小军担保向原告公司购买车辆总价款为人民币376780元，全部向公司分期付款，共计20期，每一期偿还18839元，从2017年9月14日开始偿还至2019年5月9日付款完毕，该车交付被告张海祥营运后，被告支付1500元后拒付，经协商被告将车辆交付给原告，该车辆经陕西中科司法鉴定所价格评估为人民币175000元，并产生评估费2000元，现在拍卖得款折抵被告所欠购车款后依然欠原告购车款189280元。另外根据双方的约定被告张海祥要承担20%的违约金为37856元；被告李小军为该车款打的连带担保人，依法应当承担连带担保责任，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告新华夏公司围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、消费购车贷款合同，证明被告张海祥于2017年9月14日向原告公司购买车辆，整车单价为376780元，分期付款20个月，每一个月付款18839元，被告李小军作为连带保证人的事实。该车辆经评估后拍卖后得款186000元，原告公司支付评估费2000元。 2、被告张海祥的承诺书，证明张海祥承诺，自愿将涉案车辆作为抵押物。 3、被告张海祥委托拍卖协议，证明张海祥委托原告将涉案车辆委托原告予以拍卖，拍卖得款偿还其购车款。 4、车辆买卖合同，证明原告将被告张海祥委托的车辆予以出卖，得款186000元。张海祥支付过1500元，现在被告张海祥欠原告公司购车款款189280元。 二被告张海祥、李小军均未到庭，也未提交答辩。 本院组织当事人对证据进行了质证，本院对双方提交的证据认证如下，对原告提交的证据认为其来源合法，相互关联予以采信。 根据对证据的采信，认定事实如下：2017年9月14日，原告与被告张海祥由李小军担保向原告公司购买东风牌重型半挂牵引车，车牌号码为陕KC9008（主）/陕KXXXX（挂车为华俊牌），总价款为人民币376780元，车款的支付方式为，该车款张海祥全部向原告公司分期付款，共计20期，每一期偿还18839元，从2017年9月14日开始偿还至2019年5月9日付款完毕；2017年9月14日被告张海祥又向原告公司承诺如不能按时归还借款，新华夏公司有权将车辆评估、变卖，所得款不足以偿还借款时，公司有权继续向被告追偿；2017年12月20日张海祥与榆林市利升物流公司签订协议，张海祥自愿委托乙方无需评估无需经公开拍卖，由乙方公司拍卖，所得款清偿税费、车款等；该车辆交付被告张海祥营运后，被告只支付1500元后未支付，后原告将车辆寻找回，2018年1月19日将车辆出卖给雷某某，得款将为人民币175000元，原告公司将车辆出卖得款折抵被告所欠购车款后，被告张海祥依然欠原告购车款189280元。另外根据双方的约定被告张海祥要承担20%的违约金，计算为人民币37856元；被告李小军在购车及其担保合同上签字，为该车款及其违约金的连带担保人。 本院认为，原告新华夏公司与被告张海祥、李小军签订的《消费贷款购车合同》属于三方当事人签订的购车及其偿还借款的保证合同，系三方当事人真实意思表示，该合同经审理其主要内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护；三方当事人均应当遵守合同的约定，完全、及时、诚实履行合同约定的全部义务；被告张海祥未能够按照合同或者协议约定履行其给付购车款，属于违约，应承担由此引起的民事给付责任，被告李小军在《消费贷款购车合同》上签字，并且注明自愿承担连带担保责任，李小军是该车辆买卖借款的担保人。故原告诉请被告张海祥给付车款、被告李小军承担连带保证责任的诉请依法获得支持；该购车合同同时约定当乙方违约时应当承担购车总价款20%的违约责任，原告在庭审中。诉请被告承担未支付价款的20%，该请求不违反法律法规强制性规定，故该原告诉请本院予以支持，被告李小军在合同上签字，依法应当承担连带责任，关于原告诉请被告李小军承担连带责任予以支持，综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第二项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海祥于本判决生效之日起十日内偿还给原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司、榆林市新华夏汽车运输有限公司购车款金189280元及其违约金37856元，共计227136元。 二、被告李小军对上述给付义务承担连带担保责任。 案件受理费4935.04元，减半收取2467.52元，由被告张海祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹宇宇 1
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2877号原告：梁新月，女，1967年12月30日出生，汉族。被告：南乐县国平粮食收购，住所地南乐县。经营者：朱国平。被告：朱国平，男，1981年6月18日出生，汉族。被告：杨国玲（又名杨国珍），女，1982年11月9日出生，汉族。原告梁新月与被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告梁新月到庭参加诉讼，被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新月向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告粮款本金及利共计10840元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月22日在被告收购粮食处卖小麦,欠原告粮食款10000元,并约定月息6厘,共计10840元，原告多次催要，两被告不予理会。被告南乐县国平粮食收购未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告朱国平未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告杨国玲提交答辩状称，原告诉状所述欠款数额及约定月利息6厘属实，收购粮食时间正确，二被告收到粮食后，向原告出具欠条，约定月息6厘。2019年杨国玲重新向原告书写了本案欠条。该欠款是因为收购粮食而产生的，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系，在福××县国平粮食收购，经营者为朱国平，用于收购粮食，收入用于家庭经营，该债务应认定为夫妻共同债务，被告朱国平、杨国玲应承担连带责任。原告梁新月就其诉讼主张提供的证据有：南乐县福堪镇南头国平粮食收购单欠据一支，证明三被告拖欠原告粮食款10000元及约定月利息6厘。三被告均提交相关证据。经审理查明，南乐县国平粮食收购为朱国平个人经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系。原告将麦子卖于被告，共计价款10000元。因均未支付原告小麦款，被告杨国玲向原告出具有欠据，约定月利息6厘。2019年5月22日被告杨国玲向原告重新出具欠据，载明内容分别为：“南乐县福堪镇南头国平粮食收购单姓名：梁新月2019年5月22日今欠到现金壹万元整（10000元）月息6厘杨国珍朱国平”。本院认为，本案南乐县国平粮食收购为朱国平、杨国玲家庭经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲以该粮食收购名义收取原告梁新月粮食，并由杨国玲向原告出具欠原告粮食款10000元的欠据，原被告买卖合同依法成立。经原告催要，被告拒不履行给付义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告南乐县国平粮食收购支付粮食款的诉讼请求，予以支持。因南乐县国平粮食收购是家庭经营的个体工商户，根据《民法总则》第五十六条第一款规定,被告朱国平、杨国玲应当以家庭财产共同承担责任，对原告要求被告朱国平、杨国玲共同支付粮食款10000元的诉讼请求，应予支持。因原告提供的欠据载明月利息6厘，故原告请求自2019年5月22日起以欠款10000元为基数，按月利息6厘计算至2020年8月24日期间的利息，符合法律规定，予以支持。经本庭核算该段期间的利息为907元（10000元×0.6%×12月÷365天×460天），原告仅请求840元，多余部分不予保护。被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告梁新月小麦款10000元及利息840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年九月二十一日法官助理来芳芳书记员张跃甫
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初374号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周某，男，1994年1月1日出生，个体经营，住江苏省东台市。曾因犯诈骗罪，分别于2014年1月10日、2015年4月13日被东台市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；拘役五个月，并处罚金人民币五千元；分别于2014年7月31日、2015年7月31日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月28日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月14日由兴化市公安局执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]315号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，因新型冠状病毒××疫情影响，本院于2020年7月17日裁定中止审理。在具备审判条件后，于2020年9月10日裁定恢复审理。并于2020年9月14日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月24日至3月28日期间，被告人周某为套取现金，先后三次向吴某购买龙虾，并以低于进价的价格销售给他人，将销售款据为己有。经鉴定，龙虾价格共计人民币16150元。分述如下：1.2020年3月24日，被告人周某以5302元的价格向吴某购买龙虾，并以3646元的价格销售给他人。2.2020年3月25日，被告人周某以7107元的价格向吴某购买龙虾，并以3470元的价格销售给他人。3.2020年3月28日，被告人周某以5040元的价格向吴某购买龙虾，并以3900元的价格销售给他人。2020年3月29日，吴某扣留被告人周某运送龙虾车辆，要求其支付货款，周某支付货款人民币10000元。案发后，被告人周某如实供述自己的犯罪事实，退还全部赃款，取得被害人谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述；证人尤涛、徐某、费某等人的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、归案情况说明、接受证据清单等；兴化市价格认定中心价格认定结论书；兴化市公安局制作辨认笔录、现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用隐瞒真相方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人周某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人周某有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周某当庭自愿认罪，退还全部赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐爱霖二〇二〇年九月十四日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8199号 原告：范子华 委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。 被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。 法定代表人：刘新潮，董事长。 委托诉讼代理人：王宏哲，男，该公司员工。 原告范子华与被告陕西建工第二建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告范子华于2020年9月14日向本院申请撤回对被告陕西建工第二建设集团有限公司的起诉。 本院认为：原告范子华申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告范子华撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告范子华负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2481号 原告曹碧堂，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告曹碧堂与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹碧堂的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹碧堂向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金90000元，并自2013年12月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告曹碧堂的起诉。 案件受理费615元，退回原告曹碧堂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4990号 原告:裴广付，男，1946年1月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县朱田镇四亩地村二组。 负责人：付丽娟。 被告：费县朱田镇人民政府。 法定代表人：庄秋雨，镇长。 住所地：费县。 原告裴广付与被告费县朱田镇四亩地村二组、费县朱田镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。同日，通过网上立案系统告知原告裴广付于7日内交纳诉讼费用，原告未在规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费的申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈广胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘雪莲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保586号 申请人：湖南城铁在融互联网服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路535号九盛欣邦1038室，统一社会信用代码91430600MA4L67QP5R。 法定代表人：钟贤职务执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：徐绍宇，湖南金骏律师事务所律师。 被申请人：湖南志立养殖有限公司，住所地岳阳市云溪区长炼路（路口镇中学东侧1号），统一社会信用代码91430600MA4M66KJ6N。 法定代表人：王利辉。 被申请人：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：熊飞职务执行董事、总经理。 被申请人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：廖志虎职务执行董事、总经理。 被申请人：张志猛，男，汉族，1971年12月31日出生，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：周爱丽，女，汉族，1972年5月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：张文博，男，汉族，1996年4月6日出生，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：熊飞，女，汉族，1984年1月9日出生，户籍所在地湖南省南县，住住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：廖志虎，男，汉族，1976年10月17日出生，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：孙文华，男，汉族，1966年9月14日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：李灿，女，汉族，1968年1月28日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：王利辉，男，汉族。1985年7月11日出生，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市云溪区。 原告湖南城铁在融互联网服务有限公司诉被告湖南志立养殖有限公司、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、周爱丽、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿、王利辉借款合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：1、判令被告湖南志立养殖有限公司偿还原告借款本金1000000元及还清全部款项之日止的利息。2、判令被告湖南志立养殖有限公司支付原告居间服务费33500元。3、判令被告岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、周爱丽、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿、王利辉为上述借款承担连带担保责任。3、判令被告湖南志立养殖有限公司支付原告律师代理费25000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司于2020年09月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南志立养殖有限公司、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、周爱丽、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿、王利辉的银行存款1300000元或者查封、扣押被申请人的其他相应价值的财产。担保人岳阳市融创融资担保有限公司自愿以其额度为1300000元的担保函为申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司本次财产保全申请提供担保。该担保期限为法院采取保全措施之日起至解除保全措施之日止。 本院认为，申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南志立养殖有限公司、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、周爱丽、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿、王利辉的银行存款共计1300000元或查封价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 本案财产保全申请费5000元，由申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司垫付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐汇锦 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  于 莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执541号 申请执行人：湖北众联至美会展科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路38号国测科技总部空间科研3号楼4层13室。 法定代表人：郭艳霞，总经理。 被执行人：孝德天下（湖北）养老服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路武汉科技园国家地球空间信息产业基地二区七期B3楼14楼1488号。 法定代表人：李珍珠，经理。 关于申请执行人湖北众联至美会展科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人孝德天下（湖北）养老服务有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付合同尾款57090元；2、向申请执行人支付案件受理费756元；3、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、立案执行后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。2020年7月14日，被执行人的总经理李红柱向本院表明该公司受疫情影响还未正式恢复运营，该公司一直在积极履行义务，但短期内无法履行完毕。 2、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无不动产登记信息。 4、经大数据系统查询，被执行人无对外投资。 5、本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 6、本院依法以58614元为限，于2020年9月5日冻结被执行人招商银行账户，实际控制人民币344.60元，金额较少，本院暂不处理。银行账户查封期限为一年，如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 7、2020年4月20日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址即武汉东湖新技术开发区大学园路武汉科技园国家地球空间信息产业基地二区查找被执行人，物业公司人员反映被执行人因疫情原因未复工，其最后一次缴纳水电费时间为2019年10月16日。 2020年7月21日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6287号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6287号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月十四日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执326号之一 申请执行人：陈勇，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：杨渝锋，男，1987年3月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 陈勇与杨渝锋民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2995号民事判决书已发生法律效力，经陈勇申请，本院已立案执行，立案执行标的118221.36元，申请执行费1673元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨渝锋名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院于2020年4月28日依法查封被执行人杨渝锋名下位于协和街道剑南大道南段2688号42栋14层1402号的房产，但该房产系案外人共同共有，且设有抵押，故无法处置；本院依法对被执行人杨渝锋取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨渝锋确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈思童
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申89号再审申请人（原审被告）：陶涛，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县，现住江苏省苏州市吴中区。被申请人（原审原告）：浙江顺昌资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号208室。统一社会信用代码：91330000095764184D。法定代表人：邱鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。原审被告：闵师琪，男，1985年7月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告：徐高生，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：王小翻，女，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。再审申请人陶涛因与被申请人浙江顺昌资产管理有限公司，原审被告闵师琪、徐高生、王小翻追偿权纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陶涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年九月四日书记员 富王亚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢845号申请执行人葛清华。被执行人王宏建。被执行人李敏辉。申请执行人葛清华与被执行人王宏建、李敏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初4771号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宏建、李敏辉银行存款人民币40150元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 磊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1474号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：矫翠莲，女，1962年3月19日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724818993《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申53号高丽丽：你因原审被告人刘钊呈犯非法拘禁罪一案，不服黑龙江哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初999号刑事判决及本院（2019）黑01刑终983号刑事裁定，以索要合法债务诱发犯罪，具有自首和被害人谅解等情节，应宣告缓刑为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定原审被告人刘钊呈犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当。你申诉所提应予从轻的处罚情节，原审法院均已考虑。故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由无事实和法律依据予以支持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5312号西安海荣房地产集团有限公司、陈彤：本院在执行西安海荣房地产集团有限公司与陈彤追偿权纠纷一案中，申请执行人西安海荣房地产集团有限公司依据已发生法律效力（2019）陕0112民初17773号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，执行的标的为497057.68元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计499968.63元并发还给申请执行人，本案执行费7355元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17773号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2236号之一 申请执行人：宣城市兴宇建设工程有限公司，住所地宁国市××路××大厦××楼。 法定代表人：郑辰。 被执行人:宣城市登航污水处理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区××镇××村××村民组。 法定代表人：晏国平，该公司总经理。 申请执行人宣城市兴宇建设工程有限公司与被执行人宣城市登航污水处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,诉讼中，本院依法冻结被执行人宣城市登航污水处理有限公司在宣州区水东镇人民政府的污水处理服务费，现双方达成和解，申请人同意解除对被执行人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宣城市登航污水处理有限公司在宣州区××人民政府的污水处理服务费的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9068号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩永桂，男，汉族，1984年3月25日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩永桂的本院(2019)沪0106民初57861号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。