wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5601号 原告：杭州铭兰森家具有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道博旺街77号1幢4楼，统一社会信用代码：913301105773040417。 法定代表人：陈兴满，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：陆剑，男，1969年12月21日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告杭州铭兰森家具有限公司（以下简称铭兰森公司）与被告陆剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭兰森公司的法定代表人陈兴满及委托诉讼代理人王嵬、被告陆剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭兰森公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款50000元，滞纳金（按货款总额的5‰/日，自2019年3月16日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年10月21日，被告向原告订购一批沙发、卡座及餐桌等，双方签订《供货合同》。被告于2018年11月、12月，2019年1月分别向原告支付第一批、第二批货款共275000元；2019年1月15日、16日，原告通过货运公司交货。根据《供货合同》约定，卸货搬运安装由被告自行负责，被告应在收货后2个月内支付尾款50000元。原告送货后，虽经多次催讨，被告不再支付余款。2020年9月4日，被告支付剩余货款50000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告滞纳金134750元（以50000元为基数、按日利率5‰，自2019年3月16日计算至2020年9月4日）。 被告陆剑辩称，第一，原告交货迟延，耽误了被告的开业时间。合同约定2019年12月20日交货，但原告未依约履行。第二，案涉货物存在质量问题，被告多次联系原告要求维修，原告均以尾款未付清为由拒绝。按照合同约定，原告负有终身维修的义务并承担所有维修成本。第三，原告诉至法院之前未与被告进行协商，诉讼以后，原告明知被告的送达地址却未告知法院，法院只能向被告公告送达诉讼材料，浪费司法资源。第四，合同约定的每日5‰的违约金明显过高，被告不应承担违约责任。 本院经审理认定，2018年，原告作为乙方、被告作为甲方签订《供货合同》，主要约定：甲方向乙方定做一批沙发卡座及餐桌相关事宜，经双方友好协商，达成以下协议：一、产品价格：根据产品清单（名称、数量、价格、款式、规格等附清单），优惠后货款总额￥325000元（税金另计）。二、付款方式：甲方预付定金30%￥拾万元。定金入账后即刻投入生产。乙方生产完毕，甲方再次支付货款85%￥175000元。货到现场，甲方安装验收完毕两个月内15%￥50000元。甲方支付货款的如未付清余额，则每天按照货款总额的5‰支付滞纳金。四、交货时间：乙方收到订金并达到生产条件后45天，暂定在12月20日交货。如遇甲方工程延期，以不影响甲方开业为实际交货时间，但最迟不得延期7天提货，超过7天则每天按照货款总额的1‰支付仓储费用。同样，如乙方未能按时交货，则每天按照货款总额的5‰支付违约金。但因甲方逾期履行合同义务在先而导致乙方履行相应合同义务逾期，则乙方不承担逾期履行违约责任。五、运输费用由乙方承担。甲方负责卸货搬运，甲方负责安装。对运输破损产品，甲方应在收货时及时提出修理或更换。七、乙方有责任提供优质的产品和良好的售后服务，终身维护。乙方对所售的产品免费保修24个月（如人为损坏的，甲方需承担维修成本的费用，包括维修费、材料费、上门交通费等）。合同另对其他权利义务进行约定。 合同签订后，被告于2018年11月6日支付定金50000元，于11月26日支付20000元，于12月17日支付30000元，于2019年1月14日支付175000元。原告通过物流发货。2020年1月8日，原告通过微信向被告催讨剩余货款50000元，但未果，故诉至法院。庭审中，原告陈述，案涉货物于2019年1月15日、16日发货；被告陈述，其于2019年2月18日收到所有货物，但认为货物存在错发、破损等问题，直至开庭日仍未安装验收完毕。 本院认为，原、被告签订的《供货合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。本案的争议焦点为被告是否应承担违约责任。按照合同第二条约定，被告应在货到现场并安装验收完毕两个月内支付剩余货款50000元，关于货到现场并安装验收完毕的时间，双方均未提交有效证据证明，本院依据公平原则，结合相关证据以及双方庭审陈述，酌情认定被告应于原告催讨货款之日，即2020年1月8日付清余款，现被告于2020年9月4日才履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于违约金计算标准，被告抗辩过高，本院酌情调整为按照日利率万分之五计算。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。对于被告合理部分的抗辩，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆剑于本判决生效后十日内支付原告杭州铭兰森家具有限公司违约金5975元（以50000元为基数、按日利率万分之五，自2020年1月9日计算至2020年9月4日）； 二、驳回原告杭州铭兰森家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1498元，由被告陆剑负担25元，由原告杭州铭兰森家具有限公司负担1473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宣晓丹
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初952号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人:李伟,该公司经理。 委托诉讼代理人:彭镜宇,男，1987年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，系该公司员工。 被告:汪小辉,男,1981年12月3日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告汪小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人彭镜宇到庭参加诉讼，被告汪小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金3000元，利息24.66元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金893.79元（暂定截止日期2020年6月28日），违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计3918.45元；3、被告承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称阿拉金公司)与被告在2018年10月26日签订了《贷款协议》,协议约定被告汪小辉贷款3000元,贷款期限为发放贷款后1个月,年利15%,还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款,款项到期后,被告未归还借款。2018年12月26日,乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此，原告起诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告汪小辉未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，2018年10月26日,被告与案外人重庆乐视小额贷款有限公司及原告通过熊猫分期网络平台签订贷款合同一份,约定被告因个人消费所需向重庆乐视小额贷款有限公司借款3000元,借款期限自重庆乐视小额贷款有限公司发放贷款之日起3周,借款利率为年利率15%,还款方式为等额本息还款,还款时间为重庆乐视小额贷款有限公司发放贷款之日后的每期对应日,具体以原告平台上发布或更新的还款明细为准。贷款合同另约定被告未能按时足额偿还借款本息按照应付未还金额为基数，按每日0.05%支付逾期违约金。上述贷款合同签订后,案外人重庆乐视小额贷款有限公司于同日通过网络支付方式向被告转账3000元,借款到期后被告未偿还借款本金及利息。2018年12月26日,案外人重庆乐视小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议一份，并通过网络签订债权转让确认单,约定重庆乐视小额贷款有限公司将对被告享有的上述涉案债权转让给原告,重庆乐视小额贷款有限公司并于同日通过熊猫分期网络平台将该债权转让事项通知了被告。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的营业执照、贷款协议、债权转让协议、债权转让确认单等证据在卷佐证。 本院认为，被告向案外人重庆乐视小额贷款有限公司借款3000元事实清楚,重庆乐视小额贷款有限公司依约履行放款义务,被告未按约定偿还借款本息,已构成违约。案外人重庆乐视小额贷款有限公司将对被告的相关涉案债权转让给原告,并通知被告,该债权转让合法有效。原告主张被告支付借款本金3000元，利息24.66元及相应的违约金符合有关法律规定和双方约定,被告未到庭参加诉讼,亦未提供证据证明其已全部或部分履行还款义务。故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告汪小辉于本判决生效后十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款3000元、利息24.66元; 二、被告汪小辉于本判决生效后十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金(以3000元为基数,自2018年11月17日起至实际给付之日止,按照每日0.05%计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪小辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6004号罪犯樊谊林，男，1975年1月15日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣0403刑初459号刑事判决，认定被告人樊谊林犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人樊谊林不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）赣04刑终63号刑事判决，认定被告人樊谊林犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊谊林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊谊林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊谊林减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年4月28日起至2024年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1267号原告：浙江煜腾新能源股份有限公司。住所地：海盐县沈荡镇中钱工业园区。统一社会信用代码：913304005633316713。法定代表人：姚卫国,董事长。委托代理人（特别授权代理）：张春峰,谢玲娟（实习），浙江隆智律师事务所律师。被告：张福林，男，1958年7月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江煜腾新能源股份有限公司诉被告张福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2020年5月6日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春峰、谢玲娟（实习）到庭参加诉讼，被告张福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2018年4月9日签署《光伏系统销售安装合同》，合同约定：原告向被告销售及安装光伏发电系统，该系统的金额为37300元。合同签订后，原告按照合同的约定进行安装完毕并已于2018年5月8日交付被告正式使用，但被告至今未履行付款义务。原告多次与被告联系要求支付项目货款，但均无果。故请求判令被告立即向原告支付光伏系统购销安装费用37300元及滞纳金7460元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃了滞纳金7460元的诉讼请求。为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：证据一、光伏系统销售安装合同一份，用以证明2018年4月9日原、被告签订该合同，合同对安装的地点、价格及相关合同条款进行了明确约定的事实。证据二、居民光伏项目并网验收和调试申请表一份（复印件），用以证明原告已将合同所涉光伏系统交付并安装完毕，已履行合同全部义务的事实。说明一下申请表是国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司盖章之后视为验收通过，可以正式使用了。被告张福林未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据一、二，这二份证据可以相互印证，材料来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2018年4月9日，原、被告间签订《光伏系统销售安装合同》一份，合同约定：原告向被告销售及安装光伏发电系统，安装容量为4.32KW，采用HES60-6-270P多晶硅太阳能组件，安装地点为西文桥村丁家浜11号，合同总价为37300元。合同签订后，原告按照合同的约定履行了销售、安装义务并交付被告，被告于2018年5月8日向国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司提出居民光伏项目并网验收和调试申请表，至此原告合同义务已完成，但被告未能付款。原告经向被告催讨无着，遂纠纷成讼。本院认为：原、被告间签订的《光伏系统销售安装合同》合法有效，合同自签订之日起对双方当事人均具有法律约束力。原告按照合同约定向被告销售、安装光伏发电系统并交付被告，被告在向嘉兴供电公司申请并网验收和调试后，理应按照合同约定履行付款义务，被告拖欠不付，属违约行为，对此应当承担支付原告货款的民事责任。双方虽对付款期限未作明确约定，对此原告随时可向被告主张权利。原告的诉请，符合法律的有关规定，本院予以支持。被告张福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张福林于本判决生效后十日内支付原告浙江煜腾新能源股份有限公司货款37300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，公告费650元，合计人民币1570元，由原告负担50元，被告负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  顾德忠人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  陈新花二〇二〇年九月十四日书 记 员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0483司救执14号 救助申请人：严正意。 救助申请人严正意以其在民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人严正意称，其在为被执行人郑虎生提供劳务过程中受伤。2019年9月，经法院判决，由郑虎生支付严正意赔偿款578600.26元。后郑虎生未履行付款义务。经法院执行，325000元，尚有253600.26元未执行到位。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，2018年3月10日，救助申请人严正意为被执行人郑虎生提供劳务过程中从毛竹脚手架上不慎坠落受伤。严正意受伤后共住院治疗195天，花费医疗费共计284567.72元。经鉴定，严正意之伤系本次外伤完全作用，因外伤致腰体粉碎性骨折伴马尾神经损伤，遗留重度排尿功能障碍伴重度排便功能障碍，评定为人体损伤三级伤残，致右距骨粉碎性骨折，遗留右踝关节功能位僵直的后遗症，评定为人体损伤九级伤残。2019年9月20日。经本院判决，由郑虎生支付严正意赔偿款578600.26元。2019年12月2日，严正意向本院申请执行。经执行，郑虎生家属代其履行325000元，现尚有253600.26元未执行到位。现查明，被执行人郑虎生无可供执行的财产。 另查明，救助申请人家庭生活困难。 上述事实，有（2019）浙0483民初1030号民事判决书、（2019）浙0483执4495号执行案件相关材料及江西省上饶市鄱阳县双港镇新民村民委员会证明等为证。 本院认为，救助申请人在为被执行人提供劳务过程中受伤致残，因被执行人现无财产可供执行，导致赔偿款未能全部执行到位。救助申请人因本次事故导致家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人严正意司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8806号原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人王秀莲，系该公司总经理。委托代理人程帅博，系辽宁天衡律师事务所律师。被告郑海明，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告郑海明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年九月十四日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保641号 申请人：李静。 被申请人：孙婷婷。 申请人李静于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙婷婷的银行存款1000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙婷婷的银行存款1000000元。 二、如被申请人孙婷婷的银行存款不足1000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执562号马光华、张某某：马光华与张某某合同纠纷一案，韩城市人民法院做出（2020）陕0581民初789号民事判决书，主要内容为：“被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告马光华货款人民币17800元。案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告张某某负担。”该民事判决书发生法律效力后，张某某未履行该民事判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中张某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。  二0二0年九月一日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9066号之一原告：陈忠书，男，汉族，1949年04月30日出生，住重庆市万州区。被告：张诗仁，男，汉族，1964年07月12日出生，住重庆市万州区。原告陈忠书与被告张诗仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈忠书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈忠书撤回起诉处理。审 判 长  姜 晶审 判 员  何大寨人民陪审员  何大健二〇二〇年九月二十一日法官 助理  蓝 伟书 记 员  廖树花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1668号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人王振、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人孙坛，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省济源市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙坛拒不偿还信用卡欠款本金12972.54元及总利息2340.41元、总费用4138.8元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12972.54元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19451.75元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙坛签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙坛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12972.54元及总利息2340.41元、总费用4138.8元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12972.54元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19451.75元。申请费95元，由被申请人孙坛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2786号原告：徐兆明，男，1974年5月15日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告徐兆明与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐兆明委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐兆明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年6月15日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，徐兆明与原海鸿公司于2011年6月15日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在徐兆明入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、徐兆明交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从徐兆明提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向徐兆明收取案涉款项并非没有法律依据，徐兆明与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，徐兆明主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，徐兆明仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告徐兆明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月二十二日书记员  石爽力
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特400号申请人：王坤，男，1992年08月12日出生，汉族，公民身份证号码：371524199208123311，住山东省东阿县铜城街道办事处王海村330号。申请人：何庆林，男，1975年04月25日出生，汉族，公民身份证号码：372525197504251615，住山东省东阿县姜楼镇姜楼村513号。本院于2020年09月30日立案受理了上述申请人王坤与何庆林关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王坤与何庆林因机动车交通事故责任纠纷，于2020年09月29日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人何庆林赔偿申请人王坤本次交通事故造成的车辆损失1000元，双方当事人自行过付。二、申请人王坤自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王坤与何庆林于2020年09月29日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年九月三十日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执635号洛阳银鑫房地产开发有限公司依据生效的本院（2020）豫0302民初613号民事判决书申请执行李华哲追偿权纠纷一案，该案于2020年9月22日共执行到位6288.28元（含执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年九月二十二日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保311号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430680939846U，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道711号。 负责人：戴勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈杰，系该行员工。 被申请人：余彩霞，女，汉族，1982年8月18日生，住所地江西省彭泽县。 申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行与被申请人余彩霞信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行存款1万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人余彩霞的银行存款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余彩霞的银行存款1万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡新平
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7177号 原告：金华圣普光能科技有限公司，住所地：浙江省金华市金东区大堰河街39号东方明珠花园东侧商业楼D1-11号。 法定代表人：潘俏飞。 委托诉讼代理人：蔡瑛，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵帅，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：杜土生，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王金镇，女，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华圣普光能科技有限公司为与被告杜土生、王金镇追偿权纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告金华圣普光能科技有限公司的委托诉讼代理人蔡瑛到庭参加诉讼，被告杜土生、王金镇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告代偿款本金人民币81245.43元，并赔偿逾期付款利息损失1611.37元（利息以人民币81245.43元为基数按年利率6%自2019年11月30日起暂计算至2020年3月29日，之后利息仍按此利率计算至本判决确定履行之日止），以上合计暂为82856.8元；2.请求判令二被告支付原告实现债权支出的律师费损失6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年2月14日，因安装家庭光伏发电需要，被告杜土生与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行签订《个人消费信用借款合同》，向其贷款本金人民币110000元整，被告王金镇作为共同还款人和保证人，并约定，如被告逾期还款，将承担违约责任及实现债权费用。同日，原告出具《承诺函》一份，自愿为二被告借款承担连带保证责任，并提供了保证金。被告逾期还款后，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行于2019年11月29日直接从原告保证金账户上划扣被告应归还的贷款本金及利息共计81245.43元。现原告已履行完毕保证责任，但二被告拒不归还代偿款，经原告多次催讨未果。 被告杜土生、王金镇未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告杜土生因家庭安装光伏发电所需向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行借款11万元，并签订了《个人消费信用借款合同》，借款利率为月利率5.920833%，被告王金镇为共同还款义务人。同日，被告王金镇出具《保证函》，对上述借款在2017年2月14日至2025年2月13日期间内承担最高融资限额11万元的所有融资债权提供最高额保证。同日，原告出具《保证函》，对上述借款承担连带保证责任。因借款逾期，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行于2019年11月29日直接从原告保证金账户上划扣被告应归还的贷款本金及利息共计81245.43元。两被告为夫妻关系。原告为本次诉讼花费律师费6000元。 以上内容由原告方提供的《个人消费信用借款合同》、借款借据、保证函、《收贷收息凭证》、代偿证明、委托合同及发票等证据以及庭审陈述为凭。 本院认为，保证人履行保证人义务，有权向债务人追偿。原告履行保证义务，为被告杜土生清偿贷款本息的事实清楚，原告有权向被告追偿代位清偿的借款本金及利息81245.43元。被告王金镇为该贷款的共同还款义务人，原告亦有权向被告王金镇追偿。原告主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，缺少相应依据，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。两被告经本院依法转换，拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜土生、王金镇于本判决生效之日起十日内支付原告金华圣普光能科技有限公司代偿款人民币81245.43元，并支付逾期利息1611.37元（利息已按年利率6%以81245.43元为基数自2019年11月30日起计算至2020年3月29日，此后仍按此利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2022元，减半收取计1011元，由原告75元，被告负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞弼仁
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢250号之二 申请执行人：葛兴荣，女，1969年1月27日，汉族，住云南省水富县。 被执行人：李家元，1964年12月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李秋富，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行葛兴荣与李家元、李秋富买卖合同纠纷一案中，于2020年9月3日冻结了被执行人李秋富的银行存款，现因双方达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人李秋富的银行存款冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人李秋富银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈绍远 二〇二〇年九月二十一日 书记员代 鹏 琳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1432号申请执行人师爱姣，女，1953年9月12日生，汉族，住河津市城区办吴家关村。被执行人原杏杏，女，1988年12月21日生，汉族，住河津市清涧街道办事处龙门村。被执行人薛芳鹏，女，1990年8月14日生，汉族，住河津市僧楼镇张家堡村。申请执行人师爱姣与被执行人原杏杏、薛芳鹏机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年9月27日作出（2019）晋0882民初1610号民事判决书已发生法律效力，申请执行人师爱姣于2019年11月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人原杏杏、薛芳鹏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年九月二十一日书记员  柴 冲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢143号 申请执行人：吉珍，女，1972年8月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，职工。 被执行人：田爱民，女，1971年3月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工。 被执行人：姚田，女，1993年3月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人吉珍与被执行人田爱民、姚田民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  唐 佳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1019号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡鼎坷，男，1996年2月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2015年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1933号起诉书指控被告人胡鼎坷犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年7月25日下午，被告人胡鼎坷至慈溪市××镇××村××号处，窃得钥匙后开门进入被害人孙某家中，窃得人民币10000元。 到案后，被告人胡鼎坷如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡鼎坷的行为已构成盗窃罪，被告人胡鼎坷系累犯，有其他前科，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人胡鼎坷有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡鼎坷对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡鼎坷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡鼎坷的违法所得继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡鼎坷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年9月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人胡鼎坷的违法所得继续予以追缴，退赔给被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年九月十四日 代书记员  邹荷君
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执372号申请执行人：范群，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：汪福生，男，1965年4月2日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人范群与被执行人汪福生劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初64号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令汪福生偿还范群拖欠工资款219600元，案件受理费4594元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心及团风县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 顿 韬
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执839号 关于申请执行人周晓兰与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第5号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1685号 罪犯郭万胜，男，1980年3月28日出生，汉族，山东省苍山县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2005年12月16日作出(2005)锡刑二初字第34号刑事判决，以被告人郭万胜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。被告人不服，提出上诉。2006年3月21日江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑二终字第0026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月26日江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑执字第0519号刑事裁定，将罪犯郭万胜的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期从2008年6月26日起至2027年3月25日止。2010年8月5日本院作出（2010）常刑执字第4476号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年。2012年11月20日本院作出（2012）常刑执字第6195号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。2015年6月18日本院作出（2015）常刑执字第2180号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2365号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变，减刑后刑期至2021年4月25日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郭万胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯郭万胜减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郭万胜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郭万胜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯郭万胜的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月25日止），并处没收财产人民币一万元不变，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2019号申请人：王学武，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳桐，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：王韶辉，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：张晶，女，1981年11月9日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人王学武于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王韶辉、张晶在银行其账户内存款22000元。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王韶辉、张晶在银行其账户内存款22000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费240元，申请人王学武已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年九月二十二日书记员 郭琪（代）
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1716号 申请执行人庄国裕，男，1966年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑建钦，男，1972年2月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人庄国裕与被执行人郑建钦劳务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）闽0305民初1520号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人庄国裕于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郑建钦归还人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1520号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈莹莹
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他8号 喀什市人民法院： 你院执行的申请执行人管大春与被执行人丁小忠买卖合同纠纷一案，你院于2020年8月26日委托我院查询被执行人丁小忠名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2020年9月4日在岐山县不动产登记局对丁小忠名下不动产情况进行了查询。丁小忠名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年九月四日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1093号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：田添赐，男，1990年6月28日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人田添赐（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人田添赐发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计789.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项789.55元及相应的资金占用费用14.56元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人田添赐归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项789.55元以及资金占用费用14.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为804.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田添赐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项789.55元及资金占用费14.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人田添赐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人田添赐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初388号之二原告：宜昌信通电缆有限公司，住所地：宜昌市猇亭区民主路1号。法定代表人：贾志宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓晓君，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜先军，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。被告：肇东中广核新能源科技开发有限公司，住所地：黑龙江省绥化市肇东市南十七街卫生小区1层5门。法定代表人：秦凤杰，该公司董事长。原告宜昌信通电缆有限公司与被告肇东中广核新能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，在审理过程中，原告宜昌信通电缆有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌信通电缆有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌信通电缆有限公司撤诉。案件受理费减半收取4672元，由原告宜昌信通电缆有限公司负担。审判员  柴衷路二〇二〇年九月二十二日书记员  刘立莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9092号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢银开，女，汉族，1980年9月18日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢银开的本院(2019)沪0106民初57887号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保315号 申请人:刘宏春，男，1969年2月18日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：张宇廷，男，1975年11月9日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人刘宏春与被申请人张宇廷民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农业银行账户：62×××17，金额100512.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1323号之一 申请执行人：薛建伟，男，1987年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新市区宁波街德林家具加工厂，住所地：乌鲁木齐市新市区宁波街15巷6号。经营者：刘琦，男，1970年10月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人薛建伟与被执行人新市区宁波街德林家具加工厂劳动争议一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出的高（新）劳人仲字[2019]第990号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的23700元，已执行标的为0元，未执行标的为23700元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.关于银行存款等：本院分别于2020年4月15日、2020年4月27日、2020年6月2日、2020年6月19日、2020年8月12日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下只有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2020年4月15日、2020年9月22日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3.关于不动产：（1）本院于2020年4月20日查询了被执行人在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记记录；（2）本院于2020年4月26日查询了被执行人在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记记录；（3）本院查询了被执行人的经营者刘琦名下的不动产登记信息，未显示其名下在乌鲁木齐市有不动产登记记录。4.关于机动车：本院于2020年9月8日查封了被执行人的经营者刘琦名下新A****号奥迪牌汽车手续，因该车辆系轮候查封，本院无权处置5.本院于2020年6月19日根据申请执行人提供的线索将被执行人的经营者刘琦带回法院，因还款能力有限，当日刘琦向另案申请执行人履行了部分还款义务，申请执行人不要求本院对其采取司法拘留的强制措施。6.本院于2020年6月22日将被执行人限制消费，并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新市区宁波街德林家具加工厂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   叶斯哈提
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执2109号安徽省坤昊典当行有限责任公司、万文丽：张怡与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5247号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年九月十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执742号何某某、张某某有： 本院在执行申请执行人何某某与被执行人张某某有共有财产分割纠纷一案，申请执行人何某某于2020年8月11日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初570号民事判决书所确定的义务，由被执行人张某某有给付申请执行人何某某关于张忠良死亡赔偿金30000元，被执行人张某某有承担案件受理费200元。同日本院立案执行，并向被执行人张某某有送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决所确定的义务，即由被执行人张某某有给付申请执行人何某某关于张忠良死亡赔偿金30000元，被执行人张某某有承担案件受理费200元、被执行人承担案件执行费350元。本案在执行过程中，被执行人张某某有于2020年9月21日履行了案件款。申请执行人何某某于2020年9月21日领取了案件款30000元。被执行人张某某有交纳了案件受理费200元、执行费350元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人何某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某有已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年九月二十一日1
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13492号 阙军喜： 被执行人阙军喜信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初8046号民事判决书确认的阙军喜应负担的诉讼费561.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13492号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初879号 原告：赵金洪，男，1960年9月12日出生，汉族，住海兴县。 被告：鄢志英，女，1968年4月2日出生，汉族，住南皮县。 原告赵金洪与被告鄢志英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金洪到庭参加诉讼、被告鄢志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 赵金洪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款60681元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了沧兴海兴一品S3#、S4#地下超市工程，2019年10月14日原、被告签订协议确认模板、木方货款总额142861元，协议约定分三次付清。被告所承包的工程已竣工完成，但被告一直未结清货款。在原告的多次追要下，偿还货款82000元，剩余60681元一直未付清。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 鄢志英既未到庭，也未提供任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告承包了沧兴海兴一品S3#、S4#地下超市工程。因工程需要原告（乙方）与被告（甲方）于2019年10月14日原、被告签订《协议书》一份，主要内容为：“……一、材料租赁：模板、木方款总额142861元。二、甲方分三次付清，开工前先付：42000元……。”被告所承包的工程已竣工，但被告一直未结清货款。在原告的多次追要下，给付货款82000元，剩余60681元至未付清。 以上事实由原告的陈述、协议书等证据予以证实，并已开庭审核确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告欠原告模板、木方款60681元。事实清楚，由双方签订的《协议书》予以证实，本院予以确认。庭审时原告主张逾期付款利息自起诉之日（2020年8月11日）按照按银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、开庭举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鄢志英于判决生效后五日内给付原告赵金洪货款60681元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月11日计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计660元，由被告鄢志英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙小文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2525-1号申请执行人西安市未央区顺腾建筑物资租赁站。经营者何玉度，男，1972年9月4日出生，汉族。被执行人江苏中顺建设集团有限公司。本院在执行西安市未央区顺腾建筑物资租赁站与江苏中顺建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区顺腾建筑物资租赁站依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初8286号民事判决于2020年4月29日向本院申请执行，执行的标的为3680251.4元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人江苏中顺建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人江苏中顺建设集团有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人西安市未央区顺腾建筑物资租赁站也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十二日书记员  何倩文
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执857号 关于申请执行人廖芳军与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第4号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4830号 原告：娄方琴，女，1989年8月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：杜思奎，男，1989年10月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周勇，贵州厚尚律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州耀辉房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道耀辉骏逸天下一号商业楼1楼。 法定代表人：段昌俊，董事长。 委托诉讼代理人：令狐荣云，特别授权。 本院在审理原告娄方琴、杜思奎与被告贵州耀辉房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告娄方琴、杜思奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3520元，立案时已减半收取1760元，由原告娄方琴、杜思奎负担。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年九月二十二日 书记员 令狐巍巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3931号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:包淑杰，女，1968年06月29日出生，汉族，住址：双鸭山市宝清县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包淑杰名下银行存款5635.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包淑杰名下银行存款5635.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费76元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2640号之二申请执行人：周国平，男1955年08月03日出生，汉族，住芜湖市经开区。被执行人：芜湖市圣居装饰有限公司，统一社会信用代码9134020069574622XU，住所地芜湖市镜湖区联盛国际商业广场1楼1515室。法定代表人：胡向东。本院在执行××人××与芜湖市圣居装饰有限公司合同纠纷一案中，于2020年7月3日依法冻结了被执行人芜湖市圣居装饰有限公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市圣居装饰有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 潮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1644号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人马浩、施菊（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人张进忠，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张进忠拒不偿还信用卡欠款本金20570.09元及总利息3622.25元、总费用10824.2元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金20570.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计35016.54元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张进忠签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张进忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金20570.09元及总利息3622.25元、总费用10824.2元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金20570.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计35016.54元。申请费225元，由被申请人张进忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初610号 原告：付贺彬，男，1990年4月4日出生，汉族，住址北京市朝阳区。 被告：智鹏飞，男，1991年5月11日出生，汉族，住址河北省张家口市尚义县。 原告付贺彬与智鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告付贺彬于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付贺彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告付贺彬负担。 审判员  刘婧婧 二〇二〇年九月十四日 书记员  王文芳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初970号 原告：刘某忠，男，1964年11月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：贵州安居实业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇，统一社会信用代码915205250630882063。 法定代表人：王首尧，该公司员工。 原告刘某忠与被告贵州安居实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘某忠于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某忠在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某忠撤回起诉。 案件受理费3500元，适用简易程序审理减半收取1750元，由原告刘某忠负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年九月二十一日 法官助理卢凤先 书记员张雲鹏
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执650号之一申请执行人：张建华，男，汉族，1974年9月20日出生，住四川省合江县。被执行人：四川居艺建筑工程有限公司（现更名为四川固元建设集团有限公司），住所地四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层，统一社会信用代码：9151130268792396XH。法定代表人：周明春，执行董事。本院依据生效的贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3104号民事判决书，本院于2020年5月26日受理张建华申请执行四川居艺建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。依据生效法律文书，上述被执行人应向申请人支付执行款本金4,000元等，并承担案件受理费25元及本案执行申请费50元，共计4,075元。次日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并对被执行人财产发起查控，后于2020年7月20日再次经总对总平台查询，查明被执行人银行账户内无存款，无车辆登记信息。2020年6月5日通过查询，被执行人在赤水市交通运输局应得款为零。本院于2020年9月15日委托被执行人所在地四川省南通市顺庆区人民法院查询被执行人不动产登记情况，南充市不动产登记中心回复无被执行人不动产登记信息。现申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3104号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  袁华超审判员  张世林二〇二〇年九月二十一日书记员  王 岂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3828号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人贾擎华，男，汉族，1983年2月18日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款119693.97元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾擎华银行存款119693.97元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执337号之二申请执行人：葛秀花，女，1972年9月30日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：曲远海，男，1966年8月18日出生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人葛秀花与被执行人曲远海民间借贷纠纷一案，由于曲远海没有履行生效法律文书确定的义务，葛秀花于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求曲远海给付欠款21500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曲远海的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，依法划拨曲远海银行存款1485.55元外无财产可供执行，目前曲远海确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人曲远海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葛秀花在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现曲远海新的线索，葛秀花可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十二日书记员  郑晓亮
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢315号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）,住所地济南市济阳区济阳街道纬二路89号。法定代表人：王磊，行长。委托执行代理人：张恒阳，该公司职工。被执行人：李强，男，汉族，1976年8月22日生，住济南市济阳区。被执行人：王可红，女，汉族，1975年2月23日生，住济南市济阳区。被执行人：李光东，男，汉族，1973年6月21日生，住济南市济阳区。被执行人：济阳县万舜园养羊专业合作社，住所地济南市济阳区仁风镇谈家村东南。法定代表人：董孟友，男，汉族，1971年2月12日生，住济南市济阳区。中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与李强、王可红、李光东、济阳县万舜园养羊专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0125民初2203号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李强、王可红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及相应利息（以本金50000元为基数，自2015年3月13日起至2016年3月12日止，按年利率7.49000%计算；以本金50000元为基数，自2016年3月13日起至本判决生效之日止，按年利率7.49000%的1.5倍计算）；二、被告李光东、济阳县万舜园养羊专业合作社在最高限额80000元内对上述给付款项承担连带清偿责任。因李强、王可红、李光东、济阳县万舜园养羊专业合作社未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月30日依法立案恢复执行。执行中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人李光东在财付通支付科技有限公司的存款账户；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月二十二日书记员 杨同堂
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初1180号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：张兵，男，1987年6月25日生，居民身份证号码321281198706251559,汉族，住兴化市永丰镇苏杨村苏任265号。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告：王辉芳，女，1986年11月29日生，居民身份证号码321281198611291400，汉族，住兴化市永丰镇苏杨村苏任265号。委托诉讼代理人：王素云，徐广鸣，江苏格来律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司与被告张兵、王辉芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月8日裁定转为普通程序，并于2020年9月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1267元，减半收取计634元。审 判 长  胡云慧人民陪审员  瞿 慧人民陪审员  陈锁红二〇二〇年九月二十二日书 记 员  顾 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5911号原告高东，男，1970年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李广运，男，1970年4月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告高东诉被告李广运民间借贷纠纷一案中，原告高东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高东申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高东撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年九月十四日书记员  王淑芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1395号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：辛某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，财务助理。 被告：齐某，男，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告齐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实意思表示，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025财保69号 申请人:张瑜，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：钟杰，男，1975年5月1日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人张瑜与被申请人钟杰申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张瑜于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求：查封、扣押被申请人钟杰的财产或者冻结其银行存款，共计价值13000元，担保人罗素银自愿用其所有的坐落于简阳市（产权证号：简房权证监证字第××号，所有权人：罗素银）商业用房为申请人提供担保。 本院认为，申请人张瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人钟杰的财产或者冻结其银行存款，共计价值13000元。 二、查封担保人罗素银所有的坐落于简阳市（产权证号：简房权证监证字第××号，所有权人：罗素银）商业用房1套（查封期限为叁年）。 三、财产保全费150元，由申请人张瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 段 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邹朋峻
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初443号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托诉讼代理人：梁云鹏，北京市炜衡（延安）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王磊，北京市炜衡（延安）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：朱敏俐，女，汉族，1982年4月29日生，现住陕西省吴起县。被告：朱江，男，汉族，1964年11月3日生，现住陕西省吴起县。原告陕西吴起农村合作银行与被告朱江、朱敏俐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）陕0626民初2063号民事判决书，宣判后，被告朱敏俐、朱江不服提起上诉，延安市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）陕06民终194号民事裁定书，依法撤销（2019）陕0626民初2063号民事判决书，发回本院重新审理。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁云鹏、王磊，被告朱敏俐、朱江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西吴起农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱江、朱敏俐偿还原告借款2599900元及截止2019年8月12日的利息3011686.68元（下余利息按照约定月利率，2019年8月12日计算至实际偿还之日止）；2、判令对被告朱江的抵押物进行拍卖、变卖的价款优先偿还借款本息；3、判令二被告对上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产 保全申请费、财产保全保险费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。事实与理由：2009年8月24日，被告吴起涛源技术有限责任公司因资金周转困难向原告借款260万元，合同约定月利率为9‰，借款期限为二年，于2011年3月26日到期，并约定由被告朱江以其位于吴起县石油澡堂背后的上下二十间平房（产权证号：0926，他项权证：XX城XX号）作为该笔借款的抵押财产，并办理了抵押登记。被告朱敏俐系吴起涛源技术有限责任公司的法定代表人。借款到期后，被告向原告申请展期贷款260万元，展期1年，到期日为2012年3月25日。合同约定借款期限内月利率9‰。合同约定借款期限届满后，被告仅向原告清偿借款本金100元。剩余借款本金及利息经原告多次催要未果。特提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理中，发现该案存在涉嫌骗取贷款或贷款诈骗嫌疑，理由是吴起涛源技术有限责任公司法定代表人对贷款毫不知情，对该笔贷款也未偿还，且贷款时对抵押房屋的评估数额达610万元，而征迁补偿时补偿价款不足100万元，该公司破产时未向债权人申报，也未进行清算，故本案应依法移送吴起县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陕西吴起农村合作银行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     王  宏审  判  员     李明磊  人民陪审员     张永孝                                  二〇二〇年九月四日书  记  员     杜芳智 121
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1259号 原告：薛丰丰，男，1987年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：杨庆飞，男，1982年3月30日出生，汉族，住河北省成安县。 原告薛丰丰与被告杨庆飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告薛丰丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛丰丰撤回起诉处理。 审 判 员 齐新亮 二〇二〇年九月十四日 法官助理 沈志杰 书 记 员 靳宁宁 ——
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1239号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2681号刘增有、王虎兵、包头市旭元汽车运输服务有限公司：申请人刘增有与被申请人王虎兵、包头市旭元汽车运输服务有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保105号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人王虎兵驾驶的登记在包头市旭元汽车运输服务有限公司名下的解放牌重型普通货车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人刘三明所有的胜达牌小型普通客车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保105号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0721刑初148号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人杨臣广，男，1971年10月17日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，个体工商经营户，户籍所在地及现住地均为江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月21日被赣县区公安局取保候审。现取保候审在家。 辩护人廖佛林，江西致广律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人杨臣广犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案受理,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员邓文静出庭支持公诉，被告人杨臣广及其辩护人廖佛林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日，被告人杨臣广驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车搭乘被害人赖某1、王某1、赖某2、赖某3从赣县区大埠乡杨雅村往赣县区韩坊镇迂龙村方向行驶，19时20分许，当车行驶至韩坊镇迂龙村尖咀岭路段时操作不当，车辆驶出路外翻坠至山坳中，造成被害人赖某1、王某1当场死亡，被告人杨臣广及被害人赖某2、赖某3不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队事故认定：杨臣广承担此事故的全部责任。 被告人杨臣广如实供述了上述事实并自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人杨臣广的损伤程度为轻伤一级；被害人赖某2的损伤程度为轻伤二级；被害人赖某3的损伤程度为轻伤一级。2020年1月20日正在接受治疗的被告人杨臣广被传唤至赣县区人民医院住院部接受讯问，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杨臣广与被害人赖某3和被害人赖某1、王某1的家属达成了赔偿协议，并按协议共付清了513000元赔偿款，获得了被害人赖某2、赖某3和被害人赖某1、王某1的家属的谅解。 上述事实，被告人杨臣广在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，道路交道事故认定书，疾病证明书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，施工合同，前科劣迹证明，接受证据清单，刑事谅解书、交通事故赔偿协议书，收条复印件、转账凭证截图，人口信息查询，归案经过，被害人赖某2、赖某3的陈述，证人湛某1、王某2、赖某4、赖某5、湛某2、钟某、朱某的证言，赣虔中心［2020］理检字第01050号江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定意见书，赣虔司鉴中心［2020］（尸）鉴字第12、13号江西赣州司法鉴定中心关于王某1、赖某1死亡原因的司法鉴定意见书，赣虔司鉴中心［2020］（损伤）鉴字第15、16、18号江西赣州司法鉴定中心关于杨臣广、赖某2、赖某3损伤程度的司法鉴定意见书，金鼎司鉴所（2020）车鉴字第01009号赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录附现场照片、道路交通事故现场图、现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，视听资料光盘一张及制作说明等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人杨臣广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡两人，情节特别恶劣，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨臣广自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且与被害人及被害人家属达成了协议，并按协议付清了补偿款，被害人家属出具了谅解书，依法可以减轻处罚。公诉机关提出判处被告人一年二个月的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨臣广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗婕 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗欢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4005号原告：叶某，女，汉族，1981年9月23日出生，地址:鞍山市铁东区。被告:韩某，男，汉族，1979年1月23日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告叶某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告叶某向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 颂
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4439号之一 申请人：赵家芝，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：无为县皖江房地产开发有限公司。住所地安徽省无为市无城镇西门原城关轧花厂内。统一社会信用代码91340225691052992E。 法定代表人:童朝武，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人赵家芝与被申请人无为县皖江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵家芝于2020年9月21日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人无为县皖江房地产开发有限公司在银行的存款2124.8万元或查封其同等价值的其他财产。申请人赵家芝以其在中国大地财产保险股份有限公司无为支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、冻结被申请人无为县皖江房地产开发有限公司在银行的存款2124.8万元或查封其同等价值的其他财产； 二、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人赵家芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵小清 附保全财产线索： 无为县皖江房地产开发有限公司所有的位于无为县无城镇金鹏小区11幢404室房产。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16129号原告：陕西启盛劳务工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：周启金，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：长春，陕西润亚律师事务所律师。被告：何永南，男，1991年8月25日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。本院在审理原告陕西启盛劳务工程有限公司诉被告何永南建设工程合同纠纷一案，原告陕西启盛劳务工程有限公司于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西启盛劳务工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西启盛劳务工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费3000元，减半后由原告承担1500元。审判员 王 丹二〇二〇年九月二十一日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5939号罪犯熊爱华，男，1967年10月7日出生，汉族，江西省丰城市人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2016年8月4日作出（2016）赣0981刑初225号刑事判决，认定被告人熊爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3601号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊爱华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊爱华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年1月5日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执767号之一 申请人：夏津胶东村镇银行股份有限公司 被执行人：德州亿丰置业有限公司，组织机构代码059015880，住所地夏津县银城路亿丰国际商贸城3号。 法定代表人：徐积暖。 本院于2020年08月27日以(2020)鲁1427执保585号保全裁定对德州亿丰置业有限公司借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行德州亿丰置业有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州亿丰置业有限公司在中国工商银行16×××41账户内存款人民币81822.13元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王希乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执739号申请执行人莫某某。被执行人瞿某某。本院在执行申请执行人莫某某与被执行人瞿某某民间借贷纠纷一案中，被执行人瞿某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十四日书记员  刘善羿
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终127号上诉人（原审被告）：郑晓平，女，1963年1月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：邓全章，男，1974年4月22日出生，汉族，河南省商城县双椿铺镇黄楼村刘牌坊组人，现住上海市。上诉人郑晓平因与被上诉人邓全章民间借贷纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。郑晓平上诉称，请求撤销原裁定，并将本案依法移送至上海市长宁区人民法院或上海市嘉定区人民法院审理。事实和理由：本案被上诉人诉至商城县人民法院的依据为《民诉法解释》第十八条规定及《民事诉讼法》第二十三条规定。而被上诉人办理的上海居住证，居住地址为上海市嘉定区江桥镇吴杨东路333弄215号202室，期限为2009年5月4日至2021年5月4日。2020年6月18日，上诉人通过中国邮政EMS向被上诉人邮寄了一份《召开股东会申请书》，地址为河南省双椿铺镇黄楼村刘牌坊组。EMS投递显示：投递过程中邮件因无人在家而被退回；同年7月8日，上诉人以相同的方式又重新向被上诉人邮寄了一份召开股东会申请书，地址为上海市嘉定区江桥镇吴杨东路333弄215号202室，EMS投递显示已签收。故上诉人认为被上诉人经常居住地为上海市嘉定区，而非河南省。因此本案应移送被告所在地上海市长宁区人民法院或原告所在地嘉定区人民法院管辖。此外公安机关作为政府机关所出具的居住证明，其公信力应大于村民委员会之类的基层群众性自治组织。上诉人认为原审认定事实错误，适用法律不当，程序违法，望裁如所请。邓全章未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系邓全章依据郑晓平于2012年3月5日向其出具的借条，起诉要求郑晓平偿还借款而提起的民间借贷纠纷之诉。郑晓平向一审法院提交了上海市公安局人口办户籍信息，该信息显示，邓全章在沪居住登记地址为上海市××室，居住登记有效期限为2009年5月4日-2021年5月4日。而邓全章提交了河南省双椿铺镇黄楼村民委员会的证明，虽然邓全章的户籍地在河南省，但从双方提交的证据来看，邓全章提交的证据不足以证明其经常居住地与住所地相一致，因此，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为上海市长宁区××路××楼××室，因此，本案应移送上海市长宁区人民法院处理。一审裁定驳回管辖权异议不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初1692号民事裁定；二、本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月二十一日书记员  温运沉
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1682号 原告：张兰春，男，1967年2月15日生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。 被告：泾县黄村镇人民政府，住所地泾县黄村街道。 法定代表人：王锡松镇长。 被告：中铁隧道局集体建设有限公司，住所地南宁市高新区科园大道29号，统一社会信用代码91450100729745883P。 法定代表人：孔垂晓执行董事。 本院在审理原告张兰春诉被告泾县黄村镇人民政府、中铁隧道局集体建设有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张兰春在规定的交费期间内，未交纳案件受理费。 本院认为，因原告张兰春未依法交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张兰春撤诉处理。 审 判 长 汪 璐 人民陪审员 江 静 人民陪审员 熊恩霖 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 王瑾璟 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条….（十一）其他需要裁定解决的事项…….
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9694号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王宝增，男，汉族，1972年1月26日生，住济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王宝增的本院(2018)沪0106民初44111号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保420号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵连金： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵连金的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1252号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵连金名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额179.53元，实际冻结金额179.53元，冻结有效期限一年（自2020年09月18日起至2021年09月21日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日