wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1330号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛良创钢铁贸易有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场E区62号。法定代表人：刘良弟，经理。被执行人：刘良弟，男，1975年9月1日出生，福建省福安市巷73X。被执行人：缪妙英，女，1978年3月20日出生，福建省福安市巷745。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被青岛良创钢铁贸易有限公司、刘良弟、缪妙英借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初6994号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：5928317.70元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛良创钢铁贸易有限公司、刘良弟、缪妙英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行5928317.70元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4863号原告：李万强，男，1973年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王仲军，男，1964年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张顺兴，男，1953年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李万强与被告王仲军、张顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李万强，被告王仲军到庭参加诉讼，被告张顺兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李万强向本院提出诉讼请求：1．依法判令王仲军、张顺兴连带偿还李万强借款23,000元及利息1,236元（利息暂定至2020年8月30日，按年利率6%计算）；2．本案诉讼费由王仲军、张顺兴承担。事实与理由：2019年9月21日至2019年10月23日，张顺兴以王仲军住院需要资金为由，向李万强借款，并承诺其本人担保偿还。李万强通过转账方式分五笔给张顺兴转账23,000元，张顺兴又转给了王仲军及王仲军所治疗的医院作为医疗费。后李万强催促王仲军、张顺兴还款，至今未果。故提起诉讼，请判令如诉。王仲军辩称：李万强诉称不属实。李万强和张顺兴之间发生借贷关系，李万强和王仲军之间不存在借贷关系，李万强没有借给王仲军钱。当时王仲军在医院住院，是否交了医疗费以及是谁交的医疗费王仲军不清楚。张顺兴缺席未答辩。本院认为，李万强提交的证据可以证明李万强给张顺兴转账23,000元后，张顺兴随即通过微信转账转给王仲军5,000元，另向王仲军所在治疗医院即巩义市骨科医院转账18,000元，用于支付王仲军的医疗费。本院（2020）豫0181民初348号民事判决（该判决已生效）中显示，王仲军自认其住院期间李万强通过微信或者银行转款支付给张顺兴23,000元用于支付王仲军的医疗费。上述事实可证明王仲军确已收到李万强支付的的23,000元。综上，王仲军系实际用款人，张顺兴仅作为中间人，未实际用款，且李万强未提供证据证明张顺兴为该借款进行担保，故王仲军系借款人，其应偿还李万强借款23,000元。李万强将款项借给王仲军，双方并未约定利息，其主张按年利率6%计算至2020年8月30日共计1,236元的利息，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王仲军于本判决生效之日起十日内偿还原告李万强借款23,000元；二、驳回原告李万强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计203元，原告李万强承担25元，被告王仲军承担178元。本判决为终审判决。审判员  郑朝阳二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓君
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执898号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：贺州市八步区建设东路56号。 法定代表人：李卫华，该公司总经理。 委托代理人：陈美群，女，1994年12月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：李幸钢，男性，1991年7月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司与被执行人李幸钢保险人代位求偿权纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初351号民事判决书确定：被执行人李幸钢应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司代偿款19621.15元，负担案件受理费146元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产、未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人车牌号为桂Ｊ×××××号车辆属于被执行人李幸钢所有，现已被我院查封，但该车辆未实际控制； 三、向贺州市住房公积金管理中心、贺州市不动产交易服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1099号 申请执行人宋宏生,男性,1961年7月16日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人曾庆明，男性,1957年4月7日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人宋宏生与曾庆明借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1099号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨志爽
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4889号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人曾正山，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11051号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金29888.13元，违约金32339.17元（以借款本金29888.13元为基数，按月息2%从2016年3月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息58元（以借款本金29888.13元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费845.7元，本案执行费847元由被执行人负担，以上共计63978元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾正山的银行存款63978元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1337号 原告：陈树录，男，1973年6月20日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张彩云，男，55岁，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张北县两面井乡十五号村村民委员会，住张北县两面井乡十五号村。 负责人：刘玉海，村委会主任。 原告陈树录诉被告张彩云、张北县两面井乡十五号村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈树录于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈树录的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树录撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告陈树录负担。 审判员  彭绍进 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙晓晨 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12551号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。被执行人黄时骏，男，1978年3月8日生，汉族，户籍地上海市。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告黄时骏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初82512号民事判决已发生法律效力。本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月四日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1103号申请执行人：柴发兵，男，1968年出生，汉族，住高台县。被执行人：殷雪梅，女，1982年出生，汉族，住高台县。申请执行人柴发兵与被执行人殷雪梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）甘0724民初690号民事判决书，该判决书确定:被告殷雪梅给付原告柴发兵租赁费6000元，限于本判决生效后10日内付清；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费52元，由被告殷雪梅承担35元，原告承担17元，被告承担的受理费在向原告给付9元后再向本院交纳26元，原告向本院交纳受理费26元，本院不再退还。该法律文书生效后，被执行人殷雪梅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴发兵向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年4月16日本院依法向被执行人殷雪梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年4月16日、2020年6月2日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。3.2020年6月2日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈殷雪梅名下无登记房产信息。4.2020年9月14日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并不同意本案终结本次执行程序，本院依职权依法终结本次执行程序。本案执行标的6035元，执行费50元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年九月十四日执行助理黄立山书记员杨建伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3726号申请执行人:宋建东，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘飞，河南方邦律师事务所律师。被执行人：新郑市龙湖镇王许村民委员会，住所地河南省新郑市龙湖镇王许村。负责人:王顺庆，村主任。本院在执行宋建东与新郑市龙湖镇王许村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2020年9月4日向被执行人新郑市龙湖镇王许村民委员会发出执行通知书，责令被执行人新郑市龙湖镇王许村民委员会履行法律文书所确定的义务，但被执行人新郑市龙湖镇王许村民委员会至今未履行给付义务。经查，被执行人新郑市龙湖镇王许村民委员会名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人新郑市龙湖镇王许村民委员会银行存款1011649.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取相应价值财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效以及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十四日书记员  王现民
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11942号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：冯杰，男，1994年2月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告宁波银行股份有限公司与被告冯杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7469.30元，期内利息278.29元，逾期利息1336.59元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9084.18元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冯杰归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7469.30元，期内利息278.29元，逾期利息1336.59元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯杰负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张敏（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1738号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人王振、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人张静，女，1991年8月3日出生，汉族，住河南省新安县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张静拒不偿还信用卡欠款本金14230.1元及总利息2503.9元、总费用6778.81元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14230.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23512.81元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张静签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14230.1元及总利息2503.9元、总费用6778.81元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14230.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23512.81元。申请费129元，由被申请人张静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6535号原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地：安徽省阜阳市太和县。负责人：沈洋。委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。被告：管高峰，男，汉族，1983年10月3日生，住太和县。原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告管高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2020年9月21日向本院提出申请撤回对管高峰的起诉。本院认为，上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司负担。审判员 陈 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 杨薇亚
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更505号 罪犯姜维轩，男，1996年3月9日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 沈阳市皇姑区人民法院于2017年6月23日作出（2017）辽0105刑初170号刑事判决，以被告人姜维轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。刑期自2016年6月24日起至2023年6月23日止。2019年5月9日减刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜维轩在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜维轩减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终412号 上诉人（原审被告）：嘉峪关聚洪伟商贸有限公司，住所甘肃省嘉峪关市广汇街区26栋5单元5-5号，统一社会信用代码91620200MA72U38K8J。 法定代表人：刘静伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄岳，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴荣，男，1995年7月10日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：李克锋，张掖市甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 原审被告：黄岳，男，1992年11月6日出生，汉族，住张掖市张火公路。 上诉人嘉峪关聚洪伟商贸有限公司因与被上诉人吴荣、原审被告黄岳劳务纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初964号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉峪关聚洪伟商贸有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，嘉峪关聚洪伟商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许嘉峪关聚洪伟商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人嘉峪关聚洪伟商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭素兰 审判员  步全梅 审判员  张 旭 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈钰婷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执518号之一被执行人：马某，男，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人马某罚金一案，其名下的银行存款XXX元已依法扣划，经查被执行人马某再无可供执行的银行存款、房产、工商登记，其所有的XXX车辆一辆已依法查封。因被执行人马某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初157号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年九月二十一日书记员  陈婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7332号 原告：李桂峰，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：郝振峰，男，1968年8月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告李桂峰诉被告郝振峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂峰到庭，被告郝振峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2016年1月1日计算至2020年7月15日，按照月息2分计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月份，经郝振标介绍，原告同意借给被告100000元，此借款被告打有条据为凭据。原告于2013年11月12日将100000元转入被告账户，有转款凭证为证。借款后，前几年的利息被告已经支付，从2016年1月1日至今，被告未再支付过借款利息。经原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖。被告给原告出具了保证书，保证于2020年5月份先偿还原告50000元，但到期后被告并未偿还。 被告郝振峰未作答辩，未向本院提交任何证据。 本案经审理认定事实如下：被告郝振峰经郝振标介绍，以办砂石厂为由，向原告借款100000元。2013年11月12日，原告以银行转账方式向被告交付了借款本金，被告郝振峰给原告出具借条一张，载明“今借到李桂峰现金人民币拾万元整，月息2%，用途办砂石厂用，时间2013年11月12日-2014年11月11日一年限，借款人郝振峰。”自借款之后，被告按照月息2%结息至2015年12月31日。2015年12月31日之后，被告既未向原告支付借款利息，也未向原告偿还借款本金。2020年4月17日，经原告催要被告给原告出具保证书，保证书载明“欠李桂峰款经协商2020年5月3号本人保证付50000元整。”到期后，被告仍未偿还。 本院认为：原、被告之间存在合法的借贷合同关系。原告已经向被告履行了交付借款本金的合同义务，被告在借款期限届满后，未按照双方约定的期限及时归还原告借款本息，应承担相应的合同违约责任。对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方的借款关系发生在2013年，借款时双方明确约定了月息2%，不违反相关法律规定，对拖欠原告的借款利息，被告应承担给付义务。原告仅主张要求被告按照月息2%支付2016年1月1日至2020年7月15日期间的借款利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝振峰偿还原告李桂峰借款本金100000元及利息（利息自2016年1月1日开始计算，按照月息2%支付至2020年7月15日止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告郝振峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 艺 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈祥宇 附本判决依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1216号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：代晓艳，女，1987年10月4日出生，汉族，住贵州省龙里县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人代晓艳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年10月5日起至2020年7月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年10月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月5日向被申请人代晓艳发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计576.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项576.80元及相应的资金占用费用3.52元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人代晓艳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项576.80元以及资金占用费用3.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为580.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人代晓艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项576.8元及资金占用费3.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人代晓艳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人代晓艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25791号 原告：姜丁寿，男，汉族，1995年12月29日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 原告姜丁寿与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告姜丁寿未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 宏 二〇二〇年九月十四日 书记员 李元佳
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初192号公诉机关遂平县人民检察院。被告人赵井宇，男，1971年6月15日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，中共党员，农民，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因寻衅滋事于2018年11月26日被遂平县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月5日被遂平县公安局取保候审，2020年8月21日被遂平县公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月20日经本院决定后被取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人赵井宇犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人赵井宇到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人赵井宇提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年5月4日22时10分许,被告人赵井宇酒后驾驶豫Ｑ×××××的黑色沃尔沃小型轿车，沿遂平县城遂周路由东向西行驶至遂周路西段“老铜火锅店”门前路段时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人赵井宇血样中乙醇含量为128.35mg/100ml。上述事实，被告人赵井宇在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，抓获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵井宇违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵井宇犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。赵井宇到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；赵井宇系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据赵井宇的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵井宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年9月20日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月二十一日书记员  王忆楠
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执456号吉林省德泰电器设备有限责任公司、四平市金威建筑工程有限公司：申请执行人吉林省德泰电器设备有限责任公司与被执行人四平市金威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终353号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付货款174800元，诉讼费6248元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终353号民事判决书中“被执行人给付申请执行人货款174800元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4046号原告：吴冬梅，1977年11月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：力桥（武汉）体育发展有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖路4-4号401室。法定代表人：张成勇，该公司执行董事兼董事长。被告：李倩，女，1986年8月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张成勇，男，1996年1月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：昆山纽洛顿健身联合管理有限公司，住所地：玉山镇环庆路531号2层。法定代表人：郝泽文，该公司执行董事兼总经理。本院受理原告吴冬梅与被告力桥（武汉）体育发展有限公司、李倩、张成勇、昆山纽洛顿健身联合管理有限公司服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告吴冬梅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴冬梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴冬梅负担。审判员  王俐二〇二〇年九月二十二日书记员  高娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6778号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行，住所地绍兴市越城区斗门街道教育路2-4号。负责人：鲁建成。委托诉讼代理人：叶泽平、沈炼，男。被告：绍兴蓝焱纺织品贸易有限公司，住所地绍兴市袍江工业区太阳公寓4-202室。法定代表人：蓝根景。被告：绍兴双马纺织服装有限公司，住所地绍兴市斗门镇凤村。法定代表人：王彩凤。被告：王彩凤，女，1966年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：莫正祥，男，1966年12月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张芳敏，女，1981年8月2日出生，汉族，住绍兴市越城区居民。被告：蓝利方，男，1976年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行诉被告绍兴蓝焱纺织品贸易有限公司（以下简称蓝焱公司）、绍兴双马纺织服装有限公司（以下简称双马公司）、王彩凤、莫正祥、张芳敏、蓝利方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人沈炼到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝焱公司立即偿还结欠原告的借款本金200万元,支付利息(包括罚息、复息等,下同)84000元,合计2084000元，利息算至2020年7月31日,此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年8月1日起至实际履行之日止;2、判令被告双马公司、王彩凤、莫正祥、张芳敏、蓝利方对被告蓝焱公司的以上债务承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：2017年10月11日、2019年10月10日，原告与六被告分别签订编号为8971320190001538的最高额保证合同、保证函、编号为8971120190034838的流动资金借款合同。流动资金借款合同约定：贷款人已向借款人发放贷款人民币200万元。借款期限自2019年10月10日起至2020年10月9日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5.625‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。最高额保证合同约定：保证人已向债权人（原告）向债务人蓝焱公司自2017年10月11日至2020年10月10日融资期间内最高融资限额为折合人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。保证函约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人蓝焱公司自2017年10月11日至2020年10月10日融资期间内最高融资限额为折合人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2019年10月10日依约发放了贷款一笔，本金200万元，借款月利率5.625‰，借款期限自2019年10月10日至2020年10月9日止。原告依约定发放贷款后，借款企业因经营方面遇到问题，严重影响其偿还债务意愿和偿还债务能力。目前被告蓝焱公司未能按期还本付息，其余被告也未履行担保之责，至2020年7月31日仍结欠本金200万元，利息84000元，经多次催讨未果，致纠纷形成。本院查明的合同签订、款项交付、欠款情况与原告诉称一致。另查明，被告蓝焱公司自2019年12月21日起欠息。流动资金借款合同第八条约定“借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；…第十条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。…”。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴蓝焱纺织品贸易有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行借款本金200万元，并按中国人民银行有关规定和合同约定支付该款自2019年12月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起一个月内付清；二、被告绍兴双马纺织服装有限公司、王彩凤、莫正祥、张芳敏、蓝利方对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11736元，财产保全费5000元，合计16736元，由被告绍兴蓝焱纺织品贸易有限公司、绍兴双马纺织服装有限公司、王彩凤、莫正祥、张芳敏、蓝利方共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年九月二十二日书记员 王银芳附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9946号 上诉人（原审原告）：杜乔，女，1966年5月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李华东，四川蜀汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓妍，四川蜀汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘昌军，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余曦敏，女，1971年10月6日出生，汉族，住四川省崇州市，系刘昌军配偶。 上诉人杜乔与被上诉人刘昌军名誉权纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杜乔上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人停止侵权行为，并以书面形式向杜乔赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损失费1000元；2.由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人在小区门口和十字路口当众辱骂上诉人，时间、地点都符合不特定多数人场所，被上诉人系在不特定多数人的场所对上诉人进行了辱骂，被上诉人夫妻借钱不还还辱骂上诉人不要脸、死皮赖脸，还说上诉人老上访户、放高利贷、黑社会等；2.被上诉人的辱骂导致上诉人抑郁发作，严重失眠，上诉人实在难以排解的情况下不得不去就医，不应简单的基于间隔时间的长短就否认二者之间的关联性。 刘昌军辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人没有对上诉人实施侵犯名誉权的行为。反而是上诉人带人到被上诉人及被上诉人代理人的单位闹事，从小区门口到居住的六楼，每层楼均写上被上诉人夫妻的名字进行辱骂，上诉人还半夜发送恐吓短信。 杜乔向一审法院起诉请求：1.判令刘昌军停止侵权行为，并以书面形式向杜乔赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2.判令刘昌军赔偿杜乔精神损失费1000元；3.判令由刘昌军承担本案的全部诉讼费用。 一审法院经审理认定如下事实，杜乔与刘昌军之妻余曦敏系同事关系，从2013年12月开始余曦敏向杜乔借款，均由余曦敏向杜乔出具了借条，借款到期后余曦敏归还了部分借款，2016年起杜乔多次找到余曦敏要求归还借款。2019年7月9日，王某和宋某到余曦敏单位催收欠款，当日19时杜乔、王某、宋某到崇州市派出所报警称：因刘昌军及其配偶余曦敏欠钱未还，并称杜乔是“黑社会”，在派出所登记后将上门找刘昌军和余曦敏催款。2019年7月14日，杜乔、王某和宋某来到刘昌军居住的小区门口，找刘昌军催收欠款，刘昌军一人往前走，杜乔跟在其身后用手机拍摄刘昌军，并自述：刘昌军欠钱不还，还骂人……。刘昌军回应称：“不要脸”，后经报警后双方到公安机关做笔录后各自离去。2019年9月2日杜乔在四川省伍军人医院被诊断为抑郁发作，并进行了治疗；2019年9月3日杜乔在四川大学华西医院被诊断为双乳囊肿；2019年9月12日，杜乔在崇州市人民医院被诊断患有颈椎骨质增生疾病。另查明2019年10月10日杜乔在一审法院对刘昌军、余曦敏提起民间借贷之诉。 一审法院认为，名誉是指社会对特定民事主体品德、才能以及其他素质客观、综合的评价。名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。任何人不得以任何方式发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”的规定，杜乔因其名誉受损，有权以其名义向人民法院主张权利。主张名誉受侵害的一方，应承担证明加害方的举证责任。本案中因杜乔与刘昌军、余曦敏有经济纠纷，杜乔在追讨无果的情况下应当采取合理合法的途径维护其权利，杜乔提交的崇州市派出所接（报）处警登记表（2019年7月9日19时55分）上记载内容系杜乔自述余曦敏称其为“黑社会”，与本案无关联性；杜乔提交的2019年7月14日手机拍摄视频显示在场人仅刘昌军，虽然有证人宋某、王某证实两证人也在现场，但该场所并没有不特定多数人存在，视频中仅有杜乔自述刘昌军骂人，刘昌军说“不要脸”的情形，刘昌军的言行并未在不特定多数人中对杜乔的名誉形成损害，且杜乔在事后一个多月经医院检查出现了抑郁发作、双乳囊肿及颈椎骨质增生等疾病及失眠症状，并未提交证据证明以上疾病的发生和刘昌军的言行有关联性，故杜乔不能提交证据证明刘昌军具有损害其名誉的违法行为、损害结果及违法行为与损害结果具有因果的关联性，一审法院对杜乔请求判令停止侵权行为，并以书面形式向杜乔赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求不予支持；对杜乔请求判令刘昌军赔偿精神损失费1000元，也不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杜乔的全部诉讼请求。案件受理费200元，由杜乔负担。 二审中，各方均未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权”。 本案中，杜乔因与刘昌军配偶余曦敏之间具有债权债务关系，双方因该债权债务发生纠纷，杜乔为实现债权，在追讨过程中发生本案纠纷。杜乔认为刘昌军借钱不还对其进行当众辱骂，并诽谤杜乔为黑社会、放高利贷，侵犯了杜乔的名誉权，并造成杜乔抑郁症、乳腺疾病复发、颈椎骨质增生等损害后果。对此本院认为，首先，杜乔提交的证据均为其自述，不能反映刘昌军对其进行辱骂或诽谤的事实，崇州市派出所的接（报）处警登记表中也没有关于刘昌军辱骂或诽谤杜乔的认定或记载。第二，现有证据也无法证明杜乔的名誉因刘昌军的行为受到损害，导致其社会评价降低的事实。第三，虽侵犯名誉权的行为可能引发抑郁、失眠等损害后果，但本案中的现有证据尚不能认定刘昌军的言行与杜乔的以上疾病之间存在因果关系，且本案系因杜乔与余曦敏之间的民间借贷纠纷而引发，杜乔因精神压力而出现的抑郁、失眠等症状究竟系因民间借贷纠纷引起还是因名誉受损引起，杜乔提供的证据也不能予以证明。综上，现有证据不能证明刘昌军的行为符合应当承担名誉权侵权责任的四个构成要件，杜乔关于刘昌军侵犯其名誉权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人杜乔上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由杜乔负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐健 审判员  郭静 审判员  孙睿 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙瑛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3839号 原告：毛泽华，男，汉族，1967年4月21日出生。 被告：潘杰军，男，汉族，1992年11月14日出生。 被告：怀化大千装饰设计工程有限公司。 法定代表人：曾玉霞。 本院在审理原告毛泽华诉被告潘杰军、怀化大千装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年9月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛泽华撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告毛泽华负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年九月十三日 代理书记员  何晶晶
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初178号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。被告：靖州县宏源名店，经营场所湖南省靖州苗族侗族自治县梅林路299号。统一社会信用代码：92431229MA4LUUKU1X。经营者：明鸿杰。原告中粮集团有限公司与被告靖州县宏源名店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 武春毅二〇二〇年九月二十一日法官助理李炜书记员谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4296号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都华亿时光娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区中和仁和路338号4层4002铺。 法定代表人：杨杰。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都华亿时光娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都华亿时光娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢808号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11号。法定代表人：范延年，总经理。被执行人李汪波，男，1988年12月7日出生，汉族，住湖北省咸丰县。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司与被执行人李汪波挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初9819号民事判决书发生法律效力，被执行人李汪波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司于2020年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付管理费2800元及违约金5000元、诉讼费185元。本院受理后，已向被执行人李汪波发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人李汪波的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人**列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十二日书记员 马贵华
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复821号复议申请人（被执行人）：张少辉，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人：李娟娟，女，1984年4月16日出生，汉族，住河南省叶县，系张少辉之妻。申请执行人：李亚丽，女，1982年5月24日出生，汉族，住河南省叶县。复议申请人张少辉不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422执异27号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。叶县人民法院查明，李亚丽与张少辉民间借贷纠纷一案，洛宁县人民法院于2016年1月25日作出（2015）宁民初字第787号民事判决书，判决：被告张少辉在本判决生效后十日内偿还原告李亚丽欠款人民币245000元及240000元的利息（从2013年11月4日起按本金240000元，月息20‰支付至本判决确定还款之日止）。该判决生效后，张少辉未履行判决确定的义务，李亚丽向洛宁县人民法院申请执行，在执行过程中，洛宁县人民法院查明，由于张少辉经常居住地和财产所在地均在叶县，洛宁县人民法院于2018年2月6日把该案移送叶县人民法院执行，叶县人民法院于2018年3月14日对该案立案恢复执行。在执行过程中，李亚丽与张少辉达成和解协议，张少峰、李娟娟为该和解协议约定的担保人。期间，张少辉未按和解协议约定履行完毕。该院于2019年3月14日作出（2018）豫0422执恢66号之二执行裁定，查封担保人李娟娟在平顶山市××电大道西段南侧恒大名都6#幢1单元26层2603号房。叶县人民法院认为，1、关于张少辉提出的从未收到过叶县人民法院执行通知书问题。洛宁县人民法院把该案移送该院执行后，该院分别于2018年6月7日、2019年9月26日两次向张少辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令，有邮寄回执单为据，张少辉称未收到该院的执行通知书与事实不符。2、关于张少辉提出的其住所地是洛宁县东宋庄××组，其在叶县无住所地、无财产，而本案的一审又是河南省洛宁县人民法院，故叶县人民法院对本案的执行没有管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案洛宁县人民法院在执行中查明，张少辉经常居住地和财产所在地均在叶县，因此把该案件移送该院执行，符合法律规定。3、关于张少辉提出的目前叶县人民法院正在拍卖登记在其妻子名下的位于平顶山市××大名都××楼××室房屋，该房屋是被执行人及妻子、儿子唯一的一套住房，且该房屋是按揭房，叶县人民法院不应对该房屋强制执行问题。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定：执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。本案中，张少辉未按和解协议履行完毕，李娟娟作为和解协议约定的担保人，根据上述法律规定，直接裁定执行担保人李娟娟的财产并无不当,且符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项之规定，张少辉提出本院正在拍卖的登记在其妻李娟娟名下的唯一的一套住房，法院不应强制执行的请求，该院不予支持。叶县人民法院于2020年8月13日作出（2020）豫0422执异27号异议裁定，裁定驳回张少辉（被执行人）的异议请求。张少辉不服该异议裁定，向本院申请复议称，请求依法终止对（2015）宁民初字第787号民事判决的执行，驳回李亚丽对该判决的执行申请。主要理由为：一、张少辉从未收到过叶县人民法院执行通知书；二、张少辉的住所地是洛宁县东宋庄××组，常住地以及上班地在贵州省，其在叶县无住所地、无财产；三、叶县人民法院查封张少辉妻子李娟娟名下房屋，李娟娟从未收到查封裁定。本院审查查明的事实与叶县人民法院查明的事实一致。本院认为，本案中，洛宁县人民法院在查明被执行人张少辉的经常居住地和财产所在地均在叶县后，向叶县人民法院发出移送函，将该案移送至叶县人民法院，叶县人民法院根据洛宁县人民法院移送函对本案立案执行，并无不当。叶县人民法院在执行过程中，已分别于2018年6月7日、2019年9月26日两次向张少辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并有邮寄回执单为据，张少辉称未收到本院的执行通知书与事实不符，本院不予支持。执行过程中，张少辉与申请执行人李亚丽达成执行和解，李娟娟自愿为张少辉提供执行担保，明确约定如张少辉不能履行和解协议，愿承担（2015）宁民初字第787号民事判决书确定的义务。现张少辉未按和解协议履行完毕，执行法院依法有权对担保人李娟娟名下房产采取执行措施。张少辉主张叶县人民法院对李娟娟名下的住房不应强制执行，于法无据，本院不予支持。关于张少辉所主张叶县人民法院查封李娟娟名下房屋，李娟娟从未收到查封裁定的问题，叶县人民法院在查封该房屋时已经在协助查封单位办理查封登记，查封裁定是否送达被查封人并不影响查封裁定的效力，也不构成阻却或撤销法院强制执行行为的法定事由。综上所述，复议申请人张少辉的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回张少辉的复议申请，维持叶县人民法院（2020）豫0422执异27号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月二十二日法官助理邢奥凯书记员叶娜
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3271号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：田钰，女，1969年7月1日出生，汉族，住址四川省遂宁市船山区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10406号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金210923.37元；2、支付截止2018年6月30日的欠款利息、违约金及其他费用共计12092.94元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2323元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10406号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3271号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人田钰            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1637号之九 被执行人：李庆春，男，汉族，1986年11月11日生，住临沂市莒南县；。 关于申请执行人与被执行人李庆春婚姻家庭、继承一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李庆春在16×××42账户内余额人民币1801.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李庆春在平安银行16×××42账户内存款人民币19746.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审128号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：张涛（非标门生产户），男，汉族，1977年1月27日出生，住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月13日作出的金永环罚字[2019]159号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币壹万伍仟陆佰捌拾元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月17日送达张涛。张涛在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款15680元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月21日经催告履行未果，2020年09月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对张涛所作的金永环罚字[2019]159号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人张涛于2020年11月15日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]159号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款15680元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
山东威海市省文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1077号申请人黄艳华，女，1970年1月31日生，汉族，被执行人于海，男，1973年1月28日生，汉族，被执行人黄艳丽，女，1975年3月3日生，汉族，住址同上（原系于海之妻）。申请人黄艳华与被执行人于海、黄艳丽借款纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6315号民事判决书已生效。申请标的为90万元及利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月9日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2020年4月7日、6月28日2次对被执行人于海、黄艳丽发起网络查控，2020年6月28日提起人民银行查询，经查发现被执行人黄艳丽账户内有存款、证券本案已查封；被执行人于海账户内有小额存款本案已查封，无股权等。2020年9月10日申请人黄艳华放弃对黄艳丽的执行。于2020年9月14日对被执行人于海限制高消费。于2020年4月20日对被执行人进行不动产登记信息查询，发现于海名下无房产，黄艳丽名下房产,申请人已轮候保全查封。黄艳丽名下房产因一封暂未处置，故于海应得部分暂不能确定。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6315号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月十四日书记员  刘鑫雅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更520号罪犯段生朋，男，1977年4月19日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）保中刑初字第108号刑事判决，以被告人段生朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月14日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月，减刑后刑期至2027年4月1日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段生朋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段生朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段生朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段生朋减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月2日起至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1747号之一申请执行人谭永。被执行人王涛。本院在执行申请执行人谭永与被执行人王涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭永依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7081号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行，判决书内容为：一、解除原告谭永与被告王涛于2018年6月26日就青岛市宜阳路88号2单元304户房屋签订的房地产买卖契约；二、被告王涛于本判决生效之日起十日内返还原告谭永购房款22000元；三、被告王涛于本判决生效之日起十日内双倍返还原告谭永定金300000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，公告费900元，均由被告负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。本案在执行过程中，于2020年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年4月21日、8月5日和9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王涛名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，申请人在诉讼中保全了被执行人王涛名下位于市北区宜阳路88号2单元304户房产，查封日期为2018年11月14日至2021年11月13日止。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年5月25日将被执行人王涛列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋 琦
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1916号原告：熊光芝，女，1974年9月19日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：罗开林，男，汉族，50多岁，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告熊光芝诉被告罗开林健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。熊光芝向本院提出诉讼请求：一、判决被告一次性赔偿原告医疗费等共计29867.41元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是本村小冲子社的社长。原告之前因家庭本该享有贫困补助补贴，但事实并未享受到补贴，便在“快手”软件上发表自己的想法。发表内容类似于当官不起作用、对工作不作为等多方面问题，涉及到被告。2020年农历五月初五下午两点左右，因原告发“快手”一事，被告约原告至同村（小地名代家坪子）说解决此事。原告到了后，首先开始争论，被告越说情绪越激烈，随即出手殴打了原告。原告遭受到被告严重的殴打，被告作为本社社长竟然对一个女子痛下毒手，原告无任何还手之力。被告的行为相当恶劣，致使原告全身受多处外伤。当天原告向龙头山派出所报警，因伤情较重，龙头山派出所警员让原告先去医院医治之后再解决。经鲁甸县人民医院诊断，原告全身多处外伤，第3腰椎右侧突骨质中断，建议及时住院医治。原告住院3天后，因没有钱继续治疗只好出院，用去医疗费3577.41元。期间被告没有来探望过原告，也没有支付过一分钱。出院后原告都是借钱在民间找土医生继续医治，而被告一直逍遥法外，对于殴打原告一事不管不顾。至今龙头山派出所未处理解决被告殴打原告一案，也未抓捕被告，原告又打电话给鲁甸县公安局转至派出所也没有解决此事。原告无奈之下，为了维护自身合法权益，请求贵院从重处罚。并判令被告赔偿原告住院3天的医疗费3577.41元，误工费3天×160元/天=480元，护理费3天×150元/天=450元，营养费3天×160元/天=480元，住院伙食补助费3天×160元/天=480元，后期治疗产生的误工费3个月×4800元/月=14400元，精神损失费10000元，以上合计29867.41元，应一次性付清。综上所述，根据法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告熊光芝在向本院提起诉讼前，已向公安机关报案，该案是否涉嫌刑事犯罪待定，本案依法应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告熊光芝的起诉。案件受理费人民币500元，退回原告熊光芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  冯国凤二〇二〇年九月十四日法官助理田亚玲书记员李晗
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执195号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、白胜： 本院于2020年07月06日立案执行深圳市阿拉金金融服务有限公司与白胜借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3079号裁决书中，要求白胜向申请人阿拉金金融服务有限公司“偿还尚欠借款本金及截止2018年05月27日的利息合计1114.01元；以剩余本金1100元为基数，按照日利率0.05%的标准向申请人支付逾期利息、违约金，自2018年5月28日起计算至实际清偿之日；承担本案仲裁费用50元”。在执行过程中，本院向被执行人白胜发出执行通知书、报告财产令。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院书面申请结案,经审查符合法律规定，本院予以准许，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1870号 案外人：邓志先，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：张常瑛，女，1964年8月4日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人邓志先、张常瑛对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓志先、张常瑛称，在法院查封前已与王大山建材公司签订合同购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年12月4日，邓志先、张常瑛与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为307952元，该买卖合同于同日在网上备案。邓志先、张常瑛已付清全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付邓志先、张常瑛占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人邓志先、张常瑛在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故邓志先、张常瑛请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执569号 中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号，联系方式150××××3855。 法定代表人：王某某。 张某某，所在地邯郸市邯山区，联系。 王某某，所在地邯郸市魏县院堡乡院东村，联系。 栗某某，所在地邯郸市丛台区邯山北大街55号，联系。 栗某某，所在地邯郸市魏县院堡乡院东村，联系。 申请人中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被执行人张某某、王某某、栗某某、栗某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0403民初2709号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某某、王某某、栗某某、栗某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0403民初2709号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏 文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3125号上诉人（原审被告）：于国中，男，1970年08月29日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）:胡同兵，男，1972年02月23日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上诉人于国中因与被上诉人胡同兵劳务合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于国中的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费、交通费及代理费等损失均由胡同兵承担。事实和理由：1.胡同兵承包于国中承揽工程中的三个套间工作。工作内容包括：包、粉柱子、砌墙、防水、找平等杂活和贴墙砖、地砖。报酬是每间4000元，共计12000元。而胡同兵只做了包、粉柱子、砌墙、防水、找平部分的杂活，贴墙砖、地砖未做。2.2016年3月30日的欠条是胡同兵采用限制人身自由、胁迫的方法逼迫于国中出具的。3.在出具该欠条前，于国中的合伙人王某已向胡同兵支付了2800元。4.于国中实际差欠的款项只有1700元。按照正常工作量计算，胡同兵未施工的贴墙砖、地砖的报酬应为7500元，故胡同兵的报酬应为12000元-7500元=4500元，减去已经领取的2800元，实际差欠的报酬为1700元。5.欠条出具后直至起诉至一审法院前，胡同兵从未向于国中催要过款项。6.一审法院未审查欠款的真实金额、欠条内容的真实性、合法性、欠条出具的背景等，仅凭欠条作出判决错误。7.二审中于国中准备申请证人王某到庭作证，但截至二审开庭前，王某称胡同兵胁迫他，不允许其出庭作证，否则胡同兵就向王某要钱。胡同兵辩称，1.胡同兵做的是点工，大工一天300元/天，小工150元/天，一共2个大工、1个小工，共做了14天，合计报酬为10500元。于国中支付了1000元，王某支付了800元，另扣减了300余元，剩余8360元。因为于国中未付钱，故未施工结束。2.停工后于国中重新找了一批人去干活，胡同兵提出结账要求。于国中在干活的公司门口出具了欠条。当时胡同兵一方共三人，对方有于国中、王某以及在工地干活的人，不存在胁迫的事实。3.胡同兵近三个月内未给王某打过电话，只是在一审法院告知于国中上诉的情况时，胡同兵打视频电话给王某询问具体是何情况，但王某没有接，之后就没有再与其联系，不存在胁迫他不允许作证的事实。胡同兵向一审法院提出诉讼请求：1.判令于国中立即偿付胡同兵劳务工资人民币8360元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由于国中承担。一审法院认定的事实：2016年3月初，胡同兵为于国中承包的装修工程铺贴墙地砖，2016年3月30日，经双方结算，于国中差欠胡同兵劳务费8360元，并由于国中出具欠条1张，该欠条载明：“欠条，欠到工人装修工捌仟叁佰陆拾元整，￥8360／元，2016.3.30，于国中，2016.3.30”。一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。胡同兵为于国中完成相应的劳务，双方对价款进行了结算，于国中亦向胡同兵出具了条据。于国中理应积极支付该款，但却拖欠不还，应负全部责任。现胡同兵要求于国中向其支付8360元劳务费用，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。关于利息问题。因于国中未能及时向胡同兵支付报酬，给胡同兵造成利息损失，参照相关法律规定，胡同兵主张自起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，一审法院依法调整为自2020年1月6日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。关于于国中辩称，没有给付胡同兵劳务工资，是因为胡同兵没有将工程做结束，故造成于国中没有结算到工程款。因本案中原、于国中是对2016年3月30日之前胡同兵所做工作量劳务费的结算，至于之后装修工程是否完成，是否结算到工程款，与本案无关，且于国中亦未能提供证据予以证实，故一审法院对其辩解意见亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：于国中在判决生效后十日内向胡同兵支付人民币8360元及利息（自2020年1月6日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息）。案件受理费50元，由于国中承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。胡同兵受于国中雇佣为其提供劳务，有权获得相应的劳务报酬。经结算，于国中于2016年3月30日向胡同兵出具欠条，确认差欠胡同兵8360元劳务报酬。该结算行为系于国中的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，于国中应按约履行付款义务。于国中上诉称该欠条系受胁迫形成，未能提交相应证据证实，且其并未在法律规定的期限内要求撤销该欠条，故该欠条应作为本案认定事实的依据。于国中还称实际欠款数额仅为1700元，但除了其单方陈述外，并无其他证据予以证实，且与其出具的欠条内容不相符，故对于国中的该上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人于国中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于国中负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  谢超亮审判员  曹 荣二〇二〇年九月三十日书记员  张 育
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3610号 原告：衢州北威拉链有限公司，统一社会信用代码913308007045963836，住所地浙江省衢州市经济开发区江湾路8号。 法定代表人：叶金宝，董事长。 委托诉讼代理人：余云锋，男，1975年9月28日出生，汉族，系原告员工。 被告：江山市晨曦服装厂，统一社会信用代码91330881765209850B，住所地浙江省衢州市江山市虎山街道何家山村大桥头自然村28幢。 法定代表人：郑卫平。 原告衢州北威拉链有限公司与被告江山市晨曦服装厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州北威拉链有限公司于2020年9月21日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州北威拉链有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州北威拉链有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1027号 原告：李志斌，男，1988年9月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：姚贝贝，河北当当律师事务所律师。 被告：殷少花，女，1957年3月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者 原告李志斌与被告殷少花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李志斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志斌撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 苏晓帅
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保178号 申请人：刘某某，男，1939年5月26日出生，回族，住沧县。 申请人：丁某某，女，1953年6月27日出生，回族，住沧县。 被申请人：赵某，男，1982年4月8日出生，汉族，住沧县。 被申请人：王某某，男，1974年9月27日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人刘某某、丁某某于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人赵某所有的冀09-×××××号东方红牌轮式拖拉机拼装大板车一辆；2、查封被申请人王某某所有车牌号为冀Ｊ×××××捷达车一辆；3、查封被申请人赵某冀09-×××××号东方红牌轮式拖拉机拼装大板车装载的型号529螺旋管4根、细管30根。申请人刘某某、丁某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封车牌号为冀09-×××××号东方红牌轮式拖拉机拼装大板车一辆。 二、查封车牌号为冀Ｊ×××××捷达车一辆。 三、查封车牌号为冀09-×××××号东方红牌轮式拖拉机拼装大板车装载的型号529螺旋管4根、细管30根。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韩伟
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1008号 中国电信股份有限公司天等分公司、农书步： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农书步的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1347号民事裁定书，冻结被申请人农书步名下价值180元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月19日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1347号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农书步名下银行、微信、支付宝账户内存款180元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再94号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：江志豪，男，1990年07月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：谈明军，男，1983年10月18日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人江志豪、谈明军民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再89号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款10000元；2、请求判令两被告偿还借款10000元自2017年8月18日起至清偿借款时止的利息（按年利率24%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。常州市金坛区人民法院于2018年3月8日作出（2017）苏0482民初7106号民事判决：一、被告江志豪于本判决生效之日起10日内向原告李卫俊返还借款10000元；并以本金10000元为基数承担自2017年8月18日起至清偿之日止按照年利率24%计算的利息。二、被告谈明军对第一项判决义务承担连带清偿责任。案件受理费50元，保全费120元，合计人民币170元，由被告江志豪、谈明军共同负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初7106号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年九月二十二日书记员 高白菊
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2966号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区海滨路181号708房A03。 法定代表人：方钢。 委托诉讼代理人：张干龙，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：刘春秀，女，汉族，1974年1月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告刘春秀追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司以被告刘春秀已同意偿还欠款为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1443号 原告：刘安峰，男，1972年3月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘杰，男，1996年11月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告刘安峰诉被告刘杰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告伤情未作鉴定，不能确定具体的数额，无具体的事实和理由，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘安峰的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执异11号申请执行人杨菊红，女，1974年8月28日出生，汉族，闻喜县人。被执行人山西亚星房地产开发有限公司。法定代表人，王新亭。第三人王新亭，男，1969年7月18日出生，汉族，北京市人。第三人吕翠风，女，汉族，1945年5月25日出生，汉族，闻喜县人。在本院执行申请执行人杨菊红与被执行人山西亚星房地产开发有限公司为购房合同纠纷一案中，申请执行人杨菊红向本院提出执行异议申请要求追加案外人王新亭、吕翠风为本案的被执行人。本案在审查期间，申请执行人杨菊红以双方和解并履行完毕为由向本院递交撤回异议申请书。本院认为该申请执行人杨菊红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人杨菊红撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  张立明人民陪审员  赵宝奎人民陪审员  李俊兴二〇二〇年九月二十二日书 记 员  韩 洲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑终422号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志臣，男，1970年10月10日出生于吉林省舒兰市，汉族，无文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市。曾因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元，2016年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被监视居住，2020年8月3日被逮捕，2020年8月20日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人赵志臣犯盗窃罪一案，于2020年8月21日作出（2020）辽0102刑初798号刑事判决，认定被告人赵志臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元整，依法上缴国库。原审被告人赵志臣不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵志臣申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵志臣撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵志臣撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102刑初798号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  孔祥来审判员  宋永政二〇二〇年九月二十一日法官助理刘叶书记员付迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：贾翠宏，女，汉族，1983年12月28日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人贾翠宏的本院(2019)沪0106民初27022号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5708号罪犯范欣，男，1978年10月3日出生，汉族，湖南省长沙县人，大专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2015年7月13日作出(2015)赣中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人范欣犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人范欣不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年5月25日作出（2015）赣刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8421号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范欣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范欣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年9月6日起至2025年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13755号                                                原告                          贵州宏立城物业服务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，系该公司总经理。      委托代理人：关芸芸，女，1983年4月17日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。      委托代理人：张涛，男，1995年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，系该公司员工。                              被告              李红，女，1987年10月2日出生，汉族，住四川省平昌县。                        案由              物业服务合同纠纷                        本院依法适用简易程序审理的原告贵州宏立城物业服务有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告贵州宏立城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁  迪            二〇二〇年九月二十二日            书  记  员    赵佳媛
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执372号申请人：吴某某,男,汉族,生于1978年,住徽县。被执行人:陇南某某铜选有限责任公司,住所地:徽县。法定代表人:杨某某,系该公司总经理。本院在执行吴某某与被执行人陇南某某铜选有限责任公司劳务合同纠纷一案中，已执行1416元，申请执行人吴某某于2020年9月21日向我院递交书面申请，以双方私下协商为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院执行的(2020)甘1227执372号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5044号之一原告：王保水，男，1951年6月13日出生，汉族，住威海市。被告：宋继国，男，1963年5月26日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住址不详。被告：王夕树，男，1950年2月8日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住址不详。本院在审理原告王保水与被告宋继国、王夕树民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  邓英爽人民陪审员  毕臻可二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘彩萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2808号 原告：伍梦华，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：黄欣，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告伍梦华与被告黄欣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告伍梦华向本院提出诉讼请求：判令黄欣支付2017年8月1日至2017年9月26日拖欠的工资5500元，并支付拖欠工资的额外赔偿金5500元；本案的诉讼费由黄欣承担。事实和理由：2017年8月1日，伍梦华在被告处工作，担任车位打杂工，双方未签订劳动合同，黄欣承诺支付伍梦华劳动报酬5500元。伍梦华按照约定及时无误履行了工作职责，但黄欣未按约定给付报酬。伍梦华多次催讨，黄欣以各种理由拖延拒付。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告伍梦华的起诉。 本案预收的受理费38元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕文洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9815号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。负责人：王晓东，支行行长。被申请人：闻贺橙，男，1991年1月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与闻贺橙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）津0116民初9815号民事裁定，裁定冻结被申请人闻贺橙名下银行存款52,068.67元或查封、扣押其他等值财产。中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人闻贺橙名下银行存款52,068.67元的冻结或对其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年九月四日法官助理张晓芮书记员高擎擎