wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省某市某区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6514号 原告：高某。 被告：某市园林管理处。 负责人：刘某某，该单位党总支书记。 委托诉讼代理人：王某某，系该单位职工。 委托诉讼代理人：邸某，陕西某律师事务所律师。 被告：某市城市管理执法局，住所地某市某区湖滨南路4号。 法定代表人：杨某某，系该局局长。 委托诉讼代理人：邸某、叶某某，陕西某律师事务所律师。 原告高某与被告某市园林管理处、某市城市管理执法局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某，被告某市园林管理处委托诉讼代理人王某某、某市城市管理执法局委托诉讼代理人叶某某、二被告共同委托诉讼代理人邸某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告车辆损失26万元。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年6月2日，原告将其所有的陕K5A608奥迪Q5越野车停放于某市某区东沙社会保障大厦门口绿化带旁划线的车辆停靠位内。因绿化带失火致使原告车辆遭受火灾，造成原告车辆副驾驶一侧轮胎、车大灯、引擎盖、反光镜、副驾驶车窗玻璃、发动机电气线路等附属设施设备烧毁，过火面积达10平米，造成财产损失约26万元。该事故经榆林市公安消防支队榆阳区大队作出的火灾事故认定书，认定为不排除外来火源引燃绿化带蔓延成灾，不排除遗留火种引燃绿化带蔓延成灾。被告某市园林管理处，对其管理的绿化带监管不力，与火灾的发生、蔓延存在直接关联，故应当对原告的损失承担赔偿责任。被告某市城市管理执法局对道路及道路沿旁距离绿化带的位置未预留足够合理空间，也应承担连带赔偿责任。为此原告诉至法院提出前述请求。 被告某市园林管理处、某市城市管理执法局辩称：第一、本案中绿化带自身一般不会导致起火，本案车辆自燃的可能性或者第三人造成的可能性极大，该车辆的烧毁与被告园林管理处无因果关系。第二，原告与被告并无保管合同关系，被告对原告的财产无保管义务，且被告在火灾发生时已及时报案处理，履行了行政管理职责，二被告对园林养护及车位划线公共服务没有过错。第三、原告对车辆的停放疏于管理，放任受损，其本人存在重大过错，且原告无有效证据证明本次火灾造成的损失数额，故二被告对原告的损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日14时12分左右，位于某市某区东沙社会保障大厦门口绿化带、原告高某所有的陕K5A608奥迪Q5越野车发生火灾。火灾烧毁社会保障大厦门口绿化带、陕K5A608奥迪Q5越野车副驾驶一侧轮胎、车大灯、引擎盖、反光镜、副驾驶车窗玻璃、发动机电气线路等附属设施设备，驾驶室完好，无过火痕迹，过火面积达10平方米，大致造成财产损失约26万元，未造成人员伤亡。该事故经榆林市公安消防支队榆阳区大队作出的火灾事故认定书，认定为不排除外来火源引燃绿化带蔓延成灾，不排除遗留火种引燃绿化带蔓延成灾。对上述事实，双方并无争议，本院予以确认。 对有争议的事实证据本院认定如下：本院工作人员同榆林市消防支队榆阳区大队的谈话笔录，被告对其证明目的有异议。认为：该谈话笔录未说明起火的原因，同时该笔录也反映出其他车辆均在着火时离开现场，原告车辆因未留有联系方式，导致车辆未移开，原告自身存在重大过错。经审查，该笔录中明确说明了火灾是由绿化带先行着火燃烧造成的，排除车辆自燃，原告车辆未留有联系方式导致未及时离开的事实，本院依法予以采信。 本院认为，原告高某以被告某市园林管理处绿化带着火引燃原告车辆为由，要求被告某市园林管理处赔偿其车辆损失26万元之请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案所述绿化带属于被告某市园林管理处养护，其对该绿化带负有养护及安全保障的义务，涉案车辆着火系绿化带先行着火引发，被告某市园林管理处未尽到安全保障义务，造成涉案车辆失火受损，应承担相应的补充责任。同时，原告在停车后未留有移车电话，以致绿化带着火后车辆未能及时离开现场，原告亦负有一定的责任。根据火灾事故认定书认定火灾导致的绿化带及车辆损失约26万元，扣除被告某市园林管理处在庭审中认可的绿化带损失约2万元，原告的车辆损失酌情以24万元认定。本院结合原告的过错及被告某市园林管理处需承担的补充责任，被告某市园林管理处酌情以该车辆的损失的20%承担责任。故原告要求被告某市园林管理处赔偿车辆损失的请求，依法酌情以48000元予以支持。原告要求被告榆林市城市执法局赔偿车辆损失之请求，因其不能证明该被告在车位规划存在过错，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告某市园林管理处赔偿原告高某车辆损失48000元。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 案件受理费2600元，由原告高某负担2120元，由被告榆林市榆林管理处负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘 慧
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢84号申请执行人付俊亭,男,1976年3月17日出生,住镇平县。被执行人邱松山，男,1979年7月14日生，汉族，住南阳市宛城区。关于付俊亭申请执行邱松山民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2018)豫1302民初4568号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱松山偿还申请人付俊亭借款969566元。因邱松山未按上述生效法律文书履行义务，申请人付俊亭向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邱松山名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人。2.查明被执行人邱松山名下有车牌号为豫Ｒ×××××的2009年宝马牌车辆一辆，申请人表示暂不要求法院对该车辆进行查封处置，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人邱松山名下有房屋登记信息，本院已进行查封且评估拍卖该房产，该房产于2020年8月12日以1094200元拍卖成功，申请人表示正在协商如何分配该案款并申请终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱松山负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年九月十七日书记员  柏 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：周雷朋本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督402号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与周雷朋银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人周雷朋送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人周雷朋银行存款6261.98元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  王 晓
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执468号申请执行人龙腊元，女。被执行人朱旭于，男。本院在申请执行人龙腊元申请执行被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1646号民事调解书，依法向被执行人朱旭于发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人朱旭于支付申请人工资7042元，承担执行费50元。执行中，因被执行人朱旭于无一次性履行能力,申请执行人龙腊元代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1646号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1646号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月十七日书记员 田树香
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执966号申请执行人徐晓梅，女，1961年1月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人徐桂英，女，1965年6月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人张刚，男，1960年6月15日出生，汉族，住同上。被执行人海城市鑫民意冷饮食品厂。住所地辽宁省鞍山市海城市南台镇杨寨子村。投资人徐桂英。申请执行人徐晓梅于2020年5月15日，向本院申请执行本院于2018年3月23日作出的（2017）辽0112民初9657号民事判决书。经审查，徐晓梅已于2018年5月2日依据（2017）辽0112民初9657号民事判决书向本院申请执行，并于2018年7月26日申请恢复执行。（2020）辽0112执966号案件属于重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐晓梅的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈奇二〇二〇年九月二十八日书记员  廖理
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0921刑初19号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月1日被汉阴县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。 委托辩护人钮芬，陕西恒典律师事务所律师。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉〔2019〕25号起诉书及汉检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书指控被告人李某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉阴县人民检察院指派检察员秦晋、检察官助理胡进出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人钮芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2004年1月24日凌晨2时许，李某某持菜刀将唐某某、彭某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙一家五口砍伤。经鉴定，唐某某符合被他人用锐器伤及头面部及左前肩，其头皮损伤应属轻伤、面部损伤应属重伤、牙齿脱落应属轻伤、右颞顶骨骨折应属轻伤、左前臂损伤应属轻微伤；彭某某符合被他人用锐器伤及左口唇部致皮肤裂伤，其损伤程度应属轻微伤；唐某甲符合被他人用锐器伤及头部及双手致皮肤裂伤，失血性休克，应属重伤、头皮损伤应属轻伤、手部损伤应属轻微伤；唐某乙符合被他人用锐器伤及头部至皮肤裂伤，其损伤程度应属轻微伤；唐某丙符合被他人用锐器伤及面部及左手，其面部损伤应属轻伤、头部损伤应属轻伤、手部损伤应属轻微伤。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李某某因琐事持菜刀将唐某某、彭某某、唐某甲、唐某乙及唐某丙砍伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三年八个月。 被告人李某某对起诉书指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审过程中也无异议,但辩称,由于时间长了，是否伤害过唐某乙，以及造成各被害人受伤的部位，有些记不清了，以鉴定为准。其辩护人提出辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被害人彭某某、唐某某在本案中有较大的过错，被告人李某某主观恶性不大，在案发后通过亲友筹钱积极赔偿，到案后如实供述犯罪事实，积极认罪、悔罪，请求法庭对其予以从轻从宽处罚。 经审理查明，被告人李某某因与彭某某存在婚恋纠纷（1997年至1999年期间，彭某某曾化名“陈某某”与李某某交往，后来李某某得知彭某某的丈夫是唐某某），认为被害人彭某某、唐某某对其有欺骗行为，遂于2004年1月24日凌晨2时许，在汉阴县城关镇东南村四组唐某某家中，手持一把菜刀（长约30cm、宽约8cm，钢制）将被害人唐某某、彭某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙一家五口砍伤。经鉴定，被害人唐某某符合被他人用锐器伤及头面部及左前肩，其头皮损伤应属轻伤、面部损伤应属重伤、牙齿脱落应属轻伤、右颞顶骨骨折应属轻伤、左前臂损伤应属轻微伤；被害人彭某某符合被他人用锐器伤及左口唇部致皮肤裂伤，其损伤程度应属轻微伤；被害人唐某甲符合被他人用锐器伤及头部及双手致皮肤裂伤，失血性休克，应属重伤、头皮损伤应属轻伤、手部损伤应属轻微伤；被害人唐某乙符合被他人用锐器伤及头部至皮肤裂伤，其损伤程度应属轻微伤；被害人唐某丙符合被他人用锐器伤及面部及左手，其面部损伤应属轻伤、头部损伤应属轻伤、手部损伤应属轻微伤。 另查明，被告人李某某于2019年10月1日被公安机关抓获，当日被汉阴县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。在本案审理过程中，经本院主持调解，被害人唐某某、彭某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙与被告人李某某自愿达成调解协议，由被告人李某某一次性赔偿被害人唐某某等人各项经济损失共计105000元，且已履行完毕，被害人唐某某、彭某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙出具谅解书，表示对被告人李某某的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、拘留证、逮捕证、现场勘查笔录、照片、情况说明、鉴定意见书、辨认笔录、（2003）汉刑初字第58号刑事判决书、婚姻状况证明、户籍证明，证人张华、刘康武、李贵谋、宋远友、皮坤金的证言；被害人彭某某、唐某某、唐某乙、唐某丙、唐某甲的陈述；被告人李某某的供述与辩解；认罪认罚具结书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某持凶器故意伤害他人身体，致多人受伤，损伤程度已构成轻伤以上，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某使用凶器实施伤害行为，且犯罪对象中有三人系未成年人，性质较为恶劣，酌情从重处罚。本案系因婚恋纠纷矛盾激化引起，被害人彭某某对于矛盾的激化具有过错，被告人李某某无前科，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已全额赔偿被害人的损失，并取得全部被害人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月1日起至2023年5月31日止。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本五份。 审 判 长 汪 明 人民陪审员 沈 毅 人民陪审员 吴兆佑 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 陈 珊 本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1722号之四本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人文永玉、郑加利、郭仲升、刘贤文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人文永玉、郑加利、郭仲升、刘贤文拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初3713号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将刘贤文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年九月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3303号 上诉人（一审被告）:许双双,男,1990年2月5日生,汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：师天兆,男,1986年12月3日出生,汉族,住河南省叶县。 委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。 一审被告：高立志,男,1991年4月5日出生,汉族，住安徽泗县。 一审被告：泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司，住所地安徽省泗县泗城镇南关，统一社会信用代码91341324677571868H（1-1）。 法定代表人:时昌华，该公司经理。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 法定代表人：陶银，该公司经理。 上诉人许双双因与被上诉人师天兆、一审被告高立志、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许双双上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：其车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了第三者责任险，保险限额100万元，事故发生在保险期间内，一审应当追加中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司为被告，本案事故损失超出交强险的部分应当由承包三者险的保险公司承担。 师天兆二审答辩称：一审起诉之前，许双双仅向交警部门提供了交强险的保单，没有提供商业险保单，所以一审时其才没有将投保商业险的公司列为被告，包括在举证期内，许双双也没有提出车辆投保商业保险，法律并没有规定必须将承保商业险的保险公司列为被告，一审当事人均没有向法院提出申请要求追加被告。许双双可以在赔偿之后向保险公司进行理赔。请求二审维持原判。 一审被告高立志、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司未答辩。 一审法院认定：2019年11月16日6时13份，高立志驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型自卸货车,在泗县红绿灯处,因违反交通信号,与师天兆驾驶员陈向甫驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车相撞,致双方车辆损坏、无人员受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定,高立志负本次事故的全部责任,陈向甫在本起事故中无责任。车辆在安徽汇玺汽车销售服务有限公司修理支出费用32000元。在诉讼期间，一审按照原告的申请，委托安徽同正行保险公估有限公司对原告的车牌号为豫Ｄ×××××号小型普通客车因交通事故造成车辆折旧费用损失进行评估，评估结论为：豫Ｄ×××××小型普通客车于2019年11月16日发生的交通事故造成车辆经济性贬值为14279元 另，高立志驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险,实际车主为许双双,挂靠于泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中师天兆因机动车交通事故导致其车辆损坏，其要求被告进行相应赔偿的请求予以支持。师天兆在该起交通事故中造成的损失为修理费32000元、评估费2000元及车辆经济性贬值14279元，合计48279元。因涉案皖Ｌ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险，按保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在在交强险限额内支付2000元。剩余财产损失46279元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，应由高立志、许双双共同赔偿。泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司对上述46279元财产损失承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于本判决生效后10日内赔偿师天兆财产损失2000元；二、高立志、许双双于本判决生效后10日内赔偿师天兆财产损失46279元，泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司承担连带责任；三、驳回师天兆的其他诉讼请求。案件受理费800元，保全费720元，由高立志、许双双、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司负担。 许双双二审提供保险单一份，证明其投保了第三者责任险。师天兆质证认为真实性无异议，但与本案无关。本院对该份证据的真实性予以确认。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案系师天兆起诉侵权人要求赔偿车辆损失的诉讼，许双双上诉主张其投保机动车第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任，但该主张系其作为投保人和保险公司之间的保险合同纠纷，机动车第三者责任险的承保人并不是本案必要共同诉讼参加人，一审未追加并无不当，许双双可就保险合同另行理赔，其上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费957元，由许双双负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3437号 原告：张福盛，男，汉族，1971年2月14日出生，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈东焕，广西红火律师事务所律师。 被告：覃传超，男，汉族，1981年11月19日出生，住玉林市玉州区。 被告：覃福健，男，汉族，1956年10月1日出生，住玉林市玉州区。 原告张福盛与被告覃传超、覃福健相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福盛及委托诉讼代理人陈东焕，被告覃传超、覃福健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、请依法判决被告覃传超、被告覃福健共同对原告破裂的房屋进行修复；2、依法判决被告覃传超、覃福健共同向原告赔偿经济损失人民币60000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告房屋位于玉林市玉州区，一楼地面建筑面积约40平方，共三层，与被告覃传超、覃福健房屋相邻。被告覃传超、覃福健于2020年4月4日对其房屋进行拆旧盖新，原告在被告覃传超、覃福健开始挖地基的时候，由于两家土地相邻，曾多次的劝阻二被告不要过宽、过深，甚至过近的挖掘，但二被告拒不听原告的劝阻，执意进行挖掘，甚至把原告房屋地基的混凝土都挖了一部分，导致原告房屋的一半下沉，造成地面、楼面及墙面破裂。后原告多次向镇政府及司法部门报告上述事件的情况，但双方未能就该问题达成调解、和解，原告认为二被告的行为已经严重侵害了其房屋的合法权益，应当依法承担修复和赔偿责任。维护法律的严肃性，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请！ 两被告辩称：不同意赔偿6万元，依照法律判决，原告就要拿出证据来，原告的房屋是否早就已经破裂？原告需拿出以前的照片做对照。我拆旧屋建新屋，我没有起房在他家，请求法院到现场查询，或者鉴定。 综合对原告证据分析认证、庭审中的陈述及现场勘验，本院确认如下法律事实：原告房屋位于玉林市玉州区，一楼地面建筑面积约40平方，共三层，与被告覃传超、覃福健房屋相邻。被告覃传超、覃福健于2020年4月4日对其房屋进行拆旧建新，原告在被告覃传超、覃福健开始挖地基的时候，由于两家土地相邻，曾劝阻二被告不要过宽，甚至过近的挖掘，但二被告拒不听原告的劝阻，执意进行挖掘。现原告主张，由于二被告过近的挖掘，导致原告房屋的一半下沉，造成地面、楼面及墙面破裂。因双方多次协商未果，原告遂诉至本院。 审理过程中，本院组织双方当事人到现场勘察，原告方一楼地面有两道裂痕，从门口一直延伸到房屋内墙，在一道裂痕约3毫米宽，一楼的西面墙一米高处有一道裂痕，西面墙与相邻房屋墙体有明显分离，屋顶未发现爆裂痕迹。因二被告否认原告的房屋受损是因其方挖地基造成，辩称不排除原来就存在这些裂痕。原告曾申请本院对房屋下沉、破裂的原因、房屋是否属于危房、及房屋修复方案、修复费用进行鉴定，本院依法委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司进行司法鉴定，该公司受理鉴定回复函称：公司可受理房屋下沉原因及房屋危险等级进行鉴定，对房屋修复方案及修复费用不作鉴定，预交鉴定12000元。本院于2020年8月27日通知原告在收到通知后七天内预交鉴定费，至2020年9月17日尚未见原告预交鉴定费用，视为放弃申请鉴定的权利。 本院认为，原告主张二被告在折旧建新房屋过程中，因双方属于紧密相连的邻居，二被告在挖掘自家的地基，因过近、过深地挖掘地基行为，导致原告方的房屋一半下沉，造成地面、楼面及墙面破裂；二被告辩称，其是在自家的宅基地上挖掘，没有侵害原告的权益，原告没有证据证实，原告的房屋地面开裂是因被告的建房行为造成，原告需拿出证据来证实，原告的房屋开裂是因被告的建房行为造成，否则不同意赔偿，本院认为，虽然经现场勘察，证实现原告房屋的一楼地面、西面墙体存在裂痕的现象，但没有证据证实，裂痕的出现是二被告挖掘地基造成，原告虽申请了对房屋下沉、房屋破裂的原因进行司法鉴定，但因原告在法院指定的交费期限内，未按时缴交鉴定费，导致无法通过司法鉴定，确认房屋地面开裂、墙体裂痕产生原因，因此，原告的主张，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张福盛的诉讼请求。 本案受理费1300元，简易程序减半收取是650元，由原告张福盛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈倩芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2602号申请执行人：陆建利，男，1959年8月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦1114。统一社会信用代码91120103681879398W法定代表人：于继政，总经理。本院在执行陆建利与天津澳盟商业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陆建利要求被执行人天津澳盟商业管理服务有限公司依据(2020)津0103民初860号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津澳盟商业管理服务有限公司涉及多起执行案件，本院已查控的被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控的被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，被执行人天津澳盟商业管理服务有限公司符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月十七日书记员 沈 建
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1102执1473号申请执行人李海燕，女，1985年6月28日出生。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李海燕与被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初154号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2020）湘1102执1473号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区工农路xxx号未缴纳相应的税费，因此申请执行人李海燕的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初154号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  李岳璐
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执482号之一申请执行人黄尧，男，1990年10月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人熊胜，男，1989年6月27日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人周旭娴，女，1989年12月18日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行黄尧与熊胜、周旭娴民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年5月29日至2020年8月14日分四次查询存款余额均不足，被执行人熊胜、周旭娴名下无房产登记信息，名下的车辆已查封暂不具备执行条件；又分别利用该系统对被执行人熊胜、周旭娴发布《限制消费令》。现查明被执行人熊胜、周旭娴无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年九月一日书记员 尹学昌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4352号原告：刘成富，男，1970年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于纪国，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：刘霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告刘成富与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成富向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元并支付自2020年1月14日起按中国人民银行贷款利率计算利息直至款项结清；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日经王海滨介绍，被告因急用款项向原告借款40000元，同日被告刘霞出具借条，口头约定3日内归还，同日被告提供鲁Ｊ×××××作抵押。到期后经催要被告以无款为由未还。为维护合法权益，特具状起诉。刘霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告出具借条一份，载明：今借现金40000元，自愿把鲁Ｊ×××××小型轿车抵押。被告与案外人王海滨均在借条借款人处签字捺印。原告提交微信转账截屏一宗，用以证实通过微信向被告转账共计35500元，并称以现金方式支付借款4500元。原告称涉案车辆并未办理抵押登记，亦未交付于原告。另查明，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的借条、微信转账截屏及当事人陈述，可以证实被告欠付原告借款本金40000元的事实。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付自2020年1月14日起计算的利息的诉讼请求，本院部分予以支持，被告应当支付自起诉之日起计算的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成富借款本金40000元；二、被告刘霞于本判决生效之日起十日内支付原告刘成富相应的利息（以本金40000元为计算基数，自2020年7月15日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告刘成富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费420元，由被告刘霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年九月一日书记员  苗 兵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5471号罪犯周永明，男，汉族，1965年5月27日生，初中文化，浙江省遂昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2018年1月8日作出（2017）皖1322刑初563号刑事判决，以被告人周永明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。追缴被告人违法所得一百三十万元，上缴国库。被告人周永明不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年5月20日作出（2018）皖13刑终141号刑事判决，以被告人周永明犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。追缴被告人违法所得一百三十万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周永明确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周永明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周永明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、遂昌县新路湾镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯周永明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月13日起至2025年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执850号 申请执行人：李某，女，1961年9月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：刘某某，女，1989年9月18日出生，汉族，无业，现住彰武县。 申请执行人李某与被执行人李某某责令退赔纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2017）辽0922刑初38号民事判决书，于2020年8月24日向李某某发出执行通知书，责令李某某履行生效法律文书确定的义务，但李某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将李某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某某名下可供执行财产。本院依法对李某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因李某某暂无财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为496600.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2017）辽0922刑初38号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王鹤龄
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执恢133号之六申请执行人：杨国彬，男，1965年12月20日生，汉族，住盐城市。被执行人：沈上金，男，1965年10月7日生，汉族，住盐城市。被执行人：盐城市正泰电气设备有限公司，住所地盐城市。法定代表人：沈上金，该公司董事长。申请执行人杨国彬与被执行人沈上金、盐城市正泰电气设备有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐民初字第0170号民事调解书]，本院立案执行后依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记等财产信息，依法对被执行人沈上金名下房产进行了拍卖处置，现案款分配异议正在江苏省高级人民法院审查过程中，暂不具备付款条件，此外被执行人无可供执行的其他财产。申请执行人杨国彬于2020年9月21日书面向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年九月二十六日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执799号申请执行人谢玉国，男，1960年1月9日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人胡殿国，男，1970年9月24日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初235号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人谢玉国与被执行人胡殿国承揽合同纠纷一案中，本案执行标的17583元，其中被执行人胡殿国承担诉讼费233元，执行费164元（已给付），总计17747元，申请执行人谢玉国与被执行人胡殿国达成执行和解协议：被执行人胡殿国已经给付申请执行人谢玉国3000元，余款14350元于2021年9月30日前付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年九月二十八日书记员  王 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5884号罪犯徐之梅，女，1979年12月12日出生，汉族，安徽省定远县人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）滁刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人徐之梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币九万二千四百零一元八角三分。被告人徐之梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月27日作出（2007）皖刑终字第0416号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年09月24日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2013年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐之梅在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐之梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐之梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况等证据证实。本院认为，罪犯徐之梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐之梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年9月24日起至2024年5月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢496号申请执行人姜斌，男，汉族，1970年9月19日出生，住青岛市市北区。被执行人陈增春，女，汉族，1976年7月6日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人姜斌与被执行人陈增春民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘月华依据青岛市市北区人民法院（2013）北民三商初字第162号民事调解书向本院申请执行，首执案号为（2013）北执字第1307号（未执结）。因首执阶段被执行人未履行义务，本院依法恢复执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2013）北民三商初字第162号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年九月一日书记员  王顺冬
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2100号 申请执行人：江苏前进建设工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：孙家干，该公司执行董事。 被执行人：江苏悦进建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：曹永进，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江苏前进建设工程有限公司与被执行人江苏悦进建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初430号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏悦进建设工程有限公司所有的价值人民币354227元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二〇年九月一日 书记员  孙亚楠
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初564号 原告：邹超英，女，1959年6月5日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被告：肖德付，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：肖德明，男，1956年6月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司经理。 原告邹超英与被告肖德付、肖德明、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月27日，邹超英向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹超英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹超英撤诉。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，由邹超英负担。 审判员  江海兵 二〇二〇年九月二十八日 法官助理韩昌鹏 书记员郭锋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢622号申请执行人：朱佩华，女，1970年11月22日生，汉族，住南通开发区。被执行人：姜忠于，男，1973年2月24日生，汉族，住南通市通州区。朱佩华与姜忠于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初6507号民事判决书已发生法律效力，依该判决，姜忠于应支付朱佩华货款284523元，承担案件受理费2784元、保全费2020元，合计4804元。因被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，原申请执行标的284523元，案号为（2017）苏0612执837号。该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行,本院于2020年7月1日立案受理，恢复执行标的为284523元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年7月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，查封了被执行人姜忠于名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车两辆（查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置，未发现其他可供执行的财产；3.2020年9月10日，本院向被执行人所在地南通市通州区张芝山镇司法所发委托调查函调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.2020年9月16日，本院与朱佩华电话核实确认，被执行人姜忠于原有两处不动产已处置拍卖，本案已分配得款20822元、14098元，合计已受偿34920元，未执行标的实为249603元；5.本院向被执行人姜忠于作出落款时间为2020年8月25日的限制消费令；6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分配受偿34920元债权本金外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年九月十七日书记员  曹 婕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初1827号 原告:柳银辉，男，1977年2月8日出生，汉族，住吉林市。 被告:林志伟，男，1975年12月1日出生，汉族，住吉林市。 原告柳银辉与被告林志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳银辉到庭参加诉讼。被告林志伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柳银辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金45000元及利息3000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月被告向原告借款50000元，称给其姐用。当时因为关系很好没有让被告出借条，在这半年以后原告需要用钱，向被告索要欠款，被告推脱不还钱，原告觉得这事不稳妥，遂后让被告补了一个五万的欠据。原告发现尚欠很多外债，于是不断向被告催款，2019年2月被告通过微信转款给原告5000元。之后被告再无音信，现为维护原告合法权益，特诉至法院，支持原告诉请。 林志伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日柳银辉通过中国建设银行账户向林志伟账户转账50000元，2018年3月18日林志伟出具欠条一份，欠条载明：“今欠柳银辉人民币伍万元整。”2019年2月林志伟通过微信转账还款5000元，余款45000元至今未还。 认定上述事实的证据有：中国建设银行个人活期账户交易明细、欠条，以及当事人的当庭陈述。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法>第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”结合本案，原告提交银行个人活期账户交易明细及欠条等证据，并且在庭审中，能就与被告的关系、借款原因、借款合意达成的时间作出陈述，原告的举证已达到证明双方存在借贷法律关系标准，原告自认被告已偿还本金5000元，现尚欠借款本金45000元的诉讼主张，本院予以支持。由于原、被告间借款合同未有约定借款的利息与返还期限，被告亦是后于2018年3月18日向原告出具的欠条，故原告请求被告支付2018年11月25日至2019年11月25日期间利息时间节点，符合经催告后合理期限的要求；关于原告请求在此期间内按中国人民银行同期存款利率标准支付利息的诉请，符合法律规定，但因此期间内被告已偿还借款5000元，应分段予以计算利息，核算后利息合计为691.03元（2018年11月25日至2019年2月1日，本金基数50000元，按中国人民银行同期定期存款利率，利息69天×1.5％×50000元/365天=141.78元；2019年2月2日至2019年11月25日，本金基数45000元，按中国人民银行同期存款利率，利息297天×1.5％×45000元/365天=549.25元），故对原告估算的利息3000元，本院核算后支持691.03元。被告林志伟经本院传票传唤，未有到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林志伟于本判决生效之日起三日内偿还原告柳银辉借款45000元； 二、被告林志伟于本判决生效之日起三日内向原告柳银辉支付借款的利息691.03元; 三、驳回原告柳银辉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告林志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张元忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  于志强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2183号之七被执行人：王祥军，男，汉族，1972年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥军在山东省农村信用社联合社908110500010500920859,0账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5729号罪犯邢朝健，男，汉族，1990年10月21日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖0521刑初23号刑事附带民事判决，以被告人邢朝健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人共计833775.6元（已履行）。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2017年5月25日作出（2017）皖05刑终65号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邢朝健确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邢朝健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邢朝健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省当涂县人民法院出具的结案说明等证据证实。本院认为，罪犯邢朝健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年8月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢朝健减去自本裁定送达之日起至2021年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初448号之三原告：郑柏艳，女，1982年11月8日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张明军，江苏青森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娜，江苏青森律师事务所律师。被告：房龙飞，男，1980年6月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区委托诉讼代理人：高久巍，江苏常辉律师事务所律师。原告郑柏艳诉被告房龙飞合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑柏艳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑柏艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑柏艳撤诉。案件受理费1258元，财产保全费1170元，合计2428元，由郑柏艳负担。审 判 长  项易君人民陪审员  徐 青人民陪审员  王军锋二〇二〇年九月七日书 记 员  夏 艳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2120号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社，住所地：昆明国家高新技术产业开发区Ａ-7-2-1地块廊桥阳光商业中心1幢1层101-108号、110-118号、2层201-209号，3层305-309号,电话：136××××6000。负责人：刘顺罡，系该社主任统一社会信用代码：9153010091678049XX被执行人：沈红兵，男，汉族，1989年9月19日生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人沈红兵信用卡纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初481号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“由被告沈红兵于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还借款本金3052.21元、截止2018年12月25日的透支利息4162.14元、费用17462.56元，以及按照《信用卡领用合约》至上述款项本息实际清偿之日的利息、滞纳金及各项费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元、公告费560元，由被告沈红兵承担。”因被执行人沈红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年九月十七日法官助理杨凯书记员施敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初12309号 原告：吴双江，男，汉族，1993年6月28日出生，住遵义市红花岗区。 被告：旦杰，男，汉族，1995年8月29日出生，住贵州省余庆县。 被告：余春香，女，1995年2月19日出生，住贵州省余庆县。 原告吴双江与被告旦杰、余春香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告吴双江于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴双江自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴双江撤回起诉。 案件受理费470元（已减半收取），由被告吴双江负担。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年九月十七日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1482号 申请执行人青岛友泰不动产经纪有限公司，住所地青岛市市南区江西路175号网点，统一社会信用代码：9137020205306784X5。 法定代表人：徐迁均，职务：经理。 被执行人辛金风，女，1975年12月1日生，汉族，住青岛市。 申请执行人青岛友泰不动产经纪有限公司与被执行人辛金风居间合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛友泰不动产经纪有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人辛金风住所地青岛市XX区XX路XXX号X号楼X单元XXX户邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2020年3月20日、2020年9月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年7月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年9月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人委托代理人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人新的可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202民初4965号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 刘 琨 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月十七日 书记员 任永顺
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执32号 申请执行人：李某某，公民身份号码23070419600221XXXX，男，1960年2月21日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区嘉航小 区23号楼。。规 被执行人：付某某，公民身份号码23070419711024XXXX，男,1971 年10月24日出生，满族，无固定职业，住友好区新街基永久委12组。。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人付某某劳动争议执行一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定被执行人自2020年10月份起，每月给付欠款1000.00元，直至付清时止。同日，申请执行人李某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定 如下：： 终结伊友劳人仲字﹝2019﹞第50号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄跃辉 审判员  付洪涛 审判员  杨春雷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李佳航
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2848号原告：永昌县广居物业管理有限责任公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：许某，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：陈某，住永昌县。原告永昌县广居物业管理有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告永昌县广居物业管理有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县广居物业管理有限责任公司以被告陈某已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县广居物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县广居物业管理有限责任公司负担。审判员 王建福二〇二〇年九月七日法官助理 姚 龙书记员 任波澎
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1014号申请执行人:佟某1，住突泉县。被执行人：佟某2，住突泉县。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民特244号号民事裁定书，2020年7月14日向本院申请执行，我院2020年7月21日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经网络查询无存款、股票、车辆、理财产品、房产登记、第三者到期债权、用益物权等已向当地村委会进行了必要的调查无其他可供执行的财产，约谈申请人后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）内2224执1014号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十八日书记员 王福玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6059号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。 诉讼代表人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：李雷，男，1981年10月12日生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。 被告：连云港祺正物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区松花江路17号201室，统一社会代码91320703MA1T54N42N。 法定代表人：王长河，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会代码91320594837755050D。 诉讼代表人：陈朝晖，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告李雷、连云港祺正物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案,在案件审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年9月28日以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费391元，减半收取195.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年九月二十八日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执825号之一 申请执行人:丁志祥,男,1972年9月26日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：吴前胜,男,1976年10月13日出生,汉族,住安徽省东至县。 丁志祥与吴前胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。申请执行标的为150000元及利息，已执行到位标的额0元。2020年7月13日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初1624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。被执行人未报告财产也未履行义务。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现其名下有财产可供执行。经查，被执行人因非法采矿罪被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑三年，自2019年3月27日起至2022年3月26日止。本院依法对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，本院将执行情况告知申请人，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方长山
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执912号 申请执行人：吴丽东，男，1971年10月31日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张艳辉，男，1975年4月22日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张艺华，女，1981年2月27日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴丽东与被执行人张艳辉、张艺华借款合同纠纷一案中，申请执行人吴丽东撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初2209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 琳
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢124号申请执行人：大庆丰收饲料有限公司,住肇州县。被执行人：朱风全，男性,1971年8月10日生，汉族，住肇州县。本院在执行大庆丰收饲料有限公司与朱风全债权一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第600号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州民初字第600号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤军二〇二〇年九月二十八日书记员 张肇福
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保83号 原告张惠成，男，1977年7月11日生，职员，住东丰县东丰镇。 被告徐艳梅，女，1950年8月5日生，无职业，住东丰县东丰镇。 被告高莉莎，女，1971年12月12日生，职员，住东丰县东丰镇。 张惠成与徐艳梅，高莉莎民间借贷纠纷一案，原告张惠成于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告徐艳梅所有的位于西街39、幢号70、房号13，结构混合，所在层数1，建筑面积为75平方米门企楼，并已提供担保。 本院认为，原告张惠成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封徐艳梅所有的位于XXX，建筑面积为75平方米门企楼（坐落于XXX，不动产单元号：XXX）； 二、查封期限为3年，从2020年9月28日起至2023年9月28日止。查封期间由被告徐艳梅管理、使用，不准出售、转让和抵押，如需处置须经本院同意。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程相东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜 航
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初767号 原告：郭海东，男，1959年10月20日出生，汉族，住河北省邢台市。 被告：郭长河，男，1972年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市。 原告郭海东与被告郭长河农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郭海东于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭海东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原郭海东负担。 审 判 员 任永波 二〇二〇年九月一日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟 ——
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2017号之一原告王保，男，汉族，1982年2月28日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王宏伟，男，汉族，1981年12月24日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王春玲，女，汉族，1981年5月19日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王保与被告王宏伟、王春玲民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告王宏伟在中国工商银行府谷支行、中国银行府谷支行的工资账户予以保全，并提供本人名下大通牌小型普通客车（车牌号：陕KXXXXX）予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告王宏伟在中国工商银行股份有限公司府谷支行工资账户予以冻结（具体以协助执行通知书为准），冻结期限一年。需要继行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇二〇年九月二十五日书记员 王永鑫1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1363号之一申请执行人：德州银行股份有限公司庆云支行，住所地庆云县中心街金宇建材城A5号楼。负责人：王长波，职务：行长。被执行人：山东约基重工有限公司，住所：庆云县经济开发区昆仑东路1188号。法定代表人：马立民，职务：总经理。被执行人：北京约基工业股份有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园。法定代表人：马立民，职务：总经理。被执行人：马立民，男，汉族，1971年11月21日生，住河北省高碑店市。庆云县公证处作出的（2020）鲁庆云证执字第7号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马立民名下所有的坦途牌车辆手续（车牌号为：京Ｃ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的奥迪牌车辆手续（车牌号为：京Ｐ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的江铃全顺牌车辆手续（车牌号为：京Ｅ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。四、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的奥迪牌车辆手续（车牌号为：京Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。五、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的途乐牌车辆手续（车牌号为：京Ｐ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。六、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的宝马牌车辆手续（车牌号为：京Ｑ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。七、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的奥迪牌车辆手续（车牌号为：京Ｑ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。八、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的陆地巡洋舰牌车辆手续（车牌号为：京Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。九、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的丰田牌车辆手续（车牌号为：京Ｑ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的大众牌车辆手续（车牌号为：京Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十一、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的德宝酷陆泽牌车辆手续（车牌号为：京Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十二、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的金杯牌车辆手续（车牌号为：京Ｑ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十三、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的丰田牌车辆手续（车牌号为：京Ｐ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十四、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的长城牌车辆手续（车牌号为：京Ｐ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十五、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的丰田牌车辆手续（车牌号为：京Ｐ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十六、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的大众汽车牌车辆手续（车牌号为：京Ｐ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。十七、查封被执行人北京约基工业股份有限公司名下所有的发现神行牌车辆手续（车牌号为：京Ｑ×××××）。查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4308号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村顺城西街德怡苑小区商铺9号2楼。法定代表人：吴燕，职务：总经理。被告：王武林，男，汉族，1972年6月5日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：闫伟红，女，汉族，1974年6月21日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：孙永亮，男，汉族，1972年5月10日出生，山西省晋中市榆次区村民。原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司与被告王武林、闫伟红、孙永亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月28日向本院递交书面撤诉申请，称双方已自行和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司撤诉。案件受理费2055元，减半收取1027.5元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司承担。审判员  成银富二〇二〇年九月二十八日法官助理李晓雪书记员赵益花
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1300号 申请执行人：盐城高新技术产业开发区管理委员会，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：程廷亚，该管委会主任。 被执行人：深圳市甲丙辰精密组件有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区。 法定代表人：张超鹏，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初281号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人深圳市甲丙辰精密组件有限公司发出执行通知书，但被执行人至未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人反映被执行人深圳市甲丙辰精密组件有限公司有可能通过变更法定代表人的方式规避执行。 本院认为，被执行人深圳市甲丙辰精密组件有限公司在本院执行中一直未能履行法律文书确定的义务，现被执行人深圳市甲丙辰精密组件有限公司可能存在通过变更其法定代表人的方式规避执行，将导致本案难以执行，造成对申请执行人的损害。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 对被执行人深圳市甲丙辰精密组件有限公司的法定代表人张超鹏的工商登记，不予变更。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月七日 书记员  王 波
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执894号 申请执行人：熊玉娥，女，汉族，1960年11月13日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：罗宇翔，男，汉族，1979年10月14日出生，住安徽省太湖县。 本院依据安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初992号民事调解书，已向被执行人罗宇翔发出执行通知书，责令被执行人罗宇翔立即给付申请人案款7137元，但被执行人罗宇翔至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人罗宇翔所有的位于安徽省××晋湖路（文苑花园）1幢2单元402室（太湖房权证太湖字第××号），查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月一日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执125号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行。住所地：江西省永修县开发大道40号。统一社会信用代码：91360425672420913J。 法定代表人：刘军，该行行长。 被执行人：黄微，女，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢海永，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行与黄微、谢海永金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行同意被执行人黄微、谢海永和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年九月七日 书 记 员  岳峻奇
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1204号 原告马康前，男，汉族，生于1966年5月3日。 被告王良翠，女，汉族，生于1960年5月4日。 被告汤得荣，女，汉族。 被告汤济州，男，汉族。 本院在审理原告马康前诉被告王良翠、汤得荣、汤济州买卖合同纠纷一案中，原告马康前自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马康前的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马康前撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），经批准予以免收。 审判员  邹明胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 锐
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执762号之一 申请执行人：刘芷芳,女性,1980年9月1日出生,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人：刘公明,男性,1989年4月16日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 申请执行人刘芷芳于二〇二〇年五月二十日，向本院申请执行宝鸡仲裁委员会（2020）宝仲裁字第17号仲裁裁决书，该仲裁裁决书已经发生法律效力。 本院认为，申请执行人向本院提出的执行申请，不符合法律规定，本院对此案无管辖权，申请执行人应当向有管辖权的法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人刘芷芳的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  石瑜宇
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执656号鄢兴满：关于鄢兴满罚金一案，被执行人鄢兴满已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325刑初262号刑事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325刑初262号刑事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢458号 孙爱茹、佟旭东、盘锦东升化工有限公司： 本院在执行孙爱茹与佟旭东、盘锦东升化工有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，执行依据(2014)昌民二初字第189号民事调解书已发生法律效力，本次恢复执行标的386000.00元，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，盘锦东升化工有限公司已按和解协议履行完毕。执行费4754元由申请执行人缴纳。至此，申请执行人孙爱茹向本院申请执行的(2014)昌民二初字第189号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执520号杨月、项子櫵（申请执行人）、李凤芹（被执行人）：杨月、项子櫵与李凤芹婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计169347.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位169347.12元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨月、项子櫵（申请执行人）。至此，杨月、项子櫵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初406号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初292号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：珠海市海辰投资有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白藤湖湖滨一区1号18N-205。 法定代表人：张俊，董事长。 原告有书（南平）科技有限公司与被告珠海市海辰投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  李 文 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执466号 申请执行人：毛萍，女，汉族，1970年2月26日出生，住四川省井研县。 被执行人：熊晋辉，女，汉族，1968年1月6日出生，住四川省井研县。 本院在执行毛萍依据本院（2020）川1124民初625号民事调解书申请执行熊晋辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月1日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人熊晋辉应偿还申请执行人毛萍借款本金人民币60000.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人熊晋辉从2020年9月1日起每月支付400.00元至全部借款本金还清时止，迟延履行期间的债务利息毛萍自愿放弃；二、若被执行人熊晋辉未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币500.00元，由被执行人熊晋辉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2020）川1124民初625号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月一日 书记员  王昆
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初1299号原告：李国胜，男，汉族，1985年2月16日生，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：孙子智，甘肃秉彝律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔典，甘肃秉彝律师事务所律师。被告：通渭县义岗川镇人民政府，住所地，通渭县义岗川镇明星村。法定代表人：周永胜，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：张榜文，男，系通渭县义岗川镇司法所副所长。委托诉讼代理人：周耀明，甘肃合睿律师事务所律师。原告李国胜与被告通渭县义岗川镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款2450484元；2.判决被告以2450484元为基数，自2017年10月1日起至2019年8月20日至按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（4.75%）计算利息，共222449.49元；3.判决被告以2450484元为基数，自2019年8月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告李国胜与被告通渭县义岗川镇人民政府之间未形成合同关系，原告的诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李国胜的起诉。案件受理费14091元，退还原告李国胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  南党进二〇二〇年九月十七日书记员  杨智佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21984号原告:赵洋,男,汉族,1985年3月14日出生,住天津市滨海新区。被告:陈健，男，汉族，住天津市滨海新区。原告赵洋与被告陈健民间借贷纠纷一案，原告赵洋于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洋撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告赵洋负担。审判员  权广建二〇二〇年九月一日书记员  张雅利
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1195号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇。负责人：杨继兵，系该支行行长。被执行人：韩建忠，男性，1978年07月29出生，住府谷县。被执行人：任小艳，女性，1978年07月14出生，住府谷县。被执行人：王文新，男性，1969年04月24出生，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人韩建忠、任小艳、王文新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0822民初525号民事判决书及申请执行人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金30万元及利息、罚息并承担案件受理费2900元，案件执行费4400元。在执行过程中，本院依法向被执行人韩建忠、任小艳、王文新电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但上述被执行人未到庭亦未主动履行还款义务，2020年9月23日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行以双方当事人私下达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人韩建忠、任小艳、王文新金融借款合同纠纷一案以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1195号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十六日书记员  白志琴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1296号申请执行人:魏成银，男，1965年11月17日出生，住淄川区。被执行人：李峰，男，1965年9月11日出生，住淄川区。关于申请执行人魏成银与被执行人李峰买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李峰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人魏成银于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1296号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月一日代理书记员  牛晓彤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7246号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。委托诉讼代理人：周燕，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：肖秀，女，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告肖秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司自愿撤回对被告肖秀的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员  池 海二〇二〇年九月十七日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审43号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区应急管理局，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地东路918号。法定代表人：李明，该局局长。委托代理人：冯霞，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：新疆岩力混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区盛达东路1180号。法定代表人：肖迎春，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市米东区应急管理局向本院申请强制执行（米东）安监管罚〔2019〕执三005号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市米东区应急管理局经过调查，认定被执行人新疆岩力混凝土有限公司未认真履行安全生产管理职责，导致发生生产安全事故。2019年12月12日申请执行人对被执行人作出（米东）安监管罚〔2019〕执三005号行政处罚决定，决定如下：罚款250000元。2019年12月12日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市米东区应急管理局于2019年12月12日对被执行人新疆岩力混凝土有限公司作出的（米东）安监管罚〔2019〕执三005号行政处罚决定。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 0 二 O 年 九 月 十 七 日书  记  员   那 鑫
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2169号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。负责人：宋旭东，该行行长。被执行人：李书宏，男，1964年1月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张保英，女，1968年7月20日出生，汉族，住肥城市。关于中国建设银行股份有限公司泰安分行与李书宏、张保英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张保英名下价值125909元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8436号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：唐效国，男，1981年3月2日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告唐效国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执408号之一申请执行人杨帅，男，1985年6月30日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地武汉市江汉区，现住石首市。被执行人吴群勇，男，1968年6月21日出生，汉族，铜陵市人，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人杨帅与被执行人吴群勇合伙协议纠纷一案中，于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果及案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。本院已将被执行人限制其高消费。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请人于2020年9月28日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人杨帅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1081民初1578号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十八日书记员 李文萍
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2731号原告：漯河市银欣物业管理有限公司。法定代表人：梁运雄，该公司执行董事。委托代理人：王建华。，系该公司物业经理。被告：李韶杰。原告漯河市银欣物业管理有限公司与被告李韶杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告漯河市银欣物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市银欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告漯河市银欣物业管理有限公司负担。审判员  张晓明二〇二〇年九月十七日书记员  谷晓静
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4783号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：刘飞，男，1989年2月6日出生，汉族，住郑州市。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘飞金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7424号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为176242.48元，执行费2544元。 在执行过程中，本院于2020年9月10日查封被执行人名下的位于郑州市管城回族区的不动产，上述不动产系轮候查封，不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初601-1号 原告：江苏今世缘酒业销售有限公司，住涟水县高沟镇今世缘大道1号。 法定代表人：胡跃吾，该公司总经理。 被告：冯国良，男，1986年12月1日出生，居民，住涟水县。 原告江苏今世缘酒业销售公司（以下简称今世缘公司）与被告冯国良不当得利纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后。 原告今世缘公司提出如下诉讼请求：1、判令被告返还酒款259864元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年9月与被告签订劳动合同，在原告的北京营销中心任业务员一职，主要工作为白酒销售和回收酒款。截止2018年5月原告账面反映被告共欠酒款259864元，该款项原告多次索要被告未能偿还，现起诉请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。本案中，被告在与原告存在劳动合同关系期间，利用职务便利，将公司财物据为己有，涉嫌刑事犯罪，不属于民事法律关系，故对本案依法裁定驳回起诉，移送公安机关。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告江苏今世缘酒业销售有限公司的起诉。 案件受理费5198元，退还原告江苏今世缘酒业销售有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判长  李林峰 审判员  蒋玉莲 审判员  刘乐家 二〇二〇年九月七日 书记员  胡 泽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初968号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：孙景波，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告孙景波供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十八日法官助理刘坤书记员剧婷