wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1842号 被执行人：伯森，男，1984年10月24日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行伯森责令退赔纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初86号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“一、被告人伯森犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年7月4日止；罚金于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。）二、责令被告人伯森向被害人慕某退赔人民币39090元”。因被执行人未履行义务，于2020年6月19日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初86号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖辉晓
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初544号 原告:刘斌,男，汉族,郴州市北湖区人,户籍住址郴州市北湖区东风路2号。 被告:李莉红,女,汉族,郴州市北湖区人,住郴州市北湖区下湄桥办事处狮马洞居委会。 被告:罗红,女,汉族,湖南省临武县人,住郴州市桔井路。 被告:刘恺,男,汉族,湖南省临湘市人,住郴州市苏仙区。 原告刘斌与被告李莉红、罗红、刘恺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案，同年6月23日作出（2016）湘1003民初319号民事判决，被告罗红、刘恺不服该判决，提出上诉。郴州市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）湘10民终1763号驳回上诉，维持原判的民事判决。被告刘恺仍不服，提起再审申请，郴州市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）湘10民申23号民事裁定：驳回刘恺再审申请。后郴州市中级人民法院扫黑除恶专项斗争领导小组收到郴州市配合中央扫黑除恶专项斗争督导工作小组下发的“郴扫黑督字[2019]128号”《群众举报线索督办通知》，申请启动了院长监督程序复查本案。经郴州市中级人民法院审判委员会讨论决定,于2019年7月4日作出(2019）湘10民监1号民事裁定,裁定由郴州市中级人民法院再审本案。郴州市中级人民法院再审认为，原一、二审判决对于本案偿还了多少借款本金利息等事实未查清。遂于2019年12月25日作出（2019）湘10民再80号裁定，撤销郴州市中级人民法院作出的（2016）湘10民终1763号民事判决及本院作出的（2016）湘1003民初319号民事判决；发回本院重审。 本院于2020年3月16日立案后，原告刘斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费6790元，由原告刘斌负担。 审 判 长  胡红锋 人民陪审员  张大志 人民陪审员  王其福 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  刘玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初27833号原告唐龙泉委托代理人刘少龙被告张洪钊委托代理人李思迪案由：民间借贷纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 刘 吉 明二〇二〇年九月十七日书记员 欧阳嘉胜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12106号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1578号周天平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：周天平与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7885.00元。本院已将该案款兑付给周天平。至此，周天平向本院申请执行的（2020）云01民终1055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十四日法官助理黄爽书记员段学升
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1313号 申请执行人：刘天全，男，1969年9月15日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司，住所地：秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村，统一社会信用代码：91500241709412723N。 法定代表人：刘波，该公司董事长。 申请执行人刘天全与被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司运输合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初1730号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘天全于2020年07月01日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效民事调解书确定的内容支付申请人相应运费及迟延履行利息等，并缴纳该案的案件受理费、执行费，但被执行人未履行。 本院通过孙华、谯晨章、田仁明申请执行案查封了被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司所有的车牌号分别为渝HAxxx号五十铃牌汽车、渝H6xxx奥迪牌汽车、渝HAxxx猎豹牌汽车、渝HAxxx猎豹牌汽车、渝HAxxx丰田牌汽车、渝H0xxx柯斯达牌汽车、渝HAxxx北京现代牌汽车、渝HAxxx北京现代牌汽车、渝HAxxx奥德赛牌汽车、渝HAxxx长安牌汽车各一辆，但经秀山县车管所核实，渝HAxxx号五十铃牌汽车、渝H0xxx猎豹牌汽车已被注销，渝HAxxx奥迪牌汽车、渝HAxxx奥德赛牌汽车已转移登记，也即本院仅对其余六辆车予以产权查封。经询问双方当事人，除车牌号为渝HAxxx北京现代牌汽车和渝HAxxx猎豹牌汽车外，暂不清楚其余四辆车的下落，申请人也申请不对渝HAxxx北京现代派汽车和渝HAxxx猎豹牌汽车进行处置。被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司现暂未经营，但考虑到将来可能有补偿，本院已在付黎芳、孙华、谯晨章、田仁明等人申请执行案中向秀山县应急管理局送达了全额提取补偿款的执行裁定书和协助执行通知书。 本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息不动产等，除上述已说明的财产外，未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。在本院向申请执行人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0237财保44号 申请人（原被保全人）：巫山县三田煤矿有限公司，住重庆市巫山县龙溪镇铁厂村三社，统一社会信用代码91500237768895438H。 法定代表人：陈彪，执行董事。 委托代理人：将祖国，重庆贞枰律师事务所律师。 被申请人（原保全人）：黎扬州，男，1954年12月15日生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在审理黎扬州与陈彪、**和、巫山县三田煤矿有限公司合同纠纷一案过程中，原保全人黎扬州向本院提出财产保全申请，本院于2020年4月14日依法作出（2020）渝0237执保38号执行裁定书，裁定：“一、冻结被申请人巫山县三田煤矿有限公司在巫山县应急管理局中应享有的转产扶持资金××万元；二、冻结被申请人巫山县三田煤矿有限公司在巫山县龙溪镇人民政府中应享有的煤矿关闭奖补资金××万元；三、冻结被申请人巫山县三田煤矿有限公司在巫山县规划和自然资源管理局中应享有的资源费（退回的）××万元。”2020年5月7日巫山县规划和自然资源局作出巫山规资函（2020）138号，该函中载明其价款经核算并已上报，该局无法协助执行。于2020年5月26日本院依法作出（2020）渝0237执保145号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人巫山县三田煤矿有限公司在巫山县龙溪镇人民政府（系重庆市规划和自然资源局退回）中应享有的资源费××万元。” 关于黎扬州与陈彪、**和、巫山县三田煤矿有限公司合同纠纷一案，经本院审理后，于2020年7月3日依法作出（2020）渝0237民初1561号民事判决书，判决“一、原告黎扬州与被告陈彪、**和签订的《巫山三田煤矿技改井合作协议》合法有效；二、驳回原告黎扬州的其他诉讼请求。”该民事判决书已于2020年8月15日发生法律效力。现巫山县三田煤矿有限公司（原被保全人）向本院提出申请，要求解除巫山县三田煤矿有限公司在巫山县应急管理局中应享有的转产扶持资金××万元、巫山县三田煤矿有限公司在巫山县龙溪镇人民政府中应享有的煤矿关闭奖补资金××万元、巫山县三田煤矿有限公司在巫山县规划和自然资源管理局中应享有的资源费（退回的）××万元、巫山县三田煤矿有限公司在巫山县龙溪镇人民政府（系重庆市规划和自然资源局退回）中应享有的资源费××万元的冻结，即要求解除（2020）渝0237执保38号执行裁定和（2020）渝0237执保145号执行裁定中的财产保全措施。 本院认为，保全时，因黎扬州申请保全巫山县三田煤矿有限公司的资源费（退回的）××万元未在巫山县规划和自然资源管理局，原保全人黎扬州又申请保全巫山县三田煤矿有限公司在巫山县龙溪镇人民政府中的资源费（退回的）××万元。现巫山县三田煤矿有限公司提出解除其上述财产保全措施的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(三)项规定，裁定如下： 准予申请人（原被保全人）巫山县三田煤矿有限公司提出解除其财产保全措施的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈进 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨罗 书 记 员 邓飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3091号罪犯史伟斌，男，1989年8月8日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2015年10月15日作出（2015）高刑初字第255号刑事判决，认定被告人史伟斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。南京市高淳区司法局于2018年7月2日提出撤销缓刑建议。江苏省南京市高淳区人民法院于2018年7月10日作出（2018）苏0118刑更2号刑事裁定，撤销缓刑，对罪犯史伟斌收监执行原判有期徒刑三年（刑期至2021年3月8日止）。判决生效后，该犯于2018年7月17日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯史伟斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史伟斌减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯史伟斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史伟斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯史伟斌的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保515号 申请人：张丙峰，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人:刘兰跃，男，1988年12月22日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人张丙峰与被申请人刘兰跃诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求查封被申请人刘兰跃名下位于成武县莲池街文亭花园小区房产一处（房产证号：成房字第9--××3）。保全价值10万元。 本院依法作出(2020)鲁1723财保506号民事裁定书。裁定查封被申请人刘兰跃名下位于成武××××街文亭花园小区房产一处（房产证号：成房字第9--××3）。保全价值10万元。 在保全过程中，本院于2020年8月31日在成武县不动产登记中心轮候查封被申请人刘兰跃名下位于成武××××街文亭花园小区房产一处（房产证号：成房字第9--××3）。查封期限三年（2020年8月31日起至2023年8月30日止）。保全价值10万元。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保515号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 渠
中华人民共和国 新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执155号 申请执行人：SHERMATOVNURLANABSATAROVICH(西尔马托夫·努尔兰·阿布萨塔尔洛维其)，男，1970年4月29日出生，吉尔吉斯共和国公民，住吉尔吉斯共和国比什凯克市。 委托代理人：龙小明，湖南超前律师事务所律师。 被执行人：新疆中远南江煤炭储配有限公司，住所地新疆维吾尔自治伊尔克什坦口岸园区总部服务中心506室。 法定代表人：刑乐，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新30民终13号民事判决书，即SHERMATOVNURLANABSATAROVICH(西尔马托夫·努尔兰·阿布萨塔尔洛维其)与新疆中远南江煤炭储配有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，2020年4月18日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年4月18日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人法定代表人列入限制高消费人员名单。2020年4月18日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款，账户已依法冻结；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人在乌恰县有不动产登记信息，本院已依法查封过户登记，因该土地位于伊尔克什坦口岸边境，暂无法进行拍卖，申请人同意不进行拍卖；经车辆查控反馈，被执行人名下无登记车辆信息。2020年8月6日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。2020年4月24日被执行人向本院依法申报财产，公司因疫情管控未经营，目前无履行能力。本院于2020年5月7日对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息。2020年9月13日本院执行员前往公司所在地伊尔克什坦口岸进行走访调查，该公司无人留守。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其它的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的337070.4元，执行费4956元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新30民终13号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  长 马   志    山 审判  员 库瓦尼西白克乌拉依木 审  判  员  阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日 法 官助 理   刘 晓      锋                                                                                             书  记员  刘   丽      杰
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终679号上诉人(原审被告)：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽，总经理。委托诉讼代理人：朱学海。委托诉讼代理人：于宝贵。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王寿婷，女，1978年3月4日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人(原审被告)：黄玉银，男，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省。上诉人南京宝盈汽车租赁有限公司(以下简称“宝盈公司”)因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)、被上诉人王寿婷、被上诉人黄玉银融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5735号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年7月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理，上诉人委托诉讼代理人朱学海、于宝贵、被上诉人委托诉讼代理人魏元武参加审理，被上诉人王寿婷、黄玉银经本院依法传唤无正当理由未参加审理。本案现已审理终结。上诉人宝盈公司提出上诉请求：1、依法撤销或改判一审判决；2、两案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审程序有误，上诉人没有行使某些案件中的陈述权、答辩权、接受调解权等诸权利。涉案金额双方已结清，一审应驳回被上诉人一审诉讼请求。认为双方之间无租赁关系，被上诉人以租金为名实际收取了高额利息，不应支持。易鑫公司辩称，一审程序合法，一审判决认定的事实非常清楚，而且有证据支撑。相关的融资款项支付至双方融资租赁合同约定的账号符合法律规定和合同约定，没有约定过很高的利率，而且作为约定利率上诉人有义务履行。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回宝盈公司的上诉。王寿婷、黄玉银未陈述意见。易鑫公司向一审法院起诉请求：1、南京宝盈汽车租赁有限公司支付全部未付租金人民币(以下币种同)114,448元(3,576.50元/期×32期)；2、南京宝盈汽车租赁有限公司支付律师费损失3,000元；3、黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、南京宝盈汽车租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金114,448元；二、南京宝盈汽车租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元；三、黄玉银、王寿婷对南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如宝盈公司未能在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费118元，由南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷共同负担。二审中，上诉人提供一份《易鑫汽车融资租赁合同(专用条款)》和盖有南京雄鑫汽车销售服务有限公司公章的《情况说明》，希望证明南京雄鑫汽车销售服务有限公司表示其接收易鑫公司放款，而上诉人并未收到款项。被上诉人对此表示，《易鑫汽车融资租赁合同(专用条款)》系在一审中被上诉人亦提供的证据，无法证明上诉人的证明目的。上诉人提供的《情况说明》上没有承办人员的落款和时间，无法确认该份材料的真实性。即使是真实的，该份材料反映的情况与上诉人和被上诉人之间签署的融资租赁合同约定也不矛盾。《易鑫汽车融资租赁合同(专用条款)》中上诉人同意由被上诉人将融资款支付至案外人公司账户。南京雄鑫汽车销售服务有限公司是其他类似案件中的案外人，其他类似案件中的合同约定也是上诉人同意将融资款支付至案外人公司账户。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称一审审理程序有误，但并未举证证明其主张，且上诉人亦在本案审理中确认已收到其他类似案件的撤诉裁定书，故上诉人该项上诉理由，缺乏事实和法律依据，难以采信。上诉人还称关于涉案车辆欠款已结清，但同时在本案审理过程中认为被上诉人将融资款项发放到案外人账户有违合同约定，则上诉人提供的证据与其上诉主张不相符合，而上诉人并未提供证据对其该项上诉主张予以佐证，且案外人与被上诉人之间的法律关系与上诉人和被上诉人之间的融资租赁合同关系不属同一法律关系，因此上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以支持。上诉人还称案涉合同名为融资租赁合同实为借款因此融资利息收取过高，但根据本案已查明事实，双方依照案涉融资租赁合同约定将车辆登记在上诉人名下，被上诉人在车辆上设立了抵押权并办理登记，上诉人并未提供证据针对融资租赁合同不成立的上诉主张予以证明，一审法院据此根据双方合同约定内容和事实履行情况判定上诉人应付未付租金金额及相关费用的做法，与法不悖，应予维持。上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。综上，上诉人宝盈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费118元，由上诉人南京宝盈汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月四日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3822号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，住所地福建省平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，福建福晓律师事务所律师。 被告：陈金梅，女，1981年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告陈金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈爱心 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈 霞 书 记 员 **玲
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1206号 原告：钱荣忠，男，1963年8月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：鲁玉华，男，约26岁，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告钱荣忠和被告鲁玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告钱荣忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱荣忠撤回起诉处理。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 雨
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执614号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 委托代理人：代艳芳。 被执行人：许康，男，1987年12月15日生，公民身份号码×××，民族不详、职业不详、住址不详。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人许康借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2478号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人许康向申请执行人给付截至2019年2月19日的借款本金12264.61元、利息1912.77元、罚息58.52元，合计14235.9元；并支付自2019年2月20日至贷款本息清偿之日期间以未偿还本金为基数的罚息和复利（按合同约定计算）；承担案件受理费156元、公告费1500元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人许康公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务并申报财产。经查，被执行人许康名下无银行存款、车辆及不动产登记信息。执行人员前往申请执行人提供的被执行人许康住所地查找可供执行的财产及其下落，但无果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人许康纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故其申请执行的借款本金等15891.9元及自2019年2月20日至实际清偿之日的罚息、复利，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人许康暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2478号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或其下落，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1549号 罪犯何冬冬，男，1987年12月12日出生，汉族，河北省饶阳县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年七月十日作出(2013)张刑初字第249号刑事判决，以被告人何冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。原审被告人何冬冬不服，提出上诉。本院于二〇一四年九月十五日作出(2014)淄刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月24日起至2024年12月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年3月21日被减去有期徒刑八个月，于2019年1月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯何冬冬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯何冬冬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯何冬冬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯何冬冬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何冬冬减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月24日起至2023年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执382号申请执行人路凤兰，女，住所地泰来县泰来镇。被执行人王艳，女，住所地泰来县胜利街。路凤兰与王艳民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人路凤兰于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人王艳履行生效法律文书确定的给付路凤兰人民币16,100.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王艳有可供执行财产，申请人路凤兰也未能提供王艳有可供执行财产线索。本院已将王艳纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执382号案件的本次执行程序。对申请执行人路凤兰尚未实现的上述债权，应由被执行人王艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王艳有履行能力或其他条件成就时，路凤兰可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。路凤兰再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十日书记员  陶 鸣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1230号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王思炜，男，1995年9月27日出生，住贵州省兴仁县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告王思炜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢255号申请执行人：郭某，男，1988年9月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：刘某，女，1993年11月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人郭某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，该案(2014)南民初字第01781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月29日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人刘某名下交通银行苏州高新技术产业开发区支行62×××33账户余额为10.33元，已被被本院于2020年8月26日依法冻结，冻结期限为一年，申请人可在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。上述账户存款远不足以清偿本案债务，故未进行扣划。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月5日至被执行人刘某住所地进行调查，被执行人长期在外务工，下落不明。至此，本案未执行到位金额为礼金人民币100000元、案件诉讼费1621元。经本院查明，被执行人刘某无可供执行财产，被执行人刘某已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月四日书记员  孙敬杰
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)闽03行终244号 上诉人（原审原告）林春锦，男，1955年3月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）仙游县公安局，住所地福建省仙游县鲤城街道解放东路555号。 法定代表人林建伟，局长。 上诉人林春锦因与被上诉人仙游县公安局治安行政行为一案，不服莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2016年7月18日，原告到政府进行信访，由镇干部陈祎鹏负责接访，双方因信访事项发生争执。当日15时许，原告向被告报警称其在信访时被陈祎鹏打伤。被告经调查后于2016年7月21日作出并向原告送达《不予调查处理告知书》，告知原告其报称被陈祎鹏殴打一案，根据《国务院法制办秘书行政司国法秘函［2005］250号的复函》，此案不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。2018年1月22日，被告再次向原告送达一份《不予调查处理告知书》，告知原告于2016年7月18日向公安机关报称的林春锦被陈祎鹏殴打一案，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第三项之规定，不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。原告不服，于2018年6月4日直接向本院提起行政诉讼，提出上述诉讼请求。 原审认为，本案的争议焦点为:1.原告的起诉是否超过起诉期限；2.被告针对原告报案作出的《不予调查处理告知书》是否合法。 关于原告的起诉是否超过起诉期限的问题。被告于2016年7月21日针对原告的报案作出《不予调查处理告知书》并于同日完成送达，其于2018年1月22日再次送达的第二份《不予调查处理告知书》系对第一份《不予调查处理告知书》的补正，针对的报案事件和作出的结论都是相同的，并未创设原告新的权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响，故应以第一份《不予调查处理告知书》来审查原告的起诉是否超过起诉期限。因第一份《不予调查处理告知书》于2016年7月21日送达给原告，且未告知原告起诉期限，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”的规定，原告于2018年6月4日向法院提起本案诉讼，并未超过法定起诉期限，其起诉符合起诉条件。 关于被告针对原告报案作出《不予调查处理告知书》的合法性问题。原告报案事项发生于政府服务大厅，且系因相关信访事宜与接访人员发生争执，故接访人员的行为属于执行职务行为。依照《国务院法制办公室国法秘函［2005］256号的复函》规定，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚法规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。被告经调查后，据此作出《不予调查处理告知书》，认定事实清楚，程序合法，其所依据的《国务院法制办秘书行政司国法秘函［2005］250号的复函》存在笔误，实际应当为《国务院法制办公室国法秘函［2005］256号的复函》,本院予以纠正。被告于2018年1月22日再次向原告送达的《不予调查处理告知书》系对前一份的《不予调查处理告知书》的补正，对原告的权利义务不产生实际影响，符合法律规定。 综上，原告主张撤销被告作出的《不予调查处理告知书》并要求被告对其报案进行立案受理，没有事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告林春锦的诉讼请求。 一审宣判后，林春锦不服，提起上诉称，被上诉人接到报警后应及时受理案件展开调查，查明案件事实后，再根据是否符合不予处罚的条件进行处理。被上诉人未经受理案件，直接作出《不予调查处理告知书》是错误的，应当予以纠正。请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉求。 本案上诉后，诉讼各方未提供新的证据。案经审查，本院对原审认定的法律事实予以确认。 本院认为，（2019）闽行再12号行政裁定已认定上诉人林春锦起诉被上诉人仙游县公安局治安行政行为一案并未超过法定起诉期限，符合起诉条件，本院不再赘述。本案的争议焦点在于被上诉人作出的不予调查处理告知书是否合法有据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，上诉人向被上诉人报案称在政府服务大厅被镇政府工作人员殴打，但上诉人提供的证据无法证明存在殴打事实，仅能证明二人因信访接待发生争执。参照国法秘函［2005］256号《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示的复函》的规定精神，政府工作人员与上诉人的争执不属于违反治安管理的行为，也即上诉人所报案件依法不属于公安机关治安行政管理的职责范围。被上诉人经了解情况后作出不予调查处理告知书，告知上诉人依法不予调查处理认定事实清楚，程序合法，亦符合上述法律规定。虽然被上诉人先后作出并送达两份不予调查处理告知书，但针对的报案事件和作出的结论均是相同的，后者只是前者的补正，对适用规范进行变更，并未对上诉人的权利义务产生新的实际影响，实质上系属同一个行政行为，效力同一。综上，应当认定被上诉人已履行了相应的法定职责。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 琪 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条【二审裁判】人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3328号原告：烟台新科钢结构有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路19号，统一社会信用代码913706002656685248。法定代表人：张文民，董事长。委托诉讼代理人：李进敏，烟台新科钢结构有限公司员工。委托诉讼代理人：倪新民，烟台新科钢结构有限公司员工。被告：烟台明东金属制造有限公司，住所地烟台经济技术开发区东莞街3号内1号，统一社会信用代码913706007850249419。法定代表人：鲁红，总经理。原告烟台新科钢结构有限公司与被告烟台明东金属制造有限公司加工合同纠纷一案，本院已立案。原告烟台新科钢结构有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告烟台新科钢结构有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台新科钢结构有限公司撤回起诉。审判员 单 伟二〇二〇年九月十七日书记员 吕芍慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1738号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：陆楠，女，汉族，1971年7月10日出生，住江苏省睢宁县。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告陆楠侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月八日书记员 周建荣
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1552号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：代艺，女，1976年8月26日出生，四川省眉山市东坡区人，大专文化，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 关于眉山市东坡区人民检察院指控代艺犯盗窃罪一案,本院(2020)川1402刑初220号刑事判决书已经生效。因被执行人代艺未在人民法院指定的期限内自动交纳违法所得。2020年7月8日，本院刑事审判庭依法移送强制执行代艺交纳罚金3000元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且刑满后下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月二十一日 书记员 徐文宇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执496号申请人贾来业，男，1971年8月28日出生，汉族，住获嘉县。被执行人贾世兴，男，1974年1月9日出生，汉族，住获嘉县。关于贾来业申请执行贾世兴民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾世兴应归还贾来业借款30000元。受理费275元，由贾世兴承担。因贾世兴未按上述生效法律文书履行义务，贾来业向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下车辆已报废，被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余30625元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0724民初2199号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十七日代书记员 贾小广
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初226号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人高继光，男，1961年2月6日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，中共党员，现住浠水县。2018年12月19日因赌博被浠水县公安局行政拘留十日。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年5月25日被浠水县公安局取保候审。现在居所地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200587021378，联6。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人高继光犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员冯卫国出庭支持公诉，被告人高继光及指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年6月，时任浠水县汪岗镇栗寺坳村村支部书记的被告人高继光在为村民代办养老保险时，利用已故村高某莲（97年死亡）的身份信息高某莲办理了城乡居民养老保险。同年11月份，被告人高继光领高某莲的养老保险卡后，没有将该卡发高某莲家人，由其自己保管。2012年2月至2018年12月期间，被告人高继光分多次高某莲的养老保险卡支取人民币共计6848元，由其个人使用。2019年9月3日，被告人高继光主动向公安机关投案。案发后，已退还全部赃款。公诉机关认为，被告人高继光以非法占有为目的，利用已故村民身份信息办理城乡居民养老保险，骗取社会保险金，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因具有自首、积极退赃、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、银行卡交易明细清单、微信转账记录、生存认证审查表、稽核认证审核表、调查情况说明、家属调查证明材料、浠水县汪岗镇人社服务中心证明、城乡居民社会养老保险信息查询结果单、户口注销证明、关于癫痫疾病的解释说明、通用病历、出院记录、病情诊断证明书、到案经过等书证；证人陈某1、景某、陈某2、熊某的证言；取证照片；被告人高继光的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人高继光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，对指控的事实及罪名没有异议，被告人具有自首、退还全部赃款、积极缴纳罚金等量刑情节，建议对其减轻处罚，适用非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人高继光已预交罚金二万元。本院认为，被告人高继光以非法占有为目的，骗取社会保险金，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人高继光主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；主动退缴全部赃款、自愿认罪认罚且预交罚金，亦可从宽处罚。辩护人提出被告人具有以上从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：被告人高继光犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 亮二〇二〇年九月十日书记员 汪惠清
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721财保40号申请人：梁运彪，男，1988年8月23日出生，汉族，住曹县。被申请人：路国庆，男，1994年10月1日出生，汉族，农民，住曹城磐石街道办事处沙果园行政村沙果园村53号。申请人梁运彪于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人路国庆名下位于曹县帝豪家园一期5号楼1单元401室房产。申请人梁运彪提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人梁运彪的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人路国庆名下位于曹县帝豪家园一期5号楼1单元401室房产一座。查封不动产及其他财产权益的期限为本裁定开始之日起三年内。案件申请费1020元，由申请人梁运彪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十三日书记员 姬后军
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27144号 被执行人：王宪富，男，1985年7月30日出生，汉族，身份证地址：山东省邹城市。 关于被执行人王宪富案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15880号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王宪富应负担案件受理费170.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王宪富名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执395号申请执行人郭永达，男，1952年4月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县青华社区。被执行人蔡长山，男，1998年1月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县七棵树镇同兴村13组。本院在执行郭永达申请执行蔡长山借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十八日书记员  杨 凯
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保315号 中国电信股份有限公司天等分公司、农英华： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农英华的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1102号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农英华名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额158.93元，实际冻结金额20.27元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1910号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯。 负责人：沈强，行长。 被执行人：刘滨，男，汉族，1975年11月3日出生，住天津市塘沽区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1050号民事判决书，于2020年4月13日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与刘滨信用卡纠纷一案。立案执行标的1173.76元，申请执行费50元。执行中，本院于2020年6月9日依法查封被执行人名下STZ903北京现代牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人刘滨采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1647号申请执行人：大连金普新区炮台君生食品商店。经营场所：辽宁省大连金普新区炮台街道炮台村,统一社会信用代码:92210246MA0U9PWW77。经营者：牟君生，系该店业主。被执行人：大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司。住所地：辽宁省大连市普湾新区炮台街道马炉村,统一社会信用代码：91210200760750066W。法定代表人：纪庆锴，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连金普新区炮台君生食品商店申请被执行人大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行货款367889元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3410元，执行费5470元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年九月十八日书记员  孙 雯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复146号复议申请人（被执行人）：北京市兴融基传动装置设备有限公司（原名北京市化油器厂），住所地北京市西城区陕西巷33号。法定代表人：张兆华，董事长。委托诉讼代理人：呙靖，北京市北方（保定）律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司（原名中国东方资产管理公司北京办事处），营业场所北京市东城区崇外大街44号大康大厦1-4层。负责人：李娟，总经理。复议申请人北京市兴融基传动装置设备有限公司不服北京市西城区人民法院(2020)京0102执异440号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原裁定适用法律程序错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院(2020)京0102执异440号执行裁定；二、发回北京市西城区人民法院重新审查。审 判 长 贾奕良审 判 员 姜高华审 判 员 连 强二〇二〇年九月十七日法官助理 **志书 记 员 龙泽淼
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3396号 原告：明光市先锋汽车租赁服务部，住所地安徽省明光市安居办40号，统一社会信用代码92341182MA2Q52J32H（1-1）。 经营者：时先锋，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：史跃，男，1992年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告明光市先锋汽车租赁服务部诉被告史跃汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告明光市先锋汽车租赁服务部于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市先锋汽车租赁服务部自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告明光市先锋汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市先锋汽车租赁服务部负担。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年九月三日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1321号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人:杨祚军，男，1969年7月6日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人杨祚军房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年九月二十一日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4608号被执行人李益平，男，1988年4月22日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市。被执行人李益平罚金纠纷一案，本院于2017年作出（2020）相0121刑初302号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李益平未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人李益平送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年8月18日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人陈勇名下无可供执行的财产。2020年8月19日本院前往江西省宜春市查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年9月19日本院前往江西省宜春市住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年9月20日，本院通过电话调查了解被执行人李益平住所地江西省宜春市，没有发现财产线索。2020年9月7日，本院对被执行人李益平采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为罚金15000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年九月七日书记员 袁 涛
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执496号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：许耀辉，任太白信用社主任，一般代理。 被执行人：杨某某，男，汉族，农民。 被执行人：郑某某，女，汉族，农民。 被执行人：曹某某，男，汉族，农民。 申请执行人扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被执行人杨某某、郑某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）陕0324民初720号民事判决书已发生法律效力。权利人扶风县信用社向本院申请强制执行，请求责令被执行人杨某某、郑某某返还借款本息184524元及迟延债务利息，并承担诉讼费1995元，被执行人曹某某对上述债务利息承担连带清偿责任。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人杨某某、郑某某、曹某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明杨某某、郑某某、曹某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明杨某某、郑某某、曹某某名下无车辆登记信息或名下车辆因注册年份过久残值不大，杨某某、郑某某、曹某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人扶风县信用社进行终本约谈，申请执行人扶风县信用社同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨某某、郑某某、曹某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人杨某某、郑某某、曹某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执496号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十日 书记员  易 娜
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初958号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人方梦琼，男，1996年9月26日出生，汉族，初中文化，快递员，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审，同年8月20日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12274号起诉书指控被告人方梦琼犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同月7日以速裁程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人方梦琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年6月2日凌晨，被告人方梦琼饮酒后无证驾驶无牌电动三轮车从瑞安市××街道“咿加咿”3号店驶往瑞安市××街道××村方向，1时许，行至瑞安市××街道××东路“利波机械厂”前地段时，与相向行驶彭某驾驶的无牌二轮燃油助力车发生碰撞。后彭某报警，被告人方梦琼在现场等候交警处理，并如实交代犯罪事实。当日2时40分，被告人方梦琼被提取血样。经检验，被告人方梦琼血液中乙醇含量为220ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经鉴定，被害人彭某因交通事故致右面部及右臀部创伤各一处，创伤累计长11ｃｍ，伤势属轻微伤。经鉴定，肇事电动三轮车属电驱动正三轮轻便摩托车类型，在机动车范畴。经交通事故责任认定，被告人方梦琼负事故的同等责任。 案发后，被告人方梦琼已调解赔偿了被害人彭某经济损失共计人民币4500元。 公诉机关认为：被告人方梦琼的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人方梦琼已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人方梦琼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方梦琼有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方梦琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  张利星
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执恢31号申请执行人吴桂明，男，1963年4月16日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人黄宪兵，男，1966年4月26日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人吴桂明与被执行人黄宪兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果及案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1081民初1495号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十一日书记员 张 捷
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执305号申请执行人:高欢，男，1981年6月16日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人高欢与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云2524民初2804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金27001元，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十三日书记员 谭人佩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8590号之二原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被告：殷周虎，男，1979年12月31日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：阳奉香，女，1985年1月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：方春红，女，1976年12月18日生，汉族，住江阴市。本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0582民初8590号民事裁定书，冻结被告殷周虎、阳奉香、方春红银行存款750000元或查封其相应价值的财产。现原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司以被告殷周虎、阳奉香、方春红已经清偿全部债务为由向本院申请解除对被告殷周虎、阳奉香、方春红的全部财产保全措施。本院经审查认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告殷周虎、阳奉香、方春红银行存款750000元的冻结或对其相应价值财产的查封。本裁定立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年九月七日书记员  张殷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2577号   原告：陈全寿，男，1979年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：沈杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告陈全寿与被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈全寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈全寿撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   王媛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2571号 原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。 法定代表人：诸葛方文，公司总经理。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：李英，女，1980年8月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告重庆云泊停车场管理有限公司与被告李英租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告重庆云泊停车场管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年九月十四日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1637-1号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市人民东路59号。 负责人：王海军，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，1988年5月1日生，汉族，该行员工，住诸城市。 被执行人：王耀刚，男，1972年2月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市宜林置业有限公司，住所地：诸城市贾悦镇贾悦西村。 法定代表人：崔林，该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸城支行与被执行人王耀刚、诸城市宜林置业有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人中国工商银行股份有限公司诸城支行撤回对被执行人王耀刚、诸城市宜林置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初6919号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑淑敏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4147号原告：沈阳泓亿物业管理有限公司，住所地新民市中兴西路90号。法定代表人：徐千婷，该公司经理。委托代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。被告：王立平，男，1974年9月20日出生，汉族，住址新民市。被告：赵艳华，女，1972年12月2日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳泓亿物业管理有限公司诉被告王立平、赵艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳泓亿物业管理有限公司的委托代理人张国贵，被告王立平、赵艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告2019年3月18日至2020年3月17日物业费1570.85元[（21.65+30.99×2＝80）×0.8×12]，违约金1081.53元（785.42×0.0003×311+785.42×0.0003×148）（至2020年8月14日），总计2652.38元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月18日，原告与新民市金紫祥园小区业主委员会签订了《五金紫祥园一期物业服务合同》，约定原告对五金紫祥园一期1号至6号楼，即新民市中兴东路21号、21-1号、23号、23-1号、23-2号、23-3号6栋楼房（建筑面积35000平方米）提供物业服务。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，每月每平方米0.8元，缴费日期以合同生效之日起计算。（服务三个月后开始收费，分二次收取）合同期限为2019年3月18日至2020年3月17日一年。业主未能按时足额交纳物业服务费的，每逾期一日按欠交总额的千分之三标准支付违约金。被告王立平、赵艳华是新民市中兴东路23号（5#）7-2-2号住宅楼（面积80平方米）及3#24、25、12号三个车库（一个车库面积21.65平方米、另两个车库面积都是30.99平方米）的业主，一年物业费金额为1570.85元。原告多次向被告催要物业费，被告一直拒绝交纳。故原告起诉至法院，要求被告按照合同约定交纳物业费1570.85元，并承担违约金1081.53元。被告王立平、赵艳华辩称：1、物业合同拟定的收费主体不适合，原告当时跟业主委员会签订的合同，原告没有多次找我缴纳物业费，物业工作的内容与收取的费用主体不合格，没有资格收费，请法院驳回原告的诉讼请求；2、起诉状所述“原告多次向被告催要物业费，被告一直拒绝缴纳”，我并没有拒绝缴纳物业费，是因为原告没有按约履行合同以及未按相关规定写清服务标准，物业服务不达标，无权收费，物业费收取过高，我不同意给付违约金，不同意交车库的物业费。本院经审理认定事实如下：被告王立平、赵艳华系夫妻关系，是新民市新民市中兴东路23号5#7-2-7（五金紫祥园小区）的业主，房屋建筑面积为82.34平方米。23-1号南12－13轴、北12－13轴两个车库登记在赵艳华名下，23-1号北17－19轴车库登记在王立平名下。三个车库的面积分别为21.65平方米、20.66平方米、30.99平方米。原告沈阳泓亿物业管理有限公司于2019年3月18日与新民市金紫祥园小区业主委员会签订《五金紫祥园一期物业服务合同》，约定原告对五金紫祥园一期1号至6号楼，即新民市中兴东路21号、21-1号、23号、23-1号、23-2号、23-3号6栋楼房（建筑面积35000平方米）提供物业服务。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，每月每0.8元/平方米。缴费日期以物业合同生效之日起计算，服务三个月后开始收费，分二次收取。业主未能按时足额交纳物业服务费的，每逾期一日按欠交总额的千分之三标准支付违约金。合同期限为2019年3月18日至2020年3月17日。被告王立平、赵艳华自2019年3月18日起未交纳物业费，现原告诉至本院，请求判决被告给付物业费1570.85元及违约金1081.53元。上述事实，有当事人陈述、物业服务合同、费用表、情况说明、工作记录、照片、视频光盘、电费收据、证人证言、开庭笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的物业服务合同法律关系受法律保护。《中华人民共和国物业法》第七十八条的规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”原告沈阳泓亿物业管理有限公司与被告王立平、赵艳华所居住的新民市金紫祥园小区业主委员会签订的服务物业合同，基于双方真实的意思表示，合同合法有效，对原、被告之间具有约束力。原告为被告居住的新民市金紫祥园小区提供物业管理服务，被告应当依物业合同的约定，及时给付物业管理服务费。关于原告所主张的违约金的请求，于法无据，本院不予支持。关于被告提出的原告收费主体不适格、没有写清服务标准、物业服务不达标的抗辩，证据不足，本院不予采信；关于被告提出的不同意交车库物业费的抗辩，因物业合同中已明确约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，故本院对此不予采信。基于前述理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告王立平、赵艳华于判决生效后五日内给付原告沈阳泓亿物业管理有限公司物业管理服务费1494.14元[（82.34+21.65+20.66+30.99）×0.8×12]二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王立平、赵艳华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年九月二十二日书记员  祁 樊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初198号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，执行董事。被告：天津市西青区悍将建材经营部，经营场所：天津市西青区李七庄街于台村于泽佳园7号楼1303号。经营者：徐海林。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告天津市西青区悍将建材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月八日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1810号申请执行人：张宝生，男，1977年1月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓晴，天津泓毅律师事务所律师。被执行人：胡健，男，1962年6月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年5月20日立案执行申请执行人张宝生与胡健民间借贷纠纷一案。2019年12月26日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初11365号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月三日书记员  刘 林
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4363号原告：李福英，女，1967年4月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李佳，重庆锦世律师事务所律师。被告：李木荣，男，1961年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李杰，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：郑文清，女，1951年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆鹏路房屋经纪有限公司，住所地重庆市长寿区桃源东路1号14号，统一社会信用代码915001155616121625。法定代表人：杨兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：修卫容，女，该公司员工。原告李福英诉被告李木荣、郑文清、重庆鹏路房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李福英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福英撤诉。案件受理费50元，由原告李福英负担。审 判 员 许武星二〇二〇年九月十七日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38350号原告：张耿栋，男，1987年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，被告：陈佳伟，男，1992年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告张耿栋与被告陈佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张耿栋向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张耿栋的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耿栋撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  叶丽曼二〇二〇年九月八日书记员  陈笑笑
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2667号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：罗铭，男，1964年6月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告罗铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年九月二十四日书记员  何淑贞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4557号王艳军：关于申请执行人王艳军与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款63184元，向本院缴纳执行费848元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保726号 申请人：庄光军，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：宋维松，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区（华信房地产开发有限公司院内）。 被申请人：宋维涛，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：石守娟，女，1972年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人宋维松名下位于日照市【产权证号为20080821016、不动产权证号为日国用（2009）第7277号】的房产予以查封；请求将被申请人石守娟名下位于新市区（市人民检察院）002幢3单元101号、702号【产权证号为20090720038、不动产权证号为日国用（2009）第772号】的房产予以查封；请求将被申请人宋维涛名下位于日照市【预告（抵押）证号为SD2015070573、SY2015070554】的房产予以查封。保全标的额共计160万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人宋维松名下位于日照市【产权证号为20080821016、不动产权证号为日国用（2009）第7277号】的房产予以查封； 二、将被申请人石守娟名下位于新市区（市人民检察院）002幢3单元101号、702号【产权证号为20090720038、不动产权证号为日国用（2009）第772号】的房产予以查封； 三、将被申请人宋维涛名下位于日照市【预告（抵押）证号为SD2015070573、SY2015070554】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月九日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执563号本院立案执行的申请执行人蔡平南与被执行人安陆市楚安商业公司返还原物纠纷一案，现被执行人安陆市楚安商业公司已全部履行完湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1552号民事判决书确定的返还义务，申请执行人蔡平南已向本院出具了书面证明。至此，（2020）鄂0982执563号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1481号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘洋娃，绰号“洋娃儿”，男，1986年1月4日出生，土家族，小学文化，农民，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人刘洋娃刑事罚金一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)湘0802刑初116号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人刘洋娃送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘洋娃无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人刘洋娃采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初996号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，总经理。被告：上海紫竹半岛地产有限公司，住所地：上海市闵行区剑川路468号。法定代表人：沈雯。原告天津景图网络科技有限公司与被告上海紫竹半岛地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津景图网络科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  姚泓冰二〇二〇年九月十六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执86号   申请执行人：张琴，女，1986年09月28日出生，汉族，甘肃省靖远县人。   被执行人：次珠，男，1998年02月21日出生，藏族，西藏索县人。   本院在执行申请执行人张琴与被执行人次珠买卖合同纠纷一案中，申请执行人张琴于2020年9月18日以被执行人次珠向申请执行人张琴给付29910元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人张琴的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执86号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年九月二十一日   书  记  员   旦  珍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1209号之一申请执行人：张秀平，女，1977年5月31日出生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市鸿泰服饰有限公司，统一社会信用代码91321281732254890J，住所地兴化市。法定代表人：王宏根。申请执行人张秀平与被执行人兴化市鸿泰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初8794号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人兴化市鸿泰服饰有限公司于本判决生效后七日内偿还申请执行人张秀平借款6万元及利息（按年利率12%，自2018年6月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费650元（已减半收取），由被执行人兴化市鸿泰服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费810元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月10日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人兴化市鸿泰服饰有限公司名下位于兴化市××北路南侧的不动产，本案于2020年4月30日予以轮候查封，查封期限三年，上述房产本院（2020）苏1281执1147号案件申请执行人享有抵押权，且已进入评估程序，如后续处置成功，本案可申请参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年8月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人兴化市鸿泰服饰有限公司名下位于兴化市××北路南侧的不动产，本案于2020年4月30日予以轮候查封，查封期限三年，上述房产本院（2020）苏1281执1147号案件申请执行人享有抵押权，且已进入评估程序，如后续处置成功，本案可申请参与分配；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初8794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 菲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初2917号 原告：深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园霞光东路。 法定代表人：刘国庆,负责人。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：杨俊义，男，1977年9月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司与被告杨俊义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司撤诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年九月十八日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2095号申请执行人何某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人何某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1164号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：何宗培，男，1991年10月24日出生，汉族，住址贵州省都匀市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告何宗培追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1947号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告杨国旭，男，1979年5月15日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告杨国旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告杨国旭的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 曼
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执恢215号 申请执行人：方保良，男，1962年8月4日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：钟海平，男，1969年12月5日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人方保良与被执行人钟海平民间借贷纠纷一案中，2020年9月9日申请执行人方保良与被执行人钟海平达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执恢215号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执237号执行案的执行； 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月十一日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1680号申请执行人：张亚菲，女性，1970年09月15出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地辽宁省海城市接文镇三家堡村一组。法定代表人：王贵环。张亚菲与海城市九龙川自然保护区服务有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年5月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5138号《民事判决书》本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 博
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执恢167号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董新旺。被执行人：周建国，男，1960年9月17日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人周建国借款合同纠纷一案中，责令被执行人周建国偿还申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2018年9月17日、2018年11月15日依法对被执行人周建国所有的位于永济市观上家属区128号(龙湖湾北侧住宅区)1排3号、4号房屋及宅基地（永济市房权证永政字第00505269号）两次网上司法拍卖，两次均流拍，后又于2019年1月14日进行司法变卖，变卖保留价为696000元。申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日递交书面申请同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人周建国所有的位于永济市观上家属区128号(龙湖湾北侧住宅区)1排3号、4号房屋及宅基地（永济市房权证永政字第00505269号）作价69.6万元，交付申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司抵债，所有权自交付时起转移给买受人。所有权自本裁定送达申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二〇年九月九日书 记 员  范 超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2664号 原告：四川省巴中市宏宇物业管理有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司执行总经理。 委托代理人：程仕波，男，生于1957年12月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司经理。 被告：张纯友，男，生于1956年10月12日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司（以下简称“宏宇物业公司”）与被告张纯友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏宇物业公司的委托代理人肖德平、程仕波到庭参加诉讼，被告张纯友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年3月18日至2020年3月17日期间的物业管理服务费：5864.00元及违约金，违约金按应交金额的5‰按日计算至费用付清之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告系巴中市巴州区回风巴州大道江南尚城小区的物业服务企业，被告为该小区业主。2015年3月18日原告与被告签订了前期《物业管理委托合同》。合同中约定：原告对江南尚城小区住宅物业应按建筑面积每月每平方米1.3元向业主或物业使用人收取物业服务费用。若逾期未交纳物业服务费用，将从逾期之日起按每天应交费用的千分之五交纳违约金。被告交纳了2015年3月18日至2017年3月17日期间的物业服务费用后，就一直拒绝向原告缴纳所欠物业服务费用。后经原告多次口头、手机短信和电话催缴，被告均拒不缴纳。被告的行为不但严重影响了原告的正常物业管理工作，也构成了违约，更损害了其他业主的共同利益。为维护原告及其他业主的合法权益，保障江南尚城小区物业管理工作的正常运行，特根据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告张纯友未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告张纯友系江南尚城7单元13楼3号业主。2015年3月18日，原告宏宇物业公司（甲方）与被告张纯友（乙方）签订了《（前期）物业管理委托合同》，主要约定：乙方所购房屋基本情况：类型：住宅；坐落位置：7单元13楼3号；建筑面积：121.92平方米。1.物业管理服务期限：本协议自签订之日起至2020年12月31日止，期限五年；2.物业管理服务费用（不包括房屋共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：乙方交纳费用时间：本合同有效期内；住宅按建筑面积每月每平方米1.3元；每次交纳费用时间：签订合同时预交壹年，此后按时交纳；3.违约责任：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天应交总额5‰交纳违约金，或终止服务。原告在合同尾部甲方处加盖公司印章，被告张纯友在乙方处签名。 同时查明：合同签订后，被告交纳了2015年3月18日至2017年3月17日期间的物业服务费。2020年4月，原告委托四川九朝律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告在收到律师函之日起十五日内向原告一次性支付拖欠的物业管理费及违约金，被告未缴纳后续物业管理费。 上述事实，有原、被告的身份证明、原告的陈述《（前期）物业管理委托合同》、收款收据、律师函等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，法人的合法财产权益受法律保护。原、被告签订的《（前期）物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张被告应交纳物业服务费的认定问题。依据《（前期）物业管理委托合同》，被告为该小区的业主之一，理应在接受原告提供物业服务的同时，按前述合同约定向原告履行交纳物业服务费的义务。依据原告提供的《（前期）物业管理委托合同》及收款收据，被告已交纳2015年3月18日至2017年3月17日，2017年3月18日起的物业服务费未再交纳，本院予以确认。被告张纯友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告陈述，本院予以采信。原告在诉请中请求支付2017年3月18日至2020年3月17日期间的物业管理费，故被告张纯友应支付下欠原告宏宇物业公司物业管理费为5705.86元（121.92㎡×1.3元/月/㎡×36个月）。 关于原告主张的违约金问题。因被告仅交纳2015年3月18日至2017年3月17日的物业服务费，2017年3月18日后的物业服务费至今未交纳，根据双方在合同中的约定，被告应当向原告支付违约金。鉴于原告以应交物业服务费金额5‰按日计算违约金的标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金酌情调整为从原告起诉主张权利之日起即从2020年7月7日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告张纯友于本判决生效之日起十日内向原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司交纳物业服务费5705.86元并支付违约金，违约金计算方法为：以物业服务费5705.86元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月7日开始计算至物业服务费付清之日止； 二、驳回原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张纯友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢754号申请执行人：肖荐,男，汉族，生于1967年9月17日，住四川省达州市达川区。被执行人：程坤，男，汉族，生于1965年10月17日，住四川省达州市达川区。申请执行人肖荐与被执行人程坤借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。现被执行人程坤与申请执行人肖荐达成长期履行的和解协议,申请执行人肖荐于2020年9月8日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人肖荐向本院提出撤回执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人肖荐撤回本次执行申请；二、终结本院(2020)川1703执恢754号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明审判员  潘炜审判员  秦鸿二〇二〇年九月八日书记员  罗云