wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初978号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邓某某，男，1952年3月3日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)2193号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控：2020年6月13日5时47分许，被告人邓某某步行遛狗至本市宝山区水产路、竹韵路路口处(即本区水产路XXX号翼生活广场非机动车停放点)，以直接推离的方式，将被害人黄鸿禄停放在该处的一辆未上锁的美利达牌雄狮610型山地自行车窃走。经鉴定，涉案自行车价值人民币1,100元。同年6月16日，被告人邓某某在住所内被民警抓获，到案后如实供述自己的罪行；另查明，上述赃物已被追缴发还被害人。公诉机关认为被告人邓某某的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，相关赃物已发还被害人，建议判处被告人邓某某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)邓某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年九月四日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4435号 申请执行人：张新春，女，汉族，1978年2月17日出生，住济南市天桥区。 被执行人：济南济祥云贸易有限公司，住所地：济南市历城区工业北路203号。 法定代理人：黄建辉，总经理。 本院在执行张新春与济南济祥云贸易有限公司一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的济历城劳人仲案字【2020】第271号仲裁裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，在执前调解过程中，张新春向济南济祥云贸易有限公司履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4435号执行案件、济历城劳人仲案字【2020】第271号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年九月三日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢85号之四 申请执行人：广东粤海饲料集团股份有限公司，住所地湛江市霞山 法定代表人：郑石轩。 被执行人：李忠雄，男，1981年12月17日出生，汉族，住湛江市霞山区绿塘路9号建实商住楼。公民身份号码：4408 被执行人：吴小亚，女，1981年8月10日出生，汉族，住湛江市霞山区绿塘路9号建实商住。公民身份号码：440801。 申请执行人广东粤海饲料集团股份有限公司与被执行人李忠雄、吴小亚买卖合同纠纷一案，本院的（2015）湛霞法民三初字第783号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案恢复执行[原执行案号：（2016）粤0803执393号]。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年6月16日作出（2020）粤0803执恢85号之二执行裁定书，划拨被执行人李忠雄存于财付通支付科技有限公司的存款4240元至本院指定账户偿还债务。 本院于2020年7月14日作出（2020）粤0803执恢85号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人李忠雄、吴小亚与案外人李明辉、李白阳按份共有的位于湛,粤房地权证湛江CQ字第0100020216号），所得款中属于李忠雄、吴小亚的份额用于偿还债务。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的上述房产已进入拍卖阶段，短期内未能处置完毕，且被执行人又无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年九月七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6965号原告：甘肃建德建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路287号（民安大厦A塔11楼）。法定代表人：郭德荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：魏周才，男，1956年3月28日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。原告甘肃建德建筑工程有限公司与被告魏周才不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告甘肃建德建筑工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告决定撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃建德建筑工程有限公司撤诉。案件受理费13432元，减半收取6716元，由原告甘肃建德建筑工程有限公司负担审判员  李爱斌二〇二〇年九月七日书记员  杨 露
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9976号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨丹清，女，1980年12月12日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2018年3月26日向被告缴纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元，合计4945元。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨丹清交纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元，合计4945元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执491号 申请人执行人蔡维亮，男，1974年1月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人缪富英，女，1971年8月10日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 本院在执行申请人蔡维亮申请执行被执行人缪富英修理合同纠纷一案中,申请人蔡维亮于2020年9月3日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二〇年九月三日 书记员 丁宣伶
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3418号原告：郝继刚，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：许虎，男，1983年6月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告郝继刚与被告许虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝继刚到庭参加诉讼。被告许虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝继刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月22号被告因资金周转向原告借款1万元。后经原告多次催要，但被告至今未给付。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请判如所诉。许虎未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，许虎向郝继刚出具借条一份，载明：“今借到郝继刚现金10000元整（壹万元整）、借款人：许虎、、152××××0309”。现郝继刚持上述借条向本院起诉，要求许虎偿还借款1万元及利息。本院认为：债务应当清偿。郝继刚提供的借条能够证明许虎向其借款1万元未还的事实，对此本院依法予以认定。郝继刚要求许虎支付利息，但未能提供证据对其主张的进行证明，对郝继刚的该诉讼请求本院不予支持。许虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许虎于本判决生效后十日内向原告郝继刚偿还借款本金1万元。二、驳回原告郝继刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告许虎负担。本判决为终审判决。审判员  辛耀云二〇二〇年九月四日书记员  冯丽霞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保282号 申请人：德州金源环保科技有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：李志峰，职务：总经理。 被申请人：科兴空调设备制造有限公司，住所地：河北省故城县衡德工业园。 法定代表人：王瑞斌，职务：总经理。 被申请人：王瑞斌，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人德州金源环保科技有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人科兴空调设备制造有限公司、王瑞斌46672元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人德州金源环保科技有限公司与被申请人科兴空调设备制造有限公司、王瑞斌买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人科兴空调设备制造有限公司、王瑞斌银行存款46672元或等值财产。 案件申请费487元，申请人德州金源环保科技有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月七日 书记员  刘春燕
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执1015号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市霞山区。 负责人：曾志成。 被执行人：余广位，男，1987年2月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司与被执行人余广位代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1603号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告余广位于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90731.01元给原告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司；限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内机动车在交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元给原告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司；案件受理费2070.77元，由被告余广位负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年7月15日，本院依法作出(2020)粤0803执1015号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人余广位名下的粤Ｇ×××××号长安牌车辆，查封期限为两年。但无法查控粤Ｇ×××××号长安牌车辆。2020年7月15日，本院依法作出限制消费令，将被执行人余广位纳入限制消费名单。经向湛江市自然资源局及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年九月四日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执827号之二 被执行人：周健，男，1988年2月2日出生，甘肃省宁县人。 被执行人周健危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月12日作出（2020）晋0521刑初105号刑事判决，判决：被告人周健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年9月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人周健在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保842号之六申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，职务：董事长。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所工作者。被申请人：邵海霞，女，1976年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝炳庆，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝鹏超，男，1996年5月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：栾瑞茹，女，1992年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝丙新，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杜荣连，女，1970年5月23日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年9月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵海霞、郝炳庆、郝鹏超、栾瑞茹、郝丙新、杜荣连名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝丙新名下中国建设银行账户22×××78_156_1存款550000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月四日书记员  王 凯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢294号申请执行人：李亚专，男，1968年11月27日出生，住天津市南开区。被执行人：高凯，男，1969年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张静，女，1980年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人李亚专与被执行人高凯、张静委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第7925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2185800元及相应利息，本院于2019年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2185800元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年九月七日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1561号原告：唐风，女，1977年6月1日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。被告：涂道富，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省什邡市。原告唐风与被告涂道富同居关系纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告唐风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐风撤回起诉处理。审判员  乔红二〇二〇年九月三日书记员  赖寒
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初901号原告：银行股份有限公司黄石西塞山支行，住所地湖北省黄石市西塞山区上窑新城路口。负责人：杨运清，该行行长。委托诉讼代理人：曹盛斌，该行员工。委托诉讼代理人：罗京，湖北人本律师事务所律师。被告：李伟，男，1973年8月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，原告中国工商银行股份有限公司黄石西塞山支行诉被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国工商银行股份有限公司黄石西塞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按银行股份有限公司黄石西塞山支行撤回起诉处理。审判员  汪敬华二〇二〇年九月七日书记员  徐珊珊
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1078号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地：磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳。 被告：陈丽霞，女，1989年03月03日出生，汉族，住磐安县。 被告：董成强，男，1989年05月27日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下简称磐安农商银行）与被告陈丽霞、董成强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈丽霞、董成强归还借款本金20万元并支付利息18767.18元（利息暂计算至2020年6月24日止，以后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2、被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法由审判员周美珍适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人陈晓阳、被告陈丽霞、董成强到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院经审理认定：被告陈丽霞、董成强系夫妻关系。2018年3月29日，被告陈丽霞向原告磐安农商银行申请借款，并与原告磐安农商银行签订了合同号为9071120180004671的《个人循环借款合同》一份。该合同约定：“第一条借款额度、期限和用途：本合同项下的借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月29日起至2021年3月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。第二条借款利率：本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮136%确定。第三条还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。……第六条发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；（二）不按约定的贷款用途使用贷款的；（三）未按约定方式进行贷款资金支付；（四）借款人死亡、失踪或丧失民事行为能力的；（五）不遵守本合同承诺事项；（六）未按期向贷款人清偿其他到期债务；（七）未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；（八）财产遭受哄抢等事件的；（九）卷入重大不利诉讼的；（十）被行政机关处以重大行政处罚的；（十一）因经营不善而停产歇业的；（十二）隐瞒财务状况、经营状况或抽逃资金（本）的；（十三）发生偷（逃）税、被责令停业整顿或吊销（撤销）营业执照的；（十四）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；3、按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；4、要求保证人履行连带保证责任；5、要求实现抵押权；6、提前解除本合同；7、其他法律允许的措施。……第七条违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。”董成强在《借款申请书》配偶栏签名，同意承担共同还款责任。2019年3月27日至3月29日期间，磐安农商行分别向陈丽霞账户放款2万元、3万元、5万元、5万元和5万元，到期日期分别为2020年3月26日、2021年3月26日、2020年3月27日、2020年3月27日、2020年3月27日，到期日为2021年3月26日3万元借款的年利率为10.266000%,其余借款年利率均为11.209999％。此后，陈丽霞、董成强未依约还本付息，截至2020年6月24日，尚欠借款本金20万元及利息18767.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告陈丽霞、董成强于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金20万元并支付利息（利息计算至2020年6月24日止为18767.18元，此后利息按个人循环借款合同约定计算到借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2291元（已减半收取），由被告陈丽霞、董成强负担，限于本判决生效后七日内交纳。逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  周美珍 二〇二〇年九月七日 书记员  陈玫琳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1638号 申请人：王道文，男，1962年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：侯玉华，女，1963年5月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：阆中远翔置业有限公司，住所地四川省阆中市寿山寺街34号。 法定代表人：罗文春，总经理。 本院在执行王道文、侯玉华申请执行阆中远翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人阆中远翔置业有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人阆中远翔置业有限公司采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的204138.7元及利息，申请人债权已受偿9,627元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月四日 书记员 黄 林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4832号原告：孙庆有，男，1942年7月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孙建华，原告儿子被告：张国旭，男，1974年3月10日出生，汉族，住盖州市。原告孙庆有与被告张国旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙庆有向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故损失42671.39元；二、判令被告承担诉讼费用及伤残鉴定费用1500元。事实与理由：2019年12月27日15时20分，被告驾驶三轮车沿紫金湾四期北侧道路由东向西行驶至紫金湾北门处与原告推自行车由北向南横过道路相撞，致原告受伤，交警认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经第二人民医院及营口开发区中心医院治疗，现己出院。经鉴定为十级伤残，被告的交强险保险公司在交强险限额内赔付了原告损失26341.5元，仍有医疗费用及住院伙食补助费共计42671.39元未支付，另有鉴定费用1500元。因与被告协商赔偿未果，现诉请贵院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日15时20分，被告张国旭驾驶辽Ｃ×××××号正三轮车沿紫金湾四期北侧道路由东向西行驶至紫金湾北门处与原告孙庆有推自行车由北向南横过道路相撞，发生交通事故，孙庆有受伤。经交警队认定，被告张国旭负事故全部责任，孙庆有无责任。原告被送至第二人民医院及营口经济技术开发区中心医院住院治疗，住院12天，花费医疗费52071.39元，出院医嘱中载明注意休息；适时拆线，腹带包扎一个月；定期复查，不适随诊。2020年1月15日，原告经鉴定，构成拾级伤残。再查，肇事车辆辽Ｃ×××××号正三轮车，被告在中国人寿财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故强制责任保险。原告自述中国人寿财产保险股份有限公司已在医疗部分赔付10000元，在伤残部分赔付16341.5元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的合理损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分由被告进行赔付。原告的合理损失数额包括：1、医疗费52071.39元；2、护理费1440元（120×12天）；3、残疾赔偿金14853.5元；4、交通费48元（4×12天）；5、住院伙食补助费600元（50×12天）。上述费用合计69012.89元，中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额内赔付26341.5元，被告应赔偿原告剩余42671.39元。关于鉴定费部分，因被告张国旭存在过错，鉴定费1500元由被告张国旭负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：被告张国旭于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙庆有医疗费及住院伙食补助费42671.39元、鉴定费1500元，合计44171.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告张国旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年九月七日法官助理车树杰书记员孙旭
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1034号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地四川省武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，支行行长。 被执行人：孙洪志，男，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋小辉，女，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初215号民事判决书受理执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙洪志名下马自达牌车辆（号牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代码：122584）一辆，期限为二年。 需要续行查封、扣押、冻结的，在查封、扣押、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年九月七日 书记员  田艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4753号 原告：卢士民，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。 被告：张恩国，男，1964年5月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告卢士民与被告张恩国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢士民到庭参加诉讼，被告张恩国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢士民向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付工资2004元及从2020年6月30日起至还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一农民工，在建筑工地从事砌砖大工活，被告系一包工头，多年来，原告一直跟从被告搞建筑，被告给开工资。2019年被告尚欠原告工资2004元。2020年1月12日，被告给原告打了一份欠条，承诺2020年6月30日前结清工资。但是，被告并没有在承诺的时间内履行结清工资的承诺，每次联系，被告都以没钱为理由加以拒绝。无奈之下，原告只能向人民法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告张恩国未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告雇佣原告从事建筑工地工作，于2020年1月12日向原告出具欠条一份，确认欠原告工资2004元，承诺于2020年6月30日前付清。到期后被告未支付该欠款。2020年7月1日人民币贷款市场报价利率为：1年期LPR报3.85%。 本院认为，公民享有劳动和获得劳动报酬的权利。被告雇佣原告在工地工作，欠劳务费未付，已经出具欠条予以确认，应按约定的还款期限支付，逾期支付应从逾期之日起即2020年7月1日起按一年期人民币贷款市场报价利率即年利率3.85%承担逾期还款违约责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张恩国于本判决生效后立即给付原告卢士民劳务费2004元并支付该款自2020年7月1日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告卢士民的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张恩国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月三日 书记员  徐铖铖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2592号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姜英国，男，1973年5月2日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告姜英国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人李贵、被告姜英国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年11月9日至2019年11月9日间的物业管理费2547元。事实和理由：被告系原告提供物业服务的惠民家园小区9#2-402室业主，房屋面积117.93平方米，每平米收费0.6元。被告共欠3年物业管理费，原告多次催要，被告至今未交纳。故原告起诉要求被告付清所欠物业管理费。被告姜英国辩称，被告不同意交物业费，因为原告管理的不到位。本院经审理认定事实如下：被告系宽甸镇惠民家园小区业主。其房屋面积为117.93平方米。该小区由原告负责提供物业服务。物业费按照住宅每平方米0.6元的标准收取。被告未交纳2016年11月9日至2019年11月9日间的物业费，共计2547元（117.93平方米×0.6元×12个月×3年）。本院所确认的上述事实，有协议书、物业费费用明细、惠民家园业主入住收费明细、验房单、催费通知、原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。以上证据经庭审质证认证和本院审查，可以采信。本院认为，业主应当根据约定交纳物业服务费用。本案中，原、被告双方形成物业服务合同关系，被告负有给付物业费的义务。被告辩称，原告提供的服务不好，小区内跳广场舞影响了被告的正常生活。被告未就此提供证据证明，且原告表示其会积极协调处理，故不能据此认定原告在整体物业服务上存在重大瑕疵，即原告存在根本违约的情形，故对被告的辩称，本院不予采信。原告要求被告交纳物业费，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告姜英国于本判决发生法律效力后3日内给付原告宽甸惠民家园物业服务有限公司物业费2547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年九月三日书记员  王丽莉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3774号崔岩、北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司：申请执行人崔岩与被执行人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初3261号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3774号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保374号之一 申请人：杨本根，男，1945年11月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：杨青根，男，1955年5月22日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：杨波，男，1977年9月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：马丽荣，女，1983年2月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人杨本根与被申请人杨青根、杨波、马丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出(2020)赣0982执保374号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人皮桂平、皮兵华的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋旺旺
福建省仙游县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0322刑更7号 罪犯薛光烨，男，1981年10月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。 本院在审理由仙游县人民检察院提起公诉的被告人薛光烨犯危险驾驶罪一案中，于2019年12月6日以(2019)闽0322刑初931号刑事判决书判决被告人薛光烨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币三千五百元。经本院决定于2019年12月20日执行逮捕，仙游县看守所以罪犯薛光烨“颈脊髓损伤、四肢瘫痪”为由暂不予收押。2020年1月9日，罪犯薛光烨向本院提出暂予监外执行申请。本院于2020年8月12日委托福建省仙游县总医院对罪犯薛光烨的病情(颈脊髓损伤，术后伴四肢瘫痪，生活不能自理)是否符合保外就医或暂予监外执行的条件进行鉴定。2020年8月27日经仙游县总医院组成专家组鉴定，诊断意见为：颈脊髓损伤，术后伴四肢瘫痪。2020年9月3日，根据最高人民法院《关于罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作有关问题的通知》的规定，我院将完成临床医学检查的罪犯薛光烨的相关材料移送至莆田市中级人民法院审查是否符合暂予监外执行条件，莆田市中级人民法院于2020年9月8日作出诊断意见书认为：1、根据仙游县总医院相关材料及对罪犯现场检查情况，可以证实罪犯薛光烨患有颈脊髓损伤术后伴有双上肢肌力4级，感觉正常，双下肢肌力3级，感觉减退，均高于2级，可自行移动指定到指定地方，可自行整理衣裤。2、依据《保外就医严重疾病范围》第七条第二款：“各种脊髓疾病及周围神经疾病与损伤所致的肢体瘫痪、大小便失禁经规范治疗未见好转，生活难以自理。”及注释第15款肢体瘫痪的判定：“…0级、1级、2级肌力可认定为肢体瘫痪。”罪犯薛光烨所患有颈脊髓损伤术后，伴有双上肢肌力4级，双下肢肌力3级，均高于2级，不属于以上条文规定的严重疾病范围；3、依据《罪犯生活不能自理鉴别标准》第2.1条、第3.2条和第3.3条规定，罪犯薛光烨进食可自主完成，大小便大部分不能自主完成，穿衣洗漱部分不能完成，行动大部分不能自行完成，不符合“进食、大小便、穿衣洗漱、行动（翻身、自主行动）四项内容，其中一项完全不能自主完成或者三项以上大部分不能自主完成的可以认定为生活不能自理。”的条款规定，不能认定为生活不能自理；4、依据《暂予监外执行规定》第五条第（一）款和第（三）款，罪犯薛光烨所患疾病病情不符合暂予监外执行规定的情形。 本院认为，罪犯薛光烨所患疾病病情不符合暂予监外执行规定的情形，故对罪犯薛光烨关于暂予监外执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第五款、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第33条的规定，决定如下： 对罪犯薛光烨不予暂予监外执行。 审 判 长  陈益鹏 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  郭美素 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  郭倩妤 附：有关法律等条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》 第33条刑事诉讼法第二百五十四条五款中规定：“在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定”。对于被告人可能被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑，符合暂予监外执行条件的，被告人及其辩护人有权向人民法院提出暂予监外执行的申请，看守所可以将有关情况通报人民法院。人民法院应当进行审查，并在交付执行前作出是否暂予监外执行的决定。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2405号原告：查某，女，1979年9月14日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县刘集镇四合屯村民委员会，住所地东阿县刘集镇四合屯村。法定代表人：张云金，该村委会主任。原告查某与被告东阿县刘集镇四合屯村民委员会（以下简称四合屯村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告查某及其委托诉讼代理人张道博到庭参加诉讼，被告四合屯村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原告与张某1、李某同在四合屯村委会任职，因当时村里修路资金周转困难，2007年9月24日由其三人及张某、张某某共同向信用社贷款，贷款直接用于村里修路工程，村委会收到款项后没有向原告出具借条，但承诺贷款的本金及利息均由村委会承担，但经原告多次催要，四合屯村委会仅偿还了2007年9月24日至2008年9月23日一年的利息，对剩余款项不管不问，故诉至法院。被告四合屯村委会未提供答辩。审理查明，原告系刘集镇四合屯村村民，2007年在其村委会任职，因村里修路资金困难，由原告向信用社贷款10000元用于修路，被告收到10000元贷款后，将贷款手续作为原始凭证作了村委会账目处理，并承诺其本金及利息均由村委会承担，但至今四合屯村委会仅偿还了2007年9月24日至2008年9月23日一年的利息，对剩余款项的本金及利息均未归还。2020年6月29日，东阿县人民法院就该笔贷款10000元作出的（2020）鲁1524民初1465号民事判决书判决原告查某自判决生效之日起十日内偿还山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及按合同约定支付至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。该判决已生效。本院依法向其送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并按规定公开开庭进行审理，但被告未在规定期限到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解程序无法进行。以上事实由原告在庭审中的陈述、提交的证据及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭调查核实，可以采信。本院认为，原告查某向信用社贷款10000元用于被告村委会修路，该笔借款在原告提交的四合屯村委会明细分类账及记账凭证中均有记载，借款事实存在，属事实清楚，证据确凿。被告四合屯村委会应当归还原告该笔借款，并依其承诺承担利息支出，计息标准应按照东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1465号民事判决书的判决计算。被告四合屯村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的诉讼法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告东阿县刘集镇四合屯村民委员会自本判决生效后10日内偿还原告查某借款本金10000元，利息按照东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1465号生效判决书的判决确定的计息标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇二〇年九月四日书记员  赵庆航
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书甘0724执838号申请执行人：徐彩兴，男，1969年出生，汉族，住高台县。被执行人：夏金玉，女，1970年出生，汉族，住高台县。申请执行人徐彩兴与被执行人夏金玉民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）甘0724民初911号民事判决书，该判决书确定:被告夏金玉于判决生效后10日内偿还原告徐彩兴借款100000元，利息4400元，并自2019年3月22日按年利率7.6%承担利息至借款还清之日。本案受理费2388元，减半收取1194元，由被告承担。该法律文书生效后，被执行人夏金玉未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐彩兴向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费1484元。案件执行过程如下：1.2020年3月13日本院依法向被执行人夏金玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月13日、2020年6月2日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。3.2020年6月2日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈夏金玉名下无登记房产信息。4.2020年9月7日，因被执行人夏金玉拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序，本院依职权依法终结本次执行程序。本案执行标的105594元，执行费1484元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年九月七日执行助理黄立山书记员杨建伟
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执478号本院在执行申请执行人张宝利与被执行人乾县新型节能建材有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张宝利依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初519号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资20400元、诉讼费5元及执行费206元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执478号执行案件执行完毕。特此通知审判员 李 星二〇二〇年九月三日书记员 任晨琛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0828民初1556号原告：施某，女，1998年6月3日生，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，住澜沧县。被告：高某1，男，1993年8月10日生，汉族，云南省澜沧县人，农民，住澜沧县。原告施某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告施某、被告高某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告双方解除婚姻关系；2、共同生育的孩子高某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于××××年××月××日双方自愿在澜沧县登记结婚。婚后共同生育一个孩子：长子高某2，××××年××月××日生。自原告生育孩子后，被告经常外出，不履行家庭抚养子女义务，四五个月对家庭和孩子不闻不问，家里的一切均由原告一人独自承担，被告回来也不给原告和孩子一分钱，被告的行为已经严重伤害原告身心健康，原告无法忍受被告不履行家庭及抚养孩子义务的行为，原告已经无法和被告生活在一起，夫妻感情已经完全破裂。被告高某1庭审答辩称不同意离婚，理由是孩子小，需要双方共同抚养。经审理查明：原告施某和被告高某1于2017认识，××××年××月××日双方在澜沧县自愿登记结婚，××××年××月××日共同生育一个儿子高某2，现随原告共同生活。婚后双方在竹塘乡××村芭蕉××和××乡勐炳村昔××组两边的父母家居住生活，2020年2月始原告回到竹塘乡甘河村芭蕉塘二组其父母家居住生活至今，现夫妻分居生活已8个月。双方因家庭生活琐事发生争执，诉至法院。上述事实，有原被告当庭陈述、及原告提供的《结婚证》、户口本复印件各一份，证实原被告双方具有合法的婚姻关系，以及共同生育孩子的情况，本院予以确认。本院认为，原告施某与被告高某1系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻双方本应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告主张与被告离婚理由是被告不履行家庭夫妻抚养子女义务，导致夫妻关系已经名存实亡、夫妻感情已经完全破裂。但是未提交证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。故本院对其主张不予支持。在送达法律文书和庭审时被告高某1明确表示不同意离婚，其自愿维护婚姻关系的立场坚定、态度明确。从审理过程来看，原告施某与被告高某1的夫妻矛盾源于沟通较少，双方多为日常生活琐事争执，现有矛盾并非不可调和，在今后的共同生活中双方应以家庭利益和夫妻感情为重，加强夫妻间的沟通，相互信任，相互包容、体谅，双方的婚姻关系仍然可以维系。因子女的抚养和财产的分割需以离婚为前提，故本院不再作赘述。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：一、不准予原告施某与被告高某1离婚。二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  敖东芳二〇二〇年九月三日书记员  罗 红
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0623民初1714号 原告：子长县荣盛装饰装潢有限公司，住所地陕西省延安市子长市。 法定代表人：白红英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文星，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子键，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：陕西俊恒实业有限公司，住所地西安曲江新区房。 法定代表人：代玉正，该公司总经理。 被告：代玉正，男，1959年3月24日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告共同委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。 原告子长县荣盛装饰装潢有限公司与被告陕西俊恒实业有限公司、代玉正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李卫鹏 审 判 员  常 鹏 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  史亚娟
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执131号 申请执行人孙宏彬,男,1956年9月3日出生,汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人徐明明，男,1982年10月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。 本院在执行申请执行人孙宏彬与被执行人徐明明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙宏彬与被执行人徐明明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年九月七日 书记员  李 岩
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1997号原告：石全胜，男，汉族，1969年5月16日出生。原告：汤建雄，男，汉族，1970年2月21日出生。原告：刘海波，女，汉族，1973年12月14日出生。原告：周检华，女，汉族，1972年7月21日出生。共同委托诉讼代理人：王强，湖南卓进律事务所律师，代理权限：特别授权。被告：株洲市雅立房地产有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区龙山塘钟鼓岭。法定代表人：彭宏，系公司董事长，身份证号码：430204196601312055。委托诉讼代理人：尹国荣，湖南中禹航律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告石全胜、汤建雄、刘海波、周检华与被告株洲市雅立房地产有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告石全胜、汤建雄、刘海波、周检华于2020年9月3日向本院提出撤回对被告株洲市雅立房地产有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告石全胜、汤建雄、刘海波、周检华自愿申请撤回对被告株洲市雅立房地产有限责任公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石全胜、汤建雄、刘海波、周检华撤回对被告株洲市雅立房地产有限责任公司的起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告石全胜、汤建雄、刘海波、周检华共同承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年九月三日书记员  沈国祥相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4311号原告：文益，女，1993年3月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：徐江，男，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：刘文术，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告文益诉被告徐江民间借贷纠纷一案中，原告文益经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2239元，由原告文益负担。审 判 员 张海波二〇二〇年九月三日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1214号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人潘某某，女，1973年5月5日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。辩护人谢静宇、吴少杰，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕934号起诉书指控被告人潘某某犯职务侵占罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人潘某某及其辩护人吴少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2019年6月期间，被告人潘某某利用担任上海又子电子商务有限公司仓库管理员的职务便利，多次窃取仓库内的服装、饰品等货物，总计价值约人民币20万元，并利用闲鱼网、淘宝网将上述货物低价出售牟利。2019年7月9日，被告人潘某某被民警传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人安某某的证言，劳务合同、营业执照、进货凭证、转账记录及损失统计情况，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单及照片，闲鱼、淘宝账户交易记录截图，收条、赔偿协议及谅解书，案发及抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某利用职务便利，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人潘某某当庭认罪态度较好，且对被害单位进行了退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的涉案物品，发还被害单位上海又子电子商务有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年九月七日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7610号原告：牛小龙，男，汉族，1977年7月8日出生，住兰州市榆中县。被告：滴滴出行科技有限公司兰州分公司，住所地为兰州市城关区白银路123号，文创大厦706室。负责人：朱旭，该公司负责人。被告：北京小桔科技有限公司，住所地为北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。法定代表人：程维，该公司法定代表人。被告：滴滴出行科技有限公司，住所地为天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室。法定代表人：朱泽涛，该公司法定代表人。本院在审理原告牛小龙与被告滴滴出行科技有限公司兰州分公司、北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司合同纠纷一案中，原告牛小龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滴滴出行科技有限公司兰州分公司、北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司的起诉。本院认为，原告牛小龙的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛小龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告牛小龙承担。审 判 员  张 莉二〇二〇年九月三日法官助理  王瑞涛书 记 员  白 璇
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1016号夏延彪、周爱明本院执行的夏延彪申请周爱明财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人周爱明自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月七日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1534号原告：陈某，住山东省龙口市。被告：史某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  张治程人民陪审员  邢宏元二〇二〇年九月七日书 记 员  成佳颖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5077号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：朱伟娜，女，1991年9月21日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告朱伟娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年九月三日书记员  唐晨红
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执恢208号申请执行人徐浩，男，1995年7月17日生，汉族，住金湖县。委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。被执行人陈志潼，男，1986年10月28日生，汉族，住金湖县。被执行人刘成琴，女，1986年3月28日生，汉族，住金湖县。徐浩申请执行陈志潼、刘成琴民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月17日作出（2015）金民初字第00212号民事判决书，判决如下：被告陈志潼、刘成琴应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告徐浩支付借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陈志潼、刘成琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月21日立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘成琴提出再审申请，我院于2020年8月13日作出（2020）苏0831民再10号民事调解书，调解如下：一、停止执行（2015）金民初字第00212号民事判决书的执行。二、再审被申请人陈志潼同意归还再审被申请人徐浩借款本息合计12000元，该款分两期支付：1、2020年12月30日前支付6000元；2、2021年6月30日前支付6000元。三、如再审被申请人陈志潼有一期不足额履行，再审被申请人徐浩有权按照债权本息20000元申请人民法院强制执行（扣除已付部分）。四、再审被申请人徐浩同意放弃要求再审申请人刘成琴共同承担还款责任的请求。五、再审被申请人徐浩对其他诉讼请求表示全部放弃。六、双方纠纷全部解决。七、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院认为，本案执行依据经再审程序作出处理已停止执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）金民初字第00212号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱  阳执行员 邱 永 军执行员 王 德 勇二〇二〇年九月七日书记员 王吉文成
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5939号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号新地中心4202、4203、4204、4205号。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：张明星，该公司员工,特别授权。被告:武汉奥齿康口腔门诊部有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭家园二期7号楼106-1、106-2号。法定代表人：朱振。被告:朱振，男，1983年7月8日出生,汉族,居民身份证住址湖北省武汉市蔡甸区，被告:祁继朝，男，1987年3月25日出生，汉族，居民身份证住址安徽省合肥市瑶海区，本院受理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告武汉奥齿康口腔门诊部有限公司、朱振、祁继朝融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费119元由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 阳 春二〇二〇年九月七日书记员 熊建菊
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2441号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月七日书记员  葛方玉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执233号之一申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行，地址：洪洞县中心广场文化小区6号楼，统一社会信用代码：911410240680144095。法定代表人：郭亚芳，行长。委托诉讼代理人：程云峰，该单位员工。被执行人：郭宏伟，男，1968年4月21日出生，汉族。被执行人：赵晓新，女，1965年3月23日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与郭宏伟、赵晓新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1024民初1350号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款43428.08元及利息，并承担本案执行费。本院于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人晋商银行股份有限公司洪洞支行与被执行人郭宏伟、赵晓新于2020年9月3日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人晋商银行股份有限公司洪洞支行与被执行人郭宏伟、赵晓新借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执233号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨青峰审判员  王洪忠二〇二〇年九月七日书记员  李 瑞
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初318号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人吴超文，男，1973年11月7日出生，汉族，文盲，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月11日被取保候审。 被告人吴超文被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年8月27日以靖检一部刑诉[2020]268号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人吴超文到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年8月3日21时40分许,被告人吴超文在南靖县“越南粿条饭店”饮酒后，无证驾驶未登记且机件不符合安全标准的二轮摩托车，行驶至（龙昌路）被民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的吴超文血样中乙醇含量为149.75ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人吴超文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴超文无证驾驶未登记且机件不符合安全标准的二轮摩托车上路行驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人吴超文判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人吴超文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人吴超文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴超文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年九月四日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3522号申请人：江苏苏轩堂药业有限公司，住所地江苏省泰州市泰东镇泰东北路178号。法定代表人：周峰。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小霞，江苏公清律师事务所实习律师。被申请人：江苏省老年关爱协会，住所地江苏省南京市定淮门12号18号楼。法定代表人：顾加明。被申请人：江苏大德施恩健康管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区西城路300号南京君泰国际生态总部园君泰国际E大厦2栋302室。法定代表人：沈学军。本院在审理原告江苏苏轩堂药业有限公司诉被告江苏省老年关爱协会、江苏大德施恩健康管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏省老年关爱协会、江苏大德施恩健康管理有限公司名下银行存款300000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人江苏省老年关爱协会、江苏大德施恩健康管理有限公司名下银行存款300000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  环震二〇二〇年九月七日书记员  陆娉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1014号原告：李爱新，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：吴畏，男，1966年8月14日出生，汉族，无职业，住林甸县。被告：易万春，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住林甸县。原告李爱新与被告吴畏、易万春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李爱新到庭参加诉讼，被告吴畏、易万春经本院合法传票传唤届满，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。原告李爱新向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付原告借款本金100000元及利息(以100000元本金为基数，按照月利率2分计算，自2019年10月18日至给付之日止)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告因急需用钱，在原告处借款共计100000元，并为原告出具借款合同一份，于2019年1月18日签定，借款本金为100000元，被告吴畏作为借款人签字，同时被告易万春作为保证人在该借款合同上签字，因二被告一直未能履行偿还义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴畏、易万春在举证期间内，未向本院提交书面答辩状。本案在审理过程中，当事人为证明其主张的事实，提交了如下证据：原告提交：2019年1月18日借款合同一份(原件提交法庭)。证明被告吴畏于2019年1月18日向原告借款人民币100000元并出具借款合同一份，合同约定月息2.5%，担保人易万春在借款合同上签字确定，担保人易万春尽管体现的是保证方，合同第四条第二款明确约定，保证人承担连带保证责任；借款合同中被告吴畏、易万春均系本人签字、捺印确认。二被告未到庭，无质证意见。本院认为，该证据来源合法，且真实可信，经本院审核后，对该证据依法予以确认。依据当事人的陈述及提交的证据，确认本案法律事实。2019年1月18日，被告吴畏因急需用钱，在原告李爱新处借款人民币本金100000元并出具借款合同一份，借款合同约定：月息2.5%计算，还款日期为2020年1月27日。担保人易万春在借款合同中保证方一栏中签字确认，虽然易万春签字的位置体现的是保证方，但借款合同中第四条第二款明确约定：保证方承担连带保证责任。还款逾期后，经原告多次索要，被告推脱未付，故原告诉至法院，当庭明确诉讼请求：1.要求被告吴畏偿还借款本金人民币100000元及利息(以100000元为基数，按照月利率2分计算，自2019年10月18日至实际给付之日止)；2.要求被告易万春对上述款项承担连带给付责任；3.由被告吴畏承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告双方的民间借贷合同，未违反法律和行政法规的强制性规定，未损害社会公共利益，亦不存在合法形式掩盖非法目的的情形，故双方借贷合同合法有效，依法受法律保护；原告是出借人，被告吴畏是借款人。被告吴畏在举证期限内未进行答辩，在开庭审理时经本院合法传唤未到庭应诉及抗辩，故本院对上述借贷关系的法律事实，依法予以确认；被告吴畏作为借款人，应按照约定履行偿还到期借款的法定义务，现被告吴畏未按时履行该义务，故本院对原告要求被告吴畏偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持；关于原告主张支付利息的诉讼请求，本院认为，该利率的约定未超过法律许可的额度，本案受案日期在2020年6月10日，在最高人民法院修订关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定施行日期2020年8月20日之前立案，故本案仍应适用原规定的条款，且二被告经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的处分，故本院对该事实依法予以认定，对原告的该项诉讼请求依法予以支持；关于原告向本案中担保人易万春主张对借贷关系承担连带保证责任的诉讼请求，符合债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任等相关法律规定，故本院对原告要求被告易万春对上述款项承担连带给付责任的诉讼请求，依法予以支持；故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十六第第二项、第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴畏于本判决生效后偿还原告李爱新借款本金人民币100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率2分计算，自2019年10月18日至实际给付之日止）；二、被告易万春对上述款项承担连带给付责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全费1030元，由被告吴畏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二〇年九月七日书记员  杜娇泽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初715号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某，女，1983年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。辩护人石丹，江苏正气浩然律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1701号起诉书指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人石丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月间，被告人杨某某通过网上购买的信息，得知同居女友王春丽与被害人钱喆存在不正当关系，遂于同年3月11日电话联系被害人钱喆表示不满，在钱喆表示愿意补偿后，将金额垒高至人民币70万元(以下币种均为人民币)。次日，被害人钱喆表示反悔，而后被告人杨某某又通过网上购买被害人钱喆及其关系人的个人信息，先后多次采用电话、短信等方式，以向上述关系人告知钱、王等人的隐私信息相要挟，强行要求钱喆支付70万元。同年4月3日14时许，被告人杨某某携带打印好的相关关系人信息表，与王春丽至本区真华路XXX号上岛咖啡店内与被害人钱喆碰面，继续向其索要70万元。因协商未果，被害人钱喆电话报警。被告人杨某某见状后，当面拨打钱喆妻子陈海丰的电话，后试图离开现场被钱喆阻止，最后被接警民警抓获。被告人杨某某已获得被害人的书面谅解。公诉机关以被害人陈述、证人证言、电子数据检查工作记录及电子数据光盘、扣押决定书、清单及笔录、手机通话记录及录音、短信通话内容截图、监控视频、关系人信息表、办案说明等为证据，认定被告人杨某某的行为已构成敲诈勒索罪，数额特别巨大，且系犯罪未遂，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，追究其刑事责任。被告人杨某某对于公诉机关的指控不持异议。辩护人提出：1、公诉机关所指控的70万元犯罪金额中有50万元是被害人主动提出给被告人的补偿款，不应计入犯罪金额中；2、被告人杨某某具有犯罪未遂及坦白情节；提请本院对其减轻处罚。经审理查明，2020年3月间，被告人杨某某在得知其女友王春丽与被害人钱喆存在恋爱关系后，于同年3月11日电话联系被害人钱喆，在钱喆表示愿意补偿后，将金额垒高至70万元。次日，被害人钱喆表示反悔，而后被告人杨某某通过网上购买被害人钱喆及其亲友的个人信息，多次采用电话、短信等方式，以向钱喆亲友告知钱、王的关系相要挟，要求钱喆支付70万元。同年4月3日14时许，被告人杨某某携带打印好的相关关系人信息表，与王春丽至本区真华路XXX号上岛咖啡店内，向被害人钱喆索要70万元。被害人钱喆电话报警。被告人杨某某见状即拨打钱喆妻子陈海丰的电话，后被公安人员当场抓获。案发后，被告人杨某某已取得被害人钱喆的谅解。上述事实，除有被告人在公安机关及当庭所作供述证实外，尚有下列经庭审质证属实的证据予以佐证：1、被害人钱喆所作的陈述，陈述被告人杨某某以向其亲友揭发隐私信息为要挟，多次向其索要70万元，案发当日在其报警后，杨某某曾拨打其妻陈海丰的电话意欲实施要挟；证人王春丽、陈海丰所作的证言亦证实了上述事实；2、公安机关出出具的扣押决定书、清单及笔录、电子数据检查工作记录及电子数据光盘、被告人杨某某的微信聊天记录，证实被告人杨某某通过手机微信向他人购买王春丽、钱喆等人的相关个人信息；3、被告人杨某某的通话记录、被害人钱喆的手机通话录音及文字稿、短信通话内容截图及关系人信息表，证实被告人杨某某多次采用电话、短信等方式以向钱喆亲友告知钱、王的关系相要挟，向其索要70万元；4、公安机关局出具的监控视频及截图照片，证实案发当日现场的情况；5、被害人钱喆出具的谅解书，证实被害人钱喆已对被告人杨某某表示谅解；6、公安机关出具的办案说明，证实被告人杨某某系被抓获归案。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，以揭发他人隐私为要挟，敲诈被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人的辩护意见，本院认为：1、被告人杨某某在被害人钱喆已明确拒绝支付70万元后，仍然以向钱喆亲友揭发其隐私为要挟而向其索要70万元，其犯罪金额应认定为70万元，辩护人的相关意见，本院不予采纳；2、被告人杨某某在公安机关对其进行讯问时曾如实供述上述犯罪事实，在庭审中亦能如实供述，可认定为具有坦白情节，依法从轻处罚，辩护人的相关意见，本院可予采纳。被告人杨某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨某某已获被害人钱喆的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年10月2日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  董 翠人民陪审员  杜建红二〇二〇年九月七日书 记 员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2031号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行法定代表人：年某，系该行行长统一社会信用代码：916207229253227223地址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号委托代理人：李某，系该行客户经理被告：赵某，甘肃省民乐县人。被告：易某，住民乐县。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告赵某、易某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行以被告已将所欠贷款还清为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 李 清二〇二〇年九月三日书记员 任 莹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5798号 原告：黄小胜，男，1971年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：邓映秋（曾用名：邓小敏），女，1981年12月2日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：周春芳，女，1973年2月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告黄小胜与被告邓映秋、周春芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，2020年9月7日，黄小胜向本院申请撤诉。 本院认为，黄小胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄小胜撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，由黄小胜承担。因黄小胜在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月七日 书记员  沈霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2011号原告：王水，男，1963年4月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：崔瀚文，女，1970年9月13日出生，朝鲜，住吉林省吉林市。被告：吉林市金晟房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：蓝宁。原告王水与被告吉林市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水的委托诉讼代理人崔瀚文到庭参加诉讼，被告金晟房地产公司经本院依法送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王水向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2011年7月30日签订的购买商铺协议；2.被告双倍返还原告已交纳的购买铺位款项171,550（85,775×2）元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月20日，原、被告签订协议，原告购买被告开发的“天然城市中京城”项目16号楼3层XX号商铺（使用面积10.56平方米）。双方约定，原告在签订协议之日交付购房款的50%，余款采用按揭贷款的形式支付。协议签订当日，原告向被告交付了85,775元。协议签订后，被告一直无法提供原告向银行贷款的各项手续，致使原告无法完成按揭贷款。后被告所开发“天然城市中京城”停工，一直未能交付使用。原告多次找被告要求交付商铺或返还购房款，被告一直推诿。现“天然城市中京城”项目已经建成并投入使用，但被告仍不向原告交付商铺。原告与被告签订协议并交付房款的行为至今已经8年之久，而被告承诺的商铺至今未向原告交付，被告之行为已经严重违约。故原告要求与被告解除2011年7月30日签订的购买商铺协议，被告双倍返还原告已交纳的购买商铺位款项171,550（85,775×2）元。金晟房地产公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2011年7月20日，王水作为买受人与金晟房地产公司作为出卖人签订《天然城市·中京城置业协议》，协议约定王水购买天然城市·中京城的10号楼3层XX号商铺，使用面积为10.56平方米，总价款为165,775元；买受人须在签订《置业协议》时，交付不低于总房价款的50%作为首期付款85,775元（含已付购房定金），余额部分由买受人向银行办理个人银行住房贷款。协议签订当日，王水现金交付购房款85,775元。现王水与金晟房地产公司未签订《商品房买卖合同》，涉诉房屋现未交付。认定上述事实的证据有：天然城市·中京城置业协议、收据及当事人当庭陈述等。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条之规定，王水与金晟公司签订的《天然城市·中京城置业协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，协议依法成立并生效，双方当事人均应依照协议约定履行各自的义务。王水已按照协议约定交纳了购房款85,775元，但截止开庭时,金晟房地产公司仍未与王水签订《商品房买卖合同》，亦未交付房屋，虽然置业协议中没有约定具体交房日期，但是王水与金晟公司系2011年签订协议，至今已经九年，交房日期明显超出王水的合理预期。结合涉诉房屋的商铺用途、天然城市·中京城的实际状况及其他各项实际情况，王水购买涉诉房屋的目的不能及时实现，王水主张解除2011年7月20日其与金晟房地产公司签订的《天然城市·中京城置业协议》并要求金晟房地产公司返还购房款85,775元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于王水要求金晟房地产公司承担违约责任的诉讼请求。庭审中，王水明确其主张的双倍赔偿即为违约赔偿，要求金晟房地产公司承担违约责任。本院认为，导致本案合同解除的原因在于金晟房地产公司未及时与王水签订商品房买卖合同，涉诉房屋亦没有交付使用，所以金晟房地产公司应当承担违约责任。结合王水的实际损失，违约金计算标准为：以85,775元为基数，自2011年7月21日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率予以计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除王水与吉林市金晟房地产开发有限公司2011年7月20日签订的《天然城市·中京城置业协议》；二、吉林市金晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还王水购房款85,775元；三、吉林市金晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付王水上述购房款的利息（以85,775元为基数，自2011年7月21日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率予以计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；四、驳回王水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,866元，由被告吉林市金晟房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 仲菲艳 二〇二〇年九月四日书记员 李雨潼
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1165号原告：河南永丰面业股份有限公司，住所地：偃师市缑氏镇缑氏村。法定代表人：位西瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：常双虎，该公司员工。被告：洛阳之丰粮食有限公司，住所地：洛阳市孟津县平乐镇吕庙村。法定代表人：陈志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司财务。委托诉讼代理人：邱伟，河南耀骅律师事务所律师。原告河南永丰面业股份有限公司（以下简称河南永丰公司）与被告洛阳之丰粮食有限公司（以下简称洛阳之丰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南永丰公司委托诉讼代理人常双虎、被告洛阳之丰公司委托诉讼代理人陈彩霞、邱伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南永丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告完整提供被告公司自2012年至今的财务账簿（含总账、各自明细账、往来账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片明细表、原始凭证、银行对账单交易明细等）供原告和原告委托的注册会计师查阅；2、依法判决被告完整提供被告公司自2012年至今的公司章程（含章程修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明表、利润分配表、纳税申报表）供原告和原告委托的律师查阅、复制；3、依法判决本案全部诉讼费由被告承担。被告洛阳之丰公司辩称，请求依法驳回被答辩人诉讼请求。1、答辩人没有拒绝被答辩人依据《公司法》的规定查阅、复制公司章程和查阅答辩人公司的财务账簿。在答辩人收到被答辩人要求查阅章程和账簿的书面请求之后，已经向被答辩人进行书面答复，明确回复被答辩人可以到公司进行查阅，但被答辩人未在指定时间到公司查阅，又在2020年7月6日的申请中提出无理要求，要求答辩人将相关材料送到被答辩人指定地点（恒生科技园B17号楼）。答辩人于7月8日收到申请后，在15日内再次书面回复被答辩人，同意被答辩人按《公司法》33条规定查阅相关资料，但被答辩人仍不与公司协商或联系查阅相关事宜，而是向法院起诉；2、根据《公司法》第三十三条规定，股东提起知情权诉讼的前提是公司明确拒绝查询会计账簿或在法定期间内未予答复，方能提起知情权诉讼。答辩人既没有拒绝查阅，也没有不予回复，被答辩人未履行前置程序而直接诉讼，不符合法律规定，应当驳回其诉讼请求。答辩人于2020年7月21日向被答辩人书面回复，被答辩人于2020年7月23日便向法院提起诉讼，期间仅间隔2天，起诉明显不符合法律规定的前置程序。本院经审理认定事实如下：洛阳之丰公司成立于1984年9月22日，2011年12月29日，偃师市永丰面粉有限公司出资577.4万元，成为洛阳之丰公司的股东。2016年12月10日，偃师市永丰面粉有限公司名称变更为河南永丰面业股份有限公司。2020年7月2日，河南永丰公司出具《要求查阅公司账簿的申请书》，要求于2020年7月7日前，查阅洛阳之丰公司2017年度至2019年度会计账簿、原始凭证、银行日记账等资料及复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。查账地点为公司办公地，查询主体为股东本人或股东委托的人。洛阳之丰公司收到查阅公司账簿申请后，答复如下：贵公司可以委派1人（持委托书）查阅公司2017年度至2019年度会计账簿（电子账簿），查阅时间为2020年7月8日—9日，地点为公司办公地。河南永丰公司收到答复后，认为答复与要求查阅的不符合，视为洛阳之丰公司拒绝查阅。遂于2020年7月6日再次签署《要求查阅公司账簿的申请书》，并于2020年7月7日邮寄，要求于2020年7月9日前，依据《公司法》的规定查阅公司的所有资料（含公司所有会计账簿、总账、各自明细账、往来账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片明细表、原始凭证、银行对账单交易明细等等）并复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，望公司准备好所有资料，送至恒生科技园B17号楼，查询主体为本人和本人委托的注册会计师、律师。洛阳之丰公司于2020年7月8日收到申请后，于2020年7月21日出具《洛阳之丰粮食有限公司关于股东河南永丰面业股份有限公司申请查阅公司账簿的回复》，内容为：2020年7月3日，洛阳之丰公司已就关于你公司的申请进行了答复，洛阳之丰公司明确答复你公司可按《中华人民共和国公司法》的相关规定到洛阳之丰公司进行查阅会计账簿。你公司不但未按规定到公司查账，而且发布洛阳之丰公司多次阻挠、拒不向股东披露义务等不实内容；一、之丰公司同意你公司按照《公司法》的相关规定（股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿。）查阅公司法明文规定范围内的相关材料。二、因你公司未按7月3日之《答复》到之丰公司查阅，在此期间，之丰公司的其他多个股东也向之丰公司申请复制、查阅之丰公司的股东会会议记录、董事会会议记录及查阅之丰公司的会计账簿，之丰公司已经同意并安排其他股东进行查阅，因此，你公司需要待其他股东查阅完毕后再另行与之丰公司商定具体查阅时间。河南永丰公司认为上述回复是变相的拒绝查阅，遂提起本案诉讼。庭审中，本院要求洛阳之丰公司于休庭后五日内安排河南永丰公司查阅申请的有关资料。本院认为：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理依据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。河南永丰公司提出了书面申请，已经履行了法定前置程序，且洛阳之丰公司未在本院要求的期限内安排河南永丰公司查阅相关资料，本院视为其拒绝查阅、复制。故对河南永丰公司要求行使股东知情权的诉讼请求，本院予以支持。河南永丰公司主张委托注册会计师查阅财务账簿、委托律师查阅、复制相关资料，以协助其股东知情权的实现，符合法律规定，本院予以支持。但应有河南永丰面业公司在场的情况下，在洛阳之丰公司经营时间、营业场所查阅。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条规定，判决如下：一、被告洛阳之丰粮食有限公司于本判决生效后十日内向原告河南永丰面业股份有限公司提供自2012年至今的财务账簿供原告河南永丰面业股份有限公司及其委托的注册会计师查阅；二、被告洛阳之丰粮食有限公司于本判决生效后十日内向原告河南永丰面业股份有限公司提供自2012年至今的公司章程（含章程修正案）、股东会议记录、董事会议决议、监事会议决议、财务会计报告供原告河南永丰面业股份有限公司及其委托的律师查阅、复制；三、原告河南永丰面业股份有限公司应在被告洛阳之丰粮食有限公司的经营时间、营业场所查阅。案件受理费减半收取100元，由被告洛阳之丰粮食有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二〇年九月七日书记员  冯亚格
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3830号 原告肖培强，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告安洪元，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，户籍地东港市。 第三人东港市十字街镇十字街村村民委员会，住所地东港市。 负责人邢金柱，系村委会主任。 委托代理人张男，系该村民兵连长。 第三人东港市。 负责人任吉德，系该村民组组长。 原告肖培强与被告安洪元、第三人东港市十字街镇十字街村村民委员会、第三人东港市十字街镇十字街村六组排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖培强；第三人东港市十字街镇十字街村村民委员会委托代理人张男到庭参加了诉讼。被告安洪元、第三人东港市十字街镇十字街村六组经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，我们村民组有一条历史形成的公用的机耕道路，我的承包山在机耕道的道北，被告有一块玉米地在道路南侧，但是被告的玉米地没有承包经营权。被告的玉米地占用了公用的机耕道路，多年逐渐将机耕道路占用，占用道路200多平方米。现在还占了我的南至道的林地。我经营的板栗必须通行涉案道路，现在涉案道路变窄，导致我无法通行。这条机耕道路是历史形成的道路。故请求判令：要求被告立即排除妨碍，将占用历史形成的公用机耕道路上的玉米青稞等清除，返还占用道路土地，不得妨碍原告通行。 被告安洪元未到庭，未答辩。 第三人东港市十字街镇十字街村村民委员会诉称，原告的具体情况不太清楚。关于本案的具体情况我们村里有一个处理意见。 第三人东港市十字街镇十字街村六组未到庭，未陈述。 经审理查明，原、被告均系第三人村民。该村有一西山机耕道，机耕道两侧为原、被告及其他村民经营的土地，被告经营的土地位于道路南侧，原告经营的土地位于道路北侧。现原告主张涉案道路应为十多米宽，被被告侵占只剩一米多宽，被告逐年侵占道路，道路不断北移，道路逐年占用了北侧原告的经营土地。被告应排除妨碍，返还占道及占原告的土地。原、被告关于涉案道路土地纠纷所在村委会出具一份处理意见，该村委会处理意见主张涉案道路应为2.4米宽，被告安洪元占道0.6米……。原告肖培强对该村委会的处理意见不予认可，主张涉案道路为十多米宽，安洪元占道远超0.6米。 本院所确认的上述事实，有原告、第三人的陈述等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，从原告主张的事实以及第三人处理意见中的事实看，本案争议的实质是原告与第三人及被告在涉案道路处关于涉案道路的土地通行使用范围及道路两侧原、被告及其他村民的土地使用范围产生争议。村组通行道路的具体土地使用范围应由乡镇人民政府予以规划，道路的具体规划范围与道路两侧原、被告及其他村民土地使用范围争议属于土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此，本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定。裁定如下： 驳回原告肖培强的起诉。 案件受理费50元，退付原告肖培强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙均 二〇二〇年九月四日 书记员  梁艳
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保80号 申请人李某某与被申请人广东某某实业有限公司买卖合同纠纷申请财产保全一案，本案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2199号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光,系该公司董事长。被告：山东鼎祺食品有限公司，住所地山东省德州(禹城)高新技术产业开发区东外环路南延长。法定代表人：于康康，系该公司总经理。本院在受理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告山东鼎祺食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2058元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐辉二〇二〇年九月三日书记员  张琦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13214号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告中国移动通信集团上海有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年九月七日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1230号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：孙妍，女，汉族，1964年2月22日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告孙妍物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回对被告孙妍起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年九月四日法官助理关植仁书记员张恺倩