湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2189号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓球，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓祺，男，1967年9月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邓球、邓祺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周勇，被告邓球到庭参加诉讼，被告邓祺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓球立即偿还原告贷款本金290000元，利息59660.86元（利息暂计算至2020年3月24日，其中借款月息为7.9166‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上加收20%，此后利息及罚息按照上述标准另计至本息还清之日止），本息两项共计349660.86元；2.判令被告承担原告为实现债权的律师代理费29972元；3.判令被告邓祺对邓球的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，被告邓球与原告签订了《个人贷款合同》。该合同约定，被告向原告贷款的金额为290000元，借款期限为3年，按季支付利息，贷款利率为月息7.9166‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支付的律师代理费、保全费等。同时，原告与被告邓祺签订了《保证合同》，被告邓祺为邓球的上述贷款本息提供担保。借款合同签订后，原告依约向被告邓球发放了贷款，该笔贷款于2019年6月22日到期，但被告邓球自2018年2月5日开始欠息，且经过原告多次催收，被告均未偿还贷款本金及利息。截止到2020年3月24日，被告欠原告贷款本金290000元，利息59660.86元，本息合计349660.86元。被告已经构成违约，为此原告诉至法院，请求支持原告的全部诉请。 邓球辩称，向原告贷款是事实，没有异议，但律师代理费不应由被告承担，被告只愿意承担诉讼费。 邓祺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告邓球向原告申请贷款，双方签订了《个人贷款合同》。该合同约定，被告邓球向原告续贷290000元，贷款期限为36个月，贷款为按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%。该合同还明确约定了借款人的权利和义务。其中，借款人有按合同约定的期限和用途使用贷款，按期偿还贷款本息的义务。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、申请执行费等一切实现债权的费用。该合同的担保方式为保证人邓祺提供连带责任保证。 2016年6月22日，原告还与被告邓祺签订了《保证合同》。该合同约定，被告邓祺自愿为被告邓球与原告签订的上述《个人贷款合同》中所约定的贷款债务提供保证担保，担保的本金数额为290000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等其他一切费用）。保证的方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。 上述合同签订后，原告依约于2016年6月22日向被告邓球发放了贷款290000元。此后，被告邓球依约向原告支付了部分贷款利息，利息按照月息7.9166‰计算。2018年2月5日起，被告邓球便再未向原告支付贷款利息。贷款期限届满后，被告邓球也未向原告偿还贷款本金。为此，原告诉至法院。 以上事实，有《个人贷款合同》《保证合同》、借款借据、贷款发放通知等可以证实，上述证据经与原件核对后，具有真实性，双方当事人也无异议，本院予以采信。 本院认为，原告与被告邓球签订《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容也不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务。现原告已经依约向被告邓球发放了贷款290000元，双方约定的还款期限也已经届满，被告邓球就应当依据合同约定向原告偿还贷款本金及利息。本案中，被告邓球未偿还贷款本金，利息也于2018年2月5日后停止支付，被告邓球已然构成违约，应当承担违约责任。对此，原告要求被告邓球立即偿还贷款本金290000元的诉请，本院依法予以支持。至于贷款利息，原告与被告邓球所签订的《个人贷款合同》中，并未写明贷款利率，但原告向被告邓球发送的《贷款发放通知书》中约定了执行利率为7.9166‰，被告邓球也依据该约定的利率偿还了部分贷款利息，对该贷款利率本院予以认可。本案中，贷款利息计算至2020年3月24日止应为59614.63元（290000元×7.9166‰÷30天×779天）。原告要求被告邓球支付贷款利息59614.63元的诉请，本院依法予以支持，超出部分不予支持。此后利息依据合同约定，以未偿还贷款本金290000元为基准，按照月息7.9166‰，逾期罚息在原贷款利率的基础上加收20%的标准，计算至偿还完毕之日止。 至于被告邓祺，其与原告签订了《保证合同》，其自愿为被告邓球向原告贷款290000元提供连带责任保证，且现处于保证责任期限内，保证的范围包括贷款本金及利息等，现被告邓球未依约向原告偿还贷款本金及利息，被告邓祺应当承担连带保证责任。至于原告要求被告支付律师代理费29972元的诉请，因原告并未向本院提供有关支付律师代理费的相关凭证，本院无法核实，不予支持。 综上所述，被告邓球应当依约偿还原告农商银行贷款本金290000元，及支付贷款利息59614.63元，合计349614.63元。贷款利息暂计算至2020年3月24日，此后利息按照月息7.9166‰，逾期罚息在原贷款利率的基础上加收20%的标准，计算至偿还完毕之日止。被告邓祺对被告邓球的上述债务负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、由被告邓球于本判决生效后30日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司贷款本金290000元，利息59614.63元，合计349614.63元； 二、被告邓祺对被告邓球向原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6994元，减半收取3497元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担225元，被告邓球、邓祺负担3272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二〇年九月四日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。