wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初373号 原告：乌审旗九盛水泥制品有限责任公司,统一社会信用代码91150626699483746E。 法定代表人：吴某。 被告：张某，公民身份号码×××，现住河北省。 被告：石某，公民身份号码×××，现住北京市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住河北省。 被告：孙某，公民身份号码×××，现住河北省承德市。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住河北省。 被告：马某，公民身份号码×××，现住河北省张家口市。 被告：薛某，公民身份号码×××，现住山东省。 本院受理原告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司诉被告张某、石某、刘某、孙某、郭某、马某、薛某财产损害赔偿纠纷一案，原告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司负担。 审 判 员  高 健 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张媛媛 书 记 员  杨 静
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1126号申请执行人：罗志国，男，汉族，1982年10月10日出生，住所地湖南省桃源县。被执行人：湖南洲立鞋业有限公司，汉族，住所地湖南省常德市安乡县三岔河镇六合垸村38号法定代表人：王伟本院在执行申请执行人罗志国与被执行人湖南洲立鞋业有限公司劳动争议一案中，安乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）安劳人仲字5号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人罗志国与被执行人湖南洲立鞋业有限公司达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1126号对湖南洲立鞋业有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十八日代理书记员  陈青青
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初589号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄开郎，男，汉族，1985年8月8日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人黄开郎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月10日0时54分许，被告人黄开郎酒后驾驶号牌为鄂Ｂ×××××的黑色丰田牌小型汽车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶至二环线汉口站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄开郎当场呼气酒精含量为103mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄开郎送检血液中乙醇含量为103.34mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄开郎具有归案后如实供述罪行、在城市快速路上醉洒驾驶机动车，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄开郎拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄开郎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄开郎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄开郎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月一日法官助理吕静书记员韩顺冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6138号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：邓丽英，女，汉族，1983年3月5日出生，住广西灵山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告邓丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 周 延二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1433号之五 被执行人：王学锋，男，汉族，1972年10月10日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人王学锋借款合同纠纷一案，本院于2019年07月25日冻结了被执行人王学锋在16×××37账户内余额人民币399.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王学锋在中国工商银行16×××37账户内存款人民币910188.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5917号罪犯刘雪，女，1994年4月15日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖0603刑初391号刑事判决，以被告人刘雪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，退赔被骗款人民币七万零一百九十五元五角三分，违法所得人民币一万二千元予以追缴。被告人刘雪不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）皖06刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘雪在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘雪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月27日起至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1613号申请人:济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住所地：济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被申请人：孙合青，男，1971年2月14日出生，住济宁市任城区。申请人济宁市华强保温防腐有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙合青银行存款50000元。申请人济宁市华强保温防腐有限公司投保中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市华强保温防腐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙合青银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人济宁市华强保温防腐有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年九月一日书记员 刘汉杰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初4548号   原告：王长根，汉族，住山东省。 原告：贾玉莲，汉族，住址同上。 共同委托代理人：吴茹、郭玉瑶，（实习），系陕西恒邦律师事务所律师。  被告：陕西学前师范学院，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：12610000435201290Q。  法定代表人：邵必林，该校校长。  委托代理人：詹有平、王继康，系该校职工。原告王长根、贾玉莲与被告陕西学前师范学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王长根、贾玉莲共同委托代理人吴茹、郭玉瑶（实习），被告陕西学前师范学院委托代理人詹有平、王继康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金666380元，丧葬费37496.5元，精神损害抚慰金80000元，误工费3352元，住宿费8473元，交通费6539.1元，共计802240.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，于1997年 11月20日生女王某某。2016年王某某通过高考入读陕西学前示范学院。2019年12月16日13时28分，王某某家属接到学校王老师打来电话，称王某某出事了，未告知具体事情，只是让家属尽快赶到西安航天医院，后在家属的再三询问下，才说出王某某坠楼的事实，家属赶到医院后，王某某因抢救无效死亡。事发后，家属想知道王某某坠楼的具体情况，但校方一直回避，家属至今也不知道王某某坠楼的具体时间，是否及时送医，急救中心接到急救电话时间为11点44分，校方联系家属却在两个小时后，校方未尽到告知义务。家属想了解王某某在校期间的基本情况，但学校阻止家属进入宿舍，辅导员也各种推诿不与家属交谈，就王某某的赔偿问题，学校没有拿出应由的负责态度，一直推卸责任不积极处理。2020年1月10日，西安市公安局长安区分局出具调查意见书，确认王某某坠楼事实，并排除自杀及刑事案件。王某某居住的宿舍为1号公寓6楼648室，宿舍窗户没有护栏及其他任何防护措施，一直存在安全隐患，是导致此次坠楼的直接原因。学生在校期间，学校应负有教育、管理、保护的义务，被告未尽安全保护职责，致使二原告之女意外坠楼身亡，事后未积极处理，被告存在重大过错，故为维护原告的合法权益，根据相关法律规定起诉至贵院，望判如所请。被告陕西学前师范学院辩称，一、原告所述与事实不符，本案事发后，我校辅导员立即拨打120、110并向主管领导汇报。120救援后我校4名工作人员随救护车将学生送至医院进行抢救，学校领导也赶赴医院，在救援过程中多次联系学生父母未果，后通过学籍档案联系到学生小叔。在抢救过程中我校教室主动垫付7000元抢救治疗费用。我校也耐心的安抚家属，并为其安排食宿处理此事，安排专人负责家属的医护、出行、用餐等，共计花费17000元。二、原告诉请无事实依据。事发后，经公安机关调查，得出了王某某死亡排除刑事案件，善后事宜由家属处理的结论。王某某居住的公寓外窗台实测高度为0.97米左右，符合国家建筑规范要求，不存在安全隐患。本案王某某事发时已成年，应对自己的所有行为负责，并承担相应的法律后果，学校无侵权行为，也无过错，王某某死亡与学校无因果关系。请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，王某某系二原告之女，生于1997年XX月XX日，系被告陕西学前师范学院2016级数学与统计学院数学与应用数学专业学生，住该校一号楼宿舍楼648室。2019年12月16日中午，王某某在被告学校一号楼宿舍楼648宿舍窗户坠落，经120送至西安航天总医院救治，于当日下午16时许抢救无效死亡。后经西安市公安局长安分局经调查，并得出结论：王某某死亡没有证据证明系刑事案件，善后事宜由家属处理。案件在审理过程中，本院多次组织双方调解，被告表示愿意出于人道主义对原告进行补偿，但因双方差距较大致调解未果。上述事实有：原告身份证、户口簿复印件、西安市公安局长安分局接处警登记表、居民非正常死亡登记表、现场勘验笔录、询问笔录、调查意见告知书、学生宿舍楼照片，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原告认为事发宿舍窗户没有栏杆及其他任何防护措施，存在安全隐患，是导致王某某坠落的直接原因，且学生在校期间，学校应负有安全教育、管理、保护义务，被告未尽保护职责，致使王某某坠楼，事发后亦不积极处理，存在重大过错，应对王某某死亡承担赔偿责任。根据住房和城乡建设部发布的《民用建筑设计统一标准》第6.11.6条：窗的设置应符合下列规定，第4条：居住建筑临空外窗的窗台距楼地面净高不得低于0.9m,否则应设置防护设施。同时根据公安机关现场勘验笔录显示：事发宿舍阳台上北墙窗户下沿距地面98cm,故本案事发宿舍楼窗户设计符合国家建筑规范，原告诉称宿舍窗户没有栏杆及其他任何防护措施，存在安全隐患的理由不能成立。本案王某某作为完全民事行为能力人，且正接受高等教育，其应对自身人身安全负责，现原告无证据证明王某某的死亡与被告存在直接因果关系，故原告主张被告学校存在过错，应对王某某死亡损失进行赔偿，本院不予支持。但就本案情况来看，本案王某某就读被告学校，被告收取原告一定的教育费用，被告对王某某具有一定的教育、管理职责，且事发为在校期间，并在被告宿舍，故本案应依公平原则，由被告对王某某的死亡损失予以20%的补偿。对王某某死亡的损失认定为：死亡赔偿金：36098元X20年=721960元；丧葬费：74993/年÷12个月X6个月=37496.5元；精神损害抚慰金：因被告对王某某的死亡无侵权关系，被告亦无过错，本院不予支持；停尸费：该费用应在丧葬费中包含，不予支持；误工费：本院酌情支持3000元；交通费：根据票据酌情支持3500元，住宿费：根据票据酌情支持3000元，以上共计768956.5元，被告补偿原告20%，即153791.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告陕西学前师范学院于本判决生效之日起十日内补偿原告王长根、贾玉莲之女王某某死亡损失 154585.9元。  二、驳回原告王长根、贾玉莲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11822元，由原告王长根、贾玉莲负担8446   元，由被告陕西学前师范学院负担 3376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    刘智中人民陪审员    张建忠人民陪审员    关新民            二0二0年 九 月 十二日 书  记  员   屈   立      20200116454894372XXXXXXXXXXXXXXX94372XXXXXXXXXXXXXXX202004241666380374965800003352847365391802240621211822001
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初2079号之一 原告：王卉尔，女，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。 被告：徐孝龙，男，1983年5月1日出生，汉族，淮北矿业（集团）有限责任公司员工，住安徽省淮北市相山区。 原告王卉尔与被告徐孝龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王卉尔在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院于2020年9月1日收到原告王卉尔提交的撤诉申请。 本院认为，原告王卉尔撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 准许原告王卉尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王卉尔负担。 审判长 丁 敏 审判员 崔景瑞 审判员 陈永战 二〇二〇年九月一日 书记员 吕 晴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2955号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朱剑坡，男，汉族，1987年8月22日出生，住河南省中牟县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱剑坡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2323号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱剑坡的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人朱剑坡名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人朱剑坡名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人朱剑坡采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱剑坡名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执685号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司排碧支行。法定代表人：田啸，该支行行长。被执行人：隆兴亮。被执行人：隆兴仲。被执行人：隆兴中。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司排碧支行与被执行人隆兴亮、隆兴仲、隆兴中金融借款合同纠纷一案，湖南省花垣县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘3124民初1059号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月24日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执685号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年九月二十六日法官助理龙阳庭书记员石献伟附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5589号申请执行人刑事审判庭被执行人王鹏，男，汉族，1978年8月30生。关于王鹏刑事罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103刑初457号刑事判决书，依法向被执行人王鹏送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年7月28日、2020年9月17日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息；2020年7月28日我院通过传统查控对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行；2020年9月24日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；现被执行人名下已无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执5589号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十八日书记员  王 建
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1223号原告：郝春艳，女，1973年9月24日出生，住黑龙江省鸡东县。原告：于海文，男，1972年2月20日出生，住黑龙江省肇东市。被告：付静，女，1981年10月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郝春艳、于海文与被告付静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郝春艳、于海文于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝春艳、于海文在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝春艳、于海文撤诉。案件受理费25元，由郝春艳、于海文负担。审判员  谭满昌二〇二〇年九月一日书记员  闫晓丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执815号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：佘亚丽，该行行长。被执行人：岳中顺，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘元英，女，1970年4月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张娟，女，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：徐军辉，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被执行人岳中顺、刘元英、徐军辉、张娟金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被执行人岳中顺、刘元英、徐军辉、张娟达成执行和解协议，被执行人岳中顺、刘元英、徐军辉、张娟已履行53000元，余下债务每月履行10000元直至债务履行完毕，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初3752号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月一十七日法官助理张乐书记员彭柒柒
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1426民初2194号原告：王国清，男，汉族，现住天津市津南区。被告：尹洪军，男，汉族，住山东省德州市。被告：天津振华能源发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：罗玉华，执行董事。原告王国清与被告尹洪军、天津振华能源发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王国清于2020年9月1日向本院提出对被告天津振华能源发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王国清撤回对被告天津振华能源发展有限公司的起诉。审 判 员  芦 峰二〇二〇年九月一日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2098号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人曾湘勇，男，1998年9月27日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人国库与被执行人曾湘勇罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初297号刑事判决书，现已生效，但被执行人曾湘勇至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年06月03日立案执行。2020年06月04日，本院向被执行人曾湘勇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人曾湘勇刑满日期为2022年07月10日。本院于2020年06月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,反馈被执行人曾湘勇名下有银行存款6.47元，本院已冻结并扣划至国库。于2020年06月04日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年06月04日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年06月04日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。于2020年06月30日委托户籍地新化县人民法院查询被执行人曾湘勇名下的财产等情况，此外，未发现其他可供执行财产。2020年09月23日，本院对被执行人曾湘勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年09月28日，本案应当执行的曾湘勇罚金为20000元，已执行到位6.47元，尚有19993.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十八日书记员 唐荣华
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初253号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，居住沈阳市大东区。2009年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月17日被刑事拘留，4月18日被监视居住，7月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2020]239号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年3月10日至3月20日其间，被告人梁某某在沈阳市大东区其家中，先后三次容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人梁某某于2020年4月16日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人梁某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月刑罚，并处罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人梁某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人梁某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈壮威审判员  曲 娟审判员  朱丽娜二〇二〇年九月十七日书记员  岳文祺本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保483号申请执行人：锦州市嘉瑞物资有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段56号。法定代表人：王玉珍，该公司经理。被执行人：凌河区天涯广告制作中心，住所地锦州市凌河区万年里3-91号。被执行人：高满昌，男，1971年9月17日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州市嘉瑞物资有限公司与被执行人凌河区天涯广告制作中心、高满昌买卖合同纠纷一案中，已对被执行人财产查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执670号被执行人：张科举，男，1985年05月14日生，汉族，住河南省禹州市。关于被执行人张科举罚金一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）豫0425刑初4号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人张科举罚金人民币10000元。因被执行人张科举未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张科举邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张科举至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人张科举限制高消费，并依法将被执行人张科举纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人张科举财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人张科举银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人张科举无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张科举有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月十七日书记员  史俊朋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2946号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：祝宏家，男，汉族，1993年9月18日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人祝宏家借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2374号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人祝宏家的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人祝宏家名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人祝宏家名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人祝宏家采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人祝宏家名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3481号 原告：位丽娟，女，1988年4月2日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：王帅，女，1987年6月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：宋波，男，1981年5月27日出生，汉族，住桓台县。 原告位丽娟与被告王帅、宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 原告位丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王帅、宋波偿还借款及利息181133.54元；2.本案诉讼费、财产保全费以及与本案相关的交通费、餐费、误工费等费用由被告王帅、宋波承担。事实和理由：7月23日被告以资金周转为由，让原告刷出花呗3万元额度和网商贷6万元额度给被告使用(其中花呗分3期，网商贷6期)；7月29日，被告继续让原告把借呗2万额度(也是分六期)借出后给被告使用。该部分借款已打借条(借条上未写借呗两万，但实际已借出，有转账凭证)，并承诺使用一个月，在这期间利息和本金由被告承担。后期被告还过花呗10820元，但接着又借出15000元转给被告。借呗和网商贷都没还，合计花呗、借呗和网商贷本金和利息100365.54元。7月29日被告还是以同样理由借原告平安信用卡一张，由被告使用，使用期间被告把全部额度60000元另外加临时额度都刷出来，共计80768元，至今未还款，有借条和流水为证。除了被告还了花呗一部分款项之后，原告多次联系被告未果(电话关机，微信不回，去被告家也找不到)。为此，原告要求被告王帅和宋波偿还借款及利息181133.54元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”由于本案存在犯罪嫌疑，故应驳回原告位丽娟的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告位丽娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1602号之一 申请执行人：欧阳苏霞。 被执行人：吴邑忠。 申请执行人欧阳苏霞与被执行人吴邑忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘1003民初812号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人吴邑忠未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江河于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年9月7日向被执行人吴邑忠送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年9月4日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产；被执行人的部分银行账户因其他案件已被冻结，本案采取了轮候冻结。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院到被执行人吴邑忠住所地郴州市苏仙区凤凰山社区的相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院从郴州市不动产登记中心查询到被执行人吴邑忠有房产登记信息，但其房产上有抵押和其他案件多次轮候查封情形，无法处置。 本院于2020年9月18日对被执行人吴邑忠采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人欧阳苏霞；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年9月26日，本案执行标的3075元（执行费50元），执行到位0元，尚有债权3075元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月二十六日 书记员 李 燕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1209号之一申请人：贾小亮，男，1982年6月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陈怀根，男，1991年4月25日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人贾小亮与被执行人陈怀根追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3802号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求陈怀根支付贾小亮代偿款49861元及利息，因陈怀根未履行法律文书确定的义务，贾小亮于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人陈怀根送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年7月28日向被执行人陈怀根送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月22日、2020年9月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人陈怀根名下银行账户有106元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人陈怀根名下无股票信息。3、查明被执行人陈怀根名下无证券信息。4、查明被执行人陈怀根名下无网络支付机构存款信息。5、申请人贾小亮不申请律师调查令。三、本院已向被执行人陈怀根发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人陈怀根暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈怀根负有继续向申请执行人贾小亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十八日书记员  王 磊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3240号原告：李文盛，男，1954年10月8日出生，汉族，退休职员，住黑龙江省肇源县。被告：吴国富，男，1954年2月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告李文盛与被告吴国富民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月11日立案。原告李文盛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文盛撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告李文盛负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月二十八日书记员  康 杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5846号罪犯张珍，女，汉族，1983年4月6日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年12月17日作出（2018）皖1602刑初770号刑事判决，以被告人张珍犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。被告人张珍不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）皖16刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张珍确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯张珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张珍减去自本裁定送达之日起至2020年12月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7382号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该分行行长。被执行人:王德利，男，1972年12月5日出生，汉族，住辽宁省兴城市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与王德利信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57976.72元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十八日书 记 员  洪倩萍
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执890号申请执行人：胡桂香，女，1968年2月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：应鳞荣，男，1969年1月1日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人胡桂香与被执行人应鳞荣民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人应鳞荣发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人应鳞荣在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人没有可供执行财产。被执行人应鳞荣有1辆车已轮候查封。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。第二次通过不动产、银行、工商总局、证券、互联网银行、公积金等相关单位的信息查询，未发现被执人有其他可供执行的财产。本案已执行0元，未执行2.03万元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，故本案不能在执行期限内结案。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年九月××日书记员 陈伟英
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1047号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人:宁金海，男，汉族，1965年10月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：卢爱芝，女，汉族，1964年11月28日出生，住河南省商丘市。被执行人：宁乾坤，男，汉族，1986年1月1日出生，住河南省商丘市。被执行人：翟艳慧，女，汉族，1989年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市利之源糖业有限公司、宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月28日作出的（2018）豫1403民初7534号民事调解书，内容为被告商丘市利之源糖业有限公司、宁金海同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金145万元及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告商丘市利之源糖业有限公司、宁金海提出的延期还款申请，延期到2019年6月30日之前还清剩余贷款本金及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。被告商丘市利之源糖业有限公司、宁金海同意分期履行如下：1、被告商丘市利之源糖业有限公司、宁金海于2018年12月30日之前向原告偿还贷款3万元，于2019年1月30日之前向原告偿还贷款3万元，之后每月30日前向原告偿还贷款20万元（以上每月如欠息优先偿还利息，利息付清后偿还本金）；2、被告商丘市利之源糖业有限公司、宁金海于2019年6月30日之前偿还剩余贷款本金及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。被告宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧、宁亚同意上述延期还款和分期履行还款协定。原告对被告卢爱芝名下的商丘市房他证2014字第××号、商丘市房他证2014字第××号项下房产及土地折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧、宁亚对上述贷款承担连带保证责任。如被告商丘市利之源糖业有限公司、宁金海没有按照上述约定足额偿还任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取计8925元，由被告商丘市利之源糖业有限公司、宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧、宁亚共同负担。因商丘利之源糖业有限公司、宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询被执行人宁金海名下豫Ｎ×××××雅阁牌、豫Ｎ×××××沃尔沃牌机动车两辆。1.我院于2020年5月28日、7月2日、7月22日、8月10日、8月18日、9月18日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年6月8日至2021年6月7日），申请执行人若要求续冻结的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人名下卢爱芝名下存款4766.93元已扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查询被执行人宁金海名下豫Ｎ×××××雅阁牌、豫Ｎ×××××沃尔沃牌机动车两辆，于2020年9月28日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年9月28日至2022年9月27日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年5月28日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人宁金海名下位于河南省商丘市××区神火大道东××北××＃楼下东××4间车库（房产证号：20××55）、位于河南省××市××区××路××小区××＃楼××单元××西××＃（房产证号：Ｂ0××45）、位于河南省商丘市××区××路西××层商住楼（房产证号：Ｃ0××06）房产三套。卢爱芝名下位于河南省××市××区××路东民主路××广场步行街北侧西××）（房产证号：20××56）、位于河南省××市××区株州××白银路东高新化工厂临街楼南数第五间（A4）（房产证号：20××47）、位于河南省××市××区××路东民主路××广场步行街北侧西××）（房产证号：20××73）、位于河南省商丘市××大道东××北××前花园××层××东（房产证号：Ｃ0××61）房产四套，并于2020年8月7日查封，查封期限为三年（2020年6月23日查封至2023年6月22日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年6月10日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年7月6日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人商丘利之源糖业有限公司、宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。七、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人宁乾坤共有7件关联案件（均为被执行人，4件终结本次执行程序，1件终结执行，2件未结案件）；被执行人商丘利之源糖业有限公司共有4件关联案件（均为被执行人，3件终结本次执行程序，1件未结案件）；被执行人宁金海共有12件关联案件（均为被执行人，7件终结本次执行程序，1件终结执行，4件未结案件）；被执行人卢爱芝共有13件关联案件（均为被执行人，7件终结本次执行程序，2件终结执行，4件未结案件）；被执行人翟艳慧共有13件关联案件（均为被执行人，7件终结本次执行程序，2件终结执行，4件未结案件）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位4766.93元，已发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7534号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市利之源糖业有限公司、宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年九月二十六日书记员  皮登科
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执181号申请执行人：澄江县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路东30号。统一社会信用代码：915304222177301785。法定代表人：石昆，理事长。委托代理人：袁家有，男，1976年5月24日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路东30号。代理权限：特别授权代理。被执行人：沈楷，男，1990年7月20日生，汉族，住澄江市。被执行人：田猛，男，1987年3月20日生，汉族，住澄江市。澄江县农村信用合作联社申请执行沈楷、田猛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的（2018）云0422民初647号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、由被告沈楷于2018年12月12日前偿还原告澄江县农村信用合作联社的借款本金200000元、期内利息6036.65元及逾期利息、复利（逾期利息、复利自2017年8月24日起按月利率8.7‰计算至款项还清之日止）；二、若被告沈楷未按上述约定的期限偿还借款本息，被告田猛对上述借款本息承担连带偿还责任；三、被告田猛承担连带偿还责任后，有权在其承担连带偿还责任范围内向被告沈楷进行追偿；四、诉讼费4650元（原告澄江县农村信用合作联社已预交2325元），调解减半收取2325元，由被告沈楷、田猛负担。因被执行人未按时履行生效裁判文书所确定的还款义务，申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年3月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年3月11日、2020年8月31日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人银行账户仅有少量存款，无车辆登记、证券等财产信息；3、2020年3月20日，经向澄江市公安局右所派出所调取《户口注销证明》，查明，被执行人田猛因死亡已于2019年2月16日注销户口登记，未发现被执行人田猛名下有可供执行财产。4、2020年8月11日，本院向不动产登记部门、房管部门查询被执行人不动产、房屋登记情况，经查，被执行人名下没有不动产、房屋登记信息；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对沈楷采取限制高消费措施，发出限制消费令。6、2020年9月7日，经双方当事人协商一致，自愿达成如下执行和解协议：一、沈楷应归还澄江县农村信用合作联社的借款本金200000元、期内利息6036.65元及逾期利息、复利（逾期利息、复利自2017年8月24日起按月利率8.7‰计算至款项还清之日止）、诉讼费2325元；二、沈楷自愿从2020年9月开始，于每个月30日前归还澄江县农村信用合作联社4000元，直至上述借款本金200000元、期内利息6036.65元、逾期利息、复利及诉讼费2325元还清之日止。本案申请执行标的借款本金200000元、期内利息6036.65元、逾期利息、复利及诉讼费2325元，截止目前，尚未执行到任何款项。执行和解协议达成后，经征询意见，申请执行人同意本案先行终结本次执行程序，如被执行人沈楷未按协议履行还款义务，申请执行人在提供财产线索并经本院查实后可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：：对澄江县农村信用合作联社申请执行沈楷、田猛金融借款合同纠纷一案的（2020）云0422执181号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年九月七日书记员  吴 溪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申330号申请人：晓星国际贸易（嘉兴）有限公司，住所地嘉兴市昌盛路北东方路西侧【晓星化纤（嘉兴）有限公司办公楼二层】。法定代表人：李宰宇，董事长。委托代理人：费晓波，该公司职工。委托代理人：庄旭峰，该公司职工。被申请人：广州市利纺氨纶有限公司，住所地广州市番禺区市桥街惠众街21号三楼（仅限办公用途）。法定代表人：吴瑞琼。申请人晓星国际贸易（嘉兴）有限公司（以下简称晓星公司）以被申请人广州市利纺氨纶有限公司（以下简称利纺公司）无法偿还到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对利纺公司进行破产清算。本院依法通知了利纺公司，利纺公司在法定期限内未提出异议。本院查明：利纺公司的成立日期为2007年11月23日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为广州市番禺区市场监督管理局，住所地在广州市番禺区市桥街惠众街21号三楼（仅限办公用途），法定代表人吴瑞琼，注册资本人民币50万元，营业期限自2007年11月23日至长期，经营范围为“商品批发贸易（许可审批类商品除外），商品零售贸易（许可审批类商品除外）”，登记状态为在营（开业）企业。广州市番禺区人民法院（以下简称番禺法院）于2016年4月27日作出（2015）穗番法民二初字第1516号民事判决，判令：利纺公司应于判决发生法律效力之日起五日内向晓星公司支付货款311121.86元及其逾期利息（以311121.86元为基数，从2015年11月23日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至货款清偿之日止，但以不超过欠款本金为限）。利纺公司不服判决，向本院提起上诉；本院于2016年8月25日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。因利纺公司没有履行上述生效判决，晓星公司向番禺法院申请强制执行；番禺法院依法受理后，经采取多种措施，均未能发现利纺公司有可供执行的财产，晓星公司也未能提供利纺公司的其他可供执行财产线索，遂于2017年9月25日作出（2016）粤0113执6420号执行裁定，终结本次执行程序。上述事实有晓星公司提交的相关民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。因此，晓星公司是利纺公司的合法债权人，且其债权经番禺法院强制执行无法获得清偿的事实清楚。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。本案中，晓星公司对利纺公司享有债权，有人民法院的生效裁判文书予以证实。利纺公司不能清偿对晓星公司的到期债务，且经番禺法院强制执行仍无法清偿，应当认定其明显缺乏清偿能力。晓星公司作为债权人，申请对利纺公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人晓星国际贸易（嘉兴）有限公司对被申请人广州市利纺氨纶有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年九月十七日书记员  韩嘉文何锦辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5590号罪犯高二保，男，汉族，1995年2月24日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年2月28日作出（2018）皖0104刑初291号刑事判决，以被告人高二保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2019年4月23日作出（2019）皖01刑终436号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高二保确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高二保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高二保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高二保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高二保减去自本裁定送达之日起至2021年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初4808号 原告：王述江，男，1952年5月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：胡谚徽，男，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 原告王述江与被告胡谚徽劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王述江到庭参加诉讼，被告胡谚徽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王述江向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡谚徽支付劳务费9400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系雇主与工人关系。2019年9月至12月期间，原告跟随被告在南京市栖霞区从事道路建设工作。后双方经结算，被告确认应支付原告劳务费9400元，但一直拖欠未付。2020年5月15日，原、被告双方经南京市栖霞区栖霞街道人民调解委员会驻栖霞派出所人民调解工作室调解，被告承诺在当月月底支付部分劳务费，但此后仍未支付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告胡谚徽既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日至12月26日期间，原告王述江等7人为被告胡谚徽所承接的工程项目提供劳务。2019年12月26日，被告向原告等7人出具《欠条》1份，内容载明欠付原告等7人的劳务费具体数额，其中“王述江9400元”。2020年5月15日，原告等7人因向被告追索上述劳务费时双方发生冲突，后原告等人向公安机关报警。南京市公安局栖霞公安分局栖霞派出所接报出警后，将双方带至该所处理，并随后转交南京市栖霞区栖霞街道人民调解委员会驻栖霞派出所人民调解工作室协调。经该调解工作室主持调解，被告向原告等7人出具了《承诺书》1份，内容载明“今承诺欠张某等7人工资钱5月底还1-2万，余款年底付清，2021年2月12号之前付清”。同日，原告等7人与被告又签订《人民调解协议书》1份，内容载明“……胡谚徽承诺张某等7名民工在2020年5月底先支付1-2万元工人工资，剩余尾款在2021年2月12日前付清……如发现胡谚徽不按承诺书履行，张某等7名民工可通过司法途径解决此次纠纷……”。因被告一直未支付欠款，且经原告多次索要无果，原告特诉至本院，请求依法处理。 以上事实，有原告举证的《欠条》、《承诺书》、《人民调解协议书》等证据，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王述江向被告胡谚徽提供劳务，双方之间虽未订立书面合同，但根据原告举证的由被告签名确认的《欠条》、《承诺书》及《人民调解协议书》等证据，可以认定原、被告之间已成立劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，应为合法有效。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，经双方共同结算及基层调解组织主持调解后达成的调解协议确认原告已向被告提供了劳务，则被告胡谚徽应当按照其出具的《欠条》、《承诺书》及《人民调解协议书》中载明的劳务费数额及付款期限积极履行付款义务。现因被告胡谚徽逾期未支付劳务费，原告以此为由主张被告支付其劳务费9400元的请求，合法有据，本院予以支持。被告胡谚徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡谚徽于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王述江劳务费9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡谚徽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王波 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵昊 书 记 员 吕蕾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6479号原告：邹双安，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：金成志，男，1977年4月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：胡炜，湖北法辉律师事务所律师，一般代理。原告邹双安诉被告金成志不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告邹双安于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹双安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邹双安撤回起诉。案件受理费150元，由原告邹双安自行承担（已付）。审判员 李 琍二〇二〇年九月七日书记员 王思远
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5150号原告：张浩，男，1991年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者，系河南省公共关系协会法律服务新闻中心推荐代理。委托诉讼代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者，系河南省公共关系协会法律服务新闻中心推荐代理。被告：张久申，男，1968年5月29日出生，汉族。被告：苗漫，男，1989年4月15日出生，汉族。原告张浩与被告张九申、苗漫追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张浩于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告张浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张浩负担。审判员  赵西璞二〇二〇年九月一日书记员  梁 艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1175号申请执行人：高怀玉，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：薛埃虎，男，1957年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：杨文广，男，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人高怀玉与被执行人薛埃虎、杨文广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初7717号民事判决书和（2020）陕08民终418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高怀玉于2020年6月1日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12470元。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日对被执行人薛埃虎、杨文广适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2020年6月11日冻结了被执行人薛埃虎、杨文广名下部分银行账户。本院于2020年6月24日查封了被执行人薛埃虎名下的位于神木市房产一处，因银行抵押过大，暂不宜处置。本院于2020年6月29日冻结了被执行人薛埃虎在鑫轮矿业公司的股权。本院于2020年9月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高怀玉的委托代理人薛雅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2019）陕0881民初7717号民事判决书和（2020）陕08民终418号民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，查明被执行人薛埃虎名下的部分银行账户有存款，但余额不足以偿还欠款，后我院依法查封了被执行人薛埃虎名下的位于神木市房产一处，因银行抵押过大，暂不宜处置，并冻结了被执行人薛埃虎在鑫轮矿业公司的股权，经查被执行人薛埃虎、杨文广名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人高怀玉的委托代理人薛雅释明被执行人薛埃虎、杨文广的财产状况，申请执行人高怀玉的委托代理人薛雅书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十八日书 记 员  贺晓敏
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督441号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：金崇秋，男，1974年12月5日出生，汉族，住临海市。被申请人：金美椒，女，1971年6月19日出生，汉族，住临海市。被申请人：李卫国，男，1968年12月21日出生，汉族，住临海市。现住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金崇秋于2019年5月24日与申请人签订个人循环保证借款合同，约定该合同项下借款额度为700000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月24日至2020年5月20日，该笔借款由金美椒、李卫国提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。申请人于2019年5月24日向被申请人金崇秋发放贷款500000元，于2019年5月27日发放贷款200000元，均于2020年5月20日到期，年利率为10.5705%，逾期按借款利率加收30%计收罚息。借款到期后，被申请人金崇秋未按期归还借款，被申请人金美椒、李卫国也未代偿。要求被申请人金崇秋给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月4日的利息为73061.77元，自2020年8月5日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人金美椒、李卫国对被申请人金崇秋的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人金崇秋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月4日为73061.77元，自2020年8月5日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人金美椒、李卫国对被申请人金崇秋的还款承担连带责任。申请费3844元，由被申请人金崇秋、金美椒、李卫国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9058号之二申请执行人徐魁，男，1981年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区，身份证号。委托代理人张政，系河南铭树律师事务所律师。委托代理人周维强，系河南铭树律师事务所律师。被执行人王宁,男,1981年2月21日出生,汉族,住郑州市高新技术产业开发区，身份证号。徐魁诉王宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初4330号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王宁于本判决生效后十日内支付原告徐魁工程款43200元及逾期利息（逾期利息以43200元为基数自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。因王宁未履行生效法律文书确定的义务,权利人徐魁于2020年7月28日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院轮候查封被执行人名下位于郑州经济技术开发区航海东××大街××院××楼××单元××、××经济技术开发区××大街××楼××单元××号的房屋，本案暂无法处置。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年九月十七日书记员 张 进
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1161号之一 申请执行人：东莞市新豫鑫鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇涌口村清泉路25号A栋一楼。统一社会信用代码：91441900084470607B。 法定代表人：鄢秀琳。 委托诉讼代理人：程晓阁，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁校基，广东东方昆仑（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：谢凯，男，1996年2月3日出生，汉族，住广东省平远县。 被执行人：群力斯邦吉科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道坪环工业城105栋、126栋。统一社会信用代码：91440300791731781A。 法定代表人：谢凯。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤1972民初19613号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款货款118580元，逾期付款违约金（暂计至2019年11月8日）10164.99元，迟延利息（暂计至2019年11月8日）1037.58元，诉讼费2732元，保全费1128元，执行费1905元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已划拨被执行人银行存款4530元，申请执行人受偿了4530元。 （二）经查，本院依法登记查封被执行人群力斯邦吉科技（深圳）有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限至2022年2月25日止，因上述车辆下落不明，故无法处理，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈雪敏 二〇二〇年九月七日 书记员  温伟康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19297号申请执行人：程松柏，男，1949年12月22日生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：窦伟，男，1968年6月25日生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初34171号民事判决书申请执行人程松柏与被执行人窦伟定金合同纠纷一案中查明，被执行人名下房产暂无法处置，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10552号 原告：韩国领，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：吴璜杰，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：李见风，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳市。 被告：亚太财产保险有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路208号。 负责人：叶军林。 委托诉讼代理人：宋盼，系公司员工。 原告韩国领诉被告亚太财产保险有限公司义乌支公司、李见风财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告韩国领于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告韩国领撤回起诉。 案件受理费129元，由原告韩国领负担。 审判员 叶 芸 二〇二〇年九月一日 书记员 郑玲燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5749号罪犯聂楚明，男，汉族，1975年9月29日生，初中文化，江西省余干县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年2月26日作出（2018）皖0181刑初66号刑事判决，以被告人聂楚明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂楚明确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月22日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗到庭参加庭审，罪犯聂楚明、证人庄家赵等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂楚明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯聂楚明报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯聂楚明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯违法所得全部退缴，并履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯聂楚明入监后积极改造，至2020年6月获表扬奖励四次。2、罪犯聂楚明的陈述及证人证言证实，罪犯聂楚明在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省巢湖市人民法院（2018）皖0181刑初66号刑事判决书及结案证明、缴款票据证实，罪犯聂楚明违法所得100215.4元已退缴，罚金五万元已缴纳。本院认为，罪犯聂楚明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂楚明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月25日起至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2802号之一申请执行人：陈艳玲，女，1973年7月20日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：邓永彪，男，1962年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张琳娜，女，1964年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9525号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月七日书 记 员  钟 帅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初65号 原告：朱应龙，男，1962年3月19日出生，汉族，湖北省宜昌市人。 委托诉讼代理人：周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。 被告：赵良兵，男，1970年8月24日出生，，汉族，湖北省仙桃市人。 原告朱应龙与被告赵良兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱应龙及其诉讼代理人周昌兴、被告赵良兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱应龙向本院提出诉讼请求：请求判令赵良兵偿付下欠朱应龙货款74294元。事实与理由：朱应龙系经营木材加工的个体工商户。赵良兵因在宜昌市三峡专用公路及三峡坝区承接部分工程施工，多次从朱应龙处购买木方等材料。2017年1月24日，赵良兵与朱应龙就购买木方情况进行核对，并出具完工单一份，载明欠款金额74294元。后朱应龙催讨欠款未果，特提起诉讼。 赵良兵辩称，赵良兵是湖北鹄鹏建设开发有限公司的员工，负责对外采购材料，与朱应龙之间的买卖确实存在，购买的木方用在三峡项目工程上，货款应该由公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：朱应龙提交的证据一完工单1份，系原、被告对账后，赵良兵所出具，真实、有效，能够证明赵良兵下欠朱应龙货款的事实，本院依法予以采信；赵良兵提交的证据一建筑业统一网络代开发票1份和证据二法定代表人授权委托书1份，与本案不具有关联性，本院依法不予采信；证人李水兵、常志农到庭作证的证言，均无其他证据印证，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱应龙系经营木材加工的个体工商户。赵良兵因工程施工，多次从朱应龙处购买木方等材料。2017年1月24日，原、被告就购买木方情况进行核对后，赵良兵向朱应龙出具完工单一份，载明木方款为74294元。 另查明，朱应龙于2017年5月9日向湖北省宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼，要求湖北鹄鹏建设开发有限公司与赵良兵共同偿付下欠货款118835元。诉讼中，朱应龙撤回了对赵良兵的起诉，并变更诉讼请求为要求湖北鹄鹏建设开发有限公司给付货款44541元，另外74294元货款另行向赵良兵主张。2018年10月8日，经湖北省宜昌市夷陵区人民法院主持调解，朱应龙与湖北鹄鹏建设开发有限公司达成调解协议，湖北鹄鹏建设开发有限公司于2019年1月10日前给付朱应龙货款44541元。 本院认为，朱应龙与赵良兵之间形成买卖关系，有朱应龙提交的完工单予以证明，双方应当按照约定全面履行自己的义务。赵良兵从朱应龙处购买木方后，应当按照约定支付货款。赵良兵未支付货款，构成违约，应当承担违约责任。朱应龙要求赵良兵支付下欠货款74294元的诉讼请求，本院依法予以支持。赵良兵辩称其系湖北鹄鹏建设开发有限公司员工，负责对外采购材料，其经手所欠货款应由公司承担，但其未提供有效证据予以证明，对其答辩意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告赵良兵于本判决生效之日起十日内支付原告朱应龙货款74294元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1657元，减半收取计828.5元，由被告赵良兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  崔兆伟 二〇二〇年九月一日 书记员  王玉婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6116号原告：宁乡市中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻文驰，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：李叔平，女，1971年3月10日出生，汉族，住。原告宁乡市中源物业管理有限公司与被告李叔平劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告宁乡市中源物业管理有限公司于2020年9月17日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市中源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁乡市中源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁乡市中源物业管理有限公司负担。审判员  胡鸿二〇二〇年九月十七日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7098号原告：许宗玉，男，1949年2月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马林，系沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。被告：吕胜利，男，1966年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告许宗玉与被告吕胜利土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，原告许宗玉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许宗玉撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告许宗玉负担。审 判 长  周 楠人民陪审员  宋文财人民陪审员  刘 芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡 楠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5502号原告：葛双军，男，1969年2月25日出生，汉族，住济源市。被告：周伟伟，男，1986年7月4日出生，汉族，住济源市。原告葛双军与被告周伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛双军到庭参加诉讼，被告周伟伟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛双军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告14340元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为要求被告支付涂料款13360元。事实与理由：2017年开始，被告陆续从原告处购买涂料，截止目前尚欠原告涂料款13360元未付，特提起诉讼。被告周伟伟未答辩亦未提供证据。原告葛双军为支持其诉讼请求，向本院提交了被告周伟伟出具的欠条七份。被告周伟伟经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周伟伟在原告葛双军处购买涂料。2018年8月7日至2018年9月18日被告陆续向原告出具欠条七份，共计欠原告涂料款14860元，被告支付1500元后，尚欠原告13360元至今未支付。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方存在事实的买卖关系。被告尚欠原告涂料款13360元未付，该事实有被告出具的七份欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告支付13360元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟伟于本判决生效后十日内支付原告葛双军13360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计67元，由被告周伟伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭辉鹏二〇二〇年九月一日书记员  翟朝阳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖终30号 上诉人(原审被告):迟云英，男，汉族，1976年2月6日出生，户籍住址辽宁省宽旬满族自治县。 被上诉人(原审原告)：阮志贵，男，京族，1976年7月13日出生，住广西东兴市。 原审第三人：山东祥腾国际贸易有限公司，住所地山东省烟台市开发区紫金山路5号内102号，统一社会信用代码：91370600313021953J。 法定代表人：尉旭照，执行董事。 原审第三人：广西亿盈能源贸易有限公司，住所地广西东兴市东兴镇巫头村三组49号一楼，统一社会信用代码：91450600574597758W。 法定代表人：何深贵，执行董事。 上诉人迟云英因与被上诉人阮志贵，原审第三人山东祥腾国际贸易有限公司、广西亿盈能源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服东兴市人民法院（2020）桂0681民初661号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 迟云英上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人与被上诉人签订《无烟煤购销合同书》系认定事实错误，上诉人与被上诉人未签订《无烟煤购销合同书》，也未约定管辖法院，签订合同的主体是本案第三人，一审法院以第三人签订的合同来认定管辖法院无法律依据。二、一审裁定未加盖法院印章，不合法，应撤销。三、本案案由为买卖合同纠纷，根据法律规定应由被告住所地法院管辖，本案被告的经常居住地在山东省烟台市芝罘区，本案应由烟台市芝罘区人民法院管辖。 被上诉人阮志贵未提交答辩意见。 第三人山东祥腾国际贸易有限公司、广西亿盈能源贸易有限公司未陈述意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案案由为买卖合同纠纷，本案的关键证据即《无烟煤购销合同书》，而该《无烟煤购销合同书》约定由合同签订地人民法院管辖，本案的合同签订地是在东兴市。一审法院认定本案协议由合同签订地法院即东兴市人民法院管辖并无不当，本院予以维持。迟云英的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月七日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4860号 原告：孙红雨，现住吉林省长春市南关区。 被告：李小亮，个体户，现住吉林省榆树市。 原告孙红雨与被告李小亮买卖纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告孙红雨、被告李小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还人民币80000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年3月份购买原告化肥180吨左右，每吨化肥平均价格2600元，共计360000元左右。被告自2018年至今陆续给付化肥款，至今还有80000元货款未结清。现原告为要求被告给付货款诉至法院。 李小亮辩称，欠款的事属实，数额也对，我同意还款。 经本院审查，被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告李小亮于本判决生效后立即给付原告孙红雨货款80000元。 案件受理费900元，由李小亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王清东 二〇二〇年九月七日 书记员  辛凯晏
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1329号原告：韩转暖，男，1972年7月25日出生，汉族，司机，住锦州市经济技术开发区。被告：张洋，男，1978年6月12日出生，满族，司机，住义县。原告韩转暖与被告张洋身体权纠纷一案中，原告韩转暖于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩转暖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告韩转暖撤回对张洋的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告韩转暖负担（已经支付完毕）。审判员  苗兴波二〇二〇年九月十七日法官助理厉楠书记员王丽
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执393号申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区。法定代表人陈穗勇，该行行长。委托代理人黄婕曼、范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被执行人董新磊，男，汉族，1981年5月23日出生，住河南省平舆县。关于中国银行股份有限公司广州珠江支行与董新磊借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年6月22日作出的（2020）穗仲案字第891号发生法律效力后，中国银行股份有限公司广州珠江支行申请强制执行。因被执行人董新磊住所地及财产所在地均在河南省平舆县人民法院辖区内，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中国银行股份有限公司广州珠江支行与董新磊借款合同纠纷一案，由河南省平舆县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年九月二十八日书记员  陈丽睿
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执873号被执行人：刘欢，男性,1985年1月4日生，汉族，住山东省胶州市常州路水韵绿都小区2号楼。本院在执行与刘欢罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执52号申请执行人：史小慧，女，1966年1月26日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王云波，女，1974年1月15日出生，汉族，现住农安县。申请执行人史小慧与被执行人王云波借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2497号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人史小慧于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付120000.00元；案件受理费1862.00元、执行费1728.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王云波送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王云波无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王云波实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王云波无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王云波有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初8727号 原告：融创物业服务集团有限公司山东分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370102307080367Y 负责人：陈彬，总经理。 委托诉讼代理人：马迎新，该公司职工。 被告：邢宝云，女，1963年7月15日出生，汉族，住济南市。2020年8月27日原告融创物业服务集团有限公司山东分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告融创物业服务集团有限公司山东分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融创物业服务集团有限公司山东分公司负担。 审 判 员  王 晛 二〇二〇年九月七日 法官助理  潘美宇 书 记 员  张婧晗
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12188号 上诉人（原审被告）：英斯特哈博成都科技有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号9栋21层1号。 法定代表人：余丰。 委托诉讼代理人：余舟，男，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 上诉人英斯特哈博成都科技有限公司（以下简称哈博科技公司）因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、哈博科技公司自判决生效之日起十日内赔偿全景公司经济损失及合理开支共计1500元；二、驳回全景公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由哈博科技公司负担。 哈博科技公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判第一项，依法改判驳回全景公司的全部诉讼请求。事实及理由：哈博科技公司并非案涉公众号运营商；侵权取证方式有瑕疵，侵权事实不成立。 被上诉人全景公司辩称，全景公司作为案涉图片被授权方，依法享有案涉图片的相关著作权利，同时可信时间戳系国家认证，上诉人哈博科技公司无法证明本身没有侵权行为。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于侵权认定问题，被上诉人全景公司通过中立第三方平台联合信任时间戳服务中心进行电子取证存证，与其在一审中提交的证据及当庭陈述能够形成相应的证据链条。哈博科技公司虽称其并非案涉公众号运营商，但并未举出相反证据证明其观点，因此，本院对此不做评议。一审法院对于侵权行为的认定，并无不当。 关于赔偿责任的承担问题。哈博科技公司称原告诉请赔偿金额过高，本院认为，哈博科技公司在其微信公众号上发表的与其经营范围密切相关的文章中使用涉案图片，起到了对自身的宣传作用，一审法院认定其从中获益正确。其未经许可使用涉案图片，客观上导致了全景公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定全景公司因侵权受到损失正确。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于全景公司的实际损失和哈博科技公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，哈博科技公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1500元并无不当。 综上所述，哈博科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由英斯特哈博成都科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月一日 书记员  周 言
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢105号 文道明（申请执行人）、独山县众业达电气工程销售部（被执行人）： 文道明诉独山县众业达电气工程销售部承揽合同纠纷一案，申请执行标的37600.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元，未执行到位的7600元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年9月17日将该款转付给文道明（申请执行人）。至此，文道明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2726执270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执826号之二 申请执行人：龙某，女，1986年1月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：高某林，男，1993年10月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人龙某与被执行人高某林买卖合同执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初530号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙某于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人高某林支付申请执行人龙某欠款人民币18000元。负担执行申请费170元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年5月29日向被执行人高某林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人高某林的相关财产信息，被执行人高某林在贵州省农村信用合作联社仅有存款人民币1.06元，该银行存款已被本院冻结，被执行人高某林名下无车辆信息。 3、本院到织金县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局查询，被执行人高某林无不动产登记、公积金缴存等信息。 4.本院于2020年7月8日对被执行人高某林采取限制消费令措施并于同日将被执行人高某林纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人龙某，并要求申请执行人提供被执行人高某林的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高某林除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人龙某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初530号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 何祥猛 审判员 章 华 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈 云
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之十八申请执行人：刘广东被执行人：姜伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜伟在中国民生银行50×××91账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国