wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1069号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。 法定代表人：张志峰，行长。 被申请人：黄郭，男，1990年6月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人黄郭金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1069号执行裁定书于2020年9月18日依法冻结了被申请人黄郭在四川隆昌农村商业银行股份有限公司板栗湾支行账户62×××59人民币3.15元、在招商银行总行营业部账户62×××11人民币0.01元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21655号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。被告：胡凤，女，1978年2月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告胡凤、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月十五日书记员  陈 红
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5205号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，职务经理。 被上诉人（原审原告）：刘福起，男，1982年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：顼苏庆，男，1964年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人刘福起、顼苏庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经合法传唤，无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年九月十八日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2274号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。被告：李利桂，男，汉族，1977年1月16日出生，住所地汨罗市被告：黎细元，女，汉族，1974年6月2日出生，住所地汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告李丽桂、黎细元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在本院审理过程中，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1206元，减半收取计603元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王树理二〇二〇年九月二十四日书记员  江含烟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3469号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王兴东，男，1982年5月2日出生，住贵州省天柱县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告王兴东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6281号 原告：蒋玉青，女，1979年10月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智。 被告：临海市大鹏标准件厂，住所地临海市连盘乡中城村。统一社会信用代码：9133108225521991X5。 法定代表人：陈夏生。 原告蒋玉青与被告临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，原告蒋玉青于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：判令临海市大鹏标准件厂立即归还蒋玉青借款50000元，并支付利息（月利率按1%计算，从借款之日算至起诉之日为27000元，之后利息算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，临海市大鹏标准件厂于2016年2月23日向蒋玉青借款50000元，并出具收款收据一份，约定月利率为1%，一年结息一次。借款后，临海市大鹏标准件厂未归还借款本金，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市大鹏标准件厂于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还蒋玉青借款50000元并支付利息（利息按月利率1%自2016年2月23日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由临海市大鹏标准件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月十五日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8293号原告：龙春贵，男，1976年11月6日出生，身份证登记住址：云南省保山市昌宁县。委托诉讼代理人：王丽丹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南京盛物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K3FJC2A。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区官南大道玫瑰湾33栋5层。法定代表人：朱玥琳。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。原告龙春贵诉被告云南京盛物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，现原告龙春贵自愿撤回对被告云南京盛物业服务有限公司的起诉。经本院审查原告龙春贵的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙春贵撤回对被告云南京盛物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元（原告龙春贵已预交5635元，已减半收取）由原告龙春贵负担，剩余5610元退还原告龙春贵。审判员  李红朴二〇二〇年九月二日书记员  刘文静
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7025号天津万科物业服务有限公司（申请执行人）、冯会伟（被执行人）：天津万科物业服务有限公司与冯会伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5570.30元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津万科物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初44414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2018）川0184执恢152号 申请执行人:宋庆，男，1976年3月8日出生，住四川省乐山市市中区。 申请执行人:胡宗华，男，1964年2月25日出生，住四川省崇州市。 申请执行人:梁平县红军苗木种植股份合作社，住所地重庆市梁平县明达镇红八村10组。 以上申请执行人的委托代理人罗维，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被执行人:成都森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地成都市二环路北四段49号。 法定代表人:陈永书，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0184民初1950号民事调解书、（2016）川0184民初1917号民事调解书、（2016）川0184民初1951号民事调解书，对申请执行人宋庆、胡宗华、梁平县红军苗木种植股份合作社申请执行成都森磊淼绿化园林工程有限公司金钱债务三案合并恢复执行。执行中，本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人成都森磊淼绿化园林工程有限公司所有的位于崇州市批（具体见评估报告清单）和地面建筑物和附属设施进行了拍卖，得价款总计1903.2万元。成都森磊淼绿化园林工程有限公司目前已停止经营，在四川多家法院涉执行案件标的总金额约5146余万元，属资产不能清偿全部债务，经另案申请执行人王庆、吴章群、许育林等人向本院提出破产清算的申请，本院已于2020年4月2日作出决定，将本执行案件移送成都市中级人民法院破产审查。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条“在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。”和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序”的规定，执转破的决定作出后均应暂停对被执行人的执行程序，直至审查法院作出裁定受理破产申请，故本案符合终结本次执行程序的条件，拍卖所得价款可移交破产管理人依法处理，本案可作结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人的破产清算未能实现，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇二〇年八月二十五日 书记员  施佳佶
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初274号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人赵明，男，1968年9月10日出生，安徽省定远县人，汉族，高中文化，无业，住定远县。被告人赵明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人赵明犯危险驾驶罪一案，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人赵明到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年5月7日17时40分许，被告人赵明驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿定远县定城镇迎宾路由东向西行驶至迎宾路与泉坞山路交口处，被执勤民警查获。定远县公安局民警对其依法抽血送检，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵明送检血液中乙醇含量为158mg/100ml。 案发后，被告人赵明到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为：被告人赵明构成危险驾驶罪，案发后，主动投案，构成自首，建议判处被告人赵明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人赵明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人赵明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵明主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人赵明的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人赵明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人赵明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赵明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李颖 书记员 邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执756号之二 申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路102号。 法定代表人：赵常荣，总经理。 被执行人：陈永忠,男,汉族，1976年10月28日出生,住四川省广元市朝天区。 被执行人：马红玉，女，汉族，生于1984年2月20日，住址。 四川大华融资担保有限责任公司与陈永忠、马红玉追偿权纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初1809号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人四川大华融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未能查到被执行人名下可供执行财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息。 四、通过委托住所地法院进行实地调查，未能查到被执行人本人及可供执行财产。 五、划拨马红玉银行存款人民币2699.91元，划拨陈永忠银行存款人民币1599.34元。 六、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请本院终结本次执行程序。 本案执行标的为垫付款本金人民币194624.9元及判决书确认利息，本次执行到位4299.25元，剩余部分未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1809号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈永忠、马红玉负有继续向申请执行人四川大华融资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1967号 原告：孙金良，男，汉族，1982年7月15日生，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：符振朝。 被告：**飞，男，汉族，1985年10月15日生，住元氏县。 原告孙金良与被告**飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告孙金良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙金良撤回起诉处理。 审判员  谷树文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高晓茹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4736号申请执行人徐海东，男，1982年10月13日出生。申请执行人张凌净，女，1982年7月21日出生。二申请执行人之共同委托代理人杨小利，北京欣国律师事务所律师。二申请执行人之共同委托代理人李赞祥，北京欣国律师事务所律师。被执行人徐进文，男，1971年6月20日出生。徐海东、张凌净与徐进文民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.5万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3323号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17252号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号3单元9楼。法定代表人：汪招福，总经理。被告：李跃余，男，1961年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告李跃余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费263.08元，减半收取131.54元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年九月十日书记员 吴飞玲
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民特14号 申请人：刘某，女，2003年4月23日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：何某，女，1955年7月24日出生，汉族，住址同上，系申请人祖母。 委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。 申请人刘某申请宣告被申请人杨香艳失踪一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 申请人刘某向本院提出申请：请求人民法院宣告被申请人杨香艳失踪。事实与理由：被申请人系申请人母亲，何某系申请人的祖母。被申请人与刘利民（2013年7月20日服刑）于2002年结婚，于2003年4月23日生育女儿刘某，2008年被申请人离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今已下落不明10年多。现申请人根据相关法律规定，请求宣告被申请人失踪。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《中华人民共和国宪法》规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。根据申请人刘某提交的宽城满族自治县亮甲台镇大汉沟村村委会出具的证明及（2014）承市刑初字34号刑事判决书，无法对被申请人杨香艳的具体身份信息进行核实、确认，而根据杨香艳的现有身份信息，其不符合作为被申请宣告失踪的主体条件。我院在受理该案后，依法进行了公告，现公告期满，对被申请人杨香艳的身份信息仍无法得到确认。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百八十三条之规定，裁定如下： 驳回申请人刘某的申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  翟文孝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王春娟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初617号原告：梁英杰，男，1953年11月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：梁娜（原告女儿），女，1986年5月23日出生，汉族，南京正大天晴制药有限公司员工，住佳木斯市前进区。被告：魏敏，女，1956年9月12日出生，汉族，政府办退休干部，住佳木斯市前进区。原告梁英杰与被告魏敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。梁英杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带返还定金50000元，违约金50000元；2.被告连带赔偿原告租房费71200元；3.担保人被告魏敏承担各项连带责任；4.被告作为担保人连带承担案件受理费。事实和理由：2010年5月18日，刘巍玉帮助梁英杰购买房屋70平方米，总价13万元。先付定金5万元，剩余8万元待梁英杰入户时一次性付清，定于2010年12月末前将房屋交给梁英杰。到期后未履行约定，又定于2012年3月末被告将房屋交给原告，如果到期刘巍玉没有把房屋交给原告，刘巍玉自愿把佳木斯市向阳区佳联社区面积64.03平方米房屋抵给原告。但被告在未告知原告情况下将该抵押房屋卖给他人，这几年原告多次找到被告，但被告以各种理由推脱至今，拒不返款。原告至今仍然租房居住，被告魏敏作为担保人，房租费等损失应由被告承担连带责任。故原告诉讼来院。本院经审查认为，被告魏敏与案外人刘巍玉系母女关系。2010年5月18日，原告梁英杰与刘巍玉签订《回迁房屋转让协议书》，约定刘巍玉将位于佳木斯市新府苑二期回迁安置合同书转让给梁英杰，并约定刘巍玉必须在2010年12月31日前把所有入户手续给梁英杰办完，梁英杰把剩余房款全部给刘巍玉，房照必须真实有效。原告梁英杰与刘巍玉又签订《协议》，约定刘巍玉将新府苑的安置房屋变到红旗路北焦化（新时代公司）动迁房屋定于2012年3月末刘洪雨（刘巍玉爱人）必须把房屋所有手续给梁英杰，双方同意用现刘巍玉的房屋抵押给梁英杰。被告魏敏在该《协议》中担保处签字。本案案由系房屋买卖合同纠纷，而被告魏敏并非本案房屋买卖当事人，原、被告之间并未形成房屋买卖合同关系，故魏敏并非本案真正的被告，原告诉讼主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回梁英杰的起诉。案件受理费1362元，退还给原告梁英杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马佳滨二〇二〇年九月三日法官助理许云童书记员赵宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3508号 上诉人（一审起诉人）：曾浩然，男，1989年5月7日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人曾浩然因物权保护一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾浩然上诉请求：一、撤销原审裁定，并指令柳州市柳北区人民法院立案受理；二、判令被起诉人广西柳州市北城投资开发集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以双方对被起诉人占用土地范围的权属存在分歧，根据《土地管理法》第十六条的规定，认定本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，并据此裁定对上诉人的起诉不予受理，没有事实与法律依据。一、本案争议的是物权保护纠纷，而不是土地权属争议纠纷，一审法院对本案的争议焦点认定错误。上诉人起诉要求被起诉人停止侵害、返还侵占上诉人承包的小塘尾土地，一审法院已经作为物权保护纠纷立案受理，被起诉人在答辩状中表明双方的争议焦点在于本案是否构成侵权，即被起诉人是否占用了上诉人的土地，而不是土地权属纠纷。根据柳州市发展和改革委员会柳发改规划［2017］124号文件《关于柳州市古灵大道（滨江路至工程项目建议书的批复》、《关于古灵大道（滨江路至项目征地拆迁实施情况的说明》及《场地移交单》可知，上诉人的土地只是被征用了一部分，未被征用的部分还是属于上诉人，但被起诉人在没有合法手续的情况下，擅自在项目规划红线外上诉人未被征用的土地上进行施工建设，堆放沙石、挖坑、拉起围墙，并改变土地地貌，造成上诉人无法继续耕作生产构成侵权，上诉人起诉要求被起诉人排除妨碍、返还侵占土地、恢复原状、赔偿损失，因此本案并不存在土地使用权属争议，而是应该按照《物权法》、《侵权责任法》审理。二、本案属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上诉人已经实际取得土地承包经营权，因此有权提起民事诉讼。综上，请法院依法判决，支持上诉人的请求。 本院认为：上诉人主张广西柳州市北城投资开发集团有限公司侵占其土地使用权，但双方对被起诉人占用土地的使用权属尚未明确，存在分歧，因此本案应由人民政府将涉案土地的权属确定后才具备诉讼的基础。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄晶晶
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0425民初 1589号 原告：朱某某，男，汉族，1991年XX月XX日生，住陕西省咸阳市礼泉县XX乡XX村XX组，公民身份号码：61042XXXX112010910。被告：芝罘区XX店，统一社会信用代码：92370602MA3REE706F。住所地：烟台市芝罘区XX小区XX。经营者：马某某本院在审理原告朱某某与被告芝罘区XX店买卖合同纠纷一案中，原告朱某某于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告朱某某在诉讼期间自愿提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告朱某某承担。 审  判  员   王   曼  二〇二〇年九月九日  书  记  员  来   祎1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3082号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。 法定代表人：申振丹，职务董事长。 委托代理人：黄金龙，男，1994年12月5日生，汉族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李艳华，女，1971年2月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘松涛，男，1975年9月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：盛万举，男，1970年9月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告李艳华、刘松涛、盛万举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2020年9月23日以借款人现已全部归还借款及利息为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1257.04元，减半收取628.52元原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘泽石
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2495号 原告：高某，女，2019年10月9日出生，汉族，住平泉市。 法定代理人：刘某（系高某之母），女，1983年1月2日生，汉族，住平泉市。 被告：平泉市中大街社区居民委员会第三居民组，住所地平泉市客观国际酒店对面。 负责人：苏玉琴，组长。 原告高某与被告平泉市中大街社区居民委员会第三居民组土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。2020年9月23日，原告高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告高某撤诉处理。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告高某负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  崔智鸿
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执628号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号见升大厦。 法定代表人：李宝生，该分行行长。 委托代理人：王信学，湖南灜森律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：唐方华，女，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人唐方华信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第2815号裁决书已经发生法律效力，因被执行人唐方华未按生效裁决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10执231号执行裁定书指定上述生效裁决由本院执行。本院于2020年7月2日立案执行。 本院立案后，通过邮寄依法向被执行人唐方华送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年7月30日、2020年9月15日、2020年9月21日五次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人唐方华有可供执行的财产。 2020年7月8日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人唐方华有可供执行的财产。2020年9月22日前往被执行人唐方华户籍地汝城县田庄乡上塘村村部调查，未发现被执行人唐方华有可供执行的财产。 2020年7月6日对被执行人唐方华采取限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人唐方华列入失信被执行人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日电话告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行委托代理人王信学，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 本院于2020年9月22日电话约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行委托代理人王信学，告知其被执行人唐方华无财产可供执行。本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为35349.57元及相应的利息，已执行到位0元，尚有35349.57元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初242号 原告:罗尔尔体，男，1975年7月28日出生，彝族，村民，住四川省冕宁县。 被告：汤海均，男，1973年10月15日出生，汉族，村民，住四川省盐亭县。 原告罗尔尔体与被告汤海均劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗尔尔体到庭参加诉讼，被告汤海均经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗尔尔体向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务和材料款欠款人民币130 000.00元。事实与理由：2019年4月23日至2019年9月10日,原告在被告承包的扶贫安置房修建工程项目下做工，地点在昭觉县。做完后被告拖欠原告民工工资和材料费用13万元。故提起诉讼，望法院依法裁决。 被告汤海均未到庭亦未答辩。 原告围绕请求依法提交了证据，本院认定如下：1、周转材料欠条原件1份，原告拟证明：被告汤海均向原告出具欠条和欠我方劳务费及周转材料费用13万元的事实。经本院审查认为：“欠条”上有被告汤海均的签字捺印，该证据的真实性，本院予以确认，根据该证据载明的内容能证实欠款的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日至2019年10月，原告罗尔尔体经案外人周天勇介绍，到被告汤海均转包的昭觉县易地扶贫搬迁住房修建工程做工。于被告口头约定，被告汤海均提供水泥、砖、沙子后，将工程劳务和机具木板、搅拌机等材料分包给原告罗尔尔体施工。工程完工后，2019年11月5日，原告与被告经结算工程劳务款和材料费为共计130 000.00元，并向原告出具了“周转材料欠条”。该欠条载明：“兹有汤海均欠到周志国昭觉县工地周转材料款130 000.00元，此款待该工程完工拨款时由汤海均负责直接支付给罗志国。”汤海均在该欠条上签字并按印。该工程已完工、验收合格并交付使用。 另查明，经证明，原告罗尔尔体与欠条上的罗志国系同一人。 本案争议焦点：1、原告与被告之间的合同是否有效？2.原告的主张是否应得到支持？ 本院认为，关于原告罗尔尔体与被告之间的合同关系，本案中，被告汤海均将该工程劳务分包给原告罗尔尔体，双方形成了劳务分包合同关系。但因原告无劳务分包相关资质，故双方的劳务分包合同无效。但该工程已完工并验收合格，工程完工后，被告与原告结算并向原告出具了欠条。依据该“欠条”所载明的内容，能证实欠款130 000.00元的事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，对原告主张被告支付劳务、材料费130 000.00元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、由被告汤海均向原告罗尔尔体支付劳务和材料款130 000.00元，此款限于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450.00元，由被告汤海均承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙正华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 强
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1395号之四被执行人：郯城宝顺运输有限公司，统一社会信用代码91371322MA3CJLAM84，住所地郯城县泉源乡泉东村。法定代表人：李庆。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城宝顺运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城宝顺运输有限公司在山东省农村信用社联合社2940056134205000010473,0账户内存款人民币127500.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1319号 上诉人（原审被告）：刘吉升，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：姜秀山，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋玉娟，女，1972年8月20日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。 上诉人刘吉升因与被上诉人宋玉娟民间借贷纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘吉升上诉请求:一、撤销一审判决，改判上诉人不承担2万元借款。二、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、上诉人与被上诉人丈夫杜云龙合伙养船多年，2006年杜云龙把船作于上诉人2万元。后杜云龙欠上诉人多笔账款，双方发生争吵。涉案借条是上诉人与杜云龙喝醉酒不清醒的情况下发生的，不是上诉人的主观意思。上诉人从未借被上诉人借款15.5万元。二、一审庭审中，被上诉人代理人称，上诉人先前有一块山，为了扩大再生产买第二块山，因钱不够，于2007年3月15日向被上诉人借款10万元。上诉人出示证明的林权证是第一块山的，时间是2004年，转让合同是第二块山的，时间是2005年。证明上诉人在编造说谎，虚构借款事实。三、被上诉人陈述，上诉人借其15.5万元，还了13.5万元，尚欠2万元。如果是真实的，上诉人13.5万元都认同了，不认同余下2万元，不符合常理。还了13.5万元，余下2万元在反目成仇的情况下，上诉人不可能不抽回15.5万元欠条，而重打2万元的欠条。四、15.5万元借款，抵押物是山照，山总价值3-4万元，不可能拿3-4万元的东西抵押15.5万元，不符合常理。五、被上诉人称借款时间是2007年3月15日，给款时间是2007年3月16日。上诉人还没收到钱，不可能提前一天给被上诉人打借条，违背交易习惯。庭审中上诉人要求被上诉人提供借款的取款回单，被上诉人拿出一张东港市洪华海捞公司2007年3月16日取10万元的凭证，说这笔钱借给了上诉人。被上诉人出示的证据根本证明不了是用于借给上诉人的借款。六、一审判决认定上诉人2020年3月3日通过被上诉人丈夫的二哥与被上诉人联系协商解决本案不是事实。因为协商的事实和本案没有关系，是以前卖船与欠上诉人账款的事宜。 被上诉人宋玉娟辩称：一、上诉人所述该欠条是其喝醉酒后打的，也就是自认被上诉人提交的欠条是上诉人亲自书写。二、2020年3月3日，上按时上诉人承认找过被上诉人二哥杜云福协商解决本案，在证人出庭作证后，上诉人承认却有此事，可以证明被上诉人借款给上诉人，上诉人至今还欠被上诉人2万元的事实。三、上诉人提出给被上诉人打有2万元欠条，被上诉人至今没有看到上诉人重新打的2万元欠条，被上诉人手里仅有一张上诉人打的欠条。四、该欠条上所有字体均是上诉人一人所写。五、上诉人已经承认打条是其本人所为，且被上诉人给钱时间差一天，有一种可能就是上诉人得到钱后将时间打错了。至于取款回单，随该取款回单一汽是杜云龙的身份证，也就是当时杜云龙系该公司经营者，且本案被上诉人是杜云龙的妻子。 被上诉人宋玉娟向一审法院起诉请求：被告给付原告欠款20000元，并承担自2007年至今的利息10000元。事实和理由：被告与原告的丈夫之前是朋友。2005年至2007年之间，被告分几次在原告处借钱。2007年3月15日，被告“买山”钱不够再次向原告借钱，被告于当天将几次欠款出具总欠条。 共计欠原告155000元，并注明以“山照”抵押。这些年经不断催要，被告偿还135000元，尚欠20000元未还。 上诉人杜云龙在一审辩称：本案原告不是债权人，原告主体不适格；原告所诉称的借款事实不存在，当时15.5万元是一笔巨款，原告没有能力出借；如果借款事实存在，则没有书面约定支付利息及还款时间，不应支付利息；所抵押的“山照”在被告手中，原告虚构事实，恶意诉讼。 一审法院认定事实：原告宋玉娟与案外人杜云龙系夫妻关系。被告刘吉升向案外人杜云龙共借款155000元，并于2007年3月15日出具欠条一份，同时承诺以“山照抵押”。截至目前尚有20000元未还，故原告诉至一审法院。另查，被告刘吉升于2020年3月3日通过原告丈夫的二哥杜云福与原告联系，欲协商解决本案，但双方未能达成协议。 一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告借用了款项，理应依约定履行还款义务，拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。被告的该笔借款系原告与案外人杜云龙夫妻关系存续期间所享有的共同财产，夫妻双方均为该笔借款的债权人，故原告宋玉娟有权向被告刘吉升主张权利。关于被告抗辩借款事实不存在和原告不具有出借能力的意见，根据原告所提供的欠条，并结合被告通过原告丈夫的二哥协商解决本案，以及原告提供的存取款回单，可以证明借款事实客观存在和原告具备出借涉案款项的能力。被告认为欠条中的“山照”在其本人处，而并非在原告处的意见，现本案原告已对“山照”如何现存被告处进行了说明，系被告偿还大部分款项后将“山照”交付被告，原告的该说明具有合理性。对于原告存取款时间与所出具欠条时间冲突问题，原告只需证明自己具有出借款项能力即可。原告主张利息10000元的请求，因该笔借款未约定利息，故应视为不支付利息。综上，对原告合理部分的请求，予以支持。 一审法院判决：一、被告刘吉升于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宋玉娟借款20000元；二、驳回原告宋玉娟其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告承担93元，被告承担187元。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，本案欠条的出借人是杜云龙，借款人是上诉人刘吉升。被上诉人宋玉娟并不是本案借款关系的当事人，不具备本案债权人的主体资格，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初324号民事判决； 二、驳回被上诉人宋玉娟的起诉。 一审案件受理费280元，退还被上诉人宋玉娟；上诉人刘吉升预交的二审案件受理费560元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月十八日 书记员 王晓宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保860号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地：滕州市南沙河镇驻地。统一社会信用代码：91370481869898873L。负责人：徐泉山，支行行长。被申请人：白福芳，男，生于1981年7月16日，汉族，住滕州市。被申请人：陈红，女，生于1983年9月11日，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行（以下简称南沙河支行）与被申请人白福芳、陈红金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白福芳、陈红的银行存款1050000元或查封相应价值的财产。申请人南沙河支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南沙河支行的财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白福芳、陈红的银行账户上的存款1050000元或查封相应价值的财产。案件申请5000元，由申请人南沙河支行承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 强二〇二〇年九月二日书记员 龙华周
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执574号 申请执行人盖州市天兴塑料厂 住所地：盖州市清河大街162号 法定代表人：李志伟，系厂长 委托代理人：王洪程，系盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被执行人代世国，男，1957年6月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人王秀玲，女，1958年7月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人代玉韬，男，1982年1月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 盖州市天兴塑料厂与代世国、王秀玲、代玉韬加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）辽0881民初793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，由于三被执行人未按判决履行义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院于2020年4月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人王秀玲、代玉韬名下有少量存款，本院已依法强制冻结、扣划并支付给申请执行人；代玉韬有工资收入，本院已依法冻结。被执行人代世国名下在鲅鱼圈宋屯新区有一处A3号楼-1012号楼房，本院已作出轮候查封。三被执行人现在居住的营口华海集团有限公司名下的华海城3号楼2222号楼房，本院已查封。被执行人代世国承诺对本案的案件款分期分批履行，现已分期履行了5万元。如不能履行，本院将依法处理查封、冻结的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执574号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人未按承诺履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  臧 娥 二〇二〇年九月十八日 书记员  李玉清
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2431号原告：朱彩凡，女，1968年11月15日出生，汉族，下岗工人，住昌图县。委托代理人：刘国贤，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：邢志刚，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：徐树发，系昌图县法律援助中心法律工作者。原告朱彩凡诉被告邢志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱彩凡及委托代理人刘国贤、被告邢志刚及委托代理人徐树发到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告朱彩凡诉称：1、要求被告赔偿原告医疗费等8280.94元。2、诉讼费由被告承担。被告邢志刚辩称：第一，对原告主张不同意全额赔偿。第二，诉讼费由原告承担。理由如下：本案于2020年4月29日17时经报案到昌图县公安局太阳山派出所，经派出所调解，本案被告与案外人王树全均为肢体接触，其中未与本案原告肢体接触，且原、被告共同受伤，共同入住昌图县中心医院住院治疗，故被告不同意赔偿原告主张的各项经济损失8280.94元。第三，本案属系列案，被告以同一案由于2020年5月28日将案外人王树全、周德强诉至本院，建议法院结合系列案一并审理，确定原、被告受伤怎么形成的，做出公正的判决。审理中，原告向本院提供证据如下：1、住院病案一份、医疗费收据3张、病人费用明细表一份、交通费票据11张，欲证明原告被被告打伤后在昌图县中心医院住院治疗7天，经诊断为头部外伤、胸部损伤、左髂部损伤，支出医疗费6382.67元、交通费200元、护理费1010.8元（144.4元/天×7天）、伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费337.47元（48.21元/天×7天），总计8280.94元。经质证，被告对该证据的内容提出质证异议：原告扩大费用支出与原告受外伤不存在因果关系，扩大的部分请法院不予采信。交通费往返两次为30元。2、治安案件调解协议书一份，欲证明2020年4月29日17时邢志刚与朱彩凡、王树全因车碰树发生口角，邢志刚与朱彩凡发生撕扯，朱彩凡与邢志刚双方住院治疗。经质证，被告请求法院依职权调取太阳山派出所治安案件调解卷宗，确认原告的伤是否为被告所致。被告邢志刚未提供证据。本院调取昌图县公安局太阳山派出所公安行政案件卷宗，对朱彩凡、王树全、邢志刚、周德强、王维红、王维武的询问笔录进行质证，被告否认打原告的事实。依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：2020年4月29日17时许，因被告开车将原告家的树轧死，原告与被告争辩，致被告与原告撕扯并将原告打伤。原告在昌图县中心医院住院治疗，经诊断为头部外伤、胸部损伤、髂部损伤，住院7天。出院后昌图县公安局太阳山派出所调解未果，原告诉至本院。本院认为:公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。被告邢志刚因琐事将原告朱彩凡打伤，造成原告身体伤害属实，故原告朱彩凡要求被告邢志刚赔偿其伤后经济损失的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人因琐事发生纠纷，应本着互让互谅，协商解决或通过正当途径解决。结合案件的起因、经过及损伤后果，原告处理不当，应负次要责任即30%，被告邢志刚造成原告身体伤害，应负主要责任即70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告邢志刚赔偿原告朱彩凡医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失8280.94元的70%，即5796.66元，此款被告邢志刚于本判决生效后立即给付。如果被告邢志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告朱彩凡负担7元，被告邢志刚负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年九月二十三日书记员  张 朋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1396号之十被执行人：周爱民，男，汉族，1986年03月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周爱民在中国农业银行62×××75账户内存款人民币183446.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复30号复议申请人（被执行人）：双鸭山市宝山区人民政府，住所地双鸭山市宝山区宝山路258号。法定代表人：张慧，该区区长。委托诉讼代理人：王宏丹，双鸭山市宝山区人民政府办公室副主任。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江省双峰律师事务所律师。申请执行人：张成臣，男，1961年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。复议申请人双鸭山市宝山区人民政府不服双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，复议申请人双鸭山市宝山区人民政府向本院提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人双鸭山市宝山区人民政府在本案审查期间与申请执行人张成臣就利息及迟延履行期间债务利息达成执行和解协议，并向本院提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人双鸭山市宝山区人民政府撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年九月二十五日书记员  李烨桐
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初164号 原告：阿说木体，男，1970年2月16日出生，彝族，职工，住四川省昭觉县。 被告：胡元，男，1992年3月3日出生，彝族，村民，住四川省德昌县。 第三人：何林，女，1973年2月6日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 第三人：姆坡史体，男，1971年4月8日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 原告阿说木体与被告胡元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，2020年8月17日依职权追加何林、姆坡史体为本案第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿说木体、被告胡元、第三人何林、姆坡史体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿说木体向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的租赁合同；并由第三人退还原告房产；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告与被告签订门市租赁合同，约定由被告承租原告位于昭觉县的门市，建筑面积88.82平方米，租期两年，自2019年8月1日至2021年8月1日。年租金23 000.00元，合同签订之日一次性收取了两年的租金46 000.00元，并收取了保证金2000.00元。合同约定，租赁期间被告方不得将房屋擅自转租或转让、转借，否则无条件退换所租门市，可被告却违反约定，未经原告同意，将该门市转租给木帕某某、日火某某。并收取了转让费91 000.00元。被告此时无转租的权利，转租合同应视为无效。原告通过昭觉县新城派出所以及德古，多次调解未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、第五十八条之相关规定，原告有权解除合同并收回房产。故提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡元辩称，我不同意解除合同，2020年4月我向原告告知过将门市转租他人，当时原告也默认。我向第三人收取了9万元但不是转让费，是属于房屋内货物价值及投入的费用。 第三人何林、姆坡史体共同辩称，2020年5月17日，该门市是从被告胡元处转租过来的。给了9万元的转让费，转租第九天后原告两口子当时到门市询问转租的有关事宜，同时被告打电话给我说不要告知原告转租一事。原告当即就表示该门市不能转租，叫胡元和我方协商后再决定承租给谁。如协商不好就将该门市收回，之后我们与胡元协商，但没有结果。如果要我方退房，先退我们钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.门市租赁合同一份，原告拟证明与被告之间存在租赁关系，被告违反合同约定，未经本人同意转租案涉房屋构成违约。被告对该组证据的真实性无异议，但认为已经向原告口头告知，并经原告同意，故达不到原告证明目的；第三人对此表示与其无关，不予质证。本院认为，对该组证据的真实性予以采信，能证明原告与被告之间存在租赁关系，但能否证明被告违约，本院将结合其他证据予以认定。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，原告与被告签订《门市租赁合同》，原告阿说木体将位于昭觉县的建筑面积88.82平方米房屋租给被告胡元，租期两年，自2019年8月1日至2021年8月1日。年租金23000元。合同签订之日原告向被告收取了两年的租金46000元，并收取了保证金2000.00元。合同第六条并约定，乙方不得将房屋擅自转租或转让、转借，否则无条件退换所租门市。2020年5月17日，经案外人瓦其史作介绍，被告胡元将该房屋转租给第三人姆坡史体、何林，双方未签订书面合同，被告并向第三人收取了门市内货物费用、剩余租期的租金等费用91 000.00元。其中1000.00元作为介绍费被介绍人瓦其史作收取。第三人经营门市9天后，原告方到门市询问转租事宜，第三人告知转租事实，原告表示有异议，并通过派出所等协商解决未果诉至本院。 本院认为，本案争议焦点：1.原告主张的解除合同应否得到支持？2.第三人应否返还原告房产？本院认为，对于原告与被告签订的《门市租赁合同》，系双方真实意思表示，属有效合同。但在履行合同中，被告方违反该合同第六条的约定，未经原告同意，将案涉房屋转租给第三人，实属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”之规定，原告主张解除原告与被告签订的《门市租赁合同》的诉请，本院予以支持。被告胡元虽辩解，认为其已口头向原告告知转租事宜，并经原告同意。但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故对其辩解意见，本院不予采信。对于门市租金、保证金和装修费用问题，经本院释明，被告胡元表示在本案中不主张，故本院不予审理。 对于案涉房产的返还责任，本案中，因被告胡元未经原告同意将案涉房屋转租给第三人，原告对此行为不予认可,故被告属于无权处分，被告与第三人的转租行为不生效；且本案中，原告与被告签订的《门市租赁合同》已解除。故第三人何林、姆坡史体对该案涉房屋的占有属无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”故对原告主张第三人返还该房产的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《中和人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阿说木体与被告胡元2019年8月1日签订的《门市租赁合同》； 二、第三人何林、姆坡史体于本判决书生效之日起三十日内将位于昭觉县平方米的房产返还给原告阿说木体。 案件受理费50.00元，由被告胡元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉里依呷 审 判 员 孙 正 华 人民陪审员 马海乌呷 二〇二〇年九月八日 书 记 员 马  强
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1626号     申请执行人：赵海东，男，汉族，1976年7月7日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省安塞区人，现住延安市宝塔区红化。   被执行人：张永红，男，汉族，1979年4月26日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省安塞区人，现住延安市宝塔区大东门万达楼上。   本院受理申请人赵海东与被执行人张永红民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。2020年5月12日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人张永红送达了执行通知书，责令被执行人张永红向申请执行人赵海东偿还借款13000元，并承担案件受理费62.5元、执行费95元。但被执行人张永红至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人张永红名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人张永红名下有房产。随后本院对被执行人张永红的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人张永红有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人张永红进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人赵海东，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月15日，权利人赵海东有借款13000元，案件受理费62.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1626号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年九月十五日    书记员吴帅帅              1
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0627民初611号原告姜三保，女，1952年11月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张峰，男，1981年2月19日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告共同委托诉讼代理人马晓卉，女，1976年8月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李拓柱，男，1961年9月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，暂住延安市七里铺工行家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告钟玉玲，（系被告李拓柱妻子），女，1961年1月1日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，暂住延安市七里铺工行家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告拓战珍，女，1960年7月11日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姜三保、张峰与被告李拓柱、钟玉玲、拓战珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告姜三保于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告姜三保申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜三保撤诉。     审  判  员    张桂林 二〇二〇年九月十日 书  记  员    李  辛  1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2282号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：解某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告解某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告解某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告解某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月十七日 书记员 郝  磊
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2241号 原告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。地址：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702MA6YXXXXXXX。 法定代表人：邓芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩天麒，系该公司项目经理，代理权限为一般授权。 被告：乔红军，男，住城固县。原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告乔红军物业服务合同纠纷一案，原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。 审判员  赵丽侠 二〇二〇年九月八日 书记员  田 茹 1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1500号之二被执行人：侯占远，男，汉族，1988年07月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯占远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯占远在中国银行216939621290CNY0账户内存款人民币1245.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终587号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）游志强，男，1981年6月4日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市华容县，现住长沙县。因本案于2019年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人康志强，男，1980年9月26日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙县，现住长沙县。因本案于2019年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2020年1月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人柳林，男，1986年12月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。因犯寻衅滋事罪，2013年11月13日被判处有期徒刑七个月；因犯故意毁坏财物罪，2015年10月29日被判处有期徒刑六个月。现本案于2019年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人康志强、游志强、柳林犯开设赌场罪一案，于2020年5月27日作出（2020）湘0121刑初298号刑事判决。原审被告人游志强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人康志强、游志强分别系韦臻林（另案处理）的同学和朋友，2018年10月，在韦臻林的提议和撮合下，被告人康志强、游志强各出资100多万元在长沙县个寄卖行，打算经营车辆、房屋抵押贷款和银行过桥等生意。该寄卖行的楼上（二楼）原设有二台麻将机，韦臻林的女友许某时而邀人在该处结伙赌博。2019年1月起，有赌博人员自寄卖行借贷资金。后来赌博人员逐渐增多，三人一局以打麻将的方式进行赌博（俗称“三角叉”），除了随身现金，可以筹码（记账）方式结算。韦臻林便提议被告人康志强、游志强向赌博人员放贷以获取利息（俗称“下油”），筹码从寄卖行走账，参赌人员从寄卖行领取筹码的额度由其个人信誉确定，有三万、十万不等。每局每人投注三万至五万筹码，兑现现金时被告人康志强、游志强按照每万元300元的利息收取“油钱”，每局三人，每场可进行数局。赌场有周壮波、孙志刚等人（均另案处理）打杂，即帮忙跑腿买烟、点盒饭、搞卫生等，周小舟（另案处理）负责记账，被告人柳林经周壮波介绍负责在赌场望过风，上述人员自被告人康志强、游志强处领取每日300-500元左右的报酬。该赌场除被告人康志强、游志强收取利息（“油钱”）外，不再抽取水钱。至2019年2月13日的赌场开设期间，被告人康志强、游志强共获利60000余元。2019年10月24日，被告人康志强、游志强、柳林被公安机关抓获到案，并如实供述了上述事实。原判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书等书证；辨认笔录；证人许某、殷某、袁某等人的证言；同案人韦臻林、孙志刚、周壮波、唐大成等人的供述；同案犯何亮的供述；被告人康志强、游志强、柳林的供述等。原判决认为，被告人康志强、游志强伙同他人开设赌场，从中抽水渔利，并为参赌人员提供资金；被告人柳林受雇为赌场望风，其行为均已经构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人康志强、游志强为赌场提供资金支持，均系起积极作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人柳林为赌场望风，工作时间短，作用较小，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人柳林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人康志强、游志强、柳林到案后均能如实供述自己的罪行、认罪认罚，对其均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告人康志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人游志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人柳林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。四、向被告人康志强、游志强追缴违法所得60000元，上缴国库。上诉人游志强上诉称原判决量刑过重，请求从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人游志强、原审被告人康志强伙同他人开设赌场，从中抽水渔利，并为参赌人员提供资金；原审被告人柳林受雇为赌场望风，其行为均已经构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人游志强、原审被告人康志强为赌场提供资金支持，均系起积极作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人柳林为赌场望风，工作时间短，作用较小，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人柳林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对上诉人游志强提出原判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，本院认为，原判决根据上诉人游志强的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，量刑适当，故上述上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二〇年九月十七日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保488号申请人：周佳，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人：孙立冬，男，住长春市绿园区。被执行人：刘晓萍，女，汉族，住长春市绿园区。周佳与孙立冬、刘晓萍民间借贷纠纷一案，申请人周佳于2020年9月7日申请财产保全，请求依法冻结被执行人孙立冬、刘晓萍名下存款199215元或查封、扣押其价值相当财产。申请人周佳以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人周佳提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人孙立冬、刘晓萍名下银行存款、互联网银行存款199215元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年九月七日书记员 张晓蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4428号 原告安占龙，男，汉族，1980年8月4日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告陕西乾亿建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000071265081P。法定代表人：谢风乾，系公司总经理。本院在审理原告安占龙诉被告陕西乾亿建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告安占龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告安占龙撤回起诉。  案件受理费980元，原告已预交，减半收取，实际由原告安占龙承担490元。  审 判 员    张国强 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员    杜  斌1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1557号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：赵梦君，女，彝族，1985年5月23日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵梦君借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵梦君名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人赵梦君名下有位于玉溪市红塔区（玉溪市中心城区2011公共租赁住房）41幢2层204号房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月28日至2023年4月28日。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人赵梦君的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二日法官助理张豪书记员周瑞琳
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保557号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被保全人：吕冬霖，男，汉族，1988年7月6日出生，住四川省平昌县。 被保全人：张丽，女，汉族，1994年4月22日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人吕冬霖、张丽财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保578号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人吕冬霖、张丽银行存款47000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人吕冬霖在财付通支付科技有限公司085e9858e2ae24a4f31c7471e@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吕冬霖在财付通支付科技有限公司085e9858e2ae24a4f31c7471e@wx.tenpay.com账户内存款928.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月三日 书记员  苟鹏浒
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执542号之一申请人：杨瑞兴，男，1974年5月11日生，汉族，灵石县居民，现住。被执行人：宋林龙，男，1975年4月27日生，汉族，介休市村民，现住本村。本院在执行杨瑞兴与宋林龙买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）晋0729民初452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋林龙至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋林龙的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟倩
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1431号申请执行人李玉，男，1956年11月19日出生，甘肃省环县人。被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司。地址：甘肃省华池县中街。法定代表人李勇，系该公司经理。被执行人中铁大桥局集团有限公司。地址：武汉市汉阳区汉阳大道38号。法定代表人刘自明，系该公司董事长。本院在执行李玉与甘肃西丰机械设备租赁有限公司、中铁大桥局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初422号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司、中铁大桥局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司向申请人李玉支付劳务费7500元，被执行人中铁大桥局集团有限公司承担连带责任，本案案件受理费50元，由被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司承担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人中铁大桥局集团有限公司自动履行了案件款7500元及执行费50元，案件受理费50元申请人李玉自愿放弃执行，并同意法院对本案按执行完毕结案处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初422号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，执行费50元已由被执行人中铁大桥局集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）甘1022民初422民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2210号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：张明，男，1980年6月13日出生，满族，住辽宁省，无业。北镇市农村信用合作联社诉张明借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张明名下金融机构存款及网络存款6312元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明名下金融机构存款及网络存款6312元，期限为一年。案件申请费元，由被申请人张明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  段明宇人民陪审员  何立峰二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执503号 张永鑫、营口压铸业有限公司： 本院立案执行的申请执行人张永鑫与营口压铸业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人营口压铸业有限公司已履行全部法律义务。申请执行人张永鑫申请执行的盖州市人民法院(2018)辽0881民初4294号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院(2018)辽0881民初4294号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  张广顺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2782号 申请执行人何琴，女，1988年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人张宗福，男，1986年9月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人何琴、张宗福申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何琴、张宗福于2020年8月10日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19746号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘荣状
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1209号之九申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：陈晏，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：李占峰，男，汉族，1979年11月13日生，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行李占峰、陈晏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李占峰在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币203733.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4965号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：漆文君，男，1988年4月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 成都高新川商小额贷款有限公司与漆文君民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1765号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为6947.13元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人漆文君采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈传丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7282号原告：沈阳市万家乐物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙毓晨，女，系该公司员工被告：陶一楠。原告沈阳市万家乐物业管理有限公司与被告陶一楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市万家乐物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市万家乐物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市万家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市万家乐物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十八日法官助理郭辉书记员卞理
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执57号 申请执行人：立立拉铁,男,彝族，1966年12月3日出生,身份证号码：513436196612033419，住四川省美姑县美东路53号7幢2单元3号。 被执行人：沙国成,男,汉族，1961年8月2日出生,身份证号码：513426196108026719，住四川省会东县野租乡上野租村1组98号。 本院在执行立立拉铁与沙国成借款合同纠纷一案中，经我院穷尽执行措施，被执行人沙国成无任何财产可供执行且下落不明。经约谈，申请执行人立立拉铁同意并申请撤回本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执57号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吉拉石布 二〇二〇年九月一日 书记员 瓦西牛牛
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1214号 申请执行人：步显会，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被执行人：建平纳鑫粉末冶金有限公司，住所地辽宁省建平县万寿街道大板沟村。 关于步显会申请执行建平纳鑫粉末冶金有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初4726号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1214号案件的本次执行程序执行。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  杨 帆 执行员  姜海鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  翟永超
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执647号之一 申请执行人：贾彦华，男，1949年4月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾梅芳（系贾彦华之女），住宁晋县。 被执行人：张会伏，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人贾彦华与被执行人张会伏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0528民初2921号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初2921号民事判决书所确定的义务：张会伏给付贾彦华借款50000元，于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费525元由张会伏负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、收益性保险等信息，冻结被执行人名下银行存款，但不足以清偿本案债务。并向被执行人户籍地作财产情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  裴园园
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执710号之二 申请人：麻小莉，女，1985年3月15日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：陈文静，女，1988年2月29日出生，汉族,原住广西百色市右江区向阳路,现住址不明。 本院立案执行的申请执行人麻小莉与被执行人陈文静民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2018)桂1002民初3915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金80000元及利息(待计)，迟延履行期间加倍债务利息（待计），案件受理费1800元，公告费260元，负担案件执行费1100元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人陈文静名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人陈文静的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
四川省昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执55号 昭觉县人民法院刑事审判庭、勒恩日撒： 昭觉县人民法院刑事审判庭移送执行勒恩日撒罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年9月11日将该款上缴国库。至此，昭觉县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川3431刑初149号刑事判决书中对勒恩日撒并处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1126财保132号之一 申请人：衡水君达机械配件有限公司，住所地：故城县郑口镇堤口村39号。 法定代表人：李婷婷，经理。 被申请人：王松，男，1978年4月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：郭义，男，1975年11月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人衡水君达机械配件有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王松、郭义名下银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王松、郭义名下银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明海 二〇二〇年九月八日 书记员  王春风 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13196号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：曾祥广，男，1984年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾祥广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曾祥广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计54011.75元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曾祥广未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款140744元，并就案涉桂Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，曾祥广未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计54011.75元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为桂Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另曾祥广经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告曾祥广于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计54011.75元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计575.15元，由被告曾祥广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                        二〇二〇年九月九日                                      书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5281号之一 原告：朱广江，男，1958年5月16日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：张盼盼，江苏诚鑫律师事务所律师。 被告：季祥，男，1955年7月21日生，汉族，住南通市通州区。 原告朱广江与被告季祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告朱广江于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱广江撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告负担。 审判员 孙 进 二〇二〇年九月二十一日 书记员 余哲语
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4850号之一申请执行人：湖南惟楚线缆高分子材料有限公司，住所地：长沙市高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区A16栋101号。法定代表人：熊佳，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗崴，男，1981年7月7日出生，土家族，住长沙市开福区。被执行人：湖南金道电缆有限公司，住所地：长沙市开福区月湖街道马栏山社区月湖大市场A区23栋1-6号门面。法定代表人：张立爽。我院作出的（2019）湘0104民初10524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南惟楚线缆高分子材料有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4850号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月二十二日书记员  屈慧婷
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执1068号 申请执行人：朱森林，男，1984年7月2日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所律师。 被执行人：连季龙，男，1977年3月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人朱森林与被执行人连季龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年九月四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6412号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：邹塞根，男，1975年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省武义县。被告：暨红飞，女，1980年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省武义县。被告：邹江龙，男，1989年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省武义县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告邹塞根、被告暨红飞、被告邹江龙民间借贷一案，本院于2020年8月28日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年九月八日书记员  陈 硕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1609号   申请执行人延安昌辉混凝土有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600305389192U。   法定代表人：高荣昌，系该公司总经理   被执行人梁平，男，汉族，1967年10月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区向华煤矿，公民身份号码：61062XXXX71023151X。   延安昌辉混凝土有限公司申请执行梁平买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019)陕0602民初7424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、向申请执行人支付62320元;2、并以62320元为基数，从2018年12月8日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用费，从2019年8月21日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费;3承担案件受理费729元、案件执行费835元。2020年9月17，申请执行人以被执行人与其私下达成和解协议为由申请撤回该案的强制执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1609号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强       二〇二〇年九月十八日     书记 员  惠永岗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3195号申请执行人：邹伯良，男，1947年11月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：都亚萍，江苏义权律师事务所律师。委托代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被执行人：孔晓林，男，1972年6月28日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区，现住宜兴市。邹伯良与孔晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏0282民初2733号民事判决书已发生法律效力，因孔晓林未履行生效法律文书确定的义务，邹伯良向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月21日通过短信送达形式向被执行人孔晓林送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孔晓林未实际履行。2、本院于2020年7月22日、同年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔晓林名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月21日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日对被执行人孔晓林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月12日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十五日书记员  张 乐