wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3464号原告：文颂阳，男，汉族，1973年5月9日出生，住邵东市。被告：詹加英，曾用名詹佳，女，汉族，1987年10月24日出生，住湖南省常德市武陵区。原告文颂阳与被告詹加英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文颂阳到庭参加诉讼，被告詹加英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文颂阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款4025元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：：2016年8月27日，被告詹加英向原告文颂阳出具欠条，欠货款6350元。2017年7月23日，被告支付给原告2000元，后退还给原告价值325元的货物，其余货款至今未付。被告詹加英未予答辩，也没有提交证据。本院对原告文颂阳所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告詹加英购买原告文颂阳的货物，应当按照约定时间支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；限被告詹加英在本判决生效后十日内支付给原告文颂阳货款4025元；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告詹加英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二〇年九月八日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13470号 胡继春： 被执行人胡继春金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初20542号民事判决书确认的胡继春应负担的诉讼费285元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13470号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4844号原告：张毅，男，1990年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：云阳县万兴煤炭洗选有限公司，住所地：重庆市云阳县高阳镇青树村6组22号，统一社会信用代码91500235MA5U3UXK50。法定代表人：张飞。原告张毅与被告云阳县万兴煤炭洗选有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张毅于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张毅撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告张毅负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年九月四日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4064号原告：陈某，女，1989年5月23日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：张某，男，1988年1月27日出生，汉族，农民，住龙口市。本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。审判员  李长顺二〇二〇年九月四日书记员  王嘉广
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6674号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：李秀红，女，1974年9月3日出生，汉族，住招远市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告李秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司烟台分行撤诉。案件受理费减半收取计741元，由原告平安银行股份有限公司烟台分行自行负担（已缴纳）。审判员 顾 磊二〇二〇年九月十六日书记员 孙佳佳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初204号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。被告：汤阴县任固镇逸锦购物广场，住所地：汤阴县任固镇南马路路南。法定代表人：张苏康。原告宏联国际贸易有限公司与被告汤阴县任固镇逸锦购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月16日向本院申请将诉讼请求2万元变更为1万元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年九月十六日书记员  田 琳
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1135号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行三合支行，统一社会信用代码91331023082918041P，住所地天台县三合镇黄务村。法定代表人：周鑫华，系该支行负责人。委托诉讼代理人：戴高雅。被申请人：戴天龙，男，1990年6月22日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行称，2017年1月5日，被申请人戴天龙在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人戴天龙发放丰收贷记卡一张。被申请人戴天龙使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月29日，被申请人戴天龙共欠透支本金22936.58元及利息2944.44元、滞纳金981.48元。现申请人要求被申请人戴天龙偿还透支本金22936.58元及相应利息（截至2020年5月12日尚欠利息2944.44元、滞纳金981.48元，之后利息按领用合约约定的结算方式合计最高不超过申请支付令时一年期贷款市场利率的4倍标准计算至款项履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人戴天龙应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行透支本金22936.58元及相应利息（利息、违约金按领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限）。案件申请费155元，由被申请人戴天龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月四日代书记员 许盼盼
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执905号 申请执行人陈之慧，男，1970年12月16日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人陈艺文，女，1999年12月13日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人陈之慧、陈艺文与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1823号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人陈之慧、陈艺文租金21291.48元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为3254.06元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人陈之慧、陈艺文的租金21291.48元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费207元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执905号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保610号 申请人：魏刚，男，1983年11月14日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 被申请人：四川中滕泰达建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路220号1栋7楼711号。 法定代表人：赵世军。 被申请人：赵世军，男，1965年3月3日生，汉族，住辽宁省海城市。 申请人魏刚向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人四川中滕泰达建设工程有限公司、赵世军银行存款人民币68600元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人魏刚向亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：68600元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川中滕泰达建设工程有限公司、赵世军银行存款人民币68600元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月八日 书记员  梁同丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2620号原告：株洲永恒物业管理有限责任公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区红港路161号，统一社会信用代码9143020059548711XT。法定代表人：周跃进，男，汉族，1957年10月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈美芝，女，汉族，1973年2月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：魏纬，女，汉族，1986年10月25日出生，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。原告株洲永恒物业管理有限责任公司与被告魏纬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲永恒物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲永恒物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲永恒物业管理有限责任公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年九月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3137号原告：马振荣，男，回族，1962年4月4日出生，住兰州市七里河区。被告：田钰龙，男，汉族，1992年9月24日出生，住甘肃省会宁县。原告马振荣被告田钰龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许马振荣撤诉。案件受理费420元，已减半收取，由原告马振荣负担。审 判 员  王 琦二〇二〇年九月八日法官助理  郭佳诺书 记 员  牛 涛
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执769号 申请执行人：刘伟，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX607204648。 被执行人：代号发，男，1981年2月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX102284398。 被执行人：段丽霞，女，1981年2月23日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：41032XXXX102234525，系代号发之妻。 刘伟与代号发、段丽霞债权转让合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1712号民事判决书已发生法律效力。代号发、段丽霞逾期未履行生效法律文书确定的义务，依据权利人申请，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的：借款本金60000.00元及利息、案件受理费660.00元。 本院在执行过程中，申请执行人刘伟与被执行人代号发自愿达成执行和解协议：被执行人代号发先行清偿25000.00元，于2021年6月30日前再行清偿20000.00元，剩余借款本息于2021年12月30日前全部付清。申请执行人刘伟自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执769号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 乐
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1540号申请人邹京容，女，生于1980年8月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人肖桂珍，女，生于1973年11月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人邹京容与被执行人肖桂珍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初2814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十六日书记员  张 兵
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初488号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李红涛，曾用名李江浩，男，1987年5月11日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月2日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人李红涛犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人李红涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月26日22时9分，被告人李红涛饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车沿新郑市龙湖镇泰山路由东向西行驶至与文昌路交叉口东200米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李红涛饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液中的乙醇含量为184.55mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李红涛的供述和辩解，受案登记表，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人李红涛的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人李红涛系坦白、初犯、认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人李红涛判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李红涛对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李红涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行4日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年九月八日代理书记员  王义飞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2169号申请人王晗，男，1988年3月2日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地湖北省利川市，被执行人张宇，男，1968年11月22日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，住利川市，本院在执行申请人王晗与被执行人张宇借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂28民终2442号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月六日书记员  孙 正
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审362号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张可，男，汉族，1987年10月28日出生，住陕西省西安市高陵县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010241176号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人张可缴纳罚款200元，及加处罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年7月31日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为陕A9XXXX的车辆，于2019年6月11日14时20分，在G50沪渝高速下行方向1745km+0m处（复盛收费站与G50江北主线站之间），存在机动车载人超过核定的人数（核载2人，实载3人）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年8月9日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年2月20日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010241176号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年7月31日作出的渝交执罚〔2019〕1010241176号《行政处罚决定书》，对被执行人张可罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2916号原告：孔令坤，男，1982年3月14日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告孔令坤与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔令坤委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔令坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2014年10月6日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，孔令坤与原海鸿公司于2014年10月6日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在孔令坤入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、孔令坤交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从孔令坤提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向孔令坤收取案涉款项并非没有法律依据，孔令坤与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，孔令坤主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，孔令坤仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告孔令坤的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十六日书记员  杨晓艳
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初290号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人斯某，曾用名呼日乐布音，2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人斯某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日3时30分许，被告人斯某醉酒后驾驶号牌为×××白色奥迪牌小型轿车，在××旗口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人斯某血液中酒精含量为243.15mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人斯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人斯某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金。 被告人斯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人斯某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人斯某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人斯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年九月八日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执557号申请执行人：牟林，女，1985年11月22日出生，公民身份号码420521198511220026，汉族，湖北金丰建筑工程有限公司经理，住宜昌市夷陵区松湖路13号3栋2单元202室。被执行人：宜昌市康居物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9142050618262792XO，住所地：宜昌市夷陵区松湖路（松湖花园）。法定代表人：韩永义，系公司总经理。申请执行人牟林与被执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司物件损害责任纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年8月12日作出（2019）鄂0506民初2017号民事判决书，确定：被告宜昌市康居物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告牟林3500元。案件受理费25元（减半收取），由被告宜昌市康居物业管理有限责任公司负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中，经本院强制执行，被执行人应承担的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结束。特此通知二〇二〇年九月四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7706号原告：李松，男，1992年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆保南房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道9号1幢26-26，统一社会信用代码91500113MA5UP8JF5X。法定代表人：潘华斌，经理。委托诉讼代理人：唐忠安，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：程泉林，国浩律师（重庆）事务所律师。本院在审理原告李松与被告重庆保南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告李松于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李松撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告李松负担。审判员 向 勇二〇二〇年九月四日书记员 鲁青芳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢122号申请执行人：王振华，男，1984年11月18日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：王志起，男，1965年12月7日生，汉族，高平市人，农民。申请执行人王振华与被执行人王志起承揽合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，同年11月1日双方当事人达成执行和解协议，本院终结该案的执行。2020年9月3日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1209号苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司：陆晓东：申请执行人苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司与被执行人陆晓东物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共18450.46元。本院立案受理后，现已执行到位金额18450.46元。至此，申请执行人苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初7583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日zdqz
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民特381号申请人：郭淑芳，女，汉族，1963年3月24日出生，住郑州市。被申请人：郭建勋，男，汉族，1960年4月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：朱光月，女，汉族，1966年7月16日出生，住郑州市，系被申请人表妹。申请人郭淑芳申请宣告被申请人郭建勋为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郭淑芳述称，被申请人自出生即被诊断为弱智，智力一直停留在1岁左右，生后不能自理。被申请人母亲如今已经80多岁，自己生活不能自理，不能够照顾已经将近60岁的被申请人，为了被申请人能够更好的生活，现全家同意且申请人自愿担任被申请人的监护人。为了维护被申请人的合法权益，请求法院依法宣告被申请人郭建勋为无民事行为能力人，并同时依法指定申请人为被申请人郭建勋的监护人。经审理查明：申请人郭淑芳与被申请人郭建勋系亲兄妹关系。被申请人的委托诉讼代理人朱光月与被申请人郭建勋为表兄妹关系。××司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人郭建勋目前患“中度精神发育迟滞”，目前无民事行为能力。本院认为，依据上述鉴定结论并结合被申请人郭建勋的其他住院病历、证明材料，可判定其目前无民事行为能力。申请人的请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告郭建勋目前为无民事行为能力人。二、指定郭淑芳为郭建勋的监护人。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年九月四日书记员  庄明阳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1186号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行。负责人：何国平，行长。被执行人：薛军军，男，1986年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行与被执行人薛军军银行卡纠纷一案中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年九月十六日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新23行终35号 上诉人（原审原告）：新疆九天祥房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城团结南路2区12丘111幢702号。 法定代表人：谷永安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈飞年，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城镇健康西路。 法定代表人：金学兵，该局局长。 委托诉讼代理人：关鹏升，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：马若闪，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人新疆九天祥房地产开发有限公司（以下简称九天祥公司）因不服规划管理行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。上诉人九天祥公司的委托诉讼代理人陈飞年、赵伟方，被上诉人奇台县自然资源局的委托诉讼代理人关鹏升、马若闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：2014年原告未经规划部门批准在其开发的九鑫居大酒店2＃产权式公寓大楼东侧3、4、5楼外墙加装电梯。被告于2019年接到群众举报，发现原告公司未依法取得建设工程规划许可证，擅自施工建设。被告经过相关的调查，并经上会讨论通过。于2019年9月29日，被告资源局向原告九天祥房产下发责令停止违法行为通知书及行政处罚权利告知书并于2019年10月25日做出奇自然资限拆字［2019］第115号责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书。限原告于2019年11月6日以前自行拆除违法建筑，原告九天祥房产在被告资源局规定的期限内自行拆除了违章建筑。原审法院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：未取得建设工程规划许可证或者未按建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。原告在未取得建设规划许可证的情况下在九鑫居大酒店2＃产权式公寓大楼东侧3、4、5楼外墙加装电梯属违法行为。原告诉称其在加装电梯前曾向被告提交书面申请，但未向原审法院提交相应的证据予以证实。原告认为加装电梯是2014年就修建的，被告于2019年10月26日做出的处罚不妥，原审法院认为原告的违法行为一直持续存在，被告做出处罚决定并无不妥。故被告奇台县自然资源局做出的《奇自然资限拆字［2019］115责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书》适用法律正确，行政行为合法。原审法院遂判决：驳回原告新疆九天祥房地产开发有限公司的诉讼请求。 九天祥公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325行初4号行政判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人作出的行政行为人地事实及处罚对象错误，应当被撤销或者确认为无效。被上诉人作出的《责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书》针对处罚的行为时“2019年10月25日11时在九鑫君大酒店2#产权式公寓实施了未依法取得建设工程规划许可证，擅自施工建设的行为”。但经一审审理查明，上诉人未在2019年10月25日11时实施施工的建设行为。上诉人于2014年已经向被上诉人申请办理加装外挂电梯，并递交了加装外挂电梯的手续，被上诉人因不清楚如何办理相应手续，但明确告诉上诉人同意加装外挂电梯，虽然加装行为系上诉人完成，但该处房产及外挂电梯所有权人系案外人王国云，被上诉人处罚主体错误。二、“责令限期拆除”不属于行政处罚的种类，被上诉人作出的《责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书》不属于行政处罚，应当依法被撤销或者确认违法。 奇台县自然资源局辩称，被上诉人作出的行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人作出的行政行为是否合法。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。根据上述法律规定，上诉人在九鑫居大酒店2＃产权式公寓大楼东侧3、4、5楼外墙加装电梯，应当依法申请办理建设工程规划许可证。本案中，被上诉人在接到举报后，经调查，上诉人未取得建设工程规划许可证的情况下擅自在九鑫居大酒店2＃产权式公寓大楼东侧加装外挂电梯，遂依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，作出《责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法。上诉人上诉称，其在2014年已经向被上诉人申请办理加装外挂电梯，并递交了加装外挂电梯的手续，因被上诉人不清楚如何办理相应手续故未给上诉人办理相关手续，对该辩解，上诉人未提交相应证据予以证实，本院对该辩解不予采纳。 关于《责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书》是否属于行政处罚的问题。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。根据上述法律规定，被上诉人作为奇台县规划主管部门，依法具有作出对违法建筑物限期拆除的法定职权。被上诉人在作出《责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书》之前，向上诉人作出《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚权利告知书》，并告知了上诉人享有陈述、申辩的权利。故被上诉人作出的《责令限期拆除违法（章）建筑行政处罚决定书》事实清楚，程序合法、适用法律正确。 综上，九天祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经报请本院2020年第九次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新疆九天祥房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳   清   文 审 判 员 马   雪   静 审 判 员 伊帕尔古丽·安外尔 二〇二〇年九月十六日 法官助理 袁   蕾   蕾 书 记 员 糟   晓   晨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1190号关于申请人谢京甫与被申请人郑强刚、郭小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2954号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款18万元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的保单进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年8月19日对被申请人郑强刚、郭小芳在金融机构的存款进行了总对总网络查控，以18万元为限进行了冻结，实际冻结了1818.96元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2954号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2954号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4407号原告：李建华，女，1960年4月6日出生，甘肃华盛伟业商贸有限公司总经理，住兰州市城关区。被告：李永广，男，1975年1月19日出生，个体工商户，现住兰州市。原告李建华与被告李永广买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华及被告李永广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还合同欠款139212元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月22日，被告向原告购买板材。因当时被告经济困难，原告出于信任遂将板材交由被告，由被告给原告出具《欠条》一份。但此后被告一直找借口延缓归还货款，仅向原告支付了货款58440元。被告欠款行为给原告造成损失，故原告诉至本院。被告李永广辩称，原告起诉的欠款事实属实，但原告起诉后被告又给原告支付了一部分款项，现在还有8万多尚未偿还。被告因为经营不善，所以没有大的能力给原告一次性还款，只能逐步分批支付。本院经审理认定事实如下：原告李建华自2010年左右就开始给被告李永广供应板材，由李永广制作木门，后李永广陆续拖欠了原告的部分货款。2018年11月22日经双方对账，李永广给李建华出具欠条一份，载明其欠李建华材料197652元。之后，李永广陆续给李建华偿还了部分欠款。截止2020年6月22日，李永广再次确认其拖欠李建华材料款133052元，并重新出具欠条一份。因李永广出具欠条后仍未能向李建华偿还欠款，李建华遂诉至本院。在诉讼过程中，李永广于2020年7月11日向李建华偿还25000元、于2020年7月22日偿还15000元、于2020年8月23日偿还6000元，尚余87052元未予偿还。本院认为，李建华与李永广因板材交易建立了买卖合同关系，李建华向李永广提供了板材，李永广就应当履行支付价款的义务。但李永广未能向李建华付款，且在出具欠条后仍未能付款，导致双方的债权债务关系成立。李建华作为债权人，在索要欠款不得的情况下通过诉讼方式主张权利于法有据，本院对此予以支持。但双方均确认欠款金额为87052元，故本院对原告主张偿还欠款139212元的诉讼请求予以部分支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李永广于本判决生效后十五日内向原告李建华偿还欠款87052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1542元，由原告李建华承担578元，被告李永广承担964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二〇年九月四日书记员 张燕冰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执697号申请执行人：刁承宇，男，1975年11月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：盖春军，男，1963年8月24日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人刁承宇与被执行人盖春军房屋租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初2292号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人盖春军名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人盖春军限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月八日书 记 员  吕雅丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4448号本院立案执行的申请人邵玉花与被执行人焦童买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1808号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。被执行人：万晓樱，女，1967年2月12日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人万晓樱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5838号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月八日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执896号 申请执行人陈晓兰，女，1964年3月12日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人陈晓兰与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1881号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1881号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人陈晓兰租金9010.98元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为1377.18元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人陈晓兰的租金9010.98元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费30元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执896号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3676号 原告：薛志郎，男，汉族，1986年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：薛志虎，男，汉族，1983年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告薛志郎与被告薛志虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告薛志郎在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按薛志郎撤回起诉处理。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  王虎杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2607号原告：高平市友谊实业有限公司友谊宾馆，住所地高平市友谊街49号。负责人：焦平太，任经理。委托诉讼代理人：秦国尔，男，1961年4月3日生，汉族，现住高平市，系高平市友谊实业有限公司友谊宾馆员工。被告：史俊涛，男，48岁，汉族，现住高平市。原告高平市友谊实业有限公司友谊宾馆与被告史俊涛餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告高平市友谊实业有限公司友谊宾馆以“双方自行协商”为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市友谊实业有限公司友谊宾馆的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市友谊实业有限公司友谊宾馆撤诉。案件受理费减半收取1111元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇二〇年九月四日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执592号 关于申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人付炫文买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2020)桂0903民初1100号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的向申请执行人支付货款本金及资金占用费、案件受理费、财产保全费共计500000元的义务。申请执行人广西参皇养殖集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人付炫文名下银行存款507400元（包括货款492449元、案件受理费4531、财产保全费3020元、申请执行费7400元）。本院依法收取7400元执行费后，申请执行人广西参皇养殖集团有限公司实现债权500000元。申请执行人广西参皇养殖集团有限公司同意玉林市福绵区人民法院(2020)桂0903民初1100号民事调解书确定付炫文应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人广西参皇养殖集团有限公司基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2020)桂0903民初1100号民事调解书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2020)桂0903民初1100号民事调解书确定付炫文应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执592号案件予以结案。 二〇二〇年九月十九日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1215号之三 申请执行人：尹金元，男，1959年5月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：蒋日青，男，1973年1月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 尹金元依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3848号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蒋日青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人蒋日青所有的辽Ａ×××××荣威牌车辆、辽Ａ×××××解放牌车辆，本院已委托当地法院进行查封，但辽Ａ×××××荣威牌车辆查无该车辆。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年6月18日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行49100.5元，截至2020年9月16日已执行3432.97元，未执行45667.53元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 翾
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执457号申请执行人：潘全庆，男，1945年1月6日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处东杨家庄村富康北街。被执行人：白军超，男，1985年8月10日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处东杨家庄村富康北街。被执行人：白明辰，男，1950年10月9日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处东杨家庄村富康北街。本院在执行潘全庆与白军超、白明辰借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月27日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人提起总对总网络查控，发现被执行人名下有车一辆，我院予以查封，后经申请人提供财产信息，我院对被执行人在新乐市杨家庄村的土地补偿款进行查封，因其财产不能一次性清偿债务，我院对其进行长期冻结，后我院对被执行人进行下线查询房产、公积金等财产未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  邱俊田人民陪审员  陈宇飞二〇二〇年九月十九日书 记 员  白泽星
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4311号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈予洲，浙江银湖律师事务所律师。 被告：袁功军，男，1978年12月1日出生，汉族，住长兴县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行与被告袁功军金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司湖州分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司湖州分行撤回对被告袁功军的起诉。 本案受理费减半收取1959元，财产保全费1425元，合计诉讼费3384元,由原告平安银行股份有限公司湖州分行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1305号原告：李广城，男，汉族，1995年5月2日生，住北京市房山区。被告：洛阳市瀍河区日辰超市，注册地址：瀍河区恒大绿洲东区76号楼103商铺。经营者：李晨，男，1985年11月26日生，住洛阳市涧西区。原告李广城与被告洛阳市瀍河区日辰超市网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后依法送达诉讼费用交纳通知书，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冀翠红二〇二〇年九月十六日法官助理李穆书记员屈欢
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执227号 申请执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段2-5号。 法定代表人：胡大为，该公司经理。 委托代理人：李明，该公司工作人员。 被执行人：徐凯，女，汉族，1962年4月7日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 抚顺市房地产置业担保有限责任公司申请徐凯担保合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会抚仲字（2018）第122号裁决书已经发生法律效力。申请执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人徐凯送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人徐凯未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对徐凯限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱秀杰 执行员  李 志 执行员  曹 扬 二〇二〇年九月八日 书记员  王 娜
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1065号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地：左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，行长。 委托诉讼代理人：刘燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行工作人员。 被告：申鑫，男，汉族，1986年11月17日生，现住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行诉被告申鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月四日 书记员  王丽娟
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审38号 申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局，住所地威海临港经济技术开发区江苏东路15-2号。 负责人张佳宏，局长。 委托代理人许艺，该局行政审批科副科长。 被执行人梁子豪，男，1986年8月13日出生，汉族，身份证号码371081198608137814，住威海市环翠区汪疃镇桑杭埠村117号，系原威海临港经济技术开发区子豪婚庆用品店经营者。 申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局向本院申请强制执行威临市监行处字[2019]临港1011号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 威海临港经济技术开发区市场监督管理局以威海临港经济技术开发区子豪婚庆用品店（以下简称子豪婚庆用品店）生产不合格丝绵被用作生活用品销售，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条之规定，决定对其处罚。又鉴于新的处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准没有颁布，参照《山东省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准》的规定，其违法情节符合《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》规定的中幅度处罚情形，决定依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，责令当事人立即停止生产、销售不合格丝绵被的行为，作出如下处罚：1、没收不合格的丝绵被（小被70床，褥子60床，中被40床）；2、没收违法所得152元；3、罚款4720元。因子豪婚庆用品店在经营场所利用生产丝绵被，超出了营业执照的经营范围，其行为违反了《个体工商户条例》第十条第（一）款“之规定，构成登记事项变更未办理变更登记的违法行为，鉴于当事人在案件查办过程中，能够积极配合案件调查处理，参照《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》的规定，其违法情节符合《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》规定的低幅度处罚情形，决定依据《个体工商户条例》第二十三条第（一）款之规定，决定对其罚款100元。综上所述，责令当事人立即停止生产、销售不合格丝绵被的行为，决定对当事人处罚如下：1、没收不合格的丝绵被（小被70床，褥子60床，中被40床）；2、没收违法所得152元；3、罚款4720元。限被执行人自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，并告知逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行1、没收违法所得152元；2、罚款4720元。3、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款4720元（自2020年4月29日起至今，每日按罚款数额的3%加处罚款，因加处罚款的数额不得超过金额给付义务的数额，加处罚款为4720元）。 经审查查明，子豪婚庆用品店系个体工商户，经营者为梁子豪。申请执行人于2019年12月11日作出威临市监行处字[2019]临港1011号《行政处罚决定书》，向子豪婚庆用品店送达了该决定书。子豪婚庆用品店于2019年12月22日向申请执行人申请延缓缴费，申请执行人于2019年12月22日作出延期缴纳罚款通知书，同意子豪婚庆用品店延期缴纳罚款至2020年4月28日。后子豪婚庆用品店于2019年12月17日因发生转让行为被办理注销登记。后子豪婚庆用品店及梁子豪在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月19日作出威临港市监处履告字[2020]1001号《行政处罚决定履行催告书》，并向被执行人梁子豪送达，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。 本院认为，申请执行人作出的威临市监行处字[2019]临港1011号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。虽原子豪婚庆用品店因发生转让行为已于2019年12月17日被办理注销登记，但根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”之规定，因子豪婚庆用品店系被执行人梁子豪个人经营，该用品店注销后的债务应由梁子豪以个人财产承担，故该行政处罚决定对其具有拘束力。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的行政处罚决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 被执行人梁子豪向申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局缴纳违法所得152元、罚款4720元及加处罚款4720元，共计9592元；被执行人梁子豪应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 案件执行费50元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  肖 艳 人民陪审员  丛晓晖 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  马 雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4075号原告：浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇西路270号。法定代表人：郑冬青，董事长。原告：浙江柳林科技有限公司，住所地台州市滨富路399号。法定代表人：郑春方，董事长。委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。被告：广西钦州御轩贸易有限公司，住所地钦州市子材西大街福宁鑫城。法定代表人：宋菲菲。被告：李秀旺，男，1971年10月22日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。本院在审理原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司与被告广西钦州御轩贸易有限公司、李秀旺为买卖合同纠纷一案中，原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  马 静二〇二〇年九月十六日代书记员  金安妮
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执564号之十六被执行人：付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，居民身份证号码360104197712281918，住大连市西岗区新开路12号8-3。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付闽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付闽涛在中国农业银行9559980020014260812账户内存款人民币13667787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15265号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：上海赋思网络工程有限公司，住所地上海市青浦区青安路1097号12幢4层C区418室。法定代表人：王兵。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海赋思网络工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7162号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费4972元，减半收取计2486元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执653号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，该公司业务部副经理。委托代理人：王银玉。代理权限：特别授权。被执行人：邓云，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：蒋英，女，1988年1月15日出生，汉族，农民，住弥勒市本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人邓云、蒋英信用卡纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出（2018）云2504民初3326号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人邓云、蒋英未履行生效判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人邓云、蒋英邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人6282.29元及利息，并交纳案件受理费50元、执行费50元,被执行人未履行。本院于2020年3月18日、5月25日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人邓云、蒋英名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款,本案中冻结了其多个银行账户，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记,无车辆登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人邓云、蒋英名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程，申请执行人明确表示，被执行人已下落不明。在执行过程中，于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的6282.29元，案件受理费50元、执行费50元，执行到位案款0元，案件受理费0元、执行费0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十六日书记员  施俊良
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执604号申请执行人：向贤畅，男，1986年8月2日出生，土家族，户籍地巴东县官渡口镇麸子洞村三组，现住宜昌市夷陵区。被执行人：易仁慧，男，1980年1月14日出生，住宜昌市夷陵。申请执行人向贤畅与被执行人易仁慧劳务合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2020年5月9日作出（2020）鄂0506民初65号民事判决书，确定：被告易仁慧于本判决生效后立即支付原告向贤畅劳务费7000元；并以7000元为基数自2020年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告向贤畅支付逾期付款利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易仁慧承担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中，经本院强制执行，被执行人应承担的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结束。特此通知二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执348号之一 申请执行人罗德华，男，1961年12月4日生，汉族，居民，住重庆市綦江区。 被执行人河池市宜州区盛宇砖厂，住所地河池市宜州区庆远镇六坡村，统一社会信用代码：92451281MA5LPLKH56。 经营者龙岸，男，1962年3月30日生，汉族，住广西河池市宜州区。 申请执行人罗德华与被执行人河池市宜州区盛宇砖厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月13日作出的（2019）桂1281民初2434号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗德华于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2020）桂1281执348号。被执行人河池市宜州区盛宇砖厂应履行的义务为：应于2020年1月30日前支付给申请人人工费301500元，负担案件受理费2911元。 本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人河池市宜州区盛宇砖厂发出执行通知书，责令被执行人于通知送达后履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人河池市宜州区盛宇砖厂的财产进行了查证，现查明，被执行人河池市宜州区盛宇砖厂因厂房不符合宜州新区建设规划要求，区政府不同意办理采矿证年审，砖厂已停止生产，现无财产可供执行。经营者龙岸与案外人覃秋菊名下登记有位于河池市宜州区庆远镇车江路（宜宝苑小区5幢10单元101号房）房产一套（不动产权证号：宜房权证宜州字第××号、宜房权证宜州字第××号），本院于2020年4月20日依法对该房产进行查封。因案外人陈志虎对上述房产提出执行异议，本院依法对其进行审查，现暂无法对该标的进行变现处置。除已查明的暂无法处置的财产外，被执行人河池市宜州区盛宇砖厂及经营者龙岸无其他财产可供执行。另，本院依职权发布了对河池市宜州区盛宇砖厂及经营者龙岸的限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执348号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢83号申请执行人：刘会平，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：米伟严，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人刘会平与被执行人米伟严民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1020号民事调解书已经发生法律效力，被执行人米伟严逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人刘会平于2020年3月23日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月1日，2020年4月19日，2020年7月16日,2020年9月7日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆（已查封），无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无小额银行存款。3、本院于2020年6月28日对被执行人米伟严采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年7月8日申请将被执行人米伟严纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月8日依法对被执行人米伟严纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年7月16日通过系统查询到被执行人米伟严名下有银行存款并予以冻结扣划，于2020年7月28日对被执行人米伟严名下银行存款2000元（向申请执行人刘会平兑付2000元）。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。(此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年九月十六日书记员  郝 壮
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初244号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 被告人李雪松，男，1973年11月27日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月23日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年7月27日被唐山市丰润区人民检察院决定取保候审。2020年8月12日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人张为晋，河北冀丰律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人李雪松犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员吴倩出庭支持公诉，被告人李雪松及指定辩护人张为晋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2020年1月1日13时许，李雪松驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿丰津公路由东向西行驶至唐山市丰润区李新庄村东路段时，与同向前方赵某骑行的电动三轮自行车相撞，造成两车不同程度受损，赵某受伤的交通事故，事故发生后李雪松驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，李雪松承担此事故全部责任。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，赵某的损伤程度为重伤二级。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李雪松违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应该以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李雪松到案后如实供述，构成自首，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。建议判处被告人李雪松有期徒刑一年六个月。现提起公诉，请依法判处。 被告人李雪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程陈述其给被害人支付过10000元的医疗费。 辩护人张为晋提出如下辩护意见，对公诉机关的指控以及量刑建议没有异议，但是认为被告人李雪松存在从轻、减轻情节：第一，被告人自愿认罪认罚，具有自首情节，依法可予以从轻、从宽处罚。第二，被告人愿意赔偿被害人一方的经济损失，有积极的悔罪表现。第三，本次交通事故造成被害人重伤二级的伤害后果，危害后果不是特别严重。请法院依法从轻判处。 经审理查明，2020年1月1日13时许，李雪松驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿丰津公路由东向西行驶至唐山市丰润区李新庄村东路段时，与同向前方赵某骑行的电动三轮自行车相撞，造成两车不同程度受损，赵某受伤的交通事故，事故发生后李雪松驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，李雪松承担此事故全部责任,赵某无责任。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，赵某的损伤程度为重伤二级。 事故发生后，被告人李雪松驾车驶离现场，将冀Ｂ×××××号小型轿车送维修厂进行维修。2020年1月3日、2020年1月5日，公安机关对李雪松进行询问时，其均称下车查看车辆损坏情况，因未看到被撞的其他物品或人，以为撞到树或者路边的墩子，故而驶离现场。2020年4月9日，公安机关对李雪松涉嫌交通肇事案立案侦查。2020年5月29日，公安机关对李雪松讯问时，其认可构成交通肇事罪。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证：唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，冀Ｂ×××××号小型轿车保险单，白某身份证复印件，赵某户口簿复印件，道路交通事故人体损伤程度鉴定委托书存根（伤者赵某），唐山市第二医院诊断证明书，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208财保58号民事裁定书、协助执行通知书（查封被申请人李秀艳名下的冀Ｂ×××××号小型轿车），冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，被告人李雪松驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，暂不收押通知书，唐山市公安交通警察支队第九大队出具的第130208120200000028号道路交通事故认定书（李雪松承担此事故的全部责任，赵某无责任），当事人血样提取登记表，到案经过，李雪松身份证复印件、户籍证明信。 2.证人白某、俞某的证言。 3.被害人赵某的陈述。 4.被告人李雪松的供述。 5.鉴定意见：丰润司法医学鉴定中心［2020］临鉴字第45号司法鉴定意见书（赵某的损伤程度为重伤二级）； 沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所沈车司鉴所[2020]肇检字第031号司法鉴定意见书； 天津迪安司法鉴定中心津迪安[2020]毒物鉴字第137号司法鉴定意见书（李雪松血液中无甲基苯丙胺、氯胺酮）； 6.勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。 本院认为，被告人李雪松违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李雪松到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李雪松在事故发生后逃离现场，在公安机关对其进行询问时未如实供述犯罪事实，不构成自首，对公诉机关提出的被告人系自首的公诉意见，本院不予采纳。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李雪松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭子靓 审 判 员  贾明珍 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年九月四日 书 记 员  尹向楠
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初190号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄冈市黄州区小彭电动工具店，住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路。注册号：421102600243979。经营者：彭玉忠。原告宁波市福达刀片有限公司与被告黄冈市黄州区小彭电动工具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司因与被告黄冈市黄州区小彭电动工具店达成和解为由，自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月八日书记员  黄天颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11566号 原告：义乌市华全装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市北苑街道丹溪二区3幢1单元2楼。 法定代表人：江日华，执行董事。 委托诉讼代理人：钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江金奥律师事务所律师。 被告：凌越洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告义乌市华全装饰工程有限公司诉被告凌越洋合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市华全装饰工程有限公司的委托诉讼代理人钱卫龙到庭参加了诉讼，被告凌越洋经本院传合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市华全装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即返还保证金170000元、路费80000元及利息6803元（利息自2019年11月20日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，暂计至2020年8月4日为6803元），共计256803元。事实与理由：原告经人介绍与黄山金銮娱乐文化有限公司（以下简称金銮公司）的实际控制人凌敏（系被告母亲）认识，于2018年1月23日与金銮公司签订《工装装饰装修施工合同》，在黄山市元一广场装饰施工，总价款2200万元。原告按约向金銮公司支付了20万元保证金。后因金銮公司违约，一直未开工，造成原告各方面损失数十万元。经多次协商，被告个人于2019年10月26日出具《欠条》一张，表明欠原告保证金170000元未退，因一直未开工，补偿原告路费80000元，总计250000元，2019年10月20日起，每月20日退还2万元，直至退清为止，但时至今日，被告分毫未退。 被告凌越洋未作答辩。 经审理查明： 被告系金銮公司法定代表人，持有100%股权。2018年1月，原告与金銮公司达成合意，由原告承揽黄山金銮娱乐会所的装饰装修工程，原告为此通过银行汇款向金銮公司支付了保证金17万元。庭审中，原告陈述其另外还通过中间人交付了保证金3万元，后因工程一直未开工，原告向金銮公司要求退款，该3万元已退还给原告。经协商，其余17万元保证金由被告向原告出具欠条一份，欠条表明，因黄山金銮娱乐会所装饰工程一直未开工，被告需向原告退还保证金17万元，并以“路费”的名义补偿原告的各项损失8万元，总计25万元，自2019年11月20日开始每月支付2万元，直至付清为止。欠条出具后，被告并未按约退还保证金及支付补偿款，原告为此诉来本院。 以上事实，有欠条、借记卡账户历史明细清单及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为： 被告作为金銮公司唯一的自然人股东，自愿向原告出具欠条，愿意退还原告交纳的承揽工程保证金并支付补偿款，不违反法律规定，本院予以确认。被告出具欠条后，在长达九个余月的时间里分文未付，其行为已明确表示不履行主要债务，原告有权主张全部债务到期，要求被告按照欠条约定的数额退还保证金及支付补偿款。被告逾期付款，原告要求被告自逾期之日起赔偿利息损失，合法有据，但利息应按照欠条约定的付款期限分段计算，计至2020年8月4日为2592元。综上，对原告主张的合理部分，本院予以支持。被告凌越洋经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌越洋于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市华全装饰工程有限公司保证金及补偿款合计25万元，并赔偿逾期利息损失（利息损失计至2020年8月4日为2592元，之后利息损失自2020年8月5日起以25万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市华全装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，由原告义乌市华全装饰工程有限公司负担42元，被告凌越洋负担2534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼煜波 二〇二〇年九月八日 书记员  陈雪姣
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执504号之二申请人：谢义超，男，汉族，住罗山县。被执行人：任太明，男，汉族，1967年12月25日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初94号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任太明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任太明在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年九月八日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：03766362510
陕西省略阳县人民法院 民事裁定书                               (2020)陕0727民初1005号    原告：略阳县锦园城乡建设投资有限责任公司，住所地：略阳县。法定代表人：杨永忠，该公司经理。    被告：邓文强，男性，汉族，住略阳县。略阳县锦园城乡建设投资有限责任公司与邓文强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案。原告略阳县锦园城乡建设投资有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许略阳县锦园城乡建设投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。                              审  判  员    陈英儒 二0二0年九月十六日法 官 助 理   张怀文书  记 员  杨  婵
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执677号申请执行人：邓兵，男，1976年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：肖中文，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：王赛，女，1988年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人邓兵与被执行人肖中文、王赛民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人邓兵与被执行人肖中文、王赛达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月十六日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执534号申请执行人：陈国贤，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，现住图们市。委托代理人：李松友，男，1950年3月3日出生，朝鲜族，农民，现住图们市。被执行人：图们市凌达物资贸易有限公司，住所地：图们市。法定代表人：凌宗凯，经理。申请执行人陈国贤申请执行被执行人图们市凌达物资贸易有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特6号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人陈国贤于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还土地租赁费1790元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院决定立案执行。本案在执行过程中，被执行人图们市凌达物资贸易有限公司自动向申请执行人陈国贤偿还土地租赁费1790元，申请执行人现表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项、第四项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特6号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月八日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1101号原告：拜泉县飞雪加油站，住所拜泉县拜泉镇糖厂院内。法定代表人：赵宪民委托诉讼代理人：商伟，男，1970年2月3日出生，汉族，该站站长，住拜泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司，住所拜泉县拜泉镇县直路52号。负责人：王彦军，该支公司经理。委托诉讼代理人：寇岩，男，1982年7月12日出生，汉族，该公司法律合规部主任，住所齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。原告拜泉县飞雪加油站与被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告拜泉县飞雪加油站于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拜泉县飞雪加油站申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告拜泉县飞雪加油站撤诉。案件受理费846.00元，减半收取计423.00元，由原告拜泉县飞雪加油站负担。审判员  刘新伟二〇二〇年九月四日书记员  张宇航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1950号之二 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：赵京才。 被执行人：王粲然，女，1975年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：鲍廷宝，男，1975年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：庞运生，男1963年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周汝才，男，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王秀珍，女，1972年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘恒伟，男，1977年生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人王粲然、鲍廷宝、周汝才、庞运生、王秀珍、刘恒伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1950号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年九月十六日 书记员  段科学
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1262号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张璟懿，女，1987年8月17日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724809764《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执289号 申请执行人：郑在英，女，汉族，1954年8月8日出生，四川省越西县人，村民，住越西县。 被执行人：马定江，男，汉族，1988年2月15日出生，四川省越西县人，村民，住越西县。 申请执行人郑在英与被执行人马定江房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人郑在英依据(2019)川3434民初1167号民事调解书于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：78000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人马定江送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年9月18日达成执行和解协议，协议约定被执行人马定江在2020年9月30日前给付申请人30000元，剩余48000元在2021年1月30日前全部履行完毕。现被执行人马定江已履行30000元，剩余案款正在履行当中。双方达成执行和解后，申请执行人郑在英当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人郑在英撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨鸿
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3984号 原告：胡胜茂，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：鲍巧琴，女，1985年10月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告胡胜茂与被告鲍巧琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡胜茂到庭参加诉讼，被告鲍巧琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡胜茂向本院提出诉讼请求：1.鲍巧琴向胡胜茂偿还货款40000元；2.鲍巧琴按年利率20%向胡胜茂支付逾期未还的利息（自2018年1月起计算至鲍巧琴还清之日止）；3.本案诉讼费全部由鲍巧琴承担。事实和理由：胡胜茂在广州市荔湾区档口从事服装批发生意，与鲍巧琴系长期生意伙伴关系。根据行业交易习惯，鲍巧琴从2017年3月2日至2017年6月18日期间多次向胡胜茂赊购服装，共计欠款99450元，已还款59450元，尚欠胡胜茂40000元。鲍巧琴分别于2017年10月23日和2018年6月6日向胡胜茂出具了两张欠条，根据欠条约定，若鲍巧琴在2018年12月底未还清欠款，从2018年1月开始按年利率20%计算逾期利息。现还款期限届满，鲍巧琴仍未履行还款义务，胡胜茂多次向鲍巧琴催讨剩余欠款，鲍巧琴均无理推诿，拒不履行还款义务。综上，胡胜茂现为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 鲍巧琴未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月6日，胡胜茂与鲍巧琴进行结算，鲍巧琴向胡胜茂出具《欠条》一张，确认尚欠胡胜茂服装货款40000元，并承诺从2018年9月至12月间每月30日前还款10000元，如2018年12月底未还清，按年利率20%的标准从2018年1月开始计算利息。欠条出具之后，鲍巧琴未按承诺还款，至今尚欠货款40000元，故胡胜茂诉至本院，要求处理。 本院认为，胡胜茂主张鲍巧琴尚欠其货款40000元，有鲍巧琴出具的《欠条》为证，本院予以采信。胡胜茂主张鲍巧琴应及时还款，并支付逾期还款利息，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。但胡胜茂请求的利率计算标准应按照相关法律规定标准执行。鲍巧琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 鲍巧琴于本判决生效之日起十日内偿还胡胜茂货款40000元并支付逾期付款利息（从2018年1月1日起，以40000元为基数，按照年利率20%的标准计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至鲍巧琴还清款之日止,如果年利率超过20%，按照年利率20%的标准计算）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，适用小额诉讼程序减半收取400元，由被告鲍巧琴负担（鲍巧琴应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审判员  肖英 二〇二〇年九月八日 书记员  陈佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终5140-1号上诉人（原审原告）：黄建军，男，汉族，住洛宁县。上诉人（原审被告）：袁志伟，男，汉族，现住洛宁县。被上诉人（原审被告）：桑红斌，男，汉族，住洛宁县。上诉人黄建军、袁志伟因与被上诉人桑红斌民间借贷纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2020）豫0328民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院审理过程中，黄建军向本院申请撤回上诉。本院认为，黄建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄建军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  陈加胜二〇二〇年九月八日法官助理吴艳平书记员刘丰
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执530号申请人杨春辉，男，汉族。被执行人黑河国隆农业发展有限公司五大连池分公司本院在执行杨春辉与黑河国隆农业发展有限公司五大连池分公司劳务合同纠纷一案中因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年九月十六日书记员  王洪岩
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初5431号原告:张兴梅，女，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告:李刚，男，1980年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张兴梅诉被告李刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张兴梅到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付装修款1万元；2.判决被告支付原告自2018年8月至2020年6月的利息1200元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告撤回关于利息的诉讼请求。事实与理由：2018年7月18日，被告将自己接手的万盛盛世华城11号4-8号房屋转让给原告装修，约定装修价格为5,9000元。原告完工后，被告只支付了4,9000元，尚欠原告1万元。原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起本案诉讼。被告李刚未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月签订了《装修协议》，该协议载明：“盛世华城11-4-8，今委托张兴梅装修。现场交底完或预付款3万于本月十二日付。（共计：5,9000，伍万玖仟元）”庭审中，原告陈述截至2020年8月19日，被告已经支付了装修款4,9000元，尚欠1万元装修款；案涉房屋已经装修完毕并交付业主使用。上述事实，有《装修协议》及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。原、被告签订的《装修协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定进行了装修施工并交付业主使用，被告未足额支付装修款，已经违约，应当承担支付剩余装修款1万元的民事责任。现原告要求被告支付装修款1万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告张兴梅装修款1,0000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由李刚负担(此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接支付原告)。本判决为终审判决。审 判 员  朱 童二〇二〇年九月八日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖