云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6371号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所：昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域国际大厦A幢。负责人：李燕，行长。委托诉讼代理人：肖德胜、高祥艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴锐，男，1980年9月4日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：曹勇、姜超，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕亚娟，女，1982年3月2日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：曹勇、姜超，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行（以下简称“中国银行”）与被告吴锐信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人肖德胜及高祥艳、被告吴锐及被告吕亚娟的委托诉讼代理人姜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告中国银行偿还信用卡透支款本金：169983元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月30日止利息为：211.25元，费用为：36448.83元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由二被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告吴锐向原告中国银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银汽车卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告吴锐的申请，原告中国银行核准并向被告吴锐发放了信用卡，被告吴锐激活后多次使用该信用卡消费。2019年4月10日被告吴锐向原告中国银行申请办理大额专向分期（优客分期）业务，后依被告吴锐申请，原告中国银行核准并向被告吴锐发放大额专项分期额度20万元（60期），但被告吴锐自2020年3月开始逾期，截至2020年6月3日被告吴锐尚欠，原告中国银行信用土透支本金、利息、违约金、分期手续费合计：206643.08元未予以归还。被告吴锐、被告吕亚娟系合法夫妻，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，被告吕亚娟对被告吴锐的合法债务应承担共同偿还义务，且被告吕亚娟在被告吴锐申请办理大额专向分期业务过程中出具《共同还款承诺函》，明确表示其本人自愿作为共同债务人对吴锐在大额专向分期付款20万元项下的债务的偿还承担连带还款责任。故两被告吴锐、吕亚娟应承担连带清偿责任。被告吴锐辩称：原告中国银行并非本案权利人，所有手续均是与中国银行股份有限公司昆明市东郊支行签订，款项亦由东郊支行拨付。应收费用不明确。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、领用合约、交易流水、余额构成、中国银行信用卡优客分期业务申请表、中国银行信用卡优客分期业务协议书、共同还款承诺函等证据。本院认为，原告中国银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告中国银行的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告吴锐向原告中国银行申请办理中银汽车卡。原告中国银行经审批向被告吴锐发放了卡号为62×××77的信用卡一张。双方签订的信用卡领用合约第十八条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付还款违约金。信用卡领用合约第十九条约定，信用卡透支利息按月计收复利。信用卡领用合约所附《中国银行信用卡个人卡费率表》载明，还款违约金为最低还款额未还部分的5%；信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告吴锐领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。2019年4月11日，经被告吴锐申请，原告中国银行与被告吴锐双方签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，协议约定，分期额度金额为20万元，分期期数60期，分期手续费率22.5%。协议第八条第（一）款约定，被告吴锐出现下列事件之一即构成或视为协议项下违约：……3.未按期归还分期本金及手续费；……协议第八条第（二）款约定，出现上述规定的违约事件时乙方有权分别或同时采取下列措施：1.要求被告吴锐限期纠正其违约行为；2.宣布协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期；……2019年4月11日，被告吕亚娟出具《共同还款承诺函》，承诺就被告吴锐使用中国银行信用卡（卡号为62×××77）向原告中国银行申请的分期付款20万元的分期合同项下的债务承担连带还款责任，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）直至清偿完毕。2019年4月17日，原告中国银行向案外人云南途风道路运输集团有限公司转账20万元。截至2020年8月24日，被告吴锐尚欠信用卡本金13044.2元、利息495.2元、费用3006.65元，合计16546.05元未予偿还。另查明，2019年3月18日，中国银行股份有限公司云南省分行银行卡部向我院出具《情况说明》，载明：“中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行共下设18家经营性网点（含：中国银行股份有限公司昆明市东郊支行，ＢＨ编号4539166002）及个人金融部，各机构的信用卡由盘龙支行本部办理相关申领手续，进行扫描录入等相关工作，后由云南省分行进行发卡审批。”本院认为，被告吴锐向原告中国银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费及办理分期业务后，原告中国银行已依约向指定账户完成付款义务，被告吴锐未按约定偿还借款，已构成违约，现原告中国银行要求被告吴锐偿还截至2020年8月24日，被告吴锐尚欠的信用卡本金13044.2元、利息495.2元、费用3006.65元，合计16546.05元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定及双方在信用卡领用合约中的约定，原告中国银行要求被告吴锐支付从2020年8月25日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告吕亚娟出具的《共同还款承诺函》是其真实意思表示，已构成了对该项债务的加入，因此，被告吕亚娟对上述债务应当承担连带清偿责任。原告中国银行要求被告吴锐与被告吕亚娟支付其他费用的主张，因其他费用并未实际产生，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告吴锐与被告吕亚娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行截至2020年8月24日所欠的信用卡本金13044.2元、利息495.2元、费用3006.65元，合计16546.05元；二、被告吴锐与被告吕亚娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述借款从2020年8月25日起至借款还清之日止的利息（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2200元，由被告吴锐与被告吕亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年九月七日书记员 胡玉婷