wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终131号上诉人（原审原告）：王旭，男，1982年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：魏少龙，男，1964年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。上诉人王旭因与被上诉人魏少龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初8461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。上诉人王旭，被上诉人魏少龙、人保财险天津分公司的委托诉讼代理人王素环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭上诉请求：依法改判魏少龙和人保财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险范围内共同赔偿替代性交通工具费10000元、交通费20.9元，并以10020.9元为基数，按中国银行活期存款年利率0.03赔偿5个月的利息；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：魏少龙在本案事故发生后拒绝履行赔偿责任，并误导人保财险天津分公司查勘定损，人保财险天津分公司迟迟不定损导致4S店无法维修，致使王旭的车辆在4S店停放维修25日有余，对王旭的工作生活和经济收入造成影响。王旭向一审法院提供租赁合同和租车发票、与人保财险天津分公司客服电话录音以证明租车发生的费用，一审法院未支持租车费用不妥。被上诉人魏少龙辩称，请求依法判决。被上诉人人保财险天津分公司辩称，替代性交通工具费用属于间接损失，不应由人保财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。出具维修车辆进出厂证明的公司名称与人保财险天津分公司支付修车费的公司名称不一致，故对修车期间不予认可，对租车的必要性和合理性亦不认可。王旭向一审法院起诉请求：人保财险天津分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿车辆维修期间产生的替代性交通工具费和交通费10020.9元，不足部分由魏少龙赔偿；案件受理费由对方承担。一审法院审理认为，2019年7月7日11时30分，魏少龙驾驶津Ｈ2××××号小型客车沿津滨大道由东向西行驶至津滨大道中储装饰城对面时向右侧变更车道，其车辆与王旭驾驶的津ＭＡ××××号小型客车发生碰撞，致车损无人伤的交通事故。经交通管理部门认定，魏少龙负全部责任，王旭无责任。魏少龙所驾车辆在人保财险天津分公司投保交强险和商业三者险。王旭主张替代性交通工具费10000元，并提交了汽车租赁合同及租车费发票予以佐证，对方表示租赁车辆缺乏必要性及合理性，不同意赔偿。一审法院认为，王旭提交的租车合同和租车费发票，经审查，租车合同中签订时间与租车期限等处存有疑点，且出具租车费发票的公司与签订租车合同的公司不是同一公司。经一审法院到天津鑫淼汽车租赁有限公司进行调查，该公司称，涉案出租车辆系挂靠车辆，该公司不能提供出租合同底联和收取租车费的财会记录等材料。故王旭所述理由与证据不能证明租车的合理性与必要性，亦不能证明已经实际发生租车费用，故对王旭此项主张不予支持。王旭主张交通费20.9元，并提交了打车费发票，此费用属于已实际支出的必要交通费用，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、判决生效之日起十日内，人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿王旭交通费20.9元；二、驳回王旭其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由魏少龙负担。二审期间，上诉人王旭提交其母亲张金凤的门诊台账查询、门特台账查询及王旭在滴滴平台上以津ＭＡ××××号车辆注册优享司机的信息资料，以证明王旭在受损车辆维修期间租赁同款车辆具有必要性和合理性。被上诉人人保财险天津分公司、魏少龙对该证据认为，对王旭注册优享司机的真实性无异议，但受损车辆的行驶证显示该车是非营运车辆，该车从事滴滴运营违反法律规定，对王旭该项违法收入损失的必要性不认可。即使王旭母亲的就诊记录真实，其自2019年7月8日至8月31日的就诊次数仅有6次，即使包车费用也不过千元，王旭主张1万元数额明显过高，不具有必要性和合理性，应以打车或乘坐公交车的价格作为合理标准。本院认为上述证据可以证明受损车辆用于家庭生活，但不足以证明以10000元价格租赁同款车辆具有必要性、合理性。被上诉人人保财险天津分公司提交该公司的计算书列表，以证明人保财险天津分公司于2019年8月2日向天津市骏达汽车销售服务有限公司支付受损车辆的维修费，收款人的名称与出具车辆维修进出厂证明的天津骏雅汽车销售服务有限公司名称不一致，故对车辆维修期间不认可。上诉人王旭认为该证据上未盖有人保财险天津分公司的印章，对真实性不认可，即使真实，也不是王旭的原因造成上述问题。被上诉人魏少龙认可该证据。本院认为人保财险天津分公司的付款时间与车辆维修进出厂证明中记载的维修完毕时间对应一致，该证据不足以证明车辆维修期间不真实。本院二审查明，人保财险天津分公司在交强险限额内已支付王旭的车辆维修费2000元，交强险赔付完毕。二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，二审的争议焦点为：1.王旭主张的替代性交通工具费用是否必要、合理，应否支持；2.王旭主张的替代性交通工具费用是否属于商业三者险的理赔范围。王旭的车辆因本案事故受损，在车辆维修期间因无法继续使用产生的合理替代性交通工具费用应当予以支持。王旭主张租赁车辆发生租车费，但其提供的租赁合同和租车费发票不足以证明租车费用实际发生，亦不能证明该项费用具有必要性和合理性，一审法院未支持该项费用，并无不当。根据王旭在二审期间提交的新证据，在家庭生活中确有使用车辆必要，结合该车价值及合理维修期间，故对替代性交通工具费用酌情支持5000元。交通费20.9元属于替代性交通工具费用范围，不再另行支持。人保财险天津分公司对维修期间不认可，但未提供相应证据证明合理维修期间，其向维修单位支付维修费的时间亦与车辆维修进出厂证明中记载的维修完毕时间对应一致，故对该抗辩主张不予支持。人保财险天津分公司应在商业三者险限额内赔付王旭替代性交通工具费用5000元。人保财险天津分公司主张替代性交通工具费用属于间接损失不予赔偿，但其未提供证据证明在订立保险合同时就相关免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务，故相关免责条款依法不产生效力，对人保财险天津分公司该主张不予支持。另，王旭上诉主张利息损失，因该损失在一审诉讼期间并未主张，不属于本案审理范围。综上所述，王旭的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8461号民事判决；二、本判决生效之日起十日内，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿王旭替代性交通工具费5000元；三、驳回上诉人王旭的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被上诉人魏少龙负担。二审案件受理费54元，由上诉人王旭负担。本判决为终审判决。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年九月十一日书记员 路 娟
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3300号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄春峰。 被告潘东升，男，1976年4月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告朱丽莎，女，1986年1月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告潘东升、朱丽莎金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江临安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费903元（减半收取），由原告浙江临安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王潇潇 二〇二〇年九月一日 书记员  宋嘉玲
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1488号之一 被执行人：辽宁万福赤山旅游开发有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：张玉财。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁万福赤山旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁万福赤山旅游开发有限公司在盛京银行0xxxx1账户内存款人民币280706.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十五日 书记员 沈国纬
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2866号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬，系总经理。委托诉讼代理人：何涛，系公司员工特别授权。被告：杨天成，男，1990年5月24日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：王树莲，女，1965年1月15日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨天成、王树莲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年九月四日书记员  杨志权
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢602号之一 臧晓东： 申请执行人李丽与被执行人臧晓东借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初176号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人臧晓东已向申请执行人李丽支付案款10,860元，并负担本案申请执行费54元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4540号原告：姜凤店，男，1957年12月8日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。被告：孙允法，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住龙口市。第三人：山东龙口农村商业银行股份有限公司石良支行，住所地龙口市石良镇政通街10号，统一社会信用代码91370681F4955090XQ。负责人：逄书文，任行长。本院在审理原告姜凤店诉被告孙允法、第三人山东龙口农村商业银行股份有限公司石良支行合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月22日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜凤店撤诉。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告负担。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  孙 静人民陪审员  唐禄庭二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙云志
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12942号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：何尧，男，1995年2月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、何尧合同纠纷一案，本院于2020年8月27日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其于七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年九月八日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5950号 原告：嘉兴市德宇电子科技有限公司。住所地：嘉兴科技城王庙塘以东、由拳路北侧1幢四楼。统一社会信用代码：91330402779384166C。 法定代表人：沈建兴。 委托诉讼代理人：朱永强,浙江君度律师事务所律师。 被告：浙江瑞高工程设备有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区城南路1369号科创中心11幢407室。统一社会信用代码：91330401550512107Q。 法定代表人：汪傲福。 原告嘉兴市德宇电子科技有限公司与被告浙江瑞高工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告嘉兴市德宇电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市德宇电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  柏 军 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陆振婕 书 记 员  王鑫玲
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执637号 被执行人：牟玉宏，男，1967年2月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初77号刑事判决书，于2020年8月19日移送立案牟玉宏罚金刑一案，移送强制执行内容：1.缴纳罚金1500元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执637号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月19日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月9日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月9日对被执行人牟玉宏采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员 余 玲
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民监1号 原审原告:陈运亮，男，汉族，1963年3月19日出生，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：韦永记，广西桂盟律师事务所律师。 原审被告:张耀盛，男，汉族，1963年12月1日出生，住广西柳州市城中区。 原审被告:张耀华，男，壮族，1970年8月18日出生，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张耀盛，基本情况同上，系被告张耀华之兄。 原审被告：广西合山市宝源实业有限公司，住所地广西合山市岭南工业园区，统一社会信用代码91451381697630271P。 法定代表人：张耀盛，该公司董事长。 原审被告：广西合山市宝康矿业有限公司，住所地广西合山市产业转型工业园区广西合山市宝源实业有限公司办公楼三楼316室，统一社会信用代码914513810737721838。 法定代表人：陈建留，该公司董事长。 原审原告陈运亮与原审被告张耀盛、张耀华、广西合山市宝源实业有限公司、广西合山市宝康矿业有限公司等人民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）桂1381民初1号调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  巫 云 审 判 员  韦柳娟 审 判 员  陈志成 二〇二〇年九月一日 法官助理  龙秋红 书 记 员  徐秋萍 附：本案适用法律条文 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执593号申请执行人：王存玲，女，汉族，1952年7月11日生，住郏县。被执行人：卢彩侠，女，汉族，1961年7月27日生，住郏县。申请执行人王存玲与被执行人卢彩侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）豫0425民初1322号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、卢彩侠偿还王存玲借款本金及利息共计210000元，分五次付清。2019年12月31日前支付10000元，2020年3月31日之前支付50000元，2020年6月30日之前支付50000元，2020年9月30日之前支付50000元，下余的50000元于2020年12月31日前支付完毕。如果卢彩侠未按照上述约定时间偿还借款，则王存玲有权就下余所有未付款项申请强制执行；二、案件受理费4767元，减半收取2383.5元，由卢彩侠负担。被执行人卢彩侠未按上述生效法律文书履行义务。2020年9月1日，申请执行人王存玲向本院申请立案执行，本院于2020年9月1日启动执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢彩侠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人卢彩侠未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人卢彩侠名下的财产。查明被执行人卢彩侠银行账户仅有零星存款。2、本院向郏县不动产登记中心查询了卢彩侠不动产登记信息，查询结果“无”。3、向平顶山市住房公积金管理中心查询了卢彩侠公积金，查询结果显示未发现缴纳住房公积金的记录。已向被执行人卢彩侠发出限制消费令。并依法将被执行人卢彩侠纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人王存玲，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王存玲同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人卢彩侠有其他可供执行的财产，被执行人卢彩侠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢彩侠负有继续向申请执行人王存玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年九月二十三日书记员  李梁毅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2870号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市西城办事处站前区东里华阳花园1号楼。 法定代表人：吕秉武，行长。 被告：李昌清，男，1983年3月30日出生，汉族，住盖州市。 被告：朴亮亮，女，1986年11月17日出生，汉族，住盖州市。 被告：杨智，男，1966年2月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：王秀莉，女，1967年12月11日出生，汉族，住盖州市。 被告：李书文，男，1968年12月27日出生，汉族，住盖州市。 被告：张艳波，女，1967年5月7日出生，汉族，住盖州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告李昌清、朴亮亮、杨智、王秀莉、李书文、张艳波借款合同纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令一、二被告共同偿还借款本金80000元及到归还之日的全部利息。2.要求上述被告对以上全部欠款互相承担连带保证责任；3.要求上述被告共同承担本案全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年10月29日，原告分别与被告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定的贷款金额为杨智8万元、李书文8万元、李昌清8万元，借款期限为12个月，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。第二、四、六被告分别与第一、三、五被告系夫妻关系，共同申请上述贷款。上述被告于2016年10月29日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但上述被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，至今第一、二被告尚欠原告贷款本金80000元及利息、罚息（具体利息罚息金额以实际归还日我行信贷系统为准）。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费1800元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年九月十七日 书记员 张雪娇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执287号申请执行人：舒兰市广厦新型建筑材料有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨宏铎，经理。被执行人：辽源矿业集团建设工程有限公司，住所地吉林省辽源市西安区。法定代表人：刘成斌，董事长。申请执行人舒兰市广厦新型建筑材料有限责任公司与被执行人辽源矿业集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初3337号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市广厦新型建筑材料有限责任公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求：辽源矿业集团建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起立即偿还舒兰市广厦新型建筑材料有限责任公司供货款4740005元；辽源矿业集团建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付以4740005元为本金，自2019年5月24起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至款项结清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；驳回舒兰市广厦新型建筑材料有限责任公司的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年9月8日，因被执行人辽源矿业集团建设工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人辽源矿业集团建设工程有限公司发出了限制消费令。3、2020年9月9日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执287号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年九月九日书记员  陈慧美
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3239号 原告：海门市锦和居建材经营部，住所地江苏省海门市海门街道浦江路785号，统一社会信用代码92320684MA1WC5C03H。 经营者：徐敏健，女，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：凤巢市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅26-103/203/303，统一社会信用代码91340100MA2MT34L4R。 法定代表人：韩长贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 本院在审理原告海门市锦和居建材经营部与被告凤巢市场投资有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告海门市锦和居建材经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海门市锦和居建材经营部的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海门市锦和居建材经营部撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告海门市锦和居建材经营部负担。 审判员  李群 二〇二〇年九月十八日 法官助理李晔 书记员王春娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2464号 申请执行人：高俊丽，男，1957年2月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：田茂强，男，1974年1月31日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人高俊丽与田茂强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7936号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告田茂强于本判决生效之日起十日内偿还原告高俊丽借款本金100万元；二、被告田茂强于本判决生效之日起十日内支付原告高俊丽利息（以100万元为基数，按照月利率2%计算，自2019年6月21日起至实际给付之日止）；三、被告田茂强于本判决生效之日起十日内支付原告高俊丽因诉讼支出的律师费4万元；四、原告高俊丽对被告田茂强名下的位于济南市高新区康虹路769号茗筑美嘉小区4号楼3-1101房产（所有权证号为：济房权证高字第××号）享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，由被告田茂强负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月8日，本院依法向被执行人田茂强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年5月19日依法公告向被执行人田茂强送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人田茂强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月8日、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人田茂强名下仅少量存款，本院未予冻结、扣划；发现被执行人田茂强名下鲁Ａ×××××松花江牌汽车一辆，告知申请执行人高俊丽后，申请执行人暂不申请本院予以查封、处置；发现被执行人田茂强名下位于济南市××新区××小区××楼××房产（证号：济房权证商字第××）及4号楼3-209储藏室，本院于2020年6月23日对上述房产予以查封，查封期限为三年，因本案申请执行人高俊丽对上述房产享有优先受偿权，将上述情况告知申请执行人高俊丽后，其表示暂不申请法院予以处置；同时发现被执行人田茂强、第三人刘福芹共有的位于历下区花园东路3333号祥泰汇东国际大厦1-319（证号：20180111429），本院于2020年6月23日对上述房产予以轮候查封，查封期限为三年。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月17日，本院前往被执行人田茂强名下位于济南市××新区××小区××楼××房产处进行调查，未查询到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。 5、2020年8月12日，本院委托沂南县人民法院调查被执行人田茂强的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，被执行人田茂强在沂南县无不动产登记信息及公积金缴存记录。据田茂强住所处村民委员会党支部成员称，田茂强多年不在本村居住，不了解其名下财产的具体情况。 6、2020年9月7日，本院约谈申请执行人高俊丽，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的1055240.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1055240.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月八日 书记员  朱 琳
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执586号之二 申请执行人：吴军峰，男，汉族，1975年10月21日出生，住河间市。 被执行人：樊科伟，男，汉族，1968年11月18日出生，住河南省郑州市管城回族区。 本院在执行吴军峰与樊科伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊科伟至今未履行（2019）冀0984民初3418号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人樊科伟名下位于郑州市管城回族区处（不动产权证号：05××47号）。 以上房产查封期限为三年，查封财产期间，被执行人不得擅自处分上述查封财产。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年九月十八日 书记员  缴乐乐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5445号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：范占军，男，住荣成市。 原告肖朝辉与被告范占军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  慕燕蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1353号原告：吴志祥，男，1990年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省连平县，被告：鲜多鲜食品（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠岭社区翠竹路1058号逸翠大厦23层2301，统一社会信用代码91440300MA5DDL4X1Y。法定代表人：龚宗权。原告吴志祥与被告鲜多鲜食品（深圳）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴志祥到庭参加诉讼。被告鲜多鲜食品（深圳）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴志祥向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款849元。2、被告赔偿8940元。3、被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：原告在被告的京东店铺购买黑色包装咖啡3包，894元。一、黑色包装咖啡没有保质期。二、生产厂家标准“连元生物科技（厦门）有限公司”生产许可“QS360206018611”。根据公示系统查询，根本就不存在该公司，根本不可能存在生产许可。三、根据相关媒体报道，涉案食品含有禁药，食用后致人死亡。被告销售食品不符合食品安全标准，要求退还货款，按《食品安全法》第一百四十八条赔偿十倍金额。被告鲜多鲜食品（深圳）有限公司未答辩，未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审质证，认定如下事实：一、原告于2019年3月9日在京东商城的店铺“鲜多鲜传统滋补专营店”上购买了3包涉案食品，原告实际支付价格是894元。二、涉案食品名称为“DLCoffee”，包装上载明了配料、食品生产许可证编号、制造商、地址信息。其中食品生产许可证编号为“QS360206018611”。该实物包装正面的顶部打印有生产日期。三、京东商城的店铺“鲜多鲜传统滋补专营店”的经营者系本案被告。本院认为，本案系网络购物合同纠纷。就原告主张的各项损失，本院分析如下：被告所销售的涉案食品系预包装食品且无保质期，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定，预包装食品的标签上应当载明生产日期、保质期、贮存条件、生产许可证编号等，则涉案食品不符合食品安全法的相关规定，故原告要求退货并支付十倍赔偿金有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲜多鲜食品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴志祥退还货款894元，同时原告向被告退还3包“DLCoffee”，若原告不能退还，则按照单价298元/包的价款予以抵扣；二、被告鲜多鲜食品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴志祥支付赔偿金8940元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，均由被告鲜多鲜食品（深圳）有限公司负担。上述费用原告已预付，被告应负担之数应与前述判项一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  兰榕燕人民陪审员  陈伟兰人民陪审员  杨 芳二〇二〇年九月十六日书 记 员  古学梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5505号 原告：李文军，男，1969年12月8日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：陈瑞元，男，1966年3月9日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈叶（系被告陈瑞元女儿），女，1989年12月14日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：郑强，江苏海容律师事务所律师。 原告李文军与被告陈瑞元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李文军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文军的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文军撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李文军负担。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐梦茹
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执332号之四申请执行人：鹿泉区永兴铸造材料厂。经营场所：河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇羊角庄村。经营者：张某某。被执行人：阳泉市盛德矿业物资有限公司住所地：阳泉市矿区矿山路30号（红岭湾）。法定代表人：李某某，董事长。第三人：阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，（2019）晋0303民初297号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人阳泉市盛德矿业物资有限公司于2020年8月25日向本院申请执行对第三人阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司的到期债权。本院经审查认为，被执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市盛德矿业物资有限公司在第三人阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司到期债权237837.6元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月八日书记员  赵 云
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3292号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：范丽平，女，1976年10月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 中信银行股份有限公司成都分行与范丽平信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1529号已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为236,129.56元，执行费为3442元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人范丽平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3056号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。负责人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司竹叶山店，住所地武汉市江岸区黄孝河路49号圆梦圆。负责人：彭庆，该店店长。委托诉讼代理人：王小萍，该店员工（特别授权）。原告郑树波诉被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司竹叶山店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告郑树波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑树波撤诉处理。案件受理费减半25元，由郑树波负担。审判员  李晓丹二〇二〇年九月八日法官助理王晓然书记员余维
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3074号罪犯谭国忠，男，1961年9月28日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年12月28日作出(2015)宜刑初字第670号刑事判决，认定被告人谭国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期至2024年3月30日止）。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯谭国忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭国忠减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谭国忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭国忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谭国忠的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执773号徐秀存、袁富兵、张丽娟：申请执行人徐秀存与被执行人袁富兵、张丽娟民间借贷纠纷一案，立案标的80020元。经执行，现已执行到位80000元,余款及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐秀存向本院申请执行的(2019)苏1291民初1969号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4652号被执行人郭凯强，男，1995年5月22日出生于山西省屯留县，汉族，高中文化，无业，住山西省屯留县。被执行人郭凯强罚金纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）相0121刑初869号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郭凯强未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人郭凯强送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人郭凯强名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人郭凯强无记录。本院在执行过程中，于2020年8月14日依法委托了被执行人户籍地管辖法院屯留区人民法院对本案被执行人郭凯强的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年9月9日，本院对被执行人郭凯强采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为罚金2,000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人郭凯强有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月九日书记员 王 武
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31992号原告：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜凤歆，北京德恒(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，女。被告：赵亚，女，汉族，1976年9月12日出生，户籍地江苏省无锡市。原告一汽汽车金融有限公司与被告赵亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年9月16日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币657.80元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年九月十六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2514号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区新华路195号。负责人卜东升，该行行长。被执行人陈德斌，男，1972年10月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2719号民事判决书于2020年6月8日向法院申请执行，要求被执行人陈德斌履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈德斌可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行亦未提供被执行人陈德斌可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈德斌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈德斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2719号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十五日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初323号之二原告：聂满辉，男，1968年3月21日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：熊开瑞，湖南湘达律师事务所律师。被告：武汉曼莎机械设备租赁有限公司，住所地洪山区珞南街珞喻路446号8层801室。法定代表人：方登全。原告聂满辉与被告武汉曼莎机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告聂满辉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂满辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂满辉撤诉。案件受理费5566元，减半收取2783元，由原告聂满辉负担。审 判 长  易 清人民陪审员  梁志军人民陪审员  谢建华二〇二〇年九月九日法官助理刘益代理书记员  梁 琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1928号罪犯王永武，男，1969年6月20日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院作出（2018）鲁0812刑初第106号刑事判决，以被告人王永武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王永武在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王永武自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王永武的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永武确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永武减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1118号原告：李某某，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王何庆，鹤壁市淇县淇水法律服务所基层法律服务工作者。被告：程某某，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省淇县。被告：董某某，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号。主要负责人：和胜权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，该公司员工。原告李某某与被告程某某、董某某、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等项目标的金额共计30111元，其中由保险公司在保险范围内给付，不足部分由另被告承担赔偿责任。事实与理由：2019年08月20日10时57分左右，被告程某某驾驶车牌号为豫Ｆ×××××号单排货车沿鹤淇线由南向北行驶，行驶至鹤淇线鑫宇城市花园对面时，因操作不当致使车辆驶入对向车道与由北向南行驶的李军超驾驶的豫Ｆ×××××号小型面包车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李军超及李军超车辆乘车人李某某受伤的交通事故。该事故经淇县公安交通警察大队做出的第410622120190010531号道路交通事故认定书认定被告程某某负事故全部责任，李军超不承担责任，原告李某某无责任。豫Ｆ×××××号单排货车的所有人系被告董某某，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内赔付原告7500元，于2020年9月30日前支付完毕；二、被告程某某于2020年10月10日前赔付原告各项损失共计13500元；三、案件受理费554元，减半收取277元，由原告李某某负担；四、本案赔偿终结，双方就本案从此无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  苗青二〇二〇年九月二日法官助理柴昕卉书记员王亚如
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4806号原告：周厚国，男，1965年7月14日生，汉族，住贵州省。被告：罗吉贤，男，1975年11月21日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：赵玉桥，男，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。执业证号：32401181100419。原告周厚国诉被告罗吉贤返还原物纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周厚国撤诉。案件受理费500元，（已减半，原告已预交），由原告周厚国负担。审判员  安秀二〇二〇年九月八日法官助理张作主书记员王微
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3049号 各当事人： 本院于2020年03月24日依法受理执行的申请执行人东莞市文易贸易有限公司与被执行人东莞市厚街众高家具加工店、肖宁民事执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初11271号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3033号申请执行人：韦柳香，女，1986年4月8日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：李静，女，1972年3月21日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行韦柳香与李静租赁合同纠纷一案中，本院依法腾空北京市海淀区房屋并交付申请执行人韦柳香，并通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员  李卓名
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初5332号原告：王天鹏，男，汉族，1984年2月3日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被告：翟清平，男，土家族，1975年1月2日出生，住湖南省张家界市永定区。原告王天鹏与被告翟清平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王天鹏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天鹏撤诉。案件受理费275元，由王天鹏负担。审判员  吕俊芳二〇二〇年九月二十四日书记员  王磊磊
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初446号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张鹏，男，1982年11月23日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市白水县，2009年8月19日，因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役三个月，2010年11月12日，因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月25日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年又二个月，2020年1月17日因涉嫌盗窃罪被渭南市白水县公安局民警抓获并移交西安市公安局未央分局，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于西安市未央区看守所珂，杨雅雅，（实习），陕西赛达律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]266号起诉书指控被告人张鹏犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人姜珂、杨雅雅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张鹏因经济紧张，遂产生盗窃念头。2020年1月6日15时许，被告人张鹏携带T型开锁工具窜至本市未央区XX城XX路XX小区，尾随住户从南门进入该小区6号楼1单元，发现11302房间无人，便使用开锁工具打开房门，在该户内盗走金戒指、金耳钉、金手链、金吊坠等物品后逃离。被告人张鹏将所盗物品在本市雁塔区XX路回收黄金的小贩，得赃款约2000元并挥霍。2020年1月17日，被告人张鹏被抓获。审理过程中，被告人张鹏家属与被害人刘某某达成赔偿协议，其家属自愿代替张鹏向被害人刘某某赔偿了人民币10000元，被害人刘某某对被告人张鹏的犯罪行为表示谅解，请求法院对张鹏从宽、从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科判决书、刑事谅解书、刑事赔偿协议书、收条；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片；辨认笔录、照片、监控截图；提取笔录、扣押物品清单及照片；法庭科学DNA检验报告、价格认定不予受理通知书；被害人刘某某陈述；被告人张鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张鹏具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳，对其依法从轻、从宽处罚。被告人张鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人张鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年10月16日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案物品由西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    蔡  璐                             人民陪审员    强晓晨                             人民陪审员    石小青                                   二〇二〇年九月七日                                   书  记  员    刘  艳 2020011244619821123052XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202006121
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5378号 申请执行人：孙威，男，1958年10月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：荣长兵，男，1964年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人孙威与被执行人荣长兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初10078号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人荣长兵未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金200000元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈谢珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1165号原告：李存田，男，1971年6月6日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：崔为民，男，1960年1月11日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告李存田与被告崔为民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月14日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告与被告达成庭外和解，申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李存田撤回起诉。案件受理费25元，由李存田负担。审判员  赵伟二〇二〇年九月十四日书记员  聂鹏
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执391号申请执行人王满成,男,汉族,1969年1月7日出生,住克山县西城镇英民村7组。被执行人张钦国,男,汉族,1976年8月16日出生,住克山县西城镇英民村4组。被执行人吴海燕,女,汉族,1978年9月15日出生,住克山县西城镇英民村4组。本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初1224号民事判决书，申请执行人王满成与被执行人张钦国、吴海燕买卖合同纠纷一案，执行标的人民币62876.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行未执行人民币62876.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0229民初1224号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月十七日书记员  佟贵阳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1562号申请执行人：白岩珍，女，1975年11月19日出生，回族，住泰安市泰山区。申请执行人：韩安增，男，1976年2月6日出生，回族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区，统一社会信用代码913709005677139092。法定代表人：陶光忠，执行董事。申请执行人白岩珍、韩安增于2020年9月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款13000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3301号民事判决书。审查认为,申请执行人白岩珍、韩安增的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款13000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十一日书记员  杨 潇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1039号 申请保全人单永利，男，现住东港市。 被保全人孙智强，男，现住东港市。 申请保全人单永利与被保全人孙智强劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1555号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1039号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓晓飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1459号 原告：贾润启，男，1984年11月11日出生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。 原告：贾润来，男，1988年3月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 二原告委托诉讼代理人：李永芹，女，住辽宁省沈阳市皇姑区，由辽宁省辽阳市。 被告：陈龙，男，1979年2月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告贾润启、贾润来与被告陈龙合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾润启、贾润来的委托诉讼代理人李永芹，被告陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾润启、贾润来向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告偿还欠款10000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日原告二人给李成甲打工，从事室内装修，在工作中不慎摔伤后发生误工费、营养费10000元（住院费已付清）。李成甲同被告结算时，从李成甲项目款中扣除，至今，被告没有履行，被告陈龙给原告贾润启、贾润来写下一张欠条，在李成甲项目款中扣10000元壹万元整给贾润启和贾润来，欠条是2017年1月5日写的，约定在6月份支付，但至今未履行，故诉至法院。 陈龙辩称，2016年打欠条的时候，当时他们给我打电话说有事，是一群人围着我打的欠条。其中弟弟贾润来住院的时候我知道，别的我不清楚。我认为打欠条的时候不是我的真实意思表示。二原告要求的10000元我同意给，但前提是原告自己来取。打欠条时，我是针对弟弟受伤，原告兄弟俩起诉我，我不理解。因为原告本人未出庭，我不同意给付10000元。原告二人是李成甲找他俩干活的，我和李成甲的账也没有结清。我承认原告要求的10000元，但是来取钱的时候需要原告本人来法院取，我才能履行。 贾润启、贾润来为支持其主张的事实，提供了欠条1份、欠条复印件1份。 陈龙未向本院提供证据。 经质证，陈龙对贾润启、贾润来提供的证据没有异议。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾润启、贾润来在本溪朝日汤泉洗浴项目中为李成甲打工，工作期间不慎摔伤。2017年1月5日，被告陈龙为贾润启、贾润来出具欠条1张，同意从李成甲的项目款中扣除10000元，支付贾润启、贾润来的误工费及营养费，约定6月支付。后陈龙又在欠条复印件上补充填写，支付时间延续到2019年12月31日。现支付时间已到，陈龙未按约定支付上述10000元。 本院认为，被告陈龙为原告贾润启、贾润来出具欠条，是双方真实意思表示，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。现双方约定的付款时间已到，陈龙仍未支付已构成违约，依法应承担支付价款的违约责任。原告贾润启、贾润来的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告陈龙支付原告贾润启、贾润来10000元，于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年九月十五日 书记员  王淼
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1506号之一申请执行人连云港市沪连乐森预拌混凝土制有限公司,统一社会信用代码9132072388390699L，住所地灌云县。法定代表人：李长乐，该公司经理。被执行人穆道永,男，1970年10月06日出生，汉族，住灌云县。申请执行人连云港市沪连乐森预拌混凝土制有限公司与被执行人穆道永买卖合同纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0723民初6025号民事判决书和江苏省连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07民终36号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告穆道永于本判决生效之日起十日内向原告连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司支付货款409040元并赔偿原告经济损失，原告经济损失以本金409040元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年8月14日起计算至判决确定给付之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额409040元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年九月十七日书记员 赵晨光
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督996号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：高秋亭，女，汉族，1981年6月12日出生，住河南省平舆县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人高秋亭拒不偿还信用卡欠款135944.42元，其中本金97311.15元、利息36835.91元、分期手续费1797.36元（暂计至2020年5月17日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人高秋亭签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计135944.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高秋亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金97311.15元、利息36835.91元、分期手续费1797.36元，合计135944.42元（利息暂计至2020年5月17日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1006元，由被申请人高秋亭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4458号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告田旭，1990年11月14日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理1650费，由原告自愿承担。审判员  李万成二〇二〇年九月十八日书记员  任玉玲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1457号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4984号原告：赵才涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。委托诉讼代理人：林娜，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：152022020111180375。被告：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路与钢城大道交汇处汇金大厦项目售楼部一楼，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池。原告赵才涛与被告六盘水民扬房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赵才涛于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵才涛以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵才涛撤回起诉。案件受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告赵才涛负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年九月四日书 记 员  邵莉婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7630号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：徐慧群，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：胡东东，男，1989年10月5日生，满族，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告胡东东借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取1467元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年九月八日书记员 王晓佳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1962号 解除保全申请人:济南永昌物流有限公司 被申请人：东莞市全胜物流有限公司 申请人济南永昌物流有限公司与被申请人东莞市全胜物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6501号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：解除对被申请人东莞市全胜物流有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6501号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1218号 申请执行人：陈井荣,男性,1958年1月23日出生,住北票市。 被执行人：北票市腾龙汽贸有限公司，社会统一信用代码91211381095857428C，住所地北票市台吉镇宋杖子村。 法定代表人：张魏。 本院在执行陈井荣与北票市腾龙汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北票市腾龙汽贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市腾龙汽贸有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人陈井荣也未能向本院提供被执行人北票市腾龙汽贸有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1111号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市腾龙汽贸有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 廷
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初659号 原告：王丽，女，1982年11月21日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：陈刚，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：王术强，男，1964年10月1日生，汉族，住越西县。 原告王丽与被告陈刚、王术强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼，被告陈刚、王术强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金200000元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月29日，被告陈刚、王术强因急需用钱，用大花砂厂和马厂河坝兴阳砂厂作抵押（包括厂内的机器设备在内），在原告处借款200000元，并约定月利息为6%，每月按时付利息。之后，被告不按时支付利息，经原告催还后，本息均不付。马厂河坝兴阳砂厂因2017年国家环保整治而停产拆除。目前大花砂厂由陈刚一人在经营，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告陈刚、王术强未到庭质证亦未向本院提交答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份，证人刘某提交的取款明细二份、证人刘某、王某、耿某的证言。 本院依职权调取证明1份。 上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据原告的陈述及本院采信的证据，对案件事实认定如下： 原告王丽向其母亲耿某借款30000元、向其妹妹王某借款30000元、向其朋友刘某借款100000元连同其自有的40000元现金凑齐200000元，于2016年3月29日出借给被告陈刚、王术强，二被告向原告出具借条，借条载明：“今借到王丽人民币200000元，大写贰拾万元整，用大花和兴阳砂厂抵押（包括厂内的机械设备在内），利息6%，借款人：陈刚、王术强。借款后被告陈刚支付了二个月利息合计12000元后未再支付利息，原告王丽多次要求二被告偿还借款本息无果，故，诉至本院。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款的事实，有被告陈刚、王术强出具的的借条予以佐证，故原告请求被告陈刚、王术强偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈刚、王术强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈刚、王术强于本判决生效后十日内偿还原告王丽借款200000元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告陈刚、王术强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  曾玉萍 人民陪审员  蒋阿木 人民陪审员  李斌玉 二〇二〇年九月七日 书 记 员  韩 婷 附本判决所用法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢419号申请执行人：袁帅，男，汉族，四川省江油施人，无业，现住库尔勒市。被执行人：库尔勒中棉种业有限责任公司。住所地：库尔勒市。申请执行人袁帅与被执行人库尔勒中棉种业有限责任公司其他案由纠纷一案，因被执行人库尔勒中棉种业有限责任公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人袁帅于2020年9月7日向本院申请执行，执行依据为（2013）巴民二终字第64号民事判决书，执行标的为115101.96元，执行费1626.52元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执恢419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日书  记  员   魏嘉尔
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12053号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2866号 申请执行人漆昌新，男，生于1988年9月，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人刘兴蓉，女，生于1963年10月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人岳毅，男，生于1956年12月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行漆昌新申请执行刘兴蓉、岳毅民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5122号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人刘兴蓉、岳毅应偿还申请人漆昌新本金20000元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人刘兴蓉、岳毅无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将刘兴蓉、岳毅纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人刘兴蓉、岳毅无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月一日 书记员  王茂林
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1506号之十九 申请执行人：余安俊，男，1982年6月7日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：王其伦，男，1983年8月16日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的兴仁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院依据已经发生法律效力的兴仁市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王其伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王其伦在中国邮政储蓄银行62XXXX34账户内存款人民币5871.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 滨
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执962号 王利、李忠清： 王利与李忠清民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2575.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行2500元，剩余75元，申请人自愿放弃。本院已于2020年8月10日将该款转付给王利。至此，王利向本院申请执行的（2020）内0621民初1217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                        审判员刘靖 二〇二〇年九月四日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12029号原告：上海盾智金属材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑潇，总经理。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。被告：西宁市城西区涷汸魅力娱乐城，住所地青海省西宁市。经营者：林钊。被告：黄立烽，男，1970年7月19日出生，汉族，住福建省。原告上海盾智金属材料有限公司诉被告西宁市城西区涷汸魅力娱乐城、黄立烽加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盾智金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海盾智金属材料有限公司负担。审判员  周晓宇二〇二〇年九月四日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保263号龙江、欧阳树芳：关于申请人龙江与被申请人欧阳树芳诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保87号民事裁定书，于2020年9月16日立案实施。在保全实施过程中，本院查封了被申请人名下车牌为湘LOZY77“宝马525Li”小型桥车一辆，查封期限为两年（2020年9月23日至2022年9月22日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5106号原告：溧阳市聚诚车业有限公司。住所地：溧阳市溧城镇昆仑南路228号1幢、3幢。统一社会信用代码913204816770422459。法定代表人：葛继鸿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周能达，江苏常明律师事务所律师。被告：沈俊，男，1985年12月26日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。原告溧阳市聚诚车业有限公司诉被告溧阳汇创信息科技有限公司、沈俊修理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，在审理中原告申请撤回对被告溧阳汇创信息科技有限公司的起诉，本院予以准许。本案于同年9月8日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人谭杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月8日被告沈俊将登记在溧阳汇创信息科技有限公司名下的苏Ｄ×××××小型轿车送至原告处维修，共产生维修费用1100元，由被告签字确认。经原告多次催要，被告至今未付。故起诉要求判令被告立即支付所欠原告维修费用1100元。被告未做答辩。经审理查明，2020年3月8日被告沈俊将苏Ｄ×××××小型轿车至原告处维修，共计维修费用1100元，由被告沈俊在修工单客户栏签字确认。以上事实由原告提供的修工单等证据材料在卷证明。庭审中原告陈述，被告沈俊同意对案涉车辆维修所产生的费用承担偿还责任，故被告沈俊应承担偿还责任。同时陈述，因沈俊和原告法定代表人系朋友关系，沈俊经常介绍车辆到原告处维修，所以在维修费未支付的情况下由沈俊对维修费签字确认由其支付后将车辆先行提走。本院认为，根据原告提供的修工单及庭审陈述证实原告和被告沈俊之间存在修理合同关系，被告沈俊所欠原告车辆维修费用应予支付。相关维修费用由被告沈俊签字确认，对此本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告沈俊应于本判决生效之日起10日内付清所欠原告溧阳市聚诚车业有限公司车辆维修费用1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈俊负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二〇年九月八日书记员  杨诗雯
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终833号上诉人（原审被告）：宋远二，男，1951年6月19日出生，苗族，湖南省保靖县人。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石远长，男，1963年4月9日，苗族，湖南省保靖县人。原审被告：保靖县第二建筑工程公司。法定代表人：张国泽。委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。上诉人宋远二因与被上诉人石远长及原审被告保靖县第二建筑工程公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宋远二及其委托诉讼代理人向超，被上诉人石远长及原审被告二建公司委托诉讼代理人田新凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋远二向本院上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人的一审诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。（一）、一审认定上诉人“借用二建公司资质中标，雇请石永杰、石兴炳负责管理工地及材料、招募民工施工”是错误的。在一审中，上诉人已经提交了充分的证据证实本项目是翁科村委及驻村工作组集体研究决定由上诉人背名，由翁科村委实施的，所以才有所有的项目方面的事情均是时任翁科村书记石永杰、时任翁科村主任石远文选定了施工队、记工、谈判单价、具体结算等等一系列证据。同时，上诉人与石兴炳一直以来关系不好，不可能雇请石兴炳负责管理工地及材料、招募民工。一审中也没有任何证据证明上诉人曾经雇请过石永杰、石兴炳。（二）、通过一审庭审核实，本项目合同价款为922,642．59元，但是最终的结算价款为85万元。实际上，上诉人宋远二已经垫付了120多万元，这一系列案件标的金额超过30万元。一个工程款为85万元的工程，被石永杰、石兴炳等人串通、伪造，成本已超过了150多万元，不符合常理。（三）、本案中被上诉人的证据为石永杰出具的说明，证明被上诉人欠付的工资。但是，石兴炳、石永杰等人均为这一系列案的原告，其出具证明的合法性是有问题的。同时，与之前在劳动部门提交的他们自己出具的欠付工资的情况是完全不相符的，并且差距十分巨大。这完全就是串通和造假。（四）、二建公司已经将收到的工程款全部拨付，不应当承担责任。二、本案适用法律错误。本案中适用的是《保障农民工工资支付条例》，该条例实施时间为2020年5月1日，本案项目时间为2017年，不应当适用《保障农民工工资支付条例》。被上诉人石远长口头答辩称，一审判决二建公司支付劳务工资而非上诉人，上诉人的上诉于被上诉人无关。原审被告二建公司陈述称，对上诉人宋远二的上诉请求没有异议。被上诉人石远长向一审法院起诉请求：二被告支付原告工资7,000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月10日，被告宋远二借用被告二建公司资质中标保靖县清水坪镇中溪村高标准农田建设项目等四个项目（四标段），四标段：吕洞山镇翁科村高标准农田建设项目，中标价格92万元。同年4月19日，宋远二以二建公司名义作为承包方与发包方保靖县土地开发整理中心签订了《湖南省土地开发整理项目工程建设承包合同》，工程名称：保靖县吕洞山镇翁科村高标准农田建设项目中央补助资金（用于精准扶贫）；工程内容：灌溉与排水工程、田间路桥工程；合同价款922,642.59元，合同工期90天，合同对双方的权利义务进行了约定。被告宋远二取得该工程后，雇请石兴炳负责管理工地及材料、招募民工施工，石兴炳便请石远长做木工，200元/天，原告做了35天。施工完毕后，因被告方未支付工资，故原告诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告工资金额的认定；二、承担工资支付的主体。关于焦点一，被告宋远二辩称其没有雇请石远长做工，但宋远二雇请的工地管理人石兴炳证实原告在木工，且庭审中，宋远二陈述对该事实表示清楚。一审法院认定石远长劳务工资为7,000元。关于焦点二，被告宋远二辩称该工程实际是翁科村委承包实施，相关责任应由村委承担。一审法院认为，该工程系被告宋远二借用被告二建公司资质以二建公司名义作为承包方与发包方签订合同，发包方将工程款给付二建公司，二建公司又将工程款拨付给宋远二，并未拨付给翁科村委，故宋远二辩称意见不成立。我国《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款规定，施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。故本案工资支付主体应系被告二建公司。综上所述，原告石远长的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告保靖县第二建筑工程公司于本判决生效后十日内给付原告石远长劳务工资7,000元；二、驳回原告石远长的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告保靖县第二建筑工程公司承担。二审过程中，被上诉人石远长及原审被告二建公司均未提交新证据。上诉人宋远二向本院提交了吕洞山镇翁科村《高标准农田建设项目建设结算表明细》，拟证明：1．所有付款都有石永杰、石远文签字，是按照他们要求支付的；2．工程结算价85万元，宋远二已付122万元，远远超过结算价。被上诉人石远长质证认为该证据不真实，结算表是假的。原审被告二建公司对该证据没有异议。本院认为，上诉人宋远二向本院提交的证据不属于二审新证据，且不能证明待证目的，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致，本院对原审判决认定的案件事实依法予以确认。本院认为，根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，均应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吕洞山镇翁科村高标准农田建设项目系原审被告二建公司与发包人保靖县土地开发整理中心签订，上诉人宋远二作为二建公司的委托代理人在合同书上签名，且二建公司垫付工程款也是通过宋远二。而宋远二称翁科村委会是实际施工人，无扎实的相应证据支持。因此，一审认定宋远二是该工程的实际施工人并无不当，本院予以确认。如宋远二或二建公司有证据证明其与翁科村委会有合伙合作等其他法律关系，双方可以另行协商或另行提起民事诉讼解决，不应影响其在本案中应承担的支付责任。二建公司对无资质的上诉人宋远二挂靠经营存在过错，应承担相应责任，是否适用《保障农民工工资支付条例》并不影响二建公司承担本案责任，且二建公司并未对其承担支付责任提出上诉，一审判决并无不当，故本院对一审法院判决予以维持。综上所述，上诉人宋远二的上诉理由不能成立，本院对其提出的上诉请求不予支持。原审判决认定案件事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋远二负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿二〇二〇年九月十五日法官助理 田竺青书 记 员 钱一剑附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书                       (2020)陕0118民初392号   原告：西安XXXXXX有限公司，统一社会信用代码：91610125MXXXXXXXX。   住所地：陕西省西安市鄠邑区XX公路XX段XX户XX栋XX楼XX室。   法定代表人：闫XX。   委托代理人：侯XX，陕西XXXX律师事务所律师。   被告:商洛XXXXXX建设有限公司(曾用名：商洛XXXXXXXX有限公司)，组织机构代码916110003386XXXXXX。   住所地：陕西省商洛市商州区XX园区XX楼XX号。   法定代表人：李XX。   原告西安XXXXXX有限公司与被告商洛XXXXXX建设有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   本案案件受理费450元，减半收取225元，诉讼费共计225元，由原告负担。           审判长赵建萍   人民陪审员韩飞营   人民陪审员沈格萍     二○二○年八月十日     书记员张晗          1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1002执保1549号申请人：山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘晓芳，执行董事。被申请人：开封中州置业有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区。法定代表人：赫利男。申请人山花地毯销售有限公司与被申请人开封中州置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市和平路**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市和平路**号房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月七日书记员  岳晓蕾
贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔01执1179号广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）、熊炼全（被执行人）：广西钱盆科技股份有限公司与熊炼全国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4901.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位4951.04元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）。至此，广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初891号 原告：王某，男，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：周丽鑫，河北天权律师事务所执业律师。 被告：李某，男，汉族，住涿鹿县。 王某与李某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  董菁菁 二〇二〇年九月十一日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4132号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被执行人李文玉，男，1988年12月21日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。裕隆汽车金融（中国）有限公司与李文玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有牌照号为云HJV822的本田牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托云南省文山壮族苗族自治州砚山县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案中被执行人应当执行的标的包括返还借款本金60268.05元及该借款自2019年6月26日起至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费用653.5元、执行费804.02元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年九月二十二日代理书记员  黄立康
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1056号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行,住所地:吉林省舒兰市亮甲山乡街内。负责人：范景禹，支行长。被执行人:谭雨江，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市亮甲山乡东孤村六社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被执行人谭雨江借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月6日作出了（2019）吉0283民初3215号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告谭雨江于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行借款本金50000元，并自2008年12月29日起至款付清之日止按合同约定的月利率11.8275‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由谭雨江负担。本院采取了以下措施：1、2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年5月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年10月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1056号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月十七日书记员  赵 耕
陕西省安康市汉滨区人民法 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1700号 余红朋： 关于你犯寻衅滋事罪一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902刑初525号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，被执行人余红朋逾期未履行该判决书确定的义务，请求被执行人立即向本院交纳违法所得人民币14410元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人余红朋自行向本院交纳了14410元,至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1700号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二〇年九月七日 书记员 郭 虎
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初191号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人毛某，男，1986年5月18日生，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被泊头市公安局刑事拘留，2019年9月27日被泊头市公安局取保候审，2020年9月10日被泊头市人民检察院取保候审，2020年9月15日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员郑晓君出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2019年9月3日21时25分许，被告人毛某无证驾驶无牌二轮摩托车沿泊头市解放路由东向西行驶至三联路口东侧30米处时，与前方变更车道的张某驾驶的无牌电动汽车相撞，造成毛某受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定毛某负事故的主要责任，张某负次要责任。经鉴定，其静脉血中检出乙醇成分含量为138.91ｍｇ／100ｍｌ.案发后，毛某与张某就赔偿问题已达成和解，并取得张某谅解。 公诉机关认为，被告人毛某在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人毛某赔偿了对方损失，取得谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。被告人毛某无证驾驶无牌机动车，并负事故主要责任，应从重处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人毛某的供述，证人张某的证言，受案登记、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书、送达回执，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，车体痕迹检验分析意见书及照片，毛某户籍证明信、常住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，张某出具的证明，事件单，谅解书，认罪、认罚具结书等证据证实。 被告人毛某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人毛某在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某赔偿了对方损失，取得谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。被告人毛某醉酒后无证驾驶无牌机动车发生事故，并负事故主要责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  夏文强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 娜
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4102号 原告:李平举，男，1979年11月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林扬明，男，1978年3月12日出生，汉族，住漳浦县。 原告李平举与被告林扬明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李平举于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，李平举向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李平举撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李平举负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈伟滨