wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武邑县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初88号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1964年3月8日出生，住武邑县。 被告人贾晓东，男，汉族，1991年5月7日出生于河北省柏乡县，初中文化，农民，住本村，2013年6月3日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2015年7月16日，因犯寻衅滋事罪、赌博罪，被本院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金30000元。2017年6月12日，因犯聚众斗殴罪被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年零四个月，2018年10月12日释放。2020年5月12日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局监视居住，6月22日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现押于武邑县看守所。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人贾晓东犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。武邑县人民检察院指派检察员张明星、代理检察员韩玉龙出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某，被告人贾晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日19时许，被告人贾晓东在驾车驶出武邑县门卫刘某发生争执，后被告人贾晓东对刘某进行殴打，致刘某头面部外伤，腰1～3椎体右侧横突骨折。经法医鉴定，刘某损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人贾晓东主动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，有被害人刘某陈述，监控视频，辨认笔录，司法鉴定意见书、到案经过、发破案报告、刑事判决书及释放证明等证据证实，被告人贾晓东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 据此认为，被告人贾晓东之行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年零七个月。 附带民事诉讼原告人刘某起诉要求被告人贾晓东赔偿因受伤所造成的各项经济损失83409.64元，其中包括医疗费9054.64元、误工费8505元、护理费10350元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金50000元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，刘某受伤后即到医院治疗，诊断为头面部外伤，腰椎1、2、3右侧横突骨折等，共住院10天，支付医疗费9054.64元、误工费6804元、护理费5679.18元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费400元、鉴定费1000元，以上共计24937.82元。 损失事实，医疗费、鉴定费系根据相关票据、费用明细并结合诊断证明及病例资料等确定。误工费、护理费、营养费的期限系参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合刘某伤情确定。附带民事诉讼原告人刘某主张误工费按每天56.7元计算不违反法律规定，故误工费可按每天56.7元计算120天。护理费按居民服务业平均工资计算50天。营养费按每天20元计算50天。住院伙食补助费按住院期间每天100元计算。交通费系结合治疗、鉴定情况酌定。 本院认为，被告人贾晓东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人贾晓东曾多次因犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人贾晓东主动投案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对因犯罪行为给被害人造成的经济损失应判令被告人贾晓东赔偿。精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、被告人贾晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年1月21日止。） 二、被告人贾晓东赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失24937.82元。 （判决生效后十五日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岳建民 审 判 员  刘雅雄 人民陪审员  李万臣 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王春阳
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初893号原告:东某。经营者：杨杰，1988年9月23日出生，个体工商户，现住东乌旗乌里雅斯太镇宝格达乌拉东路毕力格街。被告：刘某1。被告：赤峰天强建筑有限责任公司。法定代表人：刘某2。原告东某诉被告刘某1、赤峰天强建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告东某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元（原告已预交），由原告东某承担。审 判 员  李   珊   珊二〇二〇年九月十日法官助理  金婷婷书记员包晗
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3674号张育军：被执行人张育军民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计5700元。经本院立案受理，现已执行到位5700元。至此，本院（2019）苏0591民初2585号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执13号申请执行人：李燕萍，女，1972年1月10日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：徐东林，男，1967年11月19日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人李燕萍与被执行人徐东林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1281民初2727号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐东林应偿还申请人李燕萍欠款25000元及利息，负担案件受理费375元，执行费275元，但被执行人徐东林至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人徐东林至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人徐东林罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人徐东林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人李燕萍的涉案债权暂无法实现。申请执行人李燕萍未实现债权金额为25000元及利息。2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李燕萍，申请执行人李燕萍未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人李燕萍与被执行人徐东林民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐东林有可供执行财产，通过合议庭合议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执13号案件的本次执行程序。申请执行人李燕萍发现被执行人徐东林有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人徐东林负有继续向申请执行人李燕萍履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月十日书记员  吴晓珂
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3169号原告：长春某农牧集团股份有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区长江路57号五层021段。法定代表人：孙武文，董事长。被告：滦县某牧场，住所地河北省唐山市滦县小马庄镇南庄村南。法定代表人：王某。被告：王某，男，1965年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告长春某农牧集团股份有限公司与被告滦县某牧场、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告长春某农牧集团股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某农牧集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某农牧集团股份有限公司撤诉。案件受理费1960元，由长春某农牧集团股份有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年九月七日书记员  李洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10645号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路13号。法定代表人：刘晓宝。委托诉讼代理人：桂良发，男，1990年3月10日出生，汉族，住江西省九江市开发区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴兴福，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：湖南邓徐劳务有限公司，住所地湖南省浏阳经开区中央财富广场11栋1503A。法定代表人：徐湘洪。委托诉讼代理人：罗百胜，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。上诉人中铁十五局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十五局）因与被上诉人刘伟、原审被告湖南邓徐劳务有限公司（以下简称邓徐公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4982号民事判决提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中铁十五局向本院提出上诉请求：1．请求撤销（2020）湘0181民初4982号民事判决第一项，改判中铁十五局无须承担利息；2．刘伟承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：1．一审判决中铁十五局与邓徐公司共同承担利息损失无事实和法律依据，请求予以纠正。根据中铁十五局与邓徐公司于2018年5月10日签订的《劳务分包合同》，其中并未约定中铁十五局违约付款的利息问题，直至今日也没作出补充约定。吴兴福班组作为邓徐公司的聘请人员，并未与中铁十五局直接签订合同，也未约定违约支付劳务费利息，故让中铁十五局承担利息没有法律依据。即使刘伟主张利息，也应根据吴兴福班组与邓徐公司之间的合同向邓徐公司主张。2．即使中铁十五局承担利息，一审判决利息起算时间也是错误的。根据2019年10月12日签订的《付款承诺书》中约定，中铁十五局最后的付款期限是2019年12月31日，违约时间应从2020年1月1日起算。请求二审法院查明事实，改判支持中铁十五局的诉请。被上诉人刘伟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回中铁十五局的上诉请求。刘伟向一审法院起诉请求：1．请求依法判令中铁十五局与邓徐公司立即支付拖欠的劳动报酬10000元；2．本案诉讼费用由中铁十五局与邓徐公司承担；3．判令中铁十五局与邓徐公司支付催讨劳务报酬的差旅费2000元；4．判令邓徐公司返还扣缴的劳务税、质保金4446元；5．判令中铁十五局与邓徐公司自2019年1月1日起按银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至实际履行之日止。一审判决主文：一、湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司在本判决生效之日起五日内向刘伟支付劳务工资10000元及利息（利息计算方式：自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回刘伟的其余诉讼请求。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司共同负担。当事人在二审过程中均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：中铁十五局是否应当支付利息损失，起算时间如何确定。关于中铁十五局是否应当支付逾期付款利息的问题。本院认为，据一审查明事实，2019年10月12日，中铁十五局蒙华铁路MHTJ-29标段项目经理部作为甲方与吴兴福作为乙方签订付款承诺书：“甲方于2019年10月底前支付乙方已开收据的16.5万元，剩余工程款于2019年12月31日前付清，期间乙方不得干扰甲方正常办公。”其中，欠付吴兴旺10000元、吴红霞10000元、彭建文10000元、张先荣15000元、王敏新15000元、刘伟10000元、钟惠伟10000元、吴兴福10000元，吴云霞10000元，刘桂之和唐克芬29198元劳务工资。出具承诺书后，中铁十五局并未按约定付款，仅于2019年年底支付165000元，剩余129198元至今未付。本院认为，中铁十五局虽未承诺支付利息，但其未按约定期限支付劳务工资款，刘伟主张逾期付款损失于法有据，一审法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当，本院予以确认。关于逾期付款利息起算时间的问题。本院认为，争议劳务工资共294198元，本案当事人已于2019年5月即进行了结算。中铁十五局承诺同年10月31日前付165000元、12月31日前付129198元。但中铁十五局仅在12月31日前支付165000元。换言之，中铁十五局已经支付的部分亦属于逾期付款，且多于至今欠付部分。一审法院将欠付部分从2019年11月1日起计算利息，对于中铁十五局而言并无不合情理之处，本院予以支持。综上所述，中铁十五局上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中铁十五局集团第一工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十六日法官助理李银龙书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保28号 申请人:靳二虎,男,1964年11月11日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：王士雷，男，1981年9月20出生，汉族，住定州市。 被申请人：黄翠华，女，1982年11月10日出生，住沧州市黄黄骅市。 申请人靳二虎于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人王士雷驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车（该车价值约15万元）。申请人以太平洋保险诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人靳二虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王士雷驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车，查封期限两年，自2020年9月11日至2022年9月10日。 案件申请费1270元，由申请人靳二虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  王学良
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3332号 原告：围场满族蒙古族自治县支农灌溉服务有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰社区四街电影院底商1层ZXJ号。 法定代表人：王树忠，职务：总经理。 委托代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。 被告：李勇利，男，1982年8月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县支农灌溉服务有限公司与被告李勇利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县支农灌溉服务有限公司撤诉。 案件受理费540.00元，减半收取270.00元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘泽石
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2186号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。 法定代表人：张堃，系该行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行在职员工，现住瓦房店市。 被执行人：温元利，男，1969年5月23日出生，汉族，现住大连市金州区。 被执行人：李彬，女，1975年9月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区三堂村。 法定代表人：张洪川，系该公司总经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人温元利、李彬、大连长兴伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初3549号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人温元利、李彬、大连长兴伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人温元利、李彬、大连长兴伟业房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人温元利、李彬、大连长兴伟业房地产开发有限公司（法定代表人张洪川）采取限制消费措施。在执行过程中，被执行人温元利、李彬所有的房产已设定抵押，申请执行人暂不要求处理。又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人温元利、李彬、大连长兴伟业房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘晶晶
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执347号申请执行人：襄汾县南辛店通达加油站被执行人：王海林，男，1978年9月16日生，汉族，襄汾县襄陵镇中和庄村村民。本院在执行申请执行人襄汾县南辛店通达加油站与被执行人王海林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王海林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海林银行账户内存款人民币38838元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年九月十日书记员  吴亚飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1198号 申请执行人：李阳，女，1991年10月16日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦南区。 被执行人：徐海凌，男，1989年09月22日生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人李阳与被执行人徐海凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）桂0702民初348号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人李阳于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月23日向被执行人徐海凌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除了已被本院依法限额冻结并扣划的部分银行存款外无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人李阳关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐海凌负有继续向申请执行人李阳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭丽芬
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保660号 申请人：浙商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（1层-4层、6层），统一社会信用代码914403006990933183。 负责人：邹建旭，行长。 委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。 诉讼代表人：深圳市沃特玛电池有限公司管理人。 管理人负责人：孙程旭。 被申请人：安徽融智天骏新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2N17NTXW。 法定代表人：唐梁。 被申请人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号，统一社会信用代码91321000703903783L。 法定代表人：钱栋，董事长。 被申请人：舒城县万福客运有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭北路，统一社会信用代码91341523MA2N0LK73X。 法定代表人：龙高。 申请人浙商银行股份有限公司深圳分行与被申请人深圳市沃特玛电池有限公司、安徽融智天骏新能源汽车有限公司、扬州亚星客车股份有限公司、舒城县万福客运有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2019年7月2日作出（2019）粤0310民初957号民事裁定，并以（2019）粤0310执保467号案件实施保全。2019年9月11日本院冻结利害关系人山东重工集团财务有限公司开设的1602023129200XXXXXX结算账户下的银行存款中实际属于被申请人扬州亚星客车股份有限公司在中国工商银行济南千佛山支行管家卡卡号95×××28账户的存款，上述保全标的为人民币5,025,375.00元。 根据申请人浙商银行股份有限公司深圳分行的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初957号之四民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人扬州亚星客车股份有限公司的财产。 二、限制被申请人扬州亚星客车股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币5,025,375.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年九月二日 书记员  张金杜
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1726号之一被执行人：代国安，男，汉族，1958年01月14日生，住哈尔滨市宾县国。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代国安在中国农业银行账户内存款人民币118961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  薛晓斌二〇二〇年九月二日书记员  王丽楠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2727号 申请执行人：河北世达建设集团有限公司，住所地：沧州市黄河共路51号。 法定代表人：张云青，董事长。 委托诉讼代理人：孙文举，男，1956年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：田世林，男，1969年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 河北世达建设集团有限公司与田世林承揽合同纠纷一案中，本院于2017年6月26日作出（2017）冀0983民初4151号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款46000元。 执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年8月7日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无动产、不动产登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。 3.经调查了解，被执行人田世林名下暂无财产可供执行。 4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信等措施。 5.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月17日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人在外居住情况，无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的46000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王海东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6597号上诉人（原审原告）：大连建融典当有限公司，住所地大连市中山区世纪街12号1单元1跃2层3号房。法定代表人：宁细茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：丛林，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：金爱贤，女，1969年11月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人大连建融典当有限公司因与被上诉人金爱贤借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人向被上诉人出借自有资金，被上诉人同意以其名下房产为上诉人提供抵押担保，双方成立民间借贷法律关系，本案案由应当为借款合同关系，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定对应付利息及费用进行裁判。一审判令被上诉人承担的利息、费用与法律规定不符，应予纠正。关于抵押权的问题，如查明案涉房屋登记的抵押权人陈宝雨为代持抵押权人，上诉人才是真正的抵押权人，因抵押权代持不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，可支持上诉人关于抵押权的诉讼请求。综上，原审对双方法律关系性质认定有误，基本事实未能查清，适用法律错误，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9538号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连建融典当有限公司预交的二审案件受理费8400元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年九月二十四日书记员  张 宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢572号申请执行人：王家乐，男，1959年10月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：惠以佐，男，1959年11月2日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：徐萍，女，1959年8月22日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：惠晓芸，女，1985年10月24日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行王家乐与惠以佐、徐萍、惠晓芸民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。另外，根据双方签订的执行和解协议第一条，被执行人惠晓芸在本案中的连带清偿责任已被申请执行人王家乐免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结本院(2014)姑苏执字第1606号、(2020)苏0508执恢572号案件中对被执行人惠晓芸的执行。二、终结本院(2014)姑苏执字第1606号、(2020)苏0508执恢572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月二十三日书记员 陆静芬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3861号申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道338号。主要负责人：李伟，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女，交通银行股份有限公司天津市分行职员。被执行人：天津天大天发房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇津德路碧水园小区17号楼203室。法定代表人：冯大伟。申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津天大天发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初5738号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币477,943.36元及利息，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的大额存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下津ＪＵ××××东风雪铁龙牌车辆一辆，因未实际控制暂无法处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币477,943.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月七日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6214号上诉人（原审被告）：陆荣春，男，1968年5月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：汪立军，男，1970年6月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：韦振业，男，2007年4月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。法定代理人：藏庆玲（原告母亲），女，1988年1月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：牟晓琳，辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点。负责人：付泽，该公司经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，男，该公司法务，住大连市中山区。上诉人陆荣春因与被上诉人汪立军、韦振业、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆荣春于2020年9月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，陆荣春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆荣春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆荣春负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年九月二十三日书记员  张文秀
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保723号 申请人：王月华，男，1965年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照润鸿建筑模板工程有限公司，住所地日照市东关北路（街道办事处）1#楼0单元302号，统一社会信用代码91371102792484620T。 法定代表人：于衍军。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司名下在中国农业银行股份有限公司日照城关支行账号15×××06内存款10万元予以冻结。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司名下在中国农业银行股份有限公司日照城关支行账号15×××06内存款10万元予以冻结。 冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月八日 法官助理吕倩 书记员焦严
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保48号 申请人：任高芸，女，1991年9月23日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被申请人：吴志卓，男，1987年2月25日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 申请人任高芸于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吴志卓名下银行存款30000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人任高芸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴志卓名下银行存款30000元或查封同等价值财产。 案件申请费320元，由申请人任高芸负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年九月八日 书记员  张立欢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3418号申请执行人蒯希腾，女，1990年12月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴辉，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。被执行人宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道颐景东方商业B-102号，统一社会信用代码91320282346382683A。法定代表人：高凡，该公司总经理。蒯希腾与宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司（以下简称品高公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0282民初9054号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、解除蒯希腾与品高公司签订的《整装工程施工服务合同》；二、品高公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还蒯希腾37096元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过电子送达形式向被执行人品高公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人品高公司未申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人品高公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，品高公司名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2020年7月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人品高公司名下不动产登记信息，品高公司名下无不动产。4、本院于2020年9月1日至被执行人品高公司住所地宜城街道颐景东方商业B-102号寻找被执行人下落，未发现被执行人有财产。5、本院于2020年9月2日对被执行人品高公司法定代表人高凡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月2日通过短信送达向申请执行人蒯希腾送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月四日书记员  金喆赟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3202号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：曲振科，男，56岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告曲振科供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费4358元，滞纳金2353元，合计6711元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积174.35平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0911行初88号原告苑某波，男，汉族，1965年5月26日出生，住址辽宁省灯塔市。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地泰安市岱岳区政府大楼C区513室。法定代表人高明法，局长。原告苑某波诉被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年9月7日立案。原告苑某波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按苑某波撤回起诉处理。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理王瑞亮书记员罗慧
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复110号复议申请人(保全申请人）：天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：朱艳林，执行董事。保全被申请人：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海新区。法定代表人：蔡广，董事长。复议申请人天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司（以下简称宏顺鑫公司）不服天津市河北区人民法院（以下简称河北法院）（2020）津0105执异21号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北法院依据（2020）津0105民初2511号民事裁定书作出财产保全行为，冻结了天津天房建设工程有限公司（以下简称天房公司）名下账号为02×××32账户内存款1074614元，天房公司不服向河北法院提出书面异议。天房公司请求解除对其上述农民工工资预储账户的冻结。河北法院查明，天房公司名下账号02×××32账户系天房公司在中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行以“建设项目农民工工资预储账户资金监管三方协议”方式开设的，账户内资金性质为农民工预储金，专门用于支付天房公司的农民工工资。河北法院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。同时，关于农民工工资预储账户资金，天津市建设管理委员会《关于在本市建设项目建立农民工工资预储账户制度的通知》第四条规定，农民工工资预储账户资金是施工企业支付农民工工资的专项资金，只能划入农民工工资个人账户，不得用于其他经济纠纷。项目辖区建设行政主管部门、施工总承包企业和开户银行订立三方协议，委托银行向个人账户划拨，确保该账户资金专款专用，严禁挪作他用。本案中，根据天房公司提供的天津市滨海新区建设工程质量安全监督管理支队、天房公司与中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行签订的《建设项目农民工工资预储账户资金监管三方协议书》的约定，该账户内资金性质为农民工工资预储账户资金，专门用于支付天房公司的农民工工资。上述协议书中明确记载了相应的账号和户名，与本案涉案查封账号一致，故涉案查封账号应予以解封，对天房公司的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：“撤销天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105执保242号之一协助执行通知书，解除天津天房建设工程有限公司在中国农业银行账号为02×××30账户存款1074614元的冻结。”宏顺鑫公司向本院申请复议称，请求撤销河北法院（2020）津0105执异21号执行裁定，冻结天房公司中国农业银行账号02×××30账户存款1074614元。事实和理由：《保障农民工工资支付条例》出台的根本目的是为保护农民工的切身权益，而不应是被申请人逃避债务的手段。现建筑行业普遍以虚报农民工人数的形式，虚报农民工工资逃避债务。施工单位向农民工工资个人账户转帐后，施工单位再将虚报的农民工工资从个人账户中取出，用以公司经营。人民法院应要求被申请人提供施工日志等材料，对于被申请人实际雇佣的农民工人数及工资数额进行核算，从而确定被申请人名下农民工工资专用账户中，实际支付的农民工工资金额。该账户中的其余存款，应用以偿还债权人债务，保障债权人的利益。本院查明，河北法院受理宏顺鑫公司与天房公司、冯景彩买卖合同纠纷一案后，宏顺鑫公司于2020年5月20日向河北法院申请诉讼保全。同日，河北法院作出（2020）津0105民初2511号民事裁定：“冻结二被申请人天津天房建设工程有限公司、冯景彩名下银行账户存款1074614元，或者对二被申请人名下等值财产采取保全措施。”后天房公司在中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款1074614元被冻结。河北法院受理的宏顺鑫公司与天房公司、冯景彩买卖合同纠纷一案，正在审理中。其他事实与河北法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据天房公司提供的天津市滨海新区建设工程质量安全监督管理支队、天房公司与中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行签订的《建设项目农民工工资预储账户资金监管三方协议书》的约定，天房公司在中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32账户内资金性质为农民工工资预储账户资金，专门用于支付天房公司的农民工工资。关于农民工工资预储账户资金，《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”天津市建设管理委员会《关于在本市建设项目建立农民工工资预储账户制度的通知》第四条规定：“农民工工资预储账户资金是施工企业支付农民工工资的专项资金，只能划入农民工工资个人账户，不得用于其他经济纠纷。项目辖区建设行政主管部门、施工总承包企业和开户银行订立三方协议，委托银行向个人账户划拨，确保该账户资金专款专用，严禁挪作他用。”据此，农民工工资预储账户资金具有专属性，河北法院解除对该账户存款的冻结并无不妥。宏顺鑫公司的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司的复议申请，维持天津市河北区人民法院（2020）津0105执异21号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年九月七日书记员 李珊珊
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1636号申请人：谢潜，男，1992年5月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：周明华，男，1986年12月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人谢潜与被申请人周明华民间借贷纠纷一案，申请人谢潜于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周明华名下的银行存款30000元采取保全措施。申请人谢潜以其所有的思威牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人谢潜以防止被申请人周明华转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周明华名下的银行存款30,000元或查封、扣押其它等值财产；二、查封申请人谢潜所有的思威牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二〇年九月一日法官助理胡嘉倩书记员周叶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1393号上诉人（原审被告）：徐欧，女，1985年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人:王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓尧，男，1982年10月13日出生，汉族，齐齐哈尔市政府工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：钟雷，男，1987年1月27日出生，汉族，齐齐哈尔市铁路客运段职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人徐欧因与被上诉人王晓尧、钟雷借款合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初378号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初378号民事判决。二、本案发回黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院重审。上诉人徐欧预交的二审案件受理费8,500元，予以退回。审判长  王旭丽审判员  梁 英审判员  左秀宏二〇二〇年九月十六日书记员  刘金玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3407号 原告：河北银行股份有限公司唐山凤凰新城支行，住所地：唐山市路北区兴源道59号，统一社会信用代码：911302005909898316。 负责人：谭亮，该行副行长。 被告：王铁辉，男，1982年7月27日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：孙雪蕊，女，1985年3月19日生，汉族，户籍地长春市二道区。 原告河北银行股份有限公司唐山凤凰新城支行与被告王铁辉、孙雪蕊信用卡纠纷一案，本院立案后，原告河北银行股份有限公司唐山凤凰新城支行向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告河北银行股份有限公司唐山凤凰新城支行申请撤回对被告的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北银行股份有限公司唐山凤凰新城支行撤回起诉。 审 判 员  陈 成 二〇二〇年九月十七日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4109号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张彩玲，系该分行行长。委托代理人：邵航，女，汉族，1988年6月22日出生，公民身份号码：61060XXXX806220324，陕西省延安市人，本科文化，现住延安市宝塔区。被告：曹勇，男，汉族，1983年1月16日出生，公民身份号码：61060XXXX301160610，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行（以下简称邮政银行延安市分行）诉被告曹勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行延安市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金56057.85元、利息2365.32元、费用10048.85元（含违约金、卡年费、分期手续费等）（利息、费用从透支之日起算至实际清偿之日止，暂算数据至2020年7月8日），清偿时，以实际清偿日计算本金、利息、费用之和为清偿额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，2015年12月22日原、被告达成信用卡领用合约。合约约定：原告向被告发放信用卡，被告若激活信用卡，原告有权收取信用卡年费；被告适用信用卡透支消费及圈存交易从交易入账日至还款日期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当日已出账单的全部款项，无需支付利息，但若被告未能在到期还款日前全额还款，自透支日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告适用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按照最低还款额的5%支付违约金；若由于被告违约，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担。被告在领取并激活上述信用卡后，在使用过程中，办理了分期业务，之后便经常发生违约现象。被告发生逾期后，原告不间断通过各种方式向其催收，当时被告一直以种种理由推诿，拒不履行义务。综上所述，对于下欠信用卡本金、利息、费用，被告理应清偿，对于原告为实现债权所支出的律师费，被告理应承担。为维护自身合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。被告曹勇未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月29日，被告向原告申请办理信用卡，后原、被告达成信用卡领用合约，原告向被告发放了信用卡，额度为6万元。合约约定：原告向被告发放信用卡，被告若激活信用卡，原告有权收取信用卡年费；被告适用信用卡透支消费及圈存交易从交易入账日至还款日期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当日已出账单的全部款项，无需支付利息，但若被告未能在到期还款日前全额还款，自透支日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告适用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按照最低还款额的5%支付违约金。被告在领取并使用信用卡后多次发生逾期未还款情况，目前尚欠信用卡欠款本金56057.85元、利息3241.67元、费用12785.72元未还，原告多次索要未果，故成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效，对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放信用卡义务，被告曹勇未依约履行还款义务，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡欠款本金56057.85元、利息3241.67元、违约金、卡年费、分期手续费等费用12785.72元的诉讼请求，本院予以支持，经计算，上述费用共计72085.24元，被告曹勇应当予以支付。被告曹勇经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹勇于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行支付信用卡欠款本金56057.85元、利息3241.67元、各项费用12785.72元，共计72085.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1512元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行已预交，现减半收取，实际由被告曹勇承担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员       祝  娜   二○二○年九月十四日 书  记  员       贺丽娜      1
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执931号 申请执行人**炳，男，1984年8月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人程晓花，女，1981年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人**炳与被执行人程晓花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初853号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年7月14日将被执行人程晓花限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人程晓花至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人程晓花的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结；未发现被执行人程晓花名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行2.018万元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行2.018万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年9月9日短信约谈申请执行人**炳，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭小华
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初122号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人孙昌军，绰号“毛八”，男，1984年7月19日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无业，住岳阳市君山区。因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2019年11月27日被岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，起刑日期为2020年8月18日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月3日被岳阳市公安局君山分局指定居所监视居住。现在湖南省岳阳监狱。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人孙昌军犯非法持有毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人孙昌军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日，岳阳市中级人民法院将罪犯孙昌军送至湖南省岳阳监狱收押，岳阳监狱接收后将其安置在二十二监区收教中心。2020年8月21日7时许，监区民警接到同监犯彭某的报告称发现违禁品，随后监区民警对孙昌军人身及随身物品进行清查，在其携带的烟盒内搜到用透明封装塑料袋包装的冰晶状疑似甲基苯丙胺（冰毒）1包，在其携带的尿不湿内搜到用透明封装塑料袋包装的冰晶状疑似甲基苯丙胺1包，在其手中搜到用透明封装袋包装的白色粉末状疑似海洛因1包。后经岳阳市公安局君山分局民警称重，2包疑似甲基苯丙胺分别净重13.85克、5.26克，1包疑似海洛因净重2.57克，上述疑似毒品物共计净重21.68克。经岳阳市公安物证鉴定所鉴定，2包冰晶状疑似甲基苯丙胺均含有甲基苯丙胺成分，1包粉末状疑似海洛因含有海洛因成分。上述事实，被告人孙昌军在开庭审理过程中亦无异议，且有罪犯健康体检表、湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06刑初29号《刑事判决书》、《执行通知书》、湖南省岳阳监狱出具的《关于罪犯孙昌军接收经过》、《关于新收押罪犯孙昌军携毒进监初步调查情况的说明》、扣押决定书、扣押清单、毒品指认、称重、取样照片、手机通话记录、微信记录截图等书证，证人王某、彭某、楚某、尹某的证言，岳阳市公安物证鉴定所岳公物鉴（理化）字［2020］94号《检验报告》，搜查、提取、毒品称重、取样、辨认、收集笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙昌军违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺、海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人孙昌军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人孙昌军有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人孙昌军因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚，决定执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙昌军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与前犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪没有执行的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二〇年九月十日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2399号 罪犯林永喜，男，1987年7月21日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2016年1月26日作出（2015）藁刑初字第00286号刑事判决，以被告人林永喜犯诈骗、重婚罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金30万元；责令被害人退赔255.2万元。2016年3月16日交付执行。2018年7月30日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯林永喜在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，获得2018、2019年度改造积极分子奖励。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费487.29元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯林永喜在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林永喜减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月31日起至2026年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1833号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区新华路110号。 法定代表人：王雅金，董事长。 委托代理人：朱娜，该公司员工。 被告：毕会芳，女，1965年5月21日出生，汉族，住唐山市丰南区。 唐山市泽文物业服务有限公司与毕会芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市泽文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市泽文物业服务有限公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 瑞
江西省上栗县人民法院支 付 令（2020)赣0322民督70号申请人：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码913XXXX0D。法定代表人：姚火根，执行董事。委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。被申请人：柳冬连，女，1979年10月6日出生，汉族，上栗县人。申请人江西金利牛房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人江西金利牛房地产开发有限公司称,2016年11月28日，申请人与被申请人柳冬连签订《萍乡市商品房买卖合同》，合同约定被申请人向申请人购买申请人开发的位于上栗县兴盛大道的“兴盛嘉园”房地产项目8栋1单元1401号房，总价为人民币413335元（以下币种均为人民币），付款方式为按揭贷款，其中首付为103335元，贷款310000元。由于被申请人资金紧张，双方约定，被申请人应于2017年7月31日前还清剩余购房首付款，如未及时还款，被申请人自愿按所欠款金额的3‰/日计算利息、违约金等费用。因被申请人至今未能给付，申请人向本院提交了《萍乡市商品房买卖合同》、欠条等相关证据，要求：被申请人给付购房首付款19617元，并支付利息13535.73元（利息暂计至2020年6月1日，后期另算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柳冬连应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人江西金利牛房地产开发有限公司购房首付款19617元，并支付利息13535.73元，利息暂计算至2020年6月1日，后期另算。申请费210元，由被申请人柳冬连负担。被申请人柳冬连如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  易建军二〇二〇年九月八日书记员  江文娟
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2553号 原告：四川鑫之源包装制品有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区飞云路220号。 法定代表人：任琼连，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被告：广安红云食品有限公司，住所地四川省广安市岳池县乔家镇农业园。 法定代表人：杨芳，执行董事。 被告：杨芳，女，1975年2月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川鑫之源包装制品有限公司（以下简称鑫之源公司）与被告广安红云食品有限公司（以下简称红云公司）、杨芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫之源公司的委托诉讼代理人胡晓旭到庭参加诉讼，被告红云公司、杨芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鑫之源公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求1.判令红云公司立即向鑫之源公司支付承揽加工费33,128元，并赔偿逾期付款损失【逾期付款损失计算方法：以33,128元为基数，自2019年1月1日起按贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准，计算至款项实际支付清之日止】。2.杨芳对上述债务（承揽加工费及逾期付款损失）承担连带清偿责任。3.判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：红云公司在鑫之源公司定作包装袋，鑫之源公司向红云公司交付包装袋后，红云公司未支付清承揽加工费。红云公司于2019年1月12日确认，截至2018年12月31日，红云公司欠鑫之源公司承揽加工费33,128元。且红云公司的法定代表人杨芳作为保证人，对上述欠款的清偿向鑫之源公司提供连带责任保证担保。此后，鑫之源公司多次催收，红云公司总是借故拖延，杨芳也未承担保证责任。截至起诉日，红云公司尚欠鑫之源公司承揽加工费33,128元及逾期付款损失2981元。两被告拖欠承揽加工费的行为属于严重违约行为，给鑫之源公司造成了经济损失，依法应承担违约责任。为维护自己合法权益，特提起诉讼。庭审中，鑫之源公司将逾期付款损失变更为自2019年1月1日起按贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准，计算至款项实际支付清之日止。 被告红云公司、杨芳未到庭，并未作答辩且未提交证据。 经庭审查明的事实与原告鑫之源公司诉称一致。 本院另查明，2018年8月7日，鑫之源公司向红云公司出具对账单载明，截止到2018年8月7日，贵单位尚欠我公司承揽加工费33,128元未付。同年8月9日，红云公司在该对账单上加盖其公章，杨芳在核对人处签名，单位落款处载明“经核对，上述欠款正确无误。” 2018年10月30日，鑫之源公司向红云公司出具对账单载明，截止到2018年10月30日，贵单位尚欠我公司承揽加工费33,128元未付。同年11月12日，红云公司在该对账单上加盖其公章，杨芳在核对人处签名，单位落款处载明“经核对，上述欠款正确无误。” 2018年12月31日，鑫之源公司向红云公司出具对账单载明，截止到2018年12月31日，贵单位尚欠我公司承揽加工费33,128元未付。2019年1月12日，红云公司在该对账单上加盖其公章，杨芳在核对人处签名，单位落款处载明“经核对，上述欠款正确无误。”同日，杨芳在保证人处签名，本人将自愿为欠款方偿还上述欠款（33,128元）向四川鑫之源包装制品有限公司提供连带责任保证担保，保证期间3年。杨芳在保证人处签名。 上述事实，有原被告身份信息、2018年08月7日、2018年10月30日、2018年12月31日对账单各1张在卷佐证。 本院认为，红云公司欠付鑫之源公司承揽加工费33,128元，事实清楚，证据充分，红云公司对该款应承担清偿责任。本案中，鑫之源公司完成交付后双方就承揽加工费的结算形成对账单，未明确付款时间，亦未明确逾期付款利率。但鑫之源公司就同一笔承揽加工费三次向红云公司出具对账单，红云公司均签章确认。鑫之源公司向红云公司出具对账单的行为具有主张欠款的意思表示，红云公司在对账单上签章确认之日应视为付款期限。鑫之源公司关于自第三次对账之日为付款期限并起算逾期利息的主张，本院予以支持。 关于逾期付款利率计算标准的问题。红云公司在鑫之源公司向其主张权利后，仍未履行付款义务，给鑫之源公司造成一定经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，鑫之源公司主张的利息可按同期银行贷款利率计算。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），鑫之源公司的逾期付款损失自2019年1月1日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算。杨芳在保证人处签名捺印，但仅约定对欠款33,128元向鑫之源公司提供连带责任保证担保，杨芳应对欠款33,128元承担连带保证责任。 红云公司、杨芳经本院合法传唤没有到庭应诉也未提交答辩状，视为其放弃了举证、质证以及抗辩的诉讼权利，由此产生对其不利的诉讼后果，依法由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十一条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、广安红云食品有限公司在本判决生效之日起五日内给付四川鑫之源包装制品有限公司承揽加工费33,128元及利息（利息计算方式：以33,128元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、杨芳对广安红云食品有限公司的欠款33,128元承担连带保证责任； 三、驳回四川鑫之源包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由广安红云食品有限公司、杨芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张蓉 二〇二〇年九月九日 书记员  尤雨
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1438号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保144号 关于申请执行人邱建玲与被执行人杨亮、陈文革、龚民子借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2889号已经发生法律效力。申请执行人邱建玲向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，并对被执行人名下银行账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初2889号确定的内容已部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（二）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2889号已做部分保全，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申217号申请人：重庆新大兴实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区鹅颈关1组新大兴大厦3楼，统一社会信用代码91500102208507513M。法定代表人：蔡陵，董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔一清，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张明，国浩律师（重庆）事务所律师。2020年5月14日，申请人重庆新大兴实业（集团）有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由,向本院申请破产重整。2020年9月8日，重庆新大兴实业（集团）有限公司申请撤回破产重整申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。重庆新大兴实业（集团）有限公司请求撤回破产重整申请符合前述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定,裁定如下：准许重庆新大兴实业（集团）有限公司撤回破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  吴洪审判员  何玉审判员  周爽二〇二〇年九月八日书记员  甘霖
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3277号 原告：魏翔，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：四川宇航金融中心开发建设有限公司。 法定代表人：邓小军，经理。 上列原告与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，七日内未预交案件受理费1378元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏翔撤回起诉处理。 审判员  冯小东 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 玉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2917号 柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭、韦日发： 本院执行的柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭与韦日发罚金一案，被执行人韦日发已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1101号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代理人：徐振裕，该公司经理。 被执行人：柳文桥，男，1963年1月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人柳文桥保险人代位求偿权纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初3728号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行后,被执行人柳文桥至今未履行判决义务。现查明被执行人柳文桥有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人柳文桥银行存款336000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终1345号上诉人（一审原告）：辽阳正佳煤炭贸易有限公司，所在地址辽阳市太子河区北新华路3-1号。法定代表人：陈素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：钟艳娇，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）：辽宁省人民政府，所在地址沈阳市皇姑区北陵大街45号。法定代表人：刘宁，该省政府省长。委托诉讼代理人：刘通，辽宁省司法厅工作人员。辽阳正佳煤炭贸易有限公司（以下简称正佳公司）因诉辽宁省人民政府行政复议不予受理一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01行初385号行政判决，向本院提起上诉。在本院二审期间，正佳公司以案涉争议已另案诉讼为由，于2020年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，正佳公司撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许上诉人辽阳正佳煤炭贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽阳正佳煤炭贸易有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  张广军审判员  吴晓红二〇二〇年九月十五日法官助理吴亚宁书记员鞠林
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1298号上诉人（一审原告）：兴安盟泰亿水泥制品有限公司。法定代表人：韩某。被上诉人（一审原告）：内蒙古鼎诚金地房地产开发有限公司。法定代表人：杨某。被上诉人（一审第三人）：兴安盟天硕建筑劳务分包有限责任公司。法定代表人：邵某。上诉人兴安盟泰亿水泥制品有限公司与被上诉人内蒙古鼎诚金地房地产开发有限公司、兴安盟天硕建筑劳务分包有限责任公司因合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2020）内2221民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人兴安盟泰亿水泥制品有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，自愿撤回上诉，同意一审判决。本院认为，上诉人兴安盟泰亿水泥制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴安盟泰亿水泥制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人兴安盟泰亿水泥制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 白宏楠审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇二〇年九月十七日书记员 全 宇
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10109号 原告：郭杨杨，男，1994年7月9日出生，汉族，户籍地住址河南省邓州市，居住地住址福建省晋江市。 被告：陈清德，男，1978年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭杨杨与被告陈清德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭杨杨到庭参加诉讼，被告陈清德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭杨杨向本院提出诉讼请求：陈清德支付郭杨杨货款39600元及自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：陈清德于2020年4月份向郭杨杨购买口罩机配件，并于2020年7月6日签具欠条，确认结欠郭杨杨39600元。后经多次催讨，陈清德未能付款。 陈清德未作答辩。 郭杨杨向本院提供陈清德身份证复印件及欠条以证明其主张。 本院认为，陈清德未进行举证、质证，且未针对郭杨杨的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。郭杨杨所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，陈清德签具欠条一份以确认于2020年7月6日结欠郭杨杨货款39600元，并约定于2020年8月3日前付清，未约定逾期付款的违约责任。后陈清德未能依约付款，郭杨杨于2020年8月4日提起诉讼。 综上所述，本院认为，郭杨杨与陈清德之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。陈清德拖欠郭杨杨货款39600元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。郭杨杨现请求陈清德支付讼争货款自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息，该诉求符合法律规定，应对其该诉求予以支持。陈清德经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条规定，判决如下： 陈清德应于本判决生效之日起十日内支付郭杨杨货款39600元及以尚欠货款为基数自2020年8月4日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由陈清德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊 威 二〇二〇年九月八日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢408号 王廷淑（被执行人）： 李洪才与王廷淑买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30388.00元。经本院立案执行，被执行人已经全部履行给付义务。至此，李洪才（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川0824民初3383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执760号 姚某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1358号上诉人（原审原告）：韩清，男，1984年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津开发区世纪泽赞石油工程技术服务有限公司，住所地天津开发区第一大街2号津滨大厦第一层105室。法定代表人：魏泽赞，总经理。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海油田服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽东沽石油新村二区。主要负责人：刘俊彦，总经理。委托诉讼代理人：苏文蔚，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希宁，北京德恒律师事务所律师。上诉人韩清因与被上诉人天津开发区世纪泽赞石油工程技术服务有限公司（以下简称泽赞公司）、被上诉人中海油田服务股份有限公司天津分公司（以下简称中海油服天津分公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年8月7日，韩清与泽赞公司、中海油服天津分公司及案外人广东南油服务有限公司天津分公司达成和解协议，约定：韩清于2020年8月31日与案外人广东南油服务有限公司天津分公司解除劳动合同。广东南油服务有限公司天津分公司于2020年9月15日前向韩清一次性支付经济补偿金117493.5元。2020年9月16日，韩清以与泽赞公司、中海油服天津分公司达成和解协议，且已收到经济补偿金117493.5元为由，提出撤回起诉的申请。本院认为，韩清在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经泽赞公司、中海油服天津分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条、第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30762号民事判决；二、准许韩清撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人韩清负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人韩清负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 李玉海二〇二〇年九月十六日法官助理王帅书记员马冉
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4994号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部，住所地河北省沧州市南大港管理区。 法定代表人：张玉坡，职务经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：狄红岗,男,1979年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部因与被上诉人狄红岗保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，应进一步核实案涉事故是否实际发生。若该事故实际发生，应查明其成因，以便查明案件事实，公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初728号民事判决； 二、本案发回河北省黄骅市人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年九月九日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1845号之一 申请执行人：伍荣漳，男，汉族，1969年2月12日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：潘月英，女，汉族，1967年10月8日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人伍荣漳与被执行人潘月英借款合同纠纷一案，申请执行的款项为9500元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文辉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1059号申请执行人：大航有能电气有限公司，统一社会信用代码91321182051876598F，住所地江苏省扬中市。法定代表人：孙伟，董事长。委托诉讼代理人：吴银，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆姣，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：江苏富丰园新能源有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MQBR45H，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈兵，执行董事。被执行人：陈兵，男，1963年9月2日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人大航有能电气有限公司与被执行人江苏富丰园新能源有限公司、陈兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1392号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决被告江苏富丰园新能源有限公司应于判决书生效后十日内给付原告大航有能电气有限公司加工合同价款435000元及利息（自2018年8月1日起至实际付款之日止按年利率6%计算）；被告陈兵对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年3月26日、4月28日、6月5日、6月29日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券等其它财产可供执行。3、本院通过全国执行网络查控系统调查，被执行人名下无车辆。4、本院通过盐城市不动产登记中心调查被执行人名下无房产。5、2020年9月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年九月十八日书 记 员  王枥生
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢32号申请执行人：李东星，男性，1960年04月28出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：汪霞，女性，1970年10月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人李东星申请执行的（2015）经开民初字第1046号民事判决书与被执行人汪霞委托合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2015）经开民初字第1046号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 硕
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2276号 被告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610702MA6XXXXXXXX。 法定代表人：邓芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩天麒，男，生于1990年3月6日，汉族，住陕西省城固县，系该公司驻城固县胜利新村南区项目部经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：梁创明，男，生于1953年2月22日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告梁创明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。 审判员  王建明 二〇二〇年九月十四日 书记员  高雨萌 1
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1043号之一 申请执行人：关云凤，女,汉族，现住周村区。 被执行人：史聪，男,汉族，现住济宁市任城区。 申请执行人关云凤与被执行人史聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回了对（2020）鲁0306民初1761号民事调解书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1761号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月十七日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1204号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人:唐善新，男，1987年12月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人长沙银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人唐善新借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2019年12月2日将该委【2019】长仲裁字第1855号裁决书提交邵阳市中级人民法院强制执行。邵阳市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月17日向唐善新送达了执行通知书、报告财产令的方式向其送达了相关法律文书，向申请执行人的委托诉讼代理人微信送达了受理通知书、举证通知书等法律文书，要求长沙银行股份有限公司向本院提供被执行人唐善新的财产线索。本院分别于2020年8月12日提起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人唐善新的不动产登记信息。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，发现被执行人唐善新有住房公积金账户。2020年8月31日，本院向新宁县金石镇春风社区居民委员会调查唐善新的财产情况，未发现唐善新有可供执行的财产。2020年8月13日，本院轮候冻结了被执行人在中国建设银行开立的工资账户，冻结期限为12个月，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年7月13日前向本院提交续冻结的书面申请。申请执行人可以在先案件提取该工资时向本院申请参与分配。本院于2020年8月18日冻结被执行人唐善新在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的住房公积金账户，申请执行人长沙银行股份有限公司可以在在先案件提取该住房公积金存款时向本院申请参与分配。2020年8月28日，本院对被执行人唐善新适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年9月9日申请执行人向本院邮寄了终结本次执行程序的申请书，其表示因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂无法提供其他财产线索，其自愿终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，截止2020年9月15日，本院应当执行的标的金额为118119.94元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年九月十五日书记员  阳芝芝
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5177号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托代理人：宋德海、蒋涛，该公司员工。 被告：徐潘，男，1987年4月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告徐潘信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月23日，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李德春 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐其鹏 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢97号申请执行人：陈爱军，女，1978年10月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：鲁飞，男，1978年12月23日出生，土家族，住永顺县。申请执行人陈爱军与被执行人鲁飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘3127民初1035号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月29日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及传票等材料，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月26日、5月20日、6月17日、7月6日、8月11日、9月14日发起总对总网络财产查控。查明被执行人有工资和公积金收入，本院于2020年8月14日扣划被执行人银行存款4300元，同年8月20日提取被执行人住房公积金7600元，同年9月16日扣划被执行人银行存款24800元，共计36700元。被执行人无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等财产状况。本院于2020年9月1日给申请执行人发放兑现款7600元，同月22日给申请执行人发放兑现款29100元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年9月17日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额60060元，执行到位36700元，尚欠23360元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月二十二日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执280号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：刘学青，该社理事长。 被执行人远景华，男，1963年6月25日，汉族，任丘市。 被执行人任丘市华北石化产品有限公司。 法定代表人：杨宝真。 被执行人任丘市暖气炉厂。 法定代表人：远景华。 被执行人远永田，男，1941年6月13日，汉族，任丘市。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人远景华、任丘市华北石化产品有限公司、任丘市暖气炉厂、远永田金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5543号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2415159.71元，缴纳执行费26552元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年3月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年9月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 六、依法将被执行人远景华、任丘市华北石化产品有限公司、任丘市暖气炉厂、远永田限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘增祥
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审110号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人杨桦，男，1964年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年9月2日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2019〕117号《行政处罚决定书》中第一、二、三项，即：“一、责令将非法占用的4392平方米土地退还给重庆市合川区南津街街道X村4社集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的1602平方米土地（旱地74平方米、园地1528平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的2790平方米土地（农村居民点用地2447平方米、公路用地343平方米）上新建的建筑物和其他设施”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人杨桦于2001年3月未经批准，擅自占用重庆市合川区南津街街道X村4社土地4392平方米（土地利用总体规划为农村居民点用地2447平方米、旱地74平方米、园地1528平方米、公路用地343平方米；土地利用现状为农用地1587平方米、建设用地2805平方米）修建彩钢棚房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。 2019年11月14日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查，并于2019年12月13日向被执行人送达了合川规资[处罚告知]〔2019〕116号《行政处罚告知书》，并告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2019年12月20日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2019〕117号《行政处罚决定书》，决定如下：“一、责令将非法占用的4392平方米土地退还给重庆市合川区南津街街道X村4社集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的1602平方米土地（旱地74平方米、园地1528平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的2790平方米土地（农村居民点用地2447平方米、公路用地343平方米）上新建的建筑物和其他设施；四、对非法占用的4392平方米土地并处罚款每平方米10元，共计人民币43920元”。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人作出处罚决定的当日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年8月12日向被执行人送达了合川规资[限期履行]〔2020〕48号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到该催告书10日内履行合川规资[处罚决定]〔2019〕117号行政处罚决定。2020年8月31日，被执行人交纳了罚款43920元，但未履行其他处罚义务，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.执法证件复印件；5.询问杨桦笔录及其身份证复印件；6.石存碧笔录及身份证复印件、法定代表人身份证明书；7.范治喜笔录及其身份证复印件；8.土地租用合同；9.占地现状照片；10.现场勘测笔录；11.土地勘测定界技术报告书；12.测绘资质证书复印件；13.合川区南津街街道X村四社部分地形图；14.合川区南津街街道土地利用总体规划（2006—2020）；15.土地利用现状图（局部）；16.违法案件调查报告；17.违法案件审理记录；18.违法案件处理决定呈批表；19.行政处罚告知书及送达回证；20.行政处罚决定书及送达回证；21.履行行政处罚决定催告书及送达回证；22.重庆市非税收入统一票据（电子）复印件。 本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2019〕117号《行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未完全履行处罚义务，其行为是错误的。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2019〕117号《行政处罚决定书》第一、二、三项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  严爱蓉 审 判 员  梁洪川 二〇二〇年九月十四日 法官助理  张 莉 书 记 员  张小霞