wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1101号原告：大庆市红岗区永林建材综合商店，住所地大庆市红岗区金山工业小区。经营者：聂永林，男，1955年4月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县被告：王文礼，男，1960年7月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市红岗区永林建材综合商店与聂永林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告大庆市红岗区永林建材综合商店于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市红岗区永林建材综合商店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大庆市红岗区永林建材综合商店负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年九月二十八日书记员  李文双
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2433号 原告：李金山，男，1966年8月21日出生，汉族，住无棣县。 被告：李振山，男，1953年12月4日出生，汉族，住无棣县。 被告：李洪清，男，1980年11月3日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告李金山与被告李振山、李洪清排除妨害纠纷一案中，原告李金山于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李金山撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李金山撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李金山负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年九月七日 书记员  王 菲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执954号 被执行人：卞守学，男，1972年7月5日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初98号刑事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人卞守学存款2000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年九月一日 书记员  王淑敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终11742号 上诉人（原审原告）：唐巧华，女，1998年10月12日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：郑蕾，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都沃迩得教育咨询有限公司，住所地：成都市金牛区万达广场室外步行街W区15-16号。 法定代表人：蔡文钊。 委托诉讼代理人：甘道台，四川君盛律师事务所律师。 上诉人唐巧华因与被上诉人成都沃迩得教育咨询有限公司（以下简称沃迩得公司）教育培训合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 唐巧华上诉请求：1．请求撤销（2020）川0105民初1936号民事判决，依法改判解除唐巧华与沃迩得公司签订的《入学合同》，沃迩得公司退还唐巧华交纳的培训费27000元；2．本案一审、二审诉讼费由沃迩得公司承担。事实和理由：1．沃迩得公司课程顾问何家美承认唐巧华曾于2018年12月向其提出退学申请并办理书面退学申请手续，现该手续保存在沃迩得公司。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条，一审法院应向沃迩得公司调查该书证；2．唐巧华向沃迩得公司提出退学申请，因沃迩得公司内部人员流动导致退学事宜未得到及时处理。从2018年12月8日起唐巧华未参加沃迩得公司的任何教育培训服务；3．根据《中华人民共和国合同法》第五条，因沃迩得公司仅提供了6节课程，需退还剩余学费才合情合理。 沃迩得公司辩称，沃迩得公司与唐巧华之间依法签署了教育培训合同，合同系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。沃迩得公司在合同期间并未存在违约行为，唐巧华无权单方解除合同，且现合同培训期限已满，沃迩得公司无义务退还已缴纳的学费。 唐巧华向一审法院起诉请求：1．解除唐巧华与沃迩得公司签订的《入学合同》；2．沃迩得公司退还唐巧华交纳的培训费27000元；3．本案诉讼费由沃迩得公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月26日，唐巧华与沃迩得公司签订《入学合同》，主要约定：唐巧华在沃迩得公司学习N0至WL级别课程，学习周期自2018年11月26日至2020年3月25日止，付款方式为信用贷款，课程类型为常规课1.0分期。合同主要备注：1.课程学习费用构成：在线学习系统9800元，第一个级别9000元，第二个级别5000元，第三个级别5000元，第四个级别为赠送级别；2.每个级别3个月学习时间，共12个月学习时间；每个级别赠送1个月学习时间，共4个月学习时间（总计24个月）；3.总学费28800，首付1000（剩余1000一个月之内补齐），余款26800办理分期付款；4.额外赠送8个月的学习时间。合同落款处有学员唐巧华、沃迩得公司财务、课程顾问何家美、中心主任签字。合同第7条约定，如乙方（唐巧华）由于个人原因向甲方（沃迩得公司）提出退学申请的，经与学校友好协商后，需按以下细则办理退学申请：（1）学员在合同签订起20天内，上课课时在20节（含20节）以内的，学员提出退学的，公司在扣除300元/课时及产生的分期手续费后，剩余部分退还学员；（5）学员因个人原因提出退学，应提交书面申请，说明原因。申请书应以邮寄送达方式递交或当面递交，申请提交日期以公司收到日为准；（6）学员与公司达成解约及退费确认的，双方应以书面形式达成退学及退费协议，公司应当在协议中详细列明应当扣除以及返还的费用项目及其金额。唐巧华在合同落款处注明“本人已充分理解上述约定内容，并愿遵守上述约定”，并签字确认。 同日，唐巧华向沃迩得公司支付学费2000元，剩余26800元通过贷款形式向沃迩得公司付清。 2018年11月28日至12月6日期间，唐巧华共在沃迩得公司接受线下英语培训6次。 一审法院认为，唐巧华与沃迩得公司签订的《入学合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。唐巧华主张依据合同第7条第1项、第5项约定解除与沃迩得公司签订的《入学合同》，并要求沃迩得公司退还培训费27000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因唐巧华提交的微信聊天记录内容不足以证明其于合同签订起20天内向沃迩得公司递交了书面退学申请，唐巧华也未提交证据证明双方已就退学解约一事达成一致或签订退学退费协议。因唐巧华提交的证据不足以证明已达到了合同约定的学费退还条件，故对唐巧华主张解除《入学合同》、退还27000元培训费的诉讼请求，因无事实以及法律依据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回唐巧华的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取为238元，公告费300元，合计538元，由唐巧华负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：《入学合同》是否应解除而应退还培训费27000元。 唐巧华认为其解除《入学合同》的依据为《入学合同》第7条“如乙方由于个人原因向甲方提出退学申请的，经与学校友好协商后，需按以下细则办理退学申请：（1）学员在签订起20天内，上课课时（ERP记录的全部课时）在20节（含20节）以内的，学员提出退学的，公司在扣除300元/课时及产生的分期手续费后，剩余部分退还学员……（5）学员因个人原因提出退学，应提交书面申请，说明原因。申请书应以邮寄送达方式递交或当面递交，申请提交日期以公司收到日为准”，而唐巧华已提交书面退学申请，故应解除《入学合同》并退还培训费27000元。 本院认为，唐巧华提交的其与微信昵称“何家美”的聊天记录不足以证明其已按照《入学合同》约定自合同签订起20日内向沃迩得公司提交了书面退学申请，也未提供证据证明双方已就退学事宜达成一致意见，故一审法院对唐巧华主张解除《入学合同》并退还培训费27000元的诉讼请求不予支持，并无不当。 综上所述，唐巧华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由唐巧华负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐尚雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5900号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳杰，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：顾其中，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告顾其中供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月8日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   那 鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5649号朱泽苹、刘银：申请执行人朱泽苹与被执行人刘银民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8246号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘银逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱泽苹向本院申请执行，要求被执行人偿还41200元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人朱泽苹已收到被执行人履行的案件款41800元，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8246号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执5649号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8246号民事调解书）执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督950号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李二勋，男，1978年8月4日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人李二勋是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年2月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人李二勋给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年2月1日至2017年12月15日期间物业管理费612元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李二勋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费612元。申请费17元，由被申请人李二勋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初591号原告：赵峰，男,汉族，1977年3月1日出生,个体业主,住友谊县。被告：李云飞，男,汉族,1973年7月22日出生，系友谊县交通局职工,住友谊县。原告赵峰与被告李云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告赵峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付水田物资款17817.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告李云飞自原告处赊购水田物资，欠款17817.00元,并留有欠据，经原告多次索要,被告至今没有偿还，故诉讼至法院。本案在送达过程中，原告未能提供被告李云飞准确的可送达地址等信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵峰的起诉。案件受理费122.71元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年九月一日书记员  韩 双
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4064号 原告：刘世祥，男，1954年03月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李波，男，1976年01月16日出生，汉族，现住山东省邹平市。 本院在审理原告刘世祥诉被告李波买卖合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘世祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世祥负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2272号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人朱夏兰，女，汉族，1968年6月17日出生，住所地浙江省温岭市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱夏兰信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1156号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1156号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱夏兰信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4224号 原告：殷茂忠，男，1972年7月5日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘佃亮，（又名：刘电亮），男，1959年2月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告殷茂忠与被告刘佃亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷茂忠与被告刘佃亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷茂忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2016年3月8日起至执行完毕之日止，已付利息3000元在执行时予以扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，被告刘佃亮因资金周转困难向原告殷茂忠借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据一支。借款后被告刘佃亮向原告清偿利息3000元。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告刘佃亮辩称，借款是事实，但该借款系赌博形成的，其只偿还12000元，其他的不予偿还，其向原告清偿利息4000元不是3000元。本案原告殷茂忠围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因其内容真实，来源及形式要件均符合法律规定，本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信并在卷佐证。被告刘佃亮对该条据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该笔借款系赌博形成，其只偿还12000元，其他的不予偿还。被告刘佃亮未向法庭提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，被告刘佃亮因资金周转困难向原告殷茂忠借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据一支。借款后，被告刘佃亮向原告清偿利息3000元。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告刘佃亮理应承担还款义务，对原告殷茂忠诉请的借款本金20000元及利息（月利率15‰）的诉讼请求依法予以支持。对被告刘佃亮在庭审中辩称该借款系赌博形成的，其只偿还12000元，其他的不予偿还，已向原告清偿利息不是3000元而是4000元的主张，因被告刘佃亮未能提供相关证据予以佐证，故对被告刘佃亮的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告刘佃亮于本判决生效后10日内向原告殷茂忠偿还借款本金20000元及利息（利息按照月利率15‰计算，自2016年3月8日起至执行完毕之日止，已付利息3000元在执行时予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告刘佃亮负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二0年九月二十七日 书  记  员  姜  英
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更337号罪犯洪某，原户籍所在地吉林省九台市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。曾因盗窃罪于2007年被双阳区人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月8日释放。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2011年7月12日作出（2011）开刑初字第50号刑事判决，以被告人洪某犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金20000元（未缴纳）。原判刑期自2010年9月18日起至2030年9月17日止。2014、2015、2017年经本院裁定共减去有期徒刑二年五个月。刑期自2010年9月18日起至2028年4月17日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯洪某的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年8月至2020年1月累计记功1次，记表扬3次，物质奖励2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯洪某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯系累犯、数罪并罚两罪判处十年以上、罚金20000元未缴纳，减刑幅度应从严，刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯洪某的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月18日起至2027年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪宝林审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日书记员 刘紫新
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民辖终19号 上诉人（原审被告）：辽宁东润种业有限公司，住所地辽宁省锦州七里河工业园区。 法定代表人：敖欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武威市天宝种业有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区北关中路9号。 法定代表人：杨万斌，该公司董事长。 上诉人辽宁东润种业有限公司（以下简称辽宁东润公司）因与被上诉人武威市天宝种业有限公司（以下简称武威天宝公司）种植回收合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初6260号民事裁定，向本院提起上诉。 辽宁东润公司上诉称，其和武威天宝公司签订的《农作物种子预约生产合同》未约定合同履行地，原审法院认定凉州区为合同履行地错误；本案处理的不是买卖合同纠纷，不能依据接受货币一方所在地确定管辖，本案应移送辽宁省义县人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，武威天宝公司与辽宁东润公司签订的《农作物种子预约生产合同》对履行地点没有约定，因争议标的为给付货币，接收货币一方即武威天宝公司所在地凉州区作为合同履行地，凉州区人民法院对本案有管辖权。辽宁东润公司的上诉请求于法无据，应予驳回。至于辽宁东润公司在原审时提交的《委托农户繁育良种合同》，虽对管辖法院进行了约定，但因该合同是复印件，二审期间武威天宝公司对其真实性提出异议，辽宁东润公司亦未实际提交合同原件，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第五项规定，该复印件无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的根据，本案不能依据该合同约定确定管辖法院，应按照合同纠纷管辖原则确定由凉州区人民法院管辖处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。 审判长 王   义   齐 审判员 卢妍红审判员孙发强 二〇二〇年九月七日 书记员 陈   雪   梅
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执742号 申请执行人：王迎春，男，汉族，1979年1月5日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行王迎春与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额23384元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5682号罪犯黄遵云，男，汉族，1955年7月20日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2018年11月20日作出（2018）皖1524刑初350号刑事判决，以被告人黄遵云犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄遵云确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄遵云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄遵云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄遵云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年8月1日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄遵云减去自本裁定送达之日起至2021年1月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2044号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行。被执行人韩琳。本院在执行平安银行股份有限公司与韩琳金融借款合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7819号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封被执行人名下房产，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年九月二十六日书 记 员  孙瑜泽
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执417号之二 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 负责人：郝志忠，系该公司经理。 被执行人：高鹏，男，1991年10月1日生，汉族，昔阳县XX村人。 被执行人：阳泉全顺亨商贸有限公司。 法定代表人：冯胜全，系该公司经理。 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司与被执行人阳泉全顺亨商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人阳泉全顺亨商贸有限公司在XX账户内余额人民币102302.75元。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阳泉全顺亨商贸有限公司在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币124123.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 丰
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执732号突泉县农村信用合作联社、宋继红、李龙、李凤春、陆文、突泉县洪涛设施农业专业合作社：突泉县农村信用合作联社与宋继红、李龙、李凤春、陆文、突泉县洪涛设施农业专业合作社借款合同纠纷一案，2020年4月20日立案执行，2020年9月28日申请人的代理人宋佰文来到法院并向法院说明，已经同本案的被执行人达成协商并同意本案的被执行人对本案的欠款可以在2020年10月15日前履行，如到期没有履行法律义务，将申请评估拍卖被执行人的抵押物。至此，突泉县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内2224民初1469号民事判决书确定的义务申请人的代理人宋佰文同意法院终结执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执788号申请执行人：杨建斌，男，汉族。被执行人：李继勘，男，汉族。申请执行人杨建斌与被执行人李继勘买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2594号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨建斌于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李继勘给付申请执行人杨建斌执行款38517元及案件受理费382元、执行费478元。本案在执行过程中，申请执行人杨建斌以与被执行人李继勘达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人李继勘的执行申请。本院认为，申请执行人杨建斌主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执788号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月二十八日书记员  靳万通
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2619号之二解除保全申请人：段保来，男，1945年3月16日出生，汉族，住沁阳市怀庆办事处马巷村1号，身份证号：410824194503161017。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：翟月利（又名翟霞），女，1962年12月23日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：吴福庆，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人段保来与被申请人翟月利、吴福庆为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)豫0882民初2619号民事裁定书，依法冻结被申请人吴福庆银行账户存款205000元，期限为一年。本院经审查认为，解除保全申请人段保来申请要求解除对上述被申请人吴福庆银行账户存款205000元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴福庆银行账户存款205000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二〇年九月十七日书记员  王冰霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1678号 陈孝强： 本院执行的陈孝强罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2118号 原告：王作发农村承包经营户。 代表人：王作发，男，1947年11月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告王作发农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年03月14日至2020年07月14日共计3年4个月耕地、林地租金13124.00元;2、判令被告支付原告违约金13386.48元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年03月14日，原告代表人王作发（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告王作发将耕地20亩、林地153亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山(林地)部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年03月14日至2017年03月13日的租金后就未再支付租金，原告王作发农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告王作发农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告王作发农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年03月14日至2020年07月14日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告王作发农村承包经营户2017年03月14日至2020年07月14日的租金为13443.33元（每年租金为20亩×40元+153亩×20元=3860.00元，3年租金为3860.00元×3年=11580.00元；2020年03月14日至2020年07月14日租金为20亩×50元×4/12年+153亩×30元×4/12年=1863.33元，两项共计13443.33元），原告主张租金13124.00元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告王作发农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金13386.48元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王作发农村承包经营户2017年03月14日至2020年07月14日租金13124.00元及违约金（违约金以3860.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年03月14日起算至2020年07月14日；以3860.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年03月14日起算至2020年07月14日；以3860.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年03月14日起算至2020年07月14日；以1863.33元为基数，按年利率6%计算，从2020年03月14日起算至2020年07月14日）； 二、驳回原告王作发农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464.00元，减半收取计232.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执660号申请执行人：欧高菊，女，1974年4月12日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：涂义平，男，1962年9月22号日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人欧高菊与被执行人涂义平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月28日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和。国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 帅
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1144号 申请执行人：温超，男，汉族，1970年5月1日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 温超申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金257987.2元，现因申请执行人温超书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1058号之一申请执行人岳旭光，男，汉族，1982年5月4日生。住长葛市。被执行人李志敏，男，汉族，1976年9月26日生。住长葛市。本院在执行岳旭光执行李志敏民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3061号民事判决书已经发生法律效力。岳旭光向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询被执行人名下有零星财产，告知申请执行人，表示不予处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初3061号民事判决书的本次执行程序。被执行人李志敏负有继续向申请执行人岳旭光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十八日书记员  张明晖
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初140号公诉机关商城县人民检察院。被告人杨欣，曾用名杨欣欣，男，1995年3月27日出生于河南省中牟县，汉族，小学毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2020年6月5日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2020年6月17日被商城县公安局取保候审；因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2020年8月14日被商城县人民检察院取保候审，同年9月3日，经本院决定被取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人杨欣犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员余涛出庭支持公诉，被告人杨欣到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2019年2月至6月，被告人杨欣在承包商城县竹园110KV线路铁塔输变电项目中，雇请冯某1、李某2等20名劳动者为其工作，工程结束后，未支付该20名劳动者的劳动报酬共计24.59万元。2020年1月16日，商城县人力资源和社会保障局依法对杨欣下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，要求杨欣限期支付，在规定时间内，被告人杨欣仍未支付冯某1等20名劳动者的劳动报酬。经查，被告人杨欣在拖欠劳动报酬期间，银行卡内有大额资金交易往来，系有能力而拒不支付劳动报酬。被告人杨欣在移送审查起诉前已将拖欠的劳动报酬24.59万元全部付清并取得谅解。上述事实，被告人杨欣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、案发经过、到案经过、前科证明、户籍证明、施工工量统计表、输变电工程施工劳务分包合同、合同协议书、欠条证明、收条、谅解书、银行卡交易明细、情况说明、商城县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书及相关材料、劳动保障监察限期整改指令书、劳动保障监察送达回证、短信送达截图、被告人杨欣的支付宝和微信账单、车辆信息；证人位某、彭某的证言；被害人冯某1、李某1、刘某1、李某2、冯某2、冯某3、刘某2、刘某3、冯某3、冯某4、李某3、冯某5的陈述；被告人杨欣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨欣有能力支付而拒不支付劳动者劳动报酬，数额较大，经劳动监察部门责令支付其仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。商城县人民检察院指控被告人杨欣犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚、证据确实充分，所控罪名成立。被告人杨欣在提起公诉前已经支付了劳动者的劳动报酬并取得谅解，依法可以减轻处罚；被告人杨欣被抓获到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨欣犯罪的事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨欣犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币20000元。（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二〇年九月十七日书记员  高林
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢101号林泽东（申请执行人）、杜建平（被执行人）：林泽东与杜建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人杜建平已共计支付林泽东150000.00元（含另案案款），申请执行人林泽东自愿放弃剩余案款及利息。至此，林泽东向本院申请执行的沐川县人民法院（2018）川1129民初875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5925号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人欧琼辉，男，1986年09月04日出生，汉族，身份证住址：湖南省宁远县*********，公民身份号码：431************213。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248281号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2229元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248281号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人欧琼辉的粤S.N724A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2229元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧琼辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初642号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续。   被告：徐学霞，1961年1月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告徐学霞物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出对被告徐学霞的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年九月七日   书记员 呼日查
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2058号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：吴步晓。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203民初312号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司工商银行存款380.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1400号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：黄醒醒，女，汉族，1994年10月1日出生，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黄醒醒信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黄醒醒应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金15618.72元及相应利息、逾期还款违约金778.77元、手续费40.26元，并承担案件受理费154元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄醒醒未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月一日 书记员  张芝华
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初839号原告：邸杨，女，汉族，住同江市。被告：鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司，住所地：同江市锦绣家园小区售楼处。法定代表人：苏德坤，该公司经理。原告邸杨诉被告鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告邸杨于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邸杨申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邸杨撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告邸杨负担。审判员 胡 丹二〇二〇年九月二十八日书记员 刘璐璐
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决定书     （2020）陕委赔监15号     申诉人（赔偿请求人）：张峰伟，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：张小利，女，1963年XX月XX日出生，住址同上，系张峰伟之母。   被申诉人（赔偿义务机关）：西安市灞桥区人民法院。住所地：西安市灞桥区纺织城纺一路668号。   法定代表人：陈学义，该院院长。   委托代理人：刘爱芳，女，该院工作人员。   申诉人张峰伟不服陕西省西安市中级人民法院（以下简称西安中院）赔偿委员会（2020）01委赔6号决定，以生效决定认定的精神损害抚慰金偏低和其它赔偿请求未被支持为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。   张峰伟申诉称：其因涉嫌寻衅滋事罪，经历了长期积羁押、宣告刑罚、上诉发回重审改判无罪后释放，被限制人身自由自2017年3月24日起至2018年3月23日止，共计365天。在长期的无辜羁押期间给其和近亲属造成身体及精神上的双重伤害，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三款、第二十一条的规定，应向其赔偿所有损失。西安中院在无证据的情形下，就以其在案件中的过错程度方面考量决定精神抚慰金为11531.8元，维持被申诉人的赔偿决定，缺乏事实和法律依据。西安中院作出（2019）陕01刑终685号刑事裁定准许撤回抗诉，驳回其上诉的理由不清。要求有关部门成立专案组对造成冤案的人员追责。请求：1.赔偿申请人被限制人身自由365天的赔偿金115318元，按照每日315.94元的标准计算；2.要求红旗派出所向其赔偿刑讯逼供的精神抚慰金100000元；3.要求被申诉人为其恢复名誉，消除案底，赔礼道歉；4.向其家属赔偿其蒙冤羁押期间精神损失20000元；5.向为其伸冤的近亲属赔偿精神赔偿费40000元，健康恢复费20000元；6.其蒙冤出狱后因维护权益耗费工作时间的工资54750元；7.因红旗派出所没收其华为手机一部未发还的损失3000元；8、赔偿其在看守所羁押12个月，每月生活费400元，合计生活费4800元。   本院赔偿委员会认为，侵犯公民人身自由的，每日赔偿按照国家上年度职工日平均工资计算。本案中，申诉人自2017年3月25日被刑事拘留至2018年3月23日被取保候审止，被限制人身自由共计365天。根据最高人民法院公布2019年国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金每日315.94元的标准，西安中院决定被申诉人向申诉人赔偿115318元，并无不当。该院综合考量羁押期限、侵权后果、社会影响等因素，酌情按照限制人身自由赔偿金的10%认定精神抚慰金符合本案实际，且不违反法律规定。张峰伟要求红旗派出所向其赔偿刑讯逼供的精神抚慰金，要求被申诉人消除案底、向其家属赔偿其被羁押期间的精神损失、为其伸冤的近亲属赔偿精神赔偿费，赔偿其健康恢复费、维护权益耗费工作时间的工资以及其在看守所羁押12个月的生活费等请求，均无法律依据。其主张红旗派出所没收其华为手机一部未发还的损失3000元，因被申诉人并未对申请人的手机进行扣押或者接收后进行处理，申诉人可向有关机关主张。   综上，申诉人的申诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：   驳回张峰伟的申诉。                                二〇二〇年九月二十四日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1452号之二申请执行人：田崇辉，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：孙培全，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初2353号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙培全在山东农商银行****账户内存款人民币118919元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 刁国顺
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1478号申请执行人：秦某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：鲁某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行秦某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民特139号民事裁定书向法院申请执行标的59000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案冻结，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人秦某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10287号原告:天津市东丽区方建模板租赁站，住所地天津市东丽区新立村务本一村储运场内。经营者：王国瑞，男，1948年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告:张涛，男，1971年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市东丽区方建模板租赁站与被告张涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市东丽区方建模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市东丽区方建模板租赁站撤回起诉处理。审判员  郝春杰二〇二〇年九月二十八日书记员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执773号 申请执行人赵鹏，男。 被执行人王军，男。 申请执行人赵鹏与被执行人王军民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）陕0628民初869号民事判决书发生法律效力后，被执行人王军未按期履行给付义务，申请执行人赵鹏于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款86500元，并承担本案案件受理费750元、执行费1197.5元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年8月11日向被执行人王军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。 2.本院于2020年9月12日前往被执行人王军所在村庄及村委会调查，均为可供执行财产线索。 3.经本院网络查询系统反馈，被执行人王军无其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，随后申请执行人赵鹏向本院申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人王军纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。 4.本院于2020年9月17日依法向被执行人高光辉发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人王军无财产可供执行，经向申请执行人赵鹏释明被执行人的财产情况，申请人赵鹏认可本院的调查结果，且明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并于2020年9月17日向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执773号案件的本次执行程序。 如申请人赵鹏发现被执行人王军有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵    审判员王树理 审判员杨海军 二〇二〇年九月十七日 书记员张琛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执58号申请执行人利川市宝顺汽修厂，住所地：利川市都亭普庵路73号。经营者：冉洪军，被执行人张帆，男，生于1986年05月17日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人利川市宝顺汽修厂与被执行人张帆修理、民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初5122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人利川市宝顺汽修厂于2020年01月06日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年01月06日向被执行人张帆邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人张帆名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人张帆无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人张帆纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.经调查，查明被执行人张帆外出务工，无法联系，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张帆的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张帆有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执58号案件终结本次执行程序。被执行人张帆负有继续向申请执行人利川市宝顺汽修厂履行债务的义务，被执行人张帆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 浩
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执237号 关于申请执行人党某某与被执行人包某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初280号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人党某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人包某某给付租赁款17500元，案件受理费238元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人包某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人包某某摄于法律威严，于2020年9月28日自动履行案款17500元，案件受理费238元以及迟延履行金347元。申请执行人党某某于2020年9月28日领取完毕所有案款18085元，并且向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初237号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人党某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费163元由被执行人包某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）甘3001民初280号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2238号之七申请执行人：谭喜桐被执行人：张欣本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张欣在中国农业银行62×××78账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2572号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:吴密林，男，满族，1968年4月14日出生农民，现住依兰县。被告:吴密林，男，满族，1968年4月14日出生农民，现住依兰县。被告:常立娟，女，汉族，1988年10月2日出生农民，现住依兰县。被告:潘树文，女，汉族，1967年2月3日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告吴密林、吴密林、常立娟、潘树文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十八日书记员  杨馥亦
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2000号申请执行人:李贺。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区胜利路。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人李贺与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502民初716号决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人李贺于2020年9月1日向XXXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行李贺等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人李贺分得执行款13，154.91元。本院依法对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人李贺的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人李贺不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2000执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十七日书记员 何天作
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初3077号原告：周利民，男，1992年12月12日生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李兴颖，男，1993年8月7日生，汉族，住重庆市南岸区。原告周利民诉被告李兴颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告周利民到庭参加了诉讼，被告李兴颖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周利民向本院提出诉讼请求：1.要求当事人李兴颖归还周利民借款4500元；2.要求当事人李兴颖赔偿周利民违约金共计900元；3.要求当事人李兴颖承担本案所需所以费用。事实及理由：2019年11月19日当事人李兴颖向当事人周利民借款人民币肆仟伍佰元整（4500元），并承诺第二天归还，但后期周利民向李兴颖索要借款时，李兴颖以各种理由推脱，甚至到后来避而不见，电话也不接，故意逃避欠款。被告李兴颖未答辩。原告为证明其主张，依法向本院提交了借条等证据，被告李兴颖未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认。经审理查明：2019年11月19日，被告李兴颖向原告周利民借款4500元，原告支付了4500元现金给被告，被告向原告出具借条，载明“现有李兴颖向周利民借款人民币肆仟伍佰元整（4500）元。上述款项本人承诺最迟于2019年11月20日前无条件偿还。1.欠款期限届满，李兴颖保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。2.未按时还款，李兴颖应当向周利民支付每日1%违约金。”被告出具借条后，至今未向原告偿还借款。本院认为：一、自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款，原告向被告支付了现金4500元，且被告出具了借条，双方之间的民间借贷成立并生效，被告应向原告偿还借款本金4500元。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2015年9月1日起施行）第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方在借条中约定，被告未按时还款的，应向原告支付每日1%的违约金。双方约定的违约金标准超过了年利率24%，现原告主张要求被告支付违约金900元，亦超过了年利率24%。考虑到原告主张的违约金为固定金额900元，故本院只能判令被告以所欠借款本金4500元为基数，按年利率24%计算逾期利息至清偿之日止（金额达到900元则不再计息）。被告李兴颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2015年9月1日起施行）第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告李兴颖在本判决生效之日起十日内向原告周利民偿还借款本金4500元，并以所欠借款本金4500元为基数，按年利率24%计算逾期利息至清偿之日止（金额达到900元则不再计息）；二、驳回原告周利民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兴颖负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  阳元霞人民陪审员  朱心光人民陪审员  余兰芬二〇二〇年九月一日法官 助理  任海滔书 记 员  陈博文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4049号之一原告：无锡永新特种金属有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄工业园。法定代表人：朱煜明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秋涵，该公司财务经理。委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。被告：上海茂鹏金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉柘公路668号3幢629室。法定代表人：严美文。原告无锡永新特种金属有限公司与被告上海茂鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告无锡永新特种金属有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡永新特种金属有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡永新特种金属有限公司撤诉。案件受理费减半收取540元、保全费570元，合计1110元，由原告无锡永新特种金属有限公司负担。审判员  苏建春二〇二〇年九月一日书记员  袁明敏
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审33号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为一般代理。 被执行人李继春，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年9月3日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第48号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人李继春于2017年10月，未经林业部门批准，在××县集体林地内，擅自开垦林地730平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月8日对其作出通县林罚决字[2019]第48号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予7300元的罚款（730平方米×10元/平方米＝7300元）。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人李继春送达了通县林强执催字[2019]第48号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第48号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第48号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年九月七日 书记员  姜尚辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1127号申请执行人：刘小凤，女，汉族。被执行人：蔡丽萍，女，汉族。关于申请执行人刘小凤申请执行被执行人蔡丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初45号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡丽萍银行存款41400元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年九月二十八日书记员 仵昌理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1437号之四申请执行人郑州银行股份有限公司管城支行，住所地郑州市管城区商城路206号，组织机构代码91410100796776030M。法定代表人：张成栓。被执行人金琳，女，汉族，1983年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人李亚晴，女，汉族，1962年9月27日出生，住郑州市金水区。被执行人徐银亮，男，汉族，1978年8月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人马宝亚，男，汉族，1984年5月20日出生，住河南省开封市兰考县。被执行人代瑞霞，女，汉族，1982年12月12日出生，住河南省开封市兰考县。被执行人河南日顺智能照明工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路与商务东二街交汇处A-23号B座23层12号，组织机构代码69996131-4。法定代表人：徐银亮。关于郑州银行股份有限公司管城支行申请执行金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司管城支行于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月24日向金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日向金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司发出传票传唤其2020年9月27日到本院接受询问,金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院查封被执行人徐银亮名下位于的位于郑州市金水区××院××单元××号（郑房权字第：150××××5797）房产一套，于2019年8月9日以最高价1223600元拍卖成交。查封被执行人李亚晴名下位于郑州市金水区××东区××楼××东××号（郑房权证字第0501050061）的房产一套，于2020年3月31日以最高价3625245拍卖成交;五、本院于2019年9月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞名下的住房公积金信息，经调查被执行人金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年9月27日前往查找被执行人金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年9月27日向申请执行人郑州银行股份有限公司管城支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月3日、2020年9月16日再次对被执行人金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月27日本案申请执行人已实际受偿4430431.69元。本院于2020年9月27日对申请执行人郑州银行股份有限公司管城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金琳、李亚晴、徐银亮、马宝亚、代瑞霞、河南日顺智能照明工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十八日书记员  董亚敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初578号原告余乐元，男，1967年7月3日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人彭文科、郭艳平，均系湖南公言律师事务所律师。彭文科代理权限为特别授权，郭艳平代理权限为一般代理。被告益阳市兰溪镇水利管理站，住所地益阳市赫山区兰溪镇。本院受理原告余乐元诉被告益阳市兰溪镇水利管理站财产损害赔偿纠纷一案，原告余乐元以需重新补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告余乐元提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余乐元撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告余乐元负担。审 判 长  李武人民陪审员  李琴人民陪审员  吴帅二〇二〇年九月五日书 记 员  邓概
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执391号申请执行人：曲洋，女，1991年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：李桂清，董事长。本院在执行曲洋与牡丹江天福利亨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2193号民事判决书，判决被告牡丹江天福利亨房地产开发有限公司在于判决生效之日起十日内给付曲洋商品房预售合同纠纷款及案件受理费共计147470元。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十八日书记员 费丽萍
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初469号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人袁世平，男，1996年6月9日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省。曾因吸毒，于2015年6月30日被宁乡县公安局行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2016年3月28日被宁乡市人民法院判处有期徒刑四年，于2018年7月20日假释。2019年8月20日假释期满。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年7月12日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年7月21日经宁乡市人民检察院批准，次日被宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人袁世平犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人袁世平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月26日凌晨，廖某（已判决）因对其前女友唐某有意见，随邀集被告人袁世平（绰号“雷伢子”）至粤宁宾馆找唐某理论。在粤宁宾馆刘某（已判决）因帮唐某出头讲话，与廖某、袁世平发生口角和肢体冲突，廖某持“管杀”威胁刘某。后双方分开。刘某认为自己受了欺负，于是纠集谢某2、吴某、谢某1、夏浩（经查，真实姓名为王浩）、夏旺、胡某（均已另案处理）等人准备与被告人廖某打架。之后由夏旺与廖某联系，双方约至金桂楼附近见面并准备打架。随后，廖某和被告人袁世平准备好“管杀”在金桂楼附近的王胡子烧烤店门口等刘某过去。刘某、夏旺、吴某、谢某1、谢某2、王浩、胡某等人携带“管杀”、砍刀赶到新城大市场金桂楼附近。刘某、夏旺先到王胡子烧烤店门口与廖某理论。廖某、袁世平对刘某实施了殴打。随后刘某持木棍追打廖某、袁世平，并喊谢某1、谢某2等人动手。随即袁世平、王浩分别持“管杀”对砍，谢某1、谢某2、吴某、胡某持“管杀”、砍刀等追打被告人廖某、袁世平。后袁世平、廖某逃离现场。谢某1被现场群众抓获扭送至公安机关。2020年7月11日，被告人袁世平被玉潭镇派出所民警拘传到案。到案后袁世平如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明、到案经过、现实表现查询情况、刑事判决书、行政处罚决定书；2.证人证言：证人刘某、谢某1、谢某2、吴某、胡某、廖某、唐某、郑某、殷某证言；3.被告人的供述与辩解:被告人袁世平的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录、搜查笔录、辨认笔录；5.视听资料、电子数据：天网监控视频。上述证据收集程序合法，内容客观事实，足以认定指控事实。被告人袁世平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人袁世平持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，因其具有以下量刑情节：1.被告人袁世平在共同犯罪中其主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。2.被告人袁世平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以依法从轻处罚。3.被告人袁世平自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。4.被告人袁世平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年内再犯应当判处刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；5.被告人袁世平曾因吸食毒品被宁乡县公安局行政拘留十日，应酌情从重处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人袁世平犯寻衅滋事罪判处一年四个月有期徒刑，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁世平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人袁世平持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人袁世平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁世平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾因吸毒被宁乡县公安局行政拘留十日，应酌情从重处罚。被告人袁世平到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人袁世平犯寻衅滋事罪判处一年四个月有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第二款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁世平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年九月十七日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪之外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1951号原告云南海康医药有限公司，统一社会信用代码915301213095949278。法定代表人邓小军，系该公司总经理。地址：云南省昆明市五华区。委托代理人杨雪松，云南俊泰律师事务所律师，特别授权代理。被告鲁甸县龙头山镇诚信诊所，统一社会信用代码92530621MA6NMHH033。法定代表人范正海。被告范正海，男，1951年7月17日生，云南省昭阳区人，汉族，高中文化，个体经营户，住昭通市昭阳区。原告云南海康医药有限公司诉被告鲁甸县龙头山镇诚信诊所、范正海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，因原告云南海康医药有限公司在本院向其送达预交诉讼费通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告云南海康医药有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年九月十七日法官助理欧阳华义书记员何天燕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1155号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道91号，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，该行董事长。委托执行代理人秦秋伟，该行员工，特别代理。被执行人王强，男，汉族。被执行人项中群，女，汉族。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人王强、项中群借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款117827.16元、执行费1667元，本案在执行过程中，已强制划拔被执行人王强、项中群款项28528.95元，余款达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1155号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年九月二十八日书记员  刘佑菊
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2683号申请执行人:罗中枰，女，1963年11月12日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：罗转军，男，1980年4月22日出生，个体户，住南京市浦口区。申请执行人罗中枰与被执行人罗转军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特395号民事裁定书，本院于2020年7月7日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：罗转军给付罗中枰200000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月8日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，另案正在拍卖罗转军与案外人郭晓娟共有的位于南京市××区××路××室不动产（不动产权证书号：浦转字第00426195号，土地使用权证号：宁浦201312659P），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，被执行人住所地本院正另案拍卖中，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2496号申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李延会，总经理。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺振华，北京安理（天津）律师事务所律师。被执行人：孔令莹，女，1980年3月17日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人孔令莹追偿权纠纷一案中，现申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年九月十七日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审137号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：任进国，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：刘兴永，男，1971年1月11日生，汉族,住徐州市贾汪区。 委托代理人：陈燕，女，1974年1月6日，住徐州市贾汪区。代理权限为特别授权。系被申请人妻子。 委托代理人：曹化蒙，男。代理权限为特别授权。 申请人于2019年12月3日，以被申请人刘兴永在未办理用地手续的情况下，擅自占用土地建设钢结构大棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］112号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地3056平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划3056平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复3056平方米农用地原状；3、罚款人民币伍万捌仟叁佰柒拾伍元整（￥：58375元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年9月17日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、被申请人的委托代理人陈燕、曹化蒙到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、申请人作出的贾自然资规罚字［2019］112号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2019］112号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地3056平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划3056平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复3056平方米农用地原状”，由徐州市贾汪区人民政府潘安湖街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  徐露露 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郭韦唯
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初756号原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤大道73号，统－社会信用代码914205000606613884。法定代表人：薛先武，该公司董事长。委托诉讼代理人：高琼华（特别授权代理）,湖北沮城律师事务所律师。被告：曾令杰，男，1994年12月3日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司与被告曾令杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北远安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北远安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取31元,由原告湖北远安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘群峰二〇二〇年九月七日书记员  李晶晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1163号申请执行人:温县康之源建材有限公司，住所地：温县产业集聚区东五街中段。法定代表人：牛小杰，该公司执行董事。被执行人：赵友，男，1983年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。关于执行申请人温县康之源建材有限公司与被执行人赵友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初111号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵友于判决生效后十日内给付申请执行人温县康之源建材有限公司货款71478元。因被执行人赵友未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7.2178万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵友负有继续向申请执行人温县康之源建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  周雪娇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢206号宋国有、陈永忠、宋素霞：申请执行人宋国有与被执行人陈永忠、宋素霞民间借贷纠纷执行一案。经本院立案执行，已强制执行到位240000.00元。至此，宋国有向本院申请执行的（2012）蛟民二初字第643号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5177号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告:刑刊，男，1992年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与刑刊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十八日书记员  张海波
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4213号 原告:王晶，男，汉族，1975年1月10日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX501101210。被告:王晓卫 ，男，汉族，1974年2月10日出生，现住延安市延川县，公民身份号码：61062XXXX402101717。被告：延安标新宇建筑有限公司（以下简称标新宇公司），住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1086法定代表人：高文安，该公司总经理委托代理人：赵毅，陕西聚能律师事务所律师。原告王晶与被告王晓卫、延安标新宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王晶，被告王晓卫、被告标新宇公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告连带支付原告石子款86468元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告王晓卫挂靠延安标新宇建筑有限公司在永坪寒山贺家沟修路需要石子便和原告协商由原告供应石子，一方石子80元。原告给被告拉运1个多月石子，并由被告王晓卫及其儿子给原告出具了石子供料单。后经双方结算，被告王晓卫共拖欠原告石子款91468元，2019年5月，被告王晓卫只支付了原告石子款5000元，剩余石子款86468元未付，经原告多次向被告索要无果，故成诉。被告王晓卫辩称，欠款属实但是该笔欠款与被告标新宇公司无任何关系。被告标新宇公司辩称，被告认为应该驳回原告对被告的起诉，被告和王晓卫之间没有任何法律关系，因此不承担承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月，原告与被告王晓卫达成口头买卖协议，由原告向被告供应石子用以修路。经双方结算，被告共应向原告支付货款91468元，2019年被告王晓卫支付5000元后现仍欠货款86468元未付。原告多次向被告催要货款无果，故成诉。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告王晓卫支付欠款86468元，被告王晓卫对欠款事实也无异议，故应依法承担还款责任。关于原告主张被告标新宇公司承担还款责任，但是其并未提供相关证据证明被告标新宇公司为买卖合同相对方，因此对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下，判决如下：一、由被告王晓卫于本判决生效之日起三日内一次性向原告王晶偿还欠款86468元； 二、驳回原告王晶其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，原告已预交，减半收取计981元，实际由被告王晓卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷           二0二0年九月十七日 书  记  员    姜  瑞 1
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2178号之一 申请执行人：王国源，男，1984年9月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：吴智彬，男，1991年3月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人吴智彬犯合同诈骗罪一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终96号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人吴智彬应退赔给申请执行人王国源人民币167576元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月10日立案执行。 本院通过网络查控系统对被执行人吴智彬的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等情况进行调查，发现被执行人名下登记有一小型汽车号牌为粤Ｊ×××××，本院于2020年9月14日已作查封，该车已抵押且未能扣押到案，故暂未能处置，除此以外，未发现有财产可供执行。其后，本院通过电话向申请执行人告知了上述情况，并询问申请执行人有无被执行人的财产线索可提供，申请执行人表示暂时没有财产线索提供，对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2178号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯泽文
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保172号 关于申请执行人安凤兰与被申请人陈禹蓉诉前财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1357号民事裁定书已经发生法律效力，申请人安凤兰于2020年9月3日向本院申请执行，请求对被申请人陈禹蓉坐落于吉林省临江市桦树镇东小山村的6串人参予以轮候查封，查封期限二年；请求对被申请人陈禹蓉位于抚松镇西关村二道街两处房产（所有权证号2016121006，面积53.2平方米；所有权证号20161215007，面积24.96平方米）予以轮候查封，查封期限三年。 在执行过程中，2020年9月7日，本院对被申请人陈禹蓉坐落于吉林省临江市桦树镇东小山村的6串人参予以轮候查封，查封期限二年；对被申请人陈禹蓉位于抚松镇西关村二道街两处房产（所有权证号2016121006，面积53.2平方米；所有权证号20161215007，面积24.96平方米）予以轮候查封，查封期限三年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1357号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1357号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1442号 被执行人张立意，男，1988年02月10出生，汉族。 本院在执行张立意罚金一案中，融水苗族自治县人民法院于作出的（2019）桂0225刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行缴纳罚金3000元的义务，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人张立意其名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 融水苗族自治县人民法院的（2019）桂0225刑初395号刑事判决书终结执行。 如发现被执行人张立意有可供执行的财产，本院可随时恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年九月二十六日 书记员  覃 威
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1561号之二 申请执行人：徐仰鑫，女，1990年10月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：周超，男，1979年9月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：胡晓玲，女，1984年10月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人徐仰鑫与被执行人周超、胡晓玲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0321民初3545号民事判决书，判决如下：一、周超偿还徐仰鑫欠款20079元，于本判决生效后十日内付清；二、周超支付徐仰鑫利息（以20079元为基数，按年利率6%计算，自2018年3月25日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清；三、胡晓玲对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费150.99元，由周超负担，胡晓玲负连带责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，执行标的20229.99元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人银行、车辆登记信息，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月16日，本院依法冻结被执行人名下银行存款933.39元，并已扣划。 4、2020年6月18日，本院依法查封被执行人名下车辆，因该车未实际扣押，暂时无法处置。 5、2020年6月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年9月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的20229.99元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 越