wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执恢82号申请执行人:冉玲,女,1973年8月19日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人:帅林,男,1986年6月10日出生,住重庆市黔江区。被执行人：帅士相,男,1965年3月7日出生,住重庆市黔江区。申请执行人冉玲与被执行人帅林、帅士相民间借款纠纷一案，我院作出(2017)渝0242民初1510号民事判决书，判决：一、被告帅士相、帅林于本判决生效后十日内偿还其所欠原告冉玲借款本金20万元，并支付相应逾期利息。（以20万元借款本金为基数，从2017年2月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款之日止）。二、驳回原告冉玲其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后帅士相、帅林未按规定时间履行义务，冉玲向本院申请执行【(2018)渝0242执1102号】，被执行人帅士相、帅林因暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序。2020年4月申请人冉玲向本院提供财产线索，帅林挂靠四川山江公司在酉阳华茂公司有到期债权，被案予以恢复执行。本案受理后，本院即向被执行人帅士相、帅林发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人帅士相、帅林仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。根据申请人提供的财产线索，本院采取了冻结措施，并向相关协助执行人发出了限期履行通知书，但协助执行人均向本院提出了执行异议，故本案暂不能执行。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产权及动产，被执行人无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年九月十四日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初283号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人石秀军，男，1978年1月1日出生，汉族，小学肄业，农民，住天津市宁河区。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年9月2日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人石秀军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年6月23日20时许，被告人石秀军饮酒后驾驶牌照号为津ＲＵ××××五菱牌小型轿车行驶至天津市宁河区112国道与潘塘路交口处被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人石秀军血液中乙醇含量为115.5ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人石秀军被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、查获经过、居民信息表、证人证言、被告人石秀军的供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、违法驾驶人及车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人石秀军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石秀军具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人石秀军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年九月四日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执384号 申请执行人何秀娟，女，汉族，住址：广东省大埔县。 委托代理人刘凯，广东卓凡律师事务所律师。 被执行人蓝能彬，男，汉族，住址：广东省大埔县。 被执行人张丽容，女，汉族，住址：广东省大埔县。 何秀娟与蓝能彬、张丽容合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初1243号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：二、被告蓝能彬、张丽容自愿退回原告何秀娟出资款100000元：被告蓝能彬、张丽容应该于2019年12月28日前给付6000元及当期实欠本金的利息（利息从2019年10月10日起按月息1%计算，按月结息）；剩余出资款从2020年1月份起至6月份，被告蓝能彬、张丽容应于每月28日前给付本金4000元及当期实欠本金的利息（利息按月息1%计算，按月结息），2020年7月份起至12月份，被告蓝能彬、张丽容应于每月给付本金6000元及当期实欠本金的利息（利息按月息1%计算，按月结息），2021年1月份起至6月份，被告蓝能彬、张丽容应于每月28日前给付本金4000元及当期实欠本金的利息（利息按月息1%计算，按月结息），被告蓝能彬、张丽容应于2021年7月28日前给付本金6000元及当期实欠本金的利息（利息按月息1%计算，按月结息），被告蓝能彬、张丽容应于2021年8月28日前给付剩余本金4000元及当期实欠本金的利息（利息按月息1%计算，按月结息）。三、若被告蓝能彬、张丽容未如期给付上述的任何一期款项，则原告何秀娟可以对剩余款项直接申请法院强制执行。四、案件受理费3660元，减半收取为1830元，由被告蓝能彬、张丽容负担，此款已由原告何秀娟预交，法院不予退回，被告蓝能彬、张丽容应于2019年11月30日前另行支付给原告何秀娟。因蓝能彬、张丽容未按上述生效法律文书履行义务，何秀娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人蓝能彬、张丽容送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执384号案件终结本次执行程序。 被执行人蓝能彬、张丽容负有继续向申请执行人何秀娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年九月二十一日 书记员  简艳艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3517号 原告：夏文军，男，1983年8月1日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：马晓刚，男，1977年8月26日，汉族，住广西柳州市城中区。 第三人：柳州聚力汽车贸易有限公司，住所地：广西柳州市燎原路36号国美新村东侧1-2。统一社会信用代码：91450200310105692R。 法定代表人：马晓刚。 原告夏文军诉被告马晓刚、第三人柳州聚力汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告夏文军于二零二零年九月二十一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏文军申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏文军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告夏文军负担。 -2- 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 岑琳琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执623号申请执行人：任凤萍，女，1963年4月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘枫，男，1979年11月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1363号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘枫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘枫应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘枫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘枫的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年九月十四日书记员  张熙越
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1998号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：赖美兰，女，1963年6月16日出生，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告赖美兰物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以赖美兰已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以赖美兰已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24781号原告：鲜凤琼，女，1981年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：华亮，重庆渝都律师事务所律师。被告：彭三权，男，1977年4月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告鲜凤琼与被告彭三权买卖合同纠纷一案，本院立案后向于2020年9月9日向原告送达了缴费通知书，通知其交纳案件受理费，但原告自接到通知之日起七日内无正当理由未按期交纳诉讼费用。本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内向法院交纳案件受理费，现原告逾期未缴纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 黄 静二〇二〇年九月二十二日书记员 卢俊玲
陕西省延安市黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初912号 申请人王某某 被申请人某房地产开发有限公司 法定代表人邢某，系该公司执行董事兼总经理。 王某某与某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人某房地产开发有限公司在1000万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人某房地产开发有限公司在1000万元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹永明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  寇东霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初306号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人代某某，男，因本案于2019年10月15日被刑事拘留，10月24日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人代某某包庇罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月31日20时许，代清春（已判决）无证超速驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区沙柳路海棠花园正门东侧时，与由西北向东南方向骑自行车的一名男子（无名氏）发生交通事故，致该男子受伤。发生事故后，代清春打电话让被告人代某某顶替自己，代某某同意后打电话与民警联系谎称自己系肇事司机，并于2018年9月1日到沈阳市接受询问，仍谎称自己系此次事故的机动车驾驶员。2018年9月3日，伤者经抢救无效死亡，2020年6月8日，代清春因犯交通肇事罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑二年六个月。本院认为，被告人代某某明知是犯罪的人，仍向公安机关提供虚假证明掩盖犯罪人，已构成包庇罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人代某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  孙素梅人民陪审员  吴丽华二〇二〇年九月十四日书 记 员  董晓滢
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初2502号 原告康荣荣，汉族，1981年9月7日出生，住陕西省神木市。 委托代理人韩虎伟，陕西博照律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人谢川峰，任公司经理。 委托代理人陆静，陕西宇内律师事务所律师。 原告康荣荣与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩虎伟与被告委托代理人陆静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2019年7月29日在被告处为原告所有的陕KXX三一牌重型非载货专项作业车购买了起重机综合保险，其中财产损失保险为845000元，保险期间自2019年7月30日起至2020年7月29日止。2020年5月29日12时许，原告驾驶陕KXX三一牌重型车辆侧翻，致车辆受损及副驾董贺受伤的交通事故。经府谷县公安局交警大队认定，原告承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告保险公司让原告将该车辆拖往神木市，原告将车吊起花费11000元吊车费，后将该车辆拖车至神木市拖车费4600元，拖到神木后，因神木市无法修理该车辆，原告与被告沟通后，被告保险公司又让原告将车拖至三一起重机4S店，后原告又将该车拖至4S店，花费8400元拖车费。现车辆维修完毕，被告公司不予理赔，故原告具状起诉，依法判令被告立即向原告支付车辆维修费191520元、拖车费13000元、吊车费11000元、停运损失费117000元，共计332520元；被告承担本案的全部诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1、交通事故认定书一份，证明本案事故发生的主体、时间、经过以及责任划分的情况，被告应当依法向原告承担理赔责任的事实。 2、康荣荣机动车驾驶证复印件、陕KXX号车辆行驶证复印件、起重机综合保险保险单各一份，证明原告具有合法驾驶资格，原告所有的车辆在被告处购买了财产损失保险一份，保险金额845000元，事故发生在保险期间内，被告应当依法向原告承担理赔责任的事实。 3、陕KXX号车辆维修费用明细清单、维修费支付发票各一份，证明原告车辆受损后，原告应被告要求在咸阳泰瑞商贸有限公司维修该车辆，产生维修费共计191520元，被告应当向原告赔偿该费用的事实。 4、吊装费发票、拖车费发票各一份，证明事故发生后，被告保险公司让原告将该车辆拖往神木市，原告将车吊起花费11000元吊车费，后将该车辆拖车至神木市拖车费4600元，拖到神木后，因神木市无法修理该车辆，原告与被告沟通后，被告保险公司又让原告将车拖至咸阳三一起重机4S店，后原告又将该车拖至4S店，花费8400元拖车费，共计花费13000元拖车费，被告应当向原告支付该费用的事实。 5、维修证明、停运损失证明一份，证明本案事故发生前，原告所有的车辆为陕西建工第九建设集团有限公司神木市第一高级中学工程二标段提供起重服务，每天起重费用2600元，因涉案事故，造成原告的车辆停运45天（事故发生之日至维修完毕之日），共计产生停运损失117000元，被告应当向原告赔偿该部分费用的事实。 被告人保财险成都分公司辩称，对本次事故发生以及投保情况无异议。对于原告的合理的车辆损失费及施救费，被告在保险限额内承担赔偿中责任。原告未投保停运损失险，诉请的停运损失费被告不承担；事故发生后原告未向被告申请理赔，今诉至法院诉讼费应由原告自行承担。 被告人保财险成都分公司未向法庭提供证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下： 对原告提供的第1、2组证据，被告人保财险成都分公司无异议，故本院对该两组证据予以确认。对原告提供的第3、4组证据，被告人保财险成都分公司对真实性无异议，故本院仅对该两组证据真实性予以确认。对原告提供的第5组证据，被告人保财险成都分公司对真实性、关联性均有异议，证明未附证明单位的营业执照且原告未投保停运损失险，该组证据与本案无关联性，本院认为，停运损失属于间接损失，不属于车辆损失险的赔偿范围，被告的辩驳理由成立，故本院对原告提供的该组证据不予确认。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 原告康荣荣所有的陕KXX车辆在被告人保财险成都分公司投保了起重机械综合保险，财产损失保险限额为845000元，保险期间为2019年7月30日零时起至2020年7月29日二十四时止，被保险人为原告康荣荣。2020年5月29日12时许，机动车驾驶人康荣荣驾驶陕KXX三一牌重型车辆侧翻，致车辆受损及副驾董贺受伤的交通事故。经府谷县公安局交警大队认定，机动车驾驶人康荣荣，未按照操作规范安全驾驶是形成本次事故的直接原因，康荣荣应承担本次事故的全部责任。此次事故造成陕KXX三一牌重型非载货专项作业车受损，花费修理费用191520元，因事故产生拖车费13000元、吊车费11000元。 本院认为，原告康荣荣与被告人保财险成都分公司之间形成真实有效的保险合同关系，双方应当按照保险合同约定，全面履行合同义务。本案事故发生在保险期间，保险人应承担保险责任。人保财险成都分公司对康荣荣诉请的各项损失数额提出异议，认为数额过高及不应承担诉讼费用，本院认为：（一）康荣荣请求的车辆损失数额191520元，有正规票据，人保财险成都分公司在庭审中也不申请鉴定，故确定康荣荣车辆的损失数额为191520元；（二）康荣荣诉请的施救费合计24000元，有相应的发票证明，人保财险成都分公司认为数额过高，无相应的证据证明。故被告的辩驳理由不能成立。被告辩称不应承担停运损失，认为原告未投保停运损失险，本院认为车辆损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害（不包括地震）或意外事故，造成保险车辆本身损失，由于停运损失是一种间接损失，其不属于车辆损失险赔偿范围，被告辩解理由成立，对原告请求的停运损失本院不予支持。综上，人保财险成都分公司应当在承保的起重机械综合保险限额范围内赔偿康荣荣财产损失215520元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康荣荣车辆损失费191520元、施救费24000元，共计215520元。 驳回原告康荣荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6288元，依法适用简易程序审理减半收取3144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担2038元，由原告康荣荣负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  郝振荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡彦青
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保406号申请人李有秀，女，1952年1月出生，汉族，住凯里市。被申请人罗济猛，男，1975年10月出生，汉族，住址同上。申请人李有秀于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗济猛的银行存款60000.00元采取保全措施。申请人用中国大地财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被被申请人罗济猛的银行存款60000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年九月二十一日书记员 舒琴（代）
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执748号申请执行人牛明琼与被申请执行人潘金林离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日依法作出（2020）云2331民初412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付房屋折价款60000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询。被执行人于2020年7月8日支付了40000元给申请人，剩余的20000元于2020年8月22日双方自行达成执行和解：一、被执行人潘金林应支付给申请人的执行款20000元保证于2020年12月30日以前付清。二、以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年九月二十二日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3756号之二申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。负责人：李本金，系该支行行长。被申请人：谢跃云，男，1987年6月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：盛小芳，女，1992年1月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行与被申请人谢跃云、盛小芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行向本院提出了财产保全的申请，本院于2020年9月11日作出（2020）赣0981民初3756号民事裁定书，冻结了被告谢跃云、盛小芳名下的财产。现申请人中国银行股份有限公司丰城支行已向本院申请撤诉，且申请人中国银行股份有限公司丰城支行向本院提出解除被申请人谢跃云、盛小芳财产保全的申请。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人谢跃云、盛小芳银行存款260000元的冻结或同等数额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  罗建新二〇二〇年九月二十二日书记员  季理芳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5538号之二原告：胡倩茹，女，蒙古族，1989年12月24日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告胡倩茹诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告胡倩茹于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡倩茹撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11453号原告：董雷，男，1974年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王洪玉，天津朋轩律师事务所律师。被告：孟祥杰，男，1974年5月31日出生，汉族，住天津市西青区。原告董雷与被告孟祥杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告马匹购买及饲养费用共计193600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告向被告购买温雪马一匹（芯片号后8位：55585415），费用100000元。交易完成后，原告遂将上述马匹就地寄养在被告的马场，约定由被告负责饲养马匹，首年免费，后续每年饲养费31200元。2020年7月20日，原告向被告问及马匹情况时，被告知马没了且未给予合理解释。原告多次与被告联系沟通后续处理事宜，但未果。为维护原告合法权益，故起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，首先，关于被告住所地，原告起诉状载明被告住址为天津市河西区××路××花园××，但被告主张上述房产早已经出售给他人，被告的经常居住地为天津市西青区，本院通过市区不动产中心查询得知天津市西青区确系被告名下房产，而天津市河西区××路××花园××（2015年2月25日登记的权利人为郭洪云）并非被告名下房产，因此本院认定被告住所地位于天津市西青区。其次，关于合同履行地，涉案合同并未约定合同履行地，结合原告诉讼请求并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，应以履行义务一方所在地为合同履行地，本案被告作为履行义务一方，故其所在地天津市西青区应为合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙英二〇二〇年九月十四日法官助理冯志雄书记员荣誉
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保882号 石家庄市自然资源和规划局： 关于XXXXX有限公司新合作支行与付某某借款借贷纠纷一案，我院做出的（2020）冀0105民初3558号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，请协助执行以下事项： 解除对付某某名下新华区XXXXXX等2处的查封，证号XXXXXX号。 原查封案号（2020）冀0105执保731号。 二〇二〇年九月四日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执594号申请执行人：武进保，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：冯吉全，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人武进保申请执行冯吉全买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院冻结、扣划被执行人冯吉全金融账户余额共计5718.04元。申请执行人武进保领到执行案款5718.04元，于2020年9月14日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执594号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月十四日书记员  贺齐芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5007号原告：重庆市贰柒叁汽车修理服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道福南村1组13号，统一社会信用代码91500119MA5UU23B1J。法定代表人：何洁，该公司董事长。被告：陈立红，女，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市贰柒叁汽车修理服务有限公司（以下简称长远修理厂）与被告陈立红修理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员刘丹担适用小额诉讼程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告重庆市贰柒叁汽车修理服务有限公司法定代表人何洁到庭参加了诉讼。被告陈立红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市贰柒叁汽车修理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆修理费4655元及从2019年9月1日起至付清时止按欠款金额的3%支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年、2019年被告多次在原告处维修车辆，后经双方结算，被告共计下欠原告修理费13311元，并于2019年4月9日向原告出具欠条一份，约定该款于2019年9月1日前付清，如到期未付，按欠款金额的3%支付利息至付清时止。被告在原告处支付了部分维修费后就再未支付下欠的维修费。经原告多次催收，被告均不履行支付修理费的义务。为此，原告诉至法院。被告陈立红未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月9日，被告向原告出具一份《欠条》，《欠条》中载明“今欠到重庆贰柒叁汽车修理服务有限公司车辆维修费共计13311元（大写壹万叁仟叁佰壹拾壹元整），该款限于2019年9月1日前付清；如到期未付，每月按欠款金额的3%支付利息直至付清欠款时止。欠款人确认欠条中载明的地址即为一切文书的送达地址。欠款人：陈立红”。嗣后约定的期限到期之后，被告未支付上述修理费，经原告多次催收无果，遂诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的维修结算单、欠条等证据在案佐证，并经庭审依法核实，具有证明效力。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，故本院对原告提交的《维修结算单》和《欠条》的真实性予以确认，该欠条表明被告陈立红欠原告车辆维修费共计13311元，后被告支付了部分维修费，还下欠维修费4633元，故原告要求被告陈立红支付下欠修理费4655元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照欠费金额的3%支付利息的诉讼请求，原告主张的利息标准明显超过法律规定，本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付资金占用利息至付清该款为止予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告陈立红于本判决生效之日立即支付原告重庆市贰柒叁汽车修理服务有限公司修理费4655元及资金占用利息（以4655元为基数，从2019年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至付清该款为止）。二、驳回原告重庆市贰柒叁汽车修理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈立红负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年九月二十一日书记员  李珑
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3320号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：刘泽翠，女，1976年3月13日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10499号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金56370.52元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计13341.02元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计772元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10499号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1488号之一 申请执行人：漳州市固嘉金属制品有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：张小丽，职务：董事长。 被执行人：厦门铭荟装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：刘继东。 本院立案执行的申请执行人漳州市固嘉金属制品有限公司与被执行人厦门铭荟装修工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行的款项为231272元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴雪玲
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1990号 原告：王会章，男1964年12月13日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：邢军社，河北昂然律师事务所律师。 被告：刘庆，男，1986年4月25日生，汉族，住曲阳县。 原告王会章与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王会章于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王会章撤诉。 案件受理费900元，由王会章负担。 审判员  彭少锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 晗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26986号 被执行人：李光海，男，1990年1月1日出生，汉族，身份证地址：广东省惠州市惠城区。 关于被执行人李光海案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11687号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李光海应负担案件受理费401.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李光海名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5986号申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。负责人：谢金杰被申请人：郭兴丽，女，汉族，1980年5月20日生。被申请人：张贯卫，男，汉族，1979年5月21日生。被申请人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。法定代表人：辛民原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉被告郭兴丽、张贯卫、洛阳新华夏汽车连锁有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对共同被申请人87213.93元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭兴丽、张贯卫、洛阳新华夏汽车连锁有限公司银行存款87213.93元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费892元，由申请人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩102号 被拘留人：周邦仁。 本院在执行申请执行人安仁县鑫发建筑器材租赁行与被执行人周邦仁租赁合同纠纷（2020）湘1028执恢172号一案中，查明周邦仁未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周邦仁拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申14号再审申请人（原审原告）：陈凯，男，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：淮安广济医药连锁有限公司，住所地淮安市清江浦区支六路北枫丹白露综合楼。法定代表人：朱华林，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋瑞环，该公司员工。委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。再审申请人陈凯与被申请人淮安广济医药连锁有限公司（以下简称广济医药）产品销售者责任纠纷一案，不服本院（2018）苏0812民初127号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陈凯申请再审称：请求依法撤销淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初127号民事判决，改判支持陈凯的诉讼请求，原审诉讼费由广济医药承担。事实和理由：2017年10月15日，陈凯在广济医药购买一盒十支注射用血塞通，后在广济医药连续挂了五支血塞通后，导致陈凯身体不适，被紧急送往淮安市第一人民医院住院治疗，花费医疗费、门诊费合计40000元。原审未查清事实，未对药品进行鉴定的情况下，就认为产品质量不存在问题，盲目作出原审判决，损害了陈凯的合法权益。请求法院查明案件事实，作出公正判决。广济医药提交答辩意见称：1、陈凯是在左世姝内科诊所张琪处开具的处方，陈凯购买的血塞通属于处方药，药房在销售时，是严格按照处方进行销售。2、陈凯所述其在广济医药药房即发生昏迷不属实。陈凯是在左世姝诊所挂完水，回家午饭之后出现不适，根据病案记载，其病发前从事了重体力劳动引发胸痛，并非因为挂水所导致。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈凯的再审请求。本案审查过程中，陈凯提交如下证据：1、照片两张，证明左世姝内科诊所与广济药房是一块招牌。2、淮安市第一人民医院病案资料复印件，证明2017年10月19日上午十点陈凯到广济医药挂水，十一点二十左右陈凯出现头晕，十二点左右陈凯离开，后呕吐昏迷不醒。3、广济医药的会员积分卡，证明陈凯在广济医药挂水七年。广济医药质证称左世姝内科诊所与广济医药在一个门头上，是因为统一要求更换的门牌，但左世姝内科诊所与广济医药分别是两个独立的法人。病案资料和积分卡真实性无异议，根据病例记载，陈凯是在从事重体力劳动后出现胸痛。广济医药提供左世姝内科诊所医疗机构执业许可证、医师执业资格证，证明左世姝内科诊所与广济医药为独立的法人，广济医药根据左世姝内科诊所执业医师张琪开具的处方销售药品。陈凯对证据无异议，但认为是广济医药收了钱，就应该找广济医药赔偿。审查过程中，陈凯对广济医药开具的药品质量问题不表异议。本院经审查认为：本案中，陈凯有七年高血压病史。2017年10月19日上午，陈凯凭左世姝内科诊所执业医师张琪开具的处方，到广济医药购买“注射用血塞通（冻干）”进行静脉输液，后感身体不适，紧急送往淮安市第一人民医院住院治疗。根据出院记录载明，陈凯于2017年10月19日14时入住淮安市第一人民医院，经诊断，陈凯为急性心肌梗塞、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病、2型糖尿病。陈凯所患疾病均属于慢性老年病。陈凯在对广济医药所售药品质量不表异议的情况下，坚持认为其在广济医药购药，广济医药即应为其住院治疗的费用承担赔偿责任，证据不足，原审驳回陈凯的诉讼请求，并无不当。陈凯所提交证据，不属于法律规定的新证据，且陈凯在原审判决生效超过六个月后申请再审，超出申请再审期限，故其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陈凯的再审申请。（此页无正文）审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年九月四日法官助理 邰   冬   梅书 记 员 束   佳   佳
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执保200号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。被执行人：王强，男，1979年8月23日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行中信银行股份有限公司青岛分行与王强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强(居民身份证证件号码：370285197908232611)在财付通支付科技有限公司085e9858ea24f1229f8dc0c9f@wx.tenpay.com账户内的存款人民币1023.24元,冻结期限为十二个月。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封、冻结的,申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年九月四日书记员 孙士凯
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2188号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：珠海新美汇医疗美容门诊有限公司。住所地：珠海市香洲区**********之一，统一社会信用代码91440400MA516GQD5F。法定代表人：黄创鑫，经理。委托诉讼代理人：黄崇恩，男，1970年12月10日出生，持*******（*）号香港身份证。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈碧秀，女，1988年10月20日出生，户籍地四川省渠县***********，居民身份证号码513************729。系该公司员工。被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：珠海市天宏装饰设计有限公司。住所地：珠海市香洲区************之四B，统一社会信用代码914***********132X。法定代表人：周春茂，总经理。委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周学良，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。一审本诉被告、反诉原告珠海新美汇医疗美容门诊有限公司（下称新美汇公司）因与一审本诉原告、反诉被告珠海市天宏装饰设计有限公司（下称天宏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2019)粤0402民初15239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院查明，2018年2月10日新美汇公司与天宏公司签订《珠海新美汇医疗美容门诊装修工程合同书》，约定新美汇公司委托天宏公司对位于珠海市***********屋进行室内装饰，开期自2018年3月3日至同年5月5日，工程价款160万元。合同第七条中约定，乙方（天宏公司）通知甲方（新美汇公司）进行工序验收及竣工验收后，甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任。甲方自行搬进入住，视为验收合格。合同第八条中约定，乙方在装修施工范围内承担保修责任，保修期自工程竣工甲方验收合格之日算起，为12个月。合同签订后，2018年3月3日天宏公司施工至同年7月竣工后，双方未进行竣工验收情况下，同年8月18日新美汇公司开始使用案涉房屋，用于医疗美容门诊。其后就工程款的支付双方发生争议，2019年3月6日在“吉大街道人民调解委员会”调解下，天宏公司负责人陈远鸿与新美汇公司代理人黄锐烽签订《人民调解协议》，约定新美汇公司尚欠的工程款58万元，在2019年3月29日前支付50万元，余款8万元在2019年年底付清。此后，新美汇公司通过黄锐烽账户向陈远鸿账户付款38万元，余款20万元因新美汇公司提出装修质量问题未付。天宏公司提起本案诉讼，主张天宏公司支付欠款20万元及其利息。新美汇公司则提出反诉，认为天宏公司应承担案涉装修工程的质量责任，扣减工程款11万元。新美汇公司向一审法院申请委托鉴定机构对案涉装修工程质量进行鉴定，申请委托评估机构对装修工程存在的质量问题进行修复的费用进行评估。一审法院审理后，认为案涉合同约定工程保修期为12个月，新美汇公司未在保修期内向天宏公司提出保修要求，保修期已过情况下天宏公司对装修工程已不负有保修义务，故未采纳新美汇公司提出的质量鉴定及修复费用评估申请，判决驳回新美汇公司的反诉请求。本院认为，国务院《建设工程质量管理条例》第四十条第一款规定了建设工程的最低保修期限，其中第（四）项明确规定装修工程最低保修期限为２年，故新美汇公司与天宏公司签订的《珠海新美汇医疗美容门诊装修工程合同书》第八条中案涉装修工程“保修期自工程竣工甲方验收合格之日算起，为12个月”的约定，因违反该行政法规的强制性规定而无效。依据上述条例，案涉装修工程的最低保修期限为2年。双方未对案涉工程进行竣工验收，新美汇公司在2018年8月中旬使用装修房屋，应视为对装修工程验收合格。但依法依约天宏公司仍应在上述2年保修期限内对案涉工程质量承担保修义务。新美汇公司在一审法院2019年10月16日受理天宏公司提起本案本诉后提出反诉，并申请对案涉装修工程质量及修复费用进行鉴定和评估，系在上述2年保修期限之内。一审判决依据案涉合同中的无效条款认定保修期已过，天宏公司不负保修义务不当。一审法院未采纳新美汇公司对案涉装修工程质量及修复费用进行鉴定和评估的申请，违反法定程序，影响了案件的正确处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院(2019)粤0402民初15239号民事判决；二、本案发回广东省珠海市香洲区人民法院重审。上诉人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司预交的二审案件受理费2500元，本院予以退回。审判长  李烈斌审判员  王 芳审判员  李 灵二〇二〇年九月七日书记员  唐明姿
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终109号 上诉人(原审被告)：阳江市皇城国粹古典家具工艺有限公司。 法定代表人：陈奕敏，该公司总经理。 上诉人(原审被告)：林铧，男，汉族。 二上诉人共同委托诉讼代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王方贵，男，汉族。 上诉人阳江市皇城国粹古典家具工艺有限公司(以下简称皇城公司)、林铧因与被上诉人王方贵买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481民初5438号民事裁定，向本院提起上诉。 皇城公司、林铧上诉称：一审裁定将王方贵的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......”如何理解“争议标的为给付货币的”是本案的关键。第一、这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容确定合同履行地。本案王方贵的诉讼请求为“支付货款及利息”，王方贵要求支付货款及利息损失的请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。第二、适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型的是民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，在司法实践中也是针对民间借贷的，并不适用于买卖合同纠纷。从一审法院案由来看，本案标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形，皇城公司、林铧所在地法院阳江市江城区人民法院对本案有管辖权，耒阳市人民法院对本案无管辖权。请求：撤销湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481民初5438号民事裁定，将本案移送广东省阳江市江城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据本案现有证据材料，本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼，双方未签订书面合同，亦未约定合同履行地。王方贵起诉请求皇城公司、林铧支付货款及利息，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，王方贵作为本案接收货币一方，其住所地在湖南省耒阳市，耒阳市应视为案涉合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，以及该法第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定。王方贵选择向合同履行地人民法院提起诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，耒阳市人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回皇城公司、林铧的管辖异议申请并无不当，皇城公司、林铧的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初269号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人欧阳杰，男，汉族，1989年11月21日出生于湖南省浏阳市，初中文化，无业，户籍地湖南省浏阳市,住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，又因患有慢性肾功能不全（尿毒症期）等疾病，于2018年9月25日被株洲市公安局荷塘分局监视居住，期间，因其脱离管控，一直到2020年7月24日其到案后，被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，经湖南省株洲市荷塘区人民检察院批准，同年8月4日由该局对其执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人欧阳杰犯非法持有毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人欧阳杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：20时许，株洲市公安局荷塘分局接到匿名举报，称在株洲市荷塘区有人吸食毒品，民警到达现场后，即查获被告人欧阳杰，对该房间进行检查时，发现疑似毒品甲基苯丙胺片剂85粒（红色圆形片剂，俗称“麻古”，经称重净重8克），疑似毒品甲基苯丙胺（白色晶状物质，俗称“冰毒”）15.77克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述查获的疑似毒品经取样检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，均系毒品，净重23.77克。民警对房间进行检查时，还发现三袋“底粉”（白色粉末物质、白色晶状物质，经称重净重45.67克），经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，“底粉”未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分,“底粉”不是毒品。案发后，被告人欧阳杰能如实供述其非法持有毒品的犯罪事实。该院认为，被告人欧阳杰明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍然非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人欧阳杰判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。请依法判处。被告人欧阳杰在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实及定性无异议，自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、拘留证、搜查笔录、现场搜查照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、疑似毒品称量、取样登记表、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字[2018]317号检验报告、湖南省毒品收缴专用收据、到案经过、户籍信息、病历资料、被告人欧阳杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳杰明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍然非法持有，数量较大,其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人欧阳杰犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人欧阳杰能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人欧阳杰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧阳杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月24日起至2021年9月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年九月十四日书记员  周 甜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执531号申请执行人：张明，男，1978年7月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：郑磊，男，1988年10月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行张明与郑磊借款合同纠纷一案中，申请执行人张明依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初1170号民事调解书，要求郑磊赔还借款110000元。在执行过程中，被执行人郑磊交款10000元，2020年9月21日，申请执行人张明以被执行人郑磊暂不具备执行条件为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年九月二十一日书记员  毕国林
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执911号申请执行人：肖建军，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。委托诉讼代理人：周雪峰。被执行人：祁阳县鸿鑫建材有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：李绿生。被执行人：李绿生，男，1965年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人肖建军与被执行人祁阳县鸿鑫建材有限公司、李绿生民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖建军与被执行人祁阳县鸿鑫建材有限公司、李绿生于2020年9月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初208号 原告：武建强，男，1975年11月11日出生，汉族，群众，农民，户籍地南和县。 被告：杨庆国，男，1977年1月1日出生，汉族，群众，户籍地南和县。 本院在审理原告武建强与被告杨庆国买卖合同纠纷一案中，原告武建强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武建强撤回起诉。 案件受理费261元减半130.5由原告负担。 审 判 员 冯仁合 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张立骞 书 记 员 杨 映
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9864号 原告：方某1，男，1966年7月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑康,浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君,浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：义乌市后宅街道全备村民委员会，住所地：义乌市后宅街道全备村。 负责人：方某2。 被告：义乌市后宅街道全备村股份经济合作社，住所地：义乌市后宅街道全备村。 法定代表人：周某。 原告方某1为与被告义乌市后宅街道全备村民委员会、义乌市后宅街道全备村股份经济合作社继承纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2018年9月8日公开开庭进行了审理。原告方某1的委托诉讼代理人郑康到庭参加诉讼。被告义乌市后宅街道全备村民委员会、义乌市后宅街道全备村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告方某1诉称：原告是方炳楼、张章玉的侄子，方炳楼、张章玉膝下并无子女。1991年元月1日，方炳楼、张章玉立下遗嘱，遗嘱上载明：“立遗嘱人的房屋坐落于后宅街道全备村以房屋所有权证为证，自愿将所有房屋由侄儿方某1继承。”1992年7月2日，义乌市人民政府为方炳楼颁发了编号70625号的集体土地建设用地使用证，证载：“用地面积：119.13平方米。”被继承人方炳楼、张章玉在该地建造宅基地房屋一栋。目前方炳楼、张章玉已去世，无其他法定继承人，原告是唯一的遗嘱继承人。要求依法确认方炳楼、张章玉于1991年元月1日所立遗嘱合法有效；判令两被告协助原告办理房屋报批、审批、登记手续。 被告义乌市后宅街道全备村民委员会、义乌市后宅街道全备村股份经济合作社未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：1991年1月1日，由方某3执笔为方炳留、张章玉（立遗嘱人）代书遗嘱一份，载明：立遗嘱人一生无子女，未生育。立遗嘱人的房屋坐落于后宅街道全备村内以房屋所有权证为证，自愿将所有房屋由侄儿方某1继承，继承人方某1必须尽到立遗嘱人赡养义务，并我俩百年后取得全部房屋财产。该代书遗嘱由见证人方某3、方某4签字，但并未经两立遗嘱人签字确认。后方炳留、张章玉相继去世。 另据原告陈述，该代书遗嘱在2005年由义乌市后宅街道全备村民委员会加盖了公章。 以上事实有原告提供的遗嘱和情况说明书各一份、集体土地建设用地使用证一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民可以依法立遗嘱处分个人财产。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。原告提供的代书遗嘱未经遗嘱人签名，对其效力本院不予确认。综上，原告之诉请，依据不足，本院不予支持。被告义乌市后宅街道全备村民委员会、义乌市后宅街道全备村股份经济合作社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告方某1的诉讼请求。 案件受理费7800元，由原告方某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年九月十四日 代书记员 金 丽
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初2958号原告：浙江云图交通设施有限公司，住所地浙江省台州市天台县洪畴镇洪三大道13号，统一社会信用代码91331023MA28GK0N8K。法定代表人：张志永。委托诉讼代理人：徐宏宇,浙江丰国律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓强,浙江丰国律师事务所律师。被告：重庆宁泽商贸有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号2幢10-14，统一社会信用代码91500000MA6033DT25。法定代表人：朱洪平。原告浙江云图交通设施有限公司（以下简称“云图公司”）与被告重庆宁泽商贸有限公司（以下简称“宁泽商贸”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告云图公司法定代表人张志永、委托诉讼代理人徐宏宇到庭参加诉讼，被告宁泽商贸经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云图公司向本院提出诉讼请求：判令被告宁泽商贸支付货款29700元，并赔偿利息损失（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告宁泽商贸于2019年5月30日向原告云图公司购买市政围挡200个，共计货款60000元。被告宁泽商贸向原告云图公司支付货款定金30000元，尚欠尾款30000元，约定尾款在2个月内支付。2019年6月1日，原告云图公司向被告宁泽商贸交付200只市政围挡，经被告宁泽商贸验收，损坏1只，实收199只，故尚欠尾款29700元。到期后，原告云图公司向被告宁泽商贸催讨尾款未果。故原告云图公司起诉至法院。被告宁泽商贸未答辩。为证明其主张的事实，原告云图公司向本院提交发货单、转账记录、聊天记录、增值税发票各一份。对原告云图公司提交的证据，被告宁泽商贸经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告云图公司主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告云图公司起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告宁泽商贸拖欠原告云图公司货款未付，事实清楚，证据充分。被告宁泽商贸应在原告云图公司催讨后及时支付货款，故对原告云图公司要求被告宁泽商贸支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告宁泽商贸拖欠货款未付，给原告云图公司造成一定的利息损失，故对原告云图公司要求被告宁泽商贸按合同成立时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止赔偿利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告重庆宁泽商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江云图交通设施有限公司货款29700元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年9月8日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告重庆宁泽商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月二十二日代书记员 许盼盼
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1761号之一 申请执行人：仙桃市生态环境局，住所地湖北省仙桃市沔洲大道南城综合楼九局D栋。 法定代表人：金俊华，该局局长。 委托代理人：陈小平，仙桃市生态环境局工会主席。代理权限为一般授权。 被执行人：仙桃市雅宇服饰有限公司，住所地湖北省仙桃市西流河镇挖沟村四组。 法定代表人：徐雪梅。 申请执行人仙桃市生态环境局与被执行人仙桃市雅宇服饰有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月25日作出（2020）鄂9004行审17号行政裁定，准予强制执行申请执行人仙桃市生态环境局于2019年6月6日作出的仙环罚【2019】29号行政处罚决定的第2项中罚款5000元及加处罚款5000元。因被执行人仙桃市雅宇服饰有限公司未履行，申请执行人仙桃市生态环境局向法院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人仙桃市雅宇服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但未能履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人仙桃市雅宇服饰有限公司有可供执行的财产,申请执行人仙桃市生态环境局未提供被执行人仙桃市雅宇服饰有限公司有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4655号之二申请执行人：重庆公路运输集团纳溪沟港务有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟村，统一社会信用代码91500108582808578E。法定代表人：余国江，总经理。被执行人：黄桂兰，女，1969年7月8日出生，汉族。本院受理的申请执行人重庆公路运输集团纳溪沟港务有限公司与被执行人黄桂兰运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行。执行中，申请执行人重庆公路运输集团纳溪沟港务有限公司与被执行人黄桂兰于2020年9月22日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终4134号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年九月二十二日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6172号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：张金民，男，1968年4月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张金民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  王志强二〇二〇年九月二十一日书记员  邸爽飞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终310号 原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某明，男，1977年11月10日出生于广西壮族自治区资源县，汉族，初中文化，农民，住资源县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 广西壮族自治区兴安县人民法院审理兴安县人民检察院指控原审被告人黄某明犯故意伤害罪一案，于2020年7月9日作出（2020）桂0325刑初53号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年12月14日是黎某8（已判刑）叔叔黎学科的生日，当晚21时许，黎仕友在兴安县高尚镇东源村委会付村自家与叔叔共占的堂屋吃其叔叔黎学科的生日酒，黎某8与他人坐在一桌，黎某8的妹夫即被告人黄某明与其堂叔黎某1等人则坐在另一桌，期间被告人黄某明与黎某1发生口角，黎某8持板凳朝黎某1后脑部打了一下，被告人黄某明持啤酒瓶朝黎某1砸去，致黎某1右眼被砸伤。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黎某1的损伤程度鉴定为重伤、伤残等级为六级。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黎某1的损伤程度为重伤二级。被告人黄某明到案后，自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。本案在审理过程中，被告人黄某明家属与被害人黎某1达成刑事和解协议，由被告人黄某明家属赔偿被害人黎某1经济损失人民币6.5万元，赔偿款已全部给付，被害人黎某1对被告人黄某明表示谅解，为此，黎某1撤回附带民事起诉。公诉机关基于该事实，对被告人黄某明的量刑进行调整为建议判处有期徒刑三年。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、刑事附带民事判决书、无犯罪记录说明、刑事和解协议、收条、谅解书、调查评估意见等书证；证人黎某2、黎某3、黎某4、黎某5、黎某6、黎某7的证言；被害人黎某1的陈述；人体损伤鉴定；辨认现场笔录及照片、辨认笔录；被告人黄某明及同案犯黎某8的供述。 原判认为，被告人黄某明故意伤害他人身体，致一人重伤二级并六级残疾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。被告人黄某明归案后能如实供述罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄某明家属与被害人黎某1达成刑事和解协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，作出如下判决：被告人黄某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 上诉人黄某明上诉提出：一审量刑过重，请求判处缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人黄某明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，且证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄某明故意伤害他人身体，致一人重伤二级并六级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。原判定罪准确。对于上诉人提出一审量刑过重，请求判处缓刑的上诉理由，经查，一审法院审理本案期间已委托资源县司法局对黄某明进行社会调查评估，资源县司法局经过调查认为黄某明不具备适用社区矫正条件，故一审法院认为黄某明不应适用缓刑，本院对此予以认可。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张祥林 审 判 员 唐宏辉 审 判 员 谢 辉 二〇二〇年九月四日 法官助理 蒙佩娜 书 记 员 申少良
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2362号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行，住所地：庄河市塔岭镇隈子村。统一社会信用代码：912102830511285062。负责人：孙永军，系该行行长。委托诉讼代理人：都吉喆，男，1986年9月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：李锋，男，1978年2月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张景艳，女，1977年12月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘君，男，1962年8月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：王春和，男，1963年5月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行与被告李锋、张景艳、刘君、王春和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行委托诉讼代理人都吉喆到庭参加诉讼，被告李锋、张景艳、刘君、王春和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告李锋、张景艳偿还借款本金10万元及截止2020年4月16日的利息23119.82元，并承担借款本金10万元自2020年4月17日起至实际给付之日止按年利率7.83%上浮50%计算的利息。二、被告刘君、王春和对上述借款本息承担连带保证责任。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告人李锋于2017年7月17日向大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行借款10万元，被告王春和、刘君为被告李锋承担连带保证责任，约定2018年7月16日到期，该贷款到期后，经信贷员多次催要，借款人拒不偿还剩余贷款本息。故起诉至法院，要求被告李锋立即偿还借款本金10万元并承担本金10万元自2017年7月17日至2018年7月16日按7.83%年利率计算的利息7789.5元，自2018年7月17日至实际给付之日止承担本金10万元并按11.745%年利率计算的利息；截至2020年4月16日，尚欠本金10万元，利息23119.82元。四被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行与被告李锋签订了合同编号为：JKHT20170004856的《个人借款合同》。合同约定：被告李锋向原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行借款10万元；借款期限自2017年7月17日起至2018年7月16日止；借款用途为：偿还MCON201607060000511合同项下借款人所欠贷款本金；贷款年利率7.83%。合同同时约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同第五条的利率（或调整后）基础上加收50%确定。被告张景艳在共同借款人处签字画押。同日，被告刘君、王春和分别与原告签订《保证合同》，约定：保证担保的主合同为编号为JKHT20170004856的《个人借款合同》（签订日期为2017年7月17日）。保证范围：包括主合同债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。保证合同的担保方式为连带责任保证，保证担保期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。当日，原告按照约定将借款本金10万元发放给被告李锋。截止2020年4月16日，四被告尚欠原告贷款本金10万元，利息23119.82元。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告李锋、张景艳未及时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。被告刘君、王春和自愿为被告李锋、张景艳的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，应予支持。被告李锋、张景艳、刘君、王春和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锋、张景艳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行借款本金10万元及截止2020年4月16日的利息23119.82元，并承担借款本金10万元自2020年4月17日起至实际给付之日止按年利率7.83%上浮50%计算的利息。被告刘君、王春和对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告刘君、王春和承担保证责任后，有权向债务人即被告李锋、张景艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3322元（其中案件受理费2762元，公告费560元），由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄瑞霞人民陪审员  康守湖人民陪审员  于相君二〇二〇年九月二十一日书 记 员  颜建华
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保493号 申请人：内蒙古卓越高新材料有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资旗下营镇昌达物流园区。 法定代表人：宋治伟。职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：宁城县恒丰金属制品有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县五化镇三十家子村。统一社会信用代码：91150429564180828B。 法定代表人：李洪儒。职务：总经理。 申请人内蒙古卓越高新材料有限公司与被申请人宁城县恒丰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人内蒙古卓越高新材料有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人宁城县恒丰金属制品有限公司名下210000元银行存款或等其他同等价值的财产。申请人以李冰名下临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园22号楼1单元402室，1单元1号（产权证号鲁临房权证城字第××号）房产提供担保。 经本院执行，申请人内蒙古卓越高新材料有限公司申请保全后又撤回保全申请。 至此，申请人内蒙古卓越高新材料有限公司与被申请人宁城县恒丰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保493号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5281号 原告：王玮，男，1986年12月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。住所地桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼（901室）。 负责人：杨阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告王玮与被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月14日，原告王玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王玮撤诉处理。 案件受理费1444元减半收取722元，由原告王玮负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年九月十四日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2655号 申请人：侯新村，男，1969年4月24日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：汤京良，男，1971年1月24日生，汉族，住新泰市。 申请人侯新村与被申请人汤京良委托合同纠纷一案，申请人于2020年9月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人汤京良的银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人侯新村的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人汤京良的银行存款人民币100000元予以冻结，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1020元，由申请人侯新村预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鞠万仿 二〇二〇年九月十三日 法官助理 胡勤志 书 记 员 祝萱芮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5687号罪犯贺春华，男，1982年4月6日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年9月27日作出(2009)浙温刑初字第155、264号刑事判决，认定被告人贺春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币101000元（已缴纳6000元），继续追缴犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年9月30日以(2012)洪刑执字第8013号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1936号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月二十天，剥夺政治权利五年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3883号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺春华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年3月29日起至2024年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执902号申请执行人：张贵财，男，1961年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人张贵财与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3168号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十四日书记员  刘 鑫
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1067号之一 申请人：淄博建盈商贸有限公司，住所地：淄博市周村区金周沙发材料市场29号。 法定代表人：王健，执行董事。 被申请人：青岛爱诺家具有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区北1000米。 法定代表人：回玉兰，执行董事。 被申请人：青岛休息式家居有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处西叫村村东。 法定代表人：KWONSANGWON，执行董事。 被申请人：黎云霞，女，1979年4月11日出生，汉族，现住青岛市即墨区。 申请人淄博建盈商贸有限公司与被申请人青岛爱诺家具有限公司、青岛休息式家居有限公司、黎云霞买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1067号执行裁定书于2020年9月18日依法冻结了被申请人黎云霞在财付通支付科技有限公司账户08XXX18@wx.tenpay.com人民币1304.00元、在中国建设银行股份有限公司威海环翠支行账户43×××06人民币282.61元、在中国工商银行股份有限公司吉林省吉林桦甸人民路支行账户08×××69人民币189.75元，于2020年9月18日依法冻结了被申请人青岛休息式家居有限公司在中国银行青岛锦城路支行账户21×××72人民币32386.50元，于2020年9月21日依法查封了担保人袁圆名下鲁Ｃ×××××大众汽车。申请人淄博建盈商贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博建盈商贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3692号 原告：陈西定，男，1956年10月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：金国雷，男，1971年1月7日出生，汉族，住浦江县。 原告陈西定与被告金国雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西定到庭参加诉讼，被告金国雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈西定向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金25000元及支付利息（利息按约定月利率1.5%计算自2016年1月1日至被告实际还清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同一行政村人。2014年1月26日，被告以资金短缺为由向原告借款合计25000元，并出具借条一张为凭，约定月利率1.5%。之后，被告支付了原告两年的利息，本金及之后利息分文未付。鉴此，为维护原告合法权益，特提出如上诉请，敬请支持。 被告金国雷未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告的陈述相一致，并由被告出具的借条在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告金国雷向原告陈西定借款25000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；被告金国雷理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。根据2020年8月20日施行的修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本案借款利率保护上限为年利率15.4%（2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。原告陈西定主张2016年1月1日之后的利息按约定的月利率1.5%计算，本院根据已查明的事实将利息的起算时间调整为2016年1月27日，且对超出年利率15.4%的部分不予支持。综上，对原告诉请中合理合法的部分，本院予以支持。被告金国雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金国雷于本判决生效之日起十日内归还原告陈西定借款本金计25000元，并支付利息（从2016年1月27日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），由被告金国雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执995号蛟河市富农农业机械设备有限责任公司、盛小春、盛厚永：蛟河市富农农业机械设备有限责任公司与盛小春、盛厚永买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人蛟河市富农农业机械设备有限责任公司自愿放弃。本案执行费126.00元被执行人盛厚永已缴纳。至此，蛟河市富农农业机械设备有限责任公司申请执行本院于2020年3月29日作出的（2020）吉0281民初267号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执255号被执行人：王树海，男,1954年12月12日生，住黑龙江省南岔县。本院在执行被执行人王树海罚金一案中，经查，被执行人王树海有保证金5，000元，已转入黑龙江省非税收入待解缴账户，对被执行人王树海下达了限制消费令。本案的被执行人王树海经网络查询及传统查控，均未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  吴海芝二〇二〇年九月二十一日书记员  李清雨
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执698号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，营业场所四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。 负责人：代璋璋，该行行长。 委托执行代理人：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地四川省峨眉山市胜利镇雪花大道2号，统一社会信用代码915111817208670087。 投资人：罗俊华。 被执行人：罗俊华，女，1964年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：杨晓林，男，1961年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初808号民事判决书，于2020年7月14日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行罗俊华、杨晓林、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金70万元及利息、罚息、复利（截止2019年10月24日利息为7467.51元，罚息为407.81元，复利为32.08元，从2019年10月25日起至本金清偿完毕之日止的利息及罚息以尚欠本金为基数按照年利率9.7875%计算；从2019年10月25日起至利息7467.51元清偿完毕之日止的复利以利息7467.51元为基数按照年利率9.7875%计算），律师费5663元，负担案件受理费5503元，申请案件执行费9591元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，峨眉山市港东嘉利饼业食品厂名下所有资产均有抵押，并在其他案件中处置，另外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈财富
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初2054号原告：王新民，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭盼盼，陕西兰天律师事务所律师。被告：同四虎，男，现年45岁，汉族，陕西省渭南市人，居民，住陕西省渭南市经济技术开发区。被告：渭南同立混凝土有限公司。住所地：陕西省渭南市经济技术开发区。法定代表人:吴攀锋，任公司执行董事。原告王新民与被告同四虎、渭南同立混凝土有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2020年8月15日立案。原告王新民于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，以双方私下达成和解，被告已偿还所有欠款为由，撤回对被告同四虎、渭南同立混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告王新民的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新民撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王新民负担。审判员 张 敏二〇二〇年九月十四日书记员 王一丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4167号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13665号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2215号申请执行人：刘志冬，男，1989年11月5日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。法定代表人：藏开建，职务：总经理。申请执行人刘志冬与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2019年6月8日向本院申请执行，本院于2019年6月15日立案执行，执行标的为110264元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信心；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司名下位于高密市柴沟镇××村××街××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  李永专
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1256号申请执行人：宋伟新，男，1969年4月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：余许成，男，1975年4月24日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人宋伟新与被执行人余许成买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7118号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人余许成向申请执行人宋伟新支付执行款117180.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的117180.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年九月二十二日书记员 李晓昕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6909号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人凌学文。被执行人余先萍。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人凌学文、余先萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6037号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人凌学文、余先萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日向被执行人凌学文、余先萍发出执行通知书，责令被执行人凌学文、余先萍支付案款40,718.16元及利息，但被执行人凌学文、余先萍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌学文、余先萍银行存款41,228.16元（其中含申请执行费510元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6613号 原告：徐军友，男，1974年10月26日出生，汉族，现住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：金爱青，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：葛蔚满，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省临海市。 原告徐军友与被告葛蔚满买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。徐军友同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐军友的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐军友撤诉。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年九月十四日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2952号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告张贵福，男，1985年5月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告张贵福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告张贵福经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币1,500.00元，违约金计算至给付时止。利息720.00元，合计2,220.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张贵福未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）2张，用以证明被告欠原告种子款1,500.00元，违约金720.00元，合计2,220.00元。被告张贵福未出庭未质证。被告张贵福未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款1,500.00元，违约金720.00元，合计2,220.00元。被告给原告出具欠据2张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告张贵福之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告张贵福于本判决生效3日内给付原告种子款1,500.00元及违约金720.00元，合计2,220.00元。案件受理费25.00元，财产保全费42.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢