wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1333号异议人（案外人）：魏素春，男，1988年10月4日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人魏素春向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人魏素春称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城G区1号楼6单元6层西户房屋及相应的12号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2011年3月7日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2011年3月7日支付了全部购房款246637元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2011年3月7日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人魏素春为证明其主张向本院提交了以下证据：一、魏素春与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》（签订时间为2011年3月7日）1份；二、甲公司出具的金额总计为236637元购房收据1份；三、《杨柳国际新城物业服务合同》1份；四、交纳物业费、电费、水费、燃气费清单一宗。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城G区1号楼6单元6层西户房屋及相应的12号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月十七日书记员  李 璇
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执384号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人施永高，灵山县农村信用合作联社员工。 委托代理人宁立禅，灵山县农村信用合作联社员工。 被执行人灵山县华东农产品仓储有限公司，住所地：灵山县灵城镇三海村委母猪岭（原县酒厂）。统一社会信用代码：914507215913219800。 法定代表人刘维伟。 被执行人刘维伟，男，1986年9月13日出生，汉族，灵山县人。 被执行人沈强英，女，1963年5月20日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人灵山县华东农产品仓储有限公司、刘维伟、沈强英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）桂0721民初1235号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1235号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人灵山县华东农产品仓储有限公司偿还借款本金6618900元及利息354944.03元(该利息金额已计算至2019年1月16日；2019年1月17日起的利息计算方式为：以被执行人灵山县华东农产品仓储有限公司尚欠借款本金为基数，利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%并加收50%分段计算，计算至还清借款之日止）给申请人；2、被执行人刘维伟、沈强英对上述被执行人灵山县华东农产品仓储有限公司所负债务承担连带清偿责任；3、对拍卖、变卖被执行人刘维伟所有的位于灵山县三海街道海岩路109号的不动产[不动产权证号：桂（2018）灵山县不动产权第0001679号、第0001680号、第0001681号、第0001682号、第0001683号]所得价款在抵押担保价值范围内优先受偿权；4、案件受理费60617元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，查明本院（2020）0721执128号案（该案为一押）中对上述抵押标的物已拍卖成交，拍卖所得款项刚能覆盖该案，无剩余款项能分配到本案，其他没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1235号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因本案的抵押标的物在另案中已拍卖成交，拍卖所得无剩余款项可分配到本案，其他也没有查找到被执行人可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初1235号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  宁善昌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5705号原告：郑州银行股份有限公司西大街支行，住所地郑州市西大街180号。负责人：钟安全，行长。委托诉讼代理人：刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喆，河南天坤律师事务所实习律师。被告：河南越洋轮胎销售有限公司，住所地郑州市金水区东明路187号鸿海大厦四层410室。法定代表人：董敏，执行董事兼总经理。被告：河南联合投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦1908、1909、1910号。法定代表人：于军强，执行董事兼总经理。被告：董敏，女，1970年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：屈智敏，男，1971年7月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在审理原告郑州银行股份有限公司西大街支行与被告河南越洋轮胎销售有限公司、河南联合投资担保有限公司、董敏、屈智敏金融借款合同纠纷一案中，因原告郑州银行股份有限公司西大街支行逾期不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋文梅二〇二〇年九月七日书记员  吕亚星
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执438号 申请执行人乔群英，女，1960年4月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县城关镇东西路工业家属院。委托代理人白岳荣，男，1960年2月5日出生，住澄城县，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷英会，女，1971年7月15日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行乔群英与雷英会买卖合同纠纷的（2020）陕0525民初282号民事判决书一案，该案执行标的为3550元，执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，已短信告知申请执行人终某某该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终某某陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执438号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年九月二十七日 书  记  员  王      哲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢693号申请执行人:巩义市恒瑞炭素销售有限公司，住所地：巩义市人民路102号。组织机构代码：55422140-3。法定代表人：韩其信，董事长。被执行人：青海物产康宁再生合金有限公司，住所地：青海省西宁市大同县长宁镇上孙村。组织机构代码：59504045-7。被执行人：杨卫康，男，1964年10月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行巩义市恒瑞炭素销售有限公司申请执行青海物产康宁再生合金有限公司、杨卫康合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）郑民四初字第744号民事判决书，责令被执行人青海物产康宁再生合金有限公司、杨卫康立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈雪峰在金融机构的存款17530000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年九月一日书记员  王啸林
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7561号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路408号达阵广场4、5、7楼。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛，代理权限为特别授权代理。委托代理人：张仲培（实习律师），代理权限为一般授权代理。被告：马岚蓉，女，1990年7月9日出生，回族，云南省峨山县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告马岚蓉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛、张仲培到庭参加诉讼，被告马岚蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息67282.17元；二、判令被告向原告支付未付保费4161.8元；三、判令被告向原告支付违约金2925.63元（截至2020年5月8日），及自2020年5月9日起以71443.97元为基数按照每天0.065%计算至实际清偿之日止的违约金；以上金额合计74369.6元；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与徽商银行南京分行于2019年4月17日签订《个人借款合同》（合同编号：个借字第20190417150001454256），约定被告向徽商银行南京分行贷款80000元，贷款期限36个月（自2019年4月17日至2022年4月16日），贷款年利率7.3625%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，徽商银行南京分行于2019年4月17日向被告徽商银行南京分行个人账户打款77000元。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》（保险单号码：PBLG201931172529000314)为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月1168元，如保险公司代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告在接到银行《代偿债务通知书》后于2020年3月6日为被告向银行偿还了贷款本息合计67282.17元，银行收到原告代偿款后出具《代偿债务与权益转让确认书》将全部权益转让给了原告，原告取得代位求偿权。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、经营保险业务许可证、负责人身份证、负责人身份证明、被告身份证复印件、个人借款合同、个人借款凭证、保险单、投保申请、资信查询授权书、代偿债务与权益转让确认书、交易流水、还款记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年4月17日，徽商银行南京分行与被告签订《个人借款合同》，约定被告向徽商银行南京分行借款80000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。同日，被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为徽商银行南京分行，保险金额95120元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.46%，即每月保费1168元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，徽商银行南京分行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2020年3月6日向徽商银行南京分行支付理赔款67282.17元。同日，徽商银行南京分行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款67282.17元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人借款合同、个人借款凭证、保险单、投保申请、资信查询授权书、交易流水、还款记录、代偿债务与权益转让确认书，可以认定被告与徽商银行南京分行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人徽商银行南京分行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人徽商银行南京分行支付理赔款67282.17元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款67282.17元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原、被告在保险合同中约定违约金为每日千分之一，超出法律规定，现原告主动将违约金降为每天0.065%，即月利率1.95%，并放弃要求被告支付保费的诉讼请求，本院支持以代偿款67282.17元为基数，按照月利率1.95%计算自2020年3月6日起至款项付清之日止的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告马岚蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款67282.17元，并支付违约金（自2020年3月6日起至款项付清之日止，按照月利率1.95%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取830元，由被告马岚蓉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十七日书记员  李佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4086号申请执行人徐振杰，男。被执行人张科，男。申请执行人徐振杰与被执行人张科附带民事赔偿一案，本院于2020年6月3日作出的（2019）辽0211刑初828号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十七日书记员  孙瑜泽
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0602刑更6号罪犯朱少东，男，1993年11月25日出生于江苏省泰州市，泰州市姜堰区格瑞斯面包房蛋糕师，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区，住江苏省泰州市姜堰区。2019年7月17日，原江苏省南通市港闸区人民法院作出（2019）苏0611刑初160号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人朱少东有期徒刑一年六个月缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行，依法实行社区矫正。在执行期间，江苏省泰州市姜堰区司法局于2020年8月21日书面建议本院撤销对罪犯朱少东的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了朱少东的申辩。现已审理终结。江苏省泰州市姜堰区司法局提出：社区矫正人员朱少东自纳入社区矫正以来经常不遵守社区矫正规定，因手机多次定位失败，经教育仍不改正以及因未按规定参加学习和劳动，经教育仍不改正等事由共计被警告四次，建议对社区矫正人员朱少东撤销缓刑。经审理查明，罪犯朱少东在缓刑考验期间，多次违反社区矫正相关规定，分别于2019年10月18日因定位手机多次定位失败，经教育仍不改正被警告一次；2019年10月28日因未按规定参加学习和劳动，经教育仍不改正被警告一次；2019年12月23日因未按规定参加学习与劳动，经教育仍不改正被警告一次；2020年5月18日因未按规定参加集中学习和社区服务，经教育仍不改正被警告一次。上述事实，有（2019）苏0611刑初160号判决书及执行通知书、警告决定书、谈话笔录、会议记录等证据予以证实。本院认为，罪犯朱少东严重违反社区矫正监管规定，在接受社区矫正期间受到司法行政机关三次以上警告仍不改正，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0611刑初160号刑事判决书中对罪犯朱少东宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯朱少东收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期自2020年9月7日起至2022年3月6日止。）本裁定一经作出，立即生效。审判长  邓小燕审判员  王 冯审判员  王志敏二〇二〇年九月一日书记员  刘浩蓉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更478号罪犯赤黑牛子，男，1984年7月28日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）临中刑初字第47号刑事判决，以被告人赤黑牛子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2021年9月12日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑牛子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑牛子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑牛子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑牛子减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6596号原告：丁某，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁亚鹏，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：刘某1，女，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马某，女，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上两被告共同的委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。原告丁某诉被告刘某1、马某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年9月25日，公开开庭审理。原告丁某及其委托诉讼代理人丁亚鹏、被告刘某1、马某及其共同委托诉讼代理人刘廷玉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还礼金60000元,退还手镯一只、项链一条；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与被告马某经媒人刘某2介绍相识后,于2019年农历正月二十二按农村风俗举行结婚仪式,之前于2019年正月十六应两被告要求送彩礼要生时,当日上午在两被告家经媒人刘某2转交给被告刘某1现金60000元,当日下午原告带被告马某进城购买手镯与项链,而后原告与被告马某共同生活三月余,被告马某以外出务工为名离开原告并提出与原告解除婚约关系。为维护原告合法权益,依据相关法律规定,特具文起诉,请求人民法院依法支持原告的诉求刘某1、马某辩称：1、原告在本案诉讼中与媒人合伙捏造事实，编造谎言，满山过海，欺骗法庭；2、媒人刘某2的家属是原告的直属亲戚家门，也是媒人家娘家人。目前在我国家来讲，男孩多，女孩少的情况下，媒人利用这一点，怕他家属娘家说不着媳妇，利用欺骗性手段以闪电式的把答辩人在6天之内连说带取，嫁到被答辩人家，苦口婆心，把被答辩人家说的如何如何好。由于在二答辩人不知情的情况下，相信了媒人的话，嫁到被答辩人家；3、媒人以5万元的彩礼款把答辩人哄到被答辩人家，也就是被答辩人诉状中所说的2019年农历正月16日见的面，于22日举行的结婚仪式，答辩人娘家给答辩人嫁妆，冰箱、洗衣机、空调、棉被6床，四件套6套等价值1万元，婚后答辩人在当年的四月份已经怀孕在身，当时被答辩人及其家人听说答辩人已怀孕在身，懂了坏心说答辩人怀孕不是他的小孩，又说答辩人长得丑，个子矮，当时答辩人听后脑的没法要和被答辩人到医院做亲子鉴定，被答辩人不同意，为此双方为此事经常生气，被答辩人三天两头要答辩人引产，他怕答辩人把小孩生下后和他不愿意，问他要抚养费，以后他不好再说，于是被答辩人在2019年农历七月又说了一家，在与女方见面时，没有见好，答辩人于2019年农历8月23日通过私家医院做打的人流，当时答辩人为了以后名声，所以才找的私家医院做的人流，也就是2019年阳历9月21号，从此我们分居至今；4、综上所述答辩人认为过错方属于被答辩人，他们从来就没拿答辩人当人看过，说要就要，说甩就甩，而拿答辩人等于他们的玩物，为此婚姻，答辩人受到精神上的损害及身体上的摧残，如再问答辩人催要此款，答辩人认为于情于理于法都不合理，而且答辩人在做人流也花了将近8000元，请求法院依法维护答辩人的合法权益，依法判决。审理查明：两被告系母女关系。丁某、马某经媒人刘某2介绍相识，见面礼金60000元，2019年农历正月二十二举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。现丁某与马某不再交往，双方为彩礼的返还问题发生争执，原告诉讼到院。以上事实，有原、被告的举证及证人刘某2的证言、本院的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：我国法律规定禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。在交往过程中，刘某1、马某收取丁某彩礼款60000元的事实清楚，证据确实充分，丁某要求被告返还按照习俗给付的彩礼款，酌定返还28000元。丁某要求被告退还手镯一只、项链一条的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款判决如下：一、被告刘某1、马某于判决生效后30日内返还原告丁某彩礼款28000元；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丁某负担347元，被告刘某1、马某负担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年九月二十八日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执631号 申请执行人：黄志鹏，男性，1992年01月05出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：**，女性，1991年07月27出生，汉族，住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人黄志鹏与被执行人**借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人**拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人**纳入限制高消费名单。申请执行人黄志鹏提供不出被执行人**有财产可供执行。现申请执行人黄志鹏同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 王天宇* 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 东 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5621号罪犯蒋祥良，男，汉族，1967年3月29日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2017年9月27日作出（2017）皖0223刑初238号刑事判决，以被告人蒋祥良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。退缴的非法所得4000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋祥良确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋祥良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋祥良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯蒋祥良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋祥良减去自本裁定送达之日起至2021年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初2011号 原告：李志刚，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：虞结南，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告李志刚与被告虞结南劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚的委托诉讼代理人廖永红到庭参加诉讼，被告虞结南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李志刚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告油漆工工资14000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告虞结南在杭州宏州装饰公司承包了良渚文化村七贤郡装饰工程，雇请原告等人为其提供个人劳务（油漆工），2016年8月15日原、被告结算工资时，被告尚欠原告油漆工工资14000元，随即被告出具了欠条一份，同时承诺2019年8月底付5000元，剩余9000元年底付清。此后，经原告多次催讨被告借故推拖，未能支付该款。 综上所述，被告虞结南的拖欠行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具此诉状，望贵院查明事实，依法支持原告的前述所请。 原告李志刚针对其主张，提供下列证据： 一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 二、户籍证明一份，证明被告的身份情况； 三、被告出具的欠条及原告李志刚记录的工帐各一份，证明2016年8月15日原被告进行结算，被告尚欠原告工资款14000元的事实。 被告虞结南未参加庭审，庭后提交了书面答辩意见，辩称，我不欠原告一分钱工资，所有的工资已全部付清；没有付清工资的人都有我手写对工记录，有我的签名。如果每个人都拿自己写的记工记录说我欠钱，谁都可以找我要钱。 被告针对其主张未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告向法庭提供了欠条一张，注明：“今欠李志刚人民币壹万肆千元，2016年8月底给5000元，剩余9000元，今欠人虞结南，2016年8月15日，其中借57000元本金产生的利息，还剩利息未付年底结算8个月，虞结南。”庭审中，原告称：“14000元欠的是劳务工资。”故向法院提起诉讼，要求被告偿还。 本院认为，原告向法庭提供的欠条不能证明原、被告之间因劳务关系而产生拖欠工资的债权债务关系，原告提供记工单系原告本人书写，没有被告签名，被告对此予以否认，与欠条不能相互印证；根据相关法律规定被告对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。故对原告要求支付拖欠工资的诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李志刚的诉讼请求。 本案受理费减半收取75元，由原告李志刚承担。 本判决为终审判决。 审判员  史应异 二〇二〇年九月十七日 法官助理曹宇 书记员余皓然 附判决引用的法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5444号 原告：王雷,男,1984年7月12日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张军，安徽皖成律师事务所律师。 被告：安徽同昌生物科技有限公司,住所地安徽省怀远县白莲坡食品科技产业园纬四路,统一社会信用代码913403215744464151。 法定代表人:钮得文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。 原告王雷与被告安徽同昌生物科技有限公司新增资本认购纠纷案，本院于2020年9月1日立案。原告王雷于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雷申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雷负担。 审判员  陈娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执876号申请执行人：王鹤,女性,1991年12月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：孙岳，男性,1983年5月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行王鹤与孙岳民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年月日向本院申请执行，执行标的338540.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年4月22日以（2019）吉0202民初999号民事裁定书查封了被执行人孙岳名下的房屋房籍。因该房屋抵押权人系吉林永吉农村商业银行股份有限公司，且系永吉县人民法院的申请执行人，享有优先受偿权。故将本院查封的房屋移交至永吉县人民法院执行局执行。并于2020年8月26日向永吉县人民法院发出移送执行函。4、本院于2020年8月7日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年9月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案查封的财产已经移送至永吉县人民法院执行。被执行人又提供不出其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执876号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年九月一日书记员 郭盛淇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5053号罪犯孔晨宇，男，汉族，1965年9月17日生，中专文化，浙江省宁波市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2016年12月31日作出（2016）皖0323刑初229号刑事判决，以被告人孔晨宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五百万元（已缴纳一万元）。责令被告人孔晨宇退赔被害人经济损失。被告人孔晨宇不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）皖03刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孔晨宇确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孔晨宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔晨宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孔晨宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔晨宇减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年10月17日起至2030年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2865号被执行人刘国才，男，1959年5月19日出生，汉族，住滑县。我院于2019年9月16日作出的（2019）豫0526刑再3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“责令被告刘国才于本判决生效后十日内退赔被害单位河南昊康氟塑料科技发展有限公司人民币442001.3元”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，张自巍向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月13日、2020年9月4日、2020年9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不要求冻结扣划。查到被执行人名下有10013441，位于滑县××路与××路交叉口西北角的房产登记信息，该房产已于2019年12月17日被我院依法拍卖，本案执行到位324374.41元。未查到被执行人持有股票（股权）。查到被执行人开具有住房公积金账户信息，该账户已于2015年5月19日办理提取销户。未查到被执行人名下有车辆信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年9月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月28日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的442001.3元，执行到位标的324374.41元，尚余117626.89元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘国才负有继续向被害单位河南昊康氟塑料科技发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十八日书记员  马 晓
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2578号原告：通榆县碧水东城金盛五金装潢商店，住所地通榆县碧水东城高层。主要责任人：曹光威，男，1982年7月31日出生，住通榆县碧水东城高层。被告：赵宇峰，男，1970年5月6日出生，住通榆县。原告通榆县碧水东城金盛五金装潢商店与被告赵宇峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告通榆县碧水东城金盛五金装潢商店于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通榆县碧水东城金盛五金装潢商店符合法律规定，现原告通榆县碧水东城金盛五金装潢商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县碧水东城金盛五金装潢商店撤诉。案件受理费303.0元，由通榆县碧水东城金盛五金装潢商店负担。审判员  刘兴福二〇二〇年九月二十八日书记员  孟宇博
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1188号戴红梅：本院执行的申请戴红梅责令退赔一案，经被执行人戴红梅自动履行，已经退缴的20000元予以没收，上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4641号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：石三明，男，1958年5月5日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张万丽，（系石三明妻子），女，1962年12月7日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玉齐，（又名张玉奇），男，1992年12月19日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告石三明、张万丽、张玉齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1344元，减半收取计672元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八 日 书 记 员   戚盼盼1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2073号 被执行人：贾凤晶，男，汉族，1990年11月20日出生，住辽宁省台安县韭菜台镇，公民身份号码210321199011202010。 关于被执行人贾凤晶罚金执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01刑终127号刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行，要求：1、缴纳罚金人民币6000元；2、退赔人民币18000元后，发还给被害人黄旭。本院刑事审判庭于2019年8月9日将案件移送本院执行局执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照诉讼阶段确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收，但未在规定的时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。本院依法冻结被执行人银行账户存款。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年8月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2019年12月24日，本院依法委托台安县人民法院向台安县不动产登记中心查询。经查，被执行人在台安县无不动产登记信息。 2、2020年6月10日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币4488.84元，2020年7月24日，本院依法扣划被执行人支付宝账户人民币2330.02元，后本院依法将上述款项发还至被害人黄旭。 2020年9月3日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01刑终127号刑事裁定书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01刑终127号刑事裁定书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执725号 申请执行人:林运招,女,汉族，住址：梅州市梅江区。 委托代理人：潘碧清，系林运招的女儿。 被执行人:周志东,男,汉族，住址：梅州市梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林运招向本院提出申请，要求被执行人周志东赔偿损失人民币50000元，并负担申请执行费650元。本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，经本院工作人员到被执行人所在村委会及辖区程江派出所调查查明：被执行人周志东在本院立案之前，即于2020年4月8日自杀死亡，并于2020年4月9日注销户口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人林运招的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年九月一日 书记员  叶梓瑶
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初788号 原告：黄照国，男，1962年10月11日出生，汉族，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：杨向春，贵州省剑河县中心法律服务所法律工作者。 被告：四川中环海峡建设有限公司。住所：四川省成都市高新区荣华南路366号4栋1单元12楼1202号。 法定代表人：高腾，公司经理。 被告：陈小旺，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告黄照国与被告四川中环海峡建设有限公司、陈小旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄照国于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄照国申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄照国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄照国负担。 审 判 员 李昌豪 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 胡宏成
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）桂0603执恢183号 利平生、郑荣兴： 本院执行的利平生申请郑荣兴买卖合同纠纷一案，经被执行人郑荣兴自动履行，执行金额97505.86元，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初6599号 原告：大连市雨田一方物业服务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村，统一社会信用代码：9121020268303716X3。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘锋，辽宁奎文律师事务所律师。 被告：王苹，女，1965年10月26日出生，住大连市沙河口区。 原告大连市雨田一方物业服务有限公司与被告王苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连市雨田一方物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。 审判员  杨诚诚 二〇二〇年九月十七日 法官助理南庆鑫 书记员孙亚楠
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执976号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人：鲍万振，职工。 被执行人：王金春，男，汉族，1963年12月24日出生，住临邑县城区。 被执行人：马维峰，女，汉族，1966年11月24日出生，住址同上。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王金春、马维峰借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出的（2019）鲁1424民初608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2019年5月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金70000元及利息41286.07元。 在执行过程中,1.本院于2020年5月28日向被执行人王金春、马维峰司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，因原址查无此人、不接电话，此邮件退回；本院于2020年7月17日依法对被执行人邮寄送达《失信决定书》、《罚款决定书》，因联系不上被执行人、乔迁新址不明，邮件退回。本院已对被执行人王金春、马维峰张贴公告形式送达罚款决定书、失信决定书等法律文书。 2.因被执行人王金春、马维峰拒不向本院申报财产，本院于2020年7月14日对被执行人王金春、马维峰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。 3.本院于2020年7月20日对被执行人王金春、马维峰作出各罚款10000元（待执行）、对王金春、马维峰各拘留15日的处罚决定（待执行）。 4.本院于2020年5月26日第一次通过全国网络查控系统查询被执行人王金春、马维峰名下财产信息，被执行人名下无财产信息、无银行存款。 5.本院于2020年9月7日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人王金春、马维峰名下财产信息，被执行人名下无财产信息、无银行存款。其名下均无车辆登记信息、无房产登记信息、无社保登记信息、无住房公积金。 6.本院于2020年7月17日去被执行人住所地社区进行调查，经查，被执行人王金春、马维峰均下落不明，其名下无可供执行的财产。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月七日 书记员 王 强
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执820号 申请执行人谭刚，男，1949年9月5日生，汉族，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行谭刚申请执行鹿寨县兴隆鲜茧收购站、邓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1436号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行总标的为808.5元，已得128.97元，未执行得款679.53元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查到经营者邓军名下有房产、车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，拍卖成交得款729138元该案件分配得款128.97元，缴纳申请执行费50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月一日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执322号 申请执行人：张加玲，男，汉族，1962年1月11日生,住高青县。 被执行人：高青县黑里寨镇鼎盛村村民委员会。住所地：高青县黑里寨镇鼎盛村。 法定代表人：张传河。 本院在执行申请执行人张加玲与被执行人高青县黑里寨镇鼎盛村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年9月,前往高青县黑里寨镇鼎盛村现场调查，查明该村现无闲置土地，所有土地均已分配个人耕种。申请执行人反映的该村村集体三资清理时显示有部分土地未签署合同，经核实，该部分土地未实际退出，仍由原户主耕种。被执行人负责人称，现在本村无闲置土地分给申请执行人，但愿意在村里统一调地时考虑分给申请执行人土地，分地应以户口人数为依据。申请执行人张加玲承认被执行人暂无闲置土地可分，故申请执行人申请的1.41亩土地执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0322民初2325号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的土地时可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王雪梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1766号申请执行人：安康XX兆宇商行。经营场所:陕西省安康市高新技术产业开发区世纪大道(九州物流院内)。统一社会信用代码：92610991MAXXXXXXXX。经营者:刘XX。被执行人：陕西XX水利水电建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦。统一社会信用代码：91610000770044114W。法定代表人：胡XX，该公司总经理。申请执行人安康XX兆宇商行与被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3682号民事判决书判决：一、由被告陕西XX水利水电建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告安康XX兆宇商行支付货款215898元，增值税发票税金6291.26元，合计222189.26元；二、驳回原告安康XX兆宇商行其他诉讼请求。案件受理费4635元，由被告陕西XX水利水电建设工程有限公司承担。该判决书生效后，被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康XX兆宇商行向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人安康XX兆宇商行向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  白晓峰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执381号之二 申请人中国工商银行股份有限公司广安分行，住广安市城南新区金安大道二段1号。 法定代表人周伯林。 被执行人王超，男，生于1982年5月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初616号民事判决书，于2020年3月5日立案受理了申请人中国工商银行股份有限公司广安分行申请执行被执行人王超行用卡纠纷一案，限被执行人王超向申请人中国工商银行股份有限公司广安分行返还借款本金122290元和2018年10月17日前的利息16506.75元、违约金5259.78元，三项合计144056.53元；并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付2018年10月17日后的利息、违约金。本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款、无车辆，被执行人没有房产，被执行人无公积金信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初616号民事判决书的本次执行程序； 申请人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月一日 书记员  杨川民
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5453号 原告：鲜林峰，男，汉族，生于1989年9月4日，住四川省剑阁县。 被告：胡玉林，男，汉族，生于1992年1月7日，住广元市利州区。 原告鲜林峰诉被告胡玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告鲜林峰2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜林峰的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告鲜林峰撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告鲜林峰负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年九月一日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2756号原告：左琦，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘成东，安徽皖通律师事务所实习律师。被告：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301482J，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道花港路18号8幢108室。法定代表人：徐小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管澄伟，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蓓蓓，江苏新高的律师事务所律师。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住所地江苏省南京市玄武区太平北路114号。法定代表人：程晓玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告左琦与被告南京中南新锦城房地产开发有限公司（以下简称中南公司）、江苏微石青禾置业管理有限公司（以下简称微石公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，适用简易程序，于2020年6月23日、7月6日两次公开开庭进行了审理。原告左琦及其委托诉讼代理人戈运龙、潘成东，被告中南公司的委托诉讼代理人管澄伟、秦蓓蓓，被告微石公司的委托诉讼代理人胡玥（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左琦向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告签订的《认购协议书》、《某某雅苑商品房预售合同》、《房屋委托装饰装修协议》、《租赁协议书》等；2.判令两被告共同返还购房款本息1131527.98元（本金1013967元，至2019年8月19日利息87560.98元、3万元还贷利息），并以1013967元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2017年3月开始，被告发布广告称某某雅苑C-7幢有挑高4.8米类住宅复式小户型精装修公寓出售，建筑面积约35-50平方米，双钥匙户型，上下独立成套，接近双倍使用面积。2017年5月，根据被告对C-7幢房屋的宣传，在导购人员的带领下全景体验48平方米自住型样板房，样板房里厨房、卫生间、卧室一应俱全，是一个典型的小型居室。原告看后非常喜爱，遂决定购买C-7幢XXX室房屋，建筑面积47.3平方米，总价为1013967元，被告告知：如原告向中南公司指定的第三方缴纳团购费，可享受3万元抵充房款6万。2017年5月26日，根据被告的安排，原告缴纳团购费3万元，并与中南公司签订《南京市商品房预售合同》，与微石公司签订《房屋委托装饰装修协议》、《租赁协议书》。此后，原告分期向被告交纳房款1013967元，中南公司开具了发票。2019年8月，原告得知所购的某某雅苑C-7幢是不能建成商住性公寓出售的，中南公司面临监管部门的查处。2019年9月18日，南京市栖霞区市场监督管理局作出[栖市监案罚字97号]《行政处罚决定书》，认定中南公司违反《中华人民共和国广告法》第五十五条之规定，对C-7、C-8幢房屋虚假宣传，将办公用房虚假宣传为公寓进行销售的行为，决定对中南公司罚款40万元。原告与中南公司签订的《某某雅苑商品房预售合同》是基础合同、母合同，原告与微石公司签订的《房屋委托装饰装修协议》、《租赁协议书》系购房合同的下游合同，下游合同是从属合同。微石公司作为专业的房地产经纪类公司，对中南公司的土地用途是明知的。中南公司为公寓房工程施工发布钢结构夹层工程招标公告，又在施工建设时预埋了用于公寓性住宅所需要的钢结构件、上下水、排气管道及预留进出口，这为微石公司实施所谓公寓精装修所做的工程上进行衔接；所有的签约过程都是在中南公司售楼处完成。如果没有微石公司公寓精装修以及中南公司售后包租5年的承诺，微石公司签订承租公寓5年的租赁协议行为的配合，中南公司单独欺诈行为是难以实现的，正是中南公司、微石公司所演出的双簧大戏，一步步的套路如同“套路贷”模式，使原告陷入二被告预设的陷阱中。两被告恶意串通，明知C-7幢房屋是商用办公用房不能商住的情况下，隐瞒事实真相，通过各种媒体网络、样板房、导购人员的宣讲等手段，故意将其宣传为商住性的公寓房进行销售。原告信以为真，与两被告签订系列合同，购买C-7幢XXX室“公寓”，支付购房款。现中南公司已被市场监管部门认定为虚假宣传。两被告恶意串通进行虚假宣传行为使得原告作出错误表示，签订系列合同，两被告的行为构成欺诈。原被告所签订的系列合同属于可撤销的合同，由于被告对原告要求退款赔偿损失的合理合法诉求不予解决，原告依法具状法院，希判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告左琦向本院起诉，要求撤销其与被告中南公司、微石公司分别签订的《认购协议书》、《某某雅苑商品房预售合同》、《房屋委托装饰装修协议》、《租赁协议书》等一系列协议及合同，上述协议及合同所涉的合同主体、法律关系均不相同，左琦所支付的款项亦系向中南公司、微石公司分别支付。本院在审理中向左琦释明，其向法院提起诉讼应当明确要求处理的法律关系及具体的诉讼请求，否则应当承担因诉讼请求不明确产生的不利法律后果。经本院释明后，左琦坚持将不同主体、不同法律关系的多起协议及合同在本案中一并处理，导致本案诉讼请求不明确，应当驳回左琦的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告左琦的起诉。案件受理费14984元，本院予以退回。如不服本裁定的，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 韩栋二〇二〇年九月十七日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15126号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨紫云。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人杨紫云、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认杨紫云与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付杨紫云2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2758.62元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付杨紫云解除劳动关系经济补偿金4500元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付杨紫云2017年1月1日至2018年10月28日期间的未休年假工资551.72元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向杨紫云出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与杨紫云于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向杨紫云支付任何费用：4、改判智浩公司无需向杨紫云出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由杨紫云负担。上诉主要理由：一、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，杨紫云无到岗上班并提起仲裁，明显属杨紫云主动解除劳动关系。智浩公司已向杨紫云结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，杨紫云明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，杨紫云再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。二、若智浩公司应当承担责任，根据《劳务派遣合同书》的约定，第三人也应当承担连带责任。杨紫云答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于杨紫云与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向杨紫云支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与杨紫云不存在劳动关系，无需向杨紫云支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于杨紫云在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执886号申请执行人汨罗市柳建建材经营部。住所地：汨罗市劳动南路56号门面。经营者：柳文建，个体工商户。被执行人潘自华，男，1989年10月17日出生，土家族，石门县人，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人汨罗市柳建建材经营部与被执行人潘自华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执886号一案的本次执行程序。被执行人潘自华负有继续向申请执行人汨罗市柳建建材经营部履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十八日书记员 邓 铖
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初281号 原告：袁小平，女，1960年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100014。 被告：张凤琼，女，1972年4月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告袁小平与被告张凤琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告袁小平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁小平以被告主体不完全适格为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁小平撤诉。 案件受理费2293元，减半收取计1146.5元，由原告袁小平负担。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  王华涛 人民陪审员  王宇翔 二〇二〇年九月一日 法官 助理  张丽萍 书 记 员  杨冬梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执644号十堰泓涵汽配实业有限公司：你与王绍辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1839号民事判决已发生法律效力。申请执行人王绍辉于二〇二〇年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1839号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月十四日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执140号申请人：田菊翠，女，1964年1月18日生，汉族。申请人：唐琼英，女，1950年8月2日生，汉族。申请人：柳琼兰，女，汉族，1958年9月9日生。申请人：刘乔珍，女，1964年5月3日生，汉族。申请人：刘桂芳，女，1949年9月28日生，汉族。申请人：刘光柞，男，1967年8月17日生，汉族。申请人：刘翠兰，女，1957年9月16日生，汉族。申请人：李琼芬，女，1955年8月25日生，汉族。申请人：李培珍，女，1956年5月19日生，汉族。申请人：李兰仙，女，1971年11月9日生，汉族。申请人：李会芹，女，1969年2月12日生，汉族。申请人：李炳跃，男，1954年3月7日生，汉族。申请人：金琼芬，女，1970年2月15日生，汉族。申请人：江会琼，女，1968年10月22日生，汉族。申请人：黄炳焕，女，1965年10月16日生，汉族。申请人：代玉菊，女，1956年8月19日生，汉族。申请人：郑春昭，女，1955年3月2日生，汉族。申请人：王华芬，女，1968年2月14日生，汉族。申请人：王桂芬，女，1952年4月30日生，汉族。申请人：田柱芬，女，1952年11月27日生，汉族。申请人：田中元，男，1953年10月9日生，汉族。申请人：田裕厚，男，1953年6月24日生，汉族。申请人：谢会珍，女，1948年11月5日生，汉族。申请人：易菊仙，女，1968年11月9日生，汉族。申请人：易焕芝，女，1959年1月24日生，汉族。申请人：易国芬，女，1955年4月27日生，汉族。申请人：徐顺珍，女，1957年8月13日生，汉族。申请人：吴建英，女，1965年1月28日生，汉族。申请人：王美英，女，1955年5月10日生，汉族。委托代理人郑德星，牟定县凤屯镇法律服务所法律工作者。被执行人：王开宏，男，1980年10月21日生。田菊翠、汤琼英、刘琼兰等与王开宏劳务合同纠纷一案，执行标的合计52870元，因被执行人王开宏未履行法律文书确定的义务，申请执行人田菊翠、汤琼英、刘琼兰等于2019年3月11日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经过网查被执行人无银行存款。被执行人涉及执行案件较多、债务较大。无可供执行财产，暂不具备执行条件。本院依法将王开宏列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执140号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇二〇年九月一日书记员  徐丽花
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执恢193号关于申请执行人赵景海与被执行人历井山、周德玲民间借贷纠纷一案，依据肇州县人民法院（2018）黑0621民初53号民事判决书立案执行，原执行案号（2019）黑0621执52号，本案在恢复执行过程中，经申请人向本院提交情况说明本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：本案现已执行完毕，予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年九月二十八日书记员  张肇福
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保33号之一 解除保全申请人：董广禄，男，1988年7月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海自由贸易实验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码:9131000063126503xl。 法定代表人：校荣春。 解除保全申请人董广禄与被申请人中国建筑第八工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1602财保33号民事裁定，冻结被申请人名下中国建设银行上海六里支行310xxxx5820账户内银行存款450000元，冻结期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下中国建设银行上海六里支行310xxxx5820账户内银行存款450000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6637号原告：濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组，地址：河南省濮阳市华龙区胜利中路综合办公楼粮食局院内，代表人：许芳岭，任清算组组长。委托诉讼代理人：王会霞，河南百特律师事务所律师。被告：窦传华，女，汉族，成年，地址：河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组与被告窦传华租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，濮阳市粮食局综合经销公司因不能清偿到期债务向濮阳市中级人民法院申请破产还债，濮阳市中级人民法院经审查于2012年3月1日裁定同意濮阳市粮食局综合经销公司破产还债立案，并于同日成立破产清算组。经原告研究决定，为最大限度利用濮阳市粮食局综合经销公司利用的破产财产，将该企业所属位于濮阳市华龙区建设路与重华街交叉口处的房产出租变现。经协商，原告于2012年6月1日，原告将位于建设路17号重华街南段路西一楼门市两间出租给被告，用于经营美容，租赁期限一年，每年租金51600元。合同到期后双方未再续签，被告的租赁费交至2018年2月20日，以后租赁费未付。现破产案件已经终结，租赁财产已经拍卖，原告需收回被告租赁的房屋交付买受人，被告却拒不搬离，也不支付租赁费。另关于交回房屋的请求，已经由当时经办破产案件的合议庭作出裁定，现正在执行程序中，故原告对于被告未支付原租赁费事宜向法院提起诉讼，要求依法解除原被告之间的租赁合同，责令被告支付原告占用房屋期间费用124700元（按每月两间4300元，自2018年2月21日暂计算至2020年7月20日），以后费用按上述标准另行计算至被告搬离房屋止。审前准备期间，原告基于濮阳市中级人民法院已于2019年11月20日裁定被告十日内将房屋内物品清理完毕，并将所占用房屋交回原告，故变更请求事项为：不再主张解除原被告之间的租赁合同，保留要求被告支付占用房屋期间的费用，占用房屋期间的费用计算标准、数额同诉状内容。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。诉讼中，原告除提交濮阳市中级人民法院破产终结裁定书、申请执行书、租赁清单等证明材料外，审前准备及调解期间，原告另提交破产财产分配方案、相关文件、意见、情况说明等证明材料，对其主体资格、纠纷成因、请求事项等证明材料进行佐证。上述证据足以证明，涉诉纠纷系破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，该条是对人民法院受理相关破产申请后，有关债务人的民事诉讼管辖法院的特别规定，应属强制性法律规范，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四十二条的规定，裁定如下：驳回濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王晓萍二〇二〇年九月一日书记员  马 迅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1013号之一申请执行人：临澧县诚信防水工程部。负责人：刘明贵。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：吴智利。申请执行人临澧县诚信防水工程部与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初611号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年4月23日、8月4日、9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年6月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月10日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年8月4日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为1318295元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1013号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执917号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高国民，男，1979年10月6日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人高国民罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初2号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人高国民罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人高国民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人高国民纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人高国民确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人高国民仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初2号刑事判决书关于被执行人高国民刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2601号 原告：张东，男，生于1970年1月28日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡凤飞，男，生于1980年3月25日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡振仁，男，生于1960年8月5日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹怀军，男，生于1988年2月12日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹存发，男，生于1964年9月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾治广，男，生于1957年2月16日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张东与被告胡凤飞、胡振仁、尹怀军、尹存发、贾治广侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张东于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张东撤回起诉。案件受理费854元，减半收取427元，由原告张东负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月一日 书  记  员  陈俊霖1
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初455号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人孔翥，男，1989年2月20日出生于湖南省长沙市，回族，硕士研究生，中共党员，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市岳麓区某某地；因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月25日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人孔翥犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员李劲松出庭支持公诉，被告人孔翥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月6日晚18时许，被告人孔翥与武某某等几个朋友一起在位于长沙市开福区芙蓉路旁的上野烤肉饭店吃晚饭，期间被告人孔翥喝了3瓶百威啤酒（500ml装），还有2两左右的日本清酒。当晚22时许，被告人孔翥驾驶号牌为湘AG8XXX的小型汽车搭载着武某某等三个朋友一起回家，当其驾车沿芙蓉路行驶至长沙市开福区波隆立交桥东口时，被长沙市开福交警大队民警查获，现场进行酒精呼气测试，结果酒精含量158毫克/100毫升，已经达到醉酒后驾驶机动车的标准，2020年4月6日22时55分，在长沙市解放军921医院提取血样后，经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人孔翥体内的乙醇含量为164毫克/100毫升。 案发后，被告人孔翥能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人孔翥在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、机动车强制保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、酒精呼气检测笔录等书证及物证照片；鉴定意见；证人武某某、黄某的证言；被告人孔翥的供述及辩解；鉴定意见等证据证实。 本院认为，被告人孔翥醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人孔翥具有故意犯罪前科与饮酒驾驶行政处罚记录，可以酌情从重处罚；被告人孔翥如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人孔翥的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用非监禁刑罚。公诉机关提出判处被告人孔翥拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人孔翥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  傅群英 二〇二〇年九月一日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2200号 原告：林主清，男，1954年11月8日出生，汉族，住永泰县。 被告：陈校，男，1980年10月4日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：吴永官，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖水银，福建泰岚律师事务所实习律师。 原告林主清与被告陈校买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告林主清于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林主清撤诉。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由林主清负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二〇年九月十七日 法官助理 岳 脉 书 记 员 黄 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2220号之一申请执行人:王启俊，男，1967年10月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王东，男，1967年6月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初5867号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王东名下财产15万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  于 娜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1672号申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司。被执行人张一凡，女，1996年10月28日出生。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司申请执行张一凡服务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1889号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十八日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1491号申请执行人：陈利，男，1952年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区出头岭镇田新庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区出头岭镇田新庄村。本院在执行申请执行人陈利与被执行人天津市蓟州区××镇××村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区出头岭镇田新庄村村民委员会应给付申请执行人陈利借款50000元，负担案件受理费525元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津市蓟州区出头岭镇田新庄村村民委员会名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  韩耀祖二〇二〇年九月十七日书记员  霍建亮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1132号申请执行人：张士运，男，1942年1月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：周玉荣，女，1945年2月18日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：孟丽娜，女，1972年12月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：张舒豪，男，2002年11月1日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：张舒杰，女，2002年11月1日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：辛丽，女，1975年11月13日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：张涛，男，1998年3月18日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：张某，男，2003年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李尊启，男，1959年5月16日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：周雪芹，女，1958年3月5日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：闫红红，女，1983年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市阎汪区。申请执行人：王振军，男，1951年9月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：张翠英，女，1949年1月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：孟井云，女，1971年7月10日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：王宁，男，1994年3月28日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：王伟杰，男，1995年3月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢长义，男，1972年6月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张洪印，男，1972年5月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县鸿利达物流有限公司，住所地：河南省沈丘县城南关，法定代表人邹景洪。张士运、周玉荣、孟丽娜、张舒豪、张舒杰、辛丽、张涛、张某、李尊启、周雪芹、闫红红、王振军、张翠英、孟井云、王宁、王伟杰、与卢长义、张洪印、河南省沈丘县鸿利达物流有限公司机动车交通肇事纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2007）浦刑初字第1713号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢长义、张洪印、河南省沈丘县鸿利达物流有限公司判决生效之日后一个月内赔偿张士运、周玉荣、辛丽、张涛、张某347198.50元；赔偿李尊启、周雪芹、闫红红、李岩259443.50元；赔偿王振军、张翠英、孟井云、王宁、王伟杰228536元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人卢长义履行8万元；被执行人张洪印履行14933.98元。余额至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1132案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝生
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1025号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道西199号。 负责人黄子立，该行行长。 被执行人王应龙，男，汉族，1984年11月9日出生，住沅江市庆云山路162号。 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人王应龙金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日作出(2020)湘0981民初704民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王应龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人王应龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王应龙名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年9月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月16日，本院对被执行人王应龙采取了限制消费措施。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为44868元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王应龙有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢舞妮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1625号之二申请执行人王波，男，1981年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区重庆街。被执行人刘雪萍，女，1975年11月27日出生，汉族，住威海经区长峰。申请执行人王波与被执行人刘雪萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4344号民事调解书申请强制执行，要求被执行人偿还借款**万元及利息。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，因被执行人住址不详被退回。二、分别于2020年5月11日、9月21日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，查询到被执行人刘雪萍名下有鲁**号、鲁**号摩托车，因价值较小，申请执行人不要求查控，另本院依法冻结被执行人支付宝账户，因金额较少，暂未予扣划，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月11日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但中国人民银行未反馈。四、依法于2020年5月19日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。五、2020年5月19日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记记录。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4344号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年九月二十八日书记员  陶 蓉
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4167号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：高亚洲，男，1974年1月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷达芳，（系高亚洲妻子），女，1988年11月24日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1224。被告：王添玮，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告高亚洲、雷达芳、王添玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1748元，减半收取计874元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十七日 书 记 员  戚盼盼 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1231号申请执行人刘礼博，男，1979年6月1日生。被执行人金代忠，男，1958年3月15日生。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）甘民初字第978号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月二十八书记员张炜谊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2267号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人谢东豪，男，汉族，1975年11月16日出生，住所地广东省和平县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢东豪信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1678号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1678号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢东豪信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初1171号原告：山东丰凯工程劳务有限公司，住所地山东菏泽牡丹区。法定代表人：刘霞，公司总经理。委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。被告：向廷学，男，1964年12月4日出生，汉族，小学文化，重庆市节丰县人，农民，住该村。委托诉讼代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。本院在审理原告山东丰凯工程劳务有限公司与被告向廷学申请撤销仲裁裁决一案，原告山东丰凯工程劳务有限公司于 2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东丰凯工程劳务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告山东丰凯工程劳务有限公司撤回起诉。  案件受理费 50元，减半收取25元，由原告山东丰凯工程劳务有限公司负担。  审 判 员      张  勇    二0二0年九月十七日 书 记 员      张兰兰 1
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1763号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，董事长。 委托诉讼代理人：张启明（特别授权），公司职员。 委托诉讼代理人：罗强，四川泽曦律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1985年6月9日出生，汉族，射洪市居民。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司（以下简称射洪农商行）与被告唐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告射洪农商行的委托诉讼代理人张启明、罗强到庭参加诉讼，被告唐勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告射洪农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐勇向原告射洪农商行偿还借款本金229,997.46元并按《个人借款合同》约定支付利罚息至还清日止；2．本案诉讼费由被告唐勇承担。事实与理由：2016年11月22日唐勇与原告签订《个人借款合同》,合同约定：“唐勇在原告处借款23万元，借款期限2016年11月22日至2019年11月21日止；借期为浮动利率（在基准利率水平上上浮21.0526%）；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息…”。借款期限届满唐勇未如约偿还借款本息，经原告催收未果特提起诉讼。 被告唐勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格。2．小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借据、下欠借款明细等，证明被告下欠原告借款本息的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月22日唐勇与射洪农商行签订《个人借款合同》，合同主要约定：“唐勇向射洪农商行借款23万元，借款期限2016年11月22日至2019年11月21日止；借期内为浮动利率（在基准利率水平上上浮21.0526%），贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息（每季末月第21日）…”。同日射洪农商行向唐勇发放贷款23万元。约定借款期限届满，唐勇未如约偿还借款本息，经射洪农商行多次催收未果诉来本院。至2020年9月7日止，唐勇下欠借款本金229,997.46元、借期内利息40,185.47元、逾期罚息16,034.10元。 本院认为，2016年11月22日唐勇在射洪农商行处借款23万元并签订《个人借款合同》，借款合同合法有效，唐勇应按合同约定偿还下欠借款本息。唐勇经本院依法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐勇于判决生效后五日内向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司偿还下欠借款本金229,997.46元并按《个人借款合同》约定支付利罚息至支付日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2,743元，由被告唐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  李 陈 二〇二〇年九月七日 法官助理  黄书美 书 记 员  涂 荧
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执78号 郭某： 郭某与段某、白某、白某某间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给郭某。至此，郭某向本院申请执行的（2017）内0927民初469号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日