wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初911号 原告：梁某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被告：农某，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住那坡县。 原告梁某诉被告农某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告农某经本院依法送达传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付所欠货款2,380元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在原告处购买建筑材料共欠5,180元，被告于2020年3月29日支付2,800元后，余下2,380元被告承诺每月还500元，但被告没有履行还款承诺，至今仍欠2,380元未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 原告梁某为支持其诉讼主张，提供下列证据：1、《欠条》一份，证明被告欠原告货款5,180元的事实；2、微信聊天记录3页，证明被告至今仍欠原告货款2,380元的事实。 被告农某未作答辩，也未提供证据。 被告农某经本院依法送达传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据依法予以认定。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：被告于2018年4月在原告处购买建筑材料共欠5,180元，被告于2020年3月29日支付2,800元后，余下2,380元被告承诺每月还500元，但被告没有履行还款承诺，至今仍欠2,380元未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付所欠货款2,380元并承担本案诉讼费。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中原告提交的《欠条》及微信聊天记录截图，证实被告仍欠原告货款2,380元的事实，被告未按约定时间支付货款，原告起诉要求被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告农某在本判决生效之日起五日内一次性支付原告梁某2,380元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告农某承担。（原告已预交诉讼费25，本院不予退还原告，由被告履行义务时一并支付给原告。） 上述义务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  陆思林 二 ○ 二 ○ 年九月四日 书记员梁凯
呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内01刑终236号抗诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某,男,初中文化,系国有企业退休人员,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。2020年5月19日因犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局决定取保候审。原审附带民事诉讼原告人李某，男，住内蒙古自治区呼和浩特市，系被害人刘某丈夫。诉讼代理人李某某，男，住内蒙古自治区呼和浩特市，系原审附带民事诉讼原告人李某之子。呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人金某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月29日作出（2020）内0102刑初210号刑事附带民事判决，以被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；判令被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计人民币811175.85元。宣判后，原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院提出抗诉，原审被告人金某不服，提出上诉。本院审理过程中，呼和浩特市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉；上诉人金某向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。呼和浩特市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定，上诉人金某申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许呼和浩特市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人金某撤回上诉。呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102刑初210号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘晓宏审判员 杨光宇审判员 刘 磊二〇二〇年九月二十一日（法官助理 贺西格书记员 杜 柯附:相关法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1121号 原告：吉林省伟峰物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区聚业大街与银杏路交汇处。 法定代表人：贲国亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：卢思羽，职务：该公司法务。 被告：张浩，男，汉族，1992年5月23日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告吉林省伟峰物业服务有限公诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省伟峰物业服务有限公司的起诉。 案件受理费850元（已减半），退还原告吉林省伟峰物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 宁 禄 书 记 员 王 新
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民再181号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李光寿，男，1971年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山龙裔公墓经营管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区三口镇风景湖畔。 法定代表人：吴清江，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山龙裔实业发展有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区三口镇。 法定代表人：许红姑，该公司执行董事。 再审申请人李光寿因与被申请人黄山龙裔公墓经营管理有限公司、黄山龙裔实业发展有限责任公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终1632号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年7月28日作出（2020）皖民申3090号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，李光寿以其与黄山龙裔公墓经营管理有限公司达成和解协议，且黄山龙裔公墓经营管理有限公司已按照协议履行给付义务为由，于2020年9月20日向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，李光寿在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许李光寿撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 戴良桥 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李晓茜 书记员张应杰 附：本案适用相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的； （二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的； （三）人民检察院撤回抗诉的； （四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。 因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。 再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5539号原告：吕某，宁夏固原市人，住固原市。被告：师某，宁夏固原市人，住固原市。原告吕某与被告师某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告师某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款本金2万元；2.补偿损失200元（每月）*12月*11年=26400元，共计46400元（按当年信用社贷款利率，一分零三计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的父母是朋友关系，被告父母说自己女儿急用钱。2009年4月30日，被告向原告借款2万元，说是她们公司查账，她用了公司的钱，待公司查账后就归还。原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，后联系不上被告，无奈到她家寻找两年有余，也没找到，再后来听其父亲说她因犯其它事，人身受限，服刑于宁夏女子监狱，原告再就没追究。2020年4月，原告听到被告刑满释放，并得到其联系方式，原告再次联系上被告后追要，被告说回家问她父母给原告还了吗？然后给原告回话。结果几天后原告再次联系时，被告就不接电话不回短信，之后又没了音讯。综上所述，被告怠于归还借款的行为严重违背了诚实信用原则，因此特向法院提起诉讼。被告师某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条来源合法，内容真实，能够证明被告借款2万元及约定还款期限的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年4月30日，被告向原告借款2万元，约定用期一周，并向原告出具了一份借条。到期后被告未偿还，现原告向法院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告向原告借款2万元，并于2009年4月30日向原告出具了一份借条，约定还款期限到期后未向原告偿还，故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，关于原告要求被告按照月利率1%支付11年的损失共计26400元的诉讼请求，因与被告发生借贷后，双方约定了还款期限，原告主张的损失应当为逾期利率，但由于原告怠于积极主张自己的权益，本院酌情支持7200元，其余主张本院不予支持。被告未到庭进行参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告师某于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕某偿还借款本金2万元，支付逾期利息7200元；二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由原告吕某负担205元，由被告师某负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○二○年九月四日书记员 吴 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1417号 原告：肖时河，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：孙科，湖南志涛律师事务所律师。 被告：戴喜兵，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告肖时河诉被告戴喜兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，因被告戴喜兵外出无法联系，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖时河及其委托诉讼代理人孙科到庭参加诉讼，被告戴喜兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖时河向本院提出诉讼请求：判令戴喜兵偿还肖时河借款13万元及2017年1月20日至2020年4月7日的利息（按年利率6%计算）25454元，2020年4月8日后的利息按年利率6%支付至付清之日止。事实和理由：2017年1月19日，戴喜兵因资金周转困难，向肖时河借款13万元，并于当日出具了借条。此后，肖时河多次向戴喜兵催款，但戴喜兵拒不偿还。为此肖时河向本院起诉，请求判如所请。 被告戴喜兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：肖时河与戴喜兵系朋友关系，因资金周转困难，戴喜兵多次向肖时河借款，2017年1月19日，戴喜兵向肖时河出具了欠条，欠条载明：今欠肖时河人民币壹拾叁万元整（￥130000）。欠款人：戴喜兵2017年1月19日。出具欠条后，肖时河多次催款，但戴喜兵至今分文未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，戴喜兵向肖时河借款并出具了欠条，双方成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，戴喜兵应按约定履行还款义务，故肖时河要求戴喜兵偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。因肖时河与戴喜兵未约定利息，故肖时河要求戴喜兵支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告戴喜兵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告肖时河借款13万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3410元，由被告戴喜兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  肖美妮 人民陪审员  廖勇华 人民陪审员  廖烨光 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘跃国 代理书记员  周 康 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13579号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审210号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人喻勇，男，1985年1月2日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人喻勇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年9月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3739号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 乐人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  盛 青
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0881民初7879号 原告：呼国光，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：钞希安，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：杜峰，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：裴小波，女，1975年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：雷霆，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。 三被告共同委托诉讼代理人：王智军，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 原告呼国光与被告杜峰、裴小波、雷霆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼国光及其委托诉讼代理人钞希安，被告杜峰、雷霆及三被告共同委托诉讼代理人王智军到庭参加了诉讼，被告裴小波未到庭。本案现已审理终结。 原告呼国光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杜峰、裴小波偿还原告借款本金128万元及利息（利息从2013年3月11日起按月利率2%计算至本金偿还完毕止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年1月18日，被告杜峰向原告借款150万元，约定月利率2.5%，被告杜峰向原告出具了两张借据，由被告雷霆作为保证人在两支借据上签字。借款后被告杜峰分别结算两次利息，2013年3月11日被告杜峰向原告支付了50万元，其中28万元为两笔借款的利息，剩余22万元为偿还的借款本金。剩余本息经原告多次催要未果，被告杜峰与裴小波系夫妻关系，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，为二人的夫妻共同债务，被告裴小波应当一起偿还，故原告诉至法院，望判如所请。 被告杜峰辩称：该借款实际是替牛振峰贷的，当时其为何出具了两张借据亦记不清楚。牛振峰曾给其说已给原告呼国光支付了两个季度的利息及20万元本金，现已无法联系到牛振峰核实，原告亦不予认可。2013年，担保人雷霆给其打电话要求其给原告呼国光偿还借款，其向原告偿还了50万元本金。原告向不特定人发放贷款，应当认定为职业放贷人，本案所付利息也应当认定为借款本金。 被告裴小波辩称：被告对该笔借款不知情，且该借款未用于夫妻共同生活期间的生活所用，故不能认定为夫妻共同债务，其不承担还款责任。 被告雷霆辩称：2012年贷款时其在杜峰的公司打工，其中的股东牛振峰资金周转需要借款，杜峰就向原告借款，其给担保的。2013年，联系不上牛振峰不能偿还借款，原告就向其催要借款，其与杜峰联系要求偿还借款，后来杜峰向原告偿还了50万元本金，其亦告诉原告尽快采取保全、冻结措施追要借款，其作为担保人已经尽其所能要求借款人偿还借款，现过去好几年了其以为借款已经偿还完毕，2013年3月11日之后原告也再未向其追要过借款，已超过担保期限，故不应再承担保证责任。 原告呼国光围绕诉讼请求向法庭提交了借据2支、结算业务申请书一份、转账汇款凭证2张、记账凭证2张，存款历史交易明细清单2张，（2015）神民初字第03277号民事判决书、（2018）陕0881执恢496号执行结案通知书一份，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告对其真实性均予以认可，故本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据认定如下：被告杜峰对原告提交的存款历史交易明细详单有异议，理由是其偿还的借款50万元系偿还的借款本金。经查，被告杜峰借款后分别于2012年4月23日、2012年8月6日向原告支付了两笔11.25万元，为借款本金150万元按月利率2.5%计算的三个月的利息，又于2013年3月11日向原告支付50万元，因原被告借款中明确约定了利息，且被告在距离上次支付利息时7个月后支付原告50万元，还款时也未说明该款项是偿还的本金还是利息，原告主张该50万元中的28万元为利息，剩余22万元为被告偿还的本金于法有据，故被告的该异议理由不能成立。被告裴小波对原告提交证据证明被告裴小波承担还款责任的证明目的有异议，理由是其对借款不知情，不能以其他案件判决书推定其为本案债务人，本案借款不属于夫妻共同支出。经查，被告裴小波未在本案借据上签字，原告亦未提交其他证据证明该款项用于被告夫妻共同生活所需，故被告裴小波的异议理由成立，原告的该证明目的本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2012年1月18日，被告杜峰向原告呼国光借款150万元，约定月利率2.5%，被告雷霆为该笔借款提供担保，二被告共同向原告出具了借据两支。借款后被告杜峰分别于2012年4月23日、2012年8月6日、2013年3月11日向原告支付11.25万元、11.25万元、50万元，剩余借款及利息再未偿还，原告催要无果，故诉至法院。 另查，被告杜峰与裴小波系夫妻关系。在诉讼中，原告呼国光申请对被告杜峰的股权及被告雷霆的账户予以冻结，支出保全费5000元。 本院认为，被告杜峰自愿向原告呼国光出具了载有明确债权债务关系存在的借据，原被告之间的债务真实存在，原被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。因借款合同中明确约定了借款利息，且被告借款后依约支付了部分利息，原告主张被告杜峰最后一笔还款50万元应优先支付利息于法有据，故原告要求被告杜峰偿还剩余借款本金128万元，并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告裴小波未在借据上签字，原告亦未提交相应证据证明本案借款用于被告杜峰和裴小波的家庭支出，故原告要求被告裴小波偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告雷霆为该借款提供担保，未约定保证方式及保证期限，且该借款未约定借款期限，根据担保法的相关规定，被告雷霆应对被告杜峰向原告借款的借款本金及利息承担连带责任保证。虽然被告雷霆辩称2013年原告向其主张过保证责任，其催促被告杜峰向原告偿还了借款50万元，之后原告再未向其催要过借款，其已过担保期限，但是被告雷霆未提交能证明原、被告已约定了还款宽限期，且当时确实向其主张承担保证责任的证据，故原告向本院第一次提起诉讼要求被告偿还借款的时间，应作为原告要求全额偿还借款以及被告雷霆承担保证责任之日，因此，被告雷霆辩称担保超过担保期限辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告杜峰于本判决生效之日起十日内向原告呼国光偿还借款本金128万元及利息（利息从2013年3月12日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并由被告雷霆承担连带保证责任。 驳回原告呼国光的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 案件受理费8160元，保全费5000元，由被告杜峰、雷霆共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  吴丽 二0—九年十二月十日 书记员高艳芳
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6662号 原告：鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司。 住所地东胜区民联B区14号楼5号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 被告：撖某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司诉被告撖某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执564号 中国民生银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市。，联系方式158××××3329。 和某某，所在地邯郸市丛台区苏曹油漆厂路129号7-4-2号。，联系电话152××××3399。 史某某，所在地邯郸市丛台区苏曹油漆厂路129号7-4-2号。，联系电话158××××2299。 申请人中国民生银行股份有限公司某某分行与被执行人和雪某、史某某为借款合同纠纷一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0403民初1106号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人和雪娜、史海根限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0403民初1106号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏 文
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2831号 原告：张海立，女，1968年7月24日出生，住扶余市。 被告：王显义，女，1968年7月24日出生，住扶余市。 本院在审理原告张海立诉被告王显义劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告张海立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张海立撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘均一
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初118号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人常龙，男，1975年6月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被长白山公安局池北分局取保候审，于同年9月2日被安图县人民检察院取保候审。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人常龙犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人常龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控，2020年8月10日22时25分许，被告人常龙醉酒后驾驶冀C×××01号小型轿车行驶至长青路华盛酒厂附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人常龙血液中酒精含量为186.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人常龙醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。 被告人常龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人常龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人常龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人常龙犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人常龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪书颖 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘轶锋
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执246号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄某某，该公司董事长 被执行人：李某，女，1993年6月18日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 被执行人:梁某，男，1988年12月24日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市九原区，系李某的丈夫。 本院在执行中银消费金融有限公司与李某、梁某金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)内0207执1453号民事判决书，责令被执行人履行本金101110.18元、案件受理费1405元、执行费1803元；本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨文鑫
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1931号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：王磊本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1931号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 刘笑寒二○二〇年九月二十二日书记员 赵      鹏      飞
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初924号原告：华容区汉昌吊车租赁服务部，住所地：湖北省鄂州市华容区华容镇华容社区正街118号。经营者：张正群，男，汉族，1974年9月3日出生，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：曾新甫，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志权，该公司董事长。被告：湖北道创建筑工程股份有限公司，住所地：湖北省大冶市观山路金角商厦1栋1单元1105室。法定代表人：杜如江，该公司董事长。被告：杜如江，男，汉族，1990年5月2日出生，住湖北省大冶市，原告华容区汉昌吊车租赁服务部与被告深圳广田集团股份有限公司、湖北道创建筑工程股份有限公司、杜如江租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。依法适用简易程序审理。2020年9月11日，原告华容区汉昌吊车租赁服务部向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告华容区汉昌吊车租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华容区汉昌吊车租赁服务部撤回起诉。本案受理费减半收取419元，由原告华容区汉昌吊车租赁服务部负担。审判员  姚四明二〇二〇年九月十四日书记员  王志刚
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初465号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人张卫，男，1987年6月17日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉﹝2020﹞404号起诉书指控被告人张卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人张卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月27日20时46分许，被告人张卫酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县中华大街东侧辅路由南向北行驶至曙光路与中华大街交口向北500米处时，被民警查获。经鉴定，陈守左脉血中乙醇含量为142.53ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。上述事实，由酒精检测仪结果单、现场笔录等书证，被告人张卫的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张卫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张卫自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张卫拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人张卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人张卫到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，对其可从轻处罚。正定县司法局经进行社会调查评估，认为被告人张卫具有在社区服刑的条件。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人张卫的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜 琳
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1679号申请人：周蜜红被执行人：沈万臣人格权纠纷一案，2020年9月22日，本院立案执行。被执行人沈万臣未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人沈万臣及其共有存款（收入）348820.64元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初1837号 原告：张某某，男，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：贾某某，闻喜县某某镇法律服务所法律服务工作者。 被告：赵某某，男，汉族，闻喜县居民。 原告张某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告张某某于2020年9月22日以协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。 审 判 员 王文生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 裴家生 书 记 员 张晓慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6733号 原告：鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西景宁北街。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：娜某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，1978年5月17日出生，现住东胜区，系该公司职工。  被告：郑某，住鄂尔多斯市。  被告：祁某，住鄂尔多斯市。  本院在审理原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司诉被告郑某、祁某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2423号 原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路一段11号。 负责人：王昊，系该公司总经理。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。 被告：姜洪营，男，汉族，住所地辽阳市白塔区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉被告姜洪营追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周明霞
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初1070号原告：靖边县华林裤业，住所地:陕西省榆林市靖边县。经营者:任桂花，女，1971年4月16日出生，汉族，住山西省大同市城区大北街丰汇园5号楼3单元11号。委托诉讼代理人：张晶，山西智涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高斌，男，靖边县华林裤业的员工，住山西省大同市城区梅园小区3号楼2单元10号。被告:王学峰，男，1979年1月8日出生，汉族，山西省古交市村民，住太原市。原告靖边县华林裤业与被告王学峰合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖边县华林裤业申请撤诉，原告提出撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖边县华林裤业撤回起诉。案件诉讼费3650元，由原告靖边县华林裤业负担（已缴纳）。审判员  苏月清二〇二〇年九月二十二日书记员  张永亮
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢321号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行谭隆其、方立辉金融借款合同纠纷一案，依据（2015）潭民二初字第703号民事调解书所确定的义务，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月二十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保793号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告高凤英、赵永慧曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与高凤英、赵永慧借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5974号罪犯朱晓亮，男，1991年10月18日出生，汉族，安徽省宁国市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年8月3日作出(2017)赣1002刑初210号刑事判决，认定被告人朱晓亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3644号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱晓亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱晓亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓亮减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2017年2月7日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2850号 原告：胡凯达，男，1993年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：项凯,浙江民晖律师事务所律师。 被告：周正阳，男，1997年5月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡凯达与被告周正阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告胡凯达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告胡凯达撤回起诉处理。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  褚怀禹 代书记员  蒋易珊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3594号 原告：陶龙，男，1976年10月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：肖艳荣，女，1978年3月20日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：肖艳平，女，1976年4月30日出生，满族，住辽宁省西丰县。 原告陶龙与肖艳荣、肖艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陶龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶龙撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  翟邵颖
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初310号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人周红星，男，1982年9月24日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人周红星犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印、孙艳出庭支持公诉，被告人周红星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日20时30分许，被告人周红星持C1D驾驶证驾驶一辆力之星牌无牌三轮摩托车，沿辉县市文昌大道由东向西行驶至玫瑰庄园小区东侧附近时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经检验，周红星送检血液中乙醇含量为93.2mg/100ml。被告人周红星到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周红星在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局交警大队出具的查获证明、周红星因本案被行政处罚的新乡市公安局交通管理支队行政处罚决定书、周红星机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、车辆照片、涉案车辆信息、社保查询结果单、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]1207号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周红星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金五千元的量刑意见，本院予以采纳。鉴于被告人周红星驾驶三轮摩托车行驶的街道并非市区繁华街道，且能如实供述其罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人周红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  王海芳二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘 旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执918号被执行人：苑国忠，男，1962年6月11日出生，汉族，住黑龙江省肇东市宋。本院依据（2018）黑0104刑初406号刑事判决书执行苑国忠罚金纠纷一案，申请执行标的4700元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初406号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年九月二十二日书记员  赵丹
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执595号 申请执行人：杜银杰，女，汉族，1992年10月6日出生，河北省武安市人，农民。 被执行人:路坤鹏，男，汉族，1996年4月6日出生，甘肃省镇原县人，农民。 本院执行的（2019）甘1027民初1616号杜银杰与路坤鹏民间借贷纠纷一案，路坤鹏清偿杜银杰借款本金107400.00元、利息23628.00元，负担案件受理费2921.00元。执行中查明路坤鹏外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人路坤鹏无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人路坤鹏无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将路坤鹏纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人杜银杰亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人杜银杰，申请执行人杜银杰认可本院对被执行人路坤鹏的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1583号原告：庞建文，男，1968年6月6日出生，汉族，住修武县。被告：杨海江，男，1968年10月28日出生，汉族，住修武县。原告庞建文与被告杨海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告庞建文自愿撤回对被告杨海江的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞建文撤回对被告杨海江的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告庞建文承担。审判员  杨玉明二〇二〇年九月十四日书记员  张俞珊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1191号之一申请执行人:丁晚霞，女，1981年7月22日生，汉族，住河南省新县。被执行人:余克硬，男，1997年11月1日生，汉族，住河南省商城县。丁晚霞与余克硬机动车交通事故责任纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余克硬赔偿原告丁晚霞损失23456.3元，承担案件受理费382元。因余克硬未按上述生效法律文书履行义务，丁晚霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余克硬名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余克硬依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余克硬负有继续向申请执行人丁晚霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人丁晚霞与被执行人余克硬机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：杨传国：丁晚霞与余克硬机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为23456.3元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余克硬名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余克硬依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初773号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初773号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2497号 原告：林春燕，女，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所执业律师。 被告：永春县敬轩食品商行，住所地永春县五里街镇西市场109号。 经营者：叶丽雪。 原告林春燕与被告永春县敬轩食品商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告林春燕于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，林春燕认为鉴于永春县敬轩食品商行已支付工资6298元，本案已无继续诉讼的必要。林春燕自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林春燕撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由林春燕负担。 审判员  曾琼婷 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏伟松
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1488号申请人：济南新立新机器制造有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路136-8号(济南试金集团有限公司)厂区内大车间北跨西头厂房，统一社会信用代码：91370103798880923R。法定代表人：商锡佐，董事长。被申请人：山东正宇铝业有限公司，住所地山东省东营市广饶经济开发区，统一社会信用代码：913705230590240660。法定代表人：徐秀杰，执行董事兼总经理。本院在审理申请人济南新立新机器制造有限公司与被申请人山东正宇铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济南新立新机器制造有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东正宇铝业有限公司银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南新立新机器制造有限公司于2020年9月10日为本案的诉讼保全向天安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保，保险金额为47万元；天安财产保险股份有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人济南新立新机器制造有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东正宇铝业有限公司银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费8060元，由申请人济南新立新机器制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年九月二十二日书记员  马翔宇
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初118号 原告：四川省布拖县乌科乡洛作村村民委员会，住所地四川省布拖县乌科乡洛作村2组。 法定代表人：吉列尔沙，系乌科乡洛作村村长。 委托诉讼代理人：毛云华，1978年5月7日出生，住四川省布拖县，代理权限为特别授权。 被告：藤德荣，男，汉族，1984年10月23日出生，住四川省会理县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，住所地四川省西昌市凯乐路101号。 法定代表人：谢林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：米中平，彝族，1988年3月5日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告四川省布拖县乌科乡洛作村村民委员会与被告藤德荣、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告四川省布拖县乌科乡洛作村村民委员会于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院准许原告四川省布拖县乌科乡洛作村村民委员会撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川省布拖县乌科乡洛作村村民委员会撤回起诉。 案件受理费9668元，由原告四川省布拖县乌科乡洛作村村民委员会承担，予以免交。 审 判 长 冯 秋 生 审 判 员 黄 永 亮 人民陪审员 胜黑么日各 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 吉觉 阿呷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终421号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱延文，男，1964年1月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现住址辽宁省沈阳市皇姑区。曾于1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；于2010年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，缓刑期间因犯贩卖毒品罪，合并执行有期徒刑三年六个月；于2015年1月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被监视居住，2020年7月28日被和平区人民法院宣布逮捕，2020年7月30日被检测患有肺结核，于当日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人朱延文犯盗窃罪一案，于2020年7月31日作出（2020）辽0102刑初747号刑事判决认定被告人朱延文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千六百元整。原审被告人朱延文不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱延文申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱延文撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱延文撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102刑初747号刑事判决自本裁定送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长 郎 冰审判员 温晓霞审判员 宋永政二〇二〇年九月二十一日法官助理孙晓康书记员郑金玲
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执544号 冯小桐、史艾琳： 冯小桐与史艾琳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已和解执行到位102175.00元，其中，本金100000.00元，执行费2175.00元，未执行到位的51650.00元及延迟履行利息，申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月21日将该款转付给冯小桐。至此，冯小桐向本院申请执行的（2018）黑0781民初589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3820号原告：孙丽君，女，1985年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被告：孙彦芹，女，1986年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告孙丽君与被告孙彦芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽君及其委托诉讼代理人王荣来到庭参加诉讼，被告孙彦芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽君向本院提出诉讼请求：请求依法判令孙彦芹偿还孙丽君借款本金2万元，并支付该借款的利息（自2019年1月28日起至2019年7月31日止，按照月利率10‰计算）以及逾期利息（自2019年8月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），扣除已付利息1,000元。事实和理由：2014年,孙彦芹向孙丽君借款2万元,约定利息按照月利率10‰计算。后经孙丽君多次催要，孙彦芹于2019年1月27日向孙丽君出具欠条一份，约定欠款期间的利息按照月利率10‰计算，并承诺于2019年7月底前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利率计算。到期后孙彦芹未偿还借款，经催要，孙彦芹仅支付利息1,000元，剩余款项未偿还。孙彦芹未作答辩。本院认为，孙彦芹向孙丽君借款2万元并出具欠条，双方之间形成民间借贷关系。双方约定孙彦芹应于2019年7月底前偿还借款，但到期后孙彦芹未按约定偿还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故孙丽君要求孙彦芹偿还2万元借款本金并支付该借款自2019年1月28日起至2019年7月31日止按照月利率10‰计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因孙彦芹已支付孙丽君利息1,000元，故该部分利息应予以扣除。孙丽君有权要求孙彦芹支付该借款的逾期利息，因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙彦芹于本判决生效之日起十日内偿还孙丽君借款本金20,000元，并支付该借款从2019年1月28日起至2019年7月31日止按照月利率10‰计算的利息（扣除已付利息1,000元），以及从2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息，从2019年8月20日起至孙彦芹实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙彦芹负担。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二〇年九月二十二日书记员  袁浩洋
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1687号被执行人：山东圣光化工集团有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区。法定代表人：崔志勇，董事长。被执行人：山东聚圣科技有限公司，住所地山东省广饶县开发区9号路北侧20号。法定代表人：崔志勇，董事长。被执行人：山东海新石油化工有限公司，住所地山东省广饶县广饶街道办事处工业园。法定代表人：马宗明，执行董事。被执行人：山东维尔斯化工有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。法定代表人：宋祖泉，执行董事。被执行人：崔志勇，男，1974年6月22日出生，汉族，住山东省广饶县。广发银行股份有限公司济南分行与山东圣光化工集团有限公司（以下简称圣光公司）、山东聚圣科技有限公司（以下简称聚圣公司）、山东海新石油化工有限公司（以下简称海新公司）、山东维尔斯化工有限公司（以下简称维尔斯公司）、崔志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01民初1151号民事判决已发生法律效力，判决确认案件受理费193717元、财产保全费5000元由圣光公司、聚圣公司、海新公司、维尔斯公司、崔志勇负担。因被执行人圣光公司、聚圣公司、海新公司、维尔斯公司、崔志勇未履行上述生效法律文书确定的交纳案件受理费193717元和财产保全费5000元的义务，经本院破产审判庭移送，于2020年8月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的交纳案件受理费193717元和财产保全费5000元的义务,但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十二日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3348号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：熊保华，男，1986年11月14日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10345号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金29183.08元；2、支付截止2017年11月5日的欠款利息、违约金及其他费用共计7670.13元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计361元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10345号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1738号原告：李宝文，男，1962年9月12日生，汉族，现住芮城县富邦饲料公司生活区，农民。身份证号码：142723196209120234。被告：左爱亭，女，1968年11月19日生，汉族，芮城县南卫乡石门村人。身份证号码：142723196811193540。被告：张会平，男，1967年6月11日生，汉族，芮城县南卫乡石门村人。身份证号码：142723196706112518。原告李宝文与被告左爱亭、张会平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝文到庭参加了诉讼，被告左爱亭、张会平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宝文向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即支付我人民币93000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年6月4日起算至款还清之日止），并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，并经营有一养猪场。2016年二被告从稷山五谷石养殖场购买仔猪进行饲养，当时由于二被告缺少资金，而稷山五谷石养殖场欠我饲料款，最后二被告就用稷山五谷石养殖场欠我的饲料款顶账，从稷山五谷石养猪场把仔猪购回。被告左爱亭、张会平于2016年6月4日给我出具了借条一份，借到我现金93000元。后经我多次催要，二被告总是以多种理由推诿。至今未归还分文。只好提起诉讼，请求贵院依法判决支持我的诉讼请求。原告李宝文针对其主张，向法庭提供如下证据：2016年6月4日左爱亭、张会平出具借条一张，拟证明二被告借原告93000元事实。被告左爱亭、张会平缺席，亦未提交答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告左爱亭、张会平在经营养猪场期间，从稷山县五谷石养殖场购买仔猪时缺乏资金，因稷山五谷石养殖场拖欠原告李宝文的饲料款，经原告与二被告、稷山五谷石养殖场三方协商同意将欠原告的饲料款折抵二被告购买仔猪款93000元，2016年6月4日，被告左爱亭向原告出具借据一张，载明：“借条今借到李保（应为“宝”）文现金玖万叁仟元（93000）元左爱亭、张会平2016.6.4号”，二被告同时在借据上签名。后经原告催要至今未归还，诉至本院。本院认为，被告左爱亭、张会平因购买仔猪缺乏资金，经与原告李宝文、案外人清算协商达成了债权债务协议，二被告向原告出具了借据，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立并有效。本案立案案由为买卖合同纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷。因借据中未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，被告未归还借款属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告偿还借款93000元的主张，本院予以支持。原告请求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年6月4日起算至款还清之日止的利息，因借据中未约定利息，对原告请求二被告支付借款利息的主张，本院不予支持。被告左爱亭、张会平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左爱亭、张会平于判决生效后十日内归还原告李宝文借款93000元；二、驳回原告李宝文其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121元，减半收取1060.5元，由被告左爱亭、张会平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年九月十四日书记员  冯晓科
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6073号原告：张华，女，1960年12月3日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：邹仁德，男，1981年8月10日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。被告：叶笑英，女，1956年11月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告张华与被告邹仁德、叶笑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张华在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华负担。审 判 员  党 莉二〇二〇年九月二十二日法官助理  夏铭键书 记 员  党荣鑫
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执878号之一 申请执行人曹霞凤，女，1996年7月1日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇竹渚村5组，身份证号码43102219960701424X。 被执行人姚思政，男，1996年3月17日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇西河村5组，身份证号码431022199603174211。 申请执行人曹霞凤与被执行人姚思政借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘1022民初607号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，曹霞凤于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人姚思政送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年9月10日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月8日，本院将被执行人姚思政纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月28日，对被执行人姚思政适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人曹霞凤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为24003元，已执行到位10380元，尚有13623元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹霞凤未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年九月三十日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2978号上诉人（原审被告）：徐虎，男，1975年1月22日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：屠世见，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人徐虎因与被上诉人屠世见建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐虎收到江苏省镇江市丹徒区人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月三十日书记员 朱玉岑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4745号原告：李金锦，女，1986年11月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：张浩，男，1976年7月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。原告李金锦与被告张浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金锦、被告张浩的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金锦向本院提出诉讼请求：1.判令李金锦、张浩签订的《股权转让协议书》无效；2.判令张浩一次性返还李金锦合同价款5万元；3.本案诉讼费等相关费用由张浩承担。事实与理由：李金锦、张浩于2018年8月14日分别签订了《股份转让协议书》，协议约定张浩将投资的武汉市阿芙罗医疗美容门诊部有限公司（以下简称阿芙罗医美公司）口腔项目部分转让给李金锦，李金锦出资5万元占项目5%股份，张浩提供美容牙科经营场所、仪器设备，并提供医院资源给李金锦使用。李金锦于2018年8月28日通过银行一次性转账5万元给张浩。后李金锦得知，阿芙罗医美公司根本没有经过卫生行政部门核准登记的口腔科诊疗科目，无权经营口腔项目。根据《医疗机构管理条例》第23条、第24条、《中华人民共和国合同法》第52条第5款及《口腔种植技术管理规范》等规定，该转让合同违反了法律法规强制性规定，属无效合同。李金锦多次要求张浩返还合同款项，张浩均予以拒绝。为此，李金锦诉至法院。张浩辩称，一、本案名为股权转让协议纠纷，实为合伙协议纠纷。张浩并非案外人阿芙罗医美公司的股东，没有该公司的股权可以转让给李金锦。张浩与阿芙罗医美公司签订的《阿芙罗医疗美容（口腔）项目共同投资合作协议书》以及与李金锦签订的《阿芙罗医疗美容（口腔）项目股份转让协议协议书》实际上都是对阿芙罗医美公司口腔项目的合伙经营协议。张浩与李金锦签订的《阿芙罗医疗美容（口腔）项目股份转让协议协议书》中有合伙事务执行，双方在合伙经营中权利义务，利润分配和亏损承担的约定，且李金锦全程参与了阿芙罗医疗美容门诊口腔项目的经营运作，均可以证明双方合伙经营的事实。二、张浩认为双方对阿芙罗医美公司口腔项目合伙经营的协议并不违反法律法规的强制性规定，不应认定无效。三、即使双方对阿芙罗医美公司口腔项目合伙经营的协议被依法认定无效，则双方均存在过错，应当共同承担该项目的亏损。李金锦认为双方形成的对阿芙罗医美公司口腔项目合伙经营的协议违反国家医疗机构管理的法律法规应当无效，则李金锦同样具有过错。李金锦作为执业医师，而张浩作为非医疗专业技术人员，李金锦更应当知道这种对阿芙罗医美公司口腔项目的合伙经营模式是违法的，更不应明知故犯的参与到合伙经营中来，甚至在经营过程中违背法律法规的规定实施医疗行为，非法行医，其过错和责任应该更大。因此即使合伙协议被认定为无效，李金锦也应当依法承担相应损失，其承担损失的比例应该比张浩更高。四、李金锦的投资款并非张浩收取占为己有，而是全部投入到合伙经营的口腔项目中变为装修、设备等固定资产，因此即使要返还李金锦的投资款，也需要进行清算拍卖变现后，再按比例分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对李金锦所诉事实予以确认。另查明，阿芙罗医美公司于2016年7月14日成立，其股东为白金庄、马先雄，2019年5月10日该公司注销登记。本院认为，根据查明的事实，当事人双方争议的焦点是本案法律关系的定性问题和本案《股权转让协议书》的法律效力问题。其一、本案法律关系的定性问题阿芙罗医美公司的工商登记资料反映，张浩不是阿芙罗医美公司股东，即张浩并不持有该公司的股权，因此，双方签订的所谓《股权转让协议书》不能构成公司法意义上的股权转让，其实质为李金锦与张浩签订的一份李金锦入伙共同开办阿芙罗医美公司口腔项目的合伙协议，故本案的法律关系应定性为合伙纠纷。其二、本案《股权转让协议书》的法律效力问题本案《股权转让协议书》系李金锦与张浩就阿芙罗医美公司口腔项目部分进行投资合作达成的合意，意思表示真实，所合作的口腔项目不违反法律规定，因此，该协议应属有效。李金锦主张该口腔项目未经有关部门批准，违反法律强制性规定，双方签订的该协议书无效，本院认为开办该项目不违反法律规定，只是需要经过相关部门审批，但该项目的审批与否，并不影响当事人双方合伙开办该项目的意愿，因此，李金锦主张该协议书无效，没有事实和法律依据。鉴于本案为合伙纠纷，合伙人若退伙和收回入伙投资，依法需进行合伙清算，从而确定盈余分配及债务的承担，因此，李金锦主张张浩返还合同价款5万元，没有法律和事实依据。综上所述，李金锦的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李金锦的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李金锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年九月二十一日书记员  余 鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7586号原告：郑州市二七区骁骏服饰商行，经营场所郑州市二七区天隆服装城4101号。经营者：欧山勤，女，汉族，1974年8月21日出生，住郑州市。被告：方城县华联精品生活超市，住所地方城县富强路与凤瑞路交叉口。投资人：牛爱红。被告：袁红雨，男，汉族，1977年10月5日出生，住河南省舞钢市。被告：牛爱红，女，汉族，1976年8月11日出生，住河南省舞钢市。原告郑州市二七区骁骏服饰商行诉被告方城县华联精品生活超市、袁红雨、牛爱红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区骁骏服饰商行的经营者欧山勤到庭参加了诉讼，被告方城县华联精品生活超市、袁红雨、牛爱红经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郑州市二七区骁骏服饰商行向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告归还欧山勤货款73480元；三被告承担本案诉讼费。事实和理由：三被告从2017年5月23日至2018年4月23日从原告处批发服装共计欠款86480元，2018年5月20日至2019年8月8日陆续归还到现在还欠原告73480元，中间这段时间一直打电话、发微信说转钱，一直不执行。故原告提起诉讼。被告方城县华联精品生活超市、袁红雨、牛爱红未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告牛爱红从原告处进服装，截止2019年8月8日，被告牛爱红尚欠原告货款73480元。因被告未还款，原告诉至本院。原告称，牛红是牛爱红的小名，牛红就是牛爱红，188××××7888的电话是原来牛爱红的手机号，为证明其主张原告提交了上述电话号码的查询截图、微信号为上述号码的截图及微信付款页面的截图。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及陈述能够证明被告牛爱红尚欠原告货款73480元的事实，被告牛爱红未及时支付上述款项，故原告要求被告牛爱红偿还上述货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告方城县华联精品生活超市、袁红雨承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告牛爱红未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告牛爱红向原告郑州市二七区骁骏服饰商行支付货款73480元；二、驳回原告郑州市二七区骁骏服饰商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取818.5元，由被告牛爱红负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年九月二十二日法官助理谢美荣书记员周月月
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更19号 罪犯王俊，男，1987年11月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省信阳市息县。因本案于2020年4月5日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，同年5月31日被依法逮捕，于次日变更为取保候审。 2020年9月11日本院作出（2020）浙0111刑初548号刑事判决，以组织卖淫罪，判处罪犯王俊有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。罪犯王俊以其患病为由，向本院申请暂予监外执行。 经审理查明，罪犯王俊经杭州市富阳区第一人民医院检查鉴定，属于：高血压病3级，很高危；右侧颈动脉硬化；双侧甲状腺癌根治术后，符合监外执行条件。依照司发通[2014]112号《暂予监外执行的规定》，《保外就医严重疾病范围》第三条第4点，罪犯王俊符合保外就医条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯王俊暂予监外执行。 二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执251号申请执行人：尹春来，男，1974年12月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被执行人：吕智尧，男，1977年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市象珠镇。被执行人：张树强，男1978年11月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行申请执行人尹春来与被执行人吕智尧、张树强买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付树莓苗款及利息137350元。被执行人未履行任何给付义务。本案被执行人下落不明，采取公告形式送达。经财产调查，被执行人名下无房产。通过网络查询结果，被执行人银行账户存款152.14元已被本案冻结，被执行人名下有一台2005年登记的松花江牌汽车和一台2005年登记的桑塔纳汽车，现两辆车下落不明，申请执行人表示这两辆车暂不要求处理，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。申请执行人对财产状况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人公司尚欠树莓苗款及利息137350元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二〇年九月二十一日书记员 杨 凯
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执1号之二申请执行人：福建省永富建设集团有限公司，住所地福建省福州市仓山区南台路38号2#楼四层。法定代表人：倪章益，董事长。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区青年路277号。法定代表人：黄立仁，董事长。委托诉讼代理人：马菊红，山东泽鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽敏，女，1984年6月4日出生，汉族，该公司员工，住临邑县。本院在执行福建省永富建设集团有限公司与德州嘉汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过执行案件流程信息管理系统网络冻结了被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司在中国工商银行山东省德州运河支行银行账户为16×××34、在德州农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行银行账户为9140114012242050003367,0的银行存款金额均为48601109.93元（实际冻结金额分别为797.35元、2006.57元）。现申请执行人福建省永富建设集团有限公司与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司达成《〈建设工程施工合同〉补充协议》，申请执行人福建省永富建设集团有限公司向本院书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：一、扣划被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司在中国工商银行山东省德州运河支行银行账户为16×××34的银行存款797.35元至本院账户；二、扣划被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司在德州农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行银行账户为9140114012242050003367,0的银行存款2006.57元至本院账户；三、扣划完成后解除上述两银行账户的冻结；四、终结（2020）鲁14执1号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 哲
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执570号申请执行人：刘**，男，1988年9月1日出生，汉族，**市闫庄镇兰村人，农民，住**市文化二小区E2楼3单元4楼东户。身份证号码：***。被执行人：白**，男，1987年3月15日出生，汉族，**燃气集团有限公司**市液化公司职工，住**市商汇街。身份证号码：***。本院在执行刘**与白**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨白**的存款或扣留、提取白**的收入51175元及利息；查封、扣押白**的价值51175及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年九月十四日书记员  郭 帆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6662号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：代玉红，男，1990年10月7日出生，住所地：山西省灵丘县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告代玉红金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人代玉红名下银行账户存款495元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代玉红名下银行账户存款495元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1341号申请执行人：范某某，女，1983年1月16日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：王某某，女，1982年11月10日，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。范某某与王某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）晋0502民初1778号民事调解书已发生法律效力。约定：被告王某某应归还原告范某某借款本金67550元。被告王某某自2019年起，于每年12月底之前偿还借款本金20000元，于2022年12月底之前偿清全部借款本金，并按年利率24%支付自2019年1月1日起的利息，届时利随本清。若被告王某某逾期还款，则原告范某某可以就所有剩余未还款项一并申请强制执行。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦英芝于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人暂无银行存款及网络资金、无车辆信息、无股权、无证劵，申请人也提供不出被执行人名下其它可供执行财产线索。三、本院已对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十一日书 记 员 原    桃    男
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2610号之四被执行人：张中灵，男，汉族，1971年01月20日生，居民身份证号码4127271971××××××××，住郑州市××城小区××楼××单元××西户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张中灵在郑州银行6224216666665484679-00×××01账户内存款人民币1864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年九月十四日书记员 赵永帅
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1976号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 被执行人：蒋威,男性,1996年9月14日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与蒋威追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人代偿款本金3000元及借期内利息458元、2018年5月11日前的逾期利息1396元以及2018年5月12日以后的利息的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未向本院提供被执行人的财产线索及下落。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2130号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吴俊鹏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执650号申请执行人张某某，男，汉族，住陕西省咸阳市沣东新城。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初7779号民事调解书已经发生法律效力，申请人张某某向本院申请执行。执行中，申请执行人已与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执650号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  白广毅二〇二〇年九月二十二日书记员  康 嫚
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4009号原告:孔凡荣，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告:丁双伦，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告孔凡荣与被告丁双伦合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孔凡荣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡荣的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔凡荣撤诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元，由原告孔凡荣负担。审判员 毛 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保506号 中国电信股份有限公司天等分公司、许小龙： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许小龙的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1269号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人许小龙名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额116.85元，实际冻结金额0.03元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1550号原告：梁立权。被告：李燕。原告梁立权与被告李燕民间借贷纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年九月二十二日书记员  张焕霞
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初844号原告：白国平，男，1979年10月6日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住云南省墨江县。被告：杨岸兵，男，1979年5月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住云南省墨江县。原告白国平与被告杨岸兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告白国平于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，白国平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白国平撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由白国平负担。审判员  何春宏二〇二〇年九月十四日书记员  罗凤连
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1595号之二 申请执行人：洪玉琴，女，1989年8月22日生，汉族，浙江淳安县人，住浙江省淳安县。 被执行人：朱全申，男，1986年11月26日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 洪玉琴依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2015）广民一初字第1964号民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱全申未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月24日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行29842.5元，未执行29842.5元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  徐 翾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5434号罪犯徐小平，男，1973年1月29日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月24日作出（2012）惠城法刑二初字第363号刑事判决，认定被告人徐小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人徐小平不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2012年10月20日作出（2012）惠中法刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省揭阳市中级人民法院于2015年7月31日以(2015)揭中法刑执字第1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7568号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8648号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年1月11日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1381号之一原告：何玉州，男，1987年11月1日出生，汉族，住郑州市。被告：李文君，女，1989年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告何玉州与被告李文君等民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)豫0106民初1381号民事裁定书，查封被告李文君价值204000元的财产。原告何玉州于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告何玉州自愿申请解除对被告李文君名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告李文君名下位于郑州市中原区电厂南路46号12号楼1单元1层103号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0127191号）房产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  李沛哲二〇二〇年九月二十一日书记员  王 威
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1356号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地：吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：刘某，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋某，公司总经理。 被告：张某，男，1977年5月27日生，汉族，公务员，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执522号 申请执行人：防城港市金大贸易有限公司，地址:防城港市防城区富康花园1栋108室，统一社会信用代码：914506035932038659。 被执行人：黄世上，男，1960年11月20日出生，壮族，现住防城港市防城区。 申请执行人防城港市金大贸易有限公司与被执行人黄世上买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）桂0603民初180号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人货款325386元及利息69627.25元（利息计至2018年12月15日，之后利息另计），合计395013.25元，并承担案件受理费3009元，执行费5825.2元。申请执行人防城港市金大贸易有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。经查，被执行人有房屋一栋，已保全，但该房屋已抵押给信用社，现在拍卖没有余值，申请执行人提出暂不申请拍卖；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1984号 原告：吴芳军，男，1988年10月5日生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：福泉市金鹿拖拉机制造有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪办事处工业园区，统一社会信用代码91522702745723529F。 法定代表人：王文勇，系该公司总经理。 原告吴芳军与被告福泉市金鹿拖拉机制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告吴芳军于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴芳军向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴芳军撤诉。 案件受理费1996元，减半收取998元，由原告吴芳军负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李天赐