wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执463号申请执行人：冯某某。被执行人：辛某某。本院在执行冯某某与辛某某租赁合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初1852号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人于2020年7月29日私下自愿达成和解协议。协议达成后，申请人冯某某于2020年7月29日自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄海祥二〇二〇年九月九日书记员  张 博
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初125号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冀海兵，男，1981年4月29日出生，身份证号码130630198104290011，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省涞源县，捕前住涞源县永成北街8号1门。曾因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被涞源县检察院依法作出不起诉决定。2020年9月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕122号                               指控事实                       2020年7月15日21时许，被告人冀海兵酒后无证驾驶车牌号为冀F5VW39的思铂睿牌小型轿车行驶至涞源县开源路与广平大街交叉口东200米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人冀海兵静脉血中乙醇含量为90.20mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人冀海兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冀海兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人冀海兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2020年10月10日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈红利             二〇二〇年九月十八日             书 记 员 任美玲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保315号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人:肖桂林，男，1987年11月18日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人肖桂林名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1337号申请执行人包某。被执行人阿某。本院立案执行包某申请阿某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年4月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2762号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十六日书记员 王文禄
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1110号   申请执行人：腾中，男，1960年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：田荣辉，男，1965年1月15日出生，汉族，无固定职业。住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   申请执行人腾中与被执行人田荣辉劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年1月4日作出的（2019）新2901民初15号民事调解书已经发生法律效力。判决书生效后田荣辉未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行，本案执行标的45237.5元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年5月12日以邮寄方式依法向被执行人田荣辉送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年8月6日、2020年9月10日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年6月20日、2020年6月21日、2020年7月3日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人田荣辉名下的财产情况，经查：1.查明被执行人田荣辉名下有5个银行账户，新疆温宿农村商业银行阿热勒支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司温宿县东大街营业所、新疆温宿农村商业银行营业部、新疆温宿农村商业银行城镇支行、中国银行阿克苏地区分行营业部账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请人。   2.查明被执行人田荣辉名下无房产登记信息。   3.查明被执行人田荣辉名下无有价证劵。   4.查明被执行人田荣辉名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人田荣辉未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人田荣辉名下无住房公积金。   7.查明被执行人田荣辉名下无收益性保险。   三、2020年9月10日，本院对被执行人田荣辉依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月16日，本院依法约谈了申请人腾中，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人对被执行人田荣辉无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的45237.5元，及迟延履行期间的债务利息、执行费579元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田荣辉可供执行的财产，申请人腾中亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人腾中书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人腾中未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人田荣辉负有继续向申请执行人腾中履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   步 甜
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初970号原告：浙江茗发担保有限公司，住所地：浙江省杭州市体育场路218号杭报大厦4楼。法定代表人：盛礼芳。委托诉讼代理人：孙浩，浙江君安世纪律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：樊安琪，浙江君安世纪律师事务所执业律师。被告：吴作全，男，1983年1月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：吴爱花，女，1984年1月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告浙江茗发担保有限公司为与吴作全、吴爱花追偿权纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告吴作全、吴爱花经本院公告送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告代偿款18348.42元，并支付利息3490.78元（按年利率24%暂计至2019年10月18日，应当计算至实际清偿之日止）；二、判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；三、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理认定，2016年，原告（作为乙方）与被告吴作全（作为甲方）、吴爱花（作为共同还款人）签订《汽车消费贷款委托代办服务合同书》一份，约定甲方因购买汽车而向银行借款；乙方为甲方的上述贷款提供担保，甲方未能按借款合同清偿借款本息而由乙方代偿的，应向乙方支付违约金，违约金按每月3%的利率计算。2016年6月12日，被告吴作全（作为乙方、债务人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称杭州联合银行，作为甲方、债权人）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定乙方向甲方借款59200元，用于购买汽车，需支付分期手续费5624元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的资金并支付手续费，分期期数为36期，于每月25日前将应还分期资金存入大额分期卡；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息、复利、滞纳金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。此后，被告吴作全未按约向杭州联合银行归还借款本息，原告于2018年3月26日代偿3694.95元，于2019年1月1日代偿5077.47元，于2019年4月15日代偿5752元，于2019年5月5日代偿3824元。杭州联合银行出具《代偿说明》，确认原告上述代偿事实。另查明，原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为，原告与被告吴作全、吴爱花签订的《汽车消费贷款委托代办服务合同书》，被告吴作全与杭州联合银行签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告吴作全向杭州联合银行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告吴作全代偿了逾期贷款本息等合计18348.42元。依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告吴作全追偿，并有权要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元。被告吴爱花作为共同还款人应承担共同还款责任。原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为3652.83元（暂计算至2020年9月1日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计付）。被告吴作全、吴爱花经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴作全于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发担保有限公司代偿款18348.42元、违约金3652.83元（暂算至2020年9月1日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）；二、被告吴作全于本判决生效之日起十日内向原告浙江茗发担保有限公司支付律师费2000元；三、被告吴爱花对被告吴作全上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告浙江茗发担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告吴作全、吴爱花共同负担。原告浙江茗发担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴作全、吴爱花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年九月一日书记员  王 燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4141号申请执行人:赵志宇被执行人：沈阳盈好机械有限公司赵志宇与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，沈阳盈好机械有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，赵志宇向本院申请执行的（2020）辽01民终8036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：郑爱东二〇二〇年九月十六日书记员 ：张婉钰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1618号之一 被执行人：钱雅荣，男，汉族，1980年6月20日出生，无固定职业，住伊宁市。 关于钱雅荣刑事罚金一案，本院作出的（2019）新4002刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，因钱雅荣未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金5000元。本院于2020年9月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有东风日产牌×××号车辆，本院已依法查封，因未实际控制，故无法处置。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人钱雅荣的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人钱雅荣住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人钱雅荣可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人钱雅荣适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人钱雅荣应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）新4002刑初376号刑事判决书中钱雅荣应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长    熊 鹰 审  判  员     唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年九月十四日 书  记  员   维娜拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5473号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：高博，男，1983年9月15日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路835号博阳园小区4-2-402室。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告高博供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日书  记  员   那 鑫
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4574号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：陈晶，女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1534号原告：张加美,潘辉。被告：张永毅,胡亮。原告张加美,潘辉诉与被告张永毅,胡亮劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1239号 申请执行人：曹淑贤，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘洋，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人曹淑贤与被执行人刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月6日查询被执行人无财产可供执行，双方当事人于2020年8月31日自愿达成和解协议，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十日 书记员  王春明
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1173号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：熊浩，男，1982年9月3日出生，汉族，住址贵州省福泉市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告熊浩追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2567号申请人：张家民，男，1951年2月出生，汉族，住德州市经济开发区。被执行人：张京辉，男，1972年10月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人张家民与被执行人张京辉交通事故纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2471号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年9月8日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人张家民与被执行人张京辉交通事故纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年九月八日书记员  李晓阳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1056号 原告：龚军虎,男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告:四川淳德劳务有限责任公司，住所地公司住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园，统一社会信用代码91510108MA6C99CD51. 法定代表人:王仁文,系公司执行董事兼总经理。 被告:邬永发，男，1962年11月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告龚军虎与被告四川淳德劳务有限责任公司、邬永发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚军虎自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚军虎撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元，由原告龚军虎负担。 审判员  代洪明 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋金廷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4226号 原告：严某，男，2005年10月12日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：严中奎，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告严某、严中奎与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告严某、严中奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按严某、严中奎撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2483号肖富超（被执行人）：肖富超罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，刑事审判庭向本院移送执行的(2020)云0114刑初330号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理李继学书记员张云福
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1226号之一申请执行人：赵延会，女，1975年2月21日出生，汉族，住偃师市。被执行人：彭少红，女，1973年1月18日出生，汉族，住偃师市。赵延会与彭少红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初256号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人彭少红应当清偿申请人赵延会借款80530元及利息。本案受理费1812元，由被执行人彭少红承担。因被执行人彭少红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵延会向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日，向被执行人彭少红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年7月22日、2020年8月12日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭少红名下无银行存款。2、查明被执行人彭少红名下无房产登记信息。3、查明被执行人彭少红名下无不动产登记信息。4、查明被执行人彭少红名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人彭少红名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人彭少红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年8月26日，向被执行人彭少红发出限制高消费令，并依法将被执行人彭少红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭少红负有继续向申请人赵延会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员 ：房冰冰
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执151号之三 申请执行人：黄昌明，男。 被执行人：廖情，男。 被执行人：黄正佐，男。 申请执行人黄昌明申请被执行人廖情、黄正佐民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的(2019)湘1022民初943号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄昌明与被执行人廖情、黄正佐于2020年9月15日已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘1022民初943号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1659号之一 申请执行人：吕琴芬，女，1961年7月18日出生，身份证住址江苏省江阴市。 委托代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人吕琴芬与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初689号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29879.35元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月四日 书记员 胡   冰   洋
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执399号之一申请执行人：单驿林，男，1990年1月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：徐巍，男，1986年11月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在申请执行人单驿林与被执行人徐巍民间借贷纠纷一案，因申请执行人单驿林与被执行人徐巍已达成执行和解，并已履行到位37000元，故向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：终结（2020）湘0603民初407号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年九月十七日法官助理杨浩书记员李析非
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6142号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：崔元婷。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告崔元婷信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1078元，减半收取计539元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执277号 申请执行人：谢开俊，男，1974年10月19日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 被执行人：辰溪县龙翔汽车销售有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：张光明。 本院在执行申请执行人谢开俊与被执行人龙翔汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人龙翔汽车销售有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1402号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  **程
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初183号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人马某某，男，1991年3月19日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河南省安阳市安阳县。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月14日被晋州市人民检察院取保候审。2020年8月3日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年10月20日22时43分，被告人马某某酒后驾驶豫Ｅ×××××机动车，行驶至晋州市交口处时，被晋州市公安局执勤民警查获，经司法鉴定中心鉴定，马某某的静脉血中检出乙醇成分其含量为182.4ｍｇ／100ｍＬ。被告人马某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年10月20日22时43分，被告人马某某酒后驾驶豫Ｅ×××××机动车，行驶至晋州市交口处时，被晋州市公安局执勤民警查获，经司法鉴定中心鉴定，马某某的静脉血中检出乙醇成分其含量为182.4ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、马某某的驾驶人、机动车信息查询结果单： 准驾证为C1D；机动车所有人：马某某；机动车状态：违法未处理。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 马某某静脉血中检出乙醇成分其含量为182.4mg/100mL。 5、查获经过： 2019年10月20日22时许，晋州市公安局民警在晋州市交口处执勤时发现，马某某疑似酒后驾驶车牌号为豫Ｅ×××××机动车，经呼吸式酒精测试仪测试结果为186ｍｇ／100ｍＬ。后做进一步抽血化验。 6、被告人马某某的前科证明、户籍证明。 7、被告人马某某的供述。 2019年10月20日22时左右，我在晋州市吃完饭后开车去晋州市市里，当我走到晋州赵位桥时就被晋州市交警查获了，然后交警吹呼吸式酒精试仪，当时吹出来的结果是186ｍｇ／100ｍＬ，然后就带我去了晋州市人民医院进行抽血测验，出来的结果182.4ｍｇ／100ｍＬ。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪成立。被告人马某某自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决生效执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 原 审 判 员  崔朝卿 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年九月四日 书 记 员  郑晓聪
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初757号 原告：淳化县XX社，住所地：淳化县，统一社会信用代码：916104307xxxxx。法定代表人：赵录军，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵军，系该社职工。被告：常海莉，女，汉族，1982年3月23日出生，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小刚，男，汉族，1980年4月30日出生，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告常海莉之夫。原告淳化县XX社与被告常海莉、张小刚借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。案件审理中，原告淳化县XX社于202082020年9月3110日以本案以（2019）陕0430民初286号经淳化县人民法院审理终结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淳化县XX社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淳化县XX社撤回起诉。案件受理费已减半收取计752元，由原告淳化县XX社负担。   审  判  员   王  华                               二〇二〇年九月十日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊   1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1401号 上诉人(原审原告)：张玉琴，女，1972年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈杰，新疆西迁律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：刘静，女，1969年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：佟卫华，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：宋新萍，女，1973年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 原审被告：李伟伟，男，1991年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原审被告：李阳阳，男，1993年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人张玉琴、刘静因与被上诉人宋新萍、原审被告李伟伟、李阳阳民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决确认宋新萍为两笔借款承担连带责任保证，但并未释明上诉人张玉琴提交向宋新萍在法定期限内主张权利的证据，判决宋新萍对两笔借款免除保证责任。因此一审法院对宋新萍保证期限是否超过，并未查明。二审庭审时，上诉人张玉琴当庭提供一份2019年爱新舍里镇法庭民事案件登记本和一份原审案件承办人齐立军2020年4月13日书写的情况说明，证明一审法院收到张玉琴的起诉状时间为2018年3月27日，张玉琴在保证期限内向宋新萍主张担保责任，保证责任并未免除。根据以上证据，一审法院对宋新萍保证期限是否超过并未查清，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初392号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人张玉琴、刘静预交的二审案件受理费5064元予以退回。 审判长 李 辉 审判员 田金华 审判员 杨 静 二〇二〇年九月十四日 书记员 闫姗姗
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初444号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张能桥，男，1981年1月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，现住本市东西湖区。2018年5月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张能桥犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人张能桥到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年10月26日22时许，被告人张能桥酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色路虎牌小型汽车，沿武汉市硚口区工农路由东向西行驶，当车行至武汉市硚口区工农路汉丹铁路桥下时，被民警当场抓获。当场使用酒精检测仪检测，结果为235mg/100ml，后经血液乙醇含量鉴定，结果为234.97mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、行驶证信息等相关书证、证人尹某1的证言、被告人张能桥的供述和辩解、鉴定意见、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料、抓获经过、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人张能桥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张能桥醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人张能桥到案后如实供述自己的罪行，其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，可以从轻处罚。被告人张能桥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张能桥拘役三个月或拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人张能桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月26日22时许，被告人张能桥酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色路虎牌小型普通客车，沿武汉市硚口区工农路由东向西行驶，当车行至本市硚口区桥下时，被交通大队民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为235mg/100ml，后经血液乙醇含量鉴定，结果为234.97mg/100ml。另查明，被告人张能桥在本院审理期间已缴纳罚金人民币一万元。上述事实有经庭审质证、确认的刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息、公安交通管理行政处罚决定书等书证、证人尹某2的证言、被告人张能桥的供述、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场查获视频等视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张能桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关对被告人张能桥犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张能桥醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人张能桥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张能桥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年11月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方一飞人民陪审员  熊 一人民陪审员  付荣琴二〇二〇年九月十六日书 记 员  柏 京
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10834号原告：倪佳富，男，1980年12月6日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路18号5层。法定代表人：韩中志，该公司执行董事兼总经理。第三人：贵州展誉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路396号贵志藏珑1号楼A幢1单元2层4号。法定代表人：何钦。原告倪佳富与被告贵州伟庭茂房地产经纪有限公司、第三人贵州展誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，并于2020年8月25日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪佳富撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执726号之三申请执行人：陈乐群，女，1962年9月25日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：王慧，女，1986年7月8日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：王必茂（王慧之祖父），男，1932年6月30日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈代琦，男，1961年3月15日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人陈乐群、王慧、王必茂与被执行人陈代琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈松柏二〇二〇年九月九日书记员  阳海英
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2284号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：刘毅，男，1988年4月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告刘毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年九月十四日书记员  何淑贞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1061号 申请执行人孙超与被执行人佟银龙,罗丹买卖合同纠纷一案，被执行人佟银龙,罗丹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初15287号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙超与被执行人佟银龙,罗丹买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执920号 申请执行人：陈莉军，男，1977年10月29日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张玉学，男，1959年7月14日生，汉族，住黑山县。 申请执行人陈莉军与被执行人张玉学附带民事赔偿一案中，本院作出的（2020）辽0726刑初16号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张玉学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈莉军于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张玉学给付赔偿款102769.36元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人张玉学送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张玉学名下无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产，张玉学与妻子已离婚且张玉学正在服刑。 本院将上述执行情况及被执行人张玉学的财产调查情况告知申请执行人陈莉军，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾凡亮
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2056号 原告：姜强，男，1992年6月29日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：姜本生（姜强之父），男，1969年12月27日出生，住重庆市武隆区。 被告：曾彭洋，男，1982年6月19日出生，住重庆市九龙坡区。 原告姜强与被告曾彭洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告姜强的委托诉讼代理人姜本生到庭参加了诉讼.被告曾彭洋经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款16000元及约定利息（9000元利息自2019年4月4日起算，5000元利息从2019年4月12日起算，2000元利息从2019年4月23日起算）；2.被告承担本案诉讼费。法庭审理中，原告姜强明确其提出的诉讼请求中利息计算标准均为月利率3%。事实和理由：2019年3月24日，原告通过银行转账向被告出借7000元。同年4月4日，原告通过微信转账向被告出借2000元，当日双方签订借款合同，约定借款13000元并按月息3%支付利息，还款期限一个月，借款用途系日常开销。同年4月12日，原告通过微信转账向被告借款5000元，同年4月23日，原告再次通过微信转账向被告借款2000元。原告先后累计向被告出借了16000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未能偿还，为维护合法权益，特诉至法院。 被告曾彭洋未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，被告因资金周转需要向原告借款，2019年3月24日，原告通过其在平安银行重庆江北支行的账户向被告在农业银行开设的账户6228XXXXXXXXXXX转账7000元。同年4月4日、4月12日、4月23日，原告分别向被告微信转账2000元、5000元、2000元。 2019年4月23日，双方补签了《借款合同》，同时被告向原告出具《收条》一张。《借款合同》及《收条》的落款时间均为2019年4月4日。《借款合同》载明：被告向原告借款13000元，借款期限为1个月，自2019年4月4日至2019年5月3日，借款利率按月息3%计算，借款用途为日常开销；被告在该合同中指定以其微信账户接收借款资金；被告在该合同中确认其有效送达地址为“重庆市九龙坡区XXX路XXX号XX栋XX单元XX”，同时载明了联系电话，并约定出借人或人民法院以被告曾彭洋确认的该送达地址邮寄送达相关文件时，若出现拒不签收、无人签收、地址不详、长期未自取、被退回等情形时，也视为有效送达，即使被告未收到也由其自行承担责任。《收条》记载：“本人于2019年4月4日收到姜强款项13000元（大写壹万叁仟），利息为月息3%，本人承诺此于2019年5月3日归还。备注：本人曾彭洋于2019年4月4日收到姜强借款3000元，4月12日收到姜强借款6000元，2019年4月23日收到姜强借款4000元，共计13000元”被告在《借款合同》和收条上均签名、捺印并书写了自己的身份证号码。 审理过程中，原告自认被告于2019年3月24日晚上向原告偿还借款本金2000元，2019年4月23日前，被告曾以现金方式陆续偿还借款本金1000元。 2020年7月13日，原告以被告借款到期未能偿还为由诉至本院，请求如前。 上述法律事实，有原告的当庭陈述，原告姜强提交的银行转账记录截图、微信转账截图、《借款合同》《收条》、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据在案为凭，上述证据经庭审举证、认证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告姜强提交的《借款合同》及转账记录，充分证明原、被告双方就借款金额、期限、利率等事项达成合意，原告姜强按照约定向被告曾彭洋转账支付了借款，被告曾彭洋也出具《收条》确认收到借款的事实，以上证据能够相互印证，足以认定双方形成合法有效的民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告曾彭洋应当按照《借款合同》约定的期限履行还款义务，其经催收至今未偿还借款，已经构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”本案，原告先后累计向被告转账借款16000元，并认可被告已偿还本金3000元，双方于出借最后一笔借款时对总借款金额进行了结算并补签了《借款合同》，载明借款金额为13000元，同时被告出具《收条》确认2019年4月23日前共计收到借款13000元，故本院对借款本金认定为13000元。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《借款合同》中原、被告约定月利率为3%，即年利率36%，已违反关于限制利率的规定，故本院对利息计算标准确定为年利率24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，逾期利息应按年利率24%标准计付。被告曾彭洋对还款事实负有举证责任，但其未向本院提供相应证据，应当自行承担举证不能的不利后果。原告自认被告于2019年4月23日前已累计现金偿还本金1000元，具体还款时间根据现有证据无法确定，本院推定系偿还2019年3月24日出借的第一笔7000元的本金，故该笔借款尚余本金4000元未偿还，对于该笔借款被告主张自2019年4月4日起计算利息，本院认为系对其诉权的处分，予以确认。其余三笔借款，原告主张自实际出借之日起计算利息，本院认为具有法律和事实依据，应予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曾彭洋于本判决生效之日起三日内向原告姜强偿还借款13000元并支付利息（利息计算方式：以6000元为基数，按年利率24%的标准从2019年4月4日起计算至借款偿还之日止；以5000元为基数，按年利率24%的标准从2019年4月12日起计算至借款偿还之日止；以2000元为基数，按年利率24%的标准从2019年4月23日起计算至借款偿还之日止）； 二、驳回原告姜强的其余诉讼请求。 如果被告曾彭洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取100元（原告已预交），由被告曾彭洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年九月一日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
玛曲县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘3025执23号王某某:本院于2020年7月14日立案执行的(2020)甘3025执23号申请执行人王某某与被执行人班玛某某婚姻家庭纠纷一案，依据（2020）甘3025民初89号民事调解书，被执行人班玛某某应向申请执行人王某某支付车辆、房屋补偿款及孩子抚养费45万元，分两次付清，第一笔于2020年4月30日支付25万元，已支付20万元，剩余5万元未支付，申请人向我院申请执行，应缴纳执行费650元。现因我院从班玛某某账户强制划拨所有款项，并已支付给申请执行人王某某，故被执行人班玛某某已履行完毕本案的全部执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执286号申请执行人：杨正猛，男，1978年12月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：包大旺，男，1975年8月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年4月21日立案执行申请执行人杨正猛与被执行人包大旺合同纠纷一案，被执行人包大旺应履行湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终1800号民事判决书确定的义务，支付申请执行人杨正猛承包费367771元。执行过程中，1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于4月23日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人包大旺名下有银行存款2177.75元，现已依法予以扣划；无房产、机动车登记信息。现已对被执行人包大旺登记设立的“安陆市凯旋城快捷宾馆”的财产予以查封、扣押，因相关财产存在争议，目前暂不宜处置。3、本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为365593.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月二十一日书记员  郑世杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16789号 申请执行人李沛建依据（2019）粤1971民初2039号民事调解书申请执行被执行人廖艳霞买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1007号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、黄清海、周园园：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄清海、周园园信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年9月7日向本院申请执行已生效的（2017）湘0102民初6532号民事判决书。2020年9月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年九月十五日书记员  姜 丹
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执794号之一 申请执行人邵军,男,1973年3月23日出生。 委托代理人姜少茹，女，系邵军朋友。 被执行人景安宏，男,1970年8月28日生。 被执行人唐德琴，女,1972年5月9日生，景安宏妻子。 被执行人汉中安宏商贸有限公司。法定代表人景安宏，公司执行董事。 本院在执行邵军与景安宏、唐德琴、汉中安宏商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依照生效的本院（2019）陕0703民初2203号民事判决书确定，由景安宏、唐德琴、汉中安宏商贸有限公司在判决生效后60日内偿还邵军借款本息共计1232800元（利息计算至2019年11月11日止）。因景安宏、唐德琴、汉中安宏商贸有限公司逾期未履行偿还借款本息的义务，邵军向本院申请执行人，本院立案受理。 在执行过程中，经调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人景安宏向四川省绵阳市安州区人民法院领取的执行案款、南郑区梁山镇政府等部门给其支付的（房屋）拆迁补偿款等（上述款项本院已依法向相关部门送达协助执行法律文书）用于归还所欠申请执行人债务，申请执行人自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执794号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘汉军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾紫阳
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3143号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号，统一社会信用代码：91371600706183523J。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：周曰涛，山东惠民农村商业银行股份有限公司职工。被告：苏丙杰，男，1999年11月6日出生，汉族，农民，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告苏丙杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾汇泉适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人周曰涛到庭参加诉讼，被告苏丙杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金24666.41元及利息（利息自2018年11月4日至2019年11月3日止按合同期内约定月利率8.34‰计算；逾期后利息自2019年11月4日起至付清之日止按约定月利率8.34‰上浮%50%计算），同时按照合同约定对应付未付利息计收复利；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：苏丙杰于2018年11月4日在我行贷款50000.00元，到期日为2019年11月3日。经我行催收，被告苏丙杰归还了本金25333.59元，至今仍结欠本金24666.41元及利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还。请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。苏丙杰未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，原告惠民农商行与被告苏丙杰通过信e贷电子银行渠道签订《个人借款合同》，约定：被告苏丙杰在惠民农商行借款50000.00元；借款用途为居民服务业；期限为2018年11月4日至2019年11月3日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款利率执行年利率10.00800%，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，该合同对其他相关事宜亦进行了约定。2018年11月4日，惠民农商行向苏丙杰履行了出借义务，将50000.00元汇入苏丙杰个人账户。借款期限届满后，被告苏丙杰陆续偿还原告借款本金25333.59元，对剩余借款本金24666.41元及利息被告未予清偿。2020年7月3日，惠民农商行对苏丙杰的该笔贷款进行了催收，苏丙杰在《借款逾期催收通知书》上签字确认。本院认为，惠民农商行与苏丙杰之间的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。惠民农商行按照合同约定履行了向苏丙杰提供借款的义务，苏丙杰应当及时履行还款义务。苏丙杰尚欠惠民农商行借款本金24666.41元，事实清楚，证据充分，应予偿还。苏丙杰未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因双方在借款合同中已约定逾期利息的计算方法，该约定不违反法律规定，应从其约定。被告苏丙杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏丙杰于本判决生效之日起十日内偿还山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金24666.41元及利息（利息以50000.00元为基数，自2018年11月4日起至2019年11月3日止按约定年利率10.00800%计算利息；逾期利息按借款合同约定的利率上浮50%作为罚息利率，自2019年11月4日起计算至债务清偿之日止；复利按借款合同、人民币利率管理规定的利率计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，由被告苏丙杰负担。本判决为终审判决。审判员  贾汇泉二〇二〇年九月二十四日法官助理贾倩书记员桑平平
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执226号 申请执行人：黎振荣，男，汉族，1963年8月9日出生，香港居民，现住广东省兴宁市。 被执行人：罗小锋，男，汉族，1965年4月12日出生，住广东省兴宁市。 申请执行人黎振荣与被执行人罗小锋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤14民初28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人罗小锋偿还借款本金54000元及利息，本院于2020年6月17日依法受理。 本院在执行过程中，通过法院专递依法向被执行人罗小锋发出执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务，并承担本案的执行费728元。同时通过“总对总”的全国法院网络执行查控系统依法对其存款账户、互联网银行账户、车辆、证券、保险、工商登记等信息进行了查询，除查到被执行人银行账户、财付通仅有零星余额外，未查到被执行人其它有可供执行的财产。通过传统调查手段，本院到被执行人原籍地兴宁市兴田街道办事处宝华社区居委、梅州市公积金管理中心、兴宁市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，均未查到被执行人的下落及其可供执行的财产及线索。本院依法裁定冻结了被执行人的财付通账户，依法对被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，已将本案执行情况书面告知申请执行人。鉴于无法查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有新的可供执行财产时再恢复执行。 本院认为，被执行人罗小锋暂无其他财产可供执行，本院采取线上“总对总”、线下传统查控多种执行措施仍未发现被执行人罗小锋有可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤14执226号案件终结本次执行程序。 被执行人罗小锋负有继续向申请执行人黎振荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  张晓峰 二〇二〇年九月七日 书记员  **花
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执778号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。 法定代表人：田茂林，该社理事长。 被执行人吕满良，男，1977年1月7日出生，汉族，住任丘市吕公堡镇毕村。 被执行人王永章，男，1983年7月24日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市建民力车厂。住所地：任丘市吕公堡镇毕村。 法定代表人：吕建民，该厂经营者。 被执行人任丘市鑫良耐磨制品有限公司，住所地：任丘市吕公堡镇毕村。 法定代表人：吕满良，该公司经理。 被执行人吕建民，男，1977年4月6日出生，汉族，住任丘市吕公堡镇毕村。 申请人任丘市信用联社与被执行人吕满良、王永章、任丘市建民力车厂、任丘市鑫良耐磨制品有限公司、吕建民金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初2909号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2630939.5元，缴纳执行费28709元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人吕满良、王永章、任丘市建民力车厂、任丘市鑫良耐磨制品有限公司、吕建民限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初2909号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 磊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特325号 申请人：周砚某，男，1957年出生，汉族，住山东省某城县。 委托诉讼代理人：田瑞昌，某城甲马营法律服务所法律工作者。 申请人：夏学某，男，1975年出生，汉族，住山东省某城县。 本院于2020年9月16日立案受理申请人周砚某与夏学某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周砚某与夏学某买卖合同纠纷,于2020年9月14日经某城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人周砚某与夏学某买卖合同纠纷于2020年9月14日经某城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月十六日 书记员  高 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5007号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：吴陈晨，男，汉族。本院在审理原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告吴陈晨物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市恒远物业管理有限公司申请撤回对被告吴陈晨的起诉。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回对被告吴陈晨的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年九月十五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保470号 申请人：威海经济技术开发区凤林丰顺蓬布厂，住所地威海经济技术开发区凤林运输公司。 经营者：许胜香。 被申请人：威海鲁班机电设备有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路。 法定代表人：王国瑜。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款8万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保995号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：路海燕，女，1983年4月9日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人路海燕民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下2160.84元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下2160.84元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4024号上诉人（原审被告）：天津祥顺科技发展有限公司，住所地天津市南开区梓苑路13号鑫茂绿色能源产业基地3号楼C座201。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：孙文娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1964年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津浩众人力资源管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路北段东侧逸秀园1307号。法定代表人：魏财通，总经理。上诉人天津祥顺科技发展有限公司因与被上诉人张志刚、天津浩众人力资源管理有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人天津祥顺科技发展有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津祥顺科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津祥顺科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津祥顺科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月八日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2790号原告：张海春，男，汉族，1959年7月15日生，住河南省许昌市建安区。被告：河南许昌苏桥国家粮食储备库长村张粮食收储站，住所地许昌市建安区长村张乡。负责人：冯新伟。委托诉讼代理人：冯永伟，男，汉族，1969年10月1日生，住河南省许昌县，系该单位员工。原告张海春诉被告河南许昌苏桥国家粮食储备库长村张粮食收储站民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原告张海春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张海春撤诉处理。案件受理费减半收取135元，由原告张海春负担。审判员  周雪平二〇二〇年九月十一日书记员  王 瑞
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执720号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被执行人：严细毛，男，1983年9月24日出生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初579号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严细毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行和互联网金融存款，但无执行价值，本院已依法冻结其名下银行和互联网金融账户。被执行人名下有号牌为赣Ｋ×××××的小型汽车，本院已查封该车，但未实际控制，致使处置不能。2020年9月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19778.33元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年9月11日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年九月十一日书记员 李文凯
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执520号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：杨丽群，女，汉族，1986年9月16日出生，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨丽群借款合同纠纷一案中，申请标的额为4802.06元。在案件执行过程中，对被执行人杨丽群财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人杨丽群可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69575号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李帅莹
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初172号公诉机关石门县人民检察院。被告人覃事战，男，1991年12月26日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，个体工商户，户籍所在地石门县，住石门县；因犯寻衅滋事罪，2018年9月25日被石门县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年6月7日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月14日被石门县公安局取保候审，2020年8月4日经石门县人民检察院决定被取保候审，同月20日经本院决定再次被取保候审，同年9月2日经本院决定被逮捕；现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人覃事战犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人覃事战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控:2020年4月18日晚，被告人覃事战在石门县楚江汽车站附近吃晚饭时喝了约二两白酒。次日凌晨0时许，被告人覃事战又在楚江汽车站附近吃夜宵，席间又喝了两瓶啤酒。散席后，被告人覃事战和妻子潘某乘坐出租车返回家中。当日0时20分许，被告人覃事战无证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭载潘某，自家中出发途经石门县澧阳中路前往石门县永兴街道“夜宴”ＫＴＶ。0时26分许，当车行至石门县楚江街道荷花宾馆前路段时，因故与他人发生冲突，被石门县公安局民警当场查获。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人覃事战血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为111ｍｇ／100ｍｌ。被告人覃事战归案后，如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人覃事战在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、白某的证言；侦查机关拍摄的现场抽血检测照片、现场视频截图照片；呼气式酒精结果检测单、当事人血样提取登记表、样品送检单、血样收取、保管记录（含照片）、血样送检记录、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、查获经过、相关人员的身份信息、认罪认罚具结书；鉴定意见常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第308号物证检验鉴定报告；本院（2018）湘0726刑初226号刑事判决书；被告人覃事战的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人覃事战醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃事战犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人覃事战归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人覃事战拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人覃事战犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱表模二〇二〇年九月三日法官助理周丽媛书记员龚经纬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初258号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。法定代表人：商建农，该协会会长。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：润州区武夷茗茶店，住所地江苏省镇江市融天茶文化古玩城一层A026号。经营者：李典秀。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告润州区武夷茗茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月31日，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以“双方达成和解且已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  郭建庆二〇二〇年九月四日书 记 员  杨智慧
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初446号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张同生，男，1959年1月5日出生于天津市河北区，汉族，高中文化，无业。户籍地：天津市河西区，现住址：天津市东丽区。因本案于2020年5月27日被天津市公安局津南分局取保候审，同年7月15日经天津市津南区人民检察院决定，由天津市公安局津南分局执行取保候审。现候审。辩护人张志明，天津沽尚律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人张同生犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员孙超、书记员田峰雅、王爽出庭支持公诉，被告人张同生及其辩护人张志明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年3月20日20时许，被告人张同生因与津南区居民尹某前妻有债务纠纷，与妻子王某来到天津市津南区号尹某家中索要债务，后双方发生口角并厮打。其间，被告人张同生持铁质陀螺砸击尹某，致其左尺骨中段骨折。经法医鉴定，尹某左尺骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人张同生被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。公诉机关对指控的事实，向本院提供了被害人陈述，案件来源，抓获经过，身份证明，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，情况说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张同生的行为已构成故意伤害罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定处罚。建议判处被告人张同生有期徒刑一年，可视赔偿和解情况适用缓刑。被告人张同生在法庭辩论阶段未发表辩解意见。辩护人张志明提出的的辩护意见是，被告人张同生认罪认罚，具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人具有过错，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。并就其主张提供谅解书和收条，证明被告人张同生赔偿被害人经济损失人民币7万元，并取得谅解。经审理查明，2020年3月20日20时许，被告人张同生因与津南区居民尹某前妻有债务纠纷，与妻子王某来到天津市津南区号尹某家中索要债务，后双方发生口角并厮打。其间，被告人张同生持铁质陀螺砸击尹某,致其左尺骨中段骨折。经法医鉴定，尹某左尺骨骨折构成轻伤二级。案发后,被告人张同生被公安机关抓获归案,后如实供述了犯罪事实。在案件审理期间，被告人张同生赔偿被害人尹某各项经济损失共计人民币7万元，并取得谅解。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人尹某的陈述，证明2020年3月20日晚上8点30分左右，在其位于天津市津南区的家中，被告人张同生和其妻子前来索要其前妻所欠债务，后因言语不和发生争执，张同生持桌子上的陀螺砸击其面部，其用胳膊一挡，致胳膊受伤的情况。2、证人王某的证言，证明其与被告人张同生系夫妻关系，2020年3月20日晚上8点30分，其与张同生到被害人尹某家中索要欠款，后双方发生口角，被害人尹某拿棍子打张同生，后张同生持陀螺将尹某手臂砸伤的情况。3、案件来源，证明公安机关于2020年3月20日20时30分，证人王某报警称其丈夫张同生在津南区内与其朋友因索要债务发生打架的情况。4、到案经过，证明公安机关将被告人张同生抓获归案的情况。5、常住人口信息，证明被告人张同生的身份情况，其犯罪时已年满十八周岁的情况。6、天津医院诊断证明书，证明被害人尹某受伤治疗的情况。7、法医学司法鉴定意见书，证明被害人尹某外伤致左尺骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级的情况。8、现场勘验笔录、示意图及照片，证明案发现场的情况。9、情况说明，证明被告人张同生无违法犯罪前科，不是网上在逃人员的情况。对辩护人张志明提供的证据的真实性，本院予以确认。本院认为，被告人张同生遇事不冷静，不计后果，故意持物砸击他人身体，致人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张同生归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。本案系被告人张同生与被害人尹某因债务问题发生纠纷引起，被害人尹某的行为并不构成刑法意义上的过错，对被告人的辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人张同生赔偿被害人经济损失并得到谅解，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚。综合考虑案件性质、情节以及赔偿和解情况，对被告人张同生适用缓刑，对其辩护人关于从轻处罚并使用缓刑的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人张同生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  张立平二〇二〇年九月十五日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释故意伤害罪《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1474号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：周凯，曾用名周怀友，男，1987年12月20日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省张家界永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人周凯刑事罚金一案，本院于2020年3月11日作出的(2020)湘0802刑初71号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人周凯送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周凯无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区正社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人周凯采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2332号原告:户志义，男，汉族，1984年12月20日出生，环县人。被告：甘肃西丰机械设备租赁有限公司。住所：甘肃省庆阳市华池县中街。法定代表人：李勇，系该公司经理。被告：李勇，男，汉族，1980年7月9日出生，甘肃省宁县人。原告户志义与被告甘肃西丰机械设备租赁有限公司、李勇修理合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告户志义于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，称其与被告私下协商处理。本院认为，原告户志义撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告户志义撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告户志义负担。审判员  李丽丽二〇二〇年九月八日书记员  胡金凤
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异134号 案外人：王清，女，1969年3月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人王清对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王清称，2012年6月8日，王清全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第34号楼1单元1002号的商品房一套，建筑面积112.1平方米，全款金额459,610元，并于2012年9月办理入住。所以提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月5日，王清对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2012年6月8日，案外人王清（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：王清购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积112.1平方米，价款为459,610元。2011年12月26日，王清支付购房款459,610元，抚顺恒昇公司出具收款收据。办理了入住手续。 2020年8月5日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询王清无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人王清在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，王清已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人王清以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区34号楼1单元1002号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 殷 建 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 旸
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2095号申请执行人:杨卫军，男，1981年7月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：贾成春，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李霞，女，1970年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人杨卫军与被执行人贾成春、李霞追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初256号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告贾成春、李霞归还原告杨卫军代偿款62500元并承担自2020年1月13日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。二、保全费645元、保全保险费1000元，由被告贾成春、李霞负担。案件受理费1364元，由被告贾成春、李霞负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执2095号追偿权纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月七日法官助理刘崇昆书记员吴雷
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2378号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张琳，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所律师。 被告：傅年华，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行诉被告傅年华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行提出的撤诉申请理由是:傅年华已还清全部债务，故向本院申请撤回起诉，未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行撤诉。 案件受理费1304元，减半收取652元，由福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行负担。 审 判 员 项宇辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 俞文坚 书 记 员 李晓芳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4169号 原告：杨云治，男，1987年2月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告杨云治与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告杨云治经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨云治撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5107号 原告：陈丽琴，女，1969年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张梅娥，女，1974年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈建辉，男，1970年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈丽琴与被告张梅娥、陈建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈丽琴于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丽琴撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽琴负担。 审判员  林达 二〇二〇年九月八日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1363号 申请执行人：高锦标，男，1990年5月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：傅晗晖，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人；郑荣坤，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人高锦标与被执行人傅晗晖、郑荣坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0824民初1947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人傅晗晖、郑荣坤偿还借款本金10000元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，本院划拨了被执行人傅晗晖的银行存款2142元，收取案件诉讼费324元、执行费50元，余款1768元支付申请执行人。申请执行人于2020年9月19日向本院表示被执行人傅晗晖已通微信归还4000元，剩余款项双方已达成还款协议，并向本院撤销执行申请。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执1363号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年九月十九日 书记员 陈丽丹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执3号之四 申请执行人：杨斌，男，1942年6月16出生。 被执行人：冯来平，男，1958年11月1日出生。 本院在执行杨斌与冯来平与公司有关的纠纷一案中，经查，于2020年5月22日作出查封裁定，查封了被执行人冯来平位于安泽县府城镇御景湾小区有车库五间；于2020年1月3日冻结被执行人冯来平在山西安泽农村商业银行府信储蓄所、中国农业银行股份有限公司安泽县支行、中国工商银行临汾分行临汾安泽支行营业部、中国建设银行股份有限公司安泽支行及互联网等银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： （一）解除对被执行人冯来平位于安泽县府城镇御景湾小区五间车库的查封； （二）解除对被执行人冯来平在山西安泽农村商业银行府信储蓄所、中国农业银行股份有限公司安泽县支行、中国工商银行临汾分行临汾安泽支行营业部、中国建设银行股份有限公司安泽支行及互联网等银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 浩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1371号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈生顺，男，1964年11月13日出身，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人陈生顺房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 文人民陪审员  毛红纽二〇二〇年九月二十二日法官助理李静代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4018号原告：汪汪，女，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：杨帆，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苗，安徽吉和律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银。原告汪汪与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告汪汪于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪汪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪汪撤回起诉。案件受理费减半收取计362元，由原告汪汪负担。审判员  王国红二〇二〇年九月九日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7592号 原告：刁某1，女，1962年11月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：胡瑞，成都市武侯区建盛法律服务所法律工作者。 被告：刁某2，男，1934年5月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刁某3，男，1956年4月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刁某4，男，1965年3月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 刁某1与刁某2、刁某3、刁某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，刁某1于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刁某1的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刁某1撤诉。 案件受理费50元，由刁某1负担。 审判员  苏小应 二〇二〇年九月二日 书记员  王 坤