wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督485号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路2号。 法定代表人：杨洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：章求。 被申请人：叶继盛，男，1973年4月7日出生，汉族，住三门县。 被申请人：叶继华，男，1977年2月16日出生，汉族，住三门县。 被申请人：叶继重，男，1966年8月30日出生，汉族，住三门县。 被申请人：郑秀球，女，1966年6月17日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年6月20日，被申请人叶继盛由被申请人叶继华、叶继重、郑秀球提供担保，向申请人借款，并与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款金额为39万元，借款期限自2018年6月20日至2020年6月19日止；借款利率为月利率9.183333‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人叶继华、叶继重、郑秀球在该合同上签字并自愿为被申请人叶继盛在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同月21日，申请人向被申请人叶继盛发放贷款39万元。借款到期后，被申请人叶继盛未能按约偿付借款本息，至今尚欠申请人借款本金39万元及相应利息、罚息、复息，被申请人叶继华、叶继重、郑秀球也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《借款申请书（对私）》一份、《个人循环保证借款合同》一份、《自助放款回单》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》三份，要求：1.被申请人叶继盛立即归还申请人借款本金39万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年8月21日的利息、复息、罚息合计9467.10元，2020年8月22日起的复息、罚息按月利率9.183333‰加收30%计算至款项还清之日止）；2.被申请人叶继华、叶继重、郑秀球对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶继盛应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行借款本金39万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年8月21日的利息、复息、罚息合计9467.10元，2020年8月22日起的复息、罚息按月利率9.183333‰加收30%计算至履行完毕之日止）；被申请人叶继华、叶继重、郑秀球对还款负连带保证责任。 申请费2431元，由被申请人叶继盛、叶继华、叶继重、郑秀球共同负担。 被申请人叶继盛、叶继华、叶继重、郑秀球如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年九月八日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3916号原告：戴遐友，男，1943年10月19日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。被告：周志桂，男，1961年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告戴遐友与被告周志桂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告戴遐友到庭参加诉讼，被告周志桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴遐友诉被告周志桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴遐友撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告戴遐友负担。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年九月十六日法官助理 徐 静书 记 员 王俊豪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3256号申请执行人：韩冰，女，1967年7月15日生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：上海银湾商业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：卢方林。被执行人：胡祝帮，男，1964年4月4日生，汉族，住上海市松江区。原告韩冰与被告上海银湾商业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10614号民事调解书已经发生法律效力。原告韩冰依据该民事调解书向本院申请执行，要求被告上海银湾商业管理有限公司支付原告韩冰股权回购款本金130,000元及利息7,000元。因被告上海银湾商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院作出的(2020)沪0117执异100号执行裁定书裁定追加第三人胡祝帮为(2019)沪0117民初10614号民事调解书案件的被执行人。原告申请要求第三人胡祝帮对被执行人上海银湾商业管理有限公司所负的支付债务承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月25日通过邮政特快专递向被执行人上海银湾商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，查封了被执行人胡祝帮名下坐落于江西省南昌市青山湖区顺外路XXX号万科城一期11#楼一单元503室的房产(查封期限自2020年8月3日至2023年8月2日)和被执行人胡祝帮名下号牌为沪G0XXXX、沪ANXXXX的车辆(查封期限自2020年8月3日至2022年8月2日)。申请人应当在查封期限届满前30日内自行向采取措施的人民法院提出书面续封申请，否则期限届满后查封措施自动解除。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示因被执行人胡祝帮在分期履行支付义务，故同意对被上述查封财产暂不予处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人在分期履行支付义务，并且申请执行人同意对本院查封财产暂不予处置，并同意终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3813号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：崔孝昆，男，1978年7月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保公司）与被告崔孝昆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼，被告崔孝昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告崔孝昆偿付交通事故垫付款68083.83元；2.请求案件受理费由被告崔孝负担。审理过程中，人财保公司变更诉讼请求，要求判令告崔孝昆偿付交通事故垫付款111509.22元。事实和理由：2019年3月15日10时1分许，崔孝昆无证驾驶鲁Ｑ×××××号正三轮摩托车沿沂南县铜井镇望前庄村“村村通”路由北向南行驶至事故地点向东转弯时与由南向北行驶的三者无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成王树友受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定崔孝昆负事故主要责任。事故后，王树友依法向沂南县人民法院提起交通事故责任纠纷，沂南县人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在强险内垫付费用，并取得追偿权。现中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已经赔付完毕。依据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司依法行使追偿权。 崔孝昆辩称，王树友诉被告交通事故纠纷一案，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终2793号民事判决，被告已经承担了交强险以外的赔偿38,666.78元，现在原告向被告追偿无法律依据，被告不同意承担。 本院经审理认定事实如下：崔孝昆驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载客摩托车在人财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2019年3月15日10时许，崔孝昆在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶鲁Ｑ×××××号正三轮摩托车沿沂南县铜井镇望前庄村“村村通”路由北向南行驶至事故地点，向东转弯时与由南向北行驶的王树友未取得机动车驾驶资格驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王树友受伤，车辆受损的交通事故，经临沂市公安局警察支队沂南大队认定，崔孝昆负事故主要责任，王树友负事故次要责任。2020年6月18日，临沂市中级人民法院就上述交通事故作出（2020）鲁13民终2793号民事判决，判令人财保公司赔偿王树友各项损失111509.22元。2020年3月9日、7月22日，人财保公司分两次支付上述赔偿款，现依据相关法律规定，向崔孝昆追偿。 本院认为，本案系追偿权纠纷。《最高人民法院》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述规定，本案事故发生时，崔孝昆未取得机动车驾驶资格驾驶车辆上道路行驶发生交通事故，人财保公司依法在交强险范围内支付赔偿款111,509.22元后，有权向侵权人崔孝昆追偿。崔孝昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对一审相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上所述，人财保公司的诉请合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 崔孝昆于本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付的赔偿款111,509.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,530元，减半收取计1,265元，由崔孝昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯 鑫
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1386号 上诉人（原审原告）：朱刚，男，1961年9月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：四川广安爱众股份有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路86号，统一社会信用代码91511600711816831P。 法定代表人：张久龙，董事长。 上诉人朱刚因与被上诉人四川广安爱众股份有限公司劳动争议一案，不服四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初384号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。 朱刚上诉请求：依法撤销四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初384号民事裁定，改判支持朱刚的诉讼请求。事实和理由：一审中已查明朱刚在四川广安爱众股份有限公司所从事的工作属于特殊工种，已具备提前退休条件，由于四川广安爱众股份有限公司档案保管不当导致资料不齐，广安市广安区人力资源和社会保障局不能批准朱刚办理提前退休。朱刚的诉讼请求并没有请求人民法院代替广安市广安区人力资源和社会保障局批准其提前退休，而是请求认定四川广安爱众股份有限公司在行政许可审核中有过错，导致不能认定朱刚从事的是特殊工种批准其提前退休，侵犯了朱刚的合法权益而向朱刚承担赔偿责任。 四川广安爱众股份有限公司未提出答辩意见。 朱刚向一审法院起诉请求：判令四川广安爱众股份有限公司赔偿朱刚不能办理特殊工种退休的经济损失共计273,000元。事实及理由：朱刚于1978年11月参加工作，参加工作后至2003年5月先后在原广安县电厂、原广安县电力公司工作。在此期间朱刚从1978年11月至1991年11月分别在外线队、代市供电所、浓洄供电所从事外线安装及维修工种，2003年5月朱刚从四川广安爱众股份有限公司所属天然气分公司辞职。朱刚在工作期间所从事的内外线安装及维修属特殊工种，2016年9月朱刚因从事特殊工种办理退休手续时，被广安市广安区人力资源和社会保障局告知缺少个人财务档案不予批准，后朱刚请求四川广安爱众股份有限公司向其提供个人财务档案，但由于四川广安爱众股份有限公司因保管不善的过错致朱刚的个人财务档案遗失，对此朱刚几年来无数次要求四川广安爱众股份有限公司弥补造成其个人财务档案遗失的行为。2017年6月16日四川广安爱众股份有限公司向广安市广安区人力资源和社会保障局出具了将朱刚个人财务档案不慎遗失的《证明》，2017年11月8日四川广安爱众股份有限公司以爱众〔2017〕68号文件向四川爱众发展集团有限公司《关于恳请协调为朱刚办理提前退休的请示》，2017年11月16日四川爱众发展集团有限公司以爱众集函〔2017〕33号向广安市广安区人力资源和社会保障局发出《关于恳请将朱刚按特殊工种退休条件办理的函》，对该函2019年4月4日广安市广安区人力资源和社会保障局出具了《情况说明》，上述文件及资料不能作为特殊工种证明材料，不能批准特殊工种退休申请。综上，朱刚认为自己不能办理特殊工种退休的主要原因系四川广安爱众股份有限公司将其个人财务档案遗失，四川广安爱众股份有限公司理应承担过错的法律责任，据此，由于四川广安爱众股份有限公司的过错行为导致朱刚不能按特殊工种办理退休的经济损失273,000元应当予以赔偿，为维护朱刚合法权益，朱刚起诉，请求支持朱刚的诉讼请求。 一审法院经审查认为，审核认定劳动者是否属于特殊工种以及对从事特殊工种时间的认定等是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。人力资源和社会保障部门审批特殊工种时要对拟退休职工的档案进行实质性审查。人民法院无权在民事判决中对于劳动者所从事的工作是否属于特殊工种，是否符合按特殊工种折算工龄等条件作出认定，从而判决用人单位为其办理特殊工种手续或者赔偿经济损失。故因特殊工种引发的争议不属于人民法院劳动争议的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回朱刚的起诉。 本院认为，朱刚要求确认四川广安爱众股份有限公司在行政许可审核中有过错，导致不能认定其从事的是特殊工种批准提前退休，认为四川广安爱众股份有限公司侵犯其合法权益而应向其承担赔偿责任，从形式上看是要求赔偿损失，但其实质是要对朱刚原从事的工作是否属于特殊工种、是否符合特殊工种提前退休条件作出判断，而审核认定劳动者的工作是否属于特殊工种以及是否符合特殊工种提前退休条件，是人力资源和社会保障部门的职权。因是否从事特殊工种工作、是否符合特殊工种提前退休条件引发的相关争议，不属于人民法院民事案件受案范围。 综上，朱刚的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月四日 法官助理 彭 曦 书 记 员 李星坤
安徽省广德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1822行审28号 申请人:宣城市广德市生态环境分局。住所地广德市行政便民中心五楼。统一社会信用代码113417234863340777。 法定代表人：从家峰，局长。 委托代理人：徐梦璠，宣城市广德市生态环境分局工作人员。 被申请执行人：骆敏，男，汉族，1973年12月28日生，住安徽省广德市。 申请人宣城市广德市生态环境分局于2020年9月14日向本院申请强制执行其于2019年12月26日作出的广环罚字[2019]083号行政处罚决定中的“罚款人民币壹万壹仟元整及加处罚款人民币壹万壹仟元整合计人民币贰万贰仟元整”的处罚内容。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请人宣城市广德市生态环境分局的广环罚字[2019]083号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为,申请人宣城市广德市生态环境分局的广环罚字[2019]083号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人宣城市广德市生态环境分局的广环罚字[2019]083号行政处罚决定中的“罚款人民币壹万壹仟元整及加处罚款人民币壹万壹仟元整合计人民币贰万贰仟元整”的内容，准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审判长  许立安 审判员  陈飞乾 审判员  胡静云 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭义玲
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审329号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人项涛，男，汉族，1996年7月13日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人项涛公路行政处罚一案，本院于2020年9月1日立案并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执886号 申请执行人劳伍兰，女，1984年10月27日出生，汉族，灵山县居民。 原告：黄梓茂，男，1981年2月7日出生，汉族，灵山县居民。 以上两申请人的委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人劳伍兰、黄梓茂与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1863号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1863号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人劳伍兰、黄梓茂租金13470.12元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为2058.68元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人劳伍兰、黄梓茂的租金13470.12元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费94元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执886号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执546号 申请执行人：张成坚，男，汉族，1970年11月7日出生，住址：大埔县。 被执行人：广东本草源科技有限公司，住所地：大埔县湖寮镇内环西路和祥大厦3楼（301房），统一社会信用代码：91441422572360546Q。 法定代表人：肖辛垣，总经理。 张成坚与广东本草源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初1298号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，广东本草源科技有限公司应在判决发生法律效力之日起10天内偿还张成坚工程款1067103元及利息、支付案件受理费14403.93元。因广东本草源科技有限公司未按上述生效判决书履行义务，张成坚于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有林权及附着物，现正在另案拍卖中，待拍卖后可申请参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执546号案件终结本次执行程序。 被执行人广东本草源科技有限公司负有继续向申请执行人张成坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年九月十六日 书记员  戴智敏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执289号 申请执行人：上高县宜佳置业有限公司 统一社会信用代码：91360923690978566C 法定代表人：陈厚敏，该公司董事长 被执行人：宜春市嘉汇建材有限公司 统一社会信用代码：91360923MA35L87H7F 法定代表人：吴仕华，该公司总经理 保证人：吴仕华，男，1978年1月29日生，个体，身份证号：3622281978×××××××× 保证人：葛德志，男，1980年3月18日生，个体，身份证号：3622041980×××××××× 保证人：何健，男，1979年11月6日生，个体，身份证号：3622281979×××××××× 保证人：汪圣才，男，1968年6月9日生，个体，身份证号：3622281968×××××××× 保证人：黄德贵，男，1974年11月7日生，个体，身份证号：3622281974×××××××× 保证人：汪福才，男，1965年4月7日生，个体，身份证号：3622281965×××××××× 保证人：简志忠，男，1970年1月17日生，个体，身份证号：3622281970×××××××× 保证人：汪敏华，男，1968年11月28日生，个体，身份证号：3622281968×××××××× 保证人：熊丁牯，男，1976年6月21日生，个体，身份证号：3622281976×××××××× 本院在执行上高县宜佳置业有限公司与宜春市嘉汇建材有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人宜春市嘉汇建材有限公司不能履行上高县人民法院（2019）赣0923民初2351号民事判决所确定的义务。保证人吴仕华、葛德志、何健、汪圣才、黄德贵、汪福才、简志忠、汪敏华、熊丁牯在执行期间，于2020年8月10日自愿为宜春市嘉汇建材有限公司提供担保，本院暂缓对宜春市嘉汇建材有限公司的执行。现因宜春市嘉汇建材有限公司无财产履行，致使上高县宜佳置业有限公司的债权无法实现。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 吴仕华、葛德志、何健、汪圣才、黄德贵、汪福才、简志忠、汪敏华、熊丁牯在担保责任范围内向上高县宜佳置业有限公司清偿25万元。 本裁定立即执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年九月十六日 书记员 龚 定
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3513号原告：鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司，统一社会代码：91310120063710712P，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路7419号。联系电话：18818209424。法定代表人：郑文，职务：总经理。委托代理人：罗松涛，上海文飞永律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王东海，男，1983年5月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司与被告王东海追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗松涛、被告王东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付欠款42370.92元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告通过一汽资本控股有限公司签订《借款协议》，该协议约定被告贷款78000元，贷款期限24个月，于每月10日还款，同时约定由原告提供法人连带责任保证。后被告未按约定按时足额偿还贷款，至今欠款金额达42370.92元，由原告为被告全额垫付。原告替被告垫付后多次向被告追偿，被告拖延拒付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。在诉讼中原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付欠款24943.87元。被告王东海辩称，被告对本次逾期欠款42370.92元有异议，被告应该支付24000多元，该起诉数目有误，要求原告对被告的欠款进行核算，核算清楚后同意分期偿还；另外原告要求的利息没有依据，被告不应该支付。原告为支持其主张向本院提交的证据材料是，1、借款协议，证明被告作为借款人申请贷款，原告提供连带责任保证。2、充值代扣委托书；3、分期还款垫付证明；证明原告替被告垫付的具体款项及金额。4、关于贷款的补充材料，证明逾期贷款已由原告垫付。5、利息的计算明细。被告王东海没有向本院提交证据材料。对原告的上述证据质证意见是，对证据1、2无异议；对证据3垫付证明有异议，垫付的款数不正确，应该是24000多元；对证据4材料看不懂具体内容；对证据5明细表有异议，这是原告自己计算的利息，被告不认可。对原告提交的上述证据材料，因能够证明被告王东海贷款由原告进行担保及原告代被告偿还贷款的事实，作为证据的形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据，予以采信。依据上述证据及当事人的陈述意见，本院对本案事实确认如下：2018年11月30日，被告王东海通过一汽资本控股有限公司签订《借款协议》一份，协议约定被告贷款78000元，贷款期限24个月，于每月10日还款，同时由原告提供连带责任保证。贷款到期后，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，由原告代为被告全额垫付，至2020年5月13日，被告王东海欠原告垫付款24943.87元。因被告未向原告履行义务，为此原告向法院提起诉讼。本院认为，被告王东海与贷款人签订借款合同后，没有按照约定的期限还款，原告按照约定为被告代偿借款的事实清楚，有贷款人出具的还款垫付证明为据，故原告有向被告追偿的权利。对于原告要求的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息规定及被告签订的借款合同约定，原告要求的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王东海于本判决生效之日起五日内偿还原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司欠款24943.87元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年5月13日起计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由被告王东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年九月十六日书记员  张胜锦
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执201号申请执行人张某某被执行人王某某被执行人孟某某被执行人某某养殖厂法定代表人王某某，西该厂厂长。申请执行人张某某与被执行人王某某、孟某某、某某养殖厂民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）陕0528民初1837号民事判决书，被执行人未履行判决书确定义务，，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元及利息。本案执行中，本院查封被执行人王某某名下有陕AB78S6号哈弗牌轿车一辆，冻结扣划被执行人孟某某银行存款3167.81元，扣除执行费1400元，向申请执行人支付1767.81元，某某养殖厂承包人孟宝刚给付申请人50000元。剩余案款执行中，经查询被执行人名下银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，由于查封车辆下落不明，申请人也未提供被执行人财产线索。经与申请人谈话，在将被执行人列入失信人名单后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结(2020)陕0528执201号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年九月十九日书记员  原江涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初3051号原告:安徽京御皖食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城G区11栋014号,统一社会信用代码91341200MA2T59HT41(1-1)。法定代表人：李晓虎，该公司经理。被告：六安冠宇商贸有限公司，住所安徽省六安市裕安区紫竹林新市场二楼2124、2125、2126、2127、2128、2129商铺,统一社会信用代码91341500MA2RPF2Q8R。法定代表人：蒋家朝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。原告安徽京御皖食品有限公司与被告六安冠宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告安徽京御皖食品有限公司法定代表人李晓虎、被告六安冠宇商贸有限公司及其委托诉讼代理人李守春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽京御皖食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款15550元及利息（利息以15550元为基数按照年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2019年8月4日起形成买卖合同关系。2019年8月29日原告按照约定通过物流的方式向被告方出售货物（酱油、生抽、汁油等调味品），货款共计18300元，被告方于当日收到货物。后经协商被告方于2020年1月11日返还原告部分货物，价款共计2750元。经过折扣剩余货物价款共计15550元，被告方至今没有向原告方支付货款。后经原告多次催要，被告方以各种理由拒绝履行支付货款的义务。原告以为被告未履行义务，己构成严重违约。现原告为维护自身权利和合法利益，依据《民法总则》、《合同法》等法律法规的规定，特诉至贵院，望判如所请。被告六安冠宇商贸有限公司辩称：原告诉请被告下欠货款15550元与事实不符，被告下欠原告货款于2020年1月22日（农历2009年12月28日）下午由原告方委派的人收的货款，被告方当面以现金全额付清，并收回了出具的欠条，双方不存在货款纠纷，请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定的事实如下：2019年6月18日，原、被告通过朋友介绍认识。2019年8月4日，原告向被告发了酱油100件、生抽150件、蒸鱼豉油100件，合计货款22750元，被告通过微信转账先付了300元定金，后来又支付了lO0OO元，最后又支付了12450元，将该笔货款转账到原告（李晓虎）的账户，原、被告对该笔货物、货款均无争议。2019年8月29日，原告又向被告发了酱油150件、生抽150件、蒸鱼豉油20件，合计货款18300元，被告于2019年11月24日退还给原告部分货物价款2750元，折扣剩余货物价款15550元，原告称与被告一直没有结算，被告至今没有向原告方支付货款。庭审时，被告承认收到货物、价款属实，但被告称下欠的原告货款于2020年1月22日（农历2019年12月28日）下午由原告方委派的人收的货款，被告当面以现金全额付清，并收回了出具的欠条，双方不存在货款纠纷。原告否认派人收到被告货款。原、被告双方未签订书面买卖合同。本院认为：原告安徽京御皖食品有限公司按照约定通过物流的方式向被告方出售货物价款18300元，被告于2019年11月24日退还给原告部分货物价款2750元，折扣后剩余货物价款15550元，被告收到原告的货物后应向原告支付15550元货款，庭审中，被告称其欠原告货款于2020年1月22日（农历2019年12月28日）下午由原告方委派的人收的货款，被告当面以现金全额付清，但未举证出有关证据证明已支付给原告，被告方出庭作证人员系被告员工，与被告有直接的利害关系，且系孤证，故被告的抗辩，本院不予采信，故对原告要求被告偿还货款15550元的诉求，本院予以支持。原告安徽京御皖食品有限公司要求被告偿还货款利息，因原、被告未约定利息，原告要求按年利率6%计算，符合有关法律规定，本院予以支持，但应从原告主张权利之日起计算至还清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告六安冠宇商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告安徽京御皖食品有限公司货款15550元及利息（利息按年利率6%计算自2020年8月5日起至实际还清全部款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取94元，由被告六安冠宇商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年九月四日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初3051号民事判决书适用法律条文律工作者1195507212《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1037号之二申请执行人青岛凯捷隆实业有限公司，住所地青岛市李沧区金水路559号木场2区12号-1。法定代表人李金龙，职务经理。委托诉讼代理人顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被执行人青岛方天信和建筑劳务有限公司，住所地青岛市李沧区虎山路27号甲办公楼101室。法定代表人吴逊，职务经理。被执行人吴逊，男，1970年1月27日出生，汉族，汉族青岛市李沧区。申请执行人青岛凯捷隆实业有限公司与被执行人青岛方天信和建筑劳务有限公司、吴逊买卖合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初1042号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金1815901.19元及违约金（以1815901.19元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日以中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.95倍和以1815901.19元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费共27927元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人的银行存款，被执行人暂无其他可供执行的车辆、房产等财产，到被执行人住所地查找到被执行人的下落，被执行人称现在没有能力履行。本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十六日书 记 员  李 晨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审428号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人申圣华，男，1972年3月24日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人申圣华交通行政处罚一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102132360号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人于2019年10月29日15时2分在G5001重庆绕城高速上行方向43km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在行人进入高速公路行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，决定对被执行人处罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102132360号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102132360号《行政处罚决定书》，对被执行人申圣华罚款10元，并加处罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月八日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1077号之一 申请执行人：**平,男,1964年5月22日出生,住防城港市防城区。 被执行人：防城港市中能生物能源投资有限公司,住所地防城港市港口区西湾广场康晨小区C35、36号。 法定代表人:王晓宁。 **平与防城港市中能生物能源投资有限公司劳动争议一案,本院防劳人仲字【2019】第150号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市中能生物能源投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人**平于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为15189.74元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人防城港市中能生物能源投资有限公司名下有位于防城港市港口区××广场××晨××、××号（原康晨小区C35、C36号）房地产。本院已对该房地产进行查封，但非本院首次查封，故无法对该房地产启动评估拍卖程序。除此之外被执行人目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区发出了被执行人财产调查表，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为15189.74元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  卢光民
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1394号 被执行人张曦，女，1998年10月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于张曦介绍、组织、强迫卖淫并处罚金一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522刑初8号刑事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，张曦须缴纳罚金50000元。后张曦未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭向我院移送执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人张曦采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张曦送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因张曦现在正在贵州省第二女子监狱服刑，故暂未对张曦采取拘留措施； 2、向被执行人张曦发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张曦的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人张曦的银行账户，银行存款不足10元。执行中查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。张曦无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人张曦发出执行通知后，因张曦现在正在贵州省第二女子监狱服刑，故暂未对张曦采取拘留措施。本院向被执行人张曦发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1394号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 豪
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保245号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人周伟财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保570号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保245号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执959号申请执行人：樊立霞，女，1978年2月5日出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小寨铺村。被执行人：侯红亮，男，1986年2月25日出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小寨铺村。本院在执行樊立霞与侯红亮借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初61号民事判决书，判决被告侯红亮偿还借款50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人侯红亮发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人侯红亮有可供执行的财产。本院依法对被执行人侯红亮采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人樊立霞未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人樊立霞同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人樊立霞有要求被执行人侯红亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二〇年九月十六日书记员  周 宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1368号之一申请执行人:王永伟，男，1972年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路523号福州大学至诚学院第一实训中心215室。法定代表人：陈建龙。申请执行人王永伟与被执行人福建紫荆文化传播集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0507民初4158号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告福建紫荆文化传播集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王永伟股权回购款46万元及利息（以本金460000元为基数自2017年7月25日起至实际支付之日止按年利率10%计算)）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由被告福建紫荆文化传播集团有限公司负担（被告负担的案件受理费，已由原告预交，且其同意由被告直接支付，故应由被告福建紫荆文化传播集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告）。公告费600元，由被告福建紫荆文化传播集团有限公司负担（被告应负担的公告费已由原告预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王永伟已向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，立案执行标的为469250元。案件执行过程如下：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此单位、无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年8月10日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月28日、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院委托福建省福州市鼓楼区人民法院对被执行人福建紫荆文化传播集团有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月31日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年9月16日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币469250元，执行到位0元，未执行到位469250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十六日书记员  孙 强
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执578号申请执行人冯国芳，男，1961年5月8日出生，汉族，住平舆县。被执行人宋高见，男，1980年3月8日出生，汉族，住平舆县。冯国芳申请执行宋高见借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5613号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人253129元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有一辆车，已被本院另案查封，因该车下落不明，未进行实际扣押。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余253129元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执578号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月四日书记员  **涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执542号申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人叶红汉，董事长。委托代理人程雁。被执行人黄晶。申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司与被执行人黄晶合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄晶送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还一台展示柜（设备编号为WAF093503509）；若返还不能，则被告黄晶需按设备价值5,000元，扣除其已经支付的设备押金500元，向原告武汉百事可乐饮料有限公司进行赔付，另承担案件受理费50元、公告费650元。本院在执行中查明被执行人黄晶名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息及其他可供执行财产。本院作出（2020）鄂0112执542号限制消费令，限制被执行人黄晶高消费。本院于2020年8月28日通知申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司的委托代理人程雁到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄晶名下无大额银行存款信息，无房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初412号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年九月八日书记员 俞越鹏
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执661号 申请执行人：李某,男,1994年3月5日出生,住四川省广元市剑阁县。 被执行人：罗某,女,1988年4月4日出生,住四川省广元市剑阁县。 李某与罗某离婚纠纷一案，申请执行人李某依据发生法律效力的（2020）川0823民初763号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人罗某返还价值10100.00元三金首饰（项链、戒指、耳环）及彩礼款50000.00元。 本案在执行过程中，被执行人罗某已返还三金首饰及彩礼款10000.00元。就下余款项，申请执行人李某与被执行人罗某于2020年9月7日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月八日 书记员  张明月
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初1250号原告：张丕雄，男。委托诉讼代理人：张文兵。系原告之子，特别授权代理。被告：刘同山，男。原告张丕雄与被告刘同山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丕雄的委托诉讼代理人张文兵到庭参加诉讼。被告刘同山经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告张丕雄起诉被告刘同山时，同时起诉被告霍金梅。2020年9月2日，原告向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告霍金梅的起诉，同日，本院口头裁定准许原告张丕雄撤回对被告霍金梅的起诉。本案现已审理终结。张丕雄向本院提出诉讼请求：1.由被告清偿原告借款120000元及利息；2.案件审理费由被告负担。事实与理由：2014年7月16日、11月22日、2015年1月14日、5月1日，被告分4次共向原告借款120000元。期间，被告偿还原告部分利息。之后，原告多次向被告催要无果，故具状请求人民法院判决。刘同山未作答辩。经审理查明，2014年7月16日，被告刘同山因资金周转向原告张丕雄借款15000元。双方约定：月利率20‰；借款期限为3个月。同日，被告刘同山给原告张丕雄出具借条一张，该借条载明：“今借到张丕雄现金壹万五千元正（15000），借期三个月，今借人刘同山，2014.7.16”。原告张丕雄借给被告刘同山15000元时，扣除1个月的利息300元，并在借条上注明。庭审中，原告张丕雄称被告刘同山已将该笔借款的利息结付至2015年5月1日。原告张丕雄要求被告刘同山清偿该笔借款本金，不要求被告刘同山承担该笔借款的利息。2014年11月22日，被告刘同山因资金周转向原告张丕雄借款15000元。同日，被告刘同山给原告张丕雄出具借条一张，该借条载明：“今借到张丕雄现金壹万五千元正（15000），今借人刘同山，2014.11.22”。庭审中，原告张丕雄称被告刘同山已付该笔借款的利息2100元。2015年1月14日，被告刘同山因资金周转向原告张丕雄借款10000元。同日，被告刘同山给原告张丕雄出具借条一张，该借条载明：“今借到张丕雄现金壹万元正（10000），今借人刘同山，2015.1.14”。庭审中，原告张丕雄称被告刘同山已付该笔借款的利息1000元。2015年5月1日，霍金梅、被告刘同山因资金周转向原告张丕雄借款80000元。双方约定月利率20‰。同日，霍金梅、被告刘同山共同给原告张丕雄出具借条一张，该借条载明：“今借到张丕雄现金捌万元正（80000），月息2分，今借人刘同山、霍金梅，2015.5.1”。之后，原告张丕雄向霍金梅、被告刘同山催要，霍金梅与被告刘同山至今未归还原告分文为本案事实。本院认为，被告刘同山向原告张丕雄借款40000元的事实，有原告张丕雄的当庭陈述，原告张丕雄提供的被告刘同山给原告出具的借条3张能够证实，本院依法予以认定。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。依照该条法律规定，本院依法认定2014年7月16日，被告刘同山向原告张丕雄借款金额为14700元。原告张丕雄不要求被告刘同山承担该笔借款所产生的利息，本院依法予以尊重。原告张丕雄主张被告刘同山于2014年11月22日向其借款15000元、于2015年1月14日向其借款10000元时，双方均约定月利率20‰，因原告张丕雄未向本院提供证据证实，故本院依法不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。依照该条法律规定，本院依法认定被告刘同山已付原告张丕雄3100元（2100元+1000元）的行为属归还原告张丕雄借款本金。被告刘同山向原告张丕雄借款后，长期不能完全归还原告张丕雄，该之行为违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现原告张丕雄要求被告刘同山清偿借款本金36600元（40000元-300元-2100-1000元），于法有据，本院依法予以支持。霍金梅与被告刘同山共同向原告张丕雄借款80000元,并约定月利率20‰的事实，有原告张丕雄的当庭陈述，原告张丕雄提供的霍金梅与被告刘同山共同给原告张丕雄出具借条1张能够证实，本院依法予以确认。被告刘同山向原告借款后，长期不归还原告张丕雄该笔借款本金及利息，该之行为违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现原告张丕雄要求被告刘同山清偿借款本金80000元及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告刘同山经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告刘同山在本判决生效后五日内清偿原告张丕雄借款本金36600元；二、由被告刘同山在本判决生效后五日内清偿原告张丕雄借款本金80000元，并由被告刘同山承担本金80000元从2015年5月1日起至清偿之日止的利息，利息按月利率20‰计算；三、驳回原告张丕雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由原告张丕雄负担94元，由被告刘同山负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王永杰二〇二〇年九月八日书记员  王 慧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1784号之一 申请执行人：淄博市生态环境局临淄分局，住所地：临淄区晏婴路183号。 被执行人：山东鑫脉石化科技有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园金山片区冯北路南首西侧。 本院在执行淄博市生态环境局临淄分局与山东鑫脉石化科技有限公司行政非诉执行一案中，因山东鑫脉石化科技有限公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执1784号案件中对被执行人山东鑫脉石化科技有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月八日 代理书记员  徐英鑫
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5148号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志国，男，1947年4月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：田军保，男，1972年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市区。 被申请人（原审第三人）：河北鑫硕房地产开发有限公司。住所地：河北省新乐市东名北庄32号。 法定代表人：李岩，该公司总经理。 再审申请人李志国因与被申请人田军保、河北鑫硕房地产开发有限公司（以下简称鑫硕公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李志国申请再审称，再审申请人租赁新乐市西长寿村村委会的土地后将该土地及建筑物转租给被申请人田军保，双方在履行转租合同的过程中产生纠纷，故本案应认定为租赁权转让合同纠纷，二审认定为房屋拆迁补偿合同纠纷错误；再审申请人与田军保是在自愿、公平、协商的基础上签订的合同，该合同侧重于对再审申请人将案涉标的转让后应当获得的权益而产生的权利义务关系，并非侧重于对案涉土地如何进行开发而产生的权利义务关系，二审判决认定合同无效明显错误，即使认定合同无效的理由存在，但案涉土地现已开发完毕，应当成为阻却合同无效的理由；双方所签合同明确约定了违约责任条款，田军保存在缔约过失且违反诚信原则，应当依约赔偿再审申请人一切经济损失；被申请人鑫硕公司已享受案涉土地租赁合同的全部权利和利益，但未对再审申请人进行任何补偿或赔偿，根据权利义务相一致原则，鑫硕公司应当与田军保承担连带责任，赔偿再审申请人的损失。综上，原判决适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，再审申请人转租给田军保进行房地产开发的土地系从新乐市西长寿村村委会租赁而来，其并不享有该租赁土地的所有权，原审认定双方所签协议关于房地产开发的约定无效并判决田军保将其实际获利的款项赔偿给再审申请人，并无不当；双方合同约定的实质内容是再审申请人如何享受田军保就案涉土地进行房地产开发的利益，原审认定案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，并不违反法律规定；鑫硕公司与再审申请人及田军保之间不存在任何法律关系，再审申请人主张鑫硕公司承担连带责任缺乏法律依据。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李志国的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月八日 书记员  袁艺淼
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2432号申请执行人：林驰萍，女，1979年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路213号。法定代表人：高瑞兵，经理。被执行人：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住所地威海市文登区文山路西首。负责人：高瑞果。申请执行人林驰萍与被执行人文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2226号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款385元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2226号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执522号 申请执行人：李笃伦，男，1983年9月18日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人李笃伦与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1449号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向李笃伦支付工资款7305元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李笃伦享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保31号申请人：何卫兵，男，1966年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人龚伟，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。被申请人：湖南永鑫置业发展有限公司，住所地湖南省益阳市朝阳中路。法定代表人：郭振林。申请人何卫兵（以下简称申请人）于2020年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南永鑫置业发展有限公司（以下简称被申请人）银行存款1200万元或查封、扣押等额价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南永鑫置业发展有限公司银行存款1200万元或查封、扣押等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人何卫兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人何卫兵应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年九月十六日法官助理伍敏菁书记员晏珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15241号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：王娟,女,汉族,1975年4月29日出生,住河南省新密市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王娟金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2357号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于永杰，总经理。 委托诉讼代理人：牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：周瑞峰，男，1982年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人周瑞峰信用卡纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月十六日 书记员  丛 鸣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2748号原告：张爱勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区（户籍地湖北省洪湖市）。被告：武汉芳聪民农贸市场有限公司，住所地武汉市青山区滨港路2幢。法定代表人：邵良，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕非、葛曼洋，湖北林熙律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曾联民，男，1968年3月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告张爱勇与被告武汉芳聪民农贸市场有限公司、曾联民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张爱勇诉称，原被告于2019年3月18日，签订向阳佳苑A区46、47号门面订金收据。原告向被告武汉芳聪民农贸市场有限公司支付订金1万元，被告武汉芳聪民农贸市场有限公司口头承诺门面于2019年4月28日可正常营业，可上述门面至今未交付给原告。店内未通电且大门紧闭。被告承诺可以退还订金，但未退还。故诉至法院，请求判令，1、被告向原告返还订金1万元，另赔偿设备及物料损失2万元；2、被告承担案件受理费。被告武汉芳聪民农贸市场有限公司、曾联民在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，案涉1万元系房屋租赁合同订金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。案涉租赁门面向阳佳苑A区46、47号位于武汉市武昌区丁字桥路，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  施义二〇二〇年九月十六日书记员  张强
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初114号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：韩某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞110号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日23时54分许，被告人韩某醉酒驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿杭锦旗吉日嘎朗图镇商业街由南向北行驶至吉日嘎朗图镇旧卫生院门前时，被正在执勤的交通警察当场查获。经检验，韩某的血液酒精含量为140.55mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人韩某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人韩某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人韩某拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日至2020年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 怀 义 二〇二〇年九月四日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1304号之二被执行人柳某某，男本院在执行被执行人柳某某交罚金一案中，经查被执行人柳某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10316号 原告 华夏银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200793001782G）。住所地：宁波市鄞州区和源路366号。 代表人：蒋国华，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈耀军、方静，浙江海泰律师事务所律师。 被告 宁波市江东化学试剂有限公司（统一社会信用代码为91330204254075176U）。住所地：宁波市鄞州区中兴路325号。 法定代表人：刘亚玲。 袁维芳，男，1957年5月23日出生（公民身份号码为330204195705××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区百丈街道外潜龙街28号2407室。 刘亚玲，女，1962年3月6日出生（公民身份号码为330203196203××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区百丈街道外潜龙街28号2407室。 上述三被告共同委托诉讼代理人：刘建永、徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十一日 事由 原告华夏银行股份有限公司宁波分行申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告华夏银行股份有限公司宁波分行撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年九月四日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11426号原告中国某某银行股份有限公司某某某某支行，住长沙市芙蓉区白沙路。法定代表人邵某某，职务：行长。被告申某某，女，1987年6月26日出生，苗族，住长沙市雨花区。本院在审理原告中国某某银行股份有限公司某某某某支行与被告申某某金融借款合同纠纷一案中，中国某某银行股份有限公司某某某某支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年九月十六日书记员  颜滔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2246号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：李延云，女，1977年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李延云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李延云银行存款22万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9537号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李延云银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执997号 申请执行人：梁恒富，男，1956年9月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人梁恒富与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初532号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款300000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执997号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15000号 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路6号一座1507房之五（住所申报），统一社会信用代码91440604324901630A。法定代表人：林壮。被执行人：潘艺星，男，1979年12月4日出生，汉族，住广东省英德市英城建设路农机二厂，公民身份号码。 关于佛山市安一联金融服务有限公司与潘艺星融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33618号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15000号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执212号之六申请执行人：朱继云，户籍地安徽省利辛县王市镇刘小桥村。被执行人：孙宏伟，户籍地山东省烟台市莱山区。朱继云与孙宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁1091民初2872号民事调解书已发生法律效力。因孙宏伟未履行生效法律文书确定的义务，朱继云于2020年3月17日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年3月26日，本院以（2020）鲁1091执212号执行裁定书查封了登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于威海市柴峰小区三区-12号-403室不动产。2020年9月3日，买受人孙英明以最高价59万元竞得威海市柴峰小区三区-12号-403室不动产（含储藏室一个）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除抵押权利人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行对登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于坐落于威海市柴峰小区三区不动产（含储藏室一个）的抵押；二、解除对登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于威海市柴峰小区三区不动产（含储藏室一个）的查封；三、登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于威海市柴峰小区三区不动产（含储藏室一个）自本裁定送达买受人孙英明时起转移；四、买受人孙英明可持本裁定书到相关机关办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年九月八日书记员  隋 媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初302号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵冲冲，男，1990年2月8日出生，汉族，专科毕业，无业，河南省开封县人，住河南省开封县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月27日被洛阳市公安局龙门分局取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人赵冲冲犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人赵冲冲到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年12月12日23时21分，机动车驾驶人赵冲冲驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××白色大众轿车，行驶至隋唐城路与牡丹桥交叉口，向左转弯时车前部分与信号灯灯杆相撞，造成信号灯灯杆损坏的交通事故。经河南省金剑司法鉴定中心鉴定，驾驶人赵冲冲血液中酒精含量为190.1mg/100mL，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人赵冲冲在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵冲冲愿意认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人赵冲冲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月12日20时许，被告人赵冲冲与朋友在洛阳市工商局附近的饸烙面饭店吃饭饮酒，当晚23时21分许，赵冲冲驾驶豫Ｂ×××××号白色大众轿车沿解放路、牡丹桥由北向南行驶至滨河南路交叉口向左转弯时与路边监控杆相撞，造成车辆受损、监控设备损坏的交通事故，赵冲冲负事故全部责任。经鉴定，被告人赵冲冲血液中乙醇含量为190.1mg/100mL。另查明，2019年1月23日，被告人赵冲冲被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。2019年6月26日，被告人赵冲冲赔偿洛阳顺曌信息科技有限公司损失人民币2万元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵冲冲的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，被告人赵冲冲的户籍证明及无违法犯罪记录证明，到案经过，行政处罚决定书，协议书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵冲冲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵冲冲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人赵冲冲造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人赵冲冲已赔偿被害单位损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵冲冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  蒋 潇人民陪审员  张金霞二〇二〇年九月八日书 记 员  郭一洁
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执853号 杜俊良、马如刚： 杜俊良申请执行马如刚承揽合同纠纷一案，本院根据申请人杜俊良的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2019）内0625民初358号民事判决书的内容，于2020年9月16日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7657号之一 申请执行人：周雄，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘光俗，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初18056号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年6月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金85175.6元、利息109422元（暂计至2020年6月9日）、迟延履行期间债务利息5366元（暂计至2020年6月9日），并承担案件诉讼费3500元、本案执行费2952元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托湖南省武冈市人民法院调查被执行人财产情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月十五日 书记员  江润权
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5580号 原告：王强，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈郭园，女，1991年7月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈庆波，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈郭，女，1990年6月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告王强诉被告陈郭园、陈庆波、陈郭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案,原告王强立案后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王强撤回起诉处理。 审判员  任祥群 二〇二〇年九月十六日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16691号 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路151号401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：罗汉高，福建贝盈律师事务所律师。 被告：内蒙古万物生长传媒有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农大街嘉华水语山城22号楼商106，统一社会信用代码91150902MA0MY8AB8J。 法定代表人：闫广，执行董事兼经理。 原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告内蒙古万物生长传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全益宝（厦门）知识产权有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。 审判员 刘德芬 二〇二〇年九月十六日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初457号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人戚正国，男，生于1994年11月18日，彝族，云南省泸西县人，小学文化，农民，家住云南省泸西县。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人戚正国犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人戚正国到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年1月20日晚，被告人戚正国在弥勒城饮酒后驾驶云Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车由弥勒城向泸西乡方向行驶。当晚23时24分，行至弥泸高速弥勒东连接线10米处时被弥勒市高速公路交巡警大队民警查获，民警现场对其进行酒精呼气检验，结果为131ｍｇ／100ｍｌ。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的戚正国静脉血液中检出乙醇成分，含量为127.76ｍｇ／100ｍｌ。被告人戚正国对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人戚正国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过说明，证人施某的证言，当事人血样提取登记表及提取血样照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场照片，行政处罚决定书，驾驶证信息、车辆信息、音视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚正国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人戚正国到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人戚正国自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人戚正国判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人戚正国的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戚正国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘2张予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄敏二〇二〇年九月四日书记员  陈艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9759号 上诉人（原审原告）：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市保税区汉城路。 法定代表人：武学经，经理。 委托诉讼代理人：于珊珊，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：吴成宪，男，1969年9月20出生，汉族，住北京市海淀区。 上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司因与被上诉人王耀亮合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费12244元，减半收取6122元，由上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月八日 书记员  翟国媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初3964号 原告：陈建光，男，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王慧高,浙江新兴律师事务所律师。 被告：诸暨市第六人民医院，住所地浙江省诸暨市大唐镇文卫路1号。 法定代表人：边国新。 委托诉讼代理人：斯友全，浙江司正律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属邵逸夫医院，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路3号。 法定代表人：蔡秀军。 委托诉讼代理人：赵丽华,浙江天卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼韩江,浙江天卫律师事务所律师。 本院在审理原告陈建光诉被告诸暨市第六人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建光撤回对被告诸暨市第六人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院的起诉。 本案案件受理费3300元，依法减半收取1650元，经审批，予以免交。 审判员  许诸德 二〇二〇年九月十六日 书记员  楼 榕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2248号之一 申请人：李相飘，男，1960年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县石门镇大岱村村民委员会。住所地，临沭县。 负责人：张景圣，书记。 本院执行的申请执行人李相飘与被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会在临沭县石门镇经管站有尚未支取的代管资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会在临沭县石门镇经管站代管资金XXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月八日 书记员  段科学
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3900号 原告：林朱芬（曾用名：林珠芬），女，1964年10月4日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：陈先华，男，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告林朱芬与被告陈先华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林朱芬到庭参加诉讼；被告陈先华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林朱芬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。事实与理由：2018年5月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款计50000元，由被告亲笔出具借条一份为凭。2019年7月10日，被告向原告偿还了该笔借款，并要求重新向原告借款50000元，同时要求将该笔借款存入其姐陈素红的帐户，并在原借条上的日期内直接改成借款日，原告于第二天向陈素红帐户存入50000元。之后，被告一直未履行偿还该笔借款。现在，原告多次催讨借款无果。 被告陈先华未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、转账记录、村委会证明、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈先华于本判决生效后十日内偿还原告林朱芬借款本金50000元，并支付自2020年9月1日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告陈先华负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  林之雨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16448号 丁金颜、佛山市新命运教育科技有限公司： 关于丁金颜申请执行佛山市新命运教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕，主动支付10008.27元给申请人，并缴纳执行款50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初3346号  原告：张欣，男，汉族，1994年1月5日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX401053016。被告：苗毅斌，男，汉族，住址不祥。原告张欣诉被告苗毅斌买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告苗毅斌的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告苗毅斌，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张欣的起诉。案件受理费233元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯   婷  二0二0年九月十六日 书  记  员    姜   瑞   1
陕西省咸阳市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）陕04刑监1号 原审被告人薛星宇非法拘禁一案，本院于2017年1月23日作出（2017）陕04刑终38号刑事判决书，认定被告人薛星宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。判决已经发生法律效力。 本院经审查认为，原判决确有错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年八月十七日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之七 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在葫芦 岛银行205010125110019104账户内存款人民币13667787.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初1943号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：刘富国，公司董事长。住所地：横山区XX路。委托诉讼代理人：石慧龙，男，1984年10月25日出生，系该公司长安路支行行长。被告：刘玉，男，1973年10月01日生，汉族，横山区，现住靖边，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：余小琴，女，1972年07月07日生，汉族，靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘占和，男，1965年06月22日生，汉族，住横山区，现住靖边，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米如琴，女，1968年05月20日出生，汉族，住横山区，现住靖边，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄保红，男，1971年10月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘春霞，女，1978年01月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告刘玉、余小琴、刘占和、米如琴、黄保红、刘春霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人石慧龙及被告刘玉、黄保红、刘占和到庭参加诉讼，被告本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘玉、余小琴于2017年7月18日向原告借款95万元，双方签订的借款合同约定借款期限从2017年7月18日起至2018年7月17日止，约定月利率为8.7‰，逾期利率为11.31‰。由被告刘占和、米如琴、黄保红、刘春霞承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同。借款合同，保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判令：1、请求判令刘玉、余小琴（借款人）立即偿还原告借款本金95万元及利息（利息从2017年9月21日起至2018年7月17日止，月利率按8.7‰，逾期利息从2018年7月17日起至债务履行完毕之日止，月利率按11.31‰计算）。截止2020年4月21日该笔借款本金余额玖拾伍万元整（950000元），产生利息叁拾壹万贰仟捌佰陆拾肆元零玖分（312864.09元）；2、请求判令担保人刘占和、米如琴、黄保红、刘春霞承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用等所有实现债权的费用由各被告承担。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据:   1、被告的身份证复印件，证明被告的自然身份状况。企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构；2、借据、《借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告刘玉、余小琴向原告横山农商行借款人民币95万元，约定借款期限从2017年7月18日起至2018年7月17日止，月利率为8.7‰，借款到期不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，由被告刘占和、米如琴、黄保红、刘春霞担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年；被告刘玉辩称，借款属实，原告起诉前应该打电话向我通知。被告刘占和辩称，担保属实。被告黄保红辩称，担保属实。被告余小琴、米如琴、刘春霞未到庭亦未向法庭提供证据及答辩意见。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据被告刘玉、刘占和、黄保红均无异议。原告提供的证据有被告的签名按印且被告刘玉、刘占和、黄保红均无异议，能证明原告的主体资格及被告向原告借款、担保的相关事实，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：被告刘玉、余小琴向原告横山农商行借款人民币95万元，约定借款期限从2017年7月18日起至2018年7月17日止，月利率为8.7‰，借款到期不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，由被告刘占和、米如琴、黄保红、刘春霞担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年，被告将利息清至2017年9月21日后再未还本付息，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。原告依约履行了出借义务，被告刘玉、余小琴应当按照约定偿还原告的借款本息。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告刘占和、米如琴、黄保红、刘春霞作为连带保证人，自愿为该笔贷款提供担保，并签订了书面的保证担保合同，依法应当承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告余小琴、米如琴、刘春霞经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘玉、余小琴于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金95万元及利息（逾期利息以月利率11.31‰计，从2017年9月22日起至该笔借款履行完毕之日止）；二、由被告刘占和、米如琴、黄保红、刘春霞对上述债务承担连带清偿责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8082元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员 吴  涛  二〇二〇年八月十七日 书 记 员 苗  帅   1