wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更600号 罪犯黄维，男，1982年6月3日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2013年1月7日作出(2012)惠中法刑一初字第148号刑事判决，以被告人黄维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年8月4日起至2022年8月3日止。2016年10月18日减去有期徒刑一年，2018年8月21日减去有期徒刑四个月。 执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄维在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄维减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢232号王樯、潘宝明：申请执行人王樯与被执行人潘宝明附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行，被执行人潘宝明给付申请人44437元。至此，申请执行人王樯向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第93号刑事附带民事赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2120号之一申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。被执行人：黄少华，男，1964年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津市津房置业担保股份有限公司与黄少华金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2018)津0101民初992号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人代偿的2016年6月至2017年10月期间的本金、利息及罚息共计67598.41元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、被执行人给付申请人案件受理费745元。现因本案暂不具备执行条件，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1013号     申请执行人: 牛淑红，女，1969年1月17日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：潘正华，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行牛淑红与潘正华民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1623号民事调解书一案中，申请执行标的为借款及利息450000元，案件受理费4890元。本案在执行过程中，申请执行人牛淑红与被执行人潘正华达成执行和解协议，由被执行人潘正华用其银行工资账户的款项向申请执行人牛淑红偿还，每年给付被执行人潘正华10000元生活费，工资由法院予以冻结，直至454890元偿还完毕，因履行期限较长，现申请执行人牛淑红向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1013号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员   张婷      二Ｏ二Ｏ年九月十六日     书 记 员   雷乔亮                   1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1495号 罪犯杨流贤，男，1984年10月9日生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年7月24日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2007）黔六中刑一初字第00062号刑事附带民事判决，认定杨流贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。该犯不服，提出上诉。2007年10月10日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第81号刑事裁定，将罪犯杨流贤减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年7月24日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第611号刑事裁定，将罪犯杨流贤减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更765号刑事裁定，对罪犯杨流贤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2030年1月23日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨流贤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年3月至2017年3月获132.8分折转为1个表扬，2017年4月计分考核周期获1个表扬，2017年5月至2017年11月计分考核周期获1个表扬，2017年12月至2018年5月计分考核周期获1个表扬，2018年6月至2018年11月计分考核周期获1个表扬，2018年12月至2019年5月计分考核周期获1个表扬，共计6个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨流贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨流贤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨流贤减去有期徒刑五个月（刑期至2029年8月23日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初1302号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，营业场所屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：徐传金，女，1985年5月12日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 被告：叶清海，男，1986年2月4日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 被告：徐传芳，女，1983年12月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告徐传金、叶清海、徐传芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，屏南县农村信用合作联社古厦信用社申请撤回对徐传金、叶清海、徐传芳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤诉。 案件受理费51元，减半收取计25.50元，由屏南县农村信用合作联社古厦信用社负担。 审 判 员 周作通 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈道珠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3843号 原告：黄帮利，女，1969年11月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王文胜，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东海之杰纺织有限公司，住所地：枣庄经济开发区西昌路6号。 法定代表人：阿齐兰.阿.阿齐兰。 委托诉讼代理人：桑刚，山东诺诚律师事务所律师。 原告黄帮利与被告山东海之杰纺织有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄帮利的委托诉讼代理人王文胜，被告山东海之杰纺织有限公司的委托诉讼代理人桑刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告双方从2011年5月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年5月到被告处工作，在成衣第四车间工作至今，原告从上班起对工作一直勤勤恳恳，兢兢业业，加班加点，从没无故旷班，而原告的养老保险金被告只从2016年12月交到2019年1月，依据我国劳动法规定，用人单位和劳动者建立劳动关系后，用人单位就必须为劳动者缴纳社会保险，养老保险，原告也曾多次找被告要求补交原告的养老保险，但被告却都不认可劳动关系予以拒绝，为维护劳动者的合法权益，根据《社会保障法》第四条、第五十八条、《劳动法》第七十条、第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条等法律规定，向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会依法提起仲裁，在仲裁过程中，被告当庭认可原告从2011年5月至今在被告处工作，但却裁决原告2013年8月至2019年12月11日存在劳动关系，属于认定事实错误，特诉请人民法院予以纠正。 被告辩称，经被告核实，枣庄市劳动争议仲裁委作出的仲裁（2019）379号仲裁裁决与本案诉状中所列原告黄邦利与被告公司员工姓名不一致，原告与被告不存在劳动关系；原告诉状中身份信息可以看出原告出生年月是1969年11月，至今已经达到了法定退休年龄，因此也不应判令双方存在劳动关系。综上请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月，被告招聘原告入职被告制衣第四车间工作。2019年12月11日，原告向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请对其与被告之间存在劳动关系进行确认，2019年12月14日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字[2019]第379号仲裁裁决书，裁决原告与被告2013年8月至2019年12月11日存在劳动关系；驳回原告其他仲裁请求。2020年8月13日枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字[2019]第379号决定书：将2019年12月14日作出的裁决书中申请人名字“黄邦利”补正为“黄帮利”。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”被告在劳动仲裁过程中认可原告自2011年5月入职被告处，本案庭审中，被告又陈述原告入职时间为2013年8月，但没有提交相关证据足以推翻其之前的自认，因此对于原告入职时间为2013年8月的辩称不予认可。被告认可原告是其职工，但未提交与原告解除劳动关系的相关证据，原告2019年12月11日向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因此本院认定自2011年5月至2019年12月11日，原告与被告存在劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2015]12号)之规定，判决如下： 原告黄帮利与被告山东海之杰纺织有限公司自2011年5月至2019年12月11日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告山东海之杰纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢187号申请执行人：李泽勤，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨美珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李泽勤与杨美珍犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人杨美珍暂无财产可供执行，申请执行人李泽勤提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员 杨 阔二〇二〇年九月三十日书记员 姚慧群
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初946号   原告：李广金，男，汉族，现住辉南县。   被告：陈岩聪，男，汉族，现住辉南县。   本院在审理原告李广金诉被告陈岩聪机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月14日以双方达成和解协议并已经履行完协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告陈岩聪的起诉。   本院认为，原告李广金的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李广金对被告陈岩聪撤回起诉。   诉讼费50.00元减半收取25.00元，由原告李广金自愿负担。   审判员 关红兵     二〇二〇年九月十四日   书记员 吴 扬
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执263号之一 申请执行人梁加甫，女，1951年7月10日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人施艳堂，男，1962年9月30日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人玉彩媚，女，1968年11月18日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人梁加甫依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初650号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的金额8355.26元，申请执行费50元，本院于2020年5月28日立案。 本院在执行梁加甫与施艳堂、玉彩媚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月20日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0621执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  零东权
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2670号陆建如；朱健华：申请执行人陆建如与被执行人朱健华劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币4625.00元及迟延履行金。经本院于2020年9月9日立案受理，被执行人已于2020年9月21日自觉履行人民币4625.00元，交纳执行费人民币50.00元，统一票据0005250556。本院于9月22日转付申请执行人。申请执行人表示放弃其他执行请求，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人陆建如与被执行人朱健华劳务合同纠纷一案的（2020）苏0681民初2790号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审392号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。委托代理人马瑞山，该局工作人员。被执行人河南科腾生物医药科技有限公司。法定代表人陈波，该公司负责人。委托代理人丁宁，该公司员工。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚决字【2020】第6003号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人河南科腾生物医药科技有限公司为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚决字【2020】第6003号行政处罚决定，认定：被执行人河南科腾生物医药科技有限公司分别于2018年11月、2019年11月把位于规划工业路西侧你公司使用的部分工业用地1195.6平方米改作他用，未办理合法变更手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令交还土地；2、对擅自改变用途的1195.6平方米土地，每平方米处以10元的罚款，计罚款人民币11956元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人河南科腾生物医药科技有限公司作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚决字【2020】第6003号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 钊
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初4521号原告:郭兴转,女,1973年5月15日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：张维军安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：音政军安徽华人律师事务所律师。被告:李凤兰,女,1974年5月4日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县,被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层,统一社会信用代码91341500675869062G负责人:王周杨,总经理被告:中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司,住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区合安路22号,统一社会信用代码91341523094823883W负责人:杨扬,总经理。原告郭兴转诉被告李凤兰、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告的伤残等级和“三期”尚未鉴定，需要等待鉴定结果才能确定具体赔偿额，为此，原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请，等待鉴定结果出来后再行诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭兴转撤回起诉。案件受理费减半收取2210元，由原告负担。审判员  廖克武二〇二〇年九月二十二日法官助理查雯雯书记员方昕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1961号 申请保全人:山东格瑞特工程机械有限公司 被申请人：隋德生、王淑华、苏美波、李晓宁 申请人山东格瑞特工程机械有限公司与被申请人隋德生、王淑华、苏美波、李晓宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保563号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人隋德生、王淑华、苏美波、李晓宁名下银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保563号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初540号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡灵波，男，1981年11月5日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。2009年4月1日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。2016年1月19日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2016年2月24日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2019年7月5日被温岭市公安局取保候审，2020年6月3日被本院取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被依法逮捕。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人蔡灵波犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，因原审民事判决被依法启动再审，2020年6月3日依法裁定对本案中止审理，2020年9月14日依法裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉，被告人蔡灵波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2009年被告人蔡灵波向浙江民泰商业银行借款，并为他人向浙江民泰商业银行借款提供连带责任保证，2013年浙江民泰商业银行起诉至温岭市人民法院后依法作出（2013）台温商初字第1524号、1513号、1517号、1519号、1525号民事判决，判令被告人蔡灵波承担相应的还款责任，2015年上述案件进入执行程序，执行标的共计人民币307万余元（以下币种均为人民币）。2017年，蔡灵波向温岭市人民法院起诉要求王某等偿还借款15万元及利息，2017年7月6日，温岭市人民法院作出（2017）浙1081民初5215号民事判决书，判令王某等共同偿还蔡灵波借款15万元并支付利息，2017年9月15日，该案进入执行程序。2018年6月1日，被告人蔡灵波私下收取王某执行款5.5万元，并将该款挪于他用。2020年5月28日，温岭市人民法院依法裁定对（2017）浙1081民初5215号案件进行再审，2020年8月7日，温岭市人民法院作出（2020）浙1081民再30号民事判决书，确认2017年起诉前王某已还款6万元，2017年判决后还款5.5万元，判令王某等共同偿还蔡灵波借款3.5万元并支付利息。 2019年7月5日，被告人蔡灵波主动到温岭市公安局横峰派出所投案，并如实供述其涉案事实。 被告人蔡灵波在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以拒不执行判决、裁定罪判处其拘役四个月的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蔡灵波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、蔡某、李某、陈某的证言，民事判决书，执行案件立案审批表，申请执行书，执行通知书，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡灵波对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡灵波案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人蔡灵波自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人蔡灵波依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。至于被告人蔡灵波提出的要求适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实、性质及量刑情节，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡灵波犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初97号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人刘某，曾用名刘练荣，男，1993年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月18日被惠水县公安局取保候审，同年7月31日被惠水县人民检察院取保候审。本院继续对其取保候审。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院经审查于同年8月24日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年01月26日，被告人刘某饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由惠水县烂泥寨往惠水县城方向行驶，当日15时40分许,当车行驶至贵罗线（贵阳一罗甸）101省道247ＫＭ＋50Ｍ（小地名:爬头寨）处时,该车右侧车身与路边行人钱某发生碰撞，后刘某驾车逃离现场，造成被害人钱某受伤经送惠水县涟江医院抢救无效死亡及该车部分损坏的死亡逃逸道路交通事故。经惠水县公安局交通警察大队认定：刘某承担此次交通事故的全部责任。经贵州省惠水县公安司法鉴定中心对钱某尸体进行检验鉴定：钱某符合颅脑损伤死亡；经贵州省名鉴司法鉴定中心对刘某血样进行鉴定：送检的刘某血液中检测出乙醇成分，其含量为123.15ｍｇ／100ｍｌ；经贵州省名鉴司法鉴定中心对贵Ｊ×××××号小型普通客车进行鉴定：送检的贵Ｊ×××××号小型普通客车事故前相关安全性能各系统及部件合格有效。交通事故发生后，被告人刘某接到惠水县交警大队民警电话后，主动到民警约定的涟江医院投案，并如实供述自己的犯罪事实；案发后与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿全部损失并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人刘某交通肇事致一人送医院抢救无效死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。另查明，被告人刘某赔偿被害人钱某家属人民币360000元，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，破案报告，驾驶证、行驶证复印件，住院病历，道路交通事故调解协议书、谅解书、收条，当事人血样提取登记表、抽血经过，交通事故认定书，调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人刘某、杨某1、杨某2等人的证言，鉴定意见书，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为,被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》违法驾驶机动车在道路上行驶，致使一人抢救无效死亡的道路交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出：1、案发后，被告人刘某主动向公安机关投案自首并自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某与被害人家属达成赔偿协议，已经赔偿被害人家属全部损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人刘某醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚，上述意见均符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人刘某犯罪行为、犯罪性质、社会危害后果，被告人刘某所在社区矫正机构同意其纳入社区矫正，可对被告人刘某适用缓刑。公诉机关与被告人签署的认罪认罚具结书，经查明程序合法、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇二〇年九月四日法官助理宋小艳书记员唐玉琴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11889号原告：吴小云，女，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。被告：深圳市盈溢达进出口有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路皇御苑B区14栋2807。法定代表人：李萌，执行董事。原告吴小云为与被告深圳市盈溢达进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款7515元并赔偿利息损失（从2019年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告吴小云到庭参加诉讼，被告深圳市盈溢达进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月23日，被告向原告订购了价值7515元的太空杯，并约定货款的支付方式为货到报工行当天转。2019年12月24日，原告将上述货物交付给被告。后原告多次向被告催讨上述货款，但被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市盈溢达进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴小云货款人民币7515元并赔偿利息损失（以7515元为基数，从2019年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市盈溢达进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年九月四日书记员  楼秀梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4538号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：董本涛、向荣荣，湖北共合律师事务所律师。特别授权。被告：杨国红，女，1973年5月29日出生，汉族，住武汉市江汉区,委托诉讼代理人：段璀浩、李骏，国浩律师（武汉）事务所律师。特别授权。原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告杨国红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告杨国红已履行付款义务，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费1399元，由原告中信银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  胡倩雯二〇二〇年九月十四日书记员  汪志炜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特135号申请人：李云峰，男，1967年2月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：姜洪娟，女，1969年10月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年9月21日立案受理申请人李云峰与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人李云峰房屋差价款10,342.00元，于2020年10月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李云峰与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调473号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年九月二十一日书记员  马楠
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3465号原告陈水平，男，1959年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告肖莲英，女，1966年4月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。两原告共同诉讼委托代理人：彭新刚，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告董国栋，男，1953年7月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在审理原告陈水平、肖莲英与被告董国栋合伙协议纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈水平、肖莲英撤回对被告董国栋的起诉。本案案件受理费3,424元，减半收取1,712元，由原告陈水平、肖莲英承担。审判员  彭飞燕二〇二〇年九月二十一日法官助理彭世林书记员周樊莲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢562号 申请执行人：朱有福，男，汉族，1976年9月14日出生，现住大连市。 身份证号：2102191976××××××××。 被执行人：赵胜达，男，汉族，1991年8月15日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102811991××××××××。 本院在执行申请执行人朱有福与被执行人赵胜达犯故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人不履行（2017）辽0281刑初431号刑事判决书确定的义务，朱有福向法院申请执行；本次恢复执行，申请人朱有福与被执行人达成长期还款计划协议，每月17日之前给付申请人最少1000元，至2022年10月17日前还清所有欠款；经查控，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张传健
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执249号申请执行人：王文海，男，1975年7月12日生，汉族，初中文化，个体户，云南省南华县人，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：王绍波，男，1973年2月7日生，汉族，初中文化，待业，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人王文海与被执行人王绍波民间借贷纠纷一案，执行标的40000元。在执行过程中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表时因王绍波外出务工，下落不明，无法送达；通过网络查询了王绍波的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了王绍波名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。已将被执行人王绍波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年九月二十二日书记员  牟海军
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执578号申请执行人：黄建英，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初896号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执578号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执578号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十四日书记员  潘 洲
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1577号原告：姜佃庆，男，1965年10月3日出生，汉族，住台前县。被告：张金平，男，1973年1月25日出生，汉族，住新疆哈密伊州区。原告姜佃庆与被告张金平运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告姜佃庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运输费119247.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告合作向新疆和东矿业有限公司（下称矿业公司）运输铁砂矿业物资。2017年12月起山由被告与矿业公司建立合作关系，原告组建运输队，提供运输车辆，运输矿业公司的矿业物资，矿业公司按照35元/吨的价格向被告支付运输费，被告从矿业公司结算回来的运输费扣除3元/吨运输管理费后剩余的运输费直接结算给原告。2017年12月至2018年1月期间，原告车队共向矿业公司运输矿业物资18647.84吨（折合154车），截止到2018年2月10日，矿业公司向被告结清了全部运费，共计652674.4元，被告扣除属于其运输管理费55925元后，被告于2018年2月11日向原告支付了运费合计477501.76元，剩余的运输费119247.64元被告尚一直未予支付，经原告多次催收，被告答应尽快想办法偿还，但始终未履行偿还义务，截止到原告起诉之日，被告仍欠原告运输费119247.64元。鉴于被告一直拖欠原告的运输费未予支付，导致原告无法及时向车主支付运费，其原告向案外人姜纪囤和姜纪赟借款人民币220000元，支付车主的运费现原告无力偿还姜纪囤和姜纪赟的借款，被告的欠款行为给原告的个人及家庭带来巨大的痛苦。综上，矿业公司结清运费给被告后，被告恶意占为己有，故意拖欠原告的运输费，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护合法权益，诉至法院。本院在审理原告姜佃庆与被告张金平运输合同纠纷一案中，因原告姜佃庆不能提供被告张金平准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回姜佃庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年九月二十一日书记员 刘芸嘉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2120号申请执行人：陈轶华，女，1975年12月2日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人：金晓敏，上海红辉律师事务所律师被执行人：王丹东，男，1973年10月4日出生，汉族，住上海市。申请执行人陈轶华与被执行人王丹东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初4265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丹东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈轶华向本院申请执行，要求被执行人王丹东归还借款人民币600000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人王丹东发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人王丹东有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人王丹东无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丹东负有继续向申请执行人陈轶华履行债务的义务，被执行人王丹东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年九月十四日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14512号 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地厦门市思明区台东路151号401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：惠炳森，福建贝盈律师事务所律师。 被告：衡阳市石鼓区爱在逛街服装店，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路13号。 法定代表人：欧阳莉平。 本院受理原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告衡阳市石鼓区爱在逛街服装店侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月3日，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全益宝（厦门）知识产权有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月四日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3411号 原告：蒙阴金源运输有限公司。 法定代表人：赵龙。 住所地：蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：刘金升，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 本院受理原告蒙阴金源运输有限公司与被告刘金升民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴金源运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蒙阴金源运输有限公司负担。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执821号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖，该公司员工。被执行人：何芳，女，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人何芳借款合同纠纷一案中，因何芳已于2018年8月19日死亡，申请人与2020年9月21日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0323执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  易淑明审判员  杨 霞二〇二〇年九月二十二日书记员  胡金宏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3883号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李昌勇，男，1985年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李昌勇名下银行存款252105.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李昌勇名下银行存款252105.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1786元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3060号原告：陈洁梅，女,1990年5月22日出生,汉族,广东省深圳市人,住广东省深圳市龙华新区大浪和平西路和平里二期2栋A座芙蓉阁205房,现住湖北省麻城市，被告：李巧，男，汉族，1980年2月2日出生，广西壮族自治区北流市人，户籍地址广西壮族自治区北流市，第三人：北京人人信科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室，统一社会信用代码：911101083552293499。法定代表人：马卫东。本院在审理原告陈洁梅诉被告李巧、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因证据不足，原告陈洁梅于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洁梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洁梅撤诉。案件受理费25元，由原告陈洁梅负担。审判员  夏雪华二〇二〇年九月二十一日书记员  田凯利
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5054号原告：淮安市清浦企业信用担保投资有限公司,住所地淮安市北京南路168号。法定代表人：朱兰芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜舒，江苏苏强律师事务所律师。被告：张娴，女，汉族，1986年10月19日出生，住涟水县。被告：何为，男，汉族，1986年7月17日出生，住涟水县。被告：张飞，男，汉族，1964年7月11日出生，住涟水县。被告：沈冬云，女，汉族，1964年11月25日出生，住涟水县。被告：淮安缘梦商务有限公司，住所地淮安市清江浦区深圳东路2号1号楼3F-305室。法定代表人：张娴，该公司执行董事。五被告共同委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：付建国，江苏尚淮律师事务所实习律师。第三人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。原告淮安市清浦企业信用担保投资有限公司与被告张娴、何为、张飞、沈冬云、淮安缘梦商务有限公司及第三人江苏涟水农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，并于当日向原告送达了诉讼费交纳通知书，通知原告7日内向本院预交诉讼费用22144元，并告知了其逾期交纳诉讼费用的法律后果。但原告在本院限期内未能缴纳诉讼费用。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：本案按原告淮安市清浦企业信用担保投资有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈斌二〇二〇年九月二十二日法官助理 梁爽书 记 员 郭杨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1844号申请执行人：李新云，男，汉族，1990年9月3日生，住胶州市。委托代理人:孙洪叶，山东青城律师事务所律师。被执行人：王政田，男，1966年8月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：梁树霞，女，1967年1月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：李德颜，男，1969年6月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：梁树红，女，1969年3月5日生，汉族，住胶州市。申请执行人李新云与被执行人王政田、梁树霞、李德颜、梁树红民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2020年3月4日作出的（2019）鲁0281民初9726号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院依法于2020年5月25日立案执行。执行标的：406615.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表。被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、车辆、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，本院在审理阶段依法查封被执行人李德颜所有的位于胶州市××星城住宅小区××楼××单元301户（权属证号：鲁（2020）胶州市不动产证明第0001699号）的房产一处，查封期限自2019年10月22日至2022年10月21日。申请执行人暂时不申请对该涉案房产进行评估拍卖，暂时不能提供被执行人其它可供执行的财产线索也不申请悬赏。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月二十一日书记员  庄 村
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2117号南京市雨花台区人民政府梅山街道办事处申请执行刘凤美继承纠纷一案，申请执行标的共计300000元，本院已于2020年9月21将补偿款300000元转入刘凤美提供的银行账户内，执行费1010元由被执行人刘凤美承担。至此，（2019）苏0114民初7417民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6733号原告：海城市祥圣物业服务有限公司，住所地海城市铁西兴海大街祥圣小区。法定代表人：李乐，系经理。委托诉讼代理人：姜国义，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨微，女，该公司职员被告：吕中跃，男，住海城市。本院在审理原告海城市祥圣物业服务有限公司诉被告吕中跃物业合同纠纷一案中，原告海城市祥圣物业服务有限公司自愿于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海城市祥圣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市祥圣物业服务有限公司承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 军
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1174号申请执行人：杨世伟，男，1953年5月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官方村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人杨世伟与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议纠纷一案【（2019）津0110民初8879号民事调解书】，本案执行标的为68250元，执行费923元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月26日、2020年7月3日、2020年9月15日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无车辆、大额银行存款及有价证券，其名下有位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产；3、2020年5月29日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；4、2020年7月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年9月15日，本院查封被执行人名下位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产，系轮候查封无法处置；6、另查被执行人已不经营且涉及执行案件众多、金额较大，无其他财产可供执行；7、2020年9月17日，本院通过短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人未予答复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院通过短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人未予答复，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  张 月本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1771号之一申请执行人：陈正球，男，1957年8月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈大，男，1983年4月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。陈正球与陈大合同纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2048号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈大没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈正球于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人陈正球送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月7日，本院向被执行人陈大邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈大名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，但有车辆两台，本院已经依法冻结所有权。线下查询查实被执行人陈大无不动产、无公积金。另本院查明，被执行人陈大在其他法院共有终结本次执行程序的执行案件5件。本院于2020年9月30日对被执行人陈大采取适用限制高消费措施。本院于2020年9月30日电话约谈了申请执行人陈正球，告知其本院所采取的上述执行措施，暂时并未发现被执行人陈大有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人陈正球无财产线索提供。申请执行人陈正球2020年9月25日电话同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为38447元，尚有38447元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈大有可供执行的财产。申请执行人陈正球未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年九月三十日书记员 罗龙辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14158号原告：田尚能，男，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人：许庭富，重庆远兴织造有限公司董事长。原告田尚能与被告重庆远兴织造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告田尚能于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田尚能在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田尚能撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由田尚能负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年九月十四日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1629号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：林进云，男，1968年2月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区**红贸易有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：黎水莲，总经理。 被执行人：黎水莲，女，1970年9月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人林进云、南平市建阳区**红贸易有限公司、黎水莲追偿权纠纷一案，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初145号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为57591.61元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人林进云、南平市建阳区**红贸易有限公司、黎水莲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院以（2020）闽0703执1382号案件拘留被执行人黎水莲十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为57591.61元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异34号案外人：曲艳凤。申请执行人：王莉。被执行人：张海峰。在本院执行申请执行人王莉与被执行人张海峰借款合同纠纷一案中，案外人曲艳凤对本院（2020）黑0604执1531号查封公告不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曲艳凤称，让胡路区法院查封公告（2020）黑0604执1531号所查封的萨尔图区格林小镇C29-2-901室系曲艳凤所有。主要依据是2016年7月20日张海峰、曲艳凤在大庆市萨尔图区民政局协议离婚，离婚协议的主要内容是位于萨尔图区格林小镇C29-2-901室归女方曲艳凤所有、孩子抚养权归女方曲艳凤所有、位于萨尔图区格林小镇C29-2-901室房屋贷款由女方负责偿还。从离婚协议得出，萨尔图区格林小镇C29-2-901室已于2016年7月20日归曲艳凤所有。之所以未过户的主要原因是因为该房屋尚有贷款近6万元，现该笔贷款已由曲艳凤个人偿还完毕。依据离婚协议相关内容，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，申请人曲艳凤对让胡路区法院查封的房产拥有完全的所有权。申请执行人王莉答辩称，一，根据《物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案申请人曲艳凤提出其与被执行人张海峰离婚时，已经约定将萨尔图区格林小镇C29-2-901室房屋产权归女方所有，但是截至目前，该房屋产权登记仍然是曲艳凤与被执行人张海峰共同共有，二人并未办理不动产登记的变更手续，不动产物权并未发生变更，曲艳凤享有的只是对张海峰的债权，被执行人张海峰仍然是该房屋的所有权人。本案原审中，王莉已经向让胡路区法院申请保全了该房屋，该房屋现处于被查封状态，王莉对该笔债权享有优先受偿权。二、本案申请人曲艳凤与张海峰离婚时，双方约定将萨尔图区格林小镇C29-2-901室房屋所有权归女方所有，只是其二人之间的约定，但是该约定已经损害了债权人的利益，双方具有恶意转让财产的行为。在曲艳凤提出的《执行异议申请书》中，申请人曲艳凤与被执行人张海峰所留有的地址亦为同一地址，从常理考虑已经离婚四年的，当然不会生活在一起，况且在王莉与张海峰借款合同纠纷一案审判中，向该房屋邮寄的法律文书均能正常送达，足以看出张海峰并未搬离该房屋，其与申请人曲艳凤签订的离婚协议只是为了转移财产。综上，申请人的异议没有法律与事实依据，请求合议庭依法驳回其异议申请，维护生效判决的权威、维护法院保全查封行为的效力、维护当事人的合法权利。本院查明，王莉与张海峰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）黑0604民初101号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告张海峰于2020年5月27日前给付原告王莉借款377100元；二、案件受理费4003元、保全费2756元由被告承担。”2020年6月5日王莉申请强制执行，本院受理立（2020）黑0604执1531号案件，查封被执行人张海峰名下位于萨尔图区格林小镇C29-2-901室房屋。案外人曲艳凤于2020年9月1日对此房屋的查封行为提出异议。本院认为，本案中被查封的萨尔图区格林小镇C29-2-901室房屋登记为案外人曲艳凤与被执行人张海峰共同共有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故本院查封萨尔图区格林小镇C29-2-901室的执行行为符合法律规定。案外人曲艳凤提供离婚协议书证明涉案房屋归其所有，但离婚协议是夫妻双方内部的约定，不具有公示效力。物权登记具有公示公信的效力，对案外人的异议，已登记的不动产按照不动产登记簿判断，故案外人曲艳凤的异议请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定裁决如下：驳回异议人曲艳凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月十四日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1859号申请执行人曹见，男，1967年6月出生，汉族，居民，住费县。被执行人张爱国，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行曹见与被执行人张爱国借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1325执1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇二〇年九月二十二日书记员  徐凤鸣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2556号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：孟军，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘海堂，男，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高瑞东，男，1989年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟军、刘海堂、高瑞东金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟军、刘海堂、高瑞东偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金36.5万元及利息，并负担案件受理费3430元及申请执行费5420元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人高瑞东名下有车辆一辆，无法查找，不宜处置。再无查询到被执行人的其他财产信息。本院依法对被执行人孟军、刘海堂、高瑞东采取限制消费令措施、失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月十四日书记员 白   凤   平
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1408号 原告：李丙永，男，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。 被告：乌日根达来，男，住内蒙古自治区。 原告李丙永与被告乌日根达来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告李丙永于2020年9月11日以被告乌日根达来已赔偿，且双方再无其他争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丙永提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李丙永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丙永负担。 审判员  涂世彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  乌日罕 附：本判决所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保326号 申请人：高寿彬，男，汉族，1984年10月22日生，汉族，住惠民县。 被申请人：陈培立，男，汉族，1965年9月4日生，住天津市河西区。 申请人于向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行账户及存款、房屋。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈培立的银行账户及存款253280元，期限为一年。 二、查封被申请人陈培利所有的房产一套，查封期限为三年。 案件申请费1786元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕仁会 二〇二〇年九月二十一日 法官助理秘军辉 书记员王丽霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10089号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李伟娜，女，汉族，1981年12月30日生，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李伟娜的本院(2019)沪0106民初22131号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6465号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：李芳，女，1991年6月9日出生，住河北省廊坊市永清县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李芳金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李芳名下银行账户存款783.01元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李芳名下银行账户存款783.01元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执702号 申请执行人：甯从蓉，女，生于1990年11月20日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县四季源鞋类加工厂，住所地四川省邻水县兴仁镇街上金都二期三单元1、2、3号。 法定代表人：包小平。 本院在执行申请执行人甯从蓉与被执行人邻水县四季源鞋类加工厂劳务合同纠纷一案中，申、被双方达成和解协议，申请执行人甯从蓉同意并撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执702号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余琼
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1321号被执行人：陈某，男，生于1992年5月，住甘肃省宕昌县。被执行人：王某，男，生于1992年7月，住天水市麦积区。被执行人：赏某，男，生于1991年11月，住甘肃省宕昌县。本院执行的被执行人陈某、王某、赏某责令退赔一案中，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人赏某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨赏某在XX银行账号为XX户内的存款XXXX元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年九月二十二日书记员  周鳢
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26730号 被执行人：邹延安，男，1977年11月28日出生，汉族，身份证地址：安徽省安庆市枞阳县。 关于被执行人邹延安案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初6643号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人邹延安应负担案件受理费964.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人邹延安名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1466号罪犯沈兴利，男，1969年11月2日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年3月22日作出（2011）长刑一初字第28号刑事判决，认定沈兴利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年6月13日起至2032年12月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈兴利劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沈兴利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沈兴利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1928号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，营业场所天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，该行行长。委托诉讼代理人：李萌，男。委托诉讼代理人：王长胜，男。被执行人：魏冠群，男，1981年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：何华，女，1985年11月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津永亨电气设备销售有限公司，住所天津市武清区福源道北侧创业总部基地C10号楼416室。法定代表人：魏冠群，该公司经理。被执行人：魏耕福，男，1954年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王学敏，女，1953年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人魏冠群、何华、天津永亨电气设备销售有限公司、魏耕福、王学敏金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初7905号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人偿还申请执行人借款本金1944925.43元以及截至2019年9月3日的利息49162.31元、罚息16498元、复利481.02元，共计2011066.76元，并支付自2019年9月4日起至实际全部清偿之日止的罚息、复利（按双方签订的《个人循环借款（最高额抵押担保）合同（电子银行）》约定的标准计算）；2.被执行人支付申请执行人案件受理费11444.5元；3.被执行人负担案件执行费22625元。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执1928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年九月二十二日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执复76号 复议申请人（案外人）：王龙子，女，1960年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 申请执行人：杨国友，男，1972年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：杨先堂，男，1962年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 复议申请人王龙子不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（以下简称“高新法院”）（2020）赣0191执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在高新法院执行申请执行人杨国友与被执行人杨先堂股权转让纠纷一案中，高新法院扣划了被执行人杨先堂银行存款和财付通账号上的资金共计404297.73元，并裁定拍卖被执行人杨先堂与案外人王龙子、杨阳共有的房产和被执行人杨先堂与案外人王龙子共有的汽车两辆。案外人王龙子对此不服，向高新法院提出异议。 高新法院查明，高新法院于2019年9月24日作出（2019）赣0191民初1312号民事判决书，判决：一、杨先堂于本判决生效之日起十日内向杨国友支付940695元；二、杨先堂于本判决生效之日起十日内向杨国友支付利息和违约金，一共按照本金940695元，按年利率24%自2018年3月6日起计付至本息还清之日止；三、驳回杨国友的其他诉讼请求。杨先堂不服该判决，提起上诉。本院于2020年4月2日作出（2020）赣01民终20号民事判决书，判决：一、撤销南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1312号民事判决第三项；二、维持南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1312号民事判决第一项，即杨先堂于本判决生效之日起十日内向杨国友支付940695元；三、变更南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1312号民事判决第二项为：杨先堂于本判决生效之日起十日内向杨国友支付利息（以本金940695元为基数，按月利率1%标准计算自2018年3月6日起计付至实际付清之日止）和违约金188139元；四、驳回杨国友的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。 因杨先堂未履行法律义务，杨国友于2020年5月26日向高新法院申请强制执行，高新法院于同日立案执行，同日作出（2020）赣0191执500号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取杨先堂的存款及收入1555725.50元，或查封、扣押其相应价值的财产；于2020年6月15日作出（2020）赣0191执500号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人杨先堂与案外人王龙子、杨阳共有的位于南昌市青山湖区车位；二、拍卖被执行人杨先堂与案外人王龙子共同所有的赣Ａ×××××捷达牌和赣Ｍ×××××大众牌汽车两辆。上述执行裁定书已送达杨先堂。高新法院于2020年5月27日冻结了杨先堂在中国农业银行武宁县支行的账号为62×××78的账户内的存款382041.30元，以及杨先堂财付通账号上的资金22256.43元，并于2020年6月划拨了上述款项至高新法院执行款专户账号。高新法院于2020年6月1日扣押了杨先堂名下的赣Ａ×××××捷达牌和赣Ｍ×××××大众牌车辆。 另查明，王龙子、杨阳于2007年9月18日与南昌市百盛实业投资有限公司签订了《南昌市商品房买卖合同》，购买了南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场Ｂ2栋一单元1703室房屋，并于2009年11月27日办理了不动产权证（证号：洪房权证青山湖区字第××号），该权证上注明为王龙子和杨阳共同共有。2009年7月7日，王龙子、杨阳与南昌市百盛实业投资有限公司签订《隆鑫广场停车位使用权认购协议书》，二人购买了隆鑫广场地下停车位（车位编号Ｂ-102）的使用权，使用期限为20年（20年期满，自动续约，无需交纳费用）。 高新法院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人王龙子和被执行人杨先堂为夫妻关系，王龙子为案涉房产所有权及车位使用权的共同共有权人。王龙子名下的房产和杨先堂名下的车辆均为夫妻共同财产，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质。对夫妻一方享有债权的债权人，可要求强制执行配偶名下的共有财产。因杨先堂未履行生效法律文书确定的义务，高新法院作出（2020）赣0191执500号、（2020）赣0191执500号之一执行裁定书，并依法冻结、扣划被执行人杨先堂名下的银行存款，扣押和拍卖其名下的车辆，拍卖其享有共有权利的不动产所有权、车位使用权，于法有据，并无不当。王龙子请求申请执行人返还部分款项，于法无据，高新法院不予支持。因不动产均为不可分割之物，故王龙子请求中止对案涉房产、车位和车辆的拍卖，于法无据，本院不予支持。但强制执行不能损害配偶方和其他共有人的财产份额，王龙子可以主张在上述财产的拍卖款中分割其依法享有的财产份额。至于杨国友关于案涉房产系杨先堂支付购房款且杨阳当时未成年，不认可杨阳为实际权利人的主张，根据物权登记原则，杨阳为不动产登记部门出具的权证上载明的权利人，在未经过合法程序推翻权利登记前，本院无法支持杨国友的主张。故裁定驳回案外人王龙子的异议请求。 王龙子向本院复议称，《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”根据该法律规定，复议申请人认为法院执行过程中扣划的杨先堂名下的银行存款和微信零钱资金共404297.73元均系复议申请人与杨先堂的夫妻共同财产，法院只能执行王龙子、杨先堂共有的404297.73元中的一半份额即202148.865元。因此，复议申请人请求本院撤销高新法院（2020）赣0191执异15号民事裁定，并返还复议申请人王龙子的财产202148.865元。 本院查明的事实与高新法院异议裁定查明事实一致。 本院经审查认为，王龙子作为共有人基于实体权利向高新法院提出排除执行的异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，而高新法院错误适用第二百二十五条，告知异议人如对异议裁定不服，自异议裁定送达之日起十日内向本院申请复议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项的规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执异15号异议裁定； 二、发回江西省南昌高新技术产业开发区人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年九月十四日 书记员 黄也珞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保587号熊方青长沙同鑫机电设备安装有限公司：关于申请人熊方青与被申请人长沙同鑫机电设备安装有限公司诉前财产保全一案,熊方青于2020年9月16日立案申请保全的（2020）湘0124财保152号民事裁定书，要求保全被申请人长沙同鑫机电设备安装有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2052号之一 申请执行人：吴必俊，男，1960年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：宋大勇，男，1975年8月4日出生，汉族，住住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：蔡燕，女，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人吴必俊与被执行人宋大勇和蔡燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴必俊与被执行人宋大勇和蔡燕达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4054号申请执行人：马正权，男，1973年2月23日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：程冲，男，1973年2月8日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：夏明琴，女，1983年4月15日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人马正权与被执行人程冲、夏明琴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。经查，本案在审理阶段，马正权已撤回对夏明琴的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人马正权的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月三十日书记员 朱 广
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3292号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：王军波，男，1983年12月24日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人王军波金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4446号民事判决书，本院于2020年8月7立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王军波偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4199.42元及利息、违约金、复利，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月10日、8月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，8月18日查封王军波名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月10日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年9月11日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 黄 婷
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初974号 原告：张永刚，男，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号。 被告：秦皇岛冰塘峪长城风情大峡谷旅游服务有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区大新寨镇梁家湾村。 原告张永刚与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司、秦皇岛冰塘峪长城风情大峡谷旅游服务有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张永刚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙泽坡 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵 冲
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1090号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街。 法定代表人：苏长元，执行董事。 本院在执行洪雅县长元房地产开发有限公司催缴诉讼费一案中，通过“总对总”查控和传统查控暂未发现被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司有可供执行的财产，另查明，被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司作为原告起诉的案件，受理费均申请了减免缓交，且洪雅县长元房地产开发有限公司现涉刑事案件尚未判决。移送机关同意被执行人延期履行,本案依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李良敏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3208号上诉人（原审原告）：甘丽娜，女，1956年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审原告）：李国生，男，1957年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，执行董事。上诉人甘丽娜、李国生因与上诉人天津渤海化工有限责任公司天津化工厂（以下简称天津化工厂）合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3862号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。甘丽娜、李国生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由天津化工厂承担。事实和理由：1998年《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》（国发[1998]23号）出台。遵照该文件及本市人民政府有关集资建房、合作建房的有关法律规定，1999年天津化工厂与甘丽娜、李国生进行合作建房。在合作建房出售房屋中，回购旧房中、无偿收回承租企业产房屋中以及三类合同订立和履行过程中，天津化工厂无视法律明文规定，违反《中华人民共和国合同法》，违法高价售房，以非法低价回购旧房，收回企业产房屋不给予任何补偿，严重侵害人民合法权益。天津化工厂出台过《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，但不能就此认定合作建房是企业一方行政管理行为，是不平等主体之间的行为。本案房地产纠纷的内容涉及到三个方面：1．合作建房售房合同价款约定的违法无效问题；2．低价违反程序回购旧房合同无效问题；3．无偿回收承租房无效问题。本案三类纠纷都属于合同类纠纷，一审法院未查明三类合同性质，未能解决案件主管问题。一审法院将法发［1992］38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条作为了裁判的依据，而本案涉及的三类行为（合作建房行为、回购旧房行为，解除租赁关系、收回承租房行为）应归结为发生在平等主体之间的民事法律行为，应属于法院主管，均不属于最高人民法院司法解释所列举的、一审法院引用的“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷”情形。本案三类合同都发生在1998国务院23号文件颁布后，该文件内容含有，鼓励企业与职工进行集资建房、合作建房，以解决职工住房困难问题，故均属于合同性质纠纷。本案非无偿的福利分房性质纠纷，而系经济适用房性质的、买卖合同性质纠纷，明显不属于单位与职工间，基于上下级行政的、不平等关系而出现的因企业内部建房、分房中出现的占房、腾房等纠纷。按照最高人民法院民一庭的意见和北京市高级人民法院关于房地产案件受理问题的意见，公民之间、法人之间和其他组织之间以及他们相互之间因联合建房所产生的联建合同纠纷案件，由民庭受理，本案应予适用。一审法院错误理解最高法院的文件精神和条文规定，错误得出本案不应受理的结论，二审法院应予纠正。天津化工厂上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由甘丽娜、李国生承担。事实和理由：本案一审裁定适用法律错误，应当依法纠正。1.本案一审裁定认为本案已被生效的裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围，系适用法律错误。2019年3月18日，天津化工厂曾起诉部分职工返还占用的房屋，该系列案件有两种裁判结果，对于未依约交还房屋的情况裁定驳回起诉；对于依约交还房屋后又私占房屋的，判决支持了天津化工厂的诉讼请求。本案属于依约交还房屋的情况，应当确认《交原房协议书》有效，驳回甘丽娜、李国生的诉讼请求。一审裁定参照的生效裁判文书与本案属于不同案由；2019年3月18日，天津化工厂起诉部分职工返还占用房屋适用的是《中华人民共和国物权法》，属于返还原物纠纷，而本案适用的是《中华人民共和国合同法》，属于合同纠纷。而根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围”，该规定并未排除合同纠纷的情形，且本案合同已经履行完毕，应确认合同有效，驳回甘丽娜、李国生的诉讼请求。2.本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，《中华人民共和国合同法》于1999年10月1日起生效，而《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（以下简称“通知”）于1992年11月25日发布，且“通知”并不属于法律。《中华人民共和国合同法》的效力位阶和生效时间都优于“通知”，本案应当适用合同法的相关规定进行审理。本案涉及的《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》、《交原房协议书》是双方在平等自愿的基础之上达成的协议，协议经过双方签字且经过公证，应属合法有效的合同。对于合同是否有效的判断不属于“通知”所写的相关情况，不属于特定政策背景下因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，人民法院应当审理。甘丽娜、李国生向一审法院起诉请求：1．确认甘丽娜、李国生与天津化工厂订立的收回滨海新区××房××排××号房屋回购合同，即《交原房协议书》无效；2．本案诉讼费由天津化工厂承担。一审法院经审查认为，天津化工厂于1999年进行合作建房出台了《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，该办法属于企业处理内部事务的规范，根据上述办法，双方就合作所建新房的购买和旧房的交回签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原房协议书》。关于上述行为已被生效裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围。综上，一审法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回甘丽娜、李国生的起诉。本院经审查认为，《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》是天津化工厂进行合作建房出台的企业内部文件。双方当事人依据该文件签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原房协议书》，现双方因此产生纠纷，不属于平等民事主体之间的纠纷。一审法院以本案纠纷属于企业内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由而裁定驳回起诉，适用法律并无不当。综上，甘丽娜、李国生、天津化工厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年九月四日法官助理郑昌明书记员翟畅
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初863号原告：飘打，男，1961年3月1日出生，哈尼族，农民，住勐海县。委托诉讼代理人：李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：白永梅，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨二组。住所地：勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨。负责人：大二，组长。被告：香伍，男，1968年2月25日出生，哈尼族，农民，住勐海县。原告飘打与被告勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨二组、香伍排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告飘打于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飘打在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告飘打撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告飘打负担。审判员  依坎甩二〇二〇年九月十四日书记员  二 大
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1978号 申请执行人：洪安兵,男,汉族,1970年9月10日出生,住淮上区。 被执行人：马方强，男，1966年9月9日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2108号民事判决书，在执行马方强、彭侠民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初471号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人段某，男，1968年08月16日出生，汉族，初中文化，中共党员，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年12月29日被郴州市公安局直属分局决定取保候审。2020年9月17日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕390号起诉书指控段某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉。被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年12月13日19时许,被告人段某饮酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市由北往南行驶,行驶至郴州市郴州市广电中心路段时,被郴州市公安局交通警察支队三大队民警查获。现场呼气式酒精测试仪检测结果为148ｍｇ／100ｍ1。2019年12月18日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定,被告人段某血液中乙醇定量为178.15ｎｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人段某如实供述了上述事实。 被告人段某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具了《认罪认罚具结书》。 本院在审理过程中委托了郴州市北湖区司法局对被告人段某进行社区矫正调查评估，评估意见为被告人段某具备监管条件。 上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、立案决定书、强制措施文书、执法记录仪视频截图、呼气式酒精检测结果、强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见书、被告人段某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段某案到案后能如实供述自己的涉案事实、且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人段某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关认为被告人段某具有坦白、认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节，提出对其判处拘役四个月可适用缓刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人段某的犯罪事实、情节、悔罪表现可对被告人段某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4735号原告：王毓，男，1966年8月3日出生，汉族，现住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄一飞，天津秉钧律师事务所律师。被告：张国祥，男，1969年9月5日出生，汉族，现住天津市河北区。原告王毓与被告张国祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王毓于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王毓自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王毓撤诉。案件受理费减半收取47.5元，由原告王毓负担。审判员  于广生二〇二〇年九月二十一日书记员  林彦鹏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1276号被执行人：谢祖良，男，1980年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。被执行人谢祖良犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0223刑初212号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人谢祖良未能履行生效法律文书确定的并处罚金10000元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人谢祖良发出执行通知书和报告财产令。2020年7月10日、2020年7月29日、2020年8月13日，本院三次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人谢祖良有银行存款共计3452.13元，本院已依法对其进行冻结并划拨。查明被执行人谢祖良名下工商无登记，证券市场无账户。查明被执行人谢祖良名下无车辆登记信息。2020年7月10日，本院查询了被执行人谢祖良不动产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。2020年7月10日查询了被执行人谢祖良的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行财产。2020年9月15日，本院到被执行人谢祖良的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。2020年9月16日，本院对被执行人谢祖良适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位3452.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十一日书记员  肖洋平