wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1689号原告：包某，现住内蒙古通辽市。被告：代某，现住内蒙古通辽市。原告包某诉被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告包某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包某的撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告包某负担。审判员 金 亮二〇二〇年九月一日书记员 格日乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4900号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：潘德军，男，1986年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告潘德军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执344号申请人杨进文，男，1957年12月6日出生，侗族，农民，住绥宁县。被执行人蔡国勋（又名蔡周孝），男，1945年2月17日出生，汉族，农民，户籍地绥宁县。杨进文与蔡国勋（又名蔡周孝）买卖合同纠纷一案，本院于1985年11月15日作出（85）法经字第25号民事调解书，确定蔡国勋的服务部应支付杨进文的预付款6640元，负担诉讼费60元。1986年经绥宁法院立案执行，曾于2019年拘留了蔡国勋15日，当次杨进文在绥宁法院执行庭领款200元，现在仍欠杨进文本金6500元。三十年来杨进文多次向法院要求执行，债务名义是服务部的，但当时服务部内部分账，本债务由蔡国勋负责的。该民事调解书已经发生法律效力并执行立案。近6年来，杨进文多次到本院执行部门信访，本院执行部门到档案室找不到原始执行档案，考虑到本案确实存在，作为特殊情况经报请领导同意，本院于2019年10月21日再次执行立案。本案经本院执行查明，被执行人蔡国勋，实名蔡周孝，系绥宁县村民，上世纪八十年代，其和他人合伙在绥宁县武阳镇开办绥宁县武阳农副产品综合服务部，属个体经营户，在实际经营过程中和申请人杨进文发生经济纠纷，本院于1985年11月15日作出（85）法经字第25号民事调解书，确定蔡国勋的服务部应支付杨进文的预付款6640元，负担诉讼费60元，1986年本院执行立案后，在实际执行过程中，蔡国勋表明武阳农副产品综合服务部经算账，杨进文的这笔债务由其负责偿还，为此本院曾因蔡国勋未履行交款义务对其采取过拘留强制措施，并实际履行过交款200元支付给了杨进文。三十多年来，杨进文一直没有放弃该执行债务，多次到本院信访要求执行，特别是近6年来，杨进文不时来到法院要求执行，执行法官多次到本院档案室查找原始执行档案未果，但原参与执行的工作人员均证实确有此事，为化解信访矛盾，让当事人的权益得以保护，经请示领导，作为特殊情况，本院对该案件继续执行立案执行。经执行查控，蔡周孝年龄已经75岁，没有固定经济收入来源，主要靠子女供养，其银行账户仅几百元已经冻结，其同居二十余年的黄兰贞账户有万余元银行存款，但双方结婚才5年不足，该执行债务不属夫妻共同财产，对黄兰贞的银行存款不便扣划，需由双方协商解决。其他查控被执行人银行存款、保险理财、公积金等无可供执行的财产，经约谈申请人，同意该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权6500元，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020湘0527执344号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执396号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：唐亚晶，女，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与唐亚晶借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执396号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 陈恒审判员于洁审判员 陈     艳二〇二〇年九月二十八日书记员 赵  奇  奇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2826号 原告：徐勤义，男，1968年11月2日出生，汉族，居 民，住临沭县临沭经济开发区。 委托诉讼代理人：史秀镛，山东浩理律师事务所律师。 被告：臧天羽（藏天羽），男，1967年6月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：马阅君，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 本院在审理原告徐勤义诉被告臧天羽租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐勤义撤回起诉。 案件受理费2552元减半收取1276元,鉴定费3500元，均由原告徐勤义负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年九月七日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢969号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15楼。法定代表人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：李清香，女，1986年1月20日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人李清香信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年8月31日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初4844号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十七日书记员  陈 玲
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2430号 原告：江山市嘉阳木工刀具经营部，住所地浙江省衢州市江山市清湖街道路口村江贺公路边，统一社会信用代码92330881MA2DHFH04J。 经营者：李建洪，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：江山市利霞木材加工厂，住所浙江省江山市贺村镇溪淤村山前坂，统一社会信用代码92330881MA2FU62B7K。 经营者：占志平，男，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告江山市嘉阳木工刀具经营部与被告江山市利霞木材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江山市嘉阳木工刀具经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市嘉阳木工刀具经营部负担。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年九月一日 书记员  周淑君
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初31号原告周利祥，男，生于1960年6月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告周崇辉，男，生于1966年11月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告牟方松，男，生于1956年1月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告周发明，男，生于1966年4月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告胡元斌，男，生于1968年2月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告牟文生，男，生于1966年7月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。六原告共同委托代理人胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。出庭负责人何涛，副局长。委托代理人武才学，该局工作人员。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。一般授权代理。第三人利川市润德建材有限公司。住所地：利川市凉雾乡海洋村九组。统一社会信用代码：91422802326024897R。法定代表人高勇，总经理。委托代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。原告周利祥等6人诉被告利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）行政许可一案，于2020年6月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因利川市润德建材有限公司（以下简称：润德建材公司）与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告周利祥、周崇辉、周发明、胡元斌、牟文生及其委托诉讼代理人胡建军，被告市自规局的出庭负责人何涛及其委托诉讼代理人武才学、陈建萍，第三人润德建材公司委托诉讼代理人马继学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，周发明等六原告为利川市凉雾乡庄屋砂厂的部分合伙人。2014年4月，利川市凉雾乡人民政府决定并经利川市人民政府批准，将庄屋砂厂迁址到凉雾乡海洋村境内重建。在砂厂迁移期间，被告未经严格审查，未按法定程序，将本应颁发给庄屋砂厂的采矿许可证颁发给润德建材公司，严重侵害了原告的合法权益。直到2020年1月，六原告才发现被告的这一违法行为，在要求纠正未果的情况下，现诉请人民法院，请求撤销被告给第三人润德建材公司颁发的（C4228022015127130140971）《采矿许可证》。被告辩称，被告颁发的C4228022015127130140971《采矿许可证》的许可事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，依法应予以维持；原告的起诉及诉讼请求，没有事实和法律依据，应予以驳回；原告与案涉采矿许可没有法律意义上的利害关系，原告不具备本案原告的诉讼诉讼主体资格，请依法驳回原告的起诉。第三人辩称，原告不具备本案的诉讼主体资格，原告与第三人取得采矿许可没有利害关系；第三人通过公开竞拍的方式取得现有采矿权，程序合法；原告诉称第三人借用原告庄屋砂厂采矿指标异地建厂不属实，原庄屋砂厂采矿到期时间是2016年11月8日，而第三人取得采矿许可的时间是2015年12月31日，原庄屋砂厂在第三人取得采矿许可时仍属于正常生产经营，且在原采矿许可期间内，庄屋砂厂经营至2017年1月16日，经全体合伙人自愿清算完毕后方才关停。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2011年5月12日，原告周利祥、周发明、周崇辉、牟方松、牟文生、胡元斌与王明忠、高长久及牟毅签订《合伙协议》，约定按比例出资在凉雾乡××××成立凉雾乡庄屋砂厂。2011年11月8日，利川市国土资源局向利川市凉雾乡庄屋砂厂颁发了《采矿许可证》(证号：C4228022011117130119956)，许可期限自2011年11月8日至2016年11月8日，生产规模2万立方米/年，开采矿种为建筑用砂岩，砂厂地址利川市凉雾乡庄屋村三组。2013年4月15日，利川市国土资源局同意注销利川市凉雾乡大包页岩砖厂的采矿权。2014年2月18日，利川市人民政府办公室印发了《市政府办公室转发市安监局关于利川市非煤矿矿山整顿关闭实施方案的通知》，要求在整顿关闭期间（2014年-2015年底）凡新设置的采矿权（采石场除外）按照关闭1家才能设置1家的模式，采石场按照至少关闭2家才能设置1家的模式，严格执行“先关后开”的程序。2014年4月14日，利川市凉雾乡人民政府就凉雾乡庄屋砂厂迁址重建向利川市人民政府请示，建议该厂采矿许可证到期后迁址在凉雾乡海洋村境内进行下一轮设置布点。2015年4月20日，利川市国土资源局经征求利川市凉雾乡人民政府和市直有关部门意见后，并报利川市人民政府同意，在凉雾乡海洋村新设立一家建筑用砂岩矿。随后，利川市国土资源局委托恩施州矿业权交易中心公开挂牌出让该采矿权。2015年10月23日，润德建材公司以17.5万元的报价竞得该采矿权。2015年12月31日，经润德建材公司申请，利川市国土资源局向润德建材公司颁发了证号为C4228022015127130140971的《采矿许可证》，开采矿种为建筑用砂岩，生产规模2万立方米/年，许可期限自2015年12月至2020年12月31日，矿山名称利川市润德建材有限公司唐家屋基砂场，地址凉雾乡海洋村。2020年6月8日，周利祥等6原告以被告侵害其合法权益为由，向本庭提起行政诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，行政许可是指行政机关根据公民、法人和其他组织的申请，经依法审查，准许其从事特定活动的行为。本案中，颁发采矿许可证系行政许可行为，行政相对人在行政机关依法审查且准许后方能从事特定活动。根据《中国人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织方能提起行政诉讼。本案六原告作为庄屋砂厂的部分合伙人，不是润德建材公司的股东，在案涉采矿许可权竞拍过程中，也未参与竞拍，不是案涉采矿许可行政行为的相对人。案涉采矿许可权被润德建材公司通过公开竞拍取得，利川市自然资源和规划局给第三人润德建材公司颁发采矿许可证的行政行为，未损害六原告的竞争权。基于凉雾乡人民政府的请示，唐家屋基砂场得以重新设立，但唐家屋基砂场并非庄屋砂厂采矿许可证到期关闭后迁址设立。唐家屋基砂场的采矿许可权是通过公开挂牌竞买的方式重新取得的新的许可行为，其取得时庄屋砂厂仍在正常经营中，庄屋砂厂的经营许可也没有到期，故庄屋砂厂的采矿许可权与唐家屋基砂场的采矿许可权并无关联性，六原告与涉案行政许可行为无利害关系，其起诉不符合行政诉讼法的相关规定，应予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告周利祥、周发明、周崇辉、牟方松、牟文生、胡元斌的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  田应菊二〇二〇年九月十七日法官助理徐敬军书记员徐敬军
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1739号龚湘江：本院于2020年9月15日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龚湘江罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初342号刑事判决书。现被执行人龚湘江于2020年9月28日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3479号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3479号申请执行人：邵近近，男，1994年8月18日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海川冶餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。申请人邵近近与被申请人上海川冶餐饮有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的宝劳人仲(2019)办字第2709号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人邵近近于2020年5月26日向本院申请执行，要求义务人上海川冶餐饮有限公司支付欠款人民币15,590元。本院受理后，于2020年5月29日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已经停止经营，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海川冶餐饮有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员张明旭附：相关法律条文
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执778号 申请执行人：邓淑芳，女，1947年9月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：何嘉雨，女，1995年2月23日出生，汉族，住河南省修武县。 关于邓淑芳与何嘉雨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初1544号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款321，838.00元，并承担执行费4，728.00元。本院于2020年5月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初618号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人常某某，男，1959年7月5日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2018年6月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月9日刑满释放。2020年4月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）320号起诉书指控被告人常某某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人杨云晟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月初，被告人常某某在的租住屋家中三次容留吸毒人员纪某吸食毒品海洛因。2020年4月15日，被告人常某某到案后如实供述其容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人常某某违反国家对毒品的禁制，容留他人吸毒三次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人常某某判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、被告人常某某的供述、证人纪某的证言、辨认笔录及照片、犯罪现场辨认笔录、通话记录、被告人常某某的户籍证明、前科判决书、刑满释放证明书等证据证实。被告人常某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是常某某认罪态度好、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人常某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人常某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊莉二〇二〇年九月一日书记员  高湛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢319号申请执行人：青岛联创新型建材有限公司.法定代表人:鲁宪东,经理。被执行人：安徽省春城建设工程有限公司威海分公司.法定代表人:顾海冰,经理。本院在执行青岛联创新型建材有限公司申请执行安徽省春城建设工程有限公司威海分公司定作合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行法律义务，申请执行人主动撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结乳山市人民法院(2020)鲁1083执恢319号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二〇年九月十七日书记员 宋 晓
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4011号 原告：王庆宝，男，汉族，1982年12月1日出生，住黑龙江省尚志市。 被告：郭威，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在审理原告王庆宝与被告郭威民间借贷纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2020年9月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王庆宝撤回对被告郭威的起诉。 案件受理费165元（已减半收取），由原告王庆宝负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年九月一日 代书记员 楼一蓓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2006号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行,914112826716752606,住灵宝市金城大道18号；被执行人：贾海燕,女,1969年11月26日生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：任关民,男,1967年4月11日生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与贾海燕、任关民借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，内容：1、双方约定该笔债务共计本金139975.01元及利息；2、贾海燕、任关民名下银行账户及攻击机存款106133元，法院扣划后，由申请人领走；3、除任关民中国银行尾号为0431的银行卡外，解除乙方贾海燕银行账户的冻结，不再扣划贾海燕工资；4、任关民每月工资约5900元左右，每月扣划5800元至还清债务为止；5、还款期间，解除对被执行人黑名单及限高等强制措施；6、和解协议达成后，该案件按终结执行处理。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1282民初736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月二十六日书记员  王 磊
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702民初4634号申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街399号。法定代表人王佩新。被申请人张小刚，男，汉族，1965年1月12日出生，住太原市。被申请人贺静，女，汉族，1971年9月6日出生，住太原市。被申请人山西源德凯商贸有限公司，住所地：太原市万柏林区太原聚宝彭建材装饰市场21号馆21号铺。法定代表人武建军。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被申请人张小刚、贺静、山西源德凯商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张小刚、贺静、山西源德凯商贸有限公司银行存款360万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司向本院保证，如财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其承担赔偿责任。本院于2017年10月11日作出（2017）晋0702财保315号民事裁定书，本院依据上述裁定书采取了保全措施。2020年9月17日，申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司向本院提出继续查封被申请人张小刚、贺静、山西源德凯商贸有限公司银行存款360万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。本院经审查认为，申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续查封被申请人张小刚、贺静、山西源德凯商贸有限公司银行存款360万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  李晖二〇二〇年九月十七日书记员  张欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3110号之一申请执行人：汤煜爱，男，1989年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张倩楠，女，1990年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初393号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  钟 帅
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执1779号 阜新月泰物资有限公司： 你单位与新乡市兴邦起重机有限公司买卖合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初5979号判决已发生法律效力。申请执行人新乡市兴邦起重机有限公司于年月日向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向新乡市兴邦起重机有限公司支付合同款200.000元。 （2）向新乡市兴邦起重机有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件执行费2900.00元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：99×××88 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2266号原告：徐州正广汽车维修服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区琵琶村东路二巷174号。法定代表人：李艳文，该公司总经理。被告：刘路，男，1986年3月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州正广汽车维修服务有限公司与被告刘路服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告徐州正广汽车维修服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州正广汽车维修服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州正广汽车维修服务有限公司撤诉。审判员  许静二〇二〇年九月十七日书记员  张辉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更498号罪犯代能，男，1973年8月22日出生，汉族，云南省永仁县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2015年10月14日作出（2015）姚刑初字第62号刑事判决，以被告人代能犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。本院于2017年11月30日、2019年4月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月，减刑后刑期至2021年3月25日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3，考核余分300分。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代能减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月4日起至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异740号案外人：张博如，女，1957年1月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人张博如对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C2幢11层1104号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张博如称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：张博如于2009年3月31日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。另查明，张博如曾就案涉房屋向本院提出过案外人异议，本院已于2020年9月14日作出（2020）辽02执异676号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行。本院认为，张博如就同一执行标的已经提出过排除执行的异议，在本院已经裁定中止对案涉房屋执行的情况下，张博如再次提出排除执行的异议申请，不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回张博如的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宁
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1546号 被执行人：周万兴，男，1971年12月29日出生，满族，农民，住凤城市戴家村三组148号。身份证号：210621197112294775。 本院执行的刑事审判庭移交的周万责令退赔一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，案款已转入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 马 麟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨春华
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1601号申请执行人：谭佐芬，女，汉族，1966年03月23日出生，住重庆市云阳县。被执行人：孙佳云，男，汉族，1972年12月23日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人谭佐芬与被执行人孙佳云借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2020年4月29日作出的(2020)渝0235民初1740号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙佳云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭佐芬于2020年07月06日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商等登记信息。2020年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有收益类保险、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1601号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初1740号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  梁迎春二〇二〇年九月十七日书记员  姜 佩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1036号 申请执行人：张四友，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈金根，男，1963年12月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪灯朝，男，1953年8月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人张四友与被执行人陈金根、汪灯朝买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行传票、执行通知，并经线上、线下查询未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1036号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 明
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2762号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：赵刚。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告赵刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保265号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：王凡庆，男，1993年8月15日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人王凡庆借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6918号 原告：徐伟娣，女，1969年5月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：钟丽君，女，1988年10月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 原告徐伟娣为与被告钟丽君合同纠纷一案，于2020年7月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员杜潇洒适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告徐伟娣、被告钟丽君的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐伟娣起诉称：2019年11月27日，原被告通过微信聊天记录约定被告钟丽君因生产需要，聘请原告徐伟娣为月嫂，服务期限26天，工资13800元，预付定金3000元。期间，双方不得无故终止合同，如甲方违约，没收定金并补偿乙方工资。2020年3月17日，被告住院，原告接到通知后，立即冒着疫情风险，从萧山直奔东阳市人民医院工作，使产妇婴儿一切正常。2020年3月20日晚上8点，被告突然发脾气，无故辞退原告。原告有异议，被告不予理睬。原告认为被告违约，给原告造成重大损失。故原告诉至法院，请求判令被告违约，原告没收定金，被告支付原告工资3715.38元、交通费70元、住宿费270元、伙食费150元及补偿原告损失的19天工资10084.62元，共计14290元。 针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下： 一、微信聊天记录若干页，证明原告聘请被告作月嫂，服务期限26天，工资13800元，已付定金3000元的事实。 二、住宿收款凭证一份、交通费票据若干页，证明原告支付住宿费及交通费的事实。 被告钟丽君答辩称：原告与被告之间存在雇佣关系，约定被告雇佣原告作为月嫂，26天工资13800元，被告已支付3000元。原被告没有签订书面合同，其他事项没有约定。2020年3月17日，被告通知原告为被告提供月嫂服务，原告在东阳市人民医院呆了3天，在该期间原告一直拿着手机聊天，没有为被告履行月嫂服务，故被告提出让原告自行离开。本案原告没有按约定为被告通过月嫂服务，是原告违约，被告不存在被告违约。原告没有履行义务，收取了被告的3000元，且被告为原告支付了宾馆费150元。 针对上述辩称，被告钟丽君未向本院提交证据。 经审理，本院认证如下：原告提供的证据一，被告对三性均没有异议，本院认为，原被告对该证据均无异议，本院予以采纳。原告提供的证据二，被告对三性均有异议，本院认为，东阳市顺风站场服务有限公司的车票能证明原告支出回程车费50元的事实，对该事实的证明力，本院予以确认,其他票据不符合证据的有效要件，本院不予采纳。 据此，本院经审理查明的事实如下： 2019年11月，被告钟丽君通过微信聘请原告徐伟娣为月嫂，约定原告徐伟娣为被告提供为期26天的月嫂服务，工资13800元，定金3000元，余款10800元待26天工作完成时付清，来回路费由被告负责。因双方协商时被告的宝宝未出生，被告确定预产期为2020年3月20日。2019年11月27日，被告支付原告款项3000元。2020年3月17日，被告在东阳市人民医院待产，并于同日派遣车辆将原告接至东阳市人民医院。2020年3月20日，被告以原告不能履行月嫂照料义务为由拒绝原告继续为其提供服务，原告于同日离开被告所在的东阳市人民医院产房。后双方发生纠葛，被告为原告支付了住宿费150元，原告自行支出回程车费50元。 本院认为，本案争议焦点有二，一是被告支付给原告的3000元是否属于定金，是否适用定金罚则？本院认为，双方当事人约定定金的，应当以书面形式明确定金的性质、数额及有关定金的相关处理规则。本案中，原被告未书面约定定金的性质及定金相关退还的内容，虽然在微信中载明“定金3000”，但根据原告在聊天时陈述“定金先付3000，26天工作完成了一次性付清”、“26天算，定金3000，余款10800工作完成，付清”等内容来看，被告支付的3000元应为服务费预付款，而非定金。且根据有关规定，定金的收取不能超过主合同标的百分之二十，即使双方明确适用定金罚则，定金金额也不能超过2760元。综上，被告支付的款项3000元应视为服务费预付款，故原告要求没收定金的诉请，本院不予支持。 争议焦点二，被告是否构成违约，如违约，责任应如何承担？本院认为，原被告之间的服务合同真实有效，双方当事人应当按照合同履行自己的义务。在合同履行过程中，被告辩称因原告不能履行月嫂照料义务而要求解除合同，但无证据证明原告未能按约履行合同义务的事实，且双方对解除合同条件未作约定，故被告要求解除合同，系构成违约，应当承担相应的违约责任。因原、被告双方未对违约责任进行约定，故本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并参照日常生活中关于此类服务合同的通常性做法，酌情确定被告赔偿原告损失1000元。又因被告已实际给付原告款项3150元，扣除被告应当支付原告工资2123.08元后，剩余款项1026.92元，被告明确表示自愿补偿给原告方，且亦足以抵扣原告方的损失，故原告要求被告赔偿交通费、住宿费等损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告徐伟娣的诉讼请求。 案件受理费79元（已减半收取），由原告徐伟娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年九月一日 法官助理 金 枝 代书记员 朱雅俊
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初7510号 原告：韩鹏涛，男，1977年10月30日生，汉族，住邳州市新城区。 原告：纪金元，女，1979年3月17日生，汉族，住邳州市新城区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：窦祥，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。 被告：徐州富兴源房地产开发有限公司，住所地徐州市邳州市运河镇奚仲路。 法定代表人：李磊年，该公司董事长。 原告韩鹏涛与被告徐州富兴源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告韩鹏涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩鹏涛撤回起诉处理。 审判员  孔令梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡 冰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1578号 申请执行人:董久有，男，1964年2月21日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：王多伟，男，1976年1月7日出生，满族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人董久有与被执行人王多伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人董久有与被执行人王多伟达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581执1578号案件的执行。 如被执行人王多伟未履行执行和解协议，人民法院可以根据申请执行人董久有的申请，恢复对本院（2020）吉0581民初908号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4482号 闻兰夺： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金56660.08元、利息7908.72元、罚息6122.488元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费767元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费812元、执行费984元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013005 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保793号申请保全人：中国银行股份有限公司茌平支行。住所地：茌平区。负责人：吴广乐，行长。被保全人:张振，男，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请保全人中国银行股份有限公司茌平支行与被保全人张振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1523民初2395号民事裁定书，裁定冻结被保全人张振的银行存款4万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张振的银行存款4万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月七日书记员  曹茂阳
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执169号申请执行人：张永维，男，1981年3月20日出生，汉族，甘肃省天水市人，个体户，住天水市麦积区。被执行人：马云飞，男，1989年7月25日出生，回族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2018）甘0521民初622号民事调解书，在执行张永维申请执行马云飞买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人马云飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马云飞于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张永维给付购车款6500元，向本院交纳执行费50元。2020年9月25日，申请执行人张永维与被执行人马云飞达成如下和解协议：除马云飞当日交纳2000元，本院划拨被执行人马云飞银行存款550元，其中50元交纳执行费，剩余案款4000元由被执行人马云飞于2020年10月30日前交纳2000元、11月30日前交纳2000元。同日，申请执行人张永维申请撤回执行申请。9月27日，本院依法划拨被执行人马云飞银行存款550元。申请执行人张永维表示案款待全部执行到位后由其一次性领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2132号之一 被执行人李万宝，男，黑龙江省大兴安岭地区。 本院在执行被执行人李万宝罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李万宝的银行存款共计3000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十七日 书记员  张政
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5229号 原告：吴秀丽，女，住长春市朝阳区。 被告：刘克非，男，住长春市朝阳区。 被告：毕玉华，女，住长春市宽城区。 被告：吕斌，男，住长春市南关区。 被告：北京市传古颂今文化交流有限公司。 原告吴秀丽与被告刘克非，毕玉华，吕斌，北京市传古颂今文化交流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴秀丽在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴秀丽撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹娜
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初255号公诉机关攸县人民检察院。被告人李祝艳，女,1973年2月7日出生,汉族,湖南省攸县人,小学文化,无业,住湖南省攸县，因容留卖淫，于2020年7月17日被攸县公安局行政拘留三日。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年8月31日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]140号起诉书,指控被告人李祝艳犯容留卖淫罪,于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员尹奇平出庭支持公诉,被告人李祝艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,（1）2020年7月16日18时许，李祝艳容留陈某在其租住的攸县李国庆的老房子内卖淫。李祝艳与陈某约定，陈某每卖淫一次，支付给李祝艳提成15元。陈某和李某以50元的价格在该租房二楼一房间内发生了性关系，被公安机关现场查获。李某未来得及支付50元嫖资给陈某，陈某也就没有支付提成给李祝艳。2020年7月17日，李祝艳因容留卖淫被公安机关裁决行政拘留三日并当日执行。（2）2020年8月29日20时许，李祝艳容留焦某在其租住的攸县李国庆的老房子内卖淫。李祝艳与焦某约定，焦某每卖淫一次，支付给李祝艳提成15元。焦某和刘某以50元的价格在该租房二楼一房间内发生了性关系。刘某采用现金支付方式支付了50元嫖资给焦某。刘某逃离现场时被民警现场抓获，随即焦某也被现场查获，焦某未来得及支付提成给李祝艳。公诉机关认为，被告人李祝艳容留妇女卖淫，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人李祝艳具有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人李祝艳认罪认罚，可以对其从宽处理。建议对其判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人李祝艳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年8月30日，李祝艳主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实有被告人李祝艳的供述、证人焦某、刘某、周某、陈某、李某的证言、辨认笔录、检查笔录、微信账号截图、通话详单、指认现场照片、公安行政处罚决定书、口头传唤经过、投案自首经过、认罪认罚具结书、户籍证明、接报案登记表、立案决定书、同步录音录像等证据证明。本院认为,被告人李祝艳一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又容留他人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人李祝艳犯容留卖淫罪的罪名成立。案发后，被告人李祝艳主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实,系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于李祝艳的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县社区矫正管理局进行社区矫正调查评估，李祝艳具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李祝艳犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年九月二十八日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保158号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：王小东，男，1989年3月28日出生，汉族，湖南省东安人，住湖南省东安县。被申请人：雷荣群，女，1981年7月13日出生，汉族，湖南省东安人，住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被申请人王小东、雷荣群借款合同纠纷一案，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年9月14日作出（2020）湘1122财保152号民事裁定：一、对被申请人王小东、雷荣群名下所有金融机构账户的存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户予以冻结，冻结限额为436927.1元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型普通客车（车辆识别代号：ＬＶ×××××81）予以查封，查封期限为一年；三、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车（车辆识别代号：ＬＦＰ×××××92）予以查封，查封期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年九月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9608号 原告：郑兴海，男，1983年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：谢环，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。 负责人：曹文华。 委托诉讼代理人：杨松，男，该公司员工。 原告郑兴海与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下至判决主文前简称安华保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，安华保险公司申请对郑兴海的车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本院依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告郑兴海的委托诉讼代理人谢环、被告安华保险公司的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑兴海向本院提出诉讼请求：判令安华保险公司支付保险理赔款81097元（车辆修理费77997元、评估费3100元），并支付自起诉日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。诉讼过程中，郑兴海变更车辆损失金额为67914元，总赔偿金额变更为71014元。 事实和理由：2019年6月10日吉Ａ5××××号宝马轿车所有人王岩在安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险、不计免赔等险种，保险期间为2019年6月22日起至2020年6月21日止。 2020年5月10日00时许，王岩驾驶吉Ａ5××××号小型轿车在浙江省诸暨市××街道××地方，不慎撞墙，造成了吉Ａ5××××号轿车损坏的非道路交通事故。事故发生后，王岩向保险公司及诸暨市工业新城派出所报案，派出所干警及保险公司人员对事故现场进行了勘察，诸暨市工业新城派出所出具《证明》一份，证明事故发生的事实。 事故发生后，吉Ａ5××××号车主王岩委托诸暨宇信价格评估有限公司对受损车辆进行评估，支出评估费3100元。评估公司出具诸信评车（物）损【2020】5073号《评估报告书》，评估意见为：车辆损失价值为77997元。现吉Ａ5××××号车辆所有人王岩已将全部财产损失保险金请求权转让给郑兴海，并通知安华保险公司在收到债权转让通知书后向郑兴海履行相应的赔偿义务。但安华保险公司至今未向郑兴海支付赔偿款。 安华保险公司辩称对投保的事实无异议，事故发生在保险期内；如事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，同意在车辆损失险范围内对合理损失予以赔偿；本案原告主体不适格，登记车主及投保人均为王岩，但肇事车辆系贷款车辆，其优先受偿人为中国工商银行股份有限公司长春南大街支行，故债权转让协议及债权转让通知书无法律效力；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，且上述费用的发生并非由我司造成，不承担赔偿责任。 经审理，本院查明事实如下： 郑兴海起诉主张的事故发生过程、责任认定和投保情况属实。事故发生后，吉Ａ5××××号车辆登记车主王岩自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为77997元，王岩支出评估费3100元。2020年5月27日，王岩与郑兴海签订债权转让协议，约定王岩因本次事故产生的维修费、评估费合计81097元的保险理赔权益全部转让给郑兴海，并向安华保险公司寄送了债权转让协议及通知书。诉讼过程中，安华保险公司申请对事故车辆损失进行重新评估，本院依法委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为67914元，安华保险公司预交评估费4680元。 另查明，投保单中载明，本保单的优先受偿权人为：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故证明及监控截屏；2.驾驶证、行驶证复印件；3.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；4.投保单；5.债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄凭证；6.询问笔录复印件及照片打印件；7.绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；8.王岩拍摄的视频。 上述证据经庭审出示，双方无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。证据3、7，其中证据3系车主单方委托，证据7系本院根据安华保险公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，其证明力高于车主自行委托评估，故车辆损失应以证据7为准。至于第一次评估费，系为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持2700元。证据5，安华保险公司对王岩签名的真实性提出异议，并提供证据6佐证王岩本人签名的字迹。对此，郑兴海补充提交证据8，安华保险公司对真实性无异议，并表示不需要对王岩的签名是否为本人所签进行鉴定。故本院对于证据5、8的真实性予以确认，对王岩将债权转让给郑兴海的事实予以认定。 本院认为，王岩将吉Ａ5××××号车辆因2020年5月10日的单车事故所引起的财产损失相应的向安华保险公司理赔的权益转让给郑兴海，并通过邮寄债权转让通知书的形式告知安华保险公司转让事宜，该转让行为对安华保险公司发生效力。安华保险公司辩称本保单的优先受偿权人为中国工商银行股份有限公司长春南大街支行，郑兴海主体不适格。因事故未造成车辆全损，且现车辆已修复完毕，未对中国工商银行股份有限公司长春南大街支行的权益造成损害，故郑兴海有权向保险人主张权利，其作为本案原告主体适格。吉Ａ5××××号车辆在安华保险公司处投保了车辆损失险，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，安华保险公司理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。故安华保险公司应赔偿的合理损失为：车辆损失67914元、评估费2700元，以上合计70614元。郑兴海要求安华保险公司支付利息损失的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应支付郑兴海保险理赔款70614元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回郑兴海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元（按变更后的诉请计算），减半收取计788元，由郑兴海负担4元，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担784元。重新评估费4680元（安华农业保险股份有限公司长春中心支公司预交），由郑兴海负担606元，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担4074元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年九月十七日 书记员 孙晨辰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执751号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县王府新村加油站，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：谭立波，男，1980年4月11日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县王府新村加油站与被执行人谭立波买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县王府新村加油站撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2847号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1208号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号。 法定代表人：李德宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：**，男，羌族，1968年4月19日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年九月十七日 书记员 景田田
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执694号之一 申请执行人：亚云玲，女，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱成贵，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初67号民事调解书，在执行亚云玲与朱成贵民间借贷纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、对被执行人朱成贵的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询。 2、对被执行人朱成贵名下少量银行账户内存款进行冻结。 3、本院已将被执行人朱成贵纳入失信人员名单，并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能通过财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年九月二十八日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0430执恢113号申请执行人：某某有限公司，住所地北京市。法定代表人：薛刚委托代理人：李某某，男，系该公司员工；被执行人：王某某，男，汉族，1982年3月15日出生，住淳化县，身份证号码6104301982XXXXXXXX。本院受理申请执行人某某有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会于2018年11月22日作出的（2018）湛仲字第0E036677号裁决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该裁决书确定的义务，现本院查明被执行人王某某在咸阳市住房公积金管理中心淳化管理部有公积金余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在咸阳市住房公积金管理中心淳化管理部住房公积金12000元至淳化县人民法院案件款专户，开户行：淳化县农村信用合作联社城关信用社，开户账号：2800080000015630002695上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海军二〇二〇年九月二十八日书记员  史 湘
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执579号之一申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：廖咏，女，1994年1月18日生，汉族，住崇阳县，甘雷勇与廖咏民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1223民初2015号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由廖咏偿还甘雷勇借款本息6.8万元。因廖咏未按期履行生效法律文书确定给付义务，甘雷勇申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有银行存款852.8元，本院已裁定冻结、划拨（缴纳案件受理费、执行费）。在证券公司、工商部门、车管部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息，在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；六、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执579号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月二十八日书记员  **河
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1284号 原告：和强，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 被告：孙淑兴，男，1978年10月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨巧娣，女，1980年10月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告和强与被告孙淑兴、杨巧娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和强委托诉讼代理人张铮到庭参加诉讼。被告孙淑兴、杨巧娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所借款项300,000元并按年利率24%支付自起诉之日2020年6月25日至还清之日利息；2.本案诉讼费及其他实际支出费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，2017年6月9日二被告以资金周转为由向原告借款400,000元，并约定月息2.5%，因原告与被告孙淑兴是战友，所以一直没有签写借条。二被告按约定偿还利息至2018年12月10日。2019年1月8日，二被告又偿还10万元本金，并表示剩余款项难以偿还，为此于2020年6月12日给原告书写了借条一份，约定什么时候还，后原告多次催要，被告至今分文未付。 孙淑兴未作答辩。 杨巧娣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，因需要资金周转，2017年6月9日二被告向原告借款400000元，约定月息2.5%，同日原告通过其中国农业银行账户向杨巧娣转账390000元。原告称另给付二被告现金10000元，二被告按约定偿还利息至2018年12月10日。2019年1月8日二被告偿还原告借款本金100000元，并于2020年6月12日重新为原告出具了借条一张，二被告按照300000元本金为基数按月利率2.5%偿还利息至2020年6月9日。对此原告提交了：1.借条一张，内容为“孙淑兴身份证号1306341978××××××××今借到和强现金300000大写叁拾万整月息2.5%借款人：孙淑兴电话：138××××2020年6月12日”；2.原告和强手机银行截图30张，用以证实2017年6月9日原告向被告杨巧娣转账390000元，杨巧娣分别于2017年7月11日、2017年8月9日、2017年9月9日、2017年10月9日、2017年11月9日、2017年12月9日、2018年1月9日、2018年2月9日、2018年3月9日、2018年4月9日向原告转账10000元，孙淑兴分别于2018年5月9日、2018年6月9日、2018年7月9日、2018年8月9日、2018年9月9日、2018年10月9日、2018年11月9日、2018年12月10日、2019年1月8日向原告转账10000元，孙淑兴分别于2019年1月9日、2019年2月9日、2019年3月9日、2019年4月9日、2019年5月9日、2019年6月10日、2019年7月9日、2019年8月9日、2019年9月9日向原告转账7500元；3.二被告婚姻登记申请书，用以证实二被告系夫妻关系。在依法向孙淑兴、杨巧娣送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，孙淑兴、杨巧娣未作答辩，亦未举证，且未到庭参加诉讼，应视为对抗辩和质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。 本院认为，原告和强提交的证据能够证实被告孙淑兴向其借款的事实，原告依法享有债权，被告孙淑兴负有还款义务。因双方未约定还款期限，原告可催告被告孙淑兴在合理期限内返还，故原告要求被告孙淑兴偿还借款本金300,000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于利息，被告偿还利息至2020年6月9日，双方约定的月息2.5%的部分借款，已经超出民间借贷利率保护上限（年利率24%），现原告要求二被告按年利率24%偿还自2020年6月25日至还清款日止的利息，符合法律规定，予以支持。因二被告系夫妻关系，孙淑兴借款发生在夫妻关系存续期间，且杨巧娣曾还款，故应认定上述债务为夫妻共同债务，杨巧娣承担共同偿还义务。 综上所述，被告孙淑兴、杨巧娣应偿还原告和强借款本金300,000元，并按年利率24%支付自2020年6月25日起至还清款之日止以本金300,000元为基数计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙淑兴、杨巧娣于判决生效之日起十日内偿还原告和强借款本金300,000元，并按年利率24%支付自2020年6月25日起至还清款之日止以本金300,000元为基数计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，由被告孙淑兴、杨巧娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年九月一日 书记员  肖 云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7369号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路360号。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：张稳，女，1990年5月3日出生，汉族。被告：葛勇亮，男，1984年8月3日出生，汉族。被告：羊永刚，男，1977年6月20日出生，汉族。被告：徐志伦，男，1976年9月27日出生，汉族。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告张稳、葛勇亮、羊永刚、徐志伦借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年九月一日书记员  张怡雯
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终385号 抗诉机关（原公诉机关）湖南省汝城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈玉梅，绰号“烦死人”，女，1998年9月2日出生，汉族，初中文化，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县。因吸毒，2019年9月25日被汝城县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因吸毒，2019年10月5日被汝城县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月12日被汝城县公安局刑事拘留。经汝城县人民检察院批准，2019年12月13日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 原审被告人何梦麟，绰号“梦仔”，男，1989年10月8日出生，汉族，小学文化，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县。因吸毒，2014年8月19日被汝城县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因吸毒，2019年9月25日被汝城县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月4日被汝城县公安局刑事拘留。经汝城县人民检察院批准，2019年11月8日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院起诉指控原审被告人何梦麟、陈玉梅犯贩卖毒品罪一案，对何梦麟、陈玉梅适用认罪认罚从宽制度，并采纳检察机关量刑建议，于二O二O年六月二十九日作出（2020）湘1026刑初90号刑事判决：一、被告人何梦麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人陈玉梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；三、对被告人何梦麟违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人何梦麟未提出上诉，原审被告人陈玉梅不服，提出上诉。湖南省汝城县人民检察院认为，原审被告人陈玉梅已签署认罪认罚具结书，原审法院采纳量刑建议对其予以了从宽处罚，现其提出上诉系认罪动机不纯，遂提出抗诉。湖南省汝城县人民法院于2020年7月29日将案卷移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人陈玉梅。在审理过程中，上诉人陈玉梅以认罪服判为由要求撤回上诉，郴州市人民检察院鉴于此亦决定撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定上诉人陈玉梅、原审被告人何梦麟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈玉梅在二审期间认罪服判并要求撤回上诉，抗诉机关基于陈玉梅已认罪服判亦撤回抗诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许抗诉机关湖南省汝城县人民检察院撤回抗诉；准许上诉人陈玉梅撤回上诉。 湖南省郴州市汝城县人民法院（2020）湘1026刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 淳 审 判 员  刘 军 审 判 员  李敦先 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  程 湘 书 记 员  郭慧英
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执709号一、当事人基本情况申请执行人：苏玉惠，女，1962年6月14日生，布依族，住惠水县涟江街道办事处。公民身份号码申请执行人：蒋国元，男，1992年8月14日生，布依族，住惠水县涟江街道办事处。公民身份号码申请执行人：蒋梅梅，男，1956年1月14日生，布依族，住惠水县涟江街道办事处。公民身份号码申请执行人：蒋婷婷，男，1956年1月14日生，布依族，住惠水县涟江街道办事处。公民身份号码被执行人：孙忠贵，男，1970年6月18日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码二、案件由来申请人苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷与被执行人孙忠贵间借贷纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初435号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人苏玉惠、蒋国元、蒋梅梅、蒋婷婷申请执行被执行人孙忠贵民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人孙忠贵之子孙永俊代孙忠贵将一万八千元（18000.00元）给付申请执行人，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终11671号 上诉人（原审被告）：四川常成源昇科技有限公司，住所地四川省成都市自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元11楼1108号。 法定代表人：李维，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 上诉人四川常成源昇科技有限公司（以下简称常成源昇公司）因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、常成源昇公司自判决生效之日起十日内赔偿全景公司经济损失及合理开支共计2000元；二、驳回全景公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由常成源昇公司负担。 常成源昇公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判第一项，依法改判驳回全景公司的全部诉讼请求。事实及理由：全景公司不能证明其权属，上诉人并未使用案涉图片，侵权取证方式有瑕疵，侵权事实不成立；诉请赔偿金额过高。 被上诉人全景公司辩称，全景公司作为案涉图片被授权方，依法享有案涉图片的相关著作权利，同时可信时间戳系国家认证，上诉人常成源昇公司无法证明本身没有侵权行为。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于权属问题，上诉人常成源昇公司虽对全景公司在一审中提交的公证书证据中载明的《著作权登记证书》及作品著作权登记查询结果有异议，但未提交相反证据证明被上诉人对案涉作品（图片qj-0590）不享有著作权，一审法院认定事实清楚，并无不当。同时，上诉人常成源昇公司在二审中也并未提交新证据用以证明其观点，综上，本院对此不作评议。 关于侵权认定问题，被上诉人全景公司通过中立第三方平台联合信任时间戳服务中心进行电子取证存证，与其在一审中提交的证据及当庭陈述能够形成相应的证据链条。上诉人常成源昇公司作为涉案公众号的运营主体理应承担相关责任。一审法院对于侵权行为的认定，并无不当。 关于赔偿责任的承担问题。常成源昇公司称原告诉请赔偿金额过高，本院认为，常成源昇公司在其微信公众号上发表的与其经营范围密切相关的文章中使用涉案图片，起到了对自身的宣传作用，一审法院认定其从中获益正确。其未经许可使用涉案图片，客观上导致了全景公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定全景公司因侵权受到损失正确。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于全景公司的实际损失和常成源昇公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，常成源昇公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为2000元并无不当。 综上所述，常成源昇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川常成源昇科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月一日 书记员  周 言
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3057号 原告:芜湖市厚义机械有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：李圆圆，该公司总经理。 被告：安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。 法定代表人：符绍浦。 原告芜湖市厚义机械有限公司与被告安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告芜湖市厚义机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告芜湖市厚义机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  方萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11539号 原告:重庆市合川区教育建筑工程有限公司。住所地重庆市合川区南津街道办事处望鹿街179号。统一社会信用代码91500117203607830T。 法定代表人：王修才，董事长。 委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务律师。 被告：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市南部新区南岭路南岭村委会三缕。统一社会信用代码91520302675437390R。 法定代表人：马宇，总经理。 原告重庆市合川区教育建筑工程有限公司与被告遵义聚鑫房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆市合川区教育建筑工程有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市合川区教育建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月十七日 书记员  夏子捷
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执392号申请执行人：刘子仪，男，汉族，1963年4月26日生，住榆林市榆阳区西沙春苑路3排2号。被执行人：刘冬，男，1985年7月1日生，汉族，现住清涧县宽州大楼门面房14号，居民。申请执行人刘子仪与被执行人刘冬民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘子仪于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘冬履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过直接送达向被执行人刘冬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘冬未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过网络查控系统查询了被执行人刘冬名下的相关财产信息，发现被执行人刘冬名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月5日对被执行人刘冬使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人刘子仪未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘子仪，并要求其提供财产线索，申请执行人刘子仪认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘冬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘子仪释明被执行人刘冬的财产情况，申请执行人刘子仪明确表示提供不出被执行人刘冬的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人刘冬无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十八日书记员  任 楷
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1711号申请人云南万方投资集团有限公司。统一社会信用代码：91530000574657941L。地址：云南省昆明市北京路延长线1079号欣都龙城5幢1003号。被申请执行人陈勇，男，汉族，1966年10月17日生，住云南省昆明市。被申请执行人杨燕，女，汉族，1974年12月28日生，住云南省曲靖市。关于申请执行人云南万方投资集团有限公司与被执行人陈勇、杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2018）云0302民初3673号民事判决书已发生法律效力，申请人云南万方投资集团有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，执行标的1022260元及利息，执行费12623元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下位于曲靖市（房产证号：20××15）房屋及位于曲靖市（房产证号：20××21）房屋抵押他行且非本案首次查封，暂不能处置。其名下银行账户无存款、无车产。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，本院依职权终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1711号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  余松林
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保407号申请人杜彩欣与被申请人张书彩、姚瑞平财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年九月二十八日书记员  王子贤
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保260号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：李春来，男，1977年12月26日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人李春来借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初147号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人田素云，男，1993年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2014年3月14日，因吸食毒品被怀安县公安局行政拘留15日，罚款人民币2000元；2015年6月5日，因因吸食毒品被怀安县公安局行政拘留15日。2020年8月4日,因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年8月15日被怀安县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人田素云犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员王智博、王贵出庭支持公诉，被告人田素云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年6月23日23时许，被告人田素云酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为116ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人田素云血液中乙醇含量为124.31ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人田素云对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月（可以适用缓刑），并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人田素云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、前科查询结果说明、怀安县公安局行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果情况说明；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人田素云的身份信息；证人张某的证言；被告人田素云的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市法医鉴定中心鉴定意见书；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田素云无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田素云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田素云无驾驶证驾驶无牌证机动车，应从重处罚。被告人田素云到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人田素云有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人田素云可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田素云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨虹美
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2756号原告：陈月霞，女，汉族，1968年9月14日出生，甘肃省平凉市人，农民。住榆中县。被告：曾朝军，男，汉族，1982年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民。住榆中县。原告陈月霞与被告曾朝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日年立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月霞到庭参加了诉讼。被告曾朝军经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈月霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠工资3690元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月原告在被告经营的成悦串串火锅店后堂串菜，刚开始两个月被告按时支付工资，但后来被告不能按时支付给原告，直到原告7月底辞职仍欠原告工资3690元。后经原告多次索要，被告仍然不能支付原告工资。现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼。被告曾朝军未提出书面答辩意见。原告陈月霞为支持其诉讼请求提供如下证据：承诺书一份。证明原告在被告经营的成悦串串火锅店上班，被告拖欠原告工资3690元的事实。被告曾朝军未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月份，被告雇用原告在其经营的“成悦串串火锅店”后堂从事串菜工作，刚开始两个月被告按时支付工资，后来被告因故不能按时给原告支付工资，直到原告7月底辞职，被告欠原告工资3690元。后经原告多次索要，并到榆中县反映情况，被告于2019年11月21日给原告出具承诺书一份，承认拖欠原告工资3690元，保证于2019年12月底前还清，逾期被告未给付。原告诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，并对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案被告曾朝军在榆中县城经营“成悦串串火锅店”，雇用原告在其经营的“成悦串串火锅店”后堂从事串菜工作。原告陈月霞与被告曾朝军形成劳务合同关系。原告辞职后被告曾朝军给付原告部分工资，尚欠原告3690元，被告因故未给原告支付。原告到榆中县反映情况，被告给原告出具承诺书一份，承认拖欠原告工资3690元，保证于2019年12月底前还清，逾期被告未给付。因原告陈月霞与被告曾朝军发生债权债务关系，被告曾朝军未及时给付原告劳务费用，酿成纠纷，应承担相应民事法律责任。故对原告要求被告曾朝军给付劳务费的部分诉讼请求本院予以支持。被告曾朝军未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾朝军于本判决生效后十日内支付给原告陈月霞劳务费3690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾朝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁卫亮二〇二〇年九月一日书记员  安 兴
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1027号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司合江支行，住所合江县合江镇建设路下段236号。统一社会信用代码91510522708935514C。 法定代表人：颜成林，该公司负责人。 委托诉讼代理人：瞿勇，男，系该支行工作人员。 被执行人：曾汝群，女，生于1975年12月30日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初2626号民事调解书，于2020年7月30日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合江支行与被执行人曾汝群银行卡纠纷一案。依照前述生效法律文书，曾汝群应于2019年8月31日前归还借款本息合计46899.69元（利息及复利计算至2019年8月21日，之后的利息及复利按约定计算至欠款还清之日止），并负担案件受理费486元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产，无工商、证券登记信息。本院已查封被执行人的川Ｅ×××××号车辆，但未实际扣押到该车，不能处置。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初2626号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人曾汝群应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司合江支行发现被执行人曾汝群有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1196号申请执行人：张梦真，女，2000年2月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵鹏云，男，1940年11月20日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人张梦真与被执行人赵鹏云民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1196号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十八日书记员  陈登级