wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初365号原告：中国建设银行股份有限公司鹤岗红旗支行，住所地黑龙江省鹤岗市南山区17委红旗路A栋103室。负责人：赵秀艳，该行行长。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1982年3月出生，汉族，中国建设银行股份有限公司鹤岗分行职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县凤翔镇八委孙建勋综合楼1-2层3室。经营者：孙建新。被告：孙建新，男，1968年6月出生，汉族，萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心经营者，住黑龙江省鹤岗市萝北县。二被告委托诉讼代理人：孙建勋（系孙建新弟弟），男，1970年8月出生，汉族，黑龙江省乾勤国际贸易公司经理，住黑龙江省鹤岗市萝北县。原告中国建设银行股份有限公司鹤岗红旗支行（以下简称建行红旗支行）与被告萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心（以下简称天发陶瓷中心）、孙建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行红旗支行委托诉讼代理人王丽丽、被告天发陶瓷中心、孙建新委托诉讼代理人孙建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建行红旗支行向本院提出诉讼请求：1.要求一次性偿还截止到2020年5月12日的贷款本金60791.27元、罚息及费用2694.04元，合计63485.31元；2020年5月13日至实际偿还日的罚息及费用按合同约定给付；2.本案所涉诉讼费、保全费、公告费等一切为实现债权的费用均由天发陶瓷中心与孙建新承担。事实和理由：2018年10月22日，天发陶瓷中心因日常生产经营周转需要，由共同借款人孙建新向建行红旗支行申请了62000元小微快贷借款。期限1年，自2018年10月22日至2019年10月22日。贷款到期后虽经索要但均未果，故诉至本院。天发陶瓷中心、孙建新辩称，同意偿还。但因为疫情原因，导致俄罗斯的货物受损，资金断裂，希望与建行红旗支行协商，是否同意分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据天发陶瓷中心营业执照、孙建新身份证复印件、小微快贷借款合同、贷款转存凭证、银行系统截图2张、对公活期存款交易明细报表8页、逾期贷款催收通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院查明本案事实如下：2018年10月22日，天发陶瓷中心因日常生产经营需要资金周转，由共同借款人即天发陶瓷中心的经营者孙建新向建行红旗支行申请了62000元小微快贷借款。建行红旗支行与天发陶瓷中心、孙建新共同签订的《小微快贷借款合同》中约定：“借款额度有效期间自2018年10月22日至2019年10月22日。贷款利率按照5.655%执行，即LPR利率加130基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。天发陶瓷中心未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上100%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如天发陶瓷中心未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。天发陶瓷中心在结息日向建行红旗支行支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，对天发陶瓷中心未按时还清的借款本金和利息（包括被建行红旗支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指天发陶瓷中心未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。”同日，建行红旗支行将借款62000元发放至天发陶瓷中心在其处开立的账户23×××43内。另查明，截至2020年5月12日，天发陶瓷中心与共同借款人孙建新拖欠借款本金60791.27元、罚息2694.04元，合计拖欠63485.31元未偿还。本院认为，建行红旗支行与天发陶瓷中心、孙建新签订的《小微快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方应按约定履行合同义务。本案中，建行红旗支行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同义务，借款人天发陶瓷中心与共同借款人孙建新亦应按照约定期限及时偿还借款并支付利息，现天发陶瓷中心与孙建新逾期未偿还借款，已构成违约。对于建行红旗支行根据合同约定要求天发陶瓷中心与孙建新偿还借款本金、罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于建行红旗支行主张天发陶瓷中心与孙建新偿还自2020年5月13日起至实际清偿之日的罚息，该主张不违反合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、萝北县凤翔镇天发陶瓷中心运营中心、孙建新于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司鹤岗红旗支行借款本金60791.27元及罚息2694.04元（该罚息暂计至2020年5月12日；自2020年5月13日起之后的罚息，以60791.27元为基数，按照《小微快贷借款合同》的约定利率计算给付至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司鹤岗红旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387.14元，减半收取计693.57元，由萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心、孙建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  刘海波二〇二〇年九月一日书记员  谢云慧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3061号上诉人（原审原告）：潘亮，男，1987年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘松（系潘亮堂兄），住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩振兴，男，1990年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人潘亮因与被上诉人韩振兴民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月15日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间上诉人提交了新的证据，致使一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初8712号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人潘亮预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年九月七日书记员  马冉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5426号罪犯曹孝健，男，汉族，1986年2月15日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年7月3日作出（2017）皖1226刑初304号刑事判决，以被告人曹孝健犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹孝健确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹孝健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹孝健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹孝健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹孝健减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执363号申请执行人：张维波，男，1969年9月23日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。被执行人：谯丽（张维波之妻），女，1974年8月28日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。被执行人：李兴平，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。申请执行人张维波、谯丽与被执行人李兴平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1629号民事调解书,于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李兴平偿还谯丽、张维波借款本金280000元及利息17800元（利息按照月息2%自2019年1月1日计算至2019年8月31日），之后的利息按照月息2%利随本清。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李兴平送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费4367元。执行中，被执行人李兴平向申请执行人张维波、谯丽偿还了借款本息50000元。现申请执行人张维波、谯丽与被执行人李兴平就尚未履行的借款本金247800元及利息达成执行和解协议，约定：“由李兴平于2020年11月28日前将剩余借款247800元一次性履行完毕，对于本案利息及迟延履行期间的债务利息在还款当日再另行协商。”申请执行费4367元，被执行人李兴平未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0724执363号案件的执行。如被执行人李兴平未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年九月二十八日书记员 龚武菊
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢253号之一申请执行人：马瑞，男，1976年8月26日生，汉族，住吉林省农安县农安镇十八家子村后十八家子屯10组。被执行人：王洪柱，男，1971年9月26日生，汉族，住北京市朝阳区朝阳民族花园C、D区。申请执行人马瑞与被执行人王洪柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洪柱未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款64700元、案件受理费1418元，并承担本案执行费，本院于2020年5月7日依法立案受理，案号为（2020）吉0105执427号。2020年6月2日，双方达成执行和解协议。2020年9月4日，因被执行人无正当理由拒不履行和解协议，申请执行人马瑞向本院申请恢复执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余赔偿款59170.94元、案件受理费1418元及迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢253号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8404号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：赵颖，女，1981年9月10日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告赵颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费64元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督62号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，男，系公司员工。 被申请人：吴豪杰，男，1989年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人吴豪杰系车牌为浙Ｋ3××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年9月2日，被申请人共拖欠申请人停车服务费968元，并提交了用户未付款记录予以证明。要求被申请人给付申请人停车服务费968元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴豪杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费968元。 本案申请费17元，由被申请人吴豪杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年九月七日 代书记员 周妍妙
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初62号  原告：申建亮，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：高建兵，男，汉族，1983年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告申建亮与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告申建亮于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申建亮在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申建亮撤回起诉。案件受理费350元，由原告申建亮负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初271号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人郑俊伟，男，1990年8月16日生，无业，住河南省驻马店市。2019年10月29日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人徐林，江苏臻宇律师事务所律师。被告人余厚立，男，1988年1月27日生，无业，住河南省驻马店市。2019年10月29日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人肖根喜、范文聪，江苏禾顺律师事务所律师。被告人高某，男，1997年6月7日生，无业，住河南省泌阳县。2019年10月29日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人茆海宁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]261号起诉书指控被告人郑俊伟、余厚立、高某犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人郑俊伟及辩护人徐林、被告人余厚立及辩护人肖根喜、范文聪、被告人高某及辩护人茆海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月至2019年10月期间，被告人郑俊伟在婚恋网站上冒充女性认识被害人蔡某、左某，编造虚假理由骗取蔡某人民币24000元，骗取左某人民币18787.50元。2019年9月至10月间，被告人郑俊伟、余厚立、高某合谋，共同出资，由余厚立购买钓鱼彩票网站，高某提供微信商户收款二维码，郑俊伟提供郑东升银行卡，该银行卡与收款账号绑定，将被害人扫描二维码充值的钱自动提现到该银行卡内。该网站按照预先设定程序面向所有人开奖，所有输赢均为账面金额变动，实际资金在郑俊伟、余厚立、高某三人控制的上述银行卡内，用户无法自由提现。被告人郑俊伟、余厚立、高某在婚恋网站上冒充女性，以谈恋爱为由与中年男性聊天，先后诱骗被害人向该网站充值共计人民币75600元，其中骗取被害人张建立人民币39000元、被害人方某人民币35000元、被害人许某人民币900元、被害人李某人民币500元、被害人寿建军人民币200元，并带被害人在该网站购买“五分彩”。后郑俊伟、余厚立、高某利用网站开奖规律，用虚拟账号进行相同或相反投注的方式控制网站开奖情况，使上述被害人输掉账户内充值的钱。2019年10月29日，被告人郑俊伟、余厚立、高某被抓获归案，并如实供述了上述主要犯罪事实，被告人郑俊伟对诈骗被害人左某一节事实不予供述。本案审理期间，被告人郑俊伟家属赔偿被害人蔡某、左某、方某全部经济损失，三被害人对郑俊伟表示谅解；被告人余厚立家属赔偿被害人张建立全部经济损失，张建立对余厚立表示谅解。被告人余厚立、高某分别退赔人民币900元、700元至本院。被告人郑俊伟、余厚立、高某及各辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议，被告人郑俊伟当庭对诈骗被害人左某的犯罪事实予以供述。上述事实有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、聊天及转账记录、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书、情况说明、随案移送清单、认罪认罚具结书等书证，被害人蔡某等人的陈述，被告人郑俊伟、余厚立、高某的供述与辩解，搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，证据合法、有效，能够证明案件的事实，本院予以采信。本院认为，被告人郑俊伟、余厚立、高某以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人郑俊伟、余厚立、高某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑俊伟、余厚立、高某系共同犯罪。三被告人如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三被告人多次实施诈骗，酌情从重处罚。三被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人余厚立、高某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑俊伟当庭供述全部犯罪事实，量刑时予以考虑。对于被告人郑俊伟辩护人提出的郑俊伟在共同犯罪过程中所起作用较小，是辅助行为的辩护意见，经查郑俊伟伙同他人共同诈骗，所起作用相当，该意见无事实依据，本院不予采信；辩护人提出的郑俊伟系坦白、初犯，认罪悔罪，退赃并取得被害人谅解的罪轻意见，经查属实，予以采信。对于被告人余厚立辩护人提出的余厚立系自首的辩护意见，经查，余厚立系被抓获归案，其本人已被办案机关掌握，在讯问中如实供述犯罪事实，无主动、直接投案情节，并非因形迹可疑被盘问后交代，该意见无事实依据，本院不予采信；辩护人提出的余厚立系初犯、认罪认罚，退赃并取得被害人谅解的罪轻意见，经查属实，予以采信。对被告人高某辩护人提出的高某在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，经查在共同犯罪中三被告人合谋诈骗他人，所起作用相当，该意见无事实依据，本院不予采信；辩护人提出的高某系坦白、初犯、退赃、认罪悔罪的罪轻意见，经查属实，予以采信。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑俊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年8月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人余厚立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年1月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、退缴在案的赃款人民币一千六百元，依法发还被害人；随案移送的犯罪工具手机七部、笔记本电脑三台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  侯前洪人民陪审员  叶余明二〇二〇年九月一日书 记 员  朱绍蓓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1122号 申请执行人：双流区万友酒水经营部，经营场所：成都市双流区九江街道合力达西部食品城12幢2单元41、42号。 经营者：汤刚桥，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：向玲，男，1992年7月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 双流区万友酒水经营部与向玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初533号民事调解书已经发生法律效力，向玲未履行生效法律文书所确定的义务，双流区万友酒水经营部向本院申请强制执行,申请执行标的32154元及利息，执行到位3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人向玲送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人向玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人双流区万友酒水经营部不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年九月七日 书记员 李虹锦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初429号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：盐城嘉佰惠超市有限公司，住所地阜宁县阜城怡馨花苑商贸城1#楼一层、二层。法定代表人：邢佳兵。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告盐城嘉佰惠超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年8月25日向本院书面申请撤诉。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年九月一日书记员 徐 亚
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1176号 原告：汪俊杰，男，1992年6月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：周骏，男，1990年12月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周建华，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：何倩，女，1992年5月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告汪俊杰与被告周骏、何倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日采取诉前登记。2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日、9月1日两次公开开庭进行了审理，原告汪俊杰、被告周骏的委托诉讼代理人周建华、被告何倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 汪俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款人民币508830元及自起诉之日起至款项还清之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告周骏系朋友关系。被告周骏因资金周转需要陆续向原告借款，截至2019年7月17日，被告周骏共欠原告借款508830元。被告周骏向原告出具协议一份，协议约定从七月份起每月25日还10000元至15000元。协议签订后，被告周骏并未按协议履行，原告多次催要，被告周骏以各种理由拖延归还。另查明，两被告系夫妻关系。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以被告拒不归还借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益为由提起诉讼。 被告周骏答辩称：对截至2019年7月17日，被告周骏共欠原告借款508830元的事实没有异议，但之后被告周骏已归还原告借款70000多元。 被告何倩答辩称：被告周骏向原告借款，金额巨大，系被告周骏的个人债务，非家庭日常生活需要所负的债务。请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，经本院审理查明的案件事实如下：原告与被告周骏系朋友关系，两被告系夫妻关系。自2018年4月26日起，被告周骏开始向原告借款，原告通过现金交付和银行转账两种方式共出借给被告周骏578248元，截至2019年7月17日止，经原告与被告周骏结算，扣除被告已归还原告借款69418元，被告周骏尚欠原告借款508830元。经双方协商，被告周骏出具原告协议一份，具体内容：“本人欠汪俊杰508830元，从七月份开始每月25号还一万至一万五千元，在期之间可以累计归还协议中的金额，如有特殊情况，应当提前告知，若没有履行的借款，可以向法院进行起诉。2019.7.17周骏”。此后，被告周骏只履行归还原告借款6000元的义务，尚欠借款元，至今未归还。 另查明，被告周骏对原告所负债务502830元当中的50000元系两被告夫妻共同债务。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求：1.判令被告周骏归还原告借款人民币502830元及自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告何倩对上述被告周骏所负债务中的50000元承担共同还款责任。 本院认为，本案原告与被告周骏之间的借贷关系依法成立，当事人应当按照约定全面履行义务。原告主张借款578248元通过现金交付和银行转账的方式向被告周骏履行了给付出借款项的义务，且原告向本院递交了被告周骏出具原告的协议一份、中国建设银行个人活期帐户交易明细、招商银行交易明细表、中国邮政储蓄银行交易明细等证据，对原告主张借款已交付的事实，本院予以确认。原告已依约向被告周骏交付借款，被告周骏理应依约足额归还借款。被告周骏只履行了归还部分借款的义务，尚欠原告借款502830元至今未归还，其行为显属错误；原告与被告周骏之间未约定借款借期内利率和逾期利率，原告要求被告周骏承担自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持；原告与两被告确认被告周骏所负债务中的借款本金50000元系两被告夫妻共同债务，本院予以确认。 综上，原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。两被告未按时足额归还原告借款的行为，显属违约。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告周骏于本判决生效之日起十日内归还原告汪俊杰借款本金502830元并支付该借款自2019年12月26日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告何倩对上述被告周骏所负债务中的借款本金50000元负共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，由被告周骏负担，对案件受理费中的439元部分由被告何倩共同负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐金洪 二〇二〇年九月一日 书记员  吴珊珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3389号申请执行人：张军工，男，1971年8月19日生，汉族，住天津市。申请执行人：孔德金，男，1973年9月15日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州鹏骐置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区水木清华南大门西侧，统一社会信用代码9141012239996509XW。法定代表人：黄晓丽，该公司总经理。被执行人：黄涛，男，1976年2月15日生，汉族，住河南省郸城县。本院于2020年1月7日作出的（2019）豫0122民初10575号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑州鹏骐置业有限公司、黄涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张军工、孔德金于2020年9月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州鹏骐置业有限公司、黄涛价值121700元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢592号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街105号。 法定代表人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：柳刚，男,1987年1月24日生，满族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与柳刚金融借款合同纠纷一案中，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01852号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柳刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司石城支行于2020年9月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之三十被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在招商银行621483120467×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执928号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李志辉，男，1984年9月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人李志辉罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初166号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李志辉罚金50000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李志辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李志辉纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李志辉确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李铁成仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初166号刑事判决书关于被执行人李志辉刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢556号申请执行人袁云，女，1980年3月28日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人肖荣清，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾巧玲，女，1968年5月29日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人袁云与被执行人肖荣清、曾巧玲合伙协议纠纷一案，被执行人肖荣清、曾巧玲于2020年8月31日履行了（2016）湘13民终344号民事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年九月一日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更452号 罪犯张燕委，男，1995年11月2日出生，汉族,河北省馆陶县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市第三中级人民于2017年8月14日作出（2016）京03刑初第129号刑事附带民事判决书，以张燕委犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2017年08月14日作出(2017)京刑终第0104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张燕委在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯张燕委予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张燕委在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张燕委减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年10月29日起至2026年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2386号之一原告：于世家，男，1962年8月23日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：王继民，男，1964年1月16日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告于世家诉被告王继民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告于世家撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，保全费390元，共计752.5元。由原告于世家负担。审判员  傅玉春二〇二〇年九月十七日书记员  王玉莹
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终468号上诉人（原审被告）：砚山晨鑫种植农民专业合作社，住所地云南省文山壮族苗族自治州砚山县稼依镇大稼依村，统一社会信用代码9353262232525325X0。法定代表人：陈应飞，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽柳燕堂食品有限公司，住所地安徽省肥东县肥东经济开发区新安江路10号，统一社会信用代码91340122069104561J(1-1)。法定代表人：周浩东，总经理。上诉人砚山晨鑫种植农民专业合作社因与被上诉人安徽柳燕堂食品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初5295号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。砚山晨鑫种植农民专业合作社上诉称，1.原审法院仅依据上诉人与被上诉人之间的一份《购销合同》关于管辖的约定，就认定具有管辖权，显然没有事实依据。上诉人与被上诉人于2019年8月至11月期间存在多次合作，由上诉人向被上诉人供应辣椒，被上诉人支付货款。被上诉人在原审法院提起的买卖合同纠纷一案中涉及的《购销合同》（合同编号2019102801）仅是上诉人与被上诉人多次合作当中的一次，双方还存在其他多次货物货款交易。本案中涉及的合同权利义务双方已履行完毕，且被上诉人在诉状中也明确表示其根据上诉人实际交货数量分4次此向上诉人转款合计1309341.6元，即与该合同有关的货物数量对应的货物款项为1309341.6元，被上诉人也实际支付了该款项，双方权利义务一一对应，且已履行完毕，被上诉人在本案中要求退还30万元与本合同没有任何关系。而事实上，该30万元是被上诉人要求上诉人为其储备另外50吨辣椒的预付款，上诉人已履行完毕辣椒储备义务，要求上诉人提取货物并支付剩余货款。故本案的管辖依据不应适用该合同关于管辖的约定。2.根据被上诉人的主张，本案不应属于合同纠纷，而应属于不当得利纠纷，根据法律规定应当由被告住所地人民法院管辖。因被上诉人认可本案的《购销合同》已履行完毕，且该合同并未约定定金或者保证金等其他附加款项，若被上诉人不认可双方存在其他民事法律关系，则被上诉人要求退还30万元的诉讼应当属于不当得利之诉，案由应为不当得利纠纷，而非买卖合同纠纷。《民事诉讼法》明确规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告即上诉人的住所地位于云南省砚山县，故应由云南省砚山县人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求二审依法撤销原审裁定，将本案依法移送至上诉人住所地人民法院审理。被上诉人安徽柳燕堂食品有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有选择诉讼方式和诉讼路径的权利。依被上诉人安徽柳燕堂食品有限公司的诉请、理由及起诉依据，其基于当事人之间订立的《销售合同》，以砚山晨鑫种植农民专业合作社为被告，提起买卖合同纠纷货款给付之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案起诉依据显示双方在合同中明确约定管辖地为“向甲方所在地人民法院起诉”，该约定符合前述法律的规定，约束本案管辖。甲方即被上诉人安徽柳燕堂食品有限公司所在地位于安徽省肥东县，故原审法院对本案有管辖权。至于双方涉案合同是否履行完毕属于实体审查范畴，与本次管辖权异议中期裁决程序无涉。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年九月二十八日法官助理杨淼书记员王振坤
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1624号 申请执行人秦红双，男，1988年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人赵凤武，男，1964年1月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人冯德志与被执行人李景波、王新芳民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2013）扶民初字第2776号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，要求被告赵凤武赔偿各项经济损失245276.48元。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，鉴定费3100元由被告赵凤武负担1110元，原告负担2590元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年9月28日通过传统查控去到被执行人所在地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张洪岩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执715号申请执行许正国，男，1968年7月5日生，汉族，住所地贵州省兴义市。被执行人项成统，男，1964年3月9日生，汉族，住贵州省盘州市。许正国申请执行项成统租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5097号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许正国于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币53800元，案件受理费1670元，本案执行费707元，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月7日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。经盘州市不动产登记中心调查被执行人项成统在本辖区内无任何房产登记信息。被被执行人项成统在本院涉案较多，经询问盘州市保田镇忠义甘塘子村村主任：被执行人长期在外务工，在村上无任何财产和经济收入。经电话和申请执行人许正国沟通，暂不能提供被执行人项成统的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  包 润
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1640号上诉人（原审被告）：张某，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：于某，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人张某因与被上诉人于某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初2170号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下：本案按上诉人张某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二○二○年九月一日书记员 邓薇薇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2403号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洁英，女，汉族，1975年10月19日生，住江西省赣州市赣县区，系江西燕兴物业管理有限公司职工，特别授权代理。 被告：黄英辉，男，汉族，1974年1月10日生，住江西省赣州市赣县区。 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告黄英辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告称被告黄英辉已交清物业费，并于2020年9月26日向本院提出申请，请求撤回对被告黄英辉的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  明 丹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1217号申请人：安邦南京国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320114MA1PB6RN81，住所地在南京市雨花台区小行路6号4号楼303室。法定代表人：张盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕林涛，江苏泛华律师事务所律师。被申请人：北京兰盾航空服务有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430105MA4QR2FF9J，住所地在长沙市开福区通泰街街道潮宗街116号2楼。法定代表人：陈延斌，该公司总经理。被申请人：北京兰盾航空服务有限公司，统一社会信用代码91110105700120054Y,住所地在北京市朝阳区柳芳南里甲5号1号楼1至5层1-1三层3659。法定代表人：刘世杰，该公司总经理。申请人安邦南京国际旅行社有限公司与被申请人北京兰盾航空服务有限公司湖南分公司、北京兰盾航空服务有限公司合同纠纷一案中，申请人安邦南京国际旅行社有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人北京兰盾航空服务有限公司湖南分公司、北京兰盾航空服务有限公司名下价值2580000元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人安邦南京国际旅行社有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京兰盾航空服务有限公司湖南分公司、北京兰盾航空服务有限公司名下价值2580000元的银行存款或其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李书剑二〇二〇年九月十七日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执恢114号郭梦丽、记冬梅、郭金良：王光闯与你们婚姻家庭纠纷一案，应履行的义务已于2020年9月11日全部履行完毕。本院已于2020年9月11日将该款给付王光闯。至此，王光闯向本院申请执行的（2018）豫1422民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1052号原告:宋文明，男，1941年3月16日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人:宋俭，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:木兰县吉兴乡建新村村民委员会，地址:吉兴乡建新村周大树林屯。法定代表人:王镇，村民委员会主任。原告宋文明与被告木兰县吉兴乡建新村村民委员会土地流转承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋文明负担。审 判 长  于晓东审 判 员  张宝林人民陪审员  石秀春二〇二〇年九月十七日书 记 员  付嘉明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异30号 案外人：蒲健维，男，1998年1月26日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地：前郭县。 被执行人：隋精精，女，1982年2月18日生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人隋精精金融借款合同纠纷一案中，案外人蒲健维向本院提出书面异议，要求解除对位于绿园区西环城路7255号长春上海城x幢129号、权利证号为50xxx、丘地号为4-100/122-7-8-2(xxx)、建筑面积186.27平方米房屋查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蒲健维称，贵院作出的（2016）吉0721执1533号执行裁定书，查封被执行人隋精精所有的位于绿园区西环城路7255号长春上海城C11幢129号房，权利证号为50xxx、丘地号为4-100/122-7-8-2(xxx)、建筑面积186.27平方米房屋。2015年4月28日，案外人与被执行人隋精精、王健签订《门面房买卖合同》，案外人已给付全部房款且占有使用至今。现隋精精将上述房屋登记在其名下且被法院查封，为此提出异议申请，请求法院解除对该房屋的查封。 经审查，本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人隋精精金融借款合同纠纷一案中，作出（2016）吉0721执1533号执行裁定书，查封被执行人隋精精所有的位于绿园区西环城路7255号长春上海城C11幢129号、权利证号为50xxx、丘地号为4-100/122-7-8-2(xxx)、建筑面积186.27平方米房屋。案外人蒲健维向本院提出书面异议，要求法院解除对该房屋的查封。案外人蒲健维向本院提供：1、《门面房买卖合同》一份，证明2015年4月28日，案外人与被执行人隋精精、王健签订合同，将位于绿园区西环城路7255号长春上海城x幢129号房屋出售给案外人蒲健维。2.提供（2018）吉0106民初576号民事判决书、（2020）吉0193执异7号执行裁定书、（2019）吉0193执恢88号之一执行裁定书，支持了案外人对绿园区西环城路7255号长春上海城x幢129号房的异议，中止对该房屋的执行。 本院认为，依据生效（2018）吉0106民初576号民事判决书、（2020）吉0193执异7号执行裁定书、（2019）吉0193执恢88号之一执行裁定书确定的内容，案外人对争议房屋具有排除强制执行的民事权益。案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 案外人蒲健维的异议成立，中止对被执行人隋精精位于绿园区西环城路7255号长春上海城C11幢129号、权利证号为50xxx、丘地号为4-100/122-7-8-2(xxx)、建筑面积186.27平方米房屋的执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  任旭明 审判员  赵中奎 审判员  王永峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张险峰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5462号西安市热力集团有限责任公司、西安仲瑞物业管理服务有限公司：申请执行人西安市热力集团有限责任公司与被执行人西安仲瑞物业管理服务有限公司供用热力合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19043号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安仲瑞物业管理服务有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市热力集团有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还56045.83元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安市热力集团有限责任公司已收到被执行人履行的案件款56045.83元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19043号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执5462号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19043号民事判决书）执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初287号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王凯，男，1987年3月7日出生，汉族，中专文化，鹤煤集团九矿职工，住鹤壁市鹤山区。因涉嫌赌博犯罪，于2020年5月15日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局抓获，于次日被该局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人王凯犯赌博罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月至5月，被告人王凯在鹤壁市淇滨区福田小区家中，通过时时彩网站上注册账号，利用手机建立微信群，接受群内人员投注，利用“时时彩”开奖模式猜数字大小进行赌博，赌资累计为283245元，获取非法利益共计3万元。另查明：案发后，被告人王凯主动退出违法所得3万元。公诉机关认为被告人王凯具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王凯管制一年，并处罚金。被告人王凯对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王凯以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王凯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；王凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；王凯已主动退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王凯犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金4000元；（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人王凯退出的违法所得30000元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月十七日书记员  宋晓琼
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初956号之一申请人：白战胜，男，1958年2月11日出生，汉族，住清涧县丝厂沟，居民。被申请人：肖志刚，男，1960年1月10日出生，汉族，现住清涧县下廿里铺乡韩家塬村。本院审理申请人白战胜与被申请人肖志刚民间借贷纠纷一案中，申请人白战胜于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人肖志刚100000元的财产。本院经审查认为,申请人白战胜提出的保全被申请人肖志刚100000元财产的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖志刚100000元的财产范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  刘艳二〇二〇年九月十七日书记员  贺文
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执109号申请执行人：金星发，男，苗族，1980年6月14日生，住贵州省凯里市。被执行人：唐定红，男，布依族，1975年1月10日生，住贵州省麻江县。金星发申请执行唐定红车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人唐定红未按照已经生效的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初534号民事判决书履行义务，经申请人申请，本院于2020年4月10日立案执行，4月16日邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等法律文书，责令被执行人唐定红支付申请人汽车租金及修理费共计18700.00元，并承担案件受理费268.00元，公告费220.00元，执行费181.00元。经调查，被执行人唐定红名下无证券、工商、税务、不动产、银行存款等登记信息。9月17日，本院依法查封被执行人名下车牌号为贵Ｈ×××××长安牌小型汽车一辆，但未实际控制查封车辆，5月7日冻结被执行人名下银行账户两个，账户内无存款。另查明，被执行人长期在外，去向不明，家中无可供执行财产。9月8日，经约谈，申请人金星发未能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次中程序，并请求经被执行人纳入失信人名单。9月14日，本院将被执行人限制高消费，9月17日，本院将被执行人纳入失信人名单。本案被执行人唐定红去向不明，除未能控制查封的车辆外，名下无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年九月十七日法官助理文恩才书记员胡俊杰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0527执336号之一申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，该公司董事长.委托代理人：宋华，男，1987年5月8日出生，汉族，该公司清收保全部经理，住秭归县，代理权限：特别授权代理。委托代理人：黄龙，系宜昌市夷陵区龙发律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：秭归荣和贸易有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇平湖二路1-1号，统一社会信用代码91420527058147507N。法定代表人：江涛，系该公司董事长，公民身份号码422727197005021012。被执行人：江涛，男，1970年5月2日出生，汉族，住秭归县.被执行人：陈妍（江涛之妻），女，1976年3月24日出生，汉族，住秭归县.被执行人：江宇亭（江涛之子），男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区.申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人秭归荣和贸易有限责任公司、江涛、陈妍、江宇亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1605号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金1590万元及利息。本院于2019年2月27日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人秭归荣和贸易有限责任公司、江涛、陈妍、江宇亭邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，根据申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司提供的财产线索，本院依法对被执行人江涛的三处房产进行了评估拍卖，经过两次拍卖一次变卖均流拍。申请执行人明确表示因湖北秭归农村商业银行股份有限公司财务承受能力及部分抵押物产权不明确，经请示领导后不接受以物抵债。经约谈，申请执行人再也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月一日书记员  谭 旭
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1095号申请执行人：彭海琴，女，1975年8月24日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住新乡县。被执行人：王潇锟，男，1985年6月3日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人依据（2018）豫0781民初2212号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为40000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1095号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十八日书记员  赵孝玮
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执恢25号 申请执行人：镇安华融小额贷款有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：关智玮，系该公司经理。 委托代理人：柯贤旺，男，1957年3月21日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：郑宗贤，男，1954年12月13日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：陈金线，女，1956年7月28日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：汪永祥，男，1967年6月13日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：童晓娟，女，1976年1月15日生，汉族，住陕西省镇安县 申请执行人镇安华融小额贷款有限公司与被执行人郑宗贤、陈金线、汪永祥、童晓娟借款合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2016）陕1025民初15号民事调解书已生效。调解内容为：被告郑宗贤、陈金线偿还原告镇安华融小额贷款有限公司借款利息29872.91元；偿还原告镇安华融小额贷款有限公司借款本金650000.00元及利息，利息从2016年1月26日起至还清之日止，按月息22.5‰计算，每月25日前结清当月利息；支付原告律师费10000.00元；被告汪永祥、童晓娟对前三项承担连带清偿责任。因被执行人郑宗贤、陈金线、汪永祥、童晓娟未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人镇安华融小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，本院依法划拨被执行人童晓娟银行存款112790.00元，被执行人郑宗贤向本院缴纳516000.00元，申请执行人镇安华融小额贷款有限公司已将上述628790.00元领取。双方当事人就剩余款项达成和解协议，本院依法对本案终结执行。2019年1月28日，申请执行人镇安华融小额贷款有限公司以被执行人郑宗贤未按和解协议履行义务为由，向本院提交申请，请求恢复执行，本院恢复执行后，被执行人郑宗贤向本院缴纳履行金50000.00元，本院依法划拨被执行人陈金线在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行24000.00元，申请执行人镇安华融小额贷款有限公司已将上述74000.00元领取，双方当事人就剩余款项自行达成和解协议，本院依法对（2019）陕1025执恢9号案件终结执行。2020年7月29日申请执行人镇安华融小额贷款有限公司以被执行人郑宗贤未按和解协议履行义务为由，向本院再次提交申请，请求恢复执行，本院已恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人郑宗贤向申请执行人镇安华融小额贷款有限公司偿还借款145000.00元（申请执行人镇安华融小额贷款有限公司已领取），剩余欠款及利息、案件迟延履行期间的债务利息，申请执行人镇安华融小额贷款有限公司予以放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执恢25号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。 二〇二〇年九月一日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1224号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社被执行人蒋好、曲靖红石房地产开发有限责任公司曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社与蒋好、曲靖红石房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1273639.91元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初194号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人朱某1，男，1980年10月10日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省婺源县，现住浙江省青田县。2013年10月9日因犯危险驾驶罪被温州市鹿城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；2017年11月13日因驾驶证被吊销期间行驶机动车被青田县公安局处行政拘留七日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月7日被青田县公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人姚海梅，浙江泽大律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕777号起诉书指控被告人朱某1犯敲诈勒索罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人朱某1及辩护人姚海梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月25日凌晨，被告人朱某1查看妻子的手机发现其妻子与其朋友俞某1有婚外情后，约被害人俞某1到其开办的青田县高湖镇桐川村东坑口1号强祥门业厂三楼会面。同日11时许，被害人俞某1到达强祥门业厂后，被告人朱某1以要带其妻子到俞某1家里和厂里闹事、破坏俞某1家庭等方式对俞某1实施威胁，迫使俞某1签订支付150万元损失费的协议书，后被害人俞某1当场通过银行卡支付30万元、微信转账支付4万元，共计支付给被告人34万元，剩余116万元俞某1向被告人朱某1出具了欠条。 2020年7月6日，被告人被公安机关抓获归案。案发后，被告人家属已将34万元退还被害人，被害人出具刑事谅解书。在本院审理过程中，被告人主动预缴罚金人民币40万元。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人朱某1自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。鉴于被告人具有坦白、退赔、主动预缴罚金等情节，公诉机关建议判处被告人朱某1有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40万元。 上述事实，被告人朱某1及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、侦查终结报告、接受证据材料清单及协议书复印件、转账记录、营业执照、谅解书、扣押决定书及清单、欠条、协议书、照片、调取证据通知书、银行交易流水、协助冻结财产通知书、协助解除冻结财产通知书、证明材料、票据，证人朱某2、余某、俞某2的证言，被害人俞某1的陈述，被告人朱某1的供述和辩解，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某1以非法占有为目的,使用威胁的方法,强行索取他人钱财,其行为已构成敲诈勒索罪，其中犯罪既遂数额34万元,犯罪未遂数额116万元。公诉机关指控的罪名成立,依法予以支持。本案中,被告人朱某1在敲诈勒索犯罪中，既有既遂又有未遂，既遂数额为34万元,数额巨大，所对应的法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑;敲诈勒索116万元因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂，数额特别巨大，结合本案的事实和情节,对未遂部分依法比照既遂犯减轻处罚,量刑幅度确定为三年以上十年以下有期徒刑，与既遂部分所对应的法定刑幅度相同；因此,本案应以敲诈勒索既遂34万元的犯罪事实来确定对被告人朱某1适用的法定刑幅度，犯罪未遂部分116万元的犯罪事实作为酌情从重量刑情节予以考虑。被告人朱某1归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已退出违法所得并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出与此相一致的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艳萍 人民陪审员  夏成培 人民陪审员  黄崇泽 二〇二〇年九月一日 代书 记员  叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4114号原告：株洲市神农公园管理处，住所地建设中路38号。法定代表人：唐中泽。委托诉讼代理人：刘文胜，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。被告：陈杨胜，男，1965年5月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院在审理原告株洲市神农公园管理处诉被告陈杨胜租赁合同一案中，原告株洲市神农公园管理处于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市神农公园管理处撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市神农公园管理处撤诉。本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告株洲市神农公园管理处承担。审判员  周伟明二〇二〇年九月十七日法官助理陈飞书记员木建飞
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执923号汤志鸿、湖南广裕新材料科技有限公司:本院执行的汤志鸿申请湖南广裕新材料科技有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1255号申请人：王永玉，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：倪春波，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被申请人：杨兆明，住南京市雨花台区。本院在审理王永玉与杨兆明民间借贷纠纷一案，申请人王永玉于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨兆明名下价值278967.78元的财产，并提供了江苏法保诉讼保全担保有限公司财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人王永玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨兆明名下价值278967.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 费月华二〇二〇年九月十七日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执878号申请执行人：王金龙。被执行人：李广文。本院在执行申请执行人王金龙与被执行人李广文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1127号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人王金龙与被执行人李广文达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1120号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托代理人：赵金鹏，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：马里，男，汉族，1979年11月5日出生，住湖南省株洲县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人马里追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年10月17日作出（2019）湘0211民初287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马里未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院于2020年7月3日向申请执行人维仕融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月17日向被执行人马里送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年7月13日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2020年7月14日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年7月14日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，除查询到被执行人马里有保险收益和一台车辆外，未查询到被执行人马里有其他可供执行的财产。2020年7月28日，本院对被执行人马里名下的车辆进行了查封，但因未实际控制，故无法处置。2020年8月27日，本院从中国人寿保险股份有限公司株洲分公司扣划被执行人马里保险收益18409.75元，2020年7月27日，本院依法对被执行人马里适用限制消费措施，并将被执行人马里列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人维仕融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人维仕融资担保有限公司本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的为52607.32元及后续债务利息，已执行到位18409.75元，尚有34197.57元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马里有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蒋筱萱
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执524号之四 申请执行人：陵县立达电动车销售部，住所地陵县陵州路东段路南。 被执行人杨阳，男，1987年7月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人邵菲菲，女，1989年9月19日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人陵县立达电动车销售部与被执行人杨阳、邵菲菲财产损害赔偿纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨阳、邵菲菲名下中国农业银行存款465464元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2927号 原告：苏正坤，男，1986年8月11日生，汉族，现住：鹿泉区。 原告：王哲，女，1986年6月29日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告苏正坤、王哲与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年12月3日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡4-2-1003房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年12月3日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积72.68平方米，地下室面积12.5平方米，总房款292332元，原告依合同交纳了首付款132332元，申请办理建设银行贷款160000元，2014年6月9日向被告交纳了维修基金3663元，契税3430元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告苏正坤、王哲办理石家庄市鹿泉区香堤小郡4-2-1003房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1007号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人段美玲、高文斌、段光军、王亚茸、段玉清、李召男金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0881民初2439号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求一、责令被执行人段美玲、高文斌偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行借款本金150万元及利息，被执行人段光军、王亚茸对上述借款本息承担连带偿还责任。二、负担案件受理费9150元及申请执行费。本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，被执行人段光军主动偿还申请执行人欠款及受理费167.58万元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1007号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
+西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13616号原告：陕西民东矿业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：常晓辉，该公司总经理。委托代理人：党敏，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：屈浩，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：内蒙古力天煤焦化工有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：孙捷，该公司总经理。原告陕西民东矿业有限公司与被告内蒙古力天煤焦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人党敏、屈浩到庭参加了诉讼，被告内蒙古力天煤焦化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告陕西民东矿业有限公司诉称，原、被告双方于2019年9月26日与被告签订《工矿产品年度买卖合同》，合同签订后，原告依约预付了货款1030万元，被告只向原告供应了7636658.06元的货，剩余货款2663341.94元被告同意退还，但经原告多次催要，被告迟迟不予付款，现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告退还拖欠原告的货款2663341.94元，及向原告支付逾期退还货款的资金占用费95580.68元（按照中国人民银行同期贷款利率三倍暂计算至起诉之日），共计2758922.62元，并支付至实际付款之日的资金占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。被告内蒙古力天煤焦化工有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陕西民东矿业有限公司与被告内蒙古力天煤焦化工有限公司于2019年9月26日签订了《工矿产品年度买卖合同》（编号GL-SXDH-GLJT-201906），约定合同有效期为2019年9月26日至2019年12月31日。合同约定被告向原告交付高硫焦炭。付款方式为合同履行1万吨，预付5千吨货款，提货至4千吨后，再付剩余5千吨货款。次月买方及时出具结算单，买方在收到卖方发票后3个工作日内付清余款。上述合同签订后，原告于2019年11月1日向被告背书转让承兑汇票300万元，于2019年11月11日向被告背书转让承兑汇票共计430万元，于2019年12月6日向被告背书转让承兑汇票300万元，以上1030万元用于向被告支付货款。原、被告双方于2019年12月10日、2019年12月13日进行了结算，已结算金额为7636658.06元。原、被告双方于2019年12月20日签订了《还款协议》确认了上述事实，被告承诺于2019年12月25日前退还原告预付货款2663341.94元，否则需向原告承担人民银行同期贷款三倍利率作为资金占用费，同预付款一并退还。到期后，被告未能依约履行还款义务，2020年1月17日，原告向被告发函，要求被告根据结算单及时开票并将剩余货款及时退回。上述事实，有《工矿产品年度买卖合同》、《还款协议》、《函》、电子银行承兑汇票、结算单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告所提交的买卖合同、还款协议等，可以证明原告与被告存在供货关系，及被告需退还原告货款2663341.94元的事实，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。故对于原告要求被告退还其货款2663341.94元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张利息损失一节，双方在《还款协议》中对逾期付款的违约责任有着明确的规定，故原告要求被告支付自2019年12月25日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告内蒙古力天煤焦化工有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西民东矿业有限公司支付货款2663341.94元，并以2663341.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍支付自2019年12月25日起至货款实际付清之日的资金占用费；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28871元，减半后由被告承担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年九月一日书记员 王小波打印：相丽华校对：王小波年月日送达
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初42号 原告：沈桂女，女，1934年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：韩六妹，女，1955年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：华曙波，男，1977年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈建文，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：吕有新，男，1960年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕璐杭，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告沈桂女、韩六妹、华曙波与被告吕有新、吕璐杭民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，诉请：1.两被告支付本金450万元，利息333万元（暂计算至2019年12月9日，以450万元本金为基数按月息1.5%计算直至还清为止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人陈建文到庭参加诉讼，被告吕有新、吕璐杭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2012年5月30日，吕有新向华云海借款200万元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，利息一年共计36万元，分二次支付，每六个月支付一次，每次支付18万元。次日，华云海向吕有新转账交付借款200万元。后吕有新又向华云海借款100万元，华云海分别于2012年12月5日、6日、7日向吕有新转账交付借款共计100万元。2013年9月8日，吕有新在上述借条上写明：以上借款在6月10日已归还50万元，现实际借款150万元，2012年12月10日借款100万元，二次借款合计250万元。2015年9月10日，吕有新再次向华云海借款200万元，约定利息按月息1.5%计算，借款期限为3个月，归还时本息一次性付清。同日，华云海向吕璐杭转账交付借款200万元。 另查明，华云海于2016年7月31日死亡。沈桂女系华云海的母亲，韩六妹系华云海的妻子，华曙波系华云海的儿子。吕璐杭系吕有新的儿子。 本院认为，华云海与吕有新之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。吕有新作为借款人，应当按照约定的期限返还借款。现吕有新拖欠借款不还，构成违约，应承担继续履行等违约责任。三原告作为华云海的第一顺序继承人，有权要求吕有新返还借款本金并支付利息。三原告诉请的本息金额具有事实和法律依据，本院予以支持。三原告要求吕璐杭承担共同还款责任，但华云海与吕璐杭之间并未达成共同还款的合意，三原告提交的证据也无法予以证实，故本院对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕有新于本判决生效之日起十日内返还原告沈桂女、韩六妹、华曙波借款450万元并支付利息（其中200万元自2015年9月10日起，另250万元自2015年12月10日起，分别按月利率1.5%计算至款清之日止，暂计算至2019年12月9日为333万元）； 二、驳回原告沈桂女、韩六妹、华曙波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66610元，财产保全费5000元，合计71610元，由被告吕有新负担。 原告沈桂女、韩六妹、华曙波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕有新于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12248号之一原告：上海勃昊实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘艳东，执行董事。委托诉讼代理人：潘雪晴，上海永盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：施爱华，女。被告：上海华桓住宅工业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许国红，董事长。委托诉讼代理人：李英剑，女。原告上海勃昊实业有限公司与被告上海华桓住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0118民初12248号查民事裁定书，查封、冻结被告上海华桓住宅工业有限公司人民币3,024,190.54元的财产。本案经本院主持调解，双方已于2020年8月17日达成调解，且被告已向原告支付100万元货款。现被告向本院提出解封申请，申请解除对其财产保全措施，原告亦予认可。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被告上海华桓住宅工业有限公司3,024,190.54元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年九月二十八日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5516号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李益国，男，1973年01月22日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵阳县***********，公民身份号码：432************619。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244266号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月18日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1898元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244266号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李益国的粤S.S028D车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1898元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李益国承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4007号 安徽和顺典当有限公司： 你诉与安徽鸿运生物医药股份有限公司、**、黄炎龙、蔡莉典当纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月一日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初14447号                              原告              张思寒，女，1992年11月4日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              周卫星，男，无身份证号。                        案由              民间借贷纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理的原告张思寒诉被告周卫星民间借贷纠纷一案。      本院认为，原告张思寒不能提供被告周卫星的明确身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”之规定，本案被告主体不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：      驳回原告张思寒的起诉。      案件受理费25元（已减半收取），退还原告张思寒。      本裁定一经作出即生效。                  （此页无正文）。                        审  判  员     鲁  迪            二○二○年九月二十八日            书  记  员     赵佳媛
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执435号赵喜臣：赵喜臣罚金一案，执行标的3000元。本院在执行过程中，被执行人赵喜臣自动履行法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1330号 鞍山万熹置业有限公司、李震春： 鞍山万熹置业有限公司与李震春租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25043.33元。经本院立案执行，现已执行到位25043.33元。本院已于2020年9月16日将该款转付给鞍山万熹置业有限公司。至此，鞍山万熹置业有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初13号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹 博
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3445号 原告：怀化金磊商品混凝土有限公司。 法定代表人：覃大祥。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘智林，湖南江山律师事务所律师。 被告：曾庆兵，男，汉族，1968年9月9日出生。 被告：曾庆华，男，汉族，1975年8月15日出生。 原告怀化金磊商品混凝土有限公司(以下简称金磊公司)与被告曾庆兵、曾庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金磊公司的委托诉讼代理人刘智林，被告曾庆华到庭参加诉讼。被告曾庆兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金磊公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告混凝土款324440元；2.请求依法判令被告偿还原告利息385308元（该利息是以305800元为基数，按照年利率24%，自2015年2月14日计算至2020年5月14日，其余利息以305800元为基数，按照年利率24%自2020年5月15日起计算至清偿之日止）；3.请求依法判令诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更诉讼请求第一项为:请求依法判令两被告连带偿还原告混凝土款255800元、被告曾庆兵偿还原告混凝土款68640元。事实与理由：被告因在怀南高速公路入口建私宅，向原告购买混凝土。2014年2月至2015年3月原告向被告私宅工地运送混凝土。2014年8月25日，原、被告双方签订《怀化市预拌混凝土销售合同》，约定货款支付方式为主体封顶一次性付30万元整，余款在过年前全部付清（不超过农历十二月二十五日）。截至2015年3月23日，被告共欠付原告混凝土款544440元。2015年2月13日，被告因欠付混凝土款475800元，向原告出具《付款承诺》，承诺2015年2月14日付20万元，余款在4月底付清，逾期未付按应付款的月息3分从承诺日计算利息。2015年2月被告支付17万元。期限届满后，余款并未付清，被告又将该付款承诺延期至2018年2月15日。经过原告多次催款，被告于2016年2月7日偿还2万元货款和2018年2月2日偿还3万元货款后，至今未支付过款项。 被告曾庆华辩称:就本案证据资料来看，很多事情我自己都不清楚，直到要还款我才去公司签了名的。在欠钱的时候有三十多万要我跟曾庆兵共同还。但是，原告给我们提供的材料也是有问题的。在欠款方面，我们只有2019年没有付款。疫情期间我们也没有偿还能力。本来我们都与厂里协商好了，每年还个三万，但就原告的材料的质量问题我们一直没有洽谈好。 被告曾庆兵未作答辩。 经审理查明：2014年8月25日,原告金磊公司与被告曾庆兵签订了《怀化市预拌混凝土销售合同》，约定金磊公司向怀南高速公路入口的私宅建设供应混凝土约1300平方米，合同总金额约50万元。之后，原告向被告提供了混凝土。 2015年2月13日，被告曾庆兵和曾庆华向金磊公司出具《付款承诺》，载明：我本人曾庆兵在2014年至2015年2月期间共欠怀化金磊公司混凝土货款475800元，承诺此款在2015年2月14日付20万元，余款在2015年4月底全部付清。逾期未付按应付款的月息3分从承诺日计算利息。曾庆兵和曾庆华在承诺人处签名。期限届满后,两被告未付清上述货款。之后,两被告在该承诺上添加“此承诺延期至2018年2月15日”字样,并在该句话上按手印。曾庆华陈述其与曾庆兵系兄弟关系。 此后，原告继续向曾庆兵出售混凝土。2015年11月22日，曾庆兵和原告对2015年2月13日之后的混凝土款进行结算并形成《私人工地对账汇总表》，该表中载明混凝土款为68640元。 2015年2月14日，曾庆兵向原告支付混凝土款17万元。2016年2月7日，被告支付了2万元货款。2018年2月2日，被告支付了3万元货款。以上共计22万元。 上述事实，由当事人身份信息、怀化市预拌混凝土销售合同、付款承诺、对账汇总表、庭审笔录证实。 本院认为：原告向被告转移混凝土的所有权，被告向原告支付价款，原、被告形成买卖合同关系。《付款承诺》载明欠付货款475800元，被告至今仅支付了货款22万元，尚欠255800元（475800元-22万元）未支付，故两被告应连带向原告支付255800元货款。曾庆兵至今未支付2015年11月22日对账表中载明的68640元货款，应当承担支付责任。两被告逾期还款应按约支付利息，原告主张从2015年2月14日起计算利息，本院予以支持。因此，两被告应按照月利息2%，从2015年2月14日起以305800元（475800元-170000元）为基数连带支付利息至2016年2月6日，利息共计71984元（24%÷365天×358天×305800元）。两被告应从2016年2月7日起以285800元（305800元-2万元）为基数连带支付利息至2018年2月1日，利息共计136432元（24%÷365天×726天×285800元）。以上利息共计208416元（136432元+71984元）。两被告应从2018年2月2日起以255800元（285800元-3万元）为基数，按照月息2%，连带支付利息至货款付清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告曾庆兵、曾庆华于本判决生效之日起十日内连带向原告怀化金磊商品混凝土有限公司支付混凝土款 255800元。 二、被告曾庆兵于本判决生效之日起十日内向原告怀化金磊商品混凝土有限公司支付混凝土款68640元。 三、被告曾庆兵、曾庆华于本判决生效之日起十日内连带向原告怀化金磊商品混凝土有限公司支付逾期付款利息208416元，并连带支付2018年2月2日起的利息（以255800元货款为基数，按照月利息2%，支付利息至货款付清之日止）。 四、驳回原告怀化金磊商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10897元，减半收取5448.5元，由被告曾庆兵、曾庆华共同负担4690.5元，被告曾庆兵负担758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  王黎 二〇二〇年九月一日 书记员  刘黎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11465号上诉人（原审被告）：广州天力建筑工程有限公司，住所地：广州市越秀区较场东路19号第12层，统一社会信用代码：91440101190498128T。法定代表人：王海东，任该公司董事长。委托代理人：李树云，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：河南恒美铝业有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410100697331204P。法定代表人：王英磊，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁征，系该公司职工。上诉人广州天力建筑工程有限公司因与被上诉人河南恒美铝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人广州天力建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李树云，被上诉人河南恒美铝业有限公司的委托诉讼代理人王高应、袁征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州天力建筑工程有限公司上诉请求：1.依法撤销河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2216号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院违反法定程序，事实认定不清，应当发回重审或依法改判。河南恒美铝业有限公司辩称：一审法院认定事实清楚、程序正当，上诉人的上诉请求没有充分有效的证据，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。河南恒美铝业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款411372.46元及逾期利息损失20415.11元（以411372.46元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款年利率上浮50%，自2019年8月28日起，暂计算至2020年5月31日，应计算至被告实际付清所有货款之日止）；2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年2月15日至2017年8月8日，被告以下达采购订单的方式，先后多次向原告采购不同型号的铝型材。原告收到被告的订单后根据订单要求，于2017年3月30日至2017年9月24日七次将价值411372.44元的铝型材发到被告指定地点，由被告公司负责仓储的人员杨学明核实收货后在发货清单上签字，原告出具增值税发票。双方合作结束后，被告未付清货款，截止2017年12月11日，被告欠原告货款411372.44元。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应当严格履行。被告欠原告411372.44元货款事实清楚，证据充分，被告未付清货款应当承担相应的责任。被告作为买受人，支付合同价款系其主要义务，其抗辩未达到订单第8条的付款条件的意见不符合法律规定和交易习惯，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告主张从2019年9月28日起计算逾期付款的利息，系对自己权利的处分；其请求逾期付款利息符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告广州天力建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告411372.44元及利息（利息以411372.44元为基数，按银行间同业拆借市场报价利率上浮50%计算，自2019年9月28日起至被告实际付清所有货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7790元，减半收取3895元，由被告广州天力建筑工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被上诉已依约履行了发货义务，现上诉人未依约支付货款，一审法院根据有上诉人方工作人员签字确认的采购订单、发货清单等相关在卷证据，认定上诉人所欠货款数额并无不当；上诉人提出的一审法院无视其提出管辖异议申请及在答辩期未满即作出判决、存在程序违法的上诉理由，因上诉人在一审中积极参加庭审，视为放弃以上权利，该上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，广州天力建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7790元，由广州天力建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年九月十七日书记员  徐成龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初831号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘向前，男，1973年4月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。2017年5月因饮酒后驾驶机动车被罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年6月17日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］20号起诉书指控被告人刘向前犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月29日17时许，被告人刘向前饮酒后驾驶牌号为“湘Ａ×××××”的小型轿车从长沙市岳麓区白鹤社区26栋出发，行驶至白鹤社区23栋路段时因琐事与张岳发生纠纷，之后民警接到报警后将被告人刘向前带至湖南航天医院抽血检验，经鉴定，被告人刘向前的血液中乙醇含量为110.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人刘向前醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘向前有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人刘向前判处拘役四个月、缓刑四个月、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人刘向前在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘向前犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘向前曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其从重处罚。被告人刘向前被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘向前自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人刘向前犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人刘向前犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉