wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12499号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生,住址沈阳市和平区。委托代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所。委托代理人：夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所。被告：姜源，系被告王泽朋的妻子，1979年8月7日出生，住址沈阳市铁西区。被告：王泽朋，男，1980年7月8日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：姜源，系被告王泽朋的妻子，住址沈阳市铁西区。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17，统一社会信用代码912101067019808847Y。负责人：惠丽，系该个人投资企业投资人。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号，统一社会信用代码91210100726870945L。法定代表人：吕忠瑛，系该公司董事长。委托代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码912101815734551170。法定代表人：惠钟进，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，住址沈阳市铁西区。原告李俊威与被告姜源、王泽朋及沈阳市和平区升龙汽车配件经营处等九名第三人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。本案在审理期间，原告李俊威于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊威撤回起诉。案件受理费12029.00元，减半收取6014.50元，由原告李俊威负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  王春霞人民陪审员  史秋灏二〇二〇年九月一日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更683号 罪犯刘宁宁，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年3月7日作出(2018)陕0602刑初字第1号刑事判决，以被告人刘宁宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金10000元，刑期执行自2017年1月14日2021年1月13日，判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘宁宁确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘宁宁在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘宁宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘宁宁准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢156号申请执行人：张晶，女，1970年2月8日生，汉族，住吉林省梅河口市兴业村。被执行人：黑明财，男，1960年9月3日生，回族，住吉林省梅河口市。被执行人：王艳玲，女，1961年10月18日生，回族，住吉林省梅河口市。张晶与王艳玲、黑明财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75,531.5元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位75,531.5元。本院已于2020年9月15日将该款转付给张晶。至此，张晶向本院申请执行的（2020）吉0503执181号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年九月十五日书记员 高秀宇
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2626号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄忠堂，男，1975年12月18日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告黄忠堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16612号之二原告：重庆市千方小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区通江大道211号，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。法定代表人：夏曙东，总经理。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。被告：陈伟，男，1978年3月8日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：台州市俊邦物流有限公司，住所地浙江省临海市大田街道朝阳村，统一社会信用代码91331082MA2AK0E32E。法定代表人：陈伟，职务不详。原告重庆市千方小额贷款有限公司与被告陈伟、台州市俊邦物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市千方小额贷款有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市千方小额贷款有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市千方小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费241.16元，减半收取120.58元，财产保全申请费220元，合计340.58元，由原告重庆市千方小额贷款有限公司负担。审判长  邓忠明二〇二〇年九月一日书记员  刘媛媛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2461号 罪犯鲁广广，男，1986年8月22日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2018年8月24日作出（2018）冀0123刑初129号刑事判决，以被告人鲁广广犯强奸罪，判处有期徒刑四年。2018年9月18交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯鲁广广在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。狱内月平均消费296.4元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯鲁广广在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯鲁广广减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月24日起至2020年11月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2035号 原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。 法定代表人：易永清，经理。 委托诉讼代理人：黎华，该公司员工。 被告：刘明娇，女，1983年1月10日生，汉族，住井冈山经济技术开发区。 原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告刘明娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年9月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。 审判员  肖焰 二〇二〇年九月七日 书记员  彭雯
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督224号申请人：北安市嘉明物业有限公司。地址：北安市铁西区祥和小区7号楼1单元201室。统一社会代码：91231181574211210R。法定代表人：刘景强，经理。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被申请人：张天申，男，1968年12月5日出生，汉族，住北安市。申请人北安市嘉明物业有限公司于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人北安市嘉明物业有限公司称，申请人北安市嘉明物业有限公司为被申请人张天申提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业管理费，但被申请人张天申一直未给付，现申请人北安市嘉明物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人张天申给付申请人北安市嘉明物业有限公司物业费1307.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张天申应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市嘉明物业有限公司物业费1307.34元。申请费17元，由被申请人张天申负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年九月二十二日书记员  王傲辉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执977号 申请执行人：郭孝亮,男性,汉族,1973年11月15日出生,住高青县. 被执行人：郝景松,男性,汉族,1971年12月4日出生,住高青县. 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初937号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨郝景松存款35000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十八日 书记员  王雪梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2780号之二 申请执行人：韦日秀，女，1994年2月3日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人：廖睿，男，1996年4月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年6月22日立案受理的申请执行人韦日秀与被执行人廖睿民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初5536号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金41000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 志 斌 审判员 熊 盛 贺 审判员 陈   陆 二〇二〇年九月四日 书记员 邓捷（代）
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7137号原告瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。法定代表人颜美新。委托诉讼代理人王亮，男，1982年6月20日出生。被告李敏杰，男，1990年6月13日出生，汉族，住苍南县。被告李敏辉，男，1986年1月12日出生，汉族，住苍南县。原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告李敏杰、李敏辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日受理，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李敏杰偿还57089.22元及利息（按年化利率4.05%计算，自2020年5月8日至2020年7月20日止为56.93元，以50060.82元为基数，自2020年7月2日至2020年7月20日为99.98元）。2、判决被告李敏辉对第一诉请承担连带保证责任。3、本案舞讼费用由被告承担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年9月30日，原告与被告李敏杰订立担保服务合同，约定原告为该被告向中国银行瑞安支行贷款57300元承担保证责任。同日，原告与两被告订立保证反担保合同，其中原告作为甲方，被告李敏杰作为乙方，被告李敏辉作为丙方，丙方自愿就甲方提供连带保证提供的担保提供反担保，三方确认甲方担保的范围包括主合同项下的上述本金57300元及其产生的利息、违约金、损害赔偿金、甲方支付的代偿款项占用费（占用费每日按代偿金额的0.1%计算，自甲方发生代偿之日起直至代偿款项全额得到清偿之日止）和实现债权的费用，丙方保证方式为连带责任保证。2020年5月8日、7月2日，原告代偿7028.4元、50060.82元，合计57089.22元。截至2020年7月20日，上述2笔款项的利息按年利率4.05%计为156.91元。认定上述事实的证据有担保服务合同、保证反担保合同、代偿证明及原告陈述。本院认为，担保合同及担保服务兼反担保合同有效，两被告未向原告偿还代偿款，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李敏杰偿还原告57089.22元及利息（截止2020年7月20日利息为156.91元，此后以57089.22元为基数按年化利率4.05%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、被告李敏辉对第一项债务的支付承担连带责任，并在承担保证责任后有权向被告李敏杰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1231元，减半收取616元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年九月十六日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终3882号 上诉人（原审原告）：李志钢，男，1971年8月10日出生，汉族，现住邯郸市经济开发区。 被上诉人（原审被告）：新兴铸管股份有限公司，住所地：武安市上洛阳村北。 法定代表人：李成章，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任张保，男。 上诉人李志钢因与被上诉人新兴铸管股份有限公司劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初631号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李志钢的上诉请求：依法撤销（2020）冀0481民初631号民事裁定，并指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1、根据《民法总则》《民事诉讼法》及相关法律司法解释之规定，在劳动者离开用人单位时提供健康档案复印件，导致无法对职业病进行鉴定的，用人单位应当承担法律责任。因此上诉人所诉属于人民法院受案范围。而一审法院依据《职业病防治法》第七十一条规定，认为应当向卫生行政部门提出，由行政部门进行处理，这在法律适用上系错误的，《职业病防治法》第七十一条规定的行政处理救济途径，与民事权利受到侵害进行的民事维权途径并不冲突。2、被上诉人违法与上诉人解除劳动合同后因被上诉人原因造成上诉人不能享受失业相关的各种待遇及费用，并要求赔偿，该项请求事项并不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题解释（二）》第七条规定的范围，所以该项属于民事纠纷，人民法院应当受理，并依法审理。 新兴铸管股份有限公司答辩称，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。 李志钢向一审法院起诉请求：1、请求判决被告归还与原告解除劳动合同时原告本人所在酸洗岗位（特殊工种）的个人职业健康监护档案复印件和支付职业病鉴定的一切费用；2、请求判决被告赔偿和补缴原告解除劳动合同后因为不及时配合原告办理失业登记相关手续所造成原告不能享受国家规定与失业相关的各种待遇，请求赔偿失业金为每月1050元、医疗保险费每月350元、办理就业创业证、办理无息贷款30-300万元，请求赔偿失业金、医疗保险费为24个月；3、请求判决被告应把原告的职工档案转移至具有国家正规资质的“邯郸市社会保障局事业处档案室”；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审查认为，李志刚请求新兴公司归还酸洗工（特殊工种）的个人职业健康监护档案复印件和支付职业病鉴定的一切费用，根据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条，用人单位违反本法规定，有下列行为之一的，由卫生行政部门责令限期改正，给予警告，可以并处五万元以上十万元以下的罚款：（五）未依照本法规定在劳动者离开用人单位时提供职业健康监护档案复印件的规定，李志刚请求新兴公司归还酸洗工（特殊工种）的个人职业健康监护档案复印件的请求应当向卫生行政部门提出，由卫生行政部门进行处理，不属于法院受案范围。李志钢请求支付职业病鉴定的一切费用，因李志钢未提交职业病鉴定费用的相关证据，故对此请求，本院不予支持。 李志刚请求判决被告赔偿和补缴与原告解除劳动合同后因为不及时配合原告办理失业登记相关手续造成原告不能享受国家规定的失业相关的各种待遇及费用，请求赔偿失业金为每月1050元、医疗保险费每月350元、办理就业创业证、办理无息贷款30-300万元，请求赔偿失业金、医疗保险费为24个月。经本院审查后认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条,“下列纠纷不属于劳动争议：（一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷；（二）劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷；（三）劳动者对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论或者对职业病诊断鉴定委员会的职业病诊断鉴定结论的异议纠纷；（四）家庭或者个人与家政服务人员之间的纠纷；（五）个体工匠与帮工、学徒之间的纠纷；（六）农村承包经营户与受雇人之间的纠纷的规定”，李志刚提出的上述请求不属于劳动争议。 李志刚请求判决被告应把原告的职工档案转移至具有国家正规资质的“邯郸市社会保障局失业处档案室”，但李志刚已于2019年向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会提出办理档案转移手续的劳动仲裁申请，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会已作出邯劳人仲案[2019]068号仲裁裁决书，裁决被申请人新兴铸管股份有限公司为申请人李志刚办理档案和社会保险转移手续，且该仲裁裁决书已经发生法律效力，李志刚再次申请将其职工档案转移至具有国家正规资质的“邯郸市社会保障局失业处档案室”的请求属于重复申请，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定，裁定如下：驳回李志钢的起诉。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，均对一审认定的事实没有异议。根据一审卷宗材料本案认定事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于归还个人职业健康监护档案复印件的请求。经审查，一审法院依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条的规定，认定该项请求应由卫生行政部门处理，不属于人民法院劳动争议受案范围适用法律正确；关于支付职业病鉴定费用的请求。经审查，虽然李志钢提出该项请求，但其并未提交任何相关证据予以证明，对此本院不予审理；关于赔偿失业金及医疗保险费的请求。经审查，赔偿失业金的请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应当受理”规定的受理条件；医疗保险费属于社会保险，依据《中华人民共和国社会保险法》的规定，不属于人民法院受案范围；关于赔偿办理就业创业证、办理无息贷款损失的请求。经审查，该请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围；关于职工档案转移的请求。经审查，该请求已经生效的法律文书确认，其再次主张违反“一事不二理”原则，一审裁定符合法律规定。 综上所述，上诉人李志钢的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特327号申请人：**，女，住北京市怀柔区。被申请人：江玉如，女，住北京市怀柔区。指定代理人：高燕，女，住北京市丰台区。申请人**申请认定江玉如无民事行为能力一案，本院立案后，申请人**于2020年9月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人**撤回申请。审 判 员  杨 薇二〇二〇年九月十八日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终1059号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨进，男,1989年4月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人（原审被告、反诉原告）：四川锦瑞祺建设工程有限公司，住所地：四川省万源市太平镇临河路105号。法定代表人：胡吉军，总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨述华，男，1953年9月25日出生，汉族，住四川省万源市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：罗赟，四川尚上律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘常维，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。上诉人杨进、四川锦瑞祺建设工程有限公司、杨述华因与被上诉人刘常维民间借贷纠纷一案，不服四川省万源市人民法院(2020)川1781民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨进、四川锦瑞祺建设工程有限公司和杨述华以其与被上诉人刘常维均有执行和解的意愿、为息诉解纷为由，于2020年9月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨进、四川锦瑞祺建设工程有限公司和杨述华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨进、四川锦瑞祺建设工程有限公司和杨述华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15043元，减半收取7521.5元，由上诉人杨进、四川锦瑞祺建设工程有限公司和杨述华负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 浩审判员 旷章娟审判员 刘翠成二〇二〇年九月十五日书记员 邓授恭
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执986号 黄丽萍、广西众家房地产投资有限公司： 本院执行的申请执行人黄丽萍申请被执行人广西众家房地产投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄丽萍向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人黄丽萍支付工资1391.26元；2.负担案件申请执行费50元。执行过程中，被执行人广西众家房地产投资有限公司自动履行本案执行款1391.26元，申请执行人予以认可。申请执行费50元，被执行人已缴纳并上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初434号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人胡细荣，男，汉族，1970年1月17日出生于江西省丰城市，初中文化，个体户，家住丰城市。2020年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年1月23日由丰城市公安局取保候审，2020年9月1日经本院决定取保候审。被告人胡相桠，男，汉族，1965年12月3日出生于江西省高安市，初中文化，个体户，家住高安市。2020年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年2月5日由丰城市公安局取保候审，2020年9月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人胡细荣、胡相桠犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉、被告人胡细荣、胡相桠到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省丰城市人民检察院指控，2019年8月4日18时许，龚某1、龚某2、龚某3父子三人到曲江密岭村委会木材市场与被告人胡细荣、胡相桠合开的木料厂结账，龚某1一方认为其卖给胡相桠木料厂的木料要按房屋面积计算价格，而胡相桠一方则认为要按木料的重量来计算价格，双方意见不一致发生争吵后引发打架，双方用铁棍、木料等工具相互殴打，打架中双方均有人员受伤，其中，龚某1的伤为胡细荣打伤的，龚某2的伤为胡相桠打伤的，胡细荣的伤为龚某1打伤的。经鉴定，胡细荣的损伤程度为轻伤二级，胡相桠的损伤程度为轻微伤，龚某1的损伤程度为轻伤二级，龚某2的损伤程度为轻伤二级，龚某3的损伤程度为轻微伤。被告人胡细荣、胡相桠于2020年1月17日与龚某1等人达成了赔偿协议并取得了对方的谅解。上述事实有公诉机关提交的受案登记表、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、证人龚某2、龚某3、胡某等人的证言、被告人胡细荣、胡相桠的供述、被害人龚某1的陈述、鉴定意见书、辨认笔录、调解协议、收条、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。被告人胡细荣、胡相桠对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡细荣、胡相桠故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡细荣、胡相桠系共同犯罪。案发后，自动到案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人双方经公安机关调解达成协议，相互进行了赔偿，并取得了对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡细荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人胡相桠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年九月十一日书记员  甘珊琴附：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10437号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：康刚华，男，汉族，1972年11月24日出生，住四川省彭州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告康刚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都高新川商小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都高新川商小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  雷 欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1104号罪犯黄旌铭，男，汉族，1965年2月24日出生，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）普中刑初字第26号刑事判决，认定被告人黄旌铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯黄旌铭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄旌铭减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯黄旌铭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分557分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄旌铭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄旌铭的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月21日起至2027年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保42号 申请人：常州信辉融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园创新科技楼南区B1座常州国际商务中心402-1室。 法定代表人：林田，该公司董事长。 委托代理人：吴波，江苏摩方律师事务所律师。 委托代理人：庄茹，江苏摩方律师事务所律师。 被申请人：湖州博信机械有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇上强工业功能区国道北路20号7幢东北侧。 法定代表人：谢欢。 被申请人：谢欢，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：刘娟娟，女，1986年3月22日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被申请人：管林凯，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省南乐县。 关于申请人常州信辉融资租赁有限公司与被申请人湖州博信机械有限公司、谢欢、刘娟娟、管林凯仲裁财产保全纠纷一案，申请人已向湖州仲裁委员会提交了财产保全申请，湖州仲裁委员会根据有关法律规定致函本院，请求冻结被申请人湖州博信机械有限公司、谢欢、刘娟娟、管林凯名下的银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州博信机械有限公司、谢欢、刘娟娟、管林凯名下的银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1920元，由申请人常州信辉融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  邵琳媛
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执564号 本院于2020年6月3日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱事燚、宋雪梅金融借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初615号民事判决书，于2020年9月21日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3016号 申请执行人:熊斌，男，1986年2月12日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被执行人:郭瑞能，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人熊斌与被执行人郭瑞能借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初6400号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院同日已立案执行。2020年9月15日，申请执行人以双方当事人欲进一步私下协商解决为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执3016号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈文辉
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3670号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：孙玉军,山东盖德律师事务所实习律师。被执行人：赵震，男，1984年5月16日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李昆，女，1984年8月5日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人赵震、李昆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3545号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告赵震、李昆于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2932015.06元。二、被告赵震、李昆于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年6月28日的借款利息125225.81元（包括罚息、复利）及自2020年6月29日起至借款实际清偿之日止，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告赵震、李昆于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费23968元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告赵震所有的位于济南市市中区房产的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确认的款项范围内优先受偿。因赵震、李昆未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人赵震所有的位于济南市市中区房产，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵震、李昆发出限制消费令，限制被执行人赵震、李昆高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十五日书记员  徐 进
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执964号申请执行人：沈阳机床股份有限公司齿轮分公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。被执行人：南通五山机床有限公司，住所地南通市港闸区厚生路6号。申请执行人沈阳机床股份有限公司齿轮分公司与被执行人南通五山机床有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执964号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十日书记员  孙国焕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1002号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人欧阳铭昊，男，汉族，1988年2月13日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请欧阳铭昊借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初190号民间借贷，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初190号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  高 敏
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1128号之一 申请执行人：饶自钿，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：饶仁在，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人饶自钿与被执行人饶仁在饶仁在民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初693号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息（利息自2016年6月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月1日向被执行人饶仁在发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人饶仁在名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人饶仁在采取了冻结存款，发出限制高消费令并已在另案中纳入失信被执行人等执行措施。但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人饶自钿电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶自钿亦知悉本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年九月九日 书记员  蔡璋相
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1394号之四被执行人：马玉连，女，汉族，1977年08月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉连在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币123955.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1250号王秀梅：王秀梅追缴违法所得一案，申请执行标的共计16268.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16268元，本院已于2020年09月23日将该款转付给黑龙江省非税收入待解缴账户中。至此，本院申请执行的（2019）黑0281刑初173号刑事判决书中罗玉奎罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3696号原告科右中旗广顺农药化肥经销部，驻所地：科右中旗巴彦呼舒镇南加油站西侧。经营者柴广顺，男，1969年7月8日出生，汉族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇罕敖拉居委会278号。身份证号152222196907080215被告天虎，男，1986年6月28日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗杜尔基镇嘎旦扎拉嘎嘎查一队。本院在审理原告科右中旗广顺农药化肥经销部诉被告天虎分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年九月二十三日向本院提出申请撤回对被告天虎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科右中旗广顺农药化肥经销部撤回对被告天虎的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格 二0二0年九月二十三日书 记 员 高 玉 鹏
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1163号 上诉人（原审原告）：西安金盾押运有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：江基伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑士东，陕西众邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜镇枫，男，汉族，1987年1月16日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。上诉人西安金盾押运有限公司因与被上诉人杜镇枫劳动争议纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人西安金盾押运有限公司的委托诉讼代理人郑士东、被上诉人杜镇枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安金盾押运有限公司上诉请求：1、撤销宝塔区人民法院(2020) 0602民初1489号民事判决；2、依法改判上诉人不支付被上诉人失业金27540元、不支付被上诉人经济赔偿金24709.5元；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2016年5月12日上诉人与被上诉人之间签订《劳动合同》，约定工作岗位、工资待遇和合同期限，劳动关系存续期间上诉人按照合同约定及时足额支付被告劳动报酬，被上诉人在工作期间擅自离岗。上诉人认为一审判决书部分认定与事实不符，适用法律错误。被上诉人在工作期间擅自离岗，并非上诉人单方解除劳动合同。被上诉人擅自离岗同时拒绝继续上岗，不符合因失业领取失业金的法律规定，并不是因失业给其造成的损失。一审判决认定上诉人违法解除劳动合同和支付经济赔偿金、失业金属于认定事实和适用法律错误。请贵院在查明事实的基础上依法改判。 杜镇枫辩称，一审判决认定事实清楚。西安金盾押运有限公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不支付被告失业金27540元；2、判令原告不支付被告经济补偿金24709.5元；3、诉讼费由被告承担。                                             一审法院认定事实：2011年10月25日,被告开始在原告处工作，从事银行押运。在此期间2016年5月12日原告与被告签订三年劳动合同即2016年5月12日至2019年6月30日，之后再未签订合同。2019年12月6日，原告提出辞职。在此期间，原告一直未给被告缴纳任何社会保险。被告离职前12个月的平均工资为2907元。2019年12月，被告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月10日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决内容：一、由原告支付被告失业金27540元；二、由原告支付被告经济补偿金24709.5元。后原告对仲裁裁决不服，故成诉。一审法院认为，原、被告之间劳动关系明确，双方合法权益均受法律保护。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以要求解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，因为劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中被告虽为单方解除劳动合同，但是原告未给被告缴纳社会保险费，故原告应当支付被告经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告离职前月平均工资2907元。故原告应当支付被告8个半月工资的经济补偿金24709.5元（2907元×8.5个月）。关于失业金，按照劳动法的规定，劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，劳动者在失业时可依此领取失业金，现双方劳动关系终止，被告本应享受失业金待遇，因原告没有按规定给被告缴纳失业保险金，导致被告无法享受该待遇。根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付，故原告应给被告支付失业金。《失业保险条例》第十七条规定，累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月。《陕西省实施办法》第二十二条规定，失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前累计缴费时间确定，最长不得超过24个月：（五）累计缴费时间满5年以上不满10年的，领取18个月失业保险金。具体计算金额，根据《陕西省实施办法》第二十条规定，失业保险金按省人民政府公布的本人所在地当年最低工资标准的75%计发。故原告应当支付被告18个月失业保险金21330元（1580元×18个月×75%）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、原告西安金盾押运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告杜镇枫支付经济补偿金24709.5元；二、原告西安金盾押运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告杜镇枫支付失业金21330元。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5元。                                                                                                                                                                                                                                                                                            二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人是否应当支付被上诉人失业金27540元。劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，劳动者在失业时可依此领取失业金，现上诉人与被上诉人的劳动关系终止，被上诉人本应享受失业金待遇，但因上诉人没有按规定给被上诉人缴纳失业保险金，导致被上诉人无法享受该待遇。根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付。因此上诉人应当给被上诉人支付失业金。2、上诉人是否应当支付被上诉人经济赔偿金24709.5元 。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以要求解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，因为劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。因此本案虽为被上诉人单方解除劳动合同，但是上诉人未给被上诉人缴纳社会保险费，故上诉人应当支付被上诉人经济补偿金。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人西安金盾押运有限公司的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安金盾押运有限公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长    牛  菲  审   判  员    霍雨枫审   判  员    高喜霞 二〇二〇年九月十一日（院 印）法 官 助 理    秦  雪书   记  员    贺  方 1
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初704号 原告：张家口恒泰集成房屋有限公司，所在地：张家口市高新技术产业开发区兴业路14号，统一社会信用代码：91130702MA07U3PH31。 负责人：代成厚，董事长。 委托诉讼代理人：贺延军，河北崇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋力，河北崇正律师事务所律师。 原告：南通锦德机械设备工程有限公司，所在地：江苏省南通市开发区新开街道工业园区B块，统一社会信用代码：91320691567778315W。 负责人：陈刚，执行董事。 被告：陈刚，男，1982年8月26日出生，汉族，现住：江苏省南通市开发区。 原告张家口恒泰集成房屋有限公司诉被告南通锦德机械设备工程有限公司、陈刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张家口恒泰集成房屋有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口恒泰集成房屋有限公司自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口恒泰集成房屋有限公司撤诉。 案件受理费856.02元，减半收取计428.01元,由原告张家口恒泰集成房屋有限公司负担。 审 判 员  苗 锦 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  郭美宏 书 记 员  刘海宏 ——
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初858号之一 原告：杜万有，男，1961年3月23日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：杜康，系原告之子。 委托诉讼代理人：李标志，河北万佳律师事务所律师。 被告：田新房，男，1962年7月21日出生，汉族，望都县。 法定代理人：丁玉卓，系被告之妻。 本院在审理原告杜万有与被告田新房侵权责任纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人田新房银行存款26500元或相应价值财产，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部出具的保单保函作为担保。2020年8月21日，本院作出（2020）冀0631民初858号民事裁定书对被告田新房名下银行存款26500元或相应价值财产予以查封、扣押、冻结。原、被告已达成调解协议并履行完毕，现原告申请解除对被告名下银行存款26500元或相应价值财产予以查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被告田新房名下银行存款26500元银行存款或相应价值财产予以查封、扣押、冻结。 审判员  赵学骞 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘怡龙
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5909号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，该公司员工。 被告：刘正快，男，1951年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告刘正快物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清宇城物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福清宇城物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年九月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执266号李春玲、长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江本院执行的李春玲申请长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江其他案由纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8017号 原告：钱池思，男，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：娄丽娜，女，1996年5月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：施振鑫，男，1994年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告钱池思与被告娄丽娜、施振鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告钱池思于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱池思的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱池思撤诉。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告钱池思负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1068号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地河北省唐山市路北区华岩路30号，统一社会信用代码:91130200673226733A。 负责人：王云涛，该行行长。 委托诉讼代理人：刘玉辉，男，该行员工，特别授权。 被告：王艳华，女，1979年8月28日生，汉族，户籍地唐山市丰润区，现住唐山市路北区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行（以下简称邮储银行）与被告王艳华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人刘玉辉到庭参加了诉讼，被告王艳华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提交诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金52915.04元及利息2300.38元、罚息2457.83元，合计57673.25元，以上数据至2019年6月11日，被告自2019年6月12日起至借款还清之日按年利率9.975%支付罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日，被告作为乙方与作为甲方的原告签订了130000392160851624号《个人额度借款合同》。约定：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度为120000元，借款额度有效期3年，期限自2016年8月8日至2019年8月8日；用于个人家庭装修。被告于2016年8月8日支用贷款120000元，约定：还款方式为等额本息还款法，贷款利率为年利率6.65%，逾期利率9.975%。被告自2018年6月8日开始逾期。在原告催收过程中，被告不但未偿还本息，还明确表示无能力偿还。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告王艳华未提交答辩。 经审理查明，原告所述属实，有个人额度借款合同、个人贷款借据、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、还款流水等证据予以证实。 本院认为，原告邮储银行与被告签订的《个人额度借款合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，双方理应按照约定全面履行各自的合同义务。原告按约定发放了贷款，即享有按期收回本息之权利，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告偿还截止2019年6月11日借款本息合计57673.25元的诉请，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告应自2019年6月12日起按年利率9.975%支付逾期利息至付清借款时止，其主张的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王艳华于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行借款本金52915.04元、利息2300.38元、罚息2457.83元，合计57673.25元。并自2019年6月12日起至欠款清偿之日止以52915.04元为基数按年利率9.975%向原告支付逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元、公告费800元，由被告王艳华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 成 人民陪审员  赵金玲 人民陪审员  殷珊珊 二〇二〇年九月二日 法官 助理  商 楹 书 记 员  王 潇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审28号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人程显涛，党组书记。委托代理人韩强，男，鸡西市自然资源和规划局综合行政执法支队鸡冠大队负责人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西振平机动车检测有限公司，住所黑龙江省鸡西市鸡冠区二手车市场院内。法定代表人孙长虹，总经理。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行鸡自然资执罚字〔2019〕032号行政处罚决定一案，经审查要求其补正和完善立案材料后,本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，鸡西市自然资源和规划局于2019年6月3日对被执行人鸡西振平机动车检测有限公司作出鸡自然资执罚字〔2019〕032号行政处罚决定：限鸡西振平机动车检测有限公司15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施。鸡西振平机动车检测有限公司收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。鸡西市自然资源和规划局于2019年12月27日向鸡西振平机动车检测有限公司送达了限期10日履行义务催告书，要求鸡西振平机动车检测有限公司履行义务。催告书送达10日后，鸡西振平机动车检测有限公司仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡自然资执罚字〔2019〕032号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市自然资源和规划局对被执行人作出的鸡自然资执罚字〔2019〕032号行政处罚决定第一项，即“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施”的处罚事项。审判长  邹继威审判员  王 军审判员  赵震宇二〇二〇年九月十五日书记员  张 利
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初861号之一原告：大连九州建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，女，该公司职员。被告：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁大连市沙河口区成仁街367号法定代表人：刘明忱，该公司经理。被告：葛富波，男，1969年3月31日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。第三人：鲍洪国，男，1978年3月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告大连九州建设集团有限公司与被告大连兆嘉房地产开发有限公司、葛富波、第三人鲍洪国合同纠纷一案，依据原告的诉讼保全申请，本院于2018年8月9日作出（2016）辽02民终552号之四民事裁定，查封担保人庄河大厦有限责任公司位于辽宁省庄河市兴达街道前进委8257.56平方米公建房屋、辽宁省庄河市兴达街道前茅委6342.62平方米公建房屋，产权证号为：庄房权证庄单字第××号、庄房权证庄单字第××号二处房产。原告大连九州建设集团有限公司于2020年9月23日向本院提交解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，原告大连九州建设集团有限公司向本院申请解除对上述查封房产的解封是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当解除对大连嘉胜置业有限公司名下上述房屋及相应土地使用权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院2018年8月9日作出的（2016）辽02民初522号之四民事裁定对担保人庄河大厦有限责任公司位于辽宁省庄河市兴达街道前进委8257.56平方米公建房屋、辽宁省庄河市兴达街道前茅委6342.62平方米公建房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  陈 薇二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 爽
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0202执83号之七 申请执行人：王宝江，男，汉族，1970年出生。 被执行人：张君，女，汉族，1963年出生。 本院在执行申请执行人王宝江与张君追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年9月14日达成分期给付执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0202执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  张 霞 审判员  吕志宏 二〇二〇年九月十六日 书记员  李沫洋
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2035号 原告：李俊利，男，1968年4月24日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告李俊利与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李俊利、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李俊利向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金100000元，并给付利息，利息自2014年6月28日起至借款本金还清为止按年利率15%计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月28日，原告与被告公司签订借款合同。合同约定被告借款100000元，借款期限自2014年6月28日至2015年6月28日止，借款利率按税收15%，合同还就其他事项作了约定。合同签订后，原告将借款本金付给被告，被告出具了收据。到了合同约定的还款日期，被告没有归还借款本金及利息。经原告多次索要，被告至今未能归还。现依法呈诉贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 宽城惠丰石油销售有限责任公司庭审辩称，借款属实，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，原告李俊利（乙方）与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（甲方即借款方）签订借款合同，合同约定，宽城惠丰石油销售有限责任公司向李俊利借款100000元，用于生产流动资金、扩大生产等。借款期限自2014年6月28日起至2015年6月28日止，借款利率按年利率以税后15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。同日，李俊利将100000元交付给宽城惠丰石油销售有限责任公司，该公司为其出具收据。借款到期后，宽城惠丰石油销售有限责任公司未能返还借款本金和支付利息。 上述事实，有原被告陈述、借款合同、收据等证据予以证实，前述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告李俊利与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司应当归还所欠借款本金和支付相应利息。综上，原告李俊利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告李俊利借款本金100000元，并按合同约定支付借款利息（利息按年利率15%计算，自2014年6月28日起至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二〇年九月十二日 书记员  张奥 附页: 一、(2020)冀0827民初2035号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费2300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢341号     申请执行人：段海玲，女，汉族，1972年12月18日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：薛周莲，女，汉族，1970年10月21日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省甘泉县人，户籍地陕西省甘泉县。   被执行人：高东军，男，汉族，1966年10月21日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省甘泉县人，甘泉县地方税务局职工，户籍地同上，现住址不详。   本院受理段海玲申请执行薛周莲、高东军民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初5501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请恢复强制执行。2020年8月31日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人薛周莲、高东军送达了执行通知书，责令被执行人薛周莲、高东军向申请执行人段海玲偿还借款300000元及利息（其中本金100000元从2016年8月16日起、本金200000元从2016年12月6日起均按照月利率2%计算至实际还款之日止），承担案件受理费4250元、执行费4400元，但被执行人薛周莲、高东军未履行已经生效法律文书所确定的义务。现我院已将被执行人高东军的工资卡冻结。2020年9月20日申请人段海玲向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢341号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长 淮文杰   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王涛                          二〇二〇年九月二十一日     书 记 员 吴帅帅                1
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执236号申请执行人：李云山，男，1976年5月11日出生，汉族，现住长子县文澜苑一期C区2单元301室，长子县粮食局管理中心职工。被执行人：贾利军，男，1977年4月8日出生，汉族，山西农商银行职工。申请执行人徐丽军与被执行人长子县大堡头镇河头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0428民初757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐丽军于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，我院于2019年7月26日依法冻结了被执行人在长子县大堡头镇农村会计服务中心账户存款832493.66元，被执行人提出执行异议之诉后被驳回，现其正在申诉中，案件一时无法执结，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年九月二日书 记 员  刘 超
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0103执保509号申请人：曹彬,男，汉族，户籍地长春市绿园区。被申请人：程高华，男，汉族，户籍地湖北省孝感市。本院在审理申请人曹彬与被申请人程高华借款合同纠纷一案中，申请人曹彬于2020年9月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人程高华名下银行存款、互联网银行存款68800.00元或查封其等值财产，并已提供担保。本院经申请人为，申请人申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程高华名下银行存款、互联网银行存款68800元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 王 勇二〇二〇年九月八日书记员 刘晓丹
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执472号 申请执行人：陶青丽,女,生于1990年6月26日,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：张洋，男,生于1989年9月13日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人陶青丽与被执行人张洋民间借贷纠纷一案中，被执行人张洋自觉归还申请执行人陶青丽借款2000元，并负担案件受理费106元，剩余借款8000元被执行人制订出还款计划，即从2020年10月份起每月30日前归还2000元，直至还清借款，申请执行人陶青丽同意以上还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨丽娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保434号 申请执行人：潘宾春，男，汉族，1971年1月4日出生，住库尔勒市。被执行人：仲小英，女，汉族，1986年7月6日出生，住库尔勒市。申请执行人潘宾春诉被执行人仲小英民间借贷纠纷一案，(2020)新2801财保165号裁定书已发生法律效力，经查，申请人潘宾春提供了被执行人仲小英财产信息，请求冻结被执行人仲小英名下价值225400元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人仲小英名下价值225400元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   马 瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执401号   山西新绛农村商业银行股份有限公司与卫怀青借款合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2492号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：田秋元，女，1991年8月19日出生，住湖北省恩施市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告田秋元追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特87号申请人：杨玲，女，1974年7月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：邵艾彤（曾用名邵爱彤），女，1975年1月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现在天津河西圣安医院住院治疗。代理人：曹长厚（系被申请人邵艾彤的母亲），女，1945年1月20日出生，汉族，户籍地天津市河北区，住天津市河西区。申请人杨玲申请认定邵艾彤无民事行为能力一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨玲称，请求依法宣告邵艾彤为无民事行为能力人。审理过程中，杨玲变更申请，请求依法宣告邵艾彤为限制民事行为能力人。事实和理由，邵艾彤与杨玲系姑嫂关系，曹长厚与邵艾彤系母女关系。邵艾彤2014年11月患精神疾病，曾用钢瓶击打其父头部造成流血较多，被送往天津第三医院医治，邵艾彤后被公安机关送往天津河西圣安医院医治，确诊为偏执型精神分裂症，经过几年治疗有所好转，现邵艾彤无生活自理能力，为维护邵艾彤合法权益，特申请贵院依法认定邵艾彤为限制民事行为能力人。邵艾彤未到庭，亦未提出任何意见。曹长厚称，杨玲所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，邵艾彤，女，1975年1月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现在天津河西圣安医院住院治疗，公民身份号码120109197501××××。申请人杨玲与被申请人邵艾彤系姑嫂关系。本院受理杨玲申请后，依法委托天津天宏司法鉴定中心对邵艾彤的行为能力进行鉴定。2020年9月14日，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第262号《司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：精神分裂症，2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了邵艾彤目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。杨玲作为邵艾彤的亲属向本院申请认定邵艾彤无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：邵艾彤为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年九月二十二日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2154号之一 申请执行人：黄伟通，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郭煌亮，男，1981年10月17日，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人黄伟通与被执行人郭煌亮借款合同纠纷一案，申请执行的款项为40000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二O二O年九月二十（2020）闽0602执2154号之一 申请执行人：黄伟通，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郭煌亮，男，1981年10月17日，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人黄伟通与被执行人郭煌亮借款合同纠纷一案，申请执行的款项为40000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长卞国平 审判员蔡志江 审判员林挺 二O二O年九月二十二日 书记员陈文辉 日 书记员陈文辉
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特106号申请人：刘春宝，男，汉族，1971年5月24日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：郭明财，男，汉族，1977年9月29日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2020年9月22日立案受理申请人刘春宝与申请人郭明财关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘春宝与申请人郭明财买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人郭明财欠申请人刘春宝货款人民币8000元，由申请人郭明财于2020年8月31日前偿还给申请人刘春宝。二、申请人刘春宝自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘春宝与申请人郭明财买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年九月二十二日书记员  林妥娇
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1618号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路南区长青里万达广场C座6层。 法定代表人：黄国斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：王军，男，1974年7月2日生，汉族，住唐山。 被告：付嫱，女，1974年10月9日生，汉族，住唐山。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告王军、付嫱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费68元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1412号 原告：上海庆欣投资管理有限公司，统一社会信用代码：9131010859977049XR，住所地上海市静安区天目西路218号2902、2903室。 法定代表人：叶小丽。 原告：王思和，男，1978年4月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：叶小丽，女，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 三原告共同委托诉讼代理人：秦良林，上海奉元律师事务所律师。 被告：吴建禄，男，1972年12月13日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住上海市闵行区××路××弄××号××室。 原告上海庆欣投资管理有限公司、王思和、叶小丽与被告吴建禄合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 原告上海庆欣投资管理有限公司、王思和、叶小丽诉称，2015年三原告共同向被告借款1850000元，被告于2017年分别起诉到上海市浦东新区法院，该院判决原告归还被告1650000元及利息，另有200000元未起诉。原、被告为执行上述借款，于2017年11月23日共同协商达成执行《和解协议》，并将原告公司股权和第三人房屋买卖合同八份、预告登记证原件四份抵押给被告，现原告按照《和解协议》规定全部履行了和解协议，但被告无理拒不归还原告抵押物，经浦东法院执行协调无效。原告遂提起诉讼，请求判令：1.请求法院依法判决被告退还多支付款人民币40397.49元（以下币种均为人民币）并支付期间利息（以40397.49元为本金，按银行拆借中心利率从2020年1月19日起至付清全款之日止）；2.判决被告解押上海庆欣投资管理有限公司股权；3.退还抵押的第三人房屋(全椒县襄河镇孙塘路西侧路安福建材市场城A3-2栋8单元103室、105室、201室、202室)买卖合同原件四份，退还(政和县城关七星国际广场1幢16层1-1603室、1幢13层1-1301室)预告登记证和合同原件各2份(附收据清单)；4.本案诉讼费用被告承担。 被告吴建禄在答辩状期间提出管辖权异议称，自2015年9月6日起，被告长期在上海工作，居住在上海市闵行区××路××弄××号××室。浙江省庆元县松源镇新建路189号仅是其户籍地，不是住所地，且本案的合同履行地是在上海市浦东新区。庆元县既不是住所地，亦不是合同履行地。故庆元县人民法院对本案无管辖权，本案应由上海市闵行区人民法院管辖，并提交上海市居住证复印件一份。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。我国民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地为上海市闵行区，且案涉合同履行地亦在上海市浦东新区。现被告提出本案由上海市辖区内法院管辖的异议，合法有理，本院予以采纳。故本案应由被告住所地法院管辖，即应由上海市闵行区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送上海市闵行区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终242号 上诉人(原审被告)：大连正龙水产品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道大龙塘村，统一社会信用代码：912102316870820726。 法定代表人：宋光欣，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地辽宁省大连市旅顺口区得胜街道康宁街25号，统一社会信用代码：91210212051124599W。 负责人：李国建，该支行行长。 原审被告：姜仁政，男，1963年1月5日出生，汉族，住大连市中山区。 原审被告：张岩，女，1971年9月14日出生，汉族，住大连市中山区。 上诉人大连正龙水产品有限公司因与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行、原审被告姜仁张岩金融借款合同一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2446号民事裁定，向本院提起上诉。 大连正龙水产品有限公司上诉称，大连市旅顺口区人民法院受理了大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行诉大连正龙水产品有限公司、姜仁政、张岩金融借款合同纠纷一案后，上诉人在法定期间提出了管辖权异议。原审法院以上诉人与被上诉人签订的《流动资金借款合同》(合同编号：JKHT20190038085)第十四条合同的解释和争议的解决中已明确约定，双方协商解决不成的向乙方即被上诉人所在地法院提起诉讼，被上诉人住所地属于大连市旅顺口区管辖区范围内为由，并依照《民事诉讼法》第三十四条裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。被上诉人在诉讼请求的第五项中，要求对抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。案涉抵押物为不动产，根据《民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由不动产所在地专属管辖。案涉不动产抵押物所在地为辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道大龙塘村，管辖法院应为大连高新技术产业园区人民法院。因此，请求贵院依法撤销大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初2446号民事裁定书，将本案移送至大连高新技术产业园区人民法院审理。 本院经审查认为，本案上诉人和被上诉人签订的《流动资金借款合同》第十四条约定：“争议的解决方式：向乙方所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，合同当事人协议管辖优先。本案中，被上诉人依借款合同诉请返还本金和利息，为一般合同纠纷，不适用不动产专属管辖规定。《流动资金借款合同》管辖约定条款不违反级别管辖和专属管辖规定，大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行作为乙方，其所在地位于大连市旅顺口区。原审法院作为当事人约定管辖的人民法院，对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1642号被执行人李景利，男，汉族，1966年7月30日出生，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区团山路1组3-1号，身份证号：2110051966××××××××。沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月21日依法立案执行。执行内容为：被告人李景利犯盗窃罪，判处拘役一年五个月，并退赔黄金秋人民币1884元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产登记、土地、车辆、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人李景利限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，因未能查控到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1642号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  赵博
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3217号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘显胜，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘显胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2110元，滞纳金1139元，合计3349元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积84.4平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更967号罪犯王冬阳，男，汉族，1989年10月7日出生于黑龙江省双城市双城镇，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2012年3月23日作出（2012）双刑初字第66号刑事判决，认定被告人王冬阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月19日本院裁定减去有期徒刑九个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王冬阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王冬阳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王冬阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分78.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯王冬阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王冬阳的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年9月23日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0123行审36号 申请执行人：肥西县市场监督管理局，住所地安徽省肥西县上派镇站前路，统一社会信用代码1134012309921928XM。 法定代表人：解宾启，该局局长。 委托代理人：司胜利，该局工作人员。 委托代理人：胡勇，该局工作人员。 被执行人：肥西县程店红梅超市，经营场所安徽省合肥市肥西县程店街道，统一社会信用代码92340123MA2NTQAB44。 经营者：高玉梅，女，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人肥西县市场监督管理局因被执行人肥西县程店红梅超市（以下简称程店红梅超市）销售侵犯注册商标专用权商品行政处罚一案，于2020年9月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行(肥西)市监罚字〔2019〕362号行政处罚决定书关于对程店红梅超市罚款10000元的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经申请执行人肥西县市场监督管理局查实，被执行人程店红梅超市销售侵权商品,违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定。申请执行人肥西县市场监督管理局于2019年12月3日向被执行人程店红梅超市送达（肥西）市监听告字〔2019〕362号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未要求陈述、申辩，也未提出听证要求。2019年12月9日，肥西县市场监督管理局作出（肥西）市监罚字〔2019〕362号行政处罚决定书，于2019年12月9日送达被执行人并告知行政复议和诉权。上述处罚决定的处罚内容为：高玉梅(肥西县程店红梅超市)销售侵犯安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权商品的行为,依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十条的规定,处罚如下：1、责令立即停止侵权行为;2、没收侵权商品:“古井贡酒年份原浆献礼版”5瓶,“古井贡酒年份原浆古5”33瓶;3、处一万元罚款。并告知履行方式和期限。被执行人程店红梅超市在接到申请执行人肥西县市场监督管理局送达的行政处罚决定书后，未申请复议或提起诉讼。2020年6月29日肥西县市场监督管理局向被执行人送达（肥西）市监丰催告字〔2020〕F1号行政处罚决定履行催告书，要求被执行人限期履行行政处罚决定，当事人仍未履行。 申请执行人肥西县市场监督管理局向本院提交了以下证据： 1、立案审批表； 2、行政处罚决定书； 3、行政处罚听证告知书； 4、行政处罚决定履行催告书； 5、送达回证、照片和笔录； 6、证据材料； 7、案件调查终结报告及批件； 8、行政处理决定审批表； 9、其他有关材料。 本院认为，申请执行人肥西县市场监督管理局于2019年12月9日作出（肥西）市监罚字〔2019〕362号行政处罚决定书，于2019年12月9日留置送达给被执行人程店红梅超市，有第三人现场见证，高玉梅也认可收到此行处罚决定书。被执行人程店红梅超市未申请复议或提起诉讼。2020年6月29日，经申请执行人肥西县市场监督管理局依法催告后，被执行人仍未履行政处罚决定书所确定的法律义务。（肥西）市监罚字〔2019〕362号行政处罚决定书关于对程店红梅超市的罚款内容在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律规定，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本院依法准予强制执行（肥西）市监罚字〔2019〕362号行政处罚决定书关于对肥西县程店红梅超市处以罚款10000元的内容。 审 判 长  聂新春 审 判 员  商志强 人民陪审员  葛宜明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李俊格
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1781号夏晓永：你诉与龚华承揽合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月二日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6254号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司职员。被告：刘文会，女，1964年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告刘文会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年九月二十四日书记员  孙宏倩
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7991号 原告：沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。 法定代表人：刘雁。 委托诉讼代理人：闫学刚、孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：谢国清，女，1957年10月13日出生，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告谢国清无因管理纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会自愿负担。 审判员 李 冲 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李瑶瑶
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3734号 原告：幸福基业物业服务有限公司。 住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 负责人：孟惊，公司总裁。 被告：陈献文，男，汉族，1982年11月12日出生，现住廊坊市广阳区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告陈献文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告幸福基业物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司承担。 审判员 林 琳 二〇二〇年九月九日 书记员 吕双印