山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初159号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人杭建平，男，1976年6月3日出生，汉族，文盲，朔州市人，捕前住曹沙会村。2020年5月13日因吸食毒品被朔州市公安局朔城分局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月28日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年6月5日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月30日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人杭建平犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员王淑妮出庭支持公诉，被告人杭建平到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，2019年秋天杭建平向赵某出售100元的冰毒，重约0.07克；2019年六、七月份杭建平向丁某出售冰毒两次，共计400元，重约0.28克；2019年杭建平向张某出售冰毒两次，共计600元，重约0.44克；2019年杭建平向吕某2伟吕某1出售100元冰毒，共计0.07克。公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。被告人杭建平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杭建平明知是毒品而向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杭建平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杭建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年秋天杭建平向赵某出售100元的冰毒，重约0.07克；2019年六、七月份杭建平向丁某出售冰毒两次，共计400元，重约0.28克；2019年杭建平向张某出售冰毒两次，共计600元，重约0.44克；2019年杭建平向吕某2伟吕某1出售100元冰毒，共计0.07克。上述事实，有下列证据证实：书证。犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、残疾人证复印件，证实被告人的基本情况，且其视力残疾为二级。到案经过，证实被告人系公安机关在工作中发现后抓获归案。嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人杭建平于2020年5月13日因吸毒被行政拘留。吸毒现场检测报告书，证实被告人的吸毒情况，杭建平尿液检测呈阳性。吸毒现场检测报告书，证实赵某、吕某2、丁某尿液检测呈阴性；张某尿液检测呈阳性。朔州市公安局朔城分局行政处罚决定书，证实2020年5月13日，被告人杭建平因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款二千元。行政拘留期限为2020年5月13日至2020年5月28日。朔州市公安局朔城分局行政处罚决定书，证实2020年5月10日，证人张某因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款二千元。行政拘留期限为2020年5月10日至2020年5月25日。朔州市公安局南城派出所2020年7月9日出具的关于杭建平贩卖毒品案侦破过程情况说明，证实对被告人杭建平案件的侦破过程以及作出行政拘留决定。证人证言。证人丁某的证言证实，其吸食的毒品是向一个鼓匠外号叫“亢二旦”的男子购买的，其向“亢二旦”购买过两次冰毒：第一次是2019年6月份上旬的一天下午，其给“亢二旦”打电话说买200元冰毒，然后“亢二旦”让其在朔州市职业技术学院北门往北五十米左右等他，其到了北门和“亢二旦”见面后，其给了“亢二旦”200元钱，“亢二旦”给了其一包冰毒（重约0.14克）；第二次是2019年7月中旬的一天下午，其给“亢二旦”打电话约好在朔州市职业技术学院北门往北五十米左右见面，见面后其给了“亢二旦”200元钱，“亢二旦”给了其一包冰毒(重约0.14克），“亢二旦”电话是176XXXXXXXX。“亢二旦”是鼓匠，同行的人都知道他贩卖毒品。证人赵某的证言证实，其吸食的毒品是向一个外号叫“亢二旦”的男子购买的，其向“亢二旦”买过两次冰毒，第一次是2019年十月上旬的一个晚上在朔城区火葬场和“亢二旦”办丧事时，向“亢二旦”购买了一包100元的冰毒，约0.07克，是面对面现金交易；第二次是2019年十月中旬的一个中午在曹沙会新园小区南大门东面收废品摊位的门前，向“亢二旦”买了一包100元的冰毒，约0.07克，是其提前打好电话，约好地点，现金交易。“亢二旦”是鼓匠，同行的人都知道他贩卖毒品。证人张某的证言证实，2019年5月份，其向一个叫“亢二旦”的男子买过三次毒品，三次都是在2019年，具体时间记不清了，第一次是在农校北门往西垃圾箱对住的那条巷子里，其向“亢二旦”购买了300钱的一包冰毒(约0.21克），第二次也是在农校北门往西垃圾箱对住的那条巷子里，其向“亢二旦”买了300元钱的一包冰毒（约0.21克），第三次是在朔州市开发区八一路口实验中学（原飞翔学校）对面一家丧事一条龙门市内，其向“亢二旦”买了300元钱的一包冰毒（约0.21克），每次都是与“亢二旦”以现金方式交易，一手交钱一手交冰毒。去年其认识的一个毒友介绍其向“亢二旦”购买冰毒的。证人吕某2的证言证实，其认识杭建平大概有六七年了，其向杭建平购买过一次毒品，100元钱一包，具体重量不清楚，杭建平就是只贩卖冰毒。被告人供述和辩解。被告人杭建平供述，我的冰毒是向一个坐轮椅的人购买的，没有他的联系方式，这个坐轮椅的男子经常在家和苑附近一带活动，我需要冰毒的时候就去那里找他。我从2019年三月开始向他买毒品，有时100元一包，重约0.07克，有时200元一包，重约0.21克。我购买300元一包的毒品我自己再分成2个200元的包，从中获利100元。200元的包我从每包里面留取一部分自己吸食完后将其分成2个100元的包出售给他人。我向别人出售的有100元钱一包的冰毒，重约0.07克，有300元钱一包的冰毒，重约0.21克；交易地点不定，有时在农校北门西面垃圾箱对面巷子里，有时在我去的办丧事的地方，我只记得2019年四月在开发区实验中学南面姓左的丧事一条龙门市内出售过一次300元钱的冰毒，重约0.21克：还有一次是最近在农校西侧垃级相对面巷内卖给一个男子100元的冰毒，重约0.07克，每次都是以现金方式交易，一手交钱一手给他们冰毒。与购买冰毒的人有时是通过电话联系的，他们的手机号码不固定我记不住；有时是碰面了他们直接向我购买冰毒。我只卖冰毒，我向赵某贩卖过一次冰毒，是2019年秋天，他给我打电话买冰毒，我让他到朔州市职业技术学院（农校）北门附近废品收购站门口找我，我们见面后他给了我100元，我给了他一包冰毒，重约0.07克。我向丁某出售过两次毒品，具体时间大概是2019年的6、7月份，两次的地点都是朔州市职业技术学院北门往西五十米左右，第一次他买了200元的，他给我钱后我给了他一包冰毒（重约0.14克），第二次他也是买了200元的，也是他给我钱我给他冰毒，重约0.14克。我向张某出售过两次毒品，两次都是他和别人一起来找我买毒品的，具体时间我就记得是2019年。一次是在朔州市八一路飞翔学校对面的殡仪馆外面，他向我购买了300元的冰毒，重约0.22克，第二次是在朔州市职业技术学院北门往西垃圾箱北侧的巷内，他也是买了300元钱的冰毒，重约0.22克。我还向吕某2伟吕某1出售过一次冰毒，具体时间我忘了，也是2019年他来朔州市职业技术学院北门后，他给我打电话，我们见面后他向我购买了100元的冰毒，重约0.07克。辨认笔录。证人丁某的辨认笔录，辨认出向其出售毒品的“亢二旦”即杭建平。证人赵某的辨认笔录，辨认出杭建平是2019年10月份向其出售毒品的男子。证人张某的辨认笔录，辨认出杭建平是多次向其出售过毒品的人。证人吕某2伟吕某1的辨认笔录，辨认出杭建平是向其出售毒品的男子。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杭建平违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，且属多次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。被告人杭建平认罪认罚，依法酌定从轻处罚。本案应根据其毒品犯罪次数、人次、毒品数量等综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杭建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年5月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 林月英人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年九月八日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍