wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5104号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，经营场所深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02-135、134、134A，02层02-230，9、10层901、902、903、905、1001、1002、1003，统一社会信用代码91440300574798787M。负责人：曾悦，该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190219072112342。被告：汤恒松，男，汉族，1954年3月26日出生，身份证住址江西省九江市浔阳区，原告中国银行股份有限公司深圳深南支行与被告汤恒松信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼。被告汤恒松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2012年12月5日，被告向原告申领中国银行信用卡，并接受申请表所附的信用卡“领用合约”及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为40×××71。二、“领用合约”及收费标准就以下条款进行了约定：（1）持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。（2）持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按银行相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。（3）持卡人可选择全额或最低还款额的还款方式。持卡人在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，银行免收持卡人非现金交易透支利息。持卡人在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按银行相关规定支付透支利息。持卡人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如选择全额还款方式）的，持卡人除按照银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。（4）信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。银行对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。（5）持卡人应按银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。银行依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由银行直接计扣持卡人信用卡账户。（6）本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、银行相关业务规定及行业惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、银行对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对双方均有约束力。对于前述内容，银行对外公布的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行，对账单或信函等。三、2016年9月27日，原告在其官网公布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明自2017年1月1日起根据中国人民银行的有关规定将原来相关合约中的滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准不变，按最低还款额未偿还部分的5%收取；取消超限费。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至原告起诉的取数日期2019年10月23日，被告尚欠本金198959.2元、利息249944.6元、违约金44742.79元。五、原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金198959.2元、利息249944.6元、违约金44742.79元（利息、违约金等暂计至2019年10月23日，之后按照约定计至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的申请表及所附领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、还款违约金等费用。其中根据《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定，滞纳金计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人逾期未还款的行为计收还款违约金。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤恒松应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行欠款本金198959.2元、利息249944.6元、违约金44742.79元（利息、违约金暂计至2019年10月23日，之后的利息、违约金依照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8704.69元、公告费500元，均由被告负担。原告已预交的案件受理费8704.69，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费8704.69元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费被告应于本判决生效之日起十日内一并迳付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑玉琴审判员  吴安安审判员  吴海芬二〇二〇年九月四日书记员  郭 丽
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11146号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：杨云，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告杨云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法进行了审理。重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2018年7月1日至2018年12月31日的物业服务费1023.4元(1元/㎡×170.57㎡×6个月)。2.判决被告按照每日千分之三标准支付原告违约金，违约金自2018年7月1日至物业服务费付清时止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区×业主委员会签订物业服务合同，约定原告对×小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未依照合同向原告交纳物业服务费。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告杨云的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以杨云为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十六日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初904号原告：锦州长庆混凝土有限公司，住所地锦州市滨海新区娘娘宫镇娘娘宫村，统一社会信用代码：912107005675583472。法定代表人：王庆龙，该公司经理。被告：郭彪，男，汉族，1990年11月24日出生，住锦州市经济技术开发区。原告锦州长庆混凝土有限公司诉被告郭彪确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0791民初891号案件审理。审 判 长  马彩环人民陪审员  蒋 英人民陪审员  张久生二〇二〇年九月十六日书 记 员  计 月
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审342号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人河北华纳大型货物运输有限公司，住所地河北省保定市徐水县北下关华龙路321号，统一社会信用代码91130609098291685P。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人河北华纳大型货物运输有限公司公路行政处罚一案，本院于2020年9月2日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督287号申请人：李春梅。被申请人：吕志范。被申请人：孙凤琴。申请人李春梅于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人李春梅称，2018年5月3日，吕志范、孙凤琴向李春梅借款20万元，双方约定月利率1.5%，双方签订借款协议一份。到期后，给付了利息56000元；2019年5月30日，吕志范、孙凤琴再次向李春梅借款5万元，约定月利率1.5%，并出具借据一份。到期后，吕志范、孙凤琴未偿还本息，故申请支付令，要求被申请人吕志范、孙凤琴给付申请人李春梅借款25万元，及利息39250元（其中借款20万元自2018年5月1日至2020年8月30日，扣除已给付的利息56000元后，利息28000元；借款5万元自2019年5月30日至2020年8月30日的利息11250元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕志范、孙凤琴应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人李春梅借款本金25万元，利息39250元，合计289250元。申请费1880元，由被申请人吕志范、孙凤琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  包建锋二〇二〇年九月八日书记员  史凯旋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3611号 申请人：谢玉萍，女，1976年12月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：陈心怡，女，2000年12月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：李武，四川天啸律师事务所律师。 被申请人：陈培忠，男，1950年3月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：陈红波，男，1974年10月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人谢玉萍、陈心怡于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈培忠、陈红波的银行账户，保全金额为100000元。担保人谢玉萍自愿用其名下位于四川省成都市新都区房屋（房屋产权证号：（2019）新都区不动产权第XXXXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已由谢玉萍提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈培忠、陈红波银行存款共计100000元； 二、查封申请人谢玉萍名下位于四川省成都市新都区房屋（房屋产权证号：（2019）新都区不动产权第XXXXX号）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人谢玉萍、陈心怡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年九月八日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初249号原告：吕波，男，1972年4月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：祝铭阳，女，1986年2月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：连翠凤（系祝铭阳母亲），女，1962年12月1日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡冠区金兴家园施工方维修部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：张德全，经理。原告吕波与被告祝铭阳、鸡西市鸡冠区金兴家园施工方维修部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。审理中，吕波申请撤回对鸡西市鸡冠区金兴家园施工方维修部的起诉，原告吕波于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。2020年2月1日至2020年8月23日为疫情中止审理期间。本院认为，原告吕波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕波撤诉。案件受理费25元，由吕波负担。审判员  崔宝二〇二〇年九月八日书记员  王鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2747号原告：杨辉，男，汉族，1987年2月1日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：陈洋，男，汉族，1987年3月5日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告杨辉（下称原告）与被告陈洋（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，与人民陪审员宋清鸿、黄卫平组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款26400元，及自2017年7月2日起至2020年4月10日止利息16896元（以26400元为基数按月利息2%计算），共计本息43296元；2、判令被告按月息2%承担自2020年4月31日至本息全部还清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告属于朋友关系，被告于2017年7月2日至2020年共拖欠原告43296元，并出具欠条一份，并承诺资金周转之后便支付所欠款，但是直至今日被告都没有履行当时的承诺，原告多次向被告追还借款均被被告以各种理由搪塞。截止至原告起诉之日起，被告尚欠原告本金26400元，利息16896元，共计43296元。为维护原告的合法权益，原告无奈之下，只好诉讼法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩也未提交证据。经审理查明，2017年7月2日，被告因资金急用向原告借款周转，原告在当日支付现金26400元给被告。当日，被告向原告出具一张借条，借条载明：今借到杨辉贰万陆仟肆佰元整（￥26400元），按月息两分计算此据。借款人：陈洋，2017.7.2。资金借出后，双方没有约定归还日期，原告从未从被告处收取过利息，被告也从未偿还过借款本金。以上事实，有当事人的陈述、借条1份及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款26400元，原告按约定向被告提供了借款，但被告未按约定归还借款，属于违约，原告有权要求被告归还借款，故本院对原告要求被告归还借款26400元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定借款利息按月息2分计算，该约定符合法律规定，利息从2017年7月2日起算至2020年4月10日为17582.4元，现原告主张利息16896元，该主张符合法律规定，故本院对原告要求被告支付利息16896元的诉请予以支持。同时，2020年4月30日之后利息，被告应按月利率2%计算直至还清借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洋于本判决生效之日起十日内归还原告杨辉借款本金26400元，利息16896元，共计43296元，并以借款26400元为基数按月利率2%支付从2020年4月30日起至还清借款之日止的利息。案件受理费882元，由被告陈洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  宋清鸿人民陪审员  黄卫平二〇二〇年九月四日书 记 员  陈细燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15258号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：王卫峰,男,汉族,1978年11月17日出生,住河南省新密市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王卫峰金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2402号原告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路18号德利东盟国际文化广场。负责人：邓海东，总经理。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佳琦，山东德洲律师事务所律师。被告：朱金岭，男，1976年4月28日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司，住所地山东省聊城市茌平建设路西首路南。负责人：李强，经理。原告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司诉被告朱金岭、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年9月8日，原告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤诉处理。案件受理费253元，由阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。.审判员石建二〇二〇年九月八日书记员  郑莹莹
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之十一 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在浦发 银行71010168200078800账户内存款人民币13667787.00元 ，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执353号之一被执行人：肖某某，男。本院依据已经发生法律效力的镇巴县人民法院作出的（2020）陕0728民初353号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖某某至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某某在陕西省农村信用社联合社2706080701103001337480账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 凯二〇二〇年九月四日书记员 张久凤
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初455号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人马红丽，女，生于1996年2月14日，汉族，云南省泸西县人，初中文化，农民，家住云南省泸西县。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人马红丽犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人马红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年4月3日20时30分许，被告人马红丽饮酒后驾驶云ＧXXXX号车行至弥勒市城区向北200米处时，被公安民警当场查获。经依法提取马红丽血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为158.99ｍｇ／100ｍｌ。被告人马红丽对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马红丽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明，查获经过说明，证人张某的证言，呼气式酒精含量检验结果告知记录，血样提取登记表及提取血样照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场照片，驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马红丽醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马红丽到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马红丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人马红丽判处拘役二个月，并适用缓刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人马红丽的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人马红丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘1张予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄敏二〇二〇年九月四日书记员  陈艳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5123号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟令平，男，49岁，1970年8月27日出生，住河北省唐山市丰南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌黎县国土资源局。住所地：河北省昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。 法定代表人：刘洪波。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌黎县建筑（集团）公司第八分公司。住所地：河北省昌黎县农业局农资市场东侧（姚家庄西）。 法定代表人：张铁峰。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌黎县建筑（集团）公司。住所地：河北省昌黎县昌黎镇兴昌里76号。 法定代表人：王春利。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌黎县万鑫钻井队。住所地：河北省昌黎县马坨店乡上各庄村253号。 法定代表人：石金江。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌黎县土地开发整理服务中心。住所地：河北省昌黎县昌黎镇三街朝阳东17号。 法定代表人：李海刚。 再审申请人孟令平因与被申请人昌黎县国土资源局、昌黎县建筑（集团）公司、昌黎县建筑（集团）公司第八分公司（以下简称八建公司）、昌黎县万鑫钻井队（以下简称万鑫钻井队）、昌黎县土地开发整理服务中心承揽合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟令平申请再审称，原判决在八建公司没有反诉的情况下，以双方对坏井补打责任未明确为由超范围认定，进而否定八建公司出具的507号完工证载明的应付工程款错误；再审申请人所施工程已经八建公司验收合格并交付，万鑫钻井队中标合同确定的验收标准不能当然适用八建公司与再审申请人约定的验收标准和机井结算数量，案涉工程交付后的风险及修复责任应由受领人承担，八建公司应当按照约定支付再审申请人工程款，且万鑫钻井队将企业资质出借给八建公司违反法律规定，应依法承担连带责任；再审申请人提供的昌黎县人民法院（2017）冀0322民初2517号、2518号民事判决与本案具有相同的法律事实，但裁判结果却不一致，违反了同案同判的司法原则。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，八建公司借用万鑫钻井队资质与昌黎县土地开发整理服务中心签订的《土地整治项目机井工程施工合同》所涉机井为农村土地整治工程，系政府采购项目，对机井的质量、价格、工期、监理、验收等均有明确的要求，虽然八建公司将案涉机井工程转包给无资质的再审申请人时未签订书面合同作出相关约定，但再审申请人施工的机井理应符合本案农村土地整治工程的相关标准，再审申请人仅以八建公司出具的完工证即主张其实施的机井工程已通过验收、交付并对机井质量不再负责，理据不足，原审未予支持，并无不当；再审申请人提供的昌黎县人民法院作出的两份判决书不一定是终审判决，且认定的基本事实与本案不同，不能支持再审申请人的事实主张。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孟令平的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月八日 书记员  袁艺淼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3102-1号解除保全申请人：马建桂，男，1966年4月4日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被申请人：邵国彬，男，1968年8月19日生，汉族，住泰州市高港区。解除保全马建桂与被申请人邵国彬买卖合同纠纷一案，马建桂向本院申请财产保全，经审查，本院作出保全裁定并采取保全措施。现马建桂以被申请人邵国彬已经履行付款义务为由，申请解除保全措施，同时向本院申请撤回起诉。本院认为，解除保全马建桂与被申请人邵国彬已经庭外和解，马建桂申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人邵国彬名下银行存款22000元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二〇年九月十六日书记员 朱雨倩
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执441号吕宗超、欧喜胜：申请执行人吕宗超与被执行人欧喜胜合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303民初1176号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为“一、原、被告于2013年2月1日签订的合伙种地协议的合同有效；二、被告欧喜胜前原告吕宗超各项征收补偿款共计21242.85元属实，此款于2020年7月25日之前一次性给付”。申请人吕宗超于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，扣留、提取了被执行人欧喜胜在四平经济开发区土地房屋征收中心补偿款212461.85元（含执行费219元），并将此款支付给申请执行人吕宗超，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0303民初1176号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10507号原告：王帮珍，女，1948年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥瑶海区。被告：沈文龙，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：王磊，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：胡长富，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告王帮珍与被告沈文龙、王磊、胡长富民间借贷纠纷一案中，原告王帮珍于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王帮珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王帮珍撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告王帮珍负担。审判员 方 芳二〇二〇年九月十六日书记员 胡晓君
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3719号 张晨与山东恒生置业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9270号民事判决书已经发生法律效力。山东恒生置业股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张晨向本院申请执行。本院依法立案执行后，扣划被执行人山东恒生置业股份有限公司暂存于恒生物业服务有限公司名下的银行存款45012.56元，发还申请人44451.56元，收取执行费561元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3719号案件、（2018）鲁0112民初9270号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1377号申请执行人:和万军，男，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司，法定代表人：侯凯生。本院在执行申请执行人和万军与黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。可供执行的动产、不动产申请人暂未申请评估、拍卖，且申请人提供不出其他可供执行财产，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙树红审判员  李光日审判员  梁 需二〇二〇年九月八日书记员  汪浩然
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4518号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王汝海，男，该单位职工。被告：蒋运琼，女，1962年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与蒋运琼金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月八日书记员  曹漓萍
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初670号原告孙楚林，男，汉族，1970年6月29日出生，住浠水县，委托诉讼代理人：徐幼良，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者代理权限特别授权。被告：林五一，男，汉族，1968年5月1日出生，住浠水县，委托诉讼代理人：林育兵，男，汉族，1964年7月7日出生，住浠水县，系林五一之兄。代理权限：一般代理。原告孙楚林与被告林五一合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙楚林于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙楚林申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙楚林撤回起诉。案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告孙楚林负担。审 判 长  李登宇人民陪审员  肖国庆人民陪审员  宋丹丹二〇二〇年九月四日书 记 员  陈启勇
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1487号之一 申请执行人：于淼，女，1993年2月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：高伟，男，1985年1月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 于淼与高伟民间借贷纠纷一案的执行标的为25.4398万元，已执行0元，未执行25.4398万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，已告知申请人执行现状。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3022号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕晓锋
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2927号 原告：王友林，男，1963年11月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙玉成，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德市砼天水泥构件制造有限责任公司，住所地：承德市双桥区双峰寺镇平房沟村，统一社会信用代码91130802095135847K。 法定代表人：文静敏，职务:经理。 委托诉讼代理人：李秋红，系公司员工，女，1968年9月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王友林与被告承德市砼天水泥构件制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友林及其委托诉讼代理人孙玉成、被告承德市砼天水泥构件制造有限责任公司的委托诉讼代理人李秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告砂石料款155372.00元及利息(利息以155372.00元为基数，从2017年1月4日至2019年8月19日按同期贷款利率计算、从2019年8月20日起至欠款实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心一年期同期贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年开始，被告多次向原告购买砂石料。因被告一直未能付清砂石料款，2016年9月25日，被告向原告出具《机场站结算付款明细单》一份，载明欠付原告砂石料款11390.00元。2017年1月3日，被告向原告出具《结算付款明细单》一份，载明欠付原告砂石料款143982.00元，以上欠款合计155372.00元。被告在每次出具《结算付款明细单》后，均承诺立即付款，但经原告多次催讨，被告一直拒绝付款至今。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，判如所请。 被告承德市砼天水泥构件制造有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠款143982.00元尚未给付，而另11390.00元已经支付，不应支付利息。 本院认为，被告承德市砼天水泥构件制造有限责任公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。2016年9月25日，承德市砼天水泥构件制造有限责任公司向原告出具《机场站结算付款明细单》一份，累计欠款数额为11390.00元。2017年1月3日，承德市砼天水泥构件制造有限责任公司向原告出具《结算付款明细单》一份，载明欠款数额为143982.00元，以上砂石料款合计155372.00元。被告辩称其中11390.00元已经支付，但被告提供的证据与本次原告主张的砂石料款无关，其未提供有效证据证明11390.00元砂石料款已经支付，故对被告上述辩解意见，本院不予采纳。因此，对原告请求被告向其支付砂石料款155372.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张应自最后一次结算时间即2017年1月4日起计算，本院对此予以认可。计算标准按照相关法律规定即2019年8月19日之前的利息应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告承德市砼天水泥构件制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王友林砂石料款155372.00元及利息（利息自2017年1月4日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至本判决确定的给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1965.00元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1839号 原告：叶某，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：李某，女，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：吴某，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告叶某与被告李某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告叶某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶某撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告叶某负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执582号申请人：樊毅然,男，汉族，生于1986年8月16日，住西峡县五里桥镇封湾村纸坊组562号，身份证号：411330198608162015.被执行人:张铁刚，男，汉族，生于1984年11月2日，住西峡县五里桥镇封湾村纸坊组550号，身份证号：411330198411022019.樊毅然申请执行张铁刚借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张铁刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊毅然于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张铁刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年3月23日提起初次网络查控，对被执行人张铁刚的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人张铁刚的账户已经冻结，冻结期限自2020年7月10日起至2021年7月9日止，同时扣划被执行人1429.08元，随后本院分别于2020年4月28日、2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月10日、2020年7月22日、2020年8月17日、2020年9月7日对被执行人张铁刚的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人张铁刚无房产登记信息，名下的豫R27A26、豫RHU120在本案均为轮候查封，查封日期自2020年4月9日起至2022年4月8日止。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人张铁刚发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人张铁刚采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人樊毅然本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余63570.92元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁刚负有继续向申请执行人樊毅然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十六日书记员 申 振
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执250号之八申请执行人：张×，山西省平遥县人，现住吕梁市。被执行人：白×1，现住吕梁市。被执行人：吕梁百姓平价大药房连锁有限公司。法定代表人：白×2，该公司负责人。被执行人：吕梁陶家庄石材有限公司。依据生效的（2019）晋1102民初99号民事判决书，本院在执行申请执行人张×与被执行人白×1、吕梁百姓平价大药房连锁有限公司、吕梁陶家庄石材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人白×1、吕梁百姓平价大药房连锁有限公司偿还申请执行人张×借款本金908500元及利息、支付申请执行人张×代理费47628元；被执行人白×1、吕梁陶家庄石材有限公司偿还申请执行人张×90000元及利息、支付申请执行人张×代理费5292元，承担案件受理费25012元、执行费11485元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白×1在中国工商银行银行账户内存款人民币917.99元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年九月十六日书记员 王海亮
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4943号 原告：高安某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市，统一社会信用代码。 法定代表人：兰某，该公司总经理。 被告：范某，男，汉族，1979年10月16日出生，广东省连州市人，住湖南省宜章县。 被告：邱某，女，汉族，1981年2月23日出生，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 原告高安某物流有限公司（以下简称原告）与被告范某、邱某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人兰某到庭参加了诉讼，被告范某、邱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还借款本金105722.33元及利息25690.53元并承担后期利息（自2020年8月11日起至还清借款日止，以105722.33元未基数按月息一分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，我公司（原告高安某物流有限公司）法定代表人兰阳与范某、邱某签订了一份《挂靠合同》。合同约定：乙方向甲方借款135000元购得赣Ｃ×××××,我公司落实好车辆后，与被告范某、邱某签订了《借款及担保合同》和《汽车挂靠落户协议书》各一份。根据上述协议约定，被告向我公司借款135000元，购买了车牌号为赣Ｃ×××××货车一辆，借款利息按月息一分计算；如发生纠纷由高安市人民法院管辖。因被告不按约归还借款，被告现尚欠我公司借款本息131412.86元。 被告范某、邱某未到庭未提供答辩意见。 原告为证明自己的主张提交的证据有：证据1、原告营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件一份；证据2、借条一份；证据3、汽车挂靠落户协议书一份；证据4、被告范某从业资格证复印件一份，被告邱某身份证复印件一份；证据5、车辆登记证书复印件一份，机动车行驶证复印件一份；证据6、每月还款欠款一览表一份，表明欠款数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下： 2017年11月17日，两被告因购买赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车车辆资金不足，向原告借款135000元，并将该车辆挂靠在原告公司处，双方就签订了《汽车挂靠落户协议书》一份。同日，两被告向原告出具了《借条》一份，欠条载明：两被告共计欠款135000元，此借款必须保证在合同期即2019年7月30日前归还，利息按月息壹分计算，如到期未还，借款利息按月息壹分伍厘计算，截至2020年8月11日被告总共向原告支付了四笔款项，共计40000元。截至2020年8月11日两被告尚欠原告本金105722.33元及利息25690.53元。 以上事实有原告的陈述、《汽车挂靠落户协议书》、《借条》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的汽车挂靠落户协议书、借条是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。两被告出具了借条向原告借款135000元用于购车并约定了借款利息及还款日期，被告应按借条约定还款，原告要求两被告支付所欠借款本金105722.33元及利息25690.53元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告范某、邱某于本判决生效之日起十日内偿还原告高安某物流有限公司欠款131412.86元并承担后期利息（自2020年8月12日起至还清欠款之日止，以月息105722.33元为基数按月息一分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，减半收取1464元，由被告范某、邱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶根水 二〇二〇年九月四日 书记员  罗淑凤
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1778号之四 申请执行人：谢业珍，女，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：林文涛，男，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：林思雨，女，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：骆方学，男，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：陶桂兰，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李小勇，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行谢业珍、林文涛、林思雨、骆方学、陶桂兰与李小勇合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人23000元，负担案件执行费245元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人李小勇的价值相当于23245元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年九月八日 书记员  韩 畅
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初224号公诉机关攸县人民检察院。被告人文关德，男，1967年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月11日被攸县公安局拘留，于2020年7月15日被攸县公安局取保候审。辩护人张友顺，湖南人信律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人文关德犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，于2020年9月15日以攸检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员谭政文出庭支持公诉，被告人文关德及其辩护人张友顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年4月，被告人文关德租用本村下席组组民文华平房屋开设小牌馆，供附近村民进行“碰胡”等娱乐活动，并收取相应的服务费用，至2020年春节期间因新冠疫情停业。2020年5月，疫情好转后，文关德将牌馆重新开业，文关德在牌馆内每天下午或者晚上组织进行“三公”赌博，如果参赌人员没有携带现金，文关德向参赌人员提供微信提现服务。每场有参赌人员二三十人，每把参赌投注10至30元、“抽水”10元，每场“抽水”1000余元。2020年7月9日，攸县公安局治安大队接到村民举报，于当日17时许对文关德经营的牌馆进行查处，现场查获参赌人员文某2、文某1等21人，并从文关德处扣押“抽水”资金1730元、赌博工具纸牌一副。被告人文关德组织“三公”赌博三十余天，非法获利3万余元。到案后，文关德如实供述上述犯罪事实，并于7月15日向攸县公安局缴纳违法所得暂扣款30000元。公诉机关认为，被告人文关德在经营的牌馆内开设赌场，组织参赌人员进行赌博活动，并从中“抽水”营利，其行为应当以开设赌场罪追究被告人文关德的刑事责任。被告人文关德案发后主动投案如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人文关德判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，可适用缓刑。在审理过程中，对被告人文关德量刑建议进行了变更，建议判处有期徒刑一年并处罚金人民币三万元，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人文关德对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人张友顺对公诉机关指控被告人文关德的罪名无异议。认为被告人文关德抽头渔利3万元的事实证据不足；被告人文关德系初犯，偶犯，且被告人认罪认罚，积极退赃，符合减轻或者从轻处罚情节。建议对被告人文关德适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人文关德的供述与辩解、证人文某1、文某2、颜某等23人的证言、查获现场照片、电话报警记录、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、公安行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、湖南云电司法鉴定所出具的鉴定意见书、微信转账记录、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明。经庭审质证，被告人文关德及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人文关德在经营的牌馆内开设赌场，组织参赌人员进行赌博活动，并从中“抽水”营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人张友顺提出“被告人文关德抽头渔利3万元的事实证据不足”与查明的事实不符，本院不予以采纳。被告人文关德到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且签订认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人文关德主动上缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的“被告人文关德系初犯，认罪认罚，积极退赃，可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人文关德犯罪的事实、情节，结合社区矫正调查评估，可以对被告人文关德宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人文关德适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人文关德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、对扣押在案被告人文关德缴纳的三万元违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年九月十六日法官助理**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1323号案外人：张某某，男，1990年11月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼2单元0301号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2016年4月16日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人张某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年4月16日，某公司与案外人张某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼2单元0301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13539号原告：毕国添，男，1981年12月28日出生，汉族，住广州市花都区，被告：中国联合网络通信有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区中山大道西141号，统一社会信用代码9144010172786204X1。法定代表人：孔祥斌。委托诉讼代理人：叶茂炜，广东恒益律师事务所律师。原告毕国添与被告中国联合网络通信有限公司广州市分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告毕国添于2020年9月16日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕国添向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕国添撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告毕国添负担。审判员  白一帆二〇二〇年九月十六日书记员  孙诗韵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9216号原告：孙小四，男，1980年2月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：钱育祥，男，1960年9月10日生，汉族，住张家港市。原告孙小四与被告钱育祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告孙小四于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小四申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙小四撤诉。案件受理费已减半收取204元，由原告孙小四负担。审判员 黄 薇二〇二〇年九月十六日书记员 高馨怡
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执315号 申请执行人：刘阳，男，生于1990年5月11日，汉族，大专文化，居民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：眉县阳光幼儿园，住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码52610326762591046Y法定代理人：马菊梅，该园园长。申请执行人刘阳与被执行人眉县阳光幼儿园租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1254号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人眉县阳光幼儿园支付申请执行人刘阳商铺租金11000元和支付滞纳金3900元（以11000为基数，按每日万分之五从2017年6月8日计算至2019年6月5日止）及诉讼费986元。判决书生效后，被执行人未自觉履行，申请人申请强制执行。本院在本案执行过程中，依法向被执行人眉县阳光幼儿园送达了执行通知书等相关法律文书。现就案款偿还问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人眉县阳光幼儿园于2021年3月底前将全部案款给付完毕。若被执行人眉县阳光幼儿园未按该协议履行，申请执行人可依原判决书恢复申请执行，执行费240元由被执行人承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟   二〇二〇年九月一日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初163号之二解除保全申请人:苗乔一，女，1993年3月20日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，住浙江省杭州市余杭区。被申请人：陈某，男，1992年10月29日生，汉族,户籍地江苏省泰州市海陵区，现暂住于浙江省杭州市西湖区。原告苗乔一与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）苏1202民初163号民事裁定书，并已采取措施查封冻结被申请人陈某名下价值人民币701036元的财产。申请人苗乔一于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告苗乔一因被告陈某已部分履行本案债务，其同意解除对陈某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈某名下价值人民币701036元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 慧人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  徐晓钟二〇二〇年九月八日书 记 员  伏诗玉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2505号 原告：从延锁，男，1979年7月13日出生，回族，住无棣县。 被告：周学军，男，1983年12月26日出生，汉族，住无棣县。 原告从延锁与被告周学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告从延锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告从延锁撤回起诉处理。 审判员  邱海军 二〇二〇年九月八日 书记员  崔俊美
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3864号原告:杨利斌，男，汉族，1989年5月16日出生，系榆次区村民,住榆次区。被告:陈桂森，男，汉族，1969年7月26日出生，住榆次区。原告杨利斌与被告陈桂森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利斌到庭参加诉讼。被告陈桂森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款35000元，逾期还款违约金3000元，并支付利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年8月31日签订借条一份，被告向原告借款叁万伍仟元整（小写35000元），借款期限自2016年8月31日至2016年9月5日，双方约定借款利率为每月2%，并在借条中约定了被告逾期还款将承担借款额10%的违约责任，至今被告仅支付了原告一个月的利息，之后经原告多次催要，被告均拒绝偿还，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈桂森未答辩，未到庭。本院经审理认定的事实如下：被告陈桂森向原告杨利斌出具借条一份，内容为“本人（借款人）陈桂森今借到（出借人）杨利斌人民币叁万伍仟元整，35000元。借款期限自2016年8月31日起至2016年9月5日，全部本息于2016年9月5日一次性付清。借款人提前还款时，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”庭审中原告陈述其在花园路经营一家五金建材商店，被告在其商店购买东西与其认识。2016年8月31日，被告以需要给他人还信用卡的欠款为由向其借款35000元。被告称还了信用卡之后套现出来就还给他，其通过转账将款汇入被告指定的账户后，该信用卡就被挂失了。被告无法用该信用卡套现，所以没法归还借款。被告就向其出具借条。关于借款利息，双方口头约定按照月息2%计算，2017年被告支付过4000元利息，之后借款本息分文未付。现其放弃利息主张。以上事实有原告提供的借条在卷佐证。被告陈桂森未到庭视为放弃质证权利。上述证据经本院审查予以采信。本院认为，被告陈桂森向原告杨利斌借款事实清楚，证据确实充分，有借条为证，双方之间形成借贷关系。被告未按期还款，系违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金35000元理由正当，本院予以支持。关于违约金一节，双方书面约定逾期未还款需支付借款总额百分之十的违约金，现原告仅主张被告支付逾期还款的违约金3000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂森在本判决生效后十日内偿还原告杨利斌借款本金35000元以及逾期还款的违约金3000元，共计38000元。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告陈桂森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年九月十六日书记员  董 华
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执658号李梅华、张俊英、东安县舜皇山天然矿泉水销售部：本院执行的李梅华申请东安县舜皇山天然矿泉水销售部等劳动争议、人事争议一案，经被执行人张俊英、东安县舜皇山天然矿泉水销售部自动履行，执行金额31292.73万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执563号之四 申请执行人陈鹏，男，汉族，1977年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人侯长林，男，汉族，1987年6月20日出生，住德州市陵城区。 被执行人王静，女，汉族，1988年9月15日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初912号民事调解书，于2019年6月4日向被执行人侯长林、王静发出执行通知书，并责令被执行人履行判决书确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人侯长林、王静名下位于德州市陵城区康海城市花园6号楼2单元902室，产权证号：鲁（2018）陵城区不动产权第××号房产以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年九月十六日 书记员  许 雪
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1014号 原告：淮南市土产油化集团有限公司留守处，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码91340400MA2N5R8A5P。 法定代表人：陈政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞红新,安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐善彬,安徽竟合律师事务所律师。 被告：王佩珍，女，1977年2月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市土产油化集团有限公司留守处(以下简称土产油化留守处)与被告王佩珍关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告土产油化留守处于同年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告土产油化留守处在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市土产油化集团有限公司留守处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市土产油化集团有限公司留守处负担。 审判员  董本忠 二〇二〇年九月四日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初385号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人勾洪章，男，1966年4月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人勾洪章犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月25日15时57分许，被告人勾洪章饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“江铃”牌白色小型普通客车，顺临淄区067乡道由东向西行驶至史家河头村北路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，勾洪章血液中乙醇含量为134.34g/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人勾洪章的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人勾洪章在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人勾洪章系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人勾洪章拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人勾洪章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人勾洪章醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人勾洪章经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人勾洪章自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人勾洪章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  张雪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2263号 申请执行人：杨福景，男，1944年2月1日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人：唐爱水，男，1957年5月20日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人：杨元柏，男，1950年7月5日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人：陈素平，男，1973年2月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人杨福景、唐爱水、杨元柏与被执行人陈素平合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初2853号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈素平立即偿还给申请执行人杨福景、唐爱水、杨元柏人民币8000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人杨福景、唐爱水、杨元柏也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2853号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈振宇
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1384号原告：中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县。法定代表人：李建文，该银行行长。委托诉讼代理人：金龙范，男，1964年6月28日出生，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司安图县支行客户经理，现住吉林省安图县。被告：时丽杰，女，1988年12月25日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被告：安图昌盛农牧发展有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：姜彬，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司安图县支行诉被告时丽杰、安图县昌盛农牧发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司安图县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安图县支行申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安图县支行撤回起诉。案件受理费672元，减半收取336元，由原告中国农业银行股份有限公司安图县支行负担。审判员  高万斌二〇二〇年九月十六日书记员  王晓松
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3781号申请执行人：夏登涛，男，1968年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。申请执行人夏登涛依据(2020)沪02民终1432号民事判决书申请执行被执行人上海世方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法以(2020)沪0114执3781号立案受理，执行中向被执行人上海世方建筑工程有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币30,541,855.5元及逾期付款利息(该利息以人民币30,541,855.5元为基数，自2015年2月10日起，按银行同期贷款利率计，至判决生效之日止)，缴纳案件诉讼费203，874元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有银行存款及房产，无车辆、证券等财产。二、本院扣划了被执行人银行存款19，774，289.24元，扣除执行费97，941元后，发还申请执行人19，676，348.24元，另被执行人在一审判决后自觉履行了人民币860万元，故实际被执行人已支付人民币28，276，348.24元。三、本院预查封了被执行人位于无锡市惠山区洛社镇杨墅苑3单元1层3101号、杨墅苑2单元2层2217室及4层2416室的房产，因上述房产尚未办理大产证，目前无法进行处分。四、在执行过程中，因被执行人未履行全部付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。五、另查，被执行人上海世方建筑工程有限公司在法院作为被执行人的案件众多，涉案标的高达上亿元。上述情况本院书面告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3781案件终结本次执行程序。被执行人上海世方建筑工程有限公司有继续向申请执行人夏登涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年九月十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4385号 原告：刘双彦，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：施文伟，男，1977年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告刘双彦为与被告施文伟加工合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告施文伟支付原告加工款30000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告刘双彦到庭参加诉讼，被告施文伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告刘双彦为被告施文伟提供模具精雕加工服务。2019年8月13日，双方经结算，被告尚欠原告加工款30000元，并由被告出具给原告欠条一份。后被告未按约支付上述欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施文伟在本判决生效之日起十日内支付原告刘双彦加工款30000元，并赔偿自2020年9月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告施文伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1191号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，联社理事长。 委托代理人：吴玉兰，联社职工。 被执行人：苟茂华，女，汉族，生于1975年9月21日，住四川省平昌县。 被执行人：周敏，男，汉族，生于1976年11月10日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人平昌县农村信用合作联社与被执行人苟茂华、周敏借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月10日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执1191号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年九月十六日 书记员 马瑞和
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3006号原告：边鹏飞，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：袁世周，男，1982年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告边鹏飞与被告袁世周民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告边鹏飞于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边鹏飞的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告边鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边鹏飞负担。审判员  王晓玉二〇二〇年九月四日书记员  王会锦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12638号 上诉人（原审被告）：成都百城投资有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号。 法定代表人：贾涛，董事长。 委托诉讼代理人：蒋瑞科，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：四川省通惠送变电有限责任公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路235号1幢5楼8号。 法定代表人：晋波，总经理。 委托诉讼代理人：肖岚，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 上诉人成都百城投资有限责任公司因与被上诉人四川省通惠送变电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都百城投资有限责任公司于2020年8月25日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，成都百城投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都百城投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20717元，减半收取10358.5元，由上诉人成都百城投资有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年九月四日 书记员 王婷婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5455号申请执行人：谱尼测试集团上海有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张英杰，经理。委托诉讼代理人：徐平明，男。被执行人：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张新校,董事长。本院在执行申请执行人谱尼测试集团上海有限公司与被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司服务合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月14日通过邮政特快专递向被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司发出执行通知书和报告财产令。至期，被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院提供情况，被执行人已受理破产，其也知道向被执行人管理人申报债权。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。现被执行人已受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执1002号 申请执行人：张计东，男，1977年10月5日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：张立杰，男，1989年4月29日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行申请执行人张计东与被执行人张立杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执1002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 伟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执465号之三申请执行人：程文才，男，1962年11月5日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：万军，江苏君哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：申影，江苏君哲律师事务所实习律师。被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：陶志刚，该公司董事长。被执行人：陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住如皋市。程文才与中筑城投建设发展有限公司、陶志刚追索劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初1499号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：中筑城投建设发展有限公司确认尚欠程文才劳动工资等费用36万元、代借款20万元及利息补贴4万元，合计60万元，中筑城投建设发展有限公司承诺于2020年1月20日前支付5万元，2020年3月20日前支付10万元，余款45万元于2020年6月30日之前付清。中筑城投建设发展有限公司有任一期逾期不付，程文才有权要求就所欠款项一并申请执行，且中筑城投建设发展有限公司须按照欠付款项的15%支付违约金；陶志刚自愿作为中筑城投建设发展有限公司的担保人，对中筑城投建设发展有限公司的上述给付义务承担连带担保责任。案件受理费9912元，减半收取计4956元，程文才自愿负担。因中筑城投建设发展有限公司、陶志刚未履行生效法律文书确定的义务，程文才向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2020年4月2日立案受理。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，以合并后的南通市崇川区人民法院名义出具裁判文书。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月2日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、4月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人中筑城投建设发展有限公司名下有不动产和汽车、银行帐户有冻结信息、被执行人陶志刚名下有不动产、银行帐户有冻结信息，未发现两被执行人有其他银行存款、证券等信息。3、4月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。4、4月7日，轮候冻结被执行人陶志刚在如皋农村商业银行的帐户。5、4月10日，轮候查封被执行人中筑城投建设发展有限公司名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车（未能实际扣押）。6、4月14日，在南通市住房公积金管理中心查到被执行人陶志刚名下有公积金56420.17元。7、4月14日，轮候查封被执行人中筑城投建设发展有限公司名下的五洲城市广场2幢3027室的不动产（有抵押，且有15个在先查封）。8、7月14日，在珠海市不动产登记中心查询被执行人中筑城投建设发展有限公司名下的不动产情况，发现不动产有抵押、有多个查封。9、8月26日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。10、9月8日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。11、9月11日，轮候查封被执行人陶志刚名下的如皋市如城街道丽泽华庭105幢9室和如皋市花苑新村金茂国际广场综合楼二层室至六层室的不动产（有抵押，且有20个在先查封）。12、9月15日，扣划被执行人陶志刚公积金57200元至申请执行人程文才公积金帐户。13、9月15日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位57200元，尚未执行到位542800元及违约金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人中筑城投建设发展有限公司名下的汽车系轮候查封，两被执行人名下的不动产有抵押，且均被在先查封，本案不宜处置；除扣划的被执行人陶志刚的部分公积金外，未查到两被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年九月十六日书记员  周 洋
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初149号公诉机关遂平县人民检察院。被告人王彦涛，男，1985年10月15日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省许昌县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月9日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人王彦涛犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人王彦涛到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人王彦涛提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月9日0时7分许,被告人王彦涛酒后持C1驾驶无号牌龙启电动四轮车，沿遂平县希望大道由西向东行驶至希望大道与富强路交叉口东50米处时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人王彦涛血样中乙醇含量为82.97mg/100ml。经鉴定，王彦涛驾驶的无号牌“龙启”电动四轮车为纯电动汽车，属于机动车。上述事实，被告人王彦涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、吴某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，查获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彦涛违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王彦涛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王彦涛到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；王彦涛系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据王彦涛的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王彦涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2020年9月8日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月八日书记员  王忆楠
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初335号原告：石龙道，男,1988年10月10日生，景颇族，云南省梁河县人，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被告：穆在银，男，1971年2月10日生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：周永荣，云南彪睿律师事务所律师。执业证号：15309201210801961。被告：中国大地财产保险股份有限公司双江支公司，住所地：云南省临沧市双江县阿布谷路25号。统一社会信用代码：91530925343588379W。负责人：俸云岗，系该公司经理，男，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。委托诉讼代理人：孙德志，云南君晟律师事务所律师。执业证号：15301201810054188。原告石龙道与被告穆在银、中国大地财产保险股份有限公司双江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月8日公开开庭进行审理。原告石龙道，被告穆在银及其委托诉讼代理人周永荣，被告大地保险双江支公司的委托诉讼代理人孙德志到庭参加诉讼。庭审中原告石龙道向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石龙道的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石龙道撤诉。案件受理费4,941元，减半收取2,470.5元由原告石龙道负担。审 判 长  张亚男审 判 员  罗荣强人民陪审员  张建国二〇二〇年九月八日法官助理赵晋娜书记员张泽宇
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0105财保339号 申请人：四川国津基础建设工程有限公司，住成都市青羊区北大街19号3栋8层812号，统一社会信用代码91510100665331082J。 法定代表人：林卓论，总经理。 委托诉讼代理人：石涛江，男，系该公司员工。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨，董事兼总经理。 申请人四川国津基础建设工程有限公司于2020年8月24日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户行为交通银行500114012018000012519账户存款308241.6元。担保人中国平安产财产保险股份有限公司重庆分公司出具了诉讼财产保全责任保险保函作为担保，保单号为（11876003901066325798）。2020年9月11日,重庆仲裁委员会以（2020）渝仲字第2173号案将保全申请材料提交本院。 本院经审查认为，申请人四川国津基础建设工程有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 准许申请人四川国津基础建设工程有限公司的保全申请。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2061.21元，由申请人四川国津基础建设工程有限公司缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 审 判 员  李 好 二〇二〇年九月八日 法官助理  吴善浩 书 记 员  王资博
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1661号 原告：陈时金，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：方金良，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：王建琴，男，1954年7月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邱玉雄，男，1956年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区东南湖大路3799号，统一社会信用代码：91220000124712368R。 法定代表人：闫英才。 委托诉讼代理人：汤荣，云南上义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林赤岩（，男，1969年10月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告陈时金为与被告王建琴、邱玉雄、中国水利水电第一工程局有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王建琴、邱玉雄支付拖欠清库费72000元，被告中国水利水电第一工程局有限公司承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月25日、同年9月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，涉案松阳县庄门源水库工程由发包人松阳县庄门源水库发展有限公司发包给被告中国水利水电第一工程局有限公司。之后该工程通过层层转包后，2017年1月6日，被告王建琴、邱玉雄与原告陈时金签订《清库协议书》，协议书约定了施工范围及合同总价款等内容。2017年5月20日，经原告与被告王建琴、邱玉雄结算，被告王建琴、邱玉雄尚拖欠原告清库费72000元，并于同日向原告出具付款单一份。之后经原告多次催讨，两被告均未付款。故原告诉至本院。 本院认为，关于原告要求被告中国水利水电第一工程局有限公司对清库费承担连带责任的诉求，因无法律及合同依据，故对原告该项诉求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王建琴、邱玉雄在本判决生效之日起十日内支付原告陈时金清库费72000元； 二、驳回原告陈时金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由被告王建琴、邱玉雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年九月十六日 代书记员 项熙超
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2755号            案   由              追索劳动报酬              是否公开审理              是                  立案日期              2020年7月28日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                                  原 告                                原告：李玉亮（曾用名小亮），男，1972年9月9日出生，汉族，住原阳县路寨乡殷寨村117号。                                                被 告              被告：朱红军，男，汉族，1965年1月5日生，住原阳县城关镇和平西街173号。       被告：朱远超，男，汉族，1990年2月28日生，住原阳县城关镇和平西街173号。      被告：樊宣成（又名樊选成），男，汉族，1956年9月20日生，住原阳县葛埠口乡樊庄村。      被告：陈小通，男，汉族，1962年9月14日生，住原阳县师寨镇西高庄村。                                    原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：依法判令被告支付欠款3400元。      事实和理由：2018年7月，被告联系原告到原阳县师寨镇高庄村中学打工，9月10日工程结束后拖欠工资款5140元，并向原告出具欠条一份，由三被告及担保人签字确认。后经原告多次催要，被告仅支付了1740元，下余工资款3400元未付，故诉至贵院，望判如所请。                                    被 告            答 辩                    被告朱远超辩称：当时工资款是按照80%结算的，已经结清，不拖欠原告工资款。另外，涉案欠条上“朱远超”并非被告本人签名。      被告樊宣成辩称：涉案工程是我与被告朱红军一起承包的，但是，不认识陈小通。其他答辩意见同被告朱远超。      被告朱红军、陈小通未到庭,未答辩。                                                认定案件事  实                    2018年7月，原告李玉亮（曾用名小亮）跟着被告在原阳县师寨镇高庄中学打工，2018年9月10日，打工结束后，四被告为原告出具工资款欠条一份，载明：欠到小亮5140元（9月10日止），落款签字：朱红军、樊选成、朱远超，担保人：陈小通。后经原告催要，被告朱红军支付了1740元工资款，下余3400元工资款未付。庭审期间，被告朱远超辩称涉案欠条上“朱远超”非其本人签字。                                    裁 判      理 由                    原告诉请被告朱红军、樊宣成支付工资款3400元，事实清楚，且有涉案欠条为证，本院予以支持。原告诉请被告朱远超、陈小通承担付款义务，缺乏事实根据，于法无据，本院不予支持。                                    裁 判      依 据                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                              裁 判      主 文                    一、被告朱红军、樊宣成于本判决生效后十日内支付原告李玉昌工资款,3400元；二、驳回原告李玉亮的其他诉讼请求。                        诉讼费      负 担                    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱红军、樊宣成负担。                        惩罚性      规 定                    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月四日书记员  吴 倩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1754号原告：刘梦凡,女，汉族，2004年5月21日出生，住河南省虞城县。法定代表人：李文凤，女，汉族，1981年7月11日出生，住址同上。系刘梦凡之母。委托代理人：陈法制，系河南卓衡律师事务所律师。被告：虞城县利民镇第一中学。住所地：河南省虞城县利民镇工贸区。负责人：杨锋，系该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托代理人：张丽，系河南浩君律师事务所律师。原告刘梦凡与被告虞城县利民镇第一中学、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘梦凡撤回起诉处理。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年九月八日书 记 员  赵戈媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特72号 申请人：沈良，男，汉族，1961年2月15日生，住长春市朝阳区。 被申请人：沈文建，男，汉族，1926年10月20日生，住长春市朝阳。 代理人：沈虹，女，汉族，1955年7月29日生，住长春市朝阳区。 申请人沈良申请认定沈文建无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈良称，请求确认沈文建为无民事行为能力的人，指定申请人沈良作为被申请人沈文建的监护人。事实及理由：因为沈良是沈文建的亲生儿子，老人已94周岁，头脑糊涂，答非所问，平时不能与他人正常沟通，说话颠三倒四，主要表现是智力下降，交流困难。 经审理查明，申请人沈良与被申请人沈文建为父子关系，代理人沈虹为沈文建的女儿。被申请人沈文建经吉林常春法鉴定中心出具的司法鉴定书认定其为无民事行为能力。现申请人沈良申请为被申请人沈文建无行为能力人并指定申请人沈良为被申请人沈文建的监护人，代理人沈虹对申请人提出的申请事项、事实与理由均无异议。 本院认为，被申请人沈文建经吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定书认定为无行为能力人。沈良为沈文建的之子，申请人沈良申请被申请人沈文建为无行为能力人并指定其为沈文建的监护人的请求理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人沈文建为无民事行为能力人。 二、指定申请人沈良为被申请人沈文建的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 和 二〇二〇年九月八日 书记员 刘峻桥
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执80号申请执行人：陕西安鼎商贸有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区东元路七号大厦310号房。被执行人：乾县建筑工程公司，住所地：陕西省咸阳市乾县县城城南门外。申请人陕西安鼎商贸有限公司与被执行人乾县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西安鼎商贸有限公司依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1813号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人乾县建筑工程公司支付案件款及违约金3080000元，并承担诉讼费及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执80号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年九月八日书记员 任晨琛
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7154号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费6396元，减半收取计3198元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保342号 于晓燕、孙殿明、赵兴杰： 申请保全人于晓燕与被保全人孙殿明、赵兴杰借款合同纠纷一案，申请保全人向本院申请要求将二被保全人所有、登记在孙殿明名下的下列通亚达牌运输车辆：吉G3P677、吉G3Q677、吉G3P111、吉G3R677车籍予以查封，经查，申请保全人提供车辆均不在被保全人孙殿明名下，故本案保全不能。至此，申请保全人于晓燕向本院申请 执行的（2020）吉0881民初2421-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6669号之一 申请执行人：黄秀丛，女，1969年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄秀碧，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄艺东，男，1984年7月27日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人黄秀丛依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17600号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄艺东偿还借款本金20万元及利息，黄秀碧对上述债务中的借款本金20万元承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年5月20日冻结黄艺东持有的厦门盛世博雅商贸有限公司的100%的股权，冻结期限三年；同日轮候第7顺位查封被执行人黄艺东名下址位于翔安区新曙一里7号1304室房产【思明区人民法院首封】。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人黄艺东的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。被执行人黄秀碧于2020年8月27日到庭申报财产，表示希望与申请执行人协商每月还款500元。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月1日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，且不同意与被执行人黄秀碧协商还款，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄秀碧、黄艺东名下暂无可供执行财产，申请执行人黄秀丛同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月八日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执251号申请执行人：许石，男，1991年7月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司，住齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：许英，系该公司经理。本院在执行申请执行人许石与被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司劳动仲裁纠纷一案中，许石于2020年4月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会齐富劳人仲字（2019）第248号仲裁裁决书，向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司给付拖欠工资3975.31元。本院在执行过程中，经本院对被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下银行、工商、车辆、证券等查询，无可供执行财产，现本院已依法轮候查封了被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下的房产，故申请执行人许石向本院申请撤回执行申请，待本院集中执行该房产时或者发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人许石再向本院申请恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年九月十九日书记员 宿茂国