wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1214号申请执行人河南省永利新能源科技有限公司，统一社会信用代码91411727685678147R（1-1）。法定代表人周留永，公司经理。被执行人谢家浩，男，1990年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。河南省永利新能源科技有限公司与谢家浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1223号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱5120元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产并采取控制措施。1、2020年7月14日、8月21日、9月25日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）谢家浩名下登记有吉利美日牌汽车(车牌号：豫Ａ×××××)；（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月27日，本院委托平顶山市法院查询不动产登记机构、住房公积金开户信息，没有查到谢家浩的不动产登记信息、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结被执行人银行存款合计128.28元；（2）查到的车辆，申请执行人申请不予查封。三、本院向以短信方式送达谢家浩了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。四、被执行人谢家浩未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南省永利新能源科技有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南省永利新能源科技有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款不足额；查到的车辆，申请人暂不要求查封，其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1223号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关兴颜二Ｏ二Ｏ年九月二十八日书记员 羊            珂
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初957号 原告:陈洪琼，女，1964年10月9日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告:蒋茂春，女，1960年3月12日出生，汉族，四川省德昌县人，教师，住四川省德昌县。 被告:蒋莉，女，1974年1月6日出生，汉族，四川省德昌县人，教师，住四川省德昌县。 原告陈洪琼与被告蒋茂春、蒋莉健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，本院于2020年9月24日向原告陈洪琼送达了开庭传票。2020年9月28日，原告陈洪琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈洪琼撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈洪琼负担。 审判员  何建中 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗佳竺
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1221号申请人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地南京市雨花台区铁心桥。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被申请人：浙江保兴汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330782564438809K，住所地浙江省义乌市稠江街道五洲大道888号。法定代表人：朱雪雄。被申请人：朱雪雄，户籍地浙江省义乌市。被申请人：朱樟美，户籍地浙江省义乌市。南京徐工汽车制造有限公司诉浙江保兴汽车销售有限公司、朱雪雄、朱樟美买卖合同纠纷一案，申请人南京徐工汽车制造有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江保兴汽车销售有限公司、朱雪雄、朱樟美名下共价值28420000元的财产。本院经审查认为，申请人南京徐工汽车制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江保兴汽车销售有限公司、朱雪雄、朱樟美名下共价值28420000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年九月十七日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6198号上诉人（原审被告）：中国铁路北京局集团有限公司，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：赵春雷，董事长。委托诉讼代理人：孙敏，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：崔丽娜，女，该公司业务指导。被上诉人（原审原告）：齐迎春，女，1968年6月21日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人中国铁路北京局集团有限公司（以下简称中铁北京局）因与被上诉人齐迎春劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初6054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法适用独任制，由审判员李妮进行了审理。本案现已审理终结。中铁北京局上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回齐迎春一审全部诉讼请求。事实与理由：第一，一审判决认定事实错误。中铁北京局当年当面将除名决定交给齐迎春，在齐迎春的档案中保留有其除名决定的通知，并非是一审判决所述“无法找到任何送达记录”。齐迎春在得知被除名后，亲自将个人档案转移至北京市西城区人才中心。齐迎春未出勤时间长达26年，故齐迎春不仅知道其被除名，且又与其他单位建立劳动关系，建立职工养老保险统筹账户并缴费。根据《中华人民共和国劳动合同法》第50条规定“用人单位对已经解除或者终止的劳动合同文本，至少保存二年备查。”因此，中铁北京局并无义务将齐迎春的除名通知送达手续永久保存。第二，一审判决适用法律不当。齐迎春于2019年7月起诉，已经超过最长诉讼时效20年，一审法院认为“齐迎春于2018年9月30日北京市西城区人力资源和社会保障局的书面答复中方知晓曾于1993年8月被除名一事，并于2019年7月申请仲裁，未超过仲裁时效。”一审法院混淆“仲裁时效”与“诉讼时效”，违反了诉讼时效的规定，属于适用法律不当。齐迎春辩称，同意一审法院判决，不同意中铁北京局的上诉请求和理由。齐迎春向一审法院起诉请求：请求法院确认中国铁路北京局集团有限公司作出的除名决定不发生法律效力。一审法院认定事实:齐迎春于1984年入职中铁北京局，任职于北京客运服务部门，实际工作至1992年。中铁北京局主张齐迎春自1992年9月起开始旷工，单位先是对齐迎春作出留用察看决定，1993年8月16日对其作出除名决定，除名决定已当面送达齐迎春，但由于时间比较久远，目前无法找到任何送达记录。中铁北京局提交了齐迎春的档案材料予以佐证，其中包含本案涉及的1993年8月16日中铁北京局对齐迎春作出的除名决定，该除名决定载明：“客运车间服务员齐迎春因旷工于九三年初受留路查看处分。齐在留查期间，仍不悔改，自一九九三年一至七月份又连续旷工七个月。根据国务院《企业职工奖惩条例》规定，自一九九三年八月十六日起予以除名。”该除名决定书落款处盖有站长印章，落款时间为一九九三年八月十六日。对此齐迎春否认收到该除名决定，称其是在办理退休手续时才得知中铁北京局曾对其作出除名决定，导致其工龄认定出现问题。另查，齐迎春曾就退休问题向北京市西城区人力资源和社会保障局反应问题，该局于2018年9月30日作出书面答复，告知其档案显示1993年8月曾被除名，除名前连续工龄为无，连续工龄从重新参加工作之日起计算。后齐迎春曾于2019年7月以要求撤销除名决定为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，此后在北京市海淀区人民法院撤回起诉。齐迎春以要求确认除名决定不发生法律效力等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲不字[2020]第315号不予受理通知书。齐迎春不服仲裁处理结果，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，中铁北京局作为用人单位，在做出涉及职工切身利益的重大处理决定时，应依法向职工本人送达该处理决定。现中铁北京局提交的证据显示该单位曾于1993年8月16日对齐迎春做出了除名决定，但未能提供充分、有效证据证明该单位已经将该决定依法送达齐迎春本人，故除名决定书存在程序瑕疵。中铁北京局主张齐迎春之诉讼请求已超过最长时效（20年），然而诉讼时效应当自当事人知道或应当知道权利受到侵害时起算，故在中铁北京局未能就上述除名决定曾有效送达齐迎春的情形下，齐迎春于2018年9月30日北京市西城区人力资源和社会保障局的书面答复中方知晓曾于1993年8月被除名一事，并于2019年7月申请仲裁，未超过仲裁时效。对中铁北京局所持超时效之抗辩意见，法院不予采信。结合上述两点，法院确认中铁北京局作出的除名决定不发生法律效力。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：确认中国铁路北京局集团有限公司做出的除名决定不发生法律效力。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中铁北京局主张其当年当面将除名决定交给齐迎春，在齐迎春的档案中保留有其除名决定的通知。本院认为，人事档案内容涉及个人诸多方面信息，个人无法查阅自己的人事档案，故不能以齐迎春的档案中保留有其除名决定的通知，推导出齐迎春知晓其被除名一事。另，中铁北京局提出齐迎春未出勤长达26年，且又与其他单位建立劳动关系，建立职工养老保险统筹账户并缴费，此亦不能证明中铁北京局已向齐迎春送达除名决定。目前，中铁北京局并未能提交证据证明其依法将除名决定送达齐迎春本人，故一审法院认定除名决定书存在程序瑕疵并无不当。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是自权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。根据查明的事实，齐迎春于2018年9月30日知晓曾于1993年8月被除名一事，2019年7月申请仲裁，2020年2月诉至一审法院，故齐迎春的起诉并未超过诉讼时效。一审法院驳回中铁北京局主张齐迎春起诉超过诉讼时效的意见并无不当，本院予以维持。综上所述，中铁北京局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中国铁路北京局集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二〇年九月十七日法官助理  吴银娇书 记 员  李心雨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1418号申请执行人：胡大花，女，汉族，生于1983年11月29日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：祁飞，男，汉族，生于1980年5月22日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：祁连冲，男，汉族，生于1979年1月3日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人胡大花、祁飞申请执行被执行人祁连冲机动车交通事故纠纷一案，习水县人民法院作出的（2019）黔0330民初2338号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为537045.81元，执行费7770.00元。在执行过程中，经查被执行人祁连冲在缓刑期间暂无收入来源，且名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依法对被执行人祁连冲采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人祁连冲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  吴相波二〇二〇年九月二十八日法官助理张鹏书记员朱磊
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书  (2020)陕0803民初2222号  原告：横山县石湾镇交通加油站，组织机构代码9161082373268599XD。    被告：吴江，男性，1989年01月03日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理横山县石湾镇交通加油站与吴江买卖合同纠纷一案中，原告横山县石湾镇交通加油站于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将全部案款向原告予以兑付为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告横山县石湾镇交通加油站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告横山县石湾镇交通加油站负担。 审判员  吴涛  二〇二〇年九月十五日 书 记 员    苗  帅1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5835号罪犯方明，女，汉族，1980年8月8日生，大专文化，湖南省桃源县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年3月20日作出（2015）庐刑初字第00051号刑事判决，以被告人方明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，追缴违法所得一万八千元。被告人方明不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）合刑终字第00226号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯方明确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯方明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯方明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年6月19日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1910号 上诉人（原审被告）：阚凤光，男，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：徐海侠，女，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈永，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 上诉人阚凤光、徐海侠因与被上诉人陈永追偿权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初8368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阚凤光、徐海侠上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈永的诉讼请求，一、二审案件受理费由陈永负担。事实和理由：1.一审认定事实不清。对于一审认定双方2017年10月27日前经陈永介绍购买的生猪款已结清予以认可。自2017年10月28日至2018年1月22日，经陈永介绍的购猪款，阚凤光、徐海侠也已结清并支付完毕，不存在拖欠陈永购猪款问题，一审对此未予查清。2.一审认定陈永介绍购买的生猪为400头不符合事实，阚凤光、徐海侠没有收到400头猪，陈永也没有提供证据证明该数量，仅有其自己书写的清单，阚凤光、徐海侠不予认可。因陈永提供的证据不足以证明其诉请，而阚凤光、徐海侠有证据证明其所购猪款数额及数量，一审不尊重事实判决阚凤光承担还款责任错误。 陈永辩称，1.对2017年10月27日之前的账目双方已结清无异议，但阚凤光、徐海侠称2017年10月28日后共计支付给陈永900000余元不实，其二人通过转账、现金方式支付了626244元；2.阚凤光、徐海侠上诉称400头生猪的记载清单是陈永书写与事实不符，该记账单是陈永所介绍的出售方书写，该书证可证明生猪的数量及当时的买卖金额。阚凤光、徐海侠的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回其上诉。 陈永向一审法院起诉请求：1.判决阚凤光、徐海侠连带偿还陈永代为支付的猪款63695元；2.本案诉讼费由阚凤光、徐海侠承担。 一审法院审理查明：阚凤光与徐海侠系夫妻关系，阚凤光以贩卖生猪为业。因陈永在农村长期从事收、售生猪的行纪人工作，阚凤光让陈永为其寻找卖猪户，并口头约定每介绍成一头育肥猪给陈永10元钱作为报酬。阚凤光已将2017年10月27日之前经陈永介绍购买的生猪的猪款与陈永结清并支付完毕。2017年10月28日至2018年1月22日，经陈永介绍，阚凤光从张明、刘朝洋、路思大、程美华、陈永胜、谢长亚、赵成才、王中海、陈道勇、赵立飞、丁雪梅、赵彦民、谢双、郭良付、刘翠侠、马军、程世杰、刘文强、陈萍、刘正伦、李侠、苏美侠、宋龙超和李停军等养殖户中购买总价值为703941元的400头生猪。其中阚凤光直接支付猪款22000元（向李侠支付20000元、向李停军支付2000元），剩余681941元猪款由陈永代为支付。阚凤光因需要向刘正伦赊购了价值8000元的母猪产床4组，2019年1月25日，陈永代阚凤光向刘正伦支付了该8000元母猪产床款。期间，阚凤光通过银行和微信转款的方式共支付给陈永626244元，对于剩余款项虽经多次催要，但一直没有支付给陈永。 一审法院认为，阚凤光对陈永长期为其介绍卖猪户及为其垫付购猪款不持异议，但辩称陈永垫付的购猪款其已付清。但根据各卖猪户出具的证言，2017年10月28日至2018年1月22日，经陈永介绍阚凤光共购买了价值703941元的400头生猪，扣除阚凤光直接支付给养殖户的22000元购猪款，陈永垫付的购猪款为681941元，加上陈永代阚凤光向刘正伦支付的8000元母猪产床款，陈永共替阚凤光垫付了689941元。扣除阚凤光已经支付的626244元，阚凤光尚欠陈永垫付款63697元，陈永要求阚凤光给付其垫付款63695元，符合法律规定，予以支持。虽然徐海侠与阚凤光是夫妻关系，因徐海侠并未参与经营，该债务不属于夫妻共同债务，徐海侠不应承担清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、阚凤光于判决生效后十日内给付陈永代为垫付的购猪款及母猪产床款共计63695元；二、驳回陈永对徐海侠的诉讼请求。案件受理费减半收取为696元，由阚凤光承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。阚凤光、徐海侠提供其书写的单据一组，以证明阚凤光、徐海侠记载的生猪为368头而非400头。陈永质证意见为：对该组证据的“三性”均有异议，该单据不是原始凭据，是阚凤光、徐海侠手写，没有陈永签名，不能作为本案的定案依据。另，陈永提供的证据能反映所购生猪的数量、单价，该明细表已被阚凤光取走，但其拒不提供；而阚凤光提供的单据反映经陈永介绍购买463头生猪，价值844819元，其给付的猪款为626244元，尚欠218575元（还不包括阚凤光购买路思大5头生猪折款9526元）；其中2017年10月31日的11头生猪纠纷现在诉讼过程中。本院将结合案情在下文中对上述证据予以论证。一审查明基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方对于存在行纪关系的事实没有异议，予以认定。为此，双方应切实遵守行纪规则，依法经营，以促进该行纪行业的健康发展。而双方在合作过程中，因对垫付的生猪款项产生争议，致陈永诉至一审法院，审理期间陈永为证明其在2017年10月28日之后的行纪活动中代阚凤光支付了部分生猪款，提供了各养殖户出具的收条，上述收条详细记载了陈永代阚凤光收购的生猪数量、价款，并明确上述款项均系陈永代为支付，一审将上述证据作为本案的定案依据并无不当。虽阚凤光、徐海侠对陈永提供的证据持有争议，但因其一审提供的证据不足以推翻陈永提供的证据，未或支持；其二审又提供了自书的单据予以反证，因该单据所载的生猪数量、价款及付款记录与陈永提供的养殖户出具的收条不能一一对应，且所载生猪数量、价款大于陈永所主张代为垫付的数额，该证据也达不到其否认欠付陈永款项的目的，故，其上诉称一审查明事实不清，判决不当的理由不能成立，本院亦不予支持。 综上，阚凤光、徐海侠的上诉理由不能成立，予以驳回；一审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，裁判结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1392元，由阚凤光、徐海侠负担。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年九月七日 法官助理刘敏 书记员张可心 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5030号 原告：刘佰泉，男，1971年1月27日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区 被告：周海，男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县 原告刘佰泉与被告周海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘佰泉到庭参加诉讼。被告周海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佰泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还给原告借款本金3.5万元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率从起诉日计算至借款还清日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事，2020年3月底至4月中旬一起在金华市开发区××镇峙垅湖公园东边的金华××段××地块工地上班。被告称家里急需用钱，向原告借钱，原告分6笔于2020年4月向被告交付借款。其中2020年4月15日微信转账0.2万元、0.8万元、1万元，同月16日微信转账1万元，同月16日支付宝转账4500元，同月17日现金交付500元，共计3.5万元。现被告已离职，把原告的微信拉黑，拒接原告的电话。被告的原电话号码停机，迟迟不归还借款。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周海电话答辩称：开庭来不了，起诉金额是对的。现在困难，付不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘佰泉向本院提交的证据有：1.身份证复印件2张，证明原、被告主体资格；2.项目部通讯录1张，证明原、被告曾经是同事；3.微信聊天记录截图7张、微信转账账单详情截图4张、支付宝转账账单详情截图1张、手机短信截图1张（当庭出示手机验看），证明被告向原告借款时间及数额，被告于2020年4月19日把原告的微信拉黑。 被告周海未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告周海与原告刘佰泉在金华市开发区××镇某建筑工地担任施工员期间，被告于2020年4月15日至17日6次向原告借款。原告通过微信转账给被告3万元，通过支付宝转账给被告4500元，现金交付给被告500元，合计3.5万元。同月17日晚，被告离开上述工地。原告曾于同月18日电话催讨未果。此后，被告未归还。 本院认为：诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方对借期及利息均未约定，属于不定期无息借贷，原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付催讨后的逾期利息。双方对逾期利率未作约定，按借款时的民间借贷相关司法解释规定，本可按年利率6%从2020年4月19日起计算逾期利息。原告主张按中国人民银行同期同档次贷款利率从起诉日起计算利息，这是原告对自身民事权利的自由处分，本院尊重其选择。但是，从2019年8月20日起，中国人民银行已经取消同期贷款基准利率，改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR）。2020年6月11日LPR为年利率3.85%。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等规定，判决如下： 被告周海应当于本判决生效之日即归还给原告刘佰泉借款本金3.5万元，并支付利息（按年利率3.85%从2020年6月11日计算至借款本金还清日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（适用简易程序已减半收取，原告刘佰泉已预交），由被告周海负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年九月一日 代书记员  卢梦青
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1657号原告：来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：陈朝松，执行董事兼总经理。原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：向来生，董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。两公司的委托诉讼代理人：魏长群，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告：恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司，住所地来凤县大河镇中坝村9组。法定代表人：向大胜，执行董事。负责人：李国龙，系公司大股东，实际控制人。原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司（以下简称凤翔矿业公司）、来凤民生天然气有限责任公司（以下简称民生天然气公司）与被告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司（以下简称沙坪煤矿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员李明独任审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。凤翔矿业公司、民生天然气公司的委托诉讼代理人魏长群、沙坪煤矿的法定代表人向大胜、实际控制人李国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤翔矿业公司、民生天然气公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告钢管货款8712元、设备款26400元；二、判令被告按欠款总额的30%支付原告违约金10533.6元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告公司经理李国龙于2014年12月4日向原告出具欠条：今欠到民生能源凤翔矿业公司钢管三点陆三吨，单价贰仟肆佰元整，3.63T×2400元=8712.00元，大写：捌仟柒佰壹拾贰元整，落款：沙坪煤矿，李国龙，2014.12.4日，并加盖恩施州来凤县宝龙煤矿有限公司公章。2015年4月3日，被告公司经理李国龙向原告出具借条：今欠到凤翔矿业公司元大系统设备款贰万陆仟肆佰元整（26400.00）。备注：设备原值肆万肆仟元整（44000），折旧处理60%，44000×60%=26400元，计贰万陆仟肆佰元整。欠款人：沙坪煤矿，李国龙、谭洪波，2015年4月3日。欠条均有被告李国龙签字署名，意思表示真实，原告经多次催收未果。原告凤翔矿业公司系民生天然气公司的全资子公司，民生天然气公司于2018年6月30日进入破产重整程序，现按照相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告辩称，对两份欠条没有异议，是事实，跟借款案件的情况是一样的。2014年10月，我们就跟民生天然气公司的向来生谈收购煤矿的事情，当年11月的时候就开始清理煤矿资产，拟买卖协议，当时民生天然气公司的向总已经介入沙坪煤矿公司的日常运作了。后来安普罗食品公司集资的案件爆发了，煤矿没有买卖成功，对这些债权债务处理也没有进行书面的约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告出具的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据双方当事人的陈述和本院所认定的证据，本院认定如下事实：沙坪煤矿公司成立于2014年7月13日，法定代表人为向大胜，持股49%，李国龙持股51%，系公司实际控制人。2014年12月4日，沙坪煤矿公司向凤翔矿业公司出具欠条一张，该欠条上载明“今欠到民生能源凤翔矿业公司钢管三点陆三吨，单价贰仟肆佰元整，3.63T×2400元=8712.00元，大写：捌仟柒佰壹拾贰元整”，署名为沙坪煤矿李国龙，并加盖沙坪煤矿公司公章。2015年4月3日，沙坪煤矿公司实际控制人李国龙向凤翔矿业公司再次出具欠条一张，欠条上载明“今欠到凤翔矿业公司元大系统设备款贰万陆仟肆佰元整（26400.00）。备注：设备原值肆万肆仟元整（44000），折旧处理60%，44000×60%=26400元，计贰万陆仟肆佰元整”，署名为沙坪煤矿李国龙、谭洪波。其后，沙坪煤矿公司一直未予偿还。凤翔矿业公司系民生天然气公司的全资子公司。2018年6月30日，恩施州中级人民法院裁定受理覃胜春、胡兴荣对民生天然气公司的重整申请，民生天然气公司进入破产重整程序，同时选定湖北夷水律师事务所作为清算组成员承担民生天然气公司管理人主要职责。2020年9月2日，凤翔矿业公司与民生天然气公司向本院提起诉讼。本院认为，凤翔矿业公司系民生天然气公司的全资子公司，民生天然气公司的原告主体资格适格。被告沙坪煤矿公司对购买钢管、设备后欠款未还一事当庭表示无异议，本院予以确认。原告凤翔矿业公司与被告沙坪煤矿公司基于买卖关系的借贷关系依法成立有效，受法律保护。被告沙坪煤矿公司应履行其付款义务。关于原告原告要求被告支付钢管货款及设备款共计35112元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金10533.6元的诉讼请求，因原告没有提供违约责任约定的相关证据，且双方结算即出具欠条时亦没有提及违约责任，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司限于本判决生效之日起十日内给原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司、来凤民生天然气有限责任公司支付钢管货款及设备款35112元。二、驳回原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司、来凤民生天然气有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，因适用简易程序审理，减半计收471元，由被告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李明二〇二〇年九月二十八日书记员  陈洪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2303号 原告：吴凯利，男，1990年10月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：童平平，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吴凯利与被告童平平民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年8月6日立案，原告诉请：1、判决被告童平平返还借款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，2019年12月3日，被告童平平向原告吴凯利借款5000元，并出具《借条》一份。嗣后，原告多次催促被告归还借款，被告仅归还借款500元，至今尚欠借款4500元未归还。2020年4月21日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童平平于本判决生效之日起十日内归还原告吴凯利借款4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告童平平负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年九月七日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初362号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人高龙，男，2000年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，群众，装载机司机，住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇，户籍所在地内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇。因未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且在饮酒后驾驶无机动车行驶证、无车辆号牌、无保险标志和检验合格标志的机动车，于2017年11月13日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款3800元。因未取得驾驶证驾驶机动车、不按规定倒车、造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2020年6月8日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款3700元。因未取得驾驶证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，于2020年9月8日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款3500元（罚款已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月8日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检刑诉〔2020〕11号 指控事实2020年8月27日0时16分许，被告人高龙酒后无证驾驶×××号奥迪牌小型轿车在内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇XX小区西门由东向西倒车时与小区西门门墩相撞，肇事后被告人高龙驾车逃逸，2020年8月27日0时30分许，被告人高龙酒后无证驾驶×××号奥迪牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇XX小区东门处时，与道路南侧的灯杆碰撞后，又与停放在此处的张某的×××号金杯牌轻型普通货车和张某1的×××号现代牌小型轿车及道路南侧的光缆线线杆发生碰撞，造成被告人高龙及×××号车乘车人高某受伤、三车及门墩、灯杆、光缆线杆、×××号车厢内所栽货物受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人高龙在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人高龙血液酒精含量检验结果为145.96mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后被告人高龙及其家属对因被告人高龙的犯罪行为造成门墩、光缆线杆、路灯杆、×××号车辆及乘车人高某、×××号车辆的经济损失全部予以赔偿。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金四千五百元。 被告人意见被告人高龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人高龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高龙醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人高龙归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，从轻处罚。被告人高龙自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人高龙及家属对因被告人高龙犯罪行为造成的经济损失全部予以赔偿，对被告人高龙酌情从轻处罚。被告人高龙因无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶造成交通事故后逃逸，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款3500元，罚款已缴纳，折抵相应罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(一)项、第(五)项、第（七）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人高龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日起至2020年11月22日止，被告人高龙因本案被处以罚款3500元，罚款已缴纳，应当折抵相应罚金，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理  武华图 书 记 员  潘宇嘉
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保390号本院执行申请人云南卓升建筑劳务有限公司与被保全人贵州开磷集团矿肥有限责任公司财产保全一案，本案于2020年09月07日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人名下银行账户、微信账户，此外未查到可供保全的财产。至此，申请执行人云南卓升建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保453号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年九月二十八日书记员 李远娇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1129号 案外人：田丰，女，1982年8月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：田元，男，1956年9月6日出生，系田元之父。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人田丰对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田丰异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款且占有争议房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年8月5日，成都农商行青白江支行向涌邦公司出具同意销售包含争议房屋在内物业的函。2016年10月23日，田丰与涌邦公司签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积11.5平方米，总价款400000元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，田丰所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回田丰的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月十七日 书记员 谢 容
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初3141号原告:李传兵，男，汉族，1970年8月12日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐文静，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省大竹县。原告李传兵与被告单周贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传兵的委托诉讼代理人王世山、唐文静到庭参加诉讼,被告单周贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至5月，原告李传兵在被告单周贵承包的团坝新农村建设项目做挖桩工作，2014年1月28日，双方经过结算，被告向原告出具欠条，欠条载明欠原告工资2000元。原告多次催收，被告拒不支付，现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告单周贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月，被告因承包大竹县团坝镇新农村建设项目，雇请原告等人为其从事挖桩工作。原告为被告完成挖桩任务后，经结算被告尚欠原告劳动报酬2000元未付，被告于2014年1月28日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到李传兵工人工资2000元（贰仟元整）欠款人：单周贵；2014.元.28”。后被告单周贵未支付上述劳动报酬，原告多次催收未果遂起诉来院。上述事实，有原、被告的身份信息，欠条原件以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告单周贵雇请原告为其打桩，双方形成个人之间劳务合同关系，原告已向被告提供了打桩劳务，被告应当支付劳动报酬，原告提供的欠条能够证实被告尚欠原告劳务报酬2000元的事实，故原告要求被告支付劳务报酬2000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告单周贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单周贵于本判决生效之日起十五日内向原告李传兵支付劳务报酬2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告单周贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 王 娟二〇二〇年九月十七日书记员 杨登能
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5569号罪犯王伟，男，汉族，1996年12月18日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2018年6月5日作出（2018）皖0304刑初94号刑事判决，以被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人王伟不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）皖03刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王伟确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月8日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1068号 申请人：德州广鑫钢结构有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：高广山，该公司董事长。 被执行人：青岛宇能钢结构有限公司，住所地青岛市胶州市。 法定代表人：赵芳，该公司经理。 申请人德州广鑫钢结构有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1903号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人青岛宇能钢结构有限公司名下银行存款303282.73元。 本院经审查认为，申请人德州广鑫钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛宇能钢结构有限公司名下银行存款303282.73元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月十七日 书记员  丁丽媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民特2号申请人：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大道16号街。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：印明亮，男，汉族，1986年10月20日出生，住沈阳市沈河区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张晓野，男，满族，1988年9月15日出生，住辽宁省宽甸满族自治县，该公司工作人员。申请人：何启全，男，汉族，1974年12月16日出生，住四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：张宏，女，汉族，1976年5月7日出生，住四川省广元市利州区，系何启全妻子。本院在审理三一重型装备有限公司、何启全申请确认人民调解协议效力一案中,申请人三一重型装备有限公司向本院申请撤回司法确认申请。本院认为，三一重型装备有限公司的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条之规定，裁定如下：准许三一重型装备有限公司撤回申请。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  杨东锦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条人民法院应当自受理司法确认申请之日起十五日内作出是否确认的决定。因特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长十日。在人民法院作出是否确认的决定前，一方或者双方当事人撤回司法确认申请的，人民法院应当准许。
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0602执2528号   申请执行人惠文燕，女，汉族，1981年10月28日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX110281626。   被执行人贺小军，男，1979年12月11日出生，汉族，榆林市绥德县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX912110319。   被执行人李娜，女，1979年2月27日出生，汉族，榆林市米脂县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX902270322。   惠文燕申请执行贺小军、李娜借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、被执行人贺小军、李娜偿还申请执行人借款100000元及利息（按月利率1.5%计算从2020年1月10日起至实际还款之日止，）；2、承担案件受理费1217.5元，执行费1400元。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对其采取限制消费的强制措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，查明被执行人无财产，在线下房产部门查明被执行人李娜有房产，该案系轮候查封，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月10日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2528号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   秦 志 鹏   审 判 员   演 晴 利   审 判 员   李  强       二〇二〇年九月二十五日     书 记 员   惠 永 岗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9087号原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。法定代表人：张勋斌，该公司董事长。委托代理人：魏遴，女，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。委托代理人：喻毅，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：向平，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆上品物业管理有限公司诉被告向平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆上品物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上品物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆上品物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月七日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2980号之一申请执行人：龚敏娜，女，1964年5月14日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张兆华，男，1957年12月15日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人龚敏娜与被执行人张兆华追缴违法所得纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初437号刑事判决书，申请被执行人张兆华给付罚金人民币50000元；被执行人张兆华违法所得人民币2331431.52元继续追缴，返还被害人侍苏宁人民币53000元、孙晓伟人民币53000元、胡晓冰人民币3000元、龚敏娜人民币990431.52元、吕毅人民币166000元、于国人民币156000元、孙永毅人民币450000元、黄刚人民币61000元、韩晶人民币111000元、阎皓人民币225000元、赵连发人民币63000元，不足部分责令退赔。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兆华金融机构存款人民币358万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1433号申请执行人：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司,住营口市站前区东升路41乙。被执行人：李艳红，女性,1968年4月24日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与李艳红服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十八日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1470号 原告:郭某，男，1972年7月23日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇村民。 委托诉讼代理人:黑某，女，1972年10月12日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇村民。系郭某之妻。 委托诉讼代理人：王志靓，陕西省148法律服务所法律工作者。 被告:樊某，女，1966年11月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 本院在审理原告郭某与被告樊某相邻关系纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  李文武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶 晖
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1226号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特67号 申请人：张德懿，男，住长春市朝阳区。 被申请人：郑淑琴，女，住长春市朝阳区。 代理人：张戈飞，女，住长春市南关区。 申请人张德懿申请宣告郑淑琴无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张德懿称，被申请人郑淑琴于2017年10月14日在山东省乳山市海君小区患急性脑出血40毫升，在山东省乳山市人民医院急诊科进行了抢救开颅手术，住重症监护室22天，术后不能说话，不能吃饭，全身不能动，呈植物人状态，2017年11月26日转入吉林省长春市电力医院治疗，病情不见好转。2018年6月18日，转入长春市民建康复医院至2019年6月9日出院，院方表示没有继续治疗价值，病情依旧。故向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力并指定申请人为监护人。 经审理查明：被申请人郑淑琴（女，汉族，住长春市朝阳区）与张德懿系夫妻关系，二人育有两名子女（长女张戈飞，长子张立春）。郑淑琴有两个弟弟（郑铁才、郑铁友）及一个妹妹（郑淑英）。2020年8月3日，张德懿向吉林常春司法鉴定中心申请对郑淑琴民事行为能力进行鉴定。2020年8月10日，该鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第132号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑淑琴目前为无民事行为能力。郑淑琴患病期间，与张德懿共同生活，张德懿为郑淑琴雇佣了护工。现张戈飞、张立春、郑铁才、郑铁友、郑淑英及邻居孙德贵均表示同意由张德懿作为郑淑琴的监护人。 本院认为，郑淑琴经鉴定目前为无民事行为能力人，根据其目前的状态及生活情况，指定其丈夫张德懿为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、郑淑琴为无民事行为能力人； 二、指定张德懿（公民身份号码：***）为郑淑琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张尽美 二〇二〇年九月七日 书记员  李丹娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6061号原告：韩晓，女，1995年3月10日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：湖北铂凌瑜伽舞蹈文化传播有限公司，住所地武汉市江汉区新华路129号远东花苑商铺B单位3层B303室。法定代表人：高铭谦，经理。委托诉讼代理人：谢庆标，湖北征和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑熠，湖北征和律师事务所实习律师。被告：李惠芬，女，1960年4月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：谢庆标，湖北征和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑熠，湖北征和律师事务所实习律师。原告韩晓与被告湖北铂凌瑜伽舞蹈文化传播有限公司（以下简称铂凌公司）、被告李惠芬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓及其委托诉讼代理人、被告铂凌公司的法定代表人高铭谦及其委托诉讼代理人谢庆标、郑熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩晓向本院提出诉讼请求：1.解除韩晓与铂凌公司之间于2019年5月6日签订的《培训协议》；2.铂凌公司向韩晓退还38800元的培训费；3.李惠芬对上述第二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4.本案相关诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月6日，韩晓与铂凌公司签订了《培训协议》（下称协议），约定甲方（铂凌公司）为乙方（韩晓）进行560TTC课程，甲方需确保乙方在学习期间的授课质量，按时完成乙方所培训的课程及时安排考试；如乙方未能通过考试，而甲方又未能为乙方安排补课学习课程，乙方有权要求退费。在协议履行过程中，韩晓共计向铂凌公司支付了38800元的培训费，但铂凌公司并未能确保授课质量，所指派的老师资质、经验、能力各方面明显不足且严重不负责任，导致韩晓非但未能通过考试，还因其不正当培训，导致韩晓右膝关节腔及髌上囊积液（髌骨错位）及右膝前交叉軔带损伤的严重后果！据医院方面表示，韩晓将终身不能再从事瑜伽或其他舞蹈运动！依据上述协议约定以及《合同法》的相关规定，韩晓认为，铂凌公司作为一家对外宣称专业的、知名的瑜伽培训机构，应当为韩晓确保授课质量。现因铂凌公司授课老师的行为导致韩晓受伤且终身不能再从事瑜伽运动，更不能参加瑜伽考试或从事瑜伽老师职业。因此，铂凌公司的行为不但违反了双方之间的约定，也严重违反了法律规定，导致韩晓签订协议的目的无法实现，己构成违约，依法应当承担违约责任。另外，李惠芬作为铂凌公司的唯一股东，在不能举证证明公司财产独立于其个人财产时，依法应对铂凌公司的债务承担连带清偿责任。为此，韩晓起诉至法院，提出如上诉讼请求。铂凌公司、李惠芬辩称，铂凌公司根据培训协议已经确保韩晓在学习期限内完成所有课程内容，其所在传承班的课程已经全部结束，并已安排考试，铂凌公司合同义务已经履行完毕，韩晓由于自身原因未能通过考试，铂凌公司提供了免费复训内容，铂凌公司没有违约行为；铂凌公司是由合格资质的瑜伽教育培训机构，为韩晓安排的导师具有相关资质，该导师培训的其他同班学生已有半数通过考试，其余学生也同样准备复训，韩晓在复训课受伤，其无证据证明是由于不正当瑜伽训练行为导致，2019年5月韩晓入学参加培训，可是就在韩晓入学前的一个月即2019年4月，其膝盖已经受过一次伤，但是韩晓在入学时隐瞒了这一重大事实，这大大增加了其二次受伤的风险，即便如此，铂凌公司的瑜伽导师已经对韩晓受伤一事进行了赔偿，韩晓再主张退还培训费无事实与法律依据；根据双方签订的培训协议第五条第一款，如甲方在培训期间未能为乙方提供培训课程或者未能为乙方安排复训培训课程，乙方有权要求退还剩余学费，可知韩晓有权要求退还剩余学费的前提是铂凌公司未能提供培训课程或者未能安排复训培训课程，然而铂凌公司提供的课程及复训课程已经全部上完，韩晓请求退还学费的基础不存在，培训协议约定甲方为乙方提供传承班完整课结束时，本协议自动解除，甲乙双方不违约，铂凌公司已经为韩晓提供了一期完整的传承班课程，协议已经履行完毕，铂凌公司没有违约，综上，韩晓诉请无事实与法律依据，请驳回全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，韩晓与铂凌公司签订《培训协议》，约定铂凌公司为韩晓提供560TTC瑜伽课程，主体课程包括：初中高级课程、初中高级进阶课程、高级进阶课程，特色课程包括：阴瑜伽、流瑜伽、高温瑜伽空中瑜伽等；第四条第三款如铂凌公司在培训期间未能为韩晓提供培训课程，或未能为韩晓安排复训学习课程，韩晓有权要求退还剩余学费；双方还对合同其他事项进行了约定。合同签订后，铂凌公司为韩晓提供了瑜伽课程，2019年11月21日，韩晓参加瑜伽考试未通过。铂凌公司随即为韩晓提供复训课程，在复训课程期间，韩晓在训练中受伤，被诊断为右膝关节腔及髌上囊积液（髌骨错位）及右膝前交叉軔带损伤，并花费医药费2280元。另查明，铂凌公司因韩晓在训练中受伤向其赔偿6000元。本院认为，双方签订的《培训协议》合法有效。韩晓向铂凌公司支付了培训费，铂凌公司向韩晓提供了瑜伽课程，并在韩晓考试未获通过的情况下为其安排复训课程，双方均已履行自己的义务，《培训协议》已履行完毕。韩晓主张解除合同并退款的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。韩晓主张李惠芬对退款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院一并不予支持。综上所述，韩晓的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告韩晓的诉讼请求。案件受理费770元，减半收取计385元，由原告韩晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年九月二十六日书记员  余 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2382号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：石某某，女，1993年05月13日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人石燕燕、谢翠星保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人石燕燕、谢翠星名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人石燕燕、谢翠星名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终209号上诉人（原审被告）：苗壮，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：嘉兴赢者投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-97。统一社会信用代码：91330402MA28AF4764。执行事务合伙人：北京泓赢资本投资管理有限公司（委派代表：吴立纲）。上诉人苗壮因与被上诉人嘉兴赢者投资合伙企业民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0481民初4627号之一民事裁定，向本院提起上诉。苗壮上诉称：本案双方当事人并不存在民间借贷关系，嘉兴赢者投资合伙企业仅向原审法院提交了双方之间的转账流水，并不足以证明双方之间存在民间借贷关系，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十八条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在河南省郑州市郑东新区××路××号××号楼××单元××层××号，请求撤销一审裁定，将本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院审查后认为，本案双方当事人之间是否存在民间借贷关系，是实体审查的内容，根据嘉兴赢者投资合伙企业的起诉及其提供的初步证据，本案系民间借贷纠纷，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，认定原告住所地为接收货币一方所在地，原审法院是合同履行地法院于法有据，应予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年九月七日书记员 富王亚
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执555号之一被执行人：沙德龙，男，1981年9月15日出生，汉族，暂住地南京市浦口区。2014年12月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现在龙潭监狱服刑。沙德龙犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年7月28日作出的(2015)宁刑初字第75号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人沙德龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因沙德龙未履行上述刑事判决中涉财产部分的义务，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过龙潭监狱向沙德龙送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，其签收后向法院申报其名下有位于南京市秦淮区不动产（以下简称203室房产）一套，本院遂于2020年8月27日对该不动产予以查封。经查，该不动产购于2004年，产权人为沙德龙，居住面积为44.9平方米，且系其家庭唯一住房。二、通过网络查控系统调查，发现沙德龙名下有银行存款35542.5元，本院遂对上述存款予以冻结、扣划上缴国库。三、依法向沙德龙户籍地居委会发函调查，该居民委员会提供一份情况说明称，其家庭成员四人生活居住在203室房产内，家庭生活情况比较困难；通过约谈沙德龙之妻张娜，得知其在广州南仕邦人力资源有限公司担任导购员，实发工资为2695.89元/月，该公司出具的收入证明证实了以上情况。另经本院调查，张娜名下也无其他不动产。四、依法向沙德龙发出限制消费令，对其限制高消费。上述事实，有刑事判决书、网络查询反馈表、协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录、财产申报表、限制消费令、罚没款专用收据、现场调查笔录等在卷证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。在本次执行过程中，通过网络查控系统调查，发现被执行人名下银行存款，本院已予以冻结、扣划上缴国库。另外，被执行人主动申报其名下有不动产一套，但从该不动产使用面积、居住生活现状等因素看，系其家庭成员生活所必须的唯一住房，且使用面积较小。因此，本院认为对该不动产目前应予以查封，但暂时不宜处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经报本院执行局局长批准，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，提出异议的应向本院递交异议申请书正本一份及副本二份。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二〇年九月二十八日法官助理 袁广选书 记 员 殷 悦
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1637号原告：任晓梅，女，生于1983年9月4日，汉族，户籍地湖北省房县，往房县。委托诉讼代理人：张文成，男，生于1959年10月8日，汉族，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉、反诉，代为签收有关法律文书。被告：谢忠炳，男，生于1948年6月22日，汉族，住湖北省房县。原告任晓梅诉被告谢忠炳民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年9月17日公开开庭开庭进行了审理。庭审查明：原告据以起诉的借条是复印件，借条原件被告谢忠炳持有，原告无法证明其债权成立。原告任晓梅当庭要求撤回起诉。经审查，原告撤回起诉的意思表示真实，不违背法律规定，其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任晓梅撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告任晓梅负担。本裁定送达后立即生效。审判员  万少峰二〇二〇年九月十七日书记员  刘 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4617号之一申请执行人邵莉。被执行人浏阳市云岭花炮厂（普通合伙企业）。申请执行人邵莉与被执行人浏阳市云岭花炮厂（普通合伙企业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0181民初6626号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人浏阳市云岭花炮厂（普通合伙企业）送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月23日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年6月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年9月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为210927元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年九月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：濮阳泓天威药业有限公司，住所地濮阳市胜利西路。法定代表人：孙春领，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彤彤，女，1992年8月12日出生，汉族，住山东省莘县，系该公司员工。委托诉讼代理人：勾慧如，河南昭华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角。法定代表人：饶佳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原审被告：濮阳市晟泰板业有限公司，住所地河南省清丰县双庙乡南寨村。法定代表人：韩帅杰,该公司总经理。原审被告：濮阳市海丰置业有限公司，住所地河南省清丰县朝阳路西段。法定代表人：李明飞，该公司经理。原审被告：河南濮泰实业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路80号1号楼2单元28层2804—2806号。法定代表人：韩帅杰，该公司经理。原审被告：袁凌建，男，1962年06月01日出生，汉族，住濮阳市。原审被告：牛素会，女，1965年7月15日出生，汉族，住濮阳市，系袁凌建妻子。原审被告：韩自花，女，1966年11月23日出生，汉族，住濮阳市黄河路与长庆路交叉口市。原审被告：刘永力，男，1970年10月15日出生，汉族，住濮阳市黄河路与长庆路交叉口市，系韩自花丈夫。原审被告：韩帅杰，男，1984年11月16日出生，汉族，住濮阳市。原审被告：袁征，女，1986年03月27日出生，汉族,住濮阳市，系韩帅杰妻子。原审被告：陈宗坤，男，1959年12月07日出生，汉族，住河南省清丰县。原审被告：程俊阁，女，1957年12月05日出生，汉族，住河南省清丰县，系陈宗坤妻子。原审被告：韩芳芳，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：安继凯，男，1984年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。再审申请人濮阳泓天威药业有限公司（以下简称濮阳泓天威公司）因与被申请人濮阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称濮阳中小企业投资担保公司）及原审被告濮阳市晟泰板业有限公司、濮阳市海丰置业有限公司、河南濮泰实业发展有限公司、袁凌建、牛素会、韩自花、刘永力、韩帅杰、袁征、陈宗坤、程俊阁、韩芳芳、安继凯追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终2258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。濮阳泓天威公司申请再审称，经与郭彦超确认，郭彦超表示从未在《信用反担保合同》及《承诺书》上加盖濮阳泓天威公司的公章，郭彦超也并非当时濮阳泓天威公司的实际控制人，《信用反担保合同》及《承诺书》中濮阳泓天威公司的公章及法定代表人的手章并非真实印章，濮阳泓天威公司不应承担保证责任。根据公司法规定，公司对外提供担保并非法人或实际控制人所能单独决定的，应以股东大会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源，濮阳中小企业投资担保公司作为专业的担保公司对此应是明知的，但濮阳中小企业投资担保公司并未提供证据证实其进行了审查，濮阳中小企业投资担保公司并未构成善意，《信用反担保合同》及《承诺书》均属无效，濮阳泓天威公司不应承担保证责任。濮阳中小企业投资担保公司没有充分的证据证实濮阳泓天威公司应承担连带清偿责任，应承担举证不能的后果，应驳回其诉讼请求。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为案涉《信用反担保合同》及《承诺书》是否有效、濮阳泓天威公司是否应承担连带清偿责任。经审查，一审庭审答辩和法庭调查阶段的笔录显示，濮阳泓天威公司仅对合同约定的保证期间提出抗辩，并没有否认其与濮阳中小企业投资担保公司签订《信用反担保合同》的行为和提供反担保责任的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。另，濮阳中小企业投资担保公司和濮阳泓天威公司签订《信用反担保合同》时间与濮阳泓天威公司变更法定代表人信息时间仅仅相差二十日，非本单位人员不易知晓杨慧明为新更换的法定代表人并私刻其手章以备加盖在合同上使用，且濮阳中小企业投资担保公司的情况说明与韩帅杰的陈述一致，濮阳中小企业投资担保公司的员工有理由相信郭彦超加盖濮阳泓天威公司的公章和法定代表人手章的效力。原审法院据此结合庭审陈述及相关证据认定濮阳泓天威公司与濮阳中小企业投资担保公司签订的《信用反担保合同》真实、有效并判令濮阳泓天威公司承担连带清偿责任并无不当。濮阳泓天威公司的申请理由不成立，本院不予采纳。再审审查期间濮阳泓天威公司提供韩帅杰出具的声明、郭彦超出具的证明作为新证据，濮阳中小企业投资担保公司对此不予认可，上述证据亦不足以推翻原判认定的事实，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人濮阳泓天威药业有限公司的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回濮阳泓天威药业有限公司的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年九月十七日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1805号关于申请人太康县接二连三连锁超市有限公司与王爱丽租赁合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4700号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人王红粉，女，汉族，1979年9月9日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王红粉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13446号民事判决书已发生法律效力，被执行人王红粉未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13446号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王红粉立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人王红粉的相关银行存款1140.53元（其中本案案款1090.53元，本院案件执行费50元）。关于本案剩余案款的执行，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人王红粉名下有其他可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人王红粉名下的相关财产线索或者执行线索。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司应受偿金额为11905.77元及违约金、迟延履行期间的债务利息，已受偿金额为1090.53元，未受偿金额为10815.24元及违约金、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人王红粉拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人王红粉采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年九月一日书记员 郭 佳
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执212号 申请执行人：海兴县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市海兴县海兴县兴融街。 法定代表人：冯俊彦，董事长。 被执行人：河北天元钢管制造有限公司，住所地河北省沧州市盐山县盐山县工业园区。 法定代表人：刘金岭，经理。 被执行人：河北鼎盛管业有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县孟村回族自治县希望新区。 法定代表人：李红玉，经理。 本院在执行海兴县农村信用联社股份有限公司与河北天元钢管制造有限公司、河北鼎盛管业有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孟 杰
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2497号     再审申请人(一审被告、二审上诉人)：旬邑县中达燕家河煤矿有限公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县燕家河滩。   法定代表人：孙群山，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张益山，陕西秦邑律师事务所律师。   被申请人(一审原告、二审上诉人)：张晓燕，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住河北省邢台市。   委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。   再审申请人旬邑县中达燕家河煤矿有限公司与被申请人张晓燕因劳动争议一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院(2019)陕04民终2341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查。   在再审审查期间，当事人于2020年9月28日在本院的主持下自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审判长 曹文军   审判员 **民   审判员 刘立革         二○二○年九月二十八日       法 官 助 理 吴兴春   书记员 蒋怡薇                1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3338号之十九申请执行人：莱阳市锦绣建材经销处被执行人：莱阳市富邦建筑工程有限责任公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司在中国银行22×××67账户内存款人民币2575243.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更314号罪犯蒋某，原户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2014年12月29日作出（2015）扎刑初字第10号刑事判决，以被告人蒋某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。原判刑期自2014年12月2日起至2025年12月1日止。2017年经本院裁定减去有期徒刑五个月。刑期自2014年12月2日起至2025年7月1日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯蒋某的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年5月至2019年11月累计记功1次，记表扬4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯蒋某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯系抢劫罪十年以上，，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯蒋某的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月2日起至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪宝林审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日书记员 刘紫新
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11165号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：张大军，男，1981年08月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈英，女，1981年08月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告张大军、陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1609号 扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店、杨雨田： 扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店与杨雨田买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3525元。经本院立案执行，现已自动履行到位3525元本院已将该款转付给扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店。至此，扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店向本院申请执行的（2019）吉0781民初2664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初6874号 原告：姜文才，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：解洪涛，男，1987年5月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告姜文才与被告解洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告姜文才到庭参加诉讼，被告解洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告借款未还为由，诉请判令：被告返还借款本金50000元。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年3月，被告以资金周转为由向原告借款。原告于2019年3月7日通过银行转账方式汇给被告20000元，又于3月27日再次向被告交付现金30000元。被告均未对此出具借条，双方亦未约定借款期限。后被告分文未付，原告多次催讨未果。 上述事实由原告提供的转账凭证、微信聊天记录、发票，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原、被告间借贷关系事实清楚，证据确实、充分，原告亦就借款缘由、款项来源、交付情况、还款情况等作了合理陈述，故本院认定借贷关系成立。因双方未约定借款期限，故原告有权催告被告在合理期限内予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告解洪涛于本判决生效之日起十日内返还原告姜文才借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告解洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年九月十七日 代书记员  许玲燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10487号原告：张某某，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告张某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执378号之十 申请执行人阳泉经济开发区恒工装运公司。 经营者孙志洪，住阳泉市城区。 被执行人王海东，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终334号民事判决书，本院于2020年08月03日冻结了被执行人王海东在账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王海东在中国建设银行账户内存款人民币164087.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月十七日 书记员  邵春云
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0312执异73号之一 本院于2020年9月2日对案外人徐州市泉山区和平街道办事处与申请执行人蒋新成、沈吉红、被执行人徐州凯彤房地产开发有限责任公司执行异议一案作出(2020)苏0312执异73号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第一页第十二行“本院在执行佟大德申请执行汪太生民间借贷纠纷一案过程中，案外人薛青向本院提出书面异议。”补正为“本院在执行蒋新成、沈吉红申请执行徐州凯彤房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人徐州市泉山区和平街道办事处向本院提出书面异议。” 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  王新礼 人民陪审员  余广远 法官 助理  林 博 二〇二〇年九月五日 书 记 员  徐雨辰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执967号之十被执行人：宋建锋，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特86号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋建锋在财付通支付科技有限公司085e9858ebeae3a5f75e55a5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币298.00元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2376号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地:广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。统一社会信用代码：91440300726160011C。 法定代表人:昌荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 被告：刘丽萍，女，1964年10月19日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费5168.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎光连、被告刘丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告未按《明珠花园小区物业服务合同》的约定提供完善的物业服务，物业服务存在瑕疵，其行为已构成违约，本院对物业服务费酌情核减，被告应按合同约定的物业服务费80%的标准，向原告支付2015年1月1日至2015年12月31日、2016年7月1日至2016年12月31日、2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4137.09元（130.59㎡×1.1元/㎡×36个月×80%）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告刘丽萍支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月31日、2016年7月1日至2016年12月31日、2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4137.09元； 二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告刘丽萍负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月七日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执869号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人周一华，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区长湖街20号。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人周一华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1731号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人周一华应支付欠款、诉讼费、执行费等共计115407元。该案在执行过程中，查明被执行人周一华暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1731号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年九月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1181号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市。法定代表人崔泉，该局局长。委托代理人戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规科科长。被执行人：淮安市沪江牧业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陆云，该公司执行董事。关于淮安市生态环境局与淮安市沪江牧业有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0812行审17号行政裁定书、淮安市淮阴区环境保护局做出的淮环行罚字[2019]41号行政处罚决定书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的400000元。在执行过程中，申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安市沪江牧业有限公司达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812行审17号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年九月七日书记员 朱 锋
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢384号之一 申请执行人周洪林，男，汉族，生于1966年1月22日，住四川省西充县。 被执行人吴友林，男，汉族，生于1962年8月28日，住四川省西充县。 被执行人西充青禾桑业科技有限公司，住所地西充县义兴镇义青路，统一社会信用代码9151132533784169X0。 法定代表人杨宗全，执行董事。 申请执行人周洪林与被执行人吴友林、被执行人西充青禾桑业科技有限公司劳务合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初4257号民事调解书，被执行人吴友林应向申请执行人支付劳务费20000.00元，承担案件受理费150.00元。被执行人吴友林未按照生效裁判文书履行支付义务。执行过程中，经本院调查，被执行人吴友林名下登记有西充青禾桑业科技有限公司，该公司成立于2015年2月11日，注册资本为3200万元人民币，为自然人独资有限责任公司，被执行人吴友林持股比例为100%。本院已根据双方当事人于2020年6月12日达成的执行和解协议，于2020年6月12日作出（2020）川1325执353号执行裁定书，裁定追加西充青禾桑业科技有限公司（住所地西充县义兴镇义青路，组织机构代码33784169-X，统一社会信用代码9151132533784169X0）为被执行人。因被执行人未依照承诺履行支付义务，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴友林在中国农业银行62×××62账户内存款人民币15277.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执588号申请执行人:岳跃滨，男，1978年6月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东明珠集团有限公司，住所地：山东省东营市垦利区经济技术开发区东首。统一社会信用代码：91370521738186278A。法定代表人：李小功，董事长兼总经理。委托代理人：季光喜，男，1985年3月21日出生，汉族，山东明珠集团有限公司职工。申请执行人岳跃滨与被执行人山东明珠集团有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年12月2日作出（2019）鲁0505民初2720号民事判决书，判决：一、解除山东明珠集团有限公司与岳跃滨之间的劳动关系;二、山东明珠集团有限公司于本判决生效后十日内向岳跃滨支付经济补偿金27500元、防暑降温费2440元，共计29940元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月22日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年5月28日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，并轮候查封被执行人名下五处不动产[1、东营市垦利区xx路xx车间；xx车间；xx幢餐厅；xx销售公司；xx办公楼；权证号：鲁xxxx号。2、垦利区xx路以北、xx河以南，垦利区xx路xx管桩车间，权证号：鲁xxxx号。3、东营市垦利区xx路xx号，权证号：鲁xxx号。4、垦利区xx河以南、山东省xx场以西，垦利区xx路xx号xx综合楼，权证号：鲁xxxx号。5、东营市垦利区xx路xx号，权证号：鲁xxxx号]，因上述不动产均为轮候查封，暂时无法处置。2020年7月24日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人不同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月一日书记员  杨梦琪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执397号申请执行人：王某某，男，居民。被执行人：高某某，男，居民。申请执行人王某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人高某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费107元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过短信向被执行人高某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人高某某未实际履行。2、本院于2020年8月10日通过网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，发现被执行人高某某名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日对被执行人高某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人高某某暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十八日书记员  张 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8486号原告：张守山，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：韩文庄，男，40岁，汉族，住郑州市。原告张守山与被告韩文庄劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。张守山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费共计2.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告张守山未能向法院提供明确的被告韩文庄的身份信息，亦未能在规定的期限内提供被告韩文庄详细准确的送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张守山的起诉。案件受理费213元，退还原告张守山。本裁定一经作出即生效。审判员 王 昊二〇二〇年九月十七日书记员 刘欣雅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1861号申请执行人：毛铁然，男，1957年6月24日出生，汉族，住登封市。被执行人：何松岳，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人毛铁然申请执行何松岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何松岳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人何松岳名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限均为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 乔跃龙
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1130号王学山、郭俊艳、张喜庆、陈影、申向宝、李金艳：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初490号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢571号 申请执行人：苏某，男，汉族，生于2009年10月20日，住四川省阆中市。 申请执行人：杨均会，女，汉族，生于1968年11月26日，住四川省阆中市。 申请执行人：廖茂勋，男，汉族，生于1965年11月8日，住四川省阆中市。 被执行人：张晓东，男，生于1990年10月9日，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案中，申请执行标的200000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 东