wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执84号之一申请执行人：河北信投集团资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路699号。法定代表人：孟线觉，董事长。被执行人：郑林，男，住北京市。中国建设银行北京海淀支行与中国华兴（集团）公司、北京庚泰集团借款合同纠纷一案，本院作出的（1999）一中经初字第1932号民事判决书、（2017）京01执异206号执行裁定书、（2017）京01民初691号民事判决书已经发生法律效力。因郑林未履行生效法律文书确定的义务，河北信投集团资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求郑林在其对北京庚泰集团投入注册资金不实及抽逃注册资金的一千一百四十万元范围内，对河北信投集团资产管理有限公司承担责任，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法对被执行人郑林的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人郑林名下无不动产登记记录、无住房公积金账户、无证券登记信息；其名下登记有车辆一部，因无法找到实际车辆，未予查封；本院从被执行人郑林的商业银行账户及网络银行账户共计扣划人民币15688.13元，已予提存。本院向被执行人郑林发出限制消费令。被执行人郑林无可供执行的财产，申请执行人河北信投集团资产管理有限公司不能提供被执行人郑林可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2017）京01执异206号执行裁定书、（2017）京01民初691号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月十六日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保368号 申请人马喜伟与被申请人孙自泉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月十五日 书记员  王子贤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1605号申请执行人：米凯凯，男，1988年1月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：黄岳强，男，1977年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人米凯凯于2020年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人黄岳强名下银行存款9800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6042号民事判决书。审查认为,申请执行人米凯凯的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人黄岳强名下银行存款9800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十六日书记员  杨 潇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执727号吴卫东、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人吴卫东与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的13149.69元。经执行，现已执行到位13149.69元。至此，申请执行人吴卫东向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第108号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢292号     路某甲、路某乙：   申请执行人路某甲与被执行人路某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初1924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路某甲向本院申请执行，请求被执行人履行案件款53360元，案件受理费567元，承担执行费700元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人路某乙履行案件款30298.88元，申请执行人路某甲受偿了30298.88元，剩余部分，申请执行人路某甲表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人路某乙已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年九月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保571号 申请人：吴某某，男，汉族，住湘阴县。 被申请人：陈某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：岳阳某某建设工程有限公司，住所地：临湘市城中北路14号。 法定代表人：李某某，董事长。 本院审理的申请人吴某某与被申请人陈某某、第三人岳阳某某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴某某于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈某某、第三人岳阳某某建设工程有限公司在湖南和立东升实业集团有限公司“星河国际”项目工程的工程款380万元。岳阳市融创融资担保有限公司提供保函为申请人吴某某申请财产保全提供担保。 本院认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某、第三人岳阳某某建设工程有限公司在湖南和立东升实业集团有限公司“星河国际”项目工程的工程款380万元。 案件申请费5000元，由申请人吴某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方静 二〇二〇年九月九日 书记员  方向
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执527号 申请执行人：宽城富慷肥业有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇向阳村，统一社会信用代码：91130827563217211T。 法定代表人：于宝，职务董事长。 被执行人：顾彩霞，男，1966年7月26日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被执行人：顾航宇，男，1989年2月17日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 申请执行人宽城富慷肥业有限公司与被执行人顾彩霞、顾航宇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2674号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月13日向本院提出执行申请，要求被执行人顾彩霞、顾航宇给付宽城富慷肥业有限公司29.87601万元，被执行人依法应承担执行费4381.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月13日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人顾彩霞、顾航宇名下的相关财产信息，发现被执行人顾彩霞、顾航宇名下无存款、无工商登记信息、顾航宇车辆已查封下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年08月06日将被执行人顾彩霞、顾航宇纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人顾航宇有房产已轮后查封、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人顾彩霞、顾航宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宽城富慷肥业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2674号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张硕恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1275号 袁志方、郭艳艳、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人袁志方、郭艳艳与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1275号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初3600号原告：朱金卫，男，1972年1月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：沈志远，男，1986年3月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告朱金卫与被告沈志远买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序定于2020年9月14日公开开庭进行审理，原告朱金卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱金卫撤诉回对沈志远的起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担（原告已缴纳）审判员  路景兰二〇二〇年九月十六日书记员  张希典
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执770号 申请执行人：余菊芳，女，汉族，生于1970年1月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行余菊芳与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执348号 申请执行人：杨海英，女，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：山西省黑茶山国有林管理局。 法定代表人：李建平，该局局长。 本院在执行杨海英与山西省黑茶山国有林管理局劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的岚劳仲案字[2014]9号仲裁裁定书，依法向被执行人山西省黑茶山国有林管理局发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人杨海英2019年8月至2020年7月的伤残抚恤金共计85370元；二、负担申请执行费1181元。但被执行人山西省黑茶山国有林管理局未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西省黑茶山国有林管理局的银行存款人民币86551元。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月十六日 书记员 赵婉婷
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1484号 原告：王玉，男，汉族，个体，住四平市。 被告:魏崇，男，1980年12月23日出生，汉族，无职业，现住四平市。 被告:赵鑫，女，1982年9月25日出生，汉族，无职业，现住四平市。 被告:樊晓雷，男，1982年7月20日出生，汉族，现住四平市。 原告王玉与被告魏崇、赵鑫、樊晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，2020年8月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉，被告魏崇、赵鑫到庭参加诉讼，被告樊晓雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉诉称：魏崇与赵鑫是夫妻关系,2019年2月28日，魏崇以做生意，周转需要资金为由向原告借款人民币10万元，魏崇以本田杰德牌（×××号）车作为抵押，约定月息2分，一年期月27日全部还清借款本息。但被告除偿还7个月利息外，余下欠款本金及利息一直没有归还，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍不还清余下欠款。按照合同法的有关规定，被告除应该偿还原告本金10万元外，还应从2019年9月28日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止,按双方约定的年利率24%给付利息。被告魏崇以做生意用于家庭生活为由借款，且实际亦用于做生意，其妻子赵鑫依法应承担连带偿还责任。樊晓雷对魏崇的借款自愿承担连带保证责任并在借条担保人处签字,故樊晓雷依法应对魏崇的欠款本息承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请求：1、判令被告魏崇、赵鑫归还原告借款本金100000元;2、判令被告魏崇、赵鑫支付逾期欠款利息（利息的计算:以100000元为基数，从2019年9月28日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%计收利息）;3、被告樊晓雷对被告魏崇、赵鑫应偿还的本金及利息承担连带清偿责任;4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。 魏崇辩称：我承认欠钱，我的钱已经还给担保人了，还了8万，担保人可能挪用了。扣除8万元，剩余钱我愿意偿还。 赵鑫辩称：我对该案件不是很清楚，我和魏崇今年2月份离婚，此前已经分居。 樊晓雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年2月28日，魏崇为王玉出具借条，借款金额为人民币100000元，利息为月利率2%，还款日期为2020年2月27日。担保人为樊晓雷。同日，魏崇为王玉出具收条，收到借款人民币100000元。至今未偿还借款。 认定上述事实的证据有：借条一张、收条一张、原告身份证复印件。 根据原告王玉的诉讼请求和被告魏崇、赵鑫的答辩意见，归纳本案的争议焦点是原告王玉的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：魏崇向王玉借款事实属实，双方系合法的借贷关系，应予保护。借款时，魏崇与赵鑫系夫妻关系，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，王玉未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活，故应认定为该债务系魏崇个人债务。故王玉请求魏崇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，王玉请求樊晓雷对魏崇的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于魏崇提出的其已经将借款偿还给樊晓雷的辩解，因2019年7月1日，樊晓雷为魏崇出具借条，魏崇与樊晓雷之间系借贷关系，故对魏崇的辩解，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏崇于本判决生效后10日内一次性偿还原告王玉借款本金100000元，自2019年9月28日起以本金100000元为基数，按月利率2%计算利息至实际给付之日止； 二、被告樊晓雷对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告王玉对被告赵鑫的诉讼请求。 案件受理费1150元，保全费1150元，由被告魏崇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇二〇年九月四日 书记员 郑玉秋
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢41号申请执行人：**星，男，1973年8月14日出生，汉族，干部，住黑龙江省克东县。被执行人：李宝玉，男，1977年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被执行人：曹英伟，男，1983年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初889号民事调节书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初889号民事调节书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇二〇年九月十一日书记员 张 鹤
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执101号之二申请执行人关淋之。被执行人朱薇薇。被执行人罗维。申请执行人关淋之与被执行人朱薇薇、罗维民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱薇薇、罗维所有的位于平川区靖煤集团公司三区商铺进行拍卖，本院于2020年8月25日作出（2020）甘0403民监3号民事裁定书裁定本案再审，再审期间中止原调解书的执行。申请执行人关淋之申请撤回该案的执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年九月四日法官助理 王文静书 记 员 刘俊妤
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1131号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 被执行人：杨志伟，男，1986年12月13日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人杨志伟信用卡纠纷一案，隆回县人民法院2019年8月19日作出的（2019）湘0524民初965号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨志伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月11日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月12日向被执行人杨志伟送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人杨志伟在金融机构无存款。于2020年6月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人杨志伟的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月9日对被执行人杨志伟适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月17约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月17本案应当执行的标的金额为10927.36元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  湛 瀛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2097号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。法定代表人：蒋郅兴，该行行长。委托诉讼代理人：李忠，江苏楚豪律师事务所律师。被执行人：沈秋萍，女，1978年8月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人沈秋萍信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月1日作出（2019）苏1281民初1692号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人沈秋萍于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行借款本金79702.6元及利息、滞纳金；案件受理费1880元、公告费560元，合计2440元，由被执行人沈秋萍负担。此款申请人已垫交，故被执行人于上述判决主文履行时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1184元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年7月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年7月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人沈秋萍名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年7月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年9月15日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年9月15日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1692号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年九月十六日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3472号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124052910727P。 法定代表人：何晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓波，该公司员工。 委托诉讼代理人：花萍芳，该公司员工。 被告：江林，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告江林物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司七日内预交案件诉讼费用，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月十日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1233号 关于杨光申请执行鲁德锋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1152号本院办理的李某军申请执行李某保管合同纠纷一案，现被执行人李某已全部履行完毕，至此本院对（2020）豫1327民初1103号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 克
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2892号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-102室。 法定代表人：黄志华，执行董事。 委托诉讼代理人：邓伍军，系湖南安居物业服务有限公司法务，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：贺若瑛，女，1974年12月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告贺若瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖南安居物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南安居物业服务有限公司撤诉。 本案诉讼费用75元，减半收取37.5元，由原告湖南安居物业服务有限公司英承担。 审判员  李柏旺 二〇二〇年九月八日 法官助理曾俊喆书记员邓文
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10504号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周永芳，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 被告：蒲欢，男，1984年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告蒲欢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托诉讼代理人周永芳到庭参加诉讼。被告蒲欢经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年3月10日的欠款金额81863.15元（本息构成：逾期利息6050.29元，复利259.48元，剩余应还本金75000元，剩余应还利息553.38元），自2020年3月11日起至结清全部贷款本息之日止按照合同约定标准计算罚息、复利；2.判令被告支付原告律师费4093元。事实和理由：2019年4月26日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定原告向被告提供借款75000元，借款期限2019年4月26日至2020年4月26日，还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日；借款日利率为0.03883%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）*逾期贷款罚息日利率*逾期贷款罚息计息天数；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；若被告未按时足额偿还任一贷款本息，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告负担。上述合同签订后，原告通过临时贷款资金管理方中信银行成都高新支行于2019年4月26日向被告发放贷款75000元。被告出现逾期还款的情形，截至2020年3月10日，尚欠本金75000元，逾期利息6050.29元，剩余应还利息553.38元，复利259.48元。 被告蒲欢未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告于2020年4月23日向被告邮寄送达了《贷款提前收回告知函》，宣布合同项下全部贷款提前到期，要求于2020年4月30日前归还全部贷款本息。 原告为主张债权，支付律师费4093元。 上述事实，有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人客户业务综合确认表、业务凭证、客户回单、情况说明、数字签名验证报告、逾期欠款说明、《贷款提前收回告知函》、邮寄单据、委托代理协议书、律师费发票及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款，已经履行完毕合同义务。被告在取得借款后，应当按照合同的约定如期还款，逾期未还款，应当承担合同约定的违约责任。被告逾期未还款，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息。《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定借款人逾期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的基数包括应付未付利息。根据查明的事实，截至2020年3月10日，被告尚欠本金75000元，利息6603.67元，复利259.48元，被告应予支付。案涉贷款均已到期，故之后应按逾期贷款罚息利率（利息利率的基础上加收50%）即年利率20.97%计收利息至实际还清贷款本金止，计算基数包括尚欠本金以及借期内未付利息。 对于原告主张的律师费，双方有明确约定且已经实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲欢于本判决生效之日起五日内归还原告中信银行股份有限公司成都分行借款本金75000元； 二、被告蒲欢于本判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司成都分行利息、复利（截至2020年3月10日止的利息6603.67元、复利259.48元；从2020年3月11日起至实际还清借款之日止按罚息利率计收利息及复利，计算方式为：以借款本金75000元以及应付未付利息6603.67元为基数，按年利率20.97%的标准以实际逾期天数计算）； 三、被告蒲欢于本判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司成都分行支付律师费4093元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974.5元，由被告蒲欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月十八日 书记员 李仕芳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5035号 原告：常浩，男，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。 负责人：姬广俭。 原告常浩与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告常浩于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告常浩的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常浩负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年九月三日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1373号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。被执行人：李广亮，男，1970年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人李广亮保险合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初1186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的21801.26元。被执行人依法应承担执行费227元。在执行过程中，1、本院于2020年06月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年06月15日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年06月12日、2020年09月08日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××的车辆；4、本院于2020年08月31日对被执行人名下的车辆苏Ｋ×××××进行查封，但未能实际扣押；5、本院于2020年08月30日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；6、本院于2020年09月03日本院至扬州市××区郭村镇××村庄桥组××号调查，发现被执行人李广亮长期下落不明，且无财产可供执行；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任苏祁审判员  陈应都审判员  樊中秋二〇二〇年九月十日书记员  范玲玲
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初663号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴汉武，男，1980年11月29日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，小学文化，无业，住长沙市望城区。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年1月14日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人吴汉武犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月5日中午，被告人吴汉武与朋友毛鼎在长沙县熊国华家吃中饭时饮酒。当日16时许，被告人吴汉武醉酒后驾驶未年检的湘Ａ×××××小型汽车沿长沙县江背镇Ｓ103线由东往西行驶至朱家桥社区“德哥麻将机店”前路段时，遇彭某驾驶湘Ａ×××××小型汽车、章某驾驶未年检的湘Ａ×××××小型汽车、张某驾驶湘Ａ×××××小型汽车同方向车头朝西依次停在路边。因被告人吴汉武驾驶车辆遇险操作不当，致使车辆与湘Ａ×××××小型汽车左后部发生相撞后，湘Ａ×××××小型汽车车辆前部与湘Ａ×××××小型汽车尾部发生相撞，湘Ａ×××××小型汽车前部又与湘Ａ×××××小型汽车尾部发生相撞，造成四车受损的交通事故。事故发生后，被告人吴汉武明知他人报警，仍留在现场等待处理。经民警现场呼气式酒精检测，结果为162毫克／100毫升，后民警将被告人吴汉武带至长沙县黄花镇卫生院进行抽血检验。经鉴定，被告人吴汉武血液中乙醇含量为168.3毫克／100毫升。经长沙县交警大队认定，被告人吴汉武负此次事故的全部责任。2020年7月17日，被告人吴汉武被公安机关传唤到案。案发后，被告人吴汉武已经赔偿被害人彭某、章某、张某的损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人吴汉武醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负全部责任，构成危险驾驶罪；有自首情节，认罪认罚，建议对吴汉武判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。被告人吴汉武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴汉武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴汉武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月十八日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初122号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人韩帅，男，1985年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省宝丰县，住宝丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被宝丰县公安局宣布刑事拘留，2020年2月26日被取保候审，2020年6月19日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年7月25日被执行逮捕。辩护人张珂，河南星烁律师事务所律师。被告人王海军，男，1990年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被宝丰县公安局宣布刑事拘留，2020年2月26日被取保候审，2020年6月19日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年7月25日被执行逮捕。辩护人王丹丹，河南首位律师事务所律师。被告人袁金桥，男，1987年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省宝丰县，住宝丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被宝丰县公安局宣布刑事拘留，2020年2月26日被取保候审，2020年6月19日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年7月25日被执行逮捕。辩护人宋文博，河南前行律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人韩帅、王海军、袁金桥犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省宝丰县人民检察院指派检察员高艳霞、刘伟涛出庭支持公诉，被告人韩帅及其辩护人张珂、被告人王海军及其辩护人王丹丹、被告人袁金桥及其辩护人宋文博均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，2020年1月8日凌晨1时许，被告人韩帅、王海军、袁金桥驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车到宝丰县舒雅小区，由被告人韩帅在外望风，被告人王海军和袁金桥进入该小区被害人庞某车库内，将被害人存放在该处的人民币现金十万元盗走，后三被告人将该赃款分获。案发后，赃款十万元已全部追退并取得被害人谅解。公诉机关依据相关证据认为，被告人韩帅、王海军、袁金桥盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。三被告人认罪、认罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人韩帅及其辩护人对公诉机关指控韩帅犯盗窃罪无异议。韩帅辩称自己分了3万元。辩护人提出韩帅系初犯，认罪认罚，是自首；虽系主犯，但未造成严重后果，且主动退还全部赃款取得谅解。建议对韩帅判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人王海军及其辩护人对公诉机关指控王海军犯盗窃罪无异议。王海军辩称自己分了3.4万元。辩护人提出王海系初犯，认罪认罚并签署具结书，是自首；受他人指使，应认定为从犯；盗窃数额为9.2万元；案发后退赔被害人损失取得谅解。建议对王海军从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人袁金桥及其辩护人对公诉机关指控袁金桥犯盗窃罪无异议。袁金桥辩称自己分了2.8万元；辩护人提出袁金桥系从犯；盗窃数额为9.2万元；积极退赔被害人损失取得谅解。建议对袁金桥判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2020年1月5日，被告人韩帅和王海军一起前往宝丰县城舒雅小区，在给庞某家修理车库卷闸门时，二人发现车库沙发下一袋子内存放有大量现金。2020年1月7日晚，经被告人韩帅提议，并与王海军、袁金桥预谋后，于1月8日凌晨1时许驾车前往上述小区，韩帅在外望风，王海军、袁金桥进入该小区到庞某车库内盗走10万元后三人分获。案发后，赃款已全部追退并取得被害人谅解。上述事实，有被告人韩帅、王海军、袁金桥的供述与辩解，被害人庞某、赵某的陈述，证人庞梅荣、王某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，户籍证明、前科证明、抓获及发破案经过、受案登记表、立案决定书、悔过书、退款证明、发还清单、领条及谅解书、具结书等经过庭审举证、质证的上述证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩帅、王海军、袁金桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人事先预谋、分工合作，相互配合，均系主犯；三被告人认罪，已退赔被害人损失并取得谅解。在量刑时综合以上情节予以考虑。对韩帅、王海军辩护人提出二被告人系自首的意见。经查，根据在案证据证实二被告人系被抓获归案，无证据证实系主动投案。故对该辩护意见，本院不予采纳。对各辩护人提出三被告人盗窃数额为92000元的意见。经查，根据在案书证、被害人陈述，证人证言、被告人供述与辩解，足以认定三被告人盗窃10万元的事实。故对该辩护意见，本院不予采纳。对王海军辩护人及袁金桥辩护人提出王海军、袁金桥系从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对各辩护人提出对三被告人适用缓刑的意见。经查，本案三被告人盗窃他人钱款数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。辩护人的该辩护意见，于法无据，本院不予支持。各辩护人提出被告人已退还全部赃款取得谅解的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。二、被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。三、被告人袁金桥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  张跃勇人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年九月九日书 记 员  何婉冰
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保220号 申请人：赵非，男，1979年6月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：王闯，男，1979年6月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人赵非与被申请人王闯民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人王闯名下房产、存款或其他相应价值财产（限额33万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨志爽
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初616号 原告：樊某，住甘肃省文县。 被告：蒋某1,住甘肃省文县。 原告樊某与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告樊某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.原、被告婚续期间的共同财产房子归原告所有（岳父母同意），婚续期间无共同债务；3.婚生女由原告抚养，不要求被告支付抚养费；4.诉讼费由原告承担。事实和理由：原告系被告家招赘上门的女婿，夫妻关系尚好，婚后于2004年10月23日生一女儿蒋某2。在孩子5岁时（2009年）被告无故外出至今，现原、被告分居已达十年之久，感情已完全破裂。被告的父母也同意原、被告离婚，并愿意继续让原告留在家里。综上所述，由于被告无故外出，导致原、被告分居达十年之久，原告既要养活孩子还要孝敬老人，被告父母多次劝原告重新成家，并同意原、被告离婚。现原告提起诉讼，望法院依法判决如诉之请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告自愿离婚； 二、婚生女蒋某2由原告樊某抚养，原告自愿放弃由被告支付婚生女蒋某2的抚养费； 三、夫妻共同财产位于某乡某村某社的房屋厢房三间归原告樊某居住使用。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蒋某1负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 静 二〇二〇年九月十六日 书记员 陶小兰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终385号上诉人（原审被告）：滁州亚东置地投资有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇晴霄路99号，统一社会信用代码91341124058462398Q。法定代表人：席友胜，董事长。被上诉人（原审原告）：上海建境建筑造型有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区杭埠路138号3#楼4-6层，统一社会信用代码91340111553256989F。负责人：李蓓，总经理。上诉人滁州亚东置地投资有限公司因与被上诉人上海建境建筑造型有限公司合肥分公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初1757号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。滁州亚东置地投资有限公司上诉称，原审裁定认为案涉合同为双务合同，该认定正确，但该裁定认为双务合同有两个履行地，则属于认定错误。合同履行地的判断与合同双方是否互负义务无关，合同是否约定履行地，除了看合同中是否明确写明履行地在什么位置，如果没有写明履行地，但对合同在什么地方作出了明确，也应当视作双方对履行地作出了约定。本案即是如此，双方合同明确模型安装地点为安徽省全椒县，应视为合同约定了履行地点。请求二审依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省全椒县人民法院审理。被上诉人上海建境建筑造型有限公司合肥分公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，依被上诉人上海建境建筑造型有限公司合肥分公司的诉请、理由及起诉依据，其基于两份《合同书》，以滁州亚东置地投资有限公司为被告，提起承揽合同纠纷给付之诉。本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提告。案涉合同中均未明确约定合同履行地，被上诉人诉请指向的合同义务为上诉人向被上诉人支付报酬，因此本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，推定接收货币一方即上海建境建筑造型有限公司合肥分公司所在地为合同履行地。该地位于安徽省合肥市经济技术开发区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由，不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年九月八日法官助理杨淼书记员王振坤
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执813号申请执行人:深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，住哟啊经营地程度高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定地表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，系该公司员工。被执行人:王某某。本院在执行申请人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人王某某（2020）陕0803民初2817号一案中，确定由一、被执行人王某某支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3897.02元；二、驳回申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人王某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年7月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆（有车辆未予控制）、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年7月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十六日书记员  李岩霞
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执210号 申请执行人韦晨威，男，1998年8月8日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人农朝胜，男，1996年8月2日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人韦晨威与被执行人农朝胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初138号民事判决已发生效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：向申请执行人兰格新支付借款本金17700元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费159元，申请执行费168元。 本院在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1713号申请人：邱金发，男，1970年3月24日出生，汉族，住山东省武城县。申请人：杨桂顺，女，1969年1月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人邱金发、杨桂顺与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018)鲁1402民初3691号民事判调解书已发生法律效力。依该调解书判令：德州立天唐人置业有限公司支付原告邱金发、杨桂顺10156元，案件受理费1135元，由原、被告各自负担50％。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年7月7日、2020年9月22日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年9月23日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年7月30日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2721号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：高福江，男，1982年1月25日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告高福江追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1939号 申请保全人:字文清 被申请人：朱伟、张亭 申请人字文清与被申请人朱伟、张亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保555号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月17日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人朱伟驾驶的，登记在被申请人张亭名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保555号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3139号罪犯许树龙，男，1989年9月28日生，汉族，四川省安岳县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2015年11月18日作出(2015)京刑初字第201号刑事判决，认定被告人许树龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；尚未退赔的人民币700元继续追缴。2015年12月1日，江苏省镇江市京口区人民法院作出再审决定，对原审判决决定再审，并于2016年1月26作出(2015)京刑再初字第1号刑事判决，维持原判对被告人许树龙犯抢劫罪的定罪量刑部分，即“许树龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年3月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元”；撤销原判对许树龙犯盗窃罪的定罪量刑及决定执行的刑罚部分；撤销“尚未退赔的人民币700元继续追缴”；认定继续追缴尚未退赔的人民币600元。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3027号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月11日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯许树龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许树龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯许树龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许树龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许树龙的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6117号原告：重庆全乐汇商业管理有限公司，住所地重庆市巴南区新市街76号6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：刘钰钦。委托诉讼代理人：裴晶晶，女，重庆全乐汇商业管理有限公司员工。被告：重庆传化物流基地有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南东路1号三单元310#，统一社会信用代码91500113060538072W。法定代表人:东方浩，董事长。委托诉讼代理人：何骞，重庆德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦琼，重庆德恒（重庆）律师事务所律师。第三人：贵州中解联合债事服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南阳区花果园五里冲花果园项目V区15栋（15）1单元5层10号房楼{五里冲办事处}，统一社会信用代码91520115MA6DMJKF17。法定代表人：褚仲平。原告重庆全乐汇商业管理有限公司诉被告重庆传化物流基地有限公司、第三人贵州中解联合债事服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，于同年8月21日裁定转为普通程序，并于同年8月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告重庆全乐汇商业管理有限公司无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆全乐汇商业管理有限公司撤诉处理。案件受理费20517元，减半收取计10258.5元，由原告重庆全乐汇商业管理有限公司负担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年九月四日书 记 员  王 欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1587号 申请执行人：唐家坤,男,汉族,住荣成市。 申请执行人：张贵录，男，汉族，住荣成市。 申请执行人：唐千财，男，汉族，住荣成市。 被执行人:孔令念，男，汉族，现住荣成市。 本院在执行唐家坤、张贵录、唐千财与孔令念刑事附带民事赔偿纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初77号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初77号刑事附带民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖辉晓
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1277号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区海滨路181号708房A03。 法定代表人：方钢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，湖南省衡阳市人，1986年11月23日出生，现住湖南省衡阳市蒸湘区。特别授权代理。 被告：六彰逵，男，汉族，湖南省蓝山县人，1990年8月4日出生，住湖南省蓝山县。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告六彰逵追偿权纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。2020年9月17日，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄月玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执6631号长沙兆基物业管理有限公司：本院执行的长沙兆基物业管理有限公司与彭秋玲物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执212号申请执行人夹江县金澳宝贸易有限公司，（统一社会信用代码：91511126MA6285RP3V）。住所地夹江县漹城镇新华路385号。法定代表人王晶，系该公司执行董事。被执行人徐跃东，男，汉族，1972年5月14日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人夹江县金澳宝贸易有限公司与被执行人徐跃东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）鄂0506民初911号民事判决书。判决书确定：一、被告徐跃东于本判决生效后立即向原告夹江县金澳宝贸易有限公司支付货款485130.54元及截止至2018年10月17日的资金占用利息22235元，共计507365.54元；并以485130.54元为基数，自2018年10月18日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30％向原告夹江县金澳宝贸易有限公司支付逾期资金占用利息。二、驳回原告夹江县金澳宝贸易有限公司要求被告中国核工业二二建设有限公司支付货款及占用利息的诉讼请求。民事判决书确定的履行期限到期后，被执行人徐跃东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夹江县金澳宝贸易有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人徐跃东发出了报告财产令、限制消费令、列入失信名单。本院已查封被执行人徐跃东房产，但暂不宜评估拍卖。经我院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人,且同意终结本案本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初911号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年九月十七日书记员  陈顺利
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4421号原告：崔德柱，男，1972年5月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：母连仲，男，1970年10月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：巩玲，安徽博时律师事务所律师。原告崔德柱诉被告母连仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告崔德柱于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔德柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔德柱撤诉。案件受理费1690元，由原告崔德柱负担。审判员  王子运二〇二〇年九月十四日法官助理徐鹏程书记员江涵附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢165号之一 申请执行人：刘四秀，女，1969年11月17日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：福建省武平县立英农牧饲料有限公司，住所地武平县城厢镇始通村，组织机构代码71736336-X。 法定代表人刘鹏，执行董事。 被执行人：刘立英，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住武平县，现漳州监狱服刑。 刘四秀与福建省武平县立英农牧饲料有限公司、刘立英民间借贷纠纷一案，刘四秀依据武平县人民法院(2015)武民初字第2360号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请执行人刘四秀借款本金60000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2019年8月12日，本院依法冻结了被执行人福建省武平县立英农牧饲料有限公司所有的武平县农村信用合作联社的193524股股权及分红。因被执行人福建省武平县立英农牧饲料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月16日依法提取被执行人福建省武平县立英农牧饲料有限公司上述股权分红款337729.98元，裁定拍卖被执行人福建省武平县立英农牧饲料有限公司所有的武平县农村信用合作联社的193524股股权。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年8月30日10时至2020年8月31日10时止（延时除外）对被执行人所有的上述股权进行第一次拍卖，拍卖所得款760780元，本院就上述款项进行了分配。 本案执行标的本金为60000元，已执行到位6408.76元，未执行到位金额为53591.24元及利息。另查明，福建省武平县立英农牧饲料有限公司在本院作为被执行人案件共11件，涉执行标的本金为15332412.74元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法拍卖被执行人福建省武平县立英农牧饲料有限公司所有的股权，未发现被执行人有其他可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员       李倩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执864号之一申请执行人：杨国良，男，1951年1月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨武文，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨国良与被执行人杨武文借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2894号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨武文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨国良于2020年5月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨武文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨武文名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人杨武文无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人杨武文发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年9月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有19385元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执864号案件终结本次执行程序。被执行人杨武文负有继续向申请执行人杨国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  喻建伟二〇二〇年九月二十三日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2427号 原告：何传路，男，1981年3月25日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：顾俏红，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：潘金成，男，1985年6月11日出生，汉族，住北流市。 原告何传路与被告潘金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾俏红到庭参加诉讼，被告潘金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告何传路向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息的计算：以30000元为基数，从2018年11月18日起，按年利率24%计至付清全部款项之日止）。1止三事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年9月17日，被告因生意周转向原告借款3万元，当日原告与被告签订了《民间借贷合同》，约定借款期限为5个月，借款利息为月息3%。签订合同当天原告依约向被告发放了该笔借款，被告只按时向原告支付了两个月的利息。自2018年11月18日起，被告开始拖欠原告的利息。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告仍不予归还。 被告潘金成未向本院提出答辩意见。 原告何传路围绕诉讼请求向本院提交的证据如下：1.原告身份证；2.《借款合同》、被告身份证；3、转账记录。被告未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告潘金成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月17日，原告何传路作为贷款方（甲方）与被告潘金成作为借款方（乙方）签订《民间借贷合同》，约定：1、乙方因急需资金周转，向甲方借款30000元；2、自乙方借款之日起，利息按每月3%计算；3、借款期限为2018年9月17日至2019年2月19日止；4、违约责任：如乙方不能按照本合同约定的时间归还借款本金及利息的，乙方除了应按约定归还借款本金及利息外，还需向甲方支付借款本金20%的违约金。同日，原告通过中国农业银行网银转账交付借款30000元给被告。借款后，被告按月息3分支付了两个月利息，自2018年11月18日起开始拖欠利息。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款，签订了《民间借贷合同》，借款为双方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，原告已将款项出借给被告，双方之间的民间借贷关系依法成立、生效，受法律保护。被告未按约定期限偿还借款给原告已构成违约。原告要求被告以尚欠借款30000元从2018年11月18日起按年利率24%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘金成向原告何传路偿还借款30000元及利息（利息的计算方法：以30000元为基数，按年利率24%从2018年11月18日起计算至付清之日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告潘金成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年八月十九日 法官助理 黄谟君 书 记 员 杨 观
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0521刑初231号                            公 诉             机 关                       内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苑志丰，男，1972年11月12日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，无职业，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       左检一部刑诉（2020）216号                               指控事实                       2019年12月13日21时许，被告人苑志丰酒后持C1型驾驶证驾驶蒙XXX号别克牌小型轿车沿科尔沁左翼中旗保康镇文化路由北向南行驶至保康派出所路口南侧公路上时与岂长喜由南向北行驶的蒙XXX号丰田牌小型汽车相撞，至双方车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，被告人苑志丰负全部责任。经检验，被告人苑志丰血液中乙醇含量为288.07mg/100ml。案发后被告人苑志丰赔偿岂长喜14000元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月以上二个月十五日以下，并处4000元以上5000元以下罚金。                               被告人             意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苑志丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人苑志丰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负全部责任，血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人苑志丰认罪认罚，依法可从宽处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条（一）、（二）项。                               判决结果                       被告人苑志丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李巴达日呼                                                 二〇二〇年九月四日                         书 记 员 曲 傲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4978号原告谭在海承包经营户,地址：利川市团堡镇团堡山村5组。承包方代表：谭在海，男，生于1937年2月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市团堡镇团堡山村5组12号。公民身份号码：422802193702121713。委托诉讼代理人刘伦伟（特别授权），湖北宏济律师事务所律师。被告李仕成，男，生于1963年12月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人刘修凤（一般授权），女，生于1966年6月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系被告李仕成之妻。被告谭明富，男，生于1968年5月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告谭在海承包经营户与被告李仕成、谭明富确认合同效力纠纷一案中，原告谭在海承包经营户于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭在海承包经营户申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭在海承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭在海承包经营户负担。审判员  林定位二〇二〇年九月三日书记员  覃 偲
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘3124行初126号 起诉人贾美胜。 起诉人姚元木。 起诉人张其容。 起诉人曾祥堂。 起诉人彭良超。 起诉人陈世玉。 冯寿凯以委托代理人名义于2020年9月7日通过中国邮政EMS向本院邮寄起诉人贾美胜、姚元木、张其容、曾祥堂、彭良超、陈世玉的起诉状。六起诉人请求：依法责令龙山县住房和城乡建设局赔补一建超龄退休职工6人延时退休损失工资及退还不该摊派社会保险金总计壹佰捌拾柒万肆仟伍佰玖拾贰元整（1874592元）。事实和理由：2000年，龙山县住房和城乡建设局突然截断一建、二建工人不同时段的工人工资73户，本息三分计算。截止2020年8月底，该局对起诉人等的诉求不予理睬，没有按照贷款还钱及时解决困难工人贫困问题。起诉人等递交的遗留工资问题报告该局接收后也没有及时答复。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。本案中，本院于2020年7月6日收到冯寿凯邮寄的行政起诉状3份，审查后，依照《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的规定作出《行政起诉补正材料一次性告知书》，要求其补正材料。冯寿凯收到本院邮寄的《行政起诉补正材料一次性告知书》后，于2020年7月20日、7月21日、7月28日先后三次向本院邮寄行政起诉状、证据材料及本人身份证复印件。经审查，冯寿凯提交的起诉材料仍然存在原告主体不明、没有具体行政行为和事由、委托代理人手续不齐备等情况。本院于2020年8月3日通知冯寿凯及当时委托代理人李绍碧到本院，询问了本案相关情况并告知其所诉事由不属于人民法院行政案件管辖范围，应当通过劳动争议纠纷的途径去解决，如坚持提起行政诉讼应当明确原告主体、完备委托手续并提交相关证据材料。2020年9月1日，冯寿凯再次以相同的起诉材料要求提起行政诉讼，本院再次告知其应当明确原告主体并按2020年7月6日作出的《行政起诉补正材料一次性告知书》补正材料。2020年9月7日，本院收到冯寿凯邮寄的以贾美胜、姚元木、张其容、曾祥堂、彭良超、陈世玉作为原告的行政起诉状3份、起诉人身份证复印件及起诉人制作的二建公司超龄职工名册表2份。故经本院多次释明，起诉人提交的起诉材料仍不符合起诉条件，缺少委托代理手续、证明行政行为存在及与起诉人有利害关系的证据材料，起诉人坚持起诉，依法应裁定不予立案。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款的规定，裁定如下： 对贾美胜、姚元木、张其容、曾祥堂、彭良超、陈世玉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长  杨金志 审判员  吴 辉 审判员  田小军 二〇二〇年九月十日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的,人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。 当事人在指定期限内补正的,人民法院决定是否立案的期间,自收到补正材料之日起计算。 当事人在指定期限内没有补正的,退回诉状并记录在册;坚持起诉、自诉的,裁定或者决定不予受理、不予立案。 经补正仍不符合要求的,裁定或者决定不予受理、不予立案。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2729号 原告：朱标满，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：王力，男，1982年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告朱标满与被告王力民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款本金5200元，并从2019年12月1日起至款还清日止按贷款市场报价利率计付逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月15日，被告向原告借款5200元，并出具借条一份，约定于2019年11月月底前还清。逾期后，经原告催讨，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王力于本判决生效之日即归还原告朱标满借款本金5200元，并以5200元为基数，支付自2019年12月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王力负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年九月十七日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1471号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈文，曾用名陈延文，男，1969年5月19日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人陈文责令退赔一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘0802刑初129号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人陈文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈文无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人陈文采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为770元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执980号 申请执行人招远市工业宾馆于2020年1月10日向本院申请执行的与刘向梅身体权纠纷一案，申请执行标的为1300元。 本院在执行过程中,于2020年7月16日向刘向梅送达执行通知书，被执行人于2020年8月20日向本院交执行款1300元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市工业宾馆与被执行人刘向梅身体权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3706号之一 申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，地址，东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，社会统一信用代码：9137052334455295X0。 法定代表人：于孝峰，该行行长。 被申请人：东营市昇达橡塑有限公司，住所地，山东省东营市广饶县大王镇刘堡村，统一社会信用代码：913705235952494025。 法定代表人：刘德会，该公司经理。 被申请人：东营市钰程铸造有限公司，住所地，山东省东营市广饶县广饶镇杜疃西村，注册号：370523200001349。 法定代表人：高智贤，该公司经理。 被申请人：东营市麦瑞德纳米材料有限公司，地址，山东省东营市广饶县大王镇东工业园区，社会统一信用代码：91370523692025013R。 法定代表人：刘现增，该公司经理。 被申请人：刘德会，男，1936年10月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：刘升，男，1974年12月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人东营市昇达橡塑有限公司、东营市钰程铸造有限公司、东营市麦瑞德纳米材料有限公司、刘德会、刘升金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款260万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘升名下位于东营区产一处； 二、查封期限为三年，自2020年9月24日起至2023年9月23日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱晶晶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2248号 张恃钟： 本院执行的张恃钟没收财产一案，本院作出的（2018）桂0221刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人张恃钟所有的HTC牌手机一部、索尼爱立信牌手机一部、无名手机三部、三星牌手机一部、诺基亚牌手机一部，共计七部手机。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为200元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3794号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：林益峰，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告林益峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1464号申请执行人满某。被执行人马某。本院立案执行满某申请马某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人满某于2020年6月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初118号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十四日书记员 乌日罕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执848号 申请执行人：李旭程，男，彝族，1984年7月16日生，住贵州省威宁县。 被执行人：马松，男，回族，1973年11月14日生，住贵州省威宁县。 李旭程申请执行马松合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初7103号民事调解书，执行标的为109,711.00元，执行费1,546.00元，合计111,257.00元，已执行到位40,000.00元，下欠71,257.00元。 本院于2020年4月9日向被执行人马松送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人马松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人马松名下仅有银行存款86.81元，相应账户已被本院依法冻结，有微信存款12159.37元，已被本院另案在先冻结。被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人马松名下登记有位于威宁县养生基地伊卓壹号1幢1单元9层3号（建筑面积：88平方米，不动产权证号：黔（2018）威宁县不动产权第××号）房屋一套，位于威宁县养生基地伊卓壹号1幢1单元9层4号（建筑面积：124平方米，不动产权证号：黔（2018）威宁县不动产权第××号）房屋一套，其中位于威宁县养生基地伊卓壹号1幢1单元9层3号（建筑面积：88平方米，不动产权证号：黔（2018）威宁县不动产权第××号）的房屋一套已被本院另案查封，待该案评估拍卖后本案参与分配。本院已将被执行人马松纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执848号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十六日 书记员 禄 果
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执630号之一申请执行人：王左军，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王红，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人王左军与被执行人王红借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初75号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王左军于2020年4月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王红名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人王红无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人王红发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年9月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有33000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执630号案件终结本次执行程序。被执行人王红负有继续向申请执行人王左军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  喻建伟二〇二〇年九月二十二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执364号申请执行人：许祖林，男，汉族。被执行人：邹汉军，男，汉族。申请执行人许祖林与被执行人邹汉军民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初821号民事判决书判决：限被告邹汉军于本判决生效后10日内向原告许祖林偿还5万元借款，利息按月息2分自2017年6月29日起至清偿之日止。案件受理费2000元由被告邹汉军承担。被执行人邹汉军未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人许祖林于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人邹汉军偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费2000元。经本院审查，申请执行人许祖林的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月8日向被执行人邹汉军电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人邹汉军在各银行无足额财产可供执行，其存款余额为12.43元。二、被执行人邹汉军名下无不动产登记记录。三、通过实地走访商南县太子坪村村委会并对其原住所地进行调查，未能找到被执行人邹汉军的可执行财产，且经调查得知，目前被执行人邹汉军下落不明。四、本院已依法将被执行人邹汉军纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已告知了申请执行人许祖林本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人许祖林未能在指定期限内向本院提供被执行人邹汉军的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其本人书面确认并同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执364号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十六日书记员 李       奇
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初398号原告：汾西县太行村镇银行有限责任公司;法定代表人:司宇栋董事长委托诉讼代理人：陈林丹，女，系该公司风险部经理；住所：汾西县西大街联通大楼一楼。被告：王小平，男，1967年8月27日出生,汉族，汾西县永安镇洪源村。被告：崔秀珍，女，1972年2月22日出生,汉族，汾西县永安镇洪源村。被告：曹燕华，男，1981年2月11日出生,汉族，汾西县永安镇郭村堡村。被告：裴燕君，女，1982年11月2日出生,汉族，汾西县永安镇郭村堡村。本院在审理原告汾西县太行村镇银行有限责任公司诉被告王小平等4人借款合同纠纷一案中，原告汾西县太行村镇银行有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民，诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汾西县太行村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案受理费464元，减半收取232元，由原告汾西县太行村镇银行有限责任公司承担。审判员 马华平 二0二0年九月十四日书记员 郭甜甜
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终748号上诉人（原审被告）：师小茸，女，1968年4月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光蜜，男，1985年8月16日出生，汉族，福建省莆田市居民。委托诉讼代理人：陈全胜，甘肃铜城律师事务所律师。上诉人师小茸因与被上诉人张光蜜农村建房施工合同纠纷一案，不服靖远县人民法院（2019）甘0421民初1049号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，第一、本案中，一审法院参照一层框架平口价格，以12万元认定二层工程款，但未考虑工程质量，是否妥当。第二、本案中，张光蜜2018年8月8日出具的收条证明截止2018年8月8日收到款项共计为20万元。张光蜜2018年9月6日出具的证明证实收到人工工资2.5万元。一审查明上诉人在（2018）甘0421民初3456号案件中执行到位9万元。（2018）甘0421民初3456号调解书系2018年10月29日作出，因此，上诉人2018年9月6日支付的人工工资2.5万元不应包含在9万元执行款中。一审认为上诉人所付一层工程款总数未变，因此不能将2.5万元从二层工程款中扣除。本院审查认为，按照一层约定工程总价款30.5万元，已支付20万元，执行到位9万元，还剩5万元待被上诉人张光蜜完成维修工程后给付。那么扣除5万元，如果再将二层人工工资2.5万元算入其中，上诉人对于一层工程实际支付额已超过一层总价款。因此，上诉人支付的2.5万元二层人工工资不计入二层已付工程款中不当。第三、上诉人上诉称被上诉人从其经营超市内取用材料价值26162元，双方对此费用争议较大。一审仅以被上诉人自认1900元予以认定，未向被上诉人核实实际取用材料及支付费用，导致对于二层上诉人所付材料费用不明。故，对于二层工程款实际已支付数额应当进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销靖远县人民法院（2019）甘0421民初1049号民事判决；二、本案发回靖远县人民法院重审。上诉人师小茸预交的二审案件受理费2234元予以退回。审判长  高登云审判员  于 燕审判员  李作凤二〇二〇年九月七日书记员  张 敏