湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1831号原告：黄忠，男，1993年11月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：向芳和，男，1972年10月10日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。法定代表人：姚惠明，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告黄忠与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠及其特别授权委托诉讼代理人向芳和、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人盘明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在保险赔付范围内赔偿原告机动车损失费66630.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日下午，黄清华（系原告之父）具有驾驶资质，驾驶原告的湘Ａ×××××临时牌照车从城步县南山往武冈市安乐乡方向行驶至高桥村××组路段右转弯时，不慎驶入路旁下面玉米地里，造成原告车辆受损和车上一小孩受伤的交通事故，时间是17时30分左右。为抢救伤员，黄清华于18时06分拨打其亲属尹业亮的电话，要其速来协助处理并打保险电话。尹业亮第一时间赶到事故现场，此时黄清华已送伤者去医院，尹业亮见路旁下面玉米地白色小轿车是表弟黄忠的，误以为是黄忠驾车出的事故，立即拨打95518报险，因误解导致错报，把驾驶员甲说成乙，报险时间是18点57分。一小时后，中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司派员来到事故现场，既不询问原告是否报了交警，更不履行告知义务。在交警未到达现场的情况下保险公司将事故车辆拖离现场，就这样毁灭了证据，应承担本案的全部责任。人保财险武冈支公司吊车拖车全程有三位目击证人的证言及尹业亮报险后事故现场照片和人保财险武冈支公司微信昵称叫麦子的聊天记录为证。事故发生三天后原告多次与中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司协商请求赔付事宜，由于车受损严重，中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司及长沙分公司征询原告意见作报废处理从车损险里赔付66630.4元，但令人费解的是5月29日原告收到被告寄来的不予赔付的告知书。之前武冈支公司找黄清华做记录时，原告告知黄清华纠正了把甲说成乙的错误说法。根据保险法第二十一条规定：投保人，被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。因此事故发生后，原告之父黄清华为抢救伤员已委托其亲属尹业亮及时拨打了保险电话，符合法律规定，并非被告在告知书中所述的情形。原告的湘Ａ×××××小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司，投保了交强险，商业险第三者责任险（限额100万），机动车损失保险（限额66630.4元）不计免赔险，保险期限从2020年4月13日18时起至2021年4月13日24时止，本次交通事故发生在保险期限内，被告作为该车保险人应在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：本案原告故意谎报事实，毁灭证据导致事故的性质、原因等无法确认，根据《机动车综合商业保险条款》中机车损失保险条款部分第八条第（一），第十条第（四）项的约定，被告保险公司的保险责任可以免除。车辆发生事故后，被告保险公司于2020年4月18日19时01分接到报案。报案人声称是原告黄忠驾驶自己车辆。当天被告工作人员向原告核实了解情况，原告也声称是自己驾驶车辆，还陈述了发生事故的过程。在处理过程中，被告工作人员发现存在问题，黄清华5月10日又来陈述情况，他也自称是自己驾驶车辆。原告向法院起诉的诉状中也声称是黄清华驾驶车辆。那么，到底是谁驾驶车辆？原告虚假陈述、故意隐瞒，毁灭了当时可以采集到驾驶员信息的证据，导致保险事故的性质、原因难以确定。《机动车综合商业保险条款》中机动车损失保险条款第八条第（一）约定，事故发生后，被保险人毁灭证据的，不论任何原因造成被保险机动车任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。依据该条约定，被告对原告的损失无需赔偿。同时第十条第（四）项约定，投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任。案发后，原告故意不将真正的驾驶员告知被告，导致事故的性质、原因不能查清。依据以上约定，被告也无需对其不能查明的这些损失承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告均围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据采信的合法有效证据，结合双方的庭审陈述，本院查明如下法律事实：2020年4月6日，原告黄忠在长沙盾华汽车销售服务有限公司购买了一辆本田牌ＧＨＡ7155ＤＢＣ5Ａ型轿车，车架号为ＬＨＧＧＫ5857Ｌ8013278，临时牌照为湘Ａ×××××。2020年4月13日，黄忠为该车在被告保险公司购买了交强险、商业三责险及不计免赔，其中机动车损失保险金额为66630.4元且不计免赔，保险期限为2020年4月6日18：29时起至2021年4月6日18：29时止。2020年4月18日17时左右，原告之父黄清华驾驶该车在武冈市路段发生交通事故，整车驶入路面下耕地中。事故发生后，黄忠及其亲戚向保险公司报案，保险公司派员于当日到现场进行勘查，并将事故车辆拖离现场。因车辆损失严重，拟做报废处理。2020年5月27日，保险公司以事故损失不属于保险责任赔偿范围为由拒绝理赔。另查明：原告黄忠与原告之父黄清华在事故发生时均具有驾驶资格。本院认为：本案系保险合同纠纷。双方争执的焦点是，事故发生后，原告黄忠没有如实报告驾驶员信息的行为，能否免除保险公司的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，不管是黄忠本人报险，还是黄清华委托尹业亮报险，在事故发生后保险公司及时赶到了现场进行勘查，并将事故车辆拖离了现场，可见保险公司是及时知道事故发生的。依据该条款，保险公司不能免除赔偿责任。保险公司还辩称，由于原告黄忠未如实报告驾驶员信息，导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，无法查清真正的驾驶员黄清华当时是否属于酒驾等具有保险公司免责的情形。本院认为，事故发生后，由于车上有伤员，黄清华将伤员及时送往进行救治，符合人道主义精神，也是人之常情。保险公司派员到场后，应当对驾驶员信息进行核实，查清本案是否存在违法和免责的情形；同时，在庭审中，被告保险公司也没有提供充分证据证明存在免责的事实，因此，被告保险公司上述辩论主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内支付原告黄忠保险金66630.4元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1460元，减半收取730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年九月十四日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。