wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3003号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师。被执行人：高县鸿浩物资贸易有限公司，统一社会信用代码91511525582199506L，住所地四川省高县文江镇吉安路80号。法定代表人：杨学秋。被执行人：宜宾裕旺商贸有限公司，统一社会信用代码915115000714088710，住所地宜宾市叙州区金沙江大道宜都崇文综合楼2层1号。法定代表人：郑恭明。被执行人：杨学秋，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郑恭明，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：孙泽林，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省珙县。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与高县鸿浩物资贸易有限公司、宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1724号民事判决书已经发生法律效力，高县鸿浩物资贸易有限公司、宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林未履行法律文书确定的义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行的内容为：一、被执行人高县鸿浩物资贸易有限公司偿还申请执行人借款本息10335997.24元、复息、罚息及律师费等；二、被执行人宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林对前述债务承担连带清偿责任；三、被执行人高县鸿浩物资贸易有限公司、宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫交的案件受理费41459元、保全费5000元。本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3003号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年九月十四日书记员 李小红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27222号 被执行人：翟现民，男，1974年6月2日出生，汉族，身份证地址：河南省内黄县。 关于被执行人翟现民案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17197号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人翟现民应负担案件受理费302.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人翟现民名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1935号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：胡龙，男，1992年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡龙信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡龙银行存款95000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡龙银行存款95000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  杜小玲
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1267号申请执行人：何国芝，女，汉族，1948年9月26日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：郝毛苟，男，汉族，1951年3月8日出生，住江西省余干县。申请执行人何国芝依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初308号民事判决书于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人郝毛苟名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月22日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人郝毛苟进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为17.86946万元，未执行17.86946万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11267号申请执行人：侯洪林，男，1957年11月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人侯洪林与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38642号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、侯洪林与北京世纪恒远房地产经纪有限公司（原北京世纪恒远房地产信息咨询有限公司）于2017年2月23日所签订的《北京市房屋出租委托合同》及《补充协议》于2019年12月17日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年6月30日前给付侯洪林17000元；三、案件受理费113元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担，于2020年6月30日前交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年9月4日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月8日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38642号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月十四日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初575号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇。法定代表人：蒋英丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭航，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区宏源食品店，住所地：郑州市金水区红专路108号。经营者：黄大银。四川省古蔺郎酒厂有限公司与郑州市金水区宏源食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2020年9月10向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审判员  杨松华二〇二〇年九月十日书记员  王子源
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执715号申请执行人贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人熊伟，该行董事长。委托代理人赵宏跃，该行员工。被执行人肖立孝，男，1984年3月17日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人邱芳，女，1987年2月8日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1191号民事判决书，于2020年6月17日受理贵州务川农村商业银行股份有限公司申请执行肖立孝、邱芳借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为101150元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询发现被执行人肖立孝、邱芳无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。由于二被告执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，经与申请执行人的代理人进行沟通，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人肖立孝、邱芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年九月二十三日书记员  张丹娅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1896号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。被申请人：刘冬芽，男，1965年2月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张小兰，女，1967年2月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人刘冬芽、张小兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘冬芽、张小兰银行存款93000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘冬芽、张小兰银行存款93000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢337号 申请执行人：长春聚鑫源经贸有限公司,住长春市绿园区,法定代表人:何凤侠,机构代码:91220106727109752T。 被执行人：吉林省金柏桥实业有限责任公司,住长春市,法定代表人:胡章友,机构代码:73255409-2。 关于长春聚鑫源经贸有限公司与吉林省金柏桥实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011)长民四终字第200号民事判决书。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省金柏桥实业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为173900.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011)长民四终字第200号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王世刚
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1178号之一 申请执行人：陈日钟，男，1986年8月27日出生，汉族，住武平县。 被执行人：李玲，女，1990年2月7日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王兴富，男，1986年12月9日出生，汉族，住福建省武平县，现在漳州监狱服刑。 本院在执行陈日钟与李玲、王兴富追偿权纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初3139号民事判决书，被执行人李玲、王兴富应支付申请执行人陈日钟代偿款本金60791.96元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤李玲到本院接受询问并报告财产情况。因被执行人王兴富在服刑无法接受询问，届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年7月22日、2020年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现仅有被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人李玲发出限制消费令，将被执行人李玲纳入失信被执行人名单。 三、2020年7月22日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人李玲、王兴富无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人李玲、王兴富无住房公积金缴交记录。四、2020年7月31日向被执行人户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人王兴富因犯容留组织卖淫罪于2019年9月11日被武平县人民法院判处有期徒刑四年二个月，现仍在漳州监狱服刑，李玲、王兴富在村里无其它财产可供执行。 五、经查询被执行人李玲、王兴富在本院涉及4个未执行案件,标的219945元；经网络查询王兴富涉及7个未执行案件,标的1116465元。本案申请执行人陈日钟现有债权60791.96元目前无法实施到位。 2020年9月19日，本院与申请执行人陈日钟进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇九月二十日 书记员     李 倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7789号原告：毕荣花，女，汉族，1957年1月27日出生，住郑州市。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口，统一社会信用代码91410100725829609D。法定代表人：张云亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伦山，河南金苑律师事务所律师。原告毕荣花与被告郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告毕荣花于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕荣花撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告毕荣花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕荣花承担。审判员  刘春林二〇二〇年九月十日书记员  李 果
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执376号向渤、向依然、向刚：我院于2020年9月1日立案执行向渤、向依然与向刚抚养费纠纷执行一案。因被执行人向刚按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1566号申请执行人：赵加林，男，1971年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市海州裕苗农产品生产基地，统一社会信用代码913207067462056003，住所地连云港市海州区。法定代表人：张芝。被执行人：张芝，女，1966年8月6日生，汉族，住连云港市海州区。赵加林与连云港市海州裕苗农产品生产基地、张芝买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1532号 姚伟： 关于本院刑事审判庭依据生效的（2020）川1402刑初150号刑事判决书，于2020年7月8日移送执行你交纳罚金人民币3000元一案。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2020）川1402刑初150号刑事判决中关于姚伟交纳罚金事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执942号之三 申请执行人：李秀利，女，汉族，1973年11月12日出生，住河间市。 被执行人：河北瀛府房地产开发有限公司，住所地河间市四化路。 法定代表人：刘立涛，总经理。 本院在执行申请执行人李秀利与被执行人河北瀛府房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北瀛府房地产开发有限公司银行存款120000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北瀛府房地产开发有限公司银行存款120000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年九月三日 书记员  缴乐乐
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保152号民事审判庭依据（2020）黔0329民初2391号民事裁定书移送保全执行：要求冻结贵州梓泉木业有限公司、田正军银行存款551885元或等值财产。现采取如下保全措施:已于2020年9月3日查封了贵州梓泉木业有限公司在余庆县白泥镇工业园区的土地及地上附属物中相应价值财产部分，产权证号为黔（2018）余庆县不动产权第0000199号，查封期限为三年。查封期限届满，如需继续查封的，申请人需在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。现该保全事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1826号之一申请执行人：朱玉林，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：马建付，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省苏州市。申请执行人朱玉林与被执行人马建付民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0508民初10027号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告马建付于本判决生效之日起10日内归还原告朱玉林借款32000元;案件受理费600元，减半收取300元，由被告马建付负担，于本判决生效之日起三日内支付给原告朱玉林。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月29日对被执行人名下部分网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，响水县不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32000元，执行费380元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初29633号原告韩连峰，男，汉族，1980年2月17日出生，户籍地址安徽省阜阳市颖泉区，被告深圳市海普天智能科技有限公司，住所地深圳市光明区光明街道白花社区第一工业区B8号B栋4层，统一社会信用代码914403005918671664。法人代表人陈海强。原告韩连峰于2020年8月24日在本院起诉上述被告财产损害赔偿纠纷一案，本院予以受理。原告韩连峰未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告韩连峰自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年九月四日书记员  张俊鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4364号 原告：王雄胜，男，1982年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董伯秋，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：郑典卫，男，1981年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王雪飞，女，1982年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王雄胜为与被告郑典卫、王雪飞追偿权纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王雄胜的委托诉讼代理人董伯秋、被告王雪飞到庭参加诉讼，被告郑典卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告王雄胜起诉称：原告自2017年起为被告郑典卫向浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司南城支行（以下简称恒升银行）的贷款提供担保。2019年3月14日，被告郑典卫向恒升银行借款300000元，由原告提供担保，后因被告郑典卫逾期归还，原告于2020年3月9日代为偿还了贷款本金60000元。2020年3月9日，被告郑典卫又向恒升银行贷款240000元，仍由原告提供担保，后被告郑典卫再次逾期归还，原告于2020年7月14日代为偿还了利息7089.53元，又于2020年7月24日代为偿还了贷款本息242534.40元。合计原告共为被告郑典卫偿还了贷款本息等309623.93元。原告认为，被告郑典卫的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于共同经营，故两被告应共同承担还款责任。上述代偿款经原告催讨至今未还，故起诉至法院，请求：判令两被告共同偿还原告代偿款309623.93元，并赔偿利息损失（其中60000元自2020年3月9日起，7089.53元自2020年7月14日起，242534.40元自2020年7月24日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告郑典卫未作答辩，亦未举证。 被告王雪飞在庭审中口头答辩称：被告王雪飞与被告郑典卫原系夫妻关系，于2020年3月10日登记离婚。自2006年左右始，两被告即夫妻关系不和，只是由于公婆劝说才勉强维持了多年。被告郑典卫自2016年起即与被告王雪飞分居，并与他人同居，期间仅向家里支付过数千元。被告王雪飞对被告郑典卫的经营活动均不知情，其向恒升银行的贷款也仅是银行打电话给被告时被告才得知，此前均不知情，也未签字同意，不属夫妻共同债务，被告王雪飞不应承担还款责任。两被告的夫妻共同债务仅有在离婚协议中向台州银行所借的300000元。 原告王雄胜与被告王雪飞围绕各自主张的事实向本院提交了相关证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合原、被告双方当事人提供的证据材料及当庭所作陈述，本院查明本案事实如下： 2019年3月14日，被告郑典卫由原告王雄胜担保与恒升银行签订《个人保证借款合同》（合同编号×××40）一份，约定：恒升银行同意向被告郑典卫发放贷款300000元，借款用途为购塑料原料，借款期限自2019年3月14日起至2020年3月5日止，约定借款利率为月利率9.90‰，借款借据与上述约定不一致的，以借款借据为准；按季付息，按每季末月的20日为结息日，借款到期，利随本清；原告王雄胜作为保证人自愿为该合同名下恒升银行之债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。当日，恒升银行向被告郑典卫发放贷款300000元。借款到期后，被告郑典卫未按约归还贷款，原告王雄胜于2020年3月9日向恒升银行代偿了60000元。2020年3月9日，被告郑典卫由原告王雄胜担保再次与恒升银行签订《个人保证借款合同》（合同编号×××35）一份，约定：恒升银行同意向被告郑典卫发放贷款240000元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2020年3月9日起至2021年3月4日止，约定借款利率具体以借款借据为准；借款人未按期支付利息的，恒升银行有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；原告王雄胜作为保证人自愿为该合同名下恒升银行之债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年等。2020年3月10日，恒升银行向被告郑典卫发放贷款240000元，借款借据约定借款至2021年3月4日止，借款年利率为11.52%。因被告郑典卫未按期支付利息，恒升银行宣布贷款提前到期，原告王雄胜于2020年7月14日、2020年7月24日分别向恒升银行代偿利息7089.53元、本息242534.40元。上述代偿款309623.93元被告郑典卫至今未返还原告。 另查明：被告郑典卫与被告王雪飞原系夫妻关系，后于2020年3月10日在黄岩区民政局登记离婚，双方在离婚协议中载明：除台州银行的共同债务外，其它以男、女双方个人名义所借的债务，均系个人债务，由借款人个人负责归还，与对方无关。 本院认为：原告王雄胜与被告郑典卫、案外人恒升银行签订的个人保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告王雄胜在上述各笔贷款发生逾期后，先后代偿了309623.93元，已经履行了保证义务，依法享有对被告郑典卫追偿的权利。对原告已向恒升银行代为偿还的借款本息309623.93元，被告郑典卫应返还原告，并赔偿利息损失。原告主张该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于共同经营，属于夫妻共同债务，故要求两被告共同偿还；但被告王雪飞从未在恒升银行的借款合同上签字，在事后获知借款事实后亦明确否认涉案贷款用于夫妻共同生活和生产经营；原告提供的被告郑典卫的个体工商户登记材料仅能证明被告郑典卫个人从事经营活动，其提供的两被告的离婚协议亦明确载明两被告的共同债务仅有在台州银行的借款，其余均为个人债务；故原告方提供的证据不能证明被告郑典卫将涉案贷款用于两被告夫妻共同生活、共同经营，或者证明两被告共享经营收益，故原告方主张被告郑典卫向恒升银行所借款项为夫妻共同债务，证据不足，依法不予支持。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑典卫于本判决生效之日起十日内返还原告王雄胜代偿款309623.93元，并赔偿利息损失（其中60000元自2020年3月9日起，7089.53元自2020年7月14日起，242534.40 元自2020年7月24日起，均按同期全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告王雄胜的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5976元，减半收取2988元，由被告郑典卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18986号原告韩玉芳，女，汉族，1958年5月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人司明灯，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人李树红，河南瀛豫律师事务所实习律师。原告张晓生，男，汉族，1957年5月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人司明灯，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人李树红，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告周晓庆，女，汉族，1984年9月26日出生，住河南省兰考县。被告王德勋，男，汉族，1970年8月9日出生，住郑州市金水区。原告韩玉芳、张晓生诉被告周晓庆、王德勋债权人代位权纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩玉芳、张晓生撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 凯
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1007号 上诉人（原审被告）：古田县恒春农业开发有限公司，住所地福建省古田县城东街道前山食用菌加工基地32号西边地块1号区。 法定代表人：钟秀媚，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茂顶，福建坤广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南平市凌隆农机服务有限公司，住所地福建省南平市延平区江滨南路154号（中野大厦）1-2幢﹣1层1号。 法定代表人：邓贵松，执行董事。 委托诉讼代理人：邓贵明，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵敏，南平市延平区扬真法律服务所法律服务工作者。 上诉人古田县恒春农业开发有限公司因与被上诉人南平市凌隆农机服务有限公司定作合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3107号民事判决； 二、本案发回南平市延平区人民法院重审。 上诉人古田县恒春农业开发有限公司预交的二审案件受理费7311.8元，予以退回。 审 判 长  夏 雯 审 判 员  吴彦瑾 审 判 员  刘冬龙 二〇二〇年九月八日 法官助理  金纪超 书 记 员  李 昱 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终412号 上诉人（原审被告）：付方翔，男，1988年6月8日出生，汉族，住江西省玉山县。 被上诉人（原审原告）：李群，女，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人付方翔因与被上诉人李群民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3467号之一民事裁定，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，付方翔以双方已达成和解协议为由于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，付方翔申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许付方翔撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙礼会 二〇二〇年九月八日 法官助理杨淼 书记员孙敏 附法律条文; 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7136号之一 申请执行人陈国狮，男,1978年11月1日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人汪南东，男，汉族，1953年1月7日出生，户籍住址广东省江门市蓬江区。 申请执行人曹云与被执行人汪南东民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19978号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 另，以汪南东为被执行人的案件还有（2019）粤0306执6718、6719号、（2019）粤0306执7122、7123号、（2019）粤0306执7130、7131号、（2019）粤0306执7137号、（2019）粤0306执7138、7139号、（2019）粤0306执7140、7141号。上述案件，截止2019年12月19日，借款本金、利息共计323914571.3元（申请执行人暂计）。 案件诉讼过程中，保全查封被执行人汪南东持有的广东领益智造股份有限公司的股票（证券代码：002600）共91256257股。执行过程中，申请执行人与被执行人一致同意，由法院以市场价格，通过强制变卖的方式处置被执行人上述股票用于申请执行人受偿。但上述股票强制变卖过程中，情况复杂，暂不具备处置条件。 另，执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；或案件查封的股票具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月十一日 书记员  张婧钰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4915号 原告：江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇。统一社会信用代码：91360983079031757D。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告：殷某某，男，1990年9月25日出生，汉族，江西信丰人，住江西省赣州市信丰县。 原告江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司诉被告殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司于2020年9月2日以与被告殷某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司撤回对被告殷某某的起诉。 案件受理费1005元，减半收取计502.5元，由原告江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年九月四日 书记员  李黄玲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1475号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张洪，女，1983年6月19日出生，苗族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张洪刑事罚金一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)湘0802刑初81号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人张洪送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张洪无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区大庸桥社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人张洪采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢217号 李湘华等： 申请执行人黄鹏申请执行(2020)湘1022执恢217号借款合同纠纷一案，你已于2020年9月22日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年九月二十二日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1516号张天义（申请执行人）、赵全中（被执行人）：张天义与赵全中劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元，（未执行到位的230元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月2日将该款转付给张天义（申请执行人）。至此，张天义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初536号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执751号申请人董开军，男，汉族，1967年2月2日出生，住获嘉县。申请人张学敏，女，汉族，1989年12月30日出生，住获嘉县。被执行人秦贵林，男，1965年10月19日出生，汉族，住获嘉县。关于董开军、张学敏申请执行秦贵林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初394号民事判决书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执751号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十一日代书记员 杨二恩
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民再6号申请人:赵士龙，男，1975年12月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被申请人:赵玉晶，女，1962年9月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：承包地征收补偿费用分配纠纷申请人赵士龙与被申请人赵玉晶承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。申请人赵士龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵士龙撤诉。审判员 王 军二〇二〇年九月二十一日书记员 王远楠
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终10846号 上诉人（原审被告）：西安宝德云置业有限公司。住所地：西安市高新区孵化器10101。法定代表人:张东杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍涛，男，系该公司法务，住广东省深圳市保安区。被上诉人（原审原告）:西安房江湖信息科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：师亚冬，男，系该公司员工，住天津市。上诉人西安宝德云置业有限公司（以下简称“宝德云公司”）因与被上诉人西安房江湖信息科技有限公司(以下简称“房江湖公司”)居间合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宝德云公司之委托诉讼代理人伍涛、被上诉人房江湖公司之委托诉讼代理人师亚冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝德云公司上诉请求：1、改判宝德云公司不需要支付居间服务费和案件受理费或发回重审；2、判令房江湖公司承担本案二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清，房江湖公司所主张的居间服务费缺乏事实依据。本案中，双方当事人签订的《宝德云谷国际项目销售个人居间（中介）服务合同》约定，宝德云公司委托房江湖公司为宝德云谷国际项目物业销售提供居间服务，对居间服务费标准的约定是“1.委托期内，乙方介绍第三人购买甲方开发的本项目办公物业，每成交一套单位且第三人与甲方签署《商品房买卖合同》后，甲方应向乙方支付该单位实际交款2%的居间（中介）服务费”。依据合同约定，房江湖公司介绍第三人购买宝德云公司开发的项目物业是支付货款的先决条件，但实际上，本案的案涉房屋并不是房江湖公司介绍的客户，房江湖公司要求宝德云公司支付居间服务费没有事实依据。房江湖公司辩称，宝德云公司已向房江湖公司签署成功销售确认单，已同意向房江湖公司结算相应的佣金，故一审法院事实认定清楚，适用法律正确，宝德云公司的上诉主张不能成立，法院应驳回宝德云公司的全部上诉请求。房江湖公司向一审法院起诉请求：一、判令宝德云公司立即向房江湖公司支付拖欠房江湖公司推荐缑某甲购买宝德云公司1-1-107号房屋的居间服务费29472.46元;二、判令宝德云公司向房江湖公司支付逾期未付居间服务费的逾期利息至付清佣金之日止，暂计1449.43元（2018年6月19日起暂计至2019年7月31日）；三、本案诉讼费由宝德云公司承担。一审法院查明：2017年9月27日，房江湖公司（乙方、居间服务提供者）与宝德云公司（甲方、委托方）签订《宝德云谷国际项目销售个人居间（中介）服务合同》，约定宝德云公司委托房江湖公司为其开发的宝德云谷国际项目物业销售提供居间中介服务，项目位于西安市高新区XX路XX号，委托期限自2017年10月1日至2017年12月31日止。该合同第三条对居间服务费标准进行约定：“1、委托期内，乙方介绍第三人购买甲方开发的本项目办公物业，每成交一套单位且第三人与甲方签署《商品房买卖合同》后，甲方应向乙方支付该单位实际交款2%的居间（中介）服务费。如第三人仅交纳购房定金而未签署《商品房买卖合同》交易不成，则甲方无须向乙方支付任何费用。”该合同第四条对居间服务费支付方式进行约定：“1、乙方凭本合同到当地税务机关办理开具居间服务费发票和交纳相关税费的手续后向甲方申领居间服务费，甲方依据乙方提供的正规有效的居间服务费发票向乙方支付居间服务费。”同年12月25日，双方签订《宝德云谷国际项目补充协议》，约定委托期限延长至2018年10月31日。再查，2018年8月17日，经双方确认，房江湖公司介绍缑某甲、李某某、缑某乙购买宝德云公司该项目1-1-107号房屋，认购日期为2018年3月3日，成交总价1473623元，且缑某甲与宝德云公司签订《商品房买卖合同》，宝德云公司应支付居间服务费29472.46元。一审法院认为，双方当事人自愿签订居间服务合同及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自义务。房江湖公司已依约履行了合同义务且促成了交易，宝德云公司应依约支付居间服务费。对房江湖公司要求宝德云公司支付居间服务费的诉请，予以支持。至于逾期利息，于法无据，不予支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告西安宝德云置业有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告西安房江湖信息科技有限公司居间服务费人民币29472.46元；二、驳回原告西安房江湖信息科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告承担537元，原告承担36元。因原告已预缴，故被告应在履行付款义务时将诉讼费一并给付原告。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。且双方当事人均表示对一审判决查明事实无异议。结合当事人陈述、举证、庭审等情况，本院认定事实如下：一审判决查明事实属实。本院认为，房江湖公司与宝德云公司签订的《宝德云谷国际项目销售个人居间（中介）服务合同》和《宝德云谷国际项目补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，通过房江湖公司提供的双方当事人之间的成功销售确认单可认定，房江湖公司已依约履行了合同义务且促成了交易，且房江湖公司也开具了相应发票。故宝德云公司理应依约支付相应的居间服务费。因此本院对宝德云公司的上诉请求不予支持。综上所述，宝德云公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费573元，由西安宝德云置业有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  王 吉 利审 判 员  任   蕾审 判 员  蒋   瑜 二○二○年八月二十五日 书 记 员  周 媛 媛 1
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2995号 原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人高卫宇，系该支行行长。 委托代理人贾鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司府谷县支行副行长，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘兴利，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告高海、李金狮、刘兴利、王惠军金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向四被告送达有关法律文书，经查找四被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 屈 娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郝艳霞 1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢173号申请执行人:江苏江都农村商业银行股份有限公司谢桥支行，住所地扬州市江都区。负责人：程丽，该支行行长。被执行人：张小军，男，1979年7月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱志勇，男，1977年3月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王丽，女，1978年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司谢桥支行与被执行人张小军、朱志勇、王丽借款合同、保证合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1012民初6577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日申请执行,要求被执行人偿还借款本金400000元，并支付利息、延期支付利息、诉讼费3750及执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2020年3月26日至2020年8月18日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有零星银行存款及网络资金，本院已裁定冻结。3、本院于2020年8月18日前往扬州市江都区吴桥镇谢桥村查找被执行人张小军、王丽的下落并调查其财产状况，经向谢桥村村委会王主任以及被执行人王丽所属谢桥村五组佘组长调查了解，被执行人张小军债务较多，常年不在家中，其在村里无财产，目前具体下落不明；被执行人王丽系空挂户，在村里无财产，具体下落亦不明。以上有现场调查照片及执法记录仪为证。4、本案于2020年8月20日依法轮候查封被执行人朱志勇名下坐落于扬州市××区××镇××组的不动产，因有较大金额抵押，无益处置。5、本院于2020年8月25日依法查封（轮候）被执行人张小军名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车三辆（未能实际扣押）。6、本院于2020年9月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并邮寄失信决定书、限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院上述调查结果，并书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月三日书记员  田 园
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执964号之一 申请执行人：韩海亮，男，汉族，1991年3月29日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省敦煌市肃州镇祁家桥村六组，身份证号：622421199103295713。 被执行人：杨小龙，男，汉族，1989年3月1日出生，甘肃定西市人，住甘肃省敦煌市转渠口镇定西村三组64号，身份证号：622421198903015930。 申请执行人韩海亮与被执行人杨小龙劳动争议纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨小龙名下的车牌号为甘FU5881的巡洋舰牌汽车一辆（车辆类型：K32），查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 俞   军   铎 审判员 王军审判员闫金龙 二〇二〇年九月八日 书记员 程   康   乐
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1981号 原告：周文蕊，女，1973年07月31日出生，汉族，住平和县。 被告：姚俊芳，男，约35岁，住平和县。 原告周文蕊与被告姚俊芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告周文蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周文蕊撤回起诉处理。 审判员  许春福 二〇二〇年九月九日 书记员  蔡礼禄
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5184号邹斌本院执行的申请邹斌罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执131号申请执行人：高德瑞，男，1999年4月10日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：胡金标,男,1973年6月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：阜阳金驰物流运输有限公司,汉族，公民身份证号码91341200072352603200,住阜阳市颍泉区。申请人高德瑞与被执行人胡金标、阜阳金驰物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初430号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付108005.5元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年1月8日立案执行案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、2020年7月13日告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的108005.5元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元，剩余108005.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年九月七日书记员  刘 悦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4689号原告：雷振业，男，1937年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：雷亚丽（系原告的女儿），女，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：武迪（系原告的外孙女），女，住河南省巩义市。被告：巩义市河洛镇洛口村村民委员会，住所地巩义市河洛镇洛口村。统一社会信用代码：54410181055984174H。法定代表人：***，该村委主任。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。原告雷振业诉被告巩义市河洛镇洛口村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告雷振业于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷振业自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷振业撤诉。案件受理费9,600元，减半收取4,800元，由原告雷振业负担。审判员  张国正二〇二〇年九月十四日书记员  吴银锑
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢127号之一申请执行人：雷太凤，女。被执行人：蔡纯平，男。被执行人：江军艳，女。申请执行人雷太凤与被执行人蔡纯平、江军艳民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于作出的（2017）湘1021民初1490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷太凤向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案恢复执行。2019年11月5日，本院向申请执行人雷太凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人江军艳送达执行通知书并要求其报告财产状况。因被执行人蔡纯平下落不明，邮寄送达执行通知书及报告财产令无人签收。2019年11月11日，本院在数字法院执行网络查控系统，发起总对总网络财产查控，对被执行人蔡纯平、江军艳的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、人民银行理财产品、工商总局进行查控，经反馈被执行人蔡纯平名下所有湘L-C0305号雪佛兰牌小型汽车一辆，江军艳名下所有位于桂阳县城关镇迎宾路五里桥段5幢128号房屋一套（所有权证号：桂阳字第00028578号）。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、桂阳县企业养老保险站、桂阳县方正证券、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2019年11月18日，本院向被执行人蔡纯平公告送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。本院向被执行人蔡纯平、江军艳送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2018年6月17日，本院查封了被执行人蔡纯平所有的湘L-C0305号雪佛兰牌小型汽车一辆，查封期限为二年；查封、扣押、拍卖被执行人江军艳所有的位于桂阳县城关镇迎宾路五里桥段5幢128号房屋一套（所有权证号：桂阳字第00028578号），查封期限为三年。上述车辆未实际扣押，房产也暂时无法处置。2020年9月4日，本院对被执行人采取限制消费令及失信决定书。经多次对被执行人进行通话和到被执行人住所地进行调查，确认被执行人蔡纯平现下落不明。2020年5月25日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为本金745569元，并按年利率24%支付从2016年1月1日起至偿清之日止的利息；支付迟延履行期间的债务利息；支付询价费、基础拍卖费3000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷太凤同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十五日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9223号 原告：谭伟，女，1984年10月22日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告谭伟与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告谭伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭伟撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1792号申请执行人：田林松，男，1965年8月1日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：刘万之，男，1980年10月19日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。田林松与刘万之运输合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初751号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘万之于判决生效之日起十日内支付田林松运输费用8500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款1418元，扣除本案执行费用50元，剩余1368元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权1368元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初751号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初134号原告南京宝昱星电子设备有限公司，住所地南京市鼓楼区古平岗37号4幢802室。法定代表人徐剑飞，南京宝昱星电子设备有限公司总经理。委托代理人赵国凯，江苏海越律师事务所律师。被告南京市雨花台区市场监督管理局，住所地南京市雨花台区竹影路5号7楼。原告南京宝昱星电子设备有限公司诉被告南京市雨花台区市场监督管理局工商行政管理行政强制一案中，原南京铁路运输法院于2020年6月1日立案受理，案号为（2018）苏8602行初596号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日停止履职，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖121辖批复，该案由南京江北新区人民法院重新立案审理，案号为（2020）苏0192行初134号。原南京铁路运输法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行。在案件审理中，原告南京宝昱星电子设备有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告南京宝昱星电子设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京宝昱星电子设备有限公司负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 窦 开审 判 员 骆菊杰二〇二〇年九月八日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1050号申请执行人：李虎旺，男，汉族。被执行人：任文仕，男，汉族。申请执行人李虎旺与被执行人任文仕劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初1195号民事调解书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人劳务费4500元，负担案件受理费50元、执行费50元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人任文仕支付申请执行人李虎旺劳务费4500元，已主动履行2000元，剩余2500元于2020年10月份、11月份每月月底前支付申请执行人1000元，剩余500元于2020年12月31日前付清；二、案件受理费50元、执行费50元由被执行人任文仕承担。因本案双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1050号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年九月九日书记员  张愿如
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢754号之九 被执行人：张孟力，男，汉族，1968年04月22日生，住山东省诸城市。 关于申请执行人与被执行人张孟力借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人张孟力在62×××65账户内余额人民币292.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张孟力在中国农业银行62×××65账户内存款人民币157800.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之十六申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔贵山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔贵山在中国农业银行62×××19账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执973号 申请执行人：吴志海，男，1968年10月8出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：林广权，男，1981年2月6出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人吴志海与被执行人林广权民间借贷纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初436号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金50000元并支付利息，同时负担案件受理费543元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  庞玉亭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2820号 申请执行人：邓晓莉，女，汉族，1986年10月1日出生，住四川省渠县 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 邓晓莉与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01023号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为13484元，执行费为102元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初296号公诉机关西华县人民检察院。被告人马超，男，1981年11月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被刑事拘留，于2020年7月9日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)285号起诉书指控被告人马超犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人马超到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年6月24日晚21时50分许，被告人马超醉酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色福特牌小型汽车，沿西华县西夏镇方庄村道路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人马超血液中乙醇含量为119.8mg/100m1，被告人马超到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人马超的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人马超拘役1个月，并处罚金人民币6000元。被告人马超对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币6000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月二十二日法官助理郭永刚书记员王梦珂
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执836号齐齐哈尔市龙沙公园、王纯祥：齐齐哈尔市龙沙公园与王纯祥物权一案，申请执行的行为为王纯祥于本判决发生效力后十五天内将大型蹦床娱乐项目的相应设施从租赁场地迁出。王纯祥于2020年9月11日开始主动履行义务，实施拆扒并迁出。至此，齐齐哈尔市龙沙公园向本院申请执行的（2019）黑0203民初1241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11768号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：王泽楷,广东富颂达律师事务所律师。被告：邓守泉，男，1965年7月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江新城华强路9号中盈大厦803-806房，统一社会信用代码914401015679336965。责任人：蓝伟雄。委托诉讼代理人：张梓灏，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被告邓守泉、紫金财产保险股份有限公司广东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。审判员 曹 文二〇二〇年九月十七日书记员 郑诗韵
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1561号之五 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人刘宏宇，该行行长。 委托代理人张宇纲，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行职工。 被执行人张强，男，1980年1月2日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人赵丽鲜（曾用名赵丽先），女，1978年4月22日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人王邦该公司总经理。 委托代理人张彩霞，女，该公司职工。 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行与张强、赵丽鲜、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初1327号民事判决书，被执行人张强、赵丽鲜、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司应向申请人偿还借款本金161458.05元，支付利息15614.5121524.26元，并支付从2019年3月29日起至实际给付之日止的罚息、复利。承担申请执行费2645元。 在执行过程中，我院于2020年8月18日在鄂尔多斯市住房和城乡建设局查询了被执行人张强、赵丽鲜、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司的房产登记信息，经查均无房产信息，于2020年8月19日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人张强、赵丽鲜、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司的房产登记信息的房屋登记信息，经查询被执行人张强有一处房产，我院于2020年8月20日查封了被执行人张强所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产。2020年8月18日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人张强、赵丽鲜的公积金登记信息，经查询均无公积金信息，2020年8月18日冻结了被执行人内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司在交通银行鄂尔多斯分行营业部开设的账户且于2020年9月21日扣划了被执行人内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司在交通银行鄂尔多斯分行营业部开设的账户内的存款232897.75元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2020年9月22日付执行费2645元、付申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行20644.75元，2020年9月16日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有159692.56元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结本案本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟   令   志 审判员 刘益荣审判员屈鹏飞 二〇二〇年九月十六日 书记员 王       浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6726号原告：李四成，男，1965年11月1日出生。原告：苗菊芬，女，1966年1月2日出生。原告：朱小莉，女，1994年9月24日出生。原告：李吉恩，男，2020年2月27日出生。法定监护人：朱小莉（系李吉恩之母），1994年9月24日出生。四原告共同委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。被告：周矿峰，男，1977年10月4日出生。被告：贾海山，男，1972年7月6日出生。被告：郑州锦华货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环文兴路36号5号楼5216。法定代表人：王海美，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，营业场所郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。负责人：翟小宾，总经理。委托诉讼代理人：仝振业，男，该公司员工。原告李四成、苗菊芬、朱小莉、李吉恩与被告贾海山、周矿峰、郑州锦华货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司保险纠纷一案，本院立案后。原告李四成、苗菊芬、朱小莉、李吉恩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李四成、苗菊芬、朱小莉、李吉恩撤回起诉处理。审判员  庄巧利二〇二〇年九月九日书记员  张晓艳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3765号原告：金坛区指前镇永丰建材店，统一社会信用代码：92320413MA1TB91810，住所地：江苏省常州市金坛区指前镇王母观村15号经营者：张潘，男，1976年7月1日生，汉族，住江苏省邳州市，现住江苏省常州市金坛区指前镇王母观村15号。委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。被告：黄正华，男，1974年2月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告金坛区指前镇永丰建材店（以下简称永丰建材店）诉被告黄正华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告永丰建材店的委托诉讼代理人耿梅花、被告黄正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永丰建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付混凝土款人民币120000元，承担从2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年春节前，被告承包金坛区开发区厂房道路工程施工，被告在原告处购买了混凝土，工程结束双方结算被告欠原告混凝土款120000元。直至2020年3月7日，原告向被告讨要混凝土款未果，打电话报警，向警方求助。城西派出所出警后，被告在城西派出所当着民警的面，向原告出具了欠条，以此证明欠原告混凝土款120000元，注明在2020年6月30日前支付。后经原告多次催要，被告无还款诚意。为了维护原告的合法权益，现特此具状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄正华辩称。我购买原告的混凝土是用于金坛开发区苏骊新型材料厂厂区路面。2020年3月份原告找到我，我写了欠混凝土12万元的欠条给原告，我确实欠原告混凝土材料款12万元。我去找苏骊新型材料厂结算，苏骊新型材料厂认为该批混凝土质量不合格，不肯付款给我，所以我也没有能力付款给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证、陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：被告在原告处购买混凝土，后经双方结算确认，被告于2020年3月7日向原告出具了欠条，注明：欠张潘混凝土款120000元，于2020年6月30日支付；由张潘负责开票给黄正华，开票金额为30万元，3个点票。上述款项一直未支付。上述事实，有原告提供的欠条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖关系应依法认定为真实有效，被告应当及时支付原告货款。被告在欠条上明确约定，于2020年6月30日支付120000元的混凝土款项，故原告起诉要求被告支付所欠货款120000元并承担自2020年7月1日起至货款结清时止按年利率6％计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告提供的混凝土质量不合格，未提供相关证据证明，该辩称意见本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄正华于判决生效之日起十五日内支付原告金坛区指前镇永丰建材店货款人民币120000元并承担利息损失（自2020年7月1日起至款付清日止，以货款120000元为基数，按年利率6％计算）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1350元（已减半），由被告负担（该款原告已经预交，被告于判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2700元。审 判 员  莘 祥二〇二〇年九月十六日法官助理  徐明伟书 记 员  李佳珠
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4044号 原告：伍恺，男，1987年5月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：蔡思斌、林俊锋，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈振明，男，1981年7月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈其烟，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周学瑞，男，1982年10月21日出生，汉族,住福建省大田县。 原告伍恺与被告陈振明、陈其烟、周学瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告伍恺于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍恺撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许伍恺撤诉。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由伍恺负担。 审 判 员 林建新 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执403号之一 申请执行人：朱二火，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：朱诗明，男，1950年12月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王亦菲，女，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人朱二火申请执行被执行人王亦菲探视权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2198号民事判决书，被执行人王亦菲应当协助申请执行人朱二虎行使对小孩朱子墨的探视权。案件在执行过程中，申请执行人朱二火同意暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2198号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年九月八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保871号 中国电信股份有限公司天等分公司、农雄面： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农雄面的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1405号民事裁定书，冻结被申请人农雄面名下价值179.67元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月12日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1405号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农雄面名下银行、微信、支付宝账户内存款179.67元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执679号 申请执行人：李天月，男，汉族，1960年7月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王铁柱，男，汉族，1962年12月15日出生，住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人李天月与被执行人王铁柱民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初4382号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计68750元，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王铁柱采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，冻结被执行人王铁柱在银行账户内的存款人民币1398.65元和人民币1162.09元，本院已扣划并发放申请执行人，查询到被执行人王铁柱所有的小车一辆，申请人申请不予处置，此外再未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）内0621民初4382号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月一日 书记员 侯建林
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1396号之三 被执行人：王冰，女，汉族，1988年07月16日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人王冰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人王冰在6xxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币33490.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王冰在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币33490.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月十七日 书记员  贾明忠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3337号原告华翔翔能科技股份有限公司，住所益阳市赫山区龙岭工业园学府路西1号。法定代表人：李文芳，董事长。委托代理人：游玫瑰，代理权限特别授权。被告四川省科景建设工程有限公司，住所成都市武侯区高升桥东路2-6号A4幢2楼22号。法定代表人：张明。本院在审理原告华翔翔能科技股份有限公司诉被告四川省科景建设工程有限公司修理合同纠纷一案中，原告华翔翔能科技股份有限公司申请撤回对被告四川省科景建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告华翔翔能科技股份有限公司申请撤回对被告四川省科景建设工程有限公司起诉系其真实意思的表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华翔翔能科技股份有限公司撤回对被告四川省科景建设工程有限公司的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告华翔翔能科技股份有限公司承担。审判员  李武二〇二〇年九月二十五日书记员  邓概
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0927执110号移送单位：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，女，1969年7月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇。公民身份号码：612428196907150025。本院在执行镇坪县人民法院刑事审判庭移送执行追缴李某某违法所得一案中，依据本院（2019）陕0927刑初号民事判决书确定的被执行人应履行给付义务及移送执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳违法所得10000元。2020年9月10日，被执行人将违法所得10000元交付本院，当场履行完毕。现基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927执110号案件于2020年9月10日全部执行完毕。特此通知。审判员  赵永鑫二〇二〇年九月十日书记员  刘定林
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执478号 申请执行人：四川文庄包装有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇文沟村1社，统一社会信用代码91511126207545390W。 法定代表人：杨桂莲，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司，住所地乐山市井研县马踏镇天华村2组，统一社会信用代码91511124621140882F。 法定代表人：梅加权。 关于四川文庄包装有限公司与四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司买卖合同纠纷一案，本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1122号民事判决书，执行标的为货款61488元、案件受理费699元，本案申请执行费为832元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、井研县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询信息如下：被执行人无可供执行的财产。另对被执行人四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年9月17日，本院将执行情况向申请执行人四川文庄包装有限公司进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理 向华强 书 记 员 李开春
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民2356号 上诉人（原审被告）：谭东，男，汉族，生于1972年9月17日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：张华，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何兴军，男，汉族，生于1970年4月20日，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人谭东因与被上诉人何兴军民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谭东上诉请求：撤销（2020）川0704民初1554号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：双方不是民间借贷关系，二审投资关系，被上诉人支付15万元投资款，后因投资出现问题，上诉人已退还全部投资款给被上诉人。但因此前上诉人向被上诉人承诺了高额投资回报，被上诉人拿不出钱才出具借条，上诉人并未收到借条载明的款项，所以双方并没有真实的民间借贷关系。 何兴军向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款本金400000元（大写：肆拾万元整），及从2010年9月7日起至全部款项结清之日止按月利率2%向原告支付利息（暂计算至2020年4月7日的利息为920000元）。2、请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费等）由被告承担。 一审法院认定事实：原告何兴军与被告谭东原系朋友关系。2010年2月3日，被告谭东向原告何兴军出具借条一张，载明“今借到何兴军人民币240000元，此款定于2010年7月30日前归还，用富临山庄房产一套作为抵押，如到期无法偿还将用房产代为归还。”2010年2月7日，被告谭东向原告何兴军出具借条一张，载明“今借到何兴军人民币160000元。”2014年1月14日、3月19日，被告谭东分别通过中国建设银行、四川省农村信用社向原告转账8万元、5万元。后经原告多次催收，被告未再偿还原告款项。 2019年9月21日，原告何兴军（甲方）与被告谭东（乙方）签订《还款协议书》，载明：“乙方于2010年2月3日、2010年2月7日分两次向甲方借款共计40万元（肆拾万元整）支付方式为现金支付并出具借条两张，双方当时口头约定利息为月息3分，借款期间乙方支付约8万元利息，经甲乙双方协商自愿达成如下协议：1、甲乙双方经对账，确认截止2019年9月23日乙方尚有借款本金40万元（肆拾万元整），及相应利息未归还。2、乙方于2019年9月23日前偿还所欠借款本金及利息共计人民币50万元整（伍拾万元整）后双方债权债务关系消灭。逾期偿还50万元借款本息后，甲方可按借款本金40万元（肆拾万元整）及约定的利息向乙方主张权利”。 一审法院认为，本案争议的焦点在于何兴军与谭东之间的民间借贷关系是否成立？何兴军与谭东之间的民间借贷关系，有借条原件为证，辅以还款协议书，一审法院予以确认。谭东辩称其与何兴军是投资关系，但并未举出相应的证据予以证明，故对该抗辩意见，一审法院不予采纳。谭东先后两次向何兴军出具借条，再以还款协议书的方式确认其基于民间借贷关系对何兴军负有40万元本金及利息的债务，现双方约定的还款期限届满，何兴军应履行清偿债务的义务。对于本案借款本金及利息的计算，双方虽未在借条中约定利息，但在还款协议中明确约定月息为3%，对于已偿还款项，双方在还款协议中均认可8万元为利息，但对5万元款项未予约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，谭东支付的5万元款项应认定为支付的利息。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告谭东已向原告何兴军支付利息130000元，应当按照约定的月息3%的标准进行抵扣至2010年12月29日，其后的利息应依法按月利率2%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：一、被告谭东在本判决生效后十日内偿还原告何兴军借款本金400000元及利息，利息计算方法：以本金400000元为基数，从2010年12月30日起计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告何兴军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费16680元、保全费5000元，由被告谭东承担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理查明的其他事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人谭东对其出具的《借条》、《还款协议》等真实性并无异议，本院予以确认。上诉人两次向被上诉人出具《借条》，载明了借款金额、时间等内容，并于《还款协议》中再次确认借款金额、时间及借款支付方式为现金支付等内容。现上诉人称案涉借款未实际出借，但与其对多次向被上诉人出具债权凭证的事实不能作出合理说明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，原审认定被上诉人所诉的借贷成立并无不当。上诉人认为双方系投资关系，但并未举证予以证明，对其该项主张，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人应当承担举证不能的不利法律后果，其上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，谭东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16680元，由上诉人谭东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翰霖 审 判 员 谭 红 审 判 员 李 俊 二〇二〇年九月八日 法官助理 刘宁飞 书 记 员 寇祈依
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1073号之一 申请执行人：王莹，女，1987年12月3日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨海柱，男，1988年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王莹与被执行人杨海柱纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的(2018)新0104民初8748号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的80000元，已执行标的为0元，未执行标的为80000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2019年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.本院分别于2020年4月7日、2020年5月12日、2020年6月12日、2020年6月24日、2020年7月6日、2020年8月12日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券、机动车登记等信息。本院分别于2020年4月7日、2020年9月18日向中国人民银行查询被执行人开户信息。因本院已经冻结的金额较小，申请执行人暂不要求本院予以扣划。3.关于不动产：本院于2020年4月10日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在新疆生产建设兵团第十二师有不动产登记记录；本院于2020年4月14日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。4.执行过程中，被执行人杨海柱于2020年9月11日能够到本院配合执行工作，但是他表示今年因为疫情的原因，他目前的工作全部都受到了严重的影响，暂时没有办法履行还款义务，本院已经向申请执行人告知上述情况，申请执行人不同意与被执行人达成执行和解协议。5.根据申请执行人的申请，本院于2020年6月21日将被执行人杨海柱限制消费并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨海柱无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   叶斯哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执284号之一 申请执行人：赵军平，男，1961年12月24日出生，汉族，乌鲁木齐市税务局退休干部，住乌鲁木齐市。被执行人：冷吉中，男，1974年8月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省资阳市安岳县。被执行人：姚维，女，1976年4月5日出生，汉族，金指数机电有限公司销售，住喀什地区疏附县。申请执行人赵军平于2020年3月25日依据本院作出的（2019）新0105民初3599号民事判决书,即申请执行人赵军平与被执行人冷吉中、姚维借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款254436元。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月31日、4月28日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人冷吉中名下的银行存款信息，其拥有的银行账户10个，银行存款4379.28元，我院依法扣划并向申请人发还。被执行人姚维，其拥有的银行账户23个，银行存款133.08元，依法予以冻结。3、本院于2020年3月31日、4月28日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年3月31日、4月28日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，没有财产可供执行。5、2020年4月24日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，经查、无财产可供执行。6、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月20日委托疏附县人民法院调查被执行人姚维位于疏附县疆南农批的财产线索，2020年5月27日该院回函，被执行人姚维无财产可供执行。2020年5月20日委托安岳县人民法院调查被执行人冷吉中位于××县财产线索，2020年5月26日该院回函，无财产可供执行。8、2020年9月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为4379.28元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 九 月 十 七 日书  记  员   马  磊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9767号 被执行人：何宗坤，男，1997年10月31日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：邹联军，男，1989年3月25日出生，汉族，住江西省于都县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3414号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人何宗坤、邹联军应分别缴纳罚金3000元；被执行人何宗坤、邹联军连带退赔被害人肖某1139.1元、陈建雪990元；被执行人何宗坤退赔被害人张某800元；被执行人邹联军退赔被害人余某990元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月十日 法官助理萧锦豪
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执249号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：罗兴华，男，1981年5月18日出生，住贵州省纳雍县。捷信消费金融有限公司与罗兴华金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月18日作出（2019）北海仲字第J3486号裁决书已发生法律效力。因罗兴华未履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年9月4日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请，系其对自身权利的处分,不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔05执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 陈 恒审 判 员 周 绪二〇二〇年九月四日法官助理 黄 利书 记 员 古成龙