wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执287号 移送执行人：巫溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈帮金，男,1967年7月14日出生，住重庆市巫山县。 被执行人：王正胜，男,1946年10月28日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：谢振凯，男,1955年11月5日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：谢国良，男，1947年2月21日出生，住重庆市巫溪县。 移送执行人巫溪县人民法院刑事审判庭移送执行的谢国良、王正胜、陈帮金、谢振凯犯非法采矿罪、强迫交易罪罚金一案，本院于2020年4月13日受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人谢国良、王正胜、陈帮金、谢振凯收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为91000元，执行兑现标的额为8412.75元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年4月14日、7月16日、7月28日、7月31日、8月3日、9月16日多次“总对总”查询，均未发现被执行人谢国良、王正胜、陈帮金、谢振凯名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年9月22日本院对被执行人谢国良、王正胜、陈帮金、谢振凯采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向被执行人谢国良、王正胜、陈帮金、谢振凯住所地巫溪县花台乡花台村村民委员会、巫山县龙溪镇场镇支部委员会调查了解，均表示对被执行人的财产情况都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2019）渝0238刑初7号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 倩
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1160号 原告：田素香，女，1969年5月14日出生，汉族，住安新县。 被告：夏岩，男，1985年2月24日出生，汉族，住安新县。 被告：夏清，男，1987年1月22日出生，汉族，住安新县。 被告：夏薇，女，1989年1月20日出生，汉族，住安新县。 田素香与夏岩、夏清、夏薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告田素香于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田素香撤诉。 案件受理费87.5元，由田素香负担。 审判员  高长青 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李浩伟
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审123号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市西城鸿之鸣五金制品厂，住所地：永康市芝英镇郭山村郭山街95号2幢5-7楼。 经营者：胡鸿鸣。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月13日作出的金永环罚字[2019]146号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月16日送达永康市西城鸿之鸣五金制品厂。永康市西城鸿之鸣五金制品厂在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月21日经催告履行未果，2020年09月09日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市西城鸿之鸣五金制品厂所作的金永环罚字[2019]146号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市西城鸿之鸣五金制品厂于2020年11月15日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]146号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1283号之一申请执行人邹亚鹏，男，1986年5月24日生，汉族，住吉林省长春市绿园区被执行人陈建新，男，1987年5月11日生，汉族，住吉林省长春市二道区被执行人于淑丽，女，1987年7月15日生，汉族，住吉林省二道区本院在执行申请执行人邹亚鹏与被执行人于淑丽、陈建新借款纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初2883号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付413660元（本金及利息405500元、案件受理费7600.00元、公告费560）及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下车辆一台，该车有在先查封，申请执行人不要求对该车进行查封。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年九月十四日书记员  黄志欧
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2270号原告：清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县石角镇环城东路269号华府上域大厦E栋2楼，统一社会信用代码：91441821303871938P。负责人：邓本敏。委托诉讼代理人：张银娇，女，该公司行政助理。被告：黄国常，男，1979年2月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：廖笑，女，1982年7月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司与被告黄国常、廖笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  向晓韵二〇二〇年九月十四日书记员  黄昭瑜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2005号之二申请执行人林清余，居民。被执行人唐沂存，居民。本院在执行林清余与唐沂存劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人唐沂存在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐沂存在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县卞桥镇营业所账户存款45575元。实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月二十二日书记员  王健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5425号罪犯雷威，男，1990年7月4日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2018年7月30日作出（2018）赣0902刑初277号刑事判决，认定被告人雷威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷威在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷威减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2018年1月14日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4669号原告：夏家文，男，生于1966年2月6日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王江燕，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。被告：王春燕，男，生于1983年12月29日，土家族，住重庆市黔江区。原告夏家文与被告王春燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审判，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员安邦成、明飞组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告夏家文及其委托诉讼代理人王江燕到庭参加诉讼，被告王春燕经本院依法公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏家文向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告工资17500元以及利息（利息以17500元为基数，从2017年1月31日起至被告履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告的工程中做工期间，被告欠原告工资17500元，被告至今未予支付。原告多次催收未果，故向法院起诉。被告王春燕未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2、借条一张，拟证明被告欠原告工资17500元并约定逾期利息的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告出示的第1份证据，系专门机关制作，复印件与原件核对一致，证明力较强，故该份证据及证明内容本院予以采信；第2份证据，对被告欠原告劳动报酬17500元的事实，被告在借条中做了明确，且有被告的签名捺印予以确认，故该份证据对证明被告尚欠原告劳动报酬17500元的事实本院予以采信。经审理查明，原告在被告承包的工程中提供劳务期间，被告欠原告工资17500元。2017年1月31日，被告向原告出具借条一张，将被告欠原告的工资及合伙期间的欠款均载明在一张借条中，载明：“王春燕于2015年5月15日借到夏家文现金捌万元整（80000元）。经双方协商利息给夏家文肆万贰仟伍佰元整（42500元）。欠工资壹万柒仟伍佰元整（17500元）。合计壹拾肆万元整（140000元）。经双方协商2018年2月15日前还捌万元本金。如还捌万本金，则剩余陆万不得收利息，如到期未还本金，按三分利息计算（按月）。借款人：王春燕。……2017年1月31日。”借条出具后，被告至今未向原告支付劳动报酬17500元。故原告诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳动报酬17500元的事实，有被告向原告出具的借条中明确的内容予以证明，致原、被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应按照约定对尚欠原告的17500元劳动报酬进行支付，故原告请求被告支付17500元劳动报酬的请求于法有据，本院予以支持。原告关于被告支付利息的请求，因借条中对工资的利息约定不明确，视为不支付利息，故原告的该项请求本院不予支持。被告王春燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自身承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春燕于本判决生效后三日内向原告夏家文支付劳动报酬17500元。二、驳回原告夏家文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告已预交），公告费560元，合计570元，由被告王春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  安邦成人民陪审员  明 飞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  石成建
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5585号罪犯冷文胜，男，1968年11月3日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2008年8月6日作出（2008）九中刑一初字第18号刑事判决，认定被告人冷文胜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日以(2010)赣监刑执字第503号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第9992号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7176号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3607号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷文胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冷文胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷文胜减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2026年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2155号申请执行人：邓开华，男，土家族，1960年02月02日出生，重庆市黔江区。申请执行人：尤光碧，女，土家族，1964年11月06日出生，重庆市黔江区。被执行人：滕创余，男，苗族，1974年11月12日出生，重庆市黔江区。关于申请执行人邓开华、尤光碧申请执行滕创余劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初8344号民事判决书已发生法律效力。被执行人滕创余逾期未履行确定的义务，申请执行人邓开华,尤光碧于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人滕创余名下无房产、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。本院依法划拨被执行人滕创余银行存款10223元，本案分配1713元，其中50元缴纳执行费，余下1663元支付给申请执行人。本院曾到被执行人滕创余户籍所在地进行调查，该居委工作人员表示对被执行人滕创余的居住情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人滕创余采取了限制高消费的执行强制措施，依法将滕创余纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，其表示被执行人滕创余在黔江区XXX有一栋宅基地房屋，经本院到当地国土所核实，被执行人滕创余名下无房产登记信息。申请人表示无法提供被执行人滕创余其它可供执行财产或线索，对滕创余的下落不清楚，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽措施，除少量银行存款外，被执行人暂无其它可供执行财产或线索，申请人无法提供被执行人其它可供执行财产或线索和其具体下落，同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2155号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月三十日书记员 吴 恒
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保136号 中国电信股份有限公司天等分公司、许继青： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许继青的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1014号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人许继青名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额171.84元，实际冻结金额171.84元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1021号之二 申请执行人：刘佩玲，女，1974年8月31日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 被执行人：林睦泳，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：蒋明华，女，1975年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人刘佩玲与被执行人林睦泳、蒋明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2020）湘0525民初1008号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。 2020年8月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索；于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未予执行。本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，同时线下对被执行人的不动产、保险收益类财产、住房公积金账户等财产进行了查询，发现被执行人蒋明华在财付通支付科技有限公司有账户余额1734.4元，本院予以冻结，因数额较少，经征求申请执行人意见，未予以划拨；未发现被执行人其他可供执行的财产。另查明，林睦泳向本院承诺按月向刘佩玲还款，2020年9月5日前已经直接向刘佩玲还款3000元。 本院已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年9月7日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受偿债权为借款本金195000元，申请执行人已经受偿3000元，尚有192000元未受偿。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为195000元，尚有192000未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺子赞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6743号 原告：鄂尔多斯市谊丰商贸有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：温某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，系内蒙古信延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古振友律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市星达建筑工程有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区满都海港10号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：车某，系该公司总经理。 本院在审理原告鄂尔多斯市谊丰商贸有限责任公司诉被告鄂尔多斯市星达建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市谊丰商贸有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市谊丰商贸有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保858号申请保全人：孙作晶，男，1972年9月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：苏州浩克系统检测科技有限公司。住所地：昆山市。法定代表人：吴崇宝，总经理。申请保全人孙作晶诉与苏州浩克系统检测科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁1523财保502号民事裁定书，裁定冻结被保全人苏州浩克系统检测科技有限公司银行账户存款350000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏州浩克系统检测科技有限公司银行账户存款350000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹茂阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执555号 申请执行人：邹序仁，男，1969年4月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：胡国长，男，1969年1月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人邹序仁与被执行人胡国长民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2172号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。 申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，申请执行人邹序仁与被执行人胡国长达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2172号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘燕怡 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7080号 原告：廖顺柱，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：丘树铭，男，1966年8月9日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告廖顺柱与被告丘树铭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告廖顺柱于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖顺柱以丘树铭已付款为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖顺柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖顺柱负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 温丽芳(代)
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3694号原告：高成龙，男，1990年4月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：谢经国，男，1987年3月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告高成龙与被告谢经国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告高成龙、被告谢经国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高成龙向本院提出诉讼请求：1.判令谢经国赔偿各项损失共计53215元（拖车费2000元、车辆修理费33708元、车辆贬值损失费14967元、鉴定评估费2440元、更换行车号牌费100元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月8日7时35分，谢经国驾驶×××号小型客车，于公主岭市范家屯镇腾飞大街与滨河路路口处由西向东行驶，与高成龙驾驶由南向北行驶的×××号小型客车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。2020年5月20日公主岭交警大队认定，谢经国负全部责任，高成龙无责任。事故发生后，谢经国对自己的全责行为无异议，期间高成龙多次与谢经国协调本事故的赔偿事宜，谢经国据不答应。庭审中高成龙自愿撤回对华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司的告诉，本院予以准许。谢经国辩称：对交通事故经过及事故认定无异议，与高成龙协商在修理厂修车，不去4S店，当时双方同意了，我认可给他修车，交警部门就认定我全责了。对高成龙要求赔偿的项目不同意全额赔偿，我现在也没有能力赔偿。我的交强险公司已经将财产损失2000元赔付给我了，这2000元同意赔付给高成龙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年5月8日7时35分，谢经国驾驶×××号小型客车，与高成龙驾驶的×××号小型客车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。公主岭交警大队认定，谢经国负全部责任，高成龙无责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公主岭交警大队对该起交通事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，高成龙作为×××号小型客车所有人，在本次交通事故中遭受的财产损失，应先由承保谢经国驾驶车辆交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因该部分损失保险公司已经赔付给谢经国，故应由谢经国对高成龙的损失承担全部赔偿责任。高成龙各项经济损失如下：1.高成龙主张车辆维修费33708元，长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失鉴定评估结论书，×××号小型客车车辆损失金额为33708元，该结论与车辆受损情况、维修发票、维修明细相互印证，本院对该损失予以支持。2.高成龙主张车辆贬值损失14967元，长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司出具的车辆贬值损失鉴定评估结论书，×××号小型客车车辆贬值损失金额为14967元，但车辆贬值损失不属于法律所规定的财产损失赔偿范围，高成龙的车辆通过维修及更换零部件或能恢复到原有价值，故对该主张本院不予支持。3.高成龙主张拖车费、施救费2000元，系交通事故发生后实际支出的必要的救援费用，且提供了正规的发票，本院予以支持。4.高成龙主张鉴定费2440元，因包含贬值损失的鉴定费用，鉴定费应酌减，本院酌情保护其鉴定费1400元。5.高成龙主张车辆号牌更换费100元，本院予以支持。综上，高成龙各项合理经济损失为37208元，此款由谢经国予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、谢经国于本判决发生法律效力后五日内赔偿高成龙合理经济损失37208元；二、驳回高成龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由谢经国负担399元，由高成龙负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年九月二十二日书记员  张焱
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保789号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告郑志粉、袁见华曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与郑志粉、袁见华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保333号申请人：惠民县孙武街道海泉饲料经营部，住所地：惠民县武定府路（棉纺织厂）经营者：李海泉。被申请人：王洋洋，男，居住地阳信县，住阳信县。被申请人：顾甜甜，女，居住地阳信县。申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户及存款进行保全。申请人以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户及存款102811元，期限为一年。案件申请费1034元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年九月二十一日法官助理秘军辉书记员王丽霞
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初315号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人郭某某，男，1972年1月4日出生，公民身份号码1326291972××××××××，汉族，大专文化，中共党员，农民，住河北省承德市双桥区。2019年8月21日至8月31日因妨害公务被承德市公安局双桥分局行政拘留，2019年9月1日因涉嫌犯妨害公务罪被承德市公安局双桥分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］292号指控事实2019年8月21日0时许，被告人郭某某在承德市双桥区唱歌过程中，与ＫＴＶ工作人员发生纠纷。后新华路派出所民警出警到达现场，并依法对郭某某口头传唤，在传唤过程中郭某某拒不配合民警执法工作，并用脚踢踹茶几磕碰民警膝盖，用手掰民警手指，致使民警膝盖、手指不同程度受伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并与受伤民警达成和解协议并对民警进行了赔偿，取得了谅解。指控罪名妨害公务罪量刑建议拘役六个月，缓刑一年。被告人及辩护人意见被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭某某犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人郭某某取得了被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人郭某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈如心
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1621执恢56号申请执行人：张蕴，女，1982年6月14日生，住惠民县。被执行人：吕兴岳，男，1980年7月19日生，住博兴县。本院在执行申请执行人张蕴与被执行人吕兴岳民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初230号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年九月二十一日书记员  高惠勇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保887号潘正华、杨尊华：本院执行的申请人潘正华与被申请人杨尊华之间的(2020)湘1381执保887号保全案件[执行（2020）湘1381财保713号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执351号申请执行人：王雪琴，女，汉族，市民，岚县人，住本县。被执行人：王艳斌，男，汉族，岚县人，住江西省南昌市湾里区。本院在执行王雪琴与王艳斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初442号民事判决书，依法向被执行人王艳斌送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还王雪琴借款23410元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费225元、申请执行费251元。但被执行人王艳斌一直未履行，现查明被执行人王艳斌有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王艳斌的银行存款人民币23886元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年九月二十一日书记员  杨建波
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1913号 原告：华茂辉，男，汉族，1968年5月23日出生，住陕西省旬阳县。 被告：王发波，男，汉族，1975年9月28日出生，住陕西省旬阳县。 原告华茂辉与被告王发波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告华茂辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华茂辉撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月四日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020黔0222执775号申请执行人:蒋成树，男，1964年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人:贵州红晨建筑材料有限公司，住所地：贵州省盘州市石桥镇欠屯村，统一社会信用代码：91520200069939972U。法定代表人：朱明权蒋成树申请执行贵州红晨建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币43560元，案件受理费445元，本案执行费553元，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。经本院于2020年4月9日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。被执行人贵州红晨建筑材料有限公司在本院涉案较多，现是停产状态，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十二日书记员  包 润
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3621号 原告：某某公司，住所地陕西省榆林市法定代表人：杨某某，系该公司经理。 被告：郭某某。原告某某公司诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告郭某某于2019年2月1日在定边县航伟汽贸购买比亚迪宋DM车一辆，尚欠车款50000元及利息，后经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求：1、依法判令由被告偿还欠原告购车款50000元及利息。2、由被告承担此案的全部诉讼费用及执行费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2019年2月1日被告郭某某欠原告车款50000元。被告郭某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，内容真实，形式来源合法，条据上有被告的签字，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告郭某某在定边县航伟汽贸购买比亚迪宋DM车一辆，下欠50000元，于2019年2月1日立有欠据一支，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告购车款50000元的事实，有原告的陈述和被告出具的欠据一支在案佐证，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告请求利息，因双方未约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭某某于本判决生效后五日内偿还原告某某公司购车款50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审  判  员  丁建文   二0二0年八月二十八日 书   记  员  周  超  1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终306号上诉人（原审被告）：周泽聪，男，汉族，1992年2月28日生，住浙江省余姚市。被上诉人（原审原告）：常州宝邦新能源材料有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区长虹西路66号。法定代表人：陶维伟，该公司总经理。原审被告：南通晶耀新能源有限公司，住所地江苏省南通市海安市海安镇黄海西路188号。法定代表人：欧德省，该公司执行董事。原审被告：李涛，男，汉族，1991年12月21日生，住江苏省吴江市，现住南通市海安市。原审被告：张大鹏，男，汉族，1982年8月19日生，住西安市碑林区，现住江苏省南通市海安市。上诉人周泽聪因与被上诉人常州宝邦新能源材料有限公司（以下简称宝邦公司）及原审被告南通晶耀新能源有限公司（以下简称晶耀公司）、李涛、张大鹏买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初3828号之二民事裁定，向本院提起上诉。周泽聪上诉称，其与宝邦公司不存在合同关系，减资属于公司自治行为，但未依法减资则可能造成公司责任财产的减少，降低公司的对外偿债能力，基于此才有了减资股东承担责任的基础，宝邦公司要求周泽聪在减资范围内承担责任，该责任在法理上属于侵权责任形态。本案所涉两个法律关系（宝邦公司与晶耀公司间的买卖合同关系、宝邦公司与周泽聪之间的侵权责任关系）在管辖法院的确定上，应结合本案事实，根据“最密切联系原则”确定本案管辖权。但从买卖合同关系角度，宝邦公司与晶耀公司之间仅约定还款计划履行地为宝邦公司住所地，而非直接约定由一审法院管辖、排除被告住所地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，“合同履行地”“被告住所地”均为确定管辖的裁判规则。减资行为发生在海安市，晶耀公司住所地也位于海安市，原审被告李涛、张大鹏的诉讼确认地址均为海安市，周泽聪愿意将本案交由海安市人民法院管辖。周泽聪为晶耀公司投资人，未实际参与晶耀公司经营活动，晶耀公司对买卖合同管辖权约定的法律后果不应及于周泽聪。请求撤销原裁定，将本案移送海安市人民法院审理。被上诉人宝邦公司及原审被告晶耀公司、李涛、张大鹏均未作答辩。本院经审查认为，管辖权异议仅作形式审查，不作实体审理。宝邦公司基于涉案《销售合同》诉请要求晶耀公司支付所欠货款、承担相应费用，并要求股东周泽聪、李涛、张大鹏在减资范围内对晶耀公司所欠款项承担补充赔偿责任，从形式上看，本案系买卖合同纠纷。周泽聪、李涛、张大鹏是否应承担补充赔偿责任属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查对象。宝邦公司与晶耀公司于2020年4月29日签订的《还款计划书》性质为对此前数份《销售合同》所涉款项的结算，应根据《还款计划书》确定本案管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，涉案《还款计划书》中约定还款计划履行地为宝邦公司住所地，宝邦公司住所地位于江苏省常州市武进经济开发区，常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十四日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执450号申请执行人：贺楠,女,1992年3月29日出生,汉族，大学文化。被执行人：高波，男,1983年12月18日出生，汉族，初中文化。申请执行人依据发生法律效力的陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初426号民事判决书。申请执行贺楠与高波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人高波偿还借款100000元及迟延履行期间的债务利息，依法承担本案的诉讼费1150元，执行费1400元，本院同日立案。在执行过程中，1、2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款，无公司及股权登记信息，在不动产查询，无房产，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日到被执行人居住社区调查，未发现可供执行的财产线索。4、2020年9月9日将被执行人高波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺楠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十四日书记员  白 旭
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1244号被执行人：万刚，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初598号刑事判决书，于2020年7月13日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人万刚应缴纳罚金5000元。本案在执行中查明，被执行人万刚已刑满释放，下落不明。本院依职权对被执行人万刚的财产状况进行了调查，未查询到被执行人有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人万刚发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十四日书记员  王若涵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3299号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：张礼菊，女，1962年11月19日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄阳区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10292号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金93653.41元；2、支付截止2018年6月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计23850.40元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1325元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10292号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初677号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人何平喜，男，1990年1月15日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月30日变更为取保候审，因严重违反取保候审规定，2020年6月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1029号起诉书指控被告人何平喜犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷通过远程视频支持公诉，被告人何平喜在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月10日4时许，被告人何平喜伙同何念林、何登桂、熊县波（均已判决）经事先商量，在绍兴市越城区××街道××村一家废品回收店仓库内，由何念林、何登桂以假装卖废铁的方式引开被害人丁某去另一仓库，被告人何平喜及熊县波负责盗窃被害人停在卷闸门仓库里电瓶车坐垫下的咖啡色女包，内有现金人民币10500元。事后，被告人何平喜分得人民币2700元。2.2020年4月21日19时许，被告人何平喜在绍兴市越城区摩尔城世纪联华超市门口，采用顺手牵羊的方式窃得被害人徐某的价值人民币1884元的电瓶车1辆。3.2020年4月25日2时许，被告人何平喜在绍兴市越城区××路××号××，采用顺手牵羊的方式窃得被害人郭某的苹果6手机1部、苹果7Ｐ手机1部（均无法估价）及现金人民币95元。4.2020年5月2日21时许，被告人何平喜在绍兴市越城区摩尔城世纪联华超市对面，采用顺手牵羊的方式窃得被害人张某的雷迪生电瓶车1辆（无法估价）。5.2020年5月3日15时许，被告人何平喜在绍兴市越城区××附近，采用顺手牵羊的方式窃得被害人付某的价值人民币2159元的电瓶车1辆。2019年11月26日，被告人何平喜在绍兴市越城区被警察抓获归案，因严重违反取保候审规定，2020年6月9日，被告人何平喜再次在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，已赔偿被害人部分损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人何平喜伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分系共同犯罪，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何平喜严重违反取保候审规定，应当从重处罚；已部分赔偿谅解，可酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人何平喜有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人何平喜的供述，非同案共犯何念林、何登桂、熊县波的供述，被害人丁某、郭某、付某等人的陈述，证人任某、孙某、何某等人的证言，价格认定结论书，收条，谅解书，扣押、发还清单，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，现场监控，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人何平喜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后10500元已发还被害人丁某，并获得被害人丁某谅解，电瓶车已发还被害人徐某、付某。本院认为，被告人何平喜的行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人何平喜严重违反取保候审规定,且在取保候审期间再次犯罪，酌情从重处罚；被告人何平喜到案后能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发后部分赃物已经追回并发还被害人,取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何平喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十七日起至二○二一年六月三日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人何平喜退赔被害人郭某人民币95元,其余赃物继续予以追缴,发还给相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张霰霏二〇二〇年九月二十二日书记员  洪 欢?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1171号 原告：秦小曼。 委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：董尚斌。 委托诉讼代理人：董恒。 原告秦小曼与被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦小曼的委托诉讼代理人马荣，被告保险公司的委托诉讼代理人董恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦小曼提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计6065.4元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月24日，覃松驾驶车牌号为鄂H***23的救护车（所有人为荆门市第二人民医院），沿彭墩大道由东向西行驶至东三环泗水桥红绿灯路口时闯红灯，与沿东三环由北向南行驶的蒯诗平驾驶车牌号为鄂H***08的重型货车相撞，造成鄂H***23救护车医护人员及乘车人王中武、万晓、刘卫华、刘勇、秦小曼等五人受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的事故认定书认定，覃松、蒯诗平承担此次事故的同等责任，秦小曼无责。秦小曼在荆门市第二人民医院住院治疗3天。另查明覃松驾驶的车辆在被告公司购买了车上人员险，应由被告承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，1、原告诉讼主体错误，原告依据车上人员责任险请求我公司承担赔偿责任，其非保险合同当事人不能直接向我公司主张相关权利，应当由被保险人向我公司主张赔偿责任；2、原告的损失应先由承保鄂H***08的重型货车的保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿后，剩余部分由我公司在车上人员责任险范围内直接赔付给被保险人；3、原告诉请的部分损失过高应予核减，依据保险合同约定诉讼费不由我公司承担。 原被告双方围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据：A1、原告身份证复印件，A2、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的事故认定书，A3、荆门市第二人民医院出具的住院病案、出院诊断证明和出院记录各一份，A4、保险单一份，本院予以确认。被告保险公司提交了B1、机动车商业保险条款一份，原告对该证据的真实性无异议，对其关联性和证明目的均有异议，认为该保险条款系免责条款，保险公司未能证明其已尽到足够的提示说明义务，对原告无约束力，本院对原告的抗辩理由予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月24日，覃松驾驶车牌号为鄂H***23的救护车，沿彭墩大道由东向西行驶至东三环泗水桥红绿灯路口时闯红灯，与沿东三环由北向南行驶的蒯诗平驾驶车牌号为鄂H***08的重型货车相撞，造成鄂H***23救护车医护人员及乘车人王中武、万晓、刘卫华、刘勇、秦小曼等五人受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的事故认定书认定，覃松、蒯诗平承担此次事故的同等责任，秦小曼无责任。事后，秦小曼在荆门市第二人民医院住院治疗3天，支付医疗费5495.9元，出院诊断为全身多处软组织挫伤。 另查明，覃松驾驶的鄂H***23救护车所有人为荆门市第二人民医院，该车辆在保险公司投保了车上乘客责任险5万/座乘以5座。 经本院审查，原告秦小曼的经济损失为：1、医疗费5495.9元；2、住院伙食补助费150元（50元×3天）；3、护理费319.5元（38897÷365×3天），合计5965.4元。 本院认为，荆门市第二人民医院对其所有的鄂H***23救护车在被告保险公司购买了车上乘客险，鄂H***23救护车上不特定乘车人随之与保险公司形成保险合同关系，该保险合同系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，合法有效。荆门市第二人民医院按合同约定交纳保险费，全面履行了合同义务，当合同约定的保险事故发生后，保险公司则相应地应全面履行其合同约定的赔偿义务。因本案保险合同的保险标的为车上乘客责任险，投保人虽为鄂H***23救护车的所有人即荆门市第二人民医院，车上乘客为不特定的被保险人，当某一人在该车辆上乘坐并发生保险事故时，该乘车人即与保险公司之间建立明确的保险人与被保险人保险合同关系，故被告保险公司抗辩原告非保险合同的当事人，诉讼主体错误之理由不成立，本院不予采纳。其次被告抗辩原告的损失应先由鄂H***08重型货车的保险公司在交强险及商业险三者险范围内赔偿后，剩余部分才由其赔偿，因本案原告以保险合同提起诉讼，要求被告履行保险合同约定的义务，原告并未提起交通事故侵权之诉，故被告的该抗辩理由亦不成立，本院不予采纳。被告履行合同约定的赔偿义务后，可向鄂H***08重型货车的保险公司追偿。 关于原告主张的交通费，本院认为其未提交相关票据证实其实际支出，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦小曼经济损失5965.4元； 二、驳回原告秦小曼的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  丁兆华 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 敏
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初2148号原告：赵某某。被告:陈某某。原告某某诉被告某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐 蜀 惠二〇二〇年九月四日法官助理 胡   蓉书 记 员 姚敏（代）
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕民申1891号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯学怀，男。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏冰，女。    委托诉讼代理人：翟铭，陕西臻理律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张伊诺，陕西臻理律师事务所实习律师。   二审上诉人（一审第三人）：西安曲江新区XX酒店，经营场所西安市曲江新区XX路XX号。   经营者：黄存金，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市XX村。    一审第三人：西安雁祥川渝人家餐饮有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX酒店一、二层。   法定代表人：李欣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李商洛，系该公司员工。   再审申请人冯学怀因与被申请人魏冰及二审上诉人西安曲江新区XX酒店、一审第三人西安雁祥川渝人家餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终14560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   冯学怀申请再审请求：依法撤销一、二审判决，依法继续履行合同。本案全部诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、一、二审法院对冯学怀与魏冰签订的《租赁合同》是否有效没有认定。冯学怀、魏冰及陕西金浪潮文化发展有限公司（以下简称金浪潮公司）三方签订协议的目的是为了三方共同逃避金浪潮公司所欠工商银行的债务。因协议违反了合同法第52条第2项“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的规定，系无效协议。2、被申请人魏冰不享有诉讼主体资格，一审遗漏金浪潮公司参与诉讼程序违法。根据2015年6月30日《协议书》，金浪潮公司以540万元将金浪潮公司与冯学怀的租赁权益转让给了魏冰。因魏冰没有向金浪潮公司转款的任何凭证，魏冰在一、二审中是否具有诉讼主体资格没有审查，导致未将金浪潮公司追加为本案当事人，程序违法。3、一、二审判决解除申请人与被申请人魏冰的合同是错误的。因魏冰提前起诉，从未向冯学怀送达要求解除合同的通知。根据《合同法》第96条之规定，魏冰要求解除合同，没有履行依法解除合同的手续，明显是违法解除。根据《合同法》第227条的规定，魏冰或金浪潮公司没有给申请人要求支付租金的合理期限，一味要求解除合同的目的是要侵占申请人及第三方的财产，一、二审判决解除合同亦是违法解除。4、申请人是中国工商银行执行金浪潮公司一案的第三人，2018年8月西安中院执行法官要求申请人协助执行，申请人不知要将租金支付给谁为好。5、申请人和第三人的关系是合法的租赁关系，第三人从一审至二审均同意代付租金，所以，一审判决是错误的。   魏冰提交意见称，一、从实体上，二审法院对案件的事实认定清楚、证据确凿、适用法律正确。1、其与冯学怀2015年12月31日签订的《西安“西影大酒店”房屋租赁合同》合法有效，是双方当事人真实、自愿、合法的意思表示。合同签订完后已实际履行，冯学怀已经支付了2016年上半年至2018年上半年的租金，其后冯学怀再没支付租金。2、2015年6月30日金浪潮公司与冯学怀签订的《协议书》，足以证明其是支付对价后取得“西影大酒店”租赁权、使用权、收益权。冯学怀所述我其与金浪潮公司恶意串通、损害第三方利益不能成立。3、冯学怀将涉案房屋转租后，未签订转租合同，以规避向其备案留存的合同义务。自2018年下半年起至2019年上半年，冯学怀以各种理由推脱拒付租金，符合合同解除的条件。4、冯学怀作为承租人具有缴纳租金的义务，没有任何法院的协执凭证要求冯学怀配合法院执行，冯学怀不具备不安抗辩权。而且次承租人在一审法院谈话笔录中明确表示不愿代冯学怀支付租金，应予解除与冯学怀租赁协议。二、从程序上讲，二审法院并无任何违反法定审理程序。《西安“西影大酒店”房屋租赁合同》主体是魏冰与冯学怀，与金浪潮公司无关。金浪潮不是合同当事人，不属于民事诉讼法应当追加的当事人。金浪潮公司与冯学怀的租赁合同因魏冰与冯学怀新签订的租赁合同而终止消灭，法院没有任何理由追加金浪潮公司为案件当事人，审理程序合法。综上，冯学怀的申请再审理由依法不能成立。   西安曲江新区XX酒店、西安雁祥川渝人家餐饮有限公司均未发表意见。   本院经审查认为，被申请人魏冰与再审申请人冯学怀签订的《西安“西影大酒店”房屋租赁合同》中明确约定了租金、保证金、转租条件、合同解除条件、违约责任等事项，是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，申请人冯学怀按合同约定向魏冰支付租金至2018年6月30日。合同解除的前提是有效合同，原审法院根据违约责任判令合同解除合法有据，并无不当。申请人申请再审主张租赁合同无效及魏冰不是适格的诉讼主体缺乏事实和法律依据，依法不能成立。魏冰通过转让合同取得了租赁标的使用权，其有权依据与冯学怀签订的租赁协议起诉合同相对方冯学怀主张权利，因金浪潮公司并非本案租赁合同的主体，申请人再审申请主张遗漏了金浪潮公司为案件当事人的理由依法不能成立。魏冰与冯学怀自愿签订《西安“西影大酒店”房屋租赁合同》，双方当事人应当按照约定履行自己的合同义务。从魏冰与冯学怀的短信记录可以看出，冯学怀多次拖欠租金，其同意在2018年7月20日之前支付魏冰2018年7月1日至2018年12月31日期间的租金，也未兑现其承诺，原审判决支持魏冰起诉主张解除合同并要求冯学怀承担违约责任，符合合同约定及法律规定，并无不当。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金，出租人请求解除合同时，次承租人请求代出租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的，人民法院应予支持。但转租合同无效的除外。”本案中，第三人XX酒店及川渝公司在出租人魏冰起诉请求解除合同时，明确表示不同意代冯学怀垫付欠付的租金及违约金。冯学怀的该项申请再审理由依法不能成立。综上，冯学怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回冯学怀的再审申请。   审判长  王建敏   审判员  黄宸瑞   审判员  胡晓晖       二〇二〇年九月二十一日     法 官 助 理 罗红涛   书记员  杨晔      1
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初897号原告：李浔江，男，1981年3月24日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：陶仕齐，江西开河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇，江西开河律师事务所律师。被告：黄爱国，男，1963年8月13日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告李浔江与被告黄爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李浔江于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李浔江撤诉。案件受理费4536元，减半收取计2268元，由原告李浔江负担。审判员  李文玲二〇二〇年九月二十二日法官助理余君增书记员屠颖慧
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执181号之五申请执行人：陈燕刚，男，1974年12月5日生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：汉川东虹混凝土股份有限公司。住所地：汉川市城隍镇勤劳村。法定代表人：鲁向东，系公司经理。被执行人：鲁向东，男，1970年生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行陈燕刚与汉川东虹混凝土股份有限公司、鲁向东民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人立即履行（2019）鄂0984民初1799号民事判决书确定的义务。被执行人至今未履行。执行中，经多次网络司法查询和线下调查，汉川东虹混凝土股份有限公司没有保险、证券、网络资金、不动产、车辆信息，银行账户余额少，鲁向东没有工商、保险、证券信息，网络资金、银行账户余额少，不动产、车辆被另案查封，股权一部分被其他法院冻结，其他股权没有价值。本院目前已扣划了汉川东虹混凝土股份有限公司少量银行存款。本院已对被执行人汉川东虹混凝土股份有限公司、鲁向东决定限制高消费。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案应执行标的额为40万元及利息、迟延履行金，当前执行到位4万元。案件受理费7300元、执行费5900元，已分别收取（或预留）600元、580元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年九月四日书记员  李会平
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1204号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：司永华。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人司永华金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1557号民事判决书确定的偿还平安银行股份有限公司东营分行借款本金32875.64元、利息3546.03元、复利223.2元，并支付自2020年3月26日起至实际清偿日的罚息（以借款本金为基数，按年利率24%计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月30日通过法院司法专邮形式向被执行人司永华邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院于2020年7月23日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年9月8日通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人司永华名下有不动产登记信息。本院于2020年8月7日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为,目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月十四日法官助理张凤银书记员王文斌
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执618号 移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭 被执行人：熊怀旺,男，1972年5月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人熊怀旺没收财产一案，经本院对被执行人熊怀旺的房产两套何小车一辆进行了查封、存款进行了扣划、股权又进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  聂涛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执585号申请执行人：杨丕钰，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初899号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执585号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执585号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十四日书记员  潘 洲
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4483号 申请人：张芳，女，1968年1月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 被申请人：徐士祥，男，1976年8月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 被申请人：陈志兰，女，1976年12月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 申请人张芳与被申请人徐士祥、陈志兰民间借贷纠纷一案，申请人张芳于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐士祥、陈志兰价值人民币6200000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐士祥、陈志兰的银行存款人民币6200000元或其他等值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初561号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人梁林军，男，1991年11月1日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，务工，住宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪于2012年3月29日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人梁小根，男，1989年12月10日出生于江西省宜春市，汉族，文盲，务工，住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日转为取保候审，同年8月6日被继续取保候审，同年9月10日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1841号起诉书指控被告人梁林军、梁小根犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戚春雷出庭支持公诉，被告人梁林军、梁小根到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2020年5月6日晚，被告人梁小根驾驶电动车到温州市龙湾区沙城街道692号后面停车场，用手拉开范海洋牌照为浙Ｃ8××××车的车门，窃取车内“利群”牌香烟6包。 2.同月11日凌晨3时35分许，被告人梁小根驾驶电动车到平阳县昆阳镇汇水河路九街安置房后门停车场，用手拉开谢秉区牌照为浙Ｃ3××××车的车门，未窃得财物，后因周边住宅亮灯逃离现场。 3.同月12日凌晨零时50分许，被告人梁小根驾驶电动车到平阳县××镇××小区后安置房Ｂ幢1单元楼下路边，用手拉开叶光星牌照为浙Ｃ9××××车的车门，窃取车内现金1600余元及“红方印”牌香烟2包。 4.同月16日凌晨，被告人梁林军、梁小根经商议，由被告人梁林军搭乘被告人梁小根驾驶的电动车前往浙江省瑞安市仙降街道，分别实施盗窃。后被告人梁林军在仙降街道东川村鸿盛箱包厂附近，用手拉开曹佳盛停放于该处的浙Ｃ2××××车的车门，窃取车内现金8000元，搭乘被告人梁小根驾驶的电动车逃离现场。 5.同月20日凌晨3时许，被告人梁林军、梁小根经商议，由被告人梁林军搭乘被告人梁小根驾驶的电动车前往平阳县昆阳镇，分别实施盗窃。后被告人梁林军在昆阳镇新湖银苑小区，用手拉开温振均停放于露天停车位上的牌照为浙Ｃ8××××车的车门，窃取车内现金2800元，搭乘被告人梁小根驾驶的电动车逃离现场。 案发后，被告人梁林军分别退赔曹佳盛经济损失8000元、温振均经济损失2800元，均取得谅解；被告人梁小根亲属代为退赔叶光星经济损失2000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人梁林军、梁小根以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁林军有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人梁小根拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 公诉机关提交了被告人梁林军、梁小根的供述，失主曹佳盛、温振均、范海洋、叶光星、谢秉区的陈述，勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，视频监控，扣押决定书及扣押清单，发还清单，收条，证据材料清单及谅解书，刑事判决书及释放证明书，公告公示，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人梁林军、梁小根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁林军、梁小根构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁林军有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人梁林军、梁小根归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，其中被告人梁林军能积极退赔失主经济损失及取得谅解，被告人梁小根系从犯且能积极退赔部分失主经济损失及取得谅解，本院均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。涉案赃物，依法返还失主；被告人尚未退赔的违法所得，责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁林军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年12月19日止。） 二、被告人梁小根犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年12月10日止。） 三、“利群”牌香烟3包，返还失主范海洋；责令被告人梁小根继续退赔违法所得“利群”牌香烟3包，返还失主范海洋。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 游丰恺
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初226号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人黄育华，男，1967年8月3日出生，居民身份证号码441************213，汉族，小学文化，经营阿黄仙人粄店，户籍所在地广东省梅州市梅县*******黄屋，住广东省梅州市梅江区***********。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月18日被梅州市公安局梅江分局羁押,次日被刑事拘留，2020年6月22日经梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，2020年7月6日被梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z135号起诉书指控被告人黄育华犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人黄育华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至5月期间，被告人黄育华在梅州市梅江区城北五里亭171号阿黄仙人叛店内，提供麻将牌供卢某芳、陈某连、郑某花等21人以“转转麻将”形式进行赌博，黄育华则向参赌人员每人每次收取10元台费，在上述期间内，黄育华共收取了人民币6500元左右的台费。2020年5月18日16时许，公安机关在梅州市梅江区***********阿黄仙人粄店内，现场抓获被告人黄育华及参赌人员卢某芳、陈某连、郑某花等人，现场缴获赌资人民币6510元。公诉机关认为，被告人黄育华无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄育华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄育华有期徒刑6个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄育华的供述与辩解；证人邹某君、廖某英、汤某平等的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、前科查询、扣押清单等书证；勘验、搜查、辨认笔录；鉴定意见等证据证实。被告人黄育华对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄育华构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人黄育华归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、愿意接受处罚，具有悔罪表现，依法对其从轻从宽处罚。并结合本案的性质、情节、社会危害性，依照缓刑的适用条件，依法对被告人黄育华适用缓刑。被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄育华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机1部（iphone6手机、金色、imei356********9842），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张炜健二〇二〇年八月三十一日书记员  麻丹丹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1460号罪犯李国利，男，1989年12月9日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2008年8月28日作出（2008）九刑初字第161号判决，认定李国利犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十六年。刑期自2008年5月5日起至2024年5月4日止。本院分别于2013年9月27日、2016年6月8日、2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年4个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国利劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李国利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李国利减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2583号 原告：唐安秀，女，1966年1月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山市世豪洲际酒店管理有限公司，住所地舟山市定海区昌洲大道1111号（第1、5-7层）、1112号。 法定代表人：吴建华，执行董事。 委托诉讼代理人：毛海英，浙江震舟律师事务所律师。 原告唐安秀与被告舟山市世豪洲际酒店管理有限公司（以下简称世豪洲际酒店）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐安秀、被告世豪洲际酒店的委托诉讼代理人毛海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐安秀向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告自2015年3月7日起至2020年9月30日期间存在劳动关系；2.判令被告向原告支付2015年3月至今的休息日加班工资、法定节假日加班工资及年休假工资共计53641元；3.判令被告向原告支付2015年3月至2020年7月期间原告的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险及住房公积金中被告应承担部分的款项81510元；4.判令解除原、被告的劳动关系，且判令被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金22800元；5.判令被告向原告支付后续医疗费20000元；6.判令被告向原告退还押金300元，并赔偿原告400元，合计700元；7.判令被告向原告支付2016年3月至2020年7月的双倍工资176200元（以上第2项至第4项诉讼请求具体计算方式见原告提供的《原告唐安秀部分请求款项计算详情清单及步骤》）。事实与理由：原告自2015年3月7日进入被告处从事清洁工工作至今。入职时，原、被告约定，每月工资2600元。2016年，原告的月工资调整为2800元。2017年，原告的月工资调整为2900元。至今，被告未与原告签订书面劳动合同，故被告应向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。入职至今，原告按照被告方的规定每月只休息3天，其他休息日、法定节假日、年休假被告均未安排原告休息。甚至有4年春节初一至初三被告未安排原告休息，仅在年后安排同等天数的调休。因此，被告应向原告支付休息日加班工资、法定节假日加班工资及年休假加班工资。入职至今，被告未给原告缴纳各项社会保险及公积金，故被告应将相应社会保险及公积金单位负担部分支付原告。且，因被告未给原告缴纳基本医疗保险，导致原告在2020年5月29日下午因车祸右手臂受伤后为治疗事故外伤产生的医疗费无法享受医疗保险报销，故被告应向原告支付后续医疗费20000元。因被告未为原告缴纳各项社会保险费用，原告有权解除劳动关系，并要求被告支付经济赔偿金。在劳动关系解除的情况下，被告应退还原告的押金并赔偿损失。另，虽原告入职后第二年即达到法定退休年龄，但因原告未能享受养老保险待遇，故不能认定原、被告劳动关系因原告达到法定退休年龄终止，原告仍有权基于劳动关系提出上述第2项、第3项、第4项、第5项、第7项诉讼请求。为此，原告诉至法院。 世豪洲际酒店辩称，原告从未到被告处工作。且从原告提交的证据来看，向原告支付工资的涉及吴建华、陈霞、舟山市定海区铜雀台娱乐会所（以下简称铜雀台娱乐会所）、舟山市福瑧圆生物科技有限公司等，被告从未向原告支付过工资。因此，原、被告不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交收据2张、荣誉证书2张、工作牌1个、从业人员健康证1张、华夏银行账户明细、浙江舟山定海海洋农村商业银行（以下简称定海海洋农商银行）账户明细、原告与“心想事成”（微信昵称）的微信聊天记录、铜雀台PA交流群（微信群）、历年参保证明、仲裁申请书、仲裁通知书及回执等证据。对仲裁申请书、仲裁通知书及回执，被告无异议。对时间为2015年5月19日的收据，被告认可系其出具。但被告认为，其当时将磨大理石工作外包给原告，因经营需要，原告磨大理石时须着被告提供的服装，该收据即被告向原告收取服装押金后出具，据此不能证明双方存在劳动关系。对原告提供的其他证据，被告认为均与铜雀台娱乐会所或其他单位有关，与被告无关，故不认可其关联性。 被告未提交证据。 对原告提交的上述证据，结合原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：首先，仲裁申请书、仲裁通知书及回执可以证实本案已经仲裁前置程序，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁申请不予受理的事实。其余证据中，除时间为2015年5月19日的服装押金收据系被告出具，定海海洋农商银行账户明细中显示有被告的法定代表人吴建华向原告支付工资外，其他均未显示出与被告有关的内容，甚至荣誉证书、工作牌、从业人员健康证、定海海洋农商银行账户明细、铜雀台PA交流群（微信群）等均指向铜雀台娱乐会所与原告存在某种关联，具体体现为荣誉证书、工作牌均为铜雀台娱乐会所发放，从业人员健康证中载明原告的单位或地址为铜雀台娱乐会所，定海海洋农商银行账户明细显示铜雀台娱乐会所多次向原告支付工资，铜雀台PA交流群（微信群）的群名本身即体现出可能与铜雀台娱乐会所有关。况且，经查询，铜雀台娱乐会所的经营者亦为吴建华，即定海海洋农商银行账户明细吴建华向原告支付的工资亦有可能是其代表铜雀台娱乐会所支付。因此，仅凭时间为2015年5月19日的服装押金收据、定海海洋农商银行账户中吴建华向原告支付工资的内容，不足以认定被告与原告存在劳动关系。 综上，本院认定，现有证据不足以证实原、被告存在劳动关系。 本院认为，在劳动合同纠纷案件中，主张劳动合同或劳动关系成立的一方，应就劳动合同或劳动关系成立承担举证责任。本案中，原告主张其与被告存在事实劳动关系，其应就此承担举证责任。现原告提供的证据不足以证实其与被告存在事实劳动关系，故其应承担举证不能的不利后果，即其前述主张不成立。由此，原告基于该劳动关系存在或解除提出的诉讼请求缺乏事实依据。综上，本院对原告的全部诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告唐安秀的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 程
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行初112号 原告彭建雄，男，汉族，1975年7月23日出生，住福建省厦门市海沧区。 被告厦门市公安局交通警察支队思明大队，住所地福建省厦门市思明区龙虎山路97号。 负责人褚奕，大队长。 出庭应诉负责人黄宏勋，教导员。 委托代理人张耀东，该大队工作人员。 被告厦门市公安局思明分局，住所地福建省厦门市思明区厦禾路678号，统一社会信用代码11350200004155341D。 法定代表人王嘉兴，局长。 委托代理人秦郊县，该局工作人员。 本院在审理原告彭建雄不服被告厦门市公安局交通警察支队思明大队、厦门市公安局思明分局道路交通行政处罚一案，原告于2020年9月22日向本院提交撤诉申请，说明经综合考虑，涉案争议已无继续诉讼之必要，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告彭建雄的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭建雄撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告彭建雄负担。 审 判 长  丁耀霜 人民陪审员  苏惠华 人民陪审员  李智干 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  李夏菲 书 记 员  孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民特446号申请人：刘宗芝，1966年3月31日出生，汉族，住天津市南开区。申请人：刘宗起，1958年8月30日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：刘宗瑞，1950年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人刘宗芝、刘宗起与被申请人刘宗瑞申请变更监护人一案，本院于2020年9月10日立案。申请人刘宗芝、刘宗起于2020年9月22日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人刘宗芝、刘宗起在本案审理过程中自愿向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人刘宗芝、刘宗起撤回申请。审判员  庞婕二〇二〇年九月二十二日法官助理杨德三
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1399号之一 申请执行人：廖观梅，女，汉族，1933年1月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人:祝兵，女，汉族，1967年11月26日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系廖观梅之女。 被执行人：郴州泰发房地产开发有限责任公司，住所地:湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区7栋。 法定代表人：雷丽金，该公司总经理。 申请执行人廖观梅与被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，郴州市仲裁委员会作出的郴仲字[2018]30号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖观梅于2020年3月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了查控： 一、2020年3月17日，7月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未查找到可供执行的财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司不动产信息情况，经查，有房产一处，已被其他案件查封，本院现无法处置。 三、2020年9月14日，本院对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。 五、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月14日，本案执行标的为74335元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年九月十四日 书记员 楚佳亮
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执895号申请执行人：季向杰,男,1979年1月10日出生,住北票市。被执行人：姜亚虎，男,1983年12月8日生汉族，住北票市。申请执行人季向杰与被执行人姜亚虎借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）辽1381民初2131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 孙久天
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执304号申请执行人：赵小云，女，1992年2月19日生，彝族，住蒙自市。被执行人：李丹，男，彝族，1989年10月22日生，居住元阳县。本院在执行赵小云与李丹民间借贷纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，被执行人除已被扣划的银行存款1180.6元外，无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4554号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面），统一社会信用代码91411500MA409TM02K。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：黄静蓝，女，汉族，1989年2月21日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：胡心芳，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：徐学伦，男，汉族，1966年4月25日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：徐磊，男，汉族，1990年2月3日出生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告黄静蓝、胡心芳、徐学伦、徐磊金融借款合同纠纷一案中，因原告信阳市浉河区农村信用合作联社未预交诉讼费，经法院书面通知在指定期限内仍不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  任桂萍二〇二〇年九月十四日书记员  崔 杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4993号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平,董事长。 委托诉讼代理人：王旭、李红军，该行员工。 被告：陈冉，男，1993年12月3日生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告陈冉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月14日，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李德春 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐其鹏 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执960号 申请人：江艮泉，女，汉族，1973年6月28日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陈念红，女，汉族，1977年9月2日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初852号民事判决书受理江艮泉申请执行陈念红民间借贷纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的1万元，案件受理费25元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 杰
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更329号罪犯张勇开，男，1989年2月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县，现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2015年5月24日作出（2015）怀中刑一初字第31号刑事判决，以被告人张勇开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人张勇开及同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2016年11月28日作出（2016）湘刑终289号刑事判决，驳回张勇开的部分上诉，以张勇开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2018年3月13日交付监狱执行。刑期自2014年8月3日起至2029年8月2日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张勇开在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利五年不变,并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯张勇开提请减刑意见。经审理查明，罪犯张勇开在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，余396.5分，2018年8月因违规吸烟被扣20分。狱内月均消费256元，本次减刑缴纳罚没款三千元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯张勇开在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑，鉴于该犯有违规行为，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张勇开减刑七个月(减刑后的刑期至2029年1月2日止)。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员刘倩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15298号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司。法定代表人：姚文雄。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴金李。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司因与被上诉人吴金李劳动争议一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：确认吴金李与广州喜利钻石首饰有限公司在2016年3月1日至2016年9月30日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，广州喜利钻石首饰有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州喜利钻石首饰有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。参照《广州市劳动争议仲裁委员会、广州市中级人民法院关于劳动争议案件研讨会会议纪要》第一条第三款的规定，确认劳动关系的仲裁时效适用劳动争议仲裁调解法第二十七条的规定。被上诉人请求确认的劳动关系已经超过一年的仲裁时效存在法律认定错误。被上诉人吴金李答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。广州喜利钻石首饰有限公司虽然上诉主张驳回吴金李的诉讼请求，但广州喜利钻石首饰有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州喜利钻石首饰有限公司以超过仲裁时效为由要求驳回吴金李诉讼请求的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年九月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执881号申请执行人：张国强，男，汉族，农民。被执行人：董晋宏，男，汉族，农民。本院依据已发生法律效力的（2019）甘0422民初3665号民事判决书,于2020年7月28日受理申请执行人张国强与被执行人董晋宏民间借贷纠纷一案。被执行人董晋宏应给付申请执行人张国强借款10000元，案件受理费50元，承担执行费50元。该案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法查询了被执行人账户、财产等，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。被执行人董晋宏外出下落不明，电话换号，无法联系。申请执行人张国强提供不出被执行人董晋宏有可供执行的财产线索。在将上述情况告知申请执行人后，申请执行人张国强申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执881号案件的执行。审判员  马强二〇二〇年九月十四日书记员  何涛
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4108号 申请人：江苏欧航封头制造有限公司，住所地在盐城市亭湖区新兴镇新杨村五组1幢。 法定代表人：关代立，董事长。 被申请人：盐城市华普轻纺机械有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇红星路18号。 法定代表人：严国权。 申请人江苏欧航封头制造有限公司与被申请人盐城市华普轻纺机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏欧航封头制造有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市华普轻纺机械有限公司价值人民币57649元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏欧航封头制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市华普轻纺机械有限公司的银行存款人民币57649元或其他等值财产。 案件申请费596元，由申请人江苏欧航封头制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执889号左爱平、任定元：申请执行人左爱平与被执行人任定元健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初1869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人左爱平2020年8月25日向本院申请强制执行，执行标的5236.07元。执行中，8月27日向任定元发出执行通知书，责令任定元支付左爱平4347.07元，承担案件受理费385元、鉴定费504元、执行费50元，共计5286.07元。经协商左爱平放弃案件受理费、鉴定费，任定元支付左爱平4347元，向法院交纳执行费50元，双方同意执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执889号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十四日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初895号 原告：王百顺，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，大学文化，住邢台市隆尧县。 被告：李兴宾，男，1989年9月19日出生，汉族，农民，文化程度不详，住邢台市内丘县。 原告王百顺与被告李兴宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王百顺于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王百顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王百顺负担。 审 判 员 刘磊婧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 郭涵宇 书 记 员 郝志坤