wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7196号上诉人（原审被告）：北京诺维文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。法定代表人：杨超，董事长。委托诉讼代理人：郑堃，男，北京诺维文化传媒有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李某，女，2018年12月6日出生。法定代理人：赵某（李某之母）。原审被告：北京龙湖兴润置业有限公司，住所地北京市大兴区永兴路7号院1号楼2F-C06。法定代表人：宋海林，副总裁。委托诉讼代理人：祖亚楠，女，北京龙湖兴润置业有限公司员工。上诉人北京诺维文化传媒有限公司（以下简称诺维公司）因与被上诉人李某及原审被告北京龙湖兴润置业有限公司（以下简称龙湖公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，经过询问，因双方当事人均未提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。诺维公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判诺维公司不承担李某的精神损害抚慰金2000元；2.上诉费由诺维公司承担。事实和理由：1.李某的医疗诊断过程显示其无身体异样，监控录像亦未发现李某被球砸的画面，现场也无人证明确有此事发生，一审判决损害诺维公司的合法权益。2.诺维公司在无法确认事实是否发生的情况下，出于人道主义积极配合，也愿意通过购买的公共责任保险承担相关费用，但不同意赔偿精神损害抚慰金。3.诺维公司在现场安排工作人员负责捡球及场边观众维护劝导，本案事发时系球员热身阶段，工作人员在场边比较忙碌，无法顾及座椅区有婴儿，否则会对家长加以劝导，李某之母应能判断出篮球活动是否会对婴儿造成影响。李某及其法定代理人辩称，同意一审判决。不同意诺维公司的上诉请求和理由。李某事发时只有8个月，当时被篮球砸晕，额头红肿，受到极度惊吓，经常喝奶后呕吐、夜晚哭闹。诺维公司未在事发现场采取防护措施，其对李某被篮球砸到应负全部责任，亦应赔偿精神损害抚慰金。龙湖公司辩称，同意一审判决。李某及其法定代理人向一审法院起诉请求：1.龙湖公司、诺维公司赔偿医药费845元、交通费350元、营养费500元、看护费（护理费）2000元、精神损失赔偿费8000元、误工费6465.55元；2.诉讼费用由龙湖公司、诺维公司承担。一审法院认定事实：2019年10月18日，诺维公司在龙湖时代天街商场举办篮球赛事，使用的场地由龙湖公司提供。比赛场地周边未设置护栏。赵某带着李某到该商场购物并在比赛场地周围休息，赵某称此时一篮球飞过砸到其女儿李某，随后，赵某找到诺维公司员工理论，理论一小时后带李某到医院就医并报警。医院诊断过程为头外伤4小时，神清、精神可、双瞳孔等大等圆、对光反射存在、未及头皮血肿。2019年10月21日，李某到儿童医院进行复查。根据李某提供的医疗费发票，共计支出医疗费523.76元。李某两次就诊支出交通费338.97元。赵某提供误工证明，证明其为××服务有限公司员工，月收入15000元，在2019年11月1日至2019年12月20日期间，共计误工8天，扣发6454.55元。另，赵某称事发后李某经常哭闹，需另雇人进行照顾，支出2000元护理费。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。诺维公司作为篮球赛事的组织者，未尽到安全保障义务，应对李某的损失承担赔偿责任。根据李某提供的证据，其医疗费为523.76元、交通费为338.97元，对上述两项予以确认。对李某主张的营养费，因未提供医嘱，不予支持。李某系婴儿，无论是否有此事发生，均需进行看护，故对看护费，不予支持。对赵某的误工费，结合李某的就医情况，以及误工证明上确定的误工时间，无法确定赵某误工的必要性，且赵某未能提供与其收入相对应的证据证明其实际损失，故对该项诉讼请求，不予支持。鉴于李某尚小，此事的发生确给其造成一定的精神损害，故对李某主张的精神损失赔偿费，酌情确定为2000元。李某要求龙湖公司共同承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。判决：一、判决生效后十日内，北京诺维文化传媒有限公司赔偿李某医疗费523.76元、交通费338.97元、精神损失赔偿费2000元，共计2862.73元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。一审法院调取的本案事发现场监控显示，赵某怀抱李某从篮球场地外进入场地内与诺维公司工作人员交谈，诺维公司在本院审理过程中对该事实予以认可，并称篮球场地周围摆放的座椅系提供球员休息使用，如有空位，亦允许顾客使用。另查，诺维公司客户主管果某于2019年10月29日在北京市公安局大兴分局天宫院派出所陈述时称：2019年10月18日在商场举行篮球活动，有一个顾客过来找他说篮球砸到她孩子的头部，当时球员正在热身，篮球怎么砸到孩子的他不清楚，谁用篮球砸的也不知道，就是当时在场上的运动员；现场没有护栏之类的防护措施，只有6个工作人员在维护现场秩序。本院认为，诺维公司是否应赔偿李某精神损害抚慰金是本案各方当事人的争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”根据查明的事实，赵某带着李某在诺维公司于龙湖时代天街商场举办的篮球赛事场地周围座椅休息，李某被篮球砸到，虽然诺维公司不认可该事实，但事发现场监控显示赵某怀抱李某从篮球场地外进入篮球场地内与诺维公司员工交谈，诺维公司对该事实亦予以认可，且诺维公司员工在公安机关陈述时亦认可系场上运动员的篮球砸到小孩，故诺维公司关于没有证据证明李某被篮球砸到的上诉意见，与事实不符，本院不予采信。诺维公司在商场内举办篮球活动，未在球场周边设置警示标志、采取防护措施，一审判决认定诺维公司未尽到安全保障义务正确。李某系未成年人，且本案事发时未满周岁，考虑其事发时的年龄、被篮球砸到后的情形及对疼痛的耐受能力，一审判决酌定的精神损害抚慰金数额并无不当。诺维公司不同意赔偿精神损害抚慰金，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，诺维公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京诺维文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  邢述华审判员  张春燕审判员  艾 明二〇二〇年九月十七日书记员  薛泽华
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执1096号   韩小祥、党焕娥：    韩小祥诉党焕娥离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2370号民事判决书已经发生法律效力。被执行人党焕娥逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩小祥二○二○年七月二十四日向本院申请执行，被执行人党焕娥应履行案款6300元、执行费50元，本院依法受理。   本次执行中，本院网络扣划被执行人党焕娥6350元（含执行费50元）。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人党焕娥已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年九月二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执763号申请执行人：郝雪莹，女，1987年3月10日出生，汉族，上海实验中学东滩分校教师，现住上海市。被执行人：马志广，男，1983年12月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳恒润市政工程有限公司，住所地安阳县住建局院内（市紫薇大道中段268-3号）。法定代表人：宋军伟，总经理本院在执行申请执行人郝雪莹申请执行被执行人马志广、安阳恒润市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初3748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人马志广、安阳恒润市政工程有限公司应支付申请人郝雪莹借款人民币10万元。因被执行人马志广、安阳恒润市政工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝雪莹向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志广、安阳恒润市政工程有限公司负有继续向申请执行人郝雪莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月一日书记员  王 玲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执627号申请执行人：甘学明，男，1974年4月16日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周进军，男，1972年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人甘学明与被执行人周进军追索劳动报酬纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周进军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘学明于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人周进军履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周进军的财产进行了查证：被执行人周进军银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人周进军无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人周进军暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人周进军目前没有可供执行的财产,且申请执行人甘学明在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周进军新的财产线索，申请执行人甘学明可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月二十八日法官助理胡伟书记员石煜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执559号石艳波（申请执行人）、乾安县农村信用合作联社（被执行人）：石艳波与乾安县农村信用合作联社人格权一案，申请执行消除不良征信贷款记录。经本院立案执行，申请人石艳波不良征信贷款记录现已消除，且申请人石艳波自愿放弃案件受理费500元。至此，石艳波（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6229号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：淳小琴，女，1980年3月31日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：唐承强，男，1983年2月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告淳小琴、唐承强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执831号申请执行人：刘兆勇，男，1957年6月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刁承生，男，1952年8月12日出生，汉族，住东阿县。申请执行人刘兆勇与被执行人刁承生民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）鲁1524民初1858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刁承生于2020年6月8日立案执行，要求被执行人刁承生支付借款54160元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年6月9日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年6月9日通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，经向银行部门查询反馈被执行人刁承生银行存款及财付通余额不足100元，经向车管部门查询反馈刁承生名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询并反馈刁承生名下无房产登记。3.因被执行人刁承生未按期申报财产，本院于2020年8月4日对被执行人作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年8月4日将被执行人刁承生纳入失信被执行人名单。5.2020年9月2日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。6.因被执行人患脑血栓偏瘫不符合拘留条件，现疫情期间看守所不羁押被执行人。综上所述，本院向申请执行人刘兆勇释明被执行人刁承生的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人现居住地及其他财产线索，在我院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为54160元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年九月七日法官助理石海燕书记员马龙
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保70号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2020年9月23日向本院申请财产保全。本院于2020年9月24日作出（2020）湘1125财保34号民事裁定书，冻结被申请人周乙生、田乔莲的银行存款86260.8元。现已冻结被申请人周乙生、田乔莲的银行存款、网络资金共1031.66元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1858号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：程立新，男，1967年10月22日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告程立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十八日书记员  梁爽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4866号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：刘峰，男，1975年5月出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0104民初13383号之一 申请人：孙景颜，女，1974年9月18日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 委托诉讼代理人：王兴文、王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。 被申请人：韩冬梅，女，汉族，1960年12月5日出生，住沈阳市和平区。 被申请人：曹莹，女，汉族，1962年7月5日出生，住沈阳市沈河区。 被申请人：张娟，女，汉族，1967年7月19日出生，住辽宁省海城市。 被申请人：沈妍，女，汉族，1971年3月1日出生，住沈阳市大东区。 本院在审理申请人孙景颜与被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍委托合同纠纷一案中，原告于2019年9月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为1292元，并提供了保险公司的保单作为担保。2020年9月17日，申请人向本院提起续封申请，要求对被申请人的财产继续冻结。 本院认为，申请人孙景颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款1292元或查封相应价值的财产。 查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2020年9月17日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑友杰 审判员  张 婷 审判员  李炳玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘思维
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4027号原告：周明昆，男，汉族，1965年7月27日出生，住江苏省泰兴市。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，系该公司董事长。原告周明昆与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司装饰装修纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 弘人民陪审员 张 平人民陪审员 辛淑芹二〇二〇年九月一日书 记 员 周思雨
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执527号 衡东县市场监督管理局、文春花： 申请执行人衡东县市场监督管理局于2020年8月4日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424行审41号行政裁定书，经本院立案执行。现因被执行人文春花履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。 特此通知 审判员 ：贺诗魏 二〇二〇年九月七日 书记员 ： 周 熠
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执467号申请执行人龚德海，男。被执行人朱旭于，男。本院在申请执行人龚德海申请执行被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1538号民事调解书，依法向被执行人朱旭于发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人朱旭于支付申请人工资1450元，承担执行费50元。执行中，因被执行人朱旭于无一次性履行能力,申请执行人龚德海代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1538号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1538号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月十七日书记员 田树香
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1035号上诉人（原审原告）：王某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司。法定代表人：田某，经理。原审第三人：秦某。上诉人王某因与被上诉人呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司、原审第三人秦某房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2018）内2222民初4740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年九月七日（法官助理 唐诗雨书记员 李国策
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1247号 原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所：万荣县城五一东街200号。 法定代表人：聂新章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：李升，男，1980年4月17日出生，汉族，万荣县。 被告：贾晓冰，女，1981年10月14日出生，汉族，万荣县。系被告李升妻子。 被告：**，男，1968年11月24日出生，汉族，万荣县。 被告：王旭娟，女，1972年2月15日出生，汉族，万荣县。系被告**妻子。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告李升、贾晓冰、**、王旭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人丁乾到庭参加了诉讼，被告李升、贾晓冰、**、王旭娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决第一、二被告共同归还原告借款本金29799元及利息（2016年12月22日至2017年9月24日利息按照月利率11.07‰计算，之后利息按照逾期月利率16.605‰计算，从2017年9月25日计算至清偿之日）。第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月24日，第一、二被告向原告借款30000元，约定2017年9月24日归还，月利率11.07‰，逾期月利率16.605‰，第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2017年3月21日贷款结息日系统自动扣除部分利息100.48元，2018年8月18日系统自动扣除部分本金1元，2019年2月6日被告归还部分利息1000元，2020年4月28日被告归还部分利息1000元，2020年7月19日被告归还部分本金200元。现被告未按期还本付息，故提起诉讼，请依法判决四被告承担还款责任。 被告李升、贾晓冰、**、王旭娟均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月24日被告李升、贾晓冰以果园投资为由与原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司签订了借款合同，双方约定贷款金额30000元，贷款期限自2016年9月24日至2017年9月24日止，贷款月利率为11.07‰，按季结息，逾期月利率为16.605‰。同日，被告**和王旭娟与原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司签订了保证合同，自愿就被告李升、贾晓冰的该笔借款向原告承担连带保证责任。双方在保证合同第五条保证期间第一款约定：本合同保证担保期间为借款合同中约定的债务履行期满之日起二年。当日原告将贷款30000元转入被告李升账户。被告李升将利息结清至2016年12月21日。2017年3月21日贷款结息日原告电脑系统自动扣除被告李升部分利息100.48元，2018年8月18日原告电脑系统自动扣除被告李升部分本金1元，2019年2月6日被告李升归还部分利息1000元，2020年4月28日被告李升归还部分利息1000元，2020年7月19日被告李升归还部分本金200元。因被告未按照约定期限还本付息，原告诉至本院。 本案受理后，被告李升于2020年8月31日归还了原告利息228元，并向原告支付了本案受理费272元。 2020年3月18日原告向被告**、王旭娟下发了履行担保责任通知书，被告王旭娟在该通知书上签注了姓名。 上述事实，有原告当庭陈述，被告李升、贾晓冰的借款申请，被告**、王旭娟的担保人承诺书，万荣县汇民村镇银行借款借据、借款合同、通用凭证、保证合同、履行担保责任通知书，四被告的身份证、户口簿复印件及借款时的照片等证据。上述证据经庭审质证、认证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告李升、贾晓冰以果园投资为由向原告借款30000元，双方签订了借款合同，被告**、王旭娟同意为被告李升、贾晓冰的借款提供担保并负连带责任，并与原告签订了保证合同，两份合同均是双方的真实意思表示，且符合法律规定，属有效合同。按照约定原告按时向被告李升、贾晓冰提供了全部借款，而被告李升、贾晓冰未按照约定期限向原告返还借款并支付全部利息，已构成违约，依法应向原告承担返还借款本金，并按照约定支付全部利息的违约责任。原告诉称要求被告**、王旭娟在其保证范围内承担保证责任，因原告未在保证合同中约定的保证期间内要求被告**、王旭娟承担保证责任，被告**、王旭娟应免除保证责任。2020年3月18日原告虽向被告**、王旭娟下发了履行担保责任通知书，被告王旭娟也在该通知书上签注了姓名，但不符合《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》精神，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李升、贾晓冰、**、王旭娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李升、贾晓冰在本判决生效后十日内返还原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款本金29799元，并按照约定支付利息（2016年12月22日至2017年9月24日利息按照月利率11.07‰计算，之后利息按照逾期月利率16.605‰计算，从2017年9月25日计算至本判决确定的还款之日，已支付的利息2328.48元应从中扣除）。 二、驳回原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司要求被告**、王旭娟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告李升、贾晓冰共同负担（已付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张伟红 二〇二〇年九月七日 书记员  杨雪建
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10367号之一 申请执行人：丹江口弘源碳化硅有限责任公司。住所地湖北省丹江口市丹江大道中段原砂石厂办公楼。统一社会信用代码：91420381764106155D。 法定代表人：李秋南。 被执行人：佛山市鹏灿贸易有限公司。住所地广东省佛山市禅城区体育路22号第八层806房。统一社会信用代码：91440604754519925L。 法定代表人：罗伟年。 一、基本情况 关于丹江口弘源碳化硅有限责任公司与佛山市鹏灿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33012号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市鹏灿贸易有限公司应向丹江口弘源碳化硅有限责任公司支付货款120306.89元及利息（以120306.89元为本金，按年利率6%为标准从2018年3月6日起计至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由佛山市鹏灿贸易有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，本案执行费1725元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10367号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1527号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，该公司董事长。被执行人：天元区诚丰商行（个体经营户），经营场所湖南省株洲市天元区天台路244号。经营者：江文秀，男，汉族，1983年1月25日出生，户籍所在地为浙江省温岭市。申请人酒鬼酒股份有限公司与被执行人天元区诚丰商行侵害商标权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年九月七日书记员  杨博雄
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执364号申请执行人：陈某某，男。被执行人：李某某，女。陈某某与李某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）陕0728民初140号民事调解书已发生法律效力，调解书主文第二项确定：“婚生女陈娜娜由被告陈某某抚养，原告李某某自愿一次性给付子女抚育费40000元，定于2019年6月30日前给付20000元，2019年12月30日前给付20000元”。调解书发生法律效力后，被执行人李某某未按调解书确定的期限履行婚生女抚养费给付义务，权利人陈某某于2020年8月7日向本院申请执行2019年12月30日前应给付的抚养费20000元（2019年6月30日前应给付的抚养费20000元，本院于2019年9月16日以“（2019）陕0728执273号执行裁定书”裁定终结本次执行程序，申请执行人尚未申请恢复执行，仍在终本之中），本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人李某某名下无房产、无车辆、无存款、无工商股权、无保险金融理财产品。申请执行人陈某某以双方当事人特别困难为由，于2020年8月20日向本院申请司法救助。2020年9月21日，镇巴县人民法院依法受理，同年9月24日，镇巴县人民法院司法救助委员会依法做出决定，向陈某某给予司法救助20000元。因被执行人李某某违反财产报告制度，本院于2020年9月21日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。2020年9月26日，本院将被执行人李某某暂无财产可供执行的情况及已采取的执行措施向申请执行人陈某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的20000元，已获取镇巴县人民法院司法救助。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产；因双方当事人经济特别困难，申请执行人本次已获取司法救助。另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执364号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 文 璞审判员 王晓波审判员 贺 凯二〇二〇年九月二十六日书记员 李瑞峰
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1162号 申请执行人：郭慧，女,汉族,1973年12月16日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 郭慧申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金282629.28元，现因申请执行人郭慧书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执495号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：孙志永，男，住所地：七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人孙志永伪造事业单位印章一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。在执行中，被执行人孙志永经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年九月一日书记员  高 原
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                              （2020）陕0122刑初15号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人郭兴让，男，1997年8月7日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县，农民，2018年6月2日因本案被蓝田县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元，2018年6月17日因涉嫌放火罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年6月28日被蓝田县公安局取保候审，2019年6月15日因涉嫌非法拘禁罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2019]221号起诉书指控被告人郭兴让犯放火罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员王腾出庭支持公诉，被告人郭兴让及其辩护人张攀均到庭参加诉讼。期间，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，本案中止审理。目前因新型冠状病毒肺炎疫情有所缓解，本案恢复审理。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控：2018年5月29日1时许，被告人郭兴让因郭豪欠其钱多次索要未果，对郭豪心怀怨念，遂来到郭豪位于XX镇XX村XX组的家中，发现郭豪家中无人，便从厨房窗台上顺手拿起一枚打火机，将屋内的柳絮、玉米芯点燃后离开。致使郭豪屋内的玉米芯、木椽等燃烧并蔓延，后大火经蓝田县XX大队扑灭，造成郭豪家西墙南墙被熏黑、房屋东南角物品完全烧毁、南墙玻璃破碎熔断、三轮车及洗衣机被烧毁。经蓝田县价格认证中心认证，被烧毁的洗衣机等物品的损失价值为600元。   为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人郭兴让故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定的放火罪，要求依法予以惩处，并建议对其判处有期徒刑二年至四年。   被告人郭兴让及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人郭兴让自愿认罪认罚。辩护人辩称被告人郭兴让具有自首情节，自愿认罪认罚，且双方达成调解协议，被害人及其家人对被告人郭兴让的行为表示谅解，建议对其从轻或减轻处罚。                                                    经审理查明：被告人郭兴让与被害人郭豪系堂兄弟关系。2018年5月29日1时许，被告人郭兴让因郭豪欠其钱多次索要未果，对郭豪心怀怨念，遂来到郭豪位于XX镇XX村XX组的家中，发现郭豪家中无人，便从厨房窗台上顺手拿起一枚打火机，将屋内的柳絮、玉米芯点燃后离开。致使郭豪屋内的玉米芯、木椽等燃烧并蔓延，后大火经蓝田县XX大队扑灭，造成郭豪家西墙南墙被熏黑、房屋东南角物品完全烧毁、南墙玻璃破碎熔断、三轮车及洗衣机被烧毁。经蓝田县价格认证中心认证，被烧毁的洗衣机等物品的损失价值为600元。案件在侦查阶段，双方达成调解协议，被害人对被告人郭兴让的行为表示谅解。   又查明，案发后，经蓝田县公安局华胥派出所民警调查，被告人郭兴让有重大作案嫌疑，办案民警遂于2018年6月2日电话通知被告人郭兴让到华胥派出所接受询问，后被告人郭兴让自行到华胥派出所并如实供述了自己的犯罪事实。   另查明，被告人郭兴让2018年6月2日因本案被蓝田县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；2018年6月17日因涉嫌放火罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年6月28日被蓝田县公安局取保候审。2019年6月15日因涉嫌非法拘禁罪（另案处理）被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。   上述事实, 被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表，受案登记表，到案经过，破案经过，被害人陈述，证人证言，物证打火机，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，微信截图，蓝田县XX大队火灾事故认定书，蓝田县价格认证中心价格认定结论书，被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。    本院认为，被告人郭兴让故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。蓝田县人民检察院指控被告人郭兴让犯放火罪的事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。关于辩护人辩称被告人郭兴让具有自首情节，自愿认罪认罚，且双方达成调解协议，被害人对被告人郭兴让的行为表示谅解，建议对其减轻处罚之意见，经查，该辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郭兴让犯放火罪，判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2021年5月18日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审判长  黄    娟                             审判员  惠文娟                             人民陪审员  张贞贞                                二〇二〇年八月二十八日                               书 记员  穆欢欢             1
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8562号原告：马晨，女，1973年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘帅，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少妹，天津行通律师事务所律师。被告：天津市南开区春雨砂锅餐饮店，住所地天津市南开区广开四马路111号。经营者：贾方琪，男，1994年6月23日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：贾玉刚，男，该店总经理。原告马晨与被告天津市南开区春雨砂锅餐饮店相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晨及其委托诉讼代理人刘帅、杨少妹；被告天津市南开区春雨砂锅餐饮店的委托诉讼代理人贾玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵害，将其店内烟油排放措施进行改造，降至国家规定排放标准以下；2.请求法院依法判令被告将其排气设备及管道进行降噪改造，降至国家规定排放标准以下；3.请求法院依法判令被告将其安装在原告住宅外的空调外机采取有效的降噪措施，降至国家规定排放标准以下；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，被告餐饮店铺开设在广开四马路111号，原告在被告楼上居住。被告自2019年12月开始营业，每日营业到凌晨两点，更有甚者自2020年5月1日开始24小时营业，其经营活动严重影响了原告的生活，给原告及家人带来了极大的不便。被告在经营过程中排放厨房油烟废气，其成分对人体危害极大，味道极其刺鼻，导致原告至今不能正常的开窗通风。此外，被告在厨房安装了大型鼓风机且未采取有效降噪措施导致噪音严重超标，夜晚、凌晨食客大声喧哗，严重影响了原告及家人的正常生活。原告就噪声污染、油烟废气污染问题与被告多次沟通无果，后又多次向公安、工商、环保、广开街办事处、市场监督管理局等部门投诉，但以上问题仍未得到有效解决。原告认为，被告排放油烟废气、制造噪声污染的行为严重侵害了原告的相邻权，且违反了《大气污染防治法》第八十一条“排放油烟的餐饮服务业经营者应当安装油烟净化措施，使油烟达标排放，并防止对附近居民的正常生活环境造成污染。禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。任何单位和个人不得在当地人民政府禁止的区域内露天烧烤食品或者为露天烧烤食品提供场地”之规定，现原告为维护自己合法权益，特依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望判如所请。被告辩称，同意原告的全部诉讼请求，我店会进行相应整改，保证符合国家规定的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告之夫董建军系天津市南开区房屋权利人，原告现居住于上述房屋。被告现经营地位于天津市南开区广开四马路111号，原告房屋位于被告经营用房上方，双方系相邻关系。另，南开区生态环境局于2020年8月28日作出《关于申请书的回复》，载明“6月8日，对“春雨砂锅”店油烟净化设备油烟排放情况进行监测，结果为1.3mg/m，超过国家规定排放标准。6月22日，对“春雨砂锅”店排气管道低频噪声进行监测，结果为125Hz频段超过国家规定排放标准。8月6日，对“春雨砂锅”店空调室外机夜间噪声排放情况进行监测，结果为56分贝，超过国家规定排放标准。”以上事实，除庭审笔录外，另有天津市房地产权证、结婚证、照片、《关于申请书的回复》、行政处罚决定书照片、请愿书、视频资料等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。庭审中，业经多次调解，虽被告同意原告全部诉讼请求并愿意整改，但原告坚持不同意调解。本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。当事人在行使不动产权利时，不能损害或者应当兼顾相邻方的利益。被告的行为对周围的相邻方产生不良影响，应予及时整改，且被告当庭表示同意原告全部的诉讼请求，并愿意整改。故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告天津市南开区春雨砂锅餐饮店立即停止油烟侵害，于本判决生效之日起十五日内将其店内烟油排放措施进行改造，降至国家规定排放标准以下；二、被告天津市南开区春雨砂锅餐饮店于本判决生效之日起十五日内将其排气设备及管道进行降噪改造，降至国家规定排放标准以下；三、被告天津市南开区春雨砂锅餐饮店于本判决生效之日起十五日内将其安装在原告马晨住宅外的空调外机采取有效的降噪措施，降至国家规定排放标准以下。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津市南开区春雨砂锅餐饮店负担，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二〇年九月十七日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢47号申请执行人：李银昌，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住东阿县。被执行人：周磊，男，1979年4月25日出生，汉族，农民，住东阿县。申请执行人李银昌与被执行人周磊民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2018年8月13日作出的（2018）东民初字第859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李银昌于2020年7月2日申请立案恢复执行，要求被执行人周磊支付借款64500元及利息，案件鉴定费5000元，案件受理费706元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月3日，通过法院司法专邮向被执行人周磊邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人周磊未实际履行法定义务。2.2020年7月3日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人周磊名下的银行存款信息。经向银行部门查询，反馈被执行人周磊名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、东阿农商银行、支付宝、微信余额均有开户只中国邮政银行有存款347.26元，已依法冻结扣划过付申请执行人。3.2020年7月27日，本院依法通过全国网络查控系统第二次查询，未发现被执行人周磊有可供执行的财产。4.2020年7月28日，因被执行人周磊未按期申报财产，本院依法对被执行人周磊作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年7月31日，经向东阿县不动产登记中心查询，反馈被执行人周磊名下无房产登记信息。6.2020年9月2日，本院线下到被执行人周磊实际居住地东阿县五金交电小区3号楼3单元顶层阁楼调查，经查实被执行人周磊在该小区属租赁居住。7.2020年9月3日，经传唤被执行人周磊，其称因外出打工早已不在牛角店镇朱圈村居住，××父母需要赡养及三个上学的孩子需要抚养，所以暂时无力偿还该案借款。经向牛角店镇朱圈村村委会调查，被执行人周磊长期不在该村居住，其在该村只有空宅基地一处未有房屋，在该村亦无其他待领取款物。7.2008年9月8日通过全国网络查控系统进行第三次查询，仍未发现被执行人周磊有可供执行的财产。8.2020年9月8日将依法被执行人周磊纳入失信被执行人名单。9.本院向申请执行人李银昌释明被执行人周磊的财产及相关调查情况，申请执行人李银昌明确表示无法提供被执行人周磊其他可供执行的财产线索，其对本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人周磊无其它财产可供执行表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为70206元，已执行到位347.26元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年九月二十八日法官助理石海燕书记员马龙
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3233号之一 原告：杭州久满固建筑材料有限公司，住所地：桐庐县江南镇锦江村会山。 法定代表人：瞿玉丰，总经理。 委托诉讼代理人：许春华,浙**光律师事务所律师。 被告：浙江中凯建设有限公司，住所地：桐庐县迎春南路39号建业大厦26-06号。 法定代表人：钟元松，执行董事兼总经理。 原告杭州久满固建筑材料有限公司与被告浙江中凯建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杭州久满固建筑材料有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州久满固建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费1565元，财产保全费1228元，均由原告杭州久满固建筑材料有限公司负担。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月十七日 书记员  钱红梅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5347号李坤本院执行的申请李坤罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初3284号原告王建龙，男，汉族，1981年4月4日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人李忠，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安华岳实业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告王建龙与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王建龙及其委托代理人杨静，被告华岳公司委托代理人杨玄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方的商品房买卖行为有效；2、判令被告与原告签订正式的房屋买卖合同，并进行备案登记、交付合同；3、被告赔偿原告逾期交房违约金，以已付房款为基数从2017年10月31日起计算至实际交房之日止，暂计算至开庭之日为22885元；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的西安市长安区XX街道XX村的锦岭老年公寓1幢1单元14层09号房屋，房屋总价为380000元。被告应于2017年10月30日前向原告交付房屋。后原告依约支付购房款，但被告却未能给原告办理备案登记手续，给原告造成经济损失，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，双方未签订房屋买卖合同，买卖关系尚未成立，合同内容不具有约束力，视为未定交房时间，原告主张违约金没有事实依据；原告未按照合同约定支付首付款，即便合同成立，原告存在逾期付款的行为；目前网签备案通道已经关闭，无法办理网签备案手续。经审理查明，2017年6月15日，原告在被告提供的《商品房买卖合同》中签字并加盖个人印章，合同内容为：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元14层11409号房，房屋建筑面积83.35平方米，单价每平米4559.09元，总价款为380000元；2、交付期限:2017年10月30日前；3、逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年3月27日，原告支付定金10000元，2017年3月29日原告支付购房款110000元，2017年6月16日，原告支付购房款40000元，2018年9月12日，原告支付购房款70000元，合计230000元。被告对原告支付购房款数额予以认可。2020年3月5日，原告以其诉称为由，诉至本院。庭审中，原告坚持其诉请，被告认为双方并未签订买卖合同，买卖关系尚未成立，另提交会议纪要、公告，证明逾期交房他公司并无过错，但原告对此并无知情，不予认可。另查明，被告华岳公司已取得涉案项目的《商品房预售许可证》，荣朗公司与被告华岳公司合作开发涉案项目。双方各持己见，案件未能调解。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。本案的争议焦点是原、被告之间是否成立房屋买卖合同关系。首先，被告虽未在《商品房买卖合同》中出卖人处签字盖章，但该合同系被告所出具的制式合同，主要内容被告已经填写，该份合同被告交给原告签字时系向原告发出要约，原告在买受人处签字视为承诺，双方之间买卖关系即成立；其次，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案中，原告已按照约定支付购房款，被告已经收受，且被告已经取得商品房预售许可证，故原、被告之间的商品房买卖行为有效，双方之间的商品房买卖合同关系依法成立并生效。因该合同系合法有效的商品房买卖合同，被告理应为原告办理该合同的网签备案手续，并将备案合同交付原告，无需另行签订商品房买卖合同，故对原告请求被告办理网签备案手续、交付合同，依据充分,本院予以支持；原告要求与被告签订正式的商品房买卖合同，不予支持。对原告要求被告赔偿逾期交房违约金一节，根据合同约定交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告赔偿逾期交房违约金的请求予以支持。该《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，所以对原告的赔偿金额的计算，应该依据此项约定确定：自2017年10月30前原告支付购房款为160000元，之后于2018年9月12日原告支付购房款70000元，故自2017年10月31日起至2018年9月11日违约金以160000元为基数，按照日万分之一的标准计算为5056元，自2018年9月12日起按照已付房款230000元为基数，按照日万分之一的标准计算。对被告华岳公司辩称逾期交房系荣朗公司及部分业主的过错导致，虽提交了会议纪要、公告，但涉案项目停工至今系被告与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对被告华岳公司该辩称意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、确认原、被告之间商品房买卖行为有效；二、被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王建龙办理《商品房买卖合同》备案登记手续，并于备案后十五天之内将《商品房买卖合同》交付原告王建龙；三、被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建龙2018年9月12日之前的违约金5056元，2018年9月12日起的违约金以230000元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次；四、驳回原告王建龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告王建龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员    刘红娟 二〇二〇 年 九 月 二十七 日 书 记 员   张  莉20200116328419810404XXXXXXXXXXXXXXXXXX9161013123910170202003051250001
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1769号 原告：蒋素华，女，生于1965年8月10日，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告蒋素华与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋素华到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋素华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还代收的契税费及办证费2747元；2.判令被告退还房屋面积差价款1152元（2880元／㎡×0.4㎡）。事实和理由：2013年2月15日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢2单元第15层2-15-3号商品房一套，预测建筑面积87.92㎡，房屋单价2880元／㎡，总价款253210元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告；原告委托尚锦乐至分公司代交专项维修基金，尚锦乐至分公司应当自受托之日起×日内向原告提交专项维修基金缴纳凭证。合同签订后，原告按约交纳购房款253210元，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用5385元（契税2532元、办证费用215元、专项维修基金2638元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年10月11日自行向税务部门缴纳契税2520.58元，并于2019年11月12日办理购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积87.52㎡。原告认为，被告应退还多收取的购房款以及代收的契税和办证费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内退还原告蒋素华契税及办证费用2747元、房屋差价款1152元，合计3899元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月七日 书记员  庄万萍
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3250号原告：嘉兴市秀洲区高照街道陶陶米建材经营部。住所地:浙江省嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场主楼12325号。统一社会信用代码：92330411MA2BAL2J0B。经营者：吴一平，男，1997年4月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：谢祥兴、王得才,浙江靖远律师事务所律师。被告：俞军磊，男，1985年10月29日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：嘉兴乐巢装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路493号。统一社会信用代码：91330411MA29G5464N。法定代表人：俞军磊，执行董事。原告嘉兴市秀洲区高照街道陶陶米建材经营部与被告俞军磊、嘉兴乐巢装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理，2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王得才到庭参加诉讼，被告俞军磊、嘉兴乐巢装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告立即支付货款本金5200元及逾期付款违约金31.04元（分段计算，以3000元为基数，自2020年6月21日起暂计算至2020年7月31日；以2200元为基数，自2020年7月21日起暂计算至2020年7月31日，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计付，实际计算至款项还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。被告俞军磊、嘉兴乐巢装饰工程有限公司未作答辩。本院基于查明的案件事实为：2019年10月，被告俞军磊因施工需要，向原告购买多种规格瓷砖产品，经双方对账，被告尚欠原告货款5200元，被告向原告出具《欠条》一份，被告承诺于2020年6月20日付3000元，剩下尾款2200元在2020年7月20日前支付，如不付清则向原告支付银行两倍利息作为违约金，被告俞军磊在欠条上签名，被告嘉兴乐巢装饰工程有限公司作为共同欠款人在欠条欠款人处盖章。上述付款期限到期后,经原告多次催讨，两被告至今未付清,遂成讼。本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付约定的货物义务后，被告应当按照承诺确定的付款期限履行付款义务，现逾期未付货款，显属违约，应当承担支付货款及违约金的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞军磊、嘉兴乐巢装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告嘉兴市秀洲区高照街道陶陶米建材经营部瓷砖货款5200元及逾期付款违约金[以3000元为基数，支付自2020年6月21日起至实际付清之日止的利息；以2200元为基数，支付自2020年7月21日起至实际付清之日止的利息，均按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)的2倍计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告俞军磊、嘉兴乐巢装饰工程有限公司共同负担，限于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年九月十七日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1958号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史海平，该公司员工。 被告：肖碧军，男。 被告：胡小芳，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告肖碧军、胡小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深林邑物业公司的委托诉讼代理人史海平，被告肖碧军、胡小芳到庭参加诉讼。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告肖碧军、胡小芳的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告肖碧军、胡小芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费73.78元，减半收取36.89元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢159号 申请执行人：李绍熊，男，1975年2月22日出生，汉族，身份证住址四川省汉源县，现住址四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李英，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周后菊，四川君唐律师事务所实习律师。 被执行人：李福举，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：段佐金，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行李绍熊与李福举、段佐金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0603民初278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李绍熊于2019年10月16日向本院申请执行。 本案执行标的为300000元及其利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人李福举、段佐金名下的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产线索,申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人李福举、段佐金采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年九月一日 书记员 邓国康（代）
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5673号申请执行人：上海立炜包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海董河实业有限公司，住所地上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113民初19402号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付申请执行人承揽价款109,595元及利息损失，并支付案件受理费2,491.9元、财产保全费1,068元。被执行人至今尚未履行义务，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费1,581元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海董河实业有限公司银行存款人民币114,735.9元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海董河实业有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年九月一日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保16号申请人：湖南厚川律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号鑫科明珠10栋1103、1104、1109、1110室。统一社会信用代码：31430000MD02026114。负责人：李攀贵，该律师事务所主任。委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。委托代理人：徐明德，湖南厚川律师事务所实习律师。被申请人：吉首市韦风建工机械有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处伟业广场边营坡150号。统一社会信用代码：914331015786478715。法定代表人：万某，该公司执行董事。申请人湖南厚川律师事务所于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉首市韦风建工机械有限公司的银行存款390000元予以冻结。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人的申请符合法律规定，也提供了相应的担保，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉首市韦风建工机械有限公司的银行存款390000元。案件申请费2470元，由申请人湖南厚川律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年九月二十八日代理书记员  王 维
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初740号原告：陈强，男，汉族，1992年4月18日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所，代理权限为一般代理。被告：江曼，男，汉族,1990年7月27日出生,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：刘桂亭，女，汉族,1990年2月2日出生,住广西省桂平市。原告陈强与被告江曼、刘桂亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强及其委托诉讼代理人余习林到庭参加诉讼，被告江曼、刘桂亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金71000元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月11日，被告江曼、刘桂亭因生活困难，向原告借款25000元，双方约定月利息为3%，被告江曼向原告出具借条一张；此后被告江曼、刘桂亭多次因生活困难向原告借款，截止到2017年8月14日，双方进行对账，被告共向原告借款70000元，双方约定月息3%，当日被告江曼向原告出具借条一张；2017年9月17日，两被告再次向原告借款1000元，原告通过微信转账给江曼，至此两被告共向原告借款本金计71000元。经查，两被告于2013年3月8日登记结婚，上述借款系用于两被告家庭生活，据法律规定，两被告应承担共同偿还借款本息的义务。后原告多次催要借款本息，被告分文未付，特诉来院，提出上述诉请。原告陈强围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、两被告的结婚登记信息原件、借条原件、银行转账流水资料等证据，经本院审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。被告江曼、刘桂亭未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年2月11日，被告江曼因资金困难，向原告借款25000元，被告江曼向原告出具借条一张；此后被告江曼又多次因经济困难向原告借款，截止到2017年8月14日，双方进行对账，被告共向原告借款70000元，当日被告江曼向原告出具借条一张；2017年9月17日，被告江曼再次向原告借款1000元，原告通过微信转账给江曼，至此两被告共向原告借款计71000元。借款发生至今被告江曼借款本息分文未付。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告江曼向原告陈强借款，有被告江曼签名的借条及银行流水证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告江曼应承担向原告陈强偿还借款的民事责任。本案中，原告虽主张被告江曼、刘桂亭共同承担偿还责任，因原告未提交涉案借款系用于两被告家庭生产生活的证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，由被告江曼、刘桂亭共同承担偿还责任人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，故原告陈强的该项主张本院不予支持。另原告陈强主张被告按照约定月利率3%支付利息，因原告未提交双方约定利息的证据，本院不予支持，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，按照此规定，本院对于原告主张被告支付利息的诉请予以部分支持，故依法确认涉案借款利息以71000元为基数，自起诉之日2020年4月27日起、以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础,计算至实际清偿之日止。被告江曼、刘桂亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，对于原告陈强的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限定被告江曼于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈强借款本金71000元及利息（利息以本金71000元为基数，自2020年4月27日起、以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础,计算至实际清偿之日止。）二、驳回原告陈强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取787元由被告江曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年九月一日书记员 王柯洋
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初244号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：新宁县万塘乡佳和购物中心，经营场所新宁县万塘乡高峰村1组。经营者：刘艳艳。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告新宁县万塘乡佳和购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二〇年九月十七日法官助理敬梦雅代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2015号之一申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区【兴关社区】负责人：曾春雷，该行行长。被执行人赵东波，男，汉族，1978年9月16日生，住贵阳市云岩区。被执行人彭筑秀，女，汉族，1951年9月24日生，住贵阳市云岩区。被执行人李五一，男，汉族，1952年5月1日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初2100号民事判决书，已向被执行人赵东波、彭筑秀、李五一发出执行通知书，责令被执行人赵东波、彭筑秀、李五一归还申请执行人贷款本金250万元并支付利息及罚息（截至2017年9月13日的利罚息未626567.72元；2017年9月14日起的罚息，以借款本金250万元为基数，按双方约定计算至本判决确定的履行之日止），支付申请执行人违约金12500万元、律师代理费56442元，负担案件受理费29377元、执行费35649元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。轮候查封被执行人名下房屋，未查询到其他可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初2100号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月二十八日书记员张智勇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1195号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10166号之二申请执行人徐盛龙，男，汉族，1987年4月22日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人朱尧，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省汝南县。徐盛龙诉朱尧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初23173号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方共同确认，截止至2019年7月15日被告朱尧尚欠原告徐盛龙借款本金35000元、利息12600元，共计47600元；二、被告朱尧于2019年8月30日之前向原告偿还借款本金20000元，于2019年9月30日之前向原告偿还借款本息27600元；三、若被告未能按照上述约定履行还款义务，原告有权就剩余全部未付款项立即申请法院强制执行，并要求被告自逾期之日起，以全部未付款项为基数，按照月息2分支付利息至实际清偿之日；四、本案诉讼费用减半收取564元，由被告朱尧于2019年9月30日之前前支付原告；五、上述款项支付至原告指定如下账户：户名：徐盛龙，开户行：招商银行北京崇文支行，卡号：62×××08；六、本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。因朱尧未履行生效法律文书确定的义务,权利人徐盛龙于2020年8月18日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.将被执行人朱尧名下存款10326.35元予以冻结、扣划，并将案件款发还申请执行人。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年九月十七日书记员 张 进
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初9857号原告：彭红，女，1982年5月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：赵云，男1975年5月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告彭红诉被告赵云租赁合同纠纷一案，原告彭红于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭红撤诉。案件受理费225元，减半收取112元，由原告彭红负担。 审    判    员     高  琪 二○二○年九月十七日 书    记    员     黄维维
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2055号之一 申请执行人：张倩，女，1990年3月21日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：济南槐荫同创装饰装修中心，住所地山东省济南市槐荫区粟山路848号二楼东二间。统一社会信用代码92370104MA3DQA8E9H。 经营者：帅治忠，男，1988年2月24日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人张倩与被执行人济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3557号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、确认原告张倩与被告济南槐荫同创装饰装修中心之间的装修合同于2019年4月4日解除。二、被告济南槐荫同创装饰装修中心退还原告张倩装修款18000元。三、被告济南槐荫同创装饰装修中心赔偿原告张倩损失1800元。上述二至三项，均限被告济南槐荫同创装饰装修中心于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由原告张倩负担52元，被告济南槐荫同创装饰装修中心负担324元。 因济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院通过法院专递向济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回后，本院依法向济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠采取限制高消费措施。 2、2020年4月13日、7月2日、9月3日，本院对帅治忠、济南槐荫同创装饰装修中心的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、网络资金、保险等财产进行查询，反馈发现被执行人在多家银行有开户信息，本院已冻结帅治忠银行账户4个，均因账户余额极少，本院未采取扣划措施。发现帅治忠名下有注册日期为2011年4月10日鲁Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆，本院已查封，查封期限自2020年5月27日起至2022年5月26日止。需续行查封的，于上述期限届满30日前向本院提交书面申请，否则视为放弃权利。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月20日，本院执行工作人员至粟山路××号查找被执行人济南槐荫同创装饰装修中心，发现在该处经营的为轮胎店，店主称二楼无人居住，正在出租，原住户为帅治忠，早已不在此居住。 2020年4月15日，本院通过政务共享辅助系统对帅治忠在济南的户籍、人社、车辆、公积金、不动产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产线索。 2020年9月7日，本院委托单县人民法院对帅治忠的房产信息、土地信息、车辆信息、户籍地财产情况等进行调查，经单县不动产中心反馈，帅治忠名下无不动产登记信息。 2020年9月16日，单县人民法院工作人员至帅治忠户籍地调查，经向浮岗镇张集村原村支书了解到，帅治忠在老家有一处十多年的房子，无其他财产。长期在外打工，不在家中居住，具体住址不清楚。只知道帅治忠在外搞装修，收入情况不清楚。 4、2020年9月21日，本院执行工作人员约谈了申请执行人张倩，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠的财产进行了调查，未发现济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠可供执行的财产，张倩未提供济南槐荫同创装饰装修中心、帅治忠可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年九月十七日 法官助理王丽 书记员张海霞
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初276号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人袁远，男，1989年11月1日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人袁远曾因犯故意伤害罪于2011年11月17日被定远县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人袁远因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被定远县公安局刑事拘留，同年5月19日被定远县公安局取保候审，同年9月24日被本院决定逮捕，同年9月25日被定远县公安局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人袁远犯危险驾驶罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人袁远到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年3月27日23时许，被告人袁远醉酒后驾驶皖Ｍ×××××小型面包车沿定远县定城镇兴隆路自西向东行驶至兴隆路尚真学校门前路段，与前方同方向**驾驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，事故造成车辆损伤、**受伤。事故发生后，定远县公安局民警到事故现场处理，依法对被告人袁远抽血送检。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人袁远血液中乙醇含量为207mg/100ml。 案发后，被告人袁远到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，与**达成赔偿协议，取得谅解。 公诉机关认为：被告人袁远构成危险驾驶罪，案发后，主动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人袁远拘役三个月，并处罚金。 被告人袁远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人袁远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人袁远主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以支持。根据被告人袁远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人袁远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年12月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李颖 书记员邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10398号原告：汤某某，女，1943年12月30日出生，汉族，住任城区。委托诉讼代理人：王某，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告汤某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告汤某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2946号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 被告：张华东，住涿州市. 本院在审理原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告张华东供用热力合同纠纷一案中，原告涿州市京热热力有限责任公司于2020年7月29日向本院书面申请撤回对被告张华东的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市京热热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月七日 书记员  康雅丽
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1321号 淘宝（中国）软件有限公司、佟佳赂： 淘宝（中国）软件有限公司与佟佳赂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17,407.94元。经本院立案执行，现已执行到位17,407.94元。本院已于2020年9月17日将该款转付给淘宝（中国）软件有限公司。至此，淘宝（中国）软件有限公司（向本院申请执行的（2020）吉0881执1321号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执797号之一申请执行人：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地衡阳市高新区白云路42号。法定代表人：唐治平。被执行人：李娜，女，住所地衡东县城关镇。被执行人：衡东县金虎粮油贸易有限公司，住所地衡东县吴集镇杨峰路。被执行人：赵自秋，男，住所地衡东县吴集镇坪石村。被执行人：赵自清，男，住所地衡东县南正街。被执行人：冯昌南，女，住衡东县吴集镇杨峰路。被执行人：毛晚桃，女，住衡东县吴集镇坪石村。被执行人：湖南金虎再生资源产业集团有限公司，住所地衡东县大浦镇宁国路。被执行人：龙洪斌，男，住所地衡东县城关镇南正街。被执行人：湖南省金宇铜业有限公司，住所地衡东县大浦镇甑箕岭村6组。本院执行的申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司与被执行人李娜、衡东县金虎粮油贸易有限公司、赵自秋、赵自清、冯昌南、毛晚桃、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、龙洪斌、湖南省金宇铜业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初359号民事判决书确定被执行人李娜、衡东县金虎粮油贸易有限公司、赵自秋、赵自清、冯昌南、毛晚桃、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、龙洪斌、湖南省金宇铜业有限公司应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计15485294元。本院于2020年8月7日立案执行，于2020年8月11日向被执行人李娜、衡东县金虎粮油贸易有限公司、赵自秋、赵自清、冯昌南、毛晚桃、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、龙洪斌、湖南省金宇铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令等,责令被执行人李娜、衡东县金虎粮油贸易有限公司、赵自秋、赵自清、冯昌南、毛晚桃、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、龙洪斌、湖南省金宇铜业有限公司在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行;待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊校对人：颜莉珊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6292号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张从岁，男，1985年4月5日生，汉族，住江苏连云港灌云县。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人张从岁金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8134号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员许云苏适用独任程序审理了本案。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由张从岁承担。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，被上诉人自始至终对贷款合同内容无异议，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。综上，案涉贷款事实没有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉侵害了上诉人合法权益，给上诉人造成巨大损失，请求二审法院予以改判。被上诉人张从岁二审未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1、判令张从岁一次性全额偿还捷信公司贷款本金10000元、利息668.88元、客户服务费477.77元、违约金1238.55元，共计12385.2元；2、判令张从岁承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院经审理查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。一审中，捷信公司陈述，捷信公司的客户是在网上通过捷信公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信公司提交张从岁通过电子方式签署的《授权书》（授权查询张从岁的征信情况）、《个人贷款申请表（商品贷）》《消费信贷合同条款》。其中，《个人贷款申请表》上载明总贷款本金10000元，分24期，每月还款590.47元，月贷款利率1.750%，月客户服务费率1.250%，折算年化综合息费率36%。《消费信贷合同条款》约定，如借款人未按约还款，从逾期之日起按日利率上浮50%计收罚息，对逾期利息及罚息按罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。该逾期还款的条款字体有加黑提示。《消费信贷合同条款》还约定捷信公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年江苏省南京市建邺区人民法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。捷信公司一审起诉时表示自愿调整为按年利率24%的标准主张利息及逾期利息。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8134号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  许云苏二〇二〇年九月二十八日书记员郭萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5015号申请执行人曹小峰，男，1978年09月07日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人陈德兴，男，汉族，1962年08月27日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人曹小峰与被执行人陈德兴民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初842号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月17日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月27日，本院对被执行人陈德兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为728219.33元，已执行到0元，尚有728219.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执522号申请执行人:张剑，女，1950年1月12日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人:庄彦秋，男，1959年2月12日出生，汉族，现住阜新市海州区。本院在执行张剑与庄彦秋民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2020)辽0902民初385号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人庄彦秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人庄彦秋的账户（冻结时间为2020年8月14日冻结期限为一年）。本院认为，本案被执行人庄彦秋虽有财产但不宜强制执行，且双方自愿协商达成长期履行协议，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未按协议履行，可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0902民初385号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十八日书记员  潘 博
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1459号原告：河南博暄物业服务有限公司，地址：修武县青龙大道与丰收路交叉口东北角。法定代表人：冯小杰。委托诉讼代理人：张二华，男，汉族，1970年3月4日出生。被告：张俊杰，男，汉族，1990年3月1日出生，住修武县。原告河南博暄物业服务有限公司诉被告张俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告河南博暄物业服务有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告张俊杰的起诉。本院认为，原告河南博暄物业服务有限公司自愿撤回对被告张俊杰的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博暄物业服务有限公司撤回对被告张俊杰的起诉。案件受理费86元，减半收取为43元，由原告河南博暄物业服务有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二〇年九月一日书记员  张俞珊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1194号申请执行人：宾县久丰种子商店。住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。负责人：代永久，男，1973年5月1日生，汉族，现住黑龙江省宾县。被执行人：赵喜钢，男，1969年9月16日生，汉族，农民，住哈尔滨市宾县。本院执行宾县久丰种子商店与赵喜钢买卖合同纠纷一案中，本院（2018）黑0125民初4581号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵喜钢应给付申请执行人宾县久丰种子商店欠款1,800.00元，案件受理费25元及申请执行费50元由被执行人负担。该案在执行过程中，因被执行人赵喜钢不在居住地居住，不知去向，无法联系，现申请人向本院提出申请，要求撤销对被执行人赵喜钢的执行申请。申请人宾县久丰种子商店的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院作出的（2018）黑0125民初4581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺振营审判员  杨 华审判员  董 婷二〇二〇年九月二十八日书记员  赵欣怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7884号之一 申请执行人：吴方壹，男，汉族，1986年8月3日出生。住浙江省文成县。 执行代理人:叶菁，广东科韵律师事务所律师。 被执行人：黄海明，男，汉族，1988年4月15日出生。住广东省普宁市。 一、基本情况 关于吴方壹与黄海明买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23495号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，黄海明应向吴方壹支付货款100万元及利息（利息以100万元为本金，从2019年6月10日起，按照年利率6%，计算至被告实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，案号为（2020）粤0604执7884号,本案执行费13010元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行过程中，执行过程中，本院依法冻结被执行人名下开户行为佛山农村商业银行股份有限公司城西支行，账号：80×××81的银行账户（冻结期限：2020年5月8日至2021年5月7日），实际控制金额较小，故未扣划。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7884号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：吴方壹 执行代理人：叶菁，系广东科韵律师事务所律师。联系电话:13590596315