wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢75号 申请执行人：何敏赦。 被执行人：王华明。 被执行人：吴巧灵。 申请执行人何敏赦与被执行人王华明、吴巧灵借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2014年1月27日作出的（2013）宜民一初字第521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人王华明、吴巧灵支付申请执行人何敏赦借款本金及利息261507元，被执行人王华明、吴巧灵负担案件受理费5235元。因被执行人王华明、吴巧灵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何敏赦向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余270643元（其中包含执行费3901元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢75号案件终结本次执行程序。 被执行人王华明、吴巧灵负有继续向申请执行人何敏赦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月四日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2897号 原告：任思银，男，1966年1月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：刘胜男，女，1995年5月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号。统一社会信用代码：9131000075756799X5 负责人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路90号。统一社会信用代码：91370300573941166R 负责人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。 原告任思银与被告刘胜男、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任思银的委托诉讼代理人王霞，被告刘胜男，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张振海，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任思银向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计240000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月17日，刘胜男驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与行人任思银发生交通事故，致使任思银受伤；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告刘胜男辩称：依法处理。 被告大地保险公司辩称：扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。 被告人寿保险公司辩称：扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年12月17日，刘胜男驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与行人任思银发生交通事故，致使任思银受伤。 二、经交警部门认定，刘胜男负事故全部责任。 三、经司法鉴定，任思银因涉案交通事故构成十级伤残二处，护理期限为住院期间2人护理、出院后1人护理60日。 四、任思银因涉案交通事故受伤所致人身损害费用为： 1、医疗费：62666.82元。 2、误工费：17400元。 3、住院伙食补助费：930元。 4、护理费：14640元。 5、交通费：310元。 6、精神损害抚慰金：2000元。 7、鉴定费：5065元。 8、残疾赔偿金：101589.60元。 9、被扶养人生活费：3207.72元。 后续治疗费待实际发生后另行主张。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在大地保险公司投保交强险、在人寿保险公司投保商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 六、已赔付情况：大地保险公司支付医疗费10000元。 七、赔偿责任判定： 1、被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告任思银医疗费10000元、误工费17400元、护理费14640元、残疾赔偿金67377.28元、交通费310元、被扶养人生活费3207.72元、鉴定费5065元、精神损害抚慰金2000元等合计120000元。已支付10000元，还应支付110000元。 2、被告人寿保险公司在商业险限额范围内赔偿原告任思银医疗费52666.82元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金34212.32元等共计87809.14元。 3、原告支出的复印费92元，由被告刘胜男负担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告任思银110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告任思银87809.14元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告刘胜男赔偿原告任思银92元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告任思银的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由原告任思银负担431元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公负担1123元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担896元；保全费320元，由被告刘胜男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月一日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执125号申请执行人：孟某某，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人：孟某涛，男，汉族，1988年3月9日出生，住河南省社旗县。申请执行人：孟某，女，汉族，1988年4月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某某，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在申请人孟某某、孟某涛、孟某申请执行刘某某附带民事赔偿纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月十七日书记员  张 良
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2480号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处，地址：会理县益门镇下村村6组。 责任人：卢文金，该单位主任。 被告：杨胜祥，男，1974年3月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处与被告杨胜祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处撤回起诉。 案件受理费1214元，减半收取计607元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处负担。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年九月三日 书记员代 励
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初4534号原告：徐静，女，1970年9月28日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜新宾，山东梨城律师事务所律师。被告：宋秀峰，男，1972年11月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：王淑芳，女，1973年11月1日出生，汉族，住莱阳市。原告徐静与被告宋秀峰、王淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付货款26500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告二人从我处购买各种农药，在2017年1月19日当日对账后被告宋秀峰给我方出具了欠款条。两被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日前，被告宋秀峰多次从原告处购买农药，双方于2017年1月19日当日对账后，被告宋秀峰给原告出具了欠款条，载明拖欠徐静26500元。另查明，被告宋秀峰与被告王淑芳是夫妻关系。本院认为，原告与被告宋秀峰之间多次的贸易往来形成了双方之间的买卖合同关系，原告为被告提供农药，原告要求被告支付货款的诉求于法有据，本院予以支持。被告宋秀峰与王淑芳系夫妻，故原告要求二被告共同偿还欠款，理由正当，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的相关不利后果应由被告自行承担，同时不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告宋秀峰、王淑芳于本判决生效后十日内支付原告徐静货款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年九月九日书记员 孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11491号田高山、河南瑞祥建筑工程有限公司、河南康桥美景房地产开发有限责任公司：关于田高山申请执行河南瑞祥建筑工程有限公司、河南康桥美景房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，案号为(2020)豫0191执11491号，现被执行人已履行完毕，双方无纠纷，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3904号原告：匡璐，男，1986年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：白禹，男，1982年11月29日出生，汉族，住天津市和平区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202-56室。负责人：潘小传，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪涛，该公司员工。原告匡璐与被告白禹、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司（以下简称鑫安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡璐到庭参加诉讼，被告白禹、鑫安保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡璐向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告电动车价值3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告白禹于2019年12月10日在红旗路与湘潭道交口发生道路交通事故，经天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队出具事故认定书，被告为主要责任。原告与被告多次协商无果，故诉至法院，望依法维护原告的合法权益。被告白禹未作答辩。被告鑫安保险天津分公司未出庭答辩，庭审前向本院邮寄书面答辩状：机动车津ＲＲ××××在被告公司投保了交强险、三者险300000元及不计免赔，被保险人为白禹，事故发生在保险期间，行驶证和驾驶证合法有效。被告公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失。对原告主张的电动车损失，原告提供了一张2019年11月10日购买电动车金额为3000元的收据，此证据只能证明新车的价格，与本次事故的损失无关联性。被告公司委托公估公司查勘员现场根据车辆损失程度确定的定损金额为200元，故对于超出200元的部分不同意赔偿；对原告主张的诉讼费，因不属于保险人应赔偿部分，被告公司不同意承担。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，经天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队认定，白禹驾驶机动车（津ＲＲ××××）负主要责任，匡璐驾驶电动车负次要责任，且津ＲＲ××××车辆在鑫安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，匡璐的合理损失应由鑫安保险天津分公司在该车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，应由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同按白禹所负责任比例承担80%的赔付责任；仍有不足的，由白禹承担赔偿责任。关于匡璐主张的电动车损失3000元，其仅提交了一张购买电动车的收据，鑫安保险天津分公司对此不予认可，而匡璐亦未能提交其他证据证实事故电动车的实际损失数额，且匡璐当庭陈述事故电动车已经灭失，故本院无法确认实际损失数额。鉴于鑫安保险天津分公司自认事故电动车定损金额为200元，本院对此予以确认，鑫安保险天津分公司应在保险限额内赔偿匡璐车辆损失费200元。被告白禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告匡璐车辆损失费200元；二、驳回原告匡璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡璐负担23元，由被告白禹负担2元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4652号 原告：三门峡云龙实业有限责任公司。住所地：河南省义马市食品大厦B座2701室，统一社会信用代码914112815803299283。 法定代表人：金超，该公司经理。 委托诉讼代理人：王振涛，男，生于1981年1月27日，汉族，河南省三门峡市人，住河南省三门峡市渑池县，系原告公司员工， 委托诉讼代理人：陈静，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：罗某，。 委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。 原告三门峡云龙实业有限责任公司与被告罗某合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，于2019年3月26日作出（2019）陕0802民初722号民事判决书，宣判后原告向榆林市中级人民法院提起上诉，榆林市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）陕08民终2635号民事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理。在审理中，原告三门峡云龙实业有限责任公司于2020年9月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告三门峡云龙实业有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告三门峡云龙实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费42490元，减半收取21245元，由原告三门峡云龙实业有限责任公司负担。退还原告三门峡云龙实业有限责任公司21245元。 审 判 长  康建军 人民陪审员  张丹丹 人民陪审员  曹利平 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1865号 解除保全申请人:山东省教学仪器设备有限公司 被申请人：山东蓝贝思特教装集团股份有限公司 申请人山东省教学仪器设备有限公司与被申请人山东蓝贝思特教装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初4815号之五财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月11日立案执行。 在执行中：解除对山东省教学仪器设备有限公司向本院交纳的担保金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2018）鲁0112民初4815号之五民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十一日 书记员  栾绍卓
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执645号申请执行人：徐龙，男，1978年3月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：熊小平，男，1986年11月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人徐龙与被执行人熊小平民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人熊小平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐金军审判员  方文琳审判员  石佑胜二〇二〇年九月十一日书记员  魏朝峰
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初515号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张桂红，男，1986年8月28日生，无业，现住江苏省兴化市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年11月17日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪分别于2011年7月28日、2015年2月28日、2016年12月5日、2018年8月15日、2019年11月12日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元、有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元、有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元、有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元、有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月19日被兴化市公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人张桂红犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人张桂红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月14日至16日，被告人张桂红在兴化市阳山街，先后2次翻入他人家中实施盗窃，窃得人民币2850元。具体分述如下：1、2020年7月14日，被告人张桂红翻窗进入兴化市阳山南街东巷47号，窃得被害人崔某放置于家中卧室内的人民币2650元。2、2020年7月16日，被告人张桂红翻窗进入兴化市阳山西街六巷16-1，窃得被害人丁某放置于家中卧室内的人民币200元。被告人张桂红到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张桂红在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人崔某、丁某的陈述；兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表；归案情况说明；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定室法医物证鉴定文书等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据还有：江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281刑初717号刑事判决书；江苏省龙潭监狱释放证明书。本院认为，被告人张桂红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张桂红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张桂红有前科，酌情从重处罚；被告人张桂红到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张桂红认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张桂红当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张桂红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日至2021年3月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张桂红退赔被害人崔翠红人民币二千六百五十元、被害人丁炳年人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花丽二〇二〇年九月二日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                      (2020)新2701执1041号 申请执行人何家德,1958年9月18日出生,住博乐市。被执行人陈光辉,1985年10月8日出生,住博乐市。申请执行人何家德与被执行人陈光辉劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民特58号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为19620元。在执行过程中申请执行人何家德与被执行人陈光辉于2020年9月19日双方达成和解协议按期履行，申请执行人何家德向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                        审判长 曹瑞恒                                                                                                        审判员 敖其尔加甫                                                                                                        审判员 刘美岚                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年九月十九日                                                                                                         书记员 古彦敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1155号申请执行人：刘春艳,女,1962年5月30日出生,汉族，个体户，住大连经济技术开发区。被执行人：王茂斌，男,1963年2月2日生，汉族，个体户，住大连市普兰店区。申请执行人刘春艳与买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第03029号调解书，现该调解书已发生法律效力。因被执行人王茂斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘春艳于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行30050元，其中，执行款30000元，执行费50元，申请执行人申请放弃其余执行款。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第03029号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年九月二十五日书记员 韩笑宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5881号 原告：陈惠燕，女，1976年8月5日出生，汉族，龙岩市环卫处员工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林远兆，福建同荣仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈晓叶，福建同荣仁律师事务所实习律师。 被告：龙岩鑫港商品混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道翠屏山新芳，统一社会信用代码91350800746371553J。 法定代表人：郑硕，执行董事。 委托诉讼代理人：李宝慧、黄文坤，福建六韬律师事务所执业律师。 原告陈惠燕与被告龙岩鑫港商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈惠燕于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈惠燕以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈惠燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈惠燕负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月八日 书记员 罗秀莲（代）
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执757号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路180号。负责人：嵇伟民，中国建设银行股份有限公司新余市分行行长。被执行人：邓志武，男，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1749号民事判决书于2020年07月06日向本院申请执行。本院于2020年07月06日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓志武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月9日向被执行人发布限制消费令，2020年9月2日向被执行人发布失信决定书。本案申请执行人申请执行4.128655万元，截至2020年9月14日，已执行0.7019万元，未执行3.426755万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年九月十四日书记员 严 燕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2675号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：马莉，女，汉族，1984年3月19日出生，身份证住址为云南省玉溪市易门县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人马莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6737.67元，未受偿人民币6737.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执389号 申请执行人吕高芝，女，1960年1月10日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人马述源，男，1966年12月14日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院在执行申请执行人吕高芝申请执行被执行人马述源租赁合同纠纷一案中，通过短信向被执行人马述源发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院如实报告自己的财产状况，被执行人马述源未来本院签收法律文书。经本院通过网络和传统查控措施依法查询被执行人马述源的银行、车辆、房产、网络资金、工商登记等财产情况，发现被执行人无存款、有车辆（车牌号为xxx、车牌号为xxx，但两车都被其他法院查封）、无房产、无网络资金、无工商登记，本院于2020年7月15日轮候查封被执行人马述源名下的车牌号为xxx、车牌号为xxx，未实际控制。根据申请人吕高芝申请，本院将被执行人马述源纳入失信名单和限制消费的强制措施。经走访被执行人所在社区，了解到被执行人无可执行财产线索。申请人未能提供可执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年九月八日 书记员 金       鑫
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执85号 申请执行人：米某某，男，1965年2月21日出生，汉族，住甘肃省岷县。 被执行人：窦某甲，男，1963年8月15日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被执行人：窦某乙，男，1986年8月20日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被执行人：马某某，男，1979年4月10日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 本院在执行申请执行人米某某与被执行人窦某甲、窦某乙、马某某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向窦某甲、窦某乙、马某某送达了执行通知书，责令窦某甲、窦某乙、马某某自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法查询窦某甲、窦某乙、马某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，2020年8月24日前后依法从窦某甲名下银行账户划拨9000元、1702.16元，2020年8月31日米某某领走案款9000元，2020年9月15日米某某领走案款1702.16元，因窦某甲、窦某乙、马某某隐匿在外，已报公安机关协助临控，2020年9月15日依法对窦某甲、窦某乙、马某某采取限制高消费的强制措施，后执行工作人员多次上门寻找被执行人窦某甲、窦某乙、马某某，均未找到窦某甲、窦某乙、马某某本人，在执行过程中执行工作人员穷尽调查措施，经查窦某甲、窦某乙、马某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨卓琦
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1071号 申请执行人：杨青龙、王瑞敏 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2078号民事调解书，受理杨青龙、王瑞敏申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人杨青龙、王瑞敏申请执行之款4030元现已执行到位并已支付给申请执行人杨青龙、王瑞敏。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年九月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5347号原告谢专，男，生于1987年6月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告文朝林，男，生于1987年7月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告王艳，女，生于1986年6月12日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告谢专诉被告文朝林、王艳民间借贷纠纷一案中，原告谢专于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文朝林、王艳的起诉。本院认为，原告谢专申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢专撤回起诉。案件受理费依法减半收取1259元，由原告谢专负担。审判员  张利琴二〇二〇年九月十五日书记员  姚元群
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保321号申请保全人中国XX银行股份有限公司。被保全人黄某某。本院在执行申请保全人中国XX银行股份有限公司与被保全人黄某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人张某某、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月一日书记员 许鹏飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4814号申请执行人西安中驰电气设备有限公司。被执行人威海警牛报警设备有限公司。本院在执行申请执行人西安中驰电气设备有限公司与被执行人威海警牛报警设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初16651号民事判决，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的60388.32元及逾期利息。经查，被执行人威海警牛报警设备有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年九月二十三日书记员  范翠花
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢336号之一 申请执行人：王登科，男，1954年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：欧阳仕周，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。 担保人:欧阳雯静，女，1989年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王登科与被执行人欧阳仕周、欧阳雯静借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）南民初字第1126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳仕周、欧阳雯静向申请执行人王登科支付欠款206600元及利息等。因被执行人欧阳仕周、欧阳雯静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王登科向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月2日向被执行人欧阳仕周、欧阳雯静发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人欧阳仕周、欧阳雯静至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人欧阳仕周、欧阳雯静列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人欧阳仕周、欧阳雯静名下财产情况如下： 一、查明被执行人欧阳仕周、欧阳雯静仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人欧阳仕周、欧阳雯静有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人欧阳仕周、欧阳雯静居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人欧阳仕周、欧阳雯静的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人王登科告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王登科不能向本院提供被执行人欧阳仕周、欧阳雯静其他可供执行的财产线索。本案债权206600元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧阳仕周、欧阳雯静有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧阳仕周、欧阳雯静负有继续向申请执行人王登科履行债务的义务，被执行人欧阳仕周、欧阳雯静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王登科发现被执行人欧阳仕周、欧阳雯静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王登科申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 万 勇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1819号 原告：赵令鑫，男，1972年6月18日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。 被告：张淑英，女，1977年7月17日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法（日照）律师事务所律师。 第三人：许娟，女，1976年11月17日出生，汉族，住五莲县。 原告赵令鑫与被告张淑英、许娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵令鑫于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵令鑫申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵令鑫撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告赵令鑫负担。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理万德粉 书记员房鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2074号原告:赵子亮,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫植，内蒙古典威律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市同业商品混凝土有限责任公司。法定代表人:刘波。原告赵子亮与被告呼伦贝尔市同业商品混凝土有限责任公司（以下简称同业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告赵子亮于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵子亮撤回起诉。案件受理费5457.84元，减半收取2728.92元，由原告赵子亮负担。审判员  门金鸽二〇二〇年九月二日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9630号上诉人（原审被告）：冯先胜，男，1976年12月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被上诉人（原审原告）：任显堂，男，1992年2月15日出生，汉族，住甘肃省镇原县。上诉人冯先胜因与被上诉人任显堂民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初6913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员龚勇超独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人冯先胜、被上诉人任显堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯先胜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回任显堂的一审诉讼请求；2.本案案件受理费由任显堂承担。事实和理由：一、冯先胜与任显堂之间并非民间借贷关系，双方之间是合伙关系。二、冯先胜已经偿还任显堂1.2万元，任显堂拒不承认，为虚假诉讼。三、退一步讲，案涉借条所载债务并未全部到期，一审判决全部偿还是错误的。任显堂辩称，同意一审判决，不同意冯先胜的上诉请求及事实和理由。任显堂向一审法院起诉请求：1.要求冯先胜偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年3月2日起计算至实际给付之日至，按照每月200元标准计算）；2.诉讼费由冯先胜负担。一审法院认定事实：2019年9月20日，冯先胜为任显堂出具借条，上载明：“借条。借款人：冯先胜。在后俸伯养殖地种树。因资金周转需要向任显堂借款现金人民币拾万圆整（￥100000元）利息每月按200元给任显堂。本借条履行过程中若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。已收到现金拾万圆整，每月还现金贰仟圆整，2年还清。此条在顺义区杨镇签订。借款人：冯先胜。2019年3月2日。”庭审中，任显堂与冯先胜一致认可上述借条落款日期系倒签。庭审中，冯先胜称已经还款1.2万元，对此未向一审法院提交证据予以证明，任显堂亦予以否认。任显堂认可收到冯先胜老板代冯先胜还款3000元，但称该3000元系偿还的双方另一笔借款，对此任显堂提交了支付宝转账记录予以证明。庭审中，冯先胜提交一份证人证言并申请证人出庭作证，用于证明其与任显堂之间就涉诉款项系合伙关系并非借款关系。任显堂对证人证言的真实性不予认可。一审法院认为，依据原告任显堂提交的证据及当庭陈述，一审法院可以确认原告任显堂与被告冯先胜之间系民间借贷关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告冯先胜称二人系合伙关系，对此未提交充分的证据予以证明，一审法院对其此项辩解意见不予采信。被告冯先胜称已经还款1.2万元的辩解意见，在任显堂不予认可且冯先胜未提交证据的情况下，一审法院不予采信。依据任显堂提交的支付宝转账记录，一审法院依法认定任显堂认可收到的3000元还款并非偿还涉诉借款。虽涉诉借条约定2年还清本息，庭审中冯先胜明确表示不再按照借条约定履行还款义务，故任显堂有权要求冯先胜提前偿还全部借款本金及利息。综上，任显堂要求冯先胜偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，符合合同及法律规定，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规定，判决：冯先胜偿还任显堂借款本金10万元及利息（自2019年3月2日起至实际付清之日止，按照每月200元标准计算），均于判决生效之日起七日内执行。如果冯先胜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为冯先胜是否应偿还任显堂借款本金10万元及利息。本案中，冯先胜向任显堂出具了借条，冯先胜虽否认双方之间系民间借贷关系，主张双方为合伙关系，但冯先胜未就其该项主张提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予采信。冯先胜主张已经还款1.2万元，但冯先胜未就其该项主张提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予采信。另，冯先胜主张案涉借款借期未满，一审判决冯先胜偿还全部款项存在不当，对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，冯先胜曾在一审庭审中明确表示不同意偿还全部款项，属前述规定中“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的情形，此时任显堂有权解除合同，其要求冯先胜偿还全部款项于法有据，一审予以支持并无不当。综上所述，冯先胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由冯先胜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月八日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执305号申请执行人：郭玉红,男,1970年9月5日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇老庄村。被执行人：屈生荣，男,1961年5月24日出生，汉族，延安市安安塞区人，住安塞区景和苑小区2号楼2单元501室，公民身份号码：612624196105243217。被执行人：李志平，男,1979年11月11日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区景和苑小区2号楼5单元301室，公民身份号码：610624197911113612。被执行人：徐建军，男,1952年1月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇老庄沟村，公民身份号码：612624195201163212。本院在执行申请执行人郭玉红与被执行人屈生荣、李志平、徐建军借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日立案执行，执行标的由屈生荣、李志平、徐建军共同给付借款本金120000元，及从2018年5月20日起至实际履行完毕之日止按月利率1.5％的利息。承担该借款的迟延利息，诉讼费1350元，执行费1700元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2020）陕0603执305号执行案件并入（2020）陕0603执377号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十二日书记员 郭 莉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3316号 上诉人（原审被告）：朱丰收，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：邓小乐，男，1987年8月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 上诉人朱丰收因与被上诉人邓小乐劳务合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱丰收收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人朱丰收自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理李保山 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢285号申请执行人：张淑辉，女，1947年8月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：谭祥云，女，1962年4月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人张淑辉与被执行人谭祥云民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2015年6月12日作出（2015）湘法民一初字第385号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人谭祥云未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑辉向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人谭祥云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年6月6日向湘乡市不动产登记中心及公积金中心查询被执行人的不动产状况及公积金余额，未发现可供执行的财产。2020年9月16日，本院依法对被执行人谭祥云适用了限制高消费。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案被执行人应支付申请执行人237000元、诉讼费1260元、执行费3455元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年九月十八日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1517号 上诉人（原审被告）：刘勇，男，1974年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：侯维松，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨雁军，男，1973年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：张海峰，新疆天和律师事务所律师。 上诉人刘勇因与被上诉人杨雁军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘勇以其上诉理由不能成立，服从一审判决为由，于2020年9月17日申请撤回上诉。 本院认为，刘勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13,800元，减半收取6900元，由上诉人刘勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芦  海  龙 审 判 员 何  学  涛 审 判 员 努勒克库达依拜 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李  婉  雨 书 记 员 韦     丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执570号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：郑华树，男，1962年2月6日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，住湖北省天门市。被执行人郑华树虚开增值税专用发票罪一案，在执行过程中，被执行人郑华树已去世，其名下财产继承人尚未确认，暂无法处置，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月十四日书记员  秦 添
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执700号之一 申请执行人张翠丽，女，1980年1月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人苏文康，男，1980年7月25日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人张翠丽与被执行人苏文**命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2773号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人苏文康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人苏文康发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人张翠丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执700号案件终结本次执行程序。 被执行人苏文康负有继续向申请执行人张翠丽履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 婧
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保63号 申请人：李永青，女，1971年7月13日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人李永青于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值2449元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值2449元范围内进行冻结、查封。 案件受理费36元，由申请人李永青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初396号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王强，曾用名王长，男，1988年4月23日出生，汉族，高中文化，住浙江省台州市黄岩区。2020年6月16日因本案被台州市路桥区公安分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1426号起诉书指控被告人王强犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭，指控，2019年11月30日23时许，被告人王强在台州市路桥区路××街道××村塑料城中间川渝烧烤店内，因调解谢濡沂与李某的债务问题，与李某发生争执，期间，被告人王强用拳头将被害人李某打伤致其鼻骨骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2020年6月16日，被告人王强主动向公安机关投案。被告人王强归案后已赔偿被害人李某经济损失并取得谅解。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人王强的刑事责任。同时认为被告人王强具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议对被告人王强判处拘役六个月，缓刑八个月。被告人王强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王强犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年九月九日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初49号     原告：于田县延塔库勒砖厂，住所地新疆维吾尔自治区于田县。   经营者：艾尼瓦尔沙地克（曾用名胡加沙地克），男，1958年9月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   委托诉讼代理人：巴木汗艾尼瓦尔（曾用名巴木汗胡加），女，1985年7月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。系艾尼瓦尔沙地克女儿。   被告：胡财得，男，1953年12月23日出生，汉族，住四川省平昌县。   原告于田县延塔库勒砖厂与被告胡财得民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于田县延塔库勒砖厂于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于田县延塔库勒砖厂的撤诉请求理由成立，现原告于田县延塔库勒砖厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于田县延塔库勒砖厂撤诉。   案件受理费免交。          审判长  闫晓柱   审判员  布威海丽且姆阿卜力孜   人民陪审员  姜林春          二 〇 二 〇 年 九 月 三 日      书记员  徐迪            1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执366号申请执行人张洪玲，女，汉族，1976年3月12日出生，住黑龙江省龙江县庆华小区。被执行人闫娜，女，1984年3月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇长青路。本院在执行张洪玲申请执行闫娜借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1208号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：崔佳，女，1987年9月10日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。崔佳罚金执行一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0508刑初1211号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人崔佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人崔佳继续退出赃款人民币四万四千一百四十三元九角九分，发还被害人孔某。因崔佳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金退赃移送本院执行局执行，于2020年5月7日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月8日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无存款，被执行人在互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年5月11日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年9月17日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金5000元，退赃款44143.99元，共计49143.99元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 骏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2335号申请执行人：欧阳平源，男，汉族，1978年7月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：罗洁，女，汉族，1973年10月31日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2209号民事调解书，于2020年7月2日立案执行欧阳平源与罗洁买卖合同纠纷一案，申请强制执行内容：1.支付欠款139723.90元及逾期利息；2.支付垫交的案件受理费1694元。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执2335号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。划拔被执行人罗洁银行存款10400元，支付申请执行人欧阳平源10000元、收取执行费400元。暂未查询到其他可供执行财产。被执行人承诺分期还款，申请执行人同意其还款计划，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人已与申请执行人达成分期还款计划，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2209号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年九月十五日书记员许德宾
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1317号申请执行人：张庆荣，男，1957年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请执行人：任建超，男，1991年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请执行人：李向伟，男，1979年12月16日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。申请执行人张庆荣与被执行人任建超、李向伟交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4006号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月08日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张庆荣与被执行人任建超、李向伟交通事故纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控。2020年9月21日经过电话沟通申请人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2020）辽1322执1317号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年九月二十四日书记员  李小飞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3695号 原告：严福琼，女，生于1981年11月23日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：熊海蓉，女，生于1974年5月19日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：白刚，男，生于1972年4月16日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告严福琼与被告熊海蓉、白刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严福琼到庭参加诉讼，被告熊海蓉、白刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告严福琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款5万元及利息4000元（截止2020年2月22日前利息付清，月息2分共计1000元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日，债务人熊海蓉、白刚（系夫妻）从原告处借走人民币5万元（大写：伍万元整），并当场向原告写下借条（月息为2分，每月1000元），标明还款日为2019年1月22日（借条附后）。然而到了还款日，被告以各种借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求法院判如所请。 被告熊海蓉、白刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年1月22日，被告熊海蓉、白刚在原告处借款并书立借条一张，载明“借条，今借到严福琼现金伍万元整（50000元），月息2分，利息每月1000元，每月22号付利息，借款一年时间，借款人：熊海蓉、白刚，2018.1.22号。身份证5130271974××××××××、5119021972××××××××，152××××7146”。同日，原告严福琼从银行支取4.7万元款项转入被告熊海蓉账户中。 庭审中，原告述称转账时扣除了一个月的利息1000元、利息损失2000元，故借款本金实际转账支付4.7万元，双方对利息结算至2020年2月22日，优惠后原告实际收到被告偿还的利息2.2万元。原告明确其关于利息的主张为以借款5万元为基数，按照每月1000元即月息2分，自2020年2月23日起计算利息至本金偿清之日止。 上述事实，有原、被告的身份证明、原告的陈述、借条、业务凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提交一张二被告签名的借条一张，载明借款金额、还款时间。被告熊海蓉、白刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故本院对原告提供的借条予以采信。借条虽载明借款金额为5万元，但综合原告提供的业务凭证及庭审笔录，原告实际向被告交付借款金额为4.7万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告在出借借款时预先扣除3000元利息，故本案本金应当为4.7万元。 关于利息计算的问题。原、被告双方在落款时间为2018年1月22日的借条中约定借款利息为月息2分、借款时间为一年。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方对借款利率的约定未超过法律规定，二被告应当按照约定向原告支付借款利息。原告在庭审中自认双方对利息结算至2020年2月22日，优惠后原告实际收到被告偿还的利息2.2万元。二被告结算至2020年2月22日并已支付的2.2万元利息应当依法予以扣减，对于原告自愿放弃的利息，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。故二被告应偿还借款利息计算方式为：以本金4.7万元为基数，以年利率24%为标准自2020年2月23日开始计算至本金付清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊海蓉、白刚于本判决生效之日起十日内偿还原告严福琼借款本金4.7万元及利息（利息计算方式为：以本金4.7万元为基数，以年利率24%为标准自2020年2月23日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告严福琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3695元，减半收取1847.5元，由被告熊海蓉、白刚共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2063号申请执行人：刘成干，男，1955年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万延相，男，1966年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘成干与被执行人万延相买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初1854号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘成干与被执行人万延相于2020年9月18日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初920号 原告：李云德，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：范忠林，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。系原告李云德的朋友。 被告：李湘丙，男，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：李财龙，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告李云德与被告李湘丙、李财龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李云德的委托诉讼代理人范忠林到庭参加诉讼，被告李湘丙、李财龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云德诉讼请求：1、判令被告李财龙、李湘丙返还原告借款36450元；2、被告承担诉讼费。 被告李湘丙、李财龙未予答辩亦未提交证据。 查明的事实 原告李云德与被告李湘丙、李财龙系普通朋友关系。2015年9月25日，被告李湘丙以资金周转因难为向原告李云德借款30000元，被告李湘丙借到款项后向原告李云德出具了借条。该笔借款未约定利息，借款期限为1年，被告李财龙在借条上担保人处签名对该笔借款进行了担保，未约定担保期限。被告李湘丙向原告出具借据后，经原告多次催讨，30000元借款至今未予归还，被告李财龙亦未履行担保责任。 判决的理由与结果 本院认为，债务应当清偿。被告李湘丙因资金周转困难向原告李云德借款，是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，被告李湘丙未履行还款义务，已构成违约。本金30000元按年利率6%计算，2016年9月26日至2020年4月25日止共3年7个月的利息为6450元。被告李财龙系该笔借款担保人，在债权人与担保人未约定担保期限的情况下，原告李云德应在主债务期限届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任，债权人未在该期限内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告李云德要求被告李湘丙归还借款30000元，支付利息6450元，本院予以支持；要求被告李财龙承担还款责任，本院不予支持。被告李财龙、李湘丙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，中华人民共和国担保法》第二十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李湘丙在本判决生效后十日内归还原告李云德借款30000元、支付利息6450元，合计支付36450元； 二、驳回原告李云德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，诉讼保全费385元，合计741元，由被告李湘丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李永鑫 人民陪审员  吴章才 人民陪审员  谷志气 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3910号上诉人(原审被告）：宫玉智，男，1970年4月6日出生，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处上庄村362号，现住烟台。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新民，男，1968年11月4日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：赵恩田，山东浩源律师事务所律师。上诉人宫玉智因与被上诉人王新民买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初4033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人宫玉智上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉对上诉人的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2014年10月9日，上诉人宫玉智代表宏远石材公司给被上诉人出具欠条以后，上诉人从个人账户付给被上诉人100000元，双方均予以认可，一审判决不予认定，属于认定事实错误。二、上诉人虽认可被上诉人另外又供过石材，但所供石材的数量及价款均无法证实，被上诉人也没有提交有效的证据，因此上诉人已付的100000元，理应从欠条标明的138400元中扣除，宏远石材公司仅欠被上诉人38400元。三、上诉人给被上诉人出具欠条的行为属于职务行为，对此被上诉人在民事诉状中也予以认可。上述所欠38400元应由宏远石材公司承担偿还责任。四、被上诉人的起诉已超过诉讼时效，一审对此不予审查是错误的。被上诉人王新民辩称，要求驳回上诉，维持原判。王新民向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付所欠原告的石料款200700元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为138400元。一审法院认定事实：2014年,被告宫玉智在招远市主持经营招远市宏远石材有限公司从事石材加工生意。此间，被告对外以个人名义进行经营活动，多次购买原告销售的石料加工石材，并以个人名义向原告支付石料款，至2014年10月9日，因欠石料款138400元未付，被告宫玉智为原告出具了一张欠条，欠条载明：“今欠王新民组石料款壹拾叁万捌仟肆佰元整：138400元。宏远宫玉智。2014、10、9号。”欠条形成之后，被告仍有继续购买原告销售的石料业务往来，并陆续有支付石料款给原告。2015年初，被告负责经营的招远市宏远石材有限公司停止经营后，原告曾多次向被告追要所欠石料款，因被告宫玉智一直未给付，原告于2019年11月4日，以招远市宏远石材有限公司及宫玉智为共同被告向法院提起诉讼，要求给付石料欠款共计200700元。被告则以辩称理由不同意原告的诉讼主张。原告对其主张提供了2014年10月9日被告宫玉智出具的欠条一张及此后至同年11月12日的57张送货单（第四联记账联）为证，其中欠条款额为138400元，送货单合计款额为162300元，原告主张的送货单中的石料款被告宫玉智给付了10万元，尚欠62300元，两项合计欠款为200700元。原告提供的57张送货单上，收货单位标注的是‘开发区’字样，送货单上没有被告宫玉智或收货单位的其他人员签字认可，也没有招远市宏远石材有限公司的盖章认可。本案在2020年3月18日庭审中，被告宫玉智承认在其为原告出具欠条后，又购买过原告的石料，但称所购买的石料必须经其生产厂长王永友签字认可才算有效，石料款是否已给付了原告其不清楚。庭后，原告又提供了22张有王永友签名的第三联送货单（该22张第三联送货单包括在57张第四联送货单中），计款63200元。另，原告还提供证人王某1、王某2、王某3出具书面证词，证人王某4、王某5出庭证词，证明在2014年均多次为原告向被告宫玉智经营的石材加工厂送过石料。被告则质证称，原告提供的三联单据有复写的王永友名字，而原告持有的四联单据上没有王永友的名字，证据相互矛盾。送货单上的‘收货单位’均为‘开发区’字样，不能证明这些送货单据与招远市宏远石材有限公司或宫玉智有关联性，而证人证明只能说明是向招远市宏远石材有限公司运送过石料之事实。审理中，原告撤回了对招远市宏远石材有限公司的起诉，还撤回了要求给付欠条以外石料款的起诉主张，本案中只主张被告宫玉智承担欠条中石料欠款138400元的给付义务。被告对其辩称主张提供了法院（2016）鲁0685民初2880号民事判决书及2016年12月28日烟台开发区宏远物业有限公司通知书各一份，判决书中显示，在该案件中，作为原告的招远市宏远石材有限公司曾主张自2013年起，本案被告宫玉智系招远市宏远石材有限公司的负责人（厂长）。通知书证明，烟台开发区宏远物业有限公司曾多次要求与宫玉智解除劳动合同关系。原告质证认为被告提供的该两份证据与本案没有关系。一审法院认为，被告宫玉智在负责经营招远市宏远石材有限公司期间对外以其个人名义发生业务往来，原告主张的138400元石料款，被告宫玉智亦是以个人名义出具的欠款条，另，被告宫玉智亦未举证证明招远市宏远石材有限公司认可原告主张的石料欠款属公司债务，原告按欠条主张被告宫玉智给付石料欠款，符合法律规定，法院依法予以支持。被告宫玉智与招远市宏远石材有限公司之间的法律关系，宫玉智可依法另行主张。被告认可在其给原告出具欠条后又购买过原告的石料，且石料款是否给付其并不清楚，其辩称主张现实际尚欠原告石料款38400元，与事实不符，依法不予支持。原被告之间对债权债务的履行没有约定明确的履行期限，被告主张原告的诉求已超过法定诉讼时效，与法律规定不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告宫玉智于判决生效后十日内付给原告王新民石料款138400元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，由被告宫玉智负担2874元，原告王新民负担1437元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人举证上诉人出具的欠条，证实截止到2014年10月9日上诉人欠付被上诉人石料款138400元，上诉人辩称是职务行为，但未提交证据证实其事先获得招远市宏远石材有限公司的授权，或事后得到该公司的追认，且欠条是以上诉人个人名义出具，不足以证实其系职务行为，故上诉人主张应由招远市宏远石材有限公司承担还款责任的理由不成立，被上诉人有权向上诉人主张权利。关于欠款数额，被上诉人认可上诉人在出具欠条之后还款10万元，虽主张系支付欠条出具之后的其他业务往来，但上诉人不予认可。因被上诉人未提交充足证据证实双方往来账目详情，故上诉人主张在欠条出具后支付的10万元应从欠条款项中予以扣除，理由正当，应予支持。被上诉人对双方出具欠条之后发生的其他款项可在证据充分后另行主张权利。另，涉案欠条未约定还款期限，上诉人亦在欠条出具后履行了部分还款义务，被上诉人诉请并不存有超过诉讼时效的情形。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初4033号民事判决为“上诉人宫玉智于本判决生效后十日内付给被上诉人王新民石料款38400元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4311元，二审案件受理费3068元，合计7379元，由上诉人宫玉智负担2047元，由被上诉人王新民负担5332元。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年九月八日书记员  王雪燕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1304号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人苏海涛，男，1990年3月12日生，汉族，农民，住临清市。被执行人张云敏，女，1989年1月26日生，汉族，农民，住所同上。被执行人郑金路，男，1953年12月22日生，汉族，农民，住临清市。被执行人于秀真，女，1955年2月15日生，汉族，农民，住所同上。被执行人高庆峰，男，1969年2月3日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王书芳，女，1969年4月28日生，汉族，农民，住所同上。本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1581执1304号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户。在执行过程中，被执行人已将债务清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月十一日书记员 张学强
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执178号 杨先贵、四川郎峰建筑有限公司： 关于杨先贵与四川郎峰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬4000元、执行费50元。执行中，查询到被执行人四川郎峰建筑有限公司有银行存款，本院对被执行人四川郎峰建筑有限公司的银行存款予以冻结4050元，并已扣划到位4050元。其中退付申请执行人杨先贵执行案款4000元，缴纳执行费50元，同时已解除对被执行人四川郎峰建筑有限公司银行存款的冻结。至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初5437号 原告:孟祥建，男，1994年1月16日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：陆树俊，吉林由政律师事务所律师。 原告：武彤，女，1997年3月15日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。 本院在审理原告孟祥建与被告武彤房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告孟祥建于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孟祥建以双方自行协商解决为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥建撤诉。 案件受理费4900元（原告已预交）予以退还。 审判员 王 铁 二〇二〇年九月八日 书记员 郭虹伶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1380号申请执行人湖北即刻生活商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路717号金都华庭A单元22层9号。法定代表人周磊，经理。被执行人迟志云，男，1982年5月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人汇诺商业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦1栋15层2室。法定代表人迟志云，经理。申请执行人湖北即刻生活商业管理有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初1251号民事判决书于2020年2月23日向法院申请执行，要求被执行人迟志云、汇诺商业管理（武汉）有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理湖北即刻生活商业管理有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人迟志云、汇诺商业管理（武汉）有限公司可供执行的财产，申请执行人湖北即刻生活商业管理有限公司亦未提供被执行人迟志云、汇诺商业管理（武汉）有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人迟志云、汇诺商业管理（武汉）有限公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人湖北即刻生活商业管理有限公司亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人迟志云、汇诺商业管理（武汉）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1251号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月八日法官助理何仕伟书记员李胜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1113号 申请执行人：栾向东，男，汉族，居民，住招远市。 被执行人：王忠新，男，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人栾向东与被执行人王忠新民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月3日查询、2020年8月12日线下查询及2020年8月12日对被执行人王忠新的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙玉刚
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3640号                            当事人                       原告：于凯，男，生于1976年2月7日，汉族，住四川省三台县.                               被告：王浩，男，生于1984年10月16日，汉族，住四川省三台.             被告：刘兵，男，生于1987年3月1日，汉族，住四川省三台县.                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       偿还借款本金72000元及利息、诉讼费等。被告刘兵对该借款承担连带清偿责任                               案件事实                       被告王浩于2020年5月25日向原告于凯出具借条一份，载明：借款80000元、借期至2020年6月25日、月利率为2.4%。被告刘兵在该借条上“连带责任担保人”处签名并盖指印。原告于凯于当日向被告王浩转帐80000元。被告王浩于2020年6月15日偿还了8000元，原告王凯主张该笔还款视为借款本金。剩余借款本息均未偿还。                               判决结果                       一、由被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金72000元及利息（自2020年6月15日起至2020年8月19止，月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息；及自2020年5月26日起至2020年6月14日按本金80000元，月利率2%计算利息）；             二、由被告刘兵对上述款项承担连带给付责任。             如果未按本判决指定期限给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案诉讼费843元，由由被告王浩负担；被告刘兵承担连带给付责任。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                审 判 员 江久林 二〇二〇年九月七日 法官助理 郑明万 书 记 员 张 苗
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2882号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：王学明。被执行人：张学清，男，1928年12月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人张学清金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人张学清应给付申请执行人借款本金128590元及利息，负担案件受理费3247元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张学清名下无证券权益、无车辆信息、无不动产权益，其名下有银行存款3371.92元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3371.92元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月七日书记员  杨景东
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1571号申请执行人:刘某,男,汉族,1995年2月28日出生,住安康市汉滨区恒口镇。被执行人:史某某,男,汉族,1995年10月6日出生,住安康市汉滨区恒口镇。上列当事人健康权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）陕0902民初2366号民事判决书判令：被告史某某三日内向原告刘某赔偿各项费用5288.58元，承担案件受理费300元。由于被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询及传统查询，现查明：被执行人史某某名下无可执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均为执行。由于被执行人史某某未履行法律义务，本院于2020年9月17日将其列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其同意案件终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1571号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  李晓杰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1521号 杨正平、李秀新、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行杨正平、李秀新与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给正平、李秀新14368.8元、支付申请执行费116元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初275号 原告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号，统一社会信用代码913709831666007351。 法定代表人：张修森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，男，1990年5月9日出生，汉族，山东省肥城市人，山东四方安装工程有限公司员工，住山东省肥城市。 被告：四川欧伦建设有限公司，住所地成都市锦江区东光村东怡苑十一栋一层六号，统一社会信用代码915100007203603118。 法定代表人：李健民，该公司总经理。 原告山东四方安装工程有限公司与被告四川欧伦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告山东四方安装工程有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东四方安装工程有限公司的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东四方安装工程有限公司撤诉。 案件受理费2347元，减半收取1173.5元，保全费2300元，保险费1575元，均由原告山东四方安装工程有限公司负担。 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年九月四日 书记员 周 一 帆
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执524号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市华西小区1号楼。 负责人：张维维，该行行长。 统一社会信用代码：911309006785383573。 被执行人：山东美林钢管制造有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区北四环588号。 法定代表人：耿会宾，该公司董事长。 统一社会信用代码：913714236745070513。 被执行人：耿会宾，男，汉族，1955年5月16日出生，住沧州市运河区。 被执行人：杨秀芳，女，汉族，1957年11月6日出生，住沧州市运河区。 被执行人：耿庆，男，汉族，1981年2月15日出生，住沧州市运河区。 被执行人：沧州市奥凯钢材销售有限公司，住所地沧州市北环东路10号。 组织机构代码：77276105-3。 被执行人：刘楚君，女，汉族，1983年9月25日出生，住沧州市运河区。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）冀0903民初2902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行于2019年4月12日依法向本院申请执行，要求被告美林公司偿还原告沧州农商行借款本金4625400.07元及罚息（罚息自2018年4月22日起按月利率9.75‰计算至清偿之日），限判决生效后十日内履行完毕。 二、原告就被告美林公司提供的抵押物：庆国用2015第××号土地使用权（位于庆云县，北四环路以北）以及位于山东庆云经济开发区房屋（房权证鲁庆字第××号）享有抵押权，在被告美林公司不履行判决第一项债务时，原告有权在最高债权额480万元限度内就该抵押物优先受偿。 三、被告奥凯公司、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君在最高债权额480万元限度内对判决第一项款项承担连带偿还责任。 四、被告美林公司偿还原告沧州农商行借款本金1100万元及罚息（罚息自2018年4月22日起按月利率9‰计算至清偿之日），限判决生效后十日内履行完毕。 五、原告就被告美林公司提供的抵押物：庆国用2013第××号土地使用权（位于庆云县、北四环以北）、庆国用2014第××号土地使用权（位于庆云县中心街以西）以及位于庆云县房屋（鲁房权证庆字第××号）享有抵押权，在被告美林公司不履行判决第四项债务时，原告有权在最高债权额1100万元限度内就该抵押物优先受偿。 六、被告奥凯公司、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君在最高债权额1100万元限度内对判决第四项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年4月15日开始通过司法专邮向被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年4月15日开始,通过线下查控对被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无股息红利，无银行存款亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月31日对被执行人原告就被告美林公司提供的抵押物庆国用2013第××号土地使用权（位于庆云县、北四环以北）、庆国用2014第××号土地使用权（位于庆云县中心街以西）地上物进行评估拍卖。 3.本院于2020年9月2日通过住房公积金管理中心查询被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君名下无住房公积金。 4.本院于2020年9月2日通过华夏保险沧州中心支公司查询被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君无收益性保险。 5．本案的申请执行标的1574.69万元，已执行0元，未能执行1574.69万元。 6.本院于2020年9月2日根据申请人提供的线索至山东省德州市庆云县被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入。 7.本院于2020年9月2日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2020年9月2日将被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 9.本院于2020年9月2日，通过谈话方式将被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人山东美林钢管制造有限公司（以下简称美林公司）、沧州市奥凯钢材销售有限公司（以下简称奥凯公司）、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚          审判员陈浩 审判员韩非 二〇二〇年九月九日 书记员回晓蕊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执522号申请执行人吴某，男，1978年9月9日出生，汉族，住所地青岛市城阳区。被执行人栾某，女，1981年1月29日出生，汉族，现住青岛市城阳区。申请执行人吴某与被执行人栾某婚姻家庭纠纷一案，（2019）鲁0213民初3897号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人栾某向申请人吴某支付房屋折价款57万元，案件受理费2345元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人暂无能力短期内履行，申请执行人同意长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3897号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清