wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1643号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县。法定代表人：董林。被执行人：谢成角，男，1970年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司与谢成角保险人代位权纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人谢成角给付人民币24268.50元及利息。同时依法应承担执行费264.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月11日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人谢成角适用限制高消费措施，2020年8月21日将被执行人谢成角纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人谢成角名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人谢成角名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年九月二十八日书记员  江 珂
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢120号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处，地址神木市东兴街南段。被执行人：王在强，男，1976年1月27日生，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇南伙盘村13号=。被执行人：康平，男，1976年8月19日生，汉族，住陕西省神木市和平小区1号楼303室=。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处与被执行人王在强、康平金融借款合同纠纷一案,神木市人民法院作出的（2013）神民初字第06239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处于2020年5月11日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费3770元、申请费4408元。在执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过12368短信达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王在强、康平名下的相关财产信息，发现被执行人王在强、康平名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处认可本院的的调查结果，并提供被执行人王在强、康平名下有煤矿征地分红款及相应补偿款，本案需长期履行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王在强、康平名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处明确表示提供不出被执行人王在强、康平名下其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 元
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1762号之一申请执行人张亚辉，男，1994年5月3日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈庆，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省西平县。关于张亚辉与被执行人陈庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8862号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈庆应偿还申请执行人张亚辉借款220000元及利息。因被执行人陈庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月4日、2020年8月19日分别对被执行人陈庆拘留十五日，2020年9月1日对被执行人陈庆罚款捌万元整。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初8862号民事判决书本次执行程序。被执行人陈庆有继续向申请执行人张亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 陈 聪
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执790号 申请人：刘某，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住彰武县. 被执行人：彰武某木业加工有限公司，住所地：彰武县。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人彰武某木业加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3150号民事判决书，于2020年9月7日向彰武某木业加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武某木业加工有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将彰武某木业加工有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武某木业加工有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到彰武某木业加工有限公司名下有可供执行财产。本院于2020年9月28日对彰武某木业加工有限公司进行了限制高消费。因彰武某木业加工有限公司暂无其它财产可供执行，刘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为9881.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3150号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑向辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保386号申请执行人：田忠博，男，1964年5月4日出生，汉族，打工者，住锦州市太和区。被执行人：沈文臣，男，1957年6月16日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：李守芳，男，1963年2月26日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人田忠博与被执行人沈文臣、李守芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1027民初2127号   原告：张某1，住甘肃省镇原县。   被告：张某2，住甘肃省镇原县。   被告：常某，住甘肃省镇原县。   原告张某1诉被告张某2、常某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张某1于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费2091元，减半收取计1045.5元，由张某1负担。   审判员 刘建勋   二〇二〇年九月二十八日   （法官助理 曹 越   书记员 包婷芳
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3144号 原告：曹某，男，1936年5月31日生，汉族，住唐山市。 委托代理人：曹鹏（系曹某之女），女，1967年8月28日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘某，女，1940年9月21日生，汉族，住唐山市路北区。 曹某诉刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告曹某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费1938元。由原告曹某负担。 审判员  王明星 二〇二〇年九月十七日 书记员  金明远
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1770号申请执行人余兆雄，男，1957年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖祥俊，男，1988年7月25日生，汉族，住贵州省盘州市。余兆雄申请执行肖祥俊借款合同一案，贵州省六盘水中级人民法院作出的（2020）黔02民终1207民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余兆雄于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币62000元，执行费830元，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年7月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。到盘州市不动产登记中心调查，被执行人肖祥俊无任何房产登记信息。被执行人肖祥俊于2020年6月30日死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有遗产可供执行申请执行人可持本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  包 润
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1103号之二被执行人：汪永泉，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪永泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪永泉在甘肃银行81013300500632624账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2161号 原告:刘桂荣，女，1956年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：刘会兰，女，1982年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：李树林，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告刘桂荣与被告李树林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘桂荣撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初626号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号）。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：郑州市二七区保玺卫浴五金商行，经营场所郑州市二七区兴华南街宏鑫花园南临街门面房07号。经营者：贺保玺。原告九牧厨卫股份有限公司与被告郑州市二七区保玺卫浴五金商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年九月七日书记员  金慧清
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初22831号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************314，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，住广州市天河区***************，公民身份号码：440************547，系原告的员工。被告：叶妙玲，女，1980年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************384。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告叶妙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二〇年八月二十八日书记员  何晓华
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢228号贺海军与师亚军、李宝、闫毅民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书履行其义务，申请执行人贺海军向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人师亚军、李宝、闫毅偿还借款本金240000元。本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人师亚军、李宝、闫毅已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初5191号原告：张海纪,女，1979年1月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被告:黄先进，男，1975年4月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：张晓婧、单建军，襄阳市樊城区法律援助中心法律援助律师，一般授权代理。原告张海纪与被告黄先进民间借贷纠纷一案，原告张建荣于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海纪申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海纪撤回起诉。案件受理费250元,减半收取125元,由原告张海纪负担。审判员  田在新二〇二〇年九月二十八日书记员  陆晓羽
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执239号 申请执行人：万银香，女，生于1954年2月13日，土家族，大学文化，鹤峰县中心医院退休医生，住湖北省鹤峰县。 被执行人：刘守国，男，生于1966年2月9日，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：杨选荣，女，生于1971年10月17日，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人万银香与被执行人刘守国、杨选荣借款合同纠纷一案中，通过网络查控，执行到位5448.82元。被执行人杨选荣在国网湖北省电力有限公司鹤峰县供电公司的光伏发电上网电费及发电补贴本院也已扣留，另通过网络和传统查控，被执行人刘守国、杨选荣暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年九月二十六日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执610号之三 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：蒋为鑫，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林继堡，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄康，男，1990年10月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人蒋为鑫、林继堡、黄康信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币99991.59元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年4月16日冻结了被执行人蒋为鑫、黄康、林继堡的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅冻结到少量余额；2020年4月21日查封了被执行人林继堡名下闽Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，上述车辆未实际扣押到案；2020年4月28日查封了被执行人黄康名下位于闽清县的房产，查封期限为三年，该房产价值超标的，不宜处置。另查明，被执行人林继堡名下闽Ａ×××××汽车已注销，无法查封。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初174号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人闫某，男，汉族，群众，户籍地及住址为山东省禹城市城，因涉嫌危险驾驶，于2019年10月22日被禹城市公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2020年8月20日，经禹城市人民检察院决定取保侯审，同年8月27日经本院决定被取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月28日21时5分许，被告人闫某饮酒后无证驾驶无牌证普通二轮摩托车沿禹城市人民路自南向北行驶至禹城宾馆南50米处时，被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对闫某进行酒精检测，检测结果为160mg/100ml，执勤交警随即将闫某带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对闫某血液乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为169.7mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人闫某的刑事责任。被告人闫某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人闫某拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某无证驾驶机动车，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，应从重处罚；鉴于被告人闫某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年九月一日 书记员 马珺珂
陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0725民初1380号 原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司。 法定代表人：张睿，董事长。 委托诉讼代理人：尹伟强。 委托诉讼代理人：王禹强。 被告：宝力德巴特尔,男，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告宝力德巴特尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司的法定代表人张睿及其委托诉讼代理人尹伟强、王禹强，被告宝力德巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、入职时间：××××年××月××日。 二、签订书面劳动合同时间：××××年××月××日（未签的写“未签订”，如有签订多份的，请逐份载明）。 三、合同期满时间：××××年××月××日。 四、劳动者工作岗位：……（如合同约定与实际工作岗位不一致的，分别列出合同约定岗位和实际工作岗位）。 五、合同约定的工时制度、每月工资数及工资构成：……。 原告主张及证据：……。 被告抗辩意见及证据：……。 法院认定及理由：……。 六、劳动者实际实行的工时制度、领取的每月工资数及工资构成：……。 七、参加社会保险的时间和险种：……；申请社会保险待遇：……。 八、发生工伤时间：××××年××月××日；死亡时间：××××年××月××日；工伤认定况：……。 九、住院起止时间：××××年××月××日至××××年××月××日。 十、工伤各项费用：医疗费数额：……；假肢安装费数额：……；伙食补助费数额：……；交通费数额：……；丧葬费：……（可视实际情况增加）。 十一、伤残等级鉴定时间：××××年××月××日；鉴定结果：……。 十二、受伤后至劳动能力鉴定前工资发放情况：……。 十三、×××上年度职工月平均工资：……；同期最低工资标准：……。 十四、用人单位需支付的保险待遇种类及金额：……。 十五、加班时间：正常工作日加班时间××小时、法定休息日加班时间××小时、法定节假日加班时间××小时。 十六、加班工资计算基数：……。 十七、应发工资金额：……，计算期间：……，工资构成：……，加班工资的计算方法：……。 十八、实发工资金额：……，计算期间：……，工资构成：……，加班工资的计算方法：……。 十九、欠发工资及加班工资数额：……。 二十、解除或终止劳动关系前十二个月劳动者的月平均工资数额：……。 二十一、劳动者的工作年限：……。 二十二、解除或终止劳动关系的原因：……。 二十三、解除或终止劳动关系的时间：××××年××月××日。 二十四、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：……。 二十五、应休年休假：××日，实休年休假：××日。 二十六、扣除加班工资后的本人工资数额：……。 二十七、未休年休假工资：……。 二十八、未签订书面劳动合同的二倍工资：……。 二十九、双方发生劳动争议的时间：××××年××月××日。 三十、申请仲裁时间：××××年××月××日。 三十一、仲裁请求：……。 三十二、仲裁结果：……。 三十三、需要说明的其他事项：……（包括先予执行、诉讼保全、鉴定等需要说明的问题）。 三十四、原告的诉讼请求：……。 以上事项中，双方有争议的事项为第×项、第×项，其他事项双方无争议。 依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20.0元，由……负担。 本判决为终审判决。 审判员 哈  斯 二〇二〇年九月十七日 书记员 斯琴高娃
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢210号申请执行人：襄樊天涯装饰装璜有限责任公司。法定代表人：李启国，公司总经理。被执行人：梁春华，男，1966年4月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的襄樊天涯装饰装璜有限责任公司与梁春华定作合同纠纷一案，执行依据为（2005）樊民三初字第211号民事判决书，执行标的为被执行人梁春华应向申请执行人襄樊天涯装饰装璜有限责任公司支付装饰工程款及违约金127923.5元、案件受理费等。2020年6月5日，本院向被执行人梁春华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人梁春华已有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人梁春华的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人襄樊天涯装饰装璜有限责任公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年九月十七日书记员  杨舜康
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3341号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰（特别授权），系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该公司员工。 被告：吴萍，女，1972年4月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告吴萍物业服务合同纠纷一案中,原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月17日自愿向本院提出撤回对吴萍的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告吴萍的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年九月十七日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1023号申请执行人：张文连，女，1959年12月13日出生，住湖南省泸溪县。被执行人：龙再兴，男，1973年08月15日出生，住湖南省凤凰县。张文连申请龙再兴侵权责任纠纷一案,本院于2019年4月22日作出的（2019）湘3101民初638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙再兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文连于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款本金13287元及利息（依判决书为准）、执行费103元，案件受理费278.5元，本院于2020年9月9日立案。同年9月10日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，发现被执行人龙再兴名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，龙再兴名下无不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人龙再兴名下无汽车登记信息，同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年9月28日电话约谈张文连，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，申请执行人张文连同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款本金13287元及利息（依判决书为准）、执行费103元，案件受理费278.5元未执行到位，被执行人龙再兴目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人龙再兴新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年九月二十八日书记员  杜凯
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1223号原告：宣某，男，1459年10月19日出生，山西省原平市永康南路康宁巷195号东三单元1号汉族，住原平市。被告：王某，男，原平市煤建公司经理，住原平市。委托诉讼代理人：镡某，男，1980年9月21日出生，汉族，原平市人，住原平市。被告：申某，男，1975年6月1日出生，汉族，原平市人，住原平市。原告宣某与被告王某、申某合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣某、被告王某的委托诉讼代理人镡某到庭参加诉讼。被告申某经传票传唤,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某、申某交付原告宣某映瑞小区地上24号车库价值约10万余元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某与原告宣某等卫生局宿舍6户业主于2011年7月26日签订了《关于补偿款问题的处理办法》，双方确定由王某开发、承建原平市卫生局宿舍改造工程。因王某为国家体制内工作人员，于是授意自己的亲戚樊召才于2011年7月27日与宣某等6户业主签订《原平市卫生局宿舍危房改造协议书》，双方达成补偿办法：约定开发、承建方补偿原告宣某等6户业主每户2套单元楼一、二层面积240平米，地下室22平米，地上车库1个。被告王某于2013年1月8日又与原告宣某等6户业主签订了补充协议。2016年5月，卫生局小区改造完工，变更起名为映瑞小区，被告王某依约将地上房屋和地下室交付原告宣某，并将24号车库分给原告宣某，但未交付车库。原告宣某于2016年交付100元车库磁卡费，未领取到车库磁卡。原告宣某的24号车库一直由被告申某（施工方）以存放东西为由占据，未交付原告宣某使用。原告宣某多次催促王某、申某将车库交付原告。时至今日，王某、申某一直未予交付车库。原告认为，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，依据有关法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。王某辩称，对原告主张要求交付车库有争议，被告认为不能交付。申某未进行答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月26日被告王某与原告及卫生局宿舍6户业主签订了《关于补偿款问题的处理办法》，双方确定由被告王某承建原平市卫生局宿舍改造工程。2011年7月27日，樊召才为乙方代表被告王某与原告等6户原住户为甲方签订了《原平市卫生局宿舍危房改造协议书》，约定：“鉴于原平市卫生局宿含区楼板房不安全，各种配套设施难以保障全体住户的生活所需，为改变小区居住环境，改善住房条件，共同创建和谐小区，拟计划在原卫生局宿舍区域内进行旧房改造，建设住宅南北单元楼2幢(南楼6层，北楼9层；南楼6层为砖混结构，北楼9层为框架结构如南北两楼都为高层，则均为框架结构)㎡。根据目前实际情况，结合旧房改造成本，本着微利原则，最大限度维护原住户的利益，经甲乙双方共同协商，特签订如下协议：一、补偿办法：乙方补偿甲方（原住户)北楼，每户2套单元楼一层、二层面积240㎡；地下室22㎡；车库1个；搬迁费1.5万元；采暖入网费……”。施工期间，被告王某于2013年1月8日又与原告等6户业主就其他事项签订了补充协议。2016年4月30日，被告王某与原告等6户原住户签订了《卫生局宿舍交房协议书》，被告王某向原告交付了地上一、二层房屋，地下室，并将标注为24号车库分给原告。原告于2016年交付100元车库磁卡费。但被告王某未将24号车库钥匙交付原告，原告一直未对24号车库实际占用。此24号车库现由被告申某堆放工程物资占用。另查明，原告等住户旧房改造后更名为原平市映瑞小区。本院认为，被告王某与原告签订的《原平市卫生局宿舍危房改造协议书》，是双方的真实意思表示，双方均应遵照协议履行。2016年4月30日被告王某与原告签订《卫生局宿舍交房协议书》后，被告王某只是在名义上将标注为24号车库分给原告，但未交付原告钥匙，被告王某未完全履行交付义务，属违约行为，被告王某应承担继续履行的责任。在24号车库未交付给原告之前，被告申某对车库的占用对原告不构成侵权，原告对被告申某的起诉无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效后十五日内将位于原平市映瑞小区地上24号车库交付原告宣某。二、驳回原告宣某对被告申某的诉讼请求。案件受理费1150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李兴微 二〇二〇年九月十七日书记员 李宇淏
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初521号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人靳锋，男，1994年1月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，小学文化，濮阳县威德环保化工有限公司职工，住濮阳市华龙区。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人靳锋犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人靳锋到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月18日7时许，被告人靳锋酒后驾驶豫Ｊ×××××号长安牌小型轿车,沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路与盘锦路交叉口处时，与同向行驶的被害人陈某驾驶的陕Ｊ×××××号小型客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，被告人靳锋负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，靳锋血液中乙醇含量为1.67mg/ml。案发后，靳锋赔偿被害人陈某经济损失。公诉机关认为靳锋的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处靳锋拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人靳锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人靳锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。靳锋醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；靳锋认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；靳锋系初犯，积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十六日起至二○二○年十月二十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月一日书记员  张童童
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5977号罪犯张坦，女，1982年3月12日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，大专文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）深中法刑一重字第1号刑事判决，以被告人张坦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。广东省高级人民法院于2014年5月27日作出（2013）粤高法刑三终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2016年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张坦在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张坦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张坦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张坦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张坦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年10月12日起至2023年11月11日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3048号 申请人：郑立仪，女，汉族，1975年4月13日出生，住所地广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝上路12号207室，统一社会信用代码91440600557272011A。 法定代表人：卜德华。 申请人郑立仪于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93144.88元或查封其他等值财产。申请人郑立仪提供其名下坐落于中山市西区翠景道（南）17号剑桥郡花园3区8幢2303房【不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0189010号】作为担保。 本院经审查认为，申请人郑立仪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93144.88元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 二、查封申请人郑立仪名下坐落于中山市西区翠景道（南）17号剑桥郡花园3区8幢2303房【不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0189010号】。 案件申请费951元，由申请人郑立仪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月一日 书记员  潘绮媚
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执140号之四申请执行人：南通顶天金属制品有限公司，住所地：江苏省南通市开发区竹行东村三组。法定代表人：宋国良，该公司总经理。被执行人：辽宁新宇钢丝绳有限公司，住所地：辽宁省鞍山市北外环路。法定代表人：王珂，该公司董事长。本院在执行申请执行人南通顶天金属制品有限公司与被执行人辽宁新宇钢丝绳有限公司买卖合同一案中，因申请执行人南通顶天金属制品有限公司与被执行人辽宁新宇钢丝绳有限公司达成和解协议，申请执行人南通顶天金属制品有限公司同意被执行人辽宁新宇钢丝绳有限公司长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2019）辽1021民初470号民事判决书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月二十六日书记员  姜延双
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2251号原告：龙奕廷，男，2002年8月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告；黄寒星，男，1986年3月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告龙奕廷与被告黄寒星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告龙奕廷到庭参加诉讼，被告黄寒星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5500元；2、本案诉讼费用由被告负担。在开庭审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告立即偿还借款本金5500元并按同期同类贷款市场发布的贷款利率支付原告借款利息。被告黄寒星未提出答辩，也未向法院提供证据。本院经审理查明，被告因购买教学用具向原告借款，原告于2019年10月15日通过微信两次转账给被告，金额分别为800元、4700元。2020年3月9日，被告以微信方式向原告出具借条，载明借原告现金5500元，约定于2020年7月20日偿还。到期后，经原告催收，被告仍未偿还。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告向原告出具借条，原告将借款本金交付被告后，双方之间的债权债务关系依法成立并生效。合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告双方没有约定借期内借款利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借期内利息，本院不予支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从逾期还款之日起支付逾期利息，本院予以支持，逾期利息宜按同期同类贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄寒星在本判决生效后十日内偿还原告龙奕廷借款本金5500元，并支付龙奕廷逾期借款利息，利息以借款本金为基数、按同期同类贷款市场报价利率自2020年7月21日起计算至借款本金还清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄寒星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二〇年九月七日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执961号申请执行人：付祥华，女，1994年3月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：郭琦，男，1988年6月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年12月24日作出的（2019）鄂0117民初1879号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：郭琦偿还付祥华借款10000元及利息（按月利率2%自2016年6月18日起计算至判决确定的履行之日止），此款定于判决生效之日起二十日内付清。因郭琦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付祥华于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人郭琦送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人郭琦有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年九月十七日书记员  袁火林
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执962号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：魏志明（曾用名：未志明），男，1989年8月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人魏志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1583号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人魏志明已自觉履行判决书所确定的义务，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本案执行程序并解除对被执行人魏志明银行账户冻结的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人魏志明银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪显群二〇二〇年九月十七日书记员  周海燕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执752号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地衡阳市石鼓区解放路28号。主要负责人：谢利平，该支行行长。被执行人：谢某，女，XX，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初661号民事判决书向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人谢某立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行与被执行人谢某有自行协商的意愿，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行向本院申请撤回对被执行人谢某的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执752号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月二十八日书记员  王燕娥
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1309号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：王扬瞻，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王杨晓，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王天才，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王显耀，男，1984年3月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王之界，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人王扬瞻、王杨晓、王天才、王显耀、王之界金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1676号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1309号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初735号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。 统一社会信用代码:91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高提，男，1987年2月27日出生，住唐山市路北区。 被告：赵岂艳，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告赵岂艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人高提、被告赵岂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币16240.53元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我司于2016年10月18日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金32000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司已于2018年9月7日代为被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币16240.53元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。 被告赵岂艳辩称，贷款一共3.2万元，我已经偿还将近3万元，应再还2000元。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人信用贷款保证保险保险单。证明被告为了向河北银行贷款，特意在我公司投保了个人信用贷款保证保险；2.河北银行人保如意贷借款合同。证明被告凭借我公司保险在河北银行申请个人信用贷款；3.出账通知书。证明银行已同意被告申请的贷款，并向被告发放贷款；4.索赔申请书。证明被告因未能如期偿还银行贷款，河北银行向我公司提出索赔申请；5.代偿债务与权益转让确认书。证明我司已向河北银行赔付被告的银行贷款，河北银行因此将代偿债务与权益转让我司；6.被告银行贷款还款明细。证明被告的还款情况，以及我司赔付给河北银行被告贷款的情况，由此明细可以看出，被告自2016年11月18日开始还款，到2018年5月18日停止还款，被告自还本息共18676.05元，其中本金为16094.63元，利息为2581.42元，由该明细还可以看出我司于2018年9月7日分八笔代被告偿还给银行本息共计16240.53元，其中本金为15905.37元，利息为335.16元。 被告对原告提交的证据质证意见为：1.对证据1、证据2保单和合同是我签的字，但是当时没给我看；2.对证据3出账证明，贷款到我银行卡是3.2万元；3.对证据4索赔申请书，我每月还大概1500元，我到目前已经还了3万元；4.对证据5、证据6我不知道。 被告提交如下证据：银行流水一份。证明在2016年10月18日贷款3.2万元，是个人信用贷款，没提到保险公司担保，也没提到要上保险，告诉我每月还1619.91元，共36期，我还了19期。这19期每一期有636.96元、982.95元这两笔，银行代扣，没给我手续。人保说982.95元是还贷款，636.96元是保险费，但我不知道。 原告对被告提交的证据质证意见为：对原告每月还两笔无异议，其中982.95元是还贷款本金及利息，636.96元是保险费，保险单有约定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的六份证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据能证明借款已到账、还款19期、每期1619.91元的事实，但不能证明其主张的其他事实。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年10月18日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金32000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，原告已于2018年9月7日代被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币16240.53元。被告共还款19期，每月还款1619.91元，其中982.95元是还贷款本金及利息，636.96元是保险费。被告自还本息共计18676.05元，其中本金为16094.63元，利息为2581.42元；原告代被告偿还给银行本息共16240.53元，其中本金为15905.37元，利息为335.16元。 另查明，被告最后打入还款账户的200元，按照借款合同第七条7.2的约定，扣款顺序为先扣划应缴保费，已由原告在账户中优先扣除。 本院认为，当事人的合法权益应予保护。合法有效的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照法律规定或合同约定及时全面履行义务。当合同约定的保险事由发生后，保险人按照合同约定履行保证保险责任后，有权按合同约定向责任人行使追偿权。本案中，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同、被告与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行签订的人保如意贷借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。被告未按贷款合同约定的时间、数额归还到期的借款本金及利息，原告依法代还原告剩余未还的借款本金及利息16240.53元，取得了依法向原告行使追偿权的权利。故对原告主张被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币16240.53元，具有事实及法律依据，本院予以支持。依据个人信用贷款保证保险合同的约定，作为投保人的被告每月应缴纳保险费636.96元，缴费期限自贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。依据人保如意贷借款合同第六条6.2约定的等额本息还款方式及还款额计算公式，被告应按月足额缴纳本息；第七条7.2的约定扣款顺序为先扣划应缴保费。故对被告主张的已经偿还将近3万元，应再还2000元的抗辩，本院不予支持。被告主张贷款是个人信用贷款，没提到保险公司担保，也没提到要上保险，但在庭审中被告仅承认保单和合同是其签的字，未提交相关证据予以证实其主张，故本院对该主张不予支持。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告赵岂艳于本判决生效之日起三日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代为还贷本金及利息等人民币16240.53元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费206.0元，减半收取计103.0元，由被告赵岂艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二〇年九月七日 书记员  张明月
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初49号 原告：鲁长安，男，1967年12月6日出生，汉族，住青海省海西州。委托诉讼代理人：荀国保，男，1981年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人:马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告鲁长安与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告鲁长安于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁长安在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁长安撤回起诉。案件受理费263元，由原告鲁长安负担。                                 审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7024号之一原告胡艳红，女，1983年8月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地及现住址长沙市岳麓区。委托诉讼代理人潘艺，湖南弘一律师事务所律师。被告郭兴，男，1981年8月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地长沙市雨花区，现住长沙市天心区。被告孙凌燕，女，1986年9月15日出生，汉族，湖南福天置业有限公司文案策划，户籍所在地现住址长沙市雨花区。两被告共同委托诉讼代理人谭晨明，湖南畅元律师事务所律师。本院在审理原告胡艳红诉被告郭兴、孙凌燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0104民初7024号财产保全民事裁定书，查封、冻结了被告郭兴、孙凌燕。现本案已判决驳回了原告胡艳红对被告孙凌燕的诉讼请求，被告孙凌燕向本院申请解除对其财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孙凌燕名下兴业银行长沙芙蓉中路支行账号36×××36、中国建设银行长沙金霞支行账号62×××95_156_1银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 郭 曙二〇二〇年九月五日书记员 范颖琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保591号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。被申请人：马春艳，女，汉族，1980年12月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：严继聪，男，汉族，1980年10月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人马春艳、严继聪金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人马春艳、严继聪价值88414.96元的财产。申请人以担保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马春艳、严继聪价值88414.96元的财产。保全费904元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年九月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3326号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人**。被申请人宋龙祯，男，汉族，1988年7月2日出生，住河南省叶县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1173285.89元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋龙祯银行存款1173285.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3068号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡卫斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司员工。 被告：官明朝，男，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈文慧，女，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行（以下简称农商行陶冲支行）与被告官明朝、陈文慧金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行陶冲支行的委托诉讼代理人胡卫斌、被告陈文慧到庭参加诉讼，被告官明朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行陶冲支行向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告立即偿还借款本金50000元,借款利息6902.85元,合计本息56902.85元(本次利息计算至2020年5月27日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告官明朝、陈文慧于2018年1月11日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为5万元,借款方式:信用,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2018年1月11日至2021年1月11日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定年利率9.222%计息,逾期利率按照借款利率上浮50%；“金农易贷﹒福农卡”合同编号为:2317631120180013。该借款人借款如下:2019年1月17日借款30000元,于2020年1月17日到期；2019年1月31日借款5000元,于2020年1月31日到期；2019年2月25日借款5000元,于2020年2月25日到期；2019年3月6日借款10000元,于2020年3月6日到期。四笔借款合计拖欠借款本金50000元,系统自动扣还利息1.48元，尚欠利息6902.85元。贷款到期后,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息,借款本息已逾期,已违约。故原告起诉至法院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告官明朝未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 被告陈文慧辩称，对于借款事实和金额不持异议，但由于疫情影响，被告暂时没有能力偿还借款，请求原告给予期限，被告一定尽力偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号2317631120180013）、借款借据信息打印件、利息清单，被告陈文慧对于上述证据均无异议，被告官明朝未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据规则的要求，本院予以确认并在卷佐证。对于原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与两被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》，系合同当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同内容合法有效，本院予以认定。原告桐城农商行陶冲支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告官明朝、陈文慧作为共同借款人，未按合同约定归还借款本金及利息，已经构成违约，故对于原告要求两被告按照借款合同的约定承担还本付息义务的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原被告双方在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》中约定了贷款利率为固定利率年息9.222%，逾期罚息利率为“贷款利率加收50%”，该利率的约定不违反相关规定，故对于原告主张的借款期限内利率按照年利率9.222%计算，逾期罚息按照年利率13.833%计算，本院予以支持；对于原告主张的截止2020年5月27日，被告拖欠原告借款本金50000元、利息6902.85元，本息合计56902.85元，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告官明朝、陈文慧于本判决生效后二十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款本息合计56902.85元；并以本金50000元为基数按年利率13.833%支付自2020年5月28日起至本息清偿之日止的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，减半收取计612元，由被告官明朝、陈文慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玲菊 二〇二〇年九月七日 书记员  汪 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1101号 申请执行人：莫庆刚，男，1980年4月1日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：镇隆镇梦想摇篮幼儿园，住所地平南县镇隆镇马旦村马旦一屯。 负责人：彭阳剑。 被执行人：彭阳剑，男，1995年11月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人莫庆刚与被执行人彭阳剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初638号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付猪肉款15801元及违约金给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费98元、执行费137元由被执行人负担。本院于2020年7月23日依法予以受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执219号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人彭阳剑名下车牌号为“桂Ｒ×××××”宇通牌中型专用校车一辆，由于该车辆下落不明，无法扣押处置。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 朱柳潮
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保304号 吉林省石巢混凝土有限公司、张彦东： 申请人吉林省石巢混凝土有限公司与被申请人张彦东非诉财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保68号之一民事裁定书。 查封、冻结或扣押被申请人张彦东名下价值135万元的银行存款或其他等值财产； 查封申请人吉林省石巢混凝土有限公司名下的车辆。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执809号之一申请执行人：邢爱勤，女，1962年11月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:刘凯，男，1986年6月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行邢爱勤与刘凯劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5769号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月30日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月30日、2020年5月17日、2020年6月17日、2020年7月13日、2020年8月05日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、银行冻结期限自2020年7月25日至2021年7月24日止。6、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十八日书记员  王迎迎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1299号之一申请执行人谢文忠，女，1968年9月21日出生，汉族。被执行人吴神发，男，1981年2月19日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十八日书记员 齐玲俐
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2721号原告：胡舜丰，男，1964年6月14日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：王华杰，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省新野县。被告：吕付平，女，1971年6月17日出生，汉族，住河南省新野县。原告胡舜丰与被告王华杰、吕付平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告胡舜丰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡舜丰申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡舜丰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡舜丰负担。审判员 吴 军二〇二〇年九月七日书记员 乔鑫豪
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执568号申请执行人：张铁民，男，汉族，1975年5月10日生，住洛宁县。被执行人：徐丙耀，男，汉族，1973年12月21日生，住洛宁县。张铁民与徐丙耀借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初2034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐丙耀同意偿还原告张铁民借款本金25000元，利息5000元，共计30000元。具体还款时间：2020年2月10日前还款5000元；2020年4月1日前还款10000元；2020年6月10日前还款15000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐丙耀负担。因徐丙耀未按上述生效法律文书履行义务，张铁民向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐丙耀发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月13日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年8月12日决定对被执行人徐丙耀予以司法拘留，因被执行人徐丙耀下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为15275元，执行费129元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丙耀负有继续向申请执行人张铁民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十八日书记员  张玉乐
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4126号  原告：闵要锋某某，男，1977年7月16日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：师二峰某某，男，简况不详。原告闵要锋某某与被告师二峰某姆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理中，原告闵要锋某某于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵要锋某某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵要锋某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闵要锋某某负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年九月一日   法  官  助  理      李  瑞    书   记   员   韩  萌   1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5248号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市西安大路。 负责人：马志刚。 委托诉讼代理人：强国春，该公司职员。 被告：潘红伟，男，住吉林省长春市宽城区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行与被告潘红伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年九月十七日 书记员 李佳烨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3213号原告：张晓畑，女，1993年11月17日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡县。被告：孟维翀，男，1994年7月14日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告张晓畑诉被告孟维翀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张晓畑到庭参加诉讼，被告孟维翀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款70100元，并按照同期中国人民银行贷款利率向原告支付利息（注：利息从起诉之日即2020年4月7日起计算至债务全部清偿日止）；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方曾系情侣关系。在2017—2018年间，被告不断以各种理由向原告提出借款，共计借款金额70100元。被告给原告出具借条一份，承诺在2018年12月31日以内结清所有借款，被告未在承诺的期限内把钱还了，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账账单17份、欠条1份，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年7月4日，被告出具欠条给原告，认可欠原告借款70100元，承诺2018年12月31日以内结清。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的微信转账账单截图、欠条，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款70100元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，原告与被告在借条中未约定借款利息，但约定还款期限为2018年12月31日以内，现原告要求被告按照同期中国人民银行贷款利率即年利率4.9%计算，支付自2020年4月7日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告孟维翀于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓畑借款70100元，并支付利息（自2020年4月7日起至实际还清借款之日止，按年利率4.9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，因简易程序减半收取776.5元，由被告孟维翀承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月一日书记员 梁文林
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初910号原告：郭锋，女，1986年11月15日出生，汉族，住长治市。被告：潞城市适逸居装饰部，地址：长治市潞城区城南商贸广场欧派木门。负责人：申军元，男，1980年11月26日出生，汉族，住长治市潞城区南华东街1号，身份证号：×××。本院在审理原告郭锋诉被告潞城市适逸居装饰部合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭锋负担。审判员 李艳琼 二〇二〇年九月七日书记员 杨泽华
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执835号 申请执行人：袁某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人袁某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令其向申请执行人袁某支付劳务费8600元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费500元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费500元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执835号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更5012号 罪犯王小华，男，汉族，1975年4月4日生，初中文化，安徽省太湖县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。 安徽省太湖县人民法院于2012年11月21日作出（2012）太刑初字第00074号刑事判决，以被告人王小华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元（已缴纳二千元）。继续追缴被告人王小华违法所得460000元；责令被告人王小华退赔26000元给相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王小华确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理，本院于2020年9月1日立案。2020年9月10日，安徽省合肥监狱以罪犯王小华报请减刑条件不够充分为由，申请撤回对罪犯王小华的减刑建议。 本院经审理认为，罪犯王小华因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、聚众斗殴罪被数罪并罚，且系累犯，执行机关安徽省合肥监狱要求撤回对罪犯王小华报请减刑的建议，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许安徽省合肥监狱撤回（2020）皖合狱减字第439号报请减刑建议书。 二〇二〇年九月十七日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1334号原告：甘肃福汇信物业管理有限责任公司，住所地甘肃省天水市清水县南道河绿莹小区。法定代表人：张艳芳，该公司总经理。被告：杨彦军，男，1979年1月30日出生，住清水县。原告甘肃福汇信物业管理有限责任公司与被告杨彦军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,甘肃福汇信物业管理有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杨彦军的起诉。本院认为，甘肃福汇信物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限责任公司负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年九月十七日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢181号 申请执行人王德，男，生于1969年9月7日，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区，住宝鸡市金台区。 被执行人陈树民，男，1958年3月5日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人齐新伟，男，1971年5月18日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人王德与被执行人陈树民、齐新伟民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初2120号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王德于2020年4月15日立案恢复执行，本案申请执行标的为清偿借款200万元、按年利率24%从2017年3月1日算至款清之日的利息、案件受理费15880元、保全费5000元。 在执行中查明，扣划被执行人陈树民52536元，发放陈树民生活费12000元，发放王德40536元。申请执行人王德与被执行人齐新伟对还款自行协商，申请执行人王德申请撤回本次执行，本院准许，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院(2020)陕0303执恢181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇二〇年九月七日 书记员 杜国梁
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2257号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、袁贤正：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与袁贤正借款合同纠纷一案，申请执行标的537175.70元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6509号上诉人（原审被告）：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢俊学，男，1991年10月26日出生，汉族，该公司员工，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，1989年3月24日，汉族，该公司员工，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：李国宣，男，1956年4月28日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界公司）因与被上诉人李国宣商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初3276号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新世界公司上诉请求：1、改判上诉人支付被上诉人逾期办证违约金截至2019年1月31日止；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案双方约定办证日期为2018年2月21日前。上诉人于2019年1月29日取得案涉房屋初始登记，并于2019年1月31日通过电话、张贴公告等方式通知被上诉人办理转移登记，已履行通知义务，本案逾期办证违约金应截至2019年1月31日止。被上诉人李国宣答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李国宣向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告不能按时办理商品房转移登记违约金29670元；2、判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年1月21日，原告李国宣与被告新世界公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买新世界公司位于贵阳市观山湖区,2Ｃ-3栋1单元13层1号房，建筑面积121.26平方米，套内面积93.96平方米。总价款690940.00元，首期房款210940元，余款480000元以银行按揭支付。该合同约定，出卖人应在2016年8月30日前交付该商品房。出卖人承诺于2018年2月21日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。如不能按前述时间交付，约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房款的万分之一承担违约责任；约定日期180个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款的万分之一的违约金。后因被告未按时交付办理商品房转移登记的有关文书，双方发生争议，原告诉至法院，提出诉请如前。另，原告在庭审中陈述于被告2019年4月18日通知去，但并非领取房产证，是去领取相关资料，后于2019年4月23日领到房产证。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告新世界公司逾期交付办理商品房转移登记的有关文书，应当按照合同约定承担相应的违约责任。本案的争议焦点为：被告新世界公司何时通知原告李国宣交付办理商品房转移登记的有关文书。关于本案争议焦点，被告新世界公司主张该公司于2019年1月19日具备了办理所有权证的条件，并于当日向原告发出了交付相关文书的公告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告新世界公司提交的证据仅能证明其已具备办理所有权证的条件，不足以证实其于2019年1月19日向原告发出了交付相关文书的公告，原告亦不予认可，由被告新世界公司承担举证不能的不利后果，一审法院将原告陈述的于2019年4月18日接到通知并领取到相关资料的时间确定为被告逾期交付的时间。故，被告新世界公司逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的时间超过了约定日起180个工作日，按照合同约定应当向原告李国宣支付逾期交付违约金29088.57元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李国宣支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金29088.57元；二、驳回原告李国宣的其余诉讼请求。案件受理费减半收取270元（原告李国宣已预交），由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第16.3条约定：“第二十二条第三款提及的‘并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人’是指出卖人向买受人发出领取有关文书的书面通知”、第20.1条约定“就合同及附件履行的有关事宜，出卖人可采取下列任意一种方式通知买受人：1、按照《商品房买卖合同》中买受人通讯地址或身份证地址邮寄送达；2、按照合同买受人电话通知或短信通知；3、在《贵阳晚报》、《贵州都市报》或《贵州商报》中任一种报纸上发布公告。”。本院认为，因本案双方当事人签订的《商品房买卖合同补充协议》中对于新世界公司履行书面通知义务的方式有明确约定，因此，上诉人在具备履行协助办证义务的条件后应当按照约定的方式向被上诉人履行书面通知的义务。但本案中，上诉人仅提交了其于2019年1月31日出具的通知业主办理产权转移登记手续的公告照片截图，因该份证据材料无法显示其进行公告的时间和公告张贴地点，无法达到上诉人的证明目的。并且，此种通知方式并不符合合同约定。至于上诉人提出的其已通过电话方式通知被上诉人的主张，因其未能举证证明，本院对此不予采信。因此，上诉人主张本案逾期办证违约金应截至2019年1月31日止的上诉请求因于法无据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳新世界房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年九月七日书记员 左文艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执477号之一申请执行人：吴建红，男，汉族，1984年7月7日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：裴腾，男，汉族，1984年10月19日出生，住黄冈市黄州区，关于申请执行人吴建红与被执行人裴腾民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月24日，本院向被执行人裴腾发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1872号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月24日，本院向被执行人裴腾发出执行传票。传唤裴腾于2020年5月6日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人裴腾的财产情况进行查询，暂未发现被执行人裴腾在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产。四、本院已查封裴腾所有的鄂Ｊ×××××号大众牌车辆，但属于轮候查封。故本案暂无可供执行车辆。五、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人裴腾名下无不动产登记信息。六、本院已对被执行人裴腾采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其不同意终结本次执行程序，但亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月十七日书记员 易勇兵
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1271号 原告：延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司。法定代表人：杨宗保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白向前，系该公司职工，代理权限：特别代理。被告：延川县司法局。法定代表人：杨延峰。委托诉讼代理人：刘春庆，代理权限：一般代理。被告：延川县自然资源局（原名延川县国土资源局）。法定代表人：高延军。委托诉讼代理人：高浪清，系该单位职工，代理权限：一般代理。原告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司与被告延川县司法局、延川县自然资源局（原名延川县国土资源局）合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司撤诉。案件受理费2769元，减半收取1385元，由原告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司承担。  审 判 员     刘 虎 森    二〇二〇年九月十七日  书 记 员     张 宝 琴 1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5135号原告：喻素容，女，生于1969年12月9日，住重庆市黔江区。被告：彭荣，男，生于1967年11月18日，住重庆市黔江区。原告喻素容与被告彭荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告喻素容到庭参加诉讼，被告彭荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻素容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月19日，被告向原告借款10000元整，被告承诺三个月内还清。2016年2月7日，原告向被告讨还债务，被告把责任推向被告儿子，原告讨债无果。2017年6月7日，被告与其妻子离婚，被告与其妻子承诺每人还5000元给原告，被告写下欠条承诺2018年12月30日前还清。现还款期限届满，被告未归还借款，原告特提起诉讼。原告喻素容向本院提交了欠条支持其诉讼请求。被告彭荣未向本院提交答辩意见和举示证据。本院经审理对本案事实认定如下：2018年2月28日，被告向原告出具欠条，载明：“彭荣，今欠喻素容人民币5000元伍仟，2018年12月30日还清。”上述事实，有原告提供的书证及其当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，结合被告给原告出具的《欠条》及原告的当庭陈述，本院认定原告与被告间的民间借贷关系合法有效。原告已向被告出借本金5000元，被告未按约于2018年12月30日前清偿完毕，已违约，应承担继续偿还借款本金5000元的违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭荣于本判决书生效之日起十日内偿还原告喻素容借款本金5000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉景文人民陪审员  杨 勇人民陪审员  吴万兵二〇二〇年九月二十八日书 记 员  帅鋆林
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执991号申请执行人陈佐汉，男，1941年5月5日出生，汉族，江西省玉山县人，。被执行人周延祥，男，1963年10月1日出生，汉族，江西省玉山县人，。本院在执行申请执行人陈佐汉与被执行人周延祥民间借贷纠纷一案过程中，现因被执行人周延祥的房屋在已评估、拍卖正在进行分配，申请执行人同意参与分配并同意先行终结本案执行，故该案件先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年九月十七日书记员 余 程
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初176号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人王先涛，男，1973年3月21日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，高中文化，系高铁葛洲坝水泥厂电工，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年7月28日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）145号起诉书，指控被告人王先涛犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人王先涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年5月27日21时15分许，被告人王先涛饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道二乔公园路段，遇同向前方被害人黄某驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车左转弯。因王先涛醉酒后驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致两车追尾相撞，造成王先涛受伤、两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，王先涛负此次事故的全部责任。经鉴定，王先涛血液中的乙醇含量为86.12mg/100ml。指控上述事实的证据有：书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人王先涛在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对王先涛判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人王先涛对起诉指控的犯罪事实、证据和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，王先涛已赔偿被害人黄某2000元，取得谅解。本院认为，被告人王先涛构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。王先涛醉酒驾驶机动车并发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。王先涛积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，到案后，能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王先涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年九月二十八日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2471号 关于牛ＸＸ罚金一案，本院于2020年9月25日立案执行。现被执行人牛翔鹤于2020年9月28日依照（2020）冀0606刑初286号刑事判决书义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
青海省同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执25号 申请执行人：马某1，住青海省湟中县。 申请执行人：马某2，住青海省西宁市湟中县。 被执行人：努某，住青海省同德县。 申请执行人马某1、马某2与被执行人努某侵权及其他民事一案，申请执行标的共计50550.00元。经本院立案执行，被执行人努某将全部案款履行完毕，至此，马某1、马某2向本院申请执行的（2019）青2522民初237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3250号 申请人：韩保文，男，汉族，1989年08月15日出生，住保定市。 被申请人：厦门亿斧网络科技有限公司，住所地，厦门市湖里市场浦口社686号之四。 法定代表人：江雨明，总经理。 原告韩保文诉被告厦门亿斧网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告韩保文于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩保文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩保文撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告韩保文负担。 审判长  陈维华 二〇二〇年九月一日 书记员  齐 芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1066号之三申请执行人：高永举，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李青春，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李兴勤，女，1976年6月4日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人高永举与被执行人李青春、李兴勤借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初78号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十七日书记员  李令琼
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保507号 申请保全人：常华，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住横山区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨双军，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路XX段，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人常华与被保全人杨双军买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人杨双军的财产在价值20.6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨双军的财产在价值20.6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2599号申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人：张师程，总裁。被执行人李爱真，女，1978年4月23日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县纸坊镇。被执行人李晶晶，女，1986年12月12日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县纸坊镇。被执行人赵秀书，男，1978年2月16日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县纸坊镇。被执行人高纪坡，男，1980年7月14日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县仲山镇。被执行人宋新相，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县纸坊镇。本院在执行申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司与被执行人李晶晶、赵秀书、高纪坡、宋新相、李爱真委托合同纠纷一案过程中，案外人张春美向本院交付了**元执行款，该款项扣除执行费**元，余款**元已过付给申请执行人，后申请执行人放弃对余款执行，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初1499号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月一日