wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15121、15122号上诉人[原审（2019）粤0106民初3349号原告、15337号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3349号被告、15337号原告]：邓金嫦。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3349号第三人、15337号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人邓金嫦、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3349、15337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认邓金嫦与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2016年4月22日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认邓金嫦与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付邓金嫦2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2758.62元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付邓金嫦解除劳动关系经济补偿金9000元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付邓金嫦2017年1月1日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资1931.03元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；六、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向邓金嫦出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回邓金嫦的其他诉讼请求；八、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与邓金嫦于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向邓金嫦支付任何费用：4、改判智浩公司无需向邓金嫦出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由邓金嫦负担。上诉主要理由：一、智浩公司与邓金嫦对《花名册》所记录的情况（邓金嫦的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定邓金嫦的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，邓金嫦无到岗上班并提起仲裁，明显属邓金嫦主动解除劳动关系。智浩公司已向邓金嫦结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，邓金嫦明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，邓金嫦再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。邓金嫦答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于邓金嫦与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向邓金嫦支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与邓金嫦不存在劳动关系，无需向邓金嫦支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1998号之一申请执行人陈钊，男，汉族，1985年12月13日出生，住郑州市中原区。被执行人陈东元，男，汉族，1986年10月21日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初12819号民事调解书，于2020年7月28日立案执行。被执行人陈东元至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈东元名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人陈东元所有的豫Ａ×××××号汽车（识别代码177013）一辆。二、查封被执行人陈东元所有的豫Ａ×××××号汽车（识别代码492706）一辆。三、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年九月七日书记员  杨露露
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1246号异议人（案外人）：陈某，男，汉族。申请执行人：薛某某，男。被执行人：栗某某，男。本院在执行薛某某与栗某某民间借贷纠纷一案中，异议人陈某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某称，请求解除对鲁Ｈ×××××车辆的查封。事实与理由：2020年4月9日，异议人支付购车款545000元从栗某某处购买车牌号为鲁Ｈ×××××（现变更为鲁Ｈ×××××）（现变更为鲁Ｈ×××××）的车辆，双方签订购买合同。因栗某某提出要保留其拥有的鲁Ｈ×××××（现变更为鲁Ｈ×××××）车牌号，直至2020年4月17日才办理完成，为此只好约定在2020年4月20日（周一）办理车辆过户事宜。但在2020年4月20日办理过户时，被告知车辆被贵院查封。故申请解除对鲁Ｈ×××××（现变更为鲁Ｈ×××××）车辆的查封。本院查明，2020年4月20日，本院以（2020）鲁0811执保648号执行裁定书、协助执行通知书保全查封了栗某某名下鲁Ｈ×××××奔驰车一辆。另查明，异议人向本院提交与栗某某签订《车辆买卖协议》的时间为2020年4月9日，双方约定，栗某某将奔驰车（车牌号：鲁Ｈ×××××（现变更为鲁Ｈ×××××），车架号：WDDUG6CB9FA192279，发动机号：27682430228493）以545000元出售给异议人，另注明，因栗某某保留原车车牌号，须异议人配合，栗某某在2020年4月30日前办理完保留车牌号事宜。异议人向本院提交的收据、转账记录证实异议人于2020年4月9日将购车款545000元交付给栗某某。异议人向本院提交的机动车登记证书登记栏证明，2019年12月11日栗某某以购买的方式取得机动车登记编号为鲁Ｈ×××××（现变更为鲁Ｈ×××××）车辆的所有权，2020年4月17日，机动车登记编号变更为鲁Ｈ×××××。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人已于2020年4月9日支付全部价款并实际占有该车辆，且对未办理过户手续没有过错。故异议人陈某的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止（2020）鲁0811执保648号执行裁定书对鲁Ｈ×××××车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月一日书记员  李 璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5807号罪犯任玲，女，汉族，1966年7月25日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖0303刑初560号刑事判决，以被告人任玲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人任玲不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）皖03刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯任玲确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯任玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯任玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月18日起至2028年11月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢487号 申请执行人:朱长秋，男，1971年2月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人:毕胜杰，男，汉族，1969年1月13日出生，现住莱芜市莱城区。 本院在执行申请执行人朱长秋与被执行人毕胜杰买卖合同纠纷一案中,申请执行人朱长秋申请撤回对被执行人毕胜杰的执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十七日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2459号 原告：刘球山,男，1977年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。 被告：江苏环通建工集团有限公司（统一社会信用代码91320707551174154F），住所连云港市赣榆区柘汪镇仲湖村望海路3-1号。 法定代表人：仲启东，公司总经理。 被告：中建科技集团有限公司（统一社会信用代码91110106335516068G），住所深圳市坪山区坪山街道坪山大道2007号创新广场B座B1901。 法定代表人：叶浩文，公司总经理。 被告：威海国兴置业有限公司（统一社会信用代码913710003490389686），住所威海经区皇冠街道万象城23号楼B座706-711室。 法定代表人：惠文，公司总经理。 原告刘球山与被告江苏环通建工集团有限公司、中建科技集团有限公司、威海国兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘球山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘球山撤回起诉处理。 审判员  徐东舰 二〇二〇年九月十七日 书记员  常翠娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执588号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处。统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，行长。被执行人：沈丘县鹏达汽车销售有限公司，住所地：沈丘县北城办高速路口。统一社会信用代码：914116243268387277。被执行人：赵明君，女，1986年1月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐大良，男，1966年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李迎，女，1966年5月10日出生，汉族，住沈丘县。沈丘中银富登村镇银行有限公司与沈丘县鹏达汽车销售有限公司、赵明君、徐大良、李迎借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县鹏达汽车销售有限公司、赵明君、徐大良、李迎本判决生效之日起10日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金615648.02元。因沈丘县鹏达汽车销售有限公司、赵明君、徐大良、李迎未按上述生效法律文书履行义务，沈丘中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执588号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县鹏达汽车销售有限公司、赵明君、徐大良、李迎负有继续向申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年九月二十六日书记员  王宝生
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1993号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人阴浩然，男，1997年10月22日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，2019年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1847号起诉书指控被告人阴浩然犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人阴浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人阴浩然于2015年下半年在河北省沧州市加入电信诈骗组织“水玲珑国际化妆品有限公司”（后更名为“香港新肤雅国际化妆品有限公司”），后搬迁至河北省定州市。该组织自上而下分别设有“总经理”、“经理”、“大主任”、“小主任”（又称寝室长）、“主管”、“业务员”等职务,以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员,业务员以女性身份通过微信、ＱＱ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得信任，虚构生病需要医药费、没钱吃饭、没有路费过来见面等理由骗取被害人钱财。被告人阴浩然加入组织后，先担任业务员，于2019年10月20日起担任寝室长，于2019年6月至10月期间，采用上述方式，骗得被害人杨某人民币13375.1元。被告人阴浩然被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人阴浩然已退赔被害人杨某全部经济损失。公诉机关认为，被告人阴浩然以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人阴浩然系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、微信聊天记录以及转账记录、人口信息、扣押决定书及清单、收条等书证，被害人杨某的陈述，被告人阴浩然的供述，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人阴浩然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人阴浩然处扣押手机1部。本院认为，被告人阴浩然以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人阴浩然在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人阴浩然的犯罪情节和悔罪表现，结合审前评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阴浩然犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年九月十七日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初858号原告：赵再军，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：龙健，男，1968年8月21日出生，土家族，住贵州省江口县。原告赵再军诉被告龙健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，原告赵再军以与被告龙健达成协议为由于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告赵再军向本院申请撤回对被告龙健的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵再军撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告赵再军负担。审判员  刘文泉二〇二〇年九月七日法官助理姚俊芳书记员李黎
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1053号原告:潘凤祥，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人:宋俭，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:木兰县吉兴乡建新村村民委员会，地址:吉兴乡建新村周大树林屯。法定代表人:王镇，村民委员会主任。原告潘凤祥与被告木兰县吉兴乡建新村村民委员会土地流转承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘凤祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告潘凤祥负担。审 判 长  于晓东审 判 员  张宝林人民陪审员  石秀春二〇二〇年九月十七日书 记 员  付嘉明
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执393号 申请执行人王坤龙，男，1989年7月21日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被执行人张星，男，1891年10月5日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 本院执行申请执行人王坤龙申请执行被执行人张星买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3023号民事调解书，被执行人张星应给付申请执行人货款72300元，担负案件受理费804元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人张星纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执393号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月一日 书记员  杨志爽
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1408号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘利群，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 株洲市天元区人民法院于2020年6月30日作出（2019）湘0211刑初238号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘利群未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，执行事项为罚金1000000元、追缴违法所得2512486.66元、没收违法所得和扣押在案的行贿款5686071.53元，合计9198558.19元。本院于2020年8月12日立案执行。 本院于2020年8月25日向被执行人刘利群送达了执行通知书和报告财产令，于2020年8月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘利群的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年9月15日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘利群的不动产情况，于2020年9月22日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年9月22日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，除查询到被执行人刘利群有部分存款外，未查询到被执行人刘利群有其他可供执行的财产。2020年9月3日，本院划拨被执行人刘利群银行存款37078.72元。另，株洲市天元区监察委员会已经将刘利群退缴的违法所得451600元及扣押在案的刘利群行贿款5234471.53元，合计5686071.53元上缴国库。2020年9月27日，本院依法对被执行人刘利群适用限制消费措施。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的为9198559.19元，已执行到位5723150.25元，尚有3475408.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘利群有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蒋筱萱
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢80号申请执行人：中国XXXX银行股份有限公司XXXX分行被执行人：唐某某被执行人：陈某某被执行人：驷某某被执行人：富某某被执行人:樊某某被执行人：陶某某申请执行人中国XXXX银行股份有限公司XXXX分行与被执行人唐某某、陈某某、驷某某、富某某、樊某某、陶某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会于2016年11月17日作出的（2016）齐仲（裁）字第Y19号裁决书已发生法律效力。权利人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，2017年4月28日齐齐哈尔市中级人民法院指定本院执行,权利人于2020年5月26日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，申请人同意该案延期履行，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢80号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月二十八日书记员 徐 波
甘肃省白龙江林区法院 执 行 裁 定 书 （2020)甘7503执2号之一 申请执行人：李小平，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，现住甘肃省甘南藏族自治州舟曲县。 被执行人：程旭东，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，现住甘肃省临夏回族自治州临夏县。 申请执行人李小平与被执行人程旭东承揽合同纠纷一案，经本院审理于2019年8月23日作出的（2019）甘7503民初2号民事调解书，已发生法律效力，因程旭东未按期履行支付拖欠工程款的义务，李小平于2020年5月28日申请强制执行。 本院依据白龙江林区法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘7503民初2号民事调解书，责令被执行人程旭东履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程旭东至今仍未履行支付拖欠工程款11600元和承担申请执行费74元的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人程旭东在中国银行账户内存款人民币11674.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曾永强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘允嘉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保1006号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：耿欣慧。 被申请人：高希盘。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿欣慧、高希盘的银行存款75000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人耿欣慧、高希盘的银行存款75000元。 二、如被申请人耿欣慧、高希盘的银行存款不足75000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终790号 上诉人（原审原告）李润香，女，1983年7月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人（原审原告）李强，男，1985年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局新都区分局。住所地：四川省成都市新都区新都街道金都街127号。 法定代表人孙辉，分局长。 上诉人李润香、李强因与被上诉人成都市公安局新都区分局（以下简称新都区公安分局）其他行政行为一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2016年3月12日6时32分许，李润香、李强的父亲李某驾驶无号牌两轮摩托车与一辆沿成都市新都区大天路（大丰镇向天回镇方向）行驶的白色轿车，在交叉路口发生碰撞。事发后，白色轿车逃离现场，李某经抢救无效死亡。新都区公安分局民警随即到达事故发生地进行现场勘查，并收集相关资料。2016年3月22日，新都区公安分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对李某交通事故死亡案立案侦查。李强、李润香向原审法院提起本案诉讼，请求确认新都区公安分局在2016年3月12日前对所在辖区内的大成路口的电子警察系统的管理上行政不作为。 原审法院另查明，2013年2月4日，新都区公安分局发布《新都区运行电子警察系统管理交通的公告》，自2013年2月8日起，新都区大天路与大成路交叉路口东侧、新都区大天路与大成路交叉路口南侧、新都区大天路与大成路交叉路口北侧等道路及路口设置了路段超速测速及路口违法（机动车不按交通信号灯规定通行的；通过路口遇停止信号时，停在停止线以内或路口内的），逆向行驶电子警察抓拍系统。2016年3月12日，事故车辆沿新都区大天路自大丰镇向天回镇方向行驶，途经大天路与大成路交叉路口，该路口的南侧、北侧、东侧均设置了电子警察系统，但无白色轿车的行驶资料，无法辨别车辆号牌。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条“公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正。”及第八十八条“对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。”的规定，公安机关交通管理部门对道路交通安全违法行为有管辖权，可以对道路交通安全违法行为进行行政处罚。根据公安部制定的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据”之规定，公安机关交通管理部门可依据电子警察系统资料固定违法行为证据，并作出行政处罚。新都区公安分局发布公告，告知社会大众在其辖区道路及路口设置路段超速测速及路口违法及逆向行驶电子警察抓拍系统，说明该系统主要功能系对辖区内的交通违法行为进行抓拍，并作为公安机关交通管理部门认定是否属于交通违法行为、是否作出行政处罚和作出何种行政处罚的重要依据。因此，电子警察系统的设置、管理系公安机关为作出行政行为而实施的准备过程性行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”的规定，新都区公安分局为作出行政行为而实施的准备过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，原审法院遂裁定驳回李润香、李强的起诉。 李润香、李强向本院提起上诉称，其父亲因交通事故死亡，事发地前后均安装电子警察设备，该系统于2013年2月8日完工投入使用，肇事车经过该路口无任何记录，该系统未正常运行系新都区公安分局不作为所致。综上，请求本院撤销原审裁定，依法改判。 被上诉人成都市公安局新都区分局二审未提交答辩意见。 本院二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，”如原审法院评述，对电子警察系统的管理行为系公安机关为作出行政行为前实施的内部的过程性行为，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定驳回李润香、李强的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 王 蛟 二〇二〇年九月七日 书记员 陈舒婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6271号原告：王丽华，女，汉族，1976年10月2日出生，住淮安市清江浦区。原告：张建，男，汉族，1970年10月12日出生，住淮安市清江浦区。被告：阮秋林，男，汉族，1968年9月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：张海林，女，汉族，1972年6月3日出生，住淮安市清江浦区。第三人：清江浦区友好房产信息咨询服务部，住所地淮安市清江浦区荷花池小区1号楼S-104室，统一社会信用代码92320811MA1YB44T3P。法定代表人：李霞。原告王丽华、张建与被告阮秋林、张海林、第三人清江浦区友好房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王丽华、张建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽华、张建撤回起诉处理。审 判 员  许 霞二〇二〇年九月七日法官助理  周姝言书 记 员  朱隆基
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1373号 原告：王海河，男，1970年6月6日出生，汉族，住成安县。 被告：胡孟杰，男，1987年12月26日出生，汉族，住成安县。 王海河与胡孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王海河于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海河的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海河撤诉。 案件受理费362.5元，由王海河负担。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 ——
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2261号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人邓美金，男，汉族，1978年5月10日出生，住所地广东省乐昌市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓美金信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1177号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1177号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓美金信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1579号                  原告              郑州市上街区文华生肉摊，住所地郑州市上街区新乡路新农贸市场A1-B2区13号。      经营者：付文华，女，1966年12月5日出生，汉族，住郑州市上街区工业路办事处朱寨村204号。      委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。                  被告              闫新举，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省南阳市方城县杨楼乡付王村小阎庄29号。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.被告立即支付拖欠原告的猪肉款17,804元，并支付逾期支付货款的利息（以17,804元为本金，从立案之后按照按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际付款之日）；      2.由被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年9月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告闫新举应于本判决生效后十日内支付原告郑州市上街区文华生肉摊货款17,804元及利息（以17,804元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月26日计算至实际付款之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费123元，由闫新举负担。      本判决为终审判决。                  审判员   李沛哲            二〇二〇年九月十七日      书记员   王  威
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2301号李巧军、王生和：本院在执行李巧军申请执行王生和合伙协议纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初135号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王生和偿还申请执行人李巧军欠款5万元。案件受理费530元、执行费660元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王生和银行存款41750.52元，申请执行人李巧军自愿放弃剩余欠款8249.48元，案件受理费530元、执行费660元申请执行人李巧军自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月七日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢126号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东菏泽市东明县 法定代表人：李中奇，董事长。 被执行人：杨翠霞，女，回族，住山东省东明县。 被执行人：东明恒顺房地产开发有限公司，住所地：山东省东明县曙光路东段路南。统一社会信用代码：91371728693134473Y。 法定代表人：海桂莲，董事长。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨翠霞、东明恒顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市人民法院于2017年11月14日作出的（2016）鲁1728民初2321号民事裁定书已发生法律效力，因杨翠霞未履行偿还山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金5163392.73元及利息，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人杨翠霞、东明恒顺房地产开发有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人杨翠霞、东明恒顺房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人杨翠霞、东明恒顺房地产开发有限公司至今未自动履行。 本院于2020年3月20日对被执行人杨翠霞、东明恒顺房地产开发有限公司的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年9月7日进行第二次查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年05月19日向被执行人杨翠霞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况。 本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1728执恢126号限制消费令，对被执行人杨翠霞、东明恒顺房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2020年3月19日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权5163392.73元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2321号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘瑶瑶
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢195号吉首市德明坤建材有限责任公司、陶波：本院执行的吉首市德明坤建材有限责任公司申请陶波买卖合同纠纷一案，经被执行人陶波自动履行，执行金额56843元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10415号原告：马某某，男，1972年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市阳光城市。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告马某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
山西省沁水县人民法院   行政裁定书   （2020）晋0521行审2号   申请执行人：沁水县消防救援大队，住所地沁水县。   主要负责人：白江泽，该救援大队大队长。   被执行人：沁水县端氏中心敬老院，住所地沁水县。。   法定代表人：刘育，该敬老院院长。   申请执行人沁水县消防救援大队于2020年8月17日向本院申请强制执行沁（消）行罚决字（2019）0029号行政处罚决定，给予被执行人罚款5000元的处罚，并申请执行被执行人逾期未缴纳罚款的滞纳金5000元。本院受理后，依法进行了审查。   本院在审查过程中，申请执行人沁水县消防救援大队于2020年9月1日以被执行人沁水县端氏中心敬老院已自动履行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许申请执行人沁水县消防救援大队撤回执行申请。   审 判 长 延淑芳   审 判 员 丁友平   审 判 员 段文佳     二〇二〇年九月一日   法官助理 潘丽帆   书 记 员 任思娜   附本案所依据法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复69号复议申请人（申请执行人）：秦玉录，男，1949年1月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李福平，男，1964年12月7日生，汉族，住鹤壁市山城区。复议申请人秦玉录不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城法院）（2019）豫0603执682号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年9月27日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山城法院查明：秦玉录与李福平相邻关系纠纷一案，山城法院作出的（2019）豫0603民初840号民事判决已经发生法律效力。秦玉录于2019年9月24日申请执行，执行请求为：判决书第一项，即李福平于判决生效之日起三十日内拆除在秦玉录房后已建造的围墙地基，排除对秦玉录房后排水的妨碍，确保秦玉录房后由西向东排水通畅及原告秦玉录房后房屋通风。执行过程中，到李福平家中现场送达执行通知书等执行手续。李福平向本院做询问笔录时称地基东半截已经拆除，西半截因距离较远，也已经掩埋，并保证不会在原地址上修筑围墙。经询问申请执行人秦玉录，其表示被执行人并未按照判决书履行义务，并提出了四方面的具体执行请求。经多次组织和解，双方也未达成一致意见。山城法院认为：执行内容应当具体明确，本案拆除围墙、地基和排除排水妨碍，应当明确具体到何种程度或标准方可执行。故现阶段不符合执行案件的立案标准，应在确定具体的执行内容后再恢复执行。裁定：驳回申请执行人秦玉录的执行申请。秦玉录向本院申请复议称：秦玉录于2019年9月24日向山城法院申请执行，请求执行山城法院（2019）豫0603民初840号民事判决书确定的事项，该判决的内容为：拆除秦玉录房后已经建造的围墙地基，排除对秦玉录房后排水的妨碍，确保秦玉录房后由西向东排水通畅及秦玉录房后房屋通风。判决内容具体确定，通过拆除秦玉录房后已经建造的围墙地基，能够排除对秦玉录房后排水的妨碍。山城法院（2019）豫0603执682号执行裁定，以现阶段不符合执行案件的立案标准，应在确定具体的执行内容后再恢复执行，裁定驳回秦玉录的执行申请，缺乏法律依据。请求：撤销山城法院（2019）豫0603执682号执行裁定，恢复本案执行。本院审查查明：山城法院执行部门就（2019）豫0603民初840号民事判决的判项内容于2020年2月24日向审判部门进行了征询，审判部门于2020年2月26日进行了答复，答复内容为“一、关于拆除已建造的围墙地基及通风问题，被告在原告房后所建地基拆除后，亦不再影响原告房后窗户通风。二、关于排水问题，被告拆除围墙地基后，被告房前邻原告房后（被告院子东西比原告房屋东西要长）自西向东要留出排水通道，其水平面应低于原告房屋地基，自西向东排水”，其他事实与山城法院查明的事实一致。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，执行内容不明确的，人民法院应当不予受理执行案件。执行实施案件立案后，执行机构发现不符合申请执行受理条件的，裁定驳回执行申请。本案执行案件立案后，执行部门经审查认为属执行依据给付内容不明确的情形，已按照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第一款的规定，书面征询审判部门的意见，审判部门也亦通过书面答复的方式，对执行内容进行了明确，可认为符合受理执行的条件。山城法院（2019）豫0603执682号执行裁定以执行依据内容不具体、不符合执行案件的立案标准，裁定驳回秦玉录的执行申请，适用法律错误，应予纠正。复议申请人秦玉录的复议请求成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执682号执行裁定；二、指令鹤壁市山城区人民法院恢复执行。本裁定为终审裁定。审判长  谷朝宪审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二〇年九月二十八日书记员  寿慧君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9156号之一 申请执行人：佛山市创导窑炉设备有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄村小丰田工业区。统一社会信用代码91440605574506211X。 法定代表人：胡远松。 执行代理人：何延清，广东广立信律师事务所律师。 执行代理人：谢华雄，广东广立信律师事务所律师。 被执行人：佛山市鼎利窑炉有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道大富村北工业区工业路21号之四。统一社会信用代码91440604577898863B。 法定代表人：刘德文。 被执行人：刘德文，男，汉族，1965年7月15日出生。住广东省中山市石岐区。 一、基本情况 关于佛山市创导窑炉设备有限公司诉佛山市鼎利窑炉有限公司、刘德文承揽合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11830号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书完全履行，佛山市鼎利窑炉有限公司、刘德文应向佛山市创导窑炉设备有限公司支付工程款40000元及违约金15000元。本案受理费1076元，由佛山市鼎利窑炉有限公司、刘德文负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，案号为（2020）粤0604执9156号,本案执行费741元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行过程中，被执行人刘德文名下座落于广东省中山市××区××花园××房【不动产权证书号：国（2008）231020】，经中山市不动产登记中心反馈，该房产于2019年12月19日已办理转移登记。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9156号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市创导窑炉设备有限公司 执行代理人：谢华雄，系广东广立信律师事务所律师。联系电话:13211141365 执行代理人：何延清，系广东广立信律师事务所律师。联系电话：15918196198 二、当事人收款账户确认书 开户银行：中国农业银行佛山南庄支行 账号：62×××15 户名：佛山市创导窑炉设备有限公司
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1290号申请执行人：张雄，男，1994年7月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路时代上层。被执行人：高云哲（曾用名：高刚），男，1995年2月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡望牌村四组。本院在执行张雄申请执行高云哲民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2017）黔0626民初1453号民事判调解确认，高云哲尚欠申请执行人张雄25000.00元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人张雄即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议：即由被执行人高云哲支付申请执行人张雄23000.00元，案件受理费人民币213.00元，于2020年9月10日支付5000.00元，余款18213.00元于2020年11月10日全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月七日书记员  范能
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2414号申请执行人:付金武，男，1979年3月17日出生，务工，住泗洪县。被执行人：洪时云，男，1967年11月12日出生，无业，住泗洪县。申请执行人付金武与被执行人洪时云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初9480号民事判决书，本院于2020年6月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：洪时云给付付金武34500元及利息，并承担案件受理费662元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月14日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15265号申请执行人:贺奎，男，1971年6月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:刘坤，女，1975年6月7日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初41290号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人刘坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区西二旗中路x号x区x号楼x至x层xxx号房屋产权转移登记至贺奎（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年九月一日书记员  高璐
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢564号之一 申请执行人：福建省漳平钟灵包装材料有限公司，住所地福建省漳平市，统一社会信用代码91350881MA31QP7Q0Q。 法定代表人：郑永钟，总经理。 被执行人：漳平市宏运包装有限公司，住所地福建省漳平市。 法定代表人：陈建斌，执行董事。 关于申请执行人福建正宏建筑工程有限公司与被执行人漳平市宏运包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2014）漳民初字第2236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，福建正宏建筑工程有限公司于2015年6月3日向本院申请强制执行。本院于2016年6月1日作出（2015）漳执字第856号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2020年9月22日依职权恢复了本案的强制执行。在执行过程中，福建省漳平钟灵包装材料有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告等材料，本院于2020年9月24日作出（2020）闽0881执恢564号执行裁定书，裁定将福建省漳平钟灵包装材料有限公司变更为本案的申请执行人。 本案在执行过程中，申请执行人福建省漳平钟灵包装材料有限公司以与被执行人漳平市宏运包装有限公司自行协商达成和解协议为由，于2020年9月27日向本院书面提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第2236号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无 收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3424号原告：陈怀才，男，1958年12月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：赵**，男，1982年3月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：马冠朝，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部，住所地重庆市江北区。主要负责人：冯渝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。原告陈怀才与被告赵**、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀才的委托诉讼代理人岳红霞、被告赵**的委托诉讼代理人马冠朝、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李登辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈怀才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失210，000元。在诉讼过程中，变更请求为187，900.42元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日13时50分许，赵**驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿巩义市石河路由南向北行驶至洛神路交叉口北处时，与正在路上清理淤泥的陈怀才发生相撞，致陈怀才受伤。该事故经责任认定，赵**承担事故的全部责任，陈怀才无事故责任。因双方就赔偿问题达不成一致意见，现诉至法院，望法院判决如诉。赵**辩称，车辆投有全险，应由保险公司承担赔偿责任。同时赵**垫付了15，000元。人民保险公司辩称，在查明肇事车辆在被告人民保险公司投保，司机具备合法驾驶资格、行驶证正常年检，无其他法定及约定免责事由的情况下，人民保险公司同意在保险限额内对原告合理合法损失予以赔偿；原告户籍地为重庆市××山镇××山村伤残赔偿金应当按照重庆市农村标准计算；医疗费用应扣除10%非医保用药；原告部分诉请过高，法院不应支持；人民保险公司为陈怀才垫付医疗费10，000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日13时50分许，赵**驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿巩义市石河路由南向北行驶至洛神路交叉口北处时，与正在路上清理淤泥的陈怀才发生相撞，致陈怀才受伤，豫Ａ×××××号小型越野客车受损，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，赵**承担事故的全部责任，陈怀才无事故责任。事故发生后，陈怀才被送往巩义瑞康医院住院治疗，至2019年10月12日出院，住院68天。住院期间支付医疗费30，291.42元，同时支付门诊费64.5元，共计30，355.92元。陈怀才住院期间的伙食补助费按照每日50元的标准计算为3，400元。依据陈怀才申请，本院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后的误工期限、出院后的护理期限、出院后的营养期限进行评定，该所于2020年5月12日出具鉴定意见，评定陈怀才7-12肋骨骨折已构成十级伤残；陈怀才胸9、10椎体压缩骨折已构成九级伤伤残；陈怀才误工期限为150日，住院68日，出院后的误工期为82日；陈怀才护理期限为住院期间；陈怀才营养期限为60日，出院后无需补充营养。陈怀才支付鉴定检查费1，105元、支付鉴定费1，300元，共计2，405元。陈怀才的营养费按照每日20元的标准计算60日为1，200元，护理费按照河南省上年度居民服务业平均工资45，677元/年计算为8，509.69元，其要求8，506.8元予以支持。事故发生前陈怀才为浙江实业建设有限公司新城、玺樾门第工程项目部的员工，其误工费按照河南省上年度居民服务业平均工资45，677元/年计算为18，771.37元，其要求18，765元予以支持。陈怀才的残疾赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34，200.97元/年计算18年为129，279.67元。交通费按照每日20元的标准计算68天为1，360元。此事故造成陈怀才伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权行为造成的后果、双方的过错程度，当地平均生活水平等因素，陈怀才要求赔偿15，000元精神损害抚慰金的请求过高，酌定为12，000元。同时查明，豫Ａ×××××号小型越野客车在被告人民保险公司处投有交强险和1，000，000元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。同时在事故发生后，赵**支付陈怀才医疗费15，000元，人民保险公司支付陈怀才医疗费10，000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，赵**承担全部责任，陈怀才无责任，故对陈怀才的损失，赵**应承担全部的赔偿责任。因赵**驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车在被告人民保险公司处投有交强险和1，000，000元不计免赔商业三者险，被告人民保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。本次诉讼中，陈怀才的损失为：医疗费30，355.92元、住院伙食补助费3，400元、营养费1，200元、护理费8，506.8元、误工费18，765元、残疾赔偿金129，279.67元、鉴定费用2，405元、交通费1，360元、精神损害抚慰金12，000元，共计207，272.39元，不超出被告人民保险公司保险限额，故被告人民保险公司应予赔偿。赵**及人民保险公司已支付给原告的25，000元应予扣除，即人民保险公司应赔偿陈怀才182，272.39元，赵**可就已支付的15，000元向被告人民保险公司追偿。事故发生前，陈怀才在浙江实业建设有限公司新城、玺樾门第工程项目部工作，具备相应的劳动能力，但其提供的2个月工资银行流水反映不出其整体收入水平，故其误工费应按照居民服务业的平均工资计算。陈怀才要求按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合相关规定，人民保险公司关于应按重庆市农村标准计算残疾赔偿金的辩称不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈怀才损失182，272.39元；二、驳回原告陈怀才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，058元，减半收取2，029元，由陈怀才负担56元，赵**负担1，973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  姚璆莉二〇二〇年九月一日书记员  尚诗文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2976号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谢晓玲，女，汉族，1970年8月6日出生，住湖南省株洲县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢晓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3077号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢晓玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人谢晓玲名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人谢晓玲名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人谢晓玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢晓玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4412号原告：战庆飞，男，1990年5月23日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：于万臻，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师被告：李建军，男，1994年9月27日出生，汉族，住龙口市。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区创业大厦东塔11层，统一社会信用代码91370600693130405W。负责人：刘振，公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地：烟台市莱山区桐林路31号，统一社会信用代码：91370600692030146A。负责人：管瑞岩，公司经理。委托诉讼代理人：曲建胜，公司职工。原告战庆飞与被告李建军、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员 曲 岩二〇二〇年九月一日书记员 刘柄弟
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1604号移送单位天津市宝坻区人民法院刑一庭。被执行人邢青峰（曾用名邢亮亮），男，1990年6月2日出生，汉族，户籍地山西省阳城县，住天津市西青区。被执行人邢青峰退赔执行一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115刑初139号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭于2020年6月1日移送执行。本案执行内容为：退赔被害人经济损失56000元（其中：退赔被害人方文博经济损失10000元，退赔被害人吴继展经济损失20000元，退赔被害人华珍珍经济损失10000元，退赔被害人史成凤经济损失8000元，退赔被害人张玉灿经济损失5000元，退赔被害人尹焕英经济损失3000元）。在执行过程中查明，被执行人邢青峰因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年三个月，现正在服刑期间。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月一日书记员  齐一鸣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3613号之一原告：杨文辉，男，1981年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：顾俊豪，男，1991年12月18日出生，汉族，居民，住浙江省仙居县。两原告共同委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：严加土，男，1958年2月1日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。原告杨文辉、顾俊豪与被告严加土买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告杨文辉、顾俊豪于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文辉、顾俊豪申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文辉、顾俊豪撤诉。案件受理费3974元，减半收取计1987元，保全费1420元，合计3407元，由原告杨文辉、顾俊豪负担。审 判 员 任中书二〇二〇年九月七日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3894号 原告：向勇。 被告：重庆琦峰窑业发展有限公司。 本院在审理原告向勇诉被告重庆琦峰窑业发展有限公司运输合同纠纷一案中，原告向勇于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许向勇撤回起诉。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督201号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年9月10日发出（2020）内0627民督201号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人白文亮于2020年9月17日提出的书面异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督201号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年九月十七日书记员 郝  磊
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2823刑初44号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。   被告人：蒋伟，男，1991年1月10日出生，汉族，初中毕业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。无前科，2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被尉犁县公安局刑事拘留，同年1月17日被尉犁县公安局取保候审，2020年9月3日由尉犁县人民法院决定取保候审。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人蒋伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉犁县人民检察院指派检察员郑筱琳出庭支持公诉，被告人蒋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2019年12月27日22时50分，被告人蒋伟酒后驾驶×××号小型普通客车，载乘宋某、段某，沿尉犁县孔雀路段由北向南行驶至××县口处时，被尉犁县公安局交警大队城区中队执勤人员当场查获。经鉴定，被告人蒋伟血液中检出乙醇含量为183.22mg/100mL。被告人蒋伟到案后如实供述其涉案事实。   被告人蒋伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，尉犁县人民检察院指控被告人蒋伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋伟到案后能够如实供述，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚，因其认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人蒋伟的犯罪事实、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人蒋伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   王 江   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日   书  记  员   史珊珊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖终132号上诉人（原审被告）：孟小娟，女，1980年5月16日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：淮安制控蓄电池销售有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：王成，该公司总经理。原审被告：张磊，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省开封市杞县。上诉人孟小娟因与被上诉人淮安制控蓄电池销售有限公司、原审被告张磊买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初1881号民事裁定，向本院提起上诉。孟小娟上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院或河南省开封市杞县人民法院审理。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间的争议标的为给付货币，合同履行地为被上诉人住所地，属于认定错误。上诉人与被上诉人之间系代理销售关系，被上诉人向上诉人代理销售点发货后由代理网点进行销售。上诉人住所地为河南省郑州市金水区，代理销售网点和仓储在河南省开封市杞县，代理销售区域也在杞县，故本案合同履行地应为杞县。双方代理销售事宜尚未结束，代理销售的有关事项也在商议之中，不存在合同履行地约定不明的情形。被上诉人淮安制控蓄电池销售有限公司未作答辩。原审被告张磊未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因买卖合同引发的纠纷，淮安制控蓄电池销售有限公司的一审诉讼请求是判令孟小娟、张磊支付货款等，争议的标的为给付货币，故淮安制控蓄电池销售有限公司为接收货币一方，应以其所在地即淮安市淮安区为合同履行地。至于双方之间是否系代理销售关系、代理事宜是否结束、代理事项是否明确，应待案件进入实体审理阶段予以审查，在管辖权异议程序中不予理涉。综上，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  王 伟审 判 员  柏娟娟二〇二〇年九月一日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3270号 原告：岳华富，男，1964年3月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：赵永胜，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人夏国蕾，四川果城律师事务所律师。 被告：阆中中易世家文旅服务有限公司，住所地：阆中市金垭镇琳琅街二社，统一社会信用代码：91511381MA66H47F4B。 法定代表人：陈杰。 被告：戴仕强，男，1966年5月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：陈安炳，男，1956年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告岳华富、赵永胜与被告阆中中易世家文旅服务有限公司（以下简称中易文旅公司）、戴仕强、陈安炳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳华福、原告赵永胜委托诉讼代理人及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳华富、赵永胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付劳务报酬77,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月26日，二原告与被告达成《用工协议》，约定二原告为被告看守工地，月工资7,000元，但被告至今未按约支付工资。故，提起本案诉讼及诉请。 被告中易文旅公司辩称：本公司与原告之间不存在雇佣合同关系，原告无权向本公司主张劳务费。请求驳回原告的诉请。 被告戴志强辩称：本人仅系中易文旅公司股东，不应承担本案责任。同时，聘请原告看守工地是施工单位，原告赵永胜也实际并未看守工地，公司亦不应承担支付劳务工资的责任。 被告陈安炳辩称：本人原受被告戴志强的委托曾担任过中易文旅公司法人，现已解聘。本人不应承担本案责任。 根据双方陈述答辩及举证质证意见，本院认定本案基本案件事实如下：被告中易文旅公司投资在阆中市水观镇建设康养中心，并将该建设工程承包于南充豪盛建筑有限公司承建。2019年7月，因工程项目相应建设审批手续不全被相关行政管理机关责令停工。同月27日，被告中易文旅公司与南充豪盛建筑有限公司签订《用工协议》，约定：甲方（中易文旅公司）委托南充豪盛建筑有限公司选派2名责任心强、具有安全意识的人员，负责在停工期间看守工地，确保工地内全面安全；由中易世家文旅服务有限公司承担2名看守人员每月工资共计柒仟元整，至复工之日止，每月工资暂由乙方（南充豪盛建筑有限公司）按时支付。三被告在该协议中签字盖章，南充豪盛建筑有限公司未加盖公章，但该协议由其公司持有。后南充豪盛建筑有限公司即安排二原告负责看守工地。庭审中，原告岳华福陈述，南充豪盛建筑有限公司每月仅向其支付了800元的生活费，且至今以有三个月没有支付了。原告赵永胜陈述，两公司至今均未向其支付工资。诉讼中，二原告将应获取的劳动报酬计算至2020年9月，增加请求金额为84,000元。 另查明，被告戴志强系被告中易文旅公司的创办人。在公司创办期间，其委托被告陈安炳为公司法人并办理公司有关工商登记等事项。2019年5月13日，该公司登记成立。同年11月19日，被告陈安炳被解聘。现公司法人为陈杰。 上述事实有各方身份登记信息、《用工协议》、委托书、会议记录、短信记录及各方当事人陈述在卷为据。 本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在雇佣关系。二原告提供的证据是被告中易文旅公司与案外人南充豪盛建筑有限公司签订的《用工协议》，该协议是工程建设方与施工方就工程停工后有关工地看管问题的约定。有关看守人员的工资虽约定最终由被告中易文旅公司承担，但前期应由案外人按约向工人支付。二原告并非合同一方当事人。事后，案外人按照该协议约定，指派原告负责看守工地，按照原告自述，案外人已支付了部分劳务报酬，证明二原告是与案外人建立的雇佣关系。而原告虽提供了原、被告双方签字的《用工协议》，但经庭审中与被告所保留的协议复印件进行比对，该协议不仅裁剪了下半部内容，同时也印证了二原告的签名是事后自行添加的。原告的行为属变造证据，该变造证据不能作为定案依据。故，现二原告向被告主张追索劳动报酬，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条之规定精神，判决如下： 驳回原告岳华福、赵永胜的诉讼请求。 案件受理费减半收取863元，由二原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 侯琪琪
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2607号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县凤凰大道71号，统一社会信用代码：9136073216076128XW。法定代表人：郭龙，该行行长。委托诉讼代理人：李久艳，该行职工，特别授权。被告：吕勇，男，1985年12月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告吕勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的委托诉讼代理人李久艳到庭参加诉讼，被告吕勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年6月30日账单全部应还款额10300.01元以及2020年6月30日至还款日所产生的新的利息、违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2010年6月27日，被告吕勇凭其身份证、行驶证向原告填写了《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》。经原告上级行审批，2010年6月27日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度5000元，卡号：43×××26，账单日：每月25日。而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。截止2020年6月30日，账单全部应还款额10300.01元（其中本金4993.2元、利息4948.43元、违约金358.38元）。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向法庭提交的证据有：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表、领用协议复印件各一份，证明被告于2010年6月27日在原告处填写了《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，在原告处申请了信用卡一张，被告循环使用原告信用卡，由于信用卡账单到期后连续拖欠，未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果；4、信用卡交易明细、账单各一份，证明被告未按时足额还款，截止2020年6月30日，账单全部应还款额为10300.01元（其中本金4993.20元、利息4948.43元、违约金358.38元）。被告吕勇未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年6月27日，被告吕勇凭其身份证、行驶证在原告中国建设银行股份有限公司兴国支行处填写了《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》。经原告中国建设银行股份有限公司兴国支行上级行审批，2010年6月27日，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向被告吕勇发行了龙卡信用卡一张，初始额度5000元，卡号：43×××26，账单日：每月25日。而后被告吕勇陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，未正常归还。截止2020年6月30日，账单全部应还款额10300.01元（其中本金4993.20元、利息4948.43元、违约金358.38元）。经原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原告中国建设银行股份有限公司兴国支行陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告吕勇未到庭提出异议，足以认定。本院认为，被告吕勇向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行申请办理信用卡，透支消费之后，没有按合同约定及时还本付息，构成违约，理应承担违约责任。综上所述，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕勇偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行2020年6月30日之前的应还款10300.01元（其中本金4993.20元、利息4948.43元、违约金358.38元）。二、由被告吕勇偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行信用卡应还款本金4993.20元2020年6月30日之后产生的利息、违约金，按合同约定计算。三、本案所涉执行内容限判决生效后立即履行完毕。本案受理费减半收取29元，由被告吕勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘春发二〇二〇年九月一日书记员  黄 腾
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1001号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放。 被申请人邹长秀，女，1956年5月26日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹长秀存款198000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹长秀在金融机构的存款198000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申129号申请人：广州市增城区公有资产经营有限公司。住所地：广州市增城区荔城街荔乡路91号纵横创展大厦第10层1001商铺。法定代表人：罗宇光。委托代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：增城市建筑材料供销公司。住所地：广州市增城区荔城街挂绿街西一幢101号。法定代表人：张荣辉。广州市增城区公有资产经营有限公司（以下简称增城公有资产公司）以增城市建筑材料供销公司（以下简称增城供销公司）已依法被吊销营业执照而不履行清算义务为由，于2020年7月30日向本院申请对增城供销公司进行强制清算。本院查明：增城供销公司成立于1982年10月1日；登记机关为广州市增城区市场监督管理局，法定代表人张荣辉；企业类别为全民所有制；登记地址为增城县荔城镇挂绿街西一幢101号；登记状态为吊销；注册资本为50万元人民币；营业期限为长期。经营范围为：批发、零售：建筑材料、夹板、化工原料、建筑机械设备及配件、钢材、汽油、煤油、计划外市场用煤等；主管部门为增城公有资产公司。增城供销公司于1999年12月30日因不按照规定接受年度检验而被吊销营业执照。在解散事由出现后,增城供销公司至今未依法成立清算组或主动履行清算义务。根据增城公有资产公司提交的增城供销公司工商档案显示，增城供销公司的原主管部门为增城县建设委员会，后1992年增城撤县设市，增城县建设委员会变更为增城市建设局。根据《关于对增城市党政机关与所经办经济实体和管理的直属企业脱钩分类处理意见的批复》、《广州市脱钩企业交接协定书》的内容，增城市建设局于2000年5月23日将增城供销公司无偿移交给增城市国有资产经营有限公司管理。2000年6月14日，增城市机构编制委员会下发《关于成立增城市公有资产管理和经营机构的通知》，组建成立增城市公有资产管理委员会办公室。根据2003年9月23日增城市公有资产管理委员会办公室下发《关于进一步完善公有资产三层次管理体系及公有企业归口管理有关问题的通知》的内容，增城供销公司归口到增城市公有资产经营有限公司管理。2017年3月16日，经工商行政管理部门核准，增城市公有资产经营有限公司变更名称为广州市增城区公有资产经营有限公司。广州市增城区公有资产经营有限公司现作为增城供销公司的主管单位，向本院申请对增城供销公司进行强制清算。根据《广东省人民政府关于全省国企出清重组“僵尸企业”促进国资结构优化的指导意见》的文件，增城供销公司被列为“僵尸企业”。根据增城公有资产公司提交的《关于财产状况的说明》、《关于分支机构及对外投资机构的说明》、《诉讼及执行案件的说明》，现增城供销公司名下有3处房产，但增城公有资产公司未接管到增城供销公司任何其他财产；增城供销公司名下有2个分支结构，均处于吊销状态；增城供销公司涉诉案件共4件，现已全部结案，无关联案件。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第七十一条的规定“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第二十四条第二款的规定：“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”增城供销公司的登记机关为广州市增城区市场监督管理局，本案应当由广州市增城区人民法院审理。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。”本院作为广州市增城区人民法院的上级人民法院，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法总则》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权力机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；（五）法律规定的其他情形。”第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”本案中，增城供销公司于1999年12月30日被依法吊销营业执照，但至今未成立清算组进行清算，也没有债权人提起清算申请，故增城公有资产公司作为增城供销公司的主管单位，向本院申请对增城供销公司进行强制清算，符合上述法律规定，应予裁定受理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：受理广州市增城区公有资产经营有限公司对增城市建筑材料供销公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月七日书记员 郭苑薇郭锦霞
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初447号 原告：叶相成，女，1957年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁红霞,浙江浙道律师事务所律师。 被告：孙十，男，1991年1月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告叶相成诉被告孙十机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日引调收案后，于2020年1月15日正式立案，依法组成合议庭并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告叶相成及其委托诉讼代理人丁红霞到庭参加诉讼，被告孙十经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年12月27日18时10分许，被告孙十驾驶浙ＡＢ××××号轻型厢式货车途经杭州市富阳区××镇人民医院交叉口时，与原告叶相成二轮电动车发生碰撞，造成叶相成受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，孙十在路口未避让非机动车，负事故的主要责任；叶相成过路口未注意安全，负事故次要责任。因赔偿事宜，叶相成诉至本院，请求：1.判令孙十在交强险范围内赔偿原告叶相成损失共计41828.85元；2.判令本案诉讼费用由被告孙十承担。 二、事故发生时，孙十驾驶的浙ＡＢ××××号轻型厢式货车登记在其本人名下。事故发生时，该车辆未投保机动车第三者责任强制保险。 三、事故发生后，叶相成被送往杭州市富阳区××人民医院进行住院治疗，医生诊断为：右侧额骨骨折、右侧额部头皮血肿、右侧多发肋骨骨折等，计住院8天，出院后多次门诊治疗，共计支出医疗费5268.85元。审理中，本院根据原告叶相成的申请，委托浙江汉博司法鉴定中心，对其伤后误工期限、护理期限及营养期限进行评定，该中心于2020年1月10日作出司法鉴定意见书，评定意见为：原告叶相成因交通事故造成右侧额骨骨折、右侧多发肋骨骨折等，经保守治疗，其损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。 四、审理中，原告叶相成陈述称，事故发生后，被告孙十仅向原告叶相成预付赔款500元。其在受伤前已经在享受浙江省养老保险待遇，但仍入职杭州市驾驶员考试中心，做绿化养护工，并兼职某洗车场的洗车工，每月收入3000余元（不包括养老保险待遇）。 叶相成因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，根据原告叶相成提供的有效票据，其实际支出的医疗费为5268.85元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费，原告叶相成住院8天，其要求按100元/天的标准计算住院伙食补助费800元。本院对其住院日期予以确认，住院伙食费的标准按50元/天计算，认定住院伙食补助费400元。 3.营养费，叶相成主张营养期60天，按30元/天的标准计营养费1800元，本院结合浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见予以认定。 4.护理费，叶相成主张护理期60天，按182元/天的标准计算其护理费为10920元，结合浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以认定。 5.误工费，叶相成主张误工期120日，按182元/天，计误工费21840元。本院认为，结合浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见，本院对其误工时间予以认定，但考虑到原告叶相成因本次交通事故受伤时已年逾61周岁，已经在领取养老保险待遇的事实，本院对原告叶相成的误工费损失酌情按100元/天的标准计算，认定误工费为12000元。 6.交通费，叶相成主张交通费500元，结合叶相成受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院支持300元。 7.鉴定费，原告叶相成因对其误工期限、护理期限、营养期限进行评定而支出鉴定费700元，本院予以认定。 综上，本院认定叶相成因本次交通事故所产生的物质性损失为31388.85元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，孙十负事故的主要责任，原告叶相成负事故的次要责任。本院根据事故各方当事人的过错程度及与伤害后果间的因果关系，确定由孙十承担80%的民事赔偿责任，原告叶相成本人承担20%的民事责任。 根据相关法律、法规的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于孙十驾驶的浙ＡＢ××××号轻型厢式货车未依法投保交强险的事实，被告孙十应先在交强险内赔付叶相成如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿叶相成医疗费、住院伙食补助费、营养费等7468.85元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿叶相成护理费、误工费、交通费、营养费等23920元；合计31388.85元。鉴于原告叶相成的相关损失已经全部在交强险限额内予以赔偿，本院前文所认定的民事责任分担比例不再适用。 综上所述，对叶相成的诉讼请求，本院部分予以支持，其多诉部分，予以驳回。被告孙十经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙十在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告叶相成因交通事故导致的各项损失31388.85元，扣除被告孙十垫付的赔款500元，余款30888.85元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告叶相成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元、财产保全申请费370元，合计1216元，由原告叶相成负担243元，被告孙十负担973元。 原告叶相成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙十于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜文宪 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  朱根荣 二〇二〇年九月七日 代书 记员  金 枭
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执复78号复议申请人：陕西奥神房地产开发有限公司横山华夏大厦项目部。住所地：陕西省铜川市。统一社会信用代码91610000741266711Q。法定代表人：郭怡军，该公司总经理。申请执行人：吕仲和，男，1964年6月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：陕西奥神房地产开发有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区。法定代表人：郭怡军，系该公司总经理。被执行人：陕西中煤建设有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：艾军，该公司经理。复议申请人陕西奥神房地产开发有限公司横山华夏大厦项目部不服陕西省榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执异13号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。复议申请人陕西奥神房地产开发有限公司横山华夏大厦项目部在本案复议审查期间提出撤回复议申请。本院认为，陕西奥神房地产开发有限公司横山华夏大厦项目部在本案审查期间提出撤回执行复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许陕西奥神房地产开发有限公司横山华夏大厦项目部撤回执行复议申请，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  郭 瑶二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 攀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5437号罪犯纪常山，男，汉族，1968年8月14日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年6月12日作出（2017皖0406刑初87号刑事判决，以被告人纪常山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币五万元。追缴被告人纪常山违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪常山确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪常山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪常山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪常山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪常山减去自本裁定送达之日起至2021年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1114号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址:木兰县木兰镇金色江畔小区。法定代表人:田晓华,董事长。委托代理人:侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告:尹壹凡，女，出生日期不祥，无固定职业，住木兰县。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告尹壹凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  张宝林二〇二〇年九月七日书记员  付嘉明
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1662号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社，住所地南平市建阳区。 负责人:蔡坚强,主任。 委托诉讼代理人：汪姚卿，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：刘一新，男，系南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社职员，住南平市建阳区。 被告：应竟成，男，1992年6月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告应竟成信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告西城信用社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西城信用社以重新收集新证据为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社撤诉。 案件受理费723元，减半收取计361.5元，由南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年九月七日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执1054号本院于2020年9月23日立案追缴被执行人黄小莉、范飞仁民间借贷纠纷案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初95号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费2900元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年九月二十八日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执566号 申请执行人周克富。 被执行人麻有和。 申请执行人周克富与被执行人麻有和借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初493号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周克富于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人麻有和给付执行款40475元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人麻有和送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  潘 艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2050号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初5314号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款566.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初273号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人夏某某，曾用名夏型洪，男，1973年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住铁石口镇江。曾因赌博、为赌博提供条件，于2014年4月11日被信丰县公安局处行政拘留5日。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月19日归案，于2020年2月20日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，于2020年3月24日被信丰县公安局执行逮捕。现押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）248号起诉书，指控被告人夏某某犯赌博罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年9月6日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年12月，被告人夏某某用手机微信代收“六合彩”码单通过网盘上报给上家林某1（已判刑）和赵仁华（未归案），代理期数大约240期，每期金额大约4000余元，总金额约96万元；被告人夏某某每期平均从中获利80余元，共获利约2万余元。期间有夏某1、张某1、谢某（均已行政处罚）等人在被告人夏某某处购买“六合彩”参与赌博。另查明，2020年2月19日，民警到达被告人夏某某家中，夏某某未在家，民警遂要求夏某某的妻子黄桃英电话通知夏某某回家，十分钟后，被告人夏某某回到家中，接受公安机关的调查。上述事实，被告人夏某某在庭审中不持异议，且有被告人夏某某的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，扣押决定书、扣押清单，支付宝、微信转账记录截图以及交易记录明细查询单，行政处罚决定书，归案情况、归案情况说明，前科查询情况，常住人口信息表，夏某某支付宝交易记录，夏某某微信支付交易明细证明，夏某某微信、支付宝聊天记录截图，林某1等人刑事判决书，证人林某1、夏某1、张某1、林某2、夏某2、夏某3、夏某4、陈某、谢某、黄某、张某2、张某1等人的证言，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人夏某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立。被告人夏某某经电话通知后，主动到案接受调查，且能如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人夏某某有劣迹，酌情可以从重处罚。被告人夏某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人夏某某判处有期徒刑八个月，该量刑建议虽然公诉机关在未认定被告人夏某某是自首的情况下提出的，但本院认为，结合被告人夏某某自首等情况，综合全案涉案赌资及被告人未退缴违法所得等情况进行评判，对被告人夏某某判处有期徒刑八个月并无不当。故公诉机关的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百四十一条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏某某的刑期自2020年2月19日起至2020年10月18日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人夏某某的违法所得计人民币二万元；三、扣押的物证（被告人夏某某手机壹部），依法予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年九月十七日书记员  蓝梅凤
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监38号申请执行人：曲福安。被执行人:顾玉斌。申请执行人曲福安与被执行人顾玉斌民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初1322号民事判决书，并于2020年9月14日以（2020）辽0302执1328号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1322号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰