江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初2008号原告：王美华，女，汉族，1972年8月1日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。被告：徐勇泉，男，汉族，1951年9月22日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：朱国庆，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告王美华与被告徐勇泉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王美华的委托诉讼代理人王学明、被告徐勇泉的委托诉讼代理人朱国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2018年12月2日17时15分左右，徐勇泉驶驶未悬挂号牌的电动自行车，途经南通市港闸区由东向西逆向行驶时，所驾车左前部与王美华所驾由西向东行驶的通州区601560号电动自行车左前部碰撞，发道路交通事故，致王美华、徐勇泉受伤，两车受损。二、交警部门的责任认定结果南通市公安局交通警察支队三大队于2019年1月8日作出事故认定书，认定：徐勇泉负事故的全部责任，王美华不承担事故责任。三、赔偿情况事故发生后，徐勇泉为王美华垫付155700元。四、原告伤后治疗、鉴定情况王美华受伤后被送至南通市第二人民医院住院治疗，并于2018年12月5日进行手术治疗，至2019年1月24日出院，住院53天。出院诊断为：头部外伤，左侧额骨颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞顶叶、右侧颞底脑挫伤，蛛网膜下腔出血，顶骨骨折，头皮挫伤，右侧肢体偏瘫。2019年3月17日，王美华到南通大学附属医院住院，行颅骨缺损修补术，于2019年4月1日出院，住院15天。2019年4月8日至2019年8月10日，王美华在南通大学附属医院分院住院康复治疗，住院124天。受戴建明委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2020年4月9日出具鉴定意见，被鉴定者王美华：1.罹患脑外伤后智能损害（轻度）；2.罹患脑外伤后神经症样综合症；3.日常生活有关的活动能力重度受限。受南通市通州兴仁法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2020年4月28日出具鉴定意见：1.王美华因交通事故致左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞顶叶、右侧颞底脑挫伤，蛛网膜下腔出血，顶骨骨折，其右上肢瘫痪评定为五级伤残，脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级伤残；2.建议王美华误工期限至2020年4月6日为宜，护理期限300日为宜（其中2人护理150日，1人护理150日），营养期限300日为宜。五、原告王美华主张的赔偿明细1、医疗费：244064.36元；2、住院伙食补助费：(85+35+52)天×18元/天=3096元；3、营养费：300天×10元/天=3000元；4、护理费：(150×2+150)天×100元/天=45000元；5、误工费：490天×150元/天=73500元；6、伤残赔偿金：20年×52460.16元/年×63%=660998元；7、精神抚慰金：30000元；8、交通费：800元；9、鉴定费：2100元+1080元=3180元；10、施救费：530元；11、车损费：530元；合计1064688.4元六、原告的诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故损失908988.4元。双方当事人对一、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、原告损失的认定根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费244064.36元。王美华主张医疗费244064.36元，提交医疗费票据、出院记录、费用汇总清单等证据证明，徐勇泉无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费3096元。双方无异议，本院予以确认。3.营养费3000元。双方无异议，本院予以确认。4.护理费45000元。双方无异议，本院予以确认。5.误工费61250元。王美华根据鉴定意见确定的误工时间、按150元/天的标准主张误工费73500元，其提交两份证人证明，证明内容为王美华从事油漆工工作，平均日工资150元—200元，车祸后未做油漆。徐勇泉认为，证人应当出庭作证，王美华未能提交工资单、劳动合同等证据证明其收入受损情况，说明其无实际误工损失。王美华所提交的证人证明，因证人未出庭作证，该证明内容真实性、合法性无法予以确认。鉴于王美华无固定工作单位，其证明误工损失存在一定难度，但事故发生前具备正常劳动能力，事故发生后确实需要休息无法工作，发生误工损失为必然，对其误工费应予以考虑。本院参照2018年江苏省城镇非私营单位农业就业人员平均工资标准，酌定其误工费标准为125元/天，王美华主张的误工天数490天未超出鉴定意见确定的天数，可予以确认，王美华的误工费为490天×125元/天=61250元；6.残疾赔偿金660998元。双方无异议，本院予以确认。7.精神抚慰金30000元。王美华主张30000元，徐勇泉认为过高。本院认为，王美华主张的精神损害抚慰金，未超过按其伤残等级和徐勇泉的事故责任，徐勇泉应承担的精神损害抚慰金金额，故应予以确认。8.交通费800元。双方无异议，本院予以确认。9.鉴定费3180元。该费用为王美华确定诉讼标的额而发生，非交通事故直接损失，一般应列入诉讼费用。但徐勇泉方对此无异议，本院亦予以确认。10.施救费520元。王美华提交170元的收费票据、合计金额350元的定额发票，主张施救费用530元。徐勇泉对其中170元的收费票据无异议，但认为定额发票看不出具体用途，不予认可。本院审查后认为，定额发票加盖了急救公司的发票专用章，其真实性、合法性应予确认，考虑事故发生后，事故车辆确实需要搬离现场，其关联性也应予以确认，本院据此确认定额发票所载施救费用350元。王美华计算为360元，数额有误，应予调整。11.车损费530元。双方无异议，本院予以确认。王美华因交通事故的损失合计为1052438.36元。二、事故责任及赔偿责任的确定徐勇泉对公安机关的事故认定有异议，提交一份拍自公安机关电脑中的现场照片，认为王美华也进入机动车道行驶，应承担相应的责任。王美华认为，该照片看不清，且徐勇泉陈述的情形，公安机关也清楚，徐勇泉对事故认定书并未提请复议，说明其对事故责任认定是认可的。本院审查后认为，徐勇泉提交的照片中没有公安机关加盖印章，对其来源无法确认；照片中显示的内容也无法证明为本案事故现场和涉案车辆，对该照片的真实性、合法性、关联性均难以确认。即便该照片来自于公安机关，且为现场图片，也无法仅凭该事故发生后的现场静止图确定事故发生时车辆的行驶轨迹；该照片既来自公安机关，说明公安机关已悉该照片，应推定其责任认定已经考虑了这一情形，在无其他足以推翻责任认定的新证据情况下，应对公安机关的责任认定予以确认。根据该责任认定，徐勇泉负事故的全部责任，应赔偿王美华因交通事故造成的全部损失1052438.36元。其已支付155700元，尚应支付896738.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：徐勇泉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿王美华896738.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，减半收取计2392元，由王美华负担31元，徐勇泉负担2361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4784元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 刘得兵二〇二〇年九月三日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。