wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1076号 申请执行人潘兆丰于2020年1月14日向本院申请执行的与刘进荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5170元。 本院在执行过程中,于2020年8月20日向刘进荣送达执行通知书，被执行人于2020年8月20日向本院交执行款5170元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人潘兆丰与被执行人刘进荣买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3855号 原告夏欣，女，生于1996年2月29日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告四川聚宝盆农副产品有限公司 法定代表人白清文 原告夏欣诉被告四川聚宝盆农副产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，2020年9月18日，原告夏欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告夏欣撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏欣负担。 审 判 员  万 明 二〇二〇年九月十八日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1125财保38号   申请人：景某，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。   被申请人：杨某，甘肃省漳县人，个体户，住甘肃省漳县。   申请人景某于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨某所有的位于XX县的房屋一套（标的760800元）。申请人景某以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险提供担保。   本院经审查认为：申请人景某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法查封被申请人杨某名下的××县的房屋一套（标的760800元），期限为三年。   案件申请费4324元，由申请人景某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 周凤菊     二〇二〇年九月十六日   书记员 武小霞
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执恢371号 申请执行人刘建林，男，1966年8月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人潘友良，男，1954年10月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人湘乡市旭瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处东山中路11号。 法定代表人潘友良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘建林与被执行人潘友良、湘乡市旭瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建林向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下： 终结（2015）湘法民二初字第379号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 韧 审判员 蒋丛仁 审判员 胡湘平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 冯思琪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执712号刘营：本院民事审判庭移送执行被执行人刘营拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年9月9日立案执行，由于被执行人刘营已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执3824号 申请执行人：陶文英，男，1982年12月12日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：李亚荣，男，1979年2月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘飞，男，1979年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陶文英与被执行人李亚荣、刘飞运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9080号民事判决书判决，被告李亚荣赔偿原告陶文英货物损失19674元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人陶文英与被执行人李亚荣自愿达成和解协议，被执行人李亚荣保证从2020年9月开始每月30日前给申请执行人陶文英支付赔偿款1500元，直至2021年8月30日前被执行人李亚荣给申请执行人陶文英共支付18000元，剩余赔偿款1674元被执行人李亚荣保证于2021年9月30日前全部付清。 在执行过程中，申请执行人陶文英以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年九月三日 书记员  张思思
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1630号上诉人（原审原告）：榆林高等专科学校附属中学，住所地：陕西省榆林市西沙文化路78号，统一社会信用代码：52610800436677063T。法定代表人：梁治平，系该校校长。委托诉讼代理人：张晓伟，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺行行，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳红，女，1978年11月8日出生，汉族，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：郝爱国，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林华栋中学，住所地：陕西省榆林市高新区墨金苑小区。统一社会信用代码：526108004366924073。法定代表人：李锦成，系该校校长。上诉人榆林高等专科学校附属中学因与被上诉人刘艳红、榆林华栋中学劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7425、7979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7425、7979号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。上诉人榆林高等专科学校附属中学预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年九月二十一日书记员  段欣兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12947号申请执行人贾少斐，女，1988年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑明启，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人靳梦雪，女，1978年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民终7595号民事判决书，于2020年08月19日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人靳梦雪名下位于金水区福元路157号22号楼31层3101（预告登记证号1309004451）；靳梦雪名下位于金水区福元路157号22号楼31层3102（预告登记证号1309004462）房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月七日书记员  刘 杰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢595号申请执行人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地泸州市江阳区。被执行人：唐邦玮，男，1977年4月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行泸州江阳农村商业银行股份有限公司城西支行与唐邦玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司城西支行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2019）川0502执恢595号案件的执行，经审查，申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司城西支行的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川0502执恢595号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  赵心远二〇二〇年九月十八日书记员  高巧巧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3134号罪犯欧阳贤方，男，1987年5月16日生，汉族，江西省铜鼓县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2019年6月13日作出（2019）苏1202刑初116号刑事判决，认定被告人欧阳贤方犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期至2021年4月1日止），并处罚金人民币38000元；责令退赔被害人的损失。判决生效后，该犯于2019年6月28日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯欧阳贤方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯欧阳贤方减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯欧阳贤方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬一次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳贤方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯欧阳贤方的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执775号申请执行人吴某。被执行人何某。本院在执行吴某与何某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2724号民事调解书申请法院执行案款24000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月8日送达向被执行人何某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月8日、2020年9月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人何某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人何某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月八日书记员 王文禄
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执735号被执行人：陈培全，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省虞城县。陈培全罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈培全犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，与河南省虞城县人民法院（2018）豫1425刑初303号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元并处，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币45000元。因陈培全未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院移送强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执735号案的本次执行程序。被执行人陈培全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月二十一日书记员 蔡秋雷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9669号之二 申请执行人：杨豪丽，女，1988年8月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：广东卓菲特新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌村海赞路29号厂房之三。 法定代表人：陈辉丕。 关于申请人杨豪丽与被申请人广东卓菲特新能源科技有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会佛顺劳人仲案字【2020】399号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人应在本裁决书发生法律效力之日起五日内向申请人支付2019年11月工资3596元；二、被申请人应在本裁决书发生法律效力之日起五日内向申请人支付解除劳动关系经济补偿金5500元；三、被申请人应在本裁决书发生法律效力之日起五日内向申请人支付未签劳动合同二倍工资差额30362.67元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已关门歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院（2019）粤0606执5782号案已委托公安机关协助查控被执行人的法定代表人陈辉丕。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人及担保人的可供执行财产线索。本案债权尚余39950.55元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9669号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄国和
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执872号申请执行人：龙某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：曹某1,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：赵某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：张某2,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：杨某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：祁某1,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：乔某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：唐某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：康某,住甘肃省天祝县。申请执行人：祁某2,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：李某1,住青海省互助县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：陈某1,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：张某1,住甘肃省天祝县。申请执行人：张某3,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：张某4,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：陈某2,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：鲁某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：曹某2,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：马某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：王某,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人康某、张某1，代理权限为特别授权。申请执行人：陈某3,住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：康某、张某1，代理权限为特别授权。被执行人：李某2，住青海省互助县。本院在执行申请执行人龙某、曹某1、赵某、张某2、杨某、祁某1、乔某、唐某、康某、祁某2、李某1、陈某1、张某1、张某3、张某4、陈某2、鲁某、曹某2、马某、王某、陈某3与被执行人李某2劳务合同纠纷一案中，于2020年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起即日内给付申请人劳务工资31202元，执行费368元。申请人于2020年9月15日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年九月十六日书记员 李生昌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5931号原告：张某之，男，1949年12月8日生，汉族，住东海县。被告：孟某泉，男，1965年12月8日生，汉族，住东海县。原告张某之与被告孟某泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张某之于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某之撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某之负担。审 判 员 单迎霞二〇二〇年九月七日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1640号上诉人（原审被告）：金长城，男，汉族，1965年10月10日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：田相国，男，汉族，1965年3月22日出生，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：刘士峰，男，汉族，1965年9月30日出生，住沈阳市铁西区。上诉人金长城因与被上诉人田相国、刘士峰买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金长城、被上诉人田相国到庭参加诉讼。被上诉人刘士峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金长城上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误。适用法律不当。被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案。一审法院对于上诉人与被上诉人之间买卖合同是否成立没有审理清楚，上诉人并没有在被上诉人处购买水泥，也不是营口鸿柏国际商贸大厦工程的包工头，上诉人当时是该工程项目部的副经理，工程的实际承包人是周东升，周东升用沈阳中达建筑工程有限公司与营口鸿柏国际商贸有限公司签订的建设施工合同，施工时上诉人介绍被上诉人往该工地送水泥，并不是上诉人购买使用的，因此原审法院认定上诉人购买被上诉人水泥是错误的。二、被上诉人没有证据证明水泥是上诉人购买的，收货人签字是原审被告，原审被告不是上诉人雇佣的人员，被上诉人也没有相应的证据证明刘士峰是上诉人雇佣的。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实有误，适用法律不当，故提出上诉，请求中级法院依法做出公正的判决。田相国辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘士峰未出庭，未提交答辩意见。田相国向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告金长城向原告偿还尚欠水泥款23,100元，并自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告田相国是汽车运输个体户，车牌号为辽Ｋ×××××。2011年4月20日和4月28日，原告分两次共给被告金长城承包的工程运送水泥2车，每车35吨，每吨330元，共计核款23,100元，送货地点为营口市老边区柳树镇宏柏大厦，被告金长城是该工程现场负责人。送货当天，由被告金长城雇佣的工地收货员刘士峰为原告出具入库单一张和收据一张，单据上载明：时间2011年4月20日和2011年4月28日；付给辽Ｋ×××××；品名：水泥；数量均为35吨；记账：刘士峰（签名）。之后，原告索款多次，被告金长城一直拖欠未付。原告无奈，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、户籍身份信息、入库单一张、收据一张、公安机关讯问笔录等相关证据在卷佐证，可以认定。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告田相国与被告金长城之间达成的口头买卖水泥协议，双方意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告金长城应当积极给付水泥款，不应无理拖欠。原告要求被告金长城给付水泥款23,100元的诉讼请求合理，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求给付欠款利息的请求合理，一审法院予以支持。因双方未约定利率，故可自起诉之日（2020年1月22日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告刘士峰受被告金长城雇佣收取原告水泥的行为，属于职务行为，不承担责任。被告金长城、刘士峰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告金长城于本判决生效后五日内给付原告田相国水泥款23,100元，并自起诉之日（2020年1月22日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告金长城负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：建设工程施工合同一份，证明案涉工程承包人实际是周东升，与上诉人无关。本院组织当事人进行了证据交换和质证，该份建筑施工合同系营口鸿柏国际商贸有限公司与沈阳中达建筑工程有限公司签订，周东升虽系沈阳中达建筑工程有限公司的委托代表人，但不能证明周东升与沈阳中达建筑工程有限公司的关系，不能证明周东升系工程实际承包人，故对该份证据，本院不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。上诉人金长城与被上诉人田相国经协商达成买卖水泥的合意，双方买卖合同关系成立。被上诉人田相国依照金长城指定地点将水泥运至案涉工地，并由工地收货人刘士峰出具入库单和收据，被上诉人田相国依照约定履行了交付水泥义务，上诉人金长城应依法支付相应水泥价款。上诉人金长城主张周东升为实际购买人，但田相国并未与周东升协商买卖水泥事宜，且金长城提交的建筑施工合同的当事人系营口鸿柏国际商贸有限公司与沈阳中达建筑工程有限公司，不能证明周东升与沈阳中达建筑工程有限公司之间是否为承包关系，不能证明周东升系工程实际承包人，更不能证明周东升系本案水泥买卖合同的买受人，故上诉人金长城的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人金长城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费378元，由上诉人金长城负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年九月十六日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2598号 原告：广西容县裕都胶合板厂，住所地：容县十里镇黎读村。 法定代表人：周广宁，经理。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：许求，男，1972年4月29日出生，汉族，住广东省阳西县。 被告：陈兴梅，女，年龄不详，住广东省阳西县。 原告广西容县裕都胶合板厂与被告许求、陈兴梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告广西容县裕都胶合板厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西容县裕都胶合板厂撤回起诉处理。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执676号之八 申请执行人陈尚泉，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住盖州市。 被执行人马莹，女，汉族，1990年03月01日生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马莹在华夏银行11054000000xxxxxx账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执791号被执行人:文武，男，1972年11月2日出生，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，住松滋市，本院于2018年1月11日作出的(2018)鄂1087刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人文武应缴纳罚金2000元。执行过程中，1、本院向被执行人文武送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人文武的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人文武名下无财产。3、本院将被执行人文武纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金2000元未执行到位。综上所述，因本案被执行人文武名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  曾 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2740号   原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，新疆欣泰瑞资产管理有限公司工作人员。   被告：白清保，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司与被告白清保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1657号之三 申请执行人：肖尚玲，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：肖璐，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人肖尚玲与被执行人肖璐民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人肖璐发出执行通知书，责令被执行人肖璐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖璐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人肖璐在金融机构的存款人民币101510元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28938号原告林某1，女，汉族，1978年6月10日生，身份证住址：广东省陆丰市,委托代理人徐顺华，广东深长城律师事务所律师。委托代理人罗毅，广东深长城律师事务所律师。被告林某2，男，汉族，1975年11月10日生,身份证住址：广东陆丰市，委托代理人刘小燕，广东君一律师事务所律师。上述原、被告离婚纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告林某2名下价值1675000元（人民币，下同）的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函[编号：ASHZ001Z0120Q003019T]作为担保，担保金额以1675000元为限。本院认为，原告林某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告林某2名下价值1675000元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年九月十五日书记员  罗 韵
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保48号 申请保全人：陕西远铭建筑劳务有限公司，住所地：西安市XX大道XX号XX大厦XX层XX室。 法定代表人：吴远根，该公司总经理。 被申请保全人：安康市汉滨区第四建筑工程公司，住所地：安康市汉滨区恒河桥头东。 法定代表人：唐国勇，系该公司经理。 被申请保全人：陕西坤峰房地产开发有限公司，住所地：渭南市华州区XX路。 法定代表人：李秦豫，系该公司总经理。 申请保全人陕西远铭建筑劳务有限公司与被申请保全人安康市汉滨区第四建筑工程公司、陕西坤峰房地产开发有限公司劳务合同纠纷诉讼保全一案,本院民事审判庭于2020年8月20日作出的（2020）陕0503民初1067号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人安康市汉滨区第四建筑工程公司、陕西坤峰房地产开发有限公司名下银行账户存款2000000元予以冻结或其他价值相当的财产予以查封，查封、冻结期限为一年。 本院于2020年8月21日立案执行，经司法系统查询，安康市汉滨区第四建筑工程公司、陕西坤峰房地产开发有限公司有部分银行账户可采取冻结措施，根据民事审判庭明确的保全财产范围，实施了保全措施，对陕西坤峰房地产开发有限公司名下银行账户采取轮后冻结措施，共冻结金额886592.57元；对安康市汉滨区第四建筑工程公司名下银行账户采取轮后冻结措施，共冻结金额0元。民事审判庭于2020年9月9日作出的（2020）陕0503民初1067号之一民事裁定书，裁定内容如下：解除对被申请人陕西坤峰房地产开发有限公司名下银行账户存款2000000元的冻结或其他价值相当的财产的查封。根据民事审判庭明确解除保全财产范围，对陕西坤峰房地产开发有限公司名下银行账户采取轮后冻结措施予以解除。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保48号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之十五申请执行人:寇燕。被执行人：陈令玉。本院在执行寇燕与陈令玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈令玉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈令玉在银行的存款497250元,实际冻结20.09元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月五日书记员 陈贵华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12184号申请执行人：程志勇，男，1990年12月4日出生，汉族，江苏茵特体育用品有限公司职员，住河北省涿州市。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人程志勇与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4253号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还程志勇押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年9月2日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月8日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4253号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月十四日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执928号申请执行人：广州市奔滕装饰设计有限公司，住所在广东省广州市番禺区。法定代表人：姚辉，该公司总经理。被执行人：杨宝青，男，1968年4月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行申请执行人广州市奔滕装饰设计有限公司与被执行人杨宝青追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月十四日书记员  田 园
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申630号再审申请人（原审被告）：掌烁文化传媒（上海）有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇山西路10号1号房1997室。法定代表人：王欢，执行董事。委托诉讼代理人：唐绮，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被申请人（原审原告）：北京掌阔移动传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心C3530。法定代表人：郭伟，首席执行官。再审申请人掌烁文化传媒（上海）有限公司（以下简称掌烁公司）因与被申请人北京掌阔移动传媒科技有限公司（以下简称掌阔公司）广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初73739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。掌烁公司申请再审称，一、原审判决违反了一事不再理的法律原则，应当予以撤销。被申请人掌阔公司的诉讼是在裁判生效后再次起诉，且存在当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的情况，属于重复诉讼，原审法院应当在受理案件后裁定驳回起诉。二、公告送达不符合法定程序。三、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。关于电子邮件的公证、QQ聊天记录的公证仅能证明该邮箱有接收、发送邮件的行为，以及QQ有与他人沟通聊天的行为，并不能证明该邮箱以及QQ是申请人掌烁公司所使用，更不能证明发送的内容是掌烁公司的真实意思。广告投放订单疑点重重，不能证明与申请人掌烁公司有关。（2016）京0105民初30591号民事裁定书中对于被申请人出具的电子邮件公证、QQ聊天记录公证、以及广告投放订单的证据资料，均未采信并逐一说明理由，（2017）京0105民初73739号民事判决书对上述证据资料全部予以采信，无事实以及法律依据。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案判决书于2019年3月30日发生法律效力，申请人于2020年7月向本院申请再审。申请人称本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之情形的再审事由，超过法定再审期限，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，应当裁定驳回。关于申请人所提本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之情形的再审事由，申请人提交北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初30591号民事裁定书做为新证据。根据原审卷宗记载，本案被申请人掌阔公司提起本案诉讼期间提交了与第三方北京小桔科技有限公司于2015年6月15日签订广告投放订单原件，载明7月1日购买出租车冠名红包，总净价1000000元。另提交了ICP/IP地址/域名信息备案材料，用以证明ICP/IP地址/域名信息管理系统中载明掌烁公司的网站首页网址为www．a1lstarz．cn，网站域名为allstarz．cn，用以作证邮箱后缀为掌烁公司邮箱。原审法院根据掌阔公司在本案原审中补充提交的证据材料，对掌阔公司与掌烁公司之间的广告合同关系予以确认，判决掌烁公司承担给付款项、赔偿利息损失的违约责任并无不当。综上，申请人所提证据不属于足以推翻原判决的新证据。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回掌烁文化传媒（上海）有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年九月十七日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执809号被执行人邵野，男，1988年1月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为10000元，已执行0元，尚欠10000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月21日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月29日、7月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有房产信息，房产已查封，不宜处置。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人赵尊东名下有住房公积金服务中心的信息，本案已查封其公积金，未查询到柴金龙公积金信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月二十一日书记员 王乐平
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保560号申请人西安市久兴物资有限公司：你与被申请人陕西鑫地源建设集团有限责任公司、陕西鑫万城置业有限公司买卖合同一案，依据(2020)陕0102执保560号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西鑫万城置业有限公司名下陕西省农村信用社联合社账户、中国银行账户、中国建设银行2个账户、北京银行账户，冻结期限2020年9月1日至2021年9月1日。陕西鑫地源建设集团有限责任公司名下陕西省农村信用社联合社、交通银行、平安银行账户，冻结期限2020年9月1日至2021年9月1日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年九月九日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执950号 申请执行人：张金仓，男，汉族，1964年1月2日出生，住所地河北省承德市双滦区。 被执行人：梁东艳，男，汉族，1976年9月29日出生，住所地河北省承德市双滦区。 申请执行人张金仓申请执行被执行人梁东艳买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张金仓向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初454号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初4701号 原告：杨顺梅，女，1976年10月10日出生，侗族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告杨顺梅与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨顺梅于2020年9月18日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨顺梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨顺梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨顺梅负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  黄 莉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0521刑初222号                            公 诉             机 关                       内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李松林，男，1975年4月25日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       左检一部刑诉（2020）206号                               指控事实                       2020年4月30日18时许，被告人李松林醉酒后驾驶蒙XXX号比亚迪牌小型轿车，沿科尔沁左翼中旗宝龙山镇内公路由西向东行驶，当行驶至中油海航加油站西侧公路口公路处时，被交通警察当场查获。经检验，被告人李松林血液中乙醇含量为209.34mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月以上一个月二十日以下，并处2000元以上3000元以下罚金。                               被告人             意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李松林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李松林醉酒后驾驶机动车，血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人李松林认罪认罚，依法可从宽处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条（二）项。                                           判决结果                       被告人李松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李巴达日呼                                                 二〇二〇年九月四日                         书 记 员 曲 傲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更457号罪犯杨青华，男，1982年4月6日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2005年11月17日作出（2005）商刑初字第79号刑事附带民事判决，认定被告人杨青华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金20000元人民币，非法所得继续追缴。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2006年1月4日交付执行。刑罚执行期间，本院于2008年8月12日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年；2010年11月5日对其减刑一年六个月；2014年9月24日对其减刑一年；2018年5月30日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯杨青华自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，原判认定被告人杨青华在2004年5月至7月间，该犯伙同他人预谋后分别窜至商丘市神火大道与府前路交叉路口和汝南县县城福满楼等地，采取驾驶摩托车抢劫作案两起。罪犯杨青华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次良好,2次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯杨青华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警胡世伟及同监罪犯蒋传辉、杜高建的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨青华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨青华减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年8月12日起至2024年7月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执972号谢仲田、唐儒雄：本院执行的谢仲田申请唐儒雄买卖合同纠纷一案，经被执行人唐儒雄自动履行，执行金额22400元，申请执行人已支取（或认可）。执行费236元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执异6号之一 异议申请人（原申请执行人）：熊吉彪，男，1963年8月26日生，汉族，南昌市人，个体工商户，住江西省南昌市经济技术开发区。 被申请人：上海海林星企业发展有限公司，住所地：上海市嘉定区安晓路255号11幢3层A区099室，统一社会信用代码：91310114585234645H。 法定代表人：胡斌，该公司执行董事。 被执行人：胡斌，男，1965年11月24日生，汉族。 本院在执行（2018）赣0104执476号熊吉彪与胡斌股权转让纠纷一案中，申请执行人熊吉彪向本院申请追加上海海林星企业发展有限公司为被执行人。本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开进行了听证审查。申请人熊吉彪到庭参加听证。上海海林星企业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与听证。本案现已审查终结。 申请人熊吉彪向本院提出请求：请求法院追加被申请人上海海林星企业发展有限公司为本案被执行人。事实与理由：申请人与被执行人胡斌股权转让纠纷一案，2016年12月26日南昌市青云谱区人民法院作出（2016）赣0104民初974号民事判决，判决被执行人胡斌向申请人熊吉彪支付股权转让款1000000元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算：以未支付的股权转让款1000000元为基数，按照月利率千分之七的标准，从2014年10月31日起计算至被执行人胡斌实际支付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请人预交的案件受理费15060元，财产保全费用5000元，共计20060元由被执行人胡斌承担。被执行人胡斌不服一审判决，向南昌市中级人民法院上诉。2017年10月10日南昌市中级人民法院作出（2017）赣01民终252号民事判决，驳回上诉，维持原判。被执行人胡斌拒不履行生效判决书所确定的义务，申请人依法申请法院对被执行人胡斌强制执行，但因被执行人胡斌一直拒绝履行而未能执行。经查，被执行人胡斌系上海海林星公司法定代表人、持股比例为70%的大股东，杨怒江的30%股份系代为胡斌持有，因此可以认定被执行人胡斌系上海海林星公司的实际控制人，其掌握控制上海海林星公司全部资金及财务往来。申请人为维护自己的合法权益，特申请追加被申请人上海海林星公司为被执行人。 上海海林星企业发展有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审查查明，熊吉彪与胡斌股权转让纠纷一案，2016年12月26日南昌市青云谱区人民法院作出（2016）赣0104民初974号民事判决书，判决：一、由被告胡斌在本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊吉彪支付股权转让款1,000,000元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算：以未支付的股权转让款1,000,000元为基数，按照月利率千分之七的标准，从2014年10月31日起计算至被告胡斌实际支付之日止）；二、驳回原告熊吉彪的其他诉讼请求。胡斌不服一审判决，向南昌市中级人民法院上诉。2017年10月10日南昌市中级人民法院作出（2017）赣01民终252号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书生效后，熊吉彪向本院申请强制执行，案号为（2018）赣0104执476号，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2018年11月1日作出（2018）赣0104执476号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年5月26日，熊吉彪向本院申请恢复执行，案号为（2020）赣0104执恢62号。恢复执行过程中，熊吉彪认为上海海林星企业发展有限公司的实际控制人系胡斌，故向本院申请追加上海海林星企业发展有限公司为被执行人。 另查明，被执行人胡斌系上海海林星企业发展有限公司的法定代表人，其持有该公司70%的股权。2018年3月9日，上海海林星企业发展有限公司出具证明，内容为：本公司法人代表胡斌，是公司的实际控制人，其占本公司名下70%的股份，杨怒江所占公司名下30%的股份系代为胡斌持有。本案审理过程中，本院致电杨怒江，其称在上海海林星企业发展有限公司所持有的30%的股权确系代胡斌持有，双方仅签订了股权转让协议，并未实际支付转让款。 上述事实，有（2016）赣0104民初974号民事判决书、（2017）赣01民终252号民事判决书、企业信用信息公示报告、上海海林星企业发展有限公司证明、询问笔录及当事人当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被执行人胡斌持有上海海林星企业发展有限公司70%的股权，30%股权的持有人杨怒江确认其系代胡斌持有公司股份，且上海海林星企业发展有限公司对外亦出具证明证实杨怒江持有的30%股份系代胡斌持有，综上，可认定胡斌持有上海海林星企业发展有限公司100%的股份，本院在执行过程中可执行胡斌在上海海林星企业发展有限公司的股权，但熊吉彪向本院申请追加被执行人胡斌所投资的上海海林星企业发展有限公司，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加当事人的情形，故熊吉彪申请追加上海海林星企业发展有限公司为（2020）赣0104执恢62号执行案件的被执行人，不符合法律规定，本院不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，裁定如下： 驳回熊吉彪的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南昌市中级人民法院提起复议。 审判长  江斯涛 审判员  杨邑利 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月十五日 书记员  舒斯梅
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2050号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：邱某，女，1972年9月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告邱某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒斯梅
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执891号之七申请执行人：成蓉蓉，女，1981年9月17日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：陈锐，男，1980年4月12日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在执行成蓉蓉与陈锐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初921号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈锐在中国工商银行账户内存款人民币358480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4995号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：田永萍，女，1973年10月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海万方置业有限公司，住所地威海市。法定代表人：吴志男，总经理。被申请人：张奎珍，男，1972年3月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人田永萍、威海万方置业有限公司、张奎珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月一日书记员  岳晓蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6646号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：黄思博，男，1993年1月22日出生，汉族，住山西省大同市城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄思博借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄思博名下银行账户存款550.03元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄思博名下银行账户存款550.03元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3754号 原告：邱素萍，女，1976年12月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：邱新木，男，1989年8月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告邱素萍与被告邱新木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。审理过程中，原告邱素萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱素萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 刘筱文 二〇二〇年九月四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 徐敏月
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1513号原告：李希婕，曾用名李芳，女，1986年5月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：曾夏生，男，1981年6月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李希婕与被告曾夏生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希婕及其委托诉讼代理人刘秦佑到庭参加诉讼，被告曾夏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李希婕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款53500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告以急需资金为由向原告借款53500元，2019年6月10日向原告出具借条一张，并承诺立即筹钱偿还，但至今被告分文未还。虽经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由搪塞拖延还款。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告曾夏生未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告李希婕为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.李希婕身份证复印件、户口簿复印件各1张；2.曾夏生出具的借条原件1张。上述证据，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相符。另查明，原告曾用名为李芳。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告向原告借款后，经原告多次催讨，仍拒不履行还款义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时偿还借款本金53500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾夏生偿还原告李希婕借款本金53500元。此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由被告曾夏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年九月二十三日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2148号原告：王兆远，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王玉成，男，其他基本情况不详，住天津市宝坻区。原告王兆远与被告王玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆远到庭参加诉讼，被告王玉成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆远向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款10000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年7月3日，被告称治病急需用钱向原告借款。原告于当日向被告转账10000元，出借给被告，被告给原告出具欠条，承诺1年还款。借款到期后，被告以无钱为由推脱，原告无奈，故向法院起诉。王玉成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，被告向原告借款10000元，原告以银行转账的方式出借给被告10000元。被告于当日为原告出具欠条一份，承诺借款期限为一年。借款到期后，被告至今未偿还原告。本院认为，被告向原告借款10000元并为原告出具欠条，双方形成民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告向原告借款后，理应按约定及时清偿原告借款，其拖欠不还的行为属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。综上所述，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告王玉成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王玉成于本判决生效后十日内偿还原告王兆远借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告王玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨茂兴审 判 员  于振江人民陪审员  马玉波二〇二〇年九月七日书 记 员  迟小栋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5601号原告：毕小平，男，1968年5月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被告：王押庚，男，1953年10月24日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。现羁押于溧阳市看守所。原告毕小平诉被告王押庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告毕小平、被告王押庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2050000元；2、判令被告承担以205000元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年1月至2017年8期间，被告因资金紧张累计向原告借款2300000元，后被告归还250000元，剩余2050000元经原告多次催要，被告均推倭不付。在原告催要期间，被告出具情况说明一份，确认原告汇至第三人芮国民账户中的款项合计230万元均为被告借款。综上，被告拒不归还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王押庚答辩称，借款是事实，我已归还250000元，尚欠2050000元。经审理查明，原告毕小平为支持其主张，向本院提供《情况说明》1份，载明：“情况说明本人王押庚借毕小平人民币总计贰佰叁拾元详见（毕小平汇给芮国民的账号芮国民是我的驾驶员已死亡）的银行凭证本人已还贰拾伍万还欠贰佰另伍万元特此说明王押庚2019.7月28日”。原告另提供其中国工商银行溧阳阳光支行借记卡账户历史明细清单1份，载明：2016年1月6日转账给“芮*民”300000元、2016年1月30日转账给“芮*民”500000元、2016年10月25日转账给“芮*民”100000元、2016年11月28日转账给“芮*民”300000元、2017年1月6日转账给“芮*民”800000元、2017年8月14日转账给“芮*民”300000元。庭审中被告称，我以办厂需要周转为由向原告借款，原告通过银行转账至我的驾驶员芮国民账户，因为我与倪静是男女朋友关系，我让芮国民把钱转给了倪静。《情况说明》是我所写，借款时双方未约定利息，借款后已归还250000元，尚欠2050000元。我给了倪静一千多万元，我现在没钱，要向倪静要钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《情况说明》，可以认定原被告双方具有借贷合意；根据原告提供的银行明细及被告陈述，能够证明原告已向被告交付了款项，双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告归还借款和承担逾期还款的利息，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王押庚应于本判决生效后10日内归还原告毕小平借款2050000元并承担以2050000元为基数自2020年9月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元（已减半收取），由被告王押庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费23200元。审判员  陆文福二〇二〇年九月九日书记员  程 毓
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1446号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：肖浩，男，1991年6月17日生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。本院于2019年10月29日作出的(2019)苏0508刑初997号刑事判决书已发生法律效力，该法律文书判令：一、被告人肖浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年7月26日起至2020年3月25日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人肖浩退赔小米9手机1部或折价款人民币二千六百十三元，发还被害人韩某；退赔荣耀V9手机1部或折价款人民币三百五十元，发还被害人李某。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月22日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月25日、9月21日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、汽车等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金及退赔合计4963元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 骏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1568号之一 被执行人：吴红雯，女，1970年11月21日出生，身份证住址四川省成都市崇州市，因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元。 关于被执行人吴红雯罚金刑执行一案，本院（2015）深中法刑二初字第190号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年4月15日依法立案强制执行，强制被执行人缴纳罚金人民币800000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，经查证，本院依法冻结被执行人吴红雯在招商银行开立的4100627803366658XXXXXX账户、在农业银行开立的6228450120010XXXXXX、955998001431XXXXXX账户、在中国民生银行开立的0112014431XXXXXX账户，期限自2020年5月21日至2021年5月20日；冻结被执行人吴红雯在支付宝开立的2088312686XXXXXX账户，期限自2020年8月20日至2021年8月20日；冻结被执行人吴红雯持有的深圳市鑫地源投资有限公司20%的股权、深圳翼晟投资实业有限公司100%的股权、深圳彩翼投资实业有限公司100%的股权，期限自2020年6月15日至2023年6月14日；扣划上述银行账户内存款共计人民币43440.05元，本院已依法上缴国库。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月七日 书记员 高      炜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1598号申请人：任龙，男，汉族，1988年4月24日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：郑健，男，汉族，1972年5月21日生，住山东省威海市环翠区张村镇。申请人任龙与被申请人郑健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3480号民事判决书已生效，申请人于2020年9月10日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1323号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月十日书记员 江涛（代）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初299号 原告：张志锋，男，1976年3月3日出生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告张志锋诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初1251号原告：天威融资担保有限公司（以下简称天威担保公司）。住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街260-266号三新银座1801室。统一社会信用代码：91330104679858694A。法定代表人：单凌燕，天威担保公司总经理。委托诉讼代理人：李继伟，天威担保公司员工，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为申请财产保全；代为申请强制执行；代为调解；代为和解；代收签法律文书等）。被告:孙登，男，1992年1月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，本院于2020年9月10日立案受理了原告天威担保公司诉被告孙登追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告天威担保公司以双方自行和解为由向本院申请撤回本次诉讼。本院认为，原告天威担保公司撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天威融资担保有限公司撤回对被告孙登的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告天威融资担保有限公司负担。审判员  刘忠海二〇二〇年九月十日法官助理李为为书记员张远圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5238号 原告：章炜，女，汉族，1981年9月2日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告章炜与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告章炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章炜撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2034号肖仁兴：你申请执行宋佰战等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执998号申请执行人赵树通，男，1970年6月22日出生，汉族，青岛安顺通建设有限公司法定代表人，住莱西市梅花山街道办事处处凤台埠村112号甲。公民身份号码370225197006225918。委托代理人王新忠，山东新和律师事务所律师。被执行人杨爱忠，男，1972年11月17日出生，汉族，无业，住青岛市李沧区永平路25号4号楼3单元302户。公民身份号码37020619721117281X。被执行人青岛凯信建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市市北区山东路130号1号楼2单元801户。统一社会信用代码：91370203750448410Y。法定代表人冯遵凯，职务董事长。申请执行人赵树通与被执行人杨爱忠、青岛凯信建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案（2018）鲁0213民初4575号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行案款人民币386835.54元并缴纳执行费5600元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月十三日书记员  乔培清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2955号罪犯某2，男，1996年11月11日生，汉族，江苏省东海县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)锡刑初字第49号刑事判决，认定被告人某2犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年1月29日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。2016年7月22日，江苏省镇江市中级人民法院以（2016）苏11刑更2545号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2884号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月29日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某2在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某2减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某2在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬五次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某2在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯某2的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2123号申请执行人肖某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人肖某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6600号原告：沈小兵，男，1979年2月25日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：马波锋，男，1977年10月16日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告沈小兵（下称原告）诉被告马波锋（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告沈小兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付7000元，违约金2100元；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2020年5月，被告为原告运输工程车辆。因在运输过程中损坏原告工程机械，2020年5月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：“我因在运输过程中损坏沈小兵工程机械（驾驶棚损坏），损坏价值双方作价认可为人民币柒仟元。因为没有现金，我无法立即支付，现出具欠条，保证十日内付清。逾期不付，向新余市渝水区人民法院起诉，同时我愿意承担30%的违约金”。后被告逾期未付，原告索要无果。裁判理由及结果本院认为，本案属运输合同纠纷。原告委托被告承运货物，双方之间形成运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条及第三百一十二条之规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任；货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。本案中，有被告签字的欠条证明原被告对货物损失的赔偿额达成一致意见，但被告逾期未支付，故对原告主张被告支付7000元的诉请，本院予以支持；因原被告双方约定了违约金条款，故对于原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马波锋应于本判决生效之日起十日内向原告沈小兵支付7000元、违约金2100元，合计9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马波锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年九月四日法官助理王燕书记员黄小风
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审200号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：彭水苗族土家族自治县科学技术委员会，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区两江综合办公楼207，统一社会信用代码11500243009150195G。 负责人：何道信，彭水苗族土家族自治县科学技术委员会主任。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年9月15日向本院提出申请，要求强制执行其对彭水苗族土家族自治县科学技术委员会道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月10日作出的渝交执罚〔2019〕10302109398号行政处罚决定。 本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302109398号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年9月22日以被执行人彭水苗族土家族自治县科学技术委员会已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人彭水苗族土家族自治县科学技术委员会已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6156号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：向连佳。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告向连佳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1880号 解除保全申请人:田闳超 被申请人：张航 申请人田闳超与被申请人张航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5847号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张航名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5847号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十六日 书记员  栾绍卓
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初327号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人束某某，男，住江苏省盐城市大丰区。被告人束某某曾因犯盗窃罪，于2014年6月被上海市金山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年11月被盐城市大丰区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年7月被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；曾因犯盗窃罪，于2018年3月被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2019年8月15日被江苏省盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年4月25日刑满释放；曾因盗窃，于2019年2月被盐城市大丰区公安局行政拘留十二日。被告人束某某因涉嫌盗窃罪，于2020年6月13日被盐城市大丰区公安局取保候审,2020年7月7日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年8月6日经本院决定逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人束某某犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员顾兴俊出庭支持公诉，被告人束某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年5月29日至2020年6月11日间，被告人束某某在盐城市大丰区康平路、恒生商城，采取技术开锁的手段，盗窃作案3起，窃得现金、购物卡，合计价值人民币1006.8元。被告人束某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人束某某退出全部赃款给被害人朱某、吴某，取得了被害人朱某、吴某的谅解。指控的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录和视听资料。公诉机关认为，被告人束某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人束某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人束某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人束某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年5月29日至2020年6月11日间，被告人束某某在盐城市大丰区康平路、恒生商城，采取技术开锁的手段，盗窃作案3起，窃得现金、购物卡，合计价值人民币1006.8元。具体事实分述如下：1.2020年5月29日凌晨，被告人束某某在盐城市大丰区康平路“乡土老鸭粉丝汤馆”，采取技术开锁的手段，窃得被害人朱某现金人民币200元、大润发超市购物卡1张，合计价值人民币486.8元。2.2020年5月31日凌晨，被告人束某某在盐城市大丰区恒生商城4号楼“秀裤服装店”，釆取技术开锁的手段，窃得被害人吴某现金人民币150元。3.2020年6月11日凌晨，被告人束某某在盐城市大丰区恒生商城4号楼“秀裤服装店”，采取技术开锁的手段，窃得被害人吴某现金人民币370元。被告人束某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人束某某退出全部赃款给被害人朱某、吴某，并取得谅解。上述事实，被告人束某某在庭审中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发及归案情况说明、江苏省盐城市大丰区人民法院刑事判决书、释放证明书、案发现场照片、指认现场照片、大润发超市收银小票、大丰润泰商业有限公司证明、谅解书等书证；被害人朱某、吴某的陈述；被告人束某某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人束某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人束某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人束某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人束某某有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人束某某退出全部赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人束某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人束某某犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日〈羁押之日〉起至2020年12月6日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年九月九日法官 助理  李继雷书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书       （2020）兵1201执178号   申请执行人:毛提汉·大白扫堂，男,1967年11月4日出生,现住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被执行人：斯尔得别克·霍云，男,1973年3月3日出生,现住新疆伊犁哈萨克州伊宁市。   申请执行人毛提汉·大白扫堂与被执行人斯尔得别克·霍云借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，2020年9月10日被执行人向申请人已支付4000元。申请执行人毛提汉·大白扫堂与被执行人斯尔得别克·霍云达成执行和解协，申请人自愿放弃20400元利息。申请人毛提汉·大白扫堂向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:   终结本院（2020）兵1201执178号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长    刁杰   审 判 员    李亚西   审 判 员    白璐     二〇二〇年九月十五日     书 记 员    曾川         1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1227号案外人：沈阳龙昌管道检测中心，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：吴运强，该中心主任。委托代理人：胡明哲，辽宁法意衡平律师事务所律师。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，系该行员工，住址沈阳市皇姑区。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。被保全人：孙文军，男，1965年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男，1944年7月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳龙昌管道检测中心对财产保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市××××号6门房屋的预查封，主要理由为：2011年12月5日，案外人与沈阳天汇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买该房屋，案外人一次性付清全部房款2,242,200元，于2011年12月8日取得销售不动产统一发票，于2011年12月5日办理入住手续，是合法善意买受人。《物权法》第106条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人已于法院查封之前签订商品房买卖合同，并支付全额购房款，查封前合法占有使用该房屋，由于沈阳天汇房地产开发有限公司的原因导致案外人没有取得产权证书，责任不在案外人。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封其等值财产。本院于2020年7月9日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日预查封沈阳天汇房地产开发有限公司所有的位于沈阳市××××号6门，面积224.22平方米的房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2011年12月5日的《商品房买卖合同》中记载：沈阳龙昌管道检测中心以2,242,200元向沈阳天汇房地产开发有限公司购买皇姑区xxx号门的房屋。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年12月8日向沈阳龙昌管道检测中心开具金额为2,242,200元的发票。案外人提供的《中国建设银行转账支票存根》中记载：出票日期为2011年12月5日，收款人为沈阳天汇房地产开发有限公司，金额为2,242,200元，用途为购置设备材料库。此外，案外人还提供入住通知单（2011年12月5日）、入住手续书（2011年12月5日）以及缴纳物业费、电费的票据。又查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行提供的《不动产登记证明》及抵押物清单中记载：位于沈阳市××××面积224.22平方米的房屋有在建工程抵押权登记，权利人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，义务人为沈阳天汇房地产开发有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行提供的《不动产登记证明》及抵押物清单中包括案涉房屋，而案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者生活消费的规定。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳龙昌管道检测中心的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年九月二十三日书记员  金婷婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2347号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杨珠文。 被执行人童立，男，1990年6月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人程洋洋，男，1989年8月26日生，汉族，住安徽省凤台县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与童立、程洋洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13606号民事调解书已经发生法律效力。据该判决：一、被告童立、程洋洋给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款和利息（利息计算至2019年5月5日）合计44530元，支付方式：于2018年12月31日前支付2万元；余款24530自2019年1月1日起分5期支付直至付清，每期分别于每月26日前各支付4906元。二、若两被告未能按照上述约定的方式按期足额履行，则原告不再按照本协议第一条的约定履行，被告应按照下列方式支付：被告童立、程洋洋立即向原告支付垫付款34694.83元及截止2018年9月3日的利息4756.15元，并支付以垫付款34694.83元为本金按照日利率的万分之六从2018年9月4日计算至代偿款结清之日止的利息。如被告部分付款，则按照上述利息的标准分别计算本金和利息，并进行相应抵扣。同时，原告有权按照垫付款34694.83元及上述利息的未履行部分及诉讼费一并向法院申请执行。三、若两被告对本协议第一条约定的支付方式进行提前清偿，则被告童立、程洋洋应向原告支付垫付款34694.83元及截止2018年9月3日的利息4756.15元，并支付以垫付款34694.83元的未履行部分为本金按照日利率的万分之六从2018年9月4日计算至代偿款结清之日止的利息。如被告部分付款，则按照上述利息的标准分别计算本金和利息，并进行相应抵扣。四、各方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。五、案件受理费减半收取393元，由被告童立、程洋洋负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告直接给付原告，于2018年12月31日前履行）。六、各方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。案件受理费减半收取310元，由被告徐肖负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2020年4月30日至2022年4月29日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年9月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年4月27日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年9月2日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的50273.24元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初13606号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月四日 书记员 张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。