安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2006号原告：梅素荣，女，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：王利利，女，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人：张蔚靖,公司总经理。委托诉讼代理人：黄琼，公司员工。原告梅素荣与被告王利利、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅素荣、被告王利利、人保公司的委托诉讼代理人黄琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅素荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王利利赔偿原告医药费30578.37元、护理费3117.41元、营养费1150元、住院伙食补助费1150元、误工费2956.41元，合计38952.19元；2.判令被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2020年3月30日17时50分，被告王利利驾驶车号牌为皖Ｃ×××××小型轿车，沿蚌埠市淮上区梅桥镇东外环路由北向南行驶至前园路交叉口，未避让前方车辆越过道路中心线驶入东半幅车道时，与由东向北右转弯原告梅素荣驾驶的人力两轮自行车相撞，造成车辆受损，梅素荣受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，王利利对此次事故负全部责任，梅素荣无责任。事故发生后，梅素荣被送往蚌埠市第三人民医院进行治疗，被诊断为创伤性脑出血、左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折。另查，王利利在人保公司投保有交强险和商业三者险。梅素荣因该起事故遭受的各项损失，王利利应承担赔偿责任，人保公司应当在保险范围内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王利利答辩称，事故发生后，其将梅素荣送到医院后垫付了1000元急诊费，梅素荣住院后其交给医院2000元、次日又给梅素荣儿子转账2000元，合计为梅素荣支付医疗费5000元。被告人保公司答辩称，对事故发生经过无异议，车辆在其公司投保交强险、三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，车主需提供车辆行驶证、驾驶证原件审核；梅素荣的各项诉讼请求过高，部分诉请缺少证据和法律依据，诉讼费其公司不承担；事故发生后，其公司垫付医药费10000元。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月30日17时50分，被告王利利驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的小型轿车，沿蚌埠市淮上区梅桥镇东外环路由北向南行驶至前园路交叉口，未避让前方车辆越过道路中心线驶入东半幅车道时，与由东向北右转弯原告梅素荣驾驶的人力两轮自行车相撞，造成两车受损，梅素荣受伤。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，王利利负全部责任，梅素荣无责任。梅素荣受伤后被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗23天，经诊断为：创伤性脑出血、左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折等，出院医嘱：继续脑康复治疗、骨科门诊定期复诊、加强营养等。事故发生后，王利利为梅素荣垫付5000元医疗费，人保公司为梅素荣垫付10000元医疗费。皖Ｃ×××××号小型桥车所有人为王利利，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（1000000元）及不计免赔率险。上述事实有蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、王利利机动车驾驶证、皖Ｃ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、蚌埠市第三人民医院住院病案及费用汇总清单、收条1张、中国工商银行业务回单（付款）1张及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告王利利驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车致原告梅素荣受伤，对原告的损失应予赔偿。皖Ｃ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，对原告梅素荣的合理损失应由人保在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由人保公司在商业险范围内进行赔偿，不属于保险责任范围部分由王利利赔偿。原告主张医疗费30578.37元，有住院病案及费用汇总清单、医疗费发票予以佐证，本院予以认定；人保公司抗辩称住院费中包含的护理费1193元，因原告已在诉讼中主张护理费，此1193元应予扣除，本院认为，住院费用中的护理费是医疗费的组成部分，并不属于因遭受人身损害就医治疗而产生的护理费范畴，故对其此项抗辩本院不予采信；人保公司还抗辩称应扣除10%非医保用药部分，但并未提供证据证明非医保用药的种类、范围、金额，对此本院不予采信；原告主张护理费3117.41元（49472元/年÷365天×23天）、营养费1150元（50元/天×23天），符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），标准略高，依法支持690元（30元/天×23天）；主张误工费2956.41元（46917元/年÷365天×23天），人保公司抗辩原告发生事故时已超过55岁，且未提交误工相关证据，本院认为，原告虽超过55岁，但并无相关证据显示其丧失劳动能力，结合原告户籍信息及住院治疗情况，原告的此项主张符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持。另，原告要求保留后期诉讼权利，可待相应费用实际发生后另行主张。综上，原告各项损失合计38492.19元，扣除原告已获得的15000元医疗费赔偿，余款23492.19元应由人保公司在交强险范围内赔偿原告6073.82元[（医疗费10000元+护理费3117.41元+误工费2956.41元）-10000元]，超出交强险范围的损失由人保公司在商业险范围内赔偿原告17418.37元[（医疗费20578.37元+营养费1150元+住院伙食补助费690元）-5000元]。关于王利利垫付的医疗费5000元，其可向人保公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告梅素荣23492.19元，于判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告梅素荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告梅素荣负担154元，被告王利利负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  董雯二〇二〇年九月七日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。