wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2862号原告：吴海明，男，1969年12月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：杨兵，男，1973年2月2日生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市安川区。被告：张孝蓉，女，1977年10月14日生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市安川区。原告吴海明与被告杨兵、张孝蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴海明及其委托诉讼代理人殷竹君到庭参加诉讼，被告杨兵、张孝蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款100万元及利息（从2017年9月29日起至还清为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因资金周转需要向原告借款。后经原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至法院。被告杨兵、张孝蓉未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2016年4月5日，被告杨兵、张孝蓉向原告出具借条一张，借条中载明“今借到吴海明现金1300000元，大写壹佰叁拾万元整。定于2017年4月3日前一次归还。到期如未如算归还。自负一切法律责任”。原告在庭审中陈述：2016年清明节之前，被告杨兵因投资需要，向我借款，当时借款金额是100万元转账、30万元现金。其中30万元大概两三个月后进行了归还。2016年9、10月份的时候补写的上述借条。借条中多写的30万元是被告说因为暂时无法还款给原告的分红。另查明，被告杨兵在本院与其联系时，对欠款100万元的事实予以认可。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告杨兵、杨孝蓉向原告出具借条后，二被告应当按照约定时间及时向原告偿还借款。现二被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的利息，2017年9月29日起至2019年8月19日期间应按照中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨兵、张孝蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告杨兵、张孝蓉应于本判决生效之日起十日内向原告吴海明归还借款本金100万元及利息（从2017年9月29日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告杨兵、张孝蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费13800元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年九月十日书 记 员  常 青
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初441号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人沈庆文，男，汉族，1974年3月18日出生于临沂市罗庄区，初中文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。2020年8月21日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人沈庆文犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院检察员姜玉宏出庭支持公诉。被告人沈庆文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日21时30分许，被告人沈庆文饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌照的灰色“五菱”牌小型普通客车，沿临沂市罗庄区宝泉路由西向东行驶至龙泉门以西约50米路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队沂堂中队民警当场查获。后经宿迁子渊司法鉴定所刑事技术检验：沈庆文血液酒精含量为88mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人沈庆文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈庆文自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，呼气酒精含量检测单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明信、抓获经过、当事人血样提取登记表、前科查询等书证，被告人沈庆文的供述等证据证实。 被告人沈庆文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈庆文已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人沈庆文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈庆文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人沈庆文的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈庆文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  季会会 二〇二〇年九月四日 书记员  陈凤珍
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保46号 申请人：福建永联建设有限公司，住所地：福建省闽清县云龙乡后垅村学堂片155号。 法定代表人：龚周荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴维锐，福建君立律师事务所律师。 被申请人：福建佳尔特打印耗材有限公司，住所地：福建省闽清县白樟镇池埔村池埔173号。 法定代表人：刘康进，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告福建永联建设有限公司与被告福建佳尔特打印耗材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人福建永联建设有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建佳尔特打印耗材有限公司的银行账户存款1000000元，大家财产保险有限责任公司福建分公司为福建永联建设有限公司的上述财产保全申请提供担保，并出具担保书（保函）。 本院经审查认为，申请人福建永联建设有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建佳尔特打印耗材有限公司的银行存款1000000元（以网络执行查控系统可查控的财产为限），期限为一年； 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人福建永联建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年九月十六日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2020）内0928民督24号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆智，职务：行长。 委托代理人:张文海,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 委托代理人:陈改先,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 被申请人：张振国，男，汉族，1982年9月7日出生，察右后旗农村信用合作联社职员，现住内蒙古乌兰察布市察右后旗。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行称,2012年3月18日，被申请人张振国向申请人提交《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》，在上述《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》中承诺充分理解并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容,清楚知晓信用卡相关信息，自愿遵守领用合约、章程、信用卡的各项规则、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依据被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发行了信用卡，卡号为XXX。此后，被申请人张振国多次使用信用卡进行取现、消费等交易，但未依约定按时偿还本金及支付利息。截止2020年7月24日，共拖欠申请人借款本金14921.75元、逾期还款违约金682.26元、消费手续费321.46元、利息2488.45元，各项合计18413.92元。经申请人多次催要，被申请人一直不予偿还。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人发出支付令，要求督促被申请人张振国归还借款本金14921.75元、逾期还款违约金682.26元、消费手续费321.46元及截至2020年7月24日的利息2488.45元，各项合计18413.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张振国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金14921.75元、逾期还款违约金682.26元、消费手续费321.46元及截至2020年7月24日的利息2488.45元，各项合计18413.92元。 申请费90元，由被申请人张振国承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员 布 和 二〇二〇年九月十日 书记员 李宝露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： 债权人与债务人没有其他债务纠纷的； 支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1130号 上诉人（原审被告）：徐庆江，男，1971年5月24日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周 宁县。 被上诉人（原审原告）：郑声平，男，1968年10月24日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 原审被告：许玉银，女，1968年5月29日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 上诉人徐庆江与被上诉人郑声平、原审被告许玉银民间借贷纠纷一案，不服福建省周宁县人民法院（2020）闽0925民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐庆江收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人徐庆江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇二〇年九月十日 书记员 何秀芬 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执932号之二申请执行人：马亮伟，男，汉族，1987年10月26日生，住修武县。被执行人：易县洁沃园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：911306333359055654，住所地：河北省保定市易县城管处易兴东路45号。法定代表人：刘金刚。关于马亮伟申请执行易县洁沃园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日冻结了冻结被执行人易县洁沃园林绿化工程有限公司在中国工商银行04×××75账户内存款人民币34527.50元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易县洁沃园林绿化工程有限公司在中国工商银行04×××75账户内存款人民币34527.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十六日书记员 聂晨光
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2274号原告：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园2-B-3第2层（D），统一社会信用代码91320900338914598J。法定代表人：刘树友，董事长。被告：重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇工农路23号，统一社会信用代码91500000352761524G。法定代表人：姜国清，执行董事。被告：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路90号第一层，统一社会信用代码91500105745316210G。法定代表人：姜国清，董事长。原告江苏正昀新能源技术有限公司诉被告重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司、重庆瑞阳科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江苏正昀新能源技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司立即支付原告货款6380000元及利息；2、判令被告重庆瑞阳科技股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告瑞阳鑫驰公司于2016年4月28日、2017年5月16日签订两份《汽车零部件采购基本合同书》，由被告瑞阳鑫驰公司向原告采购318.2V122.2AH电池包。原告陆续向被告供货，而被告瑞阳鑫驰公司至今尚欠原告货款累计6380000元。经原告多次催要未果。被告瑞阳鑫驰公司系瑞阳科技公司独资设立的一人有限公司，瑞阳科技公司依法应承担连带责任。综上，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，盐城市盐都区人民法院于2020年6月25日作出（2020）苏0903破申3号民事裁定书，受理力高（山东）新能源技术有限公司对江苏正昀新能源技术有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院》第十九条“人民法院受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应当移送盐城市盐都区人民法院处理。依照《最高人民法院》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李树明人民陪审员  张代伟人民陪审员  田正均二〇二〇年九月四日法官 助理  王振宇书 记 员  杨 雄
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4151号 原告：范春华，女，汉族，1973年3月21日出生，住广西柳州市柳北区。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告范春华与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告范春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按范春华撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执895号之二申请执行人：郑春胜，男，汉族，1969年2月3日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：董双巾，女，汉族，1973年2月6日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：郑志强，男，汉族，1995年7月23日出生，现住山西省侯马市。被执行人：张亮亮，男，汉族，1989年9月28日出生，现住山西省侯马市。本院在执行郑春胜、董双巾、郑志强与张亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初59号民事调解书，责令被执行人赔偿三申请人各项损失2500元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亮亮在中国农业银行账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执991号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1981年5月6日生，住沈阳市。被执行人:吉林省某新能源发展有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：廉某，该公司董事长。被执行人：廉某，男，汉族，1964年11月9日生，住长春市绿园区。申请执行人杨某与被执行人吉林省某新能源发展有限公司、廉某合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2710号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有仅有极少量银行存款，无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年9月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月二十三日书记员 王 爽
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3430民初157号 原告：金阳县金口铅锌矿业有限公司，统一社会信用代码91513430791835222D； 公司住所地：金阳县热水河乡金口大桥； 法定代表人：王改瑜，公司经理， 被告：曾凡银，男，1987年2月25日出生，汉族，村民，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县人； 被告：王世江，男，1988年10月27日出生，汉族，村民，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县人； 被告：殷光洪，男，1987年2月28日出生，汉族，村民，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县人。 本院在审理金阳县金口铅锌矿业有限公司与曾凡银、王世江、殷光洪关于劳动争议一案中，原告金阳县金口铅锌矿业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金阳县金口铅锌矿业有限公司撤诉申请符合法律规定，应当准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金阳县金口铅锌矿业有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，由原告金阳县金口铅锌矿业有限公司负担。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  罗加权 人民陪审员  龙望芬 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  孔德鉴
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3930号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码913705025978209082。 法定代表人：赵玉,该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：屈朋涛，男，1987年5月24日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐小娜，女，1985年6月1日出生，汉族，该公司职工。 被告：李海连，男，1980年3月20日出生，汉族，现住。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告李海连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢392号 刘志明、广州市楚荣通信科技有限公司: 本院立案执行刘志明与广州市楚荣通信科技有限公司劳动争议一案，本院已于二〇二〇年九月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3419号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：黄晓补，男，1986年6月21日出生，布依族。户籍地:贵州安顺。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告黄晓补追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2390号 上诉人（原审原告）：河北鸿泰建设工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街1号。统一社会信用代码：911301007524424265。 法定代表人：王永，总经理。 被上诉人（原审被告）：张家口路桥建设集团有限公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街11号1号楼。统一社会信用代码：9113070072166654X8。 法定代表人：李岩，董事长。 被上诉人（原审被告）：河北省高速公路承朝管理处，住所地承德市开发区闫营子38号。统一社会信用代码：12130800789822289Y。 法定代表人：冯彦文，处长。 上诉人河北鸿泰建设工程有限公司因与被上诉人张家口路桥建设集团有限公司、河北省高速公路承朝管理处建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初1574号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 河北鸿泰建设工程有限公司上诉请求：请求二审人民法院依法撤销河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初1574号民事裁定书，并指令河北省承德县人民法院继续审理此案。事实和理由：一、一审法院认定上诉人与被上诉人张家口路桥建设集团有限公司之间的管辖权约定适用本案是错误的，更是缺乏事实和法律依据。首先，上诉人根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，以实际施工人的身份将张家口路桥建设集团有限公司和河北省高速公路承朝管理处列为本案当事人一并起诉，符合法律规定。一审法院驳回上诉人起诉，剥夺了上诉人要求河北省高速公路承朝管理处在欠款范围内承担连带责任的诉权，明显违反法律规定。其次，上诉人与被上诉人张家口路桥之间约定争议解决的方式不适用于另一被上诉人承朝管理处。本案中虽上诉人与被上诉人张家口路桥《工程施工合同》中有仲裁条款，但该约定只适用上诉人张家口路桥之间，而上诉人与被上诉人承朝管理处间并没有合同约定，也没有仲裁条款的约束，故在上诉人起诉两个被上诉人有法可依的情况下，上诉人与被上诉人张家口路桥约定的仲裁条款对被上诉人河北省高速公路承朝管理处不具有约束力。因此本案不应仅依据其中一方的仲裁约定而驳回上诉人的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，因涉案工程所在地在承德县境内，也即合同履行地为承德县，故一审法院对本案具有完全的管辖权。再者，依据《民诉法解释》（法释2015第5号）第二十八第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，根据《民诉法》第三十三条第一款规定的不动产纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖，因本案高速公路在承德县境内，所以承德县人民法院具有管辖权。最后，上诉人的诉讼请求中并不是单独向被上诉人张家口路桥主张工程款，而是同时还请求被上诉人河北省高速公路承朝管理处在拖欠被上诉人款项范围内向上诉人承担连带责任，因此本案要求承朝管理处承担连带责任的诉讼请求已经突破了上诉人与被上诉人张家口路桥建设集团有限公司之间的合同约定，那么该诉讼请求部分，依据上诉人与被上诉人张家口路桥建设集团有限公司之间合同约定的争议解决方式显然没有依据，所以合同中关于仲裁的管辖也不适用本案。二、一审法院适用法律错误。上诉人所诉二被上诉人不管是从主体、诉讼请求及事实与理由都是完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件之规定，因原告与被告张家口路桥签订合同，施工了承朝18标高速公路工程，被告拖欠原告工程款，原告要求被告支付拖欠款并承担损失，要求第二被告承担欠款范围内的连带责任，因仲裁条款仅约束合同的双方原告和被告张家口路桥在，而不能约束作为发包人的被告承朝管理处，又因该段高速公路在承德县境内，所以本案，作为不动产纠纷专属管辖属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故此一审法院适用法律错误。三、一审法院在管辖权审理过程中并未就上诉人的管辖权异议答辩进行审理，更未对上诉人管辖权异议答辩中的观点进行反驳，很明显一审法院的审理是片面的，且贵院在类似案件的管辖权审理中也是认可上诉人的意见。综上所述，一审法院在事实认定错误的基础上，错误引用法律从而作出错误的裁定，请二审法院在查明相关事实的基础上纠正一审法院的错误，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人张家口路桥建设集团有限公司、河北省高速公路承朝管理处未做书面答辩。 河北鸿泰建设工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求被告支付拖欠原告的工程款、银行保函保证金及其各项损失共计1819万元及其利息（以1819万元为基数按年息6%计算自起诉之日至实际偿还完毕之日止的利息）；2、请求判令被告二在拖欠被告一款项范围内承担连带责任；3本案的一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。被告张家口路桥建设集团有限公司在首次开庭前向本院提出异议，主张双方所签订的合同约定双方争议解决方式为仲裁，仲裁机构张家口仲裁委员会，依法驳回原告的起诉。本案中，原告河北鸿泰建设工程有限公司主张工程价款的基础法律关系是其与被告张家口路桥建设集团有限公司之间的合同关系，而双方在2008年3月13日所签订的《工程施工合同》协议书中明确约定了仲裁条款，约定争议解决方式为向合同签订当地仲裁委员会提请仲裁，合同的签订地为张家口市，且张家口市只有一个仲裁委，可以认定双方约定的仲裁委就是张家口仲裁委员会。该仲裁条款合法有效，排除了法院管辖权。原告将张家口路桥建设集体有限公司、河北省高速公路承朝管理处作为共同被告起诉至法院，违背了河北鸿泰建设工程有限公司与张家口路桥建设集体有限公司通过仲裁处理双方争议的约定。综上，被告张家口路桥建设集团有限公司的申请符合相关法律规定，并无不当，依法驳回原告河北鸿泰建设工程有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告河北鸿泰建设工程有限公司的起诉。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，本案中有原、被告三方当事人，而三方当事人之间并没有签订过关于管辖的仲裁协议；至于被上诉人张家口路桥建设集团有限公司与上诉人河北鸿泰建设工程有限公司签订的《工程施工合同》中约定的仲裁条款，不能约束另外一方当事人，故该仲裁条款在本案中不适用；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；本案施工行为地和不动产所在地为河北省承德县，因此原审法院对本案具有管辖权。 综上，河北鸿泰建设工程有限公司上诉请求成立，本院予以支持，一审裁定认定事实不清，适用法院错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初1574号民事裁定； 二、本案指令河北省承德县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 **审判员柴燕宏审判员刘连起 二〇二〇年九月十六日 书记员 姜            冬
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终44号 上诉人（原审被告）：青岛优佳卫生科技有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区明月路778号，统一社会信用代码91370211MA3CMED205。 法定代表人：李祥俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王来成，山东理证律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽双鸿医疗防护用品有限公司,住所地安徽省池州市东至县东流镇长江路,统一社会信用代码91341721MA2UH4P351。 法定代表人：左强，该公司总经理。 上诉人青岛优佳卫生科技有限公司因与被上诉人安徽双鸿医疗防护用品有限公司定作合同纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1513号之二民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称：1.一审法院认定本案案由错误，本案应为买卖合同纠纷，适用买卖合同管辖的规定，应当由约定的管辖法院即山东省青岛市黄岛区人民法院进行管辖。上诉人向法院提交了与被上诉人的微信聊天记录、《买卖合同》及被上诉人给上诉人的书面函件，上述证据清晰明确的约定了口罩的货款、数量、质量，并没有任何定做相关的内容，故双方系买卖合同关系。《买卖合同》附加条款明确约定，如因本合同及相关事宜发生纠纷，双方协商不成时，由买方所在地法院处理。因此，本案应由上诉人所在地人民法院即山东省青岛市黄岛区人民法院进行管辖。2.上诉人在一审中要求举行听证，一审法院在上诉人提交明显证据证明管辖约定的情况下却未进行听证，直接裁定驳回上诉人提出的管辖异议，损害了上诉人的权利。3.因被上诉人生产销售的口罩存在严重质量问题，青岛市公安局黄岛分局经初步侦查认为有犯罪事实发生，已立为刑事案件进行侦查。涉案口罩系被上诉人生产，故被上诉人已涉嫌生产、销售伪劣产品罪。《根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，法院应依法裁定驳回被上诉人的起诉并将案件材料移送青岛市公安局黄岛分局，故本案应裁定驳回被上诉人的起诉。综上，上诉人请求本院撤销安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1513号之二民事裁定，裁定将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理；或依法驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，结合双方当事人提交的证据，本案实为当事人因买卖口罩所引发的纠纷，故本案案由应为买卖合同纠纷。上诉人在原审中提交的《买卖合同》虽就管辖法院进行了约定，但该合同未显示被上诉人签章确认，且上诉人亦未提交证据证明被上诉人签章认可的事实，应视为双方未约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人安徽双鸿医疗防护用品有限公司诉求上诉人青岛优佳卫生科技有限公司履行给付货款义务，涉案争议标的为给付货币，合同履行地应为安徽双鸿医疗防护用品有限公司住所地即池州市东至县，安徽省东至县人民法院对本案具有管辖权。故青岛优佳卫生科技有限公司的上诉请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年九月八日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5755号申请执行人：钱国华，男，1974年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马辉，男，1983年5月17日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人钱国华与被执行人马辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5920号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马辉支付申请执行人钱国华剩余货款38500元，违约金5000元。依法缴纳执行费553元，以上共计44053元。但被执行人马辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马辉名下银行存款44053元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人马辉应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年九月四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书               （2020）陕0824民初4090号  原告：张建波，男，1986年8月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX608121810，联系号码：1529124XXXX。被告：王远，男，1987年4月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX70410421X，联系号码：1531960XXXX。本院在审理原告张建波诉被告王远民间借贷纠纷一案中，原告张建波于2020年9月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张建波撤回对被告王远的起诉。案件受理费1464元，减半收取732元由原告张建波负担。 审 判 员 郑琰丰 二Ｏ二〇年九月十八日                                   书 记 员 王  腾 1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5727号 原告：崔亮忠，男，1959年10月23日生，汉族，住诸城市。 被告：孙坛林，男，成年，汉族，住诸城市。 原告崔亮忠与被告孙坛森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔亮忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李福路 二〇二〇年九月十八日 书记员  刁建琳
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执恢108号之二申请执行人：陈江，男，汉族，1980年10月18日出生，住四川省蒲江县。被执行人：李汤祥，男，汉族，1980年8月14日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行陈江与李汤祥合伙协议纠纷一案中，执行标的金额为：本金220，000元及利息。本院于2020年7月23日，冻结被执行人李汤祥在四川合泰天成建设工程有限公司持有的价值220，000元的股权，现暂无处置条件。目前未发现被执行人李汤祥有其他可供执行的财产，申请执行人陈江也未能提供李汤祥有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 吴润明审判员 董利强二〇二〇年九月十六日书记员 秦瑞一
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4774号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：任昊，男，1996年3月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 成都高新川商小额贷款有限公司与任昊借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初647号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为8194.70元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日查封了被执行人任昊名下的车牌号为川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，但因该车辆下落不明，暂不便处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人任昊采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3637号 原告：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行，住所地福建省平潭县城关九一六圆盘西侧。 负责人：刘全，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琴，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：钟秀玲，女，系该行职工。 被告：林发强，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：福建星海房地产有限公司，住所：平潭县潭城镇北大路70号。 法定代表人：吴海英。 原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行（下称建设银行平潭分行）与被告林发强、福建星海房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告建设银行平潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月八日 书记员  林 婷
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1085号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2804号 申请执行人：王崇锋，男，汉族，1977年10月24日出生，住济南市历城区。 被执行人：刘建涛，男，汉族，1976年12月23日出生，住济阳区。 被执行人：柏小燕，女，汉族，1975年3月8日出生，住济阳区。 被执行人：沈延顺，男，汉族，1975年9月4日出生，住济阳区。 申请执行人王崇锋与刘建涛、柏小燕、沈延顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6405号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限刘建涛于本判决生效之日起十日内返还王崇峰借款本金5万元；二、限刘建涛于本判决生效之日起十日内支付王崇峰利息（以5万元为基数，自2016年5月11日起至实际给付之日止，按照月息2%的标准计算）；三、限刘建涛于本判决生效之日起十日内返还王崇峰借款本金17万元（3万元+4万元+10万元）；四、限刘建涛于本判决生效之日起十日内支付王崇峰利息（以3万元为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照月息2%的标准计算；以4万元为基数，自2016年11月28日起至实际给付之日止，按照月息2%的标准计算；以10万元为基数，自2016年11月29日起至实际给付之日止，按照月息2%的标准计算）；五、沈延顺对上述第一、二项承担连带责任；六、柏小燕对上述第一至第四项承担连带责任；如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由刘建涛、柏小燕、沈延顺共同负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院依法向被执行人刘建涛、柏小燕、沈延顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，寄送至沈延顺处的邮件由本人签收；寄送至刘建涛、柏小燕的邮件退回后，本院于2020年6月8日依法公告向被执行人刘建涛、柏小燕送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2020年6月15日，被执行人沈延顺到庭接受询问，表示已经收到本院送达的执行通知书、报告财产令等法律文书，并承诺积极履行作为担保人应当承担的义务。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人刘建涛、柏小燕、沈延顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月28日、2020年6月15日、2020年9月4日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人刘建涛、柏小燕名下无银行存款；本院于2020年5月29日以100000元为限冻结被执行人沈延顺中国银行账户内存款，实际冻结金额8105.79元；同日，本院冻结被执行人沈延顺名下中国银行账户内存款1097.17元；2020年6月18日，本院依法扣划被执行人沈延顺名下中国银行账户内存款12000元，并于2020年6月28日发还申请执行人王崇锋，申请执行人王崇锋于2020年6月15日向本院提交结案证明，证明被执行人沈延顺已履行完毕生效法律文书确定的担保义务，并请求本院解除对被执行人沈延顺采取的强制措施。同时，本院发现被执行人刘建涛名下鲁Ａ×××××号别克牌汽车、被执行人柏小燕名下鲁Ａ×××××号红旗牌汽车，共计两辆，本院于2020年6月22日查封上述车辆，因该车辆未实际控制，且申请执行人无法提供车辆具体位置的线索，故本院未予处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行的财产。 4、2020年8月19日，本院前往被执行人刘建涛工作单位寻找被执行人，但未查询到被执行人，据被执行人刘建涛同事称，被执行人已经多年没有上班，不清楚其现在的情况。 5、2020年8月19日，本院约谈申请执行人王崇锋，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的222300元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的12000元，尚未执行到位210300元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月九日 书记员  朱 琳
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初238号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人吴怀德，男，1973年4月6日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工人员，现租住福建省永安市燕东解放路1006号1单元301室（户籍地为江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被永安市公安局取保候审，同年8月27日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人吴怀德犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人吴怀德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月10日晚22时52分许，被告人吴怀德醉酒后驾驶闽Ｇ×××××小型汽车在道路上行驶。当车辆行驶至永安市殡仪馆路段时，吴怀德下车解手，因酒精反应躺倒在路边睡觉，后被永安市公安局民警查获，民警随即将吴怀德带至三明市永安总医院抽取血样并送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，吴怀德送检血样中检出乙醇含量为182.99毫克／100毫升。 2020年8月19日，吴怀德被永安市公安局民警电话传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴怀德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；吴怀德具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金，同时建议适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关书证、被告人吴怀德的供述、证人证言、司法鉴定意见及查某、抽取血样的照片、监控视频等证据予以证实。 被告人吴怀德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴怀德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，吴怀德能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据吴怀德的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人吴怀德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年九月八日 书记员  宋凡
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执49号申请执行人：迭部XX联社。负责人：王某某，联社理事长。委托代理人：赵某某，甘肃XX律师。被执行人：黄某某，男，藏族。本院在执行申请执行人迭部XX联社与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人迭部XX联社向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 王 桂 民审判员 李  晶二〇二〇年九月二十三日书记员 李 晓 明
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2976号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 法定代表人：何炜，该行行长。 住所地：巴中市。 委托（特别授权）代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：曾忠顺，男，生于1964年4月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张玉华，女，生于1965年9月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：周红，女，生于1988年10月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：赵敏，女，生于1977年9月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年7月22日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行诉被告张玉华、曾忠顺、周红、赵敏金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤诉。 案件受理费685元，由被告张玉华、曾忠顺负担（已负担）。 审判员 巩 麟 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄雪晶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初5510号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 住所地：沈阳市东陵区王宾沟乡王宾沟村。 负责人：潘晓明，系该银行行长。 被告：刘洋，男，1981年1月27日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：陈海燕，女，1982年9月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：刘庆江，男，1962年3月2日出生，汉族，住阳市东陵区。 被告：张海霞，女，1963年10月23日出生，汉族，住阳市东陵区。 本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被告刘洋、陈海燕、刘庆江、张海霞金融借款合同纠纷一案，原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行撤回起诉。 案件受理费1791元，退回原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 审判员  张宇红 二〇一八年六月二十八日 法官助理郭慧 书记员李想
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3110号罪犯李高华，男，1994年7月2日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2018年7月9日作出(2018)苏0118刑初239号刑事判决，认定被告人李高华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月8日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李高华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李高华减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李高华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李高华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李高华的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执异9号 异议人（被执行人）：郑少雀，女，1971年5月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平和县支行，住所地：平和县小溪镇北环路88号，统一信用社会代码：91350628856915785T。 法定代表人：陈智来，行长。 被执行人：曾耀国，男，1967年7月6日出生，汉族，住平和县，现服刑中。 被执行人：蔡连盛，男，1950年8月23日出生，汉族，住平和县。 被执行人：李彩勤，女，1951年9月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行与被执行人曾耀国、郑少雀、蔡连盛、李彩勤借款合同纠纷一案中，2020年9月7日，异议人郑少雀认为福建德信土地房地产资产评估有限公司的福德信房估[2020]6211号评估报告存在评估程序严重违法的情形，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑少雀称，福德信房估[2020]6211号评估报告存在委托手续不完备、未通知曾耀国到场、评估草率等情形，是评估严重违法；其认为存在评估报告不全面、评估依据不规范、评估价格过低等问题。故此，异议人提出异议请求：确认福德信房估[2020]6211号评估报告无效，对厦门市思明区莲兴路57号1901室房屋进行重新评估。 本院查明，2017年11月1日，平和县人民法院以（2017）平民初字第1013号民事判决书，判决：一、曾耀国、郑少雀应在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平和县支行借款本金2965058.78元和利息52683.37元，并支付自2017年4月27日起至还清借款本息之日止按合同约定的利息；二、中国农业银行股份有限公司平和县支行对蔡连盛、李彩勤提供的址在平和县小溪镇高田开发区和盛楼一层店面、1-202、2-602号房产拍卖、变卖处理所得价款享有优先受偿权；三、曾耀国、郑少雀、蔡连盛、李彩勤应在本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司平和县支行申请保全费5000元。该判决于2017年12月26日发生法律效力。诉讼过程中，平和县人民法院依中国农业银行股份有限公司平和县支行的财产保全申请对厦门市思明区莲兴路57号1901室房屋裁定查封。 2019年7月1日，中国农业银行股份有限公司平和县支行向平和县人民法院申请强制执行（2017）平民初字第1013号民事判决书。同日，平和县人民法院立案执行，案号：（2019）闽0628执831号。平和县人民法院分别于2019年11月14日和2019年11月15日向蔡连盛、李彩勤和曾耀国、郑少雀送达了执行通知书、报告财产令等。 2020年4月15日，平和县人民法院对厦门市思明区莲兴路57号1901室房屋采取继续查封措施。 2020年5月11日，平和县人民法院在福建法院网络司法（执行）评估平台通过随机摇号方式从名单分库中确定福建德信土地房地产资产评估有限公司为首选机构，漳州汇华房地产评估有限公司、漳州龙信土地房地产评估有限公司为备选机构。上述结果在福建省法院司法评估平台（http://36.248.3.108:81）上通过互联网向公众公开公示。 2020年5月13日，平和县人民法院委托福建德信土地房地产资产评估有限公司对厦门市思明区莲兴路57号1901室的房产进行价格评估。2020年7月29日，福建德信土地房地产资产评估有限公司出具房地产估价报告（编号：福德信房估[2020]6211号）。2020年8月5日，平和县人民法院向郑少雀送达了评估报告。 另查明，郑少雀现执掌厦门市思明区莲兴路57号1901室房产；郑少雀与曾耀国系夫妻关系。蔡连盛系李彩勤夫妻关系。曾耀国因犯非法吸收公众存款罪被平和县人民法院于2019年12月13日以（2017）闽0628刑初382号刑事判决书判处四年有期徒刑（刑期自2017年4月14日至2021年3月5日）。 本院认为，当事人认为评估报告具有评估程序严重违法情形的部分系执行异议，其余部分不属执行异议的审查范围，在本次审查中不予处理。现就本案执行异议部分审查分析如下： 一、异议提出的时间问题。 根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条的规定，“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。当事人未在规定期限内提出异议的，人民法院不予受理”。经询执行部门，郑少雀于2020年8月5日接取评估报告，曾于2020年8月10日提出书面异议意见。郑少雀提出异议的时间符合法律规定，可以受理。 二、评估程序的合法性审查问题。 一是郑少雀主张评估机构的委托手续不完备问题，不成立。根据《福建省高级人民法院执行案件网络司法评估管理办法（试行）》第二条的规定，“网络司法评估是指全省各级法院在省高级人民法院统一建立的平台上，通过大数据评估确定标的物拍卖保留价或通过电子摇号的方式选出评估机构以确定拍卖保留价的方式”。平和县人民法院通过上述统一平台以电子摇号方式确定评估机构，符合相关法律规定。平和县人民法院据此向受托评估机构发出评估委托书，评估机构根据人民法院的委托开展执行财产的价格评估工作，符合法律规定，程序公正公开，并无不当。二是郑少雀认为未通知曾耀国到场而评估程序违法的问题，不成立。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十八条的规定，“评估需要进行现场勘验的，人民法院应当通知当事人到场；当事人不到场的，不影响勘验的进行，但应当有见证人见证”。本案中，郑少雀自认就在评估工作现场，人民法院已经完成了通知当事人到场的行为，保障了当事人的合法权益。郑少雀要求通知每个当事人到场，实为对法律规定的曲解，特别是要求通知正在接受刑事限制人身自由措施中的曾耀国到达评估现场，实无必要也无意义。三是郑少雀的其他质疑部分，实际是对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等的异议，不是执行异议审查的范围，在本案中不予审查。 综上所述，郑少雀认为评估程序严重违法，但未提供证据证明其主张，应承担相应的不利后果。郑少雀提起的执行异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回郑少雀的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  曾锦池 审判员  朱杰光 审判员  许春福 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡礼禄
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1464号 申请执行人：梁思正，男，1967年8月1出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都古风遗韵艺术品有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇云绣社区7组202号。 法定代表人：郭锐。 本院在执行梁思正与成都古风遗韵艺术品有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初2312号民事判决书。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人梁思正50807.88元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院作出（2020）川0121执1465号执行裁定书，查封了被执行人成都古风遗韵艺术品有限公司位于四川省金堂县房屋内物品，并通知本案申请执行人梁思正在物品处置后参与分配。经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人成都古风遗韵艺术品有限公司暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人对此无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初2312号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨强
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执179号之三 申请执行人：灵寿县农村信用联社股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托代理人：袁蕾，该公司员工。 被执行人：张志林，男，1987年3月25日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行灵寿县农村信用联社股份有限公司与张志林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初67号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人张志林偿还申请执行人借款本金77002.68元及利息；承担案件受理费862.5元。本案于2020年4月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，本院已依法冻结被执行人名下相关金融机构存款账号，扣划被执行人账户内存款8727.01元，已向申请人发放，本院已依法查封被执行人名下位于灵寿镇建设大街西侧××小区不动产××套，现不宜进行处置。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1469号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1733号申请人：黄定洪，男，汉族，住四川省成都市青白江区城厢镇。被申请人：威海嘉华建筑劳务有限公司，住山东省威海市环翠区张村镇。申请人黄定洪与被申请人威海嘉华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初431号民事调解书已生效，申请人于2020年9月21日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1454号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月二十一日书记员 江涛（代）
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执96号申请执行人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社。统一社会信用代码91530300217235169D。住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁北路168号。法定代表人：熊石云，理事长。委托代理人：蔡静，云南治正滇麒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：宣威金润商贸有限公司。统一社会信用代码915303816836552599，组织机构代码68365525-9。住所地：宣威市羊场镇兴阳街12号。法定代表人：张庆昆。委托代理人：李超，男，汉族，1982年10月5日出生，住重庆市开州区。代理权限：特别授权。被执行人：云南晋茂矿业有限公司。统一社会信用代码91530328797231307B，组织机构代码：797231307。住所地：曲靖市沾益区花山街道新排社区天生桥。法定代表人：孙光灿。被执行人：孙光灿，男，汉族，1980年8月15日出生。住曲靖市沾益区。曲靖市麒麟区农村信用合作联社与宣威金润商贸有限公司、云南晋茂矿业有限公司、孙光灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）云03民初22号民事调解书，确认双方当事人在本院主持下自愿达成的如下协议：一、由被告宣威金润商贸有限公司于2019年7月10日前偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社借款本金1500万元，及自2014年10月22日起到全部款项清偿之日止的利息（含罚息、复利）；二、由被告云南晋茂矿业有限公司、孙光灿对上述债务承担连带清偿责任，被告云南晋茂矿业有限公司、孙光灿在承担清偿责任后有权向被告宣威市金润商贸有限公司追偿；三、鉴定费10000元，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社承担5000元，被告孙光灿承担5000元；四、案件受理费111800元，减半收取55900元，由被告宣威金润商贸有限公司、云南晋茂矿业有限公司、孙光灿负担。因被执行人未按上述调解书履行还款义务，申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案立案启动执行程序后，本院通过全国法院案件执行网络财产查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、税务、车辆、不动产、互联网银行等信息进行了线上网络查控，同时穷尽措施开展了线下传统财产查控工作。对查询到的三名被执行人名下多个银行账户采取了冻结措施，但均为零星存款，数额太小不是有效可供执行财产，无实际扣划价值。在对被执行人宣威金润商贸有限公司、云南晋茂矿业有限公司的财产调查过程中，经分别到二被执行人公司住所地不动产（房地产）登记管理部门查询，结果两家公司名下均无房屋及土地等不动产登记信息，对已查询到的云南晋茂矿业有限公司名下车辆采取了查封措施但下落不明未能实际控制，未查询到宣威金润商贸有限公司名下机动车辆信息，两家公司名下均未查到其他可供执行的财产信息。在对被执行人孙光灿的财产调查过程中，对查询到的其名下位于曲靖开发区予以查封，孙光灿名下已查明的其他房产、车辆等，部分已在他案中设定了抵押权，部分则被其他法院执行案件查封或处置，本案已办理了轮候查封手续，暂无法处置，未查到孙光灿名下其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人宣威金润商贸有限公司法定代表人张庆昆及公司特别授权委托代理人李超表示，宣威金润商贸有限公司因经营不善早已停止营业，目前暂无履行还款义务的能力，公司名下也无任何可供执行的财产；被执行人云南晋茂矿业有限公司法定代表人孙光灿则称，本案被执行人宣威金润商贸有限公司、云南晋茂矿业有限公司、孙光灿等人，向本案申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社还借了另外一笔1400万余元的借款未偿还也已进入执行程序，在本院另案执行并已达成分期长期履行执行和解，以云南晋茂矿业有限公司、孙光灿为主要还款人正在履行中，因此对于本案的债务云南晋茂矿业有限公司、孙光灿暂无同时履行的能力。本院另查明：曲靖市麒麟区农村信用合作联社持本院作出云03民初188号民事调解书，向本院申请执行宣威金润商贸有限公司、云南晋茂矿业有限公司、孙光灿等人标的为一千余万元的借款纠纷一案，本院立（2020）云03执120号案件执行过程中已于2020年7月6日达成分期长期履行执行和解。因被执行人至今未履行本案调解书确定的还款义务，本院已依法发出限制消费令对被执行人宣威金润商贸有限公司、云南晋茂矿业有限公司、孙光灿采取了限制高消费惩戒措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年9月8日，本院执行人员以面谈形式约谈了申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社的特别授权委托代理人，向其详细讲明了本案执行工作的开展及财产查控等情况，告知其本案除被执行人孙光灿所有的位于曲靖开发区房产外，被执行人名下已查明的其他财产暂不具备处置条件，无其他可供执行的财产。申请执行人的委托代理人在约谈中称已知晓本案的执行情况，明确表示申请人在向本院申请执行宣威金润商贸有限公司、云南晋茂矿业有限公司、孙光灿等人两笔借款纠纷的两个执行案件［即：本案及本院的（2020）云03执120号执行案件］过程中，已结合被执行人的偿债能力实际，综合权衡考虑并与被执行人协商一致，由被执行人云南晋茂矿业有限公司、孙光灿作为主要还款人先偿还（2020）云03执120号执行案件中的债务，因此被执行人云南晋茂矿业有限公司、孙光灿确暂不具备同时履行本案还款义务的能力，且为促使孙光灿积极履行（2020）云03执120号案件已达成的分期长期履行执行和解的债务，本案中暂不申请对孙光灿名下位于曲靖开发区房产进行处置，对于另一被执行人宣威金润商贸有限公司目前无履行还款义务能力，也无可供执行财产的情况表示认可，暂时提供不了被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序，同时表示会将约谈情况详告申请执行人知悉。综上所述，本院依法已在现有条件下穷尽执行措施对被执行人的财产进行查控，但除暂不便处置的财产外，未能查找到其他可供执行的财产，被执行人目前暂无履行本案还款义务的能力，该情况也告知了申请执行人的特别授权委托代理人。据上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执96号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即生效。执行员  赵德成执行员  洪学君执行员  王永兴二〇二〇年九月十六日书记员  秦 宇
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初341号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人徐龙龙，男，汉族，1989年10月9日出生于山东省广饶县，中专文化，中共党员，东营XXX有限公司法定代表人，户籍地山东省广饶县，住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年9月4日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人徐龙龙犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察官助理李丰娟出庭支持公诉，被告人徐龙龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日21时12分许，被告人徐龙龙醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车,沿东营市东营港经济开发区仙河镇神州路由西向东行驶至与西湖路交叉路口50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐龙龙血液中的乙醇含量为130.47mg/100ml。公诉机关据此指控被告人徐龙龙的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人徐龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人徐龙龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  盖璐瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3170号申请人陈红伟，女，汉族，1949年1月6日出生，住郑州市金水区。被申请人陈印智，男，汉族，1945年11月13日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈印智银行存款100万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二日书记员  张丹华
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执220号被执行人：吕吉叶，女性,1960年2月13日生，汉族，住克山县。本院在执行吕吉叶罚金一案中，申请标的额为10000.00元。在案件执行过程中，查询被执行人吕吉叶存款、车辆、房产、工商登记、住房公积金、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229刑初87号刑事判决书终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年九月二十一日书记员  程忠慧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1104号申请执行人:广东华维德商业服务有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区益阳大道东1087号世纪嘉苑第一栋106-107号。负责人：张裕良。委托诉讼代理人：向珍，代理权限为特别授权。被执行人：黄建明，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人广东华维德商业服务有限公司益阳分公司与被执行人黄建明租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0903民初4771号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄建明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东华维德商业服务有限公司益阳分公司于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行，向申请执行人广东华维德商业服务有限公司益阳分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月25日，本院向被执行人黄建明送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月18日、8月31日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人黄建明无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年5月28日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人黄建明的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月1日对被执行人黄建明适用限制高消费措施。本院于2020年9月1日短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄建明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未作回复。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄建明有可供执行的财产。申请执行人广东华维德商业服务有限公司益阳分公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月十四日代理书记员  毛 翔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1433号之一 被执行人：喻琛，男，汉族，1986年7月13日出生，无固定职业，，住伊宁市。 关于喻琛刑事罚金一案，本院作出的（2019）新4002刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，因喻琛未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金20000元及追缴违法所得142500。本院于2020年7月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人喻琛的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人喻琛住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人喻琛可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人喻琛适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人喻琛应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）新4002刑初72号刑事判决书中喻琛应缴纳罚金及违法所得的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年九月七日 书  记  员   维娜拉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7970号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：陈绚，女，1987年11月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈绚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1280号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：陈绚应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金57007.3元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人陈绚未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款359.1元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  吴梦满
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1179号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：彭强，男，1990年8月21日生，汉族，江苏，中专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于刑庭移送执行彭强合同诈骗罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）苏0413刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人彭强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月31日起至2020年2月28日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人彭强的违法所得人民币62000元应当予以追缴、退赔。因被执行人彭强未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院于2020年4月9日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人彭强发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人彭强名下无银行存款可供执行；其名下有与杨颖共有的位于常州市金坛区的不动产，本案已于2020年4月2日轮候查封，该不动产抵押于江苏银行股份有限公司金坛支行，现江苏银行股份有限公司金坛支行已向本院提起诉讼，需等待其拍卖后参与分配；被执行人彭强名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院已于2020年4月3日依法查封了该车辆，但车辆下落不明，未实际扣押。现未发现被执行人彭强有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人彭强应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对彭强的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0413刑初530号刑事判决书中关于被执行人彭强罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月十六日书记员  顾 煜
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执73号 申请执行人：韩永财，男，汉族，1962年9月6日出生。 被执行人：王道卿，男，1975年4月8日出生。 韩永财申请执行王道卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）青2821民初13号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，本案申请标的100137.5元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年6月8日、7月22、9月21日，查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下有车辆（扬子牌车辆，车牌号为×××、传祺牌车辆，车牌号为×××。），无银行存款（银行账户已予冻结）、无证券、工商等信息。 三、经线下实地查询被执行人王道卿不动产登记信息，经永登住房和城乡建设局房产档案室反馈被执行人王道卿名下无不动产登记信息。 四、本院将被执行人王道卿名下扬子牌，车牌号为×××的车辆委托甘肃省兰州市城关区人民法院予以查封过户手续，将被执行人王道卿名下传祺牌，车牌号为×××的车辆予以查封过户手续（未实际控制）。 五、因被执行人王道卿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人王道卿采取限制高消费措施。因被执行人王道卿申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。经约谈申请人后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12119号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1241号 原告：安永平，男，1957年7月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：高某，女，1953年3月1日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：安永平（即本案原告）。 被告：安某，男，1981年11月26日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告安永平、高某与被告安某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安永平、高某向本院提出诉讼请求：1.判决被告每年给付二原告赡养费24744元的二分之一，即12372元（在诉讼中变更为每年4800元）。2.二原告今后住院看病每次超过1千元被告给付二分之一。诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告是被告的父母。二原告共有两个子女，儿子安某（即被告）、女儿安建华，现都已成家立业。因二原告丧失劳动能力，没有经济来源，特别是原告高某身体多病，需要子女尽赡养义务，给付赡养费用。原告没有证据提交。 被告安某答辩：原告要求的赡养费费用偏高，超出了本人的负担能力。原告有经济收入，双方共同的水费电费均由被告交付。原告高某住院都是被告花钱。被告向法庭提交证据—电费缴费信息手机截图一份。 根据当事人陈述及以上证据，本院认定事实如下： 原告安永平、高某是被告安某和安建华的父母。二原告在本村有承包地6亩，原告安永平进行耕作和地上果树的经营管理。高某患有脑血栓。在庭审中，原告将赡养费的数额变更为每年4800元。 被告安某与其父母系邻居。安某夫妻在同一工厂上班，每月工资3000元左右，二人经营小规模养殖。安某的儿子今年考入秦皇岛某中专学校。被告与二原告共用电力，电费由被告支付。高某患病，被告与安建华负担了医疗费用。安某表示：自己只能负担赡养费每年2400元。 本院认为，考虑到原告安永平身体尚健、有承包地及果树作为生活来源、原告高某的病情以及安某的收入支出等情况，赡养费以每年3600元为宜。原告的有关医疗费用的要求合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、从2020年起，被告安某每年给付二原告安永平、高某赡养费3600元（2020年的赡养费，于2020年9月底前给付。2021年及以后的赡养费，于当年的6月底前给付）。 二、自2020年9月4日起，二原告的医疗费用每次超过1000元的，费用由被告安某负担其二分之一。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告安某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王贵玖 二〇二〇年九月四日 书记员  杜欣宇
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1927号申请执行人李书标，男，汉族，1972年12月6日出生，住商丘市。被执行人许志功，男，汉族，1963年6月25日出生，住虞城县。申请执行人李书标与被执行人许志功民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10728号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许志功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书标向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人许志功下落或可供执行财产。五、已向被执行人许志功发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年九月二十二日书记员 张正豪
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执857号 申请执行人况庆军,男，1968年7月1日出生。 被执行人张创奇,男，1988年5月25日出生。 况庆军与张创奇合同纠纷一案，依据本院生效的（2020）陕0703民初976号民事判决书确定，张创奇在判决生效后三日内返还况庆军保证金30000元，案件受理费309元由张创奇承担。因张创奇未主动履行义务，况庆军向本院申请强制执行，本院立案受理。 本院在执行中，经调解，申请执行人况庆军与被执行人张创奇自愿达成执行和解协议：张创奇自愿返还给况庆军（保证金30000元，承担利息500元）30500元，于2020年10月20日前支付10809（含案件受理费309元），2020年11月20日前支付10000元，2020年12月20日前支付10000元，执行申请费350元于2020年10月20日前承担；如不能按上述约定支付，愿意承担一切法律责任。鉴于申请执行人况庆军与被执行人张创奇自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执857号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  贾紫阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3178号罪犯王志邦，男，1984年5月5日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年7月18日作出(2014)南刑二初字第0059号刑事判决，认定被告人王志邦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年1月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7684号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更5034号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月21日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王志邦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王志邦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯王志邦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志邦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王志邦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执922号 被执行人：谢腾，男，1986年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 关于谢腾罚金执行一案，根据发生法律效力的（2017）赣0111刑初235号刑事判决书，因谢腾暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤销对谢腾罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡加龙 书 记 员  邹林玲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执612号之一被执行人：罗磊，男，1984年12月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人罗磊被判处罚金一案，湖南省嘉禾县人民法院于2018年1月9日作出（2017）湘1024刑初114号刑事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未主动缴纳罚金，经本院内部移送于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗磊采取了以下措施：一、向被执行人罗磊发出执行通知书、报告财产令等。二、对被执行人罗磊发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款、无证券、无不动产、无车辆等财产。三、于2020年5月9日依法冻结了罗磊的银行账户，冻结期限为一年，2021年5月8日到期。四、依法对罗磊采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人罗磊有其他可供执行的财产。六、因疫情影响，本院于2020年8月3日向被执行人罗磊所关押监狱狱政科发函，请求狱政科与被执行了积极沟通，望被执行人罗磊能主动缴纳罚金。七、本院分别于2020年6月28日、9月17日赴被执行人原居住地所嘉禾县珠泉镇丙穴社区居委会了解被执行人财产以及家庭情况，未发现有可供执行的财产。八、本院于2020年8月4日、9月7日、9月17日联系到被执行人家属罗国林，并积极与罗国林进行沟通，向其传达了中央扫黑除恶工作精神及我院对扫黑除恶工作的决心，希望其能代被执行人缴纳罚金，但罗国林表示必须承诺能给被执行人罗磊减刑才愿意代为缴纳，经多次沟通后无果。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行标的金额为30000元，执行费550元，尚未执行到位金额30550元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024刑初114号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月十九日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异62号异议人：常万海，男，1959年2月2日出生，蒙古族，住黑龙江省。申请执行人：黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司（原黑龙江省哈牡绥东投资有限公司），住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：李玉新，该公司董事长。被执行人：黑龙江省林口县胜意农产品有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：张宇，该公司董事长。被执行人：黑龙江海宇房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张宝海，该公司经理。被执行人：徐瑀晨，女，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司（以下简称哈牡绥东公司）与被执行人黑龙江省林口县胜意农产品有限公司（以下简称林口胜意公司）、黑龙江海宇房地产开发有限公司（以下简称海宇房地产公司）、徐瑀晨保证合同纠纷一案中，异议人常万海对本院（2015）牡法执字第27-2号执行裁定书，裁定查封的林口县林口镇枫林晚小区1号楼*号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人常万海称，2010年11月24日，南通市久发房地产开发公司开发建设林口县枫林晚小区，将枫林晚小区1号楼*室门市房出售给异议人并签订购房协议，房屋售价661843元，建筑面积为72.73平方米，异议人一次性将购房款交付给南通市久发房地产开发公司。后来，南通市久发房地产开发公司法定代表人张宝海将企业名称变更为黑龙江海宇房地产开发有限公司，之后以其名义继续工程建设。2011年7月，黑龙江海宇房地开发有限公司将枫林晚小区1号楼*室门市房交付给异议人。2011年9月，异议人开始对房屋进行装饰装修。2012年8月28日，异议人将涉案房屋对外出租。2020年6月，异议人得知涉案房屋可以办理房照，就到林口县不动产登记处办理房屋事宜，林口县不动产登记处告知异议人，涉案房屋于2015年4月14日被查封。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人于2010年11月24日与南通市久发房地开发公司（现为黑龙江海宇房地产开发有限公司）签订了涉案房屋的书面买卖合同，合同签订当日，已支付全部购房款，异议人已在法院查封之前合法占有房屋，因黑龙江海宇房地产开发有限公司手续不全，一直不能办理房屋过户手续登记。2020年，林口县人民政府出台政策，准许涉案房屋办理过户登记，因此，涉案房屋未办理过户登记非异议人个人原因造成的。综上，异议人请求法院解除对涉案房屋的查封措施。申请执行人哈牡绥东公司称，本案在2015年查封被执行人海宇房地产公司开发建设的枫林晚小区1号楼*室门市房，查封至今五年，异议人并未提出异议，现提出异议与常理不符，异议人应向法院提供其所声称的购买房屋时的银行转款凭证，被执行人同时接收的相关财产凭证及签订协议后及时向相关部门申请要求过户的书面证据。查封的是被执行人海宇房地产公司名下的商品房，而不是登记在被执行人名下的不动产，二者立法不同，区别也自然明显，异议人所提异议应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，而不是二十八条，异议人选择适用的法律有错误，依第二十九条的规定，异议人的主张没有法律依据，请求驳回异议人的异议请求。本院查明，原告哈牡绥东公司与被告林口胜意公司、海宇房地产公司、徐瑀晨保证合同纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）牡商初字第105号民事调解书，调解协议内容：“一、被告林口胜意公司于2015的1月15日前偿还原告哈牡绥东公司银行代偿款5748069元；二、被告林口胜意公司自2014年10月14日起，继续向原告哈牡绥东公司给付银行同期贷款利息，至尚欠的银行代偿款项还清之日止；三、被告海宇房地产公司、被告徐瑀晨对上述代偿款及至代偿款项还清之日止的利息承担连带清偿责任；四、被告林口胜意公司于2015年1月15日前给付原告哈牡绥东公司案件受理费31140元。”因三被告未按期履行还款义务，申请执行人哈牡绥东公司向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案执行，案号（2015）牡法执字第27号。执行过程中，于2015年3月19日作出（2015）牡法执字第27-2号执行裁定书，裁定查封被执行人海宇房地产公司位于林口县林口镇枫林晚小区的12处房产，其中包括异议人常万海提出异议的枫林晚小区1号楼**（72.73平方米）房屋。并于2015年4月14日，向林口县人民政府房地产管理处送达该查封裁定及协助执行通知书。2015年4月18日，本院作出（2015）牡法执字第27-3号执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序。2017年8月1日，申请执行人哈牡绥东公司向本院申请恢复执行，本院于2017年8月2日立案，案号（2017）黑10执恢58号。2018年3月16日作出（2017）黑10执恢58号之一执行裁定书，裁定续行查封被执行人海宇房地产公司位于林口县林口镇枫林晚小区的12处房产。2019年11月29日，黑龙江省哈牡绥东投资有限公司企业名称变更为黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司。异议人常万海向本院提出异议后，为证明其主张，异议人常万海向本院提交如下证据材料：1.2010年11月21日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司盖章的枫林晚小区购房协议一份，该协议载明，姓名常万海，房号1号楼门市*，面积72.73平方米，总价陆拾陆万壹仟捌佰肆拾叁元整（￥661843元）；2.2011年3月12日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司为常万海出据的1#*门市面积差捌仟陆佰肆拾伍元整（￥8645.00元）；3.2011年3月12日物业费、垃圾清运费收据一张；4.2012年、2016年、2017年电费收据三张；5.2012年、2013年、2015年、2016年、2017年、2018年热力结算票据六张；6.2017年水费污水费收据一张；7.2012年8月28日、2015年10月15日、2017年12月1日常万海分别与张树东、孙德军、梁长军签订的房屋租赁合同三份。另查明，2008年7月29日，林口县建设局编号为*建筑工程施工许可证载明，和平小区A组团-枫林晚小区的建设单位为南通久发房地产开发有限责任公司。2012年5月1日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司取得林国土资验*号建设项目用地竣工验收合格证，项目名称为和平小区A组团枫林晚小区。2012年6月11日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司取得林口县房地产开发项目综合验收合格证书，工程名称为枫林晚小区1、2号楼。本院认为，本院（2015）牡法执字第27-2号执行裁定书查封被执行人海宇房地产公司位于林口县林口镇枫林晚小区1号楼*号房屋，在本案审查中查明，枫林晚小区的建设单位为南通久发房地产开发有限责任公司，取得建设项目用地竣工验收合格证的单位为南通市久发房地产开发有限公司林口分公司，本院（2015）牡法执字第27-2号执行裁定书，查封的枫林晚小区1号楼*号房屋，不能认定系被执行人海宇房地产公司的财产，查封异议人常万海提出异议的房屋，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对林口县林口镇枫林晚小区1号楼*号房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年九月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5577号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：余东明，男，1975年4月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告余东明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年九月十九日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2924民初920号原告：马小龙，男，东乡族，生于2000年2月5日，住甘肃省和政县梁家寺乡大干沟村杨家湾社14号，身份证号622925200002056519。被告：广河县伊诚汽车服务有限公司住所地：甘肃省广河县三甲集镇临园开发区高速公路出口。法定代表人：邓建军，系该公司执行董事。本院在审理原告马小龙诉被告广河县伊诚汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告马小龙于2020年9月14日以私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小龙申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马小龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马小龙负担。审判员 马 彪二〇二〇年九月十五日书记员 马金枝
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23210号原告：蒋凯，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。被告：重庆锦绣缘餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号3楼，统一社会信用代码91500103MA60DDHR34。法定代表人：沈庆添，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石有权，系该公司职工。原告蒋凯诉被告重庆锦绣缘餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告蒋凯在收到本院交纳诉讼费用通知后，确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋凯撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月九日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文