wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10389号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 负责人：张宏炬，该支行行长。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：马春辉，男，1982年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告马春辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人周胜军到庭参加诉讼，被告马春辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马春辉偿还原告贷款本金153728.30元，支付至2020年4月21日止的利息77781.72元（合计231510.02元），2020年4月22日起至本息付清之日止的利息按合同约定计付；2.判令被告马春辉支付原告律师代理费11249元。事实与理由：2012年9月11日，被告马春辉向原告申请银行卡一张，卡号为6222××××9312。同日，被告马春辉挂失换卡，新卡号为6222××××7283。2013年11月9日，被告马春辉向原告申请开通电子银行。2013年9月5日，被告马春辉向原告申请个人信用贷款，并与原告签订《逸贷协议》，协议第二条约定被告申请逸贷最高金额不超过200000元，单笔金额不低于100元，且不得超过对应的该笔消费金额；期限不超过三年。协议第三条第（二）项约定贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，第（六）项约定罚息利率在第（二）项约定的利率基础上加收30%。如被告马春辉没有按协议约定按时足额存入资金用于偿还贷款本金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《逸贷协议》第五条以及《中国工商银行借记卡章程》、《中国工商银行电子银行章程》的规定向被告马春辉收取贷款利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用。被告马春辉贷款金额为200000元，贷款期限为36个月，自2013年9月5日起至2016年9月4日止，采用等额本息还款方式，贷款实际执行年利率5.225%。截至2020年4月21日，被告马春辉的债务已累计70期无法足额扣款受偿，被告马春辉欠原告贷款本金153728.30元、贷款利息77781.72元，本息合计231510.02元。上述借款到期后，被告未按约还款。原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告马春辉未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了开户申请书、挂失换卡凭证、电子银行注册申请书、逸贷协议、中国工商银行借记卡章程、中国工商银行电子银行章程、债项信息、交易明细、法律服务委托合同和代理费发票。被告马春辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，《逸贷协议》第三条第（六）项约定：“甲方（被告马春辉）资信状况变化可能影响其履约能力或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方（原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行）有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本条第（二）项约定的利率基础上加收30%。”第五条约定：“甲方未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）‘逸贷’本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，授权乙方从甲方开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止。乙方有权解除本协议。” 还查明，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行为本案委托浙江春森翔律师事务所代理诉讼，支出律师代理费11249元。 本院认为，被告马春辉向原告提交的《开户申请书》，原、被告签订的《逸贷协议》，系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告马春辉尚欠原告借款本金153728.30元及相应利息未还，事实清楚，证据充分，其应承担归还借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告归还上述借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费11249元，因协议中未对律师费的承担问题作出明确约定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告马春辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马春辉应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金153728.30元，支付至2020年4月21日止的利息77781.72元，自2020年4月22日起至本息付清之日止的利息按合同约定计付，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4941元，减半收取计2470.50元，由原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行负担84元，被告马春辉负担2386.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振威
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执728号之二 申请人：史云龙，男，1968年4月3日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人:新巴尔虎左旗阿木古郎镇白音敖包嘎查委员会，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：孟和巴图，嘎查达。 本院依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市中级人民法院(2020)内0726民终750号民事判决书，向被执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇白音敖包嘎查委员会发出执行通知书，责令被执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇白音敖包嘎查委员会向申请人史云龙给付297074元，但被执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇白音敖包嘎查委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇白音敖包嘎查委员会在在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号18XX36)内存款人民币301430元。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年九月七日 书记员 斯琴格日乐
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2036号 罪犯徐刚，男，1983年8月9日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2010年12月13日作出(2010)熟刑二初字第0465号刑事判决，认定被告人徐刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，刑期自2010年1月18日起至2023年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日本院作出(2013)常刑执字第3469号刑事裁定，减去有期徒刑一年，罚金人民币十万元不变。2015年6月25日本院作出(2015)常刑执字第2003号刑事裁定，对罪犯徐刚不予减刑。2016年6月15日本院作出（2016）苏04刑更1645号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币十万元不变。减刑后刑期至2021年4月17日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月获得监狱表扬，2017年2月获得表扬，2017年8月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，建议对罪犯徐刚减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次，表扬七次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐刚的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月17日止），罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3469号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人蔺鑫，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省淮滨县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款126761.93元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔺鑫行存款126761.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执505号申请人：咸丰县皮阿诺科学艺术家居经营部。住所地咸丰县高乐山镇鄂州大道海域名城建材广场3楼。统一社会信用代码：92422826MA4CK6AK8R(1-1)。经营者：钱晓琼。被执行人：黄丽民，女，生于1977年9月12日，土家族，住址湖北省咸丰县。关于咸丰县皮阿诺科学艺术家居经营部申请执行黄丽民买卖合同一案，本院2020年4月13日作出的（2020）鄂2826民初79号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月26日，申请人咸丰县皮阿诺科学艺术家居经营部向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄丽民长期外出、下落不明且暂无财产可供执行。本院通过网络查控和实地调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索且书面认可本院的调查结果。本院认为，被执行人黄丽民长期下落不明且暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结。申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月二十八日书记员  韦 勇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执889号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该分行行长。 被执行人：谢波，男，1977年12月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人谢波银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1755号民事判决书确定被执行人谢波应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息、律师代理费以及负担申请执行费、案件受理费等合计122501元。本院于2020年9月4日依法立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人暂无履行能力且于9月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6194号原告：河南飞创物业管理有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫丰路飞宇五金机电城7号楼4层。法定代表人：郑亦鹏，总经理。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：周龙，男，1989年9月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南飞创物业管理有限公司与被告周龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南飞创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南飞创物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月十七日代理书记员  王慕曦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执506号之二申请执行人：徐进强，男，1984年7月24日生，住湖北省十堰市。被执行人：谢辉，男,1964年10月27日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡建华，女,1964年2月24日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人徐进强与被执行人谢辉、胡建华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2684号民事判决已经发生法律效力。申请执行人徐进强于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人谢辉、胡建华履行生效法律文书确定的偿还借款28292元及利息的义务。本院于2020年4月28日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月26日向被执行人谢辉、胡建华邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人谢辉、胡建华未申报财产,也未实际履行。2.本院于2020年5月25日通过人民法院网络查控系统对被执行人谢辉、胡建华的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，已依法扣划被执行人谢辉名下的银行存款12115元；被执行人谢辉名下有一辆号牌为鄂Ｃ×××××机动车一台，本院已查封，因车辆下落不明，本院暂无法处置。未发现被执行人谢辉、胡建华其他可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，发现被执行人未缴存公积金。5．本院已于2020年8月25日对被执行人谢辉、胡建华采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年8月27日约谈申请执行人，将被执行人谢辉、胡建华名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人徐进强。申请执行人徐进强认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢辉、胡建华有可供执行的财产，申请执行人徐进强亦不能提供被执行人谢辉、胡建华其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐进强发现被执行人谢辉、胡建华有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人谢辉、胡建华有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员张燃
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异198号异议人(案外人)：谢海梅。申请执行人：尹道宏。被执行人：耒阳市星达洗选煤有限公司，住所地：湖南省耒阳市南阳镇星子村13组。法定代表人：李俊斌。被执行人：李俊斌。被执行人：吴柱标。被执行人：资忠庭。本院在执行申请执行人尹道宏与耒阳市星达洗选煤有限公司、吴柱标、李俊斌、资忠庭民间借贷纠纷一案，异议人(案外人)谢海梅对本院查封在异议人名下位于广东省深圳市宝安区金泓凯旋城11栋B座24层24A房屋一套不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人(案外人)谢海梅向本院提出异议称，其不是本案当事人，已于2016年4月18日与吴柱标离婚，耒阳市人民法院于2016年6月1日裁定查封异议人名下位于深圳市宝安区金泓凯旋城11栋B座24层24A房屋(不动产证号为5000419079)是错误的，执行程序违法，另首查封涉案房屋是案号为耒阳市人民法院(2015)耒执字第924号案件，本案为轮候查封，轮候查封不是生效查封，贵院无权直接对异议人房屋进行评估、拍卖，只能参与分配。请求撤销湖南省耒阳市人民法院(2016)湘0481执161-2号、湖南省衡阳市中级人民法院(2020)湘04执恢61号民事裁定，并解封异议人被查封的产权证号为5000419079的房屋。本院经审查查明，申请执行人尹道宏与耒阳市星达洗选煤有限公司、吴柱标、李俊斌、资忠庭民间借贷纠纷一案，尹道宏于2015年7月31日向湖南省耒阳市人民法院提起诉讼，湖南省耒阳市人民法院受理后于2015年8月3日作出(2015)耒民三初字第333-1号民事裁定，裁定“查封、扣押、冻结被告耒阳市星达洗选煤有限公司、吴柱标、谢海梅、李俊斌、彭小玲、资忠庭的存款500万元或同等价值的财产”，并于同月4日向深圳市房产管理局送达(2015)耒民三初字第333-1号协助执行通知书，要求协助执行“冻结被告吴柱标、谢海梅所有的位于广东省深圳市宝安区金泓凯旋城11栋B座24层24A房屋一套(房屋所有权证证号为5000419079)的处分权，期限自2015年8月4日至2017年8月3日止”。2015年11月19日，湖南省耒阳市人民法院主持各方当事人进行调解，各方当事人自愿达成如下调解协议：“一、被告耒阳市星达洗选煤有限公司确认截至到2015年11月30日止，尚欠原告尹道宏借款本金380万元，应支付利息及违约金648534元、垫付的案件受理费39644元的50%为19822元、保全申请费5000元、交通费5000元，律师代理费30000元，合计4508356元。上述借款本金380万元自2015年12月1日起按月利率20‰计息；四、被告耒阳市星达洗选煤有限公司于2016年2月5日前向原告尹道宏返还150万元整，……；五、被告耒阳市星达洗选煤有限公司从2016年3月份起每月偿还借款本金不低于30万元，并于2016年6月30日前还清全部欠款及利息；七、被告吴柱标、李俊斌、资忠庭按保证合同继续承担连带清偿责任，直至被告耒阳市星达洗选煤有限公司还清全部欠款为止”。湖南省耒阳市人民法院作出(2015)耒民三初第333号民事调解书对以上调解协议予以确认。2016年3月7日，尹道宏向湖南省耒阳市人民法院申请执行，湖南省耒阳市人民法院于2017年7月24日作出(2016)湘0481执161-2号执行裁定，裁定“冻结被告吴柱标、谢海梅所有的位于广东省深圳市宝安区金泓凯旋城11栋B座24层24A房屋一套(房屋所有权证证号为5000419079)的处分权”。2020年4月16日，本院作出(2020)湘04执他4号执行裁定，裁定：湖南省耒阳市人民法院(2015)耒民三初字第333号民事调解书由本院执行。2020年5月27日，本院作出(2020)湘04执恢61号执行裁定，裁定“一、湖南省耒阳市人民法院在本案诉讼阶段［案号为(2015)耒民三初字第333号］、首次执行程序［案号为(2016)湘0481执161号］、恢复执行程序［案号(2017)湘0481执恢314号、(2019)湘0481执恢118号］中对被执行人财产采取相关查控措施，转为本案中的执行措施。二、冻结、划拨被执行人耒阳市星达洗选煤有限公司、吴柱标、李俊斌、资忠庭的银行存款8733737元或查封、扣押、冻结、拍卖(变卖)被执行人其他同等价值的财产或财产性权益”。另查明，湖南省耒阳市人民法院于2015年8月3日作出(2015)耒民三初字第333-1号民事裁定查封异议人谢海梅名下位于广东省深圳市宝安区金泓凯旋城11栋B座24层24A的房屋(产权证号为5000419079)系首查封。异议人谢海梅与吴柱标于1996年结婚，2016年4月18日离婚，在婚姻存续期间即2008年10月15日以谢海梅的名义购买了位于广东省深圳市宝安区金泓凯旋城11栋B座24层24A的房屋(产权证号为5000419079)。本院认为，异议人谢海梅提出异议称，其不是本案当事人，查封其所有的位于深圳市产权证号为5000419079的房屋是错误的，且查封也不是首查封。经查，谢海梅与吴柱标1996年结婚，2016年4月18日离婚，在婚姻存续期间即2008年10月15日以谢海梅的名义购买了位于广东省深圳市宝安区金泓凯旋城11栋B座24层24A的房屋(产权证号为5000419079)，湖南省耒阳市人民法院于2015年8月4日对该涉案房屋予以首查封，符合法律规定，异议人谢海梅与吴柱标离婚时虽约定涉案房屋归谢海梅所有，但该约定不能对抗人民法院在双方离婚前已实施的查封、冻结等强制执行措施。故异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人谢海梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年九月二十八日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5116号上诉人（原审被告）：付春萍，女，1975年4月10日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。上诉人（原审被告）：张佳琪，女，2002年10月18日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。上诉人（原审被告）：张荣江，男，1943年7月25日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。上诉人（原审被告）：郭素兰，女，1947年2月3日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。四上诉人共同的委托诉讼代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连守信轮胎翻新有限公司，住所地瓦房店市杨家乡杨家村。法定代表人：刘超颖，总经理。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人付春萍、张佳琪、张荣江、郭素兰因与被上诉人大连守信轮胎翻新有限公司劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付春萍、张佳琪、张荣江、郭素兰向本院递交撤诉申请，请求法院准许其撤回上诉。本院认为，上诉人付春萍、张佳琪、张荣江、郭素兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人付春萍、张佳琪、张荣江、郭素兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人付春萍、张佳琪、张荣江、郭素兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年九月十七日书记员  苏 锐
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执699号 申请执行人：卢兴旺，男，1972年2月28日出生，汉族，现住敦化市。 被执行人：潘广利，男，1980年4月4日出生，汉族，现住安图县。 申请执行人卢兴旺与被执行人潘广利民间借贷合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初530号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人卢兴旺于2020年9月8日向本院申请执行，要求：被执行人潘广利偿还欠款10000元、案件受理费100元。 本院于2020年9月8日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月8日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及责令交出护照通知书； 2.本院于2020年9月8日，通过“总对总”系统查询，未发现被执行人潘广利有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息； 3.2020年9月14日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房产、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品等； 4.2020年9月28日，本院依法对被执行人潘广利限制高消费并依法将其列入失信被执行人名单； 5.本院多次依法对被执行人进行传唤，被执行人未接受传唤，且未配合法院接受调查； 6.2020年9月28日本院依法对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯东琪
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执867-1号 申请执行人：石业欣，女，1988年1月1日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北地质大学华信学院，住所地石家庄市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：**，男，1965年10月26日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：杨敏，女，1963年8月16日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：高瑞法，男，1951年10月26日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请执行人石业欣与被执行人河北地质大学华信学院、**、杨敏、高瑞法借款合同纠纷一案，河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院作出（2017）冀0191民初2008号民事判决书发生法律效力，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款5029140元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 航
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6471号 原告：河北远捷汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路118号泽润天域2-705。 法定代表人：邢虎臣，总经理。 委托代理人：赵伟东，男，1996年3月20日生，汉族，公司员工，住石家庄市栾城区。 被告：刘志洋，男，1970年3月24日生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：安庆梅，女，1970年1月21日生，汉族，住。 被告：高增昌，男，1970年2月27日生，汉族，住河北省保定市涞源县。 本院在审理原告河北远捷汽车贸易有限公司诉被告刘志洋、安庆梅、高增昌民间借贷纠纷一案中，原告河北远捷汽车贸易有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北远捷汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费5829元减半收取2914.5元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年九月一日 书记员  向 艺
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执403号申请执行人：曾明奎，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：杨欢欢，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的曾明奎申请执行杨欢欢民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人杨欢欢于2020年6月7日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人杨欢欢的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人杨欢欢的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年6月3日、2020年7月20日通过网络查控系统查询，查明，被执行人杨欢欢名下金融账户无财产可供执行。2、2020年6月19日，本院经工商登记部门查询，查明，被执行人杨欢欢无工商登记信息，2020年6月12日经被执行人住所地房屋登记部门查询，查明被执行人无房产登记信息。2020年6月17日经被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人无不动产登记信息，3、2020年8月24日，因被执行人未按照执行通知书的内容履行法定义务，本院依职权将被执行人杨欢欢限制消费。4、本院于2020年8月24日再次经全国执行网络查控系统查询，被执行人名下金融账户有余额8858.16元，本院对此账户予以冻结，同日，本院将此账户余额扣划至本院执行案款专户，并已发放给申请执行人曾明奎。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨欢欢暂无财产可供执行经本院向申请执行人曾明奎释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月一日书记员  贺齐芳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁10刑终199号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王丽秋，女，1980年3月20日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，个体户，户籍地黑龙江省宝清县,住山东省乳山市。2020年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。原审被告人王宏保，男，1968年7月21日出生于江苏省高邮市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省高邮市，住山东省乳山市。2020年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。山东省乳山市人民法院审理乳山市人民检察院指控原审被告人王丽秋、王宏保犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月三日作出（2020）鲁1083刑初102号刑事判决。原审被告人王丽秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月11日、10月12日，被告人王丽秋、王宏保伙同吕军政（在逃）谎称能够办理不需要还款且不影响征信的贷款，需要收取50%的费用，先后2次共计骗取被害人徐某人民币46200元，其中被告人王丽秋分得18480元，被告人王宏保分得9240元，所得款项均用于个人消费。案发后二人所得款项均已退赔。另查明，2019年12月30日，被害人徐某到乳山市公安局报警称其被人以办理贷款名义骗了46200元人民币，民警通过调查发现王丽秋、王宏保等人有重大嫌疑，民警于2020年1月15日传唤王宏保到银滩派出所接受调查，传唤后王宏保主动到所接受调查，并如实供述所犯罪行。原判认定上述事实,有经原审庭审举证、质证，予以确认的受案登记表、立案决定书、徐某银行APP交易截图、徐某个人信用报告、徐某建设银行卡交易明细、王丽秋、王宏保的微信账单记录、情况说明、手机通话记录、短信记录截图、到案经过、扣押发还清单、违法犯罪记录证明、王丽秋的户籍证明、王宏保基本信息查询表、辨认笔录、证人王某的证言、被害人徐某的陈述、被告人王丽秋、王宏保供述与辩解、勘验检查笔录等证据证实。原审法院认为，被告人王丽秋、王宏保以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。二被告人认罪认罚，所得款项均已退赔，对二被告人可从轻处罚。被告人王宏保自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以诈骗罪判处被告人王丽秋有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人王宏保有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万八千元。宣判后，原审被告人王丽秋以“其属于初犯、偶犯，认罪态度好，社会危害小，且具有自首立功情节，原审量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人王丽秋、原审被告人王宏保以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人王宏保自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王丽秋、王宏保认罪认罚，二人所得款项均已退赔，对二人可从轻处罚。关于王丽秋所提“其属于初犯、偶犯，认罪态度好，社会危害小，且具有自首立功情节，原审量刑过重”的上诉理由。经查，王丽秋2020年1月2日经公安机关传唤后主动到所接受调查，但其并未如实供述犯罪事实，不应认定为自首；其提出曾主动劝说王宏保自首情况与王宏保的供述不相符，也无其他相关证据予以证实，故王丽秋的行为不符合立功的条件。原审法院综合考虑王丽秋的犯罪事实、社会危害性、认罪悔罪表现等情节依法所作量刑，并无不当。王丽秋的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年九月二十八日法官助理冷雪书记员王婷婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执945号之一 申请执行人宝鸡市加润轴承机电有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区新建路东段52号副7号。统一社会信用代码：91610302735384885Q 法定代表人：侯湘霓，任董事长。 被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区十里铺新风巷8号。统一社会信用代码：91610303719765856X 法定代表人：高务本，任董事长。 申请执行人宝鸡市加润轴承机电有限公司与被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1173号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市加润轴承机电有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为货款353787.36元及利息，案件受理、保全费8916元、执行费5341元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款；2、不动产登记部门反馈，本院在本案执行标的范围内轮候查封被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司名下位于宝鸡市金台区XX巷X号土地一宗，面积：32153.6㎡（查封期限三年，于2023年4月27日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该土地暂无法处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司的法定代表人高务本发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年九月七日 书记员  龚甜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3566号原告魏某，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人王某，内蒙古天厚律师事务所律师。被告乌兰浩特市爱国街办事处。法定代表人：路某：主任。现住乌兰浩特市××街正西方向45米处。原告魏某与被告乌兰浩特市爱国街办事处劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告魏某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权行使其处分权，且申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明撤诉。案件受理费2024.00元由原告魏某承担。审判员 杨德天 二〇二〇年九月一日书记员 李思雨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2284号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人郑爱楚，男，汉族，1968年11月4日出生，住所地福建省长市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑爱楚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1704号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1704号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑爱楚信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1789号 原告：从占广，男，1963年1月18日出生，回族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张培红，山东易安律师事务所律师。 被告：刘延浩，男，1987年10月16日出生，汉族，住无棣县。 原告从占广与被告刘延浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告从占广的委托诉讼代理人张培红到庭参加诉讼，被告刘延浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 从占广向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付给原告石子款217920元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年被告多次购买原告石子，2018年6月12日对账被告书写了欠条一张，确认被告欠原告石子款185755元，2019年4月23日对账被告书又写了欠条一张，确认被告又欠原告石子款32165元，合计被告欠原告货款217920元。被告一直未偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉，请求依法裁决。 刘延浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从占广从事建材销售业务，被告刘延浩多次自原告处购买石子，2018年12月6日，经双方结算，被告未原告出具了欠条一张，内容为“今欠石子款185755元（壹拾捌万伍仟柒佰伍拾伍元），于7天内付清”；2019年被告刘延浩再次自原告处购买石子，4月23日为原告出具了欠条，内容为：“欠石子款32165（元），三（叁）万贰仟壹佰陆拾伍元整”。以上建材款共计217920元。后被告未偿还货款，原告从占广向本院提起诉讼。 以上事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。 本院认为，被告刘延浩自原告从占广处购买建材石子并为原告出具欠条，双方的买卖合同关系依法成立，被告刘延浩应当依照双方结算的数额及时支付原告货款，其长期未付已构成违约，故原告从占广诉求其支付货款217920元，应予以支持。被告刘延浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案作出裁判。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘延浩于本判决生效后十日内偿付原告从占广石子款217920元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，由被告刘延浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年九月七日 书记员  张立杰
陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2020）陕0431刑初132号 公诉机关武功县人民检察院。被告人温创江，曾用名温钊江，男，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住陕西省咸阳市武功县，20169因犯盗窃罪，2016年9月被浙江省兰溪市人民法院判处拘役5个月，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被羁押，于2020年5月19日被武功县公安局刑事拘留，于2020年6月2日被武功县公安局执行逮捕，现羁押于武功县看守所。指定辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师。武功县人民检察院以武检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人温创江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人温创江及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明， 2020年5月3日晚8时许，被告人温创江从家中独自一人骑自行车来到XX镇XX村庙门前，翻墙进入庙内大殿，将大殿内功德箱里的八百元盗走。2020年5月9日晚11时许，被告人温创江从家里独自一人步行至XX镇XX村庙门前，看见庙门锁着，便从庙门西边的墙角处翻墙进入庙内大殿，将大殿内功德箱里的一百五十元现金盗走。之后5月10日凌晨2时许，又步行至XX镇XX村庙门前，翻墙进入庙内，由于庙内二门紧锁无法实施盗窃的。上述事实，被告人温创江在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、拘留证、逮捕证、温创江前科判决书、刑满释放证明书；证人白某某、靳某某、吴某甲的证言；被害人吴某乙、洪某某、刘某某的陈述；辨认笔录、光盘三张、被告人温创江供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温创江以非法占有为目的，多次潜入庙堂盗窃共计950元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人提出被告人盗窃数额不大且具有坦白情节，建议法庭从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人温创江有前科劣迹，可酌定从重处罚；被告人认罪态度好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳，故可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人温创江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人温创江退赔武功县XX镇XX村庙堂经济损失800元、退赔武功县XX镇XX村庙堂经济损失150元（限判决生效后30日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长   高 继 升人民陪审员   何 慧 云人民陪审员   李 雅 岚 二0二0年九月十五日 书  记  员   李    洋    附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   2020043113219900604610431199006041577202008071
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3124号之二 申请人：巢超，男，1992年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县城关镇龙津大道4-2-197，公民身份证号码342425199207240010。 委托诉讼代理人：巢良开，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县河棚镇河棚村巢塝组，公民身份证号码34242519690204793X。系申请人父亲。 委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽舒城县华鹏房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路，统一社会信用代码证号913415236726175993（1-1）。 法定代表人：陈正华，总经理。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 申请人巢超与被申请人安徽舒城县华鹏房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人巢超于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽舒城县华鹏房地产开发有限公司所有位于安徽省舒城县河棚镇河棚街道舒城县河棚农贸商城1、2幢2层1-207铺的房产。申请人巢超以其所有的皖N91597号牌车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人巢超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人安徽舒城县华鹏房地产开发有限公司所有位于安徽省舒城县河棚镇河棚街道舒城县河棚农贸商城1、2幢2层1-207铺的房产，查封期限三年。 申请保全费2020元，由申请人巢超负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何流 二〇二〇年九月十七日 书记员  林鹏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1038号 申请人：马立海，男，汉族，1968年8月8日出生。 被申请人：张恒瑞，男，汉族，1985年2月9日出生。 本院在审理申请人马立海与被申请人张恒瑞建设工程分包合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1864号民事裁定，冻结被申请人张恒瑞名下银行存款17490元。 本院经审查认为，申请人马立海的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人张恒瑞下银行存款17490元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年九月十七日                                                    法官助理  王海宁                                                       书记员  魏学鹏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执562号之三申请执行人：朱某某，男，1988年3月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某，男，1971年8月16日出生，汉族，住吉林省桦甸市。朱某某与王某劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初715号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某于调解书生效之日起给付朱某某欠款11038元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月27依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某名下财付通有400多元存款已退给申请人，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下有解放牌、哈飞牌车辆信息，申请人不要求对车辆进行查封。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位408.65元，本案欠款尚余10629.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月二十八日书记员  曹迪斯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢611号申请执行人周立群，男，1979年7月8日出生，汉族，住威海市环翠区戚家庄海韵华府。被执行人邢通，男，1989年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇远遥南区。本院在执行申请执行人周立群与被执行人邢通民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2018）鲁1002民初6739号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月二十八日书记员 谷颖昭（代）
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2538号原告：张强，男，汉族，1995年12月3日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被告：靳均，男，汉族，1995年1月3日出生，住河南省淮阳县。被告：白光辉，男，回族，1994年6月26日出生，住河南省淮阳县。原告张强诉被告靳均、白光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张强的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告靳均、白光辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款10万元及利息；2、本案诉讼费和律师代理费用由被告承担。事实及理由：在2020年4月，被告向原告借款10万元，借款期限2分，打借款条一张（见证据一份），白光辉担保。借款期限到后，原告向被告要款，被告称“没有钱”，迟迟不还。为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，望判如所请。被告靳均、白光辉未发表答辩意见。经审理认定事实如下：一、被告靳均于2020年4月23日向原告张强出具借条一张，其主要内容为：“借条本人借款人靳均借到出借人张强人民币拾万元,期限自2020年4月23日起至2020年6月23日止,利率为月息二分,全部本息于2020年6月23日一次性还清,借款人靳均签名按印,担保人白光辉签字按印.二、原告张强于2020年4月23日通过工商银行卡号62×××64两次向被告靳均卡号62×××18转账共计100000元。三、2020年7月4日被告靳均通过微信向原告转账2000元。本院认为，债务应当清偿，民间借贷是借款人向出借人借款的一种民事法律行为，借款人应当及时清偿到期借款；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中,被告靳均为向原告张强借款向其出具借条，且原告张强已经完成了出借人的义务，原、被告双方之间构成借贷关系，被告靳均应当及时偿还借款。原告张强要求被告靳均偿还借款本金100000元，本院予以支持；原、被告双方对2020年4月23日的100000元借款约定利息为月息二分，不违反法律规定，本院予以支持；被告白光辉作为担保人，为被告靳均向原告张强借款提供担保，原告张强与被告靳均约定还款期限为2020年6月23日，张强诉被告靳均、白光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，至原告张强起诉时未超过半年保证期间。故对原告张强要求被告白光辉承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告靳均已经归还的2000元应从利息中扣除。综上所述，被告靳均应偿还原告张强借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数按年利率24%从2020年4月23日到本息还清之日止,已经归还的2000元应从利息中扣除）；被告白光辉对上述借款本息承担连带还款责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告靳均于本判决生效后十日内偿还原告张强借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数按年利率24%计算自2020年4月23日起至本判决履行完毕之日止，已还的2000元予以扣除）。二、被告白光辉对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1150元，由被告靳均、白光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张义林二〇二〇年九月七日书记员  苏 畅开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳区人民法院账号：41×××86
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1273号 原告：张树聪，女，1972年8月22日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：秦贵武，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：洪华，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：杨均先，女，1973年9月20日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地珙县巡场镇河西，统一社会信用代码91511526709053310T。 负责人：罗世彬，该公司经理。 被告：何泽彬，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告张树聪与被告洪华、杨均先、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司、何泽彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张树聪于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树聪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树聪撤诉。 案件受理费25元，由原告张树聪承担。 审判员  汪权 二〇二〇年九月十四日 书记员  付益
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3468号原告:刘群瑞，男，1959年3月5日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告:**俊，1974年4月16日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告:唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住吉林省四平市。原告刘群瑞诉被告**俊、唐大伟合同纠纷一案，因双方和解，原告刘群瑞于2020年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘群瑞撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘群瑞负担。审判员 王 赫二〇二〇年九月二十八日书记员 刘雪婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢98号之一申请执行人：刘梦媛，女，1988年7月7日生，汉族，住址：大连市沙河口区。被执行人：大连万腾建设工程有限公司，住所地：辽宁省普兰店区安波镇安波社区（农科站办公楼207室）。法定代表人：徐毅，执行董事。被执行人：大连东置苑房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区（农科站办公楼207室）。法定代表人：陈宇，执行董事。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，董事长。被执行人：大连汇鑫项目管理有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区红凌路叠翠骏景2号2-2。法定代表人：张仕祥，执行董事。申请执行人刘梦媛与被执行人大连万腾建设工程有限公司、大连东置苑房地产开发有限公司、大连安邦房地产开发有限公司、大连汇鑫项目管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）辽02民初204号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为人民币2,000万元及利息、违约金、罚息等。在执行过程中，依申请执行人申请对诉讼保全中查封的被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的阳光润城一期01区A55号楼（红凌路213号2-20-1，2-20-2，2-20-3号）3套房屋在京东网络司法拍卖平台进行公开司法拍卖。2020年8月24日买受人刘钇辰（证件号码：210203198511253014）以最高应价1010000.00元，竞得大连市甘井子区红凌路213号2单元20层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、坐落于大连市甘井子区红凌路阳光润城一期01区红凌路213号2-20-1房屋的所有权归买受人刘钇辰所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人刘钇辰时转移。二、买受人刘钇辰可持本裁定书到相关登记机构办理产权登记等手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年九月七日书记员  高乐迪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9833号原告：高亮，男，1989年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司，住所地青岛市市北区镇江路81号265、275室。原告高亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高亮撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告承担。审判员  王建太二〇二〇年九月七日书记员  吕和臻
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初382号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人崔某某，男，1944年10月25日出生，汉族，中共党员，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月31日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，于2020年1月1日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕；于2020年1月8日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月8日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，于2020年9月10日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人崔某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：1、2018年2、3月份的一天，鹿邑县王皮溜镇政府包片干部张某4（镇人大执行主席）到王皮溜镇姚庄行政村村室，召开行政村干部和党员代表大会时，被告人崔某某到村室吆喊：“开会为啥不通知我，可是不想让我参加”，张某4给他解释说：“不是不通知你，我安排把你放在最后想跟你多谈一会”，被告人崔某某拍桌子、嗷嗷叫地与张某4发生争吵几十分钟时间，致使会议未开成，造成极坏影响。2、2018年4月份的一天，在鹿邑县王皮溜镇姚庄行政村村室，因为被告人崔某某不符合低保条件，行政村干部不敢给被告人崔某某谈，就让包村干部张某4和被告人崔某某谈话准备取消他的低保时，被告人崔某某拍着桌子吆喊：“凭啥扒掉我的低保，恁不能扒掉”，并威胁说：“恁扒掉我的低保试试”、“恁看着办，谁扒掉我的低保我上谁家吃饭”致使后来的工作无法开展。3、2018年8、9月份一天，鹿邑县王皮溜镇姚庄行政村两委成员在村室开会期间，被告人崔某某闯进会场大声扬言：“如果你们把我的粮食囤（指低保）取消掉的话，我先去张某4家吃，再去母某家吃”、“在姚庄行政村除了我告状，没有第二个人敢告，如果你们把我的低保扒掉，我也不让你们好过”，致使会议无法进行。4、2018年11月5日上午，鹿邑县王皮溜镇政府工作人员张某3等人在王皮溜镇姚庄行政村村室开会，宣布镇党委对母某、李某1等人的处分决定过程中，被告人崔某某拍着桌子吆喊：“这处分的是啥，就这样处理吗”，并撵着要离开的张某3等人吆喊：“恁处理的啥，还不如不处理呢，我还没有签字呢，不算数”，并撵到王皮溜街上饭店里纠缠张某3等工作人员。5、2019年3月至2019年7月期间，被告人崔某某因低保被取消后心中不平，多次到鹿邑县纪委监委第四监察室无理闹访、缠访，其反映问题经鹿邑县纪委监委办案人员调查后，发现部分问题已由王皮溜镇党委对相关人员作出党政纪处理，大部分反映问题经调查为不实，2019年7月24日鹿邑县纪委监委工作人员杜某在王皮溜镇乡政府办公室将调查结果告知被告人崔某某时，被告人崔某某对调查结果非常不满意，在办公场所大吵大闹长达半个小时之久，影响正常办公秩序，并在王皮溜乡政府院内扬言威胁要上访告办案人员，对办案人员正常工作造成影响。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人崔某某多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人崔某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人崔某某有期徒刑二年，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人崔某某在开庭过程中亦无异议，并有证人张某1、李某1、母某、张某2、张某3、李某2、张某4、孙某、李某3、郭某1、郭某2、杜某、展某、张某5、崔某等人证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、关于反映王皮溜镇姚庄行政村支部书记母某、会计李某1有关问题的初核情况报告、关于鹿邑县王皮溜镇姚庄村村民信访问题的调查报告、举报材料、王皮溜镇姚庄行政村崔某某低保情况、农村土地承包经营权证及承包地块示意图、收到条、视听资料、到案经过、鹿邑县看守所关于在押人员崔某某的情况说明、鹿邑县看守所医务室说明、证明、鹿邑县人民医院病历、残疾人证、中共王皮溜镇委员会关于崔某某的情况说明、户籍证明、前科查询证明、受案登记表、立案决定书、发破案报告、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕335号量刑建议书，建议判处被告人崔某某有期徒刑二年，缓刑二年。本院认为，被告人崔某某多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。被告人崔某某到案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并且犯罪时已年满七十五周岁，依法可以对被告人崔某某从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第十七条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年九月十七日法官助理郭燕萍书记员王智华
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4429号原告：韦忠，男，1965年5月12日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：武毅，男，1973年7月5日出生，职工，住泗洪县。原告韦忠与被告武毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告韦忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦忠撤诉处理。审判员 高 聚二〇二〇年九月一日书记员 刘雪荣
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终217号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈道玉，女，1963年5月18日出生，汉族，中专文化，退休，住安徽省芜湖市弋江区。2016年7月16日因投递诬告滥诉信件被芜湖市公安局弋江分局行政拘留5日；2017年6月18日因散发法轮功宣传品被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留15日。2019年7月16日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被繁昌县公安局取保候审，2020年7月24日经繁昌县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。安徽省繁昌县人民法院审理安徽省繁昌县人民检察院指控原审被告人陈道玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年5月21日作出（2020）皖0222刑初1号刑事判决。原审被告人陈道玉不服，提出上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人陈道玉和桂某（另案处理）系婆媳关系，二人从1999年左右开始习练“法轮功”。“法轮功”被国家依法取缔后，桂某回繁昌县居住，被告人陈道玉继续习练“法轮功”。2016年7月16日，被告人陈道玉因投递诬告滥诉信件被芜湖市公安局弋江分局行政拘留5日；2017年6月18日，被告人陈道玉因散发法轮功宣传品被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留15日。自2012年左右至2019年端午节间，被告人陈道玉每年过节或过年期间到繁昌送一些“法轮功”物品给桂某。2019年7月15日繁昌县公安局干警对桂某住所依法搜查，现场查获《正见周刊》3本、《明慧周刊》2本、《转法轮》1本、《洪吟》3本、《法轮大法》7本、各地讲法宣传册11本、刻有“退党保平安”字样的红色印章一枚等“法轮功”宣传材料及物品。经芜湖市公安局国内安全保卫支队检验认定，在桂某住处依法扣押送检的涉案书籍资料、印章等，均为法轮功宣传材料及专用物品。原判认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人陈道玉的供述和辩解：我是1999年左右和婆婆桂某一起学习“法轮功”的，后来没几个月“法轮功”被国家取缔了，桂某也回繁昌了。大概在七、八年前开始，我到繁昌看望桂某时，给了她一些“法轮功”书籍，然后每年过节回去看望都给她带一些“法轮功”物品，最后一次是2019年端午节的时候给了她几本《明慧周刊》，桂某家的“法轮功”书籍、“退党保平安”印章都是我给的，是谁给我的我不想说。证人纪某的证言印证被告人陈道玉自1999年开始习练法轮功的事实。2、证人桂某的证言，1999年开始我在芜湖学习法轮功的，2000年后回繁昌生活。2018年4月开始，在繁昌县峨溪公园、春早公园、安定河公园等地书写“法轮功”标语，用“退党保平安”印章在广告牌上刻字，2019年5月份的时候还在金峨农贸市场散发过法轮功宣传册，法轮功宣传品、印章都是陈道玉每年逢年过节看望我时给我的，印章是2018年中秋节带给我的，2019年清明节带给我3本《洪吟》和法轮功宣传册，2019年端午节带给我3本《正见周刊》、2本《明慧周刊》。证人杨某、龚某的证言可予印证桂某散发法轮功宣传册、书写反宣标语的事实。3、现场勘验笔录及照片、搜查证、现场搜查笔录、扣押物品清单、指认笔录及照片，证实在见证人见证下，公安干警在桂某住处查获涉案“法轮功”宣传物品的事实，并经桂某指认，扣押的物品都是被告人陈道玉给的。4、繁昌县公安局国内安全保卫大队《鉴定委托书》、芜湖市公安局国内安全保卫支队《关于送检材料的认定意见》证实经检验认定，在桂某住处依法扣押送检的涉案书籍资料、印章等，均为“法轮功”宣传材料及专用物品。5、户籍证明，证实被告人陈道玉作案时已达上完全刑事责任年龄等自然身份情况。6、前科劣迹查询情况、芜湖市公安局弋江分局《行政处罚决定书》、芜湖市公安局镜湖分局《行政处罚决定书》，证实被告人陈道玉曾因从事法轮功活动被公安机关行政处罚。7、到案经过，证实被告人陈道玉于2019年7月16日主动到繁昌县公安局峨山派出所投案。原判认为：被告人陈道玉明知“法轮功”是国家依法取缔的邪教组织，曾因从事“法轮功”活动被公安机关行政处罚，仍屡教不改，二年内又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。综合考虑被告人的犯罪手段、传播范围、危害程度、社会影响及其主观恶性等，认为被告人陈道玉犯罪情节较轻，依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项、第四条第（一）项之规定，案经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人陈道玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在繁昌县公安局的“法轮功”宣传材料、印章等物品（详见扣押清单），予以没收。陈道玉的上诉理由：家里几本法轮功书籍是其和婆婆共有的，法轮功不属邪教，思想不构成犯罪，是属于思想信仰范畴的，学习法轮功是教人向善、修心养性、祛病健身，其没有犯罪。经审理查明，原判认定上诉人陈道玉犯犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实，由经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。本院二审期间，上诉人陈道玉未向本院提供新的证据。经依法审查，本院对原判认定本案的事实及相关证据予以确认。本院认为，上诉人陈道玉曾因从事“法轮功”活动被公安机关行政处罚，仍屡教不改，明知“法轮功”是国家依法取缔的邪教组织，二年内又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。一审定罪正确。其上诉提出其练习法轮功能教人向善、修心养性、祛病健身；法轮功不属邪教、是属于思想信仰范畴的，不构成犯罪的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据上诉人陈道玉的犯罪事实情节、认罪程度及社会危害性等,在法定刑幅度内科以刑罚并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇二〇年九月一日书记员  牛文昕附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初425号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某某，曾用名李聪发，男，1997年8月1日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业。因吸毒，于2020年7月24日被湖南省涟源市公安局决定罚款五百元；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年7月24日0时许，被告人李某某在涟源市蓝田办事处中山公寓6楼家中房间内容留吸毒人员吴某、周某某、张某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年7月24日2时许，被告人李某某在涟源市蓝田办事处光蓝路蚝布斯夜宵店被涟源市公安局民警抓获。 到案后，被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年9月1日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，现场勘验笔录，证人吴某、张某、周某某等人的证言及被告人李某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 谢 忠 人民陪审员 李 业 人民陪审员 李俊楠 二〇二〇年九月十七日 代理书记员 刘兆永 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初3216号            案由               租赁合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年8月19日              适用程序              简易程序（非小额诉讼）                  原      告              原告龙超满，男，布依族，1973年12月28日生，贵州平坝人，公民身份号码，住贵州省平坝县。      委托代理人吴安元，贵州省安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者，特别代理。                  被      告              被告蒋学滨，男，汉族，1992年12月17日生，贵州开阳人，公民身份号码，住贵州省开阳县。                  原告诉讼请求              1、请求判决被告蒋学滨支付原告龙超满挖掘机租赁费130145元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  认定事实              2018年5月19日，原、被告签订了书面《挖掘机租赁合同》，由原告提供挖掘机一台租赁给被告使用。其间，被告欠到原告部分租赁费。此后，因被告未按约定支付租赁费用，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。                  本院认为，原、被告签订的挖掘机租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。对于原告主张的租赁费，其中87500元有欠条为证，本院予以支持。对于其余部分租赁费，原告庭审中提交的证据并不能证明被告除上述租赁费外尚欠原告租赁费42645元的事实，且对此被告又不予认可，故对原告的该部分请求应由原告承担举证不能的风险。综上，对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：          一、被告蒋学滨于本判决生效之日起十日内给付原告龙超满租赁费87500元；          二、驳回原告龙超满的其他诉讼请求。          案件受理费 1451元，由原告龙超满负担151元，由被告蒋学滨负担1300元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。                              审 判 员   田 志 鹏                    二〇二〇年九月七日                法官助理   张    丽           书 记 员   刘    菁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执976号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人王建滨、王玲。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人王建滨、王玲借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人答应定期清偿为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十八日书记员  刘文栋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8403号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：李丽，女，1981年12月27日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5660号原告：张宏，女，1971年1月16日出生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。被告：刘清财（又名刘洪财），男，1958年4月7日出生，汉族，个体户，户籍地：辽宁省辽中县，住所地：辽宁省海城市。被告：**，女，1965年1月1日出生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。原告张宏诉被告刘清财、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告张宏到庭参加了诉讼，被告刘清财、**经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付清欠款42684元；2、从欠款之日起至付清之日止，按日万分之五计付违约金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方夫妻在经营润滑油及配件期间，于2013年5月6日、7月19日、10月28日共从原告方赊购轮胎款42684元。当时应允近期还款，后因被告方供孩子上学、经营资金周转等原因，迟迟推延还款日期。原告方于2019年10月21日与被告方见面并催要款项，被告方承诺于2020年1月1日还款。但到期后被告方分文未还，故依法提起诉讼。被告刘清财、**未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，于2013年5月6日赊购原告轮胎款10000元，2013年7月19日赊购原告轮胎款17684元，2013年10月28日赊购原告轮胎款15000元，合计42684元。后双方达成还款计划，约定被告于2020年1月1日还款，逾期未还，从欠款之日起至付清欠款之日止，按日万分之五计付违约金。上述事实，原告提供的证据有：欠据三张，还款计划一张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告赊购原告轮胎已形成事实上的买卖关系，被告应按照约定给付原告轮胎款。关于欠款数额一节，有证据证明欠轮胎款42684元，故原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求给付违约金一节，其欠据有格式化条款，约定违约金按日万分之五计算，但未特别声明，被告也未单独确认，故本院不予支持，应从原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘清财、**于本判决生效后十日内给付原告张宏轮胎款42684元，并从2020年8月6日起至轮胎款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告刘清财、**承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定的义务时，加付434元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年九月二十八日书记员  王寒晖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保332号 申请人：杜娟，女，1982年8月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：程晓林，女，1970年6月7日出生，汉族，住山东省淄川区。 被申请人：董毅，男，1970年8月5日出生，汉族，住山东省淄川区。 申请人杜娟于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人程晓林、董毅的银行存款在25000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年9月16日作出（2020）鲁0322财保174号民事裁定，并于2020年9月17日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人程晓林、董毅的银行存款在25000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年九月十七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1113号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。被申请人曾如新，男，1963年3月29日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾如新存款76900元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾如新在金融机构的存款76900元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月一日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5754号 成都市金牛区人民法院、王辉辉： 本院于2020年09月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王辉辉诉讼费一案，执行依据（2019）川0106刑初243号刑事判决书，在执行过程中，被执行人王辉辉已向国库缴纳￥10000元。现（2020）川0106执5754号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执3601号 申请执行人：闽侯县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽侯县 被执行人：蔡栋，男，1982年8月16日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：罗勇，男，1981年10月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社与被执行人蔡栋、罗勇借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院正以（2020）闽0121执3600号执行案号强制执行，且该案与本案申请人和被执行人均为闽侯县农村信用合作联社及蔡栋、罗勇，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执3601号执行一案与（2020）闽0121执3600号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执3601号案件的执行，将该案与（2020）闽0121执3600号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 执行员  毛经华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1704号申请执行人:谭笑，女，汉族，1985年11月11日出生，现住哈尔滨市道外区太古新天地小区。被执行人：哈尔滨市祥泰物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区祥泰花园。法定代表人：姜勇，职务，经理。本院依据（2015）外民一初字第609号民事判决书立案执行申请执行人谭笑与被执行人哈尔滨市祥泰物业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的：行为。本院在执行中，查明被执行人哈尔滨市祥泰物业管理有限公司已办理注销登记，申请执行人谭笑于2020年9月25日向本院提交撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执恢1704号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月二十八日书记员 卢帅廷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2539号原告:连欢欢，女，1992年2月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告:赵秋艳，女，1974年11月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告连欢欢诉被告赵秋艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告连欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按连欢欢撤回起诉处理。审 判 员 李晓娜二〇二〇年九月一日书记员代 佳 佳
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3408号 原告：刘庆文，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：高和来，男，1955年12月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。 原告刘庆文与被告高和来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆文、被告高和来的委托诉讼代理人张兴慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解被告高和来归还借款30万元及利息；2.请求被告高和来承担诉讼费。事实和理由：2017年1月15日，高和来借刘庆文款300,000元，没有约定还款期限，现经多次催要，至今没有归还，特提起诉讼，请法院依法处理。 高和来辩称：我与原告刘庆文原来并不相识，后来通过于文海联系与刘庆文一起在湖头饭店吃了饭又签订了借条一份属实，但高和来没有收到原告所述的30万元借款，据了解于文海也未收到上述借款，根据规定原告对大额借款应提供交付记录。如本案需要，被告申请追加于文海为本案共同被告或第三人参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2007年1月15日，高和来与案外人于文海作为借款人共同为刘庆文出具借条一份，载明“借条借到刘庆文现金30,0000元大写叁拾万元正借款人高和来于文海2007年1月15日”。当日，刘庆文将30万元款项存至高和来在沂南县农村信用合作联社下列账号90×××12。对于上述借款刘庆文多次催要，高和来未支付。现刘庆文具状诉至本院，因此成诉。 另查明,案外人于文海现因犯罪在监狱服刑，刘庆文拒绝申请追加于文海作为本案共同被告参加诉讼。 上述事实，有被告高和来及案外人于文海书写的借条一份、刘庆文在的沂南县农村信用合作联社的存款凭证一份证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高和来与案外人于文海向刘庆文借款300,000元，有二人向刘庆文出具的借条一份及高和来在沂南县农村信用合作联社存款凭证一份予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，高和来与于文海作为债务人应当依法履行还款义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。据此，对于高和来与于文海共同签名的债务，本案债权人刘庆文选择只向被告高和来一人主张民事权利，于法有据，应予支持。双方在借条中未约定还款期限，也未约定借期内的利率或者逾期利率，可自债权人向本院主张之日起，由债务人按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 高和来于本判决生效后五日内偿还刘庆文借款300,000元及利息（以300,000元为基数，自2020年7月9日起至实际履行日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，800元，减半收取计2，900元，由被告高和来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年九月七日 书记员  冯 鑫
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执663号申请执行人王万华，男，汉族，1968年9月3日出生，个体工商户，云南省镇雄县人，住镇雄县。被申请执行人成乾，男，汉族，1964年7月9日出生，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院依据已经发生法律效力的镇雄县人民法院生效的(2019)云0627民初2128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行人民法院生效裁判文书所负义务，但被执行人成乾逾期为履行。在本院执行过程中，申请执行人王万华于2020年9月26日自愿撤回对被执行人成乾的执行申请，等待另案执行到位后再申请参与分配。本院认为，申请执行人王万华撤回执行申请不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院(2020)云0627执663号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十六日书记员  朱 亚
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终166号上诉人（原审第三人）：王艳，女，1968年4月7日出生，满族，住址：海城市。委托诉讼代理人李强，辽宁华仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市人力资源和社会保障局，所在地：海城市站前街桥北委17号。法定代表人：张朋，系该局局长。委托诉讼代理人：黄庆波，系该局工作人员委托诉讼代理人：贾贺宇，系辽宁天珺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市华龙发展有限公司，所在地：海城市兴海管理区西尚村。法定代表人满国生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人满国会，系该公司经理。委托诉讼代理人崔高振，系海城市海洲管理区法律服务所法律工作者。上诉人王艳因工伤认定决定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足，应当发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初100号行政判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年九月二十六日书记员  卢月萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6370号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人陈智峰、戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人**，男，1981年03月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7119号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6370号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初5581号 原告：毕节得客斯集装箱有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡以拉村大塘组，统一社会信用代码：91520500099358992C。 法定代表人：陈勇，系该公司经理。 被告：毕节市金海湖新区归化街道办事处，住所地：毕节市金海湖新区职教城梧桐凤凰城售楼部二楼。 法定代表人：沈丹杰，系该办事处主任。 本院在审理原告毕节得客斯集装箱有限公司诉被告毕节市金海湖新区归化街道办事处租赁合同纠纷一案过程中，原告毕节得客斯集装箱有限公司于2020年9月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节得客斯集装箱有限公司撤回起诉。 案件受理费995.00元，由原告毕节得客斯集装箱有限公司负担。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初44号原告：浙江天奇金属制品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业园区桃园路18号，统一社会信用代码：91330411MA29H02551。诉讼代表人：何鑫芳。委托诉讼代理人：乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓飞，浙江子城律师事务所律师。被告：嘉兴市宝源生态农业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇千金寺村26号，统一社会信用代码：91330411585045166G。法定代表人：杨琴，该公司经理兼执行董事。原告浙江天奇金属制品有限公司与被告嘉兴市宝源生态农业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院经审查认为，本院业已受理浙江天奇金属制品有限公司的破产清算申请，对浙江天奇金属制品有限公司的破产清算程序正在进行之中，本案系破产衍生诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案被告嘉兴市宝源生态农业有限公司住所地为嘉兴市秀洲区，故本案可以移交给嘉兴市秀洲区人民法院审理。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由嘉兴市秀洲区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章伯凌审判员  帅国珍审判员  章玉萍二〇二〇年九月七日书记员  陆燕瑜1
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1879号 申请人：王文青，男，1949年02月09日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王兰英，女，1951年08月09日出生，汉族，住五河县。 王文青与王兰英劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.9.2本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.9.1本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.9.4本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.9.28本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终397号 上诉人（原审被告）：鲁明,男，1996年10月10日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：黄伟，嘉峪关人合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王伟（王建祥之子），1988年1月19日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：孙岩，甘肃律诚林律师事务所律师。 被上诉人：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，营业场所甘肃省兰州市城关区静宁路298号，统一社会信用代码91620100675910379X。 负责人：袁生强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭，男，该公司员工。 上诉人鲁明因与被上诉人王伟、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案诉讼涉及两个法律关系，一个是王伟与鲁明之间的机动车交通事故侵权赔偿关系，另一个是鲁明与保险公司之间的商业三者险保险合同关系，一审判决认定机动车交通事故责任基本事实清楚，对于商业三者险保险合同关系的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3066号民事判决； 二、本案发回甘肃省嘉峪关市城区人民法院重审。 上诉人鲁明预交的二审案件受理费3931元予以退回。 审判长 黄 怡 审判员 白丽萍 审判员 张熙文 二〇二〇年九月十七日 书记员 殷玉彬
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0205财保147号 申请人：张龙，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请人：夏宁，男，1962年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人：施红莉，女，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人：杨少轻，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省内乡县。 申请人：张翠君，女，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：宁波风机有限公司（统一社会信用代码：913302047048698984）。注册地：浙江省宁波市鄞州区江东南路165号，经营地：宁波市江北区海川路136号。 法定代表人：金希耀。 申请人张龙、夏宁、施红莉、杨少轻、张翠君于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波风机有限公司银行存款8000000元。 本院经审查认为，本案纠纷涉及群体性劳动争议，申请人为众多职工推选的代表人，现申请人提出不立即财产保全将会使职工合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波风机有限公司银行存款8000000元或查封其等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年九月十七日 书记员  尹 路
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5566号原告：邹丽丽，女，1984年5月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：孙新然，男，1992年10月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告邹丽丽与被告孙新然委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽丽到庭参加了诉讼，被告孙新然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹丽丽向本院提出诉讼请求：1．解除双方的委托合同；2．请求判令被告立即返还原告委托办理积分落户款24500元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份口头达成委托被告办理积分落户协议，原告于2019年4月份给付被告办理积分落户技能证款项4500元，原告给付被告积分落户服务费20000元，被告承诺如户口不能办理全额退款。但被告至今未为原告办理落户，后原告多次找被告催要，要求退还以上款项，被告拒之不理。原告为此起诉。被告孙新然未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告针对诉讼请求提供下列证据：微信聊天记录、收据照片、支付宝转账记录。鉴于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据效力予以确认。本院认为，原告与被告系委托合同关系，双方均应严格履行合同义务。被告在约定期限内未能完成合同的主要义务。现原告起诉要求解除双方订立的委托合同、被告退还收取原告的费用，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原、被告于2019年4月以口头方式订立的委托合同；二、被告孙新然应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹丽丽返还24500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告孙新然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年九月一日书记员  李静华附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5881号原告：张强，男，1970年6月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：卢广辉、徐翊安，浙江麦格律师事务所律师。被告：王韩勇，男，1977年10月7日出生，住安徽省蒙城县。本院在审理张强与王韩勇装饰装修合同纠纷一案中，张强于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：张强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予张强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张强负担。审判员  胡连宝二〇二〇年九月二十八日书记员  张曦曦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特28号申请人：朱国瑞，女，1963年8月12日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。申请人：郑友利，男，1963年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院于2020年9月27日立案受理了申请人朱国瑞与郑友利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月23日经沈阳市苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：郑友利偿还朱国瑞借款15000元，此款于2020年10月至2020年12月每月30日前给付5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱国瑞、郑友利于2020年9月23日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十八日书记员  张海波
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初10775号原告：咸阳方菱护栏网厂，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：张剑，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜星军，男，系公司员工。被告：铜川市鑫通盛商贸有限公司，住所地陕西省铜川市印台区。法定代表人：刘卫民，系公司执行董事。原告咸阳方菱护栏网厂与被告铜川市鑫通盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告咸阳方菱护栏网厂于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告咸阳方菱护栏网厂撤回起诉。案件受理费682元，原告已预交，减半收取计341元，由原告负担。   审  判  员    万媛媛   二0二0 年 九 月 十七 日  书  记  员    贾  咪 1