wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10516号申请执行人刑事审判庭。被执行人李金冉，男，1970年12月5日出生，汉族,户籍地河南省南阳市唐河县。关于李金冉罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初511号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李金冉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年10月11日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)本案于2020年07月20日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李金冉发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李金冉名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下招商银行×××_20001账户，冻结期限为1年，自2020年8月13日起至2021年8月12日止；经查，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日对被执行人李金冉采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初511号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年九月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1518号马远罚金一案，执行标的3000元，实际执行标的3000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年九月十七日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1333号原告：杨红江，男，生于1978年1月17日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，委托诉讼代理人：姚超千，湖北百嘉律师事务所律师。被告：龚发佑，女，生于1983年9月20日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，原告杨红江与被告龚发佑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨红江及其委托诉讼代理人姚超千，被告龚发佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红江向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款67852元，并以该欠付货款为基数自2019年2月4日起按每日千分之五计付违约金至前述欠款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月26日，原告与被告签订《石材买卖合同》，约定由原告提供石材，被告于2019年2月4日（2018农历12月底）前结清全部货款，如被告未按照合同约定支付货款的，除应当补足货款外，还须以相应货款按照每日千分之五支付逾期违约金。合同签订后，原告依约向被告提供石材，货物经被告验收合格。嗣后，经双方核算，案涉合同总价款为237852元，但被告仅向原告支付了170000元，尚有货款67852元至今未予结清。为此，原告多次催收，但被告均不予理睬。鉴于此，为了本人的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支付原告的诉讼请求。被告龚发佑辩称，诉状上原告所说的事实属实，欠款金额也属实，实际上我是给公司做事的，合同是以我个人名义签订的，收货是项目部人员收的，不是我收到的。最好这个钱从公司账上支付给原告。一般来说我们只做经手人，忘记备注上去了，后面应该有个公司名称的备注栏，当时我忙也没有注意。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，原告向本院提交了原告的身份证复印件、买卖合同复印件、送货单原件、银行电子回单、领款单，被告向本院提交了劳务合同复印件。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院结合本案案情及证据的三性原则综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，原告作为供方（乙方）与被告作为需方（甲方）双方签订石材买卖合同，约定：“规格为700×350×150路沿石，单价为53元/米；规格为700×300×60平沿石，单价为21元/米；规格为1200×200×100树池，单价为30元/米；甲方应当于2018年农历12月底（2019年2月4日）前向乙方支付全部货款；甲方未按照本合同约定支付货款的，除应当补足货款外，还须以相应货款按照每日千分之五支付逾期违约金，且由此给甲方造成的一切损失由乙方另行赔偿；且乙方有权解除本合同，并要求甲方支付欠付货款一倍的违约金”。合同签订后，原告依约向被告交付了石材，被告向原告支付了17万元货款后，剩余67852元货款未予支付。经原告多次催收后，被告未支付，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，要求被告支付货款67852元，并自2019年2月4日起按每日千分之五计付违约金至欠款清偿之日止。本院认为，原告杨红江与被告龚发佑签订的《石材买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并具备法律效力。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。该合同签订后，原告依约向被告交付了货物，被告理应按照合同约定的价格全额向被告支付货款。原告起诉要求被告支付货款67852元,庭审中，被告对仍欠原告67852元货款的事实予以认可，对违约金及还款时间不能达成协议，本院对原告要求被告支付原告欠款67852元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告自2019年2月4日起按每日千分之五计付违约金至欠款清偿之日止诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，原、被告双方在《石材买卖合同》中约定的违约金过高，本院予以调整，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，确定被告自2019年2月4日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍向原告支付违约金，自2019年8月20日起至货款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告龚发佑在本判决生效后十日内向原告杨红江支付货款67852元，并自2019年2月4日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍向原告杨红江支付违约金，自2019年8月20日起至货款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍向原告杨红江支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，由被告龚发佑承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二〇年九月十七日法官助理熊蕾书记员陈芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13401号原告:李君勇，男，1992年1月10日出生，汉族，住四川省邻水县***********9*2*，公民身份号码：511************314。委托诉讼代理人:余韦，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑仪，广东坤益律师事务所律师。被告：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会，住所地：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区*******业主委员会办公室。负责人：冯振涛。被告：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会，住所地：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区*******业主委员会办公室。主任：冯振涛。第三人：邓翠玲，女，1985年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇邓屋南二队18号，公民身份号码：441************861。原告李君勇与被告东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会、东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会、第三人邓翠玲业主撤销权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李君勇于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君勇的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李君勇撤诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告李君勇负担。审判员  钟凤媚二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓幼郭思杏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4174号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二公司分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告：林叶红，女，出生日期及职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告林叶红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1996号申请执行人李新梅，女，汉族，1974年10月4日出生，住驻马店市驿城区。被执行人黄峰，男，汉族，1978年2月7日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人李新梅与被执行人黄峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄峰应于2020年3月1日前向申请执行人李新梅偿还借款10万元及利息（利息按照月利率2%自2015年9月1号起计算至还清借款之日止）。因被执行人黄峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人黄峰名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄峰负有继续向申请执行人李新梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年九月一日书记员 张 熙
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7062号 上诉人（原审原告）：房士磊，男，1983年11月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：淳正艳（系房士磊妻子），住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告）：四川食安天下食品检测有限公司，住所地：四川省成都高新区万象南路199号7幢4层3号。 法定代表人：陈敏，经理。 委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 上诉人房士磊因与被上诉人四川食安天下食品检测有限公司（以下简称食安天下公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初14418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员张荣文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 房士磊上诉请求：撤销一审判决，改判食安天下公司向房士磊支付拖欠的工资、补偿金及未报销的培训费用。事实和理由：房士磊2017年12月接到食安天下公司解除劳动关系的通知后，曾多次通过电话方式向食安天下负责人李群莲、陈福全索要工资，每次对方均承诺在短期内支付但未兑现，房士磊的追讨行为构成了时效的中断。最后一次通过电话方式索要工资时间为2018年12月（电话录音）。故本案的诉讼时效应从2018年12月24日起计算，而不是从房士磊接到食安天下公司解除劳动关系电话通知的时间，即2017年12月起计算。 食安天下公司称，根据法律规定劳动争议申请仲裁时效为一年，房士磊在2017年12月20日与食安天下公司解除劳动关系，其应当在2018年12月19日前提请仲裁，房士磊在2019年3月1日提请劳动仲裁超出了一年仲裁时效，其诉求不应得到支持。 房士磊向一审法院起诉请求：1．结清未支付的2016年至2017年12月期间的工资57605元；2．支付代通知金一个月工资4381元；3．支付经济补偿金三个月工资13143元；4.支付房士磊2015年7月至2017年12月期间食安天下公司应当为房士磊购买社保（公司应缴纳的部分）29个月×750元＝21750元；5.支付房士磊未报销的培训费12500元。 一审法院判决：驳回房士磊的全部诉讼请求。 本院二审期间，房士磊提交了1组新证据，证据名称：房士磊与李群莲、陈福全的电话录音，拟证明：房士磊积极持续追讨工资，构成时效中断。针对该份证据，本院于2020年7月14日依法传唤食安天下公司法定代表人陈敏到庭质证，陈敏对该录音真实性予以认可并对通话双方身份进行了辨别确认。另外，在（2019）川0191民初4656号食安天下公司与淳正艳劳动争议纠纷一案中，陈福全曾作为食安天下公司特别授权代理人参与案件调解，其提交的书面劳动合同中载明，食安天下公司主要负责人为李群莲。综上，本院对房士磊提交的上述证据予以采信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.房士磊申请仲裁是否超过了一年的仲裁时效；2.食安天下公司是否应当支付房士磊欠发工资、代通知金、经济补偿以及培训费用。对此，本院评判如下： 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，房士磊于2017年12月20日与食安天下公司解除劳动合同，房士磊应当于2018年12月19日前提请劳动仲裁。根据房士磊提交的证据材料，其在2018年持续向食安天下公司负责人李群莲主张欠发的工资等权利，该行为构成了时效中断。根据房士磊提供的电话录音原始载体显示，房士磊最后一次与李群莲电话沟通时间为2018年12月24日，故本院认定本案的仲裁时效应当从该日起计算，根据前述法律规定，房士磊最迟应当于2019年12月23日提请劳动仲裁。因此，房士磊于2019年3月1日向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未超过仲裁时效。 关于欠发工资的问题。根据加盖有食安天下公司公章的《离职证明》载明，房士磊于2015年6月22日至2018年3月21日期间在食安天下公司担任质量负责人一职，房士磊自认其在2017年12月20日后就没有向食安天下公司提供劳动，双方已经实际解除了劳动关系。食安天下公司主张该《离职证明》系伪造，但未提交证据证明，也未举证证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故本院对食安天下公司的该主张不予采纳。关于欠发工资数额，房士磊主张食安天下公司在2016年至2017年12月期间共计拖欠工资57605元，同时提举了《劳动合同书》《关于人员岗位设置变更的通知》《工资表（2016年3月）》《工资表（2016年4月）》等证据予以证明。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”同时，根据双方签订的《劳动合同书》第七条：“甲方（食安天下公司）应以法定货币形式于每月25日前支付乙方（房士磊）工资，并不得克扣或拖欠。同时，甲方应书面记录支付乙方工资的时间、数额、工作天数、签字等情况，并向乙方提供工资清单备查。”可见，房士磊的工资表、工资发放清单等证据系由食安天下公司掌握管理。但食安天下公司未在规定的举证期限内提举房士磊在2016年至2017年12月期间的工资发放清单或其他能够证明已经向房士磊足额发放工资的证据材料，应承担不利后果。故对于房士磊提出食安天下公司拖欠其工资57605元的诉讼请求，本院予以支持。 关于代通知金、经济补偿的问题。本院认为，根据房士磊提交的《离职证明》记载，房士磊因个人原因申请离职，属于双方协商一致解除劳动关系，不符合用人单位支付代通知金、经济补偿的法定事项，故房士磊主张的关于代通知金、经济补偿的请求没有法律依据，本院不予支持。 关于未报销培训费的问题。因房士磊未提交培训缴费票据,不能证实该费用是否实际产生。且房士磊要求由食安天下公司负担该笔培训费用未提交相关依据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，房士磊的上诉请求部分成立，本院对其合理的诉讼请求予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初14418号民事判决； 二、四川食安天下食品检测有限公司于本判决生效之日起十日内向房士磊支付工资57605元； 三、驳回房士磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5元，由房士磊负担；二审案件受理费10元，由四川食安天下食品检测有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张荣文 二〇二〇年九月七日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1068号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。被执行人谢跃辉，男，1971年10月2日出生，汉族，住汨罗市。申请人执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人谢跃辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民督98号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人谢跃辉与申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，分期归还所欠款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十六日书记员 邓 铖
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特83号申请人：王某某、古某某申请人王某某与古某某追索劳动报酬纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年九月七日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4044号原告陈军，男，1998年3月16日生，汉族，安徽省合肥市人，住常州市金坛区。被告蒋吉，男，1992年12月15日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。原告陈军诉被告蒋吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼。被告蒋吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金15000元，并承担逾期利息从2019年12月8日起至还清之日止，按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意需要，向原告借钱。2019年11月12日起，原告多次借给被告现金。2019年12月2日，经原、被告对账，被告共借原告15000元，被告当场出具15000元的借条一张（见借条）给原告，并承诺2019年12月7日前全部结清。借款到期后被告没有还款。后经原告多次催要，但被告一直借故拖延，至今分文未还。现原告为维护自己合法权益起诉至人民法院，请求贵院判令被告偿还原告借款及逾期还款利息，以维护原告的合法权益。被告蒋吉未答辩。原告围绕诉讼请求提交了2019年12月2日被告书写的借条1份、微信转账截图4份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年11月始，被告因经营所需陆续向原告借款，原告通过微信转账给被告。后经原告催要，被告于2019年12月2日被告向原告出具借条1份，借条注明“今借陈军人民币15000元整（壹万伍仟元整）用于生意周转，协商于2019年12月7日前全部结清。蒋吉320482××××××××2019年12月2日”。之后，被告一直未能归还借款。原告经催要无着后于2020年4月7日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的借条及微信转账截图可以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原告与被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告要求被告承担自逾期之日即2019年12月8日起至还清之日按年利率6%计算的利息的诉讼请求本院予以支持。被告蒋吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋吉于本判决生效之日起10日内返还原告陈军借款人民币15000元，并承担自2019年12月8日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币92元（减半收取），由被告蒋吉负担（此款原告陈军已预交，被告蒋吉于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告陈军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费184元。审 判 员 顾建中二〇二〇年九月十七日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1063号之一申请执行人：赵银实，女，1983年11月23日生，朝鲜族，住长春市二道区亚泰桂花苑1号楼330室。被执行人：迟晓虎，男，1987年1月2日生，汉族，住吉林省白城市洮南市松辽北街1253号古园小区4号楼5单元601室。申请执行人赵银实与被执行人迟晓虎民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉0105民初23号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人迟晓虎未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人赵银实于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款243000元及利息，并承担本案执行费，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款242458.63元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1063号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4466号申请执行人：李海玲，女，1986年04月05日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。被执行人：马菊初，男，1984年10月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。李海玲与马菊初民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初25077号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马菊初应归还李海玲借款人民币92,000元；应支付李海玲逾期付款利息(以92,000元为基数，从2019年10月23日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算)。马菊初负担诉讼费2,170元。因马菊初未按上述生效法律文书履行付款义务，李海玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于上海市嘉定区中泉路XXX弄XXX号XXX室的房屋，本院已经对该房屋进行了查封，查封期限为三年，自2019男12月25日起至2022年12月24日止。因该房屋暂不具备处置条件，暂不予处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4466号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月一日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4910号 原告：徐笑冲，男，1993年3月3日出生，汉族，住址衡水市饶阳县。 原告：程欧，女，1994年4月25日出生，汉族，住址衡水市饶阳县 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告徐笑冲、程欧诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月6日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告徐笑冲、程欧在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 荣
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢279号之一申请执行人：王美香，女。被执行人：何玉生，男。申请执行人王美香与被执行人何玉生民间借贷执行一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0426民初1460号判决书已发生法律效力,由于被执行人何玉生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美香于2020年8月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院于2020年8月6日向申请执行人王美香送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于次日向被执行人何玉生邮寄了执行通知书及报告财产令；于同年8月7日、9月4日、9月15日先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人何玉生的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，只发现被执行人在中国农业银行股份有限公司的账户中存有存款14,876元,本院于同年8月28日将该笔存款划拨至本院账户，现该笔执行款已被申请执行人领走；于同年8月24日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金情况，未发现有可供执行的财产；于同年9月28日，依法对被执行人何玉生适用限制高消费措施。本院于2020年9月25日约谈申请执行人王美香，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截止于2020年9月28日，本院应执行的标的为借款本金30,000元及利息（自2019年8月5日起至借款清偿之日止按年利率6%的标准计算）、诉讼费用1190元及执行费367元。现本案已执行到位14,876元，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二〇年九月二十八日书记员  彭家宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3929号之一原告：卫俊晖，男，1990年10月20日出生，汉族，身份证号码142726199010201515，住威海火炬高技术产业开发区文化西路青州街83号大卫粥铺。被告：李明，男，1990年12月28日出生，汉族，身份证号码230603199012284318，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯大街永泉佳苑2-24号5门202室，现住址不详。原告卫俊晖与被告李明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。因被告李明下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长 邓    立人民陪审员 王  振  桂人民陪审员 宋  吉  娜二〇二〇年九月一日书 记 员 张志伟（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初836号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张权，男，1979年1月2日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省长沙县。2012年12月因饮酒驾驶机动车被行政处罚。因本案于2020年4月29日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］11号起诉书指控被告人张权犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月10日21时许，被告人张权酒后驾驶牌照为湘ACH771的小车从长沙市岳麓区渔人码头出发，沿滨江景观道行驶至含光路口路段时被执勤的交警查获。经鉴定，被告人张权血液中的乙醇含量为147毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张权有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人张权判处拘役四个月、可适用缓刑、并处罚金人民币七千元的刑罚。被告人张权在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张权犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张权曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人张权被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张权自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人张权犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人张权犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4656号之一申请人：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被申请人：张成龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳城南物业管理有限公司与被申请人张成龙物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1778.81元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张成龙的银行存款人民币1778.81元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒、二〇二〇年九月二十六日书记员张迎
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初103号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人白海山,男。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人白海山犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月17日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人白海山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日12时许,被告人白海山在安仁县永乐江镇凤岗路199号605室趁着被害人李某某睡觉时，盗走李某某的身份证和一部青空蓝VIV0手机,并在该栋楼的地下车库盗走李某某的新大洲本田红色女士摩托车,随后被告人白海山骑行盗窃的摩托车至耒阳市蓝天摩托车市场,以被害人李某某的名义把偷来的摩托车卖给谢某某,得赃5500元，然后外逃。被害人李某某的青空蓝VIV0手机系2020年2月13日花3198元在网上购买，摩托车系2020年4月27日花8600元购买。经安仁县价格认证中心安价认定〔2020〕22号价格认定结论书认定，被盗摩托车价值为8352元,被盗手机价值为2698元，共计11050元。 2020年5月28日，被告人白海山被内蒙古自治区呼和浩特市公安局情报支队民警抓获。安仁县公安局民警在侦查阶段已经将被盗的手机从被告人白海山处追回，被盗的摩托车从谢某某处追回，并将追回的手机、摩托车发还给被害人李某某。 公诉机关认为,被告人白海山盗窃他人财物，价值11050元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法院判处被告人白海山有期徒刑十个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述、被害人的陈述、户籍证明、到案经过、《认罪认罚具结书》、价格认证书、扣押物品清单、发还物品清单、勘验笔录、现场指认笔录、现场照片及书证等证据。 被告人白海山对起诉书的指控、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。签字具结系被告人白海山真实意思表现。 本院认为，被告人白海山以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人白海山被抓捕到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在公诉机关已签字具结，当庭认罪，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。但被告人白海山在判决之前没有退赃，悔罪表现不明显，其盗窃得赃5500元，系犯罪违法所得，依法应予继续追缴。公诉机关在庭审中对被告人白海山的量刑建议调整为有期徒刑十一个月，并处罚金，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白海山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人白海山继续退缴非法所得人民币5500元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小平 二〇二〇年九月十七日 书记员  谭远峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。 人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1637号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：王建华。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人王建华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建华名下银行存款人民币67997.87元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王建华的银行存款67997.87元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费700元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1160号李世廷、胡良贵：申请执行人李世廷与被执行人胡良贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初1341号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李世廷向本院申请强制执行，请求被执行人胡良贵偿还申请执行人李世廷借款本金30000元及利息（利息从2016年3月7日起月利率按2%计算值本金偿还完毕为止）；并负担案件受理费280元及申请执行费350元，本院依法受理。在执行本案的过程中，我院扣划了被执行人胡良贵在神木市孙家岔镇宏光村马连塔组55830元（包括案款借款本金30000元，利息25200元，案件受理费280元，申请执行费350元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执487号之五申请执行人：芦文炳，男，汉族，1966年9月19日生，青海省湟中县人，个体，现住格尔木市。被执行人：李生平,男,汉族，1955年8月14日生,甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县，个体。申请执行人芦文炳与被执行人李生平运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初3442号民事判决书，判决被执行人支付运输费87700元、案件受理费1197元,共计88897元。该判决书生效后，被执行人李生平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦文炳于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人芦文炳送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李生平电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年4月3日、5月16日我院冻结了被执行人李生平在邮储、网络银行的存款，仅控制到执行款222.20元，申请执行人要求不做划拨；2020年4月8日我院查询了被执行人李生平在本市的不动产登记信息，无不动产登记信息，2020年6月10日我院委托甘肃省山丹县人民法院查询了被执行人李生平原籍甘肃省山丹县不动产、工商登记、公积金登记信息，查明李生平与他人共有位于甘肃省××县（房权证山字第******号）的住宅一套，2020年9月27日我院冻结了该房产手续，因该房产系与他人共有，且已被抵押，暂无法处置；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人芦文炳也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人李生平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案全部案款88897元申请人执行人芦文炳未得到受偿。本院依法对被执行人李生平采取了限制消费措施、并将其纳入失信人民名单。2020年9月27日经约谈，申请执行人芦文炳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月二十八日书记员 高 滔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1018号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人王奋祥、高翠林、王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，（2019）陕0881民初3273号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人由被执行人王奋祥、高翠林偿还申请执行人借款本金100万元及利息，被执行人王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司承担连带偿还责任，并承担承担案件受理费6900元及执行费12470元。在执行过程中，被执行人王治明主动偿还申请执行人欠款及受理费108.56万元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1018号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5898号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人冼全环，男，1969年05月02日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂港区***********，公民身份号码：440************710。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248049号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248049号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人冼全环的粤S.506J0车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人冼全环承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执402号之一 申请执行人刘某，女，1976年9月18日出生，壮族，住上思县。 被执行人黄某，男，1962年4月1日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人刘某依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初1289号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的2万元，申请执行费200元。本院于2020年8月10日依法立案受理。 本院在执行刘某与黄某民间借贷纠纷一案中,向被执行人黄某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为2万元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执882号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁志才，男，1966年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人梁志才罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初21号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人梁志才罚金8000.00元，网络银行扣划4218.23元，被执行人梁志才名下车辆（车牌号：黑E74949）已查封，但车辆具体位置无法确定。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人梁志才的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人梁志才纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人梁志才确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人梁志才仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初21号刑事判决书关于被执行人梁志才刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4312号 原告：苗秀华，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人:刘庆凤,沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：于林超，男，1984年2月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告苗秀华与被告于林超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗秀华的委托诉讼代理人刘庆凤到庭参加诉讼。被告于林超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令于林超返还苗秀华借款44120元，并按约定支付利息；2.案件受理费由于林超负担。事实和理由：苗秀华一直从事钢材生意，2018年于林超的岳父因建房从苗秀华处购买的钢材，钢材款共计44120元，当时于林超的岳父把钢材款交付给了于林超让于林超转交给苗秀华，之后于林超未交付给苗秀华并给苗秀华出示了借条一张，并约定了利息，后经苗秀华催要多次未果，无奈苗秀华起诉，请依法给予支持。 于林超未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，于林超为苗秀华出具《借条》一张，《借条》载明：今借苗秀华现金44120元整（大写肆万肆千壹佰贰拾元整），月息2分，于林超，3713211984××××××××。 本院认为，于林超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院根据当事人举证情况，确定于林超欠苗秀华借款44120元，应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 于林超于本判决生效后十日内偿还苗秀华借款44120元及利息（自2018年3月7日起，以44120元为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，减半收取计451.5元，由于林超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月一日 书记员  范洪维
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初772号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人余伟，男，1974年8月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市长寿区。2002年12月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2008年2月14日刑满释放；2013年1月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年5月18日刑满释放；2014年2月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年6月28日刑满释放；2017年2月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，2017年11月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z805号起诉书指控被告人余伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月20日22时许，被告人余伟在沙坪坝区小龙坎探矿厂附近的路边，以1200元的价格将一小包净重1.66克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴某某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场查获了上述交易毒品和毒资，并予以扣押。另查明，被告人余伟案发后协助公安机关抓获了涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人李俊霖、黄春洪。公诉机关认为被告人余伟的行为已经构成贩卖毒品罪，且其系毒品犯罪再犯和累犯，有立功情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。被告人余伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年7月19日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品1.66克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年九月十七日书记员  罗渝可
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5733号罪犯周适清，男，汉族，1995年1月14日生，初中文化，江西省余干县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2017年6月13日作出（2017）皖0221刑初54号刑事判决，以被告人周适清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周适清确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周适清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周适清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周适清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周适清减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月8日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初459号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人安桂学，男，汉族，1986年9月12日出生于山东省费县，专科文化，务工，住临沂市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。2020年9月14日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人安桂学犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人安桂学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日23时25分许，被告人安桂学饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌照的蓝色“北京现代”牌小型轿车，沿临沂市罗庄区通达南路由北向南行驶至双月园路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将安桂学带离后对其抽取静脉血并送检，经检测，安桂学送检血样乙醇成分含量为151.6mg/100m1。 公诉机关认为，安桂学在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安桂学自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，呼气酒精含量检测单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明信、抓获经过、当事人血样提取登记表、前科查询等书证，被告人安桂学的供述等证据证实。 被告人安桂学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人安桂学已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人安桂学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人安桂学到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人安桂学的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安桂学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季会会 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凤珍
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执保146号湖南石门农村商业银行股份有限公司、石门县恒园果业专业合作社、杨昌松、文科：本院执行的申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被保全人石门县恒园果业专业合作社、杨昌松、文科金融借款合同纠纷一案，经本院执行保全，已冻结被保全人石门县恒园果业专业合作社银行账户存款229852元，至此本案执行保全结案。二〇二〇年九月十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2641号之二 申请人：邵笑笑，男，1986年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨丽娜，女，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽娜在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 汪 丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1376号申请执行人：王臣，男，汉族，1979年6月17日生，住乐陵市。被执行人：杨振华，男，汉族，1986年9月6日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1588号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人杨振华名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执504号之一申请执行人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨倩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：曾德洪，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：黄帮苹，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市三鑫彩印有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：曾德洪，该公司总经理。什邡市锦程融资担保有限公司与曾德洪、黄帮苹、什邡市三鑫彩印有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0682民初1335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案被执行人曾德洪支付申请执行人什邡市锦程融资担保有限公司本息528,858.19元及利息损失、律师费10,000元、诉讼费用8264元；什邡市三鑫彩印有限公司对上述本息、利息损失、律师费承担连带清偿责任；黄帮苹对上述本息、利息损失承担连带清偿责任，现已执行19,095.54元。在执行过程中，本院查封了被执行人什邡市三鑫彩印有限公司的机械设备，但申请执行人暂不要求处置。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人曾德洪有银行存款1494元、什邡市三鑫彩印有限公司有银行存款17,071元、黄帮苹有银行存款719.54元，现已扣划，扣收执行费189元后由申请执行人领取。本院虽查封了黄帮苹名下的三玲牌普通摩托车，但该摩托车现下落不明，暂无法处置；对于曾德洪名下的东方日产牌小型汽车，因已由另案扣押，本案无法处置。除此之外，被执行人曾德洪、黄帮苹、什邡市三鑫彩印有限公司暂无不动产、住房公积金、证券等其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年九月七日书记员 谭 渤 超
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1323号申请执行人：孙涛，男，1976年7月20日生，现住吉林省大安市。被执行人：大安市建设发展有限责任公司房地产开发公司。法定代表人：王洪伟，该公司经理。被执行人：李晓明，男，1973年7月22日生，汉族，个体，现住大安市。申请执行人孙涛与被执行人大安市建设发展有限责任公司房地产开发公司、李晓明房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2015）大民二初字第272号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙涛于2020年7月13日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月6日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年8月6日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年9月17日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。五、2020年9月18日，终本约谈了申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人大安市建设发展有限责任公司房地产开发公司、李晓明无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年九月十七日书记员  郭 宇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民监23号原审原告南京市栖霞区银茂农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201136983779413，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道芦杆圩。法定代表人王方汉，该公司董事长。委托诉讼代理人王国弟，江苏法德东恒律师事务所律师。原审被告李明浩，男，汉族，1983年1月7日出生，户籍地南京市栖霞区。原审被告邢璐侠，女，汉族，1983年2月11日出生，户籍地南京市栖霞区。原审被告南京钰舵机械有限公司，组织机构代码77396029-X，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道合班村300号。法定代表人李文斌，该公司总经理。原审原告南京市栖霞区银茂农村小额贷款有限公司与原审被告李明浩、邢璐侠、南京钰舵机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）栖商初字第403号民事调解书，已发生法律效力。本院依职权另行组成合议庭对原审进行了审查。本院审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年九月七日书记员  杜梦恬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4189号原告：濮阳瑞元置业有限公司，住所地濮阳市中原路与昆吾路交叉口西100米路北。统一社会信用代码：91410900066494699N。法定代表人：刘秀合，该公司经理。委托诉讼代理人：李春燕，河南百特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟杰，河南百特律师事务所律师。被告：孙保红，男，汉族，1967年8月3日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张凤英，河南英搏律师事务所律师。原告濮阳瑞元置业有限公司与被告孙保红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳瑞元置业有限公司的委托诉讼代理人李春燕、被告孙保红及其委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。2020年9月1日，原告濮阳瑞元置业有限公司申请撤回对被告孙保红的起诉。本院认为，原告濮阳瑞元置业有限公司自愿撤回对被告孙保红的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳瑞元置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4225元，由原告濮阳瑞元置业有限公司负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  刘军民二〇二〇年九月一日书 记 员  王 宁
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢94号申请执行人徐运山，男，汉族，1972年2月25日出生，无职业，现住汪清县。被执行人艾纯钢，男，1974年4月15日生，满族，农民，现住汪清县。申请执行人徐运山与被执行人艾纯钢民间借贷纠纷执行一案，权利人徐运山于2018年8月7日向本院申请执行，申请执行标的110，000.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月7日立案执行.本案在执行过程中，向被执行人艾纯刚公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，申请执行人徐运山申请对被执行人艾纯刚与吴成宵共同共有的位于汪清县百草沟镇西城村的一处房屋进行评估、拍卖，评估价格为130，200.00元。本院通过淘宝网司法拍卖平台，于2020年9月16日对房屋进行了拍卖，最终以一拍价格91，140.00元竞拍成功，申请执行人徐运山表示剩余执行款全部放弃，我院收取申请执行费381.00元。至此本院（2017）吉2424民初396号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。审判员  邹忠建二〇二〇年九月二十八日书记员  齐 健
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执307号申请执行人：鲁学庆，男，1966年5月21日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：布越斌，男，1976年8月13日生，回族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：罗忠英，女，1962年10月4日生，汉族，住云南省临沧市。鲁学庆申请执行布越斌、罗忠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款105000元。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，布越斌签收后未在指定期限内履行。二、2020年3月24日、9月1日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下的银行存款余额较小，余额仅有百元，尚不能覆盖标的，本院已依法冻结，无划拨价值；三、本院于2020年2月26日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无公积金登记信息，布越斌名下坐落于云县瓦窑坝的土地，本院于2020年6月5日另案查封处置。被执行人罗忠英名下无房产、公积金登记信息；四、本院于2020年3月24日查询了被执行人名下的车辆登记信息，布越斌名下的路虎牌车辆本院在（2019）云0902执871号一案中查封处置，被执行人罗忠英无车辆登记信息；五、本院于2020年3月25日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、2020年9月7日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的105000元未能受偿，执行费1475元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0603执633号之一 申请执行人：黄新明，男，1983年1月10日出生，壮族，住防城港市防城区， 被执行人：邱家富，男，1973年9月13日出生，汉族，住防城港市防城区， 申请执行人黄新明与被执行人邱家富的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）桂0603民初1078号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款105000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费2400元、申请执行费1475元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人黄新明于2020年7月2日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邱家富发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邱家富不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金105000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月一日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初545号 原告：聂俊德，男，1969年8月13日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：郭冬子，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：周效友，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：黄明运，男，1962年11月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王淑梅，女，出生日期不详，汉族，住山东省寿光市。 第三人：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 聂俊德与王淑梅、郭冬子、周效友、黄明运买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告聂俊德于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂俊德撤诉。 审判员  张丽佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10427号原告：石某某，男，1988年4月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告石某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告石某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执728号 被执行人：杨兴田，男，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人杨兴田犯危险驾驶罪一案，本院于2020年7月14日作出（2020）晋0521刑初728号刑事判决，判决：被告人杨兴田危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金4000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年8月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 进入执行程序中，经调查被执行人杨兴田在沁水县公安局有缴纳的取保候审金3000元，本院已依法扣留提取。后经本院多次敦促，被执行人履行完剩余判决义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3761号原告：孙啟仙，女，1963年8月11日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢显斌，男，1983年1月8日生，汉族，住腾冲市。被告：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住腾冲市。原告孙啟仙与被告谢显斌、赵正荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙啟仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙啟仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙啟仙负担。审判员  杨再艳二〇二〇年九月一日书记员  李晓洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执954号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，系杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇南阳村村委会书记，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人徐锋罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初42刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人徐锋罚金20000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人徐锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人徐锋纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人徐锋确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人徐锋仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初42号刑事判决书关于被执行人徐锋刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢759号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。被执行人：徐殿超，男，1978年12月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：颜香，女，1978年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊蒙，男，1984年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：莫冉冉，女，1984年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王佰荀，男，1972年9月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李玉红，男，1972年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被执行人徐殿超、颜香、伊蒙、莫冉冉、王佰荀、李玉红金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有少量可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的100000元，已实际执行到位标的26576.82元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 阳
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执347号 郑春花、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人郑春花与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字111号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑春花向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位36738元（含执行费444元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字111号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑春花基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字111号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3164号原告：赵甜馨，女，2016年2月9日出生，汉族，住河南省周口市西华县。法定代理人:赵文龙，男，汉族,1995年9月29日出生，住址同上。法定代理人:张晓丹，女，汉族，1994年4月10日出生，住址同上。被告：西华县计划生育技术服务站。住所地：河南省周口市西华县行政新区迎宾大道。法定代表人:殷清峰，系该站站长。原告赵甜馨与被告西华县计划生育技术服务站医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，向原告法定代理人送达了交纳案件受理费通知书。原告法定代理人在限定的时间内未按期缴纳诉讼费，亦未提出缓交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案原告不履行预交案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周卫红二〇二〇年九月一日法官助理刘海勇书记员高子川
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1030号申请执行人：李敦长，男，汉族，56岁。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司。被执行人：韩伟，男，汉族，61岁。申请执行人李敦长与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院做出的（2020）吉0281民初292号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市新城房屋开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告李敦长借款本金30万元及逾期利息（以30万元为本金，按月利率1.5%计算，自2018年8月6日起计算至本金实际给付之日止）；二、被告韩伟对上款承担连带偿还责任；三、驳回原告李敦长的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人杨煜于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，并承担申请执行费4444.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟名下银行账户内无足额存款，被执行人韩伟名下房产均设有抵押登记，本院已经予以查封，但现不宜处置，本院已将被执行人有余额账户冻结，并对其下达了限制消费令。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1029号原告：靳敬桥，男，1967年12月21日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：阚伟，男，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告靳敬桥与被告阚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告靳敬桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告靳敬桥负担。审 判 长  夏厚春人民陪审员  张 伟人民陪审员  胡增芬二〇二〇年九月一日书 记 员  解梦梦
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1409号被执行人：赵永贤，男，1972年9月13日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人赵永贤掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑再1号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵永贤在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年8月12日向本院移送强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人赵永贤邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币1000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产。综上，被执行人赵永贤名下无可供执行财产，其刑满释放后下落不明。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月十七日法官助理林德磊书记员普梦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢937号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街北段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人:李兵，男，1990年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：纪凤山，男，1956年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李兵、纪凤山金融借款合同纠纷一案中，责令李兵、纪凤山偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1150元及执行费。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4909号罪犯方镇伟，男，1998年6月16日出生，汉族，安徽省亳州市人，中专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年1月12日作出（2017）皖1602刑初955号刑事判决，以被告人方镇伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元（已缴一万元）。被告人方镇伟不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）皖16刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方镇伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方镇伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方镇伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方镇伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额巨大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方镇伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年5月11日起至2029年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16629号原告：潘倩，女，1983年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周文波，男，1985年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告潘倩与被告周文波民间借贷纠纷一案中，于2020年9月7日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告潘倩自动撤诉处理。审判员 肖 力二〇二〇年九月十七日书记员 赵俸玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8744号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：胡贵华，男，1984年9月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：徐历秀，女，1985年7月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告胡贵华、徐历秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初813号 原告:张怀银，男，生于1964年1月6日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县阳平关镇小寨子村12号，村民,公民身份号码：612326196401063639。 委托诉讼代理人：姚宗学，宁强县汉源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称保险公司）。 住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段。 负责人：肖健，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：余伟、周丽，系该支公司法律顾问。 被告：席连军，男，生于1971年2月3日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县阳平关镇中街135号，宁强县科技协会职工，公民身份号码：612326197102033215。 委托诉讼代理人：黎汉斌，宁强县汉源法律服务所法律工作者。（特别授权） 原告张怀银诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司、席连军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀银及其委托代理人姚宗学，被告保险公司委托代理人周丽和被告席连军委托代理人黎汉斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计120000元，由被告保险公司在交强险责任范围内直接向原告赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日10时30分许，张兴林驾驶陕FMU089号普通二轮摩托车（后载其母亲严凤琴）由阳平关镇双河村向曹家坝方向行驶，行至阳双路10KM+600M处时，与相对方向被告席连军驾驶的陕FXC218号小轿车发生碰撞，造成严凤琴受伤，两车受损的交通事故。原告被送往宁强县天津医院救治后转入汉中市中心医院住院治疗。事后宁强县公安局交通管理大队认定，被告席连军和张兴林承担事故同等责任，乘车人严凤琴无责任。2020年3月30日席连军与原告方在宁强县交通事故调委会的主持下达成调解协议。双方在协议中约定，交强险所有的赔偿由严凤琴依法主张获得并归严凤琴所有。2020年4月2日严凤琴因治疗无效死亡，并于2020年4月5日安葬并注销了户籍。现原告依法提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆投保有交强险，事发时席连军驾驶证被扣视为没有驾驶资格，属于交强险免责的情形。被告在交强险限额内赔偿后将依法向席连军追偿。本案诉讼费被告不予承担。 被告席连军辩称：对发生交通事故及责任认定没有异议，应由保险公司在交强险限额内向原告赔偿。本案诉讼费根据调解协议约定由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日10时30分许，张兴林驾驶陕FMU089号普通二轮摩托车（后载其母亲严凤琴）由阳平关镇双河村向曹家坝方向行驶，行至阳双路10KM+600M处时，与相对方向被告席连军驾驶的陕FXC218号小轿车发生碰撞，造成严凤琴受伤，两车受损的交通事故。原告被送往宁强县天津医院救治后转入汉中市中心医院住院治疗。支付医疗费190407.57元。事后宁强县公安局交通管理大队认定，被告席连军和张兴林承担事故同等责任，乘车人严凤琴无责任。2020年3月30日席连军与原告方在宁强县交通事故调委会的主持下达成调解协议。双方在协议中约定，其中交强险120000元由原告方通过诉讼向保险公司主张，如保险公司拒赔则由席连军承担。且约定席连军的总赔偿款包括原告的诉讼费。2020年4月2日严凤琴因治疗无效死亡，并于2020年4月5日安葬。现原告依法提起诉讼。 另查明,陕FXC218号小轿车系被告席连军所有，事发时，其机动车驾驶证被扣留。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。严凤琴生于1966年10月14日，原告张怀银系其丈夫。 上述事实，有原告张怀银及被告席连军委托代理人当庭相一致的陈述，原告提交的原告身份证、户口本、严凤琴身份证、户口本，被告席连军身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，宁强县公安局交通管理大队事故责任认定书，宁强县天津医院住院病历、汉中市中心医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，居民医学死亡证明书、尸体鉴定书、小寨子村委会证明，宁强县交通事故调解委员会调解书等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本次交通事故中陕FXC218号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的合法损失首先应该由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失已超过交强险限额120000元。对超出交强险范围的损失，因原、被告已达成调解协议，本案不再处理。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司在交强险责任限额内赔偿原告张怀银120000元。(限本判决生效后三十日内履行完毕) 本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告张怀银承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年九月一日 法官助理  肖文培 书 记 员  沈康燕
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢271号申请执行人：张佩峰，男，汉族，1957年6月25日生，住吉林省通化市。被执行人：孙勇，男，汉族，1966年3月27日生，住吉林省柳河县。张佩峰与孙勇借款合同纠纷执行一案，执行标的3600元。经本院立案执行，我院将执行案款3600元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人张佩峰向本院申请执行的（2015）柳民孤初字第247号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3482号申请执行人：费文光农村承包经营户。诉讼代表人：费文光，男，1942年9月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于费文光农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初923号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，费文光农村承包经营户于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金621元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因费文光农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈费文光农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。费文光农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为621元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1689号之十四被执行人：吴庆付，男，汉族，1963年10月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆付在山东省农村信用社联合社908110800010501154071,0账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执442号 齐宏市政工程建设有限公司、郑州通业建筑工程有限公司、刘亚斌、冯克臣： 关于申请执行人齐宏市政工程建设有限公司与郑州通业建筑工程有限公司、刘亚斌、冯克臣建设工程施工合同纠纷一案，依据申请执行人齐宏市政工程建设有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1150号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5205号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码91330604X095815779。负责人：莫介华，系公司总经理。委托诉讼代理人：任佳培，系公司员工。被告：郑朝华，男，1988年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：胡永辉，男，1976年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼，统一社会信用代码91330281753288483A。负责人：康余虎。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司与被告郑朝华、胡永辉、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月七日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3732号原告：刘亮科，男，1969年1月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈可夫，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:周泽平，男，1959年8月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告刘亮科(以下简称原告)诉被告周泽平(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈可夫到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、依法判决被告给付原告借款270000元及利息341600元（按月息2分计算至2020年11月）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年1月8日，被告向原告借款70000元，2017年2月，被告向原告借款200000元。双方约定利息2分，原告多次催要未果。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告系朋友关系，2016年1月8日，被告向原告借款70000元，被告出具借条：“今借到刘亮科现金柒万元整。”2017年2月15日，被告向原告借款200000元，被告出具借条：“今借到刘亮科现金贰拾万元整。”借款后，被告没有还款。以上事实,有借条两张、微信聊天记录、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金270000元。原告陈述利息为月息2分，该约定超过法律规定，被告微信记录承认双方约定了利息，本院依法调整为以270000元为基数，按照合同成立时即借款时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至2020年9月7日（起诉之日），被告还应给付利息159817.78元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周泽平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亮科借款270000元及利息159817.78元；二、驳回原告刘亮科的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9920元减半收取4960元，及财产保全费2270元，共计7230元，由被告周泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年九月二十八日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。