湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2877号原告：石人民，女，汉族，1971年10月11日出生，住赤壁市。委托代理人：徐天明，男，汉族，1971年6月30日出生，住赤壁市，系原告石人民之夫。委托代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：张鑫，男，汉族，1988年7月12日生，住赤壁市。委托代理人：张金水，男，汉族，1962年10月21日出生。住赤壁市赤马港砂子岭社区八组，系被告张鑫之父，身份证号码：422323196210212916。被告：张金水，男，汉族，1962年10月21日出生，住赤壁市。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下称中华联合保险公司），地址：咸宁市温泉办事处书胜路6号（书香门第一栋），统一社会信用代码：91421200777587955U。负责人：窦天翼，该公司经理，委托代理人：祝敏胜，男，汉族，1978年3月10日出生，住咸宁市咸安区，系该公司员工。委托代理人：毛伟勇，男，汉族，1966年10月24日出生，住通城县，系该公司员工。原告石人民与被告张鑫、张金水、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石人民的委托代理人徐天明、陈安平，被告张鑫，被告张金水，被告中华联合保险公司的委托代理人祝敏胜均到庭参加第一次庭审，原告石人民及其委托代理人徐天明、陈安平，被告张鑫的委托代理人张金水，被告张金水，被告中华联合保险公司的委托代理人毛伟勇均到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告石人民向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金、抚养费等共计199907.29元整（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日上午7时许，被告张鑫驾驶鄂Ｌ×××××号车在赤壁市××大道××路段将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在湖北科技学院附属第二医院及赤壁市人民医院住院治疗，共住院93天。原告出院后经湖北楚南法医司法鉴定中心鉴定：原告的伤已构成10级伤残，误工计算定残日，护理100天，营养期60天。2019年1月14日赤壁交通警察大队对该起事故作出认定，由被告张鑫承担全部责任。被告张鑫驾驶张金水所有的鄂Ｌ×××××号车在中华联合保险公司投有交强险及三者商业险（含不计免赔），根据我国相关法律规定，上述被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今未果。为此，原告诉至法院请求判如诉请。被告张鑫辩称，原告起诉的事实属实，按法律规定赔偿。被告张金水辩称，原告起诉的事实属实，愿意承担赔偿责任，车子在中华联合保险公司投保，应由保险公司赔偿。被告中华联合保险公司辩称，1.原告的诉讼请求过高，请法院依法予以核减；2.我公司不是本案的侵权人，不应承担本案的鉴定费、诉讼费；3.我公司在事故治疗期间垫付了原告医疗费1万元，应予以扣减。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日上午7时27分许，张鑫驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的小型客车，沿赤壁赤壁大道行驶至该大道夏龙铺奥森木业路段时，发生刮幢行人石人民，致行人石人民受伤及相关财产损失的交通事故。2019年1月14日，赤壁市公安局交通警察大队认定，张鑫的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。当事人张鑫负全部责任，当事人石人民无责任。事故发生后，石人民被送往湖北科技学院附属第二医院住院治疗9天，住院医疗费25084.15元，2019年1月18日转院至赤壁市人民医院继续住院治疗84天，至同年4月12日出院，转院时租用车辆，花费300元。石人民发生事故当天在赤壁市人民医院进行检查、治疗及此后住院期间共花费医疗等费用25284.77元，医院床位费500元，上述费用共51168.92元，由保险公司垫付10000元，余款41168.92元均由张鑫或其父张金水垫付。张金水以生活费的名义另行给付石人民家属5000元（包含医院床位费500元）。石人民为非农户籍，其与丈夫徐某在事故发生时段从事养殖。其夫妻共同生育子女二名，长子徐某易，2004年6月出生，次子徐某晗，2011年1月出生。石人民母亲任某生，1942年3月出生，其母共生育包括石人民在内的子女3人，肢体残疾，无劳动能力。鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主为张鑫之父张金水。2018年11月12日，该车在中华联合保险公司投保了为期一年的交强险及保险限额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任险，事故发生在交强险及第三者责任险的保险期限内。2019年7月9日，石人民向赤壁楚南法医司法鉴定所委托，对其伤残程度、误工（护理、营养）时间进行鉴定，鉴定意见为：构成十级伤残，赔偿指数为10%；建议误工时间为150天，护理时间100天，营养时间60天（皆从伤日计算）。石人民支付鉴定费1410元。保险公司认为十级伤残的结论与石人民的伤情不符，申请重新鉴定，石人民亦同意重现鉴定，经本院依法委托湖北崇新司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年7月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：石人民损伤致残程度评定为十级，赔偿系数为10%，误工期为150天，护理期为100日，营养期为60日（以上均从受伤之日起算），各方对该鉴定意见均无异议。同时石人民放弃对其双耳听力损伤程度的鉴定申请。石人民主张其在交通事故中，致其羽绒服损毁、千足金手镯遗失，由其夫徐某明向湖北循其本价格鉴定评估有限公司委托评估，羽绒服价值为1925元、金手镯价值为9138元。张金水、张鑫、中华联合保险公司对石人民羽绒服损失均无异议，张金水、张鑫当庭陈述，石人民及其亲属在事故发生后，当即陈述金手镯遗失，因事发时天蒙蒙亮，还下大雨（无法查找到）；保险公司在本案第一次庭审时，认为物损的评估报告就凭一张销售单，未见到实物，其合法性、有效性有异议。本案第二次庭审时，石人民提交交警大队三中队出具的书面证明，称交通事故发生后，该队确实收到石人民家属反映金手镯丢失的情况。本院认为，交通事故发生后，石人民及其家属当即向事故当事人及公安机关处警干警反映，石人民关于其金手镯在事故中丢失的事实主张，依法应予采信。本院认为，交警部门作出的事故认定书事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。石人民系鄂Ｌ×××××号小型客车的第三者，其本人在交通事故中无责任，其损失按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的原则赔付。石人民主张的医疗等相关费用51168.92元（包括床位费500元）、护理费10656元、伤残赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、误工费20672.64元、交通费930元、鉴定费1410元、评估费500元及被扶养人徐某易、徐某晗生活费各3599.4元、11998元，均符合规定，本院依法予以采信。石人民主张因交通事故致其衣物损毁。金手镯丢失损失11063元，其提交的相关证据及庭审查明的事实，依法应予认定。被扶养人任某生生活费计算3年，为23996元/年×0.1÷3＝2399.6元。石人民主张的住院伙食补助费及营养费偏高，分别为93天×50元/天＝4650元，60天×15元/天＝900元。石人民因本案交通事故损失总额为193857.56元，其中保险公司已垫付10000元，张金水、张鑫已垫付45668.92元。由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。石人民在交通事故中其他未在交强险赔偿限额赔付的损失金额71857.56元，由保险公司在商业三者险限额内赔付。综上所述，保险公司在交强险限额内赔付122000元，已垫付10000元应予扣减，还应赔付112000元，在商业三者险限额内赔付71857.56元，其中赔付石人民26188.64元，给付张金水。张鑫垫付款项45668.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告石人民损失112000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告石人民损失26188.64元，给付被告张金水、张鑫垫付款项45668.92元。二、驳回原告石人民的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年九月十日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。