wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6739号原告：张龙燕，女，1979年5月21日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吕丽娟,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：诸佳威，男，1993年5月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：诸明中，系被告之父。原告张龙燕与被告诸佳威买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告张龙燕及其委托诉讼代理人吕丽娟，被告委托诉讼代理人诸明中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告板材款人民币26129元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉日起至款清日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年5月起，被告陆续在原告处购买板材，由原告送货到被告指定的小区。原告为被告送货至观澜豪庭小区的板材计19774元，送至仁让堰安置小区的板材共计13355元，合计33129元。被告通过微信支付给原告3000元、4000元，合计7000元，尚欠原告26129元。该款经原告多次催讨未果，故成讼。被告答辩称，原告提供的由“赵传明”“传明”、“王琦”签字的销售清单的货物是收到的，其余销售清单无被告签名，不予认可。本院经审理认定，原、被告存在买卖板材关系，由原告送货到被告指定的小区。2018年5月30日，原告通过微信向被告发送其送往观澜豪庭小区的销售清单7份，并告知被告“观澜豪庭共计19774元”，被告回复“嗯，观澜的十天左右结”；同年7月4日，原告又催促被告“帐什么时候结”，被告回复“三天左右”；7月9日，原告通过微信向被告发送其送往仁让堰安置小区的销售清单2份，并告知被告“仁让堰共计13355元”。其后，原告数次向被告催讨，被告均以生意不好、账户没钱等理由推托。后被告于2018年11月27日向原告付款3000元、4000元，共计7000元。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、销售清单及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告提供的微信聊天记录与销售清单相互印证，已形成证据链，可证明原告共向被告指定的观澜豪庭小区送货共计19774元、向仁让堰安置小区送货共计13355元，被告已支付7000元，尚欠26129元未付。现原告要求被告支付上述欠款及自起诉日起的利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称部分销售清单无签名，不予认可，该抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告诸佳威支付原告张龙燕货款26129元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月18日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取227元，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年九月二十一日书记员  李媛附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2770号 原告：宁国市兴达曲木椅厂，住所地安徽省宁国市梅林镇田村村，注册号342524C080079。 经营者：郑敏，男，1957年7月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：程学喜，男，1954年8月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：周洋，安徽周振华律师事务所律师。 原告宁国市兴达曲木椅厂与被告程学喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告宁国市兴达曲木椅厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告停止侵害，排除妨害，恢复原状，并承担该案的诉讼费用。事实和理由：原告经梅林镇政府招商引资整体搬迁至梅林镇田村村原田村小学、田村村委会所在地,生产经营至今。2006年,被告程学喜将原告的唯一通道拉砂垫堵,梅林政府出面诉讼至法院后,程学喜自行清理障碍物、将通道恢复原状。然而2019年12月底,被告程学喜又将原告的唯一通道堵住,私自搭建围墙和铁门,影响了原告的正常通行,侵占了原告的土地。经镇、村及公安派出所多次调解未果，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告宁国市兴达曲木椅厂已于2012年8月29日办理了企业注销，故以原告身份提起本案诉讼，显属诉讼主体不适格，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁国市兴达曲木椅厂的起诉。 本案受理费300元，退还原告宁国市兴达曲木椅厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长  费成兴 审判员  陈 胜 审判员  周胜杰 二〇二〇年九月四日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初578号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王广亮，男，1976年2月11日出生于河南省项城市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省项城市。因涉嫌犯虚开增值税发票罪，于2020年5月28日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人郑克钦，河南平原律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人王广亮犯虚开增值税发票罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人王广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年11月份以来，被告人王广亮在明知没有产生实际货物交易的情况下，为少缴产生的税费而牟取个人经营利润，虚构郑州日电华信息技术有限公司（经营地址位于郑州市金水区经三路）和北京飞月科技有限公司之间的货物合同，以发票金额8%的手续费向北京飞月公司购买了增值税专用发票共计九张，发票税价合计990350.5元，而后进项税额143897.03元被抵扣造成国家税收重大损失。案发后，被告人王广亮通过郑州日电华信息技术有限公司向国家税务总局郑州市金水区文化路税务分局补缴应纳所得额及滞纳金共计224126.18元。被告人王广亮经电话传唤于2020年5月28日主动向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王广亮的供述与辩解，证人侯广杰、邓某等人的证言，受案经过，到案经过，合作协议，购买合同，国家税务总局郑州市税务局第一稽查局税务处理决定书，银行交易明细，增值税专用发票、户籍证明等证据，认为被告人王广亮的行为已构成虚开增值税发票罪，建议判处被告人王广亮有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王广亮辩护人辩称，被告人系自首，且自愿认罪认罚，已经补缴应纳税款及滞纳金共计224126.18元，请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王广亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人王广亮签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王广亮让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已经构成虚开增值税发票罪，公诉机关指控被告人王广亮犯虚开增值税发票罪，罪名建议成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，处二万元以上二十万元以下罚金。对被告人王广亮依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人王广亮系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人通过郑州日电华信息技术有限公司向国家税务总局郑州市金水区文化路税务分局补缴应纳所得额及滞纳金共计224126.18元，在量刑时予以考虑。对辩护人上述辩护意见予以采纳。根据被告人王广亮的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人王广亮犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年九月十四日书记员  苏卫红
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更345号罪犯张松坤，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2015年3月25日作出（2015）隆刑初字第22号刑事判决，以被告人张松坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人张松坤不服，提起上诉。2015年7月13日，湖南省邵阳市中级人民法院作出（2015）邵中刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年3月22日，经本院裁定减刑九个月。减刑后的刑期至2021年5月14日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理。执行机关代表周俊海、湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷出庭履行职务。罪犯张松坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张松坤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院认为执行机关对罪犯张松坤提请减刑建议不当，认为难以认定该犯认罪悔罪、确有悔改表现，建议不予提请减刑。经审理查明，罪犯张松坤在服刑期间积极参加思想、文化、职业技术教育，累计获表扬6次，余433分。2018年度罪犯总结鉴定表中书写内容及本人签名系他犯代写及代签。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、总结鉴定表等相关的证据材料证实。本院认为，罪犯张松坤在服刑改造期间，虽能接受教育改造，积极履行财产性判项，但鉴于该犯找人代写2018年度自我总结鉴定，且未能提交有效证据证实其不能书写的正当理由，不符合减刑条件。检察机关建议恰当，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张松坤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员莫亚媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2799号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码*），住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：李易娟，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区世昌大道，身份证号码**，现住址不详。被执行人：山东省文登市天福实业总公司（统一社会信用代码：**），住所地文登市香山路。法定代表人：崔伟。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李易娟、山东省文登市天福实业总公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3034号民事判决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东省文登市天福实业总公司名下鲁**号红旗牌车辆，查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即执行。审判员  **野二〇二〇年九月二十一日书记员  车海建
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2484号原告：关军平，男，汉族，生于1971年10月2日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：梁成群，河南定信律师事务所律师，执业证号：14113199910575320，特别授权。委托诉讼代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师，执业证号：14113201910144883，特别授权。被告：西峡县莲花水电站，住所地：河南省南阳市西峡县电厂路34号，统一社会信用代码：914113231764802550。法定代表人：封彦宏，系单位负责人。被告：西峡县水利局，住所地西峡县建设东路。统一社会信用代码：11411323006052194N。法定代表人：薛本相，该局局长。原告关军平与被告西峡县莲花水电站、西峡县水利局侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告关军平于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关军平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告关军平撤回对被告西峡县莲花水电站、西峡县水利局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关军平负担。审 判 长  苏晓伟审 判 员  胡兴伟人民陪审员  张子鹏二〇二〇年九月十四日书 记 员  权 根
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1215号申请执行人：王文寿，男，1980年12月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李玉勤，男，1980年4月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴玉梅，女，1981年11月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：潘存明，男，1977年5月21日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王文寿与被执行人李玉勤、柴玉梅、潘存明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）甘0321民初736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文寿于2020年6月4日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王文寿于2020年9月22日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月二十二日书记员  杜笙平
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执823号之一申请执行人：冯立发，男，汉族，1963年4月8日出生，住重庆市奉节县。被执行人：赵友海，男，汉族，1977年7月8日出生，住重庆市奉节县。本院在执行冯立发与赵友海合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初75号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵友海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯立发行于2020年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为9434元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人赵友海采取了限制消费和纳入失信名单措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人赵友海均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人赵友海均无可供执行财产。本院认为，被执行人赵友海暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 天审 判 员  吴遵友审 判 员  费明军二〇二〇年九月二十一日法官助理  余剑雪书 记 员  周 敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1858号 申请执行人：戈人杰，男，1998年2月1日生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州舞料食理餐饮管理有限公司，住所地常熟市海虞南路1号江南大厦2幢102。 法定代表人：屠凯。 戈人杰与苏州舞料食理餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字【2019】第1076号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：苏州舞料食理餐饮管理有限公司应当支付戈人杰工资9790元、二倍工资38324元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款7000元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示自行向被执行人主张，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年九月四日 书记员  张立雯
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保334号 申请人：马娜娜，女，1985年11月11日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王峰，男，1980年6月11日出生，汉族，住高青县。 被申请人：贺珊珊，女，1980年1月30日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王明斋，男，1956年5月16日出生，汉族，住高青县。 被申请人：**，女，1978年9月26日出生，汉族，住高青县。 申请人马娜娜于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王峰、贺珊珊、王明斋、**的银行存款在140000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年9月21日作出（2020）鲁0322财保183号民事裁定，并于2020年9月21日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王峰、贺珊珊、王明斋、**的银行存款在140000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 焦亚琼
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保179号 申请人：孙春梅，女，1975年1月26日出生，汉族，住吐鲁番市。 被申请人：吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司，住所地吐鲁番市。 法定代表人：汪李捷，总经理。 申请人孙春梅根据已经生效的（2019）新2101民初1550号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请保全，请求对被申请人吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司的117916元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人孙春梅在本院作出的民事调解书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司的117916元财产，期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执446号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：刘胜利，该公司职工。被执行人：鲍瑜瑜，女，汉族，住清涧县下二十里铺乡。被执行人：惠海银，男，汉族，住清涧县下二十里铺乡。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与鲍瑜瑜、惠海银借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日依法向本院申请执行。要求被执行人鲍瑜瑜、惠海银履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1613元。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月十四日书记员  王 婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4892号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：钟夏，男，汉族，1980年3月26日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6002号民事判决书，于2020年8月5日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人钟夏信用卡纠纷一案，执行标的金额120241.52元及利息，执行费1704元。 执行过程中，本院依法向被执行人钟夏送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人钟夏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人钟夏的财产状况进行查询。经查，被执行人钟夏名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人钟夏采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 敏
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初529号 原告：罗先栋，男，1975年10月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：贺九柱，男，1971年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告罗先栋与被告贺九柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗先栋到庭参加诉讼。被告贺九柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗先栋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告贺九柱偿还原告借款本金350000元；2、判令被告贺九柱自2018年3月4日起至2020年2月支付原告罗先栋代为支付的贷款利息36000元，自2020年3月起被告按年利率5.04%支付借款利息，息随本清；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之兄属亲属关系，原、被告交往20余年，关系密切。2018年年初，被告贺九柱以承包隆回县村级服务平台建设工程缺乏资金为由，向原告提出融资请求，原告碍于亲戚朋友关系，用自己的便民卡于2018年3月4日在隆回农商银行石门支行贷款350000元，以转账方式将贷款借给了被告贺九柱。被告承诺当年年底归还借款，按月利率1%付利息给原告。原告考虑到双方系朋友，没有要被告出具借条。2018年年底、2019年原告向被告催要借款本息，被告从未支付过。现在都是原告代为支付银行利息，借款本金未偿还。原告提交的证据真实，双方借款事实存在，为维护原告正当利益，请求判如所请。 被告未答辩，未举证。 经审理查明，原告罗先栋与被告之兄属亲属关系，原、被告关系密切。2018年年初，被告贺九柱以承包隆回县村级服务平台建设工程缺乏资金为由，向原告罗先栋借款，原告用自己的便民卡于2018年3月4日在隆回农商银行石门支行贷款350000元，以转账方式将贷款借给了被告贺九柱。该借款年利率为5.04%，借款期限为1年。被告没有给原告出具借条。原告已支付借款利息至2020年9月。2018年年底、2019年原告向被告催要借款本息，被告从未支付。 2018年3月4日至2020年3月3日，借款本金350000元按年利率5.04%计算，产生利息35770元。 上述事实，有贷款凭证、转账记录、还利息清单、通话记录、聊天记录等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告贺九柱向原告罗先栋借款350000元的事实，可以依据原告的转账记录、原告的贷款记录，双方的聊天记录、通话记录予以认定。原告按约定提供了借款，被告收取使用了借款，双方形成合法借贷关系。原告的借款来源于贷款，原告从隆回农商银行贷款后，再借给被告，原告要求被告按隆回农商银行的贷款利率支付利息、原告没有从中谋取利息差额，本院应予支持。原告催收借款本息后，被告应返还借款，支付利息。被告未按约定返还借款，支付利息，已违约。借款350000元约定的年利率是5.04%，符合法律规定。综上，原告要求被告返还借款本金350000元，按年利率5.04%支付利息，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告贺九柱在本判决生效后5日内返还原告罗先栋借款本金350000元； 二、由被告贺九柱在本判决生效后5日内支付原告罗先栋2018年3月4日至2020年3月3日借款本金350000元产生的利息35770元； 三、2020年3月4日后，借款本金350000元按年利率5.04%支付利息，息随本清； 四、驳回原告罗先栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，减半收取计3545元，财产保全申请费2520元，合计6065元，由被告贺九柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘剑超 人民陪审员  丁贵军 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3628号 原告：谢波，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：沈英，宁波市惠政法律服务所法律工作者。 被告：汪贵亮，男，1968年4月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：周树香，女，1982年10月20日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 原告谢波为与被告汪贵亮、周树香民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院申请诉前引调，后因调解不成，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告谢波及其委托诉讼代理人沈英到庭参加诉讼，被告汪贵亮、周树香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢波因被告汪贵亮、周树香未还款付息诉请法院判令被告汪贵亮、周树香共同归还借款本金275000元并支付自2020年7月21日起按年利率6%计算的至款清之日的利息。庭审中变更借款本金为263275元。 被告汪贵亮未提出书面答辩，经与被告汪贵亮电话确认，借款系事实，实际款项确实收到300000元，借款协议约定的月利率也是2%，但被告按月利率6%支付了3个月即54000元，要求超过月利率2%的部分按本金扣除。二被告自2014年开始分居，2018年6月离婚，该借款被告周树香确实不知情，也没有用于共同家庭生活，不是夫妻共同债务。 被告周树香在引调时在微法院上答辩称：二被告在正式办理离婚手续前就已经分居，2018年6月29日正式办理离婚手续，涉案借款发生于2018年4月24日，该笔借款被告并不知情，也没有用于共同家庭生活，因此被告不承担共同还款责任。 本院经审理查明，认定以下事实：原告谢波与被告周树香原原系夫妻关系，2018年6月29日办理离婚手续。2018年4月24日被告汪贵亮因需向原告谢波借款300000元，被告汪贵亮向原告出具借条，载明2018年5月23日归还、年利率24%，原告谢波通过银行转账和现金交付了该借款。借款到期后被告汪贵亮未归还借款，但按月利率6%支付了3个月的利息即54000元，之后的利息未再支付，本金至今未归还。原告经多次催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告谢波提供的借款协议、转账凭证、公司情况登记表、婚姻登记表、被告周树香提供的离婚证和原告谢波的当庭陈述、二被告的答辩予以证明。被告汪贵亮、周树香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告谢波的诉请由被告汪贵亮出具的借条和原告的当庭陈述、汪贵亮的自认予以证明，可以证明原告与被告汪贵亮之间存在借贷关系的事实。至于被告汪贵亮超出月利率2%支付的利息，原告谢波也同意按本金扣除，经扣除结算后被告汪贵亮尚欠原告谢波借款本金为263275元。被告周树香没有在借条上签字，且二被告在离婚前处于分居状态，而借款发生的时间距离二被告离婚的时间只有二个月，原告谢波的关于300000元借款用于二被告家庭生活共同所需、属于二被告夫妻共同债务的诉讼请求，证据不足，不予支持，被告周树香不承担共同还款责任。现原告谢波诉请被告汪贵亮按年利率6%支付自2020年7月21日起至款清日止的利息，系对自身权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告汪贵亮、周树香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪贵亮应于本判决生效后三十日内归还原告谢波借款本金263275元，并支付自2020年7月21日起按本金263275元按年利率6%计算的至款清之日止的利息； 二、驳回原告谢波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由原告谢波负担87.5元，被告汪贵亮负担2625元，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确应当为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14752号 原告：王铋，男，1989年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张钰华，女，1985年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告王铋与被告张钰华民间借贷纠纷一案，原告王铋于2020年9月14日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王铋撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵为龙（代）
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2263号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林东东,男,1979年9月9日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：吴艳,女,1979年3月10日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送执行的林东东、吴艳诉讼费一案中，查明(2018)闽0123执恢412号申请执行人林龙洋与被执行人林东东、吴艳民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林东东、吴艳，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执恢412号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2263号案件并入(2018)闽0123执恢412号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2263号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1075号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：涂媛生，男，1988年12月12日出生，汉族，住福建省诏安县南诏镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人涂媛生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4200.00元，借款期限自2019年7月30日起至2020年7月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款421.94元。2019年7月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月30日向被申请人涂媛生发放了借款4200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2903.08元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2903.08元及相应的资金占用费用40.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人涂媛生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2903.08元以及资金占用费用40.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2943.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人涂媛生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2903.08元及资金占用费40.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人涂媛生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人涂媛生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3084号原告：孙宏明，男，汉族，1952年10月7日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙浩，男，汉族，1978年9月8日生，住胶州市，系原告之子。被告：姚有亮，男，汉族，1961年7月18日生，住胶州市。被告：张玉凤，女，汉族，1960年6月29日生，住胶州市。本院在审理原告孙宏明与被告姚有亮、张玉凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宏明现自愿申请撤回对被告姚有亮、张玉凤的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙宏明撤回对被告姚有亮、张玉凤的起诉。案件受理费收取175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  匡建玲二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 兵
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执592号 申请执行人:贺州市兆舜贸易有限公司,住所地贺州市平桂区鹅塘镇厦岛村二级路公路边杨梅小学前2楼。 法定代表人邓明。 被执行人:魏兆龙，男，1979年04月25出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 本院在执行申请执行人贺州市兆舜贸易有限公司与被执行人魏兆龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人贺州市兆舜贸易有限公司向本院递交了撤回强制执行申请书申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审216号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：郭忠显，男，1970年7月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2020年9月9日向本院申请，要求强制执行该局于2020年2月14日作出的大普资林罚决字[2020]第2003号行政处罚决定。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2003号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年1月22日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年8月24日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2003号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2003号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月二十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执804号申请执行人：姜延国，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：王国良，男，汉族，居民，住吉林省船营区。申请执行人姜延国被执行人王国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）吉0281民初2170号民事判决书，主文内容：被告王国良于本判决生效后立即偿还原告姜延国借款30万元及利息（以30万元为本金，自2013年2月9日起至实际给付时止，按月息2分计算）。案件受理费2900元,该判决书已经发生法律效力，申请执行人姜延国于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费4447.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王国良送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人王国良名下暂无足额存款账户及房产登记信息。2020年8月31日申请执行人姜延国与被执行人王国良达成和解，主要内容：一、被执行人王国良于2020年9月15日前一次性给付申请执行人姜延国借款本金30万元。利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人姜延国自愿放弃。二、案件受理费2900.00元，公告费240.00元及申请执行费4447.00元由被执行人负担。本案已将案件执行情况告知申请执行人，因和解履行期限较长，申请执行人向本院书面申请要求本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王国良有可供执行的财产，可以认定被执行人王国良暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人姜延国告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月十四日书记员  鲍 晶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢1221号申请执行人：北京银行股份有限公司西四支行，住所地西城区西单北大街30号。负责人尹君，行长。被执行人：于颖，女，1962年6月30日出生。北京银行股份有限公司西四支行申请执行于颖一般借款合同纠纷一案，（2007）西民初字第6994号民事判决书已发生法律效力。北京银行股份有限公司西四支行以于颖未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求于颖履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人于颖名下位于北京市东城区花市枣苑x号楼xx层xxxx号房屋。本院依法对此房产进行评估，并经司法网络平台进行公开拍卖。现上述房屋已由夏x（居民身份证×××）竞得，价款共计人民币八百四十八万一千五百三十七元整（8481537元）。买受人已将价款足额交至本院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市东城区花市枣苑x号楼xx层xxxx号房屋归买受人夏x（居民身份证×××）所有。二、买受人夏x（居民身份证×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年九月十四日书记员  何博
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初809号原告：王世章，男，1947年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：宿城区蔡娜商店，经营地宿城区耿车街兴盛人家201-202门面。经营者：蔡娜。被告：权健自然医学科技发展有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇权健道1号。法定代表人：陈亦隆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟永华，男。委托诉讼代理人：张锐超，女。原告王世章与被告宿城区蔡娜商店、权健自然医学科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王世章于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世章撤诉。案件受理费122元、减半收取计61元，公告费260元，共计321元，由原告王世章负担。审 判 长  罗 蕾审 判 员  毕 硕人民陪审员  王永红二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4552号 原告：齐向东，男，1963年10月8日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。 负责人：王威，总经理。 委托诉讼代理人：朱荣晖，男，1995年7月9日出生，汉族，大学文化，职工，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐向东的委托诉讼代理人许建，被告中国永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州公司）的委托诉讼代理人朱荣晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐向东的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失50675元；2.诉讼费由被告承担。 被告永诚财险沧州公司辩称：事故车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保车辆损失险114000元，并投保不计免赔，我司需核实双证及责任书，无其他拒赔、免赔情形后，我司同意在车损险限额内承担原告方合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性损失我司不予承担。根据事故认定书记载，原告方车辆为无责方，原告方的损失应由事故全责方承担，如原告方要求我司承担，需提供全责方车主及驾驶员的身份信息和承保信息，便于我司后期追偿。 经审理查明，原告齐向东系冀Ｊ×××××号车的所有权人，该车在被告永诚财险沧州公司投保交强险一份，机动车损失险一份，限额为114000元。保险期间自2019年6月12日起至2020年6月12日止。 2019年12月24日，许连政驾驶冀Ｊ0Ｙ0Ｆ4号车沿新海路由东向西行驶至新海路与建设大街交叉口处时，与沿建设大街由南向北行驶的滕国庆驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，事故发生后许连政驾车逃逸。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定许连政承担事故的全部责任，滕国庆不承担责任。事故发生在保险期间。 原告申请对车辆损失进行鉴定，经本院委托，由有资质鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告齐向东因此次事故造成的损失： 1.车辆损失50075元（依据鉴定结论确认）； 2.施救费300元（参照河北省施救标准，本院酌定）； 以上损失，合计50375元。 上述事实，有当事人陈述、保单、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、施救费票据等证据在案佐证。 本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。本案原告为车辆的登记所有权人，其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系依据本院委托的有资质的鉴定机构作出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据保险先行赔偿的原则，虽原告所有车辆在交通事故中无责任，但被告依据保险合同应赔偿被保险人保险金。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，被告在给付原告保险金后，可依法向侵权人追偿。原告损失共计50375元，应由被告永诚财险沧州公司全额赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告齐向东保险金50375元； 二、驳回原告齐向东的其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取533元，由原告齐向东承担25元，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担508元（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执829号 被执行人：范如强，男，1968年4月15日出生，汉族，户籍地防城港市防城区，住防城港市防城区。 被执行人范如强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初76号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金3000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位2409.69元，本案尚余罚金590.31元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄榆耀 书 记 员 陈裕燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初722号之一原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张毅迪，系该公司员工（一般代理)。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般代理）。被告：寇腊梅，女，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，被告：王波，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告寇腊梅、王波保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告武汉汉口北融资担保有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉口北融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3876元，保全费2670.68元，总计6546.68元，由武汉汉口北融资担保有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年九月二十一日书记员  谈 力
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2936号原告：黄忠祥，男，1981年9月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：肖卫锋，男，1970年5月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告黄忠祥与被告肖卫锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄忠祥撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告黄忠祥负担。审判员  肖晓荣二〇二〇年九月十四日书记员  赖桂招
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保559号申请执行人：刘海玲，女，1972年2月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：枣庄市峄城区海英制衣厂，住所地峄城区吴林办事处杨楼枣台路红绿灯南1000米路东。负责人：孙海英，经理被执行人：孙海英，女，1988年11月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人刘海玲与被执行人枣庄市峄城区海英制衣厂、孙海英劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初270号民事判决书于2020年9月14日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人枣庄市峄城区海英制衣厂、孙海英银行存款8000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年九月十四日书记员  张 莉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1817号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行,住沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，系该行行长。被执行人：张威，男性,1982年5月26日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘丹，女性,1983年10月10日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人张威、刘丹借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7525号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张威、刘丹未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张威、刘丹送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张威、刘丹纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张威、刘丹目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1817号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3876号之一原告：北京一跃而起网络科技有限公司，住所地在北京市海定区紫竹院路81号院3号楼2层206-80。法定代表人：王跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：方慧，江苏励拓律师事务所律师。被告：南京思摩特企业管理咨询有限公司，住所地在南京市秦淮区白下路9号709B。法定代表人：郑晓娜。本院在审理原告北京一跃而起网络科技有限公司诉被告南京思摩特企业管理咨询有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告北京一跃而起网络科技有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告北京一跃而起网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京一跃而起网络科技有限公司承担。审判员  仲伯君二〇二〇年九月十四日书记员  陈田云
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   (2020)陕0602执1073号之四   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行。住所地：延安市宝塔区楼。   负责人：张彩玲，该分行行长。   委托代理人李春明，1976年6月5日出生，现住延安市宝塔区，邮储银行延安市分行小企业金融部客户经理，公民身份号码：61060XXXX606050311。   被执行人延安众兴工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人白成卫，该公司经理   被执行人白成卫，男，1973年10月7日出生，汉族，陕西省延川县人，原住延安市延川县，公民身份号码：61062XXXX310071012。   被执行人高向莲，女，1973年9月7日出生，汉族，陕西省延川县人，原住址同上，系白成卫妻子，公民身份号码：61062XXXX309070946   中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行申请执行被执行人延安众兴工贸有限公司、白成卫、高向莲金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院4090号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、被执行人延安众兴工贸有限公司、白成卫、高向莲向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行支付799509.35元及利息（以借款本金799509.35元为基数，自2017年11月28日起算至实际付清之日止，按年利率9.46125%计算）；2、支付申请执行人案件受理费受理费12570元、公告费800元，3、承担案件执行费10395元。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对其采取限制消费令及纳入失信被执行人名单的司法措施，本院通过网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，查明被执行人无财产，在线下房产部门查明其名下有房产登记信息。本院依法查封被执行人白成卫名下位于延川县XX街道XX社区XX城XX广场XX号楼XX室，产权证号为陕（2016）延川县不动产权第0000078号的房屋，本院多次联系被执行人，告知被执行人白成卫、高向莲本院将对其名下房产进行司法拍卖，被执行人白成卫、高向莲均未到庭。本院通过全国法院询价评估系统对该房产进行网络询价，评估价格为854270元，本院合议下浮15%以726129.5元的起拍价进行网络拍卖，首次拍卖流拍后，为了提高竞买率，在首拍的价格基础上下浮20%的价格为580903.6元进行二次拍卖。二次拍卖流拍后，本院告知申请执行人是否以二次拍卖价格580903.6元以物抵债，申请执行人未同意，且申请进行变卖程序，本院已二次拍卖580903.6元的价格变卖该房产，2020年3月21日买受人白庆伟以580903.6元的拍卖价格竞得。提取执行费10395元，申请执行人领取案件款570508.6元。2020年9月9日本院告知申请执行人，要求其提供新的可供执行的财产，申请执行人未能提供可执行财产线索且同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1073号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   秦 志 鹏   审 判 员   演 晴 利   审 判 员   李  强       二〇二〇年九月九日     书 记 员   惠 永 岗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9647号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：雷献财，男，畲族，1975年9月12日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人雷献财的本院(2018)沪0106民初30672号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2881号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：郭明，男，1986年2月出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人：崔佳敏，女，1987年12月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：贺翠珍，女，1974年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭海彪，男，1962年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马卫琴，女，1963年11月出生，汉族，陕西省子洲县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭明、崔佳敏、贺翠珍、郭海彪、马卫琴金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭明、崔佳敏、贺翠珍、郭海彪、马卫琴偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金189万元及利息，并负担案件受理费6350元及保全费费4970元、执行费11410元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人欠款，案件受理费6350元及保全费费4970元、执行费11410元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2881号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十二日书记员 白   凤   平
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执970号之一申请执行人：尹海英，女，1981年12月17日出生，汉族，住新宁县金石镇大兴路67号。被执行人：匡中军，男，1974年1月27日出生，汉族，住新宁县高桥镇横板村3组14号。申请执行人尹海英与被执行人匡中军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0528民初1852号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹海英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行立案以后，本院依法向被执行人匡中军发出执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人匡中军名下有车辆登记信息，但未发现被执行人匡中军名下有可供执行的网络资金、银行存款、工商、保险及证券登记信息。本院于2020年7月15日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，但未发现被执行人名下有不动产登记信息，于2020年7月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人匡中军名下有住房公积金登记信息。本院于2020年8月13日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息。本院于2020年9月14日发起第三次总对总网络财产查控，但仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人匡中军的银行卡账户，并对其名下的车辆登记信息予以委托查封。本院于2020年9月14日对被执行人匡中军适用限制高消费措施；于2020年9月14日将被执行人匡中军纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为本金及利息共计69800元，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年九月十四日书记员  王 宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3709号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。代表人**。被申请人吴彦宾，女，汉族，1992年3月12日出生，住河南省封丘县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款853892.58元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴彦宾银行存款853892.58元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十二日书记员  郜 燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3078号原告：杨夫巧，女，1967年6月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：徐爱华（徐爱花），女，汉族，1959年7月25日出生，住河南省清丰县。原告杨夫巧与被告徐爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨夫巧于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨夫巧的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告杨夫巧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨夫巧负担。审判员  王晓玉二〇二〇年九月十四日书记员  王会锦
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保29号申请人：京山惠民农机有限公司，住所地京山市新市镇绿林路，统一社会信用代码9142082105261731XR。法定代表人：廖友华。被申请人：王强，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人京山惠民农机有限公司于2020年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强在金融机构的存款9.66万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人京山惠民农机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人王强在金融机构的存款9.66万元。冻结期限为2020年9月14日至2021年9月13日。案件申请费986元，由被申请人王强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪俊清二〇二〇年九月十三日书记员  夏 涛
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执931号申请执行人：高炳祥，男，汉族。被执行人：王志礼，男，汉族。申请执行人高炳祥与被执行人王志礼民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初4173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款51000元，并应承担迟延履行期间的债务利息、执行费665元。执行中，申请执行人以私下协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执931号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月三十日书记员 席锦东
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执945号中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行、聂晓云、刘顺元本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行申请聂晓云、刘顺元金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月三十日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2964号 上诉人（原审被告）：王梅,女,1981年10月10日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：陈崇良，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤庆平,男,1942年8月9日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：汤瑞志,男,1972年4月6日出生,汉族,住安徽省灵璧县,系汤庆平儿子。 被上诉人（原审被告）：赵志,男,1974年8月1日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 上诉人王梅因与被上诉人汤庆平、赵志民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王梅上诉请求：依法改判、撤销或者变更一审判决，驳回汤庆平对其诉讼请求。事实与理由：1、一审庭审中，汤庆平和赵志都认可案涉借款是汤庆平单独交付给赵志的，且是现金交付；赵志在借条上私自加盖王梅的印章，其并不知情，王梅也从未将此印章代表其个人身份使用过；汤庆平仅凭两张借条就起诉存在16万元的借款，赵志对此认可，不符合民间借贷对抗性的特点。王梅没有参与借款，对案涉债务不知情。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，即夫妻共同债务的认定要以共债共签或另一方事后追认为标准。本案不属于共同签字，王梅不认识汤庆平，也从未追认或确认过还款。3.本案发生在赵志和王梅第二次离婚诉讼期间，属于赵志亲友诉赵志、王梅借贷纠纷系列案件（共12起）中的一起。另，汤庆平与赵志是同村且关系亲密。本案是否存在借款事实存疑，更不能轻易认定案涉借款为夫妻共同债务。 汤庆平答辩称：赵志是以夫妻的名义借款，其与赵志在系近邻，知道赵志和王梅是夫妻关系。 赵志答辩称：案涉借款是王梅让其所借，用于黄湾幼儿园盖教学楼、买校车、发工资等。本案，灵璧县公安机关也进行了调查，不存在虚假诉讼。王梅第一次起诉离婚的时候，同意给其钱偿还这些债权人，后来又反悔，致使债权人起诉。 汤庆平向一审法院起诉请求：判令赵志、王梅立即偿还汤庆平借款本金160000元及利息1000元(利息按照月利息1.5分计算,从2018年4月26日算至所有借款付清为止,暂时要求1000元)。 一审法院认定事实：赵志、王梅系夫妻关系。2018年4月26日，赵志向汤庆平借款并出具借条，约定向汤庆平借款110000元，月息1.5分；2018年7月16日，赵志再次向汤庆平借款并出具借条，约定借款50000元，月息1.5分。两份借条上均有赵志的签名，并加盖王梅的印章。 一审法院认为，赵志、王梅两次向汤庆平借款160000元，由赵志出具借条并加盖王梅印章确认，结合王梅书写的欠款明细以及赵志、王梅在婚姻存续期间开办多家幼儿园的事实，对汤庆平主张借款已实际发生，予以采信。赵志、王梅应按约定偿还汤庆平借款本金及利息。王梅主张对该笔借款不知情，借款未用于夫妻共同生活，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决：赵志、王梅于判决生效后十日内偿还汤庆平借款160000元及利息（按年利率1.5%计算，其中110000元借款自2018年4月26日起计算至借款还清之日止，50000元借款自2018年7月16日起计算至借款还清之日止）。案件受理费减半收取1760元，由赵志、王梅承担。 二审中，王梅提供生效的安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初2352号民事判决，证明生效判决与本案案情类似，存在同案不同判的情况。汤庆平质证认为与本案无关。赵志质证认为该份生效判决原告王维玲系其姨，当时王维玲亦准备后来，后来其向王维玲保证还款，王维玲才没有上诉，与本案无关。本院认为，该份生效判决系灵璧县人民法院一审判决，与本案并不具有关联性，本院虽该份证明的证明效力不予确认。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 另查明：1、赵志与王梅系夫妻，两人在灵璧县镇开办多家幼儿园。两人的离婚诉讼目前正在进行。2、王梅曾书写一份单据，载明“欠冯庙”十几人款，该份清单列明了本案案涉款项。3、本案汤庆平曾起诉要求赵志、王梅偿还欠款。2020年4月10日，本院作出（2020）皖13民终754号民事裁定书，认为诉讼期间王梅于2019年12月17日向公安机关报案称赵志等人涉嫌虚假诉讼，灵璧县公安局于次日受理，本案借款包含在王梅报案所涉借款范围内，一审法院以本案存在经济犯罪嫌疑为由驳回汤庆平的起诉正确，维持了灵璧县人民法院的一审驳回汤庆平起诉的裁定。后灵璧县公安局未立案受理，汤庆平再次起诉。 本院认为：赵志、王梅是否向汤庆平借款16万元，应结合当事人提供的书面证据及材料中所反映的当事人认可的事实综合予以判断。赵志向汤庆平出具两张借条分别是11万元和5万元，汤庆平称系现金交付，赵志予以认可。王梅自书的清单亦包含了汤庆平的16万元。对上述自书清单，王梅称系和赵志离婚期间，由赵志口述，其书写，并不能证明其认可借款。审理认为，该份清单的最上方明确载明“欠冯庙”字样，王梅作为一名完全民事行为能力人，同时经营多家幼儿园，具备一定的商业经营常识，应当能够理解“欠”字的含义。案涉借款发生在赵志、王梅夫妻关系存续期间，两人亦共同经营多家幼儿园。同时，王梅曾因本案借款涉嫌虚假诉讼向公安机关报案，公安机关并未立案受理，故一审认定该借款为王梅、赵志夫妻共同债务，并判决其二人偿还借款本金及相应利息正确。王梅的上诉理由与一、二审查明的事实不符，本院不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3520元，由王梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年九月十八日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1443号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李晋友，男，1989年7月27日出生，汉族，住福建省仙游县鲤城街道。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李晋友（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5700.00元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款572.63元。2019年8月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人李晋友发放了借款5700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5359.20元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5359.20元及相应的资金占用费用124.18元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李晋友归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5359.20元以及资金占用费用124.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5483.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李晋友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5359.2元及资金占用费124.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李晋友还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李晋友如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1271号 原告：刘某，男，2005年10月25日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：白某（系原告母亲），女，1980年6月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁建文，辽宁中康律师事务所律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司，住所地云南省昆明市民航路400号云南城投大厦15楼至19楼。 法定代表人：张萍，该公司董事长。 本院在审理原告刘某与被告诚泰财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘某于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予刘某撤回起诉。 案件受理费2300元，原告预交1150元，予以退回。 审判员  运佳明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王秀中
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执503号 申请执行人:贺再全，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 被执行人：泰富重装集团有限公司。 住所地：湖南省湘潭市。 法定代表人：张坚，该公司董事长。 申请执行人贺再全申请执行被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人泰富重装集团有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人贺再全于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求由被执行人泰富重装集团有限公司偿还贺再全本息共计2310000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12640元。本院于2020年5月6日依法受理。 2020年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月11日，本院通过闪信向被执行人泰富重装集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月7日、2020年9月21日发起二次总对总网络财产查控，发现被执行人泰富重装集团有限公司有银行存款，但均被其他法院予以冻结；未发现被执行人泰富重装集团有限公司有保险类财产和证券信息；未发现被执行人泰富重装集团有限公司有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司、工商质量监督管理局、湘潭市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；本院走访被执行人泰富重装集团有限公司所在地湘潭县人民法院了解到，该公司已负债较多，湘潭县人民法院对其名下的股权、银行存款均予以查封，现无可供执行财产。 2020年9月14日，本院对被执行人泰富重装集团有限公司法定代表人张坚适用限制高消费、对该公司纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年9月22日止，由被执行人泰富重装集团有限公司偿还贺再全本息共计2310000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12640元，执行费25626元。 本院认为，本案被执行人泰富重装集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1708号 申请执行人：曾某1,男,1938年7月21日生，汉族，住前郭县。 申请执行人：姚某,女,1940年7月7日生，汉族，住前郭县。 被执行人：曾某2，男,1975年2月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：曾某3，男,1963年4月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：曾某4，男,1966年6月14日生，汉族，住前郭县。 被执行人：曾某5，女,1959年9月12日生，汉族，住前郭县。 被执行人：曾某6，女,1965年1月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人曾某1、姚某与被执行人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1406号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人5500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员 徐伟禄
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执864号申请执行人：黄燕锋，男，汉族。被执行人：白鹏程，男，汉族。申请执行人黄燕锋与被执行人白鹏程劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3503号民事调解书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人劳务费15000元，负担案件受理费88元、执行费125元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人白鹏程支付申请执行人黄燕锋劳务费15000元，已支付1000元，剩余14000元自2020年10月份起每月月底前支付申请执行人黄燕锋1000元，直至付清；二、案件受理费88元、执行费125元由被执行人白鹏程承担。因本案双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执3503号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年九月十四日书记员  张愿如
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执836号申请人颜从新，男，汉族，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人巫山县晶宝煤业集团有限公司，住所地重庆市巫山县邓家乡伍绪村三社，统一社会信用代码915002376710344043。法定代表人高家作，执行董事。申请执行人颜从新与被执行人巫山县晶宝煤业集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2017】第136号仲裁裁决书，于2020年5月27日向被执行人巫山县晶宝煤业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人巫山县晶宝煤业集团有限公司在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人巫山县晶宝煤业集团有限公司现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执836号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月二十一日书记员 赵帅承
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保578号湖南锦峰建设集团有限公司叶全福：关于申请人湖南锦峰建设集团有限公司与被申请人叶全福借款合同纠纷一案,湖南锦峰建设集团有限公司于2020年9月11日立案申请保全的（2020）湘0124民初6952号民事裁定书，要求保全被申请人叶全福的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执490号申请执行人：中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行，住所地七台河市茄子河区，组织机构代码91230900777865118U。法定代表人：张颖，职务：行长。委托代理人：**生，职务：该单位法律部门职工。被执行人：徐岩铭，男，原七煤集团新强矿工人，住所地七台河市茄子河区富强村。申请执行人中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行与徐岩铭信用卡纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初686号民事判决书，执行标的91197.66元。执行过程中，我院依法公告向被执行人徐岩铭送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人徐岩铭下落及名下财产进行查询。对被执行人下落查询结果如下：申请执行人提供的被执行人联系方式无法联系被执行人，我院在移动通讯运营商处调取被执行人徐岩铭联系方式也无法联系被执行人，通过公安部门调取被执行人身份登记信息并到被执行人登记的居住社区进行调查，被执行人及其家属已不再原居住地居住。对被执行人名下财产信息查询结果如下：被执行人徐岩铭2014年5月26日与原工作单位七煤集团新强煤矿解除劳动关系，其与配偶葛士萍有夫妻共同财产房产一户，位于七台河市桃山区万宝小区39号楼5单元601室，该房屋已在七台河市区农村信用合作联社营业部办理抵押贷款，七台河市区农村信用合作联社营业部对该房屋的执行享有优先受偿权，且抵押贷款本金及利息已超出该房屋价值，该房屋在本案中已不具备强制执行条件。另查明，被执行人徐岩铭无证券信息、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、互联网银行存款、车辆登记、公积金缴存余额信息、无银行存款、无劳动就业信息、无债权债务信息。我院依法对被执行人徐岩铭采取了限制高消费、登记失信被执行人措施。现被执行人徐岩铭查无可供执行财产，我院已约谈申请执行人告知案件办理流程及终结本次执行程序的相关事项。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月十三日书记员  靳雪松
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1323号 原告：王成来，男，1981年7月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：委艳君，河北君和诚律师事务所律师。 被告：石家庄高新区技术产业开发区长江街道留村村民委员会，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区淮河道。 法定代表人：李树永。 被告：樊彦璞，男，1981年12月22日出生，汉族，住石家庄高新区。 王成来与石家庄高新区技术产业开发区长江街道留村村民委员会、樊彦璞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王成来于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成来的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成来撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元,由原告王成来负担。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月十四日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初566号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人汪某，男，泰兴市某制药有限公司操作工，住泰兴市。因本案，于2020年5月18日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年10月14日7时50分许，被告人汪某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市沿江大道由南向北行驶至过船大桥地段时，与前方同向杨某（女，殁年52岁）驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杨某颅脑损伤后多器官衰竭死亡。被告人汪某负事故的主要责任。 案发后，被告人汪某自动投案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人汪某除保险外另行赔偿被害人近亲属的损失人民币186000元，并取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人汪某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人汪某具有自首的法定从轻处罚情节，具有已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、协议书、谅解书、122受案单、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及相关照片等证据证实。 被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪某在道路上驾驶机动车，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人汪某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人汪某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人汪某已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人汪某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5685号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：孙敬梅，女，汉族，1995年3月7日出生，住四川省旺苍县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告孙敬梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 何 青 二〇二〇年九月十四日 书记员 李玉琴
昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0114刑初261号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1995年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告人郭艳坤，男，1976年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市呈贡区，住昆明市呈贡区。曾因犯盗窃罪，于1992年8月8日被呈贡县人民法院判处有期徒刑二年，于1994年5月29日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月16日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉［2020］228号起诉书指控被告人郭艳坤犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员贾永强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，被告人郭艳坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2020年2月28日12时许，被害人吴某与刘某来到被告人郭艳坤位于昆明市呈贡区的住处，双方因搬离房屋等问题引发争执，继而郭艳坤与吴某发生拉扯、推搡，期间，郭艳坤用一把菜刀对吴某的头部进行砍击而致吴某受伤，对刘某进行踢打。事后，郭艳坤将吴某送医治疗。经鉴定，吴某此次伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人郭艳坤故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。郭艳坤到案后，如实供述其主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其有犯罪前科，量刑时酌情予以考量。综上，建议判处郭艳坤有期徒刑一年，缓刑二年。据此，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人吴某请求判令：一、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人赔偿原告人医疗费5415.03元、鉴定费800元、住院期间伙食补助费100元／天×5天＝500元、误工费135元／天×30天＝4050元、营养费50元／天×30天＝1500元、交通费500元、护理费150元／天×5天＝750元、精神损害抚慰金5000元，共计18515.03元。被告人郭艳坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。请求从轻处罚。经审理查明：被告人郭艳坤自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其故意伤害的事实属实。附带民事诉讼原告人吴某受伤后被送往昆明医科大学第一附属医院急诊救治2天。诊断为头皮多处外伤。处理意见：定期换药，伤后7天拆线；不适随诊。经云南鼎丰司法鉴定中心评定，吴某此次伤情损伤程度为轻伤二级。郭艳坤垫付医疗费4000元。庭审后，郭艳坤向本院预交了赔偿款9600元。上述事实，有公诉机关及被害人出示并经当庭质证的被查获的作案工具、户口证明、证人刘某等人的证言、被害人吴某的陈述、被告人郭艳坤的供述与辩解、现场勘验检查、辨认笔录、鉴定意见、吴某的病历资料、医疗费发票等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。针对附带民事部分：《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案中，原告人主张的鉴定费800元，交通费500元，护理费750元，营养费1500元符合法律规定，本院予以认定。其主张的医疗费过高，本院根据原告人提交的有效医疗票据，认定医疗费为4407.61元；因原告人未住院治疗，其主张的住院伙食补助费，本院不予支持；误工费过高，本院酌情支持15天，以每天135元为标准，计2025元。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，本院不予支持。原告人的上述损失合计9982.61元，应由被告人郭艳坤赔偿原告人吴某。郭艳坤已垫付的医疗费4000元应予扣减，故郭艳坤还应赔偿原告人吴某5982.61元。本院认为，被告人郭艳坤故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。郭艳坤到案后，如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；向本院预交赔偿款，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭艳坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)二、由被告人郭艳坤于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失人民币5982.61元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。四、扣押在案的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  马学忠人民陪审员  高思聪二〇二〇年九月四日书 记 员  叶 呈