吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉02刑终208号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1976年3月23日出生，公民身份号码×××，小学文化，农民，住河北省邯郸市。上诉人（原审被告人）李某1，男，1967年3月30日出生，公民身份号码×××，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市平房区。上诉人（原审被告人）姜某，男，1984年4月28日出生，公民身份号码×××，初中文化，住黑龙江省双城市。原审被告人董某1，男，1986年2月5日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人何某、董某1、李某1、姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年5月14日作出（2020）吉0204刑初45号刑事判决。宣判后，原审被告人何某、李某1、姜某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李某2、王某出庭履行职务。上诉人何某、李某1、姜某及原审被告人董某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人董某1明知陈某某（已判刑）等人的原油系违法所得情况下仍帮助其联系董某2（已判刑），董某2联系吕某某（已判刑）进行运输。被告人何某明知此原油情况仍为其转送提供路途保障。2019年1月22日，董某2、吕某某在明知原油系他人违法所得情况下仍驾驶×××号货车将该原油从黑龙江省哈尔滨市运往辽宁省销售，在其二人途经吉林省吉林市船营区时被民警发现并抓获，车内原油被公安机关依法扣押。经称重，该原油为49.14吨。经鉴定，该原油价值为人民币160688元。案发后，公安机关将扣押在案的原油发还被盗单位大庆油田有限责任公司。被告人李某1、姜某于2019年9月间，先后四次在明知其运输的原油系他人违法所得情况下仍帮助他人将该原油从黑龙江省哈尔滨市运往辽宁省销售。2019年9月17日（第四次），被告人李某1、姜某驾驶×××号货车运输原油途径吉林省吉林市××区时被民警发现并截获，车内原油被公安机关依法扣押。经称重，该原油为40.94吨。经鉴定，该原油价值为人民币147056元。案发后，公安机关将扣押在案的原油发还被盗单位大庆油田有限责任公司。该四名被告人被公安机关抓获归案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，有经原审庭审举证、质证的抓捕及到案经过，临时羁押证明，电话查询记录，人员电子档案及户籍信息，扣押清单及扣押决定书，高速公路发票，检测报告，原油回收证明，银行交易明细，刑事判决书，情况说明，（2019）吉0204刑初473号刑事判决书及该判决相关证据等书证；证人董某2、赵某证言；被告人何某、董某1、李某1、姜某供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录等相关证据予以证实，足资认定。原审法院认为，被告人何某明知原油系他人违法所得而帮助转送提供路途保障；被告人董某1明知他人原油系违法所得而联系车辆帮助运输转送；被告人李某1、姜某明知原油系他人违法所得而多次帮助运输转送，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。该四名被告人均属情节严重，应依法处罚。关于公诉机关指控被告人何某的第二起犯罪事实因无证据证实，属公诉机关指控有误，对该起犯罪事实不予认定。被告人何某、董某1、李某1、姜某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚，决定对该四名被告人减轻处罚。四名被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人何某、董某1积极提供财产担保罚金刑的执行情节及公安机关将扣押在案的原油发还被盗单位情节，在量刑时均将予以考虑。对被告人何某及其辩护人提出的相关辩解及辩护意见，予以采纳。被告人何某曾因犯强迫交易罪被科刑情节，在量刑时将予以考虑。被告人何某在2013年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据《最高人民法院》的规定，对被宣告缓刑的犯罪分子撤销缓刑执行原判刑罚的，对其在宣告缓刑前羁押的时间应当折抵刑期。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条及《最高人民法院》第三条第一款第（一）项之规定，判决：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院于2013年6月5日作出的（2013）铁县刑初字第26号刑事判决书对被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元的缓刑部分。二、被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三十二万元。三、被告人董某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人李某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。上诉人何某提出其前次犯罪的缓刑考验期限已过，此次犯罪并未发生在缓刑考验期内，故原审撤销前次犯罪缓刑，与本次犯罪数罪并罚错误，请求二审法院予以纠正。上诉人李某1、姜某均提出原审量刑重。吉林市人民检察院认为，上诉人何某缓刑考验期开始日期应为二审判决生效日期，即为2013年12月25日，缓刑考验期应为2013年12月25日至2018年12月24日止。本案于2019年1月案发，故原审判决认定何某系在缓刑考验期内犯罪属于适用法律错误，建议二审法院予以纠正。此案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，对其他上诉人所提量刑重的意见不应支持。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人何某明知原油系他人违法所得而帮助转送提供路途保障；原审被告人董某1明知他人原油系违法所得而联系车辆帮助运输转送；上诉人李某1、姜某明知原油系他人违法所得而多次帮助运输转送，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。何某、董某1、李某1、姜某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，对其四人依法可减轻处罚。四人到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。相关上诉人及原审被告人所具有的前科劣迹、积极提供财产罚担保以及涉案原油已发还被盗单位等情节，本院在量刑时酌情予以考虑。关于何某上诉所提原审错误撤销其前次犯罪缓刑的意见，经查，何某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月5日被辽宁省铁岭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元，同年12月25日辽宁省铁岭市中级人民法院对何某的定罪量刑部分予以维持。依据法律规定缓刑考验期限应从判决确定之日起计算，而原审法院以《执行通知书》所载时间自2014年7月11日起至2019年7月10止认定何某缓刑考验期限，而撤销缓刑并数罪并罚，缺乏法律依据，应予纠正，故本院对何某所提上诉意见予以支持。关于上诉人李某1、姜某所提原审量刑重的意见，经查，原审在综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害后果及二人系从犯、如实供述犯罪事实等情节基础上判处相应刑罚并无不当，故本院对此项上诉意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，但适用法律错误，应予纠正。吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条，第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十三条第三款及《最高人民法院》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204刑初45号刑事判决第三项、第四项、第五项，即被告人董某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人李某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。被告人姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。二、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204刑初45号刑事判决第一项、第二项，即撤销辽宁省铁岭县人民法院于2013年6月5日作出的（2013）铁县刑初字第26号刑事判决书对被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元的缓刑部分。被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三十二万元。三、上诉人（原审被告人）何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年4月21日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长 陈 迪审判员 陈 刚审判员 梁建中二〇二〇年九月二十二日书记员 王薪雄