wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执442号 申请执行人：陆朝山，曾用名陆老团，男，1972年12月4日出生，侗族，小学文化，驾驶员，住贵州省从江县。 被执行人：黄杰春，男，1992年5月10出生，壮族，农民，住广西钦州市。 本院在执行陆朝山与黄杰春追索劳动报酬纠纷一案中，实施了如下执行措施及财产调查： 1、向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行（2020）黔2633民初628号民事判决书确定的义务，即支付陆朝山劳动报酬38500元及迟延利息。被执行人未予履行; 2、2020年8月12日提起网络查控，调查被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权等，被执行人黄杰春无财产可供执行； 3、向广西钦州市、从江县不动产登记部门调查，被执行人黄杰春无房产办证登记; 4、向车辆管理部门查询，被执行人黄杰春名下有桂xxx轻骑·铃木牌、桂xxx丰田牌机动车两辆，本院已查封，但未能实际控制车辆，尚不能处置; 5、限制被执行人黄杰春高消费并将其纳入失信被执行人名单; 本案经本院穷尽了执行措施，仍查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对本院所采取的执行、调查措施予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴道生 审判员  王绍勇 审判员  石 林 二〇二〇年九月二十二日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢710号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李福妥，该银行职工。被执行人：阮胜，男，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马彪，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：阮技林，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与阮胜、马彪、阮技林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮胜、马彪、阮技林向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29.8953万元及利息，负担案件受理费3650元及申请执行费5910元。执行过程中，被执行人阮胜于2020年8月28日偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，申请执行人的委托诉讼代理人李福妥与被执行人阮胜达成如下执行和解协议：一、由被执行人阮胜从2020年9月份起每月偿还申请执行人借款本金2000元，于2021年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费3650元及申请执行费5910元由被执行人阮胜负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人李福妥与被执行人阮胜达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢710号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢441号申请执行人：雷延梅，女。被执行人：张奇，男。本院在执行雷延梅与张奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷延梅依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初1595号民事判决，于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为115000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已执行回案件款1053元，并已向申请人发还，已将被执行人名下银行账户冻结，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年九月二十一日书记员  王 锋
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1668号申请执行人：季大春，男，1962年2月15日生，汉族，住扬中市。被执行人：殷好利，女，1982年10月3日生，汉族，住沭阳县。关于申请执行人季大春与被执行人殷好利追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初1774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的：案款10000元及利息、诉讼费用650元。本案执行费56元由被执行人负担。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年九月二十二日书记员 姚胜男
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执985号 申请人：周绪英，女，1941年5月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：陈胜富，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：陈华琼，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请人周绪英与被执行人陈胜富、陈华琼赡养纠纷一案中，申请人周绪英于2020年9月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨蔚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2016号罪犯高友福，男，1971年6月6日出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘0722刑初138号刑事判决，以被告人高友福犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年9月4日交付执行。服刑期至2025年1月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高友福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2020年05月共获表扬3次，并余330分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高友福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高友福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高友福减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2024年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终174号原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。上诉人（原审被告人）朴某，现住吉林省珲春市，户籍所在地：吉林省珲春市。辩护人金某1，吉林孝信律师事务所律师。原审被告人金某2，现住吉林省延吉市。原审被告人申某，党员，现住吉林省龙井市，户籍所在地：吉林省龙井市。原审被告人李某，党员，现住吉林省龙井市。吉林省龙井市人民法院审理吉林省龙井市人民检察院指控原审被告人朴某、金某2、申某、李某犯诈骗罪一案，于2020年7月15日作出（2020）吉2405刑初54号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人朴某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20,000元；以诈骗罪，判处被告人金某2有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15,000元；以诈骗罪，判处被告人申某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元；以诈骗罪，判处被告人李某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；没收被告人朴某违法所得人民币1200元，被告人金某2违法所得人民币650元，被告人申某违法所得人民币300元，被告人李某违法所得人民币160元，依法上缴国库。原审被告人朴某不服，以原判认定事实不清，证据不足、原审法院违反诉讼程序为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院违反诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405刑初54号刑事判决；二、发回龙井市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年九月十四日书记员  郑翔铭
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2961号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告李春亭，男，1952年3月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李春亭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告李春亭经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币2,910.00元，违约金计算至给付时止。利息1,265.00元，合计4,175.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李春亭未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款2,910.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告李春亭未出庭未质证。被告李春亭未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款2,910.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李春亭之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告李春亭于本判决生效3日内给付原告种子款2,910.00元及违约金（自2018年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费62.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员王赢
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初2345号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住广西桂林市七星区七里店路69号，统一社会信用代码：9145030072。 法定代表人：刘某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李某某，公司员工。 被告：黄某某，女，壮族，1984年6月7日生，住广西桂林市临桂区五通镇，现住桂林市临桂区。 原告广西某某物业服务有限责任公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告于2020年9月21日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石蓝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1058号原告：徐忠伟，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省确山县。被告：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。负责人：谢建三。被告：魏启房，男，40岁，住河南省驻马店市。被告：魏建立，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告徐忠伟与被告河南省建设集团有限公司、魏启房、魏建立职工破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。原告徐忠伟于2020年9月12日向本院提交撤诉申请书、并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐忠伟撤回起诉处理。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年九月二十二日书记员  刘明雨
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执382号之五 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人：穆矢，执行董事。 委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：凃选红，女，1989年9月18日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第195号裁决书，于2020年7月22日立案受理重庆万达小额贷款有限公司申请执行凃选红借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人凃选红应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人重庆万达小额贷款有限公司借款本金4000元及相应利息、逾期违约金、复利；承担由申请执行人预付的案件受理费32元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人凃选红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行仲裁裁决规定的义务，逾期被执行人凃选红未按生效法律文书履行还款义务；本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人凃选红的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，扣划了被执行人银行账号和财付通账号内存款共计643.13元，已支付申请执行人，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产；2020年8月27日，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川10执382号案件的执行。 因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋卫东 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓白扬
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特51号 申请人：罗某,住甘肃省成县。 申请人：覃某,住甘肃省成县。 申请人罗某与申请人覃某装饰装修合同纠纷一案，本案立案前申请人罗某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年9月3日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人罗某与申请人覃某装饰装修合同纠纷一案于2020年9月3日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人覃某于2021年1月30日之前支付申请人罗某装饰装修工程款20000元，于2021年12月30日之前支付13000元；剩余3000元为工程质量保证金，2022年10月31日之前没有工程质量问题再进行支付。 二、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗某与申请人覃某于2020年9月3日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判员张浩 特邀调解员董成荣 二〇二〇年九月四日 书  记  员 李芳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终443号上诉人（原审被告）：钱军佐，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：乔龙，男，1986年2月26日出生，汉族，住甘肃省宁县。上诉人钱军佐因与被上诉人乔龙提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4123号民事裁定，向本院提起上诉。钱军佐上诉称，因其长期居住在武义县，本案应当由武义县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，本案移送武义县人民法院审理。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。钱军佐上诉提出其经常居住地在武义县，但未提交证据证明，故其住所地仍应为永康市，且案涉侵权行为地亦在永康市，故一审法院作为被告住所地和侵权行为地人民法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月二十一日代书记员 汤玉婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执762号申请执行人：赵文杰,男,1989年9月5日出生,住济源市。被执行人：刘林枋，男,1990年8月30日生，汉族，住济源市。本院在执行赵文杰与刘林枋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初5197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘林枋应于本院判决生效后10日内支付赵文杰107880元（其中案件受理费收取2400元，公告费480元），由被告刘林枋承担。因刘林枋未按上述法律文书履行义务，赵文杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经2020年9月8日总对总提请查询反馈，查明被执行人刘林枋财付通有余额4442.03元，但未冻结成功，已告知申请执行人，上述存款申请执行人不再要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有107880元未能实现。本院认为，关于赵文杰与刘林枋民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘林枋负有继续向申请执行人赵文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十四日书记员  郑田田
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127财保14号 申请人：李永洪，男，1965年1月10日出生，汉族，驾驶员，住麦盖提县。 被申请人：麦盖提县强盛建材有限责任公司，住所地新疆麦盖提县央塔克乡光明村。 法定代表人：程小华，系该公司执行董事。 被申请人：**，男，1978年6月24日出生，汉族，住新疆喀什市。 申请人李永洪于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麦盖提县强盛建材有限责任公司、**的12850元财产进行财产保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李永洪的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人麦盖提县强盛建材有限责任公司、**12850元的财产予以冻结、查封、扣押。 本案申请费148.5元，由申请人预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李玫 二〇二〇年九月四日 书记员  杨莉
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1039号申请执行人高某某，男，住遂川县。被执行人付某某，女，1970年11月6日生，汉族，住址同上。被执行人江西某某装饰实业发展有限公司。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2020）赣0827民初611号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人在银行有账户，但余额不足，而且因其在本院和其他法院有系列案未履行，账户已被另案冻结。本院已通过本院（2020）赣0827执15号案件查封被执行人付某某位于遂川县城幸福家园一处商品房，另控制被执行人位于遂川县、南江乡两处果园、山场。待财产处置到位后，本案可依法参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行5.0788万元及其利息，受理费661.82元，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月二十二日书记员  王志程
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1450号罪犯尹占成，男，1985年7月21日出生，吉林省农安县人，蒙古族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年8月6日作出(2008)长刑二初第24号刑事判决，认定尹占成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。吉林省高级人民法院于2008年9月6日作出（2008）吉刑一核字第78号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年1月6日、2013年2月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年2月28日起至2032年2月27日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹占成能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尹占成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尹占成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1439号 原告：呼伦贝尔市就业服务局。 负责人：马灿平，局长。 委托诉讼代理人：孙淑芹，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉梅，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔腾格里实业发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市创业园C-102。 法定代表人：诺日。 被告：诺日，男，1985年3月13日出生，住内蒙古自治。 被告：娜荷雅，女，1985年12月28日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗法院住宅楼561号。 原告呼伦贝尔市就业服务局与被告呼伦贝尔腾格里实业发展有限责任公司、诺日、娜荷雅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告呼伦贝尔市就业服务局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔市就业服务局撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺晶 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4034号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：李建勇，男，1975年5月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中银消费金融有限公司与被告李建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中银消费金融有限公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费763元，由中银消费金融有限公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5971号罪犯田远清，男，1987年10月1日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年9月14日作出（2012）绍诸刑初字第941号刑事判决，认定被告人田远清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）浙绍刑终字第280号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2014年11月19日以(2014)浙杭刑执字第10481号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3981号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1891号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田远清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年06月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田远清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田远清减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年3月29日起至2020年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1679号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人舒满林，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区。安徽拿拿信息科技有限公司与舒满林民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第9709号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人舒满林住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9709号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1583号原告：十堰市天梯建筑设备租赁站，经营者：陈龙。被告：屈照强，男，1976年12月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：王吉双，男，1986年5月2日，汉族，住十堰市。被告：十堰仁宏建筑劳务有限公司，住所地：十堰市柳林路柳林社区1幢1楼。法定代表人：许仁红，该公司经理。本院审理原告十堰市天梯建筑设备租赁站与被告王吉双、十堰仁宏建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告十堰市天梯建筑设备租赁站现申请撤回起诉。本院认为，十堰市天梯建筑设备租赁站撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告十堰市天梯建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费8738元减半收取为4369元，由原告十堰市天梯建筑设备租赁站负担。审判员  何新二〇二〇年九月十四日书记员  石珍
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4151号 申请人：滕顺祥，男，1966年11月24日生，住盐城市亭湖区。 被申请人：倪同斌，男，1992年8月1日生，汉族，居民，住射阳县。 被申请人：孟月新，女，1992年10月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请人滕顺祥与被申请人倪同斌、孟月新民间借贷纠纷一案，申请人滕顺祥于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪同斌、孟月新价值人民币60000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人滕顺祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人倪同斌、孟月新的银行存款人民币60000元或其他等值财产。 案件申请费620元，由申请人滕顺祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1144号申请执行人：贺仁曾,男性,1952年5月26日出生,住渑池县。被执行人：崔书文，男性,1972年4月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人贺仁曾与被执行人崔书文民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫1221执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年九月二十一日书记员  安志尧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初960号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市武清区祁润厨具经营部，住所地天津市武清区下朱庄街华北城F9-114。经营者：姜俊红。被告：天津润阁装饰工程有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城F9-114号。经营者：李树锋。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市武清区祁润厨具经营部、天津润阁装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以需补充证据为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  李国忠审 判 员  刘 艳人民陪审员  刘 萍二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2963号之一申请执行人：吕彦，女，1946年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：于德敏，男，1962年11月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初569号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月十四日书 记 员  钟 帅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7088号 原告：洪逸云，男，1993年6月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴益和，男，1980年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告洪逸云为与被告吴益和民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告洪逸云到庭参加诉讼，被告吴益和经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪逸云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款15500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月18日，债务人吴益和从原告处借走人民币15500元整，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，经原告几经催促，依然欠款不还，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告吴益和以做生意为由向原告洪逸云借款。被告归还原告部分借款后，2019年7月18日，针对剩余借款向原告出具借条一份。借条载明：“今借到洪逸云人民币壹万伍仟伍佰元整（￥15500.00），归还时间为2020年2月底。”到期后，被告未归还借款，原告多次催讨未果。 以上事实由原告提交的证据及当事人庭审陈述为证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告向原告借款的事实清楚。被告未及时归还借款，已构成违约，应承担归还借款的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴益和于本判决生效后十日内归还原告洪逸云借款人民币15500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞弼仁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初267号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃诗伟，男，1985年7月9日出生于广西兴业县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广西兴业县，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被取保候审。 立案日期2020年8月25日 开庭日期2020年9月8日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕245号起诉书，指控被告人覃诗伟犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月16日18时许，被告人覃诗伟酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的二轮摩托车行驶至百色市右江区中山一路蘑菇亭路段时，与闭宏文驾驶 的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生追尾碰撞的交通事故，被民警巡逻时发现并检查，将覃诗伟带至百色市人民医院抽取血样送检。经鉴定，从覃诗伟的血液中检测出乙醇，含量为160.63mg/100ml。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪的从轻情节。 判决主文被告人覃诗伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5438号 申请人：山东海通混凝土有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区长安村以西。法定代表人：王丽君，经理。 委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被申请人：莱芜锦程建筑安装有限公司，住所地：莱芜市高新区鹏泉街道办事处程故事社区，。 法定代表人：程明仕，经理。 山东海通混凝土有限公司诉莱芜锦程建筑安装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东海通混凝土有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜锦程建筑安装有限公司名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吕庆菊
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1705号原告：钟祥市盛达物业服务有限公司，住所地：钟祥市郢中镇建设大道96号，统一社会信用代码91420881691751961K。法定代表人：施文杰，总经理。委托诉讼代理人：赵姣，女，1982年9月26日，汉族，住湖北省钟祥市。该公司物业经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李成群，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何厚兴，男，1963年1月1日出生，汉族，住钟祥市。原告钟祥市盛达物业服务有限公司诉被告何厚兴劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告钟祥市盛达物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵姣、李成群、被告何厚兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市盛达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告不支付被告赔偿金8665元，不应支付基本养老金13864元，医疗保险费7920元，失业保险金6210元，不支付加班费330元，以上合计36989元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告入职于原告公司，职务为保安，月工资1733元，包含社会保险，被告在上班期间经常违反原告公司的管理制度，不听从公司安排，2020年2月29日，被告在上班期间，占用公司的电源给电瓶车充电，在疫情期间，不听从安排，不积极参加疫情防控，私自拿口罩，严重违反了原告公司的规章制度，原告解除了与被告的劳动关系。根据我国《劳动法》第二十五条第一款（二）项的规定，用人单位可以解除劳动合同，社会保险已随工资发放，且社会保险只能按法律规定向人社部门缴纳，不应直接支付给劳动者，因此，特诉至法院，请求法院依法判令原告不支付被告赔偿金8665元，不应支付基本养老金13864元，医疗保险费7920元，失业保险金6210元，不支付加班费330元。原告钟祥市盛达物业服务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1、钟祥市劳动争议仲裁委员会裁决书一份、送达回证复印件一份，证明本次诉讼经过劳动争议仲裁前置程序。A2、物业公司员工手册一份，证明物业公司的规章制度及社保已随工资发放。A3、保安队长雄楚俊关于何厚兴工作经过的说明，并有物业公司工作人员签名，证明何厚兴工作期间经常违反公司的规章制度且在疫情期间拿走公司防疫物资，严重违反公司的规章制度，导致公司将其开除。被告何厚兴辩称：原告诉讼请求第一项没有事实及法律依据，不应支持，应当按照仲裁裁决执行。入职时间属实，但月工资是1800元而不是1733元，工资表上有反映，原告方没有为我购买养老及医疗保险，养老及医疗保险是我自己支付的；诉状上称2020年2月29日我占用公司的电源给电瓶车充电不属实；我每天上班12小时，工作都是有签名的；我不存在私拿口罩，疫情期间公司只发给我六个口罩，雄楚俊在给业主发放口罩，剩余的口罩受益我拿了2包，我用了一包，还有一包给了同事；我没有与原告之间约定社保虽工资发放。被告何厚兴向本院提交了如下证据：B1、原告企业信息一份，证明原告主体资格。B2、原告公司2020年2月3日出具的证明一份，证明被告在该公司从事保安工作。B3、中国移动通话记录查询单一份，证明2020年3月1日被告电话告知公司赵经理，被告已经被辞退。B4、微信聊天截图一张，证明被告已经通知保安队长，让其发放剩余工资及其他损失。B5、被告本人社保缴纳记录，证明在原告处上班期间，社会养老保险及医疗保险是被告个人支付。当事人双方对向法庭提交的证据已经过庭审质证，并在卷佐证。经审理查明，2017年11月20日，被告何厚兴入职于原告公司，职务为保安，月工资1733元，原告未为被告办理社会养老保险手续，被告任职期间自己交纳基本养老保险费13684元、医疗保险费7920元。2020年2月29日，原告通知被告因其严重违反了原告公司的规章制度，原告将被告作开除处理，解除了与被告的劳动关系。2020年5月25日被告向钟祥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决钟祥市盛达物业服务有限公司支付其违法解除劳动合同赔偿金9500元；支付社会保险费20550元；支付失业保险金14000元；支付未签订书面劳动合同二倍工资20900元；支付疫情补助费200元；支付春节加班费855元。2020年6月29日，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会作出钟劳人裁[2020]14号裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金8665元（1733元×2.5个月×2）；支付被告基本养老保险费13684元、医疗保险费7920元；支付被告失业保险金6210元；支付被告春节加班费330元；驳回被告的其他请求。原告不服裁决，向本院起诉，请求判决不支付上述裁决义务。审理中，因被告不同意调解，致法庭调解不能成立。本院认为，原告对被告于2017年11月20日到原告单位上班，担任保安职务，按照原告安排工作，每月领取工资的事实无争议，双方形成了事实劳动关系。原告依法应当在被告入职后的一个月内与被告签订书面劳动合同，并办理社会保险手续，缴纳社会保险费。原告要求解除与被告之间的劳动合同关系，应当依照法律规定处理。本案中，原告于2020年2月29日以被告严重违反了原告公司的规章制度为由口头通知被告解除劳动合同关系，但并未提供充分证据，故应认定原告钟祥市盛达物业服务有限公司解除与被告何厚兴之间的劳动关系属于违法解除，应当向被告支付违法解除劳动合同赔偿金；原告未为被告办理、购买社会保险，违反了法定义务，对被告自己缴纳的社会保险费应当支付；原告未为被告办理并缴纳失业保险费，依法应当向被告支付失业保险金；原告安排被告春节期间加班，应当依法支付加班费。被告申请支付未签订劳动合同的二倍工资，已经超过一年的仲裁时效，不应支持。钟祥市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决事项及计算标准并无不当，本院予以确认。被告称其月工资为1800元，依据不足，本院不予确认。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告钟祥市盛达物业服务有限公司向被告何厚兴支付违法解除劳动关系赔偿金8665元（1733元×2.5个月×2）；二、原告钟祥市盛达物业服务有限公司向被告何厚兴支付基本养老保险费13684元、医疗保险费7920元；三、原告钟祥市盛达物业服务有限公司向被告何厚兴支付失业保险金6210元；四、原告钟祥市盛达物业服务有限公司向被告何厚兴支付春节加班费330元；五、驳回被告何厚兴的其他请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟祥市盛达物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二〇年九月十四日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1462号原告：王志明，男，1973年2月22日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。被告：威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂，住所地威海市文登区泽库镇长会口村东北。负责人：姜茂义，厂长。被告：威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会，住所地威海市文登区泽库镇长会口村驻地。负责人：董国云，村支部书记。以上二被告之共同委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。原告王志明与被告威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂（以下简称宏泰建材厂）、威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会（以下简称长会口村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志明之委托诉讼代理人邓树新、被告长会口村委会之负责人董国云、被告宏泰建材厂以及长会口村委会之共同委托诉讼代理人邵燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志明向本院提出诉讼请求：1.请求判令宏泰建材厂偿还王志明借款人民币200000元，并支付自2015年2月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日至实际偿还欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.请求判令长会口村委会对宏泰建材厂的上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费用由二被告承担。诉讼中，王志明将第一项诉讼请求变更为：请求判令宏泰建材厂偿还王志明借款66551.4元，并以66551.4元为基数支付自2015年2月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日至实际偿还欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2015年宏泰建材厂因需要资金进行企业周转，时任宏泰建材厂的负责人、长会口村委会法定代表人的董文松出面向王志明借款人民币600000元，并承诺在资金回笼后尽快归还，2015年2月8日宏泰建材厂为王志明出具了借条，王志明于2015年2月9日按威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂的指示向宏泰建材厂的出纳于美玲个人账户转款600000元，后宏泰建材厂偿还了533448.6元，至今尚欠付66551.4元未偿还。宏泰建材厂系长会口村委会开办的集体经营单位（非法人企业），故长会口村委会应对宏泰建材厂债务负连带清偿责任。现王志明为维护合法权益，向本院提起诉讼。宏泰建材厂辩称，王志明所述借款事实及借款数额属实，但宏泰建材厂已偿还借款548448.6元，尚欠51551.4元，且双方借款时并未约定利息，故对王志明所诉欠款数额、利息计算时间及计算标准以及要求长会口村委会承担连带责任均有异议。长会口村委会辩称，宏泰建材厂与王志明之间存在民间借贷关系，村委会对上述债务不承担连带清偿责任。当事人双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：1、宏泰建材厂系长会口村委会开办的集体经营单位（非法人），目前宏泰建材厂的厂房已租赁出去，长会口村委会不再继续经营。2、宏泰建材厂因资金周转需要向王志明借款600000元，并于2015年2月8日出具借条1张，载明：“今借王志明人民币600000.00万元整大写陆拾万元整2015年2月8日”，借条中董文松（时任宏泰建材厂厂长）签名并加盖宏泰建材厂公章。同年2月9日王志明将600000元通过银行转账方式支付至宏泰建材厂出纳于美玲名下的银行账户。后宏泰建材厂分别于2015年4月25日偿还100000元、2015年5月25日偿还300000元。2015年8月27日宏泰建材厂将案外人欠付宏泰建材厂的加气砖款133448.6元转让并支付给王志明用于偿还借款。2017年12月10日王志明收到董文松支付的代开发票税金15000元，现因发票未开具，王志明同意将上述15000元作为还款，从其所诉未偿还款项中扣除。本院认为，本案的主要争议焦点为：一、欠款的具体数额。二、长会口村委会是否应当对上述欠款承担连带清偿责任。三、王志明所诉关于利息的诉请是否合理。关于争议焦点一。宏泰建材厂因资金周转需要向王志明借款并出具借条，王志明已将相应借款支付给宏泰建材厂，双方之间的借贷关系成立并生效。根据双方当事人的举证、质证以及王志明在庭审后提交的说明，宏泰建材厂已偿还548448.6元，尚欠借款数额为51551.4元。王志明所诉数额有误，应以实际欠款数额为准。关于争议焦点二。非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。本案中，宏泰建材厂系长会口村委会开办的集体经营单位（非法人），现村委会已将厂房出租，不再继续进行经营管理，因此，长会口村委会对宏泰建材厂不能清偿的债务应承担无限责任。关于争议焦点三。双方未约定还款时间及利息，故王志明所诉利息起算时间于法无据，本院不予支持。宏泰建材厂未及时偿还借款，给王志明造成一定的财产损失，结合本案的具体情况，利息可自起诉之日起计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂于本判决生效之日起十日内偿还王志明借款51551.4元，并承担以51551.4元为本金基数自2020年3月26日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。前述款项均汇至王志明名下的账户（账号：62×××58，开户行：山东农村商业银行）。二、威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会对上述第一项债务中威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂不能清偿的部分承担无限责任。三、驳回王志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元（王志明已预交2150元，应退还686元），由王志明负担330元，威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂负担1134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  颜秀松人民陪审员  毕文明人民陪审员  曲云贵二〇二〇年九月十四日书 记 员  林甜甜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2011号 罪犯朱桂泉，男，1963年10月1日出生于南通市，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 南通市港闸区人民法院于2018年10月24日作出（2018）苏0611刑初231号刑事判决，认定被告人朱桂泉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年6月18日起至2021年6月17日止）。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯朱桂泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱桂泉减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱桂泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱桂泉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯朱桂泉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1991号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1385号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会已强制履行该判决确定的案件受理费25元，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初364号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，公司总经理。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市红沙龙蛋糕房，经营场所：河南省汝州市广育路218号。统一社会信用代码：92410482MA413G1B1A。经营者：王永生，男,1977年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市红沙龙蛋糕房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司以双方达成和解并已履行为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年九月十四日书记员  郑文娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11520号原告：汤琼，女，1967年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨玉兰，重庆论之语律师事务所律师。被告：重庆融创启洋置业有限公司，住重庆市巴南区南泉街道迎宾路99号，统一社会信用代码91500113077289738N。法定代表人：李景申，董事长。委托诉讼代理人：王霏，女，重庆融创启洋置业有限公司员工。原告汤琼与被告重庆融创启洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告汤琼于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤琼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤琼负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二〇年九月二十二日书记员 吴程成
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执796号申请执行人陈某。被执行人武汉某某有限公司甲、武汉某某公司乙。本院在执行申请执行人陈某与被执行人武汉某某有限公司甲、武汉某某公司乙委托合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司甲、武汉某某公司乙未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司甲、武汉某某公司乙的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6379号 原告：四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区。 法定代表人：袁鸿梦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：房胜，男，1976年9月17日出生，汉族，住成都市新都区，四川格瑞特华业工程机械有限公司员工。 被告：乐山市五通桥区永强工程机械租赁部，住所地：乐山市五通桥区牛华镇高山步村3组41号。 经营者：刘永强，男，1971年4月6日出生，汉族，住乐山市五通桥区牛华镇高山步村3组41号。 原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告乐山市五通桥区永强工程机械租赁部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，2020年9月22日，四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川格瑞特华业工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川格瑞特华业工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币2868元，由四川格瑞特华业工程机械有限公司承担。因四川格瑞特华业工程机械有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4815号原告：吴小敏，女，1979年7月22日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市迪泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206056621068M，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道塘头社区。法定代表人：吴少雄。被告：上海甸嘉房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91310116MA1J8HXJ12，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢327室。法定代表人：纪年乐。本院在审理原告吴小敏诉被告无锡市地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴小敏向本院提出撤诉申请，申请撤回对无锡市地产经纪有限公司的起诉。本院认为，吴小敏的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴小敏撤回对无锡市地产经纪有限公司的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年九月二十二日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执830号之一   申请执行人柳云鹏，男，汉族，村民。   被执行人霍光田，男，汉族，村民。   上列当事人追偿权纠纷一案,本院于2019年8月27日作出的（2019）陕0502民初4696号民事调解书已发生法律效力。因霍光田未按生效法律文书自觉履行义务，申请执行人柳云鹏依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息，案件受理费301元。   本案执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人霍光田送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人霍光田履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人霍光田未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人霍光田的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人霍光田的房地产登记；未发现被执行人有财产可供执行。同时本院已对被执行人霍光田采取限消措施并列入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人柳云鹏亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人柳云鹏尚未实现的债权，应由被执行人霍光田继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                        二0二0年九月八日    书记员    郑波
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3716号之一 解除保全申请人：牛青山，男，1970年1月18日生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县解放西路23号，统一社会信用代码:913203211367956077。 法定代表人：王长宏。 解除保全申请人牛青山与被申请人江苏中阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2020)鲁1602民初3716号民事裁定书，冻结被申请人江苏中阳建设集团有限公司名下银行账户存款25万元，期限为一年。现解除保全申请人于2020年9月11日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏中阳建设集团有限公司名下银行账户存款25万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十四日 法官助理  张静 书记员  李倩
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初1891号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码：91530128560088725F。住所地：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店401室）。负责人：李发斌，职务：经理。委托代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李培梅，女，1969年10月19日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年9月4日受理的原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司诉被告李培梅物业服务合同纠纷一案，依法应由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司预交诉讼费，本院于受理案件当日书面通知原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司在七日内预交，但原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉处理。审判员  张振宇二〇二〇年九月十四日书记员  刘 燚
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终962号 上诉人（原审被告）：马世民，男，1974年4月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。委托诉讼代理人：杜鹃枝，新疆平德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉民，男，1964年10月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。委托诉讼代理人：申桦，新疆定疆律师事务所律师。上诉人马世民因与被上诉人马玉民物权保护纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人马世民及其委托诉讼代理人杜鹃枝，被上诉人马玉民的委托诉讼代理人申桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世民上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马玉民的诉讼请求。事实和理由：1999年马世民与新疆维吾尔自治区××县委会）签订土地承包合同，村委会未收回马世民的承包土地，马世民是合法的土地承包经营权人，一审法院未核实马玉民出示的土地承包经营合同是否真实，给马玉民签发土地承包经营权证是否经过村民小组投票通过等程序，也未向乡级以上人民政府核实土地承包经营权的情况，属于认定事实不清。马玉民辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，本案是侵权之诉，并不涉及土地承包经营权的确权问题，马世民认为承包经营权证书存在问题，应提起行政诉讼。马玉民向一审法院起诉请求：判令马世民停止侵权并恢复土地原状。一审法院认定事实：1999年12月29日，马玉民取得土地承包经营权证书，土地承包经营权证书载明的承包土地约定年限为1999年1月1日至2028年12月31日，30年承包合同编号为36043，承包土地面积20.63亩。与博湖县农经局调取的土地经营权证书登记汇总表上载明的马玉民土地承包面积及查干诺尔乡敦都布呼村六组与马玉民签订的农业土地承包合同书上载明的土地使用年限、土地编号、土地亩数均一致。农业土地承包合同书载明马玉民承包地共分为2块，1块为10亩，四至界限为东侧为道路、西侧为排渠、南侧为灌区、北侧为周建忠；1块为10.63亩，四至界限为东侧为王秀珍土地、西侧为排渠、南侧为苏文明土地、北侧为灌区。2020年6月19日，一审法院进行现场勘验确定本案马世民与马玉民争议的土地为10亩，四至界限为东侧为王秀珍的土地、西侧为排渠、南侧为马世兴的土地、北侧为王秀珍的土地，该10亩地包含在马玉民承包的20.63亩土地中。涉案土地1999年至2009年由马玉民耕种，2020年由马世民耕种。一审法院认为，农村土地承包经营户对其承包的土地所享有的土地承包经营权受法律保护，他人侵害该权利时，其有权要求停止侵害、恢复原状等责任。马玉民系涉案土地的使用权人，马世民在未经马玉民许可的情况下耕种涉案土地构成侵权，应当返还马玉民的涉案土地并恢复原状，故对于马玉民要求停止侵害并恢复原状的主张，予以支持；马世民辩称涉案土地系其所有，但在庭审中提交的证据不能证实该主张，不予支持。判决：马世民于判决生效后三十日内停止侵害并恢复土地原状。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马世民提供2020年9月14日村委会出具的证明，用以证明村委会从未与马玉民签订农业土地承包合同书，马玉民向法庭提交的农业土地承包合同书及土地承包经营权证书的真实性无法确认，2016年土地承包经营权证至今没有发放。马玉民质证，认可真实性，不认可关联性和证明的问题，该证据不能否定马玉民提交的农业土地承包合同书及土地承包经营权证书的真实性。因该证据中打印部分与手写部分的内容相矛盾，且与一审法院现场调查的情况不一致，经本院向村委会核实，该证明并没有否认涉案农业土地承包合同及土地承包经营权证书的真实性，无法证实马世民的主张，本院不予采信。本院二审查明涉案农业土地承包合同、土地承包经营权证书、土地经营权证书登记汇总表及票据中载明的马玉明与本案的马玉民系同一人，马世民曾用名为马世明。涉案土地2020年种植的农作物已收获完毕，现土地上无农作物。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为马世民耕种涉案土地是否侵害了马玉民的土地承包经营权。马玉民提交的农业土地承包合同书、土地承包经营权证书、土地经营权证书登记汇总表，结合法院向村委会核实的情况，均可证明涉案土地的承包经营权人是马玉民，马世民未经马玉民同意耕种涉案土地，侵害了马玉民的土地承包经营权，应停止侵害并恢复土地原状。马世民认为自己是涉案土地的承包经营权人，提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。马世民认为马玉民取得的土地承包经营权不符合相关程序，可另案解决，本案不做处理。综上所述，马世民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马世民负担。本判决为终审判决。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   才 琴
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初695号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张金华，男，1963年5月25日出生于山东省安丘市，汉族，初中毕业，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被安丘市公安局取保候审，同年8月27日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]522起诉书指控被告人张金华犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人张金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年7月8日14时30分许，被告人张金华酒后无证驾驶无牌福田五星牌自卸三轮车，沿安丘市凯特路由东向西行驶至永安路与凯特路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，张金华的静脉血中乙醇成分含量为89.33mg/100m1。 公诉机关认为，被告人张金华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、办案说明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人张金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张金华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张金华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张金华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  曹大庆 二〇二〇年九月四日 代理书记员代  静 玉
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执异44号 案外人刘某1，女，1954年1月出生，汉族，住保定市。 申请执行人崔某丹，女，1985年2月出生，汉族，住保定市。 被执行人刘某2，男，1954年12月出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人刘某钰，女，1982年8月出生，汉族，住保定市莲池区。 在本院执行崔某丹诉刘某2、刘某钰的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初3148号民事裁定书一案中，案外人刘某1就拍卖位于保定市xxxx房产所得款分配方式向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘某1称，保定市莲池区人民法院于2020年1月13日上午10时至2020年3月13日上午10时，将刘某2和刘某1之母王某名下的位于保定市xxx房屋进行司法拍卖，拍卖成交价为470158元，并出具（2019）冀0606执1350号之四号执行裁定书。法院在执行过程中，对房产拍卖款作出了分配方案，将被执行人刘某2的预留房租先行从拍卖款中扣减，剩余款项再作为遗产由案外人刘某1与被执行人刘某2进行分割。由于案外人刘某1对申请人崔某丹无法定或约定的还款义务，被执行人刘某2作为成年的完全民事行为能力人，案外人刘某1既对被执行人刘某2没有抚养义务，也与本执行案件无任何利益关系，用案外人刘某1占二分之一份额的财产支付应预留给被执行人刘某2的房租无法律依据，该拍卖款的分配方案严重损害了异议人刘某1的合法权益。应在执行过程中，先将案外人刘某1所继承的50%份额支付给异议人刘某1，为被执行人刘某2预留的房租应当从其自身应得份额中扣减，剩余款项再依法执行。 本院查明，我院拍卖的位于保定市xxx房屋登记在刘某1和刘某2之母王某名下，刘某1和刘某2分别享有二分之一的继承权。我院在对崔某丹、刘某2进行约谈的过程中崔某丹和刘某2分别同意将拍卖款中的50%用于偿还执行案款，另外50%归刘某1所有，并签字确认。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二章第九条、第十条、第十三条规定，继承权男女平等；第一顺序继承人为配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承房产的份额，一律应当均等。依照中华人民共和国继承法》第二章第九条、第十条、第十三条规定，裁定如下： 案外人刘某1的执行异议请求成立。将被执行人刘某2和异议人刘某1之母王某名下的位于保定市xxx房屋的拍卖款；人民币470158元中的50%分配给异议人刘某1。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  梁政 审判员  姜巍 审判员  贾旭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔毅
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执349 号 申请执行人:眉县腾远汽车销售有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县XX镇XX道XX公里处,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5102。法定代表人：李航，系该公司总经理。被执行人：王某某，女，生于1973年XX月XX日，汉族，高中文化，住陕西省宝鸡市凤翔县XX镇XX村XX组XX号XX号。身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙军平，男，生于1970年XX月XX日，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市凤翔县XX镇XX村XX组XX号XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人眉县腾远汽车销售有限公司与被执行人王某某、孙军平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初306号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某、孙军平未按判决书内容自觉履行。故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、孙军平履行案款48817.92元及利息，案件受理费580元。本案执行费741元由被执行人王某某、孙军平承担。本院在执行过程中，本院工作人员调查得知被执行人王某某名下有陕CXXXXX索兰托2359CC小客车一辆，本院依法对其车户予以查封，但车辆现下落不明暂无法处置。对于被执行人王某某、孙军平银行账户内存款5288.83元本院依法予以扣划，申请执行人也已领取。经查询，被执行人王某某、孙军平无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对二被执行人作出限制消费令，并将其均依法纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的5288.83元，未受偿案款43529.09元及利息，案件受理费580元；申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费741元由二被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执349号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月八日                                    法官助理  赵  震                                                  书 记 员  曹水霞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1669号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人程学思，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。安徽拿拿信息科技有限公司与程学思民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第6296号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人程学思住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第6296号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3517号原告：柳华托，住南京市江宁区。被告：韦发文，住南京市雨花台区。原告柳华托与被告韦发文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告柳华托于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告柳华托的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳华托撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告柳华托负担。审 判 员 费月华二〇二〇年九月二十二日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1062号之一 申请执行人：夏兴发，男，1962年1月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 被执行人：蔡新科，男，1970年10月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人夏兴发与被执行人蔡新科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3278号民事判决：蔡新科支付夏兴发货款37440元，并支付利息（以37440元为基数，从2019年7月24日起按年利率4%计算至货款支付完毕之日止）。因蔡新科未履行判决确定的义务，夏兴发向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人蔡新科履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人夏兴发亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十二日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3528号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘志平，男，汉族，1959年6月12日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘志平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢633号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路14号。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：曹雪，男，1971年11月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：周宁，女，1974年9月11日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人曹雪、周宁金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初1000号民事调解书已发生法律效力,申请执行人曾向本院申请执行，执行过程中本院查封了被执行人曹雪、周宁所有的位于瓦房店市×××房屋，查封期限自2018年12月12日至2021年12月11日，本院于2018年9月29日作出（2018）辽0281执2799号执行裁定书，裁定终结本案执行，申请执行人于2020年9月16日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，申请执行人对本院查封房产暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 尹 作
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢212号之二 申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 被执行人：袁波，男，1990年6月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人袁波追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年3月7日作出（2018）湘0211民初2590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。 2020年7月23日，本院向申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月3日向被执行人袁波公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人袁波的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，经查，发现被执行人袁波名下湘CXXXX小轿车可供执行，本院依法对该车辆进行拍卖，成交价为79160元，扣除执行费1,087.4元，给付申请执行人78,072.6元。2019年10月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人袁波的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2019年10月12日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人袁波的不动产情况，未发现有房产信息。2020年8月4日，本院依法对被执行人袁波适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为90,272.68元，已执行到位78,072.6元，尚有12,200.08元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁波有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周 奇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1111号重庆气体压缩机厂有限责任公司、陕西融和化工集团有限公司：申请执行人重庆气体压缩机厂有限责任公司依据本院作出的(2018)陕0881民初5810号民事调解书申请执行被执行人陕西融和化工集团有限公司定制合同纠纷一案。责令被执行人支付268.2万元并承担案件受理费8235元及执行费29300元。本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，被执行人向本院提交情况说明认为：调解书确定的258.2万元的履行内容尚不满足执行条件，经本院审查作出(2020)陕0881执1111号执行裁定书驳回了申请人关于258.2万元的申请。10万元及案件受理费、执行费被执行人主动打入本院账户，本院已将案款10万元及案件受理费8235元支付申请人，执行费交至执行费专户。故(2018)陕0881民初5810号民事调解书确定的2018年11月30日前履行预付申请人10万元货款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2018)陕0881民初5810号民事调解书所确定的2018年11月30日前履行预付申请人10万元货款已全部执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1427号之九申请执行人：赵培良，男，1967年9月6日出生，彝族，农民，弥勒市。被执行人：赵光云，男，1980年7月20日出生，彝族，农民，弥勒市。本院在执行申请执行人赵培良与被执行人赵光云附带民事赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人赵光云在弥勒农村商业银行西三支行的账户62×××06内的存款18838元，现该案已扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵光云在弥勒农村商业银行西三支行的账户62×××06的冻结。本裁定立即执行。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  余秀才二〇二〇年九月十四日书记员  熊晓艳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执705号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙里县支行，住所地：住所地龙里县冠山街道兴龙路3号，统一社会信用代码91522730216460057A。 负责人：朱锦福，该支行行长。 委托诉讼代理人周华，男。特别授权代理。 被执行人：邓矞阳，男，汉族，1996年10月22日生，住重庆市九龙坡区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙里县支行申请执行邓矞阳金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人邓矞阳名下的龙里县房屋，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邓矞阳名下龙里县房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张洪河 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张 恩 书 记 员 崔文静
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执748号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：印坤，该支行行长。 委托代理人：周庆林，男，该公司博望支行客户经理。 被执行人：陶德海，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陶德海金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陶德海的银行、财付通账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶德海银行、财付通账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年九月四日 书记员  吴 艭
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初1822号原告：陈琛，女，1985年1月4日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：**林，河南华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社职工。委托诉讼代理人：宋富军，该联社职工。原告陈琛与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琛的委托诉讼代理人孟志亚、**林，被告的委托诉讼代理人宋富军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈琛向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告停止侵害，立即消除原告在银行征信信息上所显示的失信记录，解除原告的担保责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月4日，郭许凤在被告处借款5万元，借款期限为2010年5月4日至2011年5月4日，保证人为原告。借款到期后，被告既不向借款人郭许凤主张权利，又不向作为保证人的原告主张权利，又在法律规定的保证责任期限超过的情况下，在网上发布针对原告的不良信用信息，侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。原告为证明其主张成立，提供证据如下：原告的身份证复印件、个人信用报告各一份。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：对征信记录的真实性无异议。双方合同关系真实，原告为郭许凤提供担保的事实准确无误，不存在对原告造成名誉损害，信用记录真实，人民银行征信报告也不认可不良记录的说法，只认为是对借款的一种真实记录，原告对征信有异议可以向征信中心提供异议申请，舞阳联社并不存在过错，也未对原告造成名誉侵害。被告为证明其主张成立，提供证据如下：担保合同、借款担保书、借款借据各一份，证明原告为借款人张贺提供担保属实。经审理查明:2010年5月4日，借款人郭许凤在被告处借款50000元(人民币)，原告为该笔贷款提供担保，借款期限为自2010年5月4日至2011年5月4日。贷款到期后，借款人郭许凤未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。后被告将该笔借款及担保的信息上传到中国人民银行征信中心。2020年7月28日，经原告查询征信，其个人在中国人民银行征信系统中有不良信用记录。本院认为，原、被告对借款人郭许凤向被告借款50000元、原告为该笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告将该笔担保借款信息报送至中国人民银行征信中心是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”这里的保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。本案中，原告是涉案借款合同的担保人而非债务人，被告作为债权人，在担保期间内没有要求原告承担担保责任，原告的担保责任应当免除。被告在法定期间内怠于行使权利，属于工作的失误或失职。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告同意将其为借款人郭许凤贷款50000元提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，对原告的名誉道成了侵害，被告应当将该不良记录予以消除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第（十）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告陈琛为借款人郭许凤于2010年5月4日贷款50000元担保所产生的在中国人民银行征信中心的不良记录予以消除。案件受理费500元，减半收取250元，由被告舞阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年九月二十一日法官助理王锋书记员仇小飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21088号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：吴林清，男，1977年10月2日生，汉族，住福建省福州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97773号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人吴林清支付欠款本金人民币113237.05元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴林清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴林清于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴林清未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴林清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴林清名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴林清名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴林清继续履行债务的权利，被执行人吴林清仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人吴林清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1427号申请执行人：李强，男，1965年9月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：聂江峰，男，1974年12月11日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李强与被执行人聂江峰买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，余款双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1427号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年九月二十一日书记员  李帅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保452号申请人：龙珑，女，汉族，1981年7月25日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：汤忠勇，男，汉族，1979年1月22日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：廖美军，女，汉族，1983年1月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人龙珑于2019年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤忠勇、廖美军名下名下价值426720元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人龙珑在天安财产保险股份有限公司购买了价值426720元的诉前财产保全保险作为担保。本院作出（2019）湘1302财保241号民事裁定书，对被申请人汤忠勇、廖美军名下名下价值426720元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。2020年9月21日，申请人龙珑申请继续查封被申请人汤忠勇、廖美军名下的财产。本院经审查认为，申请人龙珑财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302民初7431号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人汤忠勇、廖美军名下名下价值426720元或同等价值的财产继续予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张永红审判员  张银花审判员  曾育梅二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保243号 申请人：晏翔婕，女，1992年4月9日生，汉族，住上高县。 被申请人：李万年，男，1992年3月26日出生，汉族，住按卫生亳州市谯城区。 本院在审理申请人晏翔婕与被申请人李万年民间借贷纠纷一案中，申请人晏翔婕于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李万年名下的存款28300元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人晏翔婕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李万年名下的存款28300元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚定
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18493号上诉人（原审原告）：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈金素。上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称“不亦乐乎公司”）与被上诉人陈金素因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2131号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付陈金素工资差额2098元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付陈金素解除劳动关系经济补偿金3600元；三、驳回广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。判后，不亦乐乎公司不服，提起上诉。不亦乐乎公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案受理费由陈金素承担。上诉主要理由：一、不亦乐乎公司有权不予支付陈金素罢工期间的工资。陈金素在劳动合同期内参与罢工，并给公司造成了巨大损失，其罢工行为亦违反劳动合同的约定，公司有权拒绝支付该期间的工资。二、不亦乐乎公司因产生巨大亏损而无法继续经营，暂时没有能力支付巨额的经济补偿金。陈金素最开始申请劳动仲裁的主要原因是追讨劳动报酬，本案应以解决劳动者最迫切的工资问题为主。公司作为民营企业，经营困难，已无后续资金支持。一审判决认定的经济补偿金数额已远高于应支付的工资金额，对公司无疑是雪上加霜，不利于公司的经济发展，更不利于向劳动者支付劳动报酬的核心问题。望法院考虑案件实际情况，以最有利于纠纷解决的方式处理经济补偿金问题。陈金素未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资及经济补偿金问题，一审审理期间，不亦乐乎公司对尚未支付陈金素工资2098元并无异议，现不亦乐乎公司上诉主张陈金素参与罢工，但对此不亦乐乎公司并没有提交任何证据证实，本院不予采信。陈金素因不亦乐乎公司拖欠劳动报酬、未提供劳动条件而离职，原审认定不亦乐乎公司应向其支付解除劳动关系的经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，本院予以确认。现不亦乐乎公司的上诉请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年九月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0406司救执1号 救助申请人：王琼惠，住广西苍梧县。 王琼惠申请国家司法救助一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 本院司法救助委员会经审查查明，2018年9月6日，被执行人练宝杰驾驶无号牌二轮摩托车在佛子矿小区对开人行横道与正在人行横道横过道路的行人李鉴泉发生碰撞，造成申请执行人的丈夫李鉴泉当场死亡的交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队认定练宝杰负事故全部责任，李鉴泉无责任。梧州市龙圩区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）桂0406民初1606号民事判决书，判决练宝杰、练炳光、吴华珍赔偿王琼惠、李桂清、李炳辉各项经济损失共655,266元。因被执行人没有按法律文书履行赔偿义务，申请人王琼惠于2020年2月28日向梧州市龙圩区人民法院申请执行上述赔偿义务。 被执行人练宝杰的交通肇事行为导致申请人的丈夫李鉴泉当场死亡，给申请人造成严重的精神创伤。被执行人练宝杰判刑入狱，法院经查被执行人练炳光、吴华珍名下仅有存款3,294.14元暂无其他财产。另查明，王琼惠的丈夫李鉴泉因交通事故去世，王琼惠本人及女儿李桂清无业，没有固定收入来源，儿子李炳辉在南宁读大学，属经济困难家庭户,且申请人王琼惠作出了息诉罢访承诺。 本院司法救助委员会认为，救助申请人王琼惠的救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第一条、第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予王琼惠司法救助金20,000元。 二〇二〇年九月十四日 附法律条文： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号） 第一条人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1357号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行会计。被执行人：赵登全，男，1968年2月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马雪梅（系赵登全妻子），女，1977年12月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：滕昆山，男，1962年3月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：高建红，男，1989年3月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人赵登全、马雪梅、滕昆山、高建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）甘0321民初776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年7月8日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年9月17日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月二十一日书记员  杜笙平
湖南省祁阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘1121司惩51号 被拘留人肖中文，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 因肖中文拒不履行法院生效的法律文书，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘1121司惩51号拘留决定书，决定对肖中文拘留15日。已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人肖中文承认了错误，且双方当事人达成了执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对肖中文的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日