wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审407号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人哈明洋，男，回族，1971年6月14日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人哈明洋未经批准于2013年3月，擅自占用本村集体土地793平方米建钢管接头厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年5月9日作出并向其送达了献国土资执罚[2013]第35号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款23790元，限15日内向献县国土资源局缴纳。经催告，被申请人尚未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第35号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1364号 原告:母先潮，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张燕，女，1992年1月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告母先潮与被告张燕合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母先潮到庭参加了诉讼，被告张燕经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告母先潮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2018年1月至2020年7月共计31个月每月1000元三个孩子母某甲、母某乙、母某丙的抚养费合计31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，后因感情不合，2016年11月22日双方登记离婚，协议书上载明：婚生子女母某甲、母某乙、母某丙的监护权和抚养权归原告母先潮，其间生活费、教育费、医疗费等一切费用由原被告共同承担，被告每月支付1000元作为三个孩子的抚养费，被告自离婚后支付抚养费到2017年12月止，后未再支付其余抚养费。原告经多次催收无果，遂向法院起诉。 被告张燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实：1.原被告及子女的身份信息，拟证明原被告及子女的身份情况；2.离婚证复印件，拟证明原被告于2016年11月22日办理了离婚手续；3.《离婚协议书》，拟证明离婚后被告应按协议约定每月支付1000元作为三个孩子的抚养费。 被告未到庭，视为自行放弃质证和举证的权利。被告未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告母先潮与被告张燕曾系夫妻。2016年11月22日双方到筠连县民政局婚姻登记处办理了离婚手续并签订了《离婚协议书》，协议约定：一、双方自愿离婚；二、子女的抚养：双方婚后共同生育了三个孩子，分别取名为母某甲、母某乙、母某丙，离婚后，母某甲、母某乙、母某丙的监护权和抚养权归母先潮所有，由母先潮抚养，生活费、教育费、医疗费等一切费用由双方共同承担，张燕每月支付1000元作为三个孩子的抚养费，如张燕每月不按指定时间支付1000元的抚养费，母先潮可向当地人民法院起诉，至母某甲、母某乙、母某丙能自食年满15周岁其力为止，三个孩子抚养到年满15周岁后。……；三、夫妻共同财产的分割：……。该协议签订后，被告支付三个子女抚养费到2017年12月，2018年1月后未再支付其余抚养费，故原告向本院起诉，请求判决被告按约定支付三个子女抚养费。 本院认为，原被告双方签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方均具有法律约束力。原被告签订的《离婚协议书》明确约定被告每月支付三个子女的抚养费1000元，后被告只支付三个子女的抚养费至2017年12月，从2018年1月起未再支付抚养费，故原告要求被告支付自2018年1月至2020年7月共计31000元抚养费的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张燕于本判决生效之日起十日内支付原告母先潮所欠三个子女母某甲、母某乙、母某丙自2018年1月至2020年7月的抚养费共计31000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由被告张燕负担，此款原告母先潮已预交，由被告张燕在本判决生效后迳行支付给原告母先潮。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年九月一日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初188号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人李喜保，男，1948年9月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年3月24日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年7月29日被通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人李喜保犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人李喜保到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年春节前，被告人李喜保在自家院内非法种植罂粟，2020年3月23日被公安机关发现并铲除、清点。经鉴定，被告人李喜保种植的600株疑似罂粟的植物均为罂粟。公诉机关认为，被告人李喜保非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人李喜保到案后如实供述本人犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处管制三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李喜保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人李喜保在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李喜保犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李喜保犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）二、扣押在公安机关的罂粟600株予以没收，并由公安机关予以销毁。三、对被告人李喜保在管制的刑期内,依法实行社区矫正。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年九月一日书记员  张 琪
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢178号 唐家真： 本院执行的唐家真罚金一案，经被执行人唐家真自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保58号申请人：周书政，男，1971年6月6日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省舒城县。申请人：柳晓波，男，1970年9月7日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市甘井子区。申请人：邵明武，男，1963年5月4日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省盖州市。申请人：于明，男，1960年5月15日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市中山区。申请人：张艳权，男，1969年4月5日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省丹东市振兴区。申请人：宋建，男，1963年12月10日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市甘井子区。申请人：周剑，男，1972年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省南京市。申请人：张海建，男，1979年7月1日出生，汉族，住中华人民共和国山东省威海市环翠区。申请人：吕洪宁，男，1974年7月1日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市甘井子区。申请人：辛毅，男，1966年12月13日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市甘井子区。申请人：陈旭，男，1965年3月17日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省营口市站前区。申请人：WAIPHYOTHU,男，1989年2月2日出生，缅甸籍。申请人：THEITTHAWIN,男，1980年7月28日出生，缅甸籍。申请人：ABDINJOYNAL,男，1985年1月28日出生，孟加拉国籍。申请人：BODHRUZZAMANMD,男，1985年1月28日出生，孟加拉国籍。被申请人：“联太”（JOINTPACIFIC）轮（IMO号：9155286）船舶所有人或光租人。申请人周书政、柳晓波、邵明武、于明、张艳权、宋建、周剑、张海建、吕洪宁、辛毅、陈旭、WAIPHYOTHU、THEITTHAWIN、ABDINJOYNAL、BODHRUZZAMANMD（以下简称周书政等申请人）因船员劳务合同纠纷，于2020年9月7日向本院申请诉前海事请求保全，请求扣押被申请人“联太”（JOINTPACIFIC）轮（IMO号：9155286）船舶所有人或光租人（以下简称被申请人）所有或光租的暂泊于大连港锚地的蒙古藉船舶“联太”（JOINTPACIFIC）轮（IMO号：9155286），并要求被申请人提供人民币180万元的可靠担保。周书政等申请人未提交担保。本院经审查认为，周书政等申请人提出的保全申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第四条规定的扣押船舶海事请求适用条件，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、准许申请人周书政、柳晓波、邵明武、于明、张艳权、宋建、周剑、张海建、吕洪宁、辛毅、陈旭、WAIPHYOTHU、THEITTHAWIN、ABDINJOYNAL、BODHRUZZAMANMD的诉前海事请求保全请求；二、自即日起在大连港扣押蒙古藉船舶“联太”（JOINTPACIFIC）轮（IMO号：9155286）；三、责令被申请人“联太”（JOINTPACIFIC）轮（IMO号：9155286）船舶所有人或光租人向本院提供人民币180万元的可靠担保；四、申请人应当在保全措施实施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，周书政等申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 信 鑫审判员 王正宇审判员 程 鑫二〇二〇年九月七日法官助理郝志鹏书记员邵天齐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3548号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘汉起，男，1969年5月21日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与刘汉起借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十八日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执803号申请执行人：丁广华，男，贵州省思南县人。委托代理人：杨胜琴，女，贵州省石阡县人。系申请人妻子。被执行人：张羽川，男，贵州省石阡县人。被执行人：彭朝林，男，贵州省石阡县人。被执行人：包昌均，男，贵州省石阡县人。丁广华与张羽川、彭朝林、包昌均运输合同一案，申请执行标的共计人民币9025元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人彭朝林网络金融账户资金9075（其中案款9025元，案件执行费50元）。本院已将上述执行款交付申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黔0623民初14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢123号之一 申请执行人：邱莲莲，女，1958年5月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：兰其骏，男，1978年10月30日出生，汉族，住长汀县。 邱莲莲与兰其骏民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2017)闽0821民初2530号民事判决书已发生法律效力。因兰其骏未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱莲莲于2020年4月7日向本院申请执行。申请执行标的额为186000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人兰其骏的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人兰其骏在本院被执行的案件有7件，已由（2020）闽0821执123号案件对被执行人兰其骏的工资进行冻结扣划。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人兰其骏有开户信息，本院已冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 5、本院于2020年5月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落，在执行过程中，因被执行人廖永椿拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因新型冠状病毒疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人兰其骏无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘富荣 二〇二〇年九月十七日 代书记员 丘小龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之十九被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在浦发银行74×××05账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初1482号原告：鄂州市巨都新型环保建材有限公司。法定代表人：胡海欧，该公司经理。委托诉讼代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：丁强，男，1979年7月16日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司诉被告丁强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司撤诉。本案受理费减半收取1096.50元，财产保全费1020元，合计2116.50元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年九月一日书记员  姜 慧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18933号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：杨雪，女，1990年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告杨雪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告杨雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）6818.07元，并以6818.07元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年12月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨雪未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年1月20日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年1月27日至2020年7月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.51%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年1月20日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款13300元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款9997.73元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金5295.26元、利息964.81元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告杨雪于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5295.26元，支付截至2020年9月17日的利息964.81元；二、被告杨雪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨雪负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执275号之一申请执行人韩俊英，女，1965年1月11日出生，汉族，住平舆县。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。韩俊英申请执行王飞民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人604900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有房产已被本院依法查封。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51986.85元，本案债权尚余552913.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执275号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月十七日书记员  胡前胜
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2051号之四原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：于秋霞，女，1987年8月17日出生，汉族，住山东省肥城市。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4028号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人于秋霞名下银行存款71994元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1569号原告:赵某某，男，1966年11月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:龚某某，男，1973年6月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告赵某某与被告龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告龚某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金5000元，并自2009年10月29日起按月利率20‰负担利息至履行之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年10月29日，被告以需资金周转为由，立据向原告借款5000元，约定每月支付利息100元，未约定还款期限，后经原告催讨，被告拖欠至今，现原告起诉来院，请求法院判准原告上述诉求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年10月29日，被告立据向原告借款5000元，约定每月支付利息100元，未约定还款期限。后经原告催讨，被告仅偿还借款利息2600元，余款拖欠至今。本院认为，原、被告间借贷关系明确，借贷合法。原告要求被告偿还所欠借款本金，并按约定的借款利率负担利息，于法有据，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告龚某某偿还原告赵某某借款本金5000元及利息（利息以5000元为基数，自2009年10月29日起按月利率20‰计算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年九月七日书记员  付咏然
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1294号原告：林裕清。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司。原告林裕清与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月十七日书记员  韦清利
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2142号 申请执行人：杨永林，男，满族，1980年3月2日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102811980××××××××。 被执行人：魏洪鑫，男，汉族，1973年7月30日出生，现住大连市。 身份证号：2102211973××××××××。 本院在执行申请执行人杨永林与被执行人魏洪鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2020）辽0281民初3211号民事调解书确定的义务，杨永林向法院申请执行。2020年9月23日本院冻结被执行人公积金账户，冻结期限两年自2020年9月23日至2022年9月23日；2020年9月25日本院冻结被执行人工资账户，冻结期限一年，自2020年9月25日至2021年9月24日；2020年9月28日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人再无其他可供执行财产线索，上述查封财产暂无处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张传健
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初182号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人李某某，男，1982年9月14日出生于南平市建阳区,汉族，初中文化，务工，户籍地南平市建阳区，住南平市建阳区。因本案于2020年6月2日被取保候审，同年8月5日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人李某某被控犯危险驾驶罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年7月30日以潭检二部刑诉〔2020〕79号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，于2020年8月6日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员邹丽双、检察官助理李繁明出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人肖丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日晚21时许，被告人李某某饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，从南平市建阳区火车站往宋慈广场方向行驶，途经安居楼路段时，与游某驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车追尾，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，李某某明知他人报警仍在现场等待，民警到达现场后对李某某进行呼气式酒精测试，结果为118.6ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将李某某带至南平市建阳第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，李某某血样中的乙醇含量为92.6ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，李某某承担本次事故全部责任。 2020年5月28日，被告人李某某经民警电话通知主动到南平市建阳区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。事后，李某某取得被害人游某谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。李某某驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均可酌情从重处罚。李某某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 指定辩护人肖丽娟提出的辩护意见是：1、被告人李某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。3、事发后被告人积极配合交警检查，悔罪态度较好，且被告人已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。4、被告人李某某已经缴纳了全部罚金，审前调查也已经通过，请求对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月16日晚21时许，被告人李某某饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，从南平市建阳区火车站往宋慈广场方向行驶，途经安居楼路段时，与游某驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车追尾，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，李某某明知他人报警仍在现场等待，民警到达现场后对李某某进行呼气式酒精测试，结果为118.6ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将李某某带至建阳第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，李某某血样中的乙醇含量为92.6ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，李某某负本起事故全部责任。 2020年5月28日，被告人李某某经民警电话通知主动到南平市建阳区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。事后，李某某取得被害人游某谅解。案件审理期间，李某某预交罚金人民币1000元。 上述事实，被告人李某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的受案登记表、户籍证明、前科查询记录单、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车合格证、道路交通事故认定书、血样提取登记表、抽血照片、和解协议、调查评估意见书；被害人游某的陈述；司法鉴定意见书、技术检验意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，且有自首情节，已取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定及量刑建议符合查明事实和法律规定，本院均予采纳。指定辩护人所提出的辩护意见亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林满山 人民陪审员  叶杏玲 人民陪审员  蔡伍雄 二〇二〇年九月一日 书 记 员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执731号之二申请执行人：魏火林。被执行人：黄龙河，本院作出的（2019）鄂0192民初6758号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄龙河在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币73837元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇二〇年九月七日书记员  潘 雨
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1177号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人宋伟奇，男，1977年10月26日出生，公民身份号码432************539，汉族，高中文化，中山市红海弋璇装饰工程有限公司、中山市格林春天弋璇装饰工程有限公司实际经营者，户籍所在地湖南省益阳市赫山区*****办事处志溪河社区五斗村会龙路291号。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人莫文财，广东翔宇律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人宋伟奇犯合同诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人宋伟奇及其辩护人莫文财到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年8月开始，被告人宋伟奇在中山市沙溪镇经营中山市红海弋璇装饰工程有限公司、中山市格林春天弋璇装饰工程有限公司，以上述两间公司的名义与被害人韩某平等供货商达成供货协议，与被害人唐某山等业主签订房屋装修合同，并聘请被害人付某中等人为其装修，然后以个人名义收取装修款挪作私用并亏损一空。2016年10月起，被告人宋伟奇在资金链完全断裂的情况下，仍诱骗多名被害人签订、履行合同并收受货物、装修款后逃匿。经审查，被告人宋伟奇骗得韩某平等13名供货商货款合计人民币481647元，骗得唐某山等10名业主装修款合计人民币401428元。2019年11月12日，被告人宋伟奇在珠海市***********被公安人员抓获归案。上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，并据此认为，被告人宋伟奇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋伟奇辩解：1.诈骗供应商的事实是存在的，但数额要以对账、欠条的数额来认定；2.诈骗装修业主是不存在的，其和业主的合同是装修进度合同，收多少钱完成多少工程量，基本都按进展完工。被告人宋伟奇的辩护人提出以下辩护意见：1.诈骗供应商的数额应当以对账单、欠条的数额来认定；2.宋伟奇和业主的合同是装修进度合同，且宋伟奇完成了部分装修工程，剩余未完成工程的价值无法核算，因此不能认定。经审理查明：2015年8月开始，被告人宋伟奇在中山市沙溪镇经营中山市红海弋璇装饰工程有限公司、中山市格林春天弋璇装饰工程有限公司，以上述两间公司的名义与被害人韩根平等13名供货商达成供货协议，在履行合同中并收受供货商货物后逃匿。经统计，被告人宋伟奇骗得韩根平等13名供货商货款合计人民币415534元。2019年11月12日，被告人宋伟奇在珠海市***********被公安人员抓获归案。上述犯罪事实，被告人宋伟奇在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人韩根平、周明清、李敏志、黄永万、邱成峰、冯桂兴、何永兰、方艳萍、陈水亮、王炜光、蒋仲飞、贺劲松、陈雪梅的陈述，证人曹泽强、郑宝芹、黄友声、杨景瑞、黄海燕、沈文锋、刘金、杨辉辉、周梦琪、唐林山、崔泽平、张雅媛、邓彩凤、赵明、王中贤的证言，抓获经过、现场照片、现场图、对账单、欠条、送货单、工程记录单、民事判决书、微信聊天记录、银行流水、供货协议书、装修合同、办案说明、户籍资料、党员证明，辨认笔录，被告人宋伟奇的供述等相关证据予以证实，足以认定。针对控辩双方的意见，综合评判如下：第一，关于供货商的金额认定问题，经查，被害人周明清、黄永万、邱成峰、陈水亮、王炜光、贺劲松、陈雪梅等7名被害人诉称被被告人宋伟奇诈骗，并提交了欠条、对账单、供货单、工程单等相关的资料，所以公诉机关指控上述被害人被被告人宋伟奇合同诈骗的具体犯罪事实本院予以认定（具体金额见判项二）。被害人韩根平诉称被诈骗12万元，但提交的送货单没有时间、收货人签名，被告人宋伟奇在庭审中供述欠韩根平货款7、8万元，所以认定被害人韩根平被合同诈骗8万元。被害人李敏志诉称被诈骗金额为17000元，但只提供了11533元的欠条，因此认定被害人李敏志被合同诈骗11533元。被害人冯桂兴诉称被诈骗118730元并提交了欠条、聊天记录、民事判决书，但其亦陈述被告人宋伟奇已还款8000元，因此认定被害人冯桂兴被合同诈骗的金额为110730元。被害人何永兰诉称被诈骗18000元，但其提交的工程单与欠条金额不一致，以欠条10000元的金额为准。被害人方艳萍诉称被诈骗18213元，并提交了相关的欠条、供货单，本院予以认定。被害人蒋仲飞诉称被被告人宋伟奇诈骗29994元，但提交的对账单金额为27194元，因此认定其被合同诈骗的金额为27194元。综上，认定被告人宋伟奇合同诈骗上述13名被害人的金额为415534元。第二，关于是否能认定被告人宋伟奇合同诈骗装修业主的问题，经查，被告人宋伟奇与装修业主签订了房屋装修合同，按进度施工，被告人宋伟奇收到业主支付的进度款后，进行了施工，施工进度不详，且没有证据证明未施工部分工程的价值。所以，公诉机关指控的该部分事实，本院不予支持。本院认为，被告人宋伟奇无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人宋伟奇当庭如实供述主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋伟奇合同诈骗13名供货商的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但金额不当，本院予以纠正；指控被告人宋伟奇合同诈骗10名业主的事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人、辩护人所提的辩解、辩护意见，综合评判如上，有理部分予以支持，无理部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋伟奇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年11月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人宋伟奇退赔被害人韩根平人民币80000元、退赔被害人周明清人民币62494元、退赔被害人李敏志人民币11533元、退赔被害人黄永万人民币10561元、退赔被害人邱成峰人民币9000元、退赔被害人冯桂兴人民币110730元、退赔被害人何永兰人民币10000元、退赔被害人方艳萍人民币18213元、退赔被害人陈水亮人民币12708元、退赔被害人王炜光人民币27200元、退赔被害人蒋仲飞人民币27194元、退赔被害人贺劲松人民币29959元、退赔被害人陈雪梅人民币5942元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  何 毅人民陪审员  翟 志二〇二〇年八月二十七日书 记 员  缪慧莹卜璐
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执583号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住浙江省三门县。 负责人：徐世慧，总经理。 被执行人：刘又来，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门支公司与被执行人刘又来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0621民初2208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人刘又来送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月3日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘又来无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘又来的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘又来住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年8月28日，本院对被执行人刘又来采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额20157元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 廖仔鸿
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2947号原告：宋艳霞，女，1976年8月19日出生，汉族，住孟州市。被告：程会军，男，1973年9月12日出生，汉族，住温县。本院在审理原告宋艳霞诉被告程会军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月4日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告宋艳霞撤诉处理。审判员  樊世凯二〇二〇年九月十七日书记员  段钰慧
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执931号 申请执行人：范洪宇，男，1976年8月29日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：姜鑫，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宋超，男，1991年1月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔南南，女，1992年12月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宋磊，男，1986年8月8日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张海娟，女，1988年1月15日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行范洪宇申请执行宋超、崔南南、宋磊、张海娟借款合同一案中，申请执行人范洪宇依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2639号民事判决书于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的95000元、案件受理费1088元、执行费1325元。执行过程中，被执行人已自动向申请执行人履行欠款，且申请执行人与被执行人宋超自愿达成执行和解协议，和解协议内容为对尚未履行的欠款及案件受理费，被执行人宋超每一个季度给付申请执行人范洪宇执行款、至案件执行余款全部给付完毕时止，申请执行人范洪宇以与被执行人自愿达成执行和解协议，且双方达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执931号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月一日 书记员 郭金明
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢87号申请执行人：赖慧平，女，1973年3月6日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：许斌，男，1979年10月9日生，汉族，经商，户籍地石城县。赖慧平依据已发生法律效力的（2016）赣0735民初341号民事判决书于2020年4月20日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人许斌发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人许斌名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产、已查封住房公积金。2020年9月26日将符合条件的被执行人许斌纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人许斌发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币30万元及利息，截至2020年9月15日已执行0元，未执行30万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年九月二十六日代理书记员  罗 胆
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更642号罪犯王显明，男，1978年4月17日出生，汉族，初中文化，辽宁省海城市人，无业。捕前住辽宁省海城市荒岭子社区回迁楼。现于辽宁省辽南新康监狱第一监区服刑。2017年10月18日，海城市人民法院作出(2017)辽0381刑初599号刑事判决，认定罪犯王显明犯防火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年3月14日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年8月31日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯王显明在改造中，经过警察的耐心教育，能服从管理，接受改造，深刻认识自己所犯罪行给国家、社会造成的巨大危害，积极接受改造。该罪犯在服刑期间能遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规，接受法制、道德、形势、政策等思想教育，联系自身实际，认清犯罪危害，矫治恶习；按时参加“三课”学习，遵守学习规范，担任戒护罪犯期间，认真负责，以身作则，为维护好监狱改造秩序作出一定努力，较好地完成各项任务。该犯获得表扬4次，确有悔改表现，建议对罪犯王显明减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王显明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王显明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王显明减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年九月七日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3338号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人**。被申请人王卫强，男，汉族，1982年7月9日出生，住河南省鄢陵县。被申请人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人吴仁开。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款784832元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王卫强、郑州元通房地产有限公司银行存款784832元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5571号罪犯余镇，男，汉族，1981年10月30日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2016年11月29日作出（2016）皖0602刑初88号刑事判决，以被告人余镇犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。公安机关从被告人余镇处扣押的现金34360元，依法没收，余镇所得赃款余款21640元，继续追缴。被告人余镇不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）皖06刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余镇确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余镇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余镇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其监狱内账户余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯余镇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且其监狱内账户余额较高，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余镇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执1385号申请人：韩德华，男，1963年3月31日出生，回族，住西宁市。被执行人：马帅布，男，1972年3月8日出生，撒拉族，住西宁市。申请人韩德华与被执行人马帅布租赁合同纠纷一案，现以和解执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1562号原告：安徽宇佳建工集团有限公司，住所地天长市天冶路518号，统一社会信用代码：913411817865256338。法定代表人：崇殿勇，总经理。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被告：陈少东，男，汉族，1969年1月10日出生，安徽省天长市人，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。本院于2020年5月8日受理了原告安徽宇佳建工集团有限公司与被告陈少东民间借贷纠纷一案中。在审理过程中，原告安徽宇佳建工集团有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇佳建工集团有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宇佳建工集团有限公司撤诉。案件受理费9697元，减半收取4849元，由原告安徽宇佳建工集团有限公司负担。审 判 长  丘 泉人民陪审员  李志阳人民陪审员  黄留龙二〇二〇年九月十七日书 记 员  罗 媛附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执644号之三申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。法定代表人：刘萍。被执行人：徐宁，女，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与徐宁追偿权纠纷一案中，因申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初779号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十八日书记员  张伟健
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1016号之一 申请执行人：李广磊，男，汉族，1983年10月11日出生，住临邑县。 被执行人：赵友银，男，汉族，1979年6月9日出生，住商河县。 申请执行人李广磊与被执行人赵友银买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）鲁1424民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李广磊于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人赵友银偿还本金15000元及利息，案件受理费90元。 执行过程中，1.本院于2020年6月4日向被执行人赵友银邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，（拒收），被执行人赵友银未实际履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人赵友银未向本院报告财产，本院将被执行人赵友银纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人赵友银作出15日拘留及罚款2000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年6月、8月2次查询被执行人赵友银名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。查封被执行人赵友银名下车辆鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号汽车（因被执行人下落不明，车辆暂时无法控制），再未发现有可供执行的财产。 4．本院于2020年5月19日查询被执行人赵友银名下房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，均无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年6月18日到被执行人赵友银户籍所在地调查，被执行人赵友银常年不在家，且未发现被执行人赵友银有供可执行的财产。 6.本院已函请公安机关协助查询被执行人赵友银的下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵友银名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金15000元及利息，案件受理费90元及执行费125元。 综上所述，因本案被执行人赵友银名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月一日 书记员 王连华
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2957号 原告：唐德洪，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施予求是，浙江振源律师事务所实习律师。 被告：顺丰速运（湖州）有限公司安吉分公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道城南社区村树山自然村（小区）5幢6号、7号，统一社会信用代码91330523680723797T。 责任人：王吉成。 原告唐德洪诉被告顺丰速运（湖州）有限公司安吉分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告唐德洪于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐德洪申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐德洪撤诉。 本案受理费200元(已减半)，由原告唐德洪负担。 审判员 刘 方 二〇二〇年九月七日 书记员 罗晓萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5996号罪犯李慧，女，汉族，1996年2月26日生，初中文化，四川省仁寿县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2015年7月17日作出（2014）穗天法刑初字第2381号刑事判决，以被告人李慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。被告人李慧不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）穗中法刑一终字第847号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李慧确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李慧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯李慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李慧减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年5月16日起至2025年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1016号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人王三堂、孟彩霞、王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0881民初8787号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人王三堂、孟彩霞偿还申请人长安银行股份有限公司神木市支行借款本金100万元及利息，由被执行人王治明、神木县泰薪商贸有限责任公司、段巧俊承担连带清偿责任。案件受理费6900元及执行费12470元由四被执行人负担。在执行过程中，被执行人王治明主动偿还申请执行人欠款及受理费110.95万元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1016号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28477号原告：赵志跃，男，1960年2月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。法定代表人：沈亚。委托诉讼代理人：梁世文，系公司员工。原告赵志跃与被告广州唯品会电子商务有限公司（以下简称唯品会公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵志跃、被告唯品会公司的委托诉讼代理人梁世文在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购物款475元；2.判令被告向原告支付价款三倍赔偿1425元。事实与理由：2020年3月18日，原告在被告经营的唯品会网站购买兰奥皮夹克一件，订单编号为20031851082238。原告收货后发现案涉商品的领圈是毛边，而被告网站上的宣传页面显示皮夹克的领圈是光边。原告和被告的客服联系，被告的客服表示愿意赔付500唯品币。案涉商品现仍在原告处。原告认为，被告出售的商品与宣传内容不符，存在欺诈行为，应当向原告承担相应的民事责任。被告唯品会公司辩称，仅同意原告退货退款的诉讼请求，不同意其他诉讼请求。理由为：原告要求被告承担三倍赔偿的诉求缺乏事实和法律依据。案涉商品与被告网站上的宣传页面在细节处存在微小差异，但并不足以构成民法上的欺诈。此外，被告曾给予原告换货处理，并补偿500唯品币，并未给原告造成任何损失。对本案有关事实，本院认定如下：2020年3月18日，原告通过唯品会网站购买被告出售的“女式休闲腰带单排扣绵羊皮真皮皮衣外套”一件并在线支付475元，订单编号为20031851082238。运单号为SF1881526015361。原告于2020年3月20日收到货物。原告提交的实物照片显示，案涉商品衣领内侧系金色金属链条装饰。原告提交的唯品会网页照片及被告提交的商品快照显示，案涉商品宣传照片中衣领内侧系方形皮质衣料。被告提交的系统后台数据显示，被告于2020年6月17日审核批准订单号为20031851082238的唯品币补偿申请，唯品币调整数/调整金额为1500个/15元。原告在线庭审时确认案涉商品除衣领内侧，其余部位均与被告宣传一致。案涉商品目前仍在原告处。另查明，原告于2020年3月17日在唯品会网站下单购买相同商品，订单编号为20031743941374。该订单于2020年3月18退货退款。以上事实，有订单截图、实物照片、网页照片、订单信息记录、补偿记录、商品快照截图以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告通过唯品会网站下单购买被告出售的案涉商品，双方成立网络购物合同关系。被告同意原告有关退货退款的诉讼请求，系对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。原告亦应将案涉商品退还被告处，由此产生的运费由被告承担。关于被告应否向原告支付价款三倍赔偿1425元的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款规定：“经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。”第二十四条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。”第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”民事上的欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。本案中，虽然被告交付原告的商品衣领内侧缝纫情况与被告网页展示图片不符，但根据日常生活经验可知，通常情况下，衣领内侧缝纫情况并非消费者购买该服装类商品的决定性因素，且原告在线庭审时亦确认除前述部位存在瑕疵外，其余部位均与被告网页展示图片一致，因此，该商品瑕疵通过退货足以弥补原告因此产生的购物款损失，原告仅凭该商品瑕疵即主张被告销售案涉商品存在欺诈，理据不足，本院不予采纳。综上所述，对原告有关退货退款的诉讼请求，本院依法予以支持；其余诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院依法予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”。本案符合该条法律规定情形，故依法实行一审终审。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第二十四条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告赵志跃于本判决生效之日起三日内将案涉商品（订单编号20031851082238）退还被告广州唯品会电子商务有限公司处，由此产生的运费由被告广州唯品会电子商务有限公司承担；二、被告广州唯品会电子商务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告赵志跃购物款475元；三、驳回原告赵志跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州唯品会电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  袁玥二〇二〇年九月一日法官助理麦应华书记员伍津君
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。负责人：乔向阳，该分行行长。被执行人：马朝进，男，1992年9月12日出生，住泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人马朝进信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1302民初6486号民事判决书，本院于2020年4月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行的申请，本案的执行内容为：马朝进给付中国建设银行股份有限公司宿迁分行73871.30元及利息，案件受理费701元，由马朝进负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人马朝进未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月18日、9月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月26日查封马朝进所有的双沟镇××首府××单元××室房产，该房产经本院两次拍卖流拍，申请执行人不要求以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月26日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年9月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十八日书记员 黄 婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1315号 申请执行人綦冰，女，1989年1月15出生，汉族，住所地东港市。 被执行人盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，住所地宽甸满族自治县。 申请人綦冰与盛利飞民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2020年4月21日作出（2020）辽0681民初900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人綦冰于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人盛利飞采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人盛利飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人綦冰在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人盛利飞新的财产线索，申请执行人綦冰可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  赵春杨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓晓飞
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1627号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜永忠，该公司员工。被告：贾景亮，男，汉族，1985年10月2日出生，襄汾县南辛店乡南贾村幸福路北8号，系被告张秋仙丈夫。被告：张秋仙，女，汉族，1984年6月5日出生，襄汾县南辛店乡南贾村幸福路北8号，系被告贾景亮妻子。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告贾景亮、张秋仙金融借款合同纠纷一案本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告襄汾农商行的委托诉讼代理人姜永忠到庭参加了诉讼，被告贾景亮、张秋仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾农商行向本院提出诉讼请求：1、贾景亮、张秋仙归还借款80000元借款和利息及逾期利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月16日，贾景亮、张秋仙因加工橱柜需资金支持。原告按照被告贾景亮夫妻借款意愿，对其基本情况进行调查，贾景亮和张秋仙签字确认，并承诺按月结息，到期归还。2018年5月18日签订了《农户小额信用贷款合同》约定，2018年5月18日至2021年5月17日期间，被告最高贷款额度为80000元，月利率为9.15‰。按月结息，逾期、挪用在本贷款利率基础上按50%和100%加收罚息。2018年5月18日，原告如约给贾景亮、张秋仙发放贷款80000元，借款期限一年，即2019年5月17日到期。贷款发放后，被告未履行合同约定。仅于2018年5月21日至2018年10月31日共结息七笔1665.70元，截止2020年8月6日尚欠利息17756.70元，本金80000元。为此，原告襄汾农商行提出上述主张。被告贾景亮、张秋仙未提交答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：贾景亮、张秋仙因加工橱柜需资金支持。2018年5月16日襄汾农商行按照被告贾景亮夫妻借款意愿，对其基本情况进行调查，贾景亮和张秋仙签字确认，并承诺按月结息，到期归还。2018年5月18日，原、被告签订了《农户小额信用贷款合同》，约定：在2018年5月18日至2020年5月17日期间，被告最高贷款额为80000元，月利率9.15‰。按月结息，逾期、挪用在本贷款利率基础上分别按照50%和100%加收罚息。2018年5月18日，原告按约给被告贾景亮、张秋仙发放贷款80000元，贷款期限一年，但二被告未按约履行合同义务，期间支付利息7笔，共计1665.70元，截止2020年8月6日尚欠利息17756.70元，本金80000元。以上系本案简要事实。上述事实有原告提供的二被告身份证、结婚证、农户基本情况调查表、《农户小额信用贷款合同》、借款借据、客户交易明细对账单、结息明细、办理贷款影像资料等证据在案佐证。本院认为，合法的借款合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的利率支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告襄汾农商行与被告贾景亮、张秋仙签订的贷款合同合法有效。原告襄汾农商行依法履行了出借义务，被告贾景亮、张秋仙未按约履行合同义务，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾景亮、张秋仙于本判决生效之日起十日内返还原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司借款80000元，支付截止2020年8月6日的利息17756.70元，并自2020年8月7日起至实际给付之日止，以80000元为基数计付利息、逾期利息（按双方订立的《贷款合同》约定的标准执行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告贾景亮、张秋仙负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 王雷明 二〇二〇年九月一日书记员 毛雪文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初4939号申请人：李春娜，女，汉族，1972年12月2日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路34号曹家集资楼一号楼2单元201室。委托诉讼代理人：刁玉英，黑龙江柔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，黑龙江率航律师事务所律师。被申请人：杨艳，女，汉族，1964年8月11日出生，户籍地黑龙江省富锦市九零粮库9098号。本院在审理申请人李春娜与被申请人杨艳民间借贷纠纷一案中，申请人李春娜于2020年8月19日向本院提出财产保全，保全金额28万元，请求查封被申请人杨艳名下28万元元的等值财产，申请人李春娜以自己名下位于哈尔滨市利民开发区学院路北、西宁大街东伸马·领寓1单元17层6号房产（不动产权证号：黑2018哈尔滨呼兰不动产权第0008587号）提供担保，如申请人李春娜财产保全申请错误致使被申请人杨艳遭受经济损失，依法应由申请人李春娜承担相应的责任。本院经审查认为，申请人李春娜财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨艳名下28万元的等值财产，保全金额28万元。案件申请费1920元，由李春娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 刚二〇二〇年九月一日书记员 刘慧敏
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3422刑初28号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人丁增占堆，男性，1982年4月4日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地：西藏自治区昌都地区芒康县，住芒康县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月8日被德钦县公安局取保候审。同年8月21日，德钦县人民检察院继续对其取保候审，现取保候审中。无前科。 德钦县人民检察院以德检一部刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人丁增占堆犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员王德君、检察员助理鲁茸追格出庭支持公诉，被告人丁增占堆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月6日被告人丁增占堆从芒康县木许乡开着三轮摩托车来到德钦县，于18时许到达德钦县燕门乡，之后被告人丁增占堆来到燕门乡茨中村委会射箭场，在射箭场旁边的河边看见射箭场里放有一台发电机和一台调压器，于是到23时许，被告人丁增占堆就开着三轮车来到茨中村射箭场把放在射箭场休息区的一台发电机和一台调压器装上三轮摩托车盗走后来到德钦县城，将三轮摩托车停放在梅里酒店停车场。之后其前往香格里拉卖酥油。2020年8月8日19日许被告人丁增占堆回到德钦县城，在德钦县升平镇梅里酒店停车场内被德钦县公安局民警抓获。 2020年8月17日德钦县公安局聘请德钦县发展与改革局对被盗物品一台发电机和一台调压器的价格进行鉴定，经鉴定，被盗的一台发电机的认定价格为1350.00元；一台调压器的认定价格为200.00元，以上被盗物品的鉴定总价格为1550.00元。达盗窃数额较大。 公诉机关认为，被告人丁增占堆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁增占堆在归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人鲁茸尼玛认罪认罚，依法可以从轻处理。综上，建议对被告人丁增占堆判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1500.00元。 被告人丁增占堆对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人丁增占堆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁增占堆归案后如实供述自己的罪行，认定有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人丁增占堆认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人丁增占堆的犯罪事实、犯罪情节，悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁增占堆犯盗窃罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1500.00元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、扣押的三轮摩托车一辆，依法予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 青 木 二〇二〇年九月一日 书记员 徐伍梅 附：本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者予以退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 云南省两高两厅《关于印发我省盗窃罪数额标准的通知》云高法【2013】144号：我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点，“数额特别巨大”以三十五万元为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督454号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。被申请人：吕计官，男，1973年12月2日出生，汉族，住临海市。被申请人：蔡才永，男，1975年7月18日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人吕计官于2017年9月15日向申请人借款50000元，借款期限自2017年9月15日至2020年8月20日，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由蔡才永提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人吕计官未按期归还借款，被申请人蔡才永也未代偿。要求被申请人吕计官给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月19日的利息为15774.71元，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人蔡才永对被申请人吕计官的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人吕计官应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月19日为15774.71元，自2020年8月20日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人蔡才永对被申请人吕计官的还款承担连带责任。申请费481元，由被申请人吕计官、蔡才永负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0330民初216号 原告杨小兵。 被告辛永利。 本院在审理原告杨小兵诉被告辛永利劳务合同纠纷一案中，原告杨小兵于2020年8月25日以被告辛永利失踪无法找到为由，向本院提出撤回对被告辛永利的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨小兵撤回对被告辛永利的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小兵撤回对被告辛永利的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小兵承担。 审判员  赵继红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘虹麟
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1914号 原告:胡稳胜，男，汉族，1990年1月8日出生，住址河北省雄县。 被告：李静，女，汉族，住址河北省雄县。 原告胡稳胜与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告胡稳胜于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡稳胜撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  庞永生 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 琴
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执926号 袁飞（被执行人）： 袁飞罚金一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。本院已于2020年9月1日将该款转付给内蒙古财政厅。至此，本院移送执行的（2020）内0622刑初173号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保171号 申请人：张海霞，女，1963年10月2日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：江苏庆安建设有限公司，统一社会信用代码913203227715251042，住所地江苏省沛县吉祥家苑小区10号楼。 法定代表人：李维安，该公司执行董事。 申请人张海霞于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏庆安建设有限公司在中国农业银行股份有限公司XX支行营业部XXX中的存款4800000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏庆安建设有限公司在中国农业银行股份有限公司XX支行营业部XXX中的存款4800000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年九月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  孙小恒
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执595号申请执行人：扬州市广陵区德权水暖批发部，统一社会信用代码92321002MA1UDXTW35，住所地扬州市曲江装饰城Ａ区。经营者：潘德权。被执行人：李绍颂，男，汉族，1969年8月9日出生，住无锡市新兴区。关于扬州市广陵区德权水暖批发部与李绍颂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初6257号民事判决书已经生效，李绍颂未履行该生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人李绍颂13451.61元，该款项现已发还申请执行人，经查被执行人李绍颂名下的苏Ｂ×××××汽车已被多家法院优先查封，除此之外，未发现被执行人李绍颂名下有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索,经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除依法扣划的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月一日书记员  刘 娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1135号之一申请执行人张爱君，女，1969年3月3日出生，满族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人张爱君诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A632号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款。本案标的额及利息为43016.00元，申请人需要补缴差价款15859.00元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A632号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人张爱君抵债欠款43016.00元，申请人已经补缴差价款15859.00元。车位使用权自本裁定送达申请执行人张爱君时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月十七日书记员  郑 旋
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1547号姜云梅:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人姜云梅与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计96666.98元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，姜云梅向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第441号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异32号 案外人：李典，男，1980年3月29日生，汉族，无业，住吉林省扶余市。 申请执行人：阚希凤，女，1981年9月7日生，汉族，住前郭县。 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司，住所地松原市前郭县。 本院在执行申请执行人阚希凤与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2019）吉0721执1065号执行裁定书，查封被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司开发建设的颐馨新城小区编号为220xxxx号房屋。案外人李典向本院提出书面异议，要求解除对位于颐馨新城小区编号为220xxxx号房屋的查封和执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李典称，贵院作出的（2019）吉0721执1065号执行裁定书，查封被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司开发建设的颐馨新城小区编号为220xxxx号房屋系案外人李典实际所有的房屋，长春市中级人民法院作出（2019）吉01民初301号民事判决书，支持了案外人对颐馨新城小区编号为220xxxx号房的异议，中止对该房屋的执行。因该判决已经发生法律效力，为此提出异议申请，请求法院解除对该房屋的查封。 本院认为，依据生效长春市中级人民法院作出（2019）吉01民初301号民事判决书确定的内容，案外人对争议房屋具有排除强制执行的民事权益。案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 案外人李典的异议成立，中止对被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司开发建设的颐馨新城小区编号为220xxxx号房屋的执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  任旭明 审判员  赵中奎 审判员  王永峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张险峰
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保338号申请人：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路346号，统一社会信用代码91340100149232416X。被申请人：安徽劲兆电气有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区振兴路以北、成芳路以西，统一社会信用代码91340100098775831H。申请人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽劲兆电气有限公司的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司出具保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人安徽劲兆电气有限公司名下价值2600000元的财产。案件申请执行费5000元，由申请人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  方江锋二〇二〇年九月二十八日书记员  贾慧娟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保648号关于申请执行人常志华与被保全人王立中借款合同纠纷执行一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。现该案已经保全完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，现通知如下：(2020)吉0182执648号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3447号申请执行人：石邦祥农村承包经营户。诉讼代表人：石邦祥，男，1978年6月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于石邦祥农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初896号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，石邦祥农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金3755元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因石邦祥农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈石邦祥农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。石邦祥农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为3755元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初4912号 原告：张强，男，汉族，1993年8月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：马奇，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。被告：王振华，男，汉族，1972年11月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。本院在审理原告张强与被告王振华买卖合同纠纷一案中，原告张强于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费3021元，原告张强已预交，减半收取计1510.50元，实际由原告张强承担。  审  判  员  景延静   二〇二〇年九月二十八日  书 记 员  霍起雪1
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执712号之二 申请执行人：蔡金星，男，1982年2月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张永超，男，1982年9月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：孟祥玲，女，1982年11月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行蔡金星与张永超、孟祥玲民间借贷纠纷一案中，因张永超、孟祥玲未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张永超、孟祥玲银行存款31,000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1611号 申请执行人扶余市三岔河镇振祥庄稼医院。 经营者杨文峰，男，1978年8月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘文国，男，1987年3月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市三岔河镇振祥庄稼医院与被执行人刘文国买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1470号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，执行回款13890元，剩余欠款双方当事人达成执行和解协议并约定按协议履行。案件受理费110元已退还给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初1470号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 贺
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执372号之一 申请执行人：胡星，男，1978年5月25日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：吴金林，男，汉族，1980年07月21日出生，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2018）黔2624民初94号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴金林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴金林在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币45461.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二〇年九月七日 书记员  姜程文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1242号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区中山广场5号。负责人高鹏，系该公司总经理。被执行人郑长选，男，1968年9月8日生，汉族，住普兰店市。被执行人陈丽云，女，1968年8月8日生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人郑长选、陈丽云金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成书面和解协议，被执行人对剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1242号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行的期限为即日起两年内。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十八日书记员  王 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5901号罪犯范雄香，女，1983年7月9日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）深中法刑一初字193号刑事判决，以被告人范雄香犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳二千元）。被告人范雄香不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2010年3月8日作出（2007）粤高法刑三终字466号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2012年12月05日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年12月04日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省广州市中级人民法院于2018年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯范雄香在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯范雄香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范雄香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费大账余额高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯范雄香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范雄香减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月4日起至2033年6月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1410号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该总公司经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：葛某某，女，1977年11月22日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告葛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1539号申请执行人田桂霞，女，1970年10月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县安化街道黑沙坝60号。被执行人：黄荣华，男，1974年12月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道新寨社区高洞组。本院受理的申请执行人田桂霞与被执行人黄荣华民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2016）黔0626民初2154号民事调解书确认，由被执行人黄荣华偿还申请人借款本金50000元。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人黄荣华欠申请人田桂霞借款本金50000元，2020年9月1日已偿还3000元（已兑现），于2020年10月25日前偿还7000元，2020年12月15日前偿还10000元，余款于2021年4月29日前一次性付清；二、如被执行人未按协议履行义务，申请人可恢复调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月一日书记员 宁雄德