福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初94号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人何孙朝，男，1981年11月24日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县（户籍所在地：周宁县）。因本案未取得机动车驾驶证于2020年5月26日被周宁县公安局交通警察大队处以罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被周宁县公安局取保候审，同年8月7日被周宁县人民检察院取保候审，同年8月14日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人何孙朝犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人何孙朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称，2020年5月24日20时许，被告人何孙朝未取得机动车驾驶证酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从周宁县狮城镇兴业街181号何隆恩店铺门口出发，沿兴业街、环城路往周宁十中方向行驶，途径环城路教育局门口路段被周宁县公安局交警大队民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人何孙朝驾驶时血液中酒精含量为176.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭提供了周宁县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、呼出气体酒精含量探测结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、打印于公安交通管理综合应用平台的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人何孙朝的户籍证明等书证，证人何某证言，被告人何孙朝供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所【2020】醇检字第0608号司法鉴定意见书，周宁县公安局制作的检查笔录、现场图、现场照片，监控视频光盘1张等证据为证。公诉机关指控认为，被告人何孙朝无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人何孙朝判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币4000元。 被告人何孙朝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月24日20时许，被告人何孙朝未取得机动车驾驶证酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从周宁县狮城镇兴业街181号何隆恩店铺门口出发，沿兴业街、环城路往周宁十中方向行驶，途径环城路教育局门口路段被周宁县公安局交警大队民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人何孙朝驾驶时血液中酒精含量为176.7ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人何孙朝到案后能够如实供述自己的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人何孙朝签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人何孙朝在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、呼出气体酒精含量探测结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、打印于公安交通管理综合应用平台的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人何孙朝的户籍证明等书证，证人何某证言，被告人何孙朝供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所【2020】醇检字第0608号司法鉴定意见书，周宁县公安局制作的检查笔录、现场图、现场照片，监控视频光盘1张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何孙朝无有效机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人何孙朝的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应对其依法惩处。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何孙朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币4000元（罚金限于本判决确定之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈高顺 人民陪审员张景淋 人民陪审员 李圣章 二〇二〇年九月二日 法官 助理 陈舒敏 书 记 员 叶陈强 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。