安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2366号 原告：汪传龙，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：朱志强，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：彭朱玲，男，1990年2月23日出生，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。 原告汪传龙与被告朱志强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人财保北京分公司”）机动车交通事故责任一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告汪传龙的委托诉讼代理人冯海龙、被告朱志强的委托诉讼代理人彭朱玲到庭参加诉讼，被告人财保北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪传龙向本院提出诉讼请求：判令朱志强、人财保北京分公司赔偿其因交通事故造成的各项损失107778.02元（医疗费7380.92元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、护理费8132.4元、交通费1000元、误工费13496.7元、残疾赔偿金63818元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、财产损失850元，合计107778.02元）。事实与理由：2020年3月11日10时15分，朱志强驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿253省道由东向西方向行驶至253省道15公里200米左转弯向青楼方向行驶时，与由西向东汪传龙驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人汪传龙、乘坐人凌生华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，汪传龙被送往潜山市中医院治疗，医院诊断为“肩袖损伤，肩关节滑囊炎，左肩粘连性肩周炎”，经司法鉴定构成十级伤残。潜山市公安局交通警察大队认定朱志强负事故的全部责任，汪传龙无责任，凌生华无责任。肇事车辆车主系朱志强，在人财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），故具状诉讼，请求人民法院依法支持上述请求。 朱志强辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，我购买了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，汪传龙的损失应由保险公司予以赔付。本人为汪传龙垫付了医疗费3000元，要求在本案中一并处理。 人财保北京分公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，请法院核实其行驶证驾驶证是否合法有效；事故发生的时间、地点和责任的认定，以交警的责任认定书为准。对医疗费自费项目不予认可；住院伙食补助费应根据汪传龙实际住院天数，每天按照不超过50元标准计算；营养费认可鉴定意见书的营养期限，每天按照不超过30元标准计算；汪传龙63岁，已超过国家法定的退休年龄，误工费不认可；护理费认可鉴定意见书的护理期限，汪传龙应提供护工协议及正式护理票据或者护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；交通费请法院审核；残疾赔偿金，认可鉴定意见书的十级伤残；精神损害抚慰金我司同意赔偿5000元；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月11日10时15分，朱志强驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿253省道由东向西方向行驶至253省道15公里200米左转弯向青楼方向行驶时，与由西向东汪传龙驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人汪传龙、乘坐人凌生华受伤，两车受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定朱志强负事故的全部责任，汪传龙无责任，凌生华无责任。汪传龙受伤后被送往潜山市中医院住院治疗19天，经诊断：肩袖损伤，肩关节滑囊炎，左肩粘连性肩周炎，花费医疗费7380.92元。汪传龙与凌生华系夫妻关系。 事故发生后，朱志强为汪传龙垫付了医疗费3000元。 2020年7月15日，汪传龙向安徽正邦司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年7月24日作出的鉴定意见为：被鉴定人汪传龙因道路交通事故致左肩部损伤，遗留左肩关节功能障碍，构成十级伤残；给予被鉴定人汪传龙伤后误工期105日、护理期60日、营养期60日。汪传龙为此支付鉴定费1900元。 皖Ｈ×××××小型轿车登记车主系朱志强，该车在人财保北京分公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2019年11月28日00:00起至2020年11月27日24:00止，事故发生在保险期间内。 上述事实，有汪传龙提供的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、潜山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、潜山市中医院疾病诊断证明书及出院记录、住院收费票据、病人费用结算清单、潜山市塔畈乡冯冲村村民委员会证明、摩托车修理发票及配件清单、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保险单复印件和当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱志强驾驶的小型轿车与汪传龙骑行的二轮摩托车发生碰撞，致汪传龙受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，本院予以认定。潜山市公安局交通警察大队作出朱志强负全部责任，汪传龙无责任，凌生华无责任的事故认定，符合客观事实及相关法律法规的规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。汪传龙有请求侵权人朱志强赔偿其相关损失的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。汪传龙诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1.主张医疗费7380.92元，有相应数额的住院收费票据予以证实，本院予以支持。2.主张住院伙食补助费800元（20天×40元/天），汪传龙住院19天，标准符合相关规定，故住院伙食补助费本院依法认定为760元（19天×40元/天）。3.主张营养费2400元（60天×40元/天），营养期限有鉴定意见予以证实，营养费标准按40元/天计算，并无不当，本院予以支持。4.主张护理费8132.4元（60天×135.54元/天），护理期限有鉴定意见予以证实，标准符合相关法律规定，本院予以支持。5.主张交通费1000元，汪传龙提供的交通费票据有瑕疵，考虑到有实际支出费用，综合其住院治疗的情况，故交通费本院酌定为200元。6.主张误工费13496.7元（105天×128.54元/天），误工期限有鉴定意见予以证实，本院予以确认。汪传龙系农村居民，事故发生前一直在家务农，其主张按安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资128.54元计算误工费，符合相关规定，本院予以采信，故上述误工费本院予以支持。7.主张残疾赔偿金63818元（37540元/年×17年×10%），汪传龙经鉴定构成十级伤残，标准符合相关法律规定，故上述残疾赔偿金本院予以支持。8.主张精神损害抚慰金8000元，综合考虑汪传龙构成十级伤残、在事故中无责任，故精神损害抚慰金本院酌定为6000元。9.主张财产损失850元，汪传龙提供了摩托车修理发票及配件清单，本院予以支持。汪传龙上述交通事故损失合计103038.02元，其中交强险限额范围内的损失为97932.71元（因本起交通事故有两人受伤，故汪传龙交强险医疗费用赔偿限额项目项下损失按比例为5435.61元，伤残赔偿限额项目项下损失为91647.1元，财产损失赔偿限额项目项下损失为850元），超出交强险限额范围的损失为5105.31元。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。朱志强负事故的全部责任，汪传龙无责任，肇事车辆在人财保北京分公司投保了交强险和商业三者险，故人财保北京分公司应在交强险限额内赔偿汪传龙各项损失97932.71元，在商业三者险限额内赔偿5105.31元，合计103038.02元。为了减少当事人讼累，朱志强为汪传龙垫付的医疗费3000元，本院决定在本案中一并处理，在汪传龙获得赔偿款后返还给朱志强。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿汪传龙交通事故损失103038.02元（汪传龙在获得上述赔偿款后返还朱志强垫付款3000元）； 二、驳回汪传龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228元、鉴定费1900元，合计3128元，由原告汪传龙负担128元，被告朱志强负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  冯翎 二〇二〇年九月一日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。