wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1225刑初122号公诉机关封开县人民检察院。被告人龙显文，男，1974年9月25日出生，身份证号码441************231，汉族，文化程度小学，住广东省封开县**************。2015年9月17日因犯开设赌场罪被封开县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月18日刑满释放。2020年4月16日，被告人龙显文主动到封开县公安局投案自首，同年4月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被封开县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人莫志文，广东携作律师事务所律师。被告人龙法权，男，1975年9月21日出生，身份证号码441************210，汉族，文化程度小学，住广东省封开县***********私人屋。2002年1月9日因犯盗窃罪被佛山市石湾区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年4月16日，被告人龙法权主动到封开县公安局投案自首，同年4月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被封开县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人陈泳强，广东都昇律师事务所律师。封开县人民检察院以封检一部刑诉〔2020〕Z95号起诉书指控被告人龙显文、龙法权犯故意毁坏财物罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员陈剑池出庭支持公诉，被告人龙显文、龙法权，辩护人陈泳强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：封开县************民因华润水泥（封开）有限公司大冲矿区进矿道路占用华兰村土地问题，多次到达施工现场表达诉求。2019年12月20日14时许，被告人龙显文、龙法权伙同孔爱英、蔡国英等约20名华兰村村民（另案处理）对华润公司大冲矿区进矿道路围蔽工程进行破坏，将围蔽工程的铁皮推倒。经物价部门认定，华润公司大冲矿区进矿道路围蔽工程损失共15807元。两名被告人现已赔偿被害人符永飞损失15807元，并取得被害人符永飞的谅解。公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据材料，据此认为被告人龙显文、龙法权的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处，并提出对二被告人判处拘役五个月的量刑建议。被告人龙显文、龙法权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、华润矿山进矿道路工程围蔽合同、使用林地审核同意书、华润连都大冲工程修复方案、照片14张、粤通卡账单查询、价格认定书、收据、谅解书、扣押清单、被害人符永飞的陈述、证人叶文德、吴志强、莫祥龙、龙泽文、孔令翻、朱立峰、黎宗聚、孔垂利、侯瑞荣、龙东新、龙锐芳的证言、同案人孔爱英、蔡国英的供述、被告人龙显文、龙法权的供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、电子证物检查工作笔录、2019年12月20日大冲矿区进矿道路的录像、执法记录仪的录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙显文、龙法权伙同他人故意毁坏他人财物，二被告人的行为构成故意毁坏财物罪，应追究刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人龙显文、龙法权自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人龙显文、龙法权自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人龙显文、龙法权积极赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人龙显文、龙法权有犯罪前科，在量刑时予以考虑。辩护人莫志文、陈泳强分别提出被告人龙显文、龙法权是自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，与本案客观事实相符，本院予以采纳。本案二被告人伙同各同案人在共同故意毁坏财物的犯罪活动中分工合作，所起作用相当，故本案不宜区分主、从犯，因此，辩护人陈泳强提出被告人龙法权是从犯的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龙显文犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年9月15日止。）二、被告人龙法权犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇二〇年八月三十一日书记员  聂晓惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保310号 申请人周艳，女，1974年10月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人成都置信实业(集团)有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路6号。统一社会信用代码：915101006331133551。 法定代表人杨华。 本院在审理申请人周艳与被申请人成都置信实业(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人周艳于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值160,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人周艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都置信实业(集团)有限公司160,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人周艳提供担保的160,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 川
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1432号原告：南京倍特建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中山路36号。法定代表人：胡晨晨。委托诉讼代理人：高学兵，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京市春晓花园住宅小区业主委员会，住所地南京市建邺区云锦路139号。责任人：吴昊。本院于2020年3月18日受理原告南京倍特建设有限公司与被告南京市春晓花园住宅小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案。原告南京倍特建设有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京倍特建设有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告南京倍特建设有限公司撤诉。本案受理费4741元，减半收取2370.5元，由南京倍特建设有限公司负担。审判员  胡维华二〇二〇年九月七日书记员  徐 枫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执984号刘某：你/你单位与赵某赡养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初965号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执292号被执行人：王养锋，男，汉族，村民。被执行人王养锋刑事罚金一案，本院（2015）陕1022刑初00058号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。在执行过程中，依法对被执行人采取如下措施：1、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、房产、证券等可供执行财产；3、于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人刑事罚金一案在本次执行程序中，经本院执行系统查控未发现被执行人有可供执行的财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月七日书记员 彭翠芸
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0502民初4368号  原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人：马平军，男，系原告渭南市临渭区工作人员。委托诉讼代理人：卢杰，男，系原告渭南市临渭区工作人员。被告：王小宏，男，1965年7月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告：王风娥，女，1966年4月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。原告渭南市临渭区XX社与被告王小宏、王风娥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告渭南市临渭区XX社于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王风娥的起诉。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回对被告王风娥的起诉。 审 判 员   刘 莎                        二0二0年九月三日                        书 记 员   刘 蒙 1
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1426号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡颖慧、欧阳昌晖，该行员工。 被告：方明翠，男，1969年8月7日生，住彭泽县。 被告：戴阳，男，1986年11月15日生，住彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告方明翠、戴阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡颖慧、欧阳昌晖，被告戴阳到庭参加诉讼，被告方明翠经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告方明翠立即归还借款本金20万元及利息至还清全部本金之日止（计算到2020年5月18日利息为66095.14元），本息合计266095.14元；2、确认原告与被告戴阳之间保证合同有效，由被告戴阳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日原告与被告方明翠签订了一笔借款金额为20万元的借款合同，约定2018年8月23日到期。贷款发放时原告与被告戴阳签订了《同意保证意向书》及《保证合同》。原告依据上述合同约定向被告方明翠发放了本金20万元的借款，但经多次催讨被告不按约定履行还款义务，故提起诉讼。 被告方明翠未到庭应诉，亦未提出书面答辩。 被告戴阳辨称，我与方明翠不认识，不可能为他担保贷款；虽然《同意保证意向书》及《保证合同》上有我签名，但我只是在空白纸上签名，且《同意保证意向书》及《保证合同》日期不一致，我也没到银行签过合同；2017年我无任何收入和资产，不符合担保的条件；银行操作不规范，保证的流程不合法。故我不同意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《同意保证意向书》、《保证合同》、借据等证据，本院依法进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据被告方明翠申请，原告于2017年8月24日与被告方明翠签订了《个人借款合同》，合同约定借款200000元，期限12个月，自2017年8月24日至2018年8月23日，借款利率为年利率11.7%，并约定逾期罚息加收50%（即17.55%）。为确保借款履行，同日原告与被告戴阳签订了《保证合同》，约定被告戴阳为被告方明翠的上述贷款提供连带责任保证。因被告方明翠拖欠贷款未还，经催讨仍不按约定履行还款义务，至2020年5月18日欠本金200000元，利息66095.14元。 本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被告名下相关资产282280.14元，本院依法采取了保全措施。 本院认为，原告与被告方明翠所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠应承担民事责任。被告戴阳自愿与原告签订《保证合同》，作为连带责任担保人，应承担连带保证责任。被告戴阳辩称与借款人不相识、不符合担保条件、银行操作不规范，这并不影响担保法律关系的成立；辩称在空白纸上签名，原告未予认可且被告系完全民事行为能力人，需对自己签字这一民事行为承担民事责任。被告方明翠未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告方明翠于本判决生效后五日内偿还原告借款人民币200000元及至2020年5月18日止的利息66095.14元，2020年5月19日之后的利息按年利率17.55%计算至清偿之日止。 二、原告与被告戴阳签订的《保证合同》有效，被告戴阳对上述借款承担连带清偿责任。被告戴阳承担保证责任后有权向被告方明翠追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5292元，保全费1931元，由被告方明翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  李自强 人民陪审员  陈海波 二〇二〇年九月七日 书 记 员  冯 敏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5069号 徐红、四川诚志鑫房地产开发有限公司： 本院于2020年8月13日立案受理徐红申请执行四川诚志鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12405号民事调解书，经我院强制执行。现（2020）川0106执5069号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13208号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：徐建康，男，1960年2月20日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告徐建康物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年九月七日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7532号原告：刘华，女，1962年7月13日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：长寿区礼单百货店，住所地：重庆市长寿区高新技术产业开发区新市街道新民路6号附915号。经营者：李丹。被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室。法定代表人：张勇。原告刘华诉被告长寿区礼单百货店、淘宝（中国）软件有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告刘华于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华撤诉。案件受理费人民币567元，减半收取计人民币283.5元，由原告刘华负担。审判员 段 雯二〇二〇年九月四日书记员 侯金丹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执362号申请执行人：郝杨杨，男，1995年5月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：王鑫，男，1980年8月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：江善群，男，1985年10月9日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行申请执行人郝杨杨与被执行人王鑫、江善群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2153号民事判决书，依法向被执行人王鑫、江善群发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金40000元及利息，案件受理费800元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月七日书记员  任 鹏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0711民初3198号原告：张海英，女，汉族，1979年3月29日出生，现住新乡市。被告：刘美举，男，汉族，1972年6月20日出生，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王磊，河南维和律师事务所律师。原告张海英诉被告刘美举民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海英，被告刘美举及委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告张海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还购房款1702129元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告是我丈夫的亲哥哥，2010年东风路康桥名苑小区有商铺出售，原被告就商议买下来康桥名苑7号楼1单元1层1102、7号楼2单元1层1202房屋一起开办牙科，因当时原告和被告弟弟没有办理结婚证，双方协商决定购买的商铺暂时办理在被告名下，最后商铺一家一套。2010年8月，被告因资金短缺，原告同意将2套商铺（一套全款、一套贷款）的购买款和贷款垫付出资，所有出资、手续都是原告缴纳、管理，原告将1167427元购房款付给开发商，后期又每月按时将分期贷款存入还贷账户，截止到2020年5月已经共计支付1702129元，可是被告一直没有商定开牙科事宜，原告催促让被告将商铺过户一套给原告，被告也一直推脱，让被告归还购房款，被告也以资金紧张为由拖延。被告刘美举辩称，原告所说情况属实，认可借款。在新乡购房确实是我借我弟弟、弟妹的钱购买，因为我和妻子在焦作市购买了一套房子，所以在新乡开办诊所的事就搁置了。后来由于我和妻子发生感情问题，妻子带着孩子回安徽老家，使我感情受到很大的打击，工作也受到影响，没有精力去开办管理诊所，由于诸多原因造成现状，不是我恶意不还，我一定会尽最大能力解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因购买位于新乡市××桥名××楼××单元××室、××楼××单元××室，被告刘美举自2013年至2020年期间陆续对原告张海英形成欠款1702129元，该款项由原告张海英直接支付至上述房屋开发商或其他收费主体、或转账付至被告刘美举银行账户，具体明细详见附表。本院认为，本案被告刘美举因购买其名下的房屋，自2013年至2020年期间，陆续欠原告张海英1702129元，原告张海英提交不同时期的支付房屋费用票据和银行转账明细，被告刘美举也予以认可，故原告张海英要求被告偿还1702129元欠款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条规定，判决如下：被告刘美举于判决生效后十日内偿还原告张海英欠款1702129元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，减半收取10050元，由被告刘美举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二〇年九月七日书记员 ： 李 赢附：欠款明细表
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1527执337号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201711807840。特别授权代理。 被执行人：筠连县楠苑古典家私制品有限责任公司。住所地：四川省筠连县筠连镇定水路253号。统一社会信用代码：915115270833845635。 被告：盐津龙塘沟水利发电有限责任公司。住所地：云南省盐津先落雁龙塘村三龙滩。统一社会信用代码：91530623678719393D。 被执行人：陈国玲，女，1970年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：汤泽誉，男，1974年2月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院受理的申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人筠连县楠苑古典家私制品有限责任公司、盐津龙塘沟水利发电有限责任公司、陈国玲、汤泽誉借款合同纠纷一案，依据已经生效的四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1917号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金4900000元及利息，并承担案本案执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人筠连县楠苑古典家私制品有限责任公司所有的家具及木材进行了查封。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院认为，被执行人在指定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请处分被执行人的上述财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人筠连县楠苑古典家私制品有限责任公司所有的家具及木材。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年九月七日 书记员  朱泉霖
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1155号原告：赵兴厚，男，1959年9月29日出生，满族，农民，住。被告：张显伟，男，1962年4月7日出生，满族，退休工人，户籍地，现住义县。被告：张选军，男，1967年3月15日出生，满族，职员，住义县。原告赵兴厚与被告张显伟、张选军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴厚、被告张显伟、张选军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兴厚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告所欠修路用沙子款12000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6、7月份，被告张选军修瓦子峪平房子村村路时，修路所用的沙子由原告送20车沙子，每车600元，路修完后原告找被告催要沙子款，被告种种理由拒不给付。2016年11月10日原告再次找被告张选军要钱，被告还是没钱，当天被告张选军给原告出具了欠条，张选军说这是他哥张显伟的工程，张选军打的欠条标明欠款人张显伟（我不认识张显伟也没见过这个人），标明张选军是经手人，后来多次找张选军催要此款，仍旧没钱给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张显伟辩称，承认拖欠原告沙子款12000元，我的中标单位是义县宜通路桥工程有限责任公司，原告的沙子款应由义县宜通路桥工程有限责任公司给付，宜通路桥公司把这笔钱付给一个叫郭福多的人，我没有得到这笔工程款，郭福多前后拿走30万元，郭福多也没有干过活，至于义县宜通路桥工程有限责任公司将该笔工程款支付给郭福多的原因我不清楚。被告张选军辩称，此款跟我没有关系，我就是经手人，我是给被告张显伟代工的，工程是宜通路桥公司的，宜通路桥公司又将该工程分包给被告张显伟的，我与被告张显伟是雇佣关系。原告赵兴厚围绕其诉讼请求提交了欠条一张，被告张显伟向本院提交了工程分包合同及补充条款等，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:被告张显伟与被告张选军系雇佣关系。2017年7月，被告张显伟在建设义县瓦子峪镇平房子村路面工程时，被告张选军以被告张显伟的名义从原告处购买沙子20车，每车沙子款600元，共计沙子款12000元，当时未给付沙子款。后经原告多次催要，被告一直未给付该笔沙子款。2020年6月，被告张选军为原告出具了欠条一张，该欠条载明：“欠平房子村赵兴厚砂子款壹万贰仟元整（20车×600元）。（2016年修平房子村水泥路用砂子）欠款人：张显伟经手人：张选军2016年11月10日”，庭审中，被告张选军承认该欠条是在2020年6月出具的，因时间过久，具体时间记不清了，就写了2016年的日期，同时被告张选军承认该欠条上的欠款人处“张显伟”的签名系其所签，原告及被告张显伟对此无异议。庭审中，被告张显伟承认拖欠原告沙子款12000元。另查明，2017年6月22日，义县宜通路桥工程有限责任公司将义县2017年一事一议财政奖补村内道路建设工程项目（第二标段）里的稍户营子镇、瓦子峪镇、高台子镇、头台镇、七里河镇、白庙子乡的水泥路面工程以包工包料的形式承包给被告张显伟。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的数额支付价款。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，被告张选军以被告张显伟的名义从原告处购买沙子，被告张显伟对此表示认可，此购买行为对被告张显伟发生效力。原告与被告张显伟之间形成了买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。原告依约向被告提供了沙子，被告未依约支付原告沙子款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告张显伟给付沙子款的主张，依法有据，本院予以支持，原告要求被告张选军给付沙子款的主张，依法无据，本院不予支持。被告张显伟辩称该工程系义县宜通路桥工程有限责任公司的，被告张显伟未得到工程款，原告的沙子款应由义县宜通路桥工程有限责任公司给付的意见，因原告与义县宜通路桥工程有限责任公司不存在买卖合同关系，故被告张显伟的该项辩解意见，依法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张显伟于本判决生效后十日内给付原告赵兴厚沙子款12000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张显伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年九月七日书记员  李红梅
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执683号 赵云谦、江西省禹强建设工程有限公司： 关于申请执行人赵云谦与被执行人江西省禹强建设工程有限公司劳动合同纠纷一案。申请执行人于2020年6月9日申请强制执行。要求被执行人江西省禹强建设工程有限公司给付案款共计人民币79000.00元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人江西省禹强建设工程有限公司银行账户内存款人民币80085.00元，含执行费1085.00元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1980号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月七日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1012号 申请执行人：王世伦，男，1970年4月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托代理人：张京友，山东沂蒙律师事务所律师。 被执行人：冯文霞，女，1988年11月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人王世伦与被执行人冯文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行标的额70000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，因未能查找到被执行人的下落，致使送达受阻。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。 本院于2020年5月18日、2020年6月8日、2020年7月9日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院向被执行人的所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年9月3日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额70000元尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年九月三日 书记员  袁 亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6857号 原告：金华银行股份有限公司，住所地：浙江省金华市丹溪路1388号。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：秦浩，男，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱俊臣，男，1992年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：徐旭明，男，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告金华银行股份有限公司与被告徐旭明金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦浩和朱俊臣到庭参加诉讼。被告徐旭明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金298286.70元，利息5002.04元，本息合计303288.74元（利息暂算至2020年7月20日，以后利息按借款合同约定计算至债务实际履行完毕之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月4日，被告以购买家用汽车为由向金华银行股份有限公司婺城支行申请借款30万元。2016年2月5日，被告与金华银行股份有限公司婺城支行签订了编号为201699010额00250号《个人借款合同》一份。合同约定，借款最高授信额度为人民币30万元，最高信额度有效期限为自本合同生效之日起3年，按月结息，在该投信有效期限内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年，借款年利率为8.1％，按月还息。同时约定被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50％的罚息。2018年9月14日，因机构调整，金华银行婺城支行下辖江北支行归并至原告统一管理。合同签订后，被告通过自主支付的方式向原告累计借款298286.70元，现借款已到期，被告未偿还借款本息。经原告多次催收，被告拒不归还。根据合同约定，被告的行为已构成违约。 被告徐旭明未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院确认的证据及结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案原、被告间形成的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告未按约及时归还原告借款本息，应当承担相应违约责任。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐旭明于本判决生效之日起五日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金人民币298286.70元及利息5002.04元（利息已算至2020年7月20日，此后利息按借款合同约定计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2925元（已减半收取，原告已预交），由被告徐旭明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月三日 代书记员 季青
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初228号 公诉机关 浙江省衢州市柯城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人周某，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，现住浙江省衢州市柯城区。2018年11月27日因酒后驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队柯城大队暂扣驾驶证6个月，并处罚款1500元。因本案于2020年3月29日被衢州市公安局取保候审，同年9月2日被刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 衢柯检二部刑诉〔2020〕571号 指控事实 2020年03月28日22时56分许，周某未取得机动车驾驶证酒后驾驶其浙Ｈ7××××吉普牌小型普通客车，由西向东行驶至衢州市柯城区百汇路路段，被执勤交警查获，现场对周某进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为190ｍｇ／100ｍｌ，随后对周某进行了抽取血液留检。归案后，周某如实供述所犯罪行。 2020年4月1日，衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，周某血液中乙醇含量为185mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月二十日，并处罚金5000元 被告人 意见 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某无驾驶资格、三年内曾因酒后驾驶被追究，可酌情从重处罚；被告人周某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日（刑期自2020年9月2日起至2020年11月21日止），并处罚金5000元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 适 二〇二〇年九月七日 书记员 刘敏婕
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初258号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人胡成佳，男，1989年3月16日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住湖北省利川市；2009年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2011年4月20日刑满释放；2017年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，2018年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。被告人杨兴，男，1988年8月4日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，无业，住湖北省利川市；2007年7月9日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2007年8月19日刑满释放；2009年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2010年12月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人胡成佳、杨兴犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，2020年8月28日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员刘玉杰出庭支持公诉，被告人胡成佳、杨兴及辩护人胡亚南、李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市市中区人民检察院指控：2020年1月3日，被告人胡成佳、杨兴在济南市市中区十六里河街道办事处领秀城某区某号楼某单元某号，采取用塑料卡片别开屋门的方式，由杨兴望风，胡成佳进入田某（男，40岁）家中，盗窃其现金1100元。后二被告人在该区某号楼某单元某号，采取同样方式，进入王某（女，32岁）家中，盗窃其珍珠项链1套（价值4600元）、黄金耳线1条（价值680元）。同年1月8日，被告人胡成佳、杨兴在济南市历城区二环东路重汽某小区某号楼某单元某室，采取上述同样方式，进入朱某（男，46岁）家中，盗窃其现金10600元、欧米茄手表1块（价值19142元）、芝柏手表1块（价值79820元）。公安机关接失主报警经侦查发现被告人胡成佳、杨兴有重大作案嫌疑，同日，公安人员在湖北省利川火车站将胡成佳、杨兴抓获并在二人处查获被盗赃物、作案工具塑料卡片一宗及现金10626元。经讯问，胡成佳、杨兴对上述盗窃的犯罪事实予以否认，后当庭对上述盗窃的犯罪事实供认不讳。综上，被告人胡成佳、杨兴共同盗窃2起，价值共计115942元。案发后，被告人杨兴亲属退回赃款10100元，涉案赃款赃物均追回并发还失主。另查明，在被告人胡成佳、杨兴处查扣的剩余现金8926元及作案工具塑料卡片一宗已移送至本院。公诉机关认为，被告人胡成佳、杨兴以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额巨大，均应以盗窃罪追究刑事责任。因胡成佳具有累犯、退赃退赔等情节，建议判处胡成佳有期徒刑五年至六年六个月，并处罚金；因杨兴具有犯罪前科、退赃退赔等情节，建议判处杨兴有期徒刑四年至五年六个月，并处罚金。被告人胡成佳、杨兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的作案工具塑料卡片一宗及追回赃物的照片、证人何某、王某、李某、田某、朱某的证言、收到条、刑事判决书、释放证明、移送物品清单、中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心（北京）出具的中商会科质认字2001第8号鉴定报告、济南市市中区价格认证中心出具的市中区价认定（2020）2090号价格认定结论书（简易文本）、山东省宝玉石测试研究中心出具的检验报告、济南市市中区价格认证中心出具的市中区价认定（2020）2026号价格认定结论书（简易文本）、公安机关制作的搜查笔录、扣押、发还清单、辨认照片、公安机关出具的户籍证明、受案登记表、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡成佳、杨兴以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额巨大，公诉机关指控其犯盗窃罪均成立。被告人胡成佳在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡成佳、杨兴到案之初未能如实供述其主要犯罪事实，不符合如实供述的认定条件，对二辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人胡成佳、杨兴当庭如实供述自己的犯罪事实，被盗赃物均已追回，可以酌情从轻处罚，且被告人胡成佳、杨兴愿意接受处罚，对被告人胡成佳、杨兴可以从宽处罚。对被告人胡成佳、杨兴辩护人的从轻辩护意见予以采纳。对被告人胡成佳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨兴依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡成佳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2025年7月7日止），并处罚金人民币五万元（罚金4960元限判决生效之日起十日内缴纳，剩余罚金45040元限判决生效之日起十五日内缴纳）。被告人杨兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2024年7月7日止），并处罚金人民币四万元（罚金3966元限判决生效之日起十日内缴纳，剩余罚金36034元限判决生效之日起十五日内缴纳）。二、随案移交的在被告人胡成佳、杨兴处查扣的现金8926元按罚金比例分别折抵二被告人的罚金。三、随案移交的作案工具塑料卡片一宗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  张 洋人民陪审员  袁 振二〇二〇年九月七日书 记 员  申秋君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3090号 原告：延边东北行国际旅行社有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区吉康街坊商住楼18层255号。 负责人：高宇，总经理。 委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳佳，吉林齐略律师事务所律师。 被告：吉林市海航国际旅行社有限责任公司，住所地吉林市船营区人民广场小区2号楼6号网点。 法定代表人：毕红燕，经理。 本院在审理原告延边东北行国际旅行社有限公司吉林市分公司与被告吉林市海航国际旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告延边东北行国际旅行社有限公司吉林市分公司因与被告吉林市海航国际旅行社有限责任公司自行和解，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边东北行国际旅行社有限公司吉林市分公司申请撤诉确系自愿，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告延边东北行国际旅行社有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费310.00元由原告延边东北行国际旅行社有限公司吉林市分公司负担（已交纳）。 审判员  惠宪民 二〇二〇年九月三日 书记员  吕洋阳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保890号之一申请人：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族。被申请人：刘海城，男，1983年9月10日出生，汉族。被申请人：刘桂娜，女，1984年2月4日出生，汉族。被申请人：刘金成，男，1967年2月23日出生，汉族。申请人沈文起于2020年9月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海城、刘桂娜、刘金成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘海城名下中国邮政储蓄银行账户62×××36存款72800.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月七日书记员  王 凯
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执694号申请执行人：团风县市场监督管理局，住所地团风县团风镇得胜大道23号，统一社会信用代码：11421121MB15401092L.负责人：倪俊杰，局长。被执行人：湖北惠林食品有限公司，住所地团风县团风镇华中闽台产业新城，统一社会信用代码：91421121343424251W。本院在执行申请人执行人团风县市场监督管理局与被执行人湖北惠林食品有限公司行政非诉执行一案中，查明申请执行人申请执行湖北惠林食品有限公司已于2020年8月10日已在本院申请执行，构成重复申请，依法应该裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人团风县市场监督管理局的执行申请。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月三日书记员  徐桂林
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民再19号上诉人（被申请人、原审原告）：朱成军，男，1973年5月16日生，满族，无职业，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（再审申请人、案外人）：国强强，男，1986年1月7日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（被申请人、原审被告）：谢威，男，1978年12月25日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。上诉人朱成军因与被上诉人国强强、谢威买卖合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。本院认为，1．本案一、二审庭审中国强强均未到庭参加诉讼，国强强委托诉讼代理人对案件事实陈述不清，应当要求国强强到庭参加诉讼。2．朱成军主张其曾向金沟子派出所报案，一审法院应当调取金沟子派出所的笔录。3．2014年8月15日至2016年9月5日，国强强如何处理案涉机器应予查清。4．2014年7月24日谢威与国强强签订的买卖合同中“国强强”签字与2014年7月24日谢威出具的收据中“谢威”签字笔迹明显不同，国强强应给予合理解释。5．(2016)辽1224民初4607号案件判决结果为判决谢威交付朱成军制砖设备一套。其中包含空心砖机一台、搅拌机一台、输送机一台、铲车一台。国强强申请再审仅主张其购买空心砖机一台、搅拌机一台、输送机一台，一审判决却驳回朱成军全部诉讼请求不当。6．一审法院在未穷尽其他送达手段且没有证据证明谢威下落不明的情况下公告送达开庭传票等法律文书不当。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民再2号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人朱成军预交的二审案件受理费2150元予以退回。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二〇年九月四日书记员  于 淼
厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督969号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：石柳，男，1993年1月27日出生，苗族，住湖南省永顺县回龙乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人石柳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月29日向被申请人石柳发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计8578.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项8578.60元及相应的资金占用费用277.23元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人石柳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项8578.60元以及资金占用费用277.23元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为8855.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石柳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项8578.6元及资金占用费277.23元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人石柳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人石柳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1326号   原告：袁某，甘肃省泾川县人，住泾川县。   被告：王某，甘肃省泾川县人，住泾川县。   原告袁某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告袁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款10000元，并支付利息4000元（按月息1%计算至2020年7月底）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年2月，被告借原告10000元，并出具11000元借条，约定利息1000元，一星期左右，被告再次借款5000元，后经多次催促，被告分三次共归还6000元，现仍下欠10000元一直推脱不还。   被告未到庭，通过微信表示目前欠原告10000元属实，已经向原告承诺于国庆节前后还钱。   本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向被告提供借款已经超过双方约定的还款期限，原告要求被告归还借款的主张符合法律规定，应予支持。由于双方在借款时已经预计了1000元的利息，故对原告要求支付逾期利息的诉请不予采纳。   综上所述，被告借款事实清楚，应当按照借款时的约定及时归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告王某于判决生效后10日内归还原告袁某借款10000元。   （案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元减半收取75元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 赵连生   二〇二〇年九月四日   （法官助理 柳巧燕   书记员 杨 晶
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执821号申请执行人：孝×。统一社会信用代码：92141181MAOH2K2X0L。经营者：闫建国。被执行人：段×。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年6月9日作出的（2020）晋1181民初314号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人段×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人孝×3000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人段×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人段×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年九月四日书记员 梁志宏
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执552号申请执行人青岛吉通工程有限公司被执行人潘少峰本院在执行申请执行人青岛吉通工程有限公司与被执行人潘少峰借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年九月三日书记员  董 明
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝02行终251号 上诉人(原审被告)重庆市万州区卫生健康委员会，住所地重庆市万州区五桥上海大道2号，统一社会信用代码11500101MB1915106P。 法定代表人王小平，主任。 委托代理人张攀军，该委卫生计生监督执法局副局长。 委托代理人魏红兵，重庆荣东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆万州三峡外科医院，住所地重庆市万州区天龙路98号，医院全国统一标识码500005742。 法定代表人许觉先，院长。 委托代理人刘格，重庆佳庆律师事务所律师。 原审被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道2号，统一社会信用代码11500101008630031F。 法定代表人聂红焰，区长。 委托代理人侯永红，万州区司法局工作人员。 上诉人重庆市万州区卫生健康委员会因重庆万州三峡外科医院诉其行政处罚决定及重庆市万州区人民政府行政复议决定一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，重庆万州三峡外科医院申请撤回起诉，重庆市万州区卫生健康委员会申请撤回上诉。 本院认为，重庆市万州区卫生健康委员会及重庆万州三峡外科医院的撤诉申请是对自己的诉权进行处分，不影响国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区卫生健康委员会撤回上诉； 准许重庆万州三峡外科医院撤回起诉； 三、(2019)渝0101行初37号行政判决不予执行。 一审案件受理费减半收取25元，由重庆万州三峡外科医院负担；二审案件受理费减半收取25元，由重庆市万州区卫生健康委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程鸿声 审判员  陈克梅 审判员  蒋乾巽 二〇二〇年九月四日 书记员  熊雨来
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执37号之一申请执行人：宜昌市猇亭区宏全翻新轮胎经营部，住所地宜昌市猇亭区黄龙寺居委会81号，统一社会信用代码92420505MA48UAKJ5D。经营者：戴均河，男，汉族,1975年8月13日出生，户籍地浙江省天台县，住宜昌市猇亭区。被执行人：黄伍，男，汉族，1978年5月24日出生，住湖北省巴东县。申请执行人宜昌市猇亭区宏全翻新轮胎经营部与被执行人黄伍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0505民初477号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：黄伍于判决生效之日起十日内付给宜昌市猇亭区宏全翻新轮胎经营部货款51000元，并自2018年1月1日起至付清之日止按年利率6%标准据实支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日受理立案，执行标的为58244元（暂计算至2019年11月28日数额；含执行费762元）；次日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，被执行人名下仅有少量银行存款,均因另案已被其他法院在先冻结；有财付通网络资金3109.31元；另有登记在被执行人名下鄂Ｈ×××××号（2010年注册）、鄂Ｈ×××××号（2011年注册）、鄂Ｅ×××××号（2009年注册）机动车共三辆。除此之外，本院未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月20日、8月31日，被执行人分别主动履行债务2500元、3000元，合计5500元。2020年5月，本院在车管部门对被执行人名下的所有机动车辆办理了查封登记；2020年9月2日，本院强制扣划了被执行人名下的财付通网络资金3109.31元。截至目前，本案执行标的58244元（暂计算至2019年11月28日数额；含执行费762元），已执行到位8609.31元，尚有49634.69元未能执行到位。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日对其采取限制高消费措施。2020年7月31日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实、终结本次执行程序的依据及法律后果均无异议。以上事实，有相关财产查询反馈清单、查封冻结扣划回执、当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现二被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到全部执行。现本院查封登记在被执行人名下的机动车三辆，均因使用年限已久，价值不大，不宜采取拍卖、变卖执行措施。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年九月三日书记员  余晓庆
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1760号原告:罗贵族，男，1978年3月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。被告：甘肃京驰房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市华池县华吴路1号。统一社会信用代码：916210233976986022。法定代表人：季洪飞，该公司总经理。被告：四川都旺建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东马道街19号5单元十楼2号。统一社会信用代码：91510000662783489N。法定代表人：岳顶聪，该公司总经理。原告罗贵族诉被告甘肃京驰房地产开发有限责任公司（以下简称甘肃京驰房地产公司）、四川都旺劳务公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月13日立案受理。原告罗贵族请求人民法院判决：二被告连带支付原告劳动报酬100000元，并按照月利率2%计算资金利息至付清为止；案件受理费由被告承担。事实与理由：甘肃京驰房地产公司开发建设甘肃省庆阳市华池县畜牧局棚户区改造工程，将工程发包给江苏华轩建设有限责任公司，江苏华轩建设有限责任公司经项目的劳务部分承包给四川都旺劳务公司，2016年6月，四川都旺劳务公司请原告做劳务。2017年1月4日，江苏华轩建设有限责任公司解除与四川都旺劳务公司之间的劳务合同，，四川都旺劳务公司随即解除与原告的劳务合同关系，2017年12月29日，经结算，四川都旺劳务公司应当支付原告劳动报酬760000元，2017年3月30日，经被告甘肃京驰房地产房地产公司、四川都旺劳务公司协商一致达成书面协议，由被告甘肃京驰房地产公司向原告担保付款100000元，后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。本案在审理期间，原告罗贵族于2020年9月3日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，本院认为，原告撤诉属于其处分权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告罗贵族撤回本案的起诉。案件受理费减半收取为1150元，原告罗贵族已经预交，由其自行承担。审判员 黄 宽二〇二〇年九月三日书记员 豆婷婷
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0113刑更22号公诉机关上海市宝山区人民检察院。罪犯王某某，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍所在地四川省。2020年7月16日，本院作出了(2020)沪0113刑初691号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。蓬溪县司法局于2020年8月25日书面建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑。本院收到《撤销缓刑建议书》后依法进行了审理。现已审理终结。蓬溪县司法局认为，2020年8月14日，罪犯王某某到蓬溪县司法局社区矫正中心报到，蓬溪县司法局告知其到蓬南司法所接受社区矫正，经司法所联系罪犯王某某本人，其拒不到司法所接受社区矫正，并表示自己已达上海市不会再回蓬溪县。故根据《社区矫正实施办法》第二十八条之规定，建议本院对罪犯王某某撤销缓刑。经审理查明：罪犯王某某在刑事判决生效后未按规定时间到执行地报到，并已警告三次。本院认为，罪犯王某某在刑事判决生效后未按规定时间到执行地报到，并已警告三次，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)沪0113刑初691号刑事判决中对罪犯王某某宣告缓刑二个月的执行部分。二、对罪犯王某某收监执行原判拘役一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 果二〇二〇年九月七日书记员 常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1669号 李芬、成都新世宇实业有限公司： 本院受理李芬申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初2241号民事调解书。执行内容：为李芬办理位于都江堰市茶坪村天下青城酒店式公寓2栋3楼67号（合同备案号：14624）房屋的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，李芬自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1769号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初2283号原告：李政，男，1976年5月17日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：杨维安，男，1960年2月20日生，汉族，个体，住格尔木市。原告李政与被告杨维安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政到庭参加了诉讼，被告杨维安经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李政向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款39090元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，被告向原告购买彩钢板、防盗门及塑钢窗等，共计产生货款38720元，被告亦在欠款凭证中签字确认，后被告要求加长板材长度，故增加370元的费用。原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延支付。杨维安未提出答辩意见。经本院审理认定事实如下：2019年9月21日原告所列被告购买货物清单一份，被告杨维安在该清单中签写：“这张单子欠款未付款，欠款人：杨维安，叁万捌仟柒佰贰拾元”，并捺印。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杨维安欠付原告货款38720元的事实清楚，对此有被告签字确认欠付货款38720元的凭证予以证实，故原告要求被告支付其货款38720元的理由成立，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告加长板材长度增加370元的费用，对此被告未在上述欠款凭证中签字确认，原告亦无证据予以证实，故原告应承担举证不能的法律后果。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告杨维安支付原告李政货款38720元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李政的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计389元（原告李政已预交），由原告李政负担5元，由被告杨维安负担384元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 冯珍珍 二〇二〇年九月三日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初2460号原告:杨某，1989年6月21日出生，男，汉族，个体户，住甘肃省甘谷县。被告:天水市麦积区桥南坏国王娱乐店，住所地，天水市麦积区桥南金都广场三楼。经营人：杨某某，1991年10月28日出生，女，汉族，住天水市麦积区。原告杨某与被告天水市麦积区桥南坏国王娱乐店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请，意思表示真实且不违反法律及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费50元，因适用速裁程序审理，减半收取25元，由杨某负担。审判员  李方宇二〇二〇年九月七日书记员  岳 珊
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1756号被执行人靳志毅：你与申请执行人吴二军为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月15日作出的（2020）豫0882民初1748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴二军于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付10000元。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月四日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1756号被执行人靳志毅：本院于2020年9月1日立案执行的你与申请执行人吴二军为买卖合同纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月四日沁阳市人民法院限制消费令被执行人靳志毅：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656053。二〇二〇年九月四日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人靳志毅：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月四日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1756号                  案  由              买卖合同纠纷                  被传唤人              靳志毅                  工作单位或住址              沁阳市西向镇四街村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月八日八时０分                  应到处所              执行局赵莉团队  电话：17638901799                        备  考                  审 判 员 赵  莉      书 记 员 刘钰浈            二〇二〇年九月四日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1756号                  案  由               买卖合同纠纷                  被传唤人              靳志毅                  工作单位或住址              沁阳市西向镇四街村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月八日八时０分                  应到处所              执行局赵莉团队  电话：17638901799                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 赵  莉      书 记 员 刘钰浈            二〇二〇年九月四日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              买卖合同纠纷              案 号              (2020)豫0882执1756号                  受送达人的      姓名、地址              靳志毅      地址：沁阳市西向镇四街村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9115号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码为913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：钟雷钢，男，1980年8月22日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码为422************817。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告钟雷钢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费减半收取为1050元，原告已预交，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 梁 虹二〇二〇年八月三十一日书记员 蔡泳仪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4285号之一 原告：陈汶虎，男，1974年6月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：廖梦露，四川盛豪律师事务所律师。 被告：宁博，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 第三人：成都乐易住无人智慧酒店管理有限公司，住所地成都高新区永丰路2号2栋2层。 法定代表人：张卫真。 原告陈汶虎与被告宁博、第三人成都乐易住无人智慧酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈汶虎于2020年9月2日向本院申请撤回对第三人成都乐易住无人智慧酒店管理有限公司的起诉。 本院认为，原告陈汶虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈汶虎撤回对第三人成都乐易住无人智慧酒店管理有限公司的起诉。 审判员  陈晓燕 二〇二〇年九月三日 书记员  王蓓蓓
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3223号原告：蒋元福，男，1931年11月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈金兵、杨建平，甘肃崇平律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地：兰州市七里河区西进西东路575号建工时代大厦。负责人：李乐，该支行行长。委托诉讼代理人：王旭旭，王建民，甘肃法成律师事务所律师。原告蒋元福与被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州七里河支行合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，原告蒋元福于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋元福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋元福撤诉。案件受理费6,003元，由原告蒋元福承担审 判 员 付宏观二〇二〇年九月七日法官助理 王 俊书 记 员 王海燕
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2457号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月七日书记员  葛方玉
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2346号原告：赵贵岩，男，1978年5月14日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：李立成，男，1983年7月28日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告赵贵岩与被告李立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵贵岩，被告李立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵贵岩向本院提出诉讼请求：判令李立成给付借款5.00万元。事实与理由：田甜、顾元帅夫妇二人于2018年7月15日通过李立成担保，在赵贵岩处借款人民币5.00万元用于资金周转，田甜、顾元帅、李立成为赵贵岩出具借据一枚，此款后经多次索要至今未付。故诉至法院，请求法院判令李立成给付欠款5.00万元。李立成辩称，承认原告主张的全部诉讼请求，也同意还款，每个月能保证给500.00元，如果宽裕就多还。本院认定如下事实：2018年7月15日田甜、顾元帅在赵贵岩处借款5.00万元，由李立成担保。双方当事人对上述事实无异议。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。李立成与赵贵岩未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，其应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，本院对赵贵岩的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告李立成自本判决生效之日起立即给付赵贵岩欠款5.00万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元，由李立成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月三日书记员 张春哲
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3953号原告:郝某，住大同市。被告：李某，住大同市。原告郝某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郝某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还货款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝某负担。审判员 朱罡二〇二〇年九月七日书记员 赵玮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初229号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托诉讼代理人：徐明针，公司员工。 被告：苏忠鹤，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈俊，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：沈浩军，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：钱建群，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本融资公司）与被告苏忠鹤、陈俊、沈浩军追偿权纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告苏忠鹤返还原告垫付款264535.25元及资金占用费（资金占用费自起诉之日起，按每日万分之六点五的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止）；2.被告陈俊、沈浩军对被告苏忠鹤的债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告知本融资公司的委托诉讼代理人徐明针、被告苏忠鹤、被告沈浩军的委托诉讼代理人钱建群到庭参加诉讼，被告陈俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉请中的资金占用费计算标准变更为每日万分之三。本案现已审理终结。 被告苏忠鹤辩称，对原告诉称事实无异议，但现在没有能力偿还。 被告沈浩军辩称，《购车分期履约保证合同书》当事人信息丙方一栏仅打印了陈俊，原告仅作为见证人在该合同上签名。如果沈浩军承担相应的保证责任，应当在原告就抵押车辆实现抵押权后，对不足部分承担保证责任。 本院经审理查明：浙江知本担保有限公司（以下简称知本担保公司，甲方）与被告苏忠鹤（乙方）、陈俊（丙方）签订了《购车分期履约保证合同书》，约定乙方以按揭贷款形式购买汽车，委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续；甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任担保；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带保证责任；如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向甲方支付相应的资金占用费。被告沈浩军亦在丙方处签名并捺印。合同签订后，知本担保公司向苏忠鹤收取担保服务费33020元。苏忠鹤与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，贷款333020元，并以其所有的揽胜运动牌汽车提供抵押担保。知本担保公司向杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行出具《担保承诺函》，承诺对苏忠鹤在该合同项下的全部债务承担连带保证责任。因苏忠鹤未依约偿还银行贷款，原告依约代苏忠鹤于2019年12月27日偿还264535.25元。 另查明，浙江知本担保有限公司于2019年9月19日将名称变更为浙江知本融资担保有限公司。 本院认为，原告知本融资公司与被告苏忠鹤、陈俊、沈浩军签订的《购车分期履约保证合同书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告苏忠鹤追偿并主张资金占用费。被告陈俊、沈浩军在合同丙方处签名、捺印，应当按照约定对苏忠鹤的上述债务承担连带保证责任。被告沈浩军以其签字的身份系见证人为由主张无需承担担保责任，理由不成立，本院不予采信。对于被告沈浩军辩称原告因代偿债务而取得对苏忠鹤所有车辆的抵押权，因缺乏合同和法律依据，本院亦不予采信。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏忠鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江知本融资担保有限公司代偿款264535.25元并支付资金占用费（资金占用费以264535.25元为基数，自2020年1月13日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈俊、沈浩军对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5268元，保全费1843元，合计7111元，由被告苏忠鹤、陈俊、沈浩军共同负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏忠鹤、陈俊、沈浩军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包    静    怡 人民陪审员  许    雪    梅 人民陪审员  曹    仲    学 二〇二〇年九月七日 代书 记员  法官助理袁荣华王奕清
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4856号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市，社会统一社会信用代码：91360983MA35UYXXXX。 法定代表人：邓某某，该公司经理。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层），统一社会信用代码：91140800743500XXXX。 法定代表人：梁仲国，该公司负责人。 委托代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王建宏，被告的委托代理人邹萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在保险范围内赔偿原告各项损失共计183000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日14时10分许，当事人陈永锋驾驶车牌号为晋Ｍ×××××（临时行驶车号牌，落户后车牌为赣Ｃ×××××）的重型半挂牵引车，沿南昌西外环高速行驶由北向南行驶至南昌西环高速19公里272米时，车辆撞到高速公路右侧护栏后又撞到高速公路中央护栏，造成当事人陈永锋及乘车人陈海鹏受伤，车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第一大队作出第363101420190000402号道路交通事故认定书，认定陈永锋负此次事故全部责任。原告为车牌号为晋Ｍ×××××（临时行驶车号牌）的重型半挂牵引车的法定车主，为该车在被告处投保有车辆损失险，并投有不计免赔。被告至今未赔偿原告损失。故此，为维护原告合法权益，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告辩称，本案中晋Ｍ×××××号牵引车在答辩人公司投保了交强险和商业三者险、车损险，且购买了不计免赔。答辩人在投保时就保险条款内容对投保人进行了明确说明义务，事故发生时在保险期限之内。答辩人在承担保险责任之前须核实司机陈永锋的机动车驾驶证、道路从业资格证和晋Ｍ×××××号牵引车的行驶证、道路运输证原件是否合法有效，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则我司不承担赔偿责任。即使法院要判决我司承担理赔责任，我司认为原告诉请的赔偿费过高。我司对车损已经提起了重新鉴定，车损以重新鉴定结论为准。拖车费过高，如果赣Ｃ×××××号牵引车牵引的赣Ｃ×××××号挂车购买了商业保险的话，挂车部分的拖车费应当由其投保的保险公司承担，如果未购买商业保险，挂车部分的拖车费我司不认可，请法院核减。原告系单独委托鉴定，而且重新鉴定结论推翻了原告的鉴定结论，故鉴定费我司不承担。重新鉴定费也应由原告承担。诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，山西德信合物流有限公司为其所有的晋Ｍ×××××号车，在被告投保了机动车损失保险、第三者责任险等险种并投保了不计免赔，其中机动车损失保险限额为290070元，第三者责任保险限额为1000000元，投保期间自2018年11月11日00时起至2019年11月10日24时止。2019年4月2日，原告向德信合物流有限公司购买了该车，并申请临时车牌号晋Ｃ×××××号。2019年4月4日14时00分，当事人陈永锋驾驶临时牌车牌号为晋Ｍ×××××的车辆回高安上户途中（落户后车牌为赣Ｃ×××××）的重型半挂牵引车，沿南昌西外环高速行驶由北向南行驶至南昌西环高速19公里272米时，车辆撞到高速公路右侧护栏后又撞到高速公路中央护栏，造成当事人陈永锋及乘车人陈海鹏受伤，车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。此事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第一大队作出第363101420190000402号道路交通事故认定书，认定陈永锋负此次事故全部责任。事故发生后，原告于2020年4月21日自行委托中衡保险公估股份有限公司对晋Ｍ×××××（临）东风牌重型半挂牵引车因此次交通事故造成的损失进行评估，评估损失为176500元，花费鉴定费1500元。2019年4月25日，原告将车辆登记上牌，车牌号为赣Ｃ×××××。被告对该鉴定结论有异议，在举证期限内向本院申请重新鉴定，本院司法技术室依法委托山东光政保险公估有限公司江西分公司对赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车车损进行重新鉴定，重新鉴定结论为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2020年4月4日因道路交通事故造成的损失金额为119670元，被告支付鉴定费8800元。 另查明，陈永锋的准驾车型为A2D，初次领证日期为2010年9月6日，有效期限自2016年9月6日起至2026年9月6日止。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在保险期限内发生交通事故，导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。至于原告的损失，车损经重鉴确定为119670元，本院予以确认；原告主张拖车费5000元，该费用明显过高且开票日期与事故日期不一致，本院酌定3000元；鉴定费原告支付了1500元，被告支付了8800元，因第一次鉴定报告未被采用，第一次鉴定费用1500元由原告自行承担；重鉴后的损失金额与原告自行鉴定的损失金额较大，应当按照鉴定金额的比例承担鉴定费，即被告应承担的鉴定费用为5967元［119670元÷176500元×8800元］，原告应承担2833元。因此，本院确认的原告损失如下：赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车损失为119670元，拖车费3000元，扣除原告应承担的2833元，共计119837元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车损失险限额内向原告高安市某某物流有限公司支付理赔款119837元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3960元减半收取1980元，由原告高安市某某物流有限公司负担683元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  曾高峰 二〇二〇年九月七日 书记员  李 睿
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0215执保27号 本院在执行山西云州农村商业银行股份有限公司与山西天特鑫保健食品有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人山西天特鑫保健食品有限公司的机器设备及厂房等财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人山西天特鑫保健食品有限公司的机器设备及厂房等财产查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付贵 审判员  贺平 审判员  尚上 二〇二〇年九月四日 本件与原件核对无异 书记员  张涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8907号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：李佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13483号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佳的银行存款或扣留、提取其收入人民币21273.99元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月七日书记员  曹世芝
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初161号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1992年7月9日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，无业。2014年3月7日因盗窃被金乡县公安局处行政拘留十二日。因涉嫌犯非法利用信息网络罪于2020年2月28日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2020年9月2日经本院决定被逮捕。现羁押于鱼台县看守所。指定辩护人董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞113号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。后因防控新冠疫情的需要，本院于2020年5月12日决定中止审理，2020年8月31日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人董烁等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年1月26日至2月4日，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被告人张某在其住处利用陌陌、微信等网络软件，发布销售医用口罩的虚假信息，多次骗取崔某等12人共计人民币3940元。分述如下：1、2020年1月26日，骗取被害人崔某500元；2、2020年1月31日，骗取被害人孙某1430元；3、2020年2月3日，骗取被害人孙某2260元；4、2020年2月4日，骗取被害人倪某100元、徐某150元、王某1700元、张某11000元、张某2200元、高某200元、王某250元、陈某150元、侯某200元。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人张某的供述与辩解，被害人崔某等人的陈述，常住人口基本信息、微信聊天记录等书证及电子数据等。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人张某自愿认罪认罚。提请本院依法予以处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并能积极全额退赃，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月26日至2月4日，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被告人张某为牟取非法利益，使用一女性头像注册昵称为“毒刺”的陌陌号，在其住处利用陌陌网络软件对外发布销售医用口罩的虚假信息，并利用其昵称为“毒刺”的微信号收取被害人支付的货款，多次骗取崔某等12名被害人共计人民币3940元。被告人张某将骗取的款项用于个人还款和生活消费。分述如下：1、2020年1月26日，骗取被害人崔某500元；2、2020年1月31日，骗取被害人孙某1430元；3、2020年2月3日，骗取被害人孙某2260元；4、2020年2月4日，骗取被害人倪某100元、徐某150元、王某1700元、张某11000元、张某2200元、高某200元、王某250元、陈某150元、侯某200元。2020年2月21日，办案民警将被告人张某传唤至济宁市公安局北湖分局，被告人如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月13日，被告人张某向本院缴纳退赃款3940元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、孙某1、孙某2、倪某、徐某、王某1、张某1、张某2、高某、王某2、陈某、侯某的陈述，济宁市公安局北湖分局济公北（网）检【2020】3号电子数据检查工作记录及张某微信账户支付交易明细，济宁市公安局北湖分局到案经过、接受证据材料清单、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、被告人及被害人陌陌号、微信号信息、聊天记录、被告人发给被害人的品牌为“麦迪康”的口罩照片、被告人收取被害人微信转账交易记录截图、被告人的银行卡照片、金乡县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，利用电信网络技术采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财3940元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均能成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。案发后，被告人张某能积极退回全部赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人在疫情防控期间，虚构销售疫情防护用品的事实，骗取他人财物，应依法从严惩处。辩护人提出的被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并能积极退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金已缴纳）。二、责令被告人张某依法退赔各被害人的经济损失共计3940元，分别退赔崔某500元、孙某1430元、孙某2260元、倪某100元、徐某150元、王某1700元、张某11000元、张某2200元、高某200元、王某250元、陈某150元、侯某200元。三、公安机关扣押的被告人张某银色OPPOR11手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐玉平审判员  吴智慧审判员  刘来双二〇二〇年九月七日书记员  国鸿颖
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0623刑初111号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人黄彪，男，2001年9月12日出生，仡佬族，初中文化，贵州省石阡县人，务工人员，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被石阡县公安局取保候审，同年8月24日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉［2020］66号起诉书指控被告人黄彪犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2020］47号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人黄彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日凌晨1点钟左右，被告人黄彪饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车上载任燕）从石阡县人民医院往大沙坝乡龙硐村方向行驶，3时30分，当该车行驶至石阡县城北快速通道0KM+900M(汤山街道)路段时，车辆失控，撞上其行驶方向道路左边路沿带上,造成黄彪、任燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人黄彪血样检出乙醇含量为84.26mg／100mL。经石阡县公安局交通警察大队认定，被告人黄彪负本次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人黄彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄彪认罪认罚，可以从宽处理。因其具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽的处罚情节，建议判处被告人黄彪拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等书证；证人田某、冉某、任燕等人的证言；司法鉴定检验报告；现场勘查笔录及照片；被告人黄彪的供述与辩解等证据证实。被告人黄彪对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，经被告人黄彪请求群众用其手机报警后留在现场等待公安机关，后被他人送至石阡县人民医院接受治疗。诉讼中，被告人黄彪预缴罚金人民币二千元。受本院委托，经石阡县司法局对其家庭情况及社会表现进行调查评估，其评估意见为同意接收其为社区矫正服刑人员。本院认为，被告人黄彪构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人黄彪到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人黄彪醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，虽具有从重处罚情节，但案发后请求他人报警，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，取得被害人书面谅解，可对其从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二〇年九月三日法官助理黄沙沙书记员杜娟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保782号申请执行人:于年福，男，1950年5月1日出生，汉族，住乳山市午极镇于家庄村。被执行人：莒南县海涛园林绿化工程有限公司，住所地临沂市莒南县。被执行人：刘海峰，男，1978年3月15日出生，汉族，住临沂市莒南县。本院在审理原告于年福与被告莒南县海涛园林绿化工程有限公司、刘海峰民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初2156号生效裁判文书。于年福于2020年9月3日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人莒南县海涛园林绿化工程有限公司及刘海峰名下价值236000元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月三日书记员 王立新
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1917-1号原告：赵凤权，男，1954年4月22日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：孙全新，男，1957年11月8日生，满族，农民，住址：丹东东港市。本院在审理原告赵凤权诉被告孙全新民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵凤权撤回起诉。案件受理费112.5元（已减半），由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年九月三日法官助理吴昊书记员赵芙侠
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初289号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人吴宗发，住吉林省敦化市。曾因醉酒后驾驶机动车，于2020年4月3日被山东省临沂市公安局交通警察大队给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕210号指控事实2020年1月9日15时50分，山东省费县公安局民警在山东省××县附近执勤时，发现被告人吴宗发酒后驾驶一辆号牌为×××小型汽车在道路上行驶。经当场对吴宗发进行呼吸式酒精检测，其结果为151.9mg/100ml。经检验，吴宗发血样中乙醇含量为135.5mg/100ml，系醉酒。2020年6月15日12时57分，敦化市公安局民警在敦化市移动公司路口附近执勤时，发现被告人吴宗发酒后驾驶一辆号牌为×××红色轮式拖拉机在道路上行驶。经当场对吴宗发进行呼吸式酒精检测，其结果为118mg/100ml。经检验，吴宗发血样中乙醇含量为122.25mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人吴宗发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴宗发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人吴宗发自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人吴宗发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆静怡二〇二〇年九月七日书记员  李学达