四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2534号 原告：成都市青白江区普泽小额贷款有限公司，住所地：成都市青白江区广场西7、8、9号。 法定代表人：陈余胜，董事长。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 被告：张为，男，1982年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。 被告：张小勇，男，1955年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司（以下简称普泽公司）与被告张为、张小勇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普泽公司的委托诉讼代理人冯红兵、被告张为的委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼，被告张小勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金787249.96元；2、判令被告从2019年12月10日起以本金787249.96元为基数，按年利率24%支付利息及违约金至还清全款时止（利息按年利率19.2%计算，违约金按年利率4.8%计算），现暂算至2020年8月6日为125959.84元；3、判令被告支付原告律师费79000元；4、确认原告有权就被告张小勇所有并抵押给原告位于成都市锦江区房屋（面积94.97平方米）的拍卖或变卖价款在130万元内优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，原告与二被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款850000元，借款期限为60个月，借款利率为月息1.6%，还款付息方式为：分期付款。同日，原告与二被告签订《分期还款补充协议》，约定二被告从2019年6月7日开始，每月一期，分60期将借款本息还清。当日，原告与被告张小勇签订《最高额抵押含同》，约定被告张小勇以其位于成都市锦江区房屋对案涉债权或在2019年5月8日至2029年5月7日期间发生的债权，在最高额130万元内向原告提供抵押担保。后双方于2019年5月10日办理了抵押权登记。2019年5月10日，原告按约发放了借款850000元，但被告在偿还了7期借款本息155001.77元（其中偿还本金62750.04元，偿还利息92251.73元）后，从2019年12月10日起未再偿还本息。按双方所签合同约定，原告有权要求被告偿还剩余的全部借款本金并按年利率24%主张利息、违约金，故向法院提起诉讼。 被告张为辩称，被告认为原告未取得从事金融借款的资质，原、被告之间的关系应当为民间借贷，而非金融借款。根据相关司法解释的规定，原告未取得放贷资格，其与被告签订的借款合同系无效合同，因此，原告与被告签订的最高额抵押合同也无效，根据合同无效的相关法律后果，被告仅有向原告归还借款本金的义务，被告前期已支付155,001.77元，应当全部认定为归还的借款本金，在本案中，原告无权向被告主张除本金以外的其他要求，请求法院依法判决。 被告张小勇未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月8日，作为甲方的普泽公司与作为乙方的张为、张小勇签订编号借字（个人）2019—137号《借款合同》，约定第一条借款内容，1、借款金额：乙方向甲方借款850000元；……3、借款期限：60个月（自2019年5月8日起，至2024年5月7日止），甲乙双方均确认实际借款期限以银行划款凭证或者收款凭证记载时间为准；4、借款利率：月息1.6%；5、付款方式：乙方同意甲方通过银行网银转账或柜面转账方式将借款直接汇入乙方指定的银行账户，账号62×××45，户名张为，开户行工行成都芷泉支行。甲、乙双方均以银行划款凭证或者收款凭证作为资金收付凭证；6、还款付息方式：分期还款，详见双方签订的分期还款补充协议；第二条违约责任，1、在乙方未还清上述欠款前或还款期限届至之前，有以下情形之一的，甲方有权通知乙方本合同项下的借款提前到期，乙方接到通知后需承担偿还借款本金及利息的责任：……（4）乙方有任何一期逾期偿还借款利息超过三日的；……3、若乙方不能在借款到期日向甲方归还全部借款，以及不按期支付利息，视为乙方严重违约，乙方每逾期一日应按借款总金额的千分之三向甲方支付违约金；4、因乙方违约，甲方通过诉讼或非诉讼方式实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼财产保全责任保险费、催收费、评估费、拍卖费等相关费用）均由乙方承担。 同日，作为甲方的普泽公司与作为乙方的张为、张小勇签订《分期还款补充协议》，约定：1、双方明确还款本金850,000元，利息478,586.6元，共计1,328,586.6元。还款期限为2019年5月8日至2024年5月7日，共60期，还款日期为每月7日；……3、乙方未按期履行到期还款义务的，除需按约返还本息外，对延迟履行的本息乙方需向甲方支付日千分之三的违约金；4、乙方未按期履行还款义务，逾期超过10日的，甲方有权宣布借款提前到期，并有权要求乙方按借款总金额的20%支付违约金。该协议同时对60期中每一期应还本金、应还利息进行了约定。 同日，作为抵押权人（甲方）的普泽公司与作为抵押人（乙方）的张小勇签订《最高额抵押合同》，约定为确保债务人与甲方签订的编号为借字（个人）2019-137号的《借款合同》或在2019年5月8日至2029年5月7日止的期间内签署的一系列合同（以下称主合同）履行，保障甲方权利的实现，乙方愿意以其所有的不动产，作为贷款抵押物抵押给甲方。2.1本合同项下所担保的最高债权余额为130万元；主债权期限自2019年5月8日始至2029年5月7日止，共120个月；2.2抵押人担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、诉讼财产保全责任保险费、抵押物处置物、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。8.1主合同约定的债务履行期限届满或最高额抵押所担保的债权已确定时，下列任一情况出现时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿：（1）债务人未按时足额偿还贷款或融资款本金及利息。抵押物清单载明抵押物所有权人张小勇，抵押物所在地锦江区。 2019年5月5日，普泽公司就前述抵押房产取得川（2019）成都市不动产证明第0092033号不动产登记证明，该证明载明权利人（申请人）为普泽公司，义务人为张小勇，不动产权证书号为川（2018）成都市不动产权第××号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额130万元，债权确定期间2019年5月8日至2029年5月7日。 2019年5月10日，普泽公司按合同约定通过银行转账方式向张为发放借款850,000元。后张为、张小勇按照分期还款补充协议偿还了7期借款本息155,001.77元后，从2020年1月7日起未再偿还本息。 另查明，普泽公司为提起本案诉讼，与四川达和律师事务所签订委托代理合同，支付律师费79,000元。 上述事实，有原、被告的身份信息、借款合同、分期还款补充协议、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款凭证、抵押物清单、委托代理合同及银行回单等在案佐证。 本院认为，普泽公司与张为、张小勇所签订的借款合同、分期还款补充协议、最高额抵押合同，均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 合同签订后，普泽公司按约发放了借款，但张为、张小勇未按约还本付息，构成违约，应当承担相应的违约责任。故对普泽公司要求张为、张小勇倩偿还借款本金787,249.96元并按年利率24%支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因张为、张小勇的违约行为酿成本纠纷，对于普泽公司基于合同约定要求张为、张小勇支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。 张小勇自愿以其房产为案涉借款提供抵押担保并办理了最高额抵押权登记，普泽小贷公司在张为、张小勇不能清偿债务时，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在130万元范围内优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张为、张小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司借款本金787,249.96元及利息、违约金，利息、违约金以本金为基数从2020年1月7日起按年利率24%计算至付清时止； 二、被告张为、张小勇于本判决生效之日起十日内支付原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司律师费79,000元； 三、原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司有权对被告张小勇提供抵押的位于锦江区房屋，以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在130万元范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6,861元，由被告张为、张小勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘云书 二〇二〇年九月十七日 书记员  许春月