河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终1838号 上诉人（原审被告）：王俊山，男，1986年1月7日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司西安中心支公司。住所地：西安市莲湖区南二环西段395号（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。 代表人：潘涛。 委托诉讼代理人：孙晓，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张慧英，女，1972年2月10日出生，汉族，现住衡水市。 被上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1945年10月22日出生，汉族，现住衡水市。 被上诉人（原审原告）：张杰铭，男，1997年6月10日出生，汉族，现住衡水市。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司福建省分公司。住所地：福建省福州市仓山区上三路216号福建山亚商贸有限公司科技综合大楼8层D区。 代表人：杨文。 被上诉人（原审第三人）：石家庄一嗨汽车租赁有限公司。住所地：石家庄市长安区裕彤国际体育中心一层南部14.5轴前厅。 法定代表人：张振华，该公司经理。 上诉人王俊山、华泰财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称华泰财险西安公司）因与被上诉人张慧英、张玉珍、张杰铭、华泰财产保险有限公司福建省分公司（以下简称华泰财险福建公司）、石家庄一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初6182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王俊山、上诉人华泰财险西安公司的委托诉讼代理人孙晓、被上诉人张慧英、张玉珍、张杰铭的委托诉讼代理人张新宝到庭参加诉讼，被上诉人华泰财险福建公司、一嗨租赁公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 王俊山上诉请求：一、撤销一审判决，改判王俊山承担60%的赔偿责任；二、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定上诉人王俊山承担80％的赔偿责任，明显不公，显失公平。在本案中根据事故认定书中责任划分，上诉人王俊山承担主要责任，死者张志刚承担次要责任。本次事故起因是张志刚酗酒从人行道走到了机动车道，如其没有酗酒走到机动车道，事故便不会发生。经鉴定，张志刚血液酒精含量为267.35mg/100m1，已经达到法律规定的醉酒程度，在醉酒的情况下，张志刚神志不清，走向机动车道发生事故，其过错较大，至少应承担40％的责任。同时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，致使张志刚醉酒发生交通事故，酒友也应承担部分责任。根据“皖中衡司鉴【2019】交鉴字第4323号”司法鉴定意见书及现场的视频，事故发生时上诉人王俊山按规定行驶在育才街由北向南机动车道慢车道内，且车速在57公里每小时，属于正常驾驶，所以，在本次事故中，死者张志刚的过错较大，其应承担40％的责任。 华泰财险西安公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人华泰财险西安公司承担数额为42500元；二、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案车辆冀Ａ×××××在华泰财险西安公司购买商业机动车第三者责任险，限额为50000元，未购买不计免赔险。根据商业险保险合同条款约定，责任免赔率‘负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率’，针对本案免赔额金额为50000元×15%＝7500元。华泰财险西安公司应赔偿50000元—7500元＝42500元。 张慧英、张玉珍、张杰铭提交书面答辩状称，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（三）款也规定，遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；最高行驶速度不得超过每小时30公里，本案上诉人王俊山驾车发生交通事故时在2019年4月9日夜间零时36分而且在机动车慢车道内。当时夜间视线远不如白天，且当时正在下着雨，能见度显然低于50米的范围，可当时的王俊山的车速为57公里每小时，远超30公里的限速规定，属于严重超速。其存在重大过错已经严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的注意义务）和四十二条的规定。《交通事故认定书》认定双方为主次责任，被撞的张志刚为行人，未驾驶任何车辆，理应加重机动车一方10%的责任，一审判决判令其承担80%的赔偿责任认定事实正确。张志刚负有次要责任，已经付出生命为代价，该次交通事故已对其家人造成不能弥补的痛苦。至于其酒友应否承担责任是其家人在查明事实后主张的权利，在本案中不属于上诉人王俊山主张的权利，不是上诉人王俊山减轻自己赔偿责任的理由。二、关于华泰财险西安公司的上诉请求。因一嗨租赁公司与其是保险合同关系，因一嗨租赁公司在华泰财险西安公司投保商业险，且与承租人的租赁合同中明确约定三者责任险为20万元，其是否投保商业免赔险是与保险公司之间的合同关系，不影响其承担总额20万元的三者责任险的赔偿额。如不计免赔部分的7500元不能通过华泰财险西安公司理赔，一嗨租赁公司就应该在其承诺的20万元三者责任险范围内承担。 一嗨租赁公司邮寄书面答辩状称，一、一嗨租赁公司交付车辆时，已核验使用人的驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。二、涉案车辆依法投保有交强险、商业险，损失应由保险公司进行赔偿。 华泰财险福建公司邮寄书面答辩状称，一、关于肇事车辆冀Ａ×××××号车在答辩人处仅投保了交强险，保险期限从2018年6月27日零时至2019年6月26日二十四时止，事故发生在保险有效期间。答辩人仅在交强险死亡伤残限额11万元内承担赔偿责任。二、关于诉讼费用，答辩人依约不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。因保险人的保险条款已经约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿”。因此，答辩人不承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月9日00时36分许，王俊山驾驶冀Ａ×××××号小型轿车搭载谷京玲沿河北省衡水市桃城区育才街由北向南行驶至育才街与北外环路交叉口南300米处，碰撞在机动车慢车道内由北向南步行的张志刚，致张志刚当场死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定，王俊山承担主要责任，张志刚承担次要责任，谷京玲不承担责任。事故发生后，王俊山已赔偿张慧英、张玉珍、张杰铭20000元。冀Ａ×××××号轿车所有人为一嗨租赁公司，其为该车辆在华泰财险福建公司投保交强险一份，在华泰财险西安公司投保50000元商业三者险一份，事故发生在保险期间。张玉珍1945年10月22日出生，至张志刚死亡时73周岁。张玉珍的扶养人为张志刚、张爱平。张志刚系城镇居民。2019年3月30日，谷京玲向一嗨租赁公司租赁冀Ａ×××××号轿车，双方订立的一嗨租赁合同服务手册第1.1条ａ项中一嗨租赁公司承诺为租赁车辆提供的基本保障包括由保险公司或者一嗨租赁公司承担200000元为限的三者责任。 一审法院认为，公民的生命权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人死亡的应当承担赔偿责任。王俊山驾驶的冀Ａ×××××号轿车在华泰财险福建公司投保有交强险，在华泰财险西安公司投保有商业三者险50000元。另因谷京玲与一嗨租赁公司订立的一嗨租赁合同服务手册第1.1条ａ项中一嗨租赁公司承诺为租赁车辆提供的基本保障包括由保险公司或者一嗨租赁公司承担200000元为限的三者责任，但一嗨租赁公司仅为案涉轿车投保了保险金额为50000元的商业第三者责任险，故剩余150000元三者赔偿责任应由第三人一嗨租赁公司承担。事故发生在保险期间，故对张志刚死亡后的各项损失，应由华泰财险福建公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由华泰财险西安公司按照事故责任比例在商业三者险限额50000元内予以赔偿；仍有不足的，一嗨租赁公司按照事故责任比例在150000元内予以赔偿；再有不足的，由王俊山按照事故责任比例赔偿。具体赔偿项目如下：死亡赔偿金按照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入标准计算20年为714760（35738元×20年）元。丧葬费按照2018年度河北省在岗职工年平均工资标准计算6个月为35816.5（71633元／12月×6月）元，因张慧英、张玉珍、张杰铭仅主张35816元，未超过上述数额，本院予以支持。张慧英、张玉珍、张杰铭要求赔偿处理丧葬事宜产生的误工费2000元、交通费500元，本院予以支持。张玉珍的扶养费应按照2019年度河北省城镇居民人均年消费支出标准计算7年。因张玉珍的扶养人为张志刚、张爱平二人，需赔偿张志刚应负担的部分，现张玉珍主张70449元，不违反法律规定，本院予以支持，该被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。综上所述，张慧英、张玉珍、张杰铭的各项损失共计823525元。上述损失，先由华泰财险福建公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任。剩余损失713525元，根据事故责任比例，王俊山方应承担80%的赔偿责任，即570820元。具体赔偿数额为，华泰财险西安公司在商业三者险中承担50000元的赔偿责任，一嗨租赁公司承担150000元的赔偿责任，扣除王俊山已赔偿的20000元，王俊山仍应承担350820元的赔偿责任。王俊山辩称，张志刚醉酒在机动车道内行走存在过错，应自行承担部分责任，要求承担不超过60%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。华泰财险福建公司、一嗨租赁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司福建省分公司于本判决生效后三日内赔偿张慧英、张玉珍、张杰铭死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，共计110000元；二、华泰财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效后三日内赔偿张慧英、张玉珍、张杰铭死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，共计50000元；三、石家庄一嗨汽车租赁有限公司于本判决生效后三日内赔偿张慧英、张玉珍、张杰铭死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，共计150000元；四、王俊山于本判决生效后三日内赔偿张慧英、张玉珍、张杰铭死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，共计350820元；五、驳回张慧英、张玉珍、张杰铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序减半收取计1856元，由王俊山负担。 本院二审期间，上诉人华泰财险西安公司提交肇事车辆投保信息截图一份，拟证明该车辆未入不计免赔，应按免赔率予以扣除。上诉人王俊山、被上诉人张慧英、张玉珍、张杰铭对上述证据的真实性不予认可。本院认证意见为，该证据系打印截图，其真实性存疑，故对其效力不予认定。 本院查明的事实除一审查明的事实外，另查明：因本次交通事故，王俊山涉嫌刑事犯罪，河北省衡水市桃城区人民法院作出了（2019）冀1102刑初604号刑事判决，该判决已生效。 本院认为，关于被上诉人张慧英、张玉珍、张杰铭主张的损失，除交强险外，双方民事赔偿比例应如何确定的问题。生效的刑事判决确认了交通事故认定书的效力，该认定书确认，王俊山夜间驾驶机动车在下雨天气上路行驶未保持安全车速、未遵守交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的主要原因，张志刚在机动车道内行走是造成事故的次要原因。王俊山驾驶的是机动车，张志刚系行人，根据危险负担原则，一审判决加重机动车方的赔偿比例10%并无不可，本院予以维持。 关于上诉人华泰财险西安公司应如何承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”上诉人华泰财险西安公司对此未提供相应证据，故该免赔率条款的不产生效力，其上诉理由，本院不予支持。 关于一嗨租赁公司、华泰财险福建公司答辩意见，因一嗨租赁公司、华泰财险福建公司未对一审判决提出上诉，其答辩意见中对一审判决的异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”不属于本院审理范围。 综上所述，王俊山、华泰财产保险有限公司西安中心支公司的上诉请求均不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1314元，由王俊山负担1014元，由华泰财产保险有限公司西安中心支公司负担300元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈 博 书 记 员 马原野