wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2488号 上诉人（原审起诉人）：朱开向（又名朱开献），男，1954年11月9日出生，汉族，住仙游县。 上诉人朱开向不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初3675号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人上诉称，其与被上诉人朱开容的不动产纠纷早在1991年12月经莆田市中级人民法院以（1991）莆市法民终字第255号民事判决确认，且仙游县人民政府1996年12月6日颁发给上诉人《集体土地建设用地使用证》，上诉人物权及相邻通行权受法律保护。因上诉人门前通道被朱开容毁坏，2016年4月其诉至仙游法院，要求朱开容排除妨碍，恢复通行权。但原审法院2017年1月23日作出的（2016）闽0322民初2807号民事判决中，重点审查了朱开容提供的“以18000元向詹寿芳买地”的证据。上诉人认为该案中被上诉人朱开容与詹寿芳相互串通，导致其要求的“通道使用权”被原审法院以“土地使用权”纠纷应由政府处理为由裁定驳回上诉人诉讼请求。上诉人认为其系要求归还“通道使用权”，依法应由原审法院受理，一审裁定不予受理错误，请求撤销一审裁定，指令原审法院受理本案并维护上诉人通行权利。 本院经审查认为，上诉人曾于2016年4月向仙游县法院提起以朱开容为被告的相邻关系民事诉讼[以下简称前案，一审案号为(2016)闽0322民初2807号]，在该案中上诉人诉讼请求之一即为恢复其门前通道，保障其通行权。该案经一、二审判决，并经本院再审审查，最终是驳回上诉人的诉讼请求。而本案中上诉人第一个诉讼请求为，要求确认被起诉人朱开容、詹寿芳2007年4月25日土地买卖行为无效（认为该土地使用权归上诉人），但该情况在前诉中已作审查，并认为该纠纷为土地使用权纠纷，应由人民政府处理。本案上诉人第二个诉讼请求为归还其门前通道使用权，恢复其通行权，该诉讼请求在前案中已有明确请求。综上，本案与前案构成重复起诉，原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1068号原告：李林云，男，1970年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：詹克富，岳阳三湘法律服务所法律工作者。被告：岳阳兴业混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区107国道旁花果畈垃圾站环境卫生科研所办公室3楼。法定代表人：卢志兵。原告李林云与被告岳阳兴业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林云及其委托诉讼代理人詹克富到庭参加了诉讼。被告岳阳兴业混凝土有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李林云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告水泥款263767元；2、请求判令被告支付给原告逾期利息（利息的计算：以253767元为基数，从原告正式向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；3、本案诉讼费用、财产保全费等由被告承担。事实与理由：原告在云溪××宋家组开了个水泥店，出售华新和海螺两种品牌的水泥。2019年9月11日被告公司法人的弟弟陈邦找到原告，称被告公司要到原告处拿货。至2019年9月24日，被告一直以417元每吨和427元每吨在原告店里拿水泥。经双方结算，被告共拿走21车水泥，被告公司通过银行转账，向原告支付了3罐车水泥货款大概4万多元。后来的从2019年的9月11日起到9月24日的18罐车货款都拖欠没有支付。为此，原告多次找到被告公司，被告财务立下对账单一份，确认总共欠货款263767元。被告岳阳兴业混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告公司通过陈邦向原告联系购买水泥业务。先期向原告采购3罐车水泥，并通过何立新银行账户向原告支付部分货款。2019年9月11日至9月24日间，被告共向原告采购水泥18罐车。其中华新水泥共计280.84吨，海螺水泥236.24吨，货款总价为263767.02元。此笔货款被告公司于2019年10月8日向原告出具对账单一份，确认数据无误。何立新（原告称为被告财务人员）签名确认，被告公司在对账单上加盖财务专用章。本院认为，原、被告买卖合同关系明确。原告已履行其合同义务。对于被告所欠水泥款的金额应以双方确认的数据为准，即2019年10月8日被告出具对账单确认的263767.02元。对原告要求被告支付263767元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告逾期履行付款义务已违反合同约定，原告要求被告承担自原告起诉之日起拖欠货款产生的逾期利息，于法有据，本院予以支持。因双方对逾期利息未进行约定，本院酌定应按年利率6%计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告岳阳兴业混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李林云货款263767元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：本金263767元，自2020年8月18日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5256.5元，减半收取2628.25元，由被告岳阳兴业混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二〇年九月十七日书记员  吴颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执949号申请执行人：泰安市鲁峰保温建材有限公司,住泰安市岱岳区满庄镇。法定代表人郑培文，任总经理。被执行人：陈晓寒，男性,1979年2月22日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东超创建材有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处下旺中心街南段108号。法定代表人：陈晓寒,任总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初558号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月21日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年8月3日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2020年9月8日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 苏凤彬二〇二〇年九月二日书记员 乔 阳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1810号申请执行人：沈美艳,女,1970年3月19日出生,住莱西市。被执行人：青岛真安皮革有限公司，社会统一信用代码9137028557979227XL，住所地莱西市沽河街道办事孙受一村。法定代表人：崔熙晶。申请执行人沈美艳与青岛真安皮革有限公司一案中，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字2018第121号裁决书判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1810号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1810号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月十八日书记员  董 明
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3037号 原告：雷昌蓉，女，汉族，生于1971年12月29日，住四川省达县（现达川区）。 被告：吴应明，男，汉族，生于1972年7月1日，住四川省达县（现达川区）。 原告雷昌蓉与被告吴应明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告雷昌蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷昌蓉撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙高晴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢592号申请人：潘科玲，女，1989年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：杨柱，男，1985年3月25日出生，满族，住址：沈阳市浑南区。本院在执行申请人潘科玲与被执行人杨柱民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执恢592号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 悦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1645号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：邵波，女，汉族，1976年1月25日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人邵波借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人邵波名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邵波名下有位于建水县（财政局住宅）1幢1单元501号房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年5月11日至2023年5月10日；但暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人邵波的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月一日法官助理张豪书记员周瑞琳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执918号之四被执行人：张作军，男，汉族，1971年11月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张作军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张作军在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3506号 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，法定代表人：刘良伟，地址：达州市通川区。 被告巫玉梅，女，生于1979年10月25日，汉族，重庆市璧山县人，户籍住址：重庆市璧山区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司诉被告巫玉梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员 王 竹 二〇二〇年九月二十四日 书记员 康琳聪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1993号    申请执行人：中国银行股份有限公司延安分行   负责人：纪文军，系该行行长。   住所地：陕西省延安市宝塔区XX大厦。   统一社会信用代码：91610600923504514F。   委托诉讼代理人：王栋、刘美豆，陕西益能达律师事务 所律师。   被执行人：安小玲，女，汉族，1961年10月5日出生，现住陕西省，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人中国银行股份有限公司延安分行申请被执行人安小玲借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付69263.36元案件款及利息、滞纳金，负担案件受理费1135元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 因被执行人安小玲下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。   2.本院于2020年6月2日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人安小玲名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下无车辆信息，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人安小玲居住所在地调查。   4.本院于2020年9月8日将被执行人安小玲纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1993号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二〇年九月八日     书记 员 杜 乐
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保243号申请人：刘某某，男，1964年5月4日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市烟洲镇火田村上火田组。被申请人：谢某某，男，1964年4月21日生，汉族，农民，住湖南省洪江市大崇乡盘龙村刘家坳组。申请人刘某某与被申请人谢某某追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人谢某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年九月十八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3837号王英芳英恩汇特（苏州）智能设备有限公司：申请执行人王英芳与被执行人英恩汇特（苏州）智能设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计35352.68元。经本院立案受理，现已执行到位35352.68元。本院于2020年9月21日将上述款项退付申请执行人。至此，王英芳向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1050号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2054号 申请执行人杨光福，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人黄维，女，1985年4月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人杨光福、黄维与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨光福、黄维于2020年7月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7964号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘旭丽
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1449号 原告：刘叙，男，1992年11月24日生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：李超，男，1989年8月5日生，汉族，住保定市安新县。 原告刘叙与被告李超退伙纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘叙委托诉讼代理人马书林、被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘叙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告合伙欠款30500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告合伙经营洗垃圾料和打桩机生意。2020年3月14日，经双方友好协商解除合伙，经核算，合伙经营期间的全部合伙财产及债权归被告所有，被告给付原告50000元，被告给原告打欠条一张。后经原告多次催要，被告给付原告19500元，现尚欠30500元。为维护原告的合法权益，现特起诉至法院，请求依法判决。 李超辩称，我和原告是合作关系，经营洗垃圾料和打桩机生意，去年上半年就不合伙做生意了，当时这个欠条是洗垃圾料他投了50000本金，怕没有证据我才给他打的欠条。我认为这是他合伙入股的本金，这个钱现在是我拿着呢，我现在还了差不多20000元，这些年账目都是他说了算，我认为我们之间的账目还没有核算清呢，我不同意给原告这30000元。我的老板说原告的父亲盖房时欠我老板15000元，我认为他可以给我老板一部分，剩下的我再还。 经审理查明，原告刘叙与被告李超合伙经营洗垃圾料和打桩机生意，2020年3月14日，被告给原告打欠条一张，内容为：“欠条甲方（借款人）：刘叙身份证号：1306221992××××××××乙方（欠款人）：李超身份证号：1306321989××××××××甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方欠甲方人民币50000元（大写）：伍万元整。二、本合同自签订之日起生效。本合同一式两份，双方各执一份。甲方（签字、盖章）：刘叙乙方（签字、盖章）：李超2020年3月14日。”2020年8月10日，原告诉于本院要求被告给付合伙欠款30500元。被告认可与原告曾系合伙关系并打50000元欠条一张，但认为合伙账目未核算清除，不同意给付原告30500元。 本院认为，原、被告基于个人合伙关系，被告给原告打一欠条，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告应按照欠条约定数额给付原告退伙款。被告认为所打欠条系原告合伙入股本金，合伙账目未核算，只有本人陈述无证据，本院不予采信。原告自认被告已偿还19500元，被告亦认为偿还原告近20000元，故原告要求被告偿还欠款30500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告李超于判决书生效之起十日内给付原告刘叙退伙款30500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562.0元，减半收取计281.0元。由被告李超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 康
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执499号之一 申请执行人：戴燕辉，女，1970年3月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：邝建忠，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 本院执行的申请执行人戴燕辉与被执行人邝建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）闽0421民初290号民事调解书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为50000元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、网络资金、证券、工商、不动产、房产、车辆等情况进行查询,已冻结被执行人的公积金账户并要求其所在单位协助扣划其工资,未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月十日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1004号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人，熊素琴，女，系该支行员工。被执行人：陈**，男，1978年6月23日出生，汉族。住所地：贵州省遵义县。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与陈**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年9月15日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年九月十六日书记员 鄢慧涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8151号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，该公司职员。 委托诉讼代理人：金荣锋，该公司职员。 被告：林大明，男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告林大明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告林大明偿还原告借款本金29906.22元及罚息（截止2020年7月27日罚息2456.46元，2020年7月28日起以借款本金29906.22元为基数按月利率8.7‰计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月9日，被告林大明向原告申请办理贷款，双方签订了《个人循环借款合同》，约定：1、贷款额度3万元；2、贷款期限为2018年10月9日至2019年10月8日止，在此期限内，借款人可循环使用该额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；3、贷款利率为月利率5.8‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收逾期利息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告林大明基于该《个人循环借款合同》通过自助终端向原告申请本金3万元的贷款，约定还款日期为2019年10月8日，贷款利率为月利率5.8‰。原告按约于当日向被告林大明发放贷款3万元。被告林大明借款后未按约定期限偿还借款。截止2020年7月27日，被告林大明结欠原告贷款本金29906.22元，罚息2456.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告林大明于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金29906.22元及罚息（截止2020年7月27日为2456.46元，自2020年7月28日起以本金29906.22元为基数按月利率8.7‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由被告林大明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1991号 原告：张先军，男，1967年7月18日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。 被告：邹斌，男，1975年8月1日出生，汉族，住沅江市。 被告：郭强，男，1981年4月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：傅穗，男，1985年6月22日出生，汉族，住沅江市。 被告：胡威，男，1983年7月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：王立光，男，1979年12月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：薛维羡，男，1985年10月19日出生，汉族，住沅江市。 被告：龚志军，男，1971年7月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：彭伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住沅江市。 第三人：刘欢，女，1990年9月4日出生，汉族，住沅江市。 本院于2020年7月17日受理了原告张先军与胡威、王立光、邹斌、彭伟、郭强、薛维羡、龚志军、傅穗，第三人刘欢买卖合同纠纷一案，本院发出催缴诉讼费通知书，通知其在七日内交纳，并告知相关后果，张先军逾期未按通知交纳，也未申请司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张先军自动撤诉处理。 审 判 员  何明华 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  罗 可
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2968号 原告：桂林市临桂县某某运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区六塘镇政府大院内,统一社会信用代码91450322727689398Y。 法定代表人：秦某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃宁斌、李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：吕某某，男，1977年10月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：蒙（子兑）妹，女，1976年10月12日出生，汉族，住广西桂林市临桂区六塘镇东沙街49-6号，公民身份号码450322197610120043。 原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司与被告吕某某、蒙某某合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司撤回对被告吕某某、蒙某某的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 玲
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初3656号 原告：王业俊，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：时光旭，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告王业俊与被告时光旭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王业俊于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王业俊的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王业俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王业俊负担。 审判员  夏梁荣 二〇二〇年九月三日 书记员  张先亮 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3744号申请执行人：蔡立祥，男，1958年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区光辉街道。被执行人：辽宁大德现代农业开发股份有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉街道。法定代表人：陈建国，职务系董事长。本院在执行申请执行人蔡立祥与被执行人辽宁大德现代农业开发股份有限公司劳动争议一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16017号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16017号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月十五日书记员  毛健璎
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初887号 原告：刘勇，男，1990年3月29日出生，汉族，住南皮县。 被告：赵然，女，1992年3月12日出生，汉族，住南皮县。 原告刘勇与被告赵然民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘勇于2020年9月23日向本院提出撤回对被告的诉讼请求申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇的撤诉申请。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 长  刘金龙 人民陪审员  姜 鹏 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张家煜
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3391号 原告：张年娟，女，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。 被告：苏礼广，男，1986年10月24日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告张年娟诉被告苏礼广股权转让纠纷一案，于2020年5月19日诉至本院，向本院提出诉讼请求如下：一、被告支付原告股权收益款120000元，并以120000元为基数，支付自2018年7月4日起至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费、保全费均由被告承担。本院依法受理后，因被告苏礼广下落不明，本院予以公告送达。本院依法适用简易程序进行审理，并于2020年9月3日进行了公开开庭，原告的委托诉讼代理人闻倩玉到庭参加诉讼，被告苏礼广经公告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原、被告于2016年6月22日签订《合作经营公司协议书》一份，约定：被告向原告转让其持有的宁波蒸烩煮贸易有限公司的30%股权，转让价格为200000元，原告应于2016年7月20日之前向被告付清；原告受让30%股份后由被告代持，双方暂不进行工商变更登记；被告承诺自原告支付全部转让款之日起两年内，原告从公司经营中获得的总收益不少于200000元；两年内总收益少于200000元的不足部分，由被告补足，自补足之日起，原告持有的全部股权归被告所有等。协议签订后，原告于约定期限内陆续向被告支付了转让款共计200000元。原告受让股权后，陆续收到股权收益款共计80000元，之后未在收到股权收益款。 以上事实由原告提供的《合作经营公司协议书》、支付宝账户信息、支付宝转账记录、公司登记信息，以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的《合作经营公司协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行。按照协议约定，原告支付全部转让款200000元受让公司30%股权之日起两年内，所获得的公司收益应不少于200000元，不足部分由被告补足。原告于2016年7月4日将转让款全部付清于被告，之后共收到股权收益款80000元，因此，现原告起诉要求被告补足股权收益款120000元，并支付利息损失，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏礼广于本判决生效之日起五日内向原告张年娟支付股权收益款120000元及利息损失（利息以120000元为基数，自2018年7月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告苏礼广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年九月四日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6619号原告：李佳，女，1978年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南省安适达汽车租赁有限公司，住所地：长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓8、9栋1709室。法定代表人：侯国良。原告李佳（以下简称原告）与被告湖南省安适达汽车租赁有限公司(以下简称被告)劳动争议一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告和被告的法定代表人侯国良到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年3月1日至2018年11月30日期间拖欠工资3600元；2、被告依法补交2014年2月至2018年11月五险一金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年2月与被告签订劳务合同，兼职会计工作岗位，月工资400元，每月负责公司国税、地税的税务申报、发票缴销及领用、财务报表等，合同期满后继续为公司工作。2018年4月3日，被告支付截止至2018年2月的工资后，未向原告发放工资。原告于2018年12月21日已经交接被告所有会计资料，被告股东廖伟林微信留言承诺2019年10月15日结算所欠工资。原告催款未果，请求判如所请。被告辩称，被告的法定代表人不认识原告，被告的法定代表人于2018年11月7日变更为侯国良，被告之前的债务与现在的被告法定代笔人无关，并且原告与被告的劳务合同已经终止。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2014年签订合同，约定：1、甲方暂时要求乙方主要负责对甲方公司国税、地税税务的申报，对税的申报表、财务报表及相关账本的拟定和造册等，不定期的甲方开户行的对账，甲方所有相关合法证照的季检和年检年审。甲方根据工作需要及乙方的业务能力，或许会另外安排公司别的合法财务交由乙方整理与统计。2、乙方的兼职会计工作岗位，甲方按每月400元支付乙方工资（甲方公帐外的工作量按8小时100元规格累计），每月计发工资的具体日期为（8日-10日）。3、合同有效期自2014年2月9日至2015年2月9日止，合同期满聘用关系自然终止。聘用合同期满前一个月，经双方协商同意，可以续订聘用合同。本合同期满后，任何一方认为不再续订聘用合同的，应在合同期满钱一个月书面通知对方。合同还就其他事项进行了约定。原告按约为被告进行相关财务申报等工作，被告通过廖伟林、任英、被告公司账户向原告按照每月400元的工资标准支付至2018年2月。原告认为被告尚欠其2018年3月1日至2018年11月30日期间的工资，双方就拖欠工资等事宜产生争议，原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委以不属于劳动争议案件受理范围为由不予受理，原告不服，因此诉至本院。庭审过程中，原告提交其与被告法定代表人侯国良、股东廖伟林的微信聊天记录，拟证明其自2014年起至2018年12月一直为被告进行报税等财务工作，并将2013年12月-2018年10月的财务资料交接给被告法定代表人侯国良。另查明，1、原告自2016年10月起还在湖南省安适达客运有限公司、湖南领源庆典策划有限公司兼职，主要工作内容为每个月在税务网站上对前述公司进行增值税、附加税的零申报、提交财务报表给税务局等。2、廖伟林系被告公司股东，同时系湖南领源庆典策划有限公司和湖南省安适达客运有限公司的法定代表人。被告的法定代表人于2018年11月7日由任英变更为侯国良，股东明天、任英变更为侯国良、廖伟林。3、被告未对原告的工作地点和时间进行实际管理，只要求原告按照被告要求完成工作任务即可。以上事实，有工商登记信息、合同、转账凭证、微信聊天记录、长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会雨劳人仲案不字[2020]第153号《不予受理案件通知书》、长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初325号《民事判决书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，虽然双方签订的合同约定的部分条款属于劳动合同的范畴，但在实际履行过程中，原告的工作时间和地点具有随意性，原告不受被告的实际管理，双方之间没有人身依附性。因此，双方之间的关系性质并非劳动关系，而系劳务关系。被告主张合同早已于2015年2月9日到期，但结合原告的陈述及转账凭证，原告为被告进行报税等财务工作至2018年12月，被告仅支付报酬至2018年2月止，被告未提供证据证明其后续向原告支付报酬，故原告主张被告支付2018年3月1日至2018年11月30期间的报酬3600元（400元/月×9个月），本院予以支持。因本案原、被告之间未形成劳动关系，被告可以不给原告缴纳社保，原告的第二项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南省安适达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李佳支付3600元；二、驳回原告李佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南省安适达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年九月三日书记员 赵雅洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5120号 唐兴乾、长丰县长淮汽车运输有限公司： 你（或你单位）与安徽和昌汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽和昌汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014881 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1037号 丁文才： 关于丁全民申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月07日作出的（2020）豫1725民初1584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月22日向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1584号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2758号 原告：仪陇县冠宇物业管理有限公司，地址仪陇县新政镇仁和街一段30号附3号。 法定代表人：景东林。 被告：李勇，男，汉族，生于1979年11月21日，住仪陇县。 原告仪陇县冠宇物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案，原告仪陇县冠宇物业管理有限公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仪陇县冠宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告仪陇县冠宇物业管理有限公司负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  魏丽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3409号王成英苏州工业园区金拇指广告设计工作室、王敏：申请执行人王成英与被执行人苏州工业园区金拇指广告设计工作室、王敏国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计62500元。经本院立案受理，现已执行到位62500元。本院已于2020年9月4日将42500元退付申请执行人，剩余款项被执行人已于庭外支付申请执行人。至此，王成英向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1122号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0708刑初139号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人兰海，男，1989年8月4日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业，群众，现住张家口市万全区。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年9月3日被万全区人民检察院取保候审，同月9日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人兰海犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘发彪出庭支持公诉，被告人兰海到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月27日21时许，被告人兰海醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××华东牌轻型载货专项作业车在道路上行驶，车辆行驶至张家口市万全区孔桥处时被交警查获。经鉴定，被告人兰海血液中酒精含量为144.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人兰海到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，在审查起诉阶段，被告人兰海对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人兰海在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的查获经过、查获现场和抽血视频、到案经过、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人兰海在侦查期间的供述，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书，被告人兰海自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。兰海到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人兰海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 / /
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执410号本院立案执行的申请执行人张洪香与被执行人李静波借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终410号民事裁定书。申请执行人张洪香于2020年9月8日收到被执行人李静波给付执行款19644.00元，案件执行费195.00元由被执行人承担。申请人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执409号 申请执行人安新县白洋淀水产商务协会，住所地安新县。 法定代表人徐贺岩。 被执行人栗国青，地址河北省保定市安新县。 安新县白洋淀水产商务协会与栗国青合同、无因管理、不当得利纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初2078号已经发生法律效力。由于被执行人栗国青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县白洋淀水产商务协会向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人栗国青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人安新县白洋淀水产商务协会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人栗国青新的财产线索，申请执行人安新县白洋淀水产商务协会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 恒
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执833号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人杨惠东，男,1966年1月19日生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人杨惠东追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）辽0411刑初234号刑事判决书，被执行人杨惠东应依法交付罚金和账款2300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款1125元并依法扣划。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人杨惠东纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执833号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨志爽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4157号原告：王仙锋，男，1992年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王仙国，男，1968年7月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王仙锋与被告王仙国为买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，诉请：判令被告王仙国立即支付原告货款人民币83416元，并支付自2020年9月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王仙锋到庭参加诉讼，被告王仙国经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告王仙锋与被告王仙国之间存在箱包五金等买卖业务往来。2015年3月31日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“五金款结欠99716元。”结算后，被告陆续支付了货款16300元，尚余83416元未付。尔后，经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仙国于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王仙锋货款人民币83416元，并支付自2020年9月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取计945元，由被告王仙国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年九月二十二日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4157号王仙锋、王仙国：原告王仙锋与被告王仙国为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1890元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年九月二十二日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复83号复议申请人（申请执行人）：李春明，男，汉族，住太原市尖草坪区向阳镇西留庄3号。委托诉讼代理人：钱志甫，系李春明妻子。被执行人：太原市尖草坪区向阳镇人民政府，住所地太原市尖草坪区向阳镇。法定代表人：乐敏，镇长。委托诉讼代理人：张梦迪，山西隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范建新，副镇长。复议申请人李春明不服太原市杏花岭区人民法院(2020)晋0107执异43号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，李春明与太原市尖草坪区向阳镇人民政府（以下简称“向阳镇人民政府”）行政执行一案，申请人于2020年5月19日向执行法院申请执行立案，被执行人向阳镇人民政府于2020年3月26日向西留庄下发了通知，并于2020年6月19日向法院提交，同时已支付了100元的诉讼费及50元的执行费。另查明，（2020）晋0107执876号执行一案，已结案。执行法院认为，被异议人在（2019）晋01行终245号判决书生效后已履行判决书所确定的义务。且支付了100元的诉讼费及50元的执行费。（2020）晋0107执876号执行一案，已结案。异议人李春明所提异议不成立，故驳回异议人李春明的异议请求。李春明向本院申请复议称，一、执异43号裁定认为“被执行人在（2019）晋01行终245号判决书生效后已履行判决书所确定的义务且支付了100元诉讼费”缺乏证据证明。二、有新的证据，足以推翻执异43号裁定书，西留庄村没有见过245号行政判决书，也未收到被执行人下发的通知。三、法院执行程序违反法律规定。向阳镇人民政府答辩称，杏花岭法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。复议被申请人已经按照涉案生效判决文书履行完毕义务，复议理由无事实与法律依据，故应当驳回复议申请人的复议申请。本院查明，2019年9月25日本院作出（2019）晋01行终245号行政判决书，判决一、撤销山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107行初23号行政判决；二、撤销被上诉人太原市尖草坪区向阳镇人民政府于2018年11月27日作出的《关于西留庄村李春明要求确认其承包地土地面积及四次的处理决定；三、被上诉人太原市尖草坪区向阳镇人民政府于本判决书生效之日起六个月内重新作出行政行为。一、二审案件受理费一百元，由太原市尖草坪区向阳镇人民政府负担。另查明，该案在执行中，被执行人向阳镇人民政府于2020年3月26日向西留庄下发了关于西留庄执行山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终245号的通知，并已支付了100元的诉讼费及50元的执行费。2020年4月1日太原市尖草坪区向阳镇西留庄村民委员会作出《关于西留庄执行山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终245号的通知的报告》，报告称，村“两委’研究认为，1998年因农业产业结构调整换地是事实,与李春明类似的还有若干家，只为他家调整土地会影响村庄稳定，而且村集体没有富余土地为他们解决问题，不能重新为李春明家调整土地。本院认为，本案为行政诉讼执行案件，被执行人太原市尖草坪区向阳镇人民政府虽向西留庄下发了关于西留庄执行山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终245号的通知，但未按判决重新作出行政行为，李春明依据生效判决书申请强制执行的请求未实现，(2020)晋0107执异43号执行裁定认定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院(2020)晋0107执异43号执行裁定；二、发回太原市杏花岭区人民法院重新审查。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年九月四日书记员 胡 丹
河北省巨鹿县人民法院 支 付 令 （2020）冀0529民督4号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县县城建设北大街东侧。 被申请人：王占坤，女，1970年6月25日出生，汉族，农民，住巨鹿县小吕寨镇北韩寨村。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司称，2005年8月3日，小吕寨信用社作为贷款人，被申请人王占坤作为借款人，双方签订了《信用借款合同》。该合同约定，被申请人从原告处借款3000元，借款期限为自2005年8月3日起至2007年8月3日止，借款利率为月息6.975‰。借款合同签订当日，营业部信用社向被告发放了该笔贷款。合同到期后，经原告多次催收，而王占坤未履行还本付息义务。2018年7月16日，小吕寨信用社根据冀银鉴复【2018】165号文件进行改制，债权债务由河北巨鹿农村商业银行股份有限公司承担。要求被申请人王占坤给付申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司借款3000元及利息3808.35元，合计6808.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王占坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司借款3000元及利息3808.35元，合计6808.35元。 申请费17元，由被申请人王占坤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马云波 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 鑫
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初845号 原告：汉中市某某房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9161072867151722XX。 法定代表人：程某某。系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐某，男，汉族，大专文化，系汉中市四通房地产开发有限责公司经理。 被告：宋某某，男，汉族，1985年6月6日出生。 被告：张某，女，汉族，1986年12月15日出生。 原告汉中市某某房地产开发有限公司与被告宋某某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告汉中市某某房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告汉中市某某房地产开发有限公司以二被告下落不明暂时联系不到二被告为由向法院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告汉中市某某房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6865元，决定收取200元，由原告汉中市某某房地产开发有限公司负担。 审判员 李 金 二〇二〇年九月十五日 书记员 龚晓蓉
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初156号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人杜瑶，男，1991年8月18日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。2011年9月6日因犯聚众斗殴罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2013年4月8日减刑释放。2019年3月25日因涉嫌故意伤害罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，4月2日被逮捕，4月11日被取保候审，2020年4月10日被徐州市云龙区人民检察院取保候审，7月2日经本院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人王亚洲，江苏红杉树律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人杜瑶犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人杜瑶及其辩护人王亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月25日1时许，被告人杜瑶驾车沿徐州市云龙区铜山路由东向西行驶至天桥地下道东侧人行道横道时，因是否礼让行人与陈某、朱某某发生争执，继而相互厮打，厮打过程中，被告人杜瑶致被害人陈某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经徐州市公安局法医鉴定，被害人陈某的损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人杜瑶接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 2019年4月8日，被告人杜瑶赔偿被害人陈某人民币48000元，并取得被害人陈某的谅解。 被告人杜瑶对上述事实及罪名均无异议。 辩护人提出，1、被害人有过错，可减轻被告人的刑罚。2、被告人杜瑶案发后接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。3、案发后主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。4、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求法庭对被告人杜瑶从轻从宽处罚并适用缓刑。 上述事实，有被害人陈某的陈述，证人朱某某、付某等人的证言，被告人杜瑶的供述，徐州市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见》，案发现场监控视频，户籍证明，人民法院刑事判决书，释放证明，住院病历、谅解书，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜瑶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜瑶犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被害人有过错，被告人杜瑶有自首情节，且自愿认罪认罚，案发后主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，请求法庭从轻从宽处罚的意见，予以采纳。但被告人杜瑶曾因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年四个月，此次又再次犯故意伤害罪，根据其犯罪情节及社会危害性，不适宜判处缓刑，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杜瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  厉 风
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更774号 罪犯李文文，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年12月19日作出(2017)陕0602刑初736号刑事附带民事判决，以被告人李文文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年,附带民事赔偿1215391.15元，刑期执行自2017年8月25日至2021年8月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年4月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李文文确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李文文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李文文在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李文文准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4168号申请执行人胡银泉，男，1979年6月5日生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，现住江苏省宜兴市。委托代理人高卓、周洁，江苏磊安律师事务所律师。被执行人吴志锋，男，1973年7月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人胡银泉与被执行人吴志锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0282民初3125号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，吴志锋应支付胡银泉劳务费24000元及利息（以24000元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费490元，由吴志锋负担。因吴志锋未履行上述判决确定的义务，申请执行人胡银泉向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月3日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人吴志锋送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴志锋未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴志锋名下的银行存款、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明吴志锋名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴志锋名下的房产登记信息，查明吴志锋名下无房产登记。4、本院于2020年8月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人吴志锋的住房公积金情况，查明吴志锋名下无住房公积金。5、2020年9月16日，申请执行人胡银泉与被执行人吴志锋达成和解协议，吴志锋于2020年9月16日支付2000元，剩余22000元于2020年9月30日前支付8000元，于2020年10月31日前支付10000元，于2020年11月30日前支付4000元；诉讼费490元与执行费267元于2020年10月31日前付清；如吴志锋有任一期未能按期足额还款，胡银泉有权向宜兴市人民法院申请恢复强制执行，并要求吴志锋承担5000元违约金。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人胡银泉与被执行人吴志锋经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3125号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  胡桢豪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4947号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：周委洁，男，1990年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 成都高新川商小额贷款有限公司与周委洁民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初771号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为8482.40元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人周委洁采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈传丽
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初3511号 原告:董龙姑,女,1965年1月21日出生,汉族，住桐城市青草镇，公民身份号码: 委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，公民身份号码 被告:张昌建,男,1985年6月29日出生,汉族，住湖南省，公民身份号码:。 被告:宁波藤元国际物流有限公司,住所地:浙江省宁波市江北区同济路168号18-1,统一社会信用代码: 负责人:沈雷,公司经理。 委托诉讼代理人：杨大勇，公司车队长。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人:洪粮钢，公司经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王程程，安徽益勤律师事务所实习律师。 本院于2020年8月10日立案受理了原告董龙姑诉被告张昌建、宁波藤元国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年12月25日17时01分许,被告张昌建驾驶浙B1M865号重型厢式货车沿范岗镇政府门前道路由北向南行驶至府前路与无名路十字路口处,未确保安全与沿无名路由西向东行驶的原告骑行的二轮电动车发生碰撞,造成原告身受重伤、两车损坏的交通事故。桐城市交警部门认定:被告张昌建负事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后即往就近的桐城市华鑫医院救治后转入桐城市人民医院住院治疗。诊断为:1、闭合性颅脑损伤中型,蛛网膜下出血,顶部头皮挫伤;2、闭合性胸部损伤,左侧肋骨骨折,双下肺挫伤;3、左腓骨骨折;4、耳鸣、双耳传导性聋;5、软组织多处损伤。2020年6月12日，原告诉至本院，请求：依法判令上述被告共同承担原告各项损失暂为:22789.18元，鉴定后变更为150213.68元；2.本案的诉讼费和鉴定费用由被告承担。 另查:被告张昌建驾驶的浙B1M865重型厢式货车属被告宁波藤元国际物流有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司处投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。事故发生时,保险在有效期内。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告董龙姑医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、交通费、修理费等共计142000元，须于2020年9月30日前一次性付清，上述款项汇入董龙姑在中国邮政储蓄银行范岗支行账户； 二、被告张昌建赔偿原告董龙姑医疗费和鉴定费2800元，被告宁波藤元国际物流有限公司赔偿原告医疗费和鉴定费1600元，因被告宁波藤元国际物流有限公司已垫付4400元，两比抵销； 三、原告董龙姑放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1652元，由原告董龙姑负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年九月九日 书记员  许 蕾
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初979号 原告：李中益，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住西林县。 被告：余美林，女，1978年2月16日出生，汉族，农民，住西林县。 原告李中益与被告余美林同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日以其与被告已经庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。本案原告尚未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李中益撤回起诉处理。 审判员  谭献婵 二〇二〇年九月八日 书记员  岑家宝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8308号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告邹艳芝，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告邹艳芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回对邹艳芝的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员 李 德二〇二〇年九月一日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初687号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王千，男，1991年8月26日出生，公民身份证号码，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址：河北省保定市。2010年8月5日因犯抢劫罪被保定市满城县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年，2017年8月28日刑满释放。2019年5月13日因殴打他人被保定市满城区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被保定市公安局取保候审，于2020年9月 1日被我院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]593号                               指控事实                       2019年12月8日20时许，被告人王千酒后驾驶牌照为冀F****的杰德牌小型轿车，沿保定市长城大街由北向南行驶至北二环附近治理点时，被执勤交警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为127毫克/100毫升，经抽血检测，被告人王千血液中酒精含量为142.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王千对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王千在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王千有犯罪前科、劣迹，可酌情从重处罚。被告人王千到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王千犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 超                         二〇二〇年 九月一日                         书 记 员 臧 静
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更935号罪犯李强，男，1978年3月15日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2014年1月15日作出(2013)西刑初字第448号刑事判决，以被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元；责令被告人李强退赔违法所得。判决生效后，交付执行。2016年10月20日减去有期徒刑八个月；2018年6月24日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2026年1月9日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币20万元不变（未缴纳）。（刑期自2013年4月10日起至2025年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1569号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：张惠，女性,1984年12月27日生，回族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行营口亿融科技有限公司与张惠追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2171号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张惠未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张惠发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张惠下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2171号判决书，被执行人张惠应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张惠有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1569号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3026号原告：林金彪，男，1968年7月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。被告：魏翠菊，女，1979年8月30日出生，汉族，住天津市津南区。原告林金彪与被告魏翠菊民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：要求被告魏翠菊归还原告借款本金50000元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告林金彪的委托诉讼代理人盛文军到庭参加诉讼，被告魏翠菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告魏翠菊于2018年8月18日向原告借款50000元，并出具了一份借条，载明：今借林金彪现金伍万元整，9月18日还款。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏翠菊于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林金彪借款人民币50000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告魏翠菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月十八日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执34号 救助申请人：刘诗雨，女，2007年07月06日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区仙居乡柴黄村6组30号。 救助申请人刘诗雨以其在离婚纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘诗雨称：其母亲陈晓静与父亲刘波离婚纠纷一案进入执行程序后，陈晓静至今未履行给付义务。刘诗雨现家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，刘诗雨母亲陈晓静与父亲刘波离婚纠纷一案,荆门市东宝区人民法院于2010年5月19日作出（2010）鄂东民一初字第335号民事调解书，调解确认：由陈晓静从2010年6月1日起每月支付刘诗雨的抚养费200元至其18岁止。调解书生效后，因陈晓静未履行义务，刘波于2011年申请强制执行。执行过程中，陈晓静外出务工，下落不明且无其他可供执行的财产，刘诗雨的抚养费至今未得到赔付。 另查明，刘诗雨的父亲刘波于2018年因病去世，刘诗雨跟随其祖父母生活，其家庭生活非常困难。 本院认为，刘诗雨因其年幼父母离异，且父亲病故，其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予刘诗雨司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行申3号再审申请人（原审原告）张乐生，男，1951年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（原审被告）天津市医疗保障局，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人李国田，局长。委托代理人卢振虎。被申请人（原审被告）天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人杨光，局长。被申请人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人王文红，主任。委托代理人尹慧明。委托代理人赖如星，天津市四方君汇律师事务所律师。再审申请人张乐生与被申请人天津市医疗保障局、天津市人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心确认行政行为违法一案，不服天津市和平区人民法院(2020)津0101行初73号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张乐生申请再审称，一审法院于案件事实、法律于不顾，没有传票、没有开庭，只是询问申请人，不审实体，剥夺申请人举证权、辩论权，违反审判程序。三个被申请人就是适格被告，跟下属各区分中心没有法律关系，一审法院认定事实错误，适用法律不当。请求撤销一审裁定，要求一审法院公开开庭，被申请人领导出庭质证重新审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《天津市城镇职工大额医疗费救助办法》（津劳局[2001]329号）第四条规定，参加本市基本养老保险的退休人员缴纳的大额医疗费救助资金，由社会保险经办机构从养老金中扣缴。张乐生起诉请求判决强制扣除其“360元大额医疗救助缴费”违法并立即停止，应当以实际扣缴其大额医疗费救助资金的行为主体为被告。张乐生系退休人员，其退休单位在天津市社会保险基金管理中心天津港保税区分中心登记参保，张乐生的大额医疗费救助资金由天津市社会保险基金管理中心天津港保税区分中心实施扣缴。张乐生起诉的天津市医疗保障局、天津市人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心均非本案适格被告。故一审法院裁定驳回张乐生的起诉正确。再审申请人张乐生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张乐生的再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年九月十日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款:……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3457号 原告：刘真宝，男，1968年11月4日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师。 被告：吴家明，男，1962年9月5日出生，汉族，住无为市。 被告：惠双琴，女，1965年6月1日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地：安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元201室。统一社会信用代码：91340828705019692W（1-1）。 负责人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：陈卓，公司员工。 原告刘真宝与被告吴家明、惠双琴、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘真宝的委托诉讼代理人武道平和被告吴家明、惠双琴到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘真宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失12689.28元（其中医疗费2826.04元、护理费6天×135.54元／天＝813.24元、住院伙食补助费6天×50元／天＝300元、营养费7天×50元／天＝350元、误工费20天×300元／天＝6000元、交通费800元、车辆施救、修理费800元、鉴定费800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日19时50分许，被告吴家明驾驶皖Ｂ×××××小型轿车（被告惠双琴所有，已在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保且在保险期限内）行驶至西大街与米市交叉口时，与迎面原告驾驶的电动自行车发生停碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。交警部门认定被告吴家明负全部责任。现双方因赔偿事宜协商未果，故诉请赔偿。以上事实有双方的身份证件信息复印件、交通事故认定书、保险单复印件、原告的医疗病历、医疗费发票、三期鉴定书及鉴定费发票、车辆施救、修理费发票、交通费发票等证明。 被告吴家明、惠双琴辩称，对本起交通事故及责任划分和车辆的投保情况不持异议；因我车已投保，故原告诉请赔偿费用由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司书面辩称，对案涉车辆在我司投保且在保险期限内不持异议，对本起交通事故及责任划分以交通事故认定书为准；但原告诉请的医疗费发票应扣除10%的非医保费用，住院伙食补助费及营养费按30元/天计算，交通费按10元/天以实际住院天数计算，误工费未提供相关证据不应支持，车损未经我司定损不予赔偿；另我司不承担诉讼费。 本院认为，本起交通事故及责任划分和车辆的投保情况,有交警部门出具的交通事故责任认定书和保单证明，本院予以确认。被告吴家明驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，由此造成原告经济损失，被告吴家明与车辆所有人惠双琴应承担民事赔偿责任；又因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保,并在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司应在其保险范围内予以赔偿。对于该起事故的损失，本院根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合原告的提交的证据，酌定此次事故的各项损失如下：医疗费2826.04元、护理费6天×123.48元/天=740.88元、住院伙食补助费6天×50元/天=300元、营养费7天×50元/天=350元、误工费20天×280元/天=5600元、交通费400元、车辆施救、修理费800元、鉴定费800元，合计11816.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘真宝的各项损失11816.92元； （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4508号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京国展艺术品投资有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号院1号楼3层。法定代表人蔡穗新。北京住房公积金管理中心与北京国展艺术品投资有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审437号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计17491元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月25日依法扣划被执行人名下银行存款3370.26元并发还申请执行人3320.26元（扣除50元执行费）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京国展艺术品投资有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京国展艺术品投资有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审437号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初261号原告：于连成，男，1966年10月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：刘国军，男，住桓仁满族自治县。原告于连成与被告刘国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于连成于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于连成提出撤回对被告刘国军起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于连成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于连成负担。审判长  周尊东审判员  李云峰审判员  李 丹二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 放
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执952号 申请执行人:南宁市良庆区人民法院立案庭,住所地南宁市良庆区。被执行人：黄**，男，1990年12月29出生，壮族，住南宁市良庆区****号。 本院在执行南宁市良庆区人民法院立案庭与黄**民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未事项的债权为844元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁雪惠