wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初180号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人程运，男，1993年3月5日出生，安徽省明光市人，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月2日被明光市公安局刑事拘留，同年6月11日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 安徽省明光市人民检察院以明检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人程运犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员滕浩出庭支持公诉，被告人程运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：本市居民程某因不擅长使用手机“微信”“支付宝”进行网购，便经常请被告人程运给予帮助。被告人程运在帮助程某网购过程中，产生窃取被害人程某手机“微信”“支付宝”内余额以及所绑定银行卡内资金的意图。2019年9月份至2020年5月份，被告人程运多次使用程某手机操作，通过发红包、转账支付等方式窃取程某12800元，通过为自己手机充值话费的方式窃取程某2500元。 2020年6月4日，被告人程运经明光市公安局石坝派出所民警电话传唤到案。6月8日，被告人程运近亲属代为退出全部赃款，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人程运以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程运认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 被告人程运对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明：被告人程运与被害人程某系朋友关系，因程某不擅长使用手机进行网购，便经常请被告人程运提供帮助，将手机交予程运操作并告知程运相关支付密码。2019年9月至2020年5月期间，在被害人程某不知情情况下，被告人程运多次使用程某手机操作，通过发红包、转账支付的方式窃取程某手机“微信”“支付宝”余额以及所绑定银行卡资金12800元，通过为自己手机充值话费的方式窃取程某2500元。合计窃取程某资金15300元。 2020年6月4日，被告人程运经公安机关电话通知到案，并对上述事实供认不讳。同年6月8日，被告人程运近亲属向被害人程某代为退出全部赃款，程某对被告人予以谅解。 上述事实，被告人程运在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证确认的发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、微信账单、支付宝账单、银行卡交易明细、手机充值记录、户籍证明、前科证明、谅解书等书证；被害人程某的陈述；证人苌广林的证言；被告人程运的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人程运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值15300元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人程运经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人程运退缴全部赃款，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；被告人程运认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人程运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程运的刑期自2020年6月2日起至2021年2月1日止） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙明浩 二〇二〇年九月十七日 书记员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5129号王毅本院执行的申请王毅罚金一案，经被执行人王毅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1147号原告：黄少华，女，1974年2月8日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈亚华，男，1969年6月6日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京筑浦兴业房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道瑞韵路3-117号。法定代表人：李召海，董事长。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。原告黄少华诉被告南京筑浦兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年3月9日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月27日立案。原告黄少华于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄少华申请撤诉系行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄少华撤回起诉。案件受理费减半收取993元，由原告黄少华负担。审判员  米庆光二〇二〇年九月一日书记员  陈杨杨
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保344号 本院执行的申请执行人叶贻双与被执行人顾用明民间借贷纠纷财产保全一案。本院轮候查封了被执行人顾用明所有的位于恭城瑶族自治县龙虎乡龙虎街的房屋［不动产权证号：恭城房权证龙虎乡字第××号］，查封期限为三年，从2020年9月22日至2023年9月21日。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1434号之一 被执行人：孔钦相，男，汉族，1981年08月15日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔钦相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔钦相在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币142958.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月三日 书记员  贾明忠
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1558号 申请执行人：任某某，女，1950年出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张某某，男，1982年出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人任某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初601号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人任金枝于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张某某银行存款26290元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年九月十四日 书记员  李宝平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3694号 申请执行人：陈勇，男，1983年3月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 陈勇与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00959号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为11494元，执行费为72元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5130号姜宝庆本院执行的申请姜宝庆罚金一案，经被执行人姜宝庆自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4458号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长 住所地：四川省巴中市 委托代理人：肖杰，四川宏坤律师事务所律师 被告：陈秋江，男，生于1995年11月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈绿洲，男，生于1990年1月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年8月6日立案原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告陈秋江、陈绿洲借款合同纠纷一案，原告巴中农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，收取50元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年九月三日 书记员 黄雪晶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执914号孙海丰：本院执行的孙海丰罚金一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额20000元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日（院印）
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1052号 凤冈县智诚财务咨询代理有限责任公司思南分公司、思南吴氏贸易有限公司、吴江正： 凤冈县智诚财务咨询代理有限责任公司思南分公司与思南吴氏贸易有限公司、吴江正服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1450号民事判决书已发生法律效力，申请执行人凤冈县智诚财务咨询代理有限责任公司思南分公司于2020年8月12日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人思南吴氏贸易有限公司、吴江正送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人服务费8500元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人思南吴氏贸易有限公司于2020年9月3日履行了本案全部案款8575元，9月4日，申请执行人凤冈县智诚财务咨询代理有限责任公司思南分公司领取了全部案款8525元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1450号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3099号罪犯韩加付，男，1978年8月6日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年11月10日作出(2017)苏1202刑初202号刑事附带民事判决，认定被告人韩加付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑七年（刑期至2023年8月20日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币29000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人损失合计14717.07元；涉案赃款人民币1000元，应予以追缴。宣判后，被告人韩加付不服，提出上诉。2018年1月25日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2017)苏12刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯韩加付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩加付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯韩加付在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩加付在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韩加付的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月20日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1230号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔少荣，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年9月16日              立案时间              2020年9月16日                  申请执行法律文书              编号为3702131724583841《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年12月5日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年12月5日作出的编号为3702131724583841的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131724583841的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3034号上诉人（原审被告）：朱永华，男，汉族，1971年10月8日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：深圳市福士兴贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道上雪科技城东区7号B栋7楼，统一社会信用代码91440300279344328T。法定代表人：何忠杰。委托诉讼代理人：温轶群，广东国晖律师事务所律师。上诉人朱永华因与被上诉人深圳市福士兴贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱永华上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、因被上诉人拒不接收涉案车辆导致上诉人无法交还，上诉人没有过错，不应承担损害赔偿责任。一审法院对案件事实认定有误，请二审法院依法予以纠正。上诉人一直在南昌生活、工作。上诉人是被上诉人在南昌招聘为被上诉人南昌办事处的员工，工作地点在南昌市。涉案车辆是被上诉人南昌办事处的工作用车，该车辆是被上诉人入职后在南昌交给上诉人使用。被上诉人离职后交还涉案车辆也应当在接收南昌市，因被上诉人拒不配合接收车辆导致上诉人未能向被上诉人交接，上诉人并没有过错，上诉人不接收涉案车辆的责任和后果应由被上诉人自行承担。一审法院仅以被上诉人是深圳企业和涉案车辆是深圳号牌认为应在深圳进行交接既没有尊重车辆是由被上诉人在南昌交给上诉人和上诉人无法在深圳向被上诉人交接车辆的事实，也没有法律依据。二、一审法院要求上诉人向被上诉人赔偿迟延交付车辆损失5万元同样没有事实和法律依据。涉案车辆的新车价格为6万余元，被上诉人拒不接收车辆时车辆已使用了3年多，在被上诉人实际接收车辆时，车辆处于完好且正常使用的状态，一审法院认定车辆价值在该期间贬值5万元没有事实依据。且上诉人对迟延交付涉案车辆并没有过错，上诉人不应承担赔偿责任。一审法院要求上诉人向被上诉人赔偿迟延交付车辆损失5万元没有事实和法律依据，请二审法院予以纠正。三、被上诉人的诉讼请求部分已过诉讼时效，一审法院对上诉人提出的诉讼时效抗辩未进行处理，请二审法院予以纠正。被上诉人一审提出的诉讼请求为要求上诉人承担2010年至2018年期间的车辆损失，即使适用民法总则3年诉讼时效的规定，被上诉人的诉讼请求大部分也超过了诉讼时效，对超过诉讼时效的诉讼请求应予以驳回，一审法院在上诉人提出诉讼时效抗辩的情况下仍然错误支持了被上诉人超过诉讼时效的请求。请二审法院对一审法院的错误予以纠正。深圳市福士兴贸易有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。深圳市福士兴贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付迟延交付车辆损失赔偿250880元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年4月21日，一审法院向被告发出执行通知书，确认深圳市福田区劳动争议仲裁委员会作出的深福劳仲案字[2009]第629号裁决书已发生法律效力，确定被告返还原告车辆（粤Ｂ×××××），现被告未按生效法律文书履行义务，原告申请强制执行，法院要求被告立即履行上述返还车辆义务。2010年5月17日，被告回函称其多次与原告联系，请派人来南昌接受车辆，但原告不派人来交接。2010年6月2日，一审法院作出（2010）深福法执字第2426号民事裁定书，要求被告履行返还涉案车辆的义务，裁定查封原告名下粤Ｂ×××××车辆。2011年12月1日，原告向南昌市经济开发区下罗派出所发函称涉案车辆在异地办理了年检手续，所使用的公章可能属于伪造。2017年、2018年，一审法院均因无法实际控制该车辆，裁定终结本次执行程序。2018年11月13日，一审法院在深圳市××南天汽车维修厂扣押了涉案车辆，并交付给原告。原告提交的车辆行驶证显示粤Ｂ×××××车辆所有人为原告，品牌型号为哈飞牌HFJ7138E，注册日期为2007年1月24日。在网站上查询显示涉案车辆在2007年厂商指导价为6.93万元。一审法院认为，深福劳仲案字[2009]第629号裁决书发生法律效力之日起，被告即负有向原告返还粤Ｂ×××××车辆的义务，原告的住所地在深圳，涉案车辆也是深圳车牌，被告主张应在江西返还没有事实依据。被告拒不返还车辆长达八年，原告要求被告支付延迟交付期间的租金符合情理，但最高不应超过涉案车辆在2010年时的实际价值。该车辆在2007年1月购买，当时厂商指导价为6.93万元，截止2010年，该车已经使用了三年，酌定该车价值为5万元。故被告应支付原告延迟交付车辆损失赔偿50000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告朱永华应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市福士兴贸易有限公司延迟交付车辆损失50000元；二、驳回原告深圳市福士兴贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5063元（已由原告预交），由被告负担1009元，原告负担4054元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院于2010年发出执行通知书，要求本案上诉人立即返回涉案车辆，如上诉人对返还的地点有异议，应向执行法院提出，由执行法院作出决定。但从本案事实来看，一审法院于2017年、2018年因无法实际控制该车辆，裁定终结本次执行程序，表明系上诉人拒绝交还车辆而非被上诉人拒不接收，上诉人主张其没有过错，与事实不符。涉案车辆2007年厂商指导价为6.93万元，上诉人2010年至2018年非法占有使用了8年多，一审法院酌情判令上诉人赔偿50000元占有使用费，与车辆价值及非法占有时间相适应，数额适当。上诉人的侵权行为一直持续，被上诉人一直在查找涉案车辆的下落，且本案损失系由于上诉人未履行人民法院生效判决确定的义务造成，上诉人提出诉讼时效抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1009元，由上诉人朱永华负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇二〇年九月三日书记员 何明辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1860号被执行人江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司，社会统一信用代码913701045755739345，住所地山东省济南市槐荫区经十路24566号。法定代表人：张良新,该公司。本院在执行与劳动争议纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月八日书记员  张信新
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1488号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地连城县宣和乡中曹村，统一社会代码：913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 被执行人：傅玉轩，女，1981年08月28日出生，汉族，住连城县。 被执行人：吴宝生，男，1983年10月08日出生，汉族，住连城县。 被执行人：吴光熙，男，1982年01月29日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人傅玉轩、吴宝生、吴光熙借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的109833.23元及利息。本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人傅玉轩银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人傅玉轩银行存款冻结、扣划4518.87元，并已支付给申请执行人，其未发现被执行人傅玉轩、吴宝生、吴光名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人傅玉轩、吴宝生、吴光纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月九日 书记员 罗晓芳（代）
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执942号 杭锦旗农村信用合作联社巴拉亥信用社、候虎、候培荣、杨海龙、郝建良： 杭锦旗农村信用合作联社申请执行候虎、候培荣、杨海龙、郝建良借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据（2016）内0625民初3572号民事调解书的内容，于2020年9月16日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1954号 原告：项梅庆，女，1937年10月24日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告：董贝乐，男，1996年1月5日出生，汉族，户籍所在地三门县。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：三门县海游街道初级中学，住所地三门县海游街道悬渚村。 法定代表人：杨西鸿，该中学校长。 委托诉讼代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 原告项梅庆、董贝乐与被告三门县海游街道初级中学劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。双方均申请十五天庭外和解时间。原告项梅庆、董贝乐于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项梅庆、董贝乐向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项梅庆、董贝乐撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告项梅庆、董贝乐负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年九月八日 法官助理 俞 瑜 代书记员 郑 韵
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2868号原告：刘成，男，1981年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：葛朋飞，男，1980年9月14日生，汉族，居民，住灌南县。被告：李芹，女，1984年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。原告刘成与被告葛朋飞、李芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托诉讼代理人梅涛到庭参加诉讼，被告葛朋飞、李芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成向本院提出的诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金79500元及利息(利息从2019年2月3日起按年利率6%计算至实际偿还之日）。事实与理由：原告与被告系同学关系，被告在李集万圩开粉丝厂需要资金周转一下，于是向原告借现金10万元，约定到2019年2月3日前归还，借款日期写的是“2018年10月18日”。后经原告多次催要被告仅偿还20500元，剩余款项被告一直以各种理由拖欠。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求贵院支持原告诉求，依法裁决。被告葛朋飞、李芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，因经营需要，两被告向原告借款100000元，约定2019年2月3日偿还。未约定利息。借款后，被告偿还20500元，后未再继续偿还引发本案诉讼。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系，无证据证实违反法律、法规的强制性规定，应属有效，对双方具有约束力。现双方约定的借款期限已届满，原告要求两被告偿还剩余借款本金，于法有据，本院予以支持。原告还要求两被告按年利率6%给付迟延偿还借款期间的利息损失，符合立案时之法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛朋飞、李芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告刘成借款79500元及利息(利息以79500为基数，按年利率6%从2019年2月3日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取984元，由被告葛朋飞、李芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港中院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理1968元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年九月三日书记员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13260号申请人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区被执行人：乔元元，男，1985年1月21日出生，汉族，住山西省临县。本院在执行温强与乔元元借款合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人乔元元的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民督75号申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王廉平（一般代理），男，汉族，1989年8月29日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：王阳，男，汉族，1991年1月2日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：孙铺聂，女，汉族1997年5月7日出生，住湖南省隆回县。申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人王阳、孙铺聂申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回支付令。本院审查认为，申请人向本院提出撤回支付令的申请不违反法律规定，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  钟玲二〇二〇年九月七日法官助理尹宣姣书记员李军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：(一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的;(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的;(三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执397号申请执行人刘成多，男，生于1972年09月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人陈亮，男，生于1980年11月08日，汉族，湖北省枝江市人，居民，住湖北省枝江市。本院在执行刘成多与陈亮买卖合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人无法联系，无财产可供执行，申请人书面申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初919号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十二日书记员  袁 浩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初795号原告：余连华，男，1995年6月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：江贤亭，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：李胤，男，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告余连平与被告李胤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告余连华于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余连华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余连华撤回起诉。本案减半收取案件受理费136元，由原告余连华负担。审 判 长  袁向丽人民陪审员  杨立雄人民陪审员  况国忠二〇二〇年九月九日法官 助理  张 威书 记 员  秦雨婕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2009号 申请执行人：陈拥军，男，1976年10月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人：任庆丰，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：甄君，男，1981年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人陈拥军、任庆丰与被执行人甄君买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月16日作出（2019）湘1103民初3761号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王泽新
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执908号 申请执行人：谭美娥，女，1958年4月21日出生，住恩平市。 被执行人：何金湖，男，1974年3月6日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人谭美娥与被执行人何金湖买卖合同纠纷一案中，被执行人何金湖没有按（2019）粤0785民初2606号民事判决书支付货款52180元及利息。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈小琪
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执925号之五申请执行人：李建英，女，1952年12月31日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：朱丽娟，女，1963年1月9日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：张志坚，男，1962年8月11日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行李建英与朱丽娟、张志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1065号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35530元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志坚在中国工商银行账户内存款人民币35960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1825号申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码91120116592903165X，住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。被执行人李德峰，男性,1970年3月14日生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与李德峰融资租赁合同纠纷一案中，经查（2020）鲁0104民初641号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德峰的银行存款17万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  张信新
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2097号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳西路63号二楼。法定代表人：陶晓德，该公司董事长。被告：张双定，男，1985年9月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告张双定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告衡阳县家和物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县家和物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县家和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县家和物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年九月八日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8714号 申请人：深圳市三肯光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路晔明模具工业园厂房B栋三楼，统一社会信用代码914403005700238296。 法定代表人：郭亮，董事长。 委托诉讼代理人：王永灵，北京市雄志律师事务所律师。 被申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1733595.85元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200009714】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市云智科技有限公司价值1733595.85元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月四日书记员李国权
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3964号 原告：王某某，女，1964年7月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：赵依成，丹东市振兴区法研法律服务所。 被告：刘某某，男，1977年1月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司和平支公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区南京北街272号7层10号。 负责人：冯守学，该公司经理。 本院在审理原告王某某诉被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 旭
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6030号之三 原告:王伟,男,汉族,1979年5月13日出生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:张二想,男,汉族,1988年5月7日出生，住安徽省蒙城县。 被告:张东阁,男,汉族,1979年8月3日出生,住安徽省蒙城县。 被告:闫超,男,汉族,成年,住址:蒙城县。 原告王伟与被告张二想、张东阁、闫超提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王伟的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王伟负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年九月二十一日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1351号 原告：广西同兴化工有限公司。住所地：兴业县城隍镇工业园区。统一社会信用代码：91450924098341443G。 法定代表人：唐东。 委托代理人：刁伯仁，广西业丰律师事务所律师。 被告：玉林市福绵管理区顺森合板厂。住所地：玉林市福绵管理区成均镇工业园。统一社会信用代码：92450900MA5ML63J1K。 法定代表人：李毅。 本院在审理原告广西同兴化工有限公司与被告玉林市福绵管理区顺森合板厂买卖合同纠纷一案中，原告广西同兴化工有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西同兴化工有限公司撤回起诉。 本案受理费3670元，减半收取1835元，由原告广西同兴化工有限公司负担。 审判员  黎永芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁剑平
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1183号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：曹润，女，1992年12月17日生，汉族，无业，户籍所在地个旧市，现在开远市小龙潭监狱服刑。本院移送执行被执行人曹润罚金一案，本院作出的（2020）云2501刑初54号刑事判决书已于2020年5月19日发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月16日移送强制执行，执行标的为罚金20000元。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日通过邮寄送达的方式向被执行人曹润服刑地小龙潭监狱送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，截止2020年9月16日被执行人曹润仍未缴纳罚金。于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人曹润的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明被执行人曹润名下银行账户仅有零星存款，被执行人曹润名下无车辆、金融债券、公司登记信息等。另外被执行人曹润无婚姻登记信息。本院通过传统查控查询到被执行人曹润名下在个旧市无土地使用权登记信息，被执行人名下有合同备案的房产（坐落于个旧市景秀文华5幢2001号），该涉案房产因被执行人曹润犯合同诈骗罪已被个旧市人民法院及个旧市公安局先后查封，本院在（2020）云2501执1184号案件中统一处置，现等待本院移送房产评估机构价值评估后再进行拍卖变现。本院于2020年7月17日对被执行人曹润适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹润除了暂时未能处置的房产外，无其他任何可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真城二〇二〇年九月十六日书记员 曾亭婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1141号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：宛维熠，男，回族，1971年3月28日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人宛维熠拒不偿还信用卡欠款43256.55元，其中本金30543.12元、利息12713.43元（暂计至2020年5月18日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行提交的催收日记显示被申请人宛维熠已去世。本院经审查认为，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的支付令申请。申请费294元，全部退回申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。本裁定为终审裁定。审判员  丁现术二〇二〇年九月九日书记员  赵浩羽
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执321号 申请执行人：王飞，女，1986年1月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张家口爱尚文化传媒有限公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路铂金时代广场底商。 法定代表人：陈丽明，该公司总经理。 本院在执行王飞与张家口爱尚文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人张家口爱尚文化传媒有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等相关法律文书均被退回。经本院网络及线下查控，被执行人的银行、互联网银行、证券、房产、车辆等信息，均未发现可供案件执行的财产。本院于2020年9月3日将被执行人张家口爱尚文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。因张家口爱尚文化传媒有限公司无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖志峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 欢
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1963号之一 申请执行人：李秀钢，男，1970年3月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：安光新，男，1984年11月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人；宋宪娥，女，1985年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：姜兴芳，男，1996年4月1日出生，汉族，住河南省台前县。 根据本院作出的（2020）鲁0902民初2849号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人安光新、宋宪娥、姜兴芳名下价值50万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年九月九日 书记员  郁 峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1377号 申请执行人：宋敬娜，女，1983年7月5日出生，汉族，现住石家庄市。 申请执行人：石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路26号城市中坚公寓1402，统一社会信用代码91130104MA0CHBUT9T。 法定代表人：高祥。 关于宋敬娜与石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2019）第0136号裁决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2019）第0136号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年九月九日 书记员  吴 萌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5038号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：熊长燕，女，1990年8月26日出生，汉族，住重庆市开县。 成都高新川商小额贷款有限公司与熊长燕民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1733号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为5453.45元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人熊长燕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈传丽
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6286号原告：万富川，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：龙方国，男，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市永川区。原告万富川与被告龙方国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告万富川到庭参加诉讼，被告龙方国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万富川向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付下欠的饲料款3075元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事饲料经营，被告在原告经营期从事养鸡。2017年2月9日，原、被告通过结算，双方确认被告欠原告饲养款9075元。同日被告在欠条上亲笔签字。被告出具欠条后，分三次共支付6000元，现仍下欠3075元，经原告多次催收未果，现提起诉讼，请求依法判决。被告龙方国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：龙方国曾向万富川购买饲料，因未及时支付货款，龙方国于2017年2月9日向万富川出具欠条一张，载明“今欠到万富川饲料款9075元，人民币大写玖仟零柒拾伍元（注同连饲料75包每包121元）。”后龙方国仅向万富川支付了6000元货款，另欠付的3075元货款经万富川多次催收未果，致万富川诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条证明，并经庭审核证，本院依法予以采信。本院认为，合法的债权应受法律保护，本案根据原告万富川的当庭陈述及举证的欠条，本院确认原、被告已建立买卖合同关系，且被告龙方国尚欠原告万富川货款3075元。被告龙方国未及时支付货款的行为属违约，应承担违约责任，故本院对原告万富川要求被告龙方国支付货款3075元的诉请予以支持。被告龙方国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，应视为其放弃质证、答辩等诉讼权利，其应承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙方国于本判决生效后五日内支付原告万富川饲料款3075元。如果未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告龙方国承担（此款已由原告预交，限被告在给付案款时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘秋静二〇二〇年九月九日书记员  王光琴
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执保37号之三 申请保全人：北京盈科（金华）律师事务所，住所地金华市婺城区宾虹西路2888号伟达雷迪森广场酒店十楼。 法定代表人：洪艺娜，主任。 委托代理人：张宝华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被保全人：李泉美，女，1972年3月10日生，汉族，住吉林省白山市浑江区新建街五委四组。 申请保全人北京盈科（金华）律师事务所与被保全人李泉美委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）吉06执保37号之一执行裁定书，冻结了李泉美名下财付通账户085e9858e9bdab5761394f877@wx.tenpay.com账户内存款10000.00元;。 本院经审查认为，被保全人李泉美已经履行全部给付义务，应予解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除李泉美名下财付通账户085e9858e9bdab5761394f877@wx.tenpay.com账户内存款10000.00元; 本裁定立即开始执行。 审判员  刘士民 二〇二〇年九月四日 书记员  王 哲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执270号申请执行人：王立新，男性，1962年06月22出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：王正，男性，1973年07月25出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执270号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2069号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行4012.00元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王正名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人王正纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执270号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 张 鹏
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执恢54号申请人：李庆财,男,1967年10月26日出生,住克东县克东镇。被执行人：王俊岐，男,1974年7月24日生，汉族，住克东县克东镇。本院在执行李庆财与王俊岐民间借贷纠纷一案中，对王俊岐名下房产、车辆进行评估、拍卖房产经二拍流拍后申请人不申请以物抵债，后双方达成和解协议自2020年6月17日起高淑清用于经营水厂销售所得营业款每天向梁洪涛支付微信100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年九月十九日书记员 陈丽华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6734号原告：海城市祥圣物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381670477676G，住所地海城市铁西兴海大街祥圣小区。法定代表人：李乐，系经理。委托诉讼代理人：姜国义，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨微，女，该公司职员被告：夏广龙，男，住海城市。本院在审理原告海城市祥圣物业服务有限公司诉被告夏广龙物业合同纠纷一案中，原告海城市祥圣物业服务有限公司自愿于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海城市祥圣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市祥圣物业服务有限公司承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月十六日书记员  姜 军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初490号原告：万继斌，男，汉，1963年11月29日出生，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被告：大连再生资源交易所有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路541号13层。法定代表人：孔德春，执行董事。委托诉讼代理人：张婷，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏鑫，辽宁法大律师事务所律师。原告万继斌与被告大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。万继斌诉称，请求判令：1.确认原告在被告处进行的“大连油(重油)”交易全部无效；2.判令被告赔偿原告交易款项400141.88元，并按中国人民银行同类同期贷款利率赔偿原告利息损失（计息时间自2017年5月19日至判决确定的赔偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，原告轻信被告工作人员的花言巧语，在被告处开通现货交易账户。2016年7月21日至9月30日期间，原告通过银行向被告账户内转入550001元，参与被告组织的“大连油(重油)”现货交易过程中，被告公布“大连油(重油)”的价格走势图，并在交易系统中报出买入价和卖出价，原告根据走势图及报价决定是否建仓。建仓可分为买多或卖空。买多的，原告按被告报出的买入价格支付一定的保证金，买进一定数量的“大连油(重油)”；卖空的，原告按被告报出的卖出价格支付一定的保证金，卖出一定数量的“大连油(重油)”。平仓均采用对冲方式进行，无实物交收，买多的，只需卖出相同数量的“大连油(重油)”，卖空的只需买进相同数量的“大连油(重油)”。对冲后合同终止交易的目的是为了获取平仓与建仓间的价差取得利润。交易期间，原告损失400141.88元。原告认为交易标的虽称为“大连油(重油)”现货，实是名为“大连油(重油)”的标准化合约，并且以集中交易方式进行案涉交易，本质上是期货交易活动。被告的行为违反了《期货交易管理条例》第四条、第六条的规定，根据合同法第五十二条的规定，案涉交易行为均为无效，并根据合同法第五十八条的规定，被告应赔偿原告因无效交易活动所遭受的全部损失。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》第一条规定，以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。被告大连再生资源交易所有限公司没有期货交易资质，非期货交易所，原告万继斌与被告之间纠纷应为合同纠纷，故不应适用上述管辖规定。根据本案诉讼标的额，依据级别管辖规定，本案应由被告所在地基层法院管辖。本案被告大连再生资源交易所有限公司住所地在大连，且本案涉及的主要问题系与大连再生资源交易所有限公司的交易平台相关。故本案应移送大连高新技术产业园区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下:本案移送大连高新技术产业园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 阎 妍审判员 王家永审判员 毕春燕二〇二〇年九月四日书记员 张 宁
陕西省略阳县人民法院民事判决书(2020)陕0727民初843号 原告:略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路油库坪信合大厦。 法定代表人：李海红，略阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杜强，略阳县农村信用合作联社兴州信用社主任。被告:马智,男,汉族。  被告:邓代红,男,汉族。  被告:杨继辉,女,汉族。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘金华，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者。  原告略阳县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告马智、邓代红、杨继辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员党小文适用简易程序独任审判,原告略阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人杜强、被告邓代红及其代理人刘金华均庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马智归还贷款本金20万元。2、依法判令被告偿还利息113661.75元。（计算止2020年7月24日）此后利息按合同约定计算至实际履行日。3、被告邓代红、杨继辉承担连带偿还责任。4、诉讼费、代理费、公告费由被告承担。事实及理由：被告马智以经营修理厂资金周转为由于2012年11月19日在略阳县农村信用合作联社兴州信用社贷款20万元，月利率9.943%，约定期限2年，于2014年11月19日到期。被告邓代红、杨继辉自愿为此笔借款承担连带保证责任，上列被告分别签订了借款合同、连带保证担保合同。贷款到期后信用社多次催收，被告不履行还款义务，故向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的合法诉求。被告马智经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告邓代红、杨继辉的诉讼代理人认为，本案借款已超过了2年的担保期间，故担保人不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告信用社提供的身份证复印件、借款借据、借款申请书、借款合同、贷款利息计算清单、担保承诺书、担保合同、担保人身份证复印件，上述证据来源合法，相互印证，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马智2012年11月19日以经营修理厂资金周转为由向略阳县农村信用合作联社兴州信用社贷款20万元，月利率9.943%，约定借款2014年11月19到期，期限2年。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。，同时信用社与被告邓代红、杨继辉签订保证担保合同，保证期间为借款到期之日起两年，即保证期限届满为2016年11月19日。合同到期后被告未还本付息，后信用社向被告马智多次催收，但被告马智不履行还款义务，原告遂来院起诉，请求依法判决，支持原告的合法诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按期偿还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案信用社与马智签订的借款合同依法成立，合法有效。信用社按照合同约定履行了向马智发放借款的义务，被告马智应当承担合同到期后还本付息、违约等责任。被告马智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证的范围包括主债权及利息、违约金及实现债权的费用。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中原告信用社没有提交在保证期间内要求被告邓代红、杨继辉承担保证责任的证据，被告邓代红、杨继辉的保证期限届满，故原告要求被告邓代红、杨继辉承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马智在判决生效后一月内偿还原告略阳县农村信用合作联社借款本金20万元、利息113661.75元。（计算至2020年7月24日，）并依约定的借款利率计算至借款本金全部付清之日止。二、驳回原告略阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告马智承担（限本判决生效后3日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员    党小文二〇二〇年九月四日法官助理    王  雷书 记 员   孔静碧1
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初862号原告：郭玲玲，女，1978年6月6日出生，汉族，住内蒙古武川县。被告：樊华，男，1982年10月25日出生，汉族，住乌海市。被告：王志蓝，女，1970年10月4日出生，汉族，住乌海市。被告：刘金锁，男，1959年3月11日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被告：内蒙古天旗房地产开发有限公司。法定代表人：付海林。原告郭玲玲诉被告樊华、王志蓝、刘金锁、内蒙古天旗房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案。原告郭玲玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长 李 钢审 判 员 宏 霞人民陪审员 王玉萍 二〇二〇年九月九日法官 助理 高贝贝书 记 员 杨 帆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1870号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：廖凯，男，1992年7月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严新平，男，1992年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟颖君，女，1994年1月27日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人廖凯、严新平、钟颖君金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖凯、严新平、钟颖君银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖凯、严新平、钟颖君银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3362号罪犯张红生，男，1963年2月4日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2012年1月18日作出(2011)雨刑初字第89号刑事判决，撤销原判缓刑，认定被告人张红生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元，与前犯交通肇事罪尚未执行的一年有期徒刑，合并决定执行有期徒刑十五年（刑期至2026年11月15日止），没收财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2012年1月30日被交付执行。2015年1月27日，本院以(2015)宁刑执字第1435号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7963号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更5204号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年8月15日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张红生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张红生减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张红生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红生在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张红生的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保48号 申请人：黄小美，女，1987年9月10日出生，汉族，户籍所在地广西来宾市兴宾区，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人黄小美于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值799元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值799元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人黄小美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14745号 原告：黄平，男，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：重庆聚仟贤人力资源服务有限公司，住所地重庆市渝北区王家街道苟溪桥村1组村委会办公室楼1-26，统一社会信用代码91500112MA6OL2C20E。 法定代表人：田勇发，该公司经理。 原告黄平与被告重庆聚仟贤人力资源服务有限公司（以下简称聚仟贤人力公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员郑伟独任审判、适用小额诉讼程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告黄平、被告的法定代表人田勇发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告4300元。事实和理由：2020年3月8日，原告通过被告介绍而到翊宝厂上班，因翊宝厂及政府相关部门要支付给被告中介费，被告同意将其中的4300元支付给原告（需工作满32天），故被告向原告出具了《返费合同》承诺向原告返费4300元。原告按约履行了义务，但被告拒绝支付返费，故起诉。 被告辩称，原告并非通过我公司介绍进入翊宝厂，翊宝厂也未向我公司支付介绍费，故不同意原告的诉讼请求。 本院对双方无争议的证据予以确认，对有争议的证据，本院评判如下：被告提交的其法定代表人与“昊泰劳务派遣公司管理人员”的微信聊天记录，因不能确定与被告法定代表人聊天人的身份，故本院对其真实性不予确认。 根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2020年3月8日，被告向原告出具《返费合同》一份，主要内容为：甲方（原告黄平）从乙方（聚仟贤人力公司）进入厂区翊宝并坐满32天（3月8日至4月10日在职为满岗），乙方承诺给甲方返费4300元，以上价格含税5%，甲方需满足乙方返费合同（信产一年之内没有享受过两次返费补贴，入职交叉需间隔3天且入职满30天需间隔一个月）。当日，原告进入到重庆翊宝智慧电子装置有限公司（即前述合同中的翊宝，以下简称翊宝公司）上班。2020年4月26日，原告从该公司离职。 审理中，双方均陈述：《返费合同》中“以上价格含税5%”是指在返费金额4300元中扣除5%的税。 本院认为，被告出具的《返费合同》是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应按承诺履行义务。原告从2020年3月8日至4月26日在翊宝公司上班，符合《返费合同》中“3月8日至4月10日在职为满岗”的约定，也无证据证明其存在不符合返费的其他情形（信产一年之内没有享受过两次返费补贴，入职交叉需间隔3天且入职满30天需间隔一个月），故返费条件成就。双方未约定返费的时间，原告依法可在条件成就时随时主张。根据约定，返费时应扣除5%的税，故被告返费金额为4085元（4300元×95%）。至于被告是否收到中介费的问题属被告与他人之间的合同关系，被告可另行向他人主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆聚仟贤人力资源服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄平4085元； 二、驳回原告黄平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆聚仟贤人力资源服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年九月一日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1109号申请执行人:牛某某，男，1959年9月5日出生于安徽省天长市。被执行人:王某，又名朱军，男，1992年7月6日出生于陕西省安康市。上列当事人刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）陕0902刑初16号刑事附带民事判决书判令：二、由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人牛福元各项经济损失共计32295.54元。（限判决生效后三日内履行）。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向我院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人王某现在监狱服刑，其名下无可供执行财产至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人王某未履行法律义务，本院于2020年9月16日依法将被执行人列入限制消费名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1109件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  李晓杰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执877号申请执行人黄喜久，男，1963年11月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县哈拉海乡三棵树村6组。被执行人陈雪静，女，1996年11月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔阿荣旗向阳峪镇太平沟村五组。黄喜久申请执行陈雪静借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3595号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高铁英于2020年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人黄喜久与被执行人陈雪静达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初3595号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年九月十日书记员  刘 洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1246号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王再明，男，1996年9月17日出生，住贵州省长顺县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告王再明追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1543号之六 申请人:毕文波，男，住荣成市。 被申请人：彭兆峰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计159043.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3416号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 统一社会信用代码9121092112187293X0。 委托代理人王冬，男，1984年10月29日生，汉族，系阜蒙县农信联风险合规部科员，现住阜蒙县。 被告耿春艳，女，1974年7月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告耿春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案审理，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费315元，减半收取158元，由原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社承担。 审判员  王晓明 二〇二〇年九月十八日 法官助理韩媛媛 书记员刘志红
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执373号申请执行人中国邮政银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇五一路锦江财富中心四层4A04号。被执行人吴芳莲，女，1969年6月5日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县铜矿宿舍。本院在执行申请人中国邮政银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与被执行人吴芳莲的金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与吴芳莲达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执373号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年九月二十三日书记员 李      楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1069号罪犯胡金英，男，汉族，1982年12月22日出生于黑龙江省五常县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2014年12月31日作出（2014）里刑初字第123号刑事判决，认定被告人胡金英犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币45000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯胡金英在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡金英减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯胡金英在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分225分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡金英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡金英的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年1月27日起至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2461号 原告：容县容州金财涂料店，经营场所：广西容县容州镇城北路160号。 经营者：曹祥委。 被告：卢玉波，成年，汉族，居民，住广西容县。 原告容县容州金财涂料店与被告卢玉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告容县容州金财涂料店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告容县容州金财涂料店撤回起诉处理。 审判员  覃健武 二〇二〇年九月十八日 书记员  陆婷婷
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执418号之六 申请执行人:熊学华，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：黄兴燕，女，1977年2月10日出生，汉族，户籍地四川省夹江县，现住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初1248号民事调解书，于2020年7月20立案执行熊学华申请执行黄兴燕借款合同纠纷一案，本案执行标的为13000元，执行费95元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人黄兴燕的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所、峨眉山市不动产登记中心查询了被执行人黄兴燕的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：黄兴燕有位于峨眉山市（不动产证书号：20190016277），我院轮候查封，申请执行人同意暂不处置；黄兴燕网络资金账户有少量存款，本院依法冻结并扣划730.3元，扣除执行费50元后，余款680.3元支付至熊学华银行账户；此外无可供执行财产。本院已将被执行人黄兴燕纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人黄兴燕暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3405号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 被告：方良香，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：郭友月，男，1971年6月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行（下称邮储银行平潭支行）与被告方良香、郭友月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月10日原告邮储银行平潭支行变更其诉讼请求为：判令方良香、郭友月承担邮储银行平潭支行为实现本案债权而支出的律师费6185元。次日，邮储银行平潭支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，邮储银行平潭支行以双方已庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行负担。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  林 婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12039号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2798号 原告：中国人民解放军91528部队。 代表人：王增产，站长。 委托诉讼代理人：孙中华，男，部队干部。 被告：刚强，男，1985年11月21日出生，汉族，住盖州市。 原告中国人民解放军91528部队与被告刚强不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月16日，原告中国人民解放军91528部队向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民解放军91528部队提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国人民解放军91528部队负担。 审判员 顾 郁 二〇二〇年九月十七日 书记员 张雪娇
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1471号原告：马某红，女，回族，生于1989年7月26日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县苏集镇丰台村东35号。身份证号：622922198907261526。被告：马某，男，回族，生于1984年5月1日，大专文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县苏集镇丰台村东35号。身份证号：622922198405011033。原告马某红与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马某红的诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.要求被告依法承担夫妻共同债务：康乐县信用社贷款4万元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年3月22日按习俗举办了结婚仪式，后于2009年4月22日办理了结婚登记。双方系包办婚姻，婚前没有感情基础，婚后未生育子女。双方共同生活期间，被告对原告及家庭不负责任，经常夜不归宿参与赌博，还经常性无故对原告辱骂。因原告身体原因不能生育，被告以此为由经常对原告进行辱骂，被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情。为此，原告于2019年11月11日向康乐县人民法院起诉离婚，经法院调解，双方同意离婚。离婚后，双方于2020年复婚，并办理了结婚登记，但是双方复婚后，被告的行为并无任何改变，继续参与赌博、对原告辱骂并对原告不闻不问，为此双方再次发生严重的家庭矛盾，之后双方一致分居至今。双方共同生活期间的共同债务有：被告名下信用社贷款40000元，已用于双方日常开销。原告认为：双方婚后，被告经常性的参与赌博并对原告的病情不闻不问，被告的行为致使原告丧失了与被告一起继续生活的任何信心，严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情彻底破裂，确无和好的可能。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告马某辩称，结婚时间与原告所述一致，债务属实。他同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某同意与原告马某红离婚；二、原告马某红向被告马某给付160000元的家庭共同财产折价款（于2020年11月17日之前给付60000元，于2020年12月17日之前给付100000元）；三、被告马某名下的40000元信用社贷款由被告马某负责偿还；四、其他无争议。案件受理费100元减半收取50元，由原告马某红承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二〇年九月十七日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7904号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行，住所地温岭市石塘镇东兴村南新区银都路。 负责人：林为康，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈泱希，女，1997年11月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭云芳，女，1971年9月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：包际虎，男，1970年12月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与被告付天朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行撤诉。 案件受理费减半收取计1651.5元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈 婕
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执354号之十三 申请执行人:周帅，男，汉族，1983年2月27日生，贵州省兴仁市人。 被执行人：舒标，男，汉族，1974年10月11日生，贵州省普安县人。 关于申请执行人与被执行人舒标劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人舒标在xxx账户内余额人民币363.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人舒标在中国农业银行xxx账户内存款人民币61055.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡 李
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执842号申请执行人：郭芮，女，1990年7月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：格物（大连）文化发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：薛元辉。申请执行人郭芮与被执行人格物（大连）文化发展有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲裁字【2020】第0006号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4494元，承担执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年九月二十二日书记员 殷海云
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1238号申请执行人:周勇，男，1990年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：周代元，男，1977年6月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。申请执行人周勇与被执行人周代元民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院2019年10月22日作出的（2019）湘0524民初2320号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周代元没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人周勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月1日向被执行人周代元送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人周代元在金融机构无存款。于2020年7月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人周代元的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。本院于2020年8月5日对被执行人周代元适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人周勇并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22约谈申请执行人周勇告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月22本案应当执行的标的金额为7650元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李基高审 判 员  欧阳杰审 判 员  邹军志二〇二〇年九月二十二日代理书记员  湛 瀛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执456号之一申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：杨静，女，1974年12月3日出生，汉族，北京中泰安源环保设备有限公司，住北京市石景山区。申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19031号民事调解书确定：一、被告杨静于二〇一九年九月三十日前给付原告合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金420000元以及利息（以未付借款本金为基数，自二〇一九年二月四日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告杨静于二〇一九年九月三十日前给付原告合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金230000元以及利息（以未付借款本金为基数，自二〇一九年二月十五日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5150元，被告杨静负担（原告合纵（天津）融资租赁有限公司已预交，被告杨静于2019年9月30日前给付原告合纵（天津）融资租赁有限公司）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院将被执行人名下的车牌号为×××、×××的机动车进行拍卖，后将拍卖所得案款650000元发还申请人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19031号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3473号 申请执行人：唐亭，女，1990年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 唐亭与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01006号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为19608元，执行费为194元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 梅
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0824执647号 申请执行人:王某某,男性。 被执行人:周某,男性,汉族。 申请执行人王某某与被执行人周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初3859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年3月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费1400元。被执行人依法应当承担执行费1400元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月24日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人周某名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产，但无法处置，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月20日到被执行人户籍所在地调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月2日将被执行人周某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院于2020年8月20日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人周某下落，未发现可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过短信送达方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦 审判员  罗振林 审判员  周 虎 二〇二〇年九月二日 书记员  白建伟