河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1423号 原告：边玉堂，男，1951年4月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。 被告：王鑫鹏，男，1983年12月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海波，男，1983年9月23日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告边玉堂与被告王鑫鹏、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边玉堂及委托诉讼代理人尚海洪和被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼，被告王鑫鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边玉堂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限司邯郸市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、财产损失费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计100921元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月14日7时，被告王鑫鹏醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县中华路由南向北行驶至磁县甘草营村口路段时，冲撞过道路东侧绿化带后，与沿中华路东侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成边玉堂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后王鑫鹏驾车逃离事故现场。后经磁县公安交通警察大队认定，被告王鑫鹏承担此次事故的全部责任，边玉堂不承担责任。事发后边玉堂被送往医院治疗。经査，肇事车辆冀Ｄ×××××小型轿车在被告人保邯郸分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。后原告边玉堂与被告王鑫鹏就该事故的补偿事宜达成了协议。综上所述，被告人保邯郸分公司作为肇事车辆的投保公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起民事诉讼，请人民法院依法査明事实，判决支持原告的诉讼请求。 被告人保邯郸分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，同意在交强险责任限额内对原告人身损害部分依法承担赔偿责任。因司机醉酒驾驶，根据法律规定，保险公司不承担财产损失的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告王鑫鹏未到庭，庭前未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日7时，被告王鑫鹏醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县中华路由南向北行驶至磁县甘草营村口路段时，冲撞过道路东侧绿化带后，与沿中华路东侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成边玉堂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后王鑫鹏驾车逃离事故现场。事故发生的当天，原告被送往磁县人民医院住院治疗23天。经诊断为右股骨下段粉碎性骨折；双侧鼻骨、双侧上额骨突出及鼻中隔骨折；左侧眼眶内壁骨折；鼻部软组织挫伤。2019年10月24日，河北省磁县公安交通警察大队作出第130427120190000143号《道路交通事故认定书》，认定：王鑫鹏负此事故全部责任，边玉堂不负此事故责任。被告王鑫鹏驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在人保邯郸分公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告自行委托邯郸法证司法医学鉴定中心对其伤残等级；护理期限、营养期限；二次手术费；护理人数进行法医学鉴定，邯郸法证司法医学鉴定中心于2020年5月18日作出邯郸法证司鉴［2020］临鉴字第20118号司法鉴定意见书。鉴定意见为：边玉堂的伤残等级评定为九级伤残一处，护理期限为90日、营养期限为60日；护理人数1人（住院期间2人）；二次手术费约为11000元。原告自行委托河北恒嘉机动车鉴定评估有限公司就其车辆损失进行评估，该鉴定机构于2020年3月28日作出ＨＪ20200328006号评估报告书,鉴定结论为：顺风鸟电动车车辆损失金额为1220元。 以上事实由原告提交的身份证复印件；被告王鑫鹏的驾驶证复印件；道路交通事故认定书；交强险保险合同一份；诊断证明书；住院病历；住院票据两张；司法鉴定意见书；司法鉴定费票据；车损鉴定意见书；车损鉴定增值税发票；护理人员柳红群、边鑫花的身份证复印件以及原告边玉堂、被告人保邯郸分公司的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案交通事故的责任认定，交通警察部门已作出《交通事故认定书》，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以采信。因此，被告王鑫鹏作为直接侵权人应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任同时，被告王鑫鹏驾驶的冀Ｄ×××××号小轿车在人保邯郸分公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的实际损失，依法应由被告人保邯郸分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王鑫鹏承担赔偿责任，因王鑫鹏与边玉堂就该事故的补偿事宜达成了协议，故本院对不足部分不作处理。 本院对原告的损失认定如下： 1、本院支持原告医疗费10000元。原告向本院提交的两张医疗费票据共计43228.68元，原告在庭审中提出要求被告支付医疗费10000元，是原告对其民事权利的处分，本院予以尊重； 2、本院支持原告伤残赔偿金36895.4元。原告边玉堂提交的邯郸法证司鉴[2020]临鉴字第20118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：边玉堂的伤残等级评定为九级伤残一处。被告人保邯郸分公司辩称该鉴定意见系原告单方委托，其保留申请重新鉴定的权利，若在7日未提交书面申请，视为对该鉴定意见的认可。因被告人保邯郸分公司未在7日内向本院提出申请，本院视为其认可该鉴定意见。事故发生时原告边玉堂68周岁，按照河北省上年度农村居民人均可支配收入15373.08元计算，原告的伤残赔偿金为15373.08元×12年×20%=36895.4元； 3、本院支持原告护理费12367.14元。原告提交的护理人柳红群、边鑫花的工资表，但未向本院提交与供职单位签订的固定劳动合同，故本院对此不予采信。根据司法鉴定意见书认定原告边玉堂的护理期限为90日、护理人数1人（住院期间2人），参照河北省上年度居民服务业年平均工资标准39947元计算，原告的护理费为39947元÷365天×23天×1人+39947元÷365天×90天×1人=12367.14元； 4、本院支持原告鉴定费2802.97元。伤残鉴定费是原告为证实自己损失所支出的必要费用，且原告提交了相应票据，故本院予以支持； 5、本院支持原告精神损害抚慰金10000元。被告人保邯郸分公司辩称精神损害抚慰金因被告王鑫鹏已构成危险驾驶罪不应予以支持，但未提交证据证明被告王鑫鹏已构成刑事犯罪或已受刑事处罚，故本院不予不予采信。鉴于原告边玉堂的伤残等级被评定为九级伤残一处，本院支持其精神损害抚慰金10000元。 原告边玉堂向本院主张财产损失2000元及车辆损失鉴定费297.03元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被保险人王鑫鹏系醉酒驾驶发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，因财产损失带来的其他费用本院不予支持。原告向本院主张交通费500元，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。 综上，本院支持原告各项损失共计72065.51元。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用 1、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告边玉堂72065.51元； 二、驳回原告边玉堂的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，原告边玉堂负担663元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘红强 附相关法律条文: 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当子以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。