浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2287号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行，住所地：浙江省海盐县武原街道海丰西路466号。统一社会信用代码：91330424MA28BA38X6。 主要负责人：钱孝林，行长。 委托代理人：许竹青、富雨文，该单位员工。 被告：孟某，男，现住浙江省海宁市。 被告：万某，女，户籍所在地江苏省赣榆县。 被告：张某1，男，户籍所在地湖北省武穴市。 被告：张某2，男，现住浙江省海宁市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行与被告孟某、万某、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，其诉讼请求（变更后）：1、被告孟某归还借款本金人民币99996.55元，归还利息、罚息11086.18元（利息、罚息暂计算至2020年6月10日）和之后的利息、罚息（以99996.55元为基数，按照合同约定的利率，自2020年6月11日起计算至实际付清之日止），本息合计111082.73元。2、被告万某、张某1、张某2对被告孟某的债务承担连带清偿责任；3、被告孟某、万某、张某1、张某2承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人富雨文、被告孟某、张某2均到庭参加诉讼，被告万某、张某1经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告万某、张某1经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院根据原告提供的证据和到庭当事人的陈述，确认案件事实如下： 一、被告孟某（借款人）向原告(贷款人)申请办理借款人民币100000元的随贷通卡贷款，其与原告于2018年3月9日签订了编号为（330901502180308）浙泰商银（随贷通简）字第（0135130040）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》。依据该合同约定：贷款人向借款人提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2018年3月8日至2021年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清。本合同约定贷款用途为购羊毛等货物。借款月利率预计不超过12.00‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准。 二、2018年3月9日，被告万某、张某1、张某2作为保证人，与原告（债权银行）签订了编号为（330901502180308）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0135130039）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》。依据该合同约定：保证人愿意为债权银行与债务人孟某签订的合同编号为（330901502180308）浙泰商银（随贷通简）字第（0135130040）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》（主合同）自2018年3月8日至2021年2月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过人民币130000元的范围内提供最高额保证担保。在本合同约定的期限和最高债权余额内，债务人申请循环使用上述信贷资金。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一笔债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。 三、违约责任：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权按照贷款逾期天数根据借款合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复利。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前收回贷款。贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款，借款人应按约定归还贷款本息及其他一切相关费用，包括但不限于用于诉讼费、律所费、保全费、公告费、执行费等实现债权的费用。 四、借款发放情况：原告依约向被告孟某发放了授信额度100000元的随贷通借款，被告孟某亦循环使用了借款。执行月利率为12‰。 五、存在的违约行为：被告孟某在借款合同项下自助发生的贷款的使用期限已经超过三个月，尚欠贷款的到期日期均发生在2020年1月22日至2020年3月3日期间。截止2020年6月10日，被告孟某尚欠原告借款本金99996.55元，利息、罚息11086.18元（利息、罚息暂计算至2020年6月10日止，以后利息、罚息按合同约定计付至借款本金清偿完毕之日止）。被告万某、张某1、张某2亦未承担连带清偿责任。 六、2018年8月25日，四被告分别向原告出具了《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认如发生违约诉讼，即按该确认书的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。 七、原、被告意见： 原告意见：一是关于被告张某2提出的借款用途，原告进行了监督；二是被告张某2提出的保证合同的效力问题，原告认为：按照保证合同约定的保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年内，因被告孟某作为借款人，其尚欠的贷款均已到期，故保证合同仍然有效；三是被告张某2要求利息停止计算，因双方当事人有合同约定，故原告不同意停止利息的计算。 被告孟某意见：对原告提起的诉讼请求、事实和理由均没有异议。孟某因经营失败，导致无法一次性还款，愿意分期归还。孟某和万某系夫妻，和张某2系老乡，借款时，孟某通知万某、张某1、张某2到原告处签字做担保。关于借款用途，确系用于为购买该公司做衣服所需的原材料。另：孟某对原告在庭审中提供的证据均没有异议。 被告张某2意见：一是关于借款用途，孟某是否按合同约定的用途使用借款，对此，原告有监督权；二是保证合同的效力问题；三是要求原告停止利息的计算。另：借款时，确系被告孟某通知被告张某2到原告处签字做担保。张某2对原告在庭审中提供的证据均没有异议。 裁决结果 本院认为，本案争议的焦点：被告张某2认为保证合同的效力问题，本院认为，一是被告孟某尚欠贷款的到期日期均发生在2020年1月22日至2020年3月3日期间，而原告起诉时间为2020年6月18日，保证合同约定的保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一笔债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；二是该合同关于保证期间的约定没有违反法律和行政法规的强制规定，故本案保证期间没有超过保证合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，保证合同仍然有效。 被告张某2提出停止计算利息的意见，本院认为，一是合同对利息的计算有明确的约定；二是该合同约定没有违反法律和行政法规的强制规定；故被告张某2提出停止计算利息的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 被告张某2提出的关于借款用途的抗辩意见，一是根据谁主张谁举证的规则，被告张某2没有提供证据证明其主张；二是被告张某2对原告在庭审中提供的证据均没有异议，故被告张某2的抗辩意见不能免除其作为保证人应承担的连带保证责任。 综上，原告与被告孟某签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》及原告与被告万某、张某1、张某2签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》均系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约向被告孟某发放借款，该被告应按约还本付息。现其拖欠不还，应按合同约定承担相应的违约责任。原告诉请要求该被告归还借款本金及支付相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告万某、张某1、张某2作为连带责任保证人，应对被告孟某的上述付款义务各自在不超过人民币130000元的最高额保证范围内承担连带清偿责任。被告万某、张某1经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟某归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行借款本金人民币99996.55元，利息、罚息11086.18元（利息、罚息暂计算至2020年6月10日止，以后利息、罚息按合同约定计付至借款本金清偿完毕之日止），前述款项，由该被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告万某、张某1、张某2对本判决被告孟某的第一项付款义务各自在不超过人民币130000元的最高额保证范围内承担连带清偿责任。 如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1264元、财产保全费620元，合计1884元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐闻利 二〇二〇年九月十四日 书记员  方力斌