河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1594号 原告：冯文堂，男，1958年7月5日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：任秀明，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李伍俊，男，1989年1月21日生，汉族，住馆陶县。 被告：馆陶县华荣运输有限公司。 住所地：馆陶县馆陶镇东宝村村南（馆陶驾校对面）。 统一社会信用代码：91130433MA07UQX161。 负责人：孙德胜，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区人民路108号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 统一社会信用代码：91130400805564049D。 委托诉讼代理人：柳亚奇，该公司职工。 被告：李傲，男，1990年10月10日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：新乐市合顺运输有限公司。 住所地：新乐市马头铺镇内营村村东。 法定代表人：郭二刚，该公司经理。 统一社会信用代码：91130484MA07UTAW1C。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告冯文堂诉被告李伍俊、馆陶县华荣运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中支）、李傲、新乐市合顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（平安财险石家庄中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任秀明到庭，被告平安财险邯郸中支委托诉讼代理人柳亚奇到庭，平安财险石家庄中支委托诉讼代理人董一菲到庭，被告李伍俊、馆陶县华荣运输有限公司负责人、被告李傲、新乐市合顺运输有限公司负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯文堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计120000元，2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日17时34分，被告李伍俊驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿215省道由南向北行驶至大名县（临大线13ＫＭ＋800Ｍ）时，碰撞呈头西尾东状停车让行冯文堂驾驶的电动三轮车后部，电动三轮车失控中又被自北向南行驶被告李傲驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车带冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞，此事故造成原告冯文堂受伤，电动三轮车、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李伍俊承担此事故的主要责任，李傲、冯文堂共同承担此事故的次要责任。被告李伍俊驾驶的事故车辆登记所有人为馆陶县华荣运输有限公司，该车在平安财险邯郸中支投有交强险和第三者商业险，被告李傲驾驶的事故车辆登记所有人为被告新乐市合顺运输有限公司，该车在被告平安财险石家庄中支投有和第三者商业险，三被告对原告的损失均有赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告李伍俊未到庭，未做答辩。 被告馆陶县华荣运输有限公司负责人未到庭，未做答辩。 被告李傲未到庭，未做答辩。 被告新乐市合顺运输有限公司法定代表人未到庭，未做答辩。 被告平安财险邯郸中支辩称，被告平安财险大名支公司应为邯郸中心支公司，由我公司承担应诉及赔偿责任。对该事故真实性无异议，事故发生在保险期间内，我公司在相应范围内承担赔偿责任。 被告平安财险石家庄中支辩称，事故发生真实性无异议，原告合理合法损失，在事故车辆行驶证驾驶证从业资格证营运证均有效前提下，在交强险内对原告的损失承担一半的赔偿责任，不足部分，在商业险内承担不超过15%的赔偿责任，原告主张的误工费护理费营养费精神抚慰金交通费数额过高，不应全部支持。原告的残疾赔偿金年限计算有误，鉴定费诉讼费属于间接损失我公司不承担。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2019年11月30日17时34分，被告李伍俊驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿215省道由南向北行驶至大名县（临大线13ＫＭ＋800Ｍ）时，碰撞呈头西尾东状停车让行冯文堂驾驶的电动三轮车后部，电动三轮车失控中又被自北向南行驶被告李傲驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车带冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞，此事故造成原告冯文堂受伤，电动三轮车、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李伍俊承担此事故的主要责任，李傲、冯文堂共同承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往大名县人民医院住院治疗20天，支付医疗费、检查费共计33315.82元，经诊断为：右胫腓骨中下端粉碎性骨折，左小腿皮肤裂伤等。原告的伤情经大名县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：冯文堂的伤残等级评定为十级一处，营养期限为90日，护理期限为90日，住院期间二人护理.后续治疗费15000元。原告支付鉴定费2200元。原告住院期间由其长子冯大献和儿媳闫新佳护理，出院后由其长子冯大献继续护理。 另查明，被告李伍俊是事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的驾驶人，车辆的登记所有人为被告馆陶县华荣运输有限公司。该事故车辆在平安财险邯郸中支投保交强险和第三者责任保险100万元，且不计免赔。被告李傲是事故车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车带冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车的驾驶人，车辆的登记所有人为被告新乐市合顺运输有限公司，该事故车辆在被告平安财险石家庄中支投保交强险和第三者责任保险100万元，且不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、护理人员身份证、交通费票据、鉴定费票据、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李伍俊承担此事故的主要责任，李傲、冯文堂共同承担此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，且事故各方均未在法定期限内向上级交警部门申请对事故认定书进行复核，故对该事故认定书本院予以采信。 原告主张的医疗费33315.82元，后续治疗费15000元，鉴定费2200元于法有据，本院予以确认。住院伙食补助费为1000元（50元×20天）。营养费为1800元（20元×90天，经司法鉴定意见书载明：原告的营养期限为90日）。误工费为6953.67元（28201元÷365天×90天，原告年龄虽超过60岁，但其依靠自身劳动所得作为日常主要收入来源，故原告要求赔偿误工费的请求，本院应予支持，根据原告伤情误工期为90日为宜，参照2020年度河北省农林牧渔业标准计算）。护理费为17099.13元【56738元÷365天×（90天+20天），经司法鉴定意见书载明：原告护理期限为90日，住院期间二人护理，参照2020年度河北省批发零售业标准计算】。残疾赔偿金为26658.9元（14031元×19年×10%，原告定残时年满61周岁，故应按照19年标准计算其残疾赔偿金，参照原告所主张的2019年农村居民人均年可支配收入标准计算）。该事故造成原告十级伤残一处的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金5000元的请求于法有据，本院应予支持。原告主张交通费2000元显系过高，酌情支持1000元。 综上，原告在交强险医疗费用限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计51115.82元；在交强险死亡伤残费用限额内损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计58911.7元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，对原告的损失首先应由平安财险邯郸中支在其承保的交强险医疗费用限额内承担10000元，在死亡伤残限额内承担29455.82元（58911.7元×50%）。由平安财险石家庄中支在其承保的交强险医疗费用限额内承担10000元，在死亡伤残限额内承担29455.82元（58911.7元×50%）。原告的医疗费用限额内下余损失31115.82元（51115.82元-20000元）应由被告平安财险邯郸中支按照事故责任比例，在其承保的第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即21781.07元（31115.82元×70%）。由被告平安财险石家庄中支按照事故责任比例，在其承保的第三者责任保险限额内承担15%的赔偿责任，即4667.37元（31115.82元×15%）。原告多诉的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯文堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计39455.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯文堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计39455.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告冯文堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计21787.07元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告冯文堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计4667.37元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告冯文堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告馆陶县华荣运输有限公司负担675元，由被告新乐市合顺运输有限公司负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵志斌 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。