河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2486号 上诉人（原审被告）：张自如，女，1993年11月3日出生，汉族，住河北省南和县。 委托诉讼代理人：张自豪，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩建广，河北文谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈艳华，女，1978年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：唐利斌，河北张舰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈静，女，1980年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：唐利斌，河北张舰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈新岐，男，1951年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：唐利斌，河北张舰律师事务所律师。 原审被告：周保华，女，1963年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 上诉人张自如因与被上诉人陈艳华、陈静、陈新岐及原审被告周保华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张自如上诉请求：1、请求撤销邢台市桥东区人民法院(2020)冀0282民初字35号民事判决，依法改判或者发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、判决对交通事故责任承担比例认定错误。一审法院认定上诉人承担45%的比例偏高。在此次交通事故中，上诉人虽有责任，但是该起交通事故的引起最主要还是由于被上诉人违法交通规则，所以上诉人应承担不超过30%的责任。2、一审法院适用简易程序审理此案，应于立案后三个月内结案。一审法院于2020年1月2日立案，2020年5月29日出具判决书，2020年6月19日将判决书邮寄给上诉人，超过三个月的办案期限。综上所述，请求撤销邢台市桥东区人民法院(2020)冀0282民初字35号民事判决，依法改判或者发回重审。 陈艳华、陈静、陈新岐辩称，一审判决认定赔偿比例正确，符合法律规定。一审判决审理程序合法，没有超过审理期限，疫情期间如果出现审限顺延也符合规定，一审判决正确，应予维持。 周保华未答辩。 陈艳华、陈静、陈新岐向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计202879.68元（已扣减保险公司赔偿部分）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月29日12时59分许，在中兴大街东明家居东侧，曹云霞驾驶自行车沿中兴大街东明家居东侧斑马线由北向南骑行至道路中央隔离护栏时，与沿中兴大街由西向东行驶张自如（穿拖鞋）驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成曹云霞抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队出具第130502120190000307号道路交通事故认定书，认定曹云霞负此事故的主要责任，张自如负此次事故的次要责任。冀Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。原告提交了张自如驾驶证及冀Ａ×××××小型轿车行驶证复印件各一份，证明被告周保华系冀Ａ×××××小型轿车车主，被告张自如具有相应的驾驶资格。三原告系曹云霞直系亲属有邢台市桥东区东大街社区居民委员会出具家庭成员关系证明并加盖公章确认属实。原告提交了河北省医疗住院收费票据、医药费发票、诊断证明、住院费用清单、住院病历，证明事故发生后曹云霞在邢台市人民医院抢救，住院五天，支付医疗费45087.97元，并主张住院伙食补助费500元（每日100元按5天计算）、营养费250元（每日50元按5天计算）。2019年8月3日，邢台市人民医院出具曹云霞《居民死亡医学证明书》。原告提交了护理人员陈艳华、陈丽华的误工证明、三个月工资表、身份证号复印件、工作单位营业执照、劳动合同、亲属关系证明，主张护理费1618.7元。同时依据上述证据主张原告陈艳华因处理丧葬事宜造成的误工费1128.29元。二被告对误工证明和工资表有异议，且认为护理费应计算为一人护理。原告主张精神抚慰金50000元、交通费2000元，二被告认为上述两项费用主张过高。关于原告主张车损2000元，二被告认为该项费用保险公司已与原告和解赔偿300元，应按300元计算。原告向本院出具情况说明，认可被告张自如实际已向原告赔偿41052元。原告与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经法院庭前主持调解，于2020年3月13日达成调解协议，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120300元，现已履行完毕。一审法院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任，原告为曹云霞的丈夫陈新岐、长女陈艳华、次女陈静，有邢台市桥东区东大街社区居民委员会出具家庭成员关系证明并加盖公章确认属实，予以认定，三原告有权请求赔偿因此次交通事故所造成的损失。冀Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿120300元，不足部分应按照各自的过错比例分担责任。关于损失的认定，本次事故造成曹云霞支出医疗费45087.97元，予以认定；曹云霞住院治疗5天营养费按照每日20元计算为100元，住院伙食补助费按照每日50元计算为250元。关于护理费，原告未提交医疗机构或者鉴定机构明确意见证明需要多人护理，可参照居民服务业标准计算5日为545元。曹云霞死亡时66周岁，经常居住地为城镇，死亡赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为32997×14＝461958元。丧葬费按照全省在岗职工年平均工资标准计算为71633÷2＝35816.5元。关于处理丧葬事宜费用，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工损失应当赔偿，原告提交相关证据主张误工费1128.19元，二被告没有异议，予以认定；原告主张交通费未提交直接票据，但鉴于交通费确实发生可酌定为500元。原告主张车损2000元，未提交直接证据证明，且原告在庭前与保险公司达成的调解意见中写明车损为300元并已收到赔偿，本案不再处理。原告主张精神损害抚慰金50000元，予以支持。综上，死亡赔偿金461958元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、医疗费45087.97元、营养费100元、住院伙食补助费250元、护理费545元、处理丧葬事宜误工费1128.19元、交通费500元、车损300元，上述共计595685.66元，扣除保险公司已先行赔付的120300元，剩余损失475385.66元按照原被告各自的过错比例分担责任。按照《河北省实施办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十”之规定，本院酌定被告张自如应按45%的比例承担赔偿责任即213924元，扣除被告张自如已向原告赔付的41052元，被告张自如应赔付原告各项损失共计172872元。原告未提交证据证明事故发生时被告周保华具有过错，其主张周保华承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的规定，判决：一、被告张自如于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈艳华、陈静、陈新岐各项损失共计172872元；二、驳回原告陈艳华、陈静、陈新岐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取计858元，由原告陈艳华、陈静、陈新岐负担398元，由被告张自如负担460元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于上诉人张自如提出的一审法院认定上诉人按照45%的比例承担赔偿责任偏高问题。涉案的《道路交通事故认定书》认定机动车一方张自如负事故的次要责任，非机动车一方曹云霞负事故的主要责任。依据《河北省实施办法》第五十八条的规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十。故一审法院酌定由机动车方承担45%赔偿责任并无不当。关于上诉人张自如提出一审法院存在超期限办案问题。因一审审理期间出现新冠疫情情况，一审法院亦按规定程序扣除审限，故对上诉人张自如的本项上诉主张不予支持。 综上所述，张自如的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1583元，由上诉人张自如负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘张琪 书 记 员 郝云霄