陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1163号 原告：包维明，男，汉族，1972年4月28日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 委托诉讼代理人：雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。 被告：陈建福，男，汉族，1971年7月5日出生，陕西省白河县人，住白河县。 被告：白河县福利建筑劳务有限公司 住所地：陕西省安康市白河县XX镇XX路XX楼。 统一社会信用代码：91610929MA70J1XXXX。 法定代表人：陈建福，系该公司经理。 原告包维明与被告陈建福、白河县福利建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包维明及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈建福、白河县福利建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付沙石料款及运费款46470.00元及利息，被告陈建福承担连带责任。（利息自2017年3月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月26日，被告承揽旬阳县睿智生态农业有限公司开发的养殖场项目施工。被告与原告约定，由原告为被告承揽的该工程提供沙石料、砖头等建材，被告根据施工进度付款。后被告进场施工，安排原告按需供应建材。截止2017年1月12日，原告共为被告供应石子155车、沙子160车、砖头18车，价款为136470.00元。期间，被告陆续向原告付款90000.00元，尚欠46470.00元未付。后原告多次向被告催要欠款，被告陈建福均以资金周转困难为由一再推诿。2017年3月14日，被告陈建福向原告承诺：“如政府无法协调代付，由其本人现金支付”。后原告数次要求被告支付所欠材料款均未果，故诉至本院。 原告为证明其主张除当庭陈述外，提交证据如下： 1、包维明身份证复印件、白河县福利建筑劳务有限公司营业执照复印件、陈建福身份证复印件各一份，拟证实原、被告身份信息情况及白河县福利建筑劳务有限公司是陈建福投资的一人公司，陈建福与公司依法互负连带责任； 2、包维明沙石料供应清单复印件及赵山牛场结算单复印件各一份，拟证实2016年至2017年1月，原告给被告供应沙石料价值共计136740.00元，被告已付90000.00元，尚欠46470.00元未付的事实以及2017年3月14日，被告陈建福在赵山牛场结算单复印件上附言：“此款已交政府处理支付，如政府没有支付到位，本人现金支付。陈建福，2017年3月14日。”但至今未付款的事实； 3、（2017）陕0928民初1862号民事判决书复印件、2018年8月8日的庭审笔录复印件、（2019）陕0928民再2号民事判决书复印件各一份，拟证实原告为被告供应沙石料是用于被告承揽的睿智生态公司的养殖场项目施工，该事实已被生效判决确认，被告应当履行付款义务； 4、原告与被告陈建福微信聊天记录截屏图片一组，拟证实原告向被告陈建福催要欠款以及被告陈建福承认欠款的事实； 5、原告与被告陈建福的通话记录截屏图片一组，拟证实原告曾多次向被告陈建福主张欠款，本案尚在诉讼时效期间内的事实。 被告陈建福在收到人民法院应诉材料后以白河县福利建筑劳务有限公司名义向人民法院邮递了一份材料，该份料中记载，原告为被告供应建材属实，欠原告材料款也属实。但因该项目工程款未支付到位，公司运营资金周转困难，本人生活也难以维持，现无力偿还原告建材款及运费款。需等该项目工程款支付到位后方可向原告履行清偿建材款及运费款的义务。 被告陈建福、白河县福利建筑劳务有限公司未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 原告提供的证据，形式合法、内容真实，能够证实被告陈建福、白河县福利建筑劳务有限公司尚欠其材料款及运费款46470.00元的事实，本院予以确认，作为定案的依据。被告陈建福、白河县福利建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定如下事实：2016年3月26日，被告白河县福利建筑劳务有限公司承揽旬阳县睿智生态农业有限公司开发的养殖场工程。原告为被告承揽的该工程提供沙石料、砖头等建材。原告共计为被告供应石子155车、沙子160车、砖头18车，价款为136470.00元。期间，被告陆续向原告付款90000.00元，尚欠46470.00元未付。2017年3月14日，被告陈建福向原告承诺：“如政府无法协调代付，由其本人现金支付”。至今，被告未向原告付款。 本院认为，原告包维明与被告白河县福利建筑劳务有限公司之间达成的买卖合同，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告依约向被告交付货物，履行了合同义务。被告应按约定支付全部货款。被告未按约定支付全部货款，构成违约。被告陈建福作为公司法定代表人对尚欠原告沙石料款及运费款46470.00元的事实无异议。故原告诉请被告白河县福利建筑劳务有限公司向其支付沙石料款及运费款46470.00元的诉讼请求，本院予以支持。白河县福利建筑劳务有限公司系陈建福一人独资公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告陈建福未能举证证实自已个人财产独立于公司财产，故原告诉请陈建福对该笔债务承担连带责任，本院予以支持。原告请求被告自2017年3月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条；《中华人民共国公司法》第六十三条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告白河县福利建筑劳务有限公司支付原告包维明货款46470.00元及利息（利息以46470.00元为基数，自2017年3月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率即4.75%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即4.25%计算），限本判决生效后三十日内履行完毕。 二、被告陈建福对第一项判决所确定的债务承担连带责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960.00元，减半收取计480.00元，由被告陈建福、白河县福利建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 1