wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1942号上诉人（原审被告）：蕲春鸿弘洗染服务有限公司。住所地：蕲春县赤东镇邓元村三组（杨本元私宅）。统一社会信用代码：91421126MA494XDJ24。法定代表人：刘文志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。执业证号：14211201910524025。被上诉人（原审原告）：武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司。住所地：武汉市新洲区三店街新建北村13号。统一社会信用代码：91420117MA4KX2HD2G。法定代表人：张小平，该公司经理。被上诉人（原审被告）：夏仁贵，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：杨金波，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人蕲春鸿弘洗染服务有限公司（以下简称鸿弘公司）因与被上诉人武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司（以下简称鑫亿丰公司）、夏仁贵、杨金波买卖合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿弘公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：鑫亿丰公司提供的称重单及收货单均是夏仁贵、杨金波以个人名义出具的，与本公司无关。收货单出具的时间为2019年5月25日，此时夏仁贵已经从本公司退股，其仍然在收货单上签字且约定具体还款时间，更证明该业务与本公司无关。本公司账上无该笔买卖合同收货及付款记录。鑫亿丰公司未提供本公司与其签订的买卖合同及本公司收货、付款的任何证据，仅根据该收货单，不能认定该买卖行为系法定代表人履行职务的行为。鑫亿丰公司辩称，该笔货物是夏仁贵在鸿弘公司任职时订的货，当时他还是公司的股东，所以我方认为公司应承担本案的民事责任。夏仁贵、杨金波未予答辩。鑫亿丰公司向一审法院起诉请求：1、依法判令鸿弘公司、夏仁贵、杨金波连带支付货款19000元；2、由鸿弘公司、夏仁贵、杨金波承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月13日，鸿弘公司成立，夏仁贵任公司法定代表人，杨金波为公司股东。2018年12月25日，夏仁贵、杨金波在鑫亿丰公司采购生物颗粒燃料20吨，未付清货款，夏仁贵、杨金波承诺回公司后通过银行转账付款，但迟迟未能付款。2019年4月28日，夏仁贵将其公司股份转让给刘文志。2019年5月25日，鑫亿丰公司的法定代表人张小平到鸿弘公司催收货款，夏仁贵、杨金波共同出具收货单一份，载明“今收到生物颗粒燃料（20910公斤）计壹万九仟元整。（￥：19000．00元）2019年．6．30号付清。收货人：夏仁贵、杨金波”。事后，鸿弘公司、夏仁贵、杨金波互相推诿，至今未付款，鑫亿丰公司遂诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，出卖人为鑫亿丰公司，买受人是夏仁贵、杨金波还是鸿弘公司，双方存在争议。涉案交易发生时，夏仁贵任鸿弘公司法定代表人，杨金波为鸿弘公司股东，夏仁贵、杨金波亦以鸿弘公司名义购买颗粒燃料，故该买卖合同的买受人应为鸿弘公司。法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。即使鸿弘公司在夏仁贵退股后与其存在其他纠纷，亦不能以此对抗债权人。夏仁贵、杨金波在2019年5月25日出具的条据为“收货单”，对交易事实及货款数额进行了确认，但并未发生债务转移。鑫亿丰公司的合法权益应予保护。鸿弘公司作为买受人应当及时支付货款，现逾期未付，应承担本案的民事责任。遂判决：一、鸿弘公司于本判决生效之日起十日内支付鑫亿丰公司货款19000元；二、驳回鑫亿丰公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，本案的争议焦点为鸿弘公司应否承担鑫亿丰公司主张的19000元货款。鸿弘公司承担该货款与否，关键是认定本案买卖合同的主体是鸿弘公司还是夏仁贵、杨金波个人。本案夏仁贵、杨金波在鑫亿丰公司处采购生物颗粒燃料的行为发生在2018年12月25日，此时夏仁贵系鸿弘公司法定代表人、杨金波亦为鸿弘公司的股东，采购的生物颗粒燃料系鸿弘公司生产经营所需，且在此笔交易前，鸿弘公司也在鑫亿丰公司处购买过该生物颗粒燃料，综合以上情形分析，可以认定夏仁贵、杨金波是以鸿弘公司的名义购买生物颗粒燃料。虽然夏仁贵、杨金波出具收货单的时间为2019年5月25日，但该收货单系鑫亿丰公司催收货款时由夏仁贵、杨金波补充出具的，仅表示夏仁贵、杨金波对买卖生物颗粒燃料事实的确认，并不能证明该买卖行为系夏仁贵、杨金波的个人行为。故鸿弘公司上诉称该买卖合同与其无关的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，鸿弘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由蕲春鸿弘洗染服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年九月十七日法官助理范晨书记员吴慧娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异188号异议人（被执行人）：李月兰，女，汉族，1953年5月7日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：王大阶，男，汉族，1962年6月16日生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行王大阶与李月兰民间借贷纠纷一案中，李月兰提出书面异议，2020年7月21日李月兰申请撤回执行异议申请。本院认为，李月兰撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李月兰撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1386号之一申请执行人：魏立城，男，汉族，1986年5月21日生，住庆云县。被执行人：赵立笼，男，汉族，1982年6月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初296号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵立笼在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗和平路营业所的账户（账号：62×××72）存款145100元，实际冻结1819.22元，冻结期限自2020年9月17日起至2021年9月16日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5065号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告:李泽龙，男，1993年10月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与李泽龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十八日书记员  张海波
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执986号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。被执行人：昌新社，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于中原农业保险股份有限公司河南省分公司与昌新社机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人昌新社于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询查明被执行人昌新社名下有中国邮政储蓄银行账号：60×××70余额10.51元，河南省农村信用社联合社账号：000000317900067058890001余额1667.39元，中国工商银行账号：17×××39余额52.07元，中国邮政储蓄银行账号：62×××99余额5.42元，支付宝科技有限公司账号：20×××41余额2294.31元，财付通账号：085e9858e97c8258a6edff605@wx.tenpay.com余额4302.13元以上银行账户已被我院冻结并将财付通支付科技公司账户内4302.13元，河南农村信用社联合社1667元、支付宝账号内2294.31元扣划至我院执行标的款账户，现已将执行到位金额共计8263.44元，其中扣除执行费1057元，其余执行标的款7206.44元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人昌新社名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人昌新社名下无公积金信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人昌新社名下有豫Ｃ×××××五菱牌车一辆，因车辆车辆太旧，申请人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权69934.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人昌新社名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2021号民事判决书的本次执行程序。被执行人昌新社负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月十七日书记员  刘婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3249号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：李成往，男，1998年10月1日出生，苗族，住贵州省雷山县。被告：金才，男，1966年2月5日出生，苗族，住贵州省雷山县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李成往所有的贵Ｈ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费382元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5291号申请执行人：刘海燕，女，1986年10月13日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：昆山市联动房产信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MT6UM4G，住所地昆山开发区绿地世纪家园116号楼12室。法定代表人：薛少华。申请执行人刘海燕依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第5301号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理，被执行人昆山市联动房产信息咨询有限公司应支付刘海燕10000元、并承担执行费50元。2020年9月16日，申请人与被执行人达成和解并撤销执行。本院认为：权利人刘海燕向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人刘海燕撤销申请，终结昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2020）第5301号仲裁裁决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  石岐锋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1507号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：毛卫全，男，1962年3月26日生，汉族，住所地江阴市。被执行人：黄志凤，女，1967年12月17日生，汉族，住所地江阴市。被执行人：毛苏南，男，1990年11月7日生，汉族，住所地江阴市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人毛卫全、黄志凤、毛苏南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0582民初13724号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、毛卫全、黄志凤应共同归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金103684.33元以及利息（截至2019年11月10日的利息为6134.04元；自2019年11月11日起至实际归还之日止的利息按月利率2%计算）；二、毛苏南对上述债务承担连带清偿责任；限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1248元、财产保全费1095元，合计2343元，由毛卫全、黄志凤共同负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院，毛苏南承担连带清偿责任。因被执行人毛卫全、黄志凤、毛苏南未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理，立案执行标的119219.08元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结了被执行人银行账户（冻结期限一年，自2020年3月31日起至2021年3月30日止）并扣划存款共3800元，已交付给申请执行人；未发现被执行人可供执行的其他财产信息。3、2020年6月2日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人各罚款3000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年6月18日，本院委托江苏省江阴市人民法院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位3800元，尚未执行到位115419.08元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划存款共3800元，已交付给申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月十七日书记员 徐隽娴
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初4186号 原告：沈克玉，男，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：胡谚徽，男，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 原告沈克玉与被告胡谚徽劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈克玉到庭参加诉讼，被告胡谚徽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈克玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡谚徽支付劳务费8450元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系雇主与工人关系。2019年9月至12月期间，原告跟随被告在南京市栖霞区从事道路建设工作。后双方经结算，被告确认应支付原告劳务费8450元，但一直拖欠未付。2020年5月15日，原、被告双方经南京市栖霞区栖霞街道人民调解委员会驻栖霞派出所人民调解工作室调解，被告承诺在当月月底支付部分劳务费，但此后仍未支付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告胡谚徽既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日至12月26日期间，原告沈克玉等7人为被告胡谚徽所承接的工程项目提供劳务。2019年12月26日，被告向原告等7人出具《欠条》1份，内容载明欠付原告等7人的劳务费具体数额，其中“沈克玉8450元”。2020年5月15日，原告等7人因向被告追索上述劳务费时双方发生冲突，后原告等人向公安机关报警。南京市公安局栖霞公安分局栖霞派出所接报出警后，将双方带至该所处理，并随后转交南京市栖霞区栖霞街道人民调解委员会驻栖霞派出所人民调解工作室协调。经该调解工作室主持调解，被告向原告等7人出具了《承诺书》1份，内容载明“今承诺欠张某等7人工资钱5月底还1-2万，余款年底付清，2021年2月12号之前付清”。同日，原告等7人与被告又签订《人民调解协议书》1份，内容载明“……胡谚徽承诺张某等7名民工在2020年5月底先支付1-2万元工人工资，剩余尾款在2021年2月12日前付清……如发现胡谚徽不按承诺书履行，张某等7名民工可通过司法途径解决此次纠纷……”。因被告一直未支付欠款，且经原告多次索要无果，原告特诉至本院，请求依法处理。 以上事实，有原告举证的《欠条》、《承诺书》、《人民调解协议书》等证据，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告沈克玉向被告胡谚徽提供劳务，双方之间虽未订立书面合同，但根据原告举证的由被告签名确认的《欠条》、《承诺书》及《人民调解协议书》等证据，可以认定原、被告之间已成立劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，应为合法有效。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，经双方共同结算及基层调解组织主持调解后达成的调解协议确认原告已向被告提供了劳务，则被告胡谚徽应当按照其出具的《欠条》、《承诺书》及《人民调解协议书》中载明的劳务费数额及付款期限积极履行付款义务。现因被告胡谚徽逾期未支付劳务费，原告以此为由主张被告支付其劳务费8450元的请求，合法有据，本院予以支持。被告胡谚徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡谚徽于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈克玉劳务费8450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡谚徽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王波 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵昊 书 记 员 吕蕾
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异202号案外人：十堰市驰骋工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区普林工业园普林路13-4号。法定代表人：范明君。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行，住所地：湖北省十堰市武当路61号。负责人：彭刚，该行行长。被执行人：十堰利美科工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区东环路256号。法定代表人：蔡红美，该公司董事长。被执行人：蔡红美，女，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨晓东，男，1961年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称十堰农商行茅箭支行）与十堰利美科工贸有限公司（以下简称十堰利美公司）、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案中，十堰市驰骋工贸有限公司（以下简称十堰驰骋公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰驰骋公司称，十堰利美公司尚欠我公司债务，请求停止清场，继续履行我公司与十堰利美公司签订的执行和解协议。十堰农商行茅箭支行辩称，法院执行涉案房产符合法律规定。我行对涉案房产具有优先受偿权。异议人所提供的执行和解协议是在2018年11月17日签订，租赁行为在抵押登记之后，不能对抗我行的抵押权。执行和解协议属于诉讼外和解，不能对抗执行。请求驳回异议人的异议。本院查明，十堰农商行茅箭支行与十堰利美公司、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0302民初835号民事判决书，判决：一、被告十堰利美科工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行借款本金1000万元及利息（截止2019年6月20日，利息为2990676元，自2019年6月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率9.072%计算利息）。被告蔡红美对上述债务承担连带清偿责任。二、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省十堰市白浪街办东环路256号1幢；2幢4-1、3-1、2-1、1-1的房屋（产权证号：十堰房权证白浪区字第××、10××06号；他项权证号：十堰房他证白浪区字第00128215、00128216号）享有在抵押权范围内（主债权数额1200万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。三、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省十堰市东环路256号白浪方块村（温州工业园）的土地[土地证号：十堰市国用（2011）第0002636-7号;他项权证号：十堰市他项(2015)第0523号]享有在抵押权范围内（主债权数额263.33万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。四、被告蔡红美承担保证责任后，有权向被告十堰利美科工贸有限公司追偿。五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告杨晓东的诉讼请求。六、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行其他诉讼请求。判决书生效后，十堰农商行茅箭支行向本院申请执行。本院在执行过程中于于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执2331号公告，责令十堰利美公司及占有、使用、居住在位于湖北省××浪街办东环路××、××、××、××、1-1的房屋及土地的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产于2015年6月1日办理抵押登记，抵押权人为十堰农商行茅箭支行。十堰驰骋公司诉十堰利美公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）鄂0302民初3799号民事判决书，判决十堰利美公司支付十堰驰骋公司货款653768.3元。判决书生效后，十堰驰骋公司向本院申请执行。2018年1月16日本院作出（2017）鄂0302执1422号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年11月17日十堰利美公司（甲方）与十堰驰骋公司（乙方）自行签订执行和解协议，约定甲方将位于温州工业园256号地块上，甲方办公楼背后，面积1152平米车间和180平米的办公区交给乙方，以租赁费冲抵货款，直至冲抵完毕。冲抵金额见判决书和执行裁定书，年租金132192元，租期自2018年9月1日起。本院认为，本案中，2018年11月17日十堰利美公司与十堰驰骋公司签订的执行和解协议系双方自行达成的和解协议，以涉案房屋的租金抵偿债务，该和解协议是否合法、有效，是否能实际履行均未通过相应法律程序进行确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，十堰利美公司与十堰驰骋公司签订和解协议的时间为2018年11月17日，在涉案房产、土地抵押之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现十堰驰骋公司就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止清场，继续履行执行和解协议，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回十堰市驰骋工贸有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5508号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁振东，男，1988年12月09日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市安义县*************，公民身份号码：360************237。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244207号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244207号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁振东的粤S.566DB车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁振东承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保395号申请人：庄某某，男，1946年1月10日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。被申请人：庄某某，男，1981年3月26日出生，汉族，住莒南县。申请人庄某某于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人庄某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人庄某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人庄某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人庄某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二〇年九月一日书记员  孙 青
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1332号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:刘关华，男，1965年11月14日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孙秀青，女，1967年10月10日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行刘关华、孙秀青为借款合同纠纷一案，于2020年9月18日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2575号民事判决书，执行标的为302592.34元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 朋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3366号申请人韦永罡，男，汉族，1982年12月26日出生，住郑州市金水区。申请人张凤莲，女，汉族，1977年11月23日出生，住郑州市金水区。被申请人朱扬垒，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省鄢陵县。被申请人王丹，女，汉族，1985年9月3日出生，住新郑市。申请人韦永罡、张凤莲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款194296.02元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱扬垒、王丹银行存款194296.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月七日书记员  郜 燕
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执253号 申请执行人：唐某1,男,生于1998年3月29日,土家族,大学文化，户籍地湖北省鹤峰县。 被执行人：唐某2，男，生于1974年8月7日，土家族，小学文化，户籍地湖北省鹤峰县，系唐某1之父。 本院在执行申请执行人唐某1与被执行人唐某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人唐某2对于本次执行标的9387元约定履行期限，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年九月十七日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4685号申请执行人：北京合顺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区五里店北里一区4号楼7层708室。法定代表人：戴一鸣，公司执行董事。被执行人：湖南唐安餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路27号福源公寓B、C座2001-2005房（统一社会信用代码：91430103MA4PCRG67T）。法定代表人：胡雪辉，执行董事。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6700号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工程款1192303元，迟延履行期间的债务利息2504元（以1192303元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年8月20日起暂计算至2020年9月1日止），案件受理费7765元，执行费14323元，以上合计1216895元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南唐安餐饮管理有限公司的银行账户存款1216895元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月一日代理书记员  杜健伟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢467号 申请执行人：瞿恒武，男，1966年09月30日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：宿松县民心生态农业科技开发有限公司，住所地安徽宿松经济开发区西区小河路。 法定代表人：王合群。 本院在执行申请执行人瞿恒武与被执行人宿松县民心生态农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人瞿恒武于2020年9月25日以与被执行人宿松县民心生态农业科技开发有限公司达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年九月二十六日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保569号申请人：贵溪市叶新红红石厂，统一社会信用代码92360681MA37NQQBOP，住所地贵溪市滨江乡洪塘村洋源小组。法定代表人：叶新红。被申请人：李建明，男，1975年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人贵溪市叶新红红石厂与被申请人李建明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建明名下的银行存款计23000元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪市叶新红红石厂提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李建明名下的银行存款计23000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费250元，由申请人贵溪市叶新红红石厂预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月一日书记员  倪 星
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢642号 申请执行人崔玉芹，女性,1975年8月2日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，组织机构代码74897236-0，住所地张店区昌国西路88号。 法定代表人：蔡祈敢,该公司。 本院在执行崔玉芹与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行相应义务，但被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司存款154088元。 本裁定立即执行。 审判员  潘红军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘奕君
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执异47号 异议人李素香，女，1959年4月17日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人：曹玉海，男，1960年9月10日出生，汉族，个体，住梅河口市。 申请执行人：周士军，男，1970年1月14日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 申请执行人：赵志军，男，1974年9月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人：田志军，男，1959年10月18日出生，满族，农民，住梅河口市 申请执行人：肖德峰，男，1969年10月8日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人：程奇，男，1982年5月9日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 申请执行人：金秀芹，女，1960年7月20日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 申请执行人：刘宝文，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 申请执行人：何长庆，男，1956年2月21日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人：叶绪霞，女，1962年5月9日出生，汉族，个体，住吉林省辉南县。 申请执行人：刘春海，男，1976年7月31日出生，汉族，个体，住吉林省辉南县。 申请执行人：李雪飞，女，1970年11月12日出生，汉族，干部，现住梅河口市。 申请执行人：李建新，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人：李景林，男，1971年1月24日出生，汉族，个体，住梅河口市。 申请执行人：李雪娜，女，1978年8月18日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人：张国良，男，1975年6月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人：王守太，男，1949年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。 申请执行人：殷宝辉，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业，现住柳河县。 申请执行人：曹为，男，1984年11月22日生，汉族，个体工商户，住梅河口市。 申请执行人：武木海，男，1966年10月8日生，汉族，个体工商户，住梅河口市。 申请执行人：何长庆、马永和等48人。 申请执行人：黄跃波，男，1966年9月27日生，汉族，个体工商户，住梅河口市。 申请执行人：朱国泰，男，1963年11月9日生，满族，个体，住吉林市。 申请执行人：梅河口市宏源锅炉制造有限公司。 申请执行人：申倩，女，1957年3月30日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 申请执行人：高海波，男，1972年11月1日生，汉族，个体工商户，住广东省珠海市。 申请执行人：王君库，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口。 申请执行人：孙洪波，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 申请执行人：梅河口市山城镇政府。 申请执行人：梁德云，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人：尹安帮，男，1950年1月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人：高秀亮，男，1986年10月28日出生，满族，农民，住吉林省梅河口。 申请执行人：仲永维，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 申请执行人：许凌江，男，1958年5月7日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人：朱佳玉，女，1979年9月15日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人：张文国，男，1966年4月29日生，汉族，梅河口市联通公司职工，住梅河口市。 申请执行人：赵德山，男，1952年1月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人：于川清，男，1946年10月17日出生，汉族，退休干部，住吉林省梅河口市。 申请执行人：陈玉珍，女，1969年11月14日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人：梅河口市人力资源和社会保障局。 申请执行人：陈东存，男，1970年9月24日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人梅河口市广利绿色生物有限公司。 法定代表人张广勤。 曹玉海，何长庆、马永和等48人以及陈东村等以上申请执行人与梅河口市广利绿色生物有限公司（下称广利公司）公证债权执行案件，本院2020年4月8日作出了（2009）梅执字第393号之四执行财产分配方案。蒋春海是何长庆、马永和等48人之中的申请执行人，蒋春海之妻李素香向本院提出书面异议，要求变更其为本案申请执行人，并提供蒋春海死亡证明、蒋焱放弃继承书面声明等。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，在本院作出的以上财产分配方案中，蒋春海优先受偿的工资数额为2164.5元。蒋春海于2018年12月11日过世，其父亲蒋有昌于1993年9月20日病故，其母亲刘桂兰于2017年1月16日过世，蒋春海尚有法定继承人婚生子蒋焱以及妻子李素香，蒋焱向本院出示书面说明，自愿放弃相关继承权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，李素香作为蒋春海妻子，享有对蒋春海民事裁决中确定债权的法定继承权，且相关继承人蒋焱已放弃相应继承权，李素香之申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条以及第三十条之规定，裁定如下： 变更李素香为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  姚行海 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张玮强
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4306号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：曾雯洁，女，1983年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：袁德军，男，1983年9月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王明雪，女，1994年5月19日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告曾雯洁、袁德军、王明雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告曾雯洁、袁德军清偿本案借款本金300,000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告王明雪对该债务清偿承担连带责任。本院认为，民事案件起诉时被告信息应当明确，包括被告的身份信息、住所地及联系方式等。本案中，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司虽提供被告：曾雯洁、袁德军、王明雪的地址、手机号码，但该地址无法送达，手机号码无法联系，以至本院无法通知被告袁德军、王明雪应诉，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月十七日书记员  曹 阳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执268号之一申请执行人王涛,男,1971年9月4日生,汉族，农民，住西丰县。被执行人卜宁，男,1984年6月5日生，满族，无业，住西丰县。申请执行人王涛依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1678号民事调解书申请执行被执行人卜宁不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日向被执行人卜宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卜宁于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人卜宁未履行。2020年8月17日，申请执行人王涛与被执行人卜宁达成和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1678号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事判决书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月一日书记员  邓洪国
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保505号毕长华与李波民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保592号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李波银行存款2000.61元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年九月一日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2961号原告：孙海生，男，1976年9月2日出生。委托诉讼代理人：赵贵，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：刘印宇，男，1968年2月13日出生。被告：贾广宇，男，1989年7月24日出生。被告：王玉彬，男，1968年12月28日出生。委托诉讼代理人：张存，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。被告：秦艳红，女，1979年9月30日出生。原告孙海生与被告刘印宇、贾广宇、王玉彬、秦艳红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海生的委托诉讼代理人赵贵、被告贾广宇、王玉彬的委托诉讼代理人张存、秦艳红到庭参加诉讼，被告刘印宇因××未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海生向本院提出诉讼请求：1.要求刘印宇、贾广宇、王玉彬、秦艳红给付工资14704元；2.诉讼费由刘印宇、贾广宇、王玉彬、秦艳红负担。事实与理由：2018年3月，王玉彬找到孙海生到×市×区×镇×村（以下简称×村）秦艳红家干活，日工资160元。2018年5月至2018年8月期间。孙海生共计干了91.9天（包括加班工时），工资合计14704元。但孙海生一直未能得到该工资。孙海生找王玉彬索要，王玉彬称与其无关。孙海生找秦艳红索要，秦艳红称将工程发包给贾广宇。孙海生找贾广宇，贾广宇称已经转包给刘印宇。现在造成孙海生无法得到工资。故此，诉至法院。被告刘印宇辩称，刘印宇雇佣孙海生为其在×村秦艳红家的工程干活，该工程系其自贾广宇手中转包的，王玉彬系刘印宇手下的小工头，帮助刘印宇记工时。对于尚欠孙海生的工资数额与孙海生主张的金额差不多，但记不清具体数额，王玉彬手中有记录。被告贾广宇辩称，不同意孙海生的诉讼请求。贾广宇承包了秦艳红家位于×村的房屋建设项目。2018年3月，贾广宇将该工程除部分主材发包给刘印宇，贾广宇与刘印宇签订的合同约定工人工资由刘印宇支付。施工的工人不是贾广宇找的，贾广宇不认识孙海生。贾广宇根据工程进度向刘印宇支付工程款。但刘印宇施工存在质量问题，贾广宇与秦艳红于2018年8月进行了清算，秦艳红已将相应建房款全部支付给贾广宇。后贾广宇与刘印宇解除合同，并于2018年9月进行清算，贾广宇与刘印宇之间的建房款已全部结清。被告王玉彬辩称，不同意孙海生的诉讼请求。王玉彬和孙海生均为刘印宇干活。王玉彬与孙海生是工友，王玉彬负责施工、做饭和记工。刘印宇已将2018年3月和2018年4月的工资给付孙海生，王玉彬并未从中提成。被告秦艳红辩称，不同意孙海生的诉讼请求。秦艳红将位于×村的房屋建设工程发包给贾广宇，并与贾广宇与签订合同。由于刘印宇施工存在质量问题，秦艳红与贾广宇解除合同，并与贾广宇进行清算。秦艳红已向贾广宇结清建房款。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于秦艳红提交的其与贾广宇签订的合同及设计图、王玉彬提交的其他事项告知书，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据，本院综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，秦艳红将×村×号房屋建设工程发包给贾广宇，并与贾广宇签订《北京建设工程主体承揽合同》。后贾广宇将基础、主体、内外挂网工程转包给刘印宇，并与刘印宇签订合同。2018年3月至2018年8月期间，孙海生为刘印宇上述工程进行施工，每日160元。2018年5月至2018年8月期间，孙海生工作91.9天（包括加班工时），工资合计14704元。现孙海生以未收到上述劳务费为由，诉至本院。诉讼过程中，孙海生称刘印宇已给付其2018年3月的劳务费，并认可其与王玉彬系工友关系。王玉彬称王玉彬2018年5月之前的劳务费系刘印宇支付。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，刘印宇认可其与孙海生存在劳务合同关系，孙海生为刘印宇提供劳务后，刘印宇应依约支付劳务费。孙海生要求刘印宇支付劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于孙海生要求贾广宇、秦艳红支付劳务费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于孙海生要求王玉彬支付劳务费的诉讼请求，因诉讼过程中孙海生认可其与王玉彬系工友关系，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘印宇于本判决生效后七日内给付原告孙海生劳务费14704元；二、驳回原告孙海生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告刘印宇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年九月二十八日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5020号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：周安全，男，1982年10月30日出生，汉族，住象山县。 被告：王玉艳，女，1988年4月8日出生，苗族，住象山县。 被告：周青松，男，1980年10月23日出生，汉族，住象山县。 被告：陈伟伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告周安全、王玉艳、周青松、陈伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法适用简易程序进行审理。2020年8月12日，原告信用联社向本院申请诉讼财产保全，请求对被告周安全、周青松名下的银行存款进行冻结，保全标的额为100000元；经审查，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2020年9月17日公开开庭审理了本案，原告信用联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告周安全、王玉艳、周青松、陈伟伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社以被告周安全向其借款未予归还为由，诉请判令：1.被告周安全归还原告借款本金100000元并支付约定利息、罚息、复息等8999.58元（自2019年7月21日算至2020年5月18日，以后利息、罚息、复息按约定的标准计算至全部付清止）；2.被告王玉艳、周青松、陈伟伟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。审理中，原告信用联社以起诉后被告已归还本金30000元为由，将第一项诉请变更为：被告周安全归还原告借款本金70000元并支付约定利息、罚息、复息等13373.15元（自2019年7月21日算至2020年9月17日，以后利息、罚息、复息按约定的标准计算至全部付清止）；本院予以准许。 被告周安全、王玉艳、周青松、陈伟伟未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人循环保证借款合同》； 二、借款额度100000元的有效期限：2018年3月6日至2021年3月4日，案涉借款期限为2019年3月4日至2020年3月2日； 三、借款本金：100000元； 四、借款用途：购买鱼虾； 五、借款利率：年利率9.135%；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 六、借款人：周安全； 七、保证人：被告周青松、陈伟伟在《个人循环保证借款合同》上签名，为被告周安全的上述借款本息承担连带保证责任；被告王玉艳出具《保证函》，对被告周安全的上述借款本息在最高融资限额100000元以内承担连带责任保证； 八、还款情况：本金未归还，利息付至2019年10月20日； 九、尚欠本金及利息情况：尚欠本金100000元，利息、罚息、复息算至2019年10月20日为5165.3元。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、自助放款回单、还贷（息）凭证、利息清单及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告周安全、周青松、陈伟伟签订的《个人循环保证借款合同》由双方签字确认，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告周安全发放借款100000元后，被告周安全未能按约还本付息，被告周青松、陈伟伟亦未按约承担担保责任，均应承担由此引起的违约责任。被告王玉艳向原告出具《保证函》，但实际未对原告在最高融资限额100000元以内承担连带清偿责任，故应承担相应的违约责任。被告王玉艳、周青松、陈伟伟代为清偿后，有权向被告周安全追偿。被告周安全、王玉艳、周青松、陈伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周安全于判决生效后六十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付约定利息、罚息、复息等5165.3元（算至2020年4月17日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》及自助放款回单的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告周青松、陈伟伟对上述款项承担连带清偿责任，被告周青松、陈伟伟代为清偿后，有权向被告周安全追偿； 三、被告王玉艳在最高融资限额100000元内对原告象山县农村信用合作联社承担连带清偿责任，被告王玉艳代为清偿后，有权向被告周安全追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2403元，减半收取1201.5元，诉讼财产保全申请费1020元，合计2221.5元，由被告周安全负担，被告王玉艳、周青松、陈伟伟承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年九月十七日 代书记员 何蓓楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17108号原告：陕西华啸网络科技有限公司，住所地陕西省西安市未央区楼XX。法定代表人：贺伟，职务不详。被告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李杨，职务不详。原告陕西华啸网络科技有限公司与被告中国联合网络通信有限公司西安市分公司合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西华啸网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司西安市分公司起诉的申请。本院认为，原告陕西华啸网络科技有限公司申请撤回对被告的起诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西华啸网络科技有限公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告负担。审判员  栗德亮二〇二〇年九月十七日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：贾凡2020年月日送达1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1341号之五申请执行人：内黄县金隆厨具商行，住所地，内黄县关庄街路北。经营者：安中玲，女，1988年6月29日生，汉族，住桐柏县。被执行人：王树恒，男，汉族，1993年11月01日生，住内黄县。本院在执行内黄县金隆厨具商行申请执行王树恒买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王树恒在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人王树恒在财付通支付科技有限公司085e9858edd9563af7e2c8850@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月十七日书记员  刘旭灿
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异65号案外人长春市金兴房地产开发有限公司，住所地绿园区。法定代表人侯海周，执行董事兼总经理申请执行人刘旭明，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省朋程房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人杨凤翔，董事长。本院在执行申请执行人刘旭明与被执行人吉林省朋程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人长春市金兴房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人长春市金兴房地产开发有限公司请求解除对位于长春市绿园区西安大路120号，项目名称为星海国际x#栋x单元xxx号（建筑面积109.26平发米）、x#栋x单元xxx号（建筑面积100.2平发米）房屋的查封。本院审查查明，申请执行人刘旭明与被执行人吉林省吉林省朋程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为长春市绿园区人民法院作出的（2004）绿民二初字第312号民事调解书，由于被执行人未能按照该执行依据确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2005）绿民执字第775号。2014年7月7日本院以（2005）绿民执字第775-1号执行裁定书查封了案外人长春市金兴房地产开发有限公司开发的，位于长春市绿园区西安大路120号新馨家园x#x单元xxx号房、x单元xxx号房。另查明，长春市绿园区西安大路120号新馨家园x#x单元xxx号房、x单元xxx号房在长春市房产档案馆登记的权利人信息为长春市金兴房地产开发有限公司；同时长春市金兴房地产开发有限公司提供了新馨家园x#楼建筑工程规划许可证及建设用地规划许可证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。由产权机关的登记信息及建筑工程规划许可证及建设用地规划许可证的登记信息，可以认定案外人长春市金兴房地产开发有限公司系长春市绿园区西安大路120号新馨家园x#x单元xxx号房、x单元xxx号房的权利人，因此对于案外人提出的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对长春市绿园区西安大路120号新馨家园x#x单元xxx号房、x单元xxx号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  常 弘人民陪审员  温丽敏人民陪审员  邵玉华二〇二〇年九月七日书 记 员  于晓天
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2261号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、李梅、王斌辉、李志洋：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与李梅、王斌辉、李志洋借款合同纠纷一案，申请执行标的6596464.88元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初9564号                               原告                       中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。             代表人：陈明，该分公司总经理。             委托诉讼代理人：叶蕾、王银薇，浙江共业律师事务所律师。                               被告                       郑峰，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县二郎镇界岭村新街组25号，公民身份号码为340826198311244814。                               案由                       保险人代位求偿权纠纷                               诉讼请求                       被告支付原告保险金损失2 720元。                               本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告与浙江波宁律师事务所之间存在着真实有效的车辆损失险保险合同关系，被保险车辆浙B165PR号车在保险期间内发生交通事故受损，出现保险事故，原告依法应当向被保险人承担相应的保险赔偿责任。原告实际赔偿了保险金4 720元，有权向发生交通事故并负事故全部责任的浙B21F25车方追偿。被告郑峰作为浙B21F25号车的使用人及事故方应向原告承担赔偿责任。被告未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告郑峰于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部损失2 720元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑峰负担，于本判决生效后十日内支付本院。             本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。             如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。                               审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年九月一日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1829号 原告：张习刚，男，1968年03月01日出生，穿青人，户籍地为贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市云岩区。 被告：胥世招，女，1985年04月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：买卖合同纠纷。 原告张习刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告胥世招立即支付所欠原告张习刚水泥、砖、沙子款人民币8，000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告胥世招未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告胥世招向原告张习刚购买水泥、砖、沙子，尚欠原告货款人民币8，000.00元。被告于2019年8月28日向原告出具欠条一张，约定于2019年9月30日前付清该欠款。付款期限届满被告未支付欠款，故原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行合同义务。本案中，原告与被告之间成立买卖合同关系。被告未按约定给付原告货款8,000.00元，应承担及时给付的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胥世招于本判决生效之日起五日内向原告张习刚支付货款8,000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告胥世招负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁道亮 二〇二〇年九月一日 法官助理任会平 书记员**
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初309号本院于2020年4月20日对原告庞俊森诉被告铁兵民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0423民初309号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0423民初309号案件中，判决书案号“（2019）豫0423民初309号”补正为“（2020）豫0423民初309号”。判决书第二页中第十三行“2017年9月12日至2017年10月7日，铁兵四次向王宏飞借款并出具借条”补正为“2017年9月12日至2017年10月7日，铁兵四次向庞俊森借款并出具借条”。审判员  王炳阳二〇二〇年九月一日书记员  陈沛宇
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执198号申请执行人：惠东红，男，1969年2月20日出生，汉族。被执行人：董延琴，男，1967年2月22日出生，汉族。被执行人：郭红兵，男，1963年10月20日出生，汉族。本院在申请执行人惠东红与被执行人董延琴、郭红兵民间借贷纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初1107号民事判决书已发生法律效力。被执行人董延琴、郭红兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人惠东红于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年4月3日向被执行人董延琴、郭红兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书。2.2020年4月8日，通过网络执行查控系统查询被执行人董延琴、郭红兵的相关财产信息，被执行人董延琴在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，郭红兵有银行存款64900元，本院已对上述账户采取冻结措施。3.2020年8月31日，与申请执行人惠东红调查谈话，申请执行人惠东红申请终结本次执行程序。4.我院于2020年9月1日对被执行人董延琴、郭红兵采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.我院于2020年9月7日给付申请执行人惠东红64900元。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人董延琴、郭红兵无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执198号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月七日书记员  李 旗
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2639号原告：孔金标，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王恒，男，约31岁，汉族，住河南省通许县。原告孔金标诉被告王恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告孔金标于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔金标撤诉。案件受理费减半收取计222.50元，由原告孔金标负担。审判员  张静二〇二〇年九月十七日书记员  陈鸽
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执436号 申请执行人：田某某，男，汉族，农民。 被执行人：张某某，男，汉族，居民。 申请执行人田某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）陕0324民初1732号民事调解书已发生法律效力。权利人田某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人张某某归还借款本金35000元及迟延债务利息，并承担诉讼费440元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人张某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明张某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明张某某名下无车辆登记信息或名下车辆因注册年份过久残值不大，张某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人田某某进行终本约谈并电话告知本院拟将终结本次执行程序。本院依法对被执行人张某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人张某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执436号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  易 娜
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1737号 原告：陈善林，男，1970年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：李世菊，女，1974年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告陈善林、李世菊与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈善林、李世菊、被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈善林、李世菊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付办理不动产权证逾期违约金60374元（330817元×万分之一元/天×1825天）；2.判决被告退还代收的契税及相关费用5096元；3.判决被告退还购房面积差房款895元（3088元/平方米×0.29平方米）；诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告退还代收的契税费及办证费1882.17元。事实和理由：2013年6月8日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区8幢17层17-1号商品房一套，预测建筑面积107.13㎡，房屋单价3088元／㎡，总价款330817元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款330817元，尚锦乐至分公司于2014年1月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用10045元（契税6616元、办证费用215元、专项维修基金3214元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2020年7月9日自行向税务部门缴纳契税4948.83元，并于2019年11月8日办理购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积106.84㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的购房款以及代收的的契税和办证费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即19275.60元〔330817元×1‰／月×（58月+8／30月）〕。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈善林、李世菊违约金19275.60元，退还契税费及办证费1882.17元、房屋差价款895元，合计22052.77元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告陈善林、李世菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取计730元，由原告陈善林、李世菊负担487元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月一日 书记员  王凤利
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执648号之二申请执行人：李子荣，男，汉族，1959年4月17日出生，现住。被执行人:张治平，男，汉族，1975年1月20日出生，现住。本院在执行申请执行人李子荣与被执行人张治平追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2606号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款51346元，法院受理后，依法于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2020年6月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并移交公安机关进行了布控。在执行过程中，经总对总查控发现被执行人名下有财产，本院于2020年9月16日将被执行人名下登记所有的大众汽车牌小型汽车（车牌号为：蒙CZS368）一辆予以轮候查封。并于2020年6月18日冻结了被执行人张治平两张财付通账户，但余额不足。现经本院总对总查控和传统查控，再未发现被执行人名下有可供执行财产，尚有51346元债权无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王铁钢审判员  朱塔娜审判员  郝向龙二〇二〇年九月十七日书记员  温都斯
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3203号原告：刘某，女，1970年1月25日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司吉林省分行员工，住吉林省长春市宽城区。被告：中国农业银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市人民大街926号。主要负责人：安静东，行长。委托诉讼代理人：林静，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单丽冬，男，中国农业银行股份有限公司吉林省分行员工。刘某与中国农业银行股份有限公司吉林省分行劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费10元，由原告刘某自行负担。审判员  李晓冬二〇二〇年九月十七日书记员  高嘉璐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11812号原告：王正昌，男,汉族,1992年10月14日出生，住甘肃省永登县。被告:王世甲，男，汉族，1983年4月17日出生，住兰州市城关区。原告王正昌诉被告王世甲租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王正昌撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审判员  郭宏茜二〇二〇年九月一日书记员  王文丽
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1621号 原告：葛豪，男，2000年4月1日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西侧。 负责人：王可，公司总经理。 委托诉讼代理人：史冲，公司职员。 原告葛豪与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“沧州人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛豪的诉讼代理人刘进东、被告沧州人保公司的诉讼代理人史冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费等各项损失共计48420元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月6日15时，蔡龙宽驾驶原告的冀Ｊ×××××号轿车沿京广线行驶至撤退路祥荣车站西侧大堤时，与路边护栏相撞，造成车辆损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队认定蔡龙宽承担事故全部责任。本次事故给原告造成车损、施救费、公估费等各项损失共计48420元。因原告车辆在被告处投保有机动车损失保险，故被告对原告上述损失应予赔偿。现具文诉至贵院，望判如所请。 沧州人保公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我司投保108250.6元的机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，在核实驾驶人员的驾驶证、故车辆的行驶证合法有效且无保险合同约定的拒赔免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告葛豪系冀Ｊ×××××牌号小型轿车的所有人。2019年10月9日，葛豪为冀Ｊ×××××车辆投保了一份保额为108250.6元的机动车损失保险及不计免赔，保险人为被告沧州人保公司，被保险人为原告葛豪，保险期间自2019年10月16日至2020年10月15日；保单中同时约定了第一受益人为中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行。2020年1月6日15时，蔡龙宽驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿京广线行驶至献县祥荣车站西侧大堤时，与路边护栏相撞，造成车辆等损坏。2020年1月8日，献县公安交通警察大队作出第130929420200000055号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡龙宽应负事故的全部责任。2020年3月25日，中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行出具书面权益转让书，同意将冀Ｊ×××××车辆的保险事故理赔权益转让给葛豪个人。 接受本院依法委托，河北天元保险公估有限公司于2020年5月9日作出公估编号为【ＴＹ2020-ＺＡ0217】的公估报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失为43920元；原告葛豪因此支出公估费3000元。另查明，原告委托沧州车管家汽车服务有限公司对其冀Ｊ×××××车辆进行现场施救并维修，实际支付了车辆施救费1500元、车辆维修费43920元。 上述认定事实，由原告提交的道路交通事故认定书、蔡龙宽驾驶证、冀Ｊ×××××行驶证、机动车商业保险单、权益转让声明、施救费发票、公估报告书、公估费发票、维修清单、增值税专用维修费发票、转账凭证及声明等证据予以证实，并有当事人当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告葛豪的冀Ｊ×××××车辆在被告沧州人保公司投保了商业车损险及不计免赔，被告在收取足额保费后出具了保险单，双方之间的保险合同合法成立并有效。原告葛豪作为车辆所有人及被保险人并有保险第一受益人的权益转让授权，有权依据保险合同向被告主张权利；现被保险车辆在保险期限内发生交通事故，对于原告因此所造成的全部损失，被告应当按照保险合同约定在保险赔偿限额内予以赔付。 葛豪应获赔偿的损失项目及数额，应以本院核定为准。河北天元保险公估有限公司作出的车损公估报告，系经本院依法委托所作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，被告虽对该鉴定结论提出异议但并无足够证据推翻，也未申请鉴定人出庭作证，故本院对河北天元保险公估有限公司作出的公估结论予以采信，同时原告提交了维修清单、维修发票、转账凭证等予以佐证，因此本院对原告主张的车辆损失43920元予以认定；原告支出的车损公估费3000元，属于被保险人为了查明和确定保险车辆的损失程度所支出的必要的费用，且有原告提交的正规发票予以证实，依法应由被告保险人承担；原告支出的车辆施救费1500元，属于被保险人为减少损失而实际支出的必要费用，且有原告提交的正规发票予以证实，故本院予以认定。 综上所述，对于原告葛豪要求被告沧州人保公司给付保险金48420元（43920元+3000元+1500元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛豪事故保险金共计48420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年九月五日 书记员  刘秀凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢298号申请执行人:郑小轩，男。被执行人:张建民，男。被执行人:刘平妮。关于郑小轩申请执行张建民、刘平妮借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初8489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人306360.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑小轩向本院申请强制执行，本院于2020年5月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张建民、刘平妮的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。被执行人刘平妮已被司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建民、刘平妮负有继续向申请执行人郑小轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十七日书记员  郭笑成
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执952号之一申请执行人：徐礼军，男，汉族，1992年8月9日生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈军，男，汉族，1981年2月6日生，住淮安市淮安区。申请执行人徐礼军与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10934号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈军应于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告徐礼军借款本金23万元及利息（以2万元为基数自2017年7月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止；以20万元为基数自2018年2月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费5028元，公告费600元，合计5628元，由被告陈军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。立案标的332094.66元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮安区不动产登记中心查询，已将被执行人名下位于淮安市××区板闸村××组不动产予以档案查封，因该不动产已被拆迁，故暂无法处置。4、本院执行人员在淮安市××区都市花园走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为332094.66元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月七日书记员  李 磊
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执378号 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路XXX号。 法定代表人：白成凯，系该公司董事长。 被执行人刘新建，男，1958年1月10日出生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区三门镇马道村赵家组XX号。 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘0221民初708号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年7月11日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，于2020年8月25日向株洲县不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 本院在执行过程中，于2020年9月10日对被执行人刘新建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年9月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 喻 涛 审判员 戴威华 审判员 周 蛟 二◯二◯年九月十七日 书记员 易尹依
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执435号 申请执行人：杨璞瑜，男，1976年10月26日出生，汉族，盘锦市辽东湾中小学素质教育基地教师，住营口市。 被执行人：郭庆丰，男，1954年7月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨艳兰，女，1955年8月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人杨璞瑜与被执行人郭庆丰、杨艳兰借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3702号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：619,200.00元（不含利息，案件受理费5039元，执行费8642元）。本院于2020年3月30日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执435号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执172号申请执行人：郑海印，男，1974年9月2日出生，汉族，住所地：河南省淮滨县。委托代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被执行人：赵鹏，男，1985年4月20日出生，满族，住所地：辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人郑海印与被执行人赵鹏船员劳务合同纠纷一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72民初612号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付劳务费14635元，2020年5月18日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询及传统查询均未查到被执行人名下有银行存款、房产、土地等可供执行财产，且申请人也不能提供有效的财产线索，本院依法对被执行人赵鹏采取了限制高消费措施。现经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2019）辽72民初612号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年九月十七日书记员 关松伦
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1317号 原告：宋芳，女，1987年4月11日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：周云广，男，1982年5月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告宋芳与被告周云广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋芳到庭参加诉讼，被告周云广经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋芳提出诉讼请求:1、由被告周云广偿还原告本金500,000元及利息(利息按月息1.5％利率计算),利随本清；2、本案诉讼费及其它费用均由被告承担。事实与理由:被告周云广于2016年8月30日向郑XX借款50万元，双方签订了借款协议，借期一年。郑XX于2020年6月22日将该债权全部转让给了原告，与原告签订了债权转让协议书，并将债权转让通知书告知了被告，要求被告向原告履行还款义务，但被告未履行还款义务。 被告周云广未作答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理，本院查明如下法律事实： 被告周云广因经营需要,分别于2016年8月12日、2016年8月22日向郑XX借款40万元、10万元，共计50万元。2016年8月30日，被告周云广与郑XX签订《借款协议》，约定：借款50万元，借期自2016年8月30日至2017年8月止，月利率3%，如不能按期给付本息每月按总借款30%支付违约金。借款到期后，周云广向郑XX支付利息至2019年8月止，2019年8月后的利息及借款本金50万元均未偿还。2020年6月20日郑XX将债权转让给原告，双方签订了债权转让协议书。郑XX于2020年8月24日通过微信将债权转让情况通知了周云广，但周云广仍未履行还款义务。 另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告提供的《借用协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《微信聊天记录》及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告向原债权人郑XX借款，双方形成民间借贷关系，借期届满后，被告仅偿还了部分借款利息，已违约。原债权人将债权转让给本案原告，并通过微信将债权转让的情况通知了被告，债权转让有效。债权转让后，被告仍未偿还下欠本息，原告要求被告还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告起诉要求还本并按月息1.5%支付借款利息的请求，超过了法律规定的范围，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）确定受保护的利率上限予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周云广在本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告宋芳借款本金500,000元及利息(利息以借款本金为基数自2019年9月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日止)，利随本清； 二、驳回原告宋芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告周云广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终2336号 上诉人（原审原告）：许保维，男，1999年7月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：安徽六禾景观市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市长山路西梅苑路南华佳梅苑28幢106号。 法定代表人：李雪敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：安徽六禾景观市政工程有限公司-六安市裕安区三馆一中心室外景观工程项目部，住所地裕安区齐云西路。 负责人：束锐。 原审第三人：束锐，男，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：束敏，安徽胡正军律师事务所律师。 原审第三人：许自好，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人许保维因与被上诉人安徽六禾景观市政工程有限公司、安徽六禾景观市政工程有限公司-六安市裕安区三馆一中心室外景观工程项目部及原审第三人束锐、许自好买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2020年9月17日向本院提出撤回上诉。 本院认为，许保维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许保维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18341.45元，减半收取9170.73元，由上诉人许保维负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 顾 德 明 审判员 丁 志 欢 审判员 卢 文 乐 二〇二〇年九月十七日 书记员 鲍芳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12644号 上诉人（原审被告）：成都小米酒店管理有限公司。住所地：崇州市崇阳街道蜀州北路1号。 法定代表人：李素云，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨其兵，男，1959年7月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审原告）：牟素英，女，1958年1月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨其兵，男，与牟素英系夫妻关系。 上诉人成都小米酒店管理有限公司因与被上诉人杨其兵、牟素英房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都小米酒店管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院当庭联系成都小米酒店管理有限公司的工作人员，其称成都小米酒店管理有限公司不会到庭，由法院依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都小米酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都小米酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王果 审判员  廖方 审判员  赵韬 二〇二〇年九月一日 书记员  袁敬
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1858号 申请执行人福建亿昇建材有限公司，住所地：福建省仙游县龙华镇林内村林内新街160号，统一社会信用代码证代码913503220622746728。 法定代表人：林剑喜。 被执行人张祖开，男，1977年12月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人福建亿昇建材有限公司与被执行人张祖开买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4378号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人支付给申请执行人福建亿昇建材有限公司货款159946元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4378号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十七日 书记员  林文辉
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执503号申请执行人：郑超文，男，1977年6月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：东营同惠置业有限责任公司，住所地：东营市东营区运河路696号，统一社会信用代码：91370500570487789C。法定代表人：李爱忠，总经理。申请执行人郑超文与被执行人东营同惠置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，2020年9月28日,双方当事人达成执行和解协议，最后履行期限为2021年5月31日，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执503号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十八日法官助理吴建春书记员谭滨滨
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1115号原告：湖北五创建材科技有限公司，住所地黄冈市黄州区军民路，统一社会信用代码：91421102MA496W5A6A。法定代表人：任冬华，公司经理。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北润广模架科技有限公司，住所地湖北省团风县方高坪镇稻湾村，统一社会信用代码：91421121MA492UJ81W。法定代表人：方刚，公司经理。原告湖北五创建材科技有限公司与被告湖北润广模架科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告湖北五创建材科技有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北五创建材科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北五创建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1200元，由原告湖北五创建材科技有限公司负担。审判员  赵德明二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 敏
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢139号李国合、西华县公安局：李国合申请执行西华县公安局劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人李国合的申请，依据西华县人民法院（2014）西民初字第1528号民事判决书，于2020年9月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日