wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2802号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，住所地：浙江省缙云县五云街道迎晖路2号。 统一社会信用代码：913311227864016575。 代表人：占二锋，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：陈剑锋，男，1977年10月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：董新华，女，1976年4月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被告陈剑锋、董新华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告陈剑锋、董新华共同归还借款本金100000元、利息8002.21元(计算至2020年8月20日止)，以后按月利率8.15625‰计算至还清借款本息日止；2、诉讼费及一切费用由被告陈剑锋、董新华承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月23日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被告陈剑锋签订了个人循环借款合同，合同约定借款额度为100000元，借款期限自2019年1月23日至2021年1月20日止，在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度；具体借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告董新华出具共同还款承诺书一份，对上述借款本金及利息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告陈剑锋发放贷款100000元，期限为2019年1月23日至2020年1月20日止，月利率为5.4375‰。合同到期后，被告陈剑锋未按约归还借款本息。截至2020年8月20日止，被告陈剑锋尚欠原告借款本金100000元、利息8002.21元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈剑锋、董新华于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行借款本金100000元、利息8002.21元，并从2020年8月21日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告陈剑锋、董新华负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12100号原告：郑綦，男，1981年10月28日出生，汉族，住北京市东城区。被告：刘帆，男，1980年12月28日出生，汉族，住北京市西城区。原告郑綦与被告刘帆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郑綦于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑綦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑綦撤诉。案件受理费6765元，减半收取计3383元，由原告郑綦负担（已交纳）。审判员 郝 笛二〇二〇年九月二十一日书记员 于静雯
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执774号之一申请执行人：肖海燕，女，1975年10月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司经理。申请执行人肖海燕与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1911民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等执行材料，被执行人未按执行通知书确定的义务履行。本院于2020年7月29日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。2020年9月7日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年9月18日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为1969元[会籍费1314元、利息155元（自2018年8月10日暂计算至2020年7月29日止）、维权损失500元]，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1911民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月二十一日书记员  周海燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5827号罪犯谌兵华，男，1977年6月1日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年8月16日作出(2018)赣1002刑初303号刑事判决，认定被告人谌兵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谌兵华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年6月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谌兵华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌兵华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月24日起至2025年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2667号之二 申请执行人：吴龙丽，女，1952年11月06日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：刘少珍，女，1951年10月31日出生，汉族，住荣成市新庄北区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特360号民事裁定书确定：被告给付原告165000.00元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特360号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  邹佳含
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4958号原告：宿州学彬吊装运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵西乡山南村，统一社会信用代码91341323MA2MR6DB7U。法定代表人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。被告：安徽豪祥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇卫星，社会统一信用代码91340123740853930N。法定代表人：张斌祥，该公司执行董事。被告：陈大勇，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告宿州学彬吊装运输有限公司与被告安徽豪祥建设工程有限公司、陈大勇租赁合同纠纷一案中，原告宿州学彬吊装运输有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州学彬吊装运输有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿州学彬吊装运输有限公司撤诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告宿州学彬吊装运输有限公司负担。审判员  赵芸二〇二〇年九月二十一日法官助理耿婷书记员王云云
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢14号申请执行人：薛泽民，男，1965年2月15日出生，汉族，住虎林市。被执行人：邵久明，男，1969年3月20日出生，汉族，住虎林市。被执行人：邵久青，男，1967年1月25日出生，汉族，住虎林市。申请执行人薛泽民与被执行人邵久明、邵久青买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2016）黑0381民初1989号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邵久明、邵久青未履行生效法律文书确定的义务。薛泽民于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人薛泽民与被执行人邵久明、邵久青买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人薛泽民以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年九月二十一日书记员  毛磊
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5430号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北三湘妹食品有限公司。住所地：河北省鸡泽县经济开发区韶峰路西段路北。 法定代表人：朱胜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐邓飞，男，1982年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：田清江，男，1969年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田宁飞，男，1992年10月7日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何然，男，1980年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红宪，男，1972年01月25日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 再审申请人河北三湘妹食品有限公司因与被申请人齐邓飞、田清江、田宁飞、何然、王红宪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北三湘妹食品有限公司申请再审称，二审法院未开庭审理本案，严重违反法定程序；二审期间仅一名合议庭成员对再审申请人进行了询问，其他两名合议庭成员从未见面，严重剥夺了再审申请人的陈述、辩论等诉讼权利；田宁飞是在履行承揽合同中受伤，本案亦不属于安全生产事故，应当由田宁飞的雇主齐邓飞、田清江承担赔偿责任，二审认定再审申请人承担连带赔偿责任错误。综上，二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，二审期间，案件承办法官组织本案当事人进行了询问，询问中释明对本案进行书面审理，各方均表示同意。二审法院通过阅卷、询问查清案件事实后进行裁判，符合法律规定。再审申请人提出二审存在审理程序违法及剥夺当事人诉讼权利的情形与事实不符，其该项申请再审主张不成立；再审申请人将涉案工程发包给不具备相应施工资质的承包人，田宁飞在受雇施工过程中受伤，再审申请人作为发包人应当与雇主承担连带赔偿责任，原判并无不当。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北三湘妹食品有限公司的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁艺淼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5816号之一申请执行人邱江波。被执行人周云龙。关于邱江波申请执行周云龙股权转让纠纷一案，在执行过程中，申请执行人邱江波与被执行人周云龙达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年九月十四日书记员  范昊东
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初290号原告：金某。法定代表人：曾某。委托诉讼代理人：赵某，辽宁斐然律师事务所律师。被告：磐某1。经营者：闫福利，男，1982年8月26日生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇民主村。被告：磐某2，住所地吉林省磐石市。经营者：闫福利，男，1982年8月26日生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇民主村。原告金某与被告磐某1、磐某2侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告金某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告金某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由金某负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年九月十四日书记员  田乃合
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1217号 成都市金牛区人民法院、张俊波： 本院于2020年5月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张俊波罚金一案，执行依据为（2019）川0106刑初1092号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行26040.61元。）现（2020）川0106执恢1217号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1044号申请执行人：马碧，女，汉族，1982年4月3日出生，住重庆市奉节县。被执行人：鲁厚传，男，汉族，1969年8月3日出生，住重庆市奉节县。本院在执行马碧与鲁厚传民间借贷纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的（2019）渝02民终2605号民事调解书已经发生法律效力，被执行人鲁厚传逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马碧行于2020年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为138400元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人鲁厚传采取了限制消费和纳入失信名单措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人鲁厚传均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人鲁厚传均无可供执行财产。本院认为，被执行人鲁厚传暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 天审 判 员  吴遵友审 判 员  费明军二〇二〇年九月二十一日法官助理  余剑雪书 记 员  周 敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保809号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告杨洪文、贾粉铃曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与杨洪文、贾粉铃借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5162号原告：邓小桐，男，汉族，1992年8月20日生，住所地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。原告邓小桐与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓小桐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓小桐负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 黄承滢
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢378号 申请执行人：庄宏，男，汉族，生于1971年1月7日，住阆中市。 被执行人：蒋菊芬，女，汉族，生于1965年8月5日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 东
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执145号申请执行人：罗京，男,1986年6月19日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：王艳红，女，1977年10月1日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区。被执行人：王丹，女，1987年3月1日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市九江县。本院在执行罗京与王艳红、王丹民间借贷纠纷一案中，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期偿还申请执行人借款本金180000元及利息，到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络及传统系统查明被执行人无存款、无房产、无车辆、无有价证劵，（2）、申请执行人也不能提供被执行人财产线索，（3）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年九月二十一日书记员 李德安
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执704号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，该公司法务。被执行人：杨瑞炳，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，住所地湖北省郧西县。被执行人：朱顺霞，女，1979年7月22日出生，汉族，居民，住所地湖北省郧西县本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨瑞炳、朱顺霞融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0703民初1366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院在2020年4月13日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人杨瑞炳、朱顺霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年4月23日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨瑞炳、朱顺霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询,车辆已委托财产所在地法院查封（未实际控制）。被执行人名下再无可供执行财产，之后，分别在房产管理部和住房公积金管理部均未查询到可供执行财产，本院于2020年6月10日对被执行人杨瑞炳、朱顺霞适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年9月10日在约谈申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的代理人郑炜表示同意。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为543849元，现尚未执行到位金额为543849元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年九月十四日书记员  聂 伟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2048号 原告：李士军，男，1985年2月28日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李庆军，男，1982年5月21日出生，满族，农民，住河北省唐山市丰润区。 原告李士军与被告李庆军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告李士军到庭参加诉讼，被告李庆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令或调解被告李庆军立即支付原告欠款：壹万壹仟柒佰元整（11700.00元）。事实和理由：2020年6月21日被告李庆军向原告李士军借款人民币壹万叁仟柒佰元整，并签订欠条一份，被告于2020年7月3日向原告偿还借款贰仟元整，剩余所欠壹万壹仟柒佰元整，双方约定在2020年6月28日前还清全部欠款，到期后原告多次向被告索要欠款无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请人民法院予以审理，公正判决。 李庆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。 李士军围绕诉讼请求向本院提交如下证据：2020年6月21日欠条。 经本院审理认定事实如下，被告向原告借款15700元，被告向原告偿还2000元后于2020年6月21日被告李庆军给原告李士军出具了欠条，欠条载明：“欠款人：李庆军，身份证号：1302211982××××××××，出借人：李士军，身份证号：1308271985××××××××，李庆军因做生意从李士军处借款人民币大写：壹万叁仟柒佰元整。小写￥13700元。双方约定在2020年6月28日之前还清全部欠款。如欠款人未能按约定期限归还，债权人可以向债权人所在管辖地人民法院起诉。因此产生的律师费、诉讼费、交通费和国家规定的最高利息全部由欠款人承担。双方一致同意，本协议具有强制执行效力。”此后，被告于2020年7月3日向原告转账2000元，尚欠原告11700元，此款至今未还。 本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系，原告李士军向被告李庆军交付了借款，被告李庆军也有部分还款行为，且被告给原告出具了欠条，故民间借贷关系已依法生效，被告应按约还款，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告李庆军于判决生效之日起十日内偿还原告李士军借款11700.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93.0元，减半收取计46.5元，由被告李庆军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年九月四日 书记员  田雅君 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定。 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4517号原告：罗红财，男，1957年3月8日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被告:国网北京市电力公司,住所地北京市西城区前门西大街41号。统一社会信用代码：911100008013656325。法定代表人:潘敬东，董事长。委托诉讼代理人：杜德国，男，国网北京市电力公司员工。委托诉讼代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。原告罗红财与被告国网北京市电力公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告罗红财于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗红财的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗红财撤诉。案件受理费35元，由原告罗红财负担（已交纳）。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年九月二十二日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执672号夏吉国、张家界宪文工程机械设备租赁有限公司：本院执行的申请执行人夏吉国与被执行人张家界宪文工程机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，该案执行标的为24000元，申请执行费260元。被执行人张家界宪文工程机械设备租赁有限公司已经自动交纳了24600元（含迟延履行期间的加倍债务利息340元），其中支付申请执行费260元后，剩余24340元申请执行人夏吉国已确认并领取了24340元，本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2940号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道308号。 负责人：徐超，行长。 委托诉讼代理人：吴强，系该行员工。 被告：何晓君，男，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 被告：洪艳，女，汉族，现住浙江省金华市兰溪市。 被告：何正棠，男，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行（以下简称稠州商业银行兰溪支行）与被告何晓君、洪艳、何正棠借款合同纠纷一案，于2020年7月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告稠州商业银行兰溪支行的委托诉讼代理人吴强，被告何晓君、何正棠到庭参加诉讼，被告洪艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稠州商业银行兰溪支行诉称，2019年10月28日，原告与被告何晓君、洪艳签订《个人经营性借款合同》一份，并于同日出具借款借据一份，借款金额10万元，借款期限自2019年10月28日至2022年10月19日止，借款执行利率为年利率10.45%，还款方式为按月付息、到期还本，被告逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告何正棠签订《最高额保证合同》一份，担保金额为13万元，担保期限自2019年10月23日至2022年10月19日止。合同签订后，原告将借款10万元划入双方约定的账户。但是被告何晓君、洪艳未按合同约定归还借款本息，利息支付至2020年5月21日，担保人也未履行代偿义务。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、提前解除合同编号为20191530201004505884的《个人经营性借款合同》，并由被告何晓君、洪艳归还借款本金人民币10万元及利息2156.56元，合计102156.56元（利息计算至2020年7月7日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、被告何正棠对何晓君、洪艳上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法人代表身份证明书，三被告身份证及被告何晓君、洪艳结婚证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款借据、利息清单及银行流水各1份，拟证明被告向原告借款的事实；3、个人经营性借款合同1份，拟证明原被告双方签订借款合同的事实；4、最高额保证合同1份，拟证明何正棠为本案借款提供担保的事实。 被告何晓君未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告起诉的借款事实及诉讼请求没有异议，现在因为经济困难，希望能延缓在一个月内偿还借款本息。 被告何正棠未作书面答辩，在庭审中辩称意见与被告何晓君一致。 两被告在举证期限内未向本院提交其他证据材料。 被告洪艳未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据材料。 对原告提交的上述证据在庭审中予以出示，经本院审核，符合有效证据的条件，被告何晓君、何正棠质证表示无异议。被告洪艳经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2019年10月23日，原告稠州商业银行兰溪支行作为债权人（贷款人），被告何晓君、洪艳作为债务人（借款人），双方签订编号为20191530201004505884号《个人经营性借款合同》，约定借款金额为10万元整，借款期限自2019年10月23日至2022年10月19日，借款用途为购买材料。借款执行年利率为10.5%，约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告稠州商业银行兰溪支行作为债权人，被告何正棠作为保证人，双方签订编号为2201536410005405884号《最高额保证合同》，保证人自愿为债权人稠州商业银行兰溪支行与被告何晓君、洪艳在一定期限内连续发生的债务的清偿提供连带责任保证，保证额度有效期自2019年10月23日至2022年10月19日止，保证最高本金限额为人民币13万元整。2019年10月28日，原告稠州商业银行兰溪支行依约向被告何晓君、洪艳发放了贷款10万元，借款借据约定的最后还款日为2022年10月19日，利息为年利率10.5%。2020年5月21日起，被告何晓君、洪艳即未按照借款合同约定支付利息，被告何正棠也未履行保证义务。截至2020年7月7日，被告尚欠借款本金10万元及利息2156.56元未偿还。另查明，被告何晓君、洪艳于2011年5月30日登记结婚。 本院认为，原、被告签订的《个人经营性借款合同》及《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均受其约束。现原告稠州商业银行兰溪支行已经依约履行发放贷款义务，但被告何晓君、洪艳在借款期内未按约定及时支付借款利息已构成违约，原告主张解除借款合同应予支持，二被告应按约定承担提前偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告何正棠作为保证人，自愿为被告何晓君、洪艳的上述借款提供最高额保证担保，应承担连带清偿责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告洪艳经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告何晓君、洪艳于2019年10月23日签订的编号为20191530201004505884号《个人经营性借款合同》； 二、被告何晓君、洪艳于本判决生效后十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款10万元及支付利息2156.56元（利息暂算至2020年7月7日，之后利息按借款合同约定计付方式继续支付至本判决确定的履行之日止），合计人民币102156.56元； 三、被告何正棠对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1172元（已减半收取），保全费1070元，合计2242元，由被告何晓君、洪艳、何正棠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 恒
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5455号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：权开春，男，汉族，1975年3月20日出生，住河北省石家庄市藁城区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝伟娜，女，汉族，1982年11月17日出生，住河北省石家庄市藁城区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：齐晓强，河北佳诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张宜国，男，汉族，1984年1月25日出生，住河北省石家庄市长安区。 再审申请人权开春、郝伟娜因与被申请人张宜国合伙协议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 权开春、郝伟娜申请再审称，再审申请人权开春将100万元的银行承兑汇票交付给案外人黄能可、被申请人张宜国，二人均已支取了各自的金额，且三人于2016年11月17日签订的《协议》载明权开春已将100万元支付给张宜国、黄能可，张宜国已支款28万元，余款为139万元。故可以证明权开春已将该28万元支付给张宜国，原判决未予认定明显错误。涉案债务系权开春支付给张宜国、黄能可三人合伙期间的盈利，该债务并未用于权开春、郝伟娜夫妻之间的共同生活或者共同生产经营，原判决认定涉案债务系夫妻共同债务缺乏事实和法律依据。综上，原判决认定事实和适用法律错误，严重损害了权开春、郝伟娜的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，权开春与张宜国之间除该28万元之外的其他涉案债务的给付均有相关转款凭证，权开春依据《协议》中的记载内容证明其已将该28万元支付给张宜国，张宜国不认可，黄能可称对此不知情，权开春亦未提供其他给付凭证相佐证，故其该项申请再审主张理据不足，原判决未予支持，并无不当；张宜国在一审提交的入股金《收条》系由郝伟娜出具，部分涉案款项亦通过郝伟娜账户转款收取，原审结合双方庭审诉辩情况，认定涉案债务属于权开春、郝伟娜婚姻关系存续期间的共同债务，亦无不当。综上，二再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回权开春、郝伟娜的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁艺淼
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终402号 上诉人（原审被告）：肖吉龙，男，1980年3月6日出生，汉族，个体工商户，住嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：刘博，男，1992年12月13日出生，汉族，务工人员，住金塔县。 上诉人肖吉龙因与被上诉人刘博劳务合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖吉龙，被上诉人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖吉龙上诉请求：1.请求撤销嘉峪关市城区人民法院作出的（2020）甘0271民初1068号民事判决，改判上诉人支付被上诉人刘博劳务报酬6320元；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：1.一审认定刘博为肖吉龙提供劳务天数为91天，认定事实错误。根据被上诉人刘博记载的工作日志，被上诉人的务工期限为2018年3月18日至5月9日，共计52天；2.一审认定证据不当，上诉人一审提交的被上诉人记载的工作日志，因被上诉人擅自外出开车发生交通事故后就保留在工地，由上诉人保管至今，被上诉人辩称该工作日志被上诉人拿走了，内容缺失纯属子虚。在被上诉人对该份证据真实性认可的情况下，该证据是完整、无缺失的证据，应予以认定。 刘博辩称，根据我一审提交的视频录音及书面文字资料可证明我实际务工天数为91天，一审判决正确，应予维持。 刘博向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告工资17300元。 一审法院认定事实：2018年3月18日始原告刘博为被告肖吉龙提供劳务，双方口头约定每月劳务工资6000元，包吃包住、当月结算，后原告按照被告的指示安排务工，仅在5月1日-3日请假休息，但是被告一直未向原告支付劳务工资，期间原告向被告借支700元（3月30日借支100元、4月2日借支100元、4月6日借支50元、4月15日借支50元、4月30日借支300元、5月6日沙场借支100元），同时被告为原告垫付1280元（4月13日垫付手机款1180元、5月17日垫交话费100元），此外因原告将车辆后视镜损坏被罚赔偿被告400元。2018年6月22日，原告刘博驾驶由肖吉龙管理的皮卡车时发生交通事故受伤住院。另查明，2018年6月22日20时许刘博驾驶肖吉龙管理的甘F61399号皮卡车发生交通事故后，就事故赔偿事宜经甘肃省酒泉市肃州区人民法院一审判决及酒泉市中级人民法院二审判决，由刘博与肖吉龙承担了各自相应的赔偿责任。在该案诉讼中，肖吉龙主张2018年6月22日与刘博的雇佣关系已经解除，但未提交相关证据证实，酒泉市中级人民法院亦只对无证据证实刘博是在完成肖吉龙指示的工作任务中发生交通事故的事实予以了认定。 一审认为，刘博与肖吉龙形成的事实劳务关系应受法律保护，刘博依约为肖吉龙提供劳务后，肖吉龙应及时、足额支付劳务工资，对刘博要求肖吉龙支付劳务工资的请求，应予支持。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对肖吉龙主张2018年3月18日、19日、20日按每日100元发放工资的意见，既无证据证实又与双方的约定不符，对此依法不予支持；肖吉龙主张3月26日原告在酒泉市肃州区总寨修路时将车辆撞坏致油管爆裂罚款1000元应从劳务工资中扣除及5月6日在沙场借支600元的意见，均无证据证实，依法不予采信；肖吉龙主张原告为其提供劳务至2018年5月9日的辩解意见，既无证据证实，又自相矛盾，与事实及日常事理不符，依法不予采信。根据已经查明的事实，除去休息日，刘博为肖吉龙提供劳务91天，劳务工资计18200元，扣除借支款700元、垫付款1280元、赔偿款400元后，剩余劳务工资为15820元。综上，肖吉龙应当向刘博支付劳务工资15820元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决：肖吉龙支付刘博劳务报酬15820元，于本判决生效后10日内付清。 二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人肖吉龙提供《微信支付打款凭证》，拟证明2018年3月26日被上诉人驾驶车辆发生事故，产生液压油损失1640元。被告对该证据真实性认可，但认为液压管系自然爆裂，同意承担840元，对此本院予以确认。刘博提交2018年6月16日加油转账记录一份，拟证明2018年6月16日仍在为上诉人干活，上诉人对该证据真实性无异议，但对证明目的不认可，认为是替沙场老板借给刘博加油钱，他的车是包月给沙场干活的，加油其不负责。本院认为，上诉人肖吉龙认为5月9日后与刘博解除雇佣关系，但6月16日仍向刘博转加油款，其主张与抗辩的内容相悖，故对刘博提交的证据予以认定。 二审查明的其他事实与一审法院认定一致。 本院认为，本案争议的焦点为刘博的实际务工天数的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，肖吉龙为证实刘博的务工天数提交了、刘博记载的工作日志，该日志显示记录的时间为2018年3月18日-5月9日，共计52天，但肖吉龙在5月9日后即5月17日向刘博垫交话费、6月16日向刘博转加油款的行为，与其提交的工作日志内容矛盾，且与常理相悖，故对上诉人肖吉龙的主张本院不予认可。一审依据刘博提交的与肖吉龙的视频及通话录音内容，认定刘博的务工天数为91天并无不当。二审中，刘博当庭表示愿意承担液压油管损失840元，愿从一审判决中的15820元中予以扣减，对此本院予以确认。综上所述，上诉人肖吉龙的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1068号民事判决； 二、改判上诉人肖吉龙于本判决生效后10日内支付被上诉人刘博劳务费14980元。 一审案件受理费270元，减半收取135元，由被上诉人刘博负担21元，上诉人肖吉龙负担114元，二审案件受理费270元，由上诉人肖吉龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵海燕 审判员张旭 审判员侯晓燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王亚楠
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1325号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王俊，男，1993年9月16日出生，汉族，住重庆市永川区朱沱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王俊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7700.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款773.56元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人王俊发放了借款7700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6606.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5808.09元及相应的资金占用费用121.86元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王俊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5808.09元以及资金占用费用121.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5929.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5808.09元及资金占用费121.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王俊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6817号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：石亚林，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，民族不详，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告石亚林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二〇年九月二十一日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保931号之二 解除保全申请人：冯文秋，女，1986年11月24日出生，住威海经济技术开发区南曲阜。 解除保全被申请人：谷宝华，男，1978年7月27日出生，住威海市环翠区海滨北路。 申请人冯文秋与被申请人谷宝华股东责任纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1002执保931号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保931号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陶 蓉
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终632号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨加志，男，生于1972年12月20日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄因与被上诉人杨加志及原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3684元，减半收取1842元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李建军 书 记 员  余 燕
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1187号申请人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年九月二十二日作出（2020）湘0105财保190号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司名下价值510,721.38元的财产。申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105财保190号之一民事裁定，于2020年9月30日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1187号执保案卷。特此通知二〇二〇年九月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行终66号 上诉人（原审原告）：德阳开发区新起点商贸部，经营场所四川省德阳市旌阳区沱江东路61号。 经营者：闫传念。 委托诉讼代理人：黄明建，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭凌垚，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原行政行为机关）：德阳市人力资源和社会保障局，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，该局局长。 出庭应诉行政机关负责人：韩毅，该局调研员。 委托诉讼代理人：赵守陆，该局工作人员。 被上诉人（原审被告、复议机关）：四川省人力资源和社会保障厅，机构地址四川省成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人：胡斌，该厅厅长。 委托诉讼代理人：张勇，该厅工作人员。 原审第三人：吴渊，男，汉族，生于1970年4月20日，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 上诉人德阳开发区新起点商贸部因与被上诉人德阳市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅、第三人吴渊工伤行政确认纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案，上诉人德阳开发区新起点商贸部的委托代理人黄明建、谭凌垚，被上诉人德阳市人力资源和社会保障局的出庭负责人韩毅、委托代理人赵守陆、第三人吴渊的委托代理人王松到庭参加诉讼，在本院审理过程中，上诉人德阳开发区新起点商贸部以与第三人达成和解，就相关待遇已经履行完毕，双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤诉，未违反法律禁止性规定，符合相关法律法规规定，故上诉人的撤诉申请应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人德阳开发区新起点商贸部撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人德阳开发区新起点商贸部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 剑 审 判 员  江 黔 审 判 员  陈洪斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  蔡亚淋 书 记 员  付生宇
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初530号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈明转，男，1976年12月26日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地福建省大田县，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人陈明转犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月23日0时许，被告人陈明转饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型普通客车，行驶至本市集美大桥原乐海收费站处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈明转案发时血液中酒精含量为142.8ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈明转在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人陈明转具有坦白的情节。建议判处被告人陈明转拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人陈明转对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈明转犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈明转犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月四日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2026号申请执行人宋某，男，1963年06月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李某，男，1991年04月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行宋某与李某继承纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年九月二十一日书记员 汪丽娜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4565号原告：邢某，女，汉族，1994年10月26日出生，住柘城县，确认地址柘城县北门社区。被告：张某1，男，汉族，1993年8月10日出生，住柘城县，确认地址金源小区（柘城县）万家乐东门。原告邢某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告邢某、被告张某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某诉称，1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，男孩由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实与理由，2013年原、被告经人介绍相识，2014年农历正月初6举行结婚仪式，2016年1月4月办理结婚登记手续。婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方脾气不同、性格不合，婚后原、被告于××××年××月××日生育长女，取名张诺汐，××××年××月××日生育男孩，取名张某2，原被告因家庭琐事经常吵架，无法共同生活，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判决。被告张某1辩称，我不同意离婚，我认为感情没破裂，不到离婚的地步，我们经常联系。本院经审理认定事实如下：2013年原、被告经人介绍相识，于2014年农历正月初6日举行结婚仪式，2016年1月4月办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女张诺汐，××××年××月××日生育长子张某2，现跟随被告生活。上述事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表，本院予以确认。本院认为，夫妻离婚的条件是夫妻感情确已破裂。原、被告已结婚多年，且生育有子女，能够证明夫妻之间有一定的感情基础。双方在平时生活中因家务琐事生气、吵架，在所难免，但双方应互相忍让、体谅对方，才能避免矛盾的发生，维持和谐的婚姻关系。原、被告双方在平时生活中应多沟通、多交流、相互理解、互相包容、努力改善夫妻关系，因其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告邢某与被告张某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 高慧芬
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执786号申请执行人：张某某，男，1975年7月1日出生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人：彭某某，女，1987年8月16日出生，穿青人，住贵州省大方县。关于张某某申请执行彭某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人张某某于2020年9月21日自愿向本院书面申请撤回对本案的执行，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月三十日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5158号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王益成，男，系四川南部农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨帆，男，系四川南部农村商业银行股份有限公司员工。 被告：徐兴家，男，1976年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈涵，女，1987年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告徐兴家、陈涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 进 二〇二〇年九月十四日 书记员 沈文媛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢704号申请执行人：保利物业发展股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：张红华，总经理。被执行人：天津国德实业集团有限公司，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-2102。法定代表人：陈宗海。本院在恢复执行保利物业发展股份有限公司天津分公司与天津国德实业集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5582号民事判决书已经发生法律效力。因天津国德实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，保利物业发展股份有限公司天津分公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更119号罪犯杨宏波，男，1980年6月11日出生于山西省天镇县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省天镇县人民法院于2017年3月21日作出（2017)晋0222刑初2号刑事判决，以被告人杨宏波犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。该犯于2017年6月26日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日作提（2020）平监减建字第115号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯杨宏波自入监服刑以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务。该犯确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨宏波在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬4次，剩余考核积分414.5分，且全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金交纳凭证等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯杨宏波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯杨宏波犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨宏波减去有期徒刑八个月，刑期自2016年4月27日起至2022年8月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2081号 原告：南京伟雨保温材料有限公司，（统一社会信用代码91320115MA1MGCW10Y），住所地在南京市江宁区禄口街道陆岗社区马塘村。 法定代表人：张广华，执行董事。 委托诉讼代理人：余栋华，江苏观开律师事务所律师。 被告：镇江市俊丹节能科技有限公司，（统一社会信用代码91321111MA1MJAPRXQ），住所地在镇江市润州区天桥路臻岳君庭024幢2层2112号房。 法定代表人：王建网，执行董事。 原告南京伟雨保温材料有限公司诉被告镇江市俊丹节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告南京伟雨保温材料有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按南京伟雨保温材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年九月十四日 书记员 张安然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执981号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：斗贵武，男，1987年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。 被执行人：程云飞，男，1987年10月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。 本院在执行被执行人斗贵武、程云飞罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初50刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人斗贵武罚金100000.00元，被执行人程云飞罚金100000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人宋双的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人斗贵武、程云飞纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人斗贵武、程云飞确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人斗贵武、程云飞仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624刑初50号刑事判决书关于被执行人斗贵武、程云飞刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月三十日 书记员 ： 王 瑞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5347号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：吴某峰，男，汉族，1989年8月15日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十一日法官助理林博书记员刘雅男
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3976号原告：舒志刚，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，户籍地湖北省孝昌县，现住重庆市沙坪坝区5539。委托诉讼代理人：何太平，女，1952年2月24日出生，汉族，居民，住湖北省孝昌县，系原告舒志刚的母亲，有特别授权。被告：王绪昆，男，1990年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告舒志刚与被告王绪昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告舒志刚于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒志刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告舒志刚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒志刚撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告舒志刚负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年九月二十二日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5259号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：江西省新余市新钢公司桂花村二楼4号。法定代表人：徐和新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告：张琪芬，女，1977年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告新余市安居物业管理有限公司诉被告张琪芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市安居物业管理有限公司撤回对被告张琪芬的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市安居物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年九月二十二日书记员  曾振轩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行2799号之一 申请执行人李长江，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张斌斌（曾用名张彬），男，1984年2月8日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人李长江与被执行人张斌斌民间借贷纠纷一案，申请执行人李长江依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1751号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人22499.00元，负担执行费237.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月12日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十三日 书记员  付俊峰
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1645号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民申38号 再审申请人（原审被告）：林昌兴，男，汉族，1963年4月3日出生，住福建省邵武市，现住福建省邵武市。 委托诉讼代理人:梅凯，浙江泽大律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：骆勤，女，汉族，1968年1月28日出生，住福建省邵武市，现住福建省邵武市。 委托诉讼代理人:梅凯，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：童凤莲，女，1971年4月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人:刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 再审申请人林昌兴、骆勤因与被申请人童凤莲民间借贷纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2015）邵民初字第4027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林昌兴、骆勤申请再审称：申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项：“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定，本案应当再审。事实与理由:1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决仅依据一张借条，没有借款交付的证据，认定借贷关系成立缺乏证据证明。童凤莲陈述该104万元系其向他人筹集系虚假陈述，且提交的《明细表》属伪造的证据。2.申请人未收到本案的开庭传票等诉讼文书，亦未收到本案的判决书，即使原审采用公告送达上述诉讼文书及判决书，亦应穷尽《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达的情况下，才适用公告送达，故原审法院剥夺了申请人的辩论权利。请求：撤销原判决，并对本案进行再审。 童凤莲提交意见称：原审认定事实清楚、适用法律正确。原审审理程序符合法律规定，申请人再审理由不能成立。请求：驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，童凤莲与林昌兴、骆勤民间借贷纠纷一案，经原审法院审理，于2016年7月20作出（2015）邵民初字第4027号民事判决，于2016年10月22日采用公告向林昌兴、骆勤送达判决书，判决书于2017年1月7日发生法院效力。由于林昌兴、骆勤未履行法律文书所确定的义务，童凤莲向原审法院申请强制执行，在执行过程中，原审法院于2019年3月19日向林昌兴、骆勤直接送达判决书，2020年6月8日林昌兴、骆勤向本院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”根据上述查明的事实，可以确认林昌兴、骆勤于2019年3月19日知道或者应当知道判决书的内容，也知道或者应当知道本案判决已发生法律效力，且进入执行程序。然而，2020年6月8日林昌兴、骆勤以原判决认定事实的主要证据是伪造的向本院申请再审，已超过法律规定的自知道或者应当知道之日起六个月内提出的期限。故林昌兴、骆勤再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林昌兴、骆勤的再审申请。 审判长 李 力 审判员 郑宗岳 审判员 刘松青 二〇二〇年九月十四日 书记员 郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1692号 吕红君、高全、何志波： 许兆成与吕红君、高全、何志波劳务合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2015）扶民初字第3458号调解书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1895号罪犯龚立红，男，1981年1月21日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省常德市武陵区人民法院于2018年1月8日作出(2017)湘0703刑初362号刑事判决，以被告人龚立红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人龚立红不服，提出上诉。本院于2018年4月17日作出(2018)湘07刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月10日交付执行。服刑期至2025年3月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龚立红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余278.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龚立红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龚立红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚立红减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2024年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5724号 原告：陈东升，男，1986年5月4日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：林风好，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：九一融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号6-2室，统一社会信用代码：913302003221761135。 法定代表人：傅赞锋，该公司负责人。 原告陈东升与被告林风好、九一融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈东升于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东升向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈东升撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈东升负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 杨静静
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终661号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍地：四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟王锐，男，生于1972年7月22日，汉族，住四川省雅安市名山区 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄与被上诉人孟王锐，原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3684元，减半收取1842元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1938号罪犯李良廷，男，1983年1月23日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)浙甬刑一初字第217号刑事判决，以被告人李良廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2015年6月29日作出(2015)常刑执字第2047号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；于2016年12月26日作出(2016)湘07刑更4306号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年11月26日作出(2018)湘07刑更2387号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至2023年12月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，剥夺政治权利四年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李良廷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年05月底止，共获表扬5次，并余274分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李良廷确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李良廷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李良廷减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年3月13日止。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢190号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司,被执行人胡神香、胡家政、刘竞颜、夏鲜艳：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡神香、胡家政、刘竞颜、夏鲜艳金融借款纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2018）湘0923民初2112号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4587号上诉人（原审原告）：毛连强，男，1961年5月3日出生，汉族，黑龙江省政府投资审计中心干部，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：毛睿，男，1985年4月8日出生，汉族，无固定职业，住云南省昆明市西山区。上诉人毛连强因与被上诉人毛睿民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初16596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛连强于2020年9月22日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人毛连强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毛连强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人毛连强负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  张 岩（）二〇二〇年九月二十二日书记员  陈思佳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1549号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陈丕钱，男，生于1994年4月14日，福建省南安市人，户籍地福建省南安市。被告人陈丕钱此次事故逃逸，被昆明市公安局交通管理局给予行政拘留十五日、罚款1800元的行政处罚，行政拘留期限自2020年7月30日至2020年8月14日止。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被昆明市公安局交通管理局取保候审，经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年8月6日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）778号起诉书指控被告人陈丕钱犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已委托昆明市官渡区司法局指派值班律师沈万明为被告人提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察官常宏敏、检察官助理刘文秀出庭支持公诉，被告人陈丕钱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日03时38分许，被告人陈丕钱饮酒后驾驶云Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车撞到昆明市永巨路南山居重庆火锅店门口停放车辆，后驾车逃逸至美林精品酒店路口，再次与停放在路边的车辆发生碰撞，致五车局部损坏，造成财产损失道路交通事故。在事故调查过程中民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取陈丕钱血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为197.34ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈丕钱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈丕钱血液中乙醇成份的含量为197.34mg/100ml（乙醇/血）；承担此事故的全部责任；有逃逸情节；有自首情节；已赔偿被害人并取得谅解。综上，建议对被告人陈丕钱判处二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。被告人陈丕钱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈丕钱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。公诉机关指控被告人陈丕钱承担此事故的全部责任；有逃逸情节，有相应证据证实并符合法律规定，本院予以采纳，在对被告人量刑时予以考虑。公诉机关提出被告人陈丕钱经公安机关电话通知到场，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；已赔偿被害人并取得谅解的公诉意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，另鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可对被告人从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人陈丕钱的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈丕钱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑八个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳，其中被告人缴纳的行政罚款1800元已折抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  俞隽二〇二〇年九月十四日书记员  赵婷
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2943号 2020年8月13日送来执行的(2019)冀0983民初6739号民事判决确定的追缴刘宝强诉讼费一案，按照申请执行标的和要求，已于2020年9月22日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年九月二十二日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1133号 申请执行人：许韬，男，汉族，1992年5月10日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：饶聪，男，汉族，1985年10月13日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1245号民事判决书，在许韬申请执行饶聪劳务合同纠纷一案中，被执行人应履行本金3452元及利息、诉讼费25元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、本院于2020年9月19日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2020年9月21日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权3477元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 严旭燕
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执异51号 异议人（被保全人）：朱振年,男，汉族，1975年12月7日生，住所地涟水县。 异议人（被保全人）：武莹莹，女，汉族，1979年12月10日生，住所地涟水县。 申请保全人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇红日路中联壹城A2号楼。 法定代表人：李东野，该行行长。 委托诉讼代理人：王虎昭、刘会军，该行员工。 被保全人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：金海，该公司总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司涟水县支行申请执行朱振年、武莹莹、涟水县江南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人朱振年、武莹莹对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年9月21日，异议人朱振年、武莹莹以其名下银行账户已被解除冻结为由申请撤回异议。 本院认为，异议人朱振年、武莹莹申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人朱振年、武莹莹撤回异议申请。 审 判 长 周从华 审 判 员 张 健 审 判 员 薛玉春 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孟 阅 书 记 员 何梓源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15626号 原告：霍苗苗，女，1991年3月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢小瑞，男，1978年1月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告霍苗苗与被告谢小瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告霍苗苗于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍苗苗申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告霍苗苗撤回起诉。案件受理费2747元（原告已预交），现由原告承担1373.5元，剩余1373.5元由本院退还原告。 审  判  员     张博博    二〇二〇年九月十四日 法官助理      文建广书  记  员     张祎雯1
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初269号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人黄某某，男，1953年2月26日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学肄业，个体经营，户籍所在地湖北省钟祥市，住钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月16日被钟祥市公安局取保候审。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕104号                  指控事实              2020年4月1日15时许，被告人黄某某在钟祥市某街道其开设的修理店里，与贺某某（修理店原经营主）因一拖拉机轮毂遗失发生争执，贺某某用拳头击打黄某某，黄某某持板手将贺某某头部戳伤。经鉴定，贺某某人体损伤程度属轻伤一级。案发后，双方达成调解协议，黄某某赔偿了贺某某的经济损失，并取得了贺某某的谅解。                  指控罪名                  故意伤害罪                  量刑建议                 有期徒刑七个月，缓刑一年。                   被告人       意见                  被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某有自首情节，对其可以从轻处罚；被告人黄某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                  被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   张继佳      二〇二〇年九月二十一日      法  官  助  理   胡青青      书  记  员   伍环宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9576号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：祝玉英，女，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告祝玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年九月十四日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2671号申请执行人：张萌茹，女，1982年1月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登区铱涵电子加工厂，住所地威海市文登区龙山办七里水头4号。经营者：吴玲玲。申请执行人张萌茹与被执行人文登区铱涵电子加工厂劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会已作出威文劳人仲案字（2020）第274号仲裁裁决书。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人不服该仲裁裁决向我院提起诉讼，因申请执行人的申请依据未生效，申请执行人遂撤回对被执行人的强制执行申请。经合议庭合议，本案不收取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2020）第274号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月十四日书记员  吴梦苑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9427号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李硕，男，汉族，1985年4月4日生，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李硕的本院(2020)沪0106民初12328号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1364号之一 申请执行人：林秋移，男，1968年5月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：廖诗注，男，1975年10月13日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人林秋移与被执行人廖诗注借款合同纠纷一案，冻结了廖诗注银行账户存款5377.43元。现被执行人已履行还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对廖诗注所有银行账户存款人民币5377.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡舒琦 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执866号申请执行人：蔡正兵，男，1978年5月22日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：孙琰，男，1979年1月8日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人蔡正兵与被执行人孙琰合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年11月6日作出(2019)苏0113民初4257号民事判决书，该判决书判定：孙琰于本判决生效之日起十日内退还蔡正兵10950元。案件受理费75元，减半收取37.5元，公告费300元，由孙琰负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人孙琰邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院于2020年4月9日轮候查封被执行人孙琰名下车辆苏Ａ×××××，查封期限二年;2、本院前往南京市栖霞区某某路XX号X幢XXXX室查找被执行人未果；3、本院已将被执行人孙琰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人孙琰名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人蔡正兵，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初4257号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙琰负有继续向申请执行人蔡正兵履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年九月四日书记员  姜 华
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢162号之一 申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 法定代表人胡某，系该公司董事长。 委托代理人雷光辉，该公司员工。 被执行人谢某某，男，1972年8月20日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人赵某某，男，1976年3月20日生，汉族，住陕西省横山县白界乡。 被执行人谢某某2，男，1978年3月15日生，汉族，住陕西省横山县党岔镇。 本院在执行榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与谢某某、赵某某、谢某某2借款合同纠纷一案中，因被执行人长期外出下落不明，本院依法对三被执行人采取临控措施。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无工商登记信息，被执行人谢某某2名下车辆已被本院依法查封，并报榆林市中级人民法院进行布控。被执行人再无其它可供执行的财产，本院依法决定对三被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张孝伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8299号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告:江阴市满圆五金有限公司，住所地江苏省江阴市五金四街54-56号。经营者：杭国荣。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告江阴市满圆五金有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元（宁波市福达刀片有限公司已预交），由宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年九月十四日书记员  卞菱燕
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初5952号 原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢士玉，行长。 委托诉讼代理人：孙婷婷，山东泰祥律师事务所律师。 被告：李明，男，1988年4月5日出生，汉族，住山东省新泰市，居民本院于2020年6月12日立案。本案审理中，原告中国银行股份有限公司济南历城支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李明的起诉。 另，中国银行股份有限公司济南历城支行因本案诉讼向本院申请诉前保全，并预交申请费1370元。本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0102财保101号民事裁定。后中国银行股份有限公司济南历城支行提起诉讼，本院于2020年5月11日诉前调解立案。 本院认为，原告中国银行股份有限公司济南历城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司济南历城支行撤诉。 案件受理费2452元，减半收取计1226元，申请费1370元，由原告中国银行股份有限公司济南历城支行负担。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年九月四日 书记员  顾淑娟
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初736号原告：墨江哈尼族自治县人民医院，住所地墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇天溪社区回归大道14号。统一社会信用代码：12532723432405490C。法定代表人：张东强，系该院院长。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。被告：普红兵，男，1983年8月19日生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，住墨江县。被告：李孝英（系普红兵母亲），女，1956年7月10日生，云南省墨江县人，农民，住墨江县。原告墨江哈尼族自治县人民医院诉被告普红兵、李孝英医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告墨江哈尼族自治县人民医院于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告墨江哈尼族自治县人民医院的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告墨江哈尼族自治县人民医院撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告墨江哈尼族自治县人民医院负担。审判员  周玉芳二〇二〇年九月四日书记员  张耀丹
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2314号 原告：河北博驰塑料制品有限公司，住所地:河北省廊坊市文安县经济开发区内。 法定代表人：张锁义。 委托诉讼代理人:赵振华,天津津海律师事务所律师 被告：成都顺欣达科技有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥上街1号。 法定代表人：陈淑秀 原告河北博驰塑料制品有限公司与被告成都顺欣达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都顺欣达科技有限公司的起诉。 本院认为原告河北博驰塑料制品有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北博驰塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费4211.60元，减半收取计2105.80元，由原告河北博驰塑料制品有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵旭晨