天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初842号原告：贾泰，男，1987年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。被告：天津中钞国泰商贸有限公司，住所地天津市和平区成都道116号北楼111房间。法定代表人：刘海松，执行董事。被告：张亮，男，1978年3月2日出生，回族，住天津市和平区。原告贾泰与被告天津中钞国泰商贸有限公司（以下简称中钞国泰公司）、被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告贾泰的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。被告中钞国泰公司和张亮经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾泰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中钞国泰公司偿还贾泰借款本金1500万元及利息、违约金1785万元（以1500万元为基数，从2014年10月8日开始计算，按照月利率2%计算，暂计至2019年8月28日，以后利息、违约金按此标准继续计算，直至被告完全履行偿还义务）；2.依法判令张亮对中钞国泰公司上述偿还义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年10月7日，贾泰同中钞国泰公司法定代表人刘海松及股东张亮签订《借款协议之担保借款协议》，约定由贾泰出借1500万元，借款期限自2014年10月9日至2016年10月8日。借款到期，同时偿还借款本金和利息，合同期内月利率2.5%，利息按月支付，如逾期，逾期利率按照中国人民银行同期同类货币贷款利率的4倍计算，同时按每日0.5%计算违约金。合同约定，张亮对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为两年，自主债权履行期限届满之日起计算。出借方贾泰、保证人张亮在该协议上签字，借款方中钞国泰公司在协议上加盖公司公章及法定代表人印章。协议签订后，中钞国泰公司出具《指定划款通知书》，请求贾泰将1500万元支付到指定的张亮账户名下，并注明“上述款项到账后即视为我方收到该借款”，根据该通知书，贾泰于2014年10月8日通过其名下交通银行账户向中钞国泰公司指定账户转款1500万元。借款期限届满，二被告未按约定还款。2017年4月6日，张亮出具《还款承诺》，张亮作为保证人自愿于2017年4月前偿还本金600万元，2017年5月底前偿还本金900万元，其余利息按合同约定于2017年6月15日前还清。但张亮未履行还款承诺。被告中钞国泰公司、张亮未到庭参加诉讼，亦未发表意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月7日，贾泰与中钞国泰公司、张亮达成借贷及担保合意，并签订《借款协议之担保借款协议》，由贾泰作为出借人、中钞国泰公司作为借款人、张亮作为保证人，约定1.由贾泰出借给中钞国泰公司1500万元；2.借款期限自2014年10月9日至2016年10月8日；3.关于利息，自支用借款之日起，按照合同约定本金数计算利息。利息标准为月利率2.5%；利息同本金一起支付；4.迟延利息：如中钞国泰公司应付的任何金额到期未付，逾期利息为银行同期同类货币贷款利率的4倍计算；5.违约责任：如中钞国泰公司未能按照合同约定的时间偿还借款本金，则中钞国泰公司须向贾泰支付迟延利息。如中钞国泰公司迟延偿还本金的时间超过合同约定期限达1日，则视为中钞国泰公司违约，贾泰有权自行解除合同，并有权要求中钞国泰公司以本金为基数按照每日0.5%计算的违约金；6.抵押担保责任：保证人以其名下坐落于天津市南开区××号××路××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号全部房产作为抵押物，抵押给贾泰，并自愿履行相关法律责任；7.连带保证责任：保证人对该协议项下债务承担连带保证责任。保证期限自主债权履行期限届满之日起两年。8.抵押担保及保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、延迟利息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、差旅费、律师费及实现债权的其他费用。中钞国泰公司出具《指定划款通知书》，要求贾泰将借款转入张亮的招商银行卡（账号为6214××××0302）。2014年10月8日，贾泰向张亮账户转款1500万元。另查，《借款协议之担保借款协议》约定的抵押房产未办理抵押登记。再查，贾泰认可由张亮代中钞国泰公司还款情况如下：2014年11月偿还利息375000元；2014年12月9日偿还利息375000元；2015年1月偿还利息375000元；2015年2月偿还利息375000元；2015年3月偿还利息375000元，截至本案诉讼未再偿还借款本息。2017年4月16日，张亮出具《还款承诺》，记载：“关于天津中钞国泰商贸有限公司于2014年10月向贾泰借款人民币1500万元一事，至今拖欠本金1500万元及2015年4月以后利息没有偿还。本人作为担保人，自愿于2017年4月前偿还本金陆佰万元整，2017年5月底前偿还本金玖佰万元整。其余利息按合同约定计算，于2017年六月十五日前还清。承诺人：张亮2017年4月16日”。又查，张亮系中钞国泰公司的股东，持股比例为90%；中钞国泰公司法定代表人为刘海松，持股比例为10%。庭审中，贾泰陈述，就涉案借款共计签订过七份借款协议，最初借款协议签订于2014年10月7日，确定的借款期限为2014年10月9日至2015年4月8日。后因中钞国泰公司未到期还款，分别于2015年4月8日、2015年5月11日、2015年7月8日、2015年8月8日、2015年12月9日签订借款协议。本次诉讼贾泰所依据的记载签订时间为2014年10月7日，约定借款期限为2014年10月9日至2016年10月8日的《借款协议之担保借款协议》实际是各方最后签订的一份协议。以上事实有原告提供的借款协议、银行回单、还款承诺等证据及本案庭审笔录为证。本院认为，涉案借款协议、还款承诺系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应当依照合同约定行使合同权利，履行合同义务；违反合同义务的，应当按照合同约定和法律规定承担法律责任。本案中，被告中钞国泰公司未按照合同约定还本付息，应当承担返还本金、偿还利息及违约责任。关于利息，因贾泰自认中钞国泰公司、张亮已偿还2014年10月8日至2015年3月9日期间的利息，故对于其请求支付该期间的利息的主张，本院不予支持。对于未付利息，本院认为，第一，中钞国泰公司和张亮未进行答辩，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。第二，对于贾泰自认已还利息的部分，因计算标准未超过年利率36%，且中钞国泰公司和张亮已实际给付，则本院对已给付利息部分予以确认。第三，对于未付利息部分，贾泰主张按照月利率2%计算，符合法律规定；未付利息期间为2015年3月9日至2016年10月8日。经核算，被告欠付期内利息数额为570万元。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，首先，借款协议约定借款期限自2014年10月9日至2016年10月8日；其次，协议约定迟延偿还本金的时间超过合同约定期限1日，则视为违约，贾泰有权解除合同，并要求中钞国泰公司支付合同本金每日的千分之五的违约金，各方约定的违约金标准超过年利率24%。再次，贾泰主张按照月利率2%计算违约金标准，符合法律规定，本院予以采信。即借款期限届满后，中钞国泰公司应支付自2016年10月9日起至实际清偿之日应以1500万元本金为基数，以月利率2%为标准计算的违约金。关于张亮所要承担的连带保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因借款协议约定借款期限至2016年10月8日届满，保证期间为自借款履行期限届满之日起两年，即至2018年10月8日。而张亮于2017年4月16日出具了《还款承诺》，即债权人在保证期间已要求保证人承担保证责任，则张亮应就涉案债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津中钞国泰商贸有限公司向原告贾泰偿还借款本金15000000元，支付自2015年3月9日至2016年10月8日期间的利息5700000元以及自2016年10月9日起至实际清偿之日止以15000000元为基数，按照月利率2%计算的违约金；二、被告张亮对被告天津中钞国泰商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告贾泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206050元，原告贾泰负担10303元；被告天津中钞国泰商贸有限公司、被告张亮共同负担195747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  刘翠翠二〇二〇年九月三日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7.《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。