wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4133号 原告：凡常伟，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：凡某，女，2002年9月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告凡常伟、凡某与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告凡常伟、凡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按凡常伟、凡某撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7563号 原告:平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林芬，福建融成律师事务所律师。 被告：刘莉，女，汉族，1979年4月19日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告刘莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人林芬到庭参加诉讼，刘莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘莉向平安银行偿还贷款本金359200.4元及利息564374.45元、复利445389.85元（暂计至2020年5月6日，此后的利息、复利按合同约定计付至款项全部清偿之日止）；2.判令刘莉赔偿平安银行为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令刘莉承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实与理由：刘莉因需资金，向平安银行提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141117001114）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：刘莉向平安银行贷款金额400000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率22.68％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了刘莉任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定刘莉因违约应承担平安银行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行向刘莉发放贷款，平安银行履行了合同项下全部义务。但刘莉在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，刘莉尚欠平安银行贷款本金359200.4元及利息564374.45元、复利445389.85元未还。经平安银行多次催讨，刘莉至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此平安银行为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由刘莉承担。同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即平安银行）住所地人民法院管辖。 刘莉未作答辩。 经本院审查，平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理协议及律师费发票均系书证，证据内容客观真实、形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，刘莉于2015年5月17日起逾期还款，截至2020年5月6日，刘莉尚欠平安银行贷款本金359200.4元及利息564374.45元、复利445389.85元。 本院认为，平安银行与刘莉签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。平安银行向刘莉足额发放贷款，履行了放款义务，刘莉未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求刘莉偿还尚欠的贷款本息。《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费700元，刘莉应当依约向平安银行赔偿律师代理费700元。 刘莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘莉于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金359200.4元及相应的利息、复利（利息、复利按照合同约定但不超过年利率24%的标准计付，从2015年5月17日起计至款项全部清偿之日止）； 二、刘莉于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费700元； 三、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果刘莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17126元，适用简易程序减半收取8563元，由刘莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 巧 二〇二〇年九月十四日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保11号 申请人：王伦斌，男，1960年12月2日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人王伦斌于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1650元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1650元范围内进行冻结、查封。 案件受理费36元，由申请人王伦斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3607号 原告：史家敏，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：胡洋洋，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告史家敏与被告胡洋洋合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告史家敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史家敏负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年九月四日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0283民初1440号 原告：付志，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：康洁科技集团有限公司迁安分公司（更名前为昌邑市康洁环卫工程有限公司迁安分公司），住所地迁安市环卫公司办公楼，统一社会信用代码：91130283MA0DW91Y2H。 负责人：刘东，任总经理。 委托诉讼代理人：李照林，代理权限为特别授权。 原告付志诉被告康洁科技集团有限公司迁安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志及其委托诉讼代理人王瑞潜，被告康洁科技集团有限公司迁安分公司的委托诉讼代理人李照林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付志向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失26708.38元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告为被告提供劳务，从事垃圾装车工作。2019年9月26日下午5时10分许，原告在挂垃圾桶过程中，由于路面不平加上垃圾桶过重，导致自己摔倒压伤。原告受伤后到唐山市医院住院治疗，经诊断为：右拇指末节开放骨折并甲床裂伤。此次事故给原告造成的损失有：医疗费15635.78元、护理费1928.4元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、误工费5785.2元、交通费1220元、鉴定费600元、复印费16元，共计26708.38元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为28295.98元，其中医疗费变更为15668.78元、护理费变更为2317.8元、误工费变更为6953.4元。 被告康洁科技集团有限公司迁安分公司辩称，对原告受伤的过程无异议，但对原告主张的赔偿数额不认可。医疗费票据及住院伙食补助费均无异议；营养费无异议；复印费无异议；误工费差距太大，应按我公司提交的在职工资每月1800元计算；护理费应按实际住院天数8天并按农林牧渔业标准77.26元/天计算；鉴定费不是正规发票，不同意给付；交通费，原告提交的票据不能证明是本人开支，我方最多给付500元。 本院经审理认定事实如下：原告付志为被告康洁科技集团有限公司迁安分公司提供劳务，从事垃圾装车工作，月工资1800元。2019年9月26日下午5时10分许，原告付志在挂垃圾桶过程中，由于路面不平加上垃圾桶过重，导致自己摔倒压伤。原告付志受伤后到唐山市医院住院治疗8天，经诊断为：右拇指末节开放骨折并甲床裂伤。2020年4月30日，原告付志的伤情经迁安司法医学鉴定中心鉴定为被鉴定人付志之损伤建议误工期90日，护理期30日，营养期30日。此次事故给原告付志造成的损失有：医疗费15668.78元、住院伙食补助费320元（40元／天×8天）、营养费1200元（40元／天×30天）、护理费2317.8元（77.26元／天×30天）、误工费5400元（1800元／月÷30天×90天）、交通费500元、鉴定费600元、复印费16元，共计26022.58元。 上述事实有当事人当庭陈述、证明、司法鉴定意见书、住院病历、诊断证明、医疗费票据等证据予以证明。 本院认为，原被告双方均同意原告按提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼并请求损失，是其真实意思表示，本院予以确认。原告付志在提供劳务过程中摔倒受伤，其本身不存在过错，且被告康洁科技集团有限公司迁安分公司同意承担原告付志摔倒受伤的全部责任，故被告康洁科技集团有限公司迁安分公司应赔偿原告付志各项损失26022.58元。原告付志主张的误工费，证据不足，本院不予支持，应按照原告付志的每月工资1800元并结合司法鉴定意见书计算90天。原告付志主张的护理费，结合原告提交的司法鉴定意见书，本院支持按照农林牧渔业标准77.26元/天计算30天。原告付志主张的交通费，考虑到其住院、出院、鉴定的实际需要，本院酌定500元为宜。鉴定费是原告付志为确定损失的实际开支，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告康洁科技集团有限公司迁安分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付志各项损失26022.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告康洁科技集团有限公司迁安分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年九月八日 法官助理 武亚男 书 记 员 吴姿儒
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审38号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地,余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托诉讼代理人：田刚，该局工作员。被执行人：陈艳刚，男，1968年11月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年9月2日向本院申请强制执行(2020)余综执处03字第003号行政处罚决定，即由被执行人陈艳刚缴纳罚款8万元及加处罚款8万元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人陈艳刚拥有贵Ｃ×××××号小型普通客车一辆，未取得道路运输经营许可证。2020年1月30日，被执行人通过微信朋友圈知道有人发布的“人找车”的信息后，主动与发信息的人电话联系。双方协商好车费价格（150元）后，被执行人于同日13时40分许在余庆县农业银行敖溪营业所门口搭载该名乘客到余庆县城。途径余庆县龙溪工业园区时，被执行人又以每人10元的价格搭载2名到余庆县城的乘客。到达目的地后，返回松烟镇时，被执行人在余庆县建材市场红绿灯处搭载1名到龙溪的乘客。被执行人共收取上述4人车费180元。后申请执行人的工作人员在微信朋友圈发现该线索后，遂对被执行人陈艳刚立案进行调查。2020年2月7日，申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定对被执行人陈艳刚作出了罚款8万元的处罚决定，并限其自收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人陈艳刚送达了（2020）余综执处03字第003号行政处罚决定书。被执行人陈艳刚未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时查明，2020年2月7日，被执行人陈艳刚向申请执行人提出延期缴纳罚款的书面申请。经审查，申请执行人于2020年2月20日作出延期缴纳行政处罚罚款决定书，同意被执行人在2020年8月6日前缴纳罚款。到期后，经申请执行人书面催告，被执行人未缴纳罚款。本院认为，被执行人陈艳刚未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，申请执行人依据该条例对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法。因被执行人陈艳刚未按照行政处罚决定书规定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应准许。对加处罚款部分，已查明，被执行人向申请执行人申请延期缴纳后，申请执行人同意被执行人延期至2020年8月6日前缴纳罚款。因此，加处罚款应从2020年8月7日起计算至申请执行人向本院申请执行之日即2020年9月2日止。经计算，加处罚款金额为64800元，对申请执行人申请金额超过。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十一条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局作出的(2020)余综执处03字第003号行政处罚决定准予部分强制执行，即对被执行人陈艳刚罚款8万元、加处罚款64800元准予强制执行；对加处罚款超过64800元的部分，不准予强制执行。申请执行产生的费用由被执行人陈艳刚负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  聂国刚审判员  王云琴审判员  王 勇二〇二〇年九月四日法官助理吴念书记员何金红
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18173号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。被告：梅迪，男，1991年8月31日出生，汉族，住辽宁省义县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行(以下简称建设银行和平支行)为与被告梅迪金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年8月22日受理后，适用普通程序于2019年12月4日公开审理了本案，原告委托诉讼代理人夏玉杰到庭参加诉讼，被告梅迪经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行和平支行请求法院判令:1.请求法院判令被告梅迪偿还原告借款本金50000元、利息3193.75元，罚息1423.79元，合计54617.54元（以上本金及利息截止日为2019年7月26日）,并自2019年7月26日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告梅迪赔偿原告律师费3004元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月16日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告梅迪通过数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》[合同编号：210384201—0063—20191033146]；2.贷款本金：债权本金50000元（摘自合同第1页第一条）；3.贷款期限：2018年4月16日至2019年4月16日（摘自合同第1页第二条）；4.合同执行利率：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行（摘自合同第1页第三条）；5.逾期利率标准：贷款逾期的，罚期利率为贷款利率水平上上浮50%（摘自合同第1页第三条）；6.还款方式：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还（摘自合同第1页第四条）；7.欠款情况：截至2019年7月26日，被告梅迪尚拖欠原告本金50000元、利息3193.75元，罚息1423.79元；二、原告委托系辽宁天衡律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3004元。被告梅迪未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:2018年4月16日，原告建行和平支行（贷款人）与被告梅迪（借款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：210384201—0063—20191033146）、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，上述合同约定被告梅迪向原告借款50000元，借款额度有效期自2018年4月16日起至2019年4月16日止。贷款采用固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同又约定，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署……借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告梅迪于2018年4月16日向原告申请支用借款50000元，原告发放了50000元贷款至被告名下的银行卡内。上述借款已于2019年4月16日到期，被告梅迪从2019年4月17日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2019年7月26日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息3193.75元，罚息1423.79元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梅迪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告以数据电文的方式签署的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本案，上述借款已于2019年4月16日到期，且被告从2019年4月17日起开始拖欠原告借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费3004元的诉讼请求，因原告与被告在合同中已有相关约定并已提交相关证据证明已产生相关费用，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告梅迪于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金50000元、利息3193.75元，罚息1423.79元（以上本金及利息、罚息截至2019年7月26日），并自2019年7月27日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至本判决实际清偿之日止。二、被告梅迪于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费3004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，公告费400元，由被告梅迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  刘光珍人民陪审员  董秀坤二〇二〇年九月十七日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初825号原告：朱某，男，汉族。被告：田某，男，汉族。原告朱某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告朱某的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告欠款30000元，并承担相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，在某信用社贷款后，被告屡次不还，贷款由原告本人还清，替被告代还30000元。还清贷款后，原告多次向被告索要代还贷款，但是被告都没有偿还原告钱，并在2019年12月28日给原告出具了欠条一份，但至今尚未偿还。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告田某自愿向原告朱某偿还借款本息共计30000元，自2020年9月起，每月30日前先偿还1000元至12月止，剩余26000元于2021年1月31日前还清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，被告田某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月八日法官助理  赵 燕书 记 员  李娜娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1132号申请执行人：潘爱琴，女，1952年3月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：潘明辉，男，1984年11月15日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人潘爱琴与被执行人潘明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初5294号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、潘明辉共欠潘爱琴借款本金50万元，潘明辉分别于2020年1月20日前归还潘爱琴10万元、于2020年6月30日前归还10万元、于2021年1月10日前归还10万元、于2021年6月30日前归还10万元、于2022年1月28日前归还10万元；二、若潘明辉有一期逾期未支付，潘爱琴有权申请法院一并执行，并由潘明辉承担自2019年7月1日起按未履行部分、月息2分计算至实际归还之日止的利息；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由潘明辉承担。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人潘明辉名下有苏Ｄ×××××（马自达牌2011年12月6日注册）、苏Ｄ×××××（宝马牌2013年7月1日注册）、苏Ｄ×××××（朗逸牌2008年12月11日注册）的小型汽车三辆，本院已于2020年9月17日依法查封，查封期限两年（2020年9月17日至2022年9月16日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。但因上述车辆未实际控制，暂无法处置，申请人同意暂不对上述车辆进行处置。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人有房产位于溧阳市（设有抵押权），溧阳市埭头镇房产（共有人周婷且设有抵押权），目前上述房产正在本院其他案件依法处置中，本案可在潘明辉其他案件财产处置后申请参与分配。潘明辉还有房产位于溧阳市（共有人周婷），本院已于2020年9月17日依法查封，查封期限三年（自2020年9月17日至2023年9月16日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产系农村集体宅基地性质，故暂无法处置，申请人同意暂不予处置。五、因被执行人潘明辉未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人潘明辉列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在他案处置的房产以及暂无法处置的车辆、房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5294号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月十八日书记员  刘聪聪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5759号原告：韩金顺，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王伟（曾用名王子洋），男，1996年1月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告韩金顺与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。韩金顺于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩金顺的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩金顺撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由韩金顺负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月十八日书记员  赵洪磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢363号 申请执行人：原永杰，男，汉族，1956年6月21日出生，住荣成市。 被执行人:荣成市崂山养殖开发公司。 被执行人：林治刚。 本院执行原永杰与荣成市崂山养殖开发公司、林治刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人荣成市崂山养殖开发公司因未按照国家规定的时间内申报2005年度企业年检，2006年12月8日，荣成市工商行政管理局对其下达行政处罚决定书：吊销营业执照；另查明，2000年7月10日被执行人荣成市崂山养殖开发公司的主管单位，崂山镇人民政府与林治刚签订协议书，林治刚以人民币650000元一次性买断荣成市崂山养殖开发有限公司所有资产，并约定林治刚免交土地有偿使用费和海区使用费20年用于偿还荣成市崂山养殖开发有限公司所欠职工工资及个人债务，故本院做出（1995）年度荣经执字第926号之一执行裁定书：“变更林治刚为本案被执行人”，后林治刚向威海市中级人民法院申请复议，需异议明确，故本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（1995）荣黄经初字第8号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖辉晓
陕西省延安市宝塔区人民法院    执行裁定书                   (2020)陕0602执1956号     申请执行人：郭兆祥，男，汉族，1963年7月12日出生，公民身份号码：612601196307122611，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化翠微花园8号楼1单元202室。   被执行人：李缠锋，男，汉族，1968年9月13日出生，公民身份号码：610621196809132215，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区惠泽园8号楼7单元602室。   郭兆祥申请执行李缠锋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5902号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人李缠锋偿还申请执行人郭兆祥借款104000元，案件受理费1340元、执行费由被执行人李缠锋承担。双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人郭兆祥申请撤回执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1956号案件的执行。   如被执行人未按保证履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                 二0二0年九月二十一日                                  书 记 员 姚  华                          1
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执401号 申请执行人：李安龙，男，苗，1986年4月11日生，现住贵州省晴隆县。 被执行人：王兴益，男，汉，1978年5月7日生，布依族，住晴隆县。 本院在执行李安龙申请执行王兴益支付令纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民督5号支付令，被执行人王兴益应支付申请执行人李安龙案款12183元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，申请执行人李安龙的债权实际实现0元，未实现债权12183元。 本院认为，本案中申请执行人李安龙享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月十二日 法官助理  余东林 书 记 员  张 凯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1907号 申请保全人:吕多兰 被申请人：苗波 申请人吕多兰与被申请人苗波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保532号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人苗波名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保532号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1859号 申请保全人:深圳市世联小额贷款有限公司 被申请人：苗成杰、王昌文、任春香、许丽艳、张敏蛟 申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人苗成杰、王昌文、任春香、许丽艳、张敏蛟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保471号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人苗成杰、王昌文、任春香、许丽艳、张敏蛟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保471号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十四日 书记员  栾绍卓
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12137号 陈广辉： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人陈广辉追缴罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初3017号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴纳罚金义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2680号之二申请执行人颜志华，居民。申请执行人赵吉孔，居民。被执行人王玉厂，居民。本院在执行颜志华、赵吉孔与王玉厂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉厂在临商银行股份有限公司平邑支行账户存款8810元。实际冻结46.68元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月十七日书记员  王健
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1372号原告：方福全，男，1974年3月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：彭皖南，江西正听律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：叶红根，女，1978年12月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告方福全与被告叶红根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告方福全于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方福全撤诉。案件受理费1510元，减半收取755元，由原告方福全负担。审判员  汤颖青二〇二〇年九月二十四日书记员  袁新成
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7379号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：方姗，女，1989年6月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。.原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方姗金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被方姗名下银行账户存款4258.24元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方姗名下银行账户存款4258.24元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11607号 原告：代志荣，男，1975年1月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：吴其江，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川吉布鲁餐饮管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区锦绣北湖4幢1单元3楼301号。 法定代表人：黎江，职务不详。 原告代志荣与被告吴其江、四川吉布鲁餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告代志荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代志荣撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈代丽
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2464号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师。 被告：王洪亮，男，1983年12月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：陈娟，女，1987年2月24日生，汉族，住湖南省衡山县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告王洪亮、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹文斌 二〇二〇年九月七日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢208号关于申请执行人张孟迪与被执行人陈萍萍健康权纠纷一案，(2018)豫1624民初3752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈萍萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张孟迪于2020年9月17日向本院申请恢复执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员强制执行，申请执行人申请执行金额全部执行到位。本院认为，(2018)豫1624民初3752号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)豫1624民初3752号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年九月二十三日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执758号申请执行人：杨先智，男，1962年8月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：黄小林，男，1969年3月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行杨先智与黄小林借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人黄小林在英山杏林春药业有限责任公司持有的4.66%的股权及分红，查封了被执行人黄小林所有的位于英山县温泉镇东门街丽景嘉园2栋住宅（房屋所有权证号：英山县房权证温泉镇字第××号）、英山县温泉镇东门街丽景嘉园2号楼（房屋所有权证号：英山县房权证温泉镇字第××号），据黄小林电话反映，其名下登记房产已于2013年出售给他人，当时是委托二手房交易公司出售的，只是未办理过户手续，现在不记得出售给谁了，黄小林现在下落不明，在告知申请人之后，申请人向本院请求暂不处置以上财产。经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄小林采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。在向申请执行人杨先智告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十七日书记员  卢仁智
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢79号 申请执行人徐某某，男，汉族。 被执行人郭某某，男，汉族。 徐某某与郭某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）陕0324民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某某向本院申请执行，请求被执行人郭某某归还借款28万元及其利息，并承担案件受理费3875元，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，但并未履行完毕，申请执行人徐某某申请恢复执行，本院于2020年7月7日予以恢复 在执行过程中，对被执行人郭某某名下存款2万元予以扣划，申请执行人徐某某已经领取，此外无其他财产可供执行。经传唤，被执行人郭某某未到庭接受调查。经与申请执行人徐某某约谈，徐某某提供不出被执行人郭某某可供执行的财产线索，并通知申请人徐某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人郭某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人郭某某无可供执行财产，申请执行人徐某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执恢79号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1196号原告：鹰潭万成光学科技有限公司，统一社会信用代码913606223091109456，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园。法定代表人：李荣华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘来胜，江西华星律师事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区爱伊眼镜店，工商注册号230103600023868，住所地哈尔滨市南岗区西大直街69号。经营者：吴永胜。原告鹰潭万成光学科技有限公司与被告哈尔滨市南岗区爱伊眼镜店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告鹰潭万成光学科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鹰潭万成光学科技有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告鹰潭万成光学科技有限公司负担。审 判 员  陈福明二〇二〇年九月十六日代理书记员  周 涛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初937号原告：朱新平，男，1958年11月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，朱新平等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。朱新平等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告朱新平等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱新平等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱新平等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3238号罪犯郭伟，男，1976年7月23日生，汉族，安徽省来安县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2018年11月29日作出（2018）苏0104刑初929号刑事判决，认定被告人郭伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2020年11月25日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯郭伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭伟减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯郭伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月获得表扬2次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭伟的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2808号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁启钦，男，汉族，1985年9月24日出生，住广东省江门市新会区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁启钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4672号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁启钦的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人梁启钦名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人梁启钦名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人梁启钦采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁启钦名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执989号申请执行人：蔡中美，男，1983年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：吴明星，男，1962年10月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人蔡中美与被执行人吴明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0223民初8205号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡中美向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。本院于2020年5月22日依法向被执行人吴明星邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人蔡中美送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日，本院在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人有车牌号码为湘Ｂ×××××的江铃牌车辆一辆、有车牌号码为湘Ｂ×××××的宝马牌车辆一辆，但均未实际控制。2020年5月22日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人吴明星与案外人汤桂平共同共有位于攸县（原城关镇）攸衡路万利市场的房屋一栋（产权证号710003737710003738攸国用（2012）第30／Ｂ0900号），但已被长沙市雨花区人民法院另案查封。上述执行措施及信息，本院于2020年9月7日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案。2020年9月10日，本院对被执行人吴明星适用限制高消费措施。2020年9月11日，本院第二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截至2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十一日法官助理王崇杰书记员徐海玲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保741号 被保全人：李书创、李书义、王广元、山东太亚生态养殖有限公司。 本院在执行申请执行人袁传明与被执行人李书创、李书义、王广元、山东太亚生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李书创、李书义、王广元、山东太亚生态养殖有限公司名下财产180000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十四日 书记员  牛 瑞
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执328号申请执行人：付贵雨，男，1975年4月11日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。被执行人：赵桂霞，女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。付贵雨与赵桂霞借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1510号民事判决书发生法律效力。申请人付贵雨于2020年3月15日向本院申请执行，要求被执行人赵桂霞履行生效法律文书确定的给付义务24,960.00元。本院在执行过程中，经查，发现赵桂霞有可供执行财产1940元，此款申请人付贵雨已提取，除此之外申请人也未能提赵桂霞有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年九月一日书记员  史新录
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1053号上诉人（原审被告）深圳市福田区应急管理局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号区委办公大楼29层。法定代表人张红军，局长。委托代理人郭松岩，广东圳扬律师事务所律师。委托代理人杨靖，广东圳扬律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）深圳市福田区人民政府，住所地广东省深圳市福田区福民路123号。法定代表人黄伟，区长。委托代理人林启辉，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人钟敏杰，深圳市福田区人民政府工作人员。被上诉人（原审原告）深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区华富街道田面村“设计之都”田面创意设计产业园二栋一层A14、A15、A17、A18号及二栋二层B15、B16、B17、B18号。代表人许朝兵，总经理。委托代理人刘军，广东君之泉律师事务所律师。委托代理人林烨，广东君之泉律师事务所律师。上诉人深圳市福田区应急管理局、上诉人深圳市福田区人民政府因与被上诉人深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）请求撤销行政处罚决定及行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1652号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市福田区安全生产监督管理局对深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）作出的（深福）安监罚〔2018〕D497号行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市福田区安全生产监督管理局在被诉行政处罚决定中认定深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）存在两项违法行为，一是未如实记录安全生产教育和培训情况且逾期未改正的行为，二是未建立事故隐患排查治理制度且逾期未改正的行为。针对未如实记录安全生产教育和培训情况且逾期未改正的行为，深圳市福田区应急管理局提交的证据材料可证明深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）已在整改期间组织组织员工进行消防安全教育培训，并已形成相关培训记录的事实，即深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）已对其存在的未如实记录安全生产教育和培训情况的行为进行整改，并不存在逾期未改正的情形，故深圳市福田区安全生产监督管理局认定深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）未如实记录安全生产教育和培训情况且逾期未改正缺乏主要证据，本院不予支持。深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）作为生产经营单位，其提交的培训记录虽未体现考核结果，但不能据此认定其逾期未改正，且消防安全教育培训亦属安全生产教育培训范畴，不能以深圳市福田区安全生产监督管理局并非消防安全监管机关为由认定深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）所进行的消防安全教育培训不属安全生产教育培训，故对于深圳市福田区应急管理局以深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）进行的消防安全教育培训不属安全生产教育培训及其提交的培训记录无记载考核结果为由提出深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）存在未如实记录安全生产教育和培训情况且逾期未改正行为的主张，本院不予采纳。针对未建立事故隐患排查治理制度且逾期未改正的行为，深圳市福田区应急管理局提交的关于许朝兵的询问笔录已记录其称深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）在整改期间已制定生产安全事故隐患排查治理制度，但同时深圳市福田区应急管理局提交的证据材料清单却显示深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）未提交生产安全事故隐患排查治理制度，在此情形下，深圳市福田区安全生产监督管理局作为安全生产监管机关，应进一步查明深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）是否已在整改期间建立生产安全事故隐患排查治理制度及未提交的原因，不能仅以深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）未提交生产安全事故隐患排查治理制度而认定其未建立该制度，故深圳市福田区安全生产监督管理局认定深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）未建立事故隐患排查治理制度且逾期未改正亦缺乏主要证据，本院亦不予支持。综上，深圳市福田区安全生产监督管理局认定深圳市迁唐餐饮合伙企业（有限合伙）存在未如实记录安全生产教育和培训情况、未建立事故隐患排查治理制度，且均逾期未改正的行为，并据此作出被诉行政处罚决定，不符合具体行政行为合法性要求，依法应予撤销。深圳市福田区人民政府作为行政复议机关，其维持被诉行政处罚决定亦不符合具体行政行为合法性要求，依法亦应予以撤销。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市福田区应急管理局、上诉人深圳市福田区人民政府各负担人民币25元。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二〇年九月七日书记员  **聪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执817号申请人：获嘉县公安局交通警察大队,住所地:获嘉县同盟大道路南。负责人：崔志广,大队长。被执行人：王林涛，男，1992年10月9日出生，住河南省武陟县。关于获嘉县公安局交通警察大队申请执行王林涛行政非诉执行一案，获嘉县公安局交通警察大队依据已经发生效力的（2020）豫0724行审97号行政裁定书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为400元。申请人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向王林涛送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人王林涛名下无房产,有车辆,有存款本案依法冻结存款164.25元,申请人暂不要求处理,暂无其他可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724行审97号行政裁定书的本次执行程序。被执行人王林涛负有继续向申请人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十七日代书记员 黄 博
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执758号 吴文建、黄明友： 申请执行人吴文建与被执行人黄明友劳务合同纠纷一案，申请执行人吴文建于2020年6月23日向本院申请强制执行。要求被执行人黄明友给付案款4700元。在本案执行过程中，被执行人黄明友给付了案款4700元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1276号民事调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十七日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                              (2020)新2701执保95号 原告：新疆利安消防产业集团有限公司博州分公司，住所地新疆博乐市北京路第五师畜牧兽医工作站负一层。主要责任人：刘新忠，男，1969年3月11日出生，汉族，住新疆博乐市北京路第五师畜牧兽医工作站负一层。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地深圳市福田区街道保税区万利工业大厦3期西厂房3层。法定代表人：陈法新，该公司经理。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟西虹东路409号1-1304号。主要责任人：纪文环。第三人：博尔塔拉蒙古自治州泰源房地产开发有限公司，住所地博乐市顾里木图路109号。法定代表人：杨长太，该公司执行董事。原告新疆利安消防产业集团有限公司博州分公司与被告深圳市中饰南方建设工程有限公司、深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司及第三人博尔塔拉蒙古自治州泰源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告新疆利安消防产业集团有限公司博州分公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被告深圳市中饰南方建设工程有限公司的银行账号予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司所有的价值150万元的财产或冻结被执行人在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款150万元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                    审判员 刘春华                                                                                                                                               二O二O年九月十四日                                                                                                                                                      书记员 莫日根
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执668号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人张贵生，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张瑞芳，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人张贵生、张瑞芳追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初867号民事调解书确认，被执行人被执行人张贵生尚欠申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿款、追偿劳务费、保险费共计54000元。被执行人张贵生于2019年7月起，每月20日前向申请人支付3000元，至全部借款还清为止。如被执行人张贵生有一期逾期还款，则申请人有权申请执行剩余全部款项；被执行人张瑞芳对上述款项承担连带还款责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年6月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的54000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月十日 书记员  赵利鑫
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1103号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县城芙蓉街2号。社会统一信用代码：91530322917377539C。被执行人：段红花，女，汉族，1983年5月18日生，住陆良县，现住陆良县。被执行人：袁吉平，男，汉族，1981年7月26日生，住曲靖市麒麟区，现住陆良县。（系段红花之夫）本院于2020年6月3日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与段红花、袁吉平借款合同纠纷一案，执行标的为60000元，被执行人段红花、袁吉平一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人段红花、袁吉平名下无房产、无车辆，被执行人段红花、袁吉平名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结。本院已将段红花、袁吉平发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月二十一日书记员  阮云攀
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1447号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王凯，男，1994年10月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2019年9月24日作出的(2019)苏0508刑初799号刑事判决书已发生法律效力，该法律文书判令：被告人王凯犯抢夺罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年1月14日至2019年1月28日被羁押的15日折抵计入刑期，即自2019年9月10日起至2019年11月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月22日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月25日、9月21日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、汽车等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 骏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1882号申请执行人：阮文双。被执行人：张利国。关于申请执行人阮文双与被执行人张利国离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人张利国已履行10500.00元，本案（2020）吉0502执1882号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执242号之十 被执行人武剑，男，1988年9月9日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人赵瑞云，男，1984年8月28日生，汉族，盂县人。 被执行人郑岩，男，1992年12月5日生，汉族，盂县人。 被执行人张岩，男，1994年1月10日生，汉族，盂县人。 在武剑、赵瑞云、郑岩、张岩罚金一案中，本院于2011年8月15日做出的（2011）盂少刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：判处赵瑞云有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元，赵瑞云非法所得人民币6200元，予以追缴；判处武剑有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，武剑非法所得人民币2750元，予以追缴；判处郑岩有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币4000元，郑岩非法所得人民币4150元，予以追缴；判处张岩有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000，张岩非法所得2250元，予以追缴。本院刑事部门于2020年4月14日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人武剑、赵瑞云、郑岩、张岩限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑岩于2020年8月11日向本院缴纳罚金4000元、非法所得4150元，已履行完毕；被执行人武剑向本院缴纳罚金5000元、非法所得2750元，已履行完毕；被执行人张岩于2020年9月3日向本院缴纳罚金3000元，非法所得2250元，已履行完毕。被执行人赵瑞云至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人赵瑞云有可供执行财产，本案尚有罚金及非法所得共计人民币11200元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执242号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年九月四日 书记员  杨晓雪
淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执1982号 申请执行人:蔡得利,男，1969年08月04日，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:淮南市市场建设服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区家乐福时代广场10楼，统一社会信用代码9134040069737233X9 法定代表人：董志友，该公司经理。 本院在执行蔡得利与淮南市市场建设服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人蔡得利于2020年08月27日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执1982号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  王可欣
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2043号 原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。 法定代表人：易永清，经理。 委托诉讼代理人：黎华，系该公司员工，特别授权。 被告：刘誉辉，男，1969年10月21日生，汉族，住井开区。 原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告刘誉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年9月2日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。 审判员  肖焰 二〇二〇年九月二日 书记员  彭雯
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6265号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：黄伟祥，男，汉族，1990年5月18日出生，住福建省永春县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告黄伟祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对黄伟祥的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月十八日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初164号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人蒋发国，男，1987年12月27日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，个体经营户，户籍地郎溪县，住郎溪县。因交通事故逃逸于2011年6月28日被郎溪县公安局行政处罚，因饮酒后驾驶机动车于2015年8月27日被武汉市公安局交通管理局江汉大队暂扣机动车驾驶证并处罚款，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人***，安徽见贤律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人蒋发国犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人蒋发国及指定辩护人***到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年4月22日22时许，被告人蒋发国酒后驾驶皖Ｐ×××××小型越野客车（后载其妻子胡某及女儿）从郎溪县徽韵堂足浴店驶往建平镇沁心园小区。当车辆行驶至平港路与妙泉路交叉口处时，被执勤的民警查获。民警现场对蒋发国进行呼气酒精度检测，结果为110mg/100ml，民警抽取蒋发国血样，经检测，蒋发国血样中乙醇含量为120mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人蒋发国的人口基本信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人胡某的证言，被告人蒋发国的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人蒋发国对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人蒋发国归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人蒋发国从轻处罚。本院认为，被告人蒋发国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋发国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。归案后，蒋发国能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关根据被告人具有的量刑情节提出的量刑建议适当，辩护人的辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人蒋发国犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（七）项之规定，判决如下：被告人蒋发国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年九月八日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18104号之一原告云南某某科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区。法定代表人牛某某。委托代理人王某某，北京某某（昆明）律师事务所律师。委托代理人蒋俊，北京某某（昆明）律师事务所律师。被告深圳市某某某某激光科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人李某。本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案后，被告在法定期限内提起反诉，本院依法合并审理。原告于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下价值1000000元的财产，本院作出（2020）粤0307民初某号民事裁定书依法予以保全，保全金额以1000000元为限，依法冻结了被告深圳市某某某某激光科技有限公司的财产。因原告无正当理由未在法定期限内交纳本案受理费，故本案本诉于2020年9月11日按撤诉处理。被告于2020年9月15日申请解除对其上述财产的保全措施。本院认为，因原告的起诉已按撤诉处理，且被告申请解除财产保全措施，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市某某某某激光科技有限公司名下银行账户（开户行：某某银行股份有限公司深圳分行，账号：81×××01，开户行：深圳某某商业银行股份有限公司，账号：00×××28）的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘春秀二〇二〇年九月十六日书记员  罗 韵
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1447号之八 被执行人：吴平，男，汉族，1980年10月08日生，居民身份证号码3xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人吴平借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人吴平在0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币911.00元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴平在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币911.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月四日 书记员  贾明忠
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2285号 被告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：邓芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某某，男，汉族，住陕西省城固县，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：郑力珲，男，汉族，住陕西省城固县。 原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告郑力珲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。 审判员  张晓 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨星 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6926号之二申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，总经理。被执行人王学哲，男，1972年7月4日出生，汉族，住河南省武陟县。关于先锋太盟融资租赁有限公司申请执行王学哲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初28806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月22日、2020年7月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆，已查封，现车辆下落不明。暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月1日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月21日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、本院于2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人名下公积金信息，经查询，发现被执行人名下公积金缴存信息。七、于2020年8月14日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司代理人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5711号原告：深圳市金地物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：闫智广。委托诉讼代理人：朱亚文，男，住河南省濮阳县，系公司员工，委托诉讼代理人：周攀攀，女，住广东省深圳市龙华区，系公司员工，被告：张向阳，男，住广东省深圳市坪山区，原告深圳市金地物业管理有限公司诉被告张向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，本院裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年九月八日书记员  李佩珊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保663号 被执行人常元明，男，1968年2月25日出生，瑶族，住桂林市叠彩区。 关于常元明罚金一案，被执行人常元明未履行（2020）桂0302刑初105号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人常元明的银行存款或查封、扣押被执行人常元明价值5700元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执681号 陶某某、张某某、张兴富、孙庆芳： 申请执行人陶某某、张某某与被执行人张兴富、孙庆秀健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶某某、张某某向本院申请执行，执行标的为8668.94元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自愿缴纳执行标的款4350.00元（含案件受理费150.00元），依照相关法律规定给予司法救助4318.94元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执681号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3029号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号，统一社会信用代码：91371600706183523J.法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：李梦晨，山东惠民农村商业银行股份有限公司职工。被告：张彬，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：崔冉冉，女，1990年3月22日出生，汉族，农民，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告张彬、崔冉冉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人李梦晨，被告张彬、崔冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金49493.19及利息（利息自2018年6月29日至2019年6月27日，按合同期内约定月利率8.34‰计算；逾期后利息自2019年6月27日起至付清之日止按约定月利率8.34‰上浮%50%计算），同时按照合同约定对应付未付利息计收复利；2．本案诉讼费用由被告张彬、崔冉冉承担。事实和理由：被告张彬于2018年6月29日在我行贷款50000.00元，到期日为2019年6月27日，被告崔冉冉为夫妻共同偿还债务人，并负连带责任。经我行催收，被告归还了本金506.81元，至今仍结欠本金48493.19元及利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还。请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。张彬、崔冉冉辩称，贷款属实，同意分期偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，惠民农商行与张彬通过信e贷电子银行渠道签订《个人借款合同》，约定张彬在惠民农商行借款50000.00元；借款用途为零售业；期限为2018年6月29日至2019年6月27日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款利率执行年利率10.00800%，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，该合同对其他相关事宜亦进行了约定。2018年6月29日，惠民农商行向张彬履行了出借义务，将50000.00元汇入张彬个人账户。借款期限届满后，2019年6月30日，被告张彬偿还原告借款本金6.81元；2020年1月22日，被告张彬偿还原告借款本金500.00元。2019年12月6日，惠民农商行对张彬的该笔贷款进行了催收，张彬在《贷款逾期催收通知书》上签字确认。本院认为，惠民农商行与张彬之间的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。惠民农商行按照合同约定履行了向张彬提供借款的义务，张彬应当及时履行还款义务。张彬尚欠惠民农商行借款本金49493.19元，事实清楚、证据充分，应予偿还。被告崔冉冉作为共同还款义务人，应当与被告张彬承担共同还款责任。张彬未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因双方在借款合同中已约定逾期利息的计算方法，该约定不违反法律规定，应从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告张彬、崔冉冉于本判决生效之日起十日内偿还山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金49493.19元及利息（利息以50000.00元为基数，自2018年6月29日起至2019年6月27日止按约定年利率10.00800%计算利息；逾期利息按借款合同约定的利率上浮50%作为罚息利率，自2019年6月28日起计算至债务清偿之日止；复利按借款合同、人民币利率管理规定的利率计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告张彬、崔冉冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年九月十五日法官助理贾倩书记员桑平平
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4777号原告：新民宏阳供暖服务有限公司，住所地新民市南环西路1-4号（1-1-2）。法定代表人：许芬，女，系经理。被告：管俊彪，男，年龄不详，住址新民市。原告新民宏阳供暖服务有限公司诉被告管俊彪供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本院在审理中，因原告新民宏阳供暖服务有限公司在本院限定期限内未向本院交纳案件受理费，且向本院提交了撤诉申请书，故对原告新民宏阳供暖服务有限公司的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民宏阳供暖服务有限公司撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年九月二十五日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34556号原告：影顺数码科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈春琪，总监。委托诉讼代理人：陈邦理，上海市律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛震霖，上海市律和理律师事务所律师。被告：上海宝宁汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：段肖东。原告影顺数码科技(上海)有限公司与被告上海宝宁汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告因双方已达成庭外和解向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告影顺数码科技(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年九月七日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0202刑初43号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人李某，男，197*年7月20日出生于青海省西宁市，居民身份证号码610111111111111111，白族，本科文化程度，户籍居住地：西安市某区某路**号院*号楼*单元**号，案发前住西安市某区某路某小区A座*单元***室，原系陕西省某工会（现为陕西省某**工会）副主席。2019年11月12日因涉嫌贪污罪被铜川市监察委员会采取留置措施，2020年5月9日被铜川市王益区人民检察院决定刑事拘留，同年5月18日被铜川市王益区人民检察院决定逮捕，现羁押于铜川市看守所。 辩护人赵某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人李某犯贪污罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。经陕西省高级人民法院指定管辖，同年8月24日本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2012年至2015年，被告人李某担任省教育工会副主席分管财务工作并兼任出纳期间，利用职务上的便利，通过重复报账、空白凭证列支等方式，套取省教育工会公款共计956880元，其中791637.8元归个人使用，165,242.20元用于单位公务支出。具体如下： 1.采取重复报账方式套取现金3笔，共计62880元。 （1）2012年3月31日，通过0058号记账凭证支付高校财务先进奖励金42900元；2013年1月31日，通过0070号记账凭证重复支付财务先进个人奖励金42900元。 （2）2013年8月6日，通过0001号记账凭证支付职旅考察费14500元；2013年8月30日，通过0021号记账凭证重复支付张某某（时任陕西省某工会副主席）赴台交流活动费15100元（实际支付张某某600元），重复报账金额14500元。 （3）2015年3月31日，通过0018号记账凭证支付“三八”妇女节表彰会5480元；2015年4月30日，通过0032号记账凭证重复支付国际妇女节励志报告活动费用5480元。 2.采取空白记账凭证3张，虚列支出4笔，套取现金共计884100元。 （1）2013年1月31日，通过0071号记账凭证虚列支付高校上解经费财务奖励389100元和经审考核奖励243000元。 （2）2015年3月31日，通过0029号记账凭证虚列支付送温暖费用242000元。 （3）2015年12月31日，通过0059号记账凭证虚列支付女职工“关爱行动”10000元。 3.侵吞一笔多列支出9900元。 2015年5月31日，省教育工会临聘会计王某某在第0008号记账凭证将5月份外聘人员劳务费及加班费1100元失误记为11000元，财务记载支出比实际发生多列支9900元，李某发现该问题后将多列支出的9900元予以侵吞。 李某将套取资金中791637.8元归个人使用，其中为个人及亲属购买电子产品22件，共计173264元；用于手机网络游戏充值共计181442.61元；用于同朋友打麻将支出约90000元；用于“动物乐园”游戏机赌博支出约280000元；用于支付个人餐费及家庭购物约70000元。 2016年9月30日至12月31日期间，陕西省纪委监委驻省总工会纪检监察组（时为省总工会党组纪检组）已责令李某分次将个人使用的791637.8元上缴至陕西省某工会公款账户。 公诉机关提供了指定办理通知书、案件线索移送函、立案决定书、工会法人资格证书、陕西省委办公厅文件、干部任免审批表、陕西省总工会文件、记账凭证及明细、提现情况表及现金支票、省教育工会资产负债表及明细账、陕西华泰司法会计鉴定所鉴定意见、制作情况说明及电子产品照片、辨认现场照片、游戏充值统计表、充值电子发票及交易明细、银行卡交易明细、证人王某某、王某菲、王某伟、杨某收、第五某某、王某义、张某勤、许某某、侯某、张某敏、张某某、宋某某、闫某某、马某某、冯某、沈某、樊某、卢某某、姚某某证言、李某辉、侯某慧情况说明、被告人李某情况说明及供述、到案经过、情况说明、户籍证明、交款明细、暂扣涉案登记表、认罪认罚具结书等证据，认为被告人李某利用其担任省教育工会副主席分管财务并兼任出纳的职务便利，套取、侵吞公款956880元，数额巨大，将791637.8元归个人使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十二条之规定，建议以贪污罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理；其在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚；其将部分赃款用于非法活动，可酌情从重处罚。公诉机关同时建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金二十五万元。 被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认可其所签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，被告人李某具有自首情节，归案后如实供述其罪行，认罪悔罪并自愿认罪认罚，并已将涉案赃款全部退缴，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案件来源系2016年初省纪委监委驻省总工会机关纪检监察组接群众举报，并于2017年2月22日立案调查，同年7月17日将此案送司法办理。审查调查期间，责成李某退还全部涉案资金，李某分次将个人使用的791637.8元上缴至陕西省某工会公款账户。2018年7月4日，该案由陕西省纪委监委指定铜川市纪委监委办理，2019年11月12日，铜川市纪委监委工作人员将李某从省总工会办公楼带至铜川市纪委监委廉政教育基地管理中心，对其宣布了立案及留置决定。 本院认为，被告人李某利用其担任省教育工会副主席分管财务并兼任出纳的职务便利，套取、侵吞公款956880元，数额巨大，将其中791637.8元归个人使用，其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某在归案后如实供述其罪行，主动向单位退缴赃款791637.8元，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人上述辩护意见均予以采纳；对其辩护人辩称其系自首的辩护意见，经查，被告人李某系被铜川市纪委监委工作人员从省总工会办公楼抓获，其在留置期间才供述了犯罪事实，故其不构成自首，对其辩护人该辩护意见不予采纳。其将部分赃款用于非法活动，酌情从重处罚。综合被告人李某犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十二日起至二〇二三年十一月十一日止；罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蔡某某 人民陪审员  张某某 人民陪审员  王某某 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李 某
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0921行初63号 原告赵能哲，男，1966年10月15日出生，汉族，住舟山市岱山县。 原告赵梅卿，女，1958年9月24日出生，汉族，住舟山市岱山县。 原告赵雪清，女，1961年5月10日出生，汉族，住舟山市岱山县。 被告岱山县自然资源和规划局，住所地舟山市岱山县高亭镇衢山大道609号。 法定代表人金安业，局长。 出庭应诉负责人洪涛，该局副局长。 委托代理人（一般授权）林汉身。 委托代理人（特别授权）王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 第三人赵婉卿，女，1968年12月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告赵能哲诉被告岱山县自然资源和规划局土地行政强制一案，于2019年12月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。因赵梅卿、赵雪清、赵婉卿三人亦为被诉行政行为的相对人，故本院依法通知其参加诉讼，经征求该三人意见，赵梅卿、赵雪清同意作为共同原告参加诉讼，赵婉卿同意作为第三人参加诉讼。因本案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结，本案于2020年1月20日中止诉讼。本案恢复审理后，于同年6月2日公开开庭审理了本案，原告赵能哲、赵梅卿、赵雪清、被告出庭应诉负责人洪涛及委托代理人林汉身、王伟涛到庭参加诉讼，第三人赵婉卿经通知未到庭参加诉讼。经当事人同意，本案在审理期间进行了调解，调解期限为一个月。本案在审理过程中，原、被告已通过协商方式解决纠纷，故原告向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分自己的诉讼权利且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告赵能哲、赵梅卿、赵雪清撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取，由原告赵能哲、赵梅卿、赵雪清负担。 审 判 长  郑力奋 审 判 员  余金津 人民陪审员  王和平 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  韩超慧
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执267号被执行人：郑长龙，男性,1996年5月18日生，汉族，住克山县。被执行人：任亮，男性,1995年10月14日生，汉族，住克山县。本院在执行与郑长龙、任亮罚金一案中，申请标的额为4000.00元。在案件执行过程中，被执行人任亮罚金2000.00元已缴纳完毕。查询被执行人郑长龙存款、车辆、房产、工商登记、住房公积金、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229刑初1号刑事判决书终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年九月二十二日书记员  程忠慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1339号 吕秀英（申请执行人）、徐玉琳、刘汶道（被执行人）：吕秀英与徐玉琳、刘汶道借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中本金及利息97600.00元，本院已于2020年9月14日将该款转付给吕秀英。至此，吕秀英向本院申请执行的（2020）新2325民特76号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保8号 申请人：蓝红玉，女，1986年10月1日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人蓝红玉于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值2230元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值2230元范围内进行冻结、查封。 案件受理费42元，由申请人蓝红玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。