wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初382号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：貌国国奈（自报），男，穆斯林族，1998年2月23日出生，缅文六档文化，务工，国籍不明，家住：缅甸。2020年6月21日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月3日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人貌国国奈犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金、书记员马晓玥出庭支持公诉，被告人貌国国奈及瑞丽市文博翻译有限责任公司的翻译人员代娜到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年6月18日21时许，被告人貌国国奈将被害人钱某摆放在瑞丽市姐告玉城直播基地67号柜台上的一对玉石翡翠耳钉和一个玉石翡翠戒面盗走（已追回）。经瑞丽市发展和改革局价格认证中心认定，玉石翡翠耳钉价格为人民币1200元，玉石翡翠戒面价格为人民币2500元，共计价格为3700元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；辨认笔录；被害人陈述；被告人供述和辩解；证人证言；鉴定意见；视听资料等证据，公诉机关据此认为，被告人貌国国奈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认为被告人貌国国奈虽主动到案，但到案后及当庭未能如实供述自己的犯罪事实，不应认定为自首，并且当庭撤回被告人貌国国奈庭前签署的认罪认罚具结书，建议判处被告人貌国国奈有期徒刑八个月，并处罚金。被告人貌国国奈针对对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据提出以下辩护意见：因其与被害人有代卖关系，其只是拿错了被害人的一对玉石翡翠耳钉和一个玉石翡翠戒面，其并没有将玉石拿给肯貌敏去卖，是肯貌敏叫其把玉石拿给他去还给被害人。被告人貌国国奈在庭审结束前对其实施盗窃的事实予以认可。经审理查明：2020年6月18日21时许，被告人貌国国奈将被害人钱某摆放在瑞丽市姐告玉城直播基地67号柜台上的一对玉石翡翠耳钉和一个玉石翡翠戒面盗走（已追回）。经瑞丽市发展和改革局价格认证中心认定，玉石翡翠耳钉价格为人民币1200元，玉石翡翠戒面价格为人民币2500元，共计价格为3700元。另查明，2020年6月19日被害人钱某在姐告玉城发现一名缅籍男子（肯貌敏）拿着其被盗的玉石，后公安机关根据肯貌敏的陈述及监控视频让肯貌敏配合抓捕貌国国奈。2020年6月20日，被告人貌国国奈主动到公安机关报到。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、国籍确认证明、到案经过、接受证据材料清单、现场平面示意图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视频截图、现场检测报告书、辨认笔录、现场辨认笔录、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人貌国国奈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人貌国国奈虽主动到案，但到案后未能如实供述犯罪事实，不应认定为自首。被告人貌国国奈在庭审结束前当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人貌国国奈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2021年2月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  杨艾妮人民陪审员  李晓姣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3795号原告：王正义，男，1963年1月5日出生，汉族莱阳市沟村。被告：莱阳市福利明胶厂，住所地莱阳市古柳街道办事处柳沟村。法定代表人：左恩志，该厂厂长。委托诉讼代理人：左玉宝，该厂办公室主任。原告王正义与被告莱阳市福利明胶厂确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正义、被告的委托诉讼代理人左玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告1995年1月至2006年8月与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1995年1月在被告处工作，被告只为原告缴纳2006年9月至今的社会保险费。2020年6月15日原告申请仲裁，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，请求法院依法判决。被告辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：庭审中，原告王正义提交了工资表、社保缴费等证据，经本院核查，能够认定自1995年1月至2006年8月原告在被告莱阳市福利明胶厂工作。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照的凭证有工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录。原告王正义提交的证据能够证实其1995年1月至2006年8月在被告莱阳市福利明胶厂工作，对此本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定及相关民事法律法规之规定，判决如下：原告王正义与被告莱阳市福利明胶厂在1995年1月至2006年8月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月九日书记员 吕怡轩
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5161号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，总经理。 被上诉人（原审原告）：王爱华，男，汉族，1987年10月9日出生，住河北省沧州市沧县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人王爱华保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日以法院专递（单号为1048120023594）方式向上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司邮寄送达传票。经查，上述邮件于2020年9月11日被签收。2020年9月21日15时30分，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3179号原告：杨广华，男，1986年12月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏萨逸机械制造有限公司，住所地江苏省射阳县福建路东侧北三环南侧。法定代表人：严能。原告杨广华与被告江苏萨逸机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨广华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。杨广华撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨广华撤回对被告江苏萨逸机械制造有限公司的起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元（已由原告杨广华预缴），由原告杨广华负担。审 判 员 张晓剑二〇二〇年九月八日法官助理 周文艳书 记 员 项笑男
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1172号 申请执行人：吴晓新，男，1958年7月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：瞿立保，男，汉族，1959年9月12日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人吴晓新与被执行人瞿立保借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年5月18日作出（2020）云0325民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴晓新于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币15088.00元。被执行人应依法承担执行费126元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人瞿立保已经死亡。未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月21日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人瞿立保名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款15088.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人瞿立保名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐金飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执664号申请执行人：石知音，女，1985年1月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：张艺平，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人石知音与被执行人张艺平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2352号民事调解书生效以后，被执行人张艺平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人石知音向本院申请强制执行。执行中，申请执行人石知音与被执行人张艺平达成执行和解协议，申请执行人石知音自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执664号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月八日书记员  陈 雷
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执464号 申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初118号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人给付共同存款、经济帮助款、基金分割款共计27754.48元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，申请人主动将上述申请执行标的款27754.48元及执行费310元交到本院，缴纳的标的款已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执464号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。 二〇二〇年九月二十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14707号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：章文进，男，1972年06月02日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告章文进保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14780号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王森平，男，1968年12月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王森平保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1257号之一申请执行人:苏州赛意电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村毛巷开发区。法定代表人：杜传林，总经理。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人:昆山赫麒塑胶科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇民友路148号2幢二层。法定代表人：于泳，执行董事。申请执行人苏州赛意电子科技有限公司与被执行人昆山赫麒塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)苏0507民初8445号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告昆山赫麒塑胶科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州赛意电子科技有限公司货款人民币202255元并偿付利息(以货款202255元为基数，自2019年5月27日起至2019年8月19日止按同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2208元，财产保全费1570元，合计诉讼费人民币3778元，由被告昆山赫麒塑胶科技有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州赛意电子科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，立案执行标的为211697.26元。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件人不在收件地址而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年9月8日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月22日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下名下银行存款人民币132965.25元(查封期限为2019年12月6日起-2020年12月5日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人人民币129890.25元(执行费3075元)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院委托江苏省昆山市人民法院对被执行人昆山赫麒塑胶科技有限公司名下的财产进行调查，昆山市人民法院干警赴被执行人昆山赫麒塑胶科技有限公司住所地江苏省昆山市玉山镇民友路148号2幢二层进行调查，发现被执行人不在上述地址经营。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月21日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年9月21日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币211697.26元，执行到位129890.25元，未执行到位81807.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 强
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执659号被执行人：笱华勇，男，1980年5月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院刑事审判庭移送执行的笱华勇罚金一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）鄂1087刑初197号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人笱华勇缴纳罚金3000元。但被执行人笱华勇至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人笱华勇的银行存款3000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月九日书记员  李梦莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14754号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵琛，男，1985年08月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵琛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3325执37号 申请执行人：邱亩克补子，男，彝族，住四川省冕宁县。 被执行人：曲批，男，藏族，住四川省理塘县。 申请执行人邱亩克补子与被执行人曲批劳务合同纠纷一案，雅江县人民法院2019年11月16日作出的（2019）川3325民初181号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人曲批未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱亩克补子于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人曲批支付欠款43200.00元。本院于2020年5月25日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人曲批的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查。被执行人曲批于2020年6月19日向我院案款专户转入2000.00元,2020年7月4日向我院案款专户转入8000.00，2020年8月25日向我院案款专户转入10548.00,共计20548.00元（其中执行费548.00元，余下的20000.00元已支付给申请执行人邱亩克补子），后申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初181号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 李  琴 审判员 次仁扎西 二〇二〇年九月二十一日 书记员 泽仁邓珠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2225号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。投资人：周银华。申请执行人翟雪与被执行人天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5552号民事调解书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费38元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2225号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月二十二日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1432号申请人：周庆森，男，1963年3月13日出生，汉族，现住黑龙江省海林市新安镇朝鲜族镇东和村。被执行人：刘峰，男，1961年12月2日出生，汉族，住黑龙江省山市种奶牛场四分场。本院在执行周庆森与刘峰农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现周庆森申请撤回对刘峰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 文
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1245号申请执行人：淅川县人民法院。法定代表人：王某某，该院院长。被执行人：谢某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行淅川县人民法院申请执行谢某某罚金纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县人民法院申请执行谢某某罚金纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二〇年九月三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1060号之一 申请人：李芙蓉，女，1988年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：赵笠孝，男，1954年10月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈华，女，1966年3月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人李芙蓉与被申请人赵笠孝、陈华装饰装修合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1060号执行裁定书于2020年9月17日依法冻结了被申请人陈华在财付通支付科技有限公司账户08XXX66@wx.tenpay.com人民币2259.68元、在中国工商银行淄博市张店区支行账户16×××23人民币75.16元、在中国工商银行股份有限公司淄博分行营业部账户16×××94人民币67.20元、在中国银行淄博南定支行账户23×××47CNY0人民币60.81元，于2020年9月17日依法冻结了被申请人赵笠孝在中国农业银行股份有限公司淄博柳泉路支行账户62×××21人民币3.71元、在中国工商银行股份有限公司淄博分行淄博张店体坛支行账户16×××85人民币17.69元。申请人李芙蓉申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人李芙蓉申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7782号原告：张波，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：马经伟，男，1965年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告张波与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张波撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年九月二十二日书记员  权 颖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12084号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2449号原告：刘兴伦，男，1968年1月24日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：陈兴伦，男，1981年5月11日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市仁和区。原告刘兴伦与被告陈兴伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告刘兴伦诉称，1.请求法院依法判决被告陈兴伦偿还原告欠款5000元及利息;2.本案诉讼费由被告陈兴伦承担。事实和理由：2018年6月，原告刘兴伦跟随被告陈兴伦从事电焊工作。截止2018年9月6日，被告陈兴伦共计欠付原告刘兴伦工资8000元未支付。后被告陈兴伦出具了一张欠条，欠条载明了被告陈兴伦欠原告刘兴伦工资14620元，已支付6620元，下欠8000元未支付。后经原告刘兴伦催要，被告陈兴伦支付了原告刘兴伦3000元工资，下欠5000元未子偿还。综上，原告刘兴伦跟随被告陈兴伦工作，但被告陈兴伦一直拖付工资未偿还。原告刘兴伦为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告陈兴伦在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但其庭审答辩称其户籍地与住所地均是四川省攀枝花市仁和区总发乡总发村湾控四组121号，其庭审中对管辖权提出异议，其主张本案应由其住所地人民法院管辖。本院经审查认为，被告陈兴伦户籍地是四川省攀枝花市仁和区总发乡，原告主张的被告住所地为曲阜市系其领工告知，但原告没有证据证明被告陈兴伦的经常居住地是山东省曲阜市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的法院应当受理。……。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；再根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地……”。本案案由是合同纠纷项下劳务合同纠纷，原告向被告索要劳务报酬，被告向原告出具了欠条，故本案争议的标的为给付劳务报酬，根据上述规定，原告为货币接受方，其住所地为山东省枣庄市峄城区，故本院将本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  宫同科二〇二〇年九月八日书记员  宫元元
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2886号 原告：科右前旗俄体成祥铝塑门窗厂。 经营者：康成祥，1967年5月3日出生（公民身份号码：×××），个体工商户，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被告：朱某，1956年4月26日出生（公民身份号码：×××）。 原告科右前旗俄体成祥铝塑门窗厂与被告朱某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷完毕为由,于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科右前旗俄体成祥铝塑门窗厂提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许科右前旗俄体成祥铝塑门窗厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告科右前旗俄体成祥铝塑门窗厂负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年九月九日 书记员 苏雅乐其其格
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2861号原告：麻城市茂丰物业服务有限公司,住所地麻城市南正街东浦路8号，统一社会信用代码914211817959142669。法定代表人：余陆成，系该公司总经理；委托诉讼代理人：张征武，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：阳文彬,男,1975年9月18日出生,汉族,住湖北省麻城市,被告：胡敬情,女,1972年8月9日出生,汉族,住湖北省麻城市,本院在审理原告麻城市茂丰物业服务有限公司与被告阳文彬、胡敬情物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市茂丰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市茂丰物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市茂丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告麻城市茂丰物业服务有限公司负担。审判员  黄培英二〇二〇年九月二十一日书记员  李 珣
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保18号 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：杨棋，女，生于1994年5月15日，汉族，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人杨棋申请诉前财产保全一案，申请人洛南县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨棋名下银行卡、微信、支付宝账户以30000元为限予以冻结，或查封、扣押价值30000元的财产，申请人洛南县农村信用合作联社已提供其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的30000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨棋名下银行卡、微信、支付宝账户以30000元为限予以冻结，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 案件申请费320元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张治英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  盛玉花 1
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执809号被执行人：王兴明，男性,1962年12月17日生，土家族，住咸丰县。本院在执行与王兴明诈骗罪一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月九日书记员  李佳兵
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执637号申请执行人：彭庆旭，男，满族，1968年6月30日生，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。被执行人：刘万波，男，满族，1970年2月12日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：许艳华，女，满族，1971年5月17日生，住址辽宁省本溪满族自治县。我院在执行彭庆旭与刘万波、许艳华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初455号民事判决书于2020年6月12日申请执行，请求被执行人立即给付案件款1007035.00元、执行费12470.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券登记信息；对银行系统中查出的财产进行冻结并扣划金额为4700.00元；对网络平台总对总查控中查出的车辆进行查封，因无实际扣押无法处置。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，无房产登记信息；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，查明被执行人刘万波名下有林权登记信息，并于2020年6月29日到本溪满族自治县林业局对该林权进行了查封，申请执行人暂时不要求处置；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金登记记录；到本溪满族自治县市场监督局对被执行人的工商登记情况进行查询，查明刘万波名下有工商登记信息，并于2020年7月3日到本溪满族自治县市场监督局对该工商登记进行查封，暂时无法处置。在执行过程中，申请执行人向本院提供在他人名下属于被执行人刘万波的林权十四处，本院于2020年7月3日依法到本溪满族自治县林业草原局对该林权进行了查封，申请执行人暂时不要求处置；申请执行人向本院提供被执行人名下在本溪满族自治县小市镇久才峪有河滩河道经营权，本院于2020年9月14日依法到本溪满族自治县小市镇久才峪村民委员会，对坐落于小市镇久才峪村东街二组关家堡黑坑沟徐成义家前至（小湖房身沟）沟水发源地止，占河、占滩许可证号为：本河水字（2001）120号的河道河滩进行查封，暂时无法处置。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年9月21日，我院约谈了申请执行人的委托代理人李新，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中执行回款4700.00元，尚有人民币1014805.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月二十一日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3635号申请执行人陈孝会，男，1963年11月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人宜兴国高环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇潜洛村，统一社会信用代码91320282MA1MDDA25F。法定代表人江震国，该公司总经理。关于申请执行人陈孝会与被执行人宜兴国高环保设备有限公司（以下简称国高公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日作出的宜劳人仲案字［2020］第630号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确定，国高公司于2020年7月20日前一次性支付给陈孝会106110元。因国高公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人陈孝会向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过法院特快专递向被执行人国高公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人国高公司未实际履行义务。2、本院于2020年8月7日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人国高公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明国高公司名下有登记于2017年车牌号为苏Ｂ×××××吉利牌汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人国高公司名下的房产及土地登记信息，查明国高公司名下无房产及土地登记。4、本院于2020年9月8日前往被执行人国高公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、因被执行人国高公司拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人国高公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月14日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位106110元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字［2020］第630号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  胡桢豪
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初307号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1987年3月15日出生于内蒙古自治区赤峰市，现住包头市;包头市昆都仑区人民检察院以昆检二部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年5月16日0时许，被告人王某醉酒后，驾驶“长安”牌×××号小型轿车，沿昆区钢铁大街由东向西行驶至民族西路交叉路口200米处时被执勤民警查获,经鉴定其血中乙醇浓度为106.3mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血中乙醇检验报告、到案经过、被告人王某的供述、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人王某认罪认罚，能够主动缴纳罚金，可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 马 杰 二〇二〇年九月九日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6251号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢437号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融二街15、17、19号法定代表人：张洪润，该行行长委托代理人：谢超被执行人：王海平，男，1987年5月5日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人王海平信用卡纠纷执行一案，于2019年3月4日作出的（2018）苏0211民初字第8266号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、被告王海平于本判决生效后立即支付中国农业银行股份有限公司信用卡欠款63988.74元及相应的利息（以欠款本金49238.61元为基数、自2019年2月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息）。二、被告王海平于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失6521元。三、案件受理费1634元减半收取817元，由被告王海平负担781元，由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担36元。因被执行人王海平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王海平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王海平申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王海平至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人王海平有可供执行的财产。因被执行人王海平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人王海平可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人王海平名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王海平有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初字第8266号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月三日书 记 员  王 娟
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3454号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县金顶小区4幢一单元二楼。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：王鹏飞，男，1968年1月11日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：潘行龙，浙江鑫火律师事务所律师。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司诉被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司于2020年9月22日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王溢金
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1417号 被执行人刘光群，女，1968年2月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于刘光群犯职务侵占罪一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522刑初121号刑事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，刘光群须退赔贵州省黔西县五里乡新法村合发源种养植专业合作社经济损失522775.56元。后刘光群未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭向我院移送执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘光群采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人刘光群送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因刘光群现在正在贵州省第二女子监狱服刑，故暂未对刘光群采取拘留措施； 2、向被执行人刘光群发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘光群的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人刘光群的银行账户，银行存款有3336.4元，经合议庭评议扣划的款项3336.4元先用于缴纳执行费。执行中查明刘光群名下登记有一台车牌号为贵Ｆ×××××的大众牌车辆，本院已将上述车辆查封，但该车辆现在下落不明，本院已发函至黔西县公安局交警大队委托其采取查控措施，但至今仍未发现车辆下落。经向刘光群户籍地调查，查明刘光群在其户籍地五里乡新法村未置办财产、修建房屋，但其在20世纪80年代与同村村民黎廷贵以夫妻名义共同生活，在2012年左右，黎廷贵在其外婆的土地上修建了100平米左右的砖混结构房屋，经合议庭评议，上述房屋不具备可供执行的条件，对上述房屋不予处置。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息。刘光群无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人刘光群发出执行通知后，因刘光群现在正在贵州省第二女子监狱服刑，故暂未对刘光群采取拘留措施。本院向被执行人刘光群发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1417号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 豪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1683号 申请人：青州市通达路桥设备有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处西建德村。 法定代表人：冯军祥，经理。 被申请人：青州市天润液压科技有限公司，住所地：青州市邵庄镇钟家庄村。 法定代表人：陈晓芳，经理。 被申请人：孙广柱，男，汉族，1959年2月17日出生，住青州市。 申请人青州市通达路桥设备有限公司诉被申请人青州市天润液压科技有限公司、孙广柱民间借贷纠纷一案，申请人青州市通达路桥设备有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市天润液压科技有限公司、孙广柱在银行存款610378.86元或查封其价值相当的财产。担保人浙商财产保险有限公司潍坊市青州支公司出具2993707041320200000197号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。 2、查封（冻结）被申请人如下财产： ，期限自年月日起至年月日止。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费3572元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石 雷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1171号之一申请执行人：王生伟，男，1978年10月28日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。被执行人：郑和兵，男，1994年6月6日生，汉族，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。申请执行人王生伟与被执行人郑和兵买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0507民初3520号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告郑和兵于本判决生效后十日内支付原告王生伟货款人民币73800元并承担该款自2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015544。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1645元，由被告郑和兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王生伟向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，立案标的为73800元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月16日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经检索，被执行人郑和兵在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封期限为两年：自2020年4月23日至2022年4月22日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、房地产等财产信息。5、2020年5月13日，本院委托安徽省太湖县人民法院调查被执行人财产情况，该法院至安徽省太湖县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年7月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年8月24日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币73800元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币73800元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5055号申请人：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被申请人：陈君剑，男，1973年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理申请人相城区北桥吉祥裥花厂诉被申请人陈君剑买卖合同纠纷一案中，申请人相城区北桥吉祥裥花厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈君剑的银行存款人民币21000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人相城区北桥吉祥裥花厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈君剑的银行存款人民币21000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月九日书记员 莫叶清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15454号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：庞文亮，男，1993年2月26日出生，汉族，住海南省万宁市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与庞文亮信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12667号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15454号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终224号上诉人（原审被告）：陕西普石建筑材料科技有限公司，住所地陕西省渭南市富平县庄里工业园区。法定代表人：余洪斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：叶胜武，男，1978年10月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人陕西普石建筑材料科技有限公司因与被上诉人叶胜武劳动争议一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初461号民事裁定，向本院提起上诉。陕西普石建筑材料科技有限公司上诉称，本案中被上诉人自行向上诉人提出了《离职申请》，且双方就离职后工资结算等问题签订了《离职协议书》，并明确约定了管辖法院，该管辖的约定并未违反法律的相关规定。因此，本案存在约定管辖的情形，应当由陕西省富平县人民法院进行审理。本案中徐州市新城区并非本案中被上诉人的主要工作地点，仅凭一张名片无法推定出该地点系被上诉人的真实劳动合同履行地，其应当向约定的管辖法院提起诉讼。故，上诉人请求贵院依法撤销原审法院的裁定，将本案交由陕西省富平县人民法院进行审理，以此维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，被上诉人叶胜武作为原审原告要求上诉人陕西普石建筑材料科技有限公司支付拖欠工资等。因本案不属于合同或者其他财产权益纠纷，双方当事人不得对管辖法院进行约定，因此案涉协议中约定由甲方即上诉人所在地法院管辖的管辖条款无效，不得作为确定本案管辖的依据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，根据现有证据可以证明被上诉人的工作地点为徐州市新城区，应当认定该地为劳动合同的实际履行地，该地属原审法院辖区，原审法院作为劳动合同履行地的基层法院有权管辖本案。上诉人的上诉主张，无法律事实依据，本院不予支持。综上，上诉人陕西普石建筑材料科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十二日书记员  曲莎琳
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1144号原告：冉茂刚，男，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：郭伟，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告冉茂刚与被告郭伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告冉茂刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉茂刚撤回起诉处理。审 判 员 徐永凌二〇二〇年九月三日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执574号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人：正蓝旗远天劳务有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：张跃臣，总经理。被执行人：正蓝旗蒙龙商业贸易有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：张美峰，经理。被执行人：哈斯巴嘎那，男，1973年1月2日出生，住址正蓝旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与正蓝旗远天劳务有限责任公司、正蓝旗蒙龙商业贸易有限责任公司、哈斯巴嘎那借款合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2016）锡蓝经证字第0200号强制执行公证书及（2019）锡蓝证执字第0004号执行证书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗远天劳务有限责任公司、正蓝旗蒙龙商业贸易有限责任公司、哈斯巴嘎那的存款或其他款项人民币4500000元、利息（自2016年12月30日起2017年12月10日为止，按月利率9.7875‰计算；自2017年12月11日起至实际给付之日止，按月利率13.7025‰计算）及执行费47400元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年九月九日书记员 张    帆
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1123号申请执行人陈国政，男，1973年8月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市万景城市。被执行人陈少兵，男，1953年5月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人陈国政与被执行人陈少兵分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈国政于2020年9月21日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  刘全运审判员  乐金军二〇二〇年九月二十二日书记员  周正勇
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1479号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人丘志锋，男，1979年7月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省梅州市平远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1596号起诉书指控被告人丘志锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人丘志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日22时10分许，被告人丘志锋酒后驾驶粤Ｍ×××××号牌小轿车从广州市花都区松庄路17号出发，行驶到广州市花都区云山大道出天贵路西143米路段时，被民警查获。经鉴定，被告人丘志锋血液中乙醇（酒精）的含量为96.5mg/100mL。公诉机关认为被告人丘志锋具有坦白、认罪认罚、酒精含量96.5mg/100mL等情节，建议判处被告人丘志锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人丘志锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人丘志锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人丘志锋认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人丘志锋宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丘志锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年九月八日书记员  何燕菲骆建豪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保675号 申请人：刘春梅，女，1959年5月9日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：沈娜，女，1990年1月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘春梅于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沈娜所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值5万元；并向本院提供现金1万元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人沈娜所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱万香
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2018）青0102执928号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁城东支行（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区建国路27号。负责人：黄坚，该支行行长。委托诉讼代理人：王积军。委托诉讼代理人：才加。被执行人：林金萍（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年10月25日出生，户籍地福建省莆田市，现下落不明。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行与被执行人林金萍借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初474号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人林金萍支付申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行欠款本金105451.60元及截止2018年6月5日的利息29398.21元、案件受理费2997元、公告费1000元，以上合计138846.81元；确认被执行人林金萍按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率支付自2018年6月5日起直至还清欠款之日止的逾期利息。因被执行人林金萍未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行申请，本院于2018年9月21日立案执行，被执行人林金萍承担执行费1983元。本院在执行过程中,查询了被执行人林金萍名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，对其名下车牌号×××汽车依法拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，因申请执行人逾期未作出愿意以物抵债的答复，视为放弃接受该车辆抵债的权利；被执行人林金萍持有海东市乐都区农村信用合作联社股金103500元，因系股金账户无法处置；除此之外，未发现有可供执行财产；前往其户籍地进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对林金萍采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林金萍名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人138846.81元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十一日书记员 马洁茹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0192民初7011号 原告：武汉力拓建筑安装工程有限公司，住所地：武汉市 法定代表人：陶喜，总经理。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地：扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，董事长。 委托诉讼代理人：万文杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭涵中，该公司员工。 原告武汉力拓建筑安装工程有限公司诉被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陶喜，被告的委托诉讼代理人万文杰、谭涵中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款280000元及逾期付款利息损失（以280000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准，从2019年3月31日起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年10月8日为3000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年6月签订《光谷十七小项目监控设备采购合同》，合同约定原告按《设备明细清单》向被告供货，合同总价655000元；付款方式为分期付款，最后一笔款项在设备供货到现场后30日内付清；诉讼管辖地法院为武汉东湖新技术开发区人民法院。合同签订后，原告依约供货，但被告未按时支付货款。经多次催告，被告于2019年1月31日向原告出具了《付款承诺书》，承诺2019年3月30日之前结清货款，但时至今日，被告仍下欠280000元。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。 被告答辩称：对于欠付货款280000元认可，对于逾期付款利息的计算标准不认可，因为原告交付的货物没有达到正常使用的质量要求，所以我们拒绝承担逾期付款的损失，也拒绝支付280000元货款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《光谷十七小项目监控设备采购合同》1份，合同约定：1、被告就光谷十七小项目向原告采购监控设备，设备制造根据设计图纸要求，合同总价为655000元；2、付款方式：合同签订后5日内，支付合同价款的20%作为本工程的预付款，发货之前再支付总金额的30%，共支付合同总金额的50%货款，即327500元；原告全部设备供货到现场后30日内，支付合同价款剩余的50%，即327500元。同时，合同对工程质量及技术要求、争议解决方式等事项进行了约定。 庭审中，被告确认涉案工程于2018年9月1日完工。 上述事实，有《光谷十七小项目监控设备采购合同》、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以证明。原告提交的货物明细签收单和付款承诺函因无法核实签字人员身份，本院对其真实性不予认可。被告提交的《关于学校监控、门禁系统的情况说明》因与本案无关，本院对其不予采信。 本院认为，被告向原告购买监控设备，双方存在买卖合同关系。原、被告签订了《光谷十七小项目监控设备采购合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告均应遵照履行。支付货款是买受人的基本义务，被告应当在约定期限内向原告付款。被告认可欠付原告货款280000元，只是抗辩原告交付的货物没有达到正常使用的质量要求，但根据《光谷十七小项目监控设备采购合同》第三条关于付款方式的约定，涉案工程已完工，付款条件已成就，被告应向原告支付全部合同价款。故原告要求被告支付280000元货款的请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款利息事项，被告逾期付款应承担赔偿逾期付款损失的违约责任。因被告确认涉案工程已于2018年9月1日完工，根据合同约定被告至迟应于2018年10月1日前向原告支付全部合同价款。现原告要求逾期付款利息从2019年3月31日起算并无不妥，本院予以支持。另，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准支付逾期付款利息，因原、被告双方未对逾期付款利息进行约定，根据相关法律规定，本院确定逾期付款利息自2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告江苏江都建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉力拓建筑安装工程有限公司支付货款280000元； 二、被告江苏江都建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉力拓建筑安装工程有限公司支付逾期付款利息（以280000元为基数，自2019年3月31日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2773元，由被告江苏江都建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇二〇年九月八日 书记员  张梦婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3086号 上诉人（原审原告）：施燕，女，1982年9月1日生，××族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。 法定代表人：杨伯忠。 上诉人施燕因与被上诉人南通百中纺织有限公司（以下简称百中公司）民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3706号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 施燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本人与被上诉人之间的民间借贷法律关系历经数年，有凭有证、有借有还，被上诉人借款用于企业生产经营，上诉人收取约定的利息回报，不符合非法吸收公众存款犯罪的公开性、利诱性、社会性的特征。被上诉人仅在亲友、乡邻或者单位同事等特定对象范围内借款，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。一审裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 百中公司未应诉答辩。 施燕向一审法院提出诉讼请求：1.判令百中公司立即归还施燕借款本金10万元及按照年利率10%计算自2017年4月4日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月8日的利息为25972元）；2.本案诉讼费用由百中公司承担。 一审法院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，百中公司为被告的民间借贷案件在一审法院已立案41件。百中公司法定代表人杨伯忠自称百中公司自2010年起共向包括施燕在内的三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对施燕的起诉应予以驳回，由一审法院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回施燕的起诉。 本院认为：根据双方当事人陈述，百中公司向包括施燕在内的众多人员借款，总金额达1000万元左右。出借人除百中公司法定代表人杨伯忠的同事、亲友及邻居外，还有上述人员介绍的其他人员。百中公司以高额利息吸引不特定多数人大额存款，现无法偿还引发系列民间借贷诉讼，其行为可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关处理。故一审法院驳回施燕起诉并无不当。 综上，施燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许笔砚
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执892号 周兴伍： 本院在执行周兴伍罚金一案中，依据已生效的（2018）湘1224刑初222号刑事判决书，责令被执行人周兴伍缴纳罚金3000元。现被执行人已自动履行3000元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执441号 申请执行人张建设与被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初809号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张建设向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费139879元，案件受理费1000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司已自觉将案件标的款139879元、案件受理费1000元，现已支付给申请人张建设，申请人张建设撤回执行申请，本院予以准许，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执441号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执1190号 申请执行人：黄路明，男，1972年8月26日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：李荣国，男，1973年4月28日出生，汉族，云南富源县人，住富源县。 申请人黄路明与被执行人李荣国民间借贷纠纷一案，云南省富源县人民法院于2017年3月24日作出（2017）云0325民初634号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付100000.00元。被执行人应依法承担执行费1400.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人李荣国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月18日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，李荣国工资卡中国建设银行账户被曲靖市中级人民法院冻结，其他未发现其他有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，其名下房屋已被查封，有抵押登记，其他未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人李荣国名下暂无财产可供执行的结果告知申请人黄路明后，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，本案执行标的额100000.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人李荣国名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯远旺
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执815号被执行人：王兴明，男性,1962年12月17日生，土家族，住咸丰县。本院在执行与王兴明诈骗罪一案中，被执行人暂无财产可供执行且尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月九日书记员  李佳兵
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2461号申请执行人：许景安，男，1955年12月5日出生，汉族。被执行人：临汾市尧隆房地产开发有限公司。法定代表人：胡咏南。申请执行人许景安依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初5514号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月二十一日书记员  姚雪虹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执744号之一 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，职务：总经理。 被执行人:李维敏，女，1965年6月1日出生，汉族，住山东省陵城区。 被执行人：张树勇，男，1963年10月11日出生，汉族，住山东省陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1039号民事判决书，向被执行人李维敏、张树勇发出执行通知书，责令被执行人李维敏、张树勇自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李维敏、张树勇至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李维敏名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙阳阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1638号 周**、玉**： 本院执行的周**申请玉**抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保63号 申请执行人朱庆连与被执行人杨刚民、郝小绒财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保9号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人杨刚民、郝小绒名下银行存款2420550元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人杨刚民、郝小绒名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人杨刚民、郝小绒名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保63号执行案件执行完毕，于2020年9月9日结案。 二〇二〇年九月九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5113号原告：南京长江工业炉科技集团有限公司（原企业名称南京长江工业炉科技有限公司），统一社会信用代码91320100780689557T,住所地江苏省南京市经济技术开发区仙新中路5号。法定代表人：周德福，公司总经理。委托诉讼代理人：卫保童，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：南京珂一教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MXF456N,注册地江苏省南京市鼓楼区裴西村6号。法定代表人：洪芳，公司总经理。被告：洪芳，女，1974年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。原告南京长江工业炉科技集团有限公司（以下简称长江工业炉公司）与被告南京珂一教育咨询有限公司（以下简称珂一教育公司）、被告洪芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告长江工业炉公司的委托诉讼代理人卫保童，被告洪芳的委托诉讼代理人程高明到庭参加诉讼，被告珂一教育公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江工业炉公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付欠款40万元；2、两被告对40万元支付逾期利息，利息自2017年7月1日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月8日，两被告因经营需要向原告借款40万元，并向原告出具借条：“南京长江工业炉科技有限公司：南京珂一教育咨询有限公司现因经营需要今向贵司借款肆拾万元整，最迟于2017年6月30日归还，特立此据为证”。因被告至今未还款，故诉至法院，请求法院支持原告全部诉请。被告珂一教育公司未作答辩亦未参加本院庭审。被告洪芳辩称：案涉借条记载非常明确，系被告珂一教育公司因经营需要，向原告借款，并非洪芳借款，原告也没有证据证明款项用于洪芳个人使用，因此，被告洪芳不应承担还款责任。请求驳回原告对被告洪芳的诉讼请求。针对被告洪芳的答辩，原告主张被告洪芳系案涉债务的连带保证人，并变更诉讼请求如下：1、判令被告珂一教育公司归还原告借款40万元及逾期还款利息（利息自2017年7月1日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告洪芳对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告珂一教育公司出具借条一张给原告，内容“南京长江工业炉科技有限公司：南京珂一教育咨询有限公司现因经营需要今向贵司借款40万元，最迟于2017年6月30日归还”。借条落款处盖有被告珂一教育公司公章。被告洪芳在借条上签名。同日，原告通过银行转账将40万元汇入被告珂一教育公司账户。借款到期后，被告未还款，原告催讨未果，遂诉至本院。另查明，2018年8月27日，南京长江工业炉科技有限公司名称变更为南京长江工业炉科技集团有限公司。上述事实，有借条、中国银行股份有限公司业务付款回单、公司名称准予变更通知书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告珂一教育公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告要求被告珂一教育公司归还借款及逾期还款利息（实为资金占用期间利息）的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告洪芳系借款的连带保证人，因被告洪芳仅在借条上签名，现有证据不足以证明被告洪芳系借款的保证人，故对原告该主张不予支持。被告珂一教育公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京珂一教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京长江工业炉科技集团有限公司借款40万元及资金占用期间利息，利息以40万元为基数，自2017年7月1日起至实际偿还之日止，在2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后（含本数20日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告南京珂一教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨 燕二〇二〇年九月八日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7751号原告：周浩，男，汉族，1991年11月24日出生，重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马经纬，男，汉族，1965年8月14日出生，住重庆市江北区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告周浩与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告周浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周浩撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 尹秀红
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢520号吴国华、吴飞鹏、夏满玉：本院于2020年9月1日受理申请执行人吴国华与被执行人吴飞鹏、夏满玉民间借贷纠纷一案。（2020）湘1382执恢520号案件已执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15534号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：刘福安，男，1986年1月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与刘福安信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12602号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划，另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15534号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1955号之一申请执行人：无锡市安保染料化工有限公司，住所地无锡市滨湖区龙山路38号。法定代表人：张卫勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：包晟元，北京市百瑞(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡大洋纺织印染有限公司，住所地无锡市惠山区洛社工业园区。法定代表人：唐伟新。被执行人：唐伟新，男，1971年12月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：李晓敏，女，1972年7月14日生，汉族，住无锡市惠山区。无锡市安保染料化工有限公司与无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏买卖合同纠纷一案，本院已生效的(2020)苏0211民初1392号民事判决书确认：1.无锡大洋纺织印染有限公司于判决生效之日起立即支付无锡市安保染料化工有限公司价款1505267.87元，及逾期付款利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，以1505267.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.唐伟新、李晓敏对无锡大洋纺织印染有限公司的上述第一项付款义务在200万元范围内承担连带付款责任；3.如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费9174元、保全费5000元，合计14174元，由无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏负担。因无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日受理无锡市安保染料化工有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国民生银行、中国建设银行、江苏银行招商银行、华夏银行、兴业银行等开户，上述账户被本院于2020年8月6日冻结，冻结期限为一年，但未发现其中有可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，查得无锡大洋纺织印染有限公司名下登记无锡市洛社镇花苑村不动产，唐伟新、李晓敏名下登记无锡市橄榄园13-101不动产，上述不动产已在审理阶段被本院轮候查封，本院无处置权。其中无锡市橄榄园13-101不动产已被无锡市惠山区人民法院处置，本院向其参与分配，但未分得相关款项。本院向车辆管理部门查询，查得无锡大洋纺织印染有限公司名下登记苏Ｂ×××××车辆，本院于2020年9月3日轮候查封，无处置权。本院向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初1392号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月八日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保989号 申请人：周青松，男，1978年2月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：刘玉安，男，1963年2月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人周青松与被申请人刘玉安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0306财保745号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘玉安在各银行账户内的存款29998.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉安在各银行账户内的存款29998.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月五日 书记员  侯庆智
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1618号 原告：大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司，住所地西安市新城区。负责人：李隆城，总经理。委托诉讼代理人：张欢，陕西科朗律师事务所律师。被告：田振锋，男，汉族，1987年6月7日出生，住西安市雁塔区。原告大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司（以下简称大连隆城西安分公司）与被告田振锋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由法官独任公开开庭进行了审理。原告大连隆城西安分公司委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼。被告田振锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连隆城西安分公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2016年4月20日签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告向原告返还车牌号为陕AXXXXX丰田凯美瑞汽车一辆；3、判令被告向原告支付逾期未付租金109080元及未付租金产生的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率3倍暂计算自2016年12月28日至2019年8月19日41623.11元）。以后以109080元为基数，按照中国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清所有款项日止；4、判令被告将其使用阶段产生的车辆违章款等款项交付给原告；5、本案诉讼费、保全费、诉讼担保保险费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原被告签订《汽车租赁合同》，合同约定原告将车牌号陕AXXXXX丰田凯美瑞汽车一辆租给被告，租期自2015年1月18日至2018年12月27日，每月租金4545元。合同约定：“拖欠租金逾期15日，连续2日内出租方联系不上承租方的，出租方有权在不通知承租方的情况下单方解除合同并随时随地收回车辆，已收取的首期款不予退还，并有权要求承租方赔偿直接损失和间接损失。收回车辆以承租方在本协议中预留的联系方式作出相应告知，一经告知，承租方应立即将车辆交还出租方。”合同约定管辖法院为出租方所在地法院。合同签订后，被告于2016年12月28日前正常交纳车辆租金，此后被告一直无理由拒绝交纳车辆租金，共拖欠租金109080元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告田振锋未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对证据分析、认定如下：  1、《机动车登记证书》、《同意转租证明书》，证明涉诉车辆陕AXXXXX的车辆的所有权人为海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司。该公司同意原告将涉诉车辆转租给第三方。本院对该证据予以采信。2、《汽车租赁合同》、验车单，证明原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）于2016年4月13日签订租赁合同一份，约定乙方向甲方租赁帕萨特汽车一辆,车牌号:陕AXXXXX。租期自2015年1月18日至2018年12月27日，每月租金4545元,租期36个月，每月租金4545元。合同签订之日，乙方支付车辆首付款40000元及第一期租金4545元。租金以1个月为付款周期，第一个周期从租赁开始日到下一个月的对应日，以此类推。从第二周期开始，于每个周期开始后3日内付清当月租金。租期的租金仅指租赁期限内车辆的使用费用,不包括其他费用。承租方未按时支付租金，按日计算应付租金数额的5%作为滞纳金。合同具体约定了出租方与承租方的权利义务。合同签订后，原告依约向被告交付车辆，被告支付原告首期款44545元及后续11期的租金。原告称该《汽车租赁合同》及《验车单》系2016年4月20日补签，被告实际使用车辆是2015年12月28日，且于使用车辆当日支付了首期款，目前车辆仍由被告使用。该合同、验车单上有原、被告签字盖章。本院对该证据予以采信。  庭审中，原告撤回第一、二项诉讼请求并认为合同约定的逾期利息过高，主张按照中国人民银行同期贷款利率3倍自2016年12月28日暂计算至2019年8月19日。结合以上证据分析和认定，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，大连隆城西安分公司与田振锋签订的《汽车租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合法有效。该合同对双方当事人均有约束力,双方当事人应按合同约定履行权利义务。原告按合同约定交付了租赁车辆,但被告未按合同约定支付租赁费用,应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其抗辩权,应当承担对其不利的法律后果。本案合同约定月租金4545元,原告主张2016年12月28日至2018年12月27日期间的租金109080元,合法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回第一、二项诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。原告主张的逾期利息实为合同中约定的违约金，其主张按照中国人民银行同期贷款利率三倍支付2016年12月28日至2019年8月19日的违约金，后续违约金按照中国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告将其使用阶段产生的车辆违章款交付给原告，未提交证据，本院不予支持。综上，依照 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《民事诉讼繁简分流改革试点事实办法》第十六条之规定,判决如下:一、被告田振锋于本判决生效之日起十日内支付原告大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司租金109080元、违约金41623.11元（2016年12月28日至2019年8月19日）及至实际给付之日止的违约金（自2019年8月20日起按中国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司其余诉讼请求。    诉讼费3314元，由被告田振锋负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   王晓娟                                  二〇二〇年八月二十五日     书  记  员   李  迎          1
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7749号原告：张仪书，男，汉族，1974年11月21日出生，重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘守云，男，汉族，1963年12月19日出生，住重庆市铜梁区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告张仪书与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张仪书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张仪书撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 尹秀红
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保975号之一 申请人：山东秀强门业有限公司，住所地淄博市周村区梅河工业园。 法定代表人：郑菊，经理。 被申请人：山东煊赫建材有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1266号泰和鑫源国际11层05-1室。 法定代表人：刘荣，经理。 被申请人：刘荣，女，1989年6月15日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 申请人山东秀强门业有限公司与被申请人山东煊赫建材有限公司、刘荣买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保975号执行裁定书于2020年9月2日依法冻结了被申请人刘荣在中国工商银行股份有限公司德州分行经济开发区支行账户16×××66人民币17619.09元、在中国建设银行股份有限公司德州中建华府支行账户62×××31人民币51166.22元、在中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行账户62×××75人民币7918.44元、在中国工商银行股份有限公司德州德城支行账户16×××78人民币7667.58元、在德州农村商业银行股份有限公司城隍庙支行账户62×××03人民币13152.85元、在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心账户62×××49人民币14820.68元，于2020年9月2日依法冻结了被申请人山东煊赫建材有限公司在德州银行股份有限公司德兴支行营业部账户80×××07人民币5099.72元。申请人山东秀强门业有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东秀强门业有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三日 书记员  侯庆智
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保304号申请人武汉市洪山区恒力建筑材料租赁站，住所地:武汉市洪山区张家湾租赁市场西区1号,注册号420111600262574。经营者:彭向波。被申请人黄东海，男，生于1985年1月3日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人黄东海名下价值16万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达16万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月三日书记员  吕 蓉