wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执371号申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代理人：杨某，该公司总经理。委托代理人：李国峰、张秀萍，该公司职工。被执行人安阳县东兴建材有限公司，住所地安阳县磊口乡清池村。法定代表人：王吉凤，该公司执行董事。被执行人王吉凤，男，1984年8月11日出生，汉族，住安阳县磊口乡清池村三组64号。被执行人张海龙，男，1976年1月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人侯红涛，男，1973年7月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人武成清，男，1968年3月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于安阳市信用担保投资有限责任公司申请执行安阳县东兴建材有限公司、王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1851号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳县东兴建材有限公司于判决生效后十日内偿还安阳市信用担保投资有限责任公司2648753.57元及违约金，违约金以2648753.57元为基数，自2012年12月31日起至还清之日止按照日万分之四计算；张海龙、侯红涛、武成清对第一项债务承担连带清偿责任；安阳市信用担保投资有限责任公司对王吉凤质押的安阳县东兴建材有限公司的股权有权进行处置，并在第一项债务数额内对处置所得价款优先受偿。案件受理费27990元，由安阳县东兴建材有限公司、王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清共同负担。因安阳县东兴建材有限公司、王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清未按上述生效法律文书履行义务，安阳市信用担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月28日向被执行人安阳县东兴建材有限公司、王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人张海龙、侯红涛、武成清向本院报告了财产，被执行人安阳县东兴建材有限公司、王吉凤未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清名下有银行存款共计36191.64元，本院已扣划并支付给申请人安阳市信用担保投资有限责任公司。2、查明被执行人张海龙名下有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××）;被执行人侯红涛名下有北斗星牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××）、别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××）、被执行人武成清名下有神宇牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××）（已强制报废），现该上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该上述车辆(2022年7月29日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张海龙、侯红涛、武成清名下有公积金，本院已冻结，冻结期限自2020年7月31日起至2022年7月30日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4、判决书判决安阳市信用担保投资有限责任公司对王吉凤质押的安阳县东兴建材有限公司的股权有权进行处置，并在第一项债务数额内对处置所得价款优先受偿。对于股权申请人不要求法院进行处置。三、本院已向被执行人安阳县东兴建材有限公司法定代表人、王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位36191.64元，剩余2612561.93元及违约金、案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳县东兴建材有限公司、王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县东兴建材有限公司、王吉凤、张海龙、侯红涛、武成清负有继续向申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年九月二十一日法官助理牛晓燕书记员秦毅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0114民初6747号原告：田忠，男，生于1968年12月11日，住重庆市黔江区。被告：李和平，男，生于1967年8月16日，住重庆市黔江区。原告田忠诉被告李和平房屋租赁合同纠纷一案，本院审理过程中，原告田忠于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告田忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田忠负担。审 判 员  赵 波二〇二〇年九月十四日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更534号 罪犯王振和，男，1976年8月12日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）辽06刑终80号刑事裁定，以被告人王振和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2017年12月8日起至2021年3月7日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王振和在服刑期间内，考核期间获得表扬二次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王振和减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1917号之三 申请执行人：秦洪荣，女,1978年9月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑学军，男,1990年6月23日生，汉族，住五莲县。 本院依据（2019）鲁0782民初4704号民事判决书，在执行申请执行人秦洪荣与被执行人郑学军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为35175.19元。本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月4日、2020年9月4日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年9月8日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4704号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  **云
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1640号 原告：张秋友，男，1956年2月15日生，汉族，住迁安市。 被告：迁安市供销合作社联合社，住所地迁安市永顺街道办事处永顺街725号，统一社会信用代码12130283000286213H。 法定代表人：纪万春，任主任。 被告：迁安市农业生产资料公司，住所地同上，统一社会信用代码911302831051042363。 法定代表人：杜瑞山，任经理。 上述二被告的委托诉讼代理人：裴东，代理权限为特别授权。 张秋友与迁安市供销合作社联合社、迁安市农业生产资料公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告张秋友于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秋友撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张秋友负担。 审判员  玄振红 二〇二〇年九月四日 书记员  张钰莹 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9964号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李欢，女，汉族，1983年7月14日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李欢的本院(2019)沪0106民初35949号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1995号 罪犯李辉前，曾用名李金海，男，1968年3月13日出生于邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2012年5月8日作出（2012）通刑初字第0163号刑事附带民事判决，认定被告人李辉前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年11月26日起至2022年11月25日止）；附带民事诉讼原告人马宏英、吴新民、吴晓红、吴晓吉因近亲属吴锦荣死亡所造成的经济损失：丧葬费人民币20252.5元、死亡赔偿金人民币526820元、交通费人民币200元，合计人民币547272.5元，限被告人李辉前于本判决生效后一个月内履行；驳回附带民事诉讼原告人马宏英、吴新民、吴晓红、吴晓吉的其他诉讼请求。判决生效后，该犯于2012年8月24日被交付执行。本院于2015年1月28日以（2015）常刑执字第0384号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月；本院于2016年8月3日以（2016）苏04刑更2577号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯李辉前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李辉前减去有期徒刑二个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李辉前在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得表扬七次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李辉前在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯李辉前的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1468号上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏雄生。被上诉人（原审原告）黄家志，男，1972年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人黄家志业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初7391号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉称，本案在本地区产生较大影响，应由佛山市中级人民法院审理。因此，佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月十一日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1357号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛宝铭亨物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场B区32号。法定代表人：张新坤，经理。被执行人：张新坤，男，1972年2月10日出生，福建省连江县号733。被执行人：陈明凤，女，1970年3月18日出生，福建省宁德市东侨经济开发区3421。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛宝铭亨物资有限公司、张新坤、陈明凤借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初1320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：880000元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛宝铭亨物资有限公司、张新坤、陈明凤发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行880000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初45号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人庞永飞，男，1975年8月7日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省尚义县。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人庞永飞犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人庞永飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年6月15日中午，被告人庞永飞和朋友南壕堑镇西哈拉沟村吃饭，期间，庞永飞喝了七八两白酒，饭后庞永飞独自驾驶自己的白色长安牌小型客车（冀Ｇ×××××）从西哈拉沟村出来回尚义县城，行驶至滨河尚城小区内准备停车时，被正在执行查酒驾任务的交警拦截，经呼出气体酒精含量检测仪检测，庞永飞的酒精含量为219ｍｇ／100ｍｌ。后依法对庞永飞的血液进行了提取，经鉴定，庞永飞血液中乙醇含量为243.4ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人庞永飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人庞永飞违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人庞永飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人庞永飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  郭进文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1481号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市欢乐云娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市青山区19街坊7幢（青山商场附楼6楼）。法定代表人：付美容，该公司经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市欢乐云娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3477号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1397号原告：湖北佳亿德融资担保有限公司。住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋13层1号、7号。法定代表人：殷新桥，该公司董事长委托诉讼代理人：陈小凤，公司员工（特别授权）。被告：谭兴强，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告湖北佳亿德融资担保有限公司与被告谭兴强追偿权纠纷一案,本院于2020年1月16日受理后,依法向被告谭兴强公告送达诉状副本和开庭传票。因受新冠××疫情影响，扣除审理期限三个月。公告期满后，本院于2020年9月14日依法适用普通程序独任审公开开庭进行了审理，由审判员余敏独任审判。原告湖北佳亿德融资担保有限公司的委托代理人陈小凤到庭参加诉讼，被告谭兴强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案现已审理终结。原告湖北佳亿德融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭兴强归还原告欠款68295.96元，违约金人民币8268元，合计76563.96元；2、判令原告对被告谭兴强提供的抵押车辆（贵Ｃ×××××，车架号2017年4月26日，被告谭兴强与江铃汽车集团财务有限公司签订了《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》（合同编号为：12200201710942），江铃汽车集团财务有限公司向原告发放贷款82680元。截至2018年5月14日，被告谭兴强已累计逾期7次，3期车贷未还。依照《汽车贷款合同》中关于贷款合同解除条款的约定，江铃汽车集团财务有限公司向被告谭兴强发送《汽车消费贷款合同解除通知书》，要求被告还清全部贷款本息及违约金。同时江铃汽车集团财务有限公司与原告签订《债权转让协议书》，将债权以及债权相关权利转让原告，现原告行使追偿权，故诉至法院。被告谭兴强未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明,2017年4月26日，被告谭兴强与江铃汽车集团财务有限公司签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，合同约定：被告购车首付款55120元，贷款金额为82680元，贷款期限为36个月，贷款年利率14.7%，还款方式等额本息，每月2854元；同时还约定如因借款人违约而导致贷款人宣布本合同解除的，借款人应向贷款人支付贷款本金10%的违约金。同日，被告就其所购贵Ｃ×××××，的江铃牌轻型厢式货车（LEFEDDE1XHTP28732,）办理了抵押登记，抵押权人为江铃汽车集团财务有限公司。合同签订后，原告依约发放了贷款人民币82680元，从2018年2月15日起被告谭兴强未还款，尚欠68295.96元未还。2018年5月14日江铃汽车集团财务有限公司依照《汽车消费贷款合同》的约定解除与被告签订的贷款合同。同时江铃汽车集团财务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将贷款本金65273.88元及其利息3022.08元，合计68295.96元的贷款债权全部转让给原告，并发函告知被告谭兴强上述事宜。合同签订后，原告向江铃汽车集团财务有限公司支付了68295.96元。被告至今未偿还剩余款项，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及支付违约金。上述事实，有原告提交的《汽车消费贷款合同》、《汽车消费贷款抵押合同》、还款计划表、汽车消费贷款合同解除通知书、债权转让协议书、支付凭证、《机动车登记证书》等证据及当事人陈述在卷佐证。上述证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联，本院依法予以采信。本院认为,江铃汽车集团财务有限公司与被告谭兴强签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的权利义务。江铃汽车集团财务有限公司已经按约定向被告谭兴强履行发放82680元贷款的义务，而被告谭兴强未按约向江铃汽车集团财务有限公司归还贷款，尚欠68295.96元未归还已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因江铃汽车集团财务有限公司将上述债权转让给原告，故原告要求被告偿还上述款项及按贷款金额10%支付违约金的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。原告佳亿德公司已通过受让债权的方式成为实际抵押权人，原告请求判令其对被告抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求有理，本院予以支持。被告谭兴强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭兴强于本判决生效之日起三日内向原告湖北佳亿德融资担保有限公司偿还代偿款68295.96元；二、被告谭兴强于本判决生效之日起十日内向原告湖北佳亿德融资担保有限公司支付违约金8268元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、若被告谭兴强未能在规定期限付清欠款，则原告湖北佳亿德融资担保有限公司有权对被告谭兴强抵押的车牌号为贵Ｃ×××××，车架号案件受理费1714元、公告费560元，均由被告谭兴强承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年九月十四日书记员 李梦云
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2932号原告：尹采元，女，1959年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：董坡腊，湖北法卒律师事务所律师。被告：张志明，男，1970年7月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被告：武汉天安汽车运输有限公司蔡甸分公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街建新二路96号。负责人：喻红霞。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春。原告尹采元与被告张志明、武汉天安汽车运输有限公司蔡甸分公司、中国平安财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告尹采元以被告主体有误为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹采元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹采元撤诉。案件受理费6031元，减半收取计3015.50元，由原告尹采元负担。审判员  肖凡二〇二〇年九月四日法官助理唐文书记员谢婷
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2560号 原告：吴光宪，男，1969年11月6日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：任立培，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：付豪，男，1986年9月10日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理吴光宪与付豪民间借贷纠纷一案中，原告吴光宪于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请提出撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴光宪撤回起诉。 本案案件受理费1560元，由原告吴光宪负担。 审 判 员 张世红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 孟 祥 书 记 员 杜雅娴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3730号申请执行人：王春雪，女，1981年3月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王春雪申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9136号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王春雪向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9136号民事判决书所确定的本金2166元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3730号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十四日书记员  娄 军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3265号申请执行人邢亚妮,女,汉族,1983年05月02日出生。被执行人杨雷,男,汉族,1978年07月1日出生。本院在执行申请执行人邢亚妮与被执行人杨雷侵权纠纷一案中，申请执行人邢亚妮依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11295号民事判决书，于2020年6月9向本院申请执行，执行标的为19050元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4781号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：李兵，男，1964年5月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王岳峰到庭参加了诉讼，被告李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币177,293.73元（截至2019年4月15日，欠款本金160,682.56元，利息2,579.99元，费用14,031.18元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告李兵自2004年9月24日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××42。截至2019年4月15日止累计欠款共计人民币177,293.73元整未给付，原告多次催要，被告仍未偿还，故诉至法院，请求依法判决。被告李兵未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告李兵于2004年9月7日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为43×××42。截至2019年4月15日止累计欠款共计人民币，被告累计拖欠信用卡消费款本金160,682.56元。本院所认定的上述事实有信用卡申请表、持卡人身份证复印件、持卡人工作牌复印件、信用卡申请人声明条款、持卡人账单查询明细表，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》有双方当事人的签名盖章，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期未按约定还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兵于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币160,682.56元（截至2019年4月15日）及利息、费用（利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费3,846元、公告费260元，合计4,106元（原告已预付）由被告李兵负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4209号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：林招才，男，1984年11月1日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林招才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；被告林招才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告提前归还贷款本金50000元，支付利息、罚息及复利6274.85元（利息自2018年12月21日起暂算至2020年2月27日），本息合计为56274.85元，2020年2月28日以后的利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；2.判令被告偿付原告实现债权的费用1800元。事实和理由：2018年10月24日，被告与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定由原告在2018年10月24日起至2020年10月20日止的期间内向被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币5万元，还款方式为按季付息，到期结清本息，贷款本金逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息逾期的复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据另行约定。合同成立后，被告于2018年10月24日通过手机银行向原告申请自助放款，由原告向被告账户发放贷款5万元，期限为2018年10月24日起至2020年10月20日止，月利率为8.135166‰。原告如约将贷款发放到被告账户。后被告未按约支付利息，经原告多次催讨，被告至今未清偿。 被告林招才未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告提供的个人循环借款合同、自助放款凭证、还款清单、本息清单、律师费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》已成立并生效，各方应按合同约定履行义务。被告林招才借款之后，未按约支付利息，已构成违约，原告有权按照合同约定提前宣布合同到期，被告应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任，还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告林招才于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付计算至2020年2月27日止的利息、罚息、复利共计6274.85元，继续支付自2020年2月28日起的利息、罚息、复利至本金给付完毕之日止（按本案个人循环借款合同约定利率计算），并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元（原告已预交），减半收取计626元，由被告林招才负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  胡梦婷
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执45号之一申请执行人：李爱华，男，1969年1月3日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：李东明，男，1973年10月6日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人李爱华与被执行人李东明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1839号民事判决书已发生法律效力，被执行人李东明应偿还申请人李爱华欠款30000元，负担案件受理费275元，执行费350元，但被执行人李东明至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人李东明至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人李东明罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人李东明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人李东明名下有位于赤壁市赤马港办事处龙翔路雍景新城小区3栋602室的房屋一套（不动产权证号：鄂(2016)赤壁市不动产权第0002654号），本院已依法查封，但暂时无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人李爱华的涉案债权暂无法实现。申请执行人李爱华未实现债权金额为30000元。2020年8月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李爱华，申请执行人李爱华书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人李爱华与被执行人李东明民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李东明有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执45号案件的本次执行程序。申请执行人李爱华发现被执行人李东明有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人李东明负有继续向申请执行人李爱华履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月十四日书记员  吴晓珂
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1033号 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人罗振园、罗辉成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月23日作出的（2019）桂1281民初475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗振园、罗辉成未履行：一、归还申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金20825.5元及利息7142.35元；二、负担案件受理费214元及执行费280元的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1033号。 本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人罗振园、罗辉成在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2020年9月4日作出（2020）桂1281执1033号执行裁定书，冻结被执行人罗振园、罗辉成的银行存款，并于2020年9月21日，扣划被执行人银行存款30094.56元（其中：本金20825.5元、利息4268.44元、2019年1月31日至2020年9月21日利息2873.91元、迟延履行利息1632.71元、案件受理费214元及执行费280元），执行费已交纳。 本院认为，河池市宜州区人民法院于2019年3月23日作出的（2019）桂1281民初475号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西宜州农村合作银行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2019年3月23日作出的（2019）桂1281民初475号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3631号原告：杨述英，女，1956年9月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：于波，系云南于波律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王生祥，男，1981年3月18日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，住黑龙江省海伦市。原告杨述英诉被告王生祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告杨述英及其委托代理人于波到庭参加诉讼，被告王生祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款53200元、利息11586.96元，合计：64786.96元；二、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月中旬，原告在昆明市孙思邈养生馆做理疗（足浴＋经脉按摩针灸＋拔火罐），被告在里面打工且负责给原告做理疗，二人便这样认识发展成朋友关系。两个多月之后，被告称要开店需要资金周转向原告提出借钱还说越多越好，原告说要生活也有家庭孩子的，没有多少钱，但还是陆陆续续借给被告钱。2016年9月，被告又以要开公司须付装修费为由向原告借钱，并交给原告一张由被告本人开户办理的招商银行卡，让原告将钱打到他卡里，出于信任被告，原告通过被告提供的招商银行卡，打款给被告共计15笔借款，合计53200元。日期和金额分别为2016年9月24日500元，10月Ｉ4日两笔9000元和1000元、26日2000元，11月3日6000元、4日3200元、12日1000元、25日2000元、29日1000元，12月2日10000元、12日2000元、13日两笔3000元和1500元，2018年3月23日1000元、6月21日10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款规定，以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为自然人之间借款合同的生效。《合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据事实和法律规定原告出借钱款合法有效，被告有义务履行还款义务，但是在出借款项后被告并未向原告归还借款，而且经过原告多次催讨，依然未要回借款，故提起诉讼讨要欠款53200元。除了支付本金外，被告还应该支付拖延欠款所产生的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2016年9月24日至2020年5月11日共3年7个月17天，利息为11411.4元（53200元×6%利率×1年＝3192元，7个月为0.583年，17天为0.047年，3192元×3.63＝11586.96元。）被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件及其外貌相片、原告工商银行账户交易明细9张、招行卡小票15张、原告与被告聊天记录以及被告微信的名称详情，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年9月24日，原告存现500元到被告账户。2016年10月14日，原告存现共计10000元到被告账户。2016年10月26日，原告存现2000元到被告账户。2016年11月3日，原告存现6000元到被告账户。2016年11月4日，原告存现3200元到被告账户。2016年11月12日，原告存现1000元到被告账户。2016年11月25日，原告存现2000元到被告账户。2016年11月29日，原告存现1000元到被告账户。2016年12月2日，原告存现10000元到被告账户。2016年12月12日，原告存现2000元到被告账户。2016年12月13日，原告共计存现3000元到被告账户。2017年12月13日，原告存现1500元到被告账户。2018年3月23日，原告存现1000元到被告账户。2018年6月21日，原告存现10000元到被告账户。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告之间系借贷关系，那么原告应当举证证明借贷合意及交付借款。本案中，从原告提交的原告工商银行账户交易明细9张、招行卡小票15张，可以认定原告现金存款53200元到被告银行卡62×××32的事实，原告诉称系其借款给被告，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，由此，本院认定原告借款53200元给被告的事实，原告与被告之间具有借贷关系，对原告要求被告偿还借款53200元的诉讼请求予以支持；关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持......”之规定，因原告与被告之间并未对借款利息有过明确约定，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王生祥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨述英借款53200元；二、驳回原告杨述英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，因简易程序减半收取710元，由被告王生祥承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员 梁文林
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2449号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：范振国，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告范振国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十二日法官助理相文宇书记员于美华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3422号申请执行人何依珊，女，1972年10月16日生，汉族。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。本院在执行何依珊与西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人何依珊依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初12035号民事调解书于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为案款376362元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3633号申请执行人：李某，女，2010年7月3日出生，住：昆明市五华区。被执行人：李明，男，1978年1月6日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人李某与被执行人李明婚姻家庭纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的（2014）官民一初字第3379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的63000.00元及利息，执行费845元。本院受理后，于2020年4月2日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十一日书 记 员  蔡学良
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3267号原告：王国华，女，汉族，1972年9月4日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地河南省。原告王国华与被告河南鸿盛建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国华撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二〇年九月二十一日书记员  王 颖
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1039号被执行人：刘延军，男性,1970年2月24日生，汉族，住偃师市。本院于2020年6月4日作出（2020）豫0323刑初58号刑事判决书。判决如下：被告人刘延军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月年，并处以罚金人民币6000元。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，因被执行人刘延军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月4日向被执行人刘延军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤未到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月1日、2020年9月1日、2020年9月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘延军名下的财产。查明被执行人刘延军有零星银行存款，本院已冻结。三、2020年8月21日委托偃师法院查询到不动产登记中心查询，未查到被执行人刘延军名下有房屋信息。四、2020年8月21日委托偃师法院向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询，未查到被执行人刘延军名下有公积金信息。五、2020年6月2日通过网络查控工商查询，未查到被执行人刘延军名下有工商注册信息。六、2020年8月11日委托偃师法院实地走访等形式对被执行人刘延军居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘延军的下落或可供执行的财产。七、2020年6月3日已向被执行人刘延军发出限制消费令，2020年9月10日依法将被执行人刘延军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘延军负有继续履行该履行的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年九月二十一日书记员  张海瑞
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执727号 申请执行人：邹明，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：赵文斌，男，1965年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：赵勇，男，1963年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于邹明与赵文斌、赵勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初3316号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金450,000元及利息。本院于2020年5月6日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 慧
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢471号申请执行人：淄博恒业运输有限责任有限公司。法定代表人：马宗国，总经理。被执行人：济宁汇通汽车运输有限公司。法定代表人：郭庆福。申请执行人淄博恒业运输有限责任有限公司与被执行人济宁汇通汽车运输有限公司货物运输纠纷一案，苏州市吴中区法院作出的（2012）吴商初字第429号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，依法查封了被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为126660.68及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月二十二日书记员  郭厦
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1543号 原告:赵艳,女,1972年6月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：汪峰，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告:安徽淮海实业发展集团有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民中路278号。 法定代表人:童伯根,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周德强，男，该公司职工。 原告赵艳与被告安徽淮海实业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自1994元月份起至2006年6月30日双方存在事实劳动关系;2本案诉讼费由被告承担。原告于1994年元月份招工进入淮北矿务局塑料编织厂,工种是园织工。1997年9月份,淮北矿务局塑料编织厂股份改制成为淮北市东山塑料制品有限责任公司,原告持有该公司股份。淮北矿务局塑料编织厂、淮北市东山塑料制品有限责任公司、淮北阳光实业有限责任公司都是淮北矿务局多种经营总公司下属企业,淮北矿务局多种经营总公司后更名为安徽星辰实业集团有限公司,隶属淮北矿务局即淮北矿业(集团)有限责任公司。2009年7月30日,安徽星辰实业集团有限公司并入被告公司,成为其子公司。2009年9月10日,根据安徽省国资委《关于安徽淮海实业发展集团有限公司与淮北矿业(集团)有限责任公司分立的通知》精神,2009年12月28日,被告与淮北矿业正式分立,对其12家子企业(公司)的国有资产及其在册人员、退休人员、内退人员等进行管理。原告的人事关系由淮北矿业(集团)有限责任公司转入淮海实业即被告公司。因原告养老保险缴纳的时间问题双方产生分歧,需要确认自1994元月份起至2006年6月30日双方存在事实劳动关系,原告向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁,2020年6月18日,收到该委仲裁决定,驳回了原告的仲裁请求。为了维护自己的合法权益,现具状起诉,恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交被告系根据安徽省人民政府及相关部门的文件改制的，该改制属于政府主导的改制。原告要求确认劳动关系的纠纷为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1062号之六 被执行人：胡质枕，男，布依族，1975年08月13日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡质枕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡质枕在中国工商银行24XXXXXX账户内存款人民币195491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员姚茂江 二〇二〇年九月二十一日 书记员柯国宏
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1637号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3412号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德璐16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 被告：李述法，男，1990年9月18日出生，汉族，吉安市青原区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行诉被告李述法信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2020年9月21日向本院提出撤回对被告李述法的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回对李述法的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡 琳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2561号原告：扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司。法定代表人:许晓纯，董事长。委托诉讼代理人：徐乃恩。被告：王伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司负担。审判员  李淑清二〇二〇年九月十四日书记员  许 慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5430号 原告：谭晓娟，女，1982年5月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：张世亮，南京市法律援助中心律师。 被告：南京南自低压设备有限公司，住所地南京市高新技术开发区高科九路8号。 法定代表人：何谦益，董事长。 本院在审理原告谭晓娟与被告南京南自低压设备有限公司劳动争议一案中，原告谭晓娟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭晓娟申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭晓娟撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，予以免交。 审判员  潘玉君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  傅小艺
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5428号 原告：王强，男，1963年6月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈庆波，男，1971年1月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈郭，女，1990年6月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈郭园，女，1991年7月23日生，汉族，居民，住临沭县。 原告王强诉被告陈庆波、陈郭、陈郭园民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。陈庆波、陈郭因涉嫌刑事犯罪被羁押，王强自愿申请撤回起诉。 本院认为，王强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 诉讼费25元，由原告王强负担。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年九月十四日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初441号 原告：沈雪芳，女，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：莘雨晨，浙江南林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丛仪，浙江南林律师事务所律师。 被告：王新斌，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告沈雪芳与被告王新斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理，沈雪芳的委托诉讼代理人莘雨晨、谢丛仪，王新斌到庭参加诉讼。2019年3月28日至2020年4月28日系双方当事人庭外和解期间。后因本案可能存在涉嫌犯罪情形于2020年5月18日中止审理。本案现已审理终结。 沈雪芳向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2018年11月15日签订的《商铺转租合同》于2019年12月7日解除；2.判令王新斌支付违约金32000元；3.本案诉讼费由王新斌承担。事实与理由：其与王新斌于2018年11月15日签订《商铺转租合同》，约定：王新斌向其租赁位于南方新世界D幢129、130、131、132号的商铺，租赁期限自2018年12月1日起至2022年11月30日止，第一年租金为180000元，第二年租金为192000元，第三、第四年租金以周边营业房市场价租金涨幅为基数。第一年租金于合同签订后付清，以后每年的租金须于每年11月1日前一次性缴清，并约定“乙方逾期不支付租金累计超过十日的，一方可书面通知另一方解除本合同。违反合同的一方，应当向另一方按月租金的2倍支付违约金”等条款。合同签订后，其依约履行了合同义务，王新斌按约应于2019年11月1日前支付第二年租金，但经多次催讨后仍未支付。2019年12月3日，其委托浙江南林律师事务所向王新斌发出律师函，要求王新斌三日内支付所欠房租及违约金合计224000元，未按期履行的视为转租合同解除。王新斌至2019年12月7日仍拒付租金，其即告知《商铺转租合同》解除。后经其催告，王新斌于2019年12月9日晚腾退了房屋，并支付了自2019年12月1日至9日的占用房屋使用费，但至今仍未支付逾期支付租金而产生的违约金，故起诉。 王新斌辩称，同意解除《商铺转租合同》，但不同意支付违约金，因其持有的合同未约定高额违约金，且其与沈雪芳亲属曾于南浔派出所对房租调解达成一致；另不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，沈雪芳与王新斌签订《商铺转租合同》，约定王新斌向沈雪芳租赁南方新世界D幢129、130、131、132号的商铺，租赁期限自2018年12月1日起至2022年11月30日止，第一年租金为180000元，第二年租金为192000元，第三、第四年租金以周边营业房市场价租金涨幅为基数。第一年租金于合同签订后付清，以后每年的租金须于每年11月1日前一次性缴清。该《商铺转租合同》同时约定：乙方逾期不支付租金累计超过十日的，一方可书面通知另一方解除本合同；违反合同的一方，应向另一方按月租金的2倍支付违约金。合同签订后，王新斌支付了第一年租金180000元，沈雪芳交付了租赁商铺。2019年11月1日，王新斌未按约支付第二年的租金192000元，沈雪芳催讨无果后，委托浙江南林律师事务所于2019年12月3日向王新斌发出律师函，要求王新斌收函三日内支付所欠房租及违约金合计224000元，并告知如未按期付款将解除租赁合同，三日付款期限届满之日即视为合同解除之日。上述律师函于2019年12月4日送达，但王新斌仍未支付房租及违约金。2019年12月7日，沈雪芳亲属何倩与王新斌因租赁纠纷发生争执，后经南浔派出所主持调解达成协议，约定何倩赔偿王新斌财产损失费用、王新斌支付逾期9天房租并承诺于2019年12月9日晚24时前腾退房屋。2019年12月9日晚上，王新斌腾退租赁商铺。尔后，双方因合同解除的违约责任如何承担纠纷成讼。上述事实由沈雪芳提交的营业用房租赁合同及声明各2份、《商铺转租合同》、户口本、律师函及快递单各1份、王新斌提交的现场治安调解协议书1份及双方当事人的当庭陈述予以证实。 王新斌提交的《商铺租赁合同》1份，沈雪芳就该合同的第2页、第3页（无双方签字）提出质疑和否认的质证意见，认为该两页纸张外观颜色和新旧程度均明显与第1页、第4页不同，王新斌对此所作解释不符合常理。本院审查后认为王新斌提交的《商铺租赁合同》的第2页、第3页，与签订时均有双方签名的第1页、第4页在纸张外观的不同以肉眼即能分辨，其真实性不符合有效证据的要件，对其证明效力不予认定。 本院认为，沈雪芳与王新斌的房屋租赁关系系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应受法律保护。因王新斌未按约支付租金且经沈雪芳催告后仍未支付，沈雪芳遂提出解除《商铺转租合同》，该解除符合双方合同约定，现王新斌亦同意解除合同，故应可确认双方之间的《商铺转租合同》已解除，解除的时间为沈雪芳通知的催款期限届满之日即2019年12月7日。因合同解除系王新斌逾期支付租金导致，故合同约定“支付月租金的2倍”的违约责任应由王新斌承担。现沈雪芳提出要求确认租赁合同已解除、由王新斌支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，于法不悖，应予支持。对于王新斌就其持有的《商铺转租合同》未约定高额违约金的辩解意见，因其持有的合同未被认定为有效证据，故对该辩解意见不予采信；对于王新斌就其与沈雪芳亲属对房租已调解达成一致的辩解意见，因该调解协议未涉及解除合同的违约责任，不能证明双方已对违约责任如何处理达成协议，故对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、二百二十七条之规定，判决如下： 一、原告沈雪芳与被告王新斌于2018年11月15日签订的《商铺转租合同》于2019年12月7日解除； 二、被告王新斌限于本判决生效之日起十日内向原告沈雪芳支付违约金32000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取计300元，由被告王新斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 金凯琳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1526号申请执行人：魏政，男，1988年6月9日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：朱歆波，男，1984年1月5日生，汉族，住江苏省扬中市。关于申请执行人魏政与被执行人朱歆波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的：本金216000元及利息、迟延履行金、诉讼费用。本案执行费3609元由被执行人负担。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年九月二十二日书记员 姚胜男
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初327号公诉机关民权县人民检察院被告人黄利新，男，1981年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被民权县公安局取保候审，同年7月28日被民权县人民检察院取保候审。同年9月11日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人黄利新犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员田东风、被告人黄利新及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年4月13日晚21时许，被告人黄利新酒后驾驶豫BDXXXXX号小型新能源四轮汽车行驶在民权县商城路地下道南口时，被值勤民警当场抓获。经鉴定，被告人黄利新的酒精含量为154.2mg/100ml。上述事实，被告人黄利新在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人黄利新醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄利新自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。事故发生后，被告人黄利新家人已赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄利新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年九月十四日书记员 卢佳慧
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初497号原告明彬。被告武汉市黄陂区人民政府，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道158号。法定代表人何建文，区长。原告明彬诉被告武汉市黄陂区人民政府政府信息公开一案，本院于2020年8月27日依法受理。案件审理过程中，原告明彬于2020年9月8日自愿申请撤回对被告武汉市黄陂区人民政府的起诉。本院认为，原告明彬自愿申请撤回对被告武汉市黄陂区人民政府起诉的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告明彬撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告明彬负担。审判长  陈小萍审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇二〇年九月二十一日法官助理火晶书记员彭婕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1925号 原告：廖丹凤，女，1985年12月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告廖丹凤与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金10600元及利息（利息计算方式：以尚欠租金10600元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1 -2- 日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号桂东香港商贸城第1幢2层41号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为1060元。协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 经庭审质证，被告对原告提交的房屋所有权证单页复印件的真实性无异议，本院予以认定；原告提交的活期存款历史明细查询复印件，无法证实与本案的关联性，本院不作证据认定。 本院认为，原告未提供证据证实原、被告之间存在商铺托管承包经营合同关系，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，对于原告请求被告支付拖欠租金及利息的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规，判决如下： 驳回原告廖丹凤的诉讼请求。 案件受理费65元，减半收取33元（原告已预交），由原告廖丹凤负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1653号 原告：葫芦岛汇腾新能源科技有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 法定代表人:于占英,该公司负责人。 被告：武城县宇川车业有限公司,住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：谈恩泽,该公司负责人。 原告葫芦岛汇腾新能源科技有限公司与被告武城县宇川车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告葫芦岛汇腾新能源科技有限公司在本院通过山东省电子送达平台依法短信送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葫芦岛汇腾新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱 跃
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初380号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人江春林，男，1970年1月11日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌妨害信用卡管理罪于2019年12月28日被武穴市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人张永东，湖北法济律师事务所律师，执业证号14211201510499370。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人江春林犯信用卡诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人江春林及其辩护人张永东到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人江春林以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人江春林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人江春林自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人江春林有期徒刑十年，并处罚金。被告人江春林对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人江春林具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2014年9月至2015年5月，被告人江春林通过开具虚假工作单位及收入证明，利用中国工商银行股份有限公司（以下简称武穴工商银行）审核、发卡、领卡等环节的漏洞，冒用朱某1等16人的居民身份信息，在武穴工商银行办理信用卡共计16张，均由江春林自己透支使用。分别为朱某1（卡号62×××76，透支本金49991.78元）；江某1（卡号55×××63，透支本金49986元）；陈某1（卡号62×××20，透支本金29772.05元）；郭某1（卡号62×××68，透支本金49952.39元；熊芬芳（卡号62×××50，透支本金49942.32元）；何某1（卡号55×××76，透支本金34997.48元）；兰碧莲（卡号62×××32，透支本金29937.42元）；朱某2（卡号62×××22，透支本金44353.51元）；朱某3（卡号62×××45，透支本金49922.15元）；郭某2（卡号62×××58，透支本金49917.12元）；蔡某1（卡号62×××39，透支本金49983.91元）；江某2（卡号62×××02，透支本金1元）；殷金灿（卡号62×××73，透支本金49654.79元）；江某3（卡号62×××13，透支本金49998.72元）；程某（卡号62×××62，透支本金49400.54元）；李某（卡号6253310000092472元，透支本金41545.46元）。截至案发，江春林使用该16张信用卡透支本金共计679356.64元。2015年8月，被告人江春林自己向武穴工商银行申请办理了一张信用卡（卡号62×××13）。截止案发，江春林恶意透支该信用卡本金25700.05元。武穴工商银行工作人员分别于2017年5月20日、2017年8月20日上门催收。2019年12月28日，被告人江春林被公安机关抓获归案。上述事实，被告人江春林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1、江某1、陈某1、郭某1、何某1、毛某、朱某2、朱某3、郭某2、蔡某1、江某2、江某3、程某、李某等人陈述；证人何某2、胡某、吕某、陈某2、徐某等人证言；工银信用卡申请表、单位公务卡申请表、工作收入证明；居民身份证复印件；被告人江春林非本人办卡用卡清单；查询信用卡交易明细；书面承诺书；银行催收函、催收现场照片；前科查询证明；到案经过证明；被告人江春林的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人江春林以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江春林到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人江春林自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江春林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2029年12月27日止。）二、责令被告人江春林退赔中国工商银行股份有限公司武穴支行人民币705056.69元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伍 菁审判员 宋 刚审判员 钟 强二〇二〇年九月二十一日书记员 李少敏
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4125号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区花园路80号。负责人石永拴，行长。被执行人任年旺，男，汉族，1977年12月23日出生，住河南省焦作市武陟县。中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行任年旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33799号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告任年旺于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金1089142.58元、违约金1074.4元、利息65172.98元、罚息3513.15元（暂计算至2020年1月8日，之后利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定继续计算至实际清偿之日）。二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权以被告任年旺名下位于高新技术产业开发区五龙口南路16号院附1号4号楼1单元3层8号（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0258006号）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7801元，由被告任年旺负担。任年旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台进行询价，确定位高新技术产业开发区五龙口××院××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0258006号）房产的评估价为1069104元。本院2020年8月24日在淘宝网上进行公开拍卖，第一次公开拍卖无人竞买，流拍价为855283.2元。后本院于2020年9月14日进行第二次公开拍卖，竞买人赵哲以846990.7元的最高价竞得上述房产并已支付对价。房产抵押权人中国建设银行股份有限公司河南省分行至今未配合法院解除拍卖房产的抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：强制解除位于高新技术产业开发区五龙口南路16号院附1号4号楼1单元3层8号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0258006号）房产上的抵押权登记（权利人：中国建设银行股份有限公司河南省分行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年九月二十二日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执4125号之二：中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行任年旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33799号民事判决书已经发生法律效力，任年旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因案情需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：强制解除位于高新技术产业开发区五龙口南路16号院附1号4号楼1单元3层8号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0258006号）房产上的抵押权登记（权利人：中国建设银行股份有限公司河南省分行）。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由               借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执4125号之二                  送 达 文 书      名称和件数                      执行裁定书、协助执行通知书                     （强制解押）                  受 送 达 人                                     受 送 地 址                                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                     填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2468号申请执行人：上海耀晨金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。被执行人：陶雪平，男，1982年9月9日出生，汉族，住上海市松江区。上海耀晨金融信息服务有限公司与陶雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40553号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、陶雪平于本判决生效之日起十日内归还上海耀晨金融信息服务有限公司借款本金余额85,000元；二、陶雪平于本判决生效之日起十日内，偿付上海耀晨金融信息服务有限公司以85,000元为基数，自2018年10月11日起至清偿之日止，按照月利率2%计算的违约金；三、陶雪平于本判决生效之日起十日内偿付上海耀晨金融信息服务有限公司律师代理费损失3,000元；四、陶雪平到期不能履行上述第一、二、三项确定的义务时，上海耀晨金融信息服务有限公司有权以机动车所有权人为陶雪平、机动车登记编号为赣E0XXXX、车架号为LFMKV30F1DXXXXXXX、发动机号为G222234的丰田牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖上述车辆的价款优先受偿；五、上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人陶雪平所有，不足部分由陶雪平继续清偿。案件受理费减半收取计1,000元，由陶雪平负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年3月27日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年5月26日至2021年5月25日止(系轮候查封)。另已查封被执行人陶雪平名下牌照为赣E0XXXX丰田牌子车辆及沪CQXXXX别克牌车辆(该车辆系轮候查封)，查封期限均为2020年7月9日至2022年7月8日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人财产在本次执行程序中无法处置；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40553号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年九月二十二日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1812号罪犯丁属仁，男，1950年2月2日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2017年8月25日作出(2017)湘0922刑初322号刑事附带民事判决，认定被告人丁属仁犯放火罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼人各项经济损失共计165648元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年9月14日交付执行。服刑期至2021年3月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯丁属仁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余573分。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯丁属仁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯丁属仁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁属仁减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6082号罪犯梁振斌，男，1988年3月25日出生，汉族，江西省修水县人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年7月16日作出（2018）赣0424刑初282号刑事判决，认定被告人梁振斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁振斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁振斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁振斌减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年4月25日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1406号之三 申请执行人：赵喜娟，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：陈凤丽，女，1980年10月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5089号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈凤丽在财付通支付科技有限公司085e9858e6f0dbb5cda1a1b4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币10798.00元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁立华
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执恢14号 申请执行人：重庆市佛都劳务有限公司。住所地重庆市大足区。统一社会信用代码：915002xxxxx90269U。 法定代表人：陈孟华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓生海，公司员工。 被执行人：陕西省安康市元辰实业(集团)房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900xxxxx298F。 法定代表人：章学良，公司总经理。 被执行人：陕西秦瀚建设有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码，91610xxxxx38450B。 法定代表人：江炜，公司董事长。 委托诉讼代理人：顾勇，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禹朋，公司员工。 被执行人：陕西秦瀚建设有限公司第五分公司。住所地安康市汉滨区大桥路43号。统一社会信用代码：9161xxxxx691157J。 负责人：朱杰，公司经理。 重庆市佛都劳务有限公司与陕西省安康市元辰实业(集团)房地产开发有限公司、陕西秦瀚建设有限公司、陕西秦瀚建设有限公司第五分公司建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2018)第479号裁决书已发生法律效力，重庆市佛都劳务有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因无可供执行财产，于2018年12月20日做出了（2018）陕09执79号之八执行裁定，对案件终结本次执行程序。重庆市佛都劳务有限公司于2019年4月18日向本院申请恢复执行，本院在执行了裁决书载明的由陕西秦瀚建设有限公司及陕西秦瀚建设有限公司第五分公司负担的3万元仲裁费后，申请执行人重庆市佛都劳务有限公司撤回执行申请。本院于2019年10月17日作出(2019)陕09执恢8号执行裁定，对案件终结执行。2020年3月20日，重庆市佛都劳务有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月2日立案。 为化解涉及同一被执行人的系列关联案件，本院决定将涉及陕西省安康市元辰实业(集团)房地产开发有限公司的系列执行案件统一交由汉滨区人民法院执行，方便集中处置财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由汉滨区人民法院负责执行。 汉滨区人民法院在收到本裁定和有关案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年九月二十二日 书记员 柯 宁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1546号 原告:刘娟,女,1974年3月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：汪峰，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告:安徽淮海实业发展集团有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民中路278号。 法定代表人:童伯根,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周德强，男，该公司职工。 原告刘娟与被告安徽淮海实业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自1996年1月份起至2006年6月30日双方存在事实劳动关系;2本案诉讼费由被告承担。原告于1996年1月份招工进入淮北矿务局塑料编织厂,工种是园织工。1997年9月份,淮北矿务局塑料编织厂股份改制成为淮北市东山塑料制品有限责任公司,原告持有该公司股份。淮北矿务局塑料编织厂、淮北市东山塑料制品有限责任公司、淮北阳光实业有限责任公司都是淮北矿务局多种经营总公司下属企业,淮北矿务局多种经营总公司后更名为安徽星辰实业集团有限公司,隶属淮北矿务局即淮北矿业(集团)有限责任公司。2009年7月30日,安徽星辰实业集团有限公司并入被告公司,成为其子公司。2009年9月10日,根据安徽省国资委《关于安徽淮海实业发展集团有限公司与淮北矿业(集团)有限责任公司分立的通知》精神,2009年12月28日,被告与淮北矿业正式分立,对其12家子企业(公司)的国有资产及其在册人员、退休人员、内退人员等进行管理。原告的人事关系由淮北矿业(集团)有限责任公司转入被告公司。因原告养老保险缴纳的时间问题双方产生分歧,需要确认自1996年1月份起至2006年6月30日双方存在事实劳动关系,原告向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁,2020年6月18日,收到该委仲裁决定,驳回了原告的仲裁请求。为了维护自己的合法权益,现具状起诉,恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交被告系根据安徽省人民政府及相关部门的文件改制的，该改制属于政府主导的改制。原告要求确认劳动关系的纠纷为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1532号之一申请执行人：战某，女，1986年4月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：曲某，男，1986年11月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人战某与被执行人曲某离婚纠纷一案，（2019）鲁0213民初733号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人曲某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二〇年九月二十一日书记员  段一沛
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执358号 申请执行人：广西南丹县顺源矿业有限责任公司，住所地：南丹县大厂镇人民政府停车场院内，社会统一信用代码914512217852126431。法定代表人：郑文经，该公司总经理。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦，社会统一信用代码911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，该公司董事长。 被执行人：陈祥生,男,1954年7月15日出生,壮族，住广西南丹县。 广西南丹县顺源矿业有限责任公司与南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生的借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年年5月28日作出的（2020）桂1221民初338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150万元，并承担案件受理费9150元。本院于同日依法受理，申请执行费17400元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆 睿
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1071号申请执行人：吉林市合鑫典当有限公司，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：孙向国，男，1977年3月1日出生，满族，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市合鑫典当有限公司与被执行人孙向国典当合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初476号民事判决书。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人孙向国公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书、执行裁定书。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、查封被执行人孙向国名下位于吉林市船营区理想路7号希望依山郡小区9号楼1单元8层23号房产。5、申请执行人吉林市合鑫典当有限公司申请将被执行人孙向国采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年九月三十日代理书记员  李 源