wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金塔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0921民初750号 原告：酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘明福，公司执行董事。 委托诉讼代理人：白建贵，公司业务部经理。 委托诉讼代理人：李伟德，公司法律顾问。 被告：蔺志平。 委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃锐镝律师事务所律师。被告:李赞军。被告：向光军。 委托诉讼代理人：王俊。 原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司诉被告蔺志平、李赞军、向光军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费13060元，撤诉案件减半收取6530元，由原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司负担。 审判员  孙建华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈小芳
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03知民初158号原告：中山凯中有限公司，住所地中山市东区起湾北道142号。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：富顺县三姐副食品店，经营场所富顺县富世镇富达路430号门面。经营者：周永芳,女,汉族,1972年11月25日出生，住四川省富顺县。原告中山凯中有限公司与被告富顺县三姐副食品店侵害商标权纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告中山凯中有限公司以与富顺县三姐副食品店达成庭外和解协议为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司以已与被告富顺县三姐副食品店达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中山凯中有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山凯中有限公司承担。审 判 长 谢邑钦审 判 员 郑 轶审 判 员 黄观海二〇二〇年九月三日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3071号 原告：陈华勇，女，1981年3月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李洪智，男，1989年7月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告陈华勇与被告李洪智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈华勇于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈华勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈华勇负担。 审判员  曹文斌 二〇二〇年九月四日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3190号 原告：胡建雄，（又名胡利平），男，1970年4月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘小平，男，1974年9月7日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告胡建雄与被告刘小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建雄到庭参加了诉讼，被告刘小平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘小平清偿原告贷款本金1万元及利息4800元（利息暂计至2020年6月2日，此后按月利率15‰，计付至付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2009年农历12月2日向原告借款1万元，约定利率15‰，并出具借款条据一支，借款本息原告多次向被告索要未果。被告刘小平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据1支，因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘小平于2009年12月21日向原告借款1万元，约定利息为15‰，并出具借款条据一支。后被告向原告清偿部分利息，将利息清偿至2017年农历10月2日（公历2017年11月19日）。借款本息及剩余利息原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，故被告刘小平理应承担还款义务，故对原告请求由被告偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。被告刘小平未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小平于本判决生效后5日内偿还原告胡建雄借款本金1万元及利息（借款利息按月利率15‰计算，从2017年11月20日计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，收取85元，由被告刘小平负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二0二0年九月十五日 书  记  员  姜  英  1
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1537号申请执行人：田志强，男，1987年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：高蔚，女，1996年5月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人田志强于2020年9月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人高蔚名下银行存款75000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初746号民事判决书。审查认为,申请执行人田志强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人高蔚名下银行存款75000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月九日书记员  杨 潇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执446号之四申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。被执行人：扬州扬泰橡胶有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：石秀，该公司董事长。被执行人：扬州市江都区永润橡塑制品有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：颜露萍，该公司董事长。被执行人：石秀，男，1980年1月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：颜露萍，女，1982年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：石春耕，男，1955年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王永妹，女，1958年12月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人扬州扬泰橡胶有限公司、扬州市江都区永润橡塑制品有限公司、石秀、颜露萍、石春耕、王永妹申请执行仲裁裁决一案中，经查，被执行人未自觉履行扬州仲裁委员会作出的（2016）扬仲裁字第037号裁决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执446号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  滕 云二〇二〇年九月四日书记员  孙国悦
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1645号洛阳市广和物业管理有限公司：洛阳市广和物业管理有限公司与李海伟排除妨害纠纷一案，本院已于2020年9月22日按（2017）豫0311民初3802号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4067号 原告：贾某，女，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：项多章,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文俊,安徽众佳律师事务所律师。 被告：徐某，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告贾某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告贾某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告贾某撤诉。 案件受理费减半收取1600元，由原告贾某负担。 审判员 吴 健 二〇二〇年九月十五日 书记员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2464号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区华光路118号德泰堂国际商务大厦702-706。 主要负责人梁洪源，总经理。 被执行人王群，女，1973年10月20日生，汉族，住淄博市张店区。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉王群信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初3300号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2464号案件的执行。 如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年九月二十一日 书记员  王 静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执612号   周诗前：   你犯盗窃罪一案，本院依据（2020）新2925刑初203刑事判决书涉财产部分的1000元罚金，于2020年9月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   特此通知   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初255号原告：吴海长，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省固安县。委托诉讼代理人：汪力，天津法商律师事务所律师。被告：天津灏彩齿科技术有限公司（曾用名：天津灏雅齿科技术有限公司），注册地天津市河北区建昌道街建昌道60号。法定代表人：迈莹。原告吴海长与被告天津灏彩齿科技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海长及其委托诉讼代理人汪力到庭参加诉讼，被告天津灏彩齿科技术有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴海长向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告供货，货物为义齿。被告自2018年8月1日开始陆续拖欠货款。2018年12月27日被告的法定代表人迈莹曾承诺先行支付货款50000元，但至今未付。原告认为，被告违反诚实信用原则，拖欠货款侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼，望判如所请。天津灏彩齿科技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：吴海长曾在2018年8月1日至2018年12月31日期间陆续为天津灏彩齿科技术有限公司供货，双方未签订书面合同，但天津灏彩齿科技术有限公司拖欠货款至今未付。2018年12月27日，吴海长曾通过微信联系天津灏彩齿科技术有限公司的法定代表人迈莹索要货款，迈莹答复其正在外结账，希望凑50000元一起给付吴海长。上述事实，有原告提交的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原告在2018年8月1日至2018年12月31日期间陆续为被告供货，双方已形成买卖合同关系。原告已陆续向被告供货，被告作为买受人未及时履行支付价款的基本义务，显属不当，现原告要求被告给付拖欠的货款50000元属正当主张，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津灏彩齿科技术有限公司给付原告吴海长拖欠的货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告天津灏彩齿科技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  高 治审 判 员  苑治臣人民陪审员  石 红二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢86号申请执行人：中国XXXX银行股份有限公司XXXX分行被执行人：张某某被执行人：樊某被执行人：李某某被执行人：吕某被执行人：莫某某被执行人：杜某某申请执行人中国XXXX银行股份有限公司XXXX分行与被执行人张某某、樊某、李某某、吕某、莫某某、杜某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会于2016年11月12日作出的（2016）齐仲（裁）字第Y29号裁决书已发生法律效力。权利人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，2017年4月28日齐齐哈尔市中级人民法院指定本院执行，权利人于2020年5月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、樊某、李某某、吕某、莫某某、杜某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。经查，双方当事人达成和解，现已履行完毕全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢86号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月十四日书记员 田博凯
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1091号之一 申请执行人：济南艾迪雅高分子材料有限公司 被执行人：泰安方正印务有限公司 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初281号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安方正印务有限公司名下银行存款7万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 宁
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执759号之一申请执行人：李昆，男。被执行人：李少标，男。被执行人：黄飞枝，女。申请执行人李昆与被执行人李少标、黄飞枝合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘1022民初913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李少标、黄飞枝支付申请执行人李昆赔偿款34500元，负担案件受理费331.5元，合计34831.5元。因被执行人李少标、黄飞枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李昆向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35254.5元（其中包含执行费423元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执759号案件终结本次执行程序。被执行人李少标、黄飞枝负有继续向申请执行人李昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十六日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3477号 申请执行人：吴永成，男，1990年7月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 吴永成与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01027号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为11852元，执行费为78元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2958号申请执行人孙美丽，女，汉族，住所地威海市环翠区张村镇。被执行人刘玉舫，女，汉族，住所地威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人孙美丽与被执行人刘玉舫民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁10民终838号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月十四日书记员  江 涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1253号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张正伟，男，1997年6月24日出生，住贵州省德江县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告张正伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢413号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行，营业场所武胜县沿口镇建设北路182号，统一社会信用代码91511622910015770K。 负责人：李宏，行长。 被执行人：田志平，男，1970年1月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民特86号民事裁定书，受理四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行申请执行田志平金融借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人于2020年9月15日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 杰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢330号 申请执行人：李荣岩，男性，1970年06月20出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：柴朝凡，男性，1991年02月14出生，汉族，住瓦房店市。 李荣岩和柴朝凡买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初835号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告柴朝凡于本判决生效之日起十日内给付原告李荣岩海带菜款96250元及利息（自2017年3月3日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算）；二、驳回原告李荣岩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元（已减半收取），由被告柴朝凡负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人柴朝凡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，柴朝凡未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢330号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  和平村
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初2316号 原告：史福梅。 被告：高虎军。 本院于2020年9月22日立案受理了原告史福梅诉被告高虎军离婚纠纷一案。原告史福梅于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史福梅于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史福梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告史福梅负担。 审判员 胡 峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 贺钟平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执473号申请执行人肖丽萍，女，生于1975年2月27日，汉族，住宜城市。被执行人杨涛，男，生于1972年9月21日，汉族，住枣阳市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3063号民事判决书，在执行申请执行人肖丽萍与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨涛拒不履行义务，申请执行人肖丽萍向本院申请强制执行，要求被执行人杨涛偿还其欠款220000元，案件受理费、公告费5400由被执行人杨涛负担，以上款项共计225400元。本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨涛送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨涛名下的财产信息予以查询，被执行人杨涛在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人杨涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十三日书 记 员  白小龙
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执保60号之一申请人王虹，女，汉族，1974年5月1日出生，湖北省广水市人，住本市，被申请人丁锐，男，汉族，1985年7月19日出生，湖北省广水市人，住本市，被申请人吴亚琼，女，汉族，1987年2月10日出生，湖北省广水市人，住本市。被申请人裴友生，男，汉族，1964年2月5日出生，湖北省广水市人，住本市，申请人王虹与被申请人丁锐、吴亚琼、裴友生股权转让纠纷一案，申请人王虹于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人丁锐、吴亚琼、裴友生在广水市南银园商贸有限公司55%的股权。担保人程斌、王虹自愿以其共同所有的位于广水市应山办事处南关社区二组1幢118号商铺提供担保（不动产权号为：鄂（2020）广水市不动产权第002343号）。本院经审查认为，申请人王虹的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁锐、吴亚琼、裴友生在广水市南银园商贸有限公司55%的股权，冻结期限为二年。二、查封担保人程斌、王虹自愿共同所有的位于广水市应山办事处南关社区二组1幢118号商铺，不动产权号为：鄂（2020）广水市不动产权第0002343号，查封期限为三年。案件申请费2020元，由申请人王虹负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月十一日书记员  李 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3195号罪犯彭亚青，男，1990年12月24日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年11月17日作出（2017）苏1291刑初325号刑事判决，认定被告人彭亚青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年5月8日止）。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯彭亚青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭亚青减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯彭亚青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭亚青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯彭亚青的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1823号原告：危媛，女，1978年12月27日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：钟菊莲，女，1963年7月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告危媛与被告钟菊莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告危媛于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，因本案被告钟菊莲非适格主体，故原告危媛要求撤回对被告钟菊莲的起诉。本院认为：原告危媛自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告危媛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告危媛负担。审判员  聂卫东二〇二〇年九月十五日法官助理刘雪婷书记员林晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7813号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：黄圣友，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初344号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的黄圣友诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。另本院已将被执行人黄圣友限制高消费。本院认为，执行中本院经查询未能查实被执行人黄圣友名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1406号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：蔡文娟，女，1989年6月19日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。本院刑事审判庭移送的被执行人蔡文娟刑事罚金一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0802刑初379号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人蔡文娟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡文娟无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县书院坪社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月7日，本院对被执行人蔡文娟采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执恢121号李鑫、王铁、戚运江：李鑫与王铁、戚运江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计124290.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位136499.00元，其中，执行款134920.00元，执行费1579.00元。本院已将该款转付给李鑫。至此，李鑫向本院申请执行的(2017)黑0803民初2056号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1890号 解除保全申请人:隋菊 被申请人：隋莉 申请人隋菊与被申请人隋莉确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初106号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人隋莉名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初106号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十六日 书记员  栾绍卓
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执422号申请执行人:刘青，女，1994年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市，申请执行人:秦某，男，2014年2月4日出生，汉族，住湖北省安陆市，法定代理人：刘某，女，系原告秦某之母。被执行人：安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司。住所地：湖北省安陆市赵棚镇振兴街。法定代表人:王志兵,该公司经理。本院2020年5月9日立案执行申请执行人刘青、秦某与被执行人安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院(2018)鄂09民终868号民事判决书，被执行人安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司应支付申请执行人刘青、秦某损失13280.00元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，扣划了被执行人安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司银行存款3131.91元，下欠部分，申请执行人同意被执行人安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执422号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十四日书记员  韩小红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审40号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人程显涛，党组书记。委托代理人韩强，男，鸡西市自然资源和规划局综合行政执法支队鸡冠大队负责人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人杨立群，男，1981年10月3日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2019年4月30日向本院申请强制执行鸡自然资执罚字〔2019〕086号行政处罚决定一案，经审查要求其补正和完善立案材料后,本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，鸡西市自然资源和规划局于2019年7月31日对被执行人杨立群作出鸡自然资执罚字〔2019〕086号行政处罚决定：限杨立群15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施。杨立群未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。鸡西市自然资源和规划局于2020年3月19日向杨立群下发了催告书，要求杨立群履行义务。催告书送达10日后，杨立群仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡自然资执罚字〔2019〕086号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市自然资源和规划局对被执行人作出的鸡自然资执罚字〔2019〕086号行政处罚决定第一项，即“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施”的处罚事项。审判长  邹继威审判员  王 军审判员  赵震宇二〇二〇年九月二十二日书记员  张 利
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执401号 申请执行人：河北邢州农村商业银行有限公司祝村支行，住所地河北省邢台市桥东区祝村镇祝村，统一社会信用代码91130501105911820Y。 负责人：王锋。 委托代理人：胡少静，男，系该行职工。 被执行人：杨永立，男，1980年4月12日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。 被执行人：史云霞，女，1980年2月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：景建辉，男，1979年4月13日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。 被执行人：张爱霞，女，1980年3月1日出生，汉族，现住现住河北省邢台市邢台县。 本院在执行申请执行人河北邢州农村商业银行有限公司祝村支行与被执行人杨永立、史云霞、景建辉、张爱霞借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审185号 申请执行人常德市鼎城区自然资源局（原常德市鼎城区国土资源局），住所地湖南省常德市鼎城区红云街道。 法定代表人李军华，该局局长。 被执行人刘祝满，男，1963年11月17日出生，汉族，住所地湖南省。 申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2020年9月3日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）37号《行政处罚决定书》，本院于2020年9月9日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区自然资源局查明,被执行人刘祝满未经批准，于2012年10月在常德市鼎城区草坪镇三角堆村违法占用租赁的集体土地1701平方米（其中水田1447平方米，林地254平方米）修建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、44条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）37号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的1701平方米土地给草坪镇三角堆村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的四合院和其他设施，恢复土地原状；2、罚款34020元。该《行政处罚决定书》于2019年12月5日送达，被执行人刘祝满在法定期限未提起行政复议及提起行政诉讼，已履行了缴纳罚款的义务，但未履行该《行政处罚决定书》第1项内容，故常德市鼎城区自然资源局经催告后申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：情况摸牌表、调查笔录、测绘图纸、现场照片、土地利用总体规划及地类汇总资料、国土所证明、用地红线土地权属、违法案件审理记录、法制审核意见、行政处罚告知书、听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回执等。 另查明，机构改革后，原常德市鼎城区国土资源局更名为常德市鼎城区自然资源局，新章已启用。 经审查，本院认为，申请执行人常德市鼎城区自然资源局作出行政处罚决定事实清楚，主要证据确凿，适用法律正确，在履行行政程序中，告知了被执行人陈述申辩及申请听证的权利，文书亦依法送达，其行政程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予执行常鼎国土资罚字（2019）37号《行政处罚决定书》第1项内容，交常德市鼎城区人民政府组织实施。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 童成艳 书 记 员 吴微程 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执85号 申请执行人：杨素琴，女，1961年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：雷玉喜，男，1979年12月14日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 申请执行人杨素琴与被执行人雷玉喜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理。申请执行人杨素琴依据（2017）内2531民初933号民事调解书，要求被执行人雷玉喜偿还欠款80600元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款、财付通等存款合计300余元，已由本院在其他案件中在先冻结。本案已采取轮候冻结措施。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无缴纳住房公积金记录；无投保理财型保险信息；经向多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心查询，被执行人雷玉喜名下登记的房产位于多伦县诺尔镇善因社区会盟大街商住楼1-3层，产权共有人赵金华，抵押于多伦县农村信用合作联社。本院在另案中依申请执行人多伦县农村信用合作联社的申请，对该处房产启动评估拍卖程序，于2019年3月25日变卖流拍，变卖保留价1090836元，尚不足以抵偿所欠多伦县农村信用合作联社的借款本息；另查明，雷玉喜名下登记有位于多伦县诺尔镇春泽小区1号楼5单元502室的房产，本院已采取查封措施。后案外人包桂维提交证据材料，主张证明雷玉喜于2009年8月29日将上述房产出售予包桂维。经本院询问，申请人对案外人包桂维的主张无异议。本院解除对该房产的查封。 四、向被执行人住所地的多伦县诺尔镇善因社区居民委员会调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实，并经本院院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年九月四日 法官助理 李青菓 书 记 员 林 静
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2161号原告谌丹，女，1996年3月14日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人黄迪章，男，1963年4月23日出生，汉族，农村居民，住湖南省冷水江市，原告的继父，系特别授权。委托诉讼代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者，系一般代理。被告新化县高速公路建设指挥部，住所地湖南省新化县。法定代表人苏建平。本院在审理原告谌丹诉被告新化县高速公路建设指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告谌丹于2020年9月9日向本院提出申请撤回对被告新化县高速公路建设指挥部的起诉。本院认为，原告谌丹申请撤回对被告新化县高速公路建设指挥部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谌丹申请撤回对被告新化县高速公路建设指挥部的起诉。本案案件受理费2500元，减半后收取1250元，由原告谌丹负担。审 判 员  曾 铮二〇二〇年九月九日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执384号之一申请执行人甘肃特力科电子技术有限公司。法定代表人严长清。委托代理人罗晓军。被执行人孙维杰。申请执行人甘肃特力科电子技术有限公司与被执行人孙维杰追偿权纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2019）甘04民终626号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙维杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃特力科电子技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中,向被执行人孙维杰发出执行通知，被执行人孙维杰在限期内未履行法律文书所确定的义务。经查，2019年2月2日，本院（2019）甘0403执保16号保全案件，查封被执行人孙维杰所有的位于平川区育才东巷北侧盐业局家属楼房屋。现申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，已主动履行240000元，申请解除对平川区育才东巷北侧盐业局家属楼房屋的查封，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年九月十日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1660号之一申请执行人：海南泰丰源实业有限公司，统一社会信用代码91460000552759680T，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人：范亲，经理。委托诉讼代理人：汤荣华,江苏悦道律师事务所律师。被执行人：江苏先锋食品股份有限公司，统一社会信用代码91321200302009641F，住所地泰州市兴化市。法定代表人：张苏凤。被执行人：王兆华，男，1959年9月3日生，汉族，住江苏省淮安市市辖区。申请执行人海南泰丰源实业有限公司与被执行人江苏先锋食品股份有限公司、王兆华买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初8371号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏先锋食品股份有限公司、王兆华于本判决生效后七日内给付申请执行人海南泰丰源实业有限公司货款220000元及利息（其中110000元自2019年4月1日起计算，另外110000元自2019年6月1日起计算，均按全国银行业同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、申请执行人海南泰丰源实业有限公司在收取被执行人付款220000元时向被执行人江苏先锋食品股份有限公司开具价税合计金额为285250元的增值税专用发票。案件受理费减半收取2300元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3235元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人王兆华名下牌号为苏Ｅ×××××中顺牌汽车、牌号为苏Ｈ×××××金杯牌汽车、牌号为苏Ｊ×××××东风牌汽车，本案均于2020年6月12日予以查封，查封期间二年，未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月22日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人江苏先锋食品股份有限公司名下位于兴化市安丰镇新夏村宁盐公路西侧不动产，本案于2020年6月10日予以轮候查封，查封期限三年，上述房产本院（2019）苏1281执3693号案件正在处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；发现被执行人王兆华名下位于淮安市经济技术开发区机场路××号不动产（设有抵押，且首封系淮安市清江浦区人民法院），本案于2020年6月17日予以轮候查封，查封期间三年；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年8月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人王兆华名下牌号为苏Ｅ×××××中顺牌汽车、牌号为苏Ｈ×××××金杯牌汽车、牌号为苏Ｊ×××××东风牌汽车，本案均于2020年6月12日予以查封，查封期间二年，未能实际扣押；发现被执行人江苏先锋食品股份有限公司名下位于兴化市安丰镇新夏村宁盐公路西侧不动产，本案于2020年6月10日予以轮候查封，查封期限三年，上述房产本院（2019）苏1281执3693号案件正在处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；发现被执行人王兆华名下位于淮安市经济技术开发区机场路××号不动产（设有抵押，且首封系淮安市清江浦区人民法院），本案于2020年6月17日予以轮候查封，查封期间三年；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初8371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 菲
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1484号之二 申请执行人王宇航，男，1993年2月9日生，汉族，住萧县。 被执行人张华，女，1965年10月9日生，汉族，住萧县。 被执行人王翠华，女，1982年5月28日生，汉族，住萧县。 王宇航申请执行张华、王翠华民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初2350号民事调解书，调解如下：被告张华于2020年7月31日前偿还原告王宇航借款本金91000元及利息。被执行人张华、王翠华在调解书生效后一直未履行，申请执行人王宇航向本院依法申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人张华、王翠华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人张华、王翠华纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人张华、王翠名下无房产、无银行存款、无股权，本院已依法轮候冻结被执行人张华工资账户，申请执行人王宇航亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初2350号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年九月十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4940号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：宋志兵，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人宋志兵金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4657号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  潘俊升
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4932号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:崔俊烽，男，1988年7月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人崔俊烽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4124号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘俊升
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初791号原告：田耀坤，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖北省竹山县溢水镇腰店村6组，现住竹山县。委托诉讼代理人：田耀红（原告田耀坤之兄），1978年12月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘应朝，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告田耀坤诉被告刘应朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田耀坤的委托诉讼代理人田耀红到庭参加了诉讼。被告刘应朝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田耀坤提出诉讼请求：请求判令被告刘应朝立即支付劳务工资4000元。事实和理由：我与被告系朋友关系。2019年4月份，被告刘应朝承包了浙江省湖州市碧桂园理想城房屋建筑工地的围墙施工工程，因为缺工人，经人介绍我带上河南的几名工人前往被告的湖州市碧桂园工地进行围墙施工。完工后，2019年5月18日经双方结算，被告应支付工人工资44724元，已支付工人工资40724元，尚欠工资4000元。经索要，刘应朝在2019年7月18日为我出具了4000元的欠条一份，并承诺在一个月内付清，后来他一直未给付，还把我的电话和微信都拉黑了，无法联系其本人，只能依法起诉。原告田耀坤为支持其诉讼请求，向本院提交了被告刘应朝于2019年7月18日为其出具的4000元欠条和结算明细各一份，拟证明被告欠其劳务费4000元的事实。被告刘应朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月份，被告刘应朝承包了浙江省湖州市碧桂园理想城房屋建筑工程的围墙施工工程，经人介绍原告带上几名工人前往浙江省湖州市碧桂园理想城建筑工地为被告承包的围墙施工。完工后，双方于2019年5月18日结算，被告刘应朝应支付原告工人工资44724元，已支付40724元，尚欠工资4000元。经索要，被告刘应朝于2019年7月18日为原告出具了4000元的欠条一份，后一直未给付，并把原告电话和微信拉黑，导致无法联系其本人，原告诉来本院。本院认为：原告田耀坤向本院主张的被告刘应朝尚欠其劳务工资4000的事实有被告出具的欠条和结算明细可以证实。被告刘应朝作为劳务工程的承包人，应承担支付原告劳务工资的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘应朝于本判决生效后三日内支付原告田耀坤劳务工资4000元。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告刘应朝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  王康东审判员  卢 涛审判员  章胜军二〇二〇年九月十日书记员  方 敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3271号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：陈静，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省郫县。 中信银行股份有限公司成都分行与陈静信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3025号已发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为135,397.75元，执行费为1931元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈静采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保197号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：周立波，男，1980年2月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周立波在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司xx支行（银行账号：62×××74）1020000元存款。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周立波在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司xx支行（银行账号：62×××74）1020000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月十五日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
湖北省武汉市洪山区人民法院再 审 决 定 书(2020)鄂0111刑监3号原审被告人方洛军（原审中冒名叶某）犯容留他人吸毒罪一案，本院于2006年11月7日作出（2006）洪刑初字第689号刑事判决书，判决被告人方洛军（原审中冒名叶某）犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（未缴纳），该判决已发生法律效力并执行完毕。现叶立新向武汉市公安局青山区分局（钢城分局）[以下简称青山分局]反映其身份信息疑似被冒用，青山分局遂对此事进行调查。经对方洛军进行传唤询问，及武汉市青山区公安司法鉴定中心出具的（武）公青（司）鉴（痕）字（2020）第5号鉴定结论，均能证明方洛军于2006年在我院接受审判时确系冒用叶某身份（叶某，男，汉族，身份证号，户籍地湖北省崇阳县金塘镇水坑村4组），本院（2006）洪刑初字第689号刑事判决书中原审被告人身份信息确有错误。经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款及《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百七十八条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二〇年九月十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保900号申请执行人：叶大鹏，男，1974年11月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台安兴汽车技术有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路218号内1709室，统一社会信用代码：913706003445547605。法定代表人：朴太日，总经理。申请执行人叶大鹏与被执行人烟台安兴汽车技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。根据生效的（2020）鲁0691民初109号民事判决书，被执行人烟台安兴汽车技术有限公司应履行下列义务：支付申请执行人工资83238.6元，因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台安兴汽车技术有限公司银行存款83238.6元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二〇年九月十日书记员 徐荣鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4834号原告：武汉市长丰安信物业管理有限公司。住所地：武汉市硚口区紫润明园南区11栋1单元1层。法定代表人：王钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：杨奎武，男，1938年2月2日生，公民号码420104193802024331，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司诉被告杨奎武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市长丰安信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市长丰安信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取36元，由武汉市长丰安信物业管理有限公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十五日书记员 刘曾茜子
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1785号之一 申请执行人黄欣文，女，汉族，1980年2月22日出生，住成都市成华区。 被执行人四川远成运输有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道东延段5号（岷东新区管委会办公楼三楼325办公室）。 法定代表人王振中，执行董事。 本院依据已发生法律效力的成华劳人仲委调字（2018）第00195号仲裁调解书，立案执行黄欣文与四川远成运输有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的：支付拖欠工资款44208.01元。 在执行中，本院向被执行人四川远成运输有限公司住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令。本院通过人民法院执行查控系统查明只有被执行人四川远成运输有限公司所有的川ZXXXXX号汽车可供执行，本院作出（2020）川1402执1785号执行裁定书予以查封，但该车辆去向不明。其它暂无财产可供执行。现被执行人四川远成运输有限公司因经营不善而严重负债，处于歇业状态。其在上海的总公司“远程物流股份有限公司”已被上海市第三中级人民法院以（2019）沪03破340号民事裁定书裁定破产清算。现四川远成运输有限公司在法院所涉及其作为被执行人主体的案件因不具备执行条件，均作终结本次执行程序。经释明：申请执行人黄欣文同意终结本次执行程序，并将被执行人四川远成运输有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委调字（2018）第00195号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐 静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5358号 原告：高安市大通汽车运输有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35RUR59C。 法定代表人：罗来俊，公司经理。 被告：彭某，男，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。 本案在审理原告高安市大通汽车运输有限公司与被告彭某挂靠经营合同纠纷一案中，原告高安市大通汽车运输有限公司以被告彭某自动履行完毕为由于2020年9月16日向本院申请撤回对被告彭某的起诉。 本院认为，原告高安市大通汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高安市大通汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市大通汽车运输有限公司负担。 审判员  黄文青 二〇二〇年九月十六日 书记员  钱嘉怡
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执279号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，社会统一信用代码：91421022881983181C,住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。法定代表人：邹明泽，系该公司经理。被执行人王代发，男，1963年7月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司与被执行人王代发追偿权纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果及案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1511号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十一日书记员 张 捷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1705号 原告：董林巧，女，1959年7月25日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告：王振祥，男，1954年4月28日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：王江，男，1987年11月18日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告董林巧、王振祥与被告王江所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告董林巧、王振祥于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董林巧、王振祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董林巧、王振祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告董林巧、王振祥负担。 审判员  朱进军 二〇二〇年九月十八日 书记员  赫暄阔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2826号之一 申请执行人：张玲芳，女，1980年3月13日出生，土家族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：何龙，广东简讼律师事务所律师。 被执行人：东莞市康瑞服饰有限责任公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口社区镇博街5号2楼，统一社会信用号码为91441900MA51ABJ530。 法定代表人：于惠贞。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终16277号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还保证金20000元、定金36000元、支付账面余额3527.63元、支付代理返点20746.21元、个人返点金额1952元，并承担诉讼费673元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2020年6月11日扣划被执行人的银行存款1502.04元，扣除执行费50元，余款1452.04元已支付给申请执行人。本院于2020年7月14查封被执行人的办公设备及生产设备一批（详见查封清单）。后申请执行人与被执行人于2020年9月2日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方当事人确认被执行人尚欠款项81424.8元及迟延履行期间利息3069.69元，共计84494.49元。约定分三期支付：第一期于2020年8月29日前偿还20000元；第二期于2020年9月30日前偿还22244.49元；第三期于2021年1月31日前偿还剩余款项42250元。被执行人按上述协议履行后，本案债务即清偿完毕。二、执行费1167元、评估费829元，由被执行人东莞市康瑞服饰有限公司承担。上述协议签订后，被执行人已支付20000元给申请执行人，并缴交了执行费1167元、评估费829元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月九日 书记员  胡权金
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申930号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：罗庆功，男，汉族，1930年12月8日出生，住郑州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾书枝，女，汉族，1947年12月23日出生，住郑州市。以上二再审申请人的委托诉讼代理人：张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明，男，汉族，1989年5月7日出生，住郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛爱荣，女，汉族，1951年10月8日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审原告）：陈天兰，女，汉族，1955年10月5日出生，住郑州市。再审申请人罗庆功、贾书枝因与被申请人陈天兰、李明、牛爱荣侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终2793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗庆功、贾书枝申请再审称，其能够提供足够有效的证据证明二层公共卫生间男厕的改造工程经过其他业主的签字确认，足以推翻原判决。本案涉及对建筑区域内公摊的公共建筑面积的改造处理，原则上只需经过二楼业主中专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意即可。根据郑州市郑房测绘队出具的测绘报告显示，该楼二层共9户，现7户共同出具书面证明，涉案的二楼卫生间经过其同意，并且现在仍然同意这个改造后的方案，不论是占建筑面积还是人数，全部在三分之二以上，据此可以证实涉案卫生间的改造，符合物权法中业主关于共用建筑物部分处理的规定，是二楼业主的集体意志，罗庆功、贾书枝没有对李明、牛爱荣、陈天兰构成侵权。综上，请求依法改判。陈天兰、李明答辩称，罗庆功、贾书枝提交的不属于新证据，任何人不能侵占公厕，请求驳回再审申请。本院经审查认为，业主对建筑物内专有部分以外的共有部分的处理和改造，应当取得其他享有共有权利的业主同意。贾书枝、罗庆功对案涉公用卫生间男厕所作的改造未取得共有人李明、牛爱荣等人的同意，原审判令罗庆功、贾书枝对案涉公用卫生间男厕予以恢复并无不当。罗庆功、贾书枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗庆功、贾书枝的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月十六日书记员  徐丹丹
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初182号原告：赵运东，男，汉族，1981年10月27日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨艳芳、李官平，云南何国辉律师事务所律师。被告：昆明骏宇仓储服务有限公司。住所：昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区。法定代表人：杨兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。住所：昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦。法定代表人：李华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕光文。原告赵运东与被告昆明骏宇仓储服务有限公司、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赵运东于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵运东以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵运东撤回起诉。案件受理费5617元，减半收取计2808元，由原告赵运东负担。审判长  阳睿审判员  龚袭审判员  沈洋二〇二〇年九月七日书记员  司晨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1991号浏阳市启航化工经营部：你申请执行浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2980号原告：蒋某1，男，1943年10月28日出生，汉族，住祁阳县。原告：张某，女，1947年6月28日出生，汉族，住祁阳县。被告：蒋某2，男，1973年7月17日出生，汉族，住祁阳县。被告：蒋某3，男，1967年5月25日出生，汉族，住祁阳县。被告：蒋某4，女，1970年12月6日出生，汉族，住祁阳县。原告蒋某1、张某与被告蒋某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在诉讼过程中，被告蒋某2申请追加蒋某3、蒋某4作为本案被告。原告蒋某1、张某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某1、张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某1、张某负担。审 判 员 汤晶林二〇二〇年九月十日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1272号 申请执行人：刘玉庆，女，1996年5月14日出生，汉族，山东省成武县人。 被执行人：刘静茹，女，1990年9月7日出生，汉族，河北省晋州市人。 本院在执行刘玉庆与刘静茹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初67号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告刘静茹于本判决生效后五日内给付原告借款本金15万元及利息、逾期违约金（其中8万元自2018年4月23日起按年利率12%计算利息到2019年1月1日，逾期违约金按年利率24%计算至还清之日止，7万元借款自2018年5月14日起按年利率12%计息至2019年6月1日，逾期违约金自2019年6月2日按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费4164元，由被告刘静茹负担。”由于刘静茹未履行生效判决书确定义务，2020年07月03日刘玉庆向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年07月06日及2020年09月14日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年07月14日发出限制高消费令，2020年09月14日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1272号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨长富
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执319号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：孔秀敏，职务：总经理。 住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号。 被执行人：刘五虎，男，汉族，山西省岚县人，住。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与刘五虎追偿权纠纷一案中，于2020年9月4日冻结了被执行人刘五虎的银行存款人民币88726元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘五虎银行存款人民币88726元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 赵婉婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3223号罪犯杭小凯，男，1995年2月24日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2017年1月18日作出(2016)苏1204刑初489号刑事判决，认定被告人杭小凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年9月29日止）。判决生效后，该犯于2017年3月3日被交付执行。2019年3月22日，本院以（2019）苏01刑更1564号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月29日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杭小凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杭小凯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杭小凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杭小凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杭小凯的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异21号 异议人（案外人）：史立新，女，1987年3月2日出生，满族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：徐颖璐，河北胡国臣律师事务所律师。 申请执行人：苏建伟，女，1986年7月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人：苏建波，女，1978年4月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙佟，河北承天律师事务所律师。 被执行人：那文军，男，1972年5月7日出生，汉族，住河北省承德县。 被执行人：王傲添，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省承德县。 被执行人：胡希恒，男，1966年8月30日出生，汉族，住河北省承德县。 本院在执行苏建伟、苏建波与那文军、王傲添、胡希恒借款合同纠纷一案中，案外人史立新于2020年9月1日对查封被执行人王傲添名下位于承德县产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人史立新称，我与被执行人王傲添系夫妻，于2014年共同出资购买了承德盛荣房地产开发有限公司开发的位于承德县，因在苏建伟、苏建波借款合同纠纷案件中由被执行人王傲添为被告进行担保，现贵院已将该上述房产进入执行程序，因担保行为属于被执行人王傲添个人债务且被执行人王傲添在热河农商银行工作，有工资、住房公积金可供执行，请求终止对该房产的执行，解除查封。 申请执行人苏建波称，一、涉案房屋登记在王傲添名下，法院依法查封涉案房产并无错误。根据《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。本案中，涉案房屋登记在王傲添名下，法院依法查封涉案房产并无不当。申请人所述此债务为王傲添的个人债务，案涉房屋亦为王傲添所有，即使属于夫妻共同财产，但并不影响王傲添在其中份额的权利，更不能因此影响我对王傲添债权的受偿。因此，法院查封涉案房屋并无不妥。二、我与那文军、王傲添、胡希恒民间借贷纠纷一案，数额较大，变更保全标的不利于维护我的合法权益。那文军为借款人向我借款本金140万元，王傲添为担保人，应承担连带偿还责任，以上由承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1781号民事调解书中予以确认。因数额巨大，二申请人要求变更的保全标的仅为王傲添的工资及公积金，较王傲添应承担的责任数额相差极大，不利于实现我的诉讼权利，更不利于保护我的合法权利，更不能体现司法公正。综上，法院查封适用法律正确，依据事实清楚。为了维护我的合法权利受到保护，我不同意变更保全标的，请求驳回申请人对本案的异议。 申请执行人苏建伟无答辩亦未提交书面答辩状。 被执行人那文军称，2018年9月12日，我向苏建伟、苏建波借款140万元由王傲添、胡希恒二人提供担保，但王傲添、胡希恒担保的这笔债务，我在2018年10月23日分两次结清欠款，故王傲添、胡希恒二人不应再承担保证责任。请法院终止对该房产的执行，解除查封。 被执行人王傲添称，2018年9月12日，那文军向苏建伟、苏建波借款140万元由我和胡希恒二人提供担保，但我和胡希恒担保的这笔债务，那文军在2018年10月23日分两次结清欠款，故我和胡希恒二人不应再承担保证责任。请法院终止对该房产的执行，解除查封，终止对我和胡希恒的执行。 被执行人胡希恒无答辩亦未提交书面答辩状。 本院查明，2019年5月5日原告苏建伟、苏建波向本院提起民事诉讼，请求被告连带偿还借款本金140万元及其利息。经调解，于2019年5月9日作出（2019）冀0821民初1781号民事调解书，协议如下：“一、被告那文军返还原告苏建伟、苏建波借款本金140万元，具体给付时间：1.2019年5月20日前给付10万元，2.2019年7月31日前给付130万元；二、若被告那文军未按时足额给付上述借款，二原告有权向法院申请执行上述全部借款本金140万元及其利息（利息自2018年9月13日起至付清为止，按月利率2%计算）；三、被告王傲添、胡希恒对上述借款本息承担连带给付责任；四、被告高继丽不承担连带给付责任”。调解书生效后被告未履行调解书确定的给付义务。申请执行人于2019年10月14日申请立案执行，执行期间我院于2019年11月25日作出（2019）冀0821执1976号之六执行裁定书将被执行人王傲添所有的位于东窑××××号房屋予以查封，查封期限为三年。2019年12月10日，申请执行人苏建波与被执行人那文军达成执行和解协议，协议如下：那文军于2019年12月31日前将承德县法院（2019）冀0821执1977号的标的20万及利息全部给清，剩余（2019）冀0821执1975、1976、1978号三个案子于2020年1月20日前全部给清。2020年4月15日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，在执行过程中，扣划被执行人那文军银行存款134813.68元，扣划被执行人胡希恒银行存款152179.00元，扣划被执行人王傲添银行存款64141.33元，缴纳本案执行费16400.00元，向申请执行人苏建波兑付标的款334734.01元。现案外人史立新认为被执行人王傲添的担保行为属于被执行人王傲添个人债务且被执行人王傲添在热河农商银行工作，有工资、住房公积金可供执行，请求终止对该房产的执行，解除查封。 另查明，被执行人那文军、胡希恒、王傲添的住房公积金已被本院其他案件执行。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力，案涉房屋登记被执行人王傲添的名下，所有权属王傲添所有，案外人史立新对案涉房屋共有份额的确定应当另行起诉；因本案的执行标的为140万元，执行金额较大，在执行过程中本院已将被执行人那文军、王傲添、胡希恒的银行存款予以强制执行，被执行人的住房公积金被其他案件予以强制执行，被执行人的工资收入及住房公积金不足以清偿全部债务，案涉房屋作为被执行人王傲添的可供执行财产，对该房屋的查封并无不当；本案的执行依据为承德县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）冀0821民初1781号民事调解书，该调解达成时间在被执行人那文军提出结清欠款之后，故被执行人那文军的认为欠款已经还清且被执行人胡希恒、王傲添不应承担连带责任的答辩意见本院不予认可。综上所述，案外人史立新的申请不符合法律的规定，其要求解除查封的请求不应予以支持。本院为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人史立新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈红印 审 判 员  雒明忠 人民陪审员  杨志东 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  周晓梦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3035号原告：周星刚，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：孙绍华，男，1992年11月15日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。原告周星刚与被告孙绍华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周星刚到庭参加诉讼，被告孙绍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周星刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购车款85550元及利息（以本金85550元为基数，自2018年10月11日起至还本付息之日止按同期银行间拆解利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告为购买车辆向被告支付购车款85550元，被告承诺2018年10月10日交付车辆，否则归还购车款85550元。后被告一直未交付车辆。因此，特具状贵院，请求依法支持原告诉求。孙绍华未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月26日，原告周星刚（乙方）与被告孙绍华（甲方）签订《车辆转让合同书》，约定：甲方将现有重型自卸货车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××，车辆价格：123000元，卖给乙方。后原告周星刚支付被告孙绍华购车款85550元。被告收到原告购车款后，并未向原告交付涉案车辆。2018年9月30日，被告给原告出具收到条一张，证明收到原告购车款85550元，并承诺2018年10月10日向原告归还车款。还款期限届满后，被告未履行还款义务。本院认为，原被告签订的《车辆转让合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。但原告向被告支付购车款后，被告未向原告履行交付车辆的义务，并承诺返还购车款，故原被告签订的车辆转让合同应当依法予以解除，被告应将已收取原告的购车款予以返还，故对原告要求被告返还购车款85550元的主张，予以支持。被告未按承诺的期限履行还款义务，应自逾期之日起向原告支付资金占用期间的利息损失。被告孙绍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告孙绍华于本判决生效之日起十日内返还原告周星刚购车款85550元及利息（以85550元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取969元，由被告孙绍华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年九月十七日法官助理贾倩书记员桑平平
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2946号 原告：孔京平。 被告：万载广仁骨科医院。 法定代表人：郭丽霞。 原告孔京平与被告万载广仁骨科医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告孔京平于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔京平申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孔京平撤诉。 案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告孔京平负担。 审 判 长  王钟敢 人民陪审员  闻长华 人民陪审员  卢友定 二〇二〇年九月八日 书 记 员  林 智
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异153号 案外人：张鹤，女，1982年10月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：王利，女，1957年1月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人张鹤对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人张鹤称，2011年4月12日，张鹤支付购房首付款128,598元，2014年12月支付购房尾款290，000元。张鹤以全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第7号楼3单元201号的商品房一套，建筑面积100.45平方米，全款金额418,598元，并于2014年12月25日办理入住手续。所以提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月15日，张鹤对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2012年4月12日，案外人张鹤（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：张鹤购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积100.45平方米，价款为418,598元。2014年12月25日，辽宁卓华公司出具销售不动产统一发票，金额为418,598元。 2020年9月12日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询张鹤无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人张鹤在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，张鹤已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人张鹤以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区7号楼3单元201号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 旸
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初212号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申细勤，男，1970年1月25日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ,汉族，小学肄业，务工，现住浠水县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年9月29日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。      被告人申润之，男，1962年4月2日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ，汉族，小学肄业，务工，现住浠水县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月29日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）82号                  指控事实              2019年8月10日8时许，被告人申润之在浠水县竹瓦镇桃园村五组家门口，因琐事与同村组被告人申细勤发生冲突，继而相互揪打。被告人申润之挥拳击打被告人申细勤眼部，致其左眼外伤性晶体半脱位、外伤性瞳孔散大、结膜下出血；被告人申细勤将被告人申润之打倒在地，并对其拳打脚踢，致其右侧眼眶外侧壁骨折、左侧锁骨远端粉碎性骨折。因被告人申润之报警致案发。案发后，被告人申细勤接到公安机关传唤通知，主动到案并如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人申细勤、申润之的损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人申细勤、申润之互相赔偿对方经济损失并取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪。                  量刑建议              被告人申细勤判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      被告人申润之判处拘役五个月，缓刑六个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人申细勤、申润之对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人申细勤、申润之因民间纠纷处理不当，继而相互殴打，互致对方轻伤，其行为均构成故意伤害罪。案发后，被告人申细勤、申润之均主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；二被告人均积极赔偿对方的经济损失，并取得对方的谅解，且自愿认罪认罚，亦可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人申细勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、被告人申润之犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                             二○二○年九月三日                                                       书 记 员  汪惠清
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9771号 被执行人：温建忠，男，1978年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2315号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元；退赔被害人朱某800元、陈燕雯1500元、蔡燕燕1080元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月十日 法官助理萧锦豪
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2122号 原告：余美容，女，1964年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：邱进平，湖南省湘杰律师事务所律师。 被告：苏梦均，男，1966年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：彭细毛，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：苏德军（系被告苏梦均哥哥），男，1950年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 两被告共同特别授权委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。 原告余美容与被告彭细毛、苏梦均一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告余美容向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令两被告根据湘（2019）平江县不动产权第0002603号登记内容，腾退归还原告平江县梅仙镇毛泥岭居委会112号1-2层房屋（79.79平方米）；2.依法判令两被告将擅自改造的部位恢复原状、排除妨碍（拆除一、二楼的门锁、恢复二楼、三楼的天井、二楼走廊、拆除106室顶上两层房屋及该室外面的蓬子）并负担相关费用；3.依法判令被告向原告支付自2016年4月26日至2020年4月26日止期间的房屋使用费4万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：涉案房屋系原告之夫苏平均在1992年至1993年与被告苏梦均、苏德军三兄弟共同所建。1994年苏平均去世。1999年原告及儿子苏星国因与被告家人等家庭矛盾被从前所居住房屋赶出。为此，原告遂起诉要求确认房屋产权。岳阳市中级法院于2016年4月26日以（2014）岳中民一终字第386号判决书作出生效判决，位于平江县的房屋一楼进门左手（即南侧）铺面、二楼左边（即南侧）的住房靠西边的一间房屋及一楼的厨房和卫生间归还原告和之子（苏星国）所有。原告根据生效判决进行了产权变更登记。湘（2019）平江县不动产权第0002603号，登记平江县梅仙镇毛泥岭居委会112号1-2层103、104、105、106、203所有权人为原告。原告及儿子自1999年被迫从涉案房屋搬出后，原告所有的房屋就由两被告占有并使用。同时，两被告还对涉案房屋共有部位进行了改造。在共用的一楼、二楼楼梯间出入口安装门、锁。将公共的天井二楼、三楼用水泥浇注，把二楼天井、走廊改造成客厅，把天井三楼改造成阳台。并将原告所有203与被告所有的201打通相连使用，在原告的106室上加盖二层。同时在106室房外延四米搭建篷子，严重影响106室采光。两被告对原告所有房屋进行了部分改造，将共有的部位改造成了私人空间。原告依据生效判决及房屋权属证书要求两被告腾空房屋并将房屋给原告时，被告一直拒不配合。今年3月25日，被告苏梦均持刀不让原告及原告儿子进门，原告之子为此报警。综上，原告房屋权属明确，两被告长期侵权事实确凿。两被告的行为严重危害了原告的权益，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如请求。 本院经审查认为，本案诉争已经由湖南省岳阳市中级人民法院（2014）岳中民一终字第386号民事判决书判决。且2016年6月2日经余美容及其儿子苏星国申请，该案已经进入执行程序。本案原告诉请属于司法执行行为，不具有可诉性，应当通过继续申请强制执行程序解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，另案诉请排除妨碍没有法律依据，法院不应予以受理，已受理的，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回余美容的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年九月十五日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1175号 申请人：史生成，男，生于1965年4月26日，汉族，现住奇台县。被执行人：温天虎，男，1970年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张艳玲，男，1971年7月8日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人史生成与被执行人温天虎等人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年6月1日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   古   丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民特341号 申请人：胡秀霞，女，1963年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请人：胡景鲁，男，1962年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被申请人：胡继广，男，1935年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。代理人：胡新平（系被申请人胡继广的次子），男，汉族，1965年10月7日出生，燃气公司新市区分公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人胡秀霞，胡景鲁申请认定被申请人胡继广为无民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人胡秀霞，胡景鲁称，请求人民法院认定胡继广为无民事行为能力人，并指定申请人胡秀霞为其监护人。事实与理由：2016年被申请人因患有小脑萎缩伴随老年痴呆至今，现生活不能自理，神志不清，为了保护其合法权益，保护其人身安全，特向法院申请宣告胡继广为无民事行为能力人，并指定申请人胡秀霞为其监护人。被申请人的代理人称，同意申请人的申请。经本院审理查明：申请人胡秀霞为被申请人胡继广的长女，胡景鲁系被申请人胡继广的长子，2016年被申请人因患有小脑萎缩伴随老年痴呆至今，本案在审理过程中，根据申请人胡秀霞，胡景鲁申请，本院委托新疆精卫法医精神司法鉴定所（下称精卫鉴定所）对被申请人胡继广是否为无民事行为能力进行鉴定。经鉴定，精卫鉴定所于2020年9月15日作出精卫司鉴字（2020）第0347号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.精神状态：器质性精神障碍；2.民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人胡继广精2016年被申请人因患有小脑萎缩伴随老年痴呆至今，经精卫鉴定所鉴定意见认为被申请人胡继广为无民事行为能力。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、胡继广为无民事行为能力人；二、指定申请人胡秀霞为被申请人胡继广的监护人。本判决为终审判决。审  判  员   谢然军二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   马国华