wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1095号申请执行人：王超群，男，汉族，1983年3月16日出生，现住河南省武陟县。被执行人：徐增斌，男，汉族，1980年10月22日出生，现住河南省武陟县。王超群与徐增斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5849号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求徐增斌支付王超群110000元、诉讼费1250元，因徐增斌未履行法律文书确定的义务，王超群于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人徐增斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月18日、2020年8月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人徐增斌名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人徐增斌名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人徐增斌名下有豫Ｈ×××××“大阳牌”摩托车一辆，并告知申请执行人，申请人不申请查封。4、查明被执行人徐增斌名下无股票信息。5、查明被执行人徐增斌名下无证券信息。6、查明被执行人徐增斌名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月13日将被执行人徐增斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年9月22日约谈申请执行人王超群，申请执行人王超群同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111250元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款和摩托车一辆，申请人不要求法院处理外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人徐增斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐增斌负有继续向申请执行人王超群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十二日书记员  **飞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4159号原告：周文才，男，1955年3月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告周文才诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告周文才于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告周文才申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周文才撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告周文才负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4983号原告：赵才涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。委托诉讼代理人：林娜，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：152022020111180375。被告：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路与钢城大道交汇处汇金大厦项目售楼部一楼，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池。原告赵才涛与被告六盘水民扬房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赵才涛于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵才涛以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵才涛撤回起诉。案件受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告赵才涛负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年九月四日书 记 员  邵莉婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6149号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：黄希林。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告黄希林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费972元，减半收取计486元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1252号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：魏猛，男，1990年12月8日出生，汉族，该社职员，住址朝阳县。被告：张国成，男，1956年10月17日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：任秀金，女，1956年6月17日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：朝阳瑞和园农产品销售有限公司，住所地朝阳市朝阳县杨树湾镇河西村。法定代表人：姜立丰。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告张国成、任秀金、朝阳瑞和园农产品销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告张国成立即偿还借款本金98万元及2016年12月29日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利（扣除已还利息29,918.39元）；2.被告张国成、任秀金不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，被告朝阳瑞和园农产品销售有限公司承担连带保证责任；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告张国成于2016年12月29日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款98万元，借款期限为24个月，年利率11.16%，此款为抵押担保贷款及保证担保贷款，抵押物为张国成所承包的位置在龙城区大平房镇黄花滩村亩土地承包的经营权做抵押，张国成及配偶任秀金承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务，担保单位由朝阳瑞和园农产品销售有限公司提供保证担保。贷款约定到期后，我社多次向被告张国成催要，被告于2017年6月22日前偿还了利息29,918.39元，借款本金98万元及剩余的利息至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告张国成、任秀金、朝阳瑞和园农产品销售有限公司送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费6,800元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年九月一日法官助理孙冉书记员安大庆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2425号申请执行人孙江河，男，生于1980年4月14日，汉族，个体工商户，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周勇，男，生于1989年08月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人孙江河与被执行人周勇买卖合同一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初3021号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人孙江河于2020年08月27日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年08月27日向被执行人周勇邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人周勇名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院以予查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人周勇无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人周勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人周勇户籍所在地调查，查明，被执行人周勇外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周勇的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周勇有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2425号案件终结本次执行程序。被执行人周勇负有继续向申请执行人孙江河履行债务的义务，被执行人周勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月二十二日3书记员袁浩
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初262号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人旦毕仓，男，1981年7月27日出生，身份证号码：152327198107277411，蒙古族，无文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市扎鲁特旗阿日昆都楞镇萨如拉嘎查0115号，暂住锡林郭勒盟东乌珠穆沁呼热图淖尔苏木阿日斯楞图嘎查96号。因本案于2019年9月21日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人旦毕仓犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵殿强、王亮出庭支持公诉，被告人旦毕仓到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年9月20日17时许，被告人旦毕仓饮酒后驾驶牌照号为蒙GQL157号灰色长安牌小型轿车，沿塔拉营子艾里水泥路由北向南行驶至塔拉营子艾里北侧200米水泥路口时被查获。经依法对被告人旦毕仓血液进行乙醇含量检测，检测结果为166.4995mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人旦毕仓醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人旦毕仓到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、当事人血样提取登记表、被告人身份信息、扣押清单、扣押决定书、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人旦毕仓的供述材料等证据予以证实。被告人旦毕仓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人旦毕仓醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人旦毕仓到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人旦毕仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜东成 二○二○年九月九日书记员 付宏雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执864号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：陈世森，男，1984年7月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人陈世森信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈世森未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款5420.76元。已执行2000元,未执行3420.76元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭 洪
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢81号申请执行人：潘长华，男，1974年10月27日出生，汉族，务农。被执行人：方超，男，1992年5月1日出生，汉族，教师。申请执行人潘长华与被执行人方超民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1079号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人潘长华与被执行人方超达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李革华二〇二〇年九月八日书记员  何 仪
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初404号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人龚勇，诨名“勇儿”，男，1974年8月27日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住。因犯盗窃罪，2010年7月7日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元，在缓刑执行期间违反规定，2011年8月9日被该院撤销缓刑，执行原判决刑罚。又因犯盗窃罪，分别于2016年6月3日、2019年1月2日、2019年10月24日被本院判处罚金人民币五千元、有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元、有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月4日刑满释放。因本案盗窃行为，于2020年4月24日被常德市公安局柳叶湖分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年5月18日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人彭国军，湖南开旗律师事务所律师。指定辩护人孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人龚勇犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈文彪出庭支持公诉。被告人龚勇及其指定辩护人彭国军、孙梦洁到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年4月23日6时左右，被告人龚勇在常德市鼎城区的马路边，以顺手牵羊的方式盗走被害人沈某1的一台黑色台翔牌电动车。沈某1发现电动车被盗后，通过车辆ＧＰＳ定位追踪，在柳叶湖旅游度假区餐馆前面发现被盗电动车，当场将龚勇扭送并报警。经鉴定，该电动车价值1200元。被告人龚勇对公诉机关指控的事实不持异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪没有异议，量刑上：1、龚勇系坦白；2、龚勇自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；3、龚勇犯罪行为轻微，系临时起意；4、龚勇有精神分裂症且家庭条件困难，综上，请求从宽处理。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人龚勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实，本院予以确认。另查明，2020年7月31日，被告人龚勇在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对龚勇判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接报案登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明案件来源。2、抓获材料，证明龚勇系2020年4月23日9时许在餐馆前被失主沈某1抓获。3、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明2020年4月24日公安机关将龚勇行政拘留十五日。4、证据保全决定文书、证据保全清单、发还物品文件清单，证明公安机关从龚勇处扣押台翔电动车1台，当日发还给失主沈某1。5、拘留证、逮捕证等文书，证明被告人龚勇采取强制措施经过。6、龚勇签字的照片，证明龚勇对盗窃赃物的指认。7、监控截图，证明2020年4月23日7时5分、7时15分，一戴黄色安全帽、戴口罩的男子驾驶被盗电动车途径S306柳叶湖高速交警大队门口、紫缘北路中石油加油站。8、防盗备案登记表，证明车牌222166黑色电动车车主系沈某1。9、刑事判决书、释放证明，证明龚勇因犯盗窃罪，先后于2010年7月7日、2011年8月9日、2016年6月3日、2019年1月2日、2019年10月24日判刑，2020年4月4日刑满释放。10、户籍资料，证明龚勇、沈某1、吴某、沈某2的身份。11、被害人沈某1的陈述，证明2020年4月23日7时许其发现自己的电动车被盗，和儿子沈某2通过电动车上牌时安装的ＧＰＳ，追寻到餐馆门前。将龚勇抓获，就拨打了110报警电话。12、证人沈某2的证言，证明2020年4月23日早上，其开车和父亲沈某1，通过ＧＰＳ定位查询，在五岔铁路桥老街坊餐馆门前发现了其父亲早上被盗的电动车，现场抓获一个头戴黄色安全帽的中年男子。13、证人吴某的证言，证明其在店门前目睹了人行道上一个头戴黄色安全帽的中年男子被两个人按到在地上，那个被按在地上的中年男子说“车是他偷的”。14、现场勘验检查笔录，证明公安机关对盗窃现场鼎城区镇德桥战斗桥公路附近进行勘验的情况。15、辨认笔录，证明被害人沈某1、证人沈某2辨认出龚勇就是偷电动车的人。16、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、常德市价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定，被盗电动车价格1200元。17、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、精神病鉴定书，证明经依法鉴定，被鉴定人龚勇诊断为精神分裂症（缓解期），在本案中实施危害行为时具有完全刑事责任能力。18、被告人龚勇的供述与辩解，证明2020年4月23日6时许其从家中出门，在途径镇德桥镇的战斗桥桥边时，临时起意偷走停在路边的一台电动车。随后骑偷来的电动车到柳叶湖五岔路铁路桥附近的老街坊餐馆门口早餐。吃完早餐出来就被电动车车主抓住。19、认罪认罚具结书，证明被告人龚勇在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。本院认为：被告人龚勇以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。龚勇如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚。被告人龚勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。对辩护人提出的龚勇具有从轻量刑情节，请求从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳，不相符的部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人龚勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  孔源源人民陪审员  蒋小其人民陪审员  夏玉学二〇二〇年九月三日书 记 员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢268号申请执行人：莫某1，女，2017年1月27日出生于湖南省**瑶族自治县，其他情况不详。法定代理人：莫某2，女，1990年5月22日生，汉族，广西壮族自治区藤县人，住广西壮族自治区藤县（系申请执行人莫某1母亲）。被执行人：罗立军，男，1989年10月24日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人莫某1与被执行人罗立军同居关系子女抚养纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1769号民事判决一案中，被执行人罗立军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1769号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1372号 原告：史某某。 原告：原某某。 被告：贺某某。 原告史某某、原某某与被告贺某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史某某、原某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史某某、原某某撤诉。 案件受理费476元，减半收取238元由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年九月十六日 书记员  田文强
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更958号 罪犯蒲伟平，男，1996年5月29日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第一监区三分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2017年11月30日作出（2017）闽0103刑初326号刑事判决，以被告人蒲伟平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年2月2日作出（2018）闽01刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2016年11月2日起至2021年5月1日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯蒲伟平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2020年3月累计获考核分3099.5分。获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒲伟平减去自本裁定送达之日起至2021年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执恢222号闫凤显、刘书玉：本院在执行申请执行人闫凤显与被执行人刘书玉民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年8月25日自动履行300000元，下余款项双方当事人私下协商并履行完毕，申请执行人于同日向本院申请结案，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初4560号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十五日
中华人民共和国 云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初189号 公诉机关中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人自称赵玉霜，女，1991年6月18日出生，佤族，文盲，系缅甸（佤邦）勐冒县人，国籍不明，住缅甸（佤邦）勐冒县王冷区龙作乡村。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月23日被沧源佤族自治县公安局采取指定居所监视居住，同年5月21日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马傣族佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人自称陈惜，女，2000年10月14日出生，佤族，文盲，系缅甸（佤邦）勐冒县人，国籍不明，住缅甸（佤邦）勐冒县王冷区来碟乡来碟三村。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月23日被沧源佤族自治县公安局采取指定居所监视居住，同年5月21日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕。2020年7月10日沧源佤族自治县公安局改变强制措施为监视居住。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人赵玉霜、陈惜犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员陈朝中出庭支持公诉，被告人赵玉霜和指定辩护人李根、被告人陈惜和指定辩护人字正波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵玉霜系吸毒人员，2020年3月23日，吸毒人员陈某联系被告人陈惜帮找100元钱的毒品，给陈惜10元钱的路费，被告人陈惜联系被告人赵玉霜找毒品，被告人赵玉霜卖给陈惜10颗毒品甲基苯丙胺（冰毒）片剂，当日晚20时04分，二被告人交易后在沧源佤族自治县农贸市场金山酒店对面公共厕所门口被民警抓获，当场在被告人陈惜手中查获用浅黄色卫生纸包裹的冰毒10颗，净重0.91克；到沧源佤族自治县公安局禁毒大队后，民警在被告人赵玉霜身上所穿黄色外衣内查获用塑料袋子包装的毒品冰毒1袋，净重16.22克。公诉机关认为被告人赵玉霜、陈惜贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，并认为二被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，提出判处被告人赵玉霜有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人陈惜有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。并认为被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人赵玉霜、陈惜对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名未提出异议，并自愿认罪认罚。 被告人赵玉霜的指定辩护人李根对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名未提出异议，提出的辩护意见是：1、被告人赵玉霜归案后能够如实供认自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，应从轻处罚。2、被告人赵玉霜能认罪认罚，可依法从宽处罚；3、被告人赵玉霜系外国人，本次犯罪前无不良的刑事犯罪记录，可依法酌情对其从轻处罚。 被告人陈惜的指定辩护人字正波对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名未提出异议，提出的辩护意见是：1、被告人陈惜具有坦白情节，可从轻处罚。2、被告人陈惜能认罪认罚，可依法从宽处罚；3、被告人陈惜系初犯，之前从未受到过我国的刑事和行政处罚。请求对被告人陈惜从轻处罚。 上述事实，在开庭审理过程中，二被告人未提出异议，有经庭审质证、认证的查获的毒品及包装物等物证照片，沧源佤族自治县公安局行政处罚决定书、协查函及外事办复函、情况说明等书证，抓获经过、证人王某1、王某2、陈某等人的证言，鉴定聘请书、物证检验报告、法医人类检验鉴定书、鉴定意见通知书、尿液检测报告等鉴定意见，称量、取样、检查、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认等笔录、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵玉霜、陈惜违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人赵玉霜、陈惜属国籍不明人员，在我国领域内犯罪，适用我国刑法。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。本案应认定被告人赵玉霜贩卖的毒品共计17.13克，被告人陈惜贩卖的毒品为0.91克。鉴于二被告人在归案后能如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。且被告人赵玉霜系吸毒人员，本院在量刑时予以考虑。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对指定辩护人提出的被告人赵玉霜具有坦白情节和悔罪表现，且认罪认罚，本次犯罪前无不良的刑事犯罪记录的辩护意见予以采纳；对指定辩护人提出的被告人陈惜具有坦白情节和悔罪表现，且认罪认罚，系初犯，之前从未受到过我国的刑事和行政处罚可酌情处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，第六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵玉霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2027年8月21日止。罚金待判决生效后缴纳）。 二、被告人陈惜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月16日止。罚金待判决生效后缴纳）。 三、本案查获的毒品甲基苯丙胺共计17.13克（其中从被告人赵玉霜身上查获的毒品甲基苯丙胺16.22克、从被告人陈惜身上查获的甲基苯丙胺0.91克）予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庆庭 审 判 员  马 燕 人民陪审员  李建平 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李智凯
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保265号 申请人：朱某 被申请人：甄某 申请人朱某于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甄某的财产在价值80000元内予以冻结。申请人朱某以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人甄某的银行存款80000元予以冻结。期限一年。 案件申请费820元，由申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年九月八日 书记员  李晓然
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执895号之三申请执行人：郑春胜，男，汉族，1969年2月3日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：董双巾，女，汉族，1973年2月6日出生，现住山西省侯马市。申请执行人：郑志强，男，汉族，1995年7月23日出生，现住山西省侯马市。被执行人：张亮亮，男，汉族，1989年9月28日出生，现住山西省侯马市。本院在执行郑春胜、董双巾、郑志强与张亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初59号民事调解书，责令被执行人赔偿三申请人各项损失2500元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亮亮在兴业银行账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4424号 原告：浙江银隆融资担保有限公司。统一社会信用代码913310006671336024，住所地：台州市学院路653号。 法定代表人：陈庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施超超，该公司员工。 被告：黄林江，男，1983年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄俊，男，1985年5月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：翁则义，男，1983年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江银隆融资担保有限公司（原名称为台州市银隆担保有限公司，于2019年11月18日变更为现名称，以下简称银隆公司）与被告黄林江、黄俊、翁则义追偿权纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，诉请：1、要求被告黄林江归还原告代偿款145481.86元及赔偿原告自2020年4月23日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失；被告黄俊、翁则义对上述代偿款和利息承担连带责任；2.要求对被告黄林江所有的浙ＪＥ××××号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告银隆公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告黄林江、黄俊、翁则义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年5月28日，被告黄林江与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：被告黄林江向工商银行贷款透支金额为158000元，用于向台州市金融汽车销售有限公司购买宝马牌轿车一辆，还款期数为24期，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定执行，手续费9480元，一个月为一期，分期支付；由被告黄林江所有的宝马牌车辆（车辆识别代号／车架号：ＷＢＡＫＧ7109ＢＥ629545，发动机号17487611Ｎ5Ｂ30Ａ,车牌号：浙ＪＥ××××号）提供抵押担保；债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务等。当日，工商银行与原告签订《保证合同》一份，合同约定：原告银隆公司为被告黄林江签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》向工商银行提供连带责任保证担保，保证范围包括债务人的分期付款透支本金、手续费、利息、复利、违约金、服务费等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）；保证期间为主合同项下最后一期还款日之次日起三年，提前到期的，则为透支债务提前到期日之次日起三年等。同日，原告银隆公司与被告黄林江、黄俊、翁则义签订《担保合同》一份，约定：被告黄林江同意将工商银行设定为宝马车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告黄俊、翁则义自愿为被告黄林江的债务向原告提供连带反担保责任，即对被告黄林江应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用，包括但不限于诉讼费、律师费等承担连带责任保证；保证期间为原告向被告黄林江行使担保追偿权利之日起二年；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告黄林江提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序；被告在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告黄林江的同意可以保证代偿；原告代偿后，被告黄林江支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等。同日，原告与被告黄林江还签订《车辆抵押合同》一份，约定：被告黄林江将自己所有的宝马车辆抵押给原告，若被告黄林江未按分期还款合同约定归还银行借款，导致银行对借款人、抵押人提起起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归银行享有；如原告代为偿付借款人贷款或为借款人承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权；抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和为实现抵押权支付的费用等。2018年6月5日，被告黄林江为该车辆办理了抵押登记手续，第一抵押权人为中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，第二抵押权人为台州市银隆担保有限公司。后被告黄林江发生贷款逾期，原告基于担保责任分别于2019年1月25日、2019年5月24日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月23日向工商银行代偿了30000元、28600元、21600元、29400元、35881.86元，合计145481.86元。原告支付该代偿款后，被告黄林江在工商银行的该笔贷款已全部结清，工商银行于2020年4月23日出具证明，将处置抵押车辆的优先受偿权归原告银隆公司享有。上述代偿款被告黄林江至今未返还原告，被告黄俊、翁则义亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄林江于本判决生效之日起十日内返还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款145481.86元，并赔偿自2020年4月23日起至本判决履行完毕之日止按本金145481.86元按月利率1%计算的利息损失；被告黄俊、翁则义对上述代偿款本息承担连带责任。被告黄俊、翁则义承担保证责任后，有权向被告黄林江追偿。 二、如被告黄林江、黄俊、翁则义未按期履行本判决第一项确定的义务，则原告浙江银隆融资担保有限公司有权就被告黄林江所有的车牌号为浙ＪＥ××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338元，减半收取1669元，由被告黄林江、黄俊、翁则义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执526号之一 申请执行人：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地：万载县。 被执行人：王寿兴。 本院在执行申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司与被执行人王寿兴追偿权纠纷一案，已依法向被执行人王寿兴发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人王寿兴在送达之日起三日内向申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司支付案款454865元,承担案件执行费6723元。但被执行人王寿兴未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日向被执行人王寿兴发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人王寿兴在宜春市车管所、万载县车管所登记车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××并前往查封，但该车辆无法实质扣押。现向申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年九月八日 书记员 陈文峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保146号申请人：丹江口市星达汽车部件厂，住所地：丹江口市六里坪镇，统一社会信用代码：91420381L018204331。法定代表人：周志荣，系该公司经理。被申请人：十堰进连发电子橡塑有限公司，住所地：十堰市茅箭区苏州路5号。统一社会信用代码：91420300615484662Y。法定代表人：陈炳华，系该公司总经理。申请人丹江口市星达汽车部件厂于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰进连发电子橡塑有限公司价值90万元财产进行查封、扣押、冻结。担保人周志荣以其自有的位于十堰市茅箭区的房屋为申请人丹江口市星达汽车部件厂提供担保。本院经审查认为，申请人丹江口市星达汽车部件厂的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰进连发电子橡塑有限公司价值90万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人周志荣所有的位于十堰市茅箭区的房屋予以查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人丹江口市星达汽车部件厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年九月十五日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保617号   申请保全人：阿力木江·阿布都热合曼，男，1976年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯玛纳斯县。   被保全人：张汝泽，男，1971年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张振丽，女，1979年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   第三人：张汝新，男，1983年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行申请保全人阿力木江·阿布都热合曼与被保全人张汝泽、张振丽财产保全一案中，本院已作出的（2020）新2324财保207号民事裁定书已生效。经查，被保全人张汝泽在新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行开设有账户；被保全人张振丽在新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被保全人张汝泽、张振丽账户存款在222166元内进行冻结。第三人张汝新于2020年7月15日以自己名下车牌号为×××福特牌轿车提供担保，申请解除被保全人张汝泽、张振丽名下中国建设银行账户存款222166元的冻结。本院对第三人的车辆进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张汝泽在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社×××账户（实际冻结3.02元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社×××账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社×××账户（实际冻结270.66元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部×××账户（实际冻结13.42元）银行存款222166元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张汝泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结31.70元）、×××账户（实际冻结0元）银行存款222166元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张汝泽在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结169.56元）银行存款222166元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张汝泽在中国农业银行股份有限公司昌吉延安南路支行×××账户（实际冻结0元）、玛纳斯广场支行×××账户（实际冻结169.56元）银行存款222166元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张汝泽在中国银行玛纳斯县支行×××账户（实际冻结81.82元）银行存款222166元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人张振丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结0.37元）银行存款222166元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人张振丽在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行×××账户（实际冻结1.10元）银行存款222166元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人张振丽在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社×××账户（实际冻结1078.54元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社×××账户（实际冻结0元）银行存款222166元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人张振丽在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结18725.71元）银行存款222166元，冻结期限一年；   十、查封第三人张汝新名下车牌号为×××福特牌轿车一辆，查封期限二年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日   书  记  员   李雪莲
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民特35号申请人：马秉锐，男，1983年7月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：周保民，北京市亚太律师事务所律师。被申请人：马士钧，男，1963年3月24日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。代理人：马江心（系马士钧之二哥），1960年4月13日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请人马秉锐申请宣告马士钧限制民事行为能力并申请确定监护人一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人马秉锐称，我与被申请人马士钧系叔侄关系，马士钧患有精神类疾病，为了保护马士钧的人身、财产及其他方面的合法权益，请求宣告马士钧为限制民事行为能力人，并请求指定我为马士钧的监护人。代理人马江心称，我是马士钧的二哥，马秉锐陈述马士钧的身体状况属实，但我不同意马秉锐作为马士钧的监护人，请求指定我为马士钧的监护人。从我们母亲还在世时一直到2020年1月，都是我在照顾管理马士钧的生活，马士钧平时都在我家吃饭，我爱人给他洗衣服，我女儿给他购买生活用品。2020年因为我女儿生孩子，家里挺乱的，又加上有疫情，马士钧就去我大哥家了。现在我愿意继续照顾马士钧，并担任他的监护人。经审理查明：马士钧，男，1963年3月24日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。马士钧之父马清连于2012年1月6日去世，之母王淑兰于2019年1月11日去世。马士钧无配偶，无子女。马士钧有两个哥哥，大哥为马核心，于2020年7月11日去世，二哥为马江心。马秉锐系马核心之子，马士钧之侄子，1983年7月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。经马秉锐申请，本院委托北京信诺司法鉴定所对马士钧的民事行为能力进行鉴定。2020年8月27日，北京信诺司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人马士钧患有轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。马秉锐主张，马士钧以前一直跟随他母亲王淑兰生活，王淑兰去世后，马士钧用王淑兰留给他的一万元钱生活，钱花完后，马士钧于2020年1月开始去他大哥马核心家，由大嫂及侄子马秉锐照顾，马秉锐有能力担任马士钧的监护人。为证明其主张，马秉锐向本院提交了马士香（系马秉锐之姑奶）和马清香（系马秉锐之姑姑）的书面证言各一份，证言内容均为马秉锐孝顺且有能力照顾好马士钧。经质证，马江心对两份证人证言均不认可。马江心主张，2020年1月之前，一直由其照顾马士钧的生活。为证明其主张，马江心向本院提交了下列证据：1、2019年4月至2020年1月期间医疗费票据10张，证明马江心平时带马士钧去医院看病，照顾马士钧的生活。2、照片3张，证明马江心经常带马士钧出去吃饭。经质证，马秉锐对证据1医疗费票据真实性认可，但主张马士钧近七年的工资都由马江心保管，这些医疗费来源于马士钧的部分工资；对证据2真实性认可，但主张照片显示为家庭聚会。本院在法庭上与马士钧进行了谈话，谈话时马士钧意识清楚，能清晰准确地回答相关问题。马士钧认可2020年1月以前一直由马江心照顾其生活，后因给母亲办忌日的事发生矛盾，其于2020年1月离开马江心，此后其一直由大嫂耿双云和侄子马秉锐照顾。经本院释明，马士钧明确表示要求其侄子马秉锐担任监护人，不同意马江心担任监护人。根据马秉锐、马江心及马士钧的陈述和相关证据，本院确认如下事实：2020年1月之前，马士钧长期由马江心及其妻子、女儿共同照顾，后因家庭琐事，马士钧与马江心产生矛盾，自2020年1月至今，马士钧由其大嫂耿双云和侄子马秉锐照顾。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。马秉锐作为马士钧之侄，有权作为申请人申请认定马士钧为限制民事行为能力人。认定公民为限制民事行为能力人应有事实根据。本院依法委托鉴定机构就马士钧的民事行为能力进行鉴定，经鉴定机构鉴定马士钧评定为限制民事行为能力。马秉锐申请认定马士钧为限制民事行为能力人的申请，有事实及法律根据，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由有监护能力的配偶，父母、子女，其他近亲属按顺序担任监护人。对监护人的确定有争议的，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，马士钧无配偶，亦无子女，父母均已去世。马秉锐与马江心均系马士钧的近亲属，双方对监护人的确定有争议。虽然马江心在2020年1月之前照顾管理马士钧的生活，但因与马江心产生家庭矛盾，马士钧本人不同意继续由马士钧照顾管理其生活。马秉锐作为马士钧的侄子，身体健康，具备监护人资格，自2020年1月以来一直照顾管理马士钧的生活，且马士钧本人坚决要求马秉锐担任其监护人。综上，为维护马士钧的合法权益，本院依法指定马秉锐为马士钧的监护人。应当指出，监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告马士钧为限制民事行为能力人。二、指定马秉锐为马士钧的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 韩晓飞二〇二〇年九月十四日法官助理 李明红书 记 员 韩 梅
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2018号 原告：王军科，男，生于1967年5月8日，住凤翔县。 委托代理人：马书怀，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杨会堂，男，65岁，住陕西省凤翔县。 原告王军科与被告杨会堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告王军科于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王军科撤诉。 案件受理费450元减半收取225元，由原告王军科负担。 审判员  何杰 二〇二〇年九月三日 书记员  范淼
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执618号 被执行人：谢优雄。 本院在执行被执行人谢优雄罚金一案中，经查，被执行人谢优雄的户籍已被注销，亦无其他身份资料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李 燕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1972号之一申请执行人：贾美丽，女，1963年11月19日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人：贾婉卿，女，1971年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人；贾国利，男，1961年8月30日出生，汉族，住泰安市（山科大宿舍）东9#2单元一楼西户。根据本院作出的（2018）鲁0902民初4146号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人贾国利名下价值130万元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年九月九日书记员  郁 峰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2691号邹群安：许国锋：申请执行人邹群安与被执行人许国锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共51650.00元。本院立案受理后，现申请执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人邹群安向本院申请执行的(2019)苏0507民初8844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日zdqz
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终589号上诉人（原审被告）：赵贤义，男，1981年3月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审原告）：陈世凤，女，1934年9月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：汤长华，湖北神鼎律师事务所律师，特别授权。原审被告：仙桃市鑫钺投资有限责任公司，住所地仙桃市干河办事处城乡渠南2号1幢3楼302。法定代表人：李兰珍，该公司董事长兼总经理。原审被告：李兰珍，女，1955年3月8日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地武汉市武昌区，实际居住地仙桃市（仙桃市农业发展银行宿舍）。系被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司的法定代表人。原审被告：李磊，男，1968年6月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。上诉人赵贤义因与被上诉人陈世凤及原审被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍、李磊民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：本案借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初3054号民事判决；二、驳回陈世凤的起诉。一审案件受理费5050元，退还陈世凤；上诉人赵贤义预交的二审案件受理费5050元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年九月三日书记员  刘如梦
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初209号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：韦梦，男，汉族，1987年2月19日出生，住所地湖北省公安县。广州卡宾服饰贸易有限公司诉韦梦侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年九月十一日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9218号 原告：杨雅喻，女，1992年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告杨雅喻与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨雅喻在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨雅喻撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执598号之一申请执行人武汉银达印刷物资有限公司，住所地江汉区红旗渠路18号18号3B-08-09。法定代表人：黄莉华，总经理。被执行人武汉国瑞兴创环保科技有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：黄国花，总经理。申请执行人武汉银达印刷物资有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初1619号民事判决书于2020年02月06日向本院申请执行，要求被执行人武汉国瑞兴创环保科技有限公司支付货款146398元，支付资金占用利息（具体金额按生效法律文书确定的方式计算），给付案件受理费1722元并承担执行费。本院已依法受理武汉银达印刷物资有限公司的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉国瑞兴创环保科技有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人武汉国瑞兴创环保科技有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉银达印刷物资有限公司亦无法提供被执行人武汉国瑞兴创环保科技有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉国瑞兴创环保科技有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉国瑞兴创环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初1619号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月四日法官助理何仕伟书记员李胜
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保151号申请保全人：赵远明被保全人：王真赵远明与王真物权保护纠纷一案，因申请保全人提出查封申请。现已对被保全人王真所有的位于黑龙江省桦川县江川农场XXXX小区X区X单元XXX室房产予以查封。全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4617号申请人：陈剑伟，男，1972年11月30日生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住上海市闵行区。被执行人：连小龙，男，1969年7月20日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：上海农拓实业有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29872号民事判决，在执行陈剑伟与连小龙、上海农拓实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查明被执行人连小龙名下有上海市七莘路XXX弄XXX号XXX室的房产、有牌照号码为沪DPXXXX、沪L9XXXX的汽车两辆，上述房产与车辆被本院(2019)沪0112民初29872、29790、29795号案件诉讼保全；另查得被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下银行账户若干，账户余额均不足以清偿全部债务，本院于2020年9月23日冻结了被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下的银行账户，冻结到期日期为2021年9月22日。除此之外，本院未查到被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人连小龙发出限高令，并将上海农拓实业有限公司列入失信被执行人名单。又查明，被执行人连小龙系被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人，被执行人上海农拓实业有限公司原在上海市闵行区七宝镇友谊村春德地块从事房屋租赁的业务。该地块属七宝镇友谊村管辖范围,其中绝大部分属违法建筑，该地块上建筑由案外人上海春德竹制品有限公司进行建造,建成后再整体毛坯出租给上海农拓实业有限公司,上海农拓实业有限公司进行部分扩建、改建后再转租给12家企业经营，经营项目涵盖饭店、宾馆、办公楼、仓库、汽车展示等业态，后续的装修及设备由经营企业自行投入。由于该地块“五违四必”现象较为突出,业态也比较低端,由此产生的安全隐患、无证经营、环境问题、治安隐患等较为严重,2017年12月10日,闵行区七宝镇拆违和环境综合整治领导小组办公室发布了拆违整治通知书。为配合推进“五违四必”的拆除整治工作,友谊村委会对地块上各实际承租经营户启动了搬迁补偿的评估工作。经评估,对春德地块上上海农拓实业有限公司及其他12家经营户的补偿(包括建筑物、装修、附属设施、设备、停产停业、奖励费等)合计人民币26,669,312元。但该笔款项在发放前于2018年9月28日，被我院(2018)沪0112民初13817号案件诉讼保全。从2018年起，本案被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司就(2018)沪0112民初13817号保全案件向我院提出保全异议，至今无果。因该笔补偿款被他案保全，上海农拓实业有限公司、连小龙及12家经营户未能按期收到补偿款，12家经营户遂以房屋租赁合同纠纷为由向我院起诉上海农拓实业有限公司、连小龙，形成系列案件。目前，我院受理被告为连小龙、上海农拓实业有限公司的涉春德地块房屋租赁纠纷的一审案件共9件，其中已进入执行程序4件，案号分别为(2020)沪0112执3532号、4395号、4617号、6083号，总申请执行标的为人民币XXXXXXX.92元。2020年3月17日，案外人上海春德竹制品有限公司系列案件之一(2017)沪0112执7541号案申请执行人翁志强向我院申请上海春德竹制品有限公司执转破，我院于2020年4月2日立案受理，案号为(2020)沪0112破1号。执行中，本院将上海春德竹制品有限公司破产的相关情况告之了本案申请人及被执行人。本案在执行过程中，本院将案件执行及查明情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人连小龙名下房产、车辆的处置兑现尚需时日；其名下的账户虽已冻结，但余款不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初29872号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十二日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2918号 原告：徐靖华，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：浙江万晟药业有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道王家山路1号，统一社会信用代码91330185253932420N。 法定代表人：孙克，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜彩琴、陈洁。 本院在审理原告徐靖华诉被告浙江万晟药业有限公司劳动争议一案中，原告徐靖华于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐靖华以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐靖华撤回起诉。 本案受理费5元（已减半收取），由原告徐靖华负担。 审判员  张晓颖 二〇二〇年九月十四日 书记员  汪若男
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢174号 黄牛妹、钟良科、张秋兰： 黄牛妹与钟良科、张秋兰身体权执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2018）粤0282民初1090号民事判决书已发生效力，钟良科、张秋兰负有缴纳执行款14297.41元的义务。因钟良科、张秋兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄牛妹申请立案执行。在首次执行过程中，已执行到位6430.17元，因无其他财产可供执行已终结本次执行程序。现张秋兰和申请人黄牛妹达成和解履行协议，并按协议履行完毕，申请人黄牛妹于2020年8月17日向本院申请结案处理，本院予以准许。 特此通知 二〇二〇年九月四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2090号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 被执行人：李云云，女，1992年12月26日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川科翰日月汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区太升北路56号25层3号。 法定代表人：邹淑明。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与李云云、四川科翰日月汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2023号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为25743.84元，执行费为286元。 在执行过程中，本院于2020年7月13日依法查封被执行人李云云名下宝骏牌车牌号为川Ｆ×××××的车辆，查封期为两年，因该车辆下落不明，故不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李云云、四川科翰日月汽车销售有限公司法定代表人邹淑明采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二日 书记员  陈传丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执659号申请执行人:刘震，男，汉族，1992年3月22日生，住项城市。申请执行人：丁园园，女，汉族，1995年3月8日生，住项城市。被执行人：张光荣，男，1973年4月20日生，汉族，住项城市。申请执行人刘震、丁园园申请执行被执行人张光荣机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初3772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张光荣应赔偿申请执行人刘震、丁园园262767.42元。因被执行人张光荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘震、丁园园向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门无登记车辆信息，在不动产登记处无不动产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光荣负有继续向申请执行人刘震、丁园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十四日书 记 员  齐 冉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4526号原告：吴孝东，男，1956年6月4日生，汉族，住方城县。被告：马景山，男，1971年6月19日生，汉族，住方城县。本院在审理原告吴孝东与被告马景山民间借贷纠纷一案过程中，原告吴孝东于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴孝东申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴孝东撤回起诉。案件受理费减半收取208元，由原告吴孝东负担。审判员  程长春二〇二〇年九月十日书记员  刘泽威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14041号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：冯刚强，男，1982年3月14日出生，汉族，住山西省晋城市城区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行冯刚强融资租赁合同纠纷案件,本院依据已生效的(2020)豫0191民督203号支付令，于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、依法对被执行人采取限制高消费措施。四、依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问。五、经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息六、经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年9月22日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理谢天亮书记员代明明
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执802号之三申请执行人：大连市伟达建筑劳务有限公司，住所地庄河市。法定代表人：隋延治，系公司总经理。被执行人：大连顺诚建筑工程有限公司，住所地旅顺口区。法定代表人：李新顺，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）辽02民终2410号民事调解书，关于大连市伟达建筑劳务有限公司与大连顺诚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除大连顺诚建筑工程有限公司银行存款355150元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年九月九日书记员  苏梦涵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17561号原告:黄承书，男，1962年8月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务所律师。被告:国网重庆市电力公司市区供电分公司，住所地重庆市渝中区人民路26号，统一社会信用代码91500000902846312Y。负责人：陶时伟，总经理。委托诉讼代理人：张生龙，重庆名言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司员工。第三人：王一帆，男，1959年6月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告黄承书与被告国网重庆市电力公司市区供电分公司、第三人王一帆债权人代位权纠纷一案中，原告黄承书于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄承书自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄承书撤回起诉。案件受理费减半收取计2585元，由原告黄承书负担。审判员  陈浴霖二〇二〇年九月一日书记员  陈 强
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9390号原告：胡金杰，女，1970年9月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：高振，男，1987年6月27日出生，住天津市西青区。被告：徐旋，1993年7月10日出生，住河北省唐山市路北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：巩建，副总经理。原告胡金杰与被告高振、徐旋、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告胡金杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡金杰撤回起诉处理。审判员  郑长祥二〇二〇年九月二十四日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9244号 原告：窦翼，女，1969年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：毛建雄，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地四川省成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告窦翼、毛建雄与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告窦翼、毛建雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦翼、毛建雄撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3156号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高唐县祥顺物流有限公司，住所地高唐县汇鑫街道办事处赵西村北段。法定代表人：邹广辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人高唐县祥顺物流有限公司保险合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：一、请求依法改判被上诉人少承担赔偿金额20000元；二、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案车辆损失虽经重新鉴定确定损失，但是鉴定金额仍大于其实际损失，其车辆已维修但未提供维修发票，鉴定报告无法证实其真实损失。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，特提起上诉，望贵院能依法支持上诉人的上诉请求。高唐县祥顺物流有限公司辩称，第一，本案车辆损失经过两次鉴定，特别是第二次由上诉人申请经法院委托，鉴定结论能够充分证明车辆损失，一审法院按照上诉人申请鉴定的鉴定结论依法判决，判决正确。第二，被上诉人救援费为9260元，一审判决为5000元，被上诉人为了尽早获得赔偿，没有提出上诉，上诉人没有充分体谅，仍然上诉，浪费司法资源，没有尽到企业的社会责任。高唐县祥顺物流有限公司向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告机动车损失险139460元；2.被告赔偿原告救援费8000元；3.被告承担诉讼费、评估费。一审法院认定事实:2019年11月9日23时50分，王树林驾驶的鲁Ｐ×××××大型汽车与邢德亮驾驶的鲁Ｃ×××××大型汽车在淄博市张店区发生交通事故。2019年11月11日，淄博市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书。认定：王树林负全部责任，邢德亮无责任。在事故发生时，鲁Ｐ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车行驶证记载的所有人为原告高唐祥顺物流公司。2019年8月29日，原告高唐祥顺物流公司为鲁Ｐ×××××牵引汽车在被告人保财险德州公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，其中商业保险包括:机动车损失险、第三者责任险等商业保险且不计免赔，机动车损失险的保险金额为315744元，保险期间为2019年9月8日至2020年9月7日。另查明，在诉讼过程中，被告人保财险德州公司向本院申请对鲁Ｐ×××××牵引汽车车辆损失进行鉴定，2020年7月3日山东得惠价格评估有限公司出具价格评估报告，评估结果为鲁Ｐ×××××车辆损失价格为118440元。以上事实由原告提供的事故认定书、行驶证、保险单，评估报告以及当事人的陈述予以证实。一审法院认为：原、被告之间的保险合同关系真实有效，双方应按照约定履行义务。一、关于原告的主体是否适格。事故发生时鲁Ｐ×××××车辆登记在原告高唐祥顺物流公司名下，并且是由高唐祥顺物流公司作为投保人为鲁Ｐ×××××车辆在人保财险德州公司投保商业险，即使现在鲁Ｐ×××××车辆登记已经变更为其他主体，也不影响高唐祥顺物流公司向被告主张保险赔偿的权利，原告主体适格。二、关于车辆损失的价值，根据山东得惠价格评估有限公司出具的价格评估报告，鲁Ｐ×××××车辆损失价格为118440元，原告虽认为该价格过低，但并未向本院提交车辆维修发票或者其他证据予以证明，对于评价价格本院予以确认。鲁Ｐ×××××车辆损失价格为118440元，未超出保险金额，被告应当承担赔偿责任。原告自行委托的评估公司的评估费4000元，由原告自行承担。关于原告主张的拖车费8000元，原告向本院提交了山东柱子道路救援有限公司出具的拖车费9260元的发票，为涉案车辆在淄博发生保险事故后，原告将车辆从淄博拖运回临邑修理，本院认为，保险事故发生后，为防止或者减少损失，原告应在事故发生地就近寻找救援并修理车辆，原告使用临邑县的道路救援将车辆托运回临邑县修理超出合理性，实际上是增加了损失，因此对该部分费用本院予以调整，由被告承担5000元，剩余部分由原告自行承担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高唐县祥顺物流有限公司车辆损失118440元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高唐县祥顺物流有限公司拖车费5000元；三、驳回原告高唐县祥顺物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1625元，由原告高唐县祥顺物流有限公司负担265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1360元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的保险合同真实有效，涉案车辆发生交通事故在保险期间内，上诉人对车损负有保险赔偿义务。被上诉人的车辆PM5038发生事故后，在一审中经司法鉴定车损确定为118440元。上诉人主张司法鉴定的车辆损失金额过高，大于涉案车辆的实际损失，但不能提供证据予以证实，其上诉理由不予支持。关于上诉人主张被上诉人未能提供维修发票的问题，因该车损失经司法鉴定确定的数额具有法律效力，被上诉人不提供维修发票并不影响上诉人应负有的赔偿义务，故此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年九月八日法官助理刘洋书记员周楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保713号宁夏凯义信商账管理有限公司：本院在执行宁夏凯义信商账管理有限公司与王波财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初8169号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏凯义信商账管理有限公司与王波财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初8169号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初594号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人沈俊，男，1965年7月27日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化程度，个体打工，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人沈俊犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人沈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月5日21时15分许，被告人沈俊饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区兴学街由西向东行驶至兴学街与西二路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人沈俊的血液检材中检出乙醇成分，含量为98.26mg/100ml。诉讼中，被告人沈俊在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人沈俊在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人沈俊的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人沈俊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈俊系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人沈俊自愿认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人沈俊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 镜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4685号李呈祥、杨立明：关于申请执行人李呈祥、杨立明与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款55674.5元，向本院缴纳执行费735元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1736号原告：上海华华国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区辽源东路16号31幢309室。法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托代理人：陈建华，该公司工作人员。被告：浙江朗盛贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区东升西路450号5号楼410室。法定代表人：高厚胜。在本院审理原告上海华华国际货运代理有限公司与被告浙江朗盛贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华华国际货运代理有限公司撤回对被告浙江朗盛贸易有限公司的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年九月十六日书记员 倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4860号上诉人（原审被告）：游文明，男，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石虎，男，1991年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。上诉人游文明因与被上诉人石虎劳务合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人游文明于2020年8月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，游文明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许游文明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费717.5元，减半收取358.75元，由上诉人游文明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年九月四日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢555号杨骊、谌伦文本院执行的杨骊申请谌伦文借款合同纠纷一案，经被执行人谌伦文自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1339号申请执行人：闫国江，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李成忠，男，1965年5月1日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人闫国江与李成忠追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2020年03月20日做出的（2020）辽1322民初269号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年07月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人李成忠本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查李成忠现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1339号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年九月二十四日书记员  李小飞
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3599号 原告：施金标，男，汉族，1979年5月23日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：江显飞，男，汉族，1980年10月22日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告施金标与被告江显飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，在本案审理过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施金标应撤回对被告江显飞的起诉。 本案受理591元，减半收取296元，由原告施金标负担。 审判员  费为民 二〇二〇年九月八日 书记员  史 倩
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更843号 罪犯许金发，男，1965年8月9日出生，汉族，福建省厦门市思明区人，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪于1996年6月13日被福建省龙岩市人民法院判处有期徒刑十二年，于2004年4月24日刑满释放。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省沙县人民法院于2014年4月8日作出(2014)沙刑初字第58号刑事判决，以被告人许金发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元。被告人不服，提出上诉，福建省三明市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）三刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月25日交付福建省建阳监狱执行。本院于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1282号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月15日至2023年5月14日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯许金发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2018年8月至2020年3月累计获考核分2429.5分。获表扬4次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许金发减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年7月15日至2022年11月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执482号 申请执行人赵志明，女，汉族，1967年4月8日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人王太武，男，汉族，1967年10月28日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人赵志明与被执行人王太武借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初1651号民事判决已发生法律效力。因被执行人王太武未按生效法律文书履行义务，2020年6月2日，申请执行人赵志明向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人王太武发出执行通知书及报告财产令，被执行人王太武未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人王太武名下无不动产登记； 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人王太武的银行账户； 四、已对被执行人王太武采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王太武负有继续向申请执行人赵志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7159号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：赵刚，男，1993年10月18日出生，汉族，住甘肃省金昌市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵刚借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵刚名下银行账户存款3410.44元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵刚名下银行账户存款3410.44元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世峰二〇二〇年九月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4600号被执行人肖龙，男，1989年5月13日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，务工，住湖南省安化县。被执行人肖龙罚金纠纷一案，本院于2020年作出（2020）相0121刑初262号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人肖龙未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人肖龙送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年8月18日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人陈勇名下无可供执行的财产。2020年8月19日本院前往湖南省安化县查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年9月19日本院前往湖南省安化县住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年9月20日，本院通过电话调查了解被执行人肖龙住所地湖南省安化县，没有发现财产线索。2020年9月7日，本院对被执行人肖龙采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为罚金11116元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年九月七日书记员 袁 涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执979号 申请执行人孙艺甜、被执行人于启军： 上述当事人之间离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2493号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人自动履行了3887.5元的给付义务，至此本院（2019）鲁1092民初2493号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1232号原告：陈学贵，男，1973年7月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告：张庆同，男，1984年10月06日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：陈旭，河北万强律师事务所律师。委托诉讼代理人：石娜，河北万强律师事务所实习律师。原告陈学贵与被告张庆同买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈学贵于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对自己诉讼权利的合法处分，不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学贵撤诉。案件受理费3750元减半收取计1875元、案件申请费1420元，均由原告陈学贵负担。审判员  曹培奎二〇二〇年九月二十二日书记员  高聪聪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3325号原告：陈远松，男，苗族，1990年8月26日出生，住贵阳市乌当区。被告：贵州天地佳装饰设计有限公司，住所地：贵阳市南明区遵义路306号解放大厦1层7号（遵义社区），统一社会信用代码91520102MA6E3QWBIX。法定代表人：张建涛，男。本院在审理原告陈远松诉被告贵州天地佳装饰设计有限公司合同纠纷一案中，根据原告提供的被告身份信息及联系方式，本院向被告送达诉讼材料未果。因无法与被告取得联系，而原告又不能提供被告其他有效住址和联系方式，故应认定本案没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。”及第二款“对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。”之规定，裁定如下：驳回原告陈远松的起诉。案件受理费人民币1416元，退还原告陈远松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二〇二〇年九月三日书记员  邹钰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1316号之二申请执行人曲某某。被执行人米某某。本院在执行曲某某与米某某保证合同纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人米某某发出执行通知书，责令被执行人米某某履行民事调解书所确定的义务，但被执行人米某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人米某某在山东栖霞农村商业银行股份有限公司的存款21653.95元。本裁定立即执行审判员  王绍强二〇二〇年九月二十三日书记员  闫炳宏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1805号之二原告：南京中科软智信息技术有限公司，住所地在南京市江北新区东大路2号东南大学国家大学科技园A座207、210、211、212室。法定代表人：许南芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。被告：江苏润和软件股份有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道168号。法定代表人：周红卫，该公司董事长。被告：南京爱的小礼网络科技有限公司，住所地在南京市秦淮区正学路1号晨光1865创意园E8幢108室。法定代表人：陆新东，该公司总经理。被告：陈莹，女，1977年12月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：袁飞，男，1989年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：张勇，男，1981年1月10日出生，汉族，住江苏省海安县。原告南京中科软智信息技术有限公司与被告江苏润和软件股份有限公司、南京爱的小礼网络科技有限公司、陈莹、袁飞、张勇不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南京中科软智信息技术有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京中科软智信息技术有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京中科软智信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京中科软智信息技术有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月八日书记员 周建荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15577号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：王洅岚，女，1964年8月9日出生，住北京市丰台区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初31841号申请执行王洅岚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王洅岚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨