wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2976号原告：张秀兰，女，汉族，1964年2月22日出生，住齐河县城区。委托诉讼代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地齐河县华店乡华店创业园，统一社会信用代码91371425696895665Y法定代表人：王富贵经理原告孟张秀兰诉被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰及其委托诉讼代理人侯玉亭到庭参加诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款100000元及相应利息。2、请求判令本案诉讼费用及因诉讼而支出的合理费用由被告承担。事实与理由被告因资金周转困难，于2015年5月25日向原告借款60000元，后又于2016年5月24日向原告借款40000元，并签订100000元借款协议，借款期限为12个月，双方约定按月利率1%支付利息，基于对被告的信任，原告通过现金方式交付给了被告并由被告出具收据。后原告因自己急于用钱，多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告张秀兰提供如下证据：1、收款收据原件两份，载明：2015年5月25日，齐河县交运汽车运输服务有限公司向张秀兰借款陆万元整；2016年5月24日，齐河县交运汽车运输服务有限公司向张秀兰借款肆万元整。2、借款协议原件一份，载明：甲方：张秀兰。乙方：齐河县交运汽车运输服务有限公司。内容：为企业发展，增强竞争力。乙方向甲方借款壹拾万元整（100000.00元）。借款期限一年，按月利率1％计息，自2016年5月24日起到2017年5月23日止，到期本息一次结清，借款还清，本协议自动失效。本协议书一式两份经双方签字之日起，即发生法律效力。协议订立时间为2016年5月24日。3、民事裁定书一份；保全费单据一张，金额为1170元；保险费单据一份，金额为500元，均由被告承担。本院认定，上述证据系真实、合法的且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司拖欠原告张秀兰借款100000元，有被告齐河县交运汽车运输服务有限公司出具的借款协议及收款收据为证，应当履行还款义务。双方约定的月利率为1％，并不违反法律规定，原告要求被告支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告张秀兰借款100000元及利息（自2016年5月24日起，按本金100000元，月利率1％计算利息至本判决所确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1170元，保险费500元，共计2820元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  李建鲁二〇二〇年九月一日法官助理杨先文书记员张宇
四川省广汉人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1132号申请执行人：胡皓，男，汉族，1991年4月23日生。住四川省广汉市新丰镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司。住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。法定代表人：宋百合。胡皓申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金13419元，现因申请执行人胡皓书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保58号申请人：闫承勇，男，1984年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：徐晓光，女，出生日期不详，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请人闫承勇于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐晓光名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河通天路支行账户内的存款22659元（账号：62×××72）予以冻结。申请人闫承勇以担保人宋艳虹名下所有丰田牌普拉多吉普车一辆（车牌号码：黑Ｃ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人闫承勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐晓光名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河通天路支行账户内的存款22659元（账号：62×××72），冻结期限一年；查封担保人宋艳虹名下所有丰田牌普拉多吉普车一辆（车牌号码：黑Ｃ×××××），查封期限二年。案件申请费246.59元，由申请人闫承勇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年九月十七日书记员  董俊辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异226号案外人赵军，男，1972年1月8日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人驻马店市立山商贸有限公司，住所地驻马店市驿城区风光路中段。法定代表人徐立山，该公司总经理。被执行人名门地产（驻马店）有限公司，住所地驻马店市驿城区风光路北段。法定代表人孙群堤，该公司执行董事。本院在执行驻马店市立山商贸有限公司（以下简称立山商贸公司）申请执行名门地产（驻马店）有限公司（以下简称名门地产公司）合同纠纷一案中，案外人赵军提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵军称，本院在执行立山商贸公司申请执行名门地产公司合同纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××城市广场风光路北段东侧商业楼A座1层1009号房产系其所有。2018年11月16日，案外人赵军与被执行人名门地产公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于驻马店市××城市广场风光路北段东侧商业楼A座1层1009号房产。合同约定总房款为2390057元，案外人赵军已付清了所有款项。请求本院依法解除对上述房产的查封，并中止执行。本院查明，立山商贸公司申请执行名门地产公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日依法查封了被执行人名门地产公司名下位于驻马店市××城市广场风光路北段东侧商业楼A座1层1009号房产，该房产规划用途为商业用房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合所购商品房系用于居住。因本院查封的门面房为商业用房，不是案外人赵军用于个人居住的房屋，综上，案外人赵军的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人赵军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  胡 静二〇二〇年九月二十六日书记员  陈 游
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2987号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：余春映，女，汉族，1982年5月6日生，住麒麟区。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉余春映信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初414号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：因被执行人涉案较多，账户均已被另案冻结；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆1张，车牌号为云Ｄ×××××，本院已查封，因该车下落不明，并未实际扣押；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2987号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  刘梦航
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3440号上诉人（原审被告）：刘纯，男，1979年2月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李彩华（上诉人刘纯之妻），女，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朴明吉，天津吉万业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。原审原告：郝传鑫，女，1983年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。上诉人刘纯因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、原审原告郝传鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1769号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人刘纯预交的二审案件受理费130元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年九月二十八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之四十三申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁洪娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁洪娜在中国农业银行62×××64账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执988号 孙建： 本院在执行你罚金一案，2020年9月1日被执行人孙建将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执988号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执607号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，该公司董事长。被执行人：王兵，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：刘亚平，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人王兵、刘亚平追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第（173）号裁决书已经发生法律效力，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执607号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 洁审判员 郑宏伟审判员 李统君二〇二〇年九月二十八日书记员 张利民
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1300号之二申请执行人：曹静，女，汉族，1986年生，住大庆市龙凤区。被执行人：马健，男，汉族，1989年生，住大庆市萨尔图区。关于申请执行人与被执行人马健合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人马健在金融机构存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马健在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年九月七日书记员  张俊彪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2680号之五申请执行人颜志华，居民。申请执行人赵吉孔，居民。被执行人王玉厂，居民。本院在执行颜志华、赵吉孔与王玉厂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉厂在中国工商银行股份有限公司济南大观园支行账户存款8810元。实际冻结245.74元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月十七日书记员  王健
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9624号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园。统一社会信用代码：91500116736599407B。法定代表人：刁元科。职务：总经理。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告:谢泽琴，女，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告谢泽琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年九月一十七日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申164号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地:长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：史社霞，女，1975年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。再审申请人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司(以下简称“阿凡公司”)与被申请人史社霞合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6720号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿凡公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定：“史社霞将资金转入了阿凡公司的结算账户，双方之间通过了一致的意思表示发生了财产变动关系……交易双方为阿凡公司与史社霞”，该认定缺乏证据证明。（一）阿凡公司与交易商史社霞之间构成交易服务合同关系，与史社霞发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，不是阿凡公司；（二）交易商资金进入阿凡公司结算账户，不等同交易商与阿凡公司进行现货交易。事实上，阿凡公司仅搭建现货交易平台，提供资金结算通道，为交易商进行电子交易提供服务，阿凡公司没有与任何交易商参与邮票现货交易。二、史社霞在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误。（一）阿凡公司是有合法的现货交易资质；（二）史社霞交易性质为现货交易；（三）原二审法院认定：“阿凡公司明知经营范围限于现货交易，但在平台上吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格的波动获取风险利润之交易行为，意在规避法律，掩盖非法目的，故认定交易无效”。原审判决适用合同法第五十二条第三款进行认定系适用法律错误。三、史社霞对邮票的所有权并未受到侵犯。四、原判决超过诉请范围。五、本案存在类案不同判现象，多数法院判决驳回原告诉请。综上，申请人认为原审法院认定事实错误，超诉请范围判决，适用法律错误，现请求二审法院：一、裁定对湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6720号民事判决进行再审；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初8057号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6720号民事判决书；三、改判驳回被申请人的全部诉讼请求；四、一审、二审的费用由被申请人承担。被申请人史社霞辩称：1.阿凡公司提交的入市协议书、交易规则等文件均是阿凡公司单方制作，没有被申请人的签名，案涉交易存在违法违规、价格易操作且波动大、产品实物托管的真实性存疑等问题，申请人以这些文件掩盖了本案交易性质，实质上属于期货交易。原审判决对案涉交易性质的认定有充分证据证明。2.标的物为标准化合约，在买入之后，未获得所有权的情况下即可卖出，产生了对冲机制，不以实物交割为目的。3.本案组织期货交易收款方、交易软件提供方均为再审申请人，阿凡公司是责任人。4.原审判决未超出诉请范围。请求依法驳回申请人的再审申请。复查中，再审申请人阿凡公司未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一、关于阿凡公司再审申请主张其与交易商史社霞之间仅构成交易服务合同关系，与史社霞发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，而不是阿凡公司的问题。经查，阿凡公司与史社霞的交易看似由阿凡公司提供交易平台给史社霞与其他交易商进行一对一的交易，实则阿凡公司可同时与众多交易商同时开展买、卖行为，并按其提供的价格接受客户的买卖要求，构成了集中交易，违反国发[2011]38号和国办发[2012]37号文件的相关规定。另外，阿凡公司虽与会员单位存在合作协议关系，但会员单位并非实际上的直接交易商，也非史社霞的交易对账过程中的交易方。因此所谓的会员单位实际仅是为了区分客户来源,一、二审认定涉案交易的双方应为阿凡公司与史社霞并无不当。阿凡公司再审主张其与史社霞仅构成交易服务合同关系理由不能成立，本院不予支持。据此，阿凡公司再审主张一审超过诉讼请求判令交易对手即为阿凡公司违法，本院亦不予支持。二、关于阿凡公司再审主张史社霞在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误的问题。经查，阿凡公司未经批准，无相关备案和批文即组织开展交易场所相关业务。阿凡公司提供交易平台，制定交易规则，吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格波动的差价来赚取利润的交易行为，这实际上以现货交易为名行非现货交易之实，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定的“以合法形式掩盖非法目的”情形，故该交易应认定无效。故阿凡公司再审主张涉诉交易合法有效，法律依据不足，本院不予支持。因史社霞在阿凡公司平台上交易行为被认定无效，且阿凡公司对史社霞在交易中遭受的损失具有明显过错，故其对史社霞在交易的损失应承担相应的责任。据此，阿凡公司再审主张史社霞应当知悉平台盈利和亏损风险及邮票的所有权并未受到侵犯，阿凡公司不应承担相应赔偿责任的理由不能成立。综上，阿凡公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年九月一日书记员  杨月婵附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执645号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：唐朝云，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人唐朝云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1201号民事判决书，向被执行人唐朝云送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人唐朝云限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1201民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十六日代理书记员  刘芬梅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执560号 申请执行人:中和农信项目管理有限公司沅陵分公司W。 法定代表人:苏配柚，任该公司总经理。 委托代理人:卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：黄清泉，男，1977年11月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：唐建军，男，1972年8月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李中容，男，1974年2月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 执行申请执行人中和农信项目管理有限公司沅陵分公司与被执行人李中容、黄清泉、唐建军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人李中容、黄清泉、唐建军主动偿还全部借款，申请执行人中和农信项目管理有限公司沅陵分公司于2020年9月28日向本院提出申请，请求撤销对本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中和农信项目管理有限公司沅陵分公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初632号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 滢
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执729号之一申请执行人：李孝波，男。被执行人：肖帅，男。被执行人：李娇娇，女。申请执行人李孝波依据本院作出的(2020)湘0426民初691号民事判决书申请执行肖帅、李娇娇民间借贷纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖帅、李娇娇银行存款人民币79,958元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月十七日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2822执365号 申请执行人：谢明才，男，1970年1月29日生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：罗勇，男，拉祜族，1978年4月1日生，住勐海县。 本院在执行谢明才与罗勇经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院作出的（2019）云2822民特42号民事裁定书已发生法律效力，罗勇未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人谢明才于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 本案申请标的300000元，执行费4400元，合计304400元。本案在执行过程中，依法向被执行人罗勇送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，查明罗勇名下有车牌号为云Ｋ×××××的车辆，该车已被查封，但未实际控制；罗勇有车牌号为云Ｋ×××××的车辆，该车已被我院查封，该车有抵押，且该车未实际控制；查明被执行人罗勇名下有林权证号为（2009）1102061038的林地，将该林地情况告知申请执行人谢明才，谢明才同意暂不处置该林地。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人谢明才亦不能提供被执行人罗勇的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人谢明才，申请执行人谢明才表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人罗勇纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仔 戈 审判员 张焕珍 审判员 李冬梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张跃斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之四十三被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国农业银行62×××60账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执529号一、当事人基本情况申请执行人:龙河鸣，男，1969年10月24日生，苗族，住福泉市金山办事处，公民身份号码委托代理人：杨军，贵州桥城律师事务所律师。被执行人：惠水县盛世风华房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码地址：惠水县和平镇环城西路法定代表人：李英，该公司总经理。二、案件由来申请人龙河鸣与被执行人惠水县盛世风华房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1948号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行，由于惠水县盛世风华房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行协助龙河鸣办理“惠水县盛世风华钻石城”一期1-6、1-12、1-13商业用房备案登记的义务，龙河鸣于2020年8月7日向本院申请执行。三、执行过程及结果在执行过程中查明，本院于2019年8月7日根据申请人龙河鸣的申请，对上述三个房号的商业用房进行了保全查封。一、解除我院（2019）黔3731民初1948号之一民事裁定书对“惠水县盛世风华钻石城”一期1-6、1-12、1-13商业用房的查封；二、将“惠水县盛世风华钻石城”一期1-6、1-12、1-13商业用房备案登记在申请人龙河鸣个人名下；三、申请人龙河鸣可凭本裁定到相关部门办理相关产权备案登记手续，产生的费用自行承担。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月十七日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执恢13号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街63号。法定代表人：徐海港，职务：理事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：张建丽，女,1985年8月3日生，汉族，住大宁县太德乡美塬村085号；被执行人：任海龙，男,1985年9月25日生，汉族，住大宁县太德乡美塬村085号。本院在执行大宁县人民法院（2018）晋1030民督67号支付令山西大宁农村商业银行股份有限公司与张建丽、任海龙借款合同纠纷一案中,被执行人张建丽、任海龙偿还申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司欠款117100元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令，但被执行人张建丽下落不明，至今无法找到。2、经网络查询系统查询，现已冻结其二人银行卡,并扣划张建丽卡内存款1087.65元给申请执行人；被执行人任海龙已自动履行法律文书确定的义务35500元；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在村委进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院依职权于2020年9月22日向被执行人张建丽、任海龙发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年九月二十八日书 记 员  贺 鑫
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1997号原告：唐小荣，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：吴确平，男，1969年3月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告唐小荣与被告吴确平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，因被告吴确平主动履行了下欠的工程款，原告唐小荣于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小荣撤诉。案件受理费4786元，减半收取计2393元，由原告唐小荣负担。审判员  文旭二〇二〇年九月十七日法官助理陈琳书记员周玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17309号原告河南某某工程有限公司，住所地林州市东岗镇。法定代表人郭某某。委托诉讼代理人徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托诉讼代理人付弯玲，河南安可睿律师事务所实习律师。被告郑州某某安装工程有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区。法定代表人朱某某。本院在审理原告河南某某工程有限公司诉被告郑州某某安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告河南某某工程有限公司于2020年9月17日向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州某某安装工程有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告河南某某工程有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南某某工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2791元，由原告河南某某工程有限公司负担。审判员 何 萌二〇二〇年九月十七日书记员 武晨晓
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2675号申请执行人苏加辉，男，1966年3月23日出生，汉族，个体，住吉林省大安市。被执行人张继辉，男，1984年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李世君，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行苏加辉与李世君、张继辉借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成合解，申请执行人苏加辉书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 胡明阳二〇二〇年九月二十八日书记员 李英培
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2057号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初3123号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款571.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初383号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路288号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所实习律师。被告：滨海县八滩镇利平五金门市部，住所地滨海县八滩镇5008路。经营者：于利平。原告宁波市福达刀片有限公司与被告滨海县八滩镇利平五金门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  龚春光审判员  潘 虹审判员  高 翔二〇二〇年九月一日书记员  徐 亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1912号申请执行人：陈煌宇，男，1974年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘白玉，女，1962年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人陈煌宇与被执行人刘白玉民间借贷纠纷一案，因长沙市岳麓区人民法院已作出的（2017）湘0104民初4016号民事调解书已生效，但被执行人刘白玉未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘白玉银行存款597897元；或扣留、提取被执行人刘白玉应得收入597897元；或查封、扣押、冻结被执行人刘白玉价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年九月二十八日法官助理**辉书记员邹婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2501号之一申请执行人：金传磊，男，1990年4月1日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：陈含之，男，1977年1月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人金传磊与陈含之承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特65号民事裁定书已经发生法律效力，申请人金传磊于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人陈含之偿还14000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过电子送达形式向被执行人陈含之送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈含之名下财产信息，被执行人陈含之名下仅有少量银行存款；被执行人陈含之名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈含之名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余14000元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈含之名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 吴新成
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2078号原告：李某，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，1985年5月5日出生，住河南省台前县。本院在审理原告李某诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告李某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年九月十七日书记员  刘省晓
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3341号原告:邹子轩，男，1990年6月15日生，汉族，住长春市朝阳区。被告:贾景辉，男，1981年2月28日生，汉族，住长春市双阳区。被告:曹红军，男，1977年4月12日生，汉族，住长春市双阳区。被告:天安财产保险股份有限公司长春双阳支公司,住所地:长春市双阳区嵩山路天力一品小区第4/5幢126号负责人:李洪明，经理。本院在审理原告邹子轩与被告天安财产保险股份有限公司长春双阳支公司、贾景辉、曹红军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹子轩于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹子轩撤回起诉。案件受理费226.00元减半收取113.00元，由原告邹子轩承担（原告尚未缴纳）。审判员  张季二〇二〇年九月十七日书记员  郝娜
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2078号申请执行人：卢元玲，男，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市铺集镇河西庄村民委员会，住所地胶州市。法定代表人：张国祥，村主任。申请执行人卢元玲与被执行人胶州市铺集镇河西庄村民委员会侵权责任纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2018）鲁0281民初80863号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，执行标的127756.5元。在执行过程中，本院扣划被执行人案款、执行费等共计135609元，本院将全部案款发放给申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2078号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1944号原告：周某，男，住内蒙古自治区。被告：刘某，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告周某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告周某于2020年9月1日以欲另行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费750元（已预收375元），减半收取计375元，由原告周某负担。审 判 员 沈国忠二〇二〇年九月一日法官助理 李佩冬书 记 员 李芳琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执1157号之一被拘留人：孙大鹏，男，1980年4月8日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行（2020）辽0124执1157号申请执行人王华与被执行人孙大鹏借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙大鹏未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对被执行人孙大鹏拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年九月二十八日书记员  王德春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3764号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人刘广生，男，汉族，1975年3月25日出生，住河南省睢县。被申请人张新花，女，汉族，1972年4月16日出生，住河南省睢县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款629372.42元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘广生、张新花银行存款629372.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十七日书记员  张丹华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4087号 原告：杜某，女，1969年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：葛某1，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：葛某2，男，1994年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙树楼,怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：谢某，女，1993年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵林超,怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 原告杜某、葛某1、葛某2诉被告谢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杜某、葛某1、葛某2于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告杜某、葛某1、葛某2申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜某、葛某1、葛某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某、葛某1、葛某2负担。 审判员  褚昭光 二〇二〇年九月一日 法官助理王海涛 书记员王海涛（兼）
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1918号 原告：陈立平，男，1979年9月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：熊晓勇，男，1986年12月12日出生，汉族，住陕西省石泉县。 原告陈立平与被告熊晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告陈立平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈立平撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，免予收取。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月一日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2687号申请执行人：王英建，男，蒙古族，1986年3月30日生，住胶州市。被执行人：青岛泽瑞节能设备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处浙江路5号，统一社会信用代码：91370211MA3CAU4B5K。申请执行人王英建与被执行人青岛泽瑞节能设备有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲调字（2020）第19号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月20日向我院申请执行，执行标的19000元。在执行过程中，被执行人青岛泽瑞节能设备有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2020）鲁0281执2687号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年九月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保612号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：李广生。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李广生的银行存款22000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李广生的银行存款22000元。 二、如被申请人李广生的银行存款不足22000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初954号原告：金泰吾，男，朝鲜族，住延吉市。委托诉讼代理人：金泉。委托诉讼代理人：崔星君。被告：朴东一，男，住图们市凉水镇。原告金泰吾诉被告朴东一民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告金泰吾于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金泰吾撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告金泰吾负担。审判员  李庆华二〇二〇年九月十七日书记员  崔 香
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执866号申请执行人纪文武，男，1985年7月2日出生，满族，职工，住黑龙江省桦川县。被执行人倪学义，男，1991年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人张纹纹，女，1995年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2019）黑0826民初1966号民事判决书，于2020年5月9日立案受理申请执行人纪文武与被执行人倪学义、张纹纹借款合同纠纷一案，同日向被执行人倪学义、张纹纹送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人纪文武与被执行人倪学义、张纹纹自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十八日书记员  邵剑军
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1421号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社住所：云南省昆明经济技术开发区云景路信息产业创业中心一号楼负责人：王霞统一社会信用代码：91530100916780473B委托诉讼代理人：高志伟、苏瀛，特别授权代理。被告：吉培稳，男，汉族，1983年12月14日生，住云南省昆明市呈贡县。被告：王杰，女，汉族，1985年11月1日生，住云南省昆明市呈贡县。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社（以下简称：信用社）与被告吉培稳、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，因被告吉培稳、王杰下落不明，本院在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院适用普通程序于2020年9月15日公开开庭,由审判员刘姣姣进行独任审理，原告信用社的委托代理人高志伟到庭参加诉讼，被告吉培稳、王杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告吉培稳、王杰共同连带偿还我昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社截止2019年12月30日贷款本金44574.08元，利息966.71元，本息合计45540.79元。2、请求依法判决被告吉培稳、王杰偿还我社自2019年12月31日起至贷款本息偿清之日止的利息（含罚息和复利按月利率5.4375‰计算）3、请求判决吉培稳、王杰承担本案诉讼费以及其他实现债权的费用。事实与理由：经被告申请，原告于2016年6月29日与被告签订了编号为0107070196160629440000036号《农户小额信用借款合同》约定原告向被告发放人民币为60000元的个人农户小额信用贷款，期限自2016年6月29日起至2019年6月29日止。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金人民币6万元。该笔借款现已逾期，被告未按合同约定按时支付贷款本息，已构成违约。为维护原告合法权益，特向呈贡区人民法院提起诉讼。被告吉培稳、王杰未答辩。原告信用社围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告吉培稳、王杰未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：被告吉培稳与原告信用社于2016年6月29日签订《农户小额信用借款合同》，约定吉培稳向原告借款人民币60000元，借款用途为农户生产经营贷款，借款期限为36个月，自2016年6月29日起至2019年6月29日止。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率的调整采用一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。借（还）款方式为：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，动态调整，如借款人在约定的借款期限届满前归还借款的，应按照本合同约定的借款利率标准和实际的用款期间计付利息；结息方式为按季结息。借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。2016年6月29日，王杰与信用社签订《共同还款承诺书》，自愿与借款人共同承担还款责任，承诺自愿和借款人共同参与对上述所借款项的偿还，直到借款人借款本息全部清偿完毕。借款人未按期偿付借款本息时，本人自愿承担连带责任。当借款人的借款本息未能偿清之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任。截止2019年12月30日，被告吉培稳、王杰结欠本金44574.08元，利息、罚息及复利966.71元。本院认为：原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告是享有权利的债权人，被告是负有义务的债务人。被告作为债务人应当依法履行自己的还款义务，按时偿还贷款本息，然而被告方没有履行按时偿还利息及复利的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”被告向原告借款，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还本金并支付利息、罚息及复利。根据本院确认的事实，截止2019年12月30日，被告差欠原告本金44574.08元，对原告的该项诉请本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”关于原告主张的利息、罚息及复利966.71元的诉讼请求，结合原告提供的证据和本院查明的事实，予以支持966.71元的利息、罚息及复利。在原被告双方签订的借款合同中已有明确约定，系双方当事人自由意志的体现，此约定符合法律规定，利息计算符合约定，故本院支持原告主张自2019年12月31日起按逾期利息计算直至贷款本息清偿完毕为止的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉培稳、王杰于判决书发生法律效力之日起十日内一次性向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社偿还贷款本金44574.08元、利息966.71元（截止2019年12月30日），并承担从2019年12月31日起至贷款本息还清之日止的相关利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币939元，由被告吉培稳、王杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年九月十七日书记员  王 娟
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1013号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：彭运华，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭运华的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭运华的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执714号申请执行人：于海龙，男，汉族，职业个体，现住肇州县。被执行人：徐晓明，男，汉族，职业个体，现住肇州县。关于于海龙与徐晓明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2126号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2126号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十八日书记员 张肇福
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1253号申请执行人：由能昌，男，1960年3月6日生，住磐石市。申请执行人：曲秀兰，女，1961年5月3日生，住磐石市。被执行人：林玉芝，女，1961年5月20日生，住磐石市。申请执行人由能昌、曲秀芝与被执行人林玉芝保证合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初839号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人由能昌、曲秀芝向本院申请执行，要求：“被执行人给付借款本金及利息124,000.00元，案件受理费2780.00元，共计126,780.00元以及迟延履行期间的利息。”本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到不动产、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。4、到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月28日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1253号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年九月二十八日书记员 王圆圆
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执337号 申请执行人：山阳县开元家具城。 住所地：陕西省山阳县。 经营者：郭文喜，系该店负责人。 被执行人：孔小平，男，汉族，现住西安市。 申请执行人山阳县开元家具城与被执行人孔小平买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1470号民事调解书已发生法律效力。被执行人孔小平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人山阳县开元家具城向本院申请执行，请求被执行人孔小平支付申请执行人山阳县开元家具城货款36000元；负担案件受理费350元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人孔小平存款1141.87元。现申请执行人山阳县开元家具城已领取案件款351.87元、案件受理费350元，共计701.87元。本院依法收取执行费440元。2020年9月7日，申请执行人山阳县开元家具城以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11336号 汪海： 本院受理追缴被执行人汪海罚金执行一案，经本院立案执行，经本院强制执行被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1102执1489号申请执行人眭林华，男，1980年6月30日出生。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人眭林华与被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初140号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2020）湘1102执1489号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区工农路xxx号未缴纳相应的税费，因此申请执行人眭林华的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初140号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  李岳璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2111号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人岳杏军，女，1962年2月21日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司与被申请人岳杏军申请支付令一案，申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年9月3日向本院提出支付令申请，于2020年9月15日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费二十九元，由申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十七日书记员  孙 培
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初268号之一 解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李云仿，男，1973年02月27日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李云仿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁7101民初268号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人李云仿的银行存款5188.98元或同等价值的其他财产,实际冻结4253.5元。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年9月1日向本院申请解除对李云仿名下银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李云仿的银行存款5188.98元或同等价值的其他财产的冻结、查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年九月一日 书记员  刘菲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4042号原告：夏东升，男，1974年11月16日出生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：王金波，男，1984年8月30日出生，汉族，住曹县。原告夏东升与被告王金波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告夏东升于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王金波的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏东升撤回起诉。案件受理费减半收取459元，由原告负担。审判员  李兴华二〇二〇年九月七日法官助理段爽爽书记员郑全国
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2643号 申请执行人陈汝格，男，1977年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙洪波，男，1980年1月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张永红，女，1980年10月29日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人陈汝格与被执行人孙洪波、张永红物权保护纠纷一案中。本案需要腾出的位于青岛市黄岛区海王路346号1栋2单元1001户房屋的法律依据是青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第6206号民事调解书，被青岛市市北区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）鲁0203民申11号民事裁定书裁定中止执行，需要青岛市市北区人民法院的再审裁判结果，我院再确定是否执行。告知申请执行人执行情况，其同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丛 鸣
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1855号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被告：叶贞珍，女，1987年10月06日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告叶贞珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费291元，减半收取146元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月二十八日书记员 陈晗音
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执172号 被执行人：王巍，男，1982年6月21日出生，汉族，住保定市满城区。 王巍罚金一案，本院作出的（2012）保刑初字第143号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行。 执行过程中向被执行人王巍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王巍未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险；通过对被执行人住所地实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料证实。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 建 军 审 判 员 张兰平 审判员  唐有才 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜萌萌
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢194号申请执行人鲁文婷，女，1990年8月25日生，汉族，住上海市金山区。被执行人刘佳，女，1990年6月30日生，汉族，住四川省。原告鲁文婷与被告刘佳民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初8542号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年4月21日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月24日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，依法扣划被执行人财付通金额1716.6元，经查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月十七日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14577号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨彦文。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨彦文保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执811号 申请执行人兰润福，男，1962年3月4日生，汉族，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行兰润福申请执行鹿寨县兴隆鲜茧收购站、邓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1415号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行总标的为2607元，已得329.72元，未执行得款2277.28元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查到经营者邓军名下有房产、车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，拍卖成交得款729138元该案件分配得款329.72元，缴纳申请执行费50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月一日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1787号之一 原告：刘明政，男，1997年2月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：张小丽，女，1963年11月15日出生，住大连市甘井子区。 原告刘明政与被告张小丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘明政于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明政撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明政负担。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  谷 郁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2431-10号申请执行人：徐向东，男，1967年7月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：胡志岗，男，1957年10月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人徐向东与被执行人胡志岗追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5318号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人胡志岗有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡志岗的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年九月七日书记员  叶 豪
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执474号被执行人：王明智。被执行人：李映平。被执行人：黎国发。关于被执行人王明智、李映平、黎国发罚金一案，因被执行人王明智、李映平、黎国发未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2018）湘1028刑初61号刑事判决书所确定的义务，移送执行人安仁县人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院移送立案执行，责令被执行人王明智缴纳罚金15000元；被执行人李映平缴纳罚金5000元；被执行人黎国发缴纳罚金10000元。本院于同日依法立案受理，并于2020年7月15日向被执行人王明智、李映平、黎国发送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王明智、李映平、黎国发履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人王明智、李映平、黎国发未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年8月25日对被执行人陈德军、彭建平采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对陈德军、彭建平的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人王明智、李映平、黎国发有可供执行的财产。本院认为，被执行人王明智、李映平、黎国发目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人王明智、李映平、黎国发应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初461号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人于晓亮，男，汉族，1986年11月15日出生于山东省莱西市，专科文化，务工，户籍地山东省莱西市。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人张倩，山东康捷律师事务所律师。被告人王绪刚，男，汉族，1986年1月21日出生于山东省肥城市，中专文化，务工，户籍地山东省肥城市。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人高宝龙，山东法途律师事务所律师。被告人郝守成，男，汉族，1980年7月15日出生于山东省青岛市，中专文化，务工，户籍地山东省青岛市李沧区。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人吴翰威，山东海塔律师事务所律师。辩护人王耀，山东海塔律师事务所实习律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人于晓亮、王绪刚、郝守成犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人于晓亮及其辩护人张倩、被告人王绪刚及其辩护人高宝龙、被告人郝守成及其辩护人吴翰威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月25日22时许，被告人于晓亮、王绪刚、郝守成在青岛市城阳区大漠烧烤店外，因琐事将被害人李某打伤。经法医鉴定，李某所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人于晓亮、王绪刚、郝守成到公安机关投案。公诉机关认为，被告人于晓亮、王绪刚、郝守成随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议均判处三年以下有期徒刑。公诉机关提交报案记录、受案登记表、到案经过、病历、户籍信息、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人陈某1、刘某1、陈某2、于某、刘某2的证言、被害人李某的陈述、被告人于晓亮、王绪刚、郝守成的供述与辩解等证据证实上述指控。被告人于晓亮、王绪刚、郝守成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人于晓亮的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人于晓亮系自首，自愿认罪认罚，确有悔罪表现；2、该系初犯、偶犯，社会危害性较小；3、该积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人王绪刚的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人王绪刚系自首，认罪态度良好；2、该积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3、该一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小。被告人郝守成的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人郝守成系自首，自愿认罪认罚；2、该系初犯、偶犯，主观恶性较小；3、该积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于晓亮、王绪刚、郝守成已经赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解。山东省青岛市城阳区棘洪滩街道毛家社区居民委员会出具证明，同意接收被告人于晓亮进行社区矫正；山东省青岛市城阳区司法局经调查，同意对被告人王绪刚适用社区矫正。山东省青岛市李沧区司法局经调查，同意对被告人郝守成适用社区矫正。本院认为，被告人于晓亮、王绪刚、郝守成酒后无理滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于晓亮、王绪刚、郝守成主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人于晓亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王绪刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郝守成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（以上缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  袁海峰人民陪审员  胡钰珺二〇二〇年九月七日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执543号 申请执行人:许凤党，男，1980年9月23日出生，汉族，扎赉诺尔区城市管理执法局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：扎赉诺尔区市场经营服务中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民市场。 法定代表人：袁志涛，主任。 本院在执行申请执行人许凤党与被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0703民初1124号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行借款16000元及案件受理费165元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心名下银行存款、车辆、无财产可供执行，查询被执行人不动产登记，查明，被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心名下登记位于扎赉诺尔区批发市场院内房产库房一处，该房产已被本院另案查封、评估、拍卖，该房屋申请人表示放弃追索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初861号原告：湖北楚藩水泥制造有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区华容镇华蒲路。法定代表人：万连生，该公司总经理。委托代理人：黄江林，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卓峰建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司总经理。被告：李进兵，男，1974年10月13日出生，汉族，武汉市人，住所地武汉市新洲区，本院在审理原告湖北楚藩水泥制造有限公司诉被告卓峰建设集团有限公司、李进兵合同纠纷一案中，按照原告湖北楚藩水泥制造有限公司提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。且在本院规定的期限内，原告湖北楚藩水泥制造有限公司也未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告湖北楚藩水泥制造有限公司不能提供被告准确的送达地址，导致本院不能审理案件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北楚藩水泥制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月十七日法官助理鲍雅玲书记员夏江伦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4057号 原告：刘杰，男，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王龙，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远华力瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇毅德花园观澜苑J10号楼1402，统一社会信用代码91340321MA2TQXEY64（1-1）。 法定代表人：梅声涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱良仓，安徽寻求律师事务所律师。 被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657（1-15）。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆景文，该公司员工。 本案在审理原告刘杰诉被告怀远华力瑞源房地产开发有限公司、中安华力建设集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告刘杰于2020年9月1日向本院申请撤回对被告怀远华力瑞源房地产开发有限公司、中安华力建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告怀远华力瑞源房地产开发有限公司、中安华力建设集团有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杰负担。 审判员  刘敏 二〇二〇年九月一日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼）
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4911号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：李伟。 委托诉讼代理人：高春利。 被告：刘成。 被告：张建军。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘成、张建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人李伟、高春利到庭参加了诉讼。被告刘成、张建军经本院传票传唤后无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘成立即偿还原告贷款本金205516元及利息（利息从2013年12月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算），并由被告张建军承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月21日，被告刘成向原告申请贷款30万元整，约定月利率10.8‰，逾期月利率为16.2‰，并与原告签订了书面借款合同。且由被告张建军对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2013年10月16日到期后，被告未偿还借款。经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还剩余本金及利息，以致该笔贷款逾期形成不良。为此，原告陕西神木农村商业银行有限公司依据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼，希望判如所请。 被告刘成、张建军均未到庭亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月21日，被告刘成向原告贷款30万元，借款期限为从2012年11月21日起至2013年10月16日，并约定月利率为10.8‰，逾期利率为16.2‰。被告刘成与原告签订了书面的借款合同。该笔贷款由被告张建军提供保证担保，且与原告签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。借款后，被告仅偿还本金94484元，仅将利息支付至2013年12月20日。 另查，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2015年10月14日将被告诉至神木市人民法院，本院于2015年10月30日作出准予原告撤诉的民事裁定书。该公司又于2017年10月27日将被告诉至神木市人民法院，本院于2017年11月30日作出准予原告撤诉的民事裁定书。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告提交的自然人贷款申请书，被告身份证复印件，个人借款合同，保证担保合同，借款借据，（2015）神民初字第07116号民事裁定书、（2017）陕0881民初8803号民事裁定书等在卷佐证。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘成签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款总额为30万元，而借款后被告仅偿还本金94484元。故对原告请求被告刘成偿还本金205516元的诉请予以支持。双方约定借款期限为从2012年11月21日起至2013年10月15日止，借期内月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，被告借款后将利息支付至2013年12月20日，现原告请求被告偿还利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。 被告张建军与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。原告于2015年10月14日向本院起诉了二被告，本院于2015年10月30日作出（2015）神民初字第07116号民事裁定书准予原告撤诉。原告又于2017年10月27日向本院起诉了二被告，本院于2017年11月30日作出（2017）陕0881民初8803号民事裁定书准予原告撤诉。现原告请求被告张建军对借款本金205516元及利息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘成于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金205516元及利息（利息从2013年12月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算），并被告张建军承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，由被告刘成负担，并由被告张建军承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 岩
甘肃省平凉市中级人民法院行政裁定书（2020）甘08行终35号上诉人（原审原告）李某，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审被告）平凉市崆峒区人力资源和社会保障局。法定代表人吴某。本院在审理上诉人李某诉被上诉人平凉市崆峒区人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，经依法释明，上诉人李某以所诉被告不适格为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉申请系其本人真实意思表示，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。审判长 穆 雯审判员 王晓良审判员 岳学敏二〇二〇年九月七日（法官助理 惠小娟书记员 刘鸿珍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢386号申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。法定代表人：吴子高，执行董事。委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。被执行人：几古以坡，男，1968年1月27日出生，彝族，住四川省雷波县。被执行人：吴晓华，男，1969年12月17日出生，彝族，住四川省雷波县。委托诉讼代理人：胡帮富，男，1968年8月26日出生，彝族，住四川省雷波县。被执行人：吉古曲兴，女，1992年4月7日出生，彝族，住四川省雷波县。被执行人：沈惹各，女，1968年12月23日出生，彝族，住四川省雷波县。申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6260号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，四被执行人应归还申请执行人借款本金101791.87元及利息、律师费和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2906元。本院在执行中，申请人已实现债权本金74227.66元。双方当事人于2020年8月18日就本案尚未履行的借款本金及利息、案件受理费共计101924.05元自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司同意四被执行人在2020年12月25日前将上述款项一并付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年九月一日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初8612号原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室，统一社会信用代码91330381145622564W。法定代表人黄建镇。委托诉讼代理人许龙，男。被告陈慧慧，女，1988年2月16日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告陈慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年9月17日以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年九月十七日书记员  林冰茹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执834号之三申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地新乡市东干道81号，统一社会信用代码91410702761675838Q。法定代表人和福太，该公司董事长。委托代理人吴伟，河南宇华大众律师事务所律师。委托代理人徐宝帅，河南宇华大众律师事务所实习律师。被执行人新乡市致远房地产开发有限公司，住所地辉县市九山路与太行大道交汇处东北角，统一社会信用代码91410782790644408C。法定代表人靳小亮，该公司经理。新乡市建筑（集团）有限责任公司申请执行新乡市致远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司依据生效的本院（2018）豫0782民初1546号民事判决书，于2020年4月22日立案执行，本院依法向被执行人新乡市致远房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款4856063.4元及以3871293.59元为基数自2017年4月5日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费42335元、执行费50960元。逾期未履行。执行期间查明，案件审理期间，本院依据申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司的保全申请，依法作出（2017）豫0782民初1573号民事裁定书，对被执行人新乡市致远房地产开发有限公司所有的位于辉县市××大道与××交叉口××小区××楼××号、××号，3号楼物业用房1、物业用房3，8号楼1701号、1702号共六处房产予以查封，查封期限为三年。执行期间续行查封。因3号楼物业用房1、物业用房3号房产系全体业主共有，辉县市房管局未协助查封。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市致远房地产开发有限公司所有的位于辉县市太行大道与九山路交叉口玺园小区19号楼2-101号、2-102号，8号楼1701号、1702号四处房产的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十八日书记员 孙中科
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1001号之二 申请执行人：王合，男，汉族，生于1981年9月10日，住四川省平昌县。 被执行人：何秀琼，女，汉族，生于1990年9月10日，住四川省平昌县。 申请执行人王合与被执行人何秀琼婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）川1923民初559号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人何秀琼在中国银行海宁袁花支行38×××82ＣＮＹ0帐户内存款12080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人何秀琼在中国银行海宁袁花支行38×××82ＣＮＹ0帐户内存款10500元至平昌县人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，账号为：22×××18）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 沈 玮 二〇二〇年九月一日 书记员 夏茂宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1439号之一申请人：周延河，男，1973年4月30日出生，汉族，住址朝阳市豪德西区。被申请人：刘进，男，1972年1月8日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告周延河诉被告刘进劳务合同纠纷一案，申请人周延河于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘进名下的银行存款27,150元或其他等值财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对申请人的保全申请承担保险责任。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘进名下的银行存款27,150元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王楚涵二〇二〇年九月十七日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2430号之一解除保全申请人：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村，统一社会信用代码：9141088207940076XW。法定代表人：丁忠胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白亚利，系该公司办公室主任。被申请人：蔡松峰，男，1979年10月6日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：刘小永，男，1975年9月22日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：刘国利，男，1974年4月8日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市德泰源运输有限公司与被申请人蔡松峰、刘小永、刘国利为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0882民初2430号民事裁定书，对被申请人蔡松峰、刘小永、刘国利银行账户存款320000元予以冻结，期限为一年。申请人沁阳市德泰源运输有限公司于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人沁阳市德泰源运输有限公司以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人蔡松峰、刘小永、刘国利银行账户存款的冻结，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡松峰、刘小永、刘国利银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 张燚杰
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1964号 原告：许某1，男，1964年6月17日出生，汉族，住会昌县。 原告：尹某，女，1964年10月15日出生，汉族，住会昌县。 原告：许某2，男，1988年3月2日出生，汉族，住会昌县。 共同委托诉讼代理人：**，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。 被告：钟某，女，1975年10月13日，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：华巧生，江西雩山律师事务所律师，一般授权代理。 原告许某1、尹某、许某2与被告钟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人**，被告钟某及其委托诉讼代理人华巧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某1、尹某、许某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还彩礼220155元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，原告许某2与尹丽芳（被告钟某之女）经人介绍谈婚，经双方协商签定红单，红单载明彩礼贰拾壹万玖仟整。当日，原告方向被告钟某交付现金人民币100000元，并在当天下午通过农业银行转账120155元给被告钟某账户，共向被告实际支付彩礼220155元，另为购买三金花费8510元。××××年××月××日，许某2与尹丽芳在会昌县婚姻登记中心正式办理了结婚登记手续，结为夫妻，开始共同生活。2019年7月29日，许某2与尹丽芳一同前往广东东莞务工。2019年8月12日，许某2下班回到住处后发现尹丽芳已离家出走，音讯全无。之后原告方了解到尹丽芳婚前已与他人共同生活并生育了两个小孩，并在2011年为获取巨额彩礼被其母亲钟某逼迫“骗婚”过一次。2020年3月9日，许某2向会昌县人民法院起诉要求与尹丽芳离婚。2020年3月30日，会昌县人民法院作出（2020）赣0733民初513号判决书判决许某2与尹丽芳离婚。因支付巨额彩礼欠下债务，原告方三人2019年8月后均外出务工赚钱还债。原告许某12019年在福建三明务工时因意外右手三级残疾，基本丧失劳动能力。原告尹某2020年4月在福建务工时意外摔倒，至今仍在接受治疗。原告家庭经济状况现十分困难，靠许某2一人维系。综上，原告认为，被告钟某为获取巨额彩礼而实施“骗婚”，许某2虽与尹丽芳办理了结婚手续，但共同生活时间极短，且原告方为支付巨额彩礼造成生活严重困难，被告方应将所骗取的巨额彩礼悉数归还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”据此，原告诉至贵院，请求依法判决。 被告钟某辩称，原告许某2与被告之女已经办理了结婚手续，也共同生活了，不符合法律规定的返还彩礼的情形，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，原告许某2与被告钟某之女尹丽芳经人介绍相识谈婚，经协商，原告计给付被告钟某“长庚”219000元（实际给付220155元），被告钟某在收到原告给付的彩礼后，给付尹丽芳10200元。××××年××月××日，被告之女尹丽芳与原告许某2在会昌县民政局办理了结婚登记手续并开始同居生活。2019年8月12日，被告之女尹丽芳离开原告许某2，之后双方未再共同生活。2020年3月9日，原告许某2诉至本院要求与尹丽芳离婚，本院于2020年3月30日作出（2020）赣0733民初513号民事判决书，准予原告许某2与尹丽芳离婚，该判决现已发生法律效力。 还查明，尹丽芳在其与原告许某2离婚案中陈述，其在与许某2成婚前已生育子女，与许某2成婚系母亲钟某拿子女胁迫所为，不是其真实意思。 本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上讲是一种以结婚为成就条件的赠与行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告许某1、尹某、许某2给付被告钟某彩礼是以原告许某2与被告之女尹丽芳结婚为成就条件，赠与给被告钟某的赠与行为，现被告之女尹丽芳与原告许某2已离婚，且原告给付被告数额较大的彩礼，结合本地的经济发展水平，高额的彩礼已成适婚青年难以逾越的一条鸿沟，故，可认定原告因给付被告大额彩礼造成原告家庭生活困难，因此被告钟某应当承担返还原告部份彩礼的责任。原告许某2与尹丽芳系经人介绍成婚，婚前未建立起夫妻感情，对此双方均有过错；被告之女尹丽芳与原告许某2共同生活仅十余天，就离开原告许某2且在与原告许某2成婚前已生育了子女，其对与原告许某2间婚姻关系的解除负有重大过错；被告钟某明知其女已与他人育有子女仍要求尹丽芳与原告成婚并收取巨额彩礼，系引发本案的根本原；综上，根据原告许某2与被告之女尹丽芳共同生活的时间长短、当地风俗习惯、被告钟某在婚姻案件中所起的作用等因素综合考虑，本院酌定被告钟某返还原告彩礼220155的80％为宜，即被告钟某返还原告许某1、尹某、许某2彩礼176124元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第（三）、第二款规定，判决如下： 一、被告钟某返还原告许某1、尹某、许某2彩礼176124元； 二、上述应付款项限于本判决生效后五日内付清，款项付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4602元，减半收取计2301元，由原告许某1、尹某、许某2负担460元，由被告钟某负担1841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年九月一日 书记员  许水长
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8935号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长被执行人：宋冬祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13536号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋冬祥的银行存款或扣留、提取其收入人民币23126.4元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十八日书记员  曹世芝