wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终518号 原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王运，男，2001年5月3日生，汉族，小学文化，住山东省菏泽市定陶区。2019年5月7日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人王成荣，江苏益和律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙涛，男，1984年4月1日生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市龙子湖区。2019年5月7日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人王运、孙涛犯强奸罪一案，于2020年6月28日作出（2019）苏0106刑初883号刑事判决。宣判后，原审被告人王运、孙涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，2019年5月5日晚23时许，被告人王运、孙涛同他人在本市建邺区万达广场ＫＴＶ唱歌喝酒，次日0时30分许，被害人朱某及其朋友受邀请至该ＫＴＶ同被告人王运、孙涛等人一起唱歌喝酒，后其朋友先行离开。凌晨3时许，被告人王运私下通过手机预订大方巷派酒店房间，随后预订网约车同被告人孙涛和已醉酒的被害人朱某等一同前往大方巷派酒店附近。下车后，被告人王运带已经醉酒的被害人朱某前往其事先私下预订的派酒店，被告人孙涛见二人前往酒店后返回宿舍。被告人王运将已经醉酒的被害人朱某带至派酒店606室后，趁被害人朱某醉酒不知反抗，强行与其发生性关系并拍摄性爱视频，期间，被告人王运将该视频通过微信发送给被告人孙涛。被告人孙涛见该视频中被告人王运与已经醉酒的被害人朱某发生性关系后，提出欲前往该酒店与被害人朱某发生性关系，被告人王运表示同意后将房间号告知被告人孙涛，并下楼将房卡也交由被告人孙涛，同日4时许，被告人孙涛至该房间内趁被害人朱某醉酒不知反抗之机，强行与其发生性关系。 经鉴定，被害人朱某的阴道拭子、内裤裆部斑迹中检出人精斑，其ＤＮＡ和被害人朱某的右乳拭子中检出ＤＮＡ均与被告人孙涛血样的ＤＮＡ在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，似然率为176.78＊10。被害人朱某的左乳拭子中检出的ＤＮＡ在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座为混合基因型，包含被告人孙涛血样和被害人朱某血样的ＤＮＡ分型。 2019年5月7日12时许，被告人王运、孙涛在徐州市古黄河服务区被公安民警抓获归案。被告人王运归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人王运、孙涛的供述与辩解，被害人朱某的陈述，证人卢某、焦某等的证言，电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押文件物品清单、检查笔录、刑事摄影照片、调取证据通知书、调取证据清单、案发现场监控视频、门诊病历、南京市出具的鉴定书等、常住人口基本信息、户籍证明、人员详细情况清单在案予以证实。 原审法院认为，被告人王运、孙涛明知被害人醉酒而违背妇女意志轮奸妇女，其行为均已构成强奸罪，且系共同犯罪。被告人王运案发后能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，严肃法纪，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人王运犯强奸罪，判处有期徒刑十年；被告人孙涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年。 上诉人王运的上诉理由：其犯罪时未成年。 上诉人王运辩护人的主要辩护意见：1一审法院认定王运犯罪时已经成年证据不足；2一审法院量刑过重，认定王运构成轮奸加重情节证据不足。 上诉人孙涛的上诉理由：1量刑过重，不构成共同犯罪；2被害人自愿与其发生性关系。 本院经审理查明的上诉人王运、孙涛犯强奸罪一案的事实及证据与原审判决一致。二审期间上诉人没有提供新的证据，本院对原审认定的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人王运、孙涛明知被害人醉酒而违背妇女意 志轮奸妇女，其行为均已构成强奸罪，且系共同犯罪。 关于上诉人王运及其辩护人提出案发时系未成年人的上诉理由及辩护意见，经查，王运的常住人口基本信息、疫苗预防接种查验单均能证实其出生日期是2001年5月3日，王运在侦查阶段供述其出生日期为2001年5月3日，一审庭审阶段称其出生日期为2001年6月5日，而其辩护人提出其出生日期是2001年6月23日，所有证据均系依证人程某的证言为基础，程某系王运母亲，与其有利害关系，其证言内容与本案的其他客观证据不一致，故本院对这一组证据不予采信，依照法律规定，本案依据王运的常住人口基本信息、疫苗预防接种单并结合被告人在侦查、庭审阶段的供述，确定其犯罪时已经达到法定责任年龄并无不当，故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人孙涛提出被害人自愿与其发生性关系的上诉理由，经查，被害人在遭受侵犯后的当天早晨，即主动用电话向公安机关报警，其多次陈述的内容能够与本案的相关证据印证，在案证据能够证实孙涛进入被害人房间，并欲与被害人发生性关系，孙涛对上述事实也未否认。现孙涛提出被害人系自愿要与其发生性关系，但此上诉理由并无相应的证据予以证实。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人孙涛及上诉人王运的辩护人提出的原审判决量刑过重，不构成轮奸的上诉理由及辩护意见，经查，王运用手机拍摄与被害人的性爱视频，通过微信发送给孙涛，孙涛的供述中提到“我就跟王运讲：要不然我两换换，后来王运就问我要不要去，我就跟王运说要过去”，孙涛与被害人发生关系后，用微信及时告知王运结果，这些意思联络均能证实二人共同商议实施了轮流奸淫的行为。法律规定二人以上轮奸的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原审法院根据本案强奸犯罪的事实、性质、社会危害性，以及上诉人王运坦白等情节，对王运和孙涛判处了相应的徒刑，量刑并无不当。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定 性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李忠强 审 判 员  李 涛 审 判 员  顾岚岚 二〇二〇年九月四日 法官助理  邵 研
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13708号申请人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇，总经理。被执行人：马文涛，男，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省凌源市。本院在执行苏州天狗科技有限公司与马文涛保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马文涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16722号原告：韩鑫，男，汉族，1987年10月20日出生。被告：河南久和物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区经八路30号院1号楼，统一社会信用代码：91410105590842565F。法定代表人：靳清建，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。原告韩鑫诉被告河南久和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告韩鑫，被告河南久和物业服务有限公司的委托诉讼代理人郭志彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告装修押金人民币2000元，支付资金占用期间利息610元（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2016年6月8日至2020年7月29日），共计人民币2610元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月8日，被告河南久和物业服务有限公司收取原告韩鑫房屋装修押金2000元并开具了收据，被告承诺原告房屋装修完毕后退还装修押金，原告于2014年10月份房屋装修完毕后，向被告多次催告退还装修押金，被告均拒绝退还原告装修押金。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告河南久和物业服务有限公司辩称，原告要求被告公司退还装修押金2000元的诉讼请求已超过法定三年的诉讼时效，被告提出诉讼时效抗辩，请求依法驳回原告诉讼请求。2014年10月份，原告韩鑫装修完毕后，因其违规维修，砸坏承重结构，拒绝恢复原状等恶劣装修行为，因其违约在先，其所交装修押金2000元已充当违约金。原告韩鑫要求被告公司支付利息610元，无法律和事实依据。综上，请求驳回原告韩鑫的诉讼请求。本院经审理查明：2014年6月8日，原告作为业主（乙方）与被告作为物业管理单位（甲方）签订《房屋装饰装修管理服务协议》，主要约定：装修质量保证金2000元/户，装修质量保证金由装修公司缴纳，装修完毕，如无违章情况，经管理处初查合格，业主入住一个月后复查合格予以退还。同日，原告向被告交纳装修保证金2000元，被告向原告出具《收据》一份，载明：“今收到二单元1108人民币贰仟元整，系付装修保证金。”庭审中，原告认可其于2014年10月装修完毕并入住。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”根据原、被告双方所签订的《房屋装饰装修管理服务协议》，该协议约定装修完毕业主入住一个月后复查合格予以退还，原告虽于2014年10月装修完毕并入住，被告未提交证明其对涉案房屋进行复查的情况，故其抗辩已超过诉讼时效，证据不足，本院不予采信，被告应退还原告该2000元。原告主张的利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南久和物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告韩鑫装修押金2000元；驳回原告韩鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南久和物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十二日书记员  邢 璐
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监190号 申请执行人：孙利，女，1958年7月26日出生，汉族，住址本溪市平山区。 被执行人：杨明利，男，1957年9月11日出生，汉族，住址本溪市平山区。 申请执行人孙利与被执行人杨明利合伙协议纠纷一案，本溪市平山区人民法院以（2020）辽0502执恢106号立案执行。因案件长期未结，申请执行人向本院提出申请将案件交叉执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2018）辽0502民初2号民事判决书由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4337号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩。 被执行人：陈远昌，男，1996年2月19日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初126号民事判决书，于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行陈远昌民间借贷纠纷一案，执行标的11660.59元及利息，申请执行费75元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李 静
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1578号上诉人（原审被告）：宜昌城美环卫有限责任公司，住所地宜昌市楠海花园3号南楼4单元040602室。统一社会信用代码914205005654965841。法定代表人：梁平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴昌合，男，1958年5月24日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。上诉人宜昌城美环卫有限责任公司（以下简称城美公司）因与被上诉人吴昌合劳动争议纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。城美公司上诉请求：撤销湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初565号民事判决，依法改判驳回吴昌合的诉讼请求。事实及理由：1.吴昌合已超过法定退休年龄，与城美公司不属于劳动关系并应适用工伤保险条例。2.吴昌合多处损伤，停工留薪期应由劳动能力鉴定委员会确定。3.应以医嘱确认护理期，一审按鉴定意见确定不当。吴昌合辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。吴昌合向一审法院起诉请求：判令城美公司支付停工留薪期间工资3100元/月×12月=37200元；护理费（60×2+120天）×106.5元/天=25550元；住院伙食补助费50元/天×132天=6600元；营养费30元/天×150天=4500元；交通费4000元。合计77850元。一审法院认定事实：吴昌合系城美公司的员工，工作任务是道路清扫保洁。2019年1月4日，双方续签了劳动合同，约定期限自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年1月9日，吴昌合在道路上工作时被第三人方志强驾驶二轮电动车刮撞，吴昌合受伤后入院治疗132天，住院诊断为创伤性脑损伤：双侧额叶挫伤并血肿，左侧颞叶挫伤并血肿，蛛网膜下腔出血。出院医嘱为出院后全休3个月，住院前二个月需两人护理，其他时间需一人护理。2019年5月22日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其中吴昌合的护理时间为180天。经枝江市劳动部门认定为工伤。2019年7月12日，一审法院作出（2019）鄂0583民初1051号民事判决，判决交通事故侵权人方志强赔偿吴昌合因交通事故造成的经济损失275948.1元，该判决书已发生法律效力，认定吴昌合月薪2100元。2019年9月2日，经宜昌市劳动能力鉴定委员会鉴定，吴昌合工伤的致残程度为伤残七级。2019年10月19日，吴昌合书面申请与城美公司解除劳动合同。2019年12月25日，吴昌合在社保部门领取工伤赔偿金90535.5元。同日，吴昌合在城美公司领取补偿款2300元。2020年5月26日，吴昌合向枝江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，枝江市劳动人事争议仲裁委员会下达不予受理通知书，理由为超过法定退休年龄，吴昌合为此诉至法院。2019年1月-2019年10月，城美公司为吴昌合缴纳了社会保险费用，其中吴昌合个人应承担的社会保险费用为2750.1元。2019年6月27日，社保部门支付吴昌合住院伙食费1980元。一审法院认为：2019年1月4日，双方续签劳动合同时，吴昌合虽然已超过法定的退休年龄，但吴昌合没有享受基本养老保险待遇，吴昌合在工作中受伤，用人单位应承担工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已支付的医疗费除外。吴昌合虽然已向交通事故的侵权人请求赔偿，但不影响吴昌合主张相应的工伤保险待遇。故城美公司辩称吴昌合已向交通事故侵权人主张权利，不应再向城美公司主张赔偿责任的辩解，不予采信。《工伤保险条例》规定，职工住院治疗工伤的住院伙食补助费，从工伤保险基金支付。职工因工作遭受事故接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。《湖北省工伤保险实施办法》规定，因工伤发生的停工留薪期工资福利待遇及生活护理费，按照国家规定由用人单位支付。故吴昌合请求支付停工留薪期间的工资和护理费的诉讼请求，予以支持。吴昌合请求的住院伙食补助费，已由工伤保险基金支付，其要求城美公司支付住院伙食补助费的诉讼请求，不予支持。吴昌合请求的营养费、交通费，不属于工伤保险待遇的赔偿范围，不予支持。根据《湖北省工伤职工停工留薪期管理办法》及《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》，吴昌合的伤情属于脑挫裂伤，停工留薪期为12个月。宜昌市劳动能力鉴定委员会于2019年9月2日对吴昌合的伤残作出了鉴定结论，吴昌合应自劳动能力委员会作出鉴定结论的次月起，按规定享受相关工伤保险待遇，故吴昌合的停工留薪期应计算至2019年9月底。一审法院已生效判决中认定吴昌合上班期间的工资标准为2100元/月，吴昌合的工资标准应以生效判决的认定为准。吴昌合2019年1月至2019年10月应由其个人承担的社会保险费用2750.1元，从城美公司应支付的停工留薪期工资中予以扣除，吴昌合已领取的2300元也应予以扣除。吴昌合称领取的2300元系吴昌合缴纳给城美公司后再领取的，因吴昌合没有向法庭提供相应证据予以证实，其辩解不予采信。吴昌合请求的护理费（60×2+120天）×106.5元/天=25550元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条第三款，《湖北省工伤职工停工留薪期管理办法》第六条、第十一条第四款之规定，判决：一、宜昌城美环卫有限责任公司于判决生效之日起十五日内支付吴昌合停工留薪期工资13849.9元；二、宜昌城美环卫有限责任公司于判决生效之日起十五日内支付吴昌合停工留薪期的护理费25550元；三、驳回吴昌合的其他诉讼请求。一审并同时决定案件受理费减半收取5元，由宜昌城美环卫有限责任公司负担。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：1.依据最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内因工作原因伤亡的，应适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定，且吴昌合亦不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，城美公司与吴昌合之间的关系应按劳动关系处理。吴昌合在工作中受伤，有权享受工伤保险待遇。2.《湖北省工伤职工停工留薪期管理办法》及《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》已对工伤停工留薪期予以明确规定，城美公司主张吴昌合的停工留薪期应由劳动能力鉴定委员会确定无法律依据，本院不予支持。3.一审认定的吴昌合护理期间有鉴定意见为依据。对城美公司主张应按医嘱确定吴昌合的护理期限的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宜昌城美环卫有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  关俊峰二〇二〇年九月二十二日书记员  余 丹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1366号卢佳雯、赵建锋：申请执行人卢佳雯与被执行人赵建锋婚姻家庭纠纷一案，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6103号原告：关大威，男，1974年10月15日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区。被告：高文才，男，1972年5月17日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫。原告关大威与被告高文才、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告关大威向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付停运期间误工费8,910元；2、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司并非责任车辆的保险人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告关大威的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告关大威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨蓉芳二〇二〇年九月十四日法官助理 夏铭健书 记 员 党荣鑫本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10768号 被执行人：杨世海，男，1994年5月6日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1377号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杨世海须缴纳罚金2000元，退赔被害人梁某800元、陈某2200元，并承担本案执行费50元，上述款项合计5050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期未届满，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，也未能查找到被执行人的其他财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托贵州省锦屏县人民法院调查被执行人的房地产信息，暂未发现有可供执行财产。 本院已将财产调查情况、执行情况告知受害人，其无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产。现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡海鹏
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2076号 原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层B、C单元。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：钟林龙、吴国金，浙江路友律师事务所律师。 被告：姚水云，男，1972年1月30日出生，汉族,住浙江省宁波市江北区。 本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告姚水云金融借款合同纠纷一案中，原告兴业消费金融股份公司于2020年9月22日向本院申请撤诉，撤回对被告姚水云的起诉。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。 案件受理费3171元，减半收取1585.5元，保全费1238元，合计2823.5元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陆旭霞
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2708号 原告：杨字明，男，1965年1月25日出生，汉族，水电工，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：戴玲玲，女，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：李兴国，男，1958年6月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：李先胜，男，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中心大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人:段金勇,公司总经理。 委托诉讼代理人：汪雷，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中心大街199号安徽新昌大厦5层13-15室，统一社会信用代码91340800786540227M。 负责人：高蔚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘剑，该公司员工。 原告杨字明与被告戴玲玲、李兴国、李先胜、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨字于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨字明申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨字明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨字明负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4324号原告：王永强，男，1980年11月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告王永强与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永强撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  赵永松二〇二〇年九月四日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执367号之十五申请执行人薛平，男，1961年5月20日出生，汉族，应县人。被执行人张富生，男，1960年7月2日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人刘翠平，女，1962年10月4日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年7月6日作出（2016）晋0622民初532号民事判决书，责令被执行人限期履行判决书所确定的执行内容，但被执行人刘翠平至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘翠平在中国工商银行股份有限公司应县支行卡号的工资，划拨到应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年九月二十二日书记员  韩丽雯
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1484号原告：李君，男，1947年11月10日出生，汉族，丹东港务局退休职工，住丹东市元宝区县。被告：杨永海，男，1964年2月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。原告李君诉被告杨永海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李君于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李君撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告李君负担。审 判 长  孙玉秀人民陪审员  李艺纹人民陪审员  左佳儒二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审394号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市卧龙区康营村民委员会。住所地南阳市卧龙区谢庄镇康营村。负责人田光合。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区康营村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2019年12月20日作出宛龙自然资罚〔2019〕494号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳市卧龙区康营村民委员会“于2019年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇康营村康营组960平方米土地（所占土地地类为耕地）建扶贫车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市卧龙区康营村民委员会作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用960平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款9600元（按每平方米10元处罚）。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕494号行政处罚决定符合法律规定，根据宛龙政【2020】23号“裁执分离”实施办法的通知，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕494号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘 欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2029号申请执行人吴某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初5593号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：龚登林，总经理。委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，系公司员工，住四川省井研县。委托诉讼代理人：杨英，女，1972年9月17日出生，汉族，系公司员工，住湖北省安陆市。被告：周慧，女，约40岁，汉族，住乐山市市中区。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2019年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审判员  成征帆二〇二〇年九月二十一日书记员  周天文
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1053号 申请执行人：蔡卫丰，男，1977年02月14出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。申请执行人：邓寒肖，女，1976年08月04出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人蔡卫丰、邓寒肖与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人蔡卫丰、邓寒肖要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人蔡卫丰、邓寒肖违约金20890.44元，诉讼费161元，合计21051.44元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人蔡卫丰、邓寒肖违约金20890.44元，诉讼费161元，合计21051.44元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人蔡卫丰、邓寒肖自愿放弃其他案款；三、本案执行费216元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2025号 罪犯额其拉立，男，1988年7月10日出生于四川省美姑县，彝族，文盲。现在江苏省新康监狱服刑。 无锡市惠山区人民法院于2016年9月8日作出（2016）苏0206刑初343号刑事判决，认定被告人额其拉立犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年10月14日起至2021年9月21日止），并处罚金人民币四千元。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。因发现漏罪，南京市栖霞区人民法院于2018年2月8日作出（2018）苏0113刑初2号刑事判决，认定被告人额其拉立犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；与前犯盗窃罪所判刑罚有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑七年八个月（刑期自2016年10月14日起至2024年5月8日止），并处罚金人民币三万元；责令退赔各被害人经济损失，其中退赔王春华人民币一千五百元，退赔李明佳人民币八百元，退赔王芹人民币三千元、退赔贾培红人民币八百元，退赔王虹人民币一千五百元，退赔胡娇娇人民币二千元，退赔陈兵人民币三百元，退赔姚芬人民币六百元，退赔王璐人民币一百元，退赔严巧云人民币八百元，退赔严双英人民币九百元，退赔朱苏兰人民币一千七百元，退赔谭立坚人民币二百五十元，退赔许桃红人民币八百元，退赔刘金香人民币七百元，退赔罗庆英人民币三千二百元，退赔张晓华人民币一千元，退赔郭维丽人民币二千元，退赔陈昌凤人民币一千一百元，退赔王永勤人民币一千八百元。判决生效后即交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯额其拉立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯额其拉立减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯额其拉立在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯额其拉立在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯额其拉立的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月8日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执319号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：孙超，男，1991年4月15日出生，住山东省枣庄市市中区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙超借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出了衡裁网字【2019】第7117号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项，其也未能提供充分有效证据证明其受让的基础债权的合法性。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向社会不特定对象发放贷款并收取本息，通过债权转让受让了债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司未能举证证明其受让的基础债权的合法性，且未经批准变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，其以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。如对衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】第7117号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衡水仲裁委员会衡裁网字【2019】第7117号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 潇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4677号原告：刘贤，女，1972年7月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蒋帅，男，1994年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告刘贤与被告蒋帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘贤撤回起诉处理。审判员  邓美玲二〇二〇年九月二十一日书记员  尚雪梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14587号 原告：金永型，男，1964年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市长运城乡公交有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路38号。 法定代表人：詹雪峰。 原告金永型与被告诸暨市长运城乡公交有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告金永型在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金永型撤回起诉处理。 审判员  陆启杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海莲
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01知民初1350号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:西安玄苍科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：冯学俭，该公司总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告西安玄苍科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳 1
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2042号 原告：李光庆，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：崔文明，男，1981年4月2日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理李光庆诉崔文明买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军委 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李亚峰
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执754号申请执行人：侯某，男，汉族，生于1990年5月20日，住淅川县上集镇北塘村。委托代理人：王某，系侯某母亲。被执行人：马某，女，汉族，生于1987年2月19日，住淅川县金河镇初级中学附近。委托代理人：王景春，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人侯某与被执行人马某抚养费纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成协议，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执754号申请执行人侯某与被执行人马某抚养费纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月十四日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2007号之四 被执行人：付振兴，男，汉族，1985年08月18日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付振兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付振兴在山东省农村信用社联合社6215211603946279,0101,0账户内存款人民币53712.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 辉
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4947号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人周川渤，男，1981年8月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11126号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金9961.53元，违约金11376.47元（以借款本金9961.53元为基数，按月息2%从2015年12月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息19元（以借款本金9961.53元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费265元，本案执行费224元由被执行人负担，以上共计21846元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周川渤的银行存款21846元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2360号原告：苏州非百模具科技有限公司，住所地：苏州市相城区渭塘镇通成路88号一栋一层西，统一社会信用代码：91320507MA1T986C2F。法定代表人：周勤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙艳国，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付洪强，山东中昊律师事务所律师。被告：山东华桐铝业有限公司，住所地：山东省济宁市曲阜市杏坛路西首路北，统一社会信用代码：91370881MA3N0NG164。法定代表人：何俐，执行董事兼经理。被告：苏辉，男，1955年4月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告苏州非百模具科技有限公司与被告山东华桐铝业有限公司、苏辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告苏州非百模具科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州非百模具科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2923元，由原告负担。审判员  吕成梅二〇二〇年九月十四日书记员  陈 娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5475号罪犯陈丰，男，1991年1月25日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣05刑初4号刑事判决，认定被告人陈丰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人陈丰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月23日作出（2018）赣刑终69号刑事判决，认定被告人陈丰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈丰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年9月29日起至2032年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终159号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨国雄，男，1993年7月6日出生，彝族，云南省楚雄彝族自治州牟定县人，大学文化程度。住云南省楚雄彝族自治州牟定县。因涉嫌诈骗罪于2020年2月22日被汉川市公安局指定居所监视居住，同年4月9日被刑事拘留,5月13日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控被告人杨国雄犯诈骗罪一案，于2020年8月14日作出（2020）鄂0984刑初311号刑事判决。宣判后，被告人杨国雄不服，向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2020年2月17日至2月21日，在“新冠”肺炎防控期间，被告人杨国雄谎称有口罩出售，先以口罩紧俏未能按约交付并如数支付违约金的方式，取得被害人徐某的信任后，再谎称有了口罩的进货渠道，骗取徐某货款总计112.4万元。被告人杨国雄获取赃款后，用于网络赌博挥霍一空。原判认为，被告人杨国雄以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人多次诈骗，为实施赌博违法活动而诈骗，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，判决：一、被告人杨国雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。二、责令被告人杨国雄退赔违法所得112.4万元，并于本判决生效之日起三日内执行。被告人杨国雄上诉提出：量刑过重。经审理查明，二审审理查明的事实与一审相同。上诉人杨国雄提出的上诉理由，经查，一审判决综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照规范化量刑的规定对被告人予以科刑，量刑适当，故被告人关于“量刑过重”的上诉不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  董 威审判员  董 琳二〇二〇年九月十四日法官助理胡乙海书记员陈雪
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执417号申请执行人：董跃进，男，1959年2月27日生，汉族，x县x镇x村区x组。申请执行人：董园，男，1984年9月8日生，汉族，x省x办事处发展大道x号。申请执行人：李艳青，女，1984年11月2日生，汉族，x县x园小区。被执行人：景豪，男，1985年11月13日生，汉族，x县x镇x村x家。申请执行人董跃进、董园、李艳青与被执行人景豪机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）晋08民终2892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款192594.26元，案件受理费2290.76元，被执行人依法承担执行费2789元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月9日向被执行人景豪送达了执行通知、财产申报令，被执行人景豪实际履行了10000元。2、本院于2020年5月9日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人景豪光名下无车辆登记信息，无银行存款。3、本院已对被执行人景豪限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月16日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，查封被执行人名下位于x县x北路x侧x东区x号楼x单元x号住房一套。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封了被执行人名下房产，但因标的小不宜处置。本案被执行人名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为184884.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年九月二十一日执行助理陈亚康书记员陈园洁
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4619号 申请人：朱一峰，男，1985年2月25日生，汉族，居民，住盐城市人民路2号紫薇广场Ｃ区。 被申请人：郑霖，男，1994年4月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人朱一峰与被申请人郑霖民间借贷纠纷一案，申请人朱一峰于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑霖价值106000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱一峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑霖的银行存款人民币106000元或其他等值的财产。 案件申请费1050元，由申请人朱一峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11940号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：沈长发，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告宁波银行股份有限公司与被告沈长发金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8019.47元，期内利息158.31元，逾期利息2311.91元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10489.69元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈长发归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8019.47元，期内利息158.31元，逾期利息2311.91元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告沈长发负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张敏（代）
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执425号史春明：史春明与何金发民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20,150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,352.00元，其中，本金20,000元，案件受理费150元，执行费202元。本院已于2020年9月21日将该款转付给史春明。至此，史春明向本院申请执行的（2020）吉0681民初518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执364号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠，总经理。被执行人：赵军，男，汉族，1970年4月19日出生，住山东省烟台市牟平区。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人赵军国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-2826号裁决书已生效，本院已立案执行。执行过程中经网络查控被执行人赵军身份信息验证不符。申请执行人于2020年8月7日申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁06执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年九月十四日书记员  孙彤波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1355号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛驰晟物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区108号。法定代表人：彭奋强，经理。被执行人：彭奋强，男，1976年3月13日出生，福建省周宁县坑318。被执行人：彭圣芳，女，1972年12月5日出生，福建省周宁县1046。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛驰晟物资有限公司、彭奋强、彭圣芳借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初1319号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：6370000元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛驰晟物资有限公司、彭奋强、彭圣芳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行6370000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。=审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1536号 罪犯王开敏，男，1977年4月12日出生，布依族，贵州省都匀市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年9月28日，贵州省都匀市人民法院作出(2012)都刑初字第240号刑事判决，认定王开敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，违法所得继续追缴。该犯不服，提出上诉。2012年12月5日，本院作出(2012)黔南刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年1月21日起至2025年1月20日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4153号刑事裁定，对罪犯王开敏减去有期徒刑十一个月；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3789号刑事裁定，对罪犯王开敏减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月20日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯王开敏在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王开敏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2018年2月计分考核周期获得1个表扬，2018年3月至2018年8月计分考核周期获得1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获得1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王开敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王开敏减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王开敏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初516号之一 原告：肖冬娣，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：肖小芳，女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：苗永奎，男，1980年5月15日出生，汉族，居民，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：张伟香，湖南湘天律师事务所律师。 原告肖冬娣与被告肖小芳、苗永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告肖冬娣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖冬娣的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖冬娣撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告肖冬娣负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年九月十四日 法官助理张永青 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终152号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李浩，男，1990年12月8日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。因犯盗窃罪，于2015年11月4日被判处有期徒刑十个月，2016年7月31日刑满释放；2017年6月27日被判处有期徒刑二年二个月，2019年4月23日刑满释放。因本案，于2020年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民法院适用简易程序审理重庆市南川区人民检察院指控被告人李浩犯盗窃罪一案，于2020年6月16日作出（2020）渝0119刑初214号刑事判决。原审被告人李浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李浩先后于2020年2月20日、同月22日和同月23日20时许，采取翻窗入室的方式先后在南川区御锦江山9栋1单元3-4、3单元5-2盗窃作案三次，分别盗窃徐某、钱某家中价值3200元的黄金手链、黄金项链、铂金项链、黄金长命锁吊坠各一条，现金3800元，用于个人挥霍。原审法院认为，被告人李浩以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。李浩被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人李浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人李浩违法所得人民币7000元，发还被害人徐某人民币3200元、被害人钱某人民币3800元。上诉人李浩提出，原判量刑过重，请求二审从轻改判。经二审审理查明：1.2020年3月20日20时许，上诉人李浩采取翻窗入户的方式进入被害人徐某位于重庆市南川区御锦江山9栋1单元3-4家中，将徐某放在卧室衣柜抽屉里的一条黄金手链、一条黄金项链、一条铂金项链、一条黄金长命锁吊坠盗走，后以3200元的价格将前述首饰出售用于个人挥霍。2.2020年3月22日20时许，上诉人李浩采取翻窗入户的方式进入被害人钱某位于重庆市南川区御锦江山9栋3单元5-2家中，将钱某放在卧室衣柜抽屉里的1800元现金盗走，后用于个人挥霍。3.2020年3月23日20时许，上诉人李浩再次采取翻窗入户的方式进入被害人钱某位于重庆市南川区御锦江山9栋3单元5-2家中，将钱某放在卧室衣柜抽屉里的2000元现金盗走，后用于个人挥霍。李浩到案后，如实供述入户盗窃的主要犯罪事实。在一审刑事诉讼中，李浩自愿认罪认罚。二审认定的上述事实，有经一审庭审质证、认证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；现场勘查记录、现场辨认笔录、辨认笔录；南川公鉴(痕)[2020]5号鉴定书；被害人徐某、钱某的陈述；证人王某的证言；微信聊天记录照片、重庆市二手交易物品登记表复印件、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被告人李浩的供述及户籍信息等在案证明。本院认为，上诉人李浩以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且应被判处有期徒刑的刑罚。李浩曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在一审期间自愿认罪认罚，并签署具结书，认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，本院依法予以确认，可以依法从宽处理。经二审审查，原判认定李浩盗窃作案的时间分别为2020年2月20日、2020年2月22日、2020年2月23日有误，应为2020年3月20日、2020年3月22日、2020年3月23日，本院依法予以纠正。关于上诉人李浩提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据李浩犯盗窃罪的事实、性质和对社会的危害程度，结合其系累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元的量刑适当，本院予以确认。故，李浩的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程昔原审 判 员 谭 明审 判 员 杨 军二〇二〇年九月二十二日法官助理 廖梦涵书 记 员 瞿 霞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保94号原告张秀芬，女，1966年1月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人白志伟，系辽宁同方律师事务所律师。被告涂艳菊，女，1970年11月20日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张秀芬与被告涂艳菊借款合同纠纷一案中，原告张秀芬于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告涂艳菊名下的坐落于葫芦岛市连山区（不动产权证号：20170007359；面积122.54平方米）房屋，同时向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告张秀芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告涂艳菊名下的坐落于葫芦岛市连山区（不动产权证号：20170007359；面积122.54平方米）房屋，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。案件申请费3520元，原告已预交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 捷人民陪审员  殷立涛人民陪审员  殷浩华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  赵 雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2937号原告：唐东生，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：张志军，男，1975年3月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告唐东生与被告张志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐东生到庭参加诉讼，被告张志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐东生向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付原告借款8.5万元及利息（按月利率2分计算）。事实与理由：2012年7月30日被告张志军以做生意缺少资金为由向原告借款10万元，约定借款月利率至少2分，被告出具了借条。被告张志军借款后支付了借款本金15000元及部分利息5000元。此后被告再没有偿还借款本金及利息给原告。故诉至法院。张志军未予答辩。唐东生围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一张，拟证明被告于2012年7月30日向原告借款10万元，约定借款月利率至少2分;2、证人张某、唐某证言，拟证明原告于2012年7月30日从自家店里凑10万元现金给被告。因被告未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告提供的证据真实、客观，能相互印证,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月30日被告张志军以做生意缺少资金为由向原告借款10万元，约定借款月利率至少2分，被告出具了借条。2013年2月21日被告还本金5千元给原告，2015年5月20日还本金1万元给原告，2017年8月21日以后被告分八次付借款利息5千元给原告，近二年被告未偿还原告借款本金及利息给原告。故原告诉至本院。本院认为，被告张志军向原告唐东生出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给被告，被告取得借款后应按合理期限偿还借款本金及利息，张志军未及时还款已构成违约，还应承担违约责任，由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息。未支付的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告已支付原告借款利息5000元应扣除。综上所述，原告唐东生要求被告张志军偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张志军在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告唐东生借款本金8.5万元及利息（自2012年7月30日起至2013年2月21日以本金10万元、自2013年2月22日起至2015年5月20日以本金9.5万元、自2015年5月21日起至还清时止以本金8.5万元按年利率15.4%计算，扣除5千元）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由张志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二〇年九月四日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5650号罪犯何永，男，1991年5月13日出生，苗族，贵州省六盘水市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年1月20日作出(2016)赣1002刑初495号刑事判决，认定被告人何永犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币40000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人何永不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年4月6日作出(2017)赣10刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3825号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何永减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2016年7月12日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2223号 原告：张家口中岩基础工程有限公司，住所地：张家口市宣化区新兴街中10号楼5单元203室。 法定代表人：陈国军，总经理。 被告：何玉荣，男，1982年11月9日出生，汉族，住张家口市。 被告：张宏，男，1970年10月24日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口中岩基础工程有限公司与何玉荣、张宏房确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张家口中岩基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口中岩基础工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  范瑞锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审411号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县薛庄镇毛沟村民委员会。 法定代表人徐明杰，主任。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月4日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月11日对被执行人费县薛庄镇毛沟村民委员会因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0572号行政处罚决定（以下简称TD0572号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0572号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县薛庄镇毛沟村民委员会擅自占用毛沟村集体土地914.6平方米建设吊唁大厅及殡仪场所，所占地类现状为林地，规划用途为林地，不符合薛庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年12月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0572号行政处罚决定，对被执行人费县薛庄镇毛沟村民委员会作出处罚：1.责令退还非法占用的914.6平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款18292元。并于2019年12月13日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月15日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0572号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0572号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0572号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县薛庄镇毛沟村民委员会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈冠军
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执414号 被执行人：罗宇翠,男性,1963年5月13日出生,住四川省丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2020）川14民终40号民事判决书，立案受理眉山市中级人民法院追缴罗宇翠借款合同纠纷一案案件受理费中，在执行过程中，本院在网络查控系统上冻结被执行人罗宇翠存款1142.76元，我院已经于2020年9月24日转付眉山市中级人民法院账户，被执行人罗宇翠无房产、股票等财产性权益。被执行人罗宇翠名下有甘Ｋ×××××长城牌车辆一辆，我院已经予以查封，但未实际扣押。我院已经将被执行人罗宇翠限制高消费，并纳入失信人员名单。至此，未履行金额为7507.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄彦旭
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2420号申请执行人王翊鞑，男，生于1990年1月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李欣，男，生于1987年12月17日，土家族，户籍地重庆市九龙坡区，住利川市。申请执行人王翊鞑与被执行人李欣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初1452号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人王翊鞑于2020年8月27日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月27日向被执行人李欣邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人李欣名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人李欣无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人李欣纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初1452号案件终结本次执行程序。被执行人李欣负有向申请执行人王翊鞑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月二十二日书记员  罗 飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3781号 原告：大连本来物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海A区156幢2号，统一社会信用代码91210213565515925U。 法定代表人：林毅峰。 被告：彭卫东，男，1969年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连本来物业管理有限公司与被告彭卫东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连本来物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连本来物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费186元，由大连本来物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘馨阳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1399号之一 申请执行人：漳州星怡工程机械租赁有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴国中，男，1984年8月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人漳州星怡工程机械租赁有限公司与被执行人吴国中租赁合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆转移、过户手续，但未实际扣押，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施伟斌
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执775号申请执行人臧其军，男，生于1968年2月，住天水市麦积区。被执行人东鹏飞，男，生于1985年9月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人臧其军与被执行人东鹏飞借款合同纠纷一案中，查明，被执行人东鹏飞名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。被执行人东鹏飞现下落不明。本院已依法将被执行人东鹏飞纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 旸
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特52号申请人：唐晶雯，女，1971年11月23日出生，满族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：唐克让，男，1941年10月6日出生，满族，住吉林省长春市宽城区。代理人：王秀兰（系被申请人唐克让的配偶），女，1946年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人唐晶雯申请认定唐克让无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人唐晶雯称，唐晶雯与唐克让为父女关系，王秀兰与唐克让为夫妻关系，唐克让有两个子女唐力军和唐晶雯，唐克让现因患小脑萎缩，脑梗塞等多种疾病长期卧床，语言表达不方便。为维护唐克让的民事权益，故申请认定唐克让为无民事行为能力人，唐晶雯为唐克让的监护人。代理人王秀兰称，同意认定唐克让为无民事行为能力人，并指定唐晶雯为唐克让的监护人。经审理查明，被申请人唐克让与申请人唐晶雯系父女关系。被申请人唐克让因患脑梗等疾病无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第94号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人唐克让评定为无民事行为能力。唐晶雯自愿承担唐克让的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人唐克让不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障唐克让人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，唐克让的女儿唐晶雯自愿承担唐克让的监护责任，唐克让的配偶王秀兰同意指定唐晶雯为唐克让的监护人，故应指定唐晶雯为唐克让的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、唐克让为无民事行为能力人；二、指定唐晶雯为唐克让的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 莹二〇二〇年九月二十一日书记员 贾继文
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执352号上海家化联合股份有限公司、敖鑫：本院依据（2018）湘06民初108号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人敖鑫侵害商标权纠纷一案，2020年9月4日，被执行人支付5757元至本院执行款一案一账户，收取50元执行费，支付申请执行人5707元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初108号民事判决书立案执行的（2020）湘06执352号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人敖鑫侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月一十四日
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1300号申请执行人：王仁权，男，汉族，生于1972年2月28日，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：罗小江，男，汉族，生于1989年4月6日，贵州省习水县人，住习水县。王仁权申请执行罗小江买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月21日达成执行和解协议：被执行人在2020年9月21日前履行10000元（已履行），自2020年10月起每月月底前履行2000元，本案所有案款在2020年农历年底前全部付清。本院认为双方当事人达成和解协议，分期履行，本案和解长期履行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯开发二〇二〇年九月二十一日法官助理师晨超书记员刘玲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执95号之二 被执行人张文生，男，1981年12月15日生，汉族，住河南省周口市商水县。 张文生犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0111刑初854号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书载明：一、被告人张文生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币110000元。与前罪被判处有期徒刑七年并罚，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币110000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2029年1月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人张创业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币30000元。与前罪被判处有期徒刑三年三个月并罚，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2022年1月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人张玉龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、责令被告人张文生于本判决生效之日起十日内，退赔被害人吴某人民币83600元，退赔被害人段某人民币149600元，退赔被害人戎某人民币270000元。该判决生效后，因张文生未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张文生名下无大额银行存款；其银行账户有2741元，本院已依法划拨该款项，另其妻子代为缴纳了40000元；其名下无车辆权属登记；其名下有位于河南省周口市商水县的房屋，本院已依法予以查封；因该房屋处于河南偏远地区且房屋由其三代人居住，暂不便处置；无车辆权属登记。本案尚未执行到位标的117259元。本院已将被执行人张文生纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111刑初854号刑事判决书涉张文生财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  许莉莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1161号之一申请人杜习保，男，1956年1月10日生，汉族，住辉县。申请人时习文，男，1951年10月19日生，汉族，住辉县。被执行人李大将，男，1959年2月2日生，汉族，住辉县。杜习保、时习文申请执行李大将民间借贷纠纷一案，申请人杜习保、时习文依据生效的本院（2019）豫0782民初7438号民事调解书，于2020年5月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人李大将送达了执行通知书，责令其限期给付申请人杜习保、时习文借款186270元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元、执行费2725元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人李大将名下存款以191045元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人李大将可供执行的其它财产。被执行人李大将在我院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李大将采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十四日书记员  袁长远
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1856号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津东丽支行区支行（统一社会信用代码91120110103726314G），住所地天津市东丽区福山路与先锋路交口。负责人：石晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：魏凤山，男，该支行职员。被执行人：冯伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住山东省德州市陵县。本院于2020年7月22日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津东丽支行区支行与被执行人冯伟金融借款合同纠纷一案【（2020）津0110民初1831号民事判决书】，本案执行标的1777505.21元，执行费20175元。在执行过程中，申请执行人暂时撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年九月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初17094号原告：广东中匠福健康产业股份有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路1、3、5号自编1栋701房718室。法定代表人：卢春献，董事长。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。被告：上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼B座102-02室。法定代表人：徐超。本院受理的原告广东中匠福健康产业股份有限公司与被告上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告广东中匠福健康产业股份有限公司以其与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中匠福健康产业股份有限公司申请撤诉属其自行处分权利的正当行为，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广东中匠福健康产业股份有限公司撤回起诉。案件受理费4769元，由原告广东中匠福健康产业股份有限公司负担。审判员 白 亮二〇二〇年九月十四日书记员 陈芷清
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1608号之一 申请执行人：李彬，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：马洪茹，女，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：金树宝，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人李彬、马洪茹与被执行人金树宝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人金树宝应支付申请执行人李彬、马洪茹63980元。因被执行人金树宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李彬、马洪茹向本院申请强制执行，申请执行标的金额为64680元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年8月12日作出(2020)皖1226执1608号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额65550元，实际冻结1222.58元。 四、2020年8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年9月7日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现金树宝，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1608号案件终结本次执行程序。 被执行人金树宝负有继续向申请执行人李彬、马洪茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  王 丁 磊 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年九月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初1935号原告：陕煤重庆储运有限公司，住所地重庆市万盛经开区煤电化园区办公楼207房间，统一社会信用代码91500110MA5U600R7F。法定代表人：韩宏伟，董事长。委托诉讼代理人：刘毕升，重庆高助律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹瑜，重庆高助律师事务所律师。被告：重庆中机龙桥热电有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙电路9号，统一社会信用代码91500102588003295U。法定代表人：陈怀忠，总经理。原告陕煤重庆储运有限公司因与被告重庆中机龙桥热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陕煤重庆储运有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕煤重庆储运有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陕煤重庆储运有限公司撤诉。案件受理费191800元，减半收取95900元，由原告陕煤重庆储运有限公司负担。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 项江陵审 判 员 郭玉梅二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 籍书 记 员 薛 姣
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执566号申请执行人:孙军荣，男，1965年9月1日出生，汉族，山西省平陆县开发区上岭村第一居民组居民。被执行人：赵栋，男，1984年1月9日出生，汉族，山西省运城市盐湖区魏南大街荟萃小区10楼1单元402室居民。本院在执行孙军荣与赵栋运输合同纠纷一案中，经查，被执行人赵栋名下有晋M11313揽胜极光牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵栋名下的晋M11313揽胜极光牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月二十一日书记员  程 佩
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执343号申请执行人：应某某,男,汉族,1988年出生,高中文化程度，个体户,住甘肃省徽县。被执行人：廖某,男,汉族,1988年出生,本科文化程度,城镇居民，住甘肃省徽县。本院在执行申请执行人应某某与被执行人廖某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）甘1227民初115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人应某某向本院申请执行，申请执行标的为20000元。本案在执行过程中，被执行人廖某已全部履行了20000元的给付义务，至此本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院本次执行的应某某与廖某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。二〇二〇年九月二十二日审 判 员 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1912号之四 被执行人：王颖，女，汉族，1995年07月05日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人王颖借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人王颖在62×××49账户内余额人民币920.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王颖在中国农业银行62×××49账户内存款人民币9731.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1631号原告：夏至光，男，1983年9月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块1幢16层7、8号。法定代表人：安念军，经理。原告夏至光与被告武汉公元铭投资管理有限公司（以下简称公元铭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告夏至光到庭参加诉讼，被告公元铭公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏至光向本院提出诉讼请求：1.夏至光与公元铭公司的租赁合同在2018年9月20日解除；2.公元铭公司退还夏至光租金38100元；3.公元铭公司退还夏至光履约保证金及装修、设备保证金65400元；4.公元铭公司退还夏至光物业费18000元；5.公元铭公司承担本案的所有诉讼费，保全费。事实与理由：夏至光与公元铭公司于2016年6月27日签订了三年期的《公元铭美食广场商铺租赁合同》，用于经营餐饮，租期从实际起租日计算，租金：12700元/月，每六个月支付一次。夏至光己支付六个月租金76200元、保证金65400元、物业费18000元。2017年8月，公元铭公司向所有商户承诺：若公元铭公司在2017年10月31日之前未完成装修且达到商户进场条件，夏至光可自由与公元铭公司解除合同。截至2017年11月2日公元铭公司仍未完成装修且未达到商户进场条件。夏至光一直到2018年1月20日才进场，随后于2018年9月20日与公元铭公司签订《解除〈租赁合同〉协议书》附件，但夏至光就赔偿事宜一直未落实，故诉至贵院，请求依法判决。公元铭公司未作答辩。夏至光围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏至光诉称事实属实。另查明，2018年9月20日，夏至光与公元铭公司签订《解除协议书》约定，双方一致同意解除《租赁合同》；本合同解除后，公元铭公司同意返还夏至光已支付的租金38100元，物业费18000元，装修、设备保证金40000元，履约保证金25400元，以上款项共计121500元，公元铭公司承诺于2018年10月30日前返还21500元，剩余款项于2019年4月1日前退完。本院认为，双方当事人协商一致，可以解除合同，夏至光与公元铭公司签订的《解除协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，据此，应确定该协议签订之日为合同解除之日，故公元铭公司应向夏至光返还租金，物业费，装修、设备保证金，履约保证金。综上，夏至光的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告夏至光与被告武汉公元铭投资管理有限公司签订的《公元铭美食广场商铺租赁合同》于2018年9月20日解除；二、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏至光返还租金38100元；三、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏至光返还履约保证金及装修、设备保证金65400元；四、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏至光返还物业费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由被告武汉公元铭投资管理有限公司负担（此款原告夏至光已预付本院，被告武汉公元铭投资管理有限公司随同判决付款一并给付原告夏至光）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年九月二十二日书记员  余 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11916号申请执行人：刘洪，男，1988年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：田三区。本院在执行刘洪与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 胡 坚
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更882号 罪犯周腾盛，男，1992年6月22日出生，汉族，福建省尤溪县人，初中文化。现在福建省建阳监狱六监区十八分监区服刑。 福建省尤溪县人民法院于2015年7月22日作出（2015）尤刑初字第106号刑事判决，以被告人周腾盛犯强奸罪，判处有期徒刑十年四个月。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）三刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月24日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年3月20日作出（2018）闽07刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月4日至2024年11月3日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯周腾盛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2020年3月累计获考核分3320分，获6次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度从严掌握依照。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周腾盛减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年1月4日至2024年3月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗