wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初2915号 原告：深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园霞光东路。 法定代表人：刘国庆,系该司负责人。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：刘放，男，1957年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：荣原，女，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司与被告刘放、荣原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司撤诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年九月十八日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5347号 原告：宜宾兰特农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91511500345805971Y，住所地四川省宜宾市翠屏区宗场镇民胜村一社。 法定代表人：姜劲松。 委托诉讼代理人：姜涛，男，1993年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市翠屏区伶敏日杂经营部，又名“天天购生活家（西区店）”，统一社会信用代码92511502MA63NX6T15，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区金沙雅苑5附2号。 经营者：冯伶。 本院在审理原告宜宾兰特农业科技开发有限公司与被告宜宾市翠屏区伶敏日杂经营部买卖合同纠纷一案中，原告宜宾兰特农业科技开发有限公司在本院指定的预交案件受理费期限内申请撤诉。 本院认为，原告宜宾兰特农业科技开发有限公司在本院指定的预交案件受理费期限内申请撤诉，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李文财 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2856号罪犯张守军，男，1983年3月25日生，汉族，江苏省铜山县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年11月25日作出(2005)二中刑初字第1211号刑事判决，认定被告人张守军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张守军等人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失。宣判后，被告人张守军不服，提出上诉。2006年10月18日，北京市高级人民法院作出(2006)高刑终字第77号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年12月20日被交付执行。2009年3月11日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0081号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月（刑期至2028年1月10日止），剥夺政治权利改为九年；2011年1月18日，本院以(2010)宁刑执字第12194号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2013年4月19日，本院以(2013)宁刑执字第1785号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字6649号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6428号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月10日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯张守军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张守军减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯张守军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬六次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张守军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张守军的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月10日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1864号之一 申请执行人：钱来盛，男，1974年11月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄俊峰，男，1980年11月15日出生，汉族，住龙海市程溪农场场部作业区。 申请执行人钱来盛于2020年7月8日以龙海市人民法院在2020年5月8日作出的（2020）闽0681民初1251号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款29400元及利息。 本院在执行申请执行人钱来盛与被执行人黄俊峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄俊峰发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人黄俊峰仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人黄俊峰送达限制消费令。经查，被执行人黄俊峰在银行有开户信息，本院已采取冻结措施。被执行人黄俊峰在土地、房产、车辆、工商等部门暂未发现有土地、房产、车辆、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月二十二日 书记员  洪巧玲
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢773号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：俞驭珺，男，汉族，1964年10月31日生,身份证地址：江西省上饶市婺源县。 中信银行股份有限公司南昌分行与俞驭珺信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5046号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：俞驭珺于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金219181.9元及利息（截止2019年6月14日的利息26501.7元，自2019年6月15日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费2545元（已减半收取），由原告承担249元，被告俞驭珺承担2296元，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币247979.6元及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月6日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月18日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年8月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年8月28日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，自2020年8月28日至2022年8月27日止。 7、2020年8月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年8月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户。 9、2020年9月4日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 10、2020年9月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币247979.6元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币247979.6元及利息，执行费3619.69元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月四日 书记员  李梦飞
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执346号丁丹丹、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司：申请执行人丁丹丹与中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初298号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人丁丹丹向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款52472.60元，本院依法受理。本案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司已向申请人给付全部赔偿款52472.60元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0925民初298号民事判决书执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执922号之一 申请执行人丁跃兵，生于1970年7月19日。 被执行人魏建华，生于1981年9月13日。 本院在执行申请执行人丁跃兵与被执行人魏建华民间借贷纠纷一案中，依据本院民事判决书，由魏建华在判决书生效后15日内偿还丁跃兵借款224035元，执行费3261元。履行期限届满后，魏建华未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 被执行人魏建华的陕AE2810解放牌汽车、陕F5905A五菱牌汽车、陕F5U665起亚牌汽车进行查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙海东 二〇二〇年九月四日 书记员  庞 晶
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初1627号原告：熊某丽，女，生于1995年5月1日，汉族。被告：张某甲，女，生于1988年11月12日，汉族。原告熊某丽与被告张某甲、王某甲网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月16日，原告熊某丽提交撤诉申请，撤回对被告张某甲的起诉。本院认为，原告熊某丽自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某丽撤回对被告张某甲的起诉。审 判 长  龚菊英人民陪审员  熊莲珍人民陪审员  陈斐佳二〇二〇年九月十六日法官 助理  叶 青书 记 员  张 强
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4033号申请执行人：刘一鸣。被执行人：杨旭。本院在执行刘一鸣与杨旭租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人杨旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨旭存款88401元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  王长松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1811号之一申请执行人：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司；住所地：乌鲁木齐市天山区光明路59号，统一社会信用代码：91650103MA776EU087。法定代表人：邱发，经理。被执行人：王毅，男，1971年1月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被执行人王毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初9266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的206947.06元，已执行标的为0元，未执行标的为206947.06元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月19日向被执行人王毅送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月17日、2020年6月15日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无房产登记等信息。3、本院于2020年5月8日，本院依法查封被执行人王毅名下的×××号切诺基牌车辆手续。4、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费执行措施。5、本院于2020年9月11日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月11日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 艾克热木江审判员 阿布都外力二〇二〇年九月十一日书记员 古丽阿依木
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4178号原告：张政辉，男，汉族，1991年12月23日生，住汝南县。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。被告：钱振辉，男，汉族，1993年11月8日生，住新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。负责人：许威，该公司经理。关于原告张政辉诉被告钱振辉、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张政辉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张政辉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张政辉撤诉。案件受理费减半收取后25元，由原告张政辉负担。审判员  肖艳华二〇二〇年九月十一日书记员  徐 行
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初201号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人李维原，男，1987年12月2日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，农民，住安徽省广德市。被告人李维原曾因殴打他人、故意毁坏财物于2016年5月9日被广德市公安局行政拘留八日；又因寻衅滋事于2017年8月18日被广德市公安局行政拘留五日。被告人李维原又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日被广德市公安局取保候审。同年8月24日经本院决定取保候审，同日由广德市公安局执行取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人李维原犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于同年8月28日公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员吴显松出庭支持公诉，被告人李维原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2020年3月5日12时许，被告人李维原在广德市杨滩镇月湾街道“月湾便利超市”内吃午饭时，看见路过的李某1，因其一直无故猜疑李某1和自己女友有不正当关系，便上前要拉李某1一起喝酒。李维原在遭到李某1拒绝后，便用手中啤酒罐砸李某1，后双方发生肢体冲突。随后，李维原到“月湾便利超市”内拿出一把水果刀，并持水果刀在马路上追逐李某1100米左右，后被现场群众劝阻。 2020年3月5日，被告人李维原明知他人报警而在现场等待侦查人员到场。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：物证：水果刀一把、啤酒易拉罐一个，户籍资料、扣押决定书等书证，广德市公安局制作的勘验、检查、辨认等笔录，广德市公安局制作的视听资料，证人曹某、刘某等的证言，被害人李某1的陈述，被告人李维原的供述与辩解等。 广德市人民检察院认为，被告人李维原持凶器随意追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李维原拘役二个月至三个月。 被告人李维原对起诉书指控的罪名及事实均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年3月5日12时许，被告人李维原在广德市杨滩镇月湾街道“月湾便利超市”内吃午饭时，看见路过的李某1，因其一直无故猜疑李某1和自己女友有不正当关系，便上前欲拉李某1一起喝酒。在遭到李某1拒绝后，被告人李维原便用手中啤酒罐砸李某1，后双方发生肢体冲突。随后，被告人李维原到“月湾便利超市”内拿出一把水果刀，并持水果刀在马路上追逐李某1100余米，后被现场群众劝阻。同日，被告人李维原明知他人报警而在现场等待侦查人员到场，后被到场的民警传唤至公安机关接受调查。 另查明：本院委托广德市司法局对被告人李维原拟判处缓刑进行调查评估，广德市司法局评估意见为被告人李维原不具备社区矫正条件。 上述事实，被告人李维原在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：物证：水果刀一把、啤酒易拉罐一个，受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、立案告知书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审材料，被告人照片、户籍证明、违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、归案经过，扣押决定书、随案物品移送清单，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片、现场方位图，视听资料及视听资料说明书，证人李某2、曹某、刘某、李某3、周某的证言，被害人李某1的陈述，被告人李维原的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李维原持凶器追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李维原在明知他人报警后在现场等待侦查人员前来处理，并在被传唤后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的以寻衅滋事罪判处被告人李维原拘役二个月至三个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人李维原犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人李维原的犯罪工具水果刀一把、啤酒罐一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  郭敦福 人民陪审员  吴祖国 二〇二〇年九月七日 书 记 员  袁小蕾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； ……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1587号申请人：山东锦业建安装饰有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：李建民，总经理。被申请人：山东圣洲海洋生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：秦德文。申请人山东锦业建安装饰有限公司与被申请人山东圣洲海洋生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十一日书记员  岳晓蕾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1132号被执行人：黄顺章，男，1981年11月5日出生，住海安市。关于本院南莫法庭移送执行黄顺章民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0621民初1947号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告黄顺章负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院。因被执行人黄顺章未履行生效法律文书确定的义务，本院南莫法庭移送执行，本院于2020年4月13日立案受理，本案执行标的2525元。执行过程中，被执行人黄顺章未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人黄顺章名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额2198.75元（含执行费50元）。3、被执行人黄顺章名下无不动产登记信息。4、被执行人黄顺章名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人黄顺章采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本案执行到位金额2148.75元。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月二十四日书记员  张 敏
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执931号 付军福（申请执行人）、中铁四局集团第五工程有限公司（被执行人）： 关于你们劳务合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初597号民事调解：确认被执行人中铁四局集团第五工程有限公司尚欠申请人劳务工资187451元，由被执行人在收到本调解书10个工作日内支付付军福，并负担案件受理费2080.74元，因被执行人中铁四局集团第五工程有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。经执行，中铁四局集团第五工程有限公司已直接支付了187451元给付军福，汇入本院执行款账户诉讼费2080.74元和执行费2700元。至此，本院（2020）粤0229民初597号民事调解书确定的中铁四局集团第五工程有限公司应承担的金钱给付义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5703号 原告：舒福，男，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。 被告：吴体育，男，1983年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告舒福与被告吴体育买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告舒福及委托诉讼代理人徐君伟到庭参加诉讼，被告吴体育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告舒福提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款654195元并赔偿逾期支付的利息损失从起诉之日起计算至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算；2.被告支付原告实现债权的律师费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，2020年5月12日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明被告合计欠原告货款人民币744195元。双方约定2020年6月30日之前还款191117元，2020年7月31日前还款50000元，2020年9月30日前还款200000元，2020年12月31日前付200000元，2021年1月31日前付103078元，但是截止至今被告仅仅支付90000元，未归还剩余任何款项。 被告吴体育通过移动微法院提交书面答辩称，做为曾经生意上的合作伙伴，被告是诚心想把这个钱要回。被告在这么严重的疫情期间给了原告九万人民币。今年的生意很难做，这个九万块钱被告是东凑西凑来凑给原告的，外面欠的账都没要回来。如果原告一直逼被告离开嘉兴水果批发市场，被告将断掉所有经济来源，也会导致经济更加困难。 原告舒福围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴体育未到庭，亦未提供证据。原告提交的欠条、委托代理协议书、发票具有真实性、合法性以及与本案的关联性，符合证据采信要件，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事水果市场批发生意，被告在2019年期间多次向原告采购水果。2020年5月12日，被告出具欠条一份，载明“今本人吴体育欠舒福水果货款合计人民币744195元，欠款人承诺2020年6月30日之前还款191117元，2020年7月31日前还款50000元，2020年9月30日前还款200000元，2020年12月31日前还款200000元，2021年1月31日前还款103078元。一期不付债权人有权就未到期以及未履行部分一并主张并赔偿实现债权的律师费”。此后，被告仅支付货款90000元，余款未付。原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。原、被告之间未签订书面的买卖合同，但根据在案有效证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在买卖业务关系。被告出具欠条确认结欠原告货款744195元，经庭审查明被告此后仅支付过90000元，余款迟迟未能支付。现原告主张被告支付余款654195元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，符合双方约定，且未超出浙江省律师服务收费标准范畴，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，考虑本案情形，本院酌情支持自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴体育于本判决生效之日起七日内支付原告舒福货款654195元并赔偿逾期付款利息损失，以654195元为基数自2020年8月19日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止； 二、被告吴体育于本判决生效之日起七日内支付原告舒福律师代理费15000元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5246元，由被告吴体育负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李丹妮
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执224号 申请执行人：韩玉明，女，1987年3月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：王宏尧，男，1978年11月13日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：于淼，女，1987年7月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人韩玉明与被执行人王宏尧、于淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1004号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王宏尧、于淼未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩玉明于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王宏尧、于淼立即履行给付义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王宏尧、于淼发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王宏尧、于淼立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人王宏尧、于淼名下银行账户存款余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无网络银行存款、股权可供执行，本院已查封被执行人车籍，暂不宜处置。另外，已查封被执行人房屋产籍，双方达成和解协议将房屋作价抵顶给申请执行人，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位13万，尚未执行到位12万。 本院将上述执行情况及被执行人王宏尧、于淼的财产调查情况告知申请执行人韩玉明，其表示不能提供被执行人王宏尧、于淼其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 于 波 审判员 闫利剑 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郑龙峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2784号罪犯代友俊，女，1980年7月29日生，汉族，安徽省定远县人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）苏05刑初62号刑事判决，认定被告人代友俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年2月27日止），剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯代友俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯代友俊减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯代友俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代友俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯代友俊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2031年6月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22232号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：冉婷，女，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆永景物业管理有限公司与被告冉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4301号上诉人（原审原告）：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：潘棠秋，总经理。委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈建新，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省永安市。被上诉人（原审被告）：胡纯美，女，1966年2月18日出生，汉族，住福建省永安市。上诉人富登小额贷款（重庆）有限公司因与被上诉人陈建新、胡纯美民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初23330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人富登小额贷款（重庆）有限公司于2020年9月7日向本院申请自愿撤回对陈建新、胡纯美的上诉。本院认为，富登小额贷款（重庆）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许富登小额贷款（重庆）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人富登小额贷款（重庆）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余彦龙审 判 员 张 毅审 判 员 彭海波二〇二〇年九月八日法官助理 刘玲玲书 记 员 黄山山
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民特14号申请人：白某荣，男，1989年06月05日出生，苗族。申请人：杨某福，男，1976年10月03日出生，苗族。申请人：任某和，男，1964年08月28日出生，苗族。申请人：李某启，男，1974年09月16日出生，苗族。委托诉讼代理人：李胜龙，男，2000年1月9日出生，苗族，住址：雷山县大塘镇桥港村6组，特别授权代理，系李某启次子。本院于2020年9月3日立案受理申请人白某荣与杨某福、任某和、李某启关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年9月3日经本院主持调解，达成调解协议如下：申请人杨某福、任某和、李某启自愿定于2020年10月1日之前支付申请人白某荣运输费和砂石费10365元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人白某荣与杨某福、任某和、李某启于2020年9月3日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 潘晓明二〇二〇年九月三日法官助理 唐云清书 记 员 唐 钰
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执1673号陕西恒一标识设计制作有限公司、程睿：申请执行人陕西恒一标识设计制作有限公司依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初13号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人程睿向申请执行人陕西恒一标识设计制作有限公司支付房租16666元，并承担案件受理费349.5元、执行费155元。本院依法受理后，在执行过程中，经本院督促，被执行人程睿向申请执行人履行了本案款项房租16666元，并向本院缴纳了案件受理费349.5元、执行费155元。现申请执行人确认本案已完全执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902民初13号民事调解书执行完毕，于2020年9月18日结案。二〇二〇年九月十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1482号申请执行人：聂建成，男，1957年5月16日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：俞卫伟，男，1982年9月20日出生，汉族，居民，住盐城市东台市。被执行人：周霞，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住盐城市东台市。被执行人：周宝国，男，1950年3月28日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。聂建成诉俞卫伟、周霞、周宝国民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6401号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：俞卫伟、周霞在判决生效后三十日内归还聂建成借款本金34000元及利息（以33000元为基数，自2017年6月21日起按年利率24%计算至款项还清时止）。周宝国对俞卫伟、周霞所负上述借款本金33000元及利息（以33000元为基数，自2017年6月21日起按年利率24%计算至款项还清时止）承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人周宝国银行存款2836元，扣除本案执行费用419元，剩余2417元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权2417元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6401号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2183号罪犯徐世友，男，汉族，1962年12月2日出生重庆市北碚区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2017年8月2日作出（2017）渝0109刑初436号刑事判决，认定被告人徐世友犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年5月5日起至2021年11月4日止）。判决发生法律效力后，于2017年9月7日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月10日作出（2019）渝05刑更1142号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；刑期至2021年5月4日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯徐世友在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯徐世友减去有期徒刑八个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯徐世友在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐世友在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐世友减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5309号原告:内蒙古三开物业服务有限公司;被告:孙银凯物业服务合同纠纷一案中，内蒙古三开物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准允内蒙古三开物业服务有限公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月十六日书记员 李彦臻
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执209号 申请执行人：李建乐，男，1983年9月22日出生，汉族，现住张家口是桥东区。 委托代理人：刘尚礼，桥西区明德法律服务所法律工作者。 被执行人：郭建亮，男，1974年3月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人李建乐与被执行人郭建亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初308号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702执209号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年九月七日 书记员  朱 虹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4649号申请执行人：张福河,男，汉族，1972年5月20日出生，户籍的上海市。被执行人：上海礼彬食品有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：姜礼，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初226号民事判决，在执行张福河与上海礼彬食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人上海礼彬食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海礼彬食品有限公司限期支付人民币260,497元，并支付执行费3,807.46元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海礼彬食品有限公司的财产状况，但未能查询到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初226号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月十六日书记员  王 超附：相关法律条文
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初155号 原告：鹿红全，男，1960年5月1日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：杨晨妮，陕西善爱律师事务所律师。 被告：张安民，男，1976年1月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。 被告：格尔木百达瑞商贸有限公司，统一社会信用代码91632801MA752LCF1T，住所地青海省格尔木市昆仑中路36-10号1幢2单元1801室。 法定代表人：耿玉霞，该公司执行董事。 被告：中国太平洋保险（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91310000132211707B，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：孔庆伟，该公司董事长。 原告鹿红全与被告张安民、格尔木百达瑞商贸有限公司、中国太平洋保险（集团）股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告鹿红全以双方庭外协商为由于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告鹿红全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹿红全负担。 审判员  侯淑华 二〇二〇年九月十四日 书记员  庞月玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5104号张墨、长沙铭宏置业有限公司本院执行的张墨申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执175号 胡某某、武某某： 申请执行人胡某某与被执行人武某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1469号民事判决书已发生法律效力。被执行人武某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请执行，请求责令被执行人武某某支付案件款17809.70元，并承担诉讼费510元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人武某某于2020年9月14日交纳案件款15125元（含执行费125元），现申请执行人胡某某已将案件款领走，并对下余案件款3319.70元自愿予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执175号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5220号之一申请人：招商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：于蓉，行长。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：张玉合，男，1972年11月24日出生，汉族，住威海市。被申请人：陈爱萍，女，1971年8月1日出生，汉族，住威海市。申请人招商银行股份有限公司威海分行与被申请人张玉合、陈爱萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市塔山东路**室的房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月九日书记员  岳晓蕾
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1706号原告：乾安县九鼎农业种植专业合作社，住所地：乾安县。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：张明杰，男，1971年5月30日出生，汉族，住乾安县。被告：孟某，男，1976年10月6日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县九鼎农业种植专业合作社与被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告乾安县九鼎农业种植专业合作社于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县九鼎农业种植专业合作社撤诉。案件受理费1210元（已减半收取），由乾安县九鼎农业种植专业合作社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年九月九日书记员 李垚君
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审188号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人：河南省驻马店市遂平县石寨铺镇张湾村民委员会（以下简称张湾村委会）。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月17日作出的遂自然监字2019-050号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-050号行政处罚决定的合法性进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明：2019年3月27日，遂平县自然资源局对张湾村委会非法占地一案立案调查。认定张湾村委会未经批准，于2018年擅自占用张湾村一组土地400平方米建卫生室，已构成非法占用土地。2019年5月17日，遂平县自然资源局对张湾村委会作出遂自然监字2019-050号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款4000元。该处罚决定书于2019年5月17日送达张湾村委会。本院认为：张湾村委会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对张湾村委会作出限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施状的处罚事项，事实清楚，适用法律正确。对拆除违法占地上的建筑物及其他设施的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，该处罚事项应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的没收在非法占用土地上新建是建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因张湾村委会建村卫生室系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-050号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年九月十六日书记员  王清云
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保149号本院执行的华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行申请谭恢春、尹志运、谭亚平、李湘云、雷芬英、衡阳市东大化工有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1097号民事裁定书，经申请人申请，根据申请人提供的财产线索，已查封衡阳市东大化工有限公司名下不动产15套，土地一块（均为抵押物），本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全财产线索。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1555号申请执行人：曲端强，男，1981年6月4日出生，汉族，住新泰市。被执行人：赵刚，男，1980年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人曲端强于2020年9月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人赵刚名下银行存款44000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初2681号民事判决书。审查认为,申请执行人曲端强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人赵刚名下银行存款44000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十日书记员  杨 潇
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1777号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司,住所地福建省泉州市。 负责人陈文俊，该分公司总经理。 委托代理人林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被执行人陈淑婷,女,1971年2月14日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人陈淑婷保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）闽0502民初3556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月7日向被执行人陈淑婷发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人代偿的保险赔款和保险费共计人民币40235.21元及相应的违约金，并承担本案受理费人民币1403元及执行费人民币504元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年7月3日、2020年7月6日、2020年7月7日、2020年8月18日先后对被执行人陈淑婷的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈淑婷名下除部分存款外，无其它可供执行的财产登记信息。2020年7月10日、2020年7月13日，本院先后依法冻结被执行人陈淑婷名下部分银行账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人陈淑婷名下银行存款，所得款项人民币1907元用于缴纳本案的受理费及执行费。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人陈淑婷的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年8月10日，本院依法向被执行人陈淑婷发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人陈淑婷违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人陈淑婷司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年8月27日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初3556号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  黄杏峰 二〇二〇年九月四日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初635号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人潘威，男，1988年1月22日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省汨罗市。曾因吸食毒品于2018年11月27日被行政拘留十日，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日被抓获，同年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。被告人周波，男，1992年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日被抓获，同年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人莫宋佳，湖南通程律师事务所律师。辩护人谢广军，湖南通程律师事务所律师（未出庭）。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]222号起诉书指控被告人潘威、周波犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审理过程中，公诉机关于2020年9月11日以长县检刑检刑补诉[2020]1号补充起诉决定书补充起诉。2020年9月14日，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人潘威、周波及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日20时许，被告人潘威通过微信收取吸毒人员彭某300元毒资后，有偿安排被告人周波以“埋雷”（将毒品放至特定地点后让购毒人员自取）的方式将0.3克麻古和冰毒放在长沙县开慧镇高速出口处“和通超市”旁的花坛，后该毒品被彭某的朋友取走。2020年5月6日下午，被告人潘威通过支付宝收取吸毒人员彭某700元毒资后，在长沙县星沙街道未来漫城小区“相遇时光”酒店1409房贩卖给彭某少量冰毒和麻古。2020年5月7日18时许，民警在上述房间内抓获被告人潘威、周波，并在该房间和被告人潘威驾驶的赣Ｆ×××××别克车内扣押了潘威持有的10包毒品疑似物。经鉴定，其中5包含有毒品成分，合计净重2.18克。公诉机关认为，被告人潘威、周波明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，均具有主犯、坦白、认罪认罚情节，故建议对被告人潘威判处有期徒刑二年，不适用缓刑，并处罚金三千元；建议对被告人周波判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、微信转账记录、支付宝转账记录、现场检验报告等书证；辨认笔录、搜查笔录；证人彭某的证言；被告人潘威、周波的供述等证据证实。被告人潘威、周波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘威、周波的辩护人均提出被告人潘威、周波具有坦白、认罪认罚情节，系初犯、偶犯、主观恶性小，请求从轻处罚。被告人周波的辩护人还提出在共同犯罪中，周波应被认定为从犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘威、周波明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘威负责收取毒资并从上线处购买毒品，被告人周波负责交付毒品，二人分工合作，缺一不可，均起主要作用，均系主犯。被告人周波的辩护人关于周波系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人潘威、周波到案后均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人潘威、周波的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年5月6日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年5月6日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、公安机关扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年九月十四日法官助理李瑶书记员张素代理书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11414号 原告：黄英，女，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：钱川，女，1971年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黄英与被告钱川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告黄英以双方达成和解为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄英撤回起诉。 本案免予收取案件受理费。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  周文莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3259号罪犯李猛，男，1992年2月26日生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年11月21日作出(2018)苏0411刑初647号刑事判决，认定被告人李猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年6月12日止）。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李猛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李猛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初185号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人贾应忠，男，1971年9月26日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。2007年3月7日因盗窃案被判处四年零六个月，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被黎平县公安局取保候审。现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人贾应忠犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人贾应忠到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年6月10日23时10分，被告人贾应忠酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿坪从线由上午开往千秋榜方向行驶，行驶到坪从线161公里300米处路段时被民警查获，经对贾应忠进行呼气式酒精检测结果为：175ｍｇ／100ｍｌ，依法抽取其血液送检，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：贾应忠血液中检出乙醇成分，含量为154.71ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人贾应忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、行政处罚决定书、前科材料证明等书证；证人欧某、杨某、的证言，被告人贾应忠的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、视听资料等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾应忠违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾应忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人贾应忠到案后能如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人贾应忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾应忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年九月四日书记员  吴礼臣
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执196号白某：申请执行人白某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）黑0505民初75号民事调解书，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成口头和解，执行费由被执行人负担，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月八日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1388号 原告：刀富清，男，1973年3月16日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 委托代理人：白正光，男，1958年4月5日生，傣族，系漠沙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：陈伟沙，男，1983年8月24日生，哈尼族，住：云南省红河县。 委托代理人：李勒都，男，系云南众盾律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：云南建投第三建设有限公司。住所地：云南省昆明市大观路36号。统一信用代码：91530000216520865Y 法定代表人：吴勇，职务：董事长。 原告刀富清诉被告陈伟沙、云南建投第三建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告刀富清于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，双方已经达成和解协议，并且履行完毕，无继续诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刀富清撤诉。 案件受理费4146元，减半交纳2073元，由原告刀富清负担。 审判员  潘千荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 芬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1260号申请执行人：北京业达不锈钢制品销售有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村南侧。法定代表人：吴继明，总经理。被执行人：刘志忠，男，1957年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行北京业达不锈钢制品销售有限公司与刘志忠租赁合同纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执1260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月九日书记员  杜潇潇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2868号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市红旗大街华阳花园小区综合楼。 法定代表人：吕秉武，行长。 委托诉讼代理人：鲍佳亮，男，公司职员。 被告：王贵彬，男，1971年3月9日出生，汉族，住盖州市。 被告：宋艳竹，女，1972年9月29日出生，汉族，住盖州市。 被告：丁世春，男，1964年6月6日出生，汉族，住盖州市。 被告：许秀芳，女，1960年4月9日出生，汉族，住盖州市。 被告：宋金山，男，1975年5月18日出生，汉族，住盖州市。 被告:徐丽芳，女，1976年2月14日出生，汉族，住盖州市。 原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被告王贵彬、宋艳竹、丁世春、许秀芳、宋金山、徐丽芳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 中国农业银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贵彬、宋艳竹共同偿还借款本金40398元及到归还之日止的全部利息罚息；2、判令被告丁世春、许秀芳共同偿还借款本金40398元及到归还之日止的全部利息罚息；3、判令被告宋金山、徐丽芳共同偿还借款本金18397.75元及到归还之日止的全部利息罚息；4、判令上述被告对以上全部欠款互相承担连带保证责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告分别与被告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定的贷款金额为王贵彬8万元、丁世春8万元、宋金山8万元，借款期限为12个月，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。宋艳竹、许秀芳、徐丽芳分别与王贵彬、丁世春、宋金山系夫妻关系，共同申请上述贷款。2016年1月28日，被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但上述被告未能按时履行还款义务，至今被告王贵彬、宋艳竹尚欠原告借款本金40398元及利息罚息，被告丁世春、许秀芳尚欠原告借款本金40398元及利息罚息，被告宋金山、徐丽芳尚欠原告借款本金18397.75元及利息罚息。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费2280元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王颖书记员宣辰辰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1703号夏玉兰、袁成林：申请执行人夏玉兰与被执行人袁成林非机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2020）苏1012执1703号执行案件予以执结结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5358号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨东，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨东民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11289号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为5573元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨东采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈传丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3974号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王洋，男，1983年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洋名下银行存款25199.62元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洋名下银行存款25199.62元或查封、扣押其等值财产。案件申请费272元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申977号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄涛，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程中锋，男，汉族，1976年3月19日出生，住河南省商水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李二丽，女，汉族，1975年8月2日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡玲娟，女，汉族，1973年6月9日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。再审申请人黄涛因与被申请人程中锋、李二丽、蔡玲娟装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄涛申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2018年11月份，申请人经自己的表姐介绍即被申请人李二丽，承包了三被申请人合伙经营的聚鑫缘酒店的室内装修工程，与三被申请人于2018年11月20日签订了《水电合同》，合同约定工程款85000元，签订合同时支付40000元，于2018年12月12日签订了《聚鑫缘酒店室内装饰施工合同》，合同约定工程款115万元，签订合同时支付30%的工程款即345000元，所以在2018年12月12日之前三被申请人应当向申请人支付工程款395000元，但截至2019年1月21日三被申请人才向申请人支付350900元，距离合同约定的完工期限仅仅还有4天时间，且前期的花费全部都是申请人垫付的，对于剩余的工程款三被申请人也是一直拖欠，致使申请人无法正常开工，合同目的无法实现。后申请人要求结算结束合作，但测量时三被申请人的工人李某、被申请人程中锋故意少算漏算，所得到的结算结果与申请人的实际花费相差巨大，申请人并不认可该结果，所以并未在该结算单上签字，且根据被申请人提交的视频资料可以显示，双方并未就结算结果达成一致意见，并同意寻找专业的评估机构，就工程量进行评估，这充分证明了该结算结果并不客观公正。一审法院依据证人李某的单方陈述在没有任何证据佐证的情况下，认定其为申请人的工人，因证人李某在结算单上签字了，就代表申请人认可了该份结算单。一审法院认定该事实属于逻辑错误。证人李某系被申请人的工人，与被申请人李二丽系亲戚关系，其在工地主要是负责替被申请人监视申请人。（二）一、二审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被申请人既然主张申请人所完成的工程量并未到达已支付工程款的工程量，被申请人就应当承担举证责任，如其举证不能应承担不利后果，一审中被申请人提交其单方认可和测量的结果其认为申请人实际完成的工程价款是191749.75元，但申请人一审已经举证证明自己为该工程花费约338501元，这还不包括因被申请人违约申请人支付给其他人的违约金，被申请人单方出具的结果申请人不认可，双方就此并未达成共识，约定了共同寻找第三方鉴定机构进行鉴定，但一审法院却违背该法律规定，让身为被告的申请人提供证据证明实际施工量，该认定实在有悖上述法律规定，且申请人提交的为该工程花费的所有票据的总和也远远超出了一审法院认定的已实际施工总价款的总和。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条的规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”一、二审庭审中，一、二审法院明知申请人与被申请人之间就工程量及价款都存在争议，但却未向双方释明该权利，导致一、二审判决的结果难以让人信服。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人就已完成施工部分的对应价款产生争议。双方当事人均认可2019年1月26日对申请人已完成施工部分进行了测量，一、二审法院根据被申请人提交的双方谈话记录以及李某的证人证言，并结合被申请人在一审中提交的三份单据记载的施工结算数额所对应的单价与双方合同后附的《工程承包报价表》中单价相吻合的事实，认定申请人已完成施工部分价款为191749.75元，并无不当。申请人对被申请人的计算方式虽不认可，但其并未提供证据证明双方对工程量的计算方式另有明确约定，亦未举证证明其所称的行业规则确实存在，故其应当承担举证不力的不利后果。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄涛的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年九月十日书记员  孙千贺
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2019号之三 申请人：王德毅，男，住文登区。 被执行人：于龙，男，住文登区。 被执行人：汤华青，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人劳务合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30650.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  吴鹏凯
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更744号罪犯李彭永，男，1975年11月6日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2013年3月11日以（2013）滨刑初字第3号刑事判决，以被告人李彭永犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元。刑期自2012年7月26日起至2023年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第4804号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院以（2018）津01刑更576号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年7月26日起至2021年5月25日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯李彭永的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯李彭永在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成康复性劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李彭永符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李彭永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，该犯罚金3000元已缴纳。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯李彭永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彭永减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月26日起至2020年11月25日止），并处罚金3000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十六日书记员  张健强
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5481号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人赵某供用热立合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初5544号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人赵春艳供用热立合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初24051号 原告：刘骁，男，汉族，1967年04月27日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：赵飞，男，汉族，1961年01月05日出生，住成都市锦江区。 原告刘骁与被告赵飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘骁于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘骁向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘骁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘骁负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年九月十七日 书记员  楚 仑
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执734号申请执行人：吴良坤,男,1964年,8月19日出生,汉族。被执行人：冯都全，男，汉族。被执行人:刘井斋，男，汉族。申请执行人吴良坤与被执行人冯都全、刘井斋民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初910号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人吴良坤与被执行人冯都全、刘井斋民间借贷纠纷一案过程中，被执行人冯都全、刘井斋暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初910号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月四日书记员  马 骥
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5556号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭金凤，女，该公司员工。被告：刘超，男，1981年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年九月十九日法官助理  田玉康书 记 员  余星颖
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执337号之二申请执行人：延长县农村信用合作联社。被执行人：延长龙腾商贸有限责任公司。被执行人：延安尚源工贸有限公司。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年7月28日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1079号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司偿还借款本金4000000元及利息，并承担案件受理费19400元及执行申请费。本院于2020年7月28日立案执行，于当日向被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司名下财产进行了查询，查明被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司名下无银行存款、无互联网金融资金、无证券、无车辆、无房产等可供执行财产。我院于2020年8月5日查封了被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司工商登记信息，于2020年8月6日向被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司无可供执行财产，申请执行人延长县农村信用合作联社无法提供被执行人延长龙腾商贸有限责任公司、延安尚源工贸有限公司财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十三日书记员  古江伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192破申6号申请人：陈若彪，男，1970年4月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被申请人：南京嘉磊混凝土有限公司，住所地在南京市江北新区长芦街道陆云居委会王营组。法定代表人：沈秀英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。申请人陈若彪以被申请人南京嘉磊混凝土有限公司不能清偿到期债务，并其资产不足以清偿全部债务为由，于2020年8月26日向本院申请对南京嘉磊混凝土有限公司进行破产清算。本院审查过程中，申请人于2020年9月1日向本院申请撤回对南京嘉磊混凝土有限公司的破产清算申请。本院认为，陈若彪在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈若彪撤回对南京嘉磊混凝土有限公司提出的破产清算申请。审 判 员 夏文浩审 判 员 张巧玲审 判 员 柳 林二〇二〇年九月八日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢22-2号申请执行人：河南省耿力工程设备有限公司,地址洛阳空港集聚区（孟津县麻屯镇东方大道）。法定代表人：李卫平（系该公司董事长）被执行人：倪小建，男性,1964年7月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行河南省耿力工程设备有限公司与倪小建买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的孟津县人民法院（2018）豫0322民初854号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人名下的银行存款。被执行人名下无登记的房产信息，被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年7月22日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人河南省耿力工程设备有限公司提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十四日书记员  郭艳红
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初1730号 原告：辛光宇，男，1990年6月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：王道成，男，1987年12月14日出生，汉族，现住福建省晋江市。 在审理原告辛光宇与被告王道成合同纠纷一案中，本院立案受理后，于2020年9月11日上午九点在本院第九审判庭开庭审理，原告辛光宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辛光宇撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计41.60元，由原告辛光宇负担。 审 判 员 彭实 二〇二〇年九月十一日 法官助理 何怡 书 记 员 胡敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8450号 原告:章森伟,男,1988年7月15日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:慎伟达,诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告:姚铁军,男,1987年1月13日出生,汉族,住诸暨市。 被告:赵龙梅,女,1988年10月4日出生,汉族,住诸暨市。 原告章森伟与被告姚铁军、赵龙梅民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,后因被告姚铁军、赵龙梅下落不明，本案转为普通程序组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告章森伟的委托诉讼代理人慎伟达到庭参加诉讼，被告姚铁军、赵龙梅经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求:判令被告姚铁军、赵龙梅归还原告借款本金10万元并支付自2018年7月15日起至本金还清至日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告姚铁军、赵龙梅原系夫妻,于2018年12月19日离婚。2018年7月15日,两被告为经营诸暨市柚雪饮品店所需,向原告借款10万元,并约定月利率1%,借期为一年,由被告姚铁军出具借条为凭。到期后,两被告未按约归还款项。原告催讨无果，故向法院提起诉讼。 被告姚铁军、赵龙梅未向本院提交书面答辩状,亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理,本院认定如下事实:2018年7月15日,被告姚铁军因需向原告借款10万元并出具借条一份,载明“今枫桥镇先进村先陈姚铁军借到章森伟人民币100000（拾万元）,利息一分利,以一年结算。借款日期2018.7.15至2019.7.15”被告姚铁军在借款人处签字。期满后,原告多次催讨无果故诉至法院。 另查明,被告姚铁军、赵龙梅原系夫妻,后于2018年12月19日登记离婚。 上述事实,由原告的庭审陈述及其提供的借条原件、离婚登记审查处理表各一份予以证实。被告姚铁军、赵龙梅经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃对原告所举之证据及庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利,且原告能保证证据的真实性,故本院对原告提供的上述证据予以确认。原告另提供离婚协议书一份,用以证明案涉的10万元借款系夫妻共同债务,本院经审查认为,该离婚协议书系被告姚铁军、赵龙梅在离婚时对财产、债权债务进行处分的意思表示,但从中并不能反映出案涉的10万元借款系两被告夫妻共同债务,也不能反映出被告赵龙梅对该笔借款系夫妻共同债务作出了追认,不能达到原告的证明目的,故本院对该份离婚协议书不予认定。 本院认为,原告章森伟与被告姚铁军之间的借贷民事行为,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,应属有效。被告姚铁军向原告章森伟借款10万元并约定月利率为1%,事实清楚,证据充分,现原告主张被告姚铁军归还借款本金10万元,并支付款自2018年7月15日起至款还清日止按月利率1%计算的利息,于法有据,本院予以支持。原告另主张案涉借款为被告姚铁军、赵龙梅夫妻共同债务,要求被告赵龙梅承担共同还款义务,但原告未能提供被告赵龙梅对于本案债务存在举债合意的证据,也无法证实该笔借款系用于夫妻共同生活、生产、经营,故案涉借款不足以确认为夫妻共同债务,对原告该项主张,本院不予采纳。被告姚铁军、赵龙梅经本院公告送达传票传唤,未到庭参加诉讼,鉴于本案事实已经查清,本院依法可作缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚铁军归还原告章森伟借款本金10万元,并支付该款自2018年7月15日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清; 二、驳回原告章森伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,由被告姚铁军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  王丽华 人民陪审员  方志杭 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  骆未腾
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424证保1号 申请人：黄金凤，女，1996年7月5日出生，汉族，住四川丹棱县。 被申请人：彭奎，男，1986年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人黄金凤于2020年9月22日向本院申请诉前保全证据，请求对亲自鉴定所需鉴定标本彭兴光的遗体或其人体组织进行证据保全，并以本人银行账户（卡号：62×××54）内有现金10000元提供担保。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人黄金凤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、保全（提取）死者彭兴光人体生物组织（满足DNA亲子鉴定）。 二、冻结申请人黄金凤银行账户（卡号：62×××54）上的银行存款10000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何岳恒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1794号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：房庆巧。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329刑初436号刑事附带民事判决书，于2020年07月21日向被执行人房庆巧发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房庆巧银行存款XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高艺玮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1712号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处，住所地天津市河西区气象台路89号增12号。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振建，天津同汇律师事务所律师。被执行人：邸炳森，男，1969年10月24日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：邸小表，女，1957年10月8日出生，汉族，住河北省保定市安新县。本院于2020年5月19日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处与被执行人邸炳森、邸小表金融借款合同纠纷一案。2019年11月22日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初13404号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月三日书记员  刘 林
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5419号 原告：丁树海，男，1984年7月5日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器。 负责人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告丁树海与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庆臻、被告委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁树海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费等163158元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月6日11时53分，原告丁树海驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，在诸城市××××南发生交通事故，致车辆损坏。因鲁Ｇ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车损失保险，现就理赔事宜诉至法院。 阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，投保车损险属实，保险金额为215080元。事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告合理损失。诉讼费、评估费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，原告为其所有的鲁Ｇ×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2019年3月8日起至2020年3月7日止。车辆损失险保险限额为215080元。2020年1月6日11时53分，原告丁树海驾驶该投保车辆，在诸城市××××南发生交通事故，致车辆损坏。原告为此支出施救费5800元。同时，原告为证明其车辆损失，向本院申请司法鉴定，经本院委托，山东义邦价格评估有限公司确认鲁Ｇ×××××号车辆损失为151358元。原告为此支出评估费6000元。 本院认为，原被告签订的保险合同，意思表示真实，权利义务约定明确，合法有效，对合同的当事人具有法定约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，属于保险事故范围，被告理应按保险合同的约定进行赔付。本院依法委托的山东义邦价格评估有限公司具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。原告为以上评估支出的评估费用6000元，是为确定事故车辆造成的车辆损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人即被告承担。原告支付的施救费5800元，应属原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，被告应赔偿原告车辆损失151358元、评估费6000元、施救费5800元，共计163158元。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告丁树海保险金163158元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周红霞
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执724号被执行人：程前，男，1971年2月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2018年6月1日作出的(2018)鄂1087刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人程前应缴纳罚金2000元。执行过程中，1、本院向被执行人程前送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人程前的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人程前名下无财产。3、本院将被执行人程前纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金2000元未执行到位。综上所述，本案被执行人程前名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2306号申请执行人：王某某，女，1967年11月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市某砖厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝镇黑沟。法定代表人：符某某，砖厂负责人。申请执行人王某某与被执行人乌鲁木齐市某砖厂其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）新0109民初6536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市某砖厂在银行和其他金融机构账户存款53886.6元（其中案款53188.6元、执行费698元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   张晓慧