宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5386号原告：固原华元天然气运输有限公司。法定代表人：陶强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷喜龙，男，1992年5月3日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市,系该公司职员,代理权限为一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。负责人：赵建宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫维国，男，1983年12月13日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市,系该公司职员,代理权限为特别授权。原告固原华元天然气运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司(以下简称太平洋财险固原中心支公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原华元天然气运输有限公司的委托诉讼代理人殷喜龙、被告太平洋财险固原中心支公司的委托诉讼代理人闫维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原华元天然气运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款283425元（车损276425元，评估费7000元），并支付逾期利息（利息从起诉之日按照银行同期贷款利率计算到实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月4日，原告将自己所有的×××车投保于被告处，投保险种有特种车损失险、自然车损险、不计免赔险等，其中特种车损失险保险金额为50万元，保险期限2019年5月7日00时至2020年5月6日24时止。2020年1月15日19时50分，驾驶员杨东亚驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××车，沿宁夏吴忠市××区由北向南行驶至宁夏吴忠市××区口处时，因操作失误导致车辆受控，与路边电线杆相撞，车辆侧翻在路边，造成驾驶员杨东亚受伤，电线杆、电缆、水井、水渠、车辆受损的道路交通事故。当日，吴忠市公安局利通区分局交警大队作出编号为6403024202000000XX号认定书，认定杨亚东负事故的全部责任。为了本着公平、合理、合法的原则来确定×××车损失，原告委托评估机构对车辆维修损失进行评估，损失金额为276425元，为此造成评估费7000元。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，×××车事故后造成车损，原告依法受让保险权益，被告理应按照双方约定及法律规定，支付保险理赔款。太平洋财险固原中心支公司辩称，案涉的×××车在我公司投保了特种车辆车损险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对发生事故的事实我方没有异议。对原告诉请的车辆损失，系原告自行委托评估，评估的损失过高。事故发生后经我公司对现场查看及案涉车辆损坏程度的确定，该车损失为17万元，我公司愿以此金额进行赔偿。对原告诉请的评估费、诉讼费及利息，依据保险条款属于免除条款，我公司不予承担。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的道路交通事故认定书、特种车保险单正本、车辆行驶证，来源合法，内容真实，能够证明原告为×××车在被告处投保了特种车损失险等商业险。2020年1月15日19时50分，杨东亚驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××车发生事故，造成车辆受损，事故发生在保险事故范围内的事实，予以采信；对原告提交的《资产评估报告》、车辆维修费发票3张，来源合法，内容真实，能够证明案涉挂车受损后，原、被告对车辆损失数额无法达成一致意见，原告委托评估机构进行评估，车辆维修费费用评估为276245元的事实，予以采信。对被告提供的特种车保险单副本、投保单，来源合法，能够证明涉案车辆投保的情况，予以采信。但无法证明原告在委托评估时未通知被告，评估数额过高的事实，不予采信。本院经审理查明的案涉×××车在被告处投保特种车损失险等商业保险、交通事故发生的过程及事故认定结果与原告诉称的事实一致，予以确认。同时查明，事故发生后，原、被告对受损车辆的维修损失无法达成一致意见，原告于2020年4月2日委托河北鹏宇资产评估有限公司对车辆的维修费用进行评估，同年4月27日经评估确定车辆维修费用为276245元。后原告在石家庄寒中深冷科技有限公司对车辆进行了维修。被告对案涉车辆的维修损失至今未进行赔偿。本院认为，原告为×××车在被告处投保了特种车损失险等商业保险，被告签发了保险单，双方签订了财产保险合同。该合同内容系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。本起事故发生在保险期间内，属于保险事故，原告在保险事故发生时对保险标的具有保险利益，故原告有权要求被告赔付。事故发生后，因双方对车辆的维修损失无法达成一致意见，原告委托评估，被告认为评估数额过高，但未提出反驳证据亦不申请重新进行评估，故车辆修复费用按照第三方评估确定的276425元计算，对原告诉请的车辆损失276425元，予以支持。对原告诉请的逾期付款利息，于法无据，不予支持。对原告诉请的评估费用，因原告未能提供相关证据予以佐证，不予支持。对被告辩称的诉讼费用属于保险条款约定的免责事项，被告未提交证据证明亦不符合法律规定，故对被告的抗辩理由，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第六款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内向原告固原华元天然气运输有限公司赔付保险金276425元；二、驳回原告固原华元天然气运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花 二○二○年九月七日书记员 谢明娟附：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十七条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。