辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终9874号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞淑霞，女，1948年10月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙书壹，男，1978年2月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人俞淑霞、孙书壹机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决中的第五项和第七项，依法改判相应的护理费、残疾赔偿金或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实不清，适用法律部分错误。残疾赔偿金应当按照2020年辽宁省全体居民收入标准29701元计算。被上诉人俞淑霞均为家属护理，其护理费应当按照144元每天计算。俞淑霞辩称，该案件是2019年11月份立案缴纳立案材料，法院也正式接受立案材料，故该案件是2019年立案，案号只是案件的排序号，不能说明立案时间。关于护理费被上诉人已经年过70，受伤较为严重，直至目前身体还未完全恢复需要家人的护理，住院期间由于老伴年事已高，其儿子患有脑梗，均无法护理，故聘用了护工护理，一审也提供了护工的相关证据。故，同意一审判决。俞淑霞向一审法院起诉请求：2019年1月9日8时30分，孙书壹驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至重工南街57号1区倒车时碰撞俞淑霞，致俞淑霞受伤。经认定，孙书壹负全责。为维护俞淑霞合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令孙书壹、保险公司赔偿俞淑霞医疗费101775.8元、住院伙食补助费10900元、后续治疗费30000元、营养费5450元、护理费42323元、交通费2500元、被抚养人生活费13224元、残疾赔偿金37342元、残疾辅助器具费2673.5元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元、财产损失760元、复印费142.5元，诉讼费由孙书壹、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年1月9日在沈阳市铁西区小区孙书壹驾驶辽Ａ×××××号车辆与行人即俞淑霞发生交通事故，致俞淑霞受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定孙书壹承担此次事故的全部责任。事发后俞淑霞到沈阳中大骨科医院住院治疗25天，后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗3次共计84天，共花销医疗费102920.76元，其中孙书壹垫付4145元，保险公司垫付34000元。住院期间一级护理1天二级护理108天，沈阳中大骨科医院诊断书载明“加强护理”，共计83天，共计193天，保险公司为俞淑霞雇佣护工护理23天，俞淑霞雇佣护工护理84天，花销护理费21840元，剩余86天为家属护理。出院医嘱载明“加强营养”。俞淑霞购买辅助器具花销2600元，复印病历花销142.5元，其财产损失200元。辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人俞淑霞左踝关节损伤评定为十级伤残”，俞淑霞花销鉴定费1000元，其系城镇户口。俞淑霞、孙书壹、保险公司因赔偿一事未达成一致意见，俞淑霞于2020年3月31日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××车辆登记在孙书壹名下，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙书壹驾驶车辆与俞淑霞发生交通事故，造成俞淑霞受伤，并经交警部门认定孙书壹承担此次事故的全部责任，故孙书壹应赔偿俞淑霞的相应损失。由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由孙书壹予以赔偿。关于医疗费，俞淑霞提供了住院病历、费用清单及收费票据，数额为102920.76元，一审法院予以支持，但孙书壹垫付的4145元及保险公司垫付的34000元应予扣除，由保险公司给付孙书壹。保险公司应赔偿俞淑霞医疗费64775.76元（102920.76元-4145元-34000元）。关于住院伙食补助费，俞淑霞住院治疗109天，其主张10900元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于辅助器具费，其购买下肢固定支具的费用，系合理支出，一审法院予以支持，保险公司应赔偿俞淑霞辅助器具费2600元。关于营养费，出院医嘱载明“加强营养”，一审法院酌定支持2000元，由保险公司赔偿。关于护理费，俞淑霞住院期间一级护理1天，二级护理108天，出院后需要护理83天，共计193天，保险公司为其雇佣护工护理23天应予扣除，其提供了家政劳动服务合同、护理证明、营业执照、职业培训证明复印件、身份证复印件，一审法院予以采信，保险公司应赔偿俞淑霞护理费34258.6元（260元×84天+52707元÷365天×86天）。关于交通费，结合俞淑霞就医情况，一审法院酌定支持500元。关于残疾赔偿金，俞淑霞十级伤残，结合其年龄，保险公司应赔偿俞淑霞残疾赔偿金33607.8元（37342元×9年×10%）。关于精神抚慰金，结合其伤残等级，一审法院酌定支持4000元，由保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，应由保险公司赔偿。关于被抚养人生活费，俞淑霞主张其儿子无劳动能力，庭审中其自认其儿子有配偶，故其该项主张，一审法院不予支持。关于后续治疗费，俞淑霞已评定伤残，其该项主张，于法无据，一审法院不予支持。关于财产损失，保险公司定损200元，一审法院予以支持。关于复印费，系合理支出，一审法院予以支持，由孙书壹承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞医疗费64775.76元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞交通费500元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞住院伙食补助费10900元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞营养费2000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞护理费34258.6元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞辅助器具费2600元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞残疾赔偿金33607.8元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞精神抚慰金4000元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞鉴定费1000元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿俞淑霞财产损失200元；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付孙书壹为俞淑霞垫付的医疗费4145元；十二、孙书壹赔偿俞淑霞复印费142.5元；上述一至十二项判决给付款项，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、孙书壹于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、驳回俞淑霞、孙书壹、保险公司其它诉讼请求。案件受理费1772元，减半收取886元，俞淑霞承担240元，孙书壹承担646元（俞淑霞已垫付，孙书壹于本判决书发生法律效力之日起十日内直付俞淑霞）。二审中，上诉人、被上诉人均没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的由于本案案号为“2020”所以应当按照2020年的辽宁省全体居民收入标准29701元计算残疾赔偿金的问题。人民法院的案号仅是对案件的编号，并不代表当事人向法院递交立案材料的时间。被上诉人俞淑霞向一审法院提交材料立案的时间为2019年11月25日，一审法院依照2019年的辽宁省全体居民收入标准计算残疾赔偿金并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张的俞淑霞均由家人护理，护理费应当按照144元每天的标准进行计算的问题。被上诉人俞淑霞提供了完整的雇佣护工的合同、发票、护理人员资质等证据，可以证明该笔护理费已实际支出。因此，一审法院判决并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1772元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年九月二十二日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。