wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保144号 申请人：张敬花，女，1988年03月19日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王志鹏，男，1997年09月10日出生，汉族，住临漳县。 身份证号:1304231997××××××××。 申请人张敬花因与被申请人王志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月17日向本院提出申请，要求将王志鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆中的50000元予以保全。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人张敬花的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押王志鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月十七日 书记员  焦 玥
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1137号之一 申请执行人：林炳香，男，1969年11月8日出生，汉族，住武平县。 被执行人：林龙彬，男，1976年11月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：连月琼，女，1976年5月27日出生，汉族，住武平县。 林炳香与连月琼、林龙彬追偿权纠纷一案中，林炳香依据武平县人民法院(2020)闽0824民初229号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人连月琼、林龙彬应支付申请执行人款项本金44243.13元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年7月14日、2020年8月17日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人连月琼名下有闽Ｆ×××××名爵牌轿车一辆，被执行人林龙彬名下有闽Ｆ×××××福建牌小型普通客车及闽Ｄ×××××长安牌小型面包车各一辆，本院依法对该车进行了查封，并责令被执行人限期交付上述车辆，但上述车辆均未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息；2020年7月15日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产登记信息。2020年7月15日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人林龙彬、连月琼所在武平县平川街道xx居民委员会进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的为44243.13元，未执行到位金额为44243.13元。另查明，被执行人林龙彬在本院作为被执行人个人案件共11件，涉执行标的本金总额为1213822.73元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员       李倩
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执925号申请执行人：李建英，女，1952年12月31日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：朱丽娟，女，1963年1月9日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：张志坚，男，1962年8月11日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行李建英与朱丽娟、张志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1065号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35530元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人朱丽娟、张志坚的银行存款35530元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年九月十日书记员  李点点
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8784号原告：田贵营，男，1956年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：潘福来，男，59岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告田贵营与被告潘福来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，2020年9月7日，原告田贵营向本院提出申请，要求撤回对被告潘福来的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田贵营撤回对被告潘福来的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告田贵营撤回对被告潘福来的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田贵营负担。审判员  朱文玉二〇二〇年九月七日书记员  王倩楠
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2773号 原告：周前东，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住博白县。 委托诉讼代理人：周广石（周前东的儿子），1998年4月8日出生，汉族，住博白县。 被告：刘雨林，男，1998年2月14日出生，汉族，农民，住博白县。 原告周前东与被告刘雨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周前东及其委托诉讼代理人周广石到庭参加诉讼，被告刘雨林经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘雨林偿还借款本金23000元给原告；2.被告刘雨林支付利息给原告(利息的计算方法：以23000元本金为基数，从2019年4月16起至清偿之日止按年利率6%计算)；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以其急需资金用于生意周转为由三次向原告借款共计23000元，被告立写借条3份交原告收执，约定的借款期限到期后，经原告多次催收，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 原告周前东为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格；②借据3份，证明被告向原告借款的事实。 被告刘雨林未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘雨林经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院依法查询被告刘雨林身份信息一份，经原告核对是被告刘雨林本人。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2019年3月26日、2019年3月31日、2019年4月16日，被告以其资金困难为由向原告分别借款10000元、8000元。5000元，合计借款23000元。借款当日被告分别立写借条交原告收执，双方约定借款期限。借款逾期后，经原告多次追讨被告均以种种理由拒绝偿还。原告周前东遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘雨林向原告周前东借款23000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款后，被告未按约定的期限还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。在被告立写给原告的借条中，既未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息。 综上所述，原告周前东请求被告刘雨林偿还借款本金23000元的请求本院予以支持。利息计算应从逾期之日起按年利率6%计算，即以借款本金10000元为基数，从2019年5月27日起计算至被告偿清之日止按年利率6%计算；以借款本金8000元为基数，从2019年5月31日起计算至被告偿清之日止按年利率6%计算；以借款本金5000元为基数，从2019年4月24日起计算至被告偿清之日止按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘雨林还借款本金23000元给原告周前东； 二、被告刘雨林应支付利息给原告周前东（利息的计算，以本金10000元为基数，从2019年5月27日起至偿清之日止按年利率6%计算；以本金8000元为基数，从2019年5月31日起至偿清之日止按年利率6%计算；以本金5000元为基数，从2019年4月24日起至偿清之日止按年利率6%计算）。 案件受理费187元（减半收取）,由被告刘雨林负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月十四日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  李坤炎
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3353号原告：孙桂英，男，1948年3月17日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈海滨，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：盐城市纳川米厂，住所地：江苏省滨海县蔡桥工业园区。法定代表人：洪浪，该厂厂长。原告孙桂英与被告盐城市纳川米厂（以下简称纳川米厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告孙桂英到庭参加诉讼，被告纳川米厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙桂英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款人民币5400元，并承担从起诉即日起至履行完毕止6%的年利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在经营盐城纳川米厂时，原告于2017年10月23日出售水稻给被告，被告并于2017年10月23日出具条据一份，金额为5400元，后原告多次向被告催要，被告均以各种借口拖延还款，使原告没有办法，诉之法院，原告现请求法院判决上述请求。被告纳川米厂未到庭答辩，也未提交相关证据。本院经审理查明：原告孙桂英系案外人陈某1妻子，被告纳川米厂向陈某1购买水稻，纳川米厂的负责人洪大江于2017年10月23日向陈某1（陈老财）出具金额为5400元的欠条一份，2018年陈某1因病去世。原告孙桂英多次向被告纳川米厂催要货款未果，故诉至本院。另查明，原告孙桂英和陈某1共生育子女3人，分别为陈某2、陈某3、陈某4，三人在案件审理中出具承诺书，均表示放弃继承纳川米厂水稻款，款项由其母亲孙桂英所得。上述事实有原告身份证、欠条、村委会证明、承诺书、当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。本案中，被告纳川米厂向陈某1购买水稻，双方的买卖合同关系成立。陈某1向被告纳川米厂交付水稻后，被告纳川米厂的负责人洪大江出具欠条确认差欠陈某1货款共计5400元。后陈某1因病去世，案涉的债权应当由其继承人合法享有。在其他继承人自愿放弃案涉的陈某1的财产继承权的情况下，原告孙桂英一人享有案涉债权，即孙桂英为本案的适格主体，其据此主张拖欠货款合法有据，本院予以支持。被告纳川米厂未及时支付货款给原告造成损失，原告孙桂英要求自起诉之日起按年息6%计算利息。本院认为，因陈某1与被告纳川米厂对付款期限、逾期付款利率未作约定，故原告孙桂英可自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。被告纳川米厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盐城市纳川米厂自本判决生效之日起十日内支付原告孙桂英货款5400元及利息（自2020年7月28日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城市纳川米厂负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 黎二〇二〇年九月三日法官助理  郭栩池书 记 员  郭轩同附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赔扶养协议的，按照协议办理。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执612号之十一被执行人：牛学力，男，汉族，1986年06月27日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人牛学力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人牛学力在51×××30账户内余额人民币193.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛学力在山东惠民舜丰村镇银行51×××30账户内存款人民币75196.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月二十一日书记员  马峥峥
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1683号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：付静，女，1996年4月5日出生，回族，户籍地:贵州六盘水,原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告付静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执722号申请人钱芳，女，1986年8月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人徐晓明，男，1982年4月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执722号执行案件，据以执行的﹝2020﹞黑0203民初5号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行劳务费6237元及诉讼费25元，现全部未执行到位。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐晓明名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人钱芳申请将被执行人徐晓明列为失信人实施信用惩戒并同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执722号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十八日书记员 王子超
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2018号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地长春市双阳区上邦上品小区。法定代表人：徐艳红，经理。被告：杨永平，男，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告杨永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市上邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  马向民二〇二〇年九月二十二日书记员  张译文
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执784号 申请执行人：邓金茶，男，汉族，生于1959年1月4日，住四川省旺苍县。 申请执行人：徐光秀，女，汉族，生于1956年4月13日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行邓金茶、徐光秀与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5084号原告：李云生，男，1968年7月10日出生，汉族，现住榆树市太安乡腰乡村六组。被告：张松峰，男，40岁，汉族，现住榆树市富宇花园小区B区2栋4单元202室。被告：榆树蓝兴医院，住所地榆树市榆树大街北段。法定代表人：秦玉昌。原告李云生与被告张松峰、榆树蓝兴医院劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李云生于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云生的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告李云生撤诉。审判员  田利二〇二〇年九月四日书记员  孙妍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1880号 原告：王小远，男，1950年5月2日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王恺怡（系原告孙女），2000年6月21日出生，汉族，学生，住杭州市西湖区。 被告：郭国明，男，1982年12月16日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 原告王小远与被告郭国明为返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员卢明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王小远及其委托代理人王恺怡和被告郭国明及被告的委托代理人陈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小远诉称，1、请求判令被告郭国明立即归还向原告借用的木制托盘210只，若被告无法归还的按每只180元的价格计算，赔偿原告经济损失计人民币37800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：于2017年3月间，被告与妻子陈美丽向原告租用原告所有的位于本县埠头镇工业园区厂房及场地用于创办工艺厂。被告在经营工艺品期间因做工需要，分别于2017年3月25日、2019年3月11日共向原告借去木制托盘210只。被告二次向原告借用木制托盘时均出具借据为凭。现被告将自己的机器设备从原告的出租的厂房搬移，但被告借用的210只木制托盘未归还。为维护原告的合法权益，请求依法作出上述请求之判决。 被告郭国明辩称，共向原告出具二张借据，借用过210只木制托盘是实。但2017年借用原告的160只木制托盘后，原告已经拿回了一部分。2019年3月11日，原告来清点时，被告实际在使用的原告木制托盘有50只，同时，案外人范周程借用原告50只。被告应原告的请求又出具借据，向原告借用50只木制托盘，但没有拿回2017年出具的借据，被告实际借用原告的木制托盘50只。现留在原告厂房内借用的木制托盘还有53只，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年3月24日，以原告王小远为甲方，以被告郭国明的妻子陈美丽为乙方，双方订立《厂房租用协议书》一份。原告将其所有的位于仙居县××镇工业园区的仙居县亚达塑料厂内的厂房和场地出租给被告方，用于创办仙居县忆源工艺品加工厂。双方约定：租期7年（即自2017年4月1日其至2024年3月31日止）。2017年3月25日，被告因办工艺厂需要，向原告借用160只木制托盘。同日，被告郭国明出具字据载明：“今有王小远美的空调立式2匹2台木托盘160只借给郭国明使用”。2019年3月11日，被告郭国明又出具字据载明：“今借用王小远货物托盘50只”。2020年3月间被告夫妇将所办的仙居县忆源工艺品加工厂从租用的原告厂房搬移。2020年5月13日，原告向本院提起诉讼，要求被告方继续履行原、被告间订立房屋租赁合同，并提起本案的诉讼。诉讼期间，经现场勘验，被告郭国明留在原告厂内的木制托盘53只。因原告的申请，本院委托台州中兴和资产评估有限公司对原告的木制托盘进行价值鉴定。2020年8月18日，台州中兴和资产评估有限公司作出中兴和评（2020）157号《资产评估报告》，原告的木制托盘的评估价值为每只110元。 上述事实有，被告出具的借据二份、中兴和评（2020）157号《资产评估报告》及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，从被告出具的二份借据看，被告向原告二次借用210只木制托盘的事实清楚。被告称实际仅向原告借用50只木制托盘的主张，因未能提供相应的证据加以证明，本院依法不予采信。现除尚留在原告厂房内53只木制托盘外，被告不能返还其余的157只借用的木制托盘。被告对不能返还的157只木制托盘依法应当折价赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭国明在本判决生效之日起10日内赔偿原告王小远木制托盘的损失费人民币17270元。 二、驳回原告王小远的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币745元，减半收取372.5元，由原告承担192.5元，由被告郭国明承担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年九月七日 代书记员 马瑞
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1537号 原告：大厂回族自治县热力供应处，住所地：大厂县城东环路东侧，统一社会信用代码：9113102840198950XM。 法定代表人：李志强。 委托诉讼代理人：卢岩，河北新新律师事务所律师。 被告：丁某某，男，1964年6月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县热力供应处与被告丁某某供用热力合同纠纷一案中，原告大厂回族自治县热力供应处向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县热力供应处撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费125元，共计150元，由原告大厂回族自治县热力供应处负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月二日 书记员  温嘉斌
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民申5号 再审申请人：巩曰宝，男，1969年1月17日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。 被申请人：田会梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩子武，男，1940年12月23日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张俊英，女，1941年2月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩梦迪，女，1995年9月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩某，男性，2005年1月18日出生，汉族，住桓台县。 法定代表人：田会梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住桓台县。 再审申请人巩曰宝因与被申请人田会梅、巩子武、张俊英、巩梦迪、巩某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0321民初1410号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，巩曰宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  胡 伟 审 判 员  王少贵 人民陪审员  刘洪胜 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  宋 鑫
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初149号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人崔道球，男，1975年9月29日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，住岳西县。被告人崔道球因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被岳西县公安局刑事拘留，于2020年8月11日被岳西县公安局取保候审，于2020年8月27日经本院决定取保候审。 公诉机关以岳检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人崔道球犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月30日20时13分，被告人崔道球酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿464省道由岳西县中关镇往天堂镇方向行驶，当行驶至464省道000公里200米处时，被路面值勤民警查获。民警现场对崔道球进行呼气式酒精检测，结果为230mg/100ml。后民警将崔道球带至岳西县中医院提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人崔道球静脉血液中乙醇含量为173mg/100ml，为醉酒状态。被告人崔道球接公安机关电话通知，于2020年8月3日到公安机关接受讯问，如实供述了其酒后驾车的事实。公诉机关认为被告人崔道球的行为已构成危险驾驶罪，其同时具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对崔道球判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人崔道球对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔道球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人崔道球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年九月三日 法官助理刘伟 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1873号 申请执行人：陈世高，男，1979年5月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：刘信贵，男，1962年3月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人陈世高与被执行人刘信贵借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初1685号民事判决书，申请执行人陈世高于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘信贵支付申请执行人陈世高人民币166060元，申请执行费人民币2391元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1873号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月三日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1727号之一被执行人:遵义鑫磊房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路办事处插旗山居。统一社会信用代码：915203007897701241。法定代表人：胡玉东。本院依据（2020）黔0303司惩17号罚款决定书移送执行被执行人遵义鑫磊房地产开发有限责任公司罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金400000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。执行过程中查封被执行人遵义鑫磊房地产开发有限责任公司名下东兴华庭项目第一层1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8号商业用房及第二层2-1号商业用房，轮候查封无处置权，经本院穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行。由于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月二十一日书记员 王 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执恢347号 申请执行人:内蒙古天阳房地产有限责任公司，地址：鄂尔多斯市东胜区富兴南路16号阳光水岸小区18号楼1单元101室，法定代表人：白钧，系该公司董事长。 被执行人:图雅，女，蒙古族，1981年10月4日出生，现住东胜区。 被执行人：焦永珍，男，汉族，1980年1月28日出生，现住东胜区。 申请执行人内蒙古天阳房地产有限责任公司与被执行人图雅、焦永珍追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，现经强制执行后，被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。 本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 东胜区人民法院作出的（2018）内0602民初3492号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。                                                                                            二〇二〇九年九月八日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2613号 申请执行人：王亚辉，男，1991年10月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：徐磊，男，1987年10月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院受理执行王亚辉与徐磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12230号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告徐磊归还原告王亚辉代偿款人民币42000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687元，由原告王亚辉负担262元，由被告徐磊负担425元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，执行标的计人民币42425元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年5月9日至2021年5月8日；依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年5月14日至2022年5月13日，因未实际控制，暂无法处置，除此未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年6月18日和2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年5月29日，本院至被执行人户籍所在地现场调查，未查找到被执行人。 5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的42425元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初12230号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 张传龙 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年九月九日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢221号 王云满、肖芬兰、曹晨： 本院执行的王云满、肖芬兰申请曹晨机动车交通事故责任纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓 庆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2569号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市站前路96号。统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：廖新海，系该行行长。 被执行人：尹勇华，男，汉族，1978年03月01日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 江西银行股份有限公司南昌铁路支行与尹勇华信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初2808号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告尹勇华于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金12094.93元、按日贷手续费0元、账单分期手续费527.99元、贷款费用0元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2018年2月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；由原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行预交的案件受理费85元（已减半收取），由被告尹勇华承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务。权利人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币12707.92元及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行卡有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月4日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 5、2020年8月7日，本院通过电话传唤被执行人，无人接听，已发送短信。 6、2020年8月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年8月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年8月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年9月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币12707.92元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币12707.92元及利息，执行费90.62元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初2808号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月四日 书记员  谢 源
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2487号之一 原告：陈康，男，1985年11月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：戴静、刘恋昀，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：熊理平，男，1968年11月21日出生，汉族。 被告：彭国君，男，1956年3月20日出生，汉族。 被告：吴磊，男，1986年7月29日出生，汉族。 被告：甘芸，女，1987年10月4日出生，汉族。 以上四被告共同委托诉讼代理人 被告：熊理平，男，1968年11月21日出生，汉族。 原告湘潭电机电城机电有限公司诉被告张晓军房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湘潭电机电城机电有限公司的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭电机电城机电有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取2680元，由原告湘潭电机电城机电有限公司负担。 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月二日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢558号 申请执行人：姜志浩，男，1988年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华厦帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。统一社会信用代码：9137010059199964F。 法定代表人:刘增顺，该公司总经理。 本院在执行申请执行人姜志浩与山东华厦帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2274号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法恢复执行，执行内容：一、被申请人山东华厦帝苑房地产有限公司向申请人姜志浩支付违约金12513.59元；二、本案仲裁费用1013元（申请人已预交），由申请人姜志浩承担291.61元，由被申请人山东华厦帝苑房地产有限公司承担721.39元；上述（一）、（二）项合计13234.98元。 在案件执行过程中，本院于2020年8月27日依法扣划被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司银行账户内存款13333.98元，转执行费99元，剩余案款全部发还申请执行人,申请执行人于2020年9月2日向本院提交结案证明。至此，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2274号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2274号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年九月七日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1559号 原告：冯展香，女，1979年10月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 被告：王锋，男，1974年12月24日出生，汉族，住五莲县。 原告冯展香与被告王锋所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯展香于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯展香申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯展香撤诉。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告冯展香负担。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年九月四日 法官助理万德粉 书记员房鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1316号之一申请执行人：陈河建，男，1982年1月23日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张家港市新峰通用机械制造厂，住所地张家港市锦丰镇三兴雁行头。投资人：黄峰。被执行人：黄峰，男，1971年11月11日生，汉族，住张家港市。陈河建与张家港市新峰通用机械制造厂、黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0582民初853号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市新峰通用机械制造厂应支付陈河建劳动报酬67000元。限于本判决生效后十日内履行。二、案件受理费1474元，由张家港市新峰通用机械制造厂负担。因张家港市新峰通用机械制造厂未履行生效法律文书确定的义务，陈河建向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，立案执行标的68474元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递向被执行人张家港市新峰通用机械制造厂、黄峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,同时决定对黄峰罚款3000元。2、2020年3月17日、2020年6月10日和2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，合计扣划到被执行人黄峰银行存款23027.60元（已交付给申请执行人），其余银行账户仅为零星余额,本院已对其银行账户进行了冻结（期限为一年，自2020年4月14日起至2021年4月13日止），被执行人黄峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××美日牌汽车一辆，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封（查封期限二年，自2020年4月26日起至2022年4月25日止），因未实际扣押控制到车辆，暂无法处置，亦未发现有其他可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈两被执行人均无不动产登记信息。4、2020年8月24日，本院至被执行人所在地张家港市锦丰镇三兴雁行头、张家港市锦丰镇登瀛村调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案已执行到位23027.60元，剩余执行标的45446.40元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位23027.60元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月十六日书记员 顾亚萍
山东省夏津县人民法院 山东夏津农村商业银行股份有限公司与张晶、王萌、李洪蕾、程绍盈借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保616号 山东夏津农村商业银行股份有限公司与张晶、王萌、李洪蕾、程绍盈借款合同纠纷保全一案，山东夏津农村商业银行股份有限公司申请查封王萌名下房产，保全金额为758659元。 实际查封王萌名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月一日 书记员 ： 李 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4030号 原告：南京小苏州食品有限公司，住所地南京市秦淮区三元巷4号。 法定代表人：胡锡良，总经理。 委托诉讼代理人：董明，江苏当代国安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹丰生，江苏当代国安律师事务所实习律师。 被告：南京四方文化旅游发展有限公司，住所地南京市浦口区珍珠泉珍七路9号。 法定代表人：陆军，总经理。 原告南京小苏州食品有限公司与被告南京四方文化旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告南京小苏州食品有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南京四方文化旅游发展有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京小苏州食品有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京小苏州食品有限公司撤回起诉。 案件受理费916元，减半收取458元，财产保全费520元，合计978元，由原告南京小苏州食品有限公司负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8901号原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地：上海市虹口区嘉兴路267号1楼A区。法定代表人：王靖。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。被告：湖南星之耀信息科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道小塘路81号紫云阁1、2、3栋618。法定代表人：王瑶。本院在审理原告上海丝芭文化传媒集团有限公司诉被告湖南星之耀信息科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  左登二〇二〇年九月二十二日书记员  陈洋
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初976号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王包玲，男，1987年8月23日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年5月24日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人王包玲犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人王包玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月23日21时许，被告人王包玲在温岭市松门镇老塘河道里使用手持式电捕设备从事非法捕捞，共计捕捞了2条鲫鱼。该河道属于国家所有的河道，被告人王包玲捕捞期间属禁渔期，禁止除手竿垂钓外的一切捕捞行为。经认定，被告人王包玲所使用的手持式电捕设备为国家明文禁止的禁用渔具。 被告人王包玲于2020年5月23日在温岭市松门镇捞塘河七甲村八甲桥河边被温岭市公安局松门派出所民警抓获。被告人王包玲到案后，如实供述其涉案事实。现已赔偿渔业生态资源修复费用人民币2000元。 另查明，被告人王包玲自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议。 上述事实，被告人王包玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王包玲的供述与辩解，电捕设备一套，证明，前科查询，温岭市人民政府文件，温岭市港航口岸和渔业管理局出具的认定书，扣押笔录及现场照片，被告人身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王包玲违反保护水产资源法规，于禁渔期在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王包玲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王包玲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的作案工具竹竿二根、电源一套，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执60号张建明（申请执行人），马汾汾（被执行人）：张建明与马汾汾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计74364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位74364.00元，本院已将该款转付给张建明（申请执行人）。至此，张建明（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋1034民初502号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2815号罪犯夏丽群，女，1977年6月18日生，汉族，江西省广丰县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2014年7月4日作出（2014）锡滨刑初字第0054号刑事判决，认定被告人夏丽群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年10月24日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4844号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以（2018）苏01刑更2776号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年10月24日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯夏丽群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏丽群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯夏丽群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯，累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏丽群在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯夏丽群的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2027年4月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1200号申请执行人：钱宏达，男，1972年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：李涛喜，男，1986年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人钱宏达与被执行人李涛喜租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)新0104民初7732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的61829.81元，已执行标的为0元，未执行标的为61829.81元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，因被执行人未签收上述法律文书，故本院由于2020年6月16日向其另案指定的代收人送达了上述法律文书。２．本院分别于2020年4月11日、2020年4月28日、2020年6月12日、2020年6月30日、2020年7月7日、2020年7月13日、2020年7月26日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记、机动车登记等信息。本院分别于2020年4月11日、2020年9月10日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，但已冻结账户的金额较小。3．本院于2020年4月20日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；本院于2020年4月16日查询被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师有不动产登记记录；本院于2020年7月8日委托查询了被执行人在呼图壁县的不动产登记信息，未发现被执行人名下在呼图壁县有不动产登记记录。4．本院在执行过程中，多次通过电话与被执行人联系，其告知本院自己在西安、昆明，不在乌鲁木齐市，本院到被执行人住所地国秀家园小区走访，未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的下落。5．根据申请执行人的申请，本院于2020年6月21日将被执行人限制消费、纳入失信被执行人员名单，并予以发布。6．根据关联案件，被执行人李涛喜另有8件执行案件，其中执行完毕2件，终结本次执行6件，未执行到位金额100余万元，本案的执行难度较大。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李涛喜无财产可供执行且下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索和人员下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   叶斯哈提
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1040号罪犯宋胜玉，男，汉族，1987年3月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2014年9月29日作出（2014）平刑初字第127号刑事判决，认定被告人宋胜玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元，剥夺政治权利二年；责令退赔被害人于某人民币22万元，杨某人民币28.42万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯宋胜玉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋胜玉减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯宋胜玉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分433分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯宋胜玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋胜玉的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年6月25日起至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初5557号原告：***，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：许振涛，男，1971年9月27日，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告***与被告许振涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月3日，原告***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告***撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告***负担。审判员  卢光耀二〇二〇年九月三日法官助理李杰书记员周利娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2175号申请执行人张庭超，男，1963年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人姜晓，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍所在地乳山市冯家镇。申请执行人张庭超与被执行人姜晓房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4087号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金**元。本院于2020年7月1日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2020年7月1日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，又分别于2020年7月1日、9月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产及婚姻信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户线索，仅查得小额银行存款，无执行价值。此外未查得其他可供执行财产线索；三、于2020年9月9日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4087号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年九月十五日书记员  丛 平
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执异6号 案外人：张木辉，男，1976年10月21日出生，汉族，住平和县。 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭 被执行人：张海河，男，汉族，1979年6月16日出生，户籍所在地平和县，现在龙岩监狱服刑中。 本院在执行被执行人张海河罚金纠纷一案中，案外人张木辉于2020年9月1日对执行标的提出书面异议，本案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人张木辉称，请求停止对芗城区房屋的执行。事实与理由：2016年12月20日，张木辉向吴艺贤购买位于芗城区房屋，总价款105万元。2017年1月21日，张木辉通过胞兄张清良的银行账户向吴艺贤支付首期购房款25万元，吴艺贤将上述房产交付给张木辉。2017年1月，张木辉借用张海河的名义办理房屋按揭贷款，按揭银行卡交付给张木辉还贷。2018年2月24日，张海河因涉嫌敲诈勒索罪被平和县公安局刑事拘留，后经审理被判处有期徒刑17年，罚金45万元。2020年5月18日，平和县人民法院作出冻结、扣划被执行人张海河所有银行存款5477246元或查封、扣押价值相当的财产的执行裁定书。因上述执行行为导致张木辉无法再通过张海河的工商银行卡支付房屋按揭贷款，查封行为错误，房屋的实际所有权人是张木辉。张木辉为此提供房地产买卖协议书及银行转账记录等欲证明上述主张。 本院查明，2018年11月29日，平和县人民法院以（2018）闽0628刑初374号刑事判决书判决：张海河犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，总和刑期有期徒刑二十六年，并处罚金人民币四十五万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四十五万元，限本判决生效后三十日内缴纳；共同退赔所参与犯罪部分的各被害人的经济损失；已扣押在案的张其财、张鑫伟、张清松帐户上的款项及已扣押的其他款项按比例发还各被害人，不足部分继续追缴。2020年3月24日，漳州市中级人民法院以（2020）闽06刑终57号刑事判决书，维持原判对张海河的定罪量刑以及对涉案财物的处理部分。该判决于2020年4月1日发生法律效力。 2020年5月15日，平和县人民法院刑事审判庭将上述刑事判决涉财产部分移送执行。同日，平和县人民法院立案执行，案号：（2020）闽0628执532号。 2020年5月18日，平和县人民法院以（2020）闽0628执532号执行裁定书裁定冻结被执行人张海河所有的银行存款5477246元，或查封、扣押其价值相当的财产。2020年5月20日，平和县人民法院实际查封了被执行人张海河在漳州市芗城区房屋（不动产权证书号：闽（2017）芗城区不动产权第0001013号）。 另查明，张海河于2017年3月17日为上述房屋设定了抵押，抵押担保债务为80万元，债务履行期限为2017年3月17日至2037年3月17日。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。因此，平和县人民法院查封张海河可以执行的财产并无不当。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。张海河为涉案房屋登记的物权所有人，具有对世公示效力。张木辉主张其为被查封的房屋的实际所有人，但未提供证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，应当承担相应的不利后果。张木辉主张其借用张海河的名义办理抵押贷款，根据《银行卡业务管理办法》第二十八条的规定，“……银行卡及其帐户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借……”，故其该项主张不成立。张木辉主张涉案房屋的购房款为其支付，据其陈述，涉争房屋的购房款主要源自张海河的房屋抵押贷款，故其该项主张不成立。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持”，涉案房屋存在担保物权，案外人张木辉提出的排除执行异议不应予以支持。张木辉自述由于其自身原因而未将不动产登记于其名下，未有证据证明其对该讼争财产享有足于排除强制执行的权益。综上所述，平和县人民法院查封张海河所有的漳州市芗城区房屋并无不当，张木辉提起的执行异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回张木辉的异议。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  曾锦池 审判员  朱杰光 审判员  许春福 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡礼禄
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1003号 申请人：古正友，男，汉族，生于1972年4月2日，住四川省富顺县。 被申请人：胡小宁，男，汉族，生于1987年1月30日，住四川省泸县。 被申请人：陈瑜，女，汉族，生于1986年10月24日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人古正友与被申请人胡小宁、陈瑜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡小宁、陈瑜名下价值420000元的财产。申请人古正友自愿将名下位于泸州市江阳区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人胡小宁、陈瑜名下价值420000元的财产； 二、查封申请人古正友名下位于泸州市江阳区的房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年九月九日 书记员 熊家乐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5065号湖南万厦物业管理有限公司、陈杰本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请陈杰服务合同纠纷一案，经被执行人陈杰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月九日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2834号原告：袁海清，男，1987年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：周益芳，男，1977年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告袁海清与被告周益芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海清到庭参加诉讼，被告周益芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁海清向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判定原告立即清偿所欠原告本金10000元及利息1000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年4月3日被告以生意周转资金困难为由向原告求借10000元，口头承诺只是临时借用一个星期即还，原告念及朋友关系，立即着手筹措10000元借给被告，被告向原告出具了欠条:“今因生意周转于2020年4月3日向出借人袁海清借到人民币壹万元整，借款由出借人袁海清以现金方式交付借款人，借款人以实际收到上述借款。借款人周益芳2020年4月3日”。原告真以为被告仅借用一个星期，可借款到期后被告怠于及时还款，经多次催讨，被告没有积极还款的意愿，甚至爱理不理。原告认为:合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照约定的还款期限及时偿还借款本息，可被告去却背信弃义，为此，原告特起诉到法院，请求立审理，依法支持原告的诉讼请求。周益芳未答辩。本院经审理认定事实如下：周益芳与袁海清系朋友，2020年4月3日周益芳因需要资金周转向袁海清借款1万元，并出具借条，借条主要内容为周益芳因生意周转向袁海清借款1万元。借款后周益芳偿还了500元给袁海清，其余本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。袁海清与周益芳的借贷关系是双方的真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定，因此该借贷关系合法有效。袁海清要求周益芳偿还借款本金10000元，因周益芳偿还了500元，故本院对此支持9500元，对超过部分予以驳回。袁海清要求周益芳偿还借款利息1000元，因双方并未对利息进行约定，视为不计利息，故对袁海清要求周益芳偿还借款利息1000元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周益芳在本判决生效后十日内一次性偿还原告袁海清借款9500元；二、驳回原告袁海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37.5元，由原告袁海清负担5.5元，由被告周益芳负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘湘南二〇二〇年九月二十三日法官助理刘纬琳书记员刘纬琳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2981号 上诉人（原审被告）：高国欣，男，1960年12月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：高芳，女，1982年12月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。系上诉人之女。 被上诉人（原审原告）：苏志民，男，1958年12月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。 上诉人高国欣因与被上诉人苏志民民间借贷纠纷一案，不服河北省博野县人民法院(2020)冀0637民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 高国欣上诉请求：1、请二审人民法院依法撤销河北省博野县人民法院(2020)冀0637民初14号民事判决，改判“上诉人给付被上诉人欠款3000元”或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定“被告高国欣欠原告苏志民欠款数额为24500元”认定事实错误，具体理由如下：2000年3月，上诉人与被上诉人签订了《博野县城关社底商住宅楼水暖安装施工合同》，上诉人将水暖安装工程承包给被上诉人施工，价款总计为52000元。后被上诉人共从上诉人处支取款项49000元，上诉人尚欠被上诉人款项3000元。上诉人于2003年3月17日书写的欠据，虽载明欠款数额为27500元，但与客观事实不符。至一审庭审时，上诉人欠付被上诉人的款项实际数额为3000元。仅仅根据该2003年3月17日的欠据计算欠款数额，被上诉人将获得不当利益，违反民事法律的公平原则。因此，应当尊重客观事实，以实际欠款数额为上诉人应向被上诉人支付的欠款数额。综上所述，一审法院认定事实错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特上诉至贵院，请依法判决。 苏志民辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 苏志民向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款27500元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告苏志民持有被告高国欣书写的欠据一份，内容为：“今欠苏志民两万柒千五百元整27500元高国欣2003、3、17号”，被告高国欣认可欠据为其书写。欠据还注有：2001年3月25号两万玖仟付1500元2003、3、17号。被告高国欣就其主张提交的证据有与苏志民协议一份，基本内容为：高国欣承包博野县城关社底商住宅楼，苏志民承做其中的采暖、排水。采暖排水工料费造价52000元，此造价不包括卫生设备及安装、不包括冷水箱制作安装。开工前付料款50%，至施工中期付到造价80%，完工后付给97%，留3%维修费，使用期满一年后付清。被告高国欣提交苏志民支款条分别为：2000年4月19日，支取暖气材料款10000元；2000年5月25日，支取暖气材料款5000元；2000年6月9号；支取暖气工程款2000元；2000年9月15日支取1000元，以上支款条均为原告苏志民书写签名。被告还提交内容为“苏志民共支县城关社三层底商住宅楼款19000元，经手人高某2000年9月4号”证据。该证据原告苏志民解释为：此证据中，共支取的19000元包括2000年4月19号、6月9号、5月25号的17000元及另支付的2000元，共计19000元。庭审中，双方均认可，2020年1月12日被告高国欣给付原告苏志民3000元。 一审法院认为，原告苏志民出具的被告高国欣2003年3月17日书写欠据中，明确载明了高国欣欠苏志民款27500元。被告高国欣提交的原告苏志民支取款的时间均在2003年3月17日之前，均不足以否定2003年3月17日高国欣书写的欠原告苏志民款27500元的证据。因此，应当认定至2003年3月17日被告高国欣欠原告款的数额为27500元。因2020年1月12日被告高国欣给付原告苏志民3000元，故至庭审时，被告高国欣欠原告苏志民欠款数额为24500元。综上所述，被告高国欣应给付原告苏志民欠款24500元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决：被告高国欣于判决生效后十日内给付原告苏志民欠款24500元。案件受理费488元，减半收取计244元。由原告苏志民负担27元，被告高国欣负担217元。保全费280元由被告高国欣负担。 二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人申请证人高某出庭作证，证人证实：“2000年9月份苏志民支取的工程款是我经的手，上面有我的签字。钱是我和高国欣一起支取的，支取一次钱就打一个条，具体的多少钱我记不清楚了。当时只有我自己，所以是我签的字。当时发了大约不到两万块钱，时间太长具体的金额记不清楚了”。被上诉人质证称，证人与上诉人系亲属关系，且证明内容也不明确具体，不具有证明上诉人主张的证明效力；二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人苏志民在一审中提交了由上诉人高国欣出具的《欠据》，该《欠据》除载明高国欣欠苏志民款27500元外，还标注有：2001年3月25号两万玖仟付1500元；该标注内容能够与《欠据》写明的欠款数额相对应，且上诉人高国欣提交的被上诉人苏志民出具《支取条》的时间均在2003年3月17日的《欠据》之前，不足以否定2003年3月17日高国欣欠被上诉人苏志民款27500元的事实。上诉人申请的证人高某与上诉人系叔侄关系，且苏志民作为款项支取人并未在高某于2000年9月4日书写的《支款条》中签字，依据现有证据无法证实苏志民实际支取过该笔款项。故一审法院以涉案《欠据》载明的数额为基础，扣除被上诉人于2020年1月12日支取的3000元后，判决上诉人偿还尚欠款项24500元，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费413元，由上诉人高国欣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 万丙申 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年九月四日 法官助理 赵云龙 书 记 员 何 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4500号上诉人（一审原告）：刘文，男，1951年1月8日出生，汉族，黑龙江省少儿中心退休职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：苏敏男，女，1979年4月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：刘金花，女，1951年5月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人刘文因与被上诉人苏敏男、刘金花委托代理合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。上诉人刘文、被上诉人苏敏男到庭参加诉讼。被上诉人刘金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文上诉请求：判令苏敏男和刘金花依约给付特别授权的代理相关费用（包括交通费，和对方沟通、办理委托事务的必要费用和报酬）；依据法律规定给付逾期履行的利息。事实和理由：苏敏男和刘金花因两次租用房地产开发公司房屋到期不付租金，被房地产公司告上法庭均败诉并进入执行程序，刘金花求刘文为其作风险代理，承诺完事后用两案涉案金额的50%酬谢，同时苏敏男和刘金花签了特别授权委托书。刘文接受委托后，费心费力，历尽周折，耗费一年多时间才最终使两个案件没出一分钱全部结案，苏敏男和刘金花从始至终没付给刘文一分钱，必须的花费全部是刘文代付。苏敏男和刘金花在得到满意的诉讼结果后，就躲起来不见面，不接电话，一点谢意没有。刘文多次打电话与苏敏男和刘金花商谈，短信和录音证明苏敏男和刘金花承认刘文依约收取风险代理费的事实并承诺给付，但一直没有结果。刘文的辛苦劳务付出应得到报酬。苏敏男辩称，其本人和刘金花根本没有承诺给刘文报酬，而且刘文替她们打官司的时候并没有开庭就进行了和解，只是帮苏敏男递送了两次材料而已，当时刘文是以其舅舅的身份做的委托人并不是律师。苏敏男和刘金花根本不可能找一个不是律师的人帮助打官司。刘文与其母亲刘金花同是下乡知青，关系特别好，当时帮着递材料时也是说想与其母亲在一起组建家庭，所以才帮其递交了两次材料。刘金花未到庭，未答辩。刘文向一审法院起诉请求：判令苏敏男和刘金花给付刘文7.6万元。一审法院认定事实：刘文与刘金花系下乡知青战友，刘金花与苏敏男系母女关系。2016年至2018年，苏敏男、刘金花在与哈尔滨泰林房地产开发有限公司进行民事诉讼及案件执行过程中，刘文以苏敏男舅父的身份协助苏敏男诉讼。本案在开庭审理时，刘文诉请苏敏男、刘金花给付代理费7.6万元，其在补交诉讼费时称代理费计算有误，申请变更诉请为3万元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘文未能向法院提供其与苏敏男、刘金花有代理合同，也未能提供苏敏男、刘金花承诺事后以涉案金额的50%支付酬金的证据，现刘文诉至法院请求判令苏敏男、刘金花给付代理费3万元，事实不清，证据不足，对此不予支持。综上，刘文请求苏敏男、刘金花给付代理费的诉请，没有事实及法律依据，对此一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、三款,《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十九条、第一百七十六条之规定，判决：驳回刘文的诉讼请求。案件受理费500元，由刘文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘文举示了道里区人民法院（2017）黑0102民初6215号房屋租赁合同纠纷案件的传票，被传唤人苏敏男。拟证明：刘文给苏敏男代理的房屋租赁纠纷在道里区人民法院已经开庭。苏敏男质证认为，刘文没有到庭帮苏敏男打官司，只是帮苏敏男向法院递材料或取材料，刘文取的就是这个传票，取完后一直没有给苏敏男。本院认证认为，苏敏男对刘文举示的传票真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。但该证据不能证明刘文与苏敏男、刘金花之间对代理费进行了约定，故本院对该证据的关联性不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘文主张其作为风险代理为苏敏男和刘金花处理诉讼事务，苏敏男和刘金花应依照约定按涉案金额的50%给付其代理费用。依据本案查明的事实，刘文虽以苏敏男舅舅的身份协助苏敏男进行了诉讼，苏敏男亦承认刘文帮其代收法律文书并在调解书中签字，但刘文未举示有效证据证明其与苏敏男、刘金花约定将案涉金额的50%作为代理费用向其支付，苏敏男、刘金花亦否认双方曾约定有代理费。故刘文关于苏敏男、刘金花向其支付代理费的主张证据不足，本院不予支持。刘文上诉请求苏敏男、刘金花给付其逾期履行的利息，该诉请系刘文二审新增加的诉讼请求，本院不予处理。综上所述，刘文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由刘文负担。本判决为终审判决。中华人民共和国劳动合同法第八十二条【不订立书面劳动合同的法律责任】用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。引用统计法信超链：国家法律2篇地方法规7篇案例30篇裁判4219篇期刊24篇×释义法信超链：地方法规7篇案例7篇裁判23106篇期刊5篇×审判长  焦崇升审判员  贾晋璇审判员  石 磊二〇二〇年九月十六日书记员  于凯华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3176号罪犯黄磊，男，1986年2月24日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2012年2月29日作出(2012)浦刑初字第47号刑事判决，认定被告人黄磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年6月8日止），并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年6月7日被交付执行。2014年10月13日，本院以(2014)宁刑执字第6847号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2016年5月4日，本院以(2016)苏01刑更3161号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3063号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月8日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯黄磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄磊减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项已履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄磊的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5169号 原告：江西省某某汽运有限公司，住所：江西省宜春市高安市。 法定代表人：罗某，该公司经理。 委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：周某某，男，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告江西省某某汽运有限公司与被告周某某融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告周某某的地址，无法送达法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江西省某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费800元，于本裁定生效后退回原告江西省某某汽运有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 丹
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1150号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1015号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司，住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王鹏鹂
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执594号申请执行人：邱红江，男，汉族。被执行人：张亚兵，男，汉族。被执行人：王瑛，女，汉族。本院在执行申请执行人邱红江与被执行人张亚兵、王瑛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张亚兵、王瑛在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚兵、王瑛在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月八日书记员  毛银娟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初205号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，执行董事。被告：天津市河北区冬艺居装饰装修中心，经营场所：天津市河北区王串场街革新道玉容花园底商498号。经营者：薛东东。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告天津市河北区冬艺居装饰装修中心侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月八日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4101号 原告:漳浦丽都房地产开发有限公司，住所地漳浦县绥安镇工业南路东22号伊丽莎白16幢1梯，统一社会信用代码91350623559590304G。 法定代表人：刘宏，经理。 委托诉讼代理人：庄明伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林惠清，女，该公司员工。 被告：林伟钦，男，1990年7月25日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李丽敏，女，1988年6月20日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦丽都房地产开发有限公司与被告林伟钦、李丽敏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告漳浦丽都房地产开发有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，漳浦丽都房地产开发有限公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦丽都房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由漳浦丽都房地产开发有限公司负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈伟滨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2475号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：祝永久，男，1974年3月2日出生，住湖北省监利县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告祝永久追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8824号 申请人：刘永康，男，汉族，1980年1月9日出生，住址湖南省邵阳县。 委托代理人：徐勘，广东品方律师事务所律师。 被申请人:深圳市西多利精密实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区森海诺科创大厦13A东面，统一社会信用代码914403007152920195。 法定代表人：蔡宜岑。 申请人诉被申请人仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值120000元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【保单号：2997499041320200012351】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市西多利精密实业有限公司价值120000元的财产。 案件申请费1120元，由申请人刘永康负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月九日书记员李国权
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他101号赵艳波:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费275.00元、申请费320.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，赵艳波缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费275.00元、申请费320.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
山西省右玉县人民法院民事裁定书（2020）晋0623民初231号原告：张续太，男，一九六五年六月十二日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县。被告：山西同煤和煦新能源产业有限公司，住所地右玉县牛心乡欧家村，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘文杰，该公司总经理。被告：山西宏宇诚铸建设工程有限公司，住所地朔州市怀仁市王坪煤矿，统一社会信用代码×××。法定代表人：田明山，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海兵，该公司职工。被告：高志刚，男，一九五九年三月二十五日出生，汉族，山西省右玉县人，教师，现住朔州市。被申请人：大同市九兴工程有限公司，住所地山西省大同市城区楼房巷西侧31号楼8号商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：苗虎伟，该公司总经理。原告张续太与被告山西同煤和煦新能源产业有限公司、山西宏宇诚铸建设工程有限公司、高志刚、大同市九兴工程有限公司合同纠纷一案，本院于二〇二〇年七月八日立案。原告张续太于二〇二〇年九月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张续太撤诉。案件受理费1488.5元，减半收取计744.25元（原告已预交），由张续太负担。审判员 贺学良 二〇二〇年九月八日书记员 朱宝军
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执430号 申请执行人：何平，男，汉族，1976年5月24日生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被执行人：中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵安新区行政中心政务服务大厅2楼办公室。 法定代表人：程跃，系该公司总经理。 本院在执行何平与中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州分公司租赁合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1051号民事判决书，被执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州分公司应给付申请人何平人民币28242.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人何平的债权实际实现0元，未实现债权28242.00元。 本院认为，本案中申请执行人何平享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年九月十一日 法官助理 余东林 书 记 员 张 凯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1902号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟，该行行长。被执行人：杨祖安，男，1965年5月28日生，汉族，住连云港市海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与杨祖安信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1187号被执行人：孙延来，男，1991年07月16出生，满族，住丹东市元宝区。孙延来罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初108号民事判决书，判决一、被告人孙延来犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人孙延来违法所得人民币四百五十元，上缴国库。（已缴至本院）。该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人孙延来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，孙延来未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对孙延来的多个银行账户进行冻结，对孙延来采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案罚金尚有10000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年九月二十四日书记员 王 俊 富
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1565号申请执行人：泰安瑞祥建筑工程有限公司，住所地泰安市开发区龙城国际G楼，统一社会信用代码91370900MA3C90CM93。法定代表人：温继岱。被执行人：泰安新世纪投资有限公司，住所地泰安市泰山区望岳东路30号(财源街道办事处)，统一社会信用代码91370902MA3N716E72。法定代表人：杨超峰。申请执行人泰安瑞祥建筑工程有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安新世纪投资有限公司名下银行存款5000000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3219号民事调解书。审查认为,申请执行人泰安瑞祥建筑工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安新世纪投资有限公司名下银行存款5000000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十一日书记员  杨 潇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1106号之二申请执行人：陈景辉，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张彬，男，汉族，1968年8月15日出生，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请人陈景辉与被执行人张彬租赁合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年08月21日作出（2019）鲁1702民初2736号民事判决书。于2020年05月23日向被执行人张彬发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书中确定的义务。被执行人张彬至今未履行生效法律文书中确定的义务。在执行过程中申本院扣留了被执行人张彬在菏泽城建工程发展集团有限公司的到期工程款收入485904元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张彬在菏泽城建工程发展集团有限公司的到期工程款收入485904元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏保平二〇二〇年九月七日书记员  何启文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2995号罪犯徐天宝，男，1979年7月1日生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2006年8月31日作出(2006)常刑一初字第37号刑事判决，认定被告人徐天宝犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2006年12月1日被交付执行。2009年3月11日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0066号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月10日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0237号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期至2029年9月9日止），剥夺政治权利改为八年；2013年4月19日，本院以(2013)宁刑执字第1774号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6783号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6514号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年6月9日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯徐天宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐天宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯徐天宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬六次。江苏省常州市中级人民法院2019年8月7日作出（2019）苏04执字181号裁定书，以该犯无财产可供执行为由，裁定终结原审判决书财产性判项的执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐天宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐天宝的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年9月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6594号 原告：党雷，男，1981年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：党勇，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：刘鑫，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：木心林，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告党雷与被告党勇、刘鑫、木心林为民间借贷纠纷一案中，原告党雷于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告党雷申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告党雷撤回起诉。 案件受理费8410元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告8385元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。