河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3350号原告：杨树银，男，1955年9月30日生，汉族，住河北省高碑店市。系受害人杨凯之父。原告：潘素侠，女，1953年2月13日生，汉族，住址同上。系受害人杨凯之母。二原告委托代理人（特别授权）孙航，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司住所地：合肥市包河区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心项目1期A1幢商101、办201负责人：苗恩龙，该公司总经理。委托代理人（特别授权）王正，男，安徽万世律师事务所律师。被告：中国重汽集团青岛重工有限公司住所地：青岛高新技术产业开发区锦荣路369号。法定代表人：宁朝辉，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：丁世栋、朱晟辰，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：陈亚辉，男，1974年8月28日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：西安鼎立物流有限公司住所地：陕西省西安市高陵区姬家管委会姜李村五组。法定代表人：陈静，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：刘小龙，男，该公司员工。原告杨树银、潘素侠诉被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司（以下简称平安保险公司合肥市滨湖支公司）、中国重汽集团青岛重工有限公司（以下简称中国重汽青岛公司）、陈亚辉、西安鼎立物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，2020年8月28日对此案进行了公开开庭审理。二原告委托代理人孙航，被告平安保险公司合肥市滨湖支公司委托代理人王正、中国重汽青岛公司委托代理人丁世栋、被告西安鼎立物流有限公司委托代理人刘小龙到庭参加了诉讼。被告陈亚辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额内和平安物流责任保险限额内承担赔偿原告损失的责任。2.依法判令被告中国重汽集团青岛重工有限公司和被告陈亚辉赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计613914.07元。3.本案诉讼费由四被告承担。被告平安保险公司合肥市滨湖支公司辩称：1.对于本次事故的发生以及事故的责任认定没有异议。2.肇事车辆在我公司投保了单程提车交通事故责任强制保险（保额与交强险相同），事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶员事故发生时驾驶证和行驶证有效前提下，仅在保险责任范围内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。3.原告部分诉请过高请法院依法核减；部分诉请无法律和事实依据，请法院依法驳回。4.依据保险合同的约定，超过国家医疗保险范围的费用、诉讼费，不属于保险责任的范围，保险公司不予承担。被告中国重汽青岛公司辩称：肇事车辆的实际承运人是西安鼎立物流有限公司，陈亚辉驾驶员系该公司员工，原告的全部损失应当首先由保险公司予以赔偿，保险不足部分由西安鼎立物流有限公司予以承担，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、精神抚慰金不予承担。被告西安鼎立物流有限公司辩称：涉案车辆属我公司所有，驾驶员陈亚辉是我公司员工，事故发生前，我公司为涉案车辆在被告滨湖保险公司投保有交强险和100万元平安物流责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告诉求的合理费用应当按照事故责任划分的责任比例承担责任，由被告滨湖保险公司先行予以赔偿，不合理部分请法庭予以驳回。事故发生后，我公司向原告支付30000元丧葬费，应当在保险公司给原告的赔偿款中予以扣除，直接返还我公司。被告陈亚辉逾期未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日4时22分许，二原告之子杨凯驾驶冀Ｆ×××××号跃进牌轻型仓栅式货车，沿连霍高速公路由东向西行驶至670公里北半幅时，追尾撞于被告陈亚辉驾驶的鲁Ａ×××××（临）号豪沃牌重型栏板货车所载商品车尾部，造成冀Ｆ×××××号车驾驶人杨凯死亡和两车不同程度损坏的交通事故。经河南省公安交通警察总队七支队认定：杨凯、被告陈亚辉各负该事故同等责任。杨凯死亡前在偃师市中医院抢救花费医疗费864.64元。事故发生后，被告西安鼎立物流有限公司支付原告30000元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医疗费、丧葬费等各项损失。另查明，被告陈亚辉驾驶的鲁Ａ×××××（临）号豪沃牌重型栏板货车在办理临时牌照时临时登记所有人为被告中国重汽集团青岛重工有限公司，实际所有人为被告西安鼎立物流有限公司，被告陈亚辉为该公司员工。该车在被告平安保险公司合肥市滨湖支公司处入有交强险和100万元平安物流责任险及不计免赔。另每次事故享有100元的绝对免赔额。本次交通事故发生在保险期间内。再查明，死者杨凯被抚养人有：父亲杨树银，1955年9月30日生；母亲潘素侠，1953年2月13日生。杨凯兄弟二人。本院认为,被告陈亚辉驾驶车辆与杨凯（已死亡）驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，杨凯、被告陈亚辉各负事故同等责任，对此事实本院予以认定。二原告作为受害人杨凯的亲属，要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告陈亚辉系被告西安鼎立物流有限公司员工，发生事故时系职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告西安鼎立物流有限公司承担。被告中国重汽集团青岛重工有限公司不是肇事车辆的实际所有人，不承担赔偿责任。本次交通事故，被告陈亚辉所驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司合肥市滨湖支公司投保有交强险和100万元平安物流责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》有关规定，保险公司应在交强险范围内先行予以赔偿，超出交强险范围部分按照事故责任比例5：5，在商业险责任限额内对原告的损失予以赔付。仍有不足的，由被告西安鼎立物流有限公司予以赔偿。对二原告的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为864.64元；2、丧葬费，按照上年度职工月平均工资标准计算六个月为：64148元/年÷2＝32074元；3死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：34200.97元×20年＝684019.4元；4.被抚养人生活费，按照上年度城镇居民人均生活消费支出计算为：21971.57元/年×(15年+13年)÷2人＝307601.98元;5.精神损害抚慰金，本院酌定为60000元。6.受害人亲属办理丧葬事宜费用：44314元/年÷365天×15天×3人＝5463.37元；7。施救费2800元。以上共计1092823.39元，由被告平安保险公司合肥市滨湖支公司在交强险限额范围内赔偿二原告112864.64元；超出交强险限额部分979958.75元，由被告平安保险公司合肥市滨湖支公司在商业险限额范围内按事故同等责任赔付二原告50%即489979.38元，以上共计602844.02元，扣除每次事故绝对免赔100元，被告平安保险公司合肥市滨湖支公司应再赔付二原告602744.02元。二原告得到上述赔偿款后应返还被告西安鼎立物流有限公司垫付款30000元。原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司于判决生效后10日内在交强险和商业险范围内赔偿原告杨树银、潘素侠医疗费等各项损失共计602744.02元（二原告得到上述赔偿款后应返还被告西安鼎立物流有限公司垫付款30000元）；付款账户：偃师市人民法院案件执行款专户开户行：偃师农商银行（行号402493101015）帐号：66×××99二、驳回原告杨树银、潘素侠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1784元，由被告西安鼎立物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年九月七日书记员  王 琼