山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6896号原告：卫田惠，男，1993年1月14日生，汉族，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：朱传元，男，1987年7月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张莉美，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。原告卫田惠与被告朱传元、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告卫田惠的委托诉讼代理人王金成，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张莉美到庭参加诉讼。被告朱传元经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告卫田惠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失150801.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日15时许，被告朱传元驾驶鲁Ｂ×××××号车沿立辉路由西向东行至事故地点与原告卫田惠骑二轮摩托车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告朱传元与原告卫田惠承担事故同等责任。原告因交通事故造成的经济损失共计150801.04元，要求以上被告赔偿。被告朱传元未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需审查被告朱传元驾驶证、行驶证，无拒赔免赔情形下，我公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失，我公司为原告垫付医疗费10000元。对事故认定书无异议；医疗费发票、用药明细无异议；住院病历、门诊病历无异议；烟台富运司法鉴定所鉴定报告无异议，对青岛惠民司法鉴定所鉴定报告有异议，根据人体损伤程度致残分级5.10.6.4之规定，骨盆两处以上骨折或粉碎性骨折、畸形愈合才能构成十级伤残，卫田慧的报告单显示只有少量骨痂形成并没有畸形愈合，不能构成十级伤残；故对伤残赔偿金不予认可.户口簿、出生证明无异议；对孩子抚养费原告应自己承担50%；被告行驶证有效期到2019年5月份，无法证明事故发生时在有效期内，对保单无异议。医疗费真实性无异议，超出交强险限额部分原告应自行承担50%,住院伙食补助费无异议，但原告应自己承担50%；误工、护理期限无异议，但误工费、护理费过高，交通费过高，无票据支持请求法院酌情认定。对烟台富运鉴定报告鉴定费认可，惠民司法鉴定所鉴定报告鉴定费不认可，对抚养费不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月11日，经本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告卫田惠进行误工期限、护理期限鉴定，2020年5月25日，该机构出具烟富司鉴【2020】临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、卫田惠伤后误工期限为4个月。2、卫田惠伤后护理期限为2个月。原告支出鉴定费780元。2020年8月12日，经本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告卫田惠进行伤残程度鉴定，2020年8月19日，该机构出具青惠司鉴所【2020】临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：卫田惠的骨盆损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。被告保险公司对伤残有异议，依据《民事诉讼证据规定》第27条规定，当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，要符合以下条件一、鉴定机构或鉴定人员不具备相应的鉴定资格。二、鉴定程序严重违法的。三、鉴定结论明显依据不足的经过质证认定不能作为证据使用。被告保险公司庭后并未提交相关证据和足够事实理由且未提供相反证据证明鉴定意见存在无效的情形。故对烟富司鉴【2020】临鉴字第146号司法鉴定意见书及青惠司鉴所【2020】临鉴字第136号司法鉴定意见书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日15时15分许，被告朱传元驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿事故路由西向北行驶至事故地点，与原告卫田惠由北向南发生事故相撞，致两车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告朱传元与原告卫田惠承担事故同等责任。事故发生后，原告被送入胶州人民医院住院治疗24天，诊断为：1、头部的损伤；2、骨盆骨折；3、面部软组织挫伤；4、眼睑挫伤；5、手挫伤；6、髋部挫伤；7、膝部挫伤；8、踝挫伤；9、足挫伤等。花费住院费14679.87元，门诊费2582.32元。医疗费共花费17262.19元。原告出具出生医学证明及户口本各一份，证明卫田惠与曹香俊婚后生育儿子卫子濠。本院予以采信。卫子濠系原告卫田惠之子，生于2017年8月20日。再查明，鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员及车主系被告朱传元。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司已付10000元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费17292.19元、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、误工费17912.40元（120天×149.27元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费2080元、被扶养人生活费26449.50元（35266元/年×15年×10%÷2人）、交通费500元，按照责任比例划分后主张150801.04元。本院认为，2019年9月9日15时15分许，被告朱传元驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与驾驶二轮摩托车的原告卫田惠发生事故，导致原告受伤，车辆部分损害。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告朱传元与原告卫田惠承担事故同等责任。原、被告对事故责任无异议，对该事故认定书予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。对于原告卫田惠的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险不足部分，由被告保险公司在第三者商业险范围内承担50%赔偿责任。原告主张的医疗费17292.19元，根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，经核算原告医疗费实际为17262.19元，本院调整医疗费为17262.19元。原告主张的住院伙食补助费2400元，根据原告住院天数，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计19662.19元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余9662.19元（19662.19元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿4831.10元（9662.19元×50%）。原告主张误工费17912.40元过高，根据烟富司鉴【2020】临鉴字第146号司法鉴定意见书，本院调整误工费为13920元（120天×116元/天）。原告主张的护理费6000元，根据烟富司鉴【2020】临鉴字第146号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金108968元，根据青惠司鉴所【2020】临鉴字第136号司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费26449.50元，根据出生医学证明及户口本，本院予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告卫田惠伤残赔偿金为135417.50元（108968元+26449.50元）。原告主张的交通费500元过高，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为240元。原告主张的鉴定费2080元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，本院予以支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计157657.50元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余47657.50元（157657.50元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿23828.75元（47657.50元×50%）。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告卫田惠经济损失共计148659.85元（10000元+110000元+4831.10元+23828.75元），已付10000元，被告保险公司赔偿原告卫田惠经济损失138659.85元。因被告保险公司赔偿原告合理损失，故被告朱传元不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告卫田惠经济损失共计138659.85元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告朱传元的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1525元，原告卫田惠负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇二〇年九月二十六日法官助理张义书记员邱勇