wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4940号罪犯张从利，男，1975年12月11日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年9月16日作出（2011）州刑初字第00153号刑事附带民事判决，以被告人张从利犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2018年2月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张从利在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张从利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张从利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张从利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张从利减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年12月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执877号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121722141120G。法定代表人黄怡丰，该支行行长。委托执行代理人周灵、代文锦，该行员工，特别代理。被执行人周仕祥，男，汉族。被执行人王尤晓，男，汉族。被执行人周仕众，男，汉族。被执行人陈加顺，男，汉族。被执行人王尤战，男，汉族。被执行人王尤程，男，汉族。本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人周仕祥、王尤晓、周仕众、陈加顺、王尤战、王尤程借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款1976652.93元、执行费22167元，本案在执行过程中达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执877号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年九月二十八日书记员  刘佑菊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初124号原告周群英，女，1950年11月10日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。委托诉讼代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。被告湘潭县白石镇人民政府，住所地湘潭县白石镇双新村。法定代表人黄虎，镇长。出庭负责人陈发扬，副镇长。委托诉讼代理人许婷婷，湖南湘剑律师事务所律师。原告周群英与被告湘潭县白石镇人民政府行政不作为一案，本院于2020年8月4日受理。2020年9月17日本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告周群英以被告湘潭县白石镇人民政府已给予原告回复，将另行起诉为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告周群英有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告周群英的撤诉申请依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周群英撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告周群英承担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  岳建清人民陪审员  吴 硕人民陪审员  胡文理二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3452号 原告：彭某，男，2010年11月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：彭亚，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省凤台县，系彭某父亲。 被告：宋乐乐，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县第二实验小学，住所地安徽省凤台县城关镇，统一社会信用代码12340421MB0N936829。 法定代表人：高俊开，校长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水路，统一社会信用代码913404217049236203。 负责人：王传田。 原告彭某与被告宋乐乐、凤台县第二实验小学、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭某撤回起诉处理。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  梅亚芬 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  葛 鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1789号原告：南京零七优服科技股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区泰山路189号万得大厦B座21楼。法定代表人：王建将，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被告：合肥市迅立达电梯有限公司，住所地在安徽省合肥市包河区大连路与河北路交口东北角徽商总部广场C-办2007室。法定代表人：吕桂兰，该公司执行董事。原告南京零七优服科技股份有限公司与被告合肥市迅立达电梯有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告南京零七优服科技股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京零七优服科技股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京零七优服科技股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告南京零七优服科技股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月七日书记员 周建荣
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终216号上诉人（原审被告）：金华家大夫医护用品有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业园区。统一社会信用代码91330702MA2HQDMDXN。法定代表人：陈庆华。被上诉人（原审原告）：浙江波思奇羊绒有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇毛衫城恒乐路120号。统一社会信用代码91330483769604735A。法定代表人：方有明，董事长。原审被告：祝雄伟，男，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人金华家大夫医护用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3050号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地为浙江省金华市婺城区××镇××工业区。因此，本案由浙江省金华市婺城区人民法院审理符合法律规定，也符合管辖便利的原则。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人及原审被告祝雄伟支付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年九月十七日书记员 富王亚
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2289号 原告：邵武市胜诚钢材店，住所地邵武市林业开发区内主通道北侧原7号车间。 经营者：张宗雄，男，1972年12月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告：张绍飞，男，1971年5月5日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市胜诚钢材店与被告张绍飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵武市胜诚钢材店的委托诉讼代理人黄工兵到庭参加诉讼，被告张绍飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵武市胜诚钢材店向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款79874元，并支付自2019年2月3日起至货款还清之日止按每月1170元计算的逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，被告张绍飞陆续向原告赊账购买钢筋。2019年2月3日经原、被告结算确认，被告尚欠原告货款77700元，当日被告张绍飞向原告出具等额借条一份，并书面约定每月向原告支付逾期付款违约金1170元，并注明所欠款项于一年内付清，但到期后被告未偿清欠款。此外，自2019年9月7日至2019年9月25日期间，被告张绍飞又向原告购买共计11174元的钢筋，被告亦未支付。在多次催讨无果后，原告遂诉至法院。起诉之后，被告向原告支付了9000元货款。 被告张绍飞未提出答辩意见。 经审理查明：2018年，被告张绍飞陆续向原告赊账购买钢筋。2019年2月3日经原、被告结算确认，被告尚欠原告货款77700元，当日被告张绍飞向原告出具等额借条一份，并书面约定每月向原告支付逾期付款违约金1170元，并注明所欠款项于一年内付清，但到期后被告未偿清欠款。此外，自2019年9月7日至2019年9月25日期间，被告张绍飞又向原告购买共计11174元货款的钢筋，被告亦未支付货款。在多次催讨无果后，原告遂诉至法院。起诉之后，被告向原告支付了9000元货款。 本院认为，原告邵武市胜诚钢材店主张其与被告张绍飞之间形成买卖合同关系，向本院提供了被告出具的借条以及被告签字确认的销货清单予以佐证，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告已将货物出售给被告张绍飞，被告亦应支付相应货款，故原告要求被告支付货款79874元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案原、被告在借条中书面约定违约金计算方式，故原告要求被告支付自2019年2月3日起至货款还清之日止按每月1170元计算的逾期付款违约金，符合当事人之间的约定，亦未超出法律规定，本院予以支持。被告张绍飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张绍飞应于本判决生效后十日内支付原告邵武市胜诚钢材店货款79874元，并支付自2019年2月3日起至货款还清之日止按每月1170元计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告张绍飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年九月七日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2214号原告：辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店，住所地盘山县。负责人：武洪山，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：刘芳华，女，1973年12月14日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：赵伟，其他自然情况不详。原告辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店诉被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店撤诉。案件受理费82.00元，减半收取41.00元，由辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店承担。审判员  苗长阔二〇二〇年九月二十八日书记员  杜 颖
文书内容贵州岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执异6号案外人：岑巩县天马镇人民政府，统一社会信用代码11522626009766619M，住所地贵州省岑巩县天马镇天马村1号。负责人周茂，男，系该镇镇长。申请执行人：镇远县名典智能家俱有限公司。统一社会信用代码915226253564101231，住所地贵州省黔东南州镇远县五里牌返乡创业园。法定代理人刘灿池。委托代理人舒万军，男，住岑巩县水尾镇。被执行人：岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司。统一社会信用代码91522626MA6ECNXH82，住所地贵州省黔东南州岑巩县天马镇苗落村上板山组。法定代理人谭慧。委托代理人丁震，男，住岑巩县。本院在执行申请执行人镇远县名典智能家俱有限公司与被执行人岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司司法确认一案中，案外人岑巩县天马镇人民政府于2020年9月9日提出书面异议，本院当日立案受理。在审查过程中，案外人岑巩县天马镇人民政府于2020年9月17日，向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人岑巩县天马镇人民政府申请撤回异议申请是其对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人岑巩县天马镇人民政府撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 萍审 判 员  张亚珠审 判 员  徐鹏飞二〇二〇年九月十七日法官助理  孟庆莹书 记 员  蒋仕星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17413号原告郑州欧文斯建材有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号紫金城一单元5层02号，统一社会信用代码91410105068935910L。法定代表人张晓晨，总经理。委托代理人赵东升，男，汉族，1983年1月21日生，住河南省新郑市。被告宁夏洁瑞德房地产开发有限公司，住所地吴忠市明珠西路742号，统一社会信用代码91640300799911402Q。法定代表人李景灵。原告郑州欧文斯建材有限公司诉被告宁夏洁瑞德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑州欧文斯建材有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告宁夏洁瑞德房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告郑州欧文斯建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州欧文斯建材有限公司撤回对被告宁夏洁瑞德房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取693元，由原告郑州欧文斯建材有限公司负担。审判员 张 良二〇二〇年九月一日书记员 李淑华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执652号之一被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县城南经济开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在莱商银行80×××39账户内存款人民币7070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终79号上诉人（原审被告）：福建省尤溪县柳塘水库生态养殖有限公司，住所地福建省尤溪县管前镇柳塘小学。法定代表人：黄远武，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李世中，男，汉族，1954年1月5日出生，住湖南省益阳市。原审被告：黄敬维，男，汉族，1975年12月2日出生，住福建省。上诉人福建省尤溪县柳塘水库生态养殖有限公司（以下简称柳塘水库养殖公司）因与被上诉人李世中、黄敬维买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0903民初1067-1号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案争议标的为给付货币，接收货币一方在益阳市资阳区，该院作为合同履行地法院具有管辖权。遂驳回柳塘水库养殖公司对本案提出的管辖权异议。柳塘水库养殖公司上诉称：案涉鱼苗系送货上门，故本案的合同履地在买方所在地福建省尤溪县。请求本院裁定将本案移送被告所在地福建省尤溪县人民法院或闽清县人民法院处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告李世中起诉原审被告柳塘水库养殖公司、黄敬维要求支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方李世中所在地益阳市资阳区即为合同履行地，原审法院依法对本案具有管辖权。故上诉人柳塘水库养殖公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年九月十七日书记员  付 丹
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2483号原告：刘斌，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告：潘二龙，男，1976年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告刘斌诉被告潘二龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘斌、被告潘二龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘二龙偿还原告刘斌借款本金20000元及利息16800元，合计36800元；2、由被告潘二龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年古历10月1日，被告急需用钱向原告借款20000元，并向原告出具了一张20000元借条，口头约定月息2分。当时原告资金紧张，所以借给被告的20000元是原告向邻居胡七贵借的，且向胡七贵出具了借条，约定利息2分。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告自身合法权益，特诉诸法院，请求法院依法支持原告刘斌的诉讼请求。被告潘二龙答辩称，该笔借款是赌债，请求法院依法判决。经审理查明，2016年下半年，被告与他人赌博并欠下赌债，被逼无奈遂向原告借款，原告以个人名义向案外人胡七贵借款20000元，并向胡七贵出具借条，将借款交付给被告后，由被告向原告出具借条，借条上注明“今借到刘兵人民币贰万元整，借款人潘二龙，2016.10.1（古历），157××××0687”。本院认为，原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系，被告应当向原告偿还借款。另原告主张涉案借款应按月息2分标准计息，但涉案借条上并未约定利息，且被告在庭审过程中亦表示并未与原告达成计息的口头约定，因此本院对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告潘二龙向原告刘斌偿还借款本金20000元；二、驳回原告刘斌其他的诉讼请求。以上给付内容，限被告潘二龙在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，因适用简易程序减半收取360元，由被告潘二龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  傅高峰二〇二〇年九月一日法官助理苏萌书记员余祺
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1774号本院刑事庭移交。被执行人：孟某某，女，汉族，1986年9月22日生，住项城市。孟某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初276号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人孟某某于2020年9月25日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初276号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年九月二十八日书记员  程娇娇
黑龙江省依兰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0123行初11号原告：舒雪增，男，1969年1月13日出生满族，无固定职业，住依兰县。被告：依兰县人力资源和社会保障局。地址：依兰县依兰镇三姓路中段。法定代表人：王志通，局长。第三人：依兰县热源厂。地址：依兰县依兰镇中央大街58号。法定代表人：李佰刚，董事长。原告舒雪增诉被告依兰县人力资源和社会保障局、第三人依兰县热源厂履行法定职责一案，本院于2020年8月25日立案。原告舒雪增在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告舒雪增撤诉处理。审 判 长 吴 妍人民陪审员 魏 磊人民陪审员 边志国二〇二〇年九月一日书 记 员 邹 坤
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初205号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人张才林，男，1972年7月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年7月31日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人张才林犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于2020年9月7日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人张才林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年7月29日20时许，张才林在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶无牌二轮摩托车在县内道路上行驶，行驶至蓝山县路段时被执勤的民警查获，经检测其血液内乙醇含量为148.60ｍｇ／100ｍｌ，张才林涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人张才林在庭审中亦无异议，并有被告人张才林的立案决定书、户籍证明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表等书证；永大正司鉴所［2020］醇鉴字第1049号鉴定意见书，车辆检验分析意见；证人张某的证言；被告人张才林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张才林醉酒后无证驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张才林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人张才林能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张才林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人张才林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人张才林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年九月十七日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申735号再审申请人（一审原告、二审上诉人）伍桂姣，女，1966年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人陆亦兵，新化县天骄法律服务所法律工作者，一般授权。委托代理人罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者，一般授权。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县公安局，住所地湖南省新化县上梅镇天华北路117号。法定代表人欧阳灼亮，该局局长。再审申请人伍桂姣与被申请人新化县公安局行政赔偿一案，不服湖南省娄底市中级人民法院(2020)湘13行终89号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人伍桂姣申请再审称：原一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销；依法撤销新化县公安局新公（治）决字（2017）第1420号行政处罚决定书，并赔偿申请人的经济损失。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”。本案中，再审申请人伍桂姣以被申请人新化县公安局的强制传唤行为导致其人身受到伤害为由要求赔偿，应当先向赔偿义务机关新化县公安局申请国家赔偿。伍桂姣在向原审法院起诉前没有向新化县公安局提出赔偿请求，就径直向人民法院提起行政赔偿诉讼，不符合行政赔偿诉讼的受理条件。原审法院裁定驳回伍桂姣的起认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，再审申请人伍桂姣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回伍桂姣的再审申请。审判长  李世锋审判员  黄 安审判员  王 慧二〇二〇年九月二十八日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3327号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人**。被申请人王武军，男，汉族，1973年4月19日出生，住河南省汤阴县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款725578.62元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王武军银行存款725578.62元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1116号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区。 法定代表人：杨文领，理事长。 委托诉讼代理人：李扬。 委托诉讼代理人：徐国丽。 被告：梁凤海，男，1986年1月22日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：陈肖依，女，1986年7月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告梁凤海、陈肖依借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市郊区农村信用合作联社委托诉讼代理人徐国丽、被告梁凤海、被告陈肖依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市郊区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.终止借款合同，判令二被告立即偿还原告贷款本金80万元及截止到2020年8月4日利息117599.99元，贷款本息合计917599.99元（利息按合同约定计算，计算至实际给付之日止）；2.判令原告对抵押物双桥区碧峰门棚户区×××铺享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告陈肖依在郊区联社滦江信用社贷款80万元，借款期限为2年，利率为（年利率）9.0%，结息方式为按季结息，借款用途为进货，该笔贷款采取抵押担保方式，抵押物为陈肖依和梁凤海共同共有底商一套，房屋坐落为双桥区碧峰门棚户区二区×××铺顺位抵押，建筑面积441.36平米。由于借款人未按借款合同约定按季支付贷款利息，经调查借款人目前经营状况恶化，已无力支付贷款利息及偿还贷款本金，我社认为借款人出现足以影响贷款安全的重大不利情形，按照合同约定，我社要求提前终止借款合同，提前收回贷款本息，故诉至法院。 被告梁凤海辩称，原告所述事实与理由属实，同意原告的诉讼请求。 被告陈肖依辩称，原告所述事实与理由属实，同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告梁凤海、陈肖依于2012年5月登记结婚，于2019年4月2日登记离婚。 2018年12月18日，被告陈肖依（甲方）与原告下属单位承德市郊区农村信用合作联社滦江信用社（乙方）签订《个人借款合同》（合同编号为：[2018]第×××号），约定“甲方向乙方借款人民币捌拾万元整，借款用于进货，借款期限为2018年12月18日至2020年12月16日，贷款利率为年利率9%，按季结息……”,并约定“甲方出现足以影响贷款安全的重大不利情形，乙方可以停止发放贷款或提前收回贷款”。 同日，二被告作为抵押人与抵押权人承德市郊区农村信用合作联社滦江信用社签订《抵押合同》，抵押财产包括：双桥区碧峰门棚户区×××铺商业用房，该三套房产登记在梁凤海名下、陈肖依共同共有。 同日，二被告作为保证人与债权人承德市郊区农村信用合作联社滦江信用社签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 原告所举借款借据载明：“借款人陈肖依，借款利率9%，期限24月，借款日期2018年12月25日，到期日期2020年12月16日，借款金额（大写）捌拾万元整，结息方式按季结息，担保方式抵押”。 庭审时，二被告陈述：“我们没有按照合同约定按季结息，贷款的用途是在北京开了一个连锁餐饮店，这个店去年已经经营不下去了。同意原告主张提前偿还贷款。抵押物三套商铺登记没有变化，登记的还是我俩的名字，这三套商铺是连在一起的，有一套闲置、两套出租”。 本院认为，涉案借款合同贷款方承德市郊区农村信用合作联社滦江信用社不具有法人资格，由其上级法人单位即原告提起诉讼符合法律规定。被告梁凤海、陈肖依承认承德市郊区农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对承德市郊区农村信用合作联社主张的事实予以确认，虽借款尚未到期，因二被告经营出现对贷款安全产生重大不利情形，原告向二被告主张权利符合借款合同约定的条件，本院予以支持。虽二被告作为保证人与债权人承德市郊区农村信用合作联社滦江信用社签订《保证合同》，但实际上被告陈肖依为借款人，被告梁凤海为保证人，被告陈肖依未按合同约定支付利息构成违约；被告梁凤海在被告陈肖依不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条规定，判决如下： 一、被告陈肖依于本判决生效之日起十日内偿还原告承德市郊区农村信用合作联社借款本金800000元并支付利息（计算方法：以80万元为基数，自2018年12月25日至实际偿还之日止，按年利率9%计算）。 二、被告梁凤海对被告陈肖依上述债务承担连带偿付责任；被告梁凤海承担保证责任后，有权向被告陈肖依追偿。 三、为实现上述债权，原告承德市郊区农村信用合作联社享有被告梁凤海名下坐落于承德市双桥区碧峰门棚户区×××铺商业用房依法变价后的优先受偿权。 四、驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12976元，减半收取计6488元，由被告陈肖依、梁凤海共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李妍
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执118号之二被执行人：张秀芳，女，汉族，1978年04月07日生，住大宁县华豫家园后楼。本院依据已经发生法律效力的大宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀芳在中国农业银行6228481298366115078账户内存款人民币20704.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯文明二〇二〇年九月七日书记员  贺 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯文明联系电话：13935770105
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1836号上诉人（原审被告）：娄底市聚锦工程劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇。法定代表人：肖海泉。委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李新民，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审被告：熊志辉，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人娄底市聚锦工程劳务有限公司因与被上诉人李新民、原审第三人熊志辉合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人娄底市聚锦工程劳务有限公司以与被上诉人李新民达成和解协议为由，于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人娄底市聚锦工程劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人娄底市聚锦工程劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4122元，减半收取2061元，由上诉人娄底市聚锦工程劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏立群审 判 员 毛杰中审 判 员 徐高龙二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 啸书 记 员 贾 殷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8012号申请执行人：本院。被执行人：董伟，男，1982年12月10日出生，汉族，无业，住，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。本院于2020年8月19日移送执行的高虎退赔【（2020）津0116刑初370号】一案，立案标的人民币5000元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月25日、2020年9月4日、2020年9月27日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券、无银行登记；3、于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人目前在监狱服刑暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月二十八日书记员  杭 凯
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2688号 原告：孙洪富，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：顾海侠（孙洪富的妻子），女，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张春贵，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告孙洪富与被告张春贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪富的委托诉讼代理人顾海侠到庭参加了诉讼，被告张春贵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙洪富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付款65000元及利息（利息按年利率6%，从2018年8月16日起计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告张春贵以做生意为由，向陈国六借款80000元，由原告孙洪富进行了担保，后张春贵偿还陈国六13000元利息，并于2018年2月14日重新向陈国六出具一张借条，因张春贵一直还款，陈国六找到孙洪富，孙洪富于2018年10月1日付给陈国六10000元。2019年5月，陈国六将张春贵、孙洪富起诉到怀远县人民法院，经法院主持调解，陈国六和孙洪富于2019年9月9日达成调解协议，约定由孙洪富偿还陈国六借款本息合计65000元，于2019年9月9日给付35000元，于2020年6月1日给付剩余的30000元，案件受理费810元，由陈国六负担。孙洪富依约当时给付陈国六25000元，由陈国六就孙洪富两次所给付的35000元向孙洪富出具了收条，同日，陈国六撤回对被告张春贵的起诉。后孙洪富于2020年5月1日给付陈国六30000元，陈国六再次向孙洪富出具了收条。因被告张春贵一直未偿还原告孙洪富所垫付的款项，现原告孙洪富为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告张春贵既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，陈国六将张春贵、孙洪富起诉至本院，要求两人偿还其借款70000元及利息，2019年9月9日，经本院主持调解，陈国六和孙洪富达成调解协议：1.孙洪富偿还陈国六借款本金及利息合计65000元，于2019年9月9日给付35000元，于2020年6月1日给付剩余的30000元，余款原告陈国六住院放弃追索；二、案件受理费810元，由原告陈国六负担。本院于2019年9月日作出（2019）皖0321民初3416号民事调解书进行了确认。同日，陈国六向本院提出撤回对张春贵起诉的书面申请，本院于同日作出（2019）皖0321民初3416号民事裁定书予以准许。孙洪富按照约定共给付陈国六65000元。因被告张春贵一直未偿还原告孙洪富替其垫付的65000元，原告起诉来院。 以上事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证、被告户籍证明、被告向陈国六出具的借条、陈国六向原告出具的收条、本院民事调解书、民事裁定书及陈国六出庭作证的证言等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张春贵与陈国六之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，有被告张春贵出具的借条为证，原告孙洪富对借款进行了担保，在被告张春贵未履行还款义务时，原告孙洪富作为该笔借款的担保人，为被告张春贵垫付所借陈国六款项，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告孙洪富履行担保义务后，取得向被告张春贵的追偿权，被告张春贵应当给付原告孙洪富为其代为偿付的款项。故对原告孙洪富要求被告张春贵支付垫付款65000元的诉讼请求，本院予以支持。原告孙洪富要求被告张春贵支付垫付款利息的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张春贵经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、被告张春贵给付原告孙洪富垫付款65000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告孙洪富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由原告孙洪富负担175元，由被告张春贵负担1445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  叶小军 审 判 员  张志刚 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年九月一日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初2328号 原告：李法僧，男，1939年9月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。 被告：张熙，男，1988年7月7日出生，汉族，住高碑店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 地址：保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张占辉，该公司员工。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔大庆、被告张熙、被告保险公司的委托诉讼代理人张占辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六至十二项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年7月7日16时23分许，被告张熙驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿京白线ＳＬ66由北向南行驶至高碑店市处时，与原告李法僧停放在路边的电动三轮车、李书英停放在路边的自行车、李广泉停放在路边的电动三轮车发生相撞，致使李法僧等人受伤、四车不同程度损坏。 二、交警部门的责任认定结果：被告张熙负此事故的全部责任，原告李法僧等人无责任； 三、医疗费（含鉴定检查费272元）：36601.91元（本院认定）； 四、后续治疗费：10000元； 五、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元； 六、营养费：635天×20元/天=12700元（本院认定）； 七、护理费：585天×155.45元/天=90938.25元（本院认定）； 八、交通费：500元（本院认定）； 九、病历复印费：61.2元（不予支持）； 十、残疾赔偿金：35738元/年×5年×24%=42885.6元； 十一、精神损害抚慰金：20000元（本院认定）； 十二、鉴定费：2781元； 十三、受害方已获得的赔偿情况：伤者李法僧、李书英、李广泉均已分别提起过诉讼，根据赔付记录，扣除已赔付的款项后，保险公司认可剩余责任限额为227025.93元； 十四、有关保险合同主体、类型及主要内容：张熙驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内； 十五、其他相关情况：原告向本院递交鉴定申请，本院依法对外委托后，原告于2020年4月3日到涞水司法医学鉴定中心配合鉴定，鉴定意见为李法僧因此事故所受伤情构成两处九级伤残、两处十级伤残，护理期、营养期均计至评残前一日，后期医疗费用10000元； 十六、原告的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失费共计267993.14元，诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为，交警部门针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本院对原告主张的各项经济损失费认定如下：1、医疗费，本院对正规医疗费票据记载的合理费用36601.91元予以支持。原告外购因子凝胶无医嘱证明治疗的关联性，且被告持异议，故本院对该部分外购药费不予支持。2、护理费，自事故发生日2018年7月7日起至定残前一日即2020年4月2日共计635天，扣除第一次起诉时已经支持的50天后，剩余585天的护理费仍参照原一审确认的护理人员所从事的行业即批发零售业标准支持，因护理行为具有连续性，故本案适用截止法庭辩论终结前发布的每天155.45元的赔偿标准。3、营养费，因营养期较长，且被告对赔偿标准持异议，故本院参照鉴定意见，支持自事故发生日至定残前一日共计635天的营养费，每天按20元的标准计算。4、交通费，提交的加油费票不能体现与本案的关联性且主张数额过高，本院结合原告就医治疗及复查的实际情况酌情支持500元。5、复印费，被告不予认可，且该项并非法定赔偿项目，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告已达81岁高龄，其随子女居住符合常理，且原告为此向本院提交了关系证明、村委会证明、居住证明等证据佐证原告在城镇长期居住的事实，足以形成完整的证据链证明其主张。原告的情形，符合农村居民按城镇标准给付残疾赔偿金的标准，本院予以支持。被告保险公司在法庭审理过程中，以护理期、营养期的期间不符合90天上限的国标为由抗辩，同时认为原告伤情中左下肢骨折的部分属于精髓股的中断，活动系数不能达到九级伤残的程度。本院认为，老年人与青少年、中年人等身体基能并不一致，不能单纯的以保险公司所述90天国标上限作为判断其护理期、营养期是否合理的依据。鉴定机构结合原告诊断病历确诊的伤情、鉴定前的检查结果、伤情恢复情况、目前身体状态以及行业规范等情况综合判定伤者所需要护理的期间以及需要加强营养的期间，相比普通民众具有一定的专业性、合理性。并且该鉴定结论系依据本院的委托依法出具，鉴定机构具有鉴定资质、鉴定材料充分可靠、鉴定方法科学，鉴定结论符合逻辑和法律规定，可以作为定案依据。被告对鉴定结论不予认可并未说明足以推翻该结论的正当理由，本院对此不予支持。5、精神损害抚慰金，原告主张数额过高且被告持异议，本院结合损害后果酌情支持20000元。原告主张的其他赔偿项目计算方法正确，适用标准合法，且有证据证实，本院均予以支持。综上所述，本院支持原告李法僧的各项经济损失费共计217806.76元，均包含在保险剩余限额内，应由被告保险公司承担。鉴于原告的各项经济损失费均由被告保险公司承担，故免除被告张熙在本案中的民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李法僧各项经济损失费共计217806.76元。 二、免除被告张熙在本案中的民事赔偿责任。 三、驳回原告李法僧的其他诉讼请求。 案件受理费2660元（已减半收取），由原告负担376元、被告保险公司负担2284元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇二〇年九月七日 书记员  李 桐
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更638号罪犯王传地，男，1989年3月22日出生，汉族，中专文化，辽宁省普兰店市人，个体经营者。捕前住辽宁省普兰店市安波镇转山村王屯1-27号。现于辽宁省辽南新康监狱第一监区服刑。2018年7月25日，大连市中山区人民法院作出(2018)辽0202刑初45号刑事判决，认定罪犯王传地犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2020年12月31日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年8月31日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯王传地在改造中，经过警察的耐心教育，能服从管理，接受改造，深刻认识自己所犯罪行给国家、社会造成的巨大危害，积极接受改造。该罪犯在服刑期间能遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规，接受法制、道德、形势、政策等思想教育，联系自身实际，认清犯罪危害，矫治恶习；按时参加“三课”学习，遵守学习规范，尊重警察，关心他人；认真执行生活规范，按照要求整理内务及时清扫，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护罪犯期间，认真负责，以身作则，为维护好监督改造秩序作出一定努力，较好完成各项任务，获得表扬2次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯王传地减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王传地在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬2次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王传地确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王传地减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年九月七日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初4215号 原告：延安景盛世纪工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：景胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张园园，女，汉族，延安市安塞区人，大学专科，延安景盛世纪工贸有限公司职工，现住延安市宝塔区。被告：延安神舟酒店有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：郭华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史建平，男，汉族，延安市宝塔区人，高中文化，延安神舟酒店有限公司经理，现住延安市宝塔区。原告延安景盛世纪工贸有限公司与被告延安神舟酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安景盛世纪工贸有限公司的法定代表人景胜利及委托诉讼代理人张园园、被告延安神舟酒店有限公司的委托诉讼代理人史建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告洗涤费255785元及该欠款从2020年6月15日起至实际还款之日止的按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2.本案讼诉费用由被告承担。事实与理由：原告从2013年5月1日开始为被告酒店的各类布草提供洗涤服务，双方约定每月30日对账，次月15日结账，付款日期不得超过60日，如超过付款日期原告有权停止对甲方的洗涤服务。在合作过程中，被告从未按照约定的付款日期支付原告洗涤费，截止2020年5月，被告尚拖欠原告从2017年8月至2020年5月期间的洗涤费255785元未付，经原告多次催要未果，故成诉。被告承认原告提出的全部事实及诉讼请求，希望可以和原告在庭后调解处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：由被告延安神舟酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告延安景盛世纪工贸有限公司支付洗涤费255785元及该款按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2020年7月22日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5167元，原告已预交，减半收取2583.5元，实际由被告延安神舟酒店有限公司负担2583.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮       二〇二〇年九月一日   书  记  员   董  雪   1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5507号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郭影，女，1975年10月11日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县************，公民身份号码：342************725。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244187号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244187号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郭影的粤S.213DE车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郭影承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1912号原告：闫哲，男，1988年11月17日生，汉族，河北省邯郸市魏县人，住邯郸市魏县。被告：黎明刚，男，1968年11月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告闫哲诉被告黎明刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告闫哲于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫哲的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫哲撤回起诉。案件受理费50元，由原告闫哲承担。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十七日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2444号之一原告：江清理，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：郭文政，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签诉讼法律文书。被告：杨建新，男，1968年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：易霞，女，1973年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曹晓良，株洲市芦淞区南天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告江清理诉被告杨建新、易霞民间借贷纠纷一案中，原告江清理于2020年9月17日向本院提出申请撤回对被告易霞的起诉。本院认为，原告江清理申请撤回对被告易霞的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江清理撤回对被告易霞的起诉。审判员  罗昀二〇二〇年九月十七日实习法官助理董樱书记员  郭华
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执234号之四被执行人：戴泽民，男，布依族，1960年03月10日生，住贵州省关岭县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴泽民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戴泽民在贵州省农村信用社联合社6217790001178686388_1账户内存款人民币14110.00元。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇二〇年九月二十八日书记员 聂威廉
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执228号之八申请执行人：珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。被执行人：艾祖琴，女性，1983年11月04日生，汉族，住四川省珙县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人艾祖琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人艾祖琴在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币1239.14元。本裁定立即执行。审判员  韩学军二〇二〇年五月十九日书记员  肖思杨
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保70号 申请人彭作军与被申请人郑建宏诉前保全一案，本院于2020年8月25日作出(2020）湘1222财保28号民事裁定书，裁定查封被申请人郑建宏所有的位于沅陵县沅陵镇城南君临天下小区的10栋101号房屋，经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执897号 关于申请执行人王义武、郭丽文与被执行人王丽、王艳婚姻家庭纠纷一案，（2019）冀0681民初4661号已经发生法律效力。由于被执行人王丽、王艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王义武、郭丽文向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人之间双方自愿达成和解并履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4661号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王义武、郭丽文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0681民初4661号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月一日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执283号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行。被执行人：石红超。被执行人：唐姣。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行与被执行人石红超、唐姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0382民初336号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人石红超、唐姣邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月17日向韶山市不动产登记中心查询被执行人石红超、唐姣的不动产登记信息。于2020年8月17日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人唐姣的住房公积金信息。于2020年8月18日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人石红超、唐姣金融理财产品。于2020年8月24日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人石红超、唐姣收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。于2020年8月17日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人石红超的住房公积金信息，并于2020年9月10日冻结石红超的住房公积金账号余额，冻结时间3年，但暂时无法提取进行处置。2020年8月13日，本院对被执行人石红超、唐姣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为本金125,067.62元及其罚息、逾期利息等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 程
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之二十六被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国农业银行62×××11账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6368号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人陈智峰、戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李齐喜，男，1989年02月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李齐喜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7133号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6368号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6505号 原告：内蒙古天誉物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区郝家圪卜路8号天誉国宝19号楼-6层-601。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：耿某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，1981年1月10日出生，现住东胜区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张某，1982年6月26日出生，现住东胜区。系该公司职工。 被告：王某。 被告：吕某。 本院在审理原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司诉被告王某、吕某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 媛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5820号之四原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4232号申请执行人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。被执行人王凤芝，女，汉族，1974年2月12日生，住贵州省平坝县。本院在执行郭小钧申请执行王凤芝民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，依法冻结了被执行人名下银行账户6个，并将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  陈德元
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3985号之一本院二0二0年八月十一日对原告海城市丰泰运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3985号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将该判决书中“中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司”更正为“中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司”，将“人保鞍山公司”更正为“平安保险公司”。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  朱晓明二〇二〇年九月一日书 记 员  严慧春
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初687号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人尚娃，男，汉族，1997年9月27日出生于安徽省临泉县，初中文化，务农，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]668号起诉书指控被告人尚娃犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人尚娃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月20日14时许，被告人尚娃酒后无证驾驶无号牌的两轮普通摩托车，沿临泉县张新镇张集学校东侧东西方向水泥路由西向东行驶，与张洪森驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车由北向南倒车，发生相撞，致尚娃受伤，双方车辆受损的交通事故。经事故责任认定：张洪森应负事故的主要责任，尚娃应负事故的次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，尚娃静脉血液中乙醇浓度为188.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处尚娃拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人尚娃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人尚娃醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尚娃酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴于尚娃有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尚娃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1385号曾新贞：关于曾新贞罚金一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位11000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初336号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1065号 申请执行人：冷兴文，男，生于1963年6月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫政，四川天仁和律师事务所律师。 被申请执行人:四川龙博农业开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区世纪广场安置房（人民公园旁边）。 统一社会信用代码：9151170268237843X3。 法定代表人：刘丹枫。 申请执行人冷兴文与被执行人四川龙博农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1703号民初2675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冷兴文向本院申请强制执行，执行标的额为37646.00元及利息。本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行中，两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，依法到被行人住所地、通川区市场监管局、国家税务局达州市通川区税务局了解其财产状况和线索。 经查，被执行人四川龙博农业开发有限公司有位于达州市通川区莲路两侧）土地6380亩上的苗圃，但该苗圃暂不具备处置条件。本院已对被执行人四川龙博农业开发有限公司作出失信被执行人决定书、限制高消费令。综上，被执行人四川龙博农业开发有限公司暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人冷兴文，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  万利娟 书 记 员  符华琼
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审53号申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明大街52号。负责人郝宪庆，齐齐哈尔市城市管理综合执法局局长。委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被执行人石磊，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2020年8月6日向本院申请强制执行齐城物罚字[2019]第079号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人石磊作出齐城物罚字[2019]第079号行政处罚决定书。2020年5月28日，申请执行人向被执行人作出催告书。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款1,000.00元并恢复原状。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。本案中，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局提交的送达回证上无被执行人石磊的签名确认，亦未提供其他证据证明其向被执行人送达涉案行政处罚决定书及催告书，故申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局作出的行政处罚决定尚未发生法律效力，对申请执行人提出的申请，本院不准予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人石磊作出的齐城物罚字[2019]第079号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年九月一日书记员  许 彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2395号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：田某某，男，1974年02月23日，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人田宏明、许本菊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田宏明、许本菊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人田宏明、许本菊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3709号沈庆友、张飞荣:沈庆友与张飞荣劳务合同纠纷一案，(2019)苏1302民初5018号民事判决书确定的义务，被执行人张飞荣已履行5070元，余款申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22725号原告：杨惠玲，女，1976年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区******，居民身份证号码：441************628。被告：陈泽渠，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区峡山街道溪南新兴路南新住宅区********，居民身份证号码：440************45X。被告：黄恩泽，男，1986年3月8日出生，汉族，住广州市白云区******，居民身份证号码：440************558。原告杨惠玲诉被告陈泽渠、黄恩泽民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令两被告向原告支付借款本金100000元及逾期利息（按月利率2%的标准，实际计至付清之日止，暂计至起诉之日为18000元）；二、判令两被告承担本案诉讼费用。本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行独任审判，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告杨惠玲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由两被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。原告向两被告出借本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张，双方口头约定月息4000元，但未提交任何证据予以佐证，本院不予采纳，故原告自认两被告已支付的8000元应视为两被告偿还的借款本金，在两被告并未提交任何证据证明其已清偿案涉借款的情况下，本院认定两被告应向原告偿还借款本金92000元并支付资金占用期间利息，资金占用期间利息应以92000元为本金，按年利率6%的标准，从逾期还款之日（即2020年2月24日）起计算至借款本金清偿之日止；对于原告该项诉请超出的部分，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告陈泽渠、黄恩泽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨惠玲偿还借款本金92000元并支付资金占用期间利息（以92000元为本金，按年利率6%的标准，从2020年2月24日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨惠玲的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费减半收取1150元（已由原告预交），由原告杨惠玲负担92元；被告陈泽渠、黄恩泽共同负担1058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年八月二十六日书记员 杨晓琳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2238号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：李冰云，职务：董事长。委托诉讼代理人：李健，男，汉族，该单位职工。被告：齐河华茂纺织有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：倪善刚，职务：总经理。被告：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：于喜民，职务：总经理。被告：倪善刚，男，汉族，住齐河县被告：于建国，男，汉族，住山东省聊城市原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告齐河华茂纺织有限公司、齐河亿稳工贸有限公司、倪善刚、于建国金融借款纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐河华茂纺织有限公司偿还借款本金1498000元及相应利息、复利，利息、复利按照合同约定支付至实际付清之日并支付其他拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日；2、被告齐河亿稳工贸有限公司、倪善刚、于建国对上述借款本金、利息、复利承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日被告齐河华茂纺织有限公司与我行公司业务部签订流动资金借款合同，借款2笔，其中2019年3月23日借款1499000元，到期日为2022年2月22日，现借款余额1498000元及相应利息。2018年4月23日借款1500000元，到期日为2021年4月22日，借款人偿还本金后，相应利息未还。齐河亿稳工贸有限公司、倪善刚、于建国提供保证担保，共同承担担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。本院经审查认为，依据原告起诉状中列明的被告倪善刚身份信息，本院多次送达应诉手续均未能找到被告倪善刚。因此不能认定本案有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9141元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年九月二十八日法官助理周玉迪书记员王岳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执425号 申请执行人：姜忠禄，男，1952年10月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里法开活性炭有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区重工业园区内。 法定代表人：王秀权，董事长。 委托代理人：董学君，该公司法务工作者。 本院在执行申请执行人姜忠禄与被执行人满洲里法开活性炭有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人姜忠禄依据已经发生法律效力的本院（2019）内0703民初1217号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人满洲里法开活性炭有限公司给付租赁吊车款12100元，案件受理费52元，执行费82元由被执行人满洲里法开活性炭有限公司负担。 法院受理执行案件后，依法1、2020年6月11日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年9月11日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下财产：被执行人满洲里法开活性炭有限公司位于满洲里市扎赉诺尔区东升路西侧、钢铁街北用地经呼伦贝尔市中级人民法院拍卖后，已以物抵债给湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下无银行存款，机器设备部分被本院其他案件查封，部分被其他法院查封，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下车辆无实际控制，被执行人满洲里法开活性炭有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执425号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督445号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：陶冬平，男，1979年10月7日出生，汉族，住临海市。被申请人：陶林家，男，1988年9月1日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人陶冬平于2018年2月9日向申请人借款30000元，借款期限自2018年2月9日至2020年2月13日，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由陶林家提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人陶冬平未按期归还借款，被申请人陶林家也未代偿。要求被申请人陶冬平给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月10日的利息为1372.99元，自2020年7月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人陶林家对被申请人陶冬平的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陶冬平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月10日为1372.99元，自2020年7月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人陶林家对被申请人陶冬平的还款承担连带责任。申请费195元，由被申请人陶冬平、陶林家负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申19号 申请人：宁波北仑兴升混凝土有限公司。住所地：宁波市北仑区白峰镇双岙村泥沙头1-3号厂房。 法定代表人：陈善振，该公司执行董事。 被申请人：浙江繁荣建设有限公司。住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路20号2002室。 法定代表人：陈世巴，该公司董事长。 2020年8月18日，申请人宁波北仑兴升混凝土有限公司以债务人不能清偿到期债务和资产不足以清偿全部债务为由，申请对浙江繁荣建设有限公司进行破产清算。本院于2020年8月19日向浙江繁荣建设有限公司发送通知，被申请人在法定期限内未就该申请向本院提出异议。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。被申请人浙江繁荣建设有限公司成立于1999年10月11日，公司类型为有限责任公司，公司注册资本1.238亿元，登记机关为三门县市场监督管理局。 本院认为：被申请人浙江繁荣建设有限公司在三门县市场监督管理局注册登记，依法由本院审理。同时，被申请人系有限责任公司，破产主体适格。在法院出具调解书后，被申请人仍未能履行支付申请人货款的义务，且被申请人的债务经人民法院执行而无法清偿，综上可以认定被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人宁波北仑兴升混凝土有限公司对被申请人浙江繁荣建设有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 杨 捷 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年九月一日 代书记员 郑梦霞
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初574号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：爱优选国际健康咨询(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路39号2层B单元219。 法定代表人：钱军，该公司董事长、经理。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告爱优选国际健康咨询(北京)有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保789号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市齐河县。被申请人：李吉才，男，住齐河县。被申请人：朱兆荣，女，住齐河县。被申请人：张卫东，男，住齐河县。被申请人：王月芹，女，住齐河县。被申请人：李吉友，男，住齐河县。被申请人：陈木莲，女，住齐河县。被申请人：王厚鹏，男，住齐河县。被申请人：王秀华，女，住齐河县。被申请人；谢吉利，男，住齐河县。被申请人：曹付芳，女，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人李吉才、朱兆荣、张卫东、王月芹、李吉友、陈木莲、王厚鹏、王秀华、谢吉利、曹付芳借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1352号民事裁定书，请求冻结被申请人李吉才、朱兆荣、张卫东、王月芹、李吉友、陈木莲、王厚鹏、王秀华、曹付芳名下的银行存款。保全价值为239449.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李吉才、朱兆荣、张卫东、王月芹、李吉友、陈木莲、王厚鹏、王秀华、谢吉利、曹付芳名下的银行存款239449.09元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月七日书记员 任光智
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执418号于海生：你与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004刑初5号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年九月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保304号解除保全申请人：臧晓晴，女，1989年4月7日出生，达斡尔族，现住逊克县。被申请人：白成跃，男，1968年10月18日出生，汉族，现住黑龙江省逊克县。解除保全申请人臧晓晴与被申请人白成跃民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2020年9月27日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人白成跃名下落于逊克县奇克镇益民小区二号楼010113室房产的保全。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六一款（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人白成跃坐落于逊克县奇克镇益民小区二号楼010113室房产【房产证号为：S20121314号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23110号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：余旺元，男，1989年7月18日出生，汉族，住广东省大埔县。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告余旺元民间借贷纠纷一案,原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告余旺元的起诉。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司申请撤回对被告余旺元的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十七日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申53号再审申请人（原审被告）：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。法定代表人：陈超红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余东方，男，公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，公司员工。原审原告：任社军，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人孙秀东因与被申请人四川玄达建筑劳务有限公司及原审被告中国建筑第二工程局有限公司、原审原告任社军劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初4939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙秀东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长 李 萌人民陪审员 张 勇人民陪审员 杜五辈二〇二〇年九月十七日书 记 员 慎丽媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执694号被执行人李某某，男，满族，1956年12月22日出生，住义县。被执行人李某某罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0727刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2020年9月16日移送执行，要求被执行人立即给付执行款2000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日法官助理李响书记员刘辉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执117号申请执行人:张云芳，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人：张艳红，女，1979年11月12日出生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：王利国，男，1974年10月13日出生，汉族，电工，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初882民事调解书，执行张云芳与王利国借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000元及利息、诉讼费25元、执行费50，已扣划被执行人王利国银行卡内存款400元，未执行标的9600元及利息、诉讼费25元、执行费50。本院立案执行后，依法向被执行人王利国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年九月二十六日书记员  鄢凤慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终684号上诉人（一审被告）：天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司，住所地天津市南开区长江道356号。法定代表人：甄军，总裁。委托诉讼代理人：苏子乐，北京法曌律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市制造业信息化生产力促进中心，住所地天津市南开区科研西路16号（科技园）。法定代表人：邵龙江，副主任。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所实习律师。一审被告：北京阳光嘉诚投资有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A106室。法定代表人：甄军，执行董事。上诉人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司因与被上诉人天津市制造业信息化生产力促进中心及一审被告北京阳光嘉诚投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司以双方已达成案外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司撤回上诉。二审案件受理费36416元，减半收取18208元，由上诉人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年九月一日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1585号原告：湖北恒浩通石材有限公司，住所地：通山县通羊镇洋都与九宫路转盘东南角83号（金融中心三楼）。统一社会信用代码：91421224MA490PKX82。法定代表人：王功林，该公司总经理。被告：华北建设集团有限公司，住所地：保定市竞秀区天威西路西三环1566。统一社会信用代码：911306001081624234。法定代表人：王旭，该公司总经理。原告湖北恒浩通石材有限公司与被告华北建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖北恒浩通石材有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告湖北恒浩通石材有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北恒浩通石材有限公司撤回起诉。本案受理费13909元，减半收取为6954.5元，由原告湖北恒浩通石材有限公司负担。审判员  徐绿山二〇二〇年九月一日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异75号异议人(案外人)：厉强，男，1987年10月30日出生，住黑龙江省五常市五常镇新曙光街二委二组。异议人(案外人)：徐桂珍，女，1935年1月31日出生，住黑龙江省绥芬河市青云路海英楼4单元603室。二异议人委托诉讼代理人：宋震，男，1954年12月8日出生，住黑龙江省绥芬河市青云路海英楼4单元601室。申请执行人：宋霞，女，1959年9月29日出生，住所地黑龙江省绥芬河市海英楼4单元302室。被执行人：王丽杰，女，1978年6月9日出生，住所地黑龙江省绥芬河市新华商厦2单元501室。被执行人：王国栋，男，1976年1月14日出生，住所地黑龙江省绥芬河市新华商厦2单元501室。被执行人：李淑芳，女，1953年3月13日出生，住所地黑龙江省绥芬河市新华商厦2单元404室。被执行人：王春才，男，1953年2月28日出生，住所地黑龙江省绥芬河市新华商厦2单元404室。本院在执行申请执行人宋霞与被执行人王丽杰、王国栋、李淑芳、王春才民间借贷纠纷一案中，异议人徐桂珍、历强向本院提出执行异议，要求变更异议人为该案的申请执行人。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，异议人徐桂珍、历强于2020年9月17日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，徐桂珍、历强申请撤回执行异议的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许徐桂珍、历强撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二〇年九月十七日书记员  刘 琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3681号申请执行人吴圣好，男，汉族，1974年6月22日生，居民身份证号码34242119740622561X，住所地安徽省六安市金安区中店乡椿岗村太平桥组。被执行人何磊红，女，汉族，1977年2月24日生，住所地江西省武宁县。原告吴圣好与被告何磊红建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初1803号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告何磊红确认结欠原告吴圣好工程款38700元，该款由被告何磊红于2020年4月30日前支付原告5000元，于2020年5月30日前支付原告5000元，于2020年6月30日前支付原告5000元，于2020年7月30日前支付原告5000元，于2020年8月30日前支付原告5000元，于2020年9月30日前支付原告5000元，于2020年10月30日前支付原告5000元，于2020年11月30日前支付原告3700元。（若采用转账方式支付，直接支付至原告指定账户，户名：吴圣好，开户行：中国农业银行金家坝支行，账号：62×××71）二、被告何磊红如未按上述第一项约定履行付款义务，则需另行承担违约金5000元，且原告吴圣好有权以38700元为基数，就被告未支付的全部款项及违约金5000元一并申请法院执行。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取1650元，由原告负担825元，由被告负担825元，被告应负担之数于2020年4月30日前直接支付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月11日向本院申请执行，执行立案标的为44525元，执行费568元。本案执行过程如下：1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年6月12日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,未发现有财产。6、本案执行立案标的44525元，执行到位0元。执行费568元，执行到位0元。7、2020年9月17日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初1803号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 项 炜