文书内容广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初1725号原告：曾辉，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬，广东深大地律师事务所律师。被告：袁锡军，男，1979年6月9日出生，汉族，住贵州省习水县，被告：贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车贸易城汽车超市正四层B4-6号，统一社会信用代码91520111078479840K。法定代表人：刘军，系该公司执行董事及总经理。上述二被告的共同委托诉讼代理人：罗力云，贵州思九律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：李欣，贵州思九律师事务所律师。原告曾辉与被告袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨乐、周彬，被告袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人罗力云、李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁锡军立即支付所欠借款5500000元；2.判令被告袁锡军立即支付因拖欠原告借款产生的利息，从借款之日起直至付清，暂计至起诉之日为517000元，利息计算方式为按月利率2%，自2019年8月7日起算；3.判令被告袁锡军支付原告律师费57500元；4.判令被告贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司承担连带清偿责任；5.因本案产生的受理费、保全费等均由被告承担。事实和理由：原告向被告袁锡军出借人民币550万元，双方约定借款期限为3日，月利率为3%。原告委托案外人马儒林将款项汇入了被告袁锡军的工商银行账号62×××88。被告贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司作为保证人对该笔借款承担连带责任。借款期限届满之后，原告多次催要，两被告均以各种理由拖延。截止至起诉之日，两被告仍未履行还款义务。请求判如所请。被告袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司辩称，1.原告实际支付案涉借款情况为2019年7月31日转账支付200万元、2019年8月7日转账支付350万元。被告已陆续向原告还款共计388500元，超过当期利息的部分应当抵扣本金，应还本金应当对被告多支付的利息及砍头息等金额予以扣除，不应以550万元计；2.原告主张的律师费并无支付凭证，不应支持。经审理查明：2019年8月5日，原告与被告袁锡军签订了《借款合同》，约定被告袁锡军向原告借款550万元，借款期限为3日，借款利率为月利率3%。同日被告贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司向原告出具了《担保保证书》，承诺对案涉借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为自担保保证书生效之日起至主合同约定的借款人债务履行期届满之日后两年止。2019年7月31日，被告袁锡军向原告指定账户转账18000元后，原告委托案外人马儒林于当日向被告袁锡军转账支付200万元；2019年8月7日被告袁锡军向原告指定账户转账93000元后，原告委托案外人马儒林于当日向袁锡军转账支付350万元。被告袁锡军于2019年8月2日还款30000元、于2019年8月10日还款148500元、于2019年8月23日还款33000元、于2019年8月27日还款66000元。以上事实，有原告提交的借款合同、担保保证书、汇款记录、收款确认书、委托转款证明，被告袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司提交的微信聊天记录、银行卡交易明细清单等证据为证，结合庭审时原被告的陈述，足以认定。本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：案涉借款本金数额、偿还情况以及律师费诉请应否支持。关于借款本金，被告袁锡军分别于2019年7月31日及2019年8月7日在原告出借借款之前支付18000元及93000元的利息，实为“斩头息”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应当以曾辉实际出借的5389000元（2000000元-18000元+3500000元-93000元）认定为借款本金。关于还款情况。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原被告双方约定月利率为3%，依照上述规定，被告袁锡军2019年8月7日前每期支付的款项应按年利率36%的标准抵扣当期应付利息，余款抵扣借款本金；因原告起诉要求自2019年8月7日起的利息按照年利率24%计算，袁锡军2019年8月7日起每期支付的款项应按年利率24%的标准抵扣当期应付利息，余款抵扣借款本金。经核算，至2019年8月27日，被告尚欠借款本金为5196937元（详见附件一）。自2019年8月28日起的后期利息应以本金5196937元为基数按照年利率24%支付。关于律师费，原告未提交相关支付凭证，本院不予支持。原告在保证期间内提起诉讼,要求连带保证人贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司按照约定承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁锡军于本判决生效之日起十日内向原告曾辉偿还借款本金5196937元及利息（利息以本金5196937元为基数按照年利率24%自2019年8月28日起算至款项付清之日止）；二、被告贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司对被告袁锡军上述付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告曾辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27361元、财产保全费5000元，合计32361元（原告已预交），由原告负担5000元，由被告袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司共同负担27361元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二〇年九月十四日书记员  陈佳敏附件一：利息计算表            时间              本金（单位：元）              还款时间              还款数额      （单位：元）              利率              当期利息              利息还款      （单位：元）              扣除利息后计入还本额      （单位：元）                  2019/7/31-2019/8/2              1982000      （2000000-18000）              2019/8/2              30000              36%              3964              3964              26036                  2019/8/3-2019/8/6              1955964              /              /              36%              7824              /              /                  2019/8/7-2019/8/10              5362964（3500000-93000+1955964）              2019/8/10              148500              24%              14301              22125              126375                  2019/8/11-2019/8/23              5236589              2019/8/23              33000              24%              45384              33000              /                  2019/8/24-2019/8/27              5236589              2019/8/27              66000              24%              13964              26348              39652                  2019/8/28              5196937              /              /              24%              /              /              /