文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2597号原告：高大功，男，1952年6月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。被告：重庆程安汽车运输有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇人民路149号，统一社会信用代码9150023379589385XN。法定代表人：邓建华。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县。负责人：卢建军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪明、方远辉，系该公司职工。被告：张春红，男，1987年9月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告高大功与被告重庆程安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司(以下简称保险公司)、张春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大功及其委托诉讼代理人李钦白，被告保险公司的委托诉讼代理人刘洪明、方远辉，被告张春红到庭参加诉讼，被告重庆程安汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告高大功向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告重庆程安汽车运输有限公司、张春红赔偿原告各项损失共计80,528.64元，被告保险公司在机动车交强险和机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更赔偿明细为：医疗费9,452.44元、后续治疗费3,000.00元、住院伙食补助费1,800.00元、住院护理费3,600.00元、误工费9,000.00元、鉴定费1,400.00元、交通费722.00元、车辆损失5,000.00元，合计33,974.44元。事实和理由：2019年9月26日，被告张春红驾驶登记在被告重庆程安汽车运输有限公司的渝FXXXXX重型货车，行驶至云阳县农坝镇幸福山庄路段，与原告驾驶的普通三轮车发生碰撞，导致原告受伤。后经交管部门认定，被告张春红承担本次事故全部责任，原告高大功不承担责任。原告受伤后被送往云阳县第二人民医院住院治疗一个月，经鉴定为十级伤残。被告重庆程安汽车运输有限公司未到庭，但提交书面答辩意见：1.肇事车辆已经投保交强险和商业险，应当由被告保险公司承担赔偿责任；2.肇事车辆系挂靠我公司，因此对于被告保险公司赔偿的不足部分应当由车辆的实际经营人承担责任。被告保险公司辩称，1.对本案交通事故的发生及责任划分无异议，被告张春红车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。2.针对各项费用，诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围。被告张春红辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，肇事车辆的实际经营人为他人，但对于被告保险公司赔偿的不足部分，自愿承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告张春红驾驶车牌号为渝FXXXXX重型货车，沿农坝场镇由农坝向江口镇方向行驶。7时20分车行驶至重庆市云阳县农坝场镇1公里300米(农坝幸福山庄路段)，由于自身操作不当与原告高大功驾驶的普通三轮摩托车发生接触，导致高大功受伤和车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送往云阳县第二人民医院住院治疗29天，于2019年10月25日出院。原告的出院诊断为：全身多处软组织伤、头皮血肿、2型糖尿病、左侧肩胛骨骨折、腔斜性脑梗死。出院医嘱：1.院外注意休息。2.不适门诊随访。原告在云阳县第二人民医院住院期间共支付医疗费8,274.11元，出院后门诊治疗共花费1,178.33元，合计支付医疗费9,452.44元。原告在出院后向云阳县司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定机构于2019年12月27日作出鉴定意见：1.被鉴定人高大功系十级伤残。2.被鉴定人高大功后期行康复、对症等治疗预估需医疗费3,000元左右。原告为此支付鉴定费1,400元。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆市万州司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年7月13日作出鉴定意见：被告高大功左肩关节活动受限，功能丧失程度未达到伤残评定标准，即未构成伤残等级。被告保险公司垫付鉴定费1,300.00元。另查明，被告张春红驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后被告保险公司垫付3,000.00元，被告张春红垫付7,000.00元。庭审中，被告张春红与被告保险公司达成一致意见，原告医疗费中扣除1,800.00元非医保费用，被告张春红自愿承担；对于原告垫付的鉴定费1,400.00元，被告张春红自愿承担；对于被告保险公司赔偿的不足部分，被告张春红自愿承担，且原告同意。上述事实，有原、被告主体身份信息、事故认定书、病历资料、鉴定费收据、门诊发票、费用清单、医药费专用收据、鉴定意见书、云阳县农坝镇农坝社区居民委员会证明、租房合同、水费收据等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足已认定。根据法庭调查及原、被告举证、质证情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本案原告的损失评析如下：1.医疗费，本案原告医疗费9,452.44元，原告出具了病历资料及医疗费票据等证据，本院予以确认。被告保险公司与被告张春红达成一致意见，扣除1,800.00元非医保费用，由被告张春红承担；2.后续治疗费，原告主张后续治疗费3,000元，被告保险公司无异议，故后续治疗费3,000元予以确认；3.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1,800.00元，其住院天数计算有误，本院确认原告住院伙食补助费为1,740.00元；4.护理费，原告主张护理费3,600.00元，其住院天数计算有误，本院确认原告护理费为3,480.00元；5.误工费，原告主张误工费9,000.00元，被告保险公司辩称其已经达到法定退休年龄，且无证据证明其误工损失，不应当支持，但结合原告的家庭实际情况，其虽然达到法定退休年龄，但其依然需要以自身的劳动获取收入维持生活，原告主张误工天数为90天，缺乏证据证明，本院确认其误工天数为住院天数29天，其主张误工费标准100元/日，符合相关规定，本院予以支持，故原告的误工费为2,900.00元；6.鉴定费，原告伤后进行伤残等级、后续治疗等方面进行鉴定，支付的鉴定费1,400元，被告张春红自愿承担。对于第二鉴定，被告保险公司垫付的鉴定费1,300.00元由被告张春红和原告各承担650.00元。7.交通费，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定本案交通费500元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费9,452.44元、后续治疗费3,000元、住院伙食补助费1,740.00元、护理费3,480.00元、误工费2,900.00元、交通费500元、鉴定费2,700元，合计23,772.44元。对于原告主张的车辆损失5,000.00元，其没有提交充分的证据证明车辆损失情况、修复情况等，故该主张本院不予支持。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事赔偿责任。被告张春红驾驶车辆与原告发生接触，导致原告受伤，被告张春红承担事故的全部责任。而肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险且事故发生在保险期内，因此，对原告高大功的各项损失应当由被告保险公司先行赔付，不足或不予赔偿部分由被告张春红进行赔偿。对于被告张春红先行垫付的7,000.00元及被告保险公司先行垫付的3,000.00元，应当予以扣除。对于原告因本次交通事故造成的损失23,772.44元，被告保险公司承担19,272.44元，被告张春红承担3,850.00元，原告自行负担650.00元。品除各方垫付费用，被告保险公司还应当支付14,972.44元，其中支付原告11,822.44元，支付被告张春红3,150.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、原告高大功因本次交通事故造成的各项损失：医疗费9，452.44元、后续治疗费3，000.00元、住院伙食补助费1，740.00元、护理费3，480.00元、误工费2，900.00元、交通费500.00元、鉴定费2，700.00元，合计23，772.44元。被告保险公司承担19，272.44元，被告张春红承担3，850.00元，原告自行负担650.00元。品除各方垫付费用，被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决生效后十日内支付原告11，822.44元，支付被告张春红3，150.00元；二、被告重庆程安汽车运输有限公司在本案中不承担责任；三、驳回原告高大功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告张春红223.00元，原告高大功承担130.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 汪 军二〇二〇年九月七日书记员 唐小娟