wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3145号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：王江彬，男，1995年10月16日出生，汉族，住四川省达州开江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与王江彬民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9360号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5232元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王江彬采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢291号之十二申请执行人：崔海玉。被执行人：刘晓杰。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓杰在山东省农村信用社联合社906051500010101380849,0账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执710号申请执行人：姜某,女性,1986年2月28日出生,住北票市。被执行人：任某，男性,1987年8月28日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人姜某与被执行人任某离婚纠纷一案中，本院依法向被执行人任某送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人任某的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人姜某也未能向本院提供被执行人任某可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2016）辽1381民初2738号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人任某确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  李 廷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初493号 原告：安徽精菱玻璃机械有限公司，住所地蚌埠市高新区燕南路1285号，统一社会信用代码913403007964347860（1-1）。 法定代表人：李卓亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨大全，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠卓业物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路899号-11号，统一社会信用代码913403006928257236（1-1）。 法定代表人：沈维，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐惠明，该公司员工。 原告安徽精菱玻璃机械有限公司诉被告蚌埠卓业物流有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告安徽精菱玻璃机械有限公司委托诉讼代理人杨大全、张俊，被告蚌埠卓业物流有限公司委托诉讼代理人徐惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽精菱玻璃机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失200000元整（具体以司法鉴定为准）；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年6月，原被告签订《货物运输合同书》，约定：原告将价值270000元的6133流水线交给被告运输，运输始发地为原告公司，运输目的地为湖北省孝感市。合同还约定，发生争议时，交甲方住所地（禹会区法院处理。合同签订后，被告指派豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车到原告公司将6133流水线装车，开始运输。车辆行驶至阜阳方向144ＫＭ＋760Ｍ路段时发生交通事故，导致原告交运设备受损。其后，原被告双方共同确认了设备的受损部位，但双方无法对受损金额达成一致，为此特诉至贵院请依法判决。 蚌埠卓业物流有限公司辩称：诉状所述属实，以上费用应该赔偿但是具体数额需以鉴定为准。 原告安徽精菱玻璃机械有限公司为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、被告工商信息复印件，证明原被告诉讼主体适格。2、货物运输合同书、送货单，证明原告按照合同约定将6133流水线交给被告运输。3、加工承揽合同书，证明涉案设备合同约定价值270000元。4、交通道路事故认定书复印件，证明被告车辆在运输过程中发生交通事故，导致原告货物受损。5、光盘、设备受损情况记录单，证明设备受损情况。6、资产评估报告书、评估费发票，证明6133流水线的损毁部件重置费用、拆除及重新装配的工时费用为182657元及评估费用20000元。 被告蚌埠卓业物流有限公司未向本院提交证据。 案经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认定：被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6均无异议，也愿意承担损失,认为评估鉴定出的价格和评估费均过高,但被告未提交证据证明。本院对原告所举证据1、2、3、4、5、6均予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中各方当事人相关陈述，本院对原告所主张事实予以认定。案件审理过程中，原告申请对案涉设备6133流水线的损毁部件重置费用、拆除及重新装配的工时费用进行评估。经本院主持，双方选定安徽鑫诚资产土地房地产评估有限公司进行评估。该公司出具鑫诚评字（2020）第31号资产评估报告，其评估结论为“6133流水线的损毁部件重置费用、拆除及重新装配的工时费用为182657元。” 本院认为，原、被告之间存有合法有效的运输合同关系。原、被告均应依约履行相应的权利义务。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”在货物运输中，承运人应当将货物安全运输到目的地。承运人应当对自接受货物时起至交付货物时止所发生的货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，涉案设备在运输中被损毁，原告已提供证据证实因毁损而产生的损失。原告要求被告赔偿货物损失200000元整（具体以司法鉴定为准），本院予以支持182657元。 综合以上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条的规定，判决如下： 一、蚌埠卓业物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽精菱玻璃机械有限公司货物损失182657元； 二、驳回原告安徽精菱玻璃机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告蚌埠卓业物流有限公司负担1956.5元,由原告安徽精菱玻璃机械有限公司负担193.5元。评估费20000元，由被告蚌埠卓业物流有限公司负担18200元，由原告安徽精菱玻璃机械有限公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈国琨 二〇二〇年九月十六日 书记员  尚 可 书记员  李梦娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6708号申请执行人黄建明。被执行人连新平。申请执行人黄建明与被执行人连新平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初3851号民事判决书已发生法律效力。因连新平未按期履行生效法律文书确定的支付黄建明货款32057元的义务，黄建明于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向被执行人连新平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人连新平无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人连新平名下无不动产登记信息。本院已对被执行人连新平采取限制高消费强制措施。本院已约谈申请执行人黄建明，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为32057元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年九月二十三日书记员  黄思明
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4625号原告：董华，男，1979年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：郭家富，男，1986年4月5日出生，满族，住辽宁省盖州市。原告董华与被告郭家富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月22日原告以被告已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董华自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董华撤诉。案件受理费30元，由董华负担。审判员  王晓阳二〇二〇年九月二十三日法官助理童婷婷书记员李媛媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1364号申请执行人：东莞市阿尔迪电子科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UQBWX77，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋东盛路13号厂房C栋3楼。法定代表人：姜昭龙，营销部经理。被执行人：宜宾惊浪广告传媒有限公司，统一社会信用代码91511502MA62A82J4B，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区C-02号地块唐人财富中心1幢2层3单元15号。法定代表人：肖旭松，执行董事兼总经理。被执行人：肖旭松，男，汉族，1983年2月9日出生，住四川省筠连县。被执行人：余潇，女，汉族，1984年8月31日出生，住四川省宜宾市筠连县。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第1338号裁决书，于2020年4月7日立案受理申请执行人东莞市阿尔迪电子科技有限公司申请执行宜宾惊浪广告传媒有限公司、肖旭松、余潇租赁合同纠纷一案，申请执行人东莞市阿尔迪电子科技有限公司申请强制执行内容：1.支付申请执行人租金660000元及违约金600000元；2.返还申请执行人设备（518台19.5寸单机版广告机，型号为UN-B195D）；3.支付申请执行人仲裁费20761元。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执1364号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。申请执行人申请返还的518台19.5寸单机版广告机，型号为UN-B195D，因申请执行人无法提供相关线索，也无法联系到被执行人，暂无法执行该批设备。三、本院于2020年7月13日对被执行人宜宾惊浪广告传媒有限公司、肖旭松、余潇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年九月二日书记员  范小平
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1616号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司。负责人：王小勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李花，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学军，男。原审被告：杨正威，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司（简称人保合阳支公司）因与被上诉人王学军、原审被告杨正威机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1423号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保合阳支公司委托诉讼代理人李花，被上诉人王学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保合阳支公司上诉请求：一、依法撤销原判第一项，改判驳回被上诉人的诉请；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实存在重大错误，二审应查明事实，正确适用法律，依法改判驳回被上诉人的诉请。(1)虽然被上诉人提供的《诊断证明书》显示：门诊诊断为“胸11-腰1压缩性骨折”，但是本案中并未有任何证据证明其伤情与案涉交通事故存在因果关系，一审法院在没有任何证据的情况下径直判决被上诉人的伤情是因为交通事故造成的并判决上诉人承担赔偿责任，明显错误。另，上诉人收到民事判决书后，积极联系被上诉人要求其提供腰椎磁共振平扫的检查片子和检查报告，但被上诉人却明确拒绝提供。(2)根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。本案中，被上诉人并未住院治疗，也没有医疗机构或者鉴定机构出具的证明或者鉴定报告，一审法院酌情认定90天的误工期限没有事实依据和法律依据，显然违反了以事实为依据以法律为准绳的裁判原则。综上，为维护上诉人的合法权益，特请贵院查明案件事实，正确适用法律，依法支持上诉人的诉请。王学军辩称：上诉人说我的伤情不是事故造成的与事实不符，出事故后我的三轮车都撞坏了，交警队出具了事故认定书，医院也出具了证明，所以我的伤情与交通事故有因果关系。王学军向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿金8000元；2、判令被告向原告支付误工费、营养费25800元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日20时许，原告送外卖骑助力车正常行驶至合阳县黄河路与凤凰北路十字路口时，被被告杨正威驾驶的陕E9V088号小轿车左转弯时撞倒受伤，事故发生后，原告立即被送往合阳县医院救治，该起事故经合阳县公安局交警大队作出的合公交认字【2020】第05003号《道路交通事故认定书》认定：杨正威负事故全部责任，原告无责任。经查，被告杨正威驾驶的陕E9V088号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨正威、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司对该起交通事故发生的基本事实、事故责任及陕E9V088号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保有交强险及商业三者险的事实无异议，本院对以上事实予以确认。对双方争议的原告要求被告赔偿的具体项目及数额，本院查明，原告因该起交通事故受伤后，经合阳县医院诊断为胸11-腰1压缩性骨折，依照相关规定，原告误工期应酌情按90日计算，因原告提供的其每日误工费400元证据不足，其每日误工费可酌情按120元计算，故原告误工费应计算为10800元（90日×120元）。原告主张的营养费，因未提供有力证据，本院不予采信。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨正威驾驶车辆转弯时未按规定让直行车辆先行导致原告王学军受伤，被告杨正威应负事故全部责任。被告杨正威驾驶的陕E9V088号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保有交强险及商业三者险，故首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险内向原告赔偿。审理中，原告要求被告赔偿人身损害赔偿金8000元，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费10800元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容的条款，在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告杨正威负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实相同，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案双方主要对于人保合阳支公司是否应当赔偿王学军误工费10800元存在争议。人保合阳支公司对王学军的胸11-腰1压缩性骨折的损害结果与本案交通事故之间的关联性提出质疑，但未提供相反证据证明王学军的伤情是因其他原因引起，也未提交证据否定王学军提交的交通事故认定书、医疗机构的诊断证明等证据证明的事实，故其对王学军的伤情与本案交通事故之间的因果关系提出的上诉理由不能成立。关于误工期，住院治疗不是确定误工期的必要前提。王学军一审中提交的医疗机构的诊断证明记载其“胸11-腰1压缩性骨折”，医嘱“卧床休息，不适随诊”，虽然本案未对误工期进行鉴定，但是误工的事实客观存在，且原审酌定的误工期在公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的合理范围内，故人保合阳支公司该上诉理由不予支持。综上所述，人保合阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年九月二十三日书记员 杨茹月
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1908号 原告：陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司。 法定代表人：刘欢，该公司总经理。 被告：储某某，女，汉族，住江苏省东台市，居民。 被告：周某某，男性，汉族，四川省彭山县，居民。 本院在审理陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司与储某某、周某某买卖合同纠纷一案中，原告陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条之的规定，裁定如下： 准许原告陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司负担。 审 判 长  任亲珍 人民陪审员  徐连成 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李小丽
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初931号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人徐学信，男，1977年11月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯开设赌场罪，于2010年8月17日被本院判处有期徒刑七年；因饮酒后驾驶机动车，于2018年1月19日被瑞安市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12185号起诉书指控被告人徐学信犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院以速裁程序立案，实行独任审判，2020年9月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人徐学信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日晚，被告人徐学信饮酒后驾驶浙Ｃ××××小型轿车从瑞安市××街道××村驶往瑞安市××镇方向。23时许，行至瑞安市××街道××竹村绕城高速高架桥下地段，与瑞安市水利局飞云水利站的工作人员发生争执，被民警查获，于次日1时0分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为132ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人徐学信的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人徐学信拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人徐学信已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人徐学信违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐学信归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐学信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  陈 丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7273号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该银行行长。被执行人：陈勇，男，1978年6月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈勇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21409.86元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十三日书记员  洪倩萍
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审93号申请执行人：东营市垦利区卫生健康局。住所地：东营市垦利区新兴路402号。负责人：袁义武，局长。被执行人：李爱霞，女，1979年1月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市垦利区卫生健康局于2020年9月3日向我院申请执行被执行人李爱霞不服计划生育管理罚款处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为李爱霞与丈夫李树民不符合再生育审批条件，于2016年10月10日生育三胎男孩的行为属于违法行为。申请人已立案查处，并于2019年12月10日向被执行人送达了垦费征字[2019]10号《社会抚养费征收决定书》，并于2020年8月20日催告当事人履行。该决定的内容是：对你违法生育三胎男孩的行为按照2015年农村居民人均可支配收入基数（14442元）的三倍征收社会抚养费43326元。本院经审查认定：申请人东营市垦利区卫生健康局作出垦费征字[2019]10号《社会抚养费征收决定书》，于2019年12月10日依法送达给被执行人，并于2020年8月20日向被执行人送达了垦费征催字[2020]10号《社会抚养费征收催告书》。本院认为，申请执行人东营市垦利区卫生健康局作出垦费征字[2019]10号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人李爱霞在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请复议或提起行政诉讼，申请执行人东营市垦利区卫生健康局作出垦费征字[2019]10号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市垦利区卫生健康局作出的垦费征字[2019]10号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年九月八日书记员  崔美倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1327号申请人朱祥高，男，1949年4月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人吴江市铜罗房产综合开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区花木商城13幢。法定代表人王玲丽，执行董事。朱祥高与吴江市铜罗房产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2100号民事判决书已经发生效力，该判决书明确：“一、被告吴江市铜罗房产综合开发有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告朱祥高借款本金230000元，并同时向原告朱祥高支付利息及逾期付款利息（1、以230000元为本金，自2012年1月15日起至2016年1月13日止，按年利率17%计算；2、以230000元为本金，自2016年1月14日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）。二、驳回原告朱祥高的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4289元由被告吴江市铜罗房产综合开发有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内交至法院。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市铜罗房产综合开发有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月5日立案执行，申请执行标的为478656元，执行费为7080元。本案执行情况如下：1.2020年1月15日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年3月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年3月6日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人吴江市铜锣房产综合开发有限公司名下有桃源镇铜罗社区花木商城的房地产，本院已对该房屋进行了查封，查封期限至2023年3月8日，但上述房地产已被桐乡市人民法院首查封，并取得处置权，本院已向桐乡市人民法院寄发了参与分配，若该法院进行处置、分配，有余款的，本案可参与分配。5.2020年8月21日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年8月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年9月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2100号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月三日书记员  杜 超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢600号申请执行人：赵彩芬，女，汉族，生于1965年10月20日，住禹州市。被执行人：靳明芳，女，汉族，生于1976年11月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人赵彩芬申请执行被执行人靳明芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）禹民一初字第2793号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳明芳在银行的存款53000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项53000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于53000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月八日书记员 ： 陈 勇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3430号 申请执行人：赵宁，男，1989年11月3日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：周红洋，四川伟旭律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 赵宁与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00998号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为14647.5元，执行费为120元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 梅
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2588号 原告：北京华威建筑工程有限公司，住所地：北京市通州区宋庄镇中街118号. 法定代表人：蔺洪齐，职务：总经理。 委托代理人：马艳杰，河北环京律师事务所律师。 被告：固安县马庄镇飞越门窗加工厂，住所地：固安县马庄镇独流一排。 法定代表人：胡艳英，职务：经理。 原告北京华威建筑工程有限公司与被告固安县马庄镇飞越门窗加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 原告北京华威建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还超支的工程款952797.5元；2、诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，按原告提供的地址及联系方式向被告送达相关法律手续，被告电话一直处于不能拨通状态,邮件被退回。由于原告不能提供被告现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。 本院认为，按原告提供的送达地址及联系方式向被告无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告北京华威建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年九月四日 书记员  张 瑶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2247号 丁平： 本院执行的丁平没收财产一案，本院作出的（2018）桂0221刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人丁平所有的三星牌手机4部、诺基亚牌手机3部、华为牌手机1部、无名手机5部，共计13部手机。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为102元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保381号 申请人河北富格药业有限公司与被申请人北京满疆科技开发有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王子贤
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保309号申请保全人陈某某。被保全人刘某某、谭某某、魏某某。本院在执行申请保全人陈某某与被保全人刘某某、谭某某、魏某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人刘某某、谭某某、魏某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘某某、谭某某、魏某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十四日书记员 许鹏飞
黑龙江省亚布力人民法院民 事 判 决 书(2020)黑7524民初127号原告：杨金夺，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告：史小飞，女，1982年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。被告：赵松梅，女，1971年11月20日出生，汉族，赵松梅家庭旅馆经营者，住黑龙江省海林市。原告杨金夺、史小飞与赵松梅旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨金夺、史小飞及委托诉讼代理人刘福传与被告赵松梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金夺、史小飞向本院提出诉讼请求：1、请求解除二原告与被告签订的预定酒店住宿服务合同；2、请求被告退还原告已交付的预订款14110元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月16日，原告与被告达成口头服务合同，约定由原告从被告处预定酒店房间，初四8间。共计14110元，当日，原告向被告转款14110元。因国内突发新型冠状病毒疫情，自2020年1月26日凌晨至今，雪乡景区被封闭，导致原、被告的合同不能履行，属不可抗力，原告与被告协商退还预订款事宜未果，故诉至法院。被告赵松梅在答辩期届满前未提交书面答辩，但在庭审时辩称，被告收到预定款属实，但现在欠很多外债，没有钱。可以在今年冬天给原告提供房间。原告杨金夺、史小飞为支持其主张提交如下证据：1、2020年1月26日牡丹江市新型冠状病毒感染的××疫情防控应急指挥部公告，证明2020年1月26日雪乡因疫情影响封闭，原被告双方没有实际履行双方签订的旅店服务合同，同时原告方也向旅游者予以了全额退款。史小飞与被告微信聊天截图一页，证明史小飞于2020年1月16日向被告转款14110元，双方约定原告于2020年正月初四订被告八间房屋，因疫情影响，原被告双方没有履行合同。被告对上述证据无异议。本院认为，原告的证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关情况，予以采信。被告赵松梅未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，原告与被告达成口头服务合同，约定由原告从被告处预定酒店房间，初四8间。共计14110元，当日，原告史小飞用微信向被告转款14110元。因国内突发新型冠状病毒疫情，2020年1月26日牡丹江市新型冠状病毒感染的××疫情防控应急指挥部公告，自2020年1月26日凌晨雪乡景区被封闭，原、被告的旅店服务合同无法履行。本院认为，原告通过微信转帐方式在被告处预定房间并付款系与被告形成旅店服务合同，原告履行给付预定房款的行为后，因疫情该合同无法继续履行系不可抗力。原告要求要求解除合同并退还预定房费的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十七条的规定，判决如下：1、解除二原告与被告签订的预定酒店住宿服务合同。2、被告赵松梅于本判决生效之日起十日内返还原告杨金夺、史小飞预定房款14110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.74元，由被告赵松梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  史广斌审判员  黄淑兰审判员  盖 峰二〇二〇年九月三日书记员  王宏博
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4082号原告余某，女，1992年5月22日出生，汉族，住上蔡县。被告赵某，男，1988年6月2日出生，汉族，住上蔡县。原告余某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告余某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某以补充证据为由申请撤回对被告赵某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费150元，由原告余某负担。审判员  朱琳二〇二〇年九月九日书记员  张肖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4635号董玉霞、西安外国语大学附属西安外国语学校：本院在执行申请执行人董玉霞与被执行人西安外国语大学附属西安外国语学校劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15171号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的52942.28元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初15171号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1038号申请执行人余和琼，女，1970年9月22日生，住开阳县。申请执行人杨启安，男，1967年4月1日生，住开阳县。被执行人贵州康居置业有限公司，统一社会信用代码9152012072001184C.申请执行人余和琼、杨启安与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初325号民事调解书，贵州康居置业有限公司给付申请执行人截止2020年1月5日的逾期办证违约金21806元、水电开户费1335元并承担案件受理费95元，本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下的部分房屋，因该案房屋暂不具备处置条件，申请执行人同意按和解长期履行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年九月十六日书记员  彭清华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1398号申请执行人孙成林，男，1982年10月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人王萍，女，1980年11月2日出生，汉族，住址江苏省昆山市。被执行人武汉江城小镇房地产经纪有限公司，住所地武汉江汉区唐家鲩子湖村菱角湖壹号第办公室幢9层3号。法定代表人朴俊龙，经理。申请执行人孙成林、王萍依据本院作出的（2019）鄂0103民初3091号民事判决书于2020年2月23日向法院申请执行，要求被执行人武汉江城小镇房地产经纪有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理孙成林、王萍的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉江城小镇房地产经纪有限公司可供执行的财产，申请执行人孙成林、王萍亦未提供被执行人武汉江城小镇房地产经纪有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉江城小镇房地产经纪有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉江城小镇房地产经纪有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3091号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十五日法官助理何仕伟书记员李胜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1693号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：陈建，男，1998年3月10日出生，汉族,户籍地:贵州省普安县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告陈建追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保187号申请人：杨顺，男，1984年12月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区浪洞村民小组。申请人：杨林海，男，1980年3月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被申请人：阳金平，男，1970年9月20日出生，汉族，住隆回县。被申请人：胡芳和，男，1966年7月24日出生，汉族，住隆回县。被申请人：胡国保，男，1964年12月22日出生，汉族，住隆回县。申请人杨顺、杨林海与被申请人阳金平、胡芳和、胡国保合同纠纷一案，申请人杨顺、杨林海于2020年9月10日向本院申请财产保全。本院于2020年9月11日作出（2020）湘3101民初2486号民事裁定，裁定：查封、冻结被申请人阳金平、胡芳和、胡国保的银行存款人民币361,562元或者价值相当的其他财产,查封、冻结期限一年。本院冻结了被申请人胡芳和在湖南省农村信用合作社联合社（账号：81×××68）的银行存款1359.64元、中国邮政储蓄银行（账号：62×××58）的银行存款1083.80元，被申请人阳金平在湖南省农村信用合作社联合社（账号：81×××62）的银行存款11848.33元、华融湘江银行（账号：62×××20）的银行存款9468.24元。经查询，被申请人无其他财产可供保全，保全措施部分实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保187号案件保全措施部分实施完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1256号 原告：方日华，男，1959年8月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告：唐守其，男，1954年12月10日出生，汉族，住遂昌县。 原告：黄家法，男，1963年1月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告：黄加圣，男，1966年8月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告：郑长福，男，1949年12月5日出生，汉族，住遂昌县。 原告：傅代委，男，1968年7月8日出生，汉族，住遂昌县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：樊树莉，浙江开弘律师事务所律师。 被告：马海金，男，1967年10月17日出生，汉族，住龙游县。 被告：童福林，男，1969年2月8日出生，汉族，住龙游县。 原告方日华、唐守其、黄家法、黄加圣、郑长福、傅代委与被告马海金、童福林追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请要求被告支付劳动报酬2万元。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年上半年，由原告方日华、唐守其、黄家法、黄加圣、郑长福、傅代委组成的唐守其班组在金华市金东区塘雅镇石板堰小流域治理工程做砌堪工作。2016年6月8日，被告童福林向唐守其班组出具一份欠条，载明：今欠遂昌砌石块唐守其工班组共欠工资叁万叁千玖百叁拾元整。被告童福林在该欠条“欠款人”处签名确认。2016年8月13日，被告童福林在支付了14000元后，在该欠条上又写下了“剩下贰万元整”。因被告至今未支付上述款项，原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告童福林尚欠六原告劳动报酬20000元，有其书写的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。但六原告未能提供证据证明被告马海金需承担支付责任，故原告要求被告马海金承担支付责任，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童福林于本判决生效之日起五日内支付原告方日华、唐守其、黄家法、黄加圣、郑长福、傅代委劳动报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告童福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月八日 书记员  周丽娟
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执846号 康健、温海平： 康健与温海平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4020.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，康健向本院申请执行的（2020）内0621民初148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                        审判员 刘靖 二〇二〇年九月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9736号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李泽斌，男，汉族，1983年12月30日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李泽斌的本院(2020)沪0106民初5644号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢597号申请执行人：侯书彬，男，汉族，生于1954年9月7日，住禹州市。被执行人：郑广恒，男，汉族，生于1969年10月2日，住禹州市。被执行人：禹州市润程置业有限责任公司。住所地：禹州市颍川办新区大道坪山永和苑。法定代表人：郑广恒，系该公司总经理。本院在执行申请执行人侯书彬申请执行被执行人郑广恒、禹州市润程置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初2096号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑广恒、禹州市润程置业有限责任公司在银行的存款150万元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项150万元，或查封、扣押被执行人其价值相当于150万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月八日书记员 ： 陈 勇
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢156号 李佩学、陈林： 申请执行人李佩学与被执行人陈林人格权纠纷一案，申请执行人李佩学于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人陈林给付案款37015元。在本案执行过程中，被执行人陈林给付了案款37015元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初737号民事调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9050号 娄旺、陈燕青、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人娄旺、陈燕青与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初7415号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更711号罪犯戴治国，男，1963年7月11日出生，汉族，湖南省益阳市人。现在湖南省德山监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年3月30日作出（2015）二中刑初字第1688号刑事判决，认定被告人戴治国犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2016年4月22日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯戴治国在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯戴治国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收财产刑人民币1000元；累计获得表扬5次，余153.3分。本院认为，罪犯戴治国在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯戴治国无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5120号 原告：南京市浦口区浦嘉机电五金经营部，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道环宇家园32幢212-216室。 经营者：朱洪章，经理。 委托诉讼代理人：**，江苏宁联律师事务所律师。 被告：江苏溢佟建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市区招商新村19幢第四层（1）。 法定代表人：陆崇荣，执行董事。 被告：江苏溢佟建设工程有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市六合区竹镇镇竹丰路5号1幢2064室。 负责人：王金成，经理。 被告：南京亚顺凯园林绿化工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道九龙社区玉带组。 法定代表人：钱翠红，执行董事。 原告南京市浦口区浦嘉机电五金经营部与被告江苏溢佟建设工程有限公司、江苏溢佟建设工程有限公司南京分公司、南京亚顺凯园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告南京市浦口区浦嘉机电五金经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京市浦口区浦嘉机电五金经营部撤回起诉处理。 审判长  林咏梅 审判员  谢 明 审判员  黄 维 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执957号申请执行人：谭卓聪，男，1981年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：肖文旭，男，1959年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：陈桂芳，男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭卓聪与被执行人陈桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0223民初18790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭卓聪向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月22日依法向被执行人陈桂芳邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人谭卓聪送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月20日和8月27日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结、划拨并发放给申请执行人；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年5月20日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年5月21日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2020年9月9日，本院对被执行人陈桂芳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年9月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为77337.52元及利息，已执行到位17571元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执282号 房某某、张某某、包某某： 申请执行人房某某、张某某与被执行人包某某健康权纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年9月24日作出（2019）甘3022民初701号民事判决书。该判决书生效后，因包某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月18日房某某、张某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日向包某某送达了执行通知书。2020年9月11日本院依法从包某某名下银行账户扣划案款7823元，案件受理费30元，执行费50元，合计7903元。同日房某某、张某某领走案款7823元，案件受理费30元，代缴执行费50元，合计7903元。至此，所有案款均已领清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年九月十五日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2014号原告杨露，女，汉族，1998年2月27日生，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。委托代理人李宗堂，师宗县彩云镇法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告何文晋，男，汉族，1997年4月11日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告杨露诉被告何文晋探望权纠纷一案中，原告杨露于2020年9月8日以补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨露撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨露承担。审判员  代红兵二〇二〇年九月八日书记员  严瑞琼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初8883号原告：徐欣，女，汉族，1988年4月26日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：河南中联创房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院19号楼12层。统一社会信用代码：91410100664689402C。法定代表人：王斌斌，总经理。委托诉讼代理人：刘文社，河南中联创房地产开发有限公司员工。原告徐欣与被告河南中联创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐欣、被告河南中联创房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘文社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告房屋买卖合同中被告多收原告税款6829.14元及利息（自起诉之日起，以6829.14元为基数，按照中国人民银行公布LPR利率持续计算至全部偿还之日）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原告在被告处购买了1套位于二七区××、××、漓江××、××北××号房屋，建筑面积为37.92平方米，总价款为391777元。《合同补充协议》第八条第13款买卖双方一致同意并知悉，该商品房的总房款为含增值税价，根据“营改增”的相关政策，橄榄城菁英商务中心项目增值税税率为11%。2019年12月30日原告以首付分期和银行贷款的方式支付了全部购房款，开发商按照税率11%已经收取了39177.7元的增值税，2020年6月16日原告收房，于2020年6月23日领取了购房的增值税发票，该增值税发票的税率为9%。开发商实际按照9%税率缴纳32348.56元增值税，原告依约向被告支付含增值税（税率为11%）的全部购房款后，被告提供给原告的增值税发票税率却为9%，前后差额为6829.14元，被告的行为属于不当得利，严重侵害到原告的合法权益。经原告多次要求被告偿还无果后，故原告提起诉讼。被告河南中联创房地产开发有限公司辩称：一、河南中联创房地产开发有限公司与徐欣签订的180××××0040号《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护；二、关于房屋计价方式，上述《商品房买卖合同》已作出明确约定，按照建筑面积计算。《商品房买卖合同》第四条第一款“计价方式与价款”约定：“出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1.按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米10331.67元，总额（人民币）叁拾玖万壹仟柒佰柒拾柒元整”。合同第三条“买受人所购房屋的基本情况”载明房屋建筑面积为37.92平方米。双方就涉案房屋约定了房屋总价款的计算方法，不动产属于家庭的大额财产，双方通过合同约定房屋总价款的计算方，有利于维护商品房交易秩序的稳定，法合法有效，应受法律保护；三、河南中联创房地产开发有限公司承担的增值税税额及税率变化与徐欣无关。河南中联创房地产开发有限公司作为开发商销售涉案商品房后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，故增值税的纳税义务人为河南中联创房地产开发有限公司，并非徐欣，国家降低增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力。《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第八条第一款第13项约定“买卖双方一致同意并知悉，该商品房的总价款为含增值税价，根据“营改增”的相关政策，橄榄城菁英商务中心项目增值税税率为11%。”上述约定仅是基于当时的“营改增”政策，原、被告双方对税种、开票种类的约定，不具有降税即降价的意思表示。在没有降税即降价明确约定的情况下，河南中联创房地产开发有限公司是否缴税、缴税的具体金额、种类与徐欣无关，对房屋总价款不产生任何影响，同理，如果增值税税率上调，对房屋总价款亦无影响。请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，河南中联创房地产开发有限公司与徐欣签订《商品房买卖合同》(合同编号：180××××0040)，约定：买受人徐欣购买河南中联创房地产开发有限公司开发的位于二七区××、××、漓江××、××北××号商品房，房屋价款按照建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米10331.67元，总金额391777元整；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积有差异的，依据产权登记面积为准，据实结算，多退少补；付款方式：约定金额201777元付款方式现金，约定付款时间2018年3月20日；约定金额190000元，付款方式商业贷款，约定付款时间2018年6月20日。合同并约定了其他事项。该《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第八条第13款约定，买卖双方一致同意并知悉，该商品房的总房价款为含增值税价，根据“营改增”的相关政策，橄榄城菁英商务中心项目增值税税率为11%。后原告依约定支付了购房款，被告于2020年6月19日给原告开具了涉案房屋的购房(橄榄城菁英商务中心)增值税发票，发票显示税率9%，税额32348.56元。原告认为2019年12月30日原告以首付分期和银行贷款的方式支付了全部购房款，开发商按照税率11%已经收取了39177.7元的增值税，被告提供给原告的增值税发票税率却为9%，前后差额为6829.14元，被告的行为属于不当得利，后原告多次要求被告偿还无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及附件，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行。原、被告双方在合同中明确约定了房屋单价和面积，房屋总价款是确定的，按照合同约定，在合同约定面积与产权登记面积有差异时，存在商品房价款多退少补的情形。双方在《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第八条第13款约定，该商品房的总房价款为含增值税价，根据“营改增”的相关政策，橄榄城菁英商务中心项目增值税税率为11%。据此能够说明房屋总价包含增值税税款，不含税价款不是双方约定而是推算得出，即双方当事人并非约定不含税房屋价款与增值税之和作为原告应当支付的房屋总价。被告应依法依规纳税，国家对于增值税的调整，不应影响合同约定的房屋价款。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐欣的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告徐欣负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年九月十日书记员  杨丽娜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2375号申请执行人杨延卿被执行人云南智联人力资源有限公司杨延卿与云南智联人力资源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1768号申请执行人：刘兴合，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。被执行人：贺文兰，女，1979年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。刘兴合与贺文兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兴合向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元；以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年2月5日起至2020年3月13日止的逾期利息3316.6元；以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年3月14日起至2020年3月13日止的逾期利息6000元；以150000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年3月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；迟延履行利息；执行费暂计2289.75元。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下工商银行上海奉贤支行、农业银行上海邬桥支行的账户(前述银行账户查封日期至2021年6月12日止)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年九月九日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1948号原告：杨鹏兴，男，1989年11月21日生，汉族，住封丘县。委托代理人：汪华，河南九同律师事务所律师。委托代理人：张旭，河南九同律师事务所实习律师。被告：庞贵生，男，1988年7月18日生，汉族，住郑州市，户籍地：河南省滑县。原告杨鹏兴与被告庞贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鹏兴及其委托代理人汪华，被告庞贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金146500元及利息；2、被告向原告支付违约金20000元；3、被告承担本案诉讼费、律师费。诉讼过程中，原告明确利息以146500元为本金，按月利率1.09%自2020年3月16日计算至实际还款日。事实和理由：原被告系朋友关系。自2019年6月17日起被告以急需资金周转为由数次向原告借款。借款期间原被告二人口头约定了还款方式。2020年1月9日，原被告经过对账，确认被告共向原告借款183100元。当日被告向原告出具借条一份，双方确认了还款方式，并约定了违约条款。但是被告并未按照约定如期进行还款。经原告多次催要，被告偿还部分款项后就不再履行还款义务，且以种种理由推脱。被告庞贵生辩称，借款183100元属实，同意偿还借款本金146500元，不认可利息，但是同意支付自我未还款之日（大概在2020年3月份之后我未还款）计算至实际还款之日的利息，利率按月利率1.09%计算。不同意支付违约金和律师费及诉讼费。原告杨鹏兴围绕诉讼请求向本院提交了证据1、借条一份，证明2020年1月9日，原告与被告经对账，确认被告累计向原告借款183100元；证据2、招商银行账户历史交易明细表一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份；证明原告自2019年6月起，通过银行转款的方式累计向被告转款136000元。原告受被告委托，代被告向其指定人员转款29100元。以上转款共计165100元，剩余借款均为现金支付；证据3、案件代理费发票三份，证明原告为实现本案债权合理支出律师费用20000元。被告庞贵生未向本院提交证据。本院确认原告杨鹏兴提供的证据1、2真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。原告的证据3缺乏证据的三性特征，本院不予采信。经审理本院认定本案事实如下：2019年6月份至2019年7月份，被告庞贵生先后从原告杨鹏兴处借款183100元。原被告于2020年1月9日签订了一份借条，约定还款期限为3年，分36期偿还，每期等额本息还款6100元。该借条同时约定如不能按期足额归还借款，视为违约，除应归还本金及利息外，借款人还应向出借人支付违约金人民币20000元，并承担额外产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费以及由于违约派生的其它实际费用。截止到2020年3月29日，被告庞贵生共计偿还了6期款项，每期还款6100元，合计偿还36600元，剩余款项一直未偿还。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告庞贵生合计从原告杨鹏兴处借款183100元，事实清楚、证据充分。扣除被告已偿还的36600元后，对于原告要求被告偿还剩余146500元借款本金的请求，本院予以支持。关于利息，根据本案借款数额183100元以及每期按照等额本息偿还6100元，换算利息年利率为12.22%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告要求支付利息，利率应按照年利率12.22%计算，自2020年3月30日开始计息。关于违约金，因被告庞贵生未按约偿还借款，构成违约，原告要求被告庞贵生按照约定支付20000元违约金，不违反法律规定，原告主张的利息和违约金合计也并未超出年利率24%，本院予以支持。关于原告主张的律师费，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案律师费属于约定的其他费用，如原告主张律师费20000元，利息、违约金以及律师费合计已明显超出年利率24%，并且原告仅提供了律师费票据，并未提供相关代理合同，故对于原告主张的20000元律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庞贵生于本判决生效后十日内偿还原告杨鹏兴借款146500元并支付利息（利息以146500元为基数，按照年利率12.22%自2020年3月30日计算至实际清偿之日）。二、被告庞贵生于本判决生效后十日内支付原告杨鹏兴违约金20000元。三、驳回原告杨鹏兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，由被告庞贵生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年九月一日书记员  刘鹏
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐海县支行。统一社会信用代码：91532822218611031E。经营场所：勐海县勐海镇象山路14号。负责人：施佩，行长。委托诉讼代理人：陈彬，女，1992年5月14日出生，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：张桂芬，女，1969年11月14日出生，汉族。特别授权代理。被执行人：罗培华，女，1983年7月7日出生，傣族，住勐海县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司勐海县支行与被执行人罗培华金融借款合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初603号民事判决书于2020年7月17日生效，因被执行人罗培华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司勐海县支行于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案执行标的履行标的款95204.65元，利息另算；被执行人负担案件受理费1090元，执行费1328元，合计97622.65元。执行过程中，本院通过调查被执行人罗培华银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年九月十八日书记员  谢云龙
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3007号原告：中国农业银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙运来，男，汉族，1965年11月14日出生，住邵东市两市镇荷花路194号。系该行副督导员。委托诉讼代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。被告：赵叶红，女，汉族，1968年8月8日出生，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告赵叶红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人龙运来、冯雁和被告赵叶红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵叶红偿还因透支贷记卡产生的款项262188.28元（其中拖欠的借款本金215120.12元，利息38959.14元，违约金4898.33元，手续费3210.69元，计算至2020年4月30日止，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2010年5月25日，被告赵叶红向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为46×××28，被告开卡后于2019年3月2日进行最后一次透支使用。截至2020年4月30日，被告向原告透支的款项为262188.28元。经原告多次催讨未果。赵叶红答辩称：我一共还了5万多元，一次还了3万多，一次是4千多。当时我申请停卡的时候本金是19万，现在怎么是26万元了。农行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户交易流水明细表、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告赵叶红在原告农行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行合同义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告赵叶红借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农行邵东支行要求被告赵叶红按照合同约定清偿借款本金215120.12元，利息38959.14元，违约金4898.33元，手续费3210.69元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵叶红辩称对还款金额有异议，但没有向本院提交证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对被告赵叶红的答辩意见，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵叶红在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行借款本金215120.12元，并支付利息38959.14元，违约金4898.33元，手续费3210.69元，共计262188.28元（上述费用计算至2020年4月30日止，此后费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2616元，由被告赵叶红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明二〇二〇年九月二十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执400号申请人台前县祥隆羽绒实业有限公司,住所地台前县产业集聚区。法定代表人武继民，该公司董事长。被执行人杭州经武贸易有限公司，社会统一信用代码913301080999829718，住所地浙江省杭州市滨江区园区中路6号2号楼4楼。法定代表人：林瑜。申请人台前县祥隆实业有限公司与被执行人杭州经武贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初2025民事判决书，于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月18日、4月20日、5月19日、7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权569235元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杭州经武贸易有限公司负有继续向申请执行人台前县祥隆实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十四日书记员 姜云青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13152号原告:重庆好易嘉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道群乐村2社花溪新村5号6栋1单元3楼2号，统一社会信用代码91500113MA5U8AJN39。法定代表人：但松柏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：何英，女，1964年7月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆好易嘉物业管理有限公司与被告何英租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告重庆好易嘉物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好易嘉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆好易嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆好易嘉物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年九月三日书记员  万 莉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2423-1号申请执行人张永坤，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李其峰，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人张永坤与被执行人李其峰房屋买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终5439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：李其峰于2020年1月22日之前一次性支付张永坤10000元；如逾期不履行，自逾期之日开始计算利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2423号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十二日书记员  张 亮
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保384号 陈世亮、陈丽芬： 陈世亮与陈丽芬借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十九日 书记员 刘欣航
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执605号之一 申请执行人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地福建省泰宁县杉城镇归化路6号。统一社会信用代码：91350429724216384C。 法定代表人：卢建辉，该公司董事长。 被执行人：刘德应，男，1969年9月15日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2020年5月12日作出的（2020）闽0429民初360号民事调解书已发生法律效力。因刘德应未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司向本院申请强制执行，要求刘德应偿付偿付购房余款94690元及利息。本院于2020年6月5日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人刘德应未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人刘德应名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.刘德应名下的位于泰宁县的不动产另案已处置。本案已从另案处置不动产中分配得到拍卖款20504元，用于支付本案执行费1320元、向申请执行人发放案款19184元。刘德应名下闽Ｇ×××××汽车一辆，该车辆已被刘德应抵债，但未过户，本院已办理查封手续。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现刘德应其他有可供执行的车辆、不动产等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人刘德应未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘德应有可供执行的财产，现申请执行人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人刘德应有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  廖升福 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保48号 申请人：袁某，男，1989年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被申请人：刘某某，女，1991年6月26日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请人袁某于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对事故车辆鲁Ｐ×××××进行财产保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘某某驾驶的号牌号码为鲁Ｐ×××××小型轿车予以扣押（扣押至临西县公安局交警大队涉案车辆停车场），扣押车辆由临西县某某汽车救援服务有限公司负责保管。期限为一年。 案件申请费100元,由申请人袁某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年九月九日 书记员  张某某
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3689号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李国辉，男，1972年08月25日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国辉名下银行存款16074.83元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国辉名下银行存款16074.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费181元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1990号 原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司,住址大厂回族自治县北辰街供热公司段东301号,统一社会信用代码:91131028699214589E。 法定代表人:马兴华职务:总经理 委托代理人于志刚，男,汉族,1976年11月30日出生,现住大厂回族自治县。 被告张军,男,1970年7月29日出生,汉族,现住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院请求撤回对被告张军的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭 旭
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1300号 原告：刘治有，男，出生于1961年9月8日，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇三农场，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。被告：贾新平，男，出生于1971年10月3日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇一农场，住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告刘治有被告贾新平农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告刘治有于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治有申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘治有撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘治有承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   周彤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1360号中国农业银行股份有限公司滇中新区支行（申请执行人）、马鑫（被执行人）：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与马鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计186009.61元。经本院立案执行，申请人于2020年9月23日向本院提出书面申请，被执行人已履行完所欠借款本息，要求结案处理，至此，中国农业银行股份有限公司滇中新区支行向本院申请执行的(2020)云0114民初185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十三日法官助理李继学书记员张云福
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保374号 申请人田俊江与被申请人范国峰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月十五日 书记员  王子贤
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执75号之二申请执行人：太白县秦凤种养殖专业合作社，住所地太白县。法定代表人：陈林，董事长。被执行人：李献文，男，汉族，住陕西省扶风县。本院依据已经发生法律效力的太白县人民法院(2019)陕0331民初312号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李献文在陕西省农村信用社联合社2XXX6账户内存款人民币400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年九月一日书记员  杨 帆
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢379号 申请执行人聂立伟，男，汉族，1978年1月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张金良，男，汉族，1971年4月24日出生，湖南省隆回县，户籍所地在隆回县。住广东省博罗县。 被执行人聂小玲，女，汉族，1971年1月1日出生，湖南省隆回县，户籍所地在隆回县。住广东省博罗县。 本院在执行申请执行人聂立伟与被执行人张金良、聂小玲借款合同纠纷一案中，申请执行人聂立伟于2020年9月14日向本院提交撤回执行申请书，申请终结本案执行。本院经审查认为，申请执行人聂立伟的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢379号案件的执行。 申请执行人聂立伟在收到本裁定书之日起二年内，如被执行人未按生效判决履行义务，可持生效判决再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  湛 瀛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执907号之二申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。本院在执行强华与吴小英、闫福元民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小英在中国建设银行账户内存款人民币513150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3265号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：陈汇同，男，1982年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 中信银行股份有限公司成都分行与陈汇同信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3023号已发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为160,111.51元，执行费为2302元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈汇同采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2982号之二申请人：常州伟博海泰生物科技有限公司，住所地常州市新北区薛家镇庆阳路70号2幢，统一社会信用代码91320411076300122U。法定代表人：李和伟，该公司董事长。被申请人：广州恒晖包装印刷有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良园北路9号D102房，统一社会信用代码914401013313815XD。法定代表人：陈金洪，该公司董事长。本院在审理原告广州恒晖包装印刷有限公司与被告常州伟博海泰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1582万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州伟博海泰生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州恒晖包装印刷有限公司银行存款1582万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年九月四日书记员  王玮珏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执454号之一 申请执行人：哈某，男，1982年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：古某，女，1987年8月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人哈某与被执行人古某离婚纠纷一案中，昌吉州中级人民作出（2019）新23民终1776号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月18日向呼图壁县人民法院申请执行，申请将申请人名下的×××号车辆强制过户给被执行人，本院依法立案受理。 在执行过程中，经网络查控，传统查控，申请人申请强制过户的×××号车辆现阶段无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年九月十一日 书记员 包  兰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢312号之一申请执行人：周奇，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：徐景林，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人周奇与被执行人徐景林合同纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第00825号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐景林在金融机构的存款300000元（律师费、诉讼费、执行费等费用以及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年九月十一日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3311号 申请执行人：王彦博，男,1983年6月15日出生，青岛市即墨区沙239。 被执行人：张晓杰，男,1990年6月15日出生，山东省莱州市3610。 申请执行人王彦博与被执行人张晓杰居间合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终11452号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案执行标的是：60000元。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人张晓杰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行60000元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄静静 书记员王旭东
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1486号申请执行人刘某某，男，1962年12月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人新疆某环保科技有限公司，住所地：新疆阿克苏地区。法定代表人任某某，公司总经理。武汉市黄陂区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）鄂0116民初1270号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人新疆某环保科技有限公司向申请执行人刘某某支付借款本金人民币430000元及利息；二、被执行人新疆某环保科技有限公司负担本案受理费3875元，执行费6350元。本院于2020年5月19日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月19日、同年7月14日、同年8月12日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人新疆某环保科技有限公司在银行无存款余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院要求申请执行人的委托代理律师到被执行人注册地线下查询工商登记等信息，但未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年9月4日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为440225元及利息，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1270号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初1270号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  王晋鹏