wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3606号之一解除保全申请人：天津市冠丝科技有限公司，住所地天津市和平区五大道桂林路11号-负104-A85。法定代表人：王冠铖。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被申请人：温州龙江印刷有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇龙湖路17-29号。法定代表人：黄道彩。申请人天津市冠丝科技有限公司与被申请人温州龙江印刷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020)津0101民初3606号民事裁定，裁定冻结温州龙江印刷有限公司银行存款36400元或查封、扣押其他等值财产。天津市冠丝科技有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津市冠丝科技有限公司已申请撤回对被申请人温州龙江印刷有限公司的起诉，并自愿申请解除对温州龙江印刷有限公司保全措施的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人温州龙江印刷有限公司名下银行存款36400元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许亚东二〇二〇年九月十五日书记员  李 欣附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4583号 原告：福州广胜物业管理有限公司，住所地福州市仓山区上三路6号兰庭新天地27座-001。 法定代表人：罗胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭守明、陈莉娜，福建世好律师事务所律师。 被告：林赛玉，女，1969年12月13日出生，汉族，户籍地福州市仓山区，现住福州市仓山区。 原告福州广胜物业管理有限公司与被告林赛玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福州广胜物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州广胜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州广胜物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 宋一旻 书 记 员 林 萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1565号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李雪强，男，1966年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒲玉华，女，1966年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：库尔勒中心供销合作社尉犁县丰裕农资经销部。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 负责人：王洪宾，男，1967年3月19日出生，汉族。 原审被告：蒲冬生，男，1966年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 原审被告：许冬生，男，1961年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 再审申请人李雪强、蒲玉华因与被申请人库尔勒市中心供销合作社尉犁县丰裕农资经销部(以下简称丰裕农资经销部)、原审被告蒲冬生、许冬生债务转移合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终437号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 李雪强、蒲玉华申请再审称，原审法院认定李雪强、蒲玉华与丰裕农资经销部之间是债务转移关系缺乏证据证明，丰裕农资经销部与李雪强、蒲玉华之间不存在债务转移关系，双方是第三人代为履行的法律关系。李雪强、蒲玉华从未收到丰裕农资经销部的王洪宾八十万借款本金，双方之间不存在借贷关系，丰裕农资经销部作为原告起诉李雪强、蒲玉华，诉讼主体不适格。另，李雪强、蒲玉华与阿不都克然木之间的土地转让合同纠纷一案与本案存在关联性，该案已被新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民申715号民事裁定指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审，因此本案应当再审或中止审理。原审法院认定事实、适用法律有误，导致裁判结果错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案构成债务转移。原审法院审理查明，李雪强、蒲玉华与阿不都克然木之间存在国有土地使用权租赁合同关系，阿不都克然木与丰裕农资经销部之间存在买卖合同关系。在上述合同履行过程中，存在李雪强、蒲玉华未按约向阿不都克然木支付剩余国有土地使用权租赁费，阿不都克然木欠付丰裕农资经销部农资款的情形。上述三方于2016年10月20日，在尉犁县喀尔曲尕乡联合人民调解委员会的调解下，达成调解协议。调解书确定执行该调解书的形式、地点、期限：现场执行。三方虽未签订书面债务转移协议，但调解书确认李雪强、蒲玉华于2016年10月20日前向阿不都克然木支付80万元土地转让费，李雪强向王洪宾出具80万收条、借条，蒲冬生、许冬生在借条上签字担保，王洪宾给阿不都克然木出具80万收条，及此后李雪强、蒲玉华向丰裕农资经销部王洪宾账户转账共计支付50万元的事实表明，阿不都克然木与丰裕农资经销部之间的部分债务经债权人丰裕农资经销部王洪宾的同意，已经转移给李雪强、蒲玉华，且李雪强已实际部分履行。三方行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条关于债务转移的规定。故李雪强、蒲玉华认为其与丰裕农资经销部之间是第三人代为履行的法律关系与事实不符，其申请再审理由依法不能成立。 另，李雪强、蒲玉华向丰裕农资经销部出具借条中的80万元，已计入向阿不都克然木支付的国有土地使用权租赁费中，故李雪强、蒲玉华认为其与阿不都克然木签订的土地使用权转让合同存在解除和返还土地转让款的情形，可在国有土地使用权租赁合同纠纷诉讼中向阿不都克然木主张。 综上所述，李雪强、蒲玉华所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回李雪强、蒲玉华的再审申请。 审 判 长 毛 惠 娟 审 判 员 孙  健 审 判 员 爱丽美热 二〇二〇年九月十六日 法官助理 邓 先 敏 书 记 员 王  鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6128号 原告：张建，男，1967年1月30日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐飞奇，男，35岁左右，住。 原告张建与被告徐飞奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张建在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张建撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月八日 书记员  孙正
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初4162号原告：高某，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：曹某，女，1961年11月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告高某诉被告曹某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。高某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。审 判 员 朱春涛二〇二〇年九月二十一日法官助理 李睿熙书 记 员 郝文婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2600号之一被执行人：山东乳山嘉润实业有限公司，统一社会信用代码91371083267197287T，住所地乳山市银滩旅游度假区。法定代表人：于梓淏。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东乳山嘉润实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东乳山嘉润实业有限公司在山东省农村信用社联合社9100110204142050000269,0账户内存款人民币6830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年九月二十二日书记员  姜安康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：6870653
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初170号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人冯杰，男，1995年11月20日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，大学专科文化，务工，户籍所在地遂宁市船山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月1日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人冯杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年6月26日，被告人冯杰酒后无证驾驶川Ｊ×××××小型轿车从蓬溪县赤城镇锦阳路向阳光城方向行驶，行驶至外被执勤民警挡获。民警对其进行酒精呼气测试后将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经鉴定，冯杰血液中乙醇含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人冯杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人冯杰经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人冯杰判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人冯杰对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯杰经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年九月九日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3411号 原告：李斌，男，1982年11月7日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：黎明。 本院在审理原告李斌与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李斌撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23159号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。被告：王成，男，汉族，1985年12月3日出生，住四川省营山县。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司与被告王成合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉。本院认为，原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤诉。审判员  韩玉成二〇二〇年九月二十一日书记员  陈姗姗
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1122号申请执行人：李万奉，女，汉族，1963年03月25日出生，重庆市奉节县。被执行人:重庆圣全房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道彩云街16号，统一社会信用代码91500236060500832L。法定代表人：沈圣，董事长。本院在执行李万奉与被执行人重庆圣全房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）渝0236民初1326号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆圣全房地产开发有限公司逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人李万奉于2020年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金300000元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人重庆圣全房地产开发有限公司采取了纳入失信名单措施；对重庆圣全房地产开发有限公司的法定代表人沈圣纳入限制高消费名单；冻结被执行人重庆圣全房地产开发有限公司在重庆农村商业银行奉节支行的账户。通过网络查控房管、车管、工商、银行等部门，被执行人无可供执行财产；本院现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产。本院认为，被执行人重庆圣全房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 天审 判 员  吴遵友审 判 员  费明军二〇二〇年九月十日法官助理  余剑雪书 记 员  樊耀霜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1607号申请执行人：刘利涛,男,1985年2月5日出生,住莱西市。被执行人：林存平，女,1983年10月8日出生，汉族，住莱西市。申请执行人刘利涛与林存平一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1742号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1607号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1607号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月一日书记员  董 明
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2234号原告：金玉山，男，1967年6月25日出生，蒙古族，厨师，住址科右中旗翰嘎利水库。委托代理人：何宝玉，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：金玉花，女，1965年5月1日出生，蒙古族，无职业，住址科右中旗巴彦呼舒镇棋丰小区3号楼1单元301室。被告：金玉荣，女，1969年11月2日出生，蒙古族，住址科右中旗巴彦呼舒镇五角枫小区1号楼3单元401室。被告：金玉林，男，1972年4月10日出生，蒙古族，住址科右中旗巴彦呼舒镇阿吉泰小区8号楼3单元401室。委托代理人：孙福桩，北京道成（通辽）律师事务所律师。委托代理人：赵志鹏，北京道成（通辽）律师事务所律师。被告：和什格图，男，1969年6月7日出生，蒙古族，无职业，住址科右中旗巴彦呼舒镇旗医院西道北二层楼。委托代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。本院在审理原告金玉山诉被告金玉花、金玉荣金玉林房屋买卖合同纠纷一案中，因原告金玉山无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告金玉山负担。审 判 长 米 法 民审 判 员 齐苏美娅人民陪审员 曹 凤 霞 二0二0年九月十七日书 记 员 石  岩
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1694号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣,河北华川(宽城满族自治县)律师事务所律师。 被告：谷静艳,女,1968年10月12日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：谷静辉，女，1966年3月30日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告谷静艳、谷静辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘  志  生 二〇二〇年九月三日 法官助理  郑旭书记员栾鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4341号 原告:周玉国，女，1974年11月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人:黄慧芬，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖敏，湖南瀛森律师事务所律师。 被告:曹华鸿，男，1968年5月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人:贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 原告周玉国与被告曹华鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周玉国于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玉国撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告周玉国承担。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢309号山东齐河农村商业银行股份有限公司、李福章、白淑茹、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年5月8日立案恢复执行的（2020）鲁1425执恢309号山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行李福章、白淑茹、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初703号民事判决书，被执行人李福章、白淑茹、山东齐齐发大市场房地产有限公司应支付申请人所有欠款及利息等共计拾陆万零伍元贰角捌分，因被执行人已将案款全部缴纳。故被执行人李福章、白淑茹、山东齐齐发大市场房地产有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月十日
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异81号 案外人:马喜兔，男，汉族，1947年11月16日出生，现住内蒙古。 申请执行人:杨培雄（又名杨二虎）男，汉族，1953年12月17日出生，现住内蒙古。 被执行人:贾俊山，男，汉族，1964年7月16日出生，现住内蒙古。 在本院执行申请执行人杨培雄与被执行人贾俊山民间借贷纠纷一案中，案外人马喜兔于2020年8月21日对执行冻结补偿款、房屋兑换凭证提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马喜兔称，一、2015年被执行人贾俊山因欠债还钱，将位于林荫区的77平米的平房一套以20万元的价款还债顶账给案外人马喜兔（该房屋无房产 证件）。后案外人就居住于此处。基于该房屋的费用由案外人支付（有2016年5月3日和2019年4月18日等缴纳电费收据为凭），因该房屋没有房产手续所以没有办理过户手续。2019年申请执行人杨培雄和被执行人贾俊山打起了民间借货官司。申请执行人杨培雄向法院申请财产保全。法院作出（2019）内0622民初1495号民事裁定:查封了案外人的位于林萌区的平房一套。被执行人贾俊山立即提出书面复议申请书，郑重声明该平房早顶账给案外人马喜兔。法院没有调查核实此事，认为该房屋抵债给马喜免没有房产证，也没有书面抵债材料，所以裁定回贾俊山的复议申请（2019内0622民初1495号之一。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，第三人已经支付全部价款 并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人虽然没有办理过户手续但没有过错法院不应该查封案外人的房屋。 二、2017年进行棚户区改造，棚改办对案外人的房屋进行了摸底登记。2020年5月18日棚改办与案外人正式签订了房屋征收补偿协议书（协议编号1302号）。2020年8月14日准旗法院以邮件形式给案外人送达了（2020）内0622执177号之二执行裁定书:冻结马喜兔名下的补偿款78893元和77平米的房屋兑换凭证。请求人民法院中止对上述财产的执行。 本院查明，申请执行人杨培雄与被执行人贾俊山民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）内06民终1868号民事判决，已发生法律效力。申请执行人杨培雄于2020年1月8日申请本院执行，本院在执行过程中，于2020年6月6日作出（2020）内0622执177号之一执行裁定，因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序，2020年7月8日，本院作出（2020）内0622执177号之二执行裁定，冻结被执行人杨培雄所有的登记在案外人马喜兔名下的补偿款78893元及77平方米的房屋兑换凭证。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。本案中，作为被执行人的贾俊山未按生效的民事判决书与执行通知书履行法定的义务，人民法院可以对其财产采取冻结的执行措施，2019年4月15日，本院作出的（2019）内0622民初1495号财产保全民事裁定，以及2019年4月25日作出的（2019）内0622民初1495号之一财产保全复议民事裁定，查封被执行人贾俊山所有的位于电力家园出口130平方米平房一套，因该房无产权证，案外人所称该房在2015年因被执行人贾俊山欠其20万元债务抵顶给案外人，双方无书面以房抵债的材料，也无证据能够证明双方发生20万元之债务的事实，无法认定该抵顶房产的真实性，该房产被征收后，虽然作为房屋征收部门的准格尔经济开发区建设局与作为房屋被征收人案外人马喜兔于2020年5月18日签订了《房屋征收补偿协议书》。但也难以确认该被征收人房产的产权人为案外人马喜兔，况且案外人马喜兔与被执行人贾俊山为亲属关系，因此，房屋被征收发生的补偿费和房屋兑换凭证，无证据证实为案外人马喜兔所有，综上，案外人马喜兔的异议理由及请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人马喜兔的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执126号 申请执行人:双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地双鸭山市尖山区双福路与河西路交叉口。 负责人：李哲，主任。 委托人：于强，安邦信用社副主任。 被执行人：李廷坤，男，1965年10月6日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组27号。 被执行人：王洪霞，女，1969年2月16日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组27号。 被执行人：宋喜田，男，1964年3月3日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组153号。 被执行人：祖凤珍，女，1965年7月24日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组153号 被执行人：于龙，男，1977年11月9日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县腰屯乡洪丰村一组18号。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与李廷坤、王洪霞、宋喜田、祖凤珍、于龙借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社于2020年9月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0503执126号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  解家钧
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执175号之一申请执行人：益阳市大通湖区千山红镇种福村村民委员会，住所地湖南省大通湖区千山红镇种福村。法定代表人：李国才，该村村民委员会主任。被执行人：蔡荣平，男，1974年3月18日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。本院在执行益阳市大通湖区村民委员会与蔡荣平土地租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人蔡荣平与申请执行人益阳市大通湖区千山红镇种福村村民委员会达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年九月二十日书记员  杨奇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1370号之一被执行人：王保川，男，汉族，1990年06月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保川在山东省农村信用社联合社6223201606313403,0101,0账户内存款人民币2003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1819号 原告：靳世杰，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住邢台市新河县。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：潘彦卿，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告靳世杰与被告潘彦卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告靳世杰、被告潘彦卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳世杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款11860元;2.判令被告以11860为基数,按月利息2分计算自2015年6月1日起至全部还清之日止的逾期付款损失，（暂计算至起诉日为14232元）;两项共计26092元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告靳世杰经营电缆销售业务，被告从原告处购买电缆。截止到2015年6月双方经过核对对账，被告潘彦卿欠原告靳世杰货款11860元整。之后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予给付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 潘彦卿辩称未予答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告从原告处购买电缆，被告共欠原告货款11860元，通过双方的微信聊天记录，被告方对原告方提出的欠货款11860元的事实无异议，后经原告多次催要，被告未予偿还。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告潘彦卿经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，在双方的微信聊天记录中被告对欠原告电缆款11860元的事实未提出异议，对被告欠原告货款11860元的事实予以确认，被告对该款应当及时清结，长期拖欠，没有法律依据，对于原告提出的给付货款11860元的诉讼请求，本院予以支持，至于原告提出自2015年6月1日起支付逾期付款损失，因微信聊天记录没有表明欠款形成的具体时间，逾期付款利息应从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%计算。 根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘彦卿给付原告靳世杰货款11860元，判决生效后十日内付清； 二、被告潘彦卿自2020年7月20日起至实际付清货款之日止，以11860元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%计算向原告靳世杰支付逾期付款利息。 三、驳回原告靳世杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由被告潘彦卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 迎 ——
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1093号罪犯王雨海，男，汉族，1961年12月10日出生，无文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年4月26日作出(2012)里刑初字第308号刑事判决，认定被告人王雨海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年1月6日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王雨海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王雨海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王雨海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分193分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王雨海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王雨海的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年12月9日起至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2384号 原告：陈明秋，男，汉族，生于1967年6月26日，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐其明，男，汉族，生于1987年7月5日，住四川省营山县。 原告陈明秋与被告唐其明合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员李云丽适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈明秋到庭参加了诉讼，被告唐其明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈明秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐其明偿还原告货款8200元，并从起诉之日起至欠款还清之日止，按照年利率6%承担逾期违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年至2018年，被告唐其明多次在原告处购买水泥，因未及时给付货款，被告于2018年7月21日向原告出具欠条载明“今欠陈明秋水泥款8200元（捌仟贰佰元整），欠款人：唐其明”。原告多次催收，被告仍未偿还，原告为保护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告唐其明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年，原告为被告提供水泥，双方于2018年7月21日进行了结算，被告向原告出具了一张欠条载明：今欠陈明秋水泥款8200元（捌仟贰佰元整），欠款人：唐其明。之后原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至我院，要求被告偿还欠款。 本院认为：结合原告方出示的证据及陈述，原、被告之间系买卖合同关系。原告陈明秋向被告唐其明提供水泥，双方进行了结算，现原告据结算后被告出具的《欠条》，要求被告履行货款给付义务，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率6%的标准计算违约金的请求，由于双方对于违约金未作约定，因此对于此项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐其明在本判决发生法律效力后十五日内支付原告陈明秋货款人民币8200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元由被告唐其明负担（此款原告已垫付，被告唐其明在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨昕昀
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1920号申请人：雷程良，男，1951年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：盛克洋，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被执行人：汪东荣，女，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。本院在执行申请执行人雷程良与被执行人盛克洋、汪东荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛克洋、汪东荣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人盛克洋、汪东荣价值人民币246067元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执恢200号之一申请执行人：钱洪卫，男，1974年12月8日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕祎，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈福男，男，1965年3月7日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人钱洪卫与被执行人陈福男民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的(2017)苏0591民初1545号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告陈福男于本判决生效之日十日内偿还原告钱洪卫借款本金15万元及至2016年2月17日止的利息36000元，并赔偿按本金15万元按每月利息1500元计算的自2016年2月18日起至实际归还之日止的利息损失。二、驳回原告钱洪卫对被告徐彩萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，公告费690元，合计5050元，由被告陈福男负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行前述付款义务时一并给付原告。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人钱洪卫向本院申请执行，本院于2018年10月25日立案受理（2018）苏0591执4358号执行案件。2018年12月6日，双方当事人达成长期履行和解协议，故本院终结（2018）苏0591执4358号案件的执行。后因被执行人不履行和解协议，申请执行人钱洪卫向本院申请恢复执行，申请执行标的为236050元（其中本金150000元、利息81000元、案件受理费4360元、公告费690元）及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月14日立案受理。案件主要执行过程如下：1、2020年5月16日，本院通过“法院专递”向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2020年5月15日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人民银行的开户、民政部婚姻登记、保险等情况，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车三辆，未发现其他可供执行的财产。3、本院冻结被执行人的银行账户11个（冻结期限自2020年6月5日至2021年6月5日），暂无可供划扣的存款。4、2020年5月20日，本院通知苏州市车辆管理所以登记方式轮候查封被执行人的上述三辆机动车（查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日），因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5、2020年5月27日，本院传唤被执行人到庭接受财产调查。被执行人称，目前在浙江工作，月收入五至八千元，因有其他债务需偿还，暂无一次履行完毕的能力，但承诺每月拿出三千元履行本院两个执行案件中的义务；家中有一套拆迁安置房由母亲居住，另有两套拆迁安置房尚未建成交付。经查，被执行人与其他家庭成员共有的位于苏州市吴中区××室的不动产已交付，但尚未办理不动产权证，被本院以张贴查封公告的方式查封（查封期限自2018年12月6日至2021年12月5日），暂不宜处分。嗣后，被执行人仅有一次履行了三千元至另一执行案件的账户。6、2020年8月26日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2020年9月3日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对被执行人拘留十五日，待交公安机关看管。8、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币236050.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币236050.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年九月九日书记员 朱佳楠
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1306号 原告：孙建龙，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：于学斌，男，1973年1月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告孙建龙与被告于学斌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告孙建龙以双方私下解决为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建龙撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙建龙撤诉。 案件受理费330.00元，由孙建龙负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 辛鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1543号之三 申请人:毕文波，男，住荣成市。 被申请人：彭兆峰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计159043.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初796号原告：佳木斯大学，住所地佳木斯市向阳区学府街258号。法定代表人：孟上九，该校校长。委托诉讼代理人：金娜，黑龙江合林律师事务所律师。被告：黄亮，女，1979年4月5日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。原告佳木斯大学与被告黄亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告佳木斯大学于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯大学向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯大学撤诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告佳木斯大学负担。审判员  马佳滨二〇二〇年九月十六日法官助理许云童书记员李雪艳
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民特203号   申请人：张荣兰，女，1965年8月7日出生，住山西省太原市。   被申请人：张某，女，1962年8月27日出生，住山西省太原市。   申请人张荣兰申请认定被申请人张某为无民事行为能力人一案，本案于2020年9月3日立案。申请人张荣兰于2020年9月16日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人张荣兰的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十八条的规定，裁定如下：   终结本案的审理。   审判员 王少宏     二〇二〇年九月十六日   书记员 王玉静
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1929号 原告：吕强，男，1971年12月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：张同庆，男，1983年8月25日出生，汉族，住昌乐县。 原告吕强与被告张同庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因审理过程中发现被告需要公告送达，本院裁定转为普通程序审理。原告吕强的委托诉讼代理人王思永到庭参加诉讼，被告张同庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张同庆返还原告借款本金30000元、利息3000元（以30000元为基数，按照月息2分计算，从2017年12月5日开始至2018年5月5日止）及逾期付款利息损失（以30000元为基数，按照月息2分计算，从2018年5月6日开始至实际付清之日止），以上共计33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告张同庆向原告借款30000元，并于当日为原告出具借条一份，约定该笔借款借期5个月，利息按照月息2分计算。原告依约定履行了出借义务，到期后原告多次向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息损失。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告张同庆未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条、银行转账明细、微信转账明细，经本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认亦在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2017年12月5日，被告张同庆向原告吕强借款人民币30000元，并向原告出具欠款条一份，载明“2017年12月5日今欠到人民币（大写）叁万元整￥30000欠款事由个人借款(借款五个月利息2分)欠款单位或个人章张国庆”,同日，吕强将借款30000元转入张国庆指定的同事王吟雪的银行账户，后王吟雪通过微信将上述款项分三笔转给张国庆。上述款项借出后，被告张同庆一直未偿还，为此成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张同庆向原告吕强借款，原告已经将相应借款交付被告，双方之间的借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告张同庆欠原告吕强借款本金30000元的事实清楚，证据充分。涉案借款约定五个月还清，即借款到期日为2018年5月5日，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款（二）规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张按约定月利率2%要求被告张同庆支付借款内利息3000元,符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告未予还款，原告主张被告自逾期还款之日即2018年5月6日起按月利率2%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张同庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张同庆于本判决生效之日起十日内偿还原告吕强借款本金30000元及相应利息（以借款本金30000元为基数，自2017年12月5日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，诉讼保全费350元，均由被告张同庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月七日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1036号 孙华： 关于中国工商银行股份有限公司确山支行申请执行你物权保护纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月14日作出的（2020）豫1725民初1224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月21日向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1224号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1065号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金伟，男，1971年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁明河，天津耀通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市东达房地产开发有限公司，住所地天津市河东区荣兴温泉公寓2号楼部分。法定代表人：牛世清，该公司总经理。再审申请人张金伟因与被申请人天津市东达房地产开发有限公司（以下简称东达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2123号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张金伟申请再审称，涉案《天津市新建住宅房屋购销合同》第六条交款办法明确注明张金伟已全额房款交齐，双方商定的其他事项明确写清。张金伟依约履行义务后，东达公司才将涉案房屋交付张金伟，自1995年张金伟实际占用居住涉案房屋至今，双方并无其他纠纷。只因东达公司未履行办理产权义务才诉至人民法院。如果东达公司未收到张金伟交付原有房屋，不可能确认张金伟房款已交齐。原判决在东达公司盖章确认张金伟房款已交齐、已交付原有房屋情形下，仅凭东达公司单方陈述，要求张金伟提交早年交付原有房屋的证据，免除东达公司应办理产权责任、义务，明显认定事实不清、证据不足。综上，张金伟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，张金伟与东达公司签订的涉案《天津市新建住宅房屋购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约定履行各自义务。按照涉案《天津市新建住宅房屋购销合同》约定，张金伟购买涉案房屋，应交原有房屋（本人交产权过户费1.4%）、现金1万元正（调房补偿费）及购产权款17334元。本案中，张金伟虽提交了东达公司收房款收据（金额1万元）、产权费收据（金额17334元），但不足以证明已向东达公司履行交付原有房屋等义务。故张金伟要求东达公司履行办理涉案房屋不动产权证的义务，缺乏合同及法律依据，原判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张金伟的再审申请。审判长 李 彤审判员 李善川审判员 张 昕二〇二〇年九月十七日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢356号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人徐国甫，男，汉族，生于1968年2月26日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国甫借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款24600元及利息，案件受理费210元。本院于2020年7月13日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额24600元及利息，案件受理费210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 波
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2463号原告：包龙金，男，汉族，1964年4月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：黄红民，男，汉族，1989年10月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告包龙金诉被告黄红民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包龙金申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包龙金撤诉。案件受理费176元，因原告撤诉减半收取计88元，由原告包龙金负担。审判员  陈建国二〇二〇年九月七日书记员  王 玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4832号原告：何先根，男，1977年5月3日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：纪光华，男，1982年4月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告何先根诉被告纪光华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何先根到庭参加了诉讼，被告纪光华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何先根诉称，我是做汽修的，2020年4月8日上午8点多，我接到被告电话，他说有个车要卖，白天我没有空，晚上我就赶到安徽芜湖见到被告，和他谈妥了车子是6万元卖给我，车牌号是苏Ｄ×××××，约定4月9日上午过户，我交了4万元定金给被告，他打了一张收条给我，并把车子行驶证和他的身份证给了我，说第二天把车子的登记证书拿来到溧阳二手车市场进行过户，4月9日上午等了他一上午，中午打电话给他，他说车辆登记证书在常州的银行里，4月10日我和他一起去常州拿车辆登记证书，到了银行业务员说被告还欠银行的钱，被告说不欠了，但是银行说钱不是被告自己还的，是保险公司帮他还的，要拿回本子必须让保险公司过来拿，就没有办成这个事。第二天我打电话给被告，被告说要等几天，银行的人出差了；之后过了三天我又打电话给被告，被告说家里有人去世了，他最近没空；又过了几天我找他，被告就不接电话了，直到现在也不接我电话。目前车子我一直锁在溧阳平桥乡下租的一个门面房里，因为车子没有保险，因此一直没有开过。故诉请法院要求依法判令：1、解除原、被告之间的车辆买卖协议；2、被告双倍返还我定金8万元；3、被告承担本案全部诉讼费用，并赔偿原告精神损失费及误工费3000元。被告纪光华未作答辩。经审理查明，2020年4月8日，原、被告签订了车辆转让协议，协议约定被告将其所有的东风雪铁龙轿车一辆，车牌号为苏Ｄ×××××以6万元的价格出售给原告，原告支付定金款4万元，余款于过户时一并支付，过户时间约定为2020年4月9日，原告当日向被告支付定金4万元，被告向原告出具了收条一张，现因被告一直未能协助原告办理过户登记手续，故原告诉至本院，要求依法判如诉请。以上事实，有原告提交的车辆转让协议、收条及原告的当庭陈述附卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应认定合法、有效,双方均应履行各自权利、义务。本案中,双方签订上述《车辆转让协议》,约定被告将苏Ｄ×××××东风雪铁龙轿车一辆以60000元的价格出售给原告，合同签订后,原告亦依约支付了定金40000元,被告出具收条予以确认。根据合同约定,双方应在2020年4月9日办理车辆过户手续,但至今双方也未能办理，且被告至今也未到庭应诉答辩，因此涉案车辆过户未能继续履行的责任在于被告,其应就此向原告承担违约责任。因案涉车辆至今也未能办理过户登记手续，被告经原告催促至今也未履行合同主要义务，故应依法解除案涉《车辆转让协议》。对于原告主张的双倍返还定金8万元。根据有关法律规定，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案定金数额不应超过合同总价款6万元的20％即12000元，对超出的部分（28000元）不适用定金罚则，可以看作是购买车辆的预付款，因被告根本违约合同依法予以解除，故该28000元应由被告予以返还，并承担双倍返还定金24000元的违约责任。原告主张的精神损失费及误工费3000元没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告何先根与被告纪光华于2020年4月8日签订的《车辆转让协议》；二、被告纪光华应于本案判决生效之日起10日内返还原告购车款28000元；三、被告纪光华应于本案判决生效之日起10日内双倍返还原告定金24000元；四、驳回原告何先根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由原告何先根负担550元，被告纪光华负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××28，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审 判 员  安 彪二〇二〇年九月十一日法官助理  周作飞书 记 员  孙 惠
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执908号 申请执行人：伍远奎，男，1978年03月19日出生，汉族，住四川省泸洲市纳溪区。 被执行人：蔡宏斌，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖北省宜都市。 申请执行人伍远奎于2020年4月9日以本院在2020年1月13日作出的（2019）闽0681民初4385号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡宏斌支付100000元。 本院在执行申请执行人伍远奎和被执行人蔡宏斌房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，已执行到位73849元。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。且本案与申请执行人伍远奎和被执行人石威明、何晓梅、中国银行股份有限公司角美支行房屋买卖合同纠纷一案存在交叉，该案的本次执行程序无法继续。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年九月十一日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂06民终796号 上诉人（原审被告)：吴雪梅，女，1970年2月4日出生，住广西东兴市。 被上诉人(原审原告)：何跃波，男，1972年10月27日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。 上诉人吴雪梅因与被上诉人何跃波民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区东兴市人民法院（2020）桂0681民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 吴雪梅上诉请求：撤销一审判决，驳回何跃波的一审诉讼请求。事实和理由：1．吴雪梅与何跃波都是熟人，吴雪梅因生意资金需要周转，在2016年2月3日向何跃波借款15万元，借条约定1万元每月息200元计算，即每月付给何跃波3,000元利息，借款期限届满后，吴雪梅分别于2016年7月还款5万元，2017年1月还款7万元，2017年3月4日还款1万元，共计13万元，剩余2万元，吴雪梅写有借条2万元给何跃波，由于双方都是熟人，所以没有向何跃波收回在2016年2月3日借15万元的借条，吴雪梅每次交利息与还款都是现金交到何跃波手上。由于吴雪梅经营不善，生意失败，经济进入困境，何跃波多次催讨还款，吴雪梅与何跃波多次商讨，吴雪梅多次要求何跃波放宽时间让吴雪梅想办法筹2万元还清借款。2．吴雪梅要求何跃波到庭参加诉讼。 何跃波辩称，吴雪梅向何跃波借款15万元，目前只还了12万元，还欠何跃波3万元。一审判决事实清楚，应当予以维持。 何跃波向一审法院起诉请求：1．请求判令吴雪梅偿还何跃波借款本金人民币3万元及利息暂计6,820元（利息计算：以3万元为基数，按年利率6％计算，自2016年6月22日起计至全部借款本息清偿之日止，暂计至2020年3月17日）；2．本案诉讼费用由吴雪梅负担。 一审对何跃波起诉的事实予以认可。即一审认定的事实为2016年2月3日，吴雪梅因生意资金需要周转，向何跃波借款15万元，并出具借条交由何跃波收执为凭，借条约定了吴雪梅于2016年6月21日前还清借款。借款期限届满后，吴雪梅分别于2016年7月还款5万元，2017年1月还款7万元，共计12万元，剩余3万元借款尚未还清。之后何跃波多次催讨吴雪梅还款，吴雪梅以各种理由不予偿还。 一审法院认为，吴雪梅因生意资金周转原因向何跃波借款，何跃波也同意借款给吴雪梅，是何跃波、吴雪梅的真实意思表示，双方形成了民间借贷的关系，借贷关系合法有效。吴雪梅也同时出具了借条承诺了还款时间，逾期未还款，经何跃波催讨，吴雪梅仅偿还了部分借款，余下3万元借款本金尚未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，何跃波诉请吴雪梅偿还借款3万元，符合法律规定，该院予以支持。对于何跃波要求吴雪梅支付逾期利息的诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：吴雪梅于判决生效之日起十日内向何跃波偿还借款本金3万元并支付利息（利息计算：以3万元为基数，从2016年6月22日起按年利率6％计算至实际清偿债务之日止）。案件受理费360元，由吴雪梅负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 另查明，吴雪梅因生意资金需要周转向何跃波借款并出具借条一张，载明：借到何跃波（身份证号：）人民币现金壹拾伍万元整（¥150,000元），此据附身份证复印件一份借款人：吴雪梅身份证号（4506002197002040227）。借条下方注明：2016年6月21号前全部还清欠款。 本案的争议焦点为，吴雪梅尚欠何跃波的欠款数额是多少。 本院认为，吴雪梅主张已经归还13万元的借款，但是何跃波仅认可其归还12万元，对吴雪梅主张2017年7月归还的1万元不予认可，因吴雪梅并未提出证据证明其已于2016年7月归还1万元及每月偿还利息，应承担举证不能的后果，本院对该辩解不予采纳。一审判决吴雪梅偿还何跃波本金3万元及支付利息正确，本院予以维持。 综上所述，吴雪梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元（上诉人吴雪梅已预交），由上诉人吴雪梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执277号申请执行人：程宁，男，1966年7月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：崔保运，男，1963年10月22日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人程宁与被执行人崔保运建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）辽0292民初280号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，执行标的为：被执行人崔保运给付工程款2154166.21元及利息、案件受理费25954元、保全费5000元、执行费24251元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月17日启动网络查询，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2019年5月8日，保全查封被执行人对大连益凯房地产开发有限公司所享有的债权215万元，期限为1年。于2020年8月19日对被执行人进行限制高消费。申请无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年九月二十三日书记员  贾晓磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2585号申请执行人袁浩荣，男，1964年9月22日生，汉族，住宜兴市。申请执行人袁浩中，男，1966年3月21日生，汉族，住宜兴市。申请执行人袁文娟，女，1969年10月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨家平，男，1971年12月4日生，汉族，住溧阳市。袁浩荣、袁文娟、袁浩中与杨家平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0282民初6678号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：杨家平于本判决发生法律效力之日起10日内支付袁浩荣、袁文娟、袁浩中借款80000元。如杨家平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月18日通过快递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月19日、2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年6月19日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院委托溧阳市人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月17日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十七日书记员  李 伟
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢470号申请执行人：河北亿达橡胶有限公司。住所地：河北省保定市蠡县。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人河北亿达橡胶有限公司被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）安民初字第1155号民事调解书，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款30933.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第861号，因该公司财产暂无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年8月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1155号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘 聪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保828号申请执行人：李国哲，男，1972年6月20日出生。被执行人：毕忠清，男，1964年4月4日出生。李国哲与毕忠清提供劳务者受害责任纠纷一案，李国哲于2020年8月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对毕忠清的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结毕忠清的银行存款9432.9元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月四日书记员  吕政宏
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢511号 申请执行人：成某，女，1987年12月8日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：杜某，男，1982年1月2日生，住高青县。 本院在执行申请执行人成某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2015）高民初字第241号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王雪梅
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保38号 申请人：成都思源商品混凝土有限公司，住所地成都高新区仁和街39号2栋1层10号，统一社会信用代码91510100580015099Q。 法定代表人：孟必会，执行董事。 被申请人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼，统一社会信用代码9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇，经理。 申请人成都思源商品混凝土有限公司与被申请人中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都思源商品混凝土有限公司立案后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司的银行账户存款12150000元。申请人成都思源商品混凝土有限公司以其购买的华安财产保险股份有限公司四川分公司NO：190000638723的《诉讼财产保全责任保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人成都思源商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司的银行账户存款12150000元。 案件申请费5000元，由申请人成都思源商品混凝土有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 审判员  李西川 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3095号 李玉国、俞胜松： 关于本院执行的李玉国与俞胜松劳务合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初5271号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2013)宜执字第2901号之一申请执行人邵亮，男，1977年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人蔡智音，女，1985年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市易达混凝土有限公司（以下简称易达公司），住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区，组织机构代码证号：66764213-2。法定代表人封钦镜，易达公司总经理。邵亮与易达公司、蔡智音民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月20日作出（2013）宜民初字第1909号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人易达公司、蔡智音未能按期履行，申请执行人邵亮于2013年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人易达公司因债务较多，已经本院破产清算完毕，后申请执行人邵亮与被执行人蔡智音协商一致，约定蔡智音共支付16万元后，邵亮放弃对其在（2012）宜商初字第0578号民事判决书及（2013）宜民初字第1909民事判决书中的追偿权利，并鉴此向本院申请撤销对其的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人邵亮向本院提出撤销对被执行人蔡智音的执行申请，符合法律规定，本案对该被执行人的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）宜民初字第1909号民事判决对蔡智音的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年九月一日书记员  杨建华合议庭笔录时间：2018年11月30日15:50:00地点：执行局参加人员：许锡良、董大友、朱叶君汇报人：丁平记录员：周艳丁：今日向合议庭汇报（2017）苏0282执5063号吕光军与邹盈、宜兴市丰伟冷却设备有限公司、江苏锦益环保设备有限公司保证合同纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。本院在执行过程中，于2017年8月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。后申请执行人吕光军与被执行人邹盈协商一致，约定邹盈支付1万元后，吕光军放弃对被其的追偿，并鉴此向本院申请撤销对其的执行申请。本案标的已执行到位1万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人吕光军向本院提出撤销对被执行人邹盈的执行申请，符合法律规定，本案对该被执行人的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，建议裁定终结（2017）苏0282民初4931号民事判决书对邹盈的执行。朱：同意终结执行。董：同意终结执行。许：同意终结执行。一致意见：终结（2017）苏0282民初4931号民事判决书对邹盈的执行。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢502号 原案移送执行人：威远县人民法院刑庭。 受害人：夏年成，男，1953年4月4日出生，威远县人，住威远县。 被执行人：罗萍，女，1980年1月20日出生，威远县人，住威远县。 申请执行人夏年成申请执行罗萍案件，要求被执行人退赔受害人现金19500元并承担执行费，本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解（长期履行）协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下： 本案中止执行。 若当事人逾期或不履行该和解协议，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐 菁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更968号罪犯冯剑，男，汉族，1982年11月3日出生于湖南省湘乡市，高中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）曲中刑初字第219号刑事判决，认定被告人冯剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年5月15日本院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯冯剑在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯剑减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯冯剑在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分178分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯冯剑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯剑的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月11日起至2025年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2018)陕0602执恢512号之二 申请执行人任芸，女，汉族，1974年8月2日出生，延安市宝塔区人，国家电网延安分公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX408020029。委托代理人李治兵，男，汉族，1973年7月1日出生，延安市宝塔区人，现住址同上，公民身份号码：61060XXXX307010037，系任芸之夫。被执行人张军，男，汉族，1973年4月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人康秀秀，女，汉族，1974年6月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。任芸申请执行张军、康秀秀民间借贷纷一案，延安市宝塔区人民法院(207)陕0602民初3936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 本案在执行过程中，责令被执行人张军、康秀秀支付申请执行人任芸案件款7650000元及利息，并承担本案案件受理费9285元、执行费12400元。经查被执行人康秀秀名下有财产。本院依法对被执行人康秀秀名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室进行了查封。申请人向本院提交了拍买申请书。被执行人康秀秀未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请拍卖查封的房产以实现债权，本院根据双方当事人遵循自愿、合法的原则基础上对该房屋进行议价，议价最终结果为2000000元，一拍流拍后，本院降价1700000元，再次拍卖，未成交，最终以1700000元的价格以物抵债。2020年9月21日申请执行人任芸向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢512号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0二0年九月二十二日 书记员  李 国 才
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1545号之一 申请执行人：王丹青，女，1984年2月18日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：吴波涛，男，1974年11月26日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王丹青与吴波涛房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因双方达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴波涛银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  孟鹏硕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2131号 熊福顺： 本院执行的熊福顺没收财产一案，经强制执行拍卖被执行人熊福顺所有的VIVOX20A手机一部、VIVOxplaysA手机一部，本院于2020年8月28日委托北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为415元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执904号申请执行人：才国生，男，1962年12月31日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。被执行人：杨松，男，1989年1月29日出生，汉族，教师，住辽宁省凌海市。被执行人：金梦，女，1995年8月21日出生，汉族，教师，住辽宁省凌海市。申请执行人才国生与被执行人杨松、金梦劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初913号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨松、金梦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才国生于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨松、金梦立即给付执行款37000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，二被执行人杨松、金梦在锦州银行均有工资账户，但账户均已被其他法院另案冻结，本案依法对该账户进行了轮候冻结。二被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年九月二十一日书记员 胡 震
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢91号之一申请执行人：邓莉娟，女，汉族，1978年7月31日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：米翠兰，女，汉族，1957年7月24日出生，住四川省德阳市罗江区。被执行人：黄泽俊，男，汉族，1954年12月3日出生，住四川省德阳市罗江区本院在执行申请执行人邓莉娟与被执行人米翠兰、黄泽俊借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）罗民初字第438号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人邓莉娟于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米翠兰、黄泽俊的银行存款38740元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年九月五日书记员  邹刚
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初62号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人侯海兴，男，1986年6月27日出生于河北省张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，现住万全区。2016年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。2020年2月11日因涉嫌盗窃罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人侯海兴犯盗窃罪，于2020年05月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人侯海兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年12月的一天晚上21时许，被告人侯海兴到张家口市万全区，翻墙入户盗窃杨某家中一个串有貔貅的玉手串、一条玉项链、一枚银元、现金纸币7元6角，一袋钱币、一个存钱罐（内有9元9角硬币）。 公诉机关当庭宣读出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定书、指认笔录、讯问视频、指认视频。公诉机关认为被告人侯海兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处侯海兴有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人侯海兴对公诉机关的指控无异议，认罪认罚无辩解，未提供证据。 经审理查明，2019年12月的一天晚上21时许，被告人侯海兴到张家口市万全区，翻墙入户盗窃杨某家中一个串有貔貅的玉手串、一条玉项链、一枚银元、现金纸币7元6角，一袋钱币、一个存钱罐（内有9元9角硬币）。案发后被盗赃物玉手串、纸币7.6元、硬币9.9元已被公安机关提取并发还被害人杨某。在本案审查起诉阶段，侯海兴在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人侯海兴在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述及在审查起诉阶段自愿签署的认罪认罚具结书，被害人杨某的陈述，张家口市公安局万全分局制作、调取的受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押清单、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、情况说明、指认笔录、照片说明、物证鉴定所法庭科学ＤＮＡ鉴定书、审讯光盘、询问光盘释放证明、发还清单、抓获经过、户籍证明信、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯海兴以非法占有为目的，入户盗窃公私财产，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。侯海兴于2016年1月28日，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；侯海兴被动到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚具结悔过，可以从轻处罚。根据侯海兴犯罪的事实、性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯海兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元（罚金于判决生效后三十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2020年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  李彦翔 人民陪审员  裴丁丁 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3139号上诉人：刘仁田，男，1960年6月20日出生，汉族，住山东省夏津县。被上诉人：夏津县银城街道塔坡居民委员会，住所地：山东省夏津县塔坡村。法定代表人：张绍厚，主任。委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。上诉人刘仁田因与被上诉人夏津县银城街道塔坡居民委员会（以下简称：塔坡居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1032号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘仁田上诉请求：1.撤销山东省夏津县人民法院(2020)鲁1427民初1032号民事裁定书,指令一审法院审理。2.二审诉讼费用全部由塔坡居委会承担。事实与理由：刘仁田在山东省夏津县人民法院(2020)鲁1427行初8号和本案中,均“请求判令被上诉人塔坡居委会依法为上诉人刘仁田全户家庭承包地签订承包合同,一并给予申请首次登记”。该承包地是在农村土地二轮承包中、按《农村土地承包法》的规定及程序、经过村民自治、向全体村民统一发包时由刘仁田家庭承包、承担义务至今的。当初,塔坡居委会唯独疏漏了与刘仁田签订承包合同;2014年承诺协办登记造册、发放证书,既同意补签、上报该承包合同(详见案中塔坡居委会为刘仁田出具的证明);现拒绝补签且无正当理由。这补签是该承包法、相应法规确定由塔坡居委会履行的义务,又晚于此承包与经营、该法定用益物权的创设与享有。当事双方只对是否补签存在纠纷,明显侵犯刘仁田全户在本村早已实际取得的承包经营权。以上,经一审法院行政审判庭查清、查明,认为刘仁田诉求补签土地承包合同不为行政受案范围,属民事纠纷;认为夏津县银城街道办事处无有依刘仁田请求责令塔坡居委会改正拒绝补签该合同的职责,驳回了起诉。该行政裁定书生效、送达该办事处后,刘仁田将此作为具有法律效力的依据、有效证据对本案纳费、立案,承办法官也调阅了该行初8号裁定书,却对上述查明、认定的事实未经法定程序就置之不理、不予接纳和顾及,错误的认为刘仁田的起诉不属于法院民事受案范围、可向有关行政主管部门申请解决。但其驳回起诉的民事裁定书中无有此“理由”适用或依照的法律依据及条款、未明确向何行政主管部门申请解决,根源在于其依法明知自己所指向的行政主管部门仍应是上述街道办。刘仁田接到本案民事裁定随即向一审法院信访机构进行了反映,答应在不影响上诉的情况下给予办理。最后,刘仁田本案的诉权还是没有得到一审法院的支持与保护。综上,一审法院对本案的处理（本院认为）、作出的民事裁定,无事实根据与法律依据,存有故意情节,剥夺与损害了本人合法权益,违背了事实合同与土地承包法的基本原则、民事诉讼法的任务。塔坡居委会辩称，刘仁田要求塔坡居委会为其全户11.071亩家庭承包地签订承包合同，并给予申请首次登记（以补发承包证书、确权登记）的诉求，不属于人民法院受理范围。根据山东省实施《农村土地承包费》办法第三条之规定，刘仁田应向相应行政机关申请解决。一审法院驳回刘仁田的起诉，符合法律规定。二、刘仁田与塔坡居委会未能签订土地承包合同是因为刘仁田主张的11.071亩土地并非全部是其家庭承包地。刘仁田一家五口人，根据本村集体人均耕地1.2亩的标准计算，刘仁田全家应耕种6亩地，而刘仁田却占用了11.071亩地，多侵占了村集体5.071亩地。刘仁田与塔坡居委会双方一直无法确定哪些土地系刘仁田家庭承包地、哪些土地系侵占的村集体土地。在刘仁田不主动退还多侵占土地的情况下，塔坡居委会不能与刘仁田签订承包合同，如果签订合同，必将损害村集体和其他村民利益。三、刘仁田侵占集体土地多年，刘仁田经常通过上访的方式给塔坡居委会施压，迫于压力塔坡居委会一直通过协商的方式解决，并没有采取激化矛盾的诉讼方式解决刘仁田侵占集体土地一事。一审法院认定事实清楚，请求维持原裁定。刘仁田向一审法院起诉请求：请求法院判令被告塔坡居委会依法为原告刘仁田全户的11.071亩家庭承包地签订承包合同，一并给予申请首次登记（以补发承包证书、确权登记）。一审法院认定事实：原告刘仁田主张的11.071亩家庭承包地分为三块：第一块龙湖公园承包地共计9.43亩，被政府修建人工湖所占；第二块银兴种子公司西（东块）0.951亩；第三块银兴公司西（西块）0.69亩。该三块土地除第一块龙湖公园承包地已被政府占用修建为人工湖外，其余两块土地一直由原告刘仁田占有使用。以上均未签订土地承包合同。一审法院认为，物权需由当事人之间通过民事法律行为创设。土地承包经营权作为用益物权的一种，亦需集体经济组织成员与本集体经济组织通过订立土地承包经营合同创设，法律不能强制当事人创设某种具体的民事权利。在双方当事人未实际签订土地承包经营合同之前，民事诉权的基础并不存在，故原告刘仁田起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告刘仁田可向有关行政主管部门申请解决。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回原告刘仁田的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案是农村土地承包合同纠纷，而上诉人刘仁田的诉讼请求是“请求判令塔坡居委会依法为刘仁田全户家庭承包地11.071亩签订承包合同,一并给予申请首次登记”。也就说刘仁田与塔坡居委会尚未签订土地承包合同，因此也就不符合法院受理农村土地承包合同的要件。人民法院受理土地承包合同纠纷案件以是否存在土地承包合同关系为前提。塔坡居委会虽然名称叫居委会，但其实际系夏津县城城中村，后改名为塔坡居委会，并非典型的城市中街道居委会。因此塔坡居委会仍具有农村村委会的性质。塔坡居委会系农村基层自治组织，其可以依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，与农户签订土地承包合同应属于居委会的自治范围，法律不能干预。因为居委会需根据本村的人口数量、土地亩数，并通过民主议定原则确定土地分配方案。对于塔坡居委会与刘仁田之间如何签订土地承包合同，何时签订土地承包合同、均不属于法院民事诉讼受理案件的范围。刘仁田可与塔坡居委会协商解决。综上所述，刘仁田的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人蒋国庆，男 本院于2020年8月11日作出（2020）湘0481刑初254号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日移送立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人蒋国庆送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年9月8日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人蒋国庆在服刑期间。2020年9月11日本院对被执行人蒋国庆适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘文超
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更687号 罪犯白有有，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2018年3月20日以（2018）0822刑初61号刑事判决，以被告人白有有犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，附加罚金2万元，追缴违法所得18900元，刑期执行自2017年10月2日至2022年10月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年5月8日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白有有确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白有有在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白有有在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白有有准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷  1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2969号 原告：桂林市临桂县某某运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区六塘镇政府大院内,统一社会信用代码91450322727689398Y。 法定代表人：秦某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃宁斌、李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：李某某，男，1987年9月21日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司与被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 玲
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保430号申请人：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州。被申请人：重庆利万家商品混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区。被申请人：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区。申请人重庆市辰河建筑工程有限公司与被申请人重庆利万家商品混凝土有限公司、重庆三圣实业股份有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市辰河建筑工程有限公司于2020年9月11日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆利万家商品混凝土有限公司、重庆三圣实业股份有限公司名下银行存款某某元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆市辰河建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆利万家商品混凝土有限公司、重庆三圣实业股份有限公司名下银行存款某某元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年九月十一日书记员  吴 倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执947号谷丽丽、刘晓康：申请人谷丽丽与被执行人刘晓康买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鲁1091民初1292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，经本院调解，双方达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执947号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年九月十四日书记员  曹 腾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执828号申请执行人：谭祖存，男，1964年2月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈祥勇，男，1981年9月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭永红，1984年3月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭祖存与被执行人陈祥勇、谭永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2365号民事调解书生效以后，被执行人陈祥勇、谭永红未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人谭祖存向本院申请强制执行。执行中，本院在穷尽执行措施后，被执行人暂无履行能力，申请执行人谭祖存自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年九月十日书记员  陈 雷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1329号之三被执行人：黄现如，男，汉族，1948年02月09日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄现如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄现如在山东省农村信用社联合社2945629×××00账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2667号 原告：魏孟旋，男，1994年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：李千虎，男，1984年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 魏孟旋与李千虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告魏孟旋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏孟旋撤诉。 案件受理费25元，由原告魏孟旋负担。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  常虹