浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9553号 原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302007133989010）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。 代表人：王民权，该分行行长。 委托诉讼代理人：曹华英，该分行职员。 委托诉讼代理人：王叶婷，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：浙江弘生实业有限公司（统一社会信用代码为91330900736853495X）。住所地：浙江省舟山市定海区弘生大道111号。 法定代表人：张壮，该公司执行董事。 被告：郑德裕，男，1974年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：范丽艳，女，1979年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：虞敏，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）为与被告浙江弘生实业有限公司（以下简称弘生公司）、郑德裕、范丽艳、虞敏金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序进行了书面审理。原告光大银行诉请判令：一、被告弘生公司支付原告律师费252559元；二、原告有权对被告弘生公司抵押给原告的位于舟山市定海区弘生大道111号的房地产（舟房权证定字第1××7号、舟房权证定字第1××8号）、舟山市定海区弘生大道111号的土地（定国用2014第0××0号）享有优先受偿权；三、被告郑德裕、范丽艳、虞敏对第一项债务承担连带保证责任。 被告弘生公司、郑德裕、范丽艳、虞敏未作答辩。 本院经审理认定，2016年5月18日，原告与被告弘生公司签订《流动资金贷款合同》一份，合同约定被告弘生公司因贷新还旧向原告贷款5000万元整，贷款期限自2016年5月18日起至2019年5月17日止，约定贷款利率为固定利率，贷款年利率为5.9375%，还款方式为一次性还本，按月结息。如被告弘生公司未按合同约定期限归还贷款的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，复利按罚息利率计取。被告弘生公司以弘生大道111号厂房（舟房权证定字第1××7号、舟房权证定字第1××8号）、弘生大道111号土地（定国用2014第0××0号）提供抵押担保，并已设定抵押（舟房他证定字第0××7号、舟房他证定字第0××8号），浙江天禄能源有限公司、郑德裕、范丽艳、虞敏自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。后原告于2016年5月24日发放了5000万元，被告弘生公司按约支付利息至2019年1月20日。自2019年1月21日起，被告弘生公司未按约归还贷款利息，经原告多次催讨仍未偿还。原告遂宣布本合同项下的贷款提前到期，于2019年3月20日向宁波市中级人民法院（以下简称宁波中院）起诉要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等（其中律师费起诉的金额为50万元）。2019年3月15日，原告与浙江同舟律师事务所签订《聘请律师合同》一份。同年8月5日，浙江同舟律师事务所向原告开具5张金额分别为10万元的增值税发票。同年8月14日，原告向浙江同舟律师事务所转账15万元，注明用途为律师费。2020年3月3日，宁波中院作出（2019）浙02民初369号民事判决书，判决书确认原告光大银行与被告弘生公司签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》，与被告郑德裕、范丽艳、虞敏分别签订的《保证合同》均合法有效，各方均应依约履行。原告依约放贷后，被告弘生公司未按约归还贷款利息，经原告多次催讨仍未偿还。现原告根据《流动资金贷款合同》相关约定，认为弘生公司已构成违约，宣布该合同项下贷款提前到期，要求其立即归还全部贷款本金及欠付利息，主张其对弘生公司提交的抵押物享有优先受偿权，并要求郑德裕、范丽艳、虞敏承担相应的保证责任，于法有据，法院予以支持。对原告诉请的其为实现涉案债权所支出的费用50万元，宁波中院认为，原告与被告弘生公司签订的《流动资金贷款合同》第二十五条对此作出了明确约定，且原告提交了《聘请律师合同》、增值税发票、支付凭证等予以佐证，但考虑到根据支付凭证显示截至目前原告实际支付的金额为15万元，故对原告诉请的为实现涉案债权所支出的费用法院依法确认15万元，如后续有其他款项可待实际发生后再行主张。宁波中院据此判决如下：一、被告浙江弘生实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金5000万元，并支付至2019年3月15日的利息、复利435934.95元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息还清之日止；二、被告浙江弘生实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费15万元；三、如被告浙江弘生实业有限公司未履行上述第一项、第二项还款义务，原告中国光大银行股份有限公司宁波分行有权对被告浙江弘生实业有限公司名下坐落于舟山市定海区弘生大道111号的房地产（房屋所有权证号为：舟房权证定字第1××7号、舟房权证定字第1××8号，土地使用权证号为：定国用2014第0××0号）以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在第一项、第二项还款义务范围内享有优先受偿权；四、被告郑德裕、范丽艳、虞敏对上述第一项、第二项判决确定的被告浙江弘生实业有限公司的给付义务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告浙江弘生实业有限公司追偿。现上述判决已经生效。2019年9月30日，原告向浙江同舟律师事务所转账133090元、16910元，注明用途为律师费，2020年3月25日，原告向浙江同舟律师事务所转账102559元，注明用途为律师费。上述律师费总计252559元，原告主张系支付（2019）浙02民初369号案件的律师费。 以上事实由原告提供的（2019）浙02民初369号民事判决书、律师费银行转账凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据已生效（2019）浙02民初369号民事判决书确定，原告在该案中后续发生的律师费以实际支出情况为准。现原告实际又支出律师费252559元，原告要求被告弘生公司立即支付上述律师费，主张其对被告弘生公司提交的抵押物享有优先受偿权，并要求被告郑德裕、范丽艳、虞敏承担相应的保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浙江弘生实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行律师费 252559元； 二、如被告浙江弘生实业有限公司逾期未履行上述第一项付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司宁波分行有权以登记在被告浙江弘生实业有限公司名下的位于舟山市定海区弘生大道111号的房地产（房屋他项权证号为：舟房他证定字第0××7号、舟房他证定字第0××8号）折价或以拍卖、变卖该房地产所得的价款优先受偿； 三、被告郑德裕、范丽艳、虞敏对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，三被告承担保证责任后，有权向被告浙江弘生实业有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费5088元，减半收取计2544元，由被告浙江弘生实业有限公司、郑德裕、范丽艳、虞敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年九月四日 法官助理  钟 炜 代书记员  孙艳璐