wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢258号申请执行人张永艳。被执行人黄楼平。本院在执行申请执行人张永艳与被执行人黄楼平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2314号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人黄楼平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄楼平拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人黄楼平采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人黄楼平的银行存款、工商登记、房产登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产，本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  王文静审 判 员  梁 云二〇二〇年九月十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1954号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91530300731202239T法定代表人：候宁波委托代理人：徐贵林，云南精茂律师事务所律师（特别授权）被执行人：云南辰轩农业综合开发有限公司统一社会信用代码：91530300309693490M法定代表人：夏开睿被执行人：曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司统一社会信用代码：9153030005966170E法定代表人：宁国昌申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司与被执行人云南辰轩农业综合开发有限公司、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初4239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行人偿付7434113.26元，执行费64571元（未预缴），本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南辰轩农业综合开发有限公司、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人云南辰轩农业综合开发有限公司、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司法人下落，本院已将被执行人云南辰轩农业综合开发有限公司的法定代表人夏开睿、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司的法定代表人宁国昌限制高消费并将其二被执行人纳入失信人员名单。经与申请人约谈，申请人也未在本院指定期限内提交其他可供执行的线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，且申请人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于{中华人民共和国民事诉讼法}中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年九月八日书记员  张昆琼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10415号申请人：曾凡成，男，1963年8月10日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：詹世林，男，1970年5月2日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：崔彩兰，女，1970年5月10日出生，汉族，住浏阳市。申请人曾凡成与被申请人詹世林、崔彩兰合伙协议纠纷一案，申请人曾凡成于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人詹世林、崔彩兰的银行账户存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人曾凡成就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为曾凡成的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人曾凡成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结詹世林、崔彩兰的银行账户存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年九月二日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初606号 原告：白国江，女，1960年2月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 原告：贾文娟，女，1983年6月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 原告：贾文楠，女，1986年11月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 原告：孙欢欢，女，1988年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，居民。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 被告：孙笑笑，女，1988年8月13日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 被告：毕树贺，男，1989年4月27日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 原告白国江、贾文娟、贾文楠、孙欢欢与被告孙笑笑、毕树贺不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告白国江、贾文娟、贾文楠、孙欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白国江、贾文娟、贾文楠、孙欢欢撤回起诉处理。 审判员  张玉明 二〇二〇年九月一日 书记员  张拴茹 ——
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民再60号 再审申请人(一审原告)：承德全顺达电子集团有限公司，住所地：双桥区南营子大街热河大厦1503、1504室。 法定代表人：杨海君，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：河北省承德市双桥区石洞子沟街道石洞子沟居民委员会，住所地：承德市双桥区石洞子沟。 法定代表人：张哲，职务：书记。 被申请人(一审被告)：承德市双桥区富丽花园小区业主委员会，住所地：承德市双桥区石洞子沟富丽花园小区。 再审申请人承德全顺达电子集团有限公司因与被申请人承德市双桥区富丽花园小区业主委员会、河北省承德市双桥区石洞子沟街道石洞子沟居民委员会合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初593号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月4日作出（2010）冀08民申5号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，再审申请人承德全顺达电子集团有限公司于2020年9月8日撤回再审请求。 本院经审查认为，承德全顺达电子集团有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许承德全顺达电子集团有限公司撤回再审请求。 再审案件受理费7284元，减半收取3642元，由再审申请人承德全顺达电子集团有限公司负担。 审判长  王毓兰 审判员  王丽丽 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月九日 书记员  伊彤伟
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1788号黄昊宇：关于你犯寻衅滋事罪罚金一案，汉滨区人民法院作出的(2020)陕0902刑初55号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，被执行人黄昊宇逾期未履行该判决书确定的义务，请求被执行人立即向本院交纳违法所得人民币4755元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄昊宇自觉向本院交纳了4755元,至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1788号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月七日书记员 郭 虎
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1158号之一 申请执行人招商银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号916300005950116721,住所地，西宁市城西区新宁路4号。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：林海青，男，汉族，1986年4月21日出生，住西宁市。 被执行人刘渊，男，汉族，1986年6月23日出生，住青海省西宁市。 本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2018年5月7日作出的（2018）青0104民初455号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人刘渊偿还申请执行人借款本金及利息945182.76元，及至实际清偿之日的各项利息，诉讼费13252元，公告费6626元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、车辆信息。本院依法轮候查封其名下位于西宁市××区，但该房产有抵押、有另案查封，本院未做后续处置。因被执行人违反财产报告制度,依法将被执行人限制消费，对其信用予以惩戒。本案线下按判决书载明住址查找被执行人未果，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款945182.76元，执行费11852元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初455号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1922号之四申请执行人：吕恒芬，女，1958年6月18日出生，汉族住贵州省大方县。被执行人：申石洪，男，1978年7月21日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0521民初1555号民事调解书，立案受理申请执行人吕恒芬与被执行人申石洪民间纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人申石洪在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 平二〇二〇年九月四日书记员 彭显智
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢81号彭能登、谭荣成:申请执行人彭能登与被执行人谭荣成民间借贷纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的（2017）陕0925民初424号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭荣成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款16000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人谭荣成名下银行存款15584.38元，随后被执行人谭荣成向本院交纳现金2000.00元。本院将该执行款17324.38元（借款本金16000.00元，利息1324.38元）向申请执行人彭能登进行了兑付，剩余款项260.00元用于缴纳本院的诉讼费和执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）陕0925民初424号民事判决书执行完毕，于2020年09月08日结案。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执358号 申请执行人：韦金容，女，1993年8月9日出生，汉族，住广西。 委托代理人：韦志棒，男，贵港市郁州法律服务所法律服务工作者。 被执行人：吴旭波，男，1990年2月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人韦金容与被执行人吴旭波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初656号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执358号执行案件的本次执行程序。 本案执行费2499元、执行标的金额173288元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄子鹏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4496号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。被告：向配配，女，汉族，1988年10月14日出生，住湖南省辰溪县。本院在审理原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被告向配配服务合同纠纷一案中，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤回起诉。本案受理费316元，减半收取158元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二〇年九月三日代理书记员  梁 广
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催24号 申请人：安徽雅轩羽绒有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区（魏荡村）。 法定代表人：陆勤友，董事长。 委托代理人：陆强强，该公司营销总监。 申请人安徽雅轩羽绒有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月17日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽雅轩羽绒有限公司持有的号码为3140005132162788、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人安徽雅轩羽绒有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人安徽雅轩羽绒有限公司负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保238号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：周某某，男，1984年12月10日出生，汉族。被申请人：朱某某，女，1984年12月15日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人周某某、朱某某决定征收社会抚养费一案于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某某、朱某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人周某某、朱某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1839号 申请执行人：赵红彪,男,1983年5月9日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：于会东，男,1971年10月9日生，汉族，住大安市。 申请执行人赵红彪与被执行人于会东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)前民初字第01183号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于会东应履行以下义务：一、于2020年9月4日给付申请执行人5400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 泽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保316号申请保全人中国XX银行股份有限公司。被保全人卢某某、胡某某、XX有限公司。本院在执行申请保全人中国XX银行股份有限公司与被保全人卢某某、胡某某、XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人卢某某、胡某某、XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月一日书记员 许鹏飞
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更149号罪犯邵斌，男，1961年8月6日出生，汉族，湖北省黄冈市人，初中肄业，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）鄂鄂州中刑终字第00007号刑事判决，以被告人邵斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产1万元（已缴纳）。刑期自2012年7月18日起至2023年7月17日止。2015年1月30日、2016年5月23日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑八个月、十一个月、九个月，现刑期至2021年3月17日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邵斌于2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年6月、2019年11月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯邵斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邵斌减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1804号原告:马某。委托诉讼代理人：王某1（马某丈夫）。被告:王某。被告:李某(系王某妻子)。原告马某与被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人王某1、被告李某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款25000元；2.依法判令被告向原告支付逾期利息(按银行同期利率计算自2020年3月至全部欠款清偿之日)；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：自2020年6月12日起按年利率1分计算利息至欠款归还之日。事实与理由：原、被告系同村村民,被告在秦安县青年西路经营“沙湾大盘鸡”。2014年5月,被告以自己做生意,急需资金周转为由向原告借款,考虑到双方交情,原告答应借款并向被告支付现金25000元。多年来,原告一直要求被告偿还欠款,被告均以自己手头钱款紧缺为由迟迟不予偿还，直至2019年6月11日被告仍未向原告支付欠款,但向原告出具欠条一份,欠条载明“今欠马某人民币25000元整,大写:贰万伍仟元整,前面欠款全部结清(在2020年3月份之内保证结清)。2019年6月11日,今欠人:蔡某,李某”。之后,原告多次打电话催要、上门讨要,被告不是再三推拖,就是躲躲藏藏,均以各种借口为由不于支付欠款。至今,原告索要欠款未果。综合上述,原告认为,原、被告之间存在事实上的借贷关系且双方之间欠条属双方真实意思的表示,合法有效,受我国法律保护,双方应当依约履行义务。原告依约向被告提供借款,被告应当诚实信用地向原告及时、足额地偿还欠款,但被告无正当理由迟迟不予偿还欠款的行为严重损害了原告的合法权益,依法应当承担违约责任。据此,根据我国《中华人民共和国民法通则》、《合同法》的相关规定,被告依法向原告支付欠款25000元及逾期利息(按银行同期利率计算自2020年3月至全部欠款清偿之日)。现为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王某未做答辩。被告李某辩称，欠原告25000元是事实，但现在由于经济紧张我还不上，我三个月内还清，还有原告在要钱的过程中砸了我铺面的门和牌子，我也报案了，让原告给我适当的赔偿。庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了《欠条》1份，证明二被告尚欠原告借款25000元，2020年3月份还清。经质证，被告李某认可，认为该条子是其和王某出具的。经审核该证据符合证据属性，其上署名处虽为“蔡某、李某”，但经李某当庭质证无异议，应认定上述“蔡某”的签名实为本案被告王某，故对该证据的效力应予确认。被告王某经传票传唤未到庭质证，视其对自己质证权利的放弃。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告与被告李某系同村村民，二被告在秦安县兴国镇青年西路经营“沙湾大盘鸡”。2014年5月,被告因做生意向原告借款50000元，约定利息为月息1分（即年利率12%）,2019年6月11日，二被告归还了借款本金25000元及利息，并向原告出具欠条1份,其上载明：“欠条，今欠马某人民币25000元整,大写:贰万伍仟元整,前面欠款全部结清(在2020年3月份之内保证结清)。2019年6月11日,今欠人:蔡某,李某”。到期后，二被告向原告付清了2020年6月11日之前的利息，剩余本息至今未归还原告，现原告起诉至法院，要求被告归还借款本息。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款本金25000元，借款到期后，二被告未按约定的时间还款，其行为构成违约，依法应当承担继续归还借款的违约责任。故对原告要求二被告归还借款本金25000元的诉讼请求应予支持。关于原告要求被告按年利率12%自2020年6月12日起计算利息的诉讼请求能否支持的问题。双方虽在借条中没有约定逾期利率，从当事人陈述来看，双方约定的借款期限内利率为月息1分（即年利率12%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，双方约定的借期内利率不违反法律规定，二被告应按照年利率12%支付原告资金占用期间的利息，故对原告要求二被告自2020年6月12日起，按照年利率12%支付资金占用期间利息的诉讼请求应予支持。对于被告要求原告赔偿因原告追索欠款时损害被告财产的意见，因财产损害与本案非同一法律关系，故本案对此不作处理，被告若要主张，可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某、李某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告马某借款本金25000元及其逾期利息（按照年利率12%，自2020年6月12日起计算至借款本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二〇年九月二十一日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢348号申请执行人：深圳市智勇智能科技有限公司。法定代表人：章夏欢，该公司总经理。被执行人：湖南西博图医疗投资管理有限公司。法定代表人龙克发。申请执行人深圳市智勇智能科技有限公司与被执行人湖南西博图医疗投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第02727号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南西博图医疗投资管理有限公司在金融机构的存款624502元（保证金600000元、担保费损失6000元，受理费9943元，执行费8559元，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年九月二十一日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1028号申请执行人：白宝团，男，1990年12月18日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人白宝团与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2143号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，白宝团向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款5362元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人白宝团受偿案款360元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为5002元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2590号之一申请执行人褚继云。被执行人刘富康。被执行人徐伟。本院在执行褚继云与刘富康、徐伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，刘富康银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富康的网络资金，申请控制金额为2308.94元，实际控制金额为308.94元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年九月一日书记员  李凤新
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保838号 申请人：张恩绮，女，1982年1月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林兵，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林正铨，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。 本院在审理申请人张恩绮与被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨民间借贷纠纷一案中，申请人张恩绮于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨名下价值2760000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保单保函（编号：6615492020450331000012）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人桂林市耀和置业有限公司名下号牌号码为桂Ｃ×××××格蓝迪牌汽车一辆。 查封期限为二年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇二〇年九月十五日 书记员  董柳明
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3393号原告：邢某一，男，2000年7月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：邢某二，男，1959年4月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告邢某一与被告邢某二婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邢某一于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某一在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邢某一提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某一撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邢某一负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年九月二日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11346号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。统一社会信用代码：91440600893530323E。 负责人：夏永元，该分行行长。 被执行人：艾文亮，男，汉族，1987年10月10日出生，住甘肃省天水市甘谷县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与艾文亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人艾文亮应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金91702.27元、利息1045.28元及罚息（暂计至2019年12月2日，此后利息的计收仍以原借款合同约定的还款期限为准，借款利率为年利率6.66%，罚息利率为9.99%）、支付律师费9002元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费1528元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11346号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年九月四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 主要负责人：夏永元，该行行长。 委托执行代理人：袁陈兵，广东×××××律师事务所律师，联系电话：×××××。 委托执行代理人：徐沛婷，广东×××××律师事务所律师，联系电话：×××××。 被执行人：艾文亮，联系电话：×××××。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执恢24号之一申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道办理处中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。被执行人：曾明辉，男，1979年2月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：乔婷婷，女，1984年11月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第01131号民事调解书，于2020年1月15日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请恢复执行曾明辉、乔婷婷金融借款合同纠纷一案，执行内容为：偿还借款本金179999.83元及其利息，支付案件受理费1950元，并承担本案申请执行费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述义务。因被执行人未主动履行，本院经财产调查查明，被执行人曾明辉、乔婷婷名下位于余庆县有自建房一幢【土地使用权证号：余国用（2011）第××号，使用权面积：53.3平方；房屋所有权证号：遵房权余庆县字第××号，建筑面积159.84平方】，该宗房产因本案借款抵押于申请执行人，本院于2020年3月4日裁定查封，查封期限为三年（即自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。对前述财产的处置，申、执双方于2020年3月4日达成议价协议，本院依照申、执双方的议价结果依法对前述财产进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍，变卖流拍价为188188元。经征询申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)余法民初字第01131号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案所查封的财产查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或是需要再次请求处置流拍财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月四日书记员  袁 梅
陕西省延长县人民法院民事判决书（2020）陕0621民初898号原告：曹彩萍，女，1966年10月10日，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李守林，男，1966年8月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区虎头茆林业山，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹彩萍与被告李守林合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彩萍、被告李守林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹彩萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付欠款60000元及借款本金9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，双方共同承包了延长县水务局支家塬引水工程。工程开始时，被告提出向原告支付6万元，原告退出工程，由被告独资施工。被告遂向原告出具欠条一张，欠条载明，延长县水务局引水工程由李守林负责该工程内给曹彩萍6万元，工程款结回来付给。之后，被告因施工需要，向原告借款1万元。之后向原告偿还了1000元，剩余9000元一直未付。2020年8月9日，被告向原告出具借条一张，载明：李守林借曹彩萍现金9000元。原告得知，该工程款已经决算，且被告已经领取了工程款，但被告一直不给原告支付工程款6万元及借款9000元。原告多次向被告催要无果后，因而兴诉。被告李守林辩称，该涉案工程实际工程量没有当初约定那么多，且工程赔了，应按照实际工程量及工程盈亏向原告支付工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供欠条、借条及延长县XX队出具的涉案工程情况证明相互印证，能够证明原告主张的事实，本院当庭予以采信。被告提供的协议书、涉案工程初步设计报告，不能证明其辩论意见，故本院不予采信。本院认为，公民合法的民事法律行为受法律保护，并对当事人有约束力。原告主张涉案工程系原、被告合伙的，被告独资完成项目，原告退出合伙，被告向原告支付6万元，该事实与原告提供的欠条内容相吻合。对原告主张被告向其借款9000元的事实，被告予以认可，故本院予以支持。被告辩称按照工程的盈亏分配，但没有提供相应证据，应该承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，本院判决如下：被告李守林在本判决生效后十日内向原告曹彩萍支付欠款69000元。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告李守林承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审  判  员  冯 晓 彬                           二〇二0年九月九日                                法官助理   杨 晓 亮书  记  员  何 亚 茹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1277号被执行人：朱飞福，男，1988年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人朱飞福犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年4月15日作出（2019）湘0223刑初55号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人朱飞福未能履行生效法律文书确定的并处罚金5000元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人朱飞福发出执行通知书和报告财产令，于2020年7月9日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人朱飞福无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人无工商登记信息，证券市场无账户；查明了被执行人朱飞福有车牌号码为湘Ａ×××××的比亚迪牌车辆一辆、车牌号码为湘Ｂ×××××的奇瑞牌车辆一辆，但均未实际控制。2020年7月10日，本院查询了被执行人朱飞福不动产信息，未发现被执行人朱飞福有房产登记信息。同日，本院查询了被执行人朱飞福的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行的财产。2020年9月8日，本院到被执行人朱飞福户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人朱飞福适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执971号申请执行人：刘彩侠，女，汉族，1976年12月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘晓东，男，汉族，1978年4月25日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张继伟，男，汉族，1989年10月21日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：商丘市华石酒店管理有限公司，住所地河南省夏邑县建设路南段东侧力达水岸名都商业街9号楼3-7层。统一社会信用代码：91411426MA40FMQ79C。法定代表人：张继伟。本院在执行刘彩侠与刘晓东、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人刘晓东、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年6月13日、7月29日、9月4日多次查询，网络查询到被执行人有存款及车辆，查控的车辆申请人暂不申请查封，本院依法扣划12890.3元后未能再查询到被执行人有财产可供执行，2020年9月23日本院依法对被执行人刘晓东、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执971号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十三日书记员  穆龙威
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执248号之四申请执行人王金霞，女，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被执行人杨树山，男，汉族，延寿县林业局退休工人，住黑龙江省延寿县。本院依据延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初2513号民事判决书执行申请执行人王金霞与被执行人杨树山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：赔偿款23301.80元、迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止、案件受理费191.28元并负担申请执行费。本案在执行过程中，划拨被执行人杨树山在邮储银行及财付通账户内存款6524.07元（其中发放给申请执行人6474.07元，交纳申请执行费50元）。经查，被执行人杨树山在中国邮政储蓄银行******账户有工资收入存入该账户，本院于2020年8月3日冻结被执行人杨树山的工资收入账户。因执行被执行人杨树山的工资收入偿还欠款，本案需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0129执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  闫立国审判员  王金林二〇二〇年九月十日书记员  任雪娇
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书              （2020）陕0526财保30号申请人：赵光轩，男，1953年9月17日出生，汉族，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：马青。陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：曹亚洲，男，1960年9月29日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：曹存侠，女，1961年8月30日出生，汉族，住蒲城县。申请人赵光轩向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹亚洲、曹存侠银行存款73万元，或查封其等值的财产。太平财产保险有限公司渭南市分公司出具了保险单。本院经审查认为，申请人赵光轩在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹亚洲、曹存侠银行存款73万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费4170元，由申请人赵光轩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                      二O二O 年 八 月 十七 日                        书  记  员   代  伟202005263019530917001004612130195309170019196108301261212819610830162819600929612128196009298515202008171
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：聂瑞，男，1991年5月12日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告聂瑞信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告聂瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支利息974.59元、违约金1406.67元，共计2381.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告聂瑞向原告申请办理信用卡，卡号为62×××10，信用额度为6000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告聂瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，被告聂瑞向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；普卡级产品（境内透支取现）取现手续费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；金卡级产品（境内透支取现）取现手续费为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费；透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；……。原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，截止2020年8月26日，被告尚欠原告信用卡透支利息974.59元、费用1406.67元，共计2381.26元。原告在庭审中陈述，被告已经还清信用卡透支本金，原告已对该信用卡停息，其所主张的违约金在汇总表中也叫“费用”。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、催收记录表、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告聂瑞向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告聂瑞在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支利息974.59元、违约金1406.67元，共计2381.26元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告聂瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支利息974.59元、违约金1406.67元，共计2381.26元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二〇年九月九日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1323号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：朱绍珍，女，1971年11月13日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人朱绍珍房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年九月二十一日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民特184号申请人：董丽文，女，1967年9月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：张国，辽宁百涛律师事务所律师。被申请人：吴宇翔，男，1990年7月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。代理人：董丽杰（系吴宇翔姨妈），女，1962年11月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请人董丽文要求宣告被申请人吴宇翔为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人董丽文诉称，认定被申请人吴宇翔为无民事行为能力人，并指定申请人董丽文为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系。被申请人四岁时即被发现智力发育异常，虽经多次就医，但一直未有好转，现生活完全不能自理，不能辨认自己的行为，并于2013年被沈阳市残疾人联合会认定为贰级智力残疾。被申请人的夫亲已经去世。为了保护被申请人的合法权益及人身安全，申请人作为被申请人的母亲，现申请贵院依法认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审理查明，申请人董丽文系被申请人吴宇翔的母亲。被申请人吴宇翔自幼儿大脑发育不良，痴呆，2013年11月7日沈阳市残疾联合会下发残疾证，认定吴宇翔为智力二级残，监护人为吴星（被申请人吴宇翔的父亲）。2020年8月23日被申请人的父亲昊星去世。被申请人吴宇翔现因肥胖已卧床，无法正常进食，问话不答，也无法配合指令动作，无法辩识亲人。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条之规定，根据残疾证及被申请人吴宇翔的现状表明被申请人吴宇翔应为无民事行为能力人。申请人董丽文作为被申请人吴宇翔的母亲，系被申请人吴宇翔的法定监护人，其本人具有监护能力，故对于申请人董丽文为被申请人吴宇翔监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告吴宇翔为无民事行为能力人；二、指定董丽文为吴宇翔的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 丽二〇二〇年九月二十三日书记员 边建勋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1199号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：罗来月，女，1996年7月1日出生，苗族，户籍地:贵州黔南都匀。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告罗来月追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9647号原告：宁某，女，2008年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：李某，女，1984年6月26日出生，汉族，住址同上，系原告宁某母亲。被告：长沙县优胜教育培训学校有限公司，住所地长沙县星沙街道开元东路49号爱都201。法定代表人：孟建新。本院在审理原告宁某与被告长沙县优胜教育培训学校有限公司合同纠纷一案中，原告宁某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。本案受理费168元，减半收取84元，由原告宁某负担。审判员  何姣二〇二〇年九月二十四日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执1768号申请人：宋凯。被执行人：大连筑成建设集团有限公司。本院在执行申请执行人宋凯与大连筑成建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十七日书 记 员  单晓琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行审18号 申请执行人：合肥市庐阳区应急管理局，住所地安徽省合肥市砀山路2199号。 法定代表人：孙强，局长。 委托代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 被执行人：合肥金喜利包装有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园区荷塘路203号2幢厂房2幢101。 法定代表人：殷先本，总经理。 申请执行人合肥市庐阳区应急管理局于2020年9月4日向本院申请强制执行（庐）应急罚〔2019〕37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市庐阳区应急管理局于2019年12月24日作出（庐）应急罚〔2019〕37号《行政处罚决定书》，认定合肥金喜利包装有限公司存在以下违法事实：配电箱未做绝缘，直接安装在厂房的钢结构上；电线私拉乱接，未按规范设置线路。上述事实违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，依据该规定决定对当事人合肥金喜利包装有限公司的违法行为处罚如下：警告并处人民币2万元罚款。 经审查查明，2019年11月28日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥金喜利包装有限公司进行检查，发现该公司配电箱未做绝缘，直接安装在厂房的钢结构上；电线私拉乱接，未按规范设置线路。因合肥金喜利包装有限公司的上述行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，合肥市庐阳区应急管理局依据该规定，拟决定对合肥金喜利包装有限公司作出警告并处人民币2万元罚款的行政处罚。2019年12月16日，合肥市庐阳区应急管理局向合肥金喜利包装有限公司送达（庐）应急罚告〔2019〕37号《行政处罚告知书》及（庐）应急听告〔2019〕37号《行政处罚听证告知书》，告知该公司拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有的陈述、申辩及要求举行听证的权利。后合肥金喜利包装有限公司做出申辩，称其系小微企业，生产困难。因电工级别不够，未能及时整改，希望再给一次机会；但其未对违法行为的认定提出异议。2019年12月24日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥金喜利包装有限公司作出（庐）应急罚〔2019〕37号行政处罚决定：警告并处人民币2万元罚款。2020年1月13日，合肥市庐阳区应急管理局向合肥金喜利包装有限公司留置送达了上述行政处罚决定书，但合肥金喜利包装有限公司一直拒绝履行缴纳罚款的义务。2020年7月15日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥金喜利包装有限公司作出（庐）应管管催〔2019〕37号《罚款催缴通知书》，要求该公司立即缴纳罚款，并于当日向其邮寄送达该通知书。2020年7月20日，合肥市庐阳区应急管理局又对合肥金喜利包装有限公司作出（庐）应急管执行催告〔2019〕37号《行政强制执行事先催告书》，并于当日向其邮寄送达该文书。 本院认为，申请执行人合肥市庐阳区应急管理局作出的（庐）应急罚〔2019〕37号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面均合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人合肥金喜利包装有限公司在收到上述行政处罚决定书后，在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款义务，合肥市庐阳区应急管理局于2020年7月15日对其发出《罚款催缴通知书》，并在2020年7月20日对其发出《行政强制执行事先催告书》，现向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人合肥金喜利包装有限公司应自觉履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务，否则应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准予强制执行合肥市庐阳区应急管理局于2019年12月24日作出的（庐）应急罚〔2019〕37号行政处罚决定，即对合肥金喜利包装有限公司罚款人民币20000元。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘 佳 书 记 员  杨 冉 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终775号 上诉人（原审被告）：胡华军，男，1972年12月28日出生，汉族，住缙云县，现住缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱月珍，女，1964年2月1日出生，汉族，住缙云县。 上诉人胡华军因与被上诉人朱月珍民间借贷纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人胡华军上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，除已被一审法院认定的几笔款项外，上诉人客观上还有其余多笔付款，一审法院均未予以认定。分别为：1、现金归还的5000元，有公安出警视频以及证人证言予以证实；2、上诉人妻子通过微信转账给被上诉人的5000元；3、购买国木花油3960元，有证人证言予以证明；4、上诉人替被上诉人支付国脉天网会员费1700元及充值200元，共计1900元；5、上诉人替被上诉人充值齐天大圣1000元。以上款项应予以抵扣，上诉人与被上诉人之间款项已还清，上诉人不再负有还款义务。 被上诉人朱月珍辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人主张的几笔款项都不是事实，并没有发生过这些款项往来，即使有也是结算欠条之前的事情；二、上诉人妻子通过微信支付的5000元系其之前从被上诉人处借去现金还信用卡后的还款，与本案无关。 朱月珍向一审法院起诉请求：被告胡华军立即归还原告借款11685元，并支付从2018年2月7日至2020年5月26日按月利率1%计付本金11685元的利息。 一审法院认定事实：被告胡华军曾因经营服装生意，由原告朱月珍垫付货款55650元。2018年2月7日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告垫付款15650元，被告向原告出具借条为凭。后，原告曾向被告购买国木花油折抵欠款3000元。2019年8月6日、同年8月8日、同年10月8日被告先后向原告转账300元、300元、365元。2019年10月，被告代原告充值话费100元。现被告尚欠原告借款11585元。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。本案原、被告之间的债权债务关系系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，应受法律保护。被告关于其已经付清欠款的答辩意见，因原告未予确认，且其在公安机关的执法视频中明确承认尚欠原告10000元，另其亦未能向本院提供有效证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果，故对该答辩意见该院不予采纳。关于被告为原告所充值的100元话费的认定问题，虽然原告认为该款项是折抵被告妻子欠原告货款100元，因其未能向本院提供证据证实被告妻子确实欠原告货款100元，故被告代原告支付的充值款项应当在本案欠款中予以充抵。因原、被告双方未约定利息，故原告要求被告支付的利息的诉讼请求，无据可依，该院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，该院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告胡华军于判决生效之日即归还原告朱月珍欠款11585元；二、驳回原告朱月珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由原告朱月珍负担16元，被告胡华军负担65元。 二审程序中，上诉人胡华军向本院申请以下证人出庭作证：1、证人谷某，拟证明其曾在结算欠条出具后微信转账给被上诉人5000元，且被上诉人尚欠4瓶国木花油垫付款；2、证人吕某，拟证明其曾在上诉人处购买国木花油时看到过被上诉人，但并未确切看到被上诉人购买了国木花油；3、证人叶某，拟证明双方当事人曾对是否归还5000元现金以及是否尚欠4瓶国木花油钱存在争议。上诉人胡华军另提交以下证据材料：1、微信截图一份，拟证明2018年2月14日，上诉人妻子谷某通过微信转给被上诉人5000元；2、国木花油平台交易截图以及微信转账截图一份，拟证明2019年10月8日提供给被上诉人4瓶国木花油前，上诉人统一向平台购买国木花油；3、国脉天网入会截图、微信聊天截图，拟证明上诉人为被上诉人垫付入会费1700元及卡费200元；4、齐天大圣充值截图，拟证明上诉人为被上诉人垫付充值费1000元。被上诉人朱月珍质证认为，1、证人谷某所述的5000元系归还其他欠款，与本案无关；2、证人吕某系与上诉人共同做国木花油平台的合作人，证言不客观；3、叶某只是来劝架的，并不了解实情；另，证据材料1系用于归还之前上诉人妻子从被上诉人店里借走用于归还信用卡的现金；证据材料2、4不是事实；证据材料3系结算之前就已经抵扣的款项。本院认为，上诉人提交的证据材料1符合证据三性，且有证人谷某证言予以佐证，本院予以采信。证据材料2-4及证人证言不能证明其待证事实，本院不予采信。 本院经审理查明，上诉人妻子谷某曾于2018年2月14日通过微信转账给被上诉人人民币5000元。本院经审理查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人胡华军主张尚有现金5000元、国木花油垫付款、国脉天网垫付款、齐天大圣垫付款未被抵扣，但其未能提供充分证据予以证明，故对其前述主张本院不予支持。关于上诉人妻子谷某微信转账给被上诉人人民币5000元，该笔款项发生于结算欠条签订之后，被上诉人抗辩称该款项系归还之前的现金借款，但未能提供证据予以证明，故对上诉人该项主张，本院予以支持。综上，上诉人胡华军的上诉理由部分成立，本院对相应的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初1420号民事判决； 二、上诉人胡华军于本判决生效之日即归还被上诉人朱月珍欠款6585元； 三、驳回朱月珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费162元，减半收取81元，由朱月珍负担16元，胡华军负担65元。二审案件受理费90元，由胡华军负担51元，朱月珍负担39元。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴雨芩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1500号 罪犯岳唯勇，男，1961年9月9日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一七年一月十日作出（2016）鲁0304刑初218号刑事判决，以被告人岳唯勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年6月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月6日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯岳唯勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯岳唯勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬六次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯岳唯勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯岳唯勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳唯勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1301号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行，统一社会信用代码911311283200492841，住所地阜城县阜城镇富强东路388号。 负责人：滕国强，该行行长。 委托诉讼代理人：安启超，男，该行副行长。 被告：宋志永，男，汉族，1974年11月13日出生，住阜城县。 被告：刘桂霞，女，汉族，1978年06月10日出生，住阜城县。 被告：刘敬好，男，汉族，1975年08月21日出生，住阜城县。 被告：宋敏杰，女，汉族，1980年02月03日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行（以下简称阜城农商银行富强支行）与被告宋志永、刘桂霞、刘敬好、宋敏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜城农商银行富强支行委托诉讼代理人安启超到庭参加诉讼，被告宋志永、被告刘桂霞、被告刘敬好、被告宋敏杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜城农商银行富强支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告宋志永、被告刘桂霞还借款本息221960.28元，其中：本金197000元，利息24960.28元（截止2020年7月4日的未付利息），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息;二、请求法院依法判令被告刘敬好、被告宋敏杰承担连带清偿责任；三、依法判令四被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：2019年6月28日，原告与被告宋志永和被告刘桂霞签订个人借款合同一份，合同编号为阜城农商银行农信借字2019第21712019107224号，合同约定被宋志永向原告借款，借款本金为人民币壹拾玖万柒仟元整，用于借新还旧，借款月利率为10.14‰，按年结息，结算日固定为每年末月的20日。借款期限自2019年6月28日至2020年6月19日，并与被告宋志永和被告刘桂霞签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告宋志永和被告刘桂霞同意借款，并保证按时归还借款本息。合同第二十四条其他约定事项中第四条约定如果借款人不能按合同约定的期限给付借款利息或偿还本金，贷款人有权提前主张要求借款人偿还全部的本金及利息，担保人承担连带担保责任。2019年6月28日，原告与被告刘敬好和被告宋敏杰签订保证合同一份，合同编号为阜城农商银行农信保字2019第21712019089671号，合同约定被告刘敬好和被告宋敏杰对被告宋志永的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告刘敬好和被告宋敏杰签订了保证贷款担保责任书，被告刘敬好和被告宋敏杰保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告刘敬好和被告宋敏杰作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2019年6月28日，原告按照被告宋志永的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告宋志永和被告刘桂霞未及时偿还借款利息，应承担违约责任，被告刘敬好、被告宋敏杰对借款进行保证，应承担连带清偿责任，因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 宋志永、刘桂霞、刘敬好、宋敏杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日原告与被告宋志永、刘桂霞签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，宋志永、刘桂霞同意向原告申请借款贰拾万元整，并保证按合同约定用途使用借款资金和按时归还借款本息；同日，原告与被告刘敬好和被告宋敏杰签订了保证贷款担保责任承诺书，被告刘敬好和被告宋敏杰保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告刘敬好和被告宋敏杰作为保证人承诺按担保合同中的相关内容，履行保证担保责任。2019年6月28日，原告与被告宋志永和被告刘桂霞签订个人借款合同一份，合同编号为（河北阜城农村商业银行）农信借字2019第21712019107224号，约定被宋志永向原告借款197000元，用于借新还旧，借款月利率为10.14‰，按年结息，结算日固定为每年末月的20日。借款期限自2019年6月28日至2020年6月19日，约定如未按合同约定期限归还借款本息的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20%计收罚息。同日，原告与被告刘敬好和被告宋敏杰签订保证合同一份，合同编号为（河北阜城农村商业银行）农信保字2019第21712019089671号，约定被告刘敬好和被告宋敏杰对被告宋志永的上述借款本金息及实现债权与担保权发生的费用等承担连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自2019年6月28日起至主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，原告将款汇至宋志永账户（账号：62×××68），在确认收到上述款项后，原告及被告宋志永在借款借据上签名盖章。借款后被告于2019年12月21日偿还利息9.48元，未偿还本金。截至2020年6月19日，被告应还利息23771.2元，尚欠利息23761.72元。上述事实，有原告陈述及原告提交的借款借据、借款申请书、借款合同及保证合同、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证贷款担保责任承诺书、四被告身份证复印件和结婚证复印件予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与宋志永、刘桂霞签订的个人借款合同依法成立，合法有效，原告按合同约定履行了向被告宋志永、刘桂霞发放贷款的义务，二被告应当依照合同约定偿还借款本息。原告要求被告支付逾期借款的利息，符合合同约定和法律规定，予以支持，但按照合同约定逾期借款的利息应在月利率10.14‰上浮20%，故逾期利息应当按月利率12.168‰计算，原告要求按月利率13.182‰计算逾期利息不予支持。刘敬好、宋敏杰与原告签订了保证合同及保证贷款担保责任承诺书，应依法承担保证担保责任。原告与刘敬好、宋敏杰签订的保证合同约定的保证期间为自2019年6月28日起至主债务履行期限届满之日起两年止，原告的诉求没有超出保证合同约定的保证期间，原告要求刘敬好、宋敏杰承担保证担保责任，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋志永、被告刘桂霞偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行借款本金197,000元，利息23,761.72元（计算至2020年6月19日），合计220,761.72元；2020年6月20日至借款清偿之日的借款利息以借款本金197,000元为基数，按月利率12.168‰计算； 二、被告刘敬好、被告宋敏杰对上述款项承担连带清偿责任。 上述义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,630元，减半收取计2,315元，由被告宋志永、刘桂霞负担，被告刘敬好、被告宋敏杰负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘家祺
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执475号 本院在执行申请执行人徐松与被执行人李军、孟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2733号民事调解书已经发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李军、孟娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1854号原告：武某，男，1950年10月29日出生，汉族，现住长春市经开区。被告：吉林省某健身有限公司长春洋浦大街店，住所地长春经济技术开发区。负责人：周浩，该公司总经理。被告：吉林省某健身有限公司，住所地吉林省长春市南关区幸福街以东、丙十路以南、丙十二路以西、乙二路以北恒大御景综合楼三层。原告武某与被告吉林省某健身有限公司长春洋浦大街店、吉林省某健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武某撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年九月二十二日书记员  赵桐妤
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1791号张伟：关于你犯寻衅滋事罪一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902刑初525号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，被执行人张伟逾期未履行该判决书确定的义务，请求被执行人立即向本院交纳违法所得人民币93500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张伟自觉向本院交纳了93500元,至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1791号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月七日书记员 郭 虎
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执196号之九被执行人：郝善文，男，汉族，1969年10月18日生，五台县人。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝善文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝善文在五台莱商村镇银行203000199001019450账户内存款人民币1270.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十一日书记员 聂笑钦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1259号申请执行人：卢伟，男，1990年4月9日生，汉族，住灌南县。被执行人：于春，男，1985年1月19日生，汉族，住灌南县。被执行人：潘大涟，男，1982年2月28日生，汉族，住灌南县。申请执行人卢伟与被执行人于春、潘大涟民间借贷一案，该案(2020)苏0724民特6号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人于春、潘大涟未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人于2020年9月7日达成和解协议，长期履行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成和解协议符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月九日书记员  孙敬杰
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保141号 申请人：郭日廷，男，1963年04月15日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：李志伟，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省安阳县。 身份证号:4105221982××××××××。 申请人郭日廷因与被申请人李志伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月16日向本院提出申请，要求将李志伟驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、牵引豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车一辆中的10万元予以保全。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人郭日廷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押李志伟驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、牵引豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月十六日 书记员  焦 玥
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4545号原告：南阳市鑫特电气有限公司。法定代表人：韩明聚，任公司董事长职务。住所地：南阳市生态工业园区（溧河乡王堂村）。委托诉讼代理人：樊庆文，河南南都律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：闫某某，男，汉族，1978年8月1日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市鑫特电气有限公司诉被告闫某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，因双方当事人已达成庭外和解，原告南阳市鑫特电气有限公司自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予南阳市鑫特电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年九月十日书记员  王若愚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1433号 原告：安徽椰芝岛食品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。 法定代表人：张路，总经理。 委托诉讼代理人：王旭升，安徽仝人律师事务所律师。 被告：芜湖市乐津贸易有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：王乐贺。 第三人：曹晨，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽椰芝岛食品有限公司（以下简称椰芝岛公司）与被告芜湖市乐津贸易有限公司（以下简称乐津贸易公司）、第三人曹晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告椰芝岛公司的委托诉讼代理人王旭升、被告乐津贸易公司的法定代表人王乐贺到庭参加诉讼，第三人曹晨经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告椰芝岛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告或第三人立即偿付货款7200元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付欠款利息至偿付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告的业务经售单位，第三人原是原告单位的销售员，2019年12月9日，第三人将原告单位的货物送交被告，共货款7200元，被告单位向原告出具“情况说明”一份，意即收到货物，货款已经支付第三人，但原告至今没有收到第三人交付的该笔货款，原告数次索要未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告乐津贸易公司辩称，1.原、被告的业务往来一直是销售员代收货款模式，原告未告知被告需要变更收款方式，所以即便原告未收到该笔货款，过错方在原告不在被告；2.第三人曹晨是原告的销售员，曹晨送完货收到货款未将货款及时上交公司，是原告单位经营管理出现问题，与被告无关；3.被告受此案件影响已造成公司名誉和经济受损，请求法院判决被告不承担清偿责任，并要求原告赔偿被告因此案件造成的误工费、经济、名誉等相关损失。 第三人曹晨未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的光盘、微信聊天记录，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用；2.被告提交的转账交易记录、财务记录，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用。 本院经审理查明事实如下：原、被告间存在长期业务往来，2020年1月10日，被告向原告出具情况说明一份，载明：被告于2019年12月9日收到原告货物（饮品），货款总价7200元已于2019年12月10日以现金方式支付给原告业务员曹晨。根据被告提交的刻录光盘、微信聊天记录、转账记录、财务记录、微信交易记录，可以认定被告与原告的业务往来中，多数情况系原告发货给被告、被告将货款支付给原告业务员的模式，在被告与第三人曹晨的业务对接中，被告在收到原告货物后多数情况下是将货款支付给身为原告业务员的第三人，原告亦认可被告有时将部分货款支付给原告安排的工作人员构成表见代理，故现有证据可以证实被告已将案涉货物货款7200元支付给原告业务员也即本案第三人曹晨。 本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告间的产品购销合同关系系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现有证据可以证明在双方的业务往来中，存在多数情况下系原告发货给被告、被告将货款支付给原告业务员的购销模式，在被告举证证明其收到原告案涉货物后将相应货款7200元支付给原告业务员即本案第三人的情况下，被告的行为应视为其已将货款支付给原告，故对原告要求被告偿付货款并支付利息的诉请，本院依法不予支持。原告诉称至今未收到第三人的货款，根据前述查明的事实系第三人收到货款后未交给原告所致，系第三人的过错，考虑到减轻当事人的诉累，本院在本案中一并处理，故对原告要求第三人支付货款7200元及以货款7200元为基数，自起诉之日即2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止的利息诉请，本院依法予以支持。 第三人曹晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为自动放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，相关责任应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、第三人曹晨于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽椰芝岛食品有限公司货款7200元及逾期付款利息（利息以7200元为基数，自2020年4月23日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告安徽椰芝岛食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由第三人曹晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇二〇年九月二日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2443号 申请执行人：深圳市冠诚装饰工程有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路3151号新兴产业园B栋605健兴科技大厦B栋605-2室。统一社会信用代码：91440300550348538A。 法定代表人：黄炳童，总经理。 委托诉讼代理人：张力，男，1990年2月4日出生，汉族，系该公司员工。 被执行人：刘洋洋，男，1986年7月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请执行人深圳市冠诚装饰工程有限公司与刘洋洋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1336号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、刘洋洋于本判决生效之日起十日内支付深圳市冠诚装饰工程有限公司垫付工程款53683元。二、刘洋洋于本判决生效之日起十日内以53683元为基数，自2020年2月13日起至实际付清之日止，按年利率6%向深圳市冠诚装饰工程有限公司计付利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告刘洋洋负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院依法向被执行人刘洋洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年5月19日依法公告向被执行人刘洋洋送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人刘洋洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月7日、2020年6月29日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院未发现被执行人刘洋洋名下有银行存款，未查询到被执行人其它可供执行的财产。 4、2020年6月23日，本院委托山东省禹城市人民法院调查被执行人刘洋洋的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，被执行人刘洋洋在山东省禹城市无不动产登记信息及公积金缴存记录。 5、2020年9月3日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人的委托代理人张力送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的54254元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位54254元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱 琳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执418号之三移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈渊，曾用名陈观奇，男，1964年11月28日出生，土家族，大学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人陈渊刑事罚金执行一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）湘0802刑初554号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年4月2日依职权移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人陈渊送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月15日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈渊无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区胡家河社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有骊威牌湘Ｇ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年4月23日，本院对被执行人陈渊采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位65327.04元，尚有34672.96元均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年九月二十一日书记员 吴晓芬
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初516号公诉机关兴化市人民检察院。被告人姜秋波，女，1968年5月25日生，无业，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月6日被兴化市公安局取保候审兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人姜秋波犯妨害公务罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人姜秋波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月4日16时许，兴化市公安局安丰派出所民警王某乙、蒋晓锋等人在兴化市安丰镇下圩责任区娄某家处警过程中，被告人拒不配合公安机关正常执法，在民警王某乙阻止姜秋波争抢蒋晓锋手中的汽油桶时，姜秋波以膝盖顶民警腿部、用拳头打民警膀子、躺在地上乱蹬等方式阻碍民警处警。案发后，被告人姜秋波如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姜秋波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述；证人蒋某某、鲍某、王某甲、娄某等人的证言；人口信息查询结果；案发情况说明；归案情况说明；接处警工作登记表；人民警察证复印件；接受证据材料清单；兴化市公安局视听资料、电子数据制作说明；视听资料等证据证实。本院认为，被告人姜秋波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人姜秋波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人姜秋波认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人姜秋波当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。综上，本院决定对被告人姜秋波从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜秋波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年九月十一日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执502号   申请执行人：陈勇，男，汉族，1967年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张立生，男，汉族，1965年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张立勇，男，汉族，1967年9月9日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   陈勇与张立生、张立勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1725号民事调解书已发生法律效力。陈勇于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为63688元（不含执行费），未执行标的额为63688元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人张立生、张立勇在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询被执行人张立生登记的×××车辆、张立勇登记的×××已被本院查封，因未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人张立生、张立勇无财产可供执行，申请执行人陈勇亦无法提供被执行人张立生、张立勇其他可供执行的财产。申请执行人陈勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张立生、张立勇纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2662号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：范海峰，男，汉族，1982年7月14日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人范海峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币27829.91元，未受偿人民币27829.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1010号之一 原告：王会金，男，1951年7月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区角干镇爱国屯村02组445号,现住辽宁省彰武县。 被告：刘淑清，女，1952年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县彰武镇东郊村后千亩方组。 本院在适用小额诉讼程序审理原告王会金与被告刘淑清民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，需要转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判长 韩 博 二〇二〇年九月一日 书记员 张思远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1641号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：言芬，女，1975年3月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人言芬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人言芬名下银行存款人民币583254.77元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人言芬的银行存款583254.77元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3436元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏