wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3659号原告：左烜硕，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：王硕，邹平城中法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：赵林增，总经理。委托诉讼代理人：吕树征，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。原告左烜硕与中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称太平洋公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告左烜硕的委托诉讼代理人王硕、被告太平洋公司的委托诉讼代理人吕树征到庭参加诉讼,本案现已审理终结。左烜硕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车损等共计24750元；2.诉讼费等均由被告负担。事实与理由：2020年5月7日20时00分在邹平市，卓世海驾驶原告所有的鲁Ｍ×××××号轿车与段进富驾驶的鲁Ｄ×××××号车发生交通事故，致车辆损坏。经邹平市公安局交通警察大队出具的第37162659000001101号道路交通事故认定书认定卓世海负本次事故的全部责任。原告所有的鲁Ｍ×××××号轿车在被告处投保机动车损失保险且不计免赔。事发后，被告拒绝按照保险合同约定赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益诉至法院，请依法判决。太平洋公司辩称，原告根据自己的主张应该提供相关证据，负责承担举证不能的法律责任，我方在庭审时，根据原告提供的证据进行核实，对原告的损失仅在车辆损失险限额内承担责任，对该案的间接损失，评估费、鉴定费不予承担。左烜硕围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.事故认定书一份；证据2.行驶证复印件一份（与原件核对无异）、驾驶证复印件一份（与原件核对无异）、电子保单打印件一份；证据3.评估报告一份。经质证，太平洋公司对左烜硕提交的对证据1、2真实性无异议；对证据3有异议，称该报告评估基准日为2020年8月9日，而事故发生时间是2020年5月7日，评估时间与价格应该按照事故发生时评估，系评估依据错误，该鉴定报告评估的价格偏高，我方不予认可。太平洋公司未提交书面证据。本院认为，左烜硕提交的证据1-3，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日20时00分，卓世海驾驶原告左烜硕所有的鲁Ｍ×××××号轿车由东向西行驶至邹平市时与同向行驶的段进富驾驶的鲁Ｄ×××××号货车发生交通事故，致车辆损坏。经邹平市公安局交通警察大队出具的第37162659000001101号道路交通事故认定书认定卓世海负本次事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失险并附不计免赔险。保险期限为2020年1月12日0时起至2021年1月11日24时止，事故发生在保险有效期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，卓世海具有合法的驾驶资格。经淄博彤泰资产评估事务所评估，本次事故造成鲁Ｍ×××××号车辆财产损失21368元，被告为此支出鉴定费2000元。双方因赔偿问题形成纠纷，致原告诉至本院。本院认为，原被告对于双方之间的保险合同关系及保险合同内容均无异议，双方均应按照合同履行各自的义务。原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失险并附有不计免赔险并交纳了保险费，履行了投保人义务。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，致投保车辆损坏，被告应按照约定在保险限额内承担保险责任。关于被告主张鉴定机构所选取的评估基准日为2020年8月9日系评估依据错误，经审查，该评估意见系原被告双方共同选取的鉴定机构依据法定程序出具，鉴定机构于2020年8月9日对事故车辆实地勘查并作为评估基准日，程序并无不当，被告亦未提交证据证明评估意见存在错误，故对被告的以上主张本院不予采纳。左烜硕的车辆损失为21368元，具有事实和法律依据，本院予以支持；对于其诉讼请求超出以上数额标准的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告左烜硕车辆损失21368元；二、驳回原告左烜硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取209元，鉴定费2000元（被告已预交），共计2209元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判员  范立斌二〇二〇年九月三日书记员  王炎炎
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执738号之一 被执行人：王井龙，男，汉族，1964年03月03日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王井龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王井龙在辽宁省农村信用社联合社452511010105783387账户内存款人民币122370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  奚长伍 二〇二〇年九月三日 书记员  马 波
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审134号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人王某某，男，1967年02月4日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月23作出的410422-1002743584号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002743584号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002743584公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002743584号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年九月四日书记员  马霄菲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审83号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人刘学锋，男，汉族，住泰州市开发区。 二、申请事项： 罚款5万元，加处罚款5万元。 三、执行依据： 泰环罚[2019]5-30-2号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年8月12日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人家具生产项目未报批环境影响评价文件且未通过“三同时”验收，于2019年1月建成，同年3月正式投产，配有布袋除尘装置和废气治理装置。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对刘学锋罚款5万元，加处罚款5万元”的申请内容。 审 判 长 杜屏人民陪审员肖桂明 人民陪审员 李    华    萍 二〇二〇年九月八日 法官 助理 肖    云    璐 书 记 员 陆        逸
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审334号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队），住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，该大队工作人员。 被执行人朱启艳，男，汉族，1984年9月21日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人朱启艳交通行政处罚一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年7月31日作出的渝交执罚〔2019〕1010238482号《行政处罚决定书》载明，被执行人朱启艳驾驶车牌号为辽M4XXXX重型专项作业车，于2019年6月3日15时在G50沪渝高速上行方向1727km+0m处（洛碛收费站与箭沱湾收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。交通执法高速公路二大队决定给予其罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法高速公路二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年8月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年2月20日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010238482号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行上述《行政处罚决定书》，加处罚款200元，并于同年3月12日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行已生效的上述《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010238482号《行政处罚决定书》，对被执行人朱启艳罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终483号原公诉机关河南省宜阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜姚，男，1984年6月1日出生，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌诈骗犯罪于2019年7月21日被抓获后临时羁押于株洲市公安局第一看守所，同年7月30日被宜阳县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。河南省宜阳县人民法院审理宜阳县人民检察院指控原审被告人姜姚犯妨害信用卡管理、开设赌场罪一案，于2020年6月28日作出（2020）豫0327刑初39号刑事判决。宣判后，原审被告人姜姚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、妨害信用卡管理的事实2019年5、6月份，黄杏联系被告人姜姚，让其帮忙找人办几张银行卡，每张卡每月租金两千元。后姜姚通过蒋某（另案处理）从陈某、王某等人处收购十张银行卡（包含银行卡绑定电话卡、银行卡U盾、银行卡密码），并寄给了黄某。黄某使用了其中的五张银行卡，并向姜姚结算租金10000余元。原判认定上述事实的证据有证人陈某的证言，微信聊天记录，被告人姜姚的供述。二、开设赌场的事实2017年6月至12月间，被告人姜姚伙同他人建立“豪门娱乐集团”微信群，并在株洲市天元区租赁房屋、招聘管理人员组织网络赌博活动。姜姚组建的微信群依托“加拿大28”赌博网站发布的赌博信息，以猜数字大小以及单双的方式下注吸引他人赌博，姜姚使用其支付宝账户以及其浦发银行卡、华夏银行卡收取赌资。赌场开设期间，姜姚共收取赌资115万余元。原判认定的事实的证据有证人朱某、张某的证言，调取证据通知书及银行交易明细，支付宝交易流水，被告人姜姚的供述。本案另有户籍及前科证明，抓获经过、释放证明等综合证据在案佐证。根据上述事实和证据，宜阳县人民法院认定1.被告人姜姚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币110000元；2.追缴被告人姜姚非法所得人民币10000元，依法没收，上缴国库。上诉人姜姚上诉称：原判量刑重、罚金高。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。关于上诉人姜姚的上诉理由，经查，原判根据其所犯罪行的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，所作量刑并无不当。本院认为，上诉人姜姚非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；姜姚利用网络组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。姜姚一人犯数罪，应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪准确，审判程序合法。上诉人姜姚的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 陶向阳二〇二〇年九月七日书记员 史亚楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1462号申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码:91371000772072*),住所地山东省威海市环翠区海滨中路。委托诉讼代理人：许金姬、刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：韩天一，男，2001年11月18日生，住威海市环翠区塔山中路。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司与韩天一金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3465号民事判决书已生效，申请人于2020年9月01日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1119号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年九月四日书记员  丛 平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11331号 原告 金芷筠，女，1995年3月2日出生，汉族，住嘉兴市海盐县。 被告 曹孝明，男，1954年7月3日出生（公民身份号码为330227195407××××），汉族，住宁波市鄞州区下应街道东方丽都22幢304。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月七日 事由 原告金芷筠自愿向本院申请撤诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告金芷筠撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年九月七日 代书记员袁静
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1323执恢486号 惠东县科宇建材有限公司、安徽清泉公路工程有限公司、陶方举: 关于申请执行人惠东县科宇建材有限公司与被执行人陶方举买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为250000元。2020年8月20日申请执行人提交《结案申请书》双方达成执行和解协议，申请执行人惠东县科宇建材有限公司确认收到被执行人安徽清泉公路工程有限公司、陶方举支付的欠款160000元，申请执行人愿意放弃对本案剩余欠款及利息的追偿，本案执行费5050元已由被执行人交纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）粤1323民初3162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1527执336号之一 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号,统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被告:筠连三龙水电投资有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇滨河西路33号，统一社会信用代码91511527555774683E。 法定代表人:汤泽举，总经理。 被告：筠连三龙水电投资有限责任公司盐津黄楠电站，住所地：盐津县庙坝镇石笋村黄秧溪口，统一社会信用代码：915306235873619982。 法定代表人：汤泽举，总经理。 被告：盐津龙塘沟水利发电有限责任公司，住所地：盐津县落雁龙塘村三龙滩，统一社会信用代码91530623678719393D。 被告：筠连县楠苑古典家私制品有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇定水路253号，统一社会信用代码915115270833845635。 被告：陈国玲，女，1970年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：汤先忠，男，1941年8月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:汤泽举，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:汤泽誉，男，1974年2月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人筠连三龙水电投资有限责任公司、筠连三龙水电投资有限责任公司盐津黄楠电站、盐津龙塘沟水利发电有限责任公司、筠连县楠苑古典家私制品有限责任公司、陈国玲、汤先忠、汤泽誉、汤泽举借款合同纠纷一案中,因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留盐津县兴华水电开发有限公司（兴华电站）在盐津县水务局应领取的房屋及厂房补偿款11.18579万元。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年九月三日 法官助理  朱泉霖 书 记 员  詹镇涛
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初455号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人杨海鸽，女，1988年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地伊川县，住伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日经本院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2020﹞206号起诉书指控被告人杨海鸽犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人杨海鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年3月16日1时50分许，被告人杨海鸽酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车，在伊川县城沿新鹏路由北向南行驶至新鹏路与人民东路交叉口时，被伊川县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杨海鸽血液中检出乙醇，含量为1.18mg/ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人杨海鸽醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨海鸽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签署具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人杨海鸽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨海鸽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨海鸽具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨海鸽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期以执行通知书为准；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二〇年九月八日书记员  刘冬昶
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）辽01行赔终8号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化办事处，住所地沈阳市于洪区西江北街9号。法定代表人：王尚珂，主任。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所。被上诉人（原审原告）：杨依楠，女，汉族，1990年8月23日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。委托代理人：侯一鸣，辽宁北天律师事务所律师。原审被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市于洪区西江街117号。法定代表人：朱宪涛，该局局长。委托代理人：胡琳，该局工作人员。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市于洪区造化街道办事处（以下简称造化街道办事处）与被上诉人杨依楠行政强制拆除行为一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行赔初48号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，2011年8月13日，杨依楠与海南华成建设有限公司长兴分公司签订《建房工程及园区硬铺盖绿化工程承包合同》，约定对沈阳市于洪区造化镇高某高新农业产业园C2区37号、38号、39号进行建设。另查明，018年12月1日，沈阳市自然资源局于洪分局作出《确认书》，认定原告在于洪区造化街道高力村的建筑物1661.11平方米，硬覆盖面积1060.3平方米，所占土地地类为农用地，属违法占地。2018年12月4日，沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局作出沈于城综执拆字[2018]第造化-067号《限期拆除决定书》，载明：“1.限期3日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2018年12月8日至2019年3月间，被告对原告的地上物实施了拆除行为。原告起诉至本院。本院（2019）辽0192行初411号行政判决书判决：确认被告沈阳市于洪区造化街道办事处于2018年12月8日至2019年3月期间强制拆除原告杨依楠位于沈阳市于洪区地上附着物的行为违法。原审法院认为，因原审法院判决已经确认沈阳市于洪区造化街道办事处拆除行为违法，原告有权提出赔偿请求。关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决责令被告沈阳市于洪区造化街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告杨依楠的赔偿请求作出处理决定。上诉人上诉称，其作出被诉的拆除行为不存在违法的情形，故一审法院判决确认被告拆除行为违法系事实和适用法律错误。故请求本院撤销原审判决，依法改判驳回原告的诉讼请求或将本案发回重审。被上诉人答辩称，上诉人实施的强制拆除行为应当受行政强制法调整。上诉人已经确认被上诉人建筑合法，不应以违建为由实施拆除。辽宁省“大棚房”问题专项治理整治行动整改文件，未要求上诉人对大棚房建筑违法强行毁灭式拆除，被上诉人的赔偿请求合理，法院应予支持。原审被告答辩意见与一审相同。本院认为，被上诉人对上诉人案涉建筑物实施了拆除行为，其拆除行为不具备可撤销的内容，原审法院据此确认案涉拆除行为违法正确，被上诉人有权就赔偿问题向上诉人主张相关权利。因原审中上诉人及被上诉人就被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况等均未提供充分的证据证明，从保护行政相对人合法权益又不损害国家利益等角度考量，原审法院就赔偿问题责令上诉人在法定期限内作出处理决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年九月七日书记员  孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2126号 申请执行人：林明，男，1981年10月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈桂燕，男，1982年10月4日出生，汉族，住福仙游县。 本院在执行申请执行人林明与被执行人陈桂燕借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初5947号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈桂燕立即偿还给申请执行人林明人民币18000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除已裁定查封被执行人陈桂燕名下的坐落在仙游县的林权【产权证号为：201200200（以价值人民币18000元为限）】，暂无法处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人林明也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初5947号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈振宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14898号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：彭曦晖，男，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与彭曦晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13453号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14898号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执807号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：袁雪峰，行长。被执行人：陈军，男，1970年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋秀香，女，1973年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁银联融资担保有限公司。法定代表人：王娟，经理。被执行人：济宁凌云房地产开发有限公司。法定代表人：晋学庆，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人陈军、宋秀香、济宁银联融资担保有限公司、济宁凌云房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初2711号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，依法查封被执行人陈军名下房产，因不具备处置条件，无法处置。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为131950.57元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月三日书记员  郭厦
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初3528号 原告：孟德义，男，1990年5月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区春郊路3号。 法定代表人：龚云秀，总经理。 原告孟德义与被告长春市胜赢房地产开发有限公司(以下简称胜赢房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟德义到庭参加诉讼，被告胜赢房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孟德义向本院提出诉讼请求：1.判令胜赢房地产公司支付孟德义违约金29,566.59元（从2018年12月31日至2020年6月17日，按总房款的日万分之一计算）；2.案件受理费等相关费用由胜赢房地产公司承担。事由与理由：2018年6月3日，孟德义在胜赢房地产公司购买了一套房屋，且双方签订购房合同。购房合同约定在2018年12月31日前交房，胜赢房地产公司并没有按照合同约定日期交房，故诉至法院，要求保护孟德义的合法权益，请求法院让胜赢房地产公司履行合同，尽快交房，并根据购房合同第九条支付违约金29,566.59元（截止至2020年6月17日，每天违约金为总房款的万分之一）。 胜赢房地产公司缺席未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，孟德义作为买受人与出卖人胜赢房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房为长春市宽城区金都小镇C区16幢2单元1603号房，建筑面积86.29平方米，单价6428.55元，总房款为554,720元。合同第八条交付期限约定：“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备水、电、暖达到使用标准条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”孟德义向胜赢房地产公司交纳了购房款及物业维修基金等费用，胜赢房地产公司出具了相关收据。因胜赢房地产公司未按约定时间交付房屋，孟德义诉讼来院。 另查，胜赢房地产公司于2020年6月17日将案涉房屋交付孟德义。 本院认为，孟德义与胜赢房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。孟德义履行了支付购房款的义务，胜赢房地产公司未按合同约定时间交付房屋，构成违约，应承担违约责任。现孟德义要求胜赢房地产公司支付逾期交房违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因胜赢房地产公司已于2020年6月17日交付房屋，违约金应自2019年1月1日计算至2020年6月16日，数额为29,511.10元（554,720元×1/10000×532天）。胜赢房地产公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，自行承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付孟德义自2019年1月1日至2020年6月16日期间逾期交房违约金29,511.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由长春市胜赢房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二〇年九月十六日 书记员 贾继文
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2683号原告：中国工商银行股份有限公司会宁支行。负责人：张某。被告：白某。住甘肃省靖远县。被告：王某。住甘肃省靖远县。原告中国工商银行股份有限公司会宁支行与被告白某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告中国工商银行股份有限公司会宁支行在本院受理案件并通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司会宁支行撤回起诉处理。审判员 王 澍二〇二〇年九月三日（法官助理 杨云萍书记员 牛 丽
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初1472号 原告：徐育才，男，汉族，1962年4月20日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：欧远飞，四川天倚律师事务所律师。 被告：唐定国，男，汉族，1955年1月20日出生，住四川省大竹县。 原告徐育才诉被告唐定国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐育才到庭参加了诉讼，被告唐定国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐育才向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款219000元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐定国因资金需要向原告借款，前后借款共四次，共计借款219000元，被告向原告出具了借条，并约定了利息，但是过了约定还款期限后，被告一直未归还借款，为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。 原告在举证期内向本院递交的证据有：1、原、被告的身份信息各一份，2、借条四张,3、通话录音整理笔录2份，4、U盘一个。 被告唐定国未答辩亦未向本院递交证据。 本院认为，原告的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告唐定国向原告借款，并向原告出具“借条”四张，内容为“借条，今借到徐育才现金50000元（大写伍万元整），利息按月息3分计算，2个月还清，过期2个月按此月息算，借款人：唐定国，身份证号码513029192201204932，2014年3月18号，2017年4月4日此款属实，唐定国。”；“借条，今借到徐育才现金30000元（大写叁万元整），用10天内还清，借款人：唐定国，2014年3月28日,2017年4月4日此据属实，唐定国。”；“借条，今借到徐育才现金70000元（大写柒万元整），还款时间2016年11月25日前付清，借款人：唐定国，2016年10月27日。”；“借条，今借到徐育才现金69000元（大写陆万玖仟元整），此据属实，借款人：唐定国，2017年4月4日。”因被告未向原告偿还借款，原告遂诉至本院，请求按诉讼请求判决。 本院认为，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，原、被告形成了民间借贷法律关系，该法律关系依法应受法律保护。原告请求被告返还借款，被告应予以返还。本院支持原告请求被告返还借款219000元的诉讼请求。对于原告的利息诉讼请求，借条1，借款本金50000元的借条，原、被告约定利息为月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院支持原告要求被告按照24%年利率支付借期内的利息及逾期资金占用利息。借款本金30000元的借条、借款本金70000元的借条、借款本金69000元的借条，原、被告未约定借期内利息及逾期利息，本案原告起诉时未明确逾期利息计算办法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求被告支付利息的诉讼，请求本院不予支持。综上，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐定国于本判决生效之日起十日内偿还原告徐育才借款本金219000元及以本金为50000元从2014年3月18日起按照年利率24%计算至付清时止的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元（原告已预交）由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨情孝 人民陪审员  孙文才 人民陪审员  何先林 二〇二〇年九月七日 书 记 员  汤 松
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6869号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：刘凤美，女，1971年9月16日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告刘凤美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2456号 上诉人(原审原告)：林新芳，女，1965年9月15日出生，汉族，新疆兵团十二师222团宏宇建筑公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告)：陈伟，男，1987年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审第三人：沈红，男，1962年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人林新芳因与被上诉人陈伟案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林新芳于2020年9月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，林新芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林新芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,050元（林新芳已预交）元，本院减半收取4,025元，由林新芳负担，余款4,025元由本院退还林新芳。本裁定为终审裁定。审  判  长   谭建艳审  判  员   高 茜审  判  员   焦 玉二 ○ 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   田 源
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终121号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）田玉文（别名田润），男，1970年7月5日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，捕前住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被阜新蒙古族自治县（以下简称阜蒙县）公安局拘传并刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于彰武县看守所。辩护人王梓舟，辽宁科泰律师事务所律师。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人田玉文犯诈骗罪一案，于2020年7月29日作出（2020）辽0921刑初21号刑事判决。宣判后，田玉文不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人田玉文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年10月，沈阳味丹食品有限公司经营人袁某想贷款300万元，经人介绍认识了被告人田玉文，田玉文声称可以帮袁某办理贷款。此后田玉文谎称自己的朋友陈述也想贷款，假意安排陈述与袁某合作，共同申请贷款。按照合作约定，由陈述提供房产抵押，陈述和袁某每人先付给田玉文3万元“保证金”，如果贷款没有成功，“保证金”无条件退回。在被告人田玉文的诱骗下，袁某付给田玉文3万元“保证金”，而陈述并未支付任何费用，也未提供抵押房产。因无法完成贷款，袁某便多次向田玉文索要3万元“保证金”，田玉文先是以各种理由推托，最终以陈述违约为由拒绝退款。2019年3月，被告人田玉文等人受阜蒙县圣科实验学校（初中小学）的委托，为该学校办理贷款。期间，田玉文委托辽宁众旺诚联合会计师事务所对学校的财务状况进行审计，实际支出审计费25000元。被告人田玉文在向阜蒙县圣科实验学校核销审计费用时,虚开收据金额，将审计费谎报为45000元，从中侵吞学校资金2万元。2019年6月3日，阜蒙县圣科实验学校（初中小学）向阜蒙县公安局报案。同年7月10日，阜蒙县公安局办案民警在沈阳市和平区将被告人田玉文抓获。2019年8月11日，被告人田玉文家属代被告人田玉文将涉案款人民币3万元返还给被害人袁某，被害人袁某对被告人田玉文的行为表示谅解。2019年7月23日，阜蒙县圣科实验学校（初中小学）收到涉案款人民币2万元。原判认定的上述事实，有案件来源、到案经过、审计报告书、收据、收条、委托贷款协议、转款凭证、被害人的陈述、被告人供述、证人证言、户籍证明、办案说明、取证光盘、谅解书等证据在卷证实。原审法院判决认为，被告人田玉文以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额较大，核其行为已构成诈骗罪。被告人田玉文认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的被告人田玉文认罪认罚的公诉意见予以支持。因涉案款已全部返还，取得了被害人袁某的谅解，被告人田玉文认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人田玉文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人田玉文作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人田玉文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。上诉人田玉文的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1、田玉文涉案金额为5万元，应在三年以下有期徒刑量刑；2、涉案款已在一审宣判前全部返还，对其可免于刑事处罚；3、其认罪认罚，请求对田玉文免于刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人田玉文犯诈骗罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人田玉文在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人田玉文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人田玉文所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，田玉文全部退赃、认罪认罚、缴纳罚金等情节，一审法院已充分考虑，根据司法解释的规定，对被告人不起诉或者免于刑事处罚是根据犯罪情节“可以”免于刑事处罚，而不是“应当”免于刑事处罚，一审法院根据田玉文的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内科处刑罚，符合法律规定，故对其上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇二〇年九月七日书记员  杨思莹
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保148号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵东来： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵东来的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1054号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵东来名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额98元，实际冻结金额98元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初456号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人王战卫，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日经本院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2020﹞204号起诉书指控被告人王战卫犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人王战卫到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年12月5日0时17分许，被告人王战卫酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在伊川县城沿荆山路由西向东行驶至杜康大道路口时，巡逻交警示意其靠边停车接受检查，被告人王战卫没有停车，右拐入杜康大道加速行驶，撞到南花坛附近道牙，被赶到的交警查获。经鉴定，所送王战卫血液中检出乙醇，含量为91.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人王战卫醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王战卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签署具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人王战卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王战卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王战卫自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王战卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期以执行通知书为准；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二〇年九月八日书记员  刘冬昶
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执306号 申请执行人：朱景玉，男，生于1972年8月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人朱景玉与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第242号民事调解书确定的义务，经申请人朱景玉申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的600元，案件受理费25元，执行费50元，共计675元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，为解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人朱景玉等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人朱景玉办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人朱景玉与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1110号 李某： 你与葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1058号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3970号 原告：高诚田，男，1975年12月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：宋强，男，1984年8月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高诚田与被告宋强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告高诚田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高诚田撤回起诉处理。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5542号陕西安顺易达物流有限公司、谭广涛：本院在执行谭广涛与陕西安顺易达物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲案字{CB2020}第058号裁决书于2020年8月12日向本院申请执行,执行的标的为12032.31元及逾期利息。执行中，双方达成和解协议并已履行完毕，执行费80元被执行人陕西安顺易达物流有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动仲裁委员会市劳人仲案字{CB2020}第058号裁决书执行完毕。特此通知二０二０年九月七日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执242号 申请执行人：刘惠玲，女，1960年12月21日生，汉族。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘惠玲与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2018）鲁0791民初39号房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人潍坊亿丰置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年3月12日、5月14日、9月8日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2020年9月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年九月八日 书 记 员  梁同丽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初831号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某3，男，1973年7月3日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人王德超，上海方锐律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)922号起诉书指控被告人李某3犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人李某3及其辩护人王德超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某3于2012年1月15日19时许，驾驶牌号为皖S2XXXX的轿车沿本市宝山区长江西路由西向东行驶至长江西路近郁江巷路西约100米时，撞上由南向北过马路的被害人周春根，致其颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人李某3驾车逃离现场，并将车开至本市宝山区泗塘河桥辅路卸除车牌照后丢弃。经认定，李某3在本起事故中负全部责任，周春根不承担事故责任。另查明，被告人李某3于2020年5月12日在户籍地被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人李某3家属代为赔偿被害人家属经济损失人民币40万元并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某3及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表、到案记录及河南省夏邑县公安局刑警大队出具的《抓获经过》；证人李某1的证言、辨认笔录及相关买卖合同；证人王某某、李某2的证言；上海市公安局物证鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》及居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明等书证；上海市公安局物证鉴定中心《检验报告》；复旦大学上海医学院司法鉴定中心《痕迹鉴定鉴定书》及车辆照片；复旦大学上海医学院司法鉴定中心《车辆安全技术状况检验报告书》；公安机关出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等书证；被告人李某3的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某3违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故全部责任，并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某3到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某3家属退赔被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年5月11日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷人民陪审员  杜建红人民陪审员  陈 华二〇二〇年九月七日书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1600号 申请执行人：成都乐微服饰有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段255号。 法定代表人：白彩平，总监。 被执行人：成都樊睿教育咨询有限公司，住所地成都市高新区锦城大道666号14栋3层15号。 法定代表人：韩金童。 成都乐微服饰有限公司与成都樊睿教育咨询有限公司损害公司财产合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11231号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为186281元，执行费为2694元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都樊睿教育咨询有限公司法定代表人韩金童采取了限制高消费措施。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年九月三日 书记员 陈传丽
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执830号之一 被执行人：李彩朋，男，1992年9月27日出生，山西省阳城县人。 被执行人李彩朋危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月12日作出（2020）晋0521刑初106号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人李彩朋在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人李彩朋在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年九月四日 书记员  程燕燕
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初178号 原告杨建良，男，1963年12月11日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人张立峰，系陕西瑞森律师事务所律师。被告王仪光，男，1962年11月11日生，汉族，江西省南昌市安义县。被告西安盈顺盛建筑装饰有限责任公司，住所地西安市长安区。法定代表人王仪光。共同委托代理人王咏，陕西朱西江律师事务所律师。本院在审理原告杨建良诉被告王仪光、西安盈顺盛建筑装饰有限责任公司股权出资纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建良撤回起诉。案件受理费6700元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。 审  判  员     薛兵兵二0二0年九月二日书  记  员     孙  研1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异64号 案外人冯天琼，女，生于1960年1月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人梅建平，男，生于1973年4月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人房天禄，男，生于1955年3月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初6668号号民事判决书，于2020年1月15日立案受理了申请人梅建平申请执行被执行人房天禄民间借贷纠纷一案，本案在诉讼中，于2019年9月25日作出（2019）川1602民初6668号民事裁定书，对被执行人房天禄所有的位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号）予以查封，查封金额以20万元为限；在执行中，于2020年6月24日作出（2020）川1602执95号之一执行裁定书，拍卖房天禄所有的位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号）。案外人冯天琼向本院提出了书面执行异议，本院受理后，依法由审判员相立凯、廖建英、魏光平组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人冯天琼提出书面异议称：本院受理的申请人梅建平申请执行被执行人房天禄民间借贷纠纷一案，在诉讼中查封了房天禄所有的位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号），在执行中，于2020年6月24日作出（2020）川1602执95号之一执行裁定书，拍卖房天禄所有的位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号）。因该房屋的总价款338846元，房天禄仅支付259824元，下欠购房款79022元、水电气上户费10000元、大修基金4121.10元、契税6776.92元、办证工本费500元、装修保证金2000元，然后她与房天禄协商，她再出资10万元用于房屋装修后，该房屋就属她与房天禄共有，并各占50％的份额，因此请求法院解除对上述房屋的查封，并取消拍卖，如法院拍卖，则应在房屋价款中退还她所出资的28万元。 申请人梅建平辩称：位于广安市广安区房屋的买卖合同是重庆市泽源房地产开发有限公司与房天禄个人签订，亦是备案登记在房天禄个人的名下，因此，查封房屋属房天禄个人所有，应当驳回案外人冯天琼的异议请求。 被执行人房天禄辩称：案外人冯天琼所述属实，该房屋他与冯天琼各占50％的份额。 审查查明：原告梅建平诉被告房天禄民间借贷纠纷一案，本院经审理后，于2019年11月4日作出（2019）川1602民初6668民事判决书：被告房天禄在本判决生效后十日内向原告梅建平偿还借款本金197500元及利息（利息从2019年9月24日起按月利率1.25％计算至还清借款之日止）。被执行人房天禄未按判决书确定的义务自觉履行，申请人梅建平向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案在诉讼中，于2019年9月25日作出（2019）川1602民初6668号民事裁定书，对被执行人房天禄所有的位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号）予以查封，查封金额以20万元为限。在执行过程中，于2020年6月24日作出（2020）川1602执95号之一执行裁定书，拍卖房天禄所有的位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号）。 执行中查明，重庆市泽源房地产开发有限公司与房天禄于2013年1月15日签订《商品房买卖合同》，将位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号、建筑面积91.58㎡、合同备案号：201301150000127号）出售给房天禄所有，约定总价款338846元。案外人冯天琼为了证明该房屋属她所有，向本院提供了2013年1月15日的合伙买房协议书、四川省农村信用社的取款业务凭证、广安市金山物业公司收据、重庆市泽源房地产开发有限公司收款收据、凉亭江景接房登记表，用于证明上述房屋由她与与房天禄共有，并各占50％的份额。同时查明，案外人冯天琼与被执行人房天禄于2008年11月5日办理了离婚登记手续。执行中还查明，上述查封房屋于2013年1月15日备案登记在房天禄名下。 认定上述事实的证据有：本院（2019）川1602民初6668号民事判决书、（2019川1602民初6668号民事裁定书、（2020）川1602执95号受理执行案件通知书、（2020）川1602执95号之一执行裁定书、《商品房买卖合同》、案外人提供的“合伙买房协议书”、四川省农村信用社的取款业务凭证、广安市金山物业公司收据、重庆市泽源房地产开发有限公司收款收据、凉亭江景接房登记表，本院对不动产及婚姻的查询回执等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：重庆市泽源房地产开发有限公司与房天禄于2013年1月15日签订《商品房买卖合同》，将位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号、建筑面积91.58㎡、合同备案号：201301150000127号）出售给房天禄，并按规定的形式将上述房屋备案登记在被执行人房天禄名下，对外具有物权公示的效力，未经变更登记不能发生物权的变动，因此，上述房屋应属于被执行人房天禄所有。案外人冯天琼虽然与房天禄签订《合伙买房协议》，并以房天禄的名义缴纳了部分购房款、物业管理费等费用，该缴费行为属于案外人冯天琼与被执行人房天禄之间的债权债务关系。因此，案外人冯天琼主张她对本院查封房天禄名下的上述房屋享有50％的份额，请求本院解除对被执行人房天禄所有的位于广安市广安区房屋（网签合同号：（2013）0100250号、建筑面积91.58㎡、合同备案号：201301150000127号）的查封、取消拍卖，或从拍卖价款中退还她28万元的事实和理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人冯天琼的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  廖建英 审判员  魏光平 二〇二〇年九月四日 书记员  何雪锋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2045号之三申请执行人:温县中远运输有限公司。住所地：温县新洛路西关召段。法定代表人：贾志东，经理。被执行人：王猛，男，1995年7月17日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王猛在中国建设银行账户内存款人民币97036.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月十六日书记员  周雪娇
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初729号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蔡学超，男，1962年11月15日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z705号起诉书指控被告人蔡学超犯非法持有毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官魏军出庭支持公诉，被告人蔡学超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日下午，被告人蔡学超在沙坪坝区会山康城A栋电梯内被民警查获。民警当场对蔡学超进行人身检查，当场从其左边裤包内检查出了净重20.38克的海洛因。民警对上述查获的毒品予以扣押，并封存。上述事实，有到案经过，指认毒品及现场称重的照片，扣押决定书，扣押清单；证人李某某的证言；被告人蔡学超的供述；毒品检验报告；搜查笔录，封存笔录，检材提取笔录，称重笔录，扣押笔录；视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人蔡学超的行为构成非法持有毒品罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人蔡学超对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人蔡学超明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺类毒品20.38克，其行为妨碍了国家对毒品管理制度，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。蔡学超能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡学超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月28日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品20.38克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年九月四日书记员  罗渝可
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1330号申请执行人田秀娥，女，汉族，1975年4月20日出生，住郑州市。被执行人张瑞卿，男，汉族，1980年9月19日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人付娟娟，女，汉族，1981年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号云鹤大厦5楼。法定代表人周国良，总经理。田秀娥诉张瑞卿、付娟娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张瑞卿、付娟娟于本判决生效后十日内偿还原告田秀娥借款本金98200元及利息和违约金（利息按照月息1.5%，从2014年11月7日至本判决确定的给付之日止；并按借款本金10%支付违约金；若上述利息和违约金超出年利率24%，则超出部分不予给付。）二、被告郑州海洋投资管理有限公司对被告张瑞卿、付娟娟的上述债务承担连带清偿责任；三、原告田秀娥对被告张瑞卿、付娟娟名下坐落于郑州市二七区兴隆街8号附1号4层54号的房产享有10万元的优先受偿权（他项权证号0601043708）；四、被告周国良对被告张瑞卿、付娟娟借款本金98200元的归还承担连带清偿责任。五、驳回原告田秀娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，保全费1250元，公告费560元，由被告张瑞卿、付娟娟负担。因张瑞卿、付娟娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田秀娥于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张瑞卿名下有车牌为豫Ｂ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示上述车辆下落不明，暂不要求法院查封，本院于2019年2月27日轮候查封被执行人付娟娟名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，轮候查封被执行人周国良名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，上述车辆系轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院扣留、提取被执行人被执行人张瑞卿、付娟娟名下房屋租金2204元，上述款项已发还于申请人田秀娥；四、本院于2016年8月2日查封被执行人付娟娟（共有人：张瑞卿）名下位于二七区××号（不动产权证号：0701013889；0702000945）房产一套，上述房产已于2019年7月11日续查封，上述房产已告知申请人，申请人表示暂不处置，执行过程中，本院于2020年7月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张瑞卿、付娟娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司房产情况，此外暂无不动产登记信息；五、本院于2020年7月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张瑞卿、付娟娟、周国良公积金情况，查明被执行人付娟娟名下有公积金604.54元，上述公积金已告知申请人，申请人表示数额较少，暂不要求法院冻结，此外未发现有可供执行公积金；六、本院于2020年7月23日向执行人张瑞卿、付娟娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司法定代表人发出传票，传唤其2020年7月28日到本院接受询问，被执行人张瑞卿、付娟娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司法定代表人未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月11日对被执行人张瑞卿、付娟娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为162602.78元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞卿、付娟娟、周国良、郑州海洋投资管理有限公司负有继续向申请执行人田秀娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年九月十六日书记员  田彬
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2013号被执行人：张晖其，男，1987年6月13日生，汉族，住高平市。被执行人张晖其与中国邮政储蓄银行股份有限公司高平市支行合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初967号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案。在执行过程中，被执行人张晖其已自动缴纳案件受理费221.5元，本案现已执行完毕。二〇二〇年九月四日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6836号原告：寇宗鹏，男，1967年12月9日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：张艺博，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：宋波，男，1965年6月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。现在白银市监狱服刑。原告寇宗鹏与被告宋波债权人代位权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇宗鹏及其委托诉讼代理人张艺博到庭参加诉讼，被告宋波经本院依法送达开庭传票未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，本院提审被告宋波针对本案证据及事实依法进行了核实，本案现已审理终结。原告寇宗鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对兰州市城关区房屋进行析产分割，确认被告享有上述房屋全部的产权份额；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告因涉嫌诈骗罪一案，经贵院审理后作出（2017）甘0102刑初690号刑事判决书判决被告犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000元；涉案赃款986595元，责令被告人宋波依法予以退赔。被告不服提起上诉，经兰州市中级人民法院审理后作出（2018）甘01刑终71号裁定书维持原判。被告现已在白银市监狱服刑，但却始终未履行退赔义务。经原告核实，被告父亲宋文斌（彬）于2018年12月在家中去世并留有壹套房产，被告为其唯一继承人。2019年2月25日，原告向贵院申请强制执行，贵院受理后，案件编号为（2019）甘0102执963号，但被告怠于配合将该房产登记至其名下，致其名下无可供执行财产。2019年5月22日，贵院出具了（2019）甘0102执963号执行裁定书。故原告依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》代位提起析产诉讼。为了维护原告的合法权益和生效判决的权威，特诉至贵院，望判如诉请。原告当庭出示了下列证据：（2017）甘0102刑初690号刑事判决书、（2018）甘01刑终71号刑事裁定书、（2019）甘0102执963号执行裁定书、《房屋所有权证》存根摘录与房改售房产权登记发证姓名更正表、询问笔录。证明：宋波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000元；涉案赃款986595元，责令被告人宋波依法予以退赔；宋波怠于继承其父亲名下房屋导致暂无财产可供执行；宋文彬名下留有一套房产，地址为城关区段家滩路888号3单元401室；宋波承认宋文彬为其父亲，且为其父亲的唯一第一顺位继承人。上述证据在庭后提审被告宋波时交由其质证,被告未提出质证意见。依据当事人提供的上述证据，本院认定如下事实：2016年3月22日，被告宋波谎称自己能帮寇宗鹏购买到兰州市城关区房屋为由，自己冒充七建集团的“宋处”、贺某冒充“杨出纳”取得寇宗鹏的信任后，骗得寇宗鹏现金57800元，贺某分得赃款1000元,破案后，贺某亲属向寇宗鹏退赔赃款57800元。2014年4月至2016年6月期间，骗得寇宗鹏共计现金978747元、香烟五条（价值1348元）以及金条两根（价值6500元）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。依据上述事实，兰州市城关区人民法院判决：“一、被告人宋波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000元。二、涉案账款986595元，责令被告人宋波依法予以退赔。”被告宋波提起上诉，兰州市中级人民法院二审审理后，裁定：驳回上诉，维持原判。据此，原告寇宗鹏依据上述判决向本院申请执行，本院于2019年5月22日裁定“终结本案执行”。另查明，在被告宋波服刑期间，其父宋文彬（宋文斌）去世，留有兰州市城关区一套房屋待继承，为此原告寇宗鹏提起本案诉讼，以债权人的身份要求对上述房屋进行析产分割。诉讼中，被告宋波提出其还有一个姐姐是继承人，经核实，案外人宋薇系被告宋波的姐姐，经宋薇确认，其父宋文彬去世后未留口头或书面遗嘱，涉案的兰州市城关区房屋目前第一顺序继承人为被告宋波及其姐姐宋薇。诉讼中，被告宋波表示自己愿意放弃对涉案房屋的继承权，但案外人宋薇表示对涉案房屋其与宋波应各自继承50%。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”依据上述法律规定及本案审理查明的案件事实，首先，基于已生效的相关判决及裁定，被告宋波确有给原告寇宗鹏退赔的款项未能执行，原告寇宗鹏作为债权人的身份已被相关生效法律文书所确认；其次，被告宋波父亲去世后确有房屋待继承，而被告宋波正在服刑期间，其作为继承人行使权利存在明显障碍；因此，在被告宋波已无可供执行财产的情形下，原告寇宗鹏作为债权人代位请求对涉案房屋析产分割并不违反法律规定。根据本案审理查明的案件事实，涉案房屋位于兰州市城关区，第一顺序继承人为被告宋波及案外人宋薇，虽然被告宋波在诉讼中表示其放弃继承权，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”本案中，被告宋波所欠债务已被法院生效法律文书予以确认，且由法院立案执行，故被告宋波的债务应为其所负法定义务。因此，被告宋波放弃继承权行为既不符合法律规定，也直接损害原告的合法权益，其放弃继承权的行为无效，被告宋波依法对涉案房屋享有二分之一的继承份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条的规定，判决如下：一、确认被告宋波对坐落于兰州市城关区的房屋享有二分之一的继承权；二、驳回原告寇宗鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年九月四日书记员  梁 婕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14067号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：周友林，男，1988年3月4日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市云阳县。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告周友林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司诉称，其为被告所居住小区提供物业服务，被告却拖欠物业服务费，现请求判令被告立即支付物业服务费及违约金等。被告周友林未应诉答辩。本院经审查认为，案涉物业服务合同约定为“双方均有权向有管辖权的人民法院起诉。”而原告注册地为江北区，被告户籍地为合川区，本院无管辖权。根据“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，重庆市江北区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晋恺二〇二〇年九月七日书记员  徐家佳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3087号 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号。 委托代理人胡永平，男，1966年8月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系员工。 被告唐群胜，男，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告唐凌前，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告蒋如飞，女，1977年9月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告蒋国飞，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告白丽娜，女，1981年1月24日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 被告唐根洪，男，1963年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告唐燕平，女，1987年8月20日出生，汉族，住贵州省惠水县，现住浙江省。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司为与被告唐群胜、唐凌前、蒋如飞、蒋国飞、唐燕平、白丽娜、唐根洪金融借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的委托代理人胡永平、被告唐凌前到庭参加诉讼，被告唐群胜、蒋如飞、蒋国飞、唐燕平、白丽娜、唐根洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司诉称，2019年5月27日，被告唐群胜、蒋国飞、唐燕平、唐凌前、蒋如飞与原告的分支机构-浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司梅江支行（以下简称梅江支行）签订《个人保证借款合同》，约定：被告唐群胜向梅江支行借款20万元，借款期限为2019年5月27日至2020年5月22日，借款年利率为9.7875%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同发生的诉讼费由被告唐群胜、蒋国飞、唐燕平、唐凌前、蒋国飞承担。借款由被告蒋国飞、唐燕平、唐凌前、蒋国飞提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另，被告唐根洪在2019年5月27日出具《保证函》承诺愿意在2019年5月27日至2021年5月26日期间内对借款人唐群胜在我行的借款提供连带责任保证，并承担一切费用。同日，被告白丽娜出具《共同还款承诺书》，承诺自愿承担被告唐群胜与梅江支行签订的借款合同项下贷款本息的偿还承担共同还款的责任。合同签订后梅江支行按约向被告唐群胜发放了20万元贷款。但是贷款到期后，借款人只在2020年5月22日归还贷款本金81.87元，利息54.5元，2020年6月21日归还利息0.12元。剩余本息经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：被告唐群胜、白丽娜共同归还贷款本金199918.13元及利息3831.74元（按合同约定的利息支付自2020年5月21日至2020年7月8日，以后计至贷款实际清偿之日），被告唐凌前、蒋如飞、蒋国飞、唐燕平、唐根洪对以上款项承担连带清偿责任。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、婚姻登记历史记录信息电子查询结果、结婚证一份，证明唐群胜与白丽娜、蒋国飞与唐燕平是夫妻关系； 证据3、个人保证借款合同、保证函、共同还款承诺书、借款借据，证明被告唐群胜向原告贷款20万元，由唐凌前、蒋如飞、蒋国飞、唐燕平、唐根洪承担连带清偿责任的事实； 证据4、利息清单数据表、贷款信息查询、逾期结息日还款与还款试算、客户负债查询、还款记录查询、账户交易流水清单，证明唐群胜欠贷款本金和利息的事实； 证据5、送达地址确认书，证明各被告的送达地址。 被告唐群胜、蒋如飞、蒋国飞、唐燕平、白丽娜、唐根洪未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 被告唐凌前辩称，原告说的都是事实，欠款金额也是对的。 被告唐凌前在举证期限内未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，被告唐凌前无异议，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2019年5月27日，原告与被告唐群胜、蒋国飞、唐燕平、唐凌前、蒋如飞签订《个人保证借款合同》一份，约定：被告唐群胜向原告借款200000元，借款到期日为2020年5月22日，借款年利率为9.7875%，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款用途为购货。由被告蒋国飞、唐燕平、唐凌前、蒋如飞承担连带保证责任；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。被告唐根洪为涉案借款向原告出具保证函，保证期限为2019年5月27日至2021年5月26日。被告白丽娜出具共同还款承诺书，承担对贷款本息的归还承担共同还款责任。借期届满后，被告唐群胜于2020年5月22日归还贷款本金81.87元及利息54.5元，2020年6月21日支付利息0.12元，至今再也未还本付息。 本院认为，原告梅江支行与被告唐群胜、蒋国飞、唐燕平、唐凌前、蒋如飞签订的保证借款合同以及被告唐根洪签字的保证函、被告白丽娜签字的共同还款承诺书合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐群胜、白丽娜于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金199918.13元及利息3831.74元（利息计算至2020年7月7日，此后利息按合同规定利率计付）； 二、被告蒋国飞、唐燕平、唐凌前、蒋如飞、唐根洪对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2178元（已减半收取）、财产保全费1570元，由被告唐群胜、白丽娜共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈卸艳
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢205号 申请执行人：王昌炳，男，1989年5月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被执行人：张鹤砾（曾用名：张娜），女，1990年9月12日出生，土家族，住重庆市。 本院在执行申请执行人王昌炳与被执行人张鹤砾民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人张鹤砾有便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十六日 书记员 胡 坤
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5931号原告：莱茵贝格电梯（北京）有限公司，住所地北京市西城区清芷园3号楼二层7号商铺，统一社会信用代码91110102101420469L。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏许辉，男，该公司员工。被告：河南姚家新型城镇化建设有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇姚家村，统一社会信用代码91410122330098098D。法定代表人：李疆宾，该公司执行董事。原告莱茵贝格电梯（北京）有限公司（以下简称“莱茵公司”）与被告河南姚家新型城镇化建设有限公司（以下简称“姚家公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莱茵公司委托诉讼代理人夏许辉到庭参加诉讼，被告姚家公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莱茵公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还原告投标保证金1万元及滞纳金5400元；二、要求被告承担因诉讼所支出的差旅费2502元（其中车费2202元，住宿费300元）；三、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告根据被告发布的电梯设备采购安装及维保服务招标邀约文件，向被告交纳1万元投标保证金。但是后来招标项目被中牟县人民政府接管，致使原告发布的招标文件不能继续履行，被告一直未返还原告交纳的1万元投标保证金，故原告诉至法院。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，本院认定事实如下：2016年11月18日，河南姚家新型城镇化建设有限公司七里岗安置区项目部向原告出具收据一份，主要内容：兹收到莱茵贝格电梯（北京）有限公司交来投标保证金1万元。原告称“其向被告交纳保证金后，因政府接管涉案项目，导致双方合作无法进行，其多次与被告协商退还保证金事宜，被告均未退还”，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告收取原告保证金1万元，有其出具收据为凭，现涉案项目因政府接管，导致双方之间无法按照约定继续履行，故原告要求被告退还保证金1万元，合法有据，本院予以支持。原告要求滞纳金5400元、差旅费2502元，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告河南姚家新型城镇化建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告莱茵贝格电梯（北京）有限公司1万元投标保证金；二、驳回原告莱茵贝格电梯（北京）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由被告河南姚家新型城镇化建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月三日书记员  **阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初235号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人孙立国，男性，1987年1月8日出生，汉族，小学文化，司机，吉林省长春市二道区人，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月7日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月1日被伊通县公安局执行取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人孙立国犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检员李红乐出庭支持公诉。被告人孙立国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年5月27日14时许，被告人孙立国酒后驾驶吉A××××号微型轿车，行驶至伊通满族自治县景台镇街道附近时被执勤交警查获，其静脉血液中乙醇含量为128.2mg／100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，被告人孙立国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、采血照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证，被告人孙立国供述与辩解，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙立国醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控孙立国犯危险驾驶罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于孙立国在庭审中如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪、第五十二条罚金数额及五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人孙立国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年九月三日 书记员  李 桐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14885号原告：杜立学，男，汉族，1965年3月6日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。经营者：奚永民。本院在审理原告杜立学与被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池劳动争议一案过程中，原告杜立学在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告杜立学撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月十六日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2143号 原告：余亚琴，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：朱锟，安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季前，男，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,系余亚琴丈夫。 被告：汪欢欢，男，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告余亚琴与被告汪欢欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余亚琴的委托诉讼代理人朱锟、赵季前，被告汪欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请求：1.判决解除原、被告2019年12月30日签订的《二手房买卖合同书》；2.被告向原告双倍返还定金（8万元）;3.被告向原告返还已经支付的首付款1.5万元;4.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告2019年12月30日签订《二手房买卖合同书》,约定将被告所拥有位于宣州区的房屋以68万元的价格出售给原告,合同签订日原告须支付定金4万元,原告需在2020年5月30日内支付首付款存入银行二手房产保证金账户或银行首付款账户,余款向银行办理按揭贷款。被告方承诺:“此房无任何产权纠纷,与此房相关的共有产权人均同意出售,提供材料齐全真实有效,可以办理产权过户交易、银行贷款申请等相关事宜,否则应属欺诈行为。”合同签订当日,原告方按约定向被告支付了4万元的定金,2020年1月25日、27日,原告方又应被告请求向其支付首付款1.5万元,并按约在2020年5月27日将首付款全部存入银行指定账户。但被告在合同签订后不断违约,先称房客因各种原因无法及时搬离,致使原告方无法在被告承诺的期间内进行房屋装潢,后又称因各种因素,明确告知原告方案涉房屋卖不了。经原告方多次与被告协商,被告虽同意赔偿相关损失,但以资金困难为由,一直拖延支付,致使原告合法权益受到侵害,故具状起诉,望判如所请。 被告到庭辩称：房屋买卖合同是我签订的，没有成交是我个人的原因，是我的过错，但我不是故意造成的，责任是我的，但是希望赔偿这块可以适当的减少一点，目前经济困难，希望能够分期给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告对原告提交的证据均无异议，被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。诉讼中原告申请对案涉房屋财产保全，本院裁定予以查封。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告购买位于宣城市宣州区房屋一套，并交付了定金4万元及首付款1.5万元，双方的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。现原告拒绝继续履行合同，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求解除合同、双倍返还定金（8万元）及返还首付款1.5万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、解除原告余亚琴与被告汪欢欢之间的房屋买卖合同； 二、被告汪欢欢于判决生效之日起十日内退还原告余亚琴购房首付款1.5万元； 三、被告汪欢欢于判决生效之日起十日内支付原告余亚琴双倍返还定金共计8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1088元，保全费1070元，合计2158元。由被告汪欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月三日 法官助理程浮 书记员舒南楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1639号申请执行人：陈兆灿，男，1973年4月29日出生，汉族，住浙江省。被执行人：张选方，男，1963年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：周纯梅，女，1965年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23173号民事调解书，在执行陈兆灿与张选方、周纯梅民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日通过公拍网拍卖被执行人张选方名下位于上海市闵行区莲花南路XXX-XXX号(双号)1-2层房产一处。买受人谢晔(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币15,592,000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于上海市闵行区莲花南路XXX-XXX号(双号)1-2层房产的所有权及相应的其他权利归买受人谢晔(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有；二、买受人谢晔(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月七日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执687号申请执行人：吕克云，男，汉族，1966年8月1日生。住广汉市高坪镇。被执行人：吴远明，男，汉族，1964年12月20日生。住四川省广汉市小汉镇。申请执行人于2020年5月25日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初503号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付16230元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初503号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月十六日书记员  李璇
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1080号 申请执行人曾俊杰，男性，1976年02月26出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人李刚全，男性，1975年04月30出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2876号民事判决书，于2020年6月5日立案执行申请执行人曾俊杰申请执行被执行人李刚全租货合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人李刚全暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年9月7日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的49968元，已执行到位0元，被执行人李刚全尚欠申请执行人曾俊杰49968元。 二、终结成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2876号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李 俊
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督435号申请人：李金伟，女,1964年2月20日出生，汉族，退休人员，现住黑龙江省密山市。被申请人：侯卫东，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省密山市。申请人李金伟于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人李金伟称，2019年5月1日，侯卫东因农业种植向其借款33400元，约定2020年5月1日前还清，利息1分5厘，立有借条一份。逾期后，李金伟多次索要未果，要求侯卫东给付借款33400元、利息6012元（低于最高人民法院新调整的借贷利率标准），合计39412元；要求侯卫东承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯卫东应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人李金伟借款33400元，利息6012元，合计39412元。申请费262元，由被申请人侯卫东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘树田二〇二〇年九月八日书记员  赵心悦
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初514号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：沈鹏伟、罗结芳，广东群豪律师事务所律师。 被告：王振伟，男，1992年11月2日出生，××族，住河南省夏邑县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告王振伟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。同年9月16日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁境薇
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初387号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人**锋，男，1978年6月10日出生，无业，住吉林省通化县。曾因盗窃，于2007年8月6日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日；因盗窃，于2007年12月7日被南通市公安局开发区分局行政拘留十日；因盗窃，于2011年3月13日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日；因故意损毁财物，于2011年9月15日被如东县公安局行政拘留七日；因寻衅滋事，于2011年11月16日被南通市公安局崇川分局行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2012年3月9日被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯聚众斗殴罪，于2017年7月18日被如东县人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月16日刑满释放；因寻衅滋事，于2019年4月3日被南通市公安局港闸分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被南通市公安局崇川分局取保候审，2020年6月18日解除取保候审，同年7月31日经南通市崇川区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）201号起诉书指控被告人**锋犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员刘军、检察官助理王颖利出庭支持公诉，被告人**锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2020年3月期间，被告人**锋在南通市崇川区、江苏省海门市等地多次随意殴打他人、破坏社会秩序。具体事实分述如下：1.2018年10月13日晚20时10分许，在南通市崇川区任港路小周宾馆门口，被告人**锋酒后无故挥拳殴打被害人崔某的面部，导致崔某右脸被打肿，眼镜被打坏。2.2018年12月30日下午16时许，在本市崇川区人民西路长途汽车站附近的成梅足浴店，被告人**锋饮酒后无故用脚朝被害人张某两条腿各踹了一脚，致使张某左脚脚踝破皮。3.2018年12月17日下午14时许，在南通市崇川区好运来宾馆门口，被告人**锋饮酒后推搡被害人王某，双方为此发生口角，后**锋脚踢王某身体，用拳头击打王某的头部，王某亦用右手回击**锋，后双方被人拉开。过程中，被害人王某的右手第一掌基底部骨折。经鉴定，王某的损伤程度已构成轻伤二级。4.2019年3月8日晚19时许，在南通市崇川区长途汽车站西边巷子，被告人**锋饮酒后到被害人穆某经营的修补店内补衣服，后以衣服补得不美观为由，欲改天支付费用，被害人穆某表示反对，**锋遂对穆某进行辱骂。后民警到现场制止并批评教育**锋，待民警离开后，**锋又对穆某进行殴打并将穆某推到在地。5.2019年4月30日14时许，在南通市崇川区人民西路公交宾馆旁边的百盛超市，被告人**锋饮酒后无故掐被害人钱某的脖子，并让被害人马某给其买烟抽，见马某没有理睬，遂无故用拳头殴打马某。6.2019年6月25日15时许，在海门市三星镇叠石桥市场无忧人才市场大厅内，被告人**锋酒后滋事，用饮料瓶摔砸大厅吧台，扰乱人才市场秩序。7.2020年3月31日17时许，在南通市崇川区南海宾馆大厅，被告人**锋饮酒向被害人陈某询问“小刘”（身份不明）下落及电话，陈某称不知道，**锋遂用木头板凳砸了陈某头部一下，致陈某头部受伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤。2019年6月21日，被告人**锋被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人**锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人**锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人崔某、张某、王某、穆某等人的陈述；证人胡艮豹、潘某、施某等人的证言；监控视频；被告人**锋的供述；公安机关出具的到案经过；被告人**锋的户籍信息、前科劣迹等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人**锋随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人**锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人**锋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人**锋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人**锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2022年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  沈永斌二〇二〇年九月三日书记员  王 琳