浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5954号原告：贾超奎，男，1971年7月27日生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。被告：陈萍萍，女，1990年6月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。负责人：鲍君学，经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告贾超奎与被告陈萍萍、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告贾超奎及其委托诉讼代理人何华利、被告陈萍萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾超奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈萍萍赔偿经济损失63162.33元（医疗费63608.31元、住院伙食补助费630元、误工费35460元、护理费11820元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费700元、电动车修理费900元，扣除已支付的51955.98元）；2.平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。审理过程中，贾超奎变更诉讼请求，因平安保险公司已预付10000元，赔偿总额63162.33元变更为53162.33元。经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2019年3月17日，陈萍萍驾驶浙ＪＰ××××号小型普通客车由临海市汇溪镇往大田街道方向行驶，7时45分许，行驶至214省道126ＫＭ＋300Ｍ即汇溪镇两头门村路段时，因过度疲劳驾驶与前方正常行驶的由贾超奎驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成贾超奎及其车上乘客贾超彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年4月1日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈萍萍负事故的全部责任，贾超奎无责任，贾超彬无责任。贾超奎受伤后被送往台州医院住院治疗20日，经诊断为多发性，创伤性休克，右侧颞部硬膜外下血肿，右侧眼眶外侧壁骨折等。2020年5月6日，再次在台州医院治疗治疗1日，行右桡骨远端内固定拆除术。2020年7月23日，台州求是司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贾超奎因交通事故中受伤，致右侧眼眶外侧壁骨折，上颌窦前、外、内壁骨折，右侧翼突外侧板骨折，右侧颧弓骨折，右侧筛骨纸板骨折，右侧上颌骨额突骨折，鼻骨骨折，骨性鼻中隔骨折，左侧第1肋骨折，右侧桡骨远端骨折等，损伤后行手术治疗，根据伤情，综合评定其误工期为180日，护理期为60日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。浙ＪＰ××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险公司已预付贾超奎10000元，陈萍萍已预付贾超奎50654元。审理过程中，本案交通事故中另一受伤者贾超彬与贾超奎达成协议，贾超彬同意由贾超奎在交强险责任限额范围内优先赔偿。对贾超奎主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费63608.31元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等。平安保险公司抗辩上述医疗费中含非医保标准的医疗费12541.10元（含伙食费624.10元）根据保险合同约定属于保险公司免赔范围。经审查，贾超奎的医疗费总额为63608.31元，其中伙食费624.10元因另项主张予以剔除；非医保标准的医疗费11917元根据保险合同约定不属保险公司赔偿范围；符合医保标准的医疗费为51067.21元。2.主张住院伙食补助费按住院时间21日、30元/日计算为630元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工时间180日、197元/日计算为35460元。平安保险公司抗辩误工时间过长。本院认为，台州求是司法鉴定所经鉴定认定贾超奎的误工时间为180日，平安保险公司未提供证据推翻该鉴定意见，故其该抗辩意见依据不足而不予采纳，认定误工费35460元。4.主张护理费按护理时间60日、197元/日计算为11820元。平安保险公司抗辩非住院期间的护理费应按部分护理依赖标准计算。经审查，贾超奎未向本院提交证据证明其非住院期间的护理需完全护理依赖，其该主张依据不足而不予支持，认定护理费住院21日按197元/日、出院后39日按98.50元/日计算为7978.50元。5.主张交通费1000元。平安保险公司同意赔偿210元。本院根据贾超奎的就医地点、时间、次数等酌情认定500元。6.主张营养费1000元。平安保险公司抗辩贾超奎的伤情未构成伤残等级而不同意赔偿。本院认为，贾超奎的伤情虽未构成伤残等级，但结合司法鉴定意见，酌情认定营养费100元。7.主张鉴定费700元，并提供鉴定费票据。平安保险公司抗辩该费用不属保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系贾超奎为确定误工期和护理期等而支出的必要费用，故对该鉴定费予以认定。8.主张电动车修理费900元，并提交收款收据。平安保险公司认可保险公司核定该电动车损失为900元，但抗辩该收款收据系非正式票据而不同意赔偿。经审查，贾超奎所驾驶的二轮电动车损失经平安保险公司定损为900元，与其所提供的收款收据相对应，故本院对该项主张予以认定。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本次交通事故造成贾超奎和贾超彬两人受伤，对交强险责任限额范围的赔偿，贾超彬明确表示同意由贾超奎优先受偿，本院予以准许。故对贾超奎的经济损失，平安保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司应在保险责任限额范围内赔偿符合医保标准的医疗费51067.21元、住院伙食补助费630元、误工费35460元、护理费7978.50元、营养费100元、交通费500元、鉴定费700元、电动车修理费900元，合计97335.71元，扣除已预付的10000元，尚需赔偿87335.71元。陈萍萍赔偿贾超奎非医保标准的医疗费11917元，已预付50654元，多付的38737元由贾超奎在其所应得的保险金中予以退还。综上所述，贾超奎合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿贾超奎经济损失87335.71元；二、陈萍萍赔偿贾超奎经济损失11917元，已预付50654元，多付的38737元由贾超奎在本判决第一项的款项中退还陈萍萍；三、上述第一、二项折抵，中国平安财产保险股份有限公司临海支公司应支付的保险金中48598.71元归贾超奎所有，38737元归陈萍萍所有；四、驳回贾超奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由陈萍萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年九月十七日代书记员 金颖珠