wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执865号 陈波、周玉华： 本院立案被执行人陈波、周玉华犯贩卖毒品罪罚金一案中，执行依据为合浦县人民法院（2019）桂0521刑初745号刑事判决书，在执行过程中法院依法扣划陈波银行账户4000元，周玉华银行账户3000元，其缴纳的手机总共拍卖的款972元，该案总计执行到金额7972元全部汇至合浦县人民法院执行账户后本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 合浦县人民法院（2019）桂0521刑初745号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初2319号                                           原 告                       福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。                               法定代表人                       童玉兰，经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被 告                       谢明聪，男，1968年3月12日出生，汉族，住邵武市巴黎春天小区A3幢503室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付自2017年7月1日至2019年4月30日止的物业管理服务费1070.41元；二、被告支付自2017年7月1日至2019年4月30日止的公摊水电费66元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告谢明聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告谢明聪应于本判决生效后十日内支付原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司自2017年7月1日至2019年4月30日止的物业管理服务费1070.41元。             二、被告谢明聪应于本判决生效后十日内支付原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司自2017年7月1日至2019年4月30日止的公摊水电费66元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢明聪负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年九月一日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5441号罪犯薛海洋，男，汉族，2000年6月11日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0104刑初734号刑事判决，以被告人薛海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人薛海洋不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）皖01刑终208号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛海洋确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛海洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛海洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛海洋减去自本裁定送达之日起至2021年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1993号原告：王某，男，1997年9月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1999年3月14日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：申彦彬，男，1956年11月9日出生，汉族，河南省遂平县院。原王某涛与被张某娟婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原王某涛及其委托诉讼代理人赵平，被张某娟的委托诉讼代理人申彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原王某涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还彩礼款66000元，钻戒一个（价值5520元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年2月份，经媒人赵香介绍，我与被告建立婚约关系。在来往期间，按照农村习俗为订婚给被告购买钻戒一个。2020年3月15日定亲当天，我给付被告彩礼66000元。我和被告订婚后，在交往中发现被告有令男方最忌讳的事相隐瞒，双方渐渐疏远，已无法达到结婚目的。男方及亲属与被告协商退彩礼事宜未果。为此具状诉至法院，望支持我的诉讼请求。被张某娟辩称：1、婚约是以双方结婚为目的的合同，彩礼是合同中约定的定金，按照《合同法》的有关规定，给付定金的一方如不履约，不得要求对方返还定金。同时按照农村习俗，男方退婚的不得要求返还彩礼，此案是男方要求退婚，所以不得要求返还彩礼。2、原被告虽未办理结婚登记手续，但双方已一起同居生活，并致使被告怀孕。3、被告在怀孕后要求与原告结婚遭到拒绝，无奈去医院做了堕胎手术。4、被告家庭条件好于原告，给付彩礼并未给原告家庭带来什么影响。综上，被告不应返还原告彩礼。本院经审理认定事实如下：原王某涛与被张某娟经媒人介绍相识。在双方交往过程中，原告给被告购买钻戒一枚，价值5520元。2020年3月15日，原告依当地习俗给付被告方彩礼66000元，原王某涛与被张某娟建立婚约关系。后原被告同居生活一段时间。2020年4月29日，被告经检查发现怀孕，后在医院做了堕胎手术。2020年7月24日，原告诉至本院，要求被告退还彩礼及钻戒。上为本案事实。以上事实有原被告双方当庭陈述、交付凭证、彩超检查报告单等证据经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，彩礼是男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方支付女方的金钱或财物。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，男女双方未办理结婚登记，男方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予支持。本案中，原王某涛与被张某娟经人介绍相识并按照农村习俗订婚，但双方并未办理结婚登记；且被告方对于接收原告66000元彩礼款及钻戒一枚（价值5520元）的事实予以认可；故原王某涛起诉要求被告方返还彩礼款及钻戒一枚（价值5520元），具有事实和法律依据，本院予以支持。原王某涛与被张某娟虽未办理结婚登记，但结合本案实际情况，本院酌定被告方适当返还原王某涛彩礼款40000元及钻戒一枚（价值5520元）。原告诉请中的其余数额，本院不予支持。综上，为保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被张某娟于本判决生效之日起五日内返还原王某涛彩礼款40000元及钻戒一枚（价值5520元）；二、驳回原王某涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被张某娟负担。案件受理费已由原王某涛预交，被张某娟于本判决生效之日起五日内径行支付给原王某涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二〇年九月七日书记员  董 阳
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初67号原告：岳某某，男，1947年4月13日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：魏顺云，富民县永勤法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：于某某，男，1982年5月17日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：徐某某，男，1984年4月14日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告岳某某与被告于某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告岳某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告借款本金100,000元；2、支付原告利息4800元，同时承担自欠款之日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍将自己的自有资金借给被告，原、被告当时约定，原告将自有资金100,000元借给被告，借款期限自2019年1月14日起至2019年6月11日止，后被告找原告协商延期借款至2019年12月11日，利息按月利率1.2%计算，被告每月支付原告利息1200元，第二被告徐某某自愿为第一被告担保，双方签订了《借款担保合同》，原告按约定将100,000元以现金形式支付给被告，被告出具《收条》。借款后被告按约定支付原告利息至2019年7月，之后，原告多次找被告要求赔还借款本金，但被告均以资金紧张等为由至今未偿还本金100,000元以及利息。为维护原告的合法权益，特诉请你院支持原告的诉求为谢。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原、被告是通过“盛世开元富民营业部”、“云南权晟投资管理有限公司富民分公司”进行民间借贷行为。现富民县公安局已经对“盛世开元富民营业部”涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。根据上述法律的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳某某的起诉。案件受理费2396元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  张保留二〇二〇年九月十七日书 记 员  周勇晶
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3541号 原告：于晓清，男，1974年11月2日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：高岩，男，1966年6月4日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：高鹏飞，男，1990年7月28日出生，汉族，无业，现住址。 原告于晓清与被告高岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛志、被告委托诉讼代理人高鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款20000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2007年6月16日，被告在原告处购买柴油，货款合计100000元，被告当时未付款，为原告出欠据一张。后被告已给付原告80000元，余款20000元至今未付。 被告辫称，原告请求的柴油款20000元被告已经给付原告的哥哥于永清，现不欠原告款项，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2007年6月16日，被告赊购原告柴油，当日为原告出具欠据一张，注明欠油款100000元。原告自认被告已给付80000元，主张尚欠20000元至今未付。 庭审中被告辫称涉案所欠货款在前期一次性给付80000元后，于2008年6月12日，已将最后一笔货款20000元给付了原告的哥哥于永清，并提供有“于永清”签名的“收高岩欠油款”20000元字样的收据一张。原告对被告上述辩解意见予以否认，称该20000元包含在已给付的80000元内，被告前期给付原告的80000元不是一次性支付的。被告对其辫称的涉案所欠货款前期已一次性给付原告80000元一节，未提供证据予以证明。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。涉案债权债务关系形成后，被告对其有关已全额给付原告货款的主张负有举证证明责任。被告所提供证明材料不足以支持其主张，其辩解意见没有事实依据，本院不予采纳，故被告应承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高岩于本判决生效后十日内给付原告于晓清人民币20000元，并自2020年7月9日（原告起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交）由被告承担，定于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  周景阳 二〇二〇年九月七日 书记员  于春燕
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执975号之一申请执行人吕云松，男，1980年8月31日生，汉族，现住长春市高新区保利罗兰香谷C1-1二单元403号，公民身份号码：220103198008310639。被执行人高树山，男，1985年11月26日生，汉族，现住长春市绿园区万嘉花园1期B27栋4门408室。公民身份号码：220122198511263111。申请执行人吕云松与被执行人高树山借款纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初575号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人高树山给付借款本金166000.00元、逾期利息26939.33元、案件受理费2066.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年九月二十八日书记员  王婷婷
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执641号周晓东、蔡周平：周晓东与蔡周平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初170号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡周平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人蔡周平赔付各项损失11962.50元，承担案件受理费102元。本案执行费81元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人蔡周平金融机构存款12145.50元，申请执行人领取12064.50元，本院收取执行费81元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执641号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2671号之一申请执行人：罗太莲，女，1964年11月28日生，汉族，户籍地重庆市江津市。委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。被执行人：陈文宗，男，1969年5月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。罗太莲与陈文宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0582民初899号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、罗太莲起诉要求陈文宗归还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自立案之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），陈文宗对罗太莲主张的借款金额及利息无异议，予以确认。现罗太莲同意陈文宗分期归还借款本金40000元，分别于2020年5月15日前归还20000元、于2020年5月30日前归还20000元。罗太莲自愿放弃其余利息请求。二、陈文宗自愿赔偿罗太莲律师费损失2500元，于2020年5月30日前支付。三、案件受理费400元（已减半收取）、保全费495元，合计895元，由陈文宗负担。该款罗太莲已预交，由陈文宗于2020年5月30日前直接给付罗太莲。四、如陈文宗有一期不能按期履行，则罗太莲可就起诉标的加上诉讼费400元、保全费495元、律师费2500元扣除自签订协议之日起陈文宗已履行的部分一并申请执行。因陈文宗未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗太莲向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。立案执行标的为43395元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月25日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院委托被执行人户籍地法院查询,亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年5月25日及2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位43395元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月十七日书记员 姚海燕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1817号申请执行人：安康XX电气工程有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610991MA7XXXXXXXXXX。法定代表人：杨树高。被执行人：陕西XX水利水电建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦。统一社会信用代码：91610000770XXXXXXX。法定代表人：胡XX，该公司总经理。申请执行人安康XX电气工程有限公司与被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3990号民事判决书判决：由被告陕西XX水利水电建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告安康XX电气工程有限公司支付拖欠货款83275元。案件受理费1880元，由被告文昌水利承担。该判决书生效后，被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康XX电气工程有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人安康XX电气工程有限公司向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  白晓峰
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审398号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人王永跃，男，汉族，1967年9月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）217号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王永跃未经批准于2011年3月，擅自占用本村集体土地5460平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年6月18日作出并向其送达了献国土资执罚（2011）217号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款55000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款55000元，未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）217号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2011）217号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6199号原告：熊必洪，男，汉族，1968年11月8日生，住所地贵州省贵阳市开阳县。被告：陈飞，女，汉族，1991年12月18日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告熊必洪与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告熊必洪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告熊必洪负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十八日书记员 黄承滢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13464号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郭绍友，男，1999年3月5日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭绍友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郭绍友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计75087.38元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郭绍友未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79900元，并就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，郭绍友未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计75087.38元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另郭绍友经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郭绍友于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计75087.38元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计839元，由被告郭绍友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初83号之一原告：周敏，男，汉族，1969年11月4日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：汪强，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡露丹，重庆中域律师事务所律师。被告：重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号，统一社会信用代码11500000MB1598075U。法定代表人：扈万泰，重庆市规划和自然资源局副局长。本院在审理原告周敏诉被告重庆市规划和自然资源局确认产权过户行为违法一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原告的诉讼请求为确认被告将原告已申请查封的杨首跃所有的位于重庆市沙坪坝区XX大道XX号XX幢X单元X-X的房屋（产权证号：104房地证2015字第6XXXX号）过户给他人的行为违法。因该房屋坐落于沙坪坝区XX大道，属于沙坪坝区XXXXX区域。根据《重庆市人民代表大会常务委员会关于重庆高新技术产业开发区行政管理事项的决定》，XXXXX已划入高新区直管园范围。《重庆市高级人民法院关于明确高新技术产业开发区管理委员会等机构行政案件主体资格及管辖问题的意见》规定，因位于高新区直管园内不动产提起的行政诉讼，属于基层人民法院管辖的，由重庆市九龙坡区人民法院审理。根据上述规定，本案属因位于高新区内直管园不动产提起的行政诉讼，故应由九龙坡区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。审判长  张玉晶审判员  冯 晞审判员  艾知宇二〇二〇年九月十七日书记员  郭 帆
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1314号申请执行人：冯南东，男，1986年9月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道厦仟村井堡池组104号。被执行人：龚小蓉，女，1979年5月26日出生，苗族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路109附16号。本院受理的申请执行人冯南东与被执行人龚小蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初890号民事判决书已发生法律效力:一、由被执行人龚小蓉欠于本判决生效后十日偿还申请人冯南东借款本金人民币50000元，并从2019年1月27日，按年利率24%计算支付利息至还清借款之日止；二、案件受理费525元，由被执行人龚小蓉承担。被执行人龚小蓉到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人冯南东向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人龚小蓉送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人冯南东与被执行人龚小蓉于2020年9月1日达成和解协议，其内容为：由被执行人龚小蓉偿还申请人冯南东借款本金50000元及利息10000元，合计60000元，从2020年9月起，每月的28日前支付4000元，直至还清60000元止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年九月一日书记员 覃永林
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3555号上诉人（原审原告）：阜宁县人民医院，住所地在江苏省阜宁县阜城大街129号。法定代表人：计成阜，该院院长。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜宁万通汽车贸易有限公司，住所地在江苏省阜宁县经济开发区沿海世贸广场8区27幢。法定代表人：高兵兵，该公司总经理。上诉人阜宁县人民医院因与被上诉人阜宁万通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1511号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阜宁县人民医院上诉请求：撤销一审裁定,改判支持上诉人诉请。事实与理由：1.上诉人一审提起的是对被上诉人的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条人民法院民事案件受理条件。一审法院应当依据法律规定对案件进行实体审理依法裁判，而不应裁定驳回起诉。2.上诉人支付给被上诉人的两笔款项是上诉人医院财务部门通过网上银行汇入被上诉人的账户，即使上诉人作为单位与被上诉人之间没有真实购买车辆的意思表示，但被上诉人仍应对其收取上诉人不当得利的款项，依据法律规定负有返还义务。在被上诉人没有返还的情况下，上诉人作为款项的所有权人，依法有权要求返还。一审法院应当支持上诉人的诉讼请求3.被上诉人作为案涉汇款收款单位账号的管理者，违反法律规定有偿借用账号给李某，并将上诉人汇入的款项，在没有上诉人授权的情况下单方支付给李某，导致上诉人的汇款至今未能返还，其责任依法应当由被上诉人单方承担或赔偿。4.上诉人要求被上诉人对案涉货款承担返还或赔偿责任民事案件事实与犯罪嫌疑人李某实施的诈骗犯罪事实并非同一事实。犯罪嫌疑人李某诈骗犯罪事实，盗用单位印章，伪造单位法定代表人签名和用款手续，欺骗上诉人财务人员将款项汇入被上诉人账号，而上诉人提起本案民事诉讼是依据被上诉人作为收款者，非法借用账号给李某，且在没有汇款人授权的情况下，将应依法返还的汇款交给李某，从而造成上诉人损失，两者并非同一事实，不属于先刑后民案件。阜宁县人民医院向一审法院起诉请求：1.要求阜宁万通汽车贸易有限公司对汇入其账号的1036800元购车款承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由阜宁万通汽车贸易有限公司承担。一审法院认为：《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。本案中，李某涉嫌犯罪一案尚在公安机关立案侦查阶段，李某是否构成犯罪，如构成犯罪，其违法所得财产，应当予以追缴或者责令退赔，属于被害人的合法财产，应当及时返还。上述追缴、责令退赔、返还财产的金额对阜宁万通汽车贸易有限公司是否承担责任，以及承担责任的大小、金额存在直接影响，依据先刑后民的法律原则，本案应在刑事案件生效后，再行主张。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回阜宁县人民医院的起诉。一审案件受理费14131元，退还阜宁县人民医院。本院认为，本案业经查明，李晨因涉嫌诈骗犯罪已被江苏省阜宁县人民检察院提起公诉，李某被控诈骗金额中包含案涉的汇给被上诉人的两笔款项，由于该刑事案件尚在审理中，犯罪嫌疑人李某是否构成犯罪尚未确定。而李晨是否构成犯罪直接影响阜宁县人民医院的相关诉求主张，一审法院依据先刑后民的法律原则，认为本案应在刑事案件生效后，再行由阜宁县人民医院主张并无不当。综上所述，上诉人阜宁县人民医院的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年九月二十八日书记员 朱 滢
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1196号申请执行人代贵益，男，汉族，1986年4月11日生，住贵州省盘州市。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿，单位住址，贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村，组织机构代码MA6DNPHC-X。法定代表人：朱梓初。代贵益申请执行贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿合同纠纷一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字【2019】第733号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币15213.04元，本案执行费128元，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年5月13日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿在本院涉案较多，向本院达成分期还款计划，待处理完涉民生案件后再依次处理其他案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行申请执行人可恢复执行或本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  包 润
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1134号原告：王有才，男，1971年12月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：刘光永，男，1969年2月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：白素艳，女，1971年3月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘光永（白素艳丈夫），男，1969年2月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市原告王有才与被告刘光永、白素艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有才、被告刘光永及被告白素艳的委托诉讼代理人刘光永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有才向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金21,800元，及2011年至2018年至今的利息一分二厘，12,300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2011年从原告手中分多次借款共21,800元，利息一分二厘，借款理由是种地，2018年7月21日由原告书欠条一份，被告刘光永在欠条上签字。承诺当年就还清本金21,800元和利息12,300元，但至今未还，原告多次催款，都以各种理由推脱，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告刘光永辩称，答辩人没有向原告借过钱，以前是发生过借贷关系，但已经解决完事了，答辩人在原告手里拿过7,500元，还过2,500元，剩下的5,000元，多次还款，原告拒收，拒收的理由是原告用答辩人的房照和户口本向银行贷款，怕答辩人不签字，2018年原告贷款答辩人没给签字，所以原告要告答辩人。原告提供的欠条也不是答辩人签写的，见证人钱某应该叫钱。且欠条上借款分了好多笔，没有按手印，我不承认，要求原告提供每笔借款的借条。被告白素艳辩称，自己没找原告借过钱，不清楚被告刘光永是否借过。本院经审理认定事实如下：被告刘光永与被告白素艳系夫妻关系，被告刘光永以种地为由从原告王有才处借款7,500元，偿还2,000元，尚欠5,000元一直未能偿还。2018年7月21日，被告刘光永就上述欠款向原告王有才出具欠条一份，欠条由原告王有才书写“今有刘光永在王有才处2011年借款5,000元（伍仟元）利息按银行算至2018年1分2厘，另外借2,500元2011年(贰仟元)另外借5,000元2,000元、还有3,500元、1,800元（壹万贰仟叁佰）元，承诺2018年结清。甲方王有才，中间人钱某”。被告刘光永在乙方借款人处签字。本案在审理过程中，被告刘光永否认签字事实，原告于2020年6月1日申请对欠据中借款人处的刘光永签名做笔迹鉴定，并提供一份有被告刘光永签名的样本原件，被告刘光永提供两份本人签名样本原件。辽宁正大司法鉴定中心于2020年7月20日作出辽正[2020]（文）鉴字第202006018号司法鉴定意见书，鉴定结论为检材JC20-06018(欠条)“借款人”处的“刘光永”签名字迹与样本YB20-06018-1/2/3/4/5上面的“刘光永”签名字迹是同一人书写。现原告以被告未偿还21,800元及利息为由诉至本院，要求被告刘光永及其配偶白素艳偿还借款本金21,800元，及2011年至今的利息一分二厘，12,300元；诉讼费由二被告负担。本院认为，根据辽宁正大司法鉴定中心出具的关于刘光永签名字迹的司法鉴定意见，及被告刘光永对5,000元借款本金的承认，本院对原、被告间借贷关系存在5,000元借款本金的部分及按月利率1分2厘计算利息予以认定。因原、被告双方对利息起算月份约定不明确，本院酌定该笔借款利息起息月为2012年1月1日。关于原告要求“另外借2,500元2011年(贰仟元)另外借5,000元2,000元、还有3,500元、1,800元（壹万贰仟叁佰）元”共计16,800元借款本金的诉请，本案欠条中该部分为原告自书，从《欠条》的书写形式上看，《欠条》中第一行、第二行、第三行均留有小空行，而在第三行与第四行中间则加入了四笔数字，该部分行文模式显然与上部的行文模式不同，且原告未能提供向被告交付上述款项的证明，被告亦抗辩未曾向原告借款16,800元本金，原告作为出借人应对双方存在借贷合意及款项交付承担相应的举证责任，但本案原告既未能举证双方有借贷合意也未能举证款项已交付，同时原告提供证人称其未看欠条内容，仅在欠条上中间人处签写钱某三字，又与原告所述钱某三字由原告代写相矛盾，该证人证言无法成为原、被告间存在16,800元借款的佐证，故本院对原告要求二被告偿还16,800元借款本金的诉请不予支持。本案二被告系夫妻关系，被告刘光永借款5,000元发生在二被告夫妻关系存续期间，用于农田耕种，应属夫妻共同债务，由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘光永、白素艳于本判决生效之日起10日内同共偿还原告王有才借款本金5,000元及利息（以5,000元为基数，按月利率1.2%计算，从2012年1月1日起至执行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取计326元，鉴定费2,400元，由原告王有才负担218.5元，被告刘光永、白素艳负担2,507.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  于静波二〇二〇年九月一日法官助理李晨书记员刘园园
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初748号 原告：杨再勇，男，1965年9月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，高中文化，无职业，住镇远县。 委托诉讼代理人：陈波，贵州行泰律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁梽钧，贵州行泰律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：镇远县羊坪镇金盆砂石场，住所地镇远县羊坪镇竹坪村麦子垱。统一社会信用代码为91522625565017408A。 投资人：谢忠寨。 委托诉讼代理人：寻拓，湖南纬地律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：谢忠寨，男，1968年6月25日出生，汉族，高中文化，住湖南省邵阳市双清区。 原告杨再勇诉被告镇远县羊坪镇金盆砂石场、谢忠寨租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨再勇于2020年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨再勇向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨再勇撤诉。 案件受理费减半收取为6103元，由原告杨再勇负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年九月十七日 书记员  李彦娇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执233号申请执行人：河南省温馨置业有限公司舞阳分公司，住河南省舞阳县南大街南段777号，统一社会信用代码：91410108747448970U。法定代表人：韩喜卫，该公司总经理。被执行人：孙惠民，男，1972年5月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告河南省温馨置业有限公司舞阳分公司与被告孙惠民民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初2720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙惠民于2019年11月30日前一次性向原告河南省温馨置业有限公司舞阳分公司支付购房款80000元，如被告孙惠民逾期未按时向原告河南省温馨置业有限公司舞阳分公司支付上列第一项款项，被告孙惠民应当向原告河南省温馨置业有限公司舞阳分公司在支付逾期支付违约金5000元，原告河南省温馨置业有限公司舞阳分公司放弃其他诉讼请求，双方不再有其他纠纷，案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告河南省温馨置业有限公司舞阳分公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙惠民银行存款1619.94元现在已冻结划拨，孙惠民的账户在2021年4月7日冻结到期，如需继续冻结请在2021年4月7日前提前十五日来本院申请继续冻结。2.查明被执行人孙惠民所有的位于舞阳县××路南段××港湾××单元××西户房产一处，由于标的过小无法进行评估、拍卖。3.查明被执行人孙惠民无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入被执行人失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙惠民负有继续向申请执行人河南省温馨置业有限公司舞阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年九月二十八日书记员  路文明
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1523号原告：王艳清，女，1969年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县，被告：邹振龙，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。本院在审理原告王艳清诉被告邹振龙民间借贷纠纷一案中，原告王艳清诉被告邹振龙庭外达成和解，原告王艳清于2020年9月1日向本院提出对被告邹振龙的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半25.00元，由原告王艳清负担。审判员  陈双庆二〇二〇年九月一日书记员  王 岩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1137号原告：孔令国，男，1967年12月7日出生，汉族，住通许县。被告：高风伟，男，1973年5月26日出生，汉族，住通许县。被告：芦金运，男，1969年3月10日出生，汉族，住通许县。原告孔令国诉被告高风伟、芦金运民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令国撤诉。案件受理费减半收取319元、保全费355元、公告费350元，由原告孔令国承担。审 判 长  李富霞人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年九月一日书 记 员  张强胜
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执206号申请执行人：毕子有，男，1951年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县蒲峪路镇红塔村民委员会，住所地黑龙江省克东县蒲峪路镇红塔村。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1361号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年九月二十八日书记员  苗宏艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之二十九被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国农业银行15×××46账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2503号原告：中车兰州实业管理有限公司。法定代表人：张君，该公司董事长。委托诉讼代理人：田国平，甘肃致中律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦玮，甘肃致中律师事务所律师。被告：张军。委托诉讼代理人：吴玉洁，系张军妻子。原告中车兰州实业管理有限公司（以下简称中车公司）诉被告张军合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中车公司的委托诉讼代理人田国平、焦玮、被告张军的委托诉讼代理人吴玉洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中车公司向本院提出诉讼请求：1．判被告立即交还原告位于兰州市（西站东闸口）住宅房屋一套（房号：联建楼Ｔ-02-2-604房）；2．如果被告不能返还Ｔ-02-2-604房屋，则判被告支付原告房价602000元（86平方米＊7000元），并判被告承担自2013年5月31日至2020年5月31日期间的房屋占用及逾期支付房款利息等损失180000元；3．本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2009年3月，原告与甘肃金强房地产开发有限公司（以下简称金强公司）签订合同，由原告提供兰州市（西站东闸门）部分土地，由金强公司出资联合建设住宅楼。在建设中，由于建筑物影响周围住户采光引发信访事件。2012年，经兰州市政府、七里河区政府协调，并以（2012）98号《关于研究兰州机车厂第一住宅区遮光户信访事项问题的会议纪要》的形式确定：由金强公司提供给原告46套住宅（原告以每平方米3970元回购），另金强公司无偿交付原告13套安置房作为原告提供土地的补偿。影响户由原告以交还旧房安置新房，互找差价的方式解决。2012年7月13日，被告同意以交还原旧房接受新安置房互找差价的新旧房产权置换方式解决影响采光问题，并书面申请以其所有的位于兰州市房屋一套置换新房兰州市（西站东闸口）住宅房屋一套，被告同时缴纳了购房款97706元。2013年5月29日，由原告委托金强公司将兰州市（西站东闸口）住宅房屋一套（房号：联建楼Ｔ-02-2-604房）交付给被告，被告占用至今。被告接受新房后拒不交还原告旧房，也不配合办理旧房产权过户手续，也不支付新旧房置换差价。2015年，原告起诉被告至七里河法院，请求被告交腾空交还旧房并赔偿损失。七里河区法院以（2015）七民初字第30009号民事判决书驳回原告诉讼请求。2018年原告起诉金强公司至七里河法院，请求被告和金强公司返还新房联建楼Ｔ-02-2-604房并赔偿损失，法院以（2018）甘0103民初1445号民事裁定书驳回了原告诉讼请求，理由是金强公司将联建楼交付给被告是原告授权交付，金强公司不承担返还房屋或支付房价的责任。通过以上两判决，事实已经清楚，也就是被告称新房是金强公司给其无偿安置的房屋与原告无关，所以不执行新旧房置换安置的观点不成立。被告从金强公司接受的房屋就是原告给被告交付的产权置换新房，由于被告拒绝新旧产权置换，故被告必须立即交付新房的价款给原告并承担损失。由于被告拒不履行申请和承诺，采取不正当手段取得新房后拒不履行支付房款义务和新旧房置换安置义务，给原告造成了巨大的损失，请求法庭支持原告诉讼请求。被告张军辩称，原被告双方没有签订新旧房置换协议，交的新房购房款是无奈之下被迫交的，因为旧房常年没有阳光，无法居住，而且原告和金强公司给其交房时都有确认书，其是合法取得新房的，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2009年4月3日，原告中车公司与金强公司签订《协议》，共同建设位于兰州西站东路旁3565平方米住宅用地上的住宅楼，《协议》约定，金强公司在房屋建成后无偿提供13套住房给原告，作为安置房补偿，每套住宅建筑面积为81.5平方米，共计105.9平方米，《协议》签订后，金强公司依约开工，但超出六层以上的建设，影响周围居民采光，引起当地居民反对，2011年8月5日，为化解矛盾，兰州市人民政府市长办公会议形成了（2011）98号《会议纪要》，纪要主要内容为：对外签订补偿协议的38户，由金强公司安置房源，对已进行遮光补偿未能提供书面协议的由金强公司安置，但纪要未及时落实，2012年10月16日，兰州市七里河信访局召集有关各方研究落实兰州市政府市长办公会形成（2011）98号《会议纪要》，形成《关于研究兰州市机车厂第一住宅区遮光户信访事项问题的会议纪要》，该纪要决定：1．由机车厂的住房建筑面积每平方米3970元的预定价格现将46套回购方资金的一半交于七里河区信访局作为购房预付款，视分房情况补缴或退还剩余资金；2．金强公司保证59套房源（其中机车厂回购房46套，安置房13套）的真实性。2012年10月31日，原告与金强公司双方又签订了一份《协议》，约定为落实安置采光户，用于采光户房屋产权调换，原告购买金强公司位于，金强公司交付13套安置房，签约后，金强公司按约销售给原告46套住房，交付安置房10套，约定由原告及住户三方在《住房产权调换单》上盖章签字后分配，金强公司未交付3套安置房，现已被本院（2015）七民初字第30010号民事判决书判决返还，已在执行中。涉案房屋建成后，经原告及金强公司、被告张军三方同意，由原告和金强公司将涉案房屋交付给被告使用，并出具了交房确认单，原被告双方没有新旧房屋产权置换的协议书。上述事实，原告出示了企业名称变更书、土地证、七里河区政府会议纪要、兰州市政府会议纪要、起诉第三人的法律文书及被告出示的协议书、住房产权调换分配单及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告与金强公司双方签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，协议合法有效，金强公司按照兰州市七里河区政府的会议纪要按约给中车公司交付了46套回购房屋，10套安置房（剩余3套本院强制执行中），被告张军的房屋安置已由原告与金强公司、被告张军三方同意盖章签字后交付被告，以上事实均有被告出具的证据在案佐证，而原告中车公司提供的证据不足以证明被告取得本案涉案房屋的非法性，且原被告双方也没有新旧房屋置换产权的协议，故原告应承担举证不利的责任，故原告的诉讼请求，因原告提供的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告中车兰州实业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费5,810元，由原告中车兰州实业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 付宏观二〇二〇年九月一日法官助理 王 俊书 记 员 王海燕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1603号申请执行人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，xxx。法定代表人高鹏，公司董事长。委托代理人：齐学英，鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司员工，被执行人：杨慧军，xxx。被执行人：刘银兰，xxx。被执行人：茆春，xxx。被执行人：候彦平，xxx。被执行人：张艳梅，xxx。申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与被执行人杨慧军、刘银兰、茆春、候彦平、张艳梅债权转让合同纠纷一案，因被执行人杨慧军、刘银兰、茆春、候彦平、张艳梅未履行（2019）内0627民初1246号2598号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向我院申请强制执行，我院于2020年8月18日立案。我院于2020年8月18日依法向被执行人杨慧军、刘银兰、茆春、候彦平、张艳梅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司给付代为偿还借款本金300000元以及本笔借款的利息、罚息、复利，但被执行人杨慧军、刘银兰、茆春、候彦平、张艳梅至今未履行。2020年8月21日我院依职权向被执行人杨慧军、刘银兰、茆春、候彦平、张艳梅发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨慧军、刘银兰、茆春、候彦平、张艳梅的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人杨慧军、刘银兰、茆春、候彦平、张艳梅暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金300000元以及本笔借款的利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月十七日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执333号 申请执行人：湖南友联纺织有限责任公司，住所地津市市嘉山经济开发区工业园。 法定代表人：宁根柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章旋，该公司员工。 被执行人：谢飞，男，1995年6月6日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌县。 被执行人：李未英，女，1995年9月12日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县。 申请执行人湖南友联纺织有限责任公司（以下简称友联纺织）与被执行人谢飞、李未英买卖合同纠纷执行一案，申请执行人友联纺织于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人谢飞、李未英履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初1135号民事判决书确定的付款义务，即向友联纺织支付货款219679.34元。2020年8月3日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，在二被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结二被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人谢飞、李未英开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人谢飞、李未英名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人谢飞、李未英在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人谢飞、李未英名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。 被执行人谢飞、李未英目前下落不明，文书为公告送达。 执行中，被执行人谢飞、李未英未履行偿还货款义务。 2020年9月27日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因二被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供二被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人谢飞、李未英尚欠申请执行人友联纺织的货款219679.34元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有可供执行的财产。被执行人谢飞、李未英应继续向申请执行人友联纺织履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年九月二十八日 书记员 余虹慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执576号申请人：折新宽，xxx。被执行人：赵总贤，xxx。被执行人：郝志芳，xxx。申请执行人折新宽与被执行人赵总贤、郝志芳借款合同纠纷一案，因被执行人赵总贤、郝志芳未履行（2019）内0627民初2202号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人折新宽于2020年4月16日向我院申请强制执行，我院于2020年4月16日立案。我院于2020年4月16日依法向被执行人赵总贤、郝志芳发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人折新宽给付借款本金100000元及相应利息，但被执行人赵总贤、郝志芳至今未履行。2020年4月17日我院依职权向被执行人赵总贤、郝志芳发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵总贤、郝志芳的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆，我院已查封，但未实际控制无法处置。被执行人赵总贤、郝志芳暂无其他可供执行财产，申请执行人折新宽亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众、经营地了解被执行人的生产经营状况、劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金100000元及相应利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月十七日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2054号南通远大置业有限公司：你与毕新花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的豫0811民特76号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人毕新花于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特76号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074000349特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之三十九申请执行人：刘广东被执行人：高爱芹本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高爱芹在中国农业银行62×××73账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初9214号 原告：邵伟伟，男，1970年8月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白保剑，陕西金周律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区上林街道八家村村民委员会，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：黄跟成，该村委会主任。原告邵伟伟与被告咸阳市秦都区上林街道八家村村民委员会（以下简称八家村村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵伟伟之委托诉讼代理人白保剑到庭参加诉讼，被告八家村村委会经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计88920元（即2012年4月至2019年12月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月，原告被选举为八家村民委员会副主任，同时被告聘任原告为该村副主任，此后原告一直兢兢业业为村民服务。2018年6月13日，村两委会召开会议，商议村干部工资问题，并作出三项决议，该决议经参会人员签字，由村委会盖章，当日生效。现因被告未按两委会决议履行支付工资的义务，原告特提起诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，无辩称。本院经审理认定事实如下：原告自2012年4月至今在被告处担任村委会副主任。2018年6月13日，被告村两委会召开会议，会议内容为“关于村干部工资的决议”，会议记录载明：“一、邵伟伟、XX村委会XX村付主任工资标准执行；二、从2012年4月1日至2016年3月底每月按300元/月；三、从2016年4月1日至2017年12月底按1656元/月。”赵三喜、黄跟成及其他9名参会人员在该会议记录上签字，并加盖被告公章。2018年6月15日，该村作出八家村村委会报工表，载明原告及邵辉平的2012年4月1日至2017年12月底的工资标准及合计金额，原告、赵三喜、黄跟成及监委会两名人员均在该报工表上签字。此后，因被告未支付原告上述工资，原告遂起诉要求判如所请。以上事实，有证明、会议记录、八家村村委会报工表及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。本案中，原告主张其自2012年4月1日起在其村上担任村委会副主任，但被告一直未予支付工资，该事实有被告出具的证明予以证实,本院予以认定。对于工资标准，根据会议记录及八家村村委会报工表记载，原告工资标准为2012年4月1日至2016年3月底，按每月300元计算，共计14400元；2016年4月1日至2017年12月底按每月1656元计算，共计34776元；此外，对于2018年1月至2019年12月底的工资，原告主张按此前的每月1656元标准计算，共计39744元，请求合理，本院予以支持。综上，截止2019年12月底，被告共欠付原告工资88920元，该款项被告应当向原告支付。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：被告咸阳市秦都区上林街道八家村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告邵伟伟2012年4月至2019年12月底的工资共计88920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2023元，原告已预交，减半收取计1011.5元，由被告负担，与上述款项一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员 万媛媛 二〇二〇年九月十七日  书  记  员贾  咪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1965号 罪犯王海明，男，1989年1月10日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年12月13日作出（2017）苏0506刑初第1067号判决，以被告人王海明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2017年8月8日起至2023年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王海明减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王海明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王海明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王海明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2182号 原告：郜旭松，男，1989年8月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：曹睛睛，女，1987年8月1日出生，汉族，住滨州市无棣县。 本院在审理原告郜旭松与被告曹睛睛民间借贷纠纷一案中，因原告郜旭松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马俊峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 菲
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执748号申请执行人：颉倍旺，男，汉族。被执行人：刘建鹏，男，汉族。申请执行人颉倍旺与被执行人刘建鹏民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人颉倍旺于2020年7月13日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人刘建鹏给付申请执行人颉倍旺执行款16000元，承担案件受理费100元，执行费140元。本案在执行过程中，本院对被执行人刘建鹏名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘建鹏的银行存款；向会宁县不动产登记中心、工商、车管等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产线索；嗣后，本院向会宁县新塬乡上塬村村民委员会调查，调查表明被执行人刘建鹏名下均无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人刘建鹏纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查控情况，本院已于2020年9月14日以书面谈话形式告知了申请执行人颉倍旺，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人颉倍旺表示认可本院查询结果，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，本院在穷尽调查措施后，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院依职权终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇二〇年九月二十二日书记员  樊永胜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执672号之二申请执行人：张某某，男，1954年10月28日生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某，女，1980年10月25日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1980年9月17日生，汉族，住舞钢市。关于张某某申请执行刘某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）豫0481民初1013号民事调解书已经发生法律效力。因刘某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明，被执行人刘某名下购买的有位于舞钢市尹集镇××中心社区河东××幼儿园北××＃商业楼，面积：3614.14平方米，该房产暂无法处置，本院对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余717460.00元未能实现。本院认为，除上述被执行人刘某购买的有位于舞钢市尹集镇××中心社区河东××幼儿园北××＃商业楼，面积：3614.14平方米之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执672号案件终结本次执行程序。被执行人刘某、李某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年九月二十一日书记员 曹海松
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执781号 莲花镇金果园农资经营部（恭城振合加盟店）、李子勤： 本院执行的莲花镇金果园农资经营部（恭城振合加盟店）申请李子勤买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0705行审22号 申请执行人：铜陵市铜官区人民政府。住所地安徽省铜陵市铜官区乌木山社区木鱼山大道666号。统一社会信用代码11340705MB0Q02931P。 法定代表人：王保中，该区区长。 委托诉讼代理人：钟超，该区司法局副局长。 委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 被执行人：刘和春，男，1952年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区人民政府于2020年9月10日向本院申请强制执行铜官征补字（2019）第17号《房屋征收补偿决定书》（要求执行被执行人搬离铜陵市铜官区红光新村散户23号房屋）一案。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，根据铜陵市铜官山区人民政府(现铜陵市铜官区人民政府)2015年3月18日作出《铜陵市铜官山区人民政府关于红光新村棚户区房屋征收决定》(区政(2015)11号)，决定对铜陵市铜官山区东至跃进支路旁居民区，南至金山西路，西至金隆公司厂区边界，北至跃进支路(后冲水塘旁)区域内实施征收，并发布了《红光新村棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》。被执行人刘和春所有的红光新村散户23号房屋位于被征收范围内，依法应当予以征收，铜官区土地和房屋征收中心多次与被执行人刘和春沟通无果，在规定的期限内被执行人刘和春未能与铜官区土地和房屋征收中心达成协议。2019年4月23日，评估机构铜陵永正房地产土地评估有限公司作出铜永评(2019)字第C153号《房地产估价报告》，经评估，红光新村散户23号房屋房地产单价为2833元/㎡，被征收房屋的房地产价值为215591元。2019年8月30日，征收工作人员按规定将上述评估报告送达给被执行人刘和春，被执行人刘和春在法定期限内未向房地产价格评估机构书面申请复核评估。2019年9月3日，铜官区土地和房屋征收服务中心报请铜陵市铜官区人民政府作出房屋征收补偿决定，铜陵市铜官区人民政府依法受理并查证属实。2019年12月9日，铜陵市铜官区人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定作出《房屋征收补偿决定书》(铜官征补(2019)第17号)，并于2020年1月14日进行送达和公告，但被执行人刘和春在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在《房屋征收补偿决定书》规定的期限内又不搬迁。2020年7月21日，铜陵市铜官区人民政府催告被执行人刘和春履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，但至今被执行人刘和春未予履行。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，铜陵市铜官区人民政府申请强制执行。 本院认为，申请执行人铜陵市铜官区人民政府作出铜官征补(2019)第17号《房屋征收补偿决定书》的具体行政行为基本事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序符合法律规定，没有超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对铜陵市铜官区人民政府作出铜官征补(2019)第17号《房屋征收补偿决定书》第二项准予强制执行，由铜陵市铜官区人民政府组织实施该强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 能 审判员 王 宁 审判员 董彦峰 二〇二〇年九月十四日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条——公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条——人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条——裁定适用下列范围 …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条——人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1981号申请人大方艺品嘉装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫商业国际广场。法定代表人：申开贵。被执行人先伟，男，穿青人，1988年9月27日出生，住贵州省大方县。被执行人朱江，女，汉族，1984年12月24日出生，住贵州省大方县。关于大方艺品嘉装饰工程有限公司申请执行先伟、朱江装饰装修合同纠纷一案，大方艺品嘉装饰工程有限公司于2020年9月10日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4183号民事调解书申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请人于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4183号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年九月二十二日书记员  马海燕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4449号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：唐长年，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：冯长荣，女，1965年7月31日出生，汉族，住址同上。被告：唐晓丽，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡敬志，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省商城县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告唐长年、冯长荣、唐晓丽、胡敬志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告唐长年、冯长荣偿还借款30万元及利息、罚息和实现本案债权费用，被告唐晓丽、胡敬志承担连带清偿责任。事实和理由：被告唐长年以“花木种植”为由，于2016年4月20日与原潢川县农村信用社联合社隆古支行签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率9.9‰；以及保证担保和违约责任承担等条款。被告唐晓丽、胡敬志约定对本案借款承担连带责任保证。借款发放后，被告未按照约定结付利息、归还本金，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告胡敬志的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告胡敬志应诉。原告不能提供被告胡敬志准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年九月二十二日书记员 聂雨露
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢277号 浪莎针织有限公司、新都区新都镇华美超市、胡件中： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出(2018)川01民初3492号民事判决书，在执行申请执行人浪莎针织有限公司与被执行人新都区新都镇华美超市、胡件中知识产权权属、侵权纠纷一案中，被执行人新都区新都镇华美超市、胡件中向浪莎针织有限公司已履行完毕法律文书确定的赔偿经济损失及合理开支7500元、迟延履行利息963.38元，共计8463.38元的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1742号之一 原告：承德荣达市场服务有限公司，住所地承德县承德诚信房地产开发有限公司三楼办公室（经营场所在下板城镇中磨村）。 法定代表人：桑亚东，经理。 委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：金桂香，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 承德荣达市场服务有限公司与金桂香租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告承德荣达市场服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德荣达市场服务有限公司撤诉。 案件受理费291.00元，减半收取计145.50元，由原告承德荣达市场服务有限公司负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨艳艳 ——
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1954号 罪犯崔杰，男，1987年6月24日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，、现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏0505刑初547号刑事附带民事判决，以被告人崔杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年6月8日起至2020年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯崔杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯崔杰减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯崔杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯崔杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯崔杰的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初571号原告：黎显红,男,1960年6月10日出生,汉族,务农，中共党员，住云南省临沧市双江自治县。被告：双江自治县勐勐镇公很社区后城组。组长：刀国院。被告：刀应祥，男，1957年1月5日出生，傣族，务农，住双江自治县。原告黎显红与被告双江自治县勐勐镇公很社区后城组、刀应祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黎显红于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎显红在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告双江自治县勐勐镇公很社区后城组、刀应祥的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎显红撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告黎显红负担。审判员  李树宏二〇二〇年九月二十二日书记员  俸天香
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12229号之二申请人：丁玉红，女，1956年9月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：刘陆军，男，1975年4月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：白作峰，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人丁玉红与被申请人刘陆军、白作峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0582民初12229号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人刘陆军、白作峰的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。之后依法实施了财产保全措施。该案已履行完毕，现被申请人刘陆军、白作峰申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，刘陆军、白作峰符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人刘陆军、白作峰的银行存款8万元的冻结和相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张知悦二〇二〇年九月四日书记员  钱丽芳
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2652号 原告：贵州普添同乐文化传播有限公司，统一社会信用代码91522323MA6HYU2A5L。住所地：贵州省黔西南州普安县盘水街道气象站路。 法定代表人：李浪。 被告：普安县生态移民局，统一社会信用代码11522323MB1C8020XM，住所地：普安县南潮街道西街12号县委大院扶贫综合楼四楼。 法定代表人：周家政，该局负责人。 原告贵州普添同乐文化传播有限公司与被告普安县生态移民局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告贵州普添同乐文化传播有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州普添同乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费6452元（已减半），由贵州普添同乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 田友华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨福涛 书 记 员 张馨匀
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1731号原告：谢某，公民身份号码×××。被告：袁某，公民身份号码×××，现住陕西横山县。原告谢某与被告袁某合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告谢某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费2811元，由原告谢某负担。审 判 员 王志成二〇二〇年九月十四日法官助理 刘羽丽书 记 员 金 凤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2020号 申请执行人:王忠，男，1971年4月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王茜，四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：余伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住成都市双流区。 王忠与余伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2313号民事判决书已经发生法律效力，余伟未履行生效法律文书所确定的义务，王忠向本院申请强制执行，申请执行标的1348276元及利息，执行费15883元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人余伟送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人余伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人王忠不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李虹锦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2557号申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。统一社会信用代码：91610000779942172D。住所地陕西省西安市未央区凤城一路6号利君V时代一层商铺。负责人王莉，该行行长。被执行人贺莎,女,汉族,1986年9月1日生，住西安市莲湖区南二环西段捷瑞公园首府二单元，公民身份证号码610125198609015521。被执行人魏志,男,汉族,1966年2月13日生，住西安市莲湖区南二环西段捷瑞公园首府二单元，公民身份证号码411121196602136530。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人贺莎、魏志借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初14293号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款604373.49元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、有车辆（申请人要求不查封）、无网络银行存款、有房产（已经轮候查封）、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25821号 原告：刘彦莎，女，汉族，1980年12月19日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 原告刘彦莎与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘彦莎未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 宏 二〇二〇年九月十四日 书记员 李元佳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执817号被执行人：王兴明，男，1962年12月17日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现在服刑。关于责令被执行人王兴明退赔一案，咸丰县人民法院于2019年9月26作出的（2019）鄂2826刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，对被执行人王兴明判处有期徒刑九年六个月并处罚金50000元；责令王兴明退赔被害人黄某2000元。被执行人王兴明未履行义务，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行标的2000元。在执行过程中，查明被执行人王兴明正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院认为，被执行人王兴明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳兵
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2623号原告：齐波，1979年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：刘芳，1981年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被告：张占权，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告齐波与被告张占权买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告齐波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐波撤回起诉处理。审判员  蒋永根二〇二〇年九月十四日法官助理杨静书记员李洞宾
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执391号申请执行人：湖南某某玻璃制品有限公司，住所地：湖南省常宁市宜阳工业走廊。被执行人：成都某某玻璃有限公司，住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段333号9栋1楼8号。申请执行人湖南某某玻璃制品有限公司与被执行人成都某某玻璃有限公司合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初2184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成都某某玻璃有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为60万元，本院在执行过程中，于2020年4月23日向被执行人成都某某玻璃有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月23日、2020年6月16日、2020年8月12日、2020年9月7日四次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款15499元，本院通过扣划该笔存款并已发放给申请执行人，发现被执行人名下的车牌号为A34D0X、A4PH63、A97T1L、A9Y44T小型汽车三辆，本院于2020年8月18日已对该三辆车进行查封。于2020年8月12日、2020年9月7日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日当面告知了申请执行人韩湖南某某玻璃制品有限公司法定代表人王某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年5月12日对被执行人成都某某玻璃有限公司法定代表人王某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年9月18日当面告知了申请执行人成都某某玻璃有限公司法定代表人王某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 聪
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5008号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司法务。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，汉族，住成都市高新区，系公司法务。 被告：罗斌，男，1973年1月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：曾玉华，女，1977年9月3日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告罗斌、曾玉华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，罗斌、曾玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还代偿款43,598.34元及违约金8,719.67元（按代偿款的20%计算），共计52,318.01元。事实与理由：2017年7月，罗斌因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，曾玉华作为共同还款人。工行东大支行给被告借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为被告共计代偿43,598.34元。 罗斌、曾玉华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还43,598.34元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%主张违约金合法合理，本院予以支持。曾玉华作为共同还款人，对于罗斌的上述债务，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗斌于本判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款43,598.34元及违约金8,719.67元； 二、被告曾玉华对被告罗斌的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，由被告罗斌、曾玉华负担。 本判决为终审判决。 审判员  易炜 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍孟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11936号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：范玉镇，男，1993年5月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告宁波银行股份有限公司与被告范玉镇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7963.92元，期内利息690.72元，逾期利息901.56元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9556.20元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告范玉镇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7963.92元，期内利息690.72元，逾期利息901.56元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范玉镇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张敏（代）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9462号 被执行人李沛罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10132号原告田祥浩，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人邹佩，湖南越一律师事务所律师。被告长沙县泉塘顺辉货运服务部，住所地为长沙县泉塘街道办事处板桥安置区30栋252号。经营者韩平辉。被告韩平辉，男，1971年11月9日出生，汉族，住湖南省韶山市。本院在审理原告田祥浩与被告长沙县泉塘顺辉货运服务部、韩平辉运输合同纠纷一案中，原告田祥浩于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田祥浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田祥浩撤诉。本案受理费128元，减半收取64元，由原告田祥浩负担。审判员  何建军二〇二〇年九月二十一日书记员  喻利辉