wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云26行终74号上诉人（原审起诉人）陆素红，女，1968年7月6日出生，壮族，云南省广南县人，住广西钦州市钦南区。上诉人陆素红不服土地行政管理行政撤销一案，不服云南省广南县人民法院（2020）云2627行初12号行政裁定，向本院提起上诉。陆素红上诉请求：1.请求撤销云南省广南县人民法院作出的（2020）云2627行初12号行政裁定；2.请求撤销广南县人民政府颁发的（2007）27010201001号《农村土地承包经营权证》；3.请求依法责令广南县人民政府颁发其广南县莲城镇莲湖社区南外一组位于龙井的0.57亩及位于龙井大秧田的0.3亩承包田的土地承包经营权证。事实及理由：由于其与陆素萍土地承包经营权纠纷多年来未得到处理，2012年2月22日，广南县农科局作出关于陆素红、黄其秋《请求给予撤销莲城镇莲花社区八大河村50号陆素萍农户农村土地承包经营权证的申请书的答复》。其对该答复不服向广南县人民政府提交《复查申请书》，未得到答复。2020年4月6日，其向广南县人民法院起诉本案时，由于未将2019年11月14日向广南县人民政府反映撤销陆素萍土地承包经营权证的情况进行说明，导致一审法院认为其起诉已经超过一年的起诉期限，请求支持上诉人诉请。本院认为，根据上诉人陆素红一审提交的广南县信访局广信告[2011]26号答复，陆素红于2011年6月1日向广南县人民政府反映撤销陆素萍土地承包经营权证的问题，即陆素红最晚已于2011年6月1日得知广南县人民政府向陆素萍颁发（2007）27010201001号《农村土地承包经营权证》。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”陆素红在2011年6月1日知道颁证行为，由陆素红上诉状及本案起诉状已经可以明确，其向人民法院提起案涉土地行政管理行政撤销诉讼时间为2020年4月6日，已超过最长一年的起诉期限。其于2019年11月14日向广南县人民政府反映撤销陆素萍土地承包经营权证的情况，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限扣除和延长的情形。故上诉人陆素红的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对陆素红的起诉，作出裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄巧玲审判员  何建兵审判员  王要师二〇二〇年九月十四日书记员  沈永莎
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执350号裴玮、齐佳新:黑龙江省饶河县人民法院（2019）黑0524民初628号民事判决书判决，案件受理费1988元，原告谷永平已被准许缓交，由被告裴玮、齐佳新负担。2020年8月5日，本院民事审判庭将案件移送执行，要求裴玮、齐佳新交纳诉讼费1988元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划齐佳新帐户存款1380.66元，裴玮交纳案件款658元，共计2038.66元，支付诉讼费1988元、交纳执行费50.66元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，本院（2019）黑0524民初628号民事判决书，判决裴玮、齐佳新交纳执行费一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申72号申请人：天津振华纸业有限责任公司，住所地天津市津南区咸水沽镇建国大街。法定代表人：林永宁，该公司董事长。申请人天津振华纸业有限责任公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。在本院审查期间，申请人天津振华纸业有限责任公司向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人天津振华纸业有限责任公司自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人天津振华纸业有限责任公司撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年九月八日书记员  尹长卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10217号之一申请执行人孙文杰，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人张培强，男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人江真友，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省息县。关于孙文杰申请执行江真友、张培强合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初29005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙文杰于2020年7月2日向本院提执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月3日、2020年7月23日、2020年9月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车，已轮侯查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月20日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年8月12日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、本院于2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存信息。七、于2020年9月11日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月11日向申请执行人代理人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4050号申请执行人：陈桂英，女，1949年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付陈桂英案款人民币70828.74元及受理费，并承担案件执行费人民币962元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈桂英向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4050号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月十六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初474号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘显谋，男，1996年10月23日生，汉族，大专文化，住无锡市梁溪区，户籍在四川省南充市高坪区。因本案于2019年11月7日被取保候审。2020年9月8日经本院决定逮捕，并由无锡市公安局直属分局于9月9日执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人刘显谋犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月2日21时许，被告人刘显谋饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区门口路段时，与薛某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××小型普通轿车发生碰撞，造成被告人刘显谋及摩托车乘坐人黄某不同程度受伤、小轿车受损的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队事故责任认定：被告人刘显谋负该交通事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人刘显谋血液中乙醇含量为222mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人刘显谋到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘显谋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘显谋在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，并发生负全部责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘显谋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘显谋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月八日书记员  陆可昕
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12544号原告：尹振海，男，1960年4月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托代理人：蒋志勇,浙江同勉律师事务所律师。被告：周志男，男，1996年9月20日出生，汉族，住江西省广丰县。被告：周严丰，男，1975年12月24日出生，汉族，住江西省广丰县。被告：沈永琴，女，1967年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号。代表人：程向民，公司负责人。本院在审理原告尹振海诉被告周志男、周严丰、沈永琴、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹振海于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹振海的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹振海撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹振海负担。审判员  陈广二〇二〇年九月十五日书记员  谢敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4173号 原告：夏龙园，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：夏龙国，男，1973年5月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告夏龙园与被告夏龙国姓名权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因原、被告已庭外和解，且被告夏龙国已履行完毕，原告夏龙园于2020年9月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏龙园的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏龙园撤诉。 案件受理费500元,减半收取计250元，由原告夏龙园负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年九月十一日 书记员 战美玲
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初459号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人伍琪（曾用名伍旗），男，1991年9月9日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，住安化县，现住浙江省台州市黄岩区。2020年6月5日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕2527号起诉书指控被告人伍琪犯妨害公务罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王小龙出庭支持公诉，被告人伍琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年06月04日23时许，台州市公安局黄岩分局城西派出所民警管某带领辅警李某、王某等人根据110指令,来到台州市黄岩区××街道××花园小区北大门处置被告人伍琪醉酒不付出租车费并殴打驾驶员的警情。被告人伍琪不配合民警工作，并以手抓辅警李某裆部等暴力方式妨害公务，致李某阴囊挫伤，其损伤程度已构成轻微伤。 案发后，被告人伍琪被传唤到公安机关。 上述事实，被告人伍琪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人管某、王某、黄某、陈某的证言，接警单，法医学人体损伤程度鉴定意见，视频资料制作说明，执法记录仪、出租车监控视频，辨认笔录，人民警察证，辅警身份证明，裤子破裂照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍琪以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人伍琪到案后如实供述了主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍琪犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执908号移送人：永济市人民法院。被执行人：金流禄，男，1994年7月14日出生，汉族。本院在执行本院刑事审判部门移送的金流禄罚金一案中，经查，被执行人名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人金流禄银行存款3000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年九月四日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3207号 申请执行人:新都区越峰酒店用品商行。 经营者：王友辉。 被执行人:巴中民益农业集团有限公司。 法定代表人：郑联夫，系公司执行董事。 本院在执行新都区越峰酒店用品商行与巴中民益农业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3598号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月十五日 书记员  王茂林
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2412号罪犯谭建华，男，汉族，1966年6月20日出生于重庆市丰都县，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2004年4月5日作出（2004）渝三中法刑初字第17号刑事附带民事判决书，认定被告人谭建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人3505.71元（已支付）。重庆市高级人民法院于2004年7月19日作出（2004）渝高法刑复字第65号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力后，于2004年9月1日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2007年4月23日作出（2007）渝高法刑执字第178号刑事裁定，将罪犯谭建华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年3月20日作出（2009）渝高法刑执字第160号刑事裁定，将罪犯谭建华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年（刑期自2009年3月20日起至2028年9月19日止）。本院于2011年8月15日作出（2011）渝五中法刑执字第3405号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5400号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；于2015年11月12日作出（2015）渝五中法刑执字第05124号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年；刑期至2024年1月19日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯谭建华在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯谭建华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谭建华在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯谭建华在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯谭建华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执615号申请执行人贾东江，男，1973年3月27日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人张艳辉，男，1978年11月28日出生，住内蒙古自治区扎赉特旗新林镇。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  祁永全
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢259号申请执行人：荆州市航鹏运贸有限责任公司，统一社会信用代码914210237570333063，住所地湖北省监利县。法定代表人：陈**。被执行人：彭永艮，男，1971年11月20日生，汉族，住灌南县。申请执行人荆州市航鹏运贸有限责任公司与被执行人彭永艮买卖合同纠纷一案，该案(2012)南长商调初字第005号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭永艮未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月30日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月30日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人名下江苏灌云农村商业银行股份有限公司杨集支行3207230501109002483139账户余额为10.16元、江苏银行响水支行12×××38账户余额为12.33元，已被被本院于2020年9月6日依法冻结，冻结期限为一年，申请人可在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。上述账户存款远不足以清偿本案债务，故未进行扣划。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为人民币280000元。经本院查明，被执行人无可供执行财产，已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月七日书记员  孙敬杰
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执154号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人；李爽，系该社理事长。 委托代理人；张瑶，系该社工作人员。 被执行人：孙海生，男，汉族，1973年7月6日出生，住抚顺市东洲区，农民。 被执行人：岳桂霞，女，汉族，1972年2月24日出生，住抚顺市东洲区，农民。 被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺县救兵镇康西村。 法定代表人：赵玉贤，系该公司经理。 抚顺县农村信用合作联社与孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日做出的（2019）辽0421民初578号民事判决书内容如下。一、申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人孙海生、岳桂霞签订的抚县农信联《借款合同》合法有效；二、申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人辽宁巨融融资担保有限公司签订的抚县农信联《保证合同》合法有效；三、被执行人孙海生、岳桂霞于本判决生效后十日内偿还申请执行人抚顺县农村信用合作联社借款本金145，000元及利息（利息自2015年12月30日起算至给付日止，利率按合同约定计算。）；四、被执行人辽宁巨融融资担保有限公司对被执行人孙海生、岳桂霞的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2246元，由被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司承担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司未按期履行。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，2020年6月1日本院依法立案执行，本案在执行过程中经网络及财产查询，冻结了被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司在银行的相关的账号，并扣划了被执行人岳桂霞银行存款1129.53元，同时将被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司纳入了限制高消费及失信人员名单。申请人抚顺县农村信用合作联社与被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司自愿达成和解协议，内容如下：一、被执行人孙海生、岳桂霞所欠申请执行人抚顺县农村信用合作联社贷款本金145，000元及利息于2021年5月1日前一次性偿还完毕；二、如到期后未偿还被执行人孙海生以其名下位于兰山新城的房屋进行偿还（房屋产权证在被执行人辽宁巨融融资担保有限公司处抵押）；三、被执行人辽宁巨融融资担保有限公司承担连带清偿责任。经确认申请人抚顺县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司达成的和解协议符合法律规定。如发现被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司有其他可供执行财产，申请执行人抚顺县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 如发现被执行人孙海生、岳桂霞、辽宁巨融融资担保有限公司有其他可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  ：侯薇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1135号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执670号 申请执行人雷绵兵，男，汉族，生于1992年2月22日，住四川省兴文县。 被执行人王琴，女，汉族，生于1993年11月8日，住四川省兴文县。 本院在执行雷绵兵与王琴婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王琴在期限内未履行，权利人雷绵兵向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人王琴银行账户存款，发现其账户只有零星存款，并对其1张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人王琴名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，未查询到被执行人王琴名下车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人王琴工商登记信息查询，未发现被执行人王琴有工商登记信息。 5.通过网络查控系统对被执行人王琴证券登记信息查询，未发现被执行人王琴有证券登记信息。 三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人王琴其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人王琴发出限制消费令 五、本院已将被执行人王琴列入失信人员名单。 本院已于2020年8月31日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王琴负有继续向申请执行人雷绵兵履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月十五日 书记员祝强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1615号 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：伏雪莲，系公司总经理。 被执行人：魏维，女，1991年11月16日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4507号民事判决书，于2020年3月26日立案执行成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与魏维借款合同纠纷一案。立案执行标的14592.35元，申请执行费119元，执行到位742.58元。执行中，本院于2020年6月23日依法查封被执行人魏维名下川B800GD的福特牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。 执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人魏维采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月七日 书记员  陈传丽
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执281号申请执行人：五台县东冶镇源通农村资金互助社，住所地：五台县。法定代表人白炳，该社理事长。被执行人：赵新业，男，1961年5月15日生，汉族，山西省原平市人。被执行人：刘永环，女，1960年2月12日生，汉族，山西省五台县人。被执行人：王仁发，男，1963年11月1日生，汉族，山西省五台县人。被执行人：杜秀娥，女，1962年4月23日生，汉族，山西省五台县人。被执行人：郭五喜，男，1962年8月21日生，汉族，山西省五台县人。被执行人：武玉芳，女，1962年12月18日生，汉族，山西省五台县人。本院在申请执行人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人赵新业,刘永环,王仁发,杜秀娥,郭五喜,武玉芳借款合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922民初1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十二日书记员 聂笑钦
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执254号之三 申请执行人：贺晓鹏，男，住山西省吉县吉昌镇西关西泽小区。 被执行人：吉县吉昌镇西关村民委员会 法定代表人：兰学谦，系村委会主任 关于申请执行人贺晓鹏与被执行人吉县吉昌镇西关村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人吉县吉昌镇西关村民委员会账户内余额人民币244725元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吉县吉昌镇西关村民委员会账户内存款人民币244725元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月三日 书记员 强立立
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6174号 原告：阮志敢，男，1985年3月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡建波、黄阿飞,浙江联冠律师事务所律师。 被告：杨从刚，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省淮阴市市辖区。 原告阮志敢与被告杨从刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告阮志敢于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阮志敢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮志敢撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告阮志敢负担。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年九月九日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初4882号 原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市。 法定代表人：付清新，男，系该公司经理。 委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。 被告：于某某，男，1993年3月22日出生，汉族，农民，住址新民市。 本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杨 萌 二〇二〇年九月二十四日 书记员 任玉玲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执571号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：袁玉婷，女，汉族，生于1982年9月29日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：胡孝军，男，汉族，生于1982年2月23日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：胡孝建，男，汉族，生于1982年2月23日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：毛方林，男，汉族，生于1978年5月10日，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行袁玉婷、胡孝军、胡孝建、毛方林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初671号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十一日 书记员  归丽华
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初855号 原告：领悦物业服务集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道177号1栋1单元3层301号，统一社会信用代码91510100735873216J。 法定代表人：吴雪芳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许小灵，四川沫若律师事务所律师。 被告：黄高年，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：林玲，女，1977年10月2日出生，住四川省夹江县。 原告领悦物业服务集团有限公司与被告黄高年、林玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3立案。原告领悦物业服务集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已庭外达成和解并履行，原告领悦物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告领悦物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告领悦物业服务集团有限公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄 馨
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2657号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：郝永生，男，1963年4月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告赵永生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原、被告已达成和解协议，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回对被告郝永生的起诉。案件受理费减半收取182元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月七日书记员  林俊澳
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1728号上诉人（原审原告）：王德冰，女，1972年9月6日生，汉族,云南省景东县人，住云南省普洱市景东彝族自治县。上诉人（原审原告）：鲁彩芝，女，1997年10月30日生，彝族，云南省景东县人，住址同上。上诉人（原审原告）：鲁顺林，男，1941年1月26日生，彝族，云南省景东县人，住址同上。上诉人（原审原告）：钟开琼，女，1945年8月11日生，彝族，云南省景东县人，住址同上。上诉人（原审原告）：鲁彩应，男，1993年4月17日生，彝族，云南省景东县人，住址同上。五上诉人共同委托诉讼代理人：普永章，景东县玉屏法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南华实建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530325094670944W。法定代表人：奠加彦，公司经理。住所：云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：刘芝洪，男，汉族，1968年12月11日生，住大理白族自治州祥云县，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吕庆国，男，1981年6月3日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。上诉人王德冰、鲁彩芝、鲁顺林、钟开琼、鲁彩应因与被上诉人云南华实建设工程有限公司（以下简称华实公司）、吕庆国劳动争议纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初191号判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王德冰、鲁彩芝、鲁顺林、钟开琼、鲁彩应上诉请求：撤销富源县人民法院（2020）云0325民初191号民事判决，依法改判支持五上诉人的一审诉讼请求。一审对上诉人提供的合法有效证据不予采信，导致案件事实不清，处理结果错误。五上诉人向一审法院提交了另案庭审笔录及上诉状，该案证人及杨某上诉状证实，鲁秀兵因工死亡。退一步说即使鲁秀兵前去查看水泥是否被淋湿途中发生交通事故死亡的因果关系不成立，但是属于下班途中，根据《工伤保险条例》的规定属于工伤。本案二被上诉人作为用人单位和主体责任单位应赔偿工伤待遇的损失。被上诉人云南华实建设工程有限公司辩称：请求依法查明案件事实，裁定驳回上诉人的全部诉讼请求。一、上诉人确认被上诉人华实公司与其亲属鲁秀兵之间存在事实劳动关系的诉讼请求，无事实依据和法律依据。被上诉人虽是元江县曼来镇农场田村委会大地小组砼路面工程的施工单位，但被上诉人华实公司已经将工程混泥土浇灌的劳务承包给被上诉人吕庆国，鲁秀兵系被上诉人吕庆国的带班工人詹强介绍来工作。且仲裁裁决证明鲁秀兵和被上诉人华实公司之间不存在事实劳动关系。二、上诉人主张享受工伤待遇的诉请无事实依据和法律依据。本案中，上诉人的亲属鲁秀兵不是华实公司员工，与华实公司不存在劳动关系并且也不是在履行雇主吕庆国交给的职务过程中发生交通事故，因此上诉人要求享受工伤保险待遇的诉请应当予以驳回。被上诉人吕庆国辩称：请求法院依法查清事实，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人所诉不属实，鲁秀兵不是因工作原因发生交通事故死亡。本案未经工伤认定的前置程序，上诉人主张享受其亲属鲁秀兵的工伤保险待遇无事实依据和法律依据。鲁秀兵并不是因工作原因受到伤害，且未经劳动行政部门工伤认定前置程序，上诉人主张工亡保险待遇无事实依据和法律依据。上诉人王德冰、鲁彩芝、鲁顺林、钟开琼、鲁彩应向一审法院提出如下诉讼请求：判令二被告连带赔偿五原告因鲁秀兵工亡的工亡补助金672320元、丧葬补助金27378元、抚恤金211680元，共计911378元。一审法院确认如下法律事实：2017年3月4日，原告王德冰之夫、鲁顺林及钟开琼之子、鲁彩芝及鲁彩应之父鲁秀兵到华实公司在云南省玉溪市新平县工地上班，2017年4月22日，鲁秀兵又到华实公司在玉溪市元江县工地上班，2017年4月23日，鲁秀兵乘坐工友杨某驾驶的云Ａ×××××号车由大地组工地向羊岔街线行驶过程中，发生交通事故，造成鲁秀兵死亡，经交警部门认定，杨某负事故全部责任，鲁秀兵不承担事故责任。2018年6月26日，原告向元江县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，2018年7月25日，元江县劳动人事争议仲裁委作出鲁秀兵与华实公司不存在劳动关系的裁决。原告不服该仲裁裁决，向元江县人民法院提起诉讼，经判决，仍不存在事实劳动关系，原告又向玉溪市中级人民法院提出上诉，经二审判决，驳回上诉，维持原判。2019年4月7日，原告向元江县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求二被告连带赔偿工伤保险待遇损失，元江县劳动人事争议仲裁委审查后作出不予受理的决定。据此，五原告诉至本院。一审法院于2019年8月5日裁定驳回起诉，曲靖市中级人民法院于2019年12月11日裁定撤销原裁定并指令一审法院审理此案。一审法院认为，根据元江县人民法院及玉溪市中级人民法院的生效判决，原告方亲属鲁秀兵与被告华实公司不存在事实劳动关系。同时，被告吕庆国不具备劳动用工的主体资格，故与鲁秀兵之间亦不存在劳动关系。据此，五原告要求二被告支付工伤保险待遇的主张，没有法律依据，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王德冰、鲁彩芝、鲁顺林、钟开琼、鲁彩应的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告王德冰、鲁彩芝、鲁顺林、钟开琼、鲁彩应承担。二审中，上诉人王德冰、鲁彩芝、鲁顺林、钟开琼、鲁彩应、被上诉人云南华实建设工程有限公司、被上诉人吕庆国均无新证据提交。本院审理查明的法律事实与一审查明的法律事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，本案中,被上诉人云南华实建设工程有限公司将工程劳务部分发包给被上诉人吕庆国,吕庆国雇佣五上诉人的亲属鲁秀兵。2017年4月23日，鲁秀兵乘坐杨某驾驶的云Ａ×××××号车由大地组工地向羊岔街线行驶过程中，发生交通事故，造成鲁秀兵死亡，经交警部门认定，杨某负事故全部责任，鲁秀兵不承担事故责任。因此发生的人身损害赔偿纠纷已另案处理。五上诉人请求适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》无事实依据。其次，五上诉人起诉主张云南华实建设工程有限公司作为用人单位依法应承担工伤保险责任,要求云南华实建设工程有限公司支付一次性工伤死亡补助金等费用。劳动者是否构成工伤须经劳动保障部门依法认定,请求工亡补助金应以相关部门的工伤认定为前置程序,而鲁秀兵的死亡并未经工伤认定,且鲁秀兵与云南华实建设工程有限公司不存在事实劳动关系,被告吕庆国不具备劳动用工的主体资格，与鲁秀兵之间亦不存在劳动关系。五上诉人要求二被上诉人支付工伤保险待遇的主张，没有法律依据，依法不予支持。一审判决驳回五上诉人的诉讼请求,并无不当。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王德冰、鲁彩芝、鲁顺林、钟开琼、鲁彩应负担。本判决为终审判决。审判长 余      瑾审判员 **审判员武敬涛二〇二〇年九月二日书记员 山   子   冉
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初377号原告：姬某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:郭某，户籍所在地陕西省定边县，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告姬某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姬某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款陆万壹仟零捌拾元整（￥61080元），利息45177元（1221元×37个月），共计106257元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月，被告雇用原告吊车在盐池县青年孵化园施工，施工结束后，被告当时以没钱为由让原告先回去，过几天有钱了给被告，期间被告多次向原告催要，被告都以没钱为由未付。在2016年12月7日原告找到被告，被告并出具欠条一张，今欠到姬某人民币61080元整，并承诺于2017年1月28日前偿还，如不偿还口头约定2％利息。借款到期后，经原告又多次向被告催要，都以无钱为由推托不还。被告郭某经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。原告姬某围绕诉讼请求依法向本院提交欠条原件一张，由被告郭某于2016年12月7日出具，证明被告郭某欠原告61080元。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告郭某给原告出具欠条一张，载明“今欠到姬某人民币陆万壹仟零捌拾元正（61080.00）”。欠条出具后被告拖欠至今未予支付。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。依据原告提供的欠条原件，结合其当庭陈述的事由，足以证明被告郭某雇佣原告为其提供劳务，经结算尚欠原告劳务费61080元，其事实清楚，证据确凿，原告持有的欠条原件系合法的债权凭证，欠条中未约定借款期限，被告应在原告向其主张权利时及时履行给付义务，故原告主张由被告支付欠款61080元的主张成立，应予支持。因案涉借条中未书面约定利息，原告亦无证据证实被告口头承诺支付利息，故应视为约定不明，对原告主张的利息本院不予支持。被告郭某经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内一次支付原告姬某劳务费61080元；二、驳回原告姬某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，由原告姬某负担1031元，由被告郭某负担1394元。公告费440元由被告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 高春梅人民陪审员 刘文莉人民陪审员 牛硕民 二〇二〇年九月八日书记员 张丽君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3488号 原告：兰溪市银鹰制衣厂，住所地兰溪市云山街道枣树村，统一社会信用代码913307817045734562。 投资人：方增根。 被告：兰溪市圣宇毛巾有限责任公司，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式东式，统一社会信用代码91330781609725917X。 法定代表人：姜安吉，执行董事。 原告兰溪市银鹰制衣厂诉被告兰溪市圣宇毛巾有限责任公司（以下简称圣宇公司）加工合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，请求判令圣宇公司支付兰溪市银鹰制衣厂加工费283248.08元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。兰溪市银鹰制衣厂的投资人方增根到庭参加了诉讼，圣宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：兰溪市银鹰制衣厂曾与圣宇公司有毛巾制品加工业务往来，并签订有外协加工缝制合同，2015年至2017年间尚有加工费未付。2019年5月15日，圣宇公司向兰溪市银鹰制衣厂出具还款承诺书一份，承诺所欠兰溪市银鹰制衣厂货款于2019年5月起，每月归还20000元，直到货款全部还清。2019年12月25日，双方经结算，圣宇公司欠兰溪市银鹰制衣厂加工费298248.08元未付，并由圣宇公司的合同签约经手人张晓军在对账单上签名确认。此后，圣宇公司支付加工费15000元，余款283248.08元未付。兰溪市银鹰制衣厂催要未果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述，兰溪市银鹰制衣厂提交的还款承诺书、对账单、外协加工缝制合同等证据在卷佐证。 本院认为，圣宇公司尚欠兰溪市银鹰制衣厂加工费283248.08元的事实清楚，证据确实充分，兰溪市银鹰制衣厂请求圣宇公司支付加工费，有事实和法律依据，应受到法律保护。兰溪市银鹰制衣厂的诉讼请求，本院予以支持。圣宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对兰溪市银鹰制衣厂提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰溪市圣宇毛巾有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰溪市银鹰制衣厂加工费人民币283248.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2774.5元，由被告兰溪市圣宇毛巾有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年九月十六日 代书记员 胡述剑
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3762号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号：9163000057992421X1。住所地：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 委托诉讼代理人：吴海红,青海致琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉玲，青海致琨律师事务所律师。 被告：赵德，公民身份证号码：×××，男，1988年12月10日出生，汉族，住青海省海东市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告赵德借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行撤回起诉。 案件受理费已减半收取216元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行负担。 审 判 员 吕全英 二〇二〇年九月九日 法官助理 郭花花 书 记 员 魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2064号申请执行人：朱勇，男，1981年3月24日出生，住泗阳县。被执行人：詹胜，男，1964年3月12日出生，住泗阳县。申请执行人朱勇与被执行人詹胜民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案受理，申请执行标的282750元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年06月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年09月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的282750元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十五日书记员  张 成
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1529号之一申请执行人：钟必峰。被执行人：陈潋。申请执行人钟必峰与被执行人陈潋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初256号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈潋未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人陈潋发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、工商没有股权，无银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈潋有适合可供执行财产。2020年9月1日，本院对被执行人陈潋适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈潋尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，因本案系行为执行，本院于2020年7月6日已协助将小孩钟静怡（户口簿登记名为钟蕙羽）户口迁移登记至钟必峰户口名下。另外一项执行内容为陈潋将女儿钟静怡交付给钟必峰抚养，因多次电话联系，陈潋告知其在外地，故本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月三日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1197号之一申请执行人：纪永良，男，1982年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张嫣，女，1985年8月出生，汉族，住新疆博湖县。申请执行人纪永良与被执行人张嫣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的44599.68元，已执行标的为0元，未执行标的为44599.68元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月11日、2020年7月13日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人张嫣名下银行存款较少（已冻结），无车辆、证券、对外投资等登记信息。3. 本院于2020年4月15日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年5月7日委托博湖县人民法院查询被执行人张嫣在该辖区内的不动产信息，未发现可供执行的不动产信息。5. 本院于2020年7月1日限制被执行人张嫣高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年7月1日将被执行人张嫣纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月10日向申请执行人纪永良告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人张嫣暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                       审判长  李 建 忠                                      审 判 员  李 国 华                                      审判  员  马 卫 国                                       二〇二〇年九月十九日                                        书记  员  张 艳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执849号 申请执行人：覃习，男，壮族，1975年12月17日出生，户籍所在地广西来宾市兴宾区。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人覃习与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃习于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款187598元及逾期利息；二、支付案件受理费2116元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2933元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人覃习表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6242号原告：湖南广播电视台，住所地：湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市兴立信息咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道翠山路1号颖隆大厦418室。法定代表人：潘勇来。原告湖南广播电视台诉被告深圳市兴立信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市兴立信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇二〇年九月三日法官助理陈洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1319号之三 申请执行人：陈某，女，1971年出生，满族，住福建省厦门市。 被执行人：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市中级人民法院（2020）辽06民终407号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人丹东永同昌建设发展有限公司在银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年九月十七日 书记员  林 立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1086号之一 申请执行人：依明·卡德尔，男，1961年1月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆油田赛诺建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：刘全胜，该公司总经理。 申请执行人依明·卡德尔与被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2010）沙民一初698号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依明·卡德尔于2020年4月14日向本院申请执行,执行标的907365.21元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司名下财产，经查：被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司经营场所及其他可供执行财产； 3、因被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司法定代表人刘全胜采取限制消费措施；因被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人依明·卡德尔告知上述执行进程情况，申请执行人依明·卡德尔对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位907365.21元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆油田赛诺建筑工程有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人依明·卡德尔，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十六日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执537号申请执行人：王昌培,男,1968年7月7日出生,汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地重庆市奉节县汾河镇天池村，统一社会信用代码91500236793545982T。负责人：周树林，系该单位主要负责人。本院在执行王昌培与重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为136561元，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。经调查，被执行人无应急管理局的转产扶持资金、规划和自然资源局的补偿款。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未实现，但被执行人无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月十日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64092号原告：上海爱庆建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张红梅，执行董事。委托诉讼代理人：李亚敏，上海汉盛律师事务所律师。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：龚慧，上海申企律师事务所律师。原告上海爱庆建筑材料有限公司与被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海爱庆建筑材料有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年九月一日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1311号 申请执行人：钟兴平，男性，汉族，1972年1月3日出生，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县黎溪镇河口村二组。 法定代表人：莫天德，系法定代表人。 钟兴平与四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）173号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人钟兴平于2020年8月27日向本院申请立案执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款3300.15元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省会理金沙矿业有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人钟兴平无法向本院提供被执行人四川省会理金沙矿业有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人四川省会理金沙矿业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人钟兴平于2020年9月16日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结会劳人仲案（2019）173号仲裁裁决文书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十八日 书记员  归丽华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执577号之一 申请执行人：王秋琼，女，1986年12月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 申请执行人：文某1，男，2009年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：文某2，男，2016年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：文本付，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：彭阁龙，女，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：陈锡洪，男，1967年3月23日出生，汉族，广东省佛山市顺德区。 被执行人：文玉泉，男，1991年7月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：文玉健，男，2002年6月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：蒙细凤，女，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：范姣妹，女，1937年4月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人王秋琼、文攀、文俊杨、文本付、彭阁龙与被执行人陈锡洪、文玉泉、文玉健、蒙细凤、范姣妹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2018）粤0606民初19208号民事判决书、佛山市中级人民法院（2019）粤06民终7549号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：文玉泉、文玉健、蒙细凤、范姣妹应在继承文明军的遗产范围内与陈锡洪于本判决发生法律效力之日起十日内向王秋琼、文攀、文俊杨、文本付、彭阁龙支付赔偿款830825.21元。另，文玉泉、文玉健、蒙细凤、范姣妹还应在继承文明军的遗产范围内与陈锡洪负担案件受理费2183元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划文明军银行账户存款44821.86元，该款项作为案款退付给申请执行人。 5.冻结被执行人陈锡洪在佛山市顺德区北滘镇XXX股份合作经济社的农村股权，该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。 本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为44821.86元。 本院认为，除上述财产之外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执577号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月九日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1296号张宇：本院执行的张晓发申请执行张宇借款合同纠纷一案,被执行人已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1050号罪犯夏志勇，男，汉族，1978年5月13日出生于湖南省临湘市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。哈尔滨铁路运输中级法院于2014年12月5日作出（2014）哈铁中刑初字第7号刑事判决，认定被告人夏志勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年4月28日作出（2015）黑刑一终字第48号刑事判决，维持该犯刑事判项。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯夏志勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯夏志勇减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯夏志勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分191分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯夏志勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯夏志勇的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年6月13日起至2025年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4626号原告：郑琪，女，1983年8月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：倪博，男，1992年8月13日出生，汉族，居民。被告:山东万豪置业有限公司，住所地:山东省龙口市新嘉街道港城大道南府西三路西万豪.伊顿二期M03号楼，统一社会信用代码:913706817600194170。法定代表人:胡庆兰，任执行董事。被告:龙口市日宝物业管理有限公司，住所地：山东省龙口市新嘉街道港城大道1220号，统一社会信用代码:913706816906253146。法定代表人:张玲，任执行董事兼总经理。原告郑琪、倪博与被告山东万豪置业有限公司、龙口市日宝物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郑琪、倪博在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告郑琪、倪博撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年九月二日书记员  吴 迪
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1924号 原告：罗炳锋，男，壮族，1978年11月2日生，住云南省富宁县。 被告：黄廷光，男，壮族，1966年12月9日生，住云南省富宁县。 原告罗炳锋与被告黄廷光承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告罗炳锋在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗炳锋撤回起诉处理。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋臣婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1682号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：陈文斌，男，1967年2月25日出生，汉族，户籍地:贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告陈文斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审655号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人王永胜，男，1965年9月23日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王永胜行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王永胜未经依法批准，于2015年11月份擅自占用黄楼街道马宋村土地2000平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第236号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、退回土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款60000.00元”。于2016年5月31日将该处罚决定向被执行人送达。于2016年12月11日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币60000元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第236号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第236号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第236号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王永胜在收到本裁定书后十日内缴纳罚款60000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人王永胜在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1488号申请执行人范春国，男，满族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人范春国与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初5670号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人范春国向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10052号 原告:常熟市天和砼有限公司，统一社会信用代码91320581672034860T，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村。 法定代表人：朱雄飞，总经理。 委托诉讼代理人：严佳文，公司员工。 委托诉讼代理人：沈玮岗，公司员工。 被告：江苏鸿基水源科技股份有限公司，统一社会信用代码91321000134783864C，住所地江苏省扬州市盐阜东路工人二村150号。 法定代表人：李兴兵。 原告常熟市天和砼有限公司与被告江苏鸿基水源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市天和砼有限公司以双方已庭外和解且被告已履行付款义务为由，于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市天和砼有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市天和砼有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币2490元，财产保全费1775元，合计诉讼费4265元，由原告常熟市天和砼有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年九月十六日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1777号之一 申请执行人：新疆嘉嘉旺饲料有限公司，住所地昌吉州昌吉市三工镇三工路供电所旁。 法定代表人：王正森，该公司总经理。 委托执行代理人：刘春晓，新疆巨臣律师事务所律师。 被执行人：新疆海鑫胜达商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号和枫雅居11幢2单元1302室。 法定代表人：孙海武，该公司总经理。 申请执行人新疆嘉嘉旺饲料有限公司与被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）第0103民初7628号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆嘉嘉旺饲料有限公司于2020年5月11日向本院申请执行,执行标的66415.38元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无车辆、无大额银行存款。此外，未发现被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司经营场所及其他可供执行财产； 3、因被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司法定代表人孙海武采取限制消费措施；因被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人新疆嘉嘉旺饲料有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆嘉嘉旺饲料有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位66415.38元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆海鑫胜达商贸有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆嘉嘉旺饲料有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十一日 书记员 魏   留   阳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10510号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕晓强，总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于浩，男，1983年4月28日出生，汉族，住山东省烟台。被上诉人（原审原告）：宋银淑，女，1982年2月4日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人于浩、宋银淑商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  闵 雯二〇二〇年九月八日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1074号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙海支行，住所地福建省龙海市石码镇工农路建行大厦，统一社会信用代码91350681770684840F。 负责人：曹瑞祥，行长。 被执行人：王镇海，男，1985年8月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：张楚娜，女，1989年2月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙海支行于2020年4月26日以龙海市人民法院在2019年12月25日作出的（2019）闽0681民初5589号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1407240.02元及利息。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙海支行与被执行人王镇海、张楚娜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王镇海、张楚娜发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人王镇海、张楚娜仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人王镇海、张楚娜送达限制消费令。经查，被执行人王镇海、张楚娜在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；登记在被执行人王镇海名下的房产由厦门市思明区人民法院查封，为首封法院，尚在处置中，本院轮侯查封并向思明区人民法院申请参与分配。被执行人在车辆、土地、工商等部门暂未发现有车辆、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月十四日 书记员  洪巧玲
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初192号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人阮兴友，男，1951年6月12日出生于贵州省余庆县，汉族，住余庆县，小学文化，务农。因涉嫌滥伐林木罪，经遵义市森林公安局决定，于2020年5月29日被遵义市森林公安局取保候审，经余庆县人民检察院决定，于2020年8月7日本余庆县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年9月3日继续对其取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人阮兴友涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人阮兴友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月27日，被告人阮兴友以人民币2700元的价格向阮某1购买位于余庆县阮某1家柏木。被告人阮兴友在未办理林木采伐许可证的情况下，于2020年1月30日在余庆县阮某1家桐子坡山林砍伐柏香树49棵，经鉴定：被伐林木蓄积为21.385立方米。被告人阮兴友经办案人员电话通知到案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，自愿向余庆县林业局缴纳了生态补偿费人民币8000元。另查明，余庆县森林公安局扣押了涉案原木、原条一百零五节，作案工具油锯一把，并委托余庆县林业局将涉案原木、原条一百零五节变卖，得人民币1500元。本案在审理中，被告人阮兴友自愿缴纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人阮兴友在庭审中均无异议，并有经庭审举证、质证并确认的扣押的树木、油锯等物证；到案情况说明、人员基本信息表、生态补偿协议、收条、罚金等书证；证人阮某1、王某、阮某2、喻某等人的证言；被告人阮某1的供述与辩解；林业技术鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阮兴友违反国家森林法规，无证砍伐林木21.385立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人阮兴友经公安机关电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人阮兴友已自愿缴纳生态修复费和罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人阮兴友的犯罪事实、悔罪表现、自首、无前科、系初犯的情况，结合公诉机关量刑建议，以及不会对所居住社区没有重大不良影响的考量，本院决定对被告人阮兴友从轻处罚，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人阮兴友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳））。二、对余庆县森林公安局扣押在案的一百零五节木材变价款人民币一千五百元、作案工具油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建华二〇二〇年九月四日法官助理舒晓莉书记员周吉
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执637号被执行人：李耀祖，男，生于1972年7月27日，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，本院于2018年11月5日作出的(2018)鄂1087刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人李耀祖应缴纳罚金6000元，退赔被害人罗某11147元、被害人许某630元、被害人刘某1224元、被害人王某152元、被害人袁某170元的损失。执行过程中，1、本院向被执行人李耀祖送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院通过线上调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息。4、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金、退赔被害人损失被执行人均未执行到位。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  唐万成
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6457号原告：张玉峰。被告：金世友。本院在审理原告张玉峰诉被告金世友租赁合同纠纷一案中，原告张玉峰于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金世友的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张玉峰撤回起诉。案件受理费38元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十五日书记员  王禹蒙
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726财保19号 申请人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。 法定代表人：邱表军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：皮辉宇，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住石门县，特别授权代理。 被申请人：石门县恒园果业专业合作社，住所地常德市石门县楚江街道办事处红土居委会七组，统一社会信用代码934307266735796512。 法定代表人：杨昌松。 被申请人：杨昌松，男，1967年2月15日出生，土家族，居民，住石门县。 被申请人：文科，女，1974年4月16日出生，土家族，居民，住石门县。 申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石门县恒园果业专业合作社、杨昌松、文科存储在申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司的银行存款共计6000000元。申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司以其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人石门县恒园果业专业合作社、杨昌松、文科转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人石门县恒园果业专业合作社、杨昌松、文科存储在申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司的银行存款共计6000000元。 案件申请费5000元，由申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  覃道辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理罗莉 书记员覃瀚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10501号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周永芳，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 被告：陈学友，男，1974年6月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。 原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告陈学友金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托诉讼代理人周永芳到庭参加诉讼。被告陈学友经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年3月10日的欠款金额57902.98元（本息构成：逾期本金54965.38元，罚息2882.39元，复利55.21元），自2020年3月11日起至结清全部贷款本息之日止按照合同约定标准计算罚息、复利；2.判令被告支付原告律师费2895元。事实和理由：2018年8月13日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定原告向被告提供借款63400元，借款期限2018年8月13日至2019年8月13日，还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；借款日利率为0.03800%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）*逾期贷款罚息日利率*逾期贷款罚息计息天数；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；若被告未按时足额偿还任一贷款本息，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告负担。上述合同签订后，原告通过临时贷款资金管理方中信银行成都高新支行于2018年8月13日向被告发放贷款63400元。被告出现逾期还款的情形，截至2020年3月10日，尚欠本金 54965.38元，罚息2882.39元，复利55.21元。 被告陈学友未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告为主张债权，支付律师费2895元。 上述事实，有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人客户业务综合确认表、业务凭证、客户回单、情况说明、数字签名验证报告、逾期欠款说明、委托代理协议书、律师费发票及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款，已经履行完毕合同义务。被告在取得借款后，应当按照合同的约定如期还款，逾期未还款，应当承担合同约定的违约责任。《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定借款人逾期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的基数包括应付未付利息。根据查明的事实，截至2020年3月10日，被告尚欠本金54965.38元，罚息2882.39元，复利55.21元，被告应予支付。案涉贷款均已到期，故之后应按逾期贷款罚息利率（利息利率的基础上加收50%）即年利率20.52%计收利息至实际还清贷款本金止，计算基数包括尚欠本金以及借期内未付利息。 对于原告主张的律师费，双方有明确约定且已经实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈学友于本判决生效之日起五日内归还原告中信银行股份有限公司成都分行借款本金54965.38元； 二、被告陈学友于本判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司成都分行利息、复利（截至2020年3月10日止的利息2882.39元、复利55.21元；从2020年3月11日起至实际还清借款之日止按罚息利率计收利息及复利，计算方式为：以借款本金54965.38元以及应付未付利息2882.39元为基数，按年利率20.52%的标准以实际逾期天数计算）； 三、被告陈学友于本判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司成都分行支付律师费2895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告陈学友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月十八日 书记员 李仕芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5850号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：武泉，男，1977年3月14日出生，满族，户籍地甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告武泉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23148号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告武泉应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币49,979.38元；二、被告武泉应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,443.31元，减半收取计721.66元，由被告武泉负担。届期，被告武泉未全部履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人武泉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人武泉纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新0104民初5653号 原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民，系公司总经理。被告：罗拥政，男，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆天源热力有限责任公司与被告罗拥政用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月6日立案审理，原告新疆天源热力有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫