湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终281号原公诉机关湖南省中方县人民检察院。上诉人（原审被告人）聂生勇，绰号“鲨鱼”，男，1976年9月18日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2007年4月25日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，2009年9月9日被假释，假释考验期至2011年8月12日。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郝大国，男，1979年7月27日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，无业，住湖南省中方县。曾因犯抢劫罪于2003年5月20日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，2012年1月30日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月27日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年4月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人曾玲颖，湖南五溪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）阳岩宝，绰号“牛娃”，男，1986年12月30日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。曾因犯非法拘禁罪于2006年11月8日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处拘役5个月。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈山山，绰号“山娃”，男，1987年6月4日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，无业，住湖南省中方县。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年4月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）阳柳,男,1981年8月11日出生于湖南省怀化市鹤城区,汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。曾因犯非法持有毒品罪于2007年12月19日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人曾奇才，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈克明，男，1988年8月10日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，无业，住湖南省中方县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）满家顺，男，1982年9月15日出生于湖南省中方县,汉族，初中文化，无业，住湖南省中方县。曾因犯聚众斗殴罪于2006年12月8日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月25日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年4月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人周娟，湖南五溪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）瞿庆，绰号“乔老爷”，男，1983年11月12日出生于湖南省辰溪县，瑶族，初中文化，务工，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人张艳红，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。原审被告人梁安哇，绰号“安哇”、又名梁亨安，男，1974年3月6日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，无业，住湖南省中方县。曾因犯故意伤害罪于1999年4月20日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯非法持有毒品罪于2006年3月14日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪于2011年12月5日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2014年1月10日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现押于怀化市看守所。原审被告人张应刚，男，1983年7月4日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，务工，住湖南省中方县。曾因犯强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪于2006年4月5日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，于2016年12月30日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年4月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。原审被告人唐忠，绰号“烂烂”，男，1990年8月12日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，小学文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年9月26日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月31日被逮捕。现押于怀化市看守所。原审被告人聂生武，男，1985年5月5日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，务工，住湖南省中方县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月21日经中方县公安局决定被监视居住，同年5月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。原审被告人陈梨，女，1984年11月22日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，住湖南省中方县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月21日被中方县公安局取保候审，2020年3月3日经湖南省中方县人民法院决定被取保候审。现在家。原审被告人瞿明明，男，1990年8月16日出生于湖南省辰溪县，瑶族，初中文化，务工，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。2020年2月27日经中方县人民检察院决定被取保候审。2020年3月3日经湖南省中方县人民法院决定被取保候审。现在家。原审被告人汪兰，女，1986年10月21日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，无业，住湖南省中方县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。2020年2月27日经中方县人民检察院决定被取保候审。2020年3月3日经中方县人民法院决定被取保候审。现在家。湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人聂生勇犯强迫交易、敲诈勒索、开设赌场罪，原审被告人郝大国、陈山山犯寻衅滋事、开设赌场罪，原审被告人阳岩宝、阳柳犯强迫交易罪，原审被告人张应刚犯寻衅滋事罪，原审被告人满家顺、陈克明、唐忠、瞿庆、聂生武、陈梨、瞿明明、汪兰犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年六月三十日作出（2020）湘1221刑初21号刑事判决。原审被告人聂生勇、郝大国、阳岩宝、陈山山、满家顺、阳柳、陈克明、瞿庆不服，提出上诉。根据法律规定，经本院通知，怀化市法律援助中心指派湖南五溪律师事务所律师曾玲颖为上诉人郝大国提供辩护，指派湖南宏峰律师事务所律师李宣臻为上诉人阳岩宝提供辩护，指派湖南五溪律师事务所律师张雅婷为上诉人陈山山提供辩护，指派湖南怀天律师事务所律师罗宜燕为上诉人陈克明提供辩护，指派湖南五溪律师事务所律师周娟为上诉人满家顺提供辩护，指派湖南天地人（怀化）律师事务所律师张艳红为瞿庆提供辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省中方县人民法院判决认定：2010年至2013年，被告人聂生勇纠集聂方细（“鲢鱼脑壳”）等当地社会违法人员为获取“17标段”送料工程，采用暴力、威胁手段实施强迫交易的违法犯罪活动；2013年至2018年，被告人聂生勇、阳岩宝、郝大国纠集被告人陈山山、梁安哇、阳柳、满家顺、张应刚、陈克明、唐忠等人，以暴力、威胁或者其他手段，在中方县泸阳镇、怀化市鹤城区、中方县花桥镇的炭质页岩矿、采石场等行业多次实施强迫交易、开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索的违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、恶势力实施的犯罪行为（一）强迫交易事实第一起强迫交易事实：2010年年初，湖南省溆怀高速公路17标合同段（以下简称“17标段”）开始动工，施工方为许昌广莅公路工程建设有限责任公司。因项目工程需占用泸阳镇杨柳坪村、金家冲村、五全村、和平村的土地，为协调关系，中方县溆怀高速公路建设协调指挥部（以下简称“指挥部”）、许昌广莅公路工程建设有限公司溆怀高速公路17合同段项目经理部（以下简称“项目经理部”）及相关村、组工作人员经商议,确定在同等情况下，优先由杨柳坪村、金家冲村、五全村、和平村的村民供应工程建设所需要的片石、碎石等石材并签订了供货协议。后经“项目经理部”同意，被告人聂生勇也签订了供应相关石材的供货协议。2010年9月9日，和平村的村民以“项目经理部”已答应由当地村民优先供应石材为由，以拦车的方式不准被告人聂生勇的车队给“17标段”路基队供应石材。为此，聂生勇纠集了聂方细（“鲢鱼脑壳”）等数十名社会闲杂人员赶到和平村江马塘工地现场与村民对峙、示威，后经政府工作人员调解处理，事态未进一步恶化。之后，被告人聂生勇等人采取将当地村民张某1的货车拦停并将其殴打至轻微伤，对当地村民杨某2、陈某2、陈某3、陈某4、胡某1等多人进行语言威胁等手段，不准当地村民给“17标段”项目工程供应石材。迫于压力，杨柳坪村等4个村的村民逐渐退出给“17标段”项目工程供应石材的经营活动。至2011年上半年，该项经营活动被聂生勇垄断，被告人阳岩宝参与给“17标段”项目工程供应石材，至2013年止，聂生勇供应石材的结算总金额达1500余万元。上述事实有会议记录，矛盾纠纷台账、付款申请表，喻某3提供的付款申请表及许昌广莅公路工程建设有限公司提供的工程施工合同，协议（村民及聂生勇与17标协议）及工程量清单，聂生勇与17标合同段路基队签订的协议书，聂生勇起诉喻某1的相关资料，张某4、江某4被行政处罚的材料，结算协议书，村民及聂生勇与项目部签订的结算协议书及送料汇总情况，证人喻某1（溆怀高速公路十七标段经理）、喻某2（溆怀高速公路十七标段办公室主任）、喻某3（17标段合约及质检部负责人）、周某1（溆怀高速公路十七标段工程物资部长）、黄某1（溆怀高速公路十七标段工程物资部收料员）、余某1、余某2、余某3（均系溆怀高速公路十七标段土石方和路基工程承包人）、李某1（时任泸阳镇政府副镇长，主管高速公路建设协调工作，现系中方县政法委干部）、梁亨华、向良友、周生武、张必生、陈某15、聂方治、聂伟、蒲春春、张松竹的证言，证人张某5、张某6、王某、刘某4、张某7、满某1、陈某7、满某2、张某8、龙某2、陈某8、陈某9、江某2、刘某1、周某2、江某3、张某9、江某4、唐某2、罗某1、陈某10、陈某11的证言，被害人张某1、刘某2、杨某1、张某2、张某3、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、胡某1、江某1、唐某1、张某4、杨某2、刘某3、刘某1、蒲某1的陈述，被告人聂生勇、阳岩宝、满家顺的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据证明。第二起强迫交易事实：2014年至2016年期间，被告人聂生勇曾向中方县花桥镇塘显湾炭质页岩矿股东龙某1、郑某1提出承包该矿的运输权、销售权，但被拒绝。杨某3被殴打后，2018年7月,聂生勇以“手下小弟要吃饭”为由，又向龙某1等人提从该岩矿购买矿石且每车矿石比市场价便宜200元的要求，或者该岩矿每月支付其3万元，由其负责处理矛盾纠纷。龙某1等人迫于压力，最终同意聂生勇以“每买100车送5车，每月限量400车”的方式购买矿石。2018年7月至9月，聂生勇共计购买矿石222车，该岩矿共送给聂生勇15车矿石，聂生勇获取非法利益22500余元。上述事实有借条及领据，证人梁某1、夏某、周某3的证言，被害人汪某1（花桥塘显湾炭质页岩矿厂经理）、龙某1（男，花桥塘显湾炭质页岩矿厂股东）、郑某1（花桥塘显湾炭质页岩矿厂股东）陈述，被告人聂生勇的供述和辩解等证据证明。第三起强迫交易事实：2017年7、8月的一天，被告人阳柳以其田地被中方县下坪乡下坪村茶叶坑灰岩采石场占用未补偿为由，用其白色铃木牌轿车堵住该采石场进出道路，并在车上留下电话号码，迫使该采石场股东陈某5、倪某与其联系。后阳柳伙同被告人阳岩宝与倪某见面商谈补偿费用，在商谈过程中，阳柳与阳岩宝提出低于市场价购买矿石的要求，倪某迫于压力，为不影响正常经营，迫于无奈同意两人要求。2017年8月至2019年2月，阳柳、阳岩宝两人共计低价购买矿石的交易金额为240余万元。上述事实有堵路照片，阳岩宝、阳柳账单，聂生勇账单，证人蒲某2、阳某、周某4、蒲某3、陈某12、张某10、胡某2的证言，被害人陈某5（茶叶坑采石场股东）、倪某（茶叶坑采石场股东和法人代表）的陈述，被告人阳岩宝、阳柳的供述和辩解等证据证明。第四起强迫交易事实：2018年上半年，被告人阳岩宝、阳柳、郝大国、陈山山为达到获得征地款及低价购买矿石的目的，有意从他人手中购买位于中方县泸阳镇桥上村的中方县金石矿业有限责任公司旁的一块土地。2018年6月的一天，四人预谋后，以购买的土地被碎石填埋未补偿为由，用阳柳的白色铃木牌轿车堵住该公司进出路口，后经协调，阳岩宝、阳柳、郝大国、陈山山四人与该公司股东米某见面商谈补偿、征收要求，因该公司不同意征收，阳柳等人又提出低价购买矿石的要求。迫于压力，米某答应阳柳、阳岩宝以低于一般客户的价格购买矿石。2018年6月至2019年2月，阳岩宝、阳柳两人共计低价购买矿石的交易金额为11万余元。上述事实有阳岩宝、阳柳的统计账单，聂生勇的统计账单，证人肖某、杨某4的证言，被害人米某（钢湾里采石场法人代表）的陈述，被告人郝大国、阳岩宝、阳柳、陈山山的供述和辩解等证据证明。（二）开设赌场事实第一起开设赌场的事实：2013年期间，中方县泸阳镇新店坪村村民梁某2等人租用中方县泸阳镇原旺仔餐馆（现兴旺餐馆）二楼开设“天天动漫城”电子游戏室。被告人瞿庆以提供“捕鱼机”“老虎机”等设备并提供技术支持的方式入股，占30%股份，瞿庆出资聘请被告人瞿明明负责日常技术维护等。“天天动漫城”开业不久，被一伙蒙面人持木棒、砍刀打砸。为保证正常营业，梁某2等人邀约被告人聂生勇和梁安哇等人以入干股的形式合伙经营。2014年2月15日,“天天动漫城”被查处，梁某2为赌博提供条件被行政拘留十五日。2014年至2015年期间，被告人聂生勇、满家顺与梁安哇等人租用位于中方县泸阳镇富华酒店后一间门面为场地继续合伙经营游戏室，聘请被告人陈梨、汪兰负责日常管理。被告人瞿庆仍以提供设备及技术支持的方式占20%股份，其提供从“天天动漫城”保留的两台“捕鱼机”等设备用于经营，并继续聘请被告人瞿明明负责日常技术维护等。该游戏室对“捕鱼机”采取上分、退分等功能设置赌博机组织赌博，共计非法获利20余万元。上述事实有梁某2因“天天动漫城”被行政处罚的材料，证人杨某5、刘某5、罗某2、李某2、张某11、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9、黄某2、聂某、梁某2、董某1、滕某1、陈某13、汪某2的证言，被告人聂生勇、满家顺、瞿庆、陈梨、聂生武、瞿明明、汪兰、梁安哇的供述和辩解等证据证明。第二起开设赌场的事实：2014年至2016年期间，被告人聂生勇租用位于中方县泸阳镇富华酒店后一间门面为固定场所，提供麻将机、字牌等赌博工具，主要供参赌人员进行单注金额为50元至100元的怀化“转转麻将”及“红拐弯”赌博活动。经营期间，聂生勇聘请被告人聂生武负责日常管理及对参赌人员抽头渔利，聂生武根据赌博单注金额的不同，对参赌人员每人每场抽取与单注金额相等的费用，共抽头渔利达10万余元。上述事实有证人杨某10、杨某5、刘某5、张某12、罗某2、李某2、陈某14、杨某11、杨某7、杨某8、梁某3、张某13、张某14、蒲某4的证言，被告人聂生勇、满家顺、聂生武的供述和辩解等证据证明。第三起开设赌场的事实：2016年至2017年期间，被告人聂生勇先后租用怀化市鹤城区凤栖园小区一住宅及金茂花园小区C栋1701号住宅为固定场所，提供麻将机、字牌等赌博工具，主要供他人进行单注金额为300元以上的怀化“转转麻将”以及单注金额为100元至200元不等的“红拐弯”赌博活动。在经营金茂花园小区赌博场所期间，被告人聂生勇聘请被告人陈克明负责日常管理及对参赌人员抽头渔利；被告人阳岩宝、郝大国、陈山山、唐忠四人分别在该赌博场所从事放高利贷、看场子、帮助发放筹码等其他事务。陈克明根据赌博单注金额的不同，对参赌人员每人每场收取与单注金额相等的费用，每月抽头渔利2万余元，开设赌场时间9个月，共抽头渔利达18万余元。2016年11月25日,该赌博场所被查处时，唐忠主动代替聂生勇接受处罚，隐瞒了聂生勇的行为，被怀化市公安局鹤城分局处以行政拘留5天的处罚。上述事实有租房材料及舒某收取聂生勇租金的转账记录，唐忠被行政处罚的材料，证人杨某10、舒某、张某15、陈某15、张某12、罗某2、彭某、黄某2、方某、董某2、郑某2、张某16的证言，被告人聂生勇、郝大国、阳岩宝、满家顺、陈山山、陈克明、唐忠的供述和辩解等证据证明。（三）寻衅滋事、敲诈勒索事实1.2017年4月15日，被告人郝大国为了达到在中方县花桥镇塘显湾炭质页岩矿低价购买矿石的目的，以孟某2家的土地被占用未得到补偿为由，邀约孟某2及被告人陈山山、张应刚找经理汪某1商谈补偿事宜，进而提出低价购买矿石的要求，在商谈过程中，汪某1不同意其要求，在该矿负责处理矛盾纠纷的员工杨某3出面协调，郝大国由此与杨某3发生口角，进而郝大国、陈山山、张应刚三人便持械对杨某3进行殴打。后经鉴定，杨某3的损伤构成轻伤。被告人郝大国、陈山山、张应刚殴打杨某3后，郝大国向其“老大”即被告人聂生勇报告此事，并请其出面处理。后聂生勇主动联系该矿股东龙某1、郑某1等人出面说服被害人杨某3。2017年5月15日,聂生勇垫付4万元赔偿款给杨某3，杨某3出具了对郝大国、陈山山、张应刚的谅解书。同年5月24日，郝大国、陈山山向中方县公安局投案，后陈山山被中方县人民检察院以故意伤害罪决定不起诉。因陈山山、郝大国、张应刚等人在原供述中隐瞒了低价购买矿石的真实目的等，致使案件定性发生改变,2019年4月30日,中方县人民检察院撤销对陈山山的不起诉决定。2.2017年6月,被告人聂生勇又找到中方县花桥镇塘显湾炭质页岩矿股东郑某1与龙某1，以“郝大国、陈山山等人是社会上的人，没有什么经济来源，让他们出这笔钱他们可能还会到矿厂找麻烦”为要挟,要求该矿承担给杨某3的4万元赔偿费，后龙某1、郑某1迫于压力，为不影响正常生产，答应了聂生勇的要求，给聂生勇支付了4万元。上述事实有借条，“2017.4.15故意伤害案”原案卷复印件，郝大国租用胡某3的荒山的荒地租赁协议，证人胡某3、覃某、孟某1、滕某2、孟某2、杨某6、杨某10、梁某1的证言，被害人汪某1、龙某1、郑某1的陈述，被告人郝大国、陈山山、张应刚、聂生勇的供述和辩解等证据证明。二、恶势力实施的违法行为恶势力实施的第一起违法行为的事实：2017年10月8日16时许，因被告人阳岩宝、阳柳在中方县下坪乡下坪村茶叶坑灰岩采石场的预付款已用完，该采石场员工陈某6要求必须按采石场规定付现后才能给货车过磅，阳岩宝赶到现场后便对陈某6进行殴打，并将满家顺等人喊至现场帮忙，阳柳则在电话中与该采石场股东陈某5进行争吵。后在中方县公安局泸阳派出所调查处理过程中，被告人阳岩宝、阳柳、陈山山3人在泸阳派出所又对陈某5进行威胁。上述事实有证人陈某5、倪某的证言，被害人陈某6的陈述，被告人阳岩宝、满家顺、阳柳的供述和辩解等证据证明。恶势力实施的第二起违法行为的事实：2018年7月21日15时许，被告人阳柳在中方县下坪乡下坪村茶叶坑灰岩采石场购买矿石过程中因插队而与司机向红发生争执。后阳柳将被告人陈山山、陈克明接至现场，3人对向红进行殴打。被告人阳岩宝闻讯赶到现场后，其4人又对向红进行殴打。后在中方县公安局泸阳派出所调查处理该案期间，被告人聂生勇出面向办案民警打探情况，欲对该案进行调解、了难。因阳柳、陈山山、陈克明、阳岩宝商议隐瞒了阳岩宝动手打人的事实，2018年7月26日,仅阳柳、陈山山、陈克明3人被中方县公安局行政拘留15天，阳岩宝未受到处罚。上述事实有行政处罚决定书，证人胡某2、邓某的证言，被告人阳岩宝、阳柳、陈山山、陈克明、聂生勇的供述和辩解等证据证明。被告人聂生武、陈梨、瞿明明、汪兰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。社区矫正调查评估意见建议对被告人陈梨、瞿明明、汪兰实行社区矫正。案发后，被告人聂生勇、郝大国、阳岩宝、满家顺、阳柳、张应刚、瞿庆、陈山山、汪兰、陈克明被抓获。阳柳、瞿庆、郝大国、陈山山、汪兰、陈克明被抓获后，如实供述了自己的罪行。被告人瞿明明、聂生武、陈梨、唐忠、梁安哇自动投案，如实供述其参与的犯罪事实。全案其他事实还有常住人口基本信息，刑事判决书、释放证明等，归案经过，扣押、冻结等文书，证人梁某1、杨某6、胡某3、邓某、刘某5、黄某2、聂某、张某16、喻某1、喻某3、余某1、余某2、余某3、陈某1、陈某4、陈某3、陈某2、王某、刘某4、张某1、刘某2、张某2、杨某1、满某1等人的证言，指认、辨认、搜查等笔录等证据证明。该院认为，被告人聂生勇以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动一起，强买强卖商品一起，均情节严重；以非法占有为目的，采取威胁的方式，敲诈勒索他人财物，数额较大；开设赌场三起，均情节严重；其行为分别已构成强迫交易罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪；被告人阳岩宝以威胁手段，强买强卖商品两起，情节特别严重；开设赌场一起，情节严重；其行为分别已构成强迫交易罪、开设赌场罪；被告人郝大国、陈山山随意殴打他人，致人轻伤一起；开设赌场各一起，情节严重；其行为分别已构成寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人满家顺、梁安哇、瞿庆、陈梨、瞿明明、汪兰、陈克明、唐忠、聂生武各开设赌场一起，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人阳柳以威胁手段，强买强卖商品两起，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人张应刚随意殴打他人，致人轻伤一起，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人聂生勇单独或者伙同其他恶势力成员实施强迫交易2起，情节特别严重，实施敲诈勒索1起，数额较大，实施开设赌场3起，情节严重；被告人阳岩宝伙同其他恶势力成员实施强迫交易2起，情节特别严重，实施开设赌场1起；被告人郝大国伙同其他恶势力成员实施寻衅滋事1起，实施开设赌场1起；被告人满家顺伙同其他恶势力成员实施开设赌场1起，情节严重；被告人瞿庆实施开设赌场1起，情节严重；被告人梁安哇伙同其他恶势力成员实施开设赌场1起，情节严重；被告人阳柳伙同其他恶势力成员实施强迫交易2起，情节特别严重；被告人陈山山伙同其他恶势力成员实施寻衅滋事1起；实施开设赌场1起，情节严重；被告人陈克明伙同其他恶势力成员实施开设赌场1起，情节严重；被告人张应刚伙同其他恶势力成员实施寻衅滋事1起；被告人唐忠伙同其他恶势力成员实施开设赌场1起，情节严重；被告人聂生武实施开设赌场1起，情节严重；被告人陈梨、瞿明明、汪兰实施开设赌场1起，情节严重。上述指控证据确实、充分，指控罪名成立。但公诉机关指控被告人聂生勇犯强迫交易罪，情节特别严重不当，应为情节严重。对被告人聂生勇应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪追究其刑事责任；对被告人阳岩宝应当以强迫交易罪、开设赌场罪追究其刑事责任；对被告人郝大国、陈山山应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任；对被告人满家顺、梁安哇、瞿庆、陈梨、瞿明明、汪兰、陈克明、唐忠、聂生武应当以开设赌场罪追究其刑事责任；对被告人阳柳应当以强迫交易罪追究其刑事责任；对被告人张应刚应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人聂生勇在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；在判决宣告前一人犯有数罪，且在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人阳岩宝在强迫交易共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；在判决宣告前一人犯有数罪，实行数罪并罚。被告人郝大国在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；在判决宣告前一人犯有数罪，实行数罪并罚。被告人满家顺在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人陈山山在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；在判决宣告前一人犯有数罪，实行数罪并罚。被告人梁安哇在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚；被告人梁安哇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻处罚。被告人阳柳在强迫交易共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人瞿庆在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张应刚在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈克明在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人聂生武在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐忠在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈梨在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法应当减轻处罚；案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪兰在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法应当减轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人瞿明明在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案的具体情况及被告人陈梨、瞿明明、汪兰的认罪态度、悔罪表现，并结合司法行政机关适用社区矫正调查评估意见，依法可对被告人陈梨、瞿明明、汪兰宣告缓刑，实行社区矫正。对本案被告人因实施犯罪行为所获取的违法所得予以追缴或退赔。综上所述，判决：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2009）怀中刑执字第578号刑事裁定书对罪犯聂生勇的假释，前罪尚未执行刑期一年十一个月零三天，罚金人民币三万元（已缴纳）；被告人聂生勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十一万元；二、被告人阳岩宝犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十六万元；三、被告人郝大国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元；四、被告人满家顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元；五、被告人陈山山犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元；六、被告人梁安哇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元；七、被告人阳柳犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；八、被告人瞿庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；九、被告人张应刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；十、被告人陈克明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；十一、被告人聂生武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元；十二、被告人唐忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；十三、被告人陈梨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；十四、被告人汪兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；十五、被告人瞿明明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；十六、对被告人聂生勇、聂生武在共同开设赌场中所获违法所得十万元、被告人聂生勇、梁安哇、满家顺、瞿庆、瞿明明、陈梨、汪兰在共同开设赌场中所获违法所得二十万元、被告聂生勇、郝大国、阳岩宝、陈克明、陈山山、唐忠共同开设赌场所获违法所得十八万元,被告人聂生勇实施强迫交易所获违法所得二万二千五百元，均予以追缴。十七、对被告人聂生勇实施敲诈勒索所获违法所得四万元责令退赔给被害人汪某1、龙某1、郑某1。上诉人聂生勇上诉提出：1.聂生勇构成开设赌场罪，但并非情节严重，应在三年以下有期徒刑量刑。2.一审判决认定聂生勇构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，聂生勇没有非法占有涉案4万元的主观故意。3.一审判决认定聂生勇对中方县花桥镇塘显湾炭质页岩矿厂的强迫交易的事实不清，证据不足。4.一审判决数罪并罚几乎是绝对相加。辩护人黄娟提出：1.聂生勇构成开设赌场罪，但并非情节严重，应在三年有期徒刑以下量刑。2.一审判决认定聂生勇构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。3.一审判决认定聂生勇对中方县花桥镇塘显湾炭质页岩矿厂强迫交易行为构成犯罪的事实不清，证据不足。上诉人郝大国上诉提出：在寻衅滋事案中，郝大国已经赔偿受害人杨某34万元，并取得谅解，应作为法定的从轻处罚情节；事后聂生勇从汪某1手上拿回4万元，郝大国并不知情，且法院已经认定聂生勇构成敲诈勒索罪。辩护人提出辩护意见：1.郝大国的寻衅滋事罪应当认定为自首。2.郝大国在故意伤害案中，赔偿被害人杨某3的损失，并取得谅解。上诉人阳岩宝上诉提出：1.阳岩宝没有在茶叶坑、钢湾里采石场实施强迫交易行为。2.阳岩宝在金茂花园1701室开设赌场案中非法获利18万元不知情，也没有分得钱。3.一审判决量刑过重。辩护人提出辩护意见：1.一审判决认定阳岩宝为强迫交易罪的主犯不当，应为从犯。2.阳岩宝在开设赌场罪中系从犯，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚。3.阳岩宝不是恶势力犯罪的纠集者，应当从轻、减轻处罚。上诉人阳柳上诉提出：1.在茶叶坑采石场强迫交易案中，倪某给的低价是有条件的，不是威胁、强迫得来的。2.阳柳构成强迫交易罪，但并非情节严重，请求改判有期徒刑三年以下刑罚，并处罚金。辩护人提出辩护意见：1.阳柳没有实施威胁行为，不具备非法牟利的目的，不构成强迫交易罪，即使构成犯罪，也没有达到情节特别严重。2.阳柳不是恶势力的其他成员。上诉人瞿庆上诉提出一审判决量刑过重，罚金过高。辩护人提出辩护意见：1.本案不是恶势力犯罪。2.瞿庆开设赌场的行为不应认定为情节严重。3.瞿庆归案后如实供述，当庭认罪悔罪，一审量刑过重，请二审法院从轻处罚。上诉人满家顺上诉提出自己不属于恶势力，自己家庭困难，请求从轻或减轻处罚。辩护人提出辩护意见：1.一审法院认定满家顺为恶势力成员不当。2.满家顺如实供述，认罪态度好，自愿认罪悔罪，依法可以减轻处罚。上诉人陈克明上诉提出：1.陈克明系初犯，主观恶性小，如实供述，理应从轻处罚。2.没有证据证明陈克明参与聂生勇的其他犯罪活动，陈克明不是涉恶犯罪。辩护人提出辩护意见：陈克明在开设赌场中系从犯；陈克明虽系聂生勇的表弟，但并不是恶势力犯罪的成员。上诉人陈山山上诉提出：1.陈山山的开设赌场行为，情节显著轻微，不构成犯罪。2.一审法院以寻衅滋事罪，判处陈山山有期徒刑二年，陈山山系从犯、初犯，又投案自首，判处有期徒刑二年量刑畸重。辩护人提出辩护意见：1.陈山山所犯开设赌场罪，情节显著轻微。2.一审法院认定陈山山在寻衅滋事、开设赌场罪中系从犯，但量刑与其他被告人没有明显区别，请二审法院从轻处罚。二审查明的事实与一审认定的事实一致，情节没有出入，一审判决中采信的经法庭质证、认证的认定本案事实的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人聂生勇、阳岩宝、郝大国经常纠集上诉人陈山山、满家顺、阳柳、陈克明及原审被告人梁安哇、张应刚等人在中方县、鹤城区等地多次实施强迫交易、开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地社会经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。上诉人聂生勇单独或者伙同他人实施强迫交易2起，情节特别严重；实施敲诈勒索1起，数额较大；实施开设赌场3起，情节严重，其行为已分别构成强迫交易罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪。聂生勇在强迫交易、开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；聂生勇在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，且聂生勇一人犯数罪，应当实行数罪并罚。上诉人郝大国实施寻衅滋事1起；实施开设赌场1起，情节严重，其行为已分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪。郝大国在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郝大国一人犯数罪，应当实行数罪并罚。上诉人阳岩宝实施强迫交易2起，情节特别严重；实施开设赌场1起，情节严重，其行为已分别构成强迫交易罪、开设赌场罪。阳岩宝在强迫交易共同犯罪中起主要作用，系主犯；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；阳岩宝一人犯数罪，应当实行数罪并罚。上诉人陈山山实施寻衅滋事1起；实施开设赌场1起，情节严重，其行为已分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪。陈山山在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在开设赌场的共同犯罪中，其次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；到案后能如实供述寻衅滋事的罪行，依法可以从轻处罚。陈山山一人犯数罪，应当实行数罪并罚。上诉人满家顺实施开设赌场1起，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。满家顺在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人瞿庆实施开设赌场1起，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。瞿庆在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人阳柳实施强迫交易2起，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。阳柳在强迫交易共同犯罪中起主要作用，系主犯；到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈克明实施开设赌场1起，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。陈克明在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人梁安哇实施开设赌场1起，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。梁安哇在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯。梁安哇在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚；梁安哇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻处罚。原审被告人张应刚实施寻衅滋事1起，其行为已构成寻衅滋事罪。张应刚在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚；在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人唐忠实施开设赌场1起，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。唐忠在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；唐忠自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人聂生武实施开设赌场1起，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。聂生武在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；聂生武自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人陈梨、瞿明明、汪兰实施开设赌场1起，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。陈梨、汪兰、瞿明明在开设赌场共同犯罪中均起次要作用，系从犯,依法应当减轻处罚；陈梨、瞿明明案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；汪兰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于陈梨、瞿明明、汪兰的认罪态度较好、具有悔罪表现，并结合司法行政机关建议适用社区矫正的调查评估意见，依法可对陈梨、瞿明明、汪兰适用缓刑。对本案各被告人因实施犯罪行为所获取的违法所得依法予以追缴或退赔给被害人。上诉人聂生勇及其辩护人提出聂生勇构成开设赌场罪，但并非情节严重，应在三年以下有期徒刑量刑的上诉理由及辩护意见。经查，聂生勇多次开设赌场，并在2014年至2015年间利用赌博机开设赌场，非法获利达数十万元，属于开设赌场情节严重的情形，应当在三年以上十年以下有期徒刑量刑。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。聂生勇及其辩护人提出一审判决认定聂生勇构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，聂生勇没有非法占有涉案4万元的主观故意的上诉理由及辩护意见。经查，聂生勇利用自身及郝大国、陈山山等是混社会的恶势力名义敲诈勒索钱财4万元的事实，有被害人的陈述、证人证言、书证以及聂生勇的供述和辩解等证据相互印证，足以证明。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。聂生勇及其辩护人提出一审判决认定聂生勇对中方县花桥镇塘显湾炭质页岩矿厂实施强迫交易的事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，聂生勇以威胁手段，明显低于市场价强买塘显湾炭质页岩矿厂的矿石，非法获利2万余元的事实，有被害人的陈述、证人证言、借条和领据、聂生勇的供述和辩解等证据足以证明。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。聂生勇提出一审判决数罪并罚几乎是绝对相加的上诉理由。经查，一审法院结合聂生勇系累犯、恶势力犯罪等量刑情节，根据数罪并罚的原则，判处其有期徒刑十年六个月并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郝大国及其辩护人提出在寻衅滋事案中，郝大国已经赔偿被害人杨某34万元，并取得谅解，应作为法定的从轻处罚情节；事后聂生勇从汪某1手上拿回4万元，郝大国并不知情，且法院已经认定聂生勇构成敲诈勒索罪的上诉理由及辩护意见。经查，郝大国等人持械随意殴打他人，致人轻伤，事后聂生勇对被害人进行赔偿，并取得谅解是为了帮助郝大国等人逃避刑事打击，同时聂生勇又以此为由从塘显湾炭质页岩矿厂索取了4万元，足见该恶势力团伙的主观恶性和社会危害性，故应当予以严惩，一审判决对该酌定情节不予考虑并无不当。辩护人提出郝大国的寻衅滋事罪具有自首情节的辩护意见。经查，郝大国虽然自动投案，但到案后未能如实供述，故不构成自首。该辩护意见本院不予采纳。上诉人阳岩宝及其辩护人提出阳岩宝没有在茶叶坑、钢湾里采石场实施强迫交易行为的上诉理由及辩护意见。经查，阳岩宝伙同阳柳在茶叶坑采石场强迫该采石场股东低于市场价买卖矿石的事实清楚，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。阳岩宝提出在金茂花园1701室开设赌场案中非法获利18万元不知情，也没有分得钱的上诉理由，以及辩护人提出阳岩宝在开设赌场罪中系从犯，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚的辩护意见。经查，阳岩宝在伙同聂生勇、郝大国等人开设赌场的共同犯罪中，起次要作用，系从犯。阳岩宝对非法获利不知情并不影响其构成开设赌场的共同犯罪，辩护人提出的系从犯等量刑情节，一审法院在作出裁判时已经予以考虑。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。阳岩宝提出一审判决量刑过重的上诉理由及辩护人提出阳岩宝不是恶势力犯罪的纠集者，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，阳岩宝经常纠集本案其他被告人实施违法犯罪活动，系恶势力团伙的纠集者，依法应当从重处罚，一审法院根据阳岩宝所具有的从重及从轻量刑情节，数罪并罚判处阳岩宝有期徒刑五年，并处罚金人民币二十六万元并无不当。上诉人阳柳及其辩护人提出在茶叶坑采石场强迫交易案中，没有威胁、强迫行为，即使构成犯罪，也没有达到情节特别严重，请求改判有期徒刑三年以下刑罚，并处罚金的上诉理由及辩护意见。经查，阳柳伙同阳岩宝使用威胁手段强迫倪某低价出售矿石的事实清楚，且强迫交易金额达240余万元，属于情节特别严重的情形，阳柳和阳岩宝均系主犯，一审法院对阳柳、阳岩宝分别判处有期徒刑三年六个月并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出阳柳不是恶势力的其他成员的辩护意见。经查，阳柳经常与聂生勇等人纠集在一起，并共同实施违法犯罪活动，系恶势力团伙的成员的事实清楚，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人瞿庆的辩护人提出本案不是恶势力犯罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出瞿庆开设赌场的行为不应认定为情节严重的辩护意见。经查，瞿庆伙同聂生勇等人利用赌博机开设赌场，违法所得达20余万元，属于开设赌场情节严重的情形。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。瞿庆及其辩护人提出瞿庆归案后如实供述，当庭认罪悔罪，一审判决量刑过重，罚金过高，请二审法院从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院已经充分考虑瞿庆所具有的法定及酌定量刑情节，判处瞿庆有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元并无不当。对该上诉理由及辩护意见不予采纳。上诉人满家顺及其辩护人提出满家顺不属于恶势力的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。满家顺及其辩护人提出满家顺家庭困难，如实供述，自愿认罪悔罪，请求从轻或减轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院已经充分考虑满家顺所具有的法定及酌定量刑情节，判处其有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人陈克明及其辩护人提出陈克明系初犯，主观恶性小，如实供述，应从轻处罚；陈克明不是恶势力犯罪的成员的上诉理由及辩护意见。经查，陈克明经常与聂生勇等人纠集在一起，共同实施违法犯罪活动，系恶势力团伙的成员，一审法院已经结合陈克明所具有的如实供述等情节对其从轻处罚。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出陈克明在开设赌场中系从犯的辩护意见一审判决已经予以认定。上诉人陈山山及其辩护人提出陈山山开设赌场的行为，情节显著轻微，不构成犯罪的上诉理由及辩护意见。经查，陈山山伙同聂生勇、陈克明、阳岩宝等人开设赌场，非法获利达18万余元，并非情节显著轻微，已构成开设赌场罪。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈山山及其辩护人提出陈山山系从犯、初犯，又投案自首，一审法院以寻衅滋事罪，判处陈山山有期徒刑二年量刑畸重的上诉理由及辩护意见。经查，陈山山在寻衅滋事后，在主动投案的当时，为了逃避刑事处罚并未如实供述，故不应认定为自首。一审法院结合陈山山的从犯地位及其他量刑情节，判处有期徒刑二年并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第（五）项，第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十一条，第七十二条，第七十三条，第八十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龚俊利审判员  陈燕琳审判员  龚 琰二〇二〇年九月八日法官助理滕跃华书记员禹治附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。