湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1286号原告：孙细涛，男，汉族，1964年5月11日出生，住浠水县，委托诉讼代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201310419388，代理权限为提起参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：胡伟，男，汉族，1983年12月22日出生，住浠水县，被告：朱三雄，男，汉族，1974年11月25日出生，住浠水县，被告：黄冈市阔达商贸有限公司，住所地黄冈市黄州区路口镇花园村，社会统一信用代码91421102075474390A。法定代表人：黄超。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号，统一社会信用代码91420900880814669X。法定代表人：陶俊明委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，执业证号14209200310872698，代理权限为提起、参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。原告孙细涛与被告胡伟、被告朱三雄、被告黄冈市阔达商贸有限公司（以下简称阔达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月25日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙细涛及其委托诉讼代理人程汉波、被告胡伟、被告朱三雄、被告人民财险公司委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。被告阔达公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙细涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、住院期间生活补助费、营养费、护理费、因务工减少的收入、残疾赔偿金、牙齿修复费、鉴定费、精神抚慰金、交通费及摩托车修理费等各项合计人民币255189.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日3时左右，原告驾驶鄂Ｕ×××××两辆摩托车从浠水县兰溪新明珠陶瓷厂出发向兰溪方铺村9组方向行驶，3时15分左右，车辆行驶至兰溪镇××道路段，由于被告胡伟（以下简称被告一）驾驶被告黄冈市阔达商贸有限公司（以下简称被告二）的鄂Ｊ×××××重型自卸货车在设有禁停标志、标线的路段停车，未设置警示标识，原告摩托车与被告货车相撞，导致原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往县人民医院抢救住院治疗50余天，用去医疗费用7万余元，伤情还需继续治疗。11月13日，原告的伤情被鉴定多处伤残。2019年8月1日，浠水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第20190801001号）认定被告一负此次事故的同等责任。经查，被告三对被告二的车辆已经承保了道路交通事故强制保险和第三者商业责任保险，且交通事故发生在保险期限范围内。综上，原告认为，被告一、被告二依法应当赔偿原告的经济损失，被告三在保险责任范围内直接承担其赔偿责任，请求法院判如所请。被告人民财险公司辩称，1.对交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议：我司认为被保险的车应当无责，至多承担次要责任。2.核实被保险方的有效证件后且无免赔事由后，我司在交强险和商业险赔付范围内进行赔付；3.赔偿方式是超过交强险的部分，按照比例承担赔偿责任，如果是同等责任按照50%赔付，如果按照主次责任，我司按照30%赔付；4.原告的诉请过高，请求法庭依法核减；5.我司不承担诉讼费和鉴定费；6.如果被保险车辆超载，我司要扣减10%的免赔额。被告胡伟辩称，我的车在事故发生时是空车，没有载物；我买了保险，我一切按照交警部分划分的责任比例来担责；我购买的保险的相关材料及证据都是合法齐全的；我没有向原告垫付任何费用。被告朱三雄辩称，这个车的车主是我，但是车子交给了胡伟，一切都是他说的算，其他的事情我都不了解。被告阔达公司提交书面答辩意见称，1、对本次事故的发生无异议；2、申请追加朱三雄为被告；3、我司只是登记车主，并非肇事车辆的实际所有人，我司在本案中没有主观过错，也没有侵权责任，因此不承担事故的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日3时许，原告驾驶鄂Ｕ×××××两辆摩托车从浠水县兰溪新明珠陶瓷厂下班向兰溪方铺村9组方向行驶，3时15分左右行驶至兰溪镇××道路段时，与由被告胡伟驾驶停在路边的鄂Ｊ×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。胡伟停车的路段设有禁停标志、标线，胡伟停车时未设置警示标识。事故发生后，原告被送往县人民医院抢救住院治疗50天，用去医疗费用69586.65元。2019年11月11日，浠水嘉嘉司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：1、孙细涛构成C4-5颈髓损伤致左上肢瘫，肌力4级评定八级伤残，颈椎骨折术后评定十级伤残；2、无必然发生的后续治疗费；3、误工时间180日，护理时间60日，营养期90日。2020年12月12日浠水嘉嘉司法鉴定所出具补充司法鉴定意见书，评定：孙细涛左上1、2、3牙损伤已行牙冠修复治疗，修复体使用寿命为10年左右，每颗费用1000元左右。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。在庭审过程中，被告人民财险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经各方当事人共同选定黄冈楚剑法医司法鉴定所重新鉴定，2020年8月14日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙细涛构成（C4-5节段）颈髓损伤致左上肌力减退，肌力Ⅳ级评定八级伤残，本次交通事故损伤为同等作用，损伤参与度为61%-90%；2、孙细涛左上1、2、3牙损伤已行牙冠修复治疗，修复体使用寿命为10年左右，每颗费用1000元左右；3、误工时间180日，护理时间60日，营养期90日。被告人民财险公司为此次鉴定支付鉴定费2000元。同时查明，2019年8月1日，浠水县公安局交通警察大队作出第20190801001号《道路交通事故认定书》，认定胡伟与孙细涛分别负此次事故的同等责任。另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸货车挂靠登记在被告阔达公司，登记车主为阔达公司，车辆实际所有人为朱三雄，该车在人民财险公司投保了强制险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，驾驶人胡伟的驾驶证、车辆行车证齐全。还查明，孙细涛系农业户口，事发前在兰溪工业园的新明珠陶瓷厂务工多年。以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单、营业执照、鉴定报告、孙细涛社会保障卡、工资流水及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。孙细涛驾驶的车辆与胡伟驾驶停车的车辆发生交通事故致孙细涛受伤，双方负事故同等责任，孙细涛有权要求责任人赔偿。胡伟驾驶的车辆鄂Ｊ×××××在人民财险公司投保了交强险，孙细涛同时起诉侵权人和保险公司，在该情况下，对于孙细涛的损失，应先由人民财险公司在交强险财产限额范围内赔偿，不足部分应根据侵权责任法的相关规定由胡伟和孙细涛依其责任承担。关于本案赔偿责任的认定，交管部门出具了交通事故责任认定书，该认定书系职能部门基于法定程序依法作出，被告未提出异议，故本院对本案事故责任认定书予以采信，并作为确定各方民事赔偿责任的依据。事故责任认定书认定胡伟、孙细涛各负事故同等责任，本院予以认定，本酌定对超出交强险责任之外的损失由胡伟、孙细涛各承担50%。胡伟应承担的责任由车辆所有人承担，又因事故车辆已购买保险，车辆所有人承担的责任，应由人民财险公司依保险合同约定在第三者商业险的保险限额内进行赔偿，保险赔偿限额外的损失应由车辆所有人赔偿。本案的焦点问题为，孙细涛的损失赔偿标准应按农村居民还是城镇居民标准计算。本院认为，孙细涛虽为农业户口，但有证据证实其长期在城镇务工及居住生活超过一年以上，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算。关于孙细涛主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医药费69586.65元，依据医疗费票据及病历确认。2、牙齿修复费用6000元，依鉴定意见及20年确定；3、营养费，原告主张4500元虽提交了鉴定意见，但其主张数额过高，本院不予全部支持，结合孙细涛住院天数及本地实际情况，本院酌定支持2000元；4、原告主张住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），未超出法律规定，本院予以确认；5、原告主张护理费29590元（29天+21天+60天）×269元/天，其计算时间及标准均无法律依据，本院酌定按鉴定意见确定护理期60天并按2020居民制造业工资标准计算为7015.40元（42677元/年÷365天×60天）。6、原告主张误工费39790元（29天+21天+180天）×173元/天，其计算时间及标准均无法律依据，本院酌定按事故发生至定残前一日115天并按2020居民制造业工资标准计算护理费为15631.48元（54338元/年÷365天×105天），超出部分不予支持；7、残疾赔偿金原告主张为220512元（34455元/年×20年×32%），因新伤残鉴定已将原告伤残变更为八级，原鉴定中的十级取消，故其计算系数应调整为30%，经计算为206730元；8、精神损害抚慰金原告主张15000元，根据交通事故对其生活和精神产生实际影响，本院酌定支持9000元。9、交通费1000元，据其住院50日，该主张未超出必要限度，本院予以支持；10、摩托车损失原告未提交相应证据，本院不予支持。以上损失共计320952.24元，应由人民财险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿120000元，超出部分200952.24元，由车辆所有人承担50%即100476.12元，该款由人民财险公司在商业第三者险责任限额内赔偿给孙细涛，其他部分由孙细涛自行承担。以上人民财险公司应赔偿的金额共计220476.12元。对于鉴定费2000元，因保险合同中约定保险公司不予赔偿，由车辆所有人和孙细涛各负担50%即各负担1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司本判决生效后十日内赔偿原告孙细涛损失220476.12元；二、被告朱三雄于本判决生效后十日内赔偿原告孙细涛鉴定费1000元；三、驳回原告孙细涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取788元（原告已垫付），由原告自行负担394元，被告朱三雄负担394元，被告朱三雄负担的部分限于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年九月十日书记员  陈启勇