wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初151号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人戚秦，男，1989年6月30日生，回族，高中文化，昆明市东川区人，中共党员，农民，住昆明市东川区。因本案于2019年9月16日被昆明市东川区公安局刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人李志华，云南智景律师事务所律师。辩护人杨贽亦，浙江靖霖（昆明）律师事务所律师。被告人张瑞，男，1989年2月20日生，汉族，初中文化，安徽省合肥市肥西县人，农民，户籍登记地：安徽省合肥市肥西县，住安徽省合肥市包河区。因本案于2019年9月17日被昆明市东川区公安局刑事拘留，2019年10月15日被释放，同日被取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。辩护人宗凌羽，云南一同律师事务所律师。辩护人阚振洁，云南一同律师事务所律师。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人戚秦、张瑞犯强迫交易罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于2020年7月16日转为普通程序进行审理，分别于2020年8月12日、2020年9月3日依法组成合议庭公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟，被告人戚秦及辩护人李志华、杨贽亦，被告人张瑞及辩护人宗凌羽两次均到庭参加诉讼。辩护人阚振洁2020年9月3日未出席法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月23日，中铁三局集团有限公司东格高速公路土建四标段碎石招标，2月17日乐山市广联达商贸有限公司、昆明晶码商贸有限公司（法定代表人系被告人张瑞）、合肥德科商贸有限公司（法定代表人张某3，被告人之兄弟）参与投标，乐山市广联达商贸有限公司投标价最低处于推荐顺序第一位，在送样、预供料过程中，被告人张瑞通风报信、威胁、挑衅；被告人戚秦带人阻拦、恐吓、殴打乐山市广联达商贸有限公司送样人员和投标负责人，使该公司人员产生恐惧心理和无法供应合格碎石，被迫放弃竞标。为证实上述指控，公诉机关出示书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人戚秦、张瑞以暴力、威胁手段迫使他人退出竞标，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）款，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人戚秦在本案中发挥主要作用，系主犯；被告人张瑞在本案中起次要、辅助作用，应当从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人戚秦有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人张瑞有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。被告人戚秦、张瑞对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志华、杨贽亦提出被告人戚秦自愿认罪认罚，且其无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对被告人从宽处罚。辩护人宗凌羽提出，被告人张瑞自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，建议从宽处罚。经审理查明，2017年1月23日，中铁三局集团第五工程有限公司在网上发布东格高速土建4标段碎石项目的招标信息，通过招标方式，2017年2月17日确定中标候选人为乐山市广联达商贸有限公司、昆明晶码商贸有限公司、合肥德科商贸有限公司。其中，昆明晶码商贸有限公司和合肥德科商贸有限公司的实际控制人均是被告人张瑞，乐山市广联达商贸有限公司的投标报价最低并处于推荐顺序第一位。为了帮助被告人张瑞的公司顺利中标，在乐山市广联达商贸有限公司安排工作人员送样品检验、预供料过程中，被告人戚秦、张瑞采用阻拦、推搡、言语威胁、利用社会闲散人员制造声势等手段，致使乐山市广联达商贸有限公司无法正常送样品检验、预供料，使其员工产生心理威慑，最终致使该公司退出竞标。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、羁押证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，户口证明、合肥市常住人口信息管理系统、基本信息、党员卡片，肥西县公安局行政处罚决定书、到案经过、抓获经过；调取证据通知书、调取证据清单，中铁三局招投标文件及相关材料、中国农业银行交易明细、公安信息平台下载信息，情况说明，接受证据材料清单、营业执照、开户许可证、肥西县发展改革委员会项目备案表，接受证据清单、银行业务凭证、结算业务申请书、营业执照，中国建设银行电子回单、中国农业银行卡交易明细，110报警单及情况说明，诉讼请求、说明，合肥市常住人口信息管理系统及情况说明；证人董某、张某1、杨某、李某1、聂某、张某2、包某、李某2、邓某、熊某、李某3、李某4、朱某、张某3、陈某、吴某、石某、胡某1、任某、蔡某、廖某、毛某、戚某、胡某2、万某、宋某的证言；辨认笔录及照片；被告人戚秦、张瑞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚秦为了帮被告人张瑞的公司在招投标过程中顺利中标，二被告人采用推搡、言语威胁、利用社会闲散人员制造声势等手段，迫使其他公司退出竞标，情节严重，二被告人的行为均已构成强迫交易罪，公诉机关的指控成立。二被告人系共同犯罪，被告人戚秦在本案中起主要作用，系主犯，被告人张瑞起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人戚秦当庭认罪，如实供述本案的基本犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张瑞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人均主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人戚秦的辩护人李志华、杨贽亦以及张瑞的辩护人宗凌羽提出的辩护意见，有事实和法律依据，依法均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张瑞的犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑，不致对其所居住社区产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第三项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戚秦犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止。罚金已缴纳）。二、被告人张瑞犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金30000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母顺芬审 判 员  张 静人民陪审员  佟燕婷二〇二〇年九月四日书 记 员  罗 璨
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初547号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人汤鸣，男，1990年10月28日生，汉族，中专文化，住江苏省溧阳市（户籍所在地江苏省溧阳市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］649号起诉书指控被告人汤鸣犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人汤鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月6日23时许，被告人汤鸣饮酒后无证驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，由西向东行驶至溧阳市台港路17号路灯处时，因摔倒发生单方交通事故，致使汤鸣本人受伤、车辆损坏。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人汤鸣血液中乙醇含量为184.9毫克／100毫升。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人汤鸣承担事故的全部责任。被告人汤鸣归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人汤鸣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人汤鸣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人汤鸣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人汤鸣对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。本院查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人汤鸣的供述，证人黄某、王某的证言，物证检验报告，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人汤鸣对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人汤鸣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人汤鸣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人汤鸣归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤鸣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人汤鸣的认罪悔罪表现，决定对被告人汤鸣从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤鸣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 龚 雪二〇二〇年九月十一日书记员 管文静本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1313号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。负责人：李宏联，该行行长。被执行人：刘强，男，1984年3月4日出生，住泗阳县。被执行人：王金昌，男，1973年9月25日出生，住泗阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被执行人刘强、王金昌信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初6154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理，本案执行标的152521.68元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人王金昌名下有位于泗阳县××镇××港湾花园××室房产，本院已于2020年6月4日轮候查封。被执行人刘强名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的152521.68元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十四日书记员  付 政
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8937号申请人：北京晓通网络科技有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：陈锐，该公司董事长。被执行人：杨建军，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市本院在执行北京晓通网络科技有限公司与杨建军保证合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨建军的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已发还申请人13800元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢665号申请执行人：胡世云，男，汉族，1956年12月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谌吉康，男，汉族，1958年09月14日出生，住重庆市奉节县。申请执行人胡世云与被执行人谌吉康民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初2721号民事判决书已发生法律效力。被执行人谌吉康逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡世云于2020年7月2日申请执行。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，划拨了被执行人的银行存款6727元，支付案款6077元、执行费650元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人谌吉康纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人谌吉康暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人谌吉康有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月八日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终610号上诉人（原审被告）：洛阳伊川龙泉坑口自备发电有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县白沙乡。法定代表人：胡灿照，总经理。被上诉人（原审原告）：北京国电龙高科环境工程技术有限公司，住所地北京市海淀区建西苑中里1号楼2层商业280号。法定代表人：田岩。上诉人洛阳伊川龙泉坑口自备发电有限公司（以下简称龙泉公司）因与被上诉人北京国电龙高科环境工程技术有限公司（以下简称国电公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47586号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由审判员刘婷独任审理。龙泉公司上诉称，龙泉公司与国电公司对诉争合同纠纷约定的争议解决方式是仲裁，已经排除了法院管辖。即使龙泉公司与国电公司未补充明确仲裁机构导致仲裁条款无效，诉争合同根据其标的内容应属建设工程施工合同，管辖法院应当为工程所在地有管辖权的法院，即河南省洛阳市伊川县人民法院管辖，一审法院无管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案由河南省洛阳市伊川县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，龙泉公司与国电公司签订的《#2、#1号炉低氮燃烧器改造EPC买卖合同》《#3号炉低氮燃烧器改造EPC买卖合同》均约定：17.1凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以申请仲裁委员会按该委员会当时有效的仲裁程序/规则进行仲裁。17.2仲裁地点为洛阳或郑州。17.3仲裁机构为仲裁委员会。本案双方协议约定了两个以上仲裁机构，且未能就仲裁机构选择达成一致，故仲裁协议无效。故龙泉公司提出的法院主管异议不成立。关于管辖权异议，本院认为，根据诉争合同约定，龙泉公司向国电公司采购合同设备，国电公司为龙泉公司提供设备安装、调试等服务，诉争合同为买卖合同，本案属于买卖合同纠纷。现诉争合同未明确约定合同履行地。国电公司的诉讼请求为龙泉公司支付剩余合同款及利息，诉讼标的为给付货币，国电公司为接收货币一方，其住所地北京市海淀区为合同履行地。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，龙泉公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由洛阳伊川龙泉坑口自备发电有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月九日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1093号公诉机关肇东市人民检察院被执行人：刘某某,男,肇东市刘某某罚金一案,肇东市人民法院作出的（2017）黑1282邢初164号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年九月十六日书记员  贾宇宁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10040号原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。法定代表人吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告粟昊夫，男，1995年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告粟昊夫著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被粟昊夫的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二十三日书记员  陈晓婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2078号申请执行人周某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人周某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初404号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人何沛彦，曾用名何繁、何凡，男，1986年7月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，无职业，户籍地及住址益阳市资阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月14日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年8月21日被本院决定重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人何沛彦犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人何沛彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月14日23时18分许，被告人何沛彦驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区金山路由北往南方向行驶，行至益阳市人大代表常委会路段时，撞倒横过人行道的行人邓某。何沛彦见邓某倒地后停下车辆，将邓某抱到路旁并拨打朋友文某的电话让其喊救护车过来。途径该地的警务工作人员李某见状身穿制服上前询问情况并扣押何沛彦的驾驶证、身份证，让其随救护车一起送伤者就医，后邓某经抢救无效死亡。经益阳市公安局交警支队直属三大队集体研究认定，被告人何沛彦负事故全部责任。2020年3月15日早上，被告人何沛彦向交警部门投案。其到案后，赔偿被害人家属20.8万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人何沛彦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人文某、孙某、胡某、李某等人的证言，通话详单，驾驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，道路交通事故认定书，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室赫公物鉴（法病）字﹝2020﹞124号鉴定意见书，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2020］68号检验报告，常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所［2020］交鉴字第229、230号司法鉴定意见书，证明，说明，情况说明，人民调解协议书，收条，视听资料，被告人何沛彦的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何沛彦违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何沛彦主动向交警部门投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人何沛彦的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人何沛彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  蔡丽娟二〇二〇年九月十五日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更964号 罪犯陈仁，男，1993年9月4日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2016年11月22日作出（2016）闽0105刑初23号刑事附带民事判决，以被告人陈仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月。应赔偿被害人各项经济损失共计439945.6元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）闽01刑终4号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2015年4月13日起至2020年12月12日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈仁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年4月至2020年3月累计获考核分4266分。获7次表扬。本次向本院缴交11500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈仁减去自本裁定送达之日起至2020年12月12日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书{文书名称}(2020)新0105执778号 申请执行人：胡财宝，男，1976年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：水磨沟区南湖北路炉艺家宴，住乌鲁木齐市。负责人:徐厚春本院在执行申请执行人胡财宝与被执行人水磨沟区南湖北路炉艺家宴劳动争议纠纷一案中，2020年9月15日申请执行人胡财宝向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   肖开提·阿吉审  判  员   张    洁审  判  员   马  生  明二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 五 日书  记  员   郭  晓  鸥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6000号原告：郑州市二七区初爱玩具商行，经营场所郑州市二七区盈合万货城10排25、27、29、31号，统一社会信用代码92410103MA45H6FH2L。经营者：原沙沙。委托诉讼代理人：吴新生，河南三策律师事务所律师。被告：徐官赢，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店汝南县。原告郑州市二七区初爱玩具商行与被告徐官赢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区初爱玩具商行及其委托诉讼代理人吴新生、被告徐官赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区初爱玩具商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款及逾期付款损失共计42040.17元（其中货款39222.8元，暂计至2020年5月2日的逾期付款损失2817.37元），并按6.525%的年利率标准计算自起诉之日至货款全部清偿之日止的逾期付款损失；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2018年间即有买卖合同关系，原告通过物流以“提付”的形式，从曲梁向被告所在的驻马店供货。一开始被告在收到货物后能够按时付款，但在2019年1月份至3月份，被告拖欠原告货款数额共计近6万元。经原告多次催要，被告在支付2万元货款后，剩余进4万余元的货款至今拒绝支付，故诉至法院。被告徐官赢辩称：原告所称与事实不符，其没有拖欠任何欠款，没有说明是月结的支付方式一单一结、采取现金或者订货方式。本院经审理认定事实如下：原告于2018年开始以物流方式向被告供应玩具，被告以月结的方式向原告支付货款。2019年1月份被告称其资金紧张，1月至4月未向原告支付货款共计74893.8元。后被告于2019年6月至7月向原告支付货款25000元，又以物流公司托运的形式分别于2019年7月、12月向原告退货价值10671元，现剩余货款39222.8元未付，现原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告供货，被告向原告支付货款，双方已形成买卖合同关系，在原告向被告交付货物后，被告未向原告支付货款，已构成违约，现原告依据销售单、托运单、明细账本、转账记录等证据要求被告支付货款39222.8元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张逾期付款损失，本院支持原告自2020年5月29日（起诉之日起）以39222.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告辩称尚欠货款并非原告起诉的金额，但并未提交相关的证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐官赢于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区初爱玩具商行支付货款39222.8元及逾期付款损失（以39222.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告郑州市二七区初爱玩具商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425.5元，由被告徐官赢承担397，原告郑州市二七区初爱玩具商行承担28.5元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十八日书记员  刘芬宇
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初981号原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街西091号。法定代表人：郭迎泽，该公司经理。被告：张建平，男，汉族。原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告张建平物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建平的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年九月十六日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀07行初62号 原告郭志斌，男，1975年4月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人王立志，北京在明律师事务所律师。 被告张家口经济开发区管理委员会，住所地张家口市经济开发区新科街2号。 法定代表人李正朴，主任 委托代理人任纬。 委托代理人肖敬敬，河北华研律师事务所律师。 本院在审理原告郭志斌诉被告张家口经济开发区管理委员会不履行行政复议职责一案中，原告郭志斌于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志斌提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭志斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭志斌负担。 审判长  李立新 审判员  岳丽媛 审判员  王瑞良 二〇二〇年九月四日 书记员  杨纪开 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2574号之一 申请执行人：高家亮，男，1987年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李召军，男，1986年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人高家亮与被执行人李召军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)新0104民初10297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行标的536601.37元，已执行标的为500000.00元，未执行标的为36601.37元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年7月8日、2020年7月26日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2020年9月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：本案申请执行标的为536601.37元，被执行人已履行500000元（购房给付），余款于2021年6月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2574号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 六 日书  记  员   娜孜拉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1502号原告：李某，住内蒙古呼和浩特市。被告:崔某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：黄某，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在审理原告李某与被告崔某、黄某买卖合同纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，故原告于2020年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告李某负担。审判员  杨培政二〇二〇年九月八日书记员  刘宇蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4212号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执4212号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：朱卫峰，行长。被执行人：张建平，男，汉族，1968年7月2日出生，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6001号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与张建平信用卡纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年6月1日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行偿还人民币22,280.81元，被执行人还应承担案件执行费人民币234.21元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未能履行,亦未到庭报告自己的财产状况与收入状况。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院前往申请执行人与被执行人约定的送达地址银春路XXX弄XXX号XXX室进行调查，未发现线索；2.本院冻结了被执行人银行账户与网络资金账户若干，冻结期限为2020年5月29日至2021年5月28日3.鉴于被执行人未履行判决确定的义务，亦未到庭报告财产状况与收入状况，本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。除此之外，本院多次通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索或其他居住地址，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年九月十六日书记员  陈声雷附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4276号 原告：阮玉莲，女，1953年12月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：张玉冬，女，1969年7月5日出生，汉族，住温岭市。 原告阮玉莲与被告张玉冬民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款30000元并支自原告起诉之日起至法院确定履行之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉请，其余诉请不变。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告阮玉莲到庭参加诉讼，被告张玉冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2009年3月7日，被告张玉冬向原告阮玉莲借款30000元，并出具借条一份给原告，借条未约定借款利率及还款期限。因被告拖延至今未还款，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉冬在本判决生效之日起十日内偿还给原告阮玉莲借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费550，由被告张玉冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张杰琛 人民陪审员  罗胜雄 人民陪审员  刘德富 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  王雪建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12683号之一申请执行人河南特通实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号3号楼A座3层33号。法定代表人张保双。被执行人徐庆建，男，1981年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南特通实业有限公司申请执行徐庆建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7848号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南特通实业有限公司申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理李旭辉书记员徐霞
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1454号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终863号上诉人（原审被告）：薄伟志，男，1983年7月28日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：连云港翔业建筑工程有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区幸福大道395号。法定代表人：滕磊，总经理。委托诉讼代理人：李艳红，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙广征，男，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：鲁成功，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：鲁康旭，男，1990年6月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：鲁成强，男，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：鲁成师，男，1968年12月21日出生，汉族，住江苏省东海县。五被上诉人的共同委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原审第三人：东海县民政局，住所地江苏省东海县海陵东路261号。法定代表人：黄继生，局长。委托诉讼代理人：邱怀杰，该局四级主任科员。上诉人薄伟志、连云港翔业建筑工程有限公司因与被上诉人孙广征、鲁成功、鲁康旭、鲁成强、鲁成师，原审第三人东海县民政局劳务合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初9000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人薄伟志经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。上诉人连云港翔业建筑工程有限公司经江苏省东海县人民法院上诉费缴纳通知单催交后，仍未在指定期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人薄伟志、连云港翔业建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5938元，减半收取2969元，由上诉人薄伟志负担（薄伟志已预交二审案件受理费5938元，由本院退回2969元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年九月十二日法官助理  张继龙书 记 员  孙海荣法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1312号之一申请执行人：张宁，男，1981年4月2日出生，汉族，新疆绿洲寰宇国际旅行社职员，住乌鲁木齐市。被执行人：杨阳，男，1986年10月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张宁与被执行人杨阳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8927号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宁于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人杨阳支付欠款192090元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨阳采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人杨阳送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人杨阳名下财产，经查：被执行人杨阳名下无有价证券、无保险、无工商登记信息、无房产、无车辆土地信息、无大额银行存款。3、因被执行人杨阳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨阳采取限制消费措施；因被执行人杨阳违反财产报告制度，本院将被执行人杨阳纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人张宁告知上述执行进程情况，申请执行人张宁对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人杨阳其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位32937.77元，未执行到位159152.23元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人杨阳发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨阳有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张宁，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年九月十七日书记员 陈   学   莉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1369号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林东方，男，住所地山东省青岛市市南区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724635545《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十二日书记员  王 婷
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执332号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：冉崇军，男，生于1986年3月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：冉顺友，男，生于1962年10月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：冉崇军，男，生于1986年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：**前，男，生于1971年6月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张喜国，男，生于1987年3月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人冉崇军、冉顺友、**前、张喜国借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2016）川3425民初597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人冉崇军给付案款30275元及相应借款利息，被执行人**前、冉顺友、张喜国对上述案款承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人冉崇军、冉顺友、**前、张喜国自愿达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月6日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初597号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月八日 书记员  邹 然
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终247号 上诉人（原审原告）李元禄，男，1967年11月27日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审被告）仙游县市场监督管理局，住所地福建省仙游县鲤南镇新园街196号，统一社会信用代码11350322345151242F。 法定代表人蔡振锋，局长。 上诉人李元禄因被上诉人仙游县市场监督管理局行政处罚一案，不服莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2019年12月6日，被告仙游县市场监督管理局接到莆田市市场监督管理局12315转办投诉件，投诉人反映在仙游县大家乐超市对面一家琉璃瓦店购买的一批瓦片质量有问题，下雨后全漏水了，其要求商家到现场处理遭拒，希望市场监督部门予以调解。同年12月9日，被告执法人员对原告经营的位于仙游县大家乐超市对面的瓦店进行检查，现场检查时原告无法提供营业执照。同年12月11日，被告执法人员与原告一同前往仙游县度尾镇帽山村大乾宫，对案涉产品紫砂彩瓦进行随机抽样封存，并委托国家轻工业陶瓷耐火材料质量监督检测宜兴站进行鉴定。国家轻工业陶瓷耐火材料质量监督检测宜兴站于2020年1月7日出具（2019）委字第5930号检验报告，检验结果为样品抗渗性不符合“经3ｈ瓦背面无水滴产生”的技术要求，结论显示该样品不符合ＧＢ／Ｔ21149-2007标准要求。同日，被告向原告送达上述检验报告，指定期限内原告未向被告申请复检。2020年2月6日，被告对原告涉嫌销售不合格紫砂彩瓦的行为进行立案调查。经查明，原告未经登记机关核准登记，自2019年9月份起擅自在仙游县大家乐超市对面经营瓦片销售。至2020年2月6日被查获止，原告无照从事琉璃瓦经营的经营额为30000元，获利2000元。原告于2019年10月从安徽盛阳新型建材科技有限公司购进1400片上述不合格紫砂彩瓦，购进单价是4.1元／片，截至到案发日，原告销售1366片，销售价4.5元／片。原告已售和未售的产品总货值6300元，已售产品经营货值6147元，获利546.4元。原告经营上述业务未建立经营账目。2020年4月20日，被告向原告送达仙市管听字［2020］019号行政处罚听证告知书，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及其依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。原告在指定期限内未提出陈述、申辩和要求举行听证。2020年4月23日，原告取得仙游县大济李元禄琉璃瓦店营业执照。2020年4月26日，被告作出并于同年5月7日向原告送达仙市管处字［2020］019号行政处罚决定，认为原告未经登记机关核准登记，自2019年9月份起擅自在仙游县大家乐超市对面经营瓦店的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于无照经营行为。原告销售的紫砂彩瓦经抽样检验显示不符合ＧＢ／Ｔ21149-2007标准要求，违反了《产品质量法》第三十九条和《流通领域商品质量监督管理办法》第十一条“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”的规定。被告依据《行政处罚法》第二十三条、《无证无照经营查处办法》第十一条第一项、第十三条、《产品质量法》第五十条规定，对原告作出如下行政处罚：1.责令停止无照经营且销售不合格紫砂彩瓦的违法行为；2.对无照经营瓦店的违法行为，处罚款3000元；3.对销售不符合标准的紫砂彩瓦的违法行为处罚款8190元；4.没收无照经营且销售不符合标准的紫砂彩瓦的违法所得2000元。原告不服该决定，于2020年5月18日直接向原审法院提起行政诉讼，提出上述诉讼请求。 原审法院认为，根据《无证无照经营查处办法》第六条和《产品质量法》第八条第二款的规定，被告作为县级人民政府工商行政管理部门和产品质量监督主管部门，有权对其行政区域内无照经营和销售不合格产品的违法行为作出行政处罚。本案中，被告认定原告无照经营以及销售不符合标准的紫砂彩瓦，有现场笔录、现场检查照片、检验报告、询问笔录等证据在案佐证，事实清楚，证据充分。原告自2019年9月份开始经营瓦店，至2020年4月23日才办理营业执照注册登记，其关于“尚在试营业中，营业执照还在办理”的主张没有事实及法律依据，不予采纳。原告提供的产品检验报告真实性无法确认，也无法证明与本案有关，且原告未在指定时间内对被告送达的检验报告提出异议并申请复检，故其主张所售紫砂彩瓦质量合格没有事实依据，不予支持。被告基于原告的上述违法行为，并综合考量原告的违法情节，在履行了调查取证、处罚告知、集体研究等程序后，依据《行政处罚法》第二十三条、《无证无照经营查处办法》第十一条第一项、第十三条、《产品质量法》第五十条规定，作出被诉行政处罚决定，证据确凿、法律、法规适用正确、程序合法。原告要求撤销被告仙市管处字[2020]019号行政处罚决定书，理据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告李元禄的诉讼请求。 一审宣判后，上诉人李元禄不服，提出上诉称原审法院没有查明判决是错误的事实。请求法院撤销原判，撤销被上诉人作出的行政处罚决定。 各方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，本院对一审法院查明的法律事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。”被上诉人作为县级地方市场监督管理部门，是适格的行政执法主体，具有行政处罚权。被上诉人在接到投诉人反映后，立案进行调查。根据调查的结果，认定上诉人无照经营且销售不合格紫砂彩瓦的行为，据此作出被诉行政处罚决定并无不当。《无证无照经营查处办法》第二条规定，任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营。上诉人主张“还在试营业当中，而且营业执照还正在办理中”，并非无照经营，该主张没有法律依据，不能成立。上诉人认为其出售的紫砂彩瓦是合格产品，但未提交相关的证据加以证实。上诉人仅仅提交真实性无法确认的陶炻瓦（双筒瓦类Ⅰ）检验报告复印件，未提交证据证明该检验报告系对案涉紫砂彩瓦的检验。同时对案涉紫砂彩瓦的取样、检验报告的送达，上诉人均有签字确认。上诉人在收到检验报告后，未在期限内提出书面意见。故上诉人主张检验结果与其无关不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李元禄承担。 本判决为终审判决。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执647号之三申请执行人：济源中晟子恒房地产开发有限公司，住所地：济源市克井镇中晟花园。法定代表人：谭永忠，执行董事。被执行人：武陟县陟诚混凝土有限公司，住所地：武陟县谢旗营镇薛小段村村西口路南2号。法定代表人：吴二胖，执行董事。济源中晟子恒房地产开发有限公司与武陟县陟诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后10日内偿还申请执行人借款276.69万元及利息，利息以200万元为基数，从2018年11月29日起计算至实际履行义务之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算。被执行人承担案件受理费28935元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月22日、2020年5月29日、2020年8月3日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月3日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年（2021年8月3日期限届满）。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。2、2020年9月19日划拨被执行人武陟县陟诚混凝土有限公司在中行武陟支行营业部存款50041元，已支付给申请执行人。3、2020年5月28日轮侯查封被执行人武陟县陟诚混凝土有限公司所有的“豫Ｈ×××××”长城汽车（注册日期2017年），期限为二年（2022年5月27日查封期限届满）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。三、本院于2020年4月30日轮侯查封被执行人武陟县陟诚混凝土有限公司所有的混凝土搅拌设备一套（型号：HZS240），期限为二年（2022年4月29日查封期限届满）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。四、本院于2020年5月6日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。五、通过本院调查，被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明调查令相关情况，申请执行人不申请调查令。六、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、本院于2020年9月18日约谈申请执行人，向其反馈本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位50041元，已支付给申请执行人。本院认为，除划拨被执行人银行存款，轮侯查封被执行人名下财产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十四日书记员  鲍胜利
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4854号原告：张华良，委托诉讼代理人：蒋晓冬，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠佳仪，江苏连元律师事务所律师。被告：江苏天鸿化工有限公司，统一社会信用代码913202067494325427，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路18号。法定代表人：谢鸣宇。原告张华良与被告江苏天鸿化工有限公司（以下简称天鸿公司）损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。张华良于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张华良自愿向本院申请撤回对天鸿公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张华良撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由张华良负担。审判员  安震旦二〇二〇年九月七日书记员  杨雪霞
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初523号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱贵红，男，1973年9月7日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕480号                               指控事实                       2020年4月21日13时许，被告人朱贵红酒后驾驶鄂FXXXXX黑色猎豹牌小型普通客车，行驶至本市樊城区牛首镇玉皇街与黑牛公路交汇处路段时，被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的朱贵红血液中检测出乙醇，其含量为114.11mg/100ml。为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人朱贵红判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人朱贵红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱贵红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱贵红归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人朱贵红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年九月四日                         书 记 员 梁泽星
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9751号 被执行人：汤义平，男，1973年3月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初351号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金5000元；退赔被害人朱某斗1080元、何娓娓900元、陆明海990元、何凡明1080元、王娟1200元、刘九利1053元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月十日                                                                                                                                                     法官助理萧锦豪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执恢217号申请执行人：房俊林，男，汉族，1963年6月19日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。申请执行人：赵双全，男，汉族，1963年6月3日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：孙凤云，女，汉族，1962年10月28日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张文卿，男，汉族，1953年6月4日出生，住所地河南省夏邑县。房俊林、赵双全与孙凤云、张文卿租赁合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2017）豫1426民初765号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙凤云、张文卿于2017年7月10日偿还原告房俊林、赵双全租金10万元，以后每月10日顺延至2018年1月10日，均按月返还原告房俊林、赵双全租金10万元，2018年2月10日前将下余30万元租金一次性付清；二、如果被告孙凤云、张文卿在双方约定期间返还租金100万元，其余25万元租金原告房俊林、赵双全自愿放弃；如果被告孙凤云、张文卿违反约定期间还款，原告房俊林、赵双全将按诉讼数额125万元申请执行余款；三、原告放弃向被告主张租赁窑厂内的坑塘、土方的权利，被告放弃向原告主张及其设备等，在被告没有偿还清上述款项之前，不得出售土方和坑塘。因孙凤云、张文卿未按上述生效法律文书履行义务，房俊林、赵双全向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到52404.46元，本案债权尚余1205620.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执恢217号案的本次执行程序。被执行人孙凤云、张文卿负有继续向申请执行人房俊林、赵双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月十十六日书记员 蔡秋雷
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                        （2020）陕0630执373号 申请执行人:张成军，男，1979年8月6日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人:刘张明，男，汉族，1956年8月12日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，。本院在执行申请执行人张成军申请执行与被执行人刘张明债务转移合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1392号民事判决书及申请执行人于2020年4月9日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为16万元及违约金，违约金按照年利率24%，自2017年6月11日起计算至实际清偿之日止,执行费2300元。本案在执行过程中，本院对被执行人刘张明实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人刘张明发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人刘张明的其它可供执行的财产,申请执行人张成军亦无法提供被执行人刘张明的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执373号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年九月十五日  书  记  员    文    旭 1
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初940号 原告:齐方玉，男，1957年9月17日生，汉族，住大城县。 被告：崔占良，男，1967年5月24日生，汉族，户籍所在地：大城县。 原告齐方玉与被告崔占良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐方玉到庭参加诉讼，被告崔占良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐方玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告7000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日18时许，被告与原告发生纠纷，被告将原告打伤，原告住院治疗。后经中间人调解，双方于2019年10月24日达成调解协议，协议约定：被告赔偿原告10000元，扣除被告已给付的3000元，剩余7000元在签订协议后二个月内给付。现已过给付之日，经原告多次催要，被告拒绝赔偿。为此，故原告提起诉讼。 被告崔占良未提出答辩。 本案经审理认定案件事实如下：2019年3月31日18时许，在大城县宏利黄焖鸡饭店，被告崔占良因向原告齐方玉索要赌债双方发生争执，被告崔占良遂对原告齐方玉进行殴打。经鉴定，原告齐方玉的伤情为轻伤二级。后被告被大城县人民检察院向本院提起公诉，在该诉讼中原、被告于2019年10月24日，达成调解协议，约定：被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计10000元，扣除已给付的3000元，剩余赔偿款7000元二个月内给付。后被告被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。以上赔偿款7000元被告至今未给付原告。 以上事实，有原告陈述，（2019）冀1025刑初279号刑事判决书及该案卷中原、被告于2019年10月24日，达成的调解协议等证据予以证实。 本院认为，被告将原告打伤，就此双方在自愿的情况下达成调解协议，被告给付原告10000元，该协议合法有效，被告应按协议履行，按约给付原告剩余赔偿款7000元。因以上赔偿款，被告至今未给付原告。故原告要求被告给付赔偿款7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 被告崔占良于判决生效后五日内给付原告齐方玉赔偿款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告崔占良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘保健 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  梁艳宾 二〇二〇年九月九日 书 记 员  缴雨锋
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢122号黄彬依据本院作出的（2019）黔0329民初2598号民事判决书向本院申请执行廖忠刚合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月四日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1090号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1603号 原告：薛云华，男。 被告：李永亮,男。 被告：李东亮，男。 二被告委托诉讼代理人：曾松茂，男。 原告薛云华与被告李东亮、李永亮占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月14日15时30分，原告薛云华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按薛云华撤诉处理。 案件受理费40元（已减半），由原告薛云华负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26912号原告深圳市承翰物业管理有限公司，地址深圳市福田区商报路奥林匹克大厦23C，统一社会信用代码914403007649552454。法定代表人庄小灿。委托代理人刘东林，男，汉族，1993年7月1日出生，身份证住址湖北省南漳县，该公司员工。委托代理人彭其，男，汉族，1983年10月3日出生，身份证住址湖北省，该公司员工。被告周丽娜，女，汉族，1982年11月21日出生，身份证住址深圳市福田区，本院在审理原告深圳市承翰物业管理有限公司诉被告周丽娜物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由，于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市承翰物业管理有限公司在案件审理期间申请对被告周丽娜撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原深圳市承翰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费181元（原告已预交），由原告承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 刘 吉 明二〇二〇年九月八日书记员 欧阳嘉胜
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审642号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李万桂，男，1954年11月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李万桂行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李万桂未经依法批准，于2017年4月份擅自占用何官镇北口埠村耕地3620平方米挖土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第153号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、退回非法占用的土地；二、限15日内自行恢复被破坏的土地，恢复种植条件，并处罚款90500元”。于2017年5月12日将该处罚决定向被执行人送达。于2017年11月22日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退还非法占用的土地；二、责令当事人恢复被破坏的土地至耕种条件，并强制收缴被执行人李万桂罚款人民币：90500.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第153号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第153号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第153号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李万桂在收到本裁定书后十日内缴纳罚款90500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李万桂在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，恢复被破坏土地至栽种条件，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1958号原告：吕景文，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：韩陵伟，男，1976年5月4日出生，汉族，个体，住海伦市。原告吕景文与被告韩陵伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。吕景文诉称，2017年被告因承包南岔梧桐砖厂基础工程，被告将附加及改建部分工程承包给原告。原告按照双方约定组织工人完成了工作任务。被告于2018年11月15日为原告出具了45,000.00元欠条，约定2019年1月1日前还清。逾期，原告多次索要未果，故诉至法院。在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院无管辖权，劳动合同履行地为南岔梧桐砖厂，为此向本院提出异议。本院经审查认为，该案的案由应为劳务合同纠纷，应该按照合同纠纷案件的一般管辖原则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告提出的异议符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送黑龙江省伊春市南岔县人民法院处理。案件受理费924.00元，减半收取462.00元，由原告吕景文负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 张 锐二〇二〇年九月八日书记员 安思琪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1036号之二申请执行人：衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡双江村丰山村民组31号，统一社会信用代码：91430405MA4QB1PC8M。法定代表人：刘香平，该公司总经理兼董事长。委托代理人：丁小成，男，1960年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：湖南衡利丰陶瓷有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇经济开发区，统一社会信用代码：914304007903436808。法定代表人：张四通，该公司总经理。委托代理人：王景瑞，男，1970年10月27日出生，汉族，户籍登记地广东省湛江市霞山区。衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司与湖南衡利丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年8月19日以（2020）湘0421执保399号协助执行通知书，冻结被申请人湖南衡利丰陶瓷有限公司银行存款420000元。2020年8月25日，本院作出（2020）湘0421民初1987号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因湖南衡利丰陶瓷有限公司未能履行调解书所确定的义务，衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行。2020年9月2日，本院向被执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，该案经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司的银行存款420000元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年九月四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异82号案外人：苗林甫，男，汉族，1969年3月23日，住河南省宜阳县。申请执行人：李亚卫，男，汉族，1974年2月7日生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳宁泰置业有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区丰华路6号6幢1层。法定代表人：段若刚。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月9日生，住洛阳市涧西区。在本院执行李亚卫与洛阳宁泰置业有限公司（宁泰公司）、段若刚民间借贷纠纷一案中，案外人苗林甫对本院执行位于宜阳县北城区锦屏大道东侧宁泰锦城1号楼2单元2104号、1号楼2单元2204号、1号楼2单元2304号房屋向本院提出书面异议，要求终止对该房产的强制执行，恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苗林甫称，申请人于2018年4月13日去宜阳县房管局查询后才获悉，申请人已经办理过网签手续的上述房产竟被洛阳市西工区人民法院以物抵债方式裁定给申请执行人李亚卫，该院以(2016)豫0303民初3320号《民事调解书》为执行依据(申请执行人：李亚卫，被申请人：宁泰公司，《执行裁定书》文号：(2017)豫0303执843号之一），将宁泰公司名下的55套房产（包括申请人在内的共计20人名下的45套房产）以11669400元抵偿给李亚卫。申请人认为洛阳市西工区人民法院的执行行为违反法律规定，违反法定程序，该执行行为应予撤销或改正，申请人的房产应予恢复至原有状态。理由如下：一、该院在查封上述涉案房产时，并没有在房产处当张贴封条或者公告，更没有通知申请人，致使申请人对该院的执行行为根本不知情，该院的执行行为违法。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条：“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照”、第十条“查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告”，申请人作为涉案房产的管理人、实际占有人，并没有接到过该院的任何通知，而作为被执行人的段若刚、宁泰公司却可以随时通知、联系到申请人，但其却故意向法院出具虚假的“因长期未能达成实际购买意向”的《情况说明》，该院也没有进一步核实、通知申请人，致使涉案房产被“偷偷”执行给了李亚卫，被执行人段若刚不配合、不保护申请人在先的房产利益却积极配合申请执行人李亚卫，其实就是段若刚与李亚卫相互串通、密切配合把申请人的房产侵占了。二、上述房产早在2015年期间已经网签至申请人名下，网签具有对外公示效力，网签的前提是支付了房屋的对价。申请人网签的时间早于作为执行依据的洛阳市西工区人民法院的(2016)豫0303民初3320号《民事调解书》。三、在洛阳市西工区人民法院查封之前，申请人已与宁泰公司签订了合法有效的书面买卖合同且已经支付了上述房产的全部房款。由于宁泰公司欠付申请人巨额债务一直不能归还，申请人无奈也只能同意宁泰公司以房抵债的方法，且是以房产的市场价折抵的债务。四、截止该涉案房产被执行完毕，申请人自始至终没有收到过该院的住何通知和法律文书。程序错误，必然导致该院实体上对涉案房产的处置、处分不合法。由于该院没有在涉案房产处张贴公告、封条，导致申请人根本不知道已网签在自己名下的房产已被法院查封、执行，该院违法的执行行为剥夺了申请人的程序权利，侵害了申请人的房产利益。依据民诉法第225条、最高院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第5条、第6条规定，特向贵院提出书面异议，请贵院立即撤销或改正错误的执行行为，将房产恢复至原来状态，切实维护申请人的合法权益。本院查明，李亚卫持生效的（2016）豫0303民初3320号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年6月21日做出（2017）豫0303执843号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款11918300元及利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。苗林甫向本院提供商品房预售合同、收据、房屋查询证明，用以证明自己的主张。另查明，本院2017年10月25日做出查封涉案房产裁定，宜阳县房地产管理局说明，涉案案房产网签时间为2015年4月8日。本院认为，本院的执行依据合法有效，各被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。但本案中，涉案房产在2015年4月已经在房产管理部门通过网签，结合宁泰公司给苗林甫出具的收取房款收据及签订的《商品房预售合同》，可以认定在涉案房产被查封之前宁泰公司即与苗林甫签订了《商品房预售合同》并支付了购房款，本案同时又符合所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房产的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于宜阳县北城区锦屏大道东侧宁泰锦城1号楼2单元2104号、1号楼2单元2204号、1号楼2单元2304号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月二十三日书记员  王亮亮
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1867号 申请保全人:亓立爱 被申请人：孙双 申请人亓立爱与被申请人孙双合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保501号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人孙双名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保501号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十七日 书记员  栾绍卓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15925号之二解除保全申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：钟齐胜，男，1990年4月3日出生，汉族，住广西浦北县。解除保全申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人钟齐胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）津0116民初15925号民事裁定，对被申请人钟齐胜名下财产采取了保全措施。平安国际融资租赁有限公司于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人钟齐胜名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月二十二日书记员  樊 昊
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执6646号 申请执行人长沙木槿花电子商务有限公司 被执行人张培玉 被执行人沧州玉时代网络科技有限责任公司 申请执行人长沙木槿花电子商务有限公司与被执行人沧州玉时代网络科技有限责任公司、张培玉合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初6609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人沧州玉时代网络科技有限责任公司、张培玉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人沧州玉时代网络科技有限责任公司、张培玉未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人沧州玉时代网络科技有限责任公司、张培玉名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人沧州玉时代网络科技有限责任公司、张培玉适用限制高消费措施，并将被执行人沧州玉时代网络科技有限责任公司、张培玉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为76087元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈伟武 审 判 员  罗 勇 审 判 员  陈南飞 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  黄 旭
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民特29号 申请人：张某，男，1986年6月1日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：龚文良，江苏当代国安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，江苏当代国安律师事务所律师。 被申请人：郭某，女，1958年2月16日生，汉族，住南京市浦口区。 代理人：郭振华（系郭某姐姐），住南京市浦口区。 申请人张某申请认定郭某无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某称，张某与郭某系母子关系。郭某于2013年12月14日因脑出血致意识不清伴肢体活动障碍（俗称植物人），至今已6年多，经多次入院治疗无任何好转，故要求法院判决宣告郭某为无民事行为能力人，并指定张某作为郭某的监护人。 代理人郭振华称，同意认定郭某无民事行为能力，并指定张某为郭某的监护人。 经审理查明：郭某与前夫育有独子张某，其余近亲属有两个姐姐，两个兄弟，代理人郭振华系其姐姐。郭某于2013年突发脑出血致意识不清伴肢体活动障碍，生活无法自理，现由张某及其妻子照顾。 本案审理期间，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所就郭某有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年8月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭某系脑器质性意识障碍，目前无民事行为能力。 另查明，申请人张某具备监护能力，且代理人郭振华同意指定申请人张某作为郭某的监护人。 本院认为，申请人张某作为被申请人郭某之子，有权提出认定郭某无民事行为能力的申请。现经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，郭某目前无民事行为能力。故申请人张某的申请，于法有据，本院予以认定。 郭某目前已无民事行为能力，其子张某具备监护能力，并经其他近亲属认可，故本院依法指定张某为郭某的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、郭某为无民事行为能力人； 二、指定张某为郭某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 应良华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执651号之二 申请执行人：王贵德，男，1963年4月12日出生，汉族，盂县人。 被执行人：盂县秀水镇上南庄村村民委员会。 法定代表人：**中，系该村村民委员会主任。 在王贵德与盂县秀水镇上南庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日做出的（2020）晋0322执651号之一执行裁定书冻结了被执行人盂县秀水镇上南庄村村民委员会在银行的存款。申请执行人王贵德于2020年9月3日与盂县秀水镇上南庄村村民委员会达成了执行和解协议，并同意解除对盂县秀水镇上南庄村村民委员会银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人盂县秀水镇上南庄村村民委员会银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年九月四日 法官助理 吴岱坤 书 记 员 张 垚
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1098号 原告：马洪波，男，回族，生于1965年7月7日，小学文化，农民,住甘肃省广河县。 被告：马林华，男，回族，生于1981年10月24日，初中文化，农民，住甘肃省广河县。 原告马洪波诉被告马林华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法公开进行了审理。 本院经审查认为，原告马洪波起诉被告马林华追偿权纠纷一案，原告未提交相应证据材料，案件事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马洪波的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马进录 二〇二〇年九月十八日 书记员  马 健
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1298号关于成都高新川商小额贷款有限公司与陈世全民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5325.14元，经本院立案执行，已执行到位5300元,并自愿放弃25.14元，且已缴纳50元的执行费。至此，（2019）川0502民初5562号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢344号 申请人：李景艳，女，1986年10月19日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河县友谊公共交通有限公司，住安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路北店桥北东侧，统一社会信用代码91340322557848519Q。 法定代表人：尤漪 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住蛙埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 法定代表人：张蔚靖。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4533号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人五河县友谊公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司账户内案款人民币46601.14元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年九月九日 书记员  戴 驰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1409号申请执行人：沈丘县行政新区北渔村饭店。住所地：沈丘县行政新区淮河路。营业执照411624607092598。被执行人：李飞，男，1977年1月21日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县行政新区北渔村饭店与李飞服务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱李飞本判决生效之日起10日内向原告沈丘县行政新区北渔村饭店偿还餐饮欠款76698元。因李飞未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县行政新区北渔村饭店向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有查询到被执行人名下的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1409号案件的本次执行程序。被执行人李飞负有继续向申请执行人沈丘县行政新区北渔村饭店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年九月二十四日书记员  王宝生
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异158号 案外人：曹梦雅，女，1984年8月21日出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟。 委托代理人：兰雅琴，女，1951年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人曹梦雅对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人曹梦雅称，2011年12月2日，曹梦雅全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第8号楼2单元301号的商品房一套，建筑面积133.42平方米，全款金额561,431元，并于2014年4月开发商交房并且办理入住。所以提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月13日，曹梦雅对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2011年12月7日，案外人曹梦雅（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：曹梦雅购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积133.42平方米，价款为561,431元。2011年2月20日，2月22日，7月10日曹梦雅分三次支付购房款561,431元，抚顺恒昇公司出具收款收据。已办理入住。 2020年9月10日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询曹梦雅无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人曹梦雅在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，曹梦雅已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人曹梦雅以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区8号楼2单元301号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 殷 健 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 旸
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2635号 王经广与济南市历城区仲宫街道办事处穆家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9638号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法向济南市历城区仲宫街道办事处经管站发出协助执行通知书、执行裁定书，提取被执行人银行存款32862元，发还申请执行人32476元，本院收取执行费386元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2635号执行案件、（2019）鲁0112民初9638号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十八日