wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异61号申请人（申请执行人）:陈明仙，女，1963年11月27日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被申请人（被执行人）：普洱通泰公路建设工程有限公司，住所地普洱市思茅区思亭路99号。法定代表人：白汝康，职务不详。统一社会信用代码：91530800670898710A。被申请人（被执行人）：云南省第三公路桥梁工程公司，住所地普洱市思茅区思亭路99号。法定代表人：李胜忠，系公司经理。统一社会信用代码：91530800218350863G。被申请人：白汝康，男，1973年12月15日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被申请人：王兆勤，男，1963年5月4日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被申请人：倪朝琼，女，1976年8月3日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人陈明仙与被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月20日向本院提出书面追加申请，申请追加白汝康、王兆勤、倪朝琼为本案的被执行人。本院于同日立案受理，现已审查终结。申请人陈明仙异议称：一、请求人民法院依法追加被申请人白汝康、王兆勤、倪朝琼为呈贡区人民法院（2018）云0114执1235号执行案件的被执行人；二、请求被申请人白汝康、王兆勤、倪朝琼在未实际出资的范围内承担清偿责任。事实和理由：申请人与普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司民间借贷纠纷一案，经呈贡区人民法院(2017)云0114民初2942号民事判决书结案，确定一、普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司共同向申请人偿还借款本金400000元；二、云南省第三公路桥梁工程公司向申请人支付以400000元为基数自2017年2月28日起至款项清偿之日止按照年利率24%计算的利息；普洱通泰公路建设工程有限公司对上述利息在15%的利息标准范围内与云南省第三公路桥梁工程公司承担共同还款责任。现被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司没有履行生效法律文书确定的义务,申请人查证普洱通泰公路建设工程有限公司的股东系被申请人白汝康、王兆勤、倪朝琼,认缴出资额分别为3480万、200万、320万。因此,依据《公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，应当追加被申请人为被执行人，并执行被申请人的财产来偿还本案的借款本金及利息。综上所述，申请人请求人民法院依法追加被申请人为本案的被执行人，由被申请人与普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司共同承担偿还借款本金、利息的法律责任。本院查明，原告陈明仙诉被告普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经过审理，判决：一、被告普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司在本判决生效后十日以内共同向原告陈明仙偿还借款本金400000元；二、被告云南省第三公路桥梁工程公司在本判决生效后十日以内向原告陈明仙支付以400000元为基数自2017年2月28日起至款项清偿之日止按照年利率24%计算的利息；被告普洱通泰公路建设工程有限公司对上述利息在15%的利息标准范围内与被告云南省第三公路桥梁工程公司承担共同还款责任；三、驳回原告陈明仙的其他诉讼请求。案件受理费7940元、公告费260元，由原告承担820元，由被告普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司负担7380元。现该判决书已经发生法律效力，因普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司未履行生效法律文书确定的义务，陈明仙向本院申请执行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本院于2019年2月18日将该案终结本次执行程序。另查明，普洱通泰公路建设工程有限公司的股东系被申请人白汝康、王兆勤、倪朝琼,其中股东白汝康出资比例为87%，认缴出资额为3480万元，实缴出资额为0元，出资期限2012年10月8日；股东王兆勤出资比例为5%，认缴出资额为200万元，实缴出资额为0元，出资期限2010年4月27日；股东倪朝琼出资比例为8%，认缴出资额为320万元，实缴出资额为0元，出资期限2012年10月8日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被申请人白汝康、王兆勤、倪朝琼系被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司的股东，从申请执行人提供的证据可以充分的证明白汝康、王兆勤、倪朝琼并未按照认缴出资期限履行出资义务，三名股东的出资金额截止申请执行人提出异议时仍然为零元。因此，被申请人白汝康、王兆勤、倪朝琼应该在未实际缴纳出资的范围内对被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司欠付的债务承担清偿责任。综上，异议人提出的追加请求有法律依据，本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、在昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执1235号执行案件中追加被申请人白汝康、王兆勤、倪朝琼为该案的被执行人；二、被申请人白汝康在应出资而未实际出资人民币3480万元限额内对普洱通泰公路建设工程有限公司欠付申请人陈明仙的债务承担清偿责任；三、被申请人王兆勤在应出资而未实际出资人民币200万元限额内对普洱通泰公路建设工程有限公司欠付申请人陈明仙的债务承担清偿责任；四、被申请人倪朝琼在应出资而未实际出资人民币320万元限额内对普洱通泰公路建设工程有限公司欠付申请人陈明仙的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向昆明市呈贡区人民法院提起执行异议之诉。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月十八日书记员  段学升
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5070号原告：迟某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院于2020年9月17日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月十七日书记员  王 颖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终615号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋湘勇，男，1974年5月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人宋湘勇犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年6月19日作出（2020）湘0181刑初103号刑事判决。原审被告人宋湘勇不服，向本院提出上诉。本院于2020年7月26日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院认定，2019年11月26日9时许，被告人宋湘勇在家中饮用了2瓶125毫升的“邵阳大曲”白酒。13时左右，被告人宋湘勇前往位于浏阳市的浏阳市第三医院，途中以5升装塑料桶购买2升多汽油用来给摩托车加油，并携带该塑料桶进入浏阳市集镇仓前岭“华惠商店”购买1瓶125毫升的“邵阳大曲”白酒，在店内开始饮用，此时其朋友周某1亦来到店中，购买了2瓶125毫升的“邵阳大曲”，给予被告人宋湘勇1瓶，2人开始喝酒，后周某1离开。14时许，被告人宋湘勇将店内一个煤气罐的阀门打开，走出店外将打火机朝店内扔去，见没有反应又进店内捡起打火机打火，此时，店主赖某1、焦某夫妇等人合力将宋湘勇推出店外。当日，被告人宋湘勇被公安机关抓获归案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录、称重照片、说明、现实表现、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人焦某、赖某1、赖某2、谭某、周某1、周某2的证言；被告人宋湘勇的供述及辩解；辨认笔录；检验报告；现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片；监控视频光碟等证据证实，足以证明。原审法院认为，被告人宋湘勇酒后以企图点燃煤气罐的方法放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人宋湘勇已经着手实行放火犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人宋湘勇归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，其在法庭上表示自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人宋湘勇犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人宋湘勇上诉称：原判量刑过重，请求二审法院从轻改判或适用缓刑。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人宋湘勇酒后以企图点燃煤气罐的方法放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。上诉人宋湘勇已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。上诉人宋湘勇如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人宋湘勇上诉提出原判量刑过重、请求从轻处罚、适用缓刑的意见，本院认为，原审判决根据宋湘勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，量刑适当；宋湘勇犯罪情节较重，不符合适用缓刑的条件，故上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 余 丹审判员 黎亦琪审判员 周如意二〇二〇年九月十六日书记员 许 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2060号原告：李玉平，男，1961年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市宁河县，被告：吴继刚，男，1983年11月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告李玉平与被告吴继刚劳务合同纠纷一案中，原告李玉平向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李玉平负担。此页无正文审判员  曹振红二〇二〇年九月二十一日书记员  刘昱廷
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初344号 原告：吴宏，男，1985年2月17日出生，汉族，住福建省柘荣县。 委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所律师。 原告：陶华平，女，1985年3月5日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告吴宏、陶华平委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所律师。 被告：庄向霖，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告吴宏、陶华平与被告庄向霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。 吴宏、陶华平诉称，请求判令庄向霖立即向吴宏、陶华平清偿借款本金683,000元及利息421,000元（其中从2017年8月25日起至2017年10月31日止的利息为18,000元，从2017年11月1日起至2020年5月31日止的利息为403,000元），其余利息以本金650,000元为基数，按月利率2%，从2020年6月1日起计算至其实际还款之日止。事实和理由：吴宏与陶华平系夫妻关系，吴宏与庄向霖系高中同学。2016年12月开始庄向霖在宁德从事房地产、消防工程以及投标等业务。2016年12月28日，庄向霖以其要支付消防设备款为由向陶华平借款300,000元，约定借款期限自2016年12月28日起至2019年12月28日止，按月利率2%计算利息，每月利息于当月29日前支付。借款时间不满十五天的，按十五天计算利息；借款时间不满一个月，但是超过十五天的，按一个月计算利息。同日，吴宏通过其本人的银行账户向庄向霖支付借款300,000元，庄向霖按上述约定以陶华平为出借人出具《个人借款协议》一份。2017年4月25日，庄向霖又以其公司经营需要为由向吴宏借款，双方约定借款金额200,000元，借款期限自2017年4月25日起至2020年4月26日止，利息按月利率2.5%计算，每月利息于当月20日前支付。借款时间不满十五天的，按十五天计算利息；借款时间不满一个月，但是超过十五天的，按一个月计算利息。同日，吴宏通过银行转账交付200,000元借款，其与庄向霖签订《个人借款协议》。2017年4月23日庄向霖以其急需资金周转为由向吴宏借款，吴宏通过银行转账向庄向霖支付50,000元借款。2017年7月10日，陶华平获得200,000元装修贷款，转入福建乐欣工程发展有限公司宁德分公司的账户后，将其中100,000元出借给庄向霖。2017年7月15日庄向霖与吴宏就上述两笔总计150,000元的借款签订《个人借款协议》，约定借款期限从2017年7月15日起至2020年7月15日止，按月利率2%计算利息，每月15日前支付利息。借款时间不满十五天的，按十五天计算利息；借款时间不满一个月，但是超过十五天的，按一个月计算利息。吴宏分别于2017年9月22日、2017年9月27日通过银行转账向庄向霖出借30,000元、3,000元。2017年11月，经双方结算，截至2017年8月底前的三次借款尚余18,000元的利息没有支付，加上2017年9月22日、2017年9月27日两笔总计33,000元的借款，合计51,000元。吴宏同意以该51,000元作为借款本金，借款期限从2017年10月1日起至2020年10月1日止，不计算利息。双方于2017年11月份就前述内容补签了《个人借款协议》。上述借款发生于吴宏、陶华平婚姻关系存续期间，系夫妻共同债权。从2017年9月起，庄向霖没有及时支付利息。吴宏、陶华平随即多次催讨，均未果。为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼。 庄向霖在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案四份《个人借款协议》中均约定了“本合同履行中发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意采取向违约方所在地人民法院起诉的方式解决”这一协议管辖条款。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应由违约方所在地人民法院管辖。借款人庄向霖未按合同约定按时履行还款义务，构成违约，故本案应由庄向霖住所地人民法院即福州市晋安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市晋安区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  包松辉 人民陪审员  邓梓清 人民陪审员  王孔凯 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  周 璇 书 记 员  谢雅琼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8701号 李小鹏、魏晶晶、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人李小鹏、魏晶晶与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初7427号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初6500号原告：苏州黑蚂蚁物资有限公司法定代表人：韩洋委托诉讼代理人：周世林被告：湖北冠新提花纺织有限公司法定代表人：袁杰原告苏州黑蚂蚁物资有限公司与被告湖北冠新提花纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告苏州黑蚂蚁物资有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州黑蚂蚁物资有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州黑蚂蚁物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取120元，诉讼保全费196元，公告费300元，合计616元，由原告苏州黑蚂蚁物资有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二〇年九月一日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1403号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：汪云桃，女，1947年11月16日出生，汉族，住张家界市永定区。系被征收户谭本然母亲。被执行人：龚玉平，女，1976年12月5日出生，土家族，住张家界市永定区。系被征收户谭本然妻子。被执行人：谭某，男，2009年7月10日出生，土家族，住张家界市永定区。系被征收户谭本然儿子。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人汪云桃、龚玉平、谭某房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 文人民陪审员  毛红纽二〇二〇年九月二十二日法官助理李静代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4254号 原告:汤邦柱,男,1952年9月7日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:曾维锁,男,1977年2月2日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地:常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 负责人:沈俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 原告汤邦柱与被告曾维锁、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（下称平安财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤邦柱及其委托诉讼代理人王玉林，被告平安财险常熟支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加了诉讼。被告曾维锁经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告汤邦柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾维锁赔偿原告误工费、护理费、营养费等各项损失计45663.68元;2、被告平安财险常熟支公司在交强险、第三者商业险范围内承担赔付责任;3、本案的诉讼费用两被告承担。事实与理由:2019年12月2日16时50分,被告曾维锁驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,沿Ｓ351线由东向西行驶至处,观察疏忽,撞到左转弯的原告驾驶的无号牌电动三轮车左后角,造成原告及电动三轮车上乘坐人周本志受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,舒城县交警大队经现场勘察认定被告曾维锁负本起事故全部责任、原告无责任、周本志无责任。原告受伤后,于当日被送到舒城县人民医院入院治疗,住院计18天,出院诊断:颅脑损伤、面部损伤、胸部损伤、右大腿软组织伤。2020年6月17日原告为明确三期,委托安徽正源司法鉴定所进行鉴定,鉴定结论为原告因交通事故致颅脑损伤、创伤性网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿,三期评定为:误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告曾维锁已就其所有的苏Ｅ×××××小型轿车,向被告平安财险常熟支公司投保了交强险及第三者商业险。该事故发生在保险期限内,故被告平安财险常熟支公司应在肇事车辆的保险期限内向原告方承担赔付责任,被告曾维锁依法应就保险之外的部分向原告方承担赔付责任。另,原告事故受伤前一直在家从事农业生产活动,农忙时从事农业生产,农闲时在工地上做临时工补贴家用。为维护原告的合法权益，依法具状贵院，请求依法判决。 被告曾维锁书面答辩，对事故发生的事实及责任认定没有异议，认为事故车辆在平安财险常熟支公司投保了交强险和150万元商业三责险并不计免赔，原告损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，已向原告支付6000元，原告在获得保险公司赔偿后，应予退还。对原告诉请中的项目和标准，同意保险公司意见。 被告平安财险常熟支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告车辆投保了交强险和商业三责险，我司在范围内承担。对原告诉请，我司要求扣减非医保用药费用；原告三期过长；交通费认可300元；车损无有效证据证实，不予认可；施救费不认可；原告已年满68周岁，已不具有完全劳动能力；不承担鉴定费、诉讼费。保险公司已垫付5000元。 本院经审理认定事实如下：16时50分,被告曾维锁驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿Ｓ351线由东向西行驶至舒城县处,因观察疏忽,撞到左转弯的原告汤邦柱驾驶的无号牌电动三轮车左后角,造成汤邦柱及电动三轮车上乘坐人周本志受伤,两车不同程度损坏。事故发生后,舒城县公安局交通管理大队认定曾维锁负本起事故全部责任，汤邦柱、周本志无责任。 汤邦柱受伤后在舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、面部损伤、胸部损伤（右侧5-8肋骨骨折，右侧胸腔积液）、右大腿软组织伤。计住院18天，支付医疗费9500.18元。经汤邦柱委托，安徽正司源法鉴定中心发出的司法鉴定意见书认定：汤邦柱因交通事故受伤致颅脑损伤、创伤性网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿,三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日。汤邦柱支付鉴定费660元。 苏Ｅ×××××小型轿车驾驶员和所有人为曾维锁，在平安财险常熟支公司处投保了交强险和150万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，曾维锁和平安财险常熟支公司分别向汤邦柱支付6000元、5000元。 汤邦柱系1952年9月7日出生，平时从事农业生产兼打临工。事故发生后，汤邦柱支付三轮车施救费200元，支付维修费800元。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交的身份信息、交通事故认定书、车辆投保保单、门诊病历、入院记录、出院小结、费用票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、三轮车施救费及维修费票据、土地承包合同，被告曾维锁提交的驾驶证、行驶证、收条，被告平安财险常熟支公司提交的垫付款转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。根据交警部门事故责任认定书，被告曾维锁负事故次要责任，故被告平安财险常熟支公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责赔偿。 本院认定原告损失为:医疗费9500.18元，被告平安财险常熟支公司要求扣除非医保用药费用，无事实依据，不予采纳；住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；营养费1800元（30元/天×60天）;护理费8130元（135.5元×60天）;误工费，综合考虑到原告实际年龄及劳动能力，按每天100元标准计算其误工费，计18000元（100元×180天）；交通费，酌定300元；施救费及财产损失1000元；鉴定费660元。 上述除鉴定费计项合计39270.18元，被告平安财险常熟支公司在交强险限额内赔偿34270.18元，在商业三责险限额内赔偿5000元；鉴定费660元，由被告曾维锁赔偿。 综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应赔偿原告汤邦柱损失39270.18元，其中在交强险限额内赔偿34270.18元，在商业三责险限额内赔偿5000元，扣除垫付的5000元，余款34270.18元于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、被告曾维锁赔偿原告汤邦柱鉴定费660元，在其已支付的款项中抵扣； 三、驳回原告汤邦柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取471元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担300元，由原告汤邦柱负担171元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汤杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  李丹
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执596号之一被执行人：袁熙江，男，1990年12月15日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初143号刑事判决书，受理执行袁熙江犯假冒注册商标罪罚金一案。根据该生效判决书，被执行人被判处罚金人民币20000元。在执行过程中，本院于2020年5月15日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年5月15日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院委托普定县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到其名下的不动产登记信息；经本院委托普定县人民法院对被执行人户籍地的财产状况进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年8月6日通过全国法院网络查控系统再一次查询，将被执行人网络资金590.54元强制扣划后上交贵阳市财政局。本院于2020年8月6日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，确认被执行人暂无财产可供执行，本案依法应以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执596号案件的本次执行程序。本案具备执行条件时，可再次恢复执行。被执行人袁熙江应根据贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初143号刑事判决书确定的义务继续履行。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年九月四日法官助理蒋俊书记员王亚州
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1610号申请执行人张军，男，汉族，1980年6月22日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人张军与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0211民初7378号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人张军向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2874号罪犯张松成，男，1971年6月20日生，汉族，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2013年10月18日作出(2013)河刑初字第0274号刑事判决，认定被告人张松成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年2月20日止）。判决生效后，该犯于2013年11月28日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4926号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2858号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月20日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯张松成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张松成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张松成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯民事赔偿六十七万八千三百七十八元五角已履行三十七万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张松成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张松成的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初930号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：**，男，1973年10月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告**立即偿还原告贷款本金180000元及利息210359.2元（利息计算至2020年3月20日，之后利息计算按月利率9.7375‰并加计罚息50%另计至本息还清止；2.依法判令被告**以位于桂阳县房产（房他证号：桂阳县房他证乡镇字第××号）对上述债务承担抵押担保责任，原告对处置该房产所有价款享有优先受偿权；3.本案的案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月18日，被告**以资金周转为由，向原告申请借款，双方签订了《个人贷款合同》，合同约定借款本金为180000元，借款期限为36个月，按季结息。被告**自愿以桂阳县房产对本案借款提供抵押担保，双方签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约将借款发放给了被告**。借款后，被告**未按照双方的约定归还借款本息。经原告多次催讨，被告**仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告在提起本案金融借款合同纠纷之前,已就同一债权向本院申请实现担保物权，案号（2016）湘1021民特20号，本院依法作出准许拍卖、变卖担保财产的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定,在借款担保法律关系中的一方当事人已经通过非诉程序申请实现担保物权的情况下,只有其申请被人民法院裁定驳回,或者申请实现担保物权的非诉案件已经执行完毕,债权人还存在尚未清偿的债权的,当事人才可就同一借款另行向人民法院提起诉讼。本案中,由于本院已就原告实现担保物权的申请作出拍卖、变卖担保财产的裁定,该裁定已经生效但尚未进入执行程序，故原告再次起诉违反“一事不再理原则”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  廖中元 人民陪审员  王红青 人民陪审员  王向东 二〇二〇年九月十日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保283号 申请人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 被申请人：林正德，男，生于1973年6月5日，住四川省雅安市名山区。 被申请人：万启霞，女，生于1973年7月31日，住四川省雅安市名山区。 被申请人：张凤珍，女，生于1963年3月5日，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与林正德、万启霞、张凤珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应解除对被申请人张凤珍在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行马岭分理处的两个账户（卡号6210XXXXXXXXXXXXXXX/6210XXXXXXXXXXXXXXX）、在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行斗胆分理处的账户（卡号6214XXXXXXXXXXXXXX）存款的冻结，已解除冻结。本院（2020）川1803财保23号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执382号 申请执行人:李某 被执行人:贵德县东隆商贸有限公司、曲某 李某与贵德县东隆商贸有限公司、曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2835.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2835元，其中，本金2835元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月16日将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初411号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11759号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段22号。 法定代表人：姚敏，董事长。 被告：王宜，女，1989年5月13日出生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告王宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李仕芳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3881号 原告：兴仁县邦邦广告有限公司，统一社会信用代码：91522322MA6H3AJ91P，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处黄金社区长兴路延伸段。 法定代表人：岑柱进。 被告：李先堂，男，1985年12月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县邦邦广告有限公司与被告李先堂承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告兴仁县邦邦广告有限公司于2020年9月16日以“被告李先堂已将相关款项支付完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县邦邦广告有限公司自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁县邦邦广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县邦邦广告有限公司负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14743号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：席志强，男，1992年2月7日出生，汉族,户籍所在地山西省新绛县。本院在执行南京银行股份有限公司与席志强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人席志强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人席志强的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人席志强采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2042号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 委托诉讼代理人：吴鉴信，员工。 被告：何瑞龙，男，1988年3月8日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：易芳芳，女，1987年4月11日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告何瑞龙、易芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达 交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费305元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年九月十六日 书记员  翁职权
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执955号 申请执行人：宋某某，女，1990年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：赵某，男，1975年生，汉族，住山东省武县。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在合法自愿的基础上达成和解协议，协议长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初1047号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苑 宁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2135号原告：桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村。法定代表人：张怀志，系该社社长。被告:周军海，男，1986年9月8日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社与被告周军海借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社提出撤回对被告周军海起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取25元（原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年九月二十三日书记员  孙长月
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执269号申请执行人：袁浩，男，1971年7月23日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：田茂波，男，1988年8月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院于2020年3月17日受理袁浩申请执行田茂波民间借贷纠纷案，立案后，向被执行人田茂波送达了执行通知书、财产报告令、财产申表，田茂波未到场报告财产，未履行义务。经网络查控及实地调查，田茂波无财产可供执行。本院将其限制消费、纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人袁浩同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  王家友审判员  陈水波二〇二〇年九月十七日书记员  王 羽
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1919号 原告：李雪庆，男，汉族，1976年12月6日生，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：时正礼，彭泽定山法律服务所法律工作者。 被告：江西福宁新型材料有限公司，地址江西省九江市彭泽县太平关乡灌塘村，统一社会信用代码：91360430074299906C。 法定代表人：余四和，系该公司总经理。 被告：鲍正义，男，汉族，1958年2月5日生，住江西省九江市彭泽县。 原告李雪庆诉被告江西福宁新型材料有限公司、鲍正义运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李雪庆于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪庆与被告在庭外以9000元达成和解，原告自愿放弃其他诉讼请求为由申请撤回对江西福宁新型材料有限公司及鲍正义的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雪庆撤诉。 案件受理费50元，已减半收取，即25元，由原告李雪庆承担。 审判员  赵建红 二〇二〇年九月十六日 书记员  方 芳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3481号原告：马某，女，汉族，1989年11月24日生，住河南省许昌县。被告：吴某，男，汉族，1993年5月6日生，住址同上。原告马某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告马某于2020年9月9日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告马某承担。审判员  周雪平二〇二〇年九月十日书记员  王 瑞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初189号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋淑芬，女，1983年10月14日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：袁政，男，1996年6月9日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告：帅钊，男，1994年4月13日出生，汉族，住武汉市江夏区（户籍地武汉市洪山区），被告：田姣姣，女，1995年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：帅钊，男，1994年4月13日出生，汉族，住武汉市江夏区藏龙岛梁山头社区7-2-401，身份证号420115199404133213（特别授权代理）。被告：武汉市黄陂区姣斐电子经营部，住所地武汉市黄陂区蔡西街107号。经营者：田姣姣。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告帅钊、田姣姣、武汉市黄陂区姣斐电子经营部追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年9月7日向本院提出申请，撤回对被告武汉市黄陂区姣斐电子经营部的起诉。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤回对被告武汉市黄陂区姣斐电子经营部的起诉。审判长 刘 洋审判员 刘 友审判员 林 艳二〇二〇年九月七日书记员 胡小雨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6277号原告：重庆优川置业代理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区西永组团L分区L33/03宗地3幢31-8，统一社会信用代码：91500106MA5YNXWQ90。法定代表人：马佳节，系公司总经理。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码：91340121704900445L。法定代表人：程宏，系公司董事长。被告：重庆启昌房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧兴路67-1号，统一社会信用代码：915002270598931651.法定代表人：陈结传，系公司总经理。原告重庆优川置业代理有限公司与安徽省恒泰房地产开发有限责任公司、重庆启昌房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，在诉讼中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆优川置业代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取5998.63元，由原告重庆优川置业代理有限公司负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年九月八日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1944号 申请保全人:卢福营 被申请人：耿加波 申请人卢福营与被申请人耿加波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6020号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人耿加波名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6020号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2092号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行,住利辛县前进路，统一社会信用代码91341623677591295R。 法定代表人：王媛媛。 被执行人：王伟,男,汉族1979年2月15日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：于岩岩,男,汉族1982年9月26日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：陆真,男,汉族1968年12月05日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4651号民事判决书，立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行与王伟、于岩岩、陆真金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人王伟、于岩岩、陆真发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月8日将被执行人王伟、于岩岩、陆真列入失信人名单，2020年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4651号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁璨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执11281号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘存章，男，1974年8月1日出生。汉族，住北京市西城区被执行人：姜华民，男，1974年3月28日出生。汉族被执行人：王立杰，男，1979年5月8日出生。汉族，住山东省菏泽市鄄城县。本院在执行刑事审判庭移送刘存章、姜华民、王立杰一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员  田夏华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2354号原告：齐文财，男，1963年11月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:孙秋，男，1972年7月28日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。原告齐文财与被告孙秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告齐文财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐文财撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告齐文财负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二〇年九月十七日书记员  丛冬雪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1151号申请执行人：杜志军，男，1971年5月4日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：杜海旭，男，1988年3月24日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人杜志军与被执行人杜海旭运输合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月22日作出的（2020）辽1381民初1064号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款2.5万元。该调解书于2020年6月30日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：25000.00元。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人杜志军自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1064号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十日书记员  李景超
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢350号 申请执行人：崔阳，男性，1978年09月29出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：周勇，男性，1968年07月07出生，汉族，住大连。 崔阳和周勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4458号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：如下协议：一、被告于2018年1月31日前偿还原告借款170000元；二、案件受理费2150元、保全费1520元，由被告负担并于2018年1月31日前给付原告崔阳。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，周勇未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢350号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯璞超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保339号申请保全人武汉市XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉市XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人王某某、熊某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月七日书记员 许鹏飞
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3517号原告：万金，男，汉族，1973年3月16日出生，住重庆市奉节县。被告：薛荣全，男，汉族，1974年12月6日出生，住重庆市奉节县。原告万金与被告薛荣全健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告万金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告万金未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万金撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二〇年九月一日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6430号上诉人（原审原告）：袁素香，女。被上诉人（原审被告）：河南省洛阳市河洛公证处。住所地：河南省洛阳市西工区王城路12号广建大厦1幢9-10层。法定代表人：蒋成康。委托诉讼代理人：姚瑶、杨小妞，该单位员工。原审原告：袁秀花，女。委托诉讼代理人：袁素香，基本情况同上。上诉人袁素香因与被上诉人河南省洛阳市河洛公证处（以下简称河洛公证处）、原审被告袁秀花公证损害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4034号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。袁素香上诉请求：1.判决河洛公证处（2000）1210、1211号公证书有瑕疵；2.判决河洛公证处赔偿因两份公证书的瑕疵给上诉人及袁秀花导致的侵权损失（包括经济损失及精神损害赔偿）共计3873674元（××）；3.诉讼费用由河洛公证处负担。事实与理由：一、河洛公证处出具的（2000）1210、1211号公证书使上诉人及原审被告的私有房产被他人强行占有并非法拆除，我们多次找有关部门反映得不到纠正解决，只有按规定提起民事诉讼。根据最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件若干规定，当事人公证事项的利害关系人依照公证法第43条规定向人民法院起诉民事赔偿的应当以公证机构为被告，人民法院应作为侵权责任纠纷案件受理；当事人公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或确认公证书无效的，人民法院不予受理；人民法院应当认定公证机构有过错的情况有：为不真实不合法的事项出具公证书，违反公证程序、办证规则以及国务院司法行政部门制定的行业规范出具公证书，在公证过程中未尽到充分审查、核实义务，致使公证书错误或不真实等。我们一审的诉讼请求是公证书有瑕疵，一审法院裁定不属于人民法院受理范围错误。二、公证书的瑕疵是，河洛公证处工作程序上违规违纪操作，导致公证书错误。（2000）1210、1211号公证书中袁永死亡时间错误，袁永的死亡时间应为1999年9月6日，公证书上写的是1999年8月31日；立遗嘱人赵爱枝当时87岁，××老人，公证处未按照遗嘱公证细则第16条规定对遗嘱公证谈话录音录像；无遗嘱原件，遗嘱上没有公证员签名，公证的遗嘱是无法核实真实性的打印遗嘱；两份公证书都是2000年9月28日出具，但1210号公证书是打印的，1211号公证书是手写的，存在瑕疵。公证处在公证时未审查袁占平的收养依据，未尽充分审查核实义务，对不真实的事实进行了公证，导致公证书错误。三、因为有了该两份公证书，房子被认定由袁占平继承，拆迁款被袁占平领了，上诉人及原审被告每个人应得赔偿1836837元，要求对两人进行赔偿。河洛公证处答辩称，1.关于公证书效力的问题，上诉人之前向公证处提出过复查申请，也向洛阳市司法局公证管理科提出过投诉，该两部门均进行过答复，认为公证书内容合法正确，办理程序无误，决定维持公证书的效力，依法不予撤销。2.对公证书中的具体问题解释如下，1210号公证书是赵爱枝办理的遗嘱继承公证，1211号公证书是赵爱枝办理的遗嘱公证，两份公证书的形式均没有问题。根据司法部律师公证指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函（052号文件）意见，录音录像是为了增强遗嘱证明力而做的特别规定，不是遗嘱公证生效的必备条件，不能以此否定公证效力。故不能构成公证处的瑕疵。3.公证处及公证人员不构成侵权，因此不应承担赔偿责任。袁秀花同意上诉人的意见。袁素香、袁秀花向一审法院提出诉讼请求：1.判令河洛公证处于2000年出具的洛证民字1210、1211号公证书违规违法操作、有瑕疵；2.判令河洛公证处赔偿袁素香、袁秀花各种损失1836237元；3.本案诉讼费由河洛公证处负担。一审法院认定事实如下：一、河洛公证处原名称为洛阳市公证处，于2018年3月进行了名称变更。二、2000年9月28日，洛阳市公证处出具（2000）洛证民字第1210号《遗嘱继承公证书》，载明：“被继承人：袁永（袁金永），男，一九一三年九月十日出生，生前住河南省××廛河××区民权街××号。继承人：赵爱芝，女，一九一六年五月二十五日出生，现住河南省××廛河××区民权街××号。经查，被继承人袁永（袁金永）于一九九九年八月三十一日因病在河南省死亡，死者生前在我处所立公证遗嘱（公证处编号为（87）洛证民字第53号）处分的财产，现经调查实属于死者个人所有，且遗嘱全部有效。根据遗嘱人意愿，其坐落在河南省××廛河××区民权街××号的房产，由其妻子赵爱芝继承。”同日，洛阳市公证处出具（2000）洛证民字第1211号公证书，载明：兹证明赵爱芝（女，1916年5月25日出生）于2000年09月28日来到我处，在我和赵自扬的面前，在前面其本人所立《遗嘱》上按指印。遗嘱内容为“遗嘱人：赵爱芝，女，1916年5月25日出生，现住洛阳市民权街××号。我有（现住）××民权街××号宅院一所，其房为2层砖混结构楼房（面积共230.1平方米）等其他房产及四孔窑洞（其中两孔塌陷），为避免此房发生纠纷，特立遗嘱如下：一、我百年后，上述所有房产及四孔窑洞归养子袁占平继承，他人不得干涉。二、我养老送终由养子袁占平负责。本遗嘱一式二份，本公证处存档一份，另一份交申请人。”立遗嘱人：赵爱芝二OOO年九月二十八日，赵爱芝在名字上按手印。三、我院于2019年09月10日作出（2019）豫0303民初4109号民事判决，认定市河洛公证处提交的2013年9月2日《复查结果》显示：2013年8月6日，袁素花、袁素珍、袁素香提出复查申请，要求对2000年9月28日出具的（2000）洛证民字第1210、1211号公证书进行复查。同时显示：（2000）洛证民字第1210、1211号公证书无误，袁素花、袁素珍、袁素香要求撤销的理由不成立，维持公证书。一审法院认为，公证书是指公证处根据当事人申请，依照事实和法律，按照法定程序制作的具有特殊法律效力的司法证明书。本案中，袁素香、袁秀花认为洛阳市公证处依据赵爱芝的申请作出的两份公证书有瑕疵提出了复查申请，复查结果认为公证书无误，故应认定公证书合法有效。现袁素香、袁秀花又起诉要求法院认定公证书有瑕疵并赔偿损失，不属于人民法院的受理范围，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国公证法》第三十九条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定：驳回袁素香、袁秀花的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，袁素香、袁秀花以河洛公证处在履行公证职务过程中存在过错给其造成损失为由提起本案诉讼，本案属于公证损害责任纠纷，一审法院认为不属于人民法院受理范围裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4034号民事裁定；二、本案指令河南省洛阳市西工区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年九月八日书记员  高 源
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4588号 原告：岳龙，男，生于1978年9月18日，汉族，初中文化，医生，住巴中市恩阳区。 委托代理人彭定春，巴中市恩阳法律服务所法律工作者。 被告：王述华，女，生于1964年3月10日，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 委托代理人雒迎春，男，生于1989年1月10日，汉族，初中文化，农民，住住、巴中市巴州区。 原告岳龙与被告王述华追偿权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳龙及其委托代理人彭定春、被告王述华的委托代理人雒迎春等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳龙提出如下诉请：一、要求被告偿还原告岳龙贷款本息93630.46元及利息（从2019年10月27日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王述华辩称，原告诉请的事实是成立的没有争议，是否还钱具体还了多少，要核实证据再说。 本院经审理认定事实如下：巴州区人民法院于2015年3月31日作出（2015）巴州民初字第991号民事判决书，判决被告王述华在判决生效后十日内偿还下欠案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行113993.98元及利息（计算方法为：以113993.98元为基数，从2014年12月14日起计算至判决确定的给付之日止，按年利率15.66%为标准进行计算）。如未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日；被告王述华在判决生效后十日内偿还下欠案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行违约金（以113993.98元为基数，从2014年12月14日始计算至判决确定的本金给付之日止，以年利率15.66%再加收30%为标准进行计算）；刘涛、岳龙承担连带偿还责任，刘涛、岳龙承担偿还责任后，有权向被告王述华追偿。判决生效后，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向巴州区人民法院申请强制执行，截止2019年10月27日，原告已代偿93630.46元，被告未向原告支付代偿款。 上述事实，有原、被告的陈述，当事人的身份信息，（2015）巴州民初字第991号民事判决书、代偿证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告王述华下欠案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行处借款113993.98元及利息，原告提供担保，现原告已代偿93630.46元，原告代偿的借款本息，本院予以认定。故原告要求被告支付代偿的93630.46元的主张，本院予以支持。 被告在案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款，原告提供担保，三方并未约定被告违约原告代偿后，被告是否承担代偿金额的资金利息或违约责任。结合本案实际情况，本院认定代偿资金的利息自原告代偿之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布2019年9月一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条的规定，判决如下： 被告王述华在本判决生效后二十日内向原告岳龙付清代偿资金93630.46元及其资金利息（资金利息的计算方法：以本金93630.46元为基数，从2019年10月27日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布2019年10月一年期贷款市场报价利率为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2140元，减半收取1070元，由被告王述华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年九月十日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129财保48号申请人：**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：邓晴，系该公司法定代表人。委托代理人：杨秋秀，女，1969年9月2日生。担保人：杨秋秀，女，1969年9月2日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。被申请人：伍玉萍，女，1968年8月30日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。申请人**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍玉萍在各银行的存款ＸＸＸＸＸ元。担保人杨秋秀自愿提供其在**县银行定期存单账号：ＸＸＸＸＸ的金额ＸＸＸＸＸ元作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人伍玉萍在各个银行的银行的存款XXXXX元，冻结期限一年；二、冻结杨秋秀在银行定期存单账号：XXXXX的金额XXXXX元，冻结期限一年。案件申请费386元，由**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何海林二〇二〇年九月九日法官助理安素平书记员谢鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1314号申请执行人：孟见开，男性，1965年03月12出生，汉族，住陆良县。被执行人：母红学，男性，1973年11月14出生，汉族，住陆良县。本院在执行孟见开与母红学借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年7月10日前支付申请人借款20000元及相应利息、诉讼费150元,因被执行人未按本院确定期限履行义务及如实向本院申报财产、拒不到庭，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产。2020年7月20日，我院到被执行人户口地陆良县进行调查并向群众了解到现被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月十八日书记员  念江宏
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执433号 申请执行人：陈文根，男，1936年6月18日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区。 申请人陈文根于2020年09月14日以本院在2020年7月31日作出的（2020）闽0629民初833号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司返还申请人陈文根尚欠借款501953元及利息。 本院在执行申请人陈文根与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州艺华竹木雕刻有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达限制消费令。经查，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下址在华安县人民法院首次查封，现正由漳州市中级人民法院拍卖处置。本院已将该土地使用权轮候查封，并发函至漳州市中级人民法院要求参与分配，本院将上述情况反馈给申请人，申请人无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2391号 申请人：大名县坤元小额贷款有限公司。 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路中段路南。 法定代表人：格书凤，该公司总经理。 被申请人：王振涛，男，1993年7月13日出生，汉族，住大名县。 申请人大名县坤元小额贷款有限公司于2020年9月7日向本院申请冻结被申请人王振涛名下银行存款25000元。 本院经审查认为，该案正在诉讼阶段，申请人请求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王振涛名下银行存款25000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兆洪 二〇二〇年九月七日 书记员  周光来
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执379号申请执行人刘桂芳，女，住所地泰来县。被执行人王艳，女，住所地泰来县。刘桂芳与王艳民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初2662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘桂芳于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人王艳履行生效法律文书确定的给付刘桂芳人民币21，275.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王艳有可供执行财产，申请人刘桂芳也未能提供王艳有可供执行财产线索。本院已将王艳纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执379号案件的本次执行程序。对申请执行人刘桂芳尚未实现的上述债权，应由被执行人王艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王艳有履行能力或其他条件成就时，刘桂芳可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘桂芳再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十日书记员  陶 鸣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4094号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人陈金莲，女，1975年2月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈金莲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12989号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金49204.35元，承担利息、罚息、复利、月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元、案件受理费1030元、保全费512元，公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。委托深圳市福田区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12989号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初12989号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1017号之一申请执行人：郑晓，男，1974年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：赵秋连，男，1966年6月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：郭菊英，女，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵鹏，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人郑晓与被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）湘0903民初338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑晓于2020年5月9日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人郑晓送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月18日，本院向被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心查询被执行人赵秋连、赵鹏名下有房产，但申请执行人未向法院申请拍卖该房产，本院向益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日对将执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院通过短信告知申请执行人郑晓，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为505300元，尚有505300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人赵秋连、郭菊英、赵鹏有可供执行的财产。申请执行人郑晓也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年九月二十三日书记员  严益江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保836号银川市兴庆区广汇建材经销部:关于申请人银川市兴庆区广汇建材经销部与被申请人宁夏嘉屋建设工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初6834号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人名下价值400000元财产的冻结。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川市兴庆区广汇建材经销部与被申请人宁夏嘉屋建设工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初6834号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2111号原告：高强，男，1993年8月1日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：孟辉，男，1999年10月20日生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。原告高强与被告孟辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告高强于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高强撤诉。案件受理费1415元，由原告高强负担。审判员  何劲松二〇二〇年九月二日书记员  吴 玲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执840号 申请执行人：周柳彤，女，汉族，1989年11月9日出生，户籍所在地广西灵川县。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人周柳彤与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周柳彤于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款139600元及逾期利息；二、支付案件受理费1614元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2158元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人周柳彤表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执583号申请执行人毕春兰，女，1992年8月23出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李功海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执583执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第128号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额4638.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执583号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2360号申请执行人王楠被执行人云南智联人力资源有限公司王楠与云南智联人力资源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖04民终1256号 上诉人（原审被告）：倪龙侠，女，1965年9月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈传龙，男，1969年2月6日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：周广海，男，1962年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 上诉人倪龙侠因与被上诉人陈传龙、周广海民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2020）皖0405民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪龙侠上诉请求：撤销一审判决，改判由周广海个人承担本案债务。事实和理由：倪龙侠与陈传龙从不认识，从未向其借过钱，和周广海虽是夫妻关系，但从2008年就发生矛盾，顾忌小孩所以没有离婚，但已分居，双方互不干涉，周广海有外遇，做生意挣的钱从不拿回家。倪龙侠对本案借款不知情，周广海从不为家里做任何事情，挣钱在外面和第三者同吃同住、花天酒地，从不为家庭着想，也未拿钱回家。 陈传龙辩称，本案周广海借款，是在倪龙侠家签的字，先由周广海签名，后由倪龙侠签名，借款后，因找不到周广海，打电话也不接，陈传龙去找倪龙侠，倪龙侠答应给周广海打电话，当时打给周广海就接通了，倪龙侠对本案借款是知情的。 周广海对倪龙侠上诉无异议。 陈传龙向一审法院起诉请求：判令周广海、倪龙侠立即偿还借款50000元，并支付利息直至全部清偿止（暂定从2019年3月至今的利息9000元，后当庭增加利息至2020年3月，计12000元）。 一审法院认定事实：陈传龙与周广海是朋友关系，周广海与倪龙侠原是夫妻关系。2012年2月9日，周广海因做生意需要资金为由，向陈传龙借款50000元，并出具借条，该借条载明“今借到陈传龙人民币伍万元整，50000元，月息百分之二，2%”，周广海、倪龙侠分别在借款人一栏签名，落款日期为2012年2月9日。后周广海、倪龙侠每月正常支付利息至2019年3月，从2019年3月份以后就不再付息。2019年9月20日，周广海、倪龙侠协议离婚，2019年10月，倪龙侠下落不明。剩余款周广海、倪龙侠至今未还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中，陈传龙提交周广海、倪龙侠向其出具的借条一份，证明周广海、倪龙侠向其借款50000元属实，周广海当庭承认向陈传龙借款50000元事实，予以确认。周广海当庭辩称，借条上的倪龙侠签名系其书写，未能提交证据证实，也未申请鉴定，故对此不予认定。该借款发生在周广海、倪龙侠夫妻关系存续期间，故对陈传龙主张周广海、倪龙侠偿还借款本金50000元的诉请，予以支持。周广海、倪龙侠已经支付利息至2019年3月，故以后的利息应自2019年4月计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：周广海、倪龙侠于本判决生效之日起十日内一次性偿还陈传龙借款本金50000元,以后的利息以实际剩余借款为本金，自2019年4月份起，按照年利率24%，计算至本金付清时止。案件受理费1275元，由周广海、倪龙侠负担。 倪龙侠二审提交其与周广海的离婚协议书及离婚证复印件，拟证明双方离婚约定没有共同债务，如有，应由负债一方自行承担，故本案债务应由周广海一人承担。陈传龙质证认为离婚协议规避法律，不应认定。周广海对上述证据无异议。本院认为，倪龙侠与周广海在离婚协议中的约定不产生对抗第三人的效力，故对该证据的证明力不予确认。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案争议焦点为：倪龙侠在本案中应否承担还款责任。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证证明责任。本案中，陈传龙主张周广海、倪龙侠向其借款50000元未还，提交了周广海、倪龙侠作为借款人签名书写的借条加以证明。周广海对该借条真实性及收到陈传龙该笔借款的事实予以认可，倪龙侠一审未到庭参加诉讼，经二审当庭询问，倪龙侠对该借条上其签名的真实性未提出异议，周广海也陈述该借条上倪龙侠的签名属实。因此，在本案借款中，倪龙侠应作为共同借款人对借款债务承担还款责任。倪龙侠及周广海二审称倪龙侠在借条上签名是周广海遮挡借条内容，周广海骗倪龙侠称签的是离婚协议，倪龙侠是受到周广海的欺骗书写，未提交证据加以证明，也有违日常生活经验法则，故不予采信。一审判决结果正确，但未驳回陈传龙的其他诉讼请求不当，予以纠正。 综上所述，倪龙侠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持安徽省淮南市八公山区人民法院（2020）皖0405民初101号民事判决； 二、驳回陈传龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1050元，由倪龙侠负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1736号 原告：伍双载，男，1964年11月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：熊湘云，男，汉族，住湖南省石门县。 原告伍双载与被告熊湘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，因原告伍双载未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑敏敦 二〇二〇年九月十八日 书记员  向 丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3443号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：吕蟒，男，汉族，1989年1月12日出生，住址辽宁省昌图县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕蟒名下银行存款10,824.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕蟒名下银行存款10,824.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费128元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执684号 申请执行人耒阳建兴混凝土有限公司 法定代表人:梁成 被执行人耒阳市方元豪晟置业有限公司 申请执行人耒阳建兴混凝土有限公司与被执人耒阳市方元豪晟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0481民初1801号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人耒阳市方元豪晟置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月21日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年4月23日、9月21日对被执行人耒阳市方元豪晟置业有限公司发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月23日本院对被执行人耒阳市方元豪晟置业有限公司适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为36.9万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李棉水
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3172号原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县北关路427号。法定代表人：刘涛，职务行长。委托诉讼代理人：吴新胜，男，1970年3月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司宁阳县支行职工，住宁阳县。被告：张曾良，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：颜世英，女，1976年4月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张曾金，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：岳龙兰，女，1966年10月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张银山，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李艾菊，女，1969年7月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳县支行）与被告张曾良、颜世英、张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳县支行的委托诉讼代理人吴新胜到庭参加诉讼，被告张曾良、颜世英、张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还我行贷款本金42023.61元及利息（要求利息至实际给付日）；2.第一、第二被告为夫妻关系，承担还款责任，第三、第四、第五、第六被告承担连带担保责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月15日被告向我行申请农户贷款5万元，并有张曾金、张银山共同担保。2016年12月27日签订农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度人民币5万元，授信期限3年。2018年12月25日，我行向被告张曾良发放农户贷款5万元，期限1年，2019年12月24日到期。贷款利率4.35%上浮50%，执行6.525%，超期在执行利率上上浮50%，执行9.7875%。贷款到期后我行多次向被告催要，要求他们履行责任，立即全额偿还我行贷款本息，但被告以种种理由拖欠不还，截至2020年6月15日尚欠我行借款本金42023.61元及利息，已严重侵害了我行的合法财产权益。为保障我行正当合法财产权益，特申请人民法院依法判决。被告张曾良、颜世英、张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，六被告签订中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书一份，承诺书主要内容为：张曾良、张曾金、张银山三人自愿成立联保小组向贵行申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任；各联保小组成员的借款金额、期限、利率、还款方式等以农行审批结果为准，在审批的借款额度和有效期限内，各成员的借款可随借随还，周转使用。张曾良、颜世英、张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊均在承诺书下方联保小组成员签章处签字按手印。2016年12月17日，农行宁阳县支行与张曾良、颜世英签订农户贷款借款合同一份，主要约定：借款金额/可循环借款额度伍万元整；借款期限2016年12月27日至2019年12月26日；用款方式采用可循环方式；借款用途大棚蔬菜种植经营；借款提取及还款账号62×××16；1年期以内借款执行固定利率，1年期以上借款执行浮动利率即基准利率上浮百分之伍拾；还款方式为到期利随本清；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告在贷款人处加盖公章，被告张曾良、颜世英在借款人处签字按手印，被告张银山、张增金在多户联保担保人处签字按手印。2018年12月25日，农行宁阳县支行向张曾良的账户打款50000元，借款凭证显示借款执行利率6.525%，逾期利率9.7875%。借款后，被告张曾良于2020年1月10日偿还本金7841.39元,未偿还利息。本院认为，原告农行宁阳县支行与被告张曾良、颜世英签订的农户贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告张曾良、颜世英未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告农行宁阳县支行要求被告张曾良、颜世英偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告农行宁阳县支行依据联保承诺书及借款合同要求被告张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊替主债务人清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条规定另案向主债务人及未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张曾良、颜世英于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本金42023.61元并支付利息（本金50000元，自2018年12月25日起至2019年12月24日止，按照年利率6.525%计息；本金50000元，自2019年12月25日起至2020年1月9日，按照年利率9.7875%计息；本金42023.61元，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按照年利率9.7875%计息）；二、被告张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊对被告张曾良、颜世英所欠原告的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张曾良、颜世英、张曾金、岳龙兰、张银山、李艾菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年九月三日书记员  葛 雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3357号原告广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路379号801房。法定代表人杨紫明，该公司执行董事。委托代理人白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告孙宝华，男，1972年4月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告广州市紫曦企业管理有限公司与被告孙宝华著作权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  高岩人民陪审员  广莉二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张康
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2176号罪犯刘荣贵，男，汉族，1969年8月16日出生于重庆市璧山区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）渝一中法刑初第65号刑事附带民事判决，认定被告人刘荣贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失14292.50元。判决宣告后，被告人刘荣贵不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2010年10月15日作出（2010）渝高法刑终字第265号刑事判决，认定上诉人刘荣贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月14日起至2024年11月13日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2010年11月26日实际交付刑罚执行机关执行。本院先后于2013年6月3日作出（2013）渝五中法刑执字第02663号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2015年4月20日作出（2015）渝五中法刑执字第01858号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2017年3月6日作出（2017）渝05刑更31号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月；于2018年12月5日作出（2018）渝05刑更4262号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月，刑期至2021年5月13日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯刘荣贵在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑八个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘荣贵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯刘荣贵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘荣贵减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月13日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5455号原告：廖东峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区，被告：曹守金，男，1982年5月26日出生，汉族，住山东省费县，原告廖东峰诉被告曹守金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，本院裁定如下：本案按原告廖东峰撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年九月九日书记员  李佩珊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保285号申请人:刘建归，男，1967年2月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人：文检，男，1983年8月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请人刘建归与被申请人文检民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人价值260000元的财产，阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具保单号为11859191920200000102的保担保函向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请，符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文检名下260000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1820元，由申请人刘建归预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月一日书记员  胡迪炼
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2806号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区，被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司普济药店，住所地武汉市新洲区阳逻街平江东路。负责人：柯耀堂。原告石海与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司普济药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告石海于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费339元，减半后收取计169.50元，由原告石海负担。审判员  石先祥二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 衍
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初247号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔祖稳，男，1982年7月6日生，汉族，小学文化，昆明市寻甸县人，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2004年6月31日因犯贩卖毒品罪被云南省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元，2019年3月24日刑满释放。因本案于2020年3月11日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞166号                  指控事实              2020年3月10日20时许，被告人崔祖稳在昆明市寻甸县贩卖100颗毒品可疑物时被民警当场查获。经称量，该毒品可疑物净重共9.38克。经鉴定：被查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人崔祖稳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人系累犯，且属毒品再犯，应当从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人崔祖稳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2022年9月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      二、查获的毒品甲基苯丙胺净重9.38克，依法予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员  母 顺 芬             二Ｏ二Ｏ年九月八日            书 记 员 罗  璨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初18085号原告:重庆智渝律师事务所，住所地重庆市渝中区青年路7号时代豪苑D座42-2，统一社会信用代码315000005687492844。法定代表人：邓智勇。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃泓超，重庆智渝律师事务所实习律师。被告:陈祖发，男，1954年7月20日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆智渝律师事务所与被告陈祖发法律服务合同纠纷一案中，原告重庆智渝律师事务所于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆智渝律师事务所的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆智渝律师事务所撤回起诉。本案受理费减半收取62元，由原告重庆智渝律师事务所负担。审判员  纪远征二〇二〇年九月九日书记员  况欢欢
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1920号被执行人：白雪，女，汉族，1994年11月30日生，住泸州市江阳区。本院对被执行人白雪犯诈骗罪一案，作出的（2017）川0502刑初391号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人白雪未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月、2020年9月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访的形式对被执行人白雪住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月十五日书记员  朱丽桦