wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执310号 申请执行人：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道易兴路595号。 法定代表人：**友，任董事长。 委托代理人：金荣保（，男，1976年2月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 委托代理人：王跃雄（，男，1976年1月4日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被执行人：苗自明，男，1970年2月12日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：李丽芬，女，1984年2月10日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 本院在执行云南易门农村商业银行股份有限公司与被执行人苗自明、李丽芬借款合同纠纷一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）云0425民初578号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执310号执行案立案执行。本案执行标的为：一、由被执行人苗自明、李丽芬归还云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息8385.95元（利息计算至2019年3月20日），并支付自2019年3月26日起至款项付清之日止，以欠款本金50000元为基数，按月利率9.42687‰计算的利息。二、由被执行人苗自明、李丽芬缴纳案件诉讼费1260元及执行申请费776元，并由被执行人苗自明承担公告费800元。 案件进入执行程序后，本院于2020年6月5日向被执行人李丽芬发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人李丽芬及时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人李丽芬有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。被执行人苗自明因下落不明，本院于2020年6月8日通过公告方式向其送达了执行通知书等相关执行材料。本院于2020年5月21日、8月21日、9月23日三次通过“总对总”查控系统及传统查询的方式对被执行人的财产进行了调查，被执行人李丽芬名下有存款3501元，本院已依法进行了冻结并扣划。被执行人苗自明名下有零星存款，因余额较少本院未予以扣划。另查明，被执行人苗自明名下有牌照号码为云Ａ×××××东风牌小型汽车一辆及云Ｆ×××××比亚迪牌轿车一辆，因无法找到苗自明对该两辆车进行核实是否是其在使用，本院对该两辆车也未实际控制，故无法对该车进行处置。此外，未发现被执行人的其它可供执行财产。本案经执行，被执行人李丽芬已履行案款3501元，剩余款项未能执行。苗自明、李丽芬作为被执行人的案件现有多案在本院执行，至今尚未执行完毕。本院向被执行人苗自明、李丽芬发出了限制消费令，限制其高消费及相应的消费，应申请执行人的请求将被执行人苗自明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，此前已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 鹏
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初229号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人汤宗毅，男，1998年12月24日出生,户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被重庆市荣昌区公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]Z214号起诉书指控被告人汤宗毅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后通知值班律师张德才为被告人汤宗毅提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月15日凌晨，被告人汤宗毅去至重庆市荣昌区一小区地下停车库内，通过随机拉车门的方式将被害人严某停放在121号车位上的白色大众轿车车门拉开，并进入车内窃得现金80元及奔驰车钥匙一把（经认定，价值1677元），随后汤宗毅使用该奔驰车钥匙解锁了被害人伍某停放在附近车位的奔驰车，并进入该车内窃得现金120元，随后汤宗毅拿上窃得的车钥匙和钱财离开。 2020年6月17日凌晨，被告人汤宗毅去至重庆市荣昌区一小区车库内，通过随机拉车门的方式将被害人袁某停放在19号车位的白色轿车车门拉开，并进入车内窃得现金200元。 2020年6月的一天凌晨，被告人汤宗毅去至重庆市荣昌区一小区车库内，通过随机拉车门的方式将被害人肖某停放在8号车位的白色宝马轿车车门拉开，并进入车内窃得现金100余元。 2020年6月的一天凌晨，被告人汤宗毅去至重庆市荣昌区一小区地下车库内，通过随机拉车门的方式将被害人司某停放在1565号车位的棕色奥迪Q5轿车车门拉开，并进入车内窃得现金400元。 2020年6月17日，民警在梭罗网咖将被告人汤宗毅抓获。汤宗毅到案后主动供述了尚未被公安机关掌握的本案主要犯罪事实。民警从汤宗毅处扣押了被盗的奔驰车钥匙一把及钥匙套一个，并发还给被害人伍某。 公诉机关认为，被告人汤宗毅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汤宗毅到案后主动供述尚未被公安机关掌握的主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人汤宗毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤宗毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤宗毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人汤宗毅将其违法所得的财物退赔给各被害人（详见退赔清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  唐 帅 二〇二〇年九月一日 法官助理  刘志兰 书 记 员  贺 玲 附：退赔清单                            序号                       被告人                       被害人                       被盗财物                       备注                               1                       汤宗毅                       严某                       现金80元                                                     2                       汤宗毅                       伍某                       现金120元和奔驰车钥匙1把（价值1677元）                       奔驰车钥匙已发还                               3                       汤宗毅                       袁某                       现金200元                                                     4                       汤宗毅                       肖某                       现金100元                                                     5                       汤宗毅                       司某                       现金400元
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终696号 上诉人（原审被告）：赵承栋，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被上诉人（原审原告）：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 案件由来：上诉人赵承栋与被上诉人四川新网银行股份有限公司（以下简称四川新网银行公司）金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初4453号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人在网络上跟着APP的指示操作申请借款，管辖条款系损害上诉人利益、加重上诉人责任的格式条款，被上诉人未对该条款进行加粗提示、亦未做合理解释和说明，应属无效。本案应按照“原告就被告”的原则确定管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省邯郸市临漳县人民法院管辖。 裁定理由：上诉人赵承栋与四川新网银行公司签订的《个人借款合同》系四川新网银行公司提供的格式合同，在合同首部载明，公司提供合同项下的贷款服务，为保障贷款人合法权益，对于限制或者免除责任的条款在本合同中将以加黑加粗字体显示。但该合同第十八条订立的管辖协议条款，未采取加黑加粗等合理方式提请贷款人注意，现贷款人赵承栋上诉主张该管辖条款未作合理提示而无效，本院依法予以支持。本案为金融借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。四川新网银行公司诉请赵承栋偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，四川新网银行公司在其起诉的法律关系中是接收货币一方，其住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号为本案合同履行地，四川新网银行公司可以选择合同履行地起诉。本案合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  罗琳珊 二〇二〇年九月七日 书记员  穆仕梅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初981号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告：崔海涛，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告崔海涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年九月二十八日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4507号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某。被告：高某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月七日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执异14号 案外人：河北吉罡钢管制造有限公司（以下简称吉罡公司），住所地：河北省沧县仵龙堂乡李家铺村。 统一社会信用代码：911309213363233213。 法定代表人：韩某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王荣涛、王伟，河北子帅律师事务所律师。 申请执行人：赵某某，男，1967年12月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：河北鼎盛管业有限公司（以下简称鼎盛公司），住所地：孟村回族自治县希望新区。 统一社会信用代码：911309307343878145。 法定代表人：李红玉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人鼎盛公司民间借贷纠纷一案中，案外人吉罡公司向本院提出案外人异议，本院立案受理后，依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。 案外人吉罡公司称，贵院在执行申请执行人赵某某与被执行人鼎盛公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日查封了原河北泽沃钢管制造有限公司（以下简称泽沃公司）院内办公楼一栋、四间车间等财产，该财产属于案外人所有，法院应中止执行。事实与理由：2014年8月，中国银行沧州分行与泽沃公司、鼎盛公司借款合同纠纷案，经沧州市运河区人民法院审理，各方当事人达成调解协议，调解协议内容为：鼎盛公司代泽沃公司偿还拖欠中国银行沧州分行800万元贷款本金及利息，泽沃公司则同意上述资产转让给鼎盛公司。2015年3月28日，泽沃公司、鼎盛公司与沧州渤海投资担保有限公司签订资产转让协议，将上述资产转让给沧州渤海投资担保有限公司。2016年9月6日，案外人与沧州渤海紫信融资担保有限公司、泽沃公司达成资产转让协议，将上述资产转让给案外人，且交付给案外人，而案外人也实际控制上述资产并一直对外出租使用。 本院经审查，在本院执行申请执行人河北神舟钢管制造有限公司、河北发达钢管有限公司与被执行人泽沃公司追偿权纠纷一案中（另案），吉罡钢公司于2018年2月8日曾向本院提出案外人异议，吉罡公司称，贵院2016年11月3日作出的（2016）冀0930执332号执行裁定书查封的财产，泽沃公司已经于2015年4月3日抵押给沧州渤海紫信融资担保有限公司并办理了抵押。2016年7月25日，泽沃公司又作价1000万元抵顶给沧州渤海紫信融资担保有限公司。2016年9月6日，吉罡公司与沧州渤海紫信融资担保有限公司及沃泽公司签订了和解协议，将上述财产交由吉罡公司所有，因此，上述财产已经属于吉罡公司所有，法院应解除查封。本院受理后，审查认为，涉案财产于2014年9月被我院查封，2016年办理了续查封措施，在查封期间，泽沃公司未经我院同意，即与他人就涉案财产进行处置，明显违法，故本院于2018年5月31日以（2018）冀0930执异12号执行裁定书，驳回案外人吉罡公司的异议请求，吉罡公司不服，向本院提起案外人执行异议之诉，本院已立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中案外人已就涉案财产提起过案外人异议，在本院驳回异议后，又向本院提起了案外人执行异议之诉，本院也立案受理，该案正在审理过程中，案外人可在执行异议之诉中，维护自己合法权益，而不应另行提起案外人异议，该异议申请不符合执行异议立案条件，依法应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人河北吉罡钢管制造有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 利 审判员 刘 芳 审判员 魏 岩 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3421号之一申请执行人罗春锋，男，1979年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏林中，男，1962年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人罗春锋申请执行被执行人魏林中借款纠纷一案，本院(2020)豫1702民初2583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人魏林中向申请执行人罗春锋偿还借款10万元及利息,案件受理费1150元，由被执行人魏林中负担。因被执行人魏林中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗春锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年8月20日冻结被执行人魏林中所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初2583号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏林中负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 杨 光
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执862号申请执行人：朱智伟，男，汉族，农民。被执行人：孙胜刚，男，农民。本院依据已发生法律效力的（2019）甘0422民初3356号民事判决书,于2020年7月27日受理申请执行人朱智伟与被执行人孙胜刚合伙协议纠纷一案。被执行人孙胜刚应给付申请执行人朱宗骏执行款20000元，案件受理费150元，承担执行费200元，共计执行款20350元。该案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法查询了被执行人账户、财产等，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。被执行人孙胜刚外出打工，电话换号，无法联系。申请执行人朱智伟提供不出被执行人孙胜刚有可供执行的财产线索。在将上述情况告知申请执行人后，申请执行人朱智伟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执862号案件的执行。审判员  马强二〇二〇年九月二十六日书记员  何涛
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2983号 原告:天津鑫农企业管理有限公司，统一社会信用代码91120102MA06RFNB73，住所地天津市河南区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：韩向前，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：刘强，男，汉族，1982年2月17日出生，住址：河北省霸州市。联系。 被告：邢玉静，女，汉族，1982年12月15日出生，住址：河北省霸州市。联系。 被告：任栓柱，男，汉族，1970年3月27日出生，住址：河北省霸州市，联系。 三被告共同委托代理人：李树起，河北圣鼎律师事务所律师。 原告天津鑫农企业管理有限公司与被告刘强、邢玉静、任栓柱为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准许原告天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1120元，由原告承担。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 张娜娜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4393号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人李毅斌，系该公司职工。特别授权代理。被告陈贤桃，女，生于1968年5月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告陈贤桃借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈贤桃的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈贤桃的起诉。审判员 阳 磊二〇二〇年九月一日书记员 刘峖明
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1283号原告：溧阳市恒基商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320481571430397X，住所地溧阳市溧城镇平陵东路168号。法定代表人：周永乐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晨，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被告：上海二十冶建设有限公司，统一社会信用代码91310113754778652X，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。法定代表人：段荣宗，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝振廷，男，该公司员工。本院在审理原告溧阳市恒基商品混凝土有限公司诉被告上海二十冶建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被告上海二十冶建设有限公司在提交答辨状期间对管辖权提出异议。异议认为，原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》第六条明确约定，双方发生争议向上海仲裁委员会申请仲裁，故溧阳市人民法院对本案无管辖权。原告对该管辖异议答辩认为，被告在原告催要货款过程中向原告出具了承诺函，该函对《商品混凝土买卖合同》约定的管辖权进行了变更，依据变更后的约定，溧阳市人民法院对本案有管辖权，请求驳回被告的管辖权异议。为查明相关事实，本院组织双方进行了听证。听证过程中，原告举示加盖被告公司中梁香缇工程项目经理部印章的承诺函一份，该函对被告结欠原告货款的金额、支付期限等作出了承诺，并载明如被告未按承诺足额履行付款义务，则原告公司有权向所在地法院提起诉讼。被告对该承诺函的真实性、关联性、合法性均不予认可。本院认为，原、被告双方对案涉《商品混凝土买卖合同》约定争议解决方式为向上海仲裁委员会申请仲裁均无异议，本院予以认定。原告举示加盖被告项目部印章的承诺函，以证明双方对管辖权进行了变更，因被告对该印章的真实性不予认可，原告对该印章真实性未补充证据予以证明，且该印章注明签订合同无效，故对原告认为双方对管辖权进行了变更的意见，本院不予采纳。原、被告应按原买卖合同约定的仲裁条款解决争议，本院对双方争议无管辖权，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回原告溧阳市恒基商品混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周忠明二〇二〇年九月一日书记员  童 璐
内蒙古自治区丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执436号 申请人:丰镇市人民法院刑事审判庭依职权移动执行。 被执行人：李某，女，汉族，1990年2月19日出生，户籍地内蒙古丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2020）内0981刑初81号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，我院对被执行人李某进行了总对总网络查控，反馈有财付通账户余额共计413.19元，现已经扣划至丰镇市人民法院，本案中需向13个被害人退赔的共计52.8万元，但因该笔扣划执行案款数额较小，不便向上述13个被害人具体退赔，故将作为被执行人罚金缴至内蒙古自治区财政厅账户，另查询被执行人李某名下银行存款、不动产、理财产品等信息。反馈结果均无财产可供执行，因李某确无财产可供执行，本院依法对被执行人李某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的措施。因被执行人李某的罚金暂无财产可供执行，法院将本案以终结本次执行程序结案。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑国文 审判员  康福成 审判员  郝 栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  高键飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1542号原告：钱小君，男，1983年12月30日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。委托代理人：金明，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地在南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华。委托代理人：徐家林，男，1963年4月21日生，户籍地在南京市秦淮区，该公司员工。被告：张海健，男，1978年9月17日生，汉族，住江苏省如东县。原告钱小君诉被告江苏省建筑工程集团有限公司、张海健劳动争议一案，本院受理后，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许钱小君撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审 判 员  孙 卉二〇二〇年九月十七日法官助理  张璐璐书 记 员  胥 璐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3480号原告：武汉市宜家园物业服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被告：胡凤兰，女，1949年3月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉市宜家园物业服务有限公司与被告胡凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市宜家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张曼，被告胡凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市宜家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费5529元（自2017年8月1日至2020年4月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区B栋304号房屋提供物业服务，被告的房屋面积为124.11平方米，物业管理费为每月1.8元/㎡。被告自2017年8月1日起未交纳物业费，经原告催要无果。现诉至法院。胡凤兰辩称，1、我们的房屋一直无法办证，2020年7月才竣工验收；2、前期物业服务合同的有效期为一年，一年后业主未续签，原告与被告已无物业服务关系，不应支付物业管理服务费；3、小区物业服务不到位，存在业主家中被盗、漏水等问题；4、公共部分停车收费物业未返还给业主。本院查明的主要事实：胡凤兰系武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区B栋304号房屋业主，房屋面积为124.11平方米。2016年8月2日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.住宅物业管理费自《商品房买卖合同》中约定的交房入伙之日起一年内，按建筑面积每月每平方米1.8元收取；2.物业管理费交纳时间为每月10-25日交纳。经原、被告双方协商，自交房之日起一年后物业管理费的交纳标准为每月1.35元/㎡。被告自2017年8月1日起欠缴物业费。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。被告辩称《前期物业管理服务协议》的有效期为一年，一年后业主未续签，不应支付物业管理服务费，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于房屋办证及公共部分停车收费的问题，被告可另行主张权利。经核算，被告应向原告支付2017年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计5529元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：由胡凤兰于本判决生效之日起十日内向武汉市宜家园物业服务有限公司交纳物业管理服务费5529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由胡凤兰负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年九月一日法官助理熊敏书记员易瑞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6013号原告：赵某1，女，1953年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：吴某，男，1955年6月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：赵某2，男，1963年10月29日出生，汉族，住平顶山湛河区。原告赵某1与被告吴某、赵某2继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某1撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年九月十七日书记员  陈雪洋
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初9191号 原告：高宙航，男，1972年9月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：潘行英，女，1952年12月29日出生，住青岛市市南区。 本院在审理原告高宙航与被告潘行英财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高宙航撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李人鹤 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵梦坤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初2924号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人：李晓娟，经理。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：彭伟，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：刘静，女，1977年4月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司与被告彭伟、刘静物业服务合同纠纷一案中，原告南充家吾家物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充家吾家物业服务有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  马明 二〇二〇年九月一日 书记员  曹霖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4141号申请执行人：中国人民解放军91528部队，住所地上海市宝山区。被执行人：赵发荣，女，1952年12月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：**军，男，1950年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。原告中国人民解放军91528部队与被告赵发荣、**军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0113民初3621号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国人民解放军91528部队于2020年7月1日向本院申请执行，要求义务人**军、赵发荣搬离、返还上海市宝山区场中路XXX号靶场北侧占地面积44.70平方米的一层砖砌房屋及占地面积20.40平方米的一层彩钢板临时建筑，并按照1,000元/月的标准支付2017年1月1日起至实际搬离之日止的房屋使用费。本院受理后，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。经执行，系争房屋已交付完毕，但使用费至今未支付。本案经执行查明，被执行人赵发荣、**军名下在本市无房产、车辆、证券、社保、公积金等财产信息。通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现可供执行财产线索。执行过程中，本院于2020年9月4日依法对被执行人赵发荣、**军采取限制高消费措施，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年九月十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5787号之二原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1570号 原告：戛洒胡波汽配经营部，经营场所：云南省玉溪市新平县戛洒镇小红山。 经营者：胡波，男，1984年4月8日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：普洪，男，1987年3月11日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 本院在审理原告戛洒胡波汽配经营部诉被告普洪修理合同纠纷一案中，原告戛洒胡波汽配经营部于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已将拖欠原告的修理费5207元全部支付为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戛洒胡波汽配经营部撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告戛洒胡波汽配经营部负担。 审判员  易永辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孔 依
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初31号 原告：宋社平，男，1971年5月23日出生，汉族，个体，住河北省邢台市沙河市。 被告：邢台市中湾机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任县邢家湾穆口村。 法定代表人：贾晓卫，经理。 被告：郭正平，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市临洮县。 宋社平与邢台市中湾机械制造有限公司、郭正平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宋社平于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋社平撤诉。 案件受理费50元，由原告宋社平负担。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴 卓
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢141号 李科、资春芽： 本院执行的申请执行人李科与被执行人资春芽民间借贷纠纷一案，被执行人资春芽已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 20120年9月25日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1168号申请人刘祝霞与被申请人刘芬诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币420000元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初7996号之一民事裁定书，于2020年9月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1168号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1686号申请执行人:钱坤，男，1988年7月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：梁虎，男，1993年3月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行钱坤与梁虎民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5607号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告梁虎应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱坤借款本金16.5元及利息（以16.5万元为基数，自2019年2月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，均由被告梁虎负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月24日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日、2020年9月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年9月23日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  张业楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6119号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人易新建，男，1970年09月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳县*************附6号，公民身份号码：430************415。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190249878号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190249878号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人易新建的粤S.WC082车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人易新建承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6102号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：陈前，男，汉族，1987年2月5日出生，住辽宁省建平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告陈前信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 于 暐二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执882号申请执行人：李瑞芹，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：姚文鹏，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人李瑞芹与被执行人姚文鹏民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚文鹏于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李瑞芹借款160000元,并由被执行人姚文鹏承担本案的诉讼费1750元、执行费2300元。因被被执行人姚文鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李瑞芹向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行李瑞芹与姚文鹏民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月14日制作了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书，但被执行人姚文鹏至今未履行义务。2.本院分别于2020年5月14日、2020年6月1日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姚文鹏名下的财产信息，被执行人姚文鹏名下无工商注册信息、无证券信息。3本院于2020年8月28日查封了被执行人姚文鹏名下车牌号为的车辆、轮候查封了被执行人姚文鹏名下车牌号为的车辆，未实际控制，暂时无法处置。4.本院于2020年9月1日将被执行人姚文鹏列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人李瑞芹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李瑞芹在制定期限内不能向本院提供被执行人姚文鹏的可供执行财产线索，本院约谈申请执行人李瑞芹，申请执行人李瑞芹同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姚文鹏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初3298号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚文鹏负有继续向申请执行人李瑞芹履行债务的义务，被执行人姚文鹏自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人李瑞芹发现被执行人姚文鹏有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李瑞芹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月一日书记员  刘永星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1825号 申请执行人：陈小彬,男,1979年8月4日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：彭卫东，男,1967年12月11日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：赵昕，女,1977年1月12日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人陈小彬与被执行人彭卫东、赵昕借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2255号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人彭卫东、赵昕应履行以下义务：于2020年9月2日给付申请执行人358235.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 越
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3799号申请执行人：江苏省吴中宿城工业园开发有限公司，统一社会信用代码913213006613370307，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：姜淑芳。被执行人：江苏华恩塑业有限公司，统一社会信用代码91321302MA1P33DJ43，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：姜淑芳。被执行人：孙中喜，男，1970年5月8日生，住苏州市吴中区。申请执行人江苏省吴中宿城工业园开发有限公司与被执行人江苏华恩塑业有限公司、孙中喜租赁合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初8053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏华恩塑业有限公司、孙中喜未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙中喜的车牌苏Ｅ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月一日书记员  朱广
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执628号之二 申请执行人：东营市鑫泰来工贸有限公司，住所地东营市河口区经济技术开发区。 法定代表人：王庆华，总经理。 被执行人：王玮，男，汉族，现住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玮在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年九月一日 书记员  李元揆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1134号申请执行人:大庆市路之航汽车租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝二小区2-67楼底层商服5号。法定代表人：葛雨亮。被执行人:郑永星，男，汉族，1981年3月9日出生，住黑龙江省肇州县。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初3951号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付40438元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成私下和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初3951号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十八日书记员  何海霞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5002号原告：徐仕华，男，生于1952年12月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告：李良平，女，生于1955年9月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。二原告委托代理人：黄样、张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：谷春平，女，生于1975年6月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：文学登，男，生于1970年12月1日，汉族，湖北省利川市人，住。委托代理人：董永福，利川东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告徐仕华、李良平诉被告谷春平、文学登物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐仕华及二原告委托代理黄样、张孝宇，被告文学登及二被告委托代理人董永福到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告徐仕华、李良平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告签订的《房屋买卖契约》中对承包地约定的内容属于保留承包权、流转经营权。2、依法判决被告杜良全、陈久瑜立即返还原告的土地承包经营权并赔偿原告因擅自买卖土地而遭受的损失共计人民币12000。3、判决确认原告享有“彭家河沟”、“后号子”、“瓢瓜田”的土地承包经营权。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系文斗镇长顺坝村5组农村土地承包经营户，被告系文斗镇黄土村6组17号农村土地承包经营户。原告家当时家庭人口有徐世华、李良平、长子、长女、次女。因新建新房子，差资金，将位于长顺坝街上的老房子卖与被告。由于文学登家在长顺街上接送学生方便，恰好需要在街上有个房屋才更加方便，于是双方于农历2005年正月26日签订一份《房屋买卖协议》，被告以壹万柒仟壹佰捌拾元整价格将原告修建于长顺街上房屋三间（木房子）卖给被告。同时，被告要求原告搭点土地，原告考虑到方便被告种植小菜，有必要给他让块土地，于是就同意将街头上的一块名叫“烟房坝”的土地无偿搭给了被告（未写上协议），现该土地被征收，补偿款由被告领取。该土地原告遵循诚实信用原则，对已经登记确权给被告的事实不持任何异议。由于原告当时不在家，应被告的要求同意将承包地（彭家河沟、后耗子、瓢瓜田）给被告使用（在合同已明确约定）（彭家河沟已被被告非法出卖给他人）作价12000元，但保留承包权，所以使用权的期限就没有约定，目的是为了将使用权的处分留给原告自行根据情况而决定，也就是说什么时候收回自己使用取决于原告的实际情况和实际需要。该协议经长顺坝村委会注明同意徐仕华将“土地使用权”转让文家使用。被告在后来的使用过程中，违背合同签订时真实意思，擅自改变土地用途将原告让其使用的土地出让给进行非农建设。并且在土地进行确权登记过程中，被告宣称自己拥有土地的承包经营权，致使对案涉确权登记工作无法继续，最终导致没有将该土地确权登记在原告名下。综上所述，原告在将自己卖房时应被告的要求无偿让度了土地并已经登记于被告名下，被告仍违背诚信原则，在政府确权过程中声称案涉土地承包权归于自己最终导致没有将土地确权给原告，现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法予以判决支持上述诉讼请求。庭审中，原告方变更诉讼请求为2项：1、依法判决被告杜良全、陈久瑜立即返还《房屋买卖契约》附加条件中约定的土地并赔偿原告因擅自买卖土地而遭受的损失共计人民币12000元。2、判决确认原告享有“彭家河沟”、“后号子”、“瓢瓜田”的土地承包经营权。被告谷春平、文学登辩称，诉请第一项，原告是不讲诚实信用原则诉讼主体涉嫌虚假。第二项中，原告无理取闹，房屋土地是在2005年就已经流转给了二被告，二被告进行处理，原告是无权阻挠的。第三项不属于民事范畴，完全是行政行为。事实和理由完全是原告胡编乱造的，其事实部分是完全虚假的，因本次诉讼是属于重复起诉，上次起诉原告已经撤回起诉。这次原告就同样的事实和理由进行起诉，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年正月26日，二原告（甲方）与二被告（乙方）签订《房屋买卖协议》，约定：“甲方在长顺中街杨绪明屋后有房屋及猪圈两栋，占地面积为164.86㎡[以土地证利集建（2000）字第14-08010183号为准]卖与乙方，双方商定定价价款为壹万柒仟壹佰捌拾元正（17180.00元）已当场付清。（附加条件：甲方转让6丘田约壹亩多给乙方使用，地点：桥大田尾一丘、后号子湾两丘、核桃坝、瓢瓜田以下三丘）双方一经签约永不翻悔，悔者付给对方违约金20%。此协议复印三份，甲乙双方各执一份，村委会存档一份备查。”上述协议经双方当事人及执笔人熊忠贵签订认可，并由利川市文斗乡长顺坝村民委员会盖章同意。被告方给原告方付清约定款项后，原告方已将协议约定的房屋及土地交付给被告方。现被告方实际占用争议土地，但未办理变更登记手续。现原告以其仅流转争议土地使用权未转让承包权为由向本院提起诉讼，提出前述请求。另查明，原告方现仍持有利府农地承包权（2005）第164820号《农村土地承包经营权证》，其上载明土地有：“河沟”0.3亩、“后号子”0.7亩、“核桃坝”1.8亩。以上事实，有原告方提交的《房屋买卖协议复印件》、原告的《土地承包经营权证》复印件、原告徐仕华与被告谷良秀的短信聊天记录、2020年5月庭审笔录、利川市（2017）鄂2802民初3951号民事判决书、恩施州（2018）鄂28民终民事裁定书、利川市（2018）鄂2802民初4202号民事判决书、恩施州（2019）鄂28民终1238号民事判决书打印件，被告方提交的《房屋买卖协议复印件》等证据以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼其诉讼请求应明确具体且属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，二原告提出二项诉讼请求。第一项诉讼请求，二原告虽系请求返还《房屋买卖协议》附加条件中约定的土地并赔偿损失，但实际系主张对诉争土地仍然享有承包权。双方当事人于2005年签订房屋买卖协议，对诉争土地进行流转。原告主张对诉争土地经营权进行了流转，未对承包权进行转让。被告方主张原告已经对诉争土地的承包经营权一并流转给被告方。故双方的争议实质系对诉争土地的权属产生争议。第二项诉讼请求明确请求确认争议土地承包经营权，同样系对诉争土地的权属产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理”。土地权属争议或者权属确认属于人民政府的职责管辖范围，不属于人民法院民事受案范围。故原告方的诉讼请求均不属于人民法院民事受案范围。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项，第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告徐仕华、李良平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年九月二十八日书记员 牟翌玮
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保299号 王美凤、吉林省鑫投科技技术有限公司： 申请人王美凤与被申请人吉林省鑫投科技技术有限公司诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保66号之一民事裁定书。 冻结、查封被申请人吉林省鑫投科技技术有限公司名下价值19,000.00元的财产； 二、冻结担保人李金涛在中国民生银行股份有限公司长春民丰大街支行账户的存款人民币19,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执612号被执行人彭青，男，汉族，生于1965年10月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于被执行人彭青诈骗罪罚金一案，镇雄县人民法院作出的（2019）云0627刑初767号刑事判决书已经生效。被执行人彭青应交纳罚金30000元，2020年4月16日镇雄县人民法院刑事审判庭移送至执行局立案执行。本院已依法向彭青送达执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明:被执行人彭青因犯罪现正在服刑期间。本院经网络查控及线下传统调查，被执行人彭青无可供执行的财产或财产性权益，本院已依法对被执行人彭青限制其高消费、纳入失信人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执612号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月十七日书记员  陈 晓
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执824号之一申请执行人：陈玉元，男，1965年4月28日出生，汉族，住仪征市。被执行人：陈燕，女，1976年5月29日出生，汉族，住仪征市。被执行人：刘永祥，男，1976年9月9日出生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市祥建铸造有限公司，住所地仪征市马集工业集中区。法定代表人：陈燕。陈玉元与陈燕、刘永祥、仪征市祥建铸造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏1081民初5684号民事判决书已发生法律效力。因陈燕、刘永祥、仪征市祥建铸造有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人陈玉元于2020年6月2日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人陈玉元与被执行人刘永祥达成执行和解协议。本院认为，申请执行人陈玉元与被执行人刘永祥达成执行和解协议，需要长期履行。根《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执824号案件的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可在规定的执行时效期间内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年九月十七日书记员 许梦婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5641号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：艾红权，男，汉族，1973年4月28日生。被申请人：郭双炎，女，汉族，1976年7月28日生。被申请人：洛阳中亚置业发展有限公司。法定代表人：田灵章原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告艾红权、郭双炎、洛阳中亚置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人305230.72元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人艾红权、郭双炎、洛阳中亚置业发展有限公司银行存款305230.72元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2046元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保84号申请人：邱志平，男，1965年6月30日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被申请人：孙丛亮，男，1969年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：韩秀莉，女，1974年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。邱志平与孙丛亮、韩秀莉其他纠纷一案，邱志平于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法轮候查封韩秀莉名下位于敦化市××街，房屋产权证号：2XXXX号，丘地号0576-030-175号，面积为123.44平方米的房屋；轮候查封被申请人韩秀莉名下位于敦化市××街，房屋产权证号0XXXX号，丘地号0576-030-175号，面积为76.92平方米的房屋。用邱志平名下位于胜利街发展委1组0615-042-334-072，房权证号：FXXXX号，面积96.23平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，邱志平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人韩秀莉名下位于敦化市××街，房屋产权证号：2XXXX号，丘地号0576-030-175号，面积为123.44平方米的房屋。二、轮候查封被申请人韩秀莉名下位于敦化市××街，房屋产权证号0XXXX号，丘地号0576-030-175号，面积为76.92平方米的房屋。三、查封邱志平名下位于胜利街发展委1组0615-042-334-072，房权证号：FXXXX号，面积96.23平方米的房屋。查封（轮候查封）房屋产权期限为三年。案件申请费3,880元，邱志平已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年九月九日书记员  王振军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17182号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄俊清，女，1978年11月23日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与黄俊清金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1417号申请执行人周桐，男，生于1985年4月28日，汉族，江苏省泰兴市人，居民，住江苏省泰兴市。被执行人郑伟，男，生于1985年2月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。周桐与郑伟合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初4058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑伟负有向周桐给付50525.00元及利息的义务。因郑伟未按上述生效法律文书履行义务，周桐向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1417号案件的本次执行程序。被执行人郑伟负有继续向申请执行人周桐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  沈靖杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1619号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺仁秧，男，1963年4月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺仁秧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初862号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺仁秧无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺仁秧的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺仁秧的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  夏 添
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1287号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：王喜英，女，1962年4月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王帅，男，1988年7月5日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王喜英、王帅借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1028号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王喜英偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息9304.36元，被申请人王帅对上述第一项借款本息承担连带责任保证。因王喜英、王帅未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已依法扣划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1287号案件的本次执行程序。被执行人王喜英、王帅负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 喆
山东省诸城市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0782执2100号     申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。     法定代表人：张维平，该公司董事长。     委托代理人：李华星，男，1974年1月2日生，该公司职工。     被执行人：马世英，女,1956年9月24日生，汉族，住诸城市。     被执行人：董增华，男,1956年11月26日生，汉族，住诸城市。     被执行人：关红文，女,1962年3月5日生，汉族，住诸城市。     被执行人：曾旭光，男,1974年7月10日生，汉族，住诸城市。     申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人马世英、董增华、关红文、曾旭光金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1725223.37元，在执行中，申请执行人于2020年9月28日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：     终结（2018）鲁0782民初3854号民事判决书的执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长  王树明     审判员  王 志     审判员  何兆红     二〇二〇年九月二十八日     书记员  **云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5408号罪犯王刘留，男，汉族，1993年5月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年2月5日作出（2018）皖1302刑初933号刑事判决，以被告人王刘留犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人王刘留不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）皖13刑终264号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王刘留确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王刘留在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王刘留在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王刘留在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王刘留减去自本裁定送达之日起至2021年1月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保365号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号被执行人：刘银苹，女，1972年3月19日生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇丁家村425号。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人刘银苹，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2020）陕0102民初6295号      原告：朱某甲，女，汉族，1968年12月5日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：朱某乙，女，汉族，1960年6月10日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，女，汉族，1973年12月16日出生，住西安市新城区，身份证号，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱某丙，女，汉族，1995年10月30日出生，住址同上，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。   原告朱某甲、朱某乙与被告王某某、朱某丙继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲、朱某乙，被告王某某、朱某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱某甲、朱某乙向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人朱志轩、代秀英夫妇位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX栋XX单元XX室建筑面积49.56㎡的房屋（此房为两套单独的房屋）三分之一的使用权；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王某某系被告朱某丙之母。二原告与被告朱某丙之父朱某丁（已于2020年2月16日去世）系被继承人朱志轩（已于2006年6月26日去世）与代秀英（已于2015年12月30日去世）夫妇的婚生子女，被继承人夫妇去世后留有一套位于西安市新城区XX路XX号XX栋XX单元XX室，建筑面积49.56㎡的房产(此房为两套单独的房屋)。该房一直由二被告占有使用。因被继承人夫妇生前未留有遗嘱，故该房屋依法应由原告和被告共同继承使用，但双方一直协商未果，故原告起诉至法院。   被告王某某、朱某丙辩称，答辩人与被继承人共同生活，尽了主要赡养义务；朱某丙身患疾病，缺乏劳动能力，分配遗产时应多分。   本院经审理认定事实如下：被继承人朱志轩（于2006年6月26日去世）与代秀英（于2015年12月30日去世）生育一子朱某丁（于2020年2月16日去世）、二女即本案原告朱某甲、朱某乙，朱某丁与被告王某某系夫妻关系，生有一女即被告朱某丙。被继承人朱志轩与代秀英去世后留有一套位于西安市新城区XX路XX号XX栋XX单元XX室，建筑面积49.56㎡的房产，后分成101号、103号两套房屋。中国建筑西北设计院028号房屋使用证载明：持证人（朱志轩）拥有全部使用权、继承权。原、被告双方均同意由二原告享有103号房屋使用权，由二被告享有101号房屋使用权。   以上事实有中国建筑西北设计研究院房屋使用证、共有住房售房结算单、户口簿、情况说明、户口注销、死亡推断书、火化证、当事人陈述、庭审笔录及谈话笔录等附卷佐证。   本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，既包括公民死亡时遗留的个人合法财产，也包括财产权利。西安市新城区XX路XX号XX栋XX单元XX号房屋（即101号、103号）系被继承人朱志轩生前拥有全部使用权的公有住房，其法定继承人朱某甲、朱某乙、朱某丁有权继承该房屋的使用权，因朱某丁已去世，其享有的继承份额由其配偶王某某与女儿朱某丙转继承。原、被告双方对于该房屋使用权的分配意见不违反法律规定，本院予以确认。关于被告王某某要求原告支付房屋装修费及原告朱某乙丈夫向其还钱的主张，与本案系不同法律关系，可另案主张。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条之规定，判决如下：   一、原告朱某甲、朱某乙享有西安市新城区XX路XX号XX栋XX单元XX号房屋使用权；   二、被告王某某、朱某丙西安市新城区XX路XX号XX栋XX单元XX号房屋使用权。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱某甲、朱某乙负担575元，被告王某某、朱某丙负担575元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                          审判员郭敏                                                                   二〇二〇年九月十四日                法 官 助 理 梁嘉玮                                                                     书  记 员 孙新
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1154号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋金利财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1003号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋金利在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋金利在湖南省农村信用合作社联合社有存款702.62元。2020年9月23日对被申请人蒋金利的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1003号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1003号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1243号 申请执行人廖召凤，女，1961年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人余斌，女，1962年8月24日生，汉族，户籍地贵州省盘州市,现住贵州省水城县。 廖召凤申请执行余斌借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5684号民事调解书已发生法律效力，因被执行人余斌未履行义务，申请执行人廖召凤向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人余斌偿还申请人廖召凤借款本息38000元，承担执行费470元，以上款项合计38470元，本院立案执行。 本案在执行中，本院依法冻结被执行人余斌的工资银行卡号。被执行人余斌暂无其他可执行财产，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5684号民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年九月一日 书记员 袁 鑫
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初7978号之二 原告：无锡市梅园机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市梅园徐巷81号。 被告：平煤神马集团河南天健日化有限公司，住所地河南省平顶山市叶县叶廉路与东环路交叉口东1KM处。 被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。 本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0582民初7978号民事裁定书，冻结被告平煤神马集团河南天健日化有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司银行存款216196.50元或查封、扣押其相应价值的财产。现被告平煤神马集团河南天健日化有限公司认为本院冻结的其开立于平顶山银行股份有限公司火车站支行60×××15账户内的存款已经达到申请保全金额216196.50元，申请本院解除对其他银行账户的冻结。 本院经审查认为，本院对被告平煤神马集团河南天健日化有限公司开立于平顶山银行股份有限公司火车站支行60×××15账户内银行存款216196.50元已经冻结到位，被告平煤神马集团河南天健日化有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告平煤神马集团河南天健日化有限公司开立于中国银行股份有限公司叶县支行营业部246848039933账户、中国建设银行股份有限公司叶县支行41050172650800000654-1账户、中国农业发展银行叶县支行20341042200100000249311000156账户、中国银行股份有限公司平顶山分行营业部246870875132账户 银行存款216196.50元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年九月七日 书记员  张殷
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢179号 于进进： 本院执行的于进进罚金一案，经被执行人于进进自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7026号原告：陈忠红，女，1966年10月21日出生，汉族，住铜山区。被告：郭爱荣，女，1966年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙思泉，男，1990年5月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙涧楠，女，1988年6月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨桂芹，女，1937年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈忠红诉被告郭爱荣、孙思泉、孙涧楠、杨桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月05日立案。2020年9月28日，原告陈忠红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈忠红撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈忠红负担。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年九月二十八日法官助理 李佳玉书 记 员 杨 晶
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1123执恢187号 申请执行人：钱大军，男，生于1977年10月20日,住四川省犍为县。 申请执行人：李双娟，女，生于1985年9月25日，住四川省犍为县。 被执行人：犍为嘉源房产经纪有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇西街120号，统一社会信用代码：91511123665388214W。 法定代表人：卜吉何，该公司经理。 本院在执行钱大军、李双娟与犍为嘉源房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行人钱大军与被执行人犍为嘉源房产经纪有限公司于2020年9月17日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2017）川1123民初1347号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 涛 审判员 夏建春 审判员 罗迎冬 二〇二〇年九月十七日 书记员 龙飞雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执926号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李布，男，1989年6月12日出生，汉族，大学文化，个体经营者，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人李布罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初50号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李布罚金120.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李布的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李布纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李布确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李布仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初50号刑事判决书关于被执行人李布刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5060号罪犯吴建国，男，汉族，1991年7月4日生，初中文化，福建省福安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年12月2日作出（2013）怀刑初字第00358号刑事附带民事判决，以被告人吴建国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利三年。被告人吴建国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失85189.5元（已赔付一万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴建国确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴建国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月28日起至2023年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执298号之一申请执行人刘某，男，1957年10月18日生，汉族，住无极县东两河村。 被执行人贾某，男，1981年6月16日生，汉族，住湖北省公安县。 本院在执行刘某与贾某为买卖合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）冀0130民初656号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告贾某于2019年4月至2020年8月每月1日前偿还原告刘某货款5000元（2019年4月至2019年5月共计10000元，由法院从被告贾某银行账号内扣划）。2020年9月1日前偿还原告刘某货款4238元、共计应给付原告刘某货款89238元；二、案件受理费1015.5元，财产保全费912元，由原告刘某负担。申请执行人于2020年5月7日向本案申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨了被执行人银行存款12685.07元，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人刘某尚未偿数额为65480.43元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执298号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年九月七日 书记员  秦怡含
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执异20号 异议人(案外人)：张伟，女，1967年6月26日出生，汉族，住址:哈尔滨市南岗区。 申请执行人:王月新,男,1997年2月7日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人：金如,女,1992年4月20日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人共同委托代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司，住所地惠州大亚湾澳头中兴五路148号龙富花园-北苑5栋201号房。 法定代表人：刘波涛。 委托代理人：向永吉，广东东舟律师事务所律师。 本院在执行王月新、金如与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人张伟向本院提出书面异议，请求中止对（2020）粤1391执229-242号案件中惠州大亚湾澳头中兴五路148号龙富花园南苑1栋1502号房的处置。因上述房产已解除查封，异议人张伟于2020年9月7日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人张伟申请撤回异议自愿合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人张伟撤回异议。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 人民陪审员  李绪扬 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄凯周
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执605号申请执行人尹某某，男，1970年3月21日出生，住义县。被执行人梁某某，男，1954年4月25日出生，住义县。申请执行人尹某某与被执行人梁某某民交通肇事纠纷执行一案，义县人民法院2020年6月29日做出的（2020）辽0727民初215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执605号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2992号之一申请执行人任美光，女，汉族，1965年12月18日出生。被执行人陈胜利，男，汉族，1973年2月6日出生。关于任美光申请执行陈胜利运输合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初19873号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月18向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭申报财产并未履行义务；2、本院于2020年5月13日、6月8日、7月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有少量银行存款、无证券账户、车辆等财产线索；3、于2020年8月31日将被执行人在限高系统限制高消费并将其纳入失信人员名单；4、2020年5月14日启动传统查控，经查发现被执行人有位于金水区鸿苑路45号20号楼2单元4层35号、36号两处房产，本院依法进行查封，但上述房产抵押金额过大，本院已联系抵押权法院商情处置权，未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年8月31日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有49515.5元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2992案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月一日书记员  王少东
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初70号公诉机关博兴县人民检察院。被告人孙夏硕，男，1999年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省肥城市，住山东省肥城市泰临路台湾城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月27日被博兴县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于博兴县看守所。辩护人冯爱红，山东信望律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人孙夏硕犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因受疫情影响，2020年5月9日裁定中止审理；2020年7月31日裁定恢复审理，通过互联网远程庭审的方式于2020年8月5日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孙夏硕、辩护人冯爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2018年6月，被告人孙夏硕用昵称“佳颖”的微信（微信号×××）与被害人李某（微信昵称“木子”）加为好友，并假扮女性身份与李某聊天。后被告人孙夏硕向李某推荐名为MetaTrader4的APP，并诱导其在该平台上进行投资。被告人孙夏硕利用该平台的模拟交易功能多次诱导李某以充值的名义向其个人账户转账。至2019年11月，李某在该平台共计投入人民币742134元。上述款项均由被告人孙夏硕挥霍。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙夏硕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙夏硕有期徒刑十一年至十二年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙夏硕对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪数额无异议，就定罪量刑部分提出的辩护意见是：孙夏硕诈骗手段不恶劣，社会危害性较小；系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月左右，被告人孙夏硕用昵称“佳颖”的微信（微信号×××）与被害人李某（微信昵称“木子”）加为好友，并假扮女性身份与李某聊天。后被告人孙夏硕向李某推荐名为MetaTrader4的APP，并诱导其在该平台上进行投资。被告人孙夏硕利用该平台的模拟交易功能多次诱导李某以充值的名义向其个人账户转账。至2019年11月，李某向孙夏硕的个人账户转账共计742134元。上述款项均由孙夏硕挥霍。2019年11月23日，博兴县公安局对李某被电信诈骗案立案侦查；同年11月27日将孙夏硕抓获归案。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、抓获情况说明等证实：本案案发、被告人孙夏硕到案情况及基本身份信息。2.孙夏硕卡号62×××57的中国建设银行账户交易明细证实：2018年9月28日至2019年9月3日李加强卡号62×××34的账户向该账户转账存入共计745600元；2018年10月22日该账户向李加强卡号62×××34的账户转账支取3466元。（二）被害人陈述被害人李某的陈述：他的微信昵称是“木子”。2018年7月左右他微信收到一个添加好友的信息，对方微信昵称为“佳颖”，微信号为“×××”。后来“佳颖”以做外汇投资的名义让他在一个名为MetaTrader4的平台上进行投资，他使用他哥哥李加强卡号为62×××34的建设银行卡，先后在该平台投入74万余元，每次充值都是向户名为孙夏硕、卡号为62×××57的建设银行卡转账，随后对方会给他一个MetaTrader4平台的账户和密码，他登录以后平台上就会显示相应的美元数额（按照他充值的人民币数额转换为相应数额的美元）。后来“佳颖”把他的账号和密码要了去说帮他做业务，2019年11月“佳颖”联系他说帮他做了投资，给了他一个新的账户和密码，他登录账户后发现余额是57万美金，折合人民币400万左右，他想要提现的时候客服说是要缴纳提现金额的百分之七十保证金才能提现，就是要他再缴纳280万元人民币，他当时就意识到被骗了。（三）被告人供述被告人孙夏硕的供述：2018年6月他在淘宝上买了一个女的微信号：×××，把昵称改为“佳颖”，准备利用这个微信号骗人。他用这个微信号加上了一个微信名叫“木子”的人，对方说自己叫李家强，是滨州人。他以做外汇投资的名义让“木子”在MetaTrader4平台上进行投资，MetaTrader4这款APP可以注册账户进行模拟交易，他骗“木子”也是利用了这个功能。“木子”第一次投资了12万元人民币，转入了他的建设银行账户，他就在MetaTrader4平台上创建了一个对应美元数额的模拟账户交给了“木子”。2019年他鼓动“木子”加大投资，2019年4月到9月，“木子”又陆续往这个平台投资了六十多万元，实际都是转账进入他个人的建设银行账户。2019年11月，他告诉“木子”说他来帮忙操作进行投资，让“木子”把账号、密码告诉他。他假装操作了一段时间，过了大约一周他告诉“木子”说赚钱了，账户内变成了570206美金，折合四百万人民币，可以微信联系客服出金了。客服微信号实际也是他在操作，他使用客服微信号告诉“木子”出金必须交70%的保证金，就是要交280万元人民币，这280万“木子”一直没有转给他。他总共骗了“木子”七八十万元钱，骗来的钱都被他陆续挥霍掉了。本院认为，被告人孙夏硕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人孙夏硕如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，可从轻处罚，相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人孙夏硕犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2030年11月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人孙夏硕将违法所得74.2134万元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀峰人民陪审员  赵淑波人民陪审员  高 冲二〇二〇年九月七日法官助理王智伟书记员曹渝
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2756号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段392号，统一社会信用代码91500114711694184P。负责人:龚兵，该行行长。委托诉讼代理人：罗建忠，男，该行职工。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。被告:曾凡亮，男，1992年04月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆欣辰汽车销售有限公司，住重庆市黔江区城西街道城西四路281号1栋102号，统一社会信用代码915001145936779137。法定代表人：蔡周军，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称中国工商银行）诉被告曾凡亮、重庆欣辰汽车销售有限公司（以下简称欣辰公司）金融借款纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行的委托诉讼代理人黄小兵到庭参加诉讼，被告曾凡亮、欣辰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾凡亮清偿原告截至2017年５月25日止资金本金17345.94元及逾期息、复息、违约金4997.95，合计22343.89元；2.判令原告对被告提供的起亚牌发动机号D574XXXX小车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用；4.判令被告重庆欣辰汽车销售有限公司对上述1、3项请求承担连带清偿责任。事实和理由：被告曾凡亮因购车需向原告借款，被告于2013年11月16日与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》各方在合同上签字捺印，合同依法成立并生效。该借款/担保合同约定了还款方式，利息的计算方式及支付时间、逾期罚息的计算方式、复息的计算方式、违约及合同的解除、抵押等做了明确约定。2013年11月12日被告重庆欣辰汽车销售有限公司为其曾凡亮的借款出了《担保承诺函》明确了担保的担保的范围、期限约定，被告重庆欣辰汽车销售有限公司为保证原告方对被告曾凡亮债权的实现，提供保证担保。同时被告曾凡亮将所购车辆(发动机号D574XXXX)抵押给原告用于债权的实现。合同签订后原告依约于2014年3月26日向被告放款76000元，现被告偿欠原告借款本息、逾期息、复息、违约金合计22343.89元，期间原告方多次要求被告要求归还本息，但是其均以资金紧张为由，至今未归还。原告中国工商银行为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》；3.《信用卡购车专项分期付款合同》；4.《信用卡购车专项分期付款抵押合同》；5.《担保承诺函》；6.还款流水。被告曾凡亮、欣辰公司未做答辩，亦未向本院提供证据材料。被告曾凡亮、欣辰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告中国工商银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，被告曾凡亮向原告中国工商银行申请办理用于购车专项分期的信用卡，双方签订了《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡购车专项分期付款合同》等协议，《信用卡购车专项分期付款合同》约定被告曾凡亮信用卡透支的方式向原告借款76000元用于购车，被告曾凡亮通过36期归还，逾期归还的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定向被告曾凡亮收取透支利息、复利、滞纳金等。2013年11月16日，原告与被告曾凡亮签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定被告曾凡亮将其所有的发动机号为D574XXXX的起亚牌轿车对上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、复利、滞纳金、手续费等。抵押合同签订后，原告与被告曾凡亮就抵押物办理了抵押登记。2013年11月12日，被告欣辰公司向原告出具《担保承诺函》，承诺对被告曾凡亮的上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围借款本金、利息、滞纳金等，担保期间为被告曾凡亮分期付款结清为止后两年。原告中国工商银行按约向被告曾凡亮发放了借款76000元，被告曾凡亮未按约还款，根据原告提交的还款流水，截至2017年５月25日，被告曾凡亮尚欠原告借款本金17345.94元以及逾期利息、复利、违约金4997.95元，合计22343.89元。本院认为，原告中国工商银行与被告曾凡亮《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》等协议以及被告欣辰公司向原告出具的《担保承诺函》，系各方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，原、被告均应按协议约定，履行各自义务。被告曾凡亮未履行还款义务，已违约，原告要求被告曾凡亮偿还截至2017年５月25日的借款本金17345.94元和逾期利息、复利、违约金4997.95元，合计22343.89元，符合协议约定，本院予以支持；原告与被告曾凡亮就合同约定的抵押物办理了抵押登记，原告依法对该抵押物享有抵押权，故，原告主张对抵押物在其债权范围内优先受偿，符合法律法规的规定，本院予以支持；被告欣辰公司的担保期限已过，原告没有证据证明在担保期间内向被告欣辰公司主张过权利，应承担举证不能的责任，被告欣辰公司的保证责任免除，故，原告要求被告欣辰公司承担担保责任的主张，不符合法律法规的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾凡亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行借款本金17345.94元和逾期利息、复利、违约金4997.95元，合计22343.89元；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行就本判决第一项的债权有权对被告曾凡亮所有的发动机号为D574XXXX的起亚牌轿车以拍卖、变卖或以其他方式变现后的款项优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告曾凡亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  刘维声人民陪审员  罗福华二〇二〇年九月二十六日法官 助理  孙 铠书 记 员  高 漫
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执209号申请人：毕子有,男,1951年5月3日出生,住克东县。被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇建华村民委员会，住所地克东县蒲峪路镇建华村。本院在执行毕子有与黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇建华村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇建华村民委员会应于判决书生效后给付申请人29728.62元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权29728.62元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年九月二十八日书记员  苗宏艳
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执285号之一 申请执行人刘某，男，1945年10月8日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人某公司，住所地上思县团结东路。 法定代表人林某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人某公司财产损害赔偿纠纷一案，于2020年7月16日作出裁定冻结了被执行人某公司的银行存款，现本院依法划拨被执行人银行存款4379元，本案的执行标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下： 解除对被执行人某公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权