天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5642号原告：陈兆刚，男，1971年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：许军，男，1968年7月28日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。负责人：肖淑敏，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，男。原告陈兆刚与被告许军、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆刚的委托诉讼代理人刘长江、被告许军、被告保险公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兆刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费17640.01元、住院伙食补助费800元，以上共计18440.01元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月11日11时15分，许军驾驶津ＮＤ××××小型轿车在北辰区普济河道与均胜路交口处起步过程中未发现情况，其车前部与我骑行的自行车左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队出具的事故认定书认定，许军负事故全部责任，我不负事故责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院就诊，诊断为：1.左股骨转子间骨折，2.胸12、腰1椎体附件及骨桥骨折，3.左踝挫伤，4.高血压病，5.糖尿病，6.强直性脊柱炎。后进行左股骨转子间骨折术后内固定术，花医疗费17640.01元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。津ＮＤ××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2017年12月29日起至2018年12月28日止，商业三者险的保险期间自2017年11月29日起至2018年11月28日止，事故发生在保险期间内。鉴于原告进行残疾等级鉴定后的民事判决书中未提及后续治疗费问题，故我公司不同意原告的诉讼请求，如法院判决我公司赔偿的话，我公司只同意赔偿原告挂号费和住院费，但需扣除15%非医保用药费用，不同意赔偿核酸检测费用和住院伙食补助费，不同意负担案件受理费。许军辩称，对事故经过及责任认定无异议。津ＮＤ××××小型轿车登记在我名下，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，被告保险公司所讲保险期间属实，现同意被告保险公司的赔偿意见，同意负担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日11时15分，许军驾驶津ＮＤ××××小型轿车在北辰区普济河道与均胜路交口处起步过程中未发现情况，其车前部与陈兆刚骑行的自行车左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏，陈兆刚受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队出具的事故认定书认定，许军负事故全部责任，陈兆刚不负事故责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院就诊，诊断为：1.左股骨转子间骨折；2.胸12、腰1椎体附件及骨桥骨折；3.左踝挫伤；4.高血压病；5.糖尿病；6.强直性脊柱炎。后原告于2020年5月11日至2020年5月19日在天津市第四中心医院住院治疗，实际住院8天，2020年5月15日行内固定取出术，花医疗费17640.01元（包括挂号费、住院医疗费共17460.01元和新冠病毒核酸检测费180元），出院诊断：1.左股骨转子间骨折术后，2.高血压病，3.Ⅱ型糖尿病，4.强直性脊柱炎。津ＮＤ××××号小型轿车登记在被告许军名下，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2017年12月29日起至2018年12月28日止，商业三者险的保险期间自2017年11月29日起至2018年11月28日止，事故发生在保险期间内。2018年4月23日，原告第一次提起诉讼，本院作出（2018）津0105民初3184号民事判决书，2019年1月3日，原告第二次提起诉讼，本院作出（2019）津0105民初181号民事判决书。以上两份判决书已经生效，并已经执行完毕。现原告再次起诉并提交了（2018）津0105民初3184号民事判决书复印件1份、（2019）津0105民初181号民事判决书复印件1份、住院病案、住院费用清单、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、天津市医疗住院收费票据。二被告未提交证据。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告许军负事故全部责任，原告陈兆刚不负事故责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于医疗费，双方均认可医疗费数额为17640.01元，但被告不同意其中的新冠病毒核酸检测费用180元。因受疫情和防控措施影响，原告住院进行的新冠病毒核酸检测费用系原告实际产生的费用，且该费用的发生具有必要性，属医疗费范围，被告保险公司应予赔偿。被告保险公司要求医疗费扣除15%非医保用药费用，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司应赔偿原告医疗费17640.01元、住院伙食补助费800元，以上共计18440.01元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告陈兆刚医疗费17640.01元、住院伙食补助费800元，以上共计18440.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年九月二日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。