山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终829号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司。 负责人：杨盛东。 委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董福计，住本市。 原审被告：翟强，住山西省平定县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司与被上诉人董福计、原审被告翟强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司的委托诉讼代理人王进来和被上诉人董福计、原审被告翟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司的上诉请求:请依法改判商业三者险不承担赔偿责任；请依法重新核算相关损失费用。具体上诉理由为：一、事故发生后，被保险车辆驾驶人翟强在未采取措施的情况下驾车驶离现场，依照保险合同条款的约定，商业三者险不承担赔偿责任；二、关于各项赔偿数额问题：1、被上诉人住院期间存在挂床现象，应以医嘱记载的实际治疗天数认定住院天数并以此计算营养费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。2、不应支持误工费。3、精神损害抚慰金过高，可酌情在1000元以下予以认定。 被上诉人董福计辩称：不认可对方上诉状。 原审被告翟强辩称：不认可对方上诉状。 董福计向一审法院起诉请求：2019年3月21日8时30分许，翟强驾驶×××号“宝骏”牌小型轿车在北大街玛丽购物街路段倒车时与行人董福计相遇肇事，造成行人董福计受伤的交通事故。经阳泉市公安局交通警察一大队事故科事故认定，翟强承担事故的全部责任，董福计无责任。故董福计起诉中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司、翟强赔偿其各项损失共计168624.77元。 一审法院认定事实：2019年3月21日8时30分许，翟强驾驶×××号“宝骏”牌小型轿车在北大街玛丽购物路段倒车时与行人董福计相接触肇事，造成行人董福计受伤的道路交通事故。阳泉市公安局交通警察支队一大队作出第14030312019000XXXX号交通事故责任认定书，认为：驾驶人翟强驾驶机动车上道行驶，在倒车时，未察明车后情况且在未确保安全后倒车，以致发生交通事故，驾驶人翟强驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车，不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定。认定翟强的过错是导致事故发生的直接原因，在本次事故中起全部作用，承担事故的全部责任，董福计无事故责任。事故发生后，翟强将董福计送至阳泉市第三人民医院治疗，被诊断为T8椎体压缩骨折，并行经皮穿刺网袋加压椎体成形术，共住院69天，产生医疗费44682.72元。出院证和诊断证明书中均记载有“加强营养”的医嘱。经阳泉市公安局交通警察一大队委托鉴定，阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出阳院司法鉴定中心[2019]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人董福计因车祸致T8椎体压缩骨折行椎体成形术的损伤评定为十级伤残。董福计因申请鉴定产生检查费417.5元、司法鉴定费1500元，共计1917.5元。 另查明，×××号车在人民财保阳泉矿务局支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为30万元，事发时处于有效保险期内。事发前董福计为阳泉市华芳商贸有限公司员工，事发后未上班。 以上事实，有董福计提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医药费票据、误工证明、保险单、鉴定意见书、庭审记录在案予以证实。 一审法院认为，公民合法的人身财产权益受法律保护。此次事故属人民财保阳泉矿务局支公司承保的交强险及第三者责任险的保险责任范围，董福计因本次交通事故造成的损失，应当首先由该被告在交强险范围内予以赔付，超出部分在第三者责任保险范围内予以赔付。依保险合同条款的约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，应由被保险人翟强承担。翟强因救治伤员而离开现场的行为不构成交通肇事逃逸，人民财保阳泉矿务局支公司要求免除第三者责任险保险赔偿责任的辩称理由不能成立。董福计的各项损失为：医疗费44682.72元；住院伙食补助费按照每天100元及住院天数计算为6900元（100元*69天）；营养费为6900元（100元*69天）；护理费按照山西省居民服务业的平均工资标准计算为8826.9元（46693/365*69天）；董福计虽已达退休年龄，但仍有劳动能力，且董福计也提供了其与用人单位有劳动关系的证明，故董福计的误工费应计入赔偿范围，但董福计要求的误工期限过长，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其误工期可酌情确定为180日，按原告主张的居民服务业平均工资计算，其误工费为23026.68元；原告为城镇户口人员，其残疾赔偿金按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为53219.2元[33262*（20-（64-60）]*10%；交通费酌情认定为300元；鉴定费和鉴定检查费共计1921.5元系为查明损失程度支出的必要费用，应纳入保险赔偿范围；精神损害抚慰金酌情认定为3000元，以上共计148777元。其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58482.72元，应当首先在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，超出部分48482.72元，在第三者责任险范围内予以赔付；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和鉴定检查费、精神损害抚慰金共计90294.28元，未超出交强险伤残赔偿限额，在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。依保险合同条款的约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，应由被保险人翟强承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司于本判决生效之日起十日内向董福计支付交强险赔偿金100294.28元，支付商业三者险赔偿金48482.72元，共计148777元。二、驳回董福计的其他诉讼请求。 在二审阶段，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司向本院提交被保险人为郭晓峰的机动车商业保险保险单复印件一份，证明保险公司对免责事项尽到告知义务。经质证，被上诉人董福计认为，一审时已经提出过车辆变更过所有人，翟强一审时提供过变更后的车辆保险单。保险公司提供变更前的保险单无效。原审被告翟强辩称，车辆已经过户了。经二审审理，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民和企业的合法权利均受法律保护。原审法院依据阳泉市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书对本案进行认定依法有据，本院予以支持。翟强在事故发生后对伤者积极进行救治，应当予以肯定。阳泉市第三人民医院的病例显示董福计实际住院天数为69天，据此对相关赔偿数额进行认定并无不当。董福计受伤对其工作确有影响，依法认定误工损失于法有据，且其年纪较大、伤情较重，加强营养确有必要，原审法院酌情认定精神损害抚慰金亦无明显不当，本院予以认可。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1012.07元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯华锐 审 判 员 张爱国 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨佼佼 书 记 员 孟晶晶