wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初761号 原告：张俊伟，男，汉族，1970年12月1日出生，住浙江省杭州市上城区，现住云和县。 委托诉讼代理人：雷旭霞，浙江指路人律师事务所律师。 被告：邱兴明，男，汉族，1974年12月18日出生，住浙江省云和县。 被告：阙发华，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告张俊伟与被告邱兴明、阙发华民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告邱兴明立即归还原告借款本金300000元及利息36000元(利息按月利率2%从2020年1月1日起暂计算至2020年6月30日，之后利息按月利率2%计算至所有本金还清时止)；2.依法判令被告阙发华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费用由上述两被告承担。本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月21日和2020年9月14日公开开庭进行了审理并于2020年9月14日当庭宣判。原告张俊伟及委托诉讼代理人雷旭霞、被告邱兴明到庭参加诉讼，被告阙发华经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年2月1日，被告邱兴明因生意周转需要向原告张俊伟借款500000元并出具借条一张，原、被告口头约定利息按月利率2.5%计算，借款期限为2019年2月1日至2019年4月1日，被告阙发华对上述借款提供担保。当日，原告通过转账方式将该笔借款交付给被告邱兴明。借款后，被告阙发华分别于2019年4月10日和2019年5月31日偿还原告借款本金100000元，被告邱兴明利息支付至2019年12月。剩余的借款本金300000元及利息，被告一直未归还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告阙发华作为连带责任保证人，理应在担保范围内承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱兴明于本判决生效之日起五日内归还原告张俊伟借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】四倍计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、被告邱兴明于本判决生效之日起五日内支付原告张俊伟为实现债权而发生的律师费用15000元； 三、被告阙发华对上述一、二款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告邱兴明、阙发华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 于伟东 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蓝 轲 书 记 员 王雅熔 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2379号原告：张明祥，男，1955年5月14日生，汉族，无业，住址：海城市。原告：何玉芳，女，1955年7月29日生，汉族，无业，住址：海城市。原告：张少文，男，1999年11月5日生，汉族，无业，住址：海城市。原告：张煜笛，女，2005年3月9日生，汉族，无业，住址：海城市。被告：王振利，男，1960年1月3日生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告张明祥、何玉芳、张少文、张煜笛诉被告王振利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张明祥、何玉芳、张少文、张煜笛撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张明祥、何玉芳、张少文、张煜笛负担。审判员  李荣海二〇二〇年九月二十二日法官助理吴昊书记员赵芙侠
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1449号上诉人（原审被告）：茶陵县东山房地产开发有限责任公司。住所地湖南省茶陵县云阳街道茶祖门面。法定代表人：周华军。上诉人（原审被告）：茶陵县茶祖印象茶业有限公司。住所地湖南省茶陵县云阳街道茶祖门面。法定代表人：周华军。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡晓飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘珍长，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师。上诉人茶陵县东山房地产开发有限责任公司、茶陵县茶祖印象茶业有限公司与被上诉人刘珍长民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏案件当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初246号民事判决；二、本案发回湖南省茶陵县人民法院重审。上诉人茶陵县东山房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费118837元予以退回。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1563号被执行人郭帅，男，1986年10月19日生，汉族，住辉县。被执行人郭帅罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初154号刑事判决书，于2020年6月28日移送执行，本院依法向被执行人郭帅送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人郭帅可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人郭帅可供执行的财产线索。本院依法对被执行人郭帅采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初154号刑事判决书对郭帅罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十二日书记员  袁长远
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5127号 原告：杨某某，女，1962年2月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。 被告：李某某，女，1983年9月10日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 被告：威海某服装有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。 法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。 原告杨某某与被告李某某、威海某服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人任维斌到庭参加诉讼；被告李某某、威海某服装有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告借款3000元及利息损失(自2019年5月1日起按照年利率6%计算至付清之日)；2.被告二对上述借款及利息损失承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告自2019年1月7日起在被告二处从事服装加工，被告二系被告一设立的一人有限责任公司。2019年4月6日被告一向原告借款3000元，被告一承诺于2019年4月份还清，有被告一出具的借条为证。但被告一未按照承诺支付借款。被告二应依法承担连带偿还责任。为维护合法权益，现诉至贵院，请求支持原告诉请。 李某某、威海某服装有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李某某于2019年4月6日向原告杨某某借款人民币3000元，并向杨某某出具“李某某今借李明芳叁千元整，四月份之内还清”的借条一份，借条出具后，被告未按约定的时间向原告偿还借款。 本院认为，借条是债权凭证之一。被告李某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借条，能够证明原告与被告李某某之间借贷法律关系的存在。由于双方约定的借款期限已届满，原告有权要求被告李某某偿还借款。故原告要求被告李某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；由于原告未提供被告李某某向原告借款用于被告威海某服装有限公司经营的证据，因此，原告要求威海某服装有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；因为借贷双方均属于自然人，双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息、违约金，所以，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李某某、威海某服装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款3000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖 昆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2307号 申请执行人：王元成，男，1971年9月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：温尚军，男，1984年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 王元成与温尚军民间借贷纠纷一案，权利人王元成于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为10112元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人温尚军的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人温尚军可供执行的车辆信息和银行存款，申请人王元成也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人温尚军限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执428号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地：廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码：91131002809275850L。 法定代理人:孙波涛，行长。 被执行人：刘建军，男，1983年11月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 廊坊市安次区人民法院就中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与刘建军借款合同纠纷一案作出的（2019）冀1002民初3037号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，经查询被执行人名下位于廊坊开发区房产查封，拍卖后流拍无法处置，未被执行人有其他可供财产可供执行，申请执行人提出书面申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3037号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执248号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行。 被执行人王章能，男，湖南省桂东县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人王章能信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘1027民初144号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王章能未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、送达相关法律文书，电话通知被执行人前来本院接受调查询问，责令其履行生效法律文书的内容，并报告财产情况。被执行人王章能虽前来本院处理，但暂无偿还能力。经调查，目前被执行人王章能有三件案件在我院执行，除保留基本生活费外，前两个案件已进行轮候扣划工资执行。 二、2020年9月3日、2020年9月21日，本院通过最高人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王章能名下仅有零星存款约800元。 三、依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中华联合财产保险股份有限公司桂东县分公司、桂东县不动产登记中心发起传统“五查”，查明被执行人名下有房产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利。 四、向被执行人王章能发出限制消费令、失信决定书，依法将其列入限制高消费、公开失信被执行人员名单。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2020年9月22日以被执行人王章能除了工资收入外无其他可供执行财产为由向本院递交了终结本次执行程序申请书，申请终结本案本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王章能目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行主动申请终结本案本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王章能新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省桂东县人民法院（2020）湘1027民初144号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭鹤年 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4171号原告赵文喜，男，住河南省武陟县。委托诉讼代理人李银旺，男，住河南省武陟县。被告李艳斌，男，住河南省焦作市山阳区。被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区。负责人刘晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人杜晓飞，公司员工。本院在审理原告赵文喜与被告李艳斌、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵文喜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文喜撤诉。案件受理费减半收取为1046元，由原告赵文喜负担。审判员  郭明光二〇二〇年九月二十二日法官助理薛海波书记员岳凤格
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4114号原告：刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王养社，男，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组（原西安市户县XX镇XX村XX小组）负责人：刘某甲，系该组组长。委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。原告刘某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告在2020年6月给每个村民分配征地补偿款28100元时未给其分配，故向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告给付原告土地征地补偿款28100元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，原告系被告合法村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在判决生效后给付原告刘某某征地补偿款28100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元由被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审   判   员   魏斌二〇二〇年八月十九日 书   记   员  丁英妮
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执408号杨冬梅、常清：本院执行申请执行人杨冬梅与被执行人常清民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕，且申请人已支取并同意结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1419号 关于大邑县人民法院移送执行左坤罚金一案，左坤已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初173号刑事判决书确定的义务缴纳罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执654号 胡某某申请执行华容县某某城市公交有限公司、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人华容县泰运城市公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司履行了民事判决书确定的全部义务。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：沈梓发，男，1972年10月6日出生，汉族，住址福建省罗源县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10333号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金49466.51元；2、支付截止2018年5月5日的欠款利息、违约金及其他费用共计9596.50元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计639元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10333号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终469号 上诉人:（原审原告）嘉峪关恒利混凝土有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。统一社会信用代码：916202000959692782。 法定代表人：朱海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷小萍，女，1967年10月15日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律师。 上诉人嘉峪关市恒利混凝土有限公司（以下简称恒利公司）因与被上诉人雷小萍确认劳动关系纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人恒利公司的委托诉讼代理人殷剑宏，被诉人雷小萍及其委托诉讼代理人沈忠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒利公司上诉请求：请求依法改判被上诉人与上诉人不存在劳动关系，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人单位与被上诉人之间不存在劳动关系，更不存在事实劳动关系；2.上诉人将单位食堂外包给第三方并签订承包合同；3.被上诉人由承包食堂的第三方聘用管理，工作地点在上诉人单位，被上诉人等厨房工作人员在一定程度上受到上诉人单位规章制度约束，但不能据此认定被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，被上诉人的证据不足以证明其与上诉人间存在事实劳动关系。4.上诉人将单位食堂承包给第三方，但对承包人招用厨师或其他人员并不干涉，不存在管理或人身依附关系，不应认定上诉人与承包人招用工作人员间存在事实劳动关系。 雷小萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。被上诉人通过上诉人在酒泉在线发布招工信息，到上诉人处工作并商定工资，上诉人为被上诉人缴纳商业保险、在劳动监察部门监察下，上诉人支付拖欠工资，被上诉人与上诉人之间存在人身隶属、经济依附关系，被上诉人与上诉人存在劳动关系。 恒利公司向一审法院起诉请求：确认恒利公司与雷小萍之间，不存在劳动关系。 一审法院认定事实：2019年3月26日，雷小萍通过酒泉在线被聘入恒利公司食堂从事厨师工作，工作中由毛建荣管理。2019年4月8日，雷小萍在工作时不慎受伤停止工作。雷小萍受伤后由毛建荣送医救治。雷小萍工作期间，恒利公司为雷小萍购买商业保险，雷小萍的医疗费由该商业保险支付。2019年8月21日，恒利公司的出纳向雷小萍支付工资1633元。2019年8月20日，仲裁委向恒利公司出具关于雷小萍与恒利公司确认劳动关系之诉再次开庭审理的情况说明，主要内容为：2019年5月30日，雷小萍申请劳动争议仲裁，要求确认与恒利公司存在劳动关系，仲裁委于2019年6月4日、6月9日分别向恒利公司、雷小萍邮寄送达开庭通知书等法律文书；后仲裁委经中国邮政官网查询，雷小萍及恒利公司均已签收上述法律文书；2019年7月26日上午9时，仲裁委按照预定的开庭时间审理案件，因雷小萍未到庭参加仲裁，仲裁委按雷小萍撤回仲裁申请处理，并当庭制作了庭审笔录及仲裁决定书；后雷小萍表示未收到邮寄送达的法律文书，经仲裁委与中国邮政嘉峪关分公司核实，因邮局工作人员疏忽导致仲裁委向雷小萍邮寄的法律文书未能正常送达；仲裁委作出的嘉劳人仲案字[2019]472号仲裁决定书存在瑕疵，决定对该案另行安排时间开庭审理。2019年9月4日，仲裁委再次开庭审理雷小萍与恒利公司确认劳动关系纠纷一案，在仲裁委庭审时，恒利公司认可毛建荣系其公司搅拌站站长，负责原材料购进，工资由恒利公司发放。2019年12月10日，仲裁委作出嘉劳人仲案字[2019]472号仲裁裁决书，裁决确认雷小萍与恒利公司之间存在劳动关系。 一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。雷小萍提交的证据及双方当事人的陈述能够证实雷小萍在恒利公司内部食堂工作，由恒利公司职工毛建荣管理，恒利公司为雷小萍购买商业保险，雷小萍在工作过程中受伤，由毛建荣送往医院，雷小萍受伤后恒利公司的出纳向雷小萍支付工资1633元，其部分医疗费由商业保险支付等事实。恒利公司抗辩其将单位食堂外包给毛建荣，并为毛建荣垫付雷小萍的工资，雷小萍的商业保险费由毛建荣负担，但其提交的证据不足以证实其抗辩理由。雷小萍与恒利公司之间形成了管理与被管理的人身依附关系，雷小萍从事恒利公司安排的有报酬的劳动，双方之间符合建立事实劳动关系的基本特征，故认定雷小萍与恒利公司之间形成事实劳动关系。综上，恒利公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决：一、驳回嘉峪关市恒利混凝土有限公司的诉讼请求；二、确认嘉峪关市恒利混凝土有限公司与雷小萍之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由嘉峪关市恒利混凝土有限公司负担。 本院二审期间，上诉人提交食堂承包协议，该证据在一审中已提交，上诉人在该承包协议复印件加盖恒利公司印章，该证据不足以证实上诉人主张事实，不予采信。二审查明的他事实与一审一致。 本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。 本院认为，劳动关系是劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系，其特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬。本案中，恒利公司以其名义在酒泉在线发布招工信息，雷小萍由恒利公司的职工王洪亮聘入该公司内部食堂从事厨师工作，由恒利公司职工毛建荣管理。恒利公司为雷小萍等公司员工购买集体工伤意外保险，雷小萍在工作中受伤后的部分医疗费由工伤意外保险支付，恒利公司支付雷小萍工作期间的工资等事实，依据上述事实可以认定雷小萍与恒利公司之间存在事实劳动关系。恒利公司主张公司内部食堂承包给毛建荣，雷小萍工作由毛建荣安排、管理，雷小萍与毛建荣之间存在用工关系，与恒利公司之间不存在劳动关系，雷小萍不予认可。恒利公司提交的承包协议不足以证实其主张的事实，亦不能推翻恒利公司以自己名义招录雷小萍、为员工购买商业保险及支付雷小萍工资的事实。恒利公司诉请确认其与被上诉人之间不存在劳动关系无事实依据，其上诉理由不成立。 综上，恒利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由恒嘉峪关市恒利混凝土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 怡 审判员 白丽萍 审判员 张熙文 二〇二〇年九月二十二日 书记员 殷玉彬
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5749号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑瑞坚，男，1967年08月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：442************678。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246707号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246707号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑瑞坚的粤S.979W3车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑瑞坚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢184号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地武胜县金牛镇金南路59号，统一社会信用代码915116229100051935。 负责人：石镇维，行长。 被执行人：杨滔，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：肖舒，女，1988年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初519号民事判决书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司金牛支行与杨滔、肖舒金融借款合同纠纷一案，应执行标的为借款本金488779.04元及利息，案件受理费8632元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，查封了被执行人杨滔名下位于重庆市江北区房屋一套，但暂不具备处置条件，除上述财产外，暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 明
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审135号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：方继宗，男，1950年10月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年9月7日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人方继宗于2016年8月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县路边水库脚的土地上占地建设，用地面积73.83平方米，其中建筑占地面积35.88平方米；已建一层楼房屋，用途为住宅；地类为果园，规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第137号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积73.83平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米22元的罚款（73.83㎡×22元／㎡＝1624.26元），合计1624.26元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第137号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给方继宗，方继宗在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向方继宗依法送达云自然资催字（2019）第121号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，方继宗仍未履行行政处罚决定。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第137号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。方继宗在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部行政处罚决定。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第137号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积73.83平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 三、方继宗应在收到本裁定书之日起三日内向云霄县自然资源局缴纳罚款1624.26元及加处罚款1624.26元。方继宗在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢720号关于周婷婷没收财产一案，本案执行标的60040元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执171号之一 申请执行人山西龙迪房地产开发有限公司。 法定代表人王×。 委托代理人：郝×。 被执行人成×，交城县人，现住交城县。 本院在执行山西龙迪房地产开发有限公司与成×追偿权纠纷一案中，经查，被执行人成×暂时下落不明，房产已查封，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  闫晓剑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18890号申请执行人：金润商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐赛花。被执行人：上海申保物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张申保。被执行人：张申保，男，1977年7月5日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：上海庞伍贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曹安伍。被执行人：五河县兴远汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人高红梅。被执行人：上海紫亮机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人康广兴。申请执行人金润商业保理(上海)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初43599号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人上海申保物流有限公司、张申保、上海庞伍贸易有限公司、五河县兴远汽车运输有限公司、上海紫亮机电设备有限公司支付共计132,293.19元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海庞伍贸易有限公司、上海紫亮机电设备有限公司已履行法律义务并已解除对其的执行措施。另查明，被执行人上海申保物流有限公司、张申保、五河县兴远汽车运输有限公司名下除本院已冻结的银行账户(暂无存款)，暂无房产、证券、车辆等财产可供执行，申请执行人金润商业保理(上海)有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初43599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人金润商业保理(上海)有限公司仍享有要求被执行人上海申保物流有限公司、张申保、五河县兴远汽车运输有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海申保物流有限公司、张申保、五河县兴远汽车运输有限公司仍负有继续向申请执行人金润商业保理(上海)有限公司履行的义务；若申请执行人金润商业保理(上海)有限公司发现被执行人上海申保物流有限公司、张申保、五河县兴远汽车运输有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3408号 原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆自治区巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。 法定代表人：盛振明。 委托诉讼代理人：潘国芹，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：双流区红珊瑚水果经营部，经营场所：四川省成都市双流区东升街道花月东街90号1层。 经营者：郭世勇，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省双流区。 原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告双流区红珊瑚水果经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年8月28日向本院申请撤回对被告双流区红珊瑚水果经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周 言
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2835号 原告：陈建东，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚，浙江民晖律师事务所律师。 被告：叶希铨，男，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈建东与被告叶希铨民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款本金26500元，并支付截至2020年9月1日的利息2932元（26500×16.6％÷12×8），本息合计29432元。2020年9月2日起至款还清日止按年利率16.6%另行计付借款本金的利息；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告向本院提出查封被告叶希铨坐落于缙云县××街道××幢××室房产的申请，本院依法采取了财产保全措施，并依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行审理，原告陈建东的委托诉讼代理人郑楚与被告叶希铨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年1月1日，被告叶希铨向原告陈建东借款30000元，约定月利率1.5％，并于2020年1月24日补写借条一份为凭。借款后，被告仅归还3500元款项。截至2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金26500元、利息2932元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 被告叶希铨于本判决生效之日即归还原告陈建东借款本金26500元，支付利息2932元，共计29432元，并以26500元为基数，按年利率16.6%支付自2020年9月2日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，保全费320元，均由被告叶希铨负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周虹利 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢521号三一重工股份有限公司、文英浪：本院执行的三一重工股份有限公司申请与文英浪买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4010号原告：青湖，男。原告：陈瑜，女。被告：王闪，男。被告：罗璐，女，住呼和浩特市。原告青湖、原告陈瑜与被告王闪、被告罗璐赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告青湖、原告陈瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青湖、原告陈瑜撤回起诉处理。审判员 温静波二〇二〇年九月二十二日书记员 邢燕林
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初2118号 原告：王兴明，男，1964年3月2日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：何家伟，四川法之缘律师事务所律师。 被告：左康军，男，1963年12月17日出生，汉族，住达州市通川区。 原告王兴明与被告左康军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何家伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15000元及利息（利息从2007年6月10日起按月利率2%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以急需资金周转为由，分别于2007年6月1日及2007年6月10日向原告共借款15000元，并口头约定月利率2%。双方未约定还款期限，但被告承诺可随时归还，并向原告出具了借条。借款后，被告以各种理由拒不向原告支付借款利息。为此，经原告多次找到被告要求归还借款本金，被告未予理睬。为维护原告的合法权利，诉请法院判准所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2007年6月1日，被告因急需周转资金，向原告借款10000元，并出具借款借条一张，载明“今借到王兴明现金10000.00（壹万元正），借款人：左康军，2007.6.1”（未约定利息）。2007年6月10日，被告再次向原告出具借款借条一张，载明“今借到王兴明现金5000.00（伍仟元正），借款人：左康军，2007.6.10”（未约定利息）。嗣后，经原告催收，被告未偿还原告借款分文。 本院认为，被告向原告出具借款借条的事实，有原告向本院提供的借条原件及在诉讼中陈述的事实在案佐证，本院予以确认。被告没有及时完全偿还原告的借款，是导致涉案纠纷的主要原因。被告应承担偿还原告借款本金15000元的民事责任。鉴于双方在借条上既没有约定资金占用利息，诉讼中原告也未举证证明被告有资金占用利息，故原告主张从2007年6月10日起按月利率2%计算资金利息诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款“既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应从原告主张权利之日（2020年6月17日）起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“当事人无正当理由不到场、拒绝签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定”的规定，被告应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告左康军于判决生效之次日偿还原告王兴明借款本金15000元及利息（利息从原告主张权利之日起按年利率6%计算至本金付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告左康军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李 澜 人民陪审员  李长明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘又铭
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1611号 原告：牛超红，男，1990年4月29日出生，汉族，住址峰峰矿区。 被告：袁浩浩，男，1991年11月20日出生，汉族，住址峰峰矿区。 原告牛超红与被告袁浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。牛超红于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，牛超红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牛超红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牛超红负担。 审判员  牛帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孟洁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1909号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：姜妍，男，1984年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告姜妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执30077号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、荆纲领： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人荆纲领小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执30077号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初3740号原告：中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金平区*****，统一社会信用代码914***********879K。负责人：张伟生，行长。委托诉讼代理人：陈万慰、邱泽群，分别系广东泛尔律师事务所律师、实习律师。被告：彭伟涛，曾用名彭延杰，男，汉族，1994年2月23日出生，住所地汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************278。原告中国农业银行股份有限公司汕头分行诉被告彭伟涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年9月8日以被告已全部还清信用卡透支款为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汕头分行撤回起诉。案件受理费202.5元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司汕头分行负担。审 判 长  李海涛人民陪审员  廖少杰人民陪审员  林锐贤二〇二〇年九月八日书 记 员  黄艾珣
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3044号 原告：张玉萍,女,1967年4月15日出生,汉族,住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：中江速全纺织有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇铜山大道西段228号(德阳安达利生物科技有限公司F区二楼)。统一社会信用代码91510623MA67TL958P。 法定代表人：廖继薇，该公司经理。 被告：四川领众鑫人力资源有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇犀池五街103号。统一社会信用代码91510124MA63KQQJ1M。 法定代表人：熊德胜，该公司执行董事。 原告张玉萍与被告中江速全纺织有限公司、四川领众鑫人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告张玉萍于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉萍自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉萍撤回起诉。 案件受理费5元，由原告张玉萍负担（已交纳）。 审判员  孙将权 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许琲珺
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4847号原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M。法定代表人：漆某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：常某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告银川惠众物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年九月十四日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2476号原告：河南鑫秀物业管理有限公司。法定代表人：高真真，该公司董事长。被告：查素玲。原告河南鑫秀物业管理有限公司与被告查素玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南鑫秀物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  张晓明二〇二〇年九月二十一日书记员  谷晓静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9372号原告：官渡区晋龙普通机械设备经营部，住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处高原明珠五金机电商城A5—A6幢A6—8号。经营者：魏艳艳，女，1983年10月5日出生，汉族，山西省平陆县人，住山西省平陆县。委托代理人：张兴、李玥（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：云南建投第二建设有限公司，住所地云南省昆明市北郊茨坝。法定代表人：陈定华。原告官渡区晋龙普通机械设备经营部诉被告云南建投第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告官渡区晋龙普通机械设备经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告官渡区晋龙普通机械设备经营部撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员 刘新刚
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1461号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈脉雄，男，1989年9月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈脉雄（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年4月9日起至2020年10月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款72.71元。2019年4月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月9日向被申请人陈脉雄发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计806.21元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项806.21元及相应的资金占用费用21.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈脉雄归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项806.21元以及资金占用费用21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为828.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈脉雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项806.21元及资金占用费21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈脉雄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈脉雄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初2878号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨杨，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者（特别代理）。 被告：XX县XX镇XX村民委员会。 法定代表人：胡某某，系该村村主任。 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族。 原告李某某与被告XX县XX镇XX村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人杨杨及被告委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告工程款19300元；2、要求被告承担386元个人所得税及增值税等；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月被告雇佣原告为其移民搬迁工程压基础，欠原告压路工程款16500元；随后被告又雇佣原告为XX组工路压路基欠原告压路工程款2800元，上述两笔欠款共计19300元被告至今未给付，原告索要多次无果，现诉讼至法院。 被告答辩称：欠款属实，目前根据政策村委会正在将村财务交由村经济组织管理。 原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格； 2、2014年12月16日XX县XX镇XX村村民委员会证明原件一份，证实被告欠原告工程款19300元的事实； 3、渭南市税务局增值税发票（1张）、税收完税证明（1张）及渭南市税务局银联商务签购单（1张），证实原告曾支付386元个人所得税的事实。 被告对原告证据无异议。 被告未向法庭提交证据。 原告证据均系书证，其来源合法、内容客观真实、与本案又具关联性，本院确认其效力。 根据确认的证据并结合当事人的陈述本院确认如下法律事实： 2014年10月被告雇佣原告为其移民搬迁工程压基础，原告压路机工作15天，每天费用1100元，被告欠原告压路工程款16500元未付；之后被告又雇佣原告为XX组工路压路基欠原告压路工程款2800元也未给付。2014年12月16日，就上述两笔欠款计19300元被告向原告出具欠款证明，后原告索要多次，被告至今未给付。 本院认为：原告与被告之间债权债务关系合法有效，被告应给付所欠原告工程款，被告至今未给付，显属违约，原告要求给付19300元欠款之请求合理合法，本院予以支持。至于386元税收，依法应由原告负担。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、限被告XX县XX镇XX村民委员会于判决生效后三日内给付欠原告李某某工程款人民币19300元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由被告被告XX县XX镇XX村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 伟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2774号 原告：董晓灿，女，1982年8月10日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号。统一社会信用代码：911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 原告董晓灿与被告晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现已办理房产备案登记，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董晓灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁 ——
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢755号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托代理人：罗剑，该行员工。被执行人：冯敏，女，生于1992年1月19日，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人冯敏借款合同纠纷一案中，查明双方当事人达成和解长期履行，本院依法扣留被执行人冯敏位于重庆市黔江某学校的所有收入直至借款本息清偿完毕之日止，本案将以和解长期履行结案，申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司表示同意。本院认为，被执行人冯敏有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并定期提取支付给本案申请执行人，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2020)渝0114执恢755号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  刘 曦二〇二〇年九月二十二日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3897号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：车宏强，男，1990年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人车宏强商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2788号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：施志忠，男，1985年8月2日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：施贤聪，男，1983年1月14日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人施志忠、施贤聪借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘碧虾
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2974号之一 原告：合肥惠嘉耐火材料有限公司，住所地合肥市瑶海区红旗产业园复兴路南5号厂房。统一社会信用代码913401003367805572（1-1）。 法定代表人：陈荣。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 被告：金寨金恒工贸有限公司，住所金寨县现代产业园区金叶路(安徽金安不锈钢铸造有限公司内)。统一社会信用代码91341524MA2NCCOGOK。 法定代表人：李上华。 被告：安徽东恒管业有限公司，住所地六安市金寨现代产业园区金叶路(安徽金安不锈钢铸造有限公司内)。统一社会信用代码91341524MA2RQWTB96。 法定代表人：曾勇。 被告：李而金，男，1953年9月18日生，汉族，住福建省福鼎市。 原告合肥惠嘉耐火材料有限公司与被告金寨金恒工贸有限公司、安徽东恒管业有限公司、李而金承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，在本案审理过程中，原告合肥惠嘉耐火材料有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥惠嘉耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告合肥惠嘉耐火材料有限公司撤诉。 案件受理费18332元，减半收取计9166元，保全费5000元，由原告合肥惠嘉耐火材料有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二〇年九月二十一日 法官助理兼书记员郭洪附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1068号 申请执行人：刘晓莉，女，1975年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 被执行人：淮北吉淮煤炭销售有限公司，住所地：安徽省淮北市杜集区，统一社会信用代码91340600MA2NCCQF8K。 法定代表人：刘先俊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘晓莉与被执行人淮北吉淮煤炭销售有限公司姓名权纠纷一案中，申请执行人于2020年9月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0602执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  李清河 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1354号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：吴某，公司员工。 委托诉讼代理人：刘某，公司员工。 被告：孙某，女，1987年8月2日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实意思表示，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1912号被执行人朱明明：你与申请执行人邱晓彬为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫0882民初1394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱晓彬于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付5000元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月二十二日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1912号被执行人朱明明：本院于2020年9月15日立案执行的你与申请执行人邱晓彬为民间借贷纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十二日沁阳市人民法院限制消费令被执行人朱明明：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656024。二〇二〇年九月二十二日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人朱明明：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月二十二日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1912号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              朱明明                  工作单位或住址              沁阳市怀庆街道北金村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月二十八日八时０分                  应到处所              执行局张燕团队  电话：17638901808                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十二日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1912号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              朱明明                  工作单位或住址              沁阳市怀庆街道北金村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月二十八日八时０分                  应到处所              执行局张燕团队  电话：17638901808                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十二日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              (2020)豫0882执1912号                  受送达人的      姓名、地址              朱明明      地址：沁阳市怀庆街道北金村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
00湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1654号之一申请执行人苏州康佳洁净技术有限公司，住所地辛塔同周公路北侧，统一社会信用代码91320509722206051L。法定代表人许利荣，系公司董事长。被执行人湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房，统一社会信用代码91430000184085781L。法定代表人周建波，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初2110号民事调解书，执行申请执行人苏州康佳洁净技术有限公司与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案。2020年9月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人苏州康佳洁净技术有限公司与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司于2020年9月14日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初2110号民事调解书的执行；二、如被执行人湖南园艺建筑集团有限公司未履行和解协议，申请执行人苏州康佳洁净技术有限公司有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初212号原告：潘可书被告：贵州仓达建筑有限公司原告潘可书诉与被告贵州仓达建筑有限公司租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0182行审40号 申请执行人榆树市林业局，住所地榆树市环前路。 法定代表人李文辉，该局局长。 委托代理人么沧海，该局行政稽查科负责人。 被执行人张玉国，男，1956年8月28日生，汉族，农民，现住榆树市。 申请执行人榆树市林业局于2020年9月18日向本院申请强制执行榆林罚决字[2020]第01号行政处罚决定第一项。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查，现已审查终结。 申请执行人榆树市林业局称，我局于2020年1月13日作出的榆林罚决字[2020]第01号行政处罚决定，该决定已生效，被处罚人张玉国在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。张玉国在桦树村老范大沟南侧和北侧开垦两块林地，其只把北侧一块林地（调查报告第三块林地面积340平方米）恢复到原状，南侧林地（调查报告第二块林地面积504平方米）未恢复林地原状，现申请人民法院强制执行该处罚决定第一项，需张玉国把泗河镇桦树村老范大沟南侧林地（504平方米）恢复原状。 被执行人张玉国未提出辩解意见。 经审查查明，被执行人张玉国未经县级以上人民政府林业主管部门审批，于2012年和2015年在榆树市泗河镇桦树村7林班33小班林地内分别开垦两块林地种植农作物，开垦林地面积分别为504平方米和340平方米。申请执行人榆树市林业局受理此案后，履行了调查取证、行政处罚先行告知、听证告知等程序，于2020年1月13日制作榆林罚决字[2020]01号《行政处罚决定书》，并向被执行人张玉国送达。被执行人张玉国在规定的期限内未履行行政处罚决定第一项所确定的部分义务，申请执行人榆树市林业局于2020年8月10日向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，于2020年9月18日向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人榆树市林业局作出的榆林罚决字[2020]第01号行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人张玉国在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定具备法定强制执行效力，申请执行人榆树市林业局的强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人榆树市林业局对被执行人张玉国作出的榆林罚决字[2020]第01号行政处罚决定第一项确定的部分义务，即“责令你立即停止违法行为，并于处罚决定书下发之日起六个月内对你擅自开垦的泗河镇桦树村老范大沟南侧504平方米林地恢复原状。”由榆树市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  肖 瑶
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初910号 原告：当某，公民身份证号码×××。 委托诉讼代理人：达某，公民身份号码×××。 被告：青海路寨建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91630105MA754NR94J。 法定代表人：张某。 被告：青海黄河光伏维检有限公司，统一社会信用代码91632500MA7595DU55。 法定代表人：程某。 被告：江苏焕铄智能科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Q5WNP8J。 法定代表人：周某。 被告：边某，公民身份号码×××，现住西宁市。 被告：李某，公民身份证号码×××。 原告当某与被告青海路寨建筑劳务分包有限公司、青海黄河光伏维检有限公司、江苏焕铄智能科技有限公司、边某、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告当某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当某以被告青海黄河光伏维检有限公司、江苏焕铄智能科技有限公司已履行赔偿给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告当某。 案件受理费301元，减半收取计150.5元，由原告当某负担。 审 判 长 史 明 林 审 判 员 乜   佳 人民陪审员 暂   智 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理 （朋毛卓玛 书 记 员 谢日 卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1781号上诉人（原审原告）：韩铭，男，1969年10月8日生，汉族，住镇江市黄山。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田云，女，1980年7月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。上诉人韩铭因与被上诉人田云占有物返还纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩铭上诉请求：撤销一审判决，依法改判为支持韩铭的一审全部诉讼请求或者将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人持有购买车库的原始结算凭证以及转让协议，能够证明案涉车库为上诉人所有。2.被上诉人提交的《房屋中介买卖合同》中约定的车库并没有具体指向案涉11号车库，房屋产权登记证也没有该车库的登记情况。田云辩称：被上诉人通过中介和原房主签订买卖合同中，是包含案涉11号车库的，合法取得了该房屋及其附属车库。在买卖合同中的价款是包含车库的价款的，我支付了合理对价，交房的时候原房主由于病重，原房主的儿子以及一审出庭的原房主的哥哥、中介指定交房的人都在场，交付了该车库的钥匙和房屋钥匙等。因此被上诉人已经支付了合理对价并实际占有，是合法取得的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。韩铭向一审法院起诉请求：判令田云立即返还占有的古更楼巷2栋11号车库。一审法院认定事实：镇江市古更楼巷2幢604室房屋产权人为韩良来，其与韩铭系父子关系。镇江市古更楼巷2幢603室房屋产权人原系吴曙群，2019年1月18日，吴曙群与田云签订一份《房屋中介买卖合同》，该合同约定：甲方（指吴曙群）自愿将古更楼巷2幢603室房屋出售给乙方（指田云），甲方已将房屋状况充分告知乙方，乙方对甲方所出售的房屋及其附属设施、装潢情况以及房屋权属情况已充分了解。房屋的附属设施为本幢楼下车库壹间约4平米（即本案所涉车库）。房屋总成交价款为45万元。田云与吴曙群签订上述合同后，于2019年2月21日取得古更楼巷2幢603室房屋的所有权，同时占有使用了案涉车库。田云在占有使用车库过程中，韩铭以其系车库所有权人为由要求田云返还，双方为此产生纷争。诉讼过程中，韩铭向本院提交了落款时间为2006年1月6日的车库转让协议，车库转让协议的内容为：“现甲方将古更楼巷2栋11号车库转让给乙方。甲方：吴曙群，乙方：韩铭”，又提交一张1999年11月8日吴曙光购车库的江苏省行政事业性结算票据，该组证据以证明其系案涉车库所有权人，田云对车库转让协议的真实性有异议，对购买车库结算票据的真实性无异议，同时认为该组证据达不到韩铭的证明目的。一审法院认为，本案案由应为返还原物纠纷。不动产被占有人占有使用的，不动产权利人可以请求返还原物。房屋所有权变动须经登记才能发生物权效力，本案韩铭提供的车库转让协议及购买车库原始票据不能证明其系案涉车库的所有权人，韩铭要求田云返还古更楼巷2栋11号车库没有事实依据，对韩铭的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回韩铭的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院认定田云取得案涉车库使用权并判决驳回韩铭关于田云返还案涉车库的诉讼请求并无不当，具体阐述如下：首先，田云在与吴曙群签订《房屋中介买卖合同》时，吴曙群占有并使用案涉车库，拥有案涉车库钥匙，鉴于案涉车库并不进行产权登记，无法通过产权登记证书确认吴曙群是否系案涉车库所有权人，故田云有理由相信案涉车库使用权系吴曙群享有，即田云在受让案涉车库时是善意的。其次，《房屋中介买卖合同》明确约定了房屋的附属设施为本幢楼下车库壹间约4平米，田云取得案涉车库时，车库价款已包含在房屋总价款45万元内，即田云已就案涉车库支付了合理的对价。第三，案涉车库并不进行产权登记，吴曙群已将案涉车库交付田云，田云也已实际占有使用。综上所述，上诉人韩铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费416元，由上诉人韩铭负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇二〇年九月二十二日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初85号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人金剑飞，男，1991年3月26日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，住山东省桓台县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月16日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人金剑飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月16日3时30分许，被告金剑飞无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺金晶大道由北向南行驶至鲁泰大道路口时与前方同向行驶的马某1驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人金剑飞静脉血检出乙醇成分，含量为147.60mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、人员信息、血液提取登记表、道路交通事故认定书、证人马某1证言、被告人金剑飞供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人金剑飞无证、醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人金剑飞具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人金剑飞拘役二个月至三个月二十天，并处罚金。 被告人金剑飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人金剑飞无证、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人金剑飞自首、认罪认罚、积极预交罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人金剑飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牛钢 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱琳 书记员高素霞
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4562号 原告：福州广胜物业管理有限公司，住所地福州市仓山区上山路6号兰庭新天地27座-001。 法定代表人：罗胜，总经理。 委托诉讼代理人：郭守明、陈莉娜，福建世好律师事务所执业律师。 被告：吴钦和，男，1968年8月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林丽珍，女，系吴钦和配偶。 原告福州广胜物业管理有限公司（以下简称：广胜物业公司）与被告吴钦和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 广胜物业公司向本院提出诉讼请求：1.吴钦和向广胜物业公司支付物业管理费5317.83元、违约金500元；2.吴钦和负担本案全部诉讼费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。2019年1月1日起施行的《福建省物业管理条例》第四十八条规定：业主应当按照物业服务合同约定及时足额交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。对经两次催缴仍不交纳物业服务费的业主，业主委员会、临时物业管理委员会或者物业服务企业可以在物业管理区域内将欠费情况在醒目位置予以公告，并可以通过移动通信等电子信息方式告知全体业主。经公告仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院提起诉讼。上述规定主要是考虑到业主欠缴物业费的情况、原因各异，通过物业服务企业的催交，可以提供双方沟通的机会，明确是否欠费的事实，妥善解决欠费纠纷等。因此，依法催交是物业服务企业起诉欠费的前提，物业服务企业须向欠费业主依法进行催交物业费后方可起诉欠费业主。本案中，广胜物业公司起诉要求吴钦和支付拖欠的物业费、违约金，但诉讼中广胜物业公司提交的证据不足以证明其于起诉前已向吴钦和按照法律规定的程序催交物业费等相关费用，吴钦和经依法催交后仍未交纳的事实。广胜物业公司的诉讼请求未经依法催交，故广胜物业公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：“起诉必须符合下列条件：…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本院依法驳回广胜物业公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 驳回福州广胜物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁肖飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邵发英
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2453号 原告：刘维兴，男，1964年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：河北六联通信科技有限公司，住所地河北省唐山市路北区友谊路与庆南道交叉口清科园312楼8号。 法定代表人：李辉，系公司经理。 被告：闫继兵，男，1968年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告刘维兴与被告河北六联通信科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘维兴于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘维兴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘维兴撤诉。 案件受理费5元，由原告刘维兴负担。 审判员  马志敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾云龙
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2208号 移送执行人：罗源县人民法院生态环境审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林春炎,男,1983年9月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院生态环境审判庭移送执行的林春炎诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执1726号申请执行人黄长孟与被执行人林春炎民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林春炎，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1726号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2208号案件并入(2020)闽0123执1726号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2208号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖终698号上诉人（原审原告）：张富玲，男，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：甘庆林，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潍坊嘉恒置业有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县宝通街771号会所A座。法定代表人：张严，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹东明，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪凝，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州弘厦置业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区老矿办事处内。法定代表人：荆传宁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐海，男，1971年1月9日出生，汉族，住上海市普陀区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人张富玲因与被上诉人潍坊嘉恒置业有限公司（以下简称嘉恒公司）、徐州弘厦置业有限公司（以下简称弘厦公司）、徐海股权转让纠纷一案,不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2020)苏0191民初967号民事裁定，向本院提起上诉。张富玲上诉称，上诉人张富玲依据其与嘉恒公司签订的《股权转让协议》，追加嘉恒公司为本案被告并未改变本案管辖，本案仍应由一审法院继续审理。一、从合同形式看，上诉人与嘉恒公司之间并不存在“主从合同”。《徐州弘厦置业有限公司股权转让协议》的签订主体为弘厦公司与嘉恒公司，张富玲并非该协议的相对方，因此该协议无法约束张富玲，其中的管辖约定也不适用于张富玲。该协议附件三载明，胡卫明仅仅是作为弘厦公司的股东代表，在谈判中行使表决权。胡卫明据此在该协议中作为弘厦公司代表签字，并加盖弘厦公司公章，这更加说明了该协议是弘厦公司与嘉恒公司之间就弘厦公司所有权转让事宜达成的协议。因此，本案管辖不能以《徐州弘厦置业有限公司股权转让协议》的管辖约定进行判定。二、2017年10月27日，张富玲作为出让方，嘉恒公司作为受让方签订的《股权转让协议》，约定张富玲将其拥有的弘厦公司股权以3185万元的价格转让给嘉恒公司。虽然弘厦公司与嘉恒公司就整体股权转让事宜达成一致，但股权转让比例与价款必需由山张富玲本人确认。双方明确了转让的股权份额和转让对价，同时双方对协议的内容进行了签章确认，股权转让的权利义务均己明确，该份股权转让协议得到了国家有权机关的确认，是独立且合法有效的协议，而绝非其他协议的附属或对其他协议的履行。该份协议中，双方均未对管辖法院进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条第二款，一审法院对本案有管辖权。三、关于《债务人加入及分期款还款协议》首部中的记载仅是对涉案股权转让款来由的描述。事实上，嘉恒公司也确实未向张富玲等人支付股权转让款。同时需要强调的是，弘厦公司自愿加入的债务系嘉恒公司对张富玲个人的债务，而非所谓“主合同”的债务。张富玲向弘厦公司、徐海主张债权，后追加嘉恒公司作为被告，根据民事诉讼法第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉苦干问题的解释》第十八条、第三十六条规定，一审法院对本案具有管辖权。四、江苏省高院关于债务加入有明确的法律规定。根椐《江苏省高级人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的讨论纪要（一）》第十七条：债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。第十八条：第三人与债权人在合同中未明确约定免除债务人可履行义务的，债权人请求债务人承担履行责任的，人民法院应当支持。但债权人对免除债务人的履行义务无异议的除外。第十九条：债权人请求第三人与债务人承担连带责任的，人民法院应当支持。当事人在合同中对责任形式有约定的除外。所以，本案被告弘厦公司与嘉恒公司可以承担连带责任，一审法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人追加嘉恒公司为本案被告与弘厦公司承担连带责任并未改变本案管辖，本案仍应由一审法院继续审理。请求撤销一审裁定，依法将本案继续交由江宁经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，弘厦公司、徐海向张富玲出具《债务人加入及分期还款协议》，自愿加入案涉股权转让款债务，与原债务人嘉恒公司承担连带还款责任，故本案应依据《徐州弘厦置业有限公司股权转让协议》确定管辖。该协议第十三条约定：与本协议有效性、履行、违约及解除等有关的争议，各方面应友好协商解决。协商不成的，任何一方均可向目标公司所在地人民法院起诉。因目标公司弘厦公司的住所地在徐州市贾汪区老矿办事处内，故一审法院将本案移送徐州市贾汪区人民法院审理并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年九月二十一日书记员  曹媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2065号 申请执行人：苏新，女，1968年7月17日出生，汉族，个体，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李艳磊，山东惠鲁律师事务所律师。 被执行人：山东华企汽车服务有限公司，住所地济南市历城区七里河路39。统一社会信用代码91370112582222008P。 法定代表人：高荭靼。 被执行人：高荭靼，男，1974年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人苏新与被执行人山东华企汽车服务有限公司、高荭靼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初6874号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、山东华企汽车服务有限公司、高荭靼于本判决生效之日起十日内共同偿还苏新借款150万元；二、山东华企汽车服务有限公司、高荭靼于本判决生效之日起十日内共同支付苏新以150万元为基数，自2018年7月17日起至实际给付之日止，按照月息2%计算的利息；三、山东华企汽车服务有限公司、高荭靼于本判决生效之日起十日内共同支付苏新律师费30000元；四、山东华企汽车服务有限公司、高荭靼于本判决生效之日起十日内共同支付苏新保险费3000元；五、驳回苏新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21027元，保全费5000元，均由山东华企汽车服务有限公司、高荭靼共同负担。 因山东华企汽车服务有限公司、高荭靼未履行判决书确定的义务，苏新向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院通过法院专递向山东华企汽车服务有限公司、高荭靼发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对山东华企汽车服务有限公司、高荭靼采取限制高消费措施。因山东华企汽车服务有限公司、高荭靼违反财产报告制度，本院将山东华企汽车服务有限公司、高荭列入失信被执行人名单。 2、2020年4月13日、7月2日、9月18日，本院对山东华企汽车服务有限公司、高荭靼的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、网络资金、保险等财产进行查询，反馈发现山东华企汽车服务有限公司、高荭靼虽在多家银行有开户信息，均因账户余额较少，本院未采取控制措施。发现山东华企汽车服务有限公司名下有注册日期为2014年1月7日鲁Ａ×××××号鲁峰牌汽车一辆。发现高荭靼名下有注册日期为2004年5月22日鲁Ａ×××××号昌河牌汽车一辆。因上述车辆均未受本院实际控制，且实际价值较少，故本院未予以查封。 发现高荭靼名下有注册日期为2012年5月1日鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院于2020年5月27日予以轮候查封，查封期限两年，至2022年5月26日止。发现高荭靼名下有注册日期为2006年3月20日鲁Ｒ×××××号奥迪牌汽车一辆，有注册日期为2004年4月26日鲁Ｒ×××××号奔驰牌汽车一辆，本院于2020年7月1日进行了轮候查封，查封期限两年，至2022年6月30日止。因上述车辆未受本院实际控制，且本院系轮候查封，暂无法进行处置。需续行查封的，于查封期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃权利。除此之外，未发现有可供执行的财产。 3、2020年4月15日，本院通过政务共享辅助系统对山东华企汽车服务有限公司、高荭靼在济南市的户籍、人社、车辆、公积金、不动产信息进行查询，未发现有可供执行的财产线索。 2020年5月18日，本院执行工作人员至历××××号调查，发现该处已拆迁。至市中区民族大街7号调查，发现该处为居民楼，经向该处居民询问，称未听说过高荭靼此人。 2020年6月2日，本院执行工作人员至济南市房屋档案馆××名下××于济南市××楼××房产（不动产权证书号：历097066），申请执行人在诉讼中已申请本院对该房屋予以轮候查封，查封期限至2021年8月15日。因本院非该房屋的首封法院，暂无法处置。查询到高××名下××于新泰市××汶××中心××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产，本院委托山东省新泰市人民法院对上述房产进行查封，新泰市人民法院于2022年6月22日进行了轮候查封，查封期限三年，至2023年6月21日止。因上述房产已被多家法院查封，且本院为轮候查封，暂无法对上述房产进行处置。需续行查封的，请于查封期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃权利。 4、2020年9月22日，本院执行工作人员约谈了申请执行人苏新的委托诉讼代理人李艳磊，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东华企汽车服务有限公司、高荭靼其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东华企汽车服务有限公司、高荭靼的财产进行了调查，未发现山东华企汽车服务有限公司、高荭靼可供执行的财产，苏新未提供山东华企汽车服务有限公司、高荭靼可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王丽 书记员张海霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3823号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人朱倩儒，女，汉族，1985年6月28日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款244889.4元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱倩儒银行存款244889.4元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华