wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢533号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，组织机构代码93716602-9，住所地江苏省常州市天宁区和平北路21号。法定代表人：王恩福。被执行人：史志东，男，1969年6月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：张苏萍，女，1971年11月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏嘉城置业有限公司，组织机构代码73376665-2，住所地江苏省常州市通江南路嘉城尚郡商铺3-1号。法定代表人：秦惠珍。中国银行股份有限公司常州分行与史志东、张苏萍、江苏嘉城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月12日作出(2015)天商初字第00791号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、史志东、张苏萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金461716.82元，利息及罚息8344.77元（利息、罚息暂算至2015年5月14日），以及支付自2015年5月15日起至实际借款全部还清之日止的利息，包括罚息、罚息（按照个人一手住房贷款合同约定的利率计算）。二、史志东、张苏萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费24000元。三、江苏嘉城置业有限公司对上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权向史志东、张苏萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8811元，保全费3270元，公告费600元，合计12681元，由史志东、张苏萍、江苏嘉城置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。轮候查封了被执行人史志东、张苏萍名下的不动产，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)天商初字第00791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇二〇年九月七日书记员  李晓萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3068号原告：王晓东，男，1975年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：彭飞、施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告：北京意尚阁景观工程有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号2层207-5。法定代表人：尼虹。本院在审理原告王晓东与被告北京意尚阁景观工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，本院立案后。原告王晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王晓东自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告王晓东负担。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年九月七日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之十六被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中国农业银行62×××19账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1368号申请执行人：武清荣，女，1968年6月20日生，汉族，住方城县。被执行人：杨瑞昌，男，1974年5月25日生，汉族，住方城县。被执行人：陈德青，男，1959年3月28日生，汉族，住方城县。关于武清荣申请执行被执行人杨瑞昌、陈德青为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3772号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告陈德青、杨瑞昌于本判决生效后十日内向原告武清荣清偿借款本金190000元及利息（2016年8月24日至2017年1月24日的利息按照本金290000元，月息2分计算；2017年1月25日至2017年6月24日的利息按照本金240000元，月息2分计算；2017年6月25日以后的利息按本金190000元，月息2分计算至款清为止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨瑞昌、陈德青负担。因被执行人杨瑞昌、陈德青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武清荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人杨瑞昌、陈德青发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈德青名下有银行存款81489.77元，被执行人杨瑞昌名下有银行存款2085元，共计83574.77元，扣缴执行费2815元后余80759.77元由申请执行人领取。未查询到被执行人杨瑞昌、陈德青名下车辆登记信息。未查询到被执行人杨瑞昌、陈德青名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人陈德青名下有位于方城县××乡交通路中段南侧（卷号：1214302232）房产一处，因此房产属农村私房新建，申请执行人不要求处置。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人杨瑞昌、陈德青发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余109240.23元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1368号案件的本次执行程序。被执行人杨瑞昌、陈德青负有继续向申请执行人武清荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年九月二十六日书 记 员  韩 冰
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初182号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人陆道银，男，1963年3月7日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因涉嫌犯有故意伤害罪，经光山县公安局决定，于2020年3月13日被光山县公安局取保候审，6月17日被光山县人民检察院取保候审，8月10日被本院取保候审。指定辩护人蒋晓超，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人陆道银犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员余莹莹出庭支持公诉，被告人陆道银及其指定辩护人蒋晓超到庭参加了诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：2020年2月24日13时许，被告人陆道银与陆永喜、黄某在光山县紫水街道办事处余集村肖店组因琐事发生打架，陆道银使用铁锨将黄某、陆某打伤。经光山县公安局物证鉴定室鉴定:黄某的伤属轻伤一级。公诉机关认为，被告人陆道银的行为构成故意伤害罪。被告人陆道银主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人陆道银及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年2月24日13时许，被告人陆道银与陆永喜、黄某在光山县紫水街道办事处余集村肖店组因琐事发生打架，陆道银使用铁锨将黄某、陆某打伤。经光山县公安局物证鉴定室鉴定:黄某的伤属轻伤一级。另查明，被告人陆道银与被害人黄某达成和解协议，取得了被害人谅解。上述事实，被告人陆道银在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、前科证明、伤情照片、认罪认罚具结书、和解协议、谅解书、收条，证人某、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人陆道银的供述与辩解，（光）公（物）鉴（法医临床）字[2020]066号鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等经庭审举证质证的证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人陆道银故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人陆道银犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人陆道银主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陆道银已经赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且被告人陆道银自愿认罪认罚，依法均可酌情对其从轻处罚。故公诉人及辩护人以上述理由提出对被告人陆道银从轻处罚的意见和建议，本院予以支持和采纳。根据被告人陆道银犯罪的事实、犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据被告人所在社区出具的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，故可依法对被告人陆道银宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆道银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈梦扬人民陪审员  杨世新人民陪审员  杜秀明二〇二〇年九月一日书 记 员  熊国梅
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2820号原告：张万洋，男，1997年5月3日生，汉族，无职业，住敦化市。被告：赵辉，男，其他自然情况不详。原告张万洋诉被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。张万洋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为张万洋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张万洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张万洋负担。审判员  滕百茹二〇二〇年九月十七日书记员  何宇婷
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1263号 申请人：李利辉，住湖南省醴陵市。 申请人：黄巍，住湖南省醴陵市。 被执行人：洪志龙，住湖南省醴陵市。 申请人李利辉、黄巍与被执行人洪志龙买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初474号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还27500元及利息，本院于2020年8月19日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年8月19日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年8月20日、2020年9月7日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年9月1日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年9月1日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年9月28日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年9月21日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应执行金额为27500元（未计算利息），已执行到位0元，未执行27500元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初474号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十八日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1536号上诉人（原审被告）：邹某，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：邓某，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，女，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：红某，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。上诉人邹某因与被上诉人高某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邹某上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，重新作出裁决。二、被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：首先，通过被上诉人提交的借据可以看出，记载的是“利息0.02分”。这样的表述，首先没有明确是月利息还是年利息，其次记载的是0.02分，而不是月利息20％。根据合同法第二百二十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案属于利息约定不明的情形。二、一审法院违反了民事诉讼法中的处分原则，超出诉讼请求作出了偿还本金20000元，并自2015年1月30日起至实际清偿之日止，按年利息24％计算的利息的判决。被上诉人高某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。2015年8月借款，相隔十天借款，利息计算并无不妥，双方约定利息为2分，并非0.02分。一审法院认定的事实：被告邹某于2013年至2015年间，在其所在的伊和塔拉嘎查304国道东侧街面盖建了阿吉奈综合楼（商业房和住房）。原告高某在该综合楼处购买140平方米的商业房。当时原、被告之间关系比较好，因被告邹某资金短缺于2015年1月28日向原告高某借款19000元，双方约定按月利率2%计算支付利息，并被告邹某自行书写借据。被告邹某于2015年1月30日又向原告高某借款1000元，被告邹某将该笔借款数额填写在原借据上，故形成了“19.000.00元+1000元”字样，借据上未书面约定还款时间。后经原告高某催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金合计20000元及利息合计24000元（2015年1月28日至2020年1月28日止，共60个月，按月利率2%计算），合计44000元。自2020年1月28日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告高某与被告邹某之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款时原、被告之间约定的借期内月利率为2%，在诉讼中，原告要求被告依约定计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。对于被告所述，被告向原告出具的借据上双方对利息约定为：“0.02分”，故被告不认可为月利率2%。因双方当事人的文化水平有限，双方对利率的表述：“2分”、“0.02元”、“0.02分”、2%的理解有误，且平时的交易习惯，在借据上所表述“现款按0.02分计算”，应认定为月利率2%，故予以支持原告所述借据上表述“0.02分”就是双方约定的月利率2%。故不予采信被告所述：“原告起诉状主张利息没有任何的事实法律依据，不应得到支持”的答辩意见。债务应当清偿，被告应偿还原告借款本金，按月利率2%计算支付利息。对于被告所述原告的主张已超出法律保护的诉讼时效时间。在庭审中，原告提交的其丈夫金贵与被告邹某的微信聊天记录能够证实：借款到期后原告一直打电话向被告主张权利，且聊天时被告承诺结算双方之间的涉及购房办理房产所有权证的费用、税款和大热费后偿还原告借款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项、第二项：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)、权利人向义务人提出履行请求；(二)、义务人同意履行义务”。微信聊天证实：原告已向被告提出要求其履行给付义务，且被告同意履行给付义务，故不予支持被告的上述答辩意见。对于被告所述，被告给原告办理房产所有权证时替原告缴纳税款，原告未向被告缴纳大热费、物业费等答辩意见与本案无关，且被告亦不能提供充分证据予以证实，可另行主张。故被告的上述答辩意见本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告邹某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款本金人民币20000元；二、被告邹某支付原告高某，自第二笔借款的借款之日之日即2015年1月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息。案件受理费900元，因本案适用简易程序审理，减半收取450元，由被告邹某负担。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人借款，并为被上诉人出具借据一枚，因此上诉人与被上诉人之间债权债务关系成立。上诉人应对借款履行偿还义务。本案借据中虽表述为“现款按0.02分计算”，但依据民间借款的交易习惯，原审法院认定借款的利率应为月利率2%符合常理，并无不当。关于上诉人主张利息约定不明及原审法院程序违法的观点，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人邹某负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二○二○年九月一日书记员 邓薇薇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保650号之一 申请人：秦吉星，男，2000年11月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：赵荣利，男，1978年2月28日出生，汉族，住禹城市。 申请人秦吉星于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵荣利的财产采取保全措施。担保人王清琴以自己在中国银行股份有限公司禹城市中路支行账户的1200.00元存款提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人王清琴在中国银行股份有限公司禹城市中路支行账户的1200.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月十七日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执436号 申请执行人郭某某与被执行人杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初765号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人给付子女抚养费7000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨某某自觉给付子女抚养费7000元，并负担执行费50元，申请执行人郭某某已领取7000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执436号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。 二〇二〇年九月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执849号申请执行人：李闯,男性,1978年10月12日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：孙忠敏，女性,1980年9月13日生，汉族，住盖州市。本院在执行李闯与孙忠敏借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1530号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙忠敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人李闯向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙忠敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月10日对其作出拘留决定，因被执行人孙忠敏下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1530号判决书，被执行人孙忠敏应当如期给付申请执行人李闯所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙忠敏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执849号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初557号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：北京人人有信网络技术有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼7-27。 法定代表人：肖俊，该公司执行董事、经理。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告北京人人有信网络技术有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129财保34号 申请人：绵阳市朝阳建筑设计有限公司涪城分公司，营业场所绵阳市涪城区涪城路64号外贸大楼8层1号。 负责人：邓新。 委托诉讼代理人：黄海峰，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被申请人：四川润地农业有限公司，住所地四川省成都市大邑县苏家镇永兴村26组。 法定代表人：李宗滨，职务不详。 申请人绵阳市朝阳建筑设计有限公司涪城分公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川润地农业有限公司变更之前的四川润地远大生态农业开发有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省分行营业部业务处理中心账号为44×××26的存款520000元予以冻结，并提供了被申请人四川润地农业有限公司的工商变更登记资料。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市朝阳建筑设计有限公司涪城分公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川润地远大生态农业开发有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省分行营业部业务处理中心账号为44×××26的存款520000元，冻结期限为一年。 案件保全费3,120元，由申请人绵阳市朝阳建筑设计有限公司涪城分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年九月十七日 法官助理  杜京倍 书 记 员  彭 露
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5860号之一原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执707号 申请执行人：刘胜炉，男1973年04月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王四海，男1984年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人刘胜炉与被执行人王四海劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭灏
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执371号之二十五 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：武庆华，男，汉族，1985年07月28日生，山西省晋中市太谷县（现改为太谷区）人。 关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人武庆华罚金一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人武庆华在XX账户内余额人民币0.20元。现因被执行人武庆华自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武庆华在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币0.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖42号原告：李明瑞，男，1954年12月6日出生，汉族，住山东省招远市。被告：秦守军，男，1971年3月18日出生，汉族，住山东省招远市。被告：秦华，女，1971年6月9日出生，汉族，住山东省招远市。原告李明瑞与被告秦守军、秦华民间借贷纠纷一案，招远市人民法院于2020年9月15日立案。原告诉称，2014年9月29日，被告秦守军向原告借款人民币100万元，被告秦守军向原告出具了借条，约定利息按照月利率1.2%的标准计算，被告秦守军于2015年1月20日还清本息。原告向被告秦守军支付借款后，经多次索要，被告仍拖欠欠款85万元拒不支付。被告秦华与被告秦守军原系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告秦华应当与被告秦守军承担共同还款责任。因被告秦华系招远市人民法院工作人员，本案申请该院回避，请其他法院审理。招远市人民法院经审查认为，被告秦华系我院干警且原告要求由中院指定到其他基层法院审理。为减少矛盾，使案件公平顺利处结，我院依法不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，招远市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由栖霞市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十六日书记员  王英娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3262号申请执行人：王岩红，女，1972年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市富兴电子科技有限公司。住驻马店市纬七路与驿城大道东南角。法定代表人郭保红，经理。本院在执行王岩红与驻马店市富兴电子科技有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初11099号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司的银行存款及其他收益40万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年九月一日书记员  陈聪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1419号 原告：贾庆涛，男，1980年1月14日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳市浑南区湘辽顺家具经销店，统一社会信用代码92210112MA0TWU659Q,住所地辽宁省沈阳市浑南区金卡路16号2楼20号。 经营者：王洪锋。 被告:沈阳居然之家购物广场有限公司，统一社会信用代码91210100784575944X，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号。 法定代表人：王鹏，系该公司经理。 被告:沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，统一社会信用代码91210112057190378M，住所地沈阳市浑南区金卡路16号。 负责人：王鹏，系该公司经理。 原告贾庆涛与被告沈阳市浑南区湘辽顺家具经销店、沈阳居然之家购物广场有限公司、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾庆涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾庆涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾庆涛自愿负担。 审判员  李世君 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘思含
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执恢311号申请执行人张贵波，男，1968年8月18日生，汉族，河北省石家庄市人，住新乐市电力小区。被执行人河北地质大学华信学院。法定代表人**，该学院董事长。本院在执行申请执行人张贵波与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款350000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年九月七日书记员  刘 航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2183号申请人：王某某，女，1975年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某某，男，1973年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人王某某与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王某某于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李某某银行存款85000元或查封被申请人相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人王某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2183号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某的银行存款85000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月一日书记员  姜莹莹
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4062号 上诉人（原审被告）：王鹏，男，1983年3月4日出生，汉族，住保定市望都县。 被上诉人（原审原告）：冉兰素，女，1969年12月12日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。 上诉人王鹏因与被上诉人冉兰素买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院(2019)冀0607民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王鹏上诉请求：1、请二审法院依法撤销河北省保定市满城区人民法院(2019)冀0607民初1675号民事判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决在认定事实上存在错误。1、本案实为买卖合同纠纷，并不属于民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人、保定市康泽肠衣有限公司之间并不存在任何借款事实，一审中被上诉人也认可上诉人拖欠保定市康泽肠衣有限公司货款。2、上诉人与被上诉人之间既非买卖合同关系，亦非借贷关系。上诉人只是与保定市康泽肠衣有限公司存在买卖关系。一审庭审结束以后，被上诉人向法院提交了保定市康泽肠衣有限公司的《证明》，证实被上诉人系该公司会计，该公司同意被上诉人代表公司向上诉人起诉追债，但被上诉人并未向法庭提交授权委托书，况且一审法院也认定被上诉人为交易经手人，并不是本案中的实际债权人或买卖合同中的出卖人，故被上诉人并不具备本案的主体资格。一审判决在认定保定市康泽肠衣有限公司为债权人的情况下，又认定被上诉人为原告于法无据，自相矛盾。即便保定市康泽肠衣有限公司允许被上诉人代表公司追债，被上诉人也只能是诉讼代理人并非原告。3、一审法院认定货款本金为314000元系错误的。2012年或2013年间上诉人所欠保定市康泽肠衣有限公司货款为21万元，扣除公司从上诉人处拉的价值40000元货物抵顶货款外，只欠货款本金170000元。二、一审判决适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第六十条关于严格履行与诚实信用原则的规定系错误的，应适用《中华人民共和国合同法》第一百三十条及一百五十九条的关于买卖合同及买受人的基本义务的规定。综上所述，一审法院无论在事实上还是适用法律上均存在错误，请二审法院查清事实依法改判或发回重审。 冉兰素辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 冉兰素向一审法院起诉请求：要求判令被告给付原告欠款314000元，并从2018年3月8日起按月息一分计息至被告付清之日止；本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告提供欠条载明：欠条今欠冉兰素现金人民币叁拾壹万四千元整（314000）至付清之日按月息1分给付利息，冉兰素可向满城人民法院主张债权欠款人地址望都县赵庄乡南张庄村王鹏130631198303041217人民币叁拾壹万四千元（314000）元用款日期一年以上日期欠条全部作废王鹏2018.3月8日。原告方述称，我们经营保定市康泽肠衣有限公司，冉兰素系公司职员，自2011年3月公司与王鹏发生买卖肠衣的业务关系，王鹏时有赊欠款项，2018年3月8日双方结算，按年利率12％计算的利息，被告重新出具的欠条，双方实为借贷关系，要求变更案由。被告方意见实欠款170000元，同意加计利息50000元。庭审结束后，原告方提供了保定市康泽肠衣有限公司证明：证明冉兰素系我公司会计，2018年3月8日冉兰素代表公司与王鹏形成了一笔314000元的债权，现公司同意冉兰素代表公司以冉兰素的名义起诉追债王鹏，该款追回后将该款打入公司账号，归公司所有。被告方意见请法院核实证据的真实性。 一审法院认为，被告王鹏因买卖关系形成了欠款，被告出具的欠条中注明用款金额、期限、利率，货款已转化为借款。双方借贷关系明确，权利义务约定清楚。原告要求变更案由主张，符合事实和情理。欠条中明确了欠冉兰素款项，冉兰素为交易经手人，被告实欠保定市康泽肠衣有限公司款项，经该公司允许，冉兰素可以原告名义提起本案诉讼。依法合同应全面履行，债务应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告王鹏给付原告冉兰素借款本金314000元，自2018年3月8日起按年利率12％计付利息至清偿之日。限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由被告王鹏负担，限判决生效后七日内交纳。 二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，依据案外人保定市康泽肠衣有限公司于2019年10月14日出具的《证明》，该公司同意被上诉人冉兰素代表公司以自己的名义起诉追债，且上诉人出具的《欠条》中载明的债权主体亦为被上诉人冉兰素，综合以上事实及证据，被上诉人与本案存在利害关系，具备诉讼主体资格，一审法院判决上诉人将欠付的款项给付被上诉人冉兰素并无不当。关于欠款数额问题。上诉人为被上诉人出具的《欠条》中载明的欠付数额为314000元，上诉人在一审中亦认可打《欠条》后未偿还过公司款项，故一审法院据此判决上诉人偿还314000元及利息理据充分，亦无不妥。上诉人对欠款数额虽不认可，但未提交充足证据予以反驳，其上诉主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6010元，由上诉人王鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 杨玉龙 审 判 员 康珍惠 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赵云龙 书 记 员 卢灏辰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初245号原告：唐孝富，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：程奕,浙江平行律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟凯丽,浙江平行律师事务所律师。被告：秦明，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告唐孝富与被告秦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案于2020年4月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐孝富的委托诉讼代理人钟凯丽到庭参加诉讼，被告秦明经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.判令被告支付逾期利息（自逾期之日起按年利率6%计算至借款偿付完毕之日）；3.判令被告支付原告实现债权费用2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款20000元，并于2018年9月16日出具借条一份。至还款期，被告未按约履行还款义务，原告多次要求被告清偿未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告秦明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告秦明向原告出具借据一份，确认于2018年9月16日向原告借款20000元，承诺于2018年9月30日前归还。借款到期后，被告秦明未按约履行清偿义务。上述事实，由原告提交的证据《借据》一份予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借据》，被告秦明确认向原告借款20000元，借款到期后被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告返回借款20000元并按年利率6%支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但《借据》未明确约定被告应承担支付原告律师代理费的违约责任，原告主张被告支付律师代理费2500元的诉请无依据，本院不予支持。被告秦明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦明于本判决生效后十日内返还原告唐孝富借款20000元并支付逾期利息（以本金20000元为基数，按年利率6%，自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐孝富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告秦明负担323元，原告唐孝富负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  沈丹宁人民陪审员  马水华人民陪审员  周振华二〇二〇年九月七日书 记 员  周丹妮
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1633号 原告：康某海，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：张某虎，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告康某海与被告张某虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告康某海于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康某海申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告康某海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二０二０年九月十七日 书记员  王慧芳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之四申请执行人：张建良被执行人：万作慧本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万作慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万作慧在中国建设银行6217002190012730108_156_1账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执512号申请执行人李卓,男,1963年9月16日出生,汉族，住子长市。被执行人冯海宏，男,1968年10月17日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人李卓与被执行人冯海宏民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初456号民事调解书，向被执行人冯海宏发出执行通知书，责令被执行人冯海宏偿还申请执行人李卓本息共计210000元。但被执行人冯海宏未履行。经查，1.本院向被执行人冯海宏送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯海宏名下的相关财产信息，发现被执行人冯海宏名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人冯海宏所在地子长市XXX村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人冯海宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯海宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李卓释明被执行人的财产情况，申请执行人李卓明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李小英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11553号 原告：陈森虎，男，1990年7月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县,现暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：任一龙，浙江追梦律师事务所律师。 被告：周波，男，1987年2月1日出生，汉族，住江西省玉山县。 本院在审理原告陈森虎诉被告周波买卖合同纠纷一案中，原告陈森虎于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈森虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈森虎撤回起诉。 案件受理费38元，由原告陈森虎负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月十七日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执884号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该分行行长。 被执行人：谷国康，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人谷国康银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1640号民事判决书确定被执行人谷国康应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费、公告费等合计369031元。本院于2020年9月4日依法立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人暂无履行能力且于9月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢655号之二申请执行人：薛红兵，男，1968年4月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：史卫明，男，1973年10月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：范静，女，1974年11月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人薛红兵与被执行人史卫明、范静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初7242号民事判决书已发生法律效力。依该判决：史卫明、范静应归还薛红兵借款本金1775000元，并支付该款自2015年2月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息（扣除已支付的1000元）。案件受理费、保全费合计15387元由史卫明、范静负担。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人薛红兵于2020年9月3日以已与被执行人史卫明、范静达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人薛红兵以已与被执行人史卫明、范静达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年九月七日书记员  陈 宸
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初639号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈睿，男，1985年6月17日出生，2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人陈睿犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈睿于2020年6月12日15时许，在本市江汉区江兴路京山轻机宿舍2楼2209室门口，盗用放在窗台上的大门钥匙进入室内，将被害人柳某的银色ipadair(32G)平板电脑一台和被害人张某的金色iphone6(64G)手机一部盗走，离开时又将被害人柳某晾晒在走廊上的三条杂牌丝袜盗走。经鉴定，上述被盗的平板电脑和手机共计价值人民币1550元。被害人报案后，公安机关于2020年6月19日将被告人陈睿抓获归案。涉案的平板电脑和手机已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈睿具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈睿有期徒刑六个月，并处罚金；撤销缓刑，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金。另查明，武汉市洪山区人民法院于2018年6月20日作出（2018）鄂0111刑初314号刑事判决，以被告人陈睿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。缓刑考验期自2018年7月12起至2020年7月11日止。被告人陈睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈睿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈睿因犯盗窃罪被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑,数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111刑初314号刑事判决中对被告人陈睿宣告的缓刑。二、被告人陈睿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自2020年6月19日起至2021年7月24日止。原判罚金人民币五千元已缴纳，下余罚金人民币一千元限判决生效起十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执649号申请执行人：李平，男，1963年3月12日出生，汉族，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：郭飞，男，1978年1月5日出生，汉族，现住不祥。本院执行的李平与郭飞追偿权纠纷一案，于2020年6月12日立案，立案标的为247300元。本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令限期履行鄂托克旗人民法院于2019年11月21日作出的（2019）内0624民初637号民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年6月16日提起网络查控，于2020年6月17日对被执行人进行了限制高消费，于2020年7月1日进行了传统查控，于2020年7月21日将被执行人纳入了失信被执行人，于2020年9月26日对被执行人提交布控。本案执行到位标的为11528.97元，尚未执行标的为235771.03元。经查，被执行人名下再无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二〇年九月二十六日书记员 马  鹏
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4863号 原告：宁小峰，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。 被告：金亚，男，1992年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。 原告宁小峰与被告金亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宁小峰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁小峰提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁小峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁小峰负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王胜男
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初130号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人小刚（曾用名白小刚），男，1982年4月18日出生，蒙古族，初中文化，农民，群众，户籍所在地阜新蒙古族自治县，现住阜新蒙古族自治县。2020年6月24日，因本案被阜新市公安局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]134号起诉书指控被告人小刚犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东出庭支持公诉，被告人小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年6月9日23时17分，被告人小刚驾驶载六名工友的辽Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车，沿海清路由西向东行驶，行驶至海新路路口时，被阜新市公安局交通警察支队开发区交警大队民警查获。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被告人小刚的血液中乙醇含量为168.05㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、被告人小刚的供述、机动车驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场照片、血样提取登记表、乙醇含量检验报告书、户籍证明信、到案经过、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人小刚违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人小刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人小刚接到电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚。根据被告人小刚的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人小刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年九月十七日书记员  夏 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执1778号之一申请执行人:周超凡，男，1987年6月15日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱家名，男，1966年5月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人周超凡与被执行人朱家名民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱家名的银行存款人民币280306.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月一日书记员  杨 凯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执355号 申请执行人：李霞，女，1984年3月13日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李群，女，1967年2月18日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行李霞与明李群支付令一案中，经过沟通协调，申请执行人李霞与被执行人李群于2020年8月31日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年九月一日 书记员  丁兮雯
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2996号 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋小立，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司工作人员。 被告：宋顺平，男，1975年11月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告宋顺平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋小立、王斌到庭参加诉讼，被告宋顺平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决1.被告宋顺平立即偿还所欠原告贷记卡逾期本金2977.37元、利息181.34元、逾期还款违约金537.52元，合计3696.23元（截止2020年7月17日），并支付自2020年7月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金（利息按日利率0.5‰计收，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2、被告承担本案诉讼费用等相关案件费用。事实与理由：被告宋顺平于2019年8月19日向原告申请圆鼎贷记卡，申请额度5000元。2019年8月26日，原告按审批流程向被告发放圆鼎贷记卡一张，信用额度为3000元，贷记卡卡号为62×××82。后被告未按领卡合约的规定及时还款，且原告多次催收无果。截止2020年7月17日，被告贷记卡逾期金额合计3696.23元。 原告为证明其主张提交了江苏姜堰农村商业银行圆鼎贷记卡申请表、领用合约、圆鼎贷记卡消费明细、圆鼎贷记卡章程、法律文书送达地址确认书等证据。 被告宋顺平未答辩，亦未举证。 经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的陈述及举证，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原、被告约定圆鼎贷记卡透支利息按日利率0.5‰计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收。 本院认为，原、被告之间通过由被告向原告申请信用卡进行消费形成的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告持信用卡透支消费后未能按约还款，原告要求其偿还借款本金、支付利息、违约金的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋顺平于本判决生效后三日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金2977.37元、利息181.34元、逾期还款违约金537.52元，合计3696.23元（截止2020年7月17日），并支付自2020年7月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、违约金（利息按日利率0.5‰计算、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋顺平负担(原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告于本判决生效后三日内直接给付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年九月一日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3988号申请执行人：倪向明，男，1974年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：丁军，男，1992年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告倪向明与被告丁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0113民初13258号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪向明于2020年7月1日向本院申请执行，要求义务人丁军支付人民币35,000元及利息，并承担受理费675元、公告费560元。本院受理后，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为安徽省安庆市怀宁县。本院强制扣划了被执行人财付通账户内的资金人民币4,340.95元，并冻结了其开设在浦发银行和华夏银行的账户，冻结的期限为2020年7月15日至2021年7月14日，但余额极少。除此之外，被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年88月18日将被执行人丁军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为安徽省安庆市怀宁县，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10368号原告：朱某某，男，1969年1月10日出生，汉族，住济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告朱某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2347号原告：林维凤，女，汉族，1958年2月2日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：郁志成，山东瀛岱律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1985年3月5日出生，住山东省齐河县。原告林维凤诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林维凤的委托诉讼代理人郁志成到庭参加了诉讼，被告王磊经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林维凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（以7万元为基数，按年利率24%计算，自2014年12月1日起算至2017年3月21日；以3万元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月22日起算至实际清偿欠款之日止）；2.本案受理费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告与案外人梁爽共同向原告借款7万元，并出具借条和收到条，约定借款期限自2014年10月1日至2014年11月30日，如逾期未还，则按每日3%交滞纳金。后被告及案外人未按期偿还借款，经原告多次催讨，梁爽于2017年3月21日偿还原告4万元，但剩余本金3万元及利息被告至今未偿还。原告特诉至贵院，请求依法维护原告合法权益。被告王磊未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日被告王磊、案外人梁爽共同向原告林维凤借款70000元，并出具借条一份,借条载明：“今借到林维凤现金人民币柒万元整，使用期壹个月，自2014年10月1日起，到2014年11月30日止。本人郑重承诺，到期一定还清。逾期不还，每日按3%缴纳滞纳金。借款人：梁爽王磊2014年10月1号”。同日被告王磊、案外人梁爽共同向原告林维凤出具收到条一份，内容为：“今收到林维凤现金人民币柒万元整，70000万元整。收款人：梁爽王磊2014.10.1号”。后梁爽于2017年3月21日偿还原告借款40000元，并与原告的丈夫武振华签订了《谅解书》一份，载明：“双方经协商，就乙方与王磊借用甲方柒万元人民币一事达成如下谅解：一、乙方向甲方归还人民币肆万元后，甲方即视为乙方已尽义务。甲方承诺剩余叁万元及利息向王磊索要，不再向乙方追还。二、由于款项是由乙方和王磊共同借用，所以乙方有义务向甲方提供王磊的全部信息资料，配合甲方向王磊主张权益，追要全部借款和利息。如果甲方向王磊追不回全部借款与利息，甲方不再向乙方梁爽追还任何款项。”剩余借款30000元及利息，经原告多次催要，被告王磊至今未还。上述事实有原告提交的借条、收到条、谅解书各一份及原告方的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王磊、案外人梁爽于2014年10月1日共同向原告林维凤借款70000元，到期日为2014年11月30日，双方以现金方式交付，有被告王磊、案外人梁爽共同向原告出具的借条及收到条为证，双方之间的借贷关系成立，应受法律保护。后梁爽于2017年3月21日前后向原告偿还借款40000元，原告自愿放弃对梁爽追要剩余款项及利息。剩余借款30000元，经原告向被告多次催要，被告王磊仍未偿还，已然构成违约，应当承担清偿债务的民事责任。关于利息，原、被告双方在借条中约定“逾期不还，每日按3%缴纳滞纳金”，该约定已超出法律规定的限额，原告可自逾期还款之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍主张利息损失。因原告方自愿要求被告王磊偿还借款本金数额为30000元，系其对自身权利的处分，其要求的逾期利息亦应以30000元为计算基数。综上所述，原告林维凤提供的证据充分，其要求被告王磊偿还借款本金30000及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告林维凤借款30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2014年12月1日起至本判决所指定的还款之日止按照原告林维凤起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  鞠健二〇二〇年九月十七日法官助理孙金琪书记员刘晓雅
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2020）甘0102刑初842号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人任某，男。因本案于2020年8月28日被刑事拘留。现羁押于兰州市第一看守所。2009年8月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金3000元。辩护人无案由危险驾驶立案日期二〇二〇年九月一日适用程序速裁是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检二部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，建议判处拘役五个月，罚金5000元。被告人答辩意见被告人任某无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年6月29日1时49分许，被告人任某酒后驾驶甘A39***号福特牌小型轿车，沿兰州市城关区静宁路由南向北行驶至民主西路与静宁南路十字向东100米处时，与赵某驾驶甘A87***号吉利牌出租车发生刮擦事故，被告人任某继续驾驶车辆行驶至兰州市城关区九州大道幸福家园小区门前被交警抓获。经交警部门认定，被告人任某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人任某血样中酒精含量为274.26mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人任某赔偿赵某经济损失人民币3000元，并取得谅解。上述事实有涉案车辆、事故现场、呼气式酒精检测、抽取血样照片，赵某的陈述，党某某的证言，辨认笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场平面示意图，驾驶证、行驶证复印件，车辆及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，案件来源，抓获、破案经过，赔偿协议书、收条、谅解书，刑事判决书，被告人任某的供述等证据证实。裁判理由被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人任某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且血样中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人任某赔偿赵某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人任某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年1月27日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员刘冬郁二0二0年九月四日书记员刘虹蔚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3633-1号申请执行人陕西华山建设有限公司。法定代理人张俊峰，董事长。被执行人孙小刚，男，汉族，1967年1月9日出生。关于申请执行人陕西华山建设有限公司与被执行人孙小刚建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人陕西华山建设有限公司依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院（2018）陕民再47号民事判决书向本院申请执行，执行标的为173668.77元，本院已受理。执行过程中，申请执行人陕西华山建设有限公司与被执行人孙小刚自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424财保74号 申请人：王红昌，男，1966年11月8日出生，汉族，住成安县。 被申请人：邯郸市旭祥房地产开发有限公司。 住所地：邯郸市邯山区和平路303号。 法定代表人：王海超，系该公司经理。 被申请人：蔡利军，男，1970年8月25日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 上述申请人与被申请人之间由于房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人邯郸市旭祥房地产开发有限公司开发建设的成安荣泰花园小区一单元13B02室、1502室、13A02室、1102室、802室、1002室，三单元1002室、1502室、1101室，四单元201室、102室，四单元一层临街门市两套，或冻结其名下银行存款共计12000000元。以上查封、冻结限额共计12000000元。并由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具了保单和担保函。 经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封邯郸市旭祥房地产开发有限公司开发建设的成安荣泰花园小区一单元13B02室、1502室、13A02室、1102室、802室、1002室，三单元1002室、1502室、1101室，四单元201室、102室，四单元一层临街门市两套，或冻结邯郸市旭祥房地产开发有限公司名下银行存款共计12000000元。以上查封、冻结限额共计12000000元。 案件申请费5000元，由王红昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二〇年九月一日 书记员  刘娇娇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2190号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人周黎，男，汉族，1969年10月14日出生，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周黎信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1758号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1758号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周黎信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1534号 被执行人：刘继光，男，1987年6月23日出生，满族，农民。住辽宁省宽甸满族自治县。 刘继光罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人刘继光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对刘继光有余额的银行账户予以冻结，财付通余额被其他执行案件扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人刘继光采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。： 执行长 王石峰* 执行员 王 天 宇 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 东 宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之十三被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中国银行211736556133CNY0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4331号 原告：杨道彬，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：李俊鹏，四川合状律师事务所律师。 被告：四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道北2巷333号，统一社会信用代码91512000717564110X。 法定代表人：罗德成，董事长。 委托诉讼代理人：韩虹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王力，四川雁南飞律师事务所律师。 原告杨道彬与被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司（以下简称得宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨道彬及其委托诉讼代理人李俊鹏与被告得宇公司的委托诉讼代理人韩虹、王力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨道彬向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付逾期办理房地产权属证书违约金27,045.2元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年11月25日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同第十一条、第二十条及补充协议第八条约定：1．被告应当在2013年6月30日前向原告交付该商品房；2．自约定的取得房屋所有权证期限届满之日起至实际取得之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。实际上，原告是2018年1月29日取得房地产权属证书。综上所述，被告违反了合同第十一条、第二十条及补充协议第八条的相关约定，应当按约定向原告支付违约金。为此，特向贵院起诉，请依法判决。 被告得宇公司辩称，1．原告诉请超过诉讼时效，不应当得到支持；2．如果法院判决被告应当承担违约责任，原告诉请的违约金计算标准过高，原告不存在实际损失，请法院对违约金予以减少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告复印件、商品房买卖合同复印件、不动产登记证书复印件、购房款发票复印件等证据，被告对其真实性均无异议，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和本院确认的证据证明，本院经审理认定事实如下： 2012年12月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》及其《补充协议》，约定原告购买被告开发的资阳市雁江区房屋，面积83.01㎡，总价款为人民币297176元；房屋面积差异以产权登记面积据实结算，房款多退少补；《补充协议》约定：出卖人应在买受人缴齐上述相关费用和资料，并办理完委托手续后730日内，代买受人向相关部门缴纳上述相关费用和办理房屋所有权证。自约定的取得房屋所有权证期限届满之次日起至实际取得之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。《商品房买卖合同》及《补充协议》签订后，原告支付了全部购房款297570元，被告于2013年6月30日将本案案涉房屋交给原告，同日原告向被告预交办证需要的国土收费、契税及办证资料费。案涉房屋不动产权证书于2018年1月29日登记取得。原告于2020年8月18日起诉来院，要求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的诉求是否超过诉讼时效；二、违约金约定是否过高应予以调减。原告杨道彬与被告得宇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效，原告履行了合同义务，被告应按约在商品房交付后的730日内为原告办理房屋所有权证书。原、被告在《商品房买卖合同》及《补充协议》中明确约定逾期办证违约金为：自约定的取得房屋所有权证期限届满之次日起至实际取得之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金，故原告可依约主张逾期办证违约金。涉案商品房的交付时间2013年6月30日，被告应于2015年6月30日以前为原告办理房屋权属证书。案涉房屋的不动产权证书登记时间为2018年1月29日，该登记时间视为被告为原告办理产权证时间。故原告主张被告支付逾期办证的违约金时间本应自2015年7月1日起计算至2018年1月28日。《民法总则》规定的诉讼时效为3年，原告主张被告支付自2015年7月1日起计算至2018年1月28日止的逾期办证的违约金，于2020年8月18日提起诉讼，其2015年7月1日起计算至2017年8月17日的逾期办证违约金已超过诉讼时效，且被告对诉讼时效进行了抗辩，故本院对此部分违约金不予支持。自2017年8月18日起至2018年1月29日的逾期办证违约金没有超过诉讼时效，本院对原告要求被告支付该期间的违约金予以支持，为：297,570元×0.01%×164天＝4,880.14元。被告抗辩逾期办证违约金过高要求调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告并未举证证明其损失的大小，本院兼顾合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，对原告主张的逾期办证违约金，酌情确定为1,952.06元。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨道彬支付逾期办理不动产权证书的违约金1,952.06元； 二、驳回原告杨道彬的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司负担，被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨道彬给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  王亚平 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 淋
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特217号申请人：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇平港首府13栋2楼，统一社会信用代码：913418215578248599。法定代表人：朱晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。申请人：刘帆，男，汉族，1982年10月13日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月17日立案受理申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司与申请人刘帆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年9月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：经双方协商确认，申请人刘帆于2020年9月17日当即给付申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司物业费2000元（自2013年11月至2015年6月，2015年7月至2018年6月）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司和申请人刘帆于2020年9月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月十七日书记员  马文茹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之九被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国建设银行6236682340001545242_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2271号申请执行人：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青区兴华七支路。负责人：李长禄，总经理。被执行人：民信阿里信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦18层1808-378号。本院在执行申请执行人中国电信集团有限公司天津分公司与被执行人民信阿里信息咨询（北京）有限公司电信服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初2763号民事判决书要求被执行人给付电信服务费16414.58元及违约金1641.4元，共计18055.98元并承担诉讼费用，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索，本院已告知申请执行人案件将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年九月十七日书 记 员 韩佳芯
陕西省紫阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0924执恢129号之四 申请执行人：郭上上，男，汉族，1994年7月12日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。 被执行人：郑学晏，男，汉族，1958年7月15日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。 本院在执行申请执行人郭上上与被执行人郑学晏民间借贷纠纷一案,经查，被执行人郑学晏在中国农业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑学晏在中国农业银行6228xxxxxxxxx372078账户内存款人民币19506.58元。 本裁定立即执行。 审判长  张春东 审判员  伍贤畅 审判员  王洪波 二〇二〇年九月十七日 书记员  金 静
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1906号原告：马以伟。被告：龙安琼。本院于2020年7月13日立案受理了原告马以伟诉被告龙安琼离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  张 翔二〇二〇年九月十七日法官助理  张 伟书 记 员  杨梦雅
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1027号 原告：林阿龙，男，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：赵一凡，女，1998年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：李然，河北久兴律师事务所律师。 原告林阿龙与被告赵一凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 林阿龙诉称，1、判令被告退还原告货款84950元；2、本案的诉讼费、交通费、住宿费、餐饮费由被告承担。事实和理由：原被告通过微信认识，2020年2月，有人在微信朋友圈称有口 罩现货销售，原告有购买意向，与其联系，经推荐与被告赵一凡认识，被告称手上有口罩现货，经商谈原告以2.83元一个的价格定了10000个。原告于2020年2月9日通过支付宝向被告转账货款28300元；后原告又于2020年2月10日以2.8元一个的价格追加了1500个，通过微信给被告转账货款4200元。2020年2月12日，原告看到被告发朋友圈称还有口罩4000个，2月15日发货，欲购从速。原告遂与被告联系增订，被告称还有20000个，单价2.9元一个，原告表示全要，被告欣然同意。因当时原告手上没有那么多钱，经与被告商议先付10000元订金，余款次日支付。原告于当天通过网银给被告转账10000元，并于2020年2月13日支付余款48000元。以上，原告共计给被告汇款90500元用于购买被告手上的31500个口罩。随后，原告开始等待被告发货，孰料，原告汇完款后，被告却迟迟未能发货。后原告得知，被告手上根本没有口罩现货，被告向原告宣称其被人骗了。因没有货，原告遂要求被告退还90500元货款，被告同意退钱，但后来找各种理由拖延不退货款，经原告多次催要，最后仅在2020年3月17日退还5550元货款，剩余84950元货款一直未退。综上，原被告之间口头买卖合同依法成立并生效，原告依约支付货款，被告却未能发货，其行为己构成根本违约，原被告双方协议解除了合同，但被告在解除合同后，迟迟不退还原告货款，严重侵害了原告的合法权益，现原告根据《民事诉讼法》第119条具状起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 赵一凡在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告林阿龙与被告赵一凡买卖合同纠纷一案，应由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的应该由经常居住地人民法院管辖，被告的住所地位于承德市双滦区，但是被告一直在天津市南开区工作生活已满一年。故本案应由被告经常居住地天津市南开区人民法院管辖。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，“合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”经查，原告林阿龙与被告赵一凡之间的买卖合同因被告未向原告交付货物，并未实际履行。被告的户籍所在地位于河北省承德市双滦区，但经常居住地位于天津市南开区，该住址应为被告的住所地。根据原告提供的其与被告的“微信”聊天记录记载，原被告约定的合同履行地亦均不在双方的住所地。故本案应由被告住所地人民法院，即天津市南开区人民法院管辖，被告对管辖权提出的异议成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，裁定如下： 赵一凡对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王 爽 二〇二〇年九月七日 书记员 李振宇
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1178号 申请执行人：侯长文，男,汉族,1966年8月15日生。住河北省唐山市丰润区。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 侯长文申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金16000元，现因申请执行人侯长文书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初138号 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开），地址在贵阳市南明区。 法定代表人：肖春红。 委托代理人：吴澄蔓，女，汉族，1994年9月5日生，系公司员工。 被告：王艳，女，汉族，1984年9月5日生，住贵州省湄潭县。 本院在审理原告宏益房开诉被告王艳追偿权纠纷一案中，原告宏益房开向本院提出撤诉申请。 经审查，原告宏益房开的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵阳宏益房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告贵阳宏益房地产开发有限公司负担。 审 判 长 曹 笑 人民陪审员 李 江 人民陪审员 高娟红 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 熊丽媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4118-1号申请执行人张小芹，女，1974年9月26日出生，汉族。被执行人张耀乙，男，1994年4月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张小芹与被执行人张耀乙买卖合同纠纷一案中，申请执行人张小芹依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4497号民事判决书向本院申请执行，执行标的为48063元。执行中已执行回案款13402.02元并已发还申请执行人张小芹，另执行中查明被执行人张耀乙名下银行存款不足，账户本院已冻结；有一辆外地车，本院已委托外地法院查封，因车辆下落不知暂无法处置，同时查明被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将两被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1855号 原告：赵祉健,男,1999年7月20日出生,汉族，住址铁岭市银州区。 被告：李海滨，男，1982年2月2日出生，住址辽宁 省铁岭市银州区铁西街汇工街隆华和谐馨园2栋3-11-2住宅，身份证号：2112021982××××××××。 本院在审理原告赵祉健与被告李海滨房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告赵祉健撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 航
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2084号申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。统一社会信用代码：12620300438260421D法定代表人：周宁职务主任被执行人：甘廷全，男，汉族，1967年2月26日出生，重庆市璧山县人，初中文化，住本区龙津里紫金花园11栋4口202号，身份证号码510232196702263112。本院在执行金昌市供热管理处申请执行甘廷全供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人甘廷全主动将暖气费全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特300号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十八日书记员  李 颖
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申96号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵燕梅，女，1967年11月17日生，××族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：胡艳华，江苏君哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕果，江苏君哲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张美芳，女，1958年3月30日生，××族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：马建华，如皋市九华法律服务所法律工作者。 再审申请人赵燕梅因与被申请人张美芳排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终4161号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵燕梅申请再审称，一、二审认定事实不清。关于房屋的权属问题。案涉房屋虽未有合法的产权登记，但“××号别墅”由顾某甲向村经济合作组织缴纳土地费用，并实际出资，财产权属应无争议。“××号、××号店面房”所涉土地系原土地使用权人将土地流转给村集体经济组织，后进行土地再分配，故土地上房屋产权与土地使用权已无直接联系。张美芳与顾某甲系夫妻关系，但已经于1990年2月离婚，张美芳对顾某甲的遗产不享有继承权。证人顾某乙、袁某的证言不应采信。顾某甲去世后，案涉房屋属于顾某甲的部分应作为遗产进行分割，未经分割前，继承人享有的是继承权尚未转化为物权，故无权处置该房屋。在赵燕梅与顾某甲婚姻关系存续期间，顾某甲已出资为顾某乙购买房屋供其母子居住，张美芳没有占有案涉两处房屋进行居住的必要，也超出了正常居住的要求。顾某乙对张美芳占有的授权属于事后追认，亦没有征得其他共有人同意，张美芳占有房屋的时间恰好发生在顾某甲去世后，被继承财产分割之前，出于“先占”的不法动机。张美芳占用“××号别墅”用于养鸡，并阻却赵燕梅母女进出，张美芳的占有并非出于合理使用的目的，其占有具有不法性。综上，一、二审判决缺少事实及法律依据，张美芳的行为已侵害赵燕梅的合法财产权益，一、二审裁判不当，本案应当进入再审。 张美芳提交意见称，1.赵燕梅故意回避原有基本事实，张美芳是顾某甲的前妻，1990年2月领取离婚证，案涉房屋两间分给张美芳，两间分给婚生子顾某乙，案涉××和××号四间店面的占地面积就是张美芳与顾某乙的宅基地面积，张美芳参与了筹建筹资，一、二审认定的基本事实清楚，适用法律正确。2.张美芳的公婆袁某由张美芳的儿子顾某乙赡养，老人虽年事已高，但是认知能力正常。3.××号房屋目前由张美芳居住，都是经过袁某、顾某乙授权，农村里养鸡是为改善生活。4.再审申请人在没有明晰自身合法财产的前提下向法院提出排除妨碍没有依据。综上，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，案涉××号别墅建造时未办理合法的审批手续，二审法院认为赵燕梅起诉要求张美芳返还该房屋，不属于民事案件受理范围，并无不当。××号、××号两幢房屋系拆除原住宅后建造，有部分面积在张美芳离婚时取得的房屋所在的宅基地范围内，张美芳目前仅占用了部分房屋。在顾某甲的遗产分割前，赵燕梅的份额尚未确定的情况下，难以认定张美芳构成侵权。一、二审法院未支持赵燕梅的诉讼请求，并无不当。赵燕梅虽对一、二审裁判不服申请再审，但未能提交足以推翻原裁判的新证据，其申请再审的理由不能成立，本院碍难支持。 综上，赵燕梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵燕梅的再审申请。 审判长 周 涛 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇二〇年九月七日 书记员 许红霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6772号 原告：董晓杨，男，1995年2月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：方真明，男，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省婺城区。 原告董晓杨与被告方真明民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董晓杨到庭参加诉讼。被告方真明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董晓杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难多次向原告借款，2020年6月12日经双方结算，由被告出具给原告借条一张，载明被告尚欠原告借款34000元，并写明归还日期。到期后原告向被告催收未果。 被告方真明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。本院对上述证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告的借款关系有借条为证，事实清楚、证据充分。原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方真明于本判决生效之日起五日内归还原告董晓杨借款本金人民币34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取，原告已预交），由被告方真明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月一日 代书记员 季青
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2161号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人陈大鹏，总裁。 委托代理人许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所律师，一般代理。 委托代理人林芃，福建联合信实（莆田）律师事务所律师，一般代理。 被执行人朱梅玉，女，1964年7月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱梅玉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6019号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱梅玉立即偿还给申请执行人信用卡透支借款本金73974.13元并支付相应的手续费、费用及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件律师费3000元、受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6019号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  翁振宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢450号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：许俊杰，男性，住。被执行人：李元元，女性，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司与许俊杰、李元元追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人许俊杰、李元元未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年九月二十六日书记员
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初1573号原告：林有安，男，1937年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：林伟（系林有安儿子），男，1974年7月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。代理权限：特别授权代理。被告：邹水仙，女，1955年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告林有安诉被告邹水仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告林有安于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告林有安向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告林有安的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林有安撤诉。案件受理费428元，按照简易程序减半收取214元（原告林有安已预交），由原告林有安负担。审判员  钟洪高二〇二〇年九月十七日书记员  朱芳荣
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3123号原告:茅宏根，男,汉族,1956年3月11日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。被告:程长明,男,汉族,1969年1月1日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被告:强小江,男,汉族,1977年1月2日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告茅宏根与被告程长明、强小江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理过程中，原告茅宏根于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茅宏根撤诉。案件受理费25元，由原告茅宏根承担。审判员  闵万水二〇二〇年九月十七日书记员  吴 琪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8205号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：梁雪英，女，1989年7月8日出生，壮族，住广西扶绥县。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告梁雪英小额借款合同纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆度小满小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费441.38元，减半收取220.69元，由重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 庹昌文二〇二〇年九月五日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3777号原告：罗培兴，男，1977年8月15日生，汉族，住四川省仪陇县。被告：深圳市建华宇装饰工程有限公司。住所：深圳市宝安区松岗街道东方社区松裕路133号建华宇写字楼二楼。法定代表人：景德，总经理。委托代理人：齐子健，男，1989年5月21日生，汉族，公司员工，住湖北省枣阳市，现住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告罗培兴诉被告深圳市建华宇装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告罗培兴于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗培兴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗培兴撤诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告罗培兴负担，退还原告罗培兴116元。审 判 长 李 芳人民陪审员 张 弛人民陪审员 李金昌二〇二〇年九月一日书 记 员 杨艳飞