河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3751号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳道162号际华大厦13层天安财险。 负责人：任宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩东，男，1990年4月26日出生，汉族，住廊坊市安次区，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：李长鹏，男，1975年5月26日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：张高倩，河北贾俊清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯俊硕，男，1998年9月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被上诉人（原审被告）：郑伯雄，男，1976年3月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区金融大街23号15层南侧。 负责人：王兵，该公司总经理。 上诉人天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人李长鹏、侯俊硕、郑伯雄、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：被上诉人侯俊硕违反安全装载规定，应扣除10%的绝对免赔率；被上诉人侯俊硕无运输从业资格证，上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人李长鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人侯俊硕、郑伯雄、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未到庭发表意见。 李长鹏向一审法院起诉请求，请求法院判令被告赔偿原告房屋维修费50000元，具体数额待评估后另行追加；本案诉讼费由被告依法承担。 一审法院认定事实：2019年11月22日11时35分，侯俊硕驾驶冀Ｒ×××××号中型普通货车沿京环线70公里100米由东向西行驶，行驶至京环线70公里100米霸州市君璐汽车配件有限公司门口，侯俊硕驾驶车辆因制动失灵与同在该路右转弯调头过程中的郑伯雄驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｆ3Ｊ67挂号重型半挂牵引车相撞，后侯俊硕驾驶的车辆失控又与同在该路北侧路外头西尾东停放的杨南方的京Ｑ×××××号小型车、霸州市康仙庄乡政府的宣传围栏及李长鹏家的房屋相撞，致使三方车辆受损，李长鹏房屋及房屋悬挂的显示屏损坏、杨南方（君璐汽车配件有限公司）屋内物品损坏、霸州市康仙庄乡政府宣传围栏损坏、侯俊硕受伤的交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定侯俊硕负事故主要责任，郑伯雄负事故次要责任。 原告李长鹏提交了损失房屋的契证及买卖协议，证明其为该房屋的实际所有人，为本案的适格主体。 2020年4月23日，经霸州法院委托，河北三玉利保险公估有限公司出具公估报告：原告李长鹏房屋财产损失金额为16630元。评估费2000元。 原告李长鹏的房屋于2018年2月2日至2021年2月2日租给杨南方，年租金为65000元。 冀Ｒ×××××号事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，冀Ｒ×××××号事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，京Ｑ×××××号无责车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事故均发生在保险期内。 一审法院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，侯俊硕负事故主要责任，郑伯雄负事故次要责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。故原告李长鹏的损失为：1、房屋损失费16630元，本院予以支持；2、租金损失，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对于该租金不予认可，但未提交证据予以佐证，事故发生时间2019年11月22日，为租赁期间，且存在租赁的事实，至评估报告出具时间2020年4月23日为153天，结合该房屋的维修时间，本院酌情支持为65000元/年÷365天×160天=28493.15元；3、评估费2000元，本院予以支持。因本次事故认定侯俊硕负事故主要责任，郑伯雄负事故次要责任，故原告李长鹏受到的损失由被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，同时由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责赔付项下共同承担赔偿责任，且该起事故中三方车辆受损，李长鹏房屋及房屋悬挂的显示屏损坏、杨南方（君璐汽车配件有限公司）屋内物品损坏、霸州市康仙庄乡政府宣传围栏损坏，包括原告李长鹏在内共计六方具有财产损失，因财产损失各所有人未起诉，故对其他损失方应当预留份额，超出交强险及交强险无责赔付部分，因被告侯俊硕没有从业资格证，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不同意承担赔偿责任，从业资格证为行政法规规定的内容，没有从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，且保险合同条款为格式条款，故被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应当在商业三者险的范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任，另因被告侯俊硕存在违反安全装载，故应当扣除10%的绝对免赔，超出保险部分，由侯俊硕按照70%的责任比例承担赔偿责任，同时应当承担保险公司扣除的10%的免赔金额，被告郑伯雄按照30%的责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险的限额内一次性赔偿原告李长鹏房屋损失费2000元/6方为333.33元。限判决生效后十日内付清。二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的限额内一次性赔偿原告李长鹏房屋损失费2000元/6方为333.33元。限判决生效后十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责赔偿范围内一次性赔偿李长鹏房屋损失费100元/6方为16.67元。限判决生效后十日内付清。四、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险的范围内一次性赔偿原告李长鹏房屋损失费16630元-333.33元-333.33元-16.67元=15946.67元的70%为11162.67元的90%为10046.4元。限判决生效后十日内付清。五、被告侯俊硕在保险范围外一次性赔偿原告李长鹏房屋损失费16630元-333.33元-333.33元-16.67元=15946.67元的70%为11162.67元的10%为1116.27元，房屋租金、评估费共计28693.15的70%为20085.21元，合计21201.48元。限判决生效后十日内付清。六、被告郑伯雄保险范围外一次性赔偿原告李长鹏房屋损失费16630元-333.33元-333.33元-16.67元=15946.67元的30%为4784元，房屋租金、评估费共计28693.15的30%为8607.95元，合计13391.95元。限判决生效后十日内付清。本诉案件受理费471元，由被告侯俊硕承担330元，被告郑伯雄承担141元。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，本案所涉交通事故，发生在上诉人的保险期间内，上诉人应按法律规定和保险合同约定，承担赔偿责任。上诉人主张，被上诉人侯俊硕违反安全装载规定，应扣除10%的绝对免赔率，一审判决对上诉人该主张，已予支持，上诉人二审庭审时，撤回该上诉主张，本院予以准许。上诉人主张，被上诉人侯俊硕无运输从业资格，上诉人不应承担赔偿责任，本院认为，侯俊硕是否具有运输从业资格，是行政管理的范畴，不影响其驾驶证确定的准驾车型范围，也未增加上诉人承保该车辆的危险程度，上诉人以其提供的保险合同格式条款，免除保险人的责任，排除对方主要权利，该条款无效，上诉人该上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费51元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年九月一日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜