wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初248号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人聂宗宝,男,汉族,1998年5月11日出生,大专文化,驾驶员,住湖北省赤壁市。因本案于2020年5月25日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人聂宗宝犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员宋华平出庭支持公诉，被告人聂宗宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日8时许,被告人聂宗宝驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的红色南骏牌货车从嘉鱼县出发,前往赤壁市中伙铺镇洪水铺村。9时许,行至中伙铺镇李家港村村委会门前路段时,发现前方修路,遂倒车掉头,在倒车的过程中,将在路上行走的舒某(女,殁年85岁)撞倒并辗压致死。经鉴定,舒某符合因生前交通事故造成头面部损毁伤、胸腹部碾压伤、骨盆及会阴损毁伤、双下肢损毁伤导致多器官功能立即丧失而死亡。经赤壁市公安局交通警察大队认定,被告人聂宗宝负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人聂宗宝违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人聂宗宝自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人聂宗宝有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书、交通事故调解协议书、谅解书、道路交通现场事故图等书证;证人张某、洪某的证言;咸宁归真司法鉴定中心法医学尸表检验意见书;现场勘验笔录及照片;被告人聂宗宝的供述等证据证实。被告人聂宗宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后被告人聂宗宝报警并在现场等候。此后，聂宗宝与被害人舒某的亲属达成了赔偿协议，赔偿其经济损失并获得谅解。本院认为，被告人聂宗宝违反交通运输管理法规，驾车发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂宗宝案发后报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；其与被害人亲属达成调解协议，赔偿其经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。根据被告人聂宗宝的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂宗宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢936号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：董会斌，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵丽霞，女，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘海娃，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵文陶，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与董会斌、赵文陶、赵丽霞、刘海娃金融借款合同纠纷一案中，责令董会斌、赵丽霞、刘海娃、赵文陶偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29.2万元及利息，并负担案件受理费2900元及执行费4440元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6448号申请执行人代民兵，男，汉族，1965年12月25日出生，住湖南省望城县。被执行人长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号(望兴小区)，统一社会信用代码：91430104730538304T。本院在执行申请执行人代民兵与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6568号民事调解书已发生法律效力。因涉及长沙华湘房地产开发有限公司为被执行人的案件众多，本院以一案集中处置财产，其他案件参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0104民初6568号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年九月二十八日书记员 欧阳天姿
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2214号被执行人李秀萍，女，1966年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。因李秀萍未履行生效的（2020）鲁1083刑初80号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年8月27日立案执行，并于2020年8月27日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记、不动产登记信息。查询被执行人名下无有价值银行存款、证券信息、无车辆登记信息、不动产登记信息。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 汪 超二〇二〇年九月十七日书记员 姜安康
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6022号原告：李平，男，1958年7月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所实习律师。被告：重庆易成建设工程有限公司，住所地重庆市合川区苏家街62号，统一社会信用代码91500117203645466A。法定代表人：易宗仁。原告李平与被告重庆易成建设工程有限公司（以下简称易成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人钟佳到庭参加了诉讼，被告易成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告向原告支付欠款176190元；2、请求判令被告向原告支付以应付款为基数，按年利率6%的标准计算，自2018年2月1日起至欠款全部偿还之日止的资金占用损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告因承建重庆顺博铝合金有限公司新建工程项目需要，于2017年12月26日与重庆金凤建筑（集团）有限公司大型建筑构件分公司（以下简称金凤构件分公司）签订《加工承揽合同》，由金凤构件分公司负责给被告提供加肋雁形板的制作、运输、安装、焊接等服务，合同就加工费、付款时间、违约作出了明确约定。合同约定发生争议由债权人所在地（九龙坡区）法院解决。2019年11月6日，金凤构件分公司与原告签订了《债权转让协议》，将因本合同产生的相关债权转让给原告。金凤构件分公司依约履行协议，而被告却未按时全面履行给付义务。截至2019年12月17日止被告差欠原告欠款、违约金共计196000.51元。同时被告应支付2019年12月18日起的资金占用损失。被告易成公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，金凤构件分公司与被告易成公司签订《加工承揽合同书》，约定由金凤构件分公司为易成公司承建的重庆顺博铝合金有限公司新建工程项目提供加肋雁形板的制作、运输、安装、焊接等服务，合同还就加工费、付款时间、违约等作出了约定。完工后，金凤构件分公司于2018年1月10日与易成公司结算，工程总价款为3826190元。结算当日，双方又签订了补充协议，补充协议内容：一、工程总价为3826190元，甲方（易成公司）已支付3500000元，现剩余尾款326190元。二、屋面防水保修金按5%计算总计190000元，其余尾款甲方与2018年1月30日前支付给乙方（金凤构件分公司），共计136190元。三、乙方在保修期内（从2017年11月20日验收之日算起，至2022年11月20日止共5年，必须为防水及雁形板质量负责，接到通知后五日内必须到场整修……。四、屋面防水保修金甲方支付给乙方时间表：1、2018年11月30日前甲方支付100000元给乙方；2、2019年11月20日前甲方支付50000元给乙方；3、2022年11月20日前甲方支付40000元给乙方。此后，易成公司于2018年1月30日向金凤构件分公司付款100000元、2018年11月30日付款50000元。2019年11月6日，原告李平与金凤构件分公司达成《债权转让协议》，金凤构件分公司将案涉《加工承揽合同书》所涉剩余应收账款的债权及合同价外款一并转让给李平，用于冲抵金凤构件分公司欠李平的工资账款。当日，金凤构件分公司向易成公司邮寄送达了债权转让通知书，易成公司收到债权转让通知书后未向李平付款。另查明，2019年12月6日，李平就本案向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月9日作出(2019)渝0117财保245号民事裁定书，准许李平的诉前财产保全申请，李平垫付了保全申请费1420元。2020年1月9日，李平向重庆市九龙坡区人民法院起诉，九龙坡法院受理后经审查认为该案应由本院专属管辖，遂裁定将该案移送本院受理，本院于2020年7月23日收到移送材料。审理中，原告李平将其第二项诉讼请求中资金占用损失的计算明确为：2019年8月20日前按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实，有当事人的陈述，加工承揽合同书，雁形板结算书、补充协议，债权转让协议、债权转让通知书、邮件等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告易成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院举示相关证据，应视为放弃其举证权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，金凤构件分公司为易成公司承建的工程提供雁形板的制作、运输、安装等工作后，双方就工程款进行了结算，并就工程尾款（含保修金）的支付签订了补充协议，易成公司应当按照补充协议的约定履行付款义务。金凤构件分公司与李平签订债权转让协议，将其对易成公司享有的债权转让给李平，并通知了易成公司，故该债权转让对易成公司发生效力，易成公司应承担向李平支付转让债权款项的责任。根据补充协议约定，易成公司应支付工程余款326190元（含保修金），补充协议签订后支付了150000元（2018年1月30日向金凤构件分公司付款100000元、2018年11月30日付款50000元），还余176190元未付，其中，40000元（保修金）约定在2022年11月20日前支付，该款尚未达到支付条件，故在本案中，易成公司应支付李平136190元。因该136190元款项易成公司逾期至今未付，李平要求易成公司支付资金占用损失的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告重庆易成建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告李平工程款136190元及资金占用利息损失；其中资金占用利息分别以36190元为基数，从2018年2月1日起至2018年11月30日止，以86190元为基数从2018年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；以86190元为基数从2019年8月20日起至付清时止，以50000元为基数从2019年11月21日起起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、驳回原告李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220.02元，减半收取2110.01元；财产保全费1420元，合计3530.01元，由原告李平负担720.01元，被告易成公司负担2810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓辉二〇二〇年九月一日书记员  曾 静
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执799号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：姚垣君，男，汉族，生于1989年10月20日，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人姚垣君责令退赔一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724刑初176号刑事判决书，被执行人姚垣君应缴纳罚金人民币5万元。本院于2020年5月20日立案受理后，依法向被执行人姚垣君送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人姚垣君无房、有不到200元的零星银行存款、无工商登记、保险和证券信息，被执行人姚垣君有甘XX号北京现代牌小车一辆（本院已查封，但未实际控制到该车），同时本院到被执行人姚垣君住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人姚垣君的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执799号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人姚垣君继续履行债务及发现被执行人姚垣君有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人姚垣君负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年九月五日书记员  邹佳宇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保636号 申请人：刘保辉，男，1969年7月6日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：王建立，男，1974年4月19日生，汉族，住河南省范县。 被申请人：王守沛，男，1993年9月15日生，汉族，住河南省范县。 被申请人：范县力创磁电科技有限公司，住所地:范县龙王庄镇龙王庄村。 法定代表人：吴崇胜。 本院在审理原告刘保辉诉被告王建立、王守沛、范县力创磁电科技有限公司合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款1080万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建立、王守沛、范县力创磁电科技有限公司名下银行存款1080万元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年九月七日 书记员 高泽云
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更719号罪犯张素飞，女，1968年3月3日出生，回族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年8月4日作出(2016)湘01刑初10号刑事判决，认定被告人张素飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张素飞不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年12月29日作出(2016)湘刑终409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2017年10月20日作出(2017)最高法刑核38653711号刑事判决，撤销湖南省高级人民法院(2016)湘刑终409号刑事裁定和湖南省长沙市中级人民法院(2016)湘01刑初10号刑事判决中对被告人张素飞以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分，认定被告人张素飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年3月9日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯张素飞减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯张素飞在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯张素飞因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯张素飞在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。本院认为，罪犯张素飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张素飞死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月一日书记员 粟雅莉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1515号上诉人（原审原告）：范深文，男，生于1966年11月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审被告）：范胜，男，生于1971年3月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人范深文因与被上诉人范胜排除妨害纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6968号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。范深文上诉请求：撤销利川市人民法院（2019）鄂2802民初6968号民事裁定,改判支持上诉人的诉讼请求,一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的福宝山药材场于1995年出具的调解协议等证据,可以证实涉案土地的所有人已经将该土地承包给上诉人，涉案土地权属明确，已经由上诉人耕种使用。故一审法院认定涉案土地使用权存在争议的事实错误，裁判结果不符合法律的规定。范胜辩称，福宝山的土地属于国有土地，一直都是谁开垦谁耕种，被上诉人1992年开始耕种至今，土地所有人没有提出异议。上诉人所说调解协议，被上诉人不知晓，也没有在协议上签字。范深文向一审法院起诉请求：1、判令被告将位于利川市福宝山药材场原分水岭分场“沙子土”后侧的地块（具体山界为：东以沟心为界，南以分水岭分场栽种的林道树为界，西以大后河潘贵学的山场为界，北以福宝山水库接界）退还给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告范深文与被告范胜系原利川市国营福宝山药材场村民，现利川市国营福宝山药材场已成立为利川市佛宝山生态综合开发区，其土地性质属国有。1995年之前，被告范胜在福宝山药材场对争议地进行开荒并耕种。1995年4月20日，利川市国营福宝山药材场因需收回范胜文原耕种的黄连地发展板栗，遂通过调解书的形式将争议地调给范胜文耕种黄连，参加调解的人有瞿万献、杨文学、曾祥树、**和范胜文。调解书中一并说明：“凡划归分水岭分场的原有山场从一九九五年二月起，无论任何单位和个人所移栽的黄连都必须起连还山（归还分水岭分场）”。此后，原告与被告发生争议，原告范深文认为利川市国营福宝山药材场将土地调给了自己，原告有经营权；被告范胜认为自己没参加调解，以前福宝山药材场的土地都是谁开荒谁耕种，这种情况不是被告一家。2019年4月，利川市佛宝山生态综合开发区月琴坝社区主持双方调解，调解未果。因原告与被告均无承包经营权证，该院就双方谁有权耕种争议土地的问题发函利川市佛宝山生态综合开发区，利川市佛宝山生态综合开发区向该院回函称，因利川市国营佛宝山药材场出具的《关于范胜文的山场调解书》出具时间久远，当时处理情况现无法核实，对于谁有权耕种该争议土地请法院依法认定。一审法院认为，本案的争议为原告范深文与被告范胜之间的土地使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的，应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定裁定：驳回原告范深文的起诉。预交的案件受理费40元，该院予以退还。本院认为：本案范深文与范胜诉争的土地原属于利川市国营福宝山药材场，1995年4月20日利川市国营福宝山药材场作出的《关于范胜文的山场调解书》将原有沙子土后侧的山场调解给范深文耕种黄连之前，范胜已经对争议的土地进行了耕种，且范胜对争议土地一直管理、使用至今。现利川市佛宝山生态综合开发区亦不能确定谁有权耕种诉争的土地。故一审认为范深文与范胜争议土地的使用权存在争议，应由人民政府处理，并裁定驳回范深文的起诉并无不当。范深文上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，范深文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年九月七日法官助理彭小桐书记员(兼)  彭小桐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保402号申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号。法定代表人：尹森，系该公司总经理。被执行人：毕福成，男，1958年1月6日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：芦玉琴，女，1957年11月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人毕福成、芦玉琴金融不良债权追偿纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执851号 申请执行人：夏根欣，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：詹劲祥，男，1970年5月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人夏根欣与被执行人詹劲祥建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执851号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  王灵通
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执264号申请执行人向红，女，生于1973年12月12日，汉族，居民，住重庆市万州区，被执行人龙昌波，男，生于1988年2月2日，汉族，居民，住重庆市万州区。向红与龙昌波建设施工合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初1227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龙昌波负有向向红给付171850.00元及利息的义务。因龙昌波未按上述生效法律文书履行义务，向红向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执264号案件的本次执行程序。被执行人龙昌波负有继续向申请执行人向红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  沈靖杰
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执553号 被执行人：朱法久,男,1966年02月18日出生,汉族,皖淮南市人,住安徽省淮南市大通区*,身份证号码*。 本院在执行朱法久与王祥军、张学华合同纠纷一案的诉讼费中，经查被执行人朱法久未完全履行(2020)皖04民终1229号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人朱法久名下的价值660.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  余培 二〇二〇年九月十七日 书记员  王昕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6985号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初100号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵咏梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初100号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执903号 申请执行人：姜某，女，1958年10月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林姜某装饰工程有限公司，住所地：桂林市中山南路。 法定代表人：杨某某，执行董事。 申请执行人姜某依据本院（2019）桂0312民初1131号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行被执行人桂林姜某装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为20860元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行姜某与桂林姜某装饰工程有限公司合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人桂林姜某装饰工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人桂林姜某装饰工程有限公司采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人桂林姜某装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人姜某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人桂林姜某装饰工程有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1131号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1131号民事判决书的执行，被执行人桂林姜某装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月一日 书记员  李 燕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15179号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫亚弟。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人莫亚弟、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认莫亚弟与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、广州智浩企业管理服务有限公司无需向莫亚弟支付2018年8月1日至2018年10月31日期间工资5600元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付莫亚弟解除劳动关系经济补偿金3900元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付莫亚弟2018年6月1日至2018年10月31日未休年休假工资478.16元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向莫亚弟出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判智浩公司与被上诉人于2017年6月1日至2018年10月31日期间不存在劳动关系；3.改判智浩公司无需向被上诉人支付任何费用；4.改判智浩公司无需向被上诉人出具解除（或终止）劳动合同证明；5.本案一、二审受理费由被上诉人负担。上诉主要理由：一、智浩公司与第三人签订《劳动事务代理合同书》，可见若被上诉人未与上诉人签订劳动合同，即双方不成立劳动关系，上诉人仅是根据《劳动事务代理合同书》约定向被上诉人发放工资。原审法院认定双方成立劳动关系是不符合事实。双方的劳动关系不成立，被上诉人基于劳动关系存在的请求不应得到支持。二、因第三人出现经营困难，被上诉人既无到第三人处上班，也无到上诉人处待岗，而直接提起仲裁。被上诉人的行为明显是主动解除劳动关系。此外，上诉人已向被上诉人结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠被上诉人的任何费用。即便上诉人应当承担责任，上述情况导致上诉人无需承担任何责任或减少责任。三、2019年12月18日广州市中级人民法院已经受理和兴隆公司破产一案，并指定了破产管理人。在申报债权过程中，据了解部分劳动者也作为破产债权人向管理人进行申报。四、本案中除了涉及工资、经济补偿金等项目，管理人对于工资是否纳入破产债权未作出明确，损害劳动者利益。特别是劳动者在仲裁中并无将和兴隆公司列为被申请人，导致原审只能将和兴隆公司列为第三人，和兴隆公司并无承责。若我方需要为这些案件承担责任，请求判决和兴隆公司也作为此案件的承责人。莫亚弟答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于莫亚弟与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向莫亚弟支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与莫亚弟不存在劳动关系，无需向莫亚弟支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于莫亚弟在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年九月十七日书记员  林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初4319号原告：鞍山市唯美房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381689667437B。住所地：海城市经济开发区淮河路。法定代表人：陈新友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柏英，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏波，系该公司工作人员。被告：金大宇。被告：顾建忠。委托诉讼代理人：孟美彤，系辽宁昌赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逍，系辽宁昌赢律师事务所律师。本院在审理原告鞍山市唯美房地产开发有限公司诉被告金大宇、顾建忠返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鞍山市唯美房地产开发有限公司撤回对被告金大宇、顾建忠的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由原告鞍山市唯美房地产开发有限公司承担。审 判 长  陈 雪人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20812号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人吕思远，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年8月3日的信用卡欠款本金34,084.01元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年9月10日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1314号申请执行人：李某某，男，1968年1月13日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人:程某某，男，1991年3月15日生，汉族，泽州县高都镇人，现住泽州县。李某某与程某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初995号民事判决书已发生法律效力。判令：被告程某某于本判决生效之日起15日内偿还原告李某某借款本金29164元，并从2020年2月20日开始按年利率20.16%支付借款利息至款项清偿之日止。因程某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问调查，并向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款，我院现已依法冻结被执行人名下银行账户。2、被执行人名下有车辆登记信息，该车辆档案手续现已被我院依法查封。3、被执行人名下无住房公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1314号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十六日书 记 员 李    鹏    程
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1123号之一申请执行人于南南,女性,1991年11月15日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人于南南诉被申请执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A447号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A447号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人于南南抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人于南南时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审72号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地浙江省兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 委托代理人朱玉婷。 被执行人浙江新禾景观工程有限公司，住所地浙江省衢州市白云中大道88幢颐高广场A座1606-2室。 法定代表人严祖丰。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局2020年8月17日向本院申请强制执行兰自然资规罚［2020］6号行政处罚决定书确定的被执行人浙江新禾景观工程有限公司将非法占用929平方米土地退还给兰江街道兰纺村村集体组织、限期拆除非法占用的929平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状一案，本院受理后，依法由审判员邹可风独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 兰溪市自然资源和规划局于2019年12月19日对浙江新禾景观工程有限公司涉嫌非法占用土地行为立案调查。2020年1月16日，兰溪市自然资源和规划局向浙江新禾景观工程有限公司送达了兰自然资规罚告[2020]6号行政处罚事先（听证）告知书，浙江新禾景观工程有限公司在规定期限内未进行陈述、申辩，也未提出听证申请。2020年1月22日，兰溪市自然资源和规划局作出兰自然资规罚［2020］6号行政处罚决定：1、责令浙江新禾景观工程有限公司将非法占用的929平方米土地退还给兰江街道兰纺村村集体经济组织；2、责令浙江新禾景观工程有限公司限期拆除非法占用的929平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对浙江新禾景观工程有限公司非法占用的929平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，共计人民币18580元。 兰溪市自然资源和规划局提交的证据有：浙江新禾景观工程有限公司营业执照及法定代表人身份证的复印件、授权委托书及代理人的身份证复印件、黄赟身份证复印件和浙新禾字[2018]015号文件复印件、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地土地勘测定界图、土地利用总体规划局部图、土地利用现状局部图、现场照片、土地权属说明、涉嫌非法占用土地案的调查报告、会审记录、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定履行催告书及送达回证等。 经审查查明，兰溪市自然资源和规划局行政处罚决定作出后，于2020年1月22日将兰自然资规罚［2020］6号行政处罚决定书送达给浙江新禾景观工程有限公司，要求浙江新禾景观工程有限公司在收到处罚决定书之日起三个月内履行第一项退还非法占用的929平方米土地；在收到处罚决定书之日起十五日内履行第二项拆除非法占用的929平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并在三个月内恢复土地原状；在收到处罚决定书之日起十五日内履行第三项缴纳18580元罚款。2020年7月23日，兰溪市自然资源和规划局向浙江新禾景观工程有限公司送达了兰自然资规罚催字［2020］6号行政处罚决定履行催告书。2020年8月7日，浙江新禾景观工程有限公司缴纳了罚款18580元。浙江新禾景观工程有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还非法占用929平方米土地、限期拆除非法占用的929平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的义务。 本院认为，兰溪市自然资源和规划局提交的申请材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兰溪市自然资源和规划局2020年1月22日作出的兰自然资规罚［2020］6号行政处罚决定书第1、2项内容（责令浙江新禾景观工程有限公司将非法占用的929平方米土地退还给兰江街道兰纺村村集体经济组织；责令浙江新禾景观工程有限公司限期拆除非法占用的929平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由浙江省兰溪市人民政府兰江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 员 邹可风 二〇二〇年九月一日 代书记员 朱一丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15757号 原告：厦门青旅东南研学国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区东浦路18号A栋二楼东区204室，统一社会信用代码91350206260060747G。 法定代表人：刘艳霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨滢，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：江苏教育国际旅行社，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路15号，统一社会信用代码913200007040434558。 法定代表人：高建新。 原告厦门青旅东南研学国际旅行社有限公司与被告江苏教育国际旅行社委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告厦门青旅东南研学国际旅行社有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门青旅东南研学国际旅行社有限公司以另行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门青旅东南研学国际旅行社有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执700号申请执行人：济源市财源小额贷款有限公司,住济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。被执行人：杨安海，男,1972年2月8日生，汉族，住济源市。被执行人：常正霞，女,1972年5月12日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市财源小额贷款有限公司与杨安海、常正霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初8687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨安海、常正霞应于本院判决生效后10日内支付济源市财源小额贷款有限公司304534元（其中案件受理费收取4534元），由被告杨安海、常正霞承担。因杨安海、常正霞未按上述法律文书履行义务，济源市财源小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有304534元未能实现。本院认为，关于济源市财源小额贷款有限公司与杨安海、常正霞借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨安海、常正霞负有继续向申请执行人济源市财源小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十七日书记员  郑田田
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之十四被执行人：王泽旭，男，汉族，1964年07月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王泽旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽旭在渤海银行10030664320001×××07账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1124号之十三被执行人：蔡普星，男，汉族，1983年03月10日生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡普星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡普星在中国农业银行62×××18账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3034号 申请执行人：青岛福源英食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：万新英，总经理。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：孙吉正，总经理。 本院在执行申请执行人青岛福源英食品有限公司与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁0211民特70号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款57712元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘跃国
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0203执170号 申请执行人：曾龙军，男。 被执行人：何波，男。 被执行人：陕西华居置业有限公司。 申请执行人曾龙军与被执行人何波、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）陕0203民初358号民事判决已经发生法律效力。本院于2018年6月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。 经查，申请执行人曾龙军与被执行人何波、屈政兴、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，除本案外还有（2020）陕0203执263号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2018)陕0203执170号案件的执行。 二、(2018)陕0203执170号案件并入（2020）陕0203执263号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李峰 审判员  廉政 审判员  李丹 二〇二〇年九月一日 书记员  王萌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执恢24号申请执行人：窦兴明，男，1969年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇外环路。被执行人：陈标，男，1989年2月1日出生，土家族，村民，住贵州省德江县煎茶镇偏岩村茶沟组。本院受理的申请执行人窦兴明与被执行人陈标机动车交通事故责任纠纷一案，已发生法律效力的（2013）德民初字第101号民事判决书确认，被执行人陈标应赔偿申请人窦兴明损失费人民币101094.16元及案件受理费2327元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人陈标赔偿申请执行人窦兴明经济损失费70000元，于2020年9月10日前支付20000元，余款于从2020年10月起每月30日前给付1000元至付清该款之日止；二、申请人自愿放弃其他费用；三、如被执行人未按协议履行义务，申请人可恢复判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月七日书记员 宁雄德
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1734号申请执行人：王秀云，女，汉族，1981年6月10日生，住山东省胶州市。被执行人：王涛，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人王秀云与被执行人王涛合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1061号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初1061号民事调解书已立案执行，执行标的额19119元。2020年5月18日立案，案号为：（2020）鲁0281执1734号，2020年6月12日到胶州市不动产登记中心查询被执行人无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执1734号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月一日书记员  韩 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢803号申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司被执行人步彦广关于郑州尚锦房地产开发有限公司申请执行步彦广房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初4953号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人步彦广履行生效法律文书所确定的义务：解除申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司与被执行人步彦广签订的编号为13001338364的《房屋买卖合同》，被执行人步彦广配合申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司办理合同信息备案的注销手续。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月21日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人步彦广名下暂无可供执行财产。三、2020年9月10日，通过向郑州市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下不动产预告、查封信息，经查询，被执行人步彦广名下有预告及查封信息，现阶段不具备解除合同信息备案的注销。四、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂无法执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十七日书记员  高 涛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执831号被执行人：朱响林，男，1955年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人朱响林罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初110号刑事判决书已发生法律效力，被执行人朱响林未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月16日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人朱响林发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金2000元。逾期后被执行人朱响林未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院在法院网络查控系统对被执行人朱响林财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱响林有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人朱响林的住所地浠水县先锋村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，朱响林系五保户，无收入来源。四、本院已到被执行人朱响林住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人朱响林有不动产登记信息。五、本院已到被执行人朱响林住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人朱响林有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年9月5日将被执行人朱响林实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初110号刑事判决书中关于刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 熊 哲审判员 罗爱东二〇二〇年九月五日书记员 谈 栗
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 (2020)陕0824民初3978号 原告：卜福成，男，1975年02月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘月前，男，1988年11月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告卜福成与被告刘月前民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜福成、被告刘月前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜福成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所贷原告人民币10000元及利息（月利率以15‰计算，从2017年1月7日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告向原告贷款10000元，约定利息以月利率15‰计算，并出具贷款条据一支。后经原告多次催要，被告推拖不还。被告刘月前庭审中口头答辩称，借款属实，没有清偿过利息实际下欠借款本金7000元。本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，被告刘月前因资金周转困难，向原告卜福成借款10000元，约定利息以月利率15‰计算，未约定还款期限，并于当日给被告出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，借款本金10000元及利息，被告分文未付，原告涉诉本院。以上事实，有原告卜福成向本院提供的借款条据一支，及原告卜福成、被告刘月前当庭陈述佐证，对原告提供的借款条据因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认；被告刘月前提供的通话录音，原告对其真实性认可，本院对其真实性予以确认，因该证据不能直接证明被告偿还原告借款3000元的事实，故对该证据的证明目的不予采信。本院认为，原告卜福成与被告刘月前民间借贷纠纷一案中，被告刘月前向原告卜福成借款10000元，事实清楚，证据确实充分，是双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间的借贷关系合法有效，故原告卜福成主张由被告刘月前偿还借款本金10000元的诉讼请求，依法予以支持；原告诉请利息按月利率15‰计算，该主张不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告主张由被告刘月前偿还利息的诉讼请求，依法予以支持。庭审中被告刘月前辩称已经偿还原告3000元，因原告否认且被告提供的证据不能证明偿还3000元的事实，故对被告的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：由被告刘月前于本判决生效之日起三日内偿还原告卜福成借款本金10000元及利息(利息以月利率15‰计算,从2017年1月7日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由被告刘月前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘燕婷   二O二O年八月十八日 书  记  员     高洪波  20200824397819750215612XXXXXXXXXXXXXXX19881120612XXXXXXXXXXXXXXX20200728101871
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢869号申请执行人杨某某，女，1976年3月14日生，汉族。委托代理人张志娟，陕西方强律师事务所律师。委托代理人张璐，陕西方强律师事务所实习律师。被执行人：屠某某，男，1973年9月22日生，汉族。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人屠某某离婚纠纷一案中，申请执行人杨某某依据已经发生效力的（2018）陕0112民初529号民事调解书向本院申请执行，执行标的为147947.41元。申请执行人杨某某自愿与被执行人屠某某达成和解协议，且申请执行人杨某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年九月七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日合议笔录时间：2020年9月7日地点：本院合议庭成员：叶军、李龙、张小瑜合议案件：申请执行人杨某某与被执行人屠某某离婚纠纷一案。记录：杨婉李龙：今天我们就我承办的杨某某与屠某某离婚纠纷一案中，依法组成合议庭，进行评议。本案申请执行人杨某某依据已经发生效力的（2018）陕0112民初529号民事调解书向本院申请执行，执行标的为147947.41元，执行中，申请执行人杨某某自愿与被执行人屠某某达成和解协议，（这是和解协议），申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，我建议，终结本院（2020）陕0112执恢859号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。二位意见。叶军：双方当事人自行达成了和解协议，申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定，同意终结本院（2020）陕0112执恢869号案件的执行。张小瑜：既然双方当事人自行达成了和解，申请执行人同意本案终结执行，依照法律规定，终结本院（2020）陕0112执恢869号案件的执行。合议庭决议：终结本院（2020）陕0112执恢869号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1185号申请执行人:卢祥爱，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李孝权，男，1969年2月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭建军，男，1970年8月8日出生，土家族，居民。住湖北省巴东县。关于申请执行人卢祥爱与被执行人李孝权、谭建军借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人李孝权、谭建军长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1185号案件的本次执行程序。申请执行人卢祥爱若发现被执行人李孝权、谭建军有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十六日书记员  谭 力
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执141号之一申请执行人：李丽霞，女，1964年4月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：王艳杰，女，1962年12月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨云杰，女，1970年3月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王晓光，男，1970年6月23日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人李丽霞与被执行人王艳杰、杨云杰、王晓光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为30万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。本院已执行20万元，查封被执行人王艳杰名下房屋暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1296号原告：李云龙，男，汉族，1974年生，个体，住肇州县。被告：吴宝库，男，汉族，1987年生，农民，住肇州县。被告：于恒，男，汉族，1980年生，农民，住肇州县。本院在审理原告李云龙与被告吴宝库、于恒财产损害赔偿纠纷一案,原告李云龙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云龙的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  苏雨佳二〇二〇年九月二十八日书记员  潘亚楠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5818号之二原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1298号之一申请执行人：朱滨淼,男,1973年5月8日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人:乔德宇,女,1977年5月13日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行朱滨淼与乔德宇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初215号民事判决书，判决书内容：被告乔德宇于本判决生效后十日内偿还原告朱滨淼借款70000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元由被告乔德宇负担。被执行人乔德宇没有履行判决书内容，申请执行人朱滨淼于2020年6月28日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年6月28日、8月31日、9月11日、9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现被执行人乔德宇名下众泰牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆已查封，因未实际控制暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产信息。三、2020年7月30日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人乔德宇名下有位于商丘市××区神火大道西侧南京路北侧富饶新城国际2号楼3-306号（权利编号：20070019065）房产一套，因该房产有二次抵押、查封并由（2020）豫1403执563号案件拍卖成交，由于该房产抵押数额较大，除去抵押权人优先受偿数额后，余款不足以清偿（2020）豫1403执563号案件的标的款，因此无剩余数额，无法满足拍卖案件执行标的，故未向此案送达协助执行通知书。四、2020年7月30日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年9月28日，本院与申请人进行约谈终结本次执行程序。七、2020年9月21日，对被执行人乔德宇关联案件进行查询，发现被执行人乔德宇有1起作为申请人执行案件，已撤销结案。另有6起作为被执行人案件，较大部分以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年9月28日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初215号民事判决书的本次执行程序。被执行人乔德宇负有继续向申请执行人朱滨淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十八日书记员  王春霞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执665号申请执行人：王单，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：包荣彬（系王单丈夫），男，1968年7月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：米阳阳，男，1991年7月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人王单与被执行人米阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘1224民初2466号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王单于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人米阳阳发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日、8月21日、9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有余额的银行账户，划拨了被执行人4570.99元并发放给申请执行人，未发现被执行人有证券、民政、工商、保险、车辆等方面可供执行的财产；执行中，本院向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询了被执行人名下不动产登记和住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有不动产和住房公积金可供执行。2020年8月20日，本院决定对被执行人米阳阳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日、9月23日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月28日，被执行人应向申请执行人返还288000元及迟延履行期间债务利息12045元，缴纳案件受理费2810元及执行申请费4220元，申请执行人已受偿4570.99元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执511号 申请执行人：王启学，男。 被执行人：三原金兔坊饭店。 经营者：靳红军，男。 本院在执行王启学与三原金兔坊饭店追索劳动报酬纠纷一案中，三原县人民法院（2019）陕0422民初609号民事判决书已发生法律效力，被执行人三原金兔坊饭店应履行的义务为支付申请执行人王启学报酬4000元及公告费560元、案件受理费50元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王启学撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审415号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人田万峰，男，汉族，1963年8月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第56号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人田万峰未经批准于2013年6月，擅自占用本村集体土地1312平方米建油脂厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年7月20日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第56号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款26240元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款26240元，经催告，未履行上述处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第56号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第56号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县西城乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4162号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月五日 书 记 员  周 言
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0202民初3500号原告：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。被告：邓修利，男，1982年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行诉被告邓修利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称建行芜湖分行）的委托诉讼代理人吴娟娟到庭参加诉讼，被告邓修利经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金7200元，利息657元，罚息1649.3元（截至2020年4月3日,此后的罚息继续给付至本息全部还清之日止）,共计9506.3元；2、被告支付原告律师费用2000元。事实和理由：被告于2017年7月30日在中国建设银行股份有限公司办理了个人开户并领取了银行卡,卡号为62×××80,并开通了手机银行等功能。2017年11月9日通过手机银行申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“快ｅ贷”业务,并通过手机银行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》,向原告申请借款,本金7200元。根据双方协议约定:借款额度期限为一年,贷款利率按照年利率9%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,还款方式为一次性还本付息,并自被告支用贷款之日起计息。如借款人逾期还款构成违约,贷款人为实现债权而产生的全部费用均由借款人承担。上述合同签订后,原告按照约定向被告发放了7200元的借款额度,被告共从贷款账户62×××80中支用了7200元,但借款额度到期后,被告没有按约归还本金及利息。原告催讨无果，故诉至法院。被告邓修利未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，被告在中国建设银行股份有限公司办理了个人开户,卡号为62×××80,并开通了手机银行功能。2017年11月9日，被告通过手机银行申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“快ｅ贷”业务,并通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》,向原告申请借款,本金7200元。根据双方协议约定:借款额度期限为一年,贷款利率按照年利率9%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,还款方式为一次性还本付息,并自被告支用贷款之日起计息。如借款人逾期还款构成违约,贷款人为实现债权而产生的全部费用均由借款人承担。上述合同签订后,建行芜湖分行按照约定向被告发放了7200元的借款额度,邓修利共从贷款账户62×××80中支用了7200元。借款到期后，邓修利未归还本金和利息，建行芜湖分行故诉至法院。另查明：为实现本案债权，原告建行芜湖分行与安徽夏薇律师事务所于2020年4月13日签订委托代理协议，约定每个快贷案件安徽夏薇律师事务所固定收取原告建行芜湖分行代理费2000元。以上事实，有原告提交的营业执照、身份证复印件、智汇柜员机业务凭证、中国建设银行“快e贷”借款合同及附件、中国建设银行借贷通服务协议、贷款支用凭证、贷款账户基本信息、客户还款记录、委托代理合同及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告建行芜湖分行与被告邓修利签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。建行芜湖分行放款后,邓修利应按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。现邓修利未按合同约定还款，已构成违约，建行芜湖分行依据合同约定有权收回全部借款本息及要求邓修利承担违约责任，故对建行芜湖分行主张邓修利立即归还原告借款本金7200元、利息657元，截止2020年4月3日的罚息1649.3元的诉请予以支持。借款合同约定罚息利率为贷款利率9%/年上上浮50%，即13.5%/年，不违反法律规定，本院予以支持，罚息应自2020年4月4日起按合同约定继续给付至实际清偿之日止。建行芜湖分行主张邓修利支付实现债权而支出的律师费用符合双方的约定，本院予以支持，但原告主张律师费2000元过高，结合相关收费标准和本案的实际情况，本院酌定600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓修利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行借款本金7200元、利息657元、截至2020年4月3日的罚息1649.3元，并按年利率13.5%继续支付自2020年4月4日起至实际清偿之日止的罚息；二、被告邓修利于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告邓修利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  肖 玮人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年九月十七日书 记 员  陈子秋附：本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1102号申请执行人：潘正国，男，汉族，39岁。被执行人：侯永强，男，汉族，40岁。申请执行人潘正国与被执行人侯永强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2825号民事判决书，主文如下：被告侯永强于本判决生效后，立即偿还原告潘正国借款本金6000元并支付逾期利息（逾期利息应以6000元为本金，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费50元，公告费240元，共计290元，由被告侯永强负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定义务并承担执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人侯永强邮寄了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人侯永强名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，本院已将被执行人有余额账户冻结，并对董庆玉下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，申请执行人下落不明，本院应依法终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0684民初4931号 原告：车建成，男，出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 被告：刘力东，男，出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：董江波，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：刘国涛，男，成年，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：南皮县明大汽车运输队。 地址：河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。 负责人：刘振鹏。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车建成的委托诉讼代理人刘建民、被告刘力东的委托诉讼代理人董江波、被告保险公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼，被告刘国涛、南皮县明大汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：，被告刘力东驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号、冀Ｊ×××××号重型载货汽车，在河北省高碑店市112线栗各庄村口与魏文生驾驶的车牌号为京Ａ×××××号的中型载货汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏；高碑店市公安交通警察大队出具的第20180427180348750457号道路交通事故认定书中仅记载了刘力东所驾事故车辆的主车号牌，经确认核实后对刘力东事故发生时系驾驶的主、挂车的事实情况进行了更正； 二、交警部门的责任认定结果：被告刘力东负此次事故的全部责任，魏文生无责任； 三、车辆损失费：47490元（本院认定）； 四、停运损失费：15480.06元； 五、施救费：4000元； 六、停运损失公估费：1500元； 七、财产损失公估费：3500元（不予支持）； 八、机动车使用人及与车辆所有人之间的关系：魏文生驾驶的事故车辆的实际车主为原告车建成；被告刘力东驾驶的事故车辆为主、挂车，其中冀Ｒ×××××号主车的登记车主为被告刘国涛；冀Ｊ×××××车登记车主为南皮县明大汽车运输队； 九、有关保险合同主体、类型及主要内容：刘力东驾驶的冀Ｒ×××××号主车在华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保有交强险，冀Ｊ×××××号重型载货汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有10万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内； 十、受害方已获得的赔偿情况：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已经在交强险2000元财产损失限额内足额赔付原告，原告已经于原一审申请撤回对该公司的起诉； 十一、其他相关情况：原告于诉前申请高碑店市交警队事故科委托圣源祥保险公估有限公司对其车辆的损失进行鉴定，鉴定损失金额为50810元，支出评估费3500元；同时申请该公司对停运期间的损失进行鉴定，鉴定结论为37天的停运损失金额15480.06元，支出评估费1500元；被告保险公司对上述财产损失的鉴定结论不予认可并申请重新鉴定，本院委托汇新保险公估有限公司对财产损失金额重新评定，评定结论为47490元，重新鉴定的鉴定费用由被告保险公司支付； 十二、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、鉴定费、施救费等共计75290.06元，诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为，高碑店市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张冀Ｊ×××××车属于肇事车辆，与交警部门后期核实确认并进行更正的事实一致，本院予以采信。原告车辆损失应按本院委托的鉴定机构出具的公估报告为准，支持原告车辆损失47490元。原告主张停运损失15480.06元，提供了公估报告书等证据，依法有据，应予支持。原告主张施救费4000元、停运损失费的公估费1500元，提供了相应的票据以及公估报告书，本院予以支持。但原告提交的财产损失的鉴定结论与重新鉴定意见不符，且原告提交的鉴定意见本院未予采纳，因此产生的评估费不应由被告承担。被告保险公司做为败诉方，申请重新鉴定支出的鉴定费用应由其自行承担。综上，本院支持原告的各项合理损失共计68470.06元，扣除交强险已经赔付的2000元后，不足部分66470.06元应由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告车建成各项经济损失费共计66470.06元。 二、驳回原告车建成的其他诉讼请求。 案件受理费1682元，由原告负担220元、被告保险公司负担1462元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  程革江 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  李 颖 二O一九年十 书记员常凯丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初4857号     申请人：徐茂先，男，1977年12月23日出生，汉族，安徽省繁昌县人，现住陕西省延安市。   被申请人：蔡林伟，男，1983年10月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。   本院在审理申请人徐茂先诉被申请人蔡林伟民间借贷纠纷一案中，申请人徐茂先于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蔡林伟所有的延安新区俯前二路延安新区XX房XX号XX号楼XX单元XX层XX室房屋采取保全措施或者对被申请人名下相当于价值352000元的其他财产采取保全措施，并提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院认为，申请人徐茂先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：   对被申请人蔡林伟名下价值相当于352000元的财产采取保全措施，期限为两年（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  王兰         二O二O年八月二十七日     书记员  任泽鑫                                1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执恢58号 申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司。 法定代表人：任学良，职务总经理。 被执行人黑龙江梅花河山庄度假村有限公司。 法定代表人赵德友，职务董事长。 被执行人伊春市新昊实业有限责任公司。 法定代表人赵德友，职务董事长。 申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人黑龙江梅花河山庄度假村有限公司、伊春市新昊实业有限责任公司借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2018）黑0702民初381号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司于2019年9月12日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人黑龙江梅花河山庄度假村有限公司、伊春市新昊实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0702执恢58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 洋
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执391号申请执行人胡振华，男，1969年3月21日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人湖北奉天门业有限公司，住所地石首市高陵镇九龙都工业园区工业路1号。法定代表人：陈中宝，系该公司负责人。被执行人：陈中宝，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖北省，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1066号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人湖北奉天门业有限公司、陈中宝送达执行通知书，责令被执行人湖北奉天门业有限公司、陈中宝在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人胡振华借款1000000元及利息，但被执行人湖北奉天门业有限公司、陈中宝至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人湖北奉天门业有限公司、陈中宝的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人湖北奉天门业有限公司、陈中宝在本市有不动产，但已被查封、抵押，暂不便处置；本院于2020年7月14日将被执行人湖北奉天门业有限公司及其法定代表人陈中宝限制高消费。经查询，被执行人湖北奉天门业有限公司、陈中宝无其他财产可供执行，申请执行人胡振华也不能提供被执行人湖北奉天门业有限公司、陈中宝其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月28日与申请执行人胡振华进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人胡振华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十八日书记员 胡志春
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18943号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：尹胜，男，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告尹胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告尹胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）26254.56元，并以26254.56元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月17日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告尹胜未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年7月16日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年7月19日至2021年1月16日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.60%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年7月17日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款35900元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款16459.85元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金23338.62元、利息3570.54元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告尹胜于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金23338.62元，支付截至2020年9月17日的利息3570.54元；二、被告尹胜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.36元，减半收取计228.18元，由被告尹胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢137号 申请执行人：黄梅，女，1982年6月9日出生，汉族，居民，住湖北省广水市。 申请执行人：陈某，男，2004年10月24日出生，汉族，居民，住湖北省公安县。 申请执行人：陈逢云，男，1957年7月2日出生，汉族，居民，住湖北省公安县。 申请执行人：毛传文，女，1957年10月6日出生，汉族，居民，住湖北省公安县。 被执行人：江小波，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人陈逢云、黄梅、毛传文、陈某与被执行人江小波人格权纠纷一案，本院于2013年4月8日作出的（2013）临民一初字第250号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人江小波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈逢云、黄梅、毛传文、陈某于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月13日本院依法向被执行人江小波发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人陈逢云、黄梅、毛传文、陈某送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月14日、2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈桂红未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人江小波银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年9月7日对被执行人江小波拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年7月13日向被执行人江小波发出了限制消费令，同时将江小波纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为83,935.75元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  何俊儒
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保271号 申请人：何新旺，男，1977年12月1日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。 被申请人：张大军，男，1983年8月20日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 申请人何新旺于2020年９月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张大军所有的苏Ｎ×××××号小型面包车进行保全，保全价值为2000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人张大军所有的苏Ｎ×××××号小型面包车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 莫 恒 二〇二〇年九月十七日 书记员 曾宪秋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初5367号 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，户籍所在地：山东省巨野县。 被告：深圳市龙岗区易恩食品商行，经营场所：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区峰利巷33号703。 经营者：苏吾旦，男，1992年5月9日出生，回族，住甘肃省临潭县。 原告邹士伟与被告深圳市龙岗区易恩食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告邹士伟以双方自行达成庭外和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹士伟申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹士伟撤诉。 案件受理费329元，由原告邹士伟负担。 审判员 易 炜 二〇二〇年九月七日 书记员 马世超
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初290号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：广州沃烽消防科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区庭园路5号2311房。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 原告有书（南平）科技有限公司与被告广州沃烽消防科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  李 文 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执769号申请执行人：郑州万谷机械股份有限公司。法定代表人：陆学中，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：刘汉凯,男,1970年2月15日出生,汉族。郑州万谷机械股份有限公司申请执行刘汉凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘汉凯应向申请执行人郑州万谷机械股份有限公司支付货款XXXX元、案件受理费1540元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘汉凯未按上述生效法律文书履行义务，郑州万谷机械股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汉凯负有继续向申请执行人郑州万谷机械股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年九月一日书 记 员  安乐青
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2206号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行，住所地天津市西青区杨柳青镇青远路16号。被执行人：赵闯，男，1966年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行与被执行人赵闯信用卡纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初174号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年九月十七日书记员 马佳李