wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执781号 申请执行人：曹社松，男，汉族，1966年9月28日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：湖南省永兴县东风煤矿，住所地湖南省永兴县金龟镇元庄村老湾组。 法定代表人：黄斌，系该公司负责人。 申请执行人曹社松与被执行人湖南省永兴县东风煤矿买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初679号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南省永兴县东风煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人湖南省永兴县东风煤矿送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人曹社松送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、9月27日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年9月14日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2020年9月27日，本院对被执行人湖南省永兴县东风煤矿纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人曹社松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的为50.44万元，尚有50.44万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执594号申请执行人阚枫，男，1971年7月6日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。被执行人锦州金地纸业有限公司，住所地：凌海市金城街道办事处。法定代表人李恩明，系该公司经理申请执行人阚枫诉被执行人锦州金地纸业有限公司工伤医疗补助金纠纷一案,凌海市劳动人事争议仲裁委员会凌海劳人仲字【2019】第0034号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人锦州金地纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人阚枫于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经本院查询锦州金地纸业有限公司住所地的不动产中心无房产信息，基本账号无存款（已冻结），无保险理财，无证券，无车辆信息，本院已穷尽了执行手段。因被执行人没有履行生效法律文书确定的部分义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  冯守国执行员  程 成执行员  徐忠林二〇二〇年九月十七日书记员  薛智唐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5590号原告：蒋平安，男，1947年12月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：苗杰，河南帅法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，河南帅法律师事务所律师。被告：齐林军。原告蒋平安诉被告齐林军委托合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告蒋平安于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋平安自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋平安撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年九月十七日书记员  荆晓芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6634号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地深证市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码证号914403003596698517。法定代表人黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺峰，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系公司职工。被告：郑某。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告郑某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年九月五日书记员  张磊
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2078号之二 申请执行人:宋沁，男，生于1990年2月24日，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：莫混，男，生于1994年10月30日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金7025元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李雪山
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4863号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：孙远林，男，1972年11月出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告孙远林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1986号 被执行人：王迪专，男1982年7月06日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行与王迪专罚金一案中， 1、2020年9月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  戴 驰
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂07行终1号上诉人（原审被告）湖北省梁子湖管理局，住所地鄂州市梁子镇。负责人张燎，副局长。委托代理人邓学斌，湖北民福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖北鄂州梁子湖生态文明建设有限公司，住所地鄂州市梁子湖区涂家垴镇。法定代表人高俊普，董事长。委托代理人刘晓勇，该公司前期事务部主管。委托代理人王庆，湖北思普润律师事务所律师。上诉人湖北省梁子湖管理局（以下简称梁子湖管理局）被上诉人湖北鄂州梁子湖生态文明建设有限公司（以下简称梁子湖生态公司）行政处罚一案，已由鄂州市华容区人民法院作出（2019）鄂0703行初84号行政判决。梁子湖管理局不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁子湖管理局行政负责人张燎及委托代理人孙学斌、被上诉人梁子湖生态公司委托代理人刘晓勇、王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定如下事实：2017年8月28日，被告对原告在梁子湖芦子径5水域建设旅游码头作出《现场检查（勘验）笔录》，对原告在自然保护区的缓冲区内建设生产设施案作出《渔业行政处罚立案审批表》[鄂梁管渔立（2017）2009号]和《渔业行政执法案件责令改正通知书》；2018年10月12日，被告向原告作出《行政处罚事先告知书》[鄂梁管罚（2017）2009号]，告知原告拟限期30日内恢复水域、滩头原状，拟罚款人民币8,000元；同时，告知了陈述、申辩的权利和期限；2018年10月15日，原告向被告提出《陈述申辩（听证）意见书》；2018年11月2日，被告对原告作出《行政处罚听证会通知书》；2019年1月29日，被告对原告作出《行政处罚决定书》[鄂梁管罚（2017）2009号]，限原告30日内恢复水域、滩头原状，罚款人民币8,000元；同时，告知了复议或诉讼的途径和期限及法律后果，但告知原告向鄂州市梁子湖区人民法院提起行政诉讼；2019年8月1日，被告对原告作出《履行行政处罚决定催告书》[鄂梁管催（2017）2009号]。原告诉至法院，请求撤销湖北省梁子湖管理局鄂梁管[2017]2009号行政处罚决定。原审法院认为，本案在程序上应当保护行政相对人的诉讼权利，在实体上应当对被告作出行政行为的主要证据进行审查。（一）关于本案起诉期限问题。2019年1月29日，被告对原告作出《行政处罚决定书》[鄂梁管罚（2017）2009号]时，告知原告不服处罚决定，向鄂州市梁子湖区人民法院提起行政诉讼；原告于2019年8月2日到本院提起行政诉讼，原则上超过起诉期限。但鉴于鄂州市基层人民法院第一审行政诉讼案件经最高院批准集中归属于本院审理的特殊情形，原告超过起诉期限不属于其自身的原因造成的，其被耽误的时间不应计算在起诉期限内，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，故被告辩称原告提起行政诉讼超过起诉期限的意见，不予采纳。（二）关于行政处罚的主要证据和案件处理问题。被告在作出《行政处罚决定书》[鄂梁管罚（2017）2009号]前，没有向原告提供关于梁子湖的范围和界线的有效规划图纸，没有向原告提供关于梁子湖划分为核心区、缓冲区和试验区或者外围保护地带的有效规划图纸，《中华人民共和国自然保护区条例》第14条规定，“自然保护区的范围和界线由批准建立自然保护区的人民政府确定，并标明区界，予以公告。”第18条规定，“自然保护区可以分为核心区、缓冲区和试验区”。被告作为梁子湖管理部门，应当在处罚前告知原告。其认定原告违法在梁子湖的缓冲区和实验区内违法建设旅游码头，缺乏事实，应当承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条第一款的规定，判决撤销被告湖北省梁子湖管理局于2019年1月29日对原告湖北鄂州梁子湖生态文明建设有限公司作出的鄂梁管罚[2017]2009号行政处罚决定。上诉人梁子湖管理局上诉称：一、原审判决认定事实不清。1.被上诉人一审中提起行政诉讼超过6个月的起诉期限。一审认为被上诉人超过起诉期限不属于其自身的原因造成，被耽误的时间不应计算在起诉期限内没有任何客观证据，被上诉人未提交相关证据证明其在2019年7月28日前就行政处罚决定向梁子湖区法院提起行政诉讼的事实。2.一审判决部分否定上诉人提交的相关证据的证明力，属认定事实不清。被上诉人在梁子湖水面和滩涂范围内违法违规建设旅游码头证据确凿，不管是在核心区、缓冲区还是实验区，均违反了《中华人民共和国自然保护区条例》第三十二条第一款的规定。另外，被上诉人在建码头前未作有效环评，未经过相关部门的审批，其未能证实获得上级的规划审批。上诉人的执法人员现场测量数据集相关证据能充分证实旅游码头在梁子湖××湿地自然保护区之内，违反了相关规定。二、一审判决适用法律错误。在被上诉人超过起诉期限的条件下，在上诉人所作行政处罚决定正确的情况下撤销行政处罚决定错误。被上诉人梁子湖生态公司答辩称：1.我方未逾起诉期限，一审判决论述清楚。2.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人作为行政机关，在行政处罚中未向行政相对人提供本项目相关界限的确切证据。上诉人也一直未能提供梁子湖的具体划分界限。我方的项目已有环评报告，符合标准，手续齐全。上诉人所作的行政处罚决定错误。二审中，被上诉人梁子湖生态公司提供案涉项目工程的建设批复及可行性研究变更报告等材料一套，证明项目建设合法。上诉人认为不属于新证据，不予质证。本院认为，被上诉人所举证据与本案无关，不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，鄂梁管[2017]2009号行政处罚决定认定梁子湖生态公司“在自然保护区的缓冲区内建设生产设施”，认定旅游码头非法占用水面面积有3005平方米，认为该公司违反了《中华人民共和国自然保护区条例》第三十二条第一款的规定，依照该条例第三十五条的规定，作出如下处罚决定：限该公司30日内恢复水域、滩涂原状；罚款人民币捌仟元整。本院认为，本案涉及以下两个焦点问题：其一，梁子湖生态公司的起诉是否超过起诉期限。经最高人民法院批准，自2018年3月1日起，鄂州市华容区法院成为我市行政案件集中管辖试点法院，集中管辖基层法院的行政诉讼案件。市两级法院对此已通过各种方式告知社会，上诉人梁子湖管理局应当知晓，其在行政处罚决定中告知梁子湖生态公司向梁子湖区人民法院提起行政诉讼属于告知错误，视为没有告知。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，被诉行政处罚决定于2019年1月29日送达，其于同年8月2日向华容区人民法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。其二，被诉行政处罚决定主要证据是否不足。被诉行政处罚决定认定梁子湖生态公司“在自然保护区的缓冲区内建设生产设施”，认为该行为违反了《中华人民共和国自然保护区条例》第三十二条第一款“在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施”的规定，从而予以处罚。但上诉人梁子湖管理局未能提供梁子湖的核心区、缓冲区及实验区的具体划分依据，亦未能证实案涉项目所属的具体区域，即认定案涉项目处于缓冲区并据此作出行政处罚决定，属于主要证据不足，应当予以撤销。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审案件受理费各50元，由上诉人湖北省梁子湖管理局负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年九月二十八日书记员 刘      胡      铭
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初4679号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康蓉江支行，地址：南康区蓉江街办东门村，统一社会信用代码：91360782MA35F85Q5J。法定代表人：林伟，系该行行长。委托诉讼代理人：施凤阳，系该行员工，一般代理。委托诉讼代理人：万赟，系该行员工，特别授权。被告：蔡玮，男，1986年3月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市安远县，现住赣州市南康区。被告：赖观音，女，1983年12月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市安远县，现住赣州市南康区。被告：蔡家洋，男，1967年12月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市安远县，现住赣州市南康区。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康蓉江支行（以下简称银座银行）与被告蔡玮、赖观音、蔡家洋金融借款合同纠纷一案，本院于7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银座银行委托诉讼代理人施凤阳到庭参加诉讼，被告蔡玮、赖观音、蔡家洋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银座银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡玮、赖观音立即偿还原告借款本金37986.01元及利息15596.78元（暂算至2020年6月2日），之后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至被告实际履行完毕之日止；二、判令被告蔡家洋对上述贷款承担连带担保责任；三、本案案件受理费和其他费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，被告蔡玮、赖观音向原告申请借款，当日被告蔡玮、赖观音与原告签订了借款合同，合同约定借款期限自2018年8月28日起至2019年8月20日止，借款金额为150000元，借款利率按月息9.78‰计付，为了确保合同能正常履行，被告蔡家洋自愿与原告签订了连带责任保证合同，保证合同编号为：赣银座银（高保）字8055004393号，合同签订后，在合同到期后尚欠借款本金37986.01元，尚欠利息15596.78元（暂算至2020年6月2日）。原告多次与三被告协商还款事宜均未果。为此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求处理。被告蔡玮、赖观音、蔡家洋未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实如下：2018年8月28日，被告蔡玮、赖观音夫妇因购进木材需资金向原告申请借款，当日被告蔡玮、赖观音与原告签订了借款合同，合同约定借款期限自2018年8月28日起至2019年8月20日止，借款金额为150000元，借款月利率为9.78‰，逾期还款加收50%罚息。同日，被告蔡家洋与原告签订了连带责任保证合同，保证合同编号为：赣银座银（高保）字8055004393号，为上述借款本息承担保证责任。合同签订后，原告依据合同约定履行了给付义务，被告未按约定履行，截至2020年5月6日，被告尚欠原告借款本金37986.01元，利息15596.78元。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、信贷业务申请书、承诺书、关于商业文件信函等文件送达地址确认书的补充协议、最高额保证合同、最高额借款合同及庭审陈述等，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。被告蔡玮、赖观音向原告贷款后，未按合同约定还款构成违约，应承担违约责任。据我国合同法第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。逾期利率从其合同约定上浮50%，符合法律规定，原告要求被告蔡玮、赖观音偿还借款本息，本院予以支持。被告蔡家洋未履行相应的保证责任，且在担保期限及担保限额内，原告主张其为该借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，被告蔡家洋在承担连带保证责任后，有权向被告蔡玮、赖观音追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告蔡玮、赖观音应向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康蓉江支行偿还借款本金37986.01元及暂计利息15596.78元（算至2020年6月2日）；二、后续利息计付：被告蔡玮、赖观音应从2020年6月3日起按合同约定计付利息、罚息、复利给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康蓉江支行至还清欠款之日止，息随本清；三、被告蔡家洋应为上述借款本息承担连带保证责任；被告蔡家洋在承担连带保证责任后，有权向被告蔡玮、赖观音追偿；四、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  蒙在文二〇二〇年九月七日法官助理刘章弘代理书记员  赵丽华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15316号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：孙广杰，女，1966年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告孙广杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1244号申请执行人：吴新华，女，1982年10月8日生，住磐石市。被执行人：姚建，男，1986年8月17日生，住磐石市。申请执行人吴新华与被执行人姚建民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）吉0284民初835号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。吴新华向本院申请执行，要求姚建给付欠款5,000.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，我院依法从被执行人在中国农业银行账户扣划5,000.00支付申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1847号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。委托代理人：梁寿江，系大石桥市自然资源局工作人员。被申请执行人：大石桥市圣兴耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区圣水村。法定代表人：王家学，经理。申请人大石桥市自然资源局因与被申请执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司行政非诉一案，本院于2018年12月8日作出的（2018）辽0882行审515号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。经本院调查，被执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司正与百寨街道办事处协商对违建地征用，申请人大石桥市自然资源局未做明确答复，现本院依职权终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1847号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年九月二十八日书记员 ：何姗姗
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7240号之一 原告：陶顺凯，男，1986年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。 被告：李松，男，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 原告陶顺凯与被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告陶顺凯于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶顺凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶顺凯撤诉。 案件受理费153元，减半收取计77元，由原告房启秀负担。 审 判 员  张俊蛟 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  朱守刚 二〇二〇年九月××日 书 记 员  张 颜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执747号之一 申请执行人：李玉英，女，1969年12月4日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：姚家坚，男，1987年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人李玉英与被执行人姚家坚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还加工费13104元、迟延履行利息、诉讼费64元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有桂Ｊ×××××号轿车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法另案查封该车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月一日 书记员  邹 媚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2623号之一申请执行人：严正利，男，1977年1月1日生，住江苏省泗洪县。被执行人：王兴宝，男，1976年6月11日生，住宿迁市宿城区。关于严正利与王兴宝买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初315号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人严正利于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王兴宝立即偿还购车款47000元及违约金9400元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月18日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人王兴宝发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王兴宝未实际履行。2、本院于2020年6月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王兴宝名下财产信息，被执行人王兴宝名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区仓集镇桃李家园小区调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人王兴宝适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王兴宝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的57610.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人王兴宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 蔡为明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4962号罪犯祁文海，男，汉族，1962年4月5日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）皖12刑初9号刑事判决，以被告人祁文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。违法所得依法予以追缴。被告人祁文海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖刑终172号刑事判决，维持原判对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯祁文海确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯祁文海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祁文海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯祁文海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁文海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月11日起至2031年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1323号 原告：彭飞，男，1987年3月3日出生，汉族，住定州市。 原告：甄龙，男，1982年2月2日出生，汉族，住安国市。 原告：张同州，男，1980年3月8日出生，汉族，住保定市望都县。 原告：张钊，男，1976年6月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：梁永强，男，1982年11月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：代鹏飞，男，1996年2月15日出生，汉族，住安国市。 原告：张忠，男，1987年7月10日出生，汉族，住安国市祁州药市。 以上七原告的委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。 被告：河北立格新材料科技股份有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：徐立新，系该公司董事长。 原告彭飞、甄龙、张同州、张钊、梁永强、代鹏飞、张忠与被告河北立格新材料科技股份有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭飞、甄龙、张同州、张钊、梁永强、代鹏飞、张忠的委托诉讼代理人刘金霞到庭参加诉讼，被告河北立格新材料科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭飞、甄龙、张同州、张钊、梁永强、代鹏飞、张忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳动报酬共计197970元，逾期利息每天按欠款总额的0.6‰计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：上述原告均系被告员工，就拖欠劳动报酬一事，原、被告双方于2020年5月18日签订了薪酬支付承诺书，该承诺书约定被告所欠原告的上述劳动报酬总数为197970元，并约定给付期限，但到期后，被告多次催要未果，诉至法院。 被告河北立格新材料科技股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求提交有被告盖章的薪酬支付承诺书，由于被告未到庭，没有对上述证据进行质证，经审查，该承诺书记载了每月拖欠工资数额，有被告作出的偿还计划，且均有双方签字或盖章，故对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告经营不善，于2020年5月18日至20日，被告分别与七原告签订薪酬支付承诺书，载明拖欠七原告2019年11月1日至2020年5月31日的工资，其中原告彭飞共计40983元、原告甄龙共计34323元、原告张同州共计32410元、原告张钊共计36911元、原告梁永强共计32204元、代鹏飞共计8466元、张忠共计12673元，承诺于2020年8月14日前分期分批支付，如逾期不能支付，逾期利息每天按前款总额的0.6‰计算，至履行清偿义务之日止。现逾期未付，七原告诉至法院，庭审中，原告彭飞称其2019年11月份的工资已支付6082元，尚欠工资共计34901元，增加利息的诉讼请求，要求逾期利息每天按欠款总额的0.6‰计算逾期利息。 本院认为，提供劳动者有获得劳动报酬的权利，本案七原告为被告打工，被告为七原告出具了薪酬支付承诺书，证实双方劳动关系成立，被告理应向七原告支付劳动报酬，现七原告要求支付下欠的工资款，于法有据，予以支持。对于原告要求每天按欠款总额的0.6‰计算逾期利息，超出法律规定，应自2020年8月15日起按中国人民银行同期同行业拆借利率支付资金占用期间的逾期利息。 综上所述，被告应按约定支付原告彭飞工资共计34901元、原告甄龙工资共计34323元、原告张同州工资共计32410元、原告张钊工资共计36911元、原告梁永强工资共计32204元、代鹏飞工资共计8466元、张忠工资共计12673元，并自2020年8月15日起按中国人民银行同期同行业拆借利率支付资金占用期间的逾期利息。因原告庭审中称已支付其2019年11月份的工资6082元，故对该月的主张应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北立格新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告彭飞工资共计34901元、原告甄龙工资共计34323元、原告张同州工资共计32410元、原告张钊工资共计36911元、原告梁永强工资共计32204元、代鹏飞工资共计8466元、张忠工资共计12673元； 二、被告河北立格新材料科技股份有限公司自2020年8月15日起按中国人民银行同期同行业拆借利率支付资金占用期间的逾期利息； 三、驳回原告彭飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北立格新材料科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王梦永
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1375号之六 申请执行人：程亮，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹应清，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴凤兰（系曹应清之妻），女，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初417号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人吴凤兰发出执行通知书，责令被执行人吴凤兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴凤兰银行存款509000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 杨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4941号上诉人（原审被告）：武汉市永净物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区新世纪宝安花园二期6栋1层101室。法定代表人：肖永红，总经理。委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵远香，女，1958年9月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。原审被告：武汉泰邦物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区茅店山路6号加州·香山美树25栋1单元1层02室。法定代表人：李盼，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。上诉人武汉市永净物业服务有限公司（以下简称永净公司）因与被上诉人赵远香及原审被告武汉泰邦物业管理有限公司（以下简称泰邦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人永净公司上诉请求：（1）撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4144号民事判决，依法改判永净公司对赵远香的损害不承担赔偿责任或发回重审；（2）本案一、二审诉讼费由赵远香承担。事实与理由：1.一审判决对本案基本事实未予查明，且适用法律错误。赵远香于2019年5月29日上午7时遭受损害，该时间并非其提供劳务活动时间或者从事雇佣活动期间，不符合从事雇佣活动中受害之情形。一审法院认定赵远香系在雇佣活动中受到伤害，与事实不符，永净公司不应对其损害承担赔偿责任。此外，案涉事故发生后，永净公司已为赵远香垫付了187465.3元。2.一审判决遗漏必要的当事人，严重违反法定程序。赵远香系因被高空抛物击打所害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条等相关法律司法解释之规定，应由可能加害的案涉物业的使用人承担赔偿责任。一审程序中，永净公司曾提出追加被告申请书，要求追加案涉可能对赵远香实施侵权行为的所有业主为本案共同被告参加诉讼。一审法院无视永净公司的追加被告申请，遗漏了本案的当事人，属于审判程序违法，故应当撤销原判，发回重审。被上诉人赵远香辩称，本案有证据证明赵远香在雇佣活动中遭受意外伤害，一审法院认定事实是清楚的。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，赵远香在工作过程中遭受第三人侵害，雇主应承担赔偿责任，故一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告泰邦公司述称，一审判决关于泰邦公司的责任认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵远香向一审法院起诉请求：1.判令永净公司、泰邦公司支付赵远香垫付的医疗费130500元；2.本案诉讼费由永净公司、泰邦公司承担。一审法院认定事实：赵远香于2017年7月起受雇于永净公司从事保洁工作，被派往位于武汉东湖新技术开发区华师园北路茅店小区从事保洁工作。2019年5月29日早上7时30分左右，赵远香来到工作所在的小区正准备开始一天的保洁工作，突然一根长约1.5米的钢管从高空坠落正好插在赵远香头顶，造成赵远香受伤。事故发生后，赵远香被送至武汉市第三医院治疗。截止2019年6月11日，赵远香已自行垫付医疗费130500元。目前赵远香生命体征不稳，需要继续监护，必要时抢救治疗。泰邦公司系事发小区的物业管理公司。自赵远香受伤后，永净公司、泰邦公司拒绝主动支付治疗费用，导致拖欠医疗费高达十万余元。一审法院认为，永净公司、泰邦公司承认赵远香在本案中主张的事实，故对赵远香在本案中主张的事实予以确认。本案在一审审理中，经询问，赵远香要求由雇主承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，本案中，赵远香有权选择由雇主即永净公司赔偿。故赵远香要求永净公司支付医疗费的请求，应予支持。鉴于泰邦公司并非赵远香的雇主，赵远香在本案中要求泰邦公司承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述，赵远香的诉讼请求符合法律规定的部分，应予支持。一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、永净公司于判决生效之日起十日内支付赵远香医疗费130500元；二、驳回赵远香其他诉讼请求。一审案件受理费1455元，由永净公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，赵远香的医疗费共计317965.3元，其中永净公司垫付187465.3元，赵远香支付130500元。赵远香在本案中仅主张自己垫付的医疗费130500元。一审法院查明的其他事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点是永净公司是否应承担责任，以及本案是否遗漏了诉讼当事人。关于永净公司是否应承担责任的问题。赵远香早上到涉案小区准备开始保洁工作时受伤，永净公司主张其并非在工作中受伤，但是没有提交相反证据予以证实，结合泰邦公司与永净公司签订的外包保洁合同约定的工作时间为7:30-16:00，一审认定赵远香在准备保洁工作时受伤并无不当。因此，永净公司作为赵远香的雇主，应当对赵远香的损失承担赔偿责任。永净公司上诉认为赵远香不是在提供劳务时受伤，永净公司不应承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于本案是否遗漏了诉讼当事人的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案系提供劳务者受害责任纠纷，赵远香在本案中明确要求由雇主承担赔偿责任。永净公司向赵远香承担赔偿责任后可以向第三人追偿，永净公司先行垫付的医疗费187465.3元，赵远香在本案中并未主张，永净公司应当另案追偿。因此，永净公司关于追加涉案小区所有业主为本案被告的上诉主张，属于永净公司行使追偿权的范畴，永净公司应当另案主张，一审法院不予追加并无不当。综上所述，上诉人永净公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1455元，由上诉人武汉市永净物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年九月二十八日书记员  蔡丹
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初5308号原告：钟定锋，男，1977年12月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市蓉江新区。委托诉讼代理人：张同彬，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡威，江西金蓉律师事务所实习律师，特别授权。被告：曾祥军，男，1989年6月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：陈婷婷，女，1996年4月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告钟定锋与被告曾祥军、陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟定锋委托诉讼代理人张同彬到庭参加了诉讼，被告曾祥军、陈婷婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告钟定锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金20000元，支付利息11500元（自2018年8月1日起计至2020年6月30日止），并自2020年7月1日起按月息500元计付利息至还清为止；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：因资金周转，二被告于2018年8月1日向原告借款20000元，并约定月息500元，还款期限为2020年3月16日。此有二被告向原告出具的借条为证。二被告自借款以后从未按约定支付过利息，且借款期满后也未向原告偿还借款本金。截至2020年6月30日，二被告共欠原告本息31500元未还，原告数次催告未果。为维护自身合法权益，原告现依法向人民法院提起民事诉讼，请求支持其诉请。被告曾祥军、陈婷婷未到庭，亦未向法庭提交书面答辩与证据材料。经本院审理查明：二被告因资金周转向原告借款，于2018年8月1日向原告借款20000元，并签订借条一张，借条载明：“今借到钟定锋人民币20000元整（贰万圆整），每月按500元（伍佰）利息支付，到2020年3月16日还清本金”。二被告在借条借款人处签字。签订借条后，二被告未向原告支付过利息以及偿还本金。2020年7月24日下午3时，本院组织调解，原告代理人张同彬及被告曾祥军到庭参加调解，被告曾祥军对原告所诉及证据均无异议，双方达成调解并签订调解笔录，因被告陈婷婷委托被告曾祥军的手续未办成，调解无法生效。以上事实有原告身份证复印件、借条、调解笔录及当事人的庭审陈述进行佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告因资金周转所需向原告借款，所签订的借条系双方真实意思表达。二被告未按借条约定履行还款义务，应承担清偿责任。原告要求被告偿还借款本息，事实清楚，证据充分，但利息约定部分超过了法律规定，本院仅支持月利率2%（即每月400元）。被告曾祥军、陈婷婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣判如下：一、被告曾祥军、陈婷婷应向原告钟定锋偿还借款本金20000元；二、利息计付：从2018年8月1日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，息随本清；三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  蒙在文二〇二〇年九月十七日法官助理刘章弘代理书记员  赵丽华
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执564号 申请执行人：李子范，男，1951年8月13日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吴兴河，男，1968年1月18日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人李子范与被执行人吴兴河借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人的水稻进行扣押（未收割），现本案正处于被执行人提起执行异议的期间。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执564号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十六日 书记员  孙佳奇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1822号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：杨小芳，女，1974年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人杨小芳追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年5月14日作出（2020）湘1103民初1153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨小芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人杨小芳送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年9月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人银行有存款6340.8元，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人杨小芳房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人杨小芳的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人杨小芳保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月26日，本院限制被执行人杨小芳高消费。 本院于2020年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额本金为48721.79元，执行到位金额为6340.8元，未执行到金额为42380.99元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴雪芳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0421执463号之三申请执行人：长治县泰都村镇银行有限责任公司，地址：长治县光明路中段职业高中对面。法定代表人：赵云仙，职务：董事长。被执行人：岳敏，女，汉族，1981年6月17日出生，住长治市。被执行人：岳引，女，汉族，1983年3月25日出生，住长治市天。被执行人：牛秋全，男，汉族，1980年10月13日出生，住长治市天。本院在执行长治县泰都村镇银行有限责任公司与岳敏、岳引、牛秋全借款合同纠纷一案中，山西省长治县法院（2018）晋0421民初231号判决已发生法律效力。申请执行人长治县泰都村镇银行有限责任公司自愿向我院提出撤销对岳敏、岳引、牛秋全的执行申请。本院认为，申请执行人长治县泰都村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2018）晋0421执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  李 鹏审判员  石红波二〇二〇年九月七日书记员  李艳丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4799号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：秦伟，系该公司董事长。原告王飞与被告武汉汉福超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王飞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月一日书记员  李 奡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4409号 陶百瑄： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金57513.76元、利息13263.04元、罚息15493.272元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费775元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1036元、执行费1221元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012707 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更629号罪犯唐训华，男，1966年2月2日出生，汉族，湖南省武冈市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）湘05刑初37号刑事附带民事判决，认定被告人唐训华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77249.68元。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2017年11月23日作出（2017）湘刑核87343377号刑事裁定，核准原判。2017年12月27日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯唐训华减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐训华在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯唐训华因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯唐训华确无故意犯罪。累计获表扬2次。本院认为，罪犯唐训华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯唐训华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月一日书记员  周 敏
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初108号原告：李波，男，1979年1月24日生，汉族，住湖北省大冶市，原告：***，男，1970年8月19日生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：邱云昌，崇阳白霓法律服务所法律工作者。被告：湖北唯强建筑劳务有限公司。住所地：武汉市武昌区南国苏豪北区（公寓式办公楼）4栋2单元13层3号。法定代表人：田宗伟，该公司执行董事兼总经理。原告李波、***与被告湖北唯强建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波、***及其委托诉讼代理人邱云昌到庭参加了诉讼。被告湖北唯强建筑劳务有限公司所属崇阳县乡镇生活污水处理工程项目部经理张治江到庭参加了诉讼，但未提供相关委托手续，其代理行为无效，被告湖北唯强建筑劳务有限公司视为未到庭。本案现已审理终结。原告李波、***向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告立即支付劳动报酬127360元,并按年利率36%支付违期期间的资金占用费至付清之日止;2、依法判定被告赔偿原告催讨劳动报酬造成的损失8000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日,二原告以李波的名义与被告承接的崇阳县白霓镇污水处理工程项目部签订一份《劳务协议书》,双方约定由原告以包工不包料的方式,为被告加工圆形污水井。同时约定了加工价格、质量、报酬支付方式等。2018年8月，原告按期完成合同约定的工程量后，经结算，被告应当支付报酬297360元。可被告不按照约定支付原告的劳动报酬，仅支付140000元后,尚欠的157360元以崇阳县白霓镇污水处理工程项目部的名义,于2018年8月26日向原告***出具欠条,承诺在2019年1月20日前付清。可是,被告再次不履行承诺,直到2018年腊月29日仅支付30000元,其余127360元拖欠至今。为了催讨上述欠款,原告前后七次租年前往崇阳县,花费租车费和其他费用5000余元,现又支付代理费聘请代理人起诉，造成直接经济损失8000余元。为了维护自己的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告湖北唯强建筑劳务有限公司未提供书面答辩意见。原告主张的事实有劳务协议、欠条等证据证实，本院予以确认，但原告要求被告赔偿原告催讨劳动报酬造成的损失8000元，未提供证据，本院不予支持。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当按期向原告支付劳动报酬，逾期付款应当承担违约责任。因双方当事人未约定违约金，被告应自逾期付款之日起按年利率6%向原告支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告湖北唯强建筑劳务有限公司向原告李波、***支付劳动报酬127360元,并自2018年8月26日起至清偿之日止按年利率6%支付利息；二、驳回原告李波、***的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，由被告湖北唯强建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年九月一日书记员  丁 韬
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执305号申请执行人：吴良先，男，1963年6月20日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：陈辉，男，1969年8月12日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：王鹏程，男，1984年10月26日出生，汉族，住铜鼓县。关于吴良先申请执行陈辉、王鹏程民间借贷纠纷一案，申请执行人吴良先依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初257号民事调解书于2020年6月15日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人陈辉、王鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人陈辉名下赣Ａ×××××车辆已报废，被执行人王鹏程赣Ｃ×××××车辆年检已过期，另一辆赣Ｃ×××××车辆已被本院另案查封，被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年9月22日将被执行人限制高消费令。本案申请执行人申请执行123720元，截至2020年9月28日被执行人未全部履行，未履行金额123720元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年九月二十八日书记员  袁书娟
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2443号 原告：潘西京，男，汉族。 委托诉讼代理人：潘凡，女，汉族。 被告：李磊，男，汉族。 被告：王慧，女，汉族。 原告潘西京与被告李磊、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘西京撤诉。 诉讼费670元减半收取335元，由原告负担。 审判员  ** 二〇二〇年九月一日 书记员  张倩
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1858号之一 原告：马亮 委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 被告：葛永生 原告马亮与被告葛永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告马亮于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马亮撤诉。 案件受理费930元，减半收取465元，保全费472元，共计937元，由原告马亮负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吉世璇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初638号原告：涂勇，男，1989年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：永城市东城区弥漫百货店，经营场所：永城市东城区永兴街南太阳能大卖场，统一社会信用代码：92411481ＭＡ447Ｋ9Ｋ1Ａ。经营者：曾苹，女，1985年5月27日出生，汉族，住永城市。原告涂勇与被告永城市东城区弥漫百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告涂勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。本案按原告涂勇撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年九月七日书记员  洪亚春
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保306号吴光秀、杨跃强、贵州省开阳金福喜食品有限公司、姚若彬、龙涛：吴光秀、杨跃强与贵州省开阳金福喜食品有限公司、姚若彬、龙涛借款合同纠纷一案，申请保全标的为在385000.00元限额内冻结被保全人银行存款；不足部分，查封、扣押被保全人相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施。首先：完成以385000.00元为限额，冻结被保全人贵州省开阳金福喜食品有限公司中国工商银行账户24×××01，实控金额25978.68元；冻结被保全人龙涛中国工商银行账户24×××69及阳银行账户62×××01，以385000.00元为限额进行冻结，实控金额306731.62元和52291.00元。现因诉讼案件庭前调解达成一致意见形成生效法律文书后，依法冻结被保全人龙涛中国工商银行账户24×××69，实控金额110000.00元。至此，吴光秀、杨跃强向本院申请执行的（2020）黔0121财保370号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年九月一日书记员 罗海芳
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2504刑初437号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人王大伟，男，生于1972年11月5日，居民身份证编码：53252619721105XXXX，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，居民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞440号起诉书指控被告人王大伟犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人王大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年3月19日，被告人王大伟醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型汽车驶入朋普派出所场院内，与值班民警民生争执，民警在对王大伟进行检查的过程中发现其涉嫌醉酒驾驶机动车。经鉴定，送检王大伟血样（检材）定性检验检测出乙醇成分，含量为180.69ｍｇ／100ｍｌ。被告人王大伟对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王大伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，证人陶某、付某、马某的证言，辨认笔录及辨认对象照片，查获经过笔录，法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大伟违反道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王大伟到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人王大伟的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：一、被告人王大伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送的光碟2碟予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二〇年九月一日书记员  赵红光
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执665号被执行人：刘世华，男，1987年03月20日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于被执行人刘世华责令退赔一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）豫0425刑初47号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人刘世华责令退赔人民币4950元。因被执行人刘世华未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2020年7月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘世华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人刘世华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人刘世华限制高消费，并依法将被执行人刘世华纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人刘世华财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人刘世华银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人刘世华无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘世华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月十七日书记员  史俊朋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5935号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执2214号申请执行人:刘军，男，1977年1月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：独向阳，男，1979年6月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：冯丽娟，女，1980年3月25日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人刘军与被执行人独向阳、冯丽娟民间借贷纠纷一案，本院判决书已明确冯丽娟不承担责任,且刘军与独向阳私下和解,2020年9月16日申请人刘军向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初215号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年九月十七日书记员  李 婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢333号 申请执行人：郴州市亿恒加气混凝土有限公司。 法定代表人：成章标。 被执行人：国都建设（集团）有限公司。 法定代表人：肖中义。 本院在执行郴州市亿恒加气混凝土有限公司与国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人暂未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，故提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）郴苏民初字第861号民事调解书的执行 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李乐审判员刘尧舜 审判员 朱   易   南 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李      燕
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1676号原告：宋亚杰，男，1966年3月31日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人：王桂平，1968年7月7日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。系原告妻子。被告：高创奇，男，1972年12月7日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋亚杰与被告高创奇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋亚杰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。（此页无正文）审判员  张中让二〇二〇年九月二十八日书记员  马 莉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢608号 申请执行人：王传鑫，男，1987年10月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连那米阳光户外用品有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯村。 统一社会信用代码：91210281098010441K。 法定代表人：左振宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董延利，系该单位法律顾问。 申请执行人王传鑫与被执行人大连那米阳光户外用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）辽0281民初2545号民事裁定书，大连那米阳光户外用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王传鑫向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张传健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1496号 被执行人：李春革，男，1978年3月25日出生，汉族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。 李春革罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑终292号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人李春革发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对李春革有余额的银行账号予以冻结，并扣划其财付通账户余额，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对李春革采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。： 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 艾 启 瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执791之一 申请执行人褚晓丽，女，1979年5月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人褚晓丽诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A515号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A515号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人褚晓丽抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人褚晓丽时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0425执恢186号   申请执行人：张自荣。   被执行人：梦小侠。   本院在执行申请执行人张自荣与被执行人梦小侠借款合同纠纷一案中，申请人张自荣于2020年9月25日向本院提交了撤销执行申请书，本院认为，申请执行人张自荣自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结（2020）陕0425执恢186号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年九月二十六日     书记员 王婵娟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执732号 申请执行人张铁夫，男，1962年5月3日出生，住沅江市黄茅洲镇长青村三村民组61号，公民身份号码：432302196205032910。 被执行人王建伍，男，1966年9月9日出生，住沅江市琼湖路66号，公民身份号码：432302196609098350。 申请执行人张铁夫与被执行人王建伍借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年4月23日作出(2020)湘0981民初759号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王建伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张铁夫于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人王建伍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王建伍名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年7月24日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年7月24日查询了被执行人王建伍的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月25日，本院对被执行人王建伍采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为55000元，已执行到位金额为0元，尚有55000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王建伍有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李晓清
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执323号 申请执行人：赵某某，女，1940年8月6日生，汉族，陕西省黄陵县双龙镇北沟村村民，现住该村，公民身份号码：612632194008061420。 委托代理人：寇某某，女，1979年9月10日生，汉族，陕西省黄陵县双龙镇北沟村村民，现住该村。公民身份号码：610632197909101428。系原告儿媳妇。 被执行人：常某某，男,1982年11月27日生，汉族，小学文化，陕西省黄陵县双龙镇官庄村7组村民，现住该村。公民身份号码610632198211271411。 赵某某申请执行常某某借款合同一案，申请执行标的为20000元。申请执行人赵某某根据已生效的（2019）陕0632民初952号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人常某某偿还借款本息共计20000元。 2020年7月9日申请执行人赵某某申请立案，同日受理该案后，向申请执行人送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。7月9日向被执行人常某某送达（2020）陕0632执323号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人偿还借款本息20000，执行费200元，案件受理费257元。 在执行过程中，我院依法对被执行人两次网络查控，被执行人多家银行存款及网络资金共不到一百元、无工商注册、证券、保险等信息，被执行人名下一辆长安牌车，经查已经报废停用，现被执行人名下无任何财产。经过对被执行人户籍所在地调查和村民委员会了解，被执行人常某某在村中无财产可供执行。本院于2020年9月27日与申请人赵某某其委托代理人进行约谈，并与2020年9月28日对被执行人常某某发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人常某某的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在知道期限内不能向本院提供二被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本案已穷尽财产调查措施，被执行人常某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执323号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 靓
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6199号原告：韩康靖，男，1992年9月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：肖潇，广州金鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州方圆餐饮文化传播有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路3号。统一社会信用代码：91360702744275699Q。法定代表人：蔡运江。委托诉讼代理人：朱俊伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：黄晗琦，北京市中银（赣州）律师事务所实习律师，一般代理。原告韩康靖诉被告赣州方圆餐饮文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告韩康靖于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩康靖提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩康靖撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告韩康靖负担。审判员  吴菁菁二〇二〇年九月一日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初2149号原告：马某1，男，2003年3月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。法定代理人：李金莲，女，1978年2月5日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县，系马某1母亲。委托诉讼代理人：刘卫国，湖南越明律师事务所律师。被告：马昌树，男，1975年9月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告马某1诉被告马昌树离婚后财产纠纷一案，原告马某1于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。(此页无正文)审 判 员  戴宏军二〇二〇年九月一日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执955号之一 被执行人王献军，男，1971年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人王献军责令退赔一案，本院作出的（2020）晋0302刑初132号刑事判决书确认，被执行人王献军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，责令被执行人盗窃所得6000元退赔被害人。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月21日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月21日、9月24日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杜晓杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1828号之一申请执行人：武文伟，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州立超装饰工程有限公司，组织机构代码MA1MXQ6W-X，住所地江苏省常州市天宁区和平北路280号。法定代表人：高超，该公司总经理。武文伟与常州立超装饰工程有限公司劳动争议一案，本院根据常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字〔2019〕第590号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：自仲裁裁决发生法律效力之日起十日内，常州立超装饰工程有限公司一次性支付武文伟2018年12月10日至2019年1月14日期间的劳动报酬计人民币11653元。因常州立超装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，武文伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州立超装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州立超装饰工程有限公司退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日作出(2020)苏0402执1828号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月29日、2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州立超装饰工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月11日，本院依据申请人提供的财产线索，依法冻结被执行人在聚缘雅居业主委员会应收账款，因该款项尚未结算，暂无法处置。6、2020年9月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年九月二十八日书记员  蒋 科
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢164号之二申请执行人:张采现。被执行人：李永磊。本院在执行张采现与李永磊租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李永磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永磊在银行的存款80268元,实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月一日书记员 陈贵华
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢194号申请执行人:冯忠彩,女,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人:杨家勇,男,汉族,陕西省紫阳县人。本院受理的冯忠彩申请执行杨家勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人杨家勇于2020年8月24日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人杨家勇的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人杨家勇的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年8月19日通过网络查控系统查询，查明，被执行人杨家勇名下金融账户有余额可供执行，本院对可供执行账户予以限额冻结，实际控制金额共计2634.13元。2、本院通过网络查控系统查询，查明，被执行人杨家勇名下有车辆登记信息(号牌号码：陕GXXXX5,车辆品牌：豪爵牌，车辆类型：M21)，上述车辆经本案执行人员实际调查到，此车2006年办理上户登记,目前此车已因年代过久报废，但未在车辆登记部门办理报废登记。3、2020年9月1日，因被执行人未按照执行通知书的内容履行法定义务，本院依职权将被执行人杨家勇限制消费。4、本院于2020年1月20日查明被执行人名下位于紫阳县汉王镇街道的房屋一栋（面积：195.53㎡，证号：1XXX4）属可供执行财产，上述房产已于2019年12月9日在案件诉讼过程中经申请保全查封。本院于2020年5月26日对被执行人杨家勇名下位于紫阳县汉王镇街道的房屋一栋（面积：195.53㎡，证号：1XXX4）依法委托来拍法服网络司法拍卖，申请执行人冯忠彩、冯忠彩及被执行人杨家勇共同议价为40万元确定拍卖保留价。上述房产在网络司法拍卖一拍竞拍过程中，买受人陈荣梅于2020年6月28日以464000.00元的最高价竞得。5、因本案被执行人属多个申请执行人系列执行案件，本案被执行人杨家勇名下房产拍卖成交价格464000.00元，经本院网络执行系统扣划被执行人金融账户余额共计：2634.13元，共计执行到位标的466634.13元，扣除评估费1856.00元；上述合计诉讼费9139.10元；执行费12040.00元，被执行人预留基本生活保障30000.00元，剩余到位执行标的413629.03元。经各当事人生效法律文书确定标的所占执行到位标的份额计算，按金额的比例分配45%。6、你申请执行金额268000.00元，案件受理费2660.00元，本案执行费3920.00元。上述共计总额按比例45%分配应得金额120600.00元。7、本院于2020年7月3日，经被执行人住所地紫阳县汉王镇汉城村村民委员会调查到，该村民在住所地辖区除本院已处置房产外，名下无其他房产。8、根据本系列案件部分申请执行人提供财产线索，被执行人杨家勇在安康市汉滨区有住房，本院于2020年7月20日经安康市不动产登记中心、安康市汉滨区住房登记部门调查，查明，被执行人杨家勇均无不动产及房产登记信息。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨家勇暂无财产可供执行经本院向申请执行人冯忠彩释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月一日书记员  贺齐芳
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执393号申请执行人：杨红莉,女,汉族，1973年11月3日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区杏子川采油厂商住楼2单元701室。公民身份号码：612624197311030049。被执行人：呼爱荣，男,汉族，1971年5月7日出生，住延安市宝塔区南泥湾农场温馨小区7号楼3单元602室。公民身份号码：61060219710507143X。本院在执行申请执行人杨红莉与被执行人呼爱荣借款合同纠纷一案中，本院划拔被执行人存款50000元并已向申请执行人支付，剩余案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人并申请撤回强制执行申请，该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年九月二十八日书记员 姬 慧
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执238号之一被执行人：梁晋文，男，汉族，农民，岚县人。被执行人：刘兰日，女，汉族，农民，岚县人，现住岚县。本院在执行梁晋文、刘兰日刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127刑初67号刑事判决书，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、梁晋文缴纳罚金人民币30000元，刘兰日缴纳罚金人民币10000元；二、追缴违法所得人民币440830.2元，返还被害单位岚县顺会乡人民政府。执行过程中，已采取如下执行措施：1、于2020年7月4日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2020年7月3日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、于2020年9月1日在吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现二被执行人名下有公积金缴存记录。4、于2020年9月1日在岚县不动产登记中心调查，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。5、于2020年7月21日在二被执行人的户籍所在地岚××××村寺洼小组调查，其无可供执行的财产。6、于2020年9月28日限制二被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行财产，经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年九月二十八日书记员  杨建波
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初176号 原告：南京市浦口区江浦街道同心社区居民委员会，住所地在南京市浦口区江浦街道新浦路120号。 法定代表人：林民红，主任。 委托诉讼代理人：陈心竹，江苏袍泽律师事务所律师。 被告：南京一地鸡毛网络科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道新浦路126号同心佳园30幢110-111室门面房。 法定代表人：瞿向东，执行董事。 本院在审理原告南京市浦口区江浦街道同心社区居民委员会诉被告南京一地鸡毛网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告南京市浦口区江浦街道同心社区居民委员会于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区江浦街道同心社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区江浦街道同心社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费3392元，减半收取1696元，由原告南京市浦口区江浦街道同心社区居民委员会负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年九月一日 书记员  王 君 书记员  胡 颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4376号原告：王丽，女，汉族，1988年4月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：董杰，男，汉族，1982年11月14日出生，住淮安市淮阴区。原告王丽与被告董杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼，被告董杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金5000元及利息（以5000元本金为基数，自2018年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算到被告实际清偿之日止，以5000元为限）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告董杰于2018年8月14日向原告借款5000元，约定还款日期为2018年9月30日。后经原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至本院，请求支持诉请。被告董杰未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，原告通过微信转账的方式向被告交付了借款本金5000元，被告出具借条一份，载明：“今借到王丽人民币伍仟元整（¥5000），归还日期2018年9月30日，如到期未还款，翻倍还清此款”。后被告未还款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，原告王丽与被告董杰之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有当事人陈述及借条、微信转账记录等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告董杰出借人民币5000元，并约定还款日期，到期后原告多次催要，被告均拒不还款，故原告要求被告偿还借款人民币5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，双方未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，现原告主张以5000元为基数，从2018年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算到被告实际清偿之日期间利息（以5000元为限）的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董杰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王丽一次性偿还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2018年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算到被告实际清偿之日止，以5000元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告董杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 严晓岚二〇二〇年九月七日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异737号案外人：霍红，女，1971年10月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人霍红对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C5幢1单元6层602号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人霍红称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：霍红家于2010年参加葫芦岛市发改委集资房，签署购房意向书在金鑫公司购买案涉房屋，分两次支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，霍红为证明其主张，提供如下证据：1.霍旗与金鑫公司于2010年9月27日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定霍旗购买案涉房屋，房屋总价款为352110元，拟证明霍旗在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2010年9月26日、2012年5月6日葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的《收款收据》，金鑫公司《记账凭证》，拟证明霍旗已经支付全部购房款；3.2014年9月30日，金鑫公司与霍红签订的《商品房买卖合同》，2016年6月2日，金鑫公司向霍红出具的销售不动产统一发票，霍红、霍旗户口簿复印件，金鑫公司出具的说明，拟证明案涉房屋更名为霍红；4.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明霍红在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定在本院查封前，金鑫公司已经对外出售了案涉房屋，签订了合法有效的书面买卖合同，买受人支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款。因霍红已经与金鑫公司重新签订了《商品房买卖合同》，其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋，故霍红提出排除对案涉房屋执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C5幢1单元6层602号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3179号之三申请执行人：陈鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市，被执行人：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼。法定代表人：刘毅，公司董事长。关于申请执行人陈鹏与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的武劳人仲裁字（2018）第407号仲裁裁决书，依法向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司向申请执行人陈鹏支付2018年6月至2018年10月工资71123.35元、支付2014年4月至2015年4月工资8897.42元并承担本案执行费1100元。但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司的银行存款或者其他应得款81120.77元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  赵茜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢378号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：许吉平，男，住齐河县。被执行人：康换换，女，住齐河县。被执行人：李加新，男，住齐河县。被执行人：张宝峰，男，住齐河县。被执行人：周兆民，男，住齐河县。被执行人：颜景泉，男，住齐河县。被执行人：陈秀云，女，住齐河县。被执行人：李淑红，女，住齐河县。被执行人：尚如军，男，住齐河县。被执行人：许吉颜，男，住齐河县。被执行人：李玉江，男，住齐河县。被执行人：许吉岭，男，住齐河县。被执行人：纪德义，男，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与许吉平、康换换、李加新、张宝峰、周兆民、颜景泉、陈秀云、李淑红、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请人剩余借款本金及利息。在执行过程中，1、本院于2020年5月25日向被执行人许吉平、康换换、李加新、张宝峰、周兆民、颜景泉、陈秀云、李淑红、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人均未申报财产。本院通过总对总查控系统分别于5月15日、9月24日，查询许吉平、康换换、李加新、张宝峰、周兆民、颜景泉、陈秀云、李淑红、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义名下银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、民政、工商登记等信息，9月24日通过人行查询张宝峰、张立杰、李淑红、李加新、周兆民、颜景泉、陈秀云、许吉平、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义开户情况，被执行人名下仅有少许银行存款，远不足以抵偿债务，无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月25日对许吉平、康换换、李加新、张宝峰、周兆民、颜景泉、陈秀云、李淑红、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院到德州市住房公积金管理中心齐河县管理部查询被执行人许吉平、康换换、李加新、张宝峰、周兆民、颜景泉、陈秀云、李淑红、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义名下公积金情况，未发现可供执行的财产。5、本院到齐河县人力资源和社会保障局查询被执行人许吉平、康换换、李加新、张宝峰、周兆民、颜景泉、陈秀云、李淑红、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义名下劳动就业情况，未发现可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 静审判员 付联全审判员 刘保国二〇二〇年九月二十八日书记员 魏松瑞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终656号 上诉人（原审被告）：左学虎，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：岳翰，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 案件由来：上诉人左学虎因与被上诉人岳翰民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初5237号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，本案应由广元市利州区人民法院管辖。且被上诉人岳翰提供的《借款合同》、《股权质押合同》系其单方拟定，双方未就争议管辖条款达成一致意见。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至广元市利州区人民法院管辖。 裁定理由：根据原审原告岳翰所提诉讼请求和诉讼理由，岳翰系依据《借款合同》、《股权质押合同》向左学虎、广元市时代投资发展集团有限公司主张归还借款本金和利息，本案系民间借贷纠纷。案涉《借款合同》第五条约定了管辖法院为合同签订地人民法院，且该合同明确了合同签订地点位于成都市高新区，该管辖协议未违反法律规定，应认定为有效，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年九月一日 书记员  廖文