陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1552号 上诉人（原审原告）：凤县鸿达光伏有限公司。住所地：陕西省宝鸡市凤县双石铺镇宝鸡路(凤县尔玛人家酒店有限责任公司501室)。统一社会信用代码：91610330MA6X98XM9N。 法定代表人：刘力源，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王树生，男，生于1969年8月22日，汉族，江苏省泰兴市人，农民，住江苏省泰兴市。 被上诉人（原审被告）：韩璐，男，生于1990年7月27日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陕西省陇县。 被上诉人（原审被告）：吴小军，男，生于1971年10月5日，汉族，宝鸡市渭滨区人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）：裴毛毛，男，生于1988年5月4日，汉族，宝鸡市陈仓区人，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：聂兴洲，男，生于1997年12月10日，汉族，宝鸡市渭滨区人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）：杨亮亮，男，生于1995年7月20日，汉族，宝鸡市渭滨区人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）：孙晔，男，生于1992年6月29日，汉族，宝鸡市渭滨区人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）：罗田英，男，生于1973年7月2日，汉族，宝鸡市陈仓区人，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：毛拴熊，男，生于1965年10月7日，汉族，宝鸡市陈仓区人，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：郭乔华，男，生于1986年1月22日，汉族，宝鸡市陈仓区人，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：陈晓波，男，生于1985年2月18日，汉族，宝鸡市陈仓区人，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：李晓东，男，生于1977年1月16日，汉族，宝鸡市岐山县人，居民，住陕西省宝鸡市。 吴小军及以下十被上诉人委托诉讼代理人：韩璐，个人信息同上。 上诉人凤县鸿达光伏有限公司（以下简称“鸿达光伏公司”）与被上诉人王树生、韩璐、吴小军、裴毛毛、聂兴洲、杨亮亮、孙晔、罗田英、毛拴熊、郭乔华、陈晓波、李晓东劳动争议纠纷一案，不服陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初379号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人鸿达光伏公司上诉请求：1、撤销（2020）陕0327民初379号民事判决，改判被上诉人王树生支付其他被上诉人工资；2、上诉人对上述债务不承担连带责任；3、案件受理费由被上诉人王树生承担。事实与理由：一审法院认定事实与判决责任不当。一、一审法院应依职权追加第三人宝鸡星月之光照明工程有限公司，对农民工的劳务报酬承担连带责任。二、上诉人与被上诉人，农民工之间没有劳务关系，上诉人没有雇佣施工工人，不存在拖欠工资的问题。综上，请求二审依法予以纠正。 一审鸿达光伏公司诉讼请求：1、判令被告王树生支付韩璐工资12800元、吴小军工资9200元、裴毛毛工资10200元、聂兴洲工资7000元、杨亮亮工资8800元、孙晔工资11460元、罗田英工资2720元、毛拴熊工资5520元、郭乔华工资4000元、陈晓波工资4000元、李晓东工资9740元；2、原告不承担被告韩璐等11人工资；3、本案诉讼费由被告王树生承担。 一审陇县人民法院查明：2017年11月3日，星月之光公司与原告签订了陇县黄家崖小学屋顶光伏发电施工安装合同。2017年11月25日，星月之光公司与原告签订了陇县八渡镇杨家庄村委会屋顶100千瓦光伏发电工程施工安装合同和陇县新集川镇移民搬迁小区屋顶260千瓦光伏发电工程施工安装合同。2017年12月12日，星月之光公司与原告签订了陇县新集川镇移民搬迁小区屋顶250千瓦光伏发电工程施工安装合同。上述合同陆续签订后，任波代表原告依次将上述合同涉及工程转包给自然人王树生，被告王树生于2017年11月5日起组织韩璐、吴小军、裴毛毛、聂兴洲、杨亮亮、孙晔、罗田英、毛拴熊、郭乔华、陈晓波、李晓东等11名被告进行施工，工程于2017年12月28日施工完毕。期间，原告分次给王树生转账110000元，王树生支付11名被告劳务报酬61240元，拖欠劳务报酬48200元。由于原告承建的上述工程产生故障，原告代理人任波于2018年3月派人维修，被告王树生又组织被告韩璐、吴小军、裴毛毛、聂兴洲、杨亮亮、孙晔、毛拴熊、陈晓波、李晓东等9人施工，至2018年3月25日维修完毕，又拖欠9人劳务报酬44560元。截止目前，累计拖欠劳务报酬分别为：韩璐12800元，吴小军9200元，裴毛毛10200元，聂兴洲7000元，杨亮亮8800元，孙晔11460元，罗田英2720元，毛拴熊5520元，郭乔华4000元，陈晓波11320元，李晓东9740元。 一审陇县人民法院认为:个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案被告韩璐、吴小军、裴毛毛、聂兴洲、杨亮亮、孙晔、罗田英、毛拴熊、郭乔华、陈晓波、李晓东等11人受雇于被告王树生并在其承包的工地干活,与被告王树生之间形成劳务关系。被告王树生应当及时向被告韩璐、吴小军、裴毛毛、聂兴洲、杨亮亮、孙晔、罗田英、毛拴熊、郭乔华、陈晓波、李晓东支付相应的劳务报酬。因被告王树生亦对拖欠农民工工资登记表中下欠农民工工资的金额进行了确认，故被告王树生应当按照已确认的下欠金额及时支付被告韩璐、吴小军、裴毛毛、聂兴洲、杨亮亮、孙晔、罗田英、毛拴熊、郭乔华、陈晓波、李晓东等11人的劳务报酬。原告将从星月之光公司处承包的光伏发电施工安装工程，分包给不具备用工主体资格的自然人王树生，导致被告王树生雇佣的被告韩璐、吴小军、裴毛毛、聂兴洲、杨亮亮、孙晔、罗田英、毛拴熊、郭乔华、陈晓波、李晓东等11名工人按时足额获得劳务报酬的权利受到侵害，原告和被告王树生应对上述11名农民工的劳务报酬支付承担连带责任。此外，参照劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任的规定，本案原告亦应当对前述被告王树生应向被告韩璐等11人支付的劳动报酬承担连带责任。经合议庭评议，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，参照《保障农民工工资支付条例》第九条之规定，判决：一、由王树生于判决生效后15日内分别支付下欠韩璐的劳务报酬12800元、吴小军的劳务报酬9200元、裴毛毛的劳务报酬10200元、聂兴洲的劳务报酬7000元、杨亮亮的劳务报酬8800元、孙晔的劳务报酬11460元、罗田英的劳务报酬2720元、毛拴熊的劳务报酬5520元、郭乔华的劳务报酬4000元；陈晓波的劳务报酬11320元；李晓东的劳务报酬9740元；二、凤县鸿达光伏有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回凤县鸿达光伏有限公司的其他诉讼请求。如果王树生、凤县鸿达光伏有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由王树生、凤县鸿达光伏有限公司共同负担。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。争议焦点在于劳务报酬的支付主体，根据已经生效的2019陕03民终1746号民事判决，上诉人承包了是光伏发电施工安装工程。且由上诉人的工作人员任波负责组织工人进行施工以及向工人发放劳务报酬。故，上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳务关系没有事实依据。关于上诉人主张追加第三人，因第三人与上诉人的关系系发包人与承包人的法律关系。上诉人如果认为第三人未向其支付相应工程款项，未完成结算责任，可以另行主张权利，但不影响本案中上诉人向被上诉人支付劳务报酬的法律义务。综上所述，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人鸿达光伏公司的上诉请求均不能成立，依法应予驳回。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人凤县鸿达光伏有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  彭 澍 审 判 员  付金国 审 判 员  李婧雯 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王云飞 书 记 员  王文英 1