wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1095号之一申请执行人：杨仕兵，男，1974年12月29日生，汉族，住苏州。申请执行人：王慧，女，1982年11月25日生，汉族，住苏州。被执行人：高向鹏，男，1976年8月15日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州鹏华电子科技有限公司，统一社会信用代码913205947539377380，住所地苏州工业园区新加花园26-105。法定代表人：高向鹏。申请执行人杨仕兵、王慧与被执行人高向鹏、苏州鹏华电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2495号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州鹏华电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨仕兵、王慧租金161915元、违约金3000元，以上合计164915元；二、被告高向鹏对被告苏州鹏华电子科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告杨仕兵、王慧的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州鹏华电子科技有限公司、高向鹏住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈苏州鹏华电子科技有限公司收件人名址不详、且无法联系收件人退回，反馈高向鹏无法联系上收件人、逾期退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年4月7日、2020年7月10日、2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州鹏华电子科技有限公司、高向鹏银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人苏州鹏华电子科技有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年4月20日至2022年4月19日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。被执行人名下有少量中恒、国恒股票，申请执行人明确金额较小无处分利益，暂不要求法院处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年4月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州鹏华电子科技有限公司、高向鹏的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州鹏华电子科技有限公司、高向鹏名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月19日，本院执行人员赴苏州工业园区东湖林语花园9幢2301室查找被执行人高向鹏，未发现被执行人在此居住。2020年5月19日，本院执行人员赴苏州鹏华电子科技有限公司室查找被执行人苏州鹏华电子科技有限公司，该处为案外人居住，无公司在此经营。6、2020年9月1日，本院划扣被执行人高向鹏财付通存款1968.74元，该款已缴纳执行费。7、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的165515元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位165515元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月二日书记员  刘 珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异194号异议人（案外人）：曾德文，男，还早呢，1953年1月26日出生，住长沙市天心区。申请执行人：方某，女，1988年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：张某，男，2017年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：方某，女，1988年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会，住所地长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会。负责人：蒋龙。本院在执行申请执行人方某、张某与被执行人长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会（以下简称新开管委会）、长沙市天心区（以下简称楠竹冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，异议人曾德文对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曾德文称，长沙市天心区人民法院作出（2019）湘0103民初2123号民事判决书及长沙市中级人民法院作出（2019）湘01终11197号民事判决书已经生效。异议人认为原生效判决认定事实错误，适用法律确有错误，涉及集体经济组织村民的集体权益，方某和张某不是集体经济组织成员，不可享受集体经济组织权益。请求：裁定中止执行（2020）湘0103执810民事裁定书。本院查明：原告方某、张某与被告长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会（以下简称新开管委会）、长沙市天心区（以下简称楠竹冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。2019年4月17日，本院作出（2019）湘0103民初2123号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会于本判决生效后10日内给付原告方某、张某集体经济组织收益共计20000元；二、驳回原告方某、张某的其他诉讼请求。新开管委会不服一审判决提起上诉。长沙市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘01民终11197号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院于2020年7月30日作出（2020）湘0103执810民事裁定书，裁定：终结（2020）湘0103执810号案件的执行。因被告未按生效判决履行相应义务，原告向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执810号立案。执行过程中，异议人向本院提起执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人的异议申请为要求裁定中止（2020）湘0103执810民事裁定书的执行，而上述裁定书为：终结（2020）湘0103执810号案件的执行，异议人作为案外人，该裁定书与其无法律上的利害关系，其不具备提起异议的资格；而异议人的异议理由又是对本院已生效的（2019）湘0103民初2123号民事判决书提出的异议，本院在审查期间，电话与相关异议人沟通，要求异议人到法院明确异议申请与理由，但异议人不予配合。针对异议人就本院生效判决提出的异议，根据上述法律规定，本院据以执行的（2019）湘0103民初2123号民事判决书系本案的执行依据，异议人认为执行依据错误，应通过审判监督程序办理。异议人的异议请求及理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人曾德文的执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月十八日法官助理徐莹代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3450号 原告：赵振学，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段，统一信用社会代码913416231523002998。 负责人：关涛，经理。 委托诉讼代理人：王志强，安徽炎黄律师事务所律师。 本院在审理原告赵振学为与被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵振学于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵振学撤回起诉。 本案受理费713元（已减半收取），由原告赵振学负担。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年九月十四日 代书记员 吴霄雨
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1010号 申请人：陈壮志，男，1969年12月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人陈壮志与被申请人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0306财保759号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张斌在其各银行账户内的存款140000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌在其各银行账户内的存款140000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月九日 书记员  侯庆智
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1542号 原告：牛某，女，1986年5月13日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：黄春明，河北天源通和律师事务所律师。 被告：王某，男，1983年11月1日出生，汉族，现住廊坊市经济开发区。 原告牛某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年9月2日依法公开开庭进行了审理。 原告牛某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告按照离婚协议约定，将安次区爱民西道馨视界小区4-3-302产权登记在原告牛某名下；二、本案诉讼费，保全费由被告承担。事实与理由：原告牛某与被告王某于2018年10月30日协议离婚。协议里约定：婚生子王恺域（××××年××月××日出生），由原告牛某抚养，被告王某按月支付抚养费6000元；馨视界小区4-3-302室、大公馆北区9-301室归原告牛某所有。但离婚后、被告王某并未按照协议约定配合原告牛某办理产权登记手续。原告牛某与被告王某多次沟通未果，为维护原告牛某的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王某未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审查认为，原告牛某起诉按照离婚协议的约定将王某名下的廊坊市安次区室房屋变更至原告牛某名下，但根据原告牛某庭下提交的廊坊市个人房屋登记信息查询结果单显示，涉案房屋廊坊市安次区室权利人已为原告牛某，原告起诉时所依据的案件事实已发生重大变更，现今已无具体案件事实支撑原告诉请，故原告牛某的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牛某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  丁丽 二〇二〇年九月三日 书记员  刘泽 ——
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4376号申请执行人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司：被执行人蒋波、张婷、张建男、缪永珍：申请执行人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司与被执行人蒋波、张婷、张建男、缪永珍公证债权文书一案，申请执行标的共计人民币3285783.78元及一般债务利息。经本院立案受理，现已执行到位人民币3847578.28元,本院于2020年9月17日将案款全部转付申请执行人。至此苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司向本院申请执行的（2019）苏苏城证执字第19号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13048号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：冉建，男，1979年5月4日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冉建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告冉建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计66767.91元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告冉建未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款70070元，并就案涉鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，冉建未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计66767.91元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另冉建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告冉建于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计66767.91元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计734.60元，由被告冉建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                        二〇二〇年九月九日                                      书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2825号 申请执行人：李维娜，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢5层13号。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01005号仲裁调解书，于2020年5月6日立案执行李维娜与天津美维信息技术有限公司成都分公司、天津美维信息技术有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的6990元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司成都分公司、天津美维信息技术有限公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9667号 原告：**，男，汉族，1977年3月13日出生，住浙江省平阳县。 被告：杨克平，男，汉族，1976年9月11日出生，住浙江省瑞安市。 原告**被告杨克平合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。诉讼过程中，原告**于2020年9月11日向本院提出撤诉申请（诉讼费未缴纳）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予**撤回起诉。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年九月十一日 书记员  唐乔君
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保66号之一申请人：贾凤英，女，1953年11月12日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：邢传波，男，1970年1月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：鄄城龙新物流运输有限公司，统一社会信用代码91371726334506810J，住所地鄄城县鲁西南商贸城29排11号。法定代表人：苑留词，总经理。申请人贾凤英于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢传波驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车采取保全措施，保全金额50000元，担保人常效愈愿意用其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封常效愈所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年九月十四日书记员 袁东丽
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2292号 被告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610702MA6XXXXXXXXX。 法定代表人：邓芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩天麒，男，生于1990年3月6日，汉族，住陕西省城固县，系该公司驻城固县胜利新村南区项目部经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：寇小强，男，生于1977年11月29日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告寇小强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月17日原告汉中中天浩阳物业管理有限公司以被告已足额缴纳所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。 审判员  王建明 二〇二〇年九月十七日 书记员  高雨萌 1
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异643号 异议人（被执行人）：锦宸集团有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路126号 法定代表人：李焕军，该公司董事长。 委托代理人：缪文平，该公司员工。 委托代理人：任文杨，河北北辰律师事务所律师。 申请执行人：李娟，女，1982年10月12日出生，汉族,现住唐山市路北区。 被执行人：李德林，男，1962年10月25日出生，汉族，现住江苏省泰州市高港区。 在本院执行李娟与李德林、锦宸集团有限公司（以下简称锦宸集团）借款合同纠纷一案中，异议人锦宸集团对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 锦宸集团称，（2019）冀02执7514号执行案件中计息期间超过五年，应适用五年以上贷款利率，一年利率为标准，整年的利息应当按年计息，不足整年的按天计息。贵院关于一般债务利息的计算标准不应该按照利息=本金×日利率×实际天数×4计算，而应该按照利息=（本金×年利率×年数+本金×年利率÷12×月数+本金×零头天数×日利率）×4。唐山市中级人民法院的计算标准明显加重异议人的义务，导致异议人多承担利息293228.33元，显失公平且没有依据。故请求法院将多扣划的293228.33元返还给异议人。 本院查明，李娟与李德林、锦宸集团借款合同纠纷一案，2019年3月20日，河北省高级人民法院作出（2018）冀民终1156号民事判决书，判令，一、撤销唐山市中级人民法院（2016）冀02民初364号民事判决；二、李德林和锦宸集团于判决生效后十日内共同偿还李娟借款本金5784818.61元及利息其中3978062.5元自2012年3月4日起，1807756.11元自2012年1月30日期，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至履行完毕之日止；三、李德林于判决生效后十日内偿还李娟借款本金9438031.05元及利息，其中5527697.72元自2012年7月20日起，3910333.33元自2012年1月23日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至履行完毕之日止；锦宸集团承担连带保证责任；四、李德林于判决生效后十日内偿还李娟借款本金95万元及利息，其中75万元自2011年11月14日起，20万元自2011年11月15日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至履行完毕之日止。五、驳回李娟的其它诉讼请求。该判决书第十五页记载，（二）关于利息计算……该部分的利息计算方法均为借款本金×年利率×4÷360天×实际天数。2019年4月15日，李娟向本院申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2019）冀02执7514号。 本院认为，本案的争议焦点是利息计算方法问题。执行过程中利息计算方法应严格依照执行依据判令的起算日期、利率以及方法进行计算。本案中，执行依据（2018）冀民终1156号民事判决书中记载的利息计算方法为借款本金×年利率×4÷360天×实际天数，异议人主张执行机构的利息计算方法不妥，即利息=本金×日利率×实际天数×4不妥。该计算方法即利息=本金×年利率×4÷360天×实际天数，与执行依据中记载的利息计算方法一致，符合法律规定。异议人锦宸集团所提异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回锦宸集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年九月八日 书记员  刘月
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初1093号 原告：韩先田，男，1971年9月12日出生，住甘肃省武山县。 被告：卢东木，男，1965年4月8日出生，住甘肃省武山县。 被告：王付德，男，1962年3月22日出生，住甘肃省武山县。 原告韩先田与被告卢东木、王付德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩先田到庭参加了诉讼，被告卢东木、王付德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩先田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卢东木偿还原告借款本金20000.00元、利息40000.00元（自2011年12月25日起，暂计至2020年4月25日），本息合计60000.00元,被告王付德承担连带清偿责任。2.由二被告负担案件全部受理费。事实和理由：2011年12月25日（2011年农历12月1日），被告卢东木因给儿子娶媳妇急需资金，经被告王付德担保，从原告处借现金20000.00元，约定月息2分，约定还本付息日期为2012年6月19日（2012年农历5月1日）。原告按照被告卢东木要求，足额给其提供其所需资金。为明确双方债权债务关系，被告卢东木给原告出具《借条》一份，被告王付德以担保人的身份在该份《借条》上签名捺印。至二被告承诺的还本付息期日届至，且严重逾期。原告为此多次向二被告催要，二被告均以种种理由敷衍拖延，不予偿还。综上所诉，原告为了维护自己的合法权益故起诉到法院，希望法院支持原告的诉讼请求。现原告要求利息计至判决之日。 被告卢东木、王付德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年12月25日（2011年农历12月1日），被告卢东木因给儿子娶媳妇急需资金，经被告王付德担保，从原告处借现金20000.00元，约定月息2分。被告卢东木给原告出具借条一份，被告王付德以担保人的身份在该份借条上签名捺印。上述事实，有原告陈述、原告提交的身份证明、借条等证据予以证实。本院对上述事实予以确认。 本院认为，依法成立的借贷关系应受法律保护。本案中被告卢东木向原告韩先田借款，原告亦将借款提供给被告，该借款符合法律的相关规定，双方债权债务关系成立，被告卢东木应及时偿还借款本金及利息。原告与被告之间约定月息2分，该利息未超过年利率24%的法律规定，本院对此予以支持。原告韩先田要求被告王付德连带偿还原告借款本金及利息的请求，被告王付德作为担保人，在借条中双方并未写明是一般保证还是连带责任保证，按照法律规定，对此情况，应按连带责任保证对待，被告王付德应当对该笔借款承担连带保证责任，故对此请求，本院予以支持。 综上所述，原、被告之间的借款合法有效，应受法律保护，被告卢东木不支付借款本金及利息的行为，侵害了原告韩先田的权利，被告卢东木、王付德应当连带偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告卢东木、王付德连带偿还原告韩先田借款本金20000元，利息41600元（2011年12月25日至2020年8月25日，共计104个月），共计61600元。于本判决生效后三十日内支付。 如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告卢东木、王付德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王全武 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕岩鹏 书 记 员 张保印
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4089号 原告：陈美松，女，1954年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：彭先云（特别授权），鹤城区云邵法律服务所法律工作者，资格证号：31813031100206。 被告：彭宏胜，男，1948年3月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：张学来，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者，执业证号：31812021100182。 原告陈美松诉被告彭宏胜身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告陈美松于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈美松向本院申请撤回对被告彭宏胜的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈美松撤诉。 案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告陈美松负担。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  杨梅云
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执781号 邱先财、曾远生： 邱先财与曾远生建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计3,000元。经本院立案执行，现已执行到位3,050元，其中本案案款3,000元，本案执行费50元。至此，邱先财向本院申请执行的(2020)川0921民初1312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初832号 原告：孙美丽，女，1971年1月2日出生，汉族，住赤城县。 被告：王存珍，男，1961年3月30日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：杨树伟，男，1966年4月16日出生，汉族，住赤城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区永兴大街2号前屯新天地小区12号楼1层。 负责人：王黎，总经理。 孙美丽与王存珍、杨树伟、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙美丽于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙美丽撤诉。 案件受理费109元，减半收取计55元，由孙美丽负担。 审判员 王 庭 二〇二〇年九月八日 书记员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3799号 原告:王健达，男，1990年2月2日出生，汉族，住址秦皇岛市抚宁县。 委托代理人冯勇，陈雪，北河德圣律师事务所律师。 被告：韩宇楼，男，1983年7月5日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 被告：王娜，女，1989年11月26日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 被告：韩宇珈，女，1994年5月7日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 原告王健达与被告韩宇楼、王娜、韩宇珈追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提交的诉讼材料，经调取被告韩宇珈户籍信息，原告起诉的被告韩宇珈与户籍信息不相符，故本案应以没有明确的被告为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王健达的起诉。 案件受理费2150元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李恒晓 二〇二〇年九月七日 书记员  徐姗姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12607号申请执行人：王会平，男，1956年9月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：段凤鸣，男，1960年7月20日出生，住北京市海淀区。本院在执行王会平与段凤鸣民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人段凤鸣的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人段凤鸣纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员  王 彬
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保995号之一 申请人：刘莹莹，女，1989年4月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孟晓，男，1989年10月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：张铭橦，女，1988年6月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人刘莹莹与被申请人孟晓、张铭橦民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保995号执行裁定书于2020年9月8日依法冻结了被申请人张铭橦在中国建设银行股份有限公司淄博植物园支行账户62×××59人民币731.86元、在中国农业银行股份有限公司淄博北京路分理处账户62×××11人民币174.40元，于2020年9月8日依法冻结了被申请人孟晓在中国农业银行股份有限公司淄博杨寨支行账户62×××71人民币51.54元、在山东张店农村商业银行股份有限公司山泉支行账户62×××11人民币40.82元，于2020年9月10日依法查封了被申请人张铭橦名下鲁Ｃ×××××大众汽车，孟晓名下鲁Ｃ×××××哈佛牌汽车。申请人刘莹莹的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘莹莹申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢206号 申请人：李尚恒，男，1959年03月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：葛少青，男，1968年12月28日出生，汉族，住宁国市。 申请人李尚恒与被执行人葛少青民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月27日作出的(2012)宁民一初字第01169号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李尚恒于2020年9月7日申请恢复执行11000元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢206号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月十七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初542号 原告:王某，女，汉族，1989年3月24日出生，大专文化。 被告：黄某某，男，汉族，1988年2月19日出生，高中文化，居民。 原告王某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告送达开庭传票未到庭,本院决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子黄世垒由原告抚养，被告一次性承担孩子抚养费108000元；3、坐落于镇巴县泾洋街道办事处北门社区野生食品公司后院一单元三楼301号住房一套（120平方米）平均分割。事实及理由，原告王某与被告黄某某于2013年10月经人介绍相识谈婚，2015年8月10日双方在镇巴县民政局登记结婚。婚后于2016年8月24日生育长子，取名黄世垒，现在镇巴县幼儿园上中班。婚后，原、被告在镇巴县泾洋街道办事处北门社区野生食品公司后院购买住房一套（面积120平方米），现价值45万元。双方由于认识时间短，草率结婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告不关心原告和孩子，不尽抚养义务。被告从2017年春节过后，便到西乡县一加油站打工，至今没有给孩子生活费，将打工所挣钱全部用于被告个人消费，对家庭不管不顾。从2017年10月后，被告外出下落不明，由于被告在外赌博欠账太多，家里讨债人员不断，使原告无法在家正常生活，只好回娘家居住躲避讨债人员。原、被告夫妻感情现在已经彻底破裂，无和好可能，故起诉来院，请求判如所请。 被告黄某某未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、王某与黄某某身份证、户口本复印件，证明王某、黄某某身份情况；2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原被告存在合法的婚姻关系并证明结婚登记时间；3、镇巴县泾洋街道办事处北门社区居民委员会证明，证明原被告婚姻情况及其被告黄某某离家出走时间。上述证据，经本院审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 被告黄某某未提交证据。 本案依职权调取的证据：对黄某某母亲张菊能的调查笔录，证明被告黄某某离家出走的时间和与被告无联系，不知其下落的情况。经原告质证无异议，本院予以采信。 根据原告陈述、举证及本院调取的证人证言，认定本案事实如下： 2013年10月原告王某与被告黄某某经人介绍相识谈婚。2015年8月10日，双方在镇巴县民政局登记结婚，婚后于2016年8月24生育长子黄世垒，现在镇巴县幼儿园上中班。原告无债权、债务。被告黄某某于2017年10月离家出走，至今下落不明。 本院认为，确定是否应该解除婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否彻底破裂。本案的争议焦点为原告王某与被告黄某某夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告婚后生育长子，孩子出生后，被告没有尽到抚养照顾义务，对家庭不管不顾，伤害了夫妻之间的感情，另被告因赌博恶习欠有债务，导致催讨债务的人员扰乱了原告和子女的生活，被告从2017年10月外出至今未归，经本院公告查找仍无下落，已有三年之久，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，符合离婚的法定情形。因此，对原告离婚的诉讼请求本院予以支持，对原告要求被告承担抚养费的诉讼请求，因被告黄某某外出下落不明，无法实现其诉求，故不予支持。为了子女的健康成长，在不知黄某某下落前，原、被告婚生子黄世垒由原告王某抚养并自行负担抚养费用。对原告要求与被告平均分割夫妻共同财产和要求被告返还嫁妆的诉讼请求，因被告下落不明，无法查清原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和嫁妆，故本案对涉及夫妻共同财产及嫁妆的部分不予处理，待得知被告黄某某下落后可另行起诉。原、被告夫妻共同财产及嫁妆可先由原告暂行保管使用。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告王某与被告黄某某离婚； 二、婚生子黄世垒由原告王某抚养，其抚养费由王某承担； 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 案件受理费300元，公告费600元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  唐启斌 人民陪审员  马发祥 人民陪审员  唐凤英 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  龚晓蓉
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初2724号 原告：成都市欣聚源贸易有限责任公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州南路180号29栋1层5号。 法定代表人：唐桂芳。 委托诉讼代理人：周玲,四川世康律师事务所律师。 被告：罗勇，男，1981年11月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都市欣聚源贸易有限责任公司与被告罗勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都市欣聚源贸易有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市欣聚源贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费90元，由成都市欣聚源贸易有限责任公司负担。 审判员  陈澍 二〇二〇年九月二日 书记员  宛悦
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2620号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某1，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：王某2，男，1955年10月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某3，男，1983年8月26日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某4，男，1984年4月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告王某2、王某3、王某4金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼，被告王某2、王某3、王某4经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人王某2立即偿还原告贷款本金49,778.82元及相应利息；2.被告王某3、王某4承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告王某2于2016年3月11日在原告处申请贷款人民币50,000.00元，合同约定期限3年，要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用三年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人王某3、王某4，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2016年3月23日重新发放，2017年3月22日贷款结清本息后，于2017年4月1日重新发放，2018年3月30日贷款结清本息后，于2018年4月16日再次发放，到期日2019年3月15日。但截止2020年7月1日，被告仍拖欠已到期贷款本金49,778.82元及利息2419.08元不还。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告王某2及担保人王某3、王某4提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告王某2、王某3、王某4未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在，应互负连带责任。2、还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2018年4月16日被告王某2在原告处贷款50,000.00元，双方约定于2019年3月15日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告王某3、王某4提供连带责任保证。截止到2020年7月1日被告欠本金49,778.82元及相应利息。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告王某2应按约定偿还借款，被告王某3、王某4应按约定承担连带偿还责任，借款逾期未全部还款属违约，故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王某2本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金49,778.82元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告王某3、王某4承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044.00元，减半收取522.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋竹溪
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初483号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李进军，男，汉族，1985年7月7日出生，小学文化，户籍所在地及住址：云南省安宁市。曾因犯诈骗罪于2007年12月24日被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑七年，于2012年3月8日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月21日被云南省安宁市公安局决定取保候审。辩护人贺天琼，云南正昱律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李进军犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李进军及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年4月23日，被告人李进军驾驶云Ａ×××××号车由安宁市大屯天华苑小区驶往安宁市看守所。16时21分许，当其驾车沿安宁市百花东路南侧道路最左侧车道以“Ｄ”档排，约42ｋｍ／ｈ的速度超速由西向东行驶至安宁市百花东路富滇银行路段时，遇被害人李永平驾驶编号昆明2176116号电动车沿人行横道以约7ｋｍ／ｈ的速度由南向北行驶，避让不及，被告人李进军所驾车车前保险杠外罩、车前牌照板、发动机舱盖与编号昆明2176116号电动车车身左侧及被害人李永平相撞擦，致被害人李永平受伤送安宁市人民医院抢救无效于当日20时07分死亡、两车不同程度损坏，造成人员死亡的道路交通事故。经安宁市公安局交通警察大队认定，被告人李进军承担此事故的主要责任，被害人李永平承担此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李进军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡且负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李进军在交通事故发生后，立即报警并拨打120，积极救治伤者且在现场等候处理的行为，符合司法解释的相关规定，应当认定为自动投案，其到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对其从轻处罚。被告人李进军已实际支付给被害人家属63000元的丧葬费用，可以酌情从轻处罚。被告人李进军有前科，应当酌情对其从重处罚。被告人李进军自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。综上，建议以交通肇事罪判处被告人李进军有期徒刑十个月至一年零六个月，并适用缓刑。被告人李进军对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，并已积极支付被害人的抢救费、医疗费用及丧葬费，请法庭对其适用缓刑。上述事实，有经当庭出示并质证的书证、证人证言、被告人供述、现场勘验及辨认笔录、照片、鉴定意见等证据予以证实，足以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人已支付被害人的抢救费、医疗费用共计人民币13552.36元，支付丧葬费63000元。本院认为，被告人李进军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担此次事故的主要责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人李进军有前科，酌情从重处罚。被告人李进军具有自首情节，本院对其从轻处罚。被告人李进军已支付被害方抢救费、医疗费用、丧葬费用，可酌情从轻处罚。被告人李进军自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。辩护人所提意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李进军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年九月九日书记员  杨心语
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1607号 申请执行人叶艳，女，汉族1991年10月28日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人江开华，男，汉族，1970年8月26日出生,住四川省南部县。 申请执行人叶艳申请执行江开华机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江开华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶艳于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1587号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月三日 书记员  黄涵
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢232号 广东惠东农村商业银行股份有限公司、郑培杰、蔡佩、郑若林、周党娣： 申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司与被执行人郑培杰、蔡佩、郑若林、周党娣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计265854.08元。经本院立案执行，被执行人已自行向申请执行人支付了欠款，申请执行人向本院提交结案申请书，表示被执行人已履行完毕义务，请求结案并解除对房地产的查封。执行费3888元已由被执行人缴清。至此，申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）惠东法民二初字第58号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1004号罪犯汤华，男，汉族，1989年11月2日出生于贵州省水城县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年6月23日作出（2014）揭普法刑初字第280号刑事判决，认定被告人汤华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯汤华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯汤华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汤华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分492分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯汤华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯汤华的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年11月12日起至2027年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2641号 原告：永安天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区3栋2层。组织机构代码证号：913504816966400648。 法定代表人：曾齐文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李观明，男，该公司员工。 被告：肖荣铨，男，1962年7月12日出生，汉族，住永安市。 原告永安天立物业管理有限公司与被告肖荣铨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。永安天立物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安天立物业管理有限公司以肖荣铨已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安天立物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安天立物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  钭扬
+河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保28号之一 解除保全申请人:黄翠华，女，1982年11月10日出生，汉族，住沧州市黄骅市。 被申请人：王士雷，男，1981年9月20日，汉族，住定州市。 被申请人：靳二虎,男,1964年11月11日出生，汉族，住高阳县。 靳二虎与王士雷、黄翠华诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）冀0628财保28号民事裁定书，对王士雷驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车予以查封。黄翠华于2020年9月14日向本院提供现金担保150000元，要求解除保全。 本院经审查认为,黄翠华已向本院提供相应担保,应当依法解除保全,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对王士雷驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晓萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 飒
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执429-1号申请执行人余荣梅，女，1971年6月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人余冬，男，1988年04月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人余荣梅依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初678号民事调解书于2020年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，被执行人余冬暂无可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法赴被执行人家中查找，未找到其人。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币20000元，截至2020年9月3日全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，本院于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月三日书记员  周继振
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执267号被执行人：王继宏，男，1994年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王继宏追缴违法所得一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行，立案标的19065.90元。本案在执行过程中，本院向被执行人王继宏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月十八日书记员 柳亿嘉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初835号原告：额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：马巍，理事长。委托诉讼代理人：周奎军。被告：额尔古纳市铂兰顿民族饭店有限公司。法定代表人：白庆海，经理。委托诉讼代理人：刘波，该公司法律顾问。被告：额尔古纳市白师傅食品有限公司。法定代表人：白金，经理。原告额尔古纳市农村信用合作联社与被告额尔古纳市铂兰顿民族饭店有限公司、额尔古纳市白师傅食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告额尔古纳市农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费62358.20元，减半收取计31179.10元，由原告额尔古纳市农村信用合作联社负担。审判员  包国兴二〇二〇年九月二十二日书记员  王珊珊
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初838号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：内丘县东方国际小区2区10号商铺201室。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：滑志国，男，1978年3月27日出生，汉族，教师，大专文化，群众，住内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告滑志国物业服务合同纠纷一案，法院于2020年8月13日立案，因被告已缴纳物业费，故原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内丘县恒淼物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年九月十八日 书记员  郝培塘
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异187号异议人:张晓慧，女，住太原市。申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。被执行人：山西交城县新兴管件有限公司，住所地吕梁市交城县广兴村。法定代表人：张亚峰被执行人：郭娟，女，住山西省交城县。被执行人：王晋中、田美玲、武春祯、赵秀月、张亚峰、王冬梅、张浩、王广荣、李春香。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人王晋中、田美玲、武春祯、赵秀月、张亚峰、王冬梅、张浩、郭娟、王广荣、李春香借款合同纠纷一案中，异议人张晓慧提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张晓慧称，贵院在执行招商银行股份有限公司太原分行与山西交城县新兴管件有限公司、郭娟等借款合同纠纷案件中（案号：2018晋01执507号），查封了被执行人郭娟位于平阳路65号11栋4单元5层501号的房产。因该房屋在购买前后，该二人(郭娟、张浩夫妻)共借到申请人款项88万元整；且以该房租赁给申请人作为保证（租金抵债），直至还清全部借款为止。现在，贵院因该案已查封了该房产并准备评估、拍卖，直接影响到申请人的利益。故请求解除对位于平阳路65号11栋4单元5层501号房屋的查封，并停止对该房屋的评估、拍卖。本院查明，异议人张晓慧与被执行人郭娟夫妻系亲戚关系，因郭娟欠异议人张晓慧款项，双方于2015年10月30日签订了《房屋租赁协议》，约定以租金抵顶部分欠款，暂定租期为五年，租金为每年5万元，自2015年11月1日起至2020年11月11日止。《房屋租赁协议》另约定，本协议到期后视甲方(郭娟)还款情况和乙方（张晓慧）意愿决定下一个租期，如甲方已还完全部欠款，可以要求收回房屋，如甲方未能还清，则乙方有权继续租赁该房（债权抵顶房租），直到甲方还清为止。异议人张晓慧租赁后装修并使用至今。又查明，本院在执行（2018）晋01执507号、508号案件中，于2018年8月29日预查封了被执行人郭娟位于平阳路65号11栋4单元5层501号的房产，并强制执行中。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院依法查封被执行人郭娟的财产符合法律规定。根据买卖不破租赁的原则，承租人租赁的标的物被人民法院强制执行时，并不必然导致承租人租赁权的消灭。对于异议人与被执行人郭娟签订的《房屋租赁协议》的真实性及效力应通过诉讼确定。综上，异议人申请解除对涉案房屋的查封，并停止对该房屋强制执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下：驳回异议人张晓慧的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年九月十四日书记员 胡 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3553号 本院于2020年9月16日立案执行的申请执行人刘承佑与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年9月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5231号 原告：代建均，男，1976年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被告：朱元凌，男，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告代建均与被告朱元凌买卖合同纠纷一案，代建均向本院提出撤诉申请。 本院认为，代建均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许代建均撤回对朱元凌的起诉。 案件受理费5676元（已减半收取），由代建均承担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  兰泽会
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初51号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人勒尔布几，男，1989年7月4日出生于昭觉县，彝族，文盲，村民，住四川省昭觉县。2016年5月10日，被汉中市汉台分局强制戒毒二年，同年6月8日因病保外就医后，一直未归。2020年3月4日，勒尔布几被汉中市汉台分局上网追逃。2020年3月11日被延吉市公安局抓获，并移交给汉中市汉台分局，2020年3月16日，汉中市汉台分局将案件移交昭觉县公安局办理。并指定居所监视居住于昭觉县和谐家园。昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人勒尔布几犯运输毒品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人勒尔布几到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2016年5月1日晚，被告人勒尔布几因吸食毒品，在昭觉县城街上，从一30岁的男子手中，以每克150元人民币的价格购买120余克毒品海洛因，经二人商量后当场付给贩卖毒品的男子15000元人民币。被告人勒尔布几将购买的毒品海洛因吸食部分后，决定携剩余毒品去浙江打工，随后被告人勒尔布几从昭觉来到成都，又从成都东站坐车到绵阳。2016年5月9日，被告人勒尔布几乘坐绵阳到浙江西电的（沪Ｄ×××××）大巴，行至京昆高速路陕西省宁强县收费站时，民警依法从被告人勒尔布几座位旁，查获毒品海洛因。经称量净重99.752克。毒品经鉴定为毒品海洛因。公诉机关认为被告人勒尔布几运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。 被告人勒尔布几无辩解意见。 经审理查明，2016年5月1日晚，被告人勒尔布几因吸食毒品，在昭觉县城街上，从一30岁的男子手中，以每克150元人民币的价格购买120余克毒品海洛因，经二人商量后当场付给贩卖毒品的男子15000元人民币。被告人勒尔布几将购买的毒品海洛因吸食部分后，决定携剩余毒品去浙江打工，随后被告人勒尔布几从昭觉来到成都，又从成都东站坐车到绵阳。2016年5月9日，被告人勒尔布几乘坐绵阳到浙江西电的（沪Ｄ×××××）大巴，行至京昆高速路陕西省宁强县收费站时，民警依法从被告人勒尔布几座位旁，查获毒品海洛因。经称量净重99.752克。毒品经鉴定为毒品海洛因。公诉机关认为被告人勒尔布几运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 1、抓获经过，证实2016年5月9日15时许，公安民警在京昆高速路陕西省宁强县收费站将被告人勒尔布几抓获。2016年5月10日，被告人勒尔布几被汉中市汉台分局强制戒毒二年，同年6月8日因病保外就医后，一直未归。2020年3月4日，勒尔布几被汉中市汉台分局上网追逃。2020年3月11日被延吉市公安局抓获，并移交给汉中市汉台分局，2020年3月16日，汉中市汉台分局将案件移交昭觉县公安局办理。并指定居所监视居住于昭觉县和谐家园。 2、毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品照片、毒品指认照片、毒品称量照片，毒品鉴定意见书，证实从被告人被告人勒尔布几处搜来的毒品已被公安扣押，毒品经鉴定为海洛因，净重99.752克。 3、证人杨某、徐某的证词，证实在其车内从被告人勒尔布几座位旁，查获毒品海洛因。 4、辨认笔录，证实被告人勒尔布几乘坐绵阳到浙江西电的（沪Ｄ×××××）大巴，查获的毒品海洛因。 5、被告人勒尔布几人口信息表，证实被告人勒尔布几的出生日期为1989年7月4日，具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人勒尔布几目无国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人勒尔布几判处有期徒刑十五年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第四十七条,第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下： 被告人勒尔布几犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即从2020年3月11日起至2035年6月10日止。没收财产人民币一万元已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 阿比马麻 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 吉史呷尔 二〇二〇年九月一日 书 记 员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第二款：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条：指定监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执257号 申请执行人：吴广平，女，1974年9月16日出生，汉族，住河北省吴桥县。 被执行人：张彦龙，男，1956年9月29日出生，汉族，住河北省吴桥县。 申请执行人吴广平与被执行人张彦龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0928民初331号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付240000元及诉讼费3035元，缴纳执行费4670元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；2020年9月20日本院进行第二次网络查控，亦未查找到被执行财产； 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查被执行人张彦龙有坐落于吴桥县处，均有银行抵押借款且已被其他案件查封，未查找到其他被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月15日本院执行法官找到被执行人进行调查； 五、本院对（2019）冀0928执300、361号，对（2020）冀0928执162、163、165、255、256、257、285、318号共计10件执行案件合并执行，征得申请执行人和被执行人张彦龙以及其妻子张桂英的同意，对上述房产在上述申请执行人范围进行内竞价处置以物抵债，最终分别作价60万元和50万元，所得款项按照相应比例进行分配（详见清单）。按照清单：申请执行人按照比例分配得到案件款8031元，法院退还申请执行人垫付的诉讼费3035元，法院收取执行费4670元。 六、2020年9月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人张彦龙限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除已经依法处置的被执行人房产外，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0928民初331号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王景翔 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨大伟 书 记 员 赵海滨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2964号申请执行人蒋建明，男，1970年6月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈宝华，男，1964年10月17日生，汉族，住兴化市。。蒋建明与陈宝华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0282民初3127号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，陈宝华于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋建明工资款20000元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档存款基准利率计算）。本案案件受理费165元（已减半收取）,由蒋建明负担20元，陈宝华负担145元。蒋建明同意其预交的诉讼费用中的剩余部分145元由陈宝华向其直接支付，本院不再退还，由陈宝华在本判决生效之日起十日内向蒋建明支付。因被执行人陈宝华未按判决书履行义务，申请执行人蒋建明向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过短信送达的形式向被执行人陈宝华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈宝华既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月13日、同年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈宝华名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人陈宝华名下无可供执行的存款。3、本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈宝华名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈宝华名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人陈宝华的公积金信息，经反馈，被执行人陈宝华名下无公积金登记信息。5、本院于2020年9月4日对被执行人陈宝华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月23日向申请人蒋建明告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人陈宝华的财产线索，申请人蒋建明对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人陈宝华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈宝华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蒋建明亦未提供被执行人陈宝华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十三日书记员  邱志瑞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3476号 申请执行人四川美之庐景观工程有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路5号1栋10层1004号，统一社会信用代码91510107MA62PCEAXD。 法定代表人宾权，执行董事。 被执行人胡静，女，1987年5月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人四川美之庐景观工程有限公司申请执行胡静装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡静逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川美之庐景观工程有限公司于2020年9月15日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的全部义务，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5467号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黎 弦 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘旭丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复305号复议申请人（利害关系人）：大连市青少年刊社，住所地辽宁省大连市中山区五五路62号。法定代表人：王凯，该单位负责人。委托诉讼代理人：李聪，辽宁国宸律师事务所律师。申请执行人：刘文琴，女，1956年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连住友彩色印刷有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚北路25-2号。法定代表人：栾喜平，该公司执行董事。复议申请人大连市青少年刊社不服大连市西岗区人民法院（以下简称西岗法院）于2020年8月4日作出的（2020）辽0203执异19号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西岗法院查明，西岗法院在执行申请执行人刘文琴与被执行人大连住友彩色印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年2月26日作出（2019）辽0203执329号执行裁定书，裁定如下：冻结、扣划、被执行人大连住友彩色印刷有限公司名下银行存款1640000元或查封、扣押其等值财产。西岗法院于2019年8月28日向异议人大连市青少年刊社（原名称为共青团大连市委宣传教育中心）送达协助执行通知书，请求协助执行以下事项：截留、提取大连住友彩色印刷有限公司在你单位的应付1640000元，请汇入本单位账户34×××48，开户行农业银行奥林匹克支行，未经西岗法院允许不得私自发放。2020年6月16日，大连市青少年刊社向西岗法院复函称：“我单位名称于2020年4月24日由共青团大连市委宣传教育中心更名为大连市青少年刊社。首先，我单位与大连住友彩色印刷有限公司并不存在经生效法律文书确定的债权债务关系；其次，我单位与大连住友彩色印刷有限公司存在合作，但我方多次与住友联系结算，均无回复；故现在我单位只能根据合同，对双方未结清账目进行估算。我单位与住友存在未结算印刷款135977.32元（价税合计）。若采用正常支付途径，住友公司在收到以上款项后应当向我单位出具增值税专用发票，我单位可以抵扣税款15643.41元，故贵院若直接从我单位账户扣划全部款项，势必导致我单位存在15643.41元（税）的损失。我单位配合贵院工作，提供未结算数据，但贵院在执行过程中应当充分考虑案外人的合法权益”。2020年6月19日，西岗法院作出（2019）辽0203执329号《履行债务通知书》，要求大连市青少年刊社履行债务金额120333.91元。西岗法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条第一款规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。第六十三条规定：第三人在履行债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第六十四条第二款规定：第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。本案中，大连市青少年刊社在给西岗法院回复函中承认与被执行人之间存在未结算印刷款135977.32元，但应扣除税款15643.41元。依据上述规定，西岗法院有权对大连市青少年刊社承认的债务120333.91元（计算方法：135977.32元-15643.41元）强制执行，西岗法院作出（2019）辽0203执329号《履行债务通知书》，要求大连市青少年刊社履行债务金额120333.91元的执行行为并无不当，大连市青少年刊社的异议请求，没有事实与法律依据，不予支持。综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市青少年刊社的异议请求。大连市青少年刊社向本院申请复议称，因大连市青少年刊社与大连住友彩色印刷有限公司并不存在经生效法律文书确定的债权债务关系，且大连住友彩色印刷有限公司不配合结算，大连市青少年刊社向西岗法院说明的数额并非准确数字且未经大连住友彩色印刷有限公司认可，故根据相关法律规定不应对大连市青少年刊社予以强制执行。据此，大连市青少年刊社要求撤销西岗法院作出的（2020）辽0203执异19号执行裁定书，大连市青少年刊社不向刘文琴、大连住友彩色印刷有限公司支付任何款项。本院查明事实与西岗法院（2020）辽0203执异19号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定可以看出，若人民法院执行被执行人对他人的到期债权，则可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行；若该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，虽然大连市青少年刊社在向西岗法院提交的复函中认可的其欠付相关款项数额并未得到大连住友彩色印刷有限公司确认，但由于西岗法院向大连市青少年刊社送达协助通知书是要求其不得向大连住友彩色印刷有限公司支付164万元款项，又由于在此之后西岗法院依据大连市青少年刊社认可的相关款项数额（即12万余元）通知其予以履行，且本案申请执行人刘文琴亦未请求对大连市青少年刊社异议部分强制执行，因此，西岗法院依据相关法律规定作出的要求大连市青少年刊社履行债务金额120333.91元的执行行为并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回大连市青少年刊社复议申请，维持大连市西岗区人民法院（2020）辽0203执异19号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 宁
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保147号原告：王秀芝，女，1968年1月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张驰，男，1973年5月18日出生，汉族，住徐州市。原告王秀芝与被告张驰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封张驰名下天骄世家的房产。天安财产保险股份有限公司出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封张驰名下位于徐州市天骄世家3号楼*室的房产。二、查封张驰名下位于徐州市天骄世家9号楼*室的房产。保全费280元，原告王秀芝已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周秀峰二〇二〇年九月三日法官助理 刘金伟书 记 员 梁 冰附：人民法院冻结被告的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。原告申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全原告承担相应法律后果。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初1441号 原告:殷惠珍，女，生于1953年12月28日，汉族，住陕西省留坝县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：纪文军，男，生于1973年1月11日，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：纪丽，女，生于1973年10月12日，汉族，住陕西省留坝县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被告:陕西长征运输集团有限公司勉县客运分公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟。。 原告殷惠珍、纪文军、纪丽与被告陕西长征运输集团有限公司勉县客运分公司因确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告殷惠珍、纪文军、纪丽向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告2017年1月18日签订的《交通事故赔偿协议》有效；依法判决由被告支付原告方因原告方近亲属纪某某交通事故赔偿金97860元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月11日7时28分左右，被告驾驶员鲁某某驾驶陕FXXXXX号大型普通客车，在汉中市国道108线1665KM+400M处，与驾驶电动车的原告家人纪某某发生交通事故。事故致纪某某受伤并住院接受治疗，后经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017年1月18日，事故受害人纪某某特别授权代理人李飞龙与被告经平等协商，达成《交通事故赔偿协议》，但之后被告以保险公司拒绝理赔该案为由，拒不支付赔偿款至今。2019年3月18日，纪某某因病去世。赔偿协议生效后，原告方多次向被告催要和主张权利，但被告均置之不理，原告只好诉至法院。 本院经审查认为，当事人起诉必须符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，即原告与本案有直接利害关系，原告的诉讼请求必须明确、具体。本案原告以确认合同有效纠纷主张要求被告履行《交通事故赔偿协议》，但本案事实上属于机动车交通事故责任纠纷，原告需明确是否对保险公司主张相关权利。经本院释明，原告亦未明确。 综上所述，由于原告的诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告殷惠珍、纪文军、纪丽的起诉。 案件受理费2250元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 傅勉忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 文英强 书 记 员 马萌臻 1
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执411号申请执行人：某某有限责任公司，住所地老边区。法定代表人：邓某某，系该公司董事长。委托代理人：林某某，系辽宁某某律师事务所律师被执行人：江苏某某科技有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。委托代理人：王某某，系该公司职员。本院在执行申请人某某有限责任公司与被执行人江苏某某科技有限公司修理合同纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年5月13日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月12日，2020年6月15日，2020年6月29日，2020年8月5日、2020年8月23日、2020年9月7日、2020年9月23日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2020年5月14日冻结了被执行人江苏某某科技有限公司在工商银行的开户账号存款，余额不足，未发现被执行人名下有其他银行存款。本院分别于2020年5月15日，2020年5月19日，2020年5月20日，2020年5月22日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、等相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月8日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽08民终1978号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  朱旭鹏审判员  继 越二〇二〇年九月二十四日法官助理郭思彤书记员王侃
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执173号之八 申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司。 住所地山西省左权县北大街91号。 法定代表人邸保国，该公司董事长。 被执行人赵锁先，女，汉族，1962年12月26日生，山西省左权县人。 本院在执行山西左权农村商业银行股份有限公司与赵锁先借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵锁先支付申请执行人借款，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵锁先在中国工商银行左权县城区支行账号执行款。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二〇年九月八日 书记员  何国波
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更726号 罪犯张军，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2016年10月19日作出(2016)陕0821刑初569号刑事判决，以被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又六个月，附加罚金30000元，刑期执行自2016年4月15日至2021年10月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）陕06刑更252号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年4月14日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张军准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保275号 申请人：王兵，男，1991年11月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：白少磊，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：代彦彦，女，1995年5月24日出生，汉族，住魏县。 王兵于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人代彦彦名下的银行存款、微信、支付宝账户进行财产保全，保全金额为30,000元。王兵已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代彦彦名下的银行存款、微信、支付宝账户30,000元，期限为一年。 案件申请费320元，由王兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 苏旺军 ——
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2345号 申请执行人：北京京师（成都）律师事务所。 法定代表人：付庆刚。 被执行人：四川省田源建筑工程有限责任公司。 法定代表人：伍柯帆。 本院依据已发生法律效力的本院(2015)威民初字第1185号民事调解书，于2020年8月20日立案执行申请执行人北京京师（成都）律师事务所申请执行四川省田源建筑工程有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：律师代理费320000元及利息等，执行费4700元。执行过程中，申请执行人北京京师（成都）律师事务所向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1056号之一 申请执行人：叶德攀，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：乐初纪，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：柳明卿，女，1974年8月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：严千年，男，1967年6月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：乐淑娟，女，1968年11月29日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人叶德攀与被执行人严千年、柳明卿、乐初纪、乐淑娟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2020)闽0425民初643号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行，申请执行标的980000元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人严千年名下有闽Ｇ×××××号车辆（已查封），各被执行人有少量银行存款、少量证券外（金额过小，符合终本条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.前往大田县不动产登记中心查询，发现被执行人严千年、乐淑娟名下有位于大田县房产，被执行人乐初纪、乐淑娟名下有位于大田县房产，被执行人乐初纪名下与他人共有大田县均溪镇建山路55号1幢1、2、5层办公楼、2幢1-5层住宅、3幢1层7-11号杂物间，本院已告知申请执行人可以申请司法拍卖，但申请执行人未申请，本案暂不予处置上述资产。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话、短信形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,发现被执行人严千年名下有闽Ｇ×××××号车辆已查封但因无法实际扣押暂无法处置及其被执行人严千年、乐淑娟名下有位于大田县房产，被执行人乐初纪、乐淑娟名下有位于大田县房产，被执行人乐初纪名下与他人共有大田县均溪镇建山路55号1幢1、2、5层办公楼、2幢1-5层住宅、3幢1层7-11号杂物间，本院已告知申请执行人可以申请司法拍卖，但申请执行人未申请，本案暂不予处置上述资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月九日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2395号 申请执行人甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）。 住所张掖市甘州区县府街64号。 统一社会信用代码91620000MA74AP9W50。 执行事务合伙人甘肃兴旅旅游产业投资基金管理有限公司（张华伟）。 法定代表人孙伟，该公司总经理。 委托代理人温生俊，系甘肃正天合律师事务所律师。 委托代理人郭妍枚，系该公司员工。 被执行人张掖市佳信商贸有限责任公司。 住所张掖市甘州区滨河新区颐景嘉园楼下。 统一社会信用代码91620702316108704Y。 法定代表人李红梅，该公司执行董事。 被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司。 住所张掖市甘州区大衙门街47号。 统一社会信用代码91620700MA73HQ4G2W。 法定代表人张梓晗，该公司董事长。 被执行人李红梅，女，1982年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）与被执行人张掖市佳信商贸有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、李红梅股权合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初8795号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张掖市佳信商贸有限责任公司、李红梅回购申请执行人甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）持有的张掖市神沙窝旅游开发服务有限责任公司的股权，回购价格公式为：300+（300×8%×2），截止2019年6月29日，回购款为3480000元及2019年6月29日起至实际履行回购日期间内的8%的分红。被执行人张掖市佳信商贸有限责任公司、李红梅偿付申请执行人甘肃省旅游产业投资基金（有限合伙）律师费70000元。被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司就上述第一、二项的回购事宜向申请执行人承担无限连带担保责任，即向原告支付3480000元及2019年6月29日起至实际履行回购日期间内的8%的分红，并偿付律师费70000元。被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向被执行人张掖市佳信商贸有限责任公司、李红梅追偿。案件受理费32720元，由被告张掖市佳信商贸有限责任公司、李红梅负担，被告张掖市农信融资担保有限责任公司承担连带责任。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年5月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月9日、2020年6月18日、2020年8月11日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人李红梅名下存款9952.58元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年5月8日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人李红梅名下有位于本区住房一套，该套住房已被（2019）甘0702执8202号案件查封，查封期限为2020年5月11日至2022年5月11日，申请执行人明确表示对该套住房要求轮候查封，故本院只做轮候查封。 4.2020年5月8日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司名下的甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘X号小轿车叁辆，该叁辆车已被（2019）甘0702执1583号案件查封，查封期限为2019年12月11日至2021年12月10日。申请执行人明确表示对该套住房要求轮候查封，故本院只做轮候查封。 5.2020年9月8日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人张掖市佳信商贸有限责任公司法定代表人李红梅及被执行人李红梅下落不明且无财产可供执行。被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司确无履行能力且无财产可供执行。 9.2020年5月11日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的3572767.42元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年九月八日 书记员 张海龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初7223号 原告：车万军，男，1980年1月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1969年7月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：周光惠，女，1984年1月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告车万军与被告刘勇、周光惠返还原物纠纷一案过程中，车万军自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  兰泽会
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初168号 原告：吴会想，男，1976年9月14日出生，汉族，河北省邢台市南和县。 被告：秘照科，男，43岁许，汉族，河北省邢台市南和县人。 原告吴会想与被告秘照科不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月11日，原告吴会想经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴会想撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴会想负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3872号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：杨子越，女，1991年2月19日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：郭欣，男，1982年12月5日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人杨子越、郭欣商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2591号之四被执行人：张学新，男，汉族，1974年10月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学新在中国建设银行6210817200005441900_156_1账户内存款人民币143511.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2929号上诉人（一审起诉人）：王炳岳，男，1956年9月6日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人王炳岳因劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3281号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王炳岳上诉请求：请求撤销一审裁定，由一审受理本案，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人系干部身份，上诉人的退休待遇与应享受的待遇应按照干部身份认可，一审法院应受理本案。窗体顶端窗体底端本院认为：上诉人以其退休养老金登记表职工身份和专业技术职务错误为由诉至法院，要求恢复干部身份及补偿养老金，其诉请指向为工种认定。因该事项属于劳动行政部门的主管范围，不属于劳动争议案件受案范围，一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，王炳岳的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年九月三日法官助理王兴哲书记员康文娟
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2030号原告五原县富源热力有限责任公司统一社会信用代码号：91150821117263007D住址地：五原县隆兴昌镇美林路北。法定代表人：赵某，系公司总经理。委托代理人：王某，系公司经理。被告：陈某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告陈某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司负担。审判员  王玉生二〇二〇年九月一日书记员  张 源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15836号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：游露，女，该公司员工。被告：林青，男，1975年6月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告林青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年九月四日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利