wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2742号罪犯汪学方，女，1955年9月11日生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年11月6日作出(2012)澄刑初字第1789号刑事判决，认定被告人汪学方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年3月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元，追缴违法所得人民币8800元。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。2015年2月5日，本院以(2015)宁刑执字第566号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4715号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2699号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月20日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯汪学方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪学方减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯汪学方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪学方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汪学方的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8559号之一原告胡元进，男，汉族，1964年7月16日出生，住长沙县。被告朱新水，男，汉族，1964年1月28日出生，住长沙市芙蓉区。原告胡元进与被告朱新水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行审理。原告胡元进向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款70000元；2、被告偿还借款利息，以70000元为基数，自2018年12月1日起至借款全部清偿时止按照月息两分计算，现暂计至2020年7月23日，利息为17686.7元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，被告朱新水已于2020年5月27日死亡，即被告朱新水在本案立案受理前已死亡，自受理案件之日起就不存在适格的诉讼主体，没有也不可能进行任何的诉讼行为，被告朱新水自死亡之日起不再具有民事权利能力。故原告起诉的“被告”自法院受理案件之日前就已经不存在，本案没有适格的被告，立案后发现不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，裁定如下：驳回原告胡元进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年九月十五日书记员  才华姣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民特98号申请人：孙淑梅，女，1970年2月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：阎立生，男，1967年3月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：阎志德，男，1996年2月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人孙淑梅申请认定阎立生申请宣告公民限制民事行为能力一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。孙淑梅称，孙淑梅与阎立生系夫妻关系，婚后于1996年育有一子阎志德，阎立生于2016年2月24日发生交通事故，造成重度颅脑损伤，现其本人无民事行为能力、无劳动能力，后经残联认定为其智力一级残疾，现申请人特提此申请，望法院判如所请。阎志德称，同意孙淑梅为监护人。经审理查明：被申请人阎立生，男，1967年3月13日出生，汉族，住青岛市李沧区户。申请人孙淑梅，女，1970年2月25日出生，汉族，住青岛市李沧区户。孙淑梅与阎立生系夫妻关系。本院根据孙淑梅的申请，委托天津市津实司法鉴定中心对阎立生的民事行为能力进行鉴定。该中心对阎立生的精神状况进行检查后认为，被鉴定人阎立生患有器质性精神障碍，卧床，颈部可见气切插管后拔管瘢痕，头颅顶部及左颞部可见多出瘢痕。意识存在，无言语应答，情感淡漠，表情呆板。进食需喂流食，进食呛咳，穿衣、洗澡、二便均需他人护理。社会适应能力严重低下，社会功能丧失。故完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确、真实的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益。依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004－2018），按照医学要件和法学要件，对被鉴定人阎立生评定目前为无民事行为能力。天津市津实司法鉴定中心于2020年9月7日对阎立生作出如下鉴定意见：被鉴定人阎立生患有器质性精神障碍，评定目前无民事行为能力。本院认为，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，阎立生无民事行为能力，孙淑梅的申请符合法律规定，本院予以准许。为了更好的保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人，孙淑梅申请担任阎立生的监护人，阎立生的代理人阎志德表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、认定阎立生为无民事行为能力人；二、指定孙淑梅为阎立生的监护人。本判决为终审判决。审判员  李恒义二〇二〇年九月十四日法官助理程程书记员李俊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢461号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人刘唯威，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人唐媛，女，1984年9月22日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘唯威、唐媛金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2017年3月31日作出的（2017）湘1322民初539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人刘唯威、唐媛邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，（被执行人刘唯威在财付通支付科技有限公司有存款，本院已依法划拨5876.88元）未发现有其他可供执行的财产，并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人刘唯威购有保险，保单状态永久失效，申请执行人暂不要求处置）未发现有其他可供执行财产，被执行人刘唯威于2020年9月16日主动履行10000元。本院已对被执行人刘唯威、唐媛适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月24日，被执行人刘唯威、唐媛应共同返还湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金39123.12元（原借款本金90000元）及按生效法律文书所确定的借款本金核减实际偿还借款金额后分段计算至清偿之日止的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。（金额计算至清偿之日止）负担案件受理费2050元，负担申请执行费1250元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘唯威、唐媛有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十四日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1382号申请执行人：万伟，男性，1972年11月24出生，汉族，住息县。被执行人：方守林，男性，1973年11月10出生，汉族，住息县。万伟申请执行方守林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民再4号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。在执行期间，本院于2020年8月6日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1被执行人方守林将名下车辆抵偿给申请人万伟（具体价格等车辆找到处理后）。2、被执行人方守林积极履行义务，接听申请人电话。3、被执行人方守林在有收入来源后必须优先偿还申请人债务。4、申请人同意终结案件执行。5、以上和解协议由双方自愿达成，如有违反，自愿承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年九月十四日书记员  梁 蒙
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1659号之三 申请执行人柳州市亚牧禽饲料有限公司，住所地：柳州市柳南区航一路3号来福新居12栋5-3号，统一社会信用代码：91450204MA5L7LRR3L。 被执行人赵军华，男，1957年9月14日出生，汉族，住贵州省荔波县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初2422号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵军华的财产进行查证：据各大银行查控系统反馈，赵军华名下银行账户有28938.89元存款可供执行，本院已将该款扣划并发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人赵军华目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月十四日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执344号 刘会强、刘静： 本院执行的刘会强申请执行刘静侵权纠纷一案，已强制执行完毕，刘会强向本院提交结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682财保21号之一 解除保全申请人：什邡市建发商品砼有限公司。住所地：四川省德阳市什邡市马祖镇万缘村19组，统一社会信用代码915106826757943472。 法定代表人：杨广军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：四川畅宇建筑工程有限责任公司。住所地：达州市通川区西外镇金龙大道广泽.格凌西城2号幢2-1，统一社会信用代码91511700592778595Q。 法定代表人：袁畅。 解除保全申请人什邡市建发商品砼有限公司与被申请人四川畅宇建筑工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月25日作出(2020)川0682财保21号民事裁定，冻结了被申请人四川畅宇建筑工程有限责任公司银行存款。什邡市建发商品砼有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川畅宇建筑工程有限责任公司银行存款的冻结。 案件申请费5000元，由什邡市建发商品砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 莉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2692号原告：王志玲，女，1970年12月18日出生，汉族，住陕西省延长县。被告：任水龙，男，1964年12月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王志玲与被告任水龙不当得利纠纷一案，原告王志玲于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志玲申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志玲撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告王志玲负担。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年九月三日  书 记 员    刘  艳 1
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2674号之六申请人：中国银行股份有限公司平邑支行。被执行人：刘华。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人刘华借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华在中国农业银行账户内存款人民币999.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年九月九日书记员  徐纪亮
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执387号申请执行人杨秀珍，女，1943年5月30日出生，住齐齐哈尔市碾子山村华安乡。被执行人赵庆全，男，1967年6月4日出生，住黑龙江省龙江县龙兴镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  祁永全
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更561号罪犯胡国平，男，1988年7月4日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫1425刑初272号刑事判决，认定被告人胡国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。该犯不服一审判决，向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。商丘市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫14刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年8月16日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯胡国平自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯胡国平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，符合不评审条件。刑罚执行机关提请对罪犯胡国平减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警李进、甘洪坤及同监犯人罗博涵、林广振的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡国平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡国平减去有期徒刑一个月。（刑期自2019年1月8日至2020年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执724号 申请执行人：张卓实，男。 被执行人：张东，男。 申请执行人张卓实与被执行人张东合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3701号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付88500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月22日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执724号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏一天
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5448号原告：李月银，女，1964年8月28日出生，汉族，住济南市。被告：济南华府置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑文治，总经理。李月银与济南华府置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李月银于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李月银以因个人原因，未决定是否继续支付剩余购房款为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月银撤诉。审判员 王 辉二〇二〇年九月四日书记员 裴立红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1551号之三 申请人:中国人民财产保险股份有限公司,住荣成市。 被申请人：丁怀良，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23734.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1014号之十移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营邦金石油化工有限责任公司，住所地：东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处，统一社会信用代码：91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，执行董事兼总经理。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地：东营市西郊工业园区，统一社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，执行董事兼总经理。被执行人：尹学军，男，汉族，1972年2月20日出生，住山东省垦利区。被执行人：于世红，女，汉族，1973年8月28日出生，住山东省垦利区。被执行人：冯永亮，男，汉族，1981年1月14日出生，住东营市东营区。被执行人：韩敏，女，汉族，1986年7月7日出生，住东营市东营区。本院在执行东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹学军在中国工商银行山东省东营东城支行的16×××54账户存款4628.11元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3751号申请执行人：王利民，男，1952年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人王利民与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初7801号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年9月2日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3751号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年九月二十一日书记员  费 腾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3038号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：杨有息，男，汉族，1949年5月12日生，原告提供住址广西桂林市象山区。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告杨有息物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的 合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交）。 由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年九月八日 书记员  余凤琴
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保285号申请人：杨晓燕，女，汉族，1983年4月16日出生，住重庆市奉节县。被申请人：冉景艳，男，汉族，1982年10月19日出生，住重庆市奉节县。申请人杨晓燕于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉景艳名下车牌号为渝XXXXX的小型汽车予以查封，申请人杨晓燕已提供担保。本院经审查认为，申请人杨晓燕的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人冉景艳所有的车牌号为渝XXXXX的小型汽车，查封期间交被申请人冉景艳管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限二年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月十日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初16759号原告：曲震，男，1970年1月13日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：中国医科大学附属盛京医院，住所地：沈阳市和平区三好街36号，统一社会信用代码：1221000041058159XB。法定代表人：赵玉虹。委托诉讼代理人：王薇，女，1979年8月28日出生，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市铁西区。本院在审理原告曲震与被告中国医科大学附属盛京医院医疗损害责任纠纷一案中，原告曲震应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告曲震撤诉处理。审判员  高阳二〇二〇年九月二十四日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初150号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人李伟，男，1985年8月9日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住江西省分宜县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月3日被分宜县公安局取保候审。2020年9月11日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李伟犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人李伟（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年6月26日下午15时许，被告人驾驶赣Ｋ×××××白色丰田牌小轿车搭载潘某从分宜县玉兔饭庄附近出发，沿分宜县安仁路、环城东路、分安线行驶，准备回分宜县钤山镇新祉家中，当行驶至分宜县白田检测站路段时，将横穿道路的被害人张某撞倒，造成被害人张某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，潘某报警，后被告人随救护车将被害人张某送往分宜县人民医院抢救，后在分宜县人民医院被交警带至分宜县公安局接受调查。刑事立案后，被告人经电话告知并传唤于2020年7月3日到案接受讯问。2020年6月30日，江西新余司法鉴定中心鉴定，被害人张某系因交通事故致颅脑损伤死亡。2020年7月1日，分宜县公安局交通管理大队认定被告人承担此次事故的全部责任，被害人张某不承担责任。2020年6月30日，被告人与被害人张某的近亲属就民事赔偿达成协议书，赔偿款已全部赔付到位，并取得了被害人近亲属的谅解。江西省分宜县人民检察院认为，被告人李伟违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人具有自首情节并取得被害人的谅解，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。本院认为，江西省分宜县人民检察院指控被告人李伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文洪二〇二〇年九月十一日法官助理肖力书记员钟敏岚
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢192号之一 申请执行人：钟志文，男，1987年5月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：邹小琴，女，1989年11月19日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人钟志文与被执行人邹小琴民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2018)闽0824民初1810号民事调解书，被执行人邹小琴应支付申请执行人钟志文借款本金34000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年6月29日、2020年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现各被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令。 三、2020年6月29日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人邹小琴无不动产登记信息；2020年6月29日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人邹小琴有住房公积金25122.47元；因被执行人邹小琴于2020年2月28日被原工作单位辞退，2020年9月9日已将该住房公积金扣划至本院账户，现已支付给申请执行人钟志文。 四、2020年7月25日，向被执行人邹小琴户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人邹小琴在村里无其它财产可供执行。本案申请执行人钟志文现仍有债权8877.53元目前无法实施到位。 2020年9月11日，本院与申请执行人钟志文进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月十五日 书记员     李 倩
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初403号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人咪有，男，1979年10月10日出生，哈尼族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年5月23日被勐海县公安局监视居住，于2020年5月26日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年6月23日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人咪有犯运输毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月1日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人咪有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日，民警在勐海县易武边境检查站，从被告人咪有携带的黑色外衣口袋内查获毒品可疑物。经称量，净重25.7克。经鉴定，送检的检材中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人咪有明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人咪有在七年至九年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人咪有对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年5月23日13时许，易武边境检查站执勤人员在景洪至公里处开展公开查缉工作时，将被告人咪有查获，后依法从被告人咪有随身携带的黑色外衣内侧口袋内查获用白色塑料袋包装的白色毒品可疑物。经称量，查获的毒品可疑物净重25.7克。经鉴定，送检的毒品可疑物检材中检出海洛因成分。 上述事实，有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、到案经过、现场检测报告书、现场检测照片、检查笔录、提取笔录、封存笔录、取样笔录、称量笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定聘请书、理化检验报告书、鉴定意见通知书、被告人的供述和辩解等当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人咪有违反国家对毒品的管制规定，运输毒品海洛因25.7克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人咪有到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人咪有犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2027年11月25日止），并处罚金30000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品海洛因25.7克，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  周海菊 人民陪审员  杨毅梅 二〇二〇年九月二日 书 记 员  周 婷
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执527号申请执行人：戴华兵，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：李木明，男，1962年5月3日出生，汉族，住湖北省云梦县，关于申请执行人戴华兵与被执行人李木明买卖合同纠纷一案，经查，本院于2019年4月23日作出的（2019）鄂0923民初4号民事判决书已发生法律效力，被执行人李木明仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人戴华兵于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李木明送达了执行通知书，责令其向申请执行人戴华兵支付货款27070元及逾期付款损失（自2018年6月2日起按银行同期贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查明，被执行人李木明暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二０二０年九月四日书记员  虞 慧
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3525号     原告：某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。统一社会信用代码：9161040066116511X1。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX街XX城XX座XX层。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丽勤、张嘉琪，陕西菲格律师事务所律师。被告：李某香，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉被告李某香保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人郭丽勤到庭参加了诉讼，被告李某香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付理赔款人民币51377.27 元，尚欠保费3551.38 元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额54928.65 元为基数，自2018年4月22日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为16740.45 元（暂计至2019年12月31日），总计71669.10 元。2．请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，2017年8月25日被告作为投保人与原告签订投保单，2017年8月29日签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520170829145077,用于被告向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币952元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。2017年8月29日被告向东亚银行申请贷款并签订《贷款申请表》，申请贷款金额56000元，贷款期限为36个月，东亚银行按约定于2017年8月29日向被告指定账户发放了56000元贷款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年4月22日向东亚银行赔偿人民币51377.27 元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3551.38 元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼。经审理查明，2017年8月29日，被告李某香就其向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款向原告投保信用保证保险，以东亚银行为被保险人，与原告签署《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。被告李某香每月应支付保费952元，每月保费率1.700%，直至理赔之日止。被告李某香向东亚银行贷款56000元人民币，借款利率每年6.650%，借款期限36个月。2017年8月29日，东亚银行按照约定向被告李某香发放56000元人民币的贷款。保险合同中约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费”。 保险合同中还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。达成以上协议后，被告李某香履行部分义务，自2018年2月1日始，再未履行合同约定的还款义务。原告于2018年4月22日按照保险合同的约定向东亚银行进行理赔，理赔金额共计51377.27 元人民币，东亚银行向原告出具了《代某某债务及权益转让确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款人民币51377.27 元和未付保费人民币3551.38 元。上述事实有被告身份证、投保单、个人信用贷款保证保险条款、阳光个人贷款保证保险保险单、“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书、财产历史交易查询、还款明细表、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李某香作为投保人，以东亚银行为被保险人，向原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保证保险合同的约定系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李某香逾期未还款，原告依据保险合同约定，对东亚银行进行了理赔。原告在履行保险理赔责任后，依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利。故原告要求被告支付理赔款51377.27 元和未付保费人民币3551.38 元的请求，应予支持。按照保险保证合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告应承担以54928.65 元为基数自2018年4月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：    限本判决生效后十五日内李某香支付某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔款51377.27 元、保费3551.38 元。并承担以54928.65 元为基数自2018年4月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取796元，由李某香承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   刘  亮                               二〇二〇年九月八日                          书  记  员   高临泉 附 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4259号申请执行人高志军，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人黄浩驰，男，1966年8月7日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人高志军与被执行人黄浩驰合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月1日达成执行和解协议：被执行人黄浩驰所欠申请执行人高志军借款本金50000元，利息15000元，合计65000元。由高志军在2020年9月5日前支付本金17000元，同年10月1日前支付本金33000元，2021年4月30日前支付利息15000元。协议签订当日，申请执行人高志军向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4259号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 何晓璐二〇二〇年九月一日书记员 袁 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2935号罪犯黄忠恒，男，1970年4月4日生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2010年9月30日作出(2010)镇刑初字第0008号刑事判决，认定被告人黄忠恒犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2010年12月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑一终字第0098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人黄忠恒以运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产予以核准。判决生效后，该犯于2011年3月17日被交付执行。2013年4月27日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0152号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月6日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00354号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2035年4月5日止），剥夺政治权利改为九年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6408号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2034年9月5日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯黄忠恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄忠恒减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯黄忠恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄忠恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄忠恒的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2034年2月5日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2827号罪犯某14，男，1997年8月19日生，汉族，江苏省丰县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)徐少刑初字第0004号刑事附带民事判决，认定被告人某14犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。2015年8月7日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00418号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月（刑期至2036年11月6日止），剥夺政治权利改为十年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6404号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2036年3月6日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某14在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某14减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某14在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬六次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某14在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯某14的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2035年7月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2404号之一申请执行人:赵锡芳，女，1952年6月12日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：赵莉，女，1975年4月12日生，汉族，住泸州市江阳区。赵锡芳与赵莉买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵莉应于判决生效之日起十日内支付赵锡芳货款15030元，案件受理费50元、公告费800元由赵莉负担。因赵莉未按上述生效法律文书履行义务，赵锡芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人赵莉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人赵莉名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到赵莉名下房屋的相关登记资料。3.查明被执行人赵莉名下有比亚迪牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年9月11日查封该车辆（2022年9月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人赵莉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵莉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述暂未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵莉负有继续向申请执行人赵锡芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二十一日书记员  张袁昊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2037号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：于龙，男，1959年12月12日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告于龙养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费1,000.00元，减半收取计500.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年九月十一日书记员  臧海天
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初444号 原告：中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地宜昌市西陵区福绥路38号。 负责人：汪金云，该支行行长。 委托代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王杰，女，汉族，1990年8月10日出生，户籍地湖北省黄冈市黄州区）。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行撤诉。 本案诉讼费2344元（原告已预交），减半收取1172元，公告费260元，由原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行负担。 审 判 长  丁戎 审 判 员  杨柳 人民陪审员  陈娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陶易
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1014号之十八移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营邦金石油化工有限责任公司，住所地：东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处，统一社会信用代码：91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，执行董事兼总经理。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地：东营市西郊工业园区，统一社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，执行董事兼总经理。被执行人：尹学军，男，汉族，1972年2月20日出生，住山东省垦利区。被执行人：于世红，女，汉族，1973年8月28日出生，住山东省垦利区。被执行人：冯永亮，男，汉族，1981年1月14日出生，住东营市东营区。被执行人：韩敏，女，汉族，1986年7月7日出生，住东营市东营区。本院在执行东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏强制执行诉讼费一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹学军在中国工商银行山东省东营石油大学支行的16×××84账户存款4228.35元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十九日书记员  王佳龙
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初800号原告：芮仁裕，男，1944年12月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：王晓波，男，1986年5月11日生，汉族，住江苏省张家港市。原告芮仁裕诉被告王晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员张云珍、金亚献组成合议庭公开开庭进行了审理。原告芮仁裕到庭参加诉讼，被告王晓波经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮仁裕向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款33000元并承担利息。事实和理由：2019年4月11日、15日被告分两次向原告借款共计33000元，被告出具了借条，现被告一直不予归还，原告催要无果。被告王晓波未作答辩。经审理查明：原、被告原系房东、租客关系。2019年4月11日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了借条，约定于2019年4月25日归还。2019年4月15日，被告再次向原告借款，原告通过其女儿芮建奋支付宝账号向被告两次转账10000元合计20000元，在支付宝聊天记录中被告承诺还款日期为2019年4月25日。后被告未能按时还款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，证据较为充分，原告起诉要求被告归还借款30000元并承担逾期利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。原告称另向被告借出现金3000元，但未提供相应证据予以证实，故本院对此诉讼请求不予支持，原告在取得证据后可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓波于本判决生效之日起十日内归还原告芮仁裕借款30000元，并承担自2019年4月26日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费650元，公告费600元，合计1250元，由被告王晓波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  张云珍人民陪审员  金亚献二〇二〇年九月二十一日见习书记员  杨 叶
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保380号 辽宁北方土石方工程有限公司、李刚： 辽宁北方土石方工程有限公司与李刚借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十九日 书记员 刘欣航
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执680号申请执行人李晓娟，女，1970年6月10日出生，汉族，住龙江县。被执行人付玉龙，男，1966年2月24日出生，汉族，住龙江县。本院在执行李晓娟申请执行付玉龙借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2627刑初74号公诉机关天柱县人民检察院。被告人杨荣镁，绰号“班长”，男，2002年7月3日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，捕前住天柱县。2020年7月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。公诉机关以天柱检刑诉（2020）49号起诉书指控被告人杨荣镁犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人杨荣镁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月5日8时许，被告人杨荣镁窜至杨某1所住的天柱县凤城镇XX宾馆402房间，盗走ｖｉｖｏ牌Ｙ81Ｓ玫瑰金色手机一部、白色耳机一个及摩托车钥匙一把。随后，被告人杨荣镁用摩托车钥匙将杨某1停放在宾馆后门的红色豪爵摩托车盗走，并销赃给杨某2，获赃款600元。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币1928.57元、手机价值人民币486.75元。案发后，被盗物品已追回并退还给被害人杨某1。上述事实，被告人杨荣镁在庭审中无异议。并有被害人杨某1的陈述，有证人杨某2的证实，有现场勘验笔录、现场图、照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、价格认定结论书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨荣镁以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杨荣镁到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。对于被告人杨荣镁的犯罪所得，本院依法予以继续追缴。公诉机关建议判处被告人杨荣镁有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据被告人杨荣镁的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨荣镁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。）二、继续追缴被告人杨荣镁违法所得600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 欧阳建涛二〇二〇年九月四日书记员 蒋 光 程
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执305号王慧芬、杨慧昆:申请执行人王慧芬与被执行人杨慧昆房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0925民初71号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨慧昆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王慧芬向本院申请执行，请求被执行人交付位于岚皋县水岸豪庭1号楼2单元1801室的商品房并办理过户手续，本院依法受理。执行中，本院向被执行人杨慧昆发出执行通知书,责令其按生效法律文书及执行通知书要求履行义务,但杨慧昆一直未履行。本院遂向岚皋县不动产登记局及岚皋县物业管理与房地产交易所发出协助执行通知书,要求其协助办理过户手续,两单位均按要求办理。2020年9月1日，房屋钥匙交付至申请执行人，房屋完成交付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初71号民事判决书执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6479号 原告：金华迪亚机电设备有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥洞悉工业区，统一社会信用代码9133070257291123X7。 法定代表人：杨俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：鲍睿璇，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：章小岚、朱榕（实习），浙江金奥律师事务所律师。 原告金华迪亚机电设备有限公司与被告鲍睿璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨俊杰、委托诉讼代理人武晓宇，被告鲍睿璇及其委托诉讼代理人章小岚、朱榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币153749元（当庭变更）；2.判令被告支付原告逾期付款利息（从2019年1月15日起开始计算至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告从事压缩机及配件销售生意，2017年7月至2018年4月，被告从原告处购买压缩机及配件，经过对账，被告与原告共发生货款175549元，除去招标保证金1800元，尚余173749元未付。原告多次催要，被告对拖欠货款迟迟不肯支付。 被告答辩称：一、与原告成立买卖合同的相对方应为金华市项明冷冻科技有限公司，被告仅为该公司股东，原告起诉被告主体不符；二、尚欠货款金额与事实不符，双方未经对账，被告仅对存在质量问题的设备提出异议，并未就所欠货款送货单进行确认。违约金无事实根据。三、原告供应的设备存在严重质量问题，应承担减少价款等违约责任。四、金华市项明冷冻科技有限公司对原告交付不合格产品所造成的损失将另行起诉。 经审理查明，本院认定如下事实： 被告鲍睿璇自2017年7月起多次向原告采购机电设备，鲍睿璇以个人信用卡或转账方式支付了部分货款，尚欠大部分货款。2018年1月29日，被告曾要求原告开具发票，原告表示“你开票资料也没给我开多少也没给我，钱也要付的，就这样怎么开?”“开票金额大钱要走公账”。被告表示“就付多少开多少，税款另算”，要求以项明公司名义开具发票。因被告未付所欠货款，原告未开具发票。原告多次向被告催收货款无果。2019年1月14日，双方对账确认截止2018年1月22日，鲍睿璇尚欠原告货款173249元；2018年4月3日，原告为被告维修设备修理费2300元，以上共计欠款175549元。被告在对账单下方列出四台压缩机及冷凝器破损、十里坪监狱招标保证金6项内容，并写明以上款项费用未减。双方均认可招标保证金为1800元应予扣减。2019年1月2日，项明公司向原告转账2万元。 关于原告所供设备质量争议，被告提交证据：1.被告与案外人衢州老大水果行老板的微信聊天记录、被告与永康明珠酒店对接人的微信聊天记录、被告与南昌欧菲光冷库承建方的微信聊天记录，证明因向原告购买的设备存在质量问题，导致被告前往维修并被客户扣款的事实；2.金华市项明冷冻科技有限公司对账单，证明罗湖瀚海项目、南昌欧菲光项目均因原告供应的压缩机存在质量问题多次维修，被客户扣款不予支付的事实。原告对于证据三性均有异议，并认为已超过举证期限，不同意质证。经审查，被告未在举证期限内提供证据且无合理理由，证据1系被告与案外人之间的微信聊天记录，无法核实真伪，聊天内容无法确定与本案的关联性；证据2系被告自行制作的单据，且被告表示项明公司将就设备质量问题造成的损失另行主张，故本院对该组证据不予质证认定。 本院认为，本案争议焦点一，对于合同签订主体的争议，原告表示合同自2017年开始履行，被告始终未曾说明其系项明公司的代表，所付款项亦以个人支付，要求以项明公司开票并不能证明合同相对方系项明公司，且原告实际并未开具过发票，项明公司支付2万元货款也不能证明项明公司即是合同相对方，且此时供货已经完成，原告只认可鲍睿璇系合同相对方。被告承认在合同履行过程中未曾向原告说明自己代表项明公司，但认为原告应该知情。本院认为，被告对于原告应该知情未提供相应证据。从合同履行情况来看，原告有理由相信合同相对方系本案被告。即使将被告要求以项明公司名义开票及项明公司支付2万元货款视为被告向原告披露其委托人系项明公司，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条之规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。现原告只认可鲍睿璇作为合同相对方，系对其自身合法权益的处分，本院予以准许。争议焦点二，尚欠的货款金额。原告已提供对账单，对账单载明了发货时间、发货设备、单价、已付款及付款方式、发货方式地点等内容，被告在对账单下方签名，应视为其对上述内容的确认。其以原告未提供发货单为由抗辩，本院不予采信。且原告在向被告催收货款时要求被告尽快支付尚欠货款17万余元，被告对该金额未提出异议。故本院对该对账单予以采信。根据对账单确认的金额扣除双方均认可的投标保证金1800元及项明公司支付的2万元，尚欠货款为153749元。争议焦点三，是否存在设备质量问题而应减少价款。被告认为其在对账单下方列出的四台压缩机存在质量问题及冷凝器破损相应的价款50100元应予扣减。原告认为上述设备总价款不超1万元，且设备保修期仅为一年，被告既未退回相应设备也未通知原告修理，故不同意扣减货款。被告对保修期一年无异议，主张其在保修期内已通知原告修理，但未提供相应证据。原告提供的货款催收通话录音显示，原告在向被告催收货款时，被告仅表示自己周转困难但会想办法先支付部分，并表示“我不是说你不够意思啊，一样的，你们机器坏掉了我从来没讲过的”，原告则表示“机器坏掉我们都保修的，拿过来给你修就行了”，说明在原告催收货款时，被告并未提出质量异议。被告在对账时列出上述项目，此时距原告供货时间已超过一年。故被告要求减少货款的意见，本院不予采纳。综上，原告要求被告支付尚欠货款153749元，本院依法予以支持。对于逾期付款利息，双方虽未签订书面合同对于付款期限作出明确约定，但被告承认其在原告催收货款时有钱即付。原告已在对账前多次向被告催收，原告要求自对账次日起开始计算逾期付款利息，本院予以支持。对于利息计算标准，在2019年8月20日前可按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告鲍睿璇支付原告金华迪亚机电设备有限公司尚欠货款153749元及逾期付款利息损失（自2019年1月15日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1887元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年九月十一日 代书记员 俞华卿
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2380号之一   原告：中国某某财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。 住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。法定代表人：孙某平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：马某兴，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住陕西省某某县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国某某财产保险股份有限公司诉被告马某兴保证保险合同纠纷一案，在案件审理过程中，2020年9月8日，原告中国某某财产保险股份有限公司以其与马某兴达成和解马某兴已履行和解款项人民币47000元为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司的申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许中国某某财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费用2593元，减半收取1296.5元，保全费1093元，由中国某某财产保险股份有限公司承担。 审  判  长     刘  亮人民陪审员     宁高望人民陪审员     王  霞       二0二0年九月八日                                 书  记  员   高临泉        附 相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。    第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。      1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5886号 申请执行人:崔桂秀，女，1970年3月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：侯超，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人崔桂秀与被执行人侯超劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初13955号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款30200.00元。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 育
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初187号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，该公司董事长。委托诉讼代理人：高帅飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市武清区列武建材经营部，经营场所天津市武清区下朱庄街华北城F区15-113。经营者：郑洪升。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告天津市武清区列武建材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司以双方已达成和解且已履行完毕为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月四日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢665号之一申请执行人：单小根，男，1985年10月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：秦广春，男，1984年1月3日生，汉族，住姜堰市。申请执行人单小根与被执行人秦广春买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年3月4日作出的（2018）苏1281民初10083号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人货款66547.17元及利息，负担案件受理费738元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，后双方当事人达成和解协议，被执行人分期偿还欠款，向本院交纳执行费909元，申请执行人撤回申请。现因被执行人仅履行第一期3000元，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于泰州市××××室的不动产，该不动产已由泰州市姜堰区人民法院保全，本案无权处置，已去函首封法院泰州市姜堰区人民法院及抵押权法院泰州医药高新技术产业开发区人民法院，若其处置上述不动产，本案参与分配。4.本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初10083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月十七日书记员  宗维敏
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3497号     原告：某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。统一社会信用代码：9161040066xxxxxxxx。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX街XX城XX座XX层。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩琛婕、张琼，陕西菲格律师事务所律师。被告：左某慧，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉被告左某慧保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加了诉讼，被告左某慧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付理赔款人民币45360.50 元，尚欠保费3291.76 元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额48652.26 元为基数，自2019年4月6日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为6454.09 元（暂计至2019年12月31日），总计55106.35 元。2．请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，2017年10月12日被告作为投保人与原告签订投保单，2017年10月13日签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832520171013169526,用于被告向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币875元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。2017年10月16日被告向东亚银行申请贷款并签订《贷款申请表》，申请贷款金额70000元，贷款期限为36个月，东亚银行按约定于2017年10月16日向被告指定账户发放了70000元贷款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年4月6日向东亚银行赔偿人民币45360.50 元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3291.76 元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼。经审理查明，2017年10月13日，被告左某慧就其向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款向原告投保信用保证保险，以东亚银行为被保险人，与原告签署《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。被告左某慧每月应支付保费875元，每月保费率1.250%，直至理赔之日止。被告左某慧向东亚银行贷款70000元人民币，借款利率每年6.650%，借款期限36个月。2017年10月16日，东亚银行按照约定向被告左某慧发放70000元人民币的贷款。保险合同中约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费”。 保险合同中还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。达成以上协议后，被告左某慧履行部分义务，自2019年1月16日始，再未履行合同约定的还款义务。原告于2019年4月6日按照保险合同的约定向东亚银行进行理赔，理赔金额共计45360.50 元人民币，东亚银行向原告出具了《代某某债务及权益转让确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款人民币45360.50 元和未付保费人民币3291.76 元。上述事实有被告身份证、投保单、个人信用贷款保证保险条款、阳光个人贷款保证保险保险单、“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书、财产历史交易查询、还款明细表、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告左某慧作为投保人，以东亚银行为被保险人，向原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保证保险合同的约定系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告左某慧逾期未还款，原告依据保险合同约定，对东亚银行进行了理赔。原告在履行保险理赔责任后，依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利。故原告要求被告支付理赔款45360.50 元和未付保费人民币3291.76 元的请求，应予支持。按照保险保证合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告应承担以48652.26 元为基数自2019年4月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：    限本判决生效后十五日内左某慧支付某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔款45360.50 元、保费3291.76 元。并承担以48652.26 元为基数自2019年4月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由左某慧承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   刘  亮                               二〇二〇年九月八日                          书  记  员   高临泉 附 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3082号申请执行人王志华，男，汉族，住所地威海市。被执行人袁存龙，男，汉族，住所地。本院在执行申请执行人王志华与被执行人袁存龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初1568号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月二日书记员  丛 平
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执854号申请执行人王凤溪,男,1965年1月11日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人金刚,男,1975年5月15日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行王凤溪申请执行金刚借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇二〇年九月十八日书记员  王 斌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2063号上诉人（原审被告）：章丘市鑫通物流有限公司。住所地山东省济南市章丘区枣园街道枣园大街西建工工业园内。法定代表人：何学礼，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王迎春，男，1979年1月7日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：夏立东，辽宁东鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡维民，男，1942年11月22日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。上诉人章丘市鑫通物流有限公司因与被上诉人王迎春车辆租赁合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初4920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人章丘市鑫通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人章丘市鑫通物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,424元，减半收取2,212元，由上诉人章丘市鑫通物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年九月八日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1120号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人杜泽燕、刘炘保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为40000元，本院作出（2020）桂0902财保753号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6715号原告：韩秉智，男，1980年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李和年，男，1987年1月27日出生，汉族，住天津市宁河区。原告韩秉智与被告李和年买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告韩秉智于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩秉智撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告韩秉智承担。审判员  王伟红二〇二〇年九月十四日书记员  郝建婕
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执760号之一申请执行人：严明生，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：黄小毛，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人严明生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初145号民事判决书于2020年07月07日向本院申请执行。本院于2020年07月07日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄小毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月9日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.9388万元，截至2020年9月23日，已执行0.00万元，未执行3.9388万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年九月二十三日书记员 严 燕
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1462号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保222号之一 解除保全申请人：廖卓健，男，汉族，1997年3月13日出生，户籍地湖南省涟源市。 被申请人：曾国平，男，汉族，1974年10月17日出生，户籍地湖南省涟源市。 被申请人：颜勇，男，汉族，1975年2月5日出生，户籍地湖南省涟源市。 解除保全申请人廖卓健与被申请人曾国平、颜勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）湘1302财保222号民事裁定，扣押了解除保全申请人廖卓健名下的湘Ｋ×××××号小型轿车。2020年9月22日，申请人廖卓健在法院缴纳贰万元担保金后申请解除保全。 本院经审查认为，申请人廖卓健申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人廖卓健名下的湘Ｋ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 威 二〇二〇年九月二十二日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执446号申请执行人：王某。被执行人：王某1。本院在执行王某与王某1买卖合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2020）甘0522民初690号民事调解书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统依法调查了被执行人王某1的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人名下有宁A3W324福特牌汽车一辆，本院已委托银川市金凤区人民法院查封，但交管部门暂未实际控制，待实际控制后再作处置。本院于2020年8月20日发布搜查令，对王某1居住地进行搜查，未搜查到有价值财产。本案申请标的40410元，执行到位1000元。经法院在王某1户籍所在地调查，被执行人王某1再无可供执行财产且法院多次传唤均未到庭。本院于2020年9月1日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）甘0522执446号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年九月八日书记员  康 梅
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初618号原告：吴雅杰，女，1960年10月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告：赵国强，男，1956年3月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人：梁勇，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：李晓东，男，1958年11月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：姜虹，女，1962年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告吴雅杰与被告赵国强、李晓东、姜虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告吴雅杰委托代理人慕歌，被告赵国强委托代理人梁勇，被告李晓东到庭参加诉讼，被告姜虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴雅杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款20万元，从2013年5月31日起至给付之日，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月31日，被告赵国强代被告姜虹、李晓东向原告借款20万元，当日原告将20万元现金交付给赵国强，赵国强给原告出具收条一张。被告姜虹与李晓东系夫妻关系，对该笔账务应承担共同责任。被告赵国强受姜虹的委托向原告借款，应承担连带还款责任。综上所述，故原告诉至法院。本院经审查认为，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，收条中载明的债权人系吴松年，吴雅杰与本案无直接利害关系，故本案吴雅杰不具备原告诉讼主体资格，对其起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴雅杰的起诉。案件受理费2150元，退还吴雅杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年九月八日书记员  孙晶
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1032号 申请执行人：陈子苗，女性，1985年3月1日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，社会统一信用代码91610928567121495A，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎,公司董事长。 本院在执行申请执行人陈子苗与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1632号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的：支付违约金65325.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 柴子烨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3816号原告：李金枝，女，1972年5月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告李金枝诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李金枝已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告李金枝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金枝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金枝撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李金枝负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1928号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：黎雄辉，男，1987年9月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人黎雄辉信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎雄辉银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黎雄辉银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  杜小玲
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1059号之二申请执行人：蒋才元，女，1971年7月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附8703号。被执行人：邓伟建，男，1965年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇建设南路7号2栋附8号。申请执行人蒋才元与被执行人邓伟建不当得利纠纷一案，湖南省衡阳县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）湘0421民初1567号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓伟建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人邓伟建邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人蒋才元直接送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年9月2日、9月17日两次对被执行人邓伟建发起总对总网络查控，未发现被执行人邓伟建有可供执行的银行存款、网络资金、金融理财产品、证券、车辆。本院于2020年9月4日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人在衡阳市内的不动产登记信息，同日，向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的收益类保险信息，于2020年9月7日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人在衡阳县内的不动产登记信息和住房公积金信息，查明被执行人无收益类保险、有房产、有住房公积金。被执行人邓伟建名下房产坐落于衡阳县西渡镇建设南路7号[产权证号：蒸房权证西渡镇字第00018323号、建筑面积110.27平方米]，因该房价值远高于被执行人未履行的执行金额而未予处置。本院于2020年9月8日扣划了被执行人邓伟建公积金并已支付给了申请执行人蒋才元27000元。2020年9月18日，本院决定对被执行人邓伟建适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案相关执行情况，因被执行人邓伟建无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请对本案终结本次执行。本院认为，截止2020年9月24日，本案尚有24065元（执行款23000元，案件受理费及财产保全费共计1065元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人邓伟建有可供执行的财产及财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年九月二十四日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2860号   原告：祝朝年，男，1974年4月20日生，汉族，住青海省格尔木市。   被告：张占祥，男，1973年12月31日生，土族，职业及现住址不详。   原告祝朝年与被告张占祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告祝朝年于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告祝朝年撤诉。   案件受理费552.25元（已减半收取），由原告祝朝年负担。   审判员 商惜华     二〇二〇年九月二十一日   （法官助理 张 婧   书记员 唐媛媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2010号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。 负责人：孙朝，该公司总经理。 被执行人：彭斌，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人彭斌保险人代位求偿权纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘1103民初2309号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王泽新
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢536号宋海明、杨立平、曹忠本院执行的宋海明申请杨立平等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十七日