宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1841号 原告：宁波市雄升贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区石碶街道栎社村。统一社会信用代码：91330212316845894Y。 法定代表人：古仕雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霞丹，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波创壹家装饰工程有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路518号优享家国际中心（金城大厦A座）8楼。统一社会信用代码：91330283MA2GR6B411。 法定代表人：陶林玲，该公司执行董事。 原告宁波市雄升贸易有限公司与被告宁波创壹家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理中，发现本案不满足小额诉讼程序适用条件，本院于2020年5月24日裁定将本案转为简易程序进行审理。本院于2020年8月11日、2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告宁波市雄升贸易有限公司的委托诉讼代理人朱霞丹到庭参加了二次庭审，被告宁波创壹家装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第一次庭审，被告宁波创壹家装饰工程有限公司的法定代表人陶林玲到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告宁波市雄升贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款18723元及相应利息[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）按本金18723元自2019年8月8日起至款清之日止的逾期利息损失]。事实和理由：2019年7月，被告向原告采购一批电器用于其门店装修。2019年8月5日双方确认了家电及价格，其中大家电13048元，小家电5675元，共计18723元。2019年8月8日，原告将货物送达至金城大厦A座810。2020年2月底，被告告知原告其经营不善，原告同意将大家电取回，不收取大家电费用，被告仅需付小家电费用即可。2020年2月27日，原告要去拉回大家电时，被告告知要再经营一段时间。2020年3月23日，被告通知原告可以拉回家电，原告带着工人到金城大厦时，物业阻拦原告，原告发现大家电都已被搬空。原告多次联系被告要求其支付相应货款，被告皆置之不理，至今分文未付，故至此讼。 被告宁波创壹家装饰工程有限公司答辩称：原告是与吴焰飞个人之间的买卖合同关系，与被告无关，要求驳回原告的诉讼请求。1.原、被告之间未签订过买卖合同，被告宁波创壹家装饰工程有限公司的法定代表人从未与原告宁波市雄升贸易有限公司的工作人员见面，相互也不认识。2.吴焰飞系被告的股东之一，因其现金出资不足，故以门、柜门、橱柜等装修及本案所涉的家电出资，原告应当起诉吴焰飞，是吴焰飞欠原告的货款，与被告无关。3.被告宁波创壹家装饰工程有限公司的出纳表里面没有显示原告起诉的货款，未走过公司的账，更能证明案涉款项系原告与吴焰飞之间的纠纷。4.2019年11月22日，被告宁波创壹家装饰工程有限公司的股东陶林玲、石庆刚已将二人的股份全部转给了吴焰飞，在股权转让协议中已经注明债务由吴焰飞承担，因种种原因，未去工商部门办理变更手续。 原告宁波市雄升贸易有限公司为证明自己的主张，向本院提交了微信记录照片九份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原、被告确认货物种类和货款，原告已将涉案货物运送到被告处的事实。 经质证，被告宁波创壹家装饰工程有限公司对上述微信聊天记录的真实性予以认可，在被告宁波创壹家装饰工程有限公司的办公场所内确实看到了原告运送的大家电和小家电，对于家电的价格也予以认可，但是负责这些家电运送的联系人是原告与吴焰飞，且吴焰飞曾在2019年12月25日发言“古总，明天下午那边样品全部拆走吧！房子要收回了”，在2020年2月22日发言“古总你们复工了没有，过来了把这边的样品拆走，场地没用了。到了公司跟那边物业说一下”。吴焰飞多次要求原告将家电拿走，更能说明是吴焰飞个人与原告之间的买卖关系，与被告公司无关。 被告宁波创壹家装饰工程有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1.创壹家装饰工程有限公司出纳表一份，用以证明原告主张的货物及货款未出现在被告公司的出纳表里面，案涉款项系原告与吴焰飞个人的买卖关系的事实。 2.股权转让协议书一份，用以证明在2019年11月22日，被告宁波创壹家装饰工程有限公司的股东陶林玲、石庆刚已将二人的股份全部转给了吴焰飞，在股权转让协议中已经注明债务由吴焰飞承担的事实。 经质证，原告宁波市雄升贸易有限公司认为创壹家装饰工程有限公司出纳表、股权转让协议书与本案无关联性。 本院分析原、被告提交的证据后认证如下：1.对于原告提供的微信记录照片九份，可以证明原告向被告宁波创壹家装饰工程有限公司办公场所送货的品名、数量及价格，本院予以认证。2.对于被告提供的创壹家装饰工程有限公司出纳表，与本案无关联性，本院不予认证。3.对于被告提供的股权转让协议书，系被告宁波创壹家装饰工程有限公司股东内部之间的协议，与本案无关联性，本院不予认证。 本院经审理，认定事实如下：被告宁波创壹家装饰工程有限公司于2019年6月6日成立，案外人吴焰飞系被告宁波创壹家装饰工程有限公司的股东。2019年7月至8月，被告宁波创壹家装饰工程有限公司的股东吴焰飞通过微信方式向原告购买家电，具体购买清单为：对开门冰箱1台（4950元/台）、侧吸油烟机1台（950元/台）、平吸油烟机1台（1100元/台）、钢化玻璃燃气灶2台（450元/台）、10公斤变频滚筒洗衣机1台（2050元/台）、55寸黑边电视机1台（1899元/台）、恒温燃气热水器1台（1199元/台）、4升电饭煲5个（289元/个）、电水壶5个（89元/个）、吸尘器5个（249元/个）、挂烫机5个（179元/个）、微波炉5个（329元/个），以上合计18723元。原告按照吴焰飞的要求将上述家电运送至被告宁波创壹家装饰工程有限公司位于宁波市奉化区岳林街道中山东路518号优享家国际中心（金城大厦A座）的办公地点。此后，被告宁波创壹家装饰工程有限公司因经营不善，吴焰飞通过微信方式联系原告，要求将部分家电返还给原告，但至今未返还家电，也未支付过家电货款。 本院认为，本案的争议焦点为：吴焰飞向原告购买案涉家电系吴焰飞个人与原告之间的买卖合同关系还是吴焰飞代表被告宁波创壹家装饰工程有限公司与原告之间的买卖合同关系。首先，吴焰飞系被告宁波创壹家装饰工程有限公司的股东之一，被告宁波创壹家装饰工程有限公司的法定代表人陶林玲也在庭审中陈述，被告公司成立之初，部分装饰装修工作由吴焰飞在筹备，案涉家电中的大家电用于被告公司装饰装修，小家电拟用于公司接单后回馈客户。其次，案涉家电已根据吴焰飞的要求运送至被告的办公经营场所内，原告已完成交付货物的义务。综合以上两点，本院认定案涉家电系吴焰飞作为公司股东代表被告宁波创壹家装饰工程有限公司向原告购买的货物，对原告要求被告支付18723元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告宁波创壹家装饰工程有限公司抗辩，案涉家电系吴焰飞作为被告宁波创壹家装饰工程有限公司股东的个人出资，系吴焰飞与原告之间的买卖合同关系，非原、被告之间的买卖合同关系，但未提供充分证据予以证明且案涉家电是否为吴焰飞的个人出资系被告公司股东之间的内部约定，故对被告宁波创壹家装饰工程有限公司的抗辩本院不予采信。关于逾期利息的诉讼请求，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）按本金18723元自起诉之日起（2020年5月21日）至款清之日止的逾期利息损失，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波创壹家装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告宁波市雄升贸易有限公司货款18723元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）按本金18723元自2020年5月21日起至款清之日止的逾期利息损失； 二、驳回原告宁波市雄升贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费268元，减半收取134元，由被告宁波创壹家装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一是一条第一款第（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年九月一日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。