江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1011号 原告：陆的苟，男，1968年9月6日出生，汉族，住金溪县。 被告：谢印良，男，1973年4月14日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇象山北路264号。 负责人:刘玲，经理。 委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陆的苟与被告谢印良、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆的苟、被告谢印良的委托诉讼代理人冯胜平、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人黄继盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告谢印良赔偿原告各项经济损失63484.07元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在保险责任限额内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费用由被告谢印良承担。事实和理由：2019年5月19日中午，被告谢印良驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿206国道金溪县路段自北向南方向行驶。12时10分许，当行驶至与金溪县陆坊乡大岭村路段时因超车时跨越道路中心黄线至对向车道而与对向直行由陆的苟驾驶的二轮轻便摩托车（车载：赖仙英）发生侧面碰撞，造成陆的苟、赖仙英受伤及两车受损的交通事故。事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告谢印良负事故的全部责任。肇事的赣Ｆ×××××小车在被告中中国人民财产保险股份有限公司金溪县支公司投保了交强险及100万含不计免赔率的第三者责任险。事故发生后，原告在抚州市第一人民医院住院治疗28天花费12375.14元。在金溪县中医院住院治疗110天花费21760.60元。合计花费34135.74元医疗费。经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费2000元，护理期70天，营养期60天，“超医保”用药1908.26元，无关联性用药55元，不合理住院时间70天，花费1500元鉴定费。原告陆的苟与妻子赖仙英事故发生前一年在夏龙英位于北京市房山区经营的北京味好来西饼店务工，月工资收入为5000元。经计算，原告陆的苟损失共计61575.81元。此款均由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪县支公司赔偿给原告，被告谢印良赔偿给原告1908.26元“超医保”用药费用。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告谢印良辩称，对本次事故的责任划分没有异议，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，原告的损失因先由保险公司承担，不足部分由我承担。原告的非医保用药费用由法院依法核实。 被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对本案交通事故事实以及责任划分不持异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司按照法律规定承担赔偿责任。原告的误工费按照农村标准计算。应该扣除无关联性用药55元和非医保用药费用3088.6元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司主张，原告的误工费应该按照农村标准计算。本院认为，根据原告提供的营业执照、工作证明、银行流水、北京市居住登记证等证据，能够证实原告事故发生前在北京市房山区的北京味好来西饼屋务工，2019年北京市农副食品加工业、餐饮业、零售业平均工资（分别为88132元/年、68357元/年、93071元/年）均高于5000元/月，故对原告主张误工费按5000元/月标准计算，本院予以支持。2、关于非医保用药费用，经核对，原告的非医保用药费用应为3088.6元。3、经本院核对，原告提供的门诊发票中有四张在事故发生前已发生，应予扣除，该四张门诊发票的金额共计1070.3元。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月19日中午，被告谢印良驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿206国道金溪县路段自北向南方向行驶。12时10分许，当行驶至与金溪县陆坊乡大岭村路段时因超车时跨越道路中心黄线至对向车道而与对向直行由陆的苟驾驶的二轮轻便摩托车（车载：赖仙英）发生侧面碰撞，造成陆的苟、赖仙英受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告谢印良负事故全部责任，陆的苟、赖仙英不负事故责任。赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至抚州市第一人民医院住院治疗28天，花费医疗费12375.14元；后在金溪县中医院住院治疗110天，花费医疗费20690.3元。原告共计住院138天，花费医疗费33065.44元。2020年4月22日，经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告陆的苟后续治疗费评定为2000元，护理期为70日，营养期为60日，超医保用药费用为3088.6元，无关联用药费用为55元，不合理住院时间为70日。原告花费鉴定费1500元。原告陆的苟户籍所在地为金溪县陆坊乡石溪村坪上组，事故发生前原告陆的苟在北京市房山区居住，在北京味好来西饼店务工。 本院认为，原告陆的苟因被告谢印良的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告陆的苟诉至本院要求被告谢印良承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为60日；住院伙食补助费以每天30元按照合理住院天数68天计算；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为70日；误工费按照5000元/月标准计算，误工期按照合理住院天数68天计算；考虑原告陆的苟的实际需要，本院酌情认定交通费为700元。 原告陆的苟提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费33065.44元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）；4、护理费9730元（139元/天×70天）；5、后续治疗费2000元；6、交通费700元；7、误工费11333元（5000元/月÷30天×68天）；8、鉴定费1500元。以上八项合计62168.44元。其中无关联用药费用55元，由原告陆的苟自行承担；超医保用药费用3088.6元，由承担事故全部责任的被告谢印良承担。因被告谢印良负事故全部责任，余款59024.84元（62168.44元-55元-3088.6元）由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司向原告陆的苟全部赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告陆的苟各项经济损失共计59024.84元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：陆的苟，开户行：中国工商银行金溪县支行，账号：62×××89）。 二、被告谢印良在本判决生效之日起15日内一次性赔偿给原告陆的苟3088.6元。 三、驳回原告陆的苟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取计669.5元，由被告谢印良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年九月一日 书记员  李长庚