wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9913号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：覃小芮，女，汉族，1989年8月13日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人覃小芮的本院(2019)沪0106民初27093号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初541号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人杨方明，男，1987年5月2日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体户，住绍兴市上虞区。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1812号起诉书指控被告人杨方明犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人杨方明到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年8月2日1时44分许，被告人杨方明饮酒后驾驶浙ＤＶ××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区××街道××路××门口处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，杨方明静脉血液中的乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人杨方明因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年8月11日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人杨方明在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单，血样提取登记表，视频截图，交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科查询记录表，行政处罚决定书，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，归案经过，被告人杨方明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨方明无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨方明归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人杨方明的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨方明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年九月四日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10634号原告：长沙银行股份有限公司湘银分行，住所地长沙市芙蓉区八一路172号。负责人：谢伟，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：廖振中，男，1961年8月2日出生，汉族，住长沙市开福区。本院受理原告长沙银行股份有限公司湘银分行与被告廖振中金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日通知原告长沙银行股份有限公司湘银分行预交本案受理费，但原告长沙银行股份有限公司湘银分行未在本院指定的期限内交纳本案受理费。本院认为，原告长沙银行股份有限公司湘银分行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张劲波二〇二〇年九月十四日法官助理罗秋月书记员熊鹏附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执681号董亮霞、赵芮清、李小刚：本院执行的申请执行人董亮霞与被执行人赵芮清、李小刚借款合同纠纷一案，经强制执行，被执行人实际履行20000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年九月三十日执行助理王天军书记员张鉴
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2608号申请执行人河南省戴维斯物业管理有限公司，住所地郑州市二七区兴华北街2号。法定代表人孔晓文，该公司总经理。被执行人王春珍，女，汉族，1966年12月11日出生，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初3919号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人王春珍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王春珍银行存款5138元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年九月二十一日法官助理李静书记员张书豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5753-2号申请人：河南凌越信息技术有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道西、宜人路北帝都国际城12幢2单元2-403号，统一社会信用代码：91410307098594336H。法定代表人：李洪伟，该公司执行董事。被申请人：洛阳城乡建设投资集团有限公司（洛阳市新区建设投资有限责任公司），住所地：洛阳市伊滨区科技大厦A座1905室，统一社会信用代码：91410300558342122R。法定代表人：王慧敏，该公司董事长。被申请人：洛阳大为装饰工程有限公司,住所地：洛阳市经济技术开发区机关饮食城二楼4-2-20号，统一社会信用代码：91410300712665510F。法定代表人：房文利。原告河南凌越信息技术有限公司诉被告洛阳城乡建设投资集团有限公司、洛阳大为装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日依法作出（2020）豫0311民初5753号民事裁定书，冻结被申请人洛阳城乡建设投资集团有限公司、洛阳大为装饰工程有限公司的银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人河南凌越信息技术有限公司向本院提出申请，要求解除被申请人洛阳城乡建设投资集团有限公司、洛阳大为装饰工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人河南凌越信息技术有限公司的申请符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人洛阳城乡建设投资集团有限公司、洛阳大为装饰工程有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宏二〇二〇年九月二十一日书记员 汪亚琳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1287号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：傅再发，男，1986年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人傅再发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3600.00元，借款期限自2019年3月27日起至2020年3月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款361.66元。2019年3月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月27日向被申请人傅再发发放了借款3600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1263.64元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1263.64元及相应的资金占用费用17.91元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人傅再发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1263.64元以及资金占用费用17.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1281.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人傅再发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1263.64元及资金占用费17.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人傅再发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人傅再发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保562号申请人湖州织里靓泰服饰有限公司被申请人王金平申请人湖州织里靓泰服饰有限公司与被申请人王金平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3450号申请执行人西安留白装饰工程设计有限公司。被执行人西安挚轩建材销售有限公司。被执行人骆欣蕊。本院在执行申请执行人西安留白装饰工程设计有限公司与被执行人西安挚轩建材销售有限公司、骆欣蕊装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17816号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为26万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 贺 苗
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复42号复议申请人（被执行人）王性文，男，1946年10月11日出生，汉族，住当阳市。复议申请人（被执行人）周元珍，女，1950年11月15日出生，汉族，住当阳市。申请执行人宋发仁，男，1965年10月16日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。复议申请人王性文、周元珍不服湖北省当阳市人民法院（以下简称当阳市法院）（2020）鄂0582执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。当阳市法院在执行申请执行人宋发仁与被执行人王性文、周元珍民间借贷纠纷一案中，王性文、周元珍对当阳市法院作出的（2015）鄂当阳执字第00601号执行裁定书不服，向该院提出书面异议。当阳市法院于2019年4月12日作出（2019）鄂0582执异12号执行裁定书，裁定驳回异议人王性文、周元珍的异议申请。异议人王性文、周元珍不服，向本院申请复议。本院于2019年8月26日作出（2019）鄂05执复32号执行裁定书，裁定撤销当阳市法院（2019）鄂0582执异12号执行裁定，发回当阳市法院重新审查处理。该院重新立案后，另行组成合议庭进行审查，并作出（2020）鄂0582执异17号执行裁定。当阳市法院经审查查明，宋发仁与王性文、周元珍民间借贷纠纷一案，当阳市法院于2015年8月6日作出（2015）鄂当阳民初字第00711号民事判决书，内容：“1、王性文、周元珍于本判决生效后十日内向宋发仁清偿借款本金1,000,000元及利息（计息方式：2015年3月12日前的利息为326575元，2015年3月12日至2015年5月12日的利息按本金1,000,000元，月利率1.2%计算）。2、驳回宋发仁的其他诉讼请求”。2015年12月11日，本案在执行过程中，宋发仁与王性文、周元珍达成执行和解协议，内容：“王性文、周元珍应支付宋发仁借款本金1000000元及利息。现王性文、周元珍自愿用位于坝陵办事处天X小区的房产（证号为坝陵××号）作价900000元抵偿宋发仁的债务，余下部分宋发仁自愿放弃。本案诉讼费17030元，保全费5000元及执行费15665元宋发仁自愿承担，本案和解履行完毕”，宋发仁、王性文、周元珍在执行和解协议上亲笔签名并捺印。2016年1月18日，申请执行人宋发仁向当阳市法院提交书面承诺，称案涉房屋作价900000元过户给他抵偿所有债务后，余下部分放弃，不需要法院清场和迁出，迁出过程中的问题由其自行负责。当阳市法院当日作出（2015）鄂当阳执字第00601号执行裁定书，内容：“1、将周元珍所有的位于当阳坝陵办事处X小区的房产（房产证号为坝陵××号）作价900000元抵偿给宋发仁；2、申请执行人宋发仁可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续”。该裁定书于2016年1月29日送达给被执行人王性文。2016年4月7日，当阳市法院依据该裁定，作出（2015）鄂当阳执字第00601号协助执行通知书，向当阳不动产登记中心送达，要求协助将案涉房屋产权和土地使用权变更至宋发仁名下。该案于2016年4月8日以执行完毕方式结案。同时查明，原周元珍所有的位于当阳坝陵办事处X小区的房产（房产证号为坝陵××号）于2016年5月21日通过[转移登记]换发不动产证，现所有权人为宋发仁，房产证号为鄂（2016）当阳不动产权第X号，原房产证、土地证[0000XXXX,0500XXXXX]注销。现案涉房屋登记在宋发仁名下，并于2018年办理了最高额抵押，数额1050000元，抵押权人为湖北当阳农村商业银行股份有限公司玉阳支行。另查明，当阳市法院于2018年7月4日立案审理宋发仁诉王性文、周元珍排除妨害纠纷一案，宋发仁请求判令王性文、周元珍停止侵害，排除妨害，腾出房屋，支付费用。当阳市法院于2018年9月25日作出（2018）鄂0582民初1368号民事裁定书，裁定驳回原告宋发仁的起诉。当阳市法院认为：本案中，执行案件已于2016年4月8日以执行完毕方式结案，案涉房产也已办理房屋产权变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。故本案不属执行异议案件受理范围，应驳回申请。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定驳回异议人王性文、周元珍的执行异议申请。王性文、周元珍不服，向本院提起复议，请求撤销当阳市法院（2020）鄂0582执异17号执行裁定、（2015）鄂当阳执字第00601号执行裁定书及协助执行通知书。理由为：1、（2015）鄂当阳执字第00601号执行裁定书及协助执行通知书系案件终结执行措施，复议申请人在执行完毕后对该终结执行措施提出异议符合法律规定，当阳市法院应予审查处理；2、（2015）鄂当阳执字第00601号执行裁定书未告知复议申请人申请复议的权利和期限，系程序违法；3、根据法律规定，被执行人不履行和解协议的，申请执行人只能恢复执行原生效法律文书，或者就履行执行和解协议提起诉讼。同时，执行和解协议明确约定，当事人不履行执行和解笔录相关约定的，只能按原判决执行，抵偿约定不发生法律效力；4、当阳市法院依据和解协议直接作出以物抵债裁定，违反了法律的强制性规定；5、执行程序终结后，上级法院发现原执行法院执行行为错误的，可通过执行监督程序责令原执行法院纠正。本案通过复议被宜昌市中级人民法院发回重审，可视为上级法院通过执行监督程序支持复议申请人的救济方式和主张，原执行法院应自觉遵守并纠正；6、案涉房屋依法应通过评估后通过公开拍卖程序处置，其价值远远超过和解协议约定价格，且系唯一住房，法院执行措施损害了复议申请人的合法权益。本院对当阳市法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，（2015）鄂当阳执字第00601号执行裁定于2016年1月29日送达给被执行人王性文，该案于2016年4月8日以执行完毕方式结案，王性文、周元珍现提出异议，已超过上述法律规定的期限，对其异议应予驳回，当阳市法院的审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回王性文、周元珍的复议申请。维持湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二〇年九月十四日法官助理王金侨书记员许婧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11463号原告：迟洪禹，男，1987年7月16日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被告：罗晓霞，女，1963年3月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告迟洪禹诉被告罗晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告迟洪禹撤回起诉。案件受理费已减半收取508元，由原告迟洪禹负担。审判员  郭永昌二〇二〇年九月十四日书记员  谢明鸣
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4942号 原告：吴美芳，女，1989年12月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告吴美芳与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴美芳撤诉。 案件受理费503元，减半收取计251.5元，由原告吴美芳负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执372号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人永州市零陵名诚金属结构有限公司。被执行人孙志达，男，汉族。被执行人刘翠云，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市零陵名诚金属结构有限公司、孙志达、刘翠云借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年3月27日作出（2019）湘1102民初846号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人永州市零陵名诚金属结构有限公司、孙志达、刘翠云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人永州市零陵名诚金属结构有限公司、孙志达、刘翠云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人永州市零陵名诚金属结构有限公司、孙志达、刘翠云其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。本院已于2020年9月22日对被执行人永州市零陵名诚金属结构有限公司、孙志达、刘翠云限制消费令措施、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵名诚金属结构有限公司、孙志达、刘翠云有其他可供执行的财产。本院于2020年9月18日经约谈申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司终结本次执行程序，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 玲
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1444号原告：徐某某，女，1972年9月28日生，住连云港市连云区。委托代理人：朱丽，江苏瀛之志律师事务所律师。委托代理人：丁玲，江苏瀛之志律师事务所实习律师。被告:李某某，男，汉族，1971年12月3日生，住连云区。本院在原告徐某某诉被告李某某同居关系析产纠纷一案中，原告徐某某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费12550元，减半收取6275元，由原告徐某某承担。审判员 赵 地二〇二〇年九月二十二日书记员 陈姝璇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0902行审20号 申请人玉林市城市管理监督局，住所地：玉林市双拥路97号。 法定代表人詹博，局长。 委托代理人梁妮，玉林市城市管理监督局工作人员。 被申请人杨宏兵，男，1976年2月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请人玉林市城市管理监督局于2020年9月1日向本院申请强制执行玉市城管局规罚字(2019)第192号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请人向本院申请强制执行的行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对玉林市城市管理监督局作出的玉市城管局规罚字(2019)第192号行政处罚决定，准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审判员  陈小毛 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 璐
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民申16号再审申请人（原审被告）：苏伟伟，男，1975年10月20日生，汉族，居民，住响水县。现羁押于常州市钟楼区西林接到邹傅路10号。委托诉讼代理人：郑亚，男，1957年4月10日生，汉族，居民，住响水县。被申请人（原审原告）：胡中芹，女，1968年9月30日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告：江苏东鼎混凝土有限公司。住所地响水县小尖镇中舍村（通榆河旁）。法定代表人：苏曼春，公司总经理。再审申请人苏伟伟与被申请人胡中芹、原审被告江苏东鼎混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)南民初字第2378号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。再审申请人苏伟伟申请再审请求：1、请求裁定撤销（2015）南民初字第2378号民事调解书；2、裁定再审本案、驳回原审原告胡中芹的起诉、中止原调解书的执行。事实和理由：一、调解违反自愿原则。原审调解协议未经申请人在调解协议上签名或盖章。二、调解协议内容违反法律规定。1、被申请人胡中芹不具有原告诉讼主体资格。胡中芹是灌南县鹊桥房地产经纪有限公司的业务承办人，不是出借人。胡中芹起诉不符合条件。2、律师事务所指派本所律师担任同一诉讼案件的原、被告代理人违法。连云港市司法局连司罚决字[2017]第001号、008号行政处罚决定书已分别认定江苏海西律师事务所指派本所律师担任原审原告、被告代理人属于违法行为，原审调解书确认的代理行为违反法律规定。本院经审查认为，再审申请人与被申请人民间借贷纠纷案，本院(2015)南民初字第2378号民事调解已经发生法律效力，对该生效调解书的再审申请，应当由上一级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百九十九条的规定，裁定如下：本案移送江苏省连云港市中级人民法院审查。本裁定一经作出即生效。审判长 钱 英审判员 尤德荣审判员 陈 健二〇二〇年九月十四日书记员 李莎莎附法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2137号上诉人（原审原告）：安美如，女，汉族，1965年4月22日生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：长葛市嘉瑞商贸有限公司，住所地：长葛市老城镇头堡村。统一社会信用代码：411082100000497。法定代表人：安美如。被上诉人（原审被告）：黄自贵，男，汉族，1956年5月6日生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：黄乾薇，女，汉族，1986年3月16日生，住北京市朝阳区。上诉人安美如因与被上诉人长葛市瑞嘉商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇姓名权纠纷一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初2669号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院审理过程中上诉人安美如申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安美如撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年九月二十一日书记员  李向阳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5060号原告：卞金全，男，1970年11月15日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被告：盐城新天顺啤酒原料有限公司，统一社会信用代码320982000117978，住所地盐城市大丰区刘庄镇范堤街。法定代表人：申王泽，该公司董事长。原告卞金全与被告盐城新天顺啤酒原料有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案。原告卞金全于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞金全申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞金全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卞金全负担。（本页无正文）审 判 员  刘      萍二〇二〇年九月二十二日法官助理  宋晶晶书记员陈燕
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2665号 原告：胡为为,男,1984年2月21日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李琼，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：刘云琼，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈凯，男，1966年9月22日出生，汉族，住四川省中江县。 二被告委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 原告胡为为与被告刘云琼、陈凯返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告胡为为于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡为为自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡为为撤回起诉。 案件受理费1725元，由原告胡为为负担（已交纳）。 审判员  孙将权 二〇二〇年九月十四日 书记员  许琲珺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3821号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人刘善俊，男，汉族，1978年5月9日出生，住郑州市。被申请人刘新丽，女，汉族，1977年9月12日出生，住郑州市。被申请人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人方东兴。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款397726.15元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘善俊、刘新丽、河南绿地新城置业有限公司银行存款397726.15元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4803-1号申请人：**，男，汉族，1982年4月7日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张亚楠，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。被申请人：雷志平，男，汉族，1974年1月16日出生，住湖南省郴州市永兴县。申请人**与被申请人雷志平民间借贷纠纷一案，申请人**于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷志平名下银行存款220000元；对冻结数额不足部分,请求在被申请人雷志平在案外人永兴腾胜置业有限公司（已进入破产程序）破产管理人处已申报到期债权所应得的清偿数额中予以查封，并提供了保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷志平名下银行存款220000元；对冻结数额不足部分，在被申请人雷志平在案外人永兴腾胜置业有限公司（已进入破产程序）破产管理人处已申报到期债权所应得的清偿数额中予以查封冻结。未经本院准许，永兴腾胜置业有限公司管理人不得向任何单位或个人支付该被查封冻结的款项。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘秋实书记员张亚南
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0113民初12364号原告刘秀红，女，汉族，1973年7月23日出生，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王和力，男，汉族，1978年7月27日出生，住安徽省宿州市萧县，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘秀红与被告王和力装饰装修合同纠纷一案中，原告刘秀红于2020年9月9日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告刘秀红申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秀红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担  审  判  员    陈      婷     二〇二〇年  九  月 九 日   书  记  员    马  小  姣 打印：薛梅    校对：薛梅        2020年  月  日送达 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2188号之一 申请执行人：合肥宝龙达项目投资有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区习友路6855号，统一社会信用代码91340100556336503M。 法定代表人：刘少初，董事长。 被执行人：安徽四友建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道以南、习友路以东合肥宝龙达项目投资有限公司1#公租房二楼，统一社会信用代码91340100694120962E。 法定代表人：黄守定，董事长。 本院依据合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终2919号民事判决书，于2020年8月3日立案受理执行申请执行人合肥宝龙达项目投资有限公司与被执行人安徽四友建筑劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人合肥宝龙达项目投资有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执2188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理程永 书记员徐宝明
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6551号原告：罗应志，女，1967年9月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：向景放，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。被告：重庆市永川区爱尔阳光眼科医院有限公司，住所地重庆市玉屏北路333号，统一社会信用代码91500118MA5U61CY37。法定代表人：许丹,院长。原告罗应志与被告重庆市永川区爱尔阳光眼科医院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，原告于2020年9月21日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告罗应志撤回起诉。案件受理费减半收取1130元，由原告罗应志负担。审判员  郭晓华二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 婧
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初53号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人李小东，男，1992年2月24日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，群众，务工人员，住内蒙古自治区兴和县。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李小东犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人李小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年6月9日晚7点多，被告人李小东在尚义县个农家菜馆和朋友一起喝酒，期间，李小东喝了一斤左右白酒，22时许，李小东驾驶自己的白色长安牌小型轿车（蒙Ｊ×××××）准备回家，行驶至尚义县大青山入口附近时，追尾前方赵德瑞驾驶的小型轿车，造成两车受损，后受损车辆车主赵德瑞报警，尚义县交警大队处理事故时将李小东带回，依法对李小东的血样进行了提取，经鉴定，李小东血液中乙醇含量为254.82ｍｇ／100ｍｌ。经尚义县交警大队认定，李小东负事故的全部责任。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役三个月，并处罚金4000元。 被告人李小东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李小东违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人李小东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负全部责任，从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李小东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币四千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年12月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  郭进文
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更366号罪犯姚建国，男，1958年2月2日出生,汉族，湖南省洪江市人，户籍所在地湖南省洪江市，住怀化市洪江区。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省洪江人民法院于2016年6月22日作出（2015）怀洪刑初字第24号刑事判决，以被告人姚建国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年9月23日起至2023年9月22日止），并处罚金人民币十万元。该犯与同案犯不服，提出上诉。本院于2017年3月30日作出（2016）湘12刑终222号刑事判决，维持原判对该犯的判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，经组成合议庭对本案进行了开庭审理。湖南省怀化市人民检察院检察员、执行机关代表出庭履行职务，罪犯姚建国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯姚建国在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关减刑建议的异议为，刑罚执行机关的减刑建议不当。理由是：1.该犯被判处罚金人民币10万元，本次减刑仅缴纳1万元，月均消费572元，确有履行能力而不全部履行财产性判项；2.该犯属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，应从严掌握其减刑幅度。建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯姚建国在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬6次，余182分；2018年7月因未完成劳动任务被扣30分；本次减刑缴纳罚金人民币10000元，月均消费572元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯总结鉴定表、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯姚建国在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育培训活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，但该犯所犯罪行系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，属严控减刑对象，且确有履行能力而不全部履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。湖南省怀化市人民检察院的检察意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯姚建国减刑四个月（减刑后的刑期至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇代理书记员  陈轶孜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1027号被执行人：刘月彪，男,1972年12月31日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人刘月彪罚金、追缴违法所得一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703刑初442号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘月彪未能按期履行生效法律文书确定的义务,于2020年6月8日本院强制执行，本院依法立案执行。2020年6月8日向被执行人刘月彪送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年6月10日和2020年9月21日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘月彪的财产情况如下：1、被执行人刘月彪名下存款余额不足500元；2、被执行人刘月彪名下湘J8L277奔驰牌小轿车已被本院查封，但未找到车辆；本院于2020年6月9日向常德市房产局查询刘月彪的不动产情况,刘月彪名下无房产；2020年6月9日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人刘月彪公积金情况和其他财产状况，刘月彪均无财产可供执行。本院于2020年6月12日在被执行人刘月彪住所地居委会进行了调查，被执行人刘月彪确无财产可供执行。本院于2020年9月21日对被执行人刘月彪适用限制高消费措施。于2020年9月21日将被执行人刘月彪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案截止2020年9月21日，本案应当执行的标的为137000元，尚有137000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十一日法官助理张乐书记员彭柒柒
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执1024号之七申请执行人罗宏伟，男，汉族，生于1972年5月17日，住成都市青羊区。被执行人：刘兴江，男，汉族，生于1972年3月10日，住四川省渠县涌兴镇。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初2038号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘兴江在四川省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币984.00元。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年九月二十一日书记员  江河丽
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1758号 被执行人：赖景荣，男，1981年11月20日出生，汉族，住址广东省云浮市罗定市。 被执行人赖景荣犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0784刑初184号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖景荣被判有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人没有缴交罚金，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1758号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执异54号申请执行人：天津睿智达物流有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里22栋底商316A号。法定代表人：初德芸。委托诉讼代理人：孙佳琪，天津景贤律师事务所律师。被执行人：天津傲冠达货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽好旺角商界C-21（集中办公区）。法定代表人：陈建春。被执行人：陈建春，男，1982年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人:陈圣，男，1980年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：孙涛，男，1977年8月12日出生，汉族，住天津市河西区。关于申请执行人天津睿智达物流有限公司（以下简称睿智达公司）与被执行人天津傲冠达货运代理有限公司（以下简称傲冠达公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院作出（2017）津72民初113号民事判决已生效。傲冠达公司、陈建春未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。执行过程中未查找到傲冠达公司、陈建春有可供执行的财产，本院于2018年8月13日作出（2017）津72执284号之一民事裁定，终结本次执行程序。2020年6月15日，睿智达公司向本院提出申请，追加第三人陈圣、孙涛为（2017）津72执284号案件的被执行人。2020年9月21日，睿智达公司向本院申请撤回追加第三人陈圣、孙涛为被执行人。本院认为，睿智达公司撤回追加第三人陈圣、孙涛为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请执行人天津睿智达物流有限公司撤回追加第三人陈圣、孙涛为被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树立审判员  韩晓辉审判员  宋文杰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初284号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘克顺，男，1965年12月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，住天津市宁河区。2019年10月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年9月2日因涉嫌盗窃罪被本院取保候审。现居住地候审。被告人刘克芝，女，1958年10月16日出生，汉族，文盲，无业，住天津市宁河区。2019年10月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年9月2日因涉嫌盗窃罪被本院取保候审。现居住地候审。被告人杨学名，男，1965年11月22日出生，汉族，中专文化程度，住天津市宁河区。22019年10月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，019年11月7日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年9月2日因涉嫌盗窃罪被本院取保候审。现居住地候审。被告人李恩和，男，1964年9月5日出生，汉族，初中文化程度，住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2019年10月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年9月2日因涉嫌盗窃罪被本院取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年9月中旬至2019年9月28日期间，被告人杨学名、李恩和将天津鸿本机械制造有限公司车间内的方钢头废料交给负责整理厂区垃圾的被告人刘克顺、刘克芝，由刘克顺、刘克芝二人带出厂区变卖获利。四人先后以上述方式四次窃取天津鸿本机械制造有限公司的方钢头废料，重量共计80千克，经鉴定，废铁的价格为每千克1.8元。2019年9月29日，被告人刘克顺、刘克芝在打扫天津鸿本机械制造有限公司院内卫生时，将院内的三块钢板和两根角铁盗走，重量共计83.55千克，经鉴定，废铁的价格为每千克1.8元。案发后，被盗物品已退还被害单位。案发后，被告人刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和被公安机关传唤到案。本案在审理过程中，四被告人退缴了被害单位经济损失折合人民币144元。公诉机关认为，被告人刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和的行为均已构成盗窃罪，建议判处刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和各有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。被告人刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，退赔了被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘克顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人刘克芝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人杨学名犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人李恩和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、被告人刘克顺、刘克芝、杨学名、李恩和退缴的人民币144元，予以发还天津鸿本机械制造有限公司；随案移送的皮卡车（牌照号冀Ｂ5××××）一辆，予以发还车主岳振书（车辆在公安机关存放）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年九月四日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4712号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：孟某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：胡某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告贺兰县正达物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年九月十四日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2800号原告：**云，男，汉族，1988年6月24日出生，住贵州省湄潭县。被告：刘帮林，男，汉族，1981年7月6日出生，住贵州省遵义市播州区。原告**云与被告刘帮林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告**云于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**云向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**云撤回起诉。案件受理费358元，由原告**云负担。审判员  张绍念二〇二〇年九月二十二日书记员  杨盼盼
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1303号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：高银春，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行高银春罚金一案中，依职权查询了被执行人高银春名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人高银春限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢 莎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0192民初2072号之一解除保全申请人：刘保翠，女，1966年12月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄正营，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人：罗贤尧，男，1989年10月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。法定代表人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书一，女，该公司员工。原告刘保翠诉被告罗贤尧等借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鄂0192民初2072号民事裁定，冻结被申请人罗贤尧在招商银行武汉东湖支行账号为62×××63、中国工商银行武汉长飞支行账号为62×××67、中国农业银行武汉民院支行账号为62×××74、支付宝账号38×××75@qq.com的存款453111元；如上述银行存款不足453111元，则在不足的范围内查封被申请人罗贤尧名下位于武汉市洪山区雄楚大街452号保利·蓝海郡G7栋1单元22层3室房屋[产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第×××号]。刘保翠于2020年9月22日向本院申请解除对被申请人罗贤尧名下位于武汉市洪山区雄楚大街452号保利·蓝海郡G7栋1单元22层3室房屋[产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第×××号]的查封。本院经审查认为，刘保翠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗贤尧名下位于武汉市洪山区雄楚大街452号保利·蓝海郡G7栋1单元22层3室房屋[产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第×××号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇二〇年九月二十二日书记员 卜敬子
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4436号申请人：颜伟伟，男，1978年12月12日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被申请人：倪昌新，男，1966年7月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请人颜伟伟与被申请人倪昌新建设工程施工合同纠纷一案，申请人颜伟伟于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪昌新价值人民币2510000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人颜伟伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人倪昌新的银行存款人民币2510000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人颜伟伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王兆华二〇二〇年九月十四日法官助理 刘冰清书 记 员 张 璐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14649号原告：徐庆丰，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：李雪丽，女，1973年5月6日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：官国琴，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕婷，上海森岳律师事务所律师。原告徐庆丰与被告李雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告徐庆丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款923,140元(人民币，下同)；2.判令被告支付原告逾期利息(按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月起，被告以投资为由向原告陆续借款。被告于2018年4月8日、2018年4月9日、2018年4月28日分别向原告借款175,000元、560,000元、245,000元。另外，原告还以现金方式交付被告105,000元。以上，被告共向原告借款1,085,000元。此后，被告向原告还款161,860元，现仍欠原告923,140元。经原告多次催讨，被告拒不还款，故原告向法院起诉。被告李雪丽辩称，原、被告不存在借贷关系。理由：1、2017年9月，被告经马幼珍介绍了解到马来西亚MBI公司经营的MFC平台，可以进行投资并获取丰厚回报。因进入该平台投资需要推荐人，故马幼珍推荐了被告，被告推荐了陆银芳，陆银芳推荐了崔亚华，崔亚华推荐了原告。崔亚华推荐他人投资，还获取了平台返利等好处。后原告、被告、马幼珍等许多投资人组团前往马来西亚考察该公司的经营项目。2、原告于2018年4月8日、2018年4月9日、2018年4月28日分别向被告的银行账户转账175,000元、560,000元、245,000元。被告起初并不知情，后崔亚华告知被告，要求被告为原告在MFC平台注册账户并购买该平台的“易物点”。为此，被告找项开春帮忙为原告注册账户，由被告负责为原告从他人手中换取“易物点”并充入原告的账户中。所谓“易物点”，类似虚拟货币，价值是只涨不跌的，在上海特定商户内可以用于消费。此外，因原告分多笔款项充入“易物点”，而可获取MFC平台的注册返点。原告将注册点转入被告的MFC平台账户，被告则按美元汇率为系数折合人民币交付原告，即910*7=6,370元，12871.8*6.38=82,122元，1157*6.38=71,181元，3960*6.36=25,186元。故原告陈述的所谓被告还款等事实，实际是MFC平台给予原告的注册点返利。3、2019年9月，马来西亚MBI公司经营不善，导致MFC平台垮台。当时很多投资人前往马来西亚维权，但均无结果。2019年9月原告曾向法院起诉过被告，但是由于没有借条后来按撤诉处理了。2019年10月17日，原告亲属等多人强行闯入被告家中，逼迫被告写下借条。就此事，被告已向公安机关报案，但公安机关不肯受理。综上，原、被告之间不存在借贷关系，并且被告要求撤销被告于2019年10月17日出具的借条。审理过程中，被告为证明其陈述的事实向本院提交了微信聊天记录打印件、马来西亚考察照片、投资者开会照片、原告MFC平台账户信息打印件等证据。本院经审查后认为，从电视、互联网等公开媒体发布的信息可知，MFC网络理财产品涉嫌传销，其相关人员已因而被国内外司法、行政部门立案调查，部分涉案人员受到刑事或行政责任追究，亦可能构成涉众型经济犯罪。本案中，根据被告提供的原告MFC平台账户信息打印件、微信聊天记录打印件等证据显示，被告所述的原告等人投资MFC平台理财产品等事实具有可信度。根据相关法律规定，人民法院经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因原告主张的相关款项可能涉及MFC平台投资理财，故本案目前不应作为民事纠纷处理，而应当先行移送公安部门处理。因此，对本案应当裁定驳回起诉，并将线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告徐庆丰的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚 鹏二〇二〇年九月十四日书记员 池金超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9974号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘颖，女，汉族，1983年6月29日生，住河北省南宫市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘颖的本院(2019)沪0106民初35964号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1681号 孟凡春： 任向伍与孟凡春买卖合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费2487元，现已执行到位2487元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2018）吉0781民初1389号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2424号之五申请执行人：胡晓勤，女，1970年3月10日生，汉族，住滑县。被执行人：杨青双，男，1974年02月10日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨青双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨青双在中国邮政储蓄银行6049641012039×××62账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十一日书记员  张艳梅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2021号罪犯刘付军，男，1975年4月5日出生，湖南省桑植县人，土家族，初中文化，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。罪犯刘付军，因犯贩卖毒品罪于2012年8月21日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，同日湖南省桑植县人民法院决定将其暂予监外执行。在暂予监外执行期间又犯新罪，湖南省桑植县人民法院于2013年5月6日作出（2013）桑法刑初字第54号刑事判决，以被告人刘付军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑八年十个月二日，并处罚金人民币10000元并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年8月23日交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年11月13日经本院作出（2015）常刑执字第3418号刑事裁定，减刑一年；于2016年12月26日经本院作出（2016）湘07刑更4540号刑事裁定，减刑一年；于2018年9月12日经本院作出（2018）湘07刑更2139号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2023年12月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘付军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2020年05月共获表扬4次，并余215分。该犯已履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘付军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘付军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘付军减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖118号原告：沈阳恒信租赁有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：凌赛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王川，男，1984年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：辽宁中金泰富典当有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：石剑鸣。委托诉讼代理人：杨亮、胡明明，系辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳蒲兴禽业集团有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：王会琴。2019年4月3日沈阳市沈河区人民法院立案的（2019）辽0103民初4762号原告沈阳恒信租赁有限公司诉被告辽宁中金泰富典当有限公司、第三人沈阳蒲兴禽业集团有限公司案外人执行异议之诉一案，与2020年5月19日沈阳市沈北新区人民法院立案的（2020）辽0113民初3720号原告沈阳恒信租赁有限公司诉被告辽宁中金泰富典当有限公司、第三人沈阳蒲兴禽业集团有限公司案外人执行异议之诉一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈北新区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案沈阳市沈河区人民法院于2019年4月3日立案，沈阳市沈北新区人民法院于2019年8月6日作出受理本案第三人沈阳蒲兴禽业集团有限公司重整申请的裁定。因沈河区人民法院系在沈北新区人民法院作出第三人破产重整申请裁定前受理的本案，故沈河区人民法院将本案移送受理破产申请法院违反法定程序，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4762号民事裁定；二、原告沈阳恒信租赁有限公司诉被告辽宁中金泰富典当有限公司、第三人沈阳蒲兴禽业集团有限公司案外人执行异议之诉一案由沈阳市沈河区人民法院审理；三、沈阳市沈北新区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2019）辽0103民初4762号原告沈阳恒信租赁有限公司诉被告辽宁中金泰富典当有限公司、第三人沈阳蒲兴禽业集团有限公司案外人执行异议之诉一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市沈河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年九月二十二日法官助理黄鹤书记员李媛媛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民督491号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：丁赛赛，女，1986年12月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：任建，男，1985年11月11日出生，汉族，住三门县。 被申请人：胡海波，男，1986年8月7日出生，汉族，住三门县。 被申请人：丁志相，男，1992年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道县。 被申请人：三门县锦润汽车用品有限公司，住所地三门县亭旁镇石滩村。 法定代表人：丁赛赛。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被申请人丁赛赛、任建、胡海波、丁志相、三门县锦润汽车用品有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案。申请人以被申请人已还清贷款本息且不再缴纳申请费用为由，于同月22日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2513号原告：张葵，男，1985年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：肖祚竹、徐向平，湖北共合律师事务所律师。被告：杨诗梦，女，1991年6月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告张葵与被告杨诗梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张葵的委托诉讼代理人肖祚竹、被告杨诗梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张葵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金196000元；2、判令被告按年息24%从2020年5月16日起向原告支付借款利息至本息偿清之日止，利息暂计1288.76元；3、判令被告承担原告为实现债权所花费的律师代理费用33400元（4000元＋196000元×15%）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，双方于2018年7月23日口头约定被告向原告借款196000元，利率为月利率5%，并由被告向原告出具借条一份载明的借款金额为22万元。被告自2018年8月至今支付利息共计132000元，按照年利率36%已付至2020年5月16日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因而，从2020年5月16日起，原告按年息24%主张利息。依据被告出具的借条载明其未在约定期限内履行还款义务时，需承担原告实现债权所花费的律师代理费用33400元。综上所述，被告至今未偿还欠款给原告造成损失，为维护原告合法权益特诉至法院，望依法判如所请。被告杨诗梦辩称，我经非常好的朋友介绍到原告处借款，我到手本金196000元，已经偿还132000元，尚欠本金64000元，我一直在积极还款，但是因为母亲去世及疫情，导致无法还款，现在我月收入3500元左右，我可以每月拿出一半用于还款；双方并没有约定利息，也没有约定还款期限，我不认可利息；律师费我肯定不承担，因为这不是合理的费用。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：被告杨诗梦于2018年7月23日向原告张葵出具《借条》一份，载明：本人因资金周转所需，现向张葵借款220000元；同日，杨诗梦出具《收条》一张，载明：今收到张葵所支付现金220000元。同日，张葵向杨诗梦银行转账196000元。庭审中，原、被告均确认杨诗梦已还款132000元。因被告未偿还全部借款，原告于2020年5月27日诉至本院。本院认为，被告杨诗梦向原告张葵出具的借条、收条系其真实意思表示，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告张葵向杨诗梦实际出借196000元，双方未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，杨诗梦已偿还的132000元应冲抵本金，故杨诗梦还应偿还张葵借款本金64000元。关于利息，本案双方既未约定利息亦未约定还款期限，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定,原告张葵关于利息的主张，计算标准过高，且张葵未举证证明其向杨诗梦主张过债权，故对该项主张本院调整为杨诗梦应向张葵按年利率6%支付自起诉之日(2020年5月27日)起至全部款项清偿之日止的资金占用费。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第（二）款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告杨诗梦应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张葵剩余本金64000元；被告杨诗梦应于本判决生效之日起十五日内向原告张葵支付资金占用费（以尚欠本金为基数，按年利率6%自2020年5月27日起计算至上述款项全部清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告张葵的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取2380元，由被告杨诗梦负担700元（此款原告张葵已预交，由被告杨诗梦连同上述款项一并给付原告张葵）、其余1680元由原告张葵自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王葵二〇二〇年九月十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5993号原告：高干，男，1994年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王玉龙，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告高干诉被告王玉龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高干于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高干申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高干撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高干负担。审判员  武丽娟二〇二〇年九月二十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执231号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗弘，女，1964年9月26日出生，汉族，住四川省 成都市成华区双庆路1号。 本院于2020年4月2日立案执行罗弘追缴违法所得一案，执行标的39200000.00元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人的银行存款23305.19元。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人罗弘所有的位于成都市成华区御风二路9号2栋3单元4楼401号的房屋；成都市龙泉驿区十陵东洪路中段166号5栋1单元12层12号的房屋；成都市龙泉驿区十陵街道办事处灵龙路139号4栋3楼3号、3楼4号的房屋。现因被执行人及其前夫杨志勇对于上述房屋及银行存款提出执行异议并另案起诉，暂无法处置。我院到被执行人罗弘的住所地进行了现场调查，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。另对被执行人罗弘采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2136号之一 申请执行人:保定市正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：张春霞，女。 被执行人：李德新，男。 申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人张春霞、李德新追偿权纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初1565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人张春霞、李德新借款77031元及利息（自2016年8月24日起至付清款项之日止，以每次垫款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），违约金10000元，财产保全费人民币300元，被执行人依法应承担本案执行费1209.96元，案件受理费,988元，保全费890元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人张春霞、李德新邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张春霞、李德新全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人张春霞、李德新名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月21日本院执行干警，到被执行人张春霞、李德新住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2020年7月24日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人张春霞、李德新名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人张春霞、李德新纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人张春霞、李德新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的77031元及利息（自2016年8月24日起至付清款项之日止，以每次垫款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），违约金10000元，财产保全费人民币300元，被执行人依法应承担本案执行费1209.96元，案件受理费,988元，保全费890元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人张春霞、李德新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1565号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋晓亮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9567号原告：沈阳丰谷机械设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：贺辉湘，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，女，1984年1月10日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市兴隆台区。被告：二三机电设备安装（昆山）有限公司，住所地昆山开发区。法定代表人：葛明。本院在审理原告沈阳丰谷机械设备有限公司诉被告二三机电设备安装（昆山）有限公司租赁合同纠纷一案,原告沈阳丰谷机械设备有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰谷机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告沈阳丰谷机械设备有限公司承担。审判员 王 敏二〇二〇年九月二十二日书记员 王艺宁
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1108号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人越志远。委托代理人贾永胜。被执行人：李霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人刘耀伟。关于中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初2867号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司未返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款***元。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16依法立案执行。本院于2020年6月16日依法向被执行人李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还借款***元，但被执行人李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司至今未履行。本院于2020年6月16日依法向被执行人李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年6月29日以（2020）内0627执1108号执行裁定书依法查封被执行人李霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（合同编号：***号）房屋。现因上述房产无法变现，暂不具备处置条件，被执行人李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行亦无法提供被执行人李霞、鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月十四日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保800号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社被告魏涛、魏小才曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社与魏涛、魏小才借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某某，男，1952年5月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯某某，女，1952年4月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人刘某某因与被申请人冯某某离婚纠纷一案，不服本院（2020）苏10民终1361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某某申请再审称，1、申请人二审期间申请法院查证申请人向信和大金融-资产家网络平台出借资金事实，并申请传唤证人出庭作证，但二审法院未核实到相关案涉事实，现申请人申请重新调查核实后对案件进行再审。2、苏农五村7-103房产是申请人和两个妹妹共同出资购买，申请人一审中提交了银行流水及借据，该房产不应作为夫妻共同财产与被申请人平分。3、被申请人涉嫌转移苏农五村8-206中申请人原夫妻共同房产份额。综上，请求撤销扬州市中级人民法院（2020）苏10民终1361号民事判决，改判：1、御园40-103售房款用于理财的债权归儿子所有或申请人与被申请人各执50%债权；2、由被申请人偿还苏农五村7-103其他出资人的出资及约定利息。3、由被申请人承担一、二审案件受理费。刘某某申请再审时提交其与被申请人之间微信往来截图。冯某某提交意见称，1、关于御园40-103售房款3098000元，在本案二审诉讼前的几次诉讼中，申请人一直确认售房款在其管理之下，从未提及过信和公司。2、关于苏农五村7-103房屋购买过程，被申请人在一审诉讼中已作详细叙述，家庭积蓄共81万元都转入申请人名下，存款和银行转账凭证齐全。综上，二审判决公正，请求维持扬州市中级人民法院（2020）苏10民终1361号民事判决，驳回申请人再审申请。本院经审查认为，案涉苏农五村7-103房屋系冯某某与刘某某在婚姻关系存续期间购买，并登记于刘某某名下，依法应当作为夫妻共同财产予以分割。申请人主张该房产系其与妹妹共同出资为母亲购买，不应作为夫妻共同财产予以分割。对此，案外人如有证据证明对该房屋存有出资行为，可另案主张权利。申请人还主张被申请人涉嫌转移苏农五村8-206中申请人夫妻共同房产份额，因涉及案外人利益，亦不宜在本案诉讼中处理。对于申请人要求调查取证的问题，二审法院依照当事人的申请，已至相关部门核实情况，但未能核实到刘某某存有参与投资理财的案涉事实。截止到目前，公安机关对相关刑事案件亦未作出定论。对于申请人申请再审期间提供的微信截图，所涉内容在一审中已提及，不属于法律规定的新证据。申请人的再审理由不能成立，依法应予驳回。综上，刘某某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某某的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17151号起诉人荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人耿建春，执行董事。委托代理人陈奎，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人王金鸽，河南亚太人律师事务所实习律师。本院收到起诉人荣盛建设工程有限公司诉被起诉人郑州高新区隆运租赁站的起诉状。起诉人荣盛建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人自行取回存放在起诉人处的租赁物资；2．判令被起诉人返还不当得利632101.49元及利息（以632101.49元为基数，自2020年4月13日起按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率4.05%支付至实际偿还完毕之日）；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：郑州高新区隆运租赁站诉荣盛建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院制作（2019）豫0191民初17956号民事调解书。本案起诉人荣盛建设工程有限公司依约履行了调解书的各项义务，不存在违约，但被起诉人郑州高新区隆运租赁站拒绝履行取回租赁物，又不配合起诉人主动将租赁物送回。在起诉人没有违约的情况下，被起诉人申请法院强制执行。执行过程中，起诉人提出其已向被起诉人实际履行全部还款义务的情况异议，但执行法官既不接受材料，也不组织双方对账，于2020年4月13日强行扣划起诉人存款632101.49元，被起诉人实际获取不当得利632101.49元，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，郑州高新区隆运租赁站诉荣盛建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，本院制作了（2019）豫0191民初17956号民事调解书且已生效，该案经申请已进入执行程序。依据（2019）豫0191民初17956号民事调解书对双方当事人权利义务的确认，起诉人本次诉请事项实质系关于双方对该生效民事调解书确定的义务是否履行完毕的争议，起诉人认为其履行完毕而法院执行错误的，应通过执行异议程序予以救济。双方当事人之间的建筑设备租赁合同纠纷一案已制作生效民事调解书，故起诉人本次起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人荣盛建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月二十二日书记员  孙婷婷
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执161号申请执行人:杨小强,男，1981年8月6日出生，汉族，陕西省西安市莲湖区人，现住延安市宝塔区。被执行人:杜建红,男,汉族,1979年9月16日出生,陕西省延川县大禹街道办居民,现住延川县。申请执行人杨小强与被执行人杜建红民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初1682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨小强于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人杜建红偿还杨小强借款10万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1150元及执行申请费1400元。本案在执行过程中：1.本院于2020年4月3日向被执行人杜建红发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年4月3日至9月22日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人杜建红的相关财产信息，查询到被执行人杜建红在陕西农村信用社合作社账户2709040101109003796719的存款为9.53元，在陕西农村信用社联合社账户2709040101109003913171的存款为90元，在陕西农村信用社联合社账户2709040201109000946132的存款为134.09元；在互联网金融机构账户余额为0元，本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年6月23日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人杜建红下无不动产登记信息；经总对总查询被执行人杜建红在无不动产登记信息和工商登记信息。4、本院于2020年6月10日对被执行人杜建红采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人杜建红户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人杜建红除被本院已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十二日书记员  高 莉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3021号原告：黎仰周，男，1963年12月25日出生，土家族，住贵州省沿河县。原告：卢旭英，女，1967年10月8日出生，土家族，住贵州省沿河县。被告：熊家屯社区居民委员会，住所地：贵州省铜仁市碧江区环北街道办事处熊家屯村。负责人：熊延平，该居民委员会主任。被告：江口县亚东房地产开发有限公司碧江分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环北街道办事处。负责人：董太云，该公司经理。原告黎仰周、卢旭英诉被告熊家屯社区居民委员会、江口县亚东房地产开发有限公司碧江分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黎仰周、卢旭英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎仰周、卢旭英的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎仰周、卢旭英撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告黎仰周、卢旭英负担。审判员  张莎二〇二〇年九月二十二日法官助理雷琴书记员田谷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1766号 申请执行人：刘峰松，男，1979年3月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人：许文学，男，1975年12月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：徐英，男，1958年1月9日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：张旭阳，男，1987年4月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人刘峰松、许文学与被执行人徐英、张旭阳合同纠纷一案中，因双方已案外和解履行完毕，故申请执行人申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执1766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3854号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3854号申请执行人黄伟，男，1982年3月17日生，汉族，住四川省。被执行人于海望，男，1984年5月23日生，汉族，住河南省。本院在执行黄伟与于海望买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初4258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币43,800元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1579号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号安徽农金13楼，统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，董事长。 委托代理人：蒲玥，系该公司员工。 被执行人：安徽商洋物资有限公司，住所地安徽省明光市明西街道办事处西徐村安徽商洋物资有限公司明光市分公司（合同约定的送达地址），统一社会信用代码91340100MA2MY1P16Q。 法定代表人：沈军如。 被执行人：安徽商洋园林建设有限公司，住所地安徽省明光市（合同约定的送达地址）。统一社会信用代码913411823280506042Ｄ。 法定代表人：沈军如。 被执行人：滁州恩德置业有限公司，住所地安徽省滁州市西大街89号(合同约定送达地址)，统一社会信用代码913411020608349719。 法定代表人：刘成敏。 被执行人:沈军如,男，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省明光市（合同约定的送达地址）。 被执行人：贺红云，女，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省明光市（合同约定的送达地址）。 本院在执行明光融资担保有限公司与安徽商洋物资有限公司、安徽商洋园林建设有限公司、滁州恩德置业有限公司、贺红云、沈军如追偿权纠纷一案中，申请人明光融资担保有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  卢晓明
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异165号异议人（被执行人）：孟卫东，男，汉族，1969年07月15出生，住郾城区。申请执行人：舞阳县金大地小额贷款有限公司，住所地河南省舞阳县中山路中段。法定代表人：刘卫林。被执行人：刘新宇，男，汉族，1970年12月08出生，住舞阳县。本院在执行舞阳县金大地小额贷款有限公司（以下简称金大地公司）与孟卫东、刘新宇借款合同纠纷一案中，作出（2020）豫1103执565号裁定查封了被执行人孟卫东位于漯河市郾城区海河路16幢110号的房产（产权证号：20××12）。孟卫东向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）孟卫东称：1、按照法律规定执行的程序，应当先找到借款人刘新宇偿还全部债务；2、申请执行人金大地公司恶意套取异议人的房产，于理不符；3、申请人金大地公司在执行过程中要求的违约金、利息、罚息、差旅费、诉讼费、律师费等，不是异议人造成的，按照法律规定，异议人不应承担；4、抵押房产系异议人家庭唯一居住房产，法院执行该房将导致异议人全家居无定所，与社会主义法治理念不符。本院查明：原告舞阳县金大地小额贷款有限公司与被告刘新宇、孟卫东借款合同纠纷一案，经两级法院审理后作出生效判决判令：一、被告刘新宇于本判决生效后十日内支付原告舞阳县金大地小额贷款有限公司借款本金300000元及利息、罚息，利息、罚息按月利率1.8%，从2017年3月21日开始计算，到支付完毕之日止。二、被告刘新宇于本判决生效后十日内支付原告舞阳县金大地小额贷款有限公司违约金13320元。三、被告孟卫东对上述第一、二项内容承担连带责任；孟卫东承担保证责任后，有权向刘新宇追偿。四、原告舞阳县金大地小额贷款有限公司对已办理抵押登记的被告孟卫东名下所有权证号20××12，房屋坐落海河路16幢110号的房屋，就第一、二项内容优先受偿，但总计不超过30万元。五、驳回原告舞阳县金大地小额贷款有限公司的其它诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，异议人孟卫东的第1、2、3项异议理由是对生效判决产生的异议，应通过审判监督程序办理，不属于执行异议案件审查的范围，本院不予处理。关于异议人孟卫东认为本院查封的房产系其与家人唯一居住房屋，法院不能执行的理由，本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第二条规定：“人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。”根据该规定，本院执行涉案房产于法有据，异议人孟卫东的该项请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回孟卫东的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张蓬勃
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1754号卫某某、刘某某：本院在执行申请人卫某某与被申请人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行，申请标的3565.5元，诉讼费345.00元，执行费50.00元。被执行人刘某某已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执1754号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7180号 原告：马俊峰，男，1985年6月23日出生，汉族，住磐安县。 被告：蒋成，男，1989年1月29日出生，汉族，住东阳市。 原告马俊峰与被告蒋成民间借贷纠纷一案，原告马俊峰于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告蒋成立即归还原告马俊峰借款192000元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马俊峰到庭参加诉讼，被告蒋成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告马俊峰当庭变更诉讼请求部分为：要求被告蒋成归还借款本金191362元。 本院经审理认定如下：2019年3月15日至2019年9月1日期间被告蒋成分11次向原告借款222150元，原告马俊峰现金交付177000元，其余以微信方式转账交付。借款交付后。被告于2019年4月3日至2019年10月1日期间分8次，以微信转账方式向原告还款30788元。2020年1月15日，经原告催讨，被告蒋成向原告马俊峰出具借条一份，载明的借款金额为192000元，原告实际要求还款金额为191362元。借条出具至今被告分文未还，原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋成应于判决生效后十日内归还原告马俊峰借款本金191362元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元（已减半收取），由被告蒋成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执480号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人：孙秀兰，女，1975年6月2日出生，住铁力市。 被执行人：孙井柱，男，1971年10月1日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙秀兰、孙井柱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议并已部分履行还款义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 震