湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初199号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人陈族专，男，12月25日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月5日主动到公安机关投案，同日被新田县公安局刑事拘留，次日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年9月21日依法重新对其办理了取保候审手续。 被告人陈利平，男，8月20日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月5日主动到公安机关投案，同日被新田县公安局刑事拘留，次日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年9月21日依法重新对其办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人陈族专、陈利平犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员乐剑军担任审判长，人民陪审员廖新学、乐素英参加的合议庭，法官助理邓博丹辅助办案。于同年9月28日公开开庭审理了本案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人陈族专、陈利平到庭参加诉讼。现已审理终结。 新田县人民检察指控，2018年6月，陈运生（已判决）与被告人陈族专、陈利平商定：把新田县金盆镇陈维新村的后山挖掉一部分，将地占为己有；挖山过程中，从山上滑落下来的泥土还会掩埋位于陈维新村后山脚下陈某1的一块自留地；以达到既占村集体的地，也占陈某1的自留地的目的。2018年6月20日，陈运生请来挖机工人挖陈维新村集体的后山。当天，村民陈某2、陈某3去阻止，均被陈运生及被告人陈族专、陈利平威胁、恐吓、赶走。次日，村干部陈某4、陈某6、郑某等人去阻止陈运生挖山，陈运生及被告人陈族专、陈利平不听村干部的劝阻，继续施工挖山，并将挖山的泥土堆放在陈某1、陈某2的自留地上，造成陈某1、陈某2自留地上的树木等被损毁。经价格认定，被挖毁的山面积1067.6平方米，价格为43700元；被损毁的332株马尾松，价格为1841.8元。 另查明，被告人陈族专系陈运生胞兄，系被告人陈利平之父。陈运生因相邻用地等问题与同村陈某1产生了矛盾。案发后，陈运生家属赔偿了陈某1林木损失等费共1100元，并向陈某1、陈某2及陈维新村委会进行了道歉，陈某1、陈某2及陈维新村委会对陈运生的行为予以了谅解。被告人陈族专、陈利平到公安机关投案后，均如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，均自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈族专、陈利平在法庭审理过程中亦均无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍信息》《到案经过》《土地评估结果函》《价格认定结论书》《刑事判决书》《认罪认罚具结书》及相关强制措施法律文书等书证；被害人陈某1、陈某2的陈述；证人陈某3、陈某4、王某、郑某、陈某5、陈某6、陈用全等的证言；同案犯陈运生的供述；《现场指认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其现场方位示意图、平面示意图、照片等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人陈族专、陈利平出于显示威风，共同参与他人在公共场所的无事生非，任意损毁、占用公私财物，且经村干部批评制止后，继续实施前述行为，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。新田县人民检察院指控被告人陈族专、陈利平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人陈族专、陈利平在共同寻衅滋事犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。主动投案后，如实供述罪行，是自首；认罪认罚；均可以从轻处罚。本案因邻里民间纠纷引发；同案主犯已赔偿被害人部分损失，并予道歉；均可以酌情从轻处罚。根据被告人陈族专、陈利平犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈族专犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 二、被告人陈利平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  乐剑军 人民陪审员  廖新学 人民陪审员  乐素英 二〇二〇年九月二十八日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。