wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10786号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 法定代表人：罗福孙。 委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。 被执行人：张晓东，男，1993年9月15日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张晓东应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金202013.52、利息6370.14元及罚息（计算方式：罚息暂计至2019年3月25日为418.1元，此后的罚息以202013.52元为基数按年利率15%计算至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行就被告张晓东上述第一项债务对车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告张晓东承担案件受理费及财产保全费共计3781.59元。因债务人张晓东未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｕ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，该车辆已由广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执恢493号一案扣押拍卖处理，本案已发函广东省佛山市禅城区人民法院参与分配。本院已查封该车辆（2021年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余212583.35元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆及另案处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10786号案件终结本次执行程序。 被执行人张晓东负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十日 书记员  罗泽明
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1455号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执1078号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。被执行人：谢建国，男，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人谢建国追偿权纠纷一案中，本院作出（2018）湘1021民初1526号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月10日，本院向申请执行人邮寄送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年6月11日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年6月10日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年6月11日向桂阳县工商，2020年6月11日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年6月11日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施，列入失信人名单。2020年9月16日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为110525.8元，被执行人应负担的标的款合计为110525.8元。本案应当执行的标的款合计为110525.8元，未执行到位为合计为110525.8元。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的款合计为110525.8元，未执行到位为合计为110525.8元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十六日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3596号原告：靳方钰，男，1962年10月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：卢家斌，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张发军，男，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告靳方钰与被告卢家斌、张发军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告靳方钰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳方钰撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告靳方钰负担（已缴纳）。审 判 员 易曙光二〇二〇年九月七日法官助理 江明蓉书 记 员 蔡小芳
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初477号 原告：曾显武，男，1987年9月4日出生，壮族，现住广西河池市金城江区。 被告：邓拥军，男，1982年9月1日出生，汉族，现住湖南省。 原告曾显武与被告邓拥军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，2020年9月7日，原告曾显武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告曾显武撤诉处理。 审 判 长  韦素珍 审 判 员  卢文兰 人民陪审员  梁定福 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  龙蓉蓉 书 记 员  马荣培
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08破申9号 申请人：衢州市柯城顺辉五金经营部，住所地浙江省衢州市区劳动路32号。 经营者：王家骥，男，1974年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：衢州市悦家装饰有限公司，住所地浙江省衢州市三江东路2幢1613室。 法定代表人：曹金喜，系该公司执行董事。 浙江省衢州市柯城区人民法院在执行衢州市柯城顺辉五金经营部（以下简称顺辉五金经营部）与衢州市悦家装饰有限公司（以下简称悦家装饰公司）买卖合同纠纷一案中，发现悦家装饰公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经向债权人顺辉五金经营部征求意见，顺辉五金经营部表示同意并向浙江省衢州市柯城区人民法院提交对悦家装饰公司进行破产清算的申请书，后该院将执行案件移送本院进行破产审查。本院通知被申请人悦家装饰公司，悦家装饰公司未提出异议。 本院初查明：被申请人悦家装饰公司于2018年3月29日在衢州市市场监督管理局注册成立，营业期限自2018年3月29日至2048年3月28日，登记住所地为浙江省衢州市三江东路2幢1613室，注册资本金100万元。法定代表人曹金喜。公司经营范围：建筑装修装饰工程（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人顺辉五金经营部与被申请人悦家装饰公司买卖合同纠纷经浙江省衢州市柯城区人民法院调解，确认双方达成的悦家装饰公司于2020年2月28日前一次性支付顺辉五金经营部货款63005元等协议内容合法有效。该调解已生效，但悦家装饰公司至今未按调解内容履行支付义务。另经在浙江法院执行管理系统中查询，发现被申请人悦家装饰公司涉及多件未有效执结案件，标的余额共约60余万元。根据执行部门对悦家装饰公司的银行账户、不动产、车辆等情况进行查询，发现被申请人悦家装饰公司已无资产。 本院认为，被申请人悦家装饰公司系经衢州市市场监督管理局登记设立的企业法人，本院对本案具有管辖权。被申请人存在大量执行案件不能有效执结，且现已无资产可供执行，可见其资产不足以清偿全部债务，故可以认定被申请人悦家装饰公司已经不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。申请人顺辉五金经营部提出的破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人衢州市柯城顺辉五金经营部提起的对被申请人衢州市悦家装饰有限公司破产清算申请； 二、指定浙**风律师事务所担任衢州市悦家装饰有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王琳琳 审 判 员 舒红胜 审 判 员 鲁晓波 二〇二〇年九月四日 法官助理 方 园 书 记 员 毛树曦
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1480号之一 被执行人：田超，男，汉族，1978年10月17日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田超在中国邮政储蓄银行6xxx8账户内存款人民币60446.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十一日 书记员 沈国纬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2872号罪犯李正相，男，1988年10月20日生，回族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2013年11月25日作出（2013）玄刑初字第290号刑事判决，认定被告人李正相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年4月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，违法所得予以追缴。宣判后，被告人李正相不服，提出上诉。2014年1月28日，本院作出（2014）宁刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月3日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4925号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2856号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年2月20日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯李正相在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李正相减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯李正相在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。并处没收财产人民币五万元未履行，违法所得未退缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正相在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李正相的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1613号之五 申请执行人：李生锋 被执行人：李国营 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国营在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币196221.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜文文
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2172号 原告：魏振军，男，1962年4月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：吴京春，滦州市光明法律服务所法律工作者。 被告：滦县滦州镇毛庄村村民委员会，住所地河北省唐山市滦县滦州镇毛庄村。 法定代表人：刘福，村主任。 魏振军与滦县滦州镇毛庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告魏振军于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏振军撤诉。 案件受理费25元，由原告魏振军负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 杨 ——
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1310号之一 申请执行人：沈俊勇，男，1986年3月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑良友，男，1964年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人沈俊勇与被执行人郑良友居间合同纠纷执行一案中，因被执行人郑良友未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人郑良友履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初650号 原告：焦某某，男，汉族，甘肃省庄浪县人。 被告：李某某1，男，回族，甘肃省张家川县人。 被告:李某某2，男，回族，甘肃省张家川县人。 原告焦某某诉被告李某某1、李某某2承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，原告焦某某于2020年9月24日向本院提交了撤诉申请书提出撤回起诉。 本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及其理由不违反法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许焦某某撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由焦某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1690号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：成杰，男，1993年1月20日出生，汉族，住址贵州省赫章县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告成杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初183号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人刘效，男，1997年10月22日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被黎平县公安局取保候审。现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人刘效犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人刘效到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年5月2日凌晨，被告人刘效喝酒后驾驶与机动车驾驶证规定的准驾车型不相符的电动三轮车从黎平县贡院坡过平街往六塘冲方向行驶，1时15分许，行驶至黎平县诚德医院门口，碰撞前方正在掉头的唐某驾驶贵Ｈ×××××出租车，造成两车不同程度损坏、刘效受伤的道路交通事故。经黎平县公安局交警大队认定，刘效、唐某承担事故的同等责任。经黔东南公安司法鉴定中心对刘效血液检验，从刘效的血液中酒精含量149.66ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。事后，刘效已与唐某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人刘效在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、购车发票、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、扣押决定书及清单、呼气式酒精检测结果及照片、检查笔录、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、黎平县诚德医院提供的证明、谅解书、收据、悔过书等书证；证人王某、徐某、的证言；被害人唐某的陈述；被告人刘效的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘效违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘效犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘效到案后能如实供述其罪行，系坦白，在庭前主动缴纳罚金，且认罪认罚，被告人刘积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人刘效的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘效犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年九月四日书记员  吴礼臣
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5257号原告：徐某，。被告：李某，。第三人：陕西巨威房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城阿房一路72号，统一社会信用代码：91610000552159095J。法定代表人：王月霞，系该公司总经理。原告徐某与被告李某、陕西巨威房地产开发有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费19400元，由原告徐某负担。审判审判员  李鼎锋二〇二〇年九月一日书记员  雷梦娟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1098号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。被告：姚某某，男，1964年12月8日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告姚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月四日法官助理贾雪书记员裴云露
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4963号罗志伟、长沙铭宏置业有限公司本院执行的罗志伟申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2436号 原告：营口中诚文化传播有限公司，住所地盖州市太阳升街道办事处水月湾小镇临街门市。 法定代表人：班玉，经理。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：宋艾思若，女，1995年6月11日出生，汉族，现住盖州市。 本院在审理原告营口中诚文化传播有限公司与被告宋艾思若合同纠纷一案中，因原告营口中诚文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1555元，减半收取777.5元，由原告营口中诚文化传播有限公司负担。 审判长  孙唯军 审判员  王泽维 审判员  刘屹立 二〇二〇年九月十八日 书记员  宣辰辰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2179号原告：冯建玲,女,1970年5月9日出生,汉族,住山东省庆云县。被告：袁云涛,男,1994年3月22日出生,汉族,住山东省庆云县。本院在审理原告冯建玲诉被告袁云涛机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告申请做鉴定，不能如期开庭。根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇二〇年九月十四日书记员  贾 萌
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初362号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人程汝容，女，1976年1月10日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月23日向重庆市璧山区公安局自动投案，同日被刑事拘留，当月30日被取保候审，2020年6月10日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z374号起诉书指控被告人程汝容犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人程汝容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月19日20时许，被告人程汝容趁无人之际，将陈某放在重庆市璧山区精元电子厂女职工423号宿舍卫生间里一块银白色“浪琴”牌手表盗走。经重庆市璧山区发展改革委员会认定，陈某被盗手表价值7900元。 2020年11月23日，被告人程汝容自动到重庆市璧山区公安局璧泉派出所投案，其到案后，如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人程汝容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程汝容认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人程汝容犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人程汝容判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 被告人程汝容对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人程汝容将盗窃的手表先后藏于自己的柜子中及同寝室女工床下，手表被发现后已归还给被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人程汝容犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程汝容犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 沙 书 记 员 周 晓
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执524号 申请执行人李树仁，男，1949年5月27日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人郭登峰，男，1965年10月23日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李树仁与被执行人郭登峰买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年12月9日作出的(2019)陕0625民初2343号民事调解书，确定被执行人郭登峰向申请执行人李树仁返还4652元。该调解书生效后，被执行人郭登峰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李树仁向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人在中国农业银行志丹县支行有存款账户，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人在银行的存款账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结。被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执524号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王省利
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更167号罪犯洪长春，男，1972年2月15日出生，原户籍地湖北省鄂州市，汉族，小学文化，现在宜昌监狱服刑。湖北省浠水县人民法院于2013年1月4日作出（2012）鄂浠水刑初字第00264号刑事判决，认定洪长春犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，罪犯洪长春被交付执行。经本院裁定，罪犯洪长春于2016年12月19日获减刑十个月，于2018年10月10日获减刑八个月（刑期至2020年12月25日止）。执行机关宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第0170号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日将执行机关报请罪犯洪长春减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯洪长春能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯洪长春予以减刑八个月。经审理查明，罪犯洪长春2018年10月10日获减刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年6月、2018年11月、2019年3月、2019年8月表扬4个。罪犯洪长春于2019年9月27日履行财产性判项1000元。罪犯洪长春不积极履行财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、财产申报说明表及罚没收入票据。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯洪长春予以减刑的建议符合法律规定。因罪犯洪长春的剩余刑期不足申报的减刑刑期八个月，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯洪长春减去剩余刑期的刑罚执行。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月十八日书记员  胡 雁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执771号申请执行人：卢超军，男，1977年11月26出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周纪魁，男，1975年11月09出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行卢超军与周纪魁劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人11949元，因被执行人周纪魁未按上述法律文书履行义务，申请人卢超军向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人周纪魁送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、执行到位3223.82元，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年九月二十二日书记员  李欣欣
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保47号孙某某、李某某：关于申请保全人孙某某与被保全人李某某离婚后财产纠纷一案，依据申请保全人孙某某的申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784民初706号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17535号原告：薄童，男，1995年12月31日出生，汉族，住山东省东营市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛。原告薄童与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年9月4日立案，于2020年8月31日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告薄童的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薄童撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二〇年九月四日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10393号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永玖，男，1990年7月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人睿歆数据科技有限公司（以下简称睿歆数据公司）因与被上诉人王永玖劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法由审判员胡新华独任审判。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人睿歆数据公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人睿歆数据公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪-2--1-
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢486号申请执行人：大化集团大连国际贸易有限公司（简称大化集团公司），住所地大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：金殿伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师所律师。被执行人：大连万诚海产有限公司（简称万诚海产公司），住所地庄河市光明山镇赵家村李家屯。法定代表人：马立春，该公司总经理。被执行人：大连洪汇食品有限公司（简称洪汇食品公司），住所地庄河市黑岛镇大于屯村。法定代表人：于维国，该公司总经理。大化国际经济贸易公司（简称大化公司，后更名为大化集团大连国际贸易有限公司）与万诚海产公司、洪汇食品公司进出口合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2015）大民三初字第97号民事判决，责令万诚海产公司于本判决生效后10日内向大化公司偿还垫付的货款、代理费和银行费用合计11723680.80元和保证金81万元及违约金；洪汇食品公司对上述款项在1879.65万元范围内承担连带给付之日。案件受理费112998元、保全费5000元，由万诚海产公司负担。洪汇食品公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院经审理于2017年5月18日作出（2017）辽民终533号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，大化集团公司曾向本院申请执行，本院立案执行后，于2018年4月27日查封了洪汇食品司位于庄河市黑岛镇大于屯村权证号为××号房产（已抵押给他人），庄集用（2013）第0801号、（2012）第0802号土地使用权（系轮候查封），（2012）第0803号土地使用权（已抵押给他人），查封期限为3年；将扣划的洪汇食品公司银行存款83497.48元支付给大化集团公司，并将大化集团公司暂扣洪汇食品公司货款345457.20美元（折合人民币2305132.26元）作为执行款给付大化集团公司。后大化集团公司以二被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交撤销执行申请，本院于2018年8月13日作出（2017）辽02执652号执行裁定，终结案件执行。2020年8月11日，大化集团公司向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日通过网络执行查控系统查询,发现被执行人万诚海产公司有1笔银行账户存款，余额为0.02美元，无不动产、车辆信息；被执行人洪汇食品公司无银行存款和不动产、车辆。2020年8月12日，本院向被执行人万诚海产公司、洪汇公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年8月20日，本院通过不动产登记中心查询，未发现二被执行人有其他房产和土地登记信息。期间，本院查询被执行人万诚海产公司、洪汇公司信息，了解到二被执行人目前企业状态为正常，但在前去被执行人住所地送达诉讼文书时，发现被执行人万诚海产公司住所地为另一公司在经营，未能查找到该公司。被执行人洪汇公司亦不再经营。2020年9月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。其同意终结本次执行程序。本院认为，本案自立案恢复执行后，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年九月十六日书记员 李丽娜（代）
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢198号申请执行人：郑国，男。被执行人：葛忠虎，男。本院在执行申请执行人郑国与被执行人葛忠虎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郑国自愿向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执恢198号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年九月十四日法官助理  何文敏书 记 员  蒋 瑜
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保715号 安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行（申请执行人）、顾玉红（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2258号 原告：成都俊龙物业服务有限公司，住所成都市武侯区簇桥中街167号，统一社会信用代码915101076796677597。 法定代表人：漆海波，执行董事。 委托诉讼代理人：周正（特别授权），四川法之缘（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦妮，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被告：杜建华，男，1972年7月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告成都俊龙物业服务有限公司与被告杜建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案并依法适用小额诉讼程序审理，诉讼中原告成都俊龙物业服务有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告成都俊龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告成都俊龙物业服务有限公司负担。 审判员 李 陈 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄书美
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执371号毛超：申请执行人毛超与被执行人张倩茹健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初358号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月四日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4086号 原告：杨克树，男，1961年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告杨克树与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告杨克树经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨克树撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执778号 洪科、洪仁华： 洪科与洪仁华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000元。在执行过程中，现洪仁华已将6000元自动履行并转账支付给洪科，申请人洪科同意本案作执行完毕结案。至此，洪科向本院申请执行的（2020）粤1403民初565号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1923号 申请执行人：黄夏云，女，1971年6月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：叶桂枝，女，1977年8月14日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人黄夏云于2020年7月15日以龙海市人民法院在2017年5月25日作出的（2017）闽0681民初2687号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款362000元及利息。 本院在执行申请执行人黄夏云与被执行人叶桂枝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人叶桂枝发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人叶桂枝仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人叶桂枝送达限制消费令。经查，被执行人叶桂枝在银行有开户信息，本院已采取冻结措施。被执行人叶桂枝在土地、房产、车辆、工商等部门暂未发现有土地、房产、车辆、股权、有价证券或其他可供执行的财产，并且被执行人在本院有多件被执行案件，均因被执行人无财产可供执行已终结本次执行程序等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月二十二日 书记员  洪巧玲
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初236号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人吴承榜，曾用名吴承森，男，1990年10月10日出生于福建省永安市，汉族，中专文化，个体户，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月20日由永安市公安局决定取保候审，2020年8月24日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人吴承榜犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉，被告人吴承榜到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2020年8月15日23时10分许，被告人吴承榜饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由永安市大湖镇瑶田村往永安市曹远镇吴家坊村方向行驶，行驶至大湖镇××甲村路段时被执勤民警查获。随后，民警将其带至三明市永安总医院大湖分院抽取血样并送检。2020年8月19日，经福建广信司法鉴定所鉴定，所送检吴承榜血样中检出乙醇含量为148.28毫克／100毫升。 2020年8月20日，被告人吴承榜被永安市公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人吴承榜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴承榜具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴承榜拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、查获现场照片和抽取血样照片、被告人的供述等证据予以证实。 被告人吴承榜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴承榜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴承榜归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴承榜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二〇年九月四日 书记员  林燕榕
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5515号原告：何敬标，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：济南西业置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙成磊，职务不详。原告何敬标与被告济南西业置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。经查，原告何敬标于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何敬标以双方达成和解为由自愿申请撤回对被告济南西业置业有限公司的起诉。经审查，原告何敬标申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何敬标撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年九月一日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执692号 申请执行人:大家财产保险有限责任公司陕西分公司。 被执行人:杨权，男。 被执行人：铜川市权顺物流有限责任公司。 本院在执行申请执行人大家财产保险有限责任公司陕西分公司与被执行人杨权、铜川市权顺物流有限责任公司追偿权纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1195号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨权、铜川市权顺物流有限责任公司未按判决书的规定履行义务，申请人大家财产保险有限责任公司陕西分公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月15日立案受理，于2020年7月19日向被执行人杨权、铜川市权顺物流有限责任公司发出了执行通知书，责令其给付申请执行人大家财产保险有限责任公司保险赔偿金150000元，并承担一审受理费1650元、执行费2175元，以上合计153825元。被执行人杨权履行了90000元，并交纳了执行费2175元。申请执行人大家财产保险有限责任公司陕西分公司领取了90000元。后被执行人作出了还款承诺书，承诺于2021年2月15日之前还清剩余案件款及迟延利息，申请执行人同意被执行人按还款承诺履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 娜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1458号 申请执行人：吴晓东。 被执行人：吴作乾。 被执行人：吴作强。 被执行人：吴晓东。 申请执行人吴晓东与被执行人吴作乾、吴作强、刘金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初7265号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴作乾、吴作强、刘金明应于2020年5月1日前履行判决义务。因被执行人吴作乾、吴作强、刘金明未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结吴作乾、吴作强、刘金明的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初7265号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡尊瑞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1353号 原告：刘治祥，男，1983年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市。 被告：王康，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告刘治祥与被告王康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 原告刘治祥诉称：1.判令被告王康立即偿还原告剩余借款本金和违约金共计9600.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，被告王康以资金周转为由向原告刘治祥借款6000.00元，当天双方签订了借款合同，约定被告于2018年1月26日前将全部借款本金和利息偿还原告，若被告逾期未偿还借款，应向原告支付借款本金的5%/天作为违约金。借款期限届满后，因被告不履行还款义务，故原告依法诉至人民法院。 被告王康在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原告刘治祥与被告王康签订的《借款合同》中载明，本案原告系丙方，本案被告系甲方，《借款合同》中第九条约定“本合同履行过程中发生的争议……可由任意一方依法向人民法院起诉，甲乙丙三方认可并同意，丙方所在地的法院优先对因合同产生的诉讼有管辖权”，该约定系原、被告双方对诉讼管辖权的约定，系当事人之真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，而本案原告的户籍地位于陕西省西安市碑林区草场坡8号，故本院对本案无管辖权，本案应当由原告户籍所在地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  王新斌 人民陪审员  龚 芳 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1615号 原告：高会兰。 委托诉讼代理人：熊玮，万载县法律援助中心律师。 被告：江西安鑫建设发展有限公司。 法定代表人：刘双燕。 委托诉讼代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓高良。 被告：罗玉辉。 被告：彭小珠。 本院在审理原告高会兰与被告江西安鑫建设发展有限公司、罗玉辉、彭小珠合同纠纷一案中，高会兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，高会兰撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高会兰撤回起诉。 案件受理费483元，减半收取，由原告高会兰负担。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  袁水锋 二〇二〇年九月四日 书 记 员  龙云杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2986号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，该支行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王朝辉，男，1973年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：邮政银行攸县支行）与被告王朝辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓卫东、被告王朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王朝辉偿还原告欠款本金55876.3元、费用10008.38元及利息7182.24元（费用及利息暂算至2020年7月16日，具体按约定计算至清偿日止）；2、要求被告王朝辉承担本案所需的诉讼费用。事实与理由：2016年5月24日，被告王朝辉向原告申领信用卡，卡号62×××71，额度为6万元。2016年6月30日，被告王朝辉的信用卡被激活使用。在使用过程中，截止2020年7月16日，被告王朝辉累计拖欠原告73066.92元。原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1．营业执照复印件1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2．被告王朝辉身份证复印件1份，拟证明被告王朝辉的基本身份信息；3．信用卡申请表、领用合约（个人卡）复印件各1份，拟证明被告王朝辉向原告申领信用卡，并对信用卡的相关事项作出约定等事实；4．信用卡交易明细、逾期表各1份，拟证明被告王朝辉信用透支、还款情况，以及截至2020年7月16日被告王朝辉结欠原告本金55876.3元、费用10008.38元及利息7182.24元，合计欠款73066.92元等事实；5．逾期还款催收记录1份，拟证明被告王朝辉逾期还款后，原告对被告进行了催收的事实。被告王朝辉答辩称，借款是事实。被告王朝辉未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证意见如下：经原、被告双方质证，被告对原告提供的第“1、2、4、5”份证据无异议，本院予以采信；对第“3”份证据，被告王朝辉提出质证意见称申请表上的签名不是本人所写，但承认借款是事实，本院审查认为，被告王朝辉承认借款是事实，说明其对该笔借款是知情的，与其提出的申请表上签名不是本人所写的质证意见自相矛盾，本院对该份证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2016年5月24日，被告王朝辉与原告邮政银行攸县支行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申领该行信用卡，并约定透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告如约向被告发放了一张卡号为62×××71的中国邮政储蓄银行信用卡。被告王朝辉在取得信用卡后进行了透支，但未按照领用合约的约定及时清偿本息，截止2020年7月16日，被告王朝辉结欠原告欠款本金55876.3元、费用10008.38元及利息7182.24元，合计欠款73066.92元，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告王朝辉与原告邮政银行攸县支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支且未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金55876.3元的诉讼请求本院予以支持。关于费用及利息的计算标准，本院参照民间借贷的上限规定，对利息、费用等其他费用酌情予以调整，对合计不超过年利率24%的部分，予以支持，超过部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告王朝辉在本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行欠款本金55876.3元；二、被告王朝辉在本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行利息及费用[暂算至2020年7月16日为17190.62元，2020年7月17日起以逾期本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计算至清偿日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1626元，减半收取计813元，由被告王朝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二〇年九月三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2778号申请执行人郭素棠,女,汉族,住西安市长安区。被执行人刘利英,女,汉族,住西安市长安区。被执行人刘继峰,男,汉族,住西安市长安区。本院在执行申请执行人郭素棠与被执行人刘利英、刘继峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初14156号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人以对执行主体申请错误为由撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执2778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年九月三日书记员  李 力
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1645号 移送执行机关眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人管升鸿，男,1973年5月1日出生,汉族,眉山市彭山区人,住四川省眉山市彭山区。 眉山市东坡区人民检察院指控管升鸿涉嫌犯盗窃罪一案,本院作出的(2020)川1402刑初232号刑事判决已经生效。因被执行人管升鸿未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金的义务，2020年7月14日，本院刑事审判庭依法移送立案庭立案强制执行。执行内容：追缴罚金2000元。 在执行过程中，本院依法以公告方式向被执行人管升鸿送达了执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并缴纳该罚金的义务，但被执行人管升鸿未能履行。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险理财等财产情况实施了调查，经查，未发现被执行人管升鸿有银行存款和可供执行的其他财产，案件现属执行不能。根据相关法律规定，被执行人不具备“可以酌情减少或者免除”的条件但又暂无能力缴纳或者不可能继续缴纳的，应依法中止或终结执行。本案中，由于被执行人管升鸿既未履行生效法律文书确定的义务，又有违反财产报告制度的情形，为此，本院已依法对其采取了限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1402刑初232号刑事判决确定的判处罚金事项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产的，应当继续追缴。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年九月十日 书记员  胡 恒
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2285号原告:左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区，被告：武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司康众药店，住所地：武汉市新洲区阳逻街新阳大道13号。负责人：祝朝容。委托诉讼代理人：苏焰学，系武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司副总经理。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。原告左卫东与被告武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司康众药店（以下简称泰安堂康众药店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左卫东、被告泰安堂康众药店的委托诉讼代理人苏焰学、周利锋均到庭参加了诉讼。原告左卫东以双方已自行和解并履行完毕为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回起诉。案件受理费735元，减半收取367.50元，由原告左卫东负担。审判员  桂琳二〇二〇年九月十七日书记员  徐衍
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初116号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人向某。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月29日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年7月6日被山西省汾阳市公安局取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人向某犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员刘婧出庭支持公诉，被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2020年3月19日21时38分，向某驾驶晋J×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿国道307线由西向东行驶至648km处时（汾阳市罗城村路段），将由北向南过公路的马某碰撞，造成马某受伤，晋J×××××车损坏的交通事故。2020年5月12日，马某经汾阳医院抢救无效死亡。在本起事故中，向某负主要责任，案发后向某主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人家属取得其谅解。公诉机关认为，被告人向某驾驶机动车辆致一人死亡，车辆受损的交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人向某在案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人向某案发后自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人有期徒刑9个月，可适用缓刑。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，提请本院依法惩处。 被告人向某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年3月19日21时38分许，被告人向某驾驶晋J×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿国道307线由西向东行驶至648km处时（汾阳市罗城村路段），将由北向南过公路的被害人马某碰撞，造成马某受伤、晋J×××××车辆损坏的交通事故。2020年5月12日，马某经汾阳医院抢救无效死亡。经汾阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人向某负本起事故的主要责任，被害人马某负次要责任。案发后，被告人向某主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人家属取得其谅解。 上述事实，被告人向某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、到案情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、领取车辆通知书、身份证复印件、户口本复印件、和解书、收据、家庭成员证明、死亡注销户口证明等书证；证人高某、古某证言；被告人供述和辩解；道路交通事故车辆痕迹检验报告、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书、山西省汾阳市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、事故现场图、照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人向某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，又属初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。经本市社区矫正中心调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人向某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二〇年九月七日 书记员  李美霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8711号 申请人：深圳市泰和运输有限公司，住所地深圳市盐田区深盐路1115号荣丰大厦三楼A303房，统一社会信用代码914403006785978671。 法定代表人：史留权，经理。 委托诉讼代理人：何政欣，广东恒港律师事务所律师。 被申请人：深圳市鹿运国际物流有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道青年路七星智慧城A1栋3楼308，统一社会信用代码91440300MA5DG6WL7J。 法定代表人：邵虎。 申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币162942.82元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200009988】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鹿运国际物流有限公司价值162942.82元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月四日书记员李国权
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执249号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋卯贵，男，1993年9月22生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院在执行宋卯贵罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初47号刑事判决书，被执行人宋卯贵应缴纳罚金2000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人宋卯贵列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0元，未实现数额2000元。 本院认为，本案中被执行人宋卯贵应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执249号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月十五日 法官助理  胡 李 书 记 员  陈力源
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1358号刘雨晗与陈好婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1829号 原告：吴春雨，男，1988年7月10日生，汉族，住盐山县。 原告：高云凤，女，1988年9月27日生，汉族，住盐山县。 被告：高明月，女，1988年10月22日生，汉族，住盐山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，任经理职务。 委托诉讼代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。 高云凤、吴春雨与高明月、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告高云凤、吴春雨于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高云凤、吴春雨撤诉。 案件受理费77.0元，由原告高云凤、吴春雨负担。 审判员  朱新新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 贺
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保35号 申请人：陈其花，女，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：李拥军，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：邓理，男，1983年2月28日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：王燕，女，1981年7月22日出生，苗族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：怀化市金焰矿业有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区花溪路世纪花园12栋116号，统一社会信用代码91431200MA4L79JA9L。 法定代表人王燕。 申请人陈其花、李拥军于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化市金焰矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司天星路支行4305××××0040账户上存款及被申请人邓理在中国建设银行股份有限公司鹤城支行6227××××398账户上存款共900000元予以冻结。申请人李拥军用其名下证号为怀房权证字第××号房屋作为申请诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈其花、李拥军持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人怀化市金焰矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司4305××××0040账户上存款及被申请人邓理在中国建设银行股份有限公司6227××××398账户上存款共900000元; 二、查封申请人李拥军名下证号为怀房权证字第××号房屋。 以上冻结、查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人陈其花、李拥军共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年九月一十五日 代理书记员  冉 阳
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执358号 申请执行人:赵某某，男，汉族。 被执行人:王某某，男，汉族。 本院在赵某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案中，于2018年11月28日作出的（2018）陕0324民初1949号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求王某某支付车款4600元，并承担案件受理费25元。本院依法立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人王某某银行账户与互联网账户内无足额财产可供执行，本院依法冻结了被执行人王某某名下的银行账户；又查被执行人王某某无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券开户信息，在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。经传唤被执行人王某某虽然到庭，但仍拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人王某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。现本院对申请执行人赵某某进行了终本约谈并告知其本院拟对本案终结本次执行，申请执行人赵某某表示同意终结本次执行。综上被执行人现无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0324执358号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月七日 书记员  易 娜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2200号被执行人：李泽高，男，汉族，1975年7月27日生，住四川省宜宾市。本院对被执行人李泽高犯合同诈骗罪一案，作出的（2017）川0502刑初287号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李泽高未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十八日书记员  牟相铸
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更468号罪犯洪合营，男，1970年8月21日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2012年1月16日作出（2012）夏刑初字第002号刑事判决书认定被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年。判决发生效力后，于2012年1月30日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年6月15日对其减刑一年五个月；于2018年9月27日对其减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯洪合营自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯洪合营在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监狱积极改造分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警单宁及同监犯人赵玉广、王显峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯洪合营自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯洪合营减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月1日起至2023年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1237号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该单位董事长。 委托诉讼代理人：康瑞平，该公司员工。 被告：王伟强，男，1974年9月3日出生，汉族，住赵县（未到庭）。 原告赵县农村信用联社股份有限公司（以下简称赵县农村信用社）与被告王伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用社的委托诉讼代理人康瑞平到庭参加诉讼、被告王伟强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵县农村信用社向本院提出诉讼请求：1.被告王伟强立即归还赵县农村信用社的贷款本金499497.23元及利息184725.48元（利息截止2020年5月6日本息合计684222.71元），利息按合同约定支付直至实际清偿之日止；2.依法判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3.被告承担与本案有关所产生的一切费用。事实和理由：被告王伟强于2014年7月30日与赵县农村信用社签订最高额抵押担保借款合同50万元，并用王伟强在赵县东侧房产作抵押，期限到2016年7月29日，循环使用，原告于2015年8月7日为被告办理借款50万元，转入王伟强62×××04账户上，2016年7月28日到期，到期后因王伟强资金周转困难申请展期，遂办理了借款展期协议期限到2017年7月13日，执行展期利率6.927083‰，到期后被告偿还本金502.77元，至今结欠贷款本金499497.23元及利息184725.48元不能偿还，我单位采取了各种方法多次催收，被告却推诿经营困难，资金回笼不及时，拒不还款，为保护我社的合法权益不受侵害，故请求赵县人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金499497.23元及利息184725.48元（利息截止2020年5月6日），利息按合同约定支付直至实际清偿之日止，并依法查封处置王伟强坐落在赵县，房屋所有权证号为赵房权证城字第××号，房屋建筑面积为211.17平方米的抵押物房地产偿还以上贷款，依法保护原告的合法权益不受侵害。 王伟强未提交答辩状。 经审理查明，2014年7月30日，原告赵县农村信用社与被告王伟强签订《最高额抵押担保借款合同》，合同编号为农信循借字2014第1352414195443号，合同约定被告向原告借款50万元，合同约定借款期间自2014年7月30日起至2016年7月29日止，借款利率为6.6625‰。在此期限和最高贷款限额内，不再逐笔办理抵押担保手续。被告王伟强以位于308国道东侧建筑面积为211.17平方米的房产作最高额抵押担保，并办理了抵押登记。该合同第三条第四项约定，抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止。2015年8月7日，原告将50万元转入被告62×××04账户内。2016年7月25日被告王伟强因流动资金紧张与原告赵县农村信用社签订了借展字2016年第13532016426631号《借款展期协议》，双方约定展期金额为50万元，展期期限为354日，展期后的还款计划为：2017年7月13日还款50万元。该协议约定利率为：展期后的贷款利率为6.927083‰；同时该协议约定未按期偿还借款本息，赵县农村信用社有权在原利率基础上加收50%作为罚息，对甲方（本案被告）逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。展期期间原、被告约定仍以13532014755879号最高额抵押合同约定执行。原告出具的被告《个人贷款业务》显示至2020年5月6日被告尚欠原告本金499497.23元，欠息184725.48元。 以上事实由原告提交的《最高额抵押担保借款合同》、《同意抵押承诺书》、被告王伟强身份证复印件、刘云香身份证复印件、王伟强及刘云香结婚证复印件、《借款展期协议》、还款明细、《担保意向书》、《同意展期抵押承诺书》、《房地产抵押物清单》、《贷款逾期催收通知书》、王伟强房屋所有权证书、他项权抵押权证书及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环额度担保借款合同》、《最高额保证合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定诚信履行各自的义务。合同签订后，原告依约向王伟强发放了贷款。而被告王伟强作为借款人，应当按合同约定履行还款义务。被告未按约定还本付息已经构成违约，应承担违约责任。至2020年5月6日被告尚欠原告本金499497.23元，欠利息184725.48元。被告应立即将借款本息偿还原告，并按照合同约定支付逾期利息至本金实际付清之日止。故本院对原告要求被告王伟强偿还拖欠原告本金499497.23元及利息184725.48元,并按照合同约定支付利息直至本金实际清偿之日止的诉讼请求，予以支持。被告王伟强以坐落在308国道东侧建筑面积为211.17平方米的房产作最高额抵押担保，并办理了抵押登记。原告对被告抵押财产应当按照最高额抵押担保借款合同的约定在最高额50万元限额内享有优先受偿权。被告王伟强经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王伟强自本判决书生效之日起三十日内偿还原告借款本金499497.23元及利息184725.48元（利息截止到2020年5月6日）,2020年5月6日之后的利息按照合同约定支付直至本金实际清偿之日止； 二、原告对被告王伟强的抵押财产坐落在赵县东侧建筑面积为211.17平方米的房产在最高额50万元限额内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5,321.0元，由被告王伟强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李春苗 二〇二〇年九月一日 书记员  郭欣欣
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3710号 上诉人（原审被告）：王红艳，女，1982年3月17日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：张燕海，北京市尚睦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝海芬，女，1973年11月29日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。 上诉人王红艳因与被上诉人郝海芬民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王红艳及其委托诉讼代理人张燕海、被告郝海芬及其委托诉讼代理人李艳芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王红艳上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人王红艳主张偿还被上诉人11000元，有录音和微信聊天记录予以证明。开庭时被上诉人也没有证据否认我方的证据。一审判决不予认可没有任何道理，属于重大漏洞。一审法院对案件的客观事实应当全面认定，不能偏袒一方。2019年2月4日，上诉人通过微信转账给被上诉人丈夫转账1000元，剩余29000元。2015年之前上诉人通过微信转账给被上诉人丈夫尤新富，尤新富在与王红艳的微信聊天记录中回答对，是对这1万元还款事实的确认。现在尤新富对此一万多元不想承认，没有任何道理。上诉人分三次还款12000元给夫妻任何一方，都是合法有效的，符合表见代理的法律规定，所以应裁定发回重审或者改判上诉人偿还被上诉人18000元。 郝海芬辩称，一审认定事实清楚，上诉人上诉理由不能成立。 郝海芬向一审法院起诉请求：1.依法判决王红艳偿还借款29000元及逾期利息；2.诉讼费用由王红艳负担。 一审法院认定事实：郝海芬与王红艳因同在临漳县做生意认识。2014年11月23日王红艳因经营手机需资金向郝海芬借款30000元。同日郝海芬在其开办的门店内给付王红艳现金30000元后，王红艳给郝海芬出具了借据。该借据为格式收据，记载“借据，2014年11月23日，今借到郝海芬人民币叁万元整，￥30000元，借款人王红艳”。2019年2月4日王红艳通过微信转账给郝海芬丈夫尤新富转款1000元。庭审中，郝海芬称其诉求的逾期利息是王红艳自立案之日起以借款本金29000元为基数，按年利率6%计算到实际给付完毕之日止。 一审法院认为，2014年11月23日王红艳因经营手机需资金，向郝海芬借款30000元。同日郝海芬在其开办的门店内给付王红艳现金30000元后，王红艳给郝海芬出具了借据，是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效。 合法的民间借贷关系受法律保护。郝海芬现持王红艳出具的借据，以王红艳偿还借款1000元为由，诉求王红艳偿还借款本金29000元及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本案中，王红艳向郝海芬借款时，未约定借款期限，也未约定借期利率及逾期利率，且庭审中郝海芬称其诉求王红艳给付的逾期利息是自立案之日起以借款本金29000元为基数，按年利率6%计算到实际给付完毕之日止，故王红艳应给付郝海芬借款本金29000元，并对借款本金29000元自2020年6月9日（立案之日）起按年利率6%计算给付郝海芬逾期利息至借款本金给付完毕之日止。王红艳辩称其已偿还郝海芬借款本金12000元（含郝海芬认可的1000元），由于王红艳提交证据不足以证明偿还郝海芬借款11000元，王红艳辩称理由不能成立，不予支持。 综上，判决如下：被告王红艳于判决生效后十日内给付原告郝海芬借款本金29000元及逾期利息，逾期利息自2020年6月9日起按年利率6%计算至借款本金给付完毕之日止。 案件受理费525元，因适用简易程序，减半收取262.5元，由被告王红艳负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，王红艳向郝海芬借款3万元的事实，双方不持异议，本院予以认定。关于还款数额问题，根据王红艳提交的其于2017年8月份与郝海芬丈夫尤新富的微信聊天记录中显示“王红艳称：那年给你老婆一万对不对；尤新富称：对”，该微信对话可以证明王红艳还款一万元的事实。对于尤新富所称“王红艳曾承诺还1万元，其是在没有与郝海芬核实的情况说的‘对’”，该陈述不足以采信。同时，在2019年4月6日的通话中，王红艳也称还过1万多元时，尤新富也未作出否认的表示。故根据王红艳提交的其与郝海芬丈夫尤新富的微信聊天记录和通话录音，并结合尤新富与郝海芬系夫妻关系的特殊身份，经本院综合分析，对于王红艳偿还1万元的事实予以认定。郝海芬称尤新富与王红艳有其他经济纠纷，但缺乏证据证明，本院不予采信。关于微信还款1000元的事实，双方认可，本院予以认定。关于上诉人王红艳所述现金还款1000元的事实，郝海芬不认可，王红艳提交的证据不足以证明该事实，本院不予支持。综上，王红艳实际应还款数额应为19000元（30000元-11000元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初1238号民事判决； 二、王红艳于判决生效后十日内偿还郝海芬借款本金19000元及逾期利息，逾期利息自2020年6月9日起按年利率6%计算至借款本金给付完毕之日止； 三、驳回郝海芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费525元，减半收取262.5元，由王红艳负担172元，郝海芬负担90.5元； 二审案件受理费75元，由王红艳负担7元，郝海芬负担68元。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年九月八日 书记员  李明明
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执425号 申请执行人：内蒙古第三建筑工程有限公司，住址内蒙古自治区呼和浩特市。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张某某，公司总经理。 被执行人：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 法定代表人：刘某某，公司总经理。 本院在执行内蒙古第三建筑工程有限公司诉蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中我院对被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司进行了证券、工商、民政、银行、网络资金、车辆、不动产进行了查控，冻结被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司名下所有账户，被执行人无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  池润琳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2471号原告：漯河市鑫利物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路中段99号。负责人：胡秋连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：赵文斌，男，成年。原告漯河市鑫利物业服务有限公司诉被告赵文斌物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予漯河市鑫利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市鑫利物业服务有限公司负担。审判员 兰 晶二〇二〇年九月十日书记员 张婧沄
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执异45号案外人：李丽琴，女，1975年1月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭长海，湖北中科律师事务所律师。申请执行人：秦波，男，1969年6月8日出生，汉族。被执行人：陈学鲜，男，1971年4月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人秦波与被执行人陈学鲜民间借贷纠纷一案中，以（2020）鄂08执150号执行裁定查封被执行人陈学鲜位于荆门市大桥巷10号1幢701号房屋，案外人李丽琴不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李丽琴异议称，荆门市丰缘商贸有限责任公司系陈学鲜个人独资有限责任公司。2008年7月5日，案外人李丽琴与荆门市丰缘商贸有限责任公司签订《售房合同书》，以5.8万元的价格购买案涉房屋，当即交清购房款并入住至今。案外人李丽琴认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，本院应当解除对案涉房屋的查封。综上，案外人李丽琴请求本院解除对案涉房屋的查封。案外人李丽琴为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、荆门市丰缘商贸有限责任公司与李丽琴于2008年7月5日签订的关于案涉房屋的《房屋买卖合同》；2、荆门市丰缘商贸有限责任公司2008年7月5日出具的收到李丽琴房款5.8万元收条；3、案涉房屋的水电费票据。本院查明，秦波诉陈学鲜民间借贷纠纷一案，荆门仲裁委员会于2019年12月30日作出荆裁[2019]613号裁决，主要内容为：一、陈学鲜支付秦波借款本金969750元及利息117339.75元，并支付从2019年3月24日起至本金清偿之日止的利息（以本金969750元为基数，按月利率1.5%计算）；二、陈学鲜支付秦波违约金5万元；三、秦波对陈学鲜所有的位于荆门市大桥××、××、××、××号房屋[不动产登记证明：鄂（2017）荆门市不动产证明第0002517号]享有优先受偿权，有权以处置抵押房屋的价款在100万的限额内优先受偿本裁决第一、二项裁决确定的债权。该裁决生效后，陈学鲜未自动履行，秦波向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行中，本院于2020年7月31日作出（2020）鄂08执150号执行裁定，查封被执行人陈学鲜位于荆门市大桥××、××、××、××号房屋[不动产权证书号：鄂（2017）荆门市不动产权第0000742号]，案外人李丽琴遂提出异议。另查明，2008年7月5日，案外人李丽琴与张明峰签订《售房合同书》，约定以5.8万元的价格购买位于荆门市××××号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人秦波对位于荆门市××××号房屋享有抵押权，且该抵押权为荆裁[2019]613号裁决所确认，根据前述司法解释的规定，案外人李丽琴请求本院排除对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋查封的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李丽琴的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  李国林二〇二〇年九月二十二日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1046号申请执行人：李某某,男性,1972年11月18日出生,身份证号码612724197211180010，汉族，住横山区横山镇光明西巷86号。被执行人：周某某，男性,1983年12月27日生，身份证号码612724198312271119，汉族，住横山区韩岔镇姬家墕村45号。本院在执行申请执行人李某某与被执行人周某某(2019)陕0803民初1005号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人周某某偿还申请执行人李某某借款20万元。案件受理费4300元，由被执行人周某某负担。申请执行人李某某于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。在执行过程中：1、本院于2020年8月24日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，有中华牌陕KM5293汽车一辆。本院于2020年8月25日通过全国网络查控平台冻结了被执行人的全部银行账户。2、本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2020年9月7日对被执行人周某某适用限制高消费令。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人李某某与周某某沟通，双方当事人于2020年9月4日私下达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人名下全部银行账户的冻结，本院于2020年9月15日依法解除对被执行人全部银行账户的冻结，并于2020年9月6日解除对被执行人的限制高消费措施。现因双方当事人私下达成案外和解，申请执行人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  段亚华二〇二〇年九月十六日书记员  米媛媛
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2253号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地沙县金明西路338号1幢2层。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，总经理。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司员工。 被告：邓永泉，男，1966年4月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：魏碧华，女，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告邓永泉、魏碧华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。同日，原告福建百润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以经本院诉前调解后物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执449号申请执行人：赵宇超，男，1989年3月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：黄德聪，男，1988年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人赵宇超与被执行人黄德聪借款合同纠纷一案中，2020年9月21日，申请执行人赵宇超与被执行人黄德聪达成和解协议，约定按月长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年九月二十一日书记员  彭圆圆
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初1156号原告：母宽宇，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：张友富，男，40岁，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院在审理原告母宽宇与被告张友富买卖合同纠纷一案中，原告母宽宇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母宽宇的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告母宽宇撤回起诉。案件受理费人民币251.42元，减半收取125.71元由原告负担。审判员  国庆富二〇二〇年九月四日书记员  李 玉
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1779号原告：杨坚，男，1969年1月7日生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市火炬开发区。被告：周银富，男，1982年10月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告杨坚与被告周银富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自愿达成调解协议并已履行完毕为由向本院申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨坚撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告杨坚承担。审判员  唐明生二〇二〇年九月七日法官助理安素平书记员柏帆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1407号申请执行人:赵春雨，男，1979年9月10日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，该公司经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初6号民事判决书，于2020年9月22日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：(2020)辽1481民初6号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王木林二〇二〇年九月二十四日书记员  王施惠
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                                (2020)陕0824民初3461号 原告：罗帅帅，男，汉族，2000年02月04日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：高博，男，汉族，约19岁，住靖边县。本院在审理原告罗帅帅诉被告高博民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告高博的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告罗帅帅起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗帅帅的起诉。案件受理费25元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员   陈海金  二0二0年九月十四日                                  书  记  员  王  瑜1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢118号之二 申请执行人：曹春燕，女，1977年8月24日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州市华泽新型建材有限公司。 住所地：德州经济开发区蒙山路。 法定代表人：雷小红，经理。 本院在执行曹春燕与德州市华泽新型建材买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人德州市华泽新型建材有限公司坐落于德州市经济开发区蒙山路证号为110850的不动产一宗，查封期限为三年，自2020年9月8日至2023年9月7日为止。 查封期间，不允许租赁、抵押、买卖。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 史亚龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执319号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘真友，男，1979年6月28日出生，汉族，四川省威远县人，户籍所在地威远县。 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与刘真友罚金一案中，向被执行人刘真友发出执行通知、报告财产令，要求其缴纳罚金1000元，被执行人没有按期履行。2020年3月至8月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，对于该系统反馈的被执行人的银行存款760.64元予以了冻结，被执行人无其他财产登记信息。经到被执行人户口所在地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于8月决定对被执行人限制高消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二〇年九月三日 书记员 佘牧青
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1055号公诉机关:肇东市人民检察院被执行人：闫秀武,男,汉族,,住肇东市。本院在执行闫秀武罚金一案中，因该案生效的法律文书已申请执行,执行案件号为(2017)黑1282执270号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的通知》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇二〇年九月四日书记员  郑羽峰
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初1614号 原告：韩根春。 委托诉讼代理人：熊玮，万载县法律援助中心律师。 被告：江西安鑫建设发展有限公司。 法定代表人：刘双燕。 委托诉讼代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓高良。 被告：罗玉辉。 被告：彭小珠。 本院在审理原告韩根春与被告江西安鑫建设发展有限公司、罗玉辉、彭小珠合同纠纷一案中，原告韩根春向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩根春申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩根春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告韩根春负担。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  袁水锋 二〇二〇年九月四日 书 记 员  龙云杰