宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初496号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室。统一社会信用代码9133021273427799XD。 代表人：金成伟。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：陶彪，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杜运娟，女，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号。统一社会信用代码9133021284442011X1。 代表人：邱禾萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海攀，浙江甬泰律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为与被告陶彪、杜运娟、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告陶彪、杜运娟下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人褚阳松、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢海攀到庭参加诉讼，被告陶彪、杜运娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：1.判令被告陶彪、被告杜运娟立即赔偿原告保险金损失15962元；2.判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案现已审理终结。 被告人民保险公司当庭答辩称，肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）100万元不计免赔。肇事车辆的车牌号、车主登记信息与投保时的信息不一致，但车辆车架号一致，定损金额由法院依法认定。交强险限额内的责任由法院依法认定。因车辆原投保人投保时，我司已经就免责事项进行了告知。本起事故驾驶员驾驶车辆时，驾驶员没有道路运输从业人员从业资格证，故商业三者险不予赔偿。 被告陶彪、被告杜运娟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：浙ＢＧ××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，保险期限自2019年1月20日0时至2020年1月19日24时，被保险人为案外人徐佳园。2019年3月15日13时20分许，被告陶彪驾驶车牌号为浙Ｂ0××××的牵引车在本市鄞州大道机场路路口与案外人傅旭光驾驶的浙ＢＧ××××号车辆发生碰撞。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告陶彪负本次事故的全部责任，傅旭光无责任。浙ＢＧ××××号车辆经原告查勘定损，修理费为15962元。原告于2019年4月11日支付保险金15962元，徐佳园出具《机动车辆索赔权转让书》，将对陶彪追偿的权利转让给原告。 再查明，案外人金李平就号牌为浙ＢＸ1302号牵引车向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。被保险人是金李平。保险期间自2018年6月1日0时至2019年5月31日24时。投保时的车主为韩巧云。事故发生时，案涉车辆车牌号已变更为浙Ｂ0××××，车主变更为杜运娟。人民保险公司向本院提交的《特种车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、修理费发票、支付回单、《机动车辆索赔权转让书》，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告就其保险的浙ＢＧ××××号车辆损失支付了保险理赔款15962元，可代位向造成车辆损害的第三者请求损害赔偿。浙ＢＧ××××号车辆系因交通事故受损。根据宁波市公安局交通警察局海曙大队的认定，陶彪对交通事故负全部责任。故原告的损失应由被告陶彪承担。陶彪驾驶的浙Ｂ0××××号牵引车在被告人民保险公司处投保了交强险，故被告人民保险公司在2000元限额内先行赔付。原告未举证证明被告杜运娟对事故发生存在过错，原告要求被告杜运娟共同承担赔偿责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。 本案的争议焦点是：被告人民保险公司主张在商业三者险范围内免责是否成立。被告人民保险公司主张驾驶员陶彪在驾驶肇事车辆时没有道路运输从业人员从业资格证，根据保险条款的约定构成免责。对此，被告人民保险公司提供了《特种车综合商业保险免责事项说明书》，拟证明保险条款相关约定，提供了投保单、保险单、投保人声明，拟证明其已经向投保人金李平尽了告知义务。原告对证据的真实性、合法性无异议，认为保险条款的内容指向不明，未明确说明免除保险人责任的情形，对本案不能适用。本院对被告人民保险公司提供的证据的真实性予以认定。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人民保险公司提供的免责事项说明书仅约定驾驶员使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但该条款未明确“有关部门”的“许可证书”或“其他必备证书”具体为哪个部门的何种证书，该条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，人民保险公司以此抗辩主张免除保险责任的，本院不予支持。事故车辆财产损失超出交强险部分的，应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内赔付。因该损失尚在保额内，故被告陶彪无须承担赔偿责任。被告陶彪、杜运娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司支付15962元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年九月四日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。