wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1309号 原告：夏优，男，汉族，1988年7月21日出生，住高台县。 委托诉讼代理人：李骞、葛翔，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：王亚军，女，汉族，1993年1月12日，住高台县。 委托诉讼代理人：王大义、李晓鹏，甘肃金厦律师事务所律师。 原告夏优诉被告王亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏优的委托诉讼代理人葛祥、被告王亚军及其委托诉讼代理人李晓鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告夏优向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告财产损失12850.8元，交通费1000元，合计13850.8元，并承担案件受理费。 事实和理由：原告夏优系甘GCE665号“凯迪拉克”牌小型普通客车车主。2020年5月6日15时许，王金亮驾驶夏优甘GCE665号“凯迪拉克”牌小型普通客车沿高石公路自西向东行驶至大湖湾景区门前交叉路口处时，与相对方向行驶并向南左转弯横过道路中心隔离栏路口向南行驶的被告王亚军驾驶的“雅迪”牌电动自行车（车上乘坐其女候瑞欣）相撞，造成王亚军、候瑞欣受伤，两车损坏的道路交通事故。本次道路交通事故经高台县公安局交通警察大队现场勘查及调查，认定王金亮在本次交通事故中承担主要责任，王亚军承担次要责任。夏优的车辆被送往兰州金茂汽车有限公司进行修理，花费修理费42536元,要求被告赔偿原告损失的30%。 王亚军辩称：1.对发生交通事故的事实及事故责任定无异议；2、原告车辆肇事后单方定损并维修，主张的维修费数额过高；3、本次交通事故驾驶人王金亮过错较为明显，在划分责任时应予以考虑。 本院经审理认定事实如下：原告夏优系甘GCE665号“凯迪拉克”牌小型普通客车车主。2020年5月6日15时许，王金亮驾驶夏优甘GCE665号“凯迪拉克”牌小型普通客车沿高石公路自西向东行驶至大湖湾景区门前交叉路口处时，与相对方向行驶并向南左转弯横过道路中心隔离栏路口向南行驶的被告王亚军驾驶的“雅迪”牌电动自行车（车上乘坐其女候瑞欣）相撞，造成王亚军、候瑞欣受伤，两车损坏的道路交通事故。本次道路交通事故经高台县公安局交通警察大队现场勘查及调查，认定王金亮驾驶机动车忽视安全，未保持安全车速且未按规定让行，承担主要责任，王亚军驾驶非机动车忽视安全违反通行规定，承担次要责任。夏优的车辆被送往兰州金茂汽车有限公司进行修理，花费修理费42536元。车辆修理期间产生交通费838元。 上述事实有道路交通事故认定书、修理费发票、修理费结算单、购买车票记录等证据证实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中王亚军对发生交通事故承担次要责任，应当对造成原告的损失承担次要赔偿责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉请不违反法律规定，依法核定后确认赔偿。被告对原告修理费的合理性提出异议，但当庭表示对合理性不申请鉴定，故被告的辩解意见不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下： 原告夏优的损失修理费42536元，交通费838元，共计43374元，由被告王亚军赔偿30%即13012.2元，限于判决生效后十天内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告承担并给付原告，原告预交受理费146元，本院退还73元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚占辉 二〇二〇年九月四日 书记员  朱丽芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执440号之一申请执行人：刘亚章，男，1977年9月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘志刚，男，1974年4月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行刘亚章与刘志刚民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日作出（2020）鄂1223执440号裁定，并于同年6月18查封了被执行人刘志刚所有的鄂Ｌ×××××东风标致牌汽车一辆。现被执行人刘志刚已全部履行本案生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人刘志刚所有的鄂Ｌ×××××东风标致牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 博
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审214号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邱池，男，1992年7月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人邱池城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年9月8日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3733号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 乐人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年九月二十一日书 记 员  盛 青
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1199号之一申请执行人贵州智慧元素科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路富都大厦2单元9层1号。法定代表人：彭丽。被执行人：贵州康大科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路196号贵州国际商城4号主塔楼4单元33层8号。法定代表人：张秉斌。被执行人张秉斌，男，1981年10月23日生，汉族，住福建省龙溪县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初11959号民事调解书，已向被执行人贵州康大科技信息有限公司、张秉斌发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州智慧元素科技有限公司货款246743元、违约金30000元、律师代理费22860元及违约金（违约金以246743元为基数，按月息2%计算，自2019年7月5日起至款项付清时止），负担案件受理费4256元、保全费2824元、执行费4500元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。扣划并发还申请执行人221615.26元，查封被执行人名下房屋及车辆，未查询到其他可供立即执行财产。查明被执行人名下无证券、无工商登记，无房产登记。本院已将被执行人限制高消费并将被被执行人纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初11959号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月二十二日书记员张智勇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初304号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：桐城市南岛娱乐有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市文昌街道金源华府一号101-01。 法定代表人：罗德勇，该公司执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告桐城市南岛娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被告经本院传票传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权； 赔偿损失116000元及合理开支107元。 事实与理由：被告未经许可，播放了涉案音乐电视作品。 被告辩称： 无异议。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由滚石国际音乐股份有限公司、佛州市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司享有，因作品载体DVD光碟能够证明滚石国际音乐股份有限公司、佛州市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。 根据《著作权法》第八条之规定，原告有权以自己的名义提起诉讼，因原告已与著作权人或经著作权人授权的机构签订音像著作权授权合同，取得了对涉案作品进行集体管理的权利。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵权，因 涉案可信时间戳，能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且可信时间戳所附播放录像其中290部作品与涉案作品音乐、画面均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定,本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计14500元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告桐城市南岛娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止播放并删除涉案侵权作品290部； 被告桐城市南岛娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内,赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计14500元； 驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2622元，由中国音像著作权集体管理协会负担2295元，桐城市南岛娱乐有限公司负担327元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  董华敏 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9315号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：杨某某，女，1979年7月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚，被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与杨某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令杨某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年5月6日止，此后利息及复利以合同约定为标准计算至实际清偿之日止）；3、判令杨某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令杨某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年6月6日，杨某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定杨某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向杨某某发放贷款***元。截至2020年5月6日，杨某某拖欠贷款本息2期。 被告杨某某辩称：欠款属实，现工程欠款多，希望与银行调解分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年6月6日，杨某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL2017***号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、杨某某向某某银行长沙分行借款***元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如杨某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求杨某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，杨某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年6月7日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入杨某某的指定账户内，并注明到期日为2020年6月7日。截至2020年5月6日，杨某某逾期2期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元。 2019年7月6日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付律师费1000元。 本院认为：某某银行长沙分行与杨某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向杨某某提供***元贷款的义务，但杨某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的义务及相应违约责任，故某某银行长沙分行请求杨某某偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，杨某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求杨某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求解除其与借款人之间的个人信用贷款合同，因该合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、杨某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（暂计算至2020年5月6日止，之后以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、杨某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费606元，减半收取303元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2112号之一 申请执行人:保定市正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：陈建伟，男。 申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人陈建伟追偿权纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初5988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人陈建伟借款45220元并支付相应利息（以45220元为基数，自2018年6月25日至全部偿还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日前的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），违约金10000，被执行人依法应承担本案执行费728.30元，案件受理费591元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人陈建伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建伟全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人陈建伟名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月21日本院执行干警，到被执行人陈建伟住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2020年7月24日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈建伟名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人陈建伟纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人陈建伟的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的45220元并支付相应利息（以45220元为基数，自2018年6月25日至全部偿还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日前的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），违约金10000，被执行人依法应承担本案执行费728.30元，案件受理费591元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人陈建伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5988号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋晓亮
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1647号申请执行人尚欣豪，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，户籍地河南省长垣县。被执行人庞印泉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。申请执行人尚欣豪与被执行人庞印泉买卖合同纠纷一案，本案执行标的26790元，诉讼费235元，执行费305元。在执行过程中，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二十二日书记员  齐一鸣
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保448号 关于陈培勇申请执行张树林买卖合同一案，本院于2020年09月18日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执341号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏县支行。法人代表：王红朝，地址：夏县新建北路3号。被执行人：张红庆，男，1959年3月17日出生，汉族，住夏县。被执行人：高彩平，女，1960年5月27日出生，汉族，住夏县。被执行人：张晓芳，女，1983年1月8日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828民初826号民事判决书，申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2020年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张红庆、高彩平、张晓芳履行生效法律文书确定的义务。即归还贷款本金30000元及利息（利息自2016年11月29日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）并承担本案执行费360元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月15日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人张红庆、高彩平、张晓芳的银行账户，被执行人张红庆、高彩平、张晓芳无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘永杰审判员  程 亮审判员  李 晓二〇二〇年九月三十日书记员  柴 沛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢954号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地为榆林高新技术产业园区创业大厦，统一信用代码：91610800016082709G，负责人郭忠忠，系行行长。被执行人：方连娃，男，1980年5月10日出生，汉族，榆林市神木市人，无固定职业，住榆林市经济开发区明珠大道东侧塞维利亚小区6A0401，身份证号：612722196807242115。被执行人：陈翠莲，女，1967年8月11日出生，汉族，榆林市神木市人，无固定职业，住榆林市经济开发区明珠大道东侧塞维利亚小区6A0401，身份证号：612722196708112147。被执行人：榆林市华瑞房地产开发有限公司，住所地为陕西省榆林市高新技术产业园区北区，统一信用代码：91610800745031012M。本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处（2017）榆证执字第67号执行证书，向被执行人方连娃、陈翠莲、榆林市华瑞房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人方连娃、陈翠莲、榆林市华瑞房地产开发有限公司立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行截止2020年6月4日被执行人拖欠的借款本金625791.25元，利息149249.71元，罚息29357.86元，复息39733.81元，拖欠总额为844132.63元，之后产生的利息罚息等依据借款合同约定计算至实际清偿之日。负担案件执行费10840元；但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人方连娃名下有位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区6幢1单元4层401号（房产证明号：015177）房产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人方连娃名下有位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区6幢1单元4层401号（房产证明号：015177）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人方连娃负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行方连娃可以使用被查封财产；但因被执行人方连娃的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人方连娃不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 成 熙二〇二〇年九月二十一日书记员 刘统帅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1324号之一申请执行人章剑，男，1993年11月5日出生，汉族，住址江西省南昌市高新技术开发区。被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司，住所地武昌区团结路16号东东摩10-1-01至10-1-43。申请执行人章剑与可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民特153号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人章剑于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司支付欠款本金33364元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民特153号民事裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十四日书记员  陈芳
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1419号上诉人（原审被告）：林涛（LINTAO），男，1971年5月11日出生，澳大利亚国籍。被上诉人（原审原告）：陈建英，女，1967年10月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人林涛因与被上诉人陈建英合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40405号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人林涛上诉请求撤销一审裁定并将本案移送至有管辖权的新加坡法院管辖。事实和理由：一、一审法院认定《委托协议》系被上诉人与章某所签的事实与被上诉人提起的第一项诉讼请求（即确认上诉人与被上诉人签订的《委托协议》无效）不符。上诉人未以自己名义与被上诉人签订过委托协议，一审法院以被上诉人与章某签订的协议确认本案管辖显然错误。二、一审法院认定《委托协议》的合同履行地为原告所在地是错误的。案涉协议的性质系委托合同，合同履行地应该为案涉公司所在地即新加坡。协议约定章某受托持有被上诉人在公司1%的股权，其法律性质为信托行为，行为发生地在新加坡。因此，即使按照民事诉讼法关于合同纠纷可以由被告所在地或合同履行地管辖的规定，本案合同履行地也不在原告所在地。三、根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条规定，一审法院没有考虑本案应适用方便法院原则。《委托协议》第八条载明：“本委托协议适用新加坡法律并依其解释。各方在此受新加坡法院非专属管辖权管辖。”首先，被上诉人与章某并无约定由国内法院管辖，双方合意由新加坡法院管辖的意思表示清楚。其次，该二人也没有选择国内法院管辖的协议，故本案不属于国内法院专属管辖。本案争议的主要事实不是发生在中国境内，双方协议约定的准据法为新加坡法律。结合当事人的约定、审理案件适用的准据法以及当事人国籍等因素，如果由国内法院审理，在认定本案事实和适用法律方面将存在重大困难，从方便审理原则出发，本案合同纠纷宜按照当事人约定的新加坡法院审理。本院经审查认为，林涛、章某均系澳大利亚国籍，故本案为涉外委托合同纠纷，应依照涉外民事诉讼程序办理。首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一款规定，涉外合同的当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的外国管辖。案涉《委托协议》第8条约定“本委托协议适用新加坡法律并依其解释，各方在此受新加坡法院非专属管辖权管辖”合法有效，但上述约定并未排除我国法院的管辖权，故被上诉人作为我国公民依然有权依据我国法律和相关联系原则向我国法院提起诉讼。其次，因合同纠纷提起的诉讼依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，但本案当事人并无约定合同履行地，而案涉纠纷源于被上诉人依照《委托协议》约定向上诉人和章某主张返还投资资金及利息，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人所在地应依法视为合同履行地，经查明被上诉人住所地在广州市越秀区，因此，本案属于广州市越秀区人民法院辖区第一审民事案件，该法院有权管辖本案。至于案涉《委托协议》的效力和所约束的相对方等问题并不属于本案管辖权异议的审查事项，故本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  徐琳二〇二〇年九月二十一日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1500号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王小强，男，1987年12月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王小强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9800.00元，借款期限自2019年4月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款984.53元。2019年4月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月27日向被申请人王小强发放了借款9800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5119.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5119.93元及相应的资金占用费用92.07元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王小强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5119.93元以及资金占用费用92.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5212.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王小强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5119.93元及资金占用费92.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王小强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王小强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执273号之三申请执行人：次某某，男，汉族，1973年3月7日出生，住所地大同市平城区水泊寺乡寺儿村。被执行人：刘某某，男，汉族，1988年11月08日生，住所地大同市云冈区高山镇。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初454号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45040.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年九月十四日书记员  梁 凡
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3817号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区泥湾路和夏湾路交叉口，统一社会信用代码91341800068090321P。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被告：范大国，男，1982年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司与被告范大国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取54元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年九月二十一日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异38号案外人：田玉霞。申请执行人：大庆达源新型建筑材料有限公司。法定代表人：阴树波，董事长。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司。法定代表人：宋海英，董事长。在本院执行申请执行人大庆达源新型建筑材料有限公司与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人田玉霞对本院（2015）让执字第226号执行裁定书裁定预查封被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下A-06号楼2单元1401室房屋不服，于2020年9月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田玉霞称，位于让胡路区银湖馨苑A-06栋2单元1401室的房屋，我于2011年10月14日签订了《购房认购书》，并缴纳了房屋购房款431816元，于2011年10月14日，买卖双方进行了房屋交接，并进行了装修，已经入住9年有余。有房屋原始购房收据，有社区居住证明为证。综上，我已实际拥有所购买的房屋的物权，是不容他人侵犯的，本着物权高于债权的原则，要求贵院依法立即解除对该房屋的查封。本院查明，大庆达源新型建筑材料有限公司（以下简称大庆达源公司）与大庆隆源房地产开发有限公司（以下简称大庆隆源房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）让商初字第203号民事判决书，判决：“被告大庆隆源房地产开发有限公司给付原告大庆达源新型建筑材料有限公司货款4067503.01元，按照银行同期贷款利率支付150万元利息，自2013年8月1日起、支付150万元利息，自同年11月1日起、支付1067503.01元利息，自同年12月1日起，至判决确定给付之日止。”因大庆隆源房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，大庆达源公司向本院申请执行，本院立（2015）让执字第226号案件。在执行过程中，2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书，裁定预查封被执行人大庆隆源房地产公司名下银浪温馨家园A-06号楼2单元1401室房屋产权手续，2018年8月31日作出执行裁定书续封该房屋产权手续。2011年10月14日案外人田玉霞与被执行人大庆隆源房地产公司签订银湖馨苑认购书，约定购买银浪温馨家园A-06号楼2单元1401室房屋，房款总价款431816元。田玉霞以现金方式向大庆隆源房地产公司支付439965元，2014年4月12日大庆隆源房地产公司向案外人田玉霞出具收据。案外人田玉霞接收房屋后，入住并占有使用至今。本院认为，案外人田玉霞与被执行人大庆隆源房地产公司订立的银湖馨苑认购书中已经就房号、面积、价格、总价支付方式、实付款作出了约定，已具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，可认定双方所签认购书为商品房买卖合同。案外人与被执行人于2011年10月14日签订银湖馨苑认购书先于2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书预查封涉案房屋，且案外人已按银湖馨苑认购书支付全部购房款并用于居住，故案外人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定裁决如下：解除对被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下的银湖馨苑A-06栋2单元1401室房屋手续的预查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月二十二日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢886号王霞、杜治怀、车成兰：本院在执行王霞申请执行杜治怀、车成兰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2014）神民初字第06035号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人杜治怀、车成兰向申请执行人王霞偿还剩余借款本金9万元及利息。案件受理费1950元、执行费2630元由被执行人承担。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，本案中被执行人共计偿还申请执行人借款本金18万元及利息8万元，申请执行人王霞自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费1950元由申请执行人王霞自愿承担，执行费2630元由被执行人杜治怀承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1705号之一申请执行人：李国辉，男，1986年2月19日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李乾乐，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。李国辉与李乾乐不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初535号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人李乾乐应当归还申请人李国辉39000元。本案受理费减半收取387元，由被执行人李乾乐承担。因被执行人李乾乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日，向被执行人李乾乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日、2020年9月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李乾乐名下无银行存款。2、查明被执行人李乾乐名下无房产登记信息。3、查明被执行人李乾乐名下无不动产登记信息。4、扣划被执行人李乾乐名下有住房公积金17128.05元，扣缴执行费491元后余16637.05元，申请人已领取。5、查明被执行人李乾乐有雪佛兰牌汽车（车牌号码为：豫Ａ×××××）、力帆牌汽车（车牌号码为：豫Ａ×××××）、奇瑞牌汽车（车牌号码为：豫Ａ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2020年9月16日至2020年9月15日止），暂未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人李国辉应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李乾乐所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月14日，向被执行人李乾乐发出限制高消费令，并依法将被执行人李乾乐纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17128.05元，扣缴执行费491元后余16637.05元，已支付给申请人，本案债权尚余22749.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李乾乐负有继续向申请人李国辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员 ：房冰冰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1440号之一 申请执行人:喻仁灼，男，1953年1月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：吴昌贵，男，1966年9月3日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 喻仁灼与被执行人吴昌贵劳动争议一案，申请执行人喻仁灼依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1715号民事判决书于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为工资13000元。 本院在执行过程中，向被执行人吴昌贵发出执行通知书、报告财产令等材料（被执行人未向本院进行财产申报，对其作出拘留十五日的决定，因未发现人员下落未实际拘留）。通过“总对总”、“点对点”查控系统，并委托被执行人户籍地松溪县人民法院对被执行人的财产情况进行调查。本院冻结了被执行人的银行账户（无存款可供执行），未发现被执行人有土地、房产、车辆、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，且未在期限内提出异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为工资13000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2776号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 被告：陈剑峰，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告李娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：薛凤山，男，汉族，1979年5月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人薛凤山的本院(2018)沪0106民初30485号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1543号 原告：漳州华誉建材有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇龙舞街东环二路191号。统一社会信用代码91350626MA2YPJHF02。 法定代表人：林华卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所律师。 被告：福州市第三建筑工程公司，住所地福建省福州市六一路北段福新路口。统一社会信用代码91350102154381379X。 法定代表人：张帆，该公司总经理。 原告漳州华誉建材有限公司与被告福州市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告漳州华誉建材有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州华誉建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州华誉建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州华誉建材有限公司负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈雪娟
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3237号 原告：杨某1，男，1939年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：肖某，女，1939年4月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某2，男，1964年12月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某3，男，1967年5月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某4，男，1974年12月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某5，男，1976年11月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某6，女，1972年3月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某7，女，1974年9月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告杨某1、肖某与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7赡养纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后，原告杨某1、肖某于同年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某1、肖某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某1、肖某负担。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月四日 书记员  **
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3470号原告：王丽飞，女，汉族，1993年2月16日生，住址贵州省惠水县。被告：刘毅，男，1988年12月10日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告王丽飞与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王丽飞到庭参加诉讼，被告刘毅经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付利息446.7元（暂计算自2020年3月10日至2020年5月15日止），利息按2%计算，至本金还清为止；2.本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：原告系被告经营的美发店的员工，2019年3月10日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借款10000元，借条约定被告在7天之内向原告支付利息1200元，于2020年3月9日前返还本金10000元。后被告陆续向原告偿还欠款共计8429.2元，尚欠1570.8元未归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘毅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王丽飞借款本金1570.8元；二、驳回原告王丽飞的其余诉讼请求。案件受理费31元，由原告王丽飞负担26元，由被告刘毅负担5元。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年九月十四日法官助理钟玉婷书记员杨承志
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5162号 原告：刘言润，男，1990年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：孙勇泉，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘言润与被告孙勇泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘言润于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘言润自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘言润撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘言润负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年九月十四日 法官助理张雪 书记员张雪（兼）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17466号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：何凯，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告长安汽车金融有限公司与被告何凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年九月十四日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2127号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，1963年10月28日出生，住陕西省兴平市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半后收取272.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。         审  判  员    卢  睿                                 二〇二〇年九月二日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢780号申请人：谭文明，男，1979年3月13日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：荆维功，安徽皖师律师事务所律师。被告：邓峰，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：宋超，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：邓晓龙，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人谭文明申请被执行人邓峰、宋超、邓晓龙民间借贷纠纷一案中，(2018)皖1621民初4300号民事调解书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日立案执行，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执恢780号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年九月二十二日书记员  李淼
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2759号 原告：湖南阳泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道八字塘居委会园艺小区A栋2楼。 法定代表人：项隆秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李征艳，女。 被告：欧阳志锋，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南阳泰物业服务有限公司与被告欧阳志锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南阳泰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南阳泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南阳泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南阳泰物业服务有限公司负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄进东 书记员陈娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执1171号之一 被执行人王兆华，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人王兆华犯危险驾驶罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初447号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王兆华立即缴纳罚金人民币4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人王兆华的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结、扣划被执行人所有的银行存款916.3元，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初447号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初214号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈小玲，女，1995年10月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，住福建省漳浦县。因犯诈骗罪于2017年3月27日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月16日被青田县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押在丽水市看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人陈小玲犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉，被告人陈小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月至5月的疫情期间，被告人陈小玲在网络上虚构有口罩出售的事实，以支付口罩货款、定金的方式骗取他人钱财共计人民币14000余元，具体犯罪事实如下： 1.2020年4月，被告人陈小玲在抖音上发布有口罩出售的虚假信息，骗取被害人石某口罩购买款和定金共计人民币5520元。 2.2020年5月5日，被告人陈小玲在网络上发现被害人舒某需要口罩，遂通过微信主动联系被害人舒某，虚构“陈文欣”等身份，以支付定金的名义诈骗被害人舒某人民币9000元。在被害人舒某发现被骗并要求退款后，被告人陈小玲通过支付宝退还被害人舒某人民币300元。 2020年5月15日，被告人陈小玲在福建省漳浦县被公安民警抓获归案。同月28日，被告人陈小玲家属退赔被害人舒某9000元人民币，获得了被害人舒某的谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈小玲自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书,公诉机关建议判处被告人陈小玲有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人陈小玲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、归案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、谅解书、微信转账截图、余春庄中国农业银行个人账户明细，被害人舒某、石某的陈述，被告人陈小玲的供述与辩解，电子物证检查工作记录，光盘2张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小玲以非法占有为目的，在疫情期间利用网络诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈小玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈小玲归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，通过亲属退赔被害人舒某的损失并取得其谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈小玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2021年4月15日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人陈小玲于本判决生效后退赔被害人石某人民币5520元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）欧阳春庚，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西宜春市万载县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）万载县市场监督管理局株潭分局，住所地江西省宜春市万载县株潭镇农民街。法定代表人唐成兴，该分局局长。再审申请人欧阳春庚诉万载县市场监督管理局株潭分局不履行法定职责一案，宜春市袁州区人民法院作出（2019）赣0902行初82号行政裁定，驳回欧阳春庚的起诉。欧阳春庚不服提起上诉，宜春市中级人民法院作出（2019）赣09行终106号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。欧阳春庚仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧阳春庚申请再审要求：撤销（2019）赣09行终106号行政裁定，确认被申请人未履行法定职责违法，并赔偿申请人因此造成的经济损失31余万元。事实与理由如下，2016年2月4日，申请人与欧阳秋平因不锈钢窗户买卖发生纠纷，向被申请人投诉，同年2月23日，被申请人作出万市监株调解字【2016】05001号终止调解通知书，对欧阳秋平的违法行为没有作出处理结果，并未告知申请人诉权。申请人2018年1月8日向一审法院提起诉讼要求被申请人撤销作出的调解书，该案经一审、二审、申请再审后，申请人变更诉讼请求于2019年5月13日起诉要求确认被申请人不履行法定职责违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。申请人2018年1月18日向一审法院起诉要求撤销调解书，此时距行政行为发生是1年10个月，符合法律规定。根据《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》相关规定，工商行政管理部门在消费者投诉中，发现经营者有违法行为的，依照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》另案处理。本案中，申请人投诉欧阳秋平以不合格不锈钢门冒充合格不锈钢门的行为投诉，被申请人并未另案作出处理。造成申请人损失共计310737.25元，应当予以赔偿。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。本案中，欧阳春庚于2016年2月4日向被申请人投诉，被申请人受理后组织双方调解，调解不成后于2016年2月23日作出中止调解通知书。按照上述规定，即使从调解中止之日2016年2月23日起计算，申请人自2016年4月23日起即可向人民法院提起诉讼，但申请人于2019年5月才向一审法院提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。一审法院驳回其起诉，二审法院予以维持并无不当。据此，欧阳春庚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回欧阳春庚的再审申请。审判长  江怀玉审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年九月二十一日法官助理丁雪书记员刘敏
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4075号莲原告：邢翠莲，女，汉族，1978年3月6日出生，住郸城县胡集乡白楼行政村李华张庄086号。身份证号码：412726197803067527。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。特别授权。被告：黄某，男，汉族，1977年8月15日出生，住址同上。原告邢翠莲诉被告黄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢翠莲及委托代理人何洪亮到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢翠莲的诉讼请求：1、原告要求与被告解除同居关系；2、同居生活期间育有两个儿子，长子黄鑫已成年;次子黄乐乐由原告抚养，由被告承担孩子的抚养费；3、原告的财产归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告经人介绍相识，于2000年12月9日按农村风俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记，属于同居关系。在共同生活期间，被告经常打骂我，也报过警，给我身心和精神带来巨大的压力和痛苦。要求与被告解除同居关系。我与被告在同居期间生育两个儿子，长子黄鑫，生于2000年9月20日，已经成年；次子生于2006年10月1日，已经14周岁，由我抚养，被告承担抚养费，我的财产归我所有，双方没有共同债务。被告黄某没有答辩。原告为证明自己的主张，举出了以下证据：1、原告提供身份证复印件一份；2、户口簿复印件一份；3、《购房合同》和现金收据复印件各一份；4、调查笔录一份。证明目的：1、证明原告是适格的当事人，具有诉讼主体资格；2、证明原、被告生活期间育有两个儿子，长子名叫黄鑫，生于2000年9月20日，今年20岁，长子已成年，不需要负担抚养费。次子名叫黄乐乐，生于2006年10月1日，今年14岁，黄乐乐由原告抚养，由被告承担孩子的抚养费，请求法庭给予支持；3、证明原告在新疆伊犁霍城县用13.5万元购买团结南路西八巷19号一套房屋，建筑面积为271.60平方，原告把这套房屋留给长子黄鑫继承使用。4、证明次子黄乐乐愿意跟着原告生活。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识。2000年12月9日按农村风俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记。在共同生活期间生育两个儿子，长子黄鑫，生于2000年9月20日，已经成年；次子黄乐乐生于2006年10月1日，已14周岁。后二人到新疆维吾尔自治区霍城县生活多年，时而因家务琐事二人发生矛盾，原告于2018年底回到河南。被告没有固定收入。本院认为：原、被告没有办理结婚登记，属于同居关系，对此本院不予受理。次子黄乐乐自愿跟随其母生活，本院予以尊重。原告要求分割共同生活期间的财产、返还个人财产，因没有提供房产证等充分证据加以证实，本院不予支持。原告没有到庭参加诉讼视为主动放弃了答辩权和质证权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、次子黄乐乐由原告邢翠莲抚养。被告黄某自2020年10月1日起至黄乐乐年满十八周岁止，每年5月1日前向原告支付抚养费4500元。二、驳回原告邢翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年九月二十二日书记员  王刘辉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保993号之一 申请人：吴远东，男，1964年1月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：曲衍佳，男，1955年12月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王新霞，女，1954年4月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：曲丽娟，女，1979年2月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人吴远东与被申请人曲衍佳、王新霞、曲丽娟民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保993号执行裁定书于2020年9月9日依法冻结了被申请人曲衍佳在中国农业银行股份有限公司淄博莲池支行账户62×××79人民币8208.14元、在中国银行淄博西五路支行账户23×××24CNY0人民币1052.21元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXaa@wx.tenpay.com人民币1062.21元，于2020年9月8日依法轮候查封了被申请人曲丽娟名下坐落于张店区XXX层东户【产权证号：01-XXX0】房产及土地。申请人吴远东的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人吴远东申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初632号原告：胡祥英，女，1970年09月11日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告胡祥英与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告胡祥英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡祥英撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告胡祥英负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保687号原告：黄进岭，男，1965年3月13日出生，汉族，住邹城市。被告：山东水尔水利工程集团有限公司。住济宁市泗水县。法定代表人：陈桂芝，经理。被告：王常舰，男，汉族，1968年9月15日出生，住泗水县。本院在审理原告黄进岭诉被告山东水尔水利工程集团有限公司、王常舰劳务合同纠纷一案中，原告黄进岭于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东水尔水利工程集团有限公司银行存款125000元或查封其等额价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告黄进岭作财产保全担保，担保金额125000元。本院认为，原告黄进岭的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被告山东水尔水利工程集团有限公司的银行存款125000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告山东水尔水利工程集团有限公司名下的银行存款予以冻结125000元。案件申请费1145元，由申请人黄进岭预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年九月二十二日法官助理李景福书记员张冠文
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1460号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：王学良，男，1952年4月13日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告王学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年九月二十二日书记员  姜远思
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5094号申请人：苏州市相城区渭西染整厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。投资人：杨永星，总经理。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。被申请人：苏州巽之盈纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市古里镇淼泉淼丰新村31幢。法定代表人：胡俊武。本院在审理申请人苏州市相城区渭西染整厂诉被申请人苏州巽之盈纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区渭西染整厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州巽之盈纺织品有限公司的银行存款人民币200000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区渭西染整厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州巽之盈纺织品有限公司的银行存款人民币200000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月十四日书记员 莫叶清
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢779号之一 申请执行人：王宗华，男，1958年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。 被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路8号日照市东港区。 被执行人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路8号日照市东港区。 被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路8号日照市东港区。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。 本院在执行申请执行人王宗华与被执行人日照德福龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人日照德福龙房地产开发有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司的股份####股予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得处分。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭 娜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2802号原告：葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。负责人：王宪江，系该公司投资人。被告：裴志松，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心诉被告裴志松物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心承担。审判员  康翠平二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 颖
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2614号原告：许素荣，女，1958年7月8日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：郭瑞宇，男，1989年3月18日生，汉族，住住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王栋，江苏典锐律师事务所律师。被告：刘传亮，男，1950年11月6日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：赵胜利，江苏金华星律师事务所律师。原告许素荣诉被告刘传亮民间借贷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告许素荣及其委托诉讼代理人郭瑞宇、王栋，被告刘传亮及其委托诉讼代理人赵胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许素荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传亮返还借款本金200000元，并支付利息263520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月2日，被告刘传亮向原告借款20万元，双发口头约定借款期限为一年，利率为月息三分，被告指示原告将上述款项支付至苗春瑜账户。但被告至今未偿还本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告刘传亮辩称，在借据中被告已将两套房屋和四个车库抵押给了原告，按现在的市场价我们同意按照11号楼2单元501以及两个车库抵给原告。原告涉嫌高利转贷罪，原告出借的款项是原告以低息从银行贷款，高息转贷给被告的，本案应移送江苏省沛县公安机关处理。本院经审查认为，2014年4月2日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借许素荣人民币贰拾柒万贰仟元整，每月还陆仟元整…”，2014年4月3日，原告向被告出借上述借款20万元。2014年4月3日，原告以短期农户联保贷款为由向江苏省沛县农村商业银行股份有限公司敬安支行借款20万元，该笔款项即为原告向被告出借的款项。因此，本案可能涉及到经济犯罪，公安机关立案侦查的最终结果对被告民事责任的承担有重大影响。根据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。原告可待刑事案件侦查终结后，根据刑事案件的侦查结果再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告许素荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 林佳锟二〇二〇年九月十四日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
陕西省韩城市人民法院   结案通知书   （2020）陕0581执685 号   韩城市XX镇飞龙苗圃、韩城市XX镇人民政府：   关于韩城市XX镇飞龙苗圃申请执行韩城市XX镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，韩城市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）陕0581行初16号行政判决书， 该行政判决书发生法律效力后，权利人韩城市XX镇飞龙苗圃向本院申请执行，要求韩城市XX镇人民政府赔偿其财产损失17500元，负担案件受理费50元，承担执行费用163元，本院依法受理。    本案在执行过程中，被执行人韩城市XX镇人民政府已将韩城市人民法院作出的（2020）陕0581行初16号行政判决书所确定的第二项内容全部履行完毕。至此本案的申请事项已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：   被执行人韩城市XX镇人民政府已履行完毕韩城市人民法院作出的（2020）陕0581行初16号行政判决书所确定的第二项内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年九月二日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民特101号申请人：窦佳俊，男，2006年3月14日生，汉族，学生，现住青冈县。法定代理人：孟某（吉祥村村委会主任），男，1978年5月4日生，汉族，农民，现住青冈县。申请人窦佳俊申请宣告公民失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。窦佳俊称，其母亲王小梅在2010年10月离家出走，失去联系，下落不明，现申请王小梅为失踪人。经审理查明，下落不明人王小梅，女，1984年4月4日生，汉族，住青冈县祯××镇××屯，现下落不明，身份证号码：，系申请人窦佳俊的母亲。申请人窦佳俊的父亲窦春生于2020年5月22日因病去世，母亲王小梅于2010年10月离家出走，与家人失去联系，现下落不明已满两年。窦佳俊没有其他亲属，青冈县祯祥镇吉祥村村委会指定村委会主任孟某为窦佳俊的监护人。申请人窦佳俊申请宣告王小梅失踪后，本院于2020年6月12日在人民法院报发出寻找王小梅的公告，法定公告期为三个月，现已届满，王小梅仍然下落不明。王小梅没有财产。本院认为，王小梅于2010年离家出走，经本院在人民法院报发出寻找王小梅的公告，公告三个月届满仍然下落不明，申请人窦佳俊申请宣告其母亲王小梅为失踪人的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告王小梅失踪。本判决为终审判决。审判员  李国臣二〇二〇年九月十四日书记员  车德爽
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2404号   原告：牛霞，女，1971年5月20日出生，汉族，景泰县村民。   被告：张寅军，男，1971年8月11日出生，汉族，景泰县村民。   原告牛霞与被告张寅军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月21日，牛霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按牛霞撤诉处理。   案件受理费25元，由牛霞负担。   审判员 韦性明   二〇二〇年九月二十一日   书记员 王世坤
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2409号申请执行人：韩汝容，女，汉族，1987年2月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈炯维，男，汉族，1982年4月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人韩汝容与被执行人陈炯维婚姻家庭纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年6月4日作出（2018）渝0116民初5740号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的70000元。本案在执行中，2020年9月21日，双方自愿协商一致，达成如下执行和解协议：一、被执行人陈炯维于2020年9月25日前支付申请执行人韩汝容案款49997.79元；余款20002.21元由被执行人陈炯维于2020年10月15日前前付清。二、如果被执行人陈炯维在有偿还能力的情况下,可以提前支付申请执行人韩汝容案款。三、如果被执行人陈炯维未按和解协议履行，那么申请执行人韩汝容可持相关法律文书向本院恢复执行。四、执行费558元由被执行人韩汝容负担。五、本协议一式三份，双方当事人各持一份，法院存档一份，自双方当事人签字或盖章后即生效。2020年9月21日申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2409号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定的期限内，持原生效法律文书向本院申请恢复执行。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王化雨二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10509号原告：郭宏燕，女，1981年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。被告：闫林波，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省林州市。原告郭宏燕诉被告闫林波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宏燕及其委托代理人董辉到庭参加诉讼；被告闫林波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭宏燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金19万元整及利息8620.67元，总计198620.67元（利息按年利率6%，自2019年8月30日暂计至2020年6月2日，续计至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年9月底至2019年年初多次向原告借款，被告在2019年8月30日向原告出具一份借条，上面写有被告借款19万元。后原告多次向被告讨要借款无果。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告闫林波未答辩。经审理查明：2019年8月30日，被告闫林波（作为借款人）出具借条一张，其主要内容为：今借到郭宏燕19万元整。庭审中原告称，原告与被告谈朋友期间，被告总说没钱，原告就说帮被告借10万元。2018年9月底，原告去找同事借了10万元，原告去同事家，同事给了原告10万元现金，原告就拿回来给了被告。后来，被告又说发工人工资没钱，后来原告1万元、2万元的给被告，在2018年11月至2019年4月份之间，陆续又给被告拿了9万元。2019年8月30日，被告给原告出具了一张19万元的借条。以上事实有原告提交的借条、录音光盘、银行流水、短信记录及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款19万元，有借条为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。借条中并未约定借款期限，原告随时可以主张。故原告诉请判令被告闫林波偿还借款19万元，本院予以支持。借条中未约定利息，故被告闫林波应按年利率6%支付自2020年7月16日至实际付款之日止的利息。被告闫林波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫林波于本判决生效之日起十日内向原告郭宏燕偿还借款本金19万元，并按年利率6%支付自2020年7月16日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4272元，减半收取2136元，由原告郭宏燕负担25元，被告闫林波负担2111元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3538号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：甄立江，男，1988年11月1日出生，蒙古族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告甄立江金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费87元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢560号    郭端莹、郭新虎：   申请执行人郭端莹与被执行人郭新虎人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2012）渭中法民再终字第00021号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭新虎逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭端莹于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人郭新虎应履行案款2000元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，本院依法扣划被执行人郭新虎银行存款2050元（含50元执行费）。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人郭新虎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月十一日             1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3314号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号。负责人武超。被申请人康社奇，男，汉族，1972年9月8日出生，住河南省汝州市。被申请人康县奇，男，汉族，1971年6月15日出生，住址河南省汝州市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款147914.48元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人康社奇、康县奇银行存款147914.48元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  冉桂红
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1855号申请执行人：咸宁市咸安区向阳湖镇斩关村村民委员会（以下简称斩关村委会）。住所地：湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇斩关村原斩关小学。统一社会信用代码：54421202735225761K。法定代表人：詹大誉（又名詹青山），斩关村委会主任。被执行人：湖北湿地花海旅游开发有限公司（以下简称湿地花海公司）。住所地：湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇甘堂阁1号。统一社会信用代码：91421202MA48B81T70。法定代表人：徐江峰，湿地花海公司董事。本院在执行申请执行人斩关村委会与被执行人湿地花海公司合同纠纷一案中，向被执行人湿地花海公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人湿地花海公司的银行存款予以冻结、划拨162300元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  周小影二０二０年九月十四日书记员  刘 欣
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1410号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：潘自祥，男，汉族，户籍所在地大邑县。 本院在执行潘自祥罚金一案中，依职权查询了被执行人潘自祥名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人潘自祥限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢 莎
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2722号上诉人（原审被告）：张彦军，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）:王改，女，1948年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。主要负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。上诉人张彦军因与被上诉人王改、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院(2020）豫0482民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，张彦军于2020年9月21日开庭后,向本院提出申请，自愿请求撤回上诉。本院认为，张彦军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张彦军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1022元，减半收取511元，由上诉人张彦军负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年九月二十一日法官助理张素芳书记员龚世奇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1614号 申请执行人：李文梅，男，汉族，生于1975年2月1日，住四川省达州市通川区。 被执行人：**，男，汉族，生于1969年2月2日，住四川省达州万源市。 被执行人：庞坤艳，男，汉族，生于1986年10月27日，住四川省达州市通川区。 本院在执行李文梅与**、庞坤艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川1702民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文梅于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人**、庞坤艳支付交通事故赔偿款13161.68元及利息，本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行四川神州会计师事务所有限责任公司与王道胜借款合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人**于2020年8月13日到我院主动履行6616.4元（包括个人承担诉讼费）并微信转账给申请人，**履行完毕。本案分别于2020年8月11日、2020年9月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人庞坤艳均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人庞坤艳纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 远
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1779号之七申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人：泰安佳森建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市东岳大街西段156号，统一社会信用代码91370900761886168P。法定代表人：王在峰，总经理。被执行人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区万德镇万北村南，统一社会信用代码91370113765785890A。被执行人：王在峰，男，1970年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：侯玉平，女，1971年12月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安佳森建筑装饰工程有限公司、济南万泉房地产开发有限责任公司、王在峰、侯玉平金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的本院（2019）鲁0902民初3131号民事判决书确定的还款义务，本院对被执行济南万泉房地产开发有限责任公司所有的的位于济南市长清区彩石溪山庄1号楼102号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第0126951号）进行公开拍卖，买受人泰安丰达建材有限公司（统一社会信用代码91370900MA3TWK905G）以2000000元价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人济南万泉房地产开发有限责任公司所有的的位于济南市长清区彩石溪山庄1号楼102号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第0126951号）的所有权归买受人泰安丰达建材有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人泰安丰达建材有限公司司时起转移。二、买受人泰安丰达建材有限公司可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年九月二十二日书记员  杨泽群
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执517号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：郑国利，男，1962年11月30日生，现住铁岭市。被执行人：李文娟，女，1961年2月1日生，现住铁岭市。被执行人:郑阳，男，1985年7月3日生，住址同上。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人郑国利、李文娟、郑阳借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2389号民事调解书生效后，被执行人郑国利、李文娟、郑阳未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的500000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人郑国利、李文娟、郑阳送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑国利、李文娟、郑阳的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年4月24日以750750元为限冻结被执行人郑国利、李文娟、郑阳在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人郑国利、李文娟、郑阳的房产信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年8月3对被执行人郑国利、李文娟、郑阳进行了第二次网络司法查控,于2020年9月1对被执行人郑国利、李文娟、郑阳进行了第三次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人郑国利、李文娟、郑阳采取了限制高消费的措施；七、申请执行人开原市农村信用合作联社的代理人于2020年6月30日向法院申请终结本次执行程序，并称已与被执行人协商中。综上所述,本案被执行人郑国利、李文娟、郑阳名下无足额财产可供执行且申请执行人开原市农村信用合作联社向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月三十日书记员  宋永强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4571号 原告：周春梅，女，汉族，1980年10月7日出生，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：陈启鑫，男，汉族，1984年9月2日出生，住玉林市。 原告周春梅与被告陈启鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周春梅的委托诉讼代理人钟光武到庭参加诉讼。被告陈启鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告偿还借款本金55万元及利息（利息计算办法：以55万元为基数，按年利率的24%自2019年5月1日起至本息付清之日止）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由于生意资金周转，于2012年开始向原告借钱周转，每次借款都约定月利率是2.5%，并亲笔书写有借条给原告收执。后双方于2015年6月4日结算确认，被告欠原告借款本金是45万元，被告合写成一借条给原告。2015年9月5日被告再向原告借款10万元，当时每笔借款约定月利率都是2.5%，开始被告都能按时付清利息，但至2019年5月份，被告开始拖欠原告的利息，而且现在原告生意上也要资金周转，所以原告多次要求被告归还借款本金及利息给原告，但被告置之不理，请依法支持原告的请求。 被告无答辩，也未提供证据。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：被告由于生意资金周转，于2012年开始向原告借钱周转，每次借款都约定月利率是2.5%，并亲笔书写有借条给原告收执。后双方于2015年6月4日结算确认，被告欠原告借款本金是45万元，被告合写成一借条给原告。2015年9月5日被告再向原告借款10万元，当时每笔借款约定月利率都是2.5%，借款后，被告已按月利率2.5%支付至2019年5月份之前的利息，2019年6月份的利息支付了5000元，原告因追索未果，诉至本院。 另查明，原告起诉时，2020年8月20日的一年期贷款市场报价年利率3.85%，按四倍计算，55万元的月利息约7058.33元。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。原告主张被告归还借款本金55万元，提供有被告出具的二份《借条》、银行转账记录及微信聊天记录，予以证实，该主张本院依法予以支持；原告还要求被告按年利率24%自2019年5月1日起至本息付清之日止，本院认为，根据原告提供的微信聊天记录，被告至2019年5月份之前的利息已付清，6月份的利息支付了5000元，因双方原约定的利率已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院参照原告起诉时（2020年8月20日）一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，约为7058.33元，即2019年6月份尚欠利息2058.33元；之后的利息按同期一年期贷款市场报价利率四倍进行计算至还清欠款之日止。 原告周春梅为本案申请财产保全支出的财产保全费4020元，已被生效的民事裁定书予以确认，该费用应当由被告返还给原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈启鑫归还借款本金55万元给原告周春梅； 二、被告陈启鑫支付借款利息给原告周春梅（截止2020年6月份的利息2058.33元，另以55万元为基数，从2019年7月1日起至还清欠款之日止，按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告陈启鑫返还财产保全费4020元给原告周春梅。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费10840元，减半收取5420元，由被告陈启鑫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈倩芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5643号罪犯梁廷明，男，1971年8月23日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)佛刑一初字第157号刑事判决，认定被告人梁廷明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人梁廷明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年3月6日作出(2010)粤高法刑四终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年11月22日以(2013)粤高法刑执字第2135号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3468号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8166号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁廷明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年06月，获得监狱考核表扬6个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁廷明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁廷明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2030年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执恢82号申请执行人杨稳修，男，1956年10月17日生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，住该自治县。被执行人段禄芬，女，1967年11月29日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人何美琼，女，1956年2月27日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院受理杨稳修申请执行段禄芬、何美琼合同纠纷一案，申请执行标的共计229400元，申请执行费3341元。本院于2020年5月25日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。本院分别于2020年5月25日、6月23日、7月22日、9月9日对被执行人名下财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人段禄芬拥有的位于屏山镇××村的房产是集体土地，故无法进行评估、拍卖。2020年9月21日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年九月二十一日书记员  马金辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10534号申请执行人上海温安酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑飞轮，执行董事。被执行人上海肖翔实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈根华，执行董事。本院在执行(2019)沪0115民初52810号上海温安酒店管理有限公司申请上海肖翔实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十二日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1649号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行，住所地河北省怀来县沙城镇存瑞路时代广场。 负责人：田力，行长。 委托诉讼代理人：张鑫欣，男，1983年7月27日出生，汉族，该公司员工。 被告：奚连忠，男，1963年5月29日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：赵玉花，女，1963年9月22日出生，汉族，住河北省怀来县。系奚连忠配偶。 委托诉讼代理人：奚连忠，男，1963年5月29日出生，汉族，系赵玉花配偶。 被告：程卫东，男，1968年2月12日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：程新文，男，1973年8月3日出生，汉族，住河北省怀来县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行与奚连忠、赵玉花、程卫东、程新文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行撤诉。 案件受理费3517元，由原告负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年九月四日 书记员  姚延斌 ——