甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终2664号上诉人（原审原告）：鲁成才，男，汉族，1966年8月2日出生，住甘肃省永登县。被上诉人（原审被告）：永登县泰源物业服务有限责任公司，住所地甘肃省永登县城关镇友好街。法定代表人：满廷文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张栋，男，汉族，1996年1月9日出生，住甘肃省景泰县，该公司法务专员。上诉人鲁成才因与被上诉人永登县泰源物业服务有限责任公司（以下简称“泰源物业公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鲁成才上诉请求：1.依法撤销原判，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在开庭审理中不让原告说话，只让被告说话，被告所述不实。一审提出财产损失鉴定得上万元，我也找过永登司法鉴定所，没有财产损坏鉴定的，也不知道在哪里鉴定，也没那么多钱做鉴定。泰源物业工作人员在为家具店维修暖气漏水不关总阀是错误的，还说我妻子拒不配合维修人员，当时七八个邻居帮忙扫水可以作证。永登县城关镇司法所经协商泰源物业公司同意赔偿3000元，原告都没同意，一审只判了2000元是错误的。综上所述，请求二审法院查明事实依法公平公正裁判，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人泰源物业公司答辩称，上诉人所述不实，泰源物业公司不予认可。本案的争议焦点之一是财产定损报告，上诉人基于鉴定费用等主观因素拒绝提供相应证据材料，仅以口头自述的方式要求被上诉人进行赔偿是不具有法律依据的，上诉人仅以主观判断加重被上诉人负担的行为是不合理的。上诉人述称有帮助扫水的邻居可以作证，却在一审庭审过程中未申请证人出庭作证。上诉人理应承担相应的后果，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。根据判决书记载，上诉人妻子拒不配合导致漏水时间较长这一事实在一审过程中上诉人明确表示无异议。上诉人申请司法所调解双方的矛盾纠纷，被上诉人认为调解结果不应当是赔偿，而应当是补偿，在后续的举证环节中，被上诉人出具永登县城关镇矛盾纠纷登记册照片打印件一份，其中处理结果表明，由被上诉人支付上诉人3000元损失，上诉人鲁成才与泰源物业总经理满廷文均签字确认。而在上诉状中，上诉人写道“原告都没同意”，上诉人未同意调解结果却在调解意见上签字的行为是自相矛盾的。上诉人仅仅是因为判决结果与上诉人期待的不一致便否认司法的公平性是不合理的。鲁成才一审诉讼请求：1.要求泰源物业公司赔偿各项损失共计14800元；2.诉讼费用由泰源物业公司承担。一审法院认定事实：2018年12月19日，泰源物业公司员工胡万海在为鲁成才家楼下满城家具店维修暖气管时损坏鲁成才家卫生间暖气管，热水和水蒸气漏出后蔓延至鲁成才房屋卫生间、客厅和卧室致鲁成才财产受损。泰源物业公司认可鲁成才因本次漏水造成财产损失为2000元。一审法院认为：泰源物业公司对其因过错损坏鲁成才财产的事实无异议，对鲁成才述称的财产受损情况有异议，故泰源物业公司有义务对其损坏的财产承担赔偿损失的侵权责任，鲁成才有义务提供证据证明其财产受损情况。鲁成才为证明其财产受损情况向本院提交了18张照片和一张深圳青苹果家私订货票据，泰源物业公司对上述证据均有异议，且只认可鲁成才受损财产价值为2000元。一审法院认为鲁成才提交的18张照片和深圳青苹果家私订货票据仅能证明证据本身所记载的内容，未形成完整证据链，不足以证明其主张的财产受损情况。就财产受损情况本院确定由鲁成才提出申请进行鉴定时，其予以拒绝致使对该事实无法通过鉴定结论予以认定，故鲁成才应当对该事实承担举证不能的法律后果。泰源物业公司自认鲁成才受损财产价值为2000元，并同意赔偿系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第二十五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共知国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决：泰源物业公司于本判决生效后立即向鲁成才赔偿各项损失共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由泰源物业公司负担。本案二审期间，上诉人鲁成才未提交新证据。泰源物业公司提交恒茂小区委托物业管理合同一份，拟证明泰源物业公司维修暖气管道并不属于物业服务企业的服务范围，上诉人的损害不能归物业服务企业承担；提交永登县城关镇矛盾纠纷登记册照片打印件一份，拟证明司法所依上诉人申请调解的证明材料。本院组织双方当事人举证并质证，鲁成才质证认为，调解登记册上面签字是自己签的，但是处理之后泰源物业公司没有按时给钱，拖了半年，社区工作人员说帮忙去要，但对方还是不给钱，所以社区工作人员让自己去法院起诉。为了调查本案事实，本院派员前往永登县城关镇恒茂小区综合楼4单元301室查看财物损坏情况，并制作了勘验笔录，经鲁成才签字确认。泰源物业公司相关负责人员经传唤无正当理由拒不到现场确认。经现场勘验，鲁成才家（永登县城关镇恒茂小区综合楼4单元301室）客厅吊顶四周有裂缝，客厅内大灯有损坏，东北方位卧室木地板有裂缝，部分地板轻微鼓起，北面卫生间门有裂缝、鼓包，鲁成才陈述损坏一张床，已更换，遗留床板一张，有鼓包、脱皮、变形。上述与鲁成才所提交照片、陈述能够印证。衣柜完好无损，与鲁成才陈述、提交照片不符。根据已质证证据及审理笔录，本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院已查明事实予以确认。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案泰源物业公司工作人员为满城家具店维修暖气时，未采取妥当维修方法，致鲁成才家暖气管损坏，热水及水蒸汽漏出后损坏了鲁成才的部分财产，泰源物业公司应当承担侵权责任。关于赔偿数额，泰源物业公司愿意赔偿2000元，但该数额明显不足以赔偿已损坏财物。鲁成才主张已损坏两个衣柜5200元，一张床2400元，并提交订货票据一份予以证明，经审查，鲁成才家衣柜并未损坏，本院对其主张衣柜损失不予支持。鲁成才一张床确已损坏，且订货票据能够证明价值2400元，本院予以支持。鲁成才主张赔偿木地板4100元，卫生间门1100元，两个灯及房屋吊顶2000元，但未提交证据证明已损坏财产价值。鉴于鲁成才家地板、卫生间门、客厅大灯及吊顶确有损坏，本院结合市场价格，酌情泰源物业公司赔偿鲁成才木地板2000元，卫生间门700元，客厅大灯及房屋吊顶1100元，以上各项共计6200元。综上，一审法院依泰源物业公司认可数额判决赔偿鲁成才财产损害明显不当，本院予以改判，上诉人鲁成才上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初527号民事判决；二、永登县泰源物业服务有限责任公司于本判决生效后十日内向鲁成才赔偿各项损失共计6200元。三、驳回鲁成才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审已减半收取案件受理费85元，二审案件受理费120元，合计205元，由永登县泰源物业服务有限责任公司负担，并于本判决生效后十日内向鲁成才支付。本判决为终审判决。审 判 长 李志勇审 判 员 张惠东审 判 员 谢格浊二〇二〇年九月七日法官助理 雷 婧书 记 员 魏凤仙