湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1830号原告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层。统一社会信用代码：9142110067645212X1。负责人：黄恒，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德华，男，湖北美博律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘洋，男，1990年5月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职工，住湖北省鄂州市鄂城区。特别授权。被告：周象豪，男，1957年8月21日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈阳光财保公司”）与被告周象豪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冈阳光财保公司委托的诉讼代理人刘德华与被告周象豪及其委托的诉讼代理人喻水高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄冈阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1、要求周象豪偿还黄冈阳光财保公司为其垫付的保险款63148元，并按中国人民银行同期货款利率支付相应利息；2、本案的诉讼费用由周象豪承担。事实和理由：2019年3月11日9时许，周象豪未取得相应驾驶资格，驾驶鄂JD26060新型能源汽车在武穴市××大道××由西往东方向行驶，当车行驶至朱木桥社区细陈文玉垸路口右转弯时，与同向刘云念驾驶的二轮电动车相撞，造成刘云念及乘坐人雷俊熙、雷婷婷受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，周象豪负本次事故的全部责任。本次事故经武穴市人民法院审理，作出（2019）鄂1182民初2221号民事判决。黄冈阳光财保公司已依照生效的判决在交强险范围内赔偿刘云念63148元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，周象豪未取得相应驾驶资格驾驶机动车，黄冈阳光财保公司依法取得追偿权。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告周象豪辩称：一、黄冈阳光财保公司主张追偿权，不能成立：1、周象豪于2016年购车时，黄冈阳光财保公司为周象豪购买的新车办理交强险和商业三者险30万元，周象豪支付了保险费1700元。当时，周象豪的驾驶证和行驶证均未办理，该两证是在购买汽车后的一个月左右在交警部门办理C3驾驶证和行驶证的。在办理保险手续时，黄冈阳光财保公司并未要求周象豪提供驾驶证和行驶证。以后每年办理保险手续时均是如此。2、在投保时，黄冈阳光财保公司并未告知周象豪持C3驾照发生事故后不负责赔偿的法律后果，对保险合同中的免责事由，既无口头告知，也无书面告知，没有履行保险法及其司法解释规定的保险人应当履行的提示和明确告知义务。3、黄冈阳光财保公司主动争取周象豪来投保，而在投保时根本没有说明周象豪取得C3驾照不能投保，尤其是在购买新车时未取得C3驾照和行驶证的情况下仍然为周象豪的新能源汽车投保，后来续保时，黄冈阳光财保公司明知周象豪取得的是C3驾照，仍然为其承保，收取保险费。二、黄冈阳光财保公司收取了保险费，承保了事故车辆的交强险，就应当依约承担保险责任。三、黄冈阳光财保公司对保险合同中的免责事由未依法履行提示和说明义务，免责条款对周象豪不产生效力。四、黄冈阳光财保公司主张追偿权，有失公平原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年6月15日，周象豪为其所有的鄂JD26060新型能源汽车在黄冈阳光财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险责任限额30万元。交强险保险期间自2018年6月21日0时起至2019年6月20日24时止。商业三者险保险期间自2018年7月29日0时起至2019年7月28日24时止。周象豪已于2016年12月9日取得C3驾照。2019年3月11日，周象豪驾驶鄂JD26060新型能源汽车在武穴市××大道上，与同向刘云念驾驶二轮电动车载雷俊熙、雷婷婷发生碰撞，造成刘云念、雷俊熙、雷婷婷受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交通警察大队认定，周象豪负本次事故的全部责任，刘云念在本次事故中不负责任。刘云念受伤后，当即被送到武穴市第三医院住院治疗27天，住院医疗费25148.82元已由周象豪垫付。2019年6月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2019]鉴字第177号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、刘云念所受损伤，伤残等级为十级；2、后期治疗费15000元；3、误工休息时间360天，护理期限90天，营养期限60天。刘云念支付了鉴定费2000元。2019年7月5日，刘云念诉至本院，要求黄冈阳光财保公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿其因交通事故所致的各项损失96707元。2019年9月25日，本院作出（2019）鄂1182民初2221号民事判决书，判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘云念63148元；二、限被告周象豪于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘云念6350元；三、驳回原告刘云念的其他诉讼请求。判决生效后，黄冈阳光财保公司按照判决书的规定履行了支付赔偿款63148元给刘云念的义务。2020年7月28日，黄冈阳光财保公司诉至本院，要求周象豪返还原告为其垫付的保险赔款63148元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付相应的利息。本院认为：一、在周象豪与刘云念之间的交通事故中，受害人刘云念向侵权人周象豪主张了损害赔偿请求权，黄冈阳光财保公司按照法律规定在交强险范围内对受害人刘云念实际支付了赔偿金63148元，在事故发生时侵权人周象豪未取得相应驾驶资格的情形下，黄冈阳光财保公司有权在赔偿范围内向侵权人周象豪进行追偿。故对黄冈阳光财保公司提出的要求周象豪返还其垫付的交强险保险金63148元的诉讼请求，予以支持。二、周象豪提出其购买新车首次投保时尚无驾照，后续投保时也一直持有C3驾照，黄冈阳光财保公司对此是明知的而仍然同意承保，发生了保险事故，黄冈阳光财保公司当然应当赔偿，故黄冈阳光财保公司主张的追偿权不能成立的辩称，因投保人是否取得相应驾驶资格与是否发生保险事故没有必然联系，保险法及相关的保险条款限制的对象只是保险车辆的驾驶员，保险车辆的驾驶人员是否取得相应的驾驶资格与保险事故的发生联系紧密。故对被告周象豪的此项辩称，不予支持。三、国家设立交强险的初衷就是为了保障交通事故中弱势群体的合法利益，该险种本身就肩负有更多的公共管理职能及社会责任，而本院责令黄冈阳光财保公司在交强险责任限额内先行赔偿受害人63148元，正是对此精神的贯彻和执行。故对黄冈阳光财保公司提出的按照中国人民银行同期贷款利率支付相应的利息的诉讼请求不予支持。故此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，判决如下：一、限被告周象豪在本判决生效之日起七日内支付63148元给原告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，由被告周象豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年九月二十二日书记员  赵红梅