wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3125号申请人李金领，男，汉族，1955年5月4日出生，住郑州市惠济区。被申请人单桂莲，女，汉族，1954年12月13日出生，住郑州市惠济区。被申请人李静，女，汉族，1984年2月13日出生，住郑州市金水区。申请人李金领向本院申请财产保全，请求：一、查封被申请人单桂莲名下位于金水区××路××院××楼××单元××2008的房产；二、冻结被申请人单桂莲、李静银行存款224515.9元或查封其相应价值的其他财产。申请人李金领以其名下位于金水区卫生路××单元××号的房产，为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人李金领名下位于金水区卫生路26号4号楼东4单元6层47号的房产；二、查封被申请人单桂莲名下位于金水区丰乐路30号院1号楼2单元20层2008的房产；三、冻结被申请人单桂莲、李静银行存款224515.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月一日书记员  刘宇
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初403号公诉机关原阳县人民检察院。被告人郜宏军，男，1970年2月4日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被原阳县公安局取保候审，2020年9月11日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人郜宏军犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人郜宏军到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年9月30日23时30分许，被告人郜宏军无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌五羊-本田普通二轮摩托车顺原阳县中兴街西侧由南向北至红旗合罗面门口附近时，与顺中兴街由北向南左转弯进道路的被害人王某驾驶的豫G0696警大众牌小型轿车相撞，造成被告人郜宏军受伤、两车损坏交通事故。同日23时53分，在原阳县中心医院抽取被告人郜宏军静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人郜宏军血液乙醇含量为143.1mg/100ml。经原阳县公安交通警察大队认定，被告人郜宏军负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。2020年9月17日，被告人郜宏军和王某达成和解协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人郜宏军的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。上述事实,被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人郜宏军在开庭审理过程中亦无异议并有道路交通事故认定书、到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；被害人王某的陈述；被告人郜宏军的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书；现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜宏军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人郜宏军犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郜宏军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚；被告人郜宏军驾驶无号牌机动车，依法从重处罚；被告人郜宏军驾驶机动车发生事故并负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人郜宏军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郜宏军自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人郜宏军已与被害人达成赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人郜宏军的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郜宏军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2020年11月10日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月十七日书记员  毛克瑾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1061号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、花立海、滕风芝、于永发、花亮： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人花立海、滕风芝、于永发、花亮借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初2820号民事判决书，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的5297.86元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1061号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执714号 申请执行人：简新辉，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：王道玉，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人简新辉与被执行人王道玉买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月8日作出的（2019）湘0724民初480号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王道玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简新辉于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月22日本院依法向被执行人王道玉发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人简新辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年5月20日、2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人简新辉未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人王道玉银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年8月14日对被执行人王道玉拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年9月17日向被执行人王道玉发出了限制消费令，同时将王道玉纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年9月17日，本案应当执行的标的金额为10,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  何俊儒
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1879号 原告：祁某平，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：祁某琳，男，汉族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 原告祁某平与被告祁某琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某平、被告祁某琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某平向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的工程款32800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告堂叔，2019年5月，被告家进行人居环境提升改造，经协议由原告代建，除被告的自备材料，被告应给付原告修建款54800元。双方于2019年5月24日签订了《红台乡人居环境综合提升改造工程委托代建协议书》。修建完毕后被告支付了22000元，剩余32800元至今仍未给付。 被告祁某琳辩称，代建情况属实，双方协商的代建款是50000元，扣除自备的材料款15000元和已付的21600元，现实际拖欠工程款13400元。现原告的工程质量不合格，如果原告把全部工程维修好，我愿意给付拖欠的工程款。 经审理查明，被告系原告堂叔，2019年5月，被告家进行人居环境提升改造，经协议由原告代建，并签订了《红台乡人居环境综合提升改造工程委托代建协议书》，协议记载：除砖、瓦、木头外付工程款54800元。修建完毕后被告支付了22000元，剩余32800元至今未付。另经现场查看，修建工程存在瑕疵。 本院认为，原、被告签订的工程代建协议书，是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该工程已经完工，该合同关系应受法律保护。原告要求支付拖欠工程款的诉求于法有据，应当予以支持。被告要求原告全部维修已不现实，但修建工程存在瑕疵，原告应当酌情支付维修费。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，判决如下： 一、被告祁某琳给付原告祁某平拖欠的工程款32800元； 二、原告祁某平给付被告祁某琳维修费5000元。 以上款项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十七日 书记员  王慧芳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初992号原告：孟州市梁爱民配肥站，住所地：孟州市会昌办红星村，注册号410883613130865。经营者：梁爱民，女，汉族，1971年12月9日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：梁立军，男，汉族，1968年2月29日出生，住孟州市。被告：杜红旗，男，汉族，1969年5月29日出生，住孟州市。被告：范海望，男，汉族，1972年10月25日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。本院立案受理原告孟州市梁爱民配肥站诉被告杜红旗、范海望买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟州市梁爱民配肥站的经营者梁爱民及其委托诉讼代理人梁立军、被告杜红旗、被告范海望及其委托诉讼代理人白有成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告范海望立即给付原告化肥款5200元及利息，利息从2017年4月10日起至庭审之日止共计1170元，往返孟津路费、误工费700元，共计7070元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告属于化肥供应关系。2017年3月，原告供给被告杜红旗一定数量的心连心配方肥。经杜红旗介绍，原告又供给被告范海望化肥2吨，约定使用的是15-10-20硫酸钾型普通肥，但用的是控失肥包装袋（因配肥站只有控失肥包装袋），价款为2600元，有往来短信为证。货款共计5200元。后被告受当地经销商挑唆，借口化肥有假拖欠货款不给，并以此为由，到孟津县会盟镇工商所投诉，工商所委托有关部门对涉案化肥含量进行了检测，经检测，化肥含量合格。孟津县会盟镇工商所调解无效，被告拒付货款。被告杜红旗在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：范海望没有给钱，当时卸化肥其根本不在场，卸化肥是其妹夫郑波打的条。郑波说范海望用了2吨。被告范海望在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：本案中被告已将化肥款结清并付给原告，原告方提供不出发货凭证与发货票据，被告方根本不欠原告化肥款，因此原告起诉被告要求被告承担化肥款及损失没有事实依据，且原告没有任何证据证明路费，只是个人凭空想象主观臆断，没有事实根据和依据，应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案的化肥款，被告范海望是否已经给付。2、原告要求误工费、路费700元是否有依据。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、孟津县会盟镇工商所记录材料一份，上面显示范海望用化肥2吨，有范海望本人签字和手印。证明范海望没有给付化肥款并且当时说鉴定化肥是真的，被告愿意给钱。2、郑波出具的证明条一份。证明被告范海望并未给付化肥款。3、杜红旗书写收据一张，证明被告范海望并未给付化肥款。被告杜红旗对原告提交的证据无异议。被告范海望对原告提交的证据质证后，称从原告提供的证据看，本案范海望不欠原告化肥款。对证据2有异议，称与本案没有关联，不发表质证意见，证据3因范海望没有签名，且杜红旗又是被告，不能作为证据使用。以上证据综合起来不能证明被告欠原告化肥款。依照法律规定，调解笔录不能作为证据使用，不能作为定案依据。本案原告没有被告书写的欠条或者被告签名的发货单。被告杜红旗和被告范海望未向本院提交证据。本院对原告提交的证据综合审查后，证据1系双方在孟津县会盟镇工商所对化肥进行鉴定和调解时的记录，本院对其予以认定；对证据2，在另一案中郑波对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对证据3，本院经审查对其真实性予以认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：二被告均在黄河南岸承包土地耕种。2017年4月，经被告杜红旗介绍，被告范海望购买原告化肥2吨，每吨2600元，共计5200元。上述货款至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告范海望用原告化肥2吨，共计5200元，事实清楚，证据充分，故被告范海望应当给付原告化肥款5200元。原告要求利息从2017年4月10日起计算，没有依据，利息应当从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于索要货款路费及误工费，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告杜红旗仅是介绍人，故不应当承担给付责任。被告范海望虽辩称已经给付货款，但未提交证据证明，故本院对其该项辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告范海望于本判决生效后立即给付原告孟州市梁爱民配肥站化肥款5200元及利息（该利息从起诉之日即2020年5月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟州市梁爱民配肥站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范海望承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  卢康康人民陪审员  马 宁二〇二〇年九月十七日书 记 员  张欣欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初4634号原告：沈阳安华储运有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：王惠颖。委托诉讼代理人：马俊龙、王典，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳茗鱼科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘兴萍。原告沈阳安华储运有限公司诉被告沈阳茗鱼科技有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费已减半收取1775元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年九月十七日书记员  黄名兰
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执643号 许XX、衡阳市亚泰房地产开发有限公司： 本院执行的许XX申请衡阳市亚泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人衡阳市亚泰房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  杨国志 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王燕娥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之二十一被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在日照银行62×××02账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执791号 申请人：李某，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：彰武某木业加工有限公司，住所地：彰武县。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李某与被执行人彰武某木业加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3153号民事判决书，于2020年9月7日向彰武某木业加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武某木业加工有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将彰武某木业加工有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武某木业加工有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到彰武某木业加工有限公司名下有可供执行财产。本院于2020年9月28日对彰武某木业加工有限公司进行了限制高消费。因彰武某木业加工有限公司暂无其它财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3458.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3153号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑向辉
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2994号原告：刘美山，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：肖胜，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解。被告：陈桂操，男，1989年11月14日出生，汉族，住所地湖南省醴陵市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。负责人：戴露。原告刘美山与被告陈桂操、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告刘美山于2020年9月17日向本院申请将诉讼请求的标的金额变更为10,000元，本院予以准许。原告刘美山于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美山申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘美山撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘美山负担。审判员  陈永红二〇二〇年九月十七日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4434号原告：祝雅芳，女，1978年4月26日出生，汉族，住新民市。被告：沈阳邦一房地产开发有限公司。地址：新民市市府路28号。法定代表人：万邦一，系该公司经理。原告祝雅芳与被告沈阳邦一房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祝雅芳撤回起诉。案件受理费3888元，减半收取1944元，由原告祝雅芳承担。审判员  刘会平二〇二〇年九月二十八日书记员  祁 樊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执585号申请执行人：张永平，女，1964年4月17日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：周莉，女，1987年2月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：周琴，女，1988年7月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：周娜，1990年10月1日出生，汉族，河北省廊坊市经济技术开发区化营村4组村民，住该组。被执行人：赵继文，男，1976年6月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：程梅，女，1990年5月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张永平、周莉、周琴、周娜与被执行人赵继文、程梅交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人张永平、周莉、周琴、周娜于2020年8月31日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张永平、周莉、周琴、周娜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年九月一日书记员  田光林
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6515号原告：杜某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：杨某。身份证号：×××。本院在审理原告杜某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告杜某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月十七日书 记 员  李 媛
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初129号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人杨志谢，男，1985年10月8日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，广西田林县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月13日由田林县森林公安局决定取保候审，同年7月14日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月13日由本院决定取保候审。 本案于2020年8月13日立案，依法组成合议庭适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。被告人杨志谢到庭参加诉讼。 田林县人民检察院根据田检刑认诉[2020]117号起诉书，指控被告人杨志谢涉嫌滥伐林木罪，要求本院依法惩处。并建议对被告人杨志谢判处有期徒刑二年至二年六个月，缓刑三年至四年，并处罚金7000元至9000元。 被告人杨志谢对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 审理查明，2020年农历二月间，被告人杨志谢在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自到田林县交界的“渭廷龙”（小地名），林业地形图属平林33林班，砍伐林木。经鉴定，滥伐林木总立木蓄积为95.431立方米。案发后，杨志谢主动到田林县公安局投案。 本院认为，被告人杨志谢违反国家森林法规，在未经县级以上林业行政主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下而擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志谢犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院决定依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第  五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人杨志谢犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7000元人民币（限判决生效后30日内缴纳）上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵国秀 人民陪审员  黄斯杰 人民陪审员  卢丹华 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  覃重仁
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执485号 被执行人：王某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。 本院在执行被执行人王某贩卖毒品罪一案中，依据本院作出的（2017）陕0831刑初74号刑事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某交纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，1、2020年8月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息。被执行人无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年9月1日，到被执行人住所地人民法院调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年9月28日，本院对被执行人王某发布了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 伦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢274号之一申请执行人：徐艳强，男，1987年2月25日出生，汉族，中国银行股份有限公司哈尔滨信恒支行职员，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王超玉，女，1986年1月3日出生，汉族，哈尔滨城效农村信用合作社太平信用社职员，住哈尔滨市道里区。本院在执行徐艳强与被执行人王超玉民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民三商初字第203号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王超玉的公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王超玉公积金账户的冻结；二、划拨被执行人王超玉公积金账户16900元；三、冻结被执行人王超玉公积金账户全部存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲()二〇二〇年九月一日法官助理高峰书记员黄殿昇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3915号原告：肖建，男，1983年3月27日出生，汉族，住。被告：潘天进，男，1965年12月4日出生，汉族，住息县。原告肖建诉被告潘天进合同纠纷一案，原告肖建于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告肖建撤回起诉。本案受理费1520元，减半收取760元，由原告肖建负担。审判员  李洁二〇二〇年九月七日法官助理李振书记员沙莎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异215号申请人：青岛新淮建筑安装劳务有限公司。住所地青岛市市北区西仲一路1号2层。统一社会信用代码：913702037768067495。法定代表人：张三国，总经理。委托代理人：苏霞。申请执行人：青岛市房屋建设集团股份有限公司。住所地青岛市市北区辽阳西路241号。统一社会信用代码：91370200163565874R。法定代表人：谭海雯，董事长。委托代理人：霍若。被执行人：青岛盈秀房地产发展有限公司。住所地青岛市市北区山东路177号510户。统一社会信用代码：91370200693751260R。法定代表人：迟进臣，总经理。本院在执行申请执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人青岛新淮建筑安装劳务有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人青岛新淮建筑安装劳务有限公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、《债权转让协议》，记载青岛市房屋建设集团股份有限公司将本案债权全部转让给青岛新淮建筑安装劳务有限公司。二、EMS邮单，记载青岛市房屋建设集团股份有限公司已经书面通知青岛盈秀房地产发展有限公司本次债权转让，《债权转让通知书》已经被签收。青岛市房屋建设集团股份有限公司向本院书面确认本案债权已经全部转让给申请人青岛新淮建筑安装劳务有限公司。查明，青岛仲裁委员会于2019年9月10日对青岛市房屋建设集团股份有限公司与青岛盈秀房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出青仲裁字（2018）第450号裁决书，裁决青岛盈秀房地产发展有限公司应支付青岛市房屋建设集团股份有限公司工程款9595126.30元及利息等。青岛市房屋建设集团股份有限公司向青岛市中级人民法院申请执行后，该院以（2020）鲁02执404号立案执行，并于2020年4月24日指定本院执行，本院于2020年6月4日以（2020）鲁0203执2145号立案执行。2020年8月12日，青岛市房屋建设集团股份有限公司将本案债权全部转让给青岛新淮建筑安装劳务有限公司。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛新淮建筑安装劳务有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛新淮建筑安装劳务有限公司为（2020）鲁0203执2145号执行案件的申请执行人，继受青岛仲裁委员会青仲裁字（2018）第450号裁决书确定的青岛市房屋建设集团股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年九月二十八日书记员 于程程
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9039号 东莞市虎门外语学校、倪银平： 本院于2020年07月16日依法受理执行的申请执行人东莞市虎门外语学校与被执行人倪银平合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终1510号、（2019）粤1972民初20259号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初963号原告：张浩男，1996年2月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，现住元阳县。被告：吴载知，男，1960年11月25日出生，汉族，住安徽省，现住元阳县。原告张浩男与被告吴载知买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在审理过程中，原告张浩男于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张浩男撤诉。案件受理费1695元，由原告张浩男负担（已交纳）。审判员  孙添贵二〇二〇年九月十七日书记员  李 綪
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执恢230号申请执行人许成龙，男，汉族，职业农民。被执行人金婉莹，男，汉族。本院在执行申请执行人许成龙与被执行人金婉莹赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，执行费500元由申请执行人承担，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2014）州朝民初字第72号民事调解书执行完毕本案予以结案。审判员 王 龙二〇二〇年九月二十八日书记员 王立超
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6511号原告：申某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：张某，系内蒙古漠南律师事务所律师。被告：武某。身份证号：×××。本院在审理原告申某诉被告武某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告申某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月十七日书 记 员  李 媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执746号申请执行人：关文，男，1987年12月14日生，住开原市。被执行人：辽宁省立达实业集团有限公司，住所地开原市。法定代表人：郭立春，系该公司董事长。本院在执行申请执行人关文与被执行人辽宁省立达实业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初795号民事判决书生效后，被执行人辽宁省立达实业集团有限公司未履行生法律文书确定的义务，申请执行人关文于2020年06月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的9481.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人辽宁省立达实业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辽宁省立达实业集团有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人辽宁省立达实业集团有限公司的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人辽宁省立达实业集团有限公司采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月27日对申请执行人关文进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人关文表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人辽宁省立达实业集团有限公司名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十八日书记员  韩亚臣
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初888号之一 申请人：张春，男，1950年2月2日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：姚占文，男，1963年12月28日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：高文华，女，1969年7月10日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：牡丹江大中建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市西安区西五条路新立街鸿盛园小区5号楼115号。 法定代表人：孙清福，该公司经理。 被申请人：董学义，男，1963年4月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：闫宪芝，女，1970年3月10日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人张春与被申请人姚占文、高文华、牡丹江大中建筑安装工程有限公司、董学义、闫宪芝民间借贷纠纷一案，申请人张春于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚占文、牡丹江大中建筑安装工程有限公司、董学义在绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司的到期债权800000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张春的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚占文、牡丹江大中建筑安装工程有限公司、董学义在绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司的到期债权800000元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费4520元，由申请人张春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘方旭
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                        （2020）陕0326民初1020号   原告:郭生新.   被告:林建平.   被告：龙德福.   被告：陕西XX置业有限公司.   被告：陕西XX工程有限公司.   原告郭生新与被告林建平、龙德福、陕西XX置业有限公司、陕西XX工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   本院认为，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。且应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后原告仍不预交，裁定按撤诉处理。本案原告经法院多次传唤，无正当理由拒不到庭，且拒不缴纳相关诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案诉讼费66元，减半收取33元，由原告郭生新负担。                                     审 判 员 高宝康                 二〇二〇年九月一日       书 记 员  宋阳        1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1245号申请人：许其斌,男，回族，1967年8月16日出生，住泰安市泰山区。被申请人：侯启雷，男，汉族，1970年10月16日出生，住址同上。申请人许其斌与被申请人侯启雷申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月31日立案。申请人许其斌于2020年9月17日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人许其斌撤回保全申请。审判员  尹栋二〇二〇年九月十七日书记员  张伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异185号异议人（被执行人）：张兵，男，汉族，1969年12月8日生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：邵国兵，男，汉族，1964年3月9日生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行邵国兵与张兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，张兵提出书面异议，2020年7月27日张兵申请撤回执行异议申请。本院认为，张兵撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张兵撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3327执64号刑事审判庭移送被执行人：次绒，男，藏族，1962年1月1日出生，住四川省炉霍县下罗科马乡三村。关于次绒罚金一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年9月25日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的(2020)川3327刑初15号刑事判决书第五项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异95号案外人王国辉，男，1974年8月10日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。申请执行人李林业，男，1967年1月13日出生，汉族，住址山东省日照市岚山区。申请执行人孙永芳，女，1967年10月1日出生，汉族，住址山东省日照市岚山区。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。本院在执行（2020）辽0191执469号申请执行人李林业、孙永芳与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人王国辉于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人王国辉于2020年9月28日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人王国辉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人王国辉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈凌倩
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1050号申请执行人:郭某郭某，住突泉县，住突泉县。被执行人：王某王某，住突泉县，住突泉县。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民特246号号民事裁定书，2020年7月17日向本院申请执行，我院2020年7月21日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经网络查询无存款、股票、车辆、理财产品、房产登记、第三者到期债权、用益物权等已向当地村委会进行了必要的调查无其他可供执行的财产，约谈申请人后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）内2224执1050号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十八日书记员 王福玲
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执664号申请执行人：马山影，男，1955年1月21日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。申请执行人：路曙辉，女，1941年1月8日出生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。申请执行人：相立敏（相利敏），女，1956年10月9日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。申请执行人：夏瑞英，女，1956年9月29日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。申请执行人：魏翠霞，女，1972年12月16日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。被执行人：河北杰诺房地产开发有限公司。法定代表人：陈荣然，公司经理。本院在执行马山影、路曙辉、相立敏、夏瑞英、魏翠霞与河北杰诺房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人马山影、路曙辉、相立敏、夏瑞英、魏翠霞申请执行被执行人河北杰诺房地产开发有限公司向其赔偿采光权等损失合计每户95728元。在执行中，本院依法向被执行人河北杰诺房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人河北杰诺房地产开发有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人河北杰诺房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人马山影、路曙辉、相立敏、夏瑞英、魏翠霞未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人马山影、路曙辉、相立敏、夏瑞英、魏翠霞同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人马山影、路曙辉、相立敏、夏瑞英、魏翠霞有要求被执行人河北杰诺房地产开发有限公司继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执664号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月十七日书记员  安 泰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10423号原告：袁某某，女，1988年8月20日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告袁某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告袁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2228号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。法定代理人王某。委托诉讼代理人：张广谦。被执行人：周乙国，男,1989年6月23日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨锋，男,1973年4月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：杨义，男,1979年1月8日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：常玉，女,1988年3月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：常国保，男,1982年2月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与周乙国、杨锋、杨义、常玉、常国保借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付借款本金26万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年7月30日、2020年9月27日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周乙国名下有少许存款，现已划拨。2.查明被执行人周乙国、杨锋、杨义、常玉、常国保名下无房产、无公积金信息。3.查明被执行人杨峰名下有2014年五菱面包车一辆，申请人觉得价值过低，放弃处置。三、2020年9月28已向被执行人发出限制消费令及失信人员名单。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周乙国、杨锋、杨义、常玉、常国保负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月二十八日书记员  王 京
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2817号申请执行人：王福彬（******），男，汉族，1968年3月30日出生，住威海威海经济技术开发区。被执行人：威海经济技术开发区第二建筑工程公司，住所地威海市环翠区，统一社会信用代码：******。申请执行人王福彬与被执行人威海经济技术开发区第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民特309号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元。本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月18日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年8月11日、2020年9月14日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款；反馈被执行人名下无有价证券、不动产；反馈被执行人威海经济技术开发区第二建筑工程公司名下有车牌号为鲁KQ1362的凯马汽车，因年代久远，无处理价值，本院未予处置；中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民特309号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年九月十七日书记员  车海建
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之二十九申请执行人：纪海娥被执行人：周荣德本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周荣德在招商银行622588535363×××03账户内存款欧元101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执713号之一申请执行人：李绍新，男，住衡阳市雁峰区湘江乡茶园村第十一村民组。被执行人：封建武，男，住衡阳市雁峰区马嘶塘。本院执行的申请执行人李绍新与被执行人封建武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初317号民事判决书确定被执行人封建武应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计50740元。本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月6日向被执行人湖南省华青房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，9月25日决定对被执行人湖南省华青房地产开发有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年8月5日、8月6日、8月12日、9月2日、9月27日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南省华青房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人亦无住房公积金缴存信息。本案立案执行标的146726元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等）均未执行到位。因被执行人湖南省华青房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2020年9月20日告知申请执行人李绍新本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1639号 申请执行人谢井才，男，1973年3月10日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘彦芝，女，1977年7月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张学奎，男，1966年2月18日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人谢井才与被执行人刘彦芝、张学奎民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月9日作出（2020）吉0781民初330号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年9月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年9月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 爽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3735号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：贺楚，男，1972年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：郑官民，男，1970年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告贺楚、郑官民金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告贺楚偿付借款本金800000元及截至2020年7月28日的利息87493.33元、罚息318580.01元，并支付自2020年7月29日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.被告贺楚承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告郑官民对被告贺楚的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告贺楚、郑官民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2016年12月14日，被告贺楚经被告郑官民担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款800000元，借款期限自2016年12月6日起至2018年1月4日止，月利率为8.5‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告贺楚发放了贷款800000元。后被告贺楚未按约还款，截至2020年7月28日尚欠原告借款本金800000元、利息87493.33元、罚息318580.01元。2019年6月21日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告贺楚归还上述借款，被告郑官民承担保证责任，后本院作出（2019）浙1004民初4386号民事裁定书，该案按撤诉处理。上述款项被告贺楚至今未予偿还，被告郑官民亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺楚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金800000元、截至2020年7月28日的利息87493.33元、罚息318580.01元，并支付自2020年7月29日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息；被告郑官民对上述款项承担连带偿还责任，被告郑官民承担保证责任后，有权向被告贺楚追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15660元，减半收取计7830元，由被告贺楚、郑官民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十七日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10421号原告：王某某，男，1993年12月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告王某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4557号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：宋德作，男，1983年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋德作金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初3992号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2249号原告：康文霞，女，1967年3月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：宁津县兰美尔有限公司，住所地山东省宁津县时集镇臧庄村。法定代表人：张清锋，该公司经理。康文霞与宁津县兰美尔有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。康文霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康文霞撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年九月二十八日书记员  王文婧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2811号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：苏建宁，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省龙岩市。 关于中国银行股份有限公司常熟分行与苏建宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初718号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告苏建宁归还原告中国银行股份有限公司常熟分行透支本金99508.15元，支付计算至2019年12月11日的利息5376.94元、费用18638.19元，并支付自2019年12月12日起至实际履行之日止按照《中银信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金等费用。该付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1385元，由被告苏建宁负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司常熟分行已申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，执行标的为人民币124908.28元及生效法律文书确定的利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月21日，因被执行人身份信息错误无法发起网络查控，本院委托被执行人原户籍地人民法院调查其身份信息，反馈显示被执行人户籍已于2016年8月22日迁往香港特别行政区。 2、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因“迁移新址不明且无法联系收件人”而退信。 3、2020年5月25日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年5月25日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年5月28日，本院委托被执行人原户籍地人民法院调查其名下不动产信息，反馈被执行人在原户籍地无不动产登记信息。 6、2020年6月10日，本院向苏州市公安局出入境管理支队调取了被执行人出入境记录，反馈显示苏建宁（港澳身份证号码：×××、港澳居民来往内地通行证号码：×××）最后一次入境信息显示为2018年8月25日。 7、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星的存款。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 8、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 9、2020年6月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 10、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 11、2020年9月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币124908.28元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行函、出入境记录查询单、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年九月十七日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5412号罪犯程百万，男，汉族，1978年12月1日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2017年11月28日作出（2017）鄂0203刑初28号刑事判决，以被告人程百万犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十五万元（已缴纳）。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2018年8月23日作出（2018）鄂0203刑更2号刑事裁定，撤销本院刑事判决书中对罪犯程百万宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯程百万收监执行原判决有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程百万确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程百万在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程百万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯因违反矿产资源法规定，造成矿产资源破坏价值为4341600元，案发后退缴赃款100万元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、湖北省黄石市西塞山区人民法院（2018）鄂0203刑更2号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯程百万在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系假释期间再犯罪犯，综合考察其犯罪具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程百万减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年8月27日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地：天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被执行人：冯文强，男，1996年8月11日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院于2019年12月25日作出（2019）津0106民初5806号民事判决书，被执行人冯文强偿还申请执行人截止2020年4月2日止的欠款本金3204.98元，利息及罚息1086元，合计4290.98元，及至实际给付之日产生的利息、罚息，被执行人冯文强给付申请执行人诉讼费50元，公告费560元。2020年4月15日，申请执行人向本院申请强制执行。在执行本案过程中：1.本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，无房产，无车辆，无存款。现无其他财产线索，该案以终结本次执行程序结案。3.在执行过程中，本院将被执行人冯文强适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，在本院执行工作室约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，并将被执行人冯文强名下财产情况告知，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人冯文强名下财产暂不具备执行条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二〇年九月十七日书记员  李 海
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异171号 案外人：吴霞，女，1972年3月4日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司。住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人吴霞对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际1栋1802号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴霞称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际1栋1802号房屋（商品房预售登记备案2012年054号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2012年11月17日，案外人吴霞与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人吴霞以418464元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际1栋1802号商品房一套（用途为住宅），案外人吴霞按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人吴霞与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2012年11月17日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人吴霞与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人吴霞已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人吴霞对此无过错，故案外人吴霞对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人吴霞所购买的靖天国际1栋1802号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1102执1507号申请执行人陈建武，男，1976年7月25日出生。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈建武与被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初160号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2020）湘1102执1507号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区工农路xx号未缴纳相应的税费，因此申请执行人陈建武的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初160号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  李岳璐
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执213号 被执行人：赵星，男,1989年11月24日生，汉族。 本院在执行与赵星罚金一案中，本院作出的（2019）陕0202刑初65号刑事判决已发生法律效力。因被执行人赵星未履行判决所确定的义务，本院强制执行。责令赵星缴纳罚金5000元，向孙晓敏退赔40元，向本院缴纳案件执行费50元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人赵星名下的财产。经查，被执行人赵星名下银行账户有存款2367元，本院已依法划拨。赵星名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。 3、经传统查控，被执行人赵星名下无房产登记信息，无住房公积金。 5、本院于2020年9月28日调查了被执行人赵星所在社区，经铜川市印台区三里洞街道新建社区证明：被执行人赵星未在该辖区享受低保及优惠政策，其他情况不清楚。 6、本院已通过全国网络对被执行人赵星发布限制消费令。 7、本案应执结标的5040元，已执行标的2367元。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人赵星名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈凯英
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执228号申请执行人:李在亮，男，1969年12月23出生，汉族，农民，住陕西省神木市神木镇北关镇北关路西8号。被执行人:王军，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省神木县孙家岔镇张家沟村50号。被执行人陈艳霞，女，1979年12月28日出生，汉族，农民，住址同上，系王军之妻。被执行人王利平，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住陕西省神木县神木镇麻家塔办事处海则沟村23号。李在亮与王军、陈艳霞、王利平民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日作出(2013)吴民初字第00318号民事调解书，确定：王军、陈艳霞于2014年9月4日之前清偿李在亮借款80万元及利息，利息从2012年6月23日起，按月利率12‰计算，至清偿完毕止。调解书发生法律效力后李在亮向本院申请执行。经审查，本院于2020年8月17日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月10日达成和解协议：由被执行人王军、陈艳霞于2020年9月26日向申请执行人偿还借款91000元；剩余借款本息从2020年10月10日起，每月的10日偿还10000元，直至偿还完毕为止。达成协议后，因履行周期长，故申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人不主动按和解协议偿还，申请执行人向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年九月二十六日书记员  薛维国
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2238号之九申请执行人：谭喜桐被执行人：张欣本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张欣在中国银行222104870294CNY0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执738号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省罗平县罗雄街道振兴街38号。被执行人：巴改福，男，汉族，1969年7月8日出生，住云南省罗平县。被执行人：唐换玲，女，汉族，1966年6月30日出生，住云南省罗平县。被执行人：唐兴贵，男，汉族，1982年7月16日出生，住云南省罗平县。被执行人：王春仙，女，汉族，1983年12月1日出生，住云南省罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司与巴改福、唐换玲、唐兴贵、王春仙借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）云0324民初1324号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月25日向本院申请执行，其标的为228224.39元。在执行过程中，本院对被执行人发出《执行通知书》《限制消费令》《报告财产令》责令其及时缴纳案款，并多次进行网络查控，查询到被执行人名下有银行存款2500余元并实施冻结。经过布控，发现巴改福目前工作是货车司机。经双方调解最终达成长期还款和解协议：1、巴改福交10000元案款解除对巴改福的拘留。2、由被执行人在2020年10月20日前偿还2万元，2021年4月20日前偿还2万元，2021年10月20日前偿还2万元，2022年4月20日前偿还3万元，2022年10月20日前偿还4万元，2023年4月20日偿还5万元，2023年10月20日前偿还全部利息。3、若被执行人期间有一期未履行，申请人可申请恢复执行，罗平县人民法院将依法采取强制措施。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执738号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年九月七日书记员  何金祥
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15185号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周其。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人周其、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认周其与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、广州智浩企业管理服务有限公司无需向周其支付2018年8月1日至2018年10月31日期间工资5600元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付周其解除劳动关系经济补偿金3975元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付周其2018年6月1日至2018年10月31日未休年休假工资487.36元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向周其出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判智浩公司与被上诉人于2017年6月1日至2018年10月31日期间不存在劳动关系；3.改判智浩公司无需向被上诉人支付任何费用；4.改判智浩公司无需向被上诉人出具解除（或终止）劳动合同证明；5.本案一、二审受理费由被上诉人负担。上诉主要理由：一、智浩公司与第三人签订《劳动事务代理合同书》，可见若被上诉人未与上诉人签订劳动合同，即双方不成立劳动关系，上诉人仅是根据《劳动事务代理合同书》约定向被上诉人发放工资。原审法院认定双方成立劳动关系是不符合事实。双方的劳动关系不成立，被上诉人基于劳动关系存在的请求不应得到支持。二、因第三人出现经营困难，被上诉人既无到第三人处上班，也无到上诉人处待岗，而直接提起仲裁。被上诉人的行为明显是主动解除劳动关系。此外，上诉人已向被上诉人结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠被上诉人的任何费用。即便上诉人应当承担责任，上述情况导致上诉人无需承担任何责任或减少责任。三、2019年12月18日广州市中级人民法院已经受理和兴隆公司破产一案，并指定了破产管理人。在申报债权过程中，据了解部分劳动者也作为破产债权人向管理人进行申报。四、本案中除了涉及工资、经济补偿金等项目，管理人对于工资是否纳入破产债权未作出明确，损害劳动者利益。特别是劳动者在仲裁中并无将和兴隆公司列为被申请人，导致原审只能将和兴隆公司列为第三人，和兴隆公司并无承责。若我方需要为这些案件承担责任，请求判决和兴隆公司也作为此案件的承责人。周其答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于周其与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向周其支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与周其不存在劳动关系，无需向周其支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于周其在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年九月十七日书记员  林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初571号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：深圳特维文体传播有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道丽湖社区丽湖花园湖映阁、湖蔚阁湖映阁15G。 法定代表人：杨俊辉，该公司执行董事、总经理。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告深圳特维文体传播有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执614号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：黎浩,男，汉族，1992年12月7日出生，湖北省通城县人，住本县。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黎浩罚金一案，本院作出的（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黎浩被判处有期徒刑三年，并处罚金80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为80000元，本院于2020年6月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：向被执行人黎浩发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人黎浩既未履行义务也未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人黎浩名下的财产，无可供执行的财产。三、经实地走访调查，向被执行人住所地花亭村该村委会进行调查和了解，证实被执行人无可供执行的财产，且多次与其亲属沟通要求代为履行罚款无果。四、已向被执行人黎浩发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人黎浩的住房公积金，无住房公积金。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序，且经咸宁市中级人民法院审查同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年九月二十八日书记员 聂 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9806号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张子君，女，汉族，1984年6月29日出生，住河南省郸城县。关于中国平安财产保险股份有限公司诉被告张子君保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告张子君于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45525.54元、保费3277元及违约金4552.55元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1309元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担152元，被告张子君负担1157元。因张子君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张子君房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年8月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张子君公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年8月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人张子君未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月19日对被执行人张子君采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张子君负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年九月十七日书记员 杨振宇
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初1904号 原告：吴丽芳，女，1967年7月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：吴叶华，女，1978年8月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告吴丽芳与被告吴叶华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吴丽芳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴丽芳申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴丽芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴丽芳负担。 审判员  刘燕华 二〇二〇年九月一日 书记员  吴逸泉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1140号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市北区威海路支行，住所地：青岛市市北区威海路66号。负责人：潘轶群。被申请人：李晓敏，女。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市北区威海路支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款825000元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市北区威海路支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓敏名下银行存款825000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年九月七日书记员  于 婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2202号申请执行人：许昌**物流有限公司，住所地许昌京珠高速公路南口。法定代表人：陈宇飞。被执行人：李雁，男，1977年9月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3462号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李雁银行存款、收入207265.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 吴炎飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5564号罪犯刘晓辉，男，汉族，1990年6月27日生，初中文化，河南省尉氏县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2019年2月28日作出（2019）皖0403刑初36号刑事判决，以被告人刘晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金二万元。违法所得229050元予追缴，返还被害人。被告人刘晓辉不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）皖04刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘晓辉确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘晓辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘晓辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、河南省尉氏县门楼任乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘晓辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6003号罪犯何玲，女，汉族，1971年3月19日生，高中文化，广东省广州市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年11月20日作出（2017）粤0111刑初1788号刑事判决，以被告人何玲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八十万元（已履行）。被告人何玲不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）粤01刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何玲在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省广州市白云区人民法院结案证明等证据证实。本院认为，罪犯何玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何玲减去自本裁定送达之日起至2020年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执811号申请执行人李某某委托代理人冯雷,男,汉族，1965年7月10日生,住陕西省蒲城县大孔乡日光村9组,系申请人之子。被执行人某某客货运输公司。法定代表人:李栓民,系该公司经理。被执行人孟某某被执行人田某某申请执行人李某某与被执行人某某客货运输公司、孟某某、田某某机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终796号民事判决书、富平法院（2019）陕0528民初3312号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为某某客货运输公司与孟某某承担1371478.25元、田某某承担案件款及诉讼费39680.46元。本案在执行中查明，被执行人经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人田某某与申请执行人达成和解分期还款协议。本院认为，被执行人经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年九月二十八日书记员  原江涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1563号原告：鄂州市临空经济区沙窝乡黄山村第十二村民小组。负责人：姚远钢，该组组长。委托诉讼代理人：姚远林，村民。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邱想，湖北吴都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：鄂州市临空经济区沙窝乡黄山村村民委员会。法定代表人：袁国栋，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：万品，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：鄂州市兴林有限责任公司。法定代表人：邵小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡什兵，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：湖北玉宇农林科技有限公司。法定代表人：肖辉训，该公司经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告鄂州市临空经济区沙窝乡黄山村第十二村民小组（以下简称黄山村十二小组）诉被告鄂州市临空经济区沙窝乡黄山村村民委员会（以下简称黄山村村委会）、鄂州市兴林有限责任公司（以下简称兴林公司）、湖北玉宇农林科技有限公司（以下简称玉宇农林科技公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。原告黄山村十二小组向本院提出诉讼请求：1、确认被告黄山村村委会与被告兴林公司于2005年9月29日签订的《林地使用权租赁承包及林木资产转让合同书》无效；2、确认被告黄山村村委会与被告兴林公司、被告玉宇农林科技公司于2005年11月29日签订的《补充协议》无效；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年9月29日，被告黄山村村委会与被告兴林公司签订《林地使用权租赁承包及林木资产转让合同书》一份。2005年11月29日，被告黄山村村委会、被告兴林公司及被告玉宇农林科技公司三方签订《补充协议》一份。上述合同及补充协议未经过《中华人民共和国土地承包法》规定的民主议定程序，被告黄山村村委会擅自将原告村民小组所有的集体土地发包给集体经济组织以外的单位，且虚报土地面积，严重侵害了原告集体经济组织的合法权益。原告为维护自身权益，特诉诸法院，要求判如所请。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十八条规定，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》规定，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。本案中，原告黄山村十二小组未提供证据证实其有独立财产，且未提供证据证实其起诉前参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行了民主议定程序。故此，原告提起本次诉讼属于诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄山村十二小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年九月七日书记员  姜 慧
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1212号申请执行人：付艳云，女，1962年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地：安化县。法定代表人：贺振兴，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人付艳云与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初662号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 吴春艳