甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0524民初1015号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行。住所地:甘肃省天水市武山县城关镇兴明街。负责人:郭广平，系该行行长。被告:管羊生，男，1977年8月21日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。被告:录芳珍，女，1980年8月13日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。被告:禄胜荣，男，1962年8月3日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。被告:禄五十七，男，1961年10月27日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。被告:康广泉，男，生于1975年5月17日，汉族，住甘肃省天水市武山县。被告:武山县众康食品厂。住所地：甘肃省天水市武山县四门镇录坪村。法定代表人:管羊生，该公司负责人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行与被告管羊生、录芳珍、禄胜荣、禄五十七、康广泉、武山县众康食品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行委托诉讼代理人施巍、被告管羊生、禄胜荣、康广泉、武山县众康食品厂法定代表人管羊生到庭参加诉讼,被告录芳珍、禄五十七经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告管羊生、录芳珍立即归还借款本息313791.19元，其中本金299999.99元、利息和罚息13791.2元。（利息及罚息计算截至2020年2月25日，之后利息、罚息至实际付清借款之日止，利率按照合同约定执行）；2.依法判令被告禄胜荣、禄五十七、康广泉、武山县众康食品厂对该笔借款本息负连带清偿责任；3.本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告管羊生、录芳珍向原告申请贷款50万元用于进购原料，同时被告武山县众康食品厂提供《股东会决议》、《担保函》，表示其股东一致同意被告向原告申请贷款，自愿为被告管羊生在我行该借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及我行实现债权的费用合计，承担保证责任的期间为债权履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。2016年11月17日原告与被告管羊生、录芳珍签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号:XXXXXXXXXX，以下简称借款合同），借款合同约定:原告向被告提供授信额度为50万元的贷款，额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，并在合同中约定了利息、罚息、计息方式及违约责任。同日，原告分别与被告禄胜荣、禄五十七、康广泉签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证合同约定由禄胜荣、禄五十七、康广泉为被告管羊生、录芳珍的上述贷款提供连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金、甲方为实现债权与担保权利发生的费用，担保债权确定期间为2016年11月17日至2018年11月17日。合同签订之后，2016年11月18日被告向原告申请支用50万元，原告依约向被告管羊生发放贷款50万元，履行了我行的义务，借款期限12个月，自2016年11月18日至2017年11月18日，年利率是7.395％，逾期利率是9.6135％，还款方式是按季付息，到期还本。2017年9月12日上述50万元贷款结清之后被告于2017年9月30日申请第二次支用贷款30万元，原告依约向其发放贷款30万元，借款期限12个月，自2017年9月30日至2018年9月30日，年利率是8.787％，逾期利率是11.4231％，2017年12月4日原告再次在额度期内申请第三次支用贷款20万元，原告依约向其发放贷款20万元，借款期限12个月，自2017年12月4日至2018年12月4日，年利率是8.787％，逾期利率是11.4231％，在上述30万元贷款归还之后被告于2018年10月23日再次申请第四次支用30万元，原告依约向被告管羊生发放贷款30万元，履行了我行的义务，借款期限12个月，自2018年10月23日至2019年10月23日，年利率是6.525％，逾期利率是8.4825％，还款方式是按季付息，到期还本。在合同履行期间，被告已归还了第三次支用的20万元贷款及第四次支用的30万元贷款本金0.01元，截止2020年2月25日被告尚拖欠借款本金299999.99元、利息和罚息13791.2元，逾期天数125天，虽经原告多次催要，但至今无果，被告拖欠借款的行为已构成严重违约。另外，根据我国相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。管羊生辩称，向原告借款事实清楚，对原告诉讼请求及所依据的事实与理由均没有意见。禄胜荣辩称，2016年担保的50万元我签过字，管羊生说之前的50万元已经还清了，起诉的30万元我不知道也没有签字，我不承担担保责任，希望原告和被告管羊生能协商着把我从担保方移出来，别让我牵扯这个事情了。康广泉辩称，最初贷款的时候我去银行了，但银行没让我看合同，就让我签字了，说贷款期限是两年，贷了50万元。去年的时候管羊生再让我担保，我说我要弄房贷，就没同意。后来办房贷的时候银行说我名下有一笔30万元的贷款担保。我希望把我的担保责任解除。武山县众康食品厂辩称，希望能与原告协商着在三个月内把钱还清，就没有担保人的责任了，也就不存在担保不担保的事情了。录芳珍、禄五十七经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面的答辩材料。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日原告与被告管羊生、录芳珍签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号:XXXXXXXXXX，以下简称借款合同），借款合同约定:原告向被告提供授信额度为50万元的贷款，额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，并在合同中约定了利息、罚息、计息方式及违约责任。同时被告武山县众康食品厂提供《董事会/股东会决议》、《担保函》，同意为被告管羊生在原告该借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为原告实现债权的费用合计，承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。同日，原告分别与被告禄胜荣、禄五十七、康广泉签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证合同约定由禄胜荣、禄五十七、康广泉为被告管羊生、录芳珍与原告于2016年11月17日签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务本金500000元及其利息之和的最高额提供担保，担保债权确定的期间为2016年11月17日至2018年11月17日。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为借款合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利发生的费用。合同签订之后，2016年11月18日原告向被告管羊生发放贷款50万元，借款期限12个月，自2016年11月18日至2017年11月18日，年利率是7.395％，逾期利率是9.6135％，还款方式是按季付息，到期还本。被告管羊生于2017年9月还清第一期50万元贷款本息后在《小额贷款额度借款合同》确定的贷款额度及贷款期限范围内于2017年9月30日、2017年12月4日分两期向原告分别申请第二期、第三期贷款30万元、20万元，前三期贷款被告管羊生均按期还清借款本息。后被告管羊生于2018年10月23日再次向原告申请支用第四期借款30万元，借款期限12个月，自2018年10月23日至2019年10月23日，年利率是6.525％，逾期利率是8.4825％，还款方式是按季付息，到期还本。截止2020年2月25日被告尚拖欠原告借款本金299999.99元、利息和罚息13791.2元，逾期天数125天。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行与被告管羊生、录芳珍签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规效力的强制性规定，内容合法有效。双方当事人均应依照合同约定的内容履行各自的义务。现被告管羊生对原告诉求及事实无异议，被告录芳珍作为共同借款人应与被告管羊生共同偿还欠原告借款本息。被告武山县众康食品厂出具《董事会/股东会决议》与《担保函》同意为被告管羊生与原告发生的一系列债权债务关系提供连带责任保证，因此被告武山县众康食品厂对被告管羊生欠原告的借款应承担连带偿还责任。关于被告禄胜荣、禄五十七、康广泉作为保证人的担保责任问题。2016年11月17日，原告与被告禄胜荣、禄五十七、康广泉分别签署的《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效。最高额保证，是指保证人和债权人签订一个总的保证合同，为一定期限内连续发生的借款合同或同种类其他债权提供保证，只要债权人和债务人在保证合同约定的期限且债权额限度内进行交易，保证人则依法承担保证责任的保证行为。本案中，被告管羊生向原告申请的四期借款均在《小额贷款最高额保证合同》约定的保证期限和保证额度范围内，因此被告禄胜荣、禄五十七、康广泉应对被告管羊生向原告诉请的借款本息承担连带责任。被告禄胜荣、康广泉辩称，与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》系担保被告管羊生在原告处的最初50万元贷款，之后续贷的时候其均没有到原告处签字，现当初50万元贷款被告管羊生已还清，其不应再对被告管羊生之后向原告的借款承担保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条之规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”因此对被告禄胜荣、康广泉此辩解意见不予采纳。被告录芳珍、禄五十七经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃的抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、《中华人民共和国担保法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管羊生、录芳珍于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行借款本金299999.99元，利息和罚息13791.2元，共计313791.19元（利息和罚息暂计算至2020年2月25日，之后利息、罚息按照合同约定至借款实际清偿之日）；二、被告禄胜荣、禄五十七、康广泉、武山县众康食品厂对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6006元，减半收取计3003元，由被告管羊生、录芳珍、禄胜荣、禄五十七、康广泉、武山县众康食品厂共同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杜永娟二〇二〇年九月十四日法官助理 汪 静书 记 员 郭春霞