wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2178号申请执行人：姜瑞娟，女，1970年12月15日，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：司诚，男，1969年12月6日，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王红明，女，1968年8月26日，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人姜瑞娟与被执行人司诚、王红明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初6321号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人姜瑞娟与被执行人司诚、王红明于2020年9月18日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3491号原告：王冬梅，女，1984年11月25日生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。委托代理人：张剑峰，江苏华东律师事务所律师。被告：常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心，注册号320407600510601，住所地江苏省常州市新北区三井街道府西花园3-109。经营者：宫艳萍,女，1987年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告王冬梅诉被告常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬梅及其委托代理人徐进到庭参加诉讼，被告常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：被告返还原告入股款98766.6元并支付逾期付款违约金。事实和理由：2016年6月，原、被告签订协议，约定被告以优惠价164611元向原告授予200745股，可分两年退出。现原告已从被告处离职，被告仅返还原告65844.4元，余款至今不予返还，原告催要无果。被告常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心未作答辩。经审理查明：2016年6月，原、被告签订“期股授予协议书”一份，约定：原告为被告正式员工，可参与被告的股权激励计划；原告获授的期股数量为200745股，优惠后原告实际付款164611元；另在附件中约定：每年4月份为窗口期，达到条件可以退股，按原来入股价格分2年退出，第一年退百分之四十，第二年退百分之六十。2016年6月21日，原告向被告转账交付了款项，被告向原告出具了收据。2016年年底原告从被告处离职，2017年4月5日被告退还原告股金65844.4元，尚欠股金98766.6元未退还。原告向被告多次催要未果。上述事实，有协议书、收据、退款转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的“期股授予协议书”，实质为个人合伙协议，对双方入伙、退伙条件等作出了明确约定，协议的约定不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应遵照执行。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告之间债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告退还款项并自起诉之日起支付约定利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心于本判决生效之日起十日内退还原告王冬梅款项98766.6元，并承担自2020年6月23日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张文明二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 叶
抚顺县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执保44号 抚顺市晟天装饰工程有限公司与抚顺市崟鼎铁矿： 黄林、孙喜艳、抚顺市林航实业集团有限公司： 本院在执行抚顺市晟天装饰工程有限公司与抚顺市崟鼎铁矿、黄林、孙喜艳、抚顺市林航实业集团有限公司保全一案中，抚顺县人民法院于2018年11月6日作出民事裁定书(2018)辽0421民初431-2号已经发生法律效力。保全移送到执行局，请求法院保全被执行人财产及银行存款等额价值350万。本院依法受理，在执行过程中，经人民法院穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供保全财产，保全了抚顺市林航实业集团有限公司名下81处林权及轮后冻结的银行存款、黄林、孙喜艳、名下部分存款及名下7辆车本案就此保全完毕结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年九月十日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1194号 原告：陈兆熙，男，汉族，1984年4月21日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：施文学，男，汉族，1982年7月28日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告陈兆熙与被告施文学合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈兆熙撤回起诉处理。 审判员  倪天云 二〇二〇年九月七日 书记员  赵树雄
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1042号申请执行人：武志龙，男，1964年10月26日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王志刚，男，1961年7月14日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人武志龙与被执行人王志刚民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年10月21日作出的（2019）辽1381民初3008号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.25万元及利息、案件受理费56元。该判决书于2019年11月18日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：12556.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人武志龙自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3008号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  李景超
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1710号申请执行人邹和球，男，1959年7月26日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼。本院在执行邹和球与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1351号之一申请执行人：杨媛，女，汉族，1975年2月15日出生，本科文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：张建益，女，哈尼族，1959年5月27日出生，高中文化，退休职工，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人杨媛与被执行人张建益民间借贷纠纷一案，申请执行人杨媛于2020年8月17日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初1801号民事调解书，于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人张建益向申请执行人杨媛偿还借款本金及利息1370000.00元，并负担案件受理费8565.00元、执行费16100.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人张建益采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年九月二十一日书记员 刀嘉炜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：李守鹏，男，1973年10月25日出生，汉族，现住址不详。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1704号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：全彩银，女，1996年10月19日出生，汉族，住址贵州省安顺市西秀区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告全彩银追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2045号原告:贵州富晟包装印刷有限公司，住所地：天柱县邦洞街道观州工业园区。法定代表人：袁小丽。被告：贵州天柱化工有限责任公司，住所地：天柱县社学乡芹香村。法定代表人：于之贺。原告贵州富晟包装印刷有限公司诉被告贵州天柱化工有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告贵州富晟包装印刷有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州富晟包装印刷有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州富晟包装印刷有限公司撤回起诉。案件受理费60元，已减半收取30元，由原告贵州富晟包装印刷有限公司负担。审判员 杨  德  富二〇二〇年九月十六日书记员 蒲慧琼（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2782号罪犯仇香，女，1975年4月19日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年11月4日作出(2012)六刑初字第169号刑事判决，认定被告人仇香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年6月27日止），并处没收个人财产人民币15000元。判决生效后，该犯于2013年3月12日被交付执行。2015年2月5日，本院以(2015)宁刑执字第662号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4784号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2743号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月27日止）。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯仇香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯仇香减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯仇香在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬五次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仇香在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯仇香的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6562号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：高良君，女，1986年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高良君借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高良君名下银行账户存款658.39元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高良君名下银行账户存款658.39元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执711号申请执行人：资东超，男性，汉族，1990年12月6日生，住昆明市官渡区。被执行人：杨绍刚，男性，汉族，1994年4月25日生，住陆良县。本院在执行资东超与杨绍刚民间借贷任纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年12月4日作出了（2019）云0322民初3066号民事判决书，判决由被告杨绍刚于判决生效后三十日内返还原告资东超借款本金12668.68元及利息887.11元，共计13553.97元。案件受理费1380元，由杨绍刚负担。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年4月13日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人杨绍刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人杨绍刚名下账户内无存款，名下无车辆，名下无房产。本院已将被执行人杨绍刚纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人杨绍刚名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月二十四日书记员  王柏然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1072号罪犯唐德民，男，汉族，1982年10月13日出生于湖南省永州市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年4月9日作出（2014）昆铁中刑初字第51号刑事判决，认定被告人唐德民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元；查获的毒品海洛因一百四十克，予以没收。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯唐德民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐德民减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯唐德民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分120分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯唐德民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐德民的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年11月13日起至2027年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7102执31号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：王臻，系该行行长。 被执行人：巴州茂焱商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指一区。 法定代表人：邹卫涛，系该公司总经理。 被执行人：邹卫涛，男，1983年1月27日出，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人巴州茂焱商贸有限公司、邹卫涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月25日依法立案执行，依据已经发生法律效力的（2019）新7102民初183号民事判决书，本院责令被执行人巴州茂焱商贸有限公司、邹卫涛履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额509585.17元（其中本金502163.17元，执行费7422元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、按照当事人提供的地址，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且均未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人邹卫涛所有车号×××号江淮牌小型汽车、×××号金杯牌小型汽车，未发现其他可供财产线索。 三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，2020年9月1日依法查封被执行人邹卫涛所有，坐落在库尔勒市××区房屋及被执行人邹卫涛所有车号×××号江淮牌小型汽车、×××号金杯牌小型汽车。本院查封的房屋已设定抵押且找不到共有人，汽车没有实际扣押，均无法拍卖、变卖，亦未能查找到被执行人本人及其可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本案债权509585.17元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新7102执31号案件终结本次执行程序。 被执行人巴州茂焱商贸有限公司、邹卫涛负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吾吉·肉孜 审判员 王   勇 审判员 周   丽 二〇二〇年九月十日 书记员 孙 东 风
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3761号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：毛宁，男，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告毛宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县和顺物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终187号上诉人（原审被告）：李仁，男，1971年12月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审原告）：江西宏润伟业物流有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李树宽，总经理。上诉人李仁与被上诉人江西宏润伟业物流有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区民法院（2019）黑0103民初12225号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李仁于2020年9月16日向本院提交撤回上诉申请。本院认为,李仁在本案审查期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许李仁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年九月十六日书记员  贾晓媛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3216号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：李辉，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川攀枝花攀枝花市东区。 成都高新川商小额贷款有限公司与李辉民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9929号已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为6709.20元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2277号 原告：邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社，营业场所邵武市吴家塘镇吴家塘街82号。 负责人：张淑静，主任。 委托诉讼代理人：杨超，男，住邵武市。 被告：张爱文，男，1985年6月10日出生，汉族，住邵武市。 被告：叶立新，男，1963年3月15日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社与被告张爱文、叶立新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，原告邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告叶立新正在服刑无法开庭为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社撤诉。 案件受理费677元，减半收取计338.5元，由原告邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社负担。 审 判 员 胡立韬 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴建辉 书 记 员 王丽妹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9879号 原告：覃安富，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：吴天保，男，1984年3月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：周游翔，职务不详。 原告覃安富诉被告吴天保、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。2020年9月3日，原告覃安富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告覃安富撤诉处理。 案件受理费25元，由原告覃安富负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年九月三日 书记员  刘秀梅
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执331号之一被执行人：湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行，住所地夷陵区夷兴大道57号。法定代表人：李先贵，系行行长。被执行人：宜昌江宇商贸有限公司，住所地伍家岗区中南路2-A区。法定代表人：冯俊，系该公司经理。被执行人：冯俊，男性，1986年05月14出生，汉族，住西陵区。被执行人：耿琳，女性，1986年01月22出生，汉族，住兴山县。被执行人：田庭凤，女性，1984年07月02出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人：田立，男性，1982年04月18出生，汉族，住土家族自治县。被执行人：陈海霞，女性，1985年11月07出生，汉族，住五峰土家族自治县。被执行人：潘珍，女性，1964年07月14出生，汉族，住夷陵区。被执行人：王顺昌，男性，1965年09月17出生，汉族，住夷陵区。被执行人：卢汉东，男性，1959年10月12出生，汉族，住夷陵区。被执行人：刘晓莉，女性，1974年04月12出生，汉族，住夷陵区。被执行人：屈汉林，男性，1965年09月05出生，汉族，住夷陵区。被执行人：易爱梅，女性，1970年08月05出生，汉族，住夷陵区。本院在执行湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行与宜昌江宇商贸有限公司、冯俊、耿琳、田庭凤、田立、陈海霞、潘珍、王顺昌、卢汉东、刘晓莉、屈汉林、易爱梅金融借款合同纠纷一案中，经过线上网络查控，被执行人无存款、证券、车辆、房产，且申请执行人也无法提供其可供执行的其他财产线索，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年九月十九日书记员  杜支军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1231号之一 申请执行人：李祝媛，女，1973年4月27日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人：黄利宏，女，1962年11月12日出生，壮族，户籍地广西龙州县，原住广西百色市右江区，现去向不明。 本院立案执行的申请执行人李祝媛与被执行人黄利宏买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）桂1002民初899号民事调解书，以公告方式向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄利宏向申请执行人李祝媛支付案款15600元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费200元，申请执行费131元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。本院对被执行人黄利宏在广西交通投资集团百色高速公路运营有限公司右江分公司的工资收入进行了扣划，得款2104.76元，该款已向申请执行人李祝娟兑付。本院已冻结了被执行人黄利宏的全部银行账户及网络资金，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人黄利宏名下查无无可供执行的财产，尚有案款13495.24元及利息、受理费200元、申请执行费131元未履行。本院已约谈了申请执行人李祝媛，其未能提供被执行人的行踪及财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执909号申请执行人：向洁，女，1950年3月16日生，土家族，住湖南省衡阳市珠晖区前进里22号。委托代理人：章钊穆，男，1948年11月16日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区建国里13栋149号302户。被执行人：湖南爱民制药有限公司，住所地：衡阳县西渡镇爱民路1号。法定代表人：蒋幸福。委托诉讼代理人：刘清元，男，1958年10月3日生，汉族，系湖南爱民制药有限公司员工，住湖南省衡阳县岘山镇樟井村尤塘组。申请执行人向洁与被执行人湖南爱民制药有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3780号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月4日、9月8日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无对外投资信息、无证券账户。被执行人名下的不动产均被本院的其他案件查封，暂时无法处置。2020年8月18日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年9月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年九月十一日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执760号之一申请执行人：李昆，男。被执行人：李少标，男。被执行人：黄飞枝，女。申请执行人李昆与被执行人李少标、黄飞枝民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘1022民初914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李少标、黄飞枝返还申请执行人李昆借款本金20000元，支付利息24080元，负担案件受理费451元，合计44531元。因被执行人李少标、黄飞枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李昆向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45099元（其中包含执行费568元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执760号案件终结本次执行程序。被执行人李少标、黄飞枝负有继续向申请执行人李昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十六日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4051号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：王中魁，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋。 特别授权委托诉讼代理人：阳恩长。 被告：罗春连。 原告建行怀化市分行诉被告罗春连信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行怀化市分行委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加了诉讼；被告罗春连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗春连立即向原告偿还信用卡透支款本金149964.84元；2、判令被告罗春连立即向原告偿还信用卡利息（利息计算至2020年5月5日止）18438.83元，2020年5月6日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止；3、判令被告罗春连立即向原告偿还信用卡费用20533.58元；4、判令被告罗春连承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告罗春连向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡1张（卡号为4895920200788833），被告罗春连使用了申领的信用卡。被告办卡后透支消费未按约定归还借款及支付费用，截止2020年5月5日，卡号为4895920200788833的信用卡被告拖欠原告信用卡透支款本金149964.84元、费用（违约金、手续费）20533.58元、利息18438.83元。经原告多次催收，被告仍未能按照约定履行还款义务。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告罗春连未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告建行怀化市分行提交的原、被告身份资料复印件，《中国建设银行白金信用卡申请表》、《中国建设银行信用卡资信调查表》、《中国建设银行信用卡申请会审表》、《中国建设银行龙卡信用卡营销附注》、《中国建设银行个人活期账户交易明细录》、《中国建设银行关于持卡人透支余额购成明细表》等证据复印件，来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2012年3月21日，被告罗春连向原告建行怀化市分行申办信用卡，并在原告处填写了《中国建设银行白金信用卡申请表》、签署了《中国建设银行白金信用卡领用协议》，协议约定：被告（甲方）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，被告（甲方）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告（乙方）在被告（甲方）账户内直接计收，被告（甲方）承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告（甲方）在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。2017年5月，原告通过资信审核后向被告发放卡号为4895920200788833的白金信用卡1张。被告领取上述信用卡后于2012年6月1日开卡使用，使用过程中出现逾期还款现象，截止至2020年5月5日，被告拖欠原告信用卡透支款本金149964.84元、利息18438.83元、费用20533.58元未予以偿还。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。 本院认为：原告建行怀化市分行依被告罗春连的申请向被告罗春连发放了信用卡，被告罗春连在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡刷卡消费后按约及时履行还款义务；被告罗春连透支信用卡后应按约定期限偿还信用卡借款而未偿还的行为不仅反了合同的约定而且违反了法律规定，故对原告要求被告偿还其拖欠的信用卡透支本金149964.84元、费用20533.58元及截止至2020年5月5日的利息18438.83元，2020年5月5日以后的利息按《中国建设银行白金信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗春连于本判决生效之日起10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡借款本金149964.84元； 二、被告罗春连于本判决生效之日起10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡借款利息18438.83元；2020年5月5日以后的利息按《中国建设银行白金信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告罗春连于本判决生效之日起10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截止至2020年5月5日所欠信用卡借款费用20533.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4079元，减半收取2039.5元，由被告罗春连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  彭玲丽 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1738号之三 申请执行人：梁继云，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：黄德文，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人梁继云与被执行人黄德文民间借贷纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人黄德文在金融机构的存款人民币184000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 红
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初968号 原告：多某，公民身份号码×××。 被告：朋某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 原告多某与被告朋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告多某到庭参加诉讼，被告朋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朋某归还原告借款9200元，并自2010年12月1日按年利率12%给付至实际归还之日止的逾期利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告朋某归还原告借款9200元，并自2010年10月2日起按每天50元给付违约金至实际还款之日止。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2010年10月2日，被告以资金周转为由向原告提出借款请求，原告将10000元现金借给了被告，当日被告向原告出具了《借条》，约定借款金额为10000元，借款期限为40天，如逾期不还，每月给付违约金50元。还款期限届满后，被告未还款。2019年7月1日被告再次向原告出具《借条》一份，重新约定2019年9月1日还款。2019年9月4日被告通过微信转账向原告儿子索某偿还800元，尚欠的9200元至今未还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告偿还借款。 被告朋某未向本院提出答辩意见。 原告多某为证明诉讼主张成立，向本院提交如下证据： 1.借条1份（原件），拟证明2010年10月2日被告向原告出具的借条，被告向原告借款10000元，约定40天内还款，如不在40天内还款将支付原告每天50元的利息，保证人文某的事实； 2.借条1份（原件），拟证明2019年7月1日被告向原告儿子索某出具借条，被告承诺两个月内还款，并写明了被告的身份证号及住址，如不还款可以起诉至法院的事实。 被告朋某未向本院提交证据。 对原告多某提交的证据，本院认定如下： 原告提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年10月2日，被告朋某从原告多某处借款10000元，双方约定借款本金为10000元，借款期限为40天，如逾期不还，被告每天给付原告违约金50元，当日原告向被告给付现金10000元，被告向原告出具《借条》1份。因被告一直未还款，2019年7月1日，被告向原告重新出具《借条》1份，内容为：“今向多某借款人民币10000元，还款期限为两个月，2019年9月1日还款，如未按借条约定时间还款，可以起诉至法院。借款人朋某，2019.7.1”。2019年9月4日，被告向原告儿子索南本通过微信转账方式还款800元，尚欠原告借款9200元至今未还。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。根据本案原告多某提供的两份《借条》，足以证明被告朋某向原告借款10000元的事实，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，由此所形成的债权债务关系明确，原告按照约定将借款支付给被告后，被告应当按照约定的期限履行偿还借款的义务，被告未按照约定的期限偿还借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，因被告朋某已向原告偿还借款800元，现原告要求被告偿还借款9200元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉求，本案中，原、被告于2019年7月1日重新达成借款10000元，借款期限为两个月的约定，但双方并未约定借期内利息及逾期利息或违约金，故原告多某要求被告朋某按每天50元给付自2010年10月2日至实际还款之日止的违约金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。本院认为，还款期限届满后，被告未向原告履行还款义务，确实给原告造成一定的经济损失，被告理应向原告赔偿损失，该损失应自逾期还款之日即2019年9月2日起按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算较为妥当。本案在审理过程中，被告朋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告朋某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告多某借款9200元，并以9200元为基数，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%给付原告多某自2019年9月2日至本判决生效之日止的利息； 二、驳回原告多某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朋某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  时程清 二〇二〇年九月八日 书记员  祁发玲 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初2609号原告：庹晗，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：曹克防，男，1964年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告庹晗诉被告曹克防追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告庹晗，被告曹克防均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庹晗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令曹克防偿还原告本金50000元及利息（从2012年5月22日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年5月25日向原告借款50000元，按月息2%计算84000元，本息合计134000元。原告多次上门索要，被告迟迟不还，故诉至法院。被告曹克防辩称：我向原告出具欠条属实，但本案不是民间借贷，是因为我在郧县农业银行的贷款50000元，但这个钱贷出来我没有用，给徐波用了，徐波说这个钱已经还给银行了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月，曹克防向原农业银行郧县支行贷款50000元，庹晗作为该笔贷款的信贷员办理贷款业务。贷款到期后，曹克防未偿还贷款，2012年5月22日庹晗找到曹克防，双方约定由庹晗先将曹克防的贷款偿还，曹克防随即向庹晗出具欠条一张，载明“欠到庹晗现金伍万元整，五峰小石沟，曹克防”，同年5月23日，庹晗向曹克防卡号62×××12银行卡转款50700元，将曹克防该笔贷款偿还完毕。后因庹晗向曹克防索要该款未果诉至法院。本院认为，曹克防向原农业银行郧县支行贷款，贷款到期后其未偿还，经双方协商，庹晗通过向曹克防银行卡转款50700元将上述贷款偿还完毕，曹克防亦向庹晗出具欠条一张对上述事实予以认可，现庹晗要求曹克防偿还代偿的款项，不违反法律规定，本院予以支持；庹晗帮曹克防代偿了50700元，现主张曹克防偿还50000元，没有超过其代偿的金额，本院予以确认。关于庹晗主张的代偿款的利息的问题。庭审中，双方当事人均自述代偿时没有约定代偿款的利息、违约金及逾期利息，故庹晗主张以50000元为本金，自2012年5月22日起至清偿之日止，按月利率2%计算利息，无相关依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条至规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告曹克防于本判决生效之日起十日内向原告庹晗偿还代偿款50000元；二、驳回原告庹晗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曹克防负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审 判 长  张 磊审 判 员  权 彬人民陪审员  王雪平二〇二〇年九月十六日法官助理梅栋森书记员白京附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执288号 申请执行人:陈建勇，男。 被执行人:姬光辉，男。 陈建勇申请执行姬光辉借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初755号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姬光辉未自觉履行义务，陈建勇于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为149630元。 本院于2020年8月4日依法立案，同日向姬光辉发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款148000元，承担案件受理费1630元，向本院交纳执行费2144元。在执行过程中，现申请执行人陈建勇向法院申请撤回执行，经审核，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0203执288号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年九月二十四日 书记员  鲍凤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2862号申请执行人：北京市国通资产管理有限责任公司，所在地北京市西城区金融街19号富凯大厦B座9层。被执行人：全淑英，女，住北京市西城区。北京市国通资产管理有限责任公司申请执行全淑英合同纠纷一案，2015年西民（商）初字第32382号法律文书已发生法律效力。北京市国通资产管理有限责任公司以全淑英未在规定期限内依法履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求全淑英履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人全淑英名下位于北京市丰台区×××房屋，后本院依法对此房产进行评估，通过网络进行拍卖。现该房产已由陈××（身份证号码：×××）以最高价竞得，价款共计人民币肆佰玖拾肆万肆仟元整（4944000元），买受人已将全部案款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市丰台区×××房屋归买受人陈××（身份证号码：×××）所有。二、买受人陈××（身份证号码：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年九月十日书记员  何博
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初610号 原告：张桂春。 委托诉讼代理人：赵宝华，系原告的女儿。 被告：孙雨。 原告张桂春诉被告孙雨机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张桂春的委托诉讼代理人赵宝华，被告孙雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂春向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失（医疗费:418.3元+2981.44元=3399.74元、护理费6天X144.40元=866.4元、误工费9天X81.37元=732.33元、伙食补助费6天X50元=300元、交通费6天10元=60元）合计:5358.47元。本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：2020年6月19日16时50分，被告驾驶二轮电动车由北向东不按规定提前左转弯，与由东向南行驶的原告驾驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤。公安局交通警察支队太平大队出具了第210904520200000266号道路交通事故认定书，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。后原告在阜新市中心医院挂号治疗，但未治愈又在2020年6月22日在阜新市中心医院住院治疗，住院6天，诊断为:右前臂刮伤。经与被告协商未能达成一致意见，故原告诉至贵院，望依法支持原告诉请。 被告孙雨辩称：事实经过是对的，对责任划分没有意见，对原告主张的损失认为不合理，如果经法院审查是合理合法的损失可以赔付，只同意赔偿600元。 经审理查明：2020年6月19日16时50分，被告驾驶二轮电动车由北向东不按规定提前左转弯，与由东向南不按车道行驶的原告驾驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤。2020年6月19日阜新市公安局交通警察支队太平大队出具了第210904520200000266号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于当日在阜新市中心医院门诊就诊，行XRAY检查，支付医疗费418.30元，医嘱：建议休息三周、抗炎止痛、随诊。原告不见好转后又于2020年6月22日在阜新市中心医院住院治疗，住院6天，诊断为:右前臂刮伤。原告支付住院费2981.44元。 以上事实有原告张桂春提供的交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、用药清单、诊断书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张桂春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告在事故中承担主要责任，对原告的损失应承担70%的赔偿责任。本院确认原告张桂春因本起交通事故造成的损失为：医疗费合计3399.74元；护理费比照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准每天128.68元，原告住院6天，为772.08元；住院伙食补助费为每天50元，住院6天，为300元；交通费按每天10元计算，为60元；对于原告主张的误工费，因原告已达到退休年龄，且未提供证据证明其从事其他工作，并因事故而减少收入，故对其该主张不予支持。以上原告的损失合计4531.82元，被告应赔偿70%，即3172.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告孙雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂春各项损失合计3172.27元。 二、驳回原告张桂春其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳），减半收取250元，由原告张桂春承担75元，被告孙雨承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二〇年九月一日 书记员 贾冬蕾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保280号申请保全人罗某。被保全人武汉XX有限公司、邹某某。本院在执行申请保全人罗某与被保全人武汉XX有限公司、邹某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄石XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司、邹某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月五日书记员 许鹏飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢277号申请执行人：赵兵，男性，汉族，1970年10月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谭桐林，男性，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初667号民事调解书，受理执行赵兵申请执行谭桐林一案，被执行人谭桐林应支付申请执行人300000.00元，承担案件受理费2900.00元，执行费4400.00元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨执行人谭桐林银行存款人民币320000.00元，或查封（轮候查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 洲二〇二〇年九月二十二日书记员 罗应来
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2661号梁绍林（申请执行人）、朱丛丛（被执行人）：梁绍林与朱丛丛婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年9月24日按（2020）豫0311民初3443号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9735号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐李花，女，汉族，1985年11月23日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐李花的本院(2020)沪0106民初5643号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5107号原告：溧阳市聚诚车业有限公司。住所地：溧阳市溧城镇昆仑南路228号1幢、3幢。统一社会信用代码913204816770422459。法定代表人：葛继鸿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周能达，江苏常明律师事务所律师。被告：钱兴，女，1990年6月29日，汉族，溧阳市人。住溧阳市。被告：沈俊，男，1985年12月26日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。原告溧阳市聚诚车业有限公司诉被告钱兴、沈俊修理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年9月8日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人谭杰及被告钱兴到庭参加诉讼，被告沈俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月13日被告沈俊将登记在被告钱兴名下的苏Ｄ×××××小型轿车送至原告处维修，共产生维修费用845元，由两被告签字确认。经原告多次催要，两被告至今未付。故起诉要求判令两被告立即支付所欠原告维修费用845元。被告钱兴辩称，案涉维修费由被告沈俊和原告说挂被告沈俊所在公司结算。被告沈俊未做答辩。经审理查明，2020年3月13日被告钱兴将登记在其名下的苏Ｄ×××××小型轿车至原告处保养，共计维修费用845元,由被告钱兴在客户栏签字确认。被告沈俊在接车单上签字。以上事实由原告提供的接车单等证据材料在卷证明。庭审中原告陈述，案涉车辆的所有权人为被告钱兴，作为车主的钱兴应承担归还维修费用的责任；被告沈俊同意对所产生的车辆维修费用承担偿还责任，故两被告应承担共同偿还责任。同时陈述，因沈俊和原告法定代表人系朋友关系，沈俊经常介绍车辆到原告处维修，所以在维修费未支付的情况下由沈俊对维修费签字确认由其支付后将车辆先行提走。被告钱兴陈述，当时其所有的案涉车辆需要保养，被告沈俊让其将案涉车辆送至原告处保养，保养费用由沈俊在他公司挂账。车辆保养好后其去提车，原告并没有让其支付相关费用，只是让其签字。本院认为，根据原告提供的接车单及庭审陈述证实原告和被告沈俊之间存在修理合同关系，被告沈俊所欠原告车辆维修费用应予支付。相关维修费用由被告沈俊签字确认，对此本院予以采信。原告主张案涉车辆为被告钱兴所有，钱兴应承担归还维修费用的责任，因钱兴与原告之间不存在修理合同关系，故原告的该主张缺乏事实依据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一被告沈俊应于本判决生效之日起10日内付清所欠原告溧阳市聚诚车业有限公司车辆维修费用845元。二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈俊负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二〇年九月八日书记员  杨诗雯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5164号马旺旺本院执行的申请马旺旺罚金一案，经被执行人马旺旺自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2197号被执行人：王正林，男，汉族，1970年7月28日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人王正林贩卖毒品罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502刑初379号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王正林未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8、9月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有银行存款合计1615元，已扣划1615元至四川省共享非税收入账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月通过执行悬赏形式、实地走访对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十五日书记员  韩安靖
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执289号 申请执行人：陈永辉，男，1985年9月17日生，香港特别行政区居民，住珠海市情侣中路。 委托代理人：李莎，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海市正汇房地产代理有限公司，住所地珠海市香洲区金山二巷7号2栋2楼32号商铺。统一社会信用代码：91440400MA4X5X9RX9。 法定代表人：陈耀祖，执行董事。 陈永辉与珠海市正汇房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初2139号民事判决已经发生法律效力，珠海市正汇房地产代理有限公司需向陈永辉返还代理费人民币77000元、案件受理费863元、迟延履行期间的债务利息、移交珠海市都音会商务服务有限公司（社会信用代码91440400MA51RTLU29）企业营业执照正副本、公章、纳税证明正本等全套文件。执行费1055元，由被执行人负担。本院于2020年5月9日立案执行。 执行中，向被执行人珠海市正汇房地产代理有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统，被执行人名下无存款、证券、车辆等可供执行的财产。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执289号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 坤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申287号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁书卿，男，汉族，1948年10月26日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：任达，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伶俐，湖南任达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李佩安，女，汉族，1957年1月30日出生，住长沙市天心区。二审被上诉人（一审被告）：朱艳红，女，汉族，1953年11月28日出生，住长沙市天心区。再审申请人梁书卿因与被申请人李佩安，二审被上诉人（一审被告）朱艳红民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2013）长中民二终字第04796号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院将本案交由本院审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，发现梁书卿、朱艳红曾于2015年向湖南省高级人民法院就本院作出的（2013）长中民二终字第04796号民事判决申请再审，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法民申第1279号民事裁定书，裁定驳回梁书卿、朱艳红的再审申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的…”，第四百零二条第六项规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：…（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”，梁书卿于2019年再次提出再审申请应终结审查。梁书卿可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项、第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查梁书卿的再审申请。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年九月九日法官助理张芳芳书记员谭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保613号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、盘国炮： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人盘国炮财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3569号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日预查封被申请人盘国炮名下南宁市良庆区五象大道450号汉军.五象一号3栋1406号不动产权，该不动产权进行轮候预查封，轮候顺序为第一，预查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3569号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月四日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1368号申请执行人：詹洪军，男，1963年5月2日生，汉族，住兴城市。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码911500100024296D。法定代表人：陈建光，系公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码9121010258938902XT。法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住四川省巴州市.本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初56号民事判决书，申请人詹洪军与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2020年9月22日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2020年9月22日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初56号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐国峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王 青
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1160号申请执行人：李银风，女，1979年8月28出生，汉族，住延津县。被执行人：刘良君，男，1955年3月10出生，汉族，住河南省沁阳市。李银风与刘良君民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘良君向李银风偿还借款本金200000元及利息。因被执行人刘良君未按上述生效法律文书履行义务，李银风向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计2853元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年7月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余197147元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘良君负有继续向申请执行人李银风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十三日书记员  李云朋
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初224号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人董超，男，1982年9月1日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被桓台县公安局取保候审，同年8月4日被桓台县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 值班律师徐良，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉[2020]221号起诉书，指控被告人董超犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员岳洋出庭支持公诉，被告人董超到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年12月13日下午，被告人董超驾驶豪爵110弯梁摩托车到桓台县崔某1家门口，盗窃崔某1白色飞鸽牌电动三轮车上的超威牌48V/20A电池四块，价值556.80元。 2、2020年1月21日下午，被告人董超骑踏板电动车到桓台县李某家门口，盗窃李某蓝色农用三轮车上的12V/80A电瓶二块，价值464元。 3、2020年2月上旬的一天晚上，被告人董超骑踏板电动车到桓台县毛某家，翻墙进入院内，盗窃厨房内一罐12公斤装液化气罐，价值80元。 两三天后的一个晚上，被告人董超骑踏板电动车再次到毛某家，翻墙进入院内，盗窃屋内“黄河龙”青花瓷白酒一箱、价值280元的“黄河龙”大二号白酒二箱、“黄河龙”老字号白酒一箱、“黄河龙”小二号白酒一箱、价值280元的“扳倒井”白酒一箱、价值450元的4平方铜芯线二盘。 4、2020年2月10日下午，被告人董超骑踏板电动车到桓台县某楼道口处，盗窃崔某2蓝色宗申牌电动三轮车上的京球牌48V/32A电池四块，价值306.90元。 5、2020年2月底的一天下午，被告人董超骑踏板电动车到桓台县伊某家门口，盗窃伊某车库内蓝色宗申牌电动三轮车上的天能牌48V/32A电池四块，价值855.60元。 6、2020年3月初的一天下午，被告人董超骑踏板电动车到桓台县王某家门口，翻墙进入院内，盗窃银色金彭牌电动三轮车上的天能牌48V/32A电池四块，两盒半“泰山一枝笔”香烟，共价值326.90元。 公诉机关认为，被告人董超以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，可以从宽处罚。建议对被告人董超判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑，建议适用简易程序。公诉机关提交了物证作案工具钳子；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、工商服务业统一收款收据、辨认笔录、办案说明、搜查笔录、扣押发还清单、提取痕迹物证登记表、无犯罪记录证明、户籍证明等；被害人李某、崔某1、伊某、毛某、王某、崔某2陈述；证人杨某、赵某、岳某等人证言；被告人董超的供述和辩解；鉴定意见关于白酒等物品的价格结论书、淄博市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验检查笔录、照片等证据证实。 被告人董超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。公安机关从被告人董超处扣押的液化气罐一罐、铜芯线二盘、白酒五箱发还毛某被告人董超在侦查机关交纳退赔款2512元。 本院认为，被告人董超以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人董超在简易审理中自愿认罪，有坦白情节，愿意接受处罚，已退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、将扣押于公安机关的作案工具钳子一把予以没收。将随案移交的2512元发还崔某1的556.80元、李某464元、崔某2的306.90元、伊某855.60元、王某326.90元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年九月九日 书记员  李锦花
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2436-1号申请执行人邱少磊，男，汉族，1981年11月8日出生，住商丘市。被执行人邢孝磊，男，汉族，1972年6月17日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人邱少磊与被执行人刑孝磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初7669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告邢孝磊向原告邱少磊借款100000元，被告邢孝磊于2019年7月31日之前偿还原告50000元，余款50000元于2020年6月30日前全部付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2436号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十一日书记员  张 亮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民初874号原告：浙江蓝能科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇项浦埭村（乐清市晓余电气有限公司内），统一社会信用代码91330382079735324F。法定代表人：郑海荣，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。诉讼代表人：罗蔺。原告浙江蓝能科技有限公司与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告浙江蓝能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江蓝能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郑 鹏审 判 员  李 娅审 判 员  景 象二〇二〇年九月四日法官助理  马金明书 记 员  彭仲达
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2488号胡水（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：胡水与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7759.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位7759.20元。本院已于2020年9月16日将该款转付给胡水。至此，胡水向本院申请执行的(2018)云0114民初1237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
文书内容上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2883号申请执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：史红丹，总经理。被执行人：长沙鑫资汇商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：张帅虎，执行董事兼总经理。被执行人：张帅虎，男，1995年2月13日出生，汉族，住河南省。申请执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终1175号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款96000元；以96000元为基数，按中国人民银行同期公布的一年以内(含一年)贷款基准利率为标准，自2018年5月15日起给付至生效判决之日止的资金占用损失；迟延履行金等款项。在执行过程中，申请执行人以被执行人长沙鑫资汇商务信息咨询有限公司留存于申请执行人处的账户资金可以清偿本案相关执行款项为由，向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)沪0104执2883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。上海市徐汇区人民法院案由追偿权纠纷案号(2020)沪0104执2883号送达文书名称和件数执行裁定书各壹份受送达人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司、长沙鑫资汇商务信息咨询有限公司、张帅虎送达地址上海市中山西路XXX号兆丰环球大厦17楼E1(阿凡公司)湖南省长沙市开福区洪山街道万家丽北路二段338号金鹰汇大厦1216房(鑫资汇公司河南省襄城县范湖乡台王村扑台张(张)受送达人签名或盖章××××年××月××日代收人及代收理由年月日备考填发人：魏大众送达人：魏大众注：①送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其受送人的关系及代收理由。审判长魏大众审判员马怀茹审判员钱展二〇二〇年九月二十一日书记员刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1049号海青（申请执行人）、阿拉达日图（被执行人）：海青与阿拉达日图婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给海青（申请执行人）。至此，海青（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1049号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执484号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，法定代表人：梁华强，职务：董事长兼经理，住所地：南宁青秀区。统一社会信用代码：91450100056000077Ｌ。 被执行人：邓涛，男，汉族，1991年9月11日生，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人邓涛民间借贷纠纷一案中，执行标的为5655.91元，经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月九日 书记员  罗宇翔
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2083号被执行人：熊伟，男，汉族，1988年4月7日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人熊伟犯非法持有毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初387号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人熊伟未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已冻结被执行人熊伟银行存款107.04元2、查询被执行人熊伟有坐落于泸州市江阳区蓝江路97号6号楼1单元1002号房产，该房屋已抵押，暂不处置。上述房产查封期限为自2020年9月3日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾                           强审判员 童             荣             彬审判员 康                           泸二〇二〇年九月十七日书记员 李季290096部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3364号罪犯赵锁才，男，1957年4月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2007年11月23日作出(2007)常刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人赵锁才犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币565749.69元。判决生效后，该犯于2007年12月12日被交付执行。2010年11月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0582号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2030年8月17日止），剥夺政治权利终身改为九年；2013年7月15日，本院以(2013)宁刑执字第4500号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2015年10月23日，本院以(2015)宁刑执字第9110号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变；2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更923刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年7月17日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯赵锁才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵锁才减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身减为九年。经审理查明，罪犯赵锁才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。另查明，2010年11月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0582号刑事裁定，将罪犯赵锁才的刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2030年8月17日止），剥夺政治权利终身改为九年。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵锁才在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵锁才的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年12月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初4059号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉（公司员工），女，1988年7月26日出生，住广西金秀瑶族自治县。被告:陈代润，女，1952年12月17日出生，住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟物业双桥分公司）与被告陈代润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业双桥分公司特别授权委托诉讼代理人杨国艳、杨传玉,被告陈代润均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑜璟物业双桥分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠物业管理费1648.9元，滞纳金164.89元，合计1813.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，原告与被告居住小区XX业委会签订了《物业服务合同》，合同成立后原告按约提供物业服务，被告欠缴2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费，并按照合同应支付相应滞纳金，因合同约定的标准过高,自愿按欠费本金的10%收取滞纳金为164.89元，故原告提起诉讼。被告陈代润辩称：1、我们是还建房，原告不该用大修基金修消防通道；2、原告服务不到位，我7年前接房的时候防盗门就是坏的；3、物业费收支未公示。本院经审理认定事实如下：一、系争物业地址：重庆市双桥经开区XX小区XX号楼XX。二、服务期限：2014年8月1日起至2024年11月31日止。三、系争物业收费标准：物业服务费按0.8元/月/平方米收取；滞纳金计算方式：按每日1%的标准收取。庭审中，原告自愿主张滞纳金按所欠物业费的10%计算。四、物业完成情况：原告依约提供物业服务，并已对被告所欠物业费进行了书面催收。五、系争物业房屋使用人：陈代润，房屋建筑面积为85.64平方米。未缴纳物业费期间：2018年1月1日至2019年12月31日。以上事实，有原告提交的营业执照、物业服务合同、现场照片、保安保洁签到表、催费通知单及庭审记录等载卷为凭，经当庭举示，可以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。现原告已按合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应向原告支付物业管理服务费。被告提出原告服务不到位、违规动用大修基金修建消防通道、物业费收支未公示、7年前接房的时候防盗门就是坏的等情况，但未举示相应证据，本院对上述抗辩理由不予支持。因此，对于原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持的物业服务费用为1644.28元（85.64平方米×0.8元/月/平方米×24个月）。关于滞纳金，现原告自愿主张降低滞纳金标准，按欠费的10%主张,系对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，故对该原告的该项诉讼请求，本院予以支持为164.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈代润于本判决生效后五日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1644.28元、滞纳金164.4元，共计1808.68元；二、驳回原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈代润负担。本判决为终审判决。审判员  廖鸿飞二〇二〇年九月四日书记员  邹成伟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1718号原告：朱海林，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。被告：陈桃，女，1964年7月12日出生，汉族，住宜城市。原告朱海林与被告陈桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告朱海林于2020年9月22日向本院申请撤回要求被告陈桃支付车辆转让款10000元和赔偿各项经济损失10000元的诉讼请求。本院认为，原、被告经协商已对本案车辆转让款10000元和经济损失10000元的纠纷妥善处理，现原告朱海林自愿申请撤回对上述请求的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海林撤回要求被告陈桃支付车辆转让款10000元和赔偿各项经济损失10000元的起诉。案件受理费150元，由原告朱海林负担。审判员  刘俊二〇二〇年九月二十二日法官助理姜雨佳书记员姜建国
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1464号之三 被执行人：马允，男，汉族，1963年03月14日生，住鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马允在中国建设银行0xxx1账户内存款人民币12933586.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月四日 书记员 沈国纬
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初2919号原告：浙江昌明新材料科技股份有限公司，住所地浙江省台州市天台县平桥镇友谊西路，统一社会信用代码91331023325566571D。法定代表人：朱明辉。委托诉讼代理人：何晓威,浙江天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵洁,浙江天城律师事务所律师。被告：台州腾鹏电视机配件有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道创业路4号车间三西边，统一社会信用代码91331002MA28G1UP3Y。法定代表人：陈金玲。原告浙江昌明新材料科技股份有限公司与被告台州腾鹏电视机配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江昌明新材料科技股份有限公司委托诉讼代理人何晓威到庭参加诉讼，被告台州腾鹏电视机配件有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江昌明新材料科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告台州腾鹏电视机配件有限公司支付货款447662元及逾期付款利息（利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）；二、判令被告台州腾鹏电视机配件有限公司负担本案保全申请费2820元及保全保险费500元。事实与理由：截止2020年5月31日，被告台州腾鹏电视机配件有限公司尚欠原告浙江昌明新材料科技股份有限公司粉末涂料货款447662元，双方于2020年6月28日进行对账确认。后经多次催讨，但被告台州腾鹏电视机配件有限公司仍未支付。故原告浙江昌明新材料科技股份有限公司起诉至法院。被告台州腾鹏电视机配件有限公司未答辩。为证明其主张的事实，原告浙江昌明新材料科技股份有限公司向本院提交对账函一份。对原告浙江昌明新材料科技股份有限公司提交的证据，被告台州腾鹏电视机配件有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告浙江昌明新材料科技股份有限公司主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告浙江昌明新材料科技股份有限公司向本院申请财产保全，支付保全申请费2820元及保全保险费500元。2020年6月份的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告台州腾鹏电视机配件有限公司拖欠原告浙江昌明新材料科技股份有限公司货款未付，事实清楚，证据充分。被告台州腾鹏电视机配件有限公司应在原告浙江昌明新材料科技股份有限公司催讨后及时支付货款，故对原告浙江昌明新材料科技股份有限公司要求被告台州腾鹏电视机配件有限公司支付拖欠的货款447662元的诉讼请求，本院予以支持。因被告台州腾鹏电视机配件有限公司拖欠货款未付，给原告浙江昌明新材料科技股份有限公司造成一定的利息损失，故对原告浙江昌明新材料科技股份有限公司要求被告台州腾鹏电视机配件有限公司按合同成立时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止赔偿利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。另外，原告浙江昌明新材料科技股份有限公司为实现债权而对被告台州腾鹏电视机配件有限公司的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告浙江昌明新材料科技股份有限公司要求被告台州腾鹏电视机配件有限公司偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告台州腾鹏电视机配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江昌明新材料科技股份有限公司货款447662元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年9月4日起算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告台州腾鹏电视机配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江昌明新材料科技股份有限公司保全申请费2820元及保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8010元，减半收取4005元，由被告台州腾鹏电视机配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月十七日代书记员 许盼盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1431号之一申请执行人：买买提依明斯迪克，男，1944年9月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：玉苏普江阿巴，男，1982年7月5日出生，乌鲁木齐监狱在押。申请执行人买买提依明斯迪克与被执行人玉苏普江阿巴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初9351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案申请执行标的82014元，已执行标的为0.00元，未执行标的为82014元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月13日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。3、本院于2020年4月13日，本院通过传统查控未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费执行措施。6、本院于2020年6月28日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月28日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 艾克热木江审判员 阿布都外力二〇二〇年九月四日书记员 古丽阿依木
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9885号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路18号1幢，统一社会信用代码91320581069464647R。 负责人：吴健。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：蒋国平，男，1966年4月18日出生，汉族，现住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告蒋国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年九月十一日 书记员  陶 莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执962号之一申请执行人：冯长洪，男，1956年3月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：赵福军，男，1972年11月19日生，汉族，住址大连长兴岛经济区。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2019）辽0211民初4000民事调解书确定的还款义务。执行期间本院通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，查封了被执行人名下辽Ｂ×××××车辆（无法确定具体存放地），拟轮候查封被执行人位于大连长兴岛经济区山青街133号3单元2层2号、大连长兴岛经济区听涛街87号1单元14层1号、大连长兴岛经济区听涛街87号1单元15层2号的三处房产（均系合同备案登记）。同时，本院已将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现申请执行人以无法提供车辆存放地又不能提供其他可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 威二〇二〇年九月十日书记员 王雅婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2879号罪犯何奇飞，男，1979年2月11日生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)通中刑二初字第0011号刑事判决，认定被告人何奇飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，追缴犯罪所得赃物。宣判后，被告人何奇飞不服，提出上诉。2010年2月3日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑二终字第0008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月5日被交付执行。2012年6月20日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第403号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2031年12月19日止），剥夺政治权利改为九年；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6824号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6542号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年6月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯何奇飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何奇飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯何奇飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬六次。没收财产及追缴犯罪所得均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何奇飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑，鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯何奇飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年10月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆