湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1013号原告：刘敏，女，1986年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住湖南省临湘市。原告：李灿，男，1984年8月4日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。被告：杨海臣，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：黄芳军，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人：罗涛，总经理。委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。原告刘敏、李灿与被告杨海臣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“太平洋保险襄阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏、李灿的委托诉讼代理人李文凭，被告杨海臣的委托诉讼代理人黄芳军、被告太平洋保险襄阳支公司的委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘敏、李灿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿两原告各项损失共计380114.48元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日1时43分许，杨海臣驾驶鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车沿107国道从云溪往岳阳方向行驶，行驶至107国道云溪区1557千米处向右变道准备靠边停车时，与同向行驶其后的原告李灿驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车（载乘原告刘敏）发生碰撞，造成原告李灿、刘敏受伤和两车受损的交通事故。经云溪交警大队作出事故认定李灿与杨海臣分别负事故同等责任，刘敏不负事故责任。两原告的伤情经岳阳市金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见均为十级伤残。此后，两原告就赔偿事宜与被告进行协商未果。为此，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨海臣辩称：交警部门对本人驾驶的车辆划分责任较重，请求法院依法处理。被告太平洋保险襄阳支公司辩称：1、案涉车辆在保险公司购买了保险是实；2、对原告提交的伤残鉴定报告、车辆鉴定报告是原告单方委托，属于程序违法，用于鉴定的证据未经双方质证，对其鉴定结论不予认可；3、本案事故认定书，确认被告杨海臣承担同等责任，因此保险公司愿在同等赔偿范围内承担责任；4、原告主张的医疗费应当扣除15%非医保部分费用，并且应当扣除与本案无关的费用；5、鉴于原告并无证据证明其存在固定收入的情形，因此误工费应按照农村标准进行计算；6、护理费并未实际发生，不应支持，原告应当提交相应的护理费发票证实护理事实；7、原告主张的住院伙食费明显过高，请法庭予以核减；8、精神损害抚慰金过高，请法庭予以核减；9、交通费没有证据证明，不应支持，如果法庭支持，原告的计算标准过高，请法庭结合原告的治疗次数及距离给予适当的补偿；10、原告主张的营养费没有依据，本案医嘱并无要求增加营养的情形，鉴定结论要求营养期没有依据不应当支持；11、被抚养人抚养费过高，请法庭予以核减；12、车辆损失没有标准，且鉴定报告是单方委托，未经双方核实，鉴定结论不予认可，因此车损不应当支持；13、原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围内，因此保险公司无需赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月3日1时43分左右，被告杨海臣驾驶鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车沿107国道从云溪往岳阳方向行驶，行驶至107国道云溪区1557千米处向右变更车道准备靠边停车时，与同向行驶其后原告李灿驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车（载乘原告刘敏）发生碰撞，造成李灿、刘敏受伤和两车受损的交通事故。二、2020年1月17日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出岳市公交云认[2020]第01003号《道路交通事故认定》，认定：杨海臣与李灿负此次事故同等责任，刘敏不负此事故责任。三、原告刘敏受伤后，被送往岳阳市云溪区人民医院治疗，花去医药费2113.71元，后转至临湘市中医院住院治疗24天（2020年1月27日出院），花去医药费47054.13元，合计49167.84元。2020年7月8日，岳阳市交警支队云溪大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告刘敏的伤情作出司法鉴定，该所作出岳金盾司鉴所[2020]临鉴字第370号《司法鉴定意见书》：刘敏外伤致右胫骨平台粉碎性、右膝外侧半月板撕裂伤，评定为十级伤残。建议自受伤之日起休息180天，护理90天，营养60天。后段取内固定物加休20天，护理1人；预计后段医疗费（含手术取内固定费用）10000元左右。花去鉴定费2200元。四、原告李灿受伤后，被送往岳阳长江骨科医院住院治疗7天，花去医疗费3792.84元。2020年6月29日，岳阳市交警支队云溪大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告李灿的伤情作出司法鉴定，该所作出岳金盾司鉴所[2020]临鉴字第376号《司法鉴定意见书》：李灿评定为十级伤残。建议自受伤之日起全休120天，其中60天需护理1人；预计后段医疗费800元左右。花去鉴定费2200元。五、2020年6月26日，临湘市江南镇新洲村村民委员会开具《证明》：本村村民刘敏，现居住在临湘市。原系本村村民，后在城镇务工。六、原告李灿工作及被扶养人情况李灿本系A2证汽车驾驶员，主要从事货运驾驶工作。其女儿李沛怡，出生日期为2011年2月12日，现在在小学读书。七、2020年8月10日，湖南惠风律师事务所委托湖南三权价格评估咨询有限公司对沪Ｃ×××××小型轿车定损。该公司评估结论为车损23000元。八、被告杨海臣驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告太平洋保险襄阳支公司投保了交强险、50万元第三责任保险及不计免赔险。保险期限自2019年10月28日起至2020年10月28日止。九、根据原、被告的举证质证，本院认定原告刘敏因交通事故的损失为：1、医疗费59167.84元（住院医药费49167.84元+后段医疗费10000元）；2、误工费36600元（刘敏在城镇务工，参照服务行业标准计算误工费200天×183元/天）；3、护理费20130元（110天×183元/天）；4、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天）；5、营养费酌情1800元（30天×60元/天）；6、残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌情2200元；9、鉴定费2200元，合计208221.84元。十、根据原、被告的举证质证，本院认定原告李灿的损失为：1、医疗费4592.84元（住院医药费3792.84元+后段医疗费800元）；2、误工费21960元（120天×183元/天）；3、护理费10980元（60天×183元/天）；4、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天）；5、营养费没有医嘱，不予支持；6、残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌情1000元；9、鉴定费2200元；10、被扶养人生活费12115.8元（26924元×9年×10%÷2人）；11、车辆损失23000元，合计161972.64元。本院认为，被告杨海臣驾驶的机动车因过错发生交通事故，造成两原告受伤，应当赔偿两原告各项损失。由于被告杨海臣购买了交强险，被告太平洋保险襄阳支公司应当在交强险范围内赔偿两原告损失。因两原告协商同意交强险优先赔偿刘敏（理由是刘敏无责），没有违反法律规定，本院应予准许。因此，被告太平洋保险襄阳支公司在交强险范围内限额赔偿三项费用122000元（1、原告刘敏医药费10000元；2、刘敏的护理费、误工费、残疾赔偿金等110000元；3、原告李灿车辆损失2000元）。被告太平洋保险襄阳支公司辩称应对原告非医保用药予以核减，本院予以采纳并酌定为15%，故被告杨海臣赔偿原告刘敏非医保用药部分50%（刘敏医药费59167.84元－交强险已赔付的10000元）×15%×50%=3687.59元，同时赔偿原告李灿非医保用药部分344.46元（李灿医药费4592.84元×15%×50%），两项合计4032.05元。剩余部分244162.43元（刘敏总损失208221.84元+李灿总损失161972.64元－交强险赔付的122000元－杨海臣赔付的非医保用药4032.05元），由被告太平洋保险襄阳支公司在三者险范围内全额赔偿122081.22元（244162.43元×50%），其中赔偿刘敏84534.25元（刘敏总损失208221.84元－交强险赔偿120000元－杨海臣赔偿3687.59元），赔偿李灿37546.97元（三者险总赔偿122081.22元－赔偿刘敏84534.25元）。至于被告太平洋保险襄阳支公司提到的司法鉴定的问题，因司法鉴定结论是交警等部门依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，没有违反法律规定，真实客观，本院予以采信。至于司法鉴定费的问题，由于司法鉴定费是为了查明案件事实，确认案件的损失而发生的必要费用。保险公司所称的不应当赔付鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔付原告刘敏120000元，在三者险范围内赔付原告刘敏84534.25元，合计204534.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔付原告李灿财产损失2000元，在三者险范围内赔付原告李灿37546.97元，合计39546.97元；三、被告杨海臣赔付原告刘敏非医保用药部分3687.59元；四、被告杨海臣赔付原告李灿非医保用药部分344.46元。上述款项，限本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7001.71元，减半收取3500.85元，由被告杨海臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。