湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初172号原告：李绪秀，女，汉族，1942年12月24日出生，户籍地：湖北省枝江市，现住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：辛再英，女，汉族，1978年5月15日出生，住湖北省宜昌市猇亭区，系原告李绪秀女儿。被告：周兵，男，土家族，1992年6月17日出生，户籍地：湖北省长阳土家族自治县,现暂住宜昌。被告：闫江，男，汉族，1993年10月22日出生，户籍地：湖北省宜都市。原告李绪秀与被告周兵、被告闫江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绪秀的委托诉讼代理人辛再英、被告周兵、被告闫江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绪秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告周兵赔偿因交通事故导致的人身损害共计111443.72元（住院医疗费52548.72元、鉴定费2280元、残疾赔偿金18435元、后期治疗费19000元、护理费9000元、营养费4500元、住院伙食补助费1380元、精神损失费4000元、交通费300元），被告闫江承担交通事故连带赔偿责任；2.判令两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告李绪秀将诉讼请求第一项损失总金额变更为111443元。事实和理由：2019年9月6日21时许，周兵驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的二轮摩托车沿猇亭金岭路方向行驶春天宾馆前路段时与行人李绪秀发生碰撞，导致李绪秀受伤，李绪秀家人报警并于次日凌晨自请120救护车急送至宜昌市第一人民医院，经诊断为左胫骨平台骨折或多发肋骨骨折，入院进行手术，住院治疗。于2019年9月30日出院，住院23天，出院后在家保守治疗。2020年4月13日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，李绪秀左胫骨平台骨折伤残等级为十级，后期检查取钢板治疗费19000元，护理时间为90日，营养时间为90日。经交警部门认定，周兵承担本次事故主要责任，李绪秀负次要责任。周兵系无证驾驶，被告闫江的摩托车未投保交强险，依法应当按照交强险标准，在车辆强制责任险额（12万元）范围内赔偿李绪秀的损失，李绪秀不承担111443.72元损失中的责任。闫江明知周兵无驾驶证而借用摩托车给周兵使用以致发生交通事故，应与周兵对李绪秀人身损害损失111443.72承担连带赔偿责任。被告周兵辩称，对发生交通事故的事实及交警部门对事故责任的划分无异议，但认为原告李绪秀要求赔偿111443损失的金额过高，应只赔偿6万元。被告闫江辩称，周兵是私自拿其摩托车钥匙后驾驶摩托车发生交通事故，没有经过其同意，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日21时36分，被告周兵驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的“大阳牌”普通两轮摩托车，沿金岭路行驶至春天宾馆前路段时，与原告李绪秀发生碰撞，至李绪秀受伤，车辆受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队认定，周兵负事故主要责任，李绪秀负事故次要责任。事故发生当日，李绪秀被送往宜昌市第五人民医院检查，后转至宜昌市第一人民医院住院，住院治疗23天，在宜昌市第一人民医院支出住院医疗费52548.72元（其中，周兵已预付住院医疗费3700元）。出院诊断：1.左胫骨平台骨折；2.左侧第4、5肋骨骨折；3.胸椎压缩性骨折T6；4.双胸腔积液；5.腰椎退行××变；6.腔隙性脑梗死；7.脑萎缩；8.颈动脉硬化；9.陈旧性腰椎骨折；10.左膝关节退行××变。处理及建议：1.建议全休三月。2.用药医嘱：骨化三醇软胶囊，每次用量0.5ug，用法：口服，频次：ONCE,碳酸钙片，每次用量：0.3g，用法：口服，频次：ONCE；接骨七厘片（薄膜衣），用法用量：300mg,用法：口服，频次：ONCE。生活医嘱：1.注意休息，加强营养，专人护理；2.术后两周拆线，保持切口干燥，术后石膏外固定六周，避免患肢着地，床上抬腿训练；4.出院后1、3、6月骨科门诊复诊，若有不适及时医院就诊，神经内科、神经外科门诊复诊；5.一年后骨折愈合，可取出内固定装置。复诊医嘱：骨科、神经内科。另查明，原告李绪秀在诉前自行委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定、评定。该鉴定机构于2020年4月13日作出宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李绪秀（1）胸6椎体压缩性骨折，前缘高度已压缩达三分之一以上的伤残等级为十级；（2）左胫骨平台骨折内固定术后、做膝关节活动功能已丧失达35.7％的伤残等级为十级。2、李绪秀的后续检查治疗费为19000元。3、李绪秀的护理时间为90日（含后续住院取内固定护理20日）。4、李绪秀的营养时间为90日（含后续住院取内固定护理20日）。李绪秀支出鉴定费2280元。同时查明，事故发生时，被告周兵未取得机动车驾驶证，周兵驾驶的鄂Ｅ×××××“大阳牌”普通两轮摩托车的车辆登记所有人为被告闫江，该车辆未投保交强险或商业三者险，周兵与闫江系宜昌新洋丰肥业有限公司同事。认定上述事实的证据有：原告李绪秀提交身份证复印件、被告周兵的身份证复印件、被告闫江的机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，宜昌市第一人民医院出院记录、诊断证明书、住院收费票据，宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书，以及各方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。对原告李绪秀在本次交通事故中受到的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》等相关法律和司法解释的规定，依法予以认定。1.住院医疗费。各方当事人经核对后对李绪秀的住院医疗费数额均无异议，本院对住院医疗费52548.72元予以认定；2.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。李绪秀系城镇居民，其伤残赔偿金应按照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为18800.5元（37601元/年×10％×5年），本院予以认定；3.鉴定费2280元系李绪秀鉴定伤情的实际支出，本院予以认定；4.关于后续治疗费。根据宜昌市第一人民医院诊断证明结合宜昌仁和司法鉴定所的司法鉴定意见书可以确定，李绪秀左胫骨平台骨折处的内固定物，需在一年后行手术取出固定装置，后续治疗费19000元是继续治疗所必然发生的费用，故本院予以认定；5.营养费。根据李绪秀的伤残情况，参照医疗机构的医嘱，本院对宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书确定的李绪秀护理时间90日予以认定，即营养费为2700元（30元/天×90天）；6.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李绪秀要求100元/天的标准计算90天护理费不违反法律规定，本院对护理费9000元予以认定；7.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。李绪秀住院治疗23天，本院认定其住院伙食补助费为920元（40元/天×23天）；8.精神损害抚慰金。根据李绪秀的是伤残情况，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素,本院酌情认定李绪秀的精神损害抚慰金为2000元；9.交通费。本院结合李绪秀的伤情以及就医地点，酌情认定交通费为300元。综上所述，本院核定原告李绪秀因本次交通事故造成的经济损失为：住院医疗费52548.72元、残疾赔偿金18800.5元、鉴定费2280元、后续治疗费19000元、护理费9000元、营养费为2700元、住院伙食补助费为920元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计107549.22元。本院认为，（一）公民的健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告闫江作为的投保义务人没有为事故车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告李绪秀的损失。被告周兵作为侵权人应对交强险责任限额范围内的损失赔偿部分与被告闫江承担连带赔偿责任。李绪秀因本次交通事故造成的损失共计107549.22元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下（住院医疗费52548.72元、住院伙食补助费920元、后续治疗费19000元、营养费2700元）的损失为75168.72元，属于交强险伤残赔偿限额项下（残疾赔偿金18800.5元、护理费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元）的损失为30100.5元。因交强险责任限额中医疗费用赔偿限额为1万元、伤残赔偿限额为11万元，故被告闫江和周兵应在交强险责任限额内对原告李绪秀的损失40100.5元（1万元+30100.5元）承担连带赔偿责任。（二）关于超出交强险责任限额范围外的损失承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，根据交警部门出具的事故认定书,被告周兵承担事故主要责任,原告李绪秀承担事故次要责任,本院以此为依据确定本案的民事赔偿责任,根据本案的具体情况，确定李绪秀交强险责任限额范围外的损失由被告周兵承担70％的责任,原告李绪秀自行承担30％的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”被告闫江作为摩托车所有人，对事故车辆管理不善，导致没有驾驶资格的周兵驾驶车辆发生交通事故，其对本案事故发生具有一定过错，对被告周兵应承担的超出交强险责任限额外的损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，结合本案案情，本院酌定闫江对此承担20%的赔偿责任，周兵对此承担80％的赔偿责任。综上所述，李绪秀超出交强险责任限额外的损失67448.72元（107549.22元-40100.5元）的70％即47214.10元，由闫江承担20％的赔偿责任即9442.82元，由周兵承担80％的赔偿责任即37771.28元，因周兵已经为李绪秀预付住院治疗费3700元，故周兵还应赔偿李绪秀超出交强险责任限额外的损失34071.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告周兵和被告闫江在交强险责任限额内连带赔偿原告李绪秀损失40100.5元。限于本判决生效后十日内履行。被告周兵赔偿原告李绪秀超出交强险责任限额外的损失34071.28元，被告闫江赔偿原告李绪秀超出交强险责任限额外的损失9442.82元。限于本判决生效后十日内履行。驳回原告李绪秀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由被告周兵和被告闫江共同负担397元，由原告李绪秀负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  柴衷路二〇二〇年九月一日书记员  刘立莉