wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10417号原告：董某某，女，1987年7月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋燚，执行董事。原告董某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告董某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖17行辖5号 原告郑伯金诉被告东至县城市管理行政执法局强拆行为违法一案，东至县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案由于特殊原因，东至县人民法院不宜对本案行使管辖权，为依法公正审理本案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由安徽省石台县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十七日 附：法律适用条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十三条第一款，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6367号原告:姬秋红，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡留记，男，汉族，住驻马店市驿城区，系推荐人员。被告:驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。负责人：张进才，该村民组组长。原告姬秋红与被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组（以下简称孟河村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬秋红的委托诉讼代理人胡留记到庭参加诉讼。被告孟河村民组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬秋红向本院提出诉讼请求：判令被告孟河村民组支付征地补偿款3279.46元。事实与理由：姬秋红系孟河村民组村民，在该村民组承包有责任田，婚后在男方户籍地没有分配土地，也没有参与分配。2019年7月份，因修建107国道，孟河村民组部分集体土地被征用，每人应分得征地补偿款3279.46元。但孟河村民组却以其姬秋红结婚为由拒绝向其分配征地补偿款。被告孟河村民组未答辩。本院认为，公民合法的民事权益依法应受法律保护。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。被告孟河村民组部分集体土地被征用，分配方案规定每人应分得征地补偿款3279.46元这一事实，有本院已生效判决为凭，本院予以采信。原告姬秋红系被告孟河村民组村民，其依法享有平等参与本集体经济组织内部分配的权利。原告姬秋红要求被告孟河村民组支付征地补偿款3279.46元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组于判决生效后十日内向原告姬秋红支付征地补偿款3279.46元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年九月七日书记员  张瑜
浙江省临海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1082刑初637号 自诉人王秀菊，女，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 自诉人王菊妹，女，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 自诉人王秀菊、王菊妹委托诉讼代理人项富君，浙江新台州律师事务所律师。 被告人方玉娟，女，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告人严齐虎，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 辩护人陈明，浙江龙剑律师事务所律师。 自诉人王秀菊、王菊妹以被告人方玉娟、严齐虎犯侮辱罪一案，于2020年8月10日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人王秀菊、王菊妹自愿申请撤回自诉。 本院认为，当事人依法可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。自诉人王秀菊、王菊妹自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人王秀菊、王菊妹撤回本案自诉。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  黄跃申 人民陪审员  詹素珍 二〇二〇年九月一日 代书 记员  叶梦娜
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3334号上诉人（原审被告）：张明富，男，1962年9月23日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：平原县王凤楼镇辛寨村民委员会，住所地山东省平原县王凤楼镇辛寨村。主要负责人：齐建国，该村村委会主任。委托诉讼代理人：李涛，平原君悦法律服务所法律工作者。上诉人张明富因与被上诉人平原县王凤楼镇辛寨村民委员会（以下简称“辛寨村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张明富上诉请求：1、撤销山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1819号民事判决，查清事实依法改判；2、本案一、二审诉讼费均由辛寨村委会承担。事实和理由：张明富确实承包村里21.5亩土地，因该土地靠道边，每年的黄河水费、小麦直补、卫生费都是按20亩；村委会主张张明富多占3.5亩错误，其依据的2017年6月20日土地承包经营权证载明张明富家庭人数六口，实际当时是八口人，现在已是十口人，根据村里每人三亩地的承包地，张明富并没有多占土地；张明富已就该土地承包经营权证的错误，提起行政诉讼，请求法院中止本案审理。辛寨村委会辩称，根据平原县人民政府2017年6月20日核发的《土地承包经营权证》，该证是以2014年的人口数确定的，张明富承包土地应为18亩，而其实际耕种21.5亩，其应将多占的3.5亩地退回村集体。一审判决正确，应予维持。辛寨村委会向一审法院起诉请求：1、请求法院判决张明富立即返还辛寨村委会3.5亩承包地。2、请求法院判决张明富支付辛寨村委会截止到2020年7月7日的土地承包费7350元。3、本案的诉讼费用由张明富承担。一审法院认定事实:张明富系平原县村集体成员，实际种植平原县土地21.5亩,该21.5亩土地没有签订承包合同，也没有颁发土地承包经营权证,2017年经土地确权，颁发《土地承包经营权证》确认发包方平原县王凤楼镇辛寨村民委员会发包给张明富家庭承包地18亩,确权后，张明富一直没有将确权亩数之外的土地退还给辛寨村委会，为此,辛寨村委会诉至一审法院,要求张明富退还土地3.5亩，该涉案地块位于平原县正南方，地块名称为“南大地”，东边有河、南边有公路，西边、北边均是其他人种植的土地。一审法院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定:国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。第十二条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包;……村集体经济组织或者村民委员会发包的,不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。本案中,涉案土地属于辛寨村农民集体所有,交由张明富种植,并未签订承包合同或确权，没有约定收取承包费，没有固定的承包种植期限，辛寨村委会在张明富家庭承包地确权后，要求张明富退还确权范围以外的土地3.5亩，符合法律规定。张明富在没有取得辛寨村委会同意的情况下,继续耕种涉案土地3.5亩,侵犯了辛寨村委会的所有权,并与法律相悖,故张明富应停止侵权,退还辛寨村委会土地3.5亩,鉴于张明富已经耕种的实际情况,可在2020年10月10日(秋收后)返还辛寨村委会。关于辛寨村委会主张张明富支付确权至今的土地承包费7350元，根据本案已查明事实，涉案土地并未约定支付承包费，且张明富主张2020年7月份才接到辛寨村委会退还土地的催告函，辛寨村委会对此并未否认，因此一审法院认为辛寨村委会主张张明富支付承包费缺乏必要依据，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十二条规定,判决:一、张明富停止侵权,于2020年10月10日(秋收后)退还平原县王凤楼镇辛寨村民委员会涉案土地3.5亩。二、驳回辛寨村委会的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张明富负担。本院二审期间，张明富提交证据一户口本三份，以证明土地确权时其家庭成员为八口人，而不是土地承包经营证上的六口人；张明富提交证据二行政起诉状一份、证据三平原县法院诉讼费收据一份、证据四平原县法院受理案件通知书一份，以共同证明其已向平原县法院提起行政诉讼，请求撤销涉及本案的土地承包经营权证，并申请本院对本案中止审理，等待该行政诉讼的处理结果。辛寨村委会对证据一的真实性无异议，主张虽然土地承包经营证是2017年6月20日核发，但土地确权的时间节点是2014年3月15日，当时张明富家庭人口户籍上是六人，其两个儿媳户口是2016年迁入，确权证上载明人口数六人正确；关于证据二、三、四，对其真实性无异议，但主张该起行政诉讼与本案无关，土地确权证是有效的。辛寨村委会在二审中没有提交新证据。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为，根据我国法律规定，农村土地归农村集体所有，由村委会等集体经济组织负责管理和分包。张明富认可自1998年即耕种村里的21.5亩土地，根据平原县人民政府2017年6月20日核发的《土地承包经营权证》，张明富的家庭承包地应为18亩，辛寨村委会作为集体土地的管理者有权请求张明富退还土地确权证以外的土地。本案中，张明富主张其家庭人口数一直在增长，按该村人均三亩地，其并没有多占土地，但辛寨村委会对此不予认可，主张自1998年张明富耕种涉案土地、2003年农村土地承包法施行至2014年确权，其家庭户籍人口数为四至六人，最多享有18亩地的承包经营权，其应将多占耕地退出或签订承包合同，缴纳承包费，双方的上述争议涉及土地确权证核发的依据和时间节点，应由县级人民政府根据国家法律和政策，对农村土地使用权作出行政决定，系行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，双方在协商不成的情况下，应通过合法途径另行解决，但在土地承包经营权证未被有权机关撤销以前，张明富应将土地承包经营权证以外的土地退还辛寨村委会。关于张明富提起行政诉讼问题，因该诉讼的处理结果与本案没有直接的联系，对张明富有关本案应中止审理的主张，本院不予支持。综上所述，张明富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张明富负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年九月二十八日书记员  王佳玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3269号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：冯万强申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人冯万强罚金一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初847号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯万强未按上述生效法律文书履行义务。本院依法立案执行，要求被执行人依法履行义务。本院于2020年8月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日依法向被执行人冯万强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人冯万强银行账内有零星存款，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。（2）、被执行人冯万强名下无房产。（3）被执行人冯万强名下无住房公积金。（4）、被执行人冯万强名下并未有证券、股票。（5）、被执行人冯万强名下无车辆。三、已向被执行人冯万强发出限制消费令，并依法将被执行人冯万强纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以公告悬赏、申请律师调查令，申请人暂不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯万强负有继续向申请人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十八日书记员  赵少玲
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1905号 原告：叶绍平，男，1977年8月1日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：林建宏，男，1993年3月31日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告叶绍平与被告林建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告叶绍平于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶绍平以原、被告欲达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许叶绍平撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由叶绍平负担。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5415号原告：张留博，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南豫满洪商业管理有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路2号55号楼19层260号。法定代表人：刘洪杰。原告张留博与被告河南豫满洪商业管理有限公司（以下简称豫满洪公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张留博庭参加诉讼，被告豫满洪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张留博向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月份至2020年5月份工资（5150元×4个月）共计20600元；2.判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资自2019年7月至2020年5月（5000元×11个月）共计55000元；3.判令被告支付原告因违法解除劳动合同关系的经济补偿金10000元（2个月工资）；4.判令被告为原告补缴自2018年5月份至2020年5月份的社会保险；5.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张留博变更第3项诉讼请求为：判令被告支付原告因违法解除劳动合同关系的赔偿金10000元（2个月工资）。事实与理由：2018年4月份，原告应聘进入被告豫满洪公司担任消防专员一职，负责公司的日常消防和监控事项，双方约定基本工资为5000元且包住宿和午餐。进入公司后，原告即要求公司订立书面劳动合同，但被告公司部门负责人让原告安心工作，以等段时间再签为由推脱，至今未给原告订立书面劳动合同，且未给原告办理任何社会保险。原、被告已形成事实劳动关系，但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2020年5月30日，被告无故终止与原告的劳动关系，但未给予书面通知，并拖欠原告2020年2月份至5月份工资未支付，其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。豫满洪公司缺席，无答辩。本院经审理认定事实如下：张留博称其于2018年4月9日进入豫满洪公司工作，任消防专员职务，未签订劳动合同，工作地点在豫满洪公司的九鼎金地广场项目地；每月工资5000元（包住宿和午餐），2019年9月份取消午餐，改为每月补助150元随工资发放；2020年6月3日，豫满洪公司人事部工作人员通知其不用去上班。张留博提交工作牌一张，显示其为九鼎金地广场物业部消防专员。案外人冯彬向张留博分别于2018年6月4日转款3667元、2018年7月2日转款4032元、2018年8月3日转款5000元、2018年9月5日转款5000元、2018年10月12日转款5000元、2018年11月6日转款5000元、2018年12月4日转款5000元、2019年1月8日转款5000元、2019年2月1日转款5000元、2019年3月8日转款5000元、2019年4月18日转款5714元、2019年5月20日转款5000元、2019年6月13日转款5000元、2019年7月22日转款5000元、2019年8月27日转款5000元、2019年9月24日转款5000元、2019年11月10日转款5000元、2019年12月6日转款5150元、2020年1月19日转款5150元、2020年3月26日转款2150元（备注还赵总3000元）、2020年4月27日转款5150元、2020年6月5日转款5150元（备注1月份工资）。张留博称冯彬系豫满洪公司财务总监，其工资通过冯彬个人账户汇入，上述转账对应其2018年4月份至2020年1月份的工资。另查明，2020年6月11日，张留博向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提交《劳动人事争议申请书》。2020年6月15日郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会以张留博未提供与豫满洪公司存在劳动关系的有效证据，不符合受理条件为由，作出[2020]管劳人仲不字第161号不予受理通知书，决定不予受理。本院认为，劳动者的合法权益应依法受法律保护。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应当承担不利后果”，原告已提交其工作牌、工资银行流水等证据，因此，豫满洪公司自2018年4月9日起与张留博建立劳动关系。关于原告要求被告支付2020年2月至2020年5月未发放的工资，原告提交的证据显示被告支付其工资至2020年1月份，原告工作至2020年6月份，原告离职前12个月的平均工资为5122元，故被告应当支付原告2020年2月至2020年5月未发放的工资共计20488元。关于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应支付二倍的工资，满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，视为双方已订立无固定期限劳动合同。因被告未与原告签订书面劳动合同，故其应自用工之日起满一个月的次日即自2018年5月9日起至2019年4月9日止支付原告双倍工资差额。2019年4月9日之后，视为原、被告双方已签订无固定期限劳动合同，故原告主张2019年7月至2020年5月期间的双倍工资，依据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付因违法解除劳动合同的赔偿金，被告违法解除劳动合同，原告不要求继续履行劳动合同，被告应当支付赔偿金，原告在被告处工作超过2年，故原告要求被告支付赔偿金10000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告补缴自2018年5月份至2020年5月份的社会保险，不属于人民法院受理范围。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第三款、第三十条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告河南豫满洪商业管理有限公司于本判决生效后十日支付原告张留博未发放的工资共计20488元、赔偿金10000元；二、驳回原告张留博其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南豫满洪商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年九月七日法官助理谢其进书记员黄龙
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执548号 申请执行人：程朝平,男性,1982年12月9日出生,住威宁县。 被执行人：易殿江，男性,1992年11月16日生，汉族，住威宁县。 申请执行人程朝平依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初5118号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行易殿江借款合同纠纷一案，申请执行标的为80900元，执行费1114元。 本院在执行中，被执行人下落不明，已将执行通知书、报告财产令、缴款通知书送至被执行人家里，由其家属代收，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号力帆牌汽车，已向威宁县公安局交通警察大队、威宁县公安局交通警察大队车辆管理所、毕威高速公路营运管理中心送达协助执行通知书及执行裁定书查封、扣押该车辆，但尚未实际控制，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人外出务工，基本不在户籍地居住，在户籍地有家人共有的房屋一套，无其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局雪山派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、对被执行人财产进行审计、提起自诉，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。因被执行人暂无可供执行财产，下落不明，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执548号案件本次执行程序。 被执行人易殿江负有继续向申请执行人程朝平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月一日 书记员 虎良萍
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2239号 原告:冯飞军 委托诉讼代理人：郑贤，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：顾鸿中 原告冯飞军与被告顾鸿中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯飞军及其委托诉讼代理人郑贤到庭参加了诉讼。被告顾鸿中经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款27900元并自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行日止的利息。事实与理由：原告从事个体家电经营。2017年底，被告因家庭日常生活所需，向原告购买购买空调、电视机等家电。被告到原告处自提货物，但始终未支付货款。经原告催讨，被告出具欠条，故诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在舟山市新城从事个体家电经营。2019年8月1日，被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠冯飞军空调货款贰万柒仟玖佰元整”。 本院认为，欠条是证明当事人之间存在买卖合同关系以及原告交付货物的直接证据。原告主张被告支付货款27900元并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾鸿中于本判决生效之日起十日内向原告冯飞军支付货款27900元并自2020年7月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取249元，由被告顾鸿中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年九月七日 书记员 於航燕
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初392号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人姜爱珍，女，1964年3月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无固定职业，户籍地鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年6月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准逮捕，于同年7月11日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）357号起诉书，指控被告人姜爱珍犯容留卖淫罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人姜爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2018年3月至2019年9月期间，被告人姜爱珍为牟利，在其家中容留卖淫妇女岳某、张某卖淫。期间，两位卖淫妇女断断续续在姜爱珍家卖淫，每卖淫一次交姜爱珍15元抽成款，直到2019年9月20日被公安机关查获。姜爱珍共获利约2600元。 公诉机关认为，被告人姜爱珍自愿认罪认罚，具有自首的从轻处罚情节，构成容留卖淫罪，建议判处被告人姜爱珍拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姜爱珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年6月29日下午，被告人姜爱珍向公安机关投案。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明，检查证、检查笔录，提取笔录、提取照片，暂扣凭证，证人岳某、张某的证言及辨认笔录，被告人姜爱珍的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人姜爱珍犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。被告人姜爱珍具有如下量刑情节：（1）自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜爱珍犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年9月29日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐国丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之二十一被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国工商银行16×××70账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2033号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，该公司执行董事。委托诉讼代理人高嵩，系该公司工作人员。委托诉讼代理人张焱，系该公司工作人员。被告王旭，女，1967年4月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司（以下简称“物业公司”）与被告王旭服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人高嵩、张焱，被告王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求，一、请求判被告支付原告2017年1月1日至2020年12月31日，物业费8158.08元；二、请求判令被告支付原告截止于2020年3月15日的物业费违约金1631.62元；共计9789.70元；二、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的抚顺万达华宅业主。被告自2017年1月1日起，一直欠缴物业费。原告曾在多次以电话通知、上门贴催费通知的形式向被告催交物业费，被告以房屋存在质量问题为借口，拒绝交纳物业费。原告已明确告知房屋质量问题与原告无关，且被告已通过法律程序起诉建设单位抚顺万达广场，并已获得胜诉，且已经得到建设单位的经济赔偿。但被告至今仍未缴纳物业费。特向贵院提出诉讼，请求判被告支付2017年1月1日至2020年12月31日，欠缴物业费8158.08元。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案例最高判罚违约及为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金1613.62元。综上所述，被告拒交物业费行为，已经严重的违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至法院，请人民法院公正裁决，维护原告及其他业主的合法权益。被告王旭辩称，不同意直接交纳物业费，希望原告对被告房屋维修后，再交纳物业费。被告之前一直在积极交费，被告房屋的窗户是上翻窗，客厅窗户开启角度没有达到30度的设计规范，被告向物业公司提出异议，但没有解决。本院经审理认定事实如下：被告系抚顺市新抚区万达华宅业主（建筑面积89.45㎡），原告系被告小区的物业服务公司。被告与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月；SOHO写字楼：3.20元/m2·月；大商业外铺、底商：3.00元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；被告收房后交付了至2017年1月1日前的物业费，此后未再交纳物业费。原告曾因买卖合同纠纷一案向本院起诉抚顺万达广场抚顺有限公司、大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司，当时的诉讼请求为“一、要求二被告修复玻璃幕墙钢窗达到正常开启角度。要求二被告修复因墙面及幕墙漏水造成的墙面掉皮、粉化。要求二被告更换因为维修玻璃幕墙钢窗踩踏造成断裂的窗台板；赔偿经济损失3000元。二、要求二被告赔偿因多次维修玻璃幕墙钢窗及联络此时给原告造成的误工费800元。”2018年4月11日本院作出（2017）辽0402民初2576号民事判决书，判决：“一、抚顺万达广场有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王旭经济补偿款1500元；二、抚顺万达广场有限公司于判决生效之日起三十日内修复由于漏水造成的墙面抹灰、脱落；三、如抚顺万达广场抚顺有限公司未于指定期限内完成判决第二项内容，于判决生效之日起四十五日内给付原告王旭维修款2000元。”另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司变更为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2019年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司变更深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。原告物业公司依法向本院提供证据如下：1.前期物业服务协议、2.房屋交接单、3.入伙通知书、4.物品接收登记表、5.业户信息登记表、6.照片、7.（2017）辽0402民初2576号民事判决书；被告王旭向本院提供证据如下：照片。本院认为,原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务,也是业主的法定义务,拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益,也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中,原告为小区提供了物业服务,被告作为该小区业主,事实上也享受了原告提供的物业服务,理应支付物业费用。对于被告以辩称理由拒交物业服务费一节,被告的抗辩理由已经本院作出民事判决书解决，故被告不应以该理由作为拖欠物业费的理由。关于原告主张给付自2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费的诉讼请求，因有部分物业服务尚未发生，故该物业费给付期间本院确定为自2017年1月1日起至2020年6月30日止的物业费7138.11元（1.90元/m2·月×89.45㎡×42月）。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求,原、被告关于违约金的约定明显过高，且被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议,双方未进行及时有效的沟通,被告并非恶意欠费,故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2017年1月1日起至2020年6月30日止的物业费7138.11元。二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王旭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年九月二十八日代书记员  潘晓梅
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执621号申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：李军，男性,汉族，住五原县。王素花，女性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与李军、王素花借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李军、王素花送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李军、王素花履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李军、王素花未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李军、王素花的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十六日书记员  张永全
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3551号原告信阳金顺物业服务有限公司。住所地信阳市工业城迎宾大道CBD中心城1号。法定代表人付光胜。委托代理人刘三福，系该公司副经理，特别授权。委托代理人陈林清，信阳市“148”法律服务所法律工作者，一般授权。被告崔保锋，男，汉族，1970年1月29日出生，住信阳市浉河区。原告信阳金顺物业服务有限公司与被告崔保锋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告信阳金顺物业服务有限公司委托代理人刘三福、陈林清，被告崔保锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信阳金顺物业服务有限公司诉称，按照物业合同约定，业主从领取钥匙之日起，每年缴纳物业费1622元，拖欠物业费将按每日0.3%收取滞纳金，该业主于2016年9月29日起至2020年6月30日，共拖欠物业费43个月，金额为：6106元，滞纳金：523元，合计：6629元，此行为已侵犯原告合法权益，根据《合同法》相关规定，向人民法院起诉，要求被告支付物业费6082.3元，滞纳金523元，合计：6629元；承担本案诉讼费用。被告崔保锋辩称，物业费收费不合理，服务不到位，没有保安，车子丢了没人赔，东西丢了没人赔，到处贴的都是广告。经审理查明，2015年9月30日原被告签订物业服务协议，按照物业协议约定，业主从领取钥匙之日起，每年缴纳物业费1622元，被告于2016年9月29日起至2020年6月30日，共拖欠物业费43个月，135元/月，金额为5805元，原告起诉至本院。本院认为，原被告签订物业服务合同，双方形成了物业管理服务合同关系，被告崔保峰在小区买房、居住，应当按时向原告交纳物业服务费。被告以拒绝缴纳物业费来对抗原告物业管理不到位等情况，其做法欠妥，被告可向原告物业公司或者向有关部门反映以维护自己的合法权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告崔保峰于本判决生效后三日内一次性给付原告信阳金顺物业服务有限公司物业费5805元。如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。本案诉讼费25元，由被告崔保峰承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年九月一日法官助理张静书记员王珺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15986号 原告：西安聚鼎德物资有限公司。法定代表人：张鹏。被告：陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司。法定代表人：郝晓乾。原告西安聚鼎德物资有限公司与被告陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向原告西安聚鼎德物资有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安聚鼎德物资有限公司自动撤诉处理。       审 判 员      陈  元   二〇二〇年九月十七日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  罗雨晨  1
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2167号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地依兰县通江路，统一社会信用代码91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职位：理事长。被告：宋春哲，男，1976年1月5日出生，汉族，职业，住依兰县。被告：高长君，男，1975年5月8日出生，汉族，职业，住依兰县。被告：李彬，男，1979年11月9日出生，汉族，职业，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告宋春哲、高长君、李彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  高铁军二〇二〇年九月一日书记员  李伟健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4576号原告：驻马店市驿城区荣威标准件供应站。住所地：驻马店市驿城区中华大道中段路北（华康市场南门东侧）。经营者：王斌，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高丰立，驻马店市驿城区驿城法律服务所法律工作者。被告：王洪轩，男，1978年6月15日出生，汉族，住驿城区。本院于2020年6月4日立案受理原告驻马店市驿城区荣威标准件供应站与被告王洪轩买卖合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市驿城区荣威标准件供应站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区荣威标准件供应站撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市驿城区荣威标准件供应站负担。审判员  张建立二〇二〇年九月一日书记员  王 鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4579号原告：贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司,地址：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：张艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄明顺，男，1974年1月31日生，汉族，住址：贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州聚源璞皓销售有限公司，地址：贵州省黔东南苗族自治州凯里市，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：王吉，职务：执行董事兼董经理。原告贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司诉被告贵州聚源璞皓销售有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月7日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取117.00元，由原告贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司承担。审判员  韩龙法官助理黄承滢二〇二〇年九月七日书记员  施雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4900号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人喻石宁，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人喻石宁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人喻石宁的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人喻石宁送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人喻石宁无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人喻石宁适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人喻石宁纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额45190元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8695号原告：黄亚伟，男，汉族，1994年8月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：胡玉洁，女，汉族，2001年8月22日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告黄亚伟诉被告胡玉洁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄亚伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄亚伟负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年九月十七日书记员  张子柔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5529号原告：天津一舟科技有限公司，住所地天津市河西区友谊路大安大厦A座8C。法定代表人：高青，总经理。委托诉讼代理人：徐家晨，男。被告：精武（天津）安全防范技术有限责任公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦329房间。法定代表人：王靓。原告天津一舟科技有限公司与被告精武（天津）安全防范技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津一舟科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津一舟科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津一舟科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取418.5元，由天津一舟科技有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年九月一日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初759号 原告：斐乐体育有限公司，住所地浙厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：温州市福太太鞋服有限公司，住所地温州市瓯海仙岩沈岙工业园。 法定代表人：陈光义。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 被告：浙**贸鞋业皮具城梓皓鞋类商行，住所地浙江省杭州市江干区浙**贸鞋业皮具城一楼C1-712号。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 原告斐乐体育有限公司与被告温州市福太太鞋服有限公司、浙**贸鞋业皮具城梓皓鞋类商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  叶胜男 人民陪审员  周永根 人民陪审员  王玉贵 二〇二〇年九月一日 书 记 员  何 睿
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1326号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：曹纪秋，男，1987年8月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杨新亮，男，1966年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨守星，男，1960年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人曹纪秋、杨新亮、杨守星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳商初字第93号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1326号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4323号 郑嘉琪、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社： 本院受理郑嘉琪、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据（2020）粤0781民初3119号民事判决书扣划被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社的资金9150元，其中50元支付本案执行费，9100元支付给郑嘉琪。被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社已履行生效法律文书确认的支付义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4323号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7036号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人湖南省海洋生物工程有限公司与被执行人湖南神隆高科技股份有限公司股东知情权纠纷一案的（2019）湘0102民初13729号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月二十八日书记员 谢美凤
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2624号上诉人（原审原告）：张林秀，男，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。上诉人（原审原告）：张爱林，女，退休教师，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：张爱珍，女，退休教师，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：王埃生，男，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：杜利娟，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人张林秀、张爱珍、张爱林因与被上诉人王埃生排除妨害纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2019）内0123民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张林秀、张爱珍、张爱林于2020年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，张林秀、张爱珍、张爱林在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许张林秀、张爱珍、张爱林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元,减半收取75元,由张林秀、张爱珍、张爱林负担。本裁定为终审裁定。审判长 辛宗寿审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二〇年九月一日（法官助理 李元日书记员 辛雅楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21645号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：李杜，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李杜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十八日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15414号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：刘晓珊，女，1981年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区魁奇一路3号1座2幢2406房，公民身份号码。 被执行人：刘志迎，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省汕尾市城区织布厂巷20号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与刘晓珊、刘志迎信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16956号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15414号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异50号案外人桂红梅，女，1981年9月17日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人黄中华，男，1980年8月16日出生，汉族，住祁阳县。被执行人李祁旭，男，1991年5月4日出生，汉族，住祁阳县。被执行人李军，男，1986年3月7日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人黄中华与被执行人李祁旭、李军买卖合同纠纷一案过程中，案外人桂红梅于2020年9月23日对本院（2020）湘1121执499号之一执行裁定书裁定查封被执行人李祁旭所有的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人桂红梅称，法院裁定查封的房屋系案外人2020年1月17日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：一、中止对该房的执行；二、依法确认该房归案外人所有，第三人负责办理房屋产权过户手续。本院查明，该房屋原系被执行人李祁旭和蒋颖2018年8月21日从祁阳县广源置业有限公司按揭购买所得，首期房价款258597元，按揭贷款570000元。2020年1月17日，案外人桂红梅与被执行人李祁旭和蒋颖签订《房屋买卖协议书》。协议约定，“李祁旭、蒋颖将该房屋转让给桂红梅，转让价为820000元，现金给付250000元，贷款570000元。签订协议时，支付250000元，李祁旭负责偿还房屋按揭贷款至2020年7月30日，此后由桂红梅负责。李祁旭负责在2020年7月30日办理好房屋过户手续”。协议签订之日，案外人桂红梅通过银行转账方式支付了房款250000元，因被执行人李祁旭的原因，银行贷款至今一直没有转让至案外人桂红梅名下。此后，案外人一直实际占有使用该房。因被执行人李祁旭的原因，该房至今没有办理过户手续至案外人名下。2020年7月1日，本院以（2020）湘1121执499号之一执行裁定书裁定查封上述房屋。本院认为，本案所涉及的房产系案外人桂红梅在本院查封前就已签订了合法有效的书面买卖合同并实际占有的房产，案外人已经按照合同约定支付了购房款，该房产没有办理过户登记也非案外人自身原因，故现案外人提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。案外人的第二项请求不是执行异议审查范畴，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对该房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 江柏林审 判 员 柏拥军审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1048号申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司，统一社会信用代码91370000267171810H，住所地山东省淄博市沂源县沂河路11号。法定代表人：鹿成滨，董事长。被执行人无锡市明盛工业炉有限公司，统一社会信用代码913203117624245040，住所地江苏省无锡市滨湖区钱姚路88号-W3号。本院在执行申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人无锡市明盛工业炉有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。于2020年5月26日依法对各被执行人采取了限制高消费措施，于2020年8月8日将各被执行人依法纳入失信被执行人。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，依法轮候查封被执行人名下奔驰轿车一辆，除此未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。对于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产的行为，本院依法签发对被执行人采取拘留强制措施决定书，因疫情原因，尚未实施拘留。2020年8月27日经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月一日书记员  唐晓乐
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3168号申请执行人：张巍，男性，1986年05月10出生，汉族，住。申请执行人：李世乾，男性，1990年08月28出生，汉族，住。被执行人：郭俊杰，男性，1985年03月09出生，汉族，住。本院在执行张巍、李世乾与郭俊杰合伙协议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭俊杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年九月二十六日书记员
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执571号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负责人：姚荣周总经理被执行人：马风平，男，汉族，住平原县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与马风平保险纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁1426民初1808号民事调解书，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1808号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十六日书记员  白华鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2777号申请执行人：宋庆芬，女，1964年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贾文贵，男，1955年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京瑞德海天农业生态园有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇麻峪村委会南200米。法定代表人：贾文贵，经理。申请执行人宋庆芬与被执行人贾文贵、北京瑞德海天农业生态园有限公司民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初14294号法律文书已发生法律效力。宋庆芬已向我院申请执行，要求贾文贵、北京瑞德海天农业生态园有限公司赔偿人民币共计628800元。本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贾文贵、北京瑞德海天农业生态园有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人贾文贵、北京瑞德海天农业生态园有限公司无存款、无房产、查封车5辆、无股权及其他财产。本案申请执行人宋庆芬申请执行的628800元赔偿款已执行0元，尚有628800元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人贾文贵、北京瑞德海天农业生态园有限公司高消费及有关消费,已将贾文贵、北京瑞德海天农业生态园有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人贾文贵、北京瑞德海天农业生态园有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执2777号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月一日书记员  杜潇潇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执980号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被执行人：桃源县国钦农业科技有限公司。法定代表人：丁巧云。被执行人：丁巧云。被执行人：崔京珍。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人桃源县国钦农业科技有限公司、丁巧云、崔京珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初471号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人桃源县国钦农业科技有限公司、丁巧云、崔京珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人桃源县国钦农业科技有限公司、丁巧云、崔京珍发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年4月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人桃源县国钦农业科技有限公司、丁巧云、崔京珍有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德财鑫融资担保有限公司未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人桃源县国钦农业科技有限公司、丁巧云、崔京珍适用限制高消费措施。本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人桃源县国钦农业科技有限公司、丁巧云、崔京珍有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为480万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人桃源县国钦农业科技有限公司、丁巧云、崔京珍有适宜可供执行的财产。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十七日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执201号申请执行人：中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰。被执行人：李荣丰，男，1972年6月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司与被执行人李荣丰申请执行仲裁裁决一案，南平仲裁委员会作出2020南仲案字第1-0763号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年09月14日立案执行。本院经审查后认为，被执行人李荣丰的主要财产位于江苏省宝应县内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司申请执行2020南仲案字第1-0763号裁决书一案，由江苏省宝应县人民法院执行。江苏省宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 姚 江审判员 宋晓波二〇二〇年九月十七日书记员 程文玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12987号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。被告：罗伦林，男，1974年7月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告重庆华旭物流有限公司与被告罗伦林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆华旭物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李炳灿二〇二〇年九月十七日书记员  李 霞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初442号申请人：浙江精工钢结构集团有限公司（原名称：浙江精工钢结构有限公司），住所地：浙江省绍兴县柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，董事长。委托诉讼代理人：程磊，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被申请人：中铁十七局集团有限公司，住所地：太原市小店区平阳路84号。法定代表人：陈宏伟，董事长。委托诉讼代理人：孙谦，工程师。原告浙江精工钢结构集团有限公司与被告中铁十七局集团吉林工程有限公司、中铁十七局集团有限公司、吉林市政府投资建设项目管理中心、吉林市城市建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人浙江精工钢结构集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁十七局集团有限公司的财产保全查封，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。本院经审查认为，申请人浙江精工钢结构集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结中铁十七局集团有限公司在中国建设银行太原市河西支行14001835208050011982账户内的存款5466563.38元。上列财产冻结期限一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 海二〇二〇年九月七日书记员 胡祎洋
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执520号 申请执行人：于洪军，男，1957年8月9日出生，汉族，职业不详，现住吉林省长春市南关区。 被执行人：张英会，男，1975年3月7日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人于洪军与被执行人张英会借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月11日作出民事调解书，确定被执行人于2020年7月31日前给付申请执行人借款30000元，于2020年10月1日前给付申请执行人借款35000元。被执行人未能按调解书履行法律义务。本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执520号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  李春光 审判员  翟 峰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  孙佳奇
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢79号 关于申请执行人王广祝申请执行被执行人覃少婷、杨玉寅、杨昌振生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5149号 原告：方忠心，男，1977年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王建伟，男，1979年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告方忠心与被告王建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告方忠心于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方忠心撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告方忠心负担。 审 判 员  蒋向青 二〇二〇年九月一日 法官助理  王红兰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5350号原告：徐鸣辰，男，1991年6月30日生，住大连市甘井子区。原告：邱子健，男，1993年4月3日生，住辽宁省锦州市凌河区。被告：大连中金典当有限公司，住所地大连市沙河口区中长街84-3号第15幢3单元1跃2层3。法定代表人：姜亭昌。本院于2020年8月14日立案受理了原告徐鸣辰、邱子健与被告大连中金典当有限公司财产损害纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告徐鸣辰、邱子健撤诉。案件受理费25元，原告未交纳。审判员  李跃二〇二〇年九月二十八日书记员  张倩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之六申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陶荣爱名下价值1213926.29元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3230号申请机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人杨保林。被执行人陆兴明。被执行人付少华。被执行人黄伟伟。被执行人邓波。被执行人韩伟。被执行人邓勇江。被执行人杜磊。被执行人高红军。被执行人黄开明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01刑终1357号刑事判决书，于2020年4月9日向被执行人杨保林、陆兴明、付少华、黄伟伟、邓波、韩伟、邓勇江、杜磊、高红军、黄开明发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人杨保林的存款、收入50000元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。划拨、提取被执行人陆兴明、付少华、黄伟伟、邓波、韩伟、邓勇江、杜磊的存款、收入40000元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。划拨、提取被执行人高红军、黄开明的存款、收入10000元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月二十八日书记员  杨慧芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2183号之八被执行人：王祥军，男，汉族，1972年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥军在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5044号 原告：高安市某某农药经营部，住所：江西省高安市。 经营者：周某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：何某甲，男，汉族，住所地：浙江省三门县。 被告：何某乙，男，汉族，住所地：浙江省三门县。 原告高安市某某农药经营部（下称原告）与被告何某甲、被告何某乙（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的经营者周某某到庭参加诉讼，被告何某甲、何某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款18212元；2、判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年被告何某甲与何某乙两兄弟在建山镇英矿岭地方承包120亩梨园因经营需要向原告购买农药，原告应约于2019年2月26日向被告交付了价值2720元的农药，被告在送货单上签字确认。于2019年3月13日向被告交付了价值11425元的农药，被告向原告出具了一份《欠条》，载明了欠到原告货款11425元。原告在2019年4月19日向被告寄农药,农药款840元,被告在送货单上已证明收货。原告在2019年5月19日发货,农药款2447元和2019年6月14日发货,农药款750元,由被告好友分别提货，并签字证明（提货人:郭某某，身份证号：3326261970××××××××，电话:137××××5468）。但是被告收到上述货物后未向原告支付任何货款。被告于2019年7月18日晚趁梨园所有人不备半夜跑路,原告多次催促,被告均以各种理由拒绝推脱，原告于2020年7月28日乘火车而后转汽车到被告家中,被告避而不见。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告何某甲、何某乙未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何某甲、何某乙合伙承包高安市建山旭兴果园，因经营需要向原告购买农药。2019年2月26日，被告向原告交付了氧乐果、信生等价值2720元的农药，被告何某乙在销货清单上签字确认。2019年3月13日，原告再次向被告供货农药。同日，被告何某乙向原告出具一张欠条，欠条载明收到周云亮农药款11425元。之后原告多次催收货款，被告一直未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院认为，原、被告双方因购销农药形成买卖合同关系。原告向被告提供农药，被告应向原告支付货款。因被告未支付货款，其行为构成违约，故原告诉请要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。关于货款数额的认定。因2019年4月19日、2019年5月19日、2019年6月14日的销售清单没有被告的签名，原告未提供被告委托郭某某代为提货的委托手续，故本院对原告主张的上述三笔货款不予支持。因此被告应向原告支付的货款为14145元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何某甲、何某乙于本判决生效之日起十五日向原告高安市某某农药经营部支付货款14145元； 二、驳回原告高安市某某农药经营部的其他诉讼请求。 案件受理费255元，由被告何某甲、何某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  魏邦容 人民陪审员  杨安兴 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杨 丹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢109号之一申请执行人：张风梅，女，1962年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘先琴，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人张风梅与被执行人刘先琴民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张风梅于2020年5月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。申请执行事项：一、刘先琴偿还张风梅借款80000元并承担2016年3月1日至2017年12月31日止的利息（本金按80000元、年利率按6%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费500元，案件受理费1120元，由刘先琴承担。在执行过程中，1.本院向被执行人刘先琴送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘先琴未实际履行。本院向申请执行人张风梅送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张风梅未向本院提供被执行人刘先琴可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘先琴名下的相关财产，被执行人刘先琴名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人刘先琴所有的位于湖北省××箭区××街办东岳路××号房屋，。但该房屋已抵押他人且被其他案件查封，故本案暂无法处置。4.本院将被执行人刘先琴纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人张风梅。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年九月二十八日书记员 柳艺鑫
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1000号之一 申请执行人：谢有坤，男，1966年12月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：章后福，男，1973年2月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人谢有坤与被执行人章后福民间借贷纠纷一案，申请执行人谢有坤于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谢有坤于2020年9月28日向本院申请撤销对章后福的执行。 本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，谢有坤撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初719号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兴平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3019号之二李华、刘文斌、刘小莉：申请执行人李华与被执行人刘文斌、刘小莉民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13277号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘文斌、刘小莉未履行该判决书的义务，申请执行人李华向本院申请执行，请求一、被执行人刘文斌、刘小莉向申请执行人李华支付5万元及利息（从2015年9月3日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息）。二、被执行人刘文斌、刘小莉向申请执行人李华支付借款利息34000元。三、被执行人刘文斌、刘小莉承担案件受理费1490元，申请执行费2070元，本院依法受理。在执行过程，被执行人刘小莉向李华主动履行了98256元，下剩执行款申请执行人李华自愿放弃，申请人同意本案以执行完毕结案，申请执行人李华自愿承担案件受理费1490元，申请执行费2070元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执3019号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。执行员  张波二〇二〇年九月七日书记员  申磊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5837号申请执行人：姚雪娟，女，1961年5月11日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人：张振飞，男，1962年7月10日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人：张华婷，女，1987年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人姚雪娟、张振飞、张华婷与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0113民初字10824号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚雪娟、张振飞、张华婷于2020年8月27日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日起至2020年6月30日止的租金及使用费57,727元。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申2330号     再审申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：张海堂，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木市。   被申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：神木市恒东煤化工有限公司。住所地：陕西省榆林市神木市西沟办事处上榆树峁村。   法定代表人：赵存发，该公司总经理。   委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。   再审申请人张海堂与被申请人神木市恒东煤化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   张海堂申请再审称，1、恒东公司所提供劳动合同于2016年6月30日期满，期满之日其正在进行职业病鉴定程序，根据《劳动合同法》第42条、45条、《职业病防治法》第35条之规定，双方的劳动关系应当延续至职业病情形消失之日。原审认定双方劳动关系因合同期满而自然终止，显属错误。2、双方劳动关系应当延续至2018年5月11日陕西省职业病诊断鉴定委员会作出无尘肺结论的《职业病鉴定书》之日。原审认定双方劳动关系的存续时间错误。3、其有权享有2010年5月19日至2018年5月11日期间的包括但不限于工资、加班费、经济补偿金、经济赔偿金等各项劳动待遇，向其补发2016年6月22日至2018年5月11日的工资并缴纳各项社会保险，其根据《劳动合同法》第38条、第46条的规定，有权向恒东公司主张支付8个月的经济补偿金，原审计算5.5个月的经济补偿金过少，依法应当予以改判。恒东公司存在违法解除劳动合同的情形，依法应当向其支付经济赔偿金，原审法院未予支持，依法应予纠正。其职业病鉴定花费应当由恒东公司支付，不应由其自行承担。恒东公司未给其缴纳各项社会保险致其无法享受养老保险待遇，应向其一次性支付15万元补缴养老保险损失。其有加班事实，但加班证据在恒东公司掌握着，应由恒东公司承担举证不利后果，原审未支持其加班工资，显失公平。综上，二审认定事实不清，适用法律错误，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”本案中， 2010年5月，张海堂入职用人单位从事维修工作，到2016年6月30日终止劳动合同前，其工作年限不止原审认定的5.5个月，故申请人主张原审认定经济赔偿金事实不清的再审申请理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。二审法院在再审本案时。对张海堂提出的其他上诉请求一并作出判处。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省榆林市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。       审 判 长  曹文军   审 判 员  刘立革   审 判 员  **民         二〇二〇年九月二十七日     法官助理  吴兴春    书 记 员  蒋怡薇          1
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1160号 周浜浜、吴振东： 申请人周浜浜与被申请人吴振东民间借贷纠纷财产保全一案，申请人周浜浜向本院申请冻结被申请人吴振东名下银行存款111000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初6969民事裁定，于2020年9月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1160号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号 联系人：余志顺联系电话：18817132087
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2295号原告：鹤壁市开发区老沈机械租赁站，住所地淇滨区淇河桥市委党校对面。代表人：沈建朵，该租赁站业主。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉请请求，代为和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：郭胜男，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙峰义，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省固始县。原告鹤壁市开发区老沈机械租赁站（以下简称老沈租赁站）与被告孙峰义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老沈租赁站委托诉讼代理人郭胜男到庭，被告孙峰义经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老沈租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的租赁合同；2、判令被告支付原告租赁物损失20000元；3、判令被告支付原告租金64800元及违约金（租金64800元计算至2020年7月31日止，从2020年8月1日开始计算，以40元/天为标准，计算至被告实际履行完毕之日止）。事实和理由：2015年4月被告在山城区××工地2号厂房施工时与原告签订租赁合同，约定：被告租赁原告升降机壹套，租金每天40元。合同约定如有纠纷由淇滨区管辖。签订合同后，原告依约履行了合同义务，被告至今未归还租赁物，也未支付租金，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。被告孙峰义未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、租赁合同一份，有被告孙峰义的签字确认，本院对其真实性予以采信；证据2、签收单一份，能够证明原告将租赁物送到被告工地的事实；证据3、结算单一份，能够证明按照合同约定被告欠原告租赁费的事实。被告孙峰义未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：2015年4月9日，原告与孙峰义签订租赁合同，约定被告租赁原告160型施工升降机一套，租用期从2015年4月16日起开始计算，租金每天40元。同日，原告将该租赁物送至被告工地××，由被告工地工作人员冀瑞国进行了签收，签收单上标明此套设备总价值2万元。经计算，被告租赁原告租赁物从2015年4月16日至2020年7月31日，共计1622天，每天按照40元计算，租赁费共计64800元。庭审中，被告在合同签订之日支付过5000元押金，该5000元押金原告同意从诉讼请求64800元中予以扣除，扣除后的孙峰义欠原告租赁费59800元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，双方签订租赁合同明确出租方为老沈租赁站，承租方为孙峰义，截止到2020年7月31日，扣除5000元押金，被告应支付原告租赁费59800元，本院予以支持。由于被告迟迟不向原告支付租赁费，原告请求解除租赁合同，本院予以准许。由于该租赁物至今未返还给原告，双方的签收单上载明该租赁物总价值20000元。如被告不能返还原告租赁物，应按照20000元的总价值赔偿给原告。既然原告选择赔偿租赁物价款，则判决之后租赁费不再另行计算，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告鹤壁市开发区老沈机械租赁站与被告孙峰义2015年4月9日签订的租赁合同；被告孙峰义于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市开发区老沈机械租赁站租赁费59800元；被告孙峰义于本判决生效之日起十日内赔偿原告升降机价款20000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由被告孙峰义负担886元。原告鹤壁市开发区老沈机械租赁站74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月一日书记员  李世乾
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执148号申请执行人：吴伯洲，男，1965年8月29日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人：吕春华，男，1969年4月17日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人吴伯洲与被执行人吕春华机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)湘0811民初199号民事判决书已发生法律效力，同年7月13日，该案立案执行，应执行标的额为46056.94元。进入执行程序后，本院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人无财产可供执行，吴伯洲向本院申请司法救助，经审查，吴伯洲符合司法救助的条件。2020年8月19日，本院对唐治权予以司法救助金20000元。本院认为该案可以终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0811民初199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年九月十七日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1753号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，系该公司职员，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。被告：杨祝增，男，住湖南省永州市零陵区。被告：唐周玉，女，系被告杨祝增妻子，住湖南省永州市零陵区。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告杨祝增、唐周玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告唐周玉到庭参加诉讼，被告杨祝增经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金250000元及利息140825元2.判令二被告按合同约定支付利息及罚息至借款本息还清为止；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告杨祝增与原告下属的原永州市零陵区农村信用合作联社水口山信用社签订了一份《个人借款合同》，当日原告向被告发放贷款250000元，双方约定月利率为9‰，逾期加收50%罚息，借期为3年，贷款到期后，经原告多次催收至今未还。被告杨祝增未予答辩。被告唐周玉口头辩称，她们向原告借款250000元是事实，但她们已偿还一些借款利息，具体偿还多少利息她记不清了。本院经审理认定事实如下：被告杨祝增因从事钢管脚手架生意需要资金向原告下属的水口山支行（原永州市零陵区农村信用合作联社水口山信用社）借款250000元，2014年11月16日，原告与二被告签订《最高额抵押合同》，二被告以其名下位于湖南省永州市零陵区水口山镇聚胜街的房屋产权及房屋所占用的土地使用权为上述借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记。2014年12月2日，双方签订了一份《个人借款合同》，被告杨祝增提供了二被告的结婚证及身份证，合同约定借款年利率为10.8%（月利率为9‰），逾期加收50%罚息，借款期限为36个月,并约定了违约责任等事项；被告唐周玉出具了《配偶承担连带责任声明书》，自愿对上述借款承担连带责任直至本息全部还清，当日，被告杨祝增收到借款后，填写了一份借款借据，借款后，二被告没有返还原告借款本息，截至2020年5月5日，被告杨祝增下欠原告的借款本金为250000元及利息（含罚息）140825元，被告唐周玉也未偿还原告借款本息。上述事实，有原告方及被告唐周玉的陈述、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房地产抵押登记相关资料、配偶承担连带责任声明书、二被告身份证复印件及结婚证、借款借据、审判笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告杨祝增从事钢管脚手架生意需要资金为由向原告借款，双方之间形成了金融借款合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。原告依约发放了借款，被告杨祝增在借款到期后未能依约履行返还借款及支付利息的义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告唐周玉对上述借款出具了书面声明，依法应对该借款本息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨祝增在本判决生效后十日内返还原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并支付至2020年5月5日止拖欠的利息及罚息共计140825元，后续利息按合同约定计算至借款本息付清时止；二、被告唐周玉对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7162元，减半收取3581元，案件保全费234元，共计3815元，由被告杨祝增、唐周玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月一日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初845号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人毛某某，男，1986年1月3日生，汉族，住云南省保山市。辩护人陆海东，云南旦阳律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3235号起诉书指控被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人毛某某及辩护人陆海东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月，被告人毛某某在明知他人实施犯罪活动的情况下，介绍杨本臣(另处)为他人提供银行卡，帮助他人收取、转移犯罪所得的赃款人民币4.68万元，上述钱款系被害人张某某、赖某某、邱某某被他人诈骗的钱款。2020年4月25日，被告人毛某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人毛某某的家属分别代为赔偿上游犯罪被害人张某某、邱某某各人民币10,000元并取得谅解。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，证人张某某、赖某某、邱某某的陈述及提供的相关涉案资料、转账记录等，同案关系人杨本臣的供述及辨认笔录，公安机关出具的视听资料说明书、侦破经过以及调取的相关微信信息、微信聊天记录、手机短信信息、银行卡信息、银行交易明细、视听资料、户籍资料，相关刑事和解协议书、谅解书等证据所证实，足以认定。被告人毛某某的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，同时提出被告人系自首，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性不深，行为的社会危害性较小，且自愿赔偿上游犯罪被害人并取得谅解，综合其家庭情况，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人毛某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人毛某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人毛某某自愿赔偿上游犯罪相关被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、被告人的悔罪表现等，对被告人毛某某可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)毛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二〇年九月一日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终392号 原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖国强，男，1963年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因本案于2018年11月29日被行政拘留，同年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2019年9月9日经邵阳县法院决定继续取保候审。 湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人廖国强犯故意伤害罪一案，于2019年11月29日作出（2019）湘0523刑初243号刑事判决。原审被告人廖国强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民法院审理认定，被告人廖国强和被害人何某是叔嫂关系，廖国强位于邵阳县的老屋与哥哥廖国君家相邻。2018年11月29日7时许，廖国强和廖国君因土地纠纷发生口角，村干部蒋某、长阳铺派出所民警唐尧军、罗永嘉、辅警马峰及廖国强的妻子罗某、儿子廖占平先后赶到现场劝阻和调解。在调解过程中，被告人廖国强持木棒去顶、撬廖国君家正在修建的猪圈横梁，何某持木棒要打廖国强时，被廖国强用木棒打伤右手及头部。被害人何某受伤后于当天10时许到邵阳学院附属第二医院治疗，经诊断：头部外伤、右侧尺桡骨骨折。经Ｘ线检查，右尺桡骨中断骨质断裂，断端对位对线不良。骨科会诊，建议转骨科手术治疗。何某于当天13时许出院，15时许转入正大邵阳骨伤科医疗住院治疗。经鉴定，何某右侧桡骨干骨折，评定为轻伤二级。 2018年11月29日，长阳铺派出所民警在案发现场当场控制住被告人廖国强，并依法将其带至执法办案区进行询问。 2018年12月21日，被告人廖国强的家属赔偿了被害人何某医疗费等经济损失共计人民币五万元，取得了被害人的谅解。 原审法院采信诊断书、住院病历、入院记录、Ｘ线检查报告单、手术记录、出院记录及司法鉴定意见，证人蒋某、孙某、罗某的证言，被害人何某的陈述，出警情况说明，抓获笔录，作案工具照片，被告人廖国强的供述与辩解，行政处罚决定书，协议书、领条、请求报告，户籍资料等证据，认定被告人廖国强犯故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人廖国强有期徒刑六个月。 上诉人廖国强上诉提出，原判事实不清，量刑过重，请求从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人廖国强因纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廖国强上诉提出，原判事实不清，量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审法院认定，证人蒋某证明，廖国强拿起木棍打何某时，何某用右手去挡，刚好打在右手上，其证言与被害人何某的陈述相印证，且受伤经过符合逻辑。同时，民警唐尧军及辅警马峰均证明，廖国强持木棍朝何某打了两棍子，打在何某头和手臂位置。上述证据，与诊断书记录的受伤部位，住院病历、入院记录、Ｘ线检查报告单、手术记录、出院记录记载的治疗经过及司法鉴定意见评定的伤情等书证互相印证，形成完整的证据锁链，足以证明被告人廖国强持木棒致被害人何某右侧尺桡骨干骨折的犯罪事实。此外，证人孙某证明，廖国强用木棒朝何某头部和上身各打了一棒，证人罗某证明，廖国强朝何某头部打了两棒。被害人何某受伤后随即就诊，首次病历显示：顶部头皮肿胀4×5ｃｍ，触痛，右侧前臂中段肿胀明显，压痛，活动明显受限。首次Ｘ线检查报告单检查所见：右侧尺桡骨中远段可见骨质近横行断裂，骨折线清晰、锐利，断端稍向掌侧成角，桡骨远折端向尺桡移位，尺骨断端有碎骨片影、对位对线尚可，余尺桡骨骨质未见明确异常，周围软组织影密度均匀。住院过程中，正大邵阳骨伤科医院于2018年12月3日对其进行了右尺桡骨闭合复位弹性髓内钉内固定手术。被害人何某的伤情、临床表现及治疗过程充分说明其损伤是新发伤，足以排除是陈旧伤的合理怀疑。鉴于本案系亲属间的矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，被告人亲属赔偿了经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原审法院根据廖国强的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故廖国强上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周红旆 审 判 员  吴劲松 审 判 员  李 霞 二〇二〇年九月七日 法官助理杨奎 代理书记员  谢松圃 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； ……
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5759号原告：深圳农村商业银行坪山支行，住所深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道5006号101，统一社会信用代码91440300785257374G。法定代表人：姜华。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。被告：陈婷，女，1988年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，原告深圳农村商业银行坪山支行诉被告陈婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案。原告深圳农村商业银行坪山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳农村商业银行坪山支行撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二〇年九月七日书记员  王浩毅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1027号 申请执行人：张学志，男，1958年1月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县下亮子乡人民政府，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行张学志申请执行鸡东县下亮子乡人民政府劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初26号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的32329.7元、案件受理费308元，执行费385元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人张学志以与被执行人鸡东县下亮子乡人民政府达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人张学志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1027号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈万涛
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执859号 谭土根、张超跃： 本院执行的谭土根申请张超跃追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日