山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初177号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人赵斌，男，1971年9月17日出生，汉族，初中文化，朔州市人，捕前住朔州市第三中学附近平房。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯放火罪，经朔城分局决定，于2020年6月5日被朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯放火罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月19日被朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人赵斌犯放火罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，2020年6月5日12时30分许，被告人赵斌酒后与其妻子田某、二儿子赵某因家庭琐事产生矛盾，遂使用随身携带的打火机将位于朔城区沙塄河乡张家咀村自家院内的木柴点燃，之后赵斌离开放火现场，火势逐渐蔓延，最终造成其三间房屋烧毁，村民王某房屋后的杨树、杏树、苹果树被烧。截止2020年7月29日，赵斌放火所烧的大部分树木躯干、树枝返青长出树叶或根部长出树叶，部分树木能否返青存活不确定。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。被告人赵斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人赵斌系累犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人赵斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议量刑有期徒刑三年三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月5日12时30分许，被告人赵斌酒后与其妻子田某、二儿子赵某因家庭琐事产生矛盾，遂使用随身携带的打火机将位于朔城区沙塄河乡张家咀村自家院内的木柴点燃，之后赵斌离开放火现场，火势逐渐蔓延，最终造成其三间房屋被烧毁，村民王某房屋后的杨树、杏树、苹果树被烧。截止2020年7月29日，赵斌放火所烧的大部分树木躯干、树枝返青长出树叶或根部长出树叶，部分树木能否返青存活不确定。另查明，村民王某表示不需要被告人赵斌赔偿其经济损失，放弃提起刑事附带民事诉讼。2019年被告人赵斌因犯寻衅滋事罪，被朔城区人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，有下列证据证实：物证。朔州市公安局刑侦大队扣押物品、文件清单及随案移交物品、文件清单，证实扣押被告人打火机三个。书证。犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、入所健康检查表，证实被告人的基本情况。到案经过，证实被告人到案方式系派出所移送。赵斌放火案方位示意图、平面示意图、现场照片若干，证实放火位置以及树木被烧伤情况。朔州市公安局朔城分局接处警登记表，证实报警人为赵斌，报警电话178XXXXXXXX。119火灾信息一份，证实报警人赵斌，报警电话178XXXXXXXX。朔州市经济开发区消防救援大队2020年6月10日出具的处境证明一份，证实2020年6月5日接到报警电话178XXXXXXXX，该大队出车救援。沙塄河乡张家咀村委会2020年6月29日出具的情况说明一份，证实赵斌房屋着火导致其房屋后沟内的8棵自然生长树木被烧，村民王某所栽种树木被烧，上述被烧的土地均为集体所有。吸毒现场检测报告书，证实被告人赵斌尿液检测呈阴性。朔城区人民法院2019年8月26日（2019）晋0602刑初181号刑事判决书及朔州市中级人民法院2019年9月29日（2019）晋06刑终160号刑事裁定书一份，证实被告人赵斌因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六个月。证人证言。证人赵某的证言证实，其是赵斌之子，2020年6月5日12时许至15时20分许，其位于张家咀村的房子被烧了。当时其和其父亲赵斌在其姥姥家，其父亲喝酒后说因为其昨晚没有回家扬言要点房子，当时其不信，其父亲就拿了一桶油出门了。过了十来分钟，其父亲返回其姥姥家，并告知其已经将房子点着了。其返回家查看，发现确已着火，于是救火并拨打119报警。证人宋某的证言证实，其和赵某是朋友关系，2020年6月5日，其到赵某姥姥家陪赵某对象过生日，大约中午12时左右，赵某父亲边喝酒边过来骂了赵某母亲几句，接着就无缘无故说其去点房子去呀，后从家里拿了一瓶油一瓶酒就出门了。过了一会儿，赵某父亲返回来说已经点着房子了。赵某就提水去灭火了，当时火已经上房顶了。赵某拨打了119和110，一会儿消防车和警车都过来了。当时火势一直蔓延到房顶，房后又烧了一片草和树。当时在场的人有赵某及其母亲、女朋友。证人梁某的证言证实，其是赵某女朋友，2020年6月5日，其在赵某姥姥家过生日，当时赵某母亲和赵某在做饭，赵某父亲回来了与赵某聊了几句，赵某劝说其不要喝酒了。赵某父亲突然说其要去点房子，接着就出门了。过了一会儿，赵某父亲回到赵某姥姥家，说已经把房子点着了。赵某和他朋友就返回去看，发现房屋已经着火了。之后的事情其不知道，因为其一直没有过去。证人田某的证言证实，其是赵斌妻子，2020年6月5日中午，其在其母亲家做饭，大约中午十二点，赵斌回来后赵某劝说其不要喝酒了，赵斌不知道说了几句什么话就离开了。过了一会儿，赵斌返回来就说他把家里的房子给点着了。其不相信，就让二儿子赵某去看一下，发现房子已经着火，其就和众人开始灭火。证人王某的证言证实，其家后院栽种的杨树，有三十多年了，有5棵杏树和3棵苹果树。被烧的杨树大概有50棵。被赵斌纵火烧的，烧的面积大概有一亩地。被告人供述和辩解。被告人赵斌的供述证实，2020年6月5日中午，其回到朔城区王万庄村的丈母娘家，酒后因为二儿子媳妇过生日没有告诉其本人，其很生气，就步行回到其在张家咀村自己家，继续喝酒后更加生气，就从身上掏出打火机将位于正房西边的房间点着了。点火后一个人步行回到其丈母娘家，告诉其二儿子放火一事，其二儿子开车去救火，其也跟着返回家去跟着救火，期间其二儿子打电话报警，后消防车和派出所民警到达。点燃的房屋位于朔城区沙塄河乡张家咀村村北最后一排从东数第三家，第一家房主姓田，一直有人居住，距其房屋200米，中间是一片空地，地面附着物是草；其房屋西面是王林德的家，无人居住，距其房屋20米左右，中间是一片空地，地面附着物是草。其房屋后往北10米是一片空地，空地上附着物是草，紧挨着是一条沟（沟里也是草），往北还是一片空地，和前一排的距离不到5米。每一排有10户人家。其房屋往西数第5.6.7家种有小白杨树，具体树种不清楚。其联系电话为178XXXXXXXX/156XXXXXXXX。勘验笔录。朔州市公安局朔城分局现场勘验笔录一份，证实赵斌院落入户门位于南侧，无大门，无院墙，院落北侧为北房三间，入室门位于中间，入室门前院落内地表可见21.5×19m范围枯草过火痕迹，房顶塌落缺失，房内可见房顶塌落冒烟燃烧；院落东侧为空地，地表可见9.5×10.8m范围枯草过火痕迹；院落北侧为空地，地表可见59×20m范围枯草过火痕迹，院落北侧空地北端为一条东西走向山沟。山沟内可见过火痕迹，山沟南北两侧坡体上可见表面过火痕迹，山沟南侧坡地表可见98×13m范围枯草过火痕迹延续至赵斌院落由东向西第六家院落北侧小树林，树林地表可见33.9×26m范围枯草过火痕迹，东侧边缘数目根部可见燃烧残留痕述。山边北侧坡表面可见7×12范围枯草过火痕迹延续至山沟北侧田地，山沟北侧田地内荒草可见85.6×21.2m范围燃烧痕迹。赵斌院落由东向西第二家院内可见22×20.4m范围地表枯草燃烧痕迹。赵斌院落由东向西第三家院内可见15.5×22m范围地表枯草燃烧痕迹。鉴定意见。1、朔州市朔城区发展和改革局价格认定不予受理通知书一份，证实委托认定标的大部分过火树木躯干树枝返青长出树叶或根部长出树叶，部分过火树木能否返青存活不确定，委托认定物损失价格无法认定。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵斌以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。被告人赵斌2010年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人赵斌认罪认罚，依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵斌犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年9月11日止）二、随案移送打火机三个予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年九月二十一日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍