陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初955号 原告：柳茂义，男，1963年2月22日出生。 委托诉讼代理人：刘永新，陇县法律援助中心律师。 被告:陈改定，男，1966年12月14日出生。 被告:郭天明，男，1989年9月9日出生。 被告:郭天林，男，1992年3月10日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 负责人：桂文东，任总经理。 委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人：房小军，任经理。 委托诉讼代理人：杨高升，男，生于1987年6月14日。 原告柳茂义与被告陈改定、郭天明、郭天林、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保财险西安分公司）、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：联合财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳茂义及其委托诉讼代理人刘永新，被告郭天明，被告郭天林，被告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人刘引荣，被告联合财险咸阳支公司的委托诉讼代理人杨高升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳茂义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费37584.61元，住院伙食补助费1920元，误工费21600元，护理费6000元，营养费2700元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，交通费300元，复印费94元，后续治疗费13000元，财产损失960元，以上各项合计161754.61元。其中，第四、第五被告在保险责任限额范围内赔偿，且精神抚慰金在第四被告交强险限额内优先赔偿，不足部分由第一、二、三被告赔偿；2、由被告承担案件诉讼费。事实与理由：2020年1月23日14时，原告乘坐被告陈改定驾驶的两轮摩托车，沿212省道由南向北行驶至24km+950m(店子加油站门前)路段左转变更车道驶出道路时，与郭天明驾驶的陕A5P06X号小型轿车相撞，造成原告受伤、财产受损的道路交通事故。伤后，原告即入陇县人民医院、宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为左内踝骨折，左腓骨下段骨折，左踝关节脱位并下胫腓联合分离，左踝部擦挫伤等。治疗期间，行左内踝骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位并下胫腓联合分离切开复位内固定术。经过辗转三个医院32天的治疗，好转出院。前后共花费医疗费37584.61元。2020年3月17日，陇县交警大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告陈改定、郭天明承担此次事故的同等责任，原告无责任。原告之伤，经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告左内踝骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位并下胫腓联合分离切开复位内固定术后，遗左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；取除术后内固定物需后期医疗费人民币13000元；误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。另外，被告郭天明驾驶的陕A5P06X号小型轿车登记车主为被告郭天林，该机动车在被告人保财险西安分公司、被告联合财险咸阳支公司分别投保了交强险、商业三者险，此次事故，发生在保险责任期间。 被告陈改定经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告郭天明辩称，对事故事实无异议，事发后被告郭天明给原告垫付了14906.97元，并照顾了原告55天。对被告郭天明垫付的费用。保险公司赔偿原告后，原告应当退还。 被告郭天林辩称，被告郭天明系被告郭天林之兄，肇事车辆系被告郭天林所有。被告郭天林对事实无异议，请求法院依法裁判。 被告人保财险西安分公司辩称，被告人保财险西安分公司愿在交强险限额内赔偿。但医疗费应扣除15%的非医保费用，且医疗费在交强险限额内只赔偿10000元。鉴定费不属于交强险理赔范围。原告计算的各项费用都偏高，其中被告郭天明护理了原告55天，不该再主张护理费。误工费应按陕西省的相关标准计算。原告所诉复印费、财产损失不认可。 被告联合财险咸阳支公司辩称，对事故事实不持异议，愿在保险限额内赔偿。原告所诉各项费用计算过高，医疗费应当扣除15%的非医保费用，住院伙食补助每天应当计算30元。后续治疗费认可6000元。营养费认可计算60天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告柳茂义提交的身份证，保险单，事故责任认定书，陇县人民医院诊断证明书、住院病历，宝鸡市中医医院诊断证明书、住院病历，温水中心卫生院诊断证明书、住院病历等证据，原告柳茂义、被告郭天林、被告郭天明、被告人保财险西安分公司、被告联合财险咸阳支公司均不持异议。被告陈改定经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。这些证据能够证实本案交通事故的事实、事故责任认定、原告柳茂义的伤情及治疗情况、肇事车辆的保险情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下： 1、对原告柳茂义提交的医疗费票据，被告联合财险咸阳支公司认为医疗费应当扣减15%的非医保支出，本院认为，医疗费票据能够证实原告的医疗费支出，本院予以认定，作为本案的定案依据； 2、对原告柳茂义提交的外购药票据，被告人保财险西安分公司、被告联合财险咸阳支公司均不认可。本院认为，原告柳茂义的外购药品与其伤情治疗具有一定的关系，本院予以认定，作为本案的定案依据； 3、对原告柳茂义提交的司法鉴定意见书，被告人保财险西安分公司对伤残等级鉴定不认可，被告联合财险咸阳支公司对后续治疗费、营养期限有异议，本院认为，被告人保财险西安分公司、被告联合财险咸阳支公司均未申请重新鉴定。该鉴定意见能够证实原告因交通事故所致伤残情况、后续治疗费金额及误工、护理、营养期限，本院予以认定，作为本案的定案依据； 4、对原告柳茂义提交的复印费票据，被告人保财险西安分公司不认可，本院认为，复印费票据能够证实原告的复印费支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。 5、对原告柳茂义提交的鉴定费票据、配镜费票据，被告人保财险西安分公司、被告联合财险咸阳支公司均不认可。本院认为，鉴定费票据能够证实原告柳茂义鉴定费的支出，配镜费票据能够证实原告柳茂义因交通事故致眼镜损坏重配眼镜的支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。 本院依法调取了证人史某某的证言，证实事发后，被告陈改定为原告垫付14000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月23日14时05分许，原告柳茂义乘坐被告陈改定驾驶的两轮摩托车，沿212省道由南向北行驶至24km+950m(店子加油站门前)路段左转变更车道驶出道路时，与同向被告郭天明驾驶的，系被告郭天林所有的，在被告人保财险西安分公司处投保有交强险，在被告联合财险咸阳支公司处投保有商业三者险的陕A5P06X号小型轿车相撞，致原告柳茂义受伤，其所戴眼镜损坏。原告受伤后，被送往陇县人民医院，诊断为：1、左内踝骨折并踝关节脱位，2、左腓骨下段粉碎性骨折，3、左侧腓总神经损伤？，4、左内踝擦挫伤，5、腔隙性脑梗死。并于当日原告被转往宝鸡市中医医院，诊断为：1、左踝关节骨折，2、左踝皮肤挫裂伤，3、左侧视网膜脱落。住院治疗一天后，原告又被转回陇县人民医院，诊断为：1、左内踝骨折，2、左腓骨下段骨折，3、左踝关节脱位并下胫腓联合分离，4、左踝部擦挫伤，5、左眼视网膜脱落，6、高血压病2级（高危），7、丙型病毒性肝炎。住院治疗27天后出院。住院期间行左内踝骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位并下胫腓联合分离切开复位内固定术。出院时医嘱：1、加强营养、口服促进骨折愈合药物；2、定期门诊复查，6周后视骨折愈合情况逐渐扶拐功能锻炼；3、术后3月，取除下胫腓联合拉力螺钉，术后1年半，骨折愈合后取出内固定钢板；4、如有不适，及时复诊。原告出院后曾于2020年4月14日，2020年5月11日在陇县人民医院门诊复查，于2020年5月21日在陇县人民医院门诊去除下胫腓拉力螺钉，去除后医生建议：1、门诊静滴消炎，消肿治疗一周，2、按时门诊换药及后续复查，3、遵医嘱按时负重锻炼，4、18月后视骨折愈合情况拆除内固定物。2020年5月25日，原告以腓骨下段骨折内固定钢钉取出术后恢复期在陇县温水中心卫生院住院治疗3天。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，取出内固定需后期医疗费13000元。该起事故经陇县公安局交警大队做出的第610327120200000012号道路交通事故认定书认定，被告陈改定、郭天明均承担事故同等责任，原告柳茂义无责任。原告柳茂义治疗及修养期间，被告陈改定垫付各项费用14000元，被告郭天明垫付各项费用14906.97元，并护理原告55天。 本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告陈改定驾驶摩托车与被告郭天明驾驶的陕A5P06X小型轿车发生交通事故，致摩托车乘坐人原告柳茂义受伤。陕A5P06X小型轿车在被告人保财险西安分公司处投保有交强险，在被告联合财险咸阳支公司处投保有商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。故对原告柳茂义的损失，应首先由被告人保财险西安分公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告陈改定与被告郭天明对事故发生承担同等责任，原告柳茂义无责任，应由被告联合财险咸阳支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，剩余50%的赔偿责任由被告陈改定承担。超出交强险及商业三者险部分，由被告陈改定、郭天明各承担50%的赔偿责任。被告郭天明已经垫付的费用及被告郭天明护理原告柳茂义期间的护理费，原告柳茂义在获得相关赔偿后应与被告郭天明应负担的赔偿款项折抵后予以退还。被告郭天林对本次交通事故发生无过错，故不应承担赔偿责任。对原告柳茂义所诉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、复印费、后续治疗费、财产损失的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告的经济损失本院认定如下： 1、医疗费，原告柳茂义所诉医疗费以原告柳茂义在陇县人民医院、宝鸡市中医医院、陇县温水中心卫生院住院期间医疗费，门诊医疗费，外购药品费计算，合计医疗费36924.61元； 2、住院伙食补助费，原告在陇县人民医院医院、陇县温水中心卫生院共计住院31天，每天计算30元，在宝鸡市中医医院住院1天，每天计算60元，合计990元； 3、误工费，原告柳茂义鉴定误工期180天，其当庭陈述其主要以在家务农为主，依照2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔业平均工资，每天计算86元，计15480元； 4、护理费,依鉴定意见原告柳茂义护理期60天，每天计算100元，计6000元； 5、营养费，依鉴定意见原告柳茂义营养期90天，每天计算30元，计2700元； 6、残疾赔偿金，依鉴定意见原告柳茂义构成十级伤残，根据2019年陕西省城镇居民可支配收入计算，计72196元； 7、精神抚慰金，原告柳茂义所诉3000元，符合法律规定，本院予以支持； 8、鉴定费，依据鉴定费票据认定为2400元； 9、交通费，根据原告在起诉时计算入医疗费项下的救护车费660元，及本案相关情况，交通费本院酌情认定为960元； 10、复印费，依据复印费票据认定为94元； 11、后续治疗费，依鉴定意见为13000元； 12、财产损失，依原告所举配镜费票据认定为960元。 被告人保财险西安分公司、被告联合财险咸阳支公司辩称应扣减15%的非医保费用及被告人保财险西安分公司辩称其不承担鉴定费、被告郭天明护理原告的55天不应计算护理费的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。此外，因被告陈改定对该起事故承担同等责任，是否给其在交强险限额内预留份额，对其实际获赔金额并无实质性影响，故在本案中不再给被告陈改定在交强险限额内预留份额。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕A5P06X小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿柳茂义医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿柳茂义误工费15480元，护理费6000元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，交通费960元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿柳茂义财产损失960元。综上，共由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿柳茂义人民币110996元； 二、由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕A5P06X小型轿车商业三者险赔偿限额内赔偿柳茂义医疗费26924.61元，住院伙食补助费990元，营养费2700元，后续治疗费13000元，合计43614.61元的50%，计人民币21807.31元； 三、由陈改定赔偿柳茂义医疗费26924.61元，住院伙食补助费990元，营养费2700元，后续治疗费13000元、复印费94元，合计43708.61元的50%，计人民币21854.3元，扣除陈改定已付的14000元后，由陈改定再赔偿柳茂义人民币7854.3元； 四、由郭天明赔偿柳茂义复印费94元中的50%，计人民币47元，与柳茂义应退还给郭天明垫付的各项费用14906.97元及郭天明护理柳茂义55天的护理费5500元折抵后，由柳茂义返还给郭天明人民币20359.97元。 五、驳回柳茂义的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项，于判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3535元，减半收取1768元，由柳茂义负担71元（含超诉部分），由陈改定负担848.5元，由郭天明负担848.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 烁 二〇二〇年九月九日 法官助理  马文亮 书 记 员  张智渊 1