湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3094号原告彭婷，女，汉族，1990年5月28日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。特别授权委托代理人舒崇根，湖南良图律师事务所律师。被告娄底市晟丰汽车贸易有限公司。住所地：娄底市娄星区潭邵高速连接线万宝工业园中南汽车城内。法定代表人罗伯基。特别授权委托代理人张耀华，男，汉族，1989年4月30日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。第三人黄志凤，女，汉族，1980年9月3日出生，户籍所在地：湖南省涟源市蓝田办事处中山街市。委托代理人肖尊元，湖南民声律师事务所律师。原告彭婷与被告娄底市晟丰汽车贸易有限公司（以下简称晟丰公司）、第三人黄志凤提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月21日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告彭婷及其特别授权委托代理人舒崇根，被告晟丰公司的特别授权委托代理人张耀华、委托代理人阳锋旗，第三人黄志凤及其委托代理人肖尊元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭婷诉称：2018年6月9日，原告被招聘为被告晟丰公司工作人员。2018年12月25日下午，原告上班时接待第三人黄志凤来晟丰公司买车，黄志凤持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘ＫＮＱ697号丰田牌小轿车进行试车，车上搭乘原告、黄军、李文、陈夫吉四人。黄志凤驾驶车辆沿娄底城区新星路东幅主道由南往北行驶至有交通信号灯××店前红绿灯路口地段，按照路口机动车信号灯指示左转弯掉头时，因操作不当，轿车冲出道路，直接撞上娄星区新星南路西幅辅道外的“阿辉土菜馆”的外墙上，造成轿车、车上五人不同程度受伤的交通事故。原告受伤后，被送到娄底市中心医院进行治疗。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告仅支付医疗费，拒绝其他赔偿。原告故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失共计415990元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告晟丰公司辩称：原、被告之间不属于雇佣关系，应当属于劳动关系，所以应当驳回原告的起诉；原告应当以交通事故责任纠纷向第三人主张权利，而不是向被告主张权利；被告为原告垫付医疗费用20余万元，原告应当返还给被告。第三人黄志凤辩称：根据原告所提供的证据，原、被告之间系劳动关系，而非雇佣关系，按照最高院关于审理人身损害第十一条的规定，本案不属于该司法解释的调整范围，原告不能够以该条向被告或者第三人主张权利；在整个交通事故的发生过程中，原、被告和第三人都存在过错，应当按照过错的程度承担相应的法律责任，具体过错责任有待于双方举证之后在加以确定；原告所列举的相关损失清单，有一部分缺乏事实和法律依据。查明的事实经审理查明：一、2018年6月12日，原告彭婷与被告晟丰公司签订《劳动合同》，被告晟丰公司招聘原告彭婷在其公司从事销售工作。2018年12月25日，第三人黄志凤到被告晟丰公司买车并试车，原告彭婷负责接待。同日下午15时30分许，第三人黄志凤持C1型机动车驾驶证驾驶被告晟丰公司所有的湘KNQ697号丰田牌小轿车进行试车，车上搭乘彭婷、黄军、李文、陈夫吉四人，原告彭婷未系安全带，车子沿娄底城区新星路东幅主道由南往北行驶至有交通信号灯控制的哈弗4S店前红绿灯路口地段，按照路口机动车信号灯指示左转弯掉头时，因操作不当，轿车冲出道路，直接撞上娄底市娄星区新星南路西幅辅道外的“阿辉土菜馆”的外墙上，造成轿车、土菜馆外墙及土菜馆内部分设施受损，黄志凤、彭婷、黄军、李文、陈夫吉五人不同程度受伤的道路交通事故。二、原告受伤后被送往娄底市中心医院救治。2019年6月24日，原告彭婷治愈出院，共计住院181天。2020年5月11日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心【2020】临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭婷依照《人体损伤致残程序分级》标准其致残程序评定为拾级；依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2014）标准评定为工伤捌级伤残；建议误工期从伤后起共计拾个月；建议2020年5月11日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年5月12日始继续治疗与检查费用限贰万元使用（含取多处内固定物费用）；建议门诊及住院期间陪护壹人；建议营养期限肆个月。三、原告彭婷受伤前两年租住在娄底市娄星区乐坪街道办事处新建居委会。原告受伤后，原、被告均未按《工伤保险条例》规定的期限向社会保险行政部门提出工伤认定申请。2020年7月16日，原告彭婷向娄底市人力资源和社会保险局提出工伤认定申请；同日，娄底市人力资源和社会保险局作出娄人社工不受字【2020】1号工伤认定申请不予受理决定书，决定不予受理原告彭婷的工伤认定申请。四、经本院审查认定，原告彭婷受伤损失：（一）、医疗费137316元；（二）、误工费51658元；（三）、伤残赔偿金79684元；（四）、护理费33133元；（五）、住院伙食补助费18100元；（六）、营养费3600元；（七）、交通费酌情认定1500元；（八）、鉴定费1600元；（九）、继续治疗费20000元，以上九项共计346591元（其中被告晟丰公司已垫付医疗费及工资219489元）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告彭婷于2020年7月21日诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证复印件、工商登记信息资料、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、房屋租赁协议、收据、工伤认定申请不予受理决定书，被告晟丰公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《劳动合同》、工资条、彭婷医药、护工、生活等费用明细及当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原、被告签订的《劳动合同》合法有效。原、被告签订《劳动合同》后，双方之间建立了雇佣关系。原告受伤后，理应按《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定，并要求赔偿，但原、被告均未按《工伤保险条例》规定的期限向社会保险行政部门提出工伤认定申请。娄底市人力资源和社会保险局以此为由决定不予受理原告彭婷的工伤认定申请，原告因此起诉至法院。被告晟丰公司作为原告彭婷的雇主，原告在从事雇佣工作时受伤，被告晟丰公司应承担主要赔偿责任;原告彭婷在陪第三人黄志凤试车时未系安全带，未尽足够的安全注意义务，对原告因此所造成自身的损害，原告存在过错，故应相应减轻雇主晟丰公司的赔偿责任。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对于被告晟丰公司主张原告应当以交通事故责任纠纷向第三人主张权利，而不是向被告主张权利，因原告彭婷只以雇佣关系起诉被告晟丰公司，要求被告赔偿其损失，未要求第三人承担赔偿责任，故本院对被告晟丰公司的上述主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告彭婷受伤所造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金、陪护费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等经济损失共计346591元,由被告娄底市晟丰汽车贸易有限公司赔偿原告彭婷经济损失311932元，品除已经支付的医疗费、工资等费用219489元，被告娄底市晟丰汽车贸易有限公司应在本判决书生效后十日内给付原告彭婷92443元；其余损失由原告彭婷自负。二、驳回原告彭婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1190元，由被告娄底市晟丰汽车贸易有限公司负担1071元,由原告彭婷负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年九月十七日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。