wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3407号 原告：赵刘高，男，1960年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张文才，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告赵刘高与被告张文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刘高到庭参加诉讼，被告张文才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵刘高向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款30万元及利息；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年下半年，被告说他公司即将上市，上市后政府补贴300万元，现急需50万元运作费。在他的忽悠下，我借给被告30万元，但被告至今未予归还，恳请人民法院如判所请。 被告张文才在法定期限内未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告系熟人关系。2017年下半年，被告因企业经营需要向原告借钱，后原告以现金方式累计借款30万元给被告，被告于2019年12月15日向原告出具借条一份，内容为：“借到赵刘高人民币叁拾万元整¥300000.00，今借人张文才”。其间，被告支付原告1万元利息，本金30万元至今未付。 上述事实，有原告的陈述及原告身份证复印件、借条证据在卷佐证，本院依法审查原告提交的证据，予以认定。被告无正当理由未出庭参与诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文才出具借条确认借款30万元，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告应当履行清偿原告借款的义务。故原告要求被告偿还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，借条中未约定利息,也未约定还款期限，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，该笔借款自起诉之日逾期，故原告请求的利息应从2020年8月3日起，以30万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文才于本判决生效后二十日内偿还原告赵刘高借款30万元，并以30万元为基数自2020年8月3日起至借款付清之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由被告张文才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年九月二日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4155号之二申请执行人蒋炳良，男，1973年8月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人许顺芳，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被执行人余来明，男，1961年3月3日出生，汉族，住宜兴市。蒋炳良与余来明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0282民初2307号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、余来明结欠蒋炳良劳务费75000元，该款由余来明于2020年7月30日前付一次性付清；二、余来明按照上述协议履行完付款义务后，双方就本次纠纷再无其他纠葛；三、本案案件受理费1000元，由蒋炳良负担。因余来明未履行上述调解确定的义务，申请执行人蒋炳良向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人余来明电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人余来明未实际履行。2、本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人余来明名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为沪Ａ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，暂无银行存款、证券、保险等财产。3、本院于2020年8月31日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余来明名下的不动产信息，查明其名下有位于官林镇××××村（所有权证号为ＥＤ303196）的农村房屋1套。本院已于2020年9月16日查封该房屋，该房屋为农村宅基地房屋，依法暂不能处置。4、本院于8月31日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人余来明名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院于2020年8月3日至被执行人余来明住所地官林镇××××村调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年9月10日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人余来明名下的车牌号为苏Ｂ×××××的1辆汽车，查明该车已不在其名下；于2020年9月14日委托上海市浦东新区法院轮候查封了被执行人名下的车牌号为沪Ａ×××××的1辆汽车。上述车辆均未能实际扣押，依法暂不能处置。7、本院于2020年9月18日对被执行人余来明适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。8、本院于2020年9月21日约谈申请执行人蒋炳良，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月二十二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢282号申请执行人：阎东，男，1992年10月8日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：张卓，男，1991年11月10日出生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人阎东与被执行人张卓民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕，现申请执行人自愿撤销执行申请。符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2020）辽0213执恢282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年九月二十五日书记员  于一超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3146号 原告：宋玉强，男，1978年12月23日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：杜春田，男，1961年11月16日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告宋玉强与被告杜春田服务合同纠纷一案中，原告宋玉强于2020年9月21日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宋玉强在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋玉强撤回起诉。 案件受理费62元（已减半），由原告宋玉强负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李培坤
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执632号之三 申请执行人邓鹏，男，汉族，1973年06月06日出生，住江西省宜春市上高县。 被执行人：唐勇,男，汉族，1973年7月1日出生,住南充市高坪区。 邓鹏与唐勇民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2020）川1303民初886号民事判决书发生法律效力后，被执行人唐勇未按生效法律文书履行义务，申请执行人邓鹏向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐勇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，轮候扣留了被执行人唐勇的工资收入、奖金、住房公积金； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查，轮候查封了被执行人唐勇与庞兰秀所有的南充市高坪区（不动产权证书号：00299639）房屋； 四、已对被执行人唐勇采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人邓鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人邓鹏申请执行标的金额342000.00元及利息，执行到位金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐勇有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规 定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初886号民事判决书的本次执行程序。 被执行人唐勇负有继续向申请执行人邓鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年九月十一日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2123号 韦献武： 本院执行的韦献武没收财产一案，经强制执行拍卖被执行人韦献武所有的iphone牌型号5手机一部，本院于2020年8月27日委托北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为24元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3105号申请执行人胡亚，女，1975年11月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：钱益锋，江苏国山律师事务所律师。委托代理人：李俊，江苏国山律师事务所律师。被执行人陈玉芬，女，1966年12月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人周志平，男，1964年4月24日生，汉族，住宜兴市。胡亚与陈玉芬、周志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）苏0282民初1954号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：陈玉芬、周志平于本判决发生法律效力之日起10日内归还胡亚借款本金200000元并承担该款自2019年2月5日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2365元，由陈玉芬、周志平负担。胡亚同意其预交的诉讼费用由陈玉芬、周志平向其直接支付，本院不再退还，由陈玉芬、周志平于本判决发生法律效力之日起十日内向胡亚支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；原登记车辆有苏Ｂ×××××，经查已过户；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院调查，被执行人陈玉芬、周志平具体下落不明，无可供执行的财产。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月9日以电子送达形式向申请执行人平安公司告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十四日书记员  李 伟
江西省上栗县人民法院支 付 令（2020)赣0322民督109号申请人：欧阳耀灿（阳耀灿），男，1985年11月20日出生，汉族，上栗县人。被申请人：李奎星，男，1963年1月10日出生，汉族，上栗县人。申请人欧阳耀灿于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人欧阳耀灿称,2016年至2017年期间，被申请人在上栗县桐木镇杨坊村承包地质灾害治理工程，其承包工程期间，雇请申请人到其工地务工。工程结束后，被申请人累计结欠申请人劳务工资款人民币5300元。2020年1月2日，在上栗县桐木镇人民政府信访办公室的组织协调下，被申请人对上述欠款予以签字确认。此后，由上栗县桐木镇人民政府信访办公室安排从被申请人保证金账户中划扣了人民币800元支付给申请人，剩余人民币4500元经申请人多次催要，被申请人至今未能支付。为确保申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，责令被申请人依法支付欠款人民币4500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李奎星应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人欧阳耀灿欠款人民币4500元。申请费人民币17元，由被申请人李奎星负担。被申请人李奎星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  易建军二〇二〇年九月十五日书记员  江文娟
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执956号 刘得显： 关于朱树立申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月30日作出的（2020）豫1725民初1671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1671号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3624号申请执行人：陈建良，男，1974年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孟焕，男，1975年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人陈建良与被执行人孟焕借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初4768号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币24,2450元及利息，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的大额存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币24,2450元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十六日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初673号 原告：刘中华，男，1986年11月22日出生，男汉族，农民，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：赵华，男，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中祥运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1号楼2623。 负责人：张英超，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨家玉，女，河北安唐律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郝锦波，男，河北安唐律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘中华与被告中祥运输服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘中华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘中华撤回起诉。 案件受理费1,107.0元，减半收取计553元，由原告刘中华负担。 审 判 长  张学海 人民陪审员  刘 佳 人民陪审员  吴 超 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  董建春
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3262号申请执行人昆山优磁电子有限公司，住所地昆山市张浦镇，统一社会信用代码91320583716844428R。法定代表人丰田登司夫（TOYODATOSHIO），该公司董事长。被执行人无锡海德电子有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业园，统一社会信用代码91320282723537047R。法定代表人王召领，该公司总经理。本院受理的申请执行人昆山优磁电子有限公司（以下简称优磁公司）与被执行人无锡海德电子有限公司（以下简称无锡海德公司）买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0282民初13483号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：无锡海德电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付昆山优磁电子有限公司货款25552.31元及利息(以25552.31元为基数，分别自2019年8月15日起至同月19日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因无锡海德公司未履行义务，申请人执行人优磁公司向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人无锡海德公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但无锡海德公司未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡海德公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人无锡海德公司名下无可供执行的银行存款、车辆等财产信息。3、本院于2020年7月份至宜兴市不动产登记中心查询被执行人无锡海德公司名下的不动产登记信息，未查明该公司有不动产登记。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对该公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行中查明，被执行人无锡海德公司与宜兴市海德电子科技有限公司（以下简称宜兴海德公司）工商登记注册地一致，该场所系登记在宜兴海德公司名下。因无锡海德公司向银行借款，该不动产已抵押给银行，现正在本院（2020）苏0282执2367号执行案件处置过程中。在该案中查明，无锡海德公司名下有流水线动产（机器设备），同时抵押给银行，抵押金额为2273850元。本案已裁定查封上述机器设备，同时向（2020）苏0282执2367号执行案件发出协助执行通知书，查封该机器设备拍卖款。在该案处置机器设备后，如还有余额，可供本案参与分配。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日电子送达向申请人进行了告知，并指定期限要求其提供财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。在本案初次接待约谈时，申请人同意如无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的26098.31元及相应利息、诉讼费546元及执行费，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初13483号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇二〇年九月一日书记员  俞博文
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初724号 原告：李孟泽，女，1988年9月24日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被告：黄蕾，女，1986年9月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告李孟泽诉被告黄蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告李孟泽及其委托诉讼代理人许锋到庭参加诉讼，被告黄蕾经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李孟泽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款陆万叁仟柒佰元（￥63,700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告于2017年3月5日以资金周转困难为由，向原告借款人民币63,700元，并承诺从2017年3月5日至2019年12月30日分期进行还款，每 月偿还3,000元直至全部还清。时至今日，被告从未还过钱，经原告多次追款，被告都以各种理由一推再推不予还款。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的上述请求。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1、李孟泽身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条原件1份，证明被告黄蕾以资金周转为由向原告李孟泽借款63,700元，还款期限为2019年12月30日的事实。 被告黄蕾经本院公告送达传票无正当理由不到庭参加诉讼，也未作出任何书面答辩，视为其主动放弃质证权利。 原告提交的证据，经本院对原告的陈述以及提供的证据进行了核对，对该证据予以确认，并作为定案的根据。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2017年3月5日，被告黄蕾因资金周转需要而向原告李孟泽借款63,700元，并向原告出具了一份《借条》，记载的主要内容为“因用于货款于2017年3月5日向出借人李孟泽借款人民币63,700元整（大写：陆万叁仟柒佰圆整），期限为2019年12月30日前全部还清。还款方式为分期，银行转账，2017年3月5日至2019年12月30日，每月支付3,000元至全部还清”。事后，被告没有按照约定的时间还款，经多次催款未果，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告以《借条》形式确定双方之间的借贷权利义务关系，没有违反法律强制性规定，本院予以确认。该《借条》对借贷双方均有约束力，被告未按约定还款期限偿还借款，构成违约。故原告请求被 告归还借款本金63,700元有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄蕾经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉称事实及诉讼请求的答辩及质证权利，本院作缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄蕾于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李孟泽偿还借款本金63,700元。 案件受理费1,393元，由被告黄蕾负担。 上述义务，义务人应在本判决书规定的履行期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1,393元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陆开廷 审 判 员 黄勇慷 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 覃绍彰 书 记 员 黄恩培
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执87号申请执行人：田士东,男,1959年8月18日出生,汉族，北疆建筑公司项目经理，住齐齐哈尔市碾子山区佳缘B区5号楼2单元102室。被执行人：邹宽，男,1977年8月16日生，汉族。本院在执行申请执行人田士东与被执行人邹宽房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已付100000元，被执行人自2020年9月始，每月给付申请人10000元，直至付清128345元止，如9月30日前一次性偿还100000元，申请人田士东放弃28345元。执行费3325元由被执行人邹宽负担。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0207民初526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二〇年九月十四日书记员  史睿涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4195号韩某、张某1、张某2：申请人韩某与被执行人张某1、张某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)津0104民初9994号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4195号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执290号之一申请执行人梁艳茹。委托代理人王宏明，甘肃灏润律师事务所律师。委托代理人梁春会，系梁艳茹胞弟。被执行人滕富强。本院在执行申请执行人梁艳茹与被执行人滕富强民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁艳茹以与被执行人滕富强达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月十六日书记员  刘文栋
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审651号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人张全民，男，1965年9月8日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院请执行张全民行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张全民未经依法批准，于2016年10月份擅自占用高柳镇阳河村土地3434平方米建车间及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第221号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、责令退还非法占用的土地；二、责令当事人15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物，恢复土地原状，按每平方米25元标准，并处罚款85850元整”。于2017年7月8日将该处罚决定向被执行人送达。于2018年1月9日向被执行人送达《履行行政出发决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回非法占用的土地；二、强制拆除张全民在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并强制收缴罚款人民币85850.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第221号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第221号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第221号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人张全民在收到本裁定书后十日内缴纳罚款85850元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人张全民在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初184号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人徐凯，男，1982年8月14日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2018年9月14日因犯故意伤害罪被青县人民法院判处有期徒刑八个月。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人徐凯犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人徐凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日01时55分许，被告人徐凯驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿青县北环路由西向东行驶至北环路与104线交口处时，与由北向南行驶的于某驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的重型半挂货车发生相撞，造成被告人徐凯受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人徐凯静脉血液中乙醇含量为123.29ｍｇ／100ｍｌ。经青县交警大队认定事故责任无法认定。 上述事实，被告人徐凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐凯的供述、证人于某的证言；诊断证明书；司法鉴定意见书；交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐凯在血液中乙醇含量为123.29mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐凯有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人徐凯认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人徐凯的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人徐凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘国贞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执211号之二申请执行人:叶日荣,男,1969年6月20日出生,汉族,抚州市临川区人,住江西省抚州市临川区。被执行人:罗军富，男，1976年10月16日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人:汤群英，女，1979年10月13日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。关于申请执行人叶日荣申请执行被执行人罗军富、汤群英民间借贷纠纷一案，本院曾以(2019)赣1002执保524号案件查封了被执行人汤群英名下的粤Ｌ×××××蒙迪欧汽车一辆。现因被执行人罗军富、汤群英已履行完毕该案生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汤群英名下的粤Ｌ×××××蒙迪欧汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年九月十四日书记员  吴伟勇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3198号原告：天津市汇贤市场管理有限公司，住所地天津市河东区大直沽后台（天津津丰汽车底盘部件有限公司院内）。法定代表人：王玉香，总经理。委托诉讼代理人：陈玉田，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏（公司员工），男，1983年5月15日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王琦，男，1961年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵新伟，天津律森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿，天津律森律师事务所律师。原告天津市汇贤市场管理有限公司与被告王琦租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玉田、陈鹏，被告的委托诉讼代理人赵新伟、刘睿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市汇贤市场管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付经营房屋使用费130万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2006年6月28日与天津津丰汽车底盘部件有限公司签订了《租赁合同》，双方建立租赁关系，由原告承租汽车底盘部件有限公司的房屋场院兴办菜市场，此租赁关系经几次续签合同，应于2023年8月14日届满。在上述情况下，原告与本案被告于2008年开始与原告建立承包关系，经几次续签，最后一次于2018年4月1日续签《承包协议》，约定，由被告承包原告享有使用权的封闭式市场予以实际经营。承包期至2020年4月1日止，年承包费120万元。在双方建立承包关系时，被告向原告交纳了押金10万元后，即实际占有了市场予以经营。至2018年8月24日，此房屋场地的权利人“天津津丰汽车底盘部件有限公司”以本案的原告为被告，以本案的被告及其他6名承租人为第三人，以租赁合同纠纷为案由起诉至天津市河东区人民法院。后经过一、二审法院判决后，在执行阶段，经河东法院调解，以裁定书的形式调解解决，该裁定载明，于2019年11月30日前由本案原告将承租物腾交给申请执行人天津津丰汽车底盘部件有限公司，由本案的被告及其他承租户协助腾交。由本案的原告向包括本案被告在内的共七户承租户收取自2018年8月1日至2019年11月30日的房屋使用费，案件的申请执行人天津津丰汽车底盘部件有限公司将向本案被告及其他租户收取使用费的权利让渡给本案原告。鉴于上述，有五名被执行人租户，均于2019年11月30日前将其承包物交给申请执行人天津津丰汽车底盘部件有限公司，本案被告经与汽车底盘公司协商，双方另行建立了合同关系，至原告与汽车底盘公司解除合同之日，被告已向原告交纳了2018年4月1日至2018年9月30日的租赁费，为此，本案被告共欠付占用房屋14个月的费用，减除原告应退还的押金10万元，被告尚欠原告使用费130万元。被告辩称，被告不同意原告诉请，被告与原告不存在房屋租赁关系，原告不是被告所使用房屋的产权人，被告认为原告不是适格原告。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原被告签订《承包协议》1份，约定：甲方（原告）将其坐落于汇贤里市场（二期）房屋承包给乙方（被告）管理市场，承包期限为2018年4月1日至2020年4月1日止，甲方按每年120万元向乙方收取承包费。另查，天津市河东区人民法院于2019年11月17日作出的（2019）津0102执2877号民事裁定书，其中“申请执行人为天津津丰汽车底盘部件有限公司，被执行人为天津市汇贤市场管理有限公司，双方达成执行和解协议，…被执行人（天津汇贤市场管理有限公司）于2019年11月30日前自行腾空坐落于天津市河东区××街××号××平方米，建筑面积7987.15平方米并返还申请执行人（汽车底盘公司），由被执行人（汇贤市场公司）按照原租赁合同的租金标准收取马香、张凤友…王琦七家租户自2018年8月1日至2019年11月30日的使用费，申请执行人则放弃（2018）津0102民初7880号民事判决书中的第三项对被执行人房屋使用费的执行请求…”。后被告于2018年10月1日至2019年11月30日未向原告交纳使用费，尚欠130万元。庭审中，原告提交的证据能够证实双方存在租赁关系且被告拖欠使用费的事实，上述证据本院予以认可；被告向本院提交证据的真实性本院予以认可，但其证明目的本院不予认可。本院认为，原、被告签订的《承包协议》系其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；天津市河东区人民法院（2019）津0102执2877号执行裁定书上所约定的和解协议内容明确约定了本案原告按照租赁合同的标准收取王琦自2018年8月1日至2019年11月30日的使用费，该《承包协议》与此约定并不冲突；对于被告当庭所提出的“其与汽车底盘公司另行签定的租赁合同且将相关使用费用缴纳给汽车底盘公司”的辩解意见，本院认为，该事实属于另一法律关系，与本案无关，该辩解意见本院不予采信；原告诉请符合法律规定，本院全部予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，判决如下：被告王琦于本判决生效之日起十日内一次性支付原告租赁使用费130万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取，即552元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年九月八日书记员  陈 硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1285号申请执行人：泰安市金成钢材有限公司,住泰安市满庄钢材大市场中路3号。法定代表人：邵顺，任总经理。被执行人：海城市东四型钢有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市南台镇二道河村。法定代表人：佟奇,任总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初5261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年6月21日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年8月23日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2020年9月8日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 苏凤彬二〇二〇年九月十四日书记员 乔 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3039号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司，住所地：广西平果市进城大道那劳新区平果碧桂园综合楼一楼。统一社会信用代码：91451000596873071T。 负责人：蒲华宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世周，男，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司职工。 被告：黄默魂，男，1973年1月15日出生，壮族，住广西平果市。 被告：李燕华，女，1980年1月12日出生，壮族，住广西平果市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司与被告黄默魂、李燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄胜培
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执821号 周晓莉、蓬溪县永锐门业有限公司： 周晓莉与蓬溪县永锐门业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36,900元。经本院立案执行，蓬溪县永锐门业有限公司自动履行37,354元，其中，本案案款36,900元，本案执行费454元。至此，周晓莉向本院申请执行的蓬溪县劳动人事争议仲裁委员会蓬劳人仲案[2020]11号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7833号天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）、王爱民（被执行人）：天津市水竹物业管理有限公司与王爱民服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初49422号判决书事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1035号 张群水： 关于张然申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月29日作出的（2020）豫1725民初1222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月21日向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1222号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1356号之一申请执行人：单洪涛。委托诉讼代理人：刘苏伟，江苏普思律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌同同，江苏普思律师事务所实习律师。被执行人：章震。申请执行人单洪涛与被执行人章震房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0591民初6198号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告单洪涛与被告章震签订的关于苏州工业园区九华路19号12幢105室房屋的《房屋租赁合同》于2018年11月2日解除；二、被告章震于本判决生效之日起十日内返还原告单洪涛租金78555元、押金25000元，支付违约金70000元及装修损失144055元，四项费用合计为317610元；三、驳回原告单洪涛的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，公告费690元，两项费用合计9410元，由被告章震负担9000元，由原告单洪涛负担410元，此款已由原告预交，本院不再退还，被告章震在判决生效之日起十日内连同上述款项一并支付原告单洪涛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人单洪涛已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年4月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月16日、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人章震有银行存款21121.02元。此外，未发现可供执行的财产信息。5、2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年4月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人章震名下有位于苏州市相城区元和街道拾英坊79号305室（产权证号：04××65）房地产一套。7、2020年4月23日，本院依法查封被执行人章震名下位于苏州市相城区元和街道拾英坊79号305室（产权证号：04××65）房地产一套，查封期限自2020年4月23日至2023年4月22日止，因上述房地产存在权属争议，且案外人已在本院提出执行异议，故本院暂时不予处置。8、2020年5月9日、8月21日，被执行人章震分别至本院申报财产，并表示暂无能力一次性履行本案债务。9、2020年8月31日，本院依法扣划被执行人章震银行存款21121.02元，扣除执行费4799元，余款16322.02元已发还申请执行人。10、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币326610元，实际执行到位人民币16322.02元，尚未执行到位人民币310287.98元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4799元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月三日书记员 邢天一
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执331号 申请执行人：陈智聪，男，1990年9月26日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司通道支公司，统一社会信用代码914312308894478186。 负责人：粟安要，系该公司总经理。 申请执行人陈智聪与被执行人中国人民财产保险股份有限公司通道支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按本院生效法律文书履行义务，申请执行人陈智聪向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行并依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司通道支公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司通道支公司向申请执行人陈智聪支付款项91826.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1277.39元。2020年9月18日,申请执行人陈智聪向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执331号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十一日 法官助理许慧 书记员龙腾 附本： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1207号之一 申请人：刘淑贞，女，1956年6月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕效志，男，1980年4月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人刘淑贞与被申请人吕效志民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕效志名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年9月日起至2021年9月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十七日 书记员 景新月
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1357号申请执行人：李伟，男，汉族，1969年9月14日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人：张靖，男，汉族，1994年1月22日生，云南省安宁市人，住云南省。申请执行人李伟与被执行人张靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）云0181民初187号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张靖应向原告李伟支付借款本金10000.00元，负担案件受理费50.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为10050.00元，执行费51.00元。本院受理后，因被执行人下落不明，依法向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等登记信息，其名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  曾炫文
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执672号   申请人：中国光大银行股份有限公司大原分行，住太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王琳，行长。   被执行人：刘鑫晶，男，1987年3月18日出生，住太原市。   被执行人：张苏丽，女，1979年11月24日出生，住太原市。   被执行人：太原市鑫晶物贸有限公司，住所地太原市晋源区金胜镇上冶峪村南大街3号。   法定代表人：刘洪，总经理。   被执行人：刘洪，男，1959年12月22日出生，住太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司大原分行与被执行人刘鑫晶、张苏丽、太原市鑫晶物贸有限公司、刘洪金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金1204327.09元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人张苏丽、刘洪名下银行账户，冻结日期为2020年5月14日，保全查封刘鑫晶名下位于长风西街16号8幢5层0503号的房产并告知申请人冻结时间及冻结到期前一个月书面向本院申请，逾期视为放弃，无证券，车辆未找到。   3.被执行人未到庭履行判决书所确定的义务。   4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执672号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年九月一日   书记员 赵 斌
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1026执428号 申请执行人：李兴旺，男，1969年1月1日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX901011816。 被执行人：孟远龙，男，1971年10月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX110100438。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕1026民初86号民事调解书，依法向被执行人孟远龙发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息，并承担执行费650元。执行中，申请执行人李兴旺与被执行人孟远龙达成长期履行的执行和解协议，由被执行人孟远龙2020年8月21日偿还借款3000元，剩余借款从2020年9月开始每月偿还500元，直至所有借款偿还完毕。执行费650元减半收取325元，已从被执行人孟远龙账户扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1026执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 兰国华 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 张兵伟 二〇二〇年九月四日 法官助理 程 凡 书 记 员 符 蓉
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2112号上诉人（原审原告）：铜陵市华方劳务有限公司。法定代表人：王国兵，该公司经理。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：钟国顶，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怀国，该公司员工。上诉人铜陵市华方劳务有限公司因与被上诉人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对案涉关键性证据未进行质证，致案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初252号民事判决；二、本案发回安徽省南陵县人民法院重审。上诉人铜陵市华方劳务有限公司预交的二审案件受理费31493元予以退回。审判长 杨 洋审判员 丁大慧审判员 宋喜萍二〇二〇年九月十一日法官助理张录书记员陈少哲附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1251号之一申请执行人：黄绍科，男，1944年4月25日出生，汉族，住东营市。被执行人：东营市恒大儿童乐园管理有限责任公司。住所地：东营市东营区北一路739号。统一社会信用代码:91370502MA3BXH7A5A。法定代表人：崔军训，职务：执行董事。被执行人：崔亮，男，1985年1月16日出生，汉族，东营区号。本院在执行申请执行人黄绍科与被执行人崔亮、东营市恒大儿童乐园管理有限责任公司合伙协议纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年04月24日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法冻结了被执行人崔亮银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产和土地信息，依法轮候查封了被执行人崔亮名下位东营市××路××号号水城国际19幢2单元402-1-14号住宅及储藏室一套。因轮候查封，暂不具备处置条件。4、被执行人东营市恒大儿童乐园管理有限责任公司已停止经营，且申请执行人不要求处置东营市恒大儿童乐园管理有限责任公司零星物品。5、在执行过程中，本院依法将被执行人崔亮及东营市恒大儿童乐园管理有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不要求执转破。综上所述，申请执行人申请执行人的投资款20000元及利息损失，未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2359号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十一日书记员 薄梦飞
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保130号 申请人：杨兆利，男，1978年11月26日出生，回族，农民，住精河县。被申请人：闫秀琴，女，1971年7月4日出生，汉族，住精河县。申请人杨兆利与被申请人闫秀琴承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫秀琴价值7000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   牟国伟
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6293号 原告：福清市富尔达物业服务有限公司，住所福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼113室467区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181665090469R。 法定代表人：袁明春，董事长兼总经理。 被告：俞永旺，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清市富尔达物业服务有限公司与被告俞永旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福清市富尔达物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市富尔达物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清市富尔达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福清市富尔达物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2230号原告：袁达勤，男，1989年2月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：姜艳婷，女，1989年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王晶，男，1986年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告袁达勤与被告姜艳婷、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告袁达勤到庭参加了诉讼，被告姜艳婷、王晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告姜艳婷归还欠款12000元及利息损失。2、被告王晶承担连带清偿责任偿还所欠12000元及利息。3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年1月2日，被告姜艳婷向原告出具借条一份，后于2019年1月10日前，被告归还了33000元。后经原告催要，被告同意于2019年2月3日前偿还剩余借款12000元。还款期限届满后，被告以各种理由推诿。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告姜艳婷、王晶未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条原件一份，2、溧阳市公安局城南派出所调解协议书复印件一份，3、姜艳婷出具的借条经过及原因材料一份。审理中，原告陈述：我老婆是做结婚跟妆工作的，自己开了店，2018年11月15日凌晨，姜艳婷和她朋友因为醉酒把我老婆的店门砸了，之后导致店内物品丢失，造成客户的损失，后来我们把客户损失自行赔偿了，就向姜艳婷索要赔偿。后经溧阳市公安局城南派出所调解，我们达成一致调解协议，姜艳婷在派出所向我出具了一张借条。案涉欠款实际上并不是姜艳婷向我们夫妻借款，而是物品损失赔偿的钱，以借条的形式出具的。……2019年1月2日姜艳婷出具借条后，其陆续归还了33000元，2019年1月9日我们向姜艳婷要钱，姜艳婷说没钱，电话里她老公王晶答应还钱的，后来因为没钱，我说那你就写个担保，后来王晶就在借条上作为担保人签名的。因为一直筹不到钱，1月10日王晶又在借条上书写了同意于2019年2月3日还清的字样……2019年年底过年前，我打电话问王晶要钱，王晶开始还同意还款的，还把我们从燕山公园带到他巷里村的家里，到家后他就不和我们见面了，让他父母赶我们夫妻走，他父亲还把我打伤了，我当时还在戴埠派出所报警了。因被告未到庭，故未对原告提供的证据及陈述发表质证意见。本院依法对原告提供的被告出具的借条、调解协议书及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理合法，应当予以采信，故本院对原告陈述的欠款事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告姜艳婷与原告袁达勤就财物损坏赔偿通过调解结算达成债权债务协议，并向原告出具了借条，原告以借条为依据提起民间借贷诉讼，本院对此予以确认。借条出具后，被告姜艳婷归还了33000元，剩余12000元一直未归还，被告王晶自愿作为保证人在借条上签字确认，后又承诺于2019年2月3日前归还剩余的12000元，故王晶应作为共同还款人与姜艳婷一起承担还款责任。为此，原告主张两被告立即归还欠款12000元事实清楚，证据确实充分，该请求本院予以支持。关于原告主张的利息问题。逾期利息是指给付金钱义务人因迟延履行而应给付债权人一定数额的金钱。借款人未按照约定的期限返还欠款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告主张被告承担逾期还款利息符合法律规定，标准及计算方式应为：以12000元为基数，自2019年2月4日至2019年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜艳婷、王晶于本判决生效之日起10日内向原告袁达勤归还借款人民币12000元及利息（自2019年2月4日至2019年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告姜艳婷、王晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费100元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××02，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈建新二〇二〇年九月一日书 记 员 夏 莉
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初3672号 原告：赵红林，男，1972年9月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张戈，上海市尚法律师事务所律师。 被告：洪德巨，男，1973年3月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：曹静，女，1971年4月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告赵红林与被告洪德巨、曹静赠与合同纠纷一案，本院立案后，原告赵红林于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵红林的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵红林撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由赵红林负担。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  张先亮
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0911行初65号原告：尚某娟，女，1981年11月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区民政局，住所地：山东省泰安市岱岳区区政府东临。法定代表人：田丽，局长。委托诉讼代理人：李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓菡，山东泰山蓝天律师事务所实习律师。第三人：林某，男，1982年11月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告尚某娟因诉被告泰安市岱岳区民政局、第三人林某确认婚姻登记无效一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼。本院同日立案后，向被告送达了起诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告尚某娟，被告泰安市岱岳区民政局委托诉讼代理人李晓冰、葛晓菡到庭参加诉讼，第三人林某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某娟诉称，请求确认尚某娟与林某的（2006）泰岱结字第003356号婚姻登记无效。事实与理由：原告与第三人林某于2006年6月1日在烟台市民政局登记结婚，后因办理孩子出生手续，双方于2006年9月25日在被告处再次办理了结婚登记手续。2018年3月1日，尚某娟与林某经烟台市芝罘区人民法院调解离婚，双方婚姻关系已经解除，但双方在被告处的结婚登记仍然存在，因此原告请求依法确认被告（2006）泰岱结字第003356号婚姻登记行为无效。原告尚某娟向本院提交以下证据：山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初1367号民事调解书复印件一份，登记日期为2006年9月25日的（2006）泰岱结结字第003356号结婚证复印件一份。以上证据用以证明被告对尚某娟与林某办理的结婚登记系重复登记，应属无效。被告泰安市岱岳区民政局辩称，一、被告给原告、第三人颁发《结婚证》是法律规定的行政职权。二、被告为原告和第三人颁发结婚证的程序合法。三、被告作出涉案婚姻登记认定事实清楚。具体本案，原告和第三人已于2006年6月1日在烟台市民政局办理了婚姻登记并领取了结婚证，二人已确立法律意义上的婚姻关系,其婚姻关系已受到法律保护。由于系该相对人故意隐瞒上述已办理结婚登记的事实,欺骗被告再次为其办理了结婚登记并颁发结婚证，过错责任在于原告及第三人。被告办理涉案婚姻登记时，已履行了法定审查、登记义务，被告该行政行为并无过错。根据《行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院判决确认无效。请求法院查明本案法律事实后依法做出判决。被告泰安市岱岳区民政局未向本院提交证据。第三人林某未到庭参加诉讼、无答辩意见，未向本院提交证据。被告对原告提交的证据质证意见：对原告提交的证据的真实性没有异议，但该证据不能证明被告受理申请并作出涉案结婚登记的行为存在过错。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据与本案审查的事实有关联，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，且经过庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议。本院认为，该证据能够证明被诉婚姻登记系重复登记的待证事实，可作为确认本案事实的有效证据使用。经审理查明,原告尚某娟与第三人林某于2006年6月1日在烟台市民政局登记结婚并领取结婚证。2006年9月25日，原告尚某娟与第三人林某在被告泰安市岱岳区民政局处再次办理了结婚登记，并领取了被告泰安市岱岳区民政局为其颁发的（2006）泰岱结结字第003356号结婚证。2018年3月1日，烟台市芝罘区人民法院对林某诉尚某娟离婚纠纷一案作出（2018）鲁0602民初1367号民事调解书，确认该案原告林某与被告尚某娟自愿离婚。2020年8月18日，尚某娟向本院提起行政诉讼,请求确认上述被告泰安市岱岳区民政局作出的婚姻登记行为无效。本院认为,被告依法享有对本辖区内作出婚姻登记行为的主体资格和法定职权。婚姻登记属于行政确认行为,在婚姻登记中,婚姻登记机关的职责是对当事人行使婚姻自由权的合法性及其结果进行审查确认。本案中,原告尚某娟与第三人林某在被告处进行婚姻登记时，两人已于2006年6月1日在其他地方民政部门进行了结婚登记并领取了结婚证，即两人之间已确立了法律意义上的婚姻关系。此后，两人又于2006年9月25日到被告处重新申请进行结婚登记并领取了被告颁发的（2006）泰岱结结字第003356号结婚证,此应属系因该两人隐瞒真实情况而造成的被告重复登记,被告对此应无过错,亦无需承担相应的法律责任。但如前所述，鉴于本案被诉婚姻登记系因原告与第三人隐瞒已登记事实而导致被告进行的重复登记，而实际上该登记亦不可能产生任何法律效力，故依法应确认其为无效行为。同时，现原告与第三人已通过诉讼实际解除了双方的婚姻法律关系，因此其在被告处办理的结婚登记业已失去了合法存在的基础,即被告为其办理结婚登记行为的依据已不存在,故据此亦可确认本案被诉登记行为无效。综上，原告请求确认被告于2006年9月25日为其办理的（2006）泰岱结结字第003356号结婚登记行为无效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定,判决如下：确认被告泰安市岱岳区民政局于2006年9月25日为原告尚某娟、第三人林某进行结婚登记并颁发（2006）泰岱结结字第003356号结婚证的行为无效。案件受理费50元,由原告尚某娟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  马 辉人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二〇年九月十八日法官助理王瑞亮书记员罗慧
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1317号 原告：吴娜，女，1990年2月27日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区。 被告：姜彦兴，男，1965年4月13日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原告吴娜与被告姜彦兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吴娜于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴娜的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴娜撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴娜负担。 审判员  红梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  贺晶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执异10号 案外人：丁永岭，男，1961年9月9日出生，汉族，农民，户籍地：新疆乌苏市哈图布呼镇，居民身份证：×××。 案外人：陆义凤，女，1962年6月16日出生，汉族，农民，户籍地：新疆乌苏市哈图布呼镇，居民身份证：×××。 申请执行人：郭保民，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，户籍地：新疆乌苏市。 被执行人：丁云亮，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，户籍地：新疆乌苏市。 被执行人：张云英（系丁云亮妻子），女，1965年6月22日出生，汉族，农民，户籍地：新疆乌苏市。 被执行人：贾超，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，户籍地：新疆乌苏市。 在本院执行郭保民与丁云亮、张云英、贾超民间借贷纠纷一案中，案外人丁永岭、陆义凤于2017年12月13日对执行本院（2017）新4202执1958-1号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年8月21日作出（2018）新4202执异8号执行裁定书，裁定驳回丁永岭、陆义凤的异议请求，异议人丁永岭、陆义凤不服裁定，向塔城地区中级人民法院申请复议，塔城地区中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）新42执复6号执行裁定书，发回本院重新作出裁定。现该案已审查终结。 案外人丁永岭、陆义凤称，乌苏市人民法院在执行郭保民申请执行被执行人丁云亮、张云英、贾超民间借贷纠纷一案中，2017年10月11日查封了被执行人丁云亮、张云英共有的位于乌苏市××园房产一套，查封期限三年。2018年4月20日，案外人丁永岭、陆义凤向乌苏市人民法院提出执行异议申请，称被查封的乌苏市××园系其以被执行人丁云亮、张会英名义购买，实际由案外人缴纳全部房款并按期归还银行按揭贷款。房产所有权归案外人所有，乌苏市人民法院应当解除对上述房产的查封。 申请执行人郭保民称,申请复议人系乌苏市哈图布呼镇农民，有资格购买涉案房产，其提出房产系以被执行人名义购买是在串通编造事实，有意逃避偿还债务。涉案房产系被执行人丁云亮、张会英以个人名义购买，乌苏市人民法院依法对二被执行人名下进行查封并无不当。乌苏市人民法院作出的执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院查明，申请执行人郭保民依据已发生法律效力的（2017）新4202民初2153号民事判决书，于2017年9月8日向乌苏市人民法院申请强制执行。法院在执行过程中，依法对被执行人丁云亮、张会英共有的位于乌苏市××区房屋的产权手续采取了查封的执行措施。之后，丁永岭、陆义凤以该房屋系其借用丁云亮、张会英名义购买，所有房款均由其支付为由提出异议。但对于其主张的所有房款均由其支付的异议理由，异议人没有提供相应的确凿依据作为支持。 本院认为，不动产权以权属登记为物权公示方式，已经依法登记的物权优于债权。乌苏市南城区金穗园小区17幢1单元502室房屋的产权手续登记于丁云亮、张会英名下，属丁云亮、张会英二人共同财产，此为物权公示方式。异议人丁永岭、陆义凤认为该楼房系其借用丁云亮、张会英名义购买，并提交《房屋转让合同》1份，对此，乌苏市人民法院认为，首先申请执行人郭保民对该合同的真实性提出异议不予认可，其次由于因《房屋转让合同》所形成的权利义务关系为债权法律关系，该债权不能与上述登记物权形成对抗，故对异议人提出的异议理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回丁永岭、陆义凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年九月十二日 书记员 钱  进
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7025号 原告：杜忠元,男,1999年11月28日出生,汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 被告:王冠杰,男,1990年5月5日出生,汉族，户籍地广东省化州市。 原告杜忠元诉被告王冠杰网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杜忠元于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜忠元的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜忠元撤诉。 案件受理费30元（已按简易程序减半收取)，由原告杜忠元负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年九月十六日 书记员  盛欣欣 （此页无正文） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初430号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人曾建新，男，1977年7月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人曾建新犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人曾建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日15时50分许，被告人曾建新无证酒后驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车行驶至丰城市门口路段时，被丰城市公安局民警查获。经鉴定，被告人曾建新酒精含量为143.26ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。本院查明的事实与上述指控的事实一致。上述事实有公诉机关提交的受案登记表、人口信息、无犯罪记录证明、查获经过、被告人曾建新的供述、证人甘某的证言、车某1、车某2、驾驶证查询情况、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。被告人曾建新对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾建新违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚，适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通运输管理秩序，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾建新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币陆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹏辉二〇二〇年九月十日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执2076号之一申请执行人：陈志权，男，1874年8月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：陈洪孙，男，1974年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2019年5月13日立案执行申请执行人陈志权与被执行人陈洪孙民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为2755600元。2019年5月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年5月28日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行、工商登记信息。在执行中，已轮候查封被执行人名下车辆并对被执行人名下不动产进行拍卖，剩余拍卖款不足以偿还申请执行人债权。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月二十一日书记员  郝婧颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保730号   申请保全人：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：徐佛平，男，1978年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被保全人：李兰菊，女，1974年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行申请人李文秀与被保全人徐佛平、李兰菊财产保全一案，申请保全人李文秀于2020年9月21日申请撤回财产保全，请求解除对被保全人徐佛平、李兰菊名下银行账户存款123000元的冻结。本院已作出（2020）新2324财保235号之一民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保656号案件中对徐佛平、李兰菊名下银行账户存款123000元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   李雪莲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢253号     申请执行人潘晓燕，女，汉族，1971年3月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区新民村居民区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘杰，男，1981年8月1日出生，汉族，延安市延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人梁发旺，男，1988年11月4日出生，汉族，甘肃省人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   潘晓燕申请执行刘杰、梁发旺民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人刘杰、梁发旺向申请执行人潘晓燕偿还借款6000元，案件受理费553元，承担案件执行费650元。2020年7月27日申请执行人潘晓燕已领取被执行人向我院缴纳的2849.2元，申请执行人潘晓燕以与被执行人刘杰私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢253号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十八日     书记员任 海 红
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更755号 罪犯张江杰，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省运城市稷山县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2017年10月17日作出（2017）陕0824刑初92号刑事判决书，以被告人张江杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行自2016年8月14日至2027年8月13日止，并处罚金人民币80000元。陕西省榆林市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）陕08刑终105号刑事判决书，以上诉人张江杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元，刑期执行自2016年8月14日至2026年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年5月10日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张江杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张江杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张江杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张江杰准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2026年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审212号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人付静，“简约.唯衣名品”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]165号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费504元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]165号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7299号原告：沈阳市万家乐物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙毓晨，女，系该公司员工被告：付艳波。原告沈阳市万家乐物业管理有限公司与被告付艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市万家乐物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市万家乐物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市万家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市万家乐物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十八日法官助理郭辉书记员卞理
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4672号 原告：龙海市石码兴悦汽车维修厂，住所地龙海市石码镇工农路永升制衣有限公司一楼。组织机构代码：L4068278-2。 经营者：林绍霖。 委托诉讼代理人：谢婉蓉，公司员工，住厦门市湖里区。 被告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号519单元之一。统一社会信用代码：91350200M00006WGIT。 法定代表人：黄俊锋。 被告：古庆华，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 原告龙海市石码兴悦汽车维修厂与被告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司、古庆华修理合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告龙海市石码兴悦汽车维修厂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海市石码兴悦汽车维修厂以双方拟庭外自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告龙海市石码兴悦汽车维修厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市石码兴悦汽车维修厂负担。 审判员  蓝雪燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  颜小燕
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7026号天津万誉生恒生态物业服务有限公司（申请执行人）、代兵（被执行人）：天津万誉生恒生态物业服务有限公司与代兵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计11187.70元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津万誉生恒生态物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初43384号民事判决书事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1679号原告：昆明方圆商贸有限责任公司。住所地：云南省安宁市昆畹公里。委托诉讼代理人：李建昆，云南嘉喜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王玮，云南嘉喜律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：腾冲市芒棒镇天跃聚鑫轮胎经营部。经营场所：云南省保山市腾冲市。被告：黄某某（曾用名：黄啟文），男，汉族，1991年7月11日出生，住云南省腾冲市。原告昆明方圆商贸有限责任公司（以下简称“方圆公司”）与被告腾冲市芒棒镇天跃聚鑫轮胎经营部（以下简称“天跃聚鑫轮胎经营部”）、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年9月22日在本院公开开庭进行了审理，原告昆明方圆商贸有限责任公司委托诉讼代理人李建昆、王玮到庭参加了诉讼，被告天跃聚鑫轮胎经营部、黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告方圆公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决二被告连带承担所欠轮胎款4092元及到付清之日止的逾期支付货款的利息（按中国人民银行同业拆借利率计算，自2020年6月4日起计）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月1日原告与被告约定由原告向被告供应轮胎。原告共计向被告供应价值12346元的轮胎，后被告于2020年3月30日向原告还款2346元，经原告于2020年4月7日与被告实际经营者黄某某对账，经被告实际经营者黄某某于2020年4月22日签字确认被告尚欠原告10000元货款未支付。后被告黄啟文以经营困难为由要求退货抵账，经算被告黄啟文向原告退还30条轮胎共计5738元，并产生了200元运费由原告垫付。经核算后被告仍欠原告货款4092元，原告多次打电话催要无果。被告的行为违反了诚实信用的原则，损害了原告的利益，万般无奈之下原告根据《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《合同法》的规定具状起诉，请求人民法院依法判令为谢。原告方圆公司当庭提交原被告双方的身份证复印件一份、客户对账单原件二份、出库退货单原件一组，欲证实被告欠款事实及金额。被告天跃聚鑫轮胎经营部、黄某某未到庭应诉，未发表答辩意见及提交证据。本院认为，原告提交的证据原件与本案具有实质关联性，能够证实原告的诉请，被告未到庭应诉，视为其对举证质证权利的放弃，本院予以收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认如下法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告在自愿平等的基础上签订口头买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。庭审中，原告提交的证据能够证实原被告双方实际履行了合同，经2020年4月7日由被告黄某某确认欠付原告货款10000元，原告当庭自认对账后被告向原告退货共计6108元，并支付运费200元，因此被告尚欠货款金额为4092元。被告未支付货款4092元的行为构成违约，被告应承担继续支付所欠货款的违约责任。关于两被告的责任承担，本院认为，经庭审查明，与原告建立买卖合同关系的是被告天跃聚鑫轮胎经营部。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，被告天跃聚鑫轮胎经营部系个体工商户，没有实际的人格身份属性，以该个体工商户名义对外发生的法律关系后果均由经营者承担。本案中被告经营部的经营者接受原告方圆公司提供的货物，应当由黄某某承担支付货款的责任。关于原告诉请的逾期支付利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，逾期利息的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，双方对尚欠货款未约定支付期限，因此本院综合本案案情予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《最高人民法院关于适用》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条、第二百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，当庭缺席判决如下：一、由被告黄某某于本判决生效后立即支付原告昆明方圆商贸有限责任公司货款4092元，并支付逾期利息（以4092元为基数，自2020年7月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）。二、驳回原告昆明方圆商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄某某负担（并入上款执行）。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年九月二十二日书记员  叶 钰
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2593号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：张上旺，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司东峰支行行长。 被告：刘国鸿，男，1965年10月13日出生，汉族，住建瓯市。 被告：刘青，女，1990年12月30日出生，汉族，住建瓯市。 被告：李和生，男，1979年2月10日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告刘国鸿、刘青、李和生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈建新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张贵珍
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4607号原告：韩春艳，女，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：韩小松，女，汉族，住安徽省泗县。原告韩春艳诉被告韩小松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告韩春艳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩春艳申请撤诉系其真实意思反映，不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩春艳撤回起诉。案件受理费125元，由韩春艳负担。审判员 陈 珍二〇二〇年九月十一日书记员 杨佳会
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7536号申请执行人：杨涛飞，女，汉族，1963年5月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨涛飞与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特730号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特730号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特730号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月九日法官助理杨辉书记员杨婷婷
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3905号 原告：刘敬龙，男，1985年10月13日出生，汉族，住定州市。 被告：彭松，男，1978年4月6日出生，汉族，住定州市北城区。 原告刘敬龙与被告彭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬龙到庭参加诉讼。被告彭松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敬龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告借款26000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月23日，被告彭松借原告人民币26000元，被告承诺2020年2月3日归还，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由和借口不予归还，故向法院提起诉讼，请法院依法判决。 彭松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，被告彭松向原告借款30000元，原告用其妻王丽的手机银行转帐给被告。后原告向被告催要，2020年1月23日，被告彭松偿还原告4000元，剩余26000元被告给原告出具借条，载明：因用于生意周转于2020年1月23日向刘敬龙借款人民币26000元，期限为10天，于2020年2月3日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。以前所有条据作废，以此借条为准。被告彭松在借条上签名并按手印。因被告到期后未向原告偿还借款，引起诉讼。 本院认为，被告向原告借款26000元，由被告给原告出具的借条佐证，本院予以认定。被告未在约定的时间内向原告偿还借款，显系违约，故对原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭松于本判决生效后七日内偿还原告刘敬龙26000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告彭松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费450元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年九月一日 书记员  聂航