wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2645号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：潘昌虎，男，1988年12月17日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告潘昌虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11550号 原告：董煜，女，1981年07月03日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：范新成，陕西九成宫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。被告：吴海燕，女，1984年4月6日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告董煜与比高吴海燕合伙协议纠纷一案中，于2020年7月20日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董煜撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二〇年九月七日 法 官 助 理      张  晨书  记   员      陈  蕾 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9632号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：魏伟，男，1989年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告魏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4757号原告：科左中旗古榆香农家院。经营者：吴海明，1985年9月10日出生，个体。被告：史某，现住通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告科左中旗古榆香农家院诉被告史某餐饮服务合同纠纷一案中，原告科左中旗古榆香农家院于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史某的起诉。本院认为，原告科左中旗古榆香农家院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告科左中旗古榆香农家院撤回对被告史某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗古榆香农家院负担。审判员 张晓东二〇二〇年九月十四日书记员 王 芳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更725号 罪犯王国庆，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省米脂县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2012年12月1日作出(2012)神刑初字第00827号刑事判决，以被告人王国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金30000元，刑期执行自2012年7月31日至2023年7月30日止,判决发生法律效力后交付执行。于2013年1月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）延中刑减字第01038号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2022年8月30日止。陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1676号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2021年9月30日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1124号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年3月30日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王国庆确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王国庆在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王国庆在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王国庆准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢305号申请执行人：泰安市岱岳区卫生和计划生育局被执行人：王树峰山东省泰安岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911行审17号行政裁定书进入执行程序后，经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初788号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗苏恒，男，1998年7月21日出生于湖南省郴州市，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地为湖南省郴州市苏仙区，现住广西壮族自治区桂林市临川县。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，2020年7月16日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］364号起诉书指控被告人罗苏恒犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人罗苏恒于2018年8月入职长沙市高新区麓谷企业广场Ｂ6栋湖南营养树公司。2020年4月份中旬，被告人罗苏恒发现麓谷企业广场Ｂ6栋楼下单车棚内被害人黄某停放在此处的一辆白色小牛电动车（鉴定价值人民币4169元）停放多日无人骑走，因手头拮据急需用钱，被告人罗苏恒遂动了偷车的念头。2020年4月23日18时许，被告人罗苏恒来到长沙市高新区下单车棚内，通过货拉拉物流平台将该电动车盗走运往其位于长沙市岳麓区租住地楼下，并将该电动车放在网上平台出售。2020年7月3日，被告人罗苏恒主动到公安机关投案。到案后，被告人罗苏恒赔偿了被害人黄某8000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人罗苏恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗苏恒系自首，认罪认罚，建议对被告人罗苏恒判处拘役六个月以下，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人罗苏恒在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人罗苏恒犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗苏恒犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人罗苏恒自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人罗苏恒已经赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人罗苏恒犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗苏恒犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十二日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1071号 申请执行人：蒋金通，男，1972年7月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被执行人：郭健灿，男，1979年10月19日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3064号民事判决书及申请人的申请，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭健灿在各银行账户内存款1031761.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项999000.00元，迟延履行期间的债务利息8392.00元，案件受理费及财产保全费11895.00元，执行费12474.00元）；若无存款或存款不足1031761.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月十四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执777号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地江苏省金湖县。法定代表人罗德民，该行行长。被执行人卞凌威，男，1992年10月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人凌海，女，1971年1月10日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行股份有限公司金湖县支行申请执行卞凌威、凌海信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0831民初2680号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人卞凌威、凌海列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人卞凌威名下车辆已被我院查封、被执行人名下无房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款1560元，余款46686.39元被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为1560元，未执行标的为46686.39元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2680号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2312号申请执行人：泰安市岱岳区大汶口镇卫生院，住所地泰安市岱岳区大汶口镇驻地。被执行人：程玉静，女,1968年6月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。泰安市岱岳区大汶口镇卫生院与程玉静排除妨害纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）鲁0911民初196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并且已履行完毕生效判决确定的义务。申请执行人对我院（2019）鲁0911民初196号民事判决书提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐建审判员宋磊审判员 杨  金  山二〇二〇年九月一日书记员 訾     媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1516号 申请人：淄博连润机电销售有限公司。地址：淄博市张店区东二路10号。统一社会信用代码：91370303699679554J。 法定代表人：王乐彦，总经理。 被申请人：淄博太勋塑料有限公司。地址：淄博市临淄区辛店街道办事处西夏村北。统一社会信用代码：91370300728624692N。 法定代表人：袁红军，执行董事兼经理。 申请人淄博连润机电销售有限公司于2020年8月21日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人淄博太勋塑料有限公司的银行存款23660元或查封、扣押被申请人淄博太勋塑料有限公司相应价值的财产。申请人淄博连润机电销售有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博连润机电销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博太勋塑料有限公司的银行存款23660或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费257元，由申请人淄博连润机电销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  张晓晗
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢172号常某某、刘某某、王某某：申请执行人常某某与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初2437号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人常某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某、王某某支付申请人借款100000元及利息（按照月利率1.5%从2017年1月25日起计算至实际还款之日止，并向原告常某某支付结算前拖欠的利息70000元），并承担案件受理费2075元及执行费2450元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人刘某某、王某某送达执行通知书，责令被执行人刘某某、王某某立即支付申请人案件款100000元从2017年1月25日起至实际支付之日止的利息，并支付案件受理费2075元及执行费2450元。后于2020年9月19日申请执行人向本院递交了撤销执行申请，称其与被执行人王某某私下达成和解协议，并已将生效法律文书所确定的内容全部履行完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执恢172号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。  二〇二〇年九月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8295号 原告：中国工商银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号，统一社会信用代码：91330282844702985E。 主要负责人：张伟明，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁洁洁，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：高海波，男，该分行员工。 被告：胡志群，女，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下简称工商银行）与被告胡志群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人丁洁洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行以被告胡志群未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告胡志群即时偿还所欠原告透支款本金285822.03元、截至2020年3月12日的利息56151.51元和违约金4000元，之后的利息、违约金等按合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告胡志群承担。 被告胡志群书面答辩称：被告办理该信用卡系用于宁波格莱德轴承有限公司采购材料所用，现因该公司破产，导致被告所欠的该笔信用卡欠款无法归还。现被告已无力归还本案欠款，且原告主张的违约金和利息过高，希望法院能依法判决。 本院查明的事实如下： 2014年3月20日，被告胡志群向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，并表示遵守信用卡章程和领用合约的相关约定。双方约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告开卡后陆续使用该卡进行透支消费，但自2018年10月25日起被告未按约归还透支款本息，截至2020年3月12日被告共欠透支款本金266747.32元和利息56533.54元。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、开卡资料、透支消费记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告胡志群领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。原告可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，不宜超过年利率15.4％。综上，原告的诉讼请求合理合法部分本院依法予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡志群于本判决生效之日起七日内偿付原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行透支款本金266747.32元和利息56533.54元，并继续支付自2020年3月13日起至款项实际清偿之日止以透支款本金266747.32元为基数按中国工商银行牡丹信用卡领用协议约定计付的利息和违约金（利息、违约金总计最高不得超过年利率15.4%）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6490元，减半收取计3245元，由原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行负担170元，被告胡志群负担3075元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年九月十五日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6109号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：谭志国，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭志国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9233号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额159929.09元，已执行到位为0元，尚有159929.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月八日法官助理刘吉书记员喻娟
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1401号申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司被执行人：陈洪武沈阳新利达物业管理有限公司与陈洪武服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1825.93元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初2093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年九月二十二日书记员  徐智
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1847号 申请执行人龙明权，男，汉族，1978年5月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。。 被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司，地址在贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7栋1单元20层24号。 法定代表人周影波，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3170号民事判决书，已向被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内退还申请执行人龙明权购车款80000元，并承担案件受理费900元、执行费1100元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司名下车辆九十五辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3170号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州金元宝汽车租赁有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐云彤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1061号之一 申请人：淄博久远运输有限公司，住所地:淄博市周村区樊家村工业园。 负责人：刘青，经理。 被申请人：淄博海盛运输有限公司，住所地：淄博市张店区马尚镇东南村北苑沿街房。 法定代表人：李岳帅，经理。 申请人淄博久远运输有限公司与被申请人淄博海盛运输有限公司租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1061号执行裁定书于2020年9月17日依法轮候冻结了被申请人淄博海盛运输有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户37XXX45人民币0.00元、在兴业银行淄博分行账户37×××70人民币0.00元、在交通银行淄博张店五里桥支行账户37XXX57人民币0.00元。申请人淄博久远运输有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博久远运输有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执831号 申请执行人：罗忠明，男，汉族。 被执行人：卢建华，男，汉族。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人卢建华未履行本院（2020）赣0111民初1105号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划卢建华银行存款及收入人民币5万元或查封、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 马进 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2971号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：张立娟，该行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：赵艳军，男，1977年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：孙治红，女，1977年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王中国，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵秀华，女，1969年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告赵艳军、孙治红、王中国、赵秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二〇年九月八日书记员  刘 颖
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢298号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行，住所地泊头市红旗北大街651号。 被执行人：孙万志，男，1970年10月16日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行与被执行人孙万志借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭全忠
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初907号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-1-277。负责人：张雪衡。被告：富德生命人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路308号信投大厦1幢1201室。法定代表人：彭皓。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司与被告富德生命人寿保险股份有限公司苏州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月八日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执异30号 案外人：罗国平，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：李玉平，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 被执行人：杨茂英，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省营山县。 在本院执行李玉平与杨茂英民间借贷纠纷一案中，案外人罗国平对本院查封、评估、拍卖被执行人杨茂英所有的位于营山县房屋（产权证号：20××48）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并经审判委员会讨论，现已审查终结。 案外人罗国平称，2011年8月12日,经在大庙乡粮站地盘上修建房屋的开发商杨青书宣传，我购买了B幢1层1号房屋及B幢1号门市，前后交款22万元，杨青书出具收条。当时觉得地盘是国家的可靠，就与杨青书签订了《商住楼认购协议》。请求法院终止对涉案房屋的执行。 申请执行人称，不动产的物权取得以登记为准，涉案房屋均于2014年初登记在杨茂英名下，应属杨茂英所有，杨青书不具备该房屋的售卖权。本案案外人罗国平是与杨青书签订的《商住楼认购协议》，该协议不符合房屋买卖合同的正式格式，因此，认购协议无效。同时，购房款系大宗交易，没有转账记录凭证，仅凭收条不足以证明该款已实际支付。又因购房款由杨青书收取，与杨茂英没有直接关系，与本案不具有关联性。综上，案外人所提交的证据不能证明涉案房屋已由案外人通过合法途径实际取得，不能阻却法院对涉案房屋的强制执行。 本院查明，李玉平与杨茂英民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）川1322民初636号民事判决书，杨茂英未按生效法律文书确定的义务履行，依李玉平的申请，该案进入执行程序，于2019年9月26日发布（2019）川1322执413号公告，拟对涉案房屋评估、拍卖。 涉案房屋位于营山县粮站。2008年12月15日杨青书（杨茂英之兄）以40万元竞得土地使用权，2011年7月5日杨青书与四川明月建筑工程有限公司签订《工程施工承包合同》，在此土地上开发修建上林居商住楼项目。2011年8月12日罗国平与大庙乡上林居商住楼业务部签订了《商住楼认购协议》，杨青书在甲方处签字，罗国平以235000元的总价认购位于营山县房屋。杨青书于2011年3月17日、2011年8月12日、2011年12月5日出具收条3张，金额分别为20000元、120000元、80000元。同时，罗国平对涉案房屋已装修并入住。期间，杨青书为躲避债务，于2013年1月10日杨青书将土地使用权人变更为唐治国、杨茂英，办理的建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证均为唐治国、杨茂英，房屋产权于2014年也登记在杨茂英名下。2014年8月27日，李玉平与杨茂英签订《抵押协议》载明：杨茂英向李玉平借款230万元，借款期限从2014年8月27日至2015年8月6日。同日，双方办理抵押登记（房屋他项权证号：2014002662），抵押物为杨茂英名下涉案不动产。 本院认为，案外人罗国平系涉案房屋的买受人，基于对杨青书为原营山县大庙乡粮管所土地实际受让人及使用权人，更是在此土地上开发修建房屋（上林居）的实际投资人的信任，与其签订了合法有效的房屋买卖合同，交付了大部分房款，并已装修入住，该买受人的物权期待权应受法律保护。涉案房屋现未登记在案外人罗国平名下而登记在被执行人杨茂英的名下，乃杨青书为躲避债务之不法目的，恶意无偿转让财产，非案外人罗国平的过错。且申请执行人李玉平为实现债权目的对涉案房屋进行的抵押，未对抵押房屋状况进行审查了解，该抵押在案外人罗国平与杨青书签订房屋买卖合同之后，则不能对抗买受人罗国平为居住生存之目的的物权期待权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于营山县房屋（产权证号：20××48）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  于南萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘武林
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑终183号上诉人（原审被告人）杨洋，男，1988年6月13日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业，住龙江县。2020年7月8日被龙江县人民法院决定取保候审。指定辩护人张达治，黑龙江端纪律师事务所律师。原审自诉人聂万军，男,1971年2月12日出生于黑龙江省龙江县,汉族，初中文化,龙江县兴业啤酒商店经营者,住龙江县。诉讼代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。黑龙江省龙江县人民法院审理自诉人聂万军诉被告人杨洋犯侵占罪一案，于2020年7月13日作出（2019）黑0221刑初54号刑事判决。原审被告人杨洋不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨洋与原审自诉人聂万军自行达成和解，上诉人杨洋申请撤回上诉，原审自诉人聂万军申请撤回自诉。本院认为，该案属于自诉案件，上诉人杨洋、原审自诉人聂万军达成和解协议后，杨洋申请撤回上诉，聂万军申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨洋撤回上诉。二、准许原审自诉人聂万军撤回自诉。三、撤销龙江县人民法院（2019）黑0221刑初54号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 商 旭审判员 潘书东审判员 **芳二〇二〇年九月十八日书记员 辛 诚本裁定书所引用的法律条文内容：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3667号原告：科右中旗义日格策综合商店。经营场所：科右中旗高力板镇。经营者：韩义日格策，男,1966年7月5日出生,蒙古族，科右中旗人，个体户,住内蒙古科右中旗高力板镇第三街道。身份证号：152222196607050014被告：焦长山，男，1962年12月5日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科尔沁右翼中旗高力板镇高林套海嘎查后布林屯。身份证号：15222219621205191X本院在审理原告科右中旗义日格策综合商店诉被告焦长山分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗义日格策综合商店于二0二0年九月十七日向本院提出对被告焦长山的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗义日格策综合商店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗义日格策综合商店撤回对被告焦长山的起诉。案件受理费25.00元由原告科右中旗义日格策综合商店承担。审判员 白翔林 二0二0年九月十七日书记员 吴 昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10237号申请执行人：陈海水，男，汉族，1990年2月7日出生，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：陈业涛，山东怀法律师事务所律师。被执行人：顺时针（北京）金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼一层103室法定代表人：王培民，经理。本院在执行陈海水与顺时针（北京）金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人顺时针（北京）金融信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十五日书记员  孙榕伯
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0102民初1916号之一申请人：：向贤平，男，1983年2月5日出生，汉族，住贵州省赤水市复兴镇复兴村大湾组31号。被申请人：向奇，男，1989年7月4日出生，汉族，住贵阳市南明区解放路76号送变电小区21栋3单元702号。2020年3月5日，本院依法作出（2020）黔0102民初1916号民事裁定书。现因申请人向贤平以调解书的义务已履行完毕为由，向本院提出解除查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定审判员  刘军二〇二〇年九月一日书记员  王欢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初13173号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张冉，女，1993年4月29日出生，汉族，住宁夏西吉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张冉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张冉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计30076.70元（暂计算至2020年6月4日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为宁Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张冉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款37040元，并就案涉宁Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张冉未按照合同约定还款，截至2020年6月4日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计30076.70元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为宁Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另张冉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张冉于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30076.70元，并自2020年6月5日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对宁Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计276元，由被告张冉负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十八日 书记员 陆广浩
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执288号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：马义莲，女，1985年1月1日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人马义莲物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人马义莲限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月7日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为84746.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月七日书记员 石伟均
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1148号 张永寿、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人张永寿申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人张永寿向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人张永寿支付逾期办理房屋产权证的经济损失29801元;2.负担案件受理费650元，申请执行费357元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款30451元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0803民初2833号原告：榆林市某某物业管理有限公司，住所地：榆林市高新区。法定代表人：姚某某，系该公司总经理。委托代理人：宋某某，系榆林市司法局148法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。被告：刘某某本院在审理原告榆林市某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市某某物业管理有限公司于2020年8月25日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告榆林市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告榆林市某某物业管理有限公司负担。                                        审  判  员  杨 飞 骥                                                        二〇二〇年九月十五日                                     书  记  员  李   群    1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1477号申请执行人：沈阳昌隆源工贸中心,住沈阳市于洪区昆山西路177号。被执行人：辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司，社会统一信用代码91210112335714873J，住所地沈阳市浑南新区李相镇三家寨村。法定代表人：李振山。本院在执行沈阳昌隆源工贸中心与辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1477号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李兴双
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1519号 申请执行人：张信根，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王洲，男，1992年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行张信根与王洲劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  王玉琢
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执40号之三申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：李响，系董事长。委托代理人：刘洪文，系职员。被执行人：赵德民，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：赵体民，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：曹冬，女，住靖宇县靖宇镇。被执行人：杨淑君，女，住靖宇县靖宇镇。吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与赵体民、曹冬、赵德民、杨淑君借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉06民终670号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵体民、曹冬、赵德民、杨淑君给付借款250万元及利息，负担案件受理费13400.00元，执行费27802.00元。在执行过程中，本院依法对一、被执行人赵体民、曹冬所有的位于靖宇县濛江路西侧两处房产【1、不动产权证号为吉（2016）靖宇县不动产权第0000386号、土地面积11.17平方米、房屋面积49.6平方米；2、不动产权证号为吉（2016）靖宇县不动产权第0000384号、土地面积32.04平方米、房屋面积142.2平方米】；二、被执行人赵德民、杨淑君所有的位于靖宇县濛江路西侧三处房产【1、不动产权证号为吉（2016）靖宇县不动产权第0000387号、土地面积11.17平方米、房屋面积49.6平方米；2、不动产权证号为吉（2016）靖宇县不动产权第0000385号、土地面积32.04平方米、房屋面积142.2平方米；3、不动产权证号为吉（2016）靖宇县不动产权第0000422号、土地面积29.69平方米、房屋面积131.78平方米】进行司法拍卖。现本案标的物二拍已流拍（标的物评估价分别为581150.00元、627984.00元、1168774.00元、1567613.00元和1168774.00元，第二次拍卖的起拍价分别为351671.04元、654513.44元、877863.28元、325444.00元和654513.44元）。现申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖流拍价351671.04元、654513.44元、877863.28元、325444.00元和654513.44元接受拍卖财产抵偿被执行人赵体民、曹冬、赵德民、杨淑君所欠其相应借款。虽经本院采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。但经本院调查和穷尽采取各种执行措施后，现被执行人暂无财产可供执行。为此，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉06民终670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇二〇年九月十七日书记员  尹 航
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6336号 原告：王友平，女，1984年1月1日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：赵建国，男，1993年10月19日生，汉族，住郯城县，居民。 原告王友平与被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王友平在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王友平撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙正
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初698号原告：刘昭金，女，1987年6月6日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：孙新平，男，1966年3月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：程亮，天津张盈律师事务所律师。被告：白芳，女，1965年7月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王守纲，天津张盈律师事务所律师。原告刘昭金与被告孙新平、白芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘昭金于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昭金的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昭金撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告刘昭金负担。审判员  石金娟二〇二〇年九月三日书记员  宋晓峰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0902民初2874号   原告：艾礼彦，男，1964年10月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区（XX乡XX村XX组），初中文化，中共党员，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨锦龙，陕西恒典律师事务所律师。   委托代理人：欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。   被告：温超，男，1989年8月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区（XX乡XX村XX组），初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告艾礼彦与被告温超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告艾礼彦及其委托代理人杨锦龙、欧陈浩瀚，被告温超，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款13万元，并案同期银行贷款利率支付利息。事实与理由：原被告同村居住，彼此认识，被告是包工头。2016年12月，XX村XX村XX公路进行硬化，被告挂靠盛义建筑公司承包了该工程。施工中，被告缺少底垫资金，找原告帮忙。考虑到被告是门上人，又是为村上硬化公路，原告答应借钱。原告手头也不宽余，就以个人名义从信用社贷款6万元，又向朋友挪借了5万元交给被告，解了被告的燃眉之急。之后，被告又几次向原告张口求助，原告都倾力相助。前后共借给被告20万元，碍于情面一直没有让被告打条子。2017年初，被告分两次偿还了7万元。2017年6月5日，被告给原告打了一张13万元的借条，承诺工程款一到就还钱。后经原告多次催要，被告一拖再拖，时至今日分文未还。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.借条一份、微信聊天截屏三页。用以证明，原被告存在借贷关系，被告认可款项已收到，只是表示现在没有能力还款；2.黄惇卫、周艳霞书写的证明两份、安康农商行借款借据一份。用以证明，原告出借给被告的资金来源，是向他人挪借和从信用社借贷的。   被告辩称，不同意原告的说法，理由有三：一、本案不属于借贷关系。原被告一开始是合伙修路，后因工程亏损赔钱了，原告提出撤资，还说，你（指被告）还年轻，可以想办法从其他地方挣到钱，考虑到都门上熟人，原告之前也帮过我，我就答应了。二、此前双方有未了解债务。2015年，原告欠有我的钱至今没有偿还，我在写借条的时候，出于感恩，没有从中扣除。三、原被告合伙修路，虽然没有书面上的东西，但事实客观存在的。如修路施工时，看护工地的人是原告的亲戚，原告还让他妹夫过工地来给我帮忙；修路拉运材料，原告负责拉沙，我负责拉石子，我拉运石子都是现金结账，原告运沙子是赊欠的，别人是找他结算而不是找我；再说，如果不是合伙关系，对原告没有利益，原告也不可能借钱、贷款来支持我。借条是我打的，我不是不给他还，而是还有62万元工程款镇上至今没有付给我，按照当时与原告的口头约定，要等镇上把工程款结清了再给他还款。   被告未向本院提交证据。   法庭主持了质证。被告质证，对证据1的真实性无异议；对证据2，认为原告向他人借款和在信用社贷款用途为何，自己并不知情，也与己无关。本院认为，被告对原告所举证据1无异议，该组证据来源合法，内容真实，与本案密切关联，本院予以确认；原告所举证据2，与本案没有关联性，依法不予确认。   本院根据认定的证据和当事人陈述，确定如下事实：原被告系同村居民。2016年，汉滨区XX镇XX镇XX村XX村XX公路实施硬化，被告挂靠某公司承包了该工程。施工中，被告向原告筹集了部分资金（被告庭审中认可收到原告13万余元）。2017年初，被告两次向原告付款共7万元。同年6月5日，被告向原告出具借条一张，借条记载“今借到艾礼彦壹拾叁万元整（130000.00）用于XX公路建设垫资。”此后，原告多次向被告催要未果。   本院认为，被告向原告出具借条，认可收到原告资金13万余元，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，原被告据此确立了债权债务关系，对双方均具有约束力。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告支付借条约定款项，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付借款利息，因借条对支付利息没有约定，视为不支付利息。被告关于双方原基础法律关系为合伙修路而非民间借贷的辩解，原告对此予以否认，被告未进而提供证据加以证实，故不予采纳。即使双方间确实存在合伙关系，也因被告出具借条，双方合意转为借款关系而归于消灭。法律规定，借条未约定还款期限，不影响债权人要求债务人偿还借款，债权人随时可以要求借款人在合理期限内还款。原被告在借条中未约定还款期限，被告可以随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限返还。鉴于本案实际情况，本院酌定借款分期返还。被告主张工程款结清了再向原告还款，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、被告温超应在本判决生效后15日内付给原告艾礼彦3万元、2020年12月底前付给原告艾礼彦10万元。   二、驳回原告艾礼彦的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担1300元，原告负担150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审判员张 玉 峰                                       二〇二〇年九月十四日                             书 记 员 蒋 少 为
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执503号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，该公司董事长。被执行人柏静，女，1963年9月19日生，汉族，住金湖县。被执行人曹殿仁，男，1962年5月1日生，汉族，住金湖县。被执行人王成弼，男，1966年8月29日生，汉族，住金湖县。被执行人王爱兰，女，1966年3月8日生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与柏静、曹殿仁、王成弼、王爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2016）苏0831民初3299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初3299号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年九月二十二日书记员  周慧琳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更933号罪犯沈瑶，男，1982年2月13日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。本院于2013年7月18日作出(2013)二中刑初字第72号刑事判决，以被告人沈瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年10月24日作出(2013)津高刑一终字第117号刑事判决，维持对被告人沈瑶的定罪量刑。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元。2016年5月31日减去有期徒刑十个月；2018年4月18日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2025年2月24日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯沈瑶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯沈瑶符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。但考虑该犯系累犯、毒品再犯、多次犯，综合考虑该犯犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及历史违法犯罪情况，建议在执行机关提请减刑幅度的基础上从严一个月。经审理查明，罪犯沈瑶在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯沈瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈瑶减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。（刑期自2012年8月25日起至2024年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2300号 申请执行人：卢宁，女，1988年4月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜万汇投资咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区文化南路30号，统一社会信用代码：91371202783470016Y。 法定代表人：吴强，职务：经理。 被执行人：吴强，男，1976年3月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3015号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为118239元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更970号罪犯王中州，男，1983年11月23日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年4月26日作出(2016)津0116刑初20号刑事判决，以被告人王中州犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3万元，责令与同案犯继续退赔违法所得。同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2016年6月22日作出(2016)津02刑终347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2015年7月11日起至2022年1月10日止。2018年8月29日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2021年6月10日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王中州在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王中州符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王中州在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年11月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬、2019年10月获得监狱级表扬、2020年3月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王中州在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中州减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币3万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年7月11日起至2021年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0412民初74号 原告：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 诉讼委托代理人：李宾，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：刘永和，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：陈立红，女，1970年8月20日出生，蒙古族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司（以下简称南岳农商银行）诉被告刘永和、陈立红金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南岳农商银行的委托代理人李宾到庭参加诉讼。被告刘永和、陈立红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南岳农商银行向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金50000元及利息7593.97元（计算至2020年4月10日及至清偿之日的利息）。事实与理由：被告刘永和于2018年4月11日向我行立据借款50000元，用途为承包建筑安装工程，期限为12个月，即2019年4月11日到期，利率为月息8.1563‰，借款后被告刘永和结息至2018年12月21日，故原告诉至法院。 被告刘永和、陈立红未予答辩。 原告南岳农商银行围绕诉讼请求依法提交了被告刘永和、陈立红的身份证、常住人口登记卡、结婚证、借款申请书、最高额借款合同、便民卡放款确认书。 被告刘永和、陈立红缺席未质证，也未向法庭提交证据。对原告南岳农商银行提交的上述证据，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告南岳农商银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1994年10月6日，被告刘永和与被告陈立红登记结婚。2018年4月10日，被告刘永和、陈立红向原告南岳农商银行申请贷款。2018年4月11日，原、被告双方签订了合同编号为15504-2018-00000207号《最高额借款合同》，约定最高借款本金额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年4月11日起至2019年4月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。当日，原告南岳农商银行向被告刘永和发放了50000元贷款，约定月利率为8.1563‰，到期日期为2019年4月11日，结息方式为按季结息。被告刘永和在放款确认书上签字认可。借款到期后，被告刘永和、陈立红仅结息至2018年12月21日。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司与被告刘永和、陈立红签订的合同编号为15504-2018-00000207号《最高额借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、社会和他人的合法权益，系有效的民事行为，双方应依照诚实信用原则恪守相关约定。2018年4月11日，原告南岳农商银行依约向被告刘永和发放了50000元贷款，借款期限届满后，被告刘永和、陈立红未按照约定履行还款义务，仅结息至2018年12月21日，其行为已构成违约，应当承担本案的全部责任。故原告南岳农商银行要求被告刘永和、陈立红归还贷款本金50000元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。 原告南岳农商银行要求被告刘永和、陈立红支付利息的诉讼请求，本院认为，在放款确认书中约定的12个月借款期限内（2018年4月11日至2019年4月11日）的利息应按照约定的月利率8.1563‰计算，2019年4月12日至2019年8月19日的利息，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，由于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中原告要求二被告支付2019年8月20日至清偿之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘永和、陈立红未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，按照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘永和、陈立红在本判决生效后一个月内归还原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（借款期内利息按借款合同约定的利率计算，2019年4月12日至2019年8月19日的利息，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，已归还的利息从中予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，由被告刘永和、陈立红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  阳素娟 人民陪审员  刘友从 人民陪审员  彭剑波 二〇二〇年九月二十二日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 【第一百四十三条】具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 【第一百七十六条】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 【第一百九十六条】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 【第二百零五条】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 【第二百零六条】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【第二百零七条】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初1107号 原告：黄勇，男，1971年9月10日出生，住甘肃省庆城县。 被告：王根顺，男，1972年12月1日出生，住甘肃省武山县。 原告黄勇与被告王根顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加了诉讼，被告王根顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款21120元，并要求按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算至清偿之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告王根顺从原告黄勇处购买各种装修材料总计欠款21120元未付，被告言明尽快支付拖欠的货款，后经原告多次催要，被告始终未支付货款，至今没有任何支付货款的迹象。原告认为，双方的买卖关系发生后，被告拖欠货款已经构成违约，经原告多次催收，被告至今尚未支付货款，已经严重侵害了原告的合法权益，并造成原告的资金被占用期间的利息损失。为此原告为了维护自己的合法权益，故起诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王根顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告王根顺从原告黄勇处购买各种装修材料，2018年11月29日，原告与被告对双方之间的账务进行了结算，被告向原告出具了欠条，该欠条写明原告欠被告材料款21120元。上述事实，有原告陈述、原告提交的身份证明、欠条等证据予以证实。本院对上述事实予以确认。 本院认为，合同以诚信为基础，双方都应该诚信的履行自己的义务。本案中被告应当诚信地履行合同，承担付款的义务。但被告在原告处购买装修材料后，尚有21120元的材料钱未支付，故被告应当承担还款责任。虽然被告给原告写了欠条，但实际双方的关系为买卖合同关系，合法的买卖合同关系应当受法律保护，故本院对此予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算至清偿之日的请求，本院认为，虽然双方未约定违约金，但被告的延迟支付对原告造成了一定的利息损失，故被告应当承担部分利息，利息应根据2018年12月中国人民银行规定的整存整取定期存款2年期利率为2.1%计算，故被告应当支付利息为776.16元（21120元*2.1%/12*21个月，计算日期为2018年11月28日至2020年8月28日）。 综上所述，原被告之间的合同真实有效，原告诚实的履行了自己的义务，被告也应当诚实守信履行自己的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王根顺偿还原告黄勇货款21120元，违约金776.16元，共计21896.16元。于本判决生效后三十日内支付。 如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由被告王根顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王全武 二〇二〇年九月三日 法官助理 吕岩鹏 书 记 员 张保印
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1262号 原告：张兰芬，女，1954年6月25日出生，满族，退休职工，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人姜辣，河北坤平律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。 法定代表人：韩刚，职务：经理。 被告：杨洋，男，1994年4月6日出生，住承德市隆化县。 张兰芬与安心财产保险有限责任公司、杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张兰芬于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兰芬撤诉。 案件受理费328.00元，减半收取计164.00元，由原告承担。 审 判 长  史冬梅 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年九月九日 书 记 员  马艳欣 ——
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初189号 公诉机关 广西壮族自治区容县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陆家勇，男，2000年9月10日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯盗窃罪，于2019年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，于2020年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。 起诉书文号 容检刑诉（2020）147 公诉机关指控情况 指控事实 一、2020年4月28日2时左右，被告人陆家勇在容县容州镇江北西路15号门前的街道，打开被害人梁某停放在该处的小汽车的车门，将梁某放在车内的现金1530元盗走。 二、2020年5月12日凌晨，被告人陆家勇在容县容州镇新安街6号门前街道，将被害人申某停放在该处的小汽车的车门打开，将申某放在车内的7包真龙牌海韵香烟盗走。 三、2020年5月12日凌晨，被告人陆家勇在容县容州镇桂南中街5号-1门前街道，将被害人洪某停放在该处的小汽车的车门打开，盗走洪某放在车内的现金33元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 被告人陆家勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陆家勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陆家勇是累犯，且多次盗窃，应从重处罚。陆家勇认罪认罚，可以从轻处罚。陆家勇盗窃被害人的财物没有退赔，应责令予以退赔。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人陆家勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年1月14日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陆家勇退赔被害人梁某经济损失人民币一千五百三十元，退赔被害人洪某经济损失人民币三十三元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁东丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁 妙
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执750号之一 申请执行人：叶守平，男，1953年4月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：卓明新，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李爱仙，女，1970年12月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人叶守平与被执行人卓明新、李爱仙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为300000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对卓明新、李爱仙的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，卓明新、李爱仙无可供执行的财产。申请执行人叶守平亦未能提供董文书有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执746号 李永中、长宁县碧玉溪市场开发服务有限公司、刘治平、唐中华、叶朝香： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初1540号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初1540号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1383号 上诉人（原审原告）：呼延彪。被上诉人（原审被告）：延长县农村信用合作联社，住所地：延长县七里村镇城区。统一社会信用代码：91610621223572559Q。法定代表人：李红,系该社理事长委托诉讼代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。上诉人呼延彪与被上诉人延长县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人呼延彪、被上诉人延长县XX社XX段国旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、撤销延长县人民法院（2020）陕0621民初30号民事判决；2、请求判令被上诉人给上诉人公开赔礼道歉并赔偿损失；3上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2019年10月份，上诉人准备开办养殖场需在被告银行贷款20万元，在办理完全部贷款手续，并提交被上诉人工作人员审核后，认为上诉人提供的材料齐全，符合贷款条件，但工作人员在上传贷款资料时发现上诉人有贷款不良记录。经查知，上诉人给刘江在被上诉人银行是担保人。因刘江未曾还款，与上诉人一起列入“黑名单”，导致上诉人在中国人民银行信用系统中存在不良记录。上诉人从未给刘江担保过。综上所述，被上诉人的行为侵犯了上诉人的合法权益，给上诉人造成了严重的经济损失，应承担相应的责任。请求延安市中级人民法院维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称：1、同意上诉人的第一项上诉请求。理由是原一审认定上诉人为担保人的证据系借款人的证人证言，加之上诉人与证人有利害关系，一审的证人属于证人证言，该证人未出庭作证，程序违法。2、驳回上诉人的第二项上诉请求，理由是没有事实依据和法律依据。 上诉人向一审法院起诉请求：1、被告消除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录；2、被告向原告公开赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2002年至2003年期间，刘江向被告借款本金10000元，原告呼延彪是保证人，该笔借款到期未还。2019年原告向被告借款时被告知其个人征信有不良记录不能贷款，经查询2006年12月24日刘江之前未偿还的10000元借款以借新还旧的方式重新签订了《保证担保借款合同》，保证人是原告呼延彪，但原告呼延彪对此不认可。2020年3月26日被告提出笔迹及指纹鉴定申请，2020年XX中心XX路模糊不清，不具备鉴定条件，签名笔迹样本少，不具备比对条件，将该案退回。一审法院认为，原告否认被告提交的《保证担保借款合同》上的签名及摁印是自己所为，且借款人刘江证明此合同签字、摁印时原告不在场，被告提出鉴定申请，因被告内部贷款流程不规范导致检材指纹纹路模糊不清，签名笔迹样本少，无法鉴定笔迹及指纹的真伪，而是否为保证人本人的签字摁印在金融借款合同关系中举证责任在被告，其在无法确定是否为保证人的情况下应承担举证不利的责任。借款人刘江承认原告未在2006年12月24日的合同上签字摁印，被告在无充分证据的情况下将原告上报至征信系统，使其信用评价降低，故原告要求被告清除不良记录的诉求，本院予以支持。个人信用信息并不向社会公开，只有本人及有关单位可查询，未对原告造成广泛的社会评价降低，故原告要求被告公开赔礼道歉的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告延长县农村信用合作联社于本判决生效后十日内消除原告呼延彪在中国人民银行征信中心的不良记录；二、 驳回原告呼延彪的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告延长县农村信用合作联社承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审法院认定事实是否清楚。上诉人认为，自己从未给借款人刘江在被上诉人处的贷款提供担保，也未签字确认，故被上诉人将自己的征信列入黑名单，侵犯了上诉人的合法权益，导致上诉人受到了经济损失，应承担相应的责任。结合一审查明的事实，一审法院对上诉人要求清除不良征信的诉求予以支持，对于公开赔礼道歉的诉求因个人信用信息并不属于向社会广泛公开的信息，故不予支持。上述认定符合法律规定，并无不妥。关于上诉人主张因此受到的经济损失应由被上诉人承担的诉请，其在一审中并未提出，属于二审中提出的新诉请，因被上诉人的委托诉讼代理人无调解权限，本院无法组织调解。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人呼延彪负担。      本判决为终审判决。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年九月二十一日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1402号之一申请执行人：魏治更，男，1951年7月1日出生，汉族，斋堂镇政府退休干部，住北京市门头沟区。被执行人：师伟，男，1986年5月29日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人魏治更与被执行人师伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初910号文书已经发生法律效力。申请执行人魏治更于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款4万元、案件受理费800元、公告费560元。被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的4万元、案件受理费800元、公告费560元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年九月二十三日书记员 张文豪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5159号原告：王亚忠，男，1965年6月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：王培军，男，1980年10月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告王亚忠与被告王培军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王亚忠在本院依法送达开庭传票后，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王亚忠撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 硕
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执848号申请执行人金湖禾技植保农资经营部，住所地金湖县。经营者：陈克兵，男，1967年2月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱传意，男，1970年1月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人张琴，女，1969年7月3日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行股份有限公司金湖县支行与叶兰辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2019）苏0831民初3128号民事判决书，判决：被告朱传意、张芹应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金湖禾技植保农资经营部农药款147062元及利息（自2019年10月28日起本院判决还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，由被告朱传意、张琴负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初3128号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二〇年九月十五日书记员  费海鸥
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执928号 申请执行人：吴其敏，女，1985年4月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：朱庆如，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱庆如未履行生效文书所确定的义务，且吴其敏于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年7月21日起，吴其敏先后向本院申请强制执行，要求被执行人朱庆如偿还借款。本院认为，对申请执行人吴其敏与被执行人朱庆如借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人朱庆如借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7880号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路31号丽园广场1栋D01，统一社会信用代码：91350600683052650Y。 负责人：李子云，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑秀虾，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴圻，男，系公司员工。 被告:陈晶，女，1983年7月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行与被告陈晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以案情发生变化为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行撤回起诉。 本案受理费416.3元，减半收取计208.15元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈家燕 书 记 员 曾雅静
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保777号 申请人：胡宗宝，男，汉族，1990年10月1日，住郯城县。 被申请人：张凯斐，男，汉族，1994年1月17日，住沂南县。 申请人胡宗宝于2020年9月15向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张凯斐驾驶的鲁Q7LH88号小型汽车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡宗宝的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张凯斐驾驶的鲁Q7LH88号小型汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人胡宗宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年九月十五日 书记员徐军
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执218号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，该公司董事长。 委托代理人：王铭声，该公司项目经理。 被执行人：张新刚，男，1975年10月08日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人张新刚国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2408号裁决。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人悦达商业保理有限公司申请执行时向本院提交了《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2408号裁决书》正本、《仲裁文书电子送达证明书》、《营业执照》、《补充协议》、《“分期超人”协议（2017年第2版）》、《应收账款转让管理同意协议》等资料。根据上述证据材料查明事实如下： 一、2018年1月5日，张新刚与成都乐超人科技有限公司（以下简称“乐超人”）签订《分期超人协议》（以下简称“协议”），由乐超人向张新刚提供服务，销售总价款为1200元人民币。协议约定应收账款自张新刚签署完毕协议时即从乐超人转让至悦达商业保理有限公司，转让后悦达商业保理有限公司即对张新刚享有应收账款，张新刚应向悦达商业保理有限公司偿付款项。协议约定因本协议产生之争议交由乐超人所在人民法院管辖。协议为电子版本，落款处是由上上签电子签约云平台提供的乐超人公司电子签章与张新刚的电子签名（手写体）。 二、2018年1月9日，悦达商业保理有限公司与乐超人签订《应收账款转让管理同意协议》编号：YDBL2017YW0050-2018010901,协议附件内容包含了对张新刚的应收账款信息。 三、悦达商业保理有限公司还提供一份《分期超人协议》的《补充协议》，其上载明协议签订的甲乙双方分别为悦达商业保理有限公司和张新刚，主要内容为：确认截止2020年5月10日，张新刚尚欠悦达商业保理有限公司借款本金691.80元及利息；变更发生争议后的诉讼管辖为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖等。该补充协议的签订日期为2020年5月10日，甲方落款处系悦达商业保理有限公司的电子签章，乙方落款处系一枚字样为“张新刚印”的电子印章。随后，悦达商业保理有限公司向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会通过向173***85手机号码发送短信的方式向张新刚送达《仲裁通知书》、《举证通知书》、《仲裁权利义务告知书》、《开庭通知》等仲裁文书后，在张新刚缺席的情况下进行了不公开开庭审理，并于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2408号裁决书，裁决张新刚向悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币691.80元及利息。 本院审查认为，对于悦达商业保理有限公司要求执行（2020）南仲案字第2408号裁决书的申请应当予以驳回，理由如下： 一、根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件。本案中，申请执行人悦达商业保理有限公司提交的《补充协议》不仅确认了债权的数额，还将发生争议时向人民法院提起诉讼的约定改为由南平仲裁委员会进行裁决，属于实体权利的重大变更，但该协议的落款处仅有一枚字样“张新刚印”的电子印章，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认为张新刚本人签署。 二、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《分期超人协议》、《补充协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，在被执行人没有到庭的情况下采取不公开开庭的方式进行了审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定申请执行人悦达商业保理有限公司与本案被执行人张新刚签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2408号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 祝 群 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1987号申请执行人柳青昀，女，汉族，1988年7月3日出生，住所地浙江省云和县。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人柳青昀与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第173号裁决书已生效，申请执行人柳青昀于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第173号裁决即申请执行人柳青昀与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2219号原告：蚌埠万特物业服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永平路58号，统一社会信用代码91340300694101905K。法定代表人：郭平，总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：王寅，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告王寅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告蚌埠万特物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠万特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠万特物业服务有限公司负担。审判员  吴昊二〇二〇年九月二十一日书记员  潘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1730号 原告：怀化金太阳房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路185号，组织机构代码66166865-7。 诉讼代表人：怀化金太阳房地产开发有限公司破产清算组，系该公司破产清算管理人。 负责人：任辉，系怀化金太阳房地产开发有限公司破产清算组组长。 委托诉讼代理人：黄旭，男，1987年8月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：邓兴春，男，1961年12月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 第三人：周丰迎，男，1970年5月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告怀化金太阳房地产开发有限公司与被告邓兴春及第三人周丰迎合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告怀化金太阳房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化金太阳房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  贺 维 二〇二〇年九月二日 法官助理  张英侠 书 记 员  李海燕 附：本案适用法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1367号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：吴京梅、胡涛、山东宝地置业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3958号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款26万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3958号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1583号之三被执行人：史金超，男，汉族，1992年01月18日生，住临沂市河东区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史金超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史金超在中国建设银行6217002290018751718_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5825号原告：王某瑶，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人：原莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：狄某新，男，汉族，住辽宁省开原市。委托代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：辽宁省开原市植物园21号。负责人：于柏全，系该公司经理。被告：谷某博，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告:唐山市守良货运有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区七树庄镇沙河铺村。负责人：谷守良被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人：李磊，系该公司经理。委托代理人：徐明月，系辽宁金科大律师事务所律师。原告王某瑶诉被告狄某新、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、谷某博、唐山市守良货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王某瑶自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，民事诉讼主体依法处置权利的行为受到法律的保护。本案中，原告王某瑶的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某瑶撤回起诉。案件受理费54元由原告王某瑶承担。审判员  徐大全二〇二〇年九月二日书记员  曲新卓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6266号 原告：谭运早，男，1966年4月27日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：郯城县杨集镇高瓦房社区。 社区负责人：徐祗杭。 地址：郯城县杨集镇饮马庄村。 原告谭运早与被告郯城县杨集镇高瓦房社区民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告谭运早在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭运早撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙正
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保164号 威远县人民法院民一庭： 你庭移送的关于黄建平与刘子华财产保全一案，要求：一、查封查封刘子华位于自贡市沿滩区新城区时代大道1号恒大绿洲三期剧场商1—07号（不动产登记证书20160007956）、1—08号（不动产登记证书20160007933）房屋；二、通过人民法院执行查控系统查询并冻结刘子华银行存款150万元。一、我局已到自贡市不动产登记中心查封了上述房产；二、我局通过网络查控系统查询并冻结了刘子华5张银行账户，共计70520.82元。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年九月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1567号申请保全人：王炳涛，男，汉族，1981年9月10日出生，住泰安市岱岳区角峪镇09公路7号。被保全人：山东福灵泰建筑工程有限公司，住所地：泰安市××区光彩××市场××至××号。被保全人：王舒舒，女，汉族，1983年4月21日出生，住泰安市××区光彩××市场××至××号。本院在保全申请保全人王炳涛与被保全人山东福灵泰建筑工程有限公司、王舒舒买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十四日书记员  陈 杰