陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2605号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。统一社会信用代码：916108007552208292。负责人：侯永利，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张进爱，女，1953年6月22日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：马瑾，女，1987年1月12日出生，汉族，住陕西省绥德县。原审被告：崔海斌，男，1971年12月2日出生，汉族，住绥德县。系陕K*****（陕K****挂）号车驾驶人。原审被告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县银州镇班家沟村。法定代表人：樊世军，系该公司经理。委托诉讼代理人：白成庆，系该公司法律顾问。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人张进爱、原审被告崔海斌、榆林市昌泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初574号民事判决第一项，改判上诉人在交强险内赔偿被上诉人14150元，在商业险内赔偿1178.64元（与一审差额58088.6元）。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审驳回上诉人提出的重新鉴定不符合法律规定，该鉴定报告系单方委托并未协商确定也未通知上诉人参与，鉴定机构未对被上诉人的伤情进行拍片复查鉴定结论依据严重不足。2、被上诉人的伤情不构成十级伤残，由上诉人支付被上诉人残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及交通费无法律依据。张进爱辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。榆林市昌泰汽车运输有限公司辩称：我公司仅为保留车辆所有权，且该车投保有交强险商业险，如有不足部分应由实际车主或侵权人承担赔偿责任。崔海斌未作答辩。张进爱向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、被扶养人生活费、摩托车修理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计83679.35元；2、由被告承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年12月8日12时30分许，黄永忠驾驶二轮摩托车沿242国道由北向南行驶，车辆行驶至绥德县田庄镇田庄村中石油加油站路段时，左转弯驶入中石油加油站时，因观察不周，操作不当，未礼让直行车辆先行，车辆与被告崔海斌驾驶的陕K*****（陕K****挂）号重型半挂牵引车相撞，致二轮摩托车乘员原告张进爱受伤，两车受损，造成交通事故。后原告被送往绥德县人民医院住院治疗，花交通费200元，原告伤情经诊断为：1、左手中指近节指开放性粉碎性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左尺骨茎突骨折。住院治疗23天，支出医疗费12645.49元。出院后于2020年1月22日在绥德县人民医院支出信息费47元。原告的伤情绥德县公安局于2020年3月1日委托2020年3月18日陕西榆林正大法医司法意见所鉴定为十级伤残，后续治疗费需5000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日，花鉴定费3600元。2019年12月20日经绥德县公安局交通管理大队认定，此次事故由黄永忠承担主要责任，崔海斌承担次要责任，张进爱无责任。另查明，崔海斌驾驶的陕K*****（陕K****挂）号重型半挂牵引车系崔海斌之子崔璠所有，登记在被告运输公司名下，且在被告保险公司投保交强险和赔偿限额为105万元的商业三者险，事故发生在保险期内。车辆驾驶员崔海斌具有A2车型驾驶资格。肇事摩托车属黄永忠所有。事发后被告崔海斌垫付原告医疗费2000元。张进爱的母亲米志俊生于1939年9月18日，共生有5个子女。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。本案崔海斌驾驶的陕K*****（陕K****挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，致张进爱受伤，故原告请求被告在责任范围内赔偿的各项合理损失，应予支持。关于被告保险公司认为鉴定意见属原告单方委托，申请重新鉴定。但该鉴定属交警大队对外委托，并非个人委托鉴定，且被告保险公司也没有证据证明该鉴定意见不公正，故本院不再启动重新鉴定程序，对该鉴定意见予以采纳。关于原告请求的合理损失项目应为住院所花医疗费12645.49元。原告出院后支出信息费47元，不属医疗费范围，本院不予支持；住院伙食补助费每天50元、住院共23天、应为1150元；营养费每天20元，营养期应以鉴定天数90天为准，应为1800元；关于护理期限，应以司法鉴定意见确定的护理期60天计算，护理费住院期间每天100元，为2300元，出院后应以每天50元计算，即50元/天×（60-23）天，为1850元。后续治疗费应按鉴定意见5000元计算为准；关于误工费因原告发生事故时已超60周岁，也未提供受伤前具有劳动能力的证明，故该项请求本院不予支持。关于摩托车损失因肇事摩托不属于原告所有，故原告请求赔偿摩托车损失不符合主体资格，本院不予支持。关于原告受伤后支出200元交通费，从原告受伤地点到医院的距离该支出属合理范围，本院予以支持。被扶养人米志俊现已满80周岁，被抚养期限应以5年计算。关于原告请求精神抚慰金，本院酌定为5000元。综上，原告张进爱的各项合理损失应为82834.09元（具体项目、数额及计算方式详见附表）。本次事故被告崔海斌承担次要责任，故在商业三者险项下被告承担30%的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元，伤残项下赔偿62298.60元，商业三者险项下赔偿原告3178.64元，以上共计75417.24元。对于被告崔海斌垫付原告医疗费2000元，请求予以返还，符合法律规定，本院应予支持。关于被告运输公司仅保留了事故车辆的所有权，不参与车辆的营运、管理，故运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制保险范围内医疗项下赔偿原告张进爱10000元，在残疾项下赔偿原告张进爱62238.60元，在商业三者险项下赔偿原告1178.64元，共计73417.24元。于判决生效后十五日内付清。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付崔海斌垫付原告张进爱医疗费2000元，于判决生效后十五日内付清。三、被告崔海斌、榆林市昌泰汽车运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告张进爱的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。鉴定费3600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，张进爱乘坐黄永忠的二轮摩托与崔海斌驾驶的陕K*****（陕K****挂）号半挂车相撞，发生交通事故各方当事人均无异议。经交警作出道路交通事故认定，崔海斌负事故次要责任，崔海斌驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保一份交强险、105万元商业险，保险限额足以赔偿所受损失，故崔海斌、榆林市昌泰汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司认为，该鉴定报告系单方委托未协商确定也未通知其参与，鉴定机构未对被上诉人的伤情进行拍片复查鉴定结论依据严重不足。经查，交通事故发生时公安交警勘查现场，张进爱入院诊断为左手中指近节指骨开放型粉碎性骨折；左桡骨远端骨折；左尺骨茎突骨折。鉴定意见根据住院病历及法医临床检验结果对张进爱进行伤残评定。被鉴定人张进爱左腕关节肿胀明显，压痛（++），活动受限，掌屈36°，背屈35°，桡屈14°，尺屈35°，功能丧失25%以上，评定为十级伤残。且上诉人未能提出有效证据支持其诉讼主张，亦未能举证证明存在应予重新鉴定的法定情形，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。张进爱被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金亦应根据该伤残等级确定赔偿标准，对于交通费200元，系张进爱受伤后送往医院就诊所支出的合理费用，均应予以赔偿。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年九月二十三日书记员  段欣兵