wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9646号原告：驻马店市兴达物业管理有限公司。住所地：驻马店市风光路北段。法定代表人：李华伟，总经理。委托诉讼代理人：姚帅帅，男，1978年11月27日出生，汉族，系公司员工，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭功显，男，1981年2月2日出生，汉族，系公司员工，住河南省南阳市宛城区。被告：董正德，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告驻马店市兴达物业管理有限公司诉被告董正德物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市兴达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年九月二十二日书记员  **
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1009号原告：谷玉秀，女，1968年5月7日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：李新卯，义马市军人军属律师服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：乔红伟，男，1969年4月18日出生，汉族，住义马市。原告谷玉秀诉被告乔红伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告谷玉秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷玉秀撤回起诉处理。审判员 张 惠二〇二〇年九月一日书记员 杜琪琪
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初925号原告：张冬冬，男，1982年10月10日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张良，河南报初律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：王博，男，1991年8月11日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告张冬冬诉被告王博民间借贷纠纷一案中，原告张冬冬于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张冬冬的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冬冬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张冬冬负担。审判员 张 惠二〇二〇年九月三日书记员 杜琪琪
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执4056号 申请执行人：李广有，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 被执行人：唐帅，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地唐山市丰南区。 申请执行人李广有与被执行人唐帅运输合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初4008号民事判决书已经发生法律效力。李广有于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人本案标的额75000及利息，本院依法受理并提级执行。 本院在执行过程中，1、本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年3月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，无车辆，本院未找到其他可供执行的财产线索。 3.本院执行法官于2020年4月20日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。 4.本院于2020年3月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初4008号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年九月四日 书记员 俞东海（兼）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2751号罪犯童定，女，1974年3月9日生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2001年6月24日作出(2001)镇刑一初字第24号刑事判决，认定被告人童定犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人童定不服，提出上诉。2001年10月9日，江苏省高级人民法院作出(2001)苏刑终字第260号刑事判决，认定被告人童定犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2002年4月27日被交付执行。2004年6月8日，江苏省高级人民法院作出(2004)苏刑执字第409号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年12月11日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑执字第0581号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期至2025年3月10日止），剥夺政治权利改为八年；2010年3月23日，本院以(2010)宁刑执字第977号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年7月5日，本院以(2012)宁刑执字第4064号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6486号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6253号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月10日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯童定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯童定减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯童定在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年6月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯,未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童定在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯童定的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月10日止），剥夺政治权利八年减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初567号原告：董学凯，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：杨国丰，男，1970年11月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省延寿县。原告董学凯与被告杨国丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告董学凯于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董学凯有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董学凯的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董学凯撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告董学凯负担。审判员  吴铁军二〇二〇年九月十七日书记员  赵志永
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4035号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁。 被执行人王海涛，男，1976年4月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 交通银行股份有限公司陕西省分行与王海涛信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王海涛未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0102执4035号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 睿 二〇二〇年九月十六日 法官助理  米志宏 书 记 员  张爱艾
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保31号之一申请人：豫新汽车热管理科技有限公司，住所地新乡经济技术开发区纬七路2号。法定代表人：张世良，任该公司总经理。委托代理人：郝文天，任该公司员工。被申请人：武汉集诚汽车部件有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区3M地块。法定代表人：季朝辉，公司负责人。申请人豫新汽车热管理科技有限公司与被申请人武汉集诚汽车部件有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0711财保31号民事裁定，裁定冻结被申请人武汉集诚汽车部件有限责任公司在新乡市牧野区人民法院的执行款18万元。该裁定书已发生法律效力。2020年9月14日申请人豫新汽车热管理科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。经审查认为：申请人豫新汽车热管理科技有限公司申请解除对被申请人武汉集诚汽车部件有限责任公司在新乡市牧野区人民法院的执行款18万元的保全措施，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人武汉集诚汽车部件有限责任公司在新乡市牧野区人民法院的执行款18万元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：任厚忠二〇二〇年九月十四日书记员 ：于智瑄
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2440号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：刘相国，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9536号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与刘相国民间借贷纠纷一案。立案执行标的4447.97元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经委托调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈传丽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5568号原告：李世成，男，1938年10月5日出生，汉族莱阳市2X。被告：李风英，女，1967年8月2日出生，汉族莱阳市泊9。原告李世成诉被告李风英赡养费纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李世成撤回起诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年九月十四日书记员 吕怡轩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢434号申请执行人：周殿凤，男，1955年2月7日生，汉族，农民，住舒兰市平安镇双河村四社。被执行人：高文波，男，1963年3月6日出生，居民身份证号码220222196303062311，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市新村街道。申请执行人周殿凤与被执行人高文波追缴违法所得一案，舒兰市人民法院于2014年4月25日作出了（2014）舒民一初字第330号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、撤销（2015）舒刑初字第217号吉林省舒兰市人民法院刑事判决中“被告人高文波犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）”的缓刑部分；二、被告人高文波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，与前罪所判处的有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行的刑期为有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月7日起至2021年2月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、继续追缴被告人高文波犯罪所得人民币五万五千元，退赔被害人周殿凤。（此款于本判决生效后立即退赔。）本院采取了以下措施：1、2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年5月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年10月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢434号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月十七日书记员  赵 耕
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执631号之二 申请执行人：梁诏石，男，汉族，1972年12月8日出生，住明溪县。 被执行人：吕仙珩，男，汉族，1968年2月14日出生，住明溪县。 申请执行人梁诏石与被执行人吕仙珩民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁诏石与被执行人吕仙珩达成执行和解协议(被执行人吕仙珩应向申请执行人梁诏石偿还借款本金160000元及逾期利息，上述款项由被执行人吕仙珩于2020年9月20日前支付2500元，于2020年10月25日前支付12500元，余款自2020年11月1日起每月20日前支付2500元直至借款还清为止)，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院于2020年1月7日作出的（2020）闽0421民初122号民事调解书的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年九月十四日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1099号之二 申请执行人：杨天文，男，1965年5月31日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘小平，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人杨天文与被执行人刘小平借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初4385号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人刘小平向申请执行人杨天文支付欠款40000元及利息。因被执行人刘小平未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月6日向被执行人刘小平发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人刘小平至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人刘小平纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人刘小平名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘小平在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人刘小平的部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人刘小平在国土、不动产部门无不动产财产登记信息； 三、查明被执行人刘小平在车辆管理部门登记有车牌号为川Ａ×××××的红岩牌货车一辆，已对该车辆进行查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人刘小平在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人刘小平在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人刘小平户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人刘小平的可供执行的财产。 本院已向申请执行人杨天文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨天文明确表示暂不能向本院提供被执行人刘小平可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘小平负有继续向申请执行人杨天文履行债务的义务，被执行人刘小平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨天文发现被执行人刘小平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨天文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月八日 书记员 税正一
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4588号 申请执行人：西安坚灏通讯设备有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：郑高彩，该公司执行董事兼总经理被执行人：陕西无为电器电缆有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：汪章俊，该公司执行董事兼总经理申请执行人西安坚灏通讯设备有限公司与被执行人陕西无为电器电缆有限公司合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3293号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安坚灏通讯设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款41480元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费891元，公告费800元，执行费548元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为43171元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                         审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年九月二十一日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3441号原告于都蓝图建材有限公司地址:于都县贡江镇永红村麻油组棚改安置地88号统一社会信用代码：91360731MA37ND1J1W法定代表人李中玉，公司总经理委托代理人邓龙发，江西至中律师事务所律师。被告刘明海，男，1977年11月4日生，汉族，于都县人，住于都县。被告温青兰，女，1976年5月5日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告于都蓝图建材有限公司与被告刘明海、温青兰买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告于都蓝图建材有限公司撤回起诉。本案受理费106元，减半收取53元，由原告于都蓝图建材有限公司负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年九月十一日代理书记员  刘佳丽
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保339号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人：范晓平，男，1964年6月28日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人范晓平在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款16242.22元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人范晓平转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人范晓平在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款16242.22元，冻结期限为一年。案件申请费182.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月八日书记员  杜春秋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保452号申请人：郭建森，男，1965年1月16日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：贾元元，男，1969年4月5日出生，汉族，住茌平县。被申请人：茌平元成物资有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人韩宪振，总经理。被申请人：茌平恒元运输有限公司。住所地：聊城市茌平县。法定代表人贾元元，总经理。被申请人：莘县山运砼业有限公司。住所地：莘县。法定代表人贾元元，总经理。被申请人：聊城意惠诚钢结构工程有限公司。住所地:聊城市茌平区。法定代表人贾天娇，总经理。申请人郭建森与被申请人贾元元、茌平元成物资有限公司、茌平恒元运输有限公司、莘县山运砼业有限公司、聊城意惠诚钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭建森已向本院申请诉前调解，并于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾元元、茌平元成物资有限公司、茌平恒元运输有限公司、莘县山运砼业有限公司、聊城意惠诚钢结构工程有限公司银行账户存款3800000元予以冻结。申请人郭建森以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾元元、茌平元成物资有限公司、茌平恒元运输有限公司、莘县山运砼业有限公司、聊城意惠诚钢结构工程有限公司银行账户存款3800000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人郭建森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月三日法官助理王继兴书记员林燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12138号 欧阳承标： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人欧阳承标追缴违法所得及罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初1444号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴纳违法所得及罚金义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1597号 原告：王利平，女，1987年12月5日出生，汉族，群众，初中文化，个体，住河南省巩义市。 被告：张欢，男，1988年12月28日出生，汉族，群众，初中文化，无业，住河北省邢台市桥西区。 原告王利平与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王利平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王利平撤诉。 案件受理费4190元，减半收取2095元，由原告王利平负担。 审判员  王丽平 二〇二〇年九月十一日 书记员  豆亚辉 ——
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1764号之六 申请执行人：范炬荣，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽兴国电热线缆有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码9134022515370560X4。 法定代表人：张忠国，总经理。 本院在执行申请执行人范炬荣与被执行人安徽兴国电热线缆有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人安徽兴国电热线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽兴国电热线缆有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽兴国电热线缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人安徽兴国电热线缆有限公司在金融机构的存款人民币192370元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执944号申请执行人：杨雷，男，1984年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份证号码：21018119840109831X。被执行人：屈凡彬，男，1986年4月8日出生，汉族，住邹城市。申请执行人杨雷申请执行屈凡彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初字2290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，并依法于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年7月2日发出限制消费令并拉入失信人名单。本院于2020年4月10日、6月9日、7月24日、8月31日在网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并于2020年6月18日在不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  关振建审判员  贾永升审判员  朱卫兵二〇二〇年九月八日书记员  刘自力
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初698号原告：烟台某某物业管理有限公司，住所地烟台市。被告：刘某某，住安丘市。本院在审理原告烟台某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年九月一日书记员  刘 璐
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执293号 申请执行人韦剑周，男，1979年10月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人广西雅庭投资发展有限公司。住所：广西贵港市中山北路15号院602号房（联邦国际小区）。统一社会信用代码：914508005886261699。 法定代表人:何嘉辉。 申请执行人韦剑周依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初661号民事调解书，于2020年5月6日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，发现被执行人财产暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初661号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠云
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1087号刘文静（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘文静与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8343.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8343.00元。本院已将该案款兑付给刘文静。至此，刘文静向本院申请执行的（2019）云01民终7305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执592号   申请执行人：蒋先洪，男，1968年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托执行代理人：蒋勇，男，1995年4月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏。   被执行人：何磊磊，男，1983年3月15日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人蒋先洪与被执行人何磊磊人格权一案，阿克苏市人民法院于2019年10月19日作出的（2019）新2901民初3396号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何磊磊拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋先洪向本院申请强制执行，本院已于2019年3月30日依法立案执行。本案执行标的4968元，执行费50元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年3月31日、2020年4月10日，本院以邮寄方式依法向被执行人何磊磊发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但邮寄以电话与名字不一致均被退回，被执行人至今未签收上述法律文书，亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年3月31日、2020年4月29日、2020年5月15日、2020年6月8日、2020年6月24日、2020年7月27日、2020年8月26日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年7月6日向阿克苏市不动产登记中心、中国人寿保险公司对何磊磊有无不动产和收益性保险进行了查询，2020年7月13日向阿克苏公积金管理中心对何磊磊有无公积金情况进行了查询。同时，2020年7月23日向城固县人民法院发出委托执行函，请该院协助调查被执行人何磊磊名下的不动产登记、公积金、养老保险等情况。   1.查明被执行人何磊磊名下有6个银行账户，账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人。   2.查明被执行人何磊磊名下无不动产登记信息。   3.查明被执行人何磊磊名下无有价证劵。   4.通过法院执行网络查控系统查明被执行人何磊磊名下登记有机动车一辆（×××），但到阿克苏市公安局车辆管理所查询，显示×××号车辆手续无信息。   5.查明被执行人何磊磊未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人何磊磊名下无住房公积金。   7.查明被执行人何磊磊名下无收益性保险。   三、2020年6月24日，根据申请人蒋先洪申请，本院对被执行人何磊磊依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月2日，本院依法约谈了申请人蒋先洪的委托执行代理人蒋勇，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人蒋先洪的委托执行代理人蒋勇对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请人蒋先洪的委托执行代理人蒋勇对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的4968元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何磊磊可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请人蒋先洪的委托执行代理人蒋勇予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人蒋先洪未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人何磊磊负有继续向申请执行人蒋先洪履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   黄永清   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 九 日   书  记  员   吕 红
延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0603民初1038号 原告：安康高新奥诚汽车销售有限公司,住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区创业东路。 法定代表人：朱棉山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈建波，系原告公司经理。 被告：任二栓，男，汉族，1987年8月25日出生,陕西省延安市安塞区人。 原告安康高新奥诚汽车销售有限公司与被告任二栓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安康高新奥诚汽车销售有限公司的委托诉讼代理人尚营、陈建波与被告任二栓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告购车款18000元及逾期付款资金占用费（资金占用费自2019年12月13日起按月利率0.5%计算至欠款全部付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，被告购买原告销售的运油车，购车款总价253000元，被告支付购车款（定金20000元），并约定被告支付剩余购车款后，原告发车。车辆生产完成，被告支付购车款195000元后，原告将运油车交付给被告，被告向原告付款20000元。此后原告多次催要，被告以各种理由推脱，时至今日，所欠购车款18000元仍未支付。被告所购车辆现登记于安塞交通综合服务公司名下。 被告辩称：一、原告公司没有按照约定的配置给我们配齐配件，汽车座椅、空调、沙漠空滤、阀门、罐体防腐等配件没有兑现；二、原告没有按时交车，耽误了我们的正常营运；三、到现在为止原告将车辆登记证书、底盘合格证、购车发票还没有给我们；四、上户期间，原告不给提供上户所需手续，导致我们上户期间延误了一段时间。我给原告付了5000元定金,公司给原告转账195000元,给原告公司的张范转账100000元(任建东、任二栓、任堂礼三个车的车款),现在欠原告18000元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，原告安康高新奥诚汽车销售有限公司与被告任二栓签订了《工业品买卖合同》，合同编号为：LY-19-0917013。合同约定：被告购买原告销售的运油车，购车款总价253000元，被告支付购车款（定金5000元），并约定被告支付剩余购车款后，原告发车。此外合同还对质量标准、车辆配置、交提货方式、结算方式、违约责任等进行了约定。车辆生产完成后，被告向原告支付购车款195000元后，原告将运油车交付给被告，此后原告多次催要，被告向原告支付了部分车款，至今仍拖欠原告购车款18000元。 另查明,被告所购车辆现登记于安塞交通综合服务公司名下，车辆登记号码为陕J51711。 本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，该合同对双方具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，原告按照合同约定，向被告交付了车辆；但是被告没有按照合同约定向原告支付购车款，被告构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告虽然主张原告迟延交付车辆，但是原、被告所签订合同约定被告支付全部购车款后，原告向被告交付合同购买车辆，因被告未向原告支付全部购车款，对被告的这一主张本院不予支持。关于车辆配置问题,因双方并未有明确的约定,且被告未能提供证据证明车辆配置标准,因此对被告提出的配置问题本院不予支持。另外原告还主张要求被告承担逾期付款的资金占用费，但因原、被告对迟延付款并没有约定支付费用，对原告的这一主张，本院不予支持。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对其不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告任二栓支付原告安康高新奥诚汽车销售有限公司购车款18000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 二、驳回原告安康高新奥诚汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，保全费208元，由被告任二栓承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高雨雨
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保316号 申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295X0。 法定代表人：于孝峰，该银行行长。 被申请人：广饶县正泰橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523788496215H。 法定代表人：延廷峰，该公司经理。 被申请人：山东金旺达轮胎有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523565217952T。 法定代表人：赵光玉，该公司经理。 被申请人：山东鑫鑫橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523590333349R。 法定代表人：刘美燕，该公司经理。 被申请人：东营市冠球橡胶有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：913705235640930971。 法定代表人：延尊桂，该公司经理。 被申请人：延建生，男，1965年6月12日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被申请人：王春兰，女，1965年10月2日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人广饶县正泰橡塑有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、山东鑫鑫橡胶有限公司、东营市冠球橡胶有限责任公司、延建生、王春兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款2640万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广饶县正泰橡塑有限公司的银行存款26400000元（威海市商业银行出口加工区支行，账号：81×××98）； 二、冻结期限1年，自2020年09月15日起至2021年09月14日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱晶晶
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执134号 申请执行人韦志华，男，1953年2月1日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人罗忠咸，男，1957年9月10日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人罗长华，男，1984年12月30日出生，汉族，住广西田林县。 申请人韦志华与被执行人罗忠咸、罗长华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）桂1029民初711号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向法院申请强制执行，申请执行标的为146691.24元，案件受理费1617元，申请执行费2100.37元。 本院在执行过程中，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人自觉履行20000元，我院强制扣划被执行人财付通账户4410.35元，剩余125997.89元未履行，目前被执行人暂无可供执行财产，现申请人与被执行人已达成和解协议，协商和解长期履行，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执134号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4019号 原告：王虎，男，1979年6月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告王虎与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告王虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王虎撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终9590号上诉人（原审原告）：马某甲，男，1960年1月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王建爱（系上诉人之妻），女，1957年8月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈晶，山东赢牟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某乙，男，1973年1月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邹霞（系被上诉人之妻），女，1971年12月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。上诉人马某甲因与被上诉人马某乙继承纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。马某甲上诉请求:1.撤销一审判决，并依法予以改判，或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决违反法定程序。上诉人和被上诉人共兄妹六人，一审法院应当通知其余四人参加诉讼。2.一审判决认定事实不清。被上诉人提供的证据未经不动产登记中心予以登记，不能对抗上诉人所提供的证据，被上诉人所提交的鉴证单位莱芜莱城方下法律服务所的见证书是无效的，理由是见证人非方下法律服务所的工作人员。3.被上诉人提交的《遗赠合同书》是伪造的，未生效，而在甲方李桂兰2017年8月份去世后的两个月内，被上诉人未办理产权转移手续，房屋未归被上诉人所有，因此李桂兰名下的宅基地房屋属于遗产，并未遗赠给被上诉人，上诉人有权继承；马庆业名下的宅基地房屋，也属于遗产，上诉人也有继承权；被上诉人提交的《遗赠补充证明》无效，但能证明涉案房屋登记在上诉人与被上诉人母亲名下，属于双方父母的遗产。马某乙辩称，1.本案的处理并不涉及上诉人、被上诉人及其余兄弟姐妹的实体权利，无将其余兄弟姐妹列为当事人的必要。即使认定本案涉及遗产的继承，一审中上诉人与被上诉人的其余兄弟姐妹也已通过在一审中被上诉人提交的《补充证明》上签字和出庭作证的方式明确表示放弃遗产的继承，上诉人与被上诉人对此均予以认可。2.涉案宅基地上的房屋并非上诉人与被上诉人父母的遗产，房屋所有权人及宅基地使用权人均为被上诉人。综上，涉案宅基地所有权人为村集体，涉案宅基地使用权不可以作为遗产继承，涉案宅基地上的房屋所有权人及使用权人均为被上诉人，与上诉人、被上诉人的父母无任何法律关系，不存在法定继承。马某甲向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告平均继承父母所遗留的房屋两处，面积358.9平方，价值167659元；2.该案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：蔺家楼村村民马庆业（2005年去世）、李桂兰（2017年去世）夫妻二人育有三子三女，大儿子马德良、二儿子马某甲（该案原告）、三儿子马某乙（该案被告）、大女儿马秋菊、二女儿马秀菊、三女儿马欣菊。原、被告争议的两处房产涉及两处宅基地，其中原告马某甲提供的1990年12月的《村民宅基地申请登记报告表》复印件载明的原、被告父亲马庆业名下的宅基地四至为：北至申曰军宅基地，东至街道，南至马庆祯宅基地，西至申立唐宅基地。该宅基地上盖有房屋，1997年马某乙在该套房屋内结婚并入住（马某乙称系老人分给的婚房），期间马某乙对房屋先后进行加盖和翻新。庭审中马某乙提供了2010年《蔺家楼村委地籍调查表》、《宅基地使用权土地登记权属证明卡》等证据，均载明上述宅基地土地使用者为马某乙，批准用途为住宅，村委会意见栏载明：马某乙系我村村民，于1990年建修，占地面积为232.6平方米，特此证明，原户主马庆业与其系父子关系，并加盖蔺家楼村村委公章，村委负责人签字。其中原告马某甲提供的1990年12月的另一份《村民宅基地申请登记报告表》复印件载明的马庆业、马庆元（原、被告的三叔）名下的宅基地四至为：北至马庆入宅基地，东、南、西均至街边。原告马某甲称，此宅基地上原来有老房子，后来坍塌，马某乙于2016年在该处宅基地上盖了三间房，马庆元与马某乙达成协议，由马某乙出资1000元购买了马庆元的宅基地使用权份额。原告在庭审中称其主张的是涉及马庆业宅基地上的房屋部分。庭审中马某乙提供了2010年蔺家楼村委的《地籍调查表》、《宅基地使用权土地登记权属证明卡》、《遗赠合同书》、《遗赠补充证明》等证据，并申请了证人马秋菊、马秀菊、马欣菊出庭作证，用以证实上述宅基地上的原建房屋早已坍塌，2010年蔺家楼村委登记的土地使用者为李桂兰，马某乙在征得村委及其母亲李桂兰的同意后，于2016年自己出资，重新建房三间及大门、相应院落等。《遗赠合同》及《遗赠补充证明》载明：因上述老房屋漏水，自2000年起马庆业夫妇即搬至马某乙处居住，其后由马某乙夫妇负主要赡养义务。2016年2月17日李桂兰与马某乙签订《遗赠合同书》将上述涉案宅基地遗赠给马某乙（鉴证单位：莱芜莱城方下法律服务所，见证人：李华军、李恩建）。2019年11月8日马德良、马秋菊、马秀菊、马欣菊与马某乙签订《遗赠补充证明》，用以证实四人认可遗赠协议内容。另，马某乙还提供了蔺家楼村调解证明、证人李恩建的书面证明等用以证实上述房屋由马某乙出资修建，蔺家楼村委在协调上述纠纷时，李桂兰答复上述房产由马某乙所有，马某甲妻子王建爱当时表示老人的房子他们不要，以后老人的养老问题他们也不管。一审法院认为，涉案两处宅基地属方下镇蔺家楼村村集体所有，现有证据不足以证实两处涉案宅基地上的房屋系原、被告父母马庆业、李桂兰所遗留的遗产，故原告马某甲要求与被告马某乙平均继承父母所遗留的房屋两处的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取1827元，由原告马某甲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马某甲提交了济南市莱芜区方下街道办事处蔺家楼村于2020年8月31日出具的证明两份，济南市公安局2020年7月30日出具的户口注销证明两份，补交2020年8月25日济南市第二不动产登记中心出具的“关于马庆业和马庆元的村民宅基地申请登记表”第3、4、6页，补交2020年8月25日济南市第二不动产登记中心出具的“关于马庆业的村民宅基地申请登记表”第3、5页，李华军于2020年8月25日出具的证明、李恩建于2020年8月14日出具的证明各一份，2020年8月11日蔺相华出具的证明，2020年8月10日刘庆功出具的证明。上述证据材料均已经对方质证。对上述材料的效力及所证明的事实在本院认为部分予以评判。此外，本院对一审法院查明的其它事实予以确认。案经调解未果。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，当事人未能提供证据或不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人马某甲主张案涉两处宅基地上的房产系其与被上诉人马某乙父母的遗产且其享有继承权，马某乙对此并不认可。根据当事人双方在一、二审提交的证据及陈述情况，经本院审查，案涉两处宅基地上的房产系由马某乙加盖或翻盖，马某甲提供的证据并不足以证明上述房产是其父母的遗产。据此，一审法院判决驳回马某甲的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人马某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3654元，由上诉人马某甲负担。本判决为终审判决。审判员  吴万秋二〇二〇年九月十六日书记员  王凡凡
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1357号 原告：石淑霞，女，1975年7月10日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：李春学，男，1966年2月27日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 原告石淑霞与被告李春学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石淑霞的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告李春学经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石淑霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付材料款105460元及利息（以105460元为基数，自2014年11月19日起至实际支付之日止按同期人民银行贷款利率计算）；2.诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：截止2014年11月18日，原告石淑霞为被告李春学建设的青州市西店区十号楼供应石灰款145460元，原告多次向被告主张，被告仅支付40000元，余款未支付，故诉至法院。 李春学未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告石淑霞围绕诉讼请求提交了其与李春学签订的石灰买卖合同1份、收料单8份，经审查，上述证据均为原件，来源合法，客观真实，与本案事实相关联，具备证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，石淑霞与李春学签订买卖合同一份，合同约定原告为被告李春学建设的青州市西店区10号楼以每立方280元的价格供应石灰，付款方式为按实际（货款）的一半付款，余(款)等主体到标二全部付清。2014年5月19日至5月30日，原告石淑霞先后8次向被告李春学供应石灰，累计货款145460元，被告李春学处的工作人员温献国为原告出具了8张收料单。2014年11月18日，被告李春学分别在上述8张收料单上签字确认。后被告李春学仅支付货款4万元，余款未支付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，出卖人的义务是转移标的物的所有权于买受人，买受人的义务是支付相应的价款，原告作为出卖人，转移标的物所有权于买受人，被告作为买受人，及时足额支付价款是买受人应当履行的主要合同义务。原告诉请判令被告支付货款105460元，有相应的证据证实，本院予以支持。 对于原告主张的利息损失，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告没有约定逾期付款利息的数额或者该利息的计算方法，现原告主张逾期付款利息自被告李春学签字确认的次日起计算，至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。关于实际应计算利息的货款数额，根据原、被告双方签订的买卖合同，付款方式为“（安）实际的一半付款，余（款）等主体到标二全部付清”，现原告石淑霞未提供证据证实“主体到标二”的具体时间，故应计算利息的货款数额应按总货款数额145460元的50%计算，即72730元，基于被告已支付的4万元应从计息货款中扣除，本案应计算利息的货款数额为32730元，故原告关于主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春学于本判决生效之日起五日内向原告石淑霞支付货款105460元及利息（利息以32730元为基数，自2014年11月19日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以32730元为基数，自2019年8月20日至货款付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元，保全费1070元，由被告李春学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 辉 人民陪审员  蔡相红 人民陪审员  周顺民 二〇二〇年九月三日 书 记 员  隋海风
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终763号上诉人（原审被告）：赵辉洪，男，1964年1月3日出生，汉族，住住荆门市东宝区，委托诉讼代理人李斌，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕峰，男，1964年1月18日出生，汉族，住荆门市东宝区，被上诉人（原审被告）：张克山，男，1961年11月17日出生，汉族，住荆门市东宝区，上诉人赵辉洪因与被上诉人王燕峰、张克山劳务合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对王燕峰提供劳务的事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初879号民事判决；二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。上诉人赵辉洪预交的二审案件受理费2300元，予以退还。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年九月十六日书记员  陈锦书
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执947号申请执行人：段永生，女，汉族。委托代理人:芦雪兰，女，汉族。被执行人：雒**，男，汉族。被执行人：李盘女，女，汉族。系雒**妻子。担保人：李树合，男，汉族。申请执行人段永生与被执行人雒**、李盘女追偿权纠纷一案，2019年8月20日会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段永生于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人雒**、李盘女应给付申请执行人段永生执行款136986.81元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费1955元。本案在执行中，申请执行人段永生与被执行人雒**、李盘女于2020年9月18日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人雒**、李盘女应给付申请执行人段永生执行款136986.81元及迟延履行期间的债务利息，于2021年1月份开始每月月底给付执行款1500元；二、剩余执行款100986.81元从2023年1月份开始每月月底给付执行款3000元及迟延履行期间的债务利息，直至付清；三、被执行人雒**、李盘女承担执行费1955元。双方达成执行和解协议后，申请执行人段永生请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人段永生主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执947号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月十八日书记员  孙 彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2742号原告:滁州通茂机电设备有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城A区）10幢商业112室，统一社会信用代码9134110039601343XL。法定代表人：李正灯，系该公司总经理。被告：滁州市众成机电科技有限公司，住所地安徽省滁州市上海南路777号4号厂房，统一社会信用代码91341100MA2NEYQC48。法定代表人：毛平，职务不详。原告滁州通茂机电设备有限公司与被告滁州市众成机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告滁州通茂机电设备有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令被告滁州市众成机电科技有限公司支付货款12800元。本院认为，原告滁州通茂机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州通茂机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费160元，变更诉讼请求后减半收取60元，由原告滁州通茂机电设备有限公司负担。审判员  皮小龙二〇二〇年九月八日法官助理宋欢欢书记员刘泰成
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1578号原告：李朝生，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：陈涛，男，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告李朝生与被告陈涛健康权纠纷一案过程中，原告李朝生于2020年9月23日向本院提出对被告陈涛的撤诉申请。本院认为：原告李朝生向本院申请撤回对被告陈涛的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李朝生撤诉。案件受理费25元，由原告李朝生负担。审判员 谈 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 黄凯莉
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5284号 原告：李维欢,男,1985年8月28日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：唐本兴,男,1969年12月27日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司,住所地，贵州省盘州市亦资街道竹海西路6号,统一信用代码91520222914701065K。 负责人:欧阳进,系中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司经理。 诉讼代理人：聂美飞，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201911115721。 原告李维欢与被告唐本兴、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，适用简易程序由审判员方彦雷于2020年9月8日公开开庭进行审理，原告李维欢，被告唐本兴、中国人民财产保险股份有限公司盘州分公司诉讼代理人聂美飞到庭参加诉讼，庭审过程中，原告李维欢当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告李维欢在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李维欢撤诉。 案件受理费25元，由原告李维欢负担。 审判员  方彦雷 二〇二〇年九月八日 书记员  何芳芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9776号 原告：常熟象屿房地产开发有限公司，住所地常熟市虞山北路兴福寺路街8号，统一社会信用代码91320581MA1TDEDU26。 法定代表人：胡新立。 委托诉讼代理人：潘思含，该公司员工。 被告：张振军，男，1971年10月30日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟象屿房地产开发有限公司与被告张振军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告常熟象屿房地产开发有限公司应交诉讼费而未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告常熟象屿房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李阳 二〇二〇年九月十日 书记员  龚蒙
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保255号申请人璧山区顺发租赁站，住所地：重庆市璧山区璧泉街道虎峰村七社，统一社会信用代码：92500227MA5UTLLD9W。经营者：王香彬，男，汉族，生于1966年8月2日，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人重庆渝发建设有限公司，住所地：重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码：91500115203399701L。法定代表人彭永波。本院受理申请人璧山区顺发租赁站与被申请人重庆渝发建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区顺发租赁站于2020年9月22日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年9月22日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区顺发租赁站请求解除对被申请人重庆渝发建设有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保678号执行裁定对被申请人重庆渝发建设有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值334万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年九月二十二日书记员  李林林
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2997号 原告：郑晓玲，女，1970年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：周红梅，女，1984年4月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告郑晓玲诉被告周红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郑晓玲于2020年9月3日向我院提出对被告周红梅的撤诉申请。 本院认为：原告郑晓玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑晓玲撤诉。 本案案件受理费25元，由原告郑晓玲负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年九月三日 书记员  贺敏森
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5198号杨国理本院执行的申请杨国理罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5025号湖南三昌物业管理有限公司、戴长兴本院执行的湖南三昌物业管理有限公司申请戴长兴服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月十八日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执335号申请执行人黄世鑫，男，1982年1月10日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人刘海生，男，1976年10月15日出生，住黑龙江省龙江县哈拉海乡。本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  祁永全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢114号之一 申请执行人：张琪悦，女，1976年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吕红红，男，1979年11月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人张琪悦与被执行人吕红红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初7634号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的37656.13元，已执行标的0元，未执行标的37656.13元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2.本院于2020年4月8日、2020年6月2日、2020年8月14日、2020年8月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕红红名下银行、互联网银行存款金额较小。本案执行过程中，申请执行人张琪悦与被执行人吕红红双方协商一致，被执行人吕红红承诺于2020年12月31日之前向申请执行人张琪悦付清全部案款37656.13元。鉴于此，申请执行人张琪悦向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人张琪悦提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执恢114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   邱秋梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3656号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人:王赛,系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王智,系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:刘龙，男，1978年07月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘龙名下银行存款59,891.24元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘龙名下银行存款59,891.24元或查封、扣押其等值财产。案件申请费619元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2033号浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部：你申请执行张才望买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5226号原告：晏德裕，男，1966年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黎伟，男，1977年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告晏德裕与被告黎伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告晏德裕于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏德裕的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏德裕撤诉。案件受理费25元，由原告晏德裕负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月四日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执869号申请执行人:侯仰超，男性，汉族，1989年8月10日出生,住黑龙江省龙江县广厚乡一村。被执行人:王喜和，男性，汉族，1964年3月6日出生,住龙江县华民乡朝阳村后马场屯。本院在执行侯仰超申请执行王喜和合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年9月17日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十七日书记员  刘子睦
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3955号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：孟志伟，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：武雪峰，男，1978年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李志杰，男，1973年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李爱群，女，1975年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：翁如有，男，1978年4月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行诉被告武雪峰、李志杰、李爱群、翁如有金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告武雪峰归还原告借款本金300000元及利息、罚息、复息（截止2020年7月14日的利息、罚息、复息合计为58449.28元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告李志杰、李爱群、翁如有对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告武雪峰、李志杰、李爱群、翁如有经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月8日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告武雪峰签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告武雪峰向原告借款本金人民币300000元，借款期限自2017年3月8日至2020年3月7日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告李志杰、李爱群、翁如有在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年7月14日，被告尚欠贷款本息共计人民币358449.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武雪峰于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年7月14日止利息、罚息、复息合计为58449.28元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告李志杰、李爱群、翁如有对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6677元，减半收取3338.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初17544号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：何平桂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓联健，男，该公司法务，住：贵州省六枝特区。被告：田小龙，男，汉族，1975年6月13日出生，住：陕西省吴起县。原告重庆卓凡汽车销售有限公司与被告田小龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆卓凡汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆卓凡汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年九月一日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执174号 宋方林、四川郎峰建筑有限公司： 关于宋方林与四川郎峰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬4000元、执行费50元。执行中，查询到被执行人四川郎峰建筑有限公司有银行存款，本院对被执行人四川郎峰建筑有限公司的银行存款予以冻结4050元，并已扣划到位4050元。其中退付申请执行人宋方林执行案款4000元，缴纳执行费50元，同时已解除对被执行人四川郎峰建筑有限公司银行存款的冻结。至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1106号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市站前路41号。负责人：王红，行长。委托代理人：王辉，该行职员。。被执行人：陈一博，男，1985年6月22日生，汉族，吉林市第五人民医院职工，户籍地吉林市昌邑区林荫路27-2-25号，现住吉林市昌邑区绿地卢浮公馆4-8-3单元402室。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人陈一博借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年2月22日作出了（2020）吉0283民初1488号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:陈一博于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行信用卡透支欠款本金24,763.48元及计算至2020年5月5日止的利息8,951.42元；并自2020年5月6日起按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息至本判决确定清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，已减半收取321元，由陈一博负担.本院采取了以下措施：1、2020年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年5月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年10月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1106号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月十七日书记员  赵 耕
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执169号 申请执行人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，系该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，男，1968年10月24日出生，满族，现住本溪市明山区，系该院专职审判委员会委员。 被执行人王某某1，男，1975年7月23日出生，朝鲜族，本溪满族自治县人，现羁押于本溪市看守所。 委托诉讼代理人王某某2，系王某某1妻子，1979年5月6日出生，满族，本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县. 本院在执行本溪市南芬区人民法院与王某某1没收财产一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年5月20日作出的（2019）辽0505刑初106号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王某某1未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本溪市南芬区人民法院申请强制执行。本院向不动产登记部门查询王某某1的房产，向金融机构查询银行存款、银行理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向居民委员会调查被执行人王某某1劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。关于王某某1持有的本溪美亦大地旅游服务有限公司5%的股权，该股份系2018年6月6日，夏国新、王广跃转让给王某某1，经向本溪满族自治县市场监督管理局查询，出资额为应认缴500万元，但未实缴，故上述5%股权待其他刑事案件判决生效定性后再确定是否能够执行。关于本溪满族自治县紫金花园11-1-202房产一处、11-06车库一处，经向本溪县华运房地产开发有限公司询问，该公司法人李广明表示上述房产王某某1只交纳2万元定金，房产不归王某某1所有，本院已将王某某1交纳的定金2万元执行到位。综上，被执行人王某某1暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505刑初106号刑事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨英权 审判员  佟占武 审判员  宋宏兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王晓帆 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7469号原告：天津荣程联合数字城市投资发展有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区天宇荣昌创意园6-1，统一社会信用代码：91120112569325969H。法定代表人：陆才垠，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。被告：韩宇，男，1982年7月25日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津荣程联合数字城市投资发展有限公司与被告韩宇无因管理纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津荣程联合数字城市投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津荣程联合数字城市投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年九月十六日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21772号 原告：张学娅，女，汉族，1981年2月11日出生，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：张君，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告张学娅与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告张学娅于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告张学娅提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学娅撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张学娅负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执391号申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：大连慧桥互联信息技术有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：冉范荣。申请执行人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被执行人大连慧桥互联信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）辽0293民初1989号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告大连慧桥互联信息技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心腾退位于大连市高新区房屋一处；二、被告大连慧桥互联信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心2016年4月1日至2019年3月31日期间的房屋租金988,521.11元及利息（自2017年9月2日起至实际付清之日止，以欠付的629,058.89元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2018年2月2日起至实际付清之日止，以欠付的359,462.22元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、被告大连慧桥互联信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心房屋占有使用费（2019年4月1日起至实际交还房屋之日止的房屋占用费，按照2.4元/平/天租金标准、建筑面积为820.69平方米）；四、驳回原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心的其他诉讼请求。案件受理费14,941元，减半收取7,470.5元，由被告大连慧桥互联信息技术有限公司负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年7月、9月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年9月10日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年九月十四日书 记 员  李泽慧
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3677号原告：王海棠，女，1989年4月3日生，住邳州市新城区。被告：高盼，女，1984年12月5日生，汉族，住邳州市。第三人：曹元帅，男，1988年7月20日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告王海棠诉被告高盼、第三人曹元帅租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告预交50元），由原告负担。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  刘兆明二〇二〇年九月十六日书 记 员  巩 波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保606号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、黄启嫦： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人黄启嫦产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3561号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日预查封被申请人黄启嫦名下南宁市良庆区五象大道450号汉军.五象一号3栋2402号不动产权，该不动产权进行轮候预查封，轮候顺序为第二，预查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3561号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月四日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2131号邱建珍：你申请执行顾青丽借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，营业地址河北省邯郸市丛台区人民东路128号。 负责人：陈万东，该分行行长。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 被告：贾文亮，男，汉族，1966年9月10日出生，住所地河北省邯郸市磁县，现住邯郸市磁县。 被告：苗凯，女，汉族，1970年12月11日出生，住所地河北省邯郸市磁县，现住邯郸市磁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储银行邯郸市分行）与被告贾文亮、被告苗凯为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邯郸市分行委托诉讼代理人郗慧贤到庭参加诉讼。被告贾文亮、被告苗凯经合法传唤，无正当理由未到庭。本案对上述被告缺席审理，现已审理终结。 原告邮储银行邯郸市分行诉称，2014年10月21日，原告与被告贾文亮签订编号为13003201114107609967的《个人额度借款合同》，约定借款金额13万元，借款期限36个，年利率8.61%，还款方式为等额本息，借款用途为住房装修。并要求被告苗凯签订了《借款人配偶声明》和《借款人配偶责任告知书》，约定被告苗凯承担连带责任。合同签订后，原告依约履行了向约定账户转付借款的义务。被告贾文亮偿还部分本息后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约。依据合同约定，原告有权计收罚息。截止2019年1月3日，被告共拖欠原告本金35303.87元，利息6514.39元，罚息30.16元。多次催要未果，诉至法院。请求判令：1、被告贾文亮、被告苗凯共同偿还原告借款本息41848.42元（截止到2019年1月3日：本金35303.87元，利息6514.39元，罚息30.16元）及承担自2019年1月4日起至本息还清之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息。2、本案相关诉讼费及律师费由被告承担。 原告邮储银行邯郸市分行提供的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告的身份证复印件，证明被告身份情况。证据3、个人额度借款合同，证明借款合同约定本金、利息、罚息、借款期限。证据4、银行放款单及借据，证明原告于2014年11月3日履行了放款义务。证据5、借款人配偶声明和借款人配偶责任告知书，证明被告苗凯对该笔借款承担连带保证责任。 被告贾文亮、被告苗凯均未提交答辩意见。 事实、证据的分析与认定，对原告提交证据，被告贾文亮、被告苗凯缺席，视为放弃质证权利，上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2014年10月21日，原告邮储银行邯郸市分行与被告贾文亮签订了编号为13003201114107609967的《个人额度借款合同》，约定授信额度人民币13万元，额度使用期限自2014年10月21日至2017年10月21日。贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款为基准利率上浮40%。对逾期本金，按照贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期利息，按罚息和合同约定的方式计收复利。被告苗凯作为借款人贾文亮的配偶在《借款人配偶声明》和《借款人配偶责任告知书》上签字，确认借款合同债务为夫妻共同债务，双方共同偿还。2014年11月3日，原告邮储银行邯郸市分行向被告贾文亮发放贷款13万元。被告贾文亮出具的借据记载借款金额13万元，借款期限自2014年11月3日至2017年11月3日，借款年利率8.61%，还款方式为等额本息。借款到期日，被告贾文亮未能依约还本付息。截止2019年1月3日，尚欠原告借款本金35303.87元，利息6514.39元，罚息30.16元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，原告邮储银行邯郸市分行与被告贾文亮、被告苗凯订立的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告贾文亮使用贷款后，未能依约还本付息，属于违约。原告邮储银行邯郸市分行请求判令被告贾文亮、被告苗凯共同偿还截止2019年1月3日的借款本金35303.87元，利息6514.39元，罚息30.16元；并按照合同约定的标准支付自逾期之日起至实际清偿日的利息、复利、罚息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告贾文亮、被告苗凯共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截止2019年1月3日的借款本金35303.87元，利息6514.39元，罚息30.16元，合计人民币41848.42元。2019年1月3日之后的利息、罚息，按照合同约定的标准，支付至债务清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告贾文亮、被告苗凯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年九月三日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执946号申请执行人：袁玲华，女，1969年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张振昌，男，1977年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人袁玲华与被执行人张振昌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)新0104民初6290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的300055.1元，已执行标的为0元，未执行标的为300055.1元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年4月2日、2020年5月11日、2020年6月4日、2020年6月5日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月18日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下仅有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2020年4月2日、2020年5月11日、2020年8月18日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，但已冻结账户的金额较小。3.关于不动产：本院查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人张振昌在乌鲁木齐市有不动产登记记录；本院于2020年6月4日委托鼓楼区人民法院查询被执行人名下在徐州市的不动产登记信息，未发现被执行人张振昌在徐州市有不动产登记记录；本院于2020年6月4日委托额敏县人民法院查询被执行人名下在额敏县的不动产登记信息，未发现被执行人张振昌在额敏县有不动产登记记录。4.关于机动车：本院于2020年5月14日查封被执行人张振昌名下新A****号奥迪牌机动车手续，但是该车辆系轮候查封，且本院未发现上述车辆的下落，申请执行人亦未向我院提供上述车辆的具体下落，故本院无法对上述车辆进行处置。5.关于到期债权：申请执行人袁玲华向本院提供第三人新疆昊天源建设工程有限公司与被执行人张振昌签订的新疆协鑫新能源材料科技有限公司生活区项目工程《2017年度项目承包合同》，该合同的当事人为新疆昊天源建设工程有限公司与张振昌，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，拟向第三人新疆昊天源建设工程有限公司送达《履行到期债务通知书》，但申请执行人袁玲华称其他法院向第三人送达了《协助执行通知书》，要求本院也送达《协助执行通知书》冻结被执行人的工程款，本院向其告知了《履行到期债务通知书》及《协助执行通知书》的区别及法律后果，申请执行人袁玲华仍要求本院送达《协助执行通知书》，故本院于2020年9月15日向第三人新疆昊天源建设工程有限公司送达了《协助执行通知书》，但因工程款尚未结算，新疆昊天源建设工程有限公司反馈已冻结金额为0元，本院已在《协助执行通知书》中载明“冻结期间不予发放工程款，并将工程款到账及发放时间及时告知我院”。6.关于到期债权：申请执行人袁玲华要求本院向第三人新疆协鑫新能源材料科技有限公司送达《协助冻结通知书》，经本院审查，新疆协鑫新能源材料科技有限公司系工程的“发包人”，苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司系工程的“承包人”，新疆昊天源建设工程有限公司系工程的“分包人”，张振昌系新疆昊天源建设工程有限公司的“承包人”，被执行人张振昌与第三人新疆协鑫新能源材料科技有限公司并无直接合同关系，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条明确禁止对次债务人的债务人进行强制执行，故本院无权冻结第三人新疆协鑫新能源材料科技有限公司的款项，但为有效保障申请执行人袁玲华的合法权益，本院于2020年9月16日向第三人新疆协鑫新能源材料科技有限公司发出《函》，望第三人新疆协鑫新能源材料科技有限公司协助我院暂停支付张振昌的工程款300055.1元并及时告知我院案款发放时间等相关事宜。7.本案在执行过程中，于2020年9月15日到申请执行人提供的被执行人住所地进行走访、调查，未发现被执行人张振昌的下落，其前妻吕华敏告知本院双方已于2018年离异，张振昌目前已经回徐州。案件执行过程中，本院多次拨打被执行人张振昌的电话，均无人接听，本院告知吕华敏如能与张振昌取得联系，希望其积极与我院电话联系，积极协调处理与袁玲华一案。8.根据申请执行人袁玲华的申请，本院已将被执行人张振昌限制消费、纳入失信人员名单并予以发布。9.根据关联案件，本院发现张振昌作为被执行人的案件还有10件，其中3件正在执行，2件强制执行完毕，4件终结执行，1件销案，涉案金额高达2000余万元，案件执行难度较大。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张振昌无财产可供执行且下落不明，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索和人员下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   叶斯哈提
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12904号 原告：毛志钢，男，1986年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周浩雨，男，1981年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告毛志钢与被告周浩雨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告毛志钢到庭参加诉讼，被告周浩雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛志钢向本院提出诉讼请求：判令被告周浩雨支付窗帘、墙布费用2万元及资金占用费1000元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告周浩雨支付窗帘、墙布货款2万元及起诉之日即2020年7月27日起至款付清之日止按银行利率计算的利息。事实和理由：被告因需向原告购买窗帘、墙布共计2万元，窗帘、墙布使用地址是杭州市××街××号。原告多次催讨，被告于2019年5月14日出具欠条一份。后原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告周浩雨未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交抗辩证据。 本院经审理，查明如下事实：被告周浩雨从原告毛志钢处购买窗帘、墙布，货款共计2.6万元。2019年5月14日，被告出具欠条一份，载明“至2019年5月14日，墙布、窗帘未付款总计26000元（贰万陆千元），分别下沙衢味府6000元（陆千元），乔司店南街73号20000元（贰万元整）。收款：毛志钢，身份证号：330681198612××××。欠款方：衢味府股东周浩雨，330821198101086033。” 另查明，该欠条出具后，被告支付货款6000元。余款2万元经原告催讨无果，故诉至法院。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的欠条、微信转账截图3份（通过移动微法院提交）等证据予以证实。被告周浩雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的买卖民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告购买窗帘、墙布共计货款2.6万元，事实清楚，证据充分，被告理应承担支付之责。庭审中，原告自认已经收到被告支付的货款6000元，本院予以确认。现原告主张被告支付剩余货款2万元及自2020年7月27日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于法有据，本院予以支持。被告周浩雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周浩雨支付原告毛志钢货款2万元及自2020年7月27日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，依法减半收取162.5元，由被告周浩雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年九月十七日 书记员  骆未腾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4916号原告：栾某，女，1981年12月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:孙某，男，1979年5月30日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告栾某诉被告孙某离婚纠纷一案过程中，原告栾某于2020年9月8日向本院申请撤回对被告孙某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费150元，由原告栾某负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月八日书记员  于佳琪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2836号原告：刘育青，男，1964年5月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市益工房地产开发有限公司，住所湖南省益阳市赫山区海棠路228号。法定代表人：王志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晖，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市益阳大道（金源大厦）。负责人：刘志勇，该分行行长。委托诉讼代理人：吴绮，该分行员工，代理权限为特别授权。原告刘育青与被告益阳市益工房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司益阳市分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘育青于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘育青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘育青撤诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告刘育青负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月二十四日法官助理王姣书记员熊娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8107号上诉人（一审起诉人）：肖军，男，1981年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人肖军因起诉中国人民解放军32707部队人身自由权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖军上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院给予立案，并支持我的起诉请求。事实和理由：我自2012年6月30日或7月1日被做出“退出现役”命令后，中国人民解放军32707部队一直未为我办理退役后移交手续。2013年，中国人民解放军32707部队未安排我前往指令安置的丰台区花乡社保所报到。2016年，中国人民解放军32707部队通知我2015年度“无故滞留”，我要求前往指令安置单位报到时，中国人民解放军32707部队称未列入2015年安置计划，没有指令安置单位。2017年我按中国人民解放军32707部队要求前往丰台区人力资源和社会保障局流动调配科办理2016年度退役移交手续，中国人民解放军32707部队故意不带齐书面手续，丰台区人力资源和社会保障局流动调配科要求中国人民解放军32707部队办理延期，一周内带齐书面手续办理退役移交，并安排我服从配合中国人民解放军32707部队，中国人民解放军32707部队未继续办理。2018年，我按中国人民解放军32707部队要求前往丰台区人力资源和社会保障局流动调配科办理2017年度退役移交手续，并要求中国人民解放军32707部队纪委进行纪律监督。我在丰台区人力资源和社会保障局流动调配科王姓科长要求下写出了书面服从退役移交的《保证书》，中国人民解放军32707部队再次不出具全部书面手续。丰台区人力资源和社会保障局流动调配科王姓科长要求次周一必须办理，次周一中国人民解放军32707部队不出具书面退役移交手续给我，且拒绝前往丰台区人力资源和社会保障局流动调配科。2020年2月17日，自称赵干事的人员（拒绝透露全名）发送手机短信给我，内容为：“肖参您好！我是咱们政治处赵干事，有两个事和您沟通一下：（1）您2019年滞留申请已批复，可按正常滞留。（2）2020年转业工作已展开，明年自主择业等相关政策有很大不确定性，您今年有何打算？谢谢！”我回复手机短信：“我申请过2019年度的任何事么？请别编造事实。该说的能说的都早已书面说过，其他除给我手续不需要任何交集。我没法定没义务做的事，不需要联系我”。此后，中国人民解放军32707部队仍拒绝提供退役移交手续，办理退役后移交事项。中国人民解放军32707部队不依法依规出具退役后移交的书面手续侵害了我的诸多人身权利，人民法院应予受理。本院认为：肖军起诉要求中国人民解放军32707部队向其出具书面退役手续等，不属于人民法院民事案件受案范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对于肖军的起诉裁定不予受理，本院依法予以维持。肖军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年九月四日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3433民特9号 申请人：赵叁洛，女，彝族，1968年3月1日出生，四川省普格县人，住四川省普格县。 委托诉讼代理人：马建军（系赵叁洛之子），男，彝族，1996年8月5日出生，四川省普格县人，住四川省普格县，代理权限为一般代理。 申请人赵叁洛申请宣告马正国死亡一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵叁洛称，申请人赵叁洛与被申请人系夫妻关系，因被申请人马正国长期酗酒，于2012年8月13日醉酒外出后至今未归。中间从来没有与家人、朋友联系，至今下落不明满四年。申请人于2015年向冕宁县人民法院提出宣告失踪申请，冕宁县人民法院于2015年7月20日作出（2015）冕宁民特字第4号判决书，判决马正国为失踪人，指定赵叁洛为马正国的财产代管人。至今，马正国依然杳无音讯，现特向法院提出申请，请求宣告被申请人马正国死亡。 经审理查明，下落不明人马正国，男，1955年4月8日出生，彝族，户籍地四川省冕宁县，原住四川省冕宁县，身份证号码：5134331955××××××××，系申请人赵叁洛的丈夫。被申请人马正国于2012年8月醉酒后外出，与家人失去联系，经家人多方寻找，并于2015年7月20日经冕宁县人民法院宣告失踪后，至今下落不明。申请人赵叁洛申请宣告马正国死亡后，本院于2019年8月30日发出寻找马正国的公告。法定公告期间为一年，现已届满，马正国仍然下落不明。 本院认为，被申请人马正国于2012年外出后至今，未与家人联系，在本院发出寻找马正国的公告后，其本人及他人均未向本院提供其下落，现申请人赵叁洛向本院申请宣告马正国死亡，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告马正国死亡。 本判决为终审判决。 审判员  周罡英 二〇二〇年九月二日 书记员  万 希