wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22860号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区富盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立彬，系该公司董事长。被告：余建松，男，1985年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市市辖区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告余建松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月26日，原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出撤回对被告余建松的起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回对被告余建松的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年九月十七日书记员  冯 婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更756号 罪犯钟亮，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地榆林市子洲县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2016年4月5日作出（2016）陕0821刑初164号刑事判决书，以被告人钟亮犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪犯抢劫罪，盗窃罪决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币62000元实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十四年又四个月，并处罚金人民币65000元。刑期执行自2013年8月30日至2027年12月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年5月9日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1201号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2027年6月29日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯钟亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯钟亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩21个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯钟亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟亮准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2026年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷  1
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执848号 申请执行人:刘显会，男，生于1969年2月12日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人:杨发友，男，生于1968年10月25日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已生法律效力的（2020）川1303民初738号民事判决书，立案执行刘显会与杨发友劳务合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金12000元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初738号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨发友负有继续向申请执行人刘显会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫德强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2205号申请执行人：宜兴市太华华发纺织厂，住所地江苏省宜兴市太华镇华杨北路，统一社会信用代码92320282MA1NDECK9F。经营者，董志平，男，1964年11月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：石小英，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被执行人：杭州欧源纺织有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村13组，统一社会信用代码913301107882814840。被执行人：沈国明，男，1975年8月21日生，户籍地浙江省杭州市江干区。宜兴市太华华发纺织厂（以下简称华发厂）与杭州欧源纺织有限公司（以下简称欧源公司）、沈国明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏0282民初12091号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、欧源公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向华发厂支付货款1366891元及利息（利息其中以6891元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2017年6月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2017年7月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2017年10月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以77万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以52万元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、沈国明对上述第一项中欧源公司应付的货款中的38000元及利息（利息其中以3000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）负连带还款责任。三、驳回华发厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8551元，由欧源公司负担。华发厂同意其预交的诉讼费8551元由欧源公司向其直接支付，本院不再退还，由欧源公司在本判决发生法律效力之日起10日内向华发厂支付。因欧源公司、沈国明未履行生效法律文书确定的义务，华发厂向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款5843元，本院已扣划并支付申请人，无车辆登记。3、本院通过杭州市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月10日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十四日书记员  王 超
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初4837号 原告杨欣晔，女，1972年9月12日出生，汉族，住延安市宝塔区北大街延安军分区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王宏元，男，汉族，1992年7月8日出生，本科文化，无业，西安市雁塔区人，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61060XXXX20708031X。被告李海浪，男，汉族，1986年2月17日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX602170811。被告高霞，女，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告杨欣晔诉被告李海浪、高霞房屋买卖合同纠纷一案， 本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院判令被告支付剩余的33万元购房款;2、请求判决被告偿还违约金 (以38万元为基数，按照约定的年利率24％，自2020年6月20日起计算至实际付清之日)。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。4、请求法院判令二被告对上述所有费用承担连带责任。事实与理由，原告和被告李海浪于2019年9月28日签订《合伙房屋买卖合同》，约定原告出资40万元、被告李海浪出资60万元，合资购买新洲花园A区18号楼一单元402室复式房(以下简称该房屋)，双方约定该房屋出售后所获利润按4:6分配。2020年5月10日，被告李海浪私自决定以换房和补价45万元的形式将该房屋卖给黄某某。2020年5月23日，原告因被告严重违约，双方同意决定终止合伙关系并进行清算，随后签订《补充协议》，明确原告分得利润5万元，连带之前原告出资40万元，共计45万元，被告李海浪在黄某某2020年6月20日付清45万元购房款后一次性付给原告，此前合伙的其他相关费用均由被告李海浪承担。然而，被告李海浪在2020年6月20日收到黄某某付清的购房款后，严重违约，仅向原告支付5万元，并安排被告高霞付给原告2万元，起诉后又支付了5万元，剩余33万元拒不履行。虽经原告多次催促，被告仍拒不支付。被告高霞与被告李海浪系夫妻关系，高霞一直参与合伙买房事宜，并收取房款，应当承担连带还款责任。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告提供证据如下，证据一、《合伙房屋买卖合同》、李海浪、高霞付款凭证、微信聊天记录、原告向艾东付款凭证，证明原被告之间存在合伙关系。高霞对合伙事务及其责任清楚，原告、李海浪、高霞的合伙已实际履行。证据二、《补充协议》、李海浪向原告转账记录、高霞银行转账记录，证明三方合伙购买的房屋已经通过出卖给他人获利，二被告应当根据《补充协议》给原告进行利润分配。证据三、微信聊天记录、房产证复印件，证明从微信聊天记录中可看出高霞为合伙人，高霞将其与李海浪共有的房屋产权登记证交给原告，承诺办理抵押，并向原告表示二人一定会对此负责，请求原告暂缓起诉。从此看出高霞在原合伙事务中的地位，同时高霞愿意对其与李海浪同居期间的的债务承担还款责任。 二被告均未到庭，也未提供证据。被告李海浪于庭后向本院辩称，其与原告合伙购房及欠钱属实，其会尽快想办法付清原告欠款，但具体钱数其需要进行核实；另外此事与高霞无关。经审理查明，原告所述基本属实。原告和被告李海浪于2019年9月28日签订《合伙房屋买卖合同》，约定由原告出资40万元、被告李海浪出资60万元，合资购买新洲花园A区18号楼一单元402室复式房，双方约定该房屋出售后所获利润按4:6分配。之后被告李海浪及高霞向原告转款59万元，原告自己出资39万元，原告将上述98万元转给402室卖房人艾某，剩余20000元作为押金未付。2020年5月10日，被告李海浪以换房（作价60万元）和补价45万元的形式将该房屋卖给黄某某。2020年5月23日，原、被告签订《补充协议》，约定原告分得利润5万元，连带之前原告出资40万元（实付39万元），共计45万元（实为44万元），由被告李海浪在2020年7月10日前一次性付给原告，如不能按期付清，则按照年利率24％承担利息。之后被告李海浪及被告高霞陆续向原告支付12万元，剩余44-12=32万元未付。原告多次催要未果，遂起诉。被告高霞与被告李海浪共同生活，并育有一子。高霞一直参与合伙买房事宜，与原告有数次转款记录。本院认为，原被告签订的《合伙房屋买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。被告承诺于2020年7月10日前一次性付给原告45万元（44万元），如不能按期付清，则按照年利率24％承担利息。其实际仅支付了12万元，剩余32万元被告理应立即付清并按照约定承担利息。原告请求合理，应予支持。被告高霞与被告李海浪以夫妻名义共同生活，且一直参与合伙买房事宜，应当作为共同债务人承担还款之责。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海浪及被告高霞于判决生效之日起10日内支付所欠原告杨欣晔购房款320000元并承担该款从2020年7月10日起至付清本金之日止的约定利息（年利率24％）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7212元，原告已预交，现减半收取，实际由被告负担3606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                        审    判   员   李永刚                            二〇二〇年九月二十一日 书   记    员   庞   源  1
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2512号原告：王红花。被告：**明。原告王红花与被告**明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红花负担。审判员  程旺钦二〇二〇年九月二十一日书记员  晏剑春
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6915号原告：丁向东，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：周景伟，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：金地（集团）天津房地产开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑1-101。法定代表人：陈长春，董事长。委托诉讼代理人：杨西陆，男。原告丁向东与被告金地（集团）天津房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁向东撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告丁向东负担。审判员  李志鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执790号申请执行人：辽宁成工工程机械有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈新西路392号。被执行人：李俊卿，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人辽宁成工工程机械有限公司与被执行人李俊卿租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初4240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执790号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  孙国焕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2760号之二 申请执行人何安德，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人王孟军，男，1990年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人李彦彦，女，1992年9月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人何安德申请执行王孟军、李彦彦买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王孟军、李彦彦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何安德于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产已被成都市郫都区人民法院首查封，本院已向成都市郫都区人民法院送达了《参与分配函》，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1651号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘荣状
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终385号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲绍洋，男，1979年2月14日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地辽宁省长海县。2010年3月9日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；2016年4月27日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，2017年12月7日刑满释放。因本案，2020年5月18日被指定居所监视居住，同年6月9日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人曲绍洋犯诈骗罪一案，于2020年8月25日作出（2020）辽0213刑初293号刑事判决。宣判后，原审被告人曲绍洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月某日，被告人曲绍洋到大连市金州区大连市海洋岛集团股份有限公司门口，以借车外出办事为由，将被害人新吉乐的辽Ｂ×××××号小型汽车骗走并卖掉。经认定，辽Ｂ×××××号小型汽车价值人民币5000元。2019年12月19日，被告人曲绍洋返还被害人新吉乐人民币2000元。2019年12月19日上午，被告人曲绍洋到大连市金州区辽宁海洋水产科学研究院门口，以借车外出办事为由，将被害人冯某的辽Ｂ×××××号小型汽车骗走卖掉。经认定，辽Ｂ×××××号小型汽车价值人民币24000元。案发后，曲绍洋的亲属赔偿冯某经济损失人民币20000元，并取得谅解。原审法院经公开开庭审理，认定上述事实的证据有经庭审质证的转账照片、收条等物证，车辆登记信息表、谅解书、前科刑事判决书等书证，价格认定结论书，证人吕某、郑某等的证言，被害人新吉乐、冯某的陈述，指认笔录等证据证实。原审被告人曲绍洋亦供认。原审法院认为，被告人曲绍洋为非法占有他人财物，隐瞒借车真实目的，骗取被害人车辆予以贩卖，数额较大，其行为已构成诈骗罪。曲绍洋具有认罪认罚、坦白、其家属代赔被害人部分经济损失并获得部分被害人谅解等情节，可以从轻处罚。曲绍洋系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控事实和量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人曲绍洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元；退赔被害人新吉乐经济损失人民币3000元。上诉人曲绍洋的上诉理由是量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人曲绍洋隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人曲绍洋提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑曲绍洋犯罪事实的性质、情节和社会危害程度，量刑并无不当，对曲绍洋的上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 兰 航审判员 谢燕鹏审判员 杨鹏飞二〇二〇年九月二十五日书记员 张 怡
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2551号之三被执行人：郑李梅，女，汉族，1993年11月17日生，住威海乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑李梅在山东省农村信用社联合社6223190607902936,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年九月二十三日书记员  姜安康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：6870653
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初269号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人陈港，男，1997年8月10日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，住献县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人陈港犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人陈港到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年10月15日18时05分许，被告人陈港无驾驶资格醉酒后驾驶无牌照机动二轮摩托车，沿京广线193ＫＭ通小柴村水泥路由东向西行驶至南石家庄村口西侧50Ｍ处时，与由西向东行驶王振海驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈港和王振海受伤的交通事故。经河间市认定，陈港负此事故的全部责任，王振海无责任。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，陈港静脉血中乙醇含量为97.78毫克／100毫升。2020年6月29日陈港主动至河间市接受处理。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈港拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈港对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈港构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈港犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  马辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  张帆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1683号之十被执行人：吴建光，男，汉族，1990年12月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建光在中国工商银行62×××37账户内存款人民币5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更77号罪犯张松，男，1983年7月16日出生，汉族，河北省衡水市人，初中文化，现在吉首监狱服刑。本院于2018年8月21日作出（2017）湘31刑初5号刑事判决，认定被告人张松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月29日起至2021年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯张松自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年5月累计2个表扬余332分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯张松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张松在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张松减去有期徒刑三个月，刑期执行至二○二〇年十月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年九月二十四日法官助理周伟书记员杨洋
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初458号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李晓春，男，汉族，1982年6月6日出生于江西省丰城市，高中文化，自由职业，家住丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被丰城市公安局刑事拘留，同日被丰城市公安局取保候审。2020年9月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人李晓春犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员晏苏婷出庭支持公诉，被告人李晓春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日14时45分许，被告人李晓春酒后驾驶赣Ｃ×××××银色二轮摩托车从本市开心人大药房旁饭店出发，行至沿江路杨柳湖路段时被市公安局民警当场查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人李晓春血液中乙醇含量为152.49ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李晓春判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李晓春对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李晓春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李晓春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年九月七日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初482号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈吉安，男，1964年11月13日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因犯危险驾驶罪于2013年3月4日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯危险驾驶罪于2019年11月22日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，缓刑考验期至2020年4月5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月29日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人陈吉安犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蓝跃炳出庭支持公诉，被告人陈吉安到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年8月14日凌晨2时许，被告人陈吉安在漳浦县赤湖镇北桥村鑫海湾会所406包厢内与因琐事与郑某发生口角纠纷并互殴。其间，被告人陈吉安持话筒砸中郑某的额头，脚踹郑某的胸部，致郑某肋骨骨折肋骨3处构成轻伤二级。 2019年11月29日，被告人陈吉安赔偿被害人郑某医疗费等各项经济损失计人民币38000元，赔偿款已履行。郑某对被告人陈吉安表示谅解。 本案审查起诉期间，被告人陈吉安自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈吉安判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 上述事实，被告人陈吉安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈吉安的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人陈吉安到案经过的说明，漳浦县公安局扣押物品清单，被害人郑某出具的收条及谅解书，本院对被告人陈吉安前科定罪判刑的刑事判决书，认罪认罚具结书，证人黄某、陈某的证言，被害人郑某的陈述，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈吉安因琐事脚踹郑某的胸部致其轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人陈吉安具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人陈吉安能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈吉安犯故意伤害罪的指控成立，其认定被告人陈吉安具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈吉安的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈吉安犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保449号 申请人：刘祥奇，女，1950年1月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：尹爱国，男，1979年6月14日出生，汉族，住址同上。 被申请人：胡相臣，男，1963年12月23日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人刘祥奇于2020年9月21日向本院提出申请，请求对被申请人胡相臣所有或驾驶的鲁Ｊ×××××三轮汽车（保全标的60，000.00元）依法予以诉前保全，担保人周某有（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人刘祥奇与被申请人胡相臣机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘祥奇已向本院提供了担保，依法准许申请人刘祥奇的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人胡相臣的鲁Ｊ×××××三轮汽车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的60，000.00元），扣押期限两年（2020年9月21日至2022年9月21日）。 案件申请费620元，由申请人刘祥奇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭晓琳
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1783号 原告：齐春香，女，1961年4月11日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：马志俊，男，1973年2月6日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 原告齐春香与被告马志俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐春香到庭参加了诉讼，被告马志俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐春香向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款4,000.00元，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告向原告借款4,000.00元，后经原告催要，被告于2019年1月21日给原告出具借条一张。至今为止，被告仍未还款。原告据此提出如上诉讼请求。 被告马志俊未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。本院对原告齐春香当庭陈述的被告向原告借款4,000.00元并出具借条的事实予以确认，被告应承担偿还借款的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告马志俊于本判决生效后十日内偿还原告齐春香借款4,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马志俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年九月十五日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9396号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街14号1001室。法定代表人：薄志强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，男，1982年5月24日出生，汉族，系原告职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：王佳琪，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告王佳琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月二十二日书记员  兰英赫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1609号原告：史云龙，男，1988年12月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吴聪（原告妻子），住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告史云龙与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史云龙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告史云龙负担。审判员  白兰二〇二〇年九月十六日法官助理周高阳书记员刘怀香
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初776号原告:中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态城杜鹃路房产局办公大楼一层原交易大厅,统一社会信用代码9143122159941599XE。法定代表人:黎建陵，公司董事长。委托诉讼代理人:杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被告：丁伟，男，汉族，1986年12月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。原告中方县建银小额贷款有限公司与被告丁伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中方县建银小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼，被告丁伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中方县建银小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年8月16日签订的《个人信用借款合同》；2、请求法院依法判令被告丁伟立即归还借款本金33334元;支付利息11520元及罚息7402元(利息、罚息暂计算至2020年5月16日,直至贷款本息全部还清之日止)，以上合计52256元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费及实现债权费用。事实及理由：2018年8月16日,被告丁伟以资金困难为由,向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币40000元整,双方于同日签订借款合同,合同约定借款期限自2018年8月16日至2021年2月16日,月利率1.8%,并约定按月等本等息还款即被告每月还款2054元整，未按时足额偿还本息的，按逾期日利率1‰计算利息。合同签订后,原告按约发放借款,已全面履行了合同义务,但被告未能按约还本付息,根据双方签订的《个人信用借款合同》第十条的约定,被告累计达到三次未按时归还贷款本息的,视为被告根本违约,原告有权解除合同,提前收回合同项下已发放的全部贷款本息、罚息、违约金等。被告逾期后,原告多次向被告催款,但被告拒不履行还款义务，构成根本违约。原告为维护自己的合法权益提起诉讼,请求支持各项诉讼请求。被告丁伟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，除合同约定逾期利率过高外，其他证据本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日,被告丁伟以资金困难为由,向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币40000元整,双方于同日签订借款合同,合同约定：借款期限自2018年8月16日至2021年2月16日、月利率1.8%、按月等本等息还款即被告每月还款2054元整、逾期日利率1‰，被告累计达到三次未按时归还贷款本息的,视为根本违约,原告有权解除合同,提前收回合同项下已发放的全部贷款本息、罚息、违约金等。合同签订后,原告按约发放借款，被告共偿还5期，偿还到2019年1月16日。原告为本案委托律师花费代理费2000元。本院认为，本案属小额借款合同纠纷。原、被告双方在合同中约定了解除合同的条件，即被告累计三次未按时归还贷款本息，原告有权解除合同，提前收回本息,未到期的贷款均视为到期，应立即归还。逾期利率不得超过法律规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。原告要求被告承担律师费符合约定。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中方县建银小额贷款有限公司与被告丁伟签订的《个人信用借款合同》；二、被告丁伟于本判决生效后十日内偿还原告中方县建银小额贷款有限公司借款本金33330元及利息（利息自2019年1月17日起，计算至借款还清日止，按月利率2%计算）；三、被告丁伟于本判决生效后十日内支付原告中方县建银小额贷款有限公司律师代理费2000元；四、驳回原告中方县建银小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1106.4元，减半收取553.2元，由被告丁伟负担。如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  谷若二〇二〇年九月七日书记员  石宁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十ー条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执375-1号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街141号，组织机构代码：563848427。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被执行人刘涛，男，1981年10月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人江西万花进出口贸易有限公司，住所地万年县丰收工业园区，组织机构代码：795805025。法定代表人：蔡阿珍。申请人万年黄河村镇银行股份有限公司与被执行人刘涛、江西万华进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，万年县人民法院作出的(2018)赣1129民初1071号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年4月18日立案执行。本案在执行过程中，因未履行生效判决所规定的义务。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下:扣留、提取被执行人刘涛、江西万华进出口贸易有限公司的收入计人民币1328486.55元；或查封、扣押、冻结被执行人刘涛、江西万华进出口贸易有限公司相应价值的财产及财产权。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年九月十六日书记员  周继振
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初10386号原告：陈建军，男，汉族，1974年2月18日出生，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周宏祥，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳建业建筑工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街56号甲1。法定代表人：魏继承，系该公司经理。委托诉讼代理人：邢宇，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳鹏程建筑装修装饰工程有限公司，住所地：沈阳市东陵区汪家镇杨官村。法定代表人：任延，系该公司经理。委托诉讼代理人：邢宇，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王立新，男，汉族，1975年7月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：谷文，男，汉族，1986年7月4日出生，住址：沈阳市辽中区。原告陈建军诉被告沈阳建业建筑工程有限公司、沈阳鹏程建筑装修装饰工程有限公司、王立新、谷文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宏涛担任审判长并主审，与审判员王德寿、张振刚组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈建军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，公告费260元，由原告承担。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  张振刚二〇二〇年九月十八日书记员  付 赢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9399号原告:沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼3号。法定代表人：刘元卿，职务：总经理。委托代理人：陶凤梅，女，1963年2月4日出生，汉族，系原告职员，住址：沈阳市大东区。被告：李楠，住址：沈阳市大东区。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告李楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月二十二日书记员  兰英赫
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13192号原告：荆巧巧。委托诉讼代理人：邓秀艳。被告：沈阳京城房地产开发有限公司。法定代表人：李宝成。被告：李宝成。原告荆巧巧与被告沈阳京城房地产开发有限公司、李宝成民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓秀艳到庭参加诉讼，被告沈阳京城房地产开发有限公司、李宝成未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款292万元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告亲属与李宝成系朋友关系，2012年李宝成经营沈阳京城房地产开发有限公司，开发项目继续资金向原告陆续借款，此款当时转入沈阳京城房地产开发有限公司账户。目前二被告尚欠原告借款392万元，经原告多次催要被告李宝成以资金进账为由推托不予返还原告借款。因此原告无奈起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。二被告未答辩，亦未能提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借条、收款收据、银行转款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告李宝成系被告沈阳京城房地产开发有限公司的法定代表人。2012年，被告李宝成因经营需要借款，用于被告沈阳京城房地产开发有限公司的资金周转，向原告陆续借款410万元，此款当时转入沈阳京城房地产开发有限公司账户，该公司为原告出具收款收据。2014年5月，被告沈阳京城房地产开发有限公司偿还原告借款18万元。剩余借款金额为392万元。2019年8月，被告李宝成为原告出具一份借条，内容为：在2012年因我公司资金周转困难向荆巧巧借款，此款已到沈阳京城房地产开发有限公司账户，目前我尚欠荆巧巧392万元，争取尽快还清借款。被告李宝成在借款人处签字。该借条出具后，被告沈阳京城房地产开发有限公司偿还原告借款100万元。现被告尚欠原告借款292万元未还。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳京城房地产开发有限公司、李宝成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告向被告主张权利，并提供借条、收款收据、银行转款凭证等证据，要求被告偿还借款292万元，本院对原告的请求予以支持。因二被告均为原告出具借款凭证，故二被告应对原告主张的292万元借款共同承担偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳京城房地产开发有限公司、李宝成于本判决生效后10日内共同偿还原告荆巧巧借款292万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理38160元，公告费400元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年九月十四日书记员 吕晨曦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4674号 申请执行人郭静，女，汉族，1986年3月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王东，男，汉族，1983年5月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人王燕，女，汉族，1981年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被执行人王东姐姐。 被执行人王燕，女，汉族，1981年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人郭静与被执行人王东、王燕经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特472号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，由被执行人王东、王燕偿付申请人郭静借款170000元，于2020年8月10日前一次性付清。若王东、王燕逾期，郭静将申请法院强制执行全部案件款。 本案在执行过程中，申请执行人郭静与被执行人王东、王燕双方已协商解决。故申请执行人郭静以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4674号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张海龙
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保509号 申请人：西安新意达建筑制品有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4762。法定代表人：李大威，该公司董事长。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000762565294Q。法定代表人：卢晓岚。申请人西安新意达建筑制品有限公司与被申请人陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安新意达建筑制品有限公司于2020年8月26日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西有色建设有限公司在中国银行西安融鑫路支行账号为10XXX42内的存款888620元，保全标的为888620元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具888620元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西有色建设有限公司在中国银行西安融鑫路支行账号为10XXX142内的存款888620元，期限为一年。案件申请费4963元，申请人西安新意达建筑制品有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰 二〇二〇年八月二十六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXXX476291610000762565294202008281
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1587号 申请人高红艳，女，1967年8月23日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘勇，男。1964年6月10日出生，汉族，住任丘市。 申请人高红艳与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3958号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年9月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 六、依法将被执行人刘勇限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1587号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨锁州
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执413-1号申请执行人朱淑华，女，1970年3月2日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。被执行人凌勇财，男，1983年7月18日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人朱淑华依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初909号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人凌勇财民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解。现申请人朱淑华向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月二十三日书记员  周继振
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1846号原告葛增庆，男，1971年11月30日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告彭光禄，男，1972年8月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告葛增庆诉被告彭光禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员罗仲兵、左平组成合议庭，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告葛增庆到庭参加诉讼，被告彭光禄因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告葛增庆请求判令：1、被告彭光禄偿还原告货款58,800.00元并按银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。被告彭光禄未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年年初至2015年10月期间，被告彭光禄向原告购买了钢筋、瓷砖、模板等建筑材料。2015年2月10日，原、被告经过结算后，被告彭光禄向原告出具了欠条：“欠钢材款壹万元整（￥10000.00元），所有钢材款都在此条。瑞丰彭光禄。2015.2.10。”2017年1月20日，原、被告再次经过结算后，被告彭光禄就未结算的其他材料款另外向原告出具了欠条：“欠条，欠葛增庆材料款肆万捌仟捌佰元（￥48800元）。彭光禄。2017.1.20。”两张欠条总计货款为58.880.00元，之后，因被告拒不支付货款，原告葛增庆于2020年6月1日诉至本院。判决的理由和结果本院认为，原告葛增庆向被告彭光禄出售钢筋、瓷砖、模板等建筑材料，已向被告履行交付标的物的义务，被告彭光禄收到材料并经过结算后向原告出具货款欠条，原告葛增庆与被告彭光禄形成事实上的买卖合同关系。被告彭光禄应当支付相应价款，现被告彭光禄拒不支付货物欠款，已经构成违约，对原告要求被告彭光禄支付价款的诉讼请求，本院予以支持。故对于被告彭光禄于2015年2月10日和2017年1月20日向原告葛增庆出具的合计金额为58,800.00元的欠款，应由被告彭光禄承担偿还责任。故对原告要求被告支付货款58,800.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告支付逾期资金占用利息，且双方未约定逾期付款违约金，故逾期付款损失可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款计算。故被告彭光禄应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算支付原告自2015年2月11日起至2019年8月19日的利息，其中2015年2月10日的欠条按照年利率6%从2015年2月11日计算至2019年8月19日的利息为2,712.34元；2017年1月20日的欠条按照年利率6%从2017年1月21日计算至2019年8月19日的利息为7,540.62元。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院自2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算原告因被告彭光禄逾期付款的损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭光禄在本判决生效后十日内支付原告葛增庆货款5,8800.00元及至2019年8月19日的利息10,252.96元，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年8月20日至支付之日止的利息。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440.00元，公告费560元，合计2000元，由被告彭光禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱开海人民陪审员  罗仲兵人民陪审员  左 平二〇二〇年九月二十二日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1111号之二十三被执行人：陈士进，男，汉族，1975年02月21日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈士进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈士进在山东省农村信用社联合社6223190815186736,0101,0账户内存款人民币145147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1300号中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行（申请执行人）、柴建翔（被执行人）：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与柴建翔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初46701号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执395号 申请执行人：涉县老四轮胎门市，住址涉县309公路。 经营者：张起年，男，1964年1月16日生，汉族，住涉县。 被执行人：贾明河，男，1972年10月1日生，汉族，住涉县。 本院在执行申请执行人涉县轮胎门市与被执行人张起年修理合同纠纷一案中，申请执行人涉县老四轮胎门市与被执行人贾明河自愿达成长期履行协议，履行期限超过法定执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0426执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彦波 二〇二〇年九月二日 书记员  江红丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5019号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：赵勇刚，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与赵勇刚民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1724号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为6295.84元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人赵勇刚采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈传丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7289号 原告：金华市婺城区吴根旺机械设备租赁服务部，住所地金华市婺城区乾西乡湖头村膏田路19号2楼中间。 经营者：吴根旺，男，1965年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：歌山建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁西路107号。 法定代表人：何向全。 原告金华市婺城区吴根旺机械设备租赁服务部与被告歌山建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金华市婺城区吴根旺机械设备租赁服务部撤诉。 案件受理费8860元，减半收取计4430元，由金华市婺城区吴根旺机械设备租赁服务部负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈一帆
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2766号 原告：中国农业银行股份有限公司古蔺县支行，住所地：古蔺县古蔺镇胜蔺街212号，统一社会信用代码：91510525905050520L。 负责人：刘晓强，行长。 被告：白建，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住四川省叙永县。 原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行与被告白建金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月23日立案，当日向原告送达预交案件受理费603.50元的预交诉讼费通知书。原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行撤回起诉处理。 审判员  明勇 二〇二〇年九月二十四日 审判员  蒲娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1001号 原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼二、三层，统一社会信用代码，91130302320181082F。 法定代表人：耿福义，总经理。 被告：闫立永，男，1982年1月18日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告闫立永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘佳良
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5002号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：伍毅全，男，1984年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 成都高新川商小额贷款有限公司与伍毅全民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1715号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为7799.27元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人伍毅全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈传丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2012号申请人：敖美英,女,1974年10月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：欧阳秋梅,女,1979年7月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人敖美英与被申请人欧阳秋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人敖美英于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人欧阳秋梅银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人敖美英已提供保函担保。本院经审查认为，申请人敖美英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳秋梅银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十五日书记员  游 翔
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更999号罪犯杨旭东，男，1978年8月22日出生，汉族，甘肃省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市南开区人民法院于2013年8月1日作出(2013)南刑重字第3号刑事判决，以被告人杨旭东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币18万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年9月25日作出(2013)一中刑少终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年6月3日减去有期徒刑十个月；2018年4月20日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2024年11月6日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯杨旭东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨旭东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨旭东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2018年9月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨旭东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旭东减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币18万元不变（未缴纳）。（刑期自2012年3月7日起至2024年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十四日书记员  李 尧
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初679号 原告：邰光平，男，苗族，1972年5月5日出生，住址贵州省台江县。 被告：邰海涛，男，苗族，1984年6月26日出生，住址贵州省台江县。 委托代理人：刘夙旭，贵州振法律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告邰光平诉与被告邰海涛物权保护纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告邰光平，被告邰海涛及其委托代理人刘夙旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告在本村“嗡阶金”（地名）修建堡坎；2、判令被告恢复原告在本村“嗡阶金”（地名）修建堡坎长约3米，高约40公分的原状。诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与本村村民邰冲城协商，邰冲城将其在本村“嗡阶金”（地名）的一丘田换给原告，由于该田坎早年坍塌，原告在该田坎坍塌处修建堡坎，在施工过程中，被告于2020年7月6日12时后，趁原告回家吃饭之机，强行拆除原告堡坎长4米，高40公分，原告去被告家门口问个究竟，被告当即说“砌堡坎，我就拆，看你咋个来”。并上前来打原告两拳，被告的妻子也从家里拿把镰刀处理。原告看势不好就跑回来幸免遭到被告夫妇的毒打，当即向派出所报案，派出所干警来后，被告的妻子还手持镰刀来现场，派出所干警还去收缴她的镰刀，派出所干警问被告为什么拆人家的堡坎？被告说：“我已拆了，你家有本事上诉再说”，派出所没有办法，叫我们向法院起诉。原告以为，原告与本村邰冲城换该田后，原告在该田的界限范围内修建堡坎，目的是为使该田不再扩大坍塌多加牢固，可是原告与被告曾经多次诚实信用议定好界线，被告无故拆除原告的堡坎，致使原告的财产遭受破坏，为此，请求人民法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，支持原告的上述诉求，维护原告的合法权益。 被告邰海涛辩称，一、原告在起诉状中诉称的事实不属实。二、被告拆除的是双方因建房修建堡坎发生争议后，经申请方召镇人民政府处理，政府责令原告停止修建堡坎的违法行为后，原告还强行继续修建堡坎，被告未避免今后纠纷进一步扩大，才拆卸继续修建的部分，被告拆除的是原告经责令停止修建通知后继续修建的部分，且原告修建堡坎的行为是占地修建房屋开始后，被政府确认属于违法建筑。三、被告夫妻没有实施打原告两拳和从家里拿镰刀的行为。相反，原告因纠纷到被告家用石头砸被告房屋，谩骂被告夫妻，原告在起诉状中向法院作了虚假的、与事实相反的陈述，存在欺骗法庭之嫌。有被告当时录制的手机视频为证。如果被告当时实施殴打原告的行为，就无法再用手机进行拍摄。综上，原告修砌堡坎建房行为被方召镇人民政府确认违法，并作出责令停止修建通知的行政强制措施后，还继续违抗政府通知修建，属于违法修建行为，被告拆除的是违法修建行为部分，其违法修建行为不应当得到法律的保护，请求法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明，原告邰光平与被告邰海涛分别系台江县方召镇交汪上村八组和七组的村民。2012年2月24日，被告邰海涛以2.58万元购买村民邰翁阶位于“嗡阶金”（地名，下同）的一丘田，该田自2013年起一直荒芜至今。2017年，原告邰光平以一块土与村民邰冲城更换位于“嗡阶金”位置处的一丘田，该田位于被告邰海涛购买的田的上方约4米位置。2020年6月底，原告邰光平在更换所得的“嗡阶金”田的田坎外侧修建石头堡坎欲建房。被告邰海涛认为，原告修建堡坎影响其下方田的通行，为此，双方发生争议。2020年6月30日，方召镇人民政府向原告作出方召【2020】8号责令停止违法行为通知书，原告邰光平拒绝签收。2020年7月6日，原告继续修建石头堡坎，被告前往制止。之后，被告拆除了原告修建的部分石头堡坎。为此，双方发生争吵，后经报警，派出所干警前往调处，双方意见分歧调处未果。为此，原告向本院提起了本案的诉讼及前述诉求。原告提出与被告已议定好界线才修的石头堡坎之理由，被告不予认可，对此原告没有提供证据予以佐证。另外，被告邰海涛起诉原告邰光平的物权保护纠纷即（2020）黔2630民初728号案件，本院亦在审理中。本案因双方意见分歧大而多次调解未果。 上述事实，有原告方陈述及原告方庭审中所举的在卷证据，被告方陈述及被告方庭审中所举的在卷证据，本院为查明案情而调取的证据等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本案争议焦点为：原告要求被告停止侵害，并恢复所修的石头堡坎，能否予以支持？ 本院认为，对于原告邰光平提出的诉求，需根据案件的实际事实来进行认定。本案原告邰光平与邰冲城更换所得的承包田，因邰光平在田坎外侧修建石头堡坎欲建房，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条：“农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。”、第十七条：“承包方承担下列义务：（一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设；……”，和《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。”的规定，原告欲占用农田建房的行为，已违反农村土地承包法和土地管理法的规定。原告的修建行为，亦未取得相关的建设用地审批许可。原告的行为基础就已经违反了法律的规定。现对于原告提出修建堡坎在于对承包田田坎的加固的理由，根据现场勘查，及原告在邰海涛起诉的（2020）黔2630民初728号案件庭审中认可修建的石头堡坎目的在于建房，发生纠纷后，原告便以加固田坎为理由，这显然与现场及案件事实不符，对原告主张的此项理由，本院不予采纳。再则，原告修建石头堡坎的行为已经政府下达责令停止违法行为通知书。因此，现原告提出物权保护，因其基础就已经违反法律规定，不能享有物权保护的权利基础，原告也就不享有相应的物上请求权，对其提出的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邰光平的诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘奎 二〇二〇年九月二日  法官助理 龙银凤 书记员 张文才
陕西省延安市安塞区人民法院 行政裁定书（2020）陕0603行审1号申请执行人：延安市自然资源局安塞分局。 地址：安塞区XX馆XX楼。 法定代表人：任玉龙，该局局长。委托代理人：张世雄，男，延安市自然资源局安塞分局干部。被执行人：延安境安工贸有限公司。地址：延安市宝塔区XX庙XX村XX号。法定代表人：王建桢，系该公司经理。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2020年9月1日向我院申请执行被执行人延安境安工贸有限公司非法占地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，由审判员苏振东担任审判长，审判员王鸿、人民陪审员张塞军参加评议对该案进行行政非诉执行审查。本案现已审查终结。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2019年12月2日以延安境安工贸有限公司未经有批准权的人民政府批准，私自占用安塞区XX街道XX村XX村XX小组集体土地14.57亩，用于建设“安塞综合市场”，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出延塞自然资罚（2019）16号《土地行政处罚决定书》。该决定书的处罚内容为：1、责令延安境安工贸有限公司退还非法占用的白坪村委会集体土地14.57亩（合9712平方米）；2、没收延安境安工贸有限公司在白坪村委会集体土地上建设的“安塞综合市场”地上建筑物彩钢棚1座，建筑面积2520平方米、彩钢活动房7间，建筑面积157.56平方米、变电房1间，建筑面积29.25平方米。3、并处罚款，处非法占用土地14.57亩（合9712平方米），每平方米8元的罚款，共计罚款人民币七万柒仟陆佰九十六元整（￥：77696元）。由于被执行人延安境安工贸有限公司在规定的期限内不履行义务，故延安市自然资源局安塞分局作为申请执行人申请法院强制执行。请求：1、责令被执行人延安境安工贸有限公司退还非法占用的白坪村委会集体土地14.57亩（合9712平方米）；2、没收延安境安工贸有限公司在白坪村委会集体土地上建设的“安塞综合市场”地上建筑物彩钢棚1座，建筑面积2520平方米、彩钢活动房7间，建筑面积157.56平方米、变电房1间，建筑面积29.25平方米。3、并处罚款，处非法占用土地14.57亩（合9712平方米），每平方米8元的罚款，共计罚款人民币七万柒仟陆佰九十六元整（￥：77696元）。    经审查，延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2019）16号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。延安市自然资源局安塞分局于2019年12月4日将延塞自然资罚（2019）16号行政处罚决定书向被执行人延安境安工贸有限公司送达后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未自觉履行该处罚决定书确定的内容。申请执行人延安市自然资源局安塞分局申请执行延塞自然资罚（2019）16号行政处罚决定符合法律规定。申请执行前，延安市自然资源局安塞分局亦向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：    准予强制执行延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2019）16号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被执行人延安境安工贸有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长       苏振东审  判  员       王  鸿人民陪审员       张塞军二〇二〇年九月二十五日书  记  员      高  婕
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执278号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：李烈，男，1987年6月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人李烈物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人李烈限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月7日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人委托诉讼代理人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为136836.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月七日书记员 石伟均
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5920号 原告：颜志红，男，1979年4月9日生，汉族，住郯城县。 被告：杜广银，男，1972年2月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂浩恩运输有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号2号楼101（奇顺物流A区）沿街222室。 法定代表人：李树峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代理人：王海峰。 原告颜志红与被告杜广银、临沂浩恩运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告颜志红的诉讼主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告颜志红的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年九月二日 法官助理高文 书记员解亭亭
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢266号申请执行人:陈静，女，汉族，1968年7月27日出生，安康市人，住安康市汉滨区。被执行人:张祖才，男，汉族，1969年8月14日出生，安康市人，住安康市汉滨区。被执行人:罗金娟，女，汉族，1970年7月3日出生，安康市人，住址同上，系张祖才之妻陈静与张祖才、罗金娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1723号民事调解书已发生法律效力，张祖才、罗金娟逾期未履行该调解书所确定的义务，即向陈静偿还本金人民币270万元及利息，承担案件执行费29400元。权利人陈静向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人张祖才、罗金娟发出执行通知书，责令其自觉履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人张祖才名下持有安康市福泉特色农产品开发有限公司的100%股权，本院已依法予以冻结，但暂时不便处理。除此外，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢266号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月二十一日书记员 李增辉
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1031号 原告：榆林市恒盛物业有限责任公司，住所地：榆林市。 法定代表人：高洁琼，系公司总经理。 被告：曹成强，男，1986年3月24日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在审理原告榆林市恒盛物业有限责任公司诉被告曹成强物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市恒盛物业有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告榆林市恒盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  白金玲 1
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2800号 原告：北京儒韵之风企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：暴冬，公司执行董事。 委托代理人：梁新生，公司员工。 被告：蒋伊春，男，1958年12月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告北京儒韵之风企业管理有限公司与被告蒋伊春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告北京儒韵之风企业管理有限公司委托诉讼代理人梁新生、被告蒋伊春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京儒韵之风企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告一次性还清原告借款100万元；2、诉讼费用由被告承担。原告在开庭审理前申请增加诉讼请求：请求判令被告向原告支付借款利息（自2020年7月1日开始计算，直到被告清偿债务止）；借款利息按照被申请人欠款数额以年息百分之六计算。事实与理由：原告负责人与被告系朋友关系。被告因购买河北省涿州市房屋需用现金。经与原告联系后，于2012年9月3日，到原告住所地北京市朝阳区工人体育场北路51号楼，向原告借用人民币100万元。2012年9月4日，原、被告签订了《借款合同书》一份。原告将100万元人民币现金交付被告。被告出具了：今收到原告现金100万元整的收条一张。《借款合同书》约定借款期限为一年，到期后五日内被告以现金一次性还清此笔借款。此后被告一直未向原告归还任何借款。2019年9月18日，原告法律顾问去涿州向被告催款，在河北省涿州市找到被告。被告出具了《还款承诺书》一份，承诺于2020年6月30日之前将所欠债款100万元还给原告。被告还在承诺书上按了手印。但其所承诺的还款期限已过。被告却仍然未向原告还款。由于被告再次违反承诺，原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告向原告还款人民币100万元。 蒋伊春辩称，借款是事实，但是利息我有异议，我跟借款人是朋友，而且是我朋友，当时说送我50万元，我说借钱归借钱，就借给我100万元，当时就是说不要利息。我不同意支付利息。如果从2020年7月1日开始计算利息我可以接受。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月4日，北京儒韵之风文化发展有限公司作为出借方与被告蒋伊春作为借用方签订《借款合同书》，约定：出借方出借给借用方人民币壹佰万元整。此借款借用方无需支付利息。借款期限和还款方式为，借款期限为壹年，到期后五日内借用方以现金一次性还清此笔借款。该《借款合同书》有北京儒韵之风文化发展有限公司盖章及被告签字。同日，被告出具《收条》一张，内容为：“收条今收到北京儒韵之风文化发展有限公司现金壹佰万元整。收款人：蒋伊春2012-9-4”。后被告蒋伊春未按约定还款。2019年9月18日，被告出具《还款承诺书》一份，内容为：“我于2012年9月4日向债权人北京儒韵之风企业管理有限公司借款人民币100万元（大写：壹佰万元），约定归还期限为一年。但此款至今未还。本人现制定还款计划如下：我承诺于2020年6月30日之前将借款100万元还给债权人。债务人签字：蒋伊春……”被告对上述《借款合同书》、《收条》、《还款承诺书》等证据均予认可，开庭审理过程中，主张本案立案后已向原告还款5万元。原告对被告还款5万元事实予以认可，同意在诉求中予以扣除。 另查，原告出具北京市工商行政管理局朝阳分局出具的《名称变更通知》一份，内容为：北京儒韵之风文化发展有限公司于2013年1月14日经我局核准，名称变更为北京儒韵之风企业管理有限公司。 本院认为，北京儒韵之风文化发展有限公司于2013年1月14日变更名称为原告北京儒韵之风企业管理有限公司，原北京儒韵之风文化发展有限公司的债权债务由变更后的原告承担。被告蒋伊春向北京儒韵之风文化发展有限公司借款100万元，有《借款合同书》、《收条》、《还款承诺书》予以证实，且被告予以认可，原告债权请求权应受到法律的保护。被告向原告借款100万元，被告已偿还5万元，原告同意可在本金中予以扣除，故对原告诉求100万元扣除5万元后的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应自2020年7月1日起按年息6%支付利息，被告同意可自该日起计算利息，但原被告双方对利息约定不明，本院支持以95万元本金为基数，自2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告蒋伊春于本判决生效后十日内返还原告借款95万元及利息（以95万元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告蒋伊春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月十七日 书记员 李汭欣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1036号之一 申请人：段晓瑜，男，1994年4月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：童良军，男，1966年3月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：仇静，女，1967年10月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人段晓瑜与被申请人童良军、仇静房屋买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1036号执行裁定书于2020年9月15日依法冻结了被申请人仇静在中国农业银行股份有限公司淄博张店支行账户62×××65人民币1630.84元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××93人民币624.34元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××48人民币1926.01元，于2020年9月15日依法冻结了被申请人童良军在山东周村农村商业银行股份有限公司周家支行账户62×××07人民币1109.60元、在中国农业银行股份有限公司淄博张店支行账户62×××64人民币2570.00元、在中国农业银行股份有限公司淄博柳泉路支行账户62×××74人民币1000.00元。申请人段晓瑜申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人段晓瑜申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初1184号 申请人：南军，男，汉族，1972年9月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市安塞区。被申请人：延安美尚城商业管理有限公司，住所地，延安市宝塔区。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600694908661T。法定代表人：高延斌，该公司经理。申请人南军诉被申请人延安美尚城商业管理有限公司、被告高延斌合同纠纷一案，南军于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人延安美尚城商业管理有限公司名下财产限额：120000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南军向本院申请的财产保全，并已向本院提供了担保，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结延安美尚城商业管理有限公司名下的财产（具体数额以协助冻结通知书为准）。本案保全费1120元，由被申请人延安美尚城商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）                审  判  员  杨丽丽                               二0二0年四月十三日                             书  记  员  张  琦  1
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执499号 申请执行人：陕西某某某建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91611105XXXX。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 被告：卢某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某某建筑工程有限公司与被执行人卢某某承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等执行材料，被执行人承诺于2021年1月30日前履行所有案件款，申请执行人同意被执行人的意见，并于2020年9月15日自愿撤销了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张玮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3538号申请执行人：辽宁良友律师事务所，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北京街51号银河国际大厦A座15F。负责人：阚雪飞，职务：合伙人。被执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地：沈阳市铁西区凌空二街四号甲。申请执行人辽宁良友律师事务所与被执行人东北金城建设股份有限公司诉讼代理合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初2848号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月20日立案执行,执行标的107400元。在执行过程中，本院依法向被执行人东北金城建设股份有限公司送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年8月21日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年九月二十三日书记员 ：赵明一
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执675号之二 申请执行人张勇,男,汉族,1979年06月09日出生,住南充市高坪区。 被执行人肖富彬,男,汉族,1968年12月26日出生,住四川省邛崃市。 张勇与肖富彬民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初2737号民事判决书发生法律效力后，被执行人肖富彬未按生效法律文书履行义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖富彬发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，冻结了被执行人肖富彬在财付通账户内存款1415.12元，并进行了扣划和发放； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查，未发现被执行人肖富彬有可供执行财产； 四、已对被执行人肖富彬采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人张勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人张勇申请执行标的金额50000.00元及利息，执行到位金额1415.12元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖富彬有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2737号民事 判决书的本次执行程序。 被执行人肖富彬负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年九月十一日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3125号之六申请执行人张丽，女，1971年8月25日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人曹婷，江苏金陶都律师事务所律师。被执行人丁红成，男，1972年10月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。张丽与丁红成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0282民初11845号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：丁红成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张丽140946.71元。本案案件诉讼费6762元，由丁红成承担。因丁红成未履行上述判决确定的义务，申请执行人张丽向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人丁红成电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人丁红成未实际履行。2、本院于2020年7月20日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁红成名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人丁红成名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年7月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人丁红成名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院已于2020年7月22日冻结了被执行人丁红成名下的银行存款账户1个、网络资金账户1个；于2020年9月2日扣划其银行存款1715.66元，该款将支付给申请执行人。6、本院于2020年8月18日对被执行人丁红成适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年8月19日至被执行人丁红成住所地周铁镇彭干村村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。8、本院于2020年9月9日约谈申请执行人张丽，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位1715.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月九日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1197号申请人刘时来，男，1949年2月6日出生，汉族，住新化县。被申请人成诗来，男，1991年7月11日出生，汉族,住新化县。申请人刘时来因与被申请人成诗来机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成诗来银行存款15000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并自愿向本院提交相应保证金作为担保，承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人刘时来的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人成诗来银行存款15000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月二十一日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执642号 阿拉坦额莫勒镇北海建材商店申请执行韩殿平买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款1000元。本院受理该案后，被执行人韩殿平于2020年9月16日给付申请人1000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3755号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：李学文，女，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 四川新网银行股份有限公司与李学文金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10913号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为64441.5元，执行费为867元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李学文采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 梅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初4342号原告：韩某，现住本市。。被告：王某，住本市。被告：包某，住本市。原告韩某与被告王某、包某民间借贷纠纷一案，本院立案后。2020年9月4日，韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩某撤诉处理。案件诉讼费50.00元，减半收取25.00元由韩某负担。审判员 李晓峰 二〇二〇年九月四日书记员 宝国威
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢389号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、侯兴国、史秀华、王大荟、史宗涛： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与侯兴国、史秀华、王大荟、史宗涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151650元。经本院立案执行，被执行人已自动向申请执行人履行完毕，并由申请执行人出具结案说明。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）川0824民初2825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日