wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执562号 赵立红、吉林省鑫华亿木业有限责任公司： 申请执行人赵立红依据生效的（2020）吉民再316号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吉林省鑫华亿木业有限责任公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕本案全部标的案款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民再316号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执195号 申请执行人：高小燕，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：徐鑫磊，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人高小燕与被执行人徐鑫磊民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1157号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐鑫磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高小燕向本院申请执行，请求被执行人徐鑫磊给付申请执行人高小燕借款本金60000元；负担案件受理费650元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人徐鑫磊主动向本院交纳案件款10800元。现申请执行人高小燕已领取案件款10000元。本院依法收取执行费800元。剩余案件款双方当事人已达成还款协议。2020年9月7日，申请执行人高小燕以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定； 裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执364号申请执行人：巨野金丰公社农化服务有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：李计国，经理。被执行人：魏桂芹，女，1966年9月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人巨野金丰公社农化服务有限公司与被执行人魏桂芹买卖合同纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需偿还申请执行人货款18875元，案件受理费272元，公告费560元。申请执行人巨野金丰公社农化服务有限公司于2020年03月06日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年03月08日向被执行人魏桂芹发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年03月09日对被执行人魏桂芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年03月06日向申请执行人巨野金丰公社农化服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年08月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了巨野金丰公社农化服务有限公司。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人魏桂芹有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3019号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇二〇年九月五日书记员  任 鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2306号申请执行人：刘玉朵，女，1962年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人:苏成院，男，1953年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人刘玉朵与被执行人苏成院健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初2455民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘玉朵于2020年8月4日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日对被执行人杨建平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2020年7月10日依法冻结了被执行人苏成院部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘玉朵，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2020）陕0881民初2455民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人苏成院名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人刘玉朵释明被执行人苏成院的财产状况，申请执行人刘玉朵同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十八日书 记 员  贺晓敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2176号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人徐伟杰，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人范丽清，女，1984年3月20日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人徐伟杰、范丽清征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审22号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐伟杰、范丽清立即缴纳社会抚养费179244元，并承担案件执行费人民币2589元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结被执行人所有银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322行审22号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  蔡春明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9771号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路668号之二519房（仅限办公用途）。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。被告：武汉材汇祥云电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区宝丰路1号湖北商务大楼18楼1815-1816室（-307）。法定代表人：蔡辉，该公司执行董事兼总经理。本院受理原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告武汉材汇祥云电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案后，原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  蔡晶晶审判员  李培民审判员  蒋劢君二〇二〇年九月二十八日书记员  舒思思
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6721号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宣锐，公司员工。 被告：刘某1，。 被告：刘某2，。 被告：杜某，。 被告：景某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告刘某1、刘某2、杜某、景某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人宣锐、被告刘某1、杜某、景某到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某1、刘某2偿还原告借款本金285000元及利息（从2020年9月22日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截至2020年9月21日已产生的利息90330.17元）。2.依法判令被告杜某、景某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告刘某1、刘某2向原告借款30万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年9月29日至2018年9月25日。被告杜某、景某与原告签订了保证担保合同，约定由被告杜某、景某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金15000元，截至2020年9月21日未偿还的利息已产生90330.17元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告刘某1、杜某、景某辩称，借款及担保均属实，借款合同及担保合同中的名字系各被告本人所签，应该向原告还款，但是利息过高，希望能够免除利息。被告刘某2现在无法联系，所以没有偿还能力，希望和原告协商处理，按月偿还款项。 被告刘某2未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单各1份，证明2017年9月29日，被告刘某1、刘某2向原告借款30万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年9月29日至2018年9月25日止，被告杜某、景某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，截止2020年9月21日尚欠利息90330.17元的事实。2、被告刘某1、刘某2的身份证、户口本复印件各一份，被告杜某、景某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。被告刘某1、杜某、景某对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月29日，被告刘某1、刘某2向原告借款30万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年9月29日至2018年9月25日。同日，被告杜某、景某与原告签订了保证担保合同，约定由被告杜某、景某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金15000元，截至2020年9月21日未偿还的利息已产生90330.17元。 本院认为，原告与被告刘某1、刘某2签订的个人借款合同合法有效，被告刘某1、刘某2应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告刘某1、刘某2未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告刘某1、刘某2偿还借款本金285000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杜某、景某签订的保证担保合同合法有效。对于被告刘某1、刘某2应当偿还的上述借款本息，被告杜某、景某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人杜某、景某承担保证责任后，有权向债务人刘某1、刘某2追偿。被告刘某2经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某1、刘某2于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金285000元及利息（从2020年9月22日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月21日已产生的利息90030.17元）；被告杜某、景某承担连带清偿责任。 二、被告杜某、景某承担保证责任后，有权向被告刘某1、刘某2追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，由被告刘某1、刘某2、杜某、景某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘琅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5103号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。委托代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被告：胡美秋，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司诉被告胡美秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取769元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  王瑾
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初4017号原告李时友，男，1986年7月11日出生。一般授权委托诉讼代理人戴杰。一般授权委托诉讼代理人罗龙。被告六盘水长龙矿业有限公司。法定代表人李时友。第三人张长龙，男，1956年11月24日出生。本院在审理原告李时友与被告六盘水长龙矿业有限公司、第三人张长龙股权转让纠纷一案中，原告李时友于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李时友以现原告自愿撤回对被告、第三人的起诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李时友撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取30元，由原告李时友负担。审判员  冉景翔二〇二〇年九月二十八日书记员  谢扬江
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1586号 申请执行人：王德秀，女，1991年3月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：河东区蒙山职业培训学校。 本院依据已经发生法律效力的（2020）第421号仲裁裁决书，于2020年9月14日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人河东区蒙山职业培训学校所有的银行存款2800元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年九月十七日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初509号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人孙绪典，男，1985年5月17日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，个体户，住咸安区。2020年6月23日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年7月24日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人孙绪典犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人孙绪典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至6月期间，被告人孙绪典驾驶正三轮摩托车窜至咸安区，趁无人之机，采取撬锁剪线的方式盗窃电动车电瓶及车上财物，共作案5起，共计盗窃1组农用车电瓶、3组三轮电动车电瓶及1把老虎钳、2根钢筋。经鉴定，被盗电瓶价值共计2280元。孙绪典销赃后共计获利400余元。具体犯罪事实如下：1.2020年5月25日，被告人孙绪典驾车窜至，窃取被害人汪某1的三轮电动车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值200元。2.2020年5月26日，被告人孙绪典驾车窜至，窃取被害人胡某的农用车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值670元。3.2020年6月13日，被告人孙绪典驾车窜至，窃取熊某的三轮电动车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值845元。4.2020年6月18日，被告人孙绪典窜至，窃取被害人严某1的三轮电动车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值565元。5.2020年6月19日，被告人孙绪典驾车窜至，窃取被害人胡某农用车上的1把老虎钳、2根钢筋，在准备逃离现场时被胡某发现，孙绪典退还了赃物并赔偿胡某200元。案发后，孙绪典的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，被害人对孙绪典予以谅解。公诉机关认为，被告人孙绪典以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙绪典自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金3000元。公诉机关向本院提交了相关书证、证人徐某、曹某、严某2、侯某的证言、被害人汪某2、胡某、熊某、严某1的陈述、被告人孙绪典的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。被告人孙绪典对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙绪典构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙绪典自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人孙绪典赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙绪典犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年10月22日止。罚金限于判决发生效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年九月十七日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3255号中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司：申请执行人沈永新申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月28日结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3431号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王勤英，女，汉族，1969年5月6日出生，住河南省中牟县。被申请人曹改立，男，汉族，1964年2月3日出生，住河南省中牟县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款148760.79元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王勤英、曹改立银行存款148760.79元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1706号 申请执行人雷华华，男 被执行人段利鑫，男 本院在执行申请执行人雷华华与被执行人段利鑫民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按调解书确定支付借款本金20000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郑 婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3449号申请执行人：徐光云农村承包经营户。诉讼代表人：徐光云，男，1941年1月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于徐光云农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初898号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，徐光云农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1024元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因徐光云农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈徐光云农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。徐光云农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1024元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4661号之一申请人：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被申请人：王谭林，男，1989年5月8日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳城南物业管理有限公司与被申请人王谭林物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币877.56元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王谭林的银行存款人民币877.56元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒、二〇二〇年九月二十六日书记员张迎
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1417号原告：许亚芹，女，1966年6月24日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：邢彬，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住宁安市。原告许亚芹与被告邢彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告乔清波于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许亚芹以与被告邢彬自行和解为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔清波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许亚芹负担。审判员  刘文阁二〇二〇年九月二十八日书记员  丁 帅
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2871号 申请执行人：刘兴中，男，1966年11月4日生，瑶族，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代理人：邱林。 刘兴中与兴义市知行学校劳动争议一案，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字[2019]35号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由被申请人于2020年4月9日前一次性支付申请人工资、经济补偿金、考核工资共计人民币17600元。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘兴中向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市在中国建设银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-70997229.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月20日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人兴义市名下有金龙牌大型普通客车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：201417）、五菱牌小型普通客车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：561850），因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林），无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人兴义市的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、经查，被执行人兴义市与贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院于2019年5月31日签订租赁合同，合同约定兴义市知行学校将场地等出租给贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院，场地租期为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日，每年租金为200万元，其中，2019年的租金已支付给教育局，本院依法向贵州荣启华教育投资有限公司发出履行自2020年6月1日至2021年6月1日止的租金200万元的到期债权通知书，待上述租金知行到位后再按债权比例进行分配。 五、于2020年6月3日向被执行人兴义市发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并于2020年9月17日依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市发布悬赏公告，不申请审计。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字[2019]35号仲裁调解书主文第一项已经发生法律效力终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余17600元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字[2019]35号仲裁调解书主文第一项已经发生法律效力本次执行程序。 申请执行人刘兴中尚未受偿的17600元被执行人兴义市负有继续向申请执行人杨晓榕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十七日 法官助理  谭 喆 书 记 员  蒋志韦
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执787号 申请人：付某，男，1986年4月23日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：彰武某木业加工有限公司，住所地：彰武县。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人付某与被执行人彰武某木业加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3148号民事判决书，于2020年9月7日向彰武某木业加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武某木业加工有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将彰武某木业加工有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武某木业加工有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到彰武某木业加工有限公司名下有可供执行财产。本院于2020年9月28日对彰武某木业加工有限公司进行了限制高消费。因彰武某木业加工有限公司暂无其它财产可供执行，付某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为11177.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3148号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑向辉
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1427号 原告：平定县西关新区管理服务中心。 法定代表人：张庆令；职务：总经理。 委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 被告：王宏勋，男，1973年4月16日生，汉族，现住平定县。 原告平定县西关新区管理服务中心诉被告王宏勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告平定县西关新区管理服务中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王晓芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1449号之一 申请执行人:冯波，男，汉族，1975年11月22日出生，住成都市温江区。 被执行人：成都新森罗体育文化传播有限公司，住所地：成都市成华区香木林路108号1栋1层1号。 法定代表人：罗心忠。 申请执行人冯波与被执行人成都新森罗体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人冯波依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5578号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的6050元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5578号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权6050元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 旗
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1915号上诉人（原审原告）：王明达，男，1984年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。原审第三人：黄豫哲，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人王明达因与被上诉人鞍山奥达美联益置业有限公司、原审第三人黄豫哲商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王明达于2020年9月28日向本院申请撤回起诉，同时向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审原告）王明达在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。其同时提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初5729号民事判决；二、准许王明达撤回起诉；三、准许王明达撤回上诉。一审案件受理费732元，减半收取366元，由王明达负担；二审案件受理费732元，减半收取366，由王明达负担。本裁定为终审裁定。审判长  王长顺审判员  曲 涛审判员  王 娟审判员  徐云龙审判员  周 洁二〇二〇年九月二十八日法官助理王盛楠书记员姜珊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1001号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：陈正星，男，汉族，1991年9月21日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的(2019)赣1121民初2709号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月15日立（2020）赣1121执1001号案件执行，执行标的28,254.03元及利息、罚息，诉讼费394元，执行费324元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月16日向被执行人陈正星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，调查反馈被执行人无可供执行财产。三、于2020年7月21日对被执行人的房产、土地和住房公积金等财产查询，未发现其有可供执行的财产。四、于2020年9月9日已向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本案申请执行标的28,254.03元及利息、罚息，诉讼费394元，执行费324元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月十七日书记员  徐从柳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5804号之四原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执恢47号 谢广汉、肇庆市鼎湖区莲花镇曹王村民委员会： 申请执行人谢广汉与被执行人肇庆市鼎湖区莲花镇曹王村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的210476元。经本院立案执行，现已强制执行到位213533元，在扣缴本案执行费3057元后，余款210476元已转付给申请执行人，申请执行人已出具结案证明。至此，本院作出的（2019）粤1203民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初962号原告：孟州市梁爱民配肥站，住所地：孟州市会昌办红星村，注册号410883613130865。经营者：梁爱民，女，汉族，1971年12月9日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：梁立军，男，汉族，1968年2月29日出生，住孟州市。被告：杜红旗，男，汉族，1969年5月29日出生，住孟州市。被告：郑波，男，汉族，1972年2月23日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。本院立案受理原告孟州市梁爱民配肥站诉被告杜红旗、郑波买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟州市梁爱民配肥站的经营者梁爱民及其委托诉讼代理人梁立军、被告杜红旗、被告郑波及其委托诉讼代理人白有成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告郑波立即给付原告化肥款5200元及利息，利息从2017年4月10日起至庭审之日止共计1170元，往返孟津路费、误工费700元，共计7070元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告属于化肥供应关系。2017年3月，原告供给被告杜红旗一定数量的心连心配方肥。经杜红旗介绍，原告又供给被告郑波化肥2吨，约定使用的是15-10-20硫酸钾型普通肥，但用的是控失肥包装袋（因配肥站只有控失肥包装袋），价款为2600元，有往来短信为证。货款共计5200元。后被告受当地经销商挑唆，借口化肥有假拖欠货款不给，并以此为由，到孟津县会盟镇工商所投诉，工商所委托有关部门对涉案化肥含量进行了检测，经检测，化肥含量合格。孟津县会盟镇工商所调解无效，被告拒付货款。被告杜红旗在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：郑波没有给钱，卸化肥是郑波在场打有条，郑波用了2吨。被告郑波在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：本案中被告已将化肥款结清并付给原告，原告方提供不出发货凭证与发货票据，被告方根本不欠原告化肥款，因此原告起诉被告要求被告承担化肥款及损失没有事实依据，且原告没有任何证据证明路费，只是个人凭空想象主观臆断，没有事实根据和依据，应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案的化肥款，被告郑波是否已经给付。2、原告要求误工费、路费700元是否有依据。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、孟津县会盟镇工商所记录材料一份，上面显示郑波用化肥2吨，有郑波本人签字和手印。证明郑波没有给付化肥款并且当时说鉴定化肥是真的，被告愿意给钱。2、郑波出具的证明条一份。证明被告郑波并未给付化肥款。3、杜红旗书写收据一张，证明被告郑波并未给付化肥款。被告杜红旗对原告提交的证据无异议。被告郑波对原告提交的证据质证后，对证据2真实性无异议，但是化肥7吨郑波没有用。郑波是给杜红旗帮忙，给杜红旗打有条，化肥谁用的郑波不知道，也与本案中原告所陈列的事实及要求不符，因此该所提供的证据与本案无关。证据3因郑波没有签名，且杜红旗又是被告，不能作为证据使用。以上证据综合起来不能证明被告欠原告化肥款。依照法律规定，调解笔录不能作为证据使用，不能作为定案依据。本案原告没有被告书写的欠条或者被告签名的发货单。被告杜红旗和被告郑波未向本院提交证据。本院对原告提交的证据综合审查后，证据1系双方在孟津县会盟镇工商所对化肥进行鉴定和调解时的记录，本院对其予以认定；对证据2，因郑波对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对证据3，本院经审查对其真实性予以认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：二被告均在黄河南岸承包土地耕种。2017年4月，经被告杜红旗介绍，被告郑波购买原告化肥2吨，每吨2600元，共计5200元。上述货款至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告郑波用原告化肥2吨，共计5200元，事实清楚，证据充分，故被告郑波应当给付原告化肥款5200元。原告要求利息从2017年4月10日起计算，没有依据，利息应当从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于索要货款路费及误工费，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告杜红旗仅是介绍人，故不应当承担给付责任。被告郑波虽辩称已经给付货款，但未提交证据证明，故本院对其该项辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告郑波于本判决生效后立即给付原告孟州市梁爱民配肥站化肥款5200元及利息（该利息从起诉之日即2020年5月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟州市梁爱民配肥站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  卢康康人民陪审员  马 宁二〇二〇年九月十七日书 记 员  张欣欣
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4119号 原告:陈秀荣，女，1974年6月10日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：TCL家用电器（中山）有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：闫强，经理。 原告陈秀荣与被告TCL家用电器（中山）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告陈秀荣于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈秀荣提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福陈秀荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈秀荣负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1830号 原告：查正午，男，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：余新水，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告查正午与被告余新水民间借贷纠纷一案中，原告查正午于2020年9月1日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告查正午以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告查正午撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告查正午承担。 审判员  管体民 二〇二〇年九月一日 书记员  徐秀娟 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢990号申请执行人：张林晓，男，汉族。被执行人：秦凤，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第1294号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦凤银行存款本金人民币250000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十七日法官助理李原明书记员胡振坤
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终1555号上诉人(原审被告)：龚金明，男，1949年7月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人(原审被告)：龚光辉，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。两上诉人委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：陈孟春，男，1955年1月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律服务工作者。上诉人龚金明、龚光辉因与被上诉人陈孟春排除妨害纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2020)湘0722民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚金明、龚光辉上诉请求：撤销湖南省汉寿县人民法院(2020)湘0722民初1372号民事判决。事实和理由：1.原审认定事实不清；2.汉寿县酉港镇双洲村土地的二轮延包确权合法但不合理；3.原审判决未保护龚金明、龚光辉的合法权益。陈孟春辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律适当，判决正确；2.涉案争议的土地，系陈孟春合法取得的承包经营地；3.如果龚金明、龚光辉想撤销一审判决，首先需撤销汉寿县人民政府向陈孟春颁发的农村土地承包经营权证；4.陈孟春多次要求龚金明、龚光辉返还涉案土地；5.龚金明、龚光辉的侵权行为严重损害了陈孟春的合法权益。陈孟春向一审法院起诉请求：判令龚金明、龚光辉立即返还其承包经营的7.03亩土地。一审法院认定，1999年，龚光辉通过受让的方式从其他村民处获得涉案土地，并进行了开垦改造成鱼池。2016年，汉寿县酉港镇双洲村进行土地二轮延包，陈孟春所在村民小组将地块代码为430722104218000****、面积为7.03亩的涉案土地调整由陈孟春承包经营，承包期限自2007年10月1日起至2024年12月31日止，于2018年9月1日经汉寿县人民政府核准并向陈孟春颁发农村土地承包经营权证。陈孟春在调整承包土地后，先后多次找龚金明、龚光辉协商返还涉案土地事宜，但龚金明、龚光辉以涉案土地系其开垦荒地形成鱼池以及村里调整土地未经其同意为由拒绝返还，双方由此产生纠纷，该涉案土地一直由龚金明、龚光辉父子占用经营至今。一审法院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。妨害用益物权或者可能妨害用益物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，陈孟春在2016年经其所在村民小组将原由龚金明、龚光辉经营的7.03亩土地调整给陈孟春承包经营后，其在农村土地承包经营权证确定的承包期限内即对该7.03亩土地享有占有、使用和收益的权利。龚金明、龚光辉在陈孟春成为涉案土地的承包经营权人后继续占有涉案土地属于无权占有，其行为妨害了陈孟春对该承包经营的土地行使占有、使用和收益的权利，陈孟春有权要求龚金明、龚光辉排除妨害，故对陈孟春要求龚金明、龚光辉返还涉案土地的诉讼请求，予以支持。关于龚金明、龚光辉辩称汉寿县酉港镇双洲村未经其同意私自调整承包土地，其不应返还涉案土地的意见，于法无据，不予采纳。关于龚金明、龚光辉辩称涉案土地系其二人开垦荒地形成鱼池，其二人进行了大量投入，需要获得合理补偿的意见，首先龚金明、龚光辉未能提交证明其二人对涉案土地的投入提高了土地生产能力的相关证据，其次即使龚金明、龚光辉进行的投入提高了涉案土地的生产能力，但其二人自1999年起实际使用该涉案土地至今已长达二十年之久，从常理推断其二人亦从涉案土地上获得了相应的收益，故对龚光辉的该辩称意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十五条、第一百二十五条、第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：龚金明、龚光辉于判决生效之日起七日内将陈孟春承包经营的地块代码为430722104218000****、面积为7.03亩的土地返还给陈孟春。案件受理费100元，减半收取50元，由龚金明、龚光辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。龚金明、龚光辉提交了二份新证据，证据一村民证明一份，拟证明龚金明、龚光辉从1999年春将涉案土地开垦，由于投入大量资金、人力、精力经营至今，依照土地承包法的规定，应当享有经济补偿；证据二土地承包经营证，证明2009年经汉寿县人民政府批准已将涉案土地发包给龚金明、龚光辉承包，村里在未通知龚金明、龚光辉的情况下，将土地直接流转给陈孟春，明显侵害了龚金明、龚光辉的权利。陈孟春发表质证意见称：证据一、二是复印件，即使有原件，也对证据的三性有异议，无法证明案涉土地当时流转给龚金明、龚光辉，不能达到其证明目的。无法证实该土地承包经营权证上的土地就是案涉土地。陈孟春提交一份新证据，陈孟春田土的直补本，拟证明国家对陈孟春农村土地承包经营者的每年补贴。龚金明、龚光辉发表质证意见称：对三性均有异议，该证据系复印件无原件核对，也不能证明补贴是否是针对案涉土地，无法达到其证明目的。本院认为，双方提交的证据均未提供原件进行比对，无法确定真伪，对双方提交的证据不予认定。本院认为，本案二审争议的焦点为：陈孟春要求龚金明、龚光辉返还其承包经营的涉案土地的诉讼请求能否得到支持。从查明的事实看，1999年，龚光辉通过受让的方式从其他村民处获得涉案土地并开垦改造。2016年，汉寿县酉港镇双洲村进行土地二轮延包，陈孟春所在村民小组将面积为7.03亩的涉案土地调整由陈孟春承包经营。2018年9月1日经汉寿县人民政府核准并向陈孟春颁发农村土地承包经营权证。陈孟春先后多次找龚金明、龚光辉协商返还涉案土地遭拒绝。自2016年后，龚金明、龚光辉不享有对涉案土地的承包经营权。龚金明、龚光辉拒不退还案涉土地的行为实质是承包经营权侵权纠纷。农民的土地承包经营权受法律保护。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。龚金明、龚光辉在陈孟春成为涉案土地的承包经营权人后继续占有涉案土地属于无权占有。因此，龚金明、龚光辉的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，龚金明、龚光辉的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由龚金明、龚光辉负担。本判决为终审判决。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年九月十七日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执491号申请执行人：冯平，女，1969年3月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路228附40号。被执行人：安钥丞，男，1979年8月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡联盟村朝上组。本院受理的申请执行人冯平与被执行人安钥丞民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2917号民事调解书确认，被执行人安钥丞欠申请人借款本金30000元及利息（从2019年12月30日至2019年12月30日按月利率0.879%计算）。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因无法找到被执行人安钥丞，故特撤回强制执行申请，待找到安钥丞后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月二十八日书记员 宁雄德
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1066号 关于申请执行人陈曦与被执行人夏维彬婚姻家庭纠纷一案，（2018）冀0681民初3211号；（2019）冀06民终1112号已经发生法律效力。由于被执行人夏维彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈曦向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）冀0681民初3211号；（2019）冀06民终1112号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈曦基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2018）冀0681民初3211号，保定市中级人民法院于2019年5月24日作出的（2019）冀06民终1112号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1989号梁保军：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年12月10日作出的豫0811刑初468号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初468号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073986659特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5087号 原告：六安市**鹏程运输服务有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），统一社会信用代码91341500590168339L（1-1）。 法定代表人：汪本霞，经理。 委托代理人：汪贤凤，女，汉族，1990年4月8日出生，住六安市金安区。 被告：史海军，男，汉族，1974年4月30日出生，山西省阳城县。 原告六安市**鹏程运输服务有限公司诉被告史海军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市**鹏程运输服务有限公司的诉讼代理人汪贤凤到庭参加诉讼，被告史海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方于2017年6月12日签订《汽车委托服务合同》，约定被告所有的皖Ｎ×××××车挂靠在原告名下从事经营，合同约定了双方权利义务。2020年1月，车辆保险、营运证到期，原告多次联系被告办理相关业务，被告告诉我们车子已经卖了，致使车辆不能办理年审等手续，原告无法对车实施监管，存在严重安全隐患。被告行为违约，请求判令1、解除与被告之间签订的《汽车委托服务合同》；2、请求判令被告支付原告2019年度服务费1000元，并承担违约金3000元；3、由被告承担本案诉讼费用；4、限7日之内将车辆转出。 被告未作答辩。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原告企业基本情况、法人身份信息、被告身份信息。证据二、《汽车委托服务合同》，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××，发动机登记号Ａ10Ｆ1Ｅ31492，车架号ＬＶＢＶ7ＰＥＣ7ＣＷ068686,重型自卸普货车挂靠在原告名下，由原告负责管理。汽车委托服务合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自年审和保险到期，原告多次催促被告协助办理车辆保险以及年审等相关业务，但被告始终不与配合，所以要求解除挂靠关系。证据三、车辆行驶证复印件、车辆注册登记证书复印件，证明被告的车辆皖Ｎ×××××重型自卸普货车形式上登记在在原告处，但实际是被告所有。 经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年6月12日，原、被告双方签订了一份《汽车委托服务合同》，合同约定：被告将其所有的车牌号为皖Ｎ×××××号自卸货车挂靠在原告名下从事自负盈亏经营活动，委托原告代理服务，被告每年向原告支付服务费1000元；双方就委托服务项目、相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但在合同履行过程中，皖Ｎ×××××号自卸货车保险到2020年1月22日到期，被告未按期年审亦未按时办理续保手续，经催告未果，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车委托服务合同》系双方真实意思表示，依法成立的合同，对当事人双方均有约束力。被告未按时向原告缴纳管理费，也未配合办理车辆的各种税费、保险和年检手续，原告不能实现对挂户车辆的监管，按照合同约定委托服务合同自行终止，现原告要求解除车辆挂靠合同关系，本院应予支持。因原、被告之间的服务合同自2019年10月31日就未能履行，原告诉请被告支付2019年度服务费1000元及违约金3000元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告六安市**鹏程运输服务有限公司与被告史海军签订的皖Ｎ×××××号自卸货车的《汽车委托服务合同》； 二、驳回原告六安市**鹏程运输服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告史海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄望芜 二〇二〇年九月十七日 书记员  张蓉蓉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执579号 申请执行人：李某，男，1986年8月26日出生，汉族，干部，住华州区。 被执行人：申某某，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住华州区柳枝镇。 申请执行人李某依据生效的（2020）陕0503民初275号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人归还剩余的借款本金10000元及利息4800元，并承担案件受理费200元及执行费125元。本院于2020年8月24日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李某与被执行人申某某私下达成执行和解协议，1、达成执行和解时，由被执行人申某某当日向申请执行人李某归还借款5000元；2、下余未履行的10000元由被执行人申某某于2020年10月底前一次性还清。本案执行费125元，被执行人申某某已交纳。符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执579号执行案件终结执行。 如一方未按和解履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年九月一日 书记员  许天龙
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执206号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部法定代表人：温炎龙被执行人：贾瑞文，男，汉族，1981年6月1日出生，现住四子王旗。被执行人：杨海丽，女，汉族，1984年4月16日出生，现住四子王旗。被执行人：张和平，男，汉族，1975年6月1日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部与被执行人贾瑞文、杨海丽、张和平借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人贾瑞文、杨海丽、张和平名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月七日书记员  赵俊卫
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执666号   申请人：中国光大银行股份有限公司大原分行，住太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王琳，行长。   被执行人：张冬懿，男，1982年1月15日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：李花丽，女，1980年6月11日出生，汉族，住山西省左权县。   申请人中国光大银行股份有限公司大原分行与被执行人张冬懿、李花丽金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金377407.50元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人张冬懿名下银行账户，冻结日期为2020年5月14日，保全查封张冬懿、李花丽名下位于晋安东街7号38幢1单元7层0702号的房产并告知申请人冻结时间及冻结到期前一个月书面向本院申请，逾期视为放弃，无证券，车辆未找到。   3.被执行人未到庭履行判决书所确定的义务。   4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执666号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年九月一日   书记员 赵 斌
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执724号被执行人：莫学臣，男性,1958年8月15日生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街六委三十八组。。本院在执行莫学臣罚金一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民催4号 申请人：淄博奥达化工有限公司,统一社会信用代码913703057741609484,经营场所：山东省淄博市南王经济开发区。 法定代表人：王建永，该公司总经理。 申请人淄博奥达化工有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月12日立案后，依法于同月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人淄博奥达化工有限公司遗失的由出票人台州市黄岩千若美家居用品有限公司委托上海浦东发展银行台州黄岩支行办理的，出票日期为2012年10月17日，汇票到期日为2013年4月17日，票面金额人民币50000元，收款人为台州市贯通塑胶有限公司的31000051/21552076号银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘彦彪 审 判 员 杨 莹 审 判 员 赵三仲 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈 梦 代书记员 洪樱子
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8314号申请执行人苏兰英，女，1958年10月19日出生，汉族。申请执行人宋桢义，男，1992年4月27日出生，汉族。被执行人西安市未央区谭家街道天和新府居民委员会。法定代表人李志学，主任。本院在执行申请执行人苏兰英、宋桢义与被执行人西安市未央区谭家街道天和新府居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人苏兰英依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4699号民事判决书向本院申请执行，执行标的为被执行人给苏兰英、宋桢义解决安置居住用房40平米。执行中查明，被执行人西安市未央区谭家街道天和新府居民委员会暂无可供执行的安置用房，同时被执行人承诺在下一期安置居住用房时予以解决。本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执549号申请执行人梁俊岭，男，1979年9月21日出生，汉族。被执行人郝胜祥，男，1991年6月14日出生，汉族。申请执行人梁俊岭与被执行人郝胜祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3157号民事判决书已发生法律效力。判决：被告郝胜祥于本判决生效后五日内给付原告梁俊岭报酬10500元；案件受理费31元，由被告郝胜祥负担。因被执行人郝胜祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁俊岭向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下仅有零星存款或无存款，已采取冻结措施，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十六日书记员  苏江江
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1072号申请执行人：谌伦放，男，汉族，1978年6月14日出生，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：安化县鑫世纪石业有限责任公司，住所地安化县。法定代表人：孙大和，该公司经理。本院在执行申请执行人谌伦放与被执行人安化县鑫世纪石业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 吴春艳
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初754号之一 原告（反诉被告）：邢台润众物业服务有限公司，住所地邢台市信都区钢铁北路消防科技综合楼四层402室。 法定代表人：刘淑兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛红霞，该公司员工。 被告（反诉原告）：赵永超，男，1987年10月10日出生，汉族，现住邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：王曼曼，河北洋溢律师事务所律师。 原告（反诉被告）邢台润众物业服务有限公司与被告（反诉原告）赵永超装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原被告达成调解意见，原告于2020年9月1日向本院提出解除对被告财产查封的申请。 本院认为，根据原告（反诉被告）邢台润众物业服务有限公司的申请，依法应解除对被告（反诉原告）赵永超名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定裁定如下： 解除对赵永超名下银行存款60000元或相应价值财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李依娥 二〇二〇年九月一日 书记员  王若颖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4799号原告：李淑敏，个体户。被告：王彦春，现住吉林省榆树市。本院在审理原告李淑敏诉被告王彦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日依法立案，原告李淑敏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑敏撤诉。案件受理费50元，由原告李淑敏负担。审判员  王清东二〇二〇年九月十七日书记员  辛凯晏
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执794号 申请执行人：曹智勇，男，1972年7月25日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：陈发璋，男，汉族，1983年10月4日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初1425号民事判决书，受理了曹智勇申请执行陈发璋民间借贷纠纷一案。申请执行标的为本金540,000.00元及利息，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1323民初1425号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年九月七日 书记员  和 言
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2592号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码;91210283118830421D负责人：季长广，系该行行长委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：于维君，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍地：庄河市黑岛镇大于屯村于西屯。身份证号码：210225197807270335被执行人：单丽华，女，1978年10月26日出生，汉族，住大连市沙河口区富民广场双雍阁B座1019。身份证号码：210283197810261521被执行人：大连盛峰房地产开发有限公司。住所地：庄河市新华街道新华路三段750号。统一社会信用代码：91210283696048714G法定代表人：张进峰，系该公司经理申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人于维君、单丽华、大连盛峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初5583号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年九月二十八日书记员  张靖翊
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1355号上诉人（原审原告）：彭冬吾，女，1949年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：周慕连，男，1934年5月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：彭连梅，女，1941年9月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘威，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。上诉人彭冬吾与被上诉人周慕连、彭连梅相邻关系纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭冬吾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人彭冬吾撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人彭冬吾负担。本裁定为终审裁定。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年九月十七日法官助理何霖书记员谭力加附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1998号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。 法定代表人：高某1，公司负责人。 委托诉讼代理人：高某2，吉林中证律师事务所律师。 被告：邓某，住吉林省蛟河市。 原告张某与被告邓某、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人赵某，被告邓某，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.保险公司在交强险责任范围内赔偿张某死亡赔偿金11万元；2.要求邓某给付剩余赔偿金1万元；3.案件诉讼费用由邓某承担。事实和理由：2020年1月31日19时36分，邓某驾驶自有车辆×××号小型普通客车，沿蛟河市天津街由南向北行驶，当车行驶至好多多超市门前时，将路上行人藏秀荣、文英淑撞倒，造成藏秀荣当场死亡。藏秀荣是张某母亲。经查，邓某所驾驶车辆在阳光保险长春中心支公司投保交强险。经蛟河市公安局交通管理大队认定邓某系醉酒驾车，且超速行驶，邓某承担本次事故的全部责任，后邓某因醉酒驾驶被蛟河市检察院提起公诉，蛟河市人民法院判处邓某有期徒刑一年缓刑两年。张某作为藏秀荣的唯一继承人，在刑事附带民事诉讼部分，邓某同意赔偿张某50万元，但因条件有限仅支付了部分赔偿款38万元，剩余12万元未支付。张某认为，邓某在阳光保险长春中心支公司投保交强险，且邓某承担本次事故的全部责任，依据《交强险条例解释》21条及《机动车交通事故责任强制保险》第五条等相关规定，交强险责任限额范围内的赔偿数额应当首先由阳光保险长春中心支公司予以赔偿，不足部分应由邓某赔偿，张某为维护合法权益，起诉至法院。 邓某辩称，没有意见，同意赔偿张某剩余赔偿款1万元。 阳光保险长春中心支公司辩称，×××号车在公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。一、张某应为适格主体，即张某应为死者全部继承人。二、因本案驾驶人邓某醉酒驾车，依据相关的法律法规,公司在交强险范围内不承担赔偿责任，具体理由如下:1.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“发生以下情况(二)‘驾驶人醉酒的’,对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。故公司不承担赔偿责任。2.本次事故最终赔偿义务人为邓某,现邓某已与张某达成赔偿协议并已实际履行,故张某已无权向公司请求赔偿。但如果法院判决公司交强险进行赔付,则要求法院在判决书中明确公司向邓某的追偿权;3.醉驾是严重的违法犯罪行为。对醉驾交强险免赔符合社会公共利益和普遍的认知观念。三、如果法院判决公司交强险先行赔付,因本次交通事故造成藏秀荣死亡及文英淑受伤，交强险部分应对两位受害人按比例分配。因文英淑未起诉，应通知其起诉同案处理，或为其预留份额。 张某为证明其主张，向法庭提供了公证书、交通事故责任认定书、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书、协议书等证据，本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。 本院经审理认定事实如下：2020年1月31日19时36分，邓某醉酒驾驶自有车辆×××号小型普通客车，沿蛟河市天津街由南向北行驶，当车行驶至好多多超市门前时，将路上行人藏秀荣、文英淑撞倒，造成藏秀荣当场死亡，文英淑受伤。经蛟河市公安局交通管理大队认定，此事故邓某承担全部责任，藏秀荣、文英淑无责任。×××号小型普通客车在阳光保险长春中心支公司投保了交强险。张某系藏秀荣第一顺位继承人。2020年2月17日，张某与邓某签订协议书，载明“邓某共计赔付死者藏秀荣家属人民币伍拾万元，其中三十八万元于2020年2月17日当场给付，剩余十二万元于×××号小型普通客车交强险保险公司理赔或拒赔后的三日内给付并且无论保险公司给死者藏秀荣理赔多少金额或者拒赔，均由邓某补足十二万元。”文英淑与邓某达成调解协议，邓某一次性赔偿文英淑医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等各项经济损失共计人民币153000元（含已付医疗费33000元），赔偿款额不足部分附带民事诉讼原告人文英淑自愿放弃。 本院认为：一、张某提出的合理的诉讼请求，应予支持。因张某与邓某双方签订赔偿协议，该协议系双方的真实意思表示，故该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，邓某应继续按协议履行。因邓某在阳光保险长春中心支公司为×××号小型普通客车投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，故应当先由阳光保险长春中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，由阳光保险长春中心支公司赔偿张某11万元。协议中剩余赔偿款，即1万元（12万-11万），应由邓某予以赔偿。 对于阳光保险长春中心支公司因邓某系醉酒驾车导致的交通事故，保险公司不承担赔偿责任的辩解，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，张某主张保险公司在交强险限额内予以赔偿的请求，法院应予以支持，故本院对保险公司的该项辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张某因藏秀荣死亡而导致的各项损失共计11万元； 二、由被告邓某于本判决生效后十五日内赔偿原告张某人民币1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告邓某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑坤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4506号申请执行人：上海森萌服装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗贤琴，总经理。被执行人：肖国荣，男，1952年10月23日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海森萌服装有限公司与被执行人肖国荣加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16458号民事判决书已发生法律效力。上海森萌服装有限公司于2020年7月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币57119元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费757元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人中国银行、建设银行、农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年7月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保70号 申请执行人王丽丽，女，1983年1月23日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人辉南县信达运输有限公司，住所地吉林省辉南县经济开发区。 法定代表人李桂侠。 被申请执行人方秀敏，男，1971年11月16日生，住吉林省东丰县。 申请执行人王丽丽父亲王德福（已死亡）与被申请执行人辉南县信达运输有限公司、方秀敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王丽丽于2020年8月31日向本院提出申请，要求将辉南县信达运输有限公司所有的重型半挂牵引车的车籍予以诉前查封，并提供了担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保33号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将将辉南县信达运输有限公司所有的重型半挂牵引车的车籍予以诉前查封，查封期限为二年，即自2020年9月1日起至2022年9月1日止； 二、查封期间该车辆由车辆所有人继续管理、使用，但是未经本院准许，不得对该资产实施出售、转让、以物抵债、设定抵押、转移资产及其他有损该资产价值及妨碍实现该资产价值的行为，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院。 上述财产查封价值以3万元为限。 本裁定立即开始执行。 审判员  牟晓英 二〇二〇年九月一日 书记员  徐广欣
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3171号 原告：叶春秋，男，1952年7月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：叶小萍，女，1967年3月18日出生，汉族，住安吉县。 原告叶春秋与被告叶小萍返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告叶春秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶春秋撤回起诉处理。 审判员  王磊 二〇二〇年九月五日 书记员  张俊
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执288号申请执行人余涛，男，1990年11月2日出生，汉族，户籍地江西省赣州市崇义县，住广东省东莞市（松湖湾公寓）。被执行人周先兵，男，1989年12月16日出生，汉族，住址绥宁县。申请执行人余涛申请执行周先兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0527民初376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行本院（2020）湘0527民初376号民事判决书所确定的义务，申请执行人余涛于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的30147元。在执行过程中，本院于2020年7月15日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人周先兵名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人周先兵有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人周先兵可供执行的财产线索。本院依法将被执行人周先兵纳入限制高消费，但被执行人周先兵仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有周先兵应支付的兑现款30147元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周先兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月二十八日书记员 孙伟鸿
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执402号 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路XXX号。 法定代表人：白成凯，系该公司董事长。 被执行人刘晖，男，1970年10月3日出生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市荷塘区永红村XX栋XXX号。 被执行人张漫红，女，1971年12月27日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市天元区雷打石镇金塘村石塘组XX号。 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晖、张漫红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0221民初1201号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年7月15日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，于2020年8月25日向株洲县不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 本院在执行过程中，于2020年9月10日对被执行人刘晖、张漫红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年9月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 喻 涛 审判员 戴威华 审判员 周 蛟 二◯二◯年九月十七日 书记员 易尹依
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢559号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 被执行人：黄军，男，1968年11月1日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：刘艳，女，1965年10月4日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行黄军、刘艳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02120号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄军、刘艳金未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年9月14日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人黄军、刘艳名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初275号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。 被告：绵阳城区鑫顺达五金工具经营部，经营场所：四川省绵阳市涪城区桃园路180-8、9、10号。 经营者：***。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告绵阳城区鑫顺达五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院在审理过程中，宁波市福达刀片有限公司于2020年8月25日将诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告的经济损失3万元”变更为“判令被告赔偿原告的经济损失（含合理费用）合计人民币1万元”。后，宁波市福达刀片有限公司以双方已达成和解为由于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波市福达刀片有限公司在本案审理过程中变更诉讼请求，将请求被告赔偿金额变更为1万元，因此，诉讼费用由550元调整为50元。另，宁波市福达刀片有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长 周 坚 审判员 马红科 审判员 严 炎 二〇二〇年九月十七日 书记员 李宏琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1672号王国旗：王国旗罚金执行一案，本院于2020年9月10日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年三月十八日作出的（2019）湘1003刑初49号刑事判决书。执行标的为5000元。现因被执行人王国旗已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5896号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陆飞，男，1974年11月18日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市兴国县************，公民身份号码：362************672。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248019号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248019号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陆飞的粤S.SR620车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陆飞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执962号 刘微、石智荣： 关于刘微申请执行石智荣离婚纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务，案款已由申请执行人申领。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2951号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：熊德全，男，汉族，1969年10月4日出生，住重庆市万州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人熊德全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2321号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人熊德全的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人熊德全名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人熊德全名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人熊德全采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人熊德全名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1114号申请执行人：曲作伟。被执行人：赵康。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8687号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款400000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年九月七日书记员  张伟玮
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1703号 申请执行人吴亚荣，女，1958年10月22日生，汉族，现住松原市哈达山开发区。 被执行人孙立宝，男，1983年9月30日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人吴亚荣与被执行人孙立宝机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初675号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初675号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 贺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5868号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2223号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人罗智能，男，汉族，1980年6月10日出生，住所地邵东县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗智能信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1685号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1685号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗智能信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4825号原告：宋树彬，男，汉族，1987年2月15日出生，住德州市。被告：张文明，男，汉族，1973年6月出生，住山东省德州市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月七日法官助理林博书记员刘雅男
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12040号原告：义乌三鼎小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市宾王路366号-甲。法定代表人：丁军民，董事长。委托诉讼代理人：毛俊杰。被告：吴松玲，女，1978年5月10日出生，汉族，住义乌市。被告：余明良，男，1980年10月7日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市欧鸿厨具有限公司，住所地：义乌市义亭镇新西河村。法定代表人：余明良。被告：吴彩玲，女，1982年3月17日出生，汉族，住义乌市。被告：楼兴华，男，1985年9月27日出生，汉族，住义乌市。原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司为与被告吴松玲、余明良、义乌市欧鸿厨具有限公司、吴彩玲、楼兴华金融借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴松玲归还原告借款本金20万元，并支付利息、罚息12800元（已计算至2020年8月3日止，以后按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；2、被告余明良、义乌市欧鸿厨具有限公司、吴彩玲、楼兴华对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛俊杰到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月30日，被告吴松玲与原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司签订《借款担保合同》一份，约定被告向原告借款20万元，月利率16.5‰，每月21日为结息日，借款期限自2019年4月30日至2020年4月29日止。借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率加收罚息。同日，被告余明良、吴彩玲、楼兴华，被告义乌市欧鸿厨具有限公司分别向原告出具《共同承担债务保证书》各一份，自愿对上述贷款在最高额借款本金30万元承担连带清偿责任，担保范围为借款本金、利息、复息、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。2019年4月30日，原告向被告吴松玲发放借款20万元，被告自2020年4月29日起欠息，也未归还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴松玲于本判决生效之日起五日内归还原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息12800元（已计算至2020年8月3日，以后起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告余明良、吴彩玲、楼兴华，被告义乌市欧鸿厨具有限公司对上述债务分别承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月十七日代书记员 王嘉莉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执663号之七 被执行人：韩丽翠，女，汉族，1986年02月09日生，住山东省莘县。 关于申请执行人与被执行人韩丽翠借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人韩丽翠在62×××02账户内余额人民币15.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩丽翠在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币9627.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢222号 申请执行人：铁力市农村信用合作社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：刘超，男，1989年2月17日出生，住铁力市。 被执行人：贾艳艳，女，1968年10月6日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作社与被执行人刘超、贾艳艳借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢222号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 :王新富 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 樊 鑫
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初218号 原告杨贵昌，男，1980年8月9日出生，汉族，现住清河县。 被告凌加涛，男，1980年6月24日出生，汉族，现住清河县。 原告杨贵昌诉被告凌加涛民间借贷纠纷一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告杨贵昌于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨贵昌撤诉是对自己权利的处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨贵昌撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告杨贵昌担负。 审判员  计玉晓 二〇二〇年九月十七日 书记员  庄连良
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3244号上诉人（原审原告）：刘宏音，男，1967年10月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张晶，天津精诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天海海员服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦831号。法定代表人：赵国坚,董事长。委托诉讼代理人：杨晓宁,女，该公司员工。上诉人刘宏音因与被上诉人天津市天海海员服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人刘宏音经综合考虑，于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘宏音在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘宏音撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘宏音负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年九月七日书记员  马冉