wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初4364号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行。 住所地：沈阳市东陵区万柳塘路54号。 负责人：王先忠，系该银行行长。 被告：赵立国，男，1972年7月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：赵丽艳，女，1975年2月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告赵立国、赵丽艳金融借款合同纠纷一案，原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行撤回起诉。 案件受理费2895元，退回原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行负担。 审判员  张宇红 二〇一八年六月二十五日 法官助理郭慧 书记员李想
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执242号陈霞、高廷峰：申请执行人陈霞与被执行人高廷峰借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已给付申请人8万元，双方同意剩余22万元长期和解履行，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2462号 申请执行人：诸城钜盛精密机械有限公司，住所地：诸城市经济开发区舜德路1299号。 法定代表人：任成玲，该公司总经理。 被执行人：山东鑫昊精密机械股份有限公司，住所地：诸城市开发区舜德路1299号。 法定代表人：任成月，该公司董事长。 申请执行人诸城钜盛精密机械有限公司与被执行人山东鑫昊精密机械股份有限公司实现担保物权纠纷一案，该案（2020）鲁0782民特12号民事裁定书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人山东鑫昊精密机械股份有限公司银行存款50538816.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑凯文
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2619号原告：卜某，男，汉族，住鞍山市铁西区。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲。法定代表人：严云川。委托代理人：李姗姗，系该公司员工。原告卜某诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卜某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告卜某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年九月二十三日书记员 畅诚蕊
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执586号之一 申请执行人:林旺生，男，1970年4月14日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：林玉霞（系林旺生女儿），女，住福建省清流县。 被执行人：周荣华，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 在执行申请执行人林旺生与被执行人周荣华民间借贷纠纷一案中，申请执行人林旺生以双方达成和解协议为由，向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人林旺生的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执586号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1600号之一申请人：冉文利，男，1974年1月22日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：廖海江，男，1976年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3457号民事判决书，受理申请人冉文利与被执行人廖海江合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款80000元及利息，缴纳案件受理费1800元，缴纳公告费400元，缴纳执行费1133元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 驰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2336号之一原告：王红英，女，1975年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被告：赵增光，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。本院在审理原告王红英与被告赵增光追索劳动报酬纠纷一案中，在诉讼期间，因被告赵增光已将欠款支付给原告王红英，原告王红英于2020年9月4日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王红英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告王红英负担。审判员  彭平能二〇二〇年九月四日书记员  张 超
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执872号申请执行人：李昌林，男，汉族，1951年10月30日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李斌清，女，汉族，1958年6月6日出生，住重庆市奉节县。本院在执行李昌林与李斌清民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为10000元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，已将被执行人名下的银行账户予以冻结，但尚未冻结到具备执行条件的存款，申请执行人与被执行人均无法联系，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年九月二日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保172号之一 复议申请人:张智杰，男，1971年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：陈江岚,女,1972年1月28日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：陈杰，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶赛兰，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：刘霆颖，女，1975年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 陈江岚与张智杰、刘霆颖申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0105财保172号民事裁定。张智杰不服，于2020年9月4日向本院提出复议申请。 张智杰复议称，1、张智杰不是陈江岚与刘霆颖民间借贷纠纷的共同债务人，其对借款一事完全不知情，该借款也未用于张智杰及其家庭的任何支出项目；2、2017年11月，基于与刘霆颖多年夫妻情分，张智杰同意以个人名下一处房产作为刘霆颖与陈江岚之间债务的抵押担保，但张智杰仅为抵押人；3、对张智杰的银行存款及其他财产的查封冻结，严重影响了张智杰及家人的工作与生活。根据以上事实和理由，请求作出变更裁定，解除对张智杰名下银行存款及其他财产的冻结。 本院经审查认为，陈江岚以涉案借款系张智杰、刘霆颖夫妻共同债务，且房屋抵押即将到期抵押人拒绝抵押续签，情况紧急为由，向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）湘0105财保172号民事裁定程序合法。复议申请人张智杰对该笔借款是否知情，是否为夫妻共同债务，属于实体权益争议问题，需经诉讼程序解决，在保全复议程序中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回张智杰的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年九月九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1151号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1059号 申请执行人：赵美祥，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美祥与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月22日、2020年9月15日两次查询被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月15日对申请人进行约谈，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  王春明
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督682号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：荣某某，男，汉族，1971年1月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人荣某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督682号支付令，限令被申请人荣某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督682号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初21977号原告：王慧君，女，1975年7月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：文燕，上海木诚律师事务所律师。被告：王宇，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍地吉林省通化市。原告王慧君与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王慧君于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧君向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慧君撤诉。案件受理费免予收取。审判员 李 静二〇二〇年九月八日书记员 虞夏红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初43号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人王飞，男，1989年5月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为江苏省南京市六合区。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月16日3时至4时许，被告人王飞酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿本市建宁路金贸大街、大桥南路等地行驶，同日5时23分许，其将驾驶的小型轿车停在大桥北路和柳州北路路口，后被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的王飞血样中检出乙醇成分，其含量为167.7ｍｇ／100ｍＬ血。 被告人王飞被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王飞具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王飞拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人王飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更962号 罪犯郑志军，男，1996年1月25日出生，汉族，江西省黎川县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省邵武市人民法院于2017年1月18日作出（2016）闽0781刑初420号刑事判决，以被告人郑志军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2017年2月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年3月7日作出（2019）闽07刑更213号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月7日起至2023年12月6日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑志军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年4月至2020年3月累计获考核分1628.5分。获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑志军减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年6月7日至2023年5月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3657号 原告：徐宁宁。 被告：**。 被告：徐源圆。 本院受理原告徐宁宁与被告**、徐源圆民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告徐宁宁撤回起诉。 案件受理费由原告徐宁宁承担。 审判员  马茵 二〇二〇年九月十六日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执恢282号申请执行人：杨小清，男，1973年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：邹睿，男，1991年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：廖小红，女，1976年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：卡巴电动汽车租赁（杭州）有限公司，住所地：杭州市下城区。法定代表人：曹洺。被执行人：曹迎阳，男，1962年6月9日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人杨小清、邹睿、廖小红与被执行人卡巴电动汽车租赁（杭州）有限公司、曹迎阳退伙纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下所有银行账户的冻结，不采取失信等任何强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执恢282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年九月七日书记员  周美悦
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初112号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人代某某，男。 富平县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员段盼出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日18时许，被告人代某某在觅子乡西上官村张某某家饮酒，后无证驾驶“大运”牌两轮摩托车欲返回觅子乡觅子村家中，行驶至富平县庄里镇觅子街道信合门前时，与邵某某驾驶的小型普通客车相撞，致双方车辆受损，代某某受伤。经富公交认字【2019】第2441号道路交通事故认定书认定，代某某负事故主要责任，邵某某负事故次要责任。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，代某某血液中的乙醇含量为139.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人代某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案的事实和情节，建议判处被告人代某某拘役两个月并处罚金。公诉机关提交了案件来源、查获经过、驾驶证、行驶证复印件等书证；被告人代某某供述与辩解；被害人邵某某陈述；证人张某某、别某某、闫某等人证言；酒精浓度检验意见书；视听资料等证实。 被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量139.85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人代某某醉酒后无证驾驶无牌车并发生交通事故,依法予以从重处罚，鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王俊峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  郗梦雪
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢132号 申请执行人：陈红伟，男，1969年12月7日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：朱斌，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人：杨荣福，男，1966年2月12日出生住湖南省辰溪县。 申请执行人：朱政，男，1979年11月17日出生住湖南省辰溪县。 申请执行人：唐福全，男，1973年7月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：刘际和，男，1979年4月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：王成文，男，1965年4月4日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：夏小云，男，1984年2月23日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：陈红林，男，1981年9月3日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：蒋方义，男，1959年2月5日出生，住湖南省怀化市。 被执行人：钟广仁，男，1969年1月23日出生，住湖南省辰溪县。 执行人 陈红伟、朱斌、杨荣福、朱政、唐福全、刘际和、王成文、夏小云、陈红林与被执行人蒋方义、钟广仁劳务合同纠纷一案，申请执行人陈红伟、朱斌、杨荣福、朱政、唐福全、刘际和、王成文、夏小云、陈红林向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2017）湘1223民初1427号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长高从文 审判员廖清华 审判员石教伍 二Ｏ二Ｏ年九月十七日 代理书记员金浩鑫
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执84号申请执行人：永平县杉阳镇小寨村委会何家三组。负责人：**文，男，1973年10月27日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会何家三组。系村民小组长。申请执行人：永平县杉阳镇小寨村委会杜家四组。负责人：杨兆映，女，1955年8月29日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家四组。系村民小组长。申请执行人：永平县杉阳镇小寨村委会杜家五组。负责人：肖萍，女，1965年1月2日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家五组。系村民小组长。申请执行人：永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。负责人：字学兰，女，1969年5月27日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。系村民小组长。申请执行人：杜正荣，男，1964年12月29日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：张孝会，女，1965年9月2日出生，汉族，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：杜文宝，男，1973年9月23日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：秦文龙，男，1964年11月6日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：张国琴，女，1966年12月20日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：杜文永，男，1969年10月3日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：王从梅，女，1978年12月9日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：张孝花，女，1964年6月6日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。申请执行人：杜吉华，男，1976年11月28日出生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组。被执行人：杜吉良，男，1979年02月16日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县杉阳镇小寨村委会杜家四组。永平县杉阳镇小寨村委会何家三组（以下简称“何家三组”）、永平县杉阳镇小寨村委会杜家四组（以下简称“杜家四组”）、永平县杉阳镇小寨村委会杜家五组（以下简称“杜家五组”）、永平县杉阳镇小寨村委会杜家六组（以下简称“杜家六组组”）、杜正荣、张孝会、杜文宝、秦文龙、张国琴、杜文永、王从梅、张孝花、杜吉华与杜吉良刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院生效的（2019）云2928刑初137号刑事附带民事判决书确定，判令被告人杜吉良赔偿附带民事诉讼原告人何家三组、杜家四组、杜家五组、杜家六组损失人民币218900元，赔偿附带民事诉讼原告人杜正荣损失人民币880元、赔偿张孝会损失人民币8000元、赔偿杜文宝损失人民币19720元、赔偿秦文龙损失人民币6240元、赔偿张国琴损失人民币3330元、赔偿杜文永损失人民币2690元、赔偿王从梅损失人民币2460元、赔偿张孝花损失人民币1600元、赔偿杜吉华的损失人民币2040元。判决确定的履行期限届满后，因被告人杜吉良未履行赔偿义务，原告人何家三组、杜家四组、杜家五组、杜家六组、杜正荣、张孝会、杜文宝、秦文龙、张国琴、杜文永、王从梅、张孝花、杜吉华遂向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杜吉良送达了执行通知书、财产报告令等诉讼材料，责令其缴纳赔偿款合计265860元，负担申请执行费3887元。期限内，被执行人杜吉良向本院申报了财产状况，并先后于2020年3月24日、7月27日、8月26日主动向本院缴纳案款合计13000元。为促使杜吉良尽快履行义务，本院依法冻结了其名下的银行存款账户，实际控制资金170元，并对其采取了限制高消费措施。2020年9月7日，本院将案件双方当事人通知到永平县杉阳镇小寨村委会办公室，向双方通报案件执行情况。双方当事人在本院办案人员主持下，经过协商，达成以下执行和解协议：一、申请执行人何家三组小组长**文、杜家四组小组长杨兆映、杜家五组小组长肖萍、杜家六组小组长字学兰、张孝会、杜文宝、秦文龙一致同意，被执行人杜吉良缴纳的款项13000元由申请执行人杜正荣、张国琴、杜文永、王从梅、张孝花、杜吉华先行领取；二、由被执行人杜吉良于2020年11月30日前一次性支付给申请执行人何家三组、杜家四组、杜家五组、杜家六组赔偿款60000元，其余款项158900元，何家三组、杜家四组、杜家五组、杜家六组自愿放弃；三、申请执行人张孝会、杜文宝、秦文龙的赔偿款合计33960元分期支付，即自2020年12月起，于每月30日前（2月份为28日前）支付1800元，直至全部付清为止，杜吉良经济情况好转的情况下提前付清。本院认为，本案在执行过程中，除已执行到位的款项外，案件各方当事人已就剩余赔偿款的履行达成执行和解协议，分期履行。经审查，各方当事人达成的和解协议符合相关法律规定，本院予以确认。现案件无继续执行的必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2020）云2928执84号执行案件终结执行。被执行人杜吉良必须严格遵守执行和解协议，按期履行付款义务。如被执行人杜吉良不履行执行和解协议，债权尚未实现的申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复原判决的强制执行，并有权要求被执行人杜吉良承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。审判员  马文波二〇二〇年九月九日法官助理左安邦书记员周国蓉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保682号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县头工供销社。   委托代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县头工供销社，系潘存文之子。   被保全人：黑生福，男，1973年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县金沟河镇柳树沟村。   本院在执行申请保全人潘存文与被保全人黑生福买卖合同纠纷一案，申请人潘多祥于2020年9月11日向本院申请解除保全，本院作出的（2020）新2324财保237号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保653号案件中对被保全人黑生福名下所有银行账户存款124400元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   书  记  员   李雪莲
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初379号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵春朋，男，1994年5月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2020年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年5月26日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2020年6月10日被本院取保候审。辩护人王小安，天津云诺律师事务所律师。被告人李瑞杰，男，1996年3月26日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2020年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年5月26日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2020年6月10日被本院取保候审。辩护人王春合，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人赵春朋、李瑞杰犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月19日、9月3日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官臧洋出庭支持公诉，被告人赵春朋及其辩护人王小安，被告人李瑞杰及其辩护人王春合均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵春朋经被告人李瑞杰介绍到被害人李某1处拉砂石料，因李某1未结清运费，赵春朋遂找李瑞杰讨要。2020年1月6日，李瑞杰在蓟州区见到李某1所开车辆，后联系赵春朋到同乐园小区。当日13时许，赵春朋、李瑞杰在该小区20号楼下见到李某1后要求李某1偿还欠款，李某1推脱后欲驾车离开，赵春朋拉拽李某1车门拉手予以阻拦，李某1下车煽打赵春朋，赵春朋、李瑞杰随即与李某1互殴，期间二人杵打李某1面部共同致李某1受伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，李某1双侧鼻骨骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，李某1鼻骨损伤程度为轻伤二级。被告人赵春朋、李瑞杰后经公安机关电话传唤主动到案，但未如实供述主要犯罪事实。本案在审理期间，被告人赵春朋、李瑞杰与被害人李某1达成协议，赔偿了被害人李某1的各项经济损失，并取得被害人李某1的谅解。另查，2020年3月13日，李某1因在蓟州区下对赵春朋、李瑞杰殴打，被公安蓟州分局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元整的行政处罚。上述事实，被告人赵春朋及其辩护人、被告人李瑞杰及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、公安机关情况说明，接受证据清单、住院病案、行政处罚决定书、天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像及出警录像，谅解协议书、问话笔录，被害人李某1陈述，证人王某、赵某1、李某2、聂某、赵某2证言，被告人赵春朋、李瑞杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵春朋、李瑞杰法制观念淡薄，为索要债务，共同故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵春朋、李瑞杰当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被害人李某1具有过错，对被告人赵春朋、李瑞杰酌情予以从轻处罚。本案在审理期间，被告人赵春朋、李瑞杰与被害人李某1达成协议，赔偿了被害人李某1全部经济损失，并取得被害人李某1谅解，对被告人赵春朋、李瑞杰酌情予以从轻处罚。关于被告人赵春朋辩护人及被告人李瑞杰辩护人发表的被告人赵春朋及李瑞杰系初犯、积极赔偿被害人李某1的各项经济损失，并取得被害人谅解，对被告人赵春朋及李瑞杰可予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议分别判处被告人赵春朋、李瑞杰有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵春朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李瑞杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李英山审 判 员  顿继昌人民陪审员  赵怀东二〇二〇年九月四日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0233行初46号原告重庆市雅博房地产开发有限公司,住所地重庆市忠县忠州街道北山支路48号，组织机构代码74530089-2。法定代表人谭忠林，公司经理。委托代理人冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。代理权限一般授权。被告忠县规划和自然资源局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。负责人李心国，该局局长。第三人周勇,男,生于1970年4月20日,汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。第三人杨长权,男,生于1946年5月5日,汉族，重庆市忠县人，住重庆市南岸区。原告重庆市雅博房地产开发有限公司诉被告忠县规划和自然资源局，第三人周勇、杨长权撤销渝（2019）忠县不动产权证第X号不动产权证书一案，本院2020年7月27日受案，原告7月28日提交指定管辖申请书。本院经审查认为，原告申请异地管辖符合法律规定。经请示重庆市第二中级人民法院，批复本案移送重庆市开州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案移送重庆市开州区人民法院管辖。审 判 长  邓 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  何 理二〇二〇年九月十一日书 记 员  叶桂蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12903号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：江北区天香茶叶经营部，住所地：重庆市江北区盘溪路21号绿地新都会裙楼负一楼A159号。 经营者：苏林生，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告江北区天香茶叶经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年9月7日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 本案案件受理费525元（已减半收取），由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年九月七日 书记员  张晓英
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执822号申请执行人佟某被执行人李某某申请执行人佟某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，铁锋区人民法院于2020年5月7日作出的(2020)黑0204民初523号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人李某某与申请执行人佟某就本案的执行事项自愿达成和解协议，即被执行人李某某2020年9月末给付7000.00元，10月末给付7000.00元，剩余款项11月末给付完毕。申请执行人佟某对被执行人李某某的和解意见予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执822号执行案件终结执行。二、若被执行人不能如约履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年九月十日书记员 尹国栋
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保562号 玉林市第一建筑安装工程公司、广西平果绿森垃圾处理有限公司： 本院执行的玉林市第一建筑安装工程公司申请广西平果绿森垃圾处理有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，查封被申请人广西平果绿森林垃圾处理有限公司名下位于平果市马头镇雷感社区（南百公路旁）的土地使用权（土地使用证号：平国用（2008）第1543号），冻结在平果市城市管理监督局的债权4000000元，已全部执行完毕。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保562号案部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29592号某县某楠建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县。法定代表人马某楠。委托诉讼代理人周某。被告某铁某局集团第某工程有限责任公司，住所广东省韶关市浈江区乌教塘，统一社会信用代码91440200191522476Q。法定代表人张习亭。原告某县某楠建筑器材租赁有限公司与被告某铁某局集团第某工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告某县某楠建筑器材租赁有限公司向本院提出财产保全申请，以价值人民币2760008.13元为限查封、扣押、冻结被告某铁某局集团第某工程有限责任公司名下的财产。该保全措施由原告提供由华某财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：以价值人民币2760008.13元为限查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告某铁某局集团第某工程有限责任公司名下的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张彩飞二〇二〇年九月四日书记员  黄碧丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21753号 原告：赵义梅，女，汉族，1984年11月29日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张君，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告赵义梅与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告赵义梅于2020年9月19日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告赵义梅提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵义梅撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵义梅负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18505号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司职员。被告：赵进喜，男，1972年9月27日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告赵进喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计452.5元，由原告自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月十六日书记员  樊 昊
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执434号被执行人：孙长征,男,汉族,1965年2月1日出生,住哈尔滨市道外区北棵铁路小区1单元204室。被执行人：白永贵,男,汉族,1967年7月11日出生,住哈尔滨市南岗区林兴路28号。被执行人：刘东宇,男,汉族,1985年5月8日出生,住五大连池市青山街第二十八居民委1组39号。本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑02刑终55号刑事判决书，被执行人孙长征、白永贵、刘东宇责令退赔一案，执行标的人民币18000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币18000.00元。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑02刑终55号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月二十四日书记员  佟贵阳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1255号 杨建峰、乔雪娟、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人杨建峰、乔雪娟与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1255号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5591号 原告：梁某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建区。 委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告梁某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告梁某某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁某某负担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 莉
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执152号 被执行人：张呈祥，男，1990年11月27日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。 洪江人民法院综合审判庭移送的被执行人张呈祥执行罚金一案，本院于2020年7月25日做出的（2020）湘1291刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张呈祥未在指定的期限内缴纳罚金。经综合审判庭移送，本院于2020年9月14日立案，案号为（2020）湘1291执152号。 本院在执行过程中，向被执行人张呈祥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、社区等单位）调查核实，未发现被执行人张呈祥有财产可供执行，综合审判庭移送时也未提供相关财产线索。故本案执行标的1000元未执行到位。 另外，因被执行人张呈祥未按照生效法律文书履行义务，本院对其进行了限制高消费，并纳入失信被执行人名单，上述两项均在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人张呈祥没有可供执行的财产，综合审判庭移送时也未提供被执行人的财产线索，经审查核实及院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王建民 审判员  唐 波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  侯俊英
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特152号申请人：刘舜，男，1992年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：刘玉香，女，1962年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。代理人:刘玉忠（刘玉香哥哥），男，1960年8月2日出生，汉族，住天津市和平区。申请人刘舜申请认定被申请人刘玉香为无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘舜称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因患精神障碍，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人刘玉香的监护人。被申请人代理人刘玉忠称，同意宣告刘玉香为无民事行为能力人，也同意指定刘舜为其监护人。经审理查明：被申请人刘玉香，女，1962年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。现申请人刘舜申请宣告被申请人刘玉香为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人刘舜为刘玉香的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2020年8月30日作出的津津实［2020］××鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘玉香目前处于××状态，评定目前为无民事行为能力。被申请人刘玉香目前离婚，生育一子刘舜，代理人刘玉忠对由刘玉香之子刘舜做为被申请人刘玉香的监护人无异议。本院认为，被申请人刘玉香经天津市津实司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，依据该鉴定意见，本院依法确认刘玉香为无民事行为能力人，并指定刘玉香之子刘舜为刘玉香的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘玉香为无民事行为能力人；二、指定刘舜为刘玉香的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年九月十六日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1165号 原告：白年金，男，1975年7月20日生，傣族，住新平县。 委托诉讼代理人：李家平，男，1976年10月9日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被告：杨理，男，1983年10月28日生，彝族，住新平县。 原告白年金与被告杨理劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告白年金于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告白年金以双方已在庭外达成和解协议，被告已按照和解协议内容付清尚欠的挖机款，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白年金撤回起诉。 案件受理费1042元，减半交纳521元，由原告白年金负担。 审判员  肖丽丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 娅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2652号申请执行人：陈伟佳，男性，1981年04月03出生，汉族，住海城。被执行人：董亚东，男性，1978年11月26出生，汉族，住海城市。陈伟佳与董亚东借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月17日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月27日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6670号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十二日书记员  庞 博
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执649号 申请执行人：李某某均，男，1975年7月7日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX507070756。 被执行人：樊思辰，男，1986年10月29日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李某某均与被执行人樊思辰劳务合同一案中，旬阳县人民法院于2020年3月17日作出的(2020)陕0928民初418号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊思辰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某均于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的8810元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人樊思辰的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，已对其银行账户进行了冻结。通过传统查控查询被执行人樊思辰的房产信息，亦元可执行财产信息，现被执行人樊思辰暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信。经与申请执行人李某某均约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执649号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月四日 书记员  南 方
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）辽0192行赔初21号原告：张凤臣，男，1952年6月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区辉山街道办事处。住所沈阳市沈北新区辉山大街123号。法定代表人：刘立辉，该单位主任。委托代理人：赵宏江，该单位工作人员。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告张凤臣诉被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处行政赔偿一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日对原告张凤臣及被告委托代理人赵宏江进行了询问。在审理过程中，被告于2020年9月1日向本院提交情况说明。鉴于此情况，本院向原告张凤臣释明，原告张凤臣于2020年9月15日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张凤臣撤回起诉。审判长 刘 静审判员 赵颖男审判员 王 勇二〇二〇年九月十五日法官助理张大为书记员关塞本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执876号 申请执行人：李晓静，女，1993年4月25日出生，壮族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王硕，男，1993年3月3日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人李晓静与被执行人王硕民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓静与被执行人王硕达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执876号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  初文鹏
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2446号原告:岳守立，男，1966年8月11日生，汉族，现住天津市静海区。被告：王兆发，男，1965年11月24日生，汉族，现住天津市静海区。被告：杨玉梅，女，1965年7月2日生，汉族，现住天津市静海区。原告岳守立与被告王兆发、杨玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳守立，被告王兆发、杨玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳守立向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金41000元，利息10045元，本息合计51045元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王兆发系朋友关系，被告王兆发与被告杨玉梅系夫妻关系。2015年被告王兆发找到原告称因资金周转需要，欲向原告借款，原告念及朋友情义予以应允。2015年9月10日经证明人李洪祥在场见证，被告夫妻二人向原告出具借条，确认欠原告借款50000元的事实，并将被告王兆发名下的房产作为抵押，将房产证及土地证等证件交给原告作为还款的保证。此后，经原告多次催要借款，被告于2018年2月10日偿还原告5000元，于2019年2月3日偿还原告2000元，于2019年8月16日偿还原告2000元，余款41000元至今未还。原告为维护自身权益，故提起诉讼，望判如所请。被告王兆发辩称，对原告主张的借款本金的数额没有异议，同意偿还，但是不同意偿还原告利息，因为双方并未约定利息。被告杨玉梅辩称，对原告主张的借款本金41000元没有异议，但是当时被告王兆发向原告所借款项，都用于赌博了，王兆发所借款项，自己没有看到，所以不同意偿还原告借款，此款应由王兆发偿还，同时因双方没有约定利息，故对原告主张的利息也不认可。本院经审理认定事实如下：原告岳守立与被告王兆发经案外人李洪祥介绍相识，2014年被告王兆发自原告处借款，2015年9月10日经双方核对，被告王兆发向原告出具借条一张，借条的主要内容为：“今有王兆发借岳守立现金人民币50000元整。（结至2015年9月10日所有给付的欠条都无效，以此条为证），证明人李洪祥”。出具借条后被告方于2018年2月10日偿还原告5000元，于2019年2月3日偿还原告2000元，于2019年8月16日偿还原告2000元。庭审中被告王兆发认可该借条系被告王兆发出具，被告杨玉梅主张该借条中的签字并非其本人所为，其在原告逼迫下曾向原告出具过50000元借条，承诺偿还原告借款，但并非是本案中原告提交的欠条。庭审前被告王兆发主张2014年其向原告借款70000元，当时向原告出具了90000元借条一张，后偿还原告40000元，2015年9月10日重新向原告出具了本案借条，此后又每月支付原告利息2500元，支付了大约10个月，因后期无力给付利息，故双方商定不再支付利息。被告杨玉梅表示对王兆发向原告借款一事不清楚，后因原告找到自己，自己被逼无奈才向原告出具过借条。原告对二被告所述不予认可，原告主张被告王兆发2014年向原告借款70000元，后王兆发偿还原告部分借款本息，2015年9月10日经核对二被告向原告出具50000元借条一张，确认尚欠原告借款50000元，此后被告方偿还原告借款本金共计9000元，剩余借款本金41000元未偿还。以上事实由原告提交的借条、本院询问笔录及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，关于原告主张的借款本金数额及应否给付利息的问题。庭审前，原、被告双方虽对借款的数额及偿还情况各持己见，但本案中被告王兆发对其主张向本院提交的证据尚不足以证实其主张，且庭审中二被告对尚欠原告借款本金41000元亦无异议，故对该数额本院予以确认。关于原告主张的利息问题，因双方在借条中并未约定利息，故对原告请求二被告支付利息的请求，本院不予支持。关于原告主张的借款由谁偿还的问题。本案中被告王兆发向原告借款，其应按照约定及时还清原告借款。被告杨玉梅虽主张受原告逼迫才向原告出具过50000元借条，承诺偿还原告借款，但被告杨玉梅对此未能向本院提交相关证据证实其受原告逼迫才承诺还款，故对被告杨玉梅的该项答辩意见，本院不予采信，对原告主张的请求二被告偿还借款本金41000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王兆发、杨玉梅应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告岳守立借款41000元；二、驳回原告岳守立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由原告岳守立负担106元，由被告王兆发、杨玉梅负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李祯二〇二〇年九月十七日书记员  张敏
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1289号原告：高少平，女，汉族，1966年4月4日出生，户籍住址湖北省郧西县，现住郧西县。被告：李孝松，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县，现住郧西县。原告高少平诉被告李孝松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高少平到庭参加了诉讼，被告李孝松经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。高少平向本院提出诉讼请求：1.判令李孝松支付欠货款50321元，及该款自起诉之日起至清偿之日止按月利率6%计算的款利息。2.被告承担本案的诉讼费用。审理中，高少平变更第1项诉讼请求中的计息利率为年利率6%。事实和理由：2017年，李孝松承包建设多个乡镇、村扶贫安置房工程，多次在原告处购买建筑材料，并支付了部分款项，但仍欠部分购货款一直拖欠不付。2018年12月22日，经原、被告当面清算，尚欠款项50321元，李孝松当场出具欠条，约定在当年农历年底前付清，但后来原告一直索要货款，李孝松均以多种理由不予支付，故提出上述诉讼请求。李孝松未作答辩。高少平围绕诉讼请求依法提交了证据，李孝松未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对高少平提交的欠条以及李孝松购买建材单据11张，能够证明李孝松在高少平处购买建筑材料，2018年12月22日李孝松出具欠条确认欠款50321元的的事实，故本院依法予以采信。本院认定案件事实如下：2017年11月7日至2018年8月19日期间，李孝松先后多次在高少平赊购经营的店里购买琉璃瓦等物品，仅支付部分货款。双方对货款进行核算后，李孝松出具欠条一张，内容为“今欠到高少平货款伍万零叁佰贰拾壹元整（￥50321.00）欠款打条人：李孝松138727868512018.12.22”。口头约定付款期限为一个月。到期后李孝松未付款，高少平诉至法院。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。李孝松赊购高少平货物并出具欠条，应及时支付所欠货款。李孝松未及时付清货款的行为，属民事违约行为，应承担继续履行等违约责任。关于违约金，双方未进行约定，但李孝松未按约定期限付款，高少平有权主张逾期付款损失，本院酌定按其主张的年利率6%支持其关于利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李孝松限期于本判决生效后10日内偿还原告高少平欠货款50321元，并支付该款自2020年7月15日起至欠款清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款529元，由被告李孝松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年九月十五日书记员  饶 祥
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执439号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行，住所地上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。被执行人：上海蒙熹实业有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇。法定代表人：闫梦飞,执行董事。被执行人：上海荟利投资管理有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人：赵舟君，执行董事。申请执行人上海银行股份有限公司市北分行与被执行人上海蒙熹实业有限公司、上海荟利投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，上海金融法院作出的(2019)沪74民初2947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海蒙熹实业有限公司、上海荟利投资管理有限公司均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海银行股份有限公司市北分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海蒙熹实业有限公司、上海荟利投资管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年九月八日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1925号原告：北安市佳和物业管理有限公司，统一社会信用代码91231181695236721K，住北安市通北镇佳和小区院内。法定代表人：王洪兵，职务，经理。委托诉讼代理人：刘长城，黑龙江光大律师事务所律师。被告：王秀国，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，住北安市。原告北安市佳和物业管理有限公司与被告王秀国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告北安市佳和物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市佳和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市佳和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市佳和物业管理有限公司负担。审判员  宋宏江二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 冰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初517号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12107号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初5506号之二解除保全申请人：广东水电二局股份有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇广深大道西1号1幢水电广场A-1商务中心20层。法定代表人：谢彦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳开，女，该公司职员。被申请人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人：王兴周，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永峰，男，该公司职员。原告广东水电二局股份有限公司与被告中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）津0105民初5506号民事裁定书，冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行账户存款4270000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人广东水电二局股份有限公司于2020年5月28日向本院提交财产保全续期申请书，请求继续冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行账户存款4270000元，或查封、扣押其他等值财产，本院于2020年6月5日作出（2019）津0105民初5506号之一民事裁定书，继续冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行账户存款4270000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人广东水电二局股份有限公司于2020年9月3日，以被申请人已将判决确定的权利义务履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人广东水电二局股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行存款4270000元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨静恬审 判 员  唐 明人民陪审员  何金荣二〇二〇年九月四日书 记 员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执185号孟江龙（申请执行人），张霞（被执行人）：孟江龙与张霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年9月21日将该款转付给孟江龙（申请执行人）。至此，孟江龙（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋1034民初158号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异41号申请人（申请执行人）：山东科力石化销售有限公司，住所：山东省德州市庆云县常家镇前乔村南300米205国道北侧，法定代表人：唐琼英，统一社会信用代码：9171423349137931P。被申请人：陈思宇，女，汉族，2001年5月6日出生，住庆云县。被执行人：陈海洋，男，1977年9月7日出生，汉族，住山东省庆云县。在本院执行的山东科力石化销售有限公司与陈海洋买卖合同纠纷一案中，申请人山东科力石化销售有限公司于2020年9月15日向本院提出执行异议，申请追加陈思宇为被执行人，责令其履行庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2228号民事调解书所确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年9月21日申请人山东科力石化销售有限公司申请撤回执行异议。经审查，申请人山东科力石化销售有限公司申请撤回异议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人山东科力石化销售有限公司撤回异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  马晓莉二〇二〇年九月二十一日书记员  王美燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保387号 玉林市国茂服装水洗有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保387号申请人玉林市国茂服装水洗有限公司与被申请人玉林市玉州区鑫春服装经营部、黄修春加工合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为110000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初844号之一民事裁定书和（2020）桂0903民初844号之二民事裁定书，对被申请人玉林市玉州区鑫春服装经营部、黄修春名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、查封了被申请人黄修春所有的丰田牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××）一辆，该车有抵押，查封期限为二年,自2020年7月6日至2022年7月5日止。 二、查封了担保人陈国平所有的起亚牌汽车（车牌号：湘Ｄ×××××）一辆，查封期限为二年,自2020年8月27日至2022年8月26日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4374号 申请执行人：余乐，男，汉族，1991年1月23日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥聚德龙达餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路425号远航大厦101、201、301、401室，统一社会信用代码：91340100052924854N。 本院在执行申请执行人余乐与被执行人合肥聚德龙达餐饮管理有限公司劳动争议一案。因被执行人申请破产管理，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】庐劳仲调字248号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十八日 书记员  潘俊升
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初14911号原告：冯某某。被告：王某。本院在审理原告冯某某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。 审  判  员  方   圆                             二〇二〇年九月八日                              法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  张美琪        1
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119民初4115号 原告：重庆陆加叁营销策划有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道7号（德凯·中央花园）13幢1-6，统一社会信用代码91500119MA6022PT0F。 法定代表人：夏季军。 委托诉讼代理人：冉霞，该公司员工。 被告：杨珮饶，女，汉族，1992年9月26日出生，住重庆市南川区。 被告：王亮，男，汉族，1991年2月19日出生，重庆市南川区。 本院认为，原告重庆陆加叁营销策划有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告重庆陆加叁营销策划有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆陆加叁营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆陆加叁营销策划有限公司负担（原告已交纳）。 审 判 员 刘小彬 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周 明 书 记 员 梁大敏
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初107号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人王必柱，男，1960年8月12日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址江苏省连云港市海州区。被告人王必柱因涉嫌犯危险件驾驶罪，于2020年2月1日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]83号起诉书指控被告人王必柱犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理洪昊宇出庭支持公诉，被告人王必柱到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年1月21日21时30分许，被告人王必柱酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至港城大道485号路灯杆处被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，结果为82.5mg/100ml。经鉴定，被告人王必柱静脉血中乙醇含量为182mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王必柱具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，具有无证驾驶、车辆未年检酌情从重处罚情节，建议判处被告人王必柱拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。 被告人王必柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王必柱犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王必柱归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王必柱酒后无证驾驶未经年检的机动车，酌情从重处罚。综上，根据被告人王必柱的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人王必柱从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王必柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年九月七日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1537号 申请执行人赵文玲，女，1975年4月14日出生，汉族，任丘市。 被执行人张汉臣，男，1986年9月2日出生，汉族，任丘市。 申请人赵文玲与被执行人张汉臣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4880号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还15.33万元，缴纳执行费2200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月29日本院执行法官到被执行人住所地查询，未查询到财产。 五、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月15日，本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张汉臣限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4880号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宋立冬
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4420号申请执行人：宋彦强，男性，1979年09月27出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：候军辉，男性，1981年03月21出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行宋彦强与候军辉买卖合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人候军辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  田洪趁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13670号申请执行人：曹胜男，女，汉族，1992年3月25日出生，住河南省濮阳县。。被执行人：北京普惠通数据信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼20层2002房间。法定代表人：夏鹏轩，职务不详。本院在执行曹胜男与北京普惠通数据信息技术有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京普惠通数据信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京普惠通数据信息技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京普惠通数据信息技术有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 储志蕊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3366号 原告：李兰，女，汉族，1988年10月6日生，现住桓台县。 委托诉讼代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。 被告：王帅，女，汉族，1987年6月14日生，现住桓台县。 被告：宋波，男，汉族，1981年5月27日生，现住桓台县。 原告李兰与被告王帅、宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兰撤回起诉处理。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李铭昕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1283号 胡桓、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人胡桓与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1283号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1962号上诉人（原审原告）：毛仁彩，女，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：张铁良，湖南林邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹坤，男，1981年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：黄国英，女，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人毛仁彩因与被上诉人曹坤、黄国英不当得利纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭。通过阅卷和调查询问双方当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。毛仁彩上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续受理并审理本案。事实和理由：一、一审法院引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条只是禁止被害人提起附带民事诉讼，并未禁止单独另行提起民事诉讼，民诉法也没有相关的禁止性条款。二、上述条款适用的是曹坤非法占有、处置被害人财产，而本案曹坤是诈骗毛仁彩钱财，本条款并不适用。三、黄国英即使是介绍人，其在收条收款人处签名，虽不承担刑事责任，也应当承担相应的民事赔偿责任。四、毛仁彩有录音可以证实黄国英承诺，如没有房子就退钱，现随上诉状提交录音光盘，请二审法院开庭审理。一审裁定致使毛仁彩根本无法采取法律手段追索黄国英的相关责任，请二审予以改判。黄国英辩称，湖南省资兴市人民法院已于2020年1月14日作出（2020）湘1081刑初7号刑事生效判决，认定黄国英被骗22,000元也是受害者，代收毛仁彩现金25,000元已转给了曹坤，自己没有留分文，并未不当得利。该判决未追究黄国英刑事责任，也没有判决承担民事责任。曹坤未答辩，亦未提交书面答辩意见。毛仁彩向一审法院起诉请求：1、判令曹坤、黄国英立即归还不当得利25,000元，赔偿损失4,400元，合计29,400元；2、判令曹坤、黄国英承担本案诉讼费用。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初7号生效刑事判决中认定，黄国英仅为介绍人，曹坤为刑事诈骗犯罪被告人，该案中对被害人毛仁彩25,000元的损失进行了认定，并已判令对被告人曹坤诈骗所得赃款人民币989,227元予以继续追缴、返还各被害人；曹坤在该刑事案件中属非法占有型犯罪，现被害人毛仁彩另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。一审裁定如下：“驳回原告毛仁彩的起诉。本案案件受理费535元，减半收取267.5元（已减半收取），依法退还给原告毛仁彩。”本院审理查明，2020年1月14日，资兴市人民法院作出（2020）湘1081刑初7号生效刑事判决，该判决确认，曹坤骗取毛仁彩、曹国英等42名被害人的人民币989227元。其中，2018年9月，被害人毛仁彩通过黄国英的介绍找曹坤帮忙申请一套廉租房，后曹坤以收取指标费的名义，骗取毛仁彩人民币25,000元。判决如下：“一、被告人曹坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月；并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月9日起至2031年2月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人曹坤诈骗所得赃款人民币989,227元予以继续追缴，返还各受害人。”本院认为：虽然毛仁彩与曹坤共同在收条上的收款人处签名，从收条上看收款人系毛仁彩与曹坤，但是在曹坤犯诈骗罪的刑事判决中，该收条所载明的款项已被认定为曹坤犯诈骗罪的个人犯罪所得，且已判令对曹坤诈骗所得赃款予以继续追缴，返还各被害人。根据最高人民法院《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，对毛仁彩另行提起的民事诉讼，人民法院应不予受理。故一审法院在已受理本案后，驳回毛仁彩的起诉，处理正确。综上，毛仁彩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二〇年九月四日法官助理韩淑静书记员曹媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1024号之三申请执行人彭秋宇，男，汉族，1991年10月27日出生，住江西省南昌经济技术开发区。委托诉讼代理人万贤贤、刘璟辉，均系江西澄湖律师事务所律师。被执行人白光全，男，汉族，1982年9月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人张留香，女，汉族，1986年12月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人与两被执行人民间借贷纠纷一案，江西省南昌经济技术开发区人民法院作出的（2019）赣0192民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月26日向两被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、房产、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人张留香名下位于长沙县。2020年3月6日本院对两被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年3月23日，本院被执行人张留香名下上述房屋予以查封。2020年5月16日，本院以980,000元的拍卖底价挂网进行一次拍卖，因无人报名而流拍。2020年6月4日，本院以882,000元的拍卖底价挂网进行二次拍卖，又因无人报名而流拍。2020年8月30日，本院以882,000元的拍卖底价挂网进行变卖，再次因无人报名而流拍。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，其表示不同意以物抵债方式解决本案纠纷。因本案执行标的物处置不能，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月22日本案应当执行的标的金额为330,000元、利息108,420元；迟延履行期间的债务利息18,768.75元、诉讼费3,348.5元、申请执行费5,571元，合计466,108.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，因本案执行标的物处置不能，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年九月二十二日书记员  吴利艳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14948号原告：郭粉燕，女，1951年5月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：蔡琼，女，1980年7月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周玉英，女，1963年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告郭粉燕与被告蔡琼、被告周玉英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告郭粉燕的委托诉讼代理人章仲清到庭参加诉讼。被告蔡琼、被告周玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郭粉燕向本院提出诉讼请求：请求判令蔡琼、周玉英归还借款50000元，并支付该借款自2019年1月31日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2019年1月31日，蔡琼由周玉英担保向原告借款50000元，约定月利率为2%，由两被告出具借条一份为凭。借款后，两被告没有归还借款。蔡琼未作答辩。周玉英未作答辩。经审理，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。2020年7月14日，原告向本院提交起诉状。上述事实，由原告提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭粉燕与蔡琼之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。蔡琼依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告要求蔡琼归还借款本息，于法有据，本院予以支持。周玉英在借条上签字为上述借款本息承担保证责任，系当事人真实意思表示，应属有效。周玉英依法应承担连带保证责任；现郭粉燕向周玉英主张权利，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡琼应归还郭粉燕借款50000元，支付该借款自2019年1月31日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、周玉英对上述款项承担连带清偿责任；周玉英承担保证责任后，有权向蔡琼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由蔡琼、周玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38097-38107号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳金歌宴娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路69号寸金大厦2层201、3层301、4层401，统一社会信用代码×××489。原告苏梦与被告深圳金歌宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年8月27日立案。原告苏梦于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。每案受理费25元，十一案共计275元，由原告苏梦负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月十五日书记员  陈思韵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1676号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李飞，男，1993年2月12日出生，住河南省鹤壁市山城区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告李飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3139号 原告：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：上海钧源实业有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：汤治宇。 原告芜湖律诺网络科技有限公司诉被告上海钧源实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因被告上海钧源实业有限公司需要公告送达，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年九月十六日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21756号 原告：熊茂云，女，汉族，1975年3月1日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：张君，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告熊茂云与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告熊茂云于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告熊茂云提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊茂云撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊茂云负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1876号申请执行人：何倩，女，1988年10月9日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：喻德祥，男，1972年6月29日生，汉族，居民，住涟水县。何倩与喻德祥机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7511号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：喻德祥于判决生效后十日内赔偿何倩因交通事故二次治疗产生的损失20892.05元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7511号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8823号 申请人:东莞市世辉机械设备有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇双岗兴业西横路11号101室，统一社会信用代码91441900070225344J。 法定代表人：刘世军。 委托代理人：金朝阳，广东江湾律师事务所律师。 被申请人:深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道天格工业C栋3楼，统一社会信用代码91440300065471989Q。 法定代表人：刘海添。 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值2800000元的财产，永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（编号：SZSB202000379）为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市宝盛自动化设备有限公司价值2800000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月九日书记员李国权
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1414号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘晓宇，曾用名张家福，男，2000年4月3日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送的被执行人刘晓宇责令退赔一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）湘0802刑初15号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人刘晓宇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘晓宇无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省桑植县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月7日，本院对被执行人刘晓宇采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为3989元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执991号之八 申请执行人：张某某，女，汉族，1978年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，男，汉族，1958年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初414号民事调解书已发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人张某某的执行申请。申请执行人张某某要求被执行人李某某偿还借款、利息及案件受理费等共计300000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付300000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额106894元，未执行到位标的额193106元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初414号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年九月四日 书记员  林 立
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终780号上诉人（一审被告）：樊金龙，男，1976年5月29日出生，汉族，无固定职业，住山西省临县临泉镇。被上诉人（一审原告）：陆定坤，男，1951年3月4日出生，汉族，农民，住贵州省习水县官店镇。委托诉讼代理人：罗德元，贵州省习水县官店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈京方，男，1983年8月29日出生，汉族，无固定职业，住贵州省习水县官店镇。一审被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130号。法定代表人：宋津喜，董事长。一审被告：黑龙江建硕劳务有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：李永福，总经理。上诉人樊金龙因与被上诉人陆定坤、陈京方、一审被告中铁十二局集团有限公司、黑龙江建硕劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陆定坤提起本案诉讼，诉请中铁十二局集团有限公司、樊金龙、陈京方支付劳务费及往返损失，未向黑龙江建硕劳务有限责任公司主张权利。黑龙江建硕劳务有限责任公司系一审法院依职权追加的被告。一审法院追加黑龙江建硕劳务有限责任公司后，未询问陆定坤是否向黑龙江建硕劳务有限责任公司主张权利，直接判令黑龙江建硕劳务有限责任公司承担责任，缺乏法律依据，超出陆定坤的诉讼请求。一审法院存在违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1370号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人樊金龙预交的二审案件受理费180元予以退回。审判长  王疏峰审判员  王春波审判员  杨弘智二〇二〇年九月七日书记员  蒋 珊附：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1683号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地为长沙市解放东路219号。负责人：邵国威。被申请人：贺亚军，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人贺亚军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2020年9月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人贺亚军的银行存款55000元，或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产,并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺亚军银行存款55000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费570元，由中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年九月二十三日书记员  颜滔