山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初209号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张庆，男，1985年10月1日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，济南市历下区某公司工作人员，住济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。辩护人刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人张庆犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，2020年9月1日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员王斐然、检察官助理刘文静出庭支持公诉，被告人张庆及辩护人刘春笑到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市市中区人民检察院指控：2019年12月21日20时30分许，被告人张庆酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，后座搭载周某（女，59岁）沿济南市市中区英雄山立交桥顺河高架路由南向北行驶至4路公交车终点站下桥口处时，发现民警在此设卡检查，张庆与周某换座后被执勤民警查获，并在民警现场询问时否认自己驾驶车辆，经抽血鉴定，张庆静脉血中检出乙醇成分，含量为123.5mg/100ml。2020年1月17日，公安人员电话传唤张庆到案，并将其刑事拘留。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张庆对上述起诉指控的事实提出异议，辩解称其换座位是寻找驾驶证件，第一时间告知公安人员是其在驾车，未逃避公安人员依法检查。被告人张庆的辩护人除坚持被告人的辩解外，辩护称被告人未造成损害后果，认罪态度好，建议法庭对被告人适用缓刑。经法庭审理查明：2019年12月21日20时30分许，被告人张庆酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，后座搭乘周某（女，59岁）沿济南市市中区英雄山立交桥顺河高架路由南向北行驶至4路公交车站下桥口处时，发现民警在此设卡检查，张庆与周某换座后被执勤民警查获，并在民警现场询问时否认自己驾驶车辆，经抽血鉴定，张庆静脉血中检出乙醇成分，含量为123.5mg/100ml。2020年1月17日，公安人员电话传唤被告人张庆到案，并将其刑事拘留，经讯问，其对上述危险驾驶的主要犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人周某的证言证明：2019年12月21日19时许，张庆在济南市市中区十六里河附近一个饭店喝酒后开车离开饭店，离开饭店时是张庆开的车，到了高架桥蓝海饭店门前的下桥口处看到交警在查车，张庆害怕了，就说：“妈，怎么办？”，张庆就停车坐到其的位置，其就到前面给张庆找驾驶证，还没开始找交警就过来了，问其会开车不，其说不会，其没向交警说明是在找驾驶证。2.证人苗某的证言证明:其是济南市公安局交通警察支队市中区大队机动中队的辅警。2019年12月21日晚其中队在英雄山路高架路西八里洼公交车停车场处下桥口设点查处酒驾，约20时30分许，副中队长傅某调度其和辅警路某，示意远处有一可疑车辆正在换座，其和路某跑过去赶到车前发现一名女子坐在驾驶座位置，后座是两名男子，因怀疑驾驶换座，就先对后座的年轻男子张庆做了初步检测，检测结果显示他喝酒了，在带走张庆时他没什么表现也什么没有说直接配合进行了吹气检测。3.查获视频证明：被告人张庆被查获时否认其驾车的经过。4.公安机关出具的车辆通行轨迹查询证明：鲁Ａ×××××轿车2019年12月21日20时21分至21时43分的行驶轨迹。5.济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]6175号检验报告证明：张庆的静脉血中检出乙醇成分，含量为123.5mg/100ml。6.公安机关制作的现场呼气酒精含量测试单、当事人血样提取登记表证明：张庆被呼气酒精检测及抽取血液进行检验的情况。7.驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：张庆于2012年2月17日申领驾驶证，其准驾车型为C1，其驾驶的是小型轿车。8.济南市历下区某公司出具的在职证明证明：被告人张庆的工作情况。9.公安机关制作的受案登记表、户籍证明信、抓获材料、前科查询证明：被告人张庆的身份、到案及未查询到前科的情况。针对被告人张庆及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下：关于被告人张庆的换座位是寻找驾驶证件，第一时间告知公安人员是其在驾车，未逃避公安人员依法检查的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，根据查获录像及证人周某证实，被告人张庆得知民警在查车害怕后问周某怎么办并坐到后排座位，且在民警对其询问时否认是其驾车，反映出其当时因害怕并逃避民警对其进行查处。其换座寻找驾驶证件并第一时间告知民警是其驾车及出于对民警的害怕否认其驾车的辩解没有证据支持且与在案证人证言相互矛盾。据此，被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人张庆在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张庆在被公安人员查处时有逃避检查的情节，反映出其主观恶性较大，对其不宜适用非监禁刑，对被告人的辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人张庆在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的醉酒驾驶机动车的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对辩护人的上述辩护理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  尹训银人民陪审员  支传平二〇二〇年九月十日书 记 员  申秋君附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。