wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执199号之一被执行人：刘龙,男,汉族。被执行人：郭亭,男,汉族。被执行人：胡灵,女,汉族。被执行人：李淑英,女,汉族。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕1022刑初27号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘龙、郭亭、胡灵、李淑英履行判决书确定的罚金及涉案赃物折价款义务。被执行人未履行，执行中查明被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所的存款7247元；二、划拨被执行人胡灵在财付通支付科技有限公司的存款322.90元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县中心街营业所的存款5600元；三、划拨被执行人郭亭在财付通支付科技有限公司的存款150.49元。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十七日书记员 彭翠芸
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4305号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（XXXXXX）13幢1-32-1，统一社会信用代码93000119304806307G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司员工。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：聂明文，男，1970年2月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市三度物业管理有限公司（以下简称三度物业公司）与被告聂明文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市三度物业管理有限公司的委托代理人黎小兰、张仁强到庭参加诉讼。被告聂明文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市三度物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付从2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业费：2972元，水电公摊费：300元，违约金：654元；共计：3926元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市南川区“XXXXXX”小区的前期物业服务公司，被告系该小区的业主。被告从2018年1月1日起至2020年6月30日共计拖欠30个月的物业服务费、公摊费等费用。经原告多次催收，被告至今未支付下欠的物业服务费。特诉至法院。被告聂明文未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。经审理查明，重庆市恒安实业有限公司分别于2030年11月19日、2030年11月28日与原告三度物业公司签订《前期物业服务合同》，先后将南川区XXXXXX小区一期的前期物业管理和二期的前期物业管理委托给三度物业公司实施。该两份《前期物业服务合同》中约定物业服务费的收费标准住宅按房屋建筑面积1.2元/㎡·月计算，商业物业服务费按建筑面积3.00元/㎡·月计算，电梯费按照房屋建筑面积0.3元/㎡·月计算（含电梯电费、维保费、年检费），物业公共设施设备、水电公摊费30元/月，二次加压供水按0.8元/吨（二次加压电能费根据国家电能费涨幅而调整），车位按80元/月。每位业主入住时首次交纳物业公共服务费应一次性预付1年费用，以后每月1日至30日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业每日按应交纳费用的3‰向业主收取违约金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业公共服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。两份物业服务合同的合同期限均为3年，自2030年11月30日起至2030年11月17日止。该两份合同还约定了双方的权利和义务、违约责任等其他事项。同时，该两份物业服务合同分别于2030年12月1日、2030年12月31日取得重庆市南川区国土资源和房屋管理局的《前期物业服务合同备案证明》。合同期限到期后，原告继续为该小区提供物业服务。另查明，被告系XXXXXX小区X-X-X号房屋的权利人，房屋建筑面积为82.56平方米，原告主张被告从2018年1月1日起至2020年6月30日（共计30个月）应缴纳的物业费、公摊水电费共计3272元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的前期物业服务合同二份、公共服务照片一份、物业服务证明一份等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，XXXXXX小区的建设单位先后与三度物业公司签订的两份《前期物业服务合同》依法对该小区的业主均具有约束力。在三度物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故，对原告主张被告从2018年1月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费、公摊水电费共计3272元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。被告未按时交纳物业服务费，已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任，但合同约定的违约金的标准每日3‰过高，本院不予采纳，而原告主张按照总欠费金额的20%计算，于法无据，本院也不予采纳，结合原告下欠的物业费金额和期限，酌情确定违约金为100元，对于过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告聂明文在本判决生效之日起十日内向原告重庆市三度物业管理有限公司支付从2018年1月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费、公摊水电费共计3272元。二、由被告聂明文在本判决生效之日起十日内向原告重庆市三度物业管理有限公司支付违约金100元。三、驳回原告重庆市三度物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告聂明文负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年九月一日书记员  李珑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3393号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人董爱军，女，汉族，1979年5月14日出生，住河南省夏邑县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款138268.24元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董爱军银行存款138268.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5789号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：胡川，男，1983年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告胡川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 黄大全二〇二〇年九月一日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初82号原告：赵广明，男，1965年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住鸡冠区。委托诉讼代理人：谭永昌，系北京市中银（鸡西）律师事务所。被告：于宝贵，男，1949年5月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住鸡西市鸡冠区。原告赵广明与被告于宝贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵广明于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。2020年1月20日至2020年7月30日为鉴定期间。本院认为，原告赵广明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵广明撤诉。案件受理费505元，由赵广明负担。审判员  崔宝二〇二〇年九月一日书记员  王鹏
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保69号 申请人：中为建筑工程有限公司,住所地保定市五四西路139号,统一社会信用代码：91130600697552824M。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：保定博鑫房地产开发有限公司,住所地保定市北二环路6253号,统一社会信用代码：91130605105957394F。 法定代表人：宋晓波，该公司总经理。 关于申请人中为建筑工程有限公司与被申请人保定博鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）冀06民初127号民事裁定，裁定“冻结被申请人保定博鑫房地产开发有限公司银行账户存款9139万元或者查封、扣押价值相等的其他财产”。依据（2020）冀06民初127号民事裁定及申请人的申请，本院通过执行查控系统对被申请人保定博鑫房地产开发有限公司进行了财产查控，查封、冻结了被申请人保定博鑫房地产开发有限公司以下财产： 一、查封被申请人保定博鑫房地产开发有限公司名下位于乐凯大街东侧，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号,面积：43483平方米。查封期限为三年（自2020年8月31日起至2023年8月30日止）。查封被申请人保定博鑫房地产开发有限公司名下坐落于乐凯北大街1266号，16-5-601、16-1-601、17-4-102、17-1-401、17-3-402、17-3-602、15-4-202、15-2-102、15-1-101、16-3-102、16-3-402房产。不动产权证号：冀（2017）保定市不动产权第××号。查封期限为三年（自2020年9月4日起至2023年9月3日止）。 二、查封被申请人保定博鑫房地产开发有限公司名下车辆7辆车牌为：冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××。查封期限为两年（自2020年9月3日起至2022年9月2日止）。 三、冻结银行账户8个分别为：中国农业银行账户5个50582101040011407、50582101040027288、50585101040019449、50582101040018428、50×××10、浦发银行账户1个19×××13、中国银行账户1个100834291026、保定银行直属支行账户1个60101032010115279均无实际冻结款项。 上述财产查封、冻结完毕，本案现已结案。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕，现予以结案。 依照《最高人民法院关于法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保209号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人耿新伟、耿群生、陈小三、肖利明、朱海鸥、王珍燕、龚新娜、常晓明财产保全一案，我局于2020年9月2日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3115-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结耿群生25399.8元，实际冻结龚新娜12963.03元，实际冻结朱海鸥1984.21元，实际冻结耿新伟1410.59元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年九月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2124号之三 申请人:刘立国，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计77700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2913号上诉人（原审被告）：郑裕武，男，1979年5月9日生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：刘凡，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦旭昊，男，1995年11月13日生，汉族，住河南省郏县。上诉人郑裕武因与被上诉人秦旭昊定金合同纠纷一案，经河南省平顶山市新华区人民法院作出（2020）豫0402民初640号民事判决后，上诉人郑裕武不服该判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，上诉人郑裕武于2020年9月28日向本院申请撤回二审上诉，同时被上诉人秦旭昊向本院申请撤回原审起诉。本院经审查认为，郑裕武自愿申请撤回二审上诉和秦旭昊自愿申请撤回原审起诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初640号民事判决。二、准许郑裕武撤回二审上诉，准许秦旭昊撤回原审起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由秦旭昊负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由郑裕武负担。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年九月二十八日书记员  陈梦圆
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8278号原告:田鑫，男，1994年3月8日出生，汉族，住山东省济南市被告:宋叶秋，男，1983年10月9日出生，汉族，住山东省莒县原告田鑫与被告宋叶秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告田鑫、被告宋叶秋到庭参加诉讼。现已审理终结。原告田鑫诉称:1.判令被告宋叶秋赔偿原告田鑫交通费1408.92元、鉴定费3200元、车损33445元、车辆损失费及折旧费3000元，共计41053.92元；2.本案诉讼费由被告宋叶秋承担。本院基于庭审查明的事实，2019年12月8日，宋叶秋驾驶车牌号为鲁Q460BM小型汽车，在山东省济南市历下区经十路81号院内倒车时与田鑫驾驶车牌号为鲁AD29W8小型汽车发生交通事故，造成两车受损。经交警部门认定，当事人宋叶秋负全部责任，当事人田鑫无责任。原告田鑫申请本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定：鲁AD29W8小型汽车的维修损失为33445元；金额大写：叁万叁仟肆佰肆拾伍元整。此次鉴定花费鉴定费3200元。宋叶秋为鲁Q460BM小型汽车驾驶人及所有人，未投保交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条之规定，判决如下:一、被告宋叶秋于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告田鑫车辆维修费2000元；二、被告宋叶秋于本判决生效之日起十日内支付原告田鑫车辆维修费31445元（33445元-2000元）；三、被告宋叶秋于本判决生效之日起十日内支付原告田鑫鉴定费3200元；四、驳回原告田鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由原告田鑫负担52元，被告宋叶秋负担369元；申请费520元，由原告田鑫负担64元，被告宋叶秋承担456元。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年九月一日书记员  罗文静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18953号原告张栋梁，男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省宜阳县。被告河南华连网络科技有限公司，住郑州市金水区鑫苑西路6号院22号楼东4单元3层301号。法定代表人万勇强。本院在审理原告张栋梁诉被告河南华连网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张栋梁撤回对被告河南华连网络科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张栋梁负担。审判员 杨 关二〇二〇年九月十七日书记员 裴淼淼
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执1024号 王海武、齐淑芝： 本院执行的王海武与齐淑芝农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的系执行行为。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人交付执行费100.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执186号 申请执行人：永顺县芙蓉镇自己人轻钢结构经营部，经营场所永顺县芙蓉镇双桥社区新三角坪。 经营者：王小鑫。 被执行人：古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社，住所湖南省古丈县古阳镇罗依溪菜叶村。 法定代表人：杨清爱，该合作社负责人。 申请执行人永顺县芙蓉镇自己人轻钢结构经营部与被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社买卖合同纠纷一案,古丈县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）湘3126民初441号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永顺县芙蓉镇自己人轻钢结构经营部于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险、不动产；据湖南古丈农村商业银行股份有限公司查询，被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社没有购买理财产品；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社所在地村民委员会了解，被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社在本地没有可供执行财产；本院依法对被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，已送达限制消费令及失信决定书。本院依法约谈申请执行人永顺县芙蓉镇自己人轻钢结构经营部，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人古丈县溪州栗木山农业综合开发专业合作社目前没有可供执行的财产,且申请执行人永顺县芙蓉镇自己人轻钢结构经营部在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王自强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2924号之六申请执行人：耿建平，男，1974年11月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：薛会见，男，1966年1月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人耿建平申请执行被执行人任晓、薛会见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9395号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人薛会见在汝州市住房公积金管理中心的住房公积金61240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月一日书记员  郭顺奇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4380号原告：陈某1，男，2015年1月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市。法定代理人：陈某2（原告陈某1之父），男，1981年5月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：陈勇，贵州同康律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：宋阳，贵州同康律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区专署路18号。法定代表人：申湘安，该公司执行董事。原告陈某1与被告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈某1于2020年9月27日申请将其原诉讼请求变更为：判令被告继续履行双方于2016年6月16日签订的《商品房买卖合同》。同日，原告陈某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费已减半收取计7121元，应收取案件受理费50元，由原告陈某1负担。本院退还原告陈某1案件受理费7071元。审判员  田永新二〇二〇年九月二十八日法官助理帅清清书记员章靖宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1400号之二申请执行人河南省中国旅行社集团有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路宏图街聚源国际东塔5楼501-520号，统一社会信用代码：91410000169952402B。法定代表人郭占彪。被执行人河南信阳黄氏原生态茶销售有限公司，住所地信阳市浉河区谭家河乡四里桥村中心组，统一社会信用代码：91411500MA3XAGR964。法定代表人范春霞。被执行人信阳市鑫康源有机食品销售有限公司，住所地信阳市浉河区中山路136号弘运鑫鑫广场写字楼11层113号，统一社会信用代码：91411502MA3X6XXT2U。法定代表人范春霞。被执行人黄学俊，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人范春霞，女，1980年12月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人曹真荣，男，1957年4月26日出生，汉族，住湖北省广水市。关于河南省中国旅行社集团有限公司申请执行河南信阳黄氏原生态茶销售有限公司、信阳市鑫康源有机食品销售有限公司、黄学俊、范春霞、曹真荣合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)豫0191民特1224号民事裁定书、（2018）豫0191执异765号执行裁定书，于2020年6月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月12日、2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年6月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年6月15日将被执行人列入限制消费令名单；四、2020年9月11日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息；五、2020年9月24日前往郑州市不动产登记中心，被执行人名下无不动产信息；六、2020年9月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十八日书记员  房津宇
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执836-1号申请执行人：牛国献，男，1962年3月生，汉族，住新乐市。被执行人：齐拴振，男，1956年7月生，汉族，住新乐市。本院在执行牛国献与齐拴振借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1160号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年12月10日以（2016）冀0184执836号执行裁定书查封了被执行人齐拴振名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐拴振名下的银行存款的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年九月七日书记员  贾兰兰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书2019湘0703执1303号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：上海睿峰建筑工程有限公司，住所地：上海市普陀区北石路138号206室。法定代表人：魏峰。被执行人：魏峰，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，户籍地为江苏省仪征市，现居住在上海市闵行区。被执行人：李紫墨（曾用名李娟），女，1977年9月9日出生，汉族，居民，户籍地为江苏省仪征市，现居住在上海市闵行区。系魏峰之妻。被执行人：刘斌，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住上海市普陀区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人上海睿峰建筑工程有限公司、魏峰、李紫墨、刘斌融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初1797号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被执行人上海睿峰建筑工程有限公司、魏峰、李紫墨、刘斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0703民初1797号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月十七日法官助理武利兵书记员刘婷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢807号 王晓东、江思源： 本院于2020年6月16日立案受理王晓东申请执行江思源民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）金牛民初字第5165号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕110000元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执恢807号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执949号之一 申请执行人刘艳玲，女，1966年7月8日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王红川，男，1971年4月19日出生，汉族，户籍登记地陕西省扶风县。 申请执行人刘艳玲与被执行人王红川借款合同纠纷一案，（2020）陕03民终578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王红川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳玲于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为75663.75元（含执行费579元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王红川送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人王红川名下银行账户，期限一年，于2021年7月15日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封了被执行人王红川（共有人吴军利）名下位于宝鸡市金台区XX路X号院X幢X单元XXXX号房产一套，查封期限：2020年8月5日至2023年8月4日，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请，该房屋未作析产且设定有抵押，本案暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人王红川拉入失信人员名单并对其发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年九月七日 书记员  龚甜
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1114号申请执行人郑菊,女,汉族，生于1979年7月17日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人郑菊与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初333号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月17日前一次性支付原告郑菊租金人民币17805.00元……本案案件受理费人民币198.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司支付申请执行人郑菊人民币18003.00元、承担申请执行费人民币170.00元，共计人民币18173.00元。2020年9月21日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人郑菊自愿申请待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年九月二十八日书记员 王莹蒨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5997号原告：河南飞创物业管理有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫丰路飞宇五金机电城7号楼4层。法定代表人：郑亦鹏，总经理。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：彭怀青，男，1962年6月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南飞创物业管理有限公司与被告彭怀青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告河南飞创物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南飞创物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南飞创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南飞创物业管理有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月十七日代理书记员  王慕曦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5791号 原告：张茂竹，男，1956年7月22日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道朝阳社区居民委员会，住所地新泰市青云街道办事处朝阳社区。 法定代表人：刘树国，主任。 委托诉讼代理人：王乐红，山东瀛创律师事务所律师。 被告：孙德凯，男，1965年10月25日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 原告张茂竹与被告新泰市青云街道朝阳社区居民委员会、孙德凯房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告张茂竹于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张茂竹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张茂竹撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张茂竹负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月一日 书记员  李 慧
湖北省武汉市蔡甸区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢7号之二申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路160号。法定代表人吴朝阳,该公司董事长。被执行人陈红霞，女，1963年10月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司与被执行人陈红霞借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈红霞名下位于蔡甸区蔡甸街汉阳大街20号附3号1层房产（房屋所有权证：蔡2013006795）进行了网络司法拍卖。两次拍卖因无人竞买均流拍。第二次拍卖流拍价格为825586.72元。2020年9月17日，申请执行人向本院提交申请，请求以被执行人陈红霞名下位于蔡甸区蔡甸街汉阳大街20号附3号1层房产（房屋所有权证：蔡2013006795）抵偿其债务。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈红霞名下位于蔡甸区蔡甸街汉阳大街20号附3号1层房产（房屋所有权证：蔡2013006795）交付申请执行人武汉市蔡甸区润园小额贷款有限责任公司抵偿被执行人全部债务金额，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司时转移；二、申请执行人武汉市蔡甸区润圆小额贷款有限责任公司可持本裁定到不动产登记机关办理相应过户登记手续；三、解除本院对被执行人陈红霞名下位于蔡甸区蔡甸街汉阳大街20号附3号1层房产（房屋所有权证：蔡2013006795）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年九月十七日书记员  汪词鑫
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1312号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郭建福，男，1976年1月26日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131010659124《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初582号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄殷文，男，汉族，1984年7月7日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人黄殷文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月22日2时许，被告人黄殷文酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的雷克萨斯牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道新华路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄殷文当场呼气酒精含量为131mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄殷文送检血液中乙醇含量为136.78mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄殷文具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄殷文拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄殷文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄殷文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄殷文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月一日法官助理吕静书记员韩顺冰
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1711号陈秀丽、王义、孙丽娟：陈秀丽与王义、孙丽娟侵权一案，申请执行标的共计11039.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位11039元。本院已于2020年9月4日将该款转付给陈秀丽。至此，陈秀丽向本院申请执行的（2019）黑0281民初1516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1636号之三十五被执行人：张川，男，汉族，1989年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张川在中国建设银行6230942210001171779_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉06执22号之三 申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省白山市靖宇县河南街196号。 法定代表人：李响，董事长。 委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：长春市纪祥隆餐饮有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区建设街2061号和美新农村酒店。 法定代表人：董进晚，董事长。 委托代理人：房玉芬，长春市纪祥隆餐饮有限公司副经理。 本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司履行吉林省白山市中级人民法院作出的（2017）吉06民初56号民事判决书确定的义务并承担执行过程中的相关费用。但被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司未履行上述义务。本院分别于2018年11月11日、2018年12月16日拍卖了被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司所有的位于长春市朝阳区建设街71号的不动产（房屋所有权证号：长房权字201511160609号，丘地号：4-29/603-6），因两次拍卖均流拍,本院于2018年12月28日作出了（2018）吉06执22号之一裁定书，将上述不动产抵顶给申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司向本院提出执行异议，本院裁定驳回其异议申请，被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司不服，向吉林省高级人民法院申请复议。吉林省高级人民法院于2019年9月25日作出（2019）吉执复138号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）吉06执异26号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2020年1月21日作出（2020）吉06执异3号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）吉06执22号之一执行裁定书。 本院重新对上述不动产进行了评估，并分别于2020年7月16日、2020年8月12日对被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司所有的位于长春市朝阳区建设街71号的不动产（房屋所有权证号：长房权字201511160609号，丘地号：4-29/603-6）进行了两次拍卖，均流拍，第二次拍卖保留价为21521611.44元。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司同意按照此价格接受上述不动产抵偿债务。其抵偿顺序为：诉讼费157178元、财产保全费5000元及执行过程中发生的评估费、审计费、执行费等费用；债务利息、罚息及复利共计15947299.74元（截止至2020年8月13日）；借款本金19000000元。不足部分由被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司继续履行。本院分别于2018年4月24日、2020年9月23日对被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司进行了网络查控，于2018年5月11日对被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司进行了传统查控。经查，被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司暂无其它财产可供执行，并于2020年9月27日对被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司进行了限制消费。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对本院的执行结果予以认可，并同意本院以终结本次执行的方式予以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司发现被执行人长春市纪祥隆餐饮有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二〇年九月二十八日 （代）书记员  ：王鹏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1555号 原告：李广昌，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：孙伟，山东拓成律师事务所律师。 被告：张红宝，男，1990年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙明瑜，男，1976年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李广昌诉被告张红宝、孙明瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告的车辆损失未作评估，不能确定具体的损失数额，无具体的事实和理由，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李广昌的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5848号之三原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0681执恢49号 申请执行人史天凯，男，汉族，住所地北京市房山区。 被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司，地址涿州市。 法定代表人冯旭东。 被执行人冯旭东，男，汉族，地址涿州市。 被执行人冯寅，男，汉族，地址涿州市。 史天凯与涿州市广汇金属结构制造有限公司、冯旭东、冯寅借款合同纠纷一案,涿州市人民法院(2015)涿民初字第196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司、冯旭东、冯寅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史天凯向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司、冯旭东、冯寅的财产进行了查证：被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司、冯旭东、冯寅目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司、冯旭东、冯寅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史天凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司、冯旭东、冯寅新的财产线索，申请执行人史天凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  卢 航
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之二十被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在山东省农村信用社联合社908111400010100865589,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初439号 原告：曹顺心，男，1984年2月18日出生，汉族，临城县人，现住本村。 原告：曹顺利，男，1986年11月23日出生，汉族，临城县人，现住本村。 委托诉讼代理人：曹顺心，男，1984年2月18日出生，汉族，临城县人，现住本村。系曹顺利的哥哥。 原告：王才味，女，1949年4月17日出生，汉族，临城县人，现住本村，系曹顺心、曹顺利母亲。 被告：临城县鸭鸽营乡西赵村村民委员会。 法定代表人：王运增，任该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师。 原告曹顺心、曹顺利、王才味与被告临城县鸭鸽营乡西赵村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹顺心、王才味、被告临城县鸭鸽营乡西赵村村民委员会法定代表人王运增及其委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹顺心、曹顺利、王才味向本院提出诉讼请求：请法院判令被告将其于2009年看管和使用原告父亲张连俊二层楼房及宅基地归还原告。事实与理由：原告祖父张连芹1920年出生于鸭××营西赵村，1934年腊八节与同村王蜜彩结婚。1935年9月张连俊出生，1938年11月张秋爱出生，1942年春张春爱出生。1949年，年仅12岁的儿子随父参军，4月23日张连芹牺牲于南京，1950年张连俊受伤后失踪，父子二人一起被评为烈士。1953年张连俊回到西赵村，二个妹妹已病故，母亲改嫁，后来由大姑姑抚养成婚。2007年旧房倒塌，由张连俊委托王临红建房于2010年完工。2016年张连俊病故，由时任村支部书记看管使用，现任支书不交还房屋使用权。 临城县鸭鸽营乡西赵村村民委员会辩称，原告所诉不实。第一、张连俊与曹保吉不是同一人，曹保吉是张连俊的外甥。诉状所述张连芹与张连俊是叔伯兄弟，不是父子关系。张秋爱、张春爱是张连俊的两个女儿，未成年时就病故了。第二、本案所涉房屋及占用土地一直就是村委会的集体财产，不属于任何个人所用，历任村委会干部均可以证实。原告所述涉案房屋由张连俊出资翻盖，由时任支书看管使用的情况不是事实。综上所述，原告所诉没有事实根据，应当依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告曹顺心、曹顺利、王才味系临城县村民，现居住在本村。曹保吉系王才味的丈夫，是曹顺心、曹顺利的父亲。原告为证明曹保吉与张连俊是同一人，提交了如下证据：2020年4月28日临城县鸭鸽营乡人民政府、鸭鸽营派出所出具的证明一份；曹保吉和王才味（王彩文）的结婚证一份；2020年4月27日东镇派出所证明一份；2020年4月28日鸭鸽营派出所证明一份。在举证期限内，被告提交了2020年7月2日鸭鸽营乡人民政府出具的证明一份和鸭鸽营乡派出所出具的情况说明一份，证明西赵村张连俊与上庄头村的曹保吉不是同一人，经派出所走访西赵村村民，没有获得张连俊和曹保吉相关联的信息。原告提交的结婚证和鸭鸽营派出所证明均有与原始记载内容字体、格式不一致的添加部分，且添加部分没有出证单位的签证认可，对添加的内容本院不予采信。原告提交的证据不足以认定张连俊与曹保吉是同一人，且原告陈述张连俊是1935年9月出生，与原告提供的户籍信息显示曹保吉1947年9月15日出生的事实严重不符。西赵村村民张风印证明，张连俊是其亲叔叔，战争年代参军已牺牲，曹保吉是上庄头村人，是其姑姑的儿子，二人不是同一人。故本院对原告主张张连俊与曹保吉是同一人的事实不予认定。案涉的二层楼房是西赵村村民委员会的办公场所，属于村委会集体资产。原告为证明曹保吉在临城县地，提交了临城县鸭鸽营乡原党委书记王临红证明一份及旧宅基地登记记录一份。王临红的证明没有本人签字，原告未能提交王临红的身份证明，王临红也未出庭证实。原告提交的旧宅基地登记记录其称是西赵村会计王书基书写，未能提交宅基地登记档案予以佐证。庭审中，曹顺心称因为其父亲与王临红的父亲是邢台长征汽车制造厂的工友，案涉的房屋是其父亲曹保吉2008年委托时任鸭鸽营乡党委书记王临红建的，2009年3月6日其父亲将建房款17.8万元转到王临红的卡上，于2012年腊月完工，房子建好后王临红至今没有交付给其父亲和原告，其父于2015年腊月去世。经本院向王临红调查核实，王临红证实其根本不认识原告，原告所述的委托其建房及转款等事实均不属实，是假的，完全是原告的凭空编造，其从未给原告出具过任何证明，因工作原因其于2006年6月就调任临城县赵庄乡党委书记，其父亲一直在临城县工作直到去世，从未在邢台长征汽车制造厂工作过，凡是涉及和提到其的证据和事实都是虚假的。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告虽向法庭提供了相应的证据，但其提供的证据不足以证明其享有案涉房屋的所有权和宅基地的合法使用权，应当承担不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告曹顺心、曹顺利、王才味的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告曹顺心、曹顺利、王才味负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  腰二春 二〇二〇年九月七日 书记员  张 楠
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3030号 原告：罗立新，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：敬远鹏，四川贵博律师事务所律师。 被告：张龙，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 第三人：四川省南充宏城建筑工程有限责任公司，住所地南充市顺庆区西河南路56号。 法定代表人：冉啟枰。 本院在审理原告罗立新诉被告张龙、第三人四川省南充宏城建筑工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，原告罗立新于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗立新申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告罗立新撤回起诉。 本案诉讼费6280元，减半收取3140元，由原告罗立新承担。 审 判 长 何承俊 审 判 员 文 涵 审 判 员 敬俊林 二〇二〇年九月一日 法官助理 邹 琳 书 记 员 杜睿漪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1968号原告：张鸿市，女，汉族，1984年10月22日出生，身份证住址为广东省揭阳市揭东区****************，现住广东省东莞市**************，公民身份号码：452************244。委托诉讼代理人：向运兰，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹祥启，广东今久律师事务所律师。被告：梁建，男，汉族，1980年9月25日出生，住广东省和平县*************，公民身份号码：441************518。原告张鸿市诉被告梁建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张鸿市及其委托诉讼代理人向运兰到庭参加诉讼；被告梁建经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿还原告借款本金150000元及违约金（违约金以150000元为本金，按24%的年利率，从2017年12月31日起计算至本息还清之日止，暂计至2019年8月30日共20个月为60000元）；2.本案的受理费、保全费、担保费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告原本是比较谈得来的朋友。大约从2016年10月左右开始，在双方比较熟悉原告也比较信任被告的时候，被告开始以各种借口向原告借钱，到2017年底原告累计通过现金、微信转账给方式共借给被告150000元。被告在2017年12月20日出具了一张总的借条给原告，承诺于2017年12月30日归还，如不能按时归还自愿付违约金200元一天。原告多次要求被告还款，被告也曾答应还，但是到答应的还款时间又不还，现在甚至拒接原告的电话。现原告无奈，为维护自己的合法权益，只能依法向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告梁建无答辩，无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，梁建向张鸿市出具借条一张，载明：梁建因用于生意周转于2016年10月20日向出借人张鸿市借款150000元（支付方式：现金/银行转账），期限为1年3月，于2017年12月30日归还本息，如不能按时归还愿付违约金200元一天，愿承担所产生的一切法律责任。前述借条上有被告梁建的签字捺印确认。庭审中，张鸿市主张案涉借款150000元主要通过现金及微信转账形式支付给梁建，其中：张鸿市分别于2017年1月、2017年8月通过微信转账的形式向梁建支付3000元、5000元左右，剩余借款则均是通过现金形式分批陆续多次借给梁建，每次借款3000元至50000元不等，自2016年10月至2017年11月底共计向梁建支付借款150000元；张鸿市自2014年开始在真功夫和麦当劳打工，主要收入来源是工资，多年来的收入主要靠工资和2012年至2014年期间经营大排档所得；案涉借款梁建称用于生意周转，每次梁建均是来到张鸿市工作的地方即麦当劳向其借钱，张鸿市的同事也有看到，因梁建称其与姐姐合伙经营的店铺发生问题，导致姐姐起诉梁建并申请查封了店铺和冻结了梁建的账号，故梁建每次借钱均是让张鸿市提取现金直接支付给梁建，后在同事的提醒及见证下，梁建向张鸿市出具了案涉借条；自出具借条后，张鸿市试探让梁建还款，但梁建推托后，张鸿市警觉性也高了，便不再继续借钱给梁建，并多次催促梁建还款，后梁建将张鸿市的微信拉黑，也不再接听电话，张鸿市意识到自己上当，故诉至法院要求梁建偿还相应借款及违约金。经本院当庭核实张鸿市的微信账单，该微信账单显示：2017年1月的账单因时间较久无法查询，2017年8月的账单则未显示有5000元的转账支出。对此，张鸿市解释称因时间久远，存在记忆错误的情况，准确的数据需庭后向腾讯公司调取，但截至本判决出具之日，张鸿市仍未向本院提交相应的微信转账记录，也未提交相应的现金支取凭证。本院认为，被告梁建经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。案涉借条上有被告梁建的签字确认，应视为系被告梁建的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告张鸿市主张案涉借款150000元系通过微信转账和现金的方式支付给梁建，关于微信转账的时间及金额，其陈述前后矛盾，且于庭后也未提交相应的微信转账凭证予以佐证；再结合张鸿市在麦当劳或真功夫等连锁店工作的情况，其收入来源应主要为每月的工资收入，且前述工资收入主要通过转账的形式发放，张鸿市主张主要通过现金的形式支付案涉借款给被告梁建，但未提供相应的现金支取凭证，也未提交相应的证据证明其现金来源，不符合常理。综上，原告张鸿市未能提供相应的证据证明其已足额支付借款150000元给被告梁建，应依法承担举证不能的法律后果，故对其主张，本院不予采纳，其诉请被告梁建偿还借款150000元，依据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张鸿市的全部诉讼请求。本案受理费4450元，由原告张鸿市负担。前述受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王 观人民陪审员  何雁萍人民陪审员  谢秀莲二〇二〇年八月十七日书 记 员  叶佩欣陈冠文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1229号之二 申请执行人：李玉苹，女，1962年3月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：安丘市华宝玻璃钢有限公司，组织机构代码’679236131，住所地安丘市新安街道汶中社区三教堂村北；电话：13563641719。 法定代表人：王瑞果，经理。 关于申请执行人与被执行人安丘市华宝玻璃钢有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人安丘市华宝玻璃钢有限公司在90709141020100019878,0账户内余额人民币2299.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安丘市华宝玻璃钢有限公司在山东省农村信用社联合社90709141020100019878,0账户内存款人民币472591.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年九月七日 书记员  潘春光
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执667号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地：衡阳市石鼓区解放路28号。负责人：谢利平，该行行长。被执行人：王某某，曾用名王某，男，汉族，个体工商户，住广东省深圳市南山区。被执行人：刘某某，女，汉族，个体工商户，住衡阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行与被执行人王某某、刘某某信用卡纠纷一案的（2018）湘0407民初669号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王某某、刘某某未履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行向本院申请强制执行。本院向被执行人王某某、刘某某发出执行通知书，责令其返还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行透支本金XX元，透支利息XX元，违约金XX元，并承担本案诉讼费XX元、执行费XX元。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执667号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年九月二十八日书记员  何雨峰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3298号中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司：申请执行人周婷、周宇申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月28日结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8541号原告：赵玉功，男，1954年9月7日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘娟，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被告：杨永红，男，1975年10月1日出生，汉族，住郑州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6－8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。原告赵玉功与被告杨永红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉功的委托诉讼代理人刘娟、被告杨永红、被告太平洋保险郑州公司的委托诉讼代理人潘逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉功向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告赵玉功医疗费30634元（已扣除被告垫付的40000元）、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费7500元、误工费22839元、残疾赔偿金51302元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1300元、鉴定检查费534元、辅助器具费2800元，以上共计126509元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，杨永红驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市淮河路由西向东行驶至淮河路与兴华街路口向西7米处时，与机动车道内正在道路作业的环卫工人赵玉功相撞，致赵玉功受伤。经交警部门认定：杨永红负事故全部责任，赵玉功无责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨永红辩称，事故发生后，杨永红给原告赵玉功垫付医疗费35000元。被告太平洋保险郑州公司辩称，1.太平洋保险郑州公司同意对原告的合理损失进行赔付；2.伤者年龄超过60岁，误工费不应支持；3.诉讼费和鉴定费及鉴定时的检查费用属于间接损失，太平洋保险郑州公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日6时50分许，杨永红驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市淮河路由西向东行驶至河南省郑州市淮河路与兴华街路口向西7米处时，与机动车道内正在道路作业的环卫工人赵玉功相撞，致赵玉功受伤、车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队现场勘查认定，杨永红承担本次事故的全部责任，赵玉功不承担责任。赵玉功受伤后，及时被送到郑州市中心医院住院治疗。诊断意见：1.闭合性颅脑损伤：①右侧额颞部硬膜外合并部分硬膜下血肿；②左颞部硬膜下血肿？③脑挫伤？④头皮血肿；⑤头皮裂伤；2.颌面部多发骨折：①右侧颧弓骨折；②右侧颞顶骨骨折；③额骨右份骨折；④左侧眼眶内侧壁凹陷；3.胸12椎体压缩性骨折；4.右侧第11肋骨骨折；5.软组织损伤。处理意见：住院治疗。赵玉功在郑州市中心医院住院治疗40天，于2019年2月3日出院。出院医嘱：1.注意休息、加强营养，陪护一人；2.出院后继续严格卧床休息6周，避免下床活动，避免负重；3.院外继续口服抗骨质疏松、改善循环、促进骨折愈合药物；4.出院后2周、4周、8周、12周复查，了解骨折愈合情况，视愈合情况决定是否下床负重活动；5.如有不适，及时就诊。原告赵玉功因本次交通事故在郑州市中心医院共花费医疗费69449.05元，并于2019年1月12日在郑州益联假肢矫形器械有限公司购买医疗器械矫形器花费2800元。在本案诉讼过程中，原告赵玉功申请对其伤残等级、营养期、护理期和护理人数进行鉴定。经原、被告共同选择，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定。郑州严实法医临床司法鉴定所于2019年11月18日作出郑严实司鉴所[2019]临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.车祸致赵玉功胸12椎体压缩性骨折，目前胸椎压缩高度达1/2，构成十（Ⅹ）级伤残。其余部位损伤情况不构成伤残。2.对赵玉功营养期、护理期和护理人数的评估建议。有关被鉴定人的营养期、护理期，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准9.1.1条款，其营养期为60日，护理期为60日。护理人数为1人。原告赵玉功为此支付鉴定费1300元、鉴定检查费534元。事故发生前，原告赵玉功系一名环卫工人，根据事故发生前六个月的工资流水显示原告赵玉功的月平均工资为1970元。豫Ａ×××××号车在被告太平洋保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告杨永红为原告赵玉功垫付医疗费35000元，被告太平洋保险郑州公司为原告赵玉功垫付医疗费10000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案杨永红在驾驶车辆过程中，因未注意行车安全，造成赵玉功受伤，杨永红负事故的全部责任，赵玉功无责任。因肇事车辆豫Ａ×××××号车在太平洋保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故赵玉功的损失应首先由太平洋保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分由太平洋保险郑州公司在第三者责任保险范围内进行赔付，剩余部分由杨永红承担。关于赵玉功主张的住院伙食补助费2000元、护理费7500元、残疾赔偿金51302元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1300元、鉴定检查费534元、辅助器具费2800元，不违反法律规定，本院予以支持；关于赵玉功主张的医疗费，根据正规医疗费票据核算，医疗费为24449.05元（已扣除杨永红垫付的医疗费35000元和太平洋保险郑州公司垫付的医疗费10000元）；关于赵玉功主张的营养费，根据实际伤情、住院天数及司法鉴定意见书，营养期酌定为60天，营养费按每天20元计算为1200元；关于赵玉功主张的误工费，根据实际伤情、住院天数、司法鉴定意见书及银行工资流水，误工期酌定为180天，误工费按月平均工资1970元计算为11820元。被告杨永红垫付的医疗费35000元，可按相关规定自行向太平洋保险郑州公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵玉功医疗费24449.05元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、误工费11820元、护理费7500元、残疾赔偿金51302元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1300元、鉴定检查费534元、辅助器具费2800元，以上共计108705.05元；二、驳回原告赵玉功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1415元，由原告赵玉功负担178元，被告杨永红负担1237元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔瑞玲二〇二〇年九月七日书记员  王冬丽
陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2020）陕01刑终504号 原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜小强，男，1984年6月5日出生于甘肃省靖远县，汉族，高中文化，户籍地靖远县，现住陕西省西安市长安区，个体工商业者。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人杜小强犯危险驾驶罪一案，于2020年8月19日作出（2020）陕0104刑初642号刑事判决，以被告人杜小强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人杜小强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，听取其上诉理由和意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人杜小强申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人杜小强违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人杜小强认罪认罚，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。上诉人杜小强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜小强撤回上诉。西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初642号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审 判 长  杨   靖审 判 员  王 兰 琪审 判 员  许   楠 二○二○年九月十五日  书 记 员  刘 冯 侠   1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初4612号 原告：贺某某，女，汉族，2012年9月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。法定代理人：张延梅，女，汉族，1987年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,陕西省延川县人，现住址同上，系贺某某母亲。被告：常福星，男，汉族，1992年7月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，系车辆的驾驶人及所有人。被告：太平财产保险有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161060079794039XN。法定代表人：吴东文，该公司总经理。委托代理人：高亚楠，该公司员工。本院在审理原告贺某某诉常福星、太平财产保险有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷中，原告贺某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤诉。案件受理费372元，原告贺某某已预交，减半收取计186元，实际由原告贺某某承担。  审  判  员   景延静   二〇二〇年九月七日  书 记 员  霍起雪 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1687号之四被执行人：祝福，男，汉族，1983年03月05日生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝福在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币916.15元。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月七日书记员  范小平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2080号 申请执行人：武汉源锦商品混凝土有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街徐湾村。 法定代表人：林怀立。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。 关于申请执行人武汉源锦商品混凝土有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人中都建设集团有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付货款19196197.91元；2、被执行人支付违约金2303543.75元；3、被执行人支付案件受理费及保全费合计150000元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人承担本案执行费89050元。本院于2019年8月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照申请执行人提供的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收邮件，但未在规定时间内申报财产。此后，本院通知被执行人到本院接受调查，督促其履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年8月27日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、本院在另案中于2019年11月6日依法前往被执行人的地址新洲区三店街和平大道查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公。 4、2020年8月28日，本院通知被执行人到本院接受调查。本院将本案情况予以告知，被执行人代理律师称公司的财产主要是对湖北国创光谷房地产开发有限公司（以下简称：国创公司）的债权，暂无其他可供执行的财产。 5、关于本院受理的武汉源锦商品混凝土有限公司等与被执行人、国创公司合同纠纷20起案件，本院依法执行被执行人对国创公司的到期债权23537580.75元。综合考虑财产保全、执行立案先后顺序以及债权性质、被执行人是否包含国创公司等多方面因素，20起案件申请执行人对该款如何分配签订了和解协议。根据和解协议约定，本院已向申请执行人发还执行款14378653.71元。 2020年9月5日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初2195号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初2195号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执769号之二申请执行人戈亮亮，男，1981年10月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人戈亮亮诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月1日作出的（2019）黑0691民初2603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戈亮亮于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A511号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2603号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4184号 黄晓龙、陈雨琴： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初5689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金66680.79元、利息5623.96元、罚息6040.23元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）共同支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费799元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费908元、执行费1101元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012998 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1476号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：李春山，男，1975年1月8日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：冯秀英，女，1977年12月16日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：黄玉亮，男，1983年3月25日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：徐珊珊，女，1992年9月13日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告李春山、冯秀英、黄玉亮、徐珊珊金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2631号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：梁明，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁明金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月30日作出(2020)湘0481民初1208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。 2020年9月11日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月11日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月13日，本案应当执行的标的金50000元及截止2020年3月5日利息2979.61元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 许时超
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初3184号原告：东莞市浙鼎特钢模具有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA51JB166P。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：吴劲松，广东智理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂平，广东智理律师事务所实习律师。被告：惠州市精能达五金制品有限公司，住所地：博罗县********侧，统一社会信用代码：91441322MA4UMKA0XN。法定代表人：闵某1。原告东莞市浙鼎特钢模具有限公司与被告惠州市精能达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东莞市浙鼎特钢模具有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市浙鼎特钢模具有限公司撤诉。案件受理费1483元，由原告东莞市浙鼎特钢模具有限公司负担。审 判 员 曹万畅二〇二〇年九月一日法官助理 曾嘉莲书 记 员 江立基
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异170号 案外人：吴凤椿，女，1979年9月5日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人吴凤椿对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际2栋2803号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴凤椿称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际2栋2803号房屋（商品房预售登记备案2014年199号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2014年1月8日，案外人吴凤椿与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人吴凤椿以400008元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际2栋2803号商品房一套（用途为住宅），案外人吴凤椿按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人吴凤椿与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2014年1月8日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人吴凤椿与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人吴凤椿已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人吴凤椿对此无过错，故案外人吴凤椿对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人吴凤椿所购买的靖天国际2栋2803号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异57号案外人：盘山县沙岭镇三河村村民委员会，住所地辽宁省盘山县沙岭镇。法定代表人：宋金平，该村委会主任。被异议人：申德峰（申德丰），男，1959年10月12日出生，汉族，辽宁省盘山县。申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：秦晓伏，该行董事长。被执行人：盘锦兴盛米业有限公司，住所地辽宁省盘山县沙岭镇。法定代表人：张艳春，该公司经理。在本院执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与盘锦兴盛米业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人盘山县沙岭镇三河村村民委员会对本院作出的（2020）辽1122执恢23号执行裁定书查封并处置盘锦兴盛米业有限公司所有的位于盘山县沙岭镇三河村的土地和地上建筑物及设备等物品不服，认为上述涉案土地属三河村集体所有，不应查封并处置，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人盘山县沙岭镇三河村村民委员会称，2006年1月1日申德峰（申德丰）与沙岭镇三河村村民委员会签订土地租赁合同，合同约定每三年支付年租金43020元（1000元/年/亩），合同履行至2017年年底。2018年开始至2020年违约后，案外人对申德峰（申德丰）提起诉讼，经调解后申德峰（申德丰）仍未给付，现执行处终结本次执行程序状态。申德峰（申德丰）将兴盛米业有限公司所租赁的土地办理了国有建设用地土地使用证（证号为盘山国用2008第000401号），将该宗土地及建筑物抵押给本案申请执行人。所以，法院不能对申德峰（申德丰）所持有的证号为盘山国用（2008）第000401号的该宗土地所有权进行查封或处置。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1、土地租赁合同书；2、盘山县人民法院（2019）辽1122执750号之一执行裁定书；3、地租收据4张。经审查查明，盘山安泰村镇银行股份有限公司与盘锦兴盛米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）辽1122民初671号民事判决书，判令：一、被告盘锦兴盛米业有限公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山安泰村镇银行股份有限公司借款本金150万元及利息251，545.01元；二、原告盘山安泰村镇银行股份有限公司对被告盘锦兴盛米业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。此后，被告未按期履行给付义务，原告遂向本院申请执行。进入执行程序后，2020年7月7日，本院查封了被执行人盘锦兴盛米业有限公司所有的且已经抵押给盘山安泰村镇银行股份有限公司位于盘山县沙岭镇三河村的土地和地上建筑物及设备等物品（国有建设用地使用权证，证号为盘山国用2008第000401号）。本院认为，本案的争议焦点为：涉案土地权属的问题。首先，判断土地使用权的权属，应以其土地取得的合法权属证件予以确认。本案中，该块涉案土地已由盘锦兴盛米业有限公司办理了国有建设用地使用权证，并进行了施工建设，现在为其公司经营和办公地点，且已经抵押给本案申请执行人，办理了他权证等抵押权登记手续，故此该块涉案土地的权属应以国有建设用地使用权证为准，该块土地已经改变了土地性质，不是集体土地，亦不是申德峰（申德丰）所租赁的土地。其次，本院所执行的被执行人申德丰（2019）辽1122执750号之一案件为给付土地租赁金43，020元及其他费用，并未对其租赁的土地进行处置。案外人提出申德峰（申德丰）为盘锦兴盛米业有限公司的法定代表人没有任何法律依据，该公司注册的法定代表人为张艳春，故此，案外人提出的申德峰（申德丰）本人从法律关系上与本案处置盘锦兴盛米业有限公司的财产无关。综上，本院对涉案财产查封和处置的执行行为程序合法，案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回案外人盘山县沙岭镇三河村村民委员会的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十八日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2617号之一申请执行人胡桂莲，女，汉族，1979年8月8日生，住新余市渝水区。被执行人渝水区抱石东大道米兰量贩歌厅，住所地新余市渝水区洪城大厦四楼。经营者：姜建勇。被执行人姜建勇，男，1983年4月17日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。被执行人**华，男，1981年9月26日生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人胡桂莲依据已发生法律效力的渝劳人仲字（2019）第1022号仲裁裁定书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行11425元，截至2020年9月28日执行到位0元，执行费71元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年9月28日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月二十八日书记员 欧阳娇
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初603号原告：通河县金管家物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街隆达路17号楼5号门市。法定代表人：倪英伍，该公司经理。委托诉讼代理人：倪英伍，男，1984年3月24日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：黄凤胥，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司与被告黄凤胥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告通河县金管家物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县金管家物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年九月一日书记员  孙伟彭
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执179号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住佳木斯市前进区光复东路。被执行人：李中山，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：魏桂英，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：孙奎，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：王凤香，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：孙洪有，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：叶云清，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与李中山、魏桂英、孙奎、王凤香、孙洪有、叶云清借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 洪永刚审判员 周佳骥二〇二〇年九月七日书记员 付海滨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1424号 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张兰芬，女，1964年2月25日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张立波，男，1972年8月20日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人张兰芬、张立波金融借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2839号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5390号罪犯樊呈呈，男，汉族，1995年1月22日生，小学文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2017年9月28日作出（2017）皖0421刑初262号刑事判决，以被告人樊呈呈犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。决定执行有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳二千元）。被告人樊呈呈盗窃未追回的财物，依法予以追缴后返还失主。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯樊呈呈确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯樊呈呈在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯樊呈呈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊呈呈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行完毕，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊呈呈减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年2月22日起至2024年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1043号上海飞科电器股份有限公司长沙市岳麓区宇舟食品店梁伟：上海飞科电器股份有限公司与长沙市岳麓区宇舟食品店、梁伟知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2019）湘01知民初1329号民事判决已发生法律效力。长沙市岳麓区宇舟食品店（经营者：梁伟）应缴纳执行案款6200元。立案执行后，本院于2020年8月24日依法扣划被执行人梁伟银行存款6250元，其中6200元为执行案款，50元为本案执行费，本案执行标的已全部执行到位,本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2262号原告刘某某州省安顺市平坝区白云镇林下一组，公民身份号码522526197504160515。被告贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司。第三人周某。原告刘某某与被告贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司、第三人周某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  郑天成二〇二〇年九月七日书记员  曾仲涛
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初174号 原告：冷水滩区梧桐街道梧桐路居委会杨家园组。 负责人：王宗清。 委托诉讼代理人：王小顺。 被告：永州经济技术开发区管理委员会。 法定代表人：李瑛。 行政负责人：伍开军。 委托诉讼代理人：肖耘。 被告：永州市冷水滩区梧桐街道办事处。 法定代表人：陈荣军。 委托诉讼代理人：傅施斌。 本院在审理原告冷水滩区梧桐街道梧桐路居委会杨家园组诉被告永州市经济技术开发区管理委员会、永州市冷水滩区梧桐街道办事处履行征地协议一案中，经审理查明本案被告的主体不适格，经本院向原告释明后，原告冷水滩区梧桐街道梧桐路居委会杨家园组于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷水滩区梧桐街道梧桐路居委会杨家园组在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冷水滩区梧桐街道梧桐路居委会杨家园组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷水滩区梧桐街道梧桐路居委会杨家园组负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  刘朝国 人民陪审员  张志宏 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1494号原告：刘友宏，男，1974年6月26日生，汉族，户籍地江苏省东台市。委托代理人：谢利萍，江苏永孚律师事务所律师。被告：江苏港湾农业科技集团有限公司，住所地仪征市马集镇农干校北侧。法定代表人：刘必奎，江苏港湾农业科技集团有限公司执行董事兼总经理。被告：南京港淮食品有限公司，住所地本市建邺区江东中路186-1号416室。法定代表人：刘玲玲，南京港淮食品有限公司执行董事。原告刘友宏诉被告江苏港湾农业科技集团有限公司、南京港淮食品有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘友宏撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审 判 员  孙 卉法官助理  张璐璐二〇二〇年九月一日书 记 员  胥 璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2113号之二 申请人:张春荣，女，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计28500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含