wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3057号上诉人（原审原告）：武春奎，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常军先，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：武进军，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人武春奎因与被上诉人常军先、武进军买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4281号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。武春奎上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判常军先、武进军共同支付武春奎水稻款38299元及利息（以38299元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月26日起至实际付清之日止)；3、判令常军先、武进军承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实有误。2018年3月26日常军先、武进军到武春家收购水稻，共22267斤，每斤1.42元，合计金额31619元，常军先出具了凭据。2019年4月份，武春奎妻子计春红索要水稻款，常军先、武进军承诺付款，常军先书写“2018.3.26-2019.3.26.每斤加0.15元/斤”；武进军要求按一年每斤水稻加0.15元的标准再推迟一年到2020年3月26日付款并书写“推迟到2020.3.26”，后武进军、常军先签字确认；二、一审法院判决错误。武进军、常军先到武春奎家购买水稻，当时常军先出具了购买水稻的凭据。2019年4月份，武进军、常军先共同承诺加价、付款且签字确认，应共同支付武春奎水稻款及利息。常军先辩称：武进军是介绍人，买卖合同是其本人与武春奎之间形成的，后期拖欠货款武进军签字也是起到证明作用，是常军先少武春奎货物。每斤加0.15元是指2018年3月26日至2019年3月26日期间购买的水稻，其余时间段的货物不应当加0.15元。一审法院判决正确。武进军未到庭未答辩。武春奎向一审法院起诉请求：1.判令常军先、武进军共同支付武春奎水稻款38299元及利息(以38299元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月26日起至实际付清之日止)；2.常军先、武进军承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2018年3月26日，常军先购买武春奎的水稻用于米厂加工，常军先向武春奎出具一份单据，载明净重共22267斤，单价每斤1.42元，总金额31619元。2019年4月，在常军先的米厂附近，常军先在单据背面书写“2018.3.26-2019.3.26每斤加0.15元，推迟到2020.3.26”，常军先、武进军签名。一审法院认为，常军先购买武春奎的水稻，并向武春奎出具了载有价款的单据作为凭证，双方形成合法有效的买卖合同关系，常军先应当向武春奎支付价款。常军先在武春奎催要欠款时，又承诺2018年3月26日至2019年3月26日加价0.15元/斤，系双方真实意思表示，不违反法律规定，常军先应当向武春奎支付价款34959元（22267斤×1.57元/斤）。武春奎要求2019年3月26日至2020年3月26日也应加价0.15元/斤，无事实依据，常军先亦不予认可，故对该诉称不予支持。武春奎要求武进军承担共同付款责任，常军先辩称武进军仅是买卖合同介绍人，武春奎未提供证据证明武进军与武春奎系买卖合同关系，武进军的签名也未表明其是欠款人，故对武春奎的该诉请，不予支持。武春奎要求自2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，因武春奎、常军先、武进军对2020年3月26日付款均无异议，故对武春奎的该诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、常军先于判决生效之日起十日内向武春奎支付欠款34959元及利息（利息以34959元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月26日起计算至实际付清时止）；二、驳回武春奎的其他诉讼请求。案件受理费757元，减半收取计379元，由武春奎负担42元，常军先负担337元。二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审中，武春奎认为是常军先和武进军共同购买水稻，且“推迟到2020.3.26”是武进军书写，对一审判决认定的其他事实无异议。常军先对一审判决认定的他事实无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院依法予以确认。对当事人二审争议的事实，经审查，武春奎主张常军先与武进军共同购买水稻，常军先陈述其系购买人，武进军系证明人，结算单据中武进军签名并未明确其系购买人，武春奎亦未提供其他证据证明武进军系购买人，故一审判决认定常军先购买武春奎水稻用于米厂加工，认定事实清楚，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：武春奎主张常军先、武进军共同偿还货款38299元及利息是否有事实和法律依据？根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下：常先军购买武春奎水稻用于米厂加工，双方之间买卖合同关系合法有效，常先军负有支付货款的义务。对于欠付货款数额，武春奎主张2018年3月26日至2020年3月26日每斤加价0.15元，常军先主张每斤加价0.15元的时间段为2018年3月26日至2019年3月26日。对此，武春奎应当承担举证证明责任。依据武春奎提供的单据，载明“2018.3.26—2019.3.26.每斤加0.15元/斤”，下起一行又注明“推迟到2020.3.26.”。一审法院据此认定2018年3月26日至2019年3月26日每斤加价0.15元，裁判正确。武春奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，武春奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费674元，由武春奎负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年九月二十一日法官助理沈吉梅书记员李亦琦附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1376号 原告：简某某，男，1994年6月5日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。 被告：王某甲，男，1970年5月3日出生，住山东省梁山县。 被告：费县久通运输有限公司；住所地：山东省临沂市费县经济开发区蒋家村西北处。 法定代表人：张永峰，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司；住所地：山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司；住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，经理。 被告：济宁星月运输有限公司；住所地：山东省鱼台县老砦镇盛庄村北首路南。 法定代表人：甄瑞侠，经理。 被告：苑某某，男，1982年1月12日出生，住黑龙江省伊春市金山屯区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司；楼101、102、103、104号商铺。 负责人：董艳峰，经理。 被告：王某乙，男，1962年4月19日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司；住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元。 负责人：范丹彦，经理。 被告：周某某，男，1964年1月29日出生，住四川省成都市锦江区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司；住所地：四川省广元市利州区北京路581号建行大厦12楼。 负责人：张权，经理。 被告：李某某，男，1962年1月18日出生，住湖北省天门市。 被告：刘某某，男，1981年10月20日出生，住湖北省天门市。 被告：永城财产保险股份有限公司湖北分公司；住所地：湖北省武汉市汉口建设大道568号新世界国贸大厦11楼。 负责人：周文全，经理。 原告简某某与被告王某甲、费县久通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、济宁星月运输有限公司、苑某某、中华联合财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司、王某乙、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、周某某、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司、李某某、刘某某、永城财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 原告简某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失2446元[含门诊费196元、眼睛损失750元、误工费1000元（200元/天×5天）、交通及住宿费500元]；2、判令各保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日14时30分许，被告王某甲驾驶鲁Q818BN号重型货车沿京昆高速公路上行线行驶至1372KM+800M处时，与前方川BLV150号小型客车、鲁H85J06号重型货车(登记车主济宁星月运输有限公司)发生追尾碰撞，川BLV150号车与前方鄂R68800号小型客车(登记车主刘某某)发生追尾碰撞，鄂R68800号车又与前方川AR60G3号小型客车发生追尾，川AR60G3号车与前方川AKW580号小型客车发生追尾，造成乘坐于川BLV150号车的原告受伤。汉中市公安局交通警察支队高速公路大队出具《交通事故责任认定书》，认定被告王某甲负全部责任、原告及其他车辆驾驶人员无责任。原告受伤后先后在勉县医院、江油市中医院治疗。因被告王某甲驾驶的鲁Q818BN号车在保险公司购买了保险，且本次交通事故发生保险期限内。故原告提出前述请求，恳请法院支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”由于本案侵权行为地京昆高速公路上行线1372KM+800M位于陕西省汉中市南郑区，且所列被告住所地均未在陕西省勉县行政区划内，因此本院对本案没有管辖权，应由侵权行为地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送汉中市南郑区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月十八日 书记员 李剑英
中华人民共和国 广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执763号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市锦江大道东6号锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码：91440785194220852B。 负责人：吴均能。 被执行人：吴醒雄，男，汉族，1978年9月3日出生，住恩平市，现旅居美国。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人吴醒雄信用卡纠纷一案，被执行人吴醒雄没有按（2019）粤0785民初358号民事判决书偿还信用卡透支本金164618.17元及利息、违约金。经本院查控，发现被执行人在银行有存款8364.24元，本院已依法扣划入标的款指定帐户，另发现被执行人名下有一辆车辆丰田牌粤Ｊ×××××的登记信息，本院已依法查封该车辆档案，但未能实际扣押上述车辆进行处置。此外，被执行人名下无可供执行的其他财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈小琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1631号申请保全人：孔维家，男，汉族，1998年12月2日出生，住泰安市天房美郡国际城21号楼1单元402室。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人孔维家与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7194号申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特781号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1-1）地块3栋Ｓ5号商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特781号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特781号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月三日法官助理张洪书记员杨婷婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1090号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：邵伟伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：张巧珍，女，1989年8月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍追偿权纠纷一案，现因申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1090号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年九月十七日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1013号原告：刘某1。委托诉讼代理人：刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：朱某正。第三人：刘某2。原告刘某1与被告朱某正、第三人刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年8月4日、9月17日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其特别授权代理人刘振军，第三人刘某2到庭参加诉讼，被告朱某正经本院送达开庭传票后无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4680000元及利息4492800元（2016年6月12日至2020年6月11日止），共计9172800元；2、判令被告按月息2%支付利息至实际清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费、保险费由被告全部承担。事实和理由：截止2016年6月12日止，被告朱某正共向原告刘某1借款4680000元。2016年6月12日，被告朱某正向原告刘某1出具4680000元借条，借条约定：借期三年，月息3%。被告借款后既未付息，又未还本，借款到期后，原告一直追讨，被告拖欠不还。原告为维护其合法权益，依法起诉，望法院判如所请。被告朱某正未予答辩。第三人刘某2述称，希望法院能够尽快追回原告的借款，维护原告的合法权益。在原告病重期间，被告没有任何积极的还款行为，请法院支持原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的由被告朱某正出具的借条原件、刘某2的中国建设银行个人活期账户交易明细证据的真实性、合法性、关联性，第三人刘某2对此均无异议，并对原告刘某1以现金、银行转账、信用卡途径通过第三人借款给被告朱某正的事实予以确认，本院对原告所举证据予以确认。经审理查明，原告刘某1与第三人刘某2系舅甥关系，与被告朱某正系远房亲戚关系。2015年，被告朱某正因生意投资需要，向原告刘某1借款，原告刘某1陆陆续续以现金、银行转账、信用卡支付三种方式通过第三人刘某2支付给被告朱某正。2016年6月12日，原、被告双方经结算，由被告朱某正向原告出具一份手写借条，载明“今从刘某1处借到人民币肆佰陆拾捌万元整（小写4680000），借款期限为叁年，月利息为3%。借款人：朱某正（431022197809160713），2016年6月12日”并摁手印确认。之后，被告朱某正一直未偿还过本金及利息，原告多次向被告催讨借款无果，遂诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的数额和期限偿还借款并支付利息。本案原告刘某1虽然系通过第三人刘某2将借款转给被告朱某正，但原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款后，到期未能按时还款，经原告多次催讨后一直未偿还本金及利息，已构成违约，应承担继续履行返还借款并支付利息的违约责任，故原告请求判令被告偿还借款本金4680000元，本院予以支持。关于借款利息的确定，原、被告约定月利率3%超出了司法保护的范围，但原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以采纳，故2016年6月12日起至2020年6月11日止的利息共计4492800元（4680000元×2%/月×48个月），之后的利息自2020年6月12日起计算至实际清偿之日止。被告朱某正经本院送达开庭传票后未到庭，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告朱某正于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘某1借款本金4680000元及利息4492800元，共计9172800元（利息自2016年6月12日计算至2020年6月11日，之后的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38005元，由被告朱某正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  胡平忠二〇二〇年九月十八日书记员  刘旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执529号申请执行人朱继忠，男，傈僳族，1973年5月3日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于朱继忠与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第373号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人12965元（壹万贰仟玖佰陆拾伍元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本案申请执行费为94.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1340号 原告：宋世伟，男，1988年8月4日出生，汉族，住唐县。 被告：贾国林，男，1967年1月24日出生，汉族，住唐县。 被告：徐明，男，1993年3月20日出生，汉族，住唐县。 宋世伟与贾国林、徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告宋世伟于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋世伟撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告宋世伟负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二〇年九月二日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀02执异655号 异议人（被执行人）：王文荣，女，1970年9月4日生，汉族，住滦南县。 异议人（被执行人）：陈小永，男，1973年11月28日生，汉族，住滦南县。 申请执行人：滦南县富力农村资金专业合作社，住所地滦南县倴城镇和平路西。 法定代表人：王景国，该合作社主任。 被执行人：王文新，男，1968年9月7日生，汉族，住滦南县。 被执行人：刘丽娟，女，1972年3月23日生，汉族，住滦南县。 被执行人：杜兴军，男，1965年1月15日生，汉族，住滦南县。 在本院执行滦南县富力农村资金专业合作社（以下简称富力合作社）与王文荣、陈小永、王文新、刘丽娟、杜兴军借款合同纠纷一案中，异议人王文荣、陈小永对本院拍卖其名下房产不服，向本院提出执行异议申请。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王文荣、陈小永的异议请求：请求确认拍卖无效，撤销本次拍卖结果。事实及理由：2014年9月18日，陈小永、王文荣家庭、王文新、刘丽娟家庭各向富力合作社借款15万元，同时互相担保，另外有杜兴军担保。2019年1月8日收到滦南县人民法院邮寄的判决书。2020年7月16日从每日法拍咨询看到陈小永、王文荣翰林雅苑103-3-302住宅被拍卖。7月17日，向滦南大队询问，被告知是公告送达，同日提交了撤回拍卖申请书。1.本案不具备公告送达条件：被拍卖住宅是王文荣和陈小永的唯一住房，每天都在该住房内居住，陈小永的职业是教师，有固定的工作单位，因此并非下落不明，也并非其他方式无法送达。2.拍卖程序不合规：执行机构未在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的方式通知当事人。7月20日滦南执行大队确实以此为由，叫停了出具拍卖确认书。3.侵犯了异议人及相关出资共有人的优先购买权。从住房查封、摇号、评估到拍卖，异议人没有收到任何文书、通知等法律手续，对住房拍卖一无所知。4.侵犯了异议人对评估报告提出异议及申请专业技术评审的权利。5.境况特殊：王文荣和陈小永是后组合的家庭，陈小永患有××等慢××，老母亲年90岁，和老闺女王文荣共同居住多年。 本院查明，2018年11月4日，滦南县人民法院作出（2018）冀0224民初1208号民事判决，判令：刘丽娟、王文新共同偿还富力合作社借款本金15万元及相应利息，判决生效即履行；刘丽娟、王文新共同给付富力合作社律师费1万元，判决生效即履行；王文荣、陈小永、杜兴军对上述款项承担连带偿还责任。该判决系本案执行依据。2019年8月5日，执行机构作出（2019）冀02执16328号之一执行裁定书，查封陈小永名下与王文荣共同共有的位于滦南县房产。2019年10月11日，执行机构作出（2019）冀02执16328号之二执行裁定书，评估、拍卖上述房产。2020年7月15日，执行机构作出成交确认书，陈壮以最高应价666480元竞得该房产。2020年8月20日，执行机构作出（2019）冀02执16328号之三执行裁定书，裁定涉案房产归买受人陈壮所有，陈壮应持该裁定书30日内到登记机关办理相关过户登记手续。 执行过程中，执行人员案中诉讼卷宗中的送达地址向该案被执行人包括本案异议人以法院专递的形式送达相关法律文书，在未能有效送达的情况下，执行机构通过法院公告的方式向被执行人送达。本院在审查本案过程中，经查阅诉讼卷电子卷宗，该案在审理过程中无王文新、刘丽娟、陈小永、王文荣、杜兴军的送达地址确认书，该案系缺席审理并判决。 另查明，异议人提交了滦南县住房和城乡建设局房地产市场服务中心的证明，证实异议人除涉案房产外，无其他房屋登记信息。 本院认为，滦南县人民法院（2018）冀0224民初1208号民事判决判令异议人偿还富力合作社借款本息，在异议人及连带责任保证人未履行法律文书确定的还款义务的情况下，执行机构强制执行被执行人名下的财产符合法律规定。关于唯一住房的拍卖是否合法：有证据证明涉案房产系异议人唯一住房，故执行机构应依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，在执行被执行人名下唯一住房时，应在满足被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活用品后方可对该房产继续执行。执行机构查封涉案房产符合法律规定，但未在拍卖异议人名下唯一房产时保障异议人合法权益。关于异议人主张的共有人的优先购买权问题：执行机构在拍卖涉案房产时，应核实该不动产是否存在其他共有人，并按程序要求通知其他共有人，并限期在期限内表示是否愿意优先购买，执行机构未对此进行核实及通知不妥。关于执行送达，执行机构虽按照诉讼程序中审判组织的送达地址向异议人送达法律文书，但该地址非经法院确认的送达地址，故在该地址送达不能的情况下，亦应在穷尽其他送达措施后才可以公告的形式进行送达。本案执行机构掌握异议人的住房信息但并未向该住址送达法律文书、迳行公告不妥。 综上所述，异议人王文荣、陈小永异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2019）冀02执16328号之二执行裁定书。 二、撤销本院作出的（2019）冀02执16328号之三执行裁定书。 三、撤销本院作出的成交确认书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年九月十一日 书记员 任颖超
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2202号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：陈建军，男，1978年5月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3178号民事判决书，于2020年4月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与陈建军信用卡纠纷一案。立案执行标的94220.68元，申请执行费1313元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人陈建军采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3985号 原告：林福东，男，1974年9月13日出生,汉族,住漳浦县。 被告：郑桂兰，女，1974年5月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林福东诉被告郑桂兰民间借贷纠纷一案中，原告林福东于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林福东欲与郑桂兰庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林福东撤回起诉。 本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由林福东承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘丽兰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢5号之五 申请执行人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司。住所地廊坊市安次区。 法定代表人刘丽君。任公司董事长。 被执行人王洪新，男，1968年8月17日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人邸纪双，女，1966年7月22日生，汉族，住址同上。 被执行人闫亚娜，女，1987年6月19日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人李天龙，男，1975年8月16日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在恢复执行廊坊市安次区银行股份有限公司与王洪新、邸纪双、闫亚娜、李天龙借款合同纠纷一案中，被执行人邸纪双名下的盛德花园36-1-704室、闫亚娜名下的廊坊市广阳区圣泰新苑小区北区1-3-201室在本院审理此案期间予以查封，且以上两处房产均在申请执行人处办理了抵押手续。在恢复执行后本院于2020年1月13日评估、拍卖以上抵押财产房产，2020年7月23日，买受人张孟以926772.08元的最高价竞得盛德花园36-1-704室房产，买受人王辉以876738.96元的最高价竞得廊坊市广阳区圣泰新苑小区北区1-3-201室房产。拍卖成交款在扣除相关费用后已经支付给申请执行人，且拍卖房产已经过户至买受人名下。余款将继续执行。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初1334号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张莹欣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执784号 申请执行人：陈永钦，男，汉族，1958年11月16日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 被执行人：施永久，男，汉族，1964年12月27日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 申请执行人陈永钦与被执行人施永久民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解且被执行人施永久已履行完毕，现申请执行人陈永钦向本院申请终结（2019）桂0702民初468号民事判决书的执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702民初468号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3239号 原告：许殿兰，女，1960年11月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：石玲玲，女，1985年2月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。系许殿兰女儿。 被告：康树森，男，1980年4月26日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告许殿兰诉被告康树森民间借贷纠纷一案，本院案件受理后，原告许殿兰于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告许殿兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许殿兰负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理慈爽书记员佟澜
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10破申3-2号申请人：上海东龙服饰有限公司，住所地上海市南汇工业园南芦公路8号。法定代表人：洪建设，该公司董事长。委托代理人:龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人:秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：湖北前行者体育装备科技股份有限公司，住所地湖北省荆州市监利县容城镇城东工业园。法定代表人：游小平，该公司董事长。申请人上海东龙服饰有限公司以被申请人湖北前行者体育装备科技股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2020年9月4日向本院申请对被申请人湖北前行者体育装备科技股份有限公司进行破产清算。被申请人在法定期间向本院提出异议称，公司不存在资不抵债的情形且明显缺乏清偿能力的问题。在本案审查期间，申请人上海东龙服饰有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人上海东龙服饰有限公司在本院审查立案期间，申请撤回对湖北前行者体育装备科技股份有限公司破产清算的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许上海东龙服饰有限公司撤回对湖北前行者体育装备科技股份有限公司破产清算的申请。审判长  谢本宏审判员  范昌文审判员  张心愿二〇二〇年九月二十一日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2058号   申请执行人:**，男，汉族，1975年10月27日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李燕，女，汉族，1975年12月15日出生，延安师范附属小学教师，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李东，男，汉族，1970年10月11日出生，宝塔区地方电力局职工，现住宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李瑛，女，汉族，1963年12月16日出生，延安市食品公司退休职工，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：常新娥，女，汉族，1945年12月23日出生，延安市文工团退休职工，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：米世军，男，汉族，1974年2月2日出生，延安市运输公司职工，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   **申请执行李燕、李东、李瑛、常新娥、米世军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4345号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李燕、李东、李瑛、常新娥、米世军送达了执行通知书，责令被执行人李燕、李东、李瑛、常新娥、米世军向申请执行人**支付案件款500000元及利息（以500000元本金为基准，按月利率2%计算，从2019年11月26日起至实际偿还之日止）。被执行人李燕、李东、李瑛、常新娥、米世军承担案件受理费4940元、执行费7400元、保全费1600元。2020年9月22日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2058号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十三日           书记员 杨     江
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终360号抗诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）于洋，男，1989年1月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地大连市甘井子区，住址大连市甘井子区。因犯故意伤害罪，2011年12月12日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因吸食毒品，2019年3月27日被行政罚款五百元。因本案，2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人于洋犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月21日作出（2020）辽0211刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人于洋不服，提出上诉；原公诉机关大连市甘井子区人民检察院认为于洋在原审宣判后上诉，不再符合认罪认罚条件，致使原审量刑不当，提出抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认定事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人于洋申请撤回上诉；大连市人民检察院决定撤回抗诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于洋撤回上诉的请求和人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人于洋撤回上诉。二、准许大连市人民检察院撤回抗诉。大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初279号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 兰 航审判员 谢燕鹏审判员 杨鹏飞二〇二〇年九月二十四日书记员 耿 艳
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保229号 本院在执行申请人马朝琪诉被申请人梁秀连机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，根据申请人马朝琪的申请，本院于2020年7月15日作出（2020）桂1026民初801号民事裁定书，拟对被申请人梁秀连名下的价值20，000元的财产进行保全。本院查询了相关的财产线索，发现被申请人梁秀连无财产可供保全。至此，本案以无财产可供保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428财保22号 解除保全申请人：林逢香，女，1963年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：熊勇，男，1970年4月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 解除保全申请人林逢香因与被申请人熊勇民间借贷纠纷一案于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求请求冻结被申请人熊勇在将乐县人民法院执行局的遗产分配款341600元或冻结、查封、扣押被申请人熊勇所有的价值相当于341600元的其他财产。本院审查后于2020年4月21日作出（2020）闽0428财保13号《民事裁定书》，冻结了被申请人熊勇在本院的遗产分配款及银行存款，同时查封了申请人林逢香提供的担保房产。申请人林逢香于2020年9月2日向本院提出解除诉前财产保全申请，申请本院解除（2020）闽0428财保13号《民事裁定书》中对被申请人熊勇采取的诉前财产保全措施，并解除对坐落于福建省将乐县产的查封。 本院经审查认为，申请人林逢香与被申请人熊勇民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成调解协议，且被申请人熊勇已归还尚欠申请人林逢香的款项。申请人林逢香的解除保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人熊勇在将乐县人民法院执行局的遗产分配款341600元的冻结。 二、解除对被申请人熊勇银行存款341600元的冻结。 三、解除对担保人吴从荣、林逢香、吴从军、肖金英共同共有的坐落于福建省将乐县水南镇龙井1路37号1-4层房产（房产证号：将房权证2013字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月四日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执962号申请人：江苏两相缘酒业有限公司，统一社会信用代码91320724789082591R，住所地灌南县。法定代表人：周梅花。被执行人：陈伟，男，1983年6月4日生，汉族，住山东省泰安市新泰市。被执行人：王夫玲，女，1983年4月21日生，汉族，住山东省新泰市。申请人江苏两相缘酒业有限公司与被执行人陈伟、王夫玲买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终3526号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币4940元。本院受理后，于2020年5月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年5月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年9月16日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人陈伟、王夫玲无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年九月十六日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15088号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王飞，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王飞支付信用卡贷款本金101917.07元、利息3920.25元、违约金20934.18元（暂计至2020年3月11日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告王飞承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××92的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告王飞在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月3日，王飞向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月11日，王飞欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金101917.07元、利息3920.25元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告王飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王飞于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款101917.07元及利息（截止2020年3月11日利息为3920.25元，从2020年3月12日起按照《领用合约》计息标准，以本金101917.07元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申148号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：娄玉成，男，1974年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：张慧勇，黑龙江宇恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵瑞国，男，1965年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。再审申请人娄玉成因与被申请人赵瑞国机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终3399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人娄玉成以双方达成和解协议并实际履行完毕为由，于2020年8月28日自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，娄玉成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许娄玉成撤回再审申请。审判长  张淑敏审判员  张 晶审判员  王 双二〇二〇年九月二日书记员  王美凤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1262号之一申请执行人李兵，男，1978年2月16日出生，汉族，住址湖北省应城市，被执行人湖北国大融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区环亚大厦B座13层2室。法定代表人高波，董事长。申请执行人李兵与湖北国大融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李兵于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人湖北国大融资担保有限公司支付欠款本金15341元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5856号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十日书记员  陈芳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1768号 原告：任鸿飞，男，1990年2月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 诉讼代表人：孙利、王立嘉、朱晓玉。 委托诉讼代理人：张秀杰，辽宁方祥律师事务所法律工作者。 被告：李化冰，男，1974年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 原告任鸿飞与被告李化冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，任鸿飞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任鸿飞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告任鸿飞撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告任鸿飞负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张思远
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保144号申请执行人王运海与被执行人王根全、马保枝借款合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初920号之一民事裁定书的要求，现已办理完结。一、于2020年9月14日到鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司送达了协助执行手续，解除查封被申请人王根全、马保枝所有的位于鹤壁市山城区澳林城1号楼东单元19层1902室房产一套。二、于2020年9月14日解除查封担保人王志霞所有的豫F6R209号小型普通客车一辆。现将上述情况通知给你团队，由你团队向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人。特此通知二〇二〇年九月十四日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2789号原告：李焕庆，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住址：龙口市。被告：殷永成，男，1963年2月3日出生，汉族，居民,住址：龙口市。原告李焕庆诉被告殷永成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕庆向本院提出诉讼请求：1、支付本工机床电器安装费5000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月29日至2019年2月7日期间为被告设计并安装木工机床自动化电器控制系统。2018年11月29日，被告通过中间人联系我改一台木工机床，实现自动化控制。我先把配电盘带回家做初装，初装完后到现场做拼接，第一次在家改了八小时，第二次在被告家第一阶段改了三晚上，每天晚上七点左右去，干到十二点左右，中间停了一个多月，有一天被告联系我，说天暖和让我把剩下的尾给干完，我又去干了一晚上，晚上七点多去的十二点回家，那天晚上除了两个接近开关没装之外，其他百分之九十都完成了，并且接近开关没装到机床上，当时模拟下动作正常。2019年2月6号晚上，被告打电话联系我，说锯片在外面不安全，说要把机床颠倒一百八十度放置，颠倒后按钮不方便，需要更改按钮控制面板，被告和我协商正月初三（2019年2月7号）让我改，我同意的被告的请求，于2019年2月7日八时至二十二点满足被告所有要求，当时全面试车，一切正常，被告没有提出任何异议，我当时要求结算劳务费用，被告拒不支付劳务费。然后2019年2月17日左右，被告又联系我一次，说机床停止后按错电钮了，把床子给挣了，然后协商我有时间给优化一下线路，剩下时间被告从未主动联系我。我于2019年5月15号联系被告结算费用，被告称邻居去世，这几天忙，等过过这几天有空主动联系我。等了将近一年，被告从未主动联系我，我于2020年4月14号之前联系中间人，想通过中间人协调，看能否把费用结算一下。2020年4月14日被告打电话联系我，说这几天忙，在改电梯，并且还在搬厂子，有纠纷没有处理完，说有时间在联系我改。直至我起诉之前被告从未主动联系过我。被告殷永成辩称，原被告之间不存在书面劳务合同，是加工承揽关系。被告因生产木质三合板，需用三合板生产机，考虑成本因素，被告购置一台旧机器，原告给被告完成修复改装任务，被告依约给了原告500元。因扩大生产需要，被告又购置了同样的旧设备一台，双方约定由原告完成改装修复任务，完成并符合使用条件后，由被告给付500元改装修复费用。但原告耍手艺，被告旧设备不能使用，而且长时间处于无法使用的状态，被告要求继续修复设备，但原告却置之不理。原告未完成设备的修复工作成果，现设备处于不能使用的状态，被告不能给付500元，并保留提出反诉的权利，要求原告赔偿被告经济损失10000元。原告所称的干活不是论小时计算的，就是这个活干完后给多少钱。我的设备如何放跟原告接电无关。我没有按错电钮，是我正常使用的情况下按的，当时原告说设计不合理，他说给我改进一下，不是优化线路，到现在也没给我改。当时中间人根本不是来协调，只是问了我活是否干完了，我说没干完。今年我主动打电话联系原告，给我改进一下，原告一直没有过来。今天我还主动联系过原告，让他给我调整设备。另外，我是烟台森嘉装饰材料有限公司的法定代表人，我是代表公司行为，机床设备是公司财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，如原被告间的微信聊天记录、微信转账、电话录音、现场照片、烟台森嘉装饰材料有限公司的营业执照，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是龙口中宇机械有限公司的电工，被告是烟台森嘉装饰材料有限公司的法定代表人，烟台森嘉装饰材料有限公司是中外合资的有限责任公司，住所地位于龙口市。被告在2018年因生产需用，购置了一台旧木工机床设备，由原告负责改装，改装完成后，2018年10月12日被告通过微信转账给了原告500元。2018年11月29日，原告再次给被告改装旧木工机床设备，地点在龙口市一个大院内，关于如何收费双方在事前及事后均未约定。因关于费用等问题双方未能达成一致，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。被告主张其行为系职务行为，提交了烟台森嘉装饰材料有限公司的营业执照，证明其系该公司的法定代表人，且原被告双方均认可本案涉及到的旧木工机床设备位于该公司的工商登记住所地，并不在被告家中，因此，被告的主张本院予以支持，其后果应由烟台森嘉装饰材料有限公司承担，原告请求被告履行付款义务，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李焕庆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李焕庆负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王桂红人民陪审员  孙乃德人民陪审员  曲立光二〇二〇年九月七日书 记 员  韩绥杰
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2474号 原告：刘岩。 被告:计春风。 原告刘岩与被告计春风买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼，被告计春风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘岩向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付欠款3300.00元及利息；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：2020年1月，被告在原告处购买生猪一头，当时约定价款为3300.00元。原告按约定将生猪运至被告住处，被告接受后，却一直未付款。虽经原告多次催要，被告始终以种种理由推脱，拒绝履行还款义务。特提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告计春风未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月，被告计春风向原告刘岩购买生猪一头，合款3300.00元。原告依约将生猪交付给被告，被告一直未付款。现原告起诉要求被告给付生猪款3300.00元。 上述事实有原、被告之间的微信聊天记录予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告计春风向原告购买生猪未支付价款，在二人间形成债权债务关系，被告应当还款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告计春风于本判决生效之日起十日内给付原告刘岩生猪款3300.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告计春风承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭树旗 二〇二〇年九月二日 书记员  周 琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保576号申请人：姚秋环，女，1972年4月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：邹西洪，陕西豪泽律师事务所律师。被申请人：西安皖义置业集团有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张本义，该公司总经理。被申请人：张本义，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：张本德，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理申请人姚秋环与被申请人西安皖义置业集团有限公司、张本义、张本德民间借贷纠纷一案，申请人姚秋环以华安财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初6444号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安皖义置业集团有限公司、张本义、张本德名下银行账户存款13266000元或查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安皖义置业集团有限公司、张本义、张本德名下银行账户存款13266000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月三日书记员  花 蓓
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1128号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：郭桂明，男，1977年7月28日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：郭桂籽，女，1981年11月23日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告郭桂明、郭桂籽不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9576号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜美妮，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，辽宁丰源律师事务所律师。被告：陈哲楷，男，汉族，1972年8月26日出生，住沈阳市和平区。被告：林荣荣，女，汉族，1972年3月2日出生，住沈阳市和平区。被告：林上彩，男，汉族，1977年2月13日出生，住浙江省瑞安市。被告：孙丽珍，女，汉族，1981年9月1日出生，住浙江省瑞安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈哲楷、林荣荣、林上彩、孙丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费5,794元，减半收取计2,897元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  焦玉玲二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 铭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2800号之一 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：李明，男，1965年8月15日出生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：侯艳龙，男，1983年1月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王丽红，女，1984年1月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李国辉，男，1988年6月9日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：侯艳慧，女，1987年10月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孟凡来，男，1982年5月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨艳苹，女，1980年5月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张艳财，男，1981年3月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：侯艳利，女，1980年2月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：侯建华，女，1985年10月16日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘龙，男，1984年2月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：侯阳，男，1994年12月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙红伟，女，1996年10月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告侯艳龙、王丽红、李国辉、侯艳慧、孟凡来、杨艳苹、张艳财、侯艳丽、侯建华、刘龙、侯阳、孙红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5560.00元，减半收取2780.00元、保全费2020.00元，合计4800.00元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年九月三日 书记员  刘泽石
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1979号申请执行人章烨，女，汉族，1974年7月11日出生，住所地江西省南昌市东湖区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人章烨与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第195号裁决书已生效，申请执行人章烨于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第195号裁决即申请执行人章烨与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初3147号 原告：胡双军，男，1982年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：代志江，四川腾誉律师事务所律师。 被告：成都润鼎置业有限公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人：许明，总经理。 委托诉讼代理人：王海霞，员工。 原告胡双军与被告成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，经双方当事人合意适用小额诉讼程序于当日公开开庭进行了审理。胡双军委托诉讼代理人代志江、成都润鼎置业有限公司诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼参加诉讼。本案现已审理终结。 胡双军向本院提出诉讼请求：请求判令成都润鼎置业有限公司退还购房款63,000元及违约金（违约金计算方式：以63,000元为基数，以年利率12%为标准，从2019年10月1日起至付清之日止）。事实和理由：2018年8月26日胡双军向成都润鼎置业有限公司购买两个商铺，交200,000元专区意向金，至2019年6月还未开盘，胡双军要求成都润鼎置业有限公司退款，成都润鼎置业有限公司退还一个商铺预付款100,000元，剩余100,000元于2019年8月12日双方签订退款协议，约定分三期退还完毕。后成都润鼎置业有限公司退还部分购房款，剩余63,000元未退，胡双军遂提起诉讼。 本院认为，从胡双军和成都润鼎置业有限公司提交的证据、当庭陈述，证明了成都润鼎置业有限公司和胡双军于2018年8月26日达成了购买商铺的意向，后胡双军意向购买的商铺至2019年6月还未开盘，成都润鼎置业有限公司退还一个商铺预付款100,000元，剩余100,000元双方于2019年8月12日达成退款协议，约定了退款金额100,000元和违约金计算方式（违约金按照未退款金额的年利率12%计算，违约金自2019年10月1日起算）。成都润鼎置业有限公司退还部分购房款后剩余63,000元未退还，已经构成违约，故对胡双军提出的请求成都润鼎置业有限公司退还购房款63,000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 成都润鼎置业有限公司于本判决生效之日起十日退还胡双军购房款63,000元及违约金（违约金计算方式：以63,000元为基数，从2019年10月1日起按照年利率12%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由成都润鼎置业有限公司承担（此款已由胡双军垫付，成都润鼎置业有限公司在履行上述法律文书确定的义务时一并支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年九月八日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3785号原告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：何云东，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。被告：蒋世海，男，汉族，1982年1月11日出生，住重庆市奉节县。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司与被告蒋世海追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727执异46号案外人：义县九道岭镇人民政府，住所地义县九道岭镇。法定代表人：韩建，系该镇镇长。委托代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。申请执行人：鲁树凡，男，1956年9月26日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：义县九道岭镇荒地村民委员会，住所地义县九道岭镇荒地村。法定代表人：贺文秀，村民委员会主任。本院在执行申请执行人鲁树凡与被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年8月20日作出(2019）辽0727执225号之二执行裁定，扣划被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内资金（除专款外）人民币8062.5元（开户名称：义县人民法院执行款专户；开户行：锦州银行义县支行；开户账号：41×××81）。案外人义县九道岭镇人民政府于2020年9月1日向本院提出书面异议，请求撤销对其管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人义县九道岭镇人民政府称：鲁树凡诉义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷一案，经义县人民法院（2018）辽0727民初1326号民事判决结案并进入执行阶段，贵院在执行过程中，将案外人管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币划走。该账户内钱款性质是村账镇管，该账户包括义县九道岭镇下辖22个村的钱款，统一由案外人管理。经案外人查账后，义县九道岭镇荒地村民委员会在该账户内已经没有人民币存留。贵院划走的76344.08元人民币属于其他21个村的财产，而不是义县九道岭镇荒地村民委员会的财产。因此，作为该账户管理人，依法提出执行异议，请求撤销对该账户内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。经审查查明，原告鲁树凡与被告义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷一案，辽宁省义县人民法院于2018年9月19日作出（2018）辽0727民初1326号民事判决，被告义县九道岭镇荒地村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告鲁树凡借款人民币1500元，并按照月利率2分支付自2002年1月1日起至借款给付日止的利息，应扣除已付利息360元。被告未按判决书履行偿还义务，原告向本院申请执行。2020年8月20日本院作出(2019）辽0727执225号之二执行裁定，扣划被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内资金（除专款外）人民币8062.5元（开户名称：义县人民法院执行款专户；开户行：锦州银行义县支行；开户账号：41×××81）。2020年9月1日案外人义县九道岭镇人民政府向本院提出书面异议，请求撤销对其管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。并提供了荒地村帐目情况、现金日记帐、单据交接清单、长期借款及应付款清查登记表、现金支出凭证、收据、专用收款收据、借条等复印件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的偿还义务，本院依法扣划被执行人在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内的资金，符合法律规定，案外人义县九道岭镇人民政府依法必须协助办理。案外人称被执行人在该账户内已经没有人民币存留，经查，本院将协助扣划手续送达案外人后，被执行人曾从该账户内提取过人民币7万余元，案外人不予协助办理扣划，已属违法。因此，案外人的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人义县九道岭镇人民政府的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年九月十日书 记 员  郑丽敏
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢71号申请执行人：徐某某，女，1955年12月28日出生，农民，住康平县。被执行人：王某某，男，1989年6月29日出生，汉族，住康平县。委托代理人：李某，男，蒙古族，1980年3月28日出生，住辽宁省康平县。申请执行人徐某某与被执行人王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2011)康民初字32号刑事调解书已发生法律效力，确定被执行人王某某给付申请人徐某某赔偿款404300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5965元，由被告王某某负担。权利人于2019年08月10日向本院申请执行，本院已某案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后某即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十八日书记员  王继越
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5483号向仟万（申请人）:云南建隆达建材有限公司（被执行人）:上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行标的40630.2元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行(2018)云0111民初1492号民事判决书的第一项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5892号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：何金洋，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司黄山支行业务行长。 被告：陈景阳，男，1969年8月29日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：徐建霞，女，1969年5月16日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：陈乃顺，男，1966年10月10日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：陈景胜，男，1978年8月23日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告陈景阳、徐建霞、陈乃顺、陈景胜金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人何金洋，被告陈景阳、陈景胜到庭参加诉讼，被告徐建霞、陈乃顺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款100000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告陈景阳、陈景胜辩称，借款及担保属实，现在暂时没有钱还。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2016年12月11日，被告陈景阳与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为建筑装饰，金额为100000元，期限为2016年12月11日至2019年12月8日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.7015%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2016年12月11日，被告徐建霞、陈乃顺、陈景胜作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人陈景阳之间自2016年12月11日起至2019年12月8日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的债权最高余额150000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2018年11月23日发放贷款100000元,现被告尚欠借款本金100000元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告陈景阳、陈景胜对证据均无异议，被告徐建霞、陈乃顺未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告陈景阳偿还借款本金100000元及利息，诉求被告徐建霞、陈乃顺、陈景胜承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告徐建霞、陈乃顺未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈景阳于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告徐建霞、陈乃顺、陈景胜对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈景阳、徐建霞、陈乃顺、陈景胜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年九月二日 书 记 员  高铱泽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更529号罪犯陈三斗，男，1982年02月22日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，捕前系务工人员。现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省玉屏侗族自治县人民法院于2014年2月13日作出（2014）玉刑初字第30号刑事判决，认定罪犯陈三斗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2014年3月17日送凯里监狱服刑改造。2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2013年10月10至2028年2月9日止。2020年8月19日,执行机关凯里监狱以罪犯陈三斗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈三斗在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月获1个表扬，2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈三斗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈三斗减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈三斗减去有期徒刑八个月，没收个人财产二万元不变（刑期自2013年10月10至2027年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年九月十四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更543号罪犯赵浜，男，1992年6月21日出生，汉族，初中文化，四川省阆中市人。现在四川省达州监狱七监区服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年1月14日作出（2012）珠香法少刑初字第105号刑事判决，认定被告人赵浜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。该犯未提出上诉。刑期自2012年8月20日起至2022年8月19日止。该犯于2013年2月21日送广东省江门监狱服刑，2015年10月12日送四川省达州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）江中法刑执字第944号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；本院于2016年12月14日作出（2016）川17刑更1627号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；本院又于2018年11月30日作出（2018）川17刑更561号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯应于2020年12月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯赵浜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯赵浜在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金3000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵浜在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵浜减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十一日书 记 员  严 军
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初833号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文。 被告：吴月滨，男，1979年10月20日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告吴月滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执904号 廖汝强、农体光： 本院执行的申请执行人廖汝强申请被执行人农体光民间借贷纠纷一案，申请执行人廖汝强向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人廖汝强偿还借款25000元；2.负担案件受理费400元，申请执行费281元。执行过程中，被执行人农体光自动履行本案执行款25400元，申请执行人予以认可。申请执行费281元，被执行人已缴纳并上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1284号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 被执行人：方金保，男，汉族，1974年12月5日出生，住安徽省巢湖市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方金保国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12597号裁决书已发生法律效力。因被执行人方金保未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12597号裁决书指定巢湖市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1091号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜华，女，1977年11月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：娄全辉，男，1968年12月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕桂品，男，1973年12月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：李林桥，男，1978年7月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人姜华因与被申请人娄全辉、吕桂品、原审被告李林桥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民再229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，经核，姜华系对再审判决提出再审申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条规定，当事人对再审判决申请再审的，人民法院不予受理，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查姜华的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年九月二十一日书记员  隋 爽
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初502号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨杰，男，白族，2000年8月28日出生，大专文化，户籍所在地：云南省大理白族自治州云龙县，捕前住：云南省安宁市，系昆明冶金高等专科学校建筑工程19级材料工程专业1922班学生。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人史朝文，云南上首律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人杨杰犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人杨杰及辩护人史朝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日23时许，在云南省安宁市楼楼梯间内，被告人杨杰与正好上楼的同学赵某发生身体碰撞，引发争执，双方在情绪激动下一直争吵到7幢宿舍楼2楼楼梯间。杨杰进入210号其宿舍内，赵某在210号宿舍门口，二人继续争吵。杨杰顺手拿起宿舍内金属撮箕砸向赵某，赵某冲向210号宿舍与杨杰打在一处。过程中，杨杰两次拿起该金属的撮箕砸向赵某，致赵某鼻子、左耳枕等部位流血受伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，赵某头皮、鼻翼等部位多处创伤，伤情等级为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人杨杰主动到案，并如实供述犯罪事实，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨杰有期徒刑八个月至十个月，缓期执行被告人杨杰对公诉机关的指控无异议。被告人杨杰的辩护人对公诉机关的指控及所提量刑建议无异议。同时提出，本案被害人存在过错，被告人杨杰愿意对被害人赵某进行赔偿，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨杰经民警电话通知后，主动到公安机关接受调查。被告人杨杰亲属代其向被害人赵某赔偿经济损失5.6万余元，被告人杨杰取得被害人赵某谅解。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、到案经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人杨杰主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨杰取得被害人赵某谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案案发起因、经过，被害人赵某存在一定过错，可以对被告人杨杰酌情从轻处罚。被告人杨杰辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年九月十七日书记员 杨心语
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1354号申请执行人：杨万香，女，1981年2月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：袁永彬，男，1986年2月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人杨万香与被执行人袁永彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初512号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁永彬未履行调解确定的给付义务，申请执行人杨万香向本院申请执行，要求被执行人袁永彬给付借款人民币4万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人袁永彬银行账户冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将袁永彬纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人杨万香同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月二十五日书记员  朱 玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终491号 上诉人（原审原告）：孙国文，男，1967年4月10日出生，汉族，河南省西平县人，住青海省海西州。 被上诉人（原审被告）：海西州公安局油沙山分局，住所地青海省海西州茫崖市昆仑路129号，统一社会信用代码11632824710540482X。 法定代表人：李才青，该局局长。 委托诉讼代理人：任霈，女，1989年4月8日出生，藏族，海西州公安局油沙山分局法制支队干警，住青海省海西州。 被上诉人（原审被告）：陈社宏，男，1969年6月26日出生，汉族，海西州公安局油沙山分局干警，住青海省海西州。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路26号，统一社会信用代码916209007734218947。 上诉人孙国文因与被上诉人海西州公安局油沙山分局、陈社宏、原审被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人孙国文于2020年9月4日提出撤回对被上诉人陈社宏的上诉申请。 本院认为,上诉人孙国文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙国文撤回对被上诉人的陈社宏上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张连明 审 判 员 吴培青 审 判 员 邢 昌 二〇二〇年九月四日 法官助理 梁琰韫 书 记 员 马燕艳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执791号申请执行人戴金年，男，1965年12月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人柏广平，男，1964年9月11日出生，汉族，住金湖县。戴金年与柏广平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏0831民特62号民事裁定书，该裁定书确认：申请人戴金年与申请人柏广平追索劳动报酬纠纷，于2020年3月31日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特62号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年九月十八日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执874号之一 申请执行人：农金银，女，1963年11月18日出生，壮族，个体工商户，住百色市右江区。 被执行人：黄庆文，男，1962年10月8日出生，汉族，住百色市右江区。 关于申请执行人农金银与被执行人黄庆文民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初4211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款80000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有房产一套，本院已进行查封，但暂无法处置，此外，被执行人没有其它可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1537号原告：彭友，男，1982年4月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：肖堃，湖南华略律师事务所律师。被告：唐新伟，男，1953年12月19日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。被告：龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。本院在审理原告彭友诉被告唐新伟、龙新凤民间借贷纠纷一案中，原告彭友于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭友的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭友撤回对被告唐新伟、龙新凤的起诉。本案案件受理费减半收取15400元，由原告彭友负担。审 判 长  方群英人民陪审员  刘 健人民陪审员  杨昌新二〇二〇年九月二十五日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1163号之一申请执行人：郭海燕，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王文春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人郭海燕与被执行人王文春劳务合同纠纷一案，郭海燕依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初366号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区有坐落于吉水县房产（产权证号：00××16），无住房公积金，有赣Ｄ×××××号昌河牌车辆，无银行存款。上述房产本案轮候查封，上述车辆系十多年旧车，无查封价值，本案未予查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4290元及利息、诉讼费25元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行4290元及利息、诉讼费25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年九月二十一日书记员  高仁佳
山东省东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2321号申请执行人：邢仁收，男，1986年10月21日出生，汉族，山东金宇建筑集团有限公司职工，住。委托诉讼代理人：崔华荣,山东鲁北律师事务所律师。被执行人：孟立山，男，1974年9月24日出生，汉族，中国石油化工有限责任公司胜利油田分公司油气井下作业中心职工，住山东营市东营区。本院在执行申请执行人邢仁收与被执行人孟立山借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人孟立山的工资收入，因履行期限较长，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年九月三日书记员  李纪馨
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执758号涟水县市场监督管理局：涟水安东医院：本院于2020年3月22日立案执行申请人涟水县市场监督管理局与被执行人涟水安东医院行政非诉纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3060号申请执行人周华军，男，1974年5月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆鸣，男，1975年2月16日生，汉族，住宜兴市。周华军与陆鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0282民初4790号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：陆鸣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周华军借款本金90000元及该款自2019年4月25日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息；因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月16日、8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，本案轮候查封，未能实际扣押。无其他财产。3、本院于2020年7月16日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产、土地登记。另查明被执行人在本院有其他被执行案件。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月12日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十七日书记员  李 伟
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1953号 原告：南宫市立天汽车销售有限公司，住所地南宫市南环路路南，统一社会信用代码：91130581084989687A。 法定代表人：李兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青娜，河北章理桥律师事务所律师。 被告：宁晋县鼎业钢材有限公司，住所地宁晋县西城区南塔庄村，统一社会信用代码：911305286975664179。 法定代表人：及宁涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 原告南宫市立天汽车销售有限公司与被告宁晋县鼎业钢材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告南宫市立天汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费540元，由原告南宫市立天汽车销售有限公司负担。 审判员  刘志伟 二〇二〇年九月九日 书记员  罗晓雄
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6484号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：黎仕尚，男，1996年9月14日出生，壮族，住广西壮族自治区天峨县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月21日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费121元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5039号 原告延安市宏丰气体有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0520。法定代表人：林宏杰，系该公司总经理。委托代理人李朝，陕西树众律师事务所律师。被告中铁二十一局集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区，统一信用代码：91620000224333621K。法定代表人：庄纪栋，系该公司董事长。被告李再阳，男，汉族，1981年7月28日出生，现住甘肃省静宁县。本院在审理原告延安市宏丰气体有限公司与被告中铁二十一局集团有限公司、李再阳买卖合同纠纷一案中，原告延安市宏丰气体有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告延安市宏丰气体有限公司撤回起诉。  案件受理费1869元，原告已预交，减半收取，实际由原告延安市宏丰气体有限公司承担934.5元。  审 判 员    张国强   二〇二〇年九月二十一日 书 记 员    杜  斌1