成都市成华区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0108刑初218号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 附带民事诉讼原告人中国移动通信集团四川有限公司成都分公司，住所地成都市高新区天府大道天府软件园B-4号楼。 法定代表人牛怡，系该公司总经理。 诉讼代理人代韬、王晓冰，系该公司的员工。 被告人韩明伍，男，1970年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市成华区。现住地成都市成华区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月24日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院以涉嫌放火罪、寻衅滋事罪对其批准逮捕，2019年8月22日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人**，四川法创律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人韩明伍犯寻衅滋事、放火、故意毁坏财物罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害单位中国移动通信集团四川有限公司成都分公司（以下简称“中国移动成都分公司”）向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月4日、8月18日、9月1日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉。被告人韩明伍及其指定辩护人**、被害单位的诉讼代理人代韬、王晓冰到庭参加了诉讼。期间，公诉机关书面建议延期审理，本院予以同意。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2019年1月以来，被告人韩明伍多次在成都市成华区及周边破坏通信设施、电力设施： 1.2019年1月初至2019年4月23日，被告人韩明伍多次使用尖嘴钳等作案工具将成都市成华区16栋3单元电梯井内的电线以及网络光纤剪断，导致电梯无法正常使用，该小区住户王某某乘坐电梯时被困以及该单元的住户无法正常接收宽带网络、电视信号； 2.2019年4月21日14时许，韩明伍乘无人之际，使用打火机、卫生纸引燃成都市成华区16栋3单元10楼弱电井内光纤，后被该小区住户及物管发现并扑灭； 3.2019年4月23日13时许，韩明伍乘无人之际，使用打火机、卫生纸点燃成都市成华区侧绿化带内中国移动光交箱，导致该中国移动光交箱完全被火烧毁，周边1375户用户不能使用移动通讯网络，直到2019年4月28日17时许经中国移动维修完成，才恢复用户通讯正常，造成直接经济损失184972元。 2019年4月23日14时，公安民警在成都市成华区门附近挡获被告人韩明伍。 公诉机关认为，被告人韩明伍在居民生活区内放火烧弱电井内光纤，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定；被告人韩明伍故意毁坏绿化带内中国移动光交箱，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定；被告人韩明伍多次剪断居民住宅楼电梯井内的电线以及移动通讯网络光纤，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定。综上，对被告人韩明伍应当以放火罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩明伍一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对其数罪并罚。 附带民事诉讼原告人中国移动通信集团四川有限公司成都分公司（以下简称“中国移动成都分公司”）诉称，被告人韩明伍放火焚烧该公司位于成都市成华区侧绿化带内的光交箱，给原告人造成直接经济损失184972元，请求判令韩明伍赔偿上述损失。 庭审中，被告人韩明伍表示认罪，对起诉指控的2019年1月至4月其多次使用尖嘴钳等作案工具剪断“新山复郡”小区16栋3单元电梯井内的电线以及网络光纤剪断，以及2019年4月23日其放火点燃移动光交箱的事实没有异议，对指控的2019年4月21日使用打火机引燃“新山复郡”小区16栋3单元10楼弱电井内光纤的事实表示自己记不清楚；对原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿。 被告人韩明伍的指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，提出韩明伍无犯罪前科，系初犯，当庭如实供述主要犯罪事实，认罪悔罪，且愿意赔偿被害单位损失，希望对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2019年1月初至2019年4月，被告人韩明伍多次使用尖嘴钳等作案工具将成都市成华区16栋3单元的网络光纤以及电梯井电线剪断，导致该小区住户王某某乘坐电梯时因电梯断电被困，以及该单元的住户无法正常接收宽带网络、电视信号；2019年4月21日14时许，韩明伍使用打火机、卫生纸引燃成都市成华区16栋3单元10楼弱电井内光纤，后被该小区住户及物管发现后将火扑灭。 2019年4月23日13时许，韩明伍使用打火机、卫生纸点燃成都市成华区侧绿化带内中国移动成都分公司的光交箱，导致光交箱完全被火烧毁，影响周边1375户移动用户通讯网络的正常使用。中国移动成都分公司遂进行光缆迁改并设立新的光交箱，工程费用共计181148.54元。 2019年4月23日14时，公安民警在成都市成华区门附近挡获被告人韩明伍。 另查明，公安机关查获了被告人韩明伍作案使用的打火机、尖嘴钳，上述物品随同查获的菜刀、卫生纸现由公安机关扣押在案。 上述事实有经庭审举证、质证并由本院予以确认的下列证据予以证实： 1.综合证据 （1）受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件来源及被告人韩明伍到案经过情况。 （2）被告人韩明伍的身份证明材料及辨认说明，证明韩明伍的身份信息情况。 （3）现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对韩明伍身上及家中进行检查，查获作案使用的打火机、尖嘴钳，上述物品随同查获的菜刀、卫生纸现由公安机关扣押在案。 （4）检测样本提取笔录、现场检测报告书及吸毒人员管控信息表，证明韩明伍于2016-2018年吸毒多次被行政拘留，被公安机关抓获时尿检毒品呈阴性。 （5）四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明韩明伍患有精神活性物质所致精神障碍；但对3月22日至4月23日的违法行为评定为有刑事责任能力。 （6）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明公安机关根据案发情况先后对涉案小区16栋3单元10、11、12楼以及小区外北侧绿化带内移动光交箱位置进行勘验，并制作了现场照片，包括10楼弱电箱房门内侧有少量烟熏痕迹，无燃烧痕迹，线路燃烧痕迹明显，弱电箱盖燃烧痕迹明显；小区16栋3单元1楼电梯设备、弱电井门、9楼弱电井门被破坏；该小区外北侧绿化带内中国移动两个光交箱被烧毁，光交箱内器材呈灰烬状。 2.韩明伍2019年1-4月份剪断电梯线和网络光纤的证据 （1）证人冯某某的证言及辨认笔录，证明其系该小区16栋3单元11楼的住户，2019年3月两次看到韩明伍用刀看9楼弱电井网络信号箱的门。 证人冯某某辨认出了被告人韩明伍。 （2）证人白某某的证言及辨认笔录，证明其系该小区16栋3单元1楼的住户，2019年4月9日晚上7点左右，其看到韩明伍用刀砍装网线的弱电井门，后用尖嘴钳将电梯线剪断，电梯立即断电，正在乘坐电梯的女士被困，后被小区保安解救。 证人白某某辨认出了被告人韩明伍。 （3）证人王某莫的证言，证明其系该小区16栋3单元的住户，2019年4月初一天晚上19点乘坐电梯时，电梯忽然断电，自己被困的经过情况。 （4）证人陈某某的证言，证明其系中国电信成都分公司的员工，2019年1月至4月，其多次街道该小区16栋3单元群众电信网络故障报修，每次查看网络光分箱均发现系有人故意剪断线路，其每次均直接将线接上，耗材损失均在公司规定的耗材范围内，无法计算，总共维修大概7、8次，主要是9楼的光分箱。 （5）证人彭某甲的证言，证明其系中国移动成都分公司的员工，2019年1月至4月，其多次接到该小区16栋3单元群众移动网络故障报修，每次都是该单元9楼或10楼的弱电箱内线路被人剪断。 （6）证人易某某的证言，证明其系四川广电员工，2019年5月之前经常接到群众报修说广电电视网络无法使用，其每次去查看原因都是16栋3单元弱电井的广电光纤被人剪断，2019年年初至4月21日去该单元维修了4、5次。 （7）证人吴某某的证言，证明其系该小区电梯维护人员，2019年4月9日19时许16栋3单元有人被困电梯，系有人故意剪断了一楼电梯按钮里面的外呼通讯线路导致电梯停运。电梯有自动保护措施，忽然停运不会造成电梯坠落，会立即刹车，不会造成人员伤亡。 （8）证人秦某某的证言，证明其系韩明伍同监室人员，韩明伍能够与人正常交流，听韩明伍讲过他和小区物管和邻居有矛盾，就把光纤线剪断了。 （9）被告人韩明伍的当庭供述及辩解，韩明伍供述其两次剪断了16栋3单元9楼弱电井内的网络光纤。 3.韩明伍2019年4月21日点燃弱电井内网络光纤的证据 （1）证人彭某乙的证言，证明其系“新山复郡”小区的物管，2019年4月21日15时许16栋3单元10楼弱电井着火，该弱电井安装有网络线路，当时燃烧的就是这些电线，明火不大，主要是烟雾比较大，报警及时，很快将火扑灭。该小区每个弱电井都有防火门，即使火势蔓延，火也只是在弱电井内燃烧，不会烧到住户家。 （2）证人周某某的证言，证明其系该小区物管，2019年4月21日14时50分许，接电话到16栋3单元10楼救火，当时弱电井内已经起了明火，火势很大，物管人员就把消防带接上灭火。 （3）证人舒某某的证言，证明其系该小区16栋3单元10楼的住户，4月21日下午开门发现楼层弱电井着火，楼道里浓烟滚滚，物管用消防水管灭火。 （4）证人张某的证言及辨认笔录，证明其系16栋3单元10楼的住户，4月21日下午从门缝处看见韩明伍一只手拿纸团，另一只手用打火机点燃纸团后放入网线柜中，后来看到网线柜里的火很大，物管人员来后将火灭了。 证人张某辨认出了被告人韩明伍。 （5）证人陈某某、彭某甲、易某某的证言，证明2019年4月21日弱电井起火将广电、移动、电信线路烧毁的情况，均表示维修耗材均在公司规定的耗材范围内，损失不大。 （6）成华区公安消防大队报警单，证明4月21日14时56分许该队接群众报称“新山复郡”小区16栋3单元10楼有人故意放火。 （7）公安机关情况说明，证明区公安分局消防大队无法对2019年4月21日的火情可能造成的后果进行评估。 4.韩明伍2019年4月23日放火焚烧小区外北侧绿化带内移动光交箱及造成损失情况的证据 （1）被害单位人员王某某的陈述，证明4月23日下午其公司移动光交箱被人放火烧毁，且被烧的光交箱全部毁坏，需要重新安装，目前已经重新安装好，系移动公司先通过安徽电信规划设计公司进行先行勘察设计，然后由移动公司签约的施工方进行施工，实际费用要按照预算的184972元支付。 （2）证人谢某某的证言及辨认笔录，证明其系该小区的住户，2019年4月23日其看到韩明伍放火点燃了两个移动光交箱的经过情况。 谢某某辨认出了被告人韩明伍。 （3）证人彭某甲的证言，证明2019年4月23日其接到“新山复郡”小区物业电话，到达现场后发现其公司安装在该小区外侧的光交箱被烧毁，且已完全无法恢复。 （4）证人彭某丙、赖某某的证言，证明二人均系“新山复郡”小区住户，4月23日后约4、5天时间手机没有移动信号。 （5）接受证据材料清单、中国移动成华分公司“新山复郡”小区光交箱处置上报材料，证明2019年4月23日光交箱被烧毁后对小区移动用户网络通信的影响情况。 （6）成华区公安消防大队报警单，证明该队4月23日13时许接群众报称“新山复郡”小区外起火。 （7）被害单位出具的关于光交箱迁改工程预算总表、结算表及中国移动成都分公司情况说明、新设立光交箱照片，证明中国移动成都分公司遂进行光缆迁改并设立新的光交箱，工程结算费用共计181148.54元。 （8）鉴定委托书、成华区物价部门不予受理通知书，证明因价格鉴定不符合相关规定，成华区物价部门无法对移动光交箱的损失情况进行鉴定。 （9）被告人韩明伍的当庭供述及辩解，其供述了4月23日焚烧光交箱的经过情况。 本院认为，被告人韩明伍随意剪断住宅小区内电梯线，并多次通过剪断或引燃的方式任意损毁弱电井网络光纤，严重影响居民的正常生活，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，韩明伍故意毁坏绿化带内中国移动光交箱，数额巨大，其行为另构成故意毁坏财物罪。被告人韩明伍一人犯两罪，依法应当进行数罪并罚。被告人韩明伍无犯罪前科，且当庭如实供述主要犯罪事实，可以酌定从轻处罚。 关于公诉机关对被告人韩明伍2019年4月21日放火点燃16栋3单元10楼弱电井内光纤的行为成立放火罪的指控意见，经查，首先，在案彭某乙的证言证明案发时明火不大，即使未及时灭火，因为弱电井有防火门，不会蔓延至小区住户；其次，在案缺乏其他关于韩明伍该次行为可能造成的具体危险或后果的证据材料。综上，本院认为，在案证据尚不足以证实韩明伍的该次行为可能会危及到公共安全，不宜认定为放火罪，同时该起行为实质上系韩明伍通过点燃方式任意损毁弱电井网络光纤，故对该行为与韩明伍剪断电梯线、弱电井网络光纤行为一并以寻衅滋事进行评价更为适宜。 辩护人所提相应辩护意见与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。 被告人韩明伍应当对其故意毁坏财物犯罪行为对被害单位中国移动成都分公司所造成的物质损失承担民事赔偿责任，结合在案证据，本院以中国移动成都分公司光缆迁改并设立新的光交箱的工程结算费用予以认定，共计181148.54元。 综上，为维护社会管理秩序和公私财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条、第三十六条、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩明伍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2024年4月23日止。） 二、作案工具打火机、尖嘴钳予以没收；其他物品由扣押机关依法予以处置。 三、被告人韩明伍在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人中国移动成都分公司支付赔偿款181148.54元。 四、驳回附带民事诉讼原告人中国移动成都分公司的其他民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  孙建伟 二〇二〇年九月一日 书 记 员  干 维