湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初1018号 原告：郑吉琼，女，1973年1月3日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，系湖北济安堂药业股份有限公司员工， 委托诉讼代理人：顾晶，湖北瑞通天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。 被告：李洪新，男，1965年7月27日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市新堤街道沿河西路53号源汇花园，系洪湖市住建局职工， 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。 负责人：彭鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚杰，系中国平安财产保险股份有限公司员工。 原告郑吉琼与被告李洪新、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾晶、被告李洪新、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人龚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑吉琼向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计30990.91元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月9日15时20分，被告李洪新驾驶鄂Ｄ×××××“传祺”牌小型轿车，沿洪湖市沿河西路由北向南行驶至沿河西路与玉沙路相交路口路段进环岛时，遇周美美驾驶“爱玛”牌(洪湖69891)二轮电动车搭载原告郑吉琼沿玉沙路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成周美美、原告郑吉琼受伤及两车受损的道路交通事故。 2019年7月12日，洪湖市交管部门出具事故认定书认定，被告李洪新负此事故的全部责任，周美美、郑吉琼对此事故无责任。被告李洪新为鄂Ｄ×××××车的登记车主，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，原告郑吉琼在洪湖市人民医院住院l2天。2019年10月14日，武汉中诚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告不构成伤残，后期治疗费3000元，自受伤之日起，误工期评为90日，护理期30日，营养期30日。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证明本案所涉交通事故的经过、交警部门的责任划分及事故各方基本信息。 证据二、机动车行驶证、驾驶证复印件一份，证明被告李洪新是事故车辆的车主，并具有驾驶资格。 证据三、保单复印件二份及中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司工商登记信息一份，证明事故车辆的投保情况，被告具有诉讼主体资格。 证据四、洪湖市人民医院病历、住院病案、出院记录各一份，证明原告因此次交通事故受伤住院和治疗的情况。 证据五、医药费票据三张，证明原告因本案交通事故花去医疗费5793.9元。 证据六、武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因此次交通事故造成的损害后果及支出的鉴定费用。 证据七、工作证明、单位工商登记信息及银行流水一份，证明原告在湖北济安堂药业股份有限公司从事包装工，其每月平均工资为4300元。 证据八、交通费发票，证明原告因本案所涉交通事故支出交通费200元。 被告李洪新辩称，原告所述交通事故发生经过及交警责任认定属实，发生事故后我立即把原告送到医院去检查，为原告垫付医疗费1100元，医生当天就作出了检查结论，原告是在本案交通事故发生4天后才去住院的。鉴定是原告出院后自己去做的，鉴定结论认定原告不构成伤残，故我认为鉴定费不属原告合理损失，该费用应该原告自己承担。另外，我请求法院将我为此交通事故垫付的费用一并处理。 被告李洪新庭审后将为原告垫付医疗费发票提交本院，本院核定该医疗费发票金额为1071元，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司对被告李洪新提交的医疗费发票及其垫付事实均无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险、机动车第三者责任险，我公司同意依照法律规定赔偿原告损失。另外，本案鉴定费过高，一般外伤的鉴定费是2000-2500左右，且鉴定费及诉讼费用不应该由我公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司未在举证期限内向本院提供证据。 各方当事人质证及本院认证意见如下： 被告对证据一、二、三、四、五、八均无异议，本院对上述证据予以采信。 对证据六，两被告提出异议，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司认为伤者的出院记录其中前两项为外伤，第三项属于自身疾病，伤者的出院诊断均为外伤，故鉴定结论认定的原告误工、护工、营养期时长及后期医疗费均过高，保留申请重新鉴定的权利；被告李洪新认为原告伤情并不严重，鉴定是原告出院后私自去做的，对原告是否伤残的鉴定结论为原告不构成伤残，故其认为鉴定费不属原告合理损失，该费用应该原告自己承担。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司称鉴定结论认定的原告误工、护工、营养期时长及后期医疗费过高，但对此辩称理由，其并未提供相应证据予以证明，也并未在本院限定时间内申请重新鉴定，故本院对证据六所涉武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信；对证据六所涉鉴定费发票，两被告仅对鉴定部门收取该费用的合理性及该费用由谁承担提出异议，而对该鉴定费的真实性、合法性、关联性均未提出异议，故本院对该证据亦予以采信。 通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2019年7月9日15时20分，被告李洪新驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿洪湖市沿河西路由北向南行驶至沿河西路与玉沙路相交路口路段进环岛时，遇周美美驾驶“爱玛”牌(车牌号为洪湖69891)二轮电动车搭载原告郑吉琼沿玉沙路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成周美美、原告郑吉琼受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2019年7月12日，洪湖市交管部门出具事故认定书，认定被告李洪新负此事故的全部责任。事故发生后，被告李洪新立即将原告郑吉琼送往洪湖市人民医院进行门诊检查，被告李洪新为此花去诊疗检查费1071元。2019年7月10日，原告到洪湖市人民医院门诊治疗花去医药费152.96元，2019年7月13日，原告感觉头部及右上肢膝关节疼痛不适，于是赴洪湖市人民医院住院治疗，共计住院12天，花去医疗费用5160.94元,2019年9月4日，原告又到洪湖市人民医院门诊做磁共振检查花去医药费480元。 2019年10月14日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2019]临鉴字第2346号鉴定意见书对原告郑吉琼所受伤作如下评定：被鉴定人郑吉琼所受损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费3000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为90日，护理期为30日，营养期为30日。 另查，鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保有交强险、机动车第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在鄂Ｄ×××××车保险期间内。2020年7月31日，原告郑吉琼以前述请求诉至本院，其请求赔偿的各项费用明细为：一、医疗费5793.90元；二、住院伙食补助费1200元；三、营养费900元；四、后续治疗费3000元；五、误工费12900元；六、护理费3197.01元；七、交通费200元；八、鉴定费3800元。庭审中，原告将请求被告赔偿的金额由30990.91元变更为30301.6元（其主张赔偿的各项费用明细中仅护理费数额由3197.01元变更为3507.7元，其他无变化）。 对于原告郑吉琼因本案交通事故所受的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下： 庭审中，两被告对原告主张的医疗费5793.9元、营养费900元、护理费3507.7元、交通费200元均无异议，故本院对原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费数额予以采信。 对住院伙食补助费，本院核定为600元。 对后续治疗费，因本院已采信的武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书载明原告后续治疗费为3000元，故本院认定原告后续治疗费为3000元。 对误工费，因原告对被告关于本案原告误工费应按原告因本案交通事故实际损失的收入计算，应为8583元的辩称理由当庭表示认可，故本院核定原告误工费为8583元。 对鉴定费，原告提交鉴定费票据予以证明，本院对鉴定费3800元予以支持。 综上，本院确定原告郑吉琼因本次交通事故所遭受的损失为27455.6元（其中原告支付的医疗费5793.90元、住院伙食补助费600元、营养费900元、后续治疗费3000元、误工费8583元、护理费3507.7元、交通费200元、鉴定费3800元、被告李洪新为原告垫付的医药费1071元，上述共计27455.6元）。 本院认为，被告李洪新驾驶机动车辆与周美美驾驶并搭载原告郑吉琼的二轮电动车发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且本案所涉交通事故发生在保险期间内，本案交通事故认定李洪新负此事故的全部责任，故本案中，原告郑吉琼的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司根据保险合同予以赔付，仍有不足的部分，由被告李洪新承担赔偿责任。 原告郑吉琼因本次交通事故所遭受的损失共计27455.6元（含被告李洪新垫付的医药费1071元），该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告22290.7元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3507.7元、误工费8583元、交通费200元合计12290.7元）。超出交强险部分5164.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司依保险合同在机动车第三者责任险限额内赔偿原告1364.9元。对鉴定费3800元，因经鉴定，原告不构成伤残，故对是否伤残所花鉴定费由原告自行承担，本院核定鉴定费3800元，由原告郑吉琼承担2000元，被告李洪新负担1800元。被告李洪新请求对其垫付的费用一并处理，为节约诉讼资源，本院予以认可。被告李洪新为原告郑吉琼垫付的1071元，应从原告获得的上述赔偿款中返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告23655.6元（其中在交强险赔偿限额内赔偿原告郑吉琼22290.7元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告郑吉琼1364.9元）。 二、被告李洪新赔偿原告郑吉琼鉴定费1800元； 三、原告郑吉琼应从获得的赔偿款中返还被告李洪新1071元； 四、驳回原告郑吉琼的其他诉讼请求。 上述第二项与第三项相互折抵后，被告李洪新实际应赔偿原告郑吉琼729元。 本案案件受理费574元，减半收取287元，由被告李洪新负担198元，原告郑吉琼负担89元。 如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 朱宇莎