wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0203刑初111号公诉机关湖北省黄石市西塞山区人民检察院。被告人胡太良，男，1970年12月16日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住湖北省阳新县。因犯非法销售间谍专用器材罪于2013年6月4日被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕，2020年7月19日经本院决定被取保候审。辩护人胡中华，湖北方式律师事务所律师。湖北省黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人胡太良犯组织考试作弊罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，黄石市西塞山区人民检察院于2020年8月27日作出西检一部撤诉[2020]1号撤回起诉决定书，以法律、司法解释发生变化为由，决定对被告人胡太良撤回起诉。本院认为，湖北省黄石市西塞山区人民检察院的撤回起诉决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许湖北省黄石市西塞山区人民检察院撤回对被告人胡太良犯组织考试作弊罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 翔人民陪审员 夏 鹏人民陪审员 邹 艳二〇二〇年九月一日书 记 员 舒庆瑶
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初249号 原告：张翠炯，男，汉族，生于1980年3月2日，四川省德昌县人，现住四川省西昌市。 被告：袁洪远，男，汉族，生于1972年9月17日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 第三人：姚蟒，男，汉族，生于1982年12月28日，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告张翠炯与被告袁洪远、第三人姚蟒债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张翠炯于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠炯的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告张翠炯撤诉。 案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告张翠炯负担。 审判长 金 波 审判员 陈盛阳 审判员 王宗胜 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈迎琼
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民初1547号 原告李晓春，男，1991年出生，汉族，住本市城区。 被告王晶，女，1988年出生，汉族，住本市城区。 原告李晓春与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 原告李晓春向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款50000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年10月31日陆续向原告借款50000元，并承诺次月开始每个月还款2500元，但被告至今分文未还、电话换号以各种理由拒绝还款，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告王晶的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告王晶的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李晓春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执763号申请执行人：河南三建建设集团有限公司，住所河南省洛阳市。法定代表人：张超，董事长。被执行人：平顶山市意达园林绿化有限公司，住所河南省平顶山市。法定代表人：李民生，董事长。被执行人：平顶山市黄龙湾实业有限公司，住所河南省平顶山市。法定代表人：李民生，董事长。关于河南三建建设集团有限公司与平顶山市黄龙湾实业有限公司、平顶山市意达园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终2106号民事判决书已经发生法律效力。因平顶山市黄龙湾实业有限公司、平顶山市意达园林绿化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南三建建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人平顶山市意达园林绿化有限公司对河南中峰集团纸业有限公司享有债券，已采取冻结措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人河南三建建设集团有限公司进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市黄龙湾实业有限公司、平顶山市意达园林绿化有限公司仍有继续向申请执行人河南三建建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月二十八日书记员  陈登级
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5231号原告：胡祥年，男，1990年10月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：天津市砸砸商贸有限公司，住所地天津市和平区建设路88号B2-M020室。法定代表人：刘铭。被告：柒一拾壹（天津）商业有限公司，住所地天津市和平区荣业大街179号乙底商。法定代表人：内田慎治，董事长。委托诉讼代理人：尹洁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：何晨，女，该公司职员。原告胡祥年与被告天津市砸砸商贸有限公司、柒一拾壹（天津）商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。原告胡祥年于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡祥年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予胡祥年撤诉。案件受理费减半收取25元，由胡祥年负担。审判员  王悦二〇二〇年九月七日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初9671号                               原告                       陈晓霞，女，1987年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇陈家团村西边366号，公民身份号码330227198709094424。             委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。                               被告                       陈海芳，女，1964年4月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇墙弄街高唐田13号，公民身份号码330227196404134449。             委托诉讼代理人：石鹏程，浙江海虹律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张亚平，浙江海虹律师事务所律师。                               案由                       继承纠纷                               立案时间                       2020年8月12日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       依法判令原告继承被继承人戴春华、陈金城的遗产的二分之一份额。                               调解协议内 容                       一、登记在被继承人陈金城名下的位于宁波市鄞州区姜山镇陈家团村东边100号房屋，有证部分【鄞（宅）集用（2001）字第23－1884号】由被告陈海芳继承，无证部分归被告陈海芳使用，如该房屋拆迁，全部的拆迁权益归被告陈海芳享有；             二、被继承人戴春华、陈金城对于宁波市鄞州区姜山镇陈家团村现土地承包经营权【浙农包（鄞）字第013698号】由被告陈海芳继承；             三、被继承人戴春华所有的宁波市鄞州区姜山镇陈家团村股份经济合作社股权1股（编号10－12－0613）由被告陈海芳继承；             四、案件受理费3 400元，减半收取1 700元，由原告陈晓霞负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 郭 敬 波                                                             二〇二〇年九月十七日             本件与原本核对无异             代 书记员 陈 雪 姣
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执808号申请执行人：孙某某，男，1956年11月29日出生，汉族，系丹东化学厂退休职工，住丹东市振兴区。被执行人：王某某，男，1964年12月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行孙某某与王某某租赁合同纠纷一案中，现申请执行人孙某某申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年九月二十八日书 记 员 陈 丽 丽
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保483号 申请保全人：鲁思金，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王福平，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县黄蒿界，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人鲁思金与被保全人王福平、袁某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王福平、袁某某的财产在价值71500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王福平、袁某某的财产在价值71500元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4617号申请人：常州筑岳建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XAMXT0A，住所地常州市天宁区。法定代表人：周萍，总经理。委托诉讼代理人：陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。被告：苏州华瑞制冷设备工程有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XU7DM4J，住所地苏州工业园区。法定代表人：孔凡良。本院在审理原告常州筑岳建筑材料有限公司与被告苏州华瑞制冷设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州筑岳建筑材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告苏州华瑞制冷设备工程有限公司价值240000元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告常州筑岳建筑材料有限公司的申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州华瑞制冷设备工程有限公司的款项240000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回亚芳二〇二〇年九月二十八日书记员  朱晓骁
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢56号之一申请执行人：王宝德，男，汉族，1971年5月6日生，住吉林省通化市东昌区。被执行人：迟艳高，男，汉族，1973年7月10日生，住长春市经济技术区四区。被执行人：王宝山，男，汉族，1983年10月8日，住长春南关区。本院在执行申请执行人王宝德与被执行人迟艳高、王宝山借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3061号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月30日终结本次执行程序，于2020年恢复执行。1、恢复执行过程中，本院于2020年7月10日依申请执行人申请在淘宝网司法网络平台公开拍卖被执行人迟艳高名下丘地号XXX，XXX的房产，买受人梁某以144000元最高价竞得。现本院已依法将上述房产交付并更名过户至买受人名下。（2020）0191执299、300号案件申请执行人向本院申请参与分配，本院依据《最高人民法院关于适用》第509条之规定，于2020年9月2日制作执行款分配方案，并送达申请执行人、被执行人及王某。本院于2020年9月22日给付申请执行人王宝德执行款75920元，执行费2029元转入本院执行款专户，依法应分配给王某的66051元因王某系（2020）吉0191执92号案件的被执行人，依（2020）吉0191执92号协助执行通知书，分配给该案作为该案执行回款。2、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制措施。3、本院于2019年8月7日查封了王宝山名下坐落于凯旋路与台北大街交汇长春宽城万达广场B地块xxx（幢）XX号房，权利证号：XXX，查封期限叁年（2019年8月7日-2022年8月6日），本院于2020年6月30查封被执行人王宝山名下坐落于南关区繁荣路北，权利证号：XXX的房屋，查封期限叁年（2020年6月30日-2023年6月29日），本院已将上述查封期限告知申请执行人，并告知其到期后如需要继续查封须在到期日前20日内（至少提前10日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为其放弃继续查封的权利，本院不依职权予以续封。本院于2020年9月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置王宝山名下房产，并向本院递交书面终本申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王志颖
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5952号之四原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执561号之一申请执行人：郭元堂，男，1937年09月19出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：孙洪利，该公司董事长。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）辽0602民初18号民事调解书：“一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2020年4月10日前偿还原告郭元堂借款本金100万元及利息（利息从2013年12月30日开始按年息24%计算至实际给付之日止）。二、其他双方无争执。案件受理费28720元，减半收取14360元，诉讼保全费5000元，由原告承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年5月13日、9月18日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现并轮候查封登记在被执行人名下的坐落于丹东市元宝区××大街××号，建筑面积444平方米的房屋和坐落于丹东市元宝区××大街××号，建筑面积164.79平方米的房屋，查封期限为三年。本院于2020年9月28日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年九月二十八日书 记 员 王 倩 竹
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3900号 原告：延安凌瑞化工有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：马改梅，该公司经理。委托诉讼代理人：**、王海宁，陕西通济律师事务所律师。被告：河北长永发工贸有限公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人：张佩卿，该公司总经理。被告：***，男，汉族，河北省石家庄人，原住河北省石家庄市，现住址不详细。本院于2020年7月14日立案受理的原告延安凌瑞化工有限公司与被告河北长永发工贸有限公司、***合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告仅向本院提供了被告***的姓名、出生年月、住址，该住址经直接送达、集约送达均未成功，原告又未提供被告的职业、就业地址、准确家庭住址等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告延安凌瑞化工有限公司的起诉。案件受理费8847元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮      二〇二〇年九月二十八日   书  记  员   董  雪 1
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1181号 原告：何平刚，男，1978年8月2日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：张宝凤（系原告之妻），女，1979年4月10日出生，汉族，住定兴县。 被告：保定天马运输有限公司，住所地河北省保定市定兴县107国道环岛南，统一社会信用代码911306267620565028。 法定代表人：李永全，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓丹，该公司法律顾问。 原告何平刚与被告保定天马运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告何平刚于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何平刚撤诉。 案件受理费196元，减半收取计98元，由原告负担。 审判员  周玉斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丁晚屏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保191号申请人：刘军辉，男，1981年9月22日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄绍恒，男，1969年6月19日出生，汉族，住涟源市。申请人刘军辉于2020年9月28日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人黄绍恒驾驶的湘Axx中型自卸货车予以扣押，申请保全金额为2万元。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘军辉因与被申请人黄绍恒机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人黄绍恒驾驶的湘Axx中型自卸货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘小利
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢32号 秦良旭、秦言平： 秦良旭与秦言平合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52755.5元，未执行到位的5244.5元，申请执行人申请放弃5244.5元。本院已于2020年9月25日将该款转付给秦良旭。至此，秦良旭向本院申请执行的（2019）川3338民初16号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25107号原告：天津随行付商业保理有限公司，登记注册地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507,统一社会信用代码91120116079617467G。法定代表人：李培新，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，女。被告：济宁源通运输有限公司，住所地济宁市任城区廿里铺镇江庙村。法定代表人：赵文文。被告：赵文文，女，1983年10月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告天津随行付商业保理有限公司与被告济宁源通物流有限公司（以下简称源通公司）、赵文文保理合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告天津随行付商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告源通公司立即归还原告保理款项本金392600元及相应利息8833.5元(起息日按放款日计算,利率为每日万分之五)，并按拖欠融资款项的实际天数及即罚息利率(每日万分之六点七)向原告支付罚息491904.35元(计算至2020年7月10日,此后的逾期利息按照年利率的24%计算至实际给付日)；2.请求被告赵文文对上述款项的清偿承担连带责任；3.请求上述二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由:原告为专业从事物流相关行业金融服务的商业保理公司,被告为山东一家物流公司。2015年3月24日,原告与被告签订了有追索权的《国内保理业务合同》,共计从原告处获得450000元额度的融资款项,保理期限一年。同时双方签订了《应收账款转让登记协议》。为保证还款,被告赵文文对融资款项及其产生的利息、罚息和违约金承担无限连带责任担保,出具了《无限连带责任担保书》。原告于2015年4月开始共向被告银行账户发放融资款30笔,共计407100元。而被告截至原告起诉之日,有29笔保理款项逾期,共计392600元。虽经原告多次催讨,二被告仍以各种理由拒绝归还。原告为维护自身的合法权益,特此具状诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告源通公司系保理合同法律关系，双方于2015年3月24日签订的《国内保理业务合同》第十三条争议解决条款约定“甲乙双方在履行本合同过程中所产生的争议，双方可选择向北京市石景山区人民法院提起诉讼”，同时合同首部载明甲方所在地为北京市石景山区实兴大街30号西山汇16号楼12-15层，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，应属合法有效。综上，本案双方已达成协议发生纠纷由北京市石景山区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应移送至北京市石景山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送北京市石景山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月十七日书记员  孟 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5075号罪犯陆永礼，男，汉族，1954年10月13日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年1月7日作出（2014）怀刑初字第00538号刑事判决，以被告人陆永礼犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陆永礼确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陆永礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆永礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆永礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆永礼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢293号 申请执行人：周智强，男，1975年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。 被执行人：赵东翔，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人周智强与被执行人赵东翔运输合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李琳琳
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终117号上诉人（原审原告）谢超锋，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）谢坤，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。二上诉人共同委托代理人李晓娟，河南师道律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人陈盼盼，河南师道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永城市侯岭乡人民政府，住所地河南省永城市产业集聚区盈和机械装备物流园南塔楼9-12层。法定代表人刘道永，该乡乡长。出庭负责人刘立轩，该乡副乡长。委托代理人王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。上诉人谢超锋、谢坤因其诉被上诉人永城市侯岭乡人民政府（以下简称侯岭乡政府）强拆房屋违法及行政赔偿一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人谢超锋、谢坤及其共同委托代理人李晓娟、陈盼盼，被上诉人侯岭乡政府之出庭负责人刘立轩及委托代理人王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，谢超锋、谢坤系永城市侯岭乡谢酒店村村民。2001年5月12日，永城市人民政府分别为谢超锋、谢坤颁发永土集用（籍）字第2001-20-25-76号、永土集用（籍）字第2001-20-25-78号集体土地使用权证，证载面积101㎡、124.8㎡，用途均为住宅。后谢超锋、谢坤在该宗土地建造房屋。2019年8月1日，侯岭乡政府发布《双湖大道和蓝色港湾南区二期建设项目酒店村拆迁公告》，明确房屋及附属物拆迁期限为2019年8月6日前，并在前期依照《永城市人民政府关于调整我市国家建设征收集体土地上附着物和青苗补偿标准的通知》（永政【2014】8号）、《永城市产业集聚区群众安置方案》（永产管【2011】4号）、《永城市产业集聚区安置方案实施细则》（永产管【2012】1号）之规定与谢超锋、谢坤协商拆迁补偿事宜，未达成一致意见。2019年8月4日，谢超锋、谢坤的前述房屋被强制拆除，侯岭乡政府认可强制拆除行为系其实施。原审法院认为，侯岭乡政府在未与谢超锋、谢坤就拆迁安置补偿达成一致意见的情况下，强制拆除涉案房屋，且在强制拆除时未按照《中华人民共和国行政强制法》之规定，依法履行作出限期拆除决定、催告、作出强制拆除决定并送达、公告等程序，亦未充分保障谢超锋、谢坤相关的复议、诉讼权利，强制拆除行为违法。对于谢超锋、谢坤提出的赔偿损失的请求，侯岭乡政府应根据《中华人民共和国国家赔偿法》关于行政赔偿方式和计算标准的相关规定，结合谢超锋、谢坤提供的相应证据，对其因违法强制拆除房屋产生的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决确认侯岭乡政府强制拆除谢超锋、谢坤位于永城市侯岭乡谢酒店村房屋的行为违法；责令侯岭乡政府于本判决生效之日起两个月内对拆除谢超锋、谢坤位于永城市侯岭乡谢酒店村房屋作出赔偿决定。上诉人谢超锋、谢坤上诉称，本案经移送后审理，原审法院仅确认被诉强制拆除行为违法，在赔偿数额可确定的情况下责令被上诉人另行作出赔偿决定，有违及时解决行政争议的立法目的，也与诉讼和赔偿一并主张的制度相悖，系适用法律错误。在被上诉人认为案涉房屋系违法建筑且违法强制拆除的情况下，其作出的赔偿决定必然会激化双方矛盾并引发新一轮诉讼，徒增上诉人诉累。请求依法撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人赔偿门面房价值损1654400元、屋内物品损失10000元共计1664400元，并按照每年21000元的标准支付自被上诉人拆除上诉人门面房之日起至实际支付赔偿款之日止的租金损失。被上诉人侯岭乡政府辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人房屋系砖混结构平房，房屋不是门面房，是住宅。根据永城市人民政府文件永政（2014）8号文规定，以每平方米620元价格给予赔偿。2019年7月份，永城市启动双湖大道及兰色港湾二期项目扩宽拆迁时，因永城市财政局登记的补偿底册是上诉人父亲谢贵春的名字，涉案土地补偿款及房屋拆迁补偿款已经发放到上诉人母亲高素云的粮食补贴账户上，在拆迁涉案房屋时，上诉人室内物品也已全部搬出，并没有给其造成任何损失，上诉人要求被上诉人赔偿各项经济损失无事实及法律依据。请求驳回上诉，维持原判。原审期间，各方当事人提供的证据均随卷移送本院。二审期间，上诉人提交新证据两份：1.赵二战个体工商户营业执照复印件一份；2.张爱琴个体工商户营业执照复印件一份，证明涉案房屋系经营性用房。经庭审质证，被上诉人对证据的真实性有异议，认为达不到证明目的。本院对证据的认定及查明的事实同一审。上诉人提交的新证据与确认强拆违法无关，具体赔偿内容本院不作认定，对该证据不予采信。本院认为，被上诉人侯岭乡政府强制拆除上诉人涉案房屋，未经法定程序，未提供法律依据，该强拆行为明显违反法律规定，原审判决确认违法正确。上诉人谢超锋、谢坤诉请法院判令被上诉人侯岭乡政府赔偿其损失，可以视为要求被上诉人侯岭乡政府履行赔偿职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，人民法院经审理认为行政机关应当履行法定职责而未履行的，可以判决行政机关在一定期限内履行职责，即行政机关处理行政事务尚有裁量空间，人民法院可以基于行政权和司法权的划分，尊重行政机关的首次判断权。本案中，被上诉人侯岭乡政府作为赔偿义务机关可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条的规定，充分听取上诉人谢超锋、谢坤的意见，根据本行政区划内集体土地上房屋补偿情况及本案案情，与上诉人谢超锋、谢坤就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行协商，在协商不成的情况下，依法作出赔偿决定。此种方式更有利于化解行政纠纷，实现司法的导向功能。综上，上诉人谢超锋、谢坤上诉理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人谢超锋、谢坤负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  牛 杰二〇二〇年九月十七日法官助理韩嫣书记员陈岳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15429号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：周建华，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与周建华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23462号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15429号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4220号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：杭万青，男，1986年8月4日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4216。被告：武贵霞，女，1975年4月15日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：武东，男，1983年12月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告杭万青、武贵霞、武东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1526元，减半收取计763元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼   1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖225号原告：阮贵兵，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。被告：李敏敏，女，1988年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。原告阮贵兵与被告李敏敏民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年7月27日立案受理。该院经审查认为，本案中，被告出具的借条载明双方约定本纠纷由南京市栖霞区人民法院管辖。起诉时，原告提交位于南京市栖霞区的房屋租赁合同，以证明其经常居住地在栖霞区，但租赁事实没有支付租金、水电气费的相关证据加以印证，有无履行无法认定。因此，南京市栖霞区与原、被告之间的争议存在实际联系缺乏证据证明，原、被告约定由栖霞法院管辖不符合法律规定。遂作出（2020）苏0113民初4634号民事裁定，将本案移送南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）审理。六合法院认为，原告的户籍地在南京市，已不属该院管辖范围。六合法院以（2020）苏0116民他15号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《借条》中约定，双方约定本纠纷由栖霞法院管辖。该约定系双方当事人真实意思表示，因本案借条签订时，阮贵兵租住在南京市栖霞区，故该约定由栖霞法院管辖符合法律规定，栖霞法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，栖霞法院将本案移送管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4634号民事裁定；二、原告阮贵兵与被告李敏敏民间借贷纠纷一案由南京市栖霞区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年九月二十八日书记员  曹媛
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更439号 罪犯肖良玉，男，1990年4月26日出生，汉族,河北省大城县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2010年8月5日作出（2010）大刑初字第38号刑事判决书，以肖良玉犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2015年08月31日本院作出(2015)张刑执字第1107号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第727号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯肖良玉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯累犯。故建议对罪犯肖良玉予以减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖良玉在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖良玉减去有期徒刑两个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年12月21日起至2020年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初117号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人韩国军，别名韩老六，男，1974年10月5日生于河北省围场县，满族，初中文化，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，2020年4月29日，被围场满族蒙古族自治县森林公安局取保候审，2020年6月19日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，被围场满族蒙古族自治县森林公安局执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）101号起诉书，指控被告人韩国军犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人韩国军及辩护人王丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人韩国军在未办理林木采伐许可证的情况下，将购买刘某1所有的位于围场满族蒙古族自治县头柳拔子的杨树进行采伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被告人韩国军采伐的杨树总株数185课，总蓄积为97.4812立方米，林木总价值43632.37元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：围场满族蒙古族自治县姜家店乡如意山村出具的证明、个人林木所有证等书证；刘某1、贾某等证人的证言；被告人韩国军的供述和辩解；承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人韩国军违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以滥伐林木罪追究被告人韩国军的刑事责任。 被告人韩国军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人韩国军的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人韩国军构成自首，并且具有当庭真诚悔罪，自愿认罪认罚、无前科劣迹等从轻处罚的情节，建议对被告人韩国军从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年10月份，被告人韩国军在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自将购买刘某1所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县头柳拔子的杨树进行采伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被告人韩国军采伐的林木总株数185课，总蓄积为97.4812立方米，林木总价值43632.37元。后涉案木材被被告人韩国军变卖，获取人民币40000.00余元。 另查明，案发后，被告人韩国军主动联系围场满族蒙古族自治县森林公安局刑警中队投案，到案后如实供述犯罪事实。 再查明，案发后，被告人韩国军积极申请生态修复补植,并向公证处预交了补植复绿费用。 被告人韩国军与公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人韩国军提出了判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60,000.00元的具体量刑建议。 上述事实,被告人韩国军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、贾某、张某、刘某2等人的证人证言；现场勘查笔录、图及照片；承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；刑警中队鉴定意见通过书；到案经过、前科劣迹说明；个人林木所有证复印件；围场满族蒙古族自治县姜家店乡如意山村村民委员会出具的证明；围场满族蒙古族自治县公安局克勒沟派出所出具的违法违纪证明；围场满族蒙古族自治县森林公安局刑警中队出具的办案说明等证据证明。 另有受案登记表、立案决定书、户籍证明信等证据在卷佐证。 以上证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。 本院认为，被告人韩国军违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人韩国军的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以滥伐林木罪追究被告人韩国军的刑事责任。被告人韩国军的违法所得，依法应予追缴。被告人韩国军积极申请生态修复补植,愿意修复被其犯罪行为破坏的生态环境，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人韩国军具有自首情节，并且当庭真诚悔罪，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人韩国军适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人韩国军犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下： 1、被告人韩国军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60,000.00元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 2、被告人韩国军的违法所得，依法予以追缴(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  付艳宇 人民陪审员  张宏亮 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张文慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢676号申请执行人：许可斌，男，1986年9月20日出生，汉族，住任城区。被执行人：周玉柱，男，1976年4月15日出生，汉族，住任城区。本院在执行申请执行人许可斌与被执行人周玉柱民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月3日对被执行人周玉柱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的850000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 阳
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1057号 原告：马某，女，汉族，1987年8月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民，身份证号：×××。 被告：张某，男，汉族，1974年8月12日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。 原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原、被告到庭参加了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、女孩张亚丽由原告抚养，男孩张亚鹏由被告抚养，原、被告抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产：位于甘肃省康乐县虎关乡关北村张家35号房屋18间；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，于2006年11月8日按乡俗举行了婚礼，办理了结婚证。双方于2007年9月30日生育了长子张亚鹏，2009年10月22日生育了长女张亚丽，现都随被告一起生活。因双方婚前缺乏了解，所以婚后感情一般。被告在双方共同生活期间，被告常常对原告实施严重的家庭暴力，原告一再忍让，但被告毫无悔改。婚后双方修建了位于甘肃省康乐县虎关乡关北村张家35号房屋18间。2019年2月份，被告对原告再次实施家庭暴力，原告回娘家居住至今。现双方感情已经破裂，要求与被告离婚。 被告辩称，结婚的时间及孩子的基本情况如原告所述，双方婚初关系较好，自2010年开始，原告一直跟随他人生活，双方关系变差。因原告不安心在家生活，所以被告购买了一辆三轮车开始跑拉运，修建房屋时原告未曾出过钱，也没有出工出力，修建房屋贷款5万元至今也尚未偿还。双方共同生活期间无共同存款。2019年3月2日，原告离家出走，被告曾叫原告回家居住，但未能叫回。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供：原、被告结婚证、受伤照片三张、微信截图两张。被告对原告提供的结婚证无异议，不认可原告受伤的照片，认可微信截图。被告向本院提供：被告身份证明、原告出轨录音、视频一组、照片11张。原告认可被告提供的证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据审理查明的事实与当事人提供的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2006年11月8日按乡俗举行了婚礼并办了结婚证。双方于2007年9月30日生育了长子张亚鹏，2009年10月22日生育了长女张亚丽，现都随被告一起生活，原告已结扎。双方婚后共同财产为位于甘肃省康乐县虎关乡关北村张家35号房屋14间、五征农用三轮车一辆。2019年3月2日，原告离家出走，双方分居生活至今。 本院认为，原、被告结婚至今十四年，生育两个孩子，本应建立了牢固的夫妻感情，现原告提出离婚，被告也同意其离婚的诉讼请求，本院应准予原、被告离婚。在案件审理过程中，原告放弃要求分割共同财产的诉讼请求，自愿把共同财产中原告应得部分留给孩子张亚鹏。 综上所述，原、被告夫妻感情破裂，对于原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求抚养女孩张亚丽的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 准予原告马某与被告张某离婚； 女孩张亚丽由原告马某抚养，男孩张亚鹏由被告张某抚养，双方抚养费自理，双方对孩子都拥有探视权，家庭共同财产中原告马某应得部分留归男孩张亚鹏。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马希胜 人民陪审员  马海龙 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杨 斌
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执966号之一申请执行人：王春华，女，1989年6月8日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：李浩然，男，1995年11月11日生，汉族，住河南省新密市。申请执行人王春华与被执行人李浩然借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1021号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李浩然应偿还申请执行人王春华借款85万元、案件受理费6010元、财产保全费4770元。因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人王春华向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月26日、6月24日、年8月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李浩然无存款信息,并把执行情况告知了申请执行人,申请执行人同意继续查询，公积金（无）。2、查明被执行人名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年8月15日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产，长期外出，下落不明。3、该案终结本次执行程序。三、2020年5月29日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权剩余85万元及利息，案件受理费6010元、财产保全费4770元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人李浩然银行账户已被冻结，申请执行人王春华无法提供其他可执财产。经查，被执行人李浩然暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初1021号民事判决书本次执行程序。被执行人李浩然负有继续向申请执行人王春华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年九月十七日书记员 房金祥
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2419号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：孙洪喜，男，1988年11月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告孙洪喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  董秀娟二〇二〇年九月十七日法官助理王鑫书记员孙莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4817号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6693号民事判决书，于2020年8月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的67元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1021号申请执行人：晋拴柱，男，1976年1月3日，住河南省伊川县。被执行人：洛阳源流汽车有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城东路郁唐坊街交叉口北。统一社会信用代码：914103007648656026。晋拴柱申请执行洛阳源流汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初489号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月27日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳源流汽车有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月17日、2020年7月2日、2020年7月21日、2020年8月11日、2020年8月29日、2020年9月24日共计提起是七轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳源流汽车有限公司名下无可供执行财产。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳源流汽车有限公司名下无公积可供执行。三、申请执行人晋拴柱未向本院提供被执行人洛阳源流汽车有限公司的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年8月14日前往被执行人洛阳源流汽车有限公司住所地洛阳市洛龙区古城东路郁唐坊街交叉口北进行调查，发现这个公司已经拆迁，原来的地方现在是绿化地了，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳源流汽车有限公司14件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年7月30日对被执行人洛阳源流汽车有限公司法定代表人李翠明采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人晋拴柱申请，本院于2020年7月30日将被执行人洛阳源流汽车有限公司列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人洛阳源流汽车有限公司法定代表人李翠明做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月24日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5025元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1021号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳源流汽车有限公司负有继续向申请执行人晋拴柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年九月二十六日书记员 : 张 雷
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3921号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：关义荣，男，1968年3月14日出生，汉族，系原告员工。 被告：陈皇辉，男，1993年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：林建鹏，男，1993年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：蔡承志，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林建锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告陈皇辉、林建鹏、蔡承志、林建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉处理。 审判员 周 庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员 戴艳婷 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1105号申请执行人李会峰，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人李胜彬，男，1963年1月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。申请执行人李会峰与被执行人李胜彬借款合同纠纷一案,本案执行标的人民币202150元、执行费2932元。在执行过程中，本院通过通过网络执行查控系统对存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况和线索。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、劳动就业、收入、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十七日书记员  李 杰
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5085号原告：石茂琼，女，汉族，1981年01月09日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。被告：王云安，男，汉族，1975年10月18日出生，住重庆市云阳县。原告石茂琼与被告王云安同居关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序。原告石茂琼于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石茂琼以需要继续收集证据为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告石茂琼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石茂琼负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年九月十七日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1580号 原告宁平生，男，汉族。 委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。 被告蒋中太，男，汉族。 被告蒋志勇，男，汉族。 委托诉讼代理人：蒋中太，男,系被告蒋志勇之父亲。 被告宜章忠顺汽车销售有限公司。 法定代表人：蒋中太，系该公司执行董事。 原告宁平生与被告蒋中太、蒋志勇、宜章忠顺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁平生、被告蒋中太、蒋志勇的代理人、宜章忠顺汽车销售有限公司法定代表人蒋中太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁平生向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还原告货款3.71万元；2、要求被告承担一切诉讼费用。本案事实和理由：2014年至2016年因宜章忠顺汽车销售有限公司装修，在原告处购买5万元装修材料款，被告支付1万元材料款后余款未付，原告多次催讨，被告于2017年1月20日和2018年2月10日向原告书写欠条两张，共计金额3.71万元，后原告多次催讨未果，原告便诉至本院，请求依法追回货款。 上述事实原告列举下列证据：1、被告蒋中太书写的1.5万元的欠条一张、2、被告蒋志勇书写的2.21万元的欠条一张、3、二被告的身份证明各一份；5、宜章忠顺汽车销售有限公司企业登记证明一张； 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2016年因宜章忠顺汽车销售有限公司装修，在原告处购买装修材料款5万多元，购买后被告向原告支付1万元货款后余款未结算，也未给付欠款，后经双方结算，被告尚欠原告货款3.71万元，后原告多次向被告催讨，被告无钱偿还，原告便诉至法院，请求依法追回借款。上述事实有原告所列举的证据经质证所证实。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋中太、蒋志勇欠原告宁平生欠款3.71万元，有欠条证实，经原告多次催讨，被告尚未偿还欠款，已构成违约，应当承担违约的责任，本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告请求判令被告蒋中太、蒋志勇、宜章忠顺汽车销售有限公司偿还货款3.71万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下： 一、被告蒋中太、蒋志勇、宜章忠顺汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁平生支付货款3.71万元， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 二、案件受理费364元（已减半收取），保全费400元，合计764元，由被告蒋中太、蒋志勇、宜章忠顺汽车销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  胡元忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  汤美方 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2205号之一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：陈树明，男，汉族，1952年11月7日出生，住山东省泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初6092号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈树明名下的价值2861514元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保745号申请人：顾业利，男，住所地：山东省齐河县。被申请人：齐河长齐顾娄黄河浮桥有限责任公司，住齐河县。申请人顾业利与被申请人齐河长齐顾娄黄河浮桥有限责任公司侵权责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初571号民事裁定书，请求冻结被申请人齐河长齐顾娄黄河浮桥有限责任公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为17109.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐河长齐顾娄黄河浮桥有限责任公司名下的银行存款17109.6元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月一日书记员 任光智
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2432号原告：夏爱初，男，1947年5月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者。被告：桃源县枫树维吾尔族回族乡人民政府，机构地址桃源县枫树乡墟场。法定代表人：马刚，系桃源县枫树维吾尔族回族乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：谌志辉，（系枫树乡人民政府政协联络组组长），住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。原告夏爱初与被告桃源县枫树维吾尔族回族乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。夏爱初向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿经济损失50100元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年1月1日，原告与桃源县枫树乡田湖村委会签订《土地租赁合同》，租赁了田湖村揭巴河近100亩耕地和滩涂用来栽种杨树，租期15年，租金2000元/年，五年交一次，每次交1万元，已交三次租金共计3万元。2019年2月底至3月初，原告在租赁土地上栽种了8000株良种速生杨树，预备栽种和栽种期间，没有收到任何部门关于不准栽种的通知。2019年3月初，以枫树乡政府胡兴国为首的人未出示书面依据，也未经原告同意，强行将8000株树苗拔掉。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称：一、被告不是土地租赁合同的相对人；二、原告诉称被告2019年拔掉树苗的事实不属实；三、2019年2月至3月，原告在租赁的耕地和滩涂上栽种杨树违反相关法律和政策的规定，属非法行为；请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，民事案件是公民、法人及其他组织（平等主体）之间的人身关系和财产关系纠纷。本案中，依据原告诉称事实及被告的答辩理由，可见即使被告政府拔掉树苗的事实成立，也应认定系被告政府作为行政机关的行政行为；该具体行政行为是否合法、合理，不属于民事诉讼的审查范围。在审理过程中，经本院依法释明，原告不同意撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告夏爱初的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 熊军二〇二〇年九月十七日法官助理 张文书 记 员 杨倩
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5513号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人段方瑛，女，1985年12月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省炎陵县*********，公民身份号码：430************026。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244255号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1744元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244255号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人段方瑛的粤S.U001J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1744元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人段方瑛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初207号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人王洪兴，男，1976年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住辽宁省开原市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日被开原市公安局取保候审；同年9月17日被开原市人民检察院重新取保候审。辩护人李光爱，系辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）159号起诉书指控被告人王洪兴犯交通肇事罪，于2020年9月24日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月28日公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官翟晖、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人王洪兴及其辩护人李光爱到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日6时40分，被告人王洪兴驾驶辽Ｍ×××××号轻型普通货车，沿三秀线由东向西行驶至开原市城东镇放牛沟村李某1家门前路段由西向东倒车时，与行人王某相撞，发生交通事故，造成王某受伤经抢救无效死亡之后果。肇事后，王洪兴电话报警并拨打120抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实。经道路交通事故认定，王洪兴负此事故的全部责任，王某无责任。经法医鉴定，王某系生前头部及四肢受到较大钝性暴力作用，造成多部位损伤、创伤性休克死亡。双方民事部分达成赔偿协议，王洪兴在保险理赔款216,436.33元外，另行赔偿被害人家属人民币5.5万元。公诉机关认为，被告人王洪兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王洪兴有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人王洪兴供述；证人李某1证言；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；现场勘验照片；开公刑技（法医）【2020】32号交通事故检验意见书；王某道路交通事故尸检照片；王洪兴机动车驾驶证及辽Ｍ×××××号车车辆信息；王洪兴与王某家属的赔偿协议、谅解书、收据；王某死亡证明；保险单及保险赔付明细；户口证明；无违法犯罪记录证明等案件来源及到案经过等证据证实。被告人王洪兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，肇事后，王洪兴电话报警并拨打120抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。本院认为，被告人王洪兴构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王洪兴具有如下量刑情节：自首、认罪认罚，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丹二〇二〇年九月二十八日书记员  刘畅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异211号异议人（协助执行人）：朔州市住房和城乡建设局。住所地：山西省朔州市市府西街4号。法定代表人王加焕，该局局长。申请执行人：东风（湖北）生态科技有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路16号绿洲5A商务中心8楼。法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人：湖北东权汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路48号。法定代表人：王国平，该公司总经理。本院在执行东风（湖北）生态科技有限公司（以下简称东风生态公司）与湖北东权汽车贸易有限公司（以下简称湖北东权公司）买卖合同纠纷一案中，朔州市住房和城乡建设局（以下简称朔州市住建局）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朔州市住建局称，2020年7月15日我局收到贵院（2020）鄂0302执76号之二执行裁定书，裁定我局向申请执行人承担104.189万元的责任。我局认为，该裁定依据不足，应予撤销。我局先后收到贵院（2016）鄂0302民初2263号协助执行通知书，通知冻结湖北东权公司货款350万元；（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书，冻结湖北东权公司到期债权110万元。以上两份协助执行通知书共计冻结460万元，而当时湖北东权公司在我局的债权仅为350万元（未扣除违约金20万元），冻结措施明显超出债权范围，属重复冻结。2018年2月我局将225.711万元转付贵院，履行了协助扣划的义务，湖北东权公司尚在冻结的剩余货款为124.189万元。2018年4月我局又收到贵院（2017）鄂0302执1493号之一执行裁定书、协助执行通知书，解除湖北东权公司在我局被冻结的债权350万元。后因湖北东权公司催要，我局于同年5月9日在扣除20万元违约金后，余款104.189万元全部支付给湖北东权公司。至此，湖北东权公司在我局已无任何债权。上述事实说明，我局在收到（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书时，湖北东权公司仅有的350万元货款已被冻结，（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书已无钱可冻，且明显违反财产已被查封的、冻结的，不得重复冻结的规定。我局在收到解除350万元债权冻结措施的执行裁定书、协助执行通知书后，将余款全部支付给湖北东权公司。故我局不是擅自支付，也不应向申请执行人承担104.189万元的责任。请求撤销（2020）鄂0302执76号之二执行裁定书。本院查明，东风生态公司与湖北东权公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初3212号民事裁定书、（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书，冻结湖北东权公司在朔州市××局110万元债权，并于2017年8月17日向朔州市住建局送达上述法律文书。本院于2018年8月30日作出（2017）鄂0302民初3212号民事判决书，判决一、被告湖北东权汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东风（湖北）生态科技有限公司支付货款人民币1008000.00元；二、被告湖北东权汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告东风（湖北）生态科技有限公司赔偿逾期付款损失（以1008000.00元为基数，从2017年5月16日起至判决确定给付期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。判决书生效后，东风生态公司向本院申请执行。因朔州市住房保障和城乡建设管理局擅自支付104.189万元，本院于2020年6月15日向该单位送达（2020）鄂0302执76号责令协助单位追款通知书，责令朔州市住房保障和城乡建设管理局7日内追回擅自支付的款项104.189万元。2020年7月15日本院向朔州市住房保障和城乡建设管理局送达（2020）鄂0302执76号之二执行裁定书，裁定协助执行人山西省朔州市住房保障和城乡建设管理局在擅自支付而未能追回的104.189万元范围内，向申请执行人东风生态公司承担104.189万元的责任。另查明，东风生态公司与湖北东权公司买卖合同纠纷另一案，本院作出（2016）鄂0302民初2263号民事裁定书、（2016）鄂0302民初2263号协助执行通知书，冻结湖北东权公司在朔州市××局3500000元债权，并于2016年6月15日向朔州市住建局送达上述法律文书。本院于2016年12月20日作出（2016）鄂0302民初2263号民事判决书，判决湖北东权公司向东风生态公司偿付货款2207000元。湖北东权公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）鄂03民终823号民事裁定书，裁定“准许湖北东权公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。判决书生效后，东风生态公司向本院申请执行。本院在执行过程中于2017年8月17日向朔州市住建局送达（2017）鄂0302执1493号执行裁定书、协助执行通知书，提取湖北东权公司在该单位的2257110元。2018年2月朔州市住建局将2257110元转入本院执行款账户。2018年4月3日本院作出（2017）鄂0302执1493号之一执行裁定书、协助执行通知书，解除湖北东权公司在朔州市××局350万元债权的冻结。本院认为，本院（2016）鄂0302民初2263号民事裁定书、（2017）鄂0302执1493号之一协助执行通知书与（2017）鄂0302民初3212号民事裁定书、（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书、（2020）鄂0302执76号协助执行通知书系两个不同的案件所作出的法律文书。（2017）鄂0302民初3212号民事裁定书、（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书对涉案债权110万元的冻结系轮候冻结，而非同一案件的重复冻结。本院（2017）鄂0302执1493号之一协助执行通知书系解除（2016）鄂0302民初2263号民事裁定书所涉350万元债权的冻结，该协助执行通知书并不影响（2017）鄂0302民初3212号民事裁定书、（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书冻结110万元债权的法律效力。朔州市住房保障和城乡建设管理局收到协助执行通知书后，只要不向湖北东权公司支付110万元款项即尽到了协助执行的义务。但朔州市住房保障和城乡建设管理局却擅自向湖北东权公司支付104.189万元，本院向其送达（2020）鄂0302执76号责令协助单位追款通知书、（2020）鄂0302执76号之二执行裁定书均符合法律规定，并无不当。朔州市住建局请求撤销（2020）鄂0302执76号之二执行裁定书，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回朔州市住房和城乡建设局的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9347号原告：唐坤，男，1995年5月28日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告唐坤诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告唐坤于2020年9月24日向本院申请撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告唐坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐坤撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本案受理费218元，减半收取109元，由原告唐坤负担。审判员  盛群二〇二〇年九月二十八日书记员  唐乾
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1411号 被执行人银联山，男，1990年02月10出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在执行银联山犯盗窃罪罚金一案，本院于2019年4月11日作出（2019）桂0225刑初138号刑事判决书已发生法律效力，由于该判决具有财产执行罚金3000元，因被执行人银联山未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人银联山无可供执行财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年九月二十六日 书记员  兰树彪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执644号申请执行人：孙树清，男，1958年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张保银，男，1959年8月16日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人孙树清与被执行人张保银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5680号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张保银支付孙树清赔偿款89917.37元、保全费1993元，因张保银未履行法律文书确定的义务，孙树清于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人张保银邮递送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月22日、2020年8月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月25日短信约谈申请执行人孙树清,终结本次执行程序。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信约谈申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保银负有继续向申请执行人孙树清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十八日书记员  张佳盛
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2707号原告：某公安局。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：孙某。被告：林某。委托诉讼代理人：高某，被告林某之子。被告：高某。原告某公安局与被告孙某、林某、高某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年九月七日书记员  田雪林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16124号 原告:杨某，男，汉族，1959年8月6日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1955年1月14日出生，住临沂市兰山区。 原告杨某与被告王某运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月七日 书记员  姜怡帆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初7133号原告:武光辉，男，1983年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李岩，系辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云萍，女，1955年6月27日出生，汉族，住址同上。被告：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。法定代表人：刘东启，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，女，1965年1月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘旭辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周琦，男，1990年10月12日出生，满族，系该公司员工，住抚顺市清原满族自治县。被告：沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：李艳彬，系该单位总经理。委托诉讼代理人：封世伟，男，1982年9月8日出生，系该单位员工，住辽宁省昌图县。原告武光辉诉被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司、沈阳燃气有限公司、沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武光辉撤诉。案件受理费9557元，减半收取4778.5元，由被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司负担，返还原告武光辉4778.5元。审 判 长  张 岩人民陪审员  金明月人民陪审员  周辛玉二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 丹
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初705号原告：袁明池，男，1930年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海恒翰祥中医药科技发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈千礁。被告：江西国光药业有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：谢国光。原告袁明池与被告上海恒翰祥中医药科技发展有限公司、江西国光药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。袁明池向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款59,400元；2、判令被告支付原告因被骗退货所致的成本和精神损害抚慰金400元。事实与理由：原告系92岁的“视力XXX残疾”病人，2019年11月28日，一位自称是“恒翰祥”公司的业务员叫原告去听健康讲座，会后让原告购买保健品，在送原告回家的车上，业务员小张自称医生，告知原告肝脏有病影响视力，用中药沙棘治疗，保证视力提高到0.4以上，否则全额退款，并让其同事送货上门。当天傍晚，一位自称李新的人送货上门，原告支付59,400元，李新向原告开具收据，后在原告寻找复写纸让李新出具保证书的时候，李新趁机逃跑。原告至工商局查询恒翰祥档案材料，去虹梅南路见公司已锁门，又去梅陇派出所报案，向闵行市场监管局举报，据说该公司已经找不到了，故向法院起诉，要求被告退货还款。本院经审查认为，袁明池起诉所称被骗买商品的事项并不涉及食品安全民事争议，不属于本院民事案件受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回袁明池的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员  周 华二〇二〇年九月一日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3239号侯良友/邓子标：关于侯良友与邓子标健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的11876.84元。执行过程中，本院强制执行到位标的11876.84元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3925号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执973之一 申请执行人国宝，男，1960年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人国宝诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B313号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B313号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人国宝抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人国宝时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2243号之二十八被执行人：宋爱凤，女，汉族，1954年04月28日生。住乳山市号404室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋爱凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱凤在中国邮政储蓄银行621799465008×××4040账户内存款人民币1836173.85元，冻结期限为二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年九月一日书记员邹海洋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1977号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王玉萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于中国平安财产保险股份有限公司与王玉萍保证保险合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王玉萍名下价值43693.93元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4400号 荣德和： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金48239.00元、利息5922.05元、罚息5840.656元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费682元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费677元、执行费820元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012551 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审140号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人朱后虎，该局工作人员。委托代理人吴昊，该局工作人员。被执行人邹城市峄山兴国寺筹建委员会，住所地邹城市大束镇南各村69号。负责人释妙建，该委员会主任。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕208号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年10月11日对被执行人涉嫌非法占用峄山镇峄山村集体土地进行峄山兴国寺寺庙建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2015年8月，未经依法批准，非法占用峄山镇峄山村集体土地3987平方米(合5.97亩，符合土地利用总体规划面积1827平方米，不符合土地利用总体规划面积2160平方米，现状地类为旱地面积2196平方米、裸地面积616平方米、其他草地面积1175平方米)进行峄山兴国寺寺庙建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年11月19日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕208号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕208号《行政处罚听证告知书》向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年11月25日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕208号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的集体土地退还至峄山村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施(符合土地利用总体规划面积1827平方米)；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施(不符合土地利用总体规划面积2160平方米)，恢复土地原状；并处以旱地每平方米25元，裸地、其他草地每平方米15元的罚款；共计人民币81765元(捌万壹仟柒佰陆拾伍元整)。2020年7月24日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕436号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行义务。2020年8月21日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕208号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局作出的邹自资规罚字〔2019〕208号行政处罚决定；二、邹自资规罚字〔2019〕208号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的集体土地退还至峄山村委会；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施(符合土地利用总体规划面积1827平方米)；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施(不符合土地利用总体规划面积2160平方米)，恢复土地原状；”，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施；三、邹自资规罚字〔2019〕208号行政处罚决定中的“并处以旱地每平方米25元，裸地、其他草地每平方米15元的罚款；共计人民币81765元(捌万壹仟柒佰陆拾伍元整)”及加处罚款81765元，共计163530元，由本院依法强制执行。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月二十八日法官助理马远芳书记员王丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1412号之一申请执行人王新勇，男，汉族，1965年7月4日出生，住河南省汝南县。被执行人李阳，男，汉族，1981年6月10日出生，住驻马店市。关于王新勇与李阳劳务合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初7342号民事判决书确定，被执行人李阳于判决生效后十日内支付申请执行人王新勇劳务费30000元及利息。因被执行人李阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。轮候查封被执行人李阳有位于驻马店市辖区××山路××大道交叉口南侧××大名都××单元××号房屋一套，该房已被另案处置完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初7342号民事判决书本次执行程序。被执行人李阳有继续向申请执行人王新勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 陈 聪
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保28号申请人：袁宏军，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：张韬,湖北京源律师事务所执业律师，特别授权。被申请人：吴卫华，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人袁宏军于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴卫华在京山市人民法院（2020）鄂0821执恢74号借款合同纠纷案件中的执行案款15万元予以扣留，期限一年。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司为申请人的诉前财产保全申请提供了15万元责任限额的诉讼财产保全责任保险，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴卫华在京山市人民法院（2020）鄂0821执恢74号借款合同纠纷案件中的执行案款15万元予以扣留，期限一年。案件申请费1270元，由申请人袁宏军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年九月一日书记员  袁 归
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执957号 申请执行人庞立中，男，1951年4月7日出生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人吕建民，男，56岁，汉族，农民，住黑山县。 本院在执行庞立中与吕建民民间借贷纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2018）辽0726民初1463号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾凡亮
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2445号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长田律师事务所律师。被执行人：张伟华，男，1980年1月1日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张伟华信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十七日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初25725号 原告:绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室，统一社会信用代码913300007109582058。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：陆宏，女，1985年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告陆宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绿城物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月十七日 书记员  李玉洁
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1126刑初161号公诉机关岷县人民检察院。被告人袁某，男，生于1983年2月1日，汉族，大学文化，甘肃省岷县人，住岷县。2020年3月6日因本案被岷县公安局取保候审，同年8月24日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员王慧玲出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月10日21时30分许，被告人袁某酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型轿车沿岷洮公路由北向南行驶，行至西江镇政府门前路段时，将停放在路边的甘Ａ×××××号小型轿车与甘Ｊ×××××号小型轿车碰撞，致被撞车辆受损。经鉴定，被告人袁某血液中酒精含量为156.56mg/100ml,属醉酒驾驶。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某承担本起道路交通事故的全部责任，当事人后军强、刘某4无责任。另查明，案发后被告人袁某赔偿后军强车辆损失58000元，赔偿刘某4车辆损失78000元，并取得二人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等；证人后军强、刘某4等人的证言；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人袁某违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁某发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，属坦白，并赔偿损失，取得谅解依法应从宽处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅人民陪审员  郭建芳人民陪审员  孙想兵二〇二〇年九月一日书 记 员  龚树君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7436号上诉人（原审被告）：赵旭萍，女，1976年9月12日出生。上诉人（原审被告）：国华，男，1974年11月24日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：李永林，山西杜聿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹琪，男，1984年3月20日出生。上诉人赵旭萍、国华因与被上诉人詹琪民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵旭萍、国华因服从一审判决，于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵旭萍、国华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵旭萍、国华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费546元，减半收取273元，由赵旭萍、国华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 金妍熙审 判 员 龚勇超审 判 员 蒙 瑞二〇二〇年九月一日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇