wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初418号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李磊磊,男,1997年1月22日出生，汉族,高中文化,无业,住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶,于2019年8月27日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月30日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]716号起诉书指控被告人李磊磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人李磊磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月22日00时02分许,被告人李磊磊酒后驾驶豫Ａ×××××黑色传奇牌小型普通轿车,沿荥阳市郑上路自西向东行驶,行驶至郑上路与庙王路交叉口处,被民警查获。后经鉴定所鉴定,被告人李磊磊血液中乙醇含量为166.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、抽血登记表及照片、呼气酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、无违法证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人李磊磊之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李磊磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月22日00时02分许,被告人李磊磊酒后驾驶豫Ａ×××××黑色传奇牌小型普通轿车,沿荥阳市郑上路自西向东行驶,行驶至郑上路与庙王路交叉口处,被民警查获。后经鉴定所鉴定,被告人李磊磊血液中乙醇含量为166.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李磊磊在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、呼气酒精含量测试单、车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、查获经过、无违法证明、到案证明、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李磊磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人李磊磊的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人李磊磊到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年9月3日起至2020年10月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月十日书记员  张永燊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2127号上诉人（原审被告）：焦雪娜，女，1980年6月17日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人；李培珺，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚楠，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新会，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：孙振生，男，1943年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人焦雪娜因与被上诉人刘新会买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初36号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人焦雪娜预交的二审案件受理费263元予以退回。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年九月八日书记员  崔 瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1394号申请执行人：徐家军，男，1974年7月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：唐寒，男，1991年12月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人徐家军与被执行人唐寒借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1394号案件的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月八日书记员 陈飞宏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民申4号 再审申请人（原审被告）：廖志荣，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：甘程明，广西金狮律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：何昆伦，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄龙星，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审被告）廖志荣因与被申请人（原审原告）何昆伦排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）桂1031民初1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人（原审被告）廖志荣申请再审称，被申请人与申请人排除妨害纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年9月29日作出（2019）桂1031民初1077号民事判决，该判决已经生效。但是，该判决书所采信的关键证据编号为451031213202060020J的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，已经于2020年3月25日被隆林各族自治县农业农村局依法进行注销，《关于收回岩茶乡卡白村海湾屯何昆伦农村土地承包经营权注销纠纷地块确权登记的告知书》已经超过行政复议期限和行政诉讼起诉期限，并已经产生法律效力。因此，该案所依据的证据已经不存在。故申请人申请对此案再审。 被申请人（原审原告）何昆伦提交意见称，涉案的土地从1984年至2003年何昆伦与发包方设立的承包合同，至设立承包合同时已经取得承包经营权，经营权是政府颁发证书的，被申请人持有涉案农村土地的经营权，据此应得到法律的保护，至今隆林各族自治县人民政府尚未撤销该证书，认为申请人申请再审没有事实依据。 本院经审查认为，该案经过组织双方当事人进行听证，再审申请人（原审被告）廖志荣以隆林各族自治县农业农村局作出的《关于收回岩茶乡卡白村海湾屯何昆伦农村土地经营权证注销纠纷地块确权登记的告知书》为申请再审依据，现隆林各族自治县农业农村局于2020年8月24日已撤消该告知书并报隆林各族自治县人民政府批复，现隆林各族自治县人民政府对该纠纷未作出确权处理，故再审申请人（原审被告）廖志荣的申请无事实依据，应当裁定不予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人（原审被告）廖志荣的再审申请。 审 判 长  陈学晖 人民陪审员  黄仁现 人民陪审员  李祖闻 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李丽娜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2041、2043、2049、2050号申请执行人德州市宝通企业管理咨询有限公司，住所地：德州市德城区东方红路金紫荆花园综合楼11层B01号。被执行人德州谷祥粮油仓储有限公司，住所地：德州市德城区经济技术开发区长兴路1338号。被执行人德州瑞康食品有限公司，住所地：德州市经济开发区瑞康大道968号。被执行人中新房华夏实业（德州）福信有限公司，住所地：德州市天衢工业园解放北路北首。被执行人德州第四粮油仓库，住所地：德州市经济开发区1号大街。被执行人德州天马粮油食品集团有限公司，住所地：德州市经济开发区湘江路一号。被执行人刘建民，男，汉族，1964年2月23日出生，住德州市德城区。被执行人姜泽强，男，汉族，1979年5月16日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初3633、3635、3634、3632号民事调解书，于2020年7月23日依法向被执行人送达执行通知,责令被执行人履行义务,因被执行人至今为自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下坐落于天衢工业园，1、产权证号德国用（2012）第040号土地。2、德国用（2011）第024号土地。3、德国用（2013）第116号土地；坐落于天衢工业园解放北大道北首。1、产权证号930815号仓库。2、产权证号111356号办公楼。3、产权证号930817号仓库。4、产权证号930816号仓库。5、产权证号931966号住宅。6、产权证号931965号住宅。7、产权证号931964号住宅。查封被执行人德州瑞康食品有限公司名下坐落于德州经济开发区湘江路南侧、蒙山路西，产权证号：德国用（2002）字第467号土地、产权证号：德国用（2010）第265号土地。查封被执行人刘建民名下坐落于丰华办事处丰华小区5号楼1单元3-4层5号，产权证号：ｓ××号房产一处。查封被执行人姜泽强名下坐落于共青团路75号1号楼2层2号，产权证号：S20595。被执行人姜泽强（共同共有）杨冬梅名下坐落于天衢路以南新城家园国税小区11号楼4层402号，产权证号：G78145，S154081号房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年九月十七日书记员  赵 策
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2765号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地:平顶山市湛河东路北。负责人:王琰,总经理。委托诉讼代理人:程雷，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:方梅香,女,汉族,住鲁山县。委托诉讼代理人:涂远鹏,河南人天律师事务所律师。原审被告:师亮,男,汉族,住鲁山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险平顶山公司)因与被上诉人方梅香及原审被告师亮机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省鲁山县人民法院（2020)豫0423民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人程雷，被上诉人方梅香的委托诉讼代理人涂远鹏到庭参加诉讼；原审被告师亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险平顶山公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销鲁山县人民法院（2020)豫0423民初2170号民事判决书第一项,改判上诉人少赔偿被上诉人各项损失数额共计75001.94元。二、二审上诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人的伤残经平顶山正平法医临床司法鉴定所评定其伤残等级为十级，我公司不予认可，从影像片子显示，左侧的3-7肋骨骨折未遗留畸形愈合。故对于该案的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不予认可。二、我公司申请平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定人高某出庭进行伤残等级的质证。综上所述，请求二审法院采纳上诉人的意见，依法进行改判。方梅香辩称，方梅香的伤残是经过一审法院委托的鉴定机构进行鉴定的，鉴定程序合法，鉴定时也通知了人民财险平顶山公司，一审中人民财险平顶山公司也未对鉴定结论提出异议，二审上诉人以对鉴定结论不认可为由进行上诉，应予驳回。原审被告师亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面述称意见。方梅香向一审法院起诉请求:1.判令被告依法赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食费、鉴定费等共计140975.21元。2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况:2019年12月10日18时10分许,被告师亮驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车,沿鲁山县张店乡崔沟乡道由南向北行驶致崔沟村朱沟组路口处右转弯时,与由南向北行驶的原告方梅香驾驶的两轮电动车相撞,致车辆受损,方梅香受伤。二、事故责任认定及事故车辆的投保情况:师亮负全部责任,方梅香无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告人民财险平顶山公司投有交强险和50万元的商业三责险(含不计免赔),事故发生在保险有效期间内。三、原告方梅香受伤住院治疗及被告垫付情况:事故发生后,原告即被送往鲁山县人民医院住院治疗48天,花去医疗费25849.27元(24712.37元医药费+1136.9元检查费),其中被告师亮垫付医疗费3000元。四、原告方梅香的伤残等级及误工期、护理期和营养期鉴定情况:2020年6月5日,平顶山正平法医临床司法鉴定所依据一审法院的委托出具司法鉴定意见书一份:方梅香因外伤致左侧3-7肋骨骨折及蛛网膜下腔出血,遗留部分肋骨畸形愈合,评定为十级伤残;评定其伤后误工期为180日,护理期为60日,营养期为90日。原告为此支付鉴定费1600元。原告方梅香农村户口,定残之日59周岁。五、其他与本案有关的情况:2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年;农、林、牧、渔业为47272元/年,每天129.51元;居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年,每天128.38元。一审法院认为,原告方梅香在事故中受伤,其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况,一审法院核准原告的损失情况如下:1.医疗费25849.27元。2.住院伙食补助费2400元(50元×48天)。3.营养费1800元(20元×90天)。4.护理费7702.8元(128.38元×60天×1人)。5.误工费,按照农、林、牧、渔业标准计算为23311.8元(129.51元×180天)。6.伤残赔偿金68401.94元(34200.97元×20年×10%)。7.精神抚慰金5000元。8.鉴定费1600元。9.交通费960元(20元×48天),以上共计137025.81元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付,不足部分,在商业三者险责任限额内,由双方按责任划分承担。本案中“师亮负全部责任,方梅香无责任”,且原告的损失137025.81元也未超过事故车辆所投保险的责任限额,故被告人民财险平顶山公司应当在保险限额内全额赔偿原告。鉴于被告师亮在事故发生后给原告垫付3000元医疗费的事实,该部分垫付款应当在赔偿款项中予以扣除,并依法返还。即被告人民财险平顶山公司应当在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告方梅香各项损失共计134025.81元(137025.81元-3000元),同时返还被告师亮垫付款3000元。被告师亮经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己权利的自愿放弃,不影响本案的正常审理。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告方梅香各项损失共计134025.81元。二、驳回原告方梅香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元(原告已预交),由原告方梅香承担44元,被告师亮承担1516元。二审中，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审庭审中，上诉人人民财险平顶山公司对涉案鉴定意见书明确表示无异议。除此外，二审查明的其余事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，本案交通事故事实清楚，事故责任明确，车辆保险关系清晰。根据当事人的诉辩陈述并征得各方当事人同意，本院归纳本案二审纠纷的争议焦点为：一审判决采信方梅香的伤残鉴定结论是否适当。对此，结合本案查明事实及各方当事人的上诉、答辩理由，综合分析评议如下：经查，本案中平顶山正平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系一审法院委托，该鉴定意见书附有鉴定机构资格证书及司法鉴定人员资格证明，具有评估资质，评估程序合法，且该鉴定意见书已经各方当事人庭审质证，符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，一审中人民财险平顶山公司对涉案鉴定意见书也明确表示无异议，因此，在人民财险平顶山公司对涉案鉴定意见书未提供足以反驳的证据的情况下，该鉴定意见书应属合法有效。故一审采信方梅香的伤残鉴定结论并无不当。人民财险平顶山公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年九月十六日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1691号原告：陈泳良，男，1997年7月11日生，汉族，居民，住石城县。被告：陈亮，男，1989年7月9日生，汉族，居民，住石城县。被告：陈祖能，男，1991年12月8日生，汉族，居民，住石城县。被告：赖毅，男，1989年8月15日生，汉族，住石城县。被告：陈锐，男，1996年3月3日生，汉族，居民，住石城县。原告陈泳良与被告陈亮、陈祖能、赖毅、陈锐健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日登记立案。经本院组织调解，被告主动向原告履行了赔偿义务。为此，原告陈泳良向本院申请撤回起诉。本院认为，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈泳良撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交，已减半收取），由原告陈泳良负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年九月四日书记员  陈文琦
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7159号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：吴秀媚，女，1971年03年16日出生，汉族，住广州市白云区。 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行吴秀媚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9136号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：吴秀媚应向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金398961.96元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人吴秀媚未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院已于2020年7月2日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款290.82元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴梦满
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执652号被执行人：易丽蓉，女，生于1971年5月11日，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，住松滋市，本院于2019年7月25日作出的(2019)鄂1087刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人易丽蓉应缴纳罚金5000元，应追缴其违法所得300元。执行过程中，1、本院向被执行人易丽蓉送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的易丽蓉应缴纳罚金5000元，追缴违法所得300元未执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  唐万成
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执826号陈学华：你与陈玉山为人格权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执826号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年九月二十四日书记员  张 东
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初387号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人胡某某，男，1989年6月23日出生，居民身份证号码610581198906233114，汉族，初中文化，居民，户籍所在地渭南市韩城市龙门镇西塬村九组。2020年4月24日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月27日被渭南市公安局临渭分局依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉【2020】96号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田大明依法出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。庭审中，被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。经审理查明，2020年3月30日13时许，被告人胡某某趁被害人何百花夫妇二人不在家之际，用之前何百花给其家门的钥匙进入被害人位于渭南市临渭区西五路豪庭嘉苑四号楼2102室家中，盗走两枚金戒指、一对金手镯、一对金耳环及300元现金。后经鉴定上述黄金首饰价值共计21162元。赃物已返还被害人何百花。上述犯罪事实，被告人胡某某在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人何百花陈述、价格认证结论书、户籍证明等证据与被告人胡某某在侦审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人胡某某犯罪后能自动投案并如实供述其罪行，构成自首，依法可减轻处罚。鉴于其在侦审期间认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2020年10月23日止）。上述罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。  审 判 员   赵娟丽 二0二0年九月十一日     法官助 理      赵晓英书 记 员   党  芬 1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执842号申请执行人：谢培全。被执行人：邓健明。被执行人：李君秀。本院在执行申请执行人谢培全与被执行人邓健民、李君秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下仅有房产一套，该房产已在保全过程中予以查封，本院联系了被执行人，被执行人承诺配合法院执行，并同意对查封房产予以处置。上述情况及信息，本院于2019年1月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人同意暂缓对该房产的处置，同意本案终结本次执行。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为1500000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年九月二十四日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初563号原告：伊春市融河物业管理有限公司。住所地：黑龙江省南岔县。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。被告：陈树菊，女，1942年3月29日出生，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告陈树菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  郑祖惠二〇二〇年九月二十一日书记员  王艳杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2391号被执行人：张金龙，男，汉族，住湖南省石门县。本院执行被执行人张金龙罚金及追缴违法所得一案，本院作出的(2020）湘0702刑初52号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金龙在金融机构的存款50000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年九月十四日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙11行审1号 申请执行人丽水市莲都区人民政府，住所地丽水市解放街51号。 法定代表人陈豪，区长。 委托代理人朱超，浙江汇时律师事务所律师。 被执行人卢立强，男，1948年2月4日出生，汉族，住址丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月26日作出的莲政房补决［2019］1号《房屋征收补偿决定书》主文第四项确定的的搬迁腾空义务，将被执行人卢立强坐落于丽水市莲都区××镇××弄××号的房屋搬迁腾空。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的执行申请进行了审查，现已审查终结。 经审查，2018年4月27日，申请执行人发布2018（第25号）房屋征收决定公告，对丽水饭店区块改造项目储备土地前期开发项目房屋予以征收。被执行人卢立强所有的房屋在征收范围内。申请执行人多次与被执行人协商，但被执行人未能与房屋征收部门达成房屋征收与补偿协议。申请执行人于2019年2月26日作出莲政房补决［2019］1号《房屋征收补偿决定书》，决定对原告所有的坐落在××镇××弄××号的房屋实施征收，并通过货币补偿方式给予补偿安置。该决定书主文第四条确定“被征收人应在本补偿决定书送达之日起六十日内自行搬迁，并将房屋腾空交付房屋征收部门依法拆除。”补偿决定作出后，卢立强不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述补偿决定。案经本院审理，驳回了卢立强的诉讼请求。判决生效后，申请执行人下属的房屋征收部门及实施单位于2020年8月6日向被执行人进行了催告，要求被执行人限期搬迁腾空。被执行人仍拒绝搬迁腾空，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。 本院经审查认为，本案申请执行人申请执行的依据系经过生效裁判确认的《房屋征收补偿决定书》，该决定书主文第四项确定了被执行人的搬迁腾空义务，被执行人理应履行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。申请执行人向本院递交强制执行申请的同时向本院递交了强制执行实施方案、强制执行社会稳定风险评估等材料，该申请不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人丽水市莲都区人民政府要求对被执行人卢立强坐落于丽水市莲都区××镇××弄××号的房屋进行搬迁腾空的强制执行申请予以准许,并由申请执行人丽水市莲都区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邹一峻 审 判 员 李月群 审 判 员 吴金花 二〇二〇年九月四日 代书记员 吴美珠
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终920号上诉人（一审原告）刘宝顺，男，汉族，1967年4月3日出生，户籍所在地天津市河东区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局石榴园派出所，住所地北京市丰台区石榴庄路1号。负责人郭鹏，所长。委托代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局工作人员。上诉人刘宝顺因诉北京市公安局丰台分局石榴园派出所（以下简称石榴园派出所）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2020）京0106行初295号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘宝顺向一审法院诉称：其自2009年9月5日起多次就监听、偷拍、个人隐私散布及脑控、投毒等到石榴园派出所并拨打110报案。至今，石榴园派出所民警拒绝见面，不出具报案及受理的任何书面凭证。其曾向督察投诉，但督察不能给出合理解释，未对不作为行为作出纠正，对其造成很大伤害。请求法院判令石榴园派出所就监听、偷拍、个人隐私散布及脑控、投毒一案出具报案回执，开出立案或不立案通知书等书面凭证，并对由于长期不能及时立案而造成的严重后果赔偿其人民币1亿元。石榴园派出所在一审中辩称，2014年以来，刘宝顺多次以不同形式向石榴园派出所反映称，刘宝顺总怀疑自己被跟踪，原单位人员为黑恶势力；怀疑自己家中有监控设备，其被实时监控；遇到路人就觉得自己要被迫害等。石榴园派出所民警接待了刘宝顺，走访刘宝顺家周边群众，未发现刘宝顺所述情况，也未在刘宝顺家中发现其所述的监控设备。刘宝顺所述情形均是意念描述，缺少事实根据，所报案件不属实，石榴园派出所无法根据主观臆断受理报案。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，刘宝顺主张其自2009年9月多次就监听、偷拍、个人隐私散布及脑控、投毒等到石榴园派出所并拨打“110”报案。石榴园派出所认可2014年以来多次收到刘宝顺怀疑自己被跟踪、被监控、要被迫害等内容的报警。2018年3月12日、2018年11月1日、2019年4月23日的“110”报警信息显示，刘宝顺报：“在光彩路65号彩虹城4区8-2-401，怀疑有人给我投毒，总觉得困，去医院化验有一项高，医生可能说是吃错药，我没吃过任何药”；“在石榴园大街上有好多黑社会，投毒、跟踪、间谍”；“在光彩路65号4区8号楼2单元401，因吃饭不知道饱饿，怀疑被人下了毒，求助民警，请民警处理”。综上，刘宝顺就基本相同事项多次长期报警，即使按照石榴园派出所认可的2014年开始接刘宝顺报警为履行职责起算点，至刘宝顺认为石榴园派出所不履责于2020年7月提起本诉讼，亦早已超过法定的起诉期限。因此，刘宝顺的起诉，不符合法定的起诉条件，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条、第六十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回刘宝顺的起诉。刘宝顺不服一审裁定，以其自2009年9月5日起多次就监听、偷拍、个人隐私散布及脑控、投毒等到石榴园派出所并拨打110报案，石榴园派出所民警拒绝见面，不出具报案及受理的任何书面凭证，一审法院与北京市公安局丰台分局相邻，应当自行回避，一审裁定驳回刘宝顺起诉不当，其收到裁定书当日再次拨打“110”报警，希望能补救超期的遗憾，由于石榴园派出所未对刘宝顺的报警作出处理，案件处于进行的状态不存在超期等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判，本案一审、二审诉讼费用由石榴园派出所承担。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，刘宝顺主张其自2009年9月多次拨打“110”报案，石榴园派出所认可2014年以来多次收到刘宝顺的报警。经审查，刘宝顺长期就基本相同事项报警，至刘宝顺于2020年7月提起本诉讼，已明显超过法定的履责类案件的起诉期限。故刘宝顺的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回刘宝顺的起诉并无不当，应予维持。刘宝顺的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年九月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2020）陕0404刑初234号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人余福元，男，1954年10月3日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，初中文化程度，农民，户籍登记住址：湖北省孝感市孝昌县松林湾，现住址同上，曾因犯盗窃罪于2019年2月26日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，因本案于2020年6月4日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人余福元犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员宋成刚、被告人余福元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日14时32许，被告人余福元在咸阳市渭城区XX巷XX店内窃取被害人雷某某一部银色VIVOX30手机。2020年5月29日9时44分，被告人余福元在咸阳市渭城区XX店前台窃取被害人朱某某一部蓝色OPPOR17PRO手机。  经陕西海朋保险公估有限公司鉴定，被盗VIVOX30手机一部价值2758元；OPPOR17PRO手机一部价值746元。公诉机关认定，被告人余福元以非法占有为目的，以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3504元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议以盗窃罪判处被告人余福元有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、受案登记表、抓获经过、侦破报告、户籍证明、刑事判决书、辨认笔录、视听资料、电子证据等证据证实。被告人余福元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余福元曾因犯盗窃罪于2019年2月26日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人余福元在庭审过程中当庭认罪，且有经当庭质证的被告人余福元的供述，证人孙某某的证言，公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过，西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113刑初715号《刑事判决书》，西咸新区XX中心西咸价认定（2019）39号价格认定结论书，现场指认笔录及照片，辨认笔录，光盘两张，被告人余福元的户籍信息等证据证实，足以认定。              本院认为，被告人余福元构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余福元到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人余福元曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。被告人余福元给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余福元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。二、被告人余福元退赔被害人雷某某经济损失人民币2758元；退赔被害人朱某某经济损失746元。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   王  敏                           二O二0年九月二日                           书  记  员   石  倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。  1
四川省白玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3331刑初21号                            公诉机关                       四川省白玉县人民检察院                                           被告人             基本             情况                       藏扎，男， 1963年5月19日出生于四川省白玉县章都乡，藏族，文盲，农民，捕前住白玉县章都乡马拉村。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月16日被白玉县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉             机关             指控             情况                                   起诉书文号                       白检一部刑诉〔2020〕10号                                           指                         控                         事                         实                       2019年9月19日上午9时许，在白玉县章都乡马拉村4组通村路上，被告人藏扎与同村村民尼某因被告人藏扎修路迟到罚款一事发生肢体冲突，被告人藏扎用手中用于修路的方耙向被害人腰部打去，致被害人尼某腰部受伤。经鉴定，被害人尼某的人体损伤程度为轻伤一级。后双方达成和解协议，被告人藏扎向被害人尼某赔偿医疗费、陪护费、误工费、生活费、营养费等费用共计30000元，被害人尼某表示谅解，在章都乡派出所的主持下，被告人藏扎与被害人尼某进行刑事和解。被告人藏扎经传唤到案，到案后对犯罪事实供认不讳。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告人藏扎有期徒刑六个月，并适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人藏扎对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       本院认为，被告人藏扎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人藏扎归案后如实供述犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人藏扎积极赔偿被害人损失、取得谅解并达成刑事和解协议，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       一、被告人藏扎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年；(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)             二、对扣押在案的作案工具方耙一把依法予以没收并销毁。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 格 玛                                     二〇二〇年九月十一日                                     书 记 员 其 麦 措                附：本判决书法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14744号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：康立泰，男，1989年5月8日出生，汉族,户籍所在地吉林省永吉县。本院在执行南京银行股份有限公司与康立泰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人康立泰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人康立泰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人康立泰采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2476号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：银山，男，1966年6月26日出生，住内蒙古通辽市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告银山追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初1414号 原告王钢，男，1963年6月8日出生，汉族，现住贵阳市南明区。 委托代理人任刚，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托代理人何露漫，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被告贵州超一房地产开发有限公司，地址在贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处酒都新区五转盘。 法定代表人：唐宗明 原告王钢诉被告贵州超一房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告王钢于2020年9月2日申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王钢撤回起诉。 案件受理15106元减半收取7553元，由王钢负担。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年九月四日 法官助理苏文雄 书记员杨俊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2550号 申请执行人：李勇，男，1975年7月23日出生，汉族，济南市鑫达房地产开发建设总公司职工，住济南市历城区。 委托代理人：翟震，山东垠鹏律师事务所律师。 被执行人：赵志明，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人李勇与赵志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鲁0112民初4526号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、限赵志明于本判决生效之日起十日内偿还李勇借款本金51万元；二、限赵志明于本判决生效之日起十日内支付李勇借款利息（以51万元为基数，自2013年5月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15816元，由赵志明负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院依法向被执行人赵志明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年5月29日依法公告向被执行人赵志明送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人赵志明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月12日、2020年6月29日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人赵志明名下无不动产及车辆登记信息，仅有极少量银行存款，本院未予冻结、扣划。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 4、2020年6月23日，本院依法委托四川省巴中市巴州区人民法院调查被执行人赵志明的房产状况、收入情况及家庭情况，经四川省巴中市巴州区人民法院调查核实，被执行人赵志明在巴中市无不动产登记信息及公积金缴存记录。 5、2020年9月10日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人的委托代理人翟震送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1364117.26元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1364117.26元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4199号原告：陈阳，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。被告：秦荣军，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告陈阳与被告秦荣军民间借贷纠纷一案，经本院释明，原告陈阳无法提供被告秦荣军准确的送达地址及联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈阳的起诉。本案诉讼费25元，退还给原告陈阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年九月二十一日书记员  崔晶
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3540号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：李刚，男，土家族，1984年9月25日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告李刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回对被告李刚的起诉。 本案受理费25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司承担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈晓丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3148号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：彭海军，男，1999年3月25日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 成都高新川商小额贷款有限公司与彭海军民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9363号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5150元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人彭海军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1303号原告：丁伟恒，男，1996年7月13日出生，满族，住锦州市古塔区。被告：闫佳明，男，1994年9月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告丁伟恒诉被告闫佳明民间借贷纠纷一案中，原告丁伟恒于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁伟恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁伟恒负担。审 判 长  姜伟人民陪审员  于跃人民陪审员  范敏二〇二〇年九月二十五日法官助理霍壮书记员宋佳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3820号申请执行人:鲁翠平，女，汉族，1965年2月16日出生，住河南省商丘市。被执行人:吴芮，男，汉族，1980年8月11日出生，住河南省商丘市。被执行人:李丹丹，女，汉族，1976年4月22日出生，住河南省商丘市。申请执行人鲁翠平与被执行人吴芮、李丹丹借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初2178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告吴芮、李丹丹偿还所欠原告鲁翠平借款500000元及利息（利息从2014年6月11日起计算至本息实际还清之日止，按照月息14‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕。2、原告鲁翠平对被告吴芮名下的位于商丘市睢阳区南京路中段南侧应天世纪园12号楼3单元四层东户的房产（房产证号：商丘市房权证2011字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、查询被执行人名下有房产，但因被执行人涉嫌犯罪，财产不易处置。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3820号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十八日书记员  柴显龙
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3479号原告：王学民，男，1983年3月28日出生，汉族，住址邵东市。委托代理人（特别授权）：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：李邵星，男，1988年8月4日出生，汉族，住址邵东市。原告王学民与被告李邵星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王学民及其委托代理人郑方杰到庭参加了诉讼。被告李邵星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王学民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元及利息7200元（利息按月息1分从2019年3月5日计算至2020年7月5日，后期利息按月息1分计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保证金。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年，被告因需要资金周转向原告陆续借款共计78955元，后原告在被告处购买瓷砖、装修材料等，核减货款共计33000元，于2019年经双方结算，被告尚欠原告45000元并向原告出具了借条，约定月息1分，到2019年12月30日前归还，到期后，被告未归还借款。被告李邵星未予答辩。经审理查明：原告王学民与被告李邵星系朋友关系。2017年，被告因生意需要资金周转分别向原告借款7500元、10000元、10000元、10000元和40000元，共计借款77500元。原告系毛巾批发商，被告于2017年在原告处购买毛巾，货款共计1455元；被告经营瓷砖店，原告于2018年在被告处购买瓷砖、装修材料等，货款共计33000元。2019年3月5日，经双方结算，折抵货款后被告尚欠原告借款45955元，原告自愿要求被告归还借款45000元，并由被告向原告出具了借条，借条约定：“借款人李邵星于2019年3月5日向出借人王学民借款人民币肆万伍仟元正．＜45000．-＞，2019年12月30日还清，月利息1分，如不按时归还，将承担一切法律责任。借款人：李邵星，2019年3月5日”，借款到期后，被告未归还该笔借款，后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，被告出具的借条，记账明细，微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李邵星向原告王学民借款，原告王学民将借款支付给被告李邵星时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告借款后，应在借款到期后或原告向其催讨后的合理期限内，归还所欠借款，现被告至今未归还原告借款的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。原、被告约定月息1分即月利率1%，符合法律规定，本院予以认可。故原告要求被告归还借款45000元及利息7200元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李邵星在判决生效后十日内归还原告王学民借款本金人民币45000元及利息7200元（利息按月利率1%自2019年3月5日起计算至2020年7月5日止），以后利息另计。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取553元，由被告李邵星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年九月一日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2206号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码911506028169616136。 负责人:马某。 委托诉讼代理人：高某。 委托诉讼代理人：青某。 被告:乔某,公民身份号码×××，户籍地:内蒙古鄂尔多斯市。 被告:鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9115060276445829XQ。 法定代表人:段某。 原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告乔某、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员 贺海燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 乌 云 书 记 员 孙婕铭
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执74号 申请执行人唐某某与被执行人汉阴县承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初325号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉阴县逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐某某向本院申请执行，请求被执行人偿还 840元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人汉阴县向申请执行人唐某某支付执行款840元以及迟延履行期间的利息8元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执74号执行案件执行完毕，于2020年9月24日结案。  二〇二〇年九月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2829号申请执行人王晓晨，女，汉族，1987年12月17日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连新安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村，统一社会信用代码91210200696038081P。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人王晓晨与被执行人大连新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5668号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王晓晨向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连新安房地产开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十五日书记员  刘婷婷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1416号申请执行人：马秀明，女，1978年3月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，公司经理。申请人马秀明申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初61号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初61号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年九月二十三日书记员  王 爽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖192号原告：赵俊，女，1962年11月24日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁杰，江苏昊信律师事务所实习律师。被告：李运梅，女，1957年3月2日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，住江苏省南京市江宁区。原告赵俊与被告李运梅民间借贷纠纷一案，南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年5月26日立案受理，2020年7月1日，玄武法院以被告住所地位于南京市江宁区为由，将本案移送至南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）审理。江宁法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。江宁法院请示本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被告李运梅的住所地在南京市江宁区，属于江宁经济技术开发区人民法院辖区范围，故玄武法院将本案移送江宁法院不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2699号民事裁定；二、本案由江宁经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年九月八日书记员  刘 婷
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执440号申请执行人：张竹梅，女，1971年5月23日出生，汉族，。被执行人：冯军，男，1980年12月29日生，汉族，。本院在执行申请执行人张竹梅与被执行人冯军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初2400号民事调解书，于2020年6月1日立案受理，并于当日向被执行人冯军发出执行通知书，责令被执行人冯军给付申请执行人张竹梅案件款2000元及利息，并承担案件受理费25元。本案进入执行后，经查被执行人冯军在财付通支付科技有限公司有存款账户，账号为085e9858e1b42d1304ff40c33@wx.tenpay.com；在陕西洛川农村商业银行凤栖支行有存款账户，账号为2709090501109000183939；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX9977、XXXXXXXXXXXXXX1368；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX1210；本院依法于2020年7月9日对以上账户予以冻结，冻结期限两年。现因被执行人冯军暂无能力支付，申请执行人也无法提供其他可供执行财产，申请人执行人张竹梅于2020年9月21日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执440号案件执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民  二〇二〇年九月二十一日   书  记  员     韩  鹏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2503号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，地址湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码914307001864814382。负责人：宋维君，总经理。被上诉人（原审原告）：潘金莲，女，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：万亨卫，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德市分公司）与被上诉人潘金莲、被上诉人万亨卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，人保财险常德市分公司以已与潘金莲达成和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，人保财险常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。二审案件受理费549元，减半收取274.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  宋红燕审判员  苏 洁二〇二〇年九月八日书记员  隋 思
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1002号 上诉人（原审被告）：韦开国，男，1984年1月出生，汉族，村民，住四川省叙永县。 被上诉人（原审原告）：袁江彬，男，1972年4月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：左倩，四川知政律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市叙永区城北新区金山路2号。 法定代表人：张鹏，公司总经理。 上诉人韦开国因与被上诉人袁江彬，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服住四川省昭觉县人民法院（2019）川3431民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人韦开国于2020年9月18日向本院提交书面申请，以双方已庭外和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韦开国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人韦开国撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250元，减半收取125元,由上诉人韦开国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇二〇年九月十八日 书记员  张博涵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督697号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：柴某，男，汉族，1978年3月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.1元/m².月，柴某于2019年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人柴某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1972元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柴某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1972元。 申请费17元，由被申请人柴某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢392号本院执行的王晓军申请执行赵燕那民间借贷纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6203号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：黄刚。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告黄刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费680元，减半收取计340元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执635号申请执行人：刘鹏，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人:寇忠新，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人寇忠新借款合同一案过程中，申请人刘鹏以与被执行人寇忠新自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人刘鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1010号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立成二〇二〇年九月八日书记员  张书年
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终741号上诉人(原审被告)：吴身峰，男，1967年9月20日出生，汉族，住山西省。上诉人(原审被告)：李俐，女，1969年11月29日出生，汉族，住山西省。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路。负责人：施顺华，行长。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范家东，上海申骏律师事务所律师。上诉人吴身峰、李俐因与被上诉人招商银行股份有限公司上海分行金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初68732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴身峰、李俐经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴身峰、李俐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币816元，减半收取人民币408元，由上诉人吴身峰、李俐负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈竹莺审判员  童 蕾审判员  张文婷二〇二〇年九月四日书记员  桂文杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4358号 吴国庆与成都种子计划教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2970号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922087276543D。 住所：河北省青县树人学校北侧乾宁小区院内。 法定代表人：邢志新，职务：经理。 被告：胡凤玲，女，1983年9月26日生，住址：河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县佳兴物业服务有限公司与被告胡凤玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡凤玲的起诉。 本院认为，原告青县佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县佳兴物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐震
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1849号 申请保全人:山东志达砼科股份有限公司 被申请人：济南滨河新区建设投资集团有限公司 申请人山东志达砼科股份有限公司与被申请人济南滨河新区建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保500号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南滨河新区建设投资集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保500号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十四日 书记员  栾绍卓
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执859号邓先明、程坤、吴成芬、程中祥、何永山：申请人邓先明与被执行人程坤、吴成芬、程中祥、何永山借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)川1703民初886号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邓先明于2020年7月9日向本院申请强制执行,申请执行标的11000元。本院于2020年7月9日立案,并依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络总对总查控系统，对被申请人程坤、吴成芬、程中祥、何永山名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券等进行了查询。在执行过程中,被执行人程坤与申请执行人邓先明达成和解协议并自动履行完毕。至此,邓先明向本院申请的(2020)川1703民初886号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二〇年九月八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4608号余泽强、张开渺：关于申请执行人余泽强、张开渺与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款64535元，向本院缴纳执行费868元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执252号申请执行人：任志，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：单禹军，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：任艳，女，住黑龙江省抚远市。申请执行人任志与被执行人单禹军、任艳借款合同纠纷一案中，申请执行人任志向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  祝令合审判员  王荣政二〇二〇年九月九日书记员  纪国庆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执644号平安银行股份有限公司泰州分行、郑小军：申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人郑小军金融借款合同纠纷一案，立案标的78267.34元。经执行，现已执行到位59520元，余款及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2019)苏1291民初1103号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初306号 原告孙叔明，男，1961年12月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告仁寿县人民政府普宁街道办事处。住所地：仁寿县陵州大道东二段99号。 法定代表人沈永，主任。 本院在审理原告孙叔明诉被告仁寿县人民政府普宁街道办事处行政协议纠纷一案中，因原告已与被告达成协议，原告于2020年9月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙叔明撤回对被告仁寿县人民政府普宁街道办事处的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告孙叔明负担。 审判长 彭 英 审判员 杨丰华 审判员 李 杜 二〇二〇年九月九日 书记员 杨浩民
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执169号 申请执行人:杨在虎，男，1969年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：隋好维，男，1969年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行杨在虎与隋好维民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初1044号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行,本院依法立案受理。本案申请执行标的352788.38元，已执行标的130268.73元，未执行标的222519.65元（不含迟延履行期间债务利息及执行费5192元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年3月10日、2020年9月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨被执行人名下银行存款2224.23元，因被执行人病情严重故解除了被执行人社保卡账户的冻结实际冻结金额为24.71元。被执行人隋好维名下登记有2013年购买车一辆×××号长安牌车已查封，申请人以该车辆购置使用时间较长为由不要求处置，被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年3月9日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无土地登记信息，被执行人隋好维名下位于昌吉市××区的房屋（产权证号：新2018昌吉市不动产第XXXX号）以178044.5元进行拍卖，拍卖款支付给被执行人房租安置费50000元后，剩余支付申请人； 三、2020年9月9日，依法对被执行人限制了高消费，2020年9月9日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年9月9日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨   慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1152号申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部，住所地武汉市江汉区建设大道588号1层。负责人王军。被执行人王麒，男，1964年6月16日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人杜林琍，女，1963年7月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉金祈藤茶销售有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街和平大道716号武汉航天首府19栋2层商1。法定代表人王南。申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部依据本院作出的（2019）鄂0103民初11606号民事调解书于2020年02月19日向法院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担执行费。法院已依法受理武汉众邦银行股份有限公司营业部的执行申请。本案执行中，强制执行被执行人王麒、杜林琍、武汉金祈藤茶销售有限公司的部分财产后，经多次查询，再未查找到可供执行的财产，申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部无法提供被执行人王麒、杜林琍、武汉金祈藤茶销售有限公司的财产线索，本院依法对被执行人王麒、杜林琍、武汉金祈藤茶销售有限公司采取限制高消费措施并将王麒、杜林琍纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王麒、杜林琍、武汉金祈藤茶销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11606号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年九月十五日法官助理何仕伟书记员李胜
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执333号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行，住所廊坊市安次区。 法定代表人：董洁。 被执行人：安宏宇，男，1992年10月4日出生，汉族，户籍所在地廊坊市大城县，现住廊坊市广阳区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行与安宏宇合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安宏宇名下坐落于廊坊市房产。 二、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月七日 书记员  张莹欣
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3692号 原告：李瑞云，男，生于1943年11月11日，汉族，住四川省三台县。 被告：韩永芳，女，生于1966年9月5日，汉族，住四川省三台县。 李瑞云与韩永芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，现因双方已协议解决并履行完毕，原告李瑞云于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李瑞云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李瑞云撤回起诉。 本案受理费25元，由原告李瑞云负担。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年九月十日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执恢1号申请执行人赵昌福，男，生于1967年02月09日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人李祥，男，生于1969年01月22日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被执行人管贞学，男，生于1963年3月29日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市云阳县，本院在执行赵昌福与李祥、管贞学合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初3147号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 浩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4397号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘波，女，1967年10月13日生，汉族，住大连市中山区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，并于2020年9月2日通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月十日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保342号申请保全人李某某。被保全人李某某。本院在执行申请保全人李某某与被保全人李某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人李某某等未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十七日书记员 许鹏飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27163号 被执行人：李建，男，1979年1月12日出生，汉族，身份证地址：长沙市岳麓区。 关于被执行人李建案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15900号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李建应负担案件受理费551.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李建名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2416号之一申请执行人：席旭东，男，1973年12月26日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李继锋，男，1977年7月26日出生，汉族，住中牟县。关于席旭东与李继锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李继锋于本判决生效之日起十日内偿还原告席旭东借款五万元。因李继锋未按上述生效法律文书履行义务，席旭东向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李继锋名下的财产;查明被执行人有银行存款合计1024.84元，本院已扣划1024.84元，已支付给申请执行人。查明被执行人有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）和长安牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1024.84元，尚未执行到位49500.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继锋负有继续向申请执行人席旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4561号 朱福宣与段捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2371号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款8050元，本院发还申请人8000元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4561号执行案件、（2020）鲁0112民初2371号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执254号 申请执行人韦尤欢。 被执行人韦怀贵。 被执行人卢江。 申请执行人韦尤欢与被执行人韦怀贵、卢江民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂1381民初226号民事调解已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人韦尤欢于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向韦尤欢支付本息合计100000元及利息20000元；二、向韦尤欢支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件申请执行费1720元。 本院在执行过程中，申请执行人韦尤欢与被执行人韦怀贵、卢江自愿达成执行和解协议，但未能在法定期间内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8924号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：张复杰，男，1969年10月27日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张复杰金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初22699号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张复杰于2020年5月15日前偿还原告中国对外经济贸易信托有限公司贷款本金454647.66元，并偿还贷款利息（贷款利息以实际欠款本金为基数，按照年利率15.5%的标准，自2018年4月8日起计算至贷款实际清偿之日止）；二、原告中国对外经济贸易信托有限公司有权对被告张复杰提供抵押的位于北京市丰台区马家堡路88号院1号楼7层2-703的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；三、诉讼费4060元，由被告张复杰承担（于2020年5月15日前支付至中国对外经济贸易信托有限公司）。调解书生效后，张复杰未按调解履行义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月10日、7月16日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张复杰名下有房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院(2020)京0106执8923号案件查封了张复杰名下位于北京市丰台区马家堡路88号院1号楼7层2-703号房屋。轮候查封期限为三年，自2020年7月14日至2023年7月13日。该案于2020年7月16日向首封法院深圳市福田区人民法院送达商请移送函，深圳市福田区人民法院于7月24日向该案出具移送执行函。本案需等待(2020)京0106执8923号案件财产处置结果，待(2020)京0106执8923号案件财产处置完毕后，共同参与案款分配。4、本院于2020年9月3日对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0102民初22699号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初514号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人杨春生，男，1971年12月29日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人杨春生犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人杨春生到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月24日22时许，被告人杨春生酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市埭头镇埭中路行驶至埭中路004号路灯杆处时停在非机动车道上，被葛某驾驶的二轮电动车追尾相撞，事故造成杨春生受伤，车辆损坏。经检验，被告人杨春生血样中的乙醇含量为141.3毫克／100毫升。经溧阳市公安局交警大队认定，被告人杨春生承担事故的同等责任。案发后，被告人杨春生明知他人报案仍在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨春生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨春生自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨春生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人杨春生拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨春生对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年6月24日22时许，被告人杨春生酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市埭头镇埭中路行驶至埭中路004号路灯杆处时停在非机动车道上，被葛某驾驶的二轮电动车追尾相撞，事故造成杨春生受伤，车辆损坏。经检验，被告人杨春生血样中的乙醇含量为141.3毫克／100毫升。经溧阳市公安局交警大队认定，被告人杨春生承担事故的同等责任。案发后，被告人杨春生明知他人报案仍在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人葛某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，机动车整车公告产品详细信息，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人杨春生对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨春生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨春生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨春生自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨春生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨春生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年九月八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1864号 申请保全人:唐玉梅 被申请人：张双超 申请人唐玉梅与被申请人张双超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保511号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月11日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张双超名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保511号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十七日 书记员  栾绍卓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审454号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：宗汇科，男，1991年9月20日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：梁果，女，1992年4月14日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年9月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第27号社会抚养费征收决定书，本院于2020年9月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月7日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第27号社会抚养费征收决定书，于2020年1月8日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第27号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第27号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张家俊