wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3748号 原告：李树云，（又名李树前），男，生于1965年10月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白志兵，男，生于1963年10月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李树云与被告白志兵保证合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李树云到庭参加了诉讼，被告白志兵经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担保证责任偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2014年7月19日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月19日，案外人韩某某向原告借款20000元，约定月利率15‰，由被告白志兵提供担保，并由借款人及被告向原告出具借款条据1支。此后，被告向原告偿还借款利息2000元，借款本金及剩余利息经原告多次索要，二被告至今未还，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告李树云向法庭依法提供证据借款条据1支，被告白志兵未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月19日，案外人韩某某向原告借款20000元，双方约定月利率15‰，未约定还款期限，由被告白志兵提供担保，未约定保证责任及保证期限，并由借款人及被告向原告出具借款条据1支。此后，韩某某向原告偿还借款利息2000元，借款本金及剩余利息经原告多次索要，借款人及被告未予偿还。本院认为，原告李树云与被告白志兵保证合同纠纷一案中，原告李树云与被告白志兵之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法有效，故原告李树云请求被告白志兵承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告白志兵应按照连带保证责任方式承担保证责任。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围包括主债务及利息。原告李树云与借款人韩某某约定利息为月利率15‰（即年利率为18％），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告李树云请求按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。对借款人韩某某已偿还的2000元借款利息，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白志兵承担保证责任偿还原告李树云担保款本金20000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2014年7月19日起至实际清偿之日止，已付利息2000元在执行时予以扣除），限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由被告白志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月一日 书  记  员  陈俊霖1
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2373号申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路3段558号建鸿达现代空间115-116号。负责人黄建良。被执行人刘湘金，女，汉族，1972年9月9日出生，住所地湖南省长沙市开福区。被执行人梁笑晗，女，汉族，1991年7月3日出生，住所地湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人刘湘金、梁笑晗金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第22号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第22号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人刘湘金、梁笑晗金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11213号 原告刘燕娟，女，汉族，1984年11月18日生，住河北省邯郸市魏县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宫振明，男，汉族，1988年2月1日生，住河北省邯郸市魏县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告刘燕娟、宫振明与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘燕娟、宫振明、被告华岳公司委托代理人魏广玉、杨玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告刘燕娟、宫振明向本院提出诉讼请求：1、被告与原告签订正式的《商品房买卖合同》，并办理备案登记；2、被告向原告交付位于西安市长安区XX街XX村XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房屋，并为原告办理过户登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年1月2日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：被告将位于西安市长安区XX街道XX村XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房出售给原告，房屋总价款为302000元，被告应于2017年9月30日前交付房屋。合同签订当天，原告向被告支付首付款92000元，后原告于2018年9月-2018年11月陆续支付购房款210000元。现原告已付清购房款，被告却未能与原告签订正式的房屋买卖合同，并向原告交付房屋，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，双方虽签订预售合同，但原告未依照合同约定向他公司支付购房款，双方买卖关系并未成立；因原告所诉房屋主体已建成，但是配套设施尚未完善，目前无法交付，不具备交付条件，无法办理过户登记手续。经审理查明，2017年1月2日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：1、原告购买被告开发的锦领公寓第1幢1单元3层9号房，预测建筑面积82.57平方米，单价为每平米3627.5元，总价款为302000元；2、原告采取贷款方式付款：商业贷款、首付分期，于2017年1月2日前支付首期房款92000元，占全部房价款30.46%，二期房款60000元占总房款19.87%，可向贷款机构借款；剩余49.67%房价款150000元向银行申请贷款支付；3、交付时间：被告应在2017年9月30日前交付房屋；4、逾期交房违约责任：被告未按合同约定的交付日期将该商品房交付原告，原告要求继续履行合同的，被告根据逾期时间（自合同约定的交付日期的最后一日的次日起至实际交房日或视同交房日的前一日止），每日按原告已付房价款的万分之零点一向原告支付违约金；5、预售合同登记备案：被告应当自取得《商品房预售许可证》之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知原告。2016年12月25日，原告支付定金10000元，2017年1月2日，原告支付首付款82000元，2018年11月27日原告支付房款110000元，2018年9月15日原告支付购房款100000元，合计302000元，上述款项被告均出具收款收据，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。后被告未能按照约定办理网签备案手续，并交付房屋，故诉至本院。庭审中，原告坚持诉请，并提交收款收据、刷卡小票，证明交款事实；被告仅认可收到210000元，并提交原告2016年12月25日、2017年1月2日刷卡小票，根据该小票记载商户名为西安荣朗置业有限公司，原告未依照合同约定，向他公司支付购房款，双方之间买卖关系尚未成立。另查明，被告与西安荣朗置业有限公司系委托代建合作关系,被告华岳公司已取得《商品房预售许可证》，涉案房屋主体已竣工，配套设施尚未完善，未达到交付条件。目前双方分歧较大，案件未能调解。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，且被告已经取得商品房预售许可证，原告已支付购房款，故原、被告之间的商品房买卖合同关系依法成立。因该合同系合法有效的商品房买卖合同，无需另行签订商品房买卖合同，故对原告要求与被告签订正式的商品房买卖合同，不予支持；对原告要求被告办理商品房买卖合同备案登记一节，根据合同约定，被告应当自取得《商品房预售许可证》之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知原告，现被告已经取得《商品房预售许可证》，其应当为原告办理备案登记手续，故对原告该请求，予以支持。对原告要求被告交付涉案房屋并办理房屋过户手续一节，涉案房屋配套设施尚未完善，未经验收合格，不具备交付条件，故对原告要求被告交付房屋一节，不予支持；因涉案房屋尚未交付，故无法办理过户手续，对原告要求办理房屋过户手续，不予支持。对被告辩称原告未依约向他公司交付购房款，双方买卖合同关系未成立一节，根据原、被告提交的收款收据及刷卡小票存根，虽部分小票存根显示商户名称为：西安荣朗置业有限公司，但该刷卡POS机系涉案项目售楼部工作人员提供，原告作为购房者，在售楼部交款并且售楼部工作人员向原告出具加盖被告华岳公司印章的收款收据，无论该收款收据上印章是否真实，都不能否认原告购买涉案房屋、交付购房款的真实意思表示；退一步讲，即便部分购房款由荣朗公司收取，但荣朗公司与被告华岳公司之间存在委托代建等合作开发关系，最终购房款的流向与原告并无关系，故对被告的辩称意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘燕娟、宫振明办理《商品房买卖合同（预售）》的备案登记手续；二、驳回原告刘燕娟、宫振明其余诉讼请求。案件受理费100元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告刘燕娟、宫振明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员    王权奇 二〇二〇 年 九 月 二十七 日 书 记 员  张  莉201901161121319880201XXXXXXXXXXXXXXXXXX19841118XXXXXXXXXXXXXXXXXX9161013239101702019070812100001
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0927执94号之二申请执行人：胡济波，男，1979年5月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人。被执行人：丁应华，女，1971年5月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人。本院在执行胡济波与丁应华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）陕0927民初27号民事调解书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。执行中，被执行人未主动履行给付义务。本院依法冻结了被执行人丁应华在中国邮政储蓄银行账户内的存款10050元。2020年9月1日，被执行人主动履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁应华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑琼二〇二〇年九月一日书记员  郑曦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2373号之八被执行人：杨燕，女，汉族，1983年08月15日生，住叙州区。关于申请执行人与被执行人杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人杨燕在XXX账户内余额人民币492.75元，现申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨燕在中国工商银行xxx账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十七日书记员  范小平
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执464号之一申请执行人：卢国强，男，1955年12月7日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：丰光明，男，1961年1月13日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。关于申请执行人卢国强与被执行人丰光明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月24日，本院向被执行人丰光明发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初278号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月24日，本院向被执行人丰光明发出执行传票。传唤丰光明于2020年4月29日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人丰光明的财产情况进行查询，暂未发现被执行人丰光明在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产。四、本院已查封丰光明位于黄州区昌鸿花园的房产，但属于轮候查封。故本案暂无可供执行房产。五、本院已对被执行人丰光明采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其不同意终结本次执行程序，但亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月十七日书记员 易勇兵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26644号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女。被告：梁剑敏，男，1977年1月4日出生，汉族，住广东省怀集县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告梁剑敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚雪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9685号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，职务不详。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茂竹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：刘高明，男，1988年7月21日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司诉被告刘高明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取64元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年九月十七日 书记员  梅梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2921号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王显洲，男，汉族，1973年10月15日出生，住江西省赣州市赣县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王显洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2274号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王显洲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人王显洲名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人王显洲名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人王显洲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王显洲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执651号申请执行人：任艳，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：张帅，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。申请执行人任艳与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽0321民初2677号民事判决书已经发生法律效力，判决被告张帅给付任艳借款72000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任艳向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张帅名下的财产，未发现可供执行财产。2020年7月10日，本院向被执行人张帅邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年8月4日，本院对被执行人张帅住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月4日，本院对被执行人张帅收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月4日，本院对被执行人张帅房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月11日，本院对被执行人张帅公告发出限制消费令。2020年9月8日，双方当事人达成和解协议，约定张帅每月给付任艳5000元，至本息付清为止。2020年9月8日，约谈申请执行人任艳，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二〇年九月二十八日书记员 ：徐晓鹏
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1623号 原告：荆门市我家庄园农业有限公司。 法定代表人：刘辉，总经理。 被告：韩俊。 原告荆门市我家庄园农业有限公司与被告韩俊劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，原告荆门市我家庄园农业有限公司于2020年9月17日向本院申请撤诉。 本院认为，荆门市我家庄园农业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市我家庄园农业有限公司撤诉。 审判员  邵国平 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒋梦妮
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执430号申请执行人昆明科汇电气有限公司。地址：昆明市盘龙区东风东路48号。法定代表人：张春生，系该公司董事长。被执行人盐津云宏化工有限责任公司。法定代表人：章英启，系该公司董事长。住所地：盐津县。申请执行人昆明科汇电气有限公司申请执行被执行人盐津云宏化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日做出的（2019）云0623民初1091号民事调解书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津云宏化工有限责任公司支付昆明科汇电气有限公司合同尾款519600.00元，补偿申请执行人昆明科汇电气有限公司20000.00元律师费并以519600.00元未本金按照银行同期贷款利率（年利率4.75%）的1.5倍支付自2015年1月1日起至付清之日止的利息。因被执行人盐津云宏化工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明科汇电气有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明以下事实：一、本院依法向被执行人盐津云宏化工有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人即未按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按照财产报告令的要求报告其财产状况，本院依法将被执行人盐津云宏化工有限责任公司纳入失信被执行人黑名单，并依法向其法定代表人章英启发出限制消费令；二、本院通过网络查控系统查明，被执行人盐津云宏化工有限责任公司在各金融机构均无存款、工商、证券、保险等可供执行的财产；三、本院依法通过网络查控系统查明，被执行人盐津云宏化工有限责任公司名下登记有车辆数辆，但车辆登记时间较长，查明的车辆均无法实际控制；四、本院依法通过盐津县不动产登记中心查明，被执行人盐津云宏化工有限责任公司在盐津县有不动产登记24处，本院已依法查封，但上述财产的首封法院为昭通市中级人民法院，且上述24处房产已抵押于平安银行股份有限公司昆明分行贷款，昆明市中级人民法院已立案并以（2018）云01执978号案件处理中；五、被执行人盐津云宏化工有限责任公司现已停止生产经营，处于歇业状态；六、昆明科汇电气有限公司申请执行盐津云宏化工有限责任公司买卖合同纠纷一案申请执行标的738318.57元，执行到位0元，未执行到位738318.57元。本院于2020年9月28日将本院查明的上述情况以电话的形式告知申请执行人昆明科汇电气有限公司，其认可本院查明的结果，不能提供被执行人盐津云宏化工有限责任公司新的可供执行的财产线索，因本案暂处于执行不能状态，申请执行人昆明科汇电气有限公司不同意终结案件本次执行程序。本院认为，申请执行人昆明科汇电气有限公司认可本院查明的结果，不能提供新的可供执行的财产线索，本案长期处于执行不能状态，执行期限即将届满，应依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并报本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牟 权审判员 刘朝刚审判员 刘寿银二〇二〇年九月二十八日书记员 郑金刚附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2063号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1673号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款283.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执712号 陈金凤（申请执行人）、张威（被执行人）： 陈金凤与张威抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3111.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陈金凤（申请执行人）。至此，陈金凤（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0427民初530号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1375号之五 申请执行人：程亮，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹应清，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴凤兰（系曹应清之妻），女，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初417号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人吴凤兰发出执行通知书，责令被执行人吴凤兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴凤兰银行存款509000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 杨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2973号原告:张万友，男，1963年12月24日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：郭德喜，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告张万友经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告张万友承担。审判员 隗 征二〇二〇年九月十七日书记员 吴语伦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2711号申请执行人:深圳博泽商业保理有限公司，社会统一信用代码91440300MA5F50146A，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号；电话：15466485495。法定代表人：王亚楠,该公司法人。被执行人：付美香，女,1975年4月21日出生，汉即墨区825。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人付美香借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1794号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人付美香履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）北海仲字第7-1794号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月七日书记员  张 燕
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3732号原告：杨和聪，男，1978年10月3日生，汉族，住腾冲市。被告：赵文锋，男，1984年10月16日生，汉族，住腾冲市。原告杨和聪诉被告赵文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨和聪于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨和聪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨和聪撤诉。案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告杨和聪负担。审判员  谢大恒二〇二〇年九月一日书记员  杨 超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2228号之三被执行人：郭俊岭，男，汉族，1972年06月12日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊岭在中国工商银行16×××45账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1613号申请执行人：陆良建伟混凝土有限公司，住陆良县工业园区太平哨片区。委托诉讼代理人：张文兵，男。被执行人：陆良县城市综合开发公司，社会统一信用代码12530322431795247W，住所地陆良县爨乡路西华苑小区。法定代表人：太国荣。本院在执行陆良建伟混凝土有限公司与陆良县城市综合开发公司买卖合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年6月10日作出了（2020）云0322民初1480号民事判决书，判决由被告陆良县城市综合开发公司偿还原告陆良建伟混凝土有限公司所欠混凝土款889250.00元。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年8月4日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人陆良县城市综合开发公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人陆良县城市综合开发公司名下账户内无存款、无车辆登记信息，有三处房屋登记信息，均已被本院其它案件查封。由于被执行人陆良县城市综合开发公司在本院执行案件较多，均作为被执行人，现无履行能力。本院已将被执行人陆良县城市综合开发公司纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十八日书记员  李 超
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执930号 申请执行人：施潍清，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐青松，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐霞，女，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县蓉城镇金虎家私，个体工商户，住所地安徽省池州市青阳县。 申请执行人施潍清与被执行人徐青松、徐霞、青阳县蓉城镇金虎家私借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年九月一日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初2060号原告：余某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李某某、李某某，陕西众致律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉族。第三人：修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市。法定代表人：修某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，男，系公司员工。原告余某某与被告韩某某、第三人修正药业集团营销有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、第三人委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告款项98193.3元及资金占用利息（以98193.3元为基数，自2019年9月9日起计算至实际支付之日止，暂计算至2019年12月19日，利息约为1198元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与第三人之间存在合法有效的买卖合同关系，合作期间，第三人按照约定向被告提供相应货物，但被告未按约支付完毕全部货款，后被告于2017年7月5日出具书面凭证，确认其尚欠第三人98193.3元，凭据落款处为被告本人签字、捺印，真实有效。2019年9月9日第三人与原告签订了《债权转让协议书》，约定由原告受让上述全部债权，并向被告送达了《债权转让通知书》及《债权转让协议书》副本，但被告一直未支付上述款项，拖欠至今，损害原告利益。现诉至法院，请法院判如所请。被告经本院传票合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。第三人称，对原告起诉事实无异议，本公司确实与被告存在买卖合同关系，后将该债权转让给原告，并向被告发送了通知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，因被告缺席，本院对原告提供的证据：1借据一张，2《债权转让协议书》一份，3《债权转让通知书》一份，4快递单据。本院经第三人质证且与原件核对后，对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告与第三人间存在合同关系，2017年7月5日被告向第三人出具借据一张，载明“今借到现金人民币：玖万捌仟叁佰玖拾叁元叁角（大写），￥98193.3（小写）。（注：此为总部借据前期借据作废。）借款人：韩某某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX”。2019年9月9日原告与第三人签订《债权转让协议书》及《债权转让通知书》各一份，债权转让协议载明自协议签订之日起第三人将其对被告的98193.3元债权转让给原告，原告同意受让。同时将上述转让行为记录在债权转让通知书告知被告，通知书载明了通知人。2019年10月14日通过单号为73121077358144的中通快递向被告邮寄送达，2019年10月17日显示已签收。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，自通知债务人后即对债务人发生效力。本案被告与第三人存在合同关系后将双方债权债务确定为借款合同关系并以借据固定，第三人作为债权人依法将该笔借款债权让与给原告，同时通知送达了被告，该债权转让协议对被告产生效力。原告作为借款债权受让人随即成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利。现被告未按约履行还款义务，原告作为新的债权人请求被告支付借款并承担资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。资金占用利息起算时间原告主张自签订《债权转让协议书》及《债权转让通知书》之日起算，本院认为该债权转让自通知送达之日方对债务人被告发生效力，故利息起算时间宜从2019年10月17日起算为宜。本案立案发生在2020年8月20日之前，资金占用利息计算标准仍应采用2015年9月1日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、法释〔2015〕18号修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决书生效后十日内向原告余某某支付借款98193.3元并按照年利率6%承担该款自2019年10月17日起至实际付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元（原告已预交），减半收取1142.5元，由被告韩某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇二〇年八月三十一日书记员  魏 杭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正前版本）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。1/5
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执917号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行,住齐市龙沙区卜奎南大街131号。被执行人：刘金龙，男,1980年3月25日生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣种畜场农垦社区。被执行人：徐吉环，女,1985年1月29日生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣种畜场农垦社区。被执行人：徐超，男,1984年10月10日生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣种畜场农垦社区。被执行人：商金辉，女,1988年2月19日生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣种畜场农垦社区。本院在执行中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与刘金龙、徐吉环、徐超、商金辉借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年九月十七日书记员  刘子剑
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保277号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：张洪宝，男，1982年6月14日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人张洪宝借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2249号申请执行人：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：靳宏昌，男，1991年12月2日出生，汉族，住山西省汾阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初1475号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人李想申请执行靳宏昌网络购物合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请被执行人支付货款2040元、赔偿金8995.46元；2.承担案件受理费361元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年7月2日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，查询到被执行人靳宏昌暂无可供执行的财产。三、2020年9月28日对被执行人靳宏昌采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年9月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月二十八日书记员  钟 鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6158号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：廖明，男，汉族，1969年7月3日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇自治州潞西市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人廖明信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6158号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4504号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：苏薇，女，1981年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苏薇金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初3931民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年9月21日查封被执行人苏薇名下位于大连经济技术开发区青松××号的房屋，查封期限三年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1227号申请执行人：张安均，男，生于1957年9月17日，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：赵光凯，男，生于1955年4月22日，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人张安均与被执行人赵光凯民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人赵光凯有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人赵光凯限制高消费并纳入失信人名单，案件承办人亦对申请执行人张安均进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年九月二十六日书记员  尹 成
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1926号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙全才，男，1973年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西平南县************。2004年6月18日因犯拐骗儿童罪被广西平南县人民法院判处有期徒刑三年，2006年8月15日减刑释放。2019年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2020年3月27日刑满释放。因本案于2020年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1862号起诉书指控被告人蒙全才犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人蒙全才到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月期间，被告人蒙全才多次在佛山市顺德区****实施盗窃。具体事实如下：1.2020年4月13日8时许，蒙全才步行至顺德区容桂街道书院路丽景苑A座12号晓辉礼品店门口，盗走被害人杨美娟停放在该处的一辆黑色凤凰牌26寸自行车（经鉴定价值人民币353元）。2.2020年4月17日19时37分许，蒙全才步行至顺德区容桂街道凤祥北路15号张螃蟹饭店门口，盗走被害人钟学平停放在该处的一辆自行车（未能核价）。3.2020年4月25日12时44分许，蒙全才步行至顺德区容桂街道容山路同生酒家门口对出路边，盗走被害人袁铭锐停放在该处的一辆黑色自行车（未能核价）。综上，蒙全才盗窃三次，被盗财物价值人民币353元（可核价部分）。2020年4月27日10时许，公安民警在佛山市顺德区********抓获被告人蒙全才。破案后，上述被盗的自行车均未能起回。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人蒙全才的供述、被害人杨美娟等人的陈述、现场勘验笔录、抓获经过等证据。公诉机关据此认为被告人蒙全才的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人蒙全才是累犯，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议本院对被告人蒙全才判处有期徒刑十个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人蒙全才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙全才实施的盗窃事实，经查属实。本院认为，被告人蒙全才无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙全才犯盗窃罪，罪名成立。被告人蒙全才在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人蒙全才归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人蒙全才依法应向被害人退赔经济损失。公诉机关对被告人蒙全才所提量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒙全才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年2月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人蒙全才退赔被害人杨美娟经济损失人民币353元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年九月十五日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终842号上诉人（一审原告）：左小社，男，1981年5月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88号。法定代表人：聂小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小飞，该公司工作人员。上诉人左小社因与被上诉人济源泰宏置业有限公司（以下简称泰宏公司）商品房预售合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。左小社的委托诉讼代理人张鹏，泰宏公司委托诉讼代理人吴小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左小社上诉请求：1、请求依法改判泰宏公司支付左小社逾期交房违约金20000元；2、本案的诉讼费由泰宏公司承担。事实和理由：一审适用法律存在错误，逾期交房的诉讼时效应当按照实际交房的时间次日起算诉讼时效。首先，本案违约金系泰宏公司未按约履行交房义务的违约行为而产生的。按照双方当事人在《商品房预售合同》中的约定，泰宏公司如违反约定的期限延迟交付房屋，应向左小社支付违约金，违约金每日按购房款的万分之一累加计算。从该约定内容分析，延迟交房的违约金是根据违约行为持续发生的状况而“累加计算”的，即相对于购房一方来讲，主张自合同约定的逾期交房之日至实际交房之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照约定的交房时间计算诉讼时效的独立的权利，购房一方只能在该项整体权利没能实现时才能提出主张。如果将本案违约金请求权分割为若干独立的请求权，并以分别起算的诉讼时效予以限制，这必将改变本案双方当事人在合同中约定的“累加计算”的本意，违背当事人意思自治的基本原则；其次，本案中左小社与泰宏公司在合同中仅约定了违约金的计算方法，并没有约定违约金的支付期限。对于没有支付期限的债务，债权人任何时候都可以主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算；再次，就本案的实际情况而言，要求购房方在房屋交付之前单独就违约金债权提起诉讼或申请仲裁，均不符合社会公众在日常生活中所遵循的公序良俗。总之，泰宏公司关于违约金债权应当按照合同约定的交房时间起算，并不具备可操作性，换言之，当事人可以每天就前一天的债权进行起诉，人民法院也不可能接受这样的诉讼方式。此外，按照一审判决认定的诉讼时效起算按照合同约定的交房时间的次日起算，也即2015年6月1日起算。那么在左小社未向泰宏公司主张权利的情况下，诉讼时效于2017年5月31日终止，但是2017年6月1日之后，泰宏公司的违约行为仍然在持续。那么按照一审判决的意思是：2017年6月1日之后的违约行为，左小社应当（必须）在2015年6月1日时知晓，对于此种超出法律底线的强制义务，不应当在我国民法典即将实施之际出现。此种解释明显属于非法律人的逻辑进行判案，严重损害法律尊严和人民法院在人民群众心中的权威。综上，一审判决认定诉讼时效的起算时间按照合同约定的交房时间起算，明显缺乏法律依据，与诉讼时效的立法本意相驳，缺乏可操作性，明显损害购房一方的实体权利，依法应当予以改判泰宏公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。左小社向一审法院起诉请求：判令1、泰宏公司支付逾期交房违约金47352元（自2015年6月1日至2018年1月1日共945天）；2、诉讼费由泰宏公司承担。一审法院认定事实：2014年6月1日，左小社与泰宏公司签订商品房预售合同，约定：左小社购买泰宏公司开发的泰宏天安广场项目21号楼2单元30层3001号房屋，按照合同第3项付款方式支付房款501081元；左小社逾期付款超过60日后，经泰宏公司同意，合同继续履行，自本合同规定的应付期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，左小社按日向泰宏公司支付逾期应付款万分之1的违约金；泰宏公司应在2015年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付左小社，泰宏公司逾期交房超过60日，左小社要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，泰宏公司按日向左小社支付已交付房价款万分之1的违约金。合同签订后，左小社依约支付房款501081元。2018年1月1日，左小社办理入住手续，实际接收房屋。一审法院认为，2014年6月1日，左小社与泰宏公司签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，左小社按合同约定交纳了房款501081元，合同明确约定交房时间为2015年5月31日，泰宏公司在合同约定的交房日期届满未交付房屋即构成违约，左小社就应当知道其权利被侵害，可以开始主张逾期交房的违约责任，所以左小社主张逾期交房违约金的诉讼时效期间应当自合同约定的交房期限届满之次日即2015年6月1日开始起算；从2015年6月1日至左小社2020年5月19日起诉请求泰宏公司支付逾期交房违约金，已超过法律规定的三年的诉讼时效期间，左小社也未提供证据证明诉讼时效中断、中止的事由，故左小社对泰宏公司逾期交房违约金的请求权已经超过诉讼时效期间，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决驳回左小社的诉讼请求。案件受理费984元，减半收取计492元，由左小社负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任。根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中左小社主张的逾期交房违约金诉讼时效应从合同约定的交房期限届满次日即2015年6月1日开始计算，左小社2020年5月起诉要求支付逾期交房违约金已经超过法律规定的诉讼时效期间，左小社也未提供充分证据证明存在诉讼时效中断、中止的情形。综上，左小社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由左小社负担。本判决为终审判决。审判长  聂文峰审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年九月十七日书记员  郑艺璇
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初5202号 原告：高生茂，男，生于1975年9月22日，汉族，住靖边县。被告：张智，男，生于1981年10月14日，汉族，住靖边县。本院在审理原告高生茂与被告张智民间借贷纠纷一案中，原告高生茂于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高生茂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高生茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高生茂负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月二十五日 书  记  员  陈俊霖
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢44号申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司。法定代表人胡嘉哲，该公司董事长。委托代理人李振峰。被执行人舒从斌，男。被执行人凤凰天选生态农业开发有限公司。法定代表人舒从斌，该公司董事长。保证人舒勇，男。本院在执行申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司申请执行被执行人舒从斌、凤凰天选生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初169号民事调解书，依法向被执行人舒从斌、凤凰天选生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司货款150000元及利息，承担案件受理费3896元，执行费2600元。执行中，因被执行人无一次性履行义务的能力，保证人舒勇在2020年9月28日支付申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司40731.3元后，双方协商达成和解协议，约定延期履行还款义务，申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司委托代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢44号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢44号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月二十八日书记员 田树香
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2353号 原告：福建万恒置业有限公司，住所地邵武市华光南路东侧天润国际花园城21栋A2-3号。 法定代表人：马敏鑫，董事长。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：**标，男，1980年7月16日出生，汉族，住邵武市。 被告：刘爱丽，女，1989年10月4日出生，汉族，住邵武市。 原告福建万恒置业有限公司与被告**标、刘爱丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告福建万恒置业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建万恒置业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建万恒置业有限公司负担。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年九月一日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1830号申请执行人：刘伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：叶俊雷，男，1986年11月8日出生，汉族，住登封市。关于刘伟申请执行叶俊雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初793号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人叶俊雷应当支付刘伟材料款21000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人叶俊雷名下豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 乔跃龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14871号 原告：广东康景物业服务有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 9161013379746483XC。负责人：王建，副经理。委托诉讼代理人：张欢，公司职员，住该公司宿舍内。被告：西安珠江新城小区业主委员会。住所地：西安市未央区。   负责人：赵云飞。被告：陕西隆信项目管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码  91610103735378506U。法定代表人：司倩。被告深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区至1106。统一社会信用代码 9144030077030529XN。法定代表人：曹雷。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司西安分公司与被告西安珠江新城小区业主委员会、陕西隆信项目管理有限公司及深圳市公元物业管理有限公司招标投标买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员   林  娜   二0二0年九月七日 书  记  员   马   楠    1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2481号申请执行人:毛彦敏，女，汉族，1992年8月15日生，住滑县。被执行人:滑县紫金胃康医院，住所地滑县新区滑台路紫金庭院西临街1号。负责人：齐本哲职务：院长毛彦敏与滑县紫金胃康医院劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初351号民事判决书于收到本判决之日起三日内给付原告毛彦敏工资款人民币7213元。”因滑县紫金维康医院未履行生效法律文书确定的义务，毛彦敏向本院申请执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月15日、2020年7月13日、2020年9月16日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的法定代表人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县紫金胃康医院负有继续向申请执行人毛彦敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王 磊
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执97号申请执行人：李晋晶,男,1989年1月2日出生,汉族，住大宁县城东关31号。被执行人：张郡栗，女,1978年10月9日生，汉族，住临汾市尧都区坂下后兴园4巷3号；被执行人：李慧宁，男,1974年4月23日生，汉族，住大宁县昕水镇马束沟口。本院在执行大宁县人民法院（2017）晋1030民初127号民事判决书李晋晶与张郡栗、李慧宁借款合同纠纷一案中,以上述判决，被执行人张郡栗、李慧宁偿还申请执行人李晋晶欠款73200元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人李慧宁送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令；向被执行人张郡栗邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令，但被执行人下落不明，至今无法找到。2、经网络查询系统查询，现已冻结其二人银行卡,及被执行人李慧宁工资卡、住房公积金，并扣划李慧宁卡内存款900元给申请执行人；在临汾市公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人张郡栗名下车牌号为晋LM1019蒙迪欧小型轿车一辆,但无法找到该车辆，该车辆下落不明；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人张郡栗户籍所在社区调查，没有发现财产；本院依职权于2020年9月21日向被执行人张郡栗、李慧宁发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年九月二十八日书 记 员  贺 鑫
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保446号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：刘长玉，男，1982年05月01日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘长玉在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××59的补贴款16,660元予以冻结。申请人提供了相关证明及财产担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人刘长玉因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人刘长玉转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人刘长玉名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人刘长玉在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××59的账户存款16,660元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费187元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年九月二十八日书记员  唐鑫源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5759号罪犯纪仁平，男，汉族，1975年12月20日生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2015年1月29日作出（2015）和刑初字第00035号刑事判决，以被告人纪仁平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪仁平确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪仁平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪仁平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪仁平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年6月23日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪仁平减去自本裁定送达之日起至2021年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504财保10号之一解除保全申请人：李政轩，男，1990年12月31日出生，汉族，住弥勒市。委托诉讼代理人：张玉琼，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：弥勒市城乡建筑安装有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇人民路福地半岛二期。法定代表人：冯云东，该公司执行董事兼总经理。李政轩与弥勒市城乡建筑安装有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月2日作出了（2020）云2504民初财保10号民事裁定书，裁定：一、准予通过网络执行查控系统查询被申请人弥勒市城乡建筑安装有限公司的银行账户信息。二、准予对被申请人弥勒市城乡建筑安装有限公司名下的银行存款采取保全措施（以人民币3000000元为限）。李政轩于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李政轩申请解除诉前财产保全措施系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人弥勒市城乡建筑安装有限公司名下的银行存款采取的保全措施（以人民币3000000元为限）。财产保全申请费5000元，由解除保全申请人李政轩承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利琼二〇二〇年九月十七日书记员  赵 亮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5654号申请执行人：林雪梅，女，1965年12月6日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：徐启堆，男，1966年6月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人林雪梅、徐启堆与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0113民初字12138号民事判决书已经发生法律效力。权利人林雪梅、徐启堆于2020年8月20日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2020年5月31日的租金及使用费差额78,413元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执275号申请人执行人：吕某,男,汉族,生于1990年,住徽县。被执行人:张某某，男，汉族，生于1987年，住徽县。本院受理申请执行人吕某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人吕某于2020年5月12日向本院申请执行,申请执行标的为47500元。本案在执行过程中，已执行15000元,申请执行人吕某于2020年9月28日向我院递交书面申请，以双方私下协商为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年九月二十八日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更631号罪犯顾继铃，男，1987年3月8日出生，苗族，湖南省永顺县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）州刑一初字第6号刑事判决，认定被告人顾继铃犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人顾继铃不服，提出上诉。本院于2013年12月26日作出（2013）湘高法刑一终字第147号刑事判决，对上诉人顾继铃维持原判。2015年9月17日交付执行。执行期间，本院于2016年11月21日以（2016）湘刑更523号刑事裁定，将罪犯顾继铃死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯顾继铃减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯顾继铃在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯顾继铃在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬10次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯顾继铃确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯顾继铃在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯顾继铃无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月一日书记员  周 敏
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事调解书      （2020）豫0192民初2246号                  原告              南红理，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省扶沟县崔桥镇。                  被告              丁树岗，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省杞县竹林乡。      委托诉讼代理人：张依，河南国银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：裴运佳，河南国银律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.被告支付原告劳务费72 474元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本案审理过程中，经本院主持调解，原告南红理与被告丁树岗自愿达成如下协议：      一、被告丁树岗自愿向原告南红理支付劳务费72 000元，分六期偿清，被告丁树岗应于2020年9月28日向原告南红理支付20 000元，并自2020年10月至2021年1月，于每月28日向原告南红理支付10 000元，剩余12 000元应于2021年2月28日偿清，支付方式为银行转账，原告指定中国农业银行账号：6228XXXX8934XXXXXXX，户名：南红理；      二、以上款项如有一期逾期，原告南红理有权就剩余全部欠款申请法院强制执行；      三、以上款项履行完毕后，原、被告就本案再无其他纠纷。      本案诉讼费1610元，减半收取计805元，由原告南红理负担。      上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。      本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                  审  判  员   刘利鹏                                             二〇二〇年九月一日            书    记    员     何晨晨
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1187号严丽容：本院执行的申请严丽容责令退赔一案，经被执行人严丽容自动履行，已经退缴的10000元予以没收，上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0211民初1524号原告王振国，男，1962年10月17日生，汉族，住址普兰店市。委托代理人：刘慧，系辽宁启成律师事务所律师。被告大连天华市场泡崖三众石材经销部，住所地大连市甘井子区戏本路860-10号。经营者：管培明，男，1966年6月26日生，汉族，住大连市甘井子区。原告王振国与被告大连天华市场泡崖三众石材经销部及经营者管培明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振国、委托代理人刘慧、被告大连天华市场泡崖三众石材经销部经营者管培明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王振国诉称：2016年10月到12月期间以及2017年3月31日到10月期间，被告承揽了朝阳寺工地的部分工程，被告要求原告提供铲车以及人工服务，到2017年10月原告的工作全部完成，但被告没有按照约定结算全部的机械租赁费用，在原告一再主张权利的情况下，被告的经营者管培明于2019年6月23日向原告出具了欠条，对于未支付的机械租赁费用84000元予以确认并承诺于2019年7月末至8月至少还款20000元。原告于2019年8月起至2019年12月期间多次主张权利，被告均以各种理由推脱，现诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付机械租赁费用84000元；二、被告向原告支付违约金11000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告大连天华市场泡崖三众石材经销部及经营者管培明辩称，机械租赁费应按照市场价格走，不应高于市场价格。欠条是原告带着4个人到我这逼着我打条，不打不行，我就给原告打了欠条。经审理查明，2017年3月30日，原告与被告签订《租赁协议》，协议约定由被告租用原告工程机械设备，租赁期限2017年3月31日-2017年5月31日，租赁费用44000元，工程施工过程为4个标段，每2个标段完工后甲方支付乙方租赁费22000元，如果双方违约，则赔付对方违约金，违约金为2个月的租赁费总额的50%。2019年6月23日，被告经营者管培明向原告出具欠条，确认共欠机械设备租赁费84000元，并承诺于2019年7月末至8月至少还款20000元。后因被告未支付租赁费，原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提交的《租赁协议》、《欠条》及双方的陈述和庭审笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，双方签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行权利义务。原告将租赁设备租赁给被告使用，被告应按合同约定向原告给付租赁费用。现被告及经营者管培明于2019年6月23日向原告出具了欠条，认可了欠付租赁费用的事实，并确认了欠付金额，应承担给付租赁费的责任。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，根据双方租赁协议约定，被告欠付租赁费属违约，应承担违约责任，现原告主张的违约金金额低于合同约定违约金额，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告及经营者主张的，租赁费用高于市场价格并请求降低的辩解意见，本院认为，双方签订的租赁合同是双方真实意思表示，签订合同时，如对租赁金额有异议应继续协商，现合同已经签订，双方应按合同约定履行，故被告的该项辩解意见，本院不予支持。关于被告主张原告强迫其打欠条的辩解意见，因未提供相关证据，无据可依，本院不予支持。另外，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，本案原告同时将个体工商户大连天华市场泡崖三众石材经销部字号和经营者管培明列为被告并要求两者支付租赁费，明显不当，属于重复主张，滥列当事人，依法应当予以纠正，故本院直接在判决书的首部当事人的诉讼地位内容中予以调整。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定：“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号”、第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。由此看来，个体工商户并非是“有一定的组织机构和财产”的“其他组织”，个体工商户字号本身是没有财产，个体工商户的民事责任系由经营者来承担，管培明作为大连天华市场泡崖三众石材经销部的经营者，应当对本案债务承担民事责任。因此，本案债务的责任承担主体应是管培明。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告大连天华市场泡崖三众石材经销部的经营者管培明于本判决生效之日起十日内向原告王振国支付租赁费84000元；二、被告大连天华市场泡崖三众石材经销部的经营者管培明于本判决生效之日起十日内向原告王振国支付违约金11000元；案件本诉受理费人民币1090元，由被告大连天华市场泡崖三众石材经销部的经营者管培明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。371185018542000审判员张威二〇二〇年七月十七日215113906500书记员  王雅婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3146号申请执行人西安国强商贸有限责任公司。被执行人陕西东浩贸易有限公司。本院在执行申请执行人西安国强商贸有限责任公司与被执行人陕西东浩贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17034号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为127744.45元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 贺 苗
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1809号之二被执行人：王言波，男，汉族，1978年07月23日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王言波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王言波在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月十七日书记员  李 辉
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初282号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：清华大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区清华大学学研大厦A座6层。 法定代表人：宗俊峰，社长。 原告有书（南平）科技有限公司与被告清华大学出版社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  李 文 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2268号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 被执行人：唐家坤，男，汉族，1981年5月12日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4931号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人唐家坤所有的位于荣成市城西山庄19号楼603室房产一处，房权证号鲁（2016）荣成市不动产权第0000990号。 二、查封期限为三年。（自2020年9月17日至2023年9月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  鞠耀华
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢90号 申请执行人：庄宗凤，女，1953年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：徐伟（曾用名徐晓伟），男，1969年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱茜（曾用名李英），女，1972年11月生，汉族，住址同上。 本院在执行庄宗凤与徐伟、朱茜民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年九月十七日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执126号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：白嗣勇、孟晴，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：岳艳玲，女，1971年6月15生，汉族，住河南省兰考县。中原银行股份有限公司开封分行申请执行袁卫兵、岳艳玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0202民初1804号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告袁卫兵、岳艳玲共计欠付原告中原银行股份有限公司开封分行中原银（开封汇源）消费字2016第000101号《个人借款合同》项下借款本金162405.82元及罚息。（罚息自2017年10月8日起按照年利率8.48%计算至实际清偿之日止并扣除已给付的利息300元）。二、上述款项由被告袁卫兵、岳艳玲按照先还本金后还利息的方式偿还。具体为2018年12月31日前偿还原告本金2405.82元。在2019年6月30日之前偿还原告本金15000元，在2019年12月31号前偿还原告本金15000元。在2020年6月30日前偿还原告本金15000元，2020年12月31号前偿还原告本金15000元。在2021年6月30日之前偿还原告本金20000元，在2021年12月31号前偿还原告本金80000元，并结清相应的罚息。如一期逾期，原告中原银行股份有限公司开封分行可就剩余款项一并申请强制执行。三、被告袁卫兵、岳艳玲同意原告中原银行股份有限公司开封分行对其设定抵押的位于兰考县城区黄河路北段东侧（房权证兰房字第××号）房产享有优先受偿权。四、原告中原银行股份有限公司开封分行自愿放弃其他诉讼请求，双方就此别无其他纠纷五、案件受理减半收取计1882元，保全费1470元，合计3352元，被告袁卫兵、岳艳玲自愿承担（原告已垫付同意被告在最后履行案件款时一并支付）。因袁卫兵、岳艳玲未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无存款、车辆、证券等。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。被执行人袁卫兵名下位于兰考县黄河路北段东侧1-1-11西户的房产在申请人处抵押，本院已依法评估拍卖，经过一拍、二拍均流拍。四、已向被执行人袁卫兵、岳艳玲发出限制消费令。五、已将被执行人袁卫兵、岳艳玲列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵、岳艳玲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 猛
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执294号 申请执行人：赵铁祥，男，1971年1月25日生，汉族，河北省沧州市盐山县韩集镇大高村人，现住方山县。 被执行人：郭芳珍，男，1987年12月17日生，汉族，方山县人，现住方山县。 本院在执行申请执行人赵铁祥与被执行人郭芳珍合同纠纷一案中，责令被执行人郭芳珍归还申请执行人赵铁祥柴油款50000元，被执行人郭芳珍负担案件受理费775元，承担申请执行费650元。现申请执行人赵铁祥与被执行人郭芳珍已达成执行和解且申请人赵铁祥书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  白云
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1137号朱某（申请执行人）：王某（被执行人）：申请执行人朱某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人朱某于2020年9月17日向本院出具被执行人履行完毕的结案证明。至此，申请执行人朱某向本院申请执行的(2020)豫1681民初1460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1774号 金荣和、苏佰灵： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人金荣和、苏佰灵民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年9月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执814号之一申请执行人王宏扬，男，1973年12月12日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人王宏扬诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A593、A594、A595号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以176625.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A593、A594、A595号地下车位使用权作价176625.00元，交付申请人王宏扬抵债欠款176625.00元，使用权自本裁定送达申请执行人王宏扬时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5838号申请执行人：陈晓峰，男，1948年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：陈意芯，女，1953年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人陈晓峰、陈意芯与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)沪0113民初字9830号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈晓峰、陈意芯于2020年8月27日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年12月1日起至2020年2月29日止的使用费11,940元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年3月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执388号 宋东虎： 你与安喜才民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）晋0825民初577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安喜才于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿付安喜才借款600000元及利息1400000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费22800元，申请执行费22400元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年九月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初1号之一原告：冉毅信，女，汉族，1971年6月22日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：**，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市沙坪坝区人民政府香炉山街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区香炉山街道大学城东路17号，统一社会信用代码11500106MB0U325019。法定代表人：王韵，重庆市沙坪坝区人民政府香炉山街道办事处主任。委托诉讼代理人：朱简兰，重庆中世律师事务所律师。原告冉毅信诉被告重庆市沙坪坝区人民政府香炉山街道办事处确认强拆行为违法一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案原告的诉讼请求为确认被告重庆市沙坪坝区人民政府香炉山街道办事处于2019年8月27日夜间突击强拆原告位于XXX村XXX社的房屋的行政行为违法。根据《重庆市人民代表大会常务委员会关于重庆高新技术产业开发区行政管理事项的决定》，沙坪坝区香炉山街道已划入高新区直管园范围。《重庆市高级人民法院关于明确高新技术产业开发区管理委员会等机构行政案件主体资格及管辖问题的意见》规定，以高新区直管园范围内的街镇政府为被告的行政诉讼，暨因位于高新区直管园内不动产提起的行政诉讼，属于基层人民法院管辖的，由重庆市九龙坡区人民法院审理。根据上述规定，本案属因以高新区直管园范围内的街镇政府为被告及因位于高新区内直管园不动产提起的行政诉讼，故应由九龙坡区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。审判长  张玉晶审判员  冯 晞审判员  艾知宇二〇二〇年九月十七日书记员  郭 帆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2025号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人黄金坚，男，汉族，1985年5月29日出生，住所地湖南省长沙市浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄金坚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1223号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1223号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄金坚信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执69号之三 申请执行人：上海运晟融资租赁有限公司，住所地上海市杨浦区政益路五角丰达28号楼204室。 法定代表人：乔景山职务：董事长 被执行人：山西鑫中大生物科技有限公司，住所地山西省运城市盐湖区工业园区开元大道17号。 法定代表人：王海红职务：执行董事 被执行人：太原天富五金制品有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区大同路159号（太原市林场院内）。 法定代表人：陈思军职务：执行董事 被执行人：朱明会，男，1965年9月1日出生，住山西省太原市迎泽区。 被执行人：宋利翔、女、1974年8月22日出生，住山西省太原市迎泽区。 被执行人：太原天富五金制品有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头村。 法定代表人：陈思军职务：执行董事 本院在执行上海运晟融资租赁有限公司与山西鑫中大生物科技有限公司、太原天富五金制品有限公司、朱明会、宋利翔、太原天富五金制品有限公司南海分公司融资租赁合同纠纷一案中于2019年7月19日作出的（2019）晋08民初191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠付的租金32548415.04元及违约金4182262.26元（被执行人支付的700000元保证金在应付的违约金中已予以扣除）；本案案件受理费318216元、二审案件受理费109705.75元、财产保全责任保险费47040元、保全费5000元、合计479961.75元，由被执行人承担426959.15元，执行费104771元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月23日追加案外人太原天富五金制品有限公司南海分公司为本案被执行人。 三、本院于2020年3月31日,2020年8月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结、扣划了被执行人银行存款52600.65元并对申请执行人进行了发放，扣划了被执行人山西鑫中大生物科技有限公司在盐湖区财政局缴纳的土地竞买保证金10999800元并对申请执行人进行了发放。 四、本院于2020年4月22日对被执行人发布了限制消费令。 五、本院于2020年4月14日对被执行人所在地进行了调查无发现。 六、本院于2020年3月31日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 七、本院于2019年4月14日调查了被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 八、本院于2019年4月18日对山西鑫中大生物科技有限公司存放于盐湖区工业园区开元大道17号的126项设备进行了保全查封，查封期限为两年，自2019年4月18日至2021年4月17日止，并制作查封公告张贴于山西鑫中大生物科技有限公司大门处及本院公告栏，并对申请执行人做了执行笔录，申请执行人同意暂不处置查封设备，需处置时待以后恢复执行时在处置。被执行人山西鑫中大生物科技有限公司在最高人民法院郑州第四巡回法庭对此案申请再审并已立案，开庭时间未定。 九、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日对申请执行人代理人闫昱达185××××3400做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的25510006.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  卫思彤
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1434号张彦波、李新波：张彦波与李新波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10101.00元，其中，本金10000.00元，诉讼费50.00元、执行费51.00元。本院已于将该款转付给张彦波。至此，张彦波向本院申请执行的(2012)吉农民初字第02888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保444号申请执行人：陈伊，女，1987年12月29日出生，汉族，住锦州市滨海新区。被执行人：刘大鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈伊与被执行人刘大鹏借款合同纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十八日书记员  张熙越
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2425号 原告：张某某，男性。 委托代理人:吴六九，男性，1956年9月11日生，汉族，住陕西省富平县张桥镇北庄村北东组。 被告：王某某，男性。 被告：刘某某，男性。 本院在审理原告张某某与被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张和平于2020年9月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张和平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告张和平负担。 审 判 长  彭新平 人民陪审员  刘和平 人民陪审员  由金贵 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴 楠 书
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1929号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：钱曦，该分行行长。委托代理人:王伟，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人:马荟华，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李晓军，女，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李晓军金融借款合同纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终4540号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还借款本金1939976.49元及利息。本院于2020年4月8日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日对被执行人李晓军采取限制消费措施，并于2020年9月7日将被执行人李晓军纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年4月10日、4月26日、5月13日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李晓军名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年4月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李晓军名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年九月七日书记员  关晓阳