wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初359号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人汪琳，女，1984年9月20日出生，汉族，大专文化，个体户。因涉嫌犯诈骗，于2019年11月29日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]289号起诉书指控被告人汪琳犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人汪琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年6月初，被告人汪琳与被害人李某莲协商共同合伙经营怀化**中学超市、食堂项目，约定二人共同出资，共同经营。之后被告人汪琳为取得被害人李某莲的信任，伪造了一份其与湖南**餐饮管理有限公司的加盟合作协议，以及湖南**餐饮管理有限公司收到汪琳**中学校园超市项目押金12万元(人民币、下同)的收据，并于同年6月至11月底期间，以实验中学项目需要押金、送礼，以及共同开发湖天中学食堂和超市项目等理由，骗取被害人李某莲共计28万元。2019年11月19日，被告人汪琳通过微信转发方式退还被害人李某莲1万元。被告人汪琳将上述骗取款项27万元，用于偿还外债、投资理财等。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证被告人汪琳的手机，书证接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、被告人汪琳的微信截图照片、被害人李某莲的微信支付账单明细、中国工商银行621723191400092****银行卡交易流水、微信转账照片、转账说明、借条、被告人汪琳的支付宝交易记录、621446787314806****账户明细对账单、中国银行621569750000963****账户交易记录、中国工商银行621226191400478****账户流水、怀化市**学校的学校食堂劳务托管合同、怀化市**中学校园超市托管合同、食堂托管服务合同、湖南**餐饮管理有限公司与汪琳之间的加盟合作协议、收据、被告人汪琳向被害人李某莲出具的收条、二人合伙经营协议书、怀化市**中学（**餐饮公司）与怀化鹤城区***包点的餐饮合作协议、认罪认罚具结书、汪琳手机提取照片，证人王某、孙某良、张某清、李某桃的证言，被害人李某莲的陈述，被告人汪琳的供述与辩解，现场指认笔录、提取笔录、指认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人汪琳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控被告人汪琳犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪琳到案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汪琳诈骗所得的赃款，依法应当退赔给被害人。扣押在案的被告人汪琳的手机，系作案工具，依法予以没收。公诉机关建议对被告人汪琳判处五年以上七年以下有期徒刑的意见适当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪琳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月29日起至2025年5月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人汪琳退赔被害人李某莲经济损失人民币二十七万元； 三、扣押在案的被告人汪琳的手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 应 人民陪审员  付刚桃 人民陪审员  黄冬英 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杨 君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2654号 原告：高斌，男，1992年3月3日出生，汉族，住无棣县。 被告：梁宝超，男，1989年3月1日出生，汉族，住无棣县。 原告高斌与被告梁宝超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告高斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高斌撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月十七日 书记员  王秀琴
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2115号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。被执行人：杨兰芳，女。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杨兰芳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1368号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杨兰芳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年8月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的121021.44元，被执行人应负担的执行费1715元，合计122736.44元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查明申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司根据已生效的(2020)苏0505民初1368号民事调解书于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院亦于当日依法立案执行，案号为(2020)苏0505执1325号，本案立案执行时，上述案件正在执行中。上述事实有本院(2020)苏0505执2115号、(2020)苏0505执1325号执行案件立案审查表、申请执行书等证据证实。本院认为，本案申请执行人对已生效的(2020)苏0505民初1368号民事调解书在立案执行后就同一民事调解书重复向法院立案执行，系权利滥用，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：驳回申请执行人就(2020)苏0505民初1368号民事调解书的第二次执行申请。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年九月七日书记员  杭 琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2404号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：齐某某，男，1988年12月03日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人齐延龙、刘恋恋保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人齐延龙、刘恋恋名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人齐延龙、刘恋恋名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2553号原告：李朝群，男，1970年11月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：曹树杰，男，1968年12月31日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆吉丰建筑劳务有限公司，住所：重庆市九龙坡区西郊支路12号（恒大绿洲）15栋8-1，统一社会信用代码91500107563469638Y。法定代表人：夏远华。本院在审理原告李朝群与被告曹树杰、重庆吉丰建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李朝群于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李朝群撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告承担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年九月五日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1491号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码：91411300X146902682。代表人王胜利，任行长职务。被执行人：杨阳，男，汉族，1979年11月17日出生，住南阳市镇平县。被执行人：李亚，女，汉族，1983年1月9日出生，住南阳市镇平县。关于申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人杨阳、李亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初9620号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告杨阳、李亚偿还拖欠原告中国银行股份有限公司南阳分行的信用卡透支本金61105元，并给付相应利息、复利及应收费用（截止2019年11月5日的利息及复利1843.68元、还款违约金7265.38元、分期手续费7332.6元，并自2019年11月6日起按照合同约定支付利息、复利至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨阳、李亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨阳、李亚银行账户中银行账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、查明被执行人杨阳名下有车牌号为豫Ｒ×××××（长安牌，注册日期2016年07月18日）汽车一辆，已于2019年3月14日过户。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人杨阳、李亚名下无房产登记信息。4、查明被执行人杨阳、李亚名下无工商登记、证券、股权及保险投资。5、查明被执行人杨阳名下有公积金登记信息，本院于2020年6月4日扣划被执行人杨阳名下公积金8000元，扣除执行费1162元，余下6838元申请执行人已领取。三、通过实地走访：在被执行人杨阳、李亚长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人杨阳、李亚在关联案件中作为被执行人有关联案件1件。本院于2020年9月22日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权本金61105元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初9620号民事判决表述为准，经本院强制执行到位的案款6838元于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阳、李亚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年九月二十六日书记员  史东峰
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3077号 起诉人：裴钰，女，1974年5月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 2020年6月18日，本院收到裴钰的起诉状，起诉人裴钰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行两份美容项目卡协议并返还本金加分红共计15000元；2、依法判令被告承担本案保全和诉讼费用。事实与理由：原告系被告美容会馆的顾客。2019年5月1日，原告与被告签订两份美容项目卡协议，期限三年，约定由原告预存19800元项目卡，可享受每一年推荐新顾客进店消费19800元可获得1980元积分；原告次年可得到积分7500元，享受三年为止(即从签订合同之日起次年享受积分7500)。2020年5月1日被告应按协议约定返还原告共计15000元，被告至今未履行协议，已构成违约，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人裴钰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王真月 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1657号移送机关：湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：张道军，男，1977年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人张道军所犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年九月十七日书记员  杨博雄
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终249号 上诉人（原审被告）：陈东明，男，1981年2月11日出生，汉族，现住河北省遵化市。 被上诉人（原审原告）：李娟，女，1967年7月28日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 上诉人陈东明因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1980号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一、本案事实是上诉人向被上诉人借款10万元，2015年4月10日双方在遵化市签订了借款合同（欠条）。二、上诉人除了偿还被上诉人所说的29300元外，还在大党峪村几次通过微信转账偿还款16500元，有户小海银行转账记录，另上诉人给被上诉人代买水果和还现金3万元，欠款已经全部还清。上诉人未能及时收回欠条，被上诉人违反事实恶意追债。三、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由遵化市人民法院审理。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案欠条是在遵化市出具的。合同履行期间，被上诉人曾到上诉人住所地催要欠款，上诉人向村民李俊红、张杰分别借款1万元，并在东升采石场交给被上诉人。上诉人申请法院调取证据，证实还款转账地点在上诉人居住地。上诉人与被上诉人虽无补充协议，按照借贷合同和交易习惯可以确定合同签订地、还款履行地均在上诉人住所地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省遵化市人民法院审理。 被上诉人未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人偿还借款本金及利息，被上诉人为接收货币一方，其住所地的河北省唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权。当事人之间的权利义务关系及责任承担应当在实体审理中予以查明确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年九月七日 书记员 刘 璐
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3440号原告：仪征市公安局交通警察大队，住所地在仪征市马集镇站前路99号。委托诉讼代理人：刘恩喜，仪征市兴仪律师事务所法律工作者。被告：褚夫民，男，1989年5月25日出生，汉族，居民身份证号码不详，住徐州市铜山区。被告：丁震，男，1983年12月10日出生，汉族，居民身份证号码不详，住徐州市铜山区。被告：徐州众旺物流服务中心，住所地在江苏省徐州市铜山县茅村镇104国道东。被告：中国平安财产股份有限公司徐州中心支公司直销业务处，住所地在徐州市新城区昆仑大道8号水嘉新城中心广场B座。原告仪征市公安局交通警察大队与被告褚夫民、丁震、徐州众旺物流服务中心、中国平安财产股份有限公司徐州中心支公司直销业务处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仪征市公安局交通警察大队撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告仪征市公安局交通警察大队负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年九月七日书 记 员 许 媛
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执293号申请执行人戴小红，女，1974年5月11日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人张皓（曾用名张忠诚），男，1963年4月13日出生，汉族，职工，住新邵县。申请执行人戴小红申请执行张皓借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2019）湘0527民初1145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行本院（2020）湘0527民初54号民事判决书所确定的义务，申请执行人戴小红于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的61860元。在执行过程中，本院于2020年7月15日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人张皓名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人张皓有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人张皓可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张皓纳入限制高消费，但被执行人张皓仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有张皓应支付的兑现款61860元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张皓有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月二十八日书记员 孙伟鸿
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初910号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津畅想九号娱乐有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇尊美街65号。法定代表人：李钰，总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津畅想九号娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年九月十七日法官助理郭晨书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2836号 上诉人（原审原告）：付立权，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：付某1，女，2012年7月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：付某2，男，2015年12月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 以上二上诉人共同的法定代理人：付立权（系付某1、付某2的父亲），男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢武卢，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 上诉人付立权、付某1、付某2因与被上诉人谢武卢提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人付立权、付某1、付某2于2020年9月1日申请自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，付立权、付某1、付某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许付立权、付某1、付某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由付立权、付某1、付某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 周腊梅 审判员 彭 亮 二〇二〇年九月七日 法官助理郜志鹏 书记员张影
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4893号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路12号凤凰城89幢1层。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：路晗，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告路晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执818号 申请执行人:王亚兰，女，1964年4月20日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司。 负责人：高吉照。 本院在执行申请执行人王亚兰与被执行人通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 宋春雨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保86号申请人：王治中，男，汉族，住吉林市。被申请人：刘忠厚，男，汉族，住吉林市。王治中诉刘忠厚民间借贷纠纷一案于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产予以查封，并提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘忠厚名下坐落于吉林市××区房屋。二、查封被申请人刘忠厚名下坐落于吉林市××区六社房屋。（建筑面积34平方米）三、查封被申请人刘忠厚名下坐落于吉林市××区六社房屋。（建筑面积64.3平方米）四、查封被申请人刘忠厚名下车牌号为×××号汽车。上述房屋查封期限三年,车辆查封期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙冰二〇二〇年九月七日书记员  单筝
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1999号周鹏：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的豫08民终468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终468号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073986649特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2983号原告：李春丽，女，1969年7月21日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：山东富豪菲格尔皮具有限公司，住所地乳山市天津路中段。法定代表人：焦传忠，总经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。原告李春丽与被告山东富豪菲格尔皮具有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告李春丽于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春丽的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春丽撤诉。案件受理费10元，由原告李春丽负担。审判员 孙 丽二〇二〇年九月二十八日书记员 孙佳悦
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1888号之一 原告：任晓波 被告：曹晓佳 原告任晓波与被告曹晓佳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。2019年9月28日，任晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按任晓波撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取250元，保全费120元，共计145元，由任晓波负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吉世璇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5628号原告张用刚，男，生于1976年7月7日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人谭晓，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告肖俊峰，男，生于1962年7月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告张用刚诉被告肖俊峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张用刚的委托代理人谭晓、被告肖俊峰的委托代理人龚琴蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，在2014年1月，被告出借条向原告借款人民币1200000元，原告分三次将借款转账至被告指定的王平阶账户上。此后被告在2017年、2018年只给付了利息共计250000元，本金至今未付，经原告多次催收，被告均以各种理由推托，现因原告急需用钱要求被告尽早偿还借款。现请求：1.判令被告向原告偿还所欠借款人民币1200000元；2.判令被告从2014年1月起按月利率2%支付借款利息，利随本清（已付利息250000元予以扣减）；3.判令被告承担诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提交了被告书写的借条、转账依据、湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第00431号民事判决书等证据佐证。被告辩称：1.被告没有收到原告的任何借款，不存在借贷关系，原告提交的转帐记录是张用刚和张伟转帐给王平阶的，被告没有使用到借款，故被告与该借款无关；2.被告是帮王平阶等人向原告转交支付过250000元，但该款是本金而不是利息；3.被告长期通过套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌高利转贷罪；4.被告于2014年给原告出具借条至今六年多，其诉讼请求早已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，并将该案移送公安机关侦查处理。被告为支持自己的主张向本院提交了1.张用刚在2013年6月30日至2014年1月31日期间在中国农行利川桃花岭支行三个账户的交易明细10份；2.2013年10月22日张伟向农行利川腾龙支行借款160万元的查询记录和2016年9月8日个体户曾茂庚向农行利川腾龙支行借款450万元的查询记录；3.肖俊峰书写的张用刚在利川农行腾龙分行贷款情况。认为以上证据能够证明张用刚利用自己和其兄弟张伟的关系在农业银行先后贷款3000多万元，用于向不特定的多人放贷，涉嫌套取金融机构贷款，高利转贷的事实。被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为原告将借款1200000元是转账给王平阶的，被告并未使用该借款，与原告不存在民间借贷关系。原告对被告提交的张用刚在2013年6月30日至2014年1月31日期间在中国农业银行利川桃花岭支行三个账户上的的交易明细的真实性无异议，但认为该明细只能证明原告的正常收支记录，不能证明原告向农行贷款之后又出借给他人的事实；原告对被告提交的2013年10月22日张伟在中国农业银行利川腾龙支行借款160万元的查询记录和2016年9月8日个体户曾茂庚在中国农业银行利川腾龙支行借款450万元的查询记录的真实性无异议，但认为两份查询记录与本案原告无关，达不到被告的证明目的；原告对被告提交的被告自己书写的张用刚在中国农业银行利川腾龙分行贷款情况有异议，认为不属于证据不予认可。经审理查明认定的事实：原、被告系朋友关系，2014年1月，被告肖俊峰同意原告张用刚给朋友王平阶账户上转账借款人民币1200000元，由自己给原告出具借条。原告同意后先后于2014年1月28日以自己名义给王平阶转账1000000元，于1月29日以张伟和自己名义给王平阶各转账100000元，合计转账人民币1200000元。被告肖俊峰于2014年1月28日给原告出具借条一张，借条上载明：“今借到张用刚现金人民币壹佰贰拾万元整（1200000.00）（按月息肆分计息）。/此据/借款人：肖俊峰/2014年1月28日”。借条上未书面约定还款期限。同日，王平阶给被告肖俊峰也出借条一张，借条载明：“今借到肖俊峰现金壹佰贰拾万元整（1200000.00元）/王平阶/按月息4%计息/2014年1月28日”。2015年4月，被告肖俊峰在恩施市人民法院对王平阶提起诉讼，要求王平阶还款。恩施市人民法院于2015年4月20日作出（2015）鄂恩施民初字第00431号民事判决书，判决王平阶于判决生效后五日内向肖俊峰偿还借款1200000元，并支付借款1000000元自2014年1月28日起至清偿之日止、借款200000元自2014年1月29日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息。此后被告肖俊峰在2017年、2018年先后给原告张用刚支付了人民币共计250000元。后因恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第00431号民事判决书未能得到全部执行，被告肖俊峰也未继续给原告张用刚还款。原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告同意被告偿还的250000元作为本金抵扣，并同意把偿还250000元本金的时间确定为2017年1月28日。变更诉讼请求，只要求被告偿还借款本金950000元和要求被告从2014年1月29日起按月利率2分计算本金120万元的利息至2017年1月28日止，又于2017年1月29日起按月利率2分计算本金95万元的利息至还清时至。因原、被告争议较大，本院调解未成。本院认为：债务应当清偿。原告向被告主张借款及利息有被告出具的借条、转账依据和（2015）鄂恩施民初字第00431号民事判决书等证据佐证，原、被告之间的借贷关系成立，本院依法应予保护；原、被告在发生借贷关系时，未约定还款期限，原告有权随时主张权利；原、被告在借条上约定的利息过高，本院不予支持，现原告主张利息只能按照现行法律规定的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息；原告同意被告已经偿还的250000元抵扣本金，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利且不损害被告的利益，本院予以确认；被告所提交的证据不能达到其证明目的，对被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:被告肖俊峰于本判决生效之日起六十日内偿还原告张用刚借款本金人民币950000元及利息（利息计算方法：从从2014年1月29日起计算本金120万元的利息至2017年1月28日止，从2017年1月29日起计算本金95万元的利息至还清时至，利率标准按照现行法律规定的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。）。案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告肖俊峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月二十八日书记员  易畅
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1829号关于陈战立申请执行杨又勤离婚纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2778号申请执行人：张宝明，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白文生，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人张宝明与被执行人白文生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0881民初8608号民事调解书，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费530元、申请执行费340元。在执行过程中，1、本院于2020年8月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月24日、9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、无车辆登记信息无对外投资登记信息。3、本院于2020年8月21日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年8月24日对被执行人白文生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白文生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马安军
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初436号原告：王华君，男，1992年4月3日出生，汉族，现住鹤岗市东山区。被告：徐蕊，女，1980年6月24日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：孙旭，男，1987年4月2日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告王华君与被告徐蕊、孙旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王华君，被告徐蕊、孙旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王华君向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还30,000.00元以及逾期利息600.00元；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月17日，被告徐蕊从原告王华君处借款人民币30,000.00元，并向原告写下欠条一份，由孙旭担保。二被告于2012年结婚，2013年办理离婚，目前两人是离婚状态，但仍在一起居住。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告起诉来院，要求二被告偿还借款本息。被告徐蕊辩称，我与原告通过打台球和打麻将相识。2020年2月17日我向原告借款事实属实，但借款金额不属实，当时原告是通过微信转账给我的，借款时原告要求我给付三分利，我同意了。我当时向原告借款是因为我朋友有困难，原告给我转完账我把这笔钱借给我朋友了，当时借款时没有约定借款期限。原告要求我偿还借款，因我现在没有能力，暂时还不了，我同意明年偿还。关于利息，我认为太高了，我不同意偿还，原告主张的1分利我同意，但得把我之前已经支付给他的利息都调下来。另外，我借原告钱时，孙旭根本不知情，后来我和孙旭吵架了，孙旭后给原告写的担保。被告孙旭辩称，我和徐蕊同居生活在一起，我们有孩子，但是没有登记。我和原告是在台球室认识的，徐蕊是通过我和原告认识的。徐蕊向原告借款时我不知道，借款当天下午我才知道的，过了一个月，原告找到我，说他不放心，让我给写的担保，我才给原告写的担保。借条上写的是30,000.00元，但是具体转账多少钱我不知道。我同意和徐蕊共同偿还原告借款。本院经审理认定事实如下：二被告未经政府登记同居生活。被告徐蕊通过被告孙旭和原告王华君结识。2020年2月17日，被告徐蕊向原告王华君借款30,000.00元，原告通过微信实际向被告徐蕊转账25,800.00元，当时并未出具借条，双方约定三个月后还款。后原告找到孙旭，要求其为被告徐蕊担保，孙旭同意后，三方签订了一份书面借款协议，约定：由徐蕊向原告借款30,000.00元，用期三个月，利息一分，三月利息已结清。借款到期后，被告未履行还款义务，孙旭于2020年5月20日给付原告借款利息1,000.00元。现原告诉讼来院。本院认为，原告王华君与被告徐蕊之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。原告王华君向被告徐蕊提供了借款，被告徐蕊应在原告催要后及时返还借款，被告徐蕊未返还借款已构成违约，应承担违约责任。被告孙旭作为担保人应承担连带偿还责任。关于借款数额问题，《中华人民共和国合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，虽然在二被告出具的借条中载明借款本金为30,000.00元，但原告通过微信实际向被告徐蕊转账25,800.00元，其余4,200.00元作为利息直接扣除，因此，借款本金应认定为25,800.00元。关于利息部分，双方约定的1分利不违反法律规定，应予以支持，扣除被告孙旭已支付的1,000.00元利息，剩余利息应由被告给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告徐蕊于本判决生效后五日内一次性给付原告王华君借款本金25,800.00元及利息806.00元；二、被告孙旭对上述借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459.00元，减半收取229.50元由被告徐蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  赵波二〇二〇年九月一日书记员  刘岩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3385号原告：刘某，女，1981年12月16日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：赵圭，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某，女，1979年8月6日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所律师。原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告刘某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告刘某负担。审判员  杨继和二〇二〇年九月七日书记员  王马毅
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执恢109号之五 申请执行人：荆门市东宝区公共就业和人才服务局。 法定代表人：戴磊，局长。 被执行人：袁贤才。 被执行人：刘勇。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8373号上诉人（原审原告）：宋永志，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：李兴银，男，1952年5月16日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人宋永志因与被上诉人李兴银健康权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初3187号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王长春适用第二审程序独任审理。本案现已审理终结。宋永志上诉请求：1.撤销一审裁定，判令被上诉人对上诉人继续治疗，并追究被上诉人的法律责任；2.调取事发当时、事发地点交叉口的摄像和报警详细情况；3.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人行走时被被上诉人从后面骑电动车撞伤，要求被上诉人给予治疗，并追究被上诉人的法律责任，是维护上诉人自身的合法权利，现依法上诉。李兴银未作答辩。宋永志向一审法院起诉请求：1.李兴银对宋永志造成的身体局部损伤给予治疗，并追究李兴银相应的法律责任；2.由李兴银承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，起诉必须符合下列条件：......（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，宋永志要求判令李兴银对其造成的人身局部损伤给予继续治疗，并要求李兴银承担相应的法律责任。经法院释明后，宋永志仍坚持上述诉讼请求。宋永志的上述诉请不具体、明确，不符合民事诉讼案件的受理条件，应予驳回。一审法院裁定：驳回宋永志的起诉。本院认为，上诉人宋永志在一审起诉时其诉讼请求为：1.李兴银对宋永志造成的身体局部损伤给予治疗，并追究李兴银相应的法律责任；2.由李兴银承担本案诉讼费。除此之外并无具体赔偿项目的数额及计算依据，一审法院以其诉讼请求不明确为由，裁定驳回宋永志的起诉，并无不当，本院予以确认。宋永志系因诉请不明确被裁定驳回起诉，其可明确诉请后再次提起诉讼，现宋永志上诉要求二审法院支持其诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人宋永志的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王长春二〇二〇年九月十七日书记员  苏 娟
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执542号申请执行人：韦键军（又名韦付军），男，1969年5月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋红娟，女，1977年6月5日出生，汉族，住。本院在执行韦键军与宋红娟借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋红娟限本判决生效之日起十日内一次性给付原告韦键军借款本金180000元，并支付从2019年9月15日起按照月利率2%计算至实际付清之日止的利息（以上款项以其与聂玉锋在婚姻关系存续期间的财产为限）。本案受理费1950元，诉讼保全费1420元，由被告宋红娟承担。因宋红娟未按上述生效法律文书履行义务，韦键军向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月8日、2020年8月25日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。通过委托宜阳县人民法院对被执行人的不动产、公积金、实地调查未发现可供执行的财产。四、2020年9月28日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人。本案申请人申请执行标的为183370元及相关利息，执行费2651元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十八日书记员  李秋瑾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2930号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘长山，男，汉族，1988年1月12日出生，住山东省泰安市泰山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘长山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2365号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘长山的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人刘长山名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人刘长山名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人刘长山采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘长山名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初732号 原告：戴志强，男，1974年3月10日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：吴世雄，男，1975年11月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：伍华，女，1976年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告戴志强与被告吴世雄、伍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴志强向本院提出诉讼请求：判令吴世雄、伍华支付借款本金260000元。事实与理由：2018年2月，吴世雄因生意周转向原告借款200000元，双方约定年利率24%，在2019年2月1日前还清。借款到期后，吴世雄没有还款。2020年4月30日，戴志强向吴世雄进行催收，经计算本息，吴世雄重新向戴志强出具了一张260000元的欠条，并约定了拍卖南山房屋后即还款。2020年6月，吴世雄位于南山的房屋被法院拍卖，吴世雄未偿还该笔借款。其后，吴世雄与伍华离婚。戴志强为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 吴世雄辩称，借款属实，但现在无能力偿还。 伍华辩称，对该笔借款不知情。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，吴世雄因生意周转向戴志强借款200000元，双方约定年利率为24%，在2019年2月1日前还清。借款到期后，吴世雄没有还款。2020年4月30日，戴志强向吴世雄进行催收，吴世雄向戴志强出具了一张260000元的欠条，并约定了拍卖南山房屋后即还款。2020年6月，吴世雄位于南山的房屋被法院拍卖，吴世雄未偿还该笔借款。 另查明，吴世雄与伍华于2020年6月3日经城步苗族自治县人民法院调解离婚。 上述事实有戴志强提交的借条、客户交易详细信息、中国建设银行个人活期账户交易明细、吴世雄提交的中国工商银行股份有限公司城步支行借记卡账户历史明细清单及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。吴世雄向戴志强借款后应当按时偿还，现戴志强起诉要求吴世雄偿还借款260000元，本院予以支持。戴志强要求伍华对该笔借款承担共同偿还责任的请求，因其未能提供证据证明吴世雄借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，并且伍华对该笔借款并不知情，故对戴志强的该项请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吴世雄在本判决生效之日起十日内偿还原告戴志强借款260000元； 二、驳回原告戴志强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5200元，减半收取计2600元，由被告吴世雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初277号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人李文军，男，1992年10月2日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，务工，住定远县。被告人李文军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人李文军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人李文军到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年2月12日22时许，被告人李文军酒后驾驶李舰的车牌号皖Ｄ×××××小型轿车行驶至年家岗至能仁2公里路段处，撞到路边土堆，车辆发生自燃。事故发生后，定远县公安局民警对其依法抽血送检，经安徽民正司法鉴定所鉴定：被鉴定人李文军血液中乙醇含量为158mg/100ml。经定远县交警大队认定，被告人李文军负事故的全部责任。 2020年2月13日，被告人李文军被公安民警抓获。被告人李文军到案后，如实供述自己的罪行，且与李舰达成民事赔偿协议，取得谅解。 公诉机关认为：被告人李文军构成危险驾驶罪，自愿如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人李文军拘役三个月，如果符合缓刑条件可适用缓刑，并处罚金。 被告人李文军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李文军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李文军归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人李文军的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人李文军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人李文军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李文军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李颖 书记员 邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7071号 原告：沭阳恒隆农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321322696786450T，住所地江苏省沭阳县沭城街道时代商业广场5栋16-17号。 法定代表人：张维东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶锋，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：肖嵩生，男，1964年12月16日出生，江苏省无锡市人，居民，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：陶兰娣，女，1968年6月14日出生，江苏省无锡市人，居民，住江苏省无锡市北塘区。 被告：肖国栋，男，1992年5月15日出生，江苏省无锡市人，居民，住江苏省无锡市北塘区。 被告：无锡鼎裕快餐有限公司，统一社会信用代码91320214MA1PX6M16Y，住所地江苏省无锡市苏南农副产品水产城3号楼2-4层。 法定代表人：肖嵩生，该公司总经理。 被告：无锡锦润餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1ML76U61，住所地江苏省无锡市新吴区锡南工业配套区二期E区18号地块。 法定代表人：肖嵩生，该公司总经理。 被告：陶建强，男，1971年2月19日出生，江苏省无锡市人，居民，住江苏省无锡市滨湖区。 原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司诉被告肖嵩生、陶兰娣、肖国栋、无锡鼎裕快餐有限公司、无锡锦润餐饮管理有限公司、陶建强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3073元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年九月十七日 书记员  华 婕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1072号之十四被执行人：张建，男，汉族，1989年06月05日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在山东省农村信用社联合社6223190922415044,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2270号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人胡钦耀，男，汉族，1967年12月13日出生，住所地广东省汕头市潮南区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡钦耀信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1711号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1711号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡钦耀信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初2427号原告：广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行，住所地罗定市生江镇生江圩51号，统一社会信用代码914***********358F。负责人：王辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志红，男，该支行办事员。被告：陈光汉，男，1946年7月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市************，公民身份号码442************015。委托诉讼代理人：梁义生，男，1990年2月11日出生，住罗定市**************，公民代理，经被告所在村委推荐。原告广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行与被告陈光汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行撤诉。案件受理费161元（原告已预交），由原告广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行负担。审判员  彭仕杰二〇二〇年九月二十五日书记员  曾飞玲
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异39号 异议人（被执行人）：海城市民福钢材改制有限公司（原名：海城市利民工矿设备备件厂）。住所地：海城市腾鳌镇福安街道。统一社会信用代码：91210381241536017A。 法定代表人：彭春华，系经理。 申请执行人：鞍山龙峰机械有限公司（原名：海城市龙峰冶矿机器厂）。住所地：鞍山市千山区大屯镇东房身村。统一社会信用代码：91210300123670370L。 法定代表人：刘友君，系厂长。 在本院执行鞍山龙峰机械有限公司与海城市民福钢材改制有限公司定作合同纠纷一案中，异议人（被执行人）海城市民福钢材改制有限公司对本院执行冻结其名下银行存款31460.7元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）海城市民福钢材改制有限公司称：因鞍山市龙峰机械有限公司诉我公司定作合同纠纷案件，已经千山区人民法院执行局受理在案，千山区人民法院于2020年9月11日向我公司送达了执行通知书。对该执行措施，我公司提出异议，理由如下：原生效判决在法律程序、案件事实方面确有错误，该生效判决不应作为认定案件事实的依据及执行依据，申请人已向辽宁省高级人民法院提起再审申请，为避免当事人出现更大的经济损失，故恳请千山区人民法院依法暂缓执行程序。 申请执行人鞍山龙峰机械有限公司称，海城市民福钢材改制有限公司提出执行异议纯属狡辩，我公司同意千山区人民法院及鞍山市中级人民法院的判决，海城市民福钢材改制有限公司向辽宁省高级人民法院申请再审是无理的，鞍山市中级人民法院的判决应是最终判决。 本院查明：本院于2020年5月28日作出（2019）辽0311民再10号民事判决书，判决如下：“一、撤销本院（2018）辽0311民再2号民事裁定；二、撤销本院（2016）辽0311民初1077号民事判决；三、海城市民福钢材改制有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付鞍山龙峰机械有限公司货款30548.7元。案件受理费546元，由海城市民福钢材改制有限公司负担；四、驳回鞍山龙峰机械有限公司的其他诉讼请求。”后海城市民福钢材改制有限公司不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）辽03民再47号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人鞍山龙峰机械有限公司于2020年9月10日依据鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民再10号民事判决书及鞍山市中级人民法院（2020）辽03民再47号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月11日予以立案受理。 在执行鞍山龙峰机械有限公司与海城市民福钢材改制有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日冻结被执行人海城市民福钢材改制有限公司在中国农业银行账户06×××29存款31460.7元，冻结期限自2020年9月15日至2021年9月15日。 本院认为，本院执行鞍山龙峰机械有限公司与海城市民福钢材改制有限公司定作合同纠纷所依据的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民再10号民事判决书及鞍山市中级人民法院（2020）辽03民再47号民事判决书已发生效力，申请执行人据此申请本院强制执行符合法律规定。被执行人海城市民福钢材改制有限公司向我院提出执行异议，认为据以执行的原生效判决有误，其称已向辽宁省高级人民法院提起再审申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。”，海城市民福钢材改制有限公司申请再审期间，不停止原生效判决的执行，故其提出的异议请求于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人海城市民福钢材改制有限公司提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴文革 审判员  吴连生 审判员  刘志华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  于胜男
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执840号 申请执行人：李炳森，男，1963年10月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：何鸿，男，1962年6月30日出生，汉族，住广西贺州市平桂区 被执行人：何永杞，男，1986年7月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人李炳森与被执行人何鸿、何永杞买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初169号民事调解书确定：被执行人何鸿、何永杞应归还申请执行人李炳森借款21900元及利息，案件受理费174元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0224执572号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，系该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，系该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林方达，系该支行公司业务部副经理。 被执行人：宋春，女，1985年2月28日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：龙明明，男，1985年8月2日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：融安县百川房地产开发有限公司，住所地广西融安县长安镇外贸大道56号。统一社会信用代码：9145022475374504XM。 法定代表人：梁开融，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行与被执行人宋春、龙明明、融安县百川房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月21日做出的（2019）桂0224民初817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋春、龙明明、融安县百川房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年5月29日向本院申请强制执行，请求三被执行人向申请执行人偿还贷款本息320392.06元（其中：本金294310.87元、利息26081.19元，利息计算至2020年5月20日，之后利息按合同约定续计），负担案件受理费4633元，公告费560元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人宋春、龙明明、融安县百川房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人宋春、龙明明、融安县百川房地产开发有限公司偿还申请执行人贷款本息320392.06元（其中：本金294310.87元、利息26081.19元，利息计算至2020年5月20日，之后利息按合同约定续计），负担案件受理费4633元，公告费560元，申请执行费4784元。但被执行人宋春、龙明明、融安县百川房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人宋春、龙明明、融安县百川房地产开发有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人宋春、龙明明有不动产一处，但该房屋处于预售登记状态，本院暂不宜处置；被执行人融安县百川房地产开发有限公司有不动产，但该不动产有抵押登记且其他法院已查封，本院暂无法处置。除此之外，三被执行人无可供财产执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为325585.06元及有关利息。本案申请执行费4784元尚未缴纳。本院依法对被执行人宋春、龙明明、融安县百川房地产开发有限公司采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋春、龙明明名下的位于融安县长安镇河东新区（融和天第）第XX幢XX单元XX层XX号房（面积：142.69㎡）； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  邓文嘉 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  韦 孝
桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执92号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住桂林市漓江路32号。 负责人潘荣盛。 被执行人龙红英，女，1970年7月18日生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与龙红英金融借款合同纠纷一案中,桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初302号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙红英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人名下所有的位于桂林市××区××单元××房（原：铁西2号小区86栋1-1-1号房）一套进行网络司法拍卖，以262000元价格拍卖成交，本院依法组成合议庭审查并作出（2020）桂0305执92号执行财产分配方案，申请执行人根据分配方案已收到案款24791.2元，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年九月十七日 书记员 王梦月
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初2198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇迎宾西路绿和家园9栋。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人:张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日生，住溆浦县。被告：刘波，男，1974年10月21日生，住溆浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1054元，减半收取计527元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行负担。审 判 员  李 平二〇二〇年九月十七日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3777号原告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，职务：总经理。委托诉讼代理人：常志飞，男，1986年2月6日出生，住内黄县，系该公司员工。被告：李梦玲，女，1996年1月22日出生，住安阳县。被告：苏鹏，男，1990年3月28日出生，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，职务：总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与被告李梦玲、苏鹏、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。审判员 申 兴二〇二〇年九月二十八日书记员 刘卫华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1016号被执行人:王彬彬，男，1989年12月30日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。关于追缴被执行人王彬彬罚金一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08刑终179号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人王彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币2万元；与前故意伤害罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，标的2万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托镇江监狱向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，本院档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××小型汽车，因未实际控制，故无法处置，此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。4、本院执行人员实地走访调查，邻居称被执行人曾在此处租住过，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、因被执行人尚在羁押期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月十七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1639号 原告：蚌埠市勤丰物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市戴湖翠微园南区10#楼1单元南侧第一间，统一社会信用代码9134030056895275XH。 法定代表人：王琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马文祥，该公司经理。 被告：户高山，男，1978年6月12日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告蚌埠市勤丰物业管理有限公司（以下简称勤丰物业公司）与被告户高山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张鲁独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告勤丰物业公司的委托诉讼代理人马文祥到庭参加诉讼。被告户高山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勤丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年7月3日至2020年5月3日期间的物业服务费4594元、电梯电费1473元，合计6067元；2、判令被告支付违约金8494元（按日0.1%的比例，自2016年7月3日计算至2020年5月3日，并继续计算至缴清欠款时止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年7月3日签订一份《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，原告每月按被告房屋建筑面积每平方米0.75元收取物业服务费，逾期支付物业服务费则按日0.1%加收滞纳金。合同签订后，原告依约履行了物业安全维护、保洁、垃圾清运等服务义务，但被告未按约定交纳物业费、电梯电费等，虽经原告催缴未果。被告的拖欠行为违反了双方的约定，影响了原告作为物业服务企业的正常运转，被告理应向原告支付拖欠的物业费、电梯电费并按约定承担违约责任。故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据： 1、原告的营业执照，证明原告的主体资格。 2、被告的身份证复印件，证明被告的主体资格。 3、原、被告于2015年7月3日签订的《前期物业服务协议》，证明原、被告之间存在物业服务合同关系，双方约定的物业服务费为每月每平方米0.75元，电梯电费34层为32元/户/月，约定的物业服务费违约金比例为日0.1%。 4、2015年7月3日被告领房的安置房确认单和交房流转单，证明被告于2015年7月3日接收案涉房屋，房屋建筑面积为133.09㎡。 5、向被告催缴物业费用的律师函，证明原告曾委托江苏海越律师事务所向被告催缴过物业费的事实。 被告未作答辩和举证、质证。 综合上述分析：被告未作答辩和举证，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃辩驳的权利，原告所举各项证据能够证明其诉称事实，本院予以认定，并据以确认以下事实： 2015年7月3日，原、被告签订一份《小区前期物业服务协议》，协议载明：前期物业服务是指：乙方（勤丰物业公司）受小区开发商委托，在小区业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效前为全体业主所提供的物业管理。甲方（户高山）物业名称:香榭兰庭小区12号楼1单元3401号；类型：住宅；建筑面积：133.09平方米（物业服务收费按建筑面积收费）。合同还对双方的权利义务、物业管理服务内容和质量标准、物业服务费用、违约责任等作了明确约定，其中第三条“物业管理服务质量标准”约定：按照蚌埠市普通住宅小区物业公共服务基准收费标准C级服务标准执行。第四条“物业服务费用”约定：物业服务费的计价基础是“产权登记建筑面积（含公摊）”，甲方交纳费用的时间：每年度7月3日前全额交纳全年度物业服务费；住宅物业费按建筑面积每月每平方米共计0.75元；电梯电费：34层32元/户/月，12个月，合计384元，按年度缴纳，与当年物业服务费用一同缴纳。第十条“违约责任”约定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日按年度物业管理费总额的0.1%向甲方加收滞纳金，甲方逾期三个月仍未交纳的，乙方可依法向人民法院起诉。 被告自2016年7月3日起未再按协议的约定向原告缴纳物业服务费和电梯电费。原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，原告主动申请放弃诉讼请求第2项“判令被告支付违约金8494元（按日0.1%的比例，自2016年7月3日计算至2020年5月3日，并继续计算至缴清欠款时止）”的诉讼请求。 本院认为：原告获得香榭兰庭小区建设单位的小区物业服务授权后，与被告签订了《小区前期物业服务协议》，该协议是原、被告双方真实意思的表示，合法有效，对原、被告具有法律约束力，原、被告双方应当依照协议的约定履行合同义务，享有合同权利。被告作为小区业主，按约负有向为之提供物业服务的原告支付物业服务费及电梯电费的义务。如果任由小区业主拖欠物业费用的现象长期广泛存在，会导致小区物业企业运转不畅，物业服务和管理不到位，继而会影响到交费业主的物业服务质量，甚至会导致物业服务工作走向瘫痪，恶化全体业主的正常生活秩序和小区环境等不良后果。故小区业主应当依法履行合同交费义务，积极配合小区物业企业的服务和管理工作，共同为小区营造良好的生活环境。原告的诉讼请求除物业服务费和电梯电费金额略有差错，应予纠正外，其他内容均符合双方的协议约定和法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中主动放弃违约金（滞纳金）的诉讼请求，属权利的自我处分行为，并无不妥，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告户高山于本判决生效之日起三日内向原告蚌埠市勤丰物业管理有限公司支付2016年7月9日至2020年5月9日期间的物业服务费4591.72元、电梯电费1472元，合计6063.72元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告户高山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇二〇年九月十七日 书记员 顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执718号被执行人：白梦雨，女，1999年12月14日生，汉族，住河南省商丘市民权县龙塘镇龙南村252号。身份证号码：4114211999××××××××。关于被执行人白梦雨罚金一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）豫0425刑初58号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人白梦雨罚金人民币30000元。因被执行人白梦雨未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月14日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白梦雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人白梦雨至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人白梦雨限制高消费，并依法将被执行人白梦雨纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人白梦雨财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人白梦雨银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人白梦雨无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白梦雨有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月十七日书记员  史俊朋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2665号申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。被执行人：秦清林。被执行人：韩艳廷。关于申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人秦清林、韩艳廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人秦清林、韩艳廷、共计应支付申请人招商银行股份有限公司安阳分行借款本金244434.15元及利息。因被执行人秦清林、韩艳廷未按上述生效法律文书履行义务，申请人招商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有位于套，本院已对房产进行了查封、评估，在执行过程中，案外人提出执行异议，暂不具备处置条件，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦清林、韩艳廷负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年九月二十八日书记员  张如丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1828号原告：杨秀娟，女，1978年12月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市，委托诉讼代理人：贾春柳，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：大庆市美食汇餐饮管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙兴路世纪唐人中心地上第三层3002号商铺，统一社会信用代码91230603MA1AYWTK9G。被告：孙洪涛，男，1968年9月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，本院在审理原告杨秀娟与被告大庆市美食汇餐饮管理有限公司、孙洪涛劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月29日立案受理后，原告杨秀娟于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀娟的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨秀娟撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告杨秀娟负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年九月一日书记员  马莎莎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1634号之三十三被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国建设银行6227002282303757715_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执383号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人李明，男，1986年3月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省明水县。关于被执行人李明因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款24000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询并扣划被执行人李明银行账户内存款10060元。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董庆杰审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇二〇年九月二十八日法官助理董涛书记员窦衍平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5009号罪犯罗元格，男，汉族，1970年11月11日生，小学文化，湖南省岳阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2011年8月5日作出（2011）庐刑初字第162号刑事判决，以被告人罗元格犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。对被告人罗元格的非法所得，继续予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗元格确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗元格在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗元格在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。另查明，案发后公安机关扣押78200元，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯罗元格在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗元格减去自本裁定送达之日起至2021年5月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503财保37号 申请人：姜芳，女，1979年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：段勇，四川甲海律师事务所律师。执业证号：15115201510308215。 被申请人：李兴财，男，1973年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人姜芳于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兴财单独所有的位于宜宾市翠屏区［川（2020）宜宾市不动产权第0007752号］房屋进行查封。申请人姜芳以与屈锡彬夫妻共同共有的四川省宜宾市南溪区仓库［宜房权证南溪区字第××号、南国用（2013）5766号］提供担保。 本院经审查认为：申请人姜芳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人李兴财单独所有的位于宜宾市翠屏区［川（2020）宜宾市不动产权第0007752号］房屋。查封期限为三年，从查封之日起计算；在查封期间，上述被查封财产由被申请人李兴财保管、使用，被申请人李兴财不得转移该财产，不得对被查封的财产设定权利负担； 二、查封申请人姜芳与担保人屈锡彬共同共有的位于四川省宜宾市南溪区仓库［宜房权证南溪区字第××号、南国用（2013）5766号］。查封期限为三年，从查封之日起计算；在查封期间，上述被查封财产由申请人姜芳与担保人屈锡彬保管、使用，申请人姜芳与担保人屈锡彬不得转移该财产，不得对被查封的财产设定权利负担。 案件申请费3520元，由申请人姜芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向荣 二〇二〇年九月十七日 书记员  李红
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3563号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新。 委托诉讼代理人:贺征,湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡卫东,湖南荣湘律师事务所律师。 被告：李玲，女，1974年12月4日出生，汉族，住重庆市开县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年九月一日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3030号钱蒋锐/钱信文：关于钱蒋锐与钱信文抚养费纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的3600.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的3600.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2012)武少民初字第0002号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2295号原告：孙燕舞，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。特别授权。被告：重庆梅耶文化传播有限公司。住所地：重庆市江北区嘉陵一村41号1幢16-2。统一社会信用代码：×××29Ｃ。法定代表人：邢小燕，执行董事。原告孙燕舞与被告重庆梅耶文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙燕舞撤诉。案件受理费减半收取350元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年九月一日书记员  孔娜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4426号原告：罗某，女，汉族，1987年7月14日出生，住河南省郸城县胡集乡贾集行政村贾集村001号。身份证号码：412726198707140506。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：贾某1，男，汉族，1991年4月1日出生，住河南省郸城县。原告罗某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人何洪亮到庭参加诉讼，被告贾某1经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生二个孩子，原告要求抚养女儿，由被告抚养儿子，双方互不承担孩子的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告自谈相识，于2008年年底按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后被告经常为家庭琐事和原告发生争吵，被告没有家庭责任感，也不挣钱，经常给我要钱花，不照顾小孩。孩子的学费都是原告交的，原告和被告夫妻感情早已破裂，原告与被告从2017年9月份分居生活至今。原告于2019年12月份在法院起诉过离婚一次，因被告未到庭没有判离。现在再次把被告起诉到法院，足以说明原告离婚态度非常坚决，请求法院依法判决原、被告离婚。婚后生育两个孩子，儿子叫贾某2，生于2010年1月8日，今年10岁；女儿叫贾忆瑶，生于2015年8月14日，今年5岁。为了减轻被告的负担，我要求抚养女儿，由被告抚养儿子，双方互不承担抚养费。我和被告没有共同财产和债务。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告贾某1经本院传票传唤后未到庭答辩，但通过邮寄答辩状方式表示双方夫妻感情并未破裂，不同意与原告罗某离婚，而且夫妻共同欠债70多万元，属于夫妻共同债务，应当平均承担债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告罗某与被告贾某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名叫贾某2，生于2010年1月8日，一女名叫贾忆瑶，生于2015年8月14日。原告于2020年1月向本院提起离婚诉讼，本院经审理驳回了原告的诉讼请求。原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。上述事实有当事人陈述、户籍证明、民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。原、被告共同生活多年，并生育有两个子女，应当有一定的感情基础。在共同生活中，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告罗某与被告贾某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年九月二十八日书记员  张鑫
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执975号申请执行人海南中航建筑工程有限公司华东分公司。法定代表人：张俊林，该公司总经理。被执行人永州市金辉房地产开发有限公司。法定代表人：蒋建辉，该公司总经理。申请执行人海南中航建筑工程有限公司华东分公司与被执行人永州市金辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1331号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款44.0693万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。本院于2020年9月28日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人回复收到。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年九月二十八日书记员  伍玉梅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执69号之二申请执行人吴海波，女，汉族，1985年5月7日出生，住大同市平城区兰池小区4号楼2单元。被执行人贺连武，男，汉族，1976年7月27日出生，住大同市平城区上第乐哈斯小区5号楼2单元。本院在执行申请执行人吴海波与被执行人贺连武离婚纠纷一案中，因被执行人贺连武未履行生效法律文书确定的义务，已向其送达了评估报告，现被执行人仍不履行义务，本院依法对吴海波、贺连武所有的位于大同市平城区馨明家园5号楼2单元602号房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下；拍卖吴海波、贺连武名下所有的位于大同市平城区馨明家园5号楼2单元602号房屋按评估价339300元进行拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月二十八日书记员  许超强
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初311号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张志伟，男，1981年7月28日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省。2008年9月15日因饮酒后驾驶机动车被浙江省宁波市公安局交通警察局城市高速大队罚款五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月21日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1432号起诉书指控被告人张志伟犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人张志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日20时43分许，被告人张志伟饮酒后驾驶牌号为浙ＢＱ××××的小型轿车，沿镇海区蛟川街道棉丰路由东往西行驶至丰收路路口附近时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为121ｍｇ／100ｍｌ；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张志伟血液乙醇浓度为148ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张志伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张志伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人张志伟的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片、情况说明，证人李某的证言，理化检验鉴定意见，被告人张志伟的供述等证据证实。 被告人张志伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张志伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张志伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张志伟的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二〇年九月十七日 代书记员张燕娜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1361号 申请执行人沈阳盛创传媒广告有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初2988号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳盛创传媒广告有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1174号之十二申请执行人：尹士刚被执行人：宋协章本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋协章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋协章在中国建设银行4367422191688795919_156_1账户内存款人民币501310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江