wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2885号 申请执行人：郭奇，男，1978年09月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨星星，男，1989年1月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨建超，男，1982年6月21日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒋影，女，1987年12月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3595号民事判决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人郭奇申请强制执行被执行人杨星星、杨建超、蒋影借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人郭奇与被执行人杨星星、杨建超、蒋影达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  解盼盼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2197号申请执行人：刘庆荣，男，1981年1月11日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙国芳。上述当事人间仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第11号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币2万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2197号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年九月七日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1584号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，男，公司员工。 被告：徐允（曾用名徐永欢），男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告徐允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢576号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 负责人：纪宁，该支行行长。 被执行人：于桂艳，女，1965年5月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：黄刚，男，1971年6月20日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人于桂艳、黄刚金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2010年10月13日作出的（2010）凤民初字第01793号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月14日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人于桂艳、黄刚送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1884号申请执行人：冯娥,女,1973年9月30日出生,汉族,住咸宁市咸安区,被执行人：王剑之,男,1969年2月24日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人冯娥与被执行人王剑之民间借贷纠纷一案中，被执行人王剑之未履行（2019）鄂1202民初2717号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王剑之银行存款及在其他单位的收入360816.67元（含案件利息258266.67元，受理费1150元，执行费1400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月七日书记员  周紫玉
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1999号原告：龚告华，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安化县瀼溪砂石有限公司，住所地安化县奎溪镇老屋溪村香炉山。法定代表人：邓水星。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：邓水星，男，1975年9月20日出生，汉族，商人，住安化县。原告龚告华与被告安化县瀼溪砂石有限公司、第三人邓水星股东资格确认纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告龚告华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚告华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告龚告华负担。审判员  张珺二〇二〇年九月二十八日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1589号 原告：王秀敏，女，1990年1月15日出生，住河北省廊坊市永清县。 被告：云喜国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市通州区鑫隅三街11号院。 法定代表人：储云英，任公司执行董事。 原告王秀敏与被告云喜国际贸易（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王秀敏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀敏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王秀敏负担。 审判员  姜海峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  金志伟
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1392号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：栾靖，女，1981年12月20日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月18日作出的3702131009472344《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民申37号再审申请人（一审被告）：泽州县巴公镇巴公一村村民委员会。住所地：泽州县巴公镇巴公一村。法定代表人：孙全胜，任村委主任。委托诉讼代理人：崔利军，山西泽州律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：林州市八建工程有限公司。住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增，任总经理。再审申请人泽州县巴公镇巴公一村村民委员会（以下简称巴公一村）因与被申请人林州市八建工程有限公司（以下简称林州八建）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2019）晋0525民初239号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人巴公一村于2020年7月7日以双方当事人同意在执行中协商解决本案为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，巴公一村撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人泽州县巴公镇巴公一村村民委员会撤回再审申请。审 判 长 庞润花审 判 员 郑金坤审 判 员 崔胜利 二〇二〇年九月一日法官助理 王巧娜书 记 员 杜 刚
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1258号 原告：何兰彬，男，1945年12月6日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：凌宽，广业丰律师事务所律师。 被告：罗运成，男，1971年7月23日出生，汉族，住兴业县。 被告：陈水英，女，1970年7月1日出生，汉族，住兴业县。 何兰彬诉陈水英、罗运成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何兰彬撤回起诉。 本案受理费1150元，减半收取575元，由原告何兰彬负担。 审判员  唐选裕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钟泽华
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1415号 原告：杨北京，男，汉族，1970年10月25日出生，江西省宁都县人，现住宁都县。 委托诉讼代理人：郑万生，男，汉族，1960年3月11日出生，住宁都县。 委托诉讼代理人：艾明华，女，汉族，1964年10月26日出生，住宁都县。 委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，特别代理。 委托诉讼代理人：董玮珍，宁都县城郊法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：杨秋生，男，汉族，1966年8月10日出生，江西省宁都县人，现住宁都县。 原告杨北京与被告杨秋生合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年9月28日原告杨北京及其委托诉讼代理人郑万生、艾明华、谢小生、董玮珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨北京撤诉处理。 案件受理费4335元，减半收取计2167元，由原告杨北京负担。 审 判 长  魏 翔 人民陪审员  邱仁望 人民陪审员  宋丽文 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伊 婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执974号申请人：孟繁新，女，1965年10月3日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张建勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人孟繁新与被执行人张建勇合伙纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执974号终结执行。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月十七日书记员  杨轩诚
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1278号之一申请执行人：刘勇，男，1977年10月15日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。被执行人：肖瑜，男，1990年6月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人刘勇与被执行人肖瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2759号民事判决已经发生法律效力。因肖瑜未履行判决确定的义务，刘勇向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人肖瑜履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人肖瑜可供执行财产，申请执行人刘勇亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年九月十七日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年9月17日9时00分至9时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人刘勇与被执行人肖瑜买卖合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人刘勇与被执行人肖瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3748号民事判决已经发生法律效力。因肖瑜未履行判决确定的义务，刘勇向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人肖瑜履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人肖瑜可供执行财产，申请执行人刘勇亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4954号上诉人（原审原告）：谢心文，男，1963年2月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘春花，该公司法务。委托诉讼代理人：韩豹，该公司法务。上诉人谢心文因与被上诉人沈阳新北热电有限责任公司劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初10819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。谢心文上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审就诉讼时效适用法律错误；2、上诉人未记录上下班时间不能归责于上诉人，应适用有利于上诉人解释；3、被上诉人在法庭上表示所有考勤表原件已被销毁，就应该由被上诉人承担不利法律责任，上诉人所有诉求主张成立；4、上诉人要求给付效益工资经过劳动仲裁前置程序。沈阳新北热电有限责任公司辩称，同意一审判决。谢心文向一审法院起诉请求：1、如果被告对倒班记录本的真实性不服，原告依法请求对原告提供的原件；“三班两倒记录本及所有倒班记录本”申请司法鉴定，予以确定真实性；2、判令被告给付原告超时工作加班费工资52350元；3、判令被告按国家规定给付原告法定节假日中加班工资52162元；4、判令被告给付三个月的效益工资1800元；5、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1998年9月18日,原告入职被告处从事火车机车司机岗位工作。2018年2月1日,原告达到法定退休年龄,双方终止劳动合同关系。原告提交的《倒班记录》记录了2008年3月、4月、5月、6月、11月、12月、2009年1月部分时段（如3月26日夜班、28白班、29夜班、31白班，4月1夜班、31白班、4月1日夜班、3白班、4夜班等）的出勤人员及运行记事，未记录上班及下班时间。原告提交的《考勤记录》记录了2007年6月、12月，2008年1、2、3、11月，2009年1、2、3、4月的考勤状况，未记录上班及下班时间及白夜班情况。被告单位的司机，燃料部运行员检斤员等岗位人员从2006年开始采取不定时、综合计算工时工作制。2018年4月11日原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：1、依法请求被申请人给付申请人超时工作加班费工资52350元；2、依法请求被申请人按国家规定给付申请人有法定节假日中加班工22158元；3、依法请求被申请人给付申请人应当按照国家规定依法享受带薪年假而被剥夺休息权利的工资34650元；4、2008年1月至2016年12月底9年共计10890元。该仲裁委员会于2018年6月27日出具沈劳人仲不字[2018]369号（终）仲裁裁决书，对于原告的全部仲裁请求均不予支持。原告对该仲裁裁决书不服，起诉至一审法院。一审法院认为，关于原告主张加班费的诉求是否超过诉讼时效的问题。原告要求被告支付2006年10月1日至2009年5月31期间的延时加班费及2003年10月1日至2018年1月31日期间法定假日加班费，被告提出时效抗辩。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《中华人民共和国劳动争议仲裁法》于2008年5月1日起实施，因此，申请人2006年10月1日至2008年4月30日期间延时加班费及2003年10月1日至2008年4月30日期间法定假日加班费的仲裁请求已经超过60日仲裁时效，故上述请求该院不予支持。关于原告要求被告支付2008年5月1日后的延时及法定假日加班费的诉讼请求，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案原告在被告处从事的工作从2006年开始采取综合计算工时工作制，根据原劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条之规定，实行综合计算工时制的用人单位，计算工作时间的周期可以是周、月、季、年，但平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。原告在工作中的是以倒班的形式工作的，原告提供的证据只是记录了出勤人员及运行记事，未记录上班及下班时间，故无法准确体现出其每班的实际工作时长，无法证明原告存在加班的情形，故原告关于请求被告给付2008年5月1日至2009年5月31日期间的延时加班费及2008年5月1日至2018年1月31日期间法定假日加班费的诉讼请求，该院不予支持。关于原告对倒班记录本申请司法鉴定予以确定真实性的请求不能构成独立的诉讼请求也未提交鉴定申请，该院不予审理。原告要求被告给付效益工资的诉讼请求因没经过劳动争议案件前置仲裁程序，该院不予审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：驳回原告谢心文的诉讼请求。案件受理费10元，由原告谢心文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出有关时效的问题。上诉人要求被上诉人支付2006年10月1日至2009年5月31日期间延时加班费及2003年10月1日至2018年1月31日期间法定假日加班费，被上诉人在一审期间提出时效抗辩，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《中华人民共和国劳动争议仲裁法》于2008年5月1日起实施，一审认定上诉人2006年10月1日至2008年4月30日期间延时加班费及2003年10月1日至2008年4月30日期间法定假日加班费的仲裁请求已经超过60日仲裁时效适用法律正确，上诉人主张一审有关时效问题适用法律错误的上诉主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张2008年5月1日后的延时及法定假日加班费的问题。上诉人主张延时加班，但其提供的证据仅是记录了出勤人员及运行记事，未能提供充分证据证明每天准确的实际工作时长。对于上诉人主张加班的问题，被上诉人抗辩其不存在超时工作的情况，并举证证明上诉人在其单位从事的工作从2006年开始采取综合计算工时工作制。从现有证据看，上诉人主张延时及法定假日加班费的证据尚不充分，其主张由被上诉人承担举证不能的法律责任缺乏法律依据，故对上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人主张效益工资的问题。上诉人在仲裁请求事项中未提及给付效益工资的主张，且仲裁委亦未就该事项进行论述，故一审认定其该项诉讼请求未经仲裁前置程序并无不当，对其该项上诉主张本院不予支持。综上所述，谢心文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谢心文负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  李晓颖二〇二〇年九月二十八日法官助理王斌书记员唐娜
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4733号 原告:孔艳,女,1977年12月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告:尹梅兵,男,1973年12月28日出生,汉族,住安徽省六安市舒城县。 原告孔艳与被告尹梅兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孔艳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔艳申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许孔艳撤诉。 案件受理费减半收取计5438元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理黄玉丹 书记员马月月
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1335号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：黄初龙，男，汉族，1975年12月9日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黄初龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黄初龙应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金25838.83元及相应利息、逾期还款违约金1511.51元、消费手续费407.37元，并承担案件诉讼费62元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄初龙未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄初龙名下车牌号为桂Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车一辆、被执行人黄初龙名下车牌号为桂Ｊ×××××号奥迪牌小型越野客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月七日 书记员  张芝华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1963号申请执行人：徐佳英，女，1949年2月2日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：孙进武，男，1956年8月11日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人与被执行人之间排除妨害纠纷一案【执行依据为已生效的（2019）鲁1003民初2474号民事判决书】，本院依法立案执行。现被执行人孙进武履行了判决确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初2474号民事判决书确定的孙进武应当履行的义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年九月二十六日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执68号移送机关：本院刑事审判第一庭。被执行人：马旭，男，1979年5月3日出生，满族，户籍地：灯塔市，捕前住灯塔市。现在服刑中。被执行人：韩国秀，女，1961年12月30日出生，回族，户籍地：武汉市汉阳区，捕前住武汉市汉阳区。现在服刑中。被执行人：侯秀珍，女，1965年2月9日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，捕前住武汉市汉阳区。现在服刑中。被执行人：苏鹏，男，1971年7月19日出生，汉族，户籍地：鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。现在服刑中。被执行人：程林，女，1986年10月4日出生，汉族，户籍地：灯塔市，捕前住灯塔市。现在服刑中。被执行人：马兆恒，男，1985年10月16日出生，满族，户籍地：灯塔市，捕前住灯塔市。现在服刑中。被执行人：刘佳德，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地：灯塔市，捕前住灯塔市。现在服刑中。被执行人：何克轩，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍地：灯塔市，捕前住灯塔市。现在服刑中。被执行人：韩阳阳，女，1989年7月11日出生，满族，户籍地：灯塔市，捕前住灯塔市。现在服刑中。本院在执行马旭犯贩卖、运输毒品罪、韩国秀、侯秀珍、苏鹏、程林、刘佳德、何克轩、韩阳阳犯贩卖毒品罪、马兆恒犯运输毒品罪财产刑执行一案中，于2020年7月10日作出执行通知书、报告财产令，于7月31日向被执行人送达，同年7月10日通过全国网络查控系统查询发现，被执行人何克轩名下中国邮政储蓄银行，账号为62×××36存款1202.31元、被执行人韩阳阳名下中国农业银行，账号为62×××74存款40839.29元、中国邮政储蓄银行，账号：62×××51存款3019.86元，上述存款扣划至本院执行款专户后上缴国库。本院分别向鞍山市不动产登记中心、灯塔市不动产登记局、武汉市不动产登记中心、查询各被执行人名下房产、土地情况，被执行人马旭、程林、何克轩、韩阳阳、侯秀珍名下无房产土地登记信息，被执行人苏鹏名下位于鞍山市立山区胜利北路79号，产籍号3-11-78-3071，面积56.69平方米，共有人为房丽娟的房产一处、被执行人韩国秀名下位于武汉经济技术开发区9C2地块和居大厦B栋19层5室，面积45.92平方米房产一处、被执行人刘佳德名下位于灯塔市鑫厦上城9号楼1单元1502室，面积为60.36平方米，共有人为吴丹妮的房产一处、被执行人马兆恒名下位于灯塔市灯火万家小区6号楼2单元五层东门，面积为90.57平方米共有人为王悦的房产一处。经查，有证据证明被执行人马兆恒名下面积为90.57平方米房产系与其妻子王悦共有，现该房产由其妻子王悦与其子马源泽（2009年出生）、马原博（2011年出生）共同居住。被执行人刘佳德名下面积为60.36平方米房产系与其妻子吴丹妮共有，现该房产由其妻子吴丹妮与其子刘子睿共同居住。被执行人苏鹏名下面积56.69平方米房产系与其妻子房丽娟共有，现该房屋由其妻子房丽娟与其子苏修哲共同居住。被执行人韩国秀名下面积45.92平方米房产，登记时间为2020年7月2日，期间韩国秀已被羁押，该房产为韩国秀丈夫个人购买，因其与韩国秀婚姻关系存续，故登记在二人名下。根据《中华人民共和国刑法》第五十九条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，应保留被执行人及其所扶养家属生活必须的房屋和费用，故对被执行人马兆恒、刘佳德、苏鹏名下房屋不予处置。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，本案二审辽宁省高级人民法院于2020年3月13日已作出（2019）辽刑终174号刑事判决，被执行人韩国秀名下面积45.92平方米的房屋，登记时间为2020年7月2日，系在判决生效之后，该房屋不在本案没收财产范围。被执行人马旭、韩国秀、苏鹏、程林、马兆恒、刘佳德、何克轩、韩阳阳、侯秀珍均在服刑中，暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽03执68号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年九月十七日法官助理李强书记员张宝哲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1406号之一 原告：甘红霞，女，1978年4月5日出生，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：沙琳琳，辽宁富合律师事务所律师。 被告：何超凡，男，1974年2月24日出生，住大连市甘井子区。 原告甘红霞与被告何超凡合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员张付勇 人民陪审员刘忠广 二〇二〇年九月一日 书记员 宋晓娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15203、15204号上诉人[原审（2019）粤0106民初3348号被告、15326号原告]：张玉宝。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3348号原告、15326号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3348号第三人、15326号被告]：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人张玉宝因与被上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）、被上诉人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3348、15326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案。审理过程中，上诉人张玉宝于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，张玉宝向本院提起上诉后申请撤回上诉，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无违反法律规定，本院予以准许。但一审判决之后，和兴隆公司进入破产清算程序，和兴隆公司应支付给张玉宝的工资及补偿款，依法按照破产程序受偿。本院对和兴隆公司应支付给张玉宝的工资及补偿款应调整为确认张玉宝就上述款项享有对和兴隆公司的债权。但鉴于张玉宝申请撤回上诉，故对一审判项不再调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张玉宝撤回上诉。两案一审案件受理费20元按一审判决执行。二审案件受理费各10元共20元，减半收取各5元共10元，均由上诉人张玉宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月十七日书记员  林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执361号 申请执行人易门云程建筑模具租赁部，经营场所：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处水城大街56号。 经营者杨全云，男，1963年9月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人王俊峰，男，1983年2月28日生，汉族，住所：安徽省庐江县，现下落不明。 易门云程建筑模具租赁部依据已经发生法律效力的（2019）云0425民初920号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执361号执行案立案执行。执行标的为由王俊峰支付易门云程建筑模具租赁部租金72603.25元及租赁物灭失的损失34508元，缴纳案件诉讼费2444元、公告费800元、执行申请费1507元。 案件进入执行程序后，由于被执行人王俊峰下落不明，本院通过公告送达方式向被执行人王俊峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书,公告期届满后被执行人王俊峰未到本院履行义务，财产申报表被执行人未实际填报。本院于2020年6月15日、2020年7月6日、2020年9月9日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人王俊峰名下仅有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划，查明被执行人王俊峰名下有号牌号码为云Ａ×××××的北京现代车一辆，该车辆本院未能实际控制。除此而外，未发现被执行人的其它可供执行财产，我院于2020年7月15日委托被执行人王俊峰住所地的安徽省庐江县人民法院对王俊峰的财产状况进行了实地调查了解，未发现被执行人王俊峰的可供执行财产及线索。本案分文未履行，本院向被执行人王俊峰发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人王俊峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人易门云程建筑模具租赁部的经营者杨全云，在执行过程中，本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未能提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨存红
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执102号之二申请执行人：王志，男，汉族，哈尔滨铁路局职工，住佳木斯市向阳区天福城小区。被执行人：孙盛军，男，汉族，哈尔滨铁路局职工，住佳木斯市东风区晓云社区。本院在执行申请执行人王志与被执行人孙盛军借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日对申请人王志进行了询问，因被执行人孙盛军下落不明，其名下财产已被控制长期扣划，申请执行人王丹丹同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0805执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 周佳骥审判员 洪永刚二〇二〇年九月七日书记员 付海滨
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初2986号之三 原告：何德良，女，1962年10月8日出生，汉族，住沅江市。 原告：刘斌，男，1990年7月18日出生，汉族，住沅江市。 原告：刘丽，女，1986年6月12日出生，汉族，住沅江市。 原告：刘慧，女，1986年6月12日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：何述兵，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市车站北路粮食直属仓库宿舍。 委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告何德良、刘斌、刘丽、刘慧与被告何述兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告何德良、刘斌、刘丽、刘慧于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何德良、刘斌、刘丽、刘慧撤诉。 本案案件受理费2900元，财产保全费2270元，共计5170元，由原告何德良、刘斌、刘丽、刘慧承担。 审 判 长 蔡 立 平 审 判 员 汪 学 军 人民陪审员 倪 伟 庭 二〇二〇年九月十七日 法官 助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23323号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8697号原告：张培锋，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省延津县。被告：郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号，统一社会信用代码91410100170030114U。法定代表人：赵军伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈更，该公司员工。委托诉讼代理人：闫英杰，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：井立霞，该公司员工。被告：朱耀生，男，1979年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张培锋与被告郑州市公共交通总公司（以下简称郑州公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险郑州公司）、被告朱耀生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张培锋、被告郑州公交公司的委托诉讼代理人陈更、被告中华联合保险郑州公司的委托诉讼代理人井立霞、被告朱耀生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张培锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照事故责任比例赔偿原告张培锋车辆维修费、评估费、停运损失费（每天500元计算30天）共计17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，朱耀生驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿郑州市连云路由南向北行驶时，与原告张培锋驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定原告张培锋与被告朱耀生承担本次事故的同等责任。经查，被告朱耀生驾驶的豫Ａ×××××号车的所有权人为被告郑州公交公司，该车在中华联合保险郑州公司投保有交强险。原告的车辆经过司法鉴定，车辆损失费用为20558元，另原告的车辆为营运车辆，因本案交通事故造成原告的车辆无法正常运营，所造成的停运损失亦应由被告按照事故责任比例承担。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告郑州公交公司辩称，1.原告主张的营运损失费过高；2.原告车辆维修费金额过高；3.评估费，郑州公交公司不承担。被告中华联合保险郑州公司辩称，豫Ａ×××××号车在中华联合保险郑州公司投保交强险，中华联合保险郑州公司仅在交强险财产损失限额内承担原告车辆损失2000元。本案的诉讼费，中华联合保险郑州公司不承担。被告朱耀生辩称，原告主张的维修费用和营运损失要求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日10时10分许，朱耀生驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿河南省郑州市连云路由南向北行驶至郑州市连云路南三环南侧时，与张培锋驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车载葛俊萍沿连云路由南向北行驶发生碰撞，致车辆损坏、葛俊萍受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队现场勘查认定，朱耀生承担本次事故的同等责任，张培锋承担本次事故的同等责任，葛俊萍不承担责任。豫Ａ×××××号车的实际车主为原告张培锋，该车系出租汽车。事故发生后，豫Ａ×××××号车被郑州市公安局交通警察支队三大队扣留在停车场，2020年6月28日车辆被河南合众汇金实业有限公司拖走维修，2020年7月16日车辆修好，原告张培锋为此支付车辆维修费19000元。2020年7月2日，原告张培锋委托河南正兴价格评估有限公司对豫Ａ×××××号大众出租车因交通事故造成的损失价值，进行了价格评估，经现场勘验，市场调查，认真测算，确认该车辆损失价值为人民币20558元。原告张培锋为此支付评估费1028元。豫Ａ×××××号车的登记所有人为被告郑州公交公司，该车在被告中华联合保险郑州公司处投保有交强险，该事故发生在保险有效期内。被告朱耀生是被告郑州公交公司的员工，发生事故时，被告朱耀生系职务行为。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告朱耀生在驾驶车辆过程中与原告张培锋发生交通事故，朱耀生负事故同等责任，张培锋负事故同等责任。豫Ａ×××××号车所有人为被告郑州公交公司，朱耀生在履行职务期间发生交通事故。豫Ａ×××××号车在被告中华联合保险郑州公司处投保有交强险，故对原告的损失由被告中华联合保险郑州公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由被告郑州公交公司承担。关于张培锋主张的车辆维修费19000元、评估费1028元，不违反法律规定，本院予以支持。关于张培锋主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为11160元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张培锋车辆维修费2000元；二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张培锋车辆维修费17000元、评估费1028元、营运损失费11160元，以上共计29188元的50%即14594元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由原告张培锋负担11元，由被告郑州市公共交通总公司负担107元。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年九月一日书记员  王冬丽
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执1003号 乌海蒙西物业服务有限公司；段松林： 本院立案执行的（2020）内0624执1003号物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3627元，在执行过程中，经本院强制执行，扣划被执行人王云波存款3677元（含执行费50元）。申请执行人乌海蒙西物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）内0624民初2478号民事调解书已全部执行完毕。 本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执795号申请执行人:刘兴龙，男，1988年09月21日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省昆明市安宁市。被执行人：郑松涛，男，1965年10月08日生，汉族，云南省鹤庆县人，住大理州鹤庆县。本院执行的（2020）云2331执795号刘兴龙与郑松涛买卖合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2020）云2331民初495号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑松涛未履行法定义务，申请人刘兴龙于2020年06月28日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人郑松涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，第一、经本院调查，被执行人郑松涛在云南省农村信用社有存款140.86元，该存款已被其他案件冻结，本案无处置权；在兴业银行有存款16.49元，该笔款项已被我院依法冻结；第二经我院网络查控并到禄丰县不动产登记中心调查，被执行人郑松涛名下无不动产权登记；经我院网络查控并委托鹤庆县人民法院到鹤庆县不动产登记中心调查，被执行人郑松涛名下无不动产权登记；第三经我院网络查控并到禄丰县林权和草权服务中心调查被执行人郑松涛无林权登记；第四经本院查明被执行人郑松涛名下有云Ｌ×××××途威车一辆，已被我院依法查封，但该车已抵押给深圳市联合利信融资租赁汽车有限公司，无处置意义。本院已将被执行人郑松涛纳入失信被执行人名单并向被执行人郑松涛发出限制高消费令。现被执行人郑松涛已无财产可供执行，本院将执行情况、执行措施告知申请执行人刘兴龙，并将相关法律规定向申请人刘兴龙释明，申请人刘兴龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年九月十七日书记员  李忠林
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3125号原告:昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司地址：云南省昆明市呈贡区彩云北路众和东苑155栋法定代表人:李正国统一社会信用代码：9153012158737107XY委托诉讼代理人：徐露霜、李咏梅，特别授权代理。被告：韩梦婷，女，汉族，1984年5月19日生，住云南省昆明市西山区。被告：周俊林，男，汉族，1985年10月13日生，住云南省昆明市呈贡县。原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司与被告韩梦婷、周俊林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。后原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司以被告韩梦婷、周俊林已付清所欠费用为由于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年九月十七日书记员  王 娟
内蒙古自治区包头市九原区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）内0207执339号 申请执行人：包头市九原区人民法院。 被执行人：钟某某，男，1977年10月5日出生，小学文化，群众，无固定职业。户籍所在地江西省吉安市吉水县。 本院在执行关于钟某某罚金一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内0207刑初237号刑事判决书，责令被执行人履行罚金19470元；本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月一日 书记员  杨文鑫
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5903号之三原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1517号原告：湖北瑞福投资发展有限责任公司，住所地武汉市武昌区团结路9号。法定代表人：周春荣，总经理。委托诉讼代理人：鲍家畅，系公司法务，特别授权。委托诉讼代理人：金志阳，系公司法务，特别授权。被告：陈苗，女，1980年12月1日出生，汉族，住海南省文昌市，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司与被告陈苗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法于2020年8月4日由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员刘莉娟、袁梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北瑞福投资发展有限责任公司于2020年9月7日向本院递交《撤诉申请书》，因被告陈苗已主动履行其义务，特申请撤回起诉。本院认为，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北瑞福投资发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费445元（已减半），由原告湖北瑞福投资发展有限责任公司承担。审 判 长  张 冰人民陪审员  刘莉娟人民陪审员  袁 梅二〇二〇年九月七日法官助理王聪书记员刘亚迪
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2201号之三原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：李志华，男，汉族，1983年5月1日出生，住岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4358号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李志华名下的价值980000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5531号原告：周口某某商业银行股份有限公司，住河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼人：张**、尚薪宇，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：王某，男，汉族，1974年12月25日生，住河南省商水县。原告周口某某商业银行股份有限公司诉被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口某某商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张**、尚薪宇到庭参加诉讼，被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还原告借款余额7069.43元和利息67.02元（利息计算至被告还清本息之日止）及实现债权的费用3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原告和被告王某签订《“周到贷”借款合同》，约定向原告借款15200元，贷款余额7069.43元，借期2019年6月4日起至2021年6月4日止，借期内月利率9.8958‰，逾期利率在原利率的基础上加罚50%。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈诉至法院，望依法裁决。被告王某缺席未答辩。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案具有关联性，可以作为本院认定案件事实的有效证据。本院经审理查明：原告周口某某商业银行股份有限公司2019年6月4日与被告王某签订《“周到贷”借款合同》（编号：16380000002019060x00003），借款金额15200元，借款期限自2019年6月4日起至2021年6月4日止，采用固定利率，月利率9.8958‰，在借款期限内利率保持不变，签约账户：62×××78，罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,到期还款：除被告主动发起还款外，还款日当天开始直至欠款结清前，原告有权从被告签约账户扣收应还款项，《“周到贷”借款合同》第七条第二项约定，未能按本合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或者全部贷款提前到期。原告已依约于2019年6月4日向被告王某发放上述贷款15200元，截止2020年8月24日被告王某已偿还本金8130.57元，利息1624.83元，尚欠本金7069.43元及利息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的《“周到贷”借款合》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认；有效合同项下各方当事人均应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依约行使权利和履行义务；被告王某未如期履行还款付息义务，已构成违约，故应承担还本付息违约责任，应偿还原告周口某某商业银行股份有限公司贷款本金7069.43元及利息，并按合同约定月利率、罚息等标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止。原告请求的实现债权的费用3000元，但未提交相应证据予以证明该费用已经实际发生，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告周口某某商业银行股份有限公司偿还借款本金7069.43元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告周口某某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告王某承担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年九月二十六日书记员  马帅帅
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢174号之二十七申请执行人：董浩杰被执行人：于绍宾本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍宾在中国工商银行16×××93账户内存款人民币700500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢144号 申请执行人:黄志民，男，1962年10月28日出生，壮族，住防城港市防城区。 被执行人：许剑锋，男，1956年12月15日出生，汉族，住防城港市防城区。 本院在执行申请执行人黄志民与被执行人许剑锋的民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执恢144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李文杰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终343号上诉人(原审被告）：江泽宇，男，1996年2月22日生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人(原审被告)：江纪超，男，1989年2月20日生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。上诉人江泽宇、江纪超与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1173号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：本案系财产保险合同纠纷。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中被保险车辆豫Ｃ×××××号二轮摩托车的事故发生地为洛阳市老城区九都路黄梅路口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告江泽宇、江纪超对本案管辖权提出的异议。上诉人江泽宇、江纪超不服原审裁定上诉称：依法撤销（2020）豫0302民初1173号民事裁定书，将本案依法移送至河南省汤阴县人民法院。事实与理由：1、本案不是财产保险合同纠纷，不应当适用民诉法第24条和民诉法解释第21条的规定。根据最高人民法院民事案件案由规定财产保险合同纠纷案由包括：财产损失保险合同纠纷、责任保险合同纠纷、信用保险合同纠纷、保证保险合同纠纷、保险人代位求偿权纠纷。很显然，本案不是财产损失保险合同纠纷，因为财产损失合同纠纷是以有形的物质财产、利益被保险标的合同纠纷。本案也不是信用保险、保证保险和代位求偿权纠纷。本案也不是责任保险合同，因为被保险人江泽宇依法对第三者人身伤亡的赔偿责任已由被上诉人太平洋保险洛阳中心支公司在(2020)豫0302民初130号民事诉讼中体现。因此本案也不是责任保险合同纠纷。本案的标的物不是运输工具或运输中的货物遭到损害，需要保险人理赔，由保险公司承担赔偿责任，而是被上诉人承担了赔偿责任后向上诉人来行使追偿权，一审法官错误理解民诉法解释第21条规定。本案的核心是被上诉人的追偿权是否成立的问题。因此，本案不是财产保险合同纠纷，而是追偿权纠纷。2、本案一审法院裁定驳回适用的法条是民诉法第36条和第127条，根据这两条的规定，一审法官应当将本案移送到河南省汤阴县人民法院，而不是裁定驳回上诉人的管辖异议。本院经审理认为：本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司基于机动车交通责任强制保险向第三人李俏承担赔偿责任，现中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司依据上诉人(原审被告）江泽宇在其处投保交强险，就该部分损失起诉向江泽宇、江纪超追偿，双方之间基础法律关系确系因机动车交通责任强制保险引起，故应属于财产保险合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”因案涉保险事故发生地属于老城区辖区，故洛阳市老城区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人江泽宇、江纪超上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年九月十七日法官助理白璐书记员岳瑞莹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5805号之一原告：谢某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执754号之一 申请执行人：刘小龙，男，汉族，陕西省延安市甘泉县村民，住西安市未央区。委托代理人：汪辉，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人：樊宁宁，陕西合恒律师事务所律师。被执行人：樊鹏飞，男，汉族，西安市阎良区村民，现住址不详。本院在执行刘小龙申请执行樊鹏飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初871号民事判决书，被执行人樊鹏飞应向申请执行人刘小龙给付案款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2018年2月11日至2019年3月25日止，按照年利率24%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费754元、公告费600元，并承担执行费370元的义务。在执行中，查明被执行人樊鹏飞无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人樊鹏飞银行账户予以冻结，并对其银行存款370元予以划拨（已缴纳执行费）。经申请执行人刘小龙申请，依法将被执行人樊鹏飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人樊鹏飞采取限制消费措施，经在被执行人樊鹏飞居住地调查，被执行人樊鹏飞暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人刘小龙通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   项  军执  行  员   代发振执  行  员   阮建锋             二〇二〇年九月十七日                                  书  记  员   李  杨                                 1
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2024号原告：梁存海，男，1948年10月11日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：梁书华，女，1984年12月26日出生，汉族，农民，住莘县。被告：王含君，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告梁存海与被告王含君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁存海及其委托诉讼代理人梁书华到庭参加诉讼，被告王含君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁存海向本院提出诉讼请求：1、判令被告王含君偿还借款6700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月11日，被告王含君向我借款6700元。我在家中给付被告王含君现金6700元，当时梁某在现场。2018年12月18日，被告王含君给我出具欠条一张。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。被告王含君缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月11日，被告王含君向原告梁存海借款6700元。原告在其家中给付被告王含君现金6700元，当时梁某在现场。2018年12月18日，被告王含君给原告出具欠条一张。后原告多次向被告索要，未果。2020年5月21日，原告诉至本院，要求被告偿还借款6700元。认定以上事实有原告陈述、被告出具的借条、证人梁某出庭作证的证言在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告王含君向原告梁存海借款6700元，有借条、证人证言为证，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故本院对原告要求被告给付借款6700元的诉讼请求予以支持。被告王含君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王含君于本判决生效后十日内偿还原告梁存海借款6700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  姜兴勇人民陪审员  仪秋燕二〇二〇年九月二十八日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保489号申请执行人：李全，男，1968年1月3日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市金兴燃料物资有限责任公司，住所地凌河区北山里166号。法定代表人：姜大庆本院在执行申请执行人李全与被执行人姜大庆、池丹丹、锦州市金兴燃料物资有限责任公司、辽宁驿通佳盛物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，分别于2018年10月11、17日以（2018）辽0703执839号之一执行裁定书查封了被执行人锦州市金兴燃料物资有限责任公司名下坐落于锦州市凌河区北山里166号（锦州国用（2008）字第000278号），面积5368平方米土地。坐落于锦州市凌河区北山里166号（村房字第3306号），建筑面积75平方米车库。坐落于锦州市凌河区北山里166号（村房字第3307号），建筑面积159平方米房屋。坐落于锦州市凌河区北山里166号（村房字第3308号），建筑面积33.75平方米房屋。现因该土地和房屋已经抵押权法院拍卖完毕，需解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人锦州市金兴燃料物资有限责任公司所有的下列财产的查封：一、坐落于锦州市凌河区北山里166号（锦州国用（2008）字第000278号），面积5368平方米土地。二、坐落于锦州市凌河区北山里166号（村房字第3306号），建筑面积75平方米车库。三、坐落于锦州市凌河区北山里166号（村房字第3307号），建筑面积159平方米房屋。四、坐落于锦州市凌河区北山里166号（村房字第3308号），建筑面积33.75平方米房屋。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民特514号 申请人：尤莉萍，女，1974年10月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 申请人尤莉萍申请宣告公民死亡一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尤莉萍称，申请人尤莉萍与被申请人伍金通系夫妻关系。2019年10月30日，伍金通与另外三人一同乘“鄞通顺227”轮出海运沙。次日23时20分，该轮与巴拿马籍集装箱船发生碰撞，造成该轮上包括伍金通在内四人失联，经连续7天大规模搜救未果。宁波市海上搜救中心办公室出具情况说明，认定伍金通在内的失踪人员无生还希望。故向法院申请宣告伍金通死亡。 经审理查明，下落不明人伍金通，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县××镇××村××组××号，系申请人尤莉萍的丈夫。2019年10月31日23时20分，宁波市海上搜救中心接报，宁波籍干货船“鄞通顺227”轮与巴拿马籍集装箱船“海丰联雅”轮在大榭涂泥嘴水域发生碰撞，造成“鄞通顺227”轮沉没，船上包括被申请人伍金通在内四人失联。该中心出具情况说明“截至11月7日18时，经过连续7天的大规模搜救，未发现上述四名失踪人员，也未接到有关部门和人员关于发现上述四名落水人员获救或尸体的报告，失踪人员生还希望渺茫”。申请人尤莉萍申请宣告伍金通死亡后，本院于2020年6月5日在《人民法院报》发出寻找伍金通的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，伍金通仍然下落不明。 本院认为，被申请人伍金通因意外事故下落不明，经宁波市海上搜救中心证明伍金通生还希望渺茫。经本院发出寻人公告，三个月期限届满后，伍金通仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，当庭判决如下： 宣告伍金通死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘相斌 二〇二〇年九月七日 代书记员 沈丽娜 1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保432号 唐福全： 本院在执行（2020）桂0903执保432号申请人唐福全与被申请人杨三勤、玉林市天狼纺织有限公司劳务合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为9806元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初997号民事裁定书，对本院已查明的被申请人杨三勤、玉林市天狼纺织有限公司名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院已在另案中冻结被申请人杨三勤的银行账户，已查封被申请人杨三勤所有的森雅牌汽车，本案无其他财产可供保全。 特此告知。 二〇二〇年九月十七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2468号 原告：于治国，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告:河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号，统一社会信用代码：911300001043406910。 法定代表人：董富强。 被告：河北省第四建筑工程有限公司第四分公司，住所地河北省石家庄市桥西区石风路17号，统一社会信用代码：911301048043203253。 负责人：赵云。 原告于治国与被告河北省第四建筑工程有限公司河北省第四建筑工程有限公司第四分公司劳务合同纠纷一案，原告于治国于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于治国的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许于治国撤诉。 案件受理费25元，由于治国负担。 审判员  周慧 二〇二〇年九月一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2121号 王国正、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人王国正与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年12月7日作出的（2018）鄂9004民初4700号民事判决书已发生法律效力。权利人王国正于2020年9月21日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告王国正交通事故垫付款19694元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初133号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人向运双，男性，1973年6月22日出生，汉族，文盲，无业，群众，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住铜仁市玉屏侗族自治县。2015年7月16日因犯盗窃罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处拘役五个月、后又因犯盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年7月11日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑八个月；2017年7月21日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑六个月；2017年12月29日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金三千元，于2018年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月31日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年6月23日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。指派辩护人胡今朝，湖南华豪律师事务所律师。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉【2020】40号起诉书指控被告人向运双犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人向运双及其指派辩护人胡今朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年4月12日至5月24日，被告人向运双多次在醴陵市实施盗窃作案，共盗窃手机三台，经鉴定，三台手机价值共计人民币5332元。具体情况如下：1、2020年5月24日13时许，被告人向运双在被害人王某开设的礼哥农业科技服务社的店内盗得黑色苹果手机一台，经鉴定该手机价值3359元；2、2020年5月10日下午，被告人向运双在阳三石街道办事处附近一栋二层居民楼的一楼进门右边的第一个房间内，盗窃被害人唐某放在床上枕头边的一台墨绿色朵唯手机，经鉴定该手机价值629元；3、2020年4月12日下午，被告人向运双窜至居民楼的一楼进门右边第一间房内，盗窃被害人丁某的一部黑色华为手机，经鉴定该手机价值1344元。2020年5月30日下午，被告人向运双在的礼哥农业科技服务社店附近被该店的店主被害人王某发现后抓获，当场从其身上发现被盗窃手机二台（黑色华为手机与墨绿色朵唯手机）。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、被害人陈述、被告人向运双的供述与辩解、鉴定意见、讯问光盘等证据。公诉机关认为，被告人向运双以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人向运双对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。2、被告人向运双认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从宽处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2020年5月30日，醴陵市公安局依法扣押了被告人向运双的二台手机，扣押的手机已发还给被害人丁某、唐某。上述事实，被告人向运双在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书复印件、现场照片及监控视频截图、抓获经过、扣押决定书及清单、手机发票及手机购买记录；2、被害人王某、丁某、唐某的陈述；3、被告人向运双的供述和辩解；4、醴陵市价格认定中心第32号价格认定结论书、醴陵市公安局刑事科学技术室湘醴公刑鉴（痕迹）字【2020】08号鉴定书；5、扣押笔录、搜查笔录；6、讯问同步录音录像视频及监控视频等，足以认定。本院认为，被告人向运双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向运双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向运双曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向运双违法所得财物应责令退赔。其辩护人提出被告人向运双认罪认罚，依法可以从宽处理的辩护意见，本院认为，被告人向运双在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但未明确表示认罪认罚，在侦查、起诉阶段亦未认罪认罚，本案被告人向运双有多次故意犯罪前科，且没有退赔退赃的情节，应认定被告人向运双有“认罪”但不具有“认罚”的表现，故该辩护意见本院不予支持。根据被告人向运双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向运双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日至2021年3月30日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人向运双退赔被害人王某的损失3359元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 易 平人民陪审员 骆 强人民陪审员 丁正荣二〇二〇年九月十七日法官助理刘力书记员肖雨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2225号之七被执行人：冯玉梅，女，汉族，1988年12月27日生，住菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在山东省农村信用社联合社6223200810555494,0101,0账户内存款人民币7266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执965号高志辉关于高志辉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1174号之十四申请执行人：尹士刚被执行人：宋协章本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋协章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋协章在中国银行21×××28账户内存款人民币501310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2717号 原告：肖某某，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省。 被告：吴某某，男，1990年9月19日出生，汉族，住湖南省。 被告：涟源市金泰物流有限公司，驻湖南省涟源市六亩塘镇秀溪村娄涟公路秀溪加油站旁。 法定代表人：梁跃涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，驻娄底市娄星区氐星路14号。 负责人：禹桂方。 原告肖某某与被告吴某某、涟源市金泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月16日，原告肖某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某某的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告肖某某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初146号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人李少华，曾用名**，男，汉族，天水市秦州区人，2015年因非法拘禁他人被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日并处罚金1000元；2016年4月28日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年7月30日被天水市公安局秦州分局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。 指定辩护人廖益彬，天水市秦州区法律援助中心律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）34号起诉书、天秦检一部刑变诉（2020）2号变更起诉决定书指控被告人李少华犯合同诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员宋菊香出庭支持公诉，被告人李少华及其辩护人廖益彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，1.2016年4月，被告人李少华为还赌债，便预谋租赁轿车然后再抵押给他人，以此骗钱用来还账。2016年11月22日，被告人李少华来到天水众合二手车交易有限公司，先与该公司签订《汽车租赁合同》，后从该公司法人杨小强处将一辆棕色别克君威汽车（车主吴某，车牌号为甘EUXXXX，车架号为LSFFA53Y59XXXXXX,发动机号为：XXXXXXXXX），以租赁的方式开走。同日，被告人李少华找到麦积区“某车行”经理胡某要抵押该车，谎称“车辆所有人吴某”将该车已抵押给他，因急需用钱，现把车转押给胡某，胡某信以为真，李少华便将价值为78570元的车辆以40000元价格转手抵押给胡某，李少华所得赃款40000元全部用于归还欠款。2.2016年12月17日，被告人李少华来到天水某汽车服务有限公司，先与该公司签订《汽车租赁合同》，后从该公司法人杨某丈夫陈某处将一辆丰田凯美瑞轿车（车主陈某，车牌号为甘EWXXXX，车架号为LCFBE42K17GXXXXXX,发动机号为：XXXXXXXXX）以租赁方式开走，然后在网上购买了伪造的车辆所有人为他本人李少华的行驶证。2016年12月21日晚，李少华找到麦积区“某车行”经理胡某，谎称他名下有一辆丰田凯美瑞轿车，现急需用钱，希望将车抵押，胡某信以为真，李少华便将价值为40083元的车辆以40000元的价格抵押给胡某，李少华所得赃款40000元全部用于归还欠款。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李少华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。因其在缓刑考验期间重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人李少华对指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪。 辩护人廖益彬的辩护意见是：1.被告人李少华在租车的过程中支付了租金，没有给被害人造成严重后果；2.李少华归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；3.李少华犯罪行为轻微，社会危害性小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年4月李少华因参与赌博欠有外债，便在网上“宜信普惠”小额贷款平台贷款8万元用于归还赌债，后小额贷款公司催要债务，李少华无力偿还，便欲通过租赁轿车再抵押借款的方式骗取他人财物。具体事实如下： 1.2016年11月22日,被告人李少华与天水众和二手车交易有限责任公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁车主为吴某、车牌号为甘EUXXXX的棕色别克君威轿车，租期30天，租金每日320元。当天，被告人李少华到麦积区“某车行”，对车行经理胡某谎称吴某将别克君威轿车已抵押给他，因自己急需用钱，把车转押给胡某，胡某相信后便与被告人李少华签订《车辆转押协议书》，李少华获得抵押款40000元，该款全部用于归还赌债。经天水市秦州区价格认证中心认证：车号甘EUXXXX号棕色别克君威汽车价格认定为人民币78570元。案发后,已追回赃车归还被害人。 2.2016年12月17日，被告人李少华与天水某汽车服务有限公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁车主为陈某、车牌号为甘EWXXXX的丰田凯美瑞轿车，租期10天，租金每日280元。李少华租赁车辆后，在网上购买了伪造的车辆所有人为他本人李少华的行驶证。2016年12月21日晚，李少华拿着伪造的车辆行驶证到麦积区“某车行”，对该车行经理胡某谎称自己名下有一辆丰田凯美瑞轿车，现急需用钱要将车抵押，胡某相信后便与被告人李少华签订《个人（质）抵押借款协议书》，李少华获得抵押款40000元，该款全部用于归还赌债。经天水市秦州区价格认证中心认证：车号甘EMXXXX号黑色丰田凯美瑞汽车价格认定为人民币40083元。案发后,已追回赃车归还被害人。 侦查中，被告人李少华退赔胡某损失款共计6万元，并取得胡某谅解。 被告人李少华因犯赌博罪，本院于2015年9月29日作出（2015）天秦刑初字第250号刑事判决书，判处李少华有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。缓刑考验期限自2015年10月11日起至2017年10月10日止。后因上述案件同案犯王旦未供述曾因交通肇事犯罪而判缓刑的事实，故本院对上述案件进行再审，并于2016年4月28日作出（2016）甘0502刑再1号刑事判决书，维持本院（2015）天秦刑初字第250号刑事判决对被告人李少华的判决。 上述事实，被告人李少华在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人陈述，书证，物证，被告人供述，证人证言，辨认笔录、照片和现场指认笔录、照片，鉴定结论，到案经过，刑事判决书、谅解书、收条、判处缓刑后社区矫正材料、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李少华以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,数额较大,其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人李少华在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人关于李少华适用缓刑的辩护意见不予采纳。鉴于被告人李少华归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，退赔了绝大部分损失款，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人关于上述情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条的规定，判决如下： 被告人李少华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；与原判有期徒刑一年，并处罚金10000元，合并有期徒刑三年，并处罚金18000元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金18000元（其中10000元已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 佳 审 判 员  张 丹 人民陪审员  李天峰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  曹雪梅
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督453号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。被申请人：虞定府，男，1957年2月27日出生，汉族，住临海市。被申请人：虞晟罡，男，1983年11月6日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人虞定府于2017年3月27日向申请人借款100000元，借款期限自2017年3月27日至2020年3月20日，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由虞晟罡提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人虞定府未按期归还全部借款，截至2020年7月21日尚欠借款本金39898.1元、利息2086.64元未归还，被申请人虞晟罡也未代偿。要求被申请人虞定府给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金39898.1元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日的利息为2086.64元，自2020年7月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人虞晟罡对被申请人虞定府的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人虞定府应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金39898.1元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日为2086.64元，自2020年7月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人虞晟罡对被申请人虞定府的还款承担连带责任。申请费283元，由被申请人虞定府、虞晟罡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5758号罪犯高瑞友，男，汉族，1982年9月21日生，文盲，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年4月26日作出（2016）皖0102刑初245号刑事判决，以被告人高瑞友犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（已缴纳），责令退赔经济损失二千元（已退缴）。被告人高瑞友不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）皖01刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高瑞友确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高瑞友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高瑞友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯高瑞友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高瑞友减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月20日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执488号之二申请执行人：左云云，女，汉族，1974年10月20日生，青海省格尔木市人，现住格尔木市。被执行人：陈宏,男,土族，1991年4月10日生,青海省民和县人，住青海省民和县，个体。申请执行人左云云与被执行人陈宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2770号民事判决书，判决被执行人支付借款19000元及利息3429、案件受理费200元,共计22629元。该判决书生效后，被执行人陈宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左云云于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人左云云送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人陈宏电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年4月3日、5月16日我院冻结了被执行人陈宏在农业、网络银行的存款，仅控制到执行款17.16元，申请执行人要求不做划拨；2020年9月18日我院委托青海省民和县人民法院查询了被执行人陈宏原籍青海省民和县的不动产、工商登记、公积金登记信息；2020年4月8日我院查询了被执行人陈宏在本市的不动产登记信息，无不动产登记信息，被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人左云云也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人陈宏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案全部案款22629元申请执行人左云云未得到受偿。本院依法对被执行人陈宏采取了限制消费措施、并将其纳入失信人民名单。2020年9月27日经约谈，申请执行人左云云同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月二十八日书记员 高 滔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10393号原告：王某，女，1990年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王某，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告王某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4986号罪犯胡长云，男，汉族，1975年1月1日生，小学文化，江西省乐平市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省休宁县人民法院于2009年6月6日作出（2009）休刑初字第43号刑事判决，以被告人胡长云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年；原判有期徒刑二年零八个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡长云确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡长云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡长云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯胡长云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡长云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年11月4日起至2020年11月3日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执315号被执行人：张军丽，女，1979年7月1日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，无业，捕前住威海火炬高技术产业开发区。被执行人张军丽犯诈骗罪一案，本院作出的（2007）威刑二初字第21号刑事判决书判决：张军丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。判决书发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年6月16日对罚金刑部分立案执行。执行过程中，本院于2020年6月17日通过邮寄方式向被执行人张军丽送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按要求履行义务。本院于2020年6月22日作出（2020）鲁10执314、315号之一执行裁定书，首轮查封了张军丽名下位于威海市云鹤山庄-20号-503的不动产一处[不动产权证号：鲁（2020）威海市不动产权第0020370号]，因张军丽涉及另案诉讼，诉讼中，另案当事人王以全主张本院查封的上述不动产归其所有，现另案正在诉讼过程中。2020年6月22日、9月15日，本院经网络查控平台查询，张军丽名下无银行存款、车辆登记等财产信息。本院认为，本院虽查封了被执行人张军丽名下的不动产，但因张军丽涉及另案诉讼，另案当事人对本院查封的不动产主张权利，现另案正在诉讼过程中，上述不动产的权利归属尚未明确，暂无法处置。经本院采取多种执行措施，未发现张军丽名下有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2007）威刑二初字第21号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年九月十七日书记员  孙玉洁
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更729号罪犯覃愿，女，1990年4月14日出生，土家族，初中文化，湖南省张家界市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年2月16日作出(2016)湘08刑初1号刑事判决，认定被告人覃愿犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年5月12日作出(2017)湘刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月15日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯覃愿减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯覃愿在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯覃愿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2020年01月共获表扬5次，并余366分。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯覃愿确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯覃愿在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯覃愿无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月一日书记员 粟雅莉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2900号之一申请人：中国工商银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市北区昌化路9-4号、遵化路29-8号。法定代表人：李世军，行长。被执行人：崔某某。被执行人：王某某。申请人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人崔某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人崔某某、王某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币21982.31元（含执行费198元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10245号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  王 健
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审413号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人安校生，男，汉族，1969年8月24日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第102号行政处罚决定书第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定安校生未经批准于2017年6月，擅自占用本村集体土地（基本农田）384平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2019年9月30日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第102号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的384平方米土地给韩村镇闫庄子村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的建筑物（建筑面积384平方米、建筑结构：砖混结构、建设高度：3米、建筑程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人未履行上述处罚决定第1项内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第102号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第102号行政处罚决定第1项准予强制执行，由献县韩村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1683号原告：廖宗英，女，1950年7月9日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：桂世艳，女，1979年7月9日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：桂永强（系桂世艳之叔父），住威信县，特别授权。原告廖宗英与被告桂世艳物权保护纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告廖宗英以该案涉及房屋共有争议为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖宗英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖宗英负担。审判员  范科彪二〇二〇年九月十七日书记员  刘 玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6279号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：朱锋永，男，1974年10月13日出生，汉族，住临海市。 被告：孙齐灶，男，1974年10月1日出生，汉族，住临海市。 被告：王桂荣，男，1972年9月26日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告朱锋永、孙齐灶、王桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行以双方已自行和解为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年九月十七日 代书记员 李爱琴
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执506号申请人执行人：邱亚辉，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：毛佳佳，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。邱亚辉申请执行毛佳佳民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告毛佳佳于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告邱亚辉借款本金30000.00；在归还本金的同时按照年利率6﹪给付自2020年3月11日至全部履行完毕之日止的利息。因被执行人毛佳佳未按上述生效的（2020）豫0422民初506号民事判决书履行义务，申请执行人邱亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛佳佳发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛佳佳银行卡未发现有可供执行的存款。本院于2020年5月8日、6月5日分别作出（2020）豫0422执506号之一、之二执行裁定书，冻结了被执行人毛佳佳在财付通科技支付有限公司及中国工商银行个人存款账户。2、本院于2020年5月11日通过叶县不动产登记中心查询被执行人毛佳佳不动产登记情况，经查，被执行人毛佳佳在河南省××××阳镇叶县健康花园棚户区改造项目2号楼1单元308有房产，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0422执506号之三执行裁定书，查封毛佳佳、刘利利名下登记的位于河南省××××花园棚户区改造项目2号楼1单元308号房产（建筑面积102.18㎡，权证号：20190002249），查封期限为三年，限额31000.00元。3、本院通过网络查询，查明被执行人毛佳佳名下登记有车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌汽车、豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车、豫Ｄ×××××本田牌、豫Ｄ×××××东风牌汽车。本院于2020年9月1日作出（2020）豫0422执507号之四执行裁定书，对被执行人毛佳佳名下登记的车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌汽车、豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车、豫Ｄ×××××本田牌、豫Ｄ×××××东风牌汽车，予以查封，查封期限为二年。4、本院通过证券机构未查明被执行人毛佳佳持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除本院冻结被执行人毛佳佳财付通、银行卡账户及查封被执行人毛佳佳在河南省××××阳镇叶县健康花园棚户区改造项目2号楼1单元308房产和毛佳佳车辆外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人毛佳佳送达了限制消费令、失信决定书，将毛佳佳纳入失信人名单。五、2020年9月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院冻结被执行人毛佳佳财付通、银行卡账户及查封被执行人毛佳佳在河南省××××阳镇叶县健康花园棚户区改造项目2号楼1单元308房产和毛佳佳车辆外。申请执行人也不能提供被执行人毛佳佳其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为31000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院查封被执行人毛佳佳房产及车辆外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛佳佳负有继续向申请执行人邱亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年九月十七日书记员  王晓伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢501号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，地址大连市中山区玉光街61号。负责人刘向为，系该支行行长。被执行人姚常生，男，1977年4月20日出生，汉族，住辽宁省。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案恢复执行。执行标的为本金55.44万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款67.5万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十八日书记员  邓晓楠