四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2694号 原告：苍溪县书豪建材经营部，经营场所：苍溪县陵江镇少屏社区（江南加油站旁）。 经营者：李鑫，女，生于1976年5月8日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨，总经理。 委托诉讼代理人：陈继川，男，生于1962年7月15日，汉族，河南省洛阳市西工区人，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：李煜，系该公司员工。 被告：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司。住所地：重庆市江北区江北城西大街27号5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6。 负责人：丁威，总经理。 原告苍溪县书豪建材经营部（以下简称“书豪经营部”）与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二局”）、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司（以下简称“中建二局西南公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者李鑫及其委托代理人杨先华，被告中建二局委托代理人陈继川到庭参加诉讼、被告中建二局西南公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告书豪经营部诉称：1.判令被告中建二局立即向支付其所属西南分公司所欠的货款169797.25元，并按照中国人民银行有关延期付款规定以年利率9.5%从逾期付款之日起计付至付清之日止的资金利息48392.15元，合计218189.15元；2、案件受理费由中建二局承担。事实和理由：2014年12月4日，中建二局设立的中建二局西南公司因承建苍溪“星泓美好广场”工程项目，与原告签订《水泥供应合同》，约定由原告向星泓美好广场工地供销海螺牌和西南牌袋装PC32.5、PC32.5R复合硅酸盐水泥，双方在合同特别约定：“…六、结算方式及期限：1、结算方式：1、乙方在确认数量、金额及签认《材料对账单》后向甲方本企业相应的正规发票，结算数量以材料进入施工现场，且经甲乙双方负责人签字确认的收货数量为准，每月25日前办理月结算，结算完毕后的次月25日前支付上月结算额的80%，余下的在供货完毕后三个月内付清，甲方以转账形式支付”。合同签订后，原告即按照合同约定向被告履行了水泥供货义务，双方于2017年9月25日进行了结算，被告总计应向原告支付水泥款1249797.75元，结算后双方于当日签署《分包（供）工程完工结算审批表》，西南公司负责丁威以及商务部负责人、总经济师、经理等均在结算审批表上签字，盖章确认，并加盖了西南公司的印章。按照双方合同约定，被告在“供货完毕后三个月内”付清全部货款，但被告仅陆续支付货款108万元，至今尚欠169797.75元，原告多次催收，至今无果，由于西南公司不具备法人资格，不能独立对外承担责任，所欠原告货款依法应由设立分公司的法人中建二局向原告承担支付责任。望判如诉请。 被告中建二局辩称：原告所称的事实经过属实，被告欠原告本金169797.25元也无异议，但原告所要求的利息过高。 被告中建二局西南公司未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月4日，原告书豪经营部与被告中建二局西南公司就苍溪县星泓美好广场项目工程签订了《水泥供应合同》。该合同对标的物水泥的品名、标号、单价、质量要求、验收标准、结算方式及期限以及违约责任等进行了约定。其中合同第六条结算方式及期限约定：1、结算方式：1、乙方在确认数量、金额及签认《材料对账单》后向甲方本企业相应的正规发票，结算数量以材料进入施工现场，且经甲乙双方负责人签字确认的收货数量为准，每月25日前办理月结算，结算完毕后的次月25日前支付上月结算额的80%，余下的在供货完毕后三个月内付清，甲方以转账形式支付”。合同签订后，原告书豪经营部按约定履行了水泥供货义务。2017年9月25日原告向中建二局西南公司提交了工程完工结算审批表、工程款结算表、材料结算汇总、总结算办理申请、最终结算承诺函等结算资料，其结算金额为1249797.95元。被告中建二局西南公司相关负责人在结算资料上签了字。被告支付了大部分欠款，起诉前被告尚欠水泥款本金169797.25元未付。 同时查明：被告中建二局西南公司系被告中建二局公司下属的不具备独立法人资格的企业。 本院认为：原、被告双方签订的《水泥供应合同》合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，原告向被告提供了水泥，被告应按照合同约定向原告支付货款。2017年9月25日，经原告与被告中建二局西南公司结算，案涉合同结算金额为1249797.75元，被告在支付大部分水泥款后，剩余水泥款169797.25元未付，对此金额，被告中建二局亦无异议。被告应当按照约定的时间和结算金额向原告履行付款义务，故原告要求被告支付下欠水泥款本金169797.25元的诉讼请求，本院予以支持。 原告起诉主张利息，虽双方在合同中未明确约定，但被告的迟延付款的违约行为客观上对原告造成了损失，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条第一款规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，原告请求被告承担逾期付款损失有事实和法律依据，本院亦予以支持。但是，原告主张的利息过高，本院依照前述规定酌定按照年利率6%计算。原告主张利息的起算时间为2017年12月26日符合双方在合同中“余款再供货完毕后三个月内付清”的约定。故利息的计算标准为：以本金169797.25元为基数，从2017年12月26日起至2019年8月19日按年利率6%计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告中国二建西南公司系被告中建二局下属的分支机构，不具备独立承担民事责任的能力，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，故被告中建二局公司依法应当对被告中建二局西南公司承担补充清偿责任。 被告中建二局西南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担缺席审判的不利后果，不影响本院依据查明的事实和在案证据依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第二工程局有限公司西南分公司在本判决生效后十日内向原告苍溪县书豪建材经营部支付下欠水泥款169797.25元及利息（利息计算方式：以本金169797.25元为基数，从2017年12月26日起至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述一项承担补充清偿责任； 三、驳回原告苍溪县书豪建材经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2286元，由被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何宾 二〇二〇年九月十七日 书记员  王坤