wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执315号 被执行人：义华益，男，1970年3月11日生，傈傈族，住云南省普洱市泸水市人。 本院在执行义华益刑事罚金纠纷一案，临漳县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）冀0423刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人义华益缴纳罚金10000元，已执行到位0元。 执行过程中，1.本院于2020年04月24日通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务。 2.本院对被执行人义华益多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已划拨至我院执行款专户，无房产登记信息。 3.本院对被执行人名下的股权、住房公积金、收益类保险等进行了调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产因本案被执行人名下暂无财产可供执行，该案应视为无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年九月二十八日 书记员 许绍文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3448号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人冯兆乾，女，汉族，1986年5月15日出生，住河南省南乐县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130337.95元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯兆乾银行存款130337.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14608号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：许建芳。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许建芳保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执604号之一申请执行人张某某，女，1997年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。被执行人代某帅，男，1996年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人张某某与被执行人代某帅民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1267号民事判决书已经发生法律效力。某据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某某偿还欠款5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执604号案件终结本次执行程序。被执行人代某帅负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十七日书记员  盛江坤
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申74号再审申请人（原审被告）：上海乐欣贝房地产有限公司。住所地：上海市松江区九亭镇九亭大街288号。组织机构代码：76597796-4。法定代表人：李明，董事长。委托诉讼代理人：丁红，该公司员工。委托诉讼代理人：潘蕾敏，上海市申中律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陆菊林，男，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原审被告：上海悦合置业有限公司。住所地：上海市嘉定区金沙西路1555弄367号1层101室。组织机构代码：68738001-0。法定代表人：相迪龙，董事长。原审被告：杭州昊元置业有限公司。住所地：浙江省杭州市转塘街道江口218号1028室。组织机构代55517941-1。法定代表人：马骏，董事长。原审被告：上海金丽华房地产发展有限公司。住所地：上海市嘉定区金沙江西路1555弄396号3楼、4楼。组织机构代码：78517073-8。法定代表人：吴建元，董事长。原审被告：上海赛虹房地产开发有限公司。住所地：上海市四川北路1500号303室。组织机构代码：74618969-8。法定代表人：顾维铭，董事长。委托诉讼代理人：王惠明，浙江子城律师事务所律师。原审被告：吴建元，男，1953年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审被告：相迪龙，男，1952年11月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王惠明，浙江子城律师事务所律师。再审申请人上海乐欣贝房地产有限公司与被申请人陆菊林、原审被告上海悦合置业有限公司、杭州昊元置业有限公司、上海金丽华房地产发展有限公司、上海赛虹房地产开发有限公司、吴建元、相迪龙民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院(2014)嘉秀商初字第195号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，上海乐欣贝房地产有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年九月一日书记员 富王亚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2498号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。被告：齐可力，男，1984年3月5日出生，蒙古族，住新疆博乐市。被告：梦鸽，女，1987年6月16日出生，蒙古族。原告潽金融资租赁有限公司与被告齐可力、梦鸽追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月13日，本案中止审理。原告潽金融资租赁有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1097元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年九月十七日书记员  何行玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4708号上诉人（原审被告）：大连远东精密工具有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道工业园区亮金路1号。统一社会信用代码：91210211687082515N。法定代表人：齐树民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲健华，男，1982年10月20日生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：龙万洋，男，1979年2月2日生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区中山二路4号星汇海1幢11层01卡。统一社会信用代码：914420006947618665。负责人：李前中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵通，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘红霞，系辽宁君连律师事务所律师。上诉人大连远东精密工具有限公司（以下简称远东公司）因与被上诉人诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司（以下简称诚泰公司）委托合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。远东公司的委托诉讼代理人曲健华，诚泰公司的委托诉讼代理人赵通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远东公司向本院提出上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决认定的事实与实际情况严重不符。上诉人是在受胁迫下，接受了被上诉人的报价。为维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法撤销原判发回重审或依法改判。诚泰公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。在大连去泰国，及从泰国运回大连的两次运输过程，在运输之前，诚泰公司均向远东公司进行了报价，远东公司也认可了该报价，所有的费用都是依据报价进行计算的。在运输结束后，远东公司也同意支付上述费用。但后来又违反约定称上述费用过高，不予支付。诚泰公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付运杂费47,247.63元，仓储费10,292元(计算到2019年7月24日)，二者合计57,539.63元，并自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效日的利息；诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月，原、被告达成口头协议，被告委托原告，由原告将被告需要到泰国曼谷参展的展示架、不锈钢钻头从被告公司提货运输到大连机场，通过空运运输到泰国曼谷机场，再从曼谷机场运输到展馆，参展完毕后，再运输到被告工厂。现原告将被告参展完毕的展品已负责运回大连机场，该展品现存放在大连机场，原告没有按双方约定将展品运输到被告处。又查，大连到泰国的空运费用被告已给付原告，其他运杂费等47,247.63元被告没有支付给原告。本案一审法院于2019年10月10日立案。一审法院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，原告按双方约定，将被告参展展品从被告处运输到参展地后又运回到大连机场，所产生的相关费用被告应按双方约定及时支付给原告。另，原告在将被告展品运输到大连机场后，应及时提货并运输到被告工厂，原告没有将被告展品运输到被告工厂的行为系违约行为，故该展品在大连机场存放期间所产生的仓储费不应由被告承担。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在庭审中辩称的部分委托费用过高，因被告在双方合作期间并没有对原告的报价提出异议，且被告亦没有提供相应证据加以质证，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连远东精密工具有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司运杂费人民币47,247.63元及利息（利息自2019年10月10日起至本院确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司的其他诉讼请求。案件受理费620元（原告已预交），由原告诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司承担125元，由被告大连远东精密工具有限公司承担495元。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审主要争议焦点为：远东公司接受诚泰公司的报价，是否存在受胁迫情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案远东公司未提交充分证据证明其在接受诚泰公司的报价时，诚泰公司对其进行了胁迫，应承担举证不能的后果。故远东公司主张其接受诚泰公司的报价，是在受胁迫情形下作出的，无事实依据，本院不予支持。综上所述，远东公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由大连远东精密工具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴义军审判员  梁 爽审判员  李淑红二〇二〇年九月二十八日书记员  张 宁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执496号申请执行人：陈某甲，男，汉族,1975年3月10日生，住仪征市。被执行人：陈某乙，男，1973年12月6日生，汉族，住仪征市。申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙买卖合同合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1081民初3202号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书，陈某乙应给付陈某甲74810元及逾期利息、案件受理费公告费2270元。因义务人陈某乙未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某甲向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款等财产线索进行了查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人陈某乙的财产进行了查控，但未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  龚正斌二〇二〇年九月一日书记员  周 星
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1252号 原告：罗代兵，男，汉族，生于1967年11月4日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李兴波，四川罡正律师事务所律师。 被告：西充县高院镇人民政府，住所地：四川省西充县高院镇场镇1号。 法定代表人：孙伟，镇长。 委托诉讼代理人：蒲玉龙，西充县双凤法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯培军，男，汉族，生于1974年8月15日，住四川省西充县高院镇场镇1号，系西充县高院镇财政所所长，特别授权。 被告：西充县高院镇梓桐庙村村民委员会。 法定代表人：白本湘，西充县高院镇梓桐庙村村委会副主任。 委托诉讼代理人：蒲邦奇，男，汉族，生于1964年11月13日，住四川省西充县，系西充县高院镇梓桐庙村纪检员。 委托诉讼代理人：杨君，男，汉族，生于1982年11月24日，住四川省西充县，系西充县高院镇梓桐庙村驻村干部。 原告罗代兵与被告西充县高院镇人民政府、西充县高院镇梓桐庙村村民委员会申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗代兵及其委托诉讼代理人李兴波、被告西充县高院镇人民政府的委托诉讼代理人蒲玉龙、冯培军、被告西充县高院镇梓桐庙村村民委员会的委托诉讼代理人蒲邦奇、杨君到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告罗代兵向本院提出诉讼请求：1、确认对被告财政所村账乡管88×××15账户上的存款执行合法有效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、由被告决定，西充县高院镇梓桐庙村（下称梓桐庙村）与西充县高院镇石梯坎村（下称石梯坎村）合并为西充县高院镇梓桐庙村。所以，原石梯坎村对原告的债务，被告有义务承担，同时，梓桐庙村应当承继石梯坎村的权利和义务。二、西充县人民法院作出（2017）川1325民初3202判决书判令石梯坎村支付原告工程款728513元，但石梯坎村一直拒不执行人民法院生效判决。2020年4月15日西充县人民法院作出（2019）川1325执27号裁定书从被告财政所村账乡管88×××15账户执行相关款项，原告认为合法有效。三、被执行人收支账目均由被告西充县高院镇人民政府直管做账，收支由被告审批，原告以前所领取工程款都是凭发票到被告处领取，村委会没有财经支配权。因此应由被告偿还该笔工程款。 被告西充县高院镇人民政府辩称：根据财政局要求，由镇财政所开设村账账户88×××15，并统一管理，涉及本案被扣划存款836135元是西充县高院镇30个村的账务资金，涉及原石梯坎村的账务资金仅有2758元，余下均是其他村的账务资金，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告西充县高院镇梓桐庙村村民委员会辩称：石梯坎村欠原告工程款属实，石梯坎村与梓桐庙村合并后，由梓桐庙村承继原来的权利和义务，我们希望尽最大努力早日偿还欠款。 经审理查明，2013年6月20日，西充县财政局为进一步加强全县村（居）财务管理，全面推进村级财务公开，出台《关于进一步加强乡镇村级财务管理的通知》（西财基［2013］4号文件），制定了《西充县村帐乡管实施办法》。该办法第八条规定：“各乡镇（居委会）在其各乡镇农商银行（邮储银行）开设‘ＸＸ乡（镇）村级账务专户’，村级所有收入和支出全部纳入该专户集中管理。”第九条规定：“各乡镇应加强‘村账专户’资金的安全管理，任何单位和个人不得平调或挪用村账专户资金，该账户所留印鉴为：乡镇村账乡管公章，财政所长私章和村账乡管会计私章。乡镇实行一个账户管理，分户核算，所有对村的资金全部进入专户，乡镇财政所村账乡管会计要在统一银行账户下分村建立台账，对村的各项收支分户核算。”2013年11月14日，西充县高院镇财政所在农商银行开设“西充县高院镇财政所村账”，账号：88×××15，预留印鉴：西充县高院镇财政所村账乡管财务专用章、冯培军和王浩私章。该账户涉及包括西充县高院镇梓桐庙村、石梯坎村在内30个村。 2018年11月20日，本院作出（2017）川1325民初3202号民事判决书，判令石梯坎村于判决生效后20日内支付原告罗代兵工程款728513元。判决生效后，石梯坎村未履行义务，原告罗代兵申请强制执行，2020年4月15日，本院作出（2019）川1325执27号之一《执行裁定书》，扣划被执行人石梯坎村在西充县高院镇财政所村账乡管88×××15账户内存款836135元（利息86607元、案件受理费10361元、本金728513元、执行费10654元）至西充县人民法院案款专户。 2020年4月23日，本院针对被告西充县高院镇人民政府因案涉款项提出的执行异议作出（2020）川1325执异19号执行裁定书，裁定中止对（2019）川1325执27号之一执行裁定书中扣划西充县高院镇财政所村账乡管88×××15账户存款833377元的执行。 同时查明，截止2020年4月14日，在村账乡管88×××15账户存款账户内，石梯坎村银行存款余额为2758.00元，梓桐庙村银行存款余额为6778.51元，石梯坎村和梓桐庙村仍实行分村核算。 另查明，2020年4月20日，石梯坎村和梓桐庙村合并为梓桐庙村。 上述事实，有经庭审举证、质证的西财基[2013]4号文件、石梯坎村财务信息、高院镇村账乡管各村2020年4月14日银行存款余额信息等证据在案佐证。 本院认为，西充县高院镇财政所村账乡管88×××15账户是西充县高院镇人民政府按西充县财政局的要求，加强各村财务管理，全面推进村级财务公开而设立的，该账户统一管理，由各村分户核算。由于石梯坎村和梓桐庙村合并，依据《中华人民共和国民法总则》第六十七条“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”之规定，石梯坎村的权利和义务应由合并后的梓桐庙村享有和承担。本院于2020年4月15日扣划西充县高院镇财政所村账乡管88×××15账户内的存款836135元，扣划时被执行人石梯坎村与被告梓桐庙村在该账户内银行存款余额共为9536.51元，其余826598.49元为西充县高院镇其他村的存款。西充县高院镇人民政府作为该账户的管理机构，具有独立的请求权及排他性，能够阻却人民法院对石梯坎村和梓桐庙村以外其余款项826598.49元的执行。综上，原告罗代兵的诉称理由部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理:（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行的享有足以拔除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”之规定，判决如下: 一、准许执行西充县高院镇人民政府村账乡管88×××15账户内石梯坎村和梓桐庙村的存款9536.51元； 二、驳回原告罗代兵的其他诉讼请求。 案件受理费12135元，由原告罗代兵负担10735元，被告西充县高院镇梓桐庙村村民委员会负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨 驰 人民陪审员  冯建华 人民陪审员  任化文 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  苟 豪
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1357号 原告:四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告公司员工，特别授权。 被告：李春，男，1978年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告李春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人陈永兴到庭参加诉讼，被告李春经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金26827.92元，并按《个人借款合同》约定的利率计算利息、复利、罚息至本息还清为止;2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为：被告偿还原告借款本金26827.92元及截止2020年6月23日的利息3607.6元，从2020年6月24日起按《农户小额信用借款合同》计算利息、罚息、复利至还清本金时止。事实和理由：2017年6月27被告李春因经营周转资金不足向原告借款29000元，双方于2017年6月27日签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款额度为29000元。同日，原告根据合同约定向被告放款29000元，（到期日期为2019年6月26日，执行利率7.125‰，还款方式为按季结息、到期还本），贷款到期后被告不能按时偿还。截止2020年6月23日被告故意拖欠贷款本金26827.92元、利息3607.6元未还，已经构成严重违约。原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告李春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告筠连农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明材料、被告身份证复印件、原告出具的证明，拟证明原、被告主体资格信息及筠连农商行沐爱支行为筠连农商行的分支机构，无独立的法人资格； 2.小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，拟证明被告向原告借款的金额为29000元，借款期限为两年，约定月利率为7.125‰； 3.欠息清单，拟证明被告差欠原告利息3607.6元的事实。 被告李春未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。原告提交的前述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告李春未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：筠连农商行沐爱支行系原告筠连农商行的分支机构，筠连农商行为筠连农商行沐爱支行的一级法人。2017年6月27日，被告李春向筠连农商行沐爱支行申请借款29000元，并签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定:借款本金为29000元，借款期限为2017年6月27日至2019年6月26日，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。同日，筠连农商行沐爱支行向被告发放贷款29000元，双方在借款借据上约定执行月利率为7.125‰，每季结息，被告在借款借据上签名捺印。还款期限届满后，被告未按照合同约定偿还全部借款本金及利息，截止2020年6月23日被告差欠原告利息3607.6元 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告筠连农商行就筠连农商行沐爱支行对被告李春的债权主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告筠连农商行与被告李春之间的金融借款合同关系，有小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》予以证实，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。对原告筠连农商行已向被告发放借款29000元的事实，有《借款借据》证实，本院予以确认。原告向被告发放借款后，被告应当按照合同约定履行还款、付息的义务。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。对原告要求被告偿还所欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因《农户小额信用借款合同》对复利没有约定，对原告要求被告偿还复利的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李春于本判决生效后十日内偿还原告四川省筠连农村商业银行股份有限公司借款本金26827.92元及自2020年6月24日起至还清本金时止的利息、罚息(按《农户小额信用借款合同》、《借款借据》中的约定计算)； 二、被告李春于本判决生效后十日内偿还原告四川省筠连农村商业银行股份有限公司截止2020年6月23日的利息3607.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由被告李春负担。此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，被告李春于本判决生效后径行支付给原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院 《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执914号 姜军亮： 本院立案执行的姜军亮罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0525刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执异7号 异议人：京山恒源养老院，住所地湖北省京山经济开发区轻机大道八里途村四组，统一社会信用代码914208215971717413。 投资人：张春笋。 申请执行人：汉口银行股份有限公司荆门分行，住所地荆门市东宝区长宁大道21号，统一社会信用代码9142080058114879K。 负责人：龚阳华，行长。 被执行人：湖北京山潭龙石材有限公司，住所地湖北省京山市经济开发区，统一社会信用代码91420821667677474U。 被执行人：刘玉山，男，1965年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 被执行人：聂阳，女，1963年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司荆门分行与被执行人湖北京山潭龙石材有限公司、刘玉山、聂阳借款合同纠纷一案中，于2019年11月12日委托京东网变卖被执行人湖北京山潭龙石材有限公司名下的位于京山市经济开发区的土地使用权（土地使用权证：京国用2009第600号，使用权面积：15229.95㎡）。2019年11月30日，买受人京山恒源养老院以最高价307.2万元竞得。2019年12月4日，本院作出（2018）鄂0821执416号之二执行裁定书，裁定以上土地使用权归买受人京山恒源养老院享有。异议人京山恒源养老院于2020年8月17日以本院在拍卖过程中没有披露土地零地价及土地增值税缴付情况为由向本院申请撤销网络拍卖。2020年9月1日异议人京山恒源养老院向本院提交了撤回异议的申请，本院认为异议人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人京山恒源养老院撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游新平 人民陪审员  杨永革 人民陪审员  陈本才 二〇二〇年九月一日 书 记 员  刘 铭 附相关法律节选： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1603号申请执行人：吉山红，女，1971年4月17日生，汉族，住东台市。被执行人：万兴龙，男，1982年3月10日生，汉族，住东台市。被执行人：高元美，女，1979年10月11日生，汉族，住东台市。申请执行人吉山红与被执行人万兴龙、高元美追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)苏0981民初481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万兴龙、高元美在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币60800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十七日书记员  葛小娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32319号原告：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区沿河北路1002号瑞思国际大厦A座24072408，统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：谢美英，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫尚在，该公司员工。被告：邹庆忠，男，汉族，1970年10月31日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：夏诗歌，男，汉族，1977年12日27日出生，身份证住址：浙江省台州市黄岩区，原告深圳市圆融商务集团股份有限公司与被告邹庆忠、夏诗歌担保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司委托诉讼代理人巫尚在、被告邹庆忠到庭参加诉讼。被告夏诗歌经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关事实1.2016年5月30日，原告与广东华兴银行股份有限公司（以下简称“广东华兴银行”）签订《个人小额贷款业务合作协议》，为广东华兴银行助贷贷款的全流程服务，包括获客、协助面签、征信、贷前调查、贷后管理、贷款质量监控、贷款催收等，双方合作的助贷贷款年利率为12%，一旦助贷贷款被认定为损失贷款，广东华兴银行可要求原告购买损失贷款资产并从买断清收账户中扣划全部欠款。同日，双方签订《最高额保证担保合同》，原告对广东华兴银行在上述《个人小额贷款业务合作协议》项下发放的贷款提供最高额保证担保，担保全部贷款本金最高额（余额）为1.5亿元。2.2017年11月15日，两被告与原告签订《委托担保合同》，委托原告提供担保向广东华兴银行贷款20万元，贷款编号：华兴微贷字第LPL2017111700000045号；两被告按照贷款金额*月利率0.50%*36期一次性向原告支付资讯管理劳务等服务费用。2017年11月21日，两被告与原告签订《反担保合同》向原告提供保证反担保。合同约定，两被告应当在原告代偿后三天内向原告清偿，每逾期一日，应按逾期金额的万分之十向原告支付违约金。合同还约定了保证担保范围等其他相关事项。3.2017年11月21日，被告邹庆忠与广东华兴银行签订华兴微贷字第LPL2017111700000045号《个人微贷合同》。根据该合同：广东华兴银行向被告邹庆忠发放贷款20万元用于装修，贷款期限为36个月，年利率为12%，采用按月等额本息方式还款，每月20日为结息日、付息日和还款日；逾期还款的，对逾期归还的本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息；被告邹庆忠违约时，广东华兴银行可主张宣布全部贷款提前到期，提前收回已全部发放的贷款本息，并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用。同日，广东华兴银行向被告邹庆忠发放贷款20万元。4.2020年3月30日，因被告邹庆忠未履行还款义务，逾期天数达434天，原告向广东华兴银行代偿163705.35元（其中贷款本金133500.49元、利息13376、逾期罚息8604.79元、逾期复利2243.79元、律师费2000元、仲裁费及保全费等3980.50元），广东华兴银行向原告出具了《债务代偿确认书》。5.2019年10月15日，广东华兴银行就被告邹庆忠逾期还款向湛江仲裁委员会提起仲裁申请，后因与本案原被告等达成和解协议撤回仲裁请求，湛江仲裁委员会予以准许并确定由广东华兴银行承担仲裁费3980.50元。6.原告的诉讼请求：两被告清偿原告代偿款163705.35元（其中贷款本息157724.85元、律师费2000元、仲裁费3980.50元）及其利息（按每日万分之八从2020年3月30日计至清偿之日）。裁判结果本院认为，本案系担保追偿权纠纷。原告与广东华兴银行通过《个人小额贷款业务合作协议》建立合作关系，形成原告推荐客户收取服务费用并提供担保、广东华兴银行发放贷款收取利息的合作模式，故原告与广东华兴银行应视为关联方，所收取的利息和担保费用及违约金合计不得超过年利率24%。就原告代偿款项，被告邹庆忠应清偿代偿本金133500.49元、利息13376、逾期罚息8604.79元、逾期复利2243.79元、仲裁费3980.50元；至于律师费2000元，原告未能提供证明相关费用的具体金额及实际支付，故本院不予支持。关于代偿日之后的利息，被告邹庆忠应以代偿本金133500.49元为基数，按年利率24%自2020年3月30日付至清偿之日。被告夏诗歌作为连带责任保证人，应对被告邹庆忠的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹庆忠应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市圆融商务集团股份有限公司代偿款人民币161705.57元及利息（该利息以代偿本金人民币133500.49元为基数，按年利率24%自2020年3月30日计至清偿之日）；二、被告夏诗歌对被告邹庆忠的上述债务承担连带责任；被告夏诗歌代偿后，有权向被告邹庆忠追偿；三、驳回原告深圳市圆融商务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1787元，由两被告负担。原告已经预交上述费用，本院予以退回；两被告应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费人民币1787元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年九月十七日书记员 曾庆艺
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2161号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇西康村宁中路1号（万星花园小区7幢），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人:曾玉林，总经理。 委托诉讼代理人：廖小琳，女。 委托诉讼代理人：罗淑梅，女。 被告：罗永鸿，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告罗永鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告连城金城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城金城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4840号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路12号凤凰城89幢1层。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：闵艳，女，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告闵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审36号 申请人：南京市江宁区环境保护局(以下简称区环保局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦。 法定代表人：杨林富，区环保局局长。 委托代理人：池福宁。 被申请人：南京胜亚土石方工程有限公司（以下简称胜亚土石方公司），住所地南京市江宁开发区前庄路以东。 法定代表人：应爱民。 申请人区环保局于2018年7月31日依据《建设项目保护管理条例》第二十三条第一款之规定作出的江宁环罚[2018]380号《行政处罚决定书》，要求胜亚土石方公司：1、责令限期改正；2、罚款人民币贰拾万元整。因被申请人胜亚土石方公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人区环保局于2020年8月11日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区环保局申请执行的江宁环罚[2018]380号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年九月七日 书记员  王 磊
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执670号之一 申请执行人：杨康，男。 被执行人：安亮，男。 本院在执行申请执行人杨康与被执行人安亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初968号民事调解书已发生法律效力。被执行人安亮逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨康于2020年7月20日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人安亮以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人安亮的相关财产信息，发现被执行人安亮名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人安亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨康释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执670号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年九月七日 书记员 李 尚
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1074号 申请执行人：何跃,男,1974年5月5日出生,住四川省南江县。 被执行人：何焕良,男,1976年2月29日出生,住四川省南江县。 被执行人：姜丽华,女,1976年4月15日出生,住四川省南江县。 本院在执行何跃与何焕良、姜丽华借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人何焕良、姜丽华相关财产，具体为被执行人的不动产登记情况（有抵押贷款暂无法处置）、银行存款、车辆及基金等，经过查询现均未发现可供执行财产。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执1074号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 李旭东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2944号申请执行人李国海，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人田新生，男，1972年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李国海与被执行人田新生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初399号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田新生应向李国海支付拖欠工程款25000元及利息。因被执行人田新生未履行义务，申请执行人李国海向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新生负有继续向申请执行人李国海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月二十六日书记员  张辉宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4674号申请执行人：华兴，男，汉族，1990年9月24日出生，住江阴市。被执行人：周平，男，汉族，1982年11月10日生，住江阴市。申请执行人华兴与被执行人周平买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人华兴的申请，于2020年8月7日立案执行。执行依据：（2020）苏0281民初6728号民事调解书。申请执行标的：400285元。执行过程中，本院依法对被执行人周平的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人周平名下坐落于江阴市的的房屋由本院另案处置完毕，本案申请执行人华兴参与分配，分得111230元，此外未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产已处置完毕，申请执行人已分得相应款项，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年九月一日书记员  丁秋悦
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初1583号 原告：陈建国，男，1977年12月23日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：杨建、徐国兵，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。 被告：杨林青，男，1978年9月5日出生，汉族，住如东县。 原告陈建国诉被告杨林青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因案情需要，本案依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建国的委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，被告杨林青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资25000元，并自2017年8月1日起按照年息6%计算利息至给付之日。诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：判令被告支付剩余工资23000元并承担诉讼费用。事实与理由：2015年原告陈建国等人跟随被告杨林青到昆山打工，被告杨林青承包的是昆山工地的消防工程，原告陈建国是水电工，至2017年1月27日被告杨林青结欠原告陈建国工资款30000元，并承诺于2017年7月前还清，到期后经原告多次追要，被告支付5000元，后于2020年1月24日，被告妻子戴美娟代被告向原告转账2000元，余款23000元至今尚未给付。原告依法诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告杨林青未作答辩。 本院根据原告陈述及原告提交的证据认定本案的事实如下： 2015年，原告为被告提供劳务，被告结欠原告劳务费30000元。2017年1月27日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明“今日欠陈建国人工费叁万元整（30000.00）此钱于2017.7月之前还清”，被告在欠款人栏签名。出具欠条后，被告合计支付原告7000元，尚欠23000元至今未能偿还。 以上事实有原告方的当庭陈述以及提供的欠条等在卷为证，并经庭审审核，予以确认。 本院认为，原告受被告雇请，为其提供劳务，被告向原告出具欠条后，双方经过结算形成的工资债权应受法律保护，被告应当按照约定履行债务。被告未能按约履行，实属违约，故对原告要求被告给付劳务费23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨林青于本判决生效后十日内支付原告陈建国劳务费23000元，款项汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，账号：32×××06-012660）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由原告陈建国负担26元，被告杨林青负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费426元。（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65。） 审 判 长  陈娟娟 人民陪审员  秦 丽 人民陪审员  潘亚峰 二〇二〇年九月一日 法官 助理  汪胜男 书 记 员  刘文婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5076号原告：上海鑫舟医疗器械有限公司法定代表人：张显波，执行董事。委托诉讼代理人：赵捷，山东中商律师事务所律师。被告：威海海王医药有限公司。被告：威海口腔医院。原告上海鑫舟医疗器械有限公司与被告威海海王医药有限公司、威海口腔医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫舟医疗器械有限公司撤回对被告威海海王医药有限公司、威海口腔医院的起诉。保全申请费3020元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月七日书记员  姜岩非
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5889号罪犯顾文媛，女，1981年5月6日出生，汉族，安徽省来安县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖11刑初19号刑事判决，以被告人顾文媛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年,犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人顾文媛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯顾文媛在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯顾文媛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾文媛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省滁州市中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯顾文媛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾文媛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月13日起至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3009号原告：江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会，住所地徐州市鼓楼区下淀路112号。负责人：李普华，该居民委员会书记。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：徐州市鼓楼区下淀敬老院，住所地徐州市鼓楼区下淀道北二巷二号。法定代表人：李秀芝，该敬老院院长。原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会与被告徐州市鼓楼区下淀敬老院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会于2020年9月17日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会撤回对被告徐州市鼓楼区下淀敬老院的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会负担（已付）。审 判 员  匡 伟二〇二〇年九月十七日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执892号申请执行人王华珍，女，1956年9月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人任鹏，男，1992年6月24日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人王华珍与被执行人任鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1303民初4066号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人任鹏赔偿申请执行人损失17350元。申请执行人于2020月5月27日向本院申请执行，本院于2020月5月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初4066号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月二十六日书记员  黄峥峥
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0623刑初48号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人于松，男，1998年2月26日出生，汉族，初中文化，个体。户籍所在地黑龙江省依安县，住址。2019年9月8日因涉嫌危险驾驶被林甸县公安局决定取保候审，2020年9月7日以涉嫌危险驾驶罪经林甸县人民检察院决定取保候审，同年9月15日由林甸县人民法院决定取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控：2019年9月7日22时许，被告人于松饮酒后驾驶黑Ｌ×××××号五菱牌面包车沿林甸县林甸镇至鹤鸣湖镇辅道行驶至鹤鸣湖镇镇直附近时，被执勤的公安民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队检验鉴定，案发时被告人于松血液中乙醇含量133.8mg/100ml。被告人于松到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人于松的刑事责任。建议判处被告人于松拘役一个月，并处罚金。被告人于松对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人于松到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，以其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2020年10月27日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  冯丽荣二〇二〇年九月十七日书记员  刘欣宇附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5020号罪犯蔡永龙，男，汉族，1984年8月12日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年4月6日作出（2012）裕刑初字第00087号刑事判决，以被告人蔡永龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金10000元（已缴纳12100元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯蔡永龙确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯蔡永龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡永龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯蔡永龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡永龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月24日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5553号罪犯杨恩杰，男，汉族，1969年4月4日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年12月16日作出（2016）皖1602刑初360号刑事判决，以被告人杨恩杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨恩杰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨恩杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨恩杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨恩杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨恩杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6085号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：陈浩楠，男，汉族，1991年2月13日出生，住辽宁省营口市老边区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告陈浩楠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 于 暐二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1593号申请人：山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司，住所地沂源县城振兴路东首。统一社会信用代码：91370323768738854X。法定代表人：毕四海，执行董事。被申请人：龙口市昌东绝缘材料厂，住所地烟台市龙口市诸由观镇曲家西河沿。统一社会信用代码：91370681753504174D。法定代表人：隋卫锋，厂长。申请人山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司与被申请人龙口市昌东绝缘材料厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年九月七日书记员  葛 霞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1213号 上诉人（原审原告）：徐善君。 上诉人（原审原告）：罗迎红（系徐善君之妻）。 委托诉讼代理人：邱清会，隆回县求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐国清，湖南普利律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄孝卿。 上诉人（原审被告）：罗腾娥（系黄孝卿之妻）。 委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰荣（系黄孝卿之子）。 被上诉人（原审被告）：白雪梅。 委托诉讼代理人：黄杰湘（系白雪梅之夫）。 上诉人徐善君、罗迎红、黄孝卿、罗腾娥因与被上诉人白雪梅相邻关系、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐善君及其与罗迎红的共同委托诉讼代理人邱清会、徐国清，上诉人黄孝卿及其与罗腾娥的共同委托诉讼代理人蒋盛和、黄杰荣，被上诉人白雪梅的委托诉讼代理人黄杰湘到庭参加诉讼。 本院认为，本案双方当事人均对所购得的造纸厂厂房进行了拆除重建，新建房屋的座向、建筑规模发生重大变化，一审对于黄孝卿、罗腾娥房屋前空坪是否属于历史通道的基本事实未予查清。且在本案诉讼过程中，因黄孝卿一方持续施工，导致案涉现场情况发生变化。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2583号民事判决； 二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。 上诉人徐善君、罗迎红预交的二审案件受理费143元以及黄孝卿、罗腾娥预交的二审案件受理费80元均予以退回。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  颜锦霞 二〇二〇年九月七日 法官 助理  汪 臻 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3231号之三十申请执行人：梁鲁闽被执行人：刘冰清本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冰清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冰清在光大银行381×××66账户内存款人民币202673.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1856号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：闵金海，男，1987年6月15日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告闵金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十八日书记员  梁爽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1401号申请执行人：郝岭之，男，住齐河县。被执行人：李洪刚，男，住齐河县。被执行人：李洪奇，男，住齐河县。被执行人：张吉兰，女，住齐河县。本院在执行申请人郝岭之与被执行人李洪刚、李洪奇、张吉兰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民特35号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  颜 静二〇二〇年九月七日法官助理  张路路书 记 员  孙培良
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6244号 被执行人：梁雄光,男,1967年7月29日出生,汉族,住所地为广西宾阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初3120号刑事判决书。 立案日期：2020年3月18日。 执行内容：被执行人梁雄光应缴纳罚金30000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人梁雄光的刑期未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人梁雄光名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆，本院已依法查封，查封期限为贰年（从2020年8月17日至2022年8月16日止）。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年九月七日 书记员  彭思进
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211民初5270号 起诉人：王丹，女，1982年8月13日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：徐维，上海市中浩律师事务所律师。 2020年9月2日，本院收到王丹以博艺雅颂无锡艺术文化有限公司（以下简称博艺雅颂公司）、胡春花为被告的起诉状。起诉人王丹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告退还培训费用13万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：博艺雅颂公司是一家校外艺术培训机构，实际控制人为胡春花。2019年1月28日，吴颖女士委托王丹介绍培训机构为其女儿韩雨晨进行考前强化培训，以参加2019年度江南大学艺术招生考试。2019年1月31日，王丹将韩雨晨介绍给胡春花，胡春花与王丹签订了《保过班协议书》，并加盖了博艺雅颂公司的公章。协议约定由博艺雅颂公司为韩雨晨提供培训服务，王丹向其支付培训费16万元。同日，王丹依约向胡春花的工行卡汇入培训费16万元。协议书签订后，博艺雅颂公司与胡春花一直没有为韩雨晨提供任何培训。韩雨晨已于2019年秋天考上了大学，《保过班协议书》继续履行已无必要。故王丹与博艺雅颂公司、胡春花协商解约退费，胡春花仅退还了3万元，余款13万元一直拒不退还。 本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。王丹未按起诉要求提供胡春花的身份信息，无法明确其具体身份，经本院要求补正后，王丹仍然无法提供信息明确胡春花身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，裁定如下： 对王丹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  苏   建   春 二〇二〇年九月七日 法官助理  许丹书记员袁明敏
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初380号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              汤贵祥，男，2000年11月11日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，学生，户籍地湖北省枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月17日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）367号                  指控事实              2020年6月23日20时30分许，被告人汤贵祥无证驾驶无牌二轮摩托车，沿枣阳市枣琚路由南向北行驶至琚湾镇闫家岗村11组路段，因操作不当撞倒路边步行的被害人李明发，致李明发头部受伤，经抢救无效死亡。枣阳市公安局交警大队认定，汤贵祥负事故的全部责任。      2020年7月31日，被告人汤贵祥赔偿被害人李明发家属人民币491300元，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，可以适用缓刑。                  被告人  及辩护  人意见              被告人汤贵祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，积极对被害人进行赔偿，并取得了被害人家属的谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科劣迹，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人汤贵祥犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人汤贵祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二〇年九月十七日       书  记  员     陈      鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15065号  原告：西安百钢工贸有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1251。法定代表人：肖米娟，总经理。委托诉讼代理人：李首建，男，系该公司员工，住西安市未央区。被告：谢强，男，1970年4月29日，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张伟，男，1989年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安百钢工贸有限公司（以下简称百钢工贸公司）诉被告谢强、第三人张伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告百钢工贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告于2015年8月27向第三人张伟（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5902）转账3万元的违法行为； 2、判令被告及第三人共同支付原告因行使本案撤销权产生的律师代理费或原告公司法务人员必要费用1000元；3、本案所有诉讼及执行费均由被告及第三人承担。事实及理由：其与陕西建军集团建设工程有限公司及西安第一分公司、西安兴荣房地产开发有限公司、张军、谢强买卖合同纠纷一案，经新城区人民法院审理并依法判决。判决书生效后，其依法申请强制执行，自强制执行至今，被告均以各种理由拖延、转移出逃资产及资金，欠其执行案件款400万余元。其于2020年元月恢复执行，经新城法院查询，被告谢强于2015年8月27日向第三人张伟转款3万元。第三人张伟收取该款无任何正当理由，也无任何法律依据，属于恶意转移公司财产的违法行为，损害了其合法权益，依据《合同法》第74条规定，依法提起撤销权之诉。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系债权人撤销权纠纷，应由被告住所地法院管辖。本案中，原告诉状中虽提供被告谢强住址位于未央区XX村，但经我院依法向被告谢强送达未果，原告亦不能提供其他证据证明该地址系原告经常居住地，故本院对本案无管辖权。经本院释明后，原告要求将案件移送至被告谢强的住所地即四川省仪陇县人民法院，故本案应由四川省仪陇县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送四川省仪陇县人民法院处理。案件受理费575元（原告已交），现退还给原告。本裁定一经作出即生效。审  判  员  张博博   二〇二〇年九月九日法 官 助 理  文建广书  记  员   张祎雯1
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢125号申请执行人：唐亮。申请执行人：艾尚翠。被执行人：熊小华。被执行人：重庆能发汽车运输有限公司。法定代表人：谭晓发。申请执行人唐亮、艾尚翠与熊小华、重庆能发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2016）川17民终1355号民事判决书，责令被执行人熊小华赔偿唐亮、艾尚翠87476.42元，重庆能发汽车运输有限公司对熊小华承担的赔偿责任承担连带责任，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。2020年9月1日,申请人唐亮、艾尚翠以与被执行人熊小华达成执行和解为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1723执恢125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓波二〇二〇年九月一日书记员  黄肖雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1958号之一 申请执行人张某某，女，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路。 主要负责人方某某，经理。 申请执行人张某某与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人张某某以需要与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司协商为由，申请撤回对本案的执行，并于2020年9月24日向本院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1068号申请执行人：孙建新，男，汉族，1968年7月3日生，住江阴市。被执行人：周平，男，汉族，1982年11月10日生，住江阴市。申请执行人孙建新与被执行人周平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人孙建新的申请，于2020年2月19日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初11881号民事判决书。申请执行标的：894573元。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人周平名下坐落于江阴市的的房屋，拍卖得款为1261000元，本案分得615070元并发放申请执行人。同时对被执行人周平的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行处置并分配、发放完毕，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年九月一日书记员  丁秋悦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2230号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行，住所地天津市西青区杨柳青柳口路81号。被执行人：郭洪静，女，1969年12月23日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人郭洪静金融借款合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初2742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初2742号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年九月一日书记员 马佳李
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1330号 申请执行人：黎聚富，男，1980年6月3日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：黎春明，女，1968年4月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人黎聚富与被执行人黎春明合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2407号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人返还合同款32000元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人黎春明的财产情况。经查明，被执行人黎春明有银行存款共166.29元，本院已依法冻结。另查明，被执行人黎春明在判决生效后主动履行还款5000元给申请执行人。除此之外，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1330号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈文双
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执535号申请执行人：刘艳艳，女，汉族，1988年2月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：姚志凯，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：王珊珊，女，汉族，1976年12月18日出生，住河南省伊川县。刘艳艳诉姚志凯、王珊珊合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚志凯、王珊珊至今尚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳艳于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日向被执行人姚志凯、王珊珊电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人姚志凯、王珊珊未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人姚志凯到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月14日、2020年6月30日、2020年7月23日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人姚志凯、王珊珊银行及财付通账户存款合计4436.33元，本院已扣划并发放给申请执行人。2.2020年9月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人姚志凯、王珊珊名下公积金账户余额7812.75元，王珊珊名下公积金账户余额1042.93元。3.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人姚志凯、王珊珊名下无不动产可供执行。4.2020年7月1日在洛阳市扣押被执行人姚志凯名下本田奥德赛牌豫Ｃ×××××号车辆，后经两次拍卖，买受人王玉强以38250元的最高价格竞得，本院已裁定将上述车辆过户给买受人，并将执行款发放给申请执行人刘艳艳。三、申请执行人刘艳艳未向本院提供被执行人姚志凯、王珊珊其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年7月1日前往被执行人姚志凯、王珊珊户籍所在地河南省洛阳市××镇酒厂××路××号现场调查，调查当日家中无人，邻居称被执行人姚志凯、王珊珊长期不在此地居住，外债很多不敢回家。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人姚志凯、王珊珊违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月16日对被执行人姚志凯、王珊珊采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月28日将被执行人姚志凯、王珊珊列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位42686.33元，本案债权尚余557200.67元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，由申请执行人领取，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执535号案件终结本次执行程序。被执行人姚志凯、王珊珊负有继续向申请执行人刘艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十八日书记员  李勇钢
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5883号之三原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1041号被执行人：钟成付，男，1978年5月6日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人钟成付危险驾驶罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初179号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人钟成付在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月7日向本院移送强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人钟成付送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币4000元。我院强制扣划被执行人银行账户1002.87元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户内有存款1002.87元，已经依法冻结、扣划；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，强制扣划被执行人银行账户1002.87元。综上，被执行人钟成付名下无其他可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月一日法官助理林德磊书记员普梦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7931号原告：张加超，男，1965年8月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：王莉，江苏科腾律师事务所律师，系法律援助。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。原告张加超与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张加超向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2006年7月至2012年11月期间存在劳动关系。法院经审理查明：2006年7月起，张加超到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取工资。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制后企业名称为玄环公司。2020年8月3日，张加超等27人提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第206号仲裁决定书，以申请人未补正证据材料为由，决定对张加超等27人的申请不予受理。张加超遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，张加超自2006年7月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，张加超主张确认与玄环公司自2006年7月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告张加超自2006年7月至2012年11月与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年九月一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执686号 被执行人：吉朝会，男，1983年8月22日生，住山西省新绛县。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2016）黔2323刑初31号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。 经执行查明，被执行人吉朝会至今未履行生效法律文书确定的义务，经对吉朝会的存款、不动产、工商登记、社区财产情况等进行查控、调查和查询，未发现吉朝会有可供执行的财产。本院根据案件实际情况，将吉朝会纳入失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，依法需要没收的烟叶已经由扣押机关普安县公安局委托普安县高棉乡人民政府代为处理，并将处理结果复印件移送本院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年九月一日 书记员  周小青
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3228号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：张文献，男，1964年10月18日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被告：高飞，男，1996年4月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙翠凤，女，1971年5月14日出生，汉族，住乐陵市.原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告高飞、孙翠凤为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日经网上立案。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司在本院电子诉讼服务平台通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李卫东人民陪审员  郭 谦人民陪审员  董建鲁二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 娇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异180号 案外人：刘恒洁，男，1991年4月13日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人刘恒洁对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际2栋3001号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘恒洁称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际2栋3001号房屋（商品房预售登记备案2014年205号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2014年5月23日，案外人刘恒洁与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人刘恒洁以450671元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际2栋3001号商品房一套（用途为住宅），案外人刘恒洁按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘恒洁与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2014年5月23日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人刘恒洁与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人刘恒洁已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人刘恒洁对此无过错，故案外人刘恒洁对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人刘恒洁所购买的靖天国际2栋3001号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2200号之二原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：张传军，男，1974年2月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5977号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张传军名下银行存款2738196元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3629号之一原告：南京行狐集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号1栋24层。法定代表人：刘青。被告：杭州星芭兔服饰有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层215室。法定代表人：宋露露。原告南京行狐集团有限公司诉被告杭州星芭兔服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。现原告南京行狐集团有限公司于2020年8月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告南京行狐集团有限公司撤回对被告杭州星芭兔服饰有限公司的起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京行狐集团有限公司负担。审 判 长  沈智慧人民陪审员  徐 亮人民陪审员  王 荣二〇二〇年九月一日书 记 员  何 源
不公开理由： 《最高人民法院关于人民法院 在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）款之规定：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1142号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人苏军伟，男，汉族，1975年12月3日出生，住汝南县。被执行人王凯，男，汉族，1990年5月25日出生，住汝南县。被执行人王杰，男，汉族，1986年12月3日出生，住汝南县。被执行人李志强，男，汉族，1977年9月13日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与苏军伟、王凯、王杰、李志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4400号民事判决已发生法律效力，于2020年7月8日立案执行。申请执行的金钱债权为43万元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、9月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、不动产、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王杰名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××；注册时间2011年）；（3）其余没有发现可供执行财产。2、2020年7月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到苏军伟、王凯、王杰、李志强名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨王杰网络资金381.79元；2冻结、划拨李志强银行存款、网络资金合计938.03元；（3）冻结、划拨苏军伟网络资金合计2764.01元。4、王杰名下登记的车辆下落不明，申请执行人不要求查封。执行到位资金4083.83元用于收取执行申请费。5、本院向苏军伟、王凯、王杰、李志强送达了执行通知书、报告财产令。苏军伟、王凯、王杰、李志强未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额；查到的车辆下落不明无法处置；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4400号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二〇年九月二十八日书记员  张晨辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1606号之十四被执行人：李永胜，男，汉族，1970年06月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在平安银行16×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英