天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6157号原告：张铠，男，1943年6月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：董鑫鑫，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宇娜，天津沙原律师事务所律师。被告：王丽，女，1991年8月20日出生，汉族，天津市河北区月牙河街大江里社区居委会社工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。原告张铠与被告王丽侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铠的委托诉讼代理人董鑫鑫，被告王丽及委托诉讼代理人吕慧宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费33880.11元、营养费3000元、护理费15019.2元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2940元，以上共计83898.81元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年2月18日8时50分，王丽骑电动自行车，沿河北区开江道由西向东行驶至开江道小学门前附近时，所骑电动自行车前部与行人我身体接触，造成我倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定王丽负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院急诊治疗，后进行门诊治疗，经诊断为：腰1椎体压缩骨折。现我伤情基本痊愈，不需要继续治疗了，今后也不再要求被告赔偿。为维护我的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。王丽辩称，原告所讲交通事故情况属实，不认可道路交通事故认定书的责任认定。交管部门出具道路交通事故认定书后，我认为原告在本次交通事故中有责任，但我没有申请复议，也无证据推翻道路交通事故认定书的责任认定。另原告购买饮片的费用与本案无关，现我经济困难，同意赔偿原告合理合法损失，同意负担鉴定费和案件受理费。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日8时50分，王丽骑电动自行车，沿河北区开江道由西向东行驶至开江道小学门前附近时，所骑电动自行车前部与行人张铠身体接触，造成张铠倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定王丽负全部责任，张铠无责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院急诊治疗，后进行门诊治疗，经诊断为：腰1椎体压缩骨折。原告在医院就医花医疗费2125.91元。另经原告申请，本院委托天津市天通司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.张铠的腰1椎体压缩骨折为十级伤残，2.张铠伤后的护理期为60日，营养期为60日。原告对残疾等级和营养期的鉴定意见无异议，对护理期的鉴定意见有异议，但原告未提交推翻护理期60日鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询。被告对鉴定意见无异议。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、诊断证明书、处方笺、工商服务业统一收款收据、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、微信聊天记录截图打印件、天津增值税普通发票、病历本。被告未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。被告主张原告在本次交通事故中有责任，但被告对此未提交证据，故本院不予采信。被告对鉴定意见无异议，原告对残疾等级和营养期的鉴定意见无异议。对护理期的鉴定意见有异议，但原告未提交推翻护理期鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询，故对该鉴定意见，本院予以确认。1.关于医疗费，原告在天津市第四中心医院就医的医疗费2125.91元，被告同意赔偿，本院依法准许。原告主张购买膏药的医疗费31754.2元，并提交了收款收据，但该收据上写的是饮片，且无购买人的姓名，也无医嘱。原告主张处方笺是太极大药房人员所写，但该处方笺的日期为2019年，是在发生交通事故之前，综合以上情况，原告主张的医疗费31754.2元，本院不予支持。2.关于营养费，营养期应以鉴定意见60日为准，原告要求按每日50元计算，符合法律规定，本院应予支持，被告应赔偿原告营养费3000元。3.关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定原告护理期60日。原告主张按照天津市居民服务业标准每日166.88元计算60日护理费即10012.8元，符合法律规定，且被告同意赔偿，本院依法准许。4.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算，受害人75周岁以上的，按5年计算，原告已超过75周岁，根据鉴定意见原告为十级伤残，残疾赔偿金应按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元乘以5年乘以伤残赔偿指数10%即23059.5元。5.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为十级伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院应予支持。6.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，原告主张交通费1000元显属过高，本院酌定200元。7.关于鉴定费2940元，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，应予赔偿，且被告同意赔偿，本院依法准许。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王丽赔偿原告张铠医疗费2125.91元、营养费3000元、护理费10012.8元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2940元，以上共计46338.21元；二、驳回原告张铠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取计319元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年九月十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。