wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初172号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王某1，男，1998年5月20日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月26日主动投案，同日被泌阳县公安局取保候审，同年8月28日经本院决定，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周路路，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检五部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王某1犯非法拘禁罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员梁权中出庭支持公诉，王某1及其辩护人周路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年年底的一天晚上，被告人王某1到泌阳县东都宾馆，其朋友方某（另案处理）及王某（另案处理）、刘某在房间内，方某让刘某还钱，刘某表示当晚无法还钱，方某表示今晚不还钱不允许刘某离开宾馆。方某安排王某1、王某在房间内看管刘某，王某1、王某在看管期间收走手机并辱骂刘某。次日早上6时许，刘某趁王某1、王某睡着之际逃跑，王某1等人在泌阳县新方圆酒店内找到刘某后，王某1电话通知方某等人，方某赶到后用手朝刘某头部扇一巴掌，后王某1、王某、方某等人又将刘某带至东都宾馆房间内继续拘禁。上午九点多，王某1及王某将刘某交给解某（另案处理）等人，解某将刘某从东都宾馆带至来力桌球等地继续限制人身自由，直到下午两点左右，解某让刘某打下欠条后才让其离开。王某1等人非法限制刘某人身自由长达十几个小时。公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证、视听资料等证据，认为被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。王某1有自首情节，建议判处拘役三至四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人周路路对公诉机关指控被告人王某1犯非法拘禁罪的基本犯罪事实及罪名不持异议，认为王某1具有以下量刑情节：无犯罪记录，系初犯、偶犯；自动投案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪；仅一次非法拘禁被害人；被告人仅是为了帮助朋友，主观恶意不大，对被害人非法拘禁的行为仅限于看守，没有殴打，也没有致人受伤的情形；对非法拘禁被害人没有全程参与，相比较其他人参与度不多，在整个过程中起次要作用；非法拘禁未到24个小时，拘禁时间较短；被告人认罪、悔罪态度好。综上，请法庭公正合理裁判。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年3月26日被告人王某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首。同案人方某于2018年10月10日因非法拘禁罪被本院判处拘役四个月。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、本院（2018）豫1726刑初587号刑事判决书，证人方某、王某、解某的证言，被害人刘某的陈述，被告人王某1的供述与辩解，讯问视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某1伙同方某等人为向他人索要债务，非法限制他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控王某1犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，王某1受方某指使参与对被害人非法拘禁，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。王某1主动到案并能如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见予以采纳。结合被告人的犯罪情节、危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史松玖二〇二〇年九月十七日书记员  许 颖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3170号之三申请执行人：李渊，男，1984年4月30日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区，被执行人：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼。法定代表人：刘毅，公司董事长。关于申请执行人李渊与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的武劳人仲裁字（2019）第31号仲裁裁决书，依法向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司向申请执行人李渊支付工资68440.47元、保密津贴2200元并承担本案执行费959元。但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司的银行存款或者其他应得款71599.47元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  赵茜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执632号申请执行人：沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心，住沈丘县沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段25号。统一社会信用代码：124117286897407619。法定代表人：于婧，主任被执行人：程伟，男，1975年5月1日生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴霞，女，1962年4月20日生，汉族，住沈丘县。沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心与程伟、吴霞侵权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程伟、吴霞于本判决生效之日起十日内向原告沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代偿款89913.08元。因程伟、吴霞未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执632号案件的本次执行程序。被执行人程伟、吴霞负有继续向申请执行人沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年九月二十六日书记员  王宝生
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3420号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区华松南区物业楼三楼，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，系该公司职工。 被告：陶杰，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李晓燕，女，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陶言斌，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司与被告陶杰、李晓燕、陶言斌追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告淮北新希望慧农农业服务有限公司送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告淮北新希望慧农农业服务有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北新希望慧农农业服务有限公司撤诉处理。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终588号上诉人（一审被告）：纪传生，男，1971年2月4日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：李吉奎，黑龙江梁书龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈文忠，男，1971年5月21日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王广辉，黑龙江畅心律师事务所律师。上诉人纪传生因与被上诉人陈文忠健康权纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院(2020)黑0405民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人纪传生委托诉讼代理人李吉奎、被上诉人陈文忠及其委托诉讼代理人王广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪传生上诉请求：1.重新划分责任比例，由上诉人承担60%的赔偿责任；2.诉讼费按责任比例分担。事实与理由：上诉人与被上诉人系朋友关系，上诉人给人做牌匾，被上诉人会电焊工，两人经常一起干活。一审认定上诉人承担80%的赔偿责任有失公平，因为：1.上诉人纪传生不在施工现场，被上诉人应当对现场的安全性负责；2.被上诉人是电焊工，经常爬高梯，应在上高前检查工具的安全性，被上诉人疏忽大意没有检查；3.被上诉人登高时应具有安全意识，以防备突然发生的事故。综上，被上诉人应承担事故次要责任，承担40%的责任比例。陈文忠辩称，不同意上诉人的意见，上诉人的上诉请求和理由违背本案事实和法律规定，不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈文忠向一审法院起诉请求：1.要求纪传生赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计194,286.35元（纪传生已付22,000.00元）；2.鉴定费2,710元及诉讼费由纪传生负担。一审法院认定事实：2019年6月2日，纪传生雇佣陈文忠到饶河县中国珠宝金店从事纪传生所承包的室外装饰牌匾安装工作，约定工资标准为每日280.00元，工资由纪传生发放，陈文忠工作由纪传生进行管理。2019年6月30日下午14时50分左右，陈文忠与其他工人，站在高度约3.6米的脚手架上工作时，脚手架焊接处突然发生断裂，跳板坠落，陈文忠从高处坠落摔伤，被送到饶河县人民医院住院治疗9天，纪传生支付医疗费4,975.32元。之后，陈文忠转院到鹤岗市鹤矿医院住院治疗91天，陈文忠垫付医疗费13,166.35元，纪传生支付给陈文忠22,000.00元。在该案审理过程中，依陈文忠申请，鹤岗市中级人民法院委托鹤岗市天正司法鉴定中心对陈文忠伤情进行鉴定，鉴定意见为伤残九级，误工期限150日，需要一人护理60日，需营养期限60日。陈文忠支付鉴定费2,710.00元。一审法院认为，根据查明的事实，纪传生雇请陈文忠为其所承包的室外装饰牌匾安装工作的工程提供劳务活动，双方之间已形成劳务关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,陈文忠在提供劳务过程中因劳务受害,对于陈文忠的合理损失,纪传生应当承担主要赔偿责任。陈文忠在从事焊接工作前，未对使用工具脚手架进行检查且对自身未采取防护措施，造成本人坠落摔伤,亦应承担一定责任。综合本案,酌情按纪传生承担80%的责任,陈文忠自负20%的责任较为适宜。纪传生对陈文忠主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及司法鉴定费均认可，且上述费用均有医疗费票据、住院病历以及司法鉴定意见书证实，本院对上述赔偿项目按照责任比例予以支持。纪传生支付的医疗费4,975.32元应按照责任比例予以扣除。关于精神损害抚慰金的数额，考虑到陈文忠的受伤情况、当地生活水平等因素，精神损害抚慰金4,000.00元适宜。关于残疾赔偿金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。结合本案案情，应按照2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，即29,191.33元/年计算。一审判决：纪传生于判决书生效起十日内给付陈文忠医疗费13,166.35元、误工费25,325.00元、护理费10,015.00元、住院期间伙食补助费10,000.00元、营养费6,000.00元、司法鉴定费2,710.00元、残疾赔偿金116,765.32元，共计183,981.67元的80%即147,185.34元，给付精神损害抚慰金4,000.00元，共计151,185.34元，扣除按责任比例多支付的医疗费995.06元和已经支付的22,000.00元，共计应支付128,190.28元。二审中当事人未提交新证据。二审另查明：陈文忠施工时所用的脚手架系纪传生整体租赁而来，导致陈文忠从高处摔落的原因系脚手架焊接处断裂，而该焊接处也是脚手架自带的，并非陈文忠后焊接的。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，庭审已经查明，上诉人与被上诉人系雇佣关系，这一事实双方当事人亦无异议，陈文忠是在提供劳务的过程中自身受到损害，故本案应为提供劳务者受害责任纠纷，二审立案案由为健康权纠纷不妥。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中陈文忠受伤的直接原因是因纪传生所提供的脚手架焊接处断裂，纪传生对陈文忠损害后果的发生存在过错，应负主要责任，而陈文忠在从事焊接工作前，未对所使用工具脚手架进行安全检查及未采取必要的防护措施，对损害后果的发生也存在一定的过程，亦应承担一定责任。一审酌定由纪传生承担80%的赔偿责任,陈文忠自负20%的责任并无不当。综上所述，纪传生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740.95元，由上诉人纪传生负担。本判决为终审判决。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  贺小平二〇二〇年九月二十八日书记员  候 微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5037号罪犯戴书洲，男，汉族，1985年6月22日生，初中文化，安徽省天长市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖11刑初9号刑事判决，以被告人戴书洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯戴书洲确有悔改表现，于2020年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯戴书洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴书洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯与同案犯亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11刑初9号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯戴书洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴书洲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月16日起至2030年10月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1179号申请执行人：刘强,男性,1985年4月12日出生,住吉林省梨树县。被执行人：北方智能装备有限公司，社会统一信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街8号。本院在执行刘强与北方智能装备有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）辽0112民初14486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1179号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1910号之六被执行人：张学强，男，汉族，1992年11月30日生，住汶上县开发区；电话：17861339664。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学强在中国民生银行50×××06账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩396号 阳磊： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人阳磊信用卡纠纷一案中，因被执行人阳磊未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对阳磊罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15753号 原告：陕西红方宾馆有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610000XXXXXXXXXX。法定代表人：顾璟。委托诉讼代理人：王玉苹，陕西恒达律师事务所律师；委托诉讼代理人：陈曙恒，陕西恒达律师事务所实习律师。被告：陕西方农科工贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码9161000XXXXXXXXXX。法定代表人：赵荦。原告陕西红方宾馆有限公司诉被告陕西方农科工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陕西红方宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告2020年8月6日向原告发出的《解除合同通知书》无效，并判令被告继续履行与原告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告承担给原告造成的损失40万元，违约金80万元，合计120万元；3、确认原告有权收取所承租房屋的水电费和物业费；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2007年7月8日，被告与西安红方宾馆有限公司签订《房屋租赁合同》一份，被告为甲方，西安红方宾馆有限公司为乙方，合同约定乙承租被告所有的位于西安市XX街XX号（现为XX路XX段XX号）商业用房整体及附属场地（后院及楼前道沿部分）等，租赁期自2007年12月8日起至2027年12月7日，2007年11月28日起至2027年12月7日。2007年11月28日，陕西红方宾馆有限公司与被告、西安红方宾馆有限公司签订三方协议，将上述租赁合同中的乙方变更为其。其承租被告房屋后，出于经营目的将租赁房屋转租给了不同商户，2020年4月，其商户称受疫情影响严重，提出减免租金，其向被告申请租金减免，被告未做回应。2020年4月22日，被告向其发函，称收回其收取水电费的权利，且在2020年5月12日被告人为切断租赁房屋的供电，阻扰商户经营，强迫商户向其直接缴纳水电费，商户向其交纳了4月至7月的水电费。依据房屋租赁合同，其承担租赁期间营业场所范围内发生的水、电及其他使用该商铺经营发生的一切费用，一直以来，租赁房屋的物业费、水电费都是由其收取，其负责管理租赁房屋的物业、水电，被告负责维护相关设施。2014年、2016年其与被告另签订补充协议，约定总配电室以外楼内室内电路和总水电表以内等由其自行管理，维护保养费由其承担，协议签订后，一直由其向商户收取物业费及水电费，至2020年4月被告未提出异议。因被告强行断电导致商户未及时向其交纳租金，致使其2020年5月7日仅向被告交纳了部分租金，2020年5月25日被告向其发送解除合同通知函，但依据合同，其延期交纳租金超过3个月，经催缴仍未支付时被告才有权提前解除合同，被告提出解除合同条件未成就。2020年8月6日，被告再次向其发送解除租赁合同的函，称因拖欠租金，向其提出解除合同，其当天表示了异议。被告再次以断电的方式威胁商户，并要求商户直接和被告签合同。受疫情影响，其今年几乎没有收入，被告强行夺取其收取物业水电费的权利，违约在先，并给其造成了损失，被告行为导致商户不向其交纳租金，被告行为对其未按时交纳租金负有主要责任。双方合同约定，因不可抗力或重大社会瘟疫、疾病原因造成乙方无法正常经营十五日以上，并使乙方发生经营受损的，甲方应当给予适当补偿。依照《最高人民法院》第一条第五项规定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理。本案为房屋租赁合同纠纷，原告与被告签订的《房屋转租合同》约定的租赁房屋位于西安市莲湖区XX路XX段XX号，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案租赁房屋不在西安市未央区法院辖区，本院对本案无管辖权。经本院释明后，原告亦同意移送至租赁房屋所在地即西安市莲湖区人民法院管辖，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员  孙  会    二〇二〇年九月十六日 法官助理    曹萌迪书  记  员   任星怡        1
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1397号原告：施根富，男，1971年6月20日生，汉族，溧阳市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李兴华、韦柳妹，江苏聚博律师事务所律师。被告：虞惠林，男，1965年6月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告施根富与被告虞惠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告施根富及其委托诉讼代理人李兴华到庭参加了诉讼，被告虞惠林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施根富向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金50000元并承担利息(以本金50000元为基数，自2018年9月21日起至实际归还之日止，按年利率6%计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告向原告借款50000元，后被告未能还款，原告催要未果，故诉至法院。被告虞惠林未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年被告以承接工程缺少资金为由向原告借款50000元，并于2018年3月21日向原告出具欠条一张，载明“今借到施根富人民币伍万元整，于2018年6月30日前还清。借款人：虞惠林2018.3.21”。后被告未能按约还款，原告多次催要，被告虽多次承诺还款，但均未能兑现，导致讼争。以上事实，有原告提供被告出具的借条、原告银行卡交易明细及原告庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款本金50000元未能归还的事实，有原告提供被告出具的借条、银行卡交易明细等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞惠林于本判决生效之日起10日内向原告施根富归还借款本金人民币50000元并承担利息(以本金50000元为基数，自2018年9月21日起至实际归还之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告虞惠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  周忠明人民陪审员  黄玲华人民陪审员  黄洪生二〇二〇年九月一日书 记 员  童 璐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初5858号原告：天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：王凯，村委会主任。委托诉讼代理人：范玉明，天津斌诺律师事务所律师。被告：赵翮选，男，1973年3月19日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会与被告赵翮选确认合同无效纠纷一案。本院于2020年8月14日立案。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于2020年9月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会自愿撤回对被告赵翮选的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会撤回起诉；案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年九月二十八日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执885号 移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭 被执行人：付水来，男，1951年1月19日出生，汉族，湖北省通城县人,住本县。 被执行人：蒋文武，男，汉族，1984年9月19日出生，湖北省通城县人,住本县。 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人付水来、蒋文武责令退赔一案，被执行人付水来、蒋文武按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初223号刑事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年九月二十六日 书记员  聂涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1600号申请执行人刘坤，男，1985年8月2日出生。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。法定代表人王占林。申请执行人刘坤与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人刘坤依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1911号民事判决书向本院申请执行，执行标的为96492.48元，本院已受理。执行过程中，申请执行人刘坤与被执行人陕西江林房地产开发有限公司自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年九月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执386号 申请执行人：刘桂敏,女,1977年7月19日出生,汉族，住亚布力林业局。 被执行人：关江，男,1974年3月6日出生，汉族，住牡丹江市。 本院在执行刘桂敏与关江借款合同纠纷一案中，在执行中网络查控、线下查询都未发现被执行人关江名下有可供执行财产，经申请执行人刘桂敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年九月十七日 书记员  邢 正
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1039号 原告：朱明龙，男，1974年12月16日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：黎立，男，1983年12月24日出生，汉族，住广西博白县。 原告朱明龙诉被告黎立租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱明龙到庭参加诉讼，被告黎立经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱明龙向本院提出诉讼请求：被告支付原告租金5000元。事实和理由：被告黎立因租住东兴市骏马公寓酒店，共拖欠原告租金5000元，被告向原告出具欠条，欠条约定于2018年3月31日前结清所欠房款。但经原告多次催讨，被告未支付。 被告黎立未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，原告朱明龙与被告黎立口头达成的房屋租赁合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约交付房屋，被告未按约支付租金构成违约，应承担违约责任。原告请求被告黎立支付租金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎立于本判决生效之日起十日内支付原告朱明龙租金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黎立负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2615号 原告：熊忠瑜，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘井杰，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市永盛玩具有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湖塘西路709号。 法定代表人：曾昭华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶洲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王满福，男，1961年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告熊忠瑜与被告永州市永盛玩具有限公司（以下简称永盛公司）、王满福合资、合作开发房地产合同纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊忠瑜及其委托诉讼代理人刘井杰，被告永盛公司的委托诉讼代理人成常青到庭参加诉讼，被告王满福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊忠瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告继续履行《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》，为原告熊忠瑜办理永州市永盛公司××楼×单元102、202、302等三套房屋的不动产权证，并将上述不动产权证在本判决生效之日起60日内交付给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年5月16日，原告熊忠瑜作为乙方与被告永盛公司作为甲方签订了《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》合同约定：原告以入股的形式与甲方合伙建房，工程名称为永州市永盛公司××楼，七层砖混结构，乙方入股股金为24.18万元，甲方代乙方办理房屋产权证并承担办证税费（白蚁防治费、产权评估费由乙方承担）。2005年5月30日，原告向被告缴纳入股建房增补面积款12万元。房屋建成后，原告分得102号门面和202、302号两套住房。2014年8月15日，被告永盛公司将包含冷水滩区凤凰园×××路Ｃ房屋登记在被告名下，房权证号为：永房权证冷字第××号。2015年3月17日，被告永盛公司将包含冷水滩区凤凰园×××路ｃ房屋所占的土地登记在该公司名下，土地证号为：永（凤）国用（2015）第0000××号国有土地使用权证，该土地地类（用途）为工业用地。2019年7月30日，湖南省永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终2316号民事判决，依法认定《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》为有效合同。综上，被告多年来一直未给原告办理不动产权证，已经违约。为此，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告永盛公司辩称，1、原告与被告永盛公司2005年2月3日签订的《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》是无效的，是违反法律规定的，该房屋的建设用地是工业用地，王满福擅自改变土地用途，将工业用地改为商业用地，建商品房进行销售，是以合法形式掩盖非法目的。违反了合同法第52条的规定，违反了行政法律法规。其形式是无效的，不受法律保护。2、该房屋是无法办理过户登记手续的，因为该涉案房屋的土地使用权是被告永盛公司所有，土地性质为国有出让工业用地，在没有改变土地性质的基础上，没有商品房报批手续，根据法律法规是不能办理不动产登记权证过户手续的。综上，原告诉请没有事实和法律依据，为了保护被告永盛公司的合法权益，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告王满福未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 以上事实有永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书、收据两张、王满福证明、湖南省**瑶族自治县（2019）湘1129民初2245号民事判决书、土地登记审批表、土地使用权证佐证，本院予以确认。 本院认为，一、原告熊忠瑜与被告永盛公司签订的《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行合同义务。原告熊忠瑜已支付全部房款，被告永盛公司应当履行为原告熊忠瑜办理涉案房屋不动产权证书的义务。二、原告熊忠瑜系与被告永盛公司签订《永州市永盛玩具有限公司职工入股建房合同书》，被告王满福系作为被告永盛公司时任法人代表签字，代表的系被告永盛公司，被告王满福并非该合同相对人，根据合同相对性原则，该合同对被告王满福无约束力，故原告熊忠瑜诉请被告王满福为其办理涉案房屋不动产权证书，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永州市永盛玩具有限公司自本判决生效之日起九十日内为原告熊忠瑜办理永州市永盛玩具有限公司××楼×单元102、202、302号房屋的不动产权证书； 二、驳回原告熊忠瑜对被告王满福的诉讼请求； 三、驳回原告熊忠瑜的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州市永盛玩具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二〇年九月一日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1421号之一申请人新乡市振新水泥有限公司，住所地辉县市新辉路李固站东998米，统一社会信用代码914107821732308912。法人代表***，该公司执行董事兼总经理。被执行人王青龙，男，1959年12月4日生，汉族，住辉县。新乡市振新水泥有限公司申请执行王青龙民间借贷纠纷一案，申请人新乡市振新水泥有限公司依据生效的（2019）豫0782民初5821号民事判决书，于2020年6月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人王青龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人新乡市振新水泥有限公司借款本金628000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费10080元、执行费8781元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人王青龙可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王青龙可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王青龙采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十六日书记员  于朝阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7278号原告：王秀红，女，1980年4月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳市于洪区艺图腾美容美发店，住所地沈阳市于洪区。经营者：董天一，女，1983年6月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：马冲，男，1991年9月1日出生，汉族，住辽宁省新民市胡台镇。原告王秀红诉被告沈阳市于洪区艺图腾美容美发店、马冲劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀红的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王秀红撤诉。案件受理费10元,已减半收取5元，由原告负担。审判员  肇一畅二〇二〇年九月十七日书记员  国 然
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1215号 被执行人：蒋泰山，男，1959年7月7日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行被执行人蒋泰山追缴诉讼费一案中，本院与被执行人蒋泰山于2020年9月26日达成协议，被执行人蒋泰山同意分期偿还该笔诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱韦萍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4069号原告黄杰，男，生于1968年3月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告向华英，女，生于1971年12月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。二原告委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告刘毅，男，生于1987年7月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告黄杰、向华英诉被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转困难于2020年1月21日立据向二原告借款40000元，约定几天后偿还，到期后被告以各种理由拒不偿还，故诉请法院判决被告偿还原告借款40000元。另本案诉讼费由被告承担。被告刘毅未答辩。经审理查明：被告于2020年1月21日立据向二原告借款40000元，所立借据内容为：“借条今借到黄杰、向华英现金人民币四万元整（40000.00）借款人：刘毅.2020.1.21号.”该款被告至今未还原告分文。本院认为，原告黄杰、向华英与被告刘毅之间借贷关系明确，被告应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘毅于本判决生效之日起十日内偿还原告黄杰、向华英借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年九月一日书记员  王毅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1424号申请执行人唐新春，男，汉族。被执行人唐献妹，男，汉族。本院在执行申请执行人唐新春与被执行人唐献妹借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1481号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐献妹至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人唐新春自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1481号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月七日书记员  杨 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5704号罪犯李亚微，男，回族，1993年5月4日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年9月6日作出（2018）皖1204刑初153号刑事判决，以被告人李亚微犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金二万二千元（已缴纳），违法所得予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李亚微确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李亚微在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李亚微在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204刑初153号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯李亚微在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚微减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执525号之一申请执行人：汪吉明，男，1961年4月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：尧进会，男，1970年9月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。；.（曾小红）。汪吉明与尧进会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1071号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：尧进会偿还汪吉明借款本金40000元及利息；案件受理费800元，执行费500元，公告费300元。因尧进会未按上述生效法律文书履行义务，汪吉明于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询，向金融机构证券机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人尧进会有银行存款621.58元，网络资金659元，本院已扣划1280.58元，扣缴案件受理费、执行费（案件受理费800元、执行费480.58元）。三、经传统调查，查明被执行人尧进会无住房公积金缴存和不动产登记信息。四、已向被执行人尧进会发出限制高消费令。本院已告知申请执行人汪吉明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执525号案件终结本次执行程序。被执行人尧进会负有继续向申请执行人汪吉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月七日书记员  吴 博
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执233号申请执行人：孔德军，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住吴堡县寇家塬镇李家塬。身份证号码：612730197006010618。被执行人：李锦龙，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住吴堡县寇家塬镇李家塬。身份证号码：612730197412060610。申请执行人孔德军与被执行人李锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出(2020)陕0829民初135号民事判决书确定：李锦龙于判决生效之日起五日内一次性清偿孔德军借款40440元及利息（利息从2020年4月26日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1061元，减半收取530.5元，由孔德军负担125元，由被告李锦龙负担405.5元。判决书发生法律效力后，孔德军向本院申请执行，经审查，本院于2020年8月20日立案。本案在执行过程中：1、本院于2020年8月20日通过短信向被执行人李锦龙送达执行通知书、报告财产令，限其主动履行义务。2、本院于2020年8月21日通过总对总查询被执行人的银行等财产信息，未查询到被执行人有足额可供执行线索（其中：本院已将查询到李锦龙名下财富通余额8290.23元扣划至本院执行专户，将8290.23元执行款兑现于申请执行人孔德军。3、本院于2020年8月25日依法对李锦龙适用限制消费措施。4、本院通过线下调查，查明被执行人无可供执行财产；本院通过走访被执行人所居住地，查明被执行人无可供执行财产信息。上述执行情况信息，本院于2020年9月7日通过与申请执行人谈话告知，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行线索，同时对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人薛增利、宋军伟无可供执行财产，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或其他可供执行线索。故本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年九月七日书记员  薛维国
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2247号之四申请执行人：张红兵被执行人：付余平被执行人：刘美莉被执行人：周志福申请执行人张红兵与被执行人付余平、刘美莉、周志福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初8429号民事判决书已发生法律效力，被执行人付余平应偿还申请执行人张红兵借款本金12万元及从2013年10月25日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。由被执行人承担案件受理费5620元、执行案件费5090元。现查明被执行人付余平、刘美莉、周志福在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人付余平、刘美莉、周志福在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月一日书记员  黄小凯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1465号之一申请执行人：高安民，男，汉族，1963年3月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李志强，男，汉族，1959年10月17日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人高安民与被执行人李志强为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款35000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费675元，执行费435元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月19日本院对拒不申报财产的被执行人李志强作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。查明被执行人在网络资金上无开户信息。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、对申请执行人提供的被执行人有位于洛阳市西工区××院××号房屋和退休工资的财产线索进行查核，未查到该房屋的相关登记资料，查明被执行人名下无社保缴存信息。六、通过实地走访形式对被执行人的户籍地洛阳市西工区××院××号进行了调查和了解，周围群众称上阳路1号院现已拆迁，只保留了1号楼，但不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人高安民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十六日书 记 员  尚 真
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保99号申请人：王丽涛，男，1979年8月6日出生，汉族，住义马市气化厂生活区。被保全人：李科，男，1983年7月16日出生，汉族，住义马市。被保全人：侯俊红，女，1980年10月20日出生，汉族，住义马市。王丽涛与李科、侯俊红民间借贷纠纷一案，本院的（2017）豫1281民初1075号民事判决书已发生法律效力，由于李科、侯俊红未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人王丽涛于2020年9月28日向本院提出保全申请，申请保全标的为277000元、利息及诉讼费5800元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被保全人李科、侯俊红银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年九月二十八日书记员  李 伟
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2729号申请执行人:刘兴华，女，1947年3月18日出生，农民，住泗洪县。被执行人：周保护，男，1983年12月15日出生，农民，住泗洪县。被执行人：程艳，女，1988年3月10日出生，农民，住泗洪县。申请执行人刘兴华与被执行人周保护、程艳追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民特573号民事裁定书，本院于2020年7月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周保护、程艳给付刘兴华1500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月16日查封周保护所有的苏Ｎ×××××轻型仓栅式自卸货车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月21日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 沈文斐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4362号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区青岛路38号罗马假日3号楼101，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：席丽文，男，汉族，1956年12月25日出生，住淮安市。本院在审理原告淮安市和兴物业服务有限公司诉被告席丽文物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回对被告席丽文的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6674号原告：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路东段北侧。委托诉讼代理人：卢丽娴，女，汉族，1990年3月27日出生，住广东省龙川县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：司常伟，男，汉族，1976年11月17日出生，住河南省新郑市。系原告公司员工。被告：赵杉杉，女，汉族，1990年11月13日出生，住河南省沁阳市。原告新郑市国瑞房地产开发有限公司与被告赵杉杉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日上午9时在本院第五调解室公开开庭进行了审理开庭，原告新郑市国瑞房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新郑市国瑞房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费1944元，减半收取为972元，由原告新郑市国瑞房地产有限公司负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月十七日书记员  季金灿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5743号罪犯梁吉峰，男，汉族，1980年8月20日生，文盲，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2017年8月24日作出（2017）皖1222刑初244号刑事判决，以被告人梁吉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，责令共同退赔被害人经济损失共计38287元。被告人梁吉峰等不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）皖12刑终507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁吉峰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁吉峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁吉峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯梁吉峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁吉峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月13日起至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4819号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：李成林，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：葛金梅，女，1971年4月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告李成林、葛金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1432元，减半收取计716元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十七日 书 记 员  戚盼盼   1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执505号申请执行人：吴广风，男，1972年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。委托代理人：周勇，徐州市经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被执行人：闫明新，男，1976年11月28日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人吴广风与被执行人闫明新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2018）苏0391民初4284号民事判决书，判令闫明新于判决生效之日起十日内偿还吴广风借款人民币4万元；案件受理费800元，公告费700元，由闫明新承担。该民事判决书已发生法律效力。因闫明新未履行生效法律文书确定的付款义务，经吴广风申请本院于2020年5月11日立案执行，执行标的41500元。本院在执行过程中，依法向被执行人闫明新邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人闫明新名下房产、车辆、银行存款、证券等信息,查封被执行人闫明新名下车牌号为京Ｎ×××××车辆一台，但上述车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。未发现其他可供执行财产线索。经调查被执行人闫明新不在户籍地居住，现下落不明。本案执行到位0元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年九月五日书记员  张 博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3400号申请执行人：张华，女性，1970年10月02出生，汉族，住郑州市。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区军民路7号。法定代表人：田照希。被执行人：田照希，男性，1967年12月05出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：田才只，男性，1971年01月04出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：庞秀玲，女性，1970年08月23出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行张华与邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月一日书记员  李嫚
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9974号原告:济南鑫熙可物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈叶和，经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。第三人：马占东，男，1975年6月12日出生，汉族，住河北省蠡县。原告济南鑫熙可物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、第三人马占东财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告济南鑫熙可物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南鑫熙可物流有限公司撤回起诉处理。审判员  王先胜二〇二〇年九月一日书记员  焦 贺
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执231号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省吴堡县宋家川镇一道街26号。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：薛志鹏，该行员工。被执行人：王斌斌，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县枣林坪镇河底村。身份证号：612727198909274514。被执行人：慕涛涛，男，1984年8月29日出生，汉族，居民，住陕西省吴堡县寇家塬镇慕家塬村。身份证号：612730198408290637。被执行人：**芳，女，1986年2月17日出生，汉族，居民，住陕西省吴堡县宋家川镇石沙墕村。身份证号：612727198602174527。委托诉讼代理人：王斌斌，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县枣林坪镇河底村。身份证号：612727198909274514。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王斌斌、慕涛涛、**芳金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年5月31日作出（2019）陕0829民初149号民事调解书，确定王斌斌于2020年6月1日之前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金135000元及利息，该利息从2016年12月28日起至清偿完毕之日止，按月利率10.68‰计算，慕涛涛、**芳承担连带清偿责任；案件受理费3000元，减半收取1500元，由王斌斌、慕涛涛、**芳负担。调解生效后，三被执行人均未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人借款本金13.45万元及利息（该利息从2016年12月28日起按月利率10.68‰计算，至清偿完毕之日止），被执行人以先本后息的方式分期偿还。案件受理费1500元，执行费1917元，由被执行人负担；上述款项的偿还方式为：被执行人于2020年9月1日向申请执行人偿还借款本金1万元，于2020年12月20日前偿还本金4500元，剩余借款本金及利息、案件受理，从2021年1月起，于每月25日之前清偿3000元，至清偿完毕之日止；三、如被执行人按约履行，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；协议效后，双方一致同意以和解长期履行的方式终结执行，并同意解除在执行过程中对被执行人名下财产采取的所有强制措施。双方应按照协议内容积极履行，如被执行人违反协议，申请执行人有权恢复吴堡县人民法院（2019）陕0829民初149号民事调解书确定的内容。通过本次执行程序，本案执行标的13.45万元及利息、案件受理费1500元，已执行借款本金1万元，未执行本金12.45万元及利息、案件受理费1500元。本案执行费1917元，已收取1917元，未收取0元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。协议生效后，本案以长期履行的方式终结执行，双方当事人均予同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执231号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周拴成二〇二〇年九月一日书记员  李 锋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5332号原告：田培全，男，1967年12月29日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周国兵，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。被告：任伟芳，女，1973年6月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：张佳柔，女，1998年2月9日出生，汉族，住泰兴市。原告田培全与被告任伟芳、张佳柔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告田培全于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田培全撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判长  周月丽二〇二〇年九月十七日书记员  朱 仪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2096号申请执行人上海瑞洵高分子材料有限公司，住所地江阴市城东街道龙山大街23号。法定代表人彭灿莎，该公司负责人。委托代理人裴明辉，该公司员工。被执行人江阴市亿腾化学有限公司，住所地江苏省江阴市通江北路85号汇鑫大厦2902室。法定代表人黄明兵，该公司执行董事。申请执行人上海瑞洵高分子材料有限公司与被执行人江阴市亿腾化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)苏0281民初14293号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市亿腾化学有限公司应支付上海瑞洵高分子材料有限公司货款684800并支付违约金68480元，并负担案件受理费5666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，本院对被执行人江阴市亿腾化学有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人上海瑞洵高分子材料有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年九月一日书记员  薛丹雁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5132号王德庆、党宇旗:本院在执行王德庆与党宇旗民间借贷纠纷一案中，申请执行人王德庆依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7842号民事调解书向本院申请执行，执行标的为2万元。执行中本院已执行回案款2万元并已发还申请执行人王德庆，申请执行人王德庆同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人党宇旗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10875号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 法定代表人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 被执行人：何启生，男，1984年10月27日出生，汉族，住广东省中山市石歧区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告何启生借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告何启生应在法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金45377元及利息、逾期利息（截至2016年10月27日的利息为3539.18元，逾期利息为1040.19元，之后以本金及利息之和48916.18元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对车牌号为粤Ｔ×××××，发动机号为281170的大众牌小型轿车就第一项债务在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告何启生承担案件受理费及财产保全费共计1568.46元。因债务人何启生未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.除上述未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51524.83元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10875号案件终结本次执行程序。 被执行人何启生负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗泽明
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执916号申请执行人张新贵，男，汉族，1952年12月28日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。张新贵与张石锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1398号民事判决书，判决：被告张石锋于判决生效后三日内支付原告劳务报酬1990元，案件受理费25元。因被执行人张石锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月13日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院与张石锋系列案的其他申请人孙深义二人一同前往张石锋户口所在地及其村委进行现场调查，未发现张石锋下落。5、2020年9月1日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月1日决定对被执行人采取拘留措施，因张石锋下落不明，暂未实施。7、2020年9月15日本院与张石锋系列案的其他申请人共计6人一同前往中牟县文昌路青砂街河南旭润建设工程有限公司进行调查，对张石锋承包的28#楼剩余项目款进行了冻结、扣留、不予发放措施，因该工程款尚未核算，现不能确定剩余工程款的数额和发放日期；2020年9月17日与申请人通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1398号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2020）陕01执1591号   申请执行人陕西某某典当有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区团结南路。   法定代表人韩某某，该公司总经理。   被执行人李某某，男，住西安市灞桥区半引路。   被执行人杨某某，女，住西安市灞桥区半引路。   陕西某某典当有限公司与李某某、杨某某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3149号裁决书已发生法律效力。申请执行人陕西某某典当有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付借款本金46,500元及利息、律师费2,000元、保全费5,000元、担保费2,500元，承担仲裁费3,661元。   执行中，申请执行人陕西某某典当有限公司与被执行人李某某、杨某某于2020年9月4日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人在2021年10月31日前将全部债务履行完毕,被执行人已缴纳本案执行费803元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人正按执行和解协议履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执1591号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。                      审判长   唐进民                      审判员   李    凯                      审判员   甄    哲     二○二○年九月十四日                         书记员   夏梦阳
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初11454号                              原告              吴胜权，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省南乐县。                        被告              韩磊，男，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。                  案由              劳务合同纠纷                        诉讼请求              一、判令被告立即偿还欠款10955元、车费439元、住宿费205元、误工费每天以320元补偿；      二、本案诉讼费由韩磊全部承担。                  本院于2020年9月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告韩磊于本判决生效之日起三日内支付原告吴胜权劳务工资10955元及交通费439元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费42元，由被告韩磊负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁   迪                二〇二〇年九月七日            书  记  员    赵佳媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5925号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：郭晓敏、郑州玉安联合置业有限公司关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人郭晓敏、郑州玉安联合置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫01民终4160号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晓敏、郑州玉安联合置业有限公司银行存款119553.78元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十八日书记员  郑洋洋
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执660号 申请执行人：王得刚，男，1971年8月17日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被执行人：全星日，男，1973年10月18日出生，朝鲜族，职员，住吉林省安图县。 被执行人：金海玉，女，1976年1月9日出生，朝鲜族，教师，住吉林省安图县。 申请执行人王得刚与被执行人全星日、金海玉买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）吉2426民初184号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付大米款13910元，并负担案件受理费74元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年9月28日，本院依法将被执行人在本院（2020）吉2426执恢117号案件中的执行款14094元划拨至本案案款账户，其中110元用于交纳申请执行费，剩余13984元依法发放给申请执行人王得刚。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初184号民事调解书中确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初184号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10419号原告：魏某某，男，1986年10月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告：魏粉某，女，1987年9月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋燚，执行董事。原告魏某某、魏粉某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告魏某某、魏粉某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏某某、魏粉某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执994号之一申请执行人：吉林省某非融资性担保有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：刘丽，该公司总经理。被执行人：吴某，男，汉族，1988年6月28日生，住吉林省敦化市被执行人：贾某，女，汉族，1986年7月23日生，住吉林省安图县。申请执行人吉林省某非融资性担保有限公司与被执行人吴某、贾某合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初673号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记，冻结被执行人贾某名下财付通账户，查封期限为壹年。冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人吴某名下坐落于明月镇延安路13-3-35号延安小区XXX，产权证号：XXX，丘地号：XXX，幢号：XXX，房号：XXX，建筑面积XXX平方米房屋的产权，查封期限叁年。冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述房产的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、本院于2020年9月18日将被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并递交终结本次执行申请书，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月二十八日书记员 王 爽
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2397号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码:91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司员工。 被告：顾中先，男，1976年8月2日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被告：沈稳菊，女，1981年2月2日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告顾中先、沈稳菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙友茂与被告顾中先到庭参加了诉讼,被告沈稳菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告顾中先、沈稳菊夫妇清偿我公司借款本金10万元、利息3145.38元，复利120.11元，共计103265.49元（以上本金、利息及复利暂计算至2020年5月27日；之后从2020年5月28日开始所产生的利息、逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行日）。事实及理由：2018年11月6日，被告顾中先经与我公司协商一致后，与我公司签订了合同号为6631120180008868的《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为人民币10万元，借款期限自2018年11月6日至2020年11月5日，借款月利率为7.599‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告沈稳菊在我公司签订了《共同还款承诺书》，为被告顾中先的债务提供连带保证责任。我行于2018年11月6日向被告顾中先发放人民币10万元贷款,放款账号为：62×××39。贷款到期后，被告顾中先、沈稳菊夫妇未按约定归还贷款本息。虽然被告的贷款未到期，但根据双方签订合同的第十三条约定：被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款。被告顾中先贷款发放后14期、17-19期的利息均未按合同约定清偿，已经违约，被告欠本息已达103265.49元。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告顾中先辩称，贷款属实，我在收到起诉状以后，已经偿还了1，800元的利息。贷款我是要偿还的，我会按期结清利息。我现在经济困难，无力偿还本金。 被告沈稳菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，被告顾中先经与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司协商一致，签订了合同号为6631120180008868的《个人信用借款合同》，约定借款金额为人民币10万元，借款期限自2018年11月6日至2020年11月5日，期内借款月利率为7.599‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%即按月利率11.3985‰计收逾期利息，未按期偿付贷款，按逾期利率计收复息，同时约定：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回贷款。被告沈稳菊在共同还款承诺书上签字捺印，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司按约定于2018年11月6日向被告顾中先发放了贷款人民币10万元。贷款发放后，被告顾中先从2019年12月21日开始，未按时支付贷款利息，截止2020年9月1日，共计欠原告贷款本金、利息及复利104，046.44元。 另查明，被告顾中先与被告沈稳菊系夫妻关系，双方将贷款用于开办合作社。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本案争议的焦点为：贷款应否提前收回；被告顾中先、沈稳菊应当对贷款承担什么责任；逾期利息、复利应否支持。 本院认为，依法签订生效的合同具有法律约束力，格式条款加重对方责任的，该条款无效。合同部分无效的，不影响其他部分的效力。当事人对自己的主张承担举证的义务，不能提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。当事人应当按合同约定依法履行合同义务。 被告顾中先与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司经协商一致达成了借款协议，原告依约定向被告顾中先发放了借款，双方构成了金融借款合同关系，被告顾中先应当按照约定履行还本付息的合同义务。被告顾中先未按照约定还本付息，应当依法承担违约责任，原告有权提前收回本息。 被告沈稳菊在共同还款承诺书上自愿签字捺印，承诺承担共同还款责任，且二被告系夫妻关系，贷款用于夫妻共同生产，故该贷款系夫妻共同债务，被告顾中先、沈稳菊应当对该笔贷款承担共同还款责任。 对原告要求被告方偿还逾期利息及复利的主张，在借款未逾期时，在利息上加收复利是被告应当承担的未按期支付利息的违约责任，故对借期内原告要求被告支付复利的请求，本院依法予以支持。借款逾期后，逾期利息是借款人因未按时清偿贷款本金而应当承担的违约责任，但在借款人已经承担了逾期的违约责任即逾期利息后，在逾期利息上加收复利是在承担逾期利息的违约责任基础上再次承担违约责任，当事人一个违约行为却要承担双重违约惩罚，且该贷款合同系原告提供的书面格式合同，相应的利息、逾期利息、复利的条款为格式条款，故该合同条款有违公平责任原则，加重了借款方的责任，损害了被告的合法利益，该复利条款应为无效条款，故对借款逾期的违约责任，本院依法支持原告要求被告支付逾期利息的请求，不支持原告要求被告方支付逾期利息的复利的请求。 诉讼费应当依法由败诉方负担。原告主张其他实现债权的费用，但既未明确项目和数额，也未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院不予采信，对相应的请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百三十二条、第一百五十三条、一百五十五条、一百五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告顾中先、沈稳菊在本判决生效之日起三十日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息、复利（截至2020年9月1日止的利息、复利为4，046.44元；2020年9月2日至2020年11月5日期间的利息，原告可以实际本金余额为基数以月利率7.599‰进行计收；对2020年11月5日前产生的利息，原告可以实际未收取利息未基数，按月利率11.3985‰计收复利至该利息清偿完毕之日止；自2020年11月6日起至本金全部清偿完毕之日止，原告可以实际本金余额为基数以月利率11.3985‰计收逾期利息；对逾期利息不得计收复利）。 二、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，364元，适用简易程序审理，减半收取1，182元，由被告顾中先、沈稳菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇二〇年九月一日 书记员  徐彬
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2895号 原告：赵宇航，男，汉族，2005年2月26日生，住开原市。 委托诉讼代理人：赵鑫，女，汉族，1992年7月23日生，住址同上。 被告：孙旭辉，男，1999年6月15日生，住开原市。 被告：崔振泽，男，2000年5月6日生，住开原市。 被告：傅鹏文，男，2000年1月12日生，住开原市。 被告：姜蕴哲，男，2001年1月29日生，住开原市。 被告：石明阔，男，2000年7月8日生，住开原市。 本院在审理原告赵宇航与被告孙旭辉、崔振泽、傅鹏文、姜蕴哲、石明阔生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵宇航于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宇航的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵宇航撤回起诉。 诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵宇航承担。 审 判 长  史书娟 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  赵 娜
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初275号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人周毛岳，男，1976年5月21日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省江山市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)139号起诉书指控被告人周毛岳犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官王勤、检察官助理周茂旺出庭支持公诉，被告人周毛岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日21时许，被告人周毛岳饮酒后驾驶浙Ｈ2Ｂ716号小汽车由建瓯市峰镇镇区往东峰镇坤口村方向行驶，途经建瓯市，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为117.6ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人周毛岳到建瓯市峰卫生院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检周毛岳血样中的乙醇含量为135.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人周毛岳到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周毛岳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人有认罪认罚情节，建议判处被告人周毛岳拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周毛岳自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人周毛岳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周毛岳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶恭岚 二〇二〇年九月十七日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初13050号原告：王娇，女，1992年12月01日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢21-19，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐，总经理。原告王娇与被告重庆首资科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王娇撤诉。本案案件受理费702元，减半收取351元，由原告王娇负担。审判员  李向前二〇二〇年九月十七日书记员  雷 丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3504号申请执行人张华，女。被执行人陈凯，男。申请执行人张华与被执行人陈凯借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0211民初2778号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十七日书记员  孙瑜泽
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12449号申请人：刘军，女，汉族，1975年9月8日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。申请人：魏建民，男，汉族，1972年1月30日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被申请人：张瑞，男，汉族，1958年1月26日出生，住天津市河西区。本院在审理申请人刘军、魏建民与被申请人张瑞买卖合同纠纷一案中，申请人刘军、魏建民于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张瑞名下价值100000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘军、魏建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张瑞名下价值100000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二〇年九月七日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初146号公诉机关湖南省衡东县人民检察院。被告人左衡国，男，1963年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地衡阳市雁峰区，住址地：衡阳市雁峰区。因犯盗窃罪于2013年5月6日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪于2015年2月15日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，刑期至2015年9月18日止。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月10日被衡东县公安局刑事拘留，同年6月23日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。辩护人陈海波，湖南楚云律师事务所律师。湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人左衡国犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人左衡国及衡东县法律援助中心为其指派的辩护人陈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月28日20时许，被告人左衡国在其位于衡阳市雁峰区的住处，将少量海洛因贩卖给吸毒人员刘某，并通过微信红包的方式收取毒资100元。随后刘某在被告人左衡国的家中吸食了购买的100元海洛因。当晚22时许，被告人左衡国和刘某在被告人左衡国家中被公安机关查获。公安机关从被告人左衡国的客厅茶几内当场搜查出电子秤1台及白色晶状物、乳白色固体物共计11.55克。之后扣押、取样送检，经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人左衡国家中搜查出的白色晶状物和乳白色固体物中有海洛因10.09克、甲基苯丙胺1.46克。另查明，被告人左衡国于2019年12月28日被公安机关抓获归案。因吸毒，2019年12月29日被决定行政拘留十五日，2020年1月4日被决定强制隔离戒毒二年。2020年6月10日被衡东县公安局民警从强制隔离戒毒所提回至衡东县看守所拘留。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；称量取样笔录、搜查笔录；鉴定意见；证人彭某、刘某的证言；视听资料；被告人左衡国的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人左衡国贩卖海洛因和甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人左衡国曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚；系毒品再犯，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实并在庭审中认罪认罚，可从轻处罚；被查获的毒品数量，因被告人有吸食毒品情节，可酌情处理。公诉机关建议对被告人在有期徒刑七年以上九年以下处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人左衡国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2027年8月9日。罚金限判决生效之日起至日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘金良人民陪审员  吴建生人民陪审员  文雄伟二〇二〇年九月一日法官助理邓志红书记员贺笑傲            校对责任人：邓志红              打印责任人：贺笑傲      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之三十二被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国建设银行6217002170026723034_0103_2账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1006号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人王晓亚、许国伟、王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0881民初2612号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求一、被执行人王晓亚、许国伟偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行借款本金99.9万元及利息，被执行人神木县泰薪商贸有限责任公司、王治明、段巧俊承担连带偿还责任。二、负担案件受理费6895元及申请执行费。本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，被执行人王治明主动偿还申请执行人欠款及受理费113.29万元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1006号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0113民初10509号 原告：金军，男，1962年11月12日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。 被告：李英武，男，1965年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告金军与被告李英武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年9月28日，原告金军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金军撤诉处理。 案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3770元，由原告金军负担。 审 判 长  朱 闯 人民陪审员  武林英 人民陪审员  关善忠 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅