wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1510号 上诉人（原审被告）：新疆安居乐业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五区文明西路文明小区1幢1单元109号。 法定代表人：许龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:湖北玉环建筑工程有限公司，住所地湖北省黄冈市明珠大道68号黄冈创业中心13楼。 法定代表人：张正林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 上诉人新疆安居乐业房地产开发有限公司（“安居乐业公司”）因与被上诉人湖北玉环建筑工程有限公司（“玉环公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆安居乐业房地产开发有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，新疆安居乐业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆安居乐业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27867.08元，减半收取13933.54元，由上诉人新疆安居乐业房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周 美 蓉 审 判 员 马 少 飞 审 判 员 吴鲁苏旦 二〇二〇年九月十四日 法官助理 雷  鸣 书 记 员 马 丹 妮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16001号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：许效东，男，汉族，1954年4月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告许效东物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告许效东的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十二日书记员 丁婷婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26955号 被执行人：云济生，男，1984年11月9日出生，蒙古族，身份证地址：呼和浩特市赛罕区。 关于被执行人云济生案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11654号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人云济生应负担案件受理费516.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人云济生名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1809号罪犯喻聪，男，1995年2月23日出生，汉族，中专文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月28日作出(2017)云01刑初899号刑事判决，以被告人喻聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月21日交付执行。服刑期至2028年8月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯喻聪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余317分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯喻聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯喻聪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻聪减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2027年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15458号申请执行人赵国民，男，1945年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告赵国民与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0115民初85244号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵国民于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人赵国民人民币200,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币2.900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2709号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司（委托代表周茜）。委托诉讼代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托诉讼代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人邱飞波，男，1978年9月10日出生，住广东省高州市。被执行人高州市铭波二手汽车有限公司，住所地高州市高州大道电信局仓库403号。法定代表人邱飞波。被执行人谭建平，女，1980年3月18日出生，住广东省茂名市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人邱飞波、高州市铭波二手汽车有限公司、谭建平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18118号民事判决书业已生效。因邱飞波、高州市铭波二手汽车有限公司、谭建平未在规定时间内履行义务，嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向我院申请强制执行，执行总标的为425915.05元。本院于2020年4月21日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人邱飞波名下无不动产、无住房公积金缴存记录，本院于2020年6月23日冻结被执行人邱飞波名下持有的有价证券，证券代码及数量为：600052（100股）、600269（100股）、600368（100股）、600516（100股）、601992（100股）、600567（200股）、600777（200股）、600175（500股），上述有价证券因市值较小，且经申请执行人同意，故未予处理。本院于2020年6月18日、2020年8月20日先后冻结被执行人邱飞波名下银行及互联网银行账户共九个，但余额均不足。本院于2020年4月27日在另案中委托广东省茂名市茂南区人民法院查封被执行人邱飞波名下车牌号为×××、×××、×××机动车三辆，因未实际控制而无法处置。被执行人高州市铭波二手汽车有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户，本院于2020年8月20日冻结被执行人高州市铭波二手汽车有限公司名下银行账户一个，但该账户内无余额。被执行人谭建平名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录，本院于2020年6月18日、2020年8月20日先后冻结被执行人谭建平名下银行及互联网银行账户共十三个，于2020年9月9日扣划被执行人谭建平名下银行及互联网银行账户内共8781.32元并已发还申请执行人。执行过程中本院依法对被执行人高州市铭波二手汽车有限公司所有的车灯一件进行司法拍卖，一拍流拍后，申请执行人同意以该车灯以物抵债，价格为一拍保留价300元，上述车灯已经交付申请执行人。本案执行到位案款金额为9081.32元，现被执行人邱飞波、高州市铭波二手汽车有限公司、谭建平名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有416833.73元未执行到位。本院已于2020年6月19日依法对三被执行人采取限制消费措施，并将三被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18118号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月二十一日书记员 韩晶晶
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审230号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路170号。 法定代表人邬志明，男，局长。 委托代理人金会飞（特别授权代理）。 被执行人象山顺玲服饰有限公司，住所地浙江省宁波市象山县贤庠镇着衣亭村。 法定代表人王建平。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局向本院申请强制执行甬税稽三罚【2019】35号税务行政处罚决定书。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局于2019年3月19日作出甬税稽三罚【2019】35号税务行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山顺玲服饰有限公司于2016年12月向齐宏亮购买棉纱，取得由齐宏亮上门送达的北京首联重泰纺织品有限公司开具的增值税专用发票8份，发票代码1100162130，发票号码×××24，金额796581.19元，税额135418.81元，价税合计932000.00元，开票日期2017年1月18日。此发票已被北京市大兴区国家税务局稽查局认定为虚开发票，进项税额135418.81元已在2017年1月申报抵扣，当年6月26日被执行人将上述已抵扣的增值税进项税额135418.81元自行转出处理，转出后尚有期末留抵税额。上述收用的第三方增值税专用发票金额796581.19元被执行人已入账计入成本并在税前扣除，导致少计2017年度应纳税所得额796581.19元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，决定：1.处所偷增值税135418.81元的50%的罚款，计67709.41元；2.处所偷企业所得税199145.30元的50%的罚款，计99572.65元。上述罚款合计167282.06元。申请执行人于2019年5月7日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年5月15日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚款的义务，到期后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局于2019年3月19日作出的甬税稽三罚【2019】35号税务行政处罚决定书中的罚款167282.06元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3190号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路295号，统一社会信用代码91350800591748052D。 法定代表人：罗建南，董事长。 委托代理人：吴小鹏，该公司员工。 被执行人：谢永煌，男，1997年10月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月14日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被执行人谢永煌金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初1748号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金9800元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院已另案依法查封被执行人谢永煌所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车，但该车未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年九月二十一日 书记员 邓捷(代)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特174号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱跃庆，该公司员工。委托诉讼代理人：周立田，该公司员工。被申请人：周超，男，1988年2月28日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人周超申请撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字[2019]第469号仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人南京江南公交客运有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。本案案件受理费200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审 判 长  刘 干审 判 员  王晓燕审 判 员  王 熠二〇二〇年九月二十一日法官助理  汪光骞书 记 员  顾 欢
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执317号申请执行人郭欲琴，女。被执行人兰勇勇，男。申请执行人郭欲琴申请执行被执行人兰勇勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黔0621民初1500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭欲琴于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人兰勇勇支付申请人劳务费10750元，违约金5375元，承担案件受理费228元，执行费141元。但被执行人兰勇勇未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年6月19日依法向被执行人兰勇勇公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人兰勇勇未实际履行。2、自2020年6月11日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人兰勇勇名下的相关财产信息，发现被执行人兰勇勇无银行存款；被执行人兰勇勇无车辆登记信息；被执行人兰勇勇无工商登记信息；被执行人兰勇勇无不动产登记信息。3、本院于2020年9月22日将被执行人兰勇勇纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月22日向被执行人兰勇勇发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的16125元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年九月二十二日书记员 田树香
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1084号申请执行人：郑晶晶，女，汉族，1990年3月17日生，住温县。委托代理人：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。郑晶晶与吴浩为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告郑晶晶60623.5元及利息。因吴浩未按上述生效法律文书履行义务，郑晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下财产：1.查询被执行人吴浩名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人吴浩名下无不动产登记信息；3.查明被执行人吴浩名下无车辆登记信息；4.查明被执行人吴浩名下无股票；5.被执行人吴浩在外无对于第三人的债权。三、2020年6月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下无财产可供执行。四、2020年7月7日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下有房产一处，经查已被本案及相关案件保全查封。五、2020年7月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人吴浩名下无工商登记信息。六、2020年8月5日我院工作人员至被执行人吴浩名下房产所在地洛阳市涧西区秦岭东路与创新路西北角建业科技城进行实地调查，发现该处房产仍在建设施工中，暂无法进行评估拍卖。七、2020年8月6日我院工作人员至被执行人吴浩住址所在地进行实地调查，未找到被执行人吴浩及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。八、2020年9月2日我院向新安县公安局发送临时布控申请，但未找到被执行人吴浩及相关线索。九、2020年6月8日向被执行人吴浩发出限制消费令，2020年8月24日将被执行人吴浩纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院告知申请执行人郑晶晶的委托代理人吕崇丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人郑晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 奇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9936号上诉人（原审被告）:长沙金洲建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市历经铺街道历经铺村二组。法定代表人：袁国强，董事长。委托诉讼代理人：胡雨婷，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:谢永忠，女，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省。上诉人长沙金洲建设工程有限公司因与被上诉人谢永忠买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3736号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人长沙金洲建设工程有限公司以其与被上诉人谢永忠达成和解为由，于2020年7月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人长沙金洲建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长沙金洲建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4998元，因撤诉减半收取2499元，由长沙金洲建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年九月二十二日书记员  梁俊伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特181号申请人：豌豆朵玩具南京有限公司，住所地南京市中山路6号2-A105。法定代表人：何瑞先，该公司职员。委托诉讼代理人：吕囡囡，江苏学森律师事务所律师。被申请人：莫慧，女，1976年12月27日生，汉族，住南京市雨花台区。申请人豌豆朵玩具南京有限公司与被申请人莫慧申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案。申请人豌豆朵玩具南京有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按豌豆朵玩具南京有限公司撤回申请处理。审 判 长 吴晓静审 判 员 王晓燕审 判 员 陆红霞二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈青书 记 员 尹 琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1173号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人梁明坤、粟陈与被申请人谭妮房屋买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保806号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人谭妮所有位于玉林市玉州区教育东路475号兴明小区22万宿舍2幢203房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保806号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月二十二日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执647号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：于银山，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐双凤，女，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于银山、唐双凤金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日作出的（2016）湘1121民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于银山、唐双凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人于银山、唐双凤邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年7月6日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月21日至被执行人于银山、唐双凤户籍所在地祁阳县进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人于银山、唐双凤无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年7月6日至7月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人于银山、唐双凤在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产；于2020年7月6日向中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况；于2020年8月7日查询了被执行人于银山、唐双凤的不动产和住房公积金及其他财产状况，发现被执行人于银山、唐双凤共同拥有的位于浯溪镇的房屋，但属于集体土地不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话方式告知了申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日，本院依法对被执行人于银山、唐双凤发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人于银山、唐双凤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月21日止，本案应当执行标的金额为200000元，由于未能得到执行，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人于银山、唐双凤有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐晨峰书 记 员 周星贝
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执845号之一申请执行人：贵州凤冈华莲商砼有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：李诗华，系该公司董事长。委托代理人：周立容。被执行人：黄建松，男，1987年11月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初20号民事判决书，依法受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行黄建松买卖合同纠纷一案。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人黄建松给付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款35,000元及资金占用费、代理费5,000元、案件受理费338元，并承担执行申请费500元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星银行存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、查询被执行人户籍所在地不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记；5、查询被执行人户籍所在地住房公积金登记，被执行人无住房公积金开户登记记录；6、到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；8、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人黄建松有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司在发现被执行人黄建松有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人黄建松应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月二十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4801号 原告：陈鑫军，男，1986年06月02日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王东升，男，1988年11月26日，苗族，住湖南省龙山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司车商第二营业部，住所地宁波市江北区槐树路36号。 负责人：赖琼华，经理。 委托诉讼代理人：牟联章,男，系浙江素豪律师事务所律师。 原告陈鑫军与被告王东升、中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司车商第二营业部（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鑫军、被告王东升、人民保险公司的委托诉讼代理人牟联章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鑫军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计13893.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，王东升在嵊州市官河横路驾驶的浙Ｂ0××××号轻型厢式运输车左前侧和陈鑫军骑行的电动自行车右前侧相撞，造成两车损坏与陈鑫军受伤（前门牙齿断掉）的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王东升负本次事故全部责任，陈鑫军无责。王东升驾驶的运输车在人民保险公司投保了交强险和第三者贵任险，本事故造成原告如下损失：1、医疗费7197.17元；2、交通费300元；3、误工费：28天×182元／天＝5096元；4、电动自行车修理费1300元，合计13893.17元。 被告人民保险公司辩称，对本次事故的事实及责任认定没有异议。对具体赔偿项目认为：1.医疗费：原告主张的牙齿费用过高，应以不超过800元/颗为宜；2、误工费：原告计算的误工时间有误，实际误工时间为22天，误工费标准以不超过130元/天为宜；3、修理费：对原告提供的收款收据不予认可，应当以保险公司对车辆的定损金额1200元作为赔偿标准；4、交通费：请法院酌情处理。 被告王东升对原告诉称的事实无异议。 本院经审理查明：2019年6月11日，王东升驾驶浙Ｂ0××××号轻型厢式运输车途径嵊州市官河横路178号门口地方时与骑行电动自行车的陈鑫军相撞，造成两车损坏与陈鑫军受伤（牙齿折断）的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，王东升负本次事故全部责任，陈鑫军无责任。 另查明,肇事车辆浙Ｂ0××××号在被告人民保险公司处投保了交强险，商业三者险100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书、嵊州市人民医院等医疗机构的门诊病历、医学诊断证明书、医疗费发票、交通费发票、收款收据等证据予以证实。 对具体赔偿项目方面的事实，本院认定如下：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票、门诊病历等，审核认定原告因本次事故花费的医药费金额为7197.17元。被告人民保险公司提出应以不超过800元/颗的金额认定牙齿费用的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。2.误工费：被告人民保险公司提出原告的实际误工时间为22天，原告在庭审中予以认可，本院审核认定误工时间为22天，被告人民保险公司提出的误工费标准以不超过130元/天为宜的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳，原告主张的误工费标准在其可主张的范围内，本院予以准许，认定原告可主张的误工费为4004元（22天×182元/天）。3.修理费：被告人民保险公司提出应当以车辆定损金额1200元作为赔偿标准，原告在庭审中亦予以认可，本院认定修理费为1200元。4.交通费：本院综合考虑原告的就医地点、就诊次数，酌情认定交通费为200元。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医疗费7197.17元、误工费4004元、修理费1200元、交通费200元，合计12601.17元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故经认定，被告王东升负事故全部责任，故原告的损失由被告王东升赔偿。结合车辆投保情况，被告王东升应支付原告的赔偿款应由被告人民保险公司在保险责任范围内予以赔付。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持，其余部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司车商第二营业部在保险责任限额范围内赔偿陈鑫军医疗费、误工费、修理费、交通费等损失共计12601.17元，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清； 二、驳回陈鑫军的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告陈鑫军负担17元，被告王东升负担57元（款限被告王东升于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  温宇明 二〇二〇年九月四日 书记员  龚诗怡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再164号上诉人（原审原告）：殷宝中，男，汉族，1968年7月28日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：徐啟英，女，汉族，1981年10月13日出生，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）：周晓琴，女，汉族，1981年9月18日出生，住四川省内江市东兴区。上诉人殷宝中因与被上诉人徐啟英、周晓琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019)苏0505民再699号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求撤销(2019)苏0505民再699号民事裁定书；2、维持(2018)苏0505民初1493号民事判决书，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由为：裁定认定事实错误，法律适用不当。1、该判决生效后，二被上诉人已主动履行相关义务，该案已结；2、该案为正常的民间借贷纠纷，不存在套路贷行为，一审法院并未审查出法律强制性禁止的行为，也没有表述出国家规定的套路贷情形；3、主张的利息也在法规范围内，并没有违反法律的规定。该案为正常的民间借贷纠纷，符合相关的法律规定。原审原告殷宝中向原审法院起诉请求：1、判令二被告返还原告借款25000元及违约金5000元。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。原审法院认定事实：被告徐啟英和周晓琴向原告殷宝中借款5万元，并于2017年11月21日向原告出具借条一张，载明：借到殷宝中5万元，借款期限2017年11月21日至2017年12月17日，月息3%。同日，两被告向原告出具收条收据，载明：收到殷宝中借款5万元，期限一个月，如到期不归还本金，借款人须支付本金的20%作为违约金，上述款项已收到。后被告于2018年1月15日归还原告借款25000元。因余款被告未能归还，原告遂诉至法院。庭审中，原告陈述：被告已经归还的借款25000元视为按约归还；关于违约金的主张，是根据收条收据中载明的逾期还款借款人须支付本金的20%作为违约金计算的，鉴于被告已偿还25000元，所以以剩余25000元为基数来计算违约金。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款后未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，两被告对此应承担归还责任，结合庭审查明的事实，原审法院认定被告尚应向原告归还借款本金25000元。关于原告主张的违约金，原审法院认为，自两被告对25000元的借款逾期归还之日即2017年12月18日至本案判决作出之日，原告主张的违约金5000元远远超出了按照年利率24%计算的数额，原审法院予以调整，自被告逾期归还借款之日酌情按照年利率24%予以计算，并计算至被告实际归还借款之日，但违约金的金额最高不超过原告主张的5000元。原审法院判决：被告徐啟英和周晓琴于本判决生效之日起十日内归还原告殷宝中借款本金25000元，并支付原告违约金（违约金计算方式：以未归还的借款本金为基数，自2017年12月18日计算至本金实际归还之日，按照年利率24%计算，但最高不超过原告主张的5000元）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐啟英和周晓琴共同负担。判决生效后，原审法院于2019年11月13日作出（2019）苏0505民监870号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，原审原告殷宝中符合套路贷虚假诉讼规定的情形，本案有套路贷虚假诉讼的嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销本院（2018）苏0505民初1493号民事判决书；二、驳回原审原告殷宝中的起诉；三、将案件相关线索材料移交公安机关处理。二审中殷宝中陈述，徐啟英和周晓琴出具了一张5万元的借条，利息是月息3%，实际给了42000元，利息8000元给我扣下来了，一毛五的利息加500元路费。徐啟英的5000元是徐啟英自己写给我的，就是5万元案件中的利息，实际没有给她钱。苏州市吴中区人民法院在对原告殷宝中与被告陈汉敏民间借贷纠纷一案【(2018)苏0506民初3528号】进行复查中，对陈汉敏进行了询问。陈汉敏陈述，其与殷宝中不认识，通过雷鑫介绍向殷宝中借款，殷宝中应该是专门从事放贷的，借条写了3万元，实际只拿到22500元现金，约定利息是每月4500元，后其还了殷宝中3500元，殷宝中叫其他人在深夜通过其居住的房屋（招商小石城附近的美乐城公寓）窗户进入其房屋向其讨债，其当时有报警，后人跑掉了，现在无法提供报警记录。殷宝中在苏州市吴中区人民法院陈述，是现金交付的，当时给了现金27000元给陈汉敏，另外有3000元押金，如果陈汉敏按期还钱，就算27000元的借款，如果未按期还钱，就算30000元的借款。每月利率15%，共还过7000元。向陈汉敏去讨债的人不是我叫的，是在社会上认识的，也不熟，他主动提出帮我讨债，当时我也找不到陈汉敏，所以就同意了，后来具体他是通过什么方式讨债我也不清楚，但是确实拿到3500元，其中有2000元给了我，剩下1500元就是他讨债的好处费。本院查明，经查询原告为殷宝中的民间借贷案件共计6件，“借条”、“收条”下部均有“红太阳金融公司”字样。本院认为，殷宝中以每月15%利率向社会不特定对象高利放贷，并以“砍头息”、保证金名义虚假交付，诉讼中隐瞒未向徐啟英实际交付5000元借款的事实，对实际借款利率、实际交付金额等作虚假陈述。故一审法院认为本案有套路贷虚假诉讼的嫌疑并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 吴丽英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1142号之一申请执行人：吕俊英，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左洋冰，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左中华，女，1987年3月30日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左爽，男，2002年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，该公司总经理。关于吕俊英、左洋冰、左中华、左爽与河南裕鸿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初194号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还房款10，476，480元及利息、保险费16，809.72元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人河南裕鸿置业有限公司名下的裕鸿国际（郑州市紫荆山路59号）地下车位50个（车位详情:序号79、车位号2208；序号80、车位号2209；序号81、车位号2211；序号82、车位号2212；序号83、车位号2213；序号84、车位号2215；序号85、车位号2216；序号86、车位号2217；序号87、车位号2218；序号88、车位号2219；序号89、车位号2220；序号90、车位号2221；序号91、车位号2222；序号92、车位号2223；序号93、车位号2225；序号94、车位号2226；序号95、车位号2227；序号96、车位号2228；序号97、车位号2229；序号98、车位号2230；序号99、车位号2231；序号100、车位号2232；序号101、车位号2233；序号102、车位号2235；序号103、车位号2236；序号104、车位号2237；序号105、车位号2238；序号106、车位号2239；序号107、车位号2250；序号108、车位号2251；序号109、车位号2252；序号110、车位号2253；序号111、车位号2259；序号112、车位号2260；序号113、车位号2261；序号157、车位号2313；序号158、车位号2315；序号159、车位号2316；序号160、车位号2317；序号161、车位号2318；序号162、车位号2319；序号163、车位号2321；序号164、车位号2322；序号165、车位号2323；序号166、车位号2325；序号167、车位号2326；序号168、车位号2327；序号169、车位号2328；序号170、车位号2329；序号171、车位号2330）的使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十四日法官助理董琪瑞书记员史春雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1374号上诉人（原审被告）：广州市中宏市场管理有限公司，住所地广州市越秀区解放中路421-459号新陶街电子电器城四楼A9A号铺。法定代表人：彭坤梅，经理。被上诉人（原审原告）：广州市恒智三利广告有限公司，住所地广州市从化街口街新城东路五巷7幢203房。法定代表人：王保虎，总经理。委托代理人：谢晖，女，公司职员。委托代理人：雷蒙，女，公司职员。原审被告：广州市利斯特环保科技有限公司，住所地广州市海珠区艺苑路东庆街3、4号六楼自编601房。法定代表人：王细菊，经理。原审被告：广东中矿创新投资有限公司，住所地广州市海珠区艺苑路东庆街3、4号六楼自编601房。法定代表人：刘光。原审被告：广州市富晋投资顾问有限公司，住所地广东省广州市天河区天河东路179号二楼商场221房。法定代表人：王永权。原审第三人：广东美奇经贸有限公司，住所地广州市天河区天河路373号11层。法定代表人：路俊丽，总经理。上诉人广州市中宏市场管理有限公司因广告合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0105民初19945号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为广告合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”本案原审被告广州市利斯特环保科技有限公司、原审被告广东中矿创新投资有限公司住所地均在广州市海珠区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市海珠区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月二十二日书记员  苏晓旋
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1168号於某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人於某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1168号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初52号 原告陈晓革，男，1968年7月29日出生，汉族，户籍住址台州市黄岩区，现住台州市黄岩区。 被告台州市黄岩区住房和城乡建设局，住所地台州市黄岩区环城北路99号建设大楼。 法定代表人杨文广，局长。 被告台州市黄岩区人民政府东城街道办事处，住所地台州市黄岩区东城街道天长南路27号橘都大酒店内。 法定代表人尤再进，主任。 本院在审理原告陈晓革诉被告台州市黄岩区住房和城乡建设局、台州市黄岩区人民政府东城街道办事处行政协议一案中，原告以双方已达成和解意见为由申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原被告双方自行达成和解意见，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈晓革撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈晓革负担。 审 判 长  应海波 人民陪审员  叶曦曦 人民陪审员  阮永琴 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静 — 2 — — 1 —
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9540号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨英鹏，男，汉族，1990年10月13日生，住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨英鹏的本院(2018)沪0106民初30567号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13302-1号申请人：回晓云，女，1967年1月2日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：张娟，女，1967年7月19日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。被申请人：韩冬梅，女，1960年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被申请人：曹莹，女，1962年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：沈妍，女，1971年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人回晓云诉被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍委托合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，申请人回晓云于2019年9月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款780元或查封相应价值的财产。申请人以安邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险，保险金额为124620元的保单保函（保单号：2121404852019000028）作为担保。本院于2019年9月25日作出（2019）辽0104民初13302号民事裁定书，冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款780元。2020年9月22日，本院收到申请人回晓云提交的续封申请书，要求继续冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款780元。本院经审查认为，申请人回晓云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款780元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款期限为1年。如需办理续封手续，自2020年9月22日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 陈 梅审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年九月二十二日书记员 于子尧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初982号原告韩东，男，汉族，1975年12月18日出生，住大庆市龙凤区。被告赵红，女，汉族，1979年5月10日出生，住大庆市让胡路区。原告韩东与被告赵红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告韩东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩东撤回起诉处理。审判员 赵 红二〇二〇年九月二十二日书记员 赵舒淇
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1437号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行。地址：西乡县城北街道办事处。负责人：蒲义军，该支行行长。委托诉讼代理人：穆小华，该支行工作人员。委托诉讼代理人：王世军，该支行工作人员。被告：杨小强，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，住陕西省西乡县。被告：张步芝（杨小强之妻），女，1971年11月13日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，住陕西省西乡县。被告：谭仁利，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，住陕西省汉中市汉台区。被告：王彩霞（谭仁利之妻），女，1971年8月18日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，住陕西省汉中市汉台区。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称西乡农商行城北支行）与被告杨小强、张步芝、谭仁利、王彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城北支行的委托诉讼代理人穆小华、王世军，被告杨小强、张步芝、被告暨被告王彩霞的委托诉讼代理人谭仁利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西乡农商行城北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨小强、张步芝偿还原告借款本息286825元，其中本金280000元，利息6825元(贷款利息清止2020年4月23日，计算至2020年6月30日)，并将借款利息给付至借款本金清偿之日止。2、判令被告谭仁利、王彩霞承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由:被告杨小强、张步芝因生意周转用途，向原告申请借款300000元，经原告审查批准发放。2015年12月12日，原告与被告杨小强、张步芝签订陕农信城北借字(2015)第193号《个人借款合同》，合同约定借款期限3年，第一年贷款执行月利率9.75‰，第二、三年贷款利率按人民币利率管理规定执行，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告杨小强个人银行结算账户内。被告谭仁利、王彩霞自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订陕农信城北保字(2015)第193号《保证担保合同》。贷款到期前被告杨小强、张步芝由于资金困难，归还本金20000元，向原告申请贷款展期18个月，继续由谭仁利、王彩霞为该笔贷款提供保证担保。经原告审查批准展期。2018年12月10日，原告与被告杨小强、张步芝、谭仁利、王彩霞签订了借款展期协议，协议编号:2018-280号，合同约定原陕农信城北借字(2015)第193号《个人借款合同》项下本金280000元借款展期18个月，约定贷款月利率9.75‰，但被告杨小强、张步芝违反《个人借款合同》约定，不按期清息还本，该笔借款已于2020年6月11日逾期，贷款利息清止2020年4月23日，至2020年6月30日累计欠息6825元，原告多次催收，但被告杨小强、张步芝拒不按《个人借款合同》约定按期还款，被告谭仁利、王彩霞拒不履行保证担保责任。被告杨小强、张步芝对原告西乡农商行城北支行主张的借款事实没有异议，表示由于目前经济困难，没有偿还能力。被告谭仁利、王彩霞对杨小强、张步芝借款提供担保的事实没有异议，表示会督催借款人杨小强、张步芝偿还借款本息。本院认为，被告杨小强、张步芝、谭仁利、王彩霞承认原告西乡农商行城北支行在本案中主张的事实，故对原告西乡农商行城北支行主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定和法律规定履行自己的义务。原告西乡农商行城北支行与被告杨小强、张步芝签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款，履行了合同义务。但被告杨小强、张步芝在借款到期后未全面履行合同义务，违背了合同约定。因此，原告西乡农商行城北支行要求被告杨小强、张步芝返还借款及按合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告谭仁利、王彩霞为杨小强、张步芝借款提供担保，并与原告西乡农商行城北支行签订了《保证担保合同》。借款到期后，被告谭仁利、王彩霞在杨小强、张步芝与原告西乡农商行城北支行签订的《借款展期协议》上继续签字担保，其保证责任继续有效。当借款人杨小强、张步芝不履行义务或不完全履行义务时，保证人应该按照保证合同约定或法律规定承担保证责任。故原告西乡农商行城北支行要求被告谭仁利、王彩霞对杨小强、张步芝的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、由杨小强、张步芝在本判决生效后三十日内返还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金280000元及利息6825元（利息计算至2020年6月30日），合计286825元；2020年6月30日之后的利息按月息12.675‰计息，利随本清；二、谭仁利、王彩霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，减半收取2800元，由杨小强、张步芝、谭仁利、王彩霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年九月十四日书记员  王 晶
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院民事裁定书(2020)陕0326民初1605号原告：唐某某，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，住陕西省扶风县，公民身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:周某某，男，汉族，生于19XX年X月XX日，住陕西省安康市汉滨区。原告唐某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告唐小丽在起诉时未提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告唐某某的起诉。预交的案件受理费1720元，本院予以退还如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员   同列红ニ〇ニ〇年九月二十一日书 记 员   包  晗     1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保817号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社被告李涛、李德跃曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社与李涛、李德跃借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1552号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，该公司员工。 被告：刘新建，男，1987年8月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告刘新建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年九月十四日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13077号 上诉人（一审起诉人）：胡晓，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：李纶，河北平川律师事务所律师。 上诉人胡晓因诉四川省天购科技有限公司（以下简称天购公司）、胡俊中、李元尊网络服务合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初9282号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 胡晓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。主要事实和理由：胡俊中、李元尊成立天购公司是为了实施合同诈骗犯罪，2014年受害人即向成华区公安分局举报天购公司涉嫌犯罪，成华区公安分局没有采取强制措施，直至胡俊中、李元尊等被重庆公安机关另案侦查，最终判刑。经受害人多次催促，成华区检察院于2019年8月才公诉至原审法院。但天购公司既不是被告人，又没有被认定为犯罪工具，上诉人不得已提起本案民事诉讼。天购公司所在地、犯罪行为实施地均在原审法院辖区，胡俊中、李元尊等刑事案件亦由原审法院审理，成华区公安分局查封的房产作为涉案赃物已移送原审法院，刑事案件中已审计形成天购公司“合同及投资金额明细表”，由原审法院管辖民事案件便于诉讼、节约司法资源。以自然人名义提起诉讼，是因为多数公司因受骗致经营困难，现已注销。 本院认为，原告主体适格和属于受诉人民法院管辖是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。根据胡晓向一审法院起诉提供的证据材料，案涉《天购“浪尖”移动营销服务合同》的签订主体为成都市若康峰业有限公司，胡晓未提交其作为本案适格原告的相关证据材料，仅依据现有证据材料尚无法判断胡晓为本案适格原告。同时，案涉《天购“浪尖”移动营销服务合同》约定发生争议的管辖法院为成都市若康峰业有限公司所在地人民法院，合同载明成都市若康峰业有限公司位于成都市龙泉驿区辖区内，故原审法院对本案不具有管辖权。胡晓提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理结果正确，本院予以维持，但裁判理由不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年九月四日 书记员  廖文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5699号罪犯戴西峰，男，1978年3月4日出生，汉族，江西省永修县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)浙甬刑一初字第24号刑事判决，认定被告人戴西峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年7月17日作出(2013)浙刑三终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年11月10日以(2015)赣监刑执字第471号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1448号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴西峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴西峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴西峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2036年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1922号原告：郝书七，又名郝会，女，满族，1972年2月26日出生，住河南省南召县。被告：王华，女，汉族，1983年12月28日出生，住河南省南召县。原告郝书七与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝书七向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝书七撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝书七负担。审判员  吴广勇二〇二〇年九月二十二日书记员  艾晓婧
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执767号 姚某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2683号原告：德州居佳物业管理有限公司平原分公司，住所地：平原县。法定代表人：李齐华，总经理。委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：冯占革，男，1966年12月31日出生，住址：山东省平原县。原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司与被告冯占革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月二十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1124号之一申请执行人:李莎，女，1989年5月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨亚楠，女，1984年11月29日生，汉族，住上林苑。被执行人：黄勇，男，1980年7月22日生，汉族，住址同上，身份证号：410882198007228018，系沁阳市公安局工作人员。关于李莎与杨亚楠、黄勇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月30日作出的（2020）豫0882民初1016号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，执行标的93000元及违约金9300元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；依法冻结了被执行人名下的银行账户；2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月21日，申请执行人李莎与杨亚楠、黄勇达成和解协议，被执行人杨亚楠、黄勇应偿还申请人李莎执行款93000元及违约金9300元，达成和解协议如下：被执行人杨亚楠、黄勇从2020年10月1日起至2021年3月28日止，每月28日前至少偿还申请执行人500元，余款从2021年3月份起重新拟定执行和解协议；因本案需长期履行，申请人李莎同意本案终结执行，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十二日书记员 郭昕媛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1020号之一 解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德城区大学路名苑小区商务楼B座。 负责人：李伟,总经理。 委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者，一般代理。 被申请人：刘金龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被申请人：李秀丽，女，1986年10月5日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人刘金龙、李秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1491民初1020号民事裁定书，依法对被申请人刘金龙、李秀丽名下银行存款83140.6元或价值相等的其他财产采取财产保全措施。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年9月21日向本院申请解除对被申请人刘金龙、李秀丽名下银行存款83140.6元的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人刘金龙、李秀丽名下银行存款83140.6元的冻结； 案件申请费851元，由被申请人刘金龙、李秀丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 楠
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3939号原告：于海军，男，住呼和浩特市。原告：李文娟，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛明宇，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路86号。法定代表人：蔡云兵，该公司董事长。原告于海军、李文娟与被告呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于海军、李文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海军、李文娟撤回起诉处理。审判员 徐海峰二〇二〇年九月十四日书记员 邬 琼
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2439号上诉人（原审原告）：韩皓，男，汉族，1990年7月8日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人韩皓因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人韩皓于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人韩皓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩皓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由韩皓承担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月二十二日书记员  何 洋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1496号孙晓毓、迂丙成：申请执行人孙晓毓与被执行人迂丙成合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1126号民事调解书，于2020年5月25日已发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行，申请执行标的7000元，申请执行费50元。申请执行人孙晓毓与被执行人迂丙成合同纠纷一案，被执行人迂丙成自行给付申请执行人孙晓毓全部执行款,现被执行人已履行（2020）吉2404民初1126号民事调解书确定的义务，申请执行人孙晓毓同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404民初1126号民事调解书申请执行人孙晓毓与被执行人迂丙成合同纠纷一案结案。二〇二〇年九月二十一日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1683号之一原告：罗顺和，被告：好花红镇三都村村民委员会，被告：李正全，被告：叶世秀，被告：惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社，本院受理的原告罗顺和与被告好花红镇三都村村民委员会、李正全、叶世秀、惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社物权保护纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员周彰良担任审判长，审判员张翔、人民陪审员龙瑛组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  周彰良审 判 员  张 翔人民陪审员  龙 瑛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张紫薇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15692号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码9150000032548709C。法定代表人：孟辉，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：赵生林，男，汉族，1987年8月1日生，住福建省泉州市晋江市。原告潽金融资租赁有限公司与被告赵生林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员 冯 晞二〇二〇年九月十四日书记员 王梦佳
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1943号申请执行人张睿羽，女，20XX年X月X日生，汉族，住高平市。申请执行人郜艳，女，19XX年XX月X日生，汉族，住高平市。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。申请执行人张睿羽、郜艳与被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1382号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人张睿羽、郜艳于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2020）晋0581民初1382号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执400号申请执行人：宋杰,男性,1959年11月3日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场场部。被执行人：毛雪生，男性,1979年11月10日生，居民身份证号码230524197911101818，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场场部。姜伟，男性,1972年12月9日生，居民身份证号码230832197212091813，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场场部。邹庆国，男性,1981年4月21日生，居民身份证号码230524198104211812，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场场部。。本院在执行宋杰与毛雪生、姜伟、邹庆国借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初437号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年九月二十一日书记员  刘忠
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执886号申请执行人：陈雨顺，男，1973年9月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县渣江镇井塘村下定塘组02号。被执行人：陈训义，男，1981年4月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县渣江镇群峰村下定塘组04号。申请执行人陈雨顺与被执行人陈训义借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0421民初900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款4471.14元，本院已扣划并发放给申请执行人陈雨顺。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年8月7日，本院将被执行人陈训义纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年9月9日，本院约谈申请执行人陈雨顺，告知其被执行人陈训义的财产情况。申请执行人陈雨顺考虑到被执行人陈训义的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年9月16日，本院再次对被执行人陈训义发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为125971元（其中借款本金120000元，自应当履行义务之日起至2020年9月22日止的迟延履行期间债务利息1764元，案件受理费1350元，财产保全费1120元，执行费1737元），已执行到位4471.14元，尚余121499.86元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年九月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2941号 原告：孙某，1987年8月12日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：齐某，1984年9月21日出生（公民身份号码：×××）。 被告：张某。 原告孙某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告孙某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以暂不向被告主张权利为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某负担。 审判员 闫 柳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 包晶晶
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初947号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29,住所地：景宁畲族自治县红星街道金仙一弄停车场（泊客停车） 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：梅春雷，男，该公司员工。 被告：朱海丽，女，1992年5月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告朱海丽服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告景宁微泊电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告景宁微泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 翁晓羽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 应治政 代书记员 梅盟敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6006号罪犯陈兴，男，1983年5月24日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2017年7月19日作出（2017）赣0481刑初122号刑事判决，认定被告人陈兴犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年06月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月10日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3516号 原告：金科物业服务集团有限公司内江分公司。住所：内江市市中区南环路西二巷9号。 负责人：周洪其。 委托诉讼代理人：查静云(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：代亭香(特别授权)，该公司员工。 被告：王岩，男，1979年6月11日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：王淑华，女，1976年8月1日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告金科物业服务集团有限公司内江分公司与被告王岩、王淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告金科物业服务集团有限公司内江分公司于2020年9月22日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 苏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执57号申请执行人：杨某，女，1984年9月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：孙某，男，1984年4月12日出生，住青岛市李沧区。申请执行人杨某与被执行人孙某离婚纠纷一案，（2014）李少民初字第317号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某银行存款人民币120482元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二〇年九月二十一日书记员  段一沛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢603号 申请执行人：李平，女，1969年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕杰昌，男，1964年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘桂玲，女，1962年1月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2808号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款110000元及违约金10000元，案件受理费1250元，保全费1020元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 智
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执688号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：古冬情，男，1993年3月27日生，汉族，上高县人，厨师，住上高县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人古冬情银行卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行与被执行人古冬情达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚定
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执1126号 申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路82号，统一社会信用代码：91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：吴州武。 被执行人：沈武元，男，1985年6月16日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：林晓云，女，1989年4月17日出生，汉族，户籍地为福建省云霄县，现住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人沈武元、林晓云金融借款合同纠纷执行一案，诏安县法院于2020年4月30日作出的（2020)闽0624民初50号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人沈武元、林晓云应付还申请执行人诏安县农村信用合作联社借款29986.8元及利息、违约金年费，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向沈武元、林晓云送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将沈武元、林晓云限制高消费行为。 本院向车管部门查询，被执行人林晓云有二轮摩托车一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无沈武元、林晓云可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人诏安县农村信用合作联社表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2020)闽0624民初50号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  康汝健
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2195号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：龙先林，男，汉族，1963年2月16日出生，住重庆市铜梁区。本院在执行被执行人龙先林诉讼费一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初1609号民事判决书，依法向被执行人龙先林发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳诉讼费4400.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人龙先林既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，除查到被执行人有车牌号为渝AXXXXX的凯迪拉克的车辆（已被本院在另案已查封，但未实际控制）外，未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳诉讼费是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2195号案的本次执行程序。本案执行标的4400.0元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的4400.0元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  罗代强二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩109号 被罚款人：肖家良。 本院在执行申请执行人邓国清与被执行人肖家良合同纠纷（2020）湘1028执242号一案中，查明肖家良未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对肖家良罚款200元，限于2020年10月1日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十一日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1476号原告：温小荣，男，1962年9月26日生，汉族，居民，住石城县。被告：黄加平，男，1970年10月30日生，汉族，居民，住石城县。原告温小荣诉被告黄加平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月21日原告温小荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温小荣撤回起诉处理。案件受理费1200元（已减半收取），由原告温小荣负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年九月二十一日书记员  黄丽萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异88号异议人（被执行人）：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体中路和新泺大街交叉口。法定代表人：李艳来，总经理。申请执行人：天津乐杰建材有限公司，住所地北辰区双口镇津永公路南（惠成达工贸公司内）。法定代表人：李强，经理。在本院执行申请执行人天津乐杰建材有限公司与被执行人二十二冶集团天津建设有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人二十二冶集团天津建设有限公司对扣划其名下中国工商银行山东省烟台牟平支行银行账户（账号为：1606××××9879）内的存款4564124.17元提出书面异议。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人二十二冶集团天津建设有限公司于2020年9月11日向本院提交了执行异议撤诉申请书，申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）二十二冶集团天津建设有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  闻 娣二〇二〇年九月十四日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1555号 申请人：胡仲旭，男，1998年10月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：冯太军，男，1970年3月16日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：淄博诚信运输有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区牛山路西71号。 法定代表人：孙子景，总经理。 被申请人：王帅，男，1989年10月3日出生，汉族，现住山东省宁阳县。 被申请人：寿光汇中物流有限公司，住所地：寿光市化龙镇寿济路以北、潍高路以南(寿济路1号)。 法定代表人：杨福强，总经理。 被申请人：山东轩正物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇蔡店村路口南100米路西。 法定代表人：朱连延，总经理。 申请人胡仲旭于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人冯太军、淄博诚信运输有限公司、王帅、寿光汇中物流有限公司、山东轩正物流有限公司银行存款6万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡仲旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人冯太军、淄博诚信运输有限公司、王帅、寿光汇中物流有限公司、山东轩正物流有限公司银行存款6万元或其他相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人胡仲旭负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  张晓晗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2064号 申请执行人：刘伟。 被执行人：马晓刚。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2129号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人马晓刚所有的轿车一辆。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马沙沙
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1335号被执行人：周健，住江苏省南京市高淳区。周健诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初450号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案受理。本院认为，在刑事案件的执行过程中涉及退赔、罚金的情况下，案款应先用于退赔，再缴纳罚金。经查，被执行人周健已缴纳20000元罚金，已在违法所得的范围内退出赃款但涉案主要犯罪人员的案件尚在审理过程中，目前各受害人的损失尚未完全追回，需待其他涉案人员案件审结后才能按比例确定个被害人能实际获赔的损失。因周健案件中退赔金额数额不明，用于缴纳罚金的案款金额尚无法确定，故本案应终结执行，待退赔金额及用于缴纳罚金的案款金额确定后再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇二〇年九月十四日见习书记员  刘思敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18286号原告董长峰，男，汉族，1988年10月12日出生，住址河南省濮阳县。委托代理人董亚磊，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州锦居房地产营销策划有限公司红专路分公司，营业场所郑州市金水区卫生路11号附1号院1号，统一社会信用代码91410105MA4431JWXH。负责人张程健，总经理。委托代理人林志强、王亚男，系该公司员工。原告董长峰（以下简称原告）诉被告郑州锦居房地产营销策划有限公司红专路分公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：一、解除房屋买卖合同；二、被告退还购房定金30000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，涉案的《房屋买卖合同》系作为买方的原告、作为居间方的被告、作为卖方的案外人杨增智三方合同主体签订。本院认为，原告仅起诉被告，遗漏诉讼主体，被告主体不适格，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董长峰的起诉。案件受理费减半收取275元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员 杨 警二〇二〇年九月二十一日书记员 刘安立
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执383号 申请人执行人：席长龙，男，汉族，1969年12月14日生，镇原县，农民。 被执行人：段等弟，女，汉族，1988年4月28日生，住镇原县，农民。 本院执行的（2019）甘1027民初1605号席长龙与段等弟民间借贷纠纷一案，判决段等弟清偿席长龙借款本金13000元，负担案件受理费119.5元。在执行过程中，被执行人给付席长龙1000元，其现在内蒙打工，本院通过网络查控查明被执行人无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明名下无房产及银行存款，现对被执行人段等弟采取限制高消费措施，被执行人段等弟暂无其他可供执行财产，申请执行人席长龙再未提供本案执行线索，本院向申请执行人席长龙告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  惠佩佩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执852号之一申请执行人：高新区狮山食越香小吃店。被执行人：中易旅拍（苏州）网络科技有限公司。申请执行人高新区狮山食越香小吃店与被执行人中易旅拍（苏州）网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4632号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告中易旅拍（苏州）网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区狮山食越香小吃店餐费24630元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元、公告费600元，合计1016元，由被告中易旅拍（苏州）网络科技有限公司负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，执行标的25646元，被执行人应当负担的执行费285元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年5月8日、6月1日、8月31日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年5月8日、6月1日、8月31日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年5月8日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不在其工商注册地经营。本院通过执行系统查明，被执行人无作为申请人的案件。五、2020年9月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月14日，本案共执行到案款0元，尚有执行款25646元及执行费285元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初4632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十四日书记员  张 敏
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执287号之一 申请执行人：胡争志，男，1974年11月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 被执行人：刘伏泉，男，1953年7月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 本院在执行申请执行人胡争志与被执行人刘伏泉买卖合同纠纷一案中，现因被执行人与申请执行人达成和解协议，还款期限不定，申请执行人向本院请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0321民初1615号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理赵江 代理书记员  贺湘芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执恢122号 申请执行人:雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：邵杰。 委托诉讼代理人：朱发元，系该行职工。 被执行人：朱本开，男，生于1968年5月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：叶忠萍，女，生于1969年12月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：任刚，男，生于1970年1月13日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：周维莉，女，生于1971年8月27日，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院立案执行的雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请执行朱本开、叶忠萍、任刚、周维莉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年9月4日向本院提交撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回案件强制执行是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1803执恢122号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 微
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执331号申请执行人：胡永平,男，1976年08月25出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李俊拴，男，1971年07月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：田海龙，男，1983年04月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行胡永平申请李俊拴、田海龙借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人李俊拴、田海龙名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月二十二日书记员 哈纳格尔
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1498号申请执行人：四川舒豪卫浴用品制造有限公司，住所地四川省南充市南部县工业集中区。法定代表人：蔡长国，该公司执行董事。被执行人：东台市林丰丝网厂，住所地江苏省东台市。投资人：沈存林，该厂厂长。申请执行人四川舒豪卫浴用品制造有限公司与被执行人东台市林丰丝网厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0981民初2358号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市林丰丝网厂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市林丰丝网厂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币34410元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  葛小娟
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执732号被执行人：武XX，男，1993年9月出生，住天水市麦积区。本院在执行武XX罚金一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法限制被执行人武XX高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2016）甘0503刑初295号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 余 翔审判员 何建军审判员 陈 昊二〇二〇年九月十四日书记员 潘 璇
吉林省东丰县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）吉0421刑更1号 罪犯刘吉才，曾用名刘芳才，男,1988年7月5日出生，汉族，吉林省东辽县人，初中文化，无业，户籍所在地吉林省东辽县，现住吉林省辽源市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月28日被刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年6月4日被逮捕。因患有严重疾病，分别于2019年8月29日、11月19日被取保候审。 本院于2020年5月8日作出（2019）吉0421刑初228号刑事判决，被告人刘吉才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 经诊断，罪犯刘吉才患有骨髓增生异常综合征（MDS),符合保外就医严重疾病范围，故不宜对刘吉才收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定对罪犯刘吉才暂予监外执行（暂予监外执行的期限自2020年9月14日起，其剩余刑期截止日为2023年5月12日）。 二〇二〇年九月十四日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1690号 李兆国、黄跃期： 张铁强与李兆国、黄跃期民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费2675元。经本院立案执行，现已强制执行到位2675元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2020）吉0781民初1133号判决书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9393号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：任会生，男，汉族，1969年11月15日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任会生的本院(2018)沪0106民初30518号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1174号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人吴世靖与被申请人李誉、高贺英房屋买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保811号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人李誉、高贺英共同所有位于玉林市金鸡岭德兴花园B区德禄苑404房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保811号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月二十二日