河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10905号上诉人（原审被告）：广州市九臻建材科技股份有限公司，住所广州市白云区石门街龙滘路688号大布工业区1栋602。法定代表人：周慧琳。委托诉讼代理人：周轻轩，男，该公司股东。被上诉人（原审原告）：荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站，经营场所荥阳市乔楼镇沈洼村万成驾校内，现住所荥阳市看守所南50米路西。经营者：李果，男，汉族，1989年8月27日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇航，河南钧道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州海龙实业有限公司，住所荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。法定代表人：徐豪，董事长。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。上诉人广州市九臻建材科技股份有限公司（以下简称九臻公司）因与被上诉人荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站（以下简称益民租赁站）、郑州海龙实业有限公司（以下简称海龙公司）租赁合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人九臻公司的委托诉讼代理人周轻轩到庭参加诉讼，被上诉人益民租赁站的委托诉讼代理人赵满存，被上诉人海龙公司的委托诉讼代理人牛宾、朱利才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九臻公司上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，查清事实，重新审核各方的责任，重新审理此案；二、请追究被上诉人海龙公司利用已方优势地位，造成上诉人的利益损失；三、案件受理费2263元，上诉人愿意承担800元，请判定海龙公司和益民租赁站承担其他案件受理费。事实与理由：一、因上诉人公司名称和注册地发生异动，未收到一审法院传票。二、因海龙公司至今欠付100万元工程款，导致上诉人未按约支付益民租赁站的租赁费。三、海龙公司私自拆除脚手架，直接交给益民租赁站，物品丢失上诉人不应承担责任。益民租赁站辩称，被上诉人益民租赁站作为涉案合同的出租方已经依合同约定履行了供货义务，无论是作为租赁合同相对方的九臻公司还是作为涉案项目承建方的海龙公司均有向益民租赁站支付租金及丢失物资赔偿款的义务，因此应当由二者向益民租赁站支付租金和物资赔偿款。海龙公司辩称，一、一审法院认定案件事实清楚，证据确凿充分，程序合法，判决答辩人不承担责任并无不妥，应予支持，上诉人的上诉理由不能成立。二、上诉人提出的第二项上诉请求超出了一审审理范围，第三项上诉请求也不属于实体审理范围，上诉人无权就此提出上诉，应当予以驳回。益民租赁站向一审法院起诉请求：1．要求被告九臻公司支付原告租金19748元；2．要求二被告返还原告钢管8669.6米、扣件10886个或支付原告租赁物折价款195360元；3．案件的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，被告九臻公司承建被告海龙公司海龙·钰苑A、B地块部分工程，被告九臻公司租赁原告的钢管、扣件等用于该工程。2019年3月5日，原告作为甲方与作为乙方的被告九臻公司签订《租赁合同》一份，约定：乙方租赁甲方钢管、扣件，钢管单价为0.014元/米/天、扣件单价为0.01元/个/天，租赁费将按照出入库单实际天数计算，乙方租用期间因故停工或节假日照常计租，乙方需要提货前向甲方转账交付租赁押金10000元，如因管理不善造成租赁物资损坏、丢失，应按照钢管15元/米、扣件6元/个给予赔偿，工期六个月，付款方式一个月一付。后被告九臻公司对原告结算了租赁费，并于2019年9月25日原告与被告九臻公司就被告九臻公司在施工中因管理不善丢失原告钢管4086.6米、扣件7248个签订《结算协议》一份，主要内容为：九臻公司赔偿原告6万元整，并承诺在2019年10月15日前付给原告；如没有付款，原告可以直接提起诉讼，并按照2019年3月5日签订的合同中所表明的价格进行赔偿（钢管15元/米，扣件6元/个），因丢失物品没有入库，所产生的租金清单算到九臻公司付钱到原告账上为止。后被告九臻公司未履行该协议。2019年9月15日，原告与被告九臻公司亦签订《租赁合同》一份，租赁物单价、租赁押金及赔偿标准同2019年3月5日签订的《租赁合同》。合同签订后，被告九臻公司未向原告支付租赁押金10000元，原告出具的发货单显示2019年9月26日扣件出库1300个、钢管出库2300米；2019年9月28日扣件出库3300个、钢管出库4600米。后因二被告产生纠纷，被告九臻公司撤离海龙·钰苑工地，未将涉案租赁物返还原告，被告海龙公司自行拆除涉案租赁物，并通知原告取回。2019年12月10日原告从海龙·钰苑工地拉回钢管2317米、扣件962个。一审法院另查明，2018年10月27日二被告签订合同，将海龙·钰苑A、B地块瓷砖罗卡干挂发泡水泥保温一体化工程发包给九臻公司，2019年9月10日二被告亦签订合同一份，海龙公司将海龙·钰苑A、B地块高层及商业外墙干挂瓷砖施工发包给九臻公司。后二被告于2019年10月24日签订合同一份，约定解除双方之间的合同。一审法院认为，原告与被告九臻公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，未违反相关法律法规，为合法有效合同，双方均应按约定履行合同义务。被告九臻公司在履行2019年3月5日《租赁合同》中，丢失原告钢管4086.6米、扣件7248个，双方为此签订《结算协议》，根据协议约定被告九臻公司应赔偿原告104787元；另原告主张该部分丢失租赁物的之后租金，该院不予支持。针对2019年9月15日《租赁合同》，根据发货单显示被告九臻公司租赁原告钢管6900米、扣件4600个，租金自提货日期计算至2019年12月10日，租金共计10500元；另根据本案相关证据，该院确认被告九臻公司丢失原告钢管4583米，扣件3638个，依据双方约定的租赁物丢失赔偿折价价格，被告九臻公司应赔偿原告90573元。原告亦要求被告海龙公司对上述债务承担责任，根据合同相对性原则，该院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市九臻建材科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站支付租金10500元；二、被告广州市九臻建材科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站租赁物折价款195360元；三、驳回原告荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，由被告广州市九臻建材科技股份有限公司负担2194元，原告荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站负担69元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应全部承担赔偿租赁费和租赁物折价损失。上诉人九臻公司称被上诉人海龙公司欠付100万工程款，且私自拆除脚手架，物品丢失责任应由被上诉人海龙公司承担，不应由上诉人九臻公司承担。本案中，上诉人九臻公司系涉案租赁合同的承租方，根据合同相对性原则，租赁费和租赁物折价损失不应由海龙公司承担，而应由上诉人九臻公司自行承担。如上诉人九臻公司需追究海龙公司的违约责任或侵权责任，可另案起诉。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4387元，由上诉人广州市九臻建材科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年九月十日法官助理朱家珍书记员李珂