文书内容山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初118号原告：李红军，男，汉族，1967年8月2日出生，住永济市富强东街康馨小区502。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：永济市万顺隆化工产品销售有限公司，住所地运城永济市康乐路。法定代表人：胡冰，系负责人。被告：胡冰，男，汉族，1974年9月27日出生，住永济市中山东街20号永电小区2号楼303号。被告：李小勇，男，汉族，1968年5月2日，住永济市供电局家属院。被告：支洁，女，汉族，1978年10月31日生，住临汾市临汾热电1号公寓517。（系胡冰之妻）。委托诉讼代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。原告李红军与被告永济市万顺隆化工产品销售有限公司（以下简称永济市万顺隆公司）、胡冰、李晓勇、支洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红军及其委托诉讼代理人陈智英，被告李小勇、被告支洁及其委托诉讼代理人黄霞到庭参加了诉讼，被告永济市万顺隆公司、胡冰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带归还借我的10万元及利息(利息按月息2分自2010年3月计至付清为止；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：被告胡兵与被告李小勇及被告支洁三人成立被告永济市万顺隆化工产品销售有限公司，该公司地址位于永济市迎新东街原汽车站内，我当时给被告胡冰及支洁开客车。2009年2月，三被告以公司资金周转紧张为由，向我借款10万元，因关系不错，我又是其雇员，便将自己积攒多年的10万元借给被告，当时双方约定月息2分，随用随还。但他们付我一年利息后，就一拖再拖，既不支付利息也不归还本钱。现已下落不明，我多年多次寻找也无结果，其公司也处于停顿吊销状态。万般无奈，恳请人民法院依据《民法通则》第八十四条，第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，判令被告立即归还借我的10万及利息，以维护我应有的合法权益。被告李晓勇辩称，1.按公司法规定，当时借款应有会议决定，我没有收到法人的借款决定，这笔款属于胡冰的个人行为。2.我不知道胡冰借款，而且十年时间，原告没有找过我，我也不知道此事。已过了诉讼时效。被告支洁辩称，原告起诉要求被告承担还款责任无事实和法律依据，支洁对案涉借款无还款义务，请法庭驳回原告对支洁的全部诉讼请求。1.被告对原告主张的借款事宜不知情，根据原告向法庭递交的借条内容来看，该借款为永济市万顺隆化工产品销售有限公司以公司名义向李红军所借款项，胡冰在该借条上签字的行为是其以该公司法定代表人身份所签，系其职务行为，故该债务应为公司债务，应当依据《公司法》的相关规定由该公司承担还款责任，与支洁个人无关。2.被告与胡冰已经于2011年2月15日办理离婚手续，二人离婚前已于2006年分居且签有各自财产独立的协议书，故自2006年8月28日双方签订协议之后，二人之间没有任何经济关系，胡冰个人对外一切债务均未用于与支洁的共同生活，且支洁对胡冰与永济市万顺隆化工产品销售有限公司的事情一无所知，根据庭前查阅该公司工商内档信息可以看出，该公司起初是由李少丽、李小勇设立，胡冰是自2008年4月29日才变更为该公司法定代表人的，该变更行为也发生在胡冰与支洁分居及财产分开之后，该公司的收益并未用于支洁与胡冰的共同生活，负债也与支洁无关。鉴于上述事实并根据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等规定，原告主张的永济市万顺隆化工产品销售有限公司债务系公司债务，与支洁无关，支洁个人无任何偿还该借款的义务。被告永济市万顺隆公司、胡冰未提交答辩。原告依法提交如下证据：证据1.2009年2月2日借条一份，内容为“今借到李红军现金壹拾万元正胡冰2009年2.2号”，借条上盖有被告永济市万顺隆化工产品销售有限公司公章及胡冰个人印章，拟证明被告永济市万顺隆公司、胡冰从原告处借款100000元的事实。2.企业信息查询单一份，拟证明被告李小勇应向原告连带归还前述借款。3.永济市人民法院（2011）永民初字第687号民事判决书一份，拟证明该判决认定胡冰于2009年4月10日处从原告处所借的40000元由胡冰向李红军返还，支洁对该40000元承担连带清偿责任。被告李晓勇的质证意见为：对原告提供的企业信息查询单真实性无异议，对证明目的有异议，案涉借款是胡冰个人行为，我根本不知此事。被告支洁的质证意见为：对原告提供的判决书真实性无异议，但并不能由此推断今天案件审理的借款由支洁承担还款责任，因为两个案件情况不同，审理时间不同，2011年当时的案件是胡冰以个人名义借款，今天的案件胡冰是以公司名义借款，因此两个案件没有可比性。并提交以下证据：1.离婚证、离婚协议书各一份，拟证明被告支洁与胡冰于2011年2月15日离婚，且双方约定婚姻期间的债务全部由被告胡冰承担。2.（2011）永民初调字第565号民事调解书、2011年9月14日的协议书、（2011）永民初字第321-1号民事裁定书各一份，拟证明被告支洁与胡冰离婚后所分的财产已用于归还胡冰其他债务。3.2006年8月28日协议书一份、证人证言6份，拟证明被告支洁与胡冰已经于2006年8月28日分开财务各自生活，且胡冰多年来不顾家，其对外所付债务从未用于家庭生活。4.企业信息查询单及企业内档案资料共21页，拟证明被告永济市万顺隆公司原股东为被告李小勇、案外人李少丽，被告胡冰系2008年才变更为该公司的法定代表人，发生在支洁与胡冰约定财产独立之后，被告支洁对胡冰参与公司经营等事宜不知情，故支洁没有义务承担万顺隆公司的债务。原告对被告支洁证据的质证意见为：1.对原告提交的离婚证、离婚协议书、（2011）永民初调字第565号民事调解书、（2011）永民初字第321-1号民事裁定书的真实性无异议，对证明目的有异议。2.对2011年9月14日的协议书的真实性不清数。3.对2006年8月28日协议书一份、证人证言6份的证明目的有异议。4.对企业信息查询单及企业内档案资料共21页的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月2日，被告永济市万顺隆公司、被告胡冰给原告出具一份借条，内容为“为今借到李红军现金壹拾万元正胡冰2009年2.2号”，该借条上加盖有被告永济市万顺隆公司公章及胡冰个人印章。同时查明，被告永济市万顺隆公司于2007年8月20日成立，系有限责任公司，法定代表人为被告胡冰，公司股东为胡冰、李小勇。2013年1月28日，永济市万顺隆公司因不按照规定接受年度检查被永济市工商和质量监督局吊销营业执照。同时查明，被告支洁与胡冰于2001年7月10日在永济市民政局登记结婚，于2011年2月15日登记离婚。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡冰、永济市万顺隆公司借原告李红军100000元，有李红军提供了其作为债权人的相关证据，证实了胡冰、永济市万顺隆公司借款事实，故原告要求胡冰、永济市万顺隆公司返还借款的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告胡冰、永济市万顺隆公司应当及时返还原告借款100000元。关于原告主张的利息，因其提供的借条未就利息进行约定，且未提供其他证据证明曾与被告胡冰、永济市万顺隆公司就案涉借款约定过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，故本院对原告该诉求不予支持。关于原告主张被告李小勇作为永济市万顺隆公司的股东应对前述的公司债务承担连带还款责任，根据原告、被告双方提交的企业信息查询单显示，被告永济市万顺隆公司系有限责任公司，被告李小勇系自然股东，其对公司的认缴数额100000元，实缴数额100000元，即已经完成作为股东向公司出资的义务，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”规定，被告永济市万顺隆公司作为企业法人应以其全部财产向原告承担责任，且原告未提交证据证明被告李小勇存在《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”规定的情形，故其要求被告李小勇承担连带还款责任没有事实及法律依据，本院对原告该诉求不予支持。关于原告主张被告支洁应承担连带还款责任，因支洁并非被告万顺隆公司的股东，其未在原告的借条上签字，事后亦未对案涉借款进行追认，且原告提供的证据不能证实借款系用于被告胡冰与支洁在夫妻共同生活期间的家庭日常生活，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”规定，本院对原告要求支洁承担还款责任的主张不予支持。被告胡冰、永济市万顺隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡冰、永济市万顺隆化工产品销售有限公司自本判决生效之日起五日内共同向原告李红军返还借款100000元。二、驳回原告李红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡冰、永济市万顺隆化工产品销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  孙永杰人民陪审员  张晶丽人民陪审员  李 强二〇二〇年九月十四日书 记 员  杜爱萍