wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初332号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人蔡培培，又名蔡麟麟，男，1993年11月18日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地新昌县，租住新昌县。2017年9月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年6月7日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被刑事拘留。现羁押于新昌县看守所。 公诉机关以新检二部刑诉〔2020〕1811号起诉书指控被告人蔡培培犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人梁小芳出庭，指控：2020年8月15日，被告人蔡培培在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｄ3××××的小型轿车从新昌县七星街道小鲜记妈妈菜餐馆驶往羽林街道青山头村方向。0时20分许，途经新昌县鼓山中路西镇路路口处时，被值勤民警当场查获。经现场对其进行呼出气体酒精仪检测，测试值为111ｍｇ／100ｍｌ。0时30分，提取其血样，经绍兴文理学院司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ。 2020年9月1日，被告人蔡培培经传唤归案。归案后其自愿如实供述自己的犯罪事实，接受刑事处罚。同日，蔡培培因在道路上实施醉酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被新昌县公安局交通警察大队罚款人民币八百元（未执行）。 公诉机关认为被告人蔡培培的行为构成危险驾驶罪，归案后能坦白，在侦查阶段认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人蔡培培对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡培培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡培培无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡培培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日至2020年10月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年九月八日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执953号申请执行人：李淑君。被执行人：罗乙生。李淑君与罗乙生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘1021民特35号民事裁定书，已发生法律效力。因罗乙生未按期履行生效调解协议确定的义务，李淑君向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人罗乙生送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人李淑君送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人罗乙生的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利进行查询，经反馈被执行人罗乙生无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心、保险公司等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金、保险收益、金融理财产品等财产状况，除查明被执行人罗乙生有位于桂阳县宝迎市场的部分门面外未发现其它可供执行的财产。因被执行人罗乙生在本院立案执行的案件多达上百件，涉案金额巨大，上述所查明的财产均已被另案查封且设有抵押。本院于2020年9月7日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总网络财产查控，经反馈被执行人仍无财产可供执行。因被执行人罗乙生从本案执行立案之日起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年6月19日对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月11日通过面谈告知了申请执行人李淑君，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示对本院的查询结果无异议，但仍无法提供被执行人的财产线索，并同意本院以终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的为253700元及按月息2%从2020年1月12日计算至清偿之日止的债务利息，被执行人应负担的标的债务为253700元及按月息2%从2020年1月12日计算至清偿之日止的债务利息。本案尚未执行的标的为253700元及按月息2%从2020年1月12日计算至清偿之日止的债务利息，申请执行费3705.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人罗乙生所查明的位于桂阳县宝迎市场的部门门面，在本案中均无法处置或变现。目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十九日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2504号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人：山东昊玺经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区王家庄工业区。 法定代表人：李文华，执行董事。 被执行人：淄博赛鸣工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区王家庄工业区22号院内。 法定代表人：李峰，执行董事。 被执行人：淄博一腾石化设备工程有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路11号院内。 法定代表人：孙正军，执行董事。 被执行人：李文华，男，1952年5月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王翠云，女，1954年7月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：孙正军，男，1972年12月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李峰，男，1978年7月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：吴玉梅，女，1977年3月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5088号民事判决书，向被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、李文华、王翠云、孙正军、李峰、吴玉梅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、李文华、王翠云、孙正军、李峰、吴玉梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、李文华、王翠云、孙正军、李峰、吴玉梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、李文华、王翠云、孙正军、李峰、吴玉梅应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月四日 代理书记员  张婷婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3133号原告：张细娇，女，1976年4月8日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：南昌县小刘板材店，住所地：南昌市南昌县莲塘镇澄湖中大道633号，统一社会信用代码：92360121MA36NJGC58。经营者：刘小辉，男，1980年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：刘廷礼，江西瀛洪仁律师事务所律师。原告张细娇诉被告南昌县小刘板材店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月16日，原告张细娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张细娇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张细娇负担。审判员  余永祥二〇二〇年九月十六日法官助理彭一蕾书记员李倩云
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初3203号原告：屠锦贵，男，1980年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。被告：周明明，男，1994年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告屠锦贵与被告周明明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告屠锦贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屠锦贵撤回起诉处理。审 判 员 祁晓峰二〇二〇年九月四日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4902号原告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。被告：高媛，女，1993年3月5日出生，汉族，住河南省唐河县。原告郑州碧桂园海龙置业有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告高媛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人郑媛媛，被告高媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠装修款58430元；2．判令被告支付违约金4043.36元（以58430元为基数，按逾期应付款的日万分之二，自2019年1月31日起计算至实际付款之日止，截至2020年1月12日违约金为4043.36元），共暂计62473.36元整；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号XY17003088893）《装修合同》，约定由被告购买原告位于荥阳市豫龙镇××大道与××交叉口东北角碧桂园龙城一期67幢1单元304号房屋，并由原告对房屋进行装修，装修费用共计146076元，分三期支付完毕；被告逾期支付装修款的，每逾期一天，按照逾期应付款的万分之二向原告支付逾期违约金。碧桂园公司已履行装修义务，但被告至今结欠2019年1月31日前应付的第三期装修款58430元，经多次催要无果，故要求判如所请。高媛辩称，家庭经济困难，希望分期分批偿还。本院认为，碧桂园公司与高媛签订的《商品房买卖合同》《装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧桂园公司履行了相应装修义务，高媛应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧桂园公司要求高媛支付装修款58430及逾期付款违约金4043.36元（以58430元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为4043.36元），暂共计62473.36元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：高媛于本判决生效之日起十日内支付郑州碧桂园海龙置业有限公司装修款58430元及违约金4043.36元（以58430元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年1月12日,为4043.36元），暂共计62473.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元（已减半收取），由高媛负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年九月四日书记员  楚 焱
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初3006号原告：何伟财，男，1974年3月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：徐淑华、陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。被告：邱国友，男，1970年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告何伟财?????与被告邱国友民间借贷纠纷一案，原告于2020????6年7月9日向本院起诉，诉请：判令被告邱国友归还原告借款本金人民币250000元及利息（利息按月利率1.2%从借款之日2011年4月30日起计算至款清之日止，暂计算至2020年6月30日为331989元）。本院受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告何伟财的委托代理人陈利莉、被告邱国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年4月30日，被告邱国友以出具借条的方式向原告何伟财借到人民币250000元，双方约定借款利息为月利率1.2%，借款期限为一年，利息每3个月支付一次。借款后，被告今未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告邱国友于本判决生效后十五日内归还原告何伟财借款本金人民币250000元及利息（按月利率1.2%自2011年4月30日起计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9620元，减半收取4810元，由被告邱国友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年九月八日代书记员 叶霁闻
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保150号 申请人武某1，女，2006年1月10日出生，汉族，现住广饶县。 法定代理人武某2，男，1979年7月28日出生，汉族，现住广饶县，系申请人之父。 被申请人王乾基，男，1983年1月6日出生，汉族，现住沂水县。 被申请人蒙阴县鑫华运输有限公司，住所地山东蒙阴县旧寨乡驻地。 法定代表人张峰，该公司经理。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年9月4日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2020年9月4日至2022年9月3日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1617号 申请人：王伟，男，1981年2月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被申请人：胡毅雄，男，1986年4月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市同创房地产经纪有限公司，住所地：桂林市七星区环城南一路26号盛丰国际1栋4-17号，统一社会信用代码：91450304077136598R。 法定代表人：秦宾。 王伟与胡毅雄、桂林市同创房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡毅雄、桂林市同创房地产经纪有限公司价值95万元的财产采取保全措施，申请人王伟以中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司开立的6615492020450331000016号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 保全被申请人胡毅雄、桂林市同创房地产经纪有限公司的不动产、银行存款、其他动产95万元。 本裁定送达后立即执行。 审  判  员  李 莉 二〇二〇年九月十六日 （代）书记员  李琳萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5025号申请执行人：陈晨，男，1988年10月3日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：徐军，男，1985年11月12日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人徐军民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1143号之一申请执行人：叶红林，男，1968年10月14日出生，汉族，住扬州市。被执行人：谢伟，男，1967年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人叶红林与被执行人谢伟合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初4041号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人叶红林的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年6月3日、7月10日、8月4日、9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人谢伟名下的银行存款、车辆登记信息，未查到相关财产信息；2020年7月3日通过扬州市不动产登记中心查询被执行人谢伟名下房产登记信息，于2020年7月20日轮候查封了被执行人谢伟名下位于扬州市××区××缇花园××室不动产，首封法院扬州市江都区人民法院正在处置上述不动产。申请执行人已向扬州市江都区人民法院申请参与分配。3、2020年7月10日、9月2日执行人员到被执行人住所地查找被执行人，均未找到被执行人下落。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月十九日书记员  刘 娜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1316号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人刘严才，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘严才信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5131号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金17213.03元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘严才支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费303元、财产保全费230元、公告费750元，共计1283元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人刘严才名下位于青岛市胶州市澳门路380号华鲁国际御龙广场小区1号网点451号房产一处因评估拍卖周期过长，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5131号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2762号原告：董彦丽，女，1984年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：张卫星，男，1989年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告董彦丽与被告张卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董彦丽、被告张卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董彦丽向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付借款本金50000元，利息9570元，合计5957元。2．由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：在2017年12月5日被告因家庭生活用款向原告借款50000元，当时口头约定用几天就给付借款，如偿还不上给付利息2分。此后，原告多次向被告索要借款，被告总以种种借口不偿还，故原告诉至法院。被告张卫星辩称，2017年12月5日并未收到该笔借款，原告起诉的借款不存在，被告也没有经手。原告出示的借条是在与其前妻离婚前一天，被迫写下的。即使存在该笔借款，也是与其前妻婚姻关系存续期间的共同借款，被告同意承担一半，但不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：原告董彦丽与被告张卫星系亲属关系。2017年12月5日被告张卫星的前妻袁丹丹以承包土地用钱为由向原告借款50000元，原告从其姐姐董某处借款后向袁丹丹出借。至2019年9月15日该笔借款未偿还，因被告与袁丹丹正协商离婚，原告要求被告为其出具借据。被告称不给原告出具借据，袁丹丹就不将子女抚养权交给被告，故被告向原告出具金额为50000元借据，未书面约定借款利息。此后，因被告不予偿还借款，故原告诉至法院。上述事实有借据1张、原被告通话录音1份、证人董某出庭作证及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张卫星的前妻袁丹丹以生产经营为由向原告董彦丽借款，在经原告索要后，被告以其个人名义为原告出具借据，并有证人出庭作证及原、被告通话录音予以佐证，双方债权债务关系明确。虽被告辩称出具该借据系出于被迫，但经其陈述经过，不属于法律意义上的胁迫，该出据行为应视为对袁丹丹借款用于夫妻共同生活或生产经营的确认。即使被告与其前妻袁丹丹对债务承担有明确的约定，也仅能对其二人具有约束力，不能对抗原告的诉请。现原告要求被告承担还款义务，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，被告向原告出具借据时，未书面约定利息，且原告未向法庭提交证据证实双方对利息进行口头约定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张卫星于本判决生效后立即偿还原告董彦丽借款本金50000元。二、驳回原告董彦丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告董彦丽负担120元，被告张卫星负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月八日书记员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保589号 申请保全人：孙丽，女，汉族，1991年9月21日出生，住四川省平昌县。 被保全人：王红梅，女，汉族，1988年2月2日出生，住四川省平昌县。 申请保全人孙丽与被保全人王红梅财产保全一案，申请保全人孙丽向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923民初2845号民事裁定书，裁定要求冻结王红梅银行存款130000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人王红梅在中国工商银行23×××96账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王红梅在中国工商银行23×××96账户内存款130000.00元（实际冻结10655.78元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月十六日 书记员  苟鹏浒
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1981号原告：途乐（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇御龙湾新都汇广场2114。主要负责人：殷佳丽，总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。原告途乐（天津）汽车租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告途乐（天津）汽车租赁有限公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按途乐（天津）汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年九月十六日法官助理刘亨书记员尤婧
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保193号长沙黄金创业园置业有限公司、长沙嘉禄汽车销售有限公司：申请人长沙黄金创业园置业有限公司与被申请人长沙嘉禄汽车销售有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）湘01民初1640号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年8月19日，长沙黄金创业园置业有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：查封长沙嘉禄汽车销售有限公司名下位于长沙市望城经开区开利星空汽车城商务楼（预售证号为2019-0295）的237套房产（2401至2424共24套、2301至2324共24套、2201至2224共24套、2101至2124共24套、2001至2024共24套、1901至1915共15套、1917至1924共8套、1801至1824共24套、1701至1724共24套、1601至1624共24套、1502至1515共14套、1517至1524共8套），查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执931号 申请执行人钟福文，男，1980年9月22日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人商春梅，女，1982年8月9日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人钟福文、商春梅与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1849号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月5日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1849号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人钟福文、商春梅租金30349.89元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为4638.49元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人钟福文、商春梅的租金30349.89承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费446元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执931号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1305号之二被执行人孙某某，男。本院在执行被执行人孙某某交罚金一案中，经查被执行人孙某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2675号原告：王某某，男，汉族，1970年4月16日出生，浙江省天台县人，农民，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被告：兰州某某有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张拓，甘肃金梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：仙玉莉，甘肃金梵律师事务所律师。原告王某某与被告兰州某某有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，申请人王某某于2020年9月8日以补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取525元（已按减半收取），由原告王某某负担。审判员  刘娟娟二〇二〇年九月八日书记员  蒋玲娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特115号   申请人：新疆星特维工程技术服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路1026号。   法定代表人：贺东升，新疆星特维工程技术服务有限公司董事长。   委托诉讼代理人：潘登峰，男，1991年5月6日出生，汉族，新疆星特维工程技术服务有限公司法务经理。   被申请人：吾买尔木汗买提，男，1981年12月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   申请人新疆星特维工程技术服务有限公司（下称星特维公司）与被申请人吾买尔木汗买提申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。   星特维公司申请称，1.关于工资。2019年10月25日，吾买尔木汗买提经人介绍进入我公司工作，双方签订劳动合同，约定合同期限为三年，试用期六个月，工资标准为3200元，转正后工资底薪为3000元加绩效工资1000元，合计4000元。吾买尔木汗买提在试用期内没有任何销售业绩，因其在试用期届满未向公司提交转正申请，根据公司规定，吾买尔木汗买提并未转正，故其工资标准应该按照试用期的工资标准计算。鉴于吾买尔木汗买提存在旷工情形，我公司以其实际出勤天数，根据公司《员工手册》，扣发其旷工工资，并无不妥。2.关于燃油补贴。我公司的规章制度对此有明确规定。公司行政部门多次要求吾买尔木汗买提上报里程数，吾买尔木汗买提拒不上报，因此按规章制度，吾买尔木汗买提不能享受燃油补贴。3.因吾买尔木汗买提旷工、工作态度以及工作能力的问题，我公司一直与其协商解除劳动关系事宜，至吾买尔·木汗买提提起仲裁，我公司没有与其解除劳动合同，不应支付其违法解除赔偿金。综上，吾买尔木汗买提隐瞒了其知晓劳动合同的补充条款这一证据，致使乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会裁决错误，请求法院撤销乌经（头）劳人仲字（2020）第331号仲裁裁决。   吾买尔木汗买提辩称，星特维公司的申请撤销理由不成立。我不知道工资标准，星维特公司所称《员工手册》我在仲裁时才见到，之前我并未接受过公司规章制度的学习培训，我在工作期间出售过挖掘机，并非星维特公司陈述的没有任何销售业绩。后因星维特公司手机考勤系统出错，我没能及时签到，公司以我旷工为由让我离职，存在违法解除事实。   经审查查明：2020年5月15日，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出乌经（头）劳人仲字（2020）第331号仲裁裁决：一、星维特公司支付吾买尔木汗买提2020年3月1日至3月31日工资3600元（4000元×28/31）；二、星维特公司支付吾买尔木汗买提2019年10月25日至2020年3月31日燃油补贴5230元（7/37×1000+1000×5）；三、星维特公司支付吾买尔木汗买提违法解除劳动合同赔偿金3353元；四、驳回吾买尔木汗买提的其他申诉请求。   另查明，2019年10月25日，吾买尔木汗买提入职星维特公司。双方签订劳动合同及劳动合同补充条款，约定：劳动合同期限为3年，其中试用期自2019年10月25日至2020年4月25日。适用期工资3200元，转正工资4000元；劳动合同第三十条约定，《员工手册》所载内容作为合同增加内容。第三十二条约定,“禁止性”行为承诺书、劳动合同补充条款、《员工手册》作为合同附件。吾买尔木汗买提在劳动合同及劳动合同的补充条款上签名并加盖手印。2020年4月1日，吾买尔木汗买提申请仲裁。   本院经审查认为，乌经（头）劳人仲字（2020）第331号仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，1.作为完全民事行为能力人，吾买尔木汗买提应当对自已在劳动合同书及补充条款上签名并加盖手印的行为所导致的法律后果有足够的认识和预见。2.吾买尔木汗买提申请仲裁时仍在双方劳动合同约定的试用期，仲裁委以其与星特维公司约定的转正后的工资基数作为认定吾买尔木汗买提基本工资基数，依据不足；2.仲裁审理中，吾买尔木汗买提不认可星特维公司提交的《车辆补贴及管理办法》，双方劳动合同及劳动合同的补充条款中未见对燃油补贴作出明确约定，吾买尔木汗买提亦未能就其主张燃油补贴提供其他证据予以佐证，此种情况下，仲裁委采信吾买尔木汗买提的陈述，又根据星维特公司《车辆补贴及管理办法》，裁决星维特公司支付吾买尔木汗买提燃油费，缺乏法律依据。   综上，星维特公司称仲裁委裁决该公司支付吾买尔木汗买提基本工资、燃油补贴及违法解除劳动合同经济赔偿金，缺乏事实及法律依据的理由，本院予以采纳。即星维特公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字（2020）第331号仲裁裁决。   申请费400元(新疆星特维工程技术服务有限公司已付)，由被申请人吾买尔木汗买提负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆星特维工程技术服务有限公司。   当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   王 珊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2459号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：张丽，女，1982年4月13出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年九月十六日书记员  马莎莎
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初86号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人曾广利，男，1974年11月21日出生，汉族，大专文化，原洛阳申安建筑安装工程有限公司员工，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人卢莹光，洛阳市老城区法律援助中心指派律师。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞97号起诉书指控被告人曾广利犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张永红、王彩彩出庭支持公诉，被告人曾广利及其辩护人卢莹光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日19时40分左右,被告人曾广利与被害人王某2在洛阳市老城区“大融合”饭店门口因挪车问题发生厮打,被告人曾广利将被害人王某2打伤,经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定,被害人王某2的损伤程度属于轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾广利故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十个月,缓刑一年。被告人曾广利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人曾广利系初犯，在被传唤后自动归案，如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻减轻处罚。经审理查明，2019年11月2日19时40分左右,被告人曾广利与被害人王某2因挪车问题在洛阳市老城区大融合饭店门口发生厮打,被告人曾广利将被害人王某2打伤,经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定,被害人王某2的损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人曾广利赔偿被害人王某2损失85000元并取得谅解。上述事实有经过庭审质证、确认的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、调解协议书、赔偿协议、谅解书，证人杨某、王某1、牛某证言，被害人王某2陈述，被告人供述与辩解，洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（伤）字［2019］855号鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾广利故意伤害他人身体,致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾广利系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见理由不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾广利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  郭艳霞二〇二〇年九月十六日书 记 员  宋蓓蕾
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2611号 原告：古萌，女，1994年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：泰和县澄江镇北门村六组。 负责人：刘凯芳，系该组组长。 原告古萌与被告泰和县澄江镇北门村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古萌到庭参加诉讼，被告泰和县澄江镇北门村六组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告古萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付征地补偿款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告古萌系被告泰和县澄江镇北门村六组村民。组里的地在2008年左右大部分被征收，而原告家的地全部被征收。当时被告获得所有征地补偿款后并没有发下去，而是直至2015年才开始分配。被告在2015年决定该土地款按照人头10000元/人予以分配，2019年被告又再次按照人头3000元/人予以分配征地补偿款。原告户口一直在被告处，并且征收的土地包含了原告承包的土地，但是被告却未按照分配方案分配征地补偿款给原告。原告多次协商未果，为维护自身合法权益，故原告提起诉讼。 泰和县澄江镇北门村六组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告古萌及其父母古国发、杨冬英均落户在被告泰和县澄江镇北门村六组处。原告于2018年登记结婚，但户口未迁出，亦未在其丈夫所在村组分配承包土地或享受土地补偿费用分配。因城市建设需要，被告泰和县澄江镇北门村六组的大部分土地被征用，以原告父亲古国发为户主的古国发家庭的承包土地亦被征收。原告享受了2010年和2013年的征地补偿款。 另查明，2015年，被告泰和县澄江镇北门村六组决定按本集体村民每人10000元的标准分配2013年部分征地补偿款。2020年1月8日，被告泰和县澄江镇北门村六组召开村民大会，再次决定按本集体村民每人3000元的标准分配2013年剩余的征地补偿款。两次分配均以分田到户时就形成的“外嫁女（即使户口在村小组）不能参与被告村小组的资产分配”的村规民约为由，未向“外嫁女”分配征地补偿款。符合条件的村民包括原告的父母及妹妹均分得上述款项，因原告系“外嫁女”，被告没有给原告分配。 本院认为，农村集体经济组织对土地征收补偿费用等收益进行分配时，应当依照《村民委员会组织法》规定的民主议定程序作出分配方案，作出的分配方案不得违反法律规定、国家政策，或剥夺、侵害特定集体经济组织成员的分配权。原告属于被告处的集体经济组织成员，应享受被告处的利益分配。被告根据分田到户时或村民会议形成的村规民约，将“外嫁女”排除在分配权之外，违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，故被告作出的对原告不予分配利益的内容无效。原告主张享受3000元征地补偿分配款，合理合法，本院予以支持。被告泰和县澄江镇北门村六组未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告泰和县澄江镇北门村六组于本判决生效后三日内向原告古萌支付征地补偿款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县澄江镇北门村六组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年九月八日 书记员  徐薇伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15780号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：石泉,男,1984年1月31日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石泉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初833号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人林建海，男，1988年3月4日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，个体经营者，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年5月18日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1563号起诉书指控被告人林建海犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人林建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2020年5月期间，被告人林建海在未经注册商标所有人许可情况下，通过淘宝网店铺“果果妈咪购全球”、“美容美妆MM生活馆”销售假冒“REFA”品牌的美容仪，销售金额60万余元。 2020年5月18日14时许，民警在福建省莆田市涵江区××栋××室抓获被告人林建海，后查获假冒“ＲＥＦＡ”品牌美容仪11部（价值1.2万余元）。 公诉机关认为，被告人林建海销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议对被告人林建海判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十一万元。公诉机关提交了证人郑某的证言，假冒ＲＥＦＡ美容仪照片，商标注册证、淘宝交易记录截图、鉴定报告、淘宝店铺交易流水记录、淘宝店铺销售数据光盘、谅解书、民事和解协议等，搜查笔录、刑事提取笔录，讯问同步录音录像、侦破报告、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人林建海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林建海向商标权利人进行了民事赔偿，并取得谅解。 本院认为，被告人林建海的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林建海到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且主动赔偿商标权人损失，取得其谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林建海犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、暂扣在公安机关的假冒“REFA”品牌的美容仪、机身、球形部件、配件、袋子、作案工具电脑主机1台、笔记本电脑1台、手机5部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 审 判 员  蔡雯晴 人民陪审员  刘曼红 二〇二〇年九月八日 代书 记员  汪思颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3672号 原告：李兴军，男，汉族，1965年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：薛志虎，男，汉族，1983年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李兴军与被告薛志虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李兴军在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按李兴军撤回起诉处理。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  王虎杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1082号 张忠林、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的张忠林申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7148号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费2441元，减半收取计1221元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1998号原告：刘涛，男，1963年2月17日出生，住所地密山市。被告：邵泽武，男，1955年8月5日出生，住所地密山市。被告：邵广杰，男，1981年8月22日出生，住所地密山市。原告刘涛与被告邵泽武、邵广杰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。刘涛向本院提出诉讼请求：1.要求邵泽武、邵广杰立即偿还借款本金70000.00元及利息；2.要求邵泽武、邵广杰承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，邵广杰因种地需要，预在信用社贷款，但因故不能以其自己名义办理，后邵泽武以其名义贷款八万多元给邵广杰使用。后到期未能还款，第三人贾信东出资70000.00元帮助邵广杰偿还了该贷款。刘涛与贾信东有债权债务关系，贾信东迟迟未向邵泽武、邵广杰索要欠款，导致其不能偿还对刘涛的借款，故刘涛诉至法院，行使其代位权诉讼，要求邵泽武、邵广杰立即偿还借款本息。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。本案中，原告刘涛不能提供被告邵广杰的准确住址，无法向其送达法律文书，又不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘涛的起诉。案件受理费775.00元退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年九月十六日书记员 刘海燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终1837号上诉人（原审原告、申请执行人）：陶静辉，男，1987年7月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：丁建行，男，1991年10月22日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告、案外人）：黄伟伟，女，1989年5月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。原审第三人（案外人）：黄维东，男，1981年9月10日出生，汉族，住盱眙县。原审第三人（案外人）：姜玉花，女，1982年9月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄维东，男，1981年9月10日出生，汉族，住盱眙县。上诉人陶静辉与被上诉人丁建行、黄伟伟，第三人黄维东、姜玉花执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院作出的（2019）苏0830民初5206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人陶静辉于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陶静辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陶静辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人陶静辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙亚平审判员 黄春丽二〇二〇年九月四日书记员 王 霄
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更194号 罪犯牛丹阳，男，1989年3月20日出生，汉族，高中文化，河南省禹州市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2018年7月30日以（2018）晋0105刑初309号刑事判决书，认定被告人牛丹阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。其不服，提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2018年9月21日依法作出（2018）晋01刑终832号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2018年1月20日起至2021年3月19日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月18日立案，并于2020年8月19日至8月23日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯牛丹阳在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯牛丹阳减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯牛丹阳在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛丹阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛丹阳减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年1月20日起至2020年9月19日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月四日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执402号 申请执行人：张小刚,男,1986年1月17日生。 被执行人：张喜顺,男,1979年11月20日生。 被执行人：冯平平,女,1982年8月16日出生。 申请人张小刚与被执行人张喜顺、冯平平人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1082民初83号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张喜顺、冯平平在银行账户内的存款61125元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年九月十九日 书记员  魏鼎立
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2243号之一申请执行人：邢秀梅，女，1975年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：刘成利，男，1983年3月29日出生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人邢秀梅与被执行人刘成利买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初1035号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人刘成利名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人刘成利限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1035号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月八日书 记 员  吕雅丽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4276号原告：王玲，女，1973年6月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告王玲与被告江苏品尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玲撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2421号原告：匡水平，女，汉族，1969年4月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：谢岳云，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、增加、放弃诉讼请求，请求调解，提起上诉，申请执行等。被告：株洲市湘江投资集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所9楼。法定代表人：田茂军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马婕妤，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：株洲市湘江文化旅游发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所9楼。法定代表人：陈劲野，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡溪华，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告匡水平诉被告株洲市湘江投资集团有限公司、株洲市湘江文化旅游发展有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告匡水平于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告匡水平在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告匡水平对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡水平撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告匡水平负担。审判员  彭鸿森二〇二〇年九月十六日实习法官助理文沁书记员  袁 理
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12929号申请执行人上海恒阳铝制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶光人，总经理。被执行人上海久殷机械设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张笃亨。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初17205号民事判决书,于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币472,260元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年九月八日书记员  周栋平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4551号原告：周传清，女，1959年10月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：伍玉正，男，1952年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：梁伟，男，1981年9月17日出生，汉族，住广西省北海市海城区。原告周传清、伍玉正与被告梁伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告周传清、伍玉正于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周传清、伍玉正的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周传清、伍玉正撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周传清、伍玉正负担。审 判 员 王锋二〇二〇年九月八日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4879号原告：赵春，女，1986年6月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告：童小鹏，男，1987年4月15日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市叙永县。原告赵春与被告童小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵春及其委托诉讼代理人张慧华、被告童小鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款23192元并承担以23192元为本金自2020年7月21日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的的市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年下半年期间，被告以急需资金周转为由多次向原告借款，后经双方结算，被告于2020年1月13日向原告出具书面借条一份，承认结欠原告23192元的事实，并承诺于2020年农历6月前还清。后经原告多次催要，被告未能还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告童小鹏辩称：归还原告本金我是认可、同意的，但是借款时和出具借条时都没有约定利息，所以不同意承担利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、被告出具的借条原件一份，载明“今借到赵春人民币23192元，大写贰万叁仟壹佰玖拾贰圆，定于2020年农历6月前还清，借款人：童小鹏出借人：赵春日期：2020年1月13日”，2、微信转账明细打印件3张，证明款项交付情况。审理中，原告陈述：我和被告之前是老乡，也处过一段男女朋友，他因经济困难，在溧阳没有亲戚朋友可以帮助，再三向我借款，我出于真诚帮助他，后来向他催要还款无果，就让他出具借条。借款都是以微信转账的方式借款，一共借款是25000元，分别是2019年7月15日10000元、2019年10月13日12000元、2019年12月18日3000元，借款发生后被告归还了1000多元，还余23192元没有归还。因被告承诺于2020年农历六月前还清，所以从2020年7月21日起主张被告支付逾期付款的利息。被告对原告提供的上述证据及庭审陈述均无异议，但认为：我并不是在原告多次催要之后没有归还，因为今年有疫情我一直在家没有上班，5月份我才开始上班，5月份开始原告也多次来我上班的地方找我，6月份的时候我本来想还钱的，后来家里父母病了要手术，我就把钱寄回去了，我说过两个月再还给她，她当时也是答应的，但是后来原告就向法院起诉了。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，因被告对原告提供的证据及主张的事实无异议，故本院对此予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告向其借款25000元，扣除已归还的部分，尚欠原告借款23192元，被告无异议，故原告要求被告归还借款23192元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。逾期利息是指给付金钱义务人因迟延履行而应给付债权人一定数额的金钱。借款人未按照约定的期限返还欠款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据双方约定，被告承诺于2020年农历6月前（即2020年7月21日前）归还借款，故原告主张被告从2020年7月21日起承担逾期还款利息符合法律规定，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告童小鹏于本判决生效之日起10日内向原告赵春归还借款23192元及利息（自2020年7月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由被告童小鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费380元。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年九月四日书记员  夏莉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1227民初419号 原告:田岩秀，女，1957年8月1日出生，汉族，粮农,住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人:吴可建，男，1955年10月10日出生，侗族，退休教师，户籍地新晃侗族自治县,现住新晃侗族自治县，特别授权代理，系原告田岩秀之夫。 被告:吴玉新，男，1975年8月19日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告田岩秀与被告吴玉新排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告田岩秀于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田岩秀自愿撤回对被告吴玉新的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田岩秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田岩秀负担。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年九月四日 法官助理禹燕舞 代理书记员  胡明阁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初252号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人王春，男，1989年5月21日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，理发师，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2020年6月28日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年7月30日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王春犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉，被告人王春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年10月底的一天，被告人王春出资购买了100元的毒品，并在其经营的位于内江市东兴区“贝丁格造型”理发店二楼内容留吸毒人员喻某采用烫吸的方式吸食毒品。 2.2020年2月份左右，被告人王春出资购买了150元的毒品，并在其经营的位于内江市东兴区“贝丁格造型”理发店二楼内容留吸毒人员喻某采用烫吸的方式吸食毒品。 3.2020年6月17日凌晨左右，被告人王春出资购买了200元的毒品，并在其经营的位于内江市东兴区“贝丁格造型”理发店二楼内容留吸毒人员陈某、刘某采用烫吸的方式吸食毒品。 经现场吸毒检测，被告人王春的尿液检测结果呈阳性。 2020年6月17日，公安机关在内江市东兴区“贝丁格造型”理发店内将被告人王春及吸毒人员陈某、刘某挡获。到案后，被告人王春如实供述了犯罪事实。2020年6月17日，公安机关对被告人王春经营的位于内江市东兴区“贝丁格造型”理发店进行搜查，在理发店二楼的微波炉上搜出矿泉水瓶子制作的吸毒工具一个，并依法进行了扣押。 另查明，2020年6月18日，被告人王春因吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留十日，执行期限从2020年6月18日至2020年6月28日。 上述事实，被告人王春在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、搜查证、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人陈某、刘某、喻某、黄某的证言，被告人王春的供述和辩解，搜查、辨认笔录、现场勘验笔录、图及照片，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人王春二年内三次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王春到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，结合被告人王春的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月26日止。已折抵2020年6月17日被公安机关抓获一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。) 二、对扣押在公安机关的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘中正 二〇二〇年九月十六日 书记员  雷厉行 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… …… …… …… …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初298号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人肖和华，男，1986年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年7月14日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人肖和华犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员贺永坚独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察官助理李玉龙出庭支持公诉，被告人肖和华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日4时28分许，被告人肖和华驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从洞口县雪峰街道报木村经过Ｇ320线自西往东开往洞口县方向，行驶至1496ＫＭ＋920Ｍ（洞口县雪峰街道湾塘村）前路段时，遇到靠路边行走的行人旷晚玉，未能有效避让,将行人旷晚玉相撞在地，造成行人旷晚玉当场死亡的交通事故。经洞口县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告人肖和华承担此次事故的主要责任。案发后，被告人肖和华主动到洞口县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人近亲属的经济损失人民币220000元，取得了被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人肖和华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖和华具有自首情节，且自愿认罪认罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，双方达成了刑事和解协议，建议判处被告人肖和华有期徒刑六个月（可以适用缓刑）。公诉机关提交了肖和华的尿检、血检报告，车检报告，尸检报告，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书、刑事谅解书，户籍资料，车辆信息，证人张某、向某、肖某的证言，被告人肖和华的供述，现场平面图及勘查笔录，现场照片、尸检照片，车辆痕迹照片等证据证实。 被告人肖和华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖和华有自首情节，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，获得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人肖和华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人肖和华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人肖和华赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人肖和华的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖和华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二〇年九月八日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2103号 申请执行人：黄萍，女，1989年3月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人：郑靖，男，1989年6月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄萍与被执行人郑靖借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初2591号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑靖立即偿还给申请执行人黄萍人民币230000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除已裁定查封被执行人郑靖名下车牌号为云Ｊ×××××号的东风牌汽车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人黄萍也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2591号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈振宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执946号之一申请执行人：无锡同创物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道落霞苑158号北。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：中交北斗技术有限责任公司，住所地无锡市高浪东路999号A1栋7层。法定代表人：曹庭武。申请执行人无锡同创物业管理有限公司与被执行人中交北斗技术有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6040号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解确认：一、中交北斗技术有限责任公司结欠无锡同创物业管理有限公司2016年1月1日至2019年6月30日的物业费286860元及2016年7月1日至2019年4月30日的空调服务费163014.80元，合计449874.80元；二、付款时间：中交北斗技术有限责任公司于2019年12月31日前一次性支付无锡同创物业管理有限公司449874.80元。如中交北斗技术有限责任公司未按上述约定履行付款义务，则由中交北斗技术有限责任公司承担违约金100000元。无锡同创物业管理有限公司可就449874.80元的未付部分及违约金100000元一并申请法院执行；三、无锡同创物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9330元，减半收取计4665元，由中交北斗技术有限责任公司负担（该款已由无锡同创物业管理有限公司垫付，中交北斗技术有限责任公司于2019年12月31日前直接支付给无锡同创物业管理有限公司垫付的诉讼费4665元）。因被执行人中交北斗技术有限责任公司未履行付款义务，根据申请执行人无锡同创物业管理有限公司的申请，本院于2020年4月29日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人中交北斗技术有限责任公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人中交北斗技术有限责任公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人中交北斗技术有限责任公司未予履行。经查询，未查得被执行人中交北斗技术有限责任公司名下有可供执行的银行存款。被执行人中交北斗技术有限责任公司的银行账户已被本院于2020年5月6日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年5月6日起至2021年5月5日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人中交北斗技术有限责任公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人中交北斗技术有限责任公司名下有号牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××的汽车四辆，本院已于2020年9月3日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人中交北斗技术有限责任公司持有江苏北斗车畅智能科技有限公司100%股权投资。经实地走访，发现江苏北斗车畅智能科技有限公司已停业，该股权无处置价值，申请执行人无锡同创物业管理有限公司亦同意不予处置该股权投资，本院暂不处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人中交北斗技术有限责任公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市高浪东路999号A1栋7层调查被执行人中交北斗技术有限责任公司生产经营情况，了解到该单位早已不再经营。因被执行人中交北斗技术有限责任公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有物业费286860元、空调服务费163014.8元、违约金100000元、审理阶段诉讼费用4665元以及执行费7945元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡同创物业管理有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡同创物业管理有限公司有无被执行人中交北斗技术有限责任公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡同创物业管理有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人中交北斗技术有限责任公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人中交北斗技术有限责任公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6040号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十六日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1142号原告叶万树，男，汉族，1965年7月25日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师（特别授权）。被告段金国，男，汉族，1955年4月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告段耀耀，男，汉族，1979年10月2日出生，住址同上。二被告委托代理人兰莉莉，河南天宾律师事务所律师（特别授权）。原告叶万树与被告段金国、段耀耀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告叶万树及其代理人方立勇（第三次开庭）、被告段金国、段耀耀的委托代理人兰丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶万树诉称，2019年8月初，二被告请原告到南阳市××一工厂打工，从事碎石子工作。2019年8月31日，原告接受二被告安排，在3米高的梯子上封传送带，不幸从梯子上摔下。后被送往方城医院再被转院至中国人民解放军联勤保证部队第990医院，共计住院59天。出院被诊断为:腰4椎体爆裂性并椎管狭窄；腰4左侧横突、腰3右侧横突骨折；左侧根骨粉碎性骨折；多处软组织挫伤；腰椎退行性骨关节炎；慢性胃炎；××。出院医嘱全休半年，陪护一人，加强营养；一年半后根据复查情况适时取出内固定物等。原告住院期间医疗费59625.19元由被告支付，仅给原告2000元伙食费，其他费用二被告不愿意赔偿。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿原告各项损失共计270385.68元；本案诉讼费用由被告承担。被告段金国、段耀耀共同辩称，答辩人不承担被答辩人的各项赔偿请求。一、双方不存在劳务关系，被告主体不适格。被告段金国承包了石子厂项目，但把部分工作分包给毛德成，报酬也全部给付毛德成。原告是毛德成找来的，其报酬由毛德成支付。原告与被告段金国不存在劳务关系不应承担赔偿责任。被告段耀耀是被告段金国儿子，不是承包人，更不是接受劳务方，平时在厂里工作，领取工资，不是石子厂负责人，与本案无关。二、原告在提供劳务过程中存在重大过失，被告没有过错，被告不承担责任。根据侵权责任法第三十五条规定，原告爬梯子不是二被告指示，事故也是原告在提供劳务过程中违规操作导致的，对此损害后果，原告应承担相应的后果，被告对此没有过错责任。三、被告不承担本案诉讼费。综上，恳请法庭驳回原告对二被告的起诉。经审理查明：2019年8月，原告叶万树跟随毛德成到被告段金国承包的方城县森悦石材有限公司打工。2019年8月31日，原告在梯子上为传送带搭彩钢瓦时，因无人扶梯子，原告不慎摔倒受伤。原告受伤后，被送至方城县医院治疗，后被转院至中国人民解放军联勤保障部队第990医院治疗，被诊断为：腰4椎体爆裂性并椎管狭窄；腰4左侧横突、腰3右侧横突骨折；左侧根骨粉碎性骨折；多处软组织挫伤；腰椎退行性骨关节炎；慢性胃炎；××。原告住院59天，出院医嘱全休半年，陪护一人，加强营养；一年半后根据复查情况适时取出内固定物等。原告住院期间医疗费62545.39元由被告段金国支付。原告以维护其合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，在诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，被告段金国申请对原告的误工期、护理期进行鉴定。经本院委托，河南圣德司法鉴定中心做出圣德司鉴中心（2020）临鉴字第300号司法鉴定意见书，认定原告腰4椎体骨折并腰4左侧横突骨折，构成九级伤残；左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；原告的误工期为240日、护理期为90日。原告住院期间，被告段金国支付原告营养费2000元。原告主动放弃方城县森悦石材有限公司承担赔偿责任。被告段金国自认是原告叶万树的雇主。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对事故发生存在过错的，可以减轻雇主的赔偿责任。原告系被告段金国的雇员，在工作中受伤，被告段金国作为雇主应当承担赔偿责任。原告在离地面3米多高空作业，未按照高空安全作业操作规程操作，其对自身受伤存在一定过错。被告提供的证人证言称原告未带手套，但证人无正当理由未出庭接受质证，对其证言真实性本院不予采信。本院酌定原告承担20%的责任。被告段耀耀不是原告的雇主，原告请求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告自愿放弃方城县森悦石材有限公司承担赔偿责任，属实对其实体权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。原告后期治疗费尚未发生，也未有医嘱后期医疗费具体数额，对原告主张的后期医疗费，本院不予支持，可待实际发生后，另行主张。原告未提供受伤前六个月的工资流水或劳动合同或公司缴纳社保的相关证明，对其主张每天误工费300元，本院不予支持，但其误工费可以参照2020年河南省居民服务行业标准计算。原告一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿系数按照21%计算。本院通过对证据和事实及诉讼请求的认定，确认原告叶万树的赔偿范围如下：医疗费62545.39元；误工费30034.19元（45677元/年÷365天×240天）；护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）；营养费1180元（59×20元/天）；交通费1180元（59×20元/天）；残疾赔偿金143644.07元（34200.97元/年×20年×21%）；以上共计252796.47元。被告段金国应承担202237.18元。本次事故造成原告伤残，给其精神造成一定痛苦，应当赔偿精神抚慰金，综合本案案情，酌定原告的精神抚慰金为10000元。被告段金国共计应赔付原告212237.18元，其已赔偿64545.39元，还应赔付原告147691.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告段金国于本判决生效后十日内赔偿原告叶万树各项损失147691.79元。二、驳回原告叶万树的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2678元，原告叶万树承担1051元，被告段金国承担1627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年九月四日书记员 舒鸿宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8705号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张承林，男，1985年9月1日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告张承林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月十六日书记员 刘劭瑾
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执423号申请执行人:楚忠国，男。委托代理人（特别授权）:黄元寿，男。被执行人：刘文生，男。申请执行人楚忠国与被执行人刘文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初436号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘文生未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人履行冬虫草参鲜品回收货款6450元的给付义务。本院于2020年9月7日立案受理,2020年9月12日依法向被执行人刘文生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，被执行人刘文生主动提出了要求与申请执行人进行执行和解的意向。经征求申请执行人意见，申请执行人同意被执行人刘文生提出的执行和解方案，并于2020年9月19日签署了执行和解协议，其内容如下:“1、被执行人刘文生在和解协议签署当日向申请执行人楚忠国给付现金500元（已当场履行），其余5950元定于2020年12月31日前付清；2、执行和解协议达成后，由申请执行人楚忠国向人民法院撤销执行申请；3、执行申请费50元，由被执行人刘文生承担。”嗣后，申请执行人楚忠国以此为由向本院递交了书面撤销执行申请。据此，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执423号案件终结执行。执行申请费50元，由被执行人刘文生承担。本裁定送达后立即生效。审判员 文 璞二〇二〇年九月十九日书记员 李瑞峰
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执278号被执行人：宋赵强，男，汉族，农民。本院在执行宋赵强刑事罚金一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋赵强的存款3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月四日书记员 彭翠芸
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执恢27号申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社新兴分社，统一社会信用代码91522626MA6EFCFW2A，住所地贵州省岑巩县新兴商业街。负责人杨宗岑，系该社经理。委托代理人黄学贵，系该社员工。申请人：陈长木，男，1977年6月27日出生，土家族，贵州省岑巩县人，住岑巩县注溪镇,现住岑巩县新兴万福路。被执行人：李练生，男，1963年3月22日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县思阳镇。岑巩县供销合作社社员股金服务社新兴分社与李练生借款合同纠纷案件和陈长木与李练生民间借贷纠纷案件中，本院作出的（2017）黔2626民初25号民事调解书和（2017）黔2626民初625号民事调解书已经生效，根据调解，被执行人李练生应当偿还申请人岑巩县供销合作社社员股金服务社新兴分社借款本金9万元及利息、偿还申请人陈长木借款本金45000元及利息，以上执行标的金额135000元及利息（待算）。因被执行人李练生未履行生效法律文书确定的义务，二申请人分别向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担上述案件的执行费合计1825元。通过执行，被执行人李练生已经支付52000元用于履行上述案件，（其中：25号民事调解书履行金额为35000元、625号民事调解书履行金额为17000元）。在执行过程中，查明被执行人李练生在岑巩县社保局有退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李练生在贵州银行6214600280005(((65账户内存款4500元。二、冻结被执行人李练生在贵州银行6214600280005(((165账户内存款4500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨芳二〇二〇年九月十六日法官助理 朱凯书 记 员 陈杨贵州省岑巩县人民法院协助执行通知书(2020)黔2626执恢27号贵州银行岑巩支行：根据本院已经生效的(2020)黔2626执恢27号《执行裁定书》，请协助执行下列事项：1、扣划被执行人李练生在贵州银行6214600280005085165账户内存款4500元至本院指定账户。2、冻结被执行人李练生上述银行账户，冻结期限为12个月。即2020年9月16日至2021年9月15日止。2020年9月16日（院印）附：本院(2020)黔2626执恢27号《执行裁定书》开户银行：交通银行贵州省分行营业部开户名称：岑巩县人民法院开户账号：6232610580004654626联系人：陈杨联系电话：0855-3452339贵州省岑巩县人民法院协助执行通知书（回执）岑巩县人民法院：你院年月日作出的(2020)黔2626执恢《执行裁定书》已收悉。现将协助执行的相关事项提供如下：年月日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1664号 申请执行人陈爱华、被执行人苏季： 原告陈爱华与被告苏季机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）鄂9004民初1486号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈爱华于2020年7月20日向本院申请执行，执行事项为：被执行人苏季支付申请执行人陈爱华机动车交通事故赔偿款29466.19元。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人苏季已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年九月四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8740号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：宁晓鹤，男，1974年4月13日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告宁晓鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月十六日书记员 刘劭瑾
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审423号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）,住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人蒋更强，男，汉族，1981年11月2日出生，住山西省临猗县。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队诉蒋更强其他一案，于2020年09月04日向本院提起诉讼，本院于2020年09月04日受理，现原告重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 院认为，交通执法高速公路二大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 审 判 员  杨柳幸 审 判 员  黄诗战 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 书 记 员  何 娅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初882号之一原告：刘某某，男，1989年出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：瓦某某，男，1991年出生，汉族，住兰州市七里河区。原告刘某某与被告瓦某某信用卡纠纷一案，本院受理后，刘某某于2020年9月8日以相关证据不充分，需要进一步调查、收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费974元，减半收取487元，由刘某某负担。审 判 长  刘克斌人民陪审员  吴永刚人民陪审员  奎明芳二〇二〇年九月八日书 记 员  申俪洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8785号上诉人（原审原告）：程志武，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：温显平，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：刘海芳，女，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：陆元花，女，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：衡阳细水长流钢铁贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠亲城三期1#楼1102室。法定代表人：温显平，总经理。被上诉人（原审被告）：温显文，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人程志武与被上诉人刘海芳、温显文、陆元花、衡阳细水长流钢铁贸易有限公司、温显平民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初13284号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人程志武于2020年9月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人程志武在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程志武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费57027元，减半收取28513元，由上诉人程志武负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年九月十九日法官助理刘聪书记员唐珂
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15769号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：秦文,女,1981年10月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告秦文保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审48号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强。 委托代理人高燕。 被申请执行人天津名杰房地产经纪有限公司，注册地址天津市武清区石各庄镇杨王路东侧19号214室,现住址天津市河西区洞庭路美年华广场2号楼507。 法定代表人殷忠杰，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2020年1月14日对被申请执行人天津名杰房地产经纪有限公司作出任人社劳监罚决字（2020）第0003号行政处罚决定，因被申请执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被申请执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被申请执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2020）第0003号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  刘冬梅 人民陪审员  吕水仙 二〇二〇年九月四日 书 记 员  高 雅
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执528号申请执行人：姜凤春，男，1963年4月20日出生，朝鲜族，农民，住吉林省图们市。委托代理人：李松友，男，1950年3月3日出生，朝鲜族，农民，现住图们市。被执行人：图们市凌达物资贸易有限公司，住所地：图们市。法定代表人：凌宗凯，经理。申请执行人姜凤春申请执行被执行人图们市凌达物资贸易有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特10号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人姜凤春于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还土地租赁费3070元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院决定立案执行。本案在执行过程中，被执行人图们市凌达物资贸易有限公司自动向申请执行人姜凤春偿还土地租赁费3070元，申请执行人现表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项、第四项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特10号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月八日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7101执恢7号 申请执行人：王庆慧，男，汉族，1979年2月16日生，住黑龙江省桦南县桦南镇。 被执行人：刘巍巍，男，1981年1月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行王庆慧与刘巍巍合伙协议纠纷一案中，因被执行人刘巍巍下落不明向其公告送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘巍巍名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过法院执行办案系统查询了被执行人刘巍巍名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月23日将被执行人刘巍巍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 申请执行人王庆慧的债权及迟延履行期间的债务利息未受偿，现被执行人确无财产可供执行，王庆慧向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新