wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2546号原告：胡灶南，男，汉族，1971年5月10日出生，户籍所在地：清远市清新区**************，身份证号码：441************736。委托代理人：祝启欢、伍荣辉，均为广东大观律师事务所律师。被告：曾庆新，男，汉族，1988年9月9日出生，户籍所在地：广东省阳山县**********水运公司，身份证号码：441************714。原告胡灶南诉被告曾庆新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡灶南的委托代理人伍荣辉到庭参加诉讼，被告曾庆新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡灶南向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠原告的借款25000元，并从2019年4月24日起按月利率1%计付利息至还清款日止；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告向原告承诺可以代办驾驶证，原告将代办费用25000元向被告支付。但之后被告并没有履行承诺，且无法将费用向原告返还，故双方约定上述代办驾驶证款项转化成借款，并于2019年4月24日签订《借条》，部分约定如下：本人曾庆新（身份证号码441************714）于2019年4月24日借到胡灶南（身份证号441************736）现金25000元（贰万伍仟元整）,约定于2019年9月23日前还清，借款期限为5个月，每月利息1%。协议签订当天，原告以微信转账的方式，通过两笔10000元、一笔5000元的款项分三次向被告交付全部借款25000元。之后，由于被告未能按时还款，为此，特向法院提起诉讼，诉求如前所述。原告胡灶南围绕诉讼请求向本院提供如下证据材料：证据一、原告主体资料，证明原告的主体资格；证据二、被告主体资料，证明被告的主体资格；证据三、《借条》，证明被告向原告借款的事实以及借款的事实以及借款利息约定；证据四、微信聊天及支付记录截图，证明原告向被告付款的事实、原告向被告进行催收的事实。被告曾庆新没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告向原告立下《借条》一张，该《借条》载明“本人曾庆新（身份证号码441************714）于2019年4月24日借到胡灶南（身份证号441************736）现金25000元（贰万伍仟元整）,约定于2019年9月23日前还清，借款期限为5个月，每月利息1%。”同日，原告通过微信转账三次共计向被告转账25000元。之后，由于被告未能按时还款，由此，引起诉讼。诉讼中，原告表示上述借款是由委托被告代办驾驶证办理费用25000元转化而成，原告于2019年4月24日向被告交付了代办费用25000元后，由于被告未能完成委托事务，双方同意将款项转化为借款，并将立据时间倒签至转账当日。另原告表示被告立据后未偿还过借款本息。以上事实，有原告提供的《借条》、身份证等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，综合所查明的事实，原、被告双方协商同意将代办费用25000元转化为借款性质，被告并向原告立下《借条》为凭，本案案由定性为民间借贷纠纷得当。结合原告向被告转账记录，金额与《借条》所载明的借款金额吻合，为此，原、被告间的借款事实清楚、证据充分，本院依法予确认。被告立据后至今未能偿还借款，显属无理，故原告现主张被告偿还借款25000元，合法合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的问题，原被告双方在《借条》上约定借款利息为月利率1%，为此，现原告主张被告从借款当日即2019年4月24日起以借款本金25000元为基数并按月利率1%计算利息至还清款日止，合符法律规定，本院予以支持。被告曾庆新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾庆新应于本判决生效之日起十日内返还借款本金25000元及相应利息（从2019年4月24日起按月利率1%计付至还清款项之日止）给原告胡灶南。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元（原告已预交），由被告曾庆新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇二〇年八月二十八日书记员  刘进飞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1246号申请执行人：张瑞伦，男，1973年5月19日出生，汉族，个体，住河南省光山县。被执行人：大庆市萨尔图区腾中飞石材商店，住所地大庆市萨尔图区萨环东路25巷8号福泰石材市场石材A区2号。经营者：郭殿举。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1676号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人大庆市萨尔图区腾中飞石材商店给付申请执行人欠款26856元、案件受理费249元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1676号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王剑锋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1439号之三被执行人：马洪文，男，汉族，1986年09月19日生，住山东省阳信县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪文在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币73359.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1901号之十二被执行人：付善学，男，汉族，1966年07月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付善学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付善学在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：张明阳，男，1975年2月28日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人张明阳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5150号一案中，被执行人应给付申请执行人305619.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李雪冰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7063号原告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址：濮阳市中原路东段路北（瑞浦花园商铺），法定代表人：张士亮，该公司总经理。委托代理人：罗毅博，男，汉族，1992年9月17日出生，联系电话。被告：陈红彬，男，汉族，1979年5月4日出生，住河南省濮阳市。原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉陈红彬追偿权纠纷一案，原告于2020年08月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回起诉。案件受理费647元，由原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。审判员  王方剑二〇二〇年九月一日书记员  张洁洁
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执141号申请执行人：刘和才，男，1982年3月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：苗红军，男，1974年3月14日出生，汉族，住辽宁省长海县獐子岛。申请执行人刘和才与被执行人苗红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）辽0293民初509号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苗红军于2019年10月31日前返还原告刘和才款项20,000元；二、被告苗红军于2019年11月30日前返还原告刘和才款项25,000元；三、案件受理费1,113元，减半收取计556.5元，由原告刘和才自愿负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘和才已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2020年4月、9月，本院利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，发现被执行人有可供执行财产。3、2020年9月11日，冻结了被执行人苗红军微信财付通账户内存款22391.96元，实际冻结22291.96元，冻结期限一年。自2020年9月11日至2021年9月11日止；4、2020年9月27日，扣划了被执行人苗红军微信财付通账户内22291.96元；5、扣除执行费234元，发放给申请人刘和才共22057.96元并对申请人做放款笔录；6、2020年9月28日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、拍卖裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1477号之一 申请执行人:成都瑞坤建材有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇安民街19号1层19号。 法定代表人：李坤成。 被执行人：梁炯心，男，汉族，1949年07月11日出生，住成都市郫都区。 申请执行人成都瑞坤建材有限公司与被执行人梁炯心买卖合同纠纷一案，申请执行人成都瑞坤建材有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2875号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的42850元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2875号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权42850元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 旗
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3225号 原告：马成虹，男，1976年3月12日出生，住山东省惠民县。 被告：马方杰，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告马成虹与被告马方杰合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告马成虹于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马成虹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马成虹撤诉。 案件受理费25元，由马成虹负担。 审判员 于 欣 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨晓霞
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2639号 原告：江西工埠机械有限责任公司，住所地：江西省樟树市药**3号，统一社会信用代码：9136098255086288**。 法定代表人：喻立号，该公司董事长。 被告：江西雄宇（集团）有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县**1-2区，统一社会信用代码：91360124727762781**。 法定代表人：熊友春，该公司董事长。 原告江西工埠机械有限责任公司与被告江西雄宇（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告江西工埠机械有限责任公司于2020年09月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江西工埠机械有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西工埠机械有限责任公司撤诉。 案件受理费28400元，减半收取14200元，由原告江西工埠机械有限责任公司负担。 审 判 长  席云平 人民陪审员  杨雄文 人民陪审员  杨建峰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  余惠娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5798号罪犯胡永婷，女，汉族，1985年1月14日生，大学文化，河南省光山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）淮刑初字第0020号刑事判决，以被告人胡永婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（已履行），违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡永婷确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡永婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡永婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯追缴违法所得未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯胡永婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永婷减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年7月19日起至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异164号 申请人（申请执行人）：毕元华,男，1969年6月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人:成都华章商贸有限责任公司，住所地:成都市双流区彭镇光荣村3组。 法定代表人：杜华强。 第三人：吴娟，女，1986年8月8日出生，汉族，住四川省双流区。 第三人：刘正勇，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：杜华强，男，1983年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行毕元华申请执行成都华章商贸有限责任公司劳动争议一案中，毕元华向本院申请追加第三人吴娟、刘正勇、杜华强为被执行人。本院在对本案的审查中，毕元华向本院申请撤回追加被执行人的申请。 本院认为，毕元华撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许毕元华撤回追加被执行人的申请。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年九月一日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢396号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市东陵区东陵街道汪南村。被执行人：孔令霞，男性,1964年4月24日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：花秀娟，女性,1973年3月18日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：尤金升，男性,1949年10月22日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李新民，女性,1949年1月27日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈奎超，男性,1959年6月20日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李桂香，女性,1962年5月8日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与孔令霞、花秀娟、尤金升、李新民、沈奎超、李桂香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2011）东陵民二初字第456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢396号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2443号 申请执行人徐兵，男，1981年12月14日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人常熟市宜美空间装饰设计有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区聚福路鸿福名苑6-29号。 法定代表人：何志富。 徐兵与常熟市宜美空间装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10937号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告常熟市宜美空间装饰设计有限公司支付原告徐兵价款66400元并支付逾期付款利息损失（以66400元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的1.5倍自2018年4月11日起计算至2019年8月19日，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，公告费600元，合计2060元，由被告常熟市宜美空间装饰设计有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月8日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年4月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年9月17日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的68460元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10937号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员 张立雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执806号之二申请执行人张巍巍，女，1978年12月24日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人张巍巍诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年2月21日作出的（2019）黑0691民初2648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张巍巍于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B069、B070、B071号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中三个车位设定的保留价均为58875.00元，现申请人申请以176625.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2648号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2076号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。 负责人：周某，行长。 委托诉讼代理人：于某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：马某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商银行蓝湾支行）与被告马某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商银行蓝湾支行的委托诉讼代理人于某、张某到庭参加诉讼，被告马某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商银行蓝湾支行向本院提出诉讼请求：1.马某、王某立即偿还借款本金30000元、借期内利息2892.25元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以30000元为基数，从2019年3月7日起至本息结清之日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算；复利以前一周期欠付利息为基数，从2019年3月7日起至本息结清之日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2.马某、王某承担诉讼费用。事实与理由：蛟河农商银行蓝湾支行与马某、王某于2017年3月3日签订了农户额度借款合同。合同约定马某、王某借款额度为人民币30000元，借款额度有效期间自2017年3月3日至2020年3月3日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的20日。 2018年3月7日，蛟河农商银行蓝湾支行依照合同约定，将借款汇入马某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年3月7日，到期日期2019年3月7日，月利率7.975%，贷款金额叁万元整。借款到期后，马某、王某未履行还款义务。 综上，蛟河农商银行蓝湾支行向贵院提起诉讼，望判如所请。 马某、王某未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：蛟河农商银行蓝湾支行与马某、王某于2017年3月3日签订了农户额度借款合同。合同约定马某、王某借款额度为人民币30000元，借款额度有效期间自2017年3月3日至2020年3月3日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的20日。 2018年3月7日，蛟河农商银行蓝湾支行依照合同约定，将借款汇入马某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年3月7日，到期日期2019年3月7日，月利率7.975%，贷款金额叁万元整。蛟河农商银行蓝湾支行系统于2019年3月6日自动在马某卡中扣除借期内利息10.65元，于2019年3月21日自动扣除借期内利息0.01元。马某尚欠借期内利息2892.25元。 认定以上案件事实的证据有：农户额度借款合同、承诺书、补充协议、贷款凭证、存款明细账。 本院认为，蛟河农商银行蓝湾支行与马某签订农户额度借款合同后，蛟河农商银行蓝湾支行向马某发放借款的事实，足以证明该借款合同依法成立并生效。马某未按照约定偿还借款本息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，马某应当偿还蛟河农商银行蓝湾支行借款本金、利息、逾期利息及复利。王某系马某的妻子，且本案借款系马某、王某的夫妻共同债务，故王某应当与马某承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马某、王某于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金30000元、借款期间利息2892.25元，合计32892.25元； 二、被告马某、王某于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行逾期利息（逾期利息以30000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月7日起计算至实际给付之日止）； 三、被告马某、王某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行复利（复利以2892.25元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月7日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由被告马某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 坤
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2535号   原告：罗文森，男，1973年5月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。   被告：罗崇汉，男，1964年1月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住址不详。   被告：李明菊，女，1958年4月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住址不详。   原告罗文森与被告罗崇汉、李明菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。   原告罗文森向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款10万元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2004年3月1日，二被告因经营蔬菜大棚缺乏资金向原告借款10万元，并出具了借条，约定还款期限为2005年3月1日，如还不清用在条农四连日光温棚（钢管结构温棚410.4平方米一座、416平方米一座）共2座作抵押。后经原告催要，被告未予偿还，现二被告无法联系，故诉至法院，请求依法裁判。   本院经审查认为，原告依法负有提供被告准确送达地址的义务。本案在审理过程中，本院按原告在诉状中所提供的被告罗崇汉、李明菊的地址及联系方式，无法通过直接送达或其他方式通知被告应诉，又因原告不要求法院公告送达，故本院应依原告所诉的被告不明确为由驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定。《诉讼费用缴纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告罗文森的起诉。   案件受理费减半收取1150元，退回原告罗文森。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 马登铸     二〇二〇年九月一日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1556号 原告：赣州市经济技术开发区旺源钢材经销部（以下简称旺源经销部）。 经营场所：赣州市经济技术开发区湖边镇湖边村。注册号：360703600019723。 经营者：宋俊萌（个体工商户），男，1968年2月4日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。 被告：伍育金，男，1962年8月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：黄春明，男，1975年4月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告旺源经销部与被告伍育金、黄春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者宋俊萌和被告伍育金到庭参加诉讼，被告黄春明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告旺源经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款18000元及利息（自2017年元月21日起按月利息360元计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因承建大余县人民法院审判法庭工程需要，于2014年11月28日与原告签订钢材购销合同，原告已履行合同义务。2016年12月11日，经双方结算，两被告尚欠原告货款58000元，后两被告偿还40000元，剩余欠款18000元至今未还。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告伍育金辩称：对原告的诉请无异议。 被告黄春明未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：两被告因承建大余县人民法院审判法庭工程项目需要购买钢材。2014年11月28日，由被告黄春明与原告的经营者宋俊萌签订了《钢材购销合同》一份，约定被告从原告处购买钢材。2016年12月11日，经双方结算，两被告尚欠原告钢材款58000元，两被告遂向原告出具欠条一张，约定欠款于2017年元月20日前付清，如未付清则每月支付违约金1200元，由两被告在欠条“今欠人”处签字并按指印予以确认。出具欠条后，两被告向原告偿还了欠款40000元，剩余欠款18000元经原告多次催索，至今未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的营业执照信息表1份、身份证复印件3份、《钢材购销合同》1份、欠条一张以及原、被告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：两被告从原告处购买钢材，双方形成买卖合同法律关系，两被告应依约履行向原告支付货款的义务。两被告尚欠原告货款18000元及逾期付款违约金，由两被告出具的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告伍育金、黄春明于本判决生效之日起十日内连带清偿原告赣州市经济技术开发区旺源钢材经销部货款人民币18000元及违约金（自2017年元月21日起按每月360元计算违约金至欠款清偿之日止）。 案件受理费260元，由被告伍育金、黄春明共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾兆斌 审 判 员  曾礼明 人民陪审员  连翠明 二〇二〇年九月一日 书 记 员  谢 辉 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初481号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：响水县双港镇梦诗烟花爆竹零售店，住所地响水县双港镇人民西路（店招为“双港大润发”）。经营者：侍永兵。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告响水县双港镇梦诗烟花爆竹零售店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  王慧玲人民陪审员  滕春跃二〇二〇年九月十七日法官 助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院 刑事判决书                        （2020）陕0602刑初65号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某某，曾用名：李某圆，男，汉族，初中文化，村民， 2019年9月5日因故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月30日经宝塔区检察院批准逮捕，同日执行逮捕。2020年9月4日经我院决定取保候审。辩护人张延新，陕西嘉岭律师事务所律师。被告人陈某某，曾用名陈某世，男，汉族，小学文化，村民， 2019年9月5日因故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局网上追逃，同年9月30日经宝塔区检察院批准逮捕，同年11月4日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。被告人邵某，男，汉族，初中文化，村民， 2019年9月5日因故意伤害罪经宝塔区检察院批准逮捕，同年11月2日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李某某、陈某某、邵某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察官胡杰依法出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人、被告人陈某某、邵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年07月10日22时许，被告人李某某和被告人邵某、陈某某三人喝过酒后，2019年07月11日04时许，三被告和康某娜从KTV 出来走到大东门夜市准备吃饭。陈某某不小心碰了一下买饭的井某彩，井某彩说，有病了是不，接着各买各的饭。井某彩在烧烤摊位前等待烧烤过程中，邵某和李某某走到井某彩跟前给其道歉。井某彩说没事。接着井某彩提着饭往烟酒店门口走去找封某，到了烟酒店门口遇到了惠某，然后井某彩将自己被碰事情经过讲了一遍，接着井某彩和惠某在大东门夜市御城国际大厦楼下找到了胡某、王某、雷某。惠某告诉胡某，有人骚情你们对象，接着惠某和井某彩和胡某、王某、雷某在夜市摊位上找到陈某某、邵某、李某某。井某彩的男朋友胡某让邵某和陈某某道歉，双方发生口角。胡某、雷某让陈某某、李某某、邵某去大东门夜市报喜鸟衣服店门口。陈某某、李某某、邵某来到了大东门夜市报喜鸟门口后，陈某某与胡某发生了口角，胡某用手在对方陈某某脸上扇了一巴掌，双方相互争吵、厮打，陈某某用拳头在胡某的脸上打了几拳，与此同时胡某也用拳头进行还击。惠某在陈某某的身上踢了一脚，陈某某用手在井某彩脸上打了一拳。胡某、雷某与陈某某用拳头相互殴打，王某和惠某与李某某和邵某厮打在一起。邵某、李某某和陈某某用砖头及拳头与王某、胡某、雷某、惠某、井某彩相互殴打，之后三被告逃离现场。经鉴定，被害人胡某属于轻伤一级。被害人王某属于轻微伤。本案在审理过程中，三被告人对被害人胡某和王某的损失进行了赔偿，并取得了二被害人的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，同时有受案登记表、抓获经过、三被告人的供述、被害人的陈述、证人井某彩、惠某、雷某、曾某、封某、贺某虎、柴某、薛某红、刘某军、康某妮的证言，刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、伤情鉴定、户籍证明、在逃人员登记表、视听资料等证据证实，足以定案。本院认为，三被告人因琐事与被害人发生争吵、打架，致被害人胡某轻伤二级，侵害了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被害人胡某在本起犯罪事实过程中先动手打架，对发生故意伤害的后果存在过错，故应酌情减轻三被告人的罪责。三被告人均系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，故可从宽处罚。结合被告人李某某、陈某某、邵某的犯罪情节、悔罪态度以及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年9月4日止）。被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年10月3日止）。被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长   拓宏戈审  判  员   陈晓霞人民陪审员   李晓丽                                二0二0年九月十五日 书  记  员   蔡  磊 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14148号原告吴学勤，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人岳嵩峰，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人方璐，河南亚太人律师事务所实习律师。被告郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园A37座3703号，统一社会信用代码为91410182798233291X。法定代表人李光全，总经理。委托代理人秦雪，河南晟海律师事务所律师。委托代理人程小菲，河南晟海律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军。原告吴学勤诉被告郑州铭建建筑工程有限公司、河南新合鑫置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年九月十七日书记员  王艳玺
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执797号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人:薛刚，该公司执行董事。委托代理人喻渝，女，该公司员工。被执行人尚瑞芳，女，1963年12月28日生，汉族，住重庆市黔江区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与尚瑞芳借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会2020年2月26日作出的（2019）湛仲字第Z000040902号裁决书，裁决内容为：一、被申请人向申请人偿还借款本金39407.76元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年12月19日起至借款付清之日止，按月利率百分之二计算）；二、支付迟延履行利息；三、本案仲裁费3199.9元，由被申请人承担184.1元。（2019）湛仲字第Z000040902号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。本院通过网络查控及传统查控，查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记、有价证券等财产，未查询到可供执行的财产。被执行人尚瑞芳系重庆市黔江区城西街道社区卫生服务中心退休职工。2020年9月17日冻结被执行人尚瑞芳在重庆农村商业银行黔江支行城西分理处账户（系工资账户），额度冻结53596元，实际冻结46.78元，冻结期限一年，待冻结到期后，申请执行人可申请扣划。除冻结的工资外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月17日征求申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司意见，申请执行人同意终结本次执行程序结案。针对被执行人尚瑞芳采取限制高消费措施。本案未执行到任何款项，（2019）湛仲字第Z000040902号裁决书确定的内容及执行费685.23元未执行到位。本院认为，本院经网络查控及传统查控，已穷尽财产调查措施，除已冻结的工资账户外，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝04执797号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时持生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，本院核实属实后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年九月十七日书记员  张晋源
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1027号被执行人：鲍志勇，男性,1973年8月5日生，住黑龙江省大庆市龙凤区龙祥路世纪唐人中心7号。本院在执行与鲍志勇罚金一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1464号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅义兵，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈炎华，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。被申请人（一审被告）：湖南园艺建筑集团有限公司。住所地：长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘勇，男，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。再审申请人傅义兵因与被申请人陈炎华、刘勇、湖南园艺建筑有限公司（以下简称园艺公司）追偿权纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1576号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。傅义兵申请再审称：申请人提起本案诉讼符合民诉法第一百一十九条的规定，二审以申请人只能向直接侵权人追偿为由，驳回申请人的起诉错误。二审认定事实不清，违反法定程序，超出上诉审查范围。申请人向第三人的雇主追偿有法可依。请求撤销二审裁定，维持一审判决。陈炎华提交意见称：陈炎华不是事故直接侵害人，傅义兵应当向直接侵权人追偿。本案事故不是生产责任事故，陈炎华作为分包人亦不应当承担责任。园艺公司提交意见称：傅义兵应当向实际侵权人追偿。生效判决已经认定园艺公司与傅义兵承担连带责任，故不存在追偿问题。刘勇未提交书面意见。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。申请人傅义兵作为雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，但是只能向“造成雇员人身损害”的第三人追偿。本案被申请人陈炎华、刘勇、园艺公司均未实施“造成雇员人身损害”的侵权行为，不属于上述司法解释规定的“造成雇员人身损害”的第三人，不是本案的适格被告。经一审法院释明，申请人傅义兵不同意追加实际侵权人为本案被告。二审据此裁定驳回其起诉正确。综上，傅义兵申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回傅义兵的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 曾 光二〇二〇年九月一日书记员 刘逸帆
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢174号之二十六申请执行人：董浩杰被执行人：于绍宾本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍宾在中国工商银行16×××05账户内存款人民币700500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更502号罪犯杨生贵，男，1976年11月27日出生，汉族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2015年12月16日作出（2015）武刑初字第98号刑事判决，以被告人杨生贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。本院于2017年10月31日、2019年3月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2021年5月15日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨生贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨生贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨生贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨生贵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1968号申请执行人段亚坤，男，2000年2月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人薛宇豪，男，1991年5月22日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人段亚坤与被执行人薛宇豪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）豫0702刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛宇豪应赔偿申请执行人段亚坤损失17999元。因被执行人薛宇豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段亚坤向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款47元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。六、经调解，双方当事人达成和解协议，正在履行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十八日书记员  段中迪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1155号申请执行人：张晶，女，汉族，47岁。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司。被执行人：韩伟，男，汉族，61岁。申请执行人张晶与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院做出的（2018）吉0281民初730号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市新城房屋开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告张晶借款本金55万元、利息及逾期利息（以55万元为本金，按月利率2分计算，自2018年8月23日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告张晶的其他诉讼请求。案件受理费4650元（缓交），由被告蛟河市新城房屋开发有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，并承担申请执行费7947.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司、韩伟名下银行账户内无足额存款，被执行人韩伟名下房产均设有抵押登记，本院已经予以查封，但现不宜处置，本院已将被执行人有余额账户冻结，并对其下达了限制消费令。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之十三申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑翠芳名下银行存款1213926.29元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5903号之二原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3954号 申请执行人林松伟，男，1977年1月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡文，男，1978年1月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林松伟与被执行人蔡文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2820号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币169700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已提取被执行人蔡文在仙游县枫亭开发区除每月保留人民币1000元生活费外的全部工资收入（含奖金、绩效）。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执3440号、生效法律文书为(2020)闽0322民初4756号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3954号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2820号民事调解书]合并至另案[(2020)闽0322执3440号、生效法律文书为(2020)闽0322民初4756号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2820号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申83号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙晓勤，女，1985年6月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：靳良孝，男，1946年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪俊，男，1982年7月26日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅月孝，男，1952年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。二审被上诉人（一审被告）：黄凤珍，女，1954年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。再审申请人孙晓勤因与被申请人靳良孝、被申请人王洪俊、被申请人傅月孝、二审被上诉人(一审被告)黄凤珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏04民终239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，根据孙晓勤在再审申请书提供的地址及联系电话于2020年7月10日向其邮寄送达了询问传票，通知其于2020年7月30日到庭接受询问，由于手机停机导致邮件被退回。法院先后于2020年7月24日、7月27日、7月28日电话联系孙晓勤，但电话一直无人接听。因孙晓勤没有向法院提供准确的联系方式，导致其无法到法院接受询问，由此产生的法律后果应由孙晓勤自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按孙晓勤撤回再审申请处理。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年九月五日书记员  徐 雯
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2371号 原告：王维强，男，1968年11月1日出生，汉族，住安吉县。 被告：浙江安吉长运汽车运输有限公司，住所地安吉县递铺街道云鸿西路2218号201室，统一社会信用代码91330523147244237C。 法定代表人：张超。 委托诉讼代理人：王维，浙江振源律师事务所律师。 原告王维强与被告浙江安吉长运汽车运输有限公司（以下简称长运公司）劳动争议一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法适用普通程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。王维强，长运公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王维强向本院提出诉讼请求：判决长运公司违法解除与王维强的劳动合同，并双倍支付违法解除劳动合同的经济补偿金122208元。事实与理由：长运公司自2007年6月1日起开始聘用王维强工作，工种为驾驶员。至2019年3月29日，王维强在长运公司已经工作了将近12年。后王维强得了糖尿病，前任领导予以照顾，安排其休假养病，发放基本工资。现任公司领导不但不照顾王维强，还以王维强违反了单位规章制度为由，于2019年3月29日单方解除了劳动合同。本案已经过仲裁前置程序，王维强不服仲裁裁决，故诉至法院。 长运公司答辩称：因王维强严重违反长运公司规章制度，故解除与王维强的劳动合同，解除程序合法，无需支付任何的经济补偿金或赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王维强提交的关于解除王维强同志劳动合同的通知、终止劳动合同证明、浙江省社会保险参保证明、银行流水清单、病历材料、安吉县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，长运公司提交的劳动合同、通知、公证书、安长运（2008）30号文件、情况说明、交通事故自行协商处理协议书、道路交通事故认定书、驾驶人违法信息查询，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定并在卷佐证。对于有争议的证据作如下认定：考勤表，长运公司据此证明长运公司向王维强发送通知要求其于2019年1月1日开始上班，但一直到2019年3月29日王维强都没有上班，考勤表上显示旷工；王维强质证对真实性有异议，认为长运公司没有考勤表，该证据系长运公司伪造。本院认为，王维强虽对考勤表的真实性有异议，但对于2019年1月1日至2019年3月29日未上班的事实无异议，本院对该事实予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：王维强自2007年6月1日起在长运公司工作，工种为驾驶员，后因患病于2017年11月离岗休养。2018年12月28日、2019年3月7日，长运公司两次书面通知王维强限期到岗，王维强以患病不适合到岗工作为由未到岗上班，也未办理请假手续。2019年3月29日，长运公司以王维强自2019年1月1日起连续旷工超过15天，累计旷工超过30天，严重违反公司劳动纪律和内部规章制度为由，单方解除劳动关系。王维强向安吉县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年5月19日作出裁决。王维强不服该裁决，遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位合法使用法律武器维护正当权益的行为，应当予以支持并受法律保护。本案中，王维强系长运公司驾驶员，虽患有糖尿病，但仍应遵守企业规章制度、劳动纪律，服从公司安排或履行相关请假手续。长运公司两次书面通知王维强限期到岗，王维强在收到通知后未到岗亦未履行请假手续，已形成长期旷工，长运公司以“严重违反公司劳动纪律和内部规章制度”为由解除劳动合同，事实理由充分，程序到位，系合法解除，长运公司无需支付违法解除劳动合同的双倍经济补偿金。综上，王维强的诉请并无依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下： 驳回王维强的诉讼请求。 本案受理费10元，由王维强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  卞子彦 审 判 员  苏 娈 人民陪审员  钟建鸣 二〇二〇年九月七日 法官 助理  郎皆佳 书 记 员  顾 秀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10366号原告：周某某，女，1968年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告周某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初11325号原告：李怀生，男，1985年12月6日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：王江，男，1987年9月20日生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。原告李怀生诉被告王江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李怀生于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀生的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李怀生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李怀生负担，退还原告李怀生25元。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十八日书记员 杨艳飞
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢160号申请执行人叶胜雄，男，1961年4月10日出生，汉族，住址浙江省上虞市。被执行人宋梅菊，女，1953年7月18日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人厉开木，男，1962年1月18日出生，汉族，住浙江省上虞市。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，浙江省上虞市人民法院(2012)绍虞商初字第448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，于2020年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院受理后，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助执行机构反馈的信息，本院依法查封被执行人宋梅菊名下位于上海市金山区石化北随塘河路XXX号的不动产，查封期限至2023年3月10日止，但是暂时无法处置。申请执行人查封期限届满需要续封的，应当提前十五日向本院书面申请。本院依法冻结两被执行人名下若干银行账户，但是并未实际冻结到款项。本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及执行担保人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月七日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23351号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10363号原告：张某某，男，1990年10月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告张某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初175号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人王某某，男,汉族，群众，户籍地山东省禹城市张庄镇，现居住地禹城市。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月13日被禹城市公安局刑事拘留，同年8月20日被禹城市公安局取保候审，于2020年8月20日经禹城市人民检察院决定被取保侯审，同年8月27日经本院决定被取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月18日23时左右，王某某在禹城市老庄街南首青岛扎啤摊喝酒后，驾驶朋友的鲁Nxxx3L小型轿车送朋友回商贸港途中，在禹城市站南路北首被禹城市交警大队执勤民警查处，被告人王某某现场进行了呼吸式酒精测试，检测结果为143mg/100ml，随即被带往禹城市人民医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对王某某血液做乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为145.7mg/100m1。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元整。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年九月一日 书记员 马珺珂
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13932号 原告：王波，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：杜超，山东汇正律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区珠海街道办事处孟家庄村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李维田，村主任。 原告王波与被告青岛市黄岛区珠海街道办事处孟家庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王波撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孟 军
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执832号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该行董事长。被执行人：毛文兵，男，1966年3月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人毛文兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初577号民事判决书，向被执行人毛文兵送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人毛文兵限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘芬梅
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初306号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭金歌，女，汉族，1990年7月2日出生，初中文化，务农，户籍地河南省许昌市，现住户籍地。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月9日被许昌市公安局示范区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]280号                  指控事实              2020年6月5日18时许，在许昌市示范区恒盛购物广场门口，被告人郭金歌将被害人毛亚鸽放在电动车储物格处的一部苹果牌手机（黑色、型号为I PHONE11）盗走。破案后该手机已追回并退还给被害人。经许昌市价格认证中心价格认定，被盗苹果牌手机价值3500元                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人郭金歌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭金歌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被盗财物已发还被害人，被告人系初犯，认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人郭金歌犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。      （罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员  李 常 青            二〇二〇年九月二十八日                                                                                                                                     本件与原本核对无异                 书  记  员  刘 金 桥
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初186号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人杨某1，男，1982年1月13日出生，土家族，初中文化，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月25日被凤凰县公安局刑事拘留，同年4月7日被凤凰县公安局执行逮捕。同年5月8日被凤凰县人民检察院取保候审。同年9月8日本院继续取保候审。现在家。辩护人田胜勇，湖南延群律师事务所。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]101号起诉书指控被告人杨某1犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员彭丽、彭延君出庭履行职务，被告人杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月份，被告人杨某1在沱江镇经营“xx游戏厅”。同年4月，杨某1以营利为目的，将该游戏厅内的22台电子娱乐游戏机翻新，设置成具有上分、退分等赌博功能的电子游戏设备。游戏参与者可以在游戏结束后凭游戏机内所剩分值或游戏币按照一定赔率兑换现金。2020年3月13日，该游戏室被公安机关查获。2019年4月至2020年3月，杨某1经营的游戏厅累计非法营利2万余元。2020年3月25日，杨某1到沱江派出所自首。2020年3月31日，杨某1家属缴纳违法所得29510元。公诉机关认为，被告人杨某1以营利为目的，设置22台赌博机组织赌博活动，非法盈利达2万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人判处有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关提供了：1、书证：接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、户籍资料、到案经过、扣押物品、文件清单及移交清单、上分记录及账单复印件、湖南省非税收入一般缴款书、营业执照、娱乐经营许可证等；2、证人苏某、陈某、唐某、杨某2、滕某等的证言；3、被告人杨某1的供述与辩解；4、检查、勘验笔录等证据。被告人杨某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人杨某1认罪态度较好，真诚悔罪，积极上缴违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨某1构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某1主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。归案后自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。鉴于被告人杨某1认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年九月十七日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;…
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初169号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人江守满，男，汉族，1951年12月10日出生于安徽省东至县，不识字，案发前系东至县大渡口镇君临长江小区保安员，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，2020年4月28日被东至县公安局刑事拘留，2020年6月3日被逮捕。现羁押于东至县看守所。辩护人单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。东至县人民检察院以东检未检刑诉［2020］10号起诉书指控被告人江守满犯猥亵儿童罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年9月28日不公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人江守满及其辩护人单佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2020年4月份的一天上午九、十点钟左右，被告人江守满在东至县大渡口镇君临长江小区保安室上班，梁某1（女，2015年3月21日生）来到保安室找她在小区当保安的爷爷梁某2，梁某2外出不在，江守满坐在保安室里床边的椅子上，梁某1靠着江守满腿边站着，被告人江守满趁四下无人之际，将右手伸进梁某1的裤子里，在梁某1的生殖器上摸了一下。之后江守满离开保安室。2020年4月份的一天上午八九点钟，被告人江守满在君临长江小区7号楼17楼道贴砖，梁某1跟着江守满一起去，趁楼道上无人，江守满用右手伸进梁某1的裤子里摸了一下梁某1的生殖器。2020年4月份的一天上午，被告人江守满去保安室东边的临时厕所解小便，梁某1也跟着进了厕所，江守满趁四周无人之际，右手伸进梁某1的裤子里，直接在其生殖器上摸了一下。2020年4月份的一天上午九、十点钟，被告人江守满将自己的电瓶车推到君临长江小区电瓶车充电房，梁某1也跑到边上玩，江守满趁四周无人之际用右手伸进梁某1的裤子里，摸了一下梁某1的生殖器。2019年9月份上学期刚开学不久的一天下午四点半左右，被告人江守满骑着电瓶车到大渡口中心小学接其第二个孙女放学，骑到学校门口的时候，查某（女，2011年3月2日生）的妈妈在马路边摆摊子卖菜，查某站在边上，查某的妈妈看见江守满叫他帮忙把查某一起接回君临长江小区去。江守满就让查某上了电瓶车，在学校门口等其孙女，趁无人之际，直接将右手伸进查某的裤子里面，将查某的生殖器用手摸了一下，查某身子一扭，江守满将手拿出来。2020年4月份一天，被告人江守满在君临长江保安室里，查某也跑到保安室玩，被告人江守满趁四周无人之际用手隔着裤子摸了查某的生殖器，查某惊吓跑开。公诉机关认为，被告人江守满为满足性刺激，多次猥亵不满十二周岁的两名儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人江守满认罪认罚，建议以猥亵儿童罪判处其有期徒刑二年至三年。被告人江守满对公诉机关指控的事实基本无异议，自愿认罪认罚。被告人江守满的辩护人单佳佳对公诉机关指控被告人江守满犯猥亵儿童罪不持异议，认为被告人江守满具有下列法定、酌定从轻或减轻情节：1、被告人猥亵行为不严重，手法不恶劣，实施犯罪行为时间较短，没有对被害人造成身体伤害。2、被告人归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好。3、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，取得了被害人家属的谅解。综上，建议对被告人江守满判处有期徒刑一年并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。另查明，2020年4月27日，东至县公安局民警在东至县至德医院将正准备回家的被告人江守满抓获，后江守满如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的东至县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人、被害人户籍信息等书证；证人梁某3、吴某、梁某2的证言；被害人梁某1、查某的陈述；被告人江守满的供述和辩解；池州市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江守满为满足性刺激，多次猥亵不满十二周岁的两名儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人江守满归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人江守满针对两名未满十二周岁的儿童多次实施猥亵，依法应从重处罚，从严惩处，辩护人提出的对被告人判处有期徒刑一年，适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护儿童的人身权利不受侵犯，根据被告人江守满犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江守满犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈智剑审判员  杜许群审判员  高 昇二〇二〇年九月二十八日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢2号申请执行人：大同市五谷食品有限责任公司,住大同市操场城西街71号。被执行人：山西青玉油脂有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡东温庄村。法定代表人：刘来玉,该公司经理。被执行人：刘伟，男性,1983年7月13日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：李栋，男性,1984年1月1日生，汉族，住山西省太原市小店区。大同市五谷食品有限责任公司与山西青玉油脂有限公司、刘伟、李栋买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人货款800000元、受理费2950元、利息71400元、执行费10400元，共计884750元。在执行过程中，被执行人已给付260000元，余款经本院在银行、房管、证券、土地等部门，未找到被执行人可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月七日书记员  许超强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702财保14号申请人：驻马店市星月装饰工程有限公司,住所地驻马店市驿城区淮河大道与天中山大道交叉口西北角。统一社会信用代码91411700MA3X4N6053。法定代表人：庞博，公司经理。委托代理人：刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被申请人：河南丛山健康咨询服务有限公司，住所地驻马店市驿城区文明路与滨河大道交叉口。统一社会信用代码91411700MA44P22F54。法定代表人：刘丛山，公司董事长。申请人驻马店市星月装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南丛山健康咨询服务有限公司银行存款42万元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的42万元保单保函作为担保（保单编号：1066519192020000378）。本院经审查认为，申请人驻马店市星月装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南丛山健康咨询服务有限公司银行存款42万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二〇年九月一日书记员  马 爽
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初1670号原告：甘肃润枫源农牧生态科技有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县民乐乡漫水村四道沟口。法定代表人：柴华，该公司经理。委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。委托诉讼代理人：哈学姣，甘肃李国元律师事务所律师。被告：王志祥，男，1946年2月5日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。原告甘肃润枫源农牧生态科技有限公司（以下简称：润枫源公司）诉被告王志祥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国元到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。润枫源公司向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告于2011年12月26日签订的《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》。事实和理由：原、被告于2011年12月26日签订《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》，约定将被告位于永登县民乐乡柏杨村北岔社的14.2亩承包地出租给润枫源公司种植中药材，期限自2012年1月1日至2022年12月31日，合同由永登县民乐乡柏杨村民委员会、永登县民乐乡人民政府、永登县农业承包合同管理委员会盖章鉴证。后永登县农业建设扶贫办公室将永登县民乐乡列入永登县2014年财政扶贫资金项目进行梯田改造，被告出租给原告的14.2亩土地进行了“坡改梯”改造，改造后土地面积及四至发生了重大变化，致使被告无法确认、辨认土地方位。原、被告签订的合同发生了重大情势变更，无法继续履行，原告多次与被告沟通，希望变更合同，但被告拒绝配合，双方不能达成新的协议，若继续履行原协议，明显对原告不公平或不能实现原合同目的，故原告提起诉讼。王志祥未答辩。本院经审理认定事实如下：王志祥与润枫源公司于2011年12月26日签订《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司农村土地承包经营权流转合同》，约定将王志祥的承包地14.2亩出租给润枫源公司进行农业生产经营活动，期限自2012年1月1日至2022年12月31日，土地流转费为100元/年.亩，于每年1月31日前付清本年度流转费，合同履行期间，因不可抗力而不能履行合同时，流转费用由双方协商解决。永登县民乐乡柏杨村民委员会、永登县民乐乡人民政府、永登县农业承包合同管理委员会在合同上盖章。2014年，永登县民乐乡柏杨村列入永登县财政扶贫资金项目，对该村土地进行了“坡改梯”改造，土地改造成为梯田。润枫源公司于2019年4-5月份委托永登县民乐乡柏杨村民委员会调解，希望与村民重新签订土地流转合同未果，遂提起诉讼。另查明，2020年4月22日，王志祥起诉至本院，要求润枫源公司支付土地租赁费及违约金，经本院（2020）甘0121民初1087号民事调解书调解润枫源公司向王志祥支付2015年度土地流转费1420元。以上事实，由原告陈述，及其提交的《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司农村土地承包经营权流转合同》、《证据目录》一册、《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地租金发放表》、永登县民乐乡人民政府证明、永登县民乐乡柏杨村民委员会证明、王志祥民事起诉状及（2020）甘0121民初1087号民事调解书，以上证据均为复印件，在卷佐证。本院认为，润枫源公司提交的证据不能证明王志祥出租给该公司的土地进行了坡改梯改造，亦不能证明继续履行合同对润枫源公司明显不公平或者不能实现合同目的。润枫源公司与王志祥签订的合同系双方真实意思表达，约定的内容不违反法律规定，双方应依约履行，故对润枫源公司要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回甘肃润枫源农牧生态科技有限公司要求解除与王志祥于2011年12月26日签订的《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司农村土地承包经营权流转合同》的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由甘肃润枫源农牧生态科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高汉勋二〇二〇年九月一日书记员  蒋玉星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5954号罪犯黄正翠，女，1964年8月17日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）阜刑初字第00064号刑事附带民事判决，以被告人黄正翠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计二万一千三百二十元。被告人黄正翠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月3日作出（2013）皖刑终字第00448号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄正翠在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄正翠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄正翠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯黄正翠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄正翠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2246号申请执行人：赣州市章贡区东海海鲜水产批发行，住所地：赣州市章贡区体育路4号1栋1单元3号店面。统一社会信用代码：92360702L26902398K。经营者：胡庭辉，系公司总经理。被执行人：黄运明，男，1967年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人赣州市章贡区东海海鲜水产批发行与被执行人黄运明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的(2019)赣0702民初6047号民事判决书，于2020年8月3向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄运明名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人黄运明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金3442.36元及利息，案件受理费50元。截止2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5907号之二原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2236号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人刘三兵，男，汉族，1973年1月18日出生，住所地益阳市南县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘三兵信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第529号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第529号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘三兵信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2127号原告：冯朋飞，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭思市，男，1980年4月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘苗苗，女，1982年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭思雷，男，1979年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告：朱学广，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告冯朋飞与被告郭思市、刘苗苗、郭思雷、朱学广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯朋飞到庭参加诉讼，被告郭思市、刘苗苗、郭思雷、朱学广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯朋飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告郭思市、刘苗苗偿还原告借款本金60000元及利息19040元（自2019年1月29日计算至2020年5月25日，以后另计）；原告委托律师代理费2000元由被告承担，合计81040元；2．判令被告郭思雷、朱学广对上述借款承担连带偿还责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告郭思市、刘苗苗夫妻因家庭经营需要向原告冯朋飞借款200000元，约定月息3分，借款期限为12个月（2018年4月29日至2019年4月29日），并出具借据，签订了借款担保合同。被告郭思雷、朱学广签订了借款担保合同，担保人愿意在借款本息到期时无条件承担连带保证责任。经原告多次催要，被告郭思市、刘苗苗仅偿还部分本息，剩余借款拒付。被告郭思市、刘苗苗、郭思雷、朱学广未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借款担保合同、借据、收据、中国工商银行电子回单各一份，证明被告郭思市、刘苗苗于2018年4月29日经被告郭思雷、朱学广连带责任保证向原告冯朋飞借款200000元，约定利息为月利率3%，借款期限为一年，被告郭思市、刘苗苗已经收到借款。河南增值税普通发票一张（金额2000元），证明原告为维护自己的债权，花费律师代理费2000元。被告郭思市、刘苗苗、郭思雷、朱学广未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月29日，原告冯朋飞与被告郭思市、刘苗苗、郭思雷、朱学广签订借款担保合同，约定被告郭思市、刘苗苗向原告冯朋飞借款200000元，借款利息为月利率3%，借款期限为一年，自2018年4月29日至2019年4月29日。被告郭思雷、朱学广自愿向出借人提供连带责任保证，保证范围包括但不限于合同项下全部借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告通过中国工商银行向被告郭思市转账200000元支付借款本金，被告郭思市、刘苗苗向原告出具收据一份。借款到期后，被告偿还原告借款本金140000元，利息偿还至2019年1月29日，剩余借款本金60000元及2019年1月29日之后的利息没有偿还。本院认为，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告郭思市、刘苗苗与原告冯朋飞签订借款担保合同，向原告借款200000元并出具借据及收据事实清楚。原告冯朋飞通过银行转账向被告郭思市支付借款本金，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告银行转账支付的借款本金之日起成立并生效。原、被告借款担保合同中约定的借款期限为2018年4月29日至2019年4月29日，现已逾期。被告郭思市、刘苗苗在借款期限届满后，仅向原告偿还部分借款本息，剩余本息应继续履行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款担保合同中约定的借款利息为月利率3%，原告在诉讼请求中要求被告按照月利率2%支付借款利息符合上述法律规定，本院予以支持。按照月利率2%、本金60000元，自2019年1月29日计算至2020年5月25日，被告郭思市、刘苗苗应向原告支付借款利息19040元。原、被告在借款担保合同第11.2条约定，借款人未按合同约定日期偿还借款的，除应偿还借款本金和按约定利率继续支付利息外，应承担出借人实现债权的所有费用（包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费、保全担保费、公告费、评估拍卖费、执行费等）。原告要求被告为实现债权支付的律师代理费2000元，符合合同约定，本院予以支持。被告郭思雷、朱学广自愿为被告郭思市、刘苗苗向原告的借款本息提供连带责任保证，保证范围包括但不限于合同项下全部借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用，依法应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭思市、刘苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告冯朋飞借款本金60000元、利息19040元（以借款本金60000元、月利率2%，自2019年1月29日计算至2020年5月25日，以后另计），本息合计79040元；被告郭思市、刘苗苗于本判决生效之日起十日内支付原告冯朋飞律师代理费2000元；三、被告郭思雷、朱学广对第一、二项的款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由被告郭思市、刘苗苗、郭思雷、朱学广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  汲留杰人民陪审员  何 健人民陪审员  仝金山二〇二〇年九月七日书 记 员  张高宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1293号之三申请执行人：赵芹，女，1956年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：翟淑华，女，1972年4月2日出生，汉族，住泰安市。被执行人：李永美，女，1943年4月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵可欣，女，1997年5月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人赵芹与被执行人翟淑华、李永美、赵可欣被继承人债权清偿纠纷一案，申请执行人赵芹于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款220000元及利息。在执行中，1、本院向被执行人被执行人翟淑华、李永美、赵可欣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年6月依法将被执行人被执行人翟淑华、李永美、赵可欣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人翟淑华、李永美、赵可欣相关财产信息，虽本院查封了赵刚位于嘉德现代城天凤苑1号楼3单元401室的房产，但属于轮候查封无法启动评估、拍卖程序，且未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年九月××日书记员  张 拓
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1014号申请人：马晓燕，女，1964年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：沈圣飞，男，1990年6月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：沈圣韬，男，33岁，汉族，居民，住郓城县。原告马晓燕与被告沈圣飞、沈圣韬机动车交通事故责任纠纷一案,申请人马晓燕于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××轻型普通货车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年九月十七日书记员  刘兆欢