wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5248号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：陈晓芬，女，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告陈晓芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4695号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：赵洪理，男，1973年12月8日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告赵洪理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告威海建安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王华潇二〇二〇年九月十四日书记员  于海昊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4604号原告：张枝景，男，1964年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：宋广浩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旺华，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陈泽，男，1984年8月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX城XX路区。本院受理原告张枝景诉被告陈泽租赁合同纠纷一案后，被告陈泽在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为其与原告不存在任何形式的合同法律关系，故本案应由其住所地即榆林市榆阳区人民法院管辖。经审查，原告以房屋租赁合同为由起诉被告陈泽，提供《房屋租赁合同》，且原告陈述其已使用案涉房屋将近五年双方从未发生过纠纷，合同纠纷案件应以被告住所地或合同履行地确定案件管辖法院。本案合同履行地即租赁房屋所在地，故本案莲湖区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告陈泽提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审    判    员   韩武娜 二〇二〇年八月五日 书    记    员   路  瑶     1
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终131号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某,男,1989年10月30日出生,汉族,山西省大同市人,技校文化,无业,住山西省大同市平城区拥军南路乙2号2楼1单元8号,住山西省大同市,身份证号码140202198910301015。2019年3月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被大同市公安局平城区局刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人高学红，山西云州郡律师事务所律师。原审被告人胡某,男,1989年9月12日出生,汉族,山西省大同市人,专科文化,无业,住山西省大同市平城区拥军南路乙2号1楼2单元3号,住山西省大同市,身份证号码140202198909121017。2019年4月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被大同市公安局平城区分局刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人杨阳，山西北岳（广灵）律师事务所律师。大同市平城区人民法院审理大同市平城区人民检察院指控被告人刘某、胡某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月19日作出（2019）晋0213刑初286号刑事判决，以被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；被告人胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初286号刑事判决；二、发回大同市平城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 董雁翔审判员 孙燕燕二○二○年九月二十二日书记员 陈 霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15782号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：杨宗萍，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨肯，女，2000年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告杨宗萍、杨肯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4819号申请执行人刘冬媛，女，1963年3月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人孙继刚，广东孙继刚律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园紫东阁501户。法定代表人赵彪，董事长。申请执行人刘冬媛与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1118号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬媛于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人刘冬媛的委托代理人孙继刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月25日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月17日、2020年9月17日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人刘冬媛的委托代理人孙继刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人刘冬媛的委托代理人孙继刚，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的本金为24万元及利息（按年利率4.35%自2019年1月15日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2450元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 马 群
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2998号 原告：四川旺达饲料有限公司，住所地：崇州市三江镇顺金西街728号。 法定代表人：唐志伟。 被告：刘清全，男，汉族，1973年6月13日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告四川旺达饲料有限公司与被告刘清全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月11日以被告已经履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川旺达饲料有限公司撤回对被告刘清全的起诉。 案件受理费1,110元，由原告四川旺达饲料有限公司负担。 审判员 万 鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈晓霞
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2497号 原告杨理发，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告杨理发与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨理发的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨理发向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金100000元，并自2011年12月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告杨理发的起诉。 案件受理费690元，退回原告杨理发。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1010号申请执行人：潘某莉,女。被执行人：郑州市上街区美江海鲜店。被执行人：陈某俐，女,汉族。本院于2020年09月09日立案执行的(2020)豫0106执1010号人格权一案，执行标的为XXXX元。因被执行人郑州市上街区美江海鲜店、陈某俐已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月十四日书记员  谷晓航
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12138号 原告：徐国红，男，1982年10月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张皓然，上海秦兵律师事务所律师。 被告：西安浩华置业有限公司。 法定代表人：李蔚义，总经理。 委托诉讼代理人：党睿，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭荣利，女，该公司员工。 原告徐国红与被告西安浩华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行了审理。 原告徐国红向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告支付逾期交房违约金70226.32元（以404064元为基数，以日万分之一为标准，自2015年9月30日暂计算至2020年7月3日，实际计算至交付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月16日，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定由其购买被告在西安市未央区北三环以南、太华北路东侧、红旗路南北两侧地块上开发建设的“浩华·北郡”项目第XXXX号房屋，房屋总价款416561元，已交付房价款404064元。合同第七条约定：出卖人应当于2015年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经出卖人组织设计单位、施工单位、勘察单位、监理单位验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第八条出卖人逾期交房的违约责任约定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。至今，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，被告西安浩华置业有限责任公司至今未取得“浩华·北郡”项目的土地使用权，未办理《国有土地使用证》，该项目涉及的土地亦未在当地国土部门现有储备土地范围内，故本案不属于人民法院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐国红的起诉。 案件受理费1555元（原告徐国红已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5606号 原告：何爱华，男，1948年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐锡潮，男，1963年11月14日出生，住东阳市。 原告何爱华与被告徐锡潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告何爱华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何爱华的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何爱华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由何爱华负担。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  蔡喜庆 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  任楠楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12136号 原告：祁卫兰，女，1978年2月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张皓然，上海秦兵律师事务所律师。 被告：西安浩华置业有限公司。 法定代表人：李蔚义，总经理。 委托诉讼代理人：党睿，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭荣利，女，该公司员工。 原告祁卫兰与被告西安浩华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行了审理。 原告祁卫兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告支付逾期交房违约金71605.6元（以412000元为基数，以日万分之一为标准，自2015年9月30日暂计算至2020年7月3日，实际计算至交付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月22日，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定由其购买被告在西安市未央区北三环以南、太华北路东侧、红旗路南北两侧地块上开发建设的“浩华·北郡”项目XXXX号房屋，房屋总价款423859元，已交付房价款412000元。合同第七条约定：出卖人应当于2015年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经出卖人组织设计单位、施工单位、勘察单位、监理单位验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第八条出卖人逾期交房的违约责任约定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。至今，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，被告西安浩华置业有限责任公司至今未取得“浩华·北郡”项目的土地使用权，未办理《国有土地使用证》，该项目涉及的土地亦未在当地国土部门现有储备土地范围内，故本案不属于人民法院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告祁卫兰的起诉。 案件受理费1590元（原告祁卫兰已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1141号杜寿江、喻林、钱勇：杜寿江与喻林、钱勇劳务合同纠纷一案，杜寿江申请执行喻林、钱勇给付劳务费13000元及迟延履行金等，经本院立案执行，喻林、钱勇已履行13075元。至此，杜寿江向本院申请执行的（2019）川1521民初5826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执612号申请执行人宋光辉，男，汉族，1979年2月15日生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。本院在执行宋光辉与丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3629号申请执行人：刘淑芳，女，1973年4月25日出生，住：四川省乐山市市中区。被执行人：嵩明新纪元大酒店。组织机构代码：79515896-X。住所地：昆明市嵩明县嵩阳镇彩云路85号。法定代表人：张丽鸿。本院受理申请执行人刘淑芳与被执行人嵩明新纪元大酒店借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6321号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的76,009.00元及利息，执行费1040元。本院受理后，于2020年4月2日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十一日书 记 员  蔡学良
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2340号 原告：袁善旺，男，1988年4月25日出生，汉族，住博白县。 被告：袁定文，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 原告袁善旺与被告袁定文合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁善旺到庭参加诉讼，被告袁定文经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁善旺向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款30871元和利息给原告，利息以本金30871为基数，从2019年12月10日起计算至付清欠款之日止按月利率2%计算；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告是经人介绍认识，2019年9月，被告称有工程承包给原告施工，双方于2019年9月24日签订了《挖机租赁协议书》，原告就去被告说的博白县三滩镇石场路口对面进场施工，至2019年10月24日原告完成了施工任务，后原告多次向被告要求支付施工劳务款，但被告以种种理由不予支付。2019年12月5日，被告亲笔在《挖机租赁协议书》上签下欠据，写明欠原告工程款30871元。但之后被告也未支付工程款给原告。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 原告围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：①原告身份证，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告身份证一份，证明被告的诉讼主体资格适格；③《挖机租赁协议书》，证明被告欠原告工程劳务款的情况。 被告袁定文未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告袁定文经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院对证据和事实认定如下：2019年9月份，经人介绍，原告开挖掘机去被告的三滩白泥场做工，2019年9月24日，原、被告签订了《挖机租赁协议书》，原告按被告要求作业，约定每小时260元工钱。2019年11月中旬，原告完成了施工任务，被告应依约支付工程劳务款给原告。经原告多次追讨，2019年12月5日，被告亲笔在《挖机租赁协议书》上写明欠原告工程款30871元，四天后一次结清。之后被告也未支付工程款给原告。原告袁善旺遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，工钱应当以货币形式支付给劳动者，不得无故拖欠劳动者的工钱。原告袁善旺请求被告袁定文支付工程劳务款30871元及按月利率2%计算利息的主张，事实清楚，证据充分，有被告袁定文立写的欠据、《挖机租赁协议书》等证据。原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁定文支付工程劳务款30871元给原告袁善旺； 二、被告袁定文应支付利息给原告袁善旺（利息的计算，以本金30871元为基数，从2019年12月10日起计至被告清偿之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费已减半收取904元（原告已预交）,由被告袁定文负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月四日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3236号 上诉人（原审被告）：孟薇，女，1984年11月2日出生，汉族，无业，住保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：臧美峰，男，1970年6月26日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被上诉人（原审被告）：董晶晶，男，1984年5月12日出生，汉族，自由职业者，住河北省保定市竞秀区。 上诉人孟薇因与被上诉人臧美峰、董晶晶民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟薇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孟薇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年九月十四日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2669号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄瑜钦，四川营山农村商业银行股份有限公司太蓬分理处主任。 被告：翟勇全，男，汉族，生于1965年6月15日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告翟勇全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员石安全于2020年9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人黄瑜钦到庭参加了诉讼，被告翟勇全经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款58000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告翟勇全于2013年10月30日在原告处贷款58000元，用于建房，月利率10.6666‰，该笔贷款已于2018年10月29日到期。贷款到期后，原告分理处进行了多次催收，被告拒不归还贷款本息。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、个人借款合同、借款借据、个人借款申请书等证据予以佐证。 被告翟勇全未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告翟勇全向原告单位提交借款58000元的借款申请，当日被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告在原告单位借款58000元，用于建房，约定月利率为10.6666‰，结息方式为不批量结息，借款期限自2013年10月30日至2018年10月29日。签订合同当日，原告将借款58000元发放到了开设在被告名下的关联银行账号上。借款到期后，被告至今未偿还在原告单位的借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告翟勇全签订的《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告翟勇全承担违约责任，原告有权收回借款本、息，故原告要求被告翟勇全立即偿还借款本金及借款利息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翟勇全自本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金58000元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费625元，由被告翟勇全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 锡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5023号之一原告：李晓霞，女，1975年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王阳,河南华珠律师事务所律师。被告：张莹，女，1966年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年6月10日作出（2020）豫1702民初5023号民事裁定书，冻结被告张莹102170元的银行存款或查封、扣押相等价值的其他财产，并对担保人吴少华名下车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代号为LBECFAFB9GZ433670）的北京现代牌小型轿车一并予以查封。现原、被告双方已达成调解，原告申请解除对被告张莹名下全部银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告张莹名下中原银行（开户账号：62×××73）、河南省农村信用社联合社（开户账号：6230591510010158820001）、中国邮政储蓄银行（开户账号：62×××13）及财付通支付科技有限公司（开户账号：085e9858e12484b6134705ef2@wx.tenpay.com）银行账号的冻结。二、解除对担保人吴少华名下车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代号为LBECFAFB9GZ433670）的北京现代牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  康兵二〇二〇年九月二十二日书记员  **
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4866号原告：杨一帆，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:陈保利，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：唐霞，女，汉族，住址同上。第三人：驻马店市东方中泽实业有限公司。住所地:驻马店市文化路金象花园1号楼门面房西户。法定代表人：肖新合，该公司总经理。原告杨一帆与被告陈保利、唐霞，第三人驻马店市东方中泽实业有限公司（以下简称东方中泽实业公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告杨一帆于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨一帆在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨一帆撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告杨一帆负担。审判员  马伟二〇二〇年九月四日书记员  张瑜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保539号江阴市宇环纺织有限公司湖南益宏达新材料有限责任公司：关于申请人江阴市宇环纺织有限公司与被申请人湖南益宏达新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案,江阴市宇环纺织有限公司于2020年8月24日立案申请保全的（2020）湘0124民初5062号民事裁定书，要求保全被申请人湖南益宏达新材料有限责任公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十一日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保137号一、当事人基本情况申请保全人:贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；统一社会信用代码法定代表人：谭兴辉，系公司总经理；委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住惠水县高镇镇，系该公司员工，公民身份号码：，代理权限为特别代理。被保全人：吴依利，男，1998年9月16日生，汉族，住贵州省黔西县城关镇，公民身份号码被保全人：龙正云，男，1989年12月23日生，汉族，住贵州省黔西县城关镇，公民身份号码二、案件由来申请保全人贵州通程兄弟工程机械有限公司与被保全人吴依利、龙正云财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2263号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州通程兄弟工程机械有限公司于2020年9月16日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被保全人吴依利、龙正云名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2263号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月二十一日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2738号 原告：泰和县卓悦物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇工业园区，统一社会信用代码：91360826309159714Q。 法定代表人：王佑瑭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万建平，系该公司经理。 被告：肖春惠，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县卓悦物业服务有限公司诉被告肖春惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告泰和县卓悦物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县卓悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县卓悦物业服务有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖 昀
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2903号之二 解除保全申请人：芜湖中兴混凝土有限公司,住所地芜湖市弋江区港西村中江大道桥南,统一社会信用代码91340200149574918T。 法定代表人：王兴钢,总经理。 委托诉讼代理人：谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟金勇，该公司员工。 被申请人：朱红琳,女,1968年7月1日出生,汉族,初中文化，住芜湖市弋江区。 被申请人：孙剑,男,1995年8月18日出生,汉族,中专文化，住芜湖市弋江区。 两被申请人共同委托代理人：刘珂，安徽润深律师事务所律师。 两被申请人共同委托代理人：汪艳虹，安徽润深律师事务所律师。 原告朱红琳、孙剑诉被告芜湖中兴混凝土有限公司、芜湖天宇建设有限公司、第三人杨小敏劳动争议一案，本院于2020年7月23日作出（2020）皖0203民初2903号民事裁定，对芜湖中兴混凝土有限公司的财产在价值218064元的范围内进行保全。芜湖中兴混凝土有限公司于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对芜湖中兴混凝土有限公司的财产在价值218064元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪光平 二〇二〇年九月四日 法官助理汪小勇 书记员周维丽 附适用法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执365号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：辛美蓉，女，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人辛美蓉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7082号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7082号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 倪 凯审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5226号 原告：金祖敏，男，1981年11月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐成科，浙江甬港律师事务所律师。 被告：郑国钢，男，1970年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告金祖敏与被告郑国钢买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告货款12700元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）。本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩晓红独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告金祖敏及其委托诉讼代理人徐成科到庭参加诉讼，被告郑国钢经传票传唤，无正当理由未到庭。庭后，被告于2020年8月31日向原告支付5000元，原告遂变更诉讼请求为：被告支付原告货款7700元，并赔偿利息损失（以7700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）。本案现已审理终结。 本院查明，被告因需向原告购买塑胶地板等建材，被告于2019年8月21日支付定金20000元，后原告按约铺设地板，双方通过微信确认货款总计32700元。此后，被告未付欠款。本案审理中，本院向被告通过录音电话核实事实，被告对原告诉请无异议，并表示愿意付款。经本院协调，被告于2020年8月31日向原告付款5000元，余款被告虽答应付款，但一再拖延，截止本案判决日仍未给付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，由双方微信聊天记录以及本院查明核实的事实为据。原告按约交付货物，被告未付清货款，显属违约。原告诉请，依法有据，应予支持。被告郑国钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郑国钢于判决生效后五日内支付原告金祖敏货款7700元，并偿付利息损失（以货款7700元为基数自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告郑国钢负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 琰 代书记员 陈 智
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢527号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人伍宗信，男，1965年6月8日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍宗信借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年8月30日作出的（2016）湘1322民初2411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人伍宗信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月9日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月17日，本院对被执行人伍宗信适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月二十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执587号申请执行人：黄旭松，女，1970年10月26日生，彝族，住开远市。被执行人：云南开远市红禧饲料有限公司。地址：开远市人民北路146号。法定代表人：金明，男，1963年3月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄旭松与被执行人云南开远市红禧饲料有限公司借贷合同纠纷一案，申请执行人黄旭松依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初597号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、支付申请人欠款人民币604000元及从2019年3月21日起至还清欠款之日止的利息（截止2020年3月21日止的利息为75628元）、诉讼费5378元。2、由被执行人承担执行费。本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年7月6日被退回。本院于2020年9月17日通知被执行人云南开远市红禧饲料有限公司到庭并送达执行通知书等相关文书。本院于2020年6月22日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询被执行人云南开远市红禧饲料有限公司在开远市的不动产登记信息，查明其名下登记有开远市昆河公路西侧土地一宗（地号：Ｅ-（1）-19，土地证号：开国用（2013）第××号），该土地已被红河州中级人民法院、开远市人民法院另案查封，暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月24日对被执行人云南开远市红禧饲料有限公司适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人云南开远市红禧饲料有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年九月二十二日书记员  谭越
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执209号之二 申请执行人：宋某亮,男,汉族，1988年11月28日出生,住宜君县哭泉镇X村X组X号，公民身份号码61022219881128XXXX。 被执行人：张某强，男，汉族,1994年4月7日出生，住宜君县哭泉镇X村X号，公民身份号码61022219940407XXXX。 被执行人：王某永，男，汉族,1984年1月14日出生，住宜君县彭镇X村X组X号，公民身份号码610222198401140119。 本院在执行申请执行人宋某亮与被执行人张某强、王某永劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议如下：被执行人王某永于2020年10月30日前向申请执行人宋某亮履行22736元，向本院交纳执行费241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、(2020)陕0222执209号案件的执行。 二、若被执行人王某永未按和解协议履行，申请执行人宋某亮可申请恢复对本院（2020）陕0222民初130号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张倩
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4280号原告：重庆双赢滨江物业服务有限公司,住所地重庆市南川区南城街道南大街53号综合楼2楼，统一社会信用代码91500119057783683T。法定代表人：蓝弼虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，该公司员工。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：娄冰露，女，1988年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆双赢滨江物业服务有限公司与被告娄冰露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆双赢滨江物业服务有限公司委托诉讼代理人黎小兰、张仁强到庭参加了诉讼。被告娄冰露经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆双赢滨江物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付从2017年11月1日起至2020年5月31日止的物业费7169.18元、公共能耗费80.6元、违约金1449.96元，共计8699.74元；2、诉讼费由被告承担；3、原告自愿放弃小数点后欠费金额。事实和理由：原告与双赢集团房地产开发有限公司于2015年10月30日签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为XXXX小区提供物业服务，合同约定了物业费收据标准等。被告系XXXX小区业主，自2017年11月1日至2020年5月31日止，累计拖欠原告物业费7169.18元、公共能耗费80.6元，产生违约金1449.96元。期间，原告多次催收无果。为此原告诉至法院。被告娄冰露未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月25日，原告（乙方）与双赢集团房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，协议约定：由原告重庆双赢滨江物业服务有限公司为双赢·XXXX提供物业服务，物业服务费收费标准如下（按建筑面积计算）：洋房2.00元/月·平方米，住宅1.60元/月·平方米，商业5.00元/月·平方米，车位50.00元/月·位；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，物业使用人不按约定交纳的，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的缴费约定，业主应当自约定之日起告知乙方，并向乙方提交约定由物业使用人缴费的相关证明材料。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月1日至10日内履行交纳当月物业服务费用的义务。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后于2015年5月28日起，原告一直为XXXX小区服务至今。另查明，被告系重庆市南川区XXXX小区X-X-X-X房屋的物业产权人，系洋房，建筑面积128.48㎡，原告主张被告从2017年11月1日至2020年5月31日期间未向原告交纳物业服务费。现原告起诉至本院要求被告交纳物业费等费用。本案在庭审中，原告陈述：关于物业费收费标准，合同约定洋房按2.00元/月·平方米收取，住宅按1.60元/月·平方米收取，现原告自愿将洋房物业费下调至1.8元/月·平方米收取，公共能耗费是据实分摊。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《前期物业服务合同》、物业服务证明、公共水电分摊明细表及公示照片、《化粪池清掏合同》、《电梯保养合同》、服务照片、保安巡逻签到表、承诺书、催费通知单及快递查询单、南川区不动产登记查询证明等证据在案佐证，并经庭审核实，具有证明效力。本院认为，原告与南川区XXXX小区的建设单位双赢集团房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”，前述物业合同对被告及该小区业主均具有约束力。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业服务后，理应及时按照物业服务合同的约定缴纳物业服务费用等费用。故，被告应缴纳2017年11月1日至2020年5月31日期间的物业服务费7169.18元（128.48㎡×1.8元/月·平方米×31个月）、公共能耗费为170.03元，共计7339.21元。原告主张前述期间物业费7169元、公共能耗费80元，共计7249元，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按时交纳物业服务费，已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任，但合同约定的违约金的标准过高，本院不予采纳，而原告变更后的主张金额也过高，且于法无据，本院也不予采纳，结合原告下欠的物业费金额和期限，酌情确定违约金为50元，对于过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告娄冰露于本判决生效后立即向原告重庆双赢滨江物业服务有限公司支付2017年11月1日至2020年5月31日期间的物业服务费7169元、公共能耗费80元。二、由被告娄冰露于本判决生效后立即向原告重庆双赢滨江物业服务有限公司支付违约金50元。三、驳回原告重庆双赢滨江物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告娄冰露负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月十四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3002号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人康丹，湖南迪坤律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告段超忠，男，住湖南省新化县。被告刘婵，女，住湖南省新化县。被告湖南巨典房地产开发有限公司，住所地：新化县上渡办事处梅苑南路。法定代表人邹联章。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告段超忠、刘婵、湖南巨典房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告段超忠、刘婵、湖南巨典房地产开发有限公司与其达成还款协议且自愿承担诉讼费为由向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，其申请符合法律的规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费6246元，因撤诉减半收取3123元，由被告段超忠、刘婵自愿负担。审 判 员  刘胜林二〇二〇年九月三十日法官 助理  莫振兴代理书记员  刘桂平
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审34号申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队。住所地黑龙江省绥芬河市沿河街医疗中心西侧。负责人黄玉桥，大队长。委托代理人李庆华，男，1967年11月29日出生，汉族，绥芬河市公安局交通警察大队民警，住黑龙江省绥芬河市。被执行人王君杰，男，1956年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行绥公交决字[2019]第231081-2600536421号行政处罚决定。本院认为，申请执行人向本院提交了行政处罚卷宗材料复印件一册，缺少向被执行人催告执行的相关材料，未履行催告程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：对绥芬河市公安局交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  单国勇审 判 员  陈怡波人民陪审员  季晓波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  马祁琳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1906号 罪犯王海涛，男，1990年5月3日出生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年11月2日作出（2018）苏0509刑初1818号刑事判决，以被告人王海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2018年7月27日起至2021年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王海涛减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王海涛的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初246号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张强，男，1988年10月8日出生，汉族，大专文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月21日被取保候审，2020年3月13日被监视居住，2020年9月7日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人张强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月15日21时49分，被告人张强醉酒后驾驶号牌为豫Ｍ×××××号小型汽车，行驶至温县司马大街帝苑大酒店门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为185.37mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张强拘役二个月十五日，并处罚金15000元。被告人张强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月21日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年九月十四日书记员  赵亚男
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2829号 原告：扶余市瑞祥农资化肥有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：杨召旭。 被告：郭淑芬，女，1963年12月7日出生，住扶余市。 原告扶余市瑞祥农资化肥有限公司与被告郭淑芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告扶余市瑞祥农资化肥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市瑞祥农资化肥有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘均一
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1867号申请执行人:崔凤勇,男,1971年12月20日出生，无业，住泗洪县。被执行人：李春艳,女,1978年10月3日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人崔凤勇与被执行人李春艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初4009号民事判决书，本院于2020年5月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李春艳应给付崔凤勇357800元及利息，并承担案件受理费6667元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月14日、8月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人车辆申请执行人不要求查封，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月9日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月2日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 沈文斐
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2583号申请执行人：陈顺华，男，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：湛勇，男，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。陈顺华与湛勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）渝0114民初7618号民事判决书，判决：“湛勇向陈顺华支付劳务费11000元。案件受理费减半收取37.5元，由湛勇负担”。因湛勇未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，陈顺华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已查封其名下位于重庆市黔江区城西街道城西一路XXX号（西西里公寓）X幢XX-X的房产。2020年9月21日，湛勇与陈顺华达成执行和解协议，确认湛勇尚欠陈顺华劳务费11000元及利息（利息整体算200元，不再产生其他利息），本息共计11200元，由湛勇于2020年9月21日当天向陈顺华支付5000元，余款6200元于2020年12月30日前全部付清，若逾期未能足额支付，则另需向陈顺华承担误工费等费用合计2763元。案件受理费和执行费由湛勇于最后一期款项支付时一并缴纳。和解协议达成后，湛勇当场支付了现金5000元，陈顺华收到款项后同意解除对湛勇包括限制高消费和银行账户的冻结措施。本院认为，湛勇与陈顺华已就案款支付达成执行和解，且湛勇当场兑现了首期款项，故本案需分期履行可作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执2583号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭 兵二〇二〇年九月二十一日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执928号申请执行人王某。被执行人白某。本院立案执行王某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5730号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年4月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5730号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月二十一日书记员 王文禄
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15480号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：田丽娟，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田丽娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13670号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2980号申请执行人：万宏宇，男，1981年3月13日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贾敏，女，1971年9月8日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人万宏宇与被执行人贾敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6156号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6156号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十一日书记员  陈绪森
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢110号申请执行人任泽明,男,生于1945年9月26日出,住。被执行人王建军，男,生于1974年4月25日，汉族，住。本院在执行申请执行人任泽明与被执行人王建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人任泽明明确表示放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 王莹蒨
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5224号 原告：候林和，男，1960年7月出生，汉族，陕西省人。 被告：冯春琴，女，1968年12月出生，汉族，陕西省人。 原告候林和与被告冯春琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候林和、被告冯春琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告候林和向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28.3万元及利息1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月8日，被告向原告借款30万元，2013年还本金1.3万元，2018年还本金2000元，2019年还本金2000元，现在还欠原告本金28.3万元，当时约定利息为月息2分，从2018年8月8日至今一直未还利息，原告无奈之下诉至法院，请求依法判决。 被告冯春琴辩称：借款30万元属实，但是她于2013年2月25日给原告偿还了本金1.3万元，于2015年3月21日给原告偿还了本金1万元，于2018年2月13日给原告偿还了本金2000元，2019年2月2日给原告偿还了本金2000元，剩余借款27.3万元再未偿还，她现在经济困难无力还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张、被告冯春琴提交的还款收条一支。经审查该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且原被告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月8日，被告冯春琴向原告候林和借款30万元，约定月利率2%，并由被告冯春琴向原告出具借款借据一支。借款后，被告冯春琴于2013年2月25日偿还1.3万元，于2015年3月21日偿还1万元，于2018年2月13日偿还本金2000元，2019年2月2日偿还本金2000元，剩余借款27.3万元再未偿还。上述还款金额，原告当庭予以认可。 本院认为，被告冯春琴与原告候林和形成合法、有效的借款合同，借款后被告未履行借款合同的还款义务，现仍欠借款本金未还，故对原告候林和请求被告冯春琴偿还借款本金27.3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告候林和请求被告冯春琴支付利息1万元，因原被告在借款时约定有利息，该利息的请求符合法律规定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告冯春琴于本判决生效后五日内偿还原告候林和借款本金27.3万元及利息1万元。 二、驳回原告候林和的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由被告冯春琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 高艳芳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执362号申请执行人代光福，男，1966年8月28日生，汉族，住云南省禄劝县。被执行人戴光文，男，1961年4月2日，汉族，住武定县。代光福申请执行戴光文民间借贷合同一案，申请执行标的共计300000.00元，申请执行费4400.00元。本院于2020年4月13日受理后，分别于2020年4月13日、7月3日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请人提供被执行人在昆明市土地开发整理中心有土地整治项目履约保证金并提交了履约保证金退款申请，经我院与昆明市土地开发整理中心对接后昆明市土地开发整理中心下文件（昆国土资整{2020}147号）告知该公司名称与申请人所提供的公司名称不符，不予以退还事项。后于2020年4月15日经传统查询被执行人名下无房产信息及其它可供执行线索。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年9月14日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年九月十四日书记员 角利波
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13303号 原告：毛荣来。 被告：汤宝东。 原告毛荣来与被告汤宝东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告以被告已支付案款为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告毛荣来自愿申请撤回对被告汤宝东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛荣来撤诉。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由毛荣来负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钱佳飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4294号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都华亿时光娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区中和仁和路338号4层4002铺。 法定代表人：杨杰。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都华亿时光娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都华亿时光娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2063号 案外人：杨忠富，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 案外人：余学勤，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县狮子滩居委会狮子滩油房坡10号。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区塘湾1号1门附11号。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县狮子滩居委会狮子滩油房坡58号。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人杨忠富、余学勤对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨忠富、余学勤称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月28日，杨忠富、余学勤与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为181567元。同日杨忠富、余学勤向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付杨忠富、余学勤占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨忠富、余学勤在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故杨忠富、余学勤请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3646号原告：**祥，男，1976年6月16日出生。被告：孙栋，男，1979年10月2日出生。原告**祥与被告孙栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告**祥到庭参加诉讼，被告孙栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。**祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙栋支付原告欠款23000元；2.要求被告孙栋支付原告自2018年4月21日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年4月21日，被告找到原告，要求原告在张店区华府大道进行挖掘机作业。工程完工后经双方结算机械费共计48000元，被告支付了20000元，尚欠23000元。后经原告催要，被告迟迟不肯归还。孙栋缺席，未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：**祥为孙栋从事挖掘机作业。2020年6月10日，孙栋给**祥出具欠条一份，载明：“欠**祥机械费贰万捌仟元整”，欠条出具后，孙栋偿还了**祥5000元，尚欠23000元未支付。以上事实有**祥提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，孙栋与**祥之间存在劳务合同法律关系，孙栋欠**祥23000元，事实清楚、证据充分，**祥要求孙栋偿还23000元的诉讼请求，本院予以支持。**祥要求孙栋支付的利息损失，本院支持自孙栋欠条出具的次日，即自2020年6月11日开始计算。孙栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、孙栋于本判决生效之日起十日内偿还**祥欠款23000元；二、孙栋于本判决生效之日起十日内支付**祥自2020年6月11日起、以23000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由孙栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年九月二十二日代理书记员  崔天琪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1275号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。被执行人：**，男，1985年6月15日生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。被执行人：詹晓，男，1987年10月8日生，汉族，住上饶市婺源县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被执行人**、詹晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初6266号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人**、詹晓邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人詹晓银行账户存款1009.05元，扣划被执行人**银行账户存款1447.79元，上述款项共计2456.84元，本院已支付申请执行人；2、二被执行人名下无车辆登记信息；3、二被执行人名下无不动产登记信息；4、二被执行人名下无工商登记信息；5、委托被执行人詹晓户籍地江西省上饶市婺源县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；6、委托被执行人**户籍地陕西省渭南市合阳县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；7、本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人紫金公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人**、詹晓是否有履行能力。本院扣划二被执行人银行账户存款，已支付申请执行人；二被执行人名下无车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0113民初6266号民事判决书的本次执行程序。被执行人**、詹晓负有继续向申请执行人紫金公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  王 茜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1205号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司职工。 被告：高景民，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告高景民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  王盈盈
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初298号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘刚，男，1974年9月21日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局刑事拘留，同年12月14日被烟台市公安局直属分局取保候审；2020年4月28日被龙口市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被逮捕。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]244号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人刘刚于2019年11月27日22时40分许，醉酒驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车从寿光市沿荣乌高速行驶至S19龙青高速公路7公里龙口港收费站处，被执勤公安交警查获。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人刘刚血液中乙醇成分含量为213.00mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘刚违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘刚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金。提请本院依法对被告人刘刚予以惩处。被告人刘刚对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。被告人刘刚于2019年11月28日主动到公安机关接受询问。本院认为，被告人刘刚违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘刚案发后能够主动到公安机关接受询问，归案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。被告人刘刚醉酒在高速公路上驾驶机动车，且血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年九月四日书记员  **
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4229号 原告：张晚梅，女，1963年12月18日生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：冯正平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。 被告:孔增龙，男，1971年3月24日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜健，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。 原告张晚梅诉被告孔增龙、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张晚梅及其委托诉讼代理人冯正平、被告保险公司的委托诉讼代理人颜健到庭参加诉讼。被告孔增龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晚梅向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、修车费等共计22385.88元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月22日18时14分许，被告孔增龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市高新区与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告与孔增龙负事故的同等责任。原告现已治疗终结，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告误工期为四个月，护理期和营养期均为一个半月。孔增龙驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元。为此，原告就赔偿问题，诉至法院。 被告孔增龙口头答辩称，事故发生后我垫付过200元。对此原告否认，称如果有垫付，相关医疗费票据也在孔增龙处，原告没有拿到。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我司愿在保险条款及保险法的规定内进行合理赔偿。原告应将车主追加为被告参加诉讼。 本院经审理查明：2019年12月22日18时14分许，被告孔增龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市高新区与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告与孔增龙各负事故的同等责任。原告经诊断为右膝关节外侧半月板前角损伤，现已治疗终结，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告误工期为四个月，护理期和营养期均为一个半月。孔增龙驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记在昆山凯利达汽车租赁有限公司太仓分公司名下。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，原告因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交警部门认定原告与孔增龙各负事故的同等责任，符合规定，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告在治疗终结后所作的司法鉴定，本院依法予以确认并采纳其结论。 对原告的各项诉讼请求，本院确定如下：原告主张医疗费1105元，提供了门诊病历、拍片报告、医药费票据，本院予以认定。保险公司要求扣除10%的医疗费，该意见不符合法律规定，本院不予采纳。误工费部分，原告主张误工4个月，每月误工费按受伤前在单位的平均工资3045.22元计算为12180.88元，保险公司不认可，认为误工费依据不足。经审查，本院认为，原告已超过女职工退休年龄，又未提供充分证据证明误工损失，本院酌定按每月2020元确认误工费为8080元。原告主张的护理费，按鉴定结论应护理45天，标准则按每天100元计算，确定为4500元。原告主张的营养费，按鉴定报告营养期为45天，按每天50元标准，确定为2250元。原告主张交通费500元，未提供相关证据，本院根据情况酌定为200元。鉴定费900元有票据为证，应予认定。保险公司辩称鉴定费、诉讼费不应承担，不符合司法实践的实际情况，本院不予采纳。原告主张电动车修理费500元，保险公司认为没有定损，不认可。经审查，原告的修车费发票系两家单位开出，其中一家300元，另一家200元，原告对此没有合理解释，本院根据原告车损事实存在的情况，酌定修车费为300元。上述共计16435元。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告15535元，但鉴定费不属直接损失，应在商业险范围内赔偿。原告超出交强险赔偿限额的损失为900元。根据孔增龙的事故责任，由保险公司赔偿其中65%即585元。上述合计16120元。上述损失，由被告保险公司根据其承保的交强险和商业三者险予以理赔、直接向原告承担赔偿责任。孔增龙辩称垫付过200元，未提供证据，本院不予采纳。本案因车主无需直接承担责任，故无需追加车主作为本案共同被告。现被告孔增龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张晚梅各项损失16120元。原告张晚梅确认接收上述款项的账户如下：户名张晚梅，开户行中国银行麻城市金桥支行，账号62×××92。 二、原告其他损失自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告负担31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担81元。该款原告已预交，并同意本院不再退还，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担的诉讼费用81元由其在履行本判决的同时直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二〇年九月十四日    书记员 沈佳佳
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1068号之一申请执行人：周德祥，男，汉族，1977年9月3日生，住贵州省织金县。被执行人：陈绍有，男，汉族，1983年12月27日生，住贵州省安顺市平坝县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈绍有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绍有在中国工商银行24×××51账户内存款人民币146729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月十四日书记员  龙嫦艳
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3543号 原告：王文龙，男，1978年1月18日生，满族，住无为市。 委托诉讼代理人：梅百所，男，1963年3月7日生，汉族，住无为市。 被告：无为市食品公司高沟食品站，住所地：高沟镇龙庵街道。统一社会信用代码：913402257885679841。 法定代表人：叶柳波，站长。 原告王文龙与被告无为市食品公司高沟食品站民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文龙的委托诉讼代理人梅百所和被告无为市食品公司高沟食品站的法定代表人叶柳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款5000元及利息（以5000元为基数，从2020年1月1日按月息1.5%计算至实际还款之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是个体屠宰户，归被告编制。2013年，每位员工向被告交纳集资款5000元，月息1.5%。对该款原告可以主张随时归还。经原告多次催讨，被告至今拒不给会，故诉请判如所求。以上事实的有双方的身份信息材料、被告出具的收款收据及集资建场借款情况确认书证实。 被告无为市食品公司高沟食品站辩称：借款是属实。这些借款原本是作为原告的经营保证金，后来因食品站经营不好，才于2019年9月30日转为集资款，当时是约定按月息1.5%计息的，三年返本付息，现食品站面临改制，要求两年后还款。 本院认为，双方对原告的5000元履约保证金转为集资款均无异议，且有被告出具的收款收据及集资建场借款情况确认书证实，本院予以确认。但集资建场借款情况确认书证实双方约定该借款的期限为三年，即从2019年9月30日至2022年9月29日，现原告主张要求被告立即还款，没有事实依据。本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告王文龙的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钱杨梅 附：本判决书引用的相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2051号申请执行人：金昌圆润物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区力昌公园里东门。统一社会信用代码:91620302316191034Q法定代表人:王茂金总经理被执行人：达永武，男，汉族，1969年8月24日出生，甘肃省武威市人，初中文化，住本区昌丰里力昌公园里3栋2口301室。身份证号码：62230119690824605X。本院在执行金昌圆润物业管理有限公司申请执行达永武物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人达永武主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特677号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2910号 原告：高芹改，女，1974年1月20日出生，汉族，住晋州市晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号。统一社会信用代码：911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 原告高芹改与被告晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现已办理房产备案登记，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高芹改撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6118号原告：陈光明，男，汉族，住所地：河南省固始县。原告：秦朝清，男，汉族，住所地：河南省固始县。被告：张其永，男，45岁左右，住河南省固始县。被告：王琦，男，42岁左右，住河南省林州市。原告陈光明、秦朝清与被告张其永、王琦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法决定适用简易程序公开开庭审理。期间原告陈光明、秦朝清以“二被告所欠工资已支付”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光明、秦朝清撤诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告陈光明、秦朝清负担。财产保全申请费2370元退还原告陈光明、秦朝清。审判员 彭 振二〇二〇年九月二十一日书记员 周世庚
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终3176号 上诉人（原审被告）：鞍山华芳纺织有限公司。住所地： 鞍山市铁西区四方台路62号。 法定代表人：高显珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张丽华，女，1977年9月12日 出生，汉族，住鞍山市铁西区四方台路49栋1单元2层4 号。 上诉人鞍山华芳纺织有限公司（以下简称华纺公司）因 与被上诉人张丽华劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人 民法院（2020）辽0303民初377号民事判决，向本院提起 上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进 行了审理。本案现已审理终结。 华纺公司上诉请求：一、依法撤销鞍山市铁西区人民法 院（2020）辽0303民初377号民事判决书，依法将此案发 回重审或依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。二、本案 一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：《最高人民法院 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规 定：与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二 条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的 裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一） 劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二） 劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳 动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社 会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险 待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中张丽华诉请系 有关缴纳养老金，人民法院受理该类案件的前提是“劳动者 退休后”，本案张丽华并未退休，所以未退休人员的因社会 保险费而发生的纠纷不属于解释第一条规定的人民法院受 理案件的范畴，恳请法院驳回张丽华的诉请。二、原审认定 被上诉人交纳了上诉人应承担的养老保险金一事是错误的。 并无事实依据。 被上诉人张丽华辩称，服从一审判决。 张丽华向一审法院起诉请求：一、要求返还从2015年9 月开始拖欠职工养老保险金至2017年12月14280.05元。 二、案件受理费由华纺公司承担。 一审法院认定事实，张丽华于1995年到华纺公司工作。 工种为挡车工。张丽华在华纺公司工作期间，华纺公司曾拖 欠张丽华取暖费补贴及公积金。2018年1月1日，双方解除 劳动合同。因华纺公司未给张丽华缴纳一定时期的养老保险 金，张丽华自己缴纳了应由华纺公司承担的养老保险金 14280.05元。 另查，张丽华曾于2010年1月10日到鞍山市铁西区劳 动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁西区劳动人事争 议仲裁委员会作出鞍西劳人仲不（2020）第4号不予受理通 知书。 一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中 华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者 必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。华纺公司没有为 张丽华缴纳应由其承担的养老保险金，已由张丽华个人垫付 14280.05元。现张丽华请求华纺公司给付其垫付的养老保险 金费用，其请求有事实和法律依据，该院予以支持。 关于张丽华要求华纺公司支付公积金2761元一节，依 据《住房公积金管理条例》第二十条规定，单位应当按时、 足额缴存住房公积金。华纺公司拖欠张丽华住房公积金，并 为张丽华出具认证单，此费用华纺公司理应给付张丽华，故 对张丽华的此项请求依法予以支持。 关于张丽华要求华纺公司支付取暖费补贴250元一节。 华纺公司拖欠张丽华取暖费补贴，并为张丽华出具认定单。 此补贴华纺公司亦应给付张丽华，故对张丽华的此项请求。 该院依法予以支持。 一审法院据此判决：一、鞍山华芳纺织有限公司于判决 生效之日起10日内给付张丽华垫付的养老保险金14280.05 元；二、鞍山华芳纺织有限公司于判决生效之日起10日内 给付张丽华住房公积金2761元；三、鞍山华芳纺织有限公 司于判决生效之日起10日内给付张丽华取暖费补贴250元。 案件受理费10元（张丽华已预交），由华纺公司负担，故此 款由华纺公司随上述款项一并给付张丽华。如果未按判决规 定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利 息。 二审期间各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院 查明的事实予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民 共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险 类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者 必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。本案中，华纺 公司欠缴张丽华2015年9月至2017年12月的社会保险。 张丽华将此期间应当缴纳的养老保险费用14280.05元交给 华纺公司，华纺公司于2018年12月21日为张丽华出具了 收款收据，对欠缴的养老保险进行一次性补缴。上诉人华纺 公司作为用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险，现张丽 华个人垫付了华纺公司应当缴纳的养老保险费用，华纺公司 理应予以返还，一审法院判决华纺公司返还张丽华垫付的养 老保险金14280.05元并无不当，本院予以维持。 关于上诉人主张本案不属于法院受案范围一节。华纺公 司认可欠缴张丽华养老保险的事实，且张丽华的养老保险费 用已经由个人出资垫付缴纳，华纺公司出具收款收据系对应 当由其支付该笔款项的确认，至此对于被上诉人因华纺公司 欠缴保险费而产生经济损失予以认可，故张丽华垫付的养老 保险费用损失，应属人民法院受案范围。故上诉人的该项主 张不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人鞍山华芳纺织有限公司的上诉请求不 能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由鞍山华芳纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫相夷 审判员  戴艳丽 审判员  马 宁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理于仁美 书记员闻梓妤
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执993号 申请执行人：朱学玲，女，1972年9月14日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：王祥彬，男，1970年12月10日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人朱学玲与被执行人王祥彬借款合同纠纷一案中，我院（2020）川1011民初1332号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  雷 波