wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1312号之一申请执行人：罗本芳，女，1951年2月2日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人：时元亨，女，2000年12月23日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人：时志诚，女，1951年2月2日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。被执行人：吴坚，男，1972年4月7日生，汉族，江苏省苏州市，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人罗本芳、时元亨、时志诚与被执行人吴坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)苏0507民初7642号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告罗本芳、时元亨、时志诚人民币556285.21元。二、被告宗凤琴、陆一畅、陆菊生在继承陆驰遗产的范围内赔偿原告罗本芳、时元亨、时志诚人民币644553.5元。三、被告吴坚赔偿原告罗本芳、时元亨、时志诚人民币144553.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币5009元，由被告宗凤琴、陆一畅、陆菊生负担2504.5元，被告吴坚负担2504.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗本芳、时元亨、时志诚向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行，立案标的为147058元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月29日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月26日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人银行存款人民币2013元，此款已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月26日起至2021年4月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、经检索，被执行人吴坚在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、2020年4月29日，本院至被执行人所在地苏州市姑苏湄长新村43幢604室现场调查，未查找到被执行人，后至姑苏湄长社区询问，被告知此小区因有拆迁户及流动人口较多，无法查找到被执行人。5、2020年5月14日，被执行人吴坚到庭向本院申报个人财产，称自己名下无任何财产，自己早已离婚，目前租住在苏安新村××室，现靠打工维持生计，对于本案无履行能力。本院经关联案件查询，被执行人在苏州范围内涉及四个执行案件，涉案标的60多万元，目前均未有效执结。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年7月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年8月24日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币147058元及相应利息，已执行到位人民币2013元，尚未执行到位人民币145045元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4753号 原告:董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告:刘福明，男，1982年1月15日出生，汉族，住青州市。 原告董国军与被告刘福明买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回诉讼。 案件受理费，由原告董国军负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈彦旭
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初257号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程长敏，男，1968年11月6日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，下岗职工，家住江西省乐平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被乐平市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人程长敏犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人程长敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月5日14时许，被告人程长敏在乐平市，扒窃黄美玲放在外套口袋内的一部蓝色“华为”牌手机，经乐平市发改委认定，价值人民币1184元；2、2020年3月9日14时许，被告人程长敏在乐平市，扒窃胡莲枝右侧口袋内的一部粉色“ＶＩＶＯ”牌手机，经乐平市发改委认定，价值人民币553元；3、2020年3月11日14时许，被告人程长敏在乐平市人民医院三楼前台，扒窃华美口袋里的1100元现金；4、2020年3月13日14时许，被告人程长敏在乐平市，扒窃盛秀秀放在上衣口袋里的一部紫色“ＶＩＶＯ”牌手机。公诉机关认为，被告人程长敏以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程长敏具有坦白、认罪认罚、退赃等处罚情节，建议判处其拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人程长敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程长敏以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程长敏犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人程长敏在医院扒窃病人或其亲友财物，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗赃款、赃物已退缴或退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程长敏犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年九月九日书记员 程卫霞
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢98号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：马俊国，该公司董事长。 委托代理人：崔广会，该行海星支行行长。 被执行人：邢德志，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市，现已死亡。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与邢德志借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年九月三日 书记员  张 驰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1869号之一申请人：韩成辉，男，1978年3月15日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：郭秀华，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被申请人：双鸭山市华兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张清彦，该公司董事长。韩成辉与双鸭山市华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人韩成辉于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人双鸭山市华兴房地产开发有限公司开发建设的位于双鸭山市滨水湾家园3号楼：第05幢1单元1-901室、第05幢1单元1-904室、第05幢1单元1-1101室、第05幢1单元1-1102室、第05幢1单元1-1301室、第05幢1单元1-1401室、第05幢1单元1-504室共7套房屋予以查封，并以其所有的位于集贤县福双路西新四海商厦（2层）建筑面积40.96平方米商服（房产证号：集房权证繁荣字第00064131号）、集贤县福双路西新四海商厦（3层）建筑面积36.94平方米商服（房产证号：集房权证繁荣字第00064130号）作为担保。本院经审查认为，申请人韩成辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将申请人韩成辉所有的位于集贤县福双路西新四海商厦（2层）建筑面积40.96平方米商服（房产证号：集房权证繁荣字第00064131号）、集贤县福双路西新四海商厦（3层）建筑面积36.94平方米商服（房产证号：集房权证繁荣字第00064130号）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王全有二〇二〇年九月二十一日书记员  闻建东
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3631号原告:杨明兴，男，回族，1989年8月17日出生，住青海省湟中县。被告:鲜忠，男，回族，1989年5月15日出生，住湟中县。原告杨明兴与被告鲜忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨明兴于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明兴撤诉。案件受理费359元，由原告杨明兴自行负担。审判员 马雪莹 二〇二〇年九月九日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保991号 申请人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。统一社会信用代码：91370306334452322L。 法定代表人：王恺，经理。 被申请人：崔亮，男，1982年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博苏铭机械设备有限公司与被申请人崔亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0306财保755号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人崔亮在各银行账户内的存款18480.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔亮在各银行账户内的存款18480.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月五日 书记员  侯庆智
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3767号原告：韩霜，女，1985年10月18日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被告：沈阳万果丰连锁企业经营管理有限公司枫杨路店，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路2号。法定代表人：赵丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱飞，该公司经理。本院在审理原告韩霜与被告沈阳万果丰连锁企业经营管理有限公司枫杨路店租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许韩霜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年九月二十一日书记员  律淼
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2077号 原告：姜莹莹，住禹城市。 委托诉讼代理人:伊丕洋，山东国曜律师事务所律师 被告：苑海燕，住禹城市。 委托诉讼代理人:胡善善，山东德洲律师事务所律师。 原告姜莹莹与被告苑海燕合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月21日，原告姜莹莹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜莹莹提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜莹莹撤诉。 案件受理费11050元，减半收取5525元，由原告姜莹莹负担。 审判员  魏远新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 爽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2104号申请人利川市福欣房地产开发有限公司，住所地本市东城办事处关东村五组。统一社会信用代码：91422802685609790T。法定代表人幸福，系该公司执行董事。被执行人冯登富，男，生于1980年3月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨桂碧，女，生于1982年3月28日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行利川市福欣房地产开发有限公司与冯登富、杨桂碧追偿权纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初241号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月八日书记员  张 黎
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6248号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0928执750号     被执行人：刘永平，男，1974年3月7日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4972。   刘永平犯盗窃罪一案，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928刑初3号刑事判决书已发生法律效力。刘永平逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，根据刑事审判庭移送，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的： 20000元。   本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人刘永平的银行、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、证券、工商、车辆等可供执行财产；通过传统查控，查询了刘永平房产信息，亦未发现被执行人可供执行财产，刘永平已缴纳罚金5000元（立案前缴纳）。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费。   本院认为，本案在执行中，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结（2020）陕0928执750号案件本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。        审判长  刘家军   审判员  周 高 新   审判员  高爱辉   二〇二〇年九月二日   书记员南   方
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2525刑初102号 公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。 被告人：张某，无前科。2019年8月30日，因涉嫌盗窃罪经乌拉盖管理区公安局决定取保候审。 被告人：吴某，无前科。2019年8月30日，因涉嫌盗窃罪经乌拉盖管理区公安局决定取保候审。 东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人张某、吴某犯盗窃罪，于2020年08月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东乌珠穆沁旗人民检察院指控：2019年5月30日被告人张某、吴某二人驾驶×××号皮卡车去牧区收羊，二人因未收到羊又损失一车油遂为弥补损失决定盗窃牛羊。被告人张某与被告人吴某驾驶×××号皮卡车在行至东乌珠穆沁旗满都宝力格镇境内乌某家牧点附近时，二被告人将乌某家的牛犊用绳子套头控制后装上皮卡车拉走后继续向南行驶，行至贺-额公路75公里处王成武家牧点附近时，二被告人又将一头趴卧在路边的牛犊徒手装至皮卡车。二被告人将盗窃所得两头牛犊拉至被告人张某牧点。经东乌珠穆沁旗价格认证中心鉴定，乌某家牛犊价值人民币800.00元，王某家牛犊价值人民币7000.00元。2019年7月18日，被告人张某、吴某赔偿受害人王某18000.00元，赔偿受害人乌某15000.00元。2019年8月30日，被告人张某投案自首。2019年9月3日，被告人吴某投案自首。 上述事实，被告人张某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押物品清单、收条、谅解书、价格认定书、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计7800.00元，属犯罪数额较大，被告人张某、吴某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某与被告人吴某实施的盗窃行为属共同犯罪，在该共同犯罪中，二被告人犯罪地位与作用相当，不宜区分主从犯。被告人张某、吴某均系投案自首，二被告人自首后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且其在案发后积极赔偿被害人并取得了被害人谅解，可依法予以从轻处罚。综合被告人张某、吴某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并根据乌拉盖管理区司法局《调查评估意见书》中对被告人张某、吴某建议适用社区矫正的评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰千元（罚金于本判决生效后七日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰千元（罚金于本判决生效后七日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 三、依法对公安机关扣押的被告人张某、吴某作案工具：绳子（白色、长约四米）一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李珊珊 二〇二〇年九月三日 法官助理 金婷婷 书 记 员 包 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执411号申请执行人田某某，男。被执行人田某甲，男。申请执行人田某某与被执行人田某甲健康权纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）陕0728民初882号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告田某甲赔偿原告田某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计9765.29元。限本判决生效后十日内一次性履行；二、驳回原告田某某其余诉讼请求。”一审宣判后，被告田某甲不服，向汉中市中级人民法院提出上诉。汉中市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）陕07民终253号民事判决书，判决主文为：“一、维持陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728民初882号民事判决第二项；二、撤销陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728民初882号民事判决第一项；三、被上诉人田某某受伤各项损失：医疗费6686.61元、误工费1280元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、营养费320元，合计10366.61元，由田某甲赔偿6219.97元。限判决生效后10日内履行完毕。”二审判决发生法律效力后，被执行人田某甲未按照生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，权利人田某某于2020年8月27日向本院申请执行未受偿债权6219.97元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人田某甲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年9月7日，被执行人田某甲将应履行的案件标的款6219.97元交至本院执行局，同时交纳了执行申请费50元和一审案件受理费200元。2020年9月9日，申请执行人田某某领取了执行到位的案件标的款6219.97元（有田某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：汉中市中级人民法院（2019）陕07民终253号民事判决书主文第三项由田某甲赔偿田某某各项损失6219.97元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人田某甲承担。二〇二〇年九月九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执恢21号申请执行人：刘丽婷（身份证号：63212319900422052X），女，汉族，1990年4月22日出生，住西宁市城中区南川东路同心家园13号楼1单元1011室，住西宁市。申请执行人：思桂兰（身份证号：632123196509150527），女，回族，1965年9月15日出生，住址同上。被执行人：刘健辉（身份证号：63212719950525001X），男，汉族，1995年5月25日出生，住西宁市城东区康西一路泰宁花园幸园1号楼112室，住西宁市。申请执行人刘丽婷、思桂兰与被执行人刘健辉建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2886号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人刘健辉给付申请人刘丽婷、思桂兰80950元。因被执行人刘健辉未履行法律文书确定的给付义务，经申请人刘丽婷、思桂兰申请，本院于2020年03月19日立案执行，被执行人刘健辉承担执行费1114元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2886号民事调解书，依法向被执行人刘健辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘健辉履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘健辉名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人刘健辉发出限制消费令，2020年9月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人刘丽婷、思桂兰，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年9月17日，被执行人刘健辉尚欠申请执行人刘丽婷、思桂兰80950元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月二十一日书记员 蒋 甜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3077号 上诉人（原审原告）：张建英，女，1957年9月30日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。 法定代表人：杨伯忠。 上诉人张建英因与被上诉人南通百中纺织有限公司（以下简称百中公司）民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张建英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本人与被上诉人之间的民间借贷法律关系历经数年，有凭有证、有借有还，被上诉人借款用于企业生产经营，上诉人收取约定的利息回报，不符合非法吸收公众存款犯罪的公开性、利诱性、社会性的特征。被上诉人仅在亲友、乡邻或者单位同事等特定对象范围内借款，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。一审裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 百中公司未应诉答辩。 张建英向一审法院提出诉讼请求：1.判令百中公司立即归还张建英借款本金10万元及按照年利率10%计算自2018年8月22日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月20日的利息为12219元）；2.本案诉讼费用由百中公司承担。 一审法院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，百中公司为被告的民间借贷案件在一审法院已立案41件。百中公司法定代表人杨伯忠自称百中公司自2010年起共向包括张建英在内的三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对张建英的起诉应予以驳回，由一审法院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回张建英的起诉。 本院认为：根据双方当事人陈述，百中公司向包括张建英在内的众多人员借款，总金额达1000万元左右。出借人除百中公司法定代表人杨伯忠的同事、亲友及邻居外，还有上述人员介绍的其他人员。百中公司以高额利息吸引不特定多数人大额存款，现无法偿还引发系列民间借贷诉讼，其行为可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关处理。故一审法院驳回张建英起诉并无不当。 综上，张建英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许笔砚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2122号原告：武汉固美佳工贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街黄陵桥彭湾28号。法定代表人：明道华，该公司总经理。被告：武汉磅铂智能科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街龙王村（武汉新吉隆表面工程有限公司厂内A座301室）。法定代表人：马丞伯，该公司执行董事兼总经理。原告武汉固美佳工贸有限公司与被告武汉磅铂智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武汉固美佳工贸有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉固美佳工贸有限公司在案件审理期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉固美佳工贸有限公司撤诉。案件受理费405元，减半收取计202.5元，由原告武汉固美佳工贸有限公司负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年九月三日书记员  刘 楠
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2535号原告：袁振。被告：罗明喜。被告：鼎和财产保险股份有限公司宜城支公司，住所地：宜城市龙头路窑湾街八组-39号。负责人：陈刚，该公司经理。本院在审理原告袁振与被告罗明喜、鼎和财产保险股份有限公司宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁振于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁振撤回对被告罗明喜、鼎和财产保险股份有限公司宜城支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁振负担。审判员  阮红梅二〇二〇年九月三日书记员  徐 格
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4279号 原告:周明志，男，1971年6月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告:徐伟，男，1970年4月11日出生，汉族，住沅江市。 原告周明志与被告徐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周明志于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明志申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明志撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告周明志负担。 审 判 员  李基强 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  周 帅
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执1310号   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏。   被执行人：阎旭东，男，1972年1月12日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人阎旭东银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金179366.62元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月17日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执1310号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年九月三日   书记员 赵 斌
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7728号原告：李敏，女，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告李敏与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李敏撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 爽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢1号 申请执行人：廉长青，男，1953年6月8日出生，达斡尔族，新巴尔虎右旗房信物业有限责任公司经理，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：娜日娜，女，1966年9月10日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗统计局退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行廉长青申请执行娜日娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初253号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款89,000元及利息、案件受理费1806元、保全费1348元，共计92,154元。本院受理后，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；因被执行人在本院涉及多起被执行案件，已于2020年3月5日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部门查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下公积金账户已销户；2020年3月9日到新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人的房屋产权信息，被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗阿镇区蓝盾小区1号楼4单元602室，经调查该房产已出售给案外人，尚未过户，执行异议案件正在审理当中；2020年9月18到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下不动产登记信息；经调查，被执行人娜日娜系新巴尔虎右旗统计局退休职工，其退休工资已被另案冻结分配；2020年9月22日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有92,154元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月二十二日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2548号原告：叶解萍，女，1977年3月4日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被告：茅箭区五堰美丽汇美发店。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路1号人民商场5楼。经营者：曹鹏国，男，汉族，1985年10月25日出生，身份证住址甘肃省张掖市甘州区。被告：武汉武商集团十堰人民商场有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路1号。法定代表人：潘淑琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司总经办主管，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：汪红卫，该公司副总经理，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告叶解萍与被告茅箭区五堰美丽汇美发店、被告武汉武商集团十堰人民商场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于2020年9月3日9时公开开庭进行了审理，原告叶解萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告叶解萍撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告叶解萍负担。审判员  余晓明二〇二〇年九月三日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5177号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区奥林花园1号商网2楼。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：谭仁杰，男，1994年8月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉和信物业管理有限公司与被告谭仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告武汉和信物业管理有限公司于2020年9月8日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对被告谭仁杰的起诉。本院认为，原告武汉和信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，此款原告武汉和信物业管理有限公司已预交，由原告武汉和信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年九月九日书记员 彭梦凌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5649号上诉人（原审被告）：庄河市太平岭满族乡土城村后泡屯村民小组。住所地：庄河市太平岭满族乡土城村后泡屯。负责人：毕成财，男，1964年1月25日生，汉族，系庄河市太平岭满族乡土城村后泡屯村民小组组长，住庄河市。委托诉讼代理人：石强，男，1982年2月4日生，汉族，系庄河市太平岭满族乡人民政府法制专干，住庄河市。委托诉讼代理人：王家翔，男，1957年4月13日生，汉族，系庄河市太平岭满族乡土城村民委员会治保主任，住庄河市。被上诉人（原审原告）：衣守章，男，1948年8月5日生，汉族，现住庄河市。原审第三人：庄河市太平岭满族乡土城村民委员会。住所地：庄河市太平岭满族乡土城村唐屯法定代表人：景慧东，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：石强，男，1982年2月4日生，汉族，系庄河市太平岭满族乡人民政府法制专干，住庄河市。委托诉讼代理人：王家翔，男，1957年4月13日生，汉族，系庄河市太平岭满族乡土城村民委员会治保主任，住庄河市。上诉人庄河市太平岭满族乡土城村后泡屯村民小组（以下简称“后泡屯村民小组”）与被上诉人衣守章、原审第三人庄河市太平岭满族乡土城村民委员会（以下简称“土城村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初7484号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，案涉《土地承包合同书》签订于2004年，被上诉人依约向上诉人交付了土地承包金，上诉人也已向被上诉人交付了案涉土地。现被上诉人在占有、使用土地十六年后主张上诉人向其交付的土地面积短少13.887亩，占案涉合同约定承包土地亩数三分之一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，被上诉人应对其主张承担举证证明责任；其次，案涉土地承包合同书未载明承包土地的四至，承包合同到期后，被上诉人未将全部承包地腾退，上诉人将被上诉人腾退的部分承包地分配给本屯农户，另有部分土地用于修路时拓宽路基，在被上诉人仍占用的合同项下土地亩数、路基占用土地亩数均不清的情况下，如何确定“原承包果园的实际面积同合同约定的39亩，约有10亩左右的差距”，一审判决对此未予查清；最后，诉讼中，被上诉人称“分地那年我就知道土地亩数不够”，上诉人也提出了关于诉讼时效的抗辩，一审判决对此未作审核认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283民初7484号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人庄河市太平岭满族乡土城村后泡屯村民小组预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 何 川审判员 盛韵同审判员 赵 虹二〇二〇年九月二十二日书记员 王丽秋
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执885号 被执行人：鞠耀水，男，1981年8月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省南昌市进贤县。 关于鞠耀水罚金执行一案，根据发生法律效力的（2019）赣0111刑初173号刑事判决书，因鞠耀水暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤回对鞠耀水罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  万德平 书 记 员  虞 彪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初778号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙雪林（曾用名孙薛林），男，1982年7月22日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省杞县）。被告人孙雪林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人孙雪林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月23日22时36分许，被告人孙雪林醉酒驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇浒泾北路中国银行门口处时，被民警当场查获。经检验，被告人孙雪林血液中乙醇浓度为241mg/100ml。归案后，被告人孙雪林如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月27日，被告人孙雪林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人孙雪林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人孙雪林拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人孙雪林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙雪林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙雪林认罪认罚，可以从宽处罚；坦白，可以从轻处罚。综上，对被告人孙雪林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙雪林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年九月三日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初3482号原告：赵帅，男，1984年4月10日出生，汉族，住单县。被告：孟国庆，男，1975年11月12日出生，汉族，住单县。原告赵帅与被告孟国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵帅及其诉讼代理人马晓娜到庭参加诉讼、被告孟国庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孟国庆支付货款28650元及诉后利息；2.请求本案的诉讼费由被告孟国庆承担。事实和理由：孟国庆经营组装电动车生意需要，从赵帅处多次赊购线束，欠赵帅货款28650元。此有孟国庆于2016年12月23日给赵帅出具的欠条为证。涉案欠款经赵帅多次催要，孟国庆均以种种理由推拖至今未还。被告孟国庆未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：孟国庆自2015年起至2016年12月23日止从赵帅处多次赊购线束，经催要，孟国庆支付赵帅一部分货款，剩余货款孟国庆为赵帅出具欠条一份，内容为：欠线束款贰万捌仟陆百伍拾元(28650)孟国庆2016、12、23号。本院认为，被告孟国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原、被告存在买卖合同法律关系，被告为原告出具欠条一份，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应该按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告支付货款28650元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持，利息损失可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。中华人民共和国民事诉讼法一百三十四条综上，原告要求被告支付货款28650元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《》第、第一百四十四条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百三十四条被告孟国庆于本判决生效之日起十日内支付原告赵帅货款28650元及逾期付款利息（以28650元为基数，自2020年8月17日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。中华人民共和国民事诉讼法一百三十四条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由被告孟国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇二〇年九月九日书记员  徐 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1216号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：钱后花，女，1979年2月27日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2020年8月13日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人钱后花金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4835号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱后花的银行存款164000元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱后花的银行存款164000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月三日书记员 陈歆媛
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0404执213号之七 申请执行人：周文静，女，汉族，1989年9月2日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人：李华，女，汉族，1943年12月8日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人：时钧艳，女，汉族，1968年11月07日出生，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人周文静与被执行人李华、时钧艳民间借贷纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人李华、时钧艳发出执行通知书，责令被执行人李华、时钧艳履行本院（2019）鲁0404民初1281号民事判决书确定的义务，但被执行人李华、时钧艳未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李华的工资元。 二、划拨被执行人时钧艳的工资元。 本裁定立即执行。 审判员  孟凡军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张晓颖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12093号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5947号 原告：高翔，男，1994年2月4日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：蒋川，男，1993年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。 原告高翔与被告蒋川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，2020年9月9日高翔向本院申请撤诉。 本院认为，高翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高翔撤回起诉。 本案案件受理费人民币300元，由高翔承担。因高翔在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月九日 书记员  沈霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢266号申请执行人：牛宝，男，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：魏明，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人牛宝与被执行人魏明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人魏明价值人民币95400元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月九日书记员 程余梦丹
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢235号本院立案执行的申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司与被执行人尹会君合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初219号民事判决书。申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司本次申请执行标的为7600.00元，本院扣划并支付给申请执行人7600.00元。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15480号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：杨凡，男，1984年3月23日出生，汉族，住云南省邵通市威信县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与杨凡信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12545号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15480号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1906号之一申请执行人田红生，男，1967年1月4日出生，汉族，住址湖北省大悟县，被执行人李继生，男，1962年9月27日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人陈翠芹，女，1965年3月1日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区，申请执行人田红生与被执行人李继生、陈翠芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田红生于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人李继生、陈翠芹支付欠款本金80000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费900元、公告费260元。本院已依法受理田红生的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人李继生、陈翠芹暂无可供执行的财产。本院已将被执行人李继生、陈翠芹纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人李继生、陈翠芹目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初937号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月二十一日书记员  陈芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2337号之一被执行人：高彦科，男，1983年6月15日生，汉族，住河北省武安市。被执行人高彦科诈骗罪一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0507刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人高彦科犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2030年8月1日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于高彦科未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本案于2020年7月22日立案执行,立案标的为120000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月7日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后其未履行。2020年7月28日，本院通过江苏省镇江监狱向被执行人高彦科送达传票等材料，责令其于2020年8月21日前履行付款义务，但到期后其仍未履行。2、2020年7月23日、8月20日和9月8日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控。虽查得被执行人高彦科名下存在车牌号为冀Ａ×××××宝马牌汽车一辆，但本院在执行（2020）苏0507执2426号案件中委托河北省石家庄市桥西区人民法院代为查封时因该车辆已过户而无法查封。除此之外，未查获其他财产及信息。另查明，高彦科与王露（居民身份证号码：）于2010年3月31日登记结婚。3、2020年9月1日，本院委托河北省武安市人民法院代为调查被执行人高彦科名下财产及情况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人高彦科未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月8日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年8月20日对其采取了限制高消费措施。2020年9月8日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人高彦科为权利人的诉讼或执行案件。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为120000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月八日书记员  张晓峰
文书内容甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢41号申请执行人：蔚某，住甘肃省成县。被执行人：田某，住甘肃省徽县。本院执行的蔚某与田某民间借贷纠纷一案，申请执行人蔚某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初855号民事调解书，申请由被执行人田某给付蔚某归还借款本金60000元及利息。在执行过程中，我院依法向被执行人田某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人田某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人田某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证券交易信息，田某名下有甘.KXXX长城牌汽车一辆、甘.KXXXX巡洋舰小型越野车一辆，已被另案查封及轮候查封，但未实际控制，其名下再无可供执行的财产。在被执行人田某户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。因被执行人田某再无可供执行的财产，申请执行人蔚某也未向我院提供被执行人的财产线索。我院依法将被执行人田某纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并向公安机关发出协助查找函。2020年9月9日，我院告知申请执行人蔚某案件执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年九月九日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1182执保268号 申请保全人：刘秀菊，女，汉族，退休工人。 被保全人：李国青，男，汉族，农民。 本院在执行刘秀菊与李国青民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 齐 峰 审判员 李 波 审判员 于 萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙旭焱
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初92号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人韦贵祥，曾用名韦贵登，男，1979年1月3日生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县。因本案于2020年6月19日被册亨县公安局取保候审，同年7月29日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月27日本院重新对其作出取保候审决定。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉［2020］63号起诉书指控被告人韦贵祥犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人韦贵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年6月4日15时许，被告人韦贵祥酒后驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车，由册亨县巧马镇安置区回册亨县XX镇XX村XX组老家，途中接其妻李某等二人同行。当日15时30分许，该车行驶至册亨县米处（小地名：林场）时，与对向余某驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏。贵Ｅ×××××号轻型普通货车上的潘朝庆报警，韦贵祥在现场等待民警。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：韦贵祥血液中乙醇含量为229.54ｍｇ／100ｍｌ。经册亨县公安局交通警察大队认定：韦贵祥负事故的全部责任，余某无事故责任。 另查明，2020年7月9日，被告人韦贵祥赔偿余某车辆维修费3400元。 上述事实，被告人韦贵祥在开庭审理过程中无异议，且有书证人员基本信息、到案经过、机动车驾驶证及行驶证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、韦贵祥酒精呼气式测试、恒峰车友维修明细清单、收款收据、被害人余某的陈述、证人潘朝庆、李某的证言、视听资料、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、贵州名鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦贵祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人韦贵祥的血液酒精含量达到229.54mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第(二)项之规定，依法应从重处罚；但鉴于其案发后明知他人报警仍在现场等待民警处置，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，可依法对其从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人韦贵祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁朝正 二〇二〇年九月三日 书记员  杨东江
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初820号 原告：杨某，男，。 被告：王某某，男，汉族， 原告杨某与被告王某某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，王某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告支付原告借款本金28500元；二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2016年12月被告从原告处借款30000元，并于2016年12月26日向原告出具借条一张。后被告向原告偿还1500元后，其余款项尚未偿还，现原告提起诉讼。 被告经合法传唤，未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。 经过对事实和证据的分析与认定，本案应当确认以下案件事实： 被告之子曾因资金周转从原告处借款，后因被告之子无力偿还，被告承诺偿还，并于2016年12月26日，向原告出具借条一张。后被告向原告偿还1500元，其余款项尚未偿还，原告提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案的债务转移关系成立，原告主张被告偿还借款之理由成立，原告起诉时已经扣除了被告向原告偿还的1500元，对原告的诉讼请求依法予以支持；原、被告之间是基于债务转移形成的债权债务关系，而不是直接的借贷关系，所以，本案的案由应确定为债务转移合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十五日内清偿原告借款28500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1186号之二 申请执行人：黄进阳，男，汉族，生于1971年8月23日，住福建省厦门市思明区。 被执行人：杨绍松，男，汉族，生于1968年2月16日，住四川省大邑县。 被执行人：卢治发，男，汉族，生于1974年4月15日，住重庆市垫江县。 申请执行人黄进阳与杨绍松、卢治发民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终20258号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人黄进阳于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行标的256081.77元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人卢治发名下中国建设银行股份有限公司成都曹家巷支行（开户账号：62×××72_156_1）等账号，冻结了被执行人杨绍松名下成都农村商业银行股份有限公司敦义分理处（开户账号：02×××24）等账号，查封被执行人卢治发名下的川Ａ×××××号汽车，查封杨绍松（与李琴共有）名下位于成都市郫都区商业用房（权0178671），其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，查封商业用房为轮候查封，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2019)川01民终20258号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权249903.97元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年5月26日，查封车辆期限至2022年6月17日，查封房屋期限至2023年8月25日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王   俊   杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3296号申请执行人：石金福，男，1963年7月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：孟元兴、李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：张建忠，男，1969年2月1日生，汉族，住浙江省长兴县。石金福与张建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0282民初2017号民事判决书已发生法律效力，因张建忠未履行生效法律文书确定的义务，石金福向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过短信送达形式向被执行人张建忠送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张建忠未实际履行。2、本院于2020年7月27日、同年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建忠名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有位于长兴县块，前述房产、土地被长兴县人民法院多案查封，本案轮候查封，无权处置，前述不动产查封到期日为2023年9月10日，若需继续查封，应当在查封到期日前提前向本院提交续封申请，否则自行承担法律后果。3、本院于2020年7月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日对被执行人张建忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月18日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十一日书记员  张 乐
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初863号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人华步进，男，1990年3月20日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审，同年9月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕894号起诉书指控被告人华步进犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉，被告人华步进到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月19日22时03分许，被告人华步进醉酒后驾驶车牌号为“苏Ｊ×××××”的小型轿车，在苏州市吴江区同里镇小川东路由西向东行驶至该路段龙门花甲店附近时，撞击任某停放于该处的车牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，致双方车辆受损。事故发生后，被告人华步进驾车离开现场继续行驶至福源路，后被处警民警查获。经检验，被告人华步进血液中乙醇浓度为198mg/100ml。归案后，被告人华步进赔偿了任某的车辆维修费，任某对其表示谅解。2020年8月31日，被告人华步进在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人华步进的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人华步进拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人华步进对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人华步进犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人华步进认罪认罚，依法从宽处罚；赔偿了对方的损失并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人华步进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月28日止)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月九日书记员  伏 芹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1593号之三被执行人李树民，男，1967年8月16日生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人李树民罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的威海市文登区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李树民在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币1143.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月八日书记员  张力凡
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行初38号原告威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社,住所地威海市文登区小观镇二王家村村委院内。法定代表人蔡军勇，理事长。委托代理人贺竞娟，女，1977年4月5日出生，汉族，威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社成员，住威海市文登区。委托代理人杨学允，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告威海市文登区海洋发展局，住所地威海市文登区文山东路甲86号。法定代表人于永峰，局长。出庭负责人丛永健，副局长。委托代理人吴鹏，威海市文登区海洋发展局渔业发展科科员。委托代理人林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。本院在审理原告威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社诉被告威海市文登区海洋发展局渔业行政许可一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘珺璐
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执550号 申请执行人：管万安。 被执行人：柯贤山。 被执行人：方玉芬。 申请执行人管万安依据本院已生效的（2020）陕0929民初768号民事判决书于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共计44万元。本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，申请执行人管万安以双方当事人已私下达成和解协议为由向本院申请撤回本次强制执行。本院认为，申请撤回强制执行申请系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0929执550号案件的执行。 申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1034号之一被执行人：杨碧，男，1986年6月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，关于杨碧罚金一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)鄂0107刑初451号刑事判决书，判决如下：被告人杨碧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年3月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)但被执行人未履行。本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨碧通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。但被执行人杨碧未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人杨碧有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人杨碧居住地进行了调查和了解，反馈未能查找到被执行人杨碧可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法将被执行人杨碧纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1034号案件的本次执行程序。被执行人杨碧负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初451号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年九月二十一日法官助理谢敏书记员吴逊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2775号原告：杨素碧，女，1959年9月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：重庆臻辉建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人李仁志。原告杨素碧与被告重庆臻辉建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告毛洪让于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨素碧撤回起诉。免收案件受理费。审 判 员  董 方二〇二〇年九月九日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1237号原告：周桂香，女，1964年8月21日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。被告：魏纯红，男，1970年8月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告周桂香与被告魏纯红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂香、被告魏纯红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周桂香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金陆万元及利息（注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2014年7月计算至起诉之日即2020年5月、按月二分计息、共捌万肆仟元整）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方由朋友介绍认识。2014年7月29日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄陆万元借给被告，被告出具借条一张，并口头约定月利息二分，被告每月付利息壹仟贰佰元，支付了原告3个月的利息。2017年12月27日，被告又付了15000元利息，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告还本付息，但均未果，被告现在还躲避原告。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告魏纯红辩称：借钱的时候由王行国带着我去借的钱，约定三分的利息，王行国还了3个月的利息；我在冷水滩卖炮仗，王行国拿了我的货做利息；原告带着亲戚来冷水滩找我要钱，跟我讲60000元由我跟王行国各还一半，我就给了原告30000元，我还的30000元是写了2张15000元的条子；原告说另外30000元找王行国要，后面原告打电话给我说王行国不还剩下的30000元借款，我说喊王行国来一起讲清楚。本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告魏纯红经王行国介绍，向原告周桂香借款。原告当即给付被告现金60000元，被告从该款中向原告预先支付1200元利息。被告于当天向原告出具了借条，王行国在借条上签字担保。借条内容为：“今借到周桂香人民币陆万元整（￥60000.00元）。借款人魏纯红。2014年7月29号。担保人王行国。”双方口头约定借款月利率为2%。借款后，被告向原告支付借款利息2400元。2017年底，被告送了价值2000元的炮仗给原告抵扣借款，又给付了15000元，被告在借条上添加了“已付壹万伍仟元整（￥15000.00元），2017年12月27号。”的内容。借款本金及剩余利息，原告多次催收未果。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。上述事实，有被告向原告出具的借据原件等证据在卷，足以认定。本院认为：债务应予清偿。被告魏纯红向原告周桂香借款本金58800元，有本院认证的被告向原告出具的借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告魏纯红与原告周桂香之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金。借款时不得预先扣除借款利息，原告在借款时预先扣除了借款利息1200元，应认定借款本金为58800元。借条上书写的被告向原告付款15000元以及炮仗货款2000元，因未注明该款系偿还本金还是支付利息，根据先息后本的原则，应认定为支付借款利息，加上借款后被告向原告支付的两个月借款利息，被告共向原告支付借款利息19400元。原、被告约定借款月利率2%即年利率24%，未超过法律规定，被告应当按约定的利率向原告支付利息，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏纯红提出已经偿还了30000元借款本金的抗辩意见，经审查，被告向原告给付了15000元以及价值2000元的炮仗货款，因双方未约定该款系偿还借款本金还是支付借款利息，根据先息后本的原则，应认定为支付借款利息，且在支付上述款项时，该款项未超过借期内的利息总额，故该答辩意见不予支持。被告还提出另外30000元应该由担保人王行国偿还的抗辩意见，根据相关规定保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告，原告仅起诉被告要求偿还借款符合法律规定，对该抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，判决如下：一、被告魏纯红向原告周桂香偿还借款本金58800元；二、被告魏纯红自2014年7月29日起至借款本金58800元还清之日止按年利率24%的标准向原告周桂香支付利息（含被告魏纯红已支付的19400元）。上述款项，限在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告魏纯红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年九月三日书记员  刘 佳附件：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2106号原告昭通市大辉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530602MA6K3G25XU。法定代表人：胡春亚，该公司经理。地址：昭通市昭阳区。委托代理人张晓梅（特别授权）。被告彭凤，女，1986年6月5日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。本院在审理原告昭通市大辉物业管理有限公司诉被告彭凤物业服务合同纠纷一案中，原告昭通市大辉物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告昭通市大辉物业管理有限公司已的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告昭通市大辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告昭通市大辉物业管理有限公司自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年九月八日书记员  杨亚男
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2250号原告：刘正才，男，1962年5月25日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：朱传英，系原告刘正才之妻。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被告：刘传营，男，1974年7月13日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：刘风霞，系被告刘传营之妻。第三人：东阿县高集镇大侯村村民委员会，住所地：山东省东阿县高集镇大侯村。法定代表人：侯甲亮，主任。原告刘正才与被告刘传营、第三人东阿县高集镇大侯村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼、第三人经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘正才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告享有承包经营权的土地0.64亩；2.返还原告土地被征用补偿款72800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年9月份，原告以家庭承包的方式承包了村委部分土地，承包期限为30年，有县农业主管部门给原告发放的土地承包经营权证书为证。因原告平时在外地打工，遂将位于七队园北的2.46亩土地的经营权，经由当时的小组长刘传玉(已故)流转给被告耕种至今。2019年，因东高高速建设占用了原告流转土地中的1.82亩土地，但对国家因占地而给付的占地补偿款，被告在领取后却拒不返还原告，且对占用后剩余的0.64亩土地亦拒不返还原告，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告曾于2019年将被告诉至贵院，被告认可涉案土地系经由时任小组长刘传玉承包种植，但辩称系承包的第三人村委的土地，村委作为涉案土地的所有者，征收土地补偿安置的实际组织者和丈量者，有责任和义务说明原告承包土地的位置和被占用土地的面积。故为维护原告自身权益，特依法诉至人民法院，请求法院查明事实，依法予以公正处理。刘传营辩称，一、我家的土地并非来自刘正才的流转。我家的土地均来自大候村委会的分配，其中包括长长地、园地、自留地等，我与家人一直在耕种。刘正才一直不在大侯村居住，村委会将其土地如何处置，我不清楚。我的土地均为合法取得，并非刘正才所述他的土地流转给我耕种，也不存在我占用其土地的事实。二、我并未冒领刘正才所述占地补偿款。2019年东阿县因修高速公路，占用我家土地3.14亩，经测量其中2.04亩（长80米，宽17米）为园地，1,1亩为自留地。修建高速公路占用的我家的土地经过我村村委会测量统计共计3.14亩，并且村委会也将修建高速占地统计结果在本村进行了张榜公示。公示后即按照公示的3.14亩发放了占地补偿款，所以不存在我冒领刘正才占地补偿款的情形。综上，刘正才所述不实，无事实根据，请法院驳回其诉讼请求。围绕案涉纠纷，刘正才曾于2019年11月25日向本院提起诉讼，要求被告刘传营返还征地款72800元，本院认为“双方均无法提供测量的原始数据以及发放补偿款的具体依据，致使事实无法查清”“原告提供的证据不足以证明自己的主张，应当承担不利后果”，本院于2020年2月14日作出（2019）鲁1524民初3626号民事判决书，驳回原告刘正才的诉讼请求，双方均未上诉，该判决已生效。刘正才又于2020年7月24日提起本案诉讼。本案中，双方提交的证据均和（2019）鲁1524民初3626号案件中证据相同，在本案中刘传营另提交了新证据（2020年7月份大侯村八队张榜公示表一份；2020年8月10日增补补偿款存折明细一份），刘正才质证认为“真实性无异议，但是不能证明被告所领取的这部分钱和原告所主张的有相连关系”。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实同（2019）鲁1524民初3626号民事判决书认定的事实。本院认为：刘正才持有的2015年证书中“七队园北”地块（2.46亩）和刘传营缴纳承包费的井地（2.5亩）为同一地块，该地块是刘正才家庭承包方式承包的土地，刘正才享有案涉地块的土地承包经营权，刘传营应返还案涉土地。关于原告诉求第二项，与（2019）鲁1524民初3626号民事判决中原告诉求一致且无新证据，构成重复起诉，予以驳回，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十七条规定，虽应予退还案件受理费，但原告在上述判决书生效后不到五个月内再次主张，系滥用民事诉讼权利、恶意诉讼，为惩戒该不当诉讼行为，结合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，该项诉求案件受理费不予退还。原告列东阿县高集镇大侯村村民委员会为第三人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，原告不享有申请第三人作为诉讼参加人参加诉讼的权利，依照该法第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回对大侯村委会的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，根据判决吸收裁定原则，判决如下：一、限被告刘传营于最近一季农作物收获后五日内清除案涉土地（即刘正才证书中的七队园北、刘传营现种植的井地，未被高速占用的部分）地上物并将土地返还给刘正才。二、驳回刘正才第二项诉求的起诉。三、驳回刘正才对东阿县高集镇大侯村村民委员会的起诉。案件受理费减半810元，由刘传营负担50元、其余760元不予退还刘正才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附案件登记号：198000000079188审判员  周玉珑二〇二〇年九月八日书记员  孙海涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15492号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：张淑冰，女，1993年8月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张淑冰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12721号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15492号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5949号 原告：四川天成集团物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市郫都区红光镇红光佳苑综合楼4楼左1-3间、右1-2间。 法定代表人：赵子良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟浩，四川秉济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏岳锦，四川秉济律师事务所律师。 被告：吴韬，男，1973年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：李伟丽，女，1983年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。 原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司与被告吴韬、李伟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，2020年9月9日四川天成集团物业管理有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川天成集团物业管理有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川天成集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币124元，由四川天成集团物业管理有限公司成都分公司承担。因四川天成集团物业管理有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月九日 书记员  沈霞
山山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3962号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：吴培利，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：张敬存（吴培利之妻），1971年12月30日出生，汉族，职业，住址同上。 被告：张敬乾，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：吴培华，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告吴培利、张敬存、张敬乾、吴培华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告吴培利、张敬存、张敬乾、吴培华经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告吴培利立即偿还借款本金98000元、截止至2020年6月20日所欠利息41258.54元及自2020年6月20日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告张敬存、张敬乾、吴培华对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，被告吴培利向沂水农商银行借款98000元，借款凭证号为064624144，借款月利率为10.875‰，2019年4月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金98000元，由张敬存、张敬乾、吴培华自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告吴培利未作答辩。 被告张敬存未作答辩。 被告张敬乾未作答辩。 被告吴培华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月30日，被告吴培利与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告吴培利可在2018年4月30日至2019年4月29日期限内向原告沂水农商银行借款98000元，借款方式为非循环方式，即在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年4月30日，被告张敬存、张敬乾、吴培华与沂水农商银行签订保证合同，其自愿为被告吴培利的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。2018年4月30日，被告吴培利向原告实际借款98000元，借款月利率为10.875‰，到期日为2019年4月29日。原告于2018年4月30日将98000元款项发放给被告吴培利，吴培利在借款借据上签字确认。借款到期后，被告方对借款本息均未偿还，现尚欠原告借款本金98000元及自借款之日起的合同约定利息（包括逾期利息）。2020年8月6日，原告诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告吴培利签订的借款合同及与被告张敬存、张敬乾、吴培华签订的保证合同均为合法有效合同。被告吴培利未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告张敬存、张敬乾、吴培华作为担保人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告吴培利追偿。四被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴培利于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）; 二、被告张敬存、张敬乾、吴培华对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告吴培利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取1543元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年九月八日 书记员  高 霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2027号申请执行人：薛良年，男，1956年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人薛良年与陆金宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆金宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆金宝价值人民币342065元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月八日书记员 程余梦丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2446号之一申请执行人：邓雪飞，男，1978年12月18日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：孔佳佳，女，1987年8月25日生，汉族，山东玲宣信息科技有限公司法定代表人，住山东省曲阜市。被执行人：颜乡亭，男，1984年1月12日生，汉族，职业不详，住山东省曲阜市。被执行人：山东玲宣信息科技有限公司，住所地济南市天桥区新黄路1234号恒大滨河左岸13号楼1单元101室。法定代表人：孔佳佳，执行董事兼总经理。邓雪飞与孔佳佳、颜乡亭、山东玲宣信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8936号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告孔佳佳、颜乡亭于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邓雪飞借款本金100000元及相应利息（以100000元为基数，自2019年6月22日起按月息2%计算至实际给付之日止）；二、被告孔佳佳、颜乡亭于本判决生效之日起十日内共同承担原告邓雪飞支出的律师费8000元、保全担保费500元；三、被告山东玲宣信息科技有限公司对上述第一项、第二项判决所确定的孔佳佳、颜乡亭应付款项承担连带清偿责任；被告山东玲宣信息科技有限公司承担偿还责任后，可向被告孔佳佳、颜乡亭行使追偿权；四、被告孔佳佳、颜乡亭于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邓雪飞借款本金10000元及相应利息（以10000元为基数，自2019年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；五、驳回原告邓雪飞分其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1170元，均由被告孔佳佳、颜乡亭、山东玲宣信息科技有限公司负担。因孔佳佳、颜乡亭、山东玲宣信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年6月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人孔佳佳、颜乡亭、山东玲宣信息科技有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人邓雪飞进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓燕
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2748号原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人刘兴杰，系该公司经理。委托诉讼代理人李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告赵立刚，男，汉族，1975年9月16日生，住址辽宁省本溪市明山区。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告赵立刚物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审 判 员  关 非二〇二〇年九月八日法官助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢129号申请执行人：孔令龙，男，1988年11月16日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住无锡市新吴区。被执行人：韩晓华，女，1974年8月9日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。申请执行人孔令龙与被执行人韩晓华民间借贷纠纷执行一案，于2019年6月11日作出的（2019）苏0211民初4021号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、韩晓华应于本判决发生法律效力后立即归还孔令龙借款15600元及其逾期利息（自2019年2月27日起至实际给付日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，但年利率最高不能超过6%）。二、案件受理费300元减半收取150元，由韩晓华负担117元，孔令龙33元。因被执行人韩晓华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孔令龙的申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人韩晓华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人韩晓华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人韩晓华有可供执行的财产。因被执行人韩晓华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人孔令龙案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人孔令龙可供执行的财产线索，申请执行人孔令龙明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人韩晓华名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人韩晓华有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4021号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月八日书 记 员  姚凯希