陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1398号 上诉人（原审原告）：杨光光，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX5XXXXXXXX。 委托诉讼代理人翟芳，：，陕西秦岳律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：马建，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX9XXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161040076XXXXXXXX。 负责人：房小军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王佳琦，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省乾县，系该公司员工，公民身份号码：61042XXXX7XXXXXXXX。 上诉人杨光光因与被上诉人马建、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭城区人民法院（2019）陕0404民初4378号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨光光上诉请求：1、依法判决本案伤残赔偿金288784元、被扶养人生活费72893.4元，上述费用共计人民币361677.4元，增加额为229170.9元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》于2019年12月1日起施行时，本案一审刚进入司法鉴定程序，司法鉴定意见作出后，其按照该《意见》变更诉讼请求，符合法律规定，因该项赔偿的法律依据已经发生变化，原审按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，明显属于法律适用错误。综上，原审适用法律错误，导致判决结果显失公正，请求二审法院查明事实并依法维护其合法权益。 联合保险辩称，本案首次开庭时间为2019年4月8日，提交重新鉴定时间为2019年10月12日，重新鉴定报告出具时间为2020年2月18日，扣除重新鉴定时间，庭审时间已长达9个月，上诉人在历经多次庭审中均未提出变更诉讼请求，且首次开庭时其公司已对上诉人所主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费的标准予以确认。上诉人的上诉请求是在原审重新鉴定后变更的诉请，此时原审举证期限已满且法庭辩论环节已结束，其主张与《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第34条第3款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第232条规定的当事人变更、增加诉请时间明显不符。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 马建未发表答辩意见。 杨光光向一审法院起诉请求：1、判决被告支付杨光光医疗类60911.66元（医疗费58501.85元、住院伙食补助金2100元、营养费3600元、二次手术费10000元），伤残类399515.29元（残疾赔偿金288784元、精神损害抚慰金10000元、护理费15000元、交通费759.5元、误工费44246.76元、被扶养人生活费72893.4元），鉴定费2640元，其他损失447.5元，上述费用共计463514.45元。2、判令被告联合保险在其为肇事车辆（陕DXXXXX）承保的交强险及第三者商业险责任限额内，对杨光光承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由上述被告承担。 一审法院查明：2018年5月22日23时40分许，被告马建驾驶其自有陕DXXXXX号车沿陕西省咸阳市渭城区金旭路渭阳街道办由东向西行驶至樱花KTV门前路段时与横过马路的行人杨光光发生碰撞，造成车辆受损、杨光光受伤的交通事故。事故发生后，2018年5月22日至2018年8月1日杨光光在咸阳市中心医院住院治疗70天，经诊断为闭合性颅脑损伤重型、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、颈椎骨折、肺挫裂伤、肋骨骨折、额面外伤、右侧锁骨骨折、右侧股骨远端骨折、右侧腓骨上段骨折、额面外伤。产生医疗费127201.85元，其中杨光光自付医疗费58501.85元，马建垫付58700元，联合保险垫付10000元。2018年7月19日经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20180338号事故认定书认定：马建负事故主要责任，杨光光负事故次要责任。陕DXXXXX车辆在联合保险承保交强险及商业险，商业险第三者责任险理赔限额500000元，本次事故发生在保险期间内。2015年3月2日杨光光与党苗苗育有一非婚生子杨思凡，现年4岁。杨光光父亲李某某，系陕西省咸阳市渭城区渭城镇石何杨村村民，李某某共有子女四人，李某某无劳动能力与生活来源。2018年3月起杨光光从事洒水车司机工作，每天工资150元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。马建驾驶陕DXXXXX号车辆与杨光光相撞，致杨光光受伤，马建负事故主要责任，杨光光负事故次要责任，事故车辆在联合保险投有交强险和商业险，故应由联合保险在交强险理赔限额内赔偿杨光光医疗费10000元、残疾赔偿金98608元、护理费11392元，共计120000元，已经支付医疗费10000元应予扣减，联合保险在交强险理赔限额内实际赔偿杨光光110000元。联合保险在商业险理赔限额内赔偿杨光光各项损失90%，即赔偿杨光光医疗费58501.85元、住院伙食补助费30元X70天=2100元、营养费30元X120天=3600元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费3608元、误工费44246.76元、被扶养人生活费33898.50元、血液酒精测检费360元，另本院酌情认定交通费500元、其他损失300元，以上联合保险在商业险理赔限额内赔偿杨光光损失共计162115.11元X90%=145903.6元。马建垫付杨光光医疗费58700元，联合保险在商业险理赔限额内赔偿马建医疗费58700元X90%=52830元，杨光光返还马建医疗费5870元。杨光光主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险理赔限额内赔偿杨光光医疗费10000元、残疾赔偿金98608元、护理费11392元，共计120000元（已经支付医疗费10000元予以扣减，实际赔偿杨光光110000元）；二、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险理赔限额内赔偿杨光光医疗费58501.85元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费3608元、误工费44246.76元、被扶养人生活费33898.50元、血液酒精测检费360元、交通费500元、其他损失300元，共计162115.11元的90%，即145903.6元；三、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险理赔限额内赔偿马建医疗费58700元的90%，即52830元；四、杨光光返还马建医疗费5870元。上述判决第一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。 本院二审期间，各方当事人均未提交任何新证据，二审查明事实与原审一致。 本院认为，根据交通事故认定书、住院病档及医疗费票据、户口簿复印件、村委会证明、护理人员身份证复印件、保险单、司法鉴定意见书、证人证言、外购物品票据等在卷证据以及各方当事人当庭陈述可见，本案中，马建驾驶其自有陕DXXXXX号车与杨光光发生碰撞，致杨光光受伤存在住院花费和残疾损失属于客观事实。咸阳市公安局交警支队渭城大队事故认定书认定马建负事故主要责任，杨光光负事故次要责任。因陕DXXXXX车在被上诉人联合保险处投保有交强险及商业险，且联合保险和马建已分别垫付杨光光医疗费10000元和58700元，故原审要求被上诉人联合保险在交强险责任限额范围内先行赔付上诉人杨光光医疗费、残疾赔偿金，同时根据事故责任对剩余部分按责任要求被上诉人马建承担90%的责任，上诉人杨光光自己承担10%的责任符合本案客观事实及法律规定，并无不当。但因陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》（以下简称《意见》）明确规定，机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，且该《意见》施行后本案一审并未审结，对受害人杨光光残疾赔偿金及被扶养人生活费应根据《意见》规定应按城镇居民标准计算，原审按照农村居民标准计算确定其残疾赔偿金98608元及被扶养人生活费33898.50元明显有误，应予纠正。因此，依据《意见》规定结合已确定的上诉人的伤残等级及被扶养人实际情况，本案应以陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098元标准计算杨光光残疾赔偿金应为288784元（36098元/年×20年×40%），以陕西省2019年度城镇居民人均消费性支出23514元标准计算杨光光被扶养人生活费应为72893.4元{（23514元/年×5年÷4人×40%）+（23514元/年×13年÷2人×40%）}，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。联合保险虽辩称杨光光未在规定的期间变更诉讼请求，对其上诉请求应予驳回。但经审查，原审虽曾对本案经简易程序审理，但因被上诉人联合保险申请重新鉴定，原审将本案转为普通程序重新进行了开庭审理，上诉人杨光光的变更诉讼请求是在重新开庭审理且庭审法庭辩论终结前提出，并不违反法律关于变更诉讼请求期限的相关规定，被上诉人的抗辩理由明显缺乏事实及法律依据，本院对其不予采纳。 综上所述，上诉人杨光光的上诉请求部分成立，本院予以支持；原审判决存在错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4378号民事判决书第三项和第四项即：“三、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险理赔限额内赔偿马建医疗费58700元的90%，即52830元；四、杨光光返还马建医疗费5870元”； 二、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4378号民事判决书第一项和第二项即：“一、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险理赔限额内赔偿杨光光医疗费10000元、残疾赔偿金98608元、护理费11392元，共计120000元（已经支付医疗费10000元予以扣减，实际赔偿杨光光110000元）；二、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险理赔限额内赔偿杨光光医疗费58501.85元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费3608元、误工费44246.76元、被扶养人生活费33898.50元、血液酒精测检费360元、交通费500元、其他损失300元，共计162115.11元的90%，即145903.6元”； 三、由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险理赔限额内赔偿上诉人杨光光医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元（已经支付医疗费10000元予以扣减，实际赔偿上诉人杨光光110000元）； 四、由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险理赔限额内赔偿上诉人杨光光医疗费58501.85元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金178784元，护理费15000元、误工费44246.76元、被扶养人生活费72893.4元、血液酒精测检费360元、交通费500元、其他损失300元，共计391286.01元的90%，即352157.41元； 五、上述第一、三、四项费用限本判决生效之日起十日内赔付完毕； 六、驳回上诉人杨光光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8253元、鉴定费2280元，共计10533元，由被上诉人马建承担7373元，上诉人杨光光承担3160元。二审案件受理费4738元，由上诉人杨光光承担473.8元，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担4264.2元。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 张作儒 审 判 员 李新莉 二〇二〇年九月二日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 -1-