江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初464号 原告：张华，男，1977年1月22日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文胜，该公司员工。 委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。 原告张华与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人朱银平、董淑锦，被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人刘文胜、王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告损失、施救费等各项损失共计118250元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日徐其瑞驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在海州区九岭路发生交通事故，致车辆受损，连云港市公安局交警支队高新区大队认定徐其瑞承担事故全部责任。被告一直怠于对原告车辆进行定损。苏Ｇ×××××号车经江苏徽商保险公估有限公司公估损失金额为103100元，原告为此支付公估费4500元。苏Ｇ×××××车在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。现特诉至贵院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告人保徐州分公司答辩称：1、对损失的项目及施救费没有明确，要求申请重新鉴定。2、保险单有2000元的绝对免赔额应当扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提供了车辆驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、施救费发票、公估鉴定报告及公估费发票等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日10时40分，徐其瑞驾驶车牌号为苏Ｇ×××××大型汽车，在海州区九岭路发生交通事故，车辆、货物受损。连云港市公安局交警支队高新区大队出具事故认定书，认定徐其瑞承担事故的全部责任。事故发生后，原告支付车辆施救费10650元。 原告张华为车牌号为苏Ｇ×××××大型汽车的实际车主，该登记在连云港韵浦运输有限公司名下。原告张华以连云港韵浦运输公司的名义在被告人保徐州分公司处，投保机动车商业保险，其中机动车损失险的保险金额为305892元并投保不计免赔，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。保险期间自2019年5月11日至2020年5月10日。 2019年12月17日，原告方委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号车辆的损失进行公估，公估结论为103100元。原告支付了公估费4500元。在本案审理过程中，被告对该公估结论提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托了上海大洋保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号车辆的损失进行了评估，公估结论为89000元。人保徐州分公司支付了公估费4510元。 本院认为，原、被告之间系保险合同关系，原告在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔，原告的车辆发生事故后，被告应当在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿。原告张华主张其损失共计118250元，被告提出异议，并对车辆损失申请重新鉴定，本院依法进行了重新鉴定，确认车辆损失为89000元。被告人保徐州分公司辩称该公估报告未对发动机、变速箱损失的成因以及与事故存在相关联给出明确鉴定意见，但该鉴定结论是依法定程序由双方确定的有资质的机构对事故损失出具的鉴定结论，被告人保徐州分公司虽提出异议，但未提供充分证据证明，本院对被告的异议不予支持。原告主张的施救费10650元，原告提供了施救费发票，本院予以确认。原告方主张的鉴定费用4500元，因系原告单方委托鉴定，且评估结论与本院重新鉴定的结论不一致。因此，该费用应由原告自行承担。在本案中因重新鉴定发生的鉴定费4510元，系为了查明事故损失程度而产生的必要费用，根据相关规定，应由被告人保徐州分公司承担。 综上，本次事故造成的损失共计104160元（财产损失89000元、施救费10650元、公估费4510元），根据保险合同约定每次事故绝对免赔额为2000元，因此被告人保徐州分公司在扣除绝对免赔额2000元和被告已付的公估费4510元后，应向原告支付保险赔偿金97650元。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向原告张华支付保险赔偿金97650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1332.5元（原告已预交），由原告负担232.5元，被告人保徐州分公司负担1100元，于给付上述款项时一并付给原告。鉴定费4510元（被告已预交），由被告人保徐州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [二《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。