wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执907号申请执行人高顺利，男，汉族，1966年8月22日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。张志与张石锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1396号民事判决书，判决：被告张石锋于判决生效后三日内支付原告工资款1080元，案件受理费25元。因被执行人张石锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月12日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院与张石锋系列案的其他申请人孙深义二人一同前往张石锋户口所在地及其村委进行现场调查，未发现张石锋下落。5、2020年9月1日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月1日决定对被执行人采取拘留措施，因张石锋下落不明，暂未实施。7、2020年9月15日本院与张石锋系列案的其他申请人共计6人一同前往中牟县文昌路青砂街河南旭润建设工程有限公司进行调查，对张石锋承包的28#楼剩余项目款进行了冻结、扣留、不予发放措施，因该工程款尚未核算，现不能确定剩余工程款的数额和发放日期；2020年9月17日与申请人通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1396号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执503号申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县法定代表人：王剑波，系该公司董事长。委托代理人：武洲彦，系该行职工。被执行人刘虎，男，现住五原县。被执行人高丽琴，女，现住五原县。被执行人赵恒，男，现住五原县。被执行人刘美英，女，现住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与赵恒、刘美英、刘虎、高丽琴借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十六日书记员  张海军
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初520号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人卢法强，男，1982年10月22日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年3月17日因饮酒后驾驶机动车被河北省邯郸市公安局交通巡逻支队漳河生态科技园区大队罚款二千元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人卢法强犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人卢法强到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月17日18时许，被告人卢法强酒后驾驶豫Ｊ×××××号起亚牌小型轿车,沿濮阳市振兴由南向北行驶至振兴路与五一路交叉口处等信号灯时，与前方等信号灯的被害人郭某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，卢法强驾车逃逸。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，卢法强血液中乙醇含量为0.92mg/ml；经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，卢法强负事故的全部责任。公诉机关认为卢法强的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处卢法强拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人卢法强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢法强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。卢法强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；卢法强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任以及造成交通事故后逃逸，可以酌情从重处罚；卢法强认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；卢法强系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢法强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十六日起至二○二○年十月二十五日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月一日书记员  张童童
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2181号被执行人周利，男，1963年02月10日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省肇源县。本院在执行周利罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年九月二十八日书记员  汪丽娜
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1045号申请执行人：王某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：鲁某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行王某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初438号民事判决书向法院申请执行标的59000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案冻结，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人王某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3663号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：钟根梁，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍地址浙江省丽水市松阳县，现住丽水市遂昌县。 原告中银消费金融有限公司与被告钟根梁借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告中银消费金融有限公司与被告钟根梁之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告钟根梁立即归还原告中银消费金融有限公司借款本金105750.66元并支付利息、违约金（利息、违约金按月利率2%从2019年11月1日起计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼，被告钟根梁经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年1月22日，原告与被告钟根梁签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：原告同意向被告钟根梁提供贷款额度200000元；贷款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行的固定年利率为23.28%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期还款的滞纳费按日万分之五收取；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式；被告钟根梁未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告钟根梁提前结清贷款，并赔偿因被告违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；如发生纠纷，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖（合同载明的签订地为丽水市莲都区）。原告依约于2018年1月24日发放200000元贷款，被告从2019年11月1日开始拖欠借款本金105750.66元及利息、违约金未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告钟根梁之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告钟根梁于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币105750.66元并支付利息、违约金（利息、违约金从2019年11月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2735元，减半收取1367.5元，由被告钟根梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄祖培 二〇二〇年九月一日 法官助理 潘玲玲 代书记员 翁楚楚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3398号之一 申请人：于宪军，男，1969年7月17日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：郑云磊，男，1976年12月10日生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙文滨，男，1971年5月23日生，汉族，住山东省高青县。 申请人于宪军诉被申请人郑云磊、孙文滨合伙协议纠纷一案中，申请人于宪军于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑云磊、孙文滨的银行存款1400000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人于宪军以中国太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人于宪军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑云磊、孙文滨的银行存款1400000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人于宪军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李江贤 人民陪审员  郑晓丽 人民陪审员  金凤玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执590号申请执行人：成某某，女，1990年7月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某。申请执行人成某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1371号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬11882.80元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人成某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人成某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执590号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3201号申请执行人：巨银山，男，1969年4月22日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：王孝，上海金显律师事务所律师。被执行人：王佩余，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李素云，女，1970年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省。原告巨银山与被告王佩余、李素云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)沪0113民初字289号民事判决书已经发生法律效力。权利人巨银山于2020年5月15日向本院申请执行，要求义务人王佩余、李素云支付借款本金人民币300,000元及利息。本院受理后，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划11,852元，已发还申请执行人。另本院依法查封被执行人名下车牌号为沪CYXXXX的车辆，因未实际控制，故本院暂时无法处置。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、证券、工商等财产登记信息。2020年7月2日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1081号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：怀远县顺德物流有限公司,住所地:安徽省怀远县************#105。法定代表人:孙杰。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月11日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07322号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。现申请执行人珠海市交通运输局于2020年9月4日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自行撤回强制执行申请，符合法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人珠海市交通运输局撤回对其粤珠交罚〔2019〕07322号《行政处罚决定书》强制执行申请。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月七日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5263号 原告：六安市**鹏程运输服务有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），统一社会信用代码91341500590168339L（1-1）。 法定代表人：汪本霞，经理。 委托代理人：沈成新，男，汉族，1969年9月6日出生，住六安市金安区，公司员工。 被告：陈传家，男，汉族，1980年02月19日出生，住安徽省霍邱县。 原告六安市**鹏程运输服务有限公司诉被告陈传家挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市**鹏程运输服务有限公司的诉讼代理人沈成新到庭参加诉讼，被告陈传家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方于2018年8月14日签订《汽车委托服务合同》，约定被告所有的皖Ｎ×××××车挂靠在原告名下从事经营，合同约定了双方权利义务。2020年8月，车辆保险、年审到期，原告多次联系被告办理相关业务，被告始终不予以配合，致使车辆不能办理年审等手续，原告无法对车实施监管，存在严重安全隐患。被告行为违约，请求判令1、解除与被告之间签订的《汽车委托服务合同》；2、请求判令被告支付原告2020年度服务费1000元，并承担违约金3000元；3、由被告承担本案诉讼费用；4、限7日之内将车辆转出。 被告未作答辩。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原告企业基本情况、法人身份信息、被告身份信息。证据二、《汽车委托服务合同》，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××，发动机登记号Ａ10Ｆ1Ｃ00855，车架号ＬＶＢＶ7ＰＥＣＸＣＷ069604重型自卸货车挂靠在我司，由我司负责管理。汽车委托服务合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自年审和保险到期，原告多次催促被告协助办理车辆保险以及年审等相关业务，但被告始终不与配合，所以要求解除挂靠关系。证据三、车辆行驶证复印件、车辆注册登记证书复印件，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××重型自卸货车形式上登记在在原告处，但实际是被告所有。 经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2018年8月14日，原、被告双方签订了一份《汽车委托服务合同》，合同约定：被告将其所有的车牌号为皖Ｎ×××××号自卸货车挂靠在原告名下从事自负盈亏经营活动，双方就委托服务项目、相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。其中第四条规定“不及时续保、不按时年审，私自转卖等”情况下合同终止。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但在合同履行过程中，皖Ｎ×××××号自卸货车保险到期后，被告未按期年审亦未按时办理续保手续，经催告未果，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车委托服务合同》系双方真实意思表示，依法成立的合同，对当事人双方均有约束力。被告未按时向原告缴纳管理费，也未配合办理车辆的各种税费、保险和年检手续，原告不能实现对挂户车辆的监管，按照合同约定委托服务合同自行终止，现原告要求解除车辆挂靠合同关系，本院应予支持。因原、被告之间的服务合同自2020年未能履行，原告诉请被告支付2020年度服务费1000元及违约金3000元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告六安市**鹏程运输服务有限公司与被告陈传家签订的皖Ｎ×××××号自卸货车的《汽车委托服务合同》； 二、驳回原告六安市**鹏程运输服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陈传家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄望芜 二〇二〇年九月十七日 书记员  张蓉蓉
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初293号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人夏中武，男，1975年10月8日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中文化，司机，非中共党员，户籍所在地武冈市，居住地武冈市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被武冈市公安局取保候审，2020年5月9日被武冈市人民检察院取保候审，2020年6月2日被武冈市人民检察院决定不起诉，同日解除取保候审，经邵阳市人民检察院审查，于2020年9月8日被武冈市人民检察院决定撤销不起诉，同年9月10日被武冈市人民检察院取保候审，同年9月15日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2020]176号起诉书指控被告人夏中武涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员王业太独任审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。代理书记员夏喆担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官刘孝华出庭支持公诉。被告人夏中武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年12月15日21时30分许，被告人夏中武喝酒后驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，在行驶至Ｓ219线武冈市路段时被武冈市公安局民警查获。经鉴定，夏中武血液中乙醇含量为166.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人夏中武到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人夏中武醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏中武到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人夏中武自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人夏中武拘役二个月，并处罚金。被告人夏中武对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议并自愿认罪认罚。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人夏中武是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，夏中武案发前无其他违法犯罪记录，平时表现较好，有固定住所，案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，如判决非监禁刑罚对其所居住地没有重大不良影响，监管条件好，建议对夏中武适用社区矫正。上述事实，被告人夏中武在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的到案情况说明、驾驶人员信息结果查询单、当事人血样提取登记表、现场检测报告、户籍资料、性质强制措施凭证、证人向某的证言、被告人夏中武的供述与辩解、鉴定意见、讯问被告人夏中武同步录音录像光盘、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书、不起诉决定书、撤销不起诉决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏中武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人夏中武到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏中武自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人夏中武犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人夏中武犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏中武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二〇年九月二十八日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5645号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：河南一诺天邦农牧科技有限公司。住所地：汝阳县陶营乡魏村法定代表人：张相豪被申请人：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层法定代表人：韩蕴华被申请人：张相豪，男，汉族，1989年10月3日生。被申请人：张武杰，男，汉族，1978年1月29日生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告河南一诺天邦农牧科技有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张相豪、张武杰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人13194732.50元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南一诺天邦农牧科技有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张相豪、张武杰银行存款13194732.50元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4947号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人周川渤，男，1981年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人周川渤送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人周川渤的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人周川渤送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人周川渤无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人周川渤适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人周川渤纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额21846元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异181号 案外人：张锡勇，男，1968年4月22日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：吴再艳，女，1968年4月16日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人张锡勇、吴再艳对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际1栋902号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张锡勇、吴再艳称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际1栋902号房屋（商品房预售登记备案2012年018号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2012年8月31日，案外人张锡勇、吴再艳与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人张锡勇、吴再艳以377286元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际1栋902号商品房一套（用途为住宅），案外人张锡勇、吴再艳按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张锡勇、吴再艳与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2012年8月31日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人张锡勇、吴再艳与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人张锡勇、吴再艳已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人张锡勇、吴再艳对此无过错，故案外人张锡勇、吴再艳对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人张锡勇、吴再艳所购买的靖天国际1栋902号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3866号 原告:邵会英，女，汉族，1953年6月2日出生，住四川省阆中市。 被告：蒋跃，男，汉族，1977年12月28日出生，住四川省阆中市。 原告邵会英与被告蒋跃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵会英向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告损坏财物经济损失2500元；2、要求被告承担起诉费。事实和理由：2020年6月7日，原告发现其秧田被人用锄头挖了个缺口，田里的水被放走了。第二日，原告丈夫蒋中云去给别人抽水，路过田埂上看见田缺口又被人挖开了，见状后便修复边骂，这时被告站出来说是他放的水，双方互相骂了起来。原告丈夫因需帮人抽水，无时争吵，后被告冲到原告家中将原告家中物品进行打砸，造成了电视机、电视柜、桌子等财务被损。后原告便向千佛派出所报警，千佛派出所为此也多次组织双方调解未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告蒋跃辩称，1.这个钱不该赔，原告损害被告名誉在先；2.被告平时没少受他们的气，原告他们经常骂我和我母亲。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日上午下着小雨，被告院坝中有个土坑，该土坑下方与原告的田相通，被告因担心土坑因积水过多致泥土松动，便将原告秧田挖了个缺口，想让积水流至原告秧田。中午12时许，原告及其丈夫蒋中云见秧田中的水流干，与被告发生口角争执，后被告跑到原告家中，损坏了原告的电视机一台（原告陈述2018年购买价值1590元）、玻璃柜的两扇玻璃（原告陈述不清楚价格）、水壶内胆（原告陈述40元）、窗子玻璃4扇（原告陈述不清楚价格）、瓷砖一张（原告陈述60元），另将一些锅碗、被子摔到地上。原告向阆中市千佛派出所报警，后经调解无果。2020年7月14日，千佛派出所出具了阆公（千）行罚决字[2020]294号《行政处罚决定书》，载明被告损坏原告家中物品的价值约为2000元，经调解未果。 以上事实有原、被告身份证复印件、阆公（千）行罚决字[2020]294号行政处罚决定书及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，原、被告双方因日常琐事发生口角纠纷，后被告又到原告家中将部分物品毁坏，该行为严重侵害了原告的财产权益，被告应当就该行为承担相应的赔偿责任。 关于本案中受损财物的价值。根据庭审中原告对受损财物价格的陈述，因被告不同意赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”规定，本院酌定电视机价值1300元、水壶价值30元、瓷砖价值40元、玻璃价值150元，合计1520元。 关于本案受损财物的赔偿问题。原、被告双方系邻里关系，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中双方因口角纠纷，继而发生被告到原告家中损害财物，被告具有较大的过错责任。结合审理查明的事实及双方当事人在庭审中的陈述，本院酌定原告对其损失自行负担20%责任，被告承担80%责任，即被告应当向原告赔偿1216元（1520元×80%=1216元）。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 被告蒋跃在本判决生效后十五日内向原告邵会英赔偿财产损失1216元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒋跃负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪椿林 二〇二〇年九月十七日 书记员  李济宏
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1292号原告：陈予炎。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司。原告陈予炎与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月十七日书记员  韦清利
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9622号原告：钱兰芳，女，1982年11月5日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：武汉九源众诚教育咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6栋4号楼9层3号。法定代表人：齐双双。本院在审理原告钱兰芳与被告武汉九源众诚教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告钱兰芳于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱兰芳的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱兰芳撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告钱兰芳负担（已付）。审判员  郑妍二〇二〇年九月七日书记员  袁溢
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2901号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层。统一社会信用代码91370100X13200677U。 代表人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人:张广平，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王西龙，山东齐鲁律师事务所实习律师。 被执行人：孟丽丽，女，1984年3月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 中国建设银行股份有限公司济南高新支行与孟丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6995号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限孟丽丽于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南高新支行借款本金82949.92元；二、限孟丽丽于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息4909.85元（截至2019年2月28日）；三、限孟丽丽于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行滞纳金7715.37元;四、限孟丽丽于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行手续费9900元;五、限孟丽丽于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息：以82949.92元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算；六、驳回中国建设银行股份有限公司济南高新支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，由中国建设银行股份有限公司济南高新支行负担104元，孟丽丽负担2410元。因孟丽丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件及电子送达短信形式依法向孟丽丽发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因孟丽丽未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对孟丽丽采取限制高消费措施。 2.2020年6月10日、2020年9月4日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对孟丽丽的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，孟丽丽名下银行账户有存款1583.02元，本院已扣划并发还申请执行人。另查询孟丽丽名下银行账户内有零星银行存款，因余额较小，故未予扣划。查询到孟丽丽名下坐落于历城区祝舜路2000号保利海德公馆8号楼1-3102（证号：历城178112）房产，本院至济南市不动产登记中心查询，该房产已于2018年过户他人，故无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至孟丽丽××××硫村进行调查，得知孟丽丽系该村村民，不在村中居住，未查找到其可供执行的财产线索。 4.2020年9月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人张广平，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为107885.14元及利息，实际执结到位1583.02元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南高新支行对孟丽丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孟丽丽的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘梦婷
青海省同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执82号 申请执行人：日某，住青海省同德县。 被执行人：王某，住青海省同德县。 申请执行人日某与被执行人王某劳动争议一案，申请执行标的共计20180.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3692号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地：禹州市华夏大道豫轩辕大道交叉口西北角负责人：石骥，系该行行长。被执行人：徐晓静,女，生于1984年10月14日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请执行徐晓静金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2762号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款120000元；或扣留、提取被执行人120000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十八日书记员 ： 侯 地
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执908号申请执行人：王同禄，男，汉族，1986年12月6日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区金石路西首。法定代表人：姚建强，该公司经理本院在执行王同禄与山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出的齐劳人仲案字（2019）第425号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王同禄于2020年5月12日申请强制执行，要求被执行人山东隆立晟办公家具有限公司支付申请人工资8057元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过挂号信函方式向被执行人山东隆立晟办公家具有限公司邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于5月12日、6月22日、7月28日、8月24日共4次查询山东隆立晟办公家具有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，9月15日通过人行查询山东隆立晟办公家具有限公司开户情况，均无大额财产。3、本院于2020年6月24日对山东隆立晟办公家具有限公司发布限制消费令。4、本院调查山东隆立晟办公家具有限公司的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年九月二十八日书记员  刘子健
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3463号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，该公司经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。被告：徐伟峰，男，1968年12月22日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司（以下简称大地物业公司）与被告徐伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地物业公司的委托诉讼代理人王富敏、被告徐伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐伟峰立即支付物业管理费、公摊电费、生活垃圾中转费等费用共计1748元；2.诉讼费用由徐伟峰承担。事实和理由：2012年6月9日，其与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由其对滨河小区提供前期物业服务，物业服务费暂按0.20元/平方米收取。徐伟峰系滨河小区10#楼202室业主。徐伟峰居住的10#楼202室房屋自2015年7月18日至2020年1月20日拖欠物业管理费、公摊电费、生活垃圾中转费等费用1748元。经其多次催要，徐伟峰至今未付。徐伟峰辩称，其欠物业费是事实，但大地物业公司没有履行物业服务义务。大地物业公司将公共场所卖给他人，侵犯业主权利，所以其不愿意缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2012年6月9日，大地物业公司与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由其对滨河小区提供前期物业服务，物业服务费暂按0.20元/平方米收取。徐伟峰系滨河小区一期10#楼202室，2012年7月18日，徐伟峰与大地物业公司签订《滨河小区业主（住户）临时公约》，表示按规定预交物业服务费、车位停车服务费及其他相关费用。徐伟峰所有的10#楼202室，自2015年7月18日至2020年1月20日拖欠物业服务费、公摊电费、生活垃圾中转费共计1748元（其中公摊电费60元/年、生活垃圾中转费36元/年）。经大地物业公司催要，徐伟峰至今未付。上述事实有当事人的陈述，大地物业公司提交的《滨河小区前期物业服务合同》、《滨河小区业主（住户）临时公约》、公摊电费、垃圾费收支表等证据材料在卷佐证。本院认为，大地物业公司与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由大地物业公司对滨河小区提供前期物业服务，物业服务费暂按0.20元/平方米收取。徐伟峰入住滨河小区后，在《滨河小区业主（住户）临时公约》上签名，表示按规定预交物业服务费及其他费用，并向大地物业公司交纳了欠费之前的物业服务费、小区公摊电费、生活垃圾中转费，应视为徐伟峰同意按大地物业公司的收费标准支付相关物业服务费用，大地物业公司要求徐伟峰支付相应物业服务费、小区公摊电费、生活垃圾中转费的请求，本院予以支持。徐伟峰辩称大地物业公司没有履行物业服务义务，但未提供相应证据予以证明，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐伟峰于本判决生效后三日内支付原告来安县大地物业有限公司2015年7月18日至2020年1月20日物业服务费、公摊电费、生活垃圾中转费合计1748元。上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号34×××622,开户行：中国建设银行来安支行如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年九月十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6632号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地深证市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码证号914403003596698517。法定代表人黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺峰，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系公司职工。被告：朱某。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告朱某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年九月五日书记员  张磊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1090号申请执行人王某某,男，汉族，生于1960年7月5日,住陕西省城固县。被执行人肖某某,男，汉族，生于1962年8月21日,住陕西省城固县。本院依据已经发生法律效力的城固县人民法院2020年6月19日作出的(2020)陕0722民初1372号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同年9月4日立案执行，申请执行标的150000元及利息。本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人肖某某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并责令被执行人限期履行。经“传统查控”被执行人肖某某名下涉及案件较多，肖某某有位于城固县某某自建房三间三层半房屋，已被本院另案依法查封。除此之外暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1090号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月十七日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保591号 申请保全人：莫杨威，男，汉族，生于1989年10月6日，住广东省化州市。 被保全人：何永坤，男，汉族，生于1988年5月10日，住平昌县。 申请保全人莫杨威与被保全人何永坤财产保全一案，申请保全人莫杨威向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923民初3192号民事裁定书，裁定要求冻结何永坤银行存款59963.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人何永坤在财付通支付科技有限公司085e9858e3280feb8d246b401@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何永坤在财付通支付科技有限公司085e9858e3280feb8d246b401@wx.tenpay.com账户内存款1787.15元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月十七日 书记员  苟鹏浒
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1531号 上诉人（原审被告）：南宁市欢唱娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖路15号北湖农贸市场五楼全层，统一社会信用代码×××32N。 法定代表人：谭建，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6X6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司（以下简称欢唱公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人欢唱公司于2020年9月1日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人欢唱公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢唱娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月七日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  黄子珍
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1116号原告：魏来，女，1976年5月23日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：李殿军，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。被告：金洪岩，男，1965年11月16日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。本院在审理原告魏来与被告金洪岩民间借贷纠纷一案中，魏来自愿撤回起诉，并于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许魏来撤诉。案件受理费1270元，由魏来负担。审判员  王志刚二〇二〇年九月十七日书记员  梁泽航
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终785号上诉人(原审被告)：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区纬二次路11号。法定代表人：程姣，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：苏州莱昂电子有限公司，住所地江苏省苏州吴中区郭巷街道吴淞江大道111号天运广场3幢5号楼16层1601室。法定代表人：蒋松冬，该公司执行董事兼总经理。上诉人芜湖德豪润达光电科技有限公司因与被上诉人苏州莱昂电子有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初4709号之一民事裁定书，向本院提出上诉。芜湖德豪润达光电科技有限公司上诉称：因苏州莱昂电子有限公司(以下简称苏州莱昂公司)起诉芜湖德豪润达光电科技有限公司(以下简称芜湖德豪公司)买卖合同纠纷一案【案号(2020)苏0506民初4709号】，上诉人认为苏州市吴中区人民法院对上诉人与被上诉人涉案纠纷没有管辖权，本案应当由芜湖经济技术开发区人民法院管辖，理由如下：被上诉人苏州莱昂公司起诉要求上诉人芜湖德豪公司支付货款，涉诉双方没有共同签订协议约定本案纠纷由苏州市吴中区人民法院管辖，根据民诉法“原告就被告”原则，由被告住所地人民法院管辖为宜，因此苏州市吴中区人民法院对上诉人与被上诉人纠纷涉及案件没有管辖权，被上诉人向苏州市吴中区人民法院提起诉讼缺乏明确法律依据。上诉人住所地在安徽省芜湖市经济技术开发区纬二次路11号，上诉人涉诉案件应由芜湖经济技术开发区人民法院管辖为宜。综上，上诉人芜湖德豪润达光电科技有限公司认为上诉人涉诉案件应当由芜湖经济技术开发区人民法院审理，恳请本院查明事实后撤销一审裁定书，裁定本案移送管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州莱昂电子有限公司的诉讼请求系要求芜湖德豪润达光电科技有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，苏州莱昂电子有限公司作为接收货币一方，其所在地的一审法院对本案依法具有管辖权。综上，芜湖德豪润达光电科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年九月十七日书记员  薛凌华
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1740号 原告：柯依榕，女，1970年1月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 被告：林孝铿，男，1994年11月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：毛小梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：福州市长乐区漾飞特健身有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道广场路666号永硕龙庭湾S-5商墅，统一社会信用代码91350182MA32DFG24F。 法定代表人：陈锦灿。 原告柯依榕与被告林孝铿、福州市长乐区漾飞特健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告柯依榕于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯依榕的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯依榕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柯依榕负担。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理  池若冉 书 记 员  王美美
江苏省灌南县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0724执恢361号申请执行人刘晓盼与被申请人朱中江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7455.16元。经本院立案执行，现该案已全部履行完毕。至此，刘晓盼向本院申请执行的(2015)南民初字第02242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年九月一日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1127号 原告：向程鹏，男，1960年11月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：易秀燕，女，1969年1月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：邱剑，湖南沐森律师事务所律师。执业证号14312200510294589。 原告向程鹏与被告易秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告向程鹏于2020年9月28日向本提出诉讼申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向程鹏撤诉。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告向程鹏负担。 审 判 员  姜宇鸥 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  蔡 君
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执219号之一 申请执行人衡阳雁虹置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区和平南路10号。 法定代表人邹长虹，该公司董事长。 被执行人衡阳市巨乐旧货交易有限公司手机批发市场，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路五福庵19-21号。 负责人刘玉英。 被执行人刘玉英，女，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人邓梓浩，男，1993年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在立案执行申请执行人衡阳雁虹置业有限公司与被执行人衡阳市巨乐旧货交易有限公司手机批发市场、刘玉英、邓梓浩返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2009）雁民一初字第504号民事调解书确定的内容，被执行人衡阳市巨乐旧货交易有限公司手机批发市场、刘玉英、邓梓浩还应偿付申请执行人衡阳雁虹置业有限公司案涉门面款项等1315400元。 本案在执行过程中，本院查明被执行人衡阳市巨乐旧货交易有限公司手机批发市场、刘玉英、邓梓浩目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳雁虹置业有限公司于2020年9月27日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2009）雁民一初字第504号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执656号 申请执行人：来庆兰，女，1976年6月20日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：赵春华，男，1978年3月25日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 被执行人：李龙梅，女，1977年6月22日出生，汉族，现住安图县松江镇。 申请执行人来庆兰与被执行人赵春华、李龙梅民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）吉2426民初413号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人来庆兰于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请人要求赵春华、李龙梅立即支付欠款10000元及利息，案件受理费91.5元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵春华、李龙梅送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、责令交出护照通知书。在执行过程中申请执行人来庆兰与被执行人赵春华自愿达成执行和解协议。协议约定：一、赵春华现来庆兰支付欠款本金10000元；二、赵春华于2020年12月30日前向来庆兰支付利息2000元，剩余利息来庆兰自愿放弃。同时，申请执行人来庆兰向人民法院提出撤回执行申请。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执656号案件的执行。 如被执行人赵春华、李龙梅未按照执行和解协议内容履行义务，申请执行人来庆兰有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯东琪
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初791号 原告：霍雨，男，1994年12月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：杨向春，贵州省剑河县中心法律服务所法律工作者。 被告：四川中环海峡建设有限公司。住所：四川省成都市高新区荣华南路366号4栋1单元12楼1202号。 法定代表人：高腾，公司经理。 被告：陈小旺，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告霍雨与被告四川中环海峡建设有限公司、陈小旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告霍雨于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍雨申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告霍雨负担。 审 判 员 李昌豪 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 胡宏成
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执597号之一 申请执行人：连保发，男，1971年8月10日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。 被执行人：曾宝藏，男，1980年6月6日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人连保发与被执行人曾宝藏买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2016）闽0625民初679号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币25000元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑婧娟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2571号申请执行人：吴洪卫，男，汉族，1978年12月13日出生，重庆市江津区。被执行人：刁光明，男，汉族，1981年03月18日出生，重庆市江津区。申请执行人吴洪卫与被执行人刁光明借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)渝0116民初5309号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴洪卫于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行标的为400000元。本案在执行中，本院向被执行人刁光明发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人刁光明采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年9月17日，被执行人刁光明尚欠申请执行人吴洪卫400000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2571号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年九月十七日书记员  娄 莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2036号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203民初307号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司华夏银行59×××74账户中存款560.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1072号原告：苏文艳，女，汉族，1975年1月13日出生，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住黄冈市黄州区，被告：王志勇，男，汉族，1982年3月14日出生，住湖北省团风县，原告苏文艳与被告王志勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员舒小兰适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告苏文艳、被告王志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏文艳向本院提出诉讼请求：①依法判令被告归还原告代被告垫付租赁轮式装载机租金11000元；②判令被告自（2019）鄂1102民初1913号民事判决书生效之日起按月息2%支付11000元的利息；③判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：湖北省黄冈市黄州区人民法院民事判决（2019）鄂1102民初1913号中判决，原告苏文艳代被告王志勇支付的租金11000元属于另一法律关系，原告苏文艳可向被告王志勇另行主张权利。原告几次向被告催要垫付租金11000元未果。为维护原告的权益，遂具状诉至法院。被告王志勇辩称，原告并未代为支付费用，我与原告丈夫刘贺林系合伙关系，是我与刘贺林共同出资购买设备，苏文艳是代其夫付购设备的款项，且双方并未进行结算，原告诉请无事实及理由。原告苏文艳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息。证明双方主体适格。证据二、装载机租赁合同、微信转账记录、黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1913号民事判决书。证明原告为被告垫付租赁费11000元。被告对证据一无异议，对证据二有异议，转账记录不能证明系帮被告垫付款项。依据本院采信认定的证据及庭审中查明的事实，本院认定如下案件事实：2019年3月15日，被告王志勇向黄冈市悦骏建筑工程机械销售部租赁一台轮式装载机（发动机号：18018768），原告苏文艳代被告王志勇向案外人黄冈市悦骏建筑工程机械销售部支付了11000元的设备租赁费。后原告要求被告王志勇给付垫付款未果，遂起诉至法院。本院认为，被告王志勇辩论认为其与原告丈夫刘贺林合伙开办工厂，共同购买设备，苏文艳是因为刘贺林出资而付款给悦骏公司购买装载机，并非是为被告王志勇垫付，但是在诉讼过程中被告王志勇未提供证据证明被告王志勇与原告苏文艳丈夫刘贺林系合伙的事实，而在庭审中被告王志勇亦承认该装载机是放在案外人刘贺林厂里由自己使用，所以被告王志勇的抗辩理由不能成立。原告苏文艳给付黄冈市悦骏公司的11000元的事实，被告王志勇亦不否认，且在黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1913号民事判决书中已确定，是给付被告王志勇的租赁费用，故被告王志勇应返还原告苏文艳垫付的租赁费用11000元。原告要求被告支付利息的诉请，本院认为双方未约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王志勇于本判决生效后十日内返还原告苏文艳垫付款11000元。二、驳回原告苏文艳的其他诉讼请求。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告王志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  舒小兰二〇二〇年九月二十八日书记员  陈旭思
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6356号原告：刘冬林，女，汉族，1973年10月6日出生，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX310061421。被告：榆林市利丰房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区西沙机场北（普通酒厂家属院）。法定代表人：王路瑶，系该公司经理。统一社会信用代码：91610800752115097W。被告：马振平，男，汉族，1975年2月5日出生，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX502050035。原告刘冬林与被告榆林市利丰房地产开发有限责任公司、马振平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘冬林在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍以需要进一步调取证据为由未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘冬林撤回起诉处理。      （此页无正文）    审  判  员   曹  慧   二〇二〇年九月二十二日 书 记 员    王小宏   1
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1329号 原告：沈炳旺，男，1975年7月9日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理：熊金平。 被告：赖世钦，男，1976年6月19日生，汉族，住福建省永安市。 被告：赖美爱，女，1976年7月12日生，汉族，住福建省永安市。 原告沈炳旺与被告赖世钦、赖美爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告沈炳旺于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县宣和信用社向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈炳旺撤回起诉。 案件受理费1050元,减半收取525元，由沈炳旺负担。 审 判 长  曹才生 人民陪审员  罗金清 人民陪审员  林建华 二〇二〇年九月一日 法官 助理  林 敏 代理书记员  吴金萍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保229号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、刘霞： 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人刘霞银行卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保229号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初882号民事裁定书，已经对被申请人刘霞采取以下保全措施： 一、对被申请人刘霞在交通银行宁波中山支行账户为62×××28的银行存款以6000元为限进行了额度冻结（实际冻结金额为：104.77元），自2020年9月1日起至2021年8月31日止，冻结期限为一年； 二、对被申请人刘霞在财付通支付科技有限公司账号为085e9858×××账户金额1647.78元，自2020年9月2日起至2021年9月1日止，冻结期限为一年； 三、查封被申请人刘霞所有的牌照号为赣Ｊ×××××大众汽车牌小车，查封期限为两年，自2020年9月3日起至2022年9月2日止。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月五日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢424号 申请执行人：茅水旺，男，1970年5月8日出生，汉族，住沙县。 申请执行人：卓菊萱，女，1967年12月20日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427705187688R，住所地三明市沙县民发商业广场。 法定代表人：罗发光，董事长。 本院在执行申请执行人茅水旺、卓菊萱与被执行人沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4173号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二公司分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告：都政艳，女，出生日期及职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告都政艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 雪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1503号之一 申请执行人:唐月江，男，汉族，1954年02月11日出生，住四川省泸县。 被执行人：郑显彬，男，汉族，1977年01月14日出生，住四川省富顺县。 申请执行人唐月江与被执行人郑显彬买卖合同纠纷一案，申请执行人唐月江依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5812号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的32125元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5812号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权27913元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人郑显彬在中国建设银行股份有限公司成都高笋塘支行（账号：62×××95）、中国农业银行股份有限公司成都北站东路支行（账号：62×××70）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年7月27日至2021年7月26日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 旗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3282号之一申请执行人：哈尔滨市金渤瀚钢材经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号。法定代表人：金玲，职务，经理。被执行人：黑龙江中汇伟业经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号9-105室。法定代表人：金广凤，职务，经理。被执行人：哈尔滨市博大金属经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号。法定代表人：金广凤，职务，经理。本院在执行申请执行人哈尔滨市金渤瀚钢材经销有限公司申请执行被执行人黑龙江中汇伟业经贸有限责任公司、哈尔滨市博大金属经贸有限公司借款合同纠纷一案，执行标的：4205140.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人向本院提供被执行人哈尔滨市博大金属经贸有限公司在中国铁路物资哈尔滨物流有限公司有货物（钢材）存放,本院予以查封。案外人中国铁路物资哈尔滨物流有限公司向本院提出执行异议，现执行异议在审理中。被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初5779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月二十六日书记员 卢帅廷
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初849号 原告：李佳，男，1980年2月22日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：张时凤，贵州久同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗允茂，贵州久同律师事务所律师。 被告：贵州园方木结构建筑产业发展有限公司。住址：贵州省剑河县岑松镇屯州工业园区。统一社会信用代码：91522629MA6DM7877F。 法定代表人：龙险峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。 原告李佳与被告贵州园方木结构建筑产业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。在审理过程中，原告李佳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳自愿向本院申请撤诉，系其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李佳撤诉。 案件受理费10464元，减半收取5232元（原告已预交），由原告李佳负担。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初234号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：拱文一，该公司董事长。被告：韩冰洁，女，住长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司与被告韩冰洁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林省同心热力有限责任公司负担，免于交纳。审判员  韩艳春二〇二〇年九月二十八日书记员  兰苏新
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6836之1号申请执行人：吴超，男，1980年8月10日出生，汉族，无业，住。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号售楼部三层。法定代表人：冯翌，该公司经理。本院在执行申请执行人吴超与被执行人陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初3659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西福德森投资置业有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执440号申请执行人义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县。法定代表人孙某，系该公司经理。被执行人冷某某，男，1967年1月3日出生，汉族，住义县。申请执行人义县嘉晟装饰工程有限公司与被执行人冷某某合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初275号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冷某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人义县嘉晟装饰工程有限公司于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人冷某某立即给付执行款30275元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冷某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人冷某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人冷某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  孙思博
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执358号 卿家兴、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人卿家兴与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字106号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卿家兴向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位56283.9元（含执行费733元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字106号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卿家兴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字106号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1659号原告：来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：陈朝松，执行董事兼总经理。原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：向来生，董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。两公司的委托诉讼代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告：恩施州来凤县宝龙煤矿有限公司，住所地来凤县旧司镇。法定代表人：唐孔月，总经理。委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司（以下简称凤翔矿业公司）、来凤民生天然气有限责任公司（以下简称民生天然气公司）与被告恩施州来凤县宝龙煤矿有限公司（以下简称宝龙煤矿公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员李明独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。凤翔矿业公司、民生天然气公司的委托诉讼代理人黄星汉、宝龙煤矿的委托诉讼代理人欧兴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤翔矿业公司、民生天然气公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2013年度、2014年度、2015年度加盟服务管理费共计30万元；二、判令被告按所加盟服务管理费总额的30%支付原告违约金9万元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告公司执行董事唐传宝分别于2014年3月6日和2015年4月9日向原告出具欠条：共欠原告的加盟服务管理费合计30万元，欠条上均有被告盖章。原告经多次催收未果。原告凤翔矿业公司系民生天然气公司的全资子公司，民生天然气公司于2018年6月30日进入破产重整程序，现按照相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告辩称，1、本案超过诉讼时效，后一张欠条的形成时间是2015年4月9日，出具的对象是凤翔矿业公司，远远超过了法律对诉讼时效的规定。凤翔矿业公司虽然没有实际经营，但是其营业执照没有出现歇业和注销的情况，在诉讼时效内，他完全可以主张权利，但是其未行使权利，意味着其权利已经消失；2、民生天然气公司不是本案适格的主体，凤翔矿业公司是独立的企业法人，并非本次的破产企业，被告与凤翔矿业公司经营的同类型产品即煤矿，凤翔矿业经营的是滑石板煤矿，被告经营的是宝龙煤矿，凤翔矿业公司是想充当煤矿企业的老大，要求全县的其他煤矿企业都加入民生能源集团的矿业公司，得到相关县领导的同意，这个凤翔矿业公司承诺给其他煤矿企业办理采矿许可证、安全许可证、环境测评通过证书等等相关事务，但是，凤翔矿业公司并没有给这些煤矿任何服务，没有到任何煤矿进行检查、检测、开会等，所称的加盟管理费实质是一纸空文，被告所出具的欠条没有实质内容，是便于原告矿业公司的财务做账才出具的欠条，两张欠条没有任何经手人，只是加盖了宝龙煤矿的公章，唐传宝的签名是他人代签，两张欠条的真实性正在核定。请求依法驳回原告的诉讼请求，经审理查明：宝龙煤矿公司成立于2012年7月17日，法定代表人为唐孔月，唐传宝持股92%，系公司实际控制人，唐孔月与唐传宝系父女关系。2014年3月6日，宝龙煤矿公司给凤翔矿业公司出具欠条一张，欠条上载明“今欠到来凤县民生能源集团矿业公司加盟管理费贰拾万元整（￥200000元）,2014年底支付”，落款为来凤宝龙煤矿有限公司，上面加盖有宝龙煤矿公司公章。2015年4月9日，宝龙煤矿公司再次给凤翔矿业公司出具欠条一张，欠条上载明“今欠到来凤县民生能源集团2015年度加盟服务管理费人民币壹拾万元整（￥100000元）”，落款为恩施州来凤宝龙煤矿有限公司，亦加盖有宝龙煤矿公司公章。其后，上述款一直未予偿还。2018年6月30日，恩施州中级人民法院裁定受理覃胜春、胡兴荣对民生天然气公司的重整申请，民生天然气公司进入破产重整程序，同时选定湖北夷水律师事务所作为清算组成员承担民生天然气公司管理人主要职责。2020年9月2日，凤翔矿业公司与民生天然气公司向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方的庭审陈述笔录，原告提供的证据：恩施州中级人民法院（2018）鄂28破申4号裁定书、（2018）鄂28破申4号决定书、欠条、原告营业执照副本、法定代表人身份证、身份证明。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,原告凤翔矿业公司是具备法人资格的独立民事主体，根据被告给其出具的其中一张欠条上明确写明了“2014年底支付”，另外一张欠条没有写明付款日期，对没有还款日期的欠款条，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，应认定诉讼时效中断。如果原告在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从原告收到被告所写欠款条之日的第二天开始重新计算。原告直至2020年9月2日才向本院提起诉讼，也没有提供在欠款期间向被告主张权利的证据，显然已超过三年的诉讼时效。被告提出的原告主张权利已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求的抗辩观点本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司、来凤民生天然气有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2900元，因适用简易程序审理，减半计收1450元，由原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司、来凤民生天然气有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李明二〇二〇年九月二十八日书记员  陈洪
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执935号 申请执行人张立华，男，1977年1月5日出生，住所地沅江市三眼塘镇三眼塘村一村民组74号，证件号码432302197701056617。 被执行人李安华，地址沅江市三眼塘镇福依咀五组200号。 张立华与李安华买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初2161号已经发生法律效力。由于被执行人李安华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张立华于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李安华履行生效文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李安华的财产进行了查证，确无银行存款、无住房公积金、无银行理财产品、无保险类收益、无股息分红。 本院认为，本案被执行人李安华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张立华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李安华新的财产线索，申请执行人张立华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判长  刘朝东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾 翔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5570号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张迪，男，1978年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张迪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告张迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张迪于2017年1月17日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告张迪偿还原告借款本金13,851.41元、利息、罚息共820.78元、复利17.05元，合计14,689.24元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日），并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告张迪赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年1月17日原告与被告张迪签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170117001880号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金195,000元；3．贷款期限：36个月，2017年1月17日至2020年1月17日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6．还款方式：按月等额还款，还款日为每月17日；7．欠款情况：被告张迪欠原告借款本金13,851.41元、利息、罚息共820.78元、复利17.05元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告张迪（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放195,000元贷款。贷款期限为36个月，自2017年1月17日至2020年1月17日止。贷款用于购家私电器。本合同项下贷款采用固定利率，为月利率1.53%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2．合同签订当日，原告向被告张迪发放贷款195,000元。贷款生成后，被告张迪前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年12月17日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。合同到其后，被告也未能偿还贷款本息。截止至2020年2月18日，被告张迪欠原告贷款本金13,851.41元、利息、罚息共820.78元、复利17.05元，合计14,689.24元。3．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2，000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、还款说明书、贷款用途承诺书、个人贷款出账凭证、欠款说明、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费转账凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张迪签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定，履行按期偿还原告借款，其行为违约，应承担相应违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告归还所欠的贷款本金、利息，并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告张迪一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金13,851.41元、利息、罚息共820.78元、复利17.05元，合计14,689.24元（以上截止日为2020年2月18日）；并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、于本判决生效十日内，被告张迪一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，保全费167元，由被告张迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  张 颖人民陪审员  费秀云二〇二〇年九月一日法官助理卢溪阳书记员岳岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8922号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长被执行人：廖小林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13488号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖小林的银行存款或扣留、提取其收入人民币35212.35元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十八日书记员  曹世芝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2928号 本院于2020年8月6日立案执行的申请执行人黄芝灵与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年9月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1179号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘平武财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1029号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘平武在金融机构的财产状况，查明被申请人刘平武在湖南省农村信用合作社联合社有存款349.40元；在中国邮政储蓄银行有存款1498.03元。2020年9月7日对被申请人刘平武的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1029号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1029号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执690号申请执行人：赵弼文，男，汉族。被执行人：刘锐，男，汉族。申请执行人赵弼文与被执行人刘锐劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵弼文于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘锐给付申请执行人赵弼文执行款6650元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人赵弼文以待被执行人刘锐有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人刘锐的执行申请。本院认为，申请执行人赵弼文主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执690号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  火荣权二〇二〇年九月二十八日书记员  靳万通
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢636号 申请执行人：张辉，男，1978年06月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张勇，男，1977年4月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张辉与张勇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢636号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2733号申请执行人：冀晓红，女，1963年1月18日出生，汉族。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万占伟，主任。冀晓红与河南省中小企业发展服务中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17968号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金290000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，申请执行标的为290000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产，被执行人书面同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余290000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人冀晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十八日法官助理王林山书记员马茂源