陕西省千阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0328民初309号原告：郑永仓，男，汉族，生于1958年6月24日，住千阳县，农民。委托诉讼代理人：徐斌玉，千阳县法律咨询工作室工作人员，千阳县水沟镇柿沟村村民委员会推荐。被告：陕西枫丹百丽生物科技有限公司，住所地:千阳县路东。法定代表人:刘镇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵让成，系公司员工。被告:木美土里生态农业有限公司，住所地:千阳县路东。法定代表人:刘镇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:张玉胜，系公司员工被告:陕西润源丰辰农业科技有限公司，住所地：金台区。法人代表:杨扶鑫，执行董事。委托诉讼代理人:魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者被告:李建林，男，汉族，生于1979年1月27日，住凤翔县，农民委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者被告：李建军，男，汉族，生于1973年3月1日，住千阳县，农民原告郑永仓与被告陕西枫丹百丽生物科技有限公司（以下简称枫丹百丽公司）、木美土里生态农业有限公司（以下简称木美土里公司）、陕西润源丰辰农业科技有限公司（以下简称润源丰辰公司）、李建林、李建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永仓及其委托诉讼代理人徐斌玉、被告枫丹百丽公司的委托诉讼代理人赵让成、木美土里公司的委托诉讼代理人张玉胜、润源丰辰公司的委托诉讼代理人魏军、李建林及其委托诉讼代理人魏军、李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永仓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费2540623006.92元、住院伙食补助费2160元、护理费13500元、营养费2700元、误工费36000元、残疾赔偿金137172.4元、鉴定费2400元、后续治疗费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计239339236939.32元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告润源丰辰公司承建被告木美土里公司位于千阳县XX镇XX村大棚搭建工程，原告于2019年9月23日下午，在同村村民李建军介绍下，与同村村民郑某某在9月24日7时30分到达被告木美土里公司的施工现场。被告润源丰辰公司的项目部负责人李建林安排原告组装樱桃大棚钢架结构，当日9时20分左右，郑某某在地面递送组装材料，原告在高空大棚上组装大棚零件，由于大棚螺丝松动掉落，导致大棚一支架倒塌，致原告从高空大棚上摔下，造成重伤。被告李建林和郑某某用车辆送原告入千阳县人民医院治疗，经千阳县人民医院诊断:1、腰1椎体压缩性骨折;2、腰1椎体右侧横突骨折；3、腰椎管狭窄症;4、肝占位性变;肿瘤、肝囊肿；5、前列腺增生。建议住院治疗，住院一天后医院建议转院治疗。2019年9月24日下午17时，原告转院至宝鸡市中心医院，经诊断为:1、腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损害;2、多处软组织损伤;3、肝血管瘤;4、前列腺增生症;5、脊髓拴系综合症。住院达36天，花去医疗费用共计6040658006.92元(含被告李建林垫付的35000元)。被告润源丰辰公司在原告从事高空工作中未提供高空安全措施，未提供安全带，故其应承担本起事故的全部责任。原告郑永仓租赁XX镇XX村XX街道徐治仓家庭门面房从事手工修理加工业，长期依靠个体工商业为生活来源，家庭主要收入来源于原告提供的收入，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告枫丹百丽公司辩称，其公司与被告木美土里系母子公司均能对外独立承担民事责任，且涉案工程被告木美土里公司已发包给被告润源丰辰公司，故原告要求其与被告木美土里公司对原告的损失承担连带责任的诉请，没有法律和事实依据。被告木美土里公司辩称，其已将千阳县XX镇XX村大棚搭建工程发包给被告润源丰辰公司，发包行为合法有效，故原告的损失与木美土里公司无关。被告润源丰辰公司对于原告在该工程中受伤的事实无异议，同时辩称其已经将涉案的大棚搭建劳务分包给了被告李建军，原告系被告李建军雇佣，故原告与被告李建军之间形成了雇佣关系，润源丰辰公司非适格被告；被告李建林系公司的工作人员，原告所述的被告李建林诉前垫付的医疗费35000元系公司垫付，在本案中一并处理。对于原告主张的医疗费请求法院予以核准；住院伙食补助费按36天30元/天计算；护理费按80元/天计算；营养费同意原告意见按照30元/天计算；误工费按80元/天计算；残疾赔偿金按照农村标准计算18年；后续治疗费待实际发生后另行赔偿；交通费请求法院酌定；鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿。被告李建林辩称，其系润源丰辰公司的工作人员，因其行为系职务行为，对于原告的损失不承担赔偿责任，且在原告受伤住院前垫付门诊费1800元，在本案中一并处理。被告李建军辩称，其并未承包涉案大棚搭建工程，因与被告李建林相识，在本案工程中被告李建林让其帮忙找人干活，其仅是介绍原告去被告李建林处干活，故对于原告的经济损失不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告经被告李建军介绍到被告润源丰辰公司承建的位于千阳县XX镇XX村大棚搭建工程从事大棚搭建工作。2019年9月24日，原告到达工地施工，同村村民郑某某在地面向原告递送组装材料，原告在高空大棚上组装大棚零件，由于大棚螺丝松动掉落，导致大棚一支架倒塌，致原告从高空大棚上摔下受伤。原告受伤后，被告李建林和郑某某将原告送往千阳县人民医院进行了门诊治疗，后千阳县人民医院建议原告转至宝鸡市中心医院治疗。宝鸡市中心医院诊断原告为：1、腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损害;2、多处软组织损伤;3、肝血管瘤;4、前列腺增生症;5、脊髓拴系综合症，住院治疗36天，2019年10月30日出院。出院医嘱：1、避免剧烈活动；2、行双下肢功能锻炼；3、休息四周，四周后复查；4、病情变化，来院就诊。原告受伤当日在千阳县人民医院门诊花费医疗费2428.56元，经双方确认被告李建林代表被告润源丰辰公司垫付1600元；原告在宝鸡市中心医院住院期间花费医疗费54419.75元，被告润源丰辰公司垫付35000元；原告出院后，进行了复查并佩戴胸腰椎固定支具共计花费医疗费907.8元、支具费250.81元。2020年3月30日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具陕宝中园司鉴所[2020]临鉴字第056号司法鉴定意见书，经鉴定：1、被鉴定人郑永仓在工作中受伤致：腰1椎体压缩性骨折，腰1棘突、右侧横穿骨折，行腰1椎体后路椎板减压复位植骨融合内固定术后，构成九级伤残。2、被鉴定人郑永仓后期取除腰椎内固定物费用约需人民币玖仟元（¥9000元）。3、被鉴定人郑永仓误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。本院认为,本案的争议焦点为：1、原告的损失；2、原告的损失应由谁承担赔偿责任。对此，分述如下：一、关于原告的损失1、医疗费，根据原告提交的门诊费票据、住院费票据、司法鉴定意见书中后续治疗费的鉴定意见，本院核准为67006.92元。票据时间及内容与病历及诊断证明相符，本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费，原告主张的住院伙食补助费2160元（60元/天×36天），营养费2700元（30元/天×90天）。参照住院病历中住院天数及司法鉴定意见书关于营养期限的评定，原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，原告主张的误工费为36000元（200元/天×180天），原告未提交实际收入减少的证据，且结合原告的年龄、身体状况及原告从事的修理行业现状，对于原告主张的每日误工费标准本院不予认可。原告因本案诉争纠纷产生务工属实，本院酌定原告每日误工费标准为120元/天。参照司法鉴定意见书关于误工期限的评定，本院认定误工费为21600元（120元/天×180天）。4、护理费，原告主张的护理费13500元（150元/天×90天），原告未提交护理费票据及护理人员实际收入减少的证据，对于原告主张的每日护理费标准本院不予认可。结合住院病历及司法鉴定意见书关于护理期限的评定，本院酌定原告每日护理费标准为100元，本院认定护理费为9000元（100元/天×90天）。5、伤残赔偿金，原告主张的伤残赔偿金为137172.4元（36098元×19年×20%），原告为证明该项主张向本院提交了房屋租赁协议、个体户登记基本情况、千阳县水沟镇柿沟村村民委员会证明、承包合同、照片两张，被告润源丰辰公司、李建林对此提出异议，认为原告不符合按照城镇标准计算伤残赔偿金的标准，且认为定残之日系2020年3月30日，故因按18年计算。本院认为原告提交的证据不足以证明原告的主要收入来源于城市，且原告提交的字号为千阳县农机具修理部个体户登记证明中表明其修理铺，已于2011年4月6日歇业，同时原告自认其经常居住生活所在地为农村，故原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算18年3月。参照司法鉴定意见书关于伤残等级的评定，本院认定伤残赔偿金为44989.9元（12326元×18.25年×20%）。6、司法鉴定费，对于原告主张的2400元司法鉴定费，系原告因本次事故产生，为了查明受伤事实，确认案件的损失而进行的，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告的伤情已构成九级伤残，对其身心均造成伤害，且影响原告今后的生活工作，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。8、交通费，原告主张的交通费1000元，结合原告住院、出院、门诊复查及进行鉴定需要，酌情认定为500元。综上所述原告的总损失为152356.82元。二、关于责任的承担本案中，被告润源丰辰公司承建涉案大棚搭建工程，其辩称将该大棚搭建分包给了被告李建军，但其提交的微信截图及大棚建设人工外包协议均无被告李建军的承诺或签字；同时被告润源丰辰公司提交的借条及证人赵某某、赵治财、赵勤珍均不能证明被告润源丰辰公司将涉案的搭棚搭建工程分包给了被告李建军，故被告润源丰辰公司与被告李建军之间未形成承包合同；原告与被告润源丰辰公司之间虽无书面合同，但原告在被告润源丰辰公司承包的工地从事劳务工作，被告润源丰辰公司提供劳务场所，可以认定双方之间存在劳务关系。原告系施工期间受伤，故被告润源丰辰公司应当承担赔偿责任。原告在高空作业中未尽到必要的安全注意义务，自身存在疏忽大意的过失，综合全案，本院酌情认定原告对事故的发生承担20%的责任，被告润源丰辰公司承担80%的责任。8528536600原告诉请被告枫丹百丽公司、木美土里公司、李建林承担赔偿责任的诉讼请求无法律及事实依据，本院不予支持。被告润源丰辰公司辩称被告李建军系涉案工程的承包人应当赔偿原告损失的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、原告郑永仓医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计152356.82元，由被告陕西润源丰辰农业科技有限公司赔偿121885.46元，85285扣除诉前垫付的36600元，剩余85285元于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告郑永仓的其他诉讼请求。若被告陕西润源丰辰农业科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，因本案适用简易程序审理，减半收取786元，由原告郑永仓负496元，由被告陕西润源丰辰农业科技有限公司负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 贾乾文二〇二〇年九月二日法官助理 程宝红书 记 员 张 伟1