wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1106号上诉人（原审被告）：周全军，男，生于1971年12月18日，汉族，松滋市人，住松滋市。被上诉人（原审原告）：刘蓉，女，生于1968年1月5日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：余飞、尚明标，湖北居正律师事务所律师。原审被告：周全青（曾用名周全清），男，生于1966年2月4日，汉族，住松滋市。上诉人周全军因与被上诉人刘蓉、原审被告周全青确认合同无效纠纷一案，不服松滋市人民法院(2019)鄂1087民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人周全军经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人周全军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由上诉人周全军负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇二〇年九月四日法官助理辰宇书记员程瀛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2443号 申请执行人：黄超超。 被执行人：德阳市区尚唯爱婚礼服务部，住所地四川省德阳市旌阳区城隍庙9号皇城世家9号1幢2F-1号，统一社会信用代码92510600MA6BW2EK04。 经营者：王小刚。 黄超超与德阳市区尚唯爱婚礼服务部劳动争议一案，德劳人仲调字（2020）179号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人于2020年9月2日申请执行。 本案申请执行标的为29662元及利息等，截止2020年9月21日未执行到位标的29662元及利息。执行过程中，本院对被执行人德阳市区尚唯爱婚礼服务部名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现其它可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人黄超超同意终结本次执行程序。本院已对被执行人德阳市区尚唯爱婚礼服务部限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德劳人仲调字（2020）179号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵海龙
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4231号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：陈军辉，男，1984年8月3日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告陈军辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  叶昭君
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执88号 申请执行人：张兵，男，汉族，1972年11月11日出生，重庆市垫江县。 申请执行人：邓良文，男，汉族，1967年12月11日出生，重庆市垫江县。 被执行人：杨福兵，男，汉族，1970年11月10日出生，重庆市垫江县。 被执行人：陈福连，男，汉族，1963年03月22日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人邓良文,张兵与被执行人陈福连,杨福兵借款合同纠纷一案中，重庆市第三中级人民法院作出的(2019)渝03民终1384号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈福连,杨福兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓良文,张兵于2020年01月06日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封了被执行人杨福兵名下丰田牌汽车产权，但未实际控制；本院依法查封了被执行人陈福连名下丰田牌汽车产权，但未实际控制；本院依法查封了被执行人杨福兵名下位于重庆市垫江县X1不动产的产权，该房屋我院属轮候查封；本院依法查封被执行人陈福连名下位于重庆市垫江县X2门市、垫江县X3门市、垫江县X4不动产的产权，垫江县X4不动产的产权已于2020年1月14日拍卖过户给案外人；上述房屋申请执行人暂不申请处置，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)渝0231执88号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年九月十四日 书记员  周浩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1150号申请执行人：陈兴，男，1995年2月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人：陈某，男，2019年2月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人：仇英，女，1975年9月27日出生，汉族，株洲县人，住山东省东平县。申请执行人：付应端，男，1972年5月29日出生，汉族，株洲县人，住株洲市天元区。委托代理人：陈兴，男，1995年2月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：马勇，男，1982年10月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。申请执行人陈兴、陈某、仇英、付应端与马勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0321刑初17号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴、陈某、仇英、付应端于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月1日向被执行人马勇寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，于2020年9月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日对被执行人马勇适用限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的为868081元，尚有868081元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月二十二日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执127号之一 申请执行人：江西省财惠通实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区系马桩街318号财投大厦。 法定代表人：尤国祥，董事长。 委托代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师。 委托代理人：张志强，江西中恩信律师事务所律师。 被执行人：江西比锦味食品有限公司，住所地江西省黎川县龙安镇金沙地（原粮站）。 法定代表人：卢永超。 被执行人：姚育明，男，1974年7月14日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：姚卫明，男，1971年7月14日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：饶兰香，女，1972年1月21日出生，汉族，住江西省黎川县。 申请执行人江西省财惠通实业有限公司依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初359号民事判决于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行江西比锦味食品有限公司、姚育明、姚卫明、陶兰香未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人江西比锦味食品有限公司、姚育明、姚卫明、陶兰香的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，发现被执行人江西比锦味食品有限公司、姚育明、姚卫明、陶兰香无可供执行的财产。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1,167,143元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行1,167,143元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1014号 申请执行人：兰清榕，女，1989年9月27日出生，畲族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：肖仁权，男，1983年10月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人兰清榕与被执行人肖仁权借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初3470号民事判决书于2020年06月12日向本院申请执行。同日向被执行人肖仁权发出执行通知书，被执行人肖仁权未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：19.2126万元及利息、案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  辛 樱 审判员  范国军 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖 杨
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1005号申请执行人：安徽泾县安泰矿粉有限公司，统一社会信用代码91341823068058882J，住所地安徽省泾县云岭经济开发区。法定代表人：陶海清。被执行人：南京峻峰碳酸钙有限公司，统一社会信用代码793745888，住所地南京市高淳区固城镇蒋山村。法定代表人：胡来富。申请人安徽泾县安泰矿粉有限公司申请执行被执行人南京峻峰碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南京峻峰碳酸钙有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人安徽泾县安泰矿粉有限公司向本院申请强制执行被执行人南京峻峰碳酸钙有限公司580474.50元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××轿车已被本院查封，但未实际控制无法处置，被执行人无房产、无银行存款，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初4452号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月二十一日书记员  徐政超
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1368号原告:李均秀，女，1958年8月14日出生，苗族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：李均贵，男，1968年3月10日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：李杰（李均贵之子），住威信县，特别授权。被告：王强，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，云南省威信县人，住威信县。被告：李绍华，男，1968年5月3日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：潘维雄，男，1974年7月26日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告李均秀与被告李均贵、王强、李绍华、潘维雄物权保护纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李均秀于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李均秀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李均秀承担。审判员  马太华二〇二〇年九月二十二日书记员  璐志浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执330号之一申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市潮海大街西21号。被执行人：盖州市机械制造有限公司，社会统一信用代码91210881701839247G，住所地盖州市清河大街东段28号。法定代表人：张紫祥。；张紫祥，男性,1959年6月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。；崔萍，女性,1963年4月16日生，汉族，住辽宁省盖州市长征里2号15-13。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与盖州市机械制造有限公司、张紫祥、崔萍借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4664号 立案庭、胡增强： 我院立案受理被执行人胡增强罚金一案，被执行人胡增强已履行(2020)闽0802刑初504号刑事判决书所确定的罚金缴交义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4453号 申请执行人：马永娥，女，1952年5月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人：汤宝建，男，1979年1月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人：汤宝杰，女，1981年8月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会，住所地：山东省济南市历城区王舍人街道大辛庄村，统一社会信用代码：54370112K211960447。 法定代表人：杜明山，主任。 本院在执行马永娥、汤宝建、汤宝杰与济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初1116号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，扣划被执行人银行账户存款140758元，含执行费1960元，单据已开。至2020年9月21日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4453号案执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初233号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人杨惠，男，48岁，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因犯贩卖毒品罪，于2010年9月14日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年5月25日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押在常德市鼎城区看守所。 指定辩护人周佳勇，湖南先锋律师事务所律师。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉［2020］39号起诉书指控被告人杨惠犯贩卖毒品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官胡尊音、李光明出庭支持公诉。被告人杨惠及其指定辩护人周佳勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2019年9月2日，吸毒人员钟某某电话联系被告人杨惠购买毒品海洛因，并通过微信向其转账支付人民币1600元，双方约定在常德市桃源县某地门口见面交易，尔后，被告人杨惠乘坐的士赶往约定交易地点，向吸毒人员钟某某贩卖了1500元毒品海洛因。次日，被告人杨惠以同样方式，再次向吸毒人员钟某某贩卖了900元毒品海洛因。 被告人杨惠到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 另查明，在庭审过程中，被告人杨惠如实供述了全部犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨惠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某某、孙某的证言、常德市鼎城区公安局接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场检测报告、公安行政处罚决定书、微信转账记录、通话详单、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人、证人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 被告人杨惠的指定辩护人的辩护意见：一、对起诉书指控被告人杨惠犯贩卖毒品罪的罪名、事实及证据均无异议；二、被告人杨惠当庭自愿认罪认罚，希望法院从轻判处。 公诉机关认为，被告人杨惠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因其具有坦白、毒品再犯、累犯情节，建议本院对被告人杨惠判处有期徒刑一年两个月，并处罚金，不适用缓刑。因鉴于被告人杨惠当庭供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚，故当庭口头建议对被告人杨惠判处有期徒刑十一个月，并处罚金，不适用缓刑。 本院认为，被告人杨惠违反国家毒品管制规定，向他人两次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨惠犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨惠如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人杨惠的辩护人的辩称意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月18日起至2021年3月17日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾庆华 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  吉海英 二〇二〇年九月二十一日 法官助理何易 书记员孔繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）,住所地济南市济阳区开元大街政务中心对面。法定代表人：李曰兵，该行行长。委托执行代理人：张恒阳，该公司职工。被执行人：李光宝，男，1973年3月5日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：史云霞，女，1972年4月20日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：李召东，男，1970年4月28日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：济阳（县）万舜园养羊专业合作社，住所地济南市济阳区仁风镇谈家村东南。法定代表人：董孟友，男，1971年2月12日生，汉族，住济南市济阳区。中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与李光宝、史云霞、李召东、济阳（县）万舜园养羊专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0125民初2198号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李光宝、史云霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及相应利息（以本金50000元为基数，自2015年3月13日起至2016年3月12日止，按年利率7.49000%计算；以本金50000元为基数，自2016年3月13日起至本判决生效之日止，按年利率7.49000%的1.5倍计算）；二、被告李召东、济阳万舜园养羊专业合作社在最高限额80000元内对以上给付款项承担连带清偿责任。因李光宝、史云霞、李召东、济阳（县）万舜园养羊专业合作社未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月5日依法立案恢复执行。执行中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月二十二日书记员 杨同堂
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2192号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：蔡永龙,男,1969年12月15日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：杨爱钦,女,1976年11月10日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送执行的蔡永龙、杨爱钦诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2242号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人蔡永龙、杨爱钦金融借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为蔡永龙、杨爱钦，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2242号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2192号案件并入(2020)闽0123执2242号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2192号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10112号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：李连云，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍住址长沙市天心区，系公司法务人员。被告：戴红兵，男，1968年2月8日出生，汉族，户籍住址安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘建华，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。被告：吕南松，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍住址安徽省蚌埠市蚌山区）301号。原告中联重科股份有限公司诉被告戴红兵、吕南松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴红兵、吕南松的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告戴红兵、吕南松的起诉。本案案件受理费59102元，减半收取计29551元，财产保全费5000元，合计34551元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年九月二十二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1886号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市胜利东路31号怡群商业中心6楼，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 被执行人：阮丽雯，女，汉族，1987年3月10日，住所地漳州市漳浦县。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人阮丽雯银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执1886号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初3098号 原告宋博杰，男，1989年2月28日出生，汉族，个体工商户，住蒙阴县。 被告秦红，女，1988年7月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告公震，男，1982年10月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告宋博杰诉被告秦红、公震民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋博杰到庭参加诉讼，被告秦红、公震经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋博杰向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息18000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月21日，被告秦红从原告宋博杰处借走人民币50000元，用于偿还贷款，口头约定使用期限20天，由被告公震担保，并当场向原告写下欠条一份。然而，至今，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告秦红、公震偿还原告宋博杰人民币50000元，并支付利息18000元，以维护原告的合法权益. 被告秦红、公震在法定期间内未做答辩。 审理查明：2019年6月21日，被告秦红向原告借款50000元，用于临时偿还贷款，双方约定借款利息自借款之日起至借款还清之日止，按银行贷款利息的四倍计算，被告公震作为担保人在借条·上签字按印，并约定如借款人到期不能偿还，由担保人承担连带责任，到期由担保人偿还借款本息（担保期间为自借款之日起，到该借款还清之日止）。双方口头约定借款期间为20日。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息。原告于2020年8月18日诉至本院，要求被告立即偿还原告借款50000元及利息18000元，并承担相关诉讼费用。 本院认为，原告宋博杰与被告秦红之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应严格按照合同的约定，积极全面地履行自己的义务。本案中，被告向原告借款50000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告秦红应当按照约定的期限返还原告借款。当事人之间的借款利息约定不明确，但原被告双方有支付利息的意思表示，应根据当地交易习惯确定利息；当事人对保证方式约定不明确，被告公震应按照连带责任保证承担保证责任；借据中约定保证人承担保证责任直至借款还清之日止，为保证期间约定不明，本院认定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告宋博杰在保证期间内要求被告公震承担保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦红于本判决生效后十日日内偿还原告宋博杰借款本金人民币50000元及利息（2019年6月21日至2019年8月20日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至本判决确定的履行期间届满止）。 二、被告公震对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（已减半收取），由被告秦红、公震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7170号 原告：成都仁济宏药业有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内浩旺机电.新材料产业园B10-8座。 法定代表人：杨长海，执行董事。 委托诉讼代理人：杨文（员工），女，1994年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川铸信医药有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号7栋1单元8层1802号。 法定代表人：高向东，执行董事。 原告成都仁济宏药业有限公司与被告四川铸信医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告成都仁济宏药业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川铸信医药有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都仁济宏药业有限公司撤回对四川铸信医药有限公司的起诉。 案件受理费555元（已减半收取），由成都仁济宏药业有限公司承担。 审判员  李舟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  夏君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7688号申请执行人：范光辉,男,1978年3月30日出生,汉族。被执行人：常恩泽,男,2001年6月21日出生,汉族。被执行人：芦大玲,女,1950年8月5日出生,汉族。被执行人：魏金保,男,1950年11月16日出生,汉族。本院执行范光辉与常恩泽、芦大玲、魏金保民间借贷纠纷一案。依据已经发生效力的（2019）豫0104民初8103号民事调解书，责令被执行人常恩泽、芦大玲、魏金保履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼中以（2018）豫0104民初4857号民事裁定书查封了被执行人常恩泽、芦大玲、魏金保三人继承债务人魏俊华（已去世）位于河南省郑州市荥阳市荥阳市贾峪镇洞林寺村碧桂园一期122号楼1单元8层803号的房产（不动产证明号：1509114766）。因常恩泽、芦大玲、魏金保未按调解书履行义务，本院依法对上述房产进行拍卖，两次流拍后，申请执行人范光辉申请以二次流拍价950000元的价格以物抵债。申请执行人范光辉的债权为60.5万元及利息，代为偿还上述房产贷款金额为445973.92元(贷款已结清），房产的剩余价值为504026.08元不足以抵偿本案债权。申请执行人范光辉无需补交差价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人常恩泽、芦大玲、魏金保三人继承债务人魏俊华（已去世）位于河南省郑州市荥阳市荥阳市贾峪镇洞林寺村碧桂园一期122号楼1单元8层803号房产（不动产证明号：1509114766）的查封及抵押。二、被执行人常恩泽、芦大玲、魏金保三人继承债务人魏俊华（已去世）位于河南省郑州市荥阳市荥阳市贾峪镇洞林寺村碧桂园一期122号楼1单元8层803号的房产（不动产证明号：1509114766）归申请执行人范光辉所有。所有权自本裁定送达申请执行人范光辉（身份证：）时起转移。三、申请执行人范光辉可持本裁定书到有关房地产管理机关办理相关的产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十一日法官助理王林山书记员李燕龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1694号申请执行人：王立平，男，1970年3月18日出生，汉族，民勤县苏武乡西湖村八社农民，住该社。被执行人：永昌业诚工贸有限公司，住所地：永昌县河西堡镇银河路，法定代表人：俞天海，该公司总经理。被执行人：俞天海，男，1971年12月10日出生，汉族，永昌县业诚工贸有限公司总经理，住永昌县河西堡镇馨河花园1栋1单元402室。申请执行人王立平与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）甘0321民初3535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王立平于2020年9月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人王立平于2020年9月22日以已与被执行人达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李 鹤
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执563号申请执行人刘宽余，男，1945年6月28日生，汉族，住富平县。被执行人乔安红，男，1966年5月19日生，汉族，住富平县。申请执行人刘宽余与被执行人乔安红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)陕0528民初2544号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔安红逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人刘宽余于2020年7月10日向本院申请执行,申请执行的标的为70000元及利息，承担案件受理费1550元。本案在执行中查明，被执行人乔安红经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款,且涉及其他案件执行被冻结,本院依法将被执行人乔安红限制消费。到被执行人家中送达，被执行人不在家，村委会出具证明，被执行人常年在外打工。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔安红经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执563号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十一日书记员  王新朝
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1395号 申请执行人：王贵兵，男，汉族，1970年1月11日生，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：王艳虎，男，1978年03月20日生，汉族，户籍所在地：石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初2565号民事判决书，在执行王贵兵申请执行王艳虎房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即返还申请执行人王贵兵购房款90000元及利息（利息自2016年3月10日起至实际付清款完毕之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂未计算）；赔偿申请执行人房屋修缮费用损失63267元；负担本案受理费3366元；另被执行人负担本案执行费2199元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人王艳虎银行及财付通账户内存款共计41970.66元，扣除本案执行费2199元，申请执行人共支取39771.66元。除上述财产外，经查询，被执行人王艳虎名下无土地、房产、车辆、住房公积金、收益类保险、证券等财产信息。申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2020年9月21日与申请执行人进行约谈，其同意本案终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初2565号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 欣
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2492号 原告易玉梅，女，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告易玉梅与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易玉梅的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易玉梅向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金130000元，并自2011年8月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告易玉梅的起诉。 案件受理费870元，退回原告易玉梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1080号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州省凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 统一社会信用代码：915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，该公司职工。 被告：罗琳琅，男，汉族，1984年12月13日生，住贵州省榕江县。 贵州省荣华物业服务有限公司与罗琳琅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日进行诉前调解。原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，被告罗琳琅已主动付清原告全部欠款，原、被告之间自行达成的案外和解协议已履行完毕，现原告向本院提出申请要求撤回起诉，其申请撤诉理由正当，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  封安允 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 福
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保342号申请人恩施市鼎高商业管理有限公司，住所地:恩施市航空大道2巷218号黔龙1号第2号楼1单元1层106号房，统一社会信用代码91422801MA495DC28X。法定代表人吴勇。被申请人刘先琼，女，生于1983年12月19日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人刘先琼名下价值6万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 蓉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14466号原告：秦翠平，女，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：钱勇，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王洪英，女，其余信息不详。被告：钱明昌，男，1958年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告秦翠平与被告钱勇、王洪英、钱明昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告秦翠平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦翠平撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年九月二十一日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初690号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人石再发，男，1992年12月5日生于贵州省兴义市，汉族，本科文化，户籍地兴义市，现住兴义市佘家湾安置区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被兴义市公安局取保候审，同年8月27日被本院继续取保候审。 指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人石再发犯危险驾驶罪。于2020年8月27日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人石再发及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年3月13日，被告人石再发醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，由兴义市延安路沿栖霞路往兴义市佘家湾安置区方向行驶，22时29分许，行驶至兴义市派出所门口时，撞到兴义市公安局坪东派出所民警李某停在路边的贵Ｅ×××××号警用中型专用客车尾部，造成路边指示牌、垃圾桶及两车损坏的大陆交通事故。经对事故认定，石再发承担事故的全部责任。经鉴定，石再发血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为220.42ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人石再发已赔偿被害人经济损失。 另查明，被告人石再发到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人石再发在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人口信息、到案经过；证人吴某等人的证言；鉴定意见书、鉴定意见告知书等；道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片；视听资料；被告人石再发的供述与辩解等。 本院认为，被告人石再发醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控石再发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。石再发造醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对石再发依法处罚。石再发具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“石再发坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处石再发拘役三个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人石再发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年九月十四日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 张 龙
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0524民初1864号原告：王某某，女，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。X’x被告：李某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告王某某与被告李某某确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月20立案，原告王某某于2020年9月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。 审  判  员    梁永平 二○二〇年九月二十二日    书  记  员    张  瑶
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初735号 原告：周前益，男，汉族，1964年5月12日生，户籍地：湖南省洞口县，现住：从江县。 被告：包登鸿，男，汉族，1989年7月27日生，贵州省榕江县人，现居住：榕江县。 委托诉讼代理人：刘文杰，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王其民，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，一般授权。 周前益与包登鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周前益于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出申请要求撤回起诉，其申请撤诉理由正当，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周前益撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周前益负担。 审判员  杨秀武 二〇二〇年九月十四日 书记员  欧容妤
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执866号申请执行人：熊巍，男，1994年8月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：史伟，男，1987年5月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人熊巍与被执行人史伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初243号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人熊巍与被执行人史伟达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执866号对史伟的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月十四日代理书记员  陈青青
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢264号 李婷： 关于你申请执行**离婚纠纷一案,本院已于2020年9月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审455号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：张海玉，男，1988年9月23日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：孙建雷，女，1988年9月15日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年9月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1677号社会抚养费征收决定书，本院于2020年9月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月26日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1677号社会抚养费征收决定书，于2019年12月23日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1677号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1677号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张家俊
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3650号原告：李世永，男，1980年8月1日生，汉族，农民，住甘肃省白银市平川区。被告：康文天，男，1983年10月20日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告李世永与被告康文天分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员张群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世永与被告康文天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世永向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告立即给付原告煤款75600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月被告从原告处购进煤炭，期间被告向原告出具欠条两份，共计欠款125600元，后被告分两次支付煤款共计50000元，剩余煤款75600元至今未付。被告康文天辩称：原告起诉要求给付的煤款金额属实，但认为原告所起诉的主体不适格，因为所购买的煤由定西鸿昌建材有限责任公司使用，并非被告个人使用；煤是原告到被告的砖厂推销的，其与原告总共的煤款是40万左右，截止出具欠条时清偿剩余75600元。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李世永为证实自己的主张，向本院提交的证据有：欠条原件两份，拟证明被告康文天欠原告煤款共计125600元，给付50000元，尚欠75600元的事实。被告康文天为证实自己的主张，向本院提交的证据有：营业执照复印件一份，拟证明被告向原告购买煤的行为是定西鸿昌建材有限责任公司的行为，并不是被告个人行为的事实。经当庭质证，被告康文天对原告提交的对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为是定西鸿昌建材有限责任公司欠原告的煤款，并不是被告本人欠原告的煤款。原告李世永对被告康文天提交证据的证明目的有异议，认为是原告向被告个人出售煤，煤款是被告个人欠原告的。本院审查后认为，原告李世永提交的证据来源合法、内容真实，被告康文天对真实性无异议，且两份欠条均写明欠款人系被告个人，故对其证明效力予以确认。被告康文天提交的证据能够证明定西鸿昌建材有限责任公司的基本信息，但不能够证明被告所主张的事实，故对其证明效力不予以确认。经审理查明：2018年4月开始被告向原告购买煤炭，期间经双方结算被告分别于2018年4月27日、2019年1月23日出具欠条两张，共计欠款125600元。后被告向原告给付欠款50000元，剩余欠款75600元至今未给付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告向被告提供了煤碳，经双方结算后被告向原告出具两份欠条，后被告支付部分煤款，现原告起诉要求被告支付剩余煤款理由正当，应予以支持。对于被告认为涉案的欠款人应该是定西鸿昌建材有限责任公司的辩称，被告虽向法庭提交了该公司的营业执照，但无其他证据证明该公司与原告之间形成了买卖合同关系，故被告的辩称不能成立，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告康文天于本判决生效后十五日内向原告李世永支付煤款75600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，因适用简易程序审理，减半收取845元，由被告康文天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年九月二十二日书记员 李伟海
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12610号原告：张昕，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：义乌梓舟服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道黄杨梅一区107栋5单元。法定代表人：杨旭磊。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长。原告张昕与被告义乌梓舟服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张昕于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张昕撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张昕负担。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年九月十四日代书记员 王晓晓
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1751号 原告：王周明，男，1980年10月9日出生，汉族，个体，住武夷山市。 被告：王仁旭，男，1971年4月20日出生，汉族，个体，住武夷山市。 原告王周明与被告王仁旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王周明于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王周明有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王周明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王周明负担。 审判员  王珂 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1932号之七 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司。住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇交警大队北侧。 法定代表人：张艳儒，职务：董事长。 被执行人：赵春凤，女，1971年3月15日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初624号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵春凤在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币1578.76元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月四日 书记员  袁立华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2193号之一申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，统一社会信用代码：9137080016601594XP，驻济宁市任城区建设路29号。负责人：孙某某，行长。被申请人：张某某，男，1990年1月10日出生，汉族，住济宁市。被申请人：杨某某，男，1973年11月23日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：张秀某，女1971年1月30日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：济宁市恒丰房地产开发有限公司，驻济宁市中区红星东路17号。法定代表人：郑某某，总经理。本院审理的申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被申请人张某某、杨某某、张秀某、济宁市恒丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0811执保2193号执行裁定：冻结被申请人张某某、杨某某、张秀某、济宁市恒丰房地产开发有限公司名下的银行存款12万元，或查封其他相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行于2020年9月24日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人张某某、杨某某、张秀某、济宁市恒丰房地产开发有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人张某某、杨某某、张秀某、济宁市恒丰房地产开发有限公司的银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十二日书记员  姜莹莹
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终586号   上诉人（原审被告）：汪福建，男，1973年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：文振华，新疆创新律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：纪丽萍，女，1986年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人汪福建因与被上诉人纪丽萍民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人汪福建的委托诉讼代理人文振华，被上诉人纪丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汪福建上诉请求：撤销一审判决，依法改判（不服金额131,600元）。事实和理由：原审判决认定事实不清。一、原审法院在我未到庭参加诉讼的情况下，仅根据纪丽萍出示的借条及其陈述，认定我借款20万元未归还，属于认定事实不清。我于2016年陆续向纪丽萍借款合计约8万元，并出具了借条，2017年9月我未能偿还款项，纪丽萍要求我在原条子上重新出具了约12万的借条。2018年8月我归还5万元。2019年2月19日，纪丽萍将我叫到家中，威胁我出具20万借条一张，并将我朋友名下的双龙小轿车扣押用于担保，否则不让我离开，无奈之下我出具了落款为2017年9月10日的借条，并将车辆交给纪丽萍。二、一审法院送达程序违法。一审法院在本人未收到任何诉讼文书以及开庭传票的情况下缺席审判，导致我丧失了法庭陈述、辩论的权利。   纪丽萍辩称，汪福建上诉理由与原事实不符，2016年9月汪福建向我借了15万，2017年9月又借了10万，共计25万元。2018年7-8月还了5万，2019年2月19日，重新写了一份借条。汪福建出具的借条予以证明其向我借款的事实。   纪丽萍向一审法院起诉请求：1．汪福建偿还我借款200,000元；2．汪福建偿付我借款利息自2019年3月10日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率3倍计算；   一审法院认定事实：2016年至2017年，汪福建称资金周转为由从纪丽萍处借款25万元，后汪福建偿还纪丽萍5万元，剩余20万元未还。2019年2月19日，汪福建出具借条一份，载明：“今借到纪丽萍人民币￥200,000元整（大写贰拾万元整），此款于2019年3月10日还清，如未按期还不清借款，按银行借款利率三倍支付利息，若继续拖欠借款，可去当地法院进行起诉，由此产生的一切费用由借款人汪福建承担。写此借据长期有效，直到还清为止。借款人：汪福建，2017年9月10日。如2019年3月份还不清借款，同意双龙小车按市场价出售还于纪丽萍。”因纪丽萍向汪福建催要借款未果，引起诉讼。一审法院认为，汪福建从纪丽萍处借现金20万元未还的事实，有纪丽萍的陈述及汪福建署名的借条相互印证，原审法院予以确认。汪福建应向纪丽萍及时履行债务，未及时履行应承担相应的民事法律责任。对纪丽萍主张汪福建承担利息的诉讼请求，应自2019年3月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。遂判决：汪福建于判决书生效后十日内偿付纪丽萍借款本金200,000元及利息（自2019年3月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   本院二审期间，汪福建向本院提交了一份录音电子证据及该电子证据书面的材料证明，汪福建出具的20万元借据在强迫的情况下出具。经纪丽萍质证，对该证据的真实性及证明的问题均不予认可。本院认为，汪福建出具的录音证据的内容无法证实汪福建是在被强迫的情况下出具借据的事实。故本院对该证据证明的问题不予确认。本院经审理查明原审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的主要争议焦点是，一、本案一审传票送达是否程序违法问题；二、一审判决汪福建向纪丽萍偿付借款20万元本金、利息是否正确。   第一，关于本案一审传票送达是否程序违法问题；一审法院于2019年11月26日通过邮寄送达方式向汪福建的四川省泸州市××镇的地址送达了一审应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等法律文书。2019年11月30日，身份证号码为×××的名叫俞晓波的人代收以上法律文书。随后一审法院通过手机发送短信方式给187XXXXXXXX手机发送短信通知汪福建开庭时间及地点。汪福建回复，内容载明：“谢谢你，我朋友帮助我收到了，我这个号给纪丽萍了，三天我到家看”。根据以上送达内容一审法院已经向汪福建通知了开庭时间及地点，送达程序合法。一审法院送达相关法律文书不存在程序违法问题。   第二，关于一审判决汪福建向纪丽萍偿付借款20万元本金、利息是否正确。汪福建在二审中虽提出向纪丽萍出具的20万元借据在强迫的情况下出具，但未向法庭提供足够证据证实。其向二审提供的录音电子证据无法确认汪福建将借据在强迫下情况出具，该证据缺乏证明力。本院不予采纳。汪福建作为完全民事行为能力的人，对自己的行为应承担民事责任。   综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故对汪福建的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2,932元，由汪福建负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   刘        刚   审  判  员   古 丽 合 尼 木 尼 牙 孜   审  判  员   阿不都如苏力达尔古西   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   法 官 助 理   阿 衣古丽哈斯木   书  记  员   热海 曼 阿 扎 提
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执402号 申请执行人:李好康，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：秦学礼，男，1975年2月24日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人李好康申请执行被执行人秦学礼民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2807号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦学礼没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李好康于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求由被执行人秦学礼偿还李好康本息87,000元。本院于2020年4月9日依法受理。 2020年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月10日，本院通过向被执行人秦学礼送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年4月10日、2020年6月8日、2020年7月1日、2020年8月4日发起四次总对总网络财产查控，发现被执行人秦学礼有银行存款，本院予以冻结存款共计8,318.19元，其中缴纳执行费1,205元，余下发放给申请执行人7,113.19元；未发现被执行人秦学礼有保险类财产和证券信息；未发现被执行人秦学礼有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院向桃江县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；本院走访被执行人秦学礼户籍所在地桃江县桃花江镇株木潭村村委了解到，秦学礼长期在外务工，在该村益桃公路旁自建房屋一栋，无其他收入、无收益，无可供执行财产。 2020年7月14日，本院对被执行人秦学礼适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年9月22日止，由被执行人秦学礼偿还李好康本息79,886.81元。 本院认为，本案被执行人秦学礼目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1273号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：乔某某 ，女，住所地山东省青岛市市北区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月5日作出的3702131724584530《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2432号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街72号-301室，统一社会信用代码91430421MA4LFWL577。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：黄广生，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告黄广生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年九月二十一日法官助理张岳峰书记员彭洁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1585号申请执行人：张生录，男，1954年8月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：翁士佳，男，1973年5月7日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人。申请执行人张生录与被执行人翁士佳劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）甘0321民初3497号民事判决书，已于2019年10月25日发生效力。申请执行人张生录于2020年8月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人翁士佳已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初3497号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年九月二十二日书记员  王哲元
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执异25号案外人：黄开明，男，1970年9月26日出生，汉族，住陕西省石泉县城关镇，身份证号码：61242319700926****。申请人执行人：石泉县建安工程有限责任公司，地址：石泉县城关镇。统一社会信用代码：91610922220114363。法定代表人：冯尚俭，公司经理。被执行人：陕西仟佰众生态科技有限责任公司，地址：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000709903178R。法定代表人：苏春立，总经理。被执行人：陕西天合房地产开发有限公司，地址：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000745011548Y。法定代表人：王涛，总经理。本院在执行石泉县建安工程有限责任公司与陕西仟佰众生态科技有限责任公司、陕西天合房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄开明于2020年9月16日向本院提出执行异议申请，请求撤销石泉县人民法院（2019）陕0922执378号之五执行裁定书，解除对案外人购买的位于石泉县旅游大厦1707号住宅的预查封强制执行措施。在执行异议审查期间，案外人黄开明自愿申请撤回执行异议。本院认为，执行异议案件审查期间，异议人自愿申请撤回异议申请符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人黄开明撤回执行异议。审 判 长  姚佩刚审 判 员  金述林人民陪审员  董艳芳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  南咏杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1797号之一 申请执行人:王欣，女，1994年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 申请执行人：杨某，女，2018年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 被执行人：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 负责人：王卫东，该组组长。 本院在执行申请执行人王欣、杨融艳与被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1103民初1734号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王欣、杨融艳于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无动产登记信息。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为91353元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐 超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26022号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李世义。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李世义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 叶岚二〇二〇年九月四日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执432号之一 申请执行人：旬邑县某某银行。 法定代表人：姚某某。 住所地：旬邑县。 委托代理人：赵某某。 被执行人：张某某。 被执行人：赵某某。 本院在执行申请执行人旬邑县某某银行与被执行人张某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2020）陕0429民初147号民事判决书，民事判决书确定，被执行人张某某、赵某某应偿还申请执行人借款本金199000元及利息，本院于2020年7月6日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张某某、赵某某负有继续向申请执行人旬邑县某某银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘鹏勃
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3081号 原告：张忠良，男，汉族，1969年12月28日出生，住杭州市富阳区。 被告：周李青，男，汉族，1974年5月4日出生，住杭州市西湖区。 被告：郑炳，男，汉族，1973年12月1日出生，住杭州市西湖区。 原告张忠良诉被告周李青、郑炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因审理过程中发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，故转为简易程序并于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张忠良到庭参加诉讼；被告周李青、郑炳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告张忠良提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款15000元并支付利息5700元（自2018年8月15日起计算至2020年5月31日止按月利率10‰计算，其中2018年8月15日起至2018年10月1日本金基数为40000元，2018年10月2日起至2020年1月21日本金基数为30000元，2020年1月21日起至2020年5月31日本金基数为15000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告曾在富阳银泰合伙经营“栀子花开”自助餐厅。2017年5月19日，以经营困难向原告借款100000元，并出具欠条一份，约定按月利率10‰计算。后两被告经营不善，将自助餐厅转让，经原告多次催讨，被告先后分四次归还借款85000元，余款15000元以及利息5700元至今未支付，故原告起诉至法院，要求处理。 两被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月19日，两被告向原告借款100000元，并出具欠条一份，载明今郑炳、周李青向张忠良借款100000元，月息壹分。后两被告分别于2018年2月13日归还借款本金50000元、2018年8月初归还借款10000元、2018年10月1日归还借款10000元、2020年1月21日归还借款15000元。庭审中，原告陈述被告就2018年8月15日之前产生的利息已经付清。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。两被告尚欠原告借款本金15000元的事实有两被告出具的欠条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因欠条中明确约定借款利息，但未约定借款归还期限，故按照法律规定，两被告应当在原告催讨后的合理期限内及时还本付息，现两被告未及时还本付息已属违约，应当承担相应的民事责任。经计算，原告主张的借款利息未超出法律规定，本院予以支持。 被告周李青、郑炳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周李青、郑炳归还原告张忠良借款本金15000元，并支付利息5700元，合计20700元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元，减半收取159元，由被告周李青、郑炳负担。 原告张忠良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周李青、郑炳于本判决生效之日起七内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  陈海锋
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执1060号申请执行人：鱼台艾佳物业服务有限公司被执行人：刘召峰本院在执行申请执行人鱼台艾佳物业服务有限公司与被执行人刘召峰物业服务合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年九月二十二日书记员  王艾佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再92号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：潘诚，男，1985年01月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1984年02月04日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人潘诚、张敏民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再115号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款80000元；2、请求判令两被告偿还80000元自2016年7月1日起至清偿借款时止的利息（按月息3分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。常州市金坛区人民法院于2017年1月25日作出（2016）苏0482民初6440号民事判决：一、被告潘诚于本判决生效之日起10日内返还原告李卫俊借款人民币80000元及利息（自2016年7月1日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告李卫俊其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币900元，由被告潘诚负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初6440号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年九月二十二日书记员 高白菊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3644号原告：王启宝，男，1977年5月20日出生。被告：孙栋，男，1979年10月2日出生。原告王启宝与被告孙栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王启宝到庭参加诉讼，被告孙栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王启宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙栋支付原告欠款19000元；2.要求被告孙栋支付原告自2018年5月26日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年5月26日，被告找到原告，要求原告在张店区立交桥进行挖掘机作业。工程完工后经双方结算机械费共计28000元，被告支付了9000元，尚欠19000元。后经原告催要，被告迟迟不肯归还。孙栋缺席，未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王启宝为孙栋从事挖掘机作业。2020年6月10日，孙栋给王启宝出具欠条一份，载明：“欠王启宝机械费壹万玖仟元整”。欠条出具后，孙栋至今未偿还。以上事实有王启宝提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，孙栋与王启宝之间存在劳务合同法律关系，孙栋欠王启宝19000元，事实清楚、证据充分，王启宝要求孙栋偿还19000元的诉讼请求，本院予以支持。王启宝要求孙栋支付的利息损失，本院支持自孙栋欠条出具的次日，即自2020年6月11日开始计算。孙栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、孙栋于本判决生效之日起十日内偿还王启宝欠款19000元；二、孙栋于本判决生效之日起十日内支付王启宝自2020年6月11日起、以19000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由孙栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年九月二十二日代理书记员  崔天琪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3740号申请执行人：上海铁贸实业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海兆恺静电喷涂有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海铁贸实业有限公司与被告上海兆恺静电喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)沪0113民初6215号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海铁贸实业有限公于2020年6月8日向本院申请执行，要求义务人上海兆恺静电喷涂有限公司支付货款人民币277,217.50元，并承担受理费2,729元。本院受理后，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人搬离原住所地，去向不明。本院冻结了被执行人开设在上海农村商业银行和中国工商银行的银行账户，冻结的期限为2020年7月13日至2021年7月12日，但余额极少。本院还对被执行人名下沪DJXXXX东风牌汽车予以查封，查封的期限为2020年9月7日至2022年9月6日，该车辆现下落不明。除此之外，被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人上海兆恺静电喷涂有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人搬离原住所地，去向不明，其名下的车辆下落不明，本院难以处置，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  王丽辉审判员  朱 珮二〇二〇年九月十四日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26678号原告深圳亿鑫机电科技有限公司，公司住址深圳市宝安区福永街道福海大道24号中阳商务大厦408，统一社会信用代码：91440300574762805A。法定代表人：周武。被告广东亿鑫丰智能装备股份有限公司，公司住址广东省东莞市道滘镇南城村南城工业区第三小区16号，统一社会信用代码：91441900696421021U。法定代表人：吴松彦。本院受理原告深圳亿鑫机电科技有限公司诉被告广东亿鑫丰智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告深圳亿鑫机电科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳亿鑫机电科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳亿鑫机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2855元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年九月十四日书记员  邱果
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调780号 申请执行人：山东奥博菌业有限公司，统一社会信用代码913713255836532210，住所地山东省费县费城街道办事处邢家村。 法定代表人：王士杰，经理。 被执行人：王步华，男，1954年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人山东奥博菌业有限公司与被执行人王步华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初4421号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王步华银行存款59637元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1544号 罪犯刘猛，男，1986年7月1日生，汉族，贵州省贵阳市乌当区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年8月22日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一初字第156号刑事附带民事判决，认定刘猛犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2007年10月15日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑一终字第232号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年11月6日交付执行。2010年2月4日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔刑执字第82号刑事裁定，对罪犯刘猛减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年7月24日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第605号刑事裁定，对罪犯刘猛减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第880号刑事裁定，对罪犯刘猛减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月14日，本院作出（2017）黔27刑更2401号刑事裁定，对罪犯刘猛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年6月23日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘猛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年1月至2017年5月获得1个表扬；2017年6月至2017年12月获得1个表扬；2018年1月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；该犯共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘猛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘猛减去有期徒刑五个月（刑期至2028年1月23日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执796号 刘颖、成炜： 本院受理申请执行人刘颖与被执行人成炜房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕，申请执行人刘颖向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执592号申请执行人：李振华，男，1982年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南盛德房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区永州大道与萍洲东路交汇处东南角（汇金中央广场）。法定代表人：王美珍，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李振华与被执行人湖南盛德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人李振华与被执行人湖南盛德房地产开发有限公司达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复452号复议申请人：任锋波，男，汉族，1978年3月29日出生，住址陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王世奎，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩，陕西金镝律师事务所律师。申请执行人：贾佳，女，汉族，1985年9月15日出生，住址西安市未央区。委托诉讼代理人：张晓哲，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人：西安海明餐饮管理有限公司，住所地西安市莲湖区高新四路15号，统一社会信用代码：9161010469861058XW。法定代表人：任战虎，该公司经理。第三人：童志华，男，回族，1966年3月20日出生，住址甘肃省平凉市崆峒区。第三人：扈晨霞，女，汉族，1973年6月10日出生，住址西安市莲湖区。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）在执行贾佳与被执行人西安海明餐饮管理有限公司（以下简称“海明公司”）债权转让合同纠纷一案中，申请人贾佳于2019年8月9日申请变更第三人任锋波、童志华、扈晨霞为本案被执行人。复议申请人任锋波不服莲湖法院（2019）陕0104执异202号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖法院查明，原告贾佳与被告海明公司债权转让合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2016年2月22日作出（2015）莲民初字第02007号民事判决书，判令海明公司于该判决书生效后三日内返还原告贾佳定金100000元。海明公司不服，上诉于陕西省西安市中级人民法院。2016年10月18日，陕西省西安市中级人民法院作出（2016）陕01民终6409号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。贾佳于2017年1月22日向莲湖法院申请执行，执行标的102200元。莲湖法院于当日立案执行，执行案号（2017）陕0104执0367号。2017年11月29日，该案裁定终结本次执行程序。申请执行人贾佳提供的关于海明公司工商档案登记基本情况记载：海明公司成立于2009年12月18日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本10万元，其中任锋波出资7.5万元，扈晨霞出资2.5万元，出资时间均为2009年12月7日。2009年12月10日，西安航达会计师事务所有限责任公司作出“西航会验字（2009）434号《验资报告》，载明股东任锋波缴纳的货币资金出资7.5万元，股东扈晨霞缴纳的货币资金出资2.5万元，均已于2009年12月7日缴存于贵公司在西安市商业银行××路支行的（人民币）临时账户（账号：41×××86）。2010年1月6日，海明公司股东变更，任锋波将其持有的海明公司20%股份共计2万元转让给童志华；2016年11月12日，任锋波将其持有的海明公司5.5万元股权全部转让给任战虎，同意股东任锋波退出公司。2016年11月28日，海明公司法定代表人由任锋波变更为任战虎。2019年3月26日，海明公司申请简易注销登记，载明：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结。股东任锋波、扈晨霞、童志华在《全体投资人承诺书》上签字，承诺：“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。”2019年3月27日，海明公司在《各界导报》上刊登了公司营业执照正副本及税务登记正副本丢失，声明作废的公告。2019年7月16日，海明公司申请了简易注销手续，在申请书“适用情形”一栏勾选“无债权债务”、“债权债务已清算完结”选项，在“申请人承诺”一栏注明：“本申请人和签字人承诺提交的材料文件和填报的信息真实有效，并承担相应的法律责任。”并由海明公司盖章，海明公司法定代表人任战虎签字。莲湖法院认为，作为被执行人的法人或其他组织，未经清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。贾佳与海明公司转让合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出（2016）陕01民终6409号民事判决书判令海明公司于该判决书生效后十日内返还原告贾佳定金100000元，故股东任锋波、扈晨霞、童志华注销海明公司，承诺申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结情况不符合法律事实。故申请人贾佳申请变更第三人任锋波、扈晨霞、童志华为被执行人，莲湖法院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定变更任锋波、扈晨霞、童志华为（2017）陕0104执367号案件的被执行人，对海明公司的债务共同承担责任。任锋波向本院申请复议称，一、自2016年11月12日，复议申请人以股权转让形式将其名下对海明公司的全部股权转让给任战虎，并修改了公司章程，变更了法定代表人，其后退出海明公司，再未参与海明公司的实际经营，对海明公司2019年3月26日申请注销事宜毫不知情；二、海明公司申请简易注销时申请人未在《全体投资人承诺书》上签字，也没有授权他人代签，《全体投资人承诺书》上虽署有“任锋波”字样，但并非复议申请人真实意思表示。综上，请求依法撤销（2019）陕0104执异202号执行裁定书。本院查明的事实与莲湖法院查明的事实基本一致。本院认为，作为被执行人的法人或其他组织，未经清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，追加第三人任锋波、扈晨霞、童志华为被执行人，有工商档案登记的三人在公司简易注销时的书面承诺及签字在卷证实，且其他两位投资人亦予默认，事实清楚。故复议申请人任锋波所提其对注销公司不知情的复议理由，不予采信。其若对公司注销程序有异议，可通过其他途径救济。综上，莲湖法院（2019）陕0104执异202号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回任锋波的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执异202号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年九月二十二日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3450号之一 申请执行人：李俊彦，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：曹崇彬，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李俊彦与被执行人曹崇彬买卖合同纠纷一案中，被执行人曹崇彬名下账户被冻结，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人李俊彦申请对被执行人曹崇彬名下账户解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人曹崇彬名下存款45000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。