wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终730号上诉人(原审被告)：常州远成色母有限公司，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区北路11号。法定代表人：邢新亮，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：江苏雅鹿品牌运营股份有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新鹿路288号。法定代表人：刘云，该公司总经理。原审被告：上海欧达电气成套设备工程有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路4488号。法定代表人：朱静芬，该公司执行董事兼总经理。上诉人常州远成色母有限公司因与被上诉人江苏雅鹿品牌运营股份有限公司、原审被告上海欧达电气成套设备工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585民初3527号之一民事裁定，向本院提出上诉。常州远成色母有限公司上诉称：1.远成公司、雅鹿公司、欧达公司三方签订的转让协议第五条约定“协商不成三方均可在各自的人民法院起诉”属于管辖约定不明，人民法院为国家的审判机关，不存在属于合同当事方的人民法院，但一审法院主观认定为“各自住所地人民法院”无依据，因此该管辖约定无效，应认为起诉时不能确定管辖法院，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。2.本案被告住所地为常州市金坛区或上海市青浦区，合同履行地在“成套设备供货合同”中已明确约定为远成公司工厂即常州市金坛区，因此本案无论是按被告住所地还是合同履行地确定管辖，太仓市人民法院均不具有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，双方当事人于2020年5月21日签订的《转让协议》中约定：“本协议在履行过程中有争议事项，三方协商解决，协商不成三方均可在各自的人民法院起诉。”该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。江苏雅鹿品牌运营股份有限公司作为协议乙方向其住所地的江苏省太仓市人民法院起诉符合三方之间有效约定。综上，常州远成色母有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年九月十七日书记员  薛凌华
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23064号 张金： 关于被执行人张金一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23064号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7924号 原告：刘素梅，女，1971年8月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：吴美英，女，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告刘素梅与被告吴美英劳务合同纠纷一案中，原告刘素梅于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘素梅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘素梅负担。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年九月一日 法官助理 金 枝 代书记员 朱雅俊
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1265号 申请人：李利辉，住湖南省醴陵市。 申请人：黄巍，住湖南省醴陵市。 被执行人：赖建林，住湖南省醴陵市。 申请人李利辉、黄巍与被执行人赖建林买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初461号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还65770元及利息，本院于2020年8月19日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年8月19日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年8月20日、2020年9月7日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，扣划了被执行人赖建林的银行存款4591元，此款已支付给申请执行人。查封了被执行人赖建林名下湘B6X427号车辆（查封到期日为2022年8月27日），本院因未能实际控制该车辆，故暂无法对其进行处置。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年9月1日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年9月1日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年9月28日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年9月21日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应执行金额为65770元（未计算利息），已执行到位4591元，未执行58495元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初461号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十八日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13468号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈昌云，男，1973年1月1日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 被告：刘小玲，女，1972年10月1日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈昌云、刘小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈昌云、刘小玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计112335.35元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈昌云、刘小玲未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款132500元，并就案涉粤Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告陈昌云、刘小玲未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计112335.35元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告陈昌云、刘小玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈昌云、刘小玲于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计112335.35元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1274元，由被告陈昌云、刘小玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执327号申请执行人：崔向军，男，1968年12月22出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：白龙生，男，1988年02月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行崔向军申请白龙生借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人白龙生名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月七日书记员 哈纳格尔
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1760号之一 申请执行人沈春发,男,汉族,1968年8月15日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑清恩,男,汉族,1971年9月10日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人沈春发与被执行人郑清恩民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初4190号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人沈春发于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郑清恩支付给欠款人民币150000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人郑清恩名下车牌号为闽Ｂ×××××大众汽车牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初4190号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  林国煌
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7287号上诉人(原审原告)：李桂花，女，1972年8月14日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。上诉人(原审被告)：范中辉，女，1966年9月18日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。上诉人李桂花、上诉人范中辉因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初8098号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李桂花上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审全部诉请；2、一、二审诉讼费、律师费由范中辉承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，责任认定错误，范中辉应承担本案全部赔偿责任；一审法院对损害范围金额认定不准确，李桂花主张的各项赔偿项目和数额均有据可依，应予支持。范中辉上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回李桂花全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由李桂花承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当，李桂花无证据证明其右上臂软组织损伤系范中辉造成，对其诉请不应予以支持。李桂花向一审法院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种同)5，658元、误工费13，050元、交通费270元、精神损害抚慰金5，000元、营养费5，000元、后续治疗费15，000元、律师费2，500元。一审法院认定事实：李桂花、范中辉均在本市虹口区江湾镇吉买盛超市内经营服装，双方摊位相对。2015年8月19日下午，双方因琐事发生口角，继而发生互殴。李桂花伤后至江湾医院等治疗，诊断右上臂软组织损伤。现李桂花以范中辉殴打造成伤害为由，诉至法院要求赔偿。一审法院另查明，李桂花曾委托律师调查，提供律师费发票，金额1，500元。一审法院经审理后认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。李桂花、范中辉因琐事发生互殴，双方均有过错，其过错程度相当，确定由范中辉按50％承担赔偿责任。二、本案损害范围的确定：1、医疗费根据李桂花提供的所有医疗费发票确定为2，643.8元；2、根据李桂花伤情，酌情确定休息期30日、营养期15日，故误工费按上海市最低工资标准确定2，480元、营养费450元；3、交通费200元；4、律师费系李桂花为实现自己主张支出的必要费用，酌情确定1，000元；5、根据李桂花伤情及双方在本案中的过错程度，在范中辉赔偿李桂花直接损失后，其精神损害抚慰金诉请不予支持；6、没有证据证明李桂花伤势在事隔5年后还需继续治疗，后续治疗费诉请不予支持。上述费用除律师费外，均按50％赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，一审法院判决：一、范中辉于判决生效之日起10日内赔偿李桂花医疗费、误工费、交通费、营养费共计2，886.9元；二、范中辉于判决生效之日起10日内赔偿李桂花律师费1，000元；三、驳回李桂花其余诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。李桂花书面申请证人出庭作证并申请进行伤残鉴定。本院认为，李桂花、范中辉对双方互殴的关键事实均予认可，勿需证人出庭作证；一审法院曾委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对李桂花的伤残等级及三期予以鉴定，该鉴定机构经审查后决定不予受理，故对李桂花的上述两项申请均不予准许。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于本案的责任比例，双方当事人因琐事发生互殴，双方当事人对该节事实均予以确认，一审法院依其过错程度，判令双方各付50％赔偿责任，并无不当，本院予以确认；关于各项赔偿项目和数额，一审法院依据在案证据，结合赔偿标准予以认定，合理有据，本院予以确认。现李桂花、范中辉分别上诉要求改判赔偿比例，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，李桂花上诉要求调整赔偿项目及数额，亦未提供充足证明予以证明，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由李桂花负担25元，范中辉负担25元。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 谢亚琳审 判 员 周 喆二〇二〇年九月一日法官助理 许力婷书 记 员 郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5406号罪犯**，男，汉族，1974年1月12日生，高中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2014年3月26日作出（2014）全刑初字第00012号刑事判决，以被告人**犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯**确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年7月1日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去自本裁定送达之日起至2021年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1108号被执行人:张振明，男，1980年4月16日出生，汉族，住河南省汝南县。张振明贩卖毒品一案，驻马店市中级人民法院（2018）豫17刑初61号刑事判决书已发生法律效力，判决涉财产内容为：没收张振明个人全部财产，追缴其犯罪所得毒资69400元。2019年7月9日，驻马店市中级人民法院对没收、追缴立案执行后，指定本院执行。2020年7月2日，本院立案执行。案件办理情况如下：一、本院通过执行网络查控系统，查询了银行、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险、不动产。查询结果是：①没有查询到被执行人张振明的车辆、证券、保险、股权、网络资金、不动产信息。②被执行人张振明名下有银行存款1176.73元，已予划拨。二、2020年7月22日、7月28日，本院分别向汝南县不动产登记机构、驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人张振明的登记及开户信息。三、2020年8月6日、9月15日，执行人员到张振明家中及其户籍所在地村委调查，没有发现可供执行财产。四、本院向被执行人张振明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张振明未按执行通知书履行义务，本院对其采取限制高消费措施。本院认为，经过穷尽财产调查措施，查到的银行存款已执行，但不足额，没有查到其他可供执行财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十八日书记员  张越强
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保515号 中国电信股份有限公司天等分公司、农保翔： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农保翔的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1272号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农保翔名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额109.23元，实际冻结金额4.36元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4102号原告：石金峰，男，汉族，1960年12月12日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：孙岺，男，汉族，1983年2月4日出生，住河南省驻马店市汝南县。原告石金峰诉被告孙岺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告石金峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告石金峰撤诉处理。审判员  单春雷二〇二〇年九月十七日书记员  陈 丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢835号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行依据本院作出的(2018)陕0881民初5623号民事判决书申请执行被执行人郝艳芳、武小春、温亮亮、田秀珍金融借款合议纠纷一案。双方当事人达成执行和解协议而终结执行，现因被执行人未按照和解协议履行申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中双方当事人达成和解执行协议：由被执行人郝艳芳向申请人支付案款本金120万元利息21.857257元（含案件受理费），剩余利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃。执行费郝艳芳已缴纳。申请执行人申请按照执行完毕结案。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2018)陕0881民初5623号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执保60号 申请保全人：乌音其其格，女，1972年4月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：艾尼瓦尔·乌拉提，男，1977年7月20日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：阿尼帕·马岩，女，1978年11月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人乌音其其格与被保全人艾尼瓦尔·乌拉提、被保全人阿尼帕·马岩保全纠纷一案中，经查，被保全人艾尼瓦尔·乌拉提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾尼瓦尔·乌拉提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****，冻结金额100000元，期限为一年（即2020年9月5日至2021年9月4日止）。本裁定立即执行。执  行  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 〇 年 九 月 五 日书  记  员   阿依努尔·波拉提
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1270号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人宋群伟，男，1971年4月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王淑敏，女，1972年，4月19日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人宋群伟、王淑敏金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初772号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，执行回款140580元，剩余欠款双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初772号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 贺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保454号申请执行人：盛磊，男，1981年4月13日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郑宝忠，男，1955年1月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郑义，男，1983年6月10日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人盛磊与被执行人郑宝忠、郑义民间借贷纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1506号申请执行人：杨木君,女性,1959年1月20日出生,住沈阳市大东区。被执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，社会统一信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南区金卡路8号。本院在执行杨木君与沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0112民初11706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1506号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2288号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人国家永，男，汉族，1983年7月3日出生，住所地吉林省抚松县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人国家永信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1606号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1606号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人国家永信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6393号原告：彭仕海，男，1991年3月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：王艳，女，1975年9月14日生，汉族，住贵州省盘州市。原告彭仕海与被告王艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告彭仕海于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭仕海向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭仕海撤回起诉。案件受理费减半收取684元，由原告彭仕海负担。审判员  张成富二〇二〇年九月十七日法官助理周若兰书记员朱冬冬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1932号之一申请执行人龚巍，男，1967年11月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人龚晓晖，女，1971年3月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人龚巍与龚晓晖婚姻所有权确认纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚巍于2020年3月7日向本院申请执行，要求被执行人龚晓晖支付欠款本金300795元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5726号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十七日书记员  陈芳
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第176-22号申请执行人王纪山，男，1972年11月6日出生，汉族，朔州市朔城区人。被执行人丁国仁，男，1946年3月6日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2012年11月30日作出（2012）应民初字第693号民事判决书，责令被执行人主动清偿判决书所确定的执行义务，但被执行人丁国仁除执行部分、剩余部分拒不履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁国仁在中国银行股份有限公司应县支行卡号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年九月一日书记员  韩丽雯
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0102民初8132号之一 原告：福建沿海拍卖有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田中美大厦28F03单元。 法定代表人：叶天耀。 委托诉讼代理人：张端忠，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚学荣，山东易济律师事务所实习律师。 被告：李仁军，男，1966年4月7日出生，汉族，住所地山东省临沂市。 原告福建沿海拍卖有限公司与被告李仁军委托合同纠纷一案，原告福建沿海拍卖有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建沿海拍卖有限公司撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建沿海拍卖有限公司撤诉。 案件受理费6307元，减半收取计3153.5元，保全费2189元，由福建沿海拍卖有限公司负担。 审判员  李佳佳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈丽霞
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1440号 原告：章伟胜，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡顶军。 被告：麻兆良，男，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊永军，男，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告章伟胜与被告麻兆良、樊永军合伙协议纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告返还股金900000元，从逾期之日起赔偿利息损失按年利率6％计算到2020年5月31日止为70500元，并继续计算到实际归还日止；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。审理过程中，经原告章伟胜申请，本院依法对被告麻兆良名下财产采取了保全措施。原告章伟胜及其委托诉讼代理人胡顶军、被告麻兆良到庭参加诉讼，被告樊永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告原在泰国投资，经人介绍原告想投资入股，将股金1000000元交付给被告麻兆良。后原告经了解，入股难操作，要求退还股金。经原、被告双方协商后，由两被告出具还款书一份。双方约定分三期归还，第一期200000元于2018年12月底前归还，第二期400000元于2019年1月底前归还，第三期400000元于2019年2月底前归还。后经原告催讨，被告于2019年1月28日归还100000元。截至2020年6月2日，被告麻兆良、樊永军尚欠原告章伟胜股金900000元。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麻兆良、樊永军于本判决生效之日即支付原告章伟胜股金900000元，并以100000元为基数，支付自2019年1月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息损失；以400000元为基数，支付自2019年2月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息损失；以400000元为基数，支付自2019年3月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息损失；以900000元为基数，支付自2019年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失； 二、驳回原告章伟胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13505元，由原告章伟胜负担388元，被告麻兆良、樊永军负担13117元；保全费5000元，由被告麻兆良、樊永军负担。两被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  潘伟标 人民陪审员  施 西 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1960号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，地址：肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8门。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，所在单位推荐的员工。被告：高鑫，男，1990年1月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告高鑫物业服务合同纠纷一案中，原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤请求符合法律规定，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  卢树柏二〇二〇年九月十七日书记员  王唯佳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4206号原告：周天寒，男，1952年1月11日出生，住重庆市江津区。原告：周千里，男，1978年9月27日出生，住北京市东城区。原告：侯美娥，女，1954年8月18日出生，住重庆市大足区。三原告共同委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆乾盛房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区双桥双南路52号，统一社会信用代码91500111709391598J。法定代表人：龙建立，经理。本院在审理原告周天寒、周千里、侯美娥诉被告重庆乾盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周天寒、周千里、侯美娥于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆乾盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告周天寒、周千里、侯美娥申请撤回对被告重庆乾盛房地产开发有限公司的起诉起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周天寒、周千里、侯美娥申请撤回对被告重庆乾盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费40元(已减半)，由原告周天寒、周千里、侯美娥负担。审判员  余明二〇二〇年九月十七日书记员  伍思
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢173号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：李万海，男。1990年2月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李玲，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：伍兴全，男，1987年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与李万海、李玲、伍兴全借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为137099.59元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款2159.15元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员代  鹏 琳
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初736号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇***，统一社会信用代码91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：黄秀丽，女，1970年6月2日出生，壮族，住广西东兴市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月23日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人谭博文到庭 被告方：黄秀丽未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金19333.82元及支付相应利息4014.35元、违约金1132.19元（暂计至2020年7月22日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2018年10月9日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度5500元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2018年11月7日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月22日，被告拖欠原告借款本金19333.82元及相应利息4014.35元、违约金1132.19元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 判决主文： 一、被告黄秀丽于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金19333.82元并支付利息（利息计算：1、2020年7月22日前为4014.35元；2、以19333.82元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月23日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告黄秀丽于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金1132.19元。 诉讼费：案件受理费386元，减半收取193元（原告已预交），保全费243元（原告已预交），合计436元，由被告黄秀丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费386元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执348号申请执行人:张倩，女，汉族，1983年8月10日出生，住洛宁县。被执行人：王丽丽，女，汉族，1981年9月4日出生，住洛阳市涧西区。张倩与王丽丽借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初2251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王丽丽应给付申请人张倩欠款225500元及相关利息，案件受理费5838元由被执行人王丽丽负担。因王丽丽未按上述生效法律文书履行义务，张倩向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王丽丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月18日、2020年8月25日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知。经查被执行人王丽丽名下有豫Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，该车辆已另案处置。经查被执行人王丽丽名下登记有位于河南省洛阳市××区××东路南侧洛阳恒大绿洲项目八期工程68幢2-2002房产，该房产已被其他法院处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人王丽丽予以司法拘留（未能找到被执行人王丽丽下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为225500元及相关利息，案件受理费5838元，执行费3283元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽丽负有继续向申请执行人张倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十八日书记员  曹浩杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15428号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：周建华，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与周建华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23464号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15428号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1390号原告：云南兴茂物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C，住所：云南省玉溪市通海县秀山街道园丁小区北面2A栋105号。法定代表人：谭乾淑，任执行董事兼公司总经理。被告：师翠芳，女。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司诉被告师翠芳物业服务合同纠纷一案中，原告云南兴茂物业管理有限公司于2020年9月17日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南兴茂物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  白艳菊二〇二〇年九月十七日书记员  陈晓萌
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢150号之一 申请执行人：王辉云，男，1975年7月5日出生，汉族，住津市。 被执行人：林君婷，女，1980年3月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人王辉云与被执行人林君婷买卖合同纠纷恢复执行一案，依据已发生法律效力的（2020）湘0781民初60号民事调解书及（2020）湘0781执237号，于2020年9月10日向被执行人林君婷发出恢复执行通知书，责令被执行人林君婷向申请执行人王辉云支付货款本金95171元及按照同期银行利率计算从2019年11月30日起至支付完毕止的相应利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仅履行3000元金钱给付义务。 执行中，本院依法对被执行人林君婷名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现其名下有银行账户设立，但余额不足，本院已依法予以网络冻结。被执行人名下登记有车牌号为：闽Ａ×××××，车辆识别代码：142765的梅赛德斯-奔弛牌小汽车一辆，本院已委托福州市中级人民法院予以查封。因本院未实际扣押该车辆，故对该车辆暂无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其决定限制高消费和其他消费予以惩戒。 2020年9月27日，本院约谈申请执行人王辉云，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有足额可供执行的财产情况告知申请执行人。因被执行人无足额可供执行财产，查封车辆暂无法处置，且申请执行人无法提供被执行人名下的其他可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人签字确认并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的足额财产，查封车辆暂无法处置。在申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林君婷应当继续向申请执行人王辉云履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  周炜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐梅
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢325号 关于申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人汤益明、贺善芳、曹早吾、宾志年借款合同纠纷一案，（2018）湘0202民初704号已经发生法律效力。由于被执行人汤益明、贺善芳、曹早吾、宾志年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）湘0202民初704号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币236685.1元已由被执行人汤益明、贺善芳、曹早吾、宾志年交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院于2018年7月5日作出的（2018）湘0202民初704号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁涛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1089号赵井权、牛震声:本院执行的申请执行人赵井权与被执行人牛震声劳务合同纠纷一案，申请执行人赵井权依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初920号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人赵井权申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1089号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执274号 申请执行人：张拴良，男，生于1959年5月19日。 被执行人：刘绪堂，男，生于1964年8月26日。 申请执行人张拴良与被执行人刘绪堂民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0327民初1297号民事判决书确定：由刘绪堂于判决生效后30日内偿还张拴良借款181600元及利息66006元，共计247606元。案件受理费5014元、公告费560元，由刘绪堂负担。判决书生效后，刘绪堂未按期履行判决书确定的给付义务，张拴良向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，通过网络查控冻结并划拨被执行人刘绪堂银行存款人民币15959.48元，本院同时在执行申请执行人陕西新华发行集团陇县新华书店有限责任公司与被执行人刘绪堂（2020）陕0327执214号房屋租赁合同纠纷一案，经合议庭合议，对15959.48元执行款分配到本案的执行款为12594元，分配到另案（陇县新华书店与刘绪堂案）执行款3365.48元。现申请执行人已领取案件款12594元。 现查明：被执行人刘绪堂下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书，公告期满后被执行人刘绪堂未前来领取法律文书也未自觉履行给付义务；且被执行人刘绪堂在本院及其他法院涉及的多起案件均未执行到位；其所有的位于宝鸡市渭滨区XXX号商品房及所有陕CXXXXX号“大众”牌小型汽车，经在相关产权登记部门查询，因涉案被其他法院查封，本院现轮候查封，被执行人所有的陕CXXXXX号“五菱”牌小型面包车，经在宝鸡市公安局车辆管理所查询已达到报废标准。除上述查询到的财产外，本院在银行、房管、工商等部门均未查到被执行人刘绪堂可供执行的财产，本院已将被执行人刘绪堂限制高消费，将刘绪堂纳入失信被执行人名单。现申请执行人张拴良亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍结欠案件款240586元（含案件受理费5014元，公告费560元），执行费3614元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，刘绪堂现无可供执行财产，也未查到其他财产线索，申请执行人张拴良也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执274号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保662号之二 申请人：王尚平，女，1973年6月28日生，汉族，江苏省江都市人，住该村。 被执行人：李林，男，1960年9月23日生，汉族，桓台县人，住该村。 申请人王尚平与被执行人李林执行保全一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0321执保662号之一执行裁定，冻结、查封了被执行人李林的银行存款或相应价值的财产。现（2020）鲁0321民初1333号民事判决书确定驳回王尚平的诉讼请求，并已发生效力。被执行人李林向本院递交解封申请，请求解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李林的银行存款475000元的冻结或其他相应价值的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月一日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执810号 申请执行人：李某某,女性,住铜川市新区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，责令其向申请执行人李某某支付案件款16300元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费500元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费500元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执810号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初11185号                                          原告              贵阳保利郦城房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区箭道街52号。      法定代表人：王浩，系该公司总经理。      委托代理人：刘元芳，女，1985年7月14日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系该公司法律顾问。      委托代理人：王世飘，男，1993年1月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县，系该公司法律顾问。                              被告              杨蕊绮，女，1993年1月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              追偿权纠纷                        诉讼请求              一、判令被告立即向原告偿还垫付的按揭款16792.27元；      二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。                  本院于2020年9月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      驳回原告贵阳保利郦城房地产开发有限公司的诉讼请求。      案件受理费110元，由原告贵阳保利郦城房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                二〇二〇年九月七日            书  记  员    赵佳媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2051号申请执行人王金红，女。被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司。申请执行人王金红与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）辽0211民初789号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十七日书记员  孙瑜泽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执774号 被执行人：杨某，男，2004年2月25日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人杨某犯抢劫罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）桂0603刑初114号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人杨某应交罚金2000元。由于被执行人杨某没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人拒不被告财产，也不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2218号之二申请执行人:李民，男，1981年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：宗西银，男，1974年4月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区被执行人：任卫英，女，1976年1月14日出生，汉族，住址同上。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初3224号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王东名下财产16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  于 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5556号罪犯郑为，男，汉族，1968年4月29日生，高中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年4月18日作出（2016）皖0503刑初4号刑事判决，撤销马鞍山市花山区人民法院刑事判决中对被告人郑为因诈骗罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分。以被告人郑为犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币50000元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币55000元。责令被告人郑为退赔被害人343530元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑为确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑为在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑为在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，且有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑为减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年6月12日起至2023年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2030号 罪犯王春蕾，男，1972年3月16日出生，汉族，江苏省南通市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2017年6月22日作出（2017）苏0104刑初267号刑事判决，认定被告人王春蕾犯受贿罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四十万元，刑期自2016年12月30日起至2020年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王春蕾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯系职务犯罪罪犯，建议对罪犯王春蕾减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王春蕾在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王春蕾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王春蕾的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年11月4日止），罚金人民币四十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执2621号申请执行人:李超，男，1996年2月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：孙佩宏，男，1966年5月17日生，居民，住泗洪县。申请执行人李超与被执行人孙佩宏买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特884号民事裁定书，本院于2020年7月3日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙佩宏应偿还李超货款18000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年9月3日轮候查封其名下苏Ａ×××××(未实际扣押)，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月10日对被执行人进行限制高消费；9月3日将被执行人列入失信人员名单；4、2020年8月31日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年9月3日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 李雨妹
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1452号 原告：宋某，男，1973年8月10日出生，汉族，住吉林省抚松县东岗镇。 被告：李某1，女，2016年8月31日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 法定代理人：李某2（李某1之父），男，1975年10月12日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 被告：李某2，男，1975年10月12日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 原告宋某与被告李某1、李某2合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宋某于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某负担。 审判员  彭希友 二〇二〇年九月一日 书记员  祝子涵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人：王会珍，女性，1981年10月10出生，汉族，住。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王会珍其他案由一案中，于2019年12月6日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人王会珍未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款500000.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年九月五日书记员  马一翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3669号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人聂永田，女，1973年4月9日出生，汉族，原籍河南省上蔡县，现住河南省上蔡县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人聂永田信用卡纠纷一案，我院于2020年9月1日立案执行。（2019）豫1702民初12922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人聂永田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂永田的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十七日书记员 王 璇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1082号 申请执行人：辛树仁，男，1944年1月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县向阳镇红星村村民委员会。 法定代表人：孙长国。 本院在执行辛树仁申请执行鸡东县向阳镇红星村村民委员会劳务合同纷一案中，申请执行人辛树仁依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2762民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的9750.24元、案件受理费70元、执行费50元。执行过程中，依法对被执行人的可供执行财产进行了调查，未查到被执行人有财产可供执行，对被执行人相关财产调查已向申请执行人辛树仁释明，申请执行人依法予以确认。申请人辛树仁向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1082号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月一日 书记员 郭金明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3989号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号。 法定代表人：刘广中。 被告：景慎鸿，女，1978年11月13日出生，汉族，住大连市高新园区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告景慎鸿物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王嘉明
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执495号申请执行人：:重庆建工工业有限公司。住所:重庆市江津区路磺工业园B区，统一社会信用代码:915001166965564608，法定代表人:李海涛。执行代理人：邱文庆、高昊，建纬（昆明）律师事务所律师。被执行人:富源轩成房地产开发有限公司。住所:云南省曲靖市富源县营上镇轩成嘉苑小区嘉苑5幢67号商铺。统一社会信用代码:91530325697964298Ａ。法定代表人:吴嘉毅。被执行人:吴嘉毅，男，汉族，住云南省昆明币五华区。被执行人:杨稳昆，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。重庆建工工业有限公司与吴嘉毅、杨稳昆、富源轩成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)云03民初373号判决已发生法律效力。申请执行人重庆建工工业有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。执行过程中，经法院查询被执行人富源县兴盛公司及罗建华、王露暂无可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司同意终结本次执行程序，有条件执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。执行员  崔佳秀执行员  沈 韬执行员  解永鑫二〇二〇年九月十七日书记员  陈 智
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2193号之十二被执行人：孟现磊，男，汉族，1987年10月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现磊在招商银行621483537378×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1824号申请执行人：林现场，男，汉族，住莒南县。申请执行人：邓清美，女，汉族，住莒南县。被执行人：艾立收，男，汉族，住。关于申请执行人林现场、邓清美与被执行人艾立收劳动报酬纠纷一案，因双方和解协商、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1824号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年九月十七日书记员  李 辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保873号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告曹还珍中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与曹还珍借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：姜文翘，男，汉族，1985年6月8日出生，住辽宁省庄河市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告姜文翘信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 周 延二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8204号原告：邢红英，女，1976年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张双恒（原告丈夫），住同上。被告：韩维维，男，1993年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路天昕大厦8层801。负责人：苗笑一，经理。本院在审理原告邢红英诉被告韩维维、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年九月十七日书记员  刘嘉宇
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之二十一申请执行人：纪海娥被执行人：周荣德本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周荣德在中国农业银行15×××87账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执987号 被执行人：张伯森，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行张伯森刑事罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初60号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张伯森的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张伯森确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人张伯森仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初60号民事判决书关于被执行人张伯森的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4136号 原告：叶选利，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：李永都，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。 被告：浙江正瑞科技有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇南洋。统一社会信用代码：91331082550506356D。 法定代表人：王聪。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 原告叶选利与被告浙江正瑞科技有限公司（以下简称“正瑞科技公司”）劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 叶选利向本院提出诉讼请求：1.判令正瑞科技公司为叶选利缴纳基本养老保险和医疗保险并补发一次性伤残补助金差额部分共计97389.6元；2.判令正瑞科技公司自2020年1月起按月支付叶选利伤残津贴每月5769.45元至实际退休年龄止。事实和理由：2017年2月28日，叶选利进入正瑞科技公司工作，从事电工岗位。2019年7月9日17时许，叶选利在揉纹车间换车间顶灯时不慎从平台上摔落致脊柱受伤。叶选利先后在临海华山医院、临海市第二人民医院、台州市中心医院、上海华山医院就诊，被诊断为颈椎损伤、脊髓损伤、颈部损伤至双上肢肌萎缩，活动受限，考虑臂丛神经损伤。2019年11月5日，临海市人力资源和社会保障局对叶选利所受到的事故伤害认定为工伤。2020年1月9日，台州市劳动能力鉴定委员会对叶选利劳动能力障碍鉴定为四级。叶选利在事故发生前十二个月实际平均工资为7692.6元，而正瑞科技公司向社保部门月平均缴纳工资为每月3055元，导致叶选利获得的一次性伤残补助金仅为64155元。 正瑞科技公司辩称，叶选利于2017年3月进入正瑞科技公司从事电工工作，正瑞科技公司已经为其缴纳了工伤保险。在事故发生后，正瑞科技公司支付了全部医药费，并配合办理了工伤认定等手续，叶选利已享受了工伤保险待遇。正瑞科技公司基于叶选利的请求，向社保部门申请为其办理了因工致残提前退休手续，补缴医保费用24058.5元，并报社保部门核准。社保部门同意叶选利于2020年1月退休，次月起享受基本养老保险待遇。叶选利与正瑞科技公司劳动关系已终止，正瑞科技公司没有义务继续为其缴纳养老保险和基本医疗保险并支付伤残津贴。针对叶选利要求补发一次性伤残补助金差额部分的诉讼请求，工伤保险的缴费基数应当以用人单位全部职工工资总额确定，而非单个职工的实际工资为准，叶选利以其缴费基数低于本人实际工资为由要求补足差额部分的诉请，实质是对社保缴费基数的异议，系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，应当由社保管理部门解决处理。 本院经审查认为，叶选利的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，理由如下：1.叶选利主张一次性伤残补助差额部分的损失，涉及工伤保险的缴费基数问题，属于社会保险经办机构核定范围；2.叶选利主张正瑞科技公司为其缴纳养老保险和医疗保险，而用人单位缴纳社会保险，属于社会保险费征收机构的管理职责；3.叶选利系参保职工，其工伤保险待遇应由工伤保险基金审核支付，并非由正瑞科技公司支付。综上，叶选利的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十三条，《工伤保险条例》第三十五条，《浙江省工伤保险条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回叶选利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年九月一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终373号抗诉机关即原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄启军，男，1968年5月5日出生于湖南省绥宁县，汉族，小学文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人张积淼，湖南九天阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）左国云，男，1964年12月30日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人周勇，湖南方剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨怀华，男，1964年10月24日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人李朝晖，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖玉凤，女，1965年7月3日出生于湖南省绥宁县，苗族，高中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯嫌敲诈勒索罪，于2019年9月19日被绥宁县公安局取保候审，2019年9月29日被绥宁县人民检察院取保候审，2020年7月28日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。上诉人（原审被告人）肖万旦，男，1967年3月13日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。上诉人（原审被告人）黄生稳，男，1961年10月15日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。上诉人（原审被告人）杨武衡，男，1965年10月3日出生于湖南省绥宁县，苗族，高中文化、个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月19日被绥宁县公安局取保候审，2019年9月29日被绥宁县人民检察院决定取保候审。2020年7月28日被逮捕，现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民法院审理绥宁县人民检察院指控原审被告人黄启军、左国云、杨怀华、肖玉凤、肖万旦、黄生稳、杨武衡犯敲诈勒索、强迫交易、妨害公务罪一案，于二○二○年七月二十七日作出（2020）湘0527刑初40号刑事判决：一、被告人黄启军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人杨怀华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。三、被告人左国云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。四、被告人肖玉凤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。五、被告人肖万旦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。六、被告人黄生稳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。七、被告人杨武衡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。八、公安机关依法扣押被告人左国云非法所得10000元，杨怀华非法所得24000元，黄生稳非法所得10000元，黄启军非法所得15300元，杨武衡非法所得10000元，肖万旦非法所得15300元，返回给被害人；继续责令被告人左国云、黄生稳各退赔非法所得5530元，返回给被害人。绥宁县人民检察院以原判对起诉书指控的第二起强迫交易事实不予认定、对黄启军、左国云系恶势力不予认定均有错误以及对黄启军、左国云的量刑畸轻为由提出抗诉。原审被告人黄启军、左国云、杨怀华、肖玉凤、肖万旦、黄生稳、杨武衡不服，以原判认定事实不清、证据不足，上诉人不构成犯罪等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，检察机关在二审期间提交了新证据，致原判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527刑初40号刑事判决。二、发回湖南省绥宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫争春审 判 员  李东峰审 判 员  王彦懿二〇二〇年九月一日法官助理彭启玮代理书记员  周祖裕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1637号之二十三被执行人：陈珂，男，汉族，1990年09月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈珂在中国建设银行6227000013810044087_840_1账户内存款美元18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7055号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：张红林，性别，男，出生日期1980年04月20日，住所地：广东省东莞市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张红林借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张红林名下银行账户存款3600.83元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红林名下银行账户存款3600.83元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）陕0581执恢133号严宏、王某某、张某某：严宏与王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）陕0581民初1040号民事判决书，主要内容为：王某某偿还严宏借款100000元及利息45000元，本息共计145000元，张某某承担连带责任；案件受理费3400元由王某某、张某某负担。该民事判决书发生法律效力后，王某某、张某某未履行该民事判决书确定的义务，权利人严宏向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并王某某、张某某已按达成执行和解协议的内容履行完毕，申请执行人严宏基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（4）项之规定，现通知如下：被执行人王某某、张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 特此通知。                         二〇二〇年九月十四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2147号上诉人（原审原告）张俊，男，1981年4月1日出生，住湖北省蕲春县。上诉人（原审原告）胡丹，女，1984年10月12日出生，住广东省东莞市。共同委托诉讼代理人吴承陵，湖北永铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）湖北元丰房地产有限公司，住所地蕲春县漕河大道（县财政局对面），统一社会信用代码9142112608724391XH。法定代表人黄斌，该公司总经理。上诉人张俊、胡丹因与被上诉人湖北元丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张俊、胡丹收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张俊、胡丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年九月十七日法官助理罗蒿书记员高人凤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之二申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市恒泰商贸有限公司名下价值1213926.29元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执210号申请执行人刘海明，男，生于1968年4月15日，汉族，河南省项城市人，户籍地河南省项城市。被执行人利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地：利川市土产小区6号楼五单元401室。统一社会信用代码：91422802568309289L。法定代表人：周松林，系该公司董事长。刘海明与利川市创格尔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初829号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，利川市创格尔房地产开发有限公司负有向刘海梅给付162452.50.00元及利息的义务。因利川利川市创格尔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘海明向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执210号案件的本次执行程序。被执行人利川市创格尔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘海明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  沈靖杰
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3034号 原告：李守宝，男，1973年11月9日出生，汉族，住廊坊市。 被告：李殿刚，男，1972年9月23日出生，汉族，住青县。 原告李守宝与被告李殿刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，该案立案后，本院根据原告李守宝提供的被告李殿刚的地址邮寄法律文书均未送达成功，原告李守宝亦不能进一步提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告李守宝起诉的被告李殿刚依法应认定为不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李守宝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱小妹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王梦晨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3554号 原告：杨正伟，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：严巨英，女，1981年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨正伟与被告严巨英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告杨正伟于2020年9月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨正伟申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨正伟撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨正伟负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13753号之一原告：重庆贵港物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇文化服务中心（两河口2-30号），统一社会信用代码91500110084685544H。法定代表人：章沛群，经理。被告：李乔云，男，1982年5月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告重庆贵港物流有限公司与被告李乔云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆贵港物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李庆祥二〇二〇年九月十七日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执348号 苏艳、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人苏艳与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字117号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏艳向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位22539.5元（含执行费234元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字117号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字117号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终1027号 上诉人（原审起诉人）：傅炳生，男，1955年7月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 上诉人（原审起诉人）：宋庆兰，女，1955年10月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 上诉人（原审起诉人）：傅锋，男，1977年8月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 上诉人（原审起诉人）：傅华锋，男，1979年3月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 上诉人（原审起诉人）：傅杰锋，男，1984年6月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 以上五上诉人共同委托诉讼代理人：曾欣，广西昌义律师事务所律师。 上诉人傅炳生、宋庆兰、傅锋、傅华锋、傅杰锋因财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初1878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 傅炳生、宋庆兰、傅锋、傅华锋、傅杰锋上诉请求：撤销藤县人民法院（2020）桂0422民初1878号民事裁定，裁定一审法院受理五上诉人的起诉。事实和理由：一审法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，对于五上诉人的起诉不予受理，是不合理的。1.五上诉人已经就本案纠纷向藤县埌南镇人民政府及藤县公安局申请要求处理，但政府及公安局均不受理，并建议当事人通过法律途径解决。2.法律没有明确规定坟山纠纷为法院民事诉讼不予受理的范围，法院应予受理。3.五上诉人的坟山已被冯进明、冯进光损毁，存在实质的侵权行为，该侵权行为致使五上诉人的名誉权遭受侵害，既有财产损失，亦有精神侵害，公民因合法权益受到侵害而提起诉讼，法院应当受理。 一审法院认为，五起诉人以两被起诉人严重损毁其祖坟为由，要求被起诉人恢复原状并赔偿损失，属于坟山纠纷，应由有关行政机关认定和处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条的规定，裁定对傅炳生、宋庆兰、傅锋、傅华锋、傅杰锋的起诉，该院不予受理。 本院认为，五上诉人以其祖坟被冯进明、冯进光严重损毁，侵犯了其名誉权、财产权为由，请求法院判令冯进明、冯进光将围砌在上诉人祖坟周围的围墙及覆盖的杂物清理，恢复原状，并赔偿上诉人损失10000元及精神抚慰金10000元。上诉人的起诉，属于坟山纠纷，应由有关行政机关认定和处理，该纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定对上诉人的起诉不予受理正确，本院予以维持。 综上所述，傅炳生、宋庆兰、傅锋、傅华锋、傅杰锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定对傅炳生、宋庆兰、傅锋、傅华锋、傅杰锋的起诉不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  李 勉 二〇二〇年九月一日 法官助理  杨永芳 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执216号 龙安金： 本院执行的申请龙安金罚金一案，在执行过程中，被执行人龙安金已自动履行生效法律文书中确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2120号 申请执行人：保定正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：张兴辉，男。 保定正大亚飞汽车连锁有限公司与张兴辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初5985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张兴辉名下的银行存款人民币54178.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月五日 书记员 宋晓亮
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执390号 新绛县信义源铁合金有限公司与北京信瑞安商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日