福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3743号 原告：莆田市秀屿区东庄欧雅诺建材店，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇芳店村三叉路口。统一社会信用代码：92350305MA30TTQ56U。 负责人：林珍珠，经营者。 被告：吴飞泉，男，1962年11月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市秀屿区东庄欧雅诺建材店（以下简称欧雅诺建材店）与被告吴飞泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧雅诺建材店的经营者林珍珠、被告吴飞泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧雅诺建材店向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴飞泉立即向欧亚诺建材店支付瓷砖货款18567元（以下币种均指人民币）及该款自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审时，其变更诉讼请求为对利息部分表示放弃请求；2．本案的诉讼费用由 吴飞泉承担。事实和理由：欧雅诺建材店系经营瓷砖生意。吴飞泉因自家房屋装修需要，分别于2019年11月29日、12月10日、14日、17日向欧雅诺建材店赊购瓷砖，价值分别为8063元、495元、7529元、2921元，共计19008元。2019年12月10日，吴飞泉退货441元，共计欠瓷砖款18567元。上述事实有吴飞泉签名确认的五份送货单为凭，经欧雅诺建材店多次催讨，吴飞泉拒不还款。 吴飞泉辩称：首先，对购买瓷砖的事实及欠款的金额均没有异议，但欧雅诺建材店提供的瓷砖存在色差和质量问题。其次，案外人林建和（系林珍珠胞兄）尚欠其款项，待案外人林建和偿还所欠款项后，再向欧雅诺建材店还款。 欧雅诺建材店就其主张向本院提供下列证据： 1、《营业执照（副本）》复印件一份（原件经本院核对无误后由林珍珠收回），林珍珠身份证复印件一份（原件经本院核对无误后由林珍珠收回），欲证明原告诉讼主体适格的事实； 2、《出库单》复印件五份（原件经本院核对无误后由林珍珠收回），欲证明2019年11月29日吴飞泉向欧雅诺建材店购买品牌为索奥齐的瓷砖，编号为LY1265号，规格是60＊1.2，35件，金额3220元；购买品牌为艺陶人家的瓷砖，编号26103号，规格是30＊60，50件，金额2640元；购买品牌为铭聚的瓷砖，编号：15812A14号，规格是15＊80，42件，金额1764元；购买品牌为森发的瓷砖，编号：3F01号，30＊30，9件，金额441元，共计8063元；12月10日购买编号为JS884的瓷砖，规格为30＊30，10件，金额495元；办理退货品牌为森发的瓷砖，编号为3F01，规格：30＊30，9件，金额441元；14日购买金科背胶一桶，260元；购买品牌为金科的瓷砖，规格：80＊80，25件，金额3225元；购买品牌为顺和的瓷砖，规格：88302，80＊80，25件，金额1200元；购买品牌为铭聚15812号的瓷砖，规格：15＊80，30件，金额1260元；购买艺陶人家26103号的瓷砖，规格：30＊60，30件，金额1584元，共计7529元；17日购买编号为6281号的瓷砖，规格：60＊60，15件，金额720元；购买六角砖42公分，36件，金额1620元；购买编号为9013号的瓷砖，5件，金额245元；购买5公分线条，5支，金额336元，总共2921元。截止至2020年7月2日，吴飞泉尚欠其货款18567元的事实。 经质证，吴飞泉对该组证据的真实性没有异议，但认为欧雅诺建材店提供的瓷砖存在质量问题。 吴飞泉就其主张向本院提供下列证据： 《欠条》复印件一份（原件经本院核对无误后由吴飞泉收回），欲证明案外人林建和于2012年9月27日出具欠条一份，内容为“兹欠吴飞泉壹拾万零叁仟零佰捌十伍元正。¥103085元正。借款人：陈丽燕林建和。手机：137××××6518。日期：2012年9月27日。建和欠”截止至2020年8月4日，案外人林建和尚欠吴飞泉款项18685元未还的事实。 经质证，欧雅诺建材店对该证据的关联性有异议，认为该欠条系吴飞泉与案外人林建和之间的债务，与本案无关。 本院经审查认为，欧雅诺建材店提供的上述证据客观真实，来源合法，经质证后吴飞泉对该组证据没有异议，本院予以确认。吴飞泉所提供的欠条系其与案外人林建和之间的债务，与本案无关，本院不予确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 吴飞泉因家庭建房需要向欧雅诺建材店购买瓷砖。2019年11月29日吴飞泉购买品牌为索奥齐的瓷砖，编号为LY1265号，规格是60＊1.2，35件，金额3220元；购买品牌为艺陶人家的瓷砖，编号26103号，规格是30＊60，50件，金额2640元；购买品牌为铭聚的瓷砖，编号：15812A14号，规格是15＊80，42件，金额1764元；购买品牌为森发的瓷砖，编号：3F01号，30＊30，9件，金额441元，共计8063元；12月10日购买编号为JS884的瓷砖，规格为30＊30，10件，金额495元；办理退货品牌为森发的瓷砖，编号为3F01，规格：30＊30，9件，金额441元；14日购买金科背胶一桶，260元；购买品牌为金科的瓷砖，规格：80＊80，25件，金额3225元；购买品牌为顺和的瓷砖，规格：88302，80＊80，25件，金额1200元；购买品牌为铭聚15812号的瓷砖，规格：15＊80，30件，金额1260元；购买艺陶人家26103号的瓷砖，规格：30＊60，30件，金额1584元，共计7529元；17日购买编号为6281号的瓷砖，规格：60＊60，15件，金额720元；购买六角砖42公分，36件，金额1620元；购买编号为9013号的瓷砖，5件，金额245元；购买5公分线条，5支，金额336元，总共2921元。经结算，吴飞泉共欠结欧雅诺建材店瓷砖款18567元。后欧雅诺建材店向吴飞泉催讨上述欠款，吴飞泉以各种理由拒不还款。无奈，案诉本院。 本院认为，吴飞泉向欧雅诺建材店购买瓷砖19008元，有欧雅诺建材店提供的由吴飞泉签名确认的出库单予以证明，双方买卖关系合法有效，本院予以确认。欧雅诺建材店确认2019年12月10日吴飞泉退还了价值441元的瓷砖，现欧雅诺建材店主张吴飞泉应偿还尚欠的货款18567元，于法有据，本院予以支持。庭审时欧雅诺建材公司仅要求吴飞泉偿还借款本金，系对其自身权利的处分，本院予以支持。吴飞泉庭审时辩称，欧雅诺建材店提供的瓷砖存在质量问题，但其并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。另外，吴飞泉主张案外人林建和尚欠其欠款，待案外人林建和归还欠款之后其再还款，因吴飞泉与案外人林建和之间所产生的债权债务关系，系不同法律关系，与本案无关，吴飞泉据此抗辩，缺乏依据，本院不予支持，其可另案向案外人林建和主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 吴飞泉应在本判决生效之日起5日内偿还莆田市秀屿区东庄欧雅诺建材店货款18567元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费264.1元，减半收取132.05元，由吴飞泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 潘国珍 二〇二〇年九月三日 法官助理 林 超 书 记 员 陈嘉林 附相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。