wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执312号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：狄成，男，1992年12月25日出生，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人狄成借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第10367号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人狄成在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人狄成向出借人(详见出借人签署栏)借款5500元，借款期限为2018年2月5日至2018年8月5日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款1087.81元；如借款人狄成出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为狄成、出借人签署栏为郑科军，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月5日受理仲裁申请，并通过向158***30手机号码发送短信的方式向狄成送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第10367号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10367号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执373-2号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街141号，组织机构代码：563848427。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被执行人易永军，男，1979年4月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人侯福宝，男，1980年9月29日出生，汉族，福建省平潭县人，住万年县。申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2018)赣1129民初1065号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，经查，被执行人易永军、侯福宝暂无可供执行财产。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币200000元及利息，截至目前全部未执行到位。本院于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月十八日书记员  周继振
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审29号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人程显涛，党组书记。委托代理人韩强，男，鸡西市自然资源和规划局综合行政执法支队鸡冠大队负责人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西振平旧机动车交易市场有限责任公司，住所黑龙江省鸡西市城子河物资城。法定代表人胡振平，总经理。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行鸡自然资执罚字〔2019〕031号行政处罚决定一案，经审查要求其补正和完善立案材料后,本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，鸡西市自然资源和规划局于2019年6月3日对被执行人鸡西振平旧机动车交易市场有限责任公司作出鸡自然资执罚字〔2019〕031号行政处罚决定：限鸡西振平旧机动车交易市场有限责任公司15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施。鸡西振平旧机动车交易市场有限责任公司收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。鸡西市自然资源和规划局于2019年12月27日向鸡西振平旧机动车交易市场有限责任公司送达了限期10日履行义务催告书，要求鸡西振平旧机动车交易市场有限责任公司履行义务。催告书送达10日后，鸡西振平旧机动车交易市场有限责任公司仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡自然资执罚字〔2019〕031号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市自然资源和规划局对被执行人作出的鸡自然资执罚字〔2019〕031号行政处罚决定第一项，即“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施”的处罚事项。审判长  邹继威审判员  王 军审判员  赵震宇二〇二〇年九月十五日书记员  张 利
四川省绵阳市安州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0724行初10号 原告：绵阳市骏腾工贸有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区沸水镇大同村四组，注册号：510724000025874。 法定代表人：蔡章程，系公司总经理。 被告：绵阳市安州区自然资源局，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道，统一社会信用代码：11510621MB1754170U。 法定代表人：刘国虎，系该局局长。 被告：绵阳市林业局，住所地：四川省绵阳市经开区涪城滨路北段3号，统一社会信用代码：115106000084103974。 法定代表人：王理效，系该局局长。 原告绵阳市骏腾工贸有限公司与被告绵阳市安州区自然资源局、绵阳市林业局地质矿产行政管理（地矿）其他行政行为一案，本院于2020年8月6日立案受理后，为保证人民法院依法公证审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，绵阳市中级人民法院于2020年8月26日作出（2020）川07行辖49号行政裁定书，将本案指定四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  姜久洪 人民陪审员  兰系光 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  孙 洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3464号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨雄，男，1996年8月17日出生，住贵州省黔西县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告杨雄追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢168号之一   申请执行人：韩伟，男，1989年2月4日出生，汉族，个体经营者，现住陕西省延安市。   被执行人：胡正波，男，1969年2月23日出生，汉族，四川省南江县人，现住陕西省延安市。   申请执行人韩伟与被执行人胡正波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年1月17日作出的（2017）陕0602民初241号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人胡正波送达了执行通知书，责令被执行人胡正波向申请执行人韩伟偿还500000元及利息（应扣除已支付的90000元利息），并承担案件受理费2577.5元、执行费7400元。但被执行人胡正波至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款，名下有跃进牌小型车辆陕J25661一辆、有胜达牌小型车辆川Y89028一辆，本院已依法对两车辆进行了车辆登记手续查封，但两车均下落不明无法处置。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人韩伟也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人胡正波进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执恢168号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  刘森虎   审判员  王涛   审判员  淮文杰         二0二0年九月二十日     书记员  白晓波
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1068号 申请执行人：深圳市钰璟科技有限公司，住所地深圳市 被执行人：唐友秀，女,1975年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：山东舜唐电子商务有限公司，住所地淄博市周村区 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1459号民事调解书，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐友秀、山东舜唐电子商务有限公司在各银行账户内存款296247.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项291967.00元，执行费4280.00元）；若无存款或存款不足296247.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1139号 原告：赵仁军，男，1964年10月26日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：罗军，男，1974年5月12日出生，彝族，住盐源县。 原告赵仁军与被告罗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20立案。原告于2020年9月11日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵仁军撤诉。 案件受理费625.00元，减半收取计312元，由原告赵仁军负担。 审 判 员  买文祥 人民陪审员  梁文重 人民陪审员  杨 云 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  杨泽列
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执322号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：唐玉芳，女，1989年4月30日出生，住湖南省江永县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人唐玉芳借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第14681号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人唐玉芳在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人唐玉芳向出借人(详见出借人签署栏)借款6628.88元，借款期限为2017年12月18日至2018年6月18日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款1144.58元；如借款人唐玉芳出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为唐玉芳、出借人签署栏为许银华，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月6日受理仲裁申请，并通过向186***16手机号码发送短信的方式向唐玉芳送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第14681号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第14681号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1369号 申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住所地建平县富山街道涝泥塘子村2-153号。 被执行人：李德志，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：李永奎，男，1957年12月21日出生，汉族，农民，住建平县。 关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行申请执行李德志、李永奎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1322民初4466号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）扣划被执行人银行账户存款974元并支付给申请人后，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1369号案件的本次执行程序执行。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  杨 帆 执行员  姜海鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  翟永超
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川17民初119号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。 被告：邬海扬，男，1986年9月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告泸州老窖股份有限公司诉被告邬海扬侵犯商标权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本院依法向原告泸州老窖股份有限公司送达了缴纳案件受理费1808元的通知书，原告在法院规定的缴费期限内未予缴纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州老窖股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判长  牟春艳 审判员  钟 伟 审判员  古 霞 二〇二年九月三日 书记员  王继泽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执514号申请执行人：王辉，男，1972年12月1日生，住铁岭市。被执行人：开原市房产住宅建筑公司，地址：开原市。法定代表人：高明财，系该单位办公室主任。本院在执行申请执行人王辉与被执行人开原市房产住宅建筑公司民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初366号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王辉向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年04月22日向被执行人开原市房产住宅建筑公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人王辉也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王辉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务王辉终结本次执行程序。综上，被执行人开原市房产住宅建筑公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执883号案本次执行程序，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月九日书记员  宋永强
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初992号 原告：中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇中心街79号。统一社会信用代码91431225889364211E。 负责人：刘平铸，系该支行行长。 委托诉讼代理人：粟永林，男。 被告：蒋梅芳，女，侗族，农民，住会同县。 被告：申平，女，侗族，农民，住会同县。 原告中国农业银行股份有限公司会同县支行与被告蒋梅芳、申平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司会同县支行于2020年9月18日以被告身份信息有误为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司会同县支行提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会同县支行撤回起诉。 减半收取的案件受理费281元，由原告中国农业银行股份有限公司会同县支行负担。 审判员  胡芸 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4713号 申请执行人杨建军，男，汉族，1971年6月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人吕寿全，男，汉族，1957年2月14日出生，住四川省眉山市东坡区。 杨建军与吕寿全民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0105民初10523号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金393025.33元及利息等。 执行中，本院依职权前往房产、车管等部门调查被执行人相关情况并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10523号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 阳
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执593号 关于常卫东申请执行邯郸市共藏千美装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2623号     申请执行人：姚虹，女，汉族，1975年7月2日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区。   被执行人：张占峰，男，汉族，1970年1月1日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。   本院受理申请人姚虹与被执行人张占峰民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行。2020年7月30日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人张占峰送达了执行通知书，责令被执行人张占峰向申请执行人姚虹偿还借款本金100000元及利息（利息按照月利率1.5%自2017年5月11日起计算至实际支付之日止），并承担案件受理费1690元、执行费1400元。但被执行人张占峰至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人张占峰名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人张占峰名下有房产，但该房产已被另案查封，本院依法轮后查封了该房产。随后本院对被执行人张占峰的现住地进行排查，没有发现被执行人张占峰有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人张占峰进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人姚虹，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月18日，权利人姚虹有借款本金100000元及利息，案件受理费1690元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2623   号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年九月十八日    书记员吴帅帅          1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5252号上诉人（一审原告）杨良云，女，1957年2月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘桂均，男，1955年1月26日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人何刚，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人杨敬尧，北京市安理律师事务所律师。上诉人杨良云因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）征收补偿决定一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初769号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，杨良云以已与东城区政府达成解决协议并签约为由，向本院申请撤回对案件的上诉和起诉。本院认为：公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，杨良云对案件提出撤回上诉和起诉的申请，东城区政府不持异议，且不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许杨良云撤回上诉；二、准许杨良云撤回起诉；三、北京市第四中级人民法院（2019）京04行初769号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费人民币各50元，分别减半收取，由杨良云负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月十八日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更680号 罪犯黄星星，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2018年4月24日作出(2018)陕0802刑初字第160号刑事判决，以被告人黄星星犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金50000元，刑期执行自2017年10月26日2021年4月25日，判决发生法律效力后交付执行。于2018年6月4日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯黄星星确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯黄星星在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯黄星星在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄星星准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷  1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执6338号申请执行人：王栋财，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省定边县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。被执行人:北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人王栋财与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8651号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16781号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：郭俊银，男，1994年12月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告北京首万物业服务有限公司与被告郭俊银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京首万物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月八日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1356号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号，统一社会信用代码：91370100732620512E。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：李淑慧，中国民生银行股份有限公司济南分行员工。委托诉讼代理人：张治叶，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人:周德峰，男，汉族，1974年8月15日生，住山东省济阳县。被申请人:张本英，女，汉族，1974年10月3日生，住山东省济阳县。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周德峰、张本英名下银行存款125万元或同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有资产为本案的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周德峰、张本英银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二〇年九月十日书记员  况磊磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8541号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：潘婷，女，汉族，1995年4月5日出生，住湖南省汨罗市。原告华融湘江银行股份有限公司与被告潘婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年九月二十四日法官助理聂士洋书记员丁玲
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1380号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞；被执行人：罗勇,男,白族,1974年11月13日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：王运三,男,汉族,1970年8月15日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：刘明丽,女,苗族,1975年5月26日出生,住贵州省六盘水市水城县；被执行人：邱马江,男,白族,1976年12月17日出生,住贵州省六盘水市水城县；被执行人：刘明方,男,汉族,1972年8月3日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：李华,男,其他,1973年3月29日出生,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）民初2553号民事判决书，2020年6月18日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失863254元，执行费11033元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人王运三、罗勇、刘明丽、邱马江、刘明方、李华借款合同纠纷一案中，当事人已履行500000元，经双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年9月21日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1380号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年九月二十二日书记员  杨景江
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3145号上诉人（原审被告）：姜文慧，男，汉族，1983年6月10日出生，住定边县白泥井镇。被上诉人（原审原告）：谷凯，男，汉族，1973年1月16日出生，住定边县。上诉人姜文慧因与被上诉人谷凯买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后,依法组成合议庭进行了审理。姜文慧上诉请求：撤销定边县人民法院（2020）陕0825民初3158号民事判决，改判上诉人不予偿还4000元化肥款。本案审理过程中，姜文慧于2020年9月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姜文慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜文慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达至日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜文慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨忠东审判员  高 清审判员  王伟云二〇二〇年九月八日书记员  王会巧
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1196号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：张华，男，1986年4月9日出生，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园南路106号首创加州。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担139元。审判员 李震霖 二〇二〇年九月一日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初9485号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉 代理人：汪明政、张扬，贵州贵达律师事务所律师 被告：孙依全，男，汉族，1974年6月18日出生，户籍地湖北省蕲春县，住贵州省贵阳市南明区。 被告：熊亚军，男，汉族，1988年6月20日出生，户籍地：湖南省衡阳县，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告孙依全、熊亚军融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年九月八日 法官助理张琦 书记员康伟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢193号 申请执行人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦601室，统一信用代码：91340111MA2NQFGG7T。 法定代表人：陈翔，董事长。 被执行人：宁国市永昌锌材有限公司，住所地宁国市汪溪办事处汪溪村第五组，统一社会信用代码91341881786503805W。 法定代表人:高凡，总经理。 被执行人：高凡，男，1981年3月29日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：翟秋萍，女，1981年10月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司与被执行人宁国市永昌锌材有限公司、高凡、翟秋萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1881民初149号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产线索，案件被终结本次执行程序，2020年09月01日申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司向本院申请恢复执行。立案受理后，被执行人高凡履行了本案应负全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1881执恢193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年九月八日 书记员  盛子杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执773号申请执行人：泰安丰泰机械有限公司，住所地山东省泰安市温泉路南段。法定代表人：**军，职务：经理。委托代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。被执行人：泰安通远机械有限公司，住所地山东省泰安市高新区龙泉路。法定代表人：张伟庆，职务：经理。本院在执行申请执行人泰安丰泰机械有限公司与被执行人泰安通远机械有限公司的山东省泰安高新技术产业开发区人民法院2019年8月30日作出的（2019）鲁0991民初214号民事判决书买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年4月10日、2020年7月16日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年4月10日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年9月16日将被执行人泰安通远机械有限公司纳入限制高消费令。2020年9月16日向申请执行人泰安丰泰机械有限公司委托代理人张生进行调查沟通，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人泰安丰泰机械有限公司委托代理人张生同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月十六日书记员 王璐瑶
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1153号申请执行人：辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区三期七号街十号路。法定代表人：萧德迎。被执行人：刘春艳，女性，1979年03月17出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司与被执行人刘春艳合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司与被告刘春艳2015年10月22日签订的《商品房买卖合同》（编号：E1524117843）；二、被告刘春艳于本判决生效后三十日内协助原告辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司办理撤销位于沈阳经济技术开发区十号路9甲2号-3（2-24/25-3）房屋合同备案登记相关手续（费用由被告刘春艳负担）；三、驳回原告辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费10806元，公告费（以实际发生的公告费票据数额为准）由被告刘春艳负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1153号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年九月二日书记员  赵博
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更758号 罪犯赵刚，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）陕08刑初49号刑事判决书，以被告人赵刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑期执行自2016年9月21日至2026年9月20日止。陕西省高级人民法院于2018年3月28日作出（2018）陕刑终52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2018年6月4日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯赵刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵刚准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2026年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执7153号申请执行人：许梦蝶，女，1992年12月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人许梦蝶与被执行人北京华展汽车驾驶学校教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9561号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9561号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1523号申请执行人黄辉照，男，1972年2月19日生，汉族，住洪泽县。被执行人赵俊锋，男，1987年1月15日，汉族，住宜兴市。关于申请执行人黄辉照与被执行人赵俊锋承揽纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0282民初12668号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，赵俊锋结欠黄辉照欠款53000元，该款由赵俊锋于2019年12月30日前支付3000元，于2020年1月起每月30日前支付5000元，直至付清；案件诉讼费1239元由赵俊锋承担。因赵俊锋未履行上述调解书确定的义务，申请执行人黄辉照向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人赵俊锋送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人赵俊锋未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月16日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵俊锋的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明赵俊锋名下有登记于2011年车牌号为苏Ｂ×××××江铃全顺牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人赵俊锋名下的房产登记信息，查明赵俊锋名下无房产登记。4、本院于2020年4月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人赵俊锋的住房公积金情况，查明赵俊锋名下无住房公积金。5、因被执行人赵俊锋拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人赵俊锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月3日前往被执行人赵俊锋户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、本院于2020年8月20日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人黄辉照送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其书面告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位54239元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12668号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月四日书记员  胡桢豪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3853号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。被告：马世富，男，1969年1月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告马世富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年九月二十五日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢81号之一 申请执行人：赵利巧，女，1978年9月10日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：张小五，男，1976年3月21日出生，汉族，现住。 本院在执行赵利巧与张小五借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 周书江
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1218号 申请执行人：许元林，男，1976年11月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：潘金军，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人许元林与被执行人潘金军建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1409号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9257号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：赵玲，女，公司物业管家。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：李万凌，男，1991年10月22日出生，汉族，住辽宁省建昌县。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原美村四期（六期A区）提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2017年11月1日至2020年5月31日物业服务费3855.47元违约金1734.96元，合计5589.57元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项：依法判令被告向原告支付2017年11月1日至2020年5月31日物业服务费3855.34元及违约金1734.96元，合计5590.43元。                               被告             辩称                       被告李万凌经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       56.53平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2017年11月1日至             2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费3855.34元（2.2元/平方米/月×56.53平方米×2017年11月1日-2020年5月31日），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告李万凌自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2017年11月1日至2020年5月31日期间的物业费3855.34元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告李万凌负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执700号之八 申请执行人：刘德育，男，生于1973年3月14日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：何中周，男，生于1974年1月27日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人刘德育与被执行人何中周借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初3109号民事判决，被执行人何中周应偿还申请执行人刘德育借款本金57000元及利息。但被执行人何中周至今未履行。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人何中周案款640.00元及执行费13.44元。2020年8月28日，申请执行人刘德育向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 兴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申978号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王天昕，男，1972年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宋美娟，女，1974年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：钟莹,辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：屈长利，男，1953年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审第三人）：张会敏，女，1972年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人王天昕、宋美娟因与被申请人屈长利、张会敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王天昕、宋美娟申请再审称，一、原审认定案涉借款合同有效不当，案涉借款合同应为无效。原审中，再审申请人向法院提供了（2018）辽02民终1999号案件的庭审笔录，该笔录中屈长利明确回答其借款来源为银行贷款，显然屈长利借给再审申请人的资金不是自有资金，其将银行套取的信贷资金又转借给再审申请人从中牟利，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条规定，案涉借款合同应属无效。二、在本案发回重审期间，再审申请人还向法院提供了屈长利与其他多位案外人之间的借款合同、判决书或调解书等相关证据，能够证明屈长利未取得放贷资格，在一定期间内多次从事有偿民间借贷行为。根据上述会议纪要第53条之规定，应认定案涉借款合同为无效合同。原一、二审法院以再审申请人已实际使用该款项为由认定案涉借款合同有效实属不当。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，根据再审申请人申请再审的理由，本案的争议焦点为案涉借款合同是否无效的问题。对此，因本案原二审判决于2019年10月8日作出，应审查案涉借款合同是否存在修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的情形。该项规定套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，关于案涉款项的资金来源，屈长利曾先后作出多次陈述。其中，在本案发回重审的（2018）辽02民终1999号案件庭审过程中，屈长利表示资金来源系借款及房屋抵押贷款，借给再审申请人的钱系贷款；（2019）辽02民终6059号案件庭审中，屈长利陈述资金来源系家族款项。上述司法解释第十四条第一项规定的规范主体主要限定在享有信贷配额和使用信贷资金的企业，而屈长利系自然人，而且从其陈述的资金来源来看，并未确认系信贷资金，再审申请人亦未提供充分证据证明案涉款项的来源系信贷资金，据此，再审申请人以屈长利将银行套取的信贷资金又转借给再审申请人并从中牟利为由主张案涉借款合同无效依据不足。屈长利虽曾多次向外借款，但无充分的证据证明其系以民间借贷为业，基于现有证据不足以证明其系职业放贷人。再审申请人以屈长利未取得放贷资格，在一定期间内多次从事有偿民间借贷行为，应认定案涉借款合同为无效合同的再审理由亦不充分。此外，再审申请人亦未提供充分的证据证明案涉借款合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，原审判决未予支持再审申请人主张案涉借款合同无效的请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王天昕、宋美娟的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年九月二十一日书记员  隋 爽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初21027号原告：重庆市府顺物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路16号，统一社会信用代码91500119093777694K。法定代表人：李晋，执行董事兼总经理。被告：周成蓉，女，汉族，1994年9月14日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆市府顺物业管理有限公司与被告周成蓉物业服务合同纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余洪峰二〇二〇年九月十六日书记员  邓 欣
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2302执340号 申请执行人：李天喜，男，1948年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘英柏，男，1975年10月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人李天喜与被执行人刘英柏民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初2605号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李天喜于2020年4月21日向本院立案执行，待履行金额为10600元。经本院调查查明，被执行人刘英柏在各类银行开户账户中无存款，且均已做冻结。其名下无不动产、证券、车辆等登记信息。综上，确认其无财产可供执行。此外，申请人李天喜也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新2302执340号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年九月十三日 书记员  张季洁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3301号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：罗永观，女，1993年12月14日出生，住贵州省罗甸县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告罗永观追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3879号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司，地址：四川省阆中市华胥路宏云江山国际，统一社会信用代码91511381MA63Y62N3E。 法定代表人：彭小宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：张清华，公司职员。 委托诉讼代理人：郑钰奕，公司职员。 被告：文亚波，女，汉族，生于1964年1月8日，住四川省阆中市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司起诉被告文亚波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司于2020年9月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司申请撤回对被告文亚波的起诉，是其对诉权的合法处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司负担。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4207号 原告：林丽娟，女，1972年9月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：李树军，男，1967年9月21日出生，汉族，住吉林省九台县。现羁押于浙江省衢江区十里丰监狱第七监区。 原告林丽娟与被告李树军同居关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告林丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林丽娟撤回起诉处理。 审 判 员 陈添红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 蔡玉华 书 记 员 苏茜茜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1469号申请保全人：泰安市蓝星家具有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区。被保全人：叶阳,男,汉族,1987年5月30日出生,住浙江省宁波市鄞州区东柳街道民安路625弄5号。被保全人：朱惊雷,男,汉族,1983年3月25日出生,住浙江省杭州市上城区染坊弄2号506室。本院在保全申请保全人泰安市蓝星家具有限公司与被保全人叶阳、朱惊雷买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款55万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月三日书记员  陈 杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1839号申请执行人肖奇雁，男，汉族，1985年8月8日出生，住所地湖南省醴陵市。被执行人刘浩，男，汉族，1973年7月25日出生，住所地湖南省双牌县。被执行人罗亚平，女，汉族，1974年9月14日出生，住所地湖南省双牌县。申请执行人肖奇雁与被执行人刘浩、罗亚平民间借贷纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2020）503号裁决书已生效，申请执行人肖奇雁于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的汕国仲字（2020）503号裁决即申请执行人肖奇雁与被执行人刘浩、罗亚平民间借贷纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢460号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人田霞、张勤。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人田霞、张勤借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人正常履行为由，申请撤回本案执行申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月十六日书记员  刘文栋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5309号申请执行人李想，女，汉族，1989年3月6日出生，住湖北省仙桃市。被执行人易第优（北京）科技股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼3层310-5。法定代表人李超，总经理。李想与易第优（北京）科技股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的京昌劳人仲字（2020）第1572号调解书已发生法律效力。李想向本院申请执行，要求易第优（北京）科技股份有限公司给付工资30437元。我院于2020年7月7日立案执行，执行案号为（2020）京0114执5309号。本案在执行过程中，向被执行人易第优（北京）科技股份有限公司邮寄了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已将被执行人易第优（北京）科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人李超采取了限制高消费措施。本案申请执行人李想的工资款30437元未执行到位。经审查核实，被执行人易第优（北京）科技股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第1572号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年九月十日书记员  麻思齐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1403号原告：黑龙江晨鑫房地产开发有限公司。法定代表人：徐凤梅，职务经理。委托诉讼代理人：唐立伟，男，1969年9月27日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：闵洪伟，男，1982年2月10日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：郑红爽，女，1982年5月6日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告黑龙江晨鑫房地产开发有限公司与被告闵洪伟、郑红爽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告黑龙江晨鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江晨鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年九月二十二日书记员  常驰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17880号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司职员。被告：刘录林，男，1966年9月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被告：王秋香，女，1973年5月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告刘录林、王秋香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月二十三日书记员  樊 昊
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初485号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人徐明强，男，1982年4月5日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2005年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年9月19日因犯破坏公用电信设施罪被本院判处有期徒刑四年，2010年11月3日刑满释放。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人徐明强犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人徐明强到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2020年3月17日20时20分许，被告人徐明强在机动车驾驶证被依法暂扣期间饮酒后驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车，在成都市双流区航鹰路口与王忠清驾驶的无号牌二轮电动车相撞，事故致车辆受损、二人受伤。经鉴定，被告人徐明强血样乙醇浓度为83.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人徐明强承担事故同等责任。 另查明，2019年11月4日，被告人徐明强因酒后驾驶机动车被行政处罚。 公诉机关认为，被告人徐明强的行为构成危险驾驶罪，系无驾驶资格驾驶车辆，具有认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐明强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐明强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐明强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年九月十日 书记员 张晓凤
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执恢45号之三 申请执行人：查春风，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：胡玉鹏，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：黄小红，女，1971年9月4日出生，汉族，住址同上。 本院恢复执行查春风与胡玉鹏、黄小红民间借贷纠纷一案，本次执行标的为借款本金200万元及利息、诉讼费、保全费6800元。 执行过程中，1、本院于2019年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行还款义务。 2、本院于2019年7月25日、2020年7月20日通过最高人民法院执行案件网络查控总对总系统查询了被执行人胡玉鹏、黄小红的银行存款、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商股权等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款现账户已被冻结、扣划，被执行人名下无证券财产、车辆、保险、工商股权登记信息。 3、本院对被执行人胡玉鹏、黄小红名下位于安庆市开发区湖心北路恒祥花园2幢1单元403室的房产进行了查封、评估、拍卖、变卖，以人民币90万元变卖成交。扣除评估费用5860元、拍卖辅助费8000元、本院执行被执行人胡玉鹏的两执行案件执行费共计11140元、两案件申请执行人均同意支付被执行人胡玉鹏、黄小红住房救助资金人民币20万元，剩余变卖款675000元经申请执行人查春风和另一案件执行债权人协商同意各分配受偿337500元。 4、本院已对被执行人胡玉鹏、黄小红采取限制高消费、纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本次执行过程中，申请执行人查春风受偿了337500元，被执行人暂无其他财产可供执行。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）宜民一初字第00166号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  张赵洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4837号原告：溧阳市溧城天和汽修厂，注册号320481600502740，住所地溧阳市溧城镇平凌西路285号8幢。经营者：钱爱强，男，1964年2月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞阳，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈维，江苏常明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高律师事务所律师。原告溧阳市溧城天和汽修厂与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘学民独任审理，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞阳及被告保险公司委托诉讼代理人郑小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市溧城天和汽修厂诉称：1、要求被告赔偿车损58530元、公估费3900元、施救费4000元，合计66430元。2、被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，请求法院依法判决。经审理查明：苏Ａ×××××／苏Ａ×××××重型半挂货车系路易物流有限公司所有，在被告保险公司投保车损险122720元，且不计免赔。2020年6月6日4时17分，王空军驾驶车牌号为苏Ａ×××××／苏Ａ×××××的重型半挂货车，沿溧张线行驶至溧张线苏家岗处时，撞到路边假山、日本黑松树、桂花树、榉树等，发生致假山、日本黑松树、榉树等及车辆受损的交通事故。2019年6月6日，溧阳市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定王空军承担事故全部责任。上述事故发生在保险期间内。事故发生后，经溧阳市人民法院委托鉴定，鉴定结果为：本次事故损失金额为58530元。2020年6月11日，路易物流有限公司与原告达成保险权益转让协议，约定保险理赔金由原告享有。2020年6月15日，原告向被告邮寄律师函告知被告保险权益转让协议。审理中，原告明确诉请：1、车损58530元，2、公估费3900元，3、施救费4000元，合计66430元。被告保险公司认为，车损评估过高，对车损不予认可，申请重新鉴定；公估费保险公司不承担，对公估费数据无异议；施救费过高，对数字无异议，保险公司不承担；诉讼费由法院依法认定；另原告是否为适格主体资格，请法院依法认定。庭审中，被告申请重新鉴定等均未向本院提供证据。以上事实由原告提供的书证及原、被告委托诉讼代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，路易物流有限公司与被告之间的保险合同合法有效。被告应按保险法的规定及保险合同约定承担赔偿责任，车辆在被告处投保了车损险，投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应在车损险的保险限额内予以赔付；被告保险公司不认可评估，认为评估过高，申请重新鉴定，因被告未提供证据，且该鉴定系本院所委托，故对被告保险公司的主张不予采纳；路易物流有限公司已经将保险权益转让给原告，故本院认为原告为适格主体，原告有权主张权益；原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款。《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市溧城天和汽修厂支付62530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元（已减半收取），公估费3900元，合计4631元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1462元。审判员  刘学民二〇二〇年九月十七日书记员  费颖莹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5132号 原告：林跃，男，汉族，1971年1月5日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林纯全，福建格策律师事务所执业律师。 被告：王群宝，男，汉族，1966年3月14日出生，住福建省福清市。 原告林跃与被告王群宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，林跃向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林跃撤回起诉。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由林跃负担。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  覃燕红
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1939号 原告：张会霞，女，1974年4月12日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：易县宇坤农作物种植农民专业合作社，住所地：河北省保定市易县高陌乡东沈村。 被告：宗晓华，女，1978年8月15日出生，汉族，河北省保定市易县高陌乡西斗城村238号，现住易县，居民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 原告张会霞与被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社（以下简称宇坤合作社）、宗晓华合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志芬到庭参加了诉讼。被告宇坤合作社、被告宗晓华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告一收取原告存款2.6万元的行为无效，判令被告一返还原告人民币2.6万元，被告二承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一于成立后便以高息宣传其入股政策，吸引村民入股。2012年11月至2016年5月原告陆续在该合作社入股，至起诉日被告一尚欠原告2.6万元股金，入股同时被告一向原告出具了凭证。2015年12月14日，被告一的法定代表人赵保华因交通事故死亡，其妻子宗晓华打下收到条确认该合作社的68.622万元股金由她保管并由她负责偿还。综上，被告一行为已违反我国《公司法》及《金融机构管理规定》的相关条款之规定，为无效法律行为，并严重侵害了原告的合法权益。据此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 宇坤合作社未作答辩。 宗晓华未到庭，提交了书面答辩意见：原告起诉让我承担连带偿还责任与事实不符，2015年12月14日我丈夫赵保华因交通事故去世，他去世前宇坤合作社的所有经营都是由赵保华负责，黄沙口村的王文龙是赵保华在村里的代办点负责人，我只是在家帮他记一下流水账。2016年4月26日王文龙找我对账，结果是宇坤合作社还欠村民68.622万元，当时王文龙让我给他打个证明条，我就写了这个条子，当时写条子的意思是宇坤合作社还有68.622万元没有还给老百姓，由合作社支付，不是由我自己支付。赵保华去世后我已经借了部分钱打给了王文龙，合作社借给别人的钱也没有收回来，现在我打工挣点钱只够我和孩子生活用，原告现在要求我连带偿还是对收到条的错误理解，我实在没有办法，也没有任何偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 1、经查询国家企业信用信息公示系统，被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社成立于2012年5月18日，法定代表人赵保华，登记机关：易县工商行政管理局，登记状态：存续（在营、开业、在册），住所：东沈村，业务范围：为本社社员提供与农作物种植有关的技术指导及优良品种引进与推广相关服务。销售成员种植的产品，为成员提供生产资料的购买。被告宇坤合作社的法定代表人赵保华于2015年12月14日因交通事故死亡后，宇坤合作社的法定代表人未作变更。宇坤合作社只有黄沙口村一个代办点，即宇坤合作社的入股人员均是黄沙口村的村民。王文龙负责办理该代办点的存取款业务。宗晓华系赵保华的妻子，负责记录宇坤合作社的账目。 2、原告张会霞自2012年11月22日至2016年5月21日，在被告宇坤合作社陆续办理了多笔存、取款业务，被告宇坤合作社为原告出具的农民专业合作社股金证中记载着每笔入股、支出的金额，至2016年5月21日，原告在被告处支取4000元后尚有存入股金余额26000元。原告提交的股金证中有被告宇坤合作社的公章及赵保华的个人印章。 3、2016年4月26日，被告宗晓华与王文龙对账后，为王文龙出具收到条1张，载明：“今收到黄沙口村王文龙交来股金68.622万元（陆拾捌万陆仟贰佰贰拾元整），此批股金由我负责支付（宇坤合作社）宗晓华2016.4.26”。被告宗晓华对收到条的真实性无异议，认可是其本人书写，但不承认已收到王文龙给付的股金68.622万元。被告宗晓华只同意由被告宇坤合作社偿还原告的存款2.6万元。 4、易县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）冀0633刑初206号刑事判决书判决：王文龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。经查阅刑事卷宗，证实王文龙系涉嫌为易县红日林果种植农民合作社非法吸收存款的行为而受到的刑事处罚。 上述事实有原告提交的易县宇坤农作物种植农民专业合作社股金证、宗晓华的收到条、国家企业信用信息公示系统的公示报告、（2016）冀0633刑初206号刑事判决书及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告宇坤合作社在未经有关部门依法批准的情况下，吸收黄沙口村多名村民的现金入股，已超出其工商登记的经营范围，故其吸收现金入股的行为是无效行为。原告依据其持有的农民专业合作社股金证，要求被告宇坤合作社返还存款26000元，本院予以支持。被告宗晓华是赵保华的妻子，在赵保华去世后，经代办点负责人王文龙与其核对账目，其出具了接收王文龙交来的股金68.622万元，并承诺由其负责支付宇坤合作社股金的收到条，其行为可以认定宗晓华表示愿意加入债务，且原告作为债权人未明确表示拒绝，原告可以请求宗晓华对本案涉案债务和债务人承担连带清偿责任，故对原告主张被告宗晓华承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告宗晓华主张未收到王文龙交来的股金，但未提交相关证据证实，故对其主张本院不予采信。被告宇坤合作社、被告宗晓华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社于本判决生效之日起五日内偿还原告张会霞款26000元； 二、被告宗晓华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.0元（已减半），由被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社、被告宗晓华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月二日 书记员 康媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2410号上诉人（原审原告）：杨松，男，1956年10月27日出生,满族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：颜通演，男，汉族，1969年1月29日出生，户籍所在地浙江省瑞安市，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上诉人杨松因与被上诉人颜通演房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初198号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告杨松与被告颜通演房屋租赁合同纠纷一案，房屋租赁协议标注房屋为杨华迪所有，杨华迪于1984年出生，2017年签订协议时已是完全民事行为能力人，原、被告签订协议后虽已形成实际的租赁关系，本案杨松在未提交杨华迪授权情况下，以自己名义主张权利没有事实和法律依据，本案原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回了原告杨松的起诉。杨松不服，向本院提起上诉。上诉人杨松上诉称，上诉人与被上诉人颜通演于2017年4月4日签订了房屋租赁合同，约定被上诉人租赁上诉人位于齐齐哈尔市××区中环广场××号营业间，租赁为10年，自2017年12月1至2027年11月30日止，承租方前四年每年租金1.7万元，2017年、2018年被上诉人依约支付了租金，2019年至今拒不履行协议。被上诉人曾在两年前整体改造中环广场三楼开影院，现已竣工并如期营运；2001年购买涉案商铺时上诉人女儿杨华迪为中学生，用其名购买只为以后不想更名，实为上诉人出资购买且始终由上诉人代为管理经营，在2017年双方签订协议时，已注明“若发生矛盾纠纷一切由杨松负责”，上诉人全资购买商铺且一直代为经营，上诉人具备主体资格，双方之间的租赁合同是合法有效的，理应受到保护，请求撤销原审裁定，判令被上诉人履行租赁协议义务。本院认为，上诉人杨松主张与被上诉人颜通演于2017年4月4日签订了房屋租赁合同，将位于齐齐哈尔市××区中环广场××号营业间租赁给被上诉人，现上诉人认为被上诉人未按房屋租赁合同给付租金，诉请被上诉人履行《租赁协议》，支付租金及违约。因《租赁协议》系上诉人与被上诉人签订，且在合同中已注明：此间证明（名）材料为家女杨华迪名字，为其父为其购买，由家父杨松负责出租、经营。如有纠纷由杨松负责。涉案的租赁协议系上诉人与被上诉人签订，且房屋系上诉人交付被上诉人承租使用，上诉人作为涉案房屋的经营、管理者有权依据双方签订的《租赁协议》提起诉讼，上诉人具备房屋租赁合同的诉讼主体资格，且上诉人的诉请属于平等主体之间的民事纠纷，符合民事案件的起诉条件，人民法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初198号民事裁定；二、指令黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年九月十六日书记员  闫 雪
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢383号 申请执行人:梁书法,男,1968年5月10日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:陈显华,女1958年7月20日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:黄释明,男,1954年3月18日出生,汉族,住兴业县。 关于申请执行人梁书法与被执行人陈显华、黄释明购销木材货款纠纷一案，本院作出的（1998）兴经初字第56号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人支付杂木款5828.81元给申请执行人，本院于2020年8月8日恢复执行。 在执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人的申请内容得以全部受偿。申请执行人向本院提交了书面的结案申请书。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（1998）兴经初字第56号民事判决书具有的执行内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十六日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1814号 原告：江西庐陵农村商业银行股份有限公司。住所地江西省吉安市吉安县富川路205号。 法定代表人：彭越，董事长。 委托诉讼代理人：刘俊华，公司员工。 委托诉讼代理人：唐兰玉，公司员工。 被告：刘会兰，女，1962年10月8日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：刘垂成，男，1990年10月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：刘永佳，女，1989年2月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被告刘会兰、刘垂成、刘永佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告于2020年9月8日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 肖 焰 二〇二〇年九月八日 书记员 曾叶华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5565号申请执行人：如皋市公安局，住所地如皋市。法定代表人：陈晓彬，局长。被执行人：如皋市隆鑫装潢设计工作室，住所地如皋市。经营者：龙霞，女，1986年6月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市公安局与被执行人如皋市隆鑫装潢设计工作室、龙霞行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0682行审157号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对如皋市公安局申请执行的皋公（丰）行罚决字[2018]1930号行政处罚决定书准予强制执行，被执行人如皋市隆鑫装潢设计工作室缴纳罚款50000元及加处罚款45000元，合计95000元。本院立案庭于2019年12月25日移送执行，由沈飞宇执行。申请执行标的为：95000.00及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1325.00元，执行费1325.00元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市隆鑫装潢设计工作室、龙霞未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院扣划被执行人经营者龙霞银行存款707.42元、1605.87元、1369.59元，扣除执行费1325元，余款2357.88元已转付申请执行人。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院查封扣押被执行人经营者龙霞名下苏Ｆ×××××汽车一辆，并通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了上述车辆，成交价43750元，扣除司法拍卖辅助费用600元、停车费及罚款4840元后，余款38310元已转付申请执行人。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，如皋市隆鑫装潢设计工作室已不在经营，未发现可供执行的财产。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位47432.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款、查封拍卖被执行人名下车辆执行到位47432.88元外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。因新型冠状病毒××疫情，暂无法对被执行人龙霞采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682行审157号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十八日书记员 杨亚萍
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初79号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人龚文娟，女，1978年3月28日出生，汉族，高中文化，住浙江省义乌市。因本案于2019年10月22日被磐安县公安局取保候审。 辩护人陶旭明、胡光明，浙江稠州律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]460号起诉书指控被告人龚文娟犯虚开发票罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人龚文娟及辩护人陶旭明、胡光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月12日，被告人龚文娟向浙江磐安亿升置业有限公司承包了铝合金门窗安装工程。2017年10月，龚文娟为了结算工程款，其通过刘某（另案处理）介绍，与宁波鄞州亮辉建筑工程有限公司在无实际经营情况下，以支付2.1%开票费的方式从该公司虚开增值税普通发票31份，金额3009943.17元,所开发票已全部被浙江磐安亿升置业有限公司以列支成本的形式入账。2019年10月22日，被告人龚文娟主动向公安机关投案。案发后，浙江磐安亿升置业有限公司已向公安机关退缴违法所得77.5万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、案件移送材料、调取证据通知书、调取证据清单、书证及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人龚文娟伙同他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人龚文娟有投案自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人龚文娟有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人龚文娟对指控罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对指控主要事实无异议，但提出其是支付了3%的开票费。 辩护人陶旭明、胡光明的辩护意见如下：1.最高法已明确，不以骗税为目的的虚开增值税专用发票不构成虚开增值税专用发票罪，根据举重以明轻原则，较轻的虚开发票罪也当然适用。2.本案龚文娟与磐安亿升公司是有真实交易关系的，其为了结算工程款自己又无法开具无奈才通过刘某向他人开具发票，并支付了3%的税率，而且根据税务总局有关办法规定，该类不合规发票是可以通过换开、补开发票等方式进行补救。3.龚文娟主观上没有骗税的故意，客观上也未造成国家税收流失，不符合虚开发票罪的构成要件。请求依法判决被告人无罪。 经审理查明，2016年10月12日，被告人龚文娟向浙江磐安亿升置业有限公司承包了铝合金门窗安装工程。2017年10月，龚文娟为了结算工程款，在没有实际货物交易的情况下，通过刘某（另案处理）介绍，从他人处购买了宁波鄞州亮辉建筑工程有限公司虚开给浙江磐安亿升置业有限公司的增值税普通发票共31份，价税金额计3009943.17元，并交予浙江磐安亿升置业有限公司，该公司将上述发票以列支成本的形式入账。 2019年10月22日，被告人龚文娟主动向公安机关投案。2019年10月23日，浙江磐安亿升置业有限公司向公安机关退出人民币77.5万元。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据：被告人龚文娟的供述，证人刘某、施某等人的证言，调取证据通知书、银行账户流水明细，接受证据通知书、发票复印件、资金转账凭证、铝合金门窗安装合同等，案件来源材料，户籍证明，自首证明等。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人龚文娟违反国家税收征管及发票管理规定，让他人为自己虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人陶旭明、胡光明提出龚文娟不构成虚开发票罪的辩护意见，经查，虚开发票罪侵犯的客体是国家对普通发票的管理制度，虚开发票的犯罪行为不仅危害国家税收管理制度，还危害财务会计管理制度、经营活动记录的真实性，进而危害社会经济秩序，辩护人认为构成本罪需以骗税为目的并造成国家税款损失的理解是片面的，亦不符合该罪的构成要件，故该辩护意见不予采纳。被告人龚文娟辩解其支付3%开票费的意见，与其在侦查阶段所作笔录及证人证言不相一致，不予采纳。被告人龚文娟主动投案，归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，可以认定为自首，依法予以减轻处罚；自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚并可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚文娟犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、浙江磐安亿升置业有限公司退出的人民币77.5万元，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱丽琴 人民陪审员  孔相林 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年九月三日 代书 记员  林柳娟