wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异152号异议人（申请执行人）：张林英，女，1983年10月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，被执行人：王跃北，男，1960年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，本院在执行张林英与王跃北房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张林英不服本院作出的(2019)黑01执1837号执行裁定，向本院提交执行异议申请，本院受理后，异议人张林英于2020年8月25日向本院提出申请，撤回对（2019）黑01执1837号执行裁定的执行异议申请。本院认为，撤诉是当事人真实意思表示，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：准许张林英撤回对黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01执1837号执行裁定的执行异议申请。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年九月十七日书记员 房 雷
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1428号 被执行人：王杰峰，男，汉族，1970年04月12日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杰峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王杰峰在中国农业银行6xxx7账户内存款人民币144099.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月四日 书记员 沈国纬
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初815号 原告：刘忠全，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：吴秋怡（原告刘忠全表妹），1984年12月23日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：威色五加，男，彝族，1974年10月5日出生，住四川省越西县。 原告刘忠全与被告威色五加买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠全及委托诉讼代理人吴秋怡、被告威色五加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠全向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告银锭买卖合同，并判决被告退还原告购买银锭款11500元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年做老银锭生意时认识，被告多次通过微信发老银锭图片给原告，原告看被告从微信发来的老银锭图片后，在微信上商谈好价格后，原告通过微信转账给被告。被告于2020年6月28日通过微信发了一个老银锭不同角度的8张图片给原告，原告当时在高速上开车没有仔细看银锭图片，原告误以为被告微信发来的银锭图片系老银锭，原告便与被告在微信上用语音商讨银锭价格，原告便按照老银锭的市场价格11500元购买该银锭，谈妥价格5分钟后原告通过微信转账将11500元转给被告，1小时以后原告下了高速停下车仔细看了一下该银锭，发现该银锭为现代工艺仿清代光绪年代的赝品，原告要求被告退还银锭购买款11500元，被告找各种理由拒绝退还11500元。原告认为，被告通过微信发给原告的老银锭图片，系现代工艺仿制品该工艺品的市场价为1000余元，而清朝光绪年代的老银锭的市场价为10000余元，被告的行为属欺诈行为，质非常恶劣，故请求法院作出客观公正的评判，判决解除原、被银锭买卖合同，并判决被告退还原告11500元。 被告威色五加辩称：我在越西县个“威色阿加金银首饰店”，以前和原告刘忠全通过微信做过老银锭生意。原告刘忠全是鉴别新老银锭的专家，我不懂。以前都是原告刘忠全看好银锭后我才去卖的。现在也是他看好了后我才卖的。钱我也不会退，我也找不到卖银锭给我的那个人了。 本案原告刘忠全围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信上聊天记录和转账记录。拟证明2020年6月28日通过微信图片在被告处以11500元的价格购买了一个老银锭，1小时后仔细辨认，认为是新银锭，要求被告退款，被告不退款的事实。被告威色五加对该组证据无异议。该组证据按照证据规则，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 被告威色五加未向本院提供证据。 本院根据原告的陈述、被告威色五加辩解及本院采信的证据，对案件事实认定如下：2020年6月28日原告刘忠全与被告威色五加通过微信图片在被告处以11500元的价格购买了一个老银锭，1小时后原告刘忠全认为被告威色五加卖给他的是一个新银锭而非老银锭，所以要求解除银锭买卖合同。被告威色五加不同意解除银锭买卖合同，拒绝退款，原告起诉到法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同中，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在本案中，原告刘忠全在交付了货款后发现所购买的老银锭是赝品，已即时向被告威色五加提出了解除银锭买卖合同。已尽到了自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第六十条、第一百三十条的规定，该买卖合同是因重大误解而订立的，且标的物未交付，是可撤销的合同，因该合同取得的财产返还。故原告刘忠全的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除原告刘忠全与被告威色五加的银锭买卖合同； 二、被告威色五加于本判决生效之日起十日内退还原告刘忠全银锭款11500元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告威色五加负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡明东 二〇二〇年九月十九日 书记员  罗 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6537号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。负责人：罗小波。被执行人:徐培江，男，1965年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与徐培江小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26765元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  洪倩萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3168号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：林忠华，男，汉族，1988年2月8日出生，住所地广东省雷州市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人林忠华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林忠华的银行存款953444.44元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林忠华的银行存款953444.44元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月九日 书记员  何嘉星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异95号 异议人(被执行人)：霍清花，女，1981年2月2日出生，汉族。申请执行人：刘富强，男，1971年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：刘富庭，男，1976年4月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。在本院执行（2019）新0109执2513号申请执行人刘富强与被执行人刘富庭、霍清花民间借贷纠纷一案中，霍清花向本院提出书面执行异议。本院受理后,在审查过程中,霍清花于2020年9月10日向本院提出了撤回执行异议的申请。经审查，本院认为,霍清花提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人霍清花撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   吴俊霞人民 陪 审员   马晓红二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   刘亚琼
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民特12号 申请人：李长义，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。 申请人：赵昆仑，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。 本院于2020年9月10日立案受理申请人李长义、赵昆仑关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月10日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人赵昆仑支付申请人李长义劳务报酬5100元，于2021年2月1日前给付2000元，剩余3100元于2021年5月1日前付清； 二、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李长义、赵昆仑于2020年9月10日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡国平 二〇二〇年九月十一日 书记员  井 涛 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7261号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：杨三宝，男，1991年10月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨三宝借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨三宝名下银行账户存款7684.14元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨三宝名下银行账户存款7684.14元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月二十日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执恢429号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分中心，住所地新疆乌鲁木齐市市天山区新华北路165号中信银行大厦，统一社会信用代码91650100328815975P。负责人：赵晓蕾，该公司经理。被执行人：李腾，男，1991年7月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院依据发生法律效力的（2018）新0102民初5826号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李腾的存款、收入153825元(其中本金151650元，执行费2175元);二、被执行人李腾所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李腾所相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 娄 俊 伟二〇二〇年九月十七日书记员 努尔比亚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2892号罪犯朱翔，男，1976年1月22日生，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年8月20日作出(2010)连刑初字第0027号刑事附带民事判决，认定被告人朱翔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币五十一万四千五百六十元二角（已交纳七万元）。宣判后，被告人朱翔不服，提出上诉。2010年11月9日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对朱翔的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2010年11月26日被交付执行。2013年4月27日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0148号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月6日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00353号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2034年4月5日止），剥夺政治权利改为八年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6419号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2033年9月5日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯朱翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱翔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯朱翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬五次。民事赔偿五十一万四千五百六十元二角已履行七万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱翔的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2033年2月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初629号原告：陈志，男，1976年9月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：李某国，男，1964年5月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：张梅梅，女，1964年1月29日出生，汉族，烟台市莱山区。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。（同时代理上述二被告）原告陈志与被告李某国、张梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈志于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志撤诉。案件受理费6850元，由原告陈志负担。审判员  刘晓婷二〇二〇年九月二十四日书记员  任裕华
文书内容黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0506刑初25号            公诉机关              双鸭山市宝山区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张兴国，男，1965年9月5日出生于黑龙江省宝清县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省宝清县七星泡镇义合村。2019年8月1日、2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被双鸭山市公安局直属分局取保候审。                       指定辩护人              陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              双宝检第一部刑诉（2020）22号                  指控事实              2019年6月21日21时30分许，被告人张兴国酒后驾驶黑JXXXXX号众泰汽车，沿双鸭山市宝山区双阳矿中心路由东向西行驶，当行驶至双阳矿中心路市场附近时，与沿中心路由西向东王某1（另案处理）酒后无证载郎某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，事故造成王某1及乘车人郎某1受伤。后经检验鉴定，被告人张兴国驾驶车辆发生事故时血液内乙醇含量为171mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经双鸭山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：张兴国与王某1在本次交通事故中负同等责任。被告人张兴国于案发后已与被害人王某1、郎某1达成和解，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金2 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张兴国到案后能够如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚；二、被告人张兴国系初犯、偶犯，有悔罪表现。                  判决理由              公诉机关指控被告人张兴国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见正确，予以采纳。被告人张兴国到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张兴国在犯罪后自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果                    被告人张兴国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2 000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年11月7日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                       审 判 员   孙 敬 伟                                                二〇二〇年九月八日                                               书  记 员  文 雪 娇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1299号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，组织机构代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务：董事长。被执行人：贾淑玲，女，1964年8月22日出生，汉族，住济宁市兖州区；。被执行人：石伟斌，男，1960年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区；。被执行人：王亚军，男，1964年2月9日出生，汉族，住济宁市兖州区；。被执行人：李春红，女，1967年2月13日出生，汉族，住济宁市兖州区；。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人贾淑玲、石伟斌、王亚军、李春红借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年九月十六日书记员  张伟伟
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执211号 申请执行人：张某某，女，1978年7月4日生，汉族，住无极县。 被执行人：寇某某，女，1988年10月1日生，汉族，住无极县。 被执行人：耿某某，男，1973年9月23日生，汉族，住无极县。 本院在执行张某某与寇某某、耿某某民间借贷纠纷一案中，被执行人寇某某、耿某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人寇某某、耿某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于 妍
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1328号汪xx、胡x：申请执行人汪xx与被执行人胡x合同纠纷一案中，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初1168号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡x逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈明向本院申请执行，请求被执行人支付转让费10000元，并负担本案案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部履行了义务，并交纳了执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0902执1328号执行案件执行完毕，于2020年9月9日结案。二〇二〇年九月九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4720号原告新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人付清新，男，系该公司经理。委托代理人张海波，男，系公司员工。被告康振，1985年11月15日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告康振物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年九月二十二日书记员  任玉玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督645号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：卞某某，男，汉族，1967年6月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：姚某某，女，汉族，1966年8月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人卞某某、姚某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督645号支付令，限令被申请人卞某某、姚某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督645号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16939号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谈仁煊，男，1976年3月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与谈仁煊金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谈仁煊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2508号洛阳市洛龙区太康东路街道办事处大东村村民委员会：洛阳市洛龙区太康东路街道办事处大东村村民委员会与高顶租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月19日按（2020）豫03民终1364号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10391号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘扬，男，1982年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人睿歆数据科技有限公司（以下简称睿歆数据公司）因与被上诉人刘扬劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法由审判员胡新华独任审判。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人睿歆数据公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人睿歆数据公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初128号 原告：波司登国际服饰（中国）有限公司，住所地上海市杨浦区政府路18号6楼612室。 法定代表人：高德康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。 被告：廊坊市明珠商业企业集团有限公司永兴店，河北省廊坊市广阳区永兴路幸福天地润园S1商铺。 负责人：魏九玲。 委托诉讼代理人：马傲斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：景宝成，男，该公司员工。 被告：廊坊市明珠商业企业集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路43号。 法定代表人：纪俊泉，该公司董事长。 波司登国际服饰（中国）有限公司与廊坊市明珠商业企业集团有限公司永兴店、廊坊市明珠商业企业集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告以其与被告达成和解并履行完毕为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许波司登国际服饰（中国）有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由波司登国际服饰（中国）有限公司负担。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年九月十一日 书记员  王泽旭
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0404民初581号 原告：陕西某某电子科技有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。    被告：国营某某厂。住所地：咸阳市渭城区原告陕西某某电子科技有限公司诉被告国营某某厂定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西某某电子科技有限公司法定代表人张小琪及委托诉讼代理人魏君到庭参加了诉讼。被告国营某某厂经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西某某电子科技有限公司向本院提出，请求判令国营某某厂支付他们公司工程款52800元。事实与理由：他们公司、国营某某厂2017年6月8日和6月27日订立《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统工程合同》及《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统补充协议》。约定他们公司为国营某某厂安装其厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统，工程价款79800元，工期20天。之后，他们公司按期完成了工程，国营某某厂及时验收并投入使用，两年来工程系统运行很好，从未出现质量问题，两年支付工程款的保质期已满，但国营某某厂仅仅支付了27000元以后就一直推诿，他们公司多次催要无济于事。陕西某某电子科技有限公司提供下列证据材料：第一组 1、《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统工程合同》；2、《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统补充协议》。其主张证明：2017年6月8日，他们公司与国营某某厂订立《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统工程合同》，6月27日，签订《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统补充协议》。其中约定，工程价款79800元，工期20天。并约定了其他事项。第二组 3、西安广讯工贸有限公司营业执照；4、西安广讯工贸有限公司法定代表人法定代表人身份证明书；5、龙泽兴身份证复印件；6、西安广讯工贸有限公司开具的《陕西增值税普通发票》9张。其主张证明：西安广讯工贸有限公司是经国家工商管理机关注册的合法工贸企业；合同约定“由陕西某某电子科技有限公司子公司西安广讯工贸有限公司开具全额普通发票给国营某某厂，国营某某厂一次性支付67%的工程款。”西安广讯工贸有限公司已经开具了增值税发票9张，价值79800元，票号为36462078-36462086，但国营某某厂未完全支付工程款。该增值税发票现暂由他们公司保留。第三组 7、国营某某厂报账单（2017年8月3日）。其主张证明：国营某某厂报账部门治安保卫科已将工程价款79800元做报账处理，其中有法定代表人张某某签字审批。第四组 8、中国建设银行单位客户专用回单。其主张证明：国营某某厂通过银行转账向他们公司的子公司西安广讯工贸有限公司付款27000元，下欠他们公司52800元。第五组 现场照片9张、现场视频一段。其主张证明：他们公司按合同约定履行了义务，给国营某某厂安装的其东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统目前运行良好。陕西某某电子科技有限公司提供的证据材料，经开庭审理质证，合议庭审核认为，上述证据材料，能够证明陕西某某电子科技有限公司与国营某某厂订立定作合同。陕西某某电子科技有限公司按约定为国营某某厂定作的其东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统，目前运行良好。但国营某某厂并未按约定支付价款，仅支付预付款27000元。尽管国营某某厂报账单未提供原件，可是有现场照片及视频印证合同已得以履行，该报账单可以作为证据。其他证据材料符合证据的客观性、合法性及关联性，可以作为证据。经审理查明：2017年6月8日，陕西某某电子科技有限公司与国营某某厂订立《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统工程合同》，6月27日，签订《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统补充协议》。约定陕西某某电子科技有限公司为国营某某厂定作其东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统，工期20天，价款79800元。同时约定，合同签订后两天内，国营某某厂向陕西某某电子科技有限公司支付预付款30%。工程验收合格后三日内，由陕西某某电子科技有限公司子公司西安广讯工贸有限公司开具全额普通发票，国营某某厂一次性支付67%的工程款。剩余3%工程款作为质保金，质保期满三年之日届时七日内一次性支付陕西某某电子科技有限公司。之后，陕西某某电子科技有限公司按约定为国营某某厂安装了其东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统。2017年6月14日，国营某某厂通过西安广讯工贸有限公司支付陕西某某电子科技有限公司预付款27000元。尽管为陕西某某电子科技有限公司代收价款的西安广讯工贸有限公司开具了增值税普通发票，但国营某某厂未按约定支付67%的价款。目前，国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统已过保修期。2019年11月26日，原告陕西某某电子科技有限公司向本院起诉。2020年3月4日，本院立案审理。本院审理中，由于无法用公告之外的方式向国营某某厂送达诉讼文书，2020年6月11日，向国营某某厂发出公告，通知其应诉。但国营某某厂一直未应诉。本院认为，陕西某某电子科技有限公司与国营某某厂订立的《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统工程合同》及《国营某某厂东区大门口及地下停车场车牌识别管理系统补充协议》为定作合同，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性效力性规定，为有效。双方均应受到约束，按照合同约定履行。陕西某某电子科技有限公司依约履行了合同义务，但国营某某厂并未按合同约定完全履行合同义务，仅支付价款的3%为预付款，应承担继续履行合同的责任。陕西某某电子科技有限公司对案涉车牌识别系统的质保期已过，其请求一并支付质保金予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：国营某某厂支付陕西某某电子科技有限公司工程价款52800元。限判决生效之日起5日内履行完毕。上述期间届满未履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，国营某某厂担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本。上诉于咸阳市中级人民法院。                             审  判  长 陈  钟                           人民陪审员 许雪芹                           人民陪审员 贺知成                        二〇二〇年九月二日（院印）                       书  记  员 刘  静1
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执184号 舒来水、杨青风、朱雪辉、骆书开、郑怀贵： 本院执行的申请执行人舒来水、杨青风与被执行人朱雪辉、骆书开、郑怀贵刑事附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱雪辉名下的银行存款人民币3042.75元、被执行人骆书开名下的银行存款人民币1374.93元、被执行人郑怀贵名下的银行存款人民币432.32元，以上扣划款合计人民币4850元。在上缴本案执行费人民币50元至广东省财政专户后，本院已将余款人民币4800元支付给申请执行人舒来水、杨青风。现被执行人朱雪辉、骆书开、郑怀贵已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院执行的（2020）粤09执184号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执100号申请人：韦成，男，1994年11月1日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：罗芳，女，1993年7月11日生，仡佬族，户籍地：贵州省贞丰县。现住：贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请人韦成与被执行人罗芳借款合同纠纷一案，关岭自治县人民法院作出的（2019）黔0424民初1303号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人罗芳偿还申请人韦成借款人民币42000元，分期支付，于2020年1月24日前付20000元，剩余22000元于2020年12月31日前付清。因被执行人罗芳未按生效文书履行义务，申请人韦成向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人罗芳未依法履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人罗芳无可供执行的财产。三、通过镇宁布依族苗族自治县不动产登记中心查询被执行人罗芳的不动产登记，但无相关不动产信息。四、已将被执行人罗芳纳入限高失信。本院已告知申请人韦成本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗芳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，今后被执行人如有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请人再次提出申请不受时间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判长 周 钢二〇二〇年九月十六日书记员 董勤浩
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1694号申请执行人李显明与被执行人曾永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2872号民事调解书于2020年9月21日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年九月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9275号 原告：盛强，男，1982年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地四川省成都市高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告盛强与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告盛强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛强撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初1010号 原告：蒋阿衣妹妹，女，1976年3月4日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：田勇，男，1977年10月20日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：张阿呷，女，1973年9月22日出生，藏族,住四川省越西县。 原告蒋阿衣妹妹与被告田勇、张阿呷确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告蒋阿衣妹妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋阿衣妹妹撤回起诉处理。 审判员  姚静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨希
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2029号之四 申请人:荣成海润船务有限公司。 被申请人：赵乐通，男，住山东省。 被申请人：高秀兰，女，住山东省。 被申请人：王亲军，男，住山东省。 被申请人：范加梅，女，住山东省。 被申请人：赵作松，男，住山东省。 被申请人：王畅，女，住山东省。 被申请人：长岛县乐通轮驳责任有限公司，住长岛县 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2900000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月八日 书记员 邹佳含
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终540号上诉人（原审被告）：张晓勇，男，1979年11月26日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人（原审被告）：綦芙莉，女，1983年10月14日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘权，北京大铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱世旸，男，1979年7月25日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘晓光，北京久昭律师事务所律师。上诉人张晓勇、上诉人綦芙莉因与被上诉人邱世旸民间借贷纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10099号民事裁定，向本院提起上诉。张晓勇上诉称，我的住所地为广东省阳江阳春市春城城南红坟八巷1号，请求撤销一审裁定并将本案移送广东省阳江阳春市人民法院审理。綦芙莉上诉称，我的住所地为北京市大兴区旧宫镇润龙家园4号楼4层3-401，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。邱世旸同意一审裁定。本院经审查认为，邱世旸依据《借款协议》等证据，以张晓勇未依约还款且张晓勇、綦芙莉通过离婚协议约定张晓勇放弃财产以逃避债务清偿，其行为已经侵害了邱世旸的合法债权为由提起本案诉讼，要求判令张晓勇、綦芙莉共同偿还邱世旸借款200万元和2016年11月起至实际支付之日止的利息等，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，邱世旸（甲方）与张晓勇（乙方）签订的《借款协议》约定：“甲方、乙方在履行本协议中发生的争议，由双方协商或者通过协调解决。协商或者协调不成，任何一方均有权向北京仲裁委员会申请仲裁。”本院审理中，经询，邱世旸、张晓勇、綦芙莉均明确表示在本案纠纷中放弃《借款协议》中仲裁条款的约束。故此，本案应由人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。邱世旸主张张晓勇、綦芙莉的合同履行义务为偿还借款，邱世旸的诉讼请求亦为要求张晓勇、綦芙莉偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，故接收货币一方邱世旸所在地为合同履行地。鉴于邱世旸所在地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。邱世旸选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，张晓勇、綦芙莉的上诉理由均不成立，上诉请求均应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年九月十一日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3505号 申请执行人：刘超来，男,1979年10月10日出生，青岛市即墨区1811。 被执行人：青岛大荣机动车检测有限公司，住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处大留村、鳌蓝路以南，统一社会信用代码：91370282MA3DK6CR71。 法定代表人：陈淑香，经理。 申请执行人刘超来与被执行人青岛大荣机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第207号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案执行标的是：103229.20元。在执行过程中，本院于2020年7月1向被执行人青岛大荣机动车检测有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行103229.20元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄静静 书记员王旭东
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3952号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：杨辉强，男，1981年10月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨辉强民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7282号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为6588.95元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨辉强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
四川省大英县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0923刑初94号 公诉机关大英县人民检察院。 被告单位遂宁市富源职业培训学校，组织机构代码5251090077916237G，住所地：遂宁市遂州中路553号，法定代表人谭斌。 诉讼代表人郭雪莲，女，生于1973年7月18日，系遂宁市富源职业培训学校员工。 被告人谭斌，曾用名谭小林，男，生于1972年6月8日，汉族，出生地四川省遂宁市船山区，大学文化，遂宁市富源职业培训学校校长，户籍所在地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月8日被大英县公安局监视居住，同年5月25日被取保候审。2020年9月8日本院对其继续取保候审。 辩护人唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告单位遂宁市富源职业培训学校、被告人谭斌犯合同诈骗罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09刑辖60号指定管辖决定书指定本院管辖本案。本院于次日受理。 本院认为，本案被告单位遂宁市富源职业培训学校、被告人谭斌与大英县人民检察院以大检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告单位遂宁市富源职业培训学校、被告人申旭明、谭斌犯单位行贿罪；被告人申旭明犯受贿罪一案[本院已于2020年9月17日以（2020）川0923刑初101号立案受理]中的被告单位遂宁市富源职业培训学校系同一单位、被告人谭斌系同一人，将两案合并审理有利于查明案件事实。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条第（四）项“多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的”的规定，裁定如下: 将（2020）川0923刑初94号案件并入（2020）川0923刑初101号案件进行合并审理。 审 判 长  蒋毅君 审 判 员  王晓荣 人民陪审员  刘志明 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李春梅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4533号上诉人（原审原告）：青海藏文化博物院有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：艾措千，董事长。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。上诉人青海藏文化博物院有限公司（简称藏文化公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15085号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：藏文化公司。2．申请号：315933053．申请日期：2018年6月13日5．指定使用服务（第41类，类似群：4101-4102；4104-4105）：组织文化或教育展览；艺术品出租；在计算机网络上提供在线游戏；提供在线录像（非下载）；提供在线音乐（非下载）；培训；安排和组织学术讨论会；组织表演（演出）；提供在线电子出版物（非下载）；娱乐服务。二、被诉决定：商评字[2019]第241325号《关于第31593305号“藏文化博物院TIBETANCULTUREMUSEUM及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月8日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项的规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册违反商标法第十条第一款第七项的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回藏文化公司的诉讼请求。藏文化公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、藏文化公司是国有控股的民间非营利机构，其经营活动与“藏文化博物院”指向一致，不会导致社会公众的误认；二、诉争商标经过宣传使用具有较高知名度和显著性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。带有欺骗性，是指商标对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超过其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。本案中，诉争商标由“藏文化博物院TIBETANCULTUREMUSEUM及图”构成，显著识别部分为汉字“藏文化博物院”。诉争商标的申请人为青海藏文化博物院有限公司，与诉争商标的显著识别部分“藏文化博物院”在主体性质、服务内容等方面存在实质性差异，容易使公众对服务提供者的性质产生错误认识，属于商标法第十条第一款第七项规定的具有欺骗性的情形。此外，商标法第十条第一款第七项系绝对条款，违反该项规定的商标不予核准注册并禁止使用，诉争商标不因使用而获得可注册性。藏文化公司的相关上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。藏文化公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由青海藏文化博物院有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年九月十六日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初977号 原告：郭于洋，女，1989年1月30日出生，汉族，现住迁西县。 被告：庞国明，男，1965年4月29日出生，汉族，现住迁西县。 被告：迁西县领航驾驶员培训有限公司，住所地：迁西县兴城镇白堡店村村南。法定代表人：李大伟，该公司经理。 原告郭于洋与被告庞国明、迁西县领航驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告郭于洋要求被告庞国明、迁西县领航驾驶员培训有限公司赔偿各项损失（损失以鉴定结论为准），被告主体、资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回郭于洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二〇年九月七日 书记员  李 聪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1777号原告:李某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：吴某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告:宁夏鑫升建设工程有限公司。法定代表人:席某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，宁夏大远律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李某诉被告宁夏鑫升建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李某以诉讼主体有误为由于2020年9月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取143元，由原告李某负担。审判员 ** 二○二○年九月十六日书记员 王鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1189号原告：王丽香，女，1973年5月31日出生，汉族，户籍地西宁市经济技术开发区，现居住上海市嘉定区。被告：陈立存，男，1968年2月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告王丽香诉被告陈立存民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年9月1向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽香撤回对被告陈立存的起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告王丽香负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年九月九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢120号 吴桂兰、武粟、张洪祥： 本院执行的吴桂兰、武粟申请执行张洪祥买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执989号之一申请执行人：唐东鹤，男，2002年11月10日生，满族，住海州区。被执行人：尹芝立，男，1962年7月4日生，汉族，住连云港市海州区。唐东鹤与尹芝立机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月二十一日书记员  秦 浩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3496号 申请执行人：冯齐奇，男，1992年8月13日出生，土家族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 法定代表人：陈宇辉。 冯齐奇与成都善读数据有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00507号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为56376.22元，执行费为746元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都善读数据有限公司的法定代表人陈宇辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3757号申请执行人黄国斌，男，1987年6月1日出生，汉族。被执行人宋文革，男，1968年4月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄国斌与被执行人宋文革民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初16268号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的8760元及逾期利息。经查，被执行人宋文革名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆，本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年九月八日书记员  范翠花
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执233号张海燕、张良聪:申请执行人张海燕与被执行人张良聪买卖合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初46号民事调解书已发生法律效力。被执行人张良聪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息合计15000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并于2020年7月21日划拨被执行人张良聪名下银行存款359.35元，且被执行人张良聪先后两次于2020年7月16日（交纳13000.00元）和2020年9月15日（交纳1915.65元）向本院交纳执行款合计15275.00元。本院于2020年7月16日向申请执行人兑付标的款13000.00元；后2020年9月15日将剩余执行款2000.00元向申请执行人张海燕进行了兑付，剩余款项275元用于缴纳本院的诉讼费（150.00元）和执行费（125.00元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初46号民事调解书执行完毕，于2020年09月15日结案。二〇二〇年九月十五日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3365号原告：杜瑞，男，29岁，1990年11月11日，汉族，不便分类的其他劳动者，系自由职业，地址：贵州省遵义市汇川区。被告：商丘海星网络科技有限公司，地址：河南省商丘市睢县城郊乡世纪大道与泰山路交叉口南中原水城电商园205号。法定代表人：**浩，经理。本院在审理原告杜瑞诉被告商丘海星网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日收到原告杜瑞邮寄来的撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告杜瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年九月二十三日书记员  王一梵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1472号之三 申请执行人：王稳。 被执行人：郝松松。 被执行人：杨圣英。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1773号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郝松松、杨圣英在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李珍妮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1376号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人陈福亚，该行行长。委托代理人陶裕森，该行职工。被执行人：金重阳，男，1983年10月9日生，汉族，住东海县。被执行人：杨丁芹，女，1987年7月20日生，汉族，住址同上。被执行人：东海县金鹏汽车贸易有限公司，住所地东海县。法定代表人章延生，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司东海县支行与金重阳、杨丁芹、东海县金鹏汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6516号判决书已经发生法律效力，被执行人金重阳、杨丁芹、东海县金鹏汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，立案标的额33006.96元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，被执行人名下有车辆两台苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××均已查封但未扣押，其中苏Ｇ×××××抵押给申请执行人，因车辆未扣押到位，暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人东海县金鹏汽车贸易有限公司在本院有48件作为被执行人的案件均未执行到位，被执行人金重阳、杨丁芹在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 瑞
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1057号 原告：李宝胜，男，1956年2月2日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：田焕荷，女，1970年9月22日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告李宝胜与被告田焕荷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李宝胜于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝胜撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李宝胜负担。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保722号 申请人：张周轩，男，1971年3月30日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：邵长都，男，1966年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张周轩于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵长都驾驶的鲁Ｑ×××××“福田”牌中型普通货车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人张周轩以现金3000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人邵长都驾驶的鲁Ｑ×××××“福田”牌中型普通货车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人张周轩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月十四日 书记员  张如莲
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执485号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社,住黄陵县龙湾新城。。 被执行人：杨某某，男，汉族，1972年5月17日生。 被执行人：郭某某，女，汉族，1982年8月11日生。 被执行人：尹某某，男，汉族，1982年4月25日出生，。 本院在执行黄陵县农村信用合作联社与杨某某、郭某某、尹某某借款合同一案中，本院分别于2020年8月31日、2020年9月7日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人杨某某、郭某某、尹某某名下存款（已扣划并支付给申请人），无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记，黄陵县隆坊镇温家咀村村委会出具证明，证明其村村民杨某某、郭某某家中四口人，媳妇郭某某和娃长期在黄陵县居住，杨某某因吸毒被收监，家中仅留其母一人居住，媳妇无工作无固定收入，尹某某在本村居住，果园十亩。以上调查材料显示被执行人杨某某、郭某某、尹某某现无财产可供执行。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人杨某某、郭某某、尹某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。本院对被执行人杨某某、郭某某、尹某某采取限制消费令的惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺 隆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25269号原告：深圳市鼎众手袋有限公司，住所深圳市龙岗区龙岗街道新生社区杨梅岗。法定代理人：周某被告：石小玲，女，汉族，1973年10月28日出生，户籍地江西省上饶市鄱阳县，委托代理人：任凯，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：吴绪友，男，汉族，1973年11月25日出生，户籍地江西省上饶市鄱阳县，系石小玲丈夫。本院在审理原告深圳市鼎众手袋有限公司与被告石小玲劳动合同纠纷一案中，因原告深圳市鼎众手袋有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元（原告已预交），由原告深圳市鼎众手袋有限公司负担。审判长  冯书萌二〇二〇年九月二日书记员  唐 琦
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1295号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：肖福友，男，1971年3月25日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告肖福友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行撤回起诉。案件受理费525元（减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行负担。审 判 长  陈志勇审 判 员  李魏巍人民陪审员  袁卫军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  曹 阳
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审288号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114226120261691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：秦某某，女，1972年2月12日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]261号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局于2019年9月23日作出红自然资规执罚[2019]261号行政处罚决定，认定秦某某未经有批准权限的人民政府批准，于2019年8月擅自占用红安县杏花乡郭受九村5组300平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为165平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人秦某某作出如下行政处罚：1.责令秦某某15日内退还非法占用红安县杏花乡郭受九村300平方米的土地给红安县杏花乡郭受九村村民委员会；2.限秦某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为165平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]261号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人秦某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]261号行政处罚决定中的第1、2项，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月十七日书记员  余 兰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1183号 申请执行人徐浩凯于2020年7月30日向本院申请执行的与王宇龙身体权纠纷一案。申请执行标的13819.32元。 本院在执行过程中,于2020年8月5日向王宇龙送达执行通知书，双方达成达成和解。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的徐浩凯与王宇龙身体权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初565号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。被告：李凤军，男，1975年12月28日出生，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告李凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员 荣 丽二〇二〇年九月十八日书记员 张玮静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1526号申请执行人：倪佳，女，1983年2月17日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼301室（三条石街办事处内）。法定代表人：薛志华，董事长。关于申请执行人倪佳与被执行人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初3875号民事调解书向本院申请强制执行。执行中，申请执行人倪佳向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执1526号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月十六日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢771号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：王伟，男，汉族，1986年8月9日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 中信银行股份有限公司南昌分行与王伟信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5076号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金82683.09元、年费480元及利息（截止2019年6月11日的利息8586.85元，自2019年6月12日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费1044元（已减半收取），由原告承担74元，被告王伟承担970元，限随上述款一并偿付。 因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币92719.94元及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月6日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月18日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年8月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年8月28日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年8月28日至2022年8月27日止。 7、2020年8月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年8月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户及银行账户。 10、2020年9月3日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币92719.94元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币92719.94元及利息，执行费元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月四日 书记员  李梦飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38555号之二解除保全申请人：陈继理，男,1948年6月17日生,汉族,住浙江省苍南县桥墩镇玉山路XXX-XXX号。被申请人：上海上中云品餐饮管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX、XXX室。法定代表人：周家彬,执行董事。解除保全申请人陈继理与被申请人上海上中云品餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据(2020)沪0115民初38555号裁定，依法冻结陈继理的银行存款150,000元或查封、扣押其相应价值财产。本院于2020年8月19日已作出(2020)沪0115民初38555号民事判决，判决驳回原告上海上中云品餐饮管理有限公司的诉讼请求。该判决已生效。现陈继理于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈继理的申请并无不当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陈继理的银行存款150,000元或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何绍辉二〇二〇年九月十九日书记员  陈韫鏐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）鲁1092刑初266号之三 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人杨杰，男，1966年4月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在辽宁省本溪市溪湖区。曾因犯流氓罪于1983年被判处有期徒刑一年；因扒窃于1985年被劳动教养三年；因盗窃于1993年被劳动教养二年；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于1998年6月25日被辽宁省本溪市平山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金四万五千元；因犯盗窃罪于2014年8月15日被辽宁省桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二百万元，2016年2月2日因病被暂予监外执行，暂予监外执行期至2016年11月23日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2016〕267号起诉书指控被告人杨杰、李某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人杨杰患有严重疾病，无法出庭，我院于2017年1月9日依法中止对杨杰部分的审理，后被告人杨杰脱逃。 现查明，被告人杨杰因他案于江苏省金陵监狱服刑，服刑期间于2020年8月2日因肝癌病亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王继业 审 判 员  李云飞 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年九月七日 书 记 员  连晓娟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1811号 申请执行人张佩佩，女，1990年12月27日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人南京鑫合信息科技有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区弘盛路1号弘阳旭日爱上城七区03幢1604室。 法定代表人裴起豪。 张佩佩与南京鑫合信息科技有限公司劳动报酬争议一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月31日做出的宁新区劳人仲案字（2019）第544号仲裁裁决书已发生法律效力。该仲裁裁决书裁决：自本裁决生效之日起五日内，被申请人支付申请人2019年5月1日至5月19日工资2893元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佩佩向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京鑫合信息科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位2893元。本院已对被执行人南京鑫合信息科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1811号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人南京鑫合信息科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位2893元。本院已对被执行人南京鑫合信息科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1811号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1876号 申请保全人:张伟伟 被申请人：江鹏 申请人张伟伟与被申请人江鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6848号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江鹏名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6848号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十七日 书记员  栾绍卓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1351号 申请执行人：荣成市港湾街道玄镇社区居民委员会，住荣成市港湾街道玄镇驻地。 被执行人：中海海洋（荣成）健康产业有限公司，住荣成市石岛牧云中路。 本院在执行申请执行人荣成市港湾街道玄镇社区居民委员会与被执行人中海海洋（荣成）健康产业有限公司租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4936号民事调解书确定被执行人应给付1350000元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（（2018）鲁1082民初4936号民事调解书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月二十二日 书记员  袁振阳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1328号被执行人：付俊龙，男，汉族，1991年10月13日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于付俊龙犯参加黑社会性质组织罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因付俊龙未按照刑事裁定书指定的期间履行缴纳罚金10000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人付俊龙发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××××的汽车，但是未实际扣押，无法进行处置；已经查封了被执行人所有的位于南昌县的房产，该房产现由本院其他案件处置，待处置完毕后再依法缴纳罚金。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为10000元，已执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行罚金10000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年九月十四日书记员  杨 珍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执559号之二申请执行人崔庆进，男，1992年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李学远，男，1967年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初6207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学远在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币47894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年九月十五日书记员 王思福
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初297号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被害人王某1、姜某1、王某2，均住湖南省邵东市牛马司镇。诉讼代理人朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告人蒋凯军，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，住邵东市。因犯非法拘禁罪，于2004年10月21日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2010年1月11日被邵东县人民法院判处有期徒刑四年；因吸食毒品，于2013年6月28日、2013年9月11日被邵东县公安局行政拘留，于2016年11月23日被长沙市公安局雨花分局强制隔离戒毒二年，于2020年5月14日被邵东市公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。指定辩护人曾莎，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人蒋凯军犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议对被告人蒋凯军在有期徒刑三年至四年内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人蒋凯军及其辩护人同意，决定适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察官付腊梅、检察官助理刘寄辉出庭支持公诉。被告人蒋凯军、辩护人曾莎、诉讼代理人朱晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月7日4时许，被告人蒋凯军的朋友肖某1将租赁的湘Ｅ·ＧＴ785小型轿车交给无驾驶证的蒋凯军。被告人蒋凯军驾驶湘Ｅ·ＧＴ785小车搭载被害人姜理、王毓巧等人从邵东市区出发往返邵东市牛马司镇，途径牛马司镇杨柳村铁路桥地段时，被告人蒋凯军因超速行驶且操作不当撞到了铁路桥的桥墩，造成被害人王毓巧、姜理与被告人蒋凯军受伤、车辆受损的重大交通事故。案件发生后，被害人姜理电话联系其朋友姜某3，姜某3与傅某赶到了事故现场，将受伤的被害人王毓巧、姜理与被告人蒋凯军送到邵东市人民医院救治。被告人蒋凯军经医院缝针治疗后，以无钱治疗为由独自离开医院，被害人王毓巧经抢救无效死亡。2020年5月9日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，综合分析死亡原因为：王毓巧因交通事故致主动脉弓及胸主动脉损伤、失血性休克、呼吸循环功能衰竭而死亡。2020年7月3日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，被害人姜理的伤情评定为轻伤二级(贰级)。2020年7月10日，经邵阳交运机动车技术鉴定所鉴定，湘E·GT785小车损坏修复总评估意见为价格人民币89883元。2020年5月19日，经邵东市认定：蒋凯军负此次事故的主要责任，肖某1负次要责任，姜理、王毓巧不负责任。2020年5月13日，被告人蒋凯军自动到邵东市投案。2020年5月27日，被害人王某1收到交警队转交肖某1的人民币三万元。2020年7月17日，被告人蒋凯军向邵东市人民检察院签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意认罪认罚。上述事实，被告人蒋凯军在开庭审理过程中无异议，并有被害人姜理的陈述、证人付某、傅某、姜某3、肖某1、肖某2的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场检测报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、收条、公安行政处罚决定书、刑事判决书、意见书、抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋凯军在未取得驾驶资格的情况下，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事逃逸。邵东市人民检察院指控被告人蒋凯军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人蒋凯军自动投案，并如实供述自己的罪行的，系自首，予以从轻处罚。辩护人曾莎辩称被告人蒋凯军肇事后离开医院的行为不属于逃逸。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。经查明，被告人蒋凯军无证驾车发生了事故，被朋友送到邵东市人民医院救治，经缝针治疗后，被告人蒋凯军以无钱治疗为由独自离开医院，被告人蒋凯军独自离开医院是为了逃避法律追究而逃跑，主观上有逃避承担相关责任的故意。故应当认定被告人蒋凯军的行为构成交通肇事逃逸，辩护人曾莎辩称被告人蒋凯军不构成逃逸的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人蒋凯军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2024年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  李雪军人民陪审员  肖常莲二〇二〇年九月四日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6283号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路153号（原五一北路东侧）正祥中心1#楼，统一社会信用代码：91350000858145710H。 负责人：高名安，行长。 委托诉讼代理人：许平，该银行员工。 被告：谭龙辉，男，汉族，1996年5月15日出生，住江西省吉安市永新县。 原告中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称光大银行福州分行）与被告谭龙辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许平到庭参加诉讼，被告谭龙辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 光大银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．谭龙辉偿还光大银行福州分行信用卡欠款共计26,965.43元，（其中，暂计至2020年6月4日的本金24,827.11元、利息1,493.64元、违约金1,493.64元、服务费0元）此后本金以外的利息等其他费用应按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2．本案诉讼费用由谭龙辉承担。 事实与理由：2017年2月，谭龙辉向光大银行福州分行处申请办理了信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守光大银行福州分行信用卡信用合约，且签名确认。依谭龙辉申请，光大银行福州分行经审核为谭龙辉办理发放了信用卡，账号为：62×××89，卡号为：62×××89。根据谭龙辉申领信用卡时签署的《中国光大银行信用卡领用合约》约定：谭龙辉及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期间偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过50天；否则应支付全部透支款项自光大银行福州分行信用卡记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行福州分行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；谭龙辉及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇；光大银行福州分行信用卡由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；除本合约另有约定外，谭龙辉可以选择以最低还款额方式还款。谭龙辉如同时持有光大银行福州分行信用卡两个或两个以上的信用卡账户，应根据对账单的提示按不同账户分别进行还款，每个信用卡账户每期最低还款额亦分别计算，乙方应按不同的账户分别偿还最低还款额。即于当期到期还款日前将不低于光大银行福州分行信用卡账单指定的每期最低还款额的款项偿还给光大银行福州分行，光大银行福州分行免收其滞纳金。选择最低还款额方式或未还够最低还款额的，当期应还款额不享受免息还款期待遇。谭龙辉对领用合约中约定的信用卡使用、还款、收费标准等内容及违约可能造成的后果均已知晓。2017年6月10日，谭龙辉开通并使用了该信用卡至2019年12月10日，之后开始逾期未正常还款，已构成违约。 谭龙辉未做答辩。 光大银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，谭龙辉未发表质证意见。本院经审查认为光大银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认光大银行福州分行所述属实。另查明，截至2020年9月3日，谭龙辉尚欠光大银行福州分行信用卡本金24,827.11元、利息2,296.12元、违约金1,291.22元。 本院认为，谭龙辉与光大银行福州分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合约约定的内容履行义务。光大银行福州分行按约向谭龙辉开通信用卡，谭龙辉未按合约约定按时还款，已构成违约。故光大银行福州分行要求谭龙辉偿还本金24,827.11元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。谭龙辉未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭龙辉于本判决生效之日起二十日内向原告中国光大银行股份有限公司福州分行偿还借款本金24,827.11元，利息2,296.12元，违约金1,291.22元（利息、违约金暂计至2020年9月3日，此后的利息、违约金按《中国光大银行信用卡领用合约》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费474元，减半收取237元，由被告谭龙辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初84号原告宋洪学，男，1947年9月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人宋强，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告之子。委托代理人于斌，山东汪太源律师事务所律师。被告日照市东港区人民政府，住所地日照市海曲中路19号，统一社会信用代码113711023345492559。法定代表人刘祥龙，区长。行政机关出庭负责人王连华，副区长。委托代理人焦莹，日照市东港区住建局工作人员。委托代理人王磊，山东海洋律师事务所律师。被告日照市人民政府，住所地日照市东港区北京路198号。法定代表人李永红，市长。委托代理人张开强，日照市司法局工作人员。委托代理人李树丽，山东东方太阳律师事务所律师。本院在审理原告宋洪学诉被告日照市东港区人民政府、日照市人民政府房屋征收决定及行政复议一案中，原告宋洪学于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋洪学申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋洪学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋洪学负担。审 判 长  王 田人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年九月四日法官助理管珈琪书记员丁丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1234号之一 申请执行人：马悦媛，女，1989年10月22日出生，汉族，新疆通信产业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：王聪，女，1992年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人马悦媛与被执行人王聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10458号民事调解书已发生法律效力。被执行人王聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马悦媛于2020年4月20日向本院申请执行,执行标的28269元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王聪采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人王聪送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人王聪名下财产，经查：被执行人王聪名下无房产土地、无有价证券、无工商登记信息、无车辆、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人王聪下落及其他可供执行财产； 3、因被执行人王聪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王聪采取限制消费措施；因被执行人王聪违反财产报告制度，本院已将被执行人王聪纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人马悦媛告知上述执行进程情况，申请执行人马悦媛对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王聪其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位28269元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人王聪发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王聪有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马悦媛，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十六日 书记员 魏   留   阳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更399号罪犯张传杰，曾用名张三周，男，1985年8月5日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0105刑初2644号刑事判决，认定被告人张传杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人退赔涉案赃物或赃物折价款人民币三十四万元依法发还被害单位郑州宜客行租赁有限公司；违法所得人民币十万元依法予以追缴，没收后上缴国库。宣判后，于2018年6月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张传杰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯张传杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，均为优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯张传杰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王潭及同监犯人刘亚、刘军印的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张传杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币50000元已缴纳10000元，责令退赔三十四万元未退赔。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传杰减去有期徒刑一个月。（刑期自2017年5月11日起至2020年10月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2417号罪犯蔡勇，男，汉族，1971年12月14日出生于重庆市涪陵区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）渝三中法刑初字第51号刑事判决，认定被告人蔡勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决宣告后，被告人蔡勇不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）渝高法刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月3日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年10月30日作出（2013）渝高法刑执字第560号刑事裁定，将罪犯蔡勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期自2013年10月30日起至2033年10月29日止）。本院于2015年12月15日作出（2015）渝五中法刑执字第5988号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1156号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年；刑期至2032年2月29日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯蔡勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯蔡勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯蔡勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2031年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸