wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初3820号原告：周口远航汽车贸易有限公司。住所地：周口市大庆路北段(中原国际商贸城)。统一社会信用代码：914116006948615090。法定代表人：张清峰，总经理。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鲁予，周口远航汽车贸易有限公司员工。被告马菊霞，女，汉族，1986年9月20日出生，住商水县。原告周口远航汽车贸易有限公司（以下简称周口远航公司）诉被告马菊霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口远航公司委托诉讼代理人符新晖到庭参加诉讼，被告马菊霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口远航汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的借款本息314221.20元及违约金37930.51元(按月息2%计算，从2018年12月15日计算至2020年6月9日，按垫付数额分段计算，2020年6月9日以后至清偿日的利息另计)，合计352051.71元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，原告与被告马菊霞签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定，被告马菊霞从原告处购买江淮/梁威牌汽车一辆，价款为476000元，被告马菊霞以分期付款方式购买，由原告为被告马菊霞申请贷款提供服务，并为被告马菊霞贷款提供连带责任担保。首付143000元，余款333000元申请贷款。被告马菊霞自提车之日起保证每月15日前将当月应还贷款本息存入贷款还本付息存款账户，逾期不还，被告马菊霞应承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金或者支付逾期总额每日千分之五的违约金，以高者为准。被告马菊霞向原告承担各种催收费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等)。合同约定，双方发生争议，由川汇区人民法院管辖。2018年11月22日，被告马菊霞作为借款人与郸城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，约定被告马菊霞向郸城县农村信用合作联社借款333000元，用于购车，贷款期限为25个月，月利率为0.57%。每月20日为还款日，并约定了还款账户。原告作为担保人与郸城县农村信用合作联社签订了借款保证合同，对被告马菊霞的贷款及利息等债务承担连带偿还责任。自2018年12月15日起至2020年6月29日，被告马菊霞多次未按时归还贷款，原告应郸城县农村信用合作联社要求，都及时为被告马菊霞代为偿还贷款,截至到2020年6月29日,代偿贷款数额合计314221.20元。而按照法律规定,对于被告马菊霞欠付的贷款本息原告代为偿还后,原告即取得追偿权,有权要求被告马菊霞承担还款责任,并按照双方的合同约定,承担违约责任,支付违约金。之后虽经原告多次要求被告马菊霞偿还贷款本息、支付违约金责任,被告马菊霞均子以拒绝。为此,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请,以维护原告的合法权益。被告马菊霞缺席未作答辩。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2018年10月17日，原告周口市远航汽车贸易有限公司（甲方）与被告马菊霞（乙方）签订购车合同，约定甲方根据乙方选定为乙方向周口市鑫国通汽车运输有限公司购买江淮/梁威牌汽车一辆，价款为476000元；并签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同主要约定，被告从原告处购买江淮/梁威牌汽车一辆，被告以分期付款方式购买，由原告为被告申请贷款提供服务，并为被告贷款提供连带担保责任。首付143000元，余款333000元申请贷款。被告自提车之日起保证每月15日前将当月应还贷款本息存入贷款还本付息存款账户，逾期不还，被告应承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金或者支付逾期总额每日千分之五的违约金，以高者为准。被告向原告承担各种催收费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等)。并约定双方发生争议，由川汇区人民法院管辖。2018年11月22日，被告作为借款人与郸城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，约定被告向郸城县农村信用合作联社借款333000元，用于购买江淮/梁威牌汽车一辆，贷款期限为25个月，月利率为0.57%。每月20日为还款日，并约定了还款账户。原告作为担保人与郸城县农村信用合作联社签订了借款保证合同，对被告的贷款及利息等债务承担连带偿还责任。同日被告又与原告签订了车辆交接书及提车声明。上述各项合同签订后，自2018年12月15日起至2020年6月29日，被告多次未按时归还贷款，原告应郸城县农村信用合作联社要求，及时为被告代为偿还贷款,截至到2020年6月29日,代偿贷款数额合计314221.20元。本院认为，原告周口远航汽车贸易有限公司与被告马菊霞的购车合同、分期付款汽车买卖和服务合同、账户管理和服务协议、个人借款合同、借款担保合同等，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告为被告向郸城县农村信用联社提供连带保证责任担保，并偿还了被告的逾期贷款本息，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保险责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向被告追偿其垫付的款项。原告请求被告偿还代偿的借款本息314221.20元及违约金37930.51元(违约金按月息2%计算，从2018年12月15日计算至2020年6月9日，按垫付数额分段计算，2020年6月29日以后至清偿日的违约金以垫付款数额为基数按月息2%另行计算)，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马菊霞于本判决生效之日起十日内支付原告周口远航汽车贸易有限公司垫付款314221.20元及违约金37930.51元(违约金按月息2%计算，从2018年12月15日计算至2020年6月9日，按垫付数额分段计算，2020年6月29日以后至清偿日的违约金以垫付款数额为基数按月息2%另行计算)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3239元，由被告马菊霞负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年九月十七日书记员 王丹丹
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2593号原告：深圳云哟嘉讯科技有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道西丽镇新光路新光写字楼305。统一社会信用代码：91440300MA5EYQM051法定代表人：陈济生，公司经理。委托诉讼代理人：何小庆，系公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：龚忠海，男，2000年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告深圳云哟嘉讯科技有限公司诉被告龚忠海租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳云哟嘉讯科技有限公司撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告深圳云哟嘉讯科技有限公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年九月十七日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1721号 刘学彬、任凤杰： 刘学彬、任凤杰与王雨国民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费494元，现已执行到位494元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4613号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9413号原告：张慧，女，1984年12月21日出生,汉族，住长沙市天心区。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告张慧诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告张慧于2020年9月24日向本院申请撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告张慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告张慧负担。审判员  盛群二〇二〇年九月二十八日书记员  唐乾
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执707号申请执行人：阎本钢,男,1964年2月25日出生,住齐市铁锋区工业小区9号楼4单元103室。被执行人：郝连成，男,1971年10月15日生，汉族，住齐市龙沙区新合家园54号楼5单元202室。被执行人：任显海，男,1968年7月15日生，汉族，住齐市龙沙区建设小区19号楼2单元101室。。本院在执行申请执行人阎本钢与被执行人郝连成、任显海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十七日书记员 刘子剑
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初1863号原告：济南图格信息技术有限公司。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。被告：合阳县微生活网络传媒有限公司。原告济南图格信息技术有限公司与被告合阳县微生活网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年九月七日书记员 张竞心
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1392号申请执行人：刘继福，男，1966年12月20日生，住磐石市。被执行人：孙成新，男，1978年6月14日生，住磐石市。申请执行人刘继福与被执行人孙成新买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年8月11日作出（2019）吉0284民初1828号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘继福于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘继福与被执行人孙成新买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由孙成新承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十八日书记员 冯静波
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2930号原告:濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司。住所地:南乐县县城西环路与安济路交叉口西北角。统一社会信用代码91410923581706705F。负责人:常立峰，该公司经理。委托代理人:马西恩,男,汉族，1968年7月6日出生，住南乐县。系该公司法务。被告:孙爱趁，女，汉族，1981年9月3日出生,住南乐县。原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司与被告孙爱趁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司以与被告孙爱趁达成和解协议并履行完毕为由于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司负担。审判员  苏志权二〇二〇年九月二十六日法官助理任珊书记员郭晶晶
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执902号南京万科物业管理有限公司申请执行江代森其他案由一案，申请标的为5798.5元，实际执行5798.5元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十七日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2837号                   原告              王海洋，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省汝南县XXXXXX。      委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。      委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。                  被告              王伟，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市XXXXXX。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金41 000元及利息（利息以41 000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年8月25日起计算至被告实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海洋到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              原告与被告系朋友，被告以资金短缺为由多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账41 000元。后原告要求被告还款，被告推脱未付，引起诉讼。      另查明，经本院向被告电话核实，被告对向原告借款41 000元的事实无异议，但其已经偿还9600元，原告认可被告偿还的9600元系本金。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告王海洋偿还借款本金31 400元及利息（利息以31 400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月25日起计算至被告王伟实际清偿之日止）；                  二、驳回原告王海洋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费825元，减半收取计412元，由原告王海洋负担96元，被告王伟负担316元。      本判决为终审判决。                        审  判  员  张朝辉                                         二〇二〇年九月十七日            书    记    员    刘  冉      此文书为格式文书，具体内容以纸质版为准
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0681民初3886号 原告：杨建辉，男，1966年12月15日出生，汉族，住涿州市。 被告：涿州市桃园钢化玻璃厂，住所涿州市双塔区大石桥，统一社会信用代码91130681X01744183L。 法定代表人：王兆军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：肖立雪，河北信正律师事务所律师。 原告杨建辉与被告涿州市桃园钢化玻璃厂借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告杨建辉请求法院：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款共计240000元整并支付利息（其中一笔60000元利息自2018年6月23日起，另一笔180000元利息自2018年2月22日起，至借款还清之日止，按照年息15%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年6月23日、2010年2月22日分别和被告签订两笔《借款合同》，合同约定：被告向原告借款60000元、180000元，用于涿州市桃园钢化玻璃厂发展生产，扩大规模；借款期限为活期，借款利息为年息15%，每年结息一次，为保证原告资金的安全性，被告承诺做到在合同期内原告可随时支取部分和全部本息；合同自签约日起生效。自2018年2月22日、2018年6月23日起至今被告一直未再履行合同相关约定，原告多次联系并催促联系人王际存偿还借款本息，其以各种理由推脱。原告于2019年11月20日找到被告法定代表人王兆军，其告知继续联系王际存，王际存于2019年11月20日短信回复：因病休养，上班后联系。原告于2020年3月至7月多次电话联系王际存，电话始终无人接听。2020年7月27日原告再次去被告处也未找到法定代表人和联系人。无奈，为维护原告合法权益提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告涿州市桃园钢化玻璃厂于2020年12月31日前偿还原告借款本金人民币240000元并按照年利率15%支付该款利息（其中以60000元为基数，自2018年6月23日起计算至款项还清之日止；以180000元为基数，自2018年2月22日起计算至借款还清之日止)； 二、就本案双方无其他纠纷。 案件受理费2450元，由被告涿州市桃园钢化玻璃厂负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨爱净 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 同
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4850号上诉人（原审被告）：栾艳，女，汉族，1986年11月16日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张德升，系辽宁德济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高秀娟，女，汉族，1963年5月5日生，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：苏波，系辽宁中和律师事务所律师。上诉人栾艳因与被上诉人高秀娟委托合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。栾艳的委托诉讼代理人张德升、高秀娟及其委托诉讼代理人苏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾艳向本院提出上诉请求：1、一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和被上诉人之间没有委托合同来证明委托事项，被上诉人没有提供相应的证据来证明双方之间的委托关系，而且双方的银行流水往来频繁，被上诉人无法证明哪一笔钱对应的是哪一个人，并且按照交易习惯，应当是由第三人支付给上诉人费用，而不是被上诉人来支付费用，被上诉人提供的微信聊天记录并不能证明双方之间的委托关系，上诉人也不认可返钱的内容，而且该聊天内容也没有体现金额多少，案涉几名第三人没有到庭说明情况，一审法院应当查清案件的基本事实，没有关键的几名第三人的证言，无法证实被上诉人陈述的所有情况，故一审法院在没有查清案件基本事实的情况下判决上诉人败诉，既不合理也不合法。因此上诉人认为一审判决认定事实不清、证据不足，现提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，保护上诉人的合法权益不受侵害。高秀娟辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。高秀娟向一审法院起诉请求：1、请求被告返还安置就业费16万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告因安置就业业务相识，原告为李明飞办理工作于2016年7月15日、2017年3月7日、7月3日三次通过网上银行向被告转账62,000元，原告为孙吉强办理工作于2016年12月2日、7月3日通过网上银行向被告转款70,000元。原告于2017年2月20日、7月3日为孙冬雪办理工作通过网银向被告转账70,000元。原告为**办理工作于2017年7月12日原告通过网银向被告转款10,000元，原告为胡善平办理工作于2017年7月14日通过微信转给被告10,000元。因工作未办妥，2017年7月25日被告将李明飞的费用70,000元退给原告。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。根据合同的成立是否需要特定的形式，可将合同分为要式合同与不要式合同。要式合同，是指法律要求必须具备一定的形式和手续的合同。不要式合同，是指法律不要求必须具备一定形式和手续的合同。口头合同属于不要式合同，其可以通过当事人之间的对话、当面交谈或者电话交谈等方式确定合同内容。本案原、被告虽未签订书面合同，结合原告诉状中陈述的事实与原告提供的微信聊天记录内容中可以确认双方存在委托合同关系。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告接受原告款项后并未按约定办理双方指定的第三人工作问题，原告请求被告返还款项的诉讼请求本院予以支持。针对原告请求数额，庭审中查明被告未返还款项共计160,000元，此款应由被告返还。被告辩称几名第三人应到庭说明情况，庭审中查明案涉款项均由原告账户汇入被告账户，被告并未提供相应的证据予以佐证，对其辩称本庭不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条之规定判决如下：被告栾艳于本判决书生效后十五日内给付原告高秀娟咨询费160,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告栾艳负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查，一审庭审中，栾艳认可双方之间有介绍工作的业务往来。也认可高秀娟提供的微信聊天记录是栾艳和高秀娟之间的聊天。本院认为，本案二审主要争议焦点为：高秀娟与栾艳之间是否存在委托关系。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。虽然高秀娟与栾艳之间没有签订书面合同，但是栾艳认可高秀娟提供的微信聊天记录是栾艳和高秀娟之间的聊天记录。结合高秀娟提供的微信聊天记录内容，及栾艳一审庭审中认可双方之间有介绍工作的业务往来，可以确信高秀娟与栾艳之间存在委托关系具有高度可能性，应当认定高秀娟与栾艳之间存在委托关系。一审判决认定高秀娟与栾艳之间存在委托合同关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，栾艳的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由栾艳负担。本判决为终审判决。审判长  吴义军审判员  梁 爽审判员  李淑红二〇二〇年九月二十八日书记员  王 阳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1155号王晓丽康科：申请人王晓丽与被申请人康科民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币110000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7408号民事裁定，于2020年9月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1155号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18853号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人柳州市天华电力设备有限公司，住所地柳州市柳石路418号木鱼山厂房仓库，统一社会信用代码914502006193471474。法定代表人蔡青。 在被执行人柳州市天华电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初15号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18853号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月七日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16085号之一 申请人:吴成海，男，1969年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙运同，山东正格律师事务所律师。 被申请人:全德丽，女，1971年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:曲卫东，男，1967年11月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人吴成海与被申请人全德丽、曲卫东买卖合同纠纷一案，吴成海于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人全德丽、曲卫东价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人全德丽、曲卫东价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人吴成海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月七日 书记员  王 严
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保532号山东宝昌节能建材有限公司与山东鑫岩建安工程有限公司合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保602号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东鑫岩建安工程有限公司银行存款115000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年九月七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初269号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人石福景，男，1987年9月7日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中肄业，务农，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月1日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月17日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人石福景犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人石福景到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南威鼎律师事务所律师刘二林为被告人石福景提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月10日11时50分许，被告人石福景酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的东风牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区华夏大道由北向南行驶至八千君赵路口时，与沿华夏大道由南向北行驶的桑某驾驶的豫Ｋ×××××号宝马牌小型越野客车相撞，致使石福景及东风牌小型普通客车乘车人袁某受伤，双方车辆受损。事故发生后，桑某拨打110报警电话，石福景在现场等待并接受处理，其到案后如实供述上述事实。经检验，被告人石福景血液酒精含量为116.09mg/100ml。经认定，石福景负事故全部责任，桑某不负事故责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人石福景的供述；证人袁某、桑某的证言；受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；当事人血样提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1908922号、〔2019〕1908923号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101881201900005671号道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；接处警登记表；新郑市人民医院诊断证明、郑州航空港区八千中心卫生院CT检查报告单；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人石福景在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人石福景对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人石福景犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人石福景醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应予从重处罚；被告人石福景明知他人报警仍在现场等候处理，可视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石福景犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年11月12日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年九月十七日书记员  贾京京
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢587号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 负责人：纪宁，该支行行长。 被执行人：姜君，男，满族，1971年12月17日生，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人姜君金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2010年10月15日作出的（2010）凤民初字第01815号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人姜君送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1017号 申请人陈历松，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇懂溪村第一村民小组006号。 被申请人汪记新，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇长滩村第一村民小组006号。 申请人陈历松于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪记新的银行存款10000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪记新的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费120元，由申请人陈历松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾文义 二〇二〇年九月一日 法官 助理  孟中华 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1403执777号之九申请执行人：赵登泉，男，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人张世君，男，汉族，1977年12月16日出生，住德州市陵城区。被执行人王英玲，女，1971年7月14日出生，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人赵登泉与被执行人张世君、王英玲民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1608号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人王英玲名下德州银行存款3万元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇二〇年九月二十八日书记员  许 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5802号罪犯李行灵，女，汉族，1970年8月15日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年8月9日作出（2017）皖1226刑初381号刑事判决，以被告人李行灵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元、责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李行灵确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李行灵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李行灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李行灵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李行灵减去自本裁定送达之日起至2021年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初95号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。法定代表人：汪海兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小娇、刘舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：董娜，女，汉族，1988年3月18日出生，住湖南省湘潭县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2909-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告上海淘米动画有限公司与被告董娜、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月25日，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司在本案审理过程中提出撤回起诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年九月二十八日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2162号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人谭永红。被执行人杨晓峰。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人谭永红、杨晓峰公证债权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市公证处（2019）西证执字第331号执行证书，于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为362651.63元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并执行回7269元，已发还给申请执行人，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 贺 苗
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执612号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：张勇,男，汉族，1990年7月29日出生，湖北省通城县人，住本县，关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张勇罚金一案，本院作出的（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张勇被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为80000元，本院于2020年6月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：向被执行人张勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张勇既未履行义务也未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张勇名下的财产，无可供执行的财产。三、经实地走访调查，向被执行人住所地隽××及该村村委会进行调查和了解，证实被执行人无可供执行的财产，且多次与其亲属沟通要求代为履行罚款无果。四、已向被执行人张勇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人张勇的住房公积金，无住房公积金。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序，且经咸宁市中级人民法院审查同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年九月二十八日书记员 聂 涛
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1333号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人李伟物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1764号民事判决书于2020年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执928号之四申请执行人：谭某某，男。被告：王某某云，女。被告：王某某。本院在执行申请执行人谭某某与被执行人王某某云、王某某婚约财产纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人王某某云、王某某发出执行通知书，责令其履行湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初650号民事判决书，但被执行人王某某云、王某某未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在湖南省农村信用社账号内的存款。冻结期限一年本裁定立即执行。审判员  王君辉二〇二〇年九月二十六日书记员  周城志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8933号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长被执行人：赵利。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13520号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵利的银行存款或扣留、提取其收入人民币40255.95元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十八日书记员  曹世芝
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4231号之一申请执行人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。被执行人汤勇，男，汉族，1974年6月1日生，住贵阳市白云区。本院在执行郭小钧申请执行汤勇民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，本院依法冻结了被执行人名下银行账户两个，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  陈德元
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执388号之二 申请执行人徐台修，男，1974年7月14日生，汉族，浙江省临海市人，户籍地浙江省临海市,现住罗甸县龙坪镇。 被执行人罗孔林，男，1972年10月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 徐台修申请执行罗孔林民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2018）黔2728民初1110号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗孔林未自觉履行法律文书确定的义务，权利人徐台修于2020年4月3日向本院申请执行。执行标的67000.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行中，本院扣划被执行人银行存款1958.33元。经查询被执行人罗孔林无银行存款、无不动产及公积金登记。因被执行人罗孔林查无可执行财产，且现下落不明。本院于2020年9月17日与申请执行人徐台修约谈，将执行情况向申请执行人释明。申请人表示不能提供被执行人财产情况或线索，并认可本院调查。本院于2020年9月17日将被执行人罗孔林列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年九月十七日 书记员  饶茜涵
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5525号原告：韩跃华，女，汉族，1961年11月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：周永朝，男，汉族，1962年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告韩跃华诉被告周永朝侵权责任纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩跃华撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告韩跃华负担。审判员  马彦彬二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉彬
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5244号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：李晓军，男，1964年7月21日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与李晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5947号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2533号 原告：魏宝珍 被告：杨宝军 原告魏宝珍诉被告杨宝军恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告于2020年9月28日以其与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏宝珍撤回起诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，由原告魏宝珍负担。 审判员 段 哲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张轶锟
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2652号 原告：杨海涛，男，1990年5月28日生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：刘景来，滦县滦州镇法律服务所法律工作者，执业证号30302011102650。 被告：宋俭锐，男，1983年6月1日生，司机，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：沈阳市铁西区明一汽车救援服务部，住所地沈阳市铁西区艳粉街55-1号5。 统一社会信用代码92210106MA0U3XDR4F。 法定代表人：金永鑫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 统一社会信用代码：91210100604724739C。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师，执业证号12101201611811012。 原告杨海涛诉被告宋俭锐、沈阳市铁西区明一汽车救援服务部、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨海涛于2020年9月28日向本院提出对被告宋俭锐、沈阳市铁西区明一汽车救援服务部的撤诉申请。 本院认为，原告杨海涛在本案诉讼期间对被告宋俭锐、沈阳市铁西区明一汽车救援服务部的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告杨海涛提出对被告宋俭锐、沈阳市铁西区明一汽车救援服务部的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告杨海涛对被告宋俭锐、沈阳市铁西区明一汽车救援服务部撤诉。 审判员  张中国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭丽军
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1185号申请执行人：郭一建，男,汉族,1962年4月2日生。住四川省都江堰市聚源镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司，住广汉市新丰镇。郭一建申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金4214元，现因申请执行人郭一建书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5359号原告：黄学辉，男，1973年5月3日出生，汉族，重庆市南川区。被告：韦会明，男，1967年8月8日出生，汉族，重庆市南川区。本院在审理原告黄学辉与被告韦会明追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄学辉于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄学辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄学辉撤回起诉。本案案件受理费90元，减半交纳45元（原告已预交），由原告黄学辉负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月二十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12937号原告：重庆木模厂有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张松，重庆木模厂有限公司总经理。委托诉讼代理人：邱海涛，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：雷建国，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆木模厂有限公司与被告雷建国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆木模厂有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准予原告重庆木模厂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆木模长有限公司负担。审 判 员 王建华二〇二〇年九月一日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初1767号 原告：李占平,男,1973年9月3日出生,汉族,住内蒙古杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告李占平与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占平及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李占平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家5号楼X单元XX室房屋产权手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月10日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家5号楼X单元XX室住房一套,建筑面积102.88平方米，每平米2400元，合计246900元，与被告公司签订了《商品房买卖合同》。原告交纳了房屋维修资金、水电费、物业费并按照合同的约定履行了相关义务，但被告广原房地产公司一直未按合同约定为原告办理房屋所有权证书。现要求被告广原房地产公司协助原告办理房屋产权过户手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告李占平围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份、收据3张、房屋交付使用费用结算单1张，拟证明，2012年4月10日原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇联社e家5号楼X单元XX室房屋,建筑面积102.88平方米，每平米2400元，合计246900元，首付房款146900元，公积金贷款100000元，同日双方签订了《商品房买卖合同》。2020年7月16日结清购房贷款。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗房管局交纳房屋维修资金1543元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：水费1张、物业费1张、取暖费1张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇联社e家1-8号楼、门店及附属建筑面积54796.86平米，于2011年9月12日进行竣工验收备案。 原告李占平质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家住宅楼一套，同日双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告李占平购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区5号楼X单元XX1室房屋,建筑面积102.88平方米，每平米2400元，合计246900元，首付房款146900元，公积金贷款120000元；由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告按约定交纳首付房款，并2020年7月16日结清购房贷款。原告李占平居住该房屋后，按约定交纳了全部购房款、房屋维修资金、物业费、水电暖费用。原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告李占平购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2011年9月12日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李占平与被告广原房地产公司于2012年4月10日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告李占平已按合同履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告李占平办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告李占平要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告李占平的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告李占平办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家5号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月一日 书记员 宋冠毓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10777号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：赵勇杰，董事长。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：周晓，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：顾燕艳，女，1983年4月27日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告顾燕艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告苏州裕祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 胡云杰二〇二〇年九月十七日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13662号 关于申请执行人林馥萍与被执行人陈罗伟、温月娇所有权纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5266号 原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会。住址：定边县XX镇XX村。法定代表人吴玉平，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告武广金，男，汉族，1982年3月3日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会诉被告武广金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理,原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会法定代表人吴玉平到庭参加诉讼，被告武广金经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会诉称，2018年11月22日，被告武广金因资金周转向原告借款人民币10000元，约定一年之内偿还本金及利息，被告完善了相关借款手续。到期后原告索要无果。现起诉，请求依法判令被告偿还原告借款10000元及剩余利息；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年11月22日被告武广金借原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会10000元，约定年利率（年占用费率）9%的事实。补充说明一下，借据中9.0系笔误，应该是90。被告武广金未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告武广金经依法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年11月22日被告武广金借原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会10000元，约定年利率（年占用费率）9%，出具借据一支。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会持借据向被告武广金索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告武广金应承担偿还借款之民事责任。被告武广金经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告武广金于本判决生效之日起五日内偿还原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会借款10000元及利息（年利率9%，从2018年11月22日起计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武广金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年九月十六日                           书  记  员  王  森 1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢166号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：赵建军，1969年4月5日出生，居民身份证号：4303211969××××××××汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：王友为，男，1968年11月20日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：张美玲，女，1972年7月27日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系王友为之妻。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与王友为、张美玲金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民初226号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16221号之三解除保全申请人：罗教义，男，汉族，1967年4月4日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：阳建，男，汉族，1973年2月23日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。被申请人：湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。法定代表人：谢超，系董事长。委托诉讼代理人：周亮，男，汉族，1966年6月12日出生，住长沙市岳麓区，系公司员工。委托诉讼代理人：肖建武，男，汉族，1973年11月10日出生，住湖南省望城县，系公司员工。解除保全申请人罗教义诉被申请人阳建、湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初16221号财产保全的裁定并于2020年1月21日作出（2019）湘0104民初16221号之二变更保全的裁定，现解除保全申请人罗教义于2020年7月17日申请解除对阳建、湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人罗教义的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对阳建名下银行存款4900000元或其他等值财产的冻结；二、解除对湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司名下位于坪塘镇××开发区××栋的房产（房屋所有权证号：望房权证坪字第××号）的产权变动查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月七日法官助理王洋洋书记员张浩
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执恢15号申请执行人：杨胜松，男，汉族，湖南省泸溪县人。被执行人：泸溪县长沅物流有限公司，住所地泸溪县。负责人：武鹏，该公司实际控制人。被执行人：覃万平，男，住所地泸溪县。被执行人：武鹏，男，住所地泸溪县。被执行人：覃文水，男，住所地泸溪县。本院在执行申请执行人杨胜松与被执行人泸溪县长沅物流有限公司、武鹏、覃万平、覃文水建设工程合同纠纷一案中，双方于2018年8月25日达成执行和解协议，覃万平、覃文水将泸溪县长沅物流有限公司的股份转让给武鹏后，该债务由武鹏承担。协议到期后武鹏未按协议履行，申请执行人杨胜松再次申请执行。本院恢复执行后，通知了被执行人。被执行人武鹏、覃万平、覃文水就原执行和解协议中双方股份的转让事项提起诉讼，本院以（2020）湘3122民初840号立案受理了此案，案件正在审理过程中。覃万平在执行中提出了保证书。经征求申请执行人杨胜松意见，可待案件审理结朿后，按原和解协议履行或恢复原判决书的执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，和解长期履行的案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘3122执恢15号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以自和解协议履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  向永健二〇二〇年九月二十八日书记员  周丽华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1545号之一申请执行人:上海德银商业保理有限公司，住所地：上海自由贸易试验区。法定代表人：王润梁。委托代理人：周红节、林子愉，该公司员工。被执行人：中铁物流集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：赵明亮。被执行人：中铁物流集团飞豹快线有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：赵明亮。被执行人：陈民德，男，1975年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：高峰，男，1968年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上海德银商业保理有限公司与中铁物流集团有限公司、中铁物流集团飞豹快线有限公司、陈民德、高峰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初8555号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付本金500万元及利息、违约金。本案案件受理费47080元，财产保全费5000元，保全保险费损失5040元，案件执行费52686元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执异23号 异议人：辽河石油勘探局有限公司欢采工程技术处，统一社会信用代码9XX3，住所地：盘锦市。 申请执行人：河北宏进化工有限公司，统一社会信用代码9xxxL，住所地：河北省。 被执行人：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码9xxxR，住所地:辽宁省盘锦市。 本院在执行河北宏进化工有限公司（以下简称宏进公司）与盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司（以下简称鑫海公司）买卖合同纠纷一案中，异议人辽河石油勘探局有限公司欢采工程技术处（以下简称欢采工程技术处）对本院（2018）辽7401执恢1号之四执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人欢采工程技术处请求辽河人民法院解除对钻井二公司院内体育馆的查封。事实与理由：1、贵院查封的体育馆系对辽河石油勘探局有限公司土地的添附，所有权归辽河石油勘探就有限公司所有。2、我处与鑫海钻探签订的协议也证明体育馆归我处所有。3、我公司已将建房资金补偿给鑫海钻探公司，鑫海钻探公司对我公司无任何请求权。 申请执行人宏进公司称：1、该体育馆的建设完全是由盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司自行出资建造完成，为独立的建筑物，并非异议人所称的附和物，该房屋具有独立的所有权。2、鑫海公司系该体育馆的所有权人，将该体育馆租给钻井二公司使用，钻井二公司按年交付租金理所应当。3、案外人勘探局与长城钻探所签资产归属协议自行将鑫海公司所有的体育馆处分给异议人，该行为为无权处分行为，不发生物权效力。 被执行人鑫海公司未做答辩。 本院查明，申请执行人宏进公司与被执行人鑫海公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）辽7401民初1205号民事判决书。因被执行人鑫海公司不履行义务，申请执行人宏进向本院申请强制执行。本院依据被执行人鑫海公司向本院提交的被执行人财产申报表于2019年3月13日作出（2018）辽7401执恢1号之四执行裁定书，将被执行人盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司所有的房屋、车库、库房、办公室、体育馆予以查封。本院于2019年3月15日向被执行人询问时，被执行人鑫海公司对本院查封无异议。 以上事实的确认，有被执行人鑫海公司向本院提交的被执行人财产申报表、本院（2018）辽7401执恢1号之四执行裁定书、本院执行部门2019年3月15日所作的询问笔录、盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司涉债账务司法审计意见书等证据在案为凭，这些证据已经本院审查，予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案异议人欢采工程技术处与被执行人鑫海公司签订的关于鑫海钻探工程处体育馆资产归属问题的协议，属于双方的合意，不具有排除强制执行的权益。且该体育馆登记在被执行人的固定资产清查盘点表上,本院依据该事实对涉案房屋进行查封并无不当。异议人欢采工程技术处如果对涉案房屋主张实体权利应通过诉讼程序解决,本院查封措施符合法律规定,异议人的异议不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项规定,裁定如下: 驳回异议人辽河石油勘探局有限公司欢采工程技术处的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 孙   杰 审判员 陈 桂 红 审判员 余 晓 婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员 韩雪（代）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民特851号 申请人：张海峰，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请人：华明学，男，1953年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 申请人张海峰与申请人华明学因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月10日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人张海峰车损5903元（申请人张海峰承担80%）；申请人华明学医药费、后续医药费、交通费等计1200元，车损费1414元； 二、按交强险理赔规定及各方申请人事故责任：申请人张海峰承担申请人华明学人民币2614元、申请人华明学承担申请人张海峰人民币1180.6元； 二、此事故到此结束，以后各方无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年九月十七日 代书记员 龚卓一
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4435号 上诉人（原审被告）：厦门龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新澳路1501号1830。 法定代表人：黄志文，执行董事。 委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思思，福建大道之行律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层。 负责人：谢金海，行长。 原审被告：江晓平，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：何晓燕，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人厦门龙郡房地产有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司厦门分行、原审被告江晓平、何晓燕金融借款合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初6208号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用独任制对本案进行了审理。 经查，一审法院已向上诉人厦门龙郡房地产有限公司送达了预缴上诉费通知书，但上诉人厦门龙郡房地产有限公司未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门龙郡房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月一日 法官助理 孔 晨 代书记员 洪德君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5693号罪犯陈默，男，汉族，1993年11月8日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年8月23日作出（2017）皖0603刑初164号刑事附带民事判决，以被告人陈默犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈默确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈默在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈默在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈默在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年6月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈默减去自本裁定送达之日起至2020年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1975号原告：张彩云，女，汉族，医生，住辽宁省台安县。被告：刘松林，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：周丹丹，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告张彩云诉被告刘松林、周丹丹民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张彩云撤回起诉。案件受理费525元，由原告张彩云承担。审判员  张素荣二〇二〇年九月二十八日书记员  邢 郑
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1515号 被执行人：王涛，男，1979年6月26出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 王涛责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对被执行人有余额的银行账号予以冻结，对网络资金予以冻结扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳退赔的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨春华
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3427号申请执行人：向孝红农村承包经营户。诉讼代表人：向孝红，男，1981年7月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于向孝红农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初850号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，向孝红农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2544元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因向孝红农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX的猕猴桃种植基地实地调查，从XX政法书记与XX村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈向孝红农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。向孝红农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2544元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1379号之一 申请人：胡利英，女，1976年8月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被申请人：杨小华，男，1970年2月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 被申请人：黄崇艳，女，1971年11月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请人胡利英与被申请人杨小华、黄崇艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，要求:冻结被申请人杨小华、黄崇艳在建设银行、农业银行、农商银行、邮政银行、工商银行、长沙银行、光大银行账户资金390000元。申请人胡利英提供了与其丈夫乐滨（已过世）所有的新房权证龙泉镇字第716004579号房屋所有权证担保。 本院认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨小华、黄崇艳银行存款390000元，期限为一年； 二、冻结申请人胡利英、乐滨所有的新房权证龙泉镇字第716004579号房屋过户交易手续，期限为一年。 案件申请费2470元，由申请人胡利英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢众勇 二〇二〇年九月七日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； (四)保全或者先予执行 ……。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执338号之一 申请执行人：马银，男，汉族，陕西省三原县居民，住陕西省三原县。委托代理人：姜红，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市。法定代表人：戴智敏，该公司总经理。本院在执行马银申请执行陕西世纪锦业地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初13号民事调解书，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司应向申请执行人马银给付案款201742元、利息（以201742元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，从2020年5月1日起至实际给付之日止）、案件受理费2163元，并承担执行费2959元的义务。在执行中，我院依法对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司名下位于XX基地XX路以东、润雨路以北，航空基国用（2011出）第XXX号的土地使用权、对锦业6号府邸7号楼XXXXX室的房屋予以查封（轮候），并对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司的银行账户予以冻结，依法对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司采取限制消费措施，经将该执行情况向申请执行人马银通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河           二〇二〇年九月二十八日                                  书  记  员   李  杨                                 1
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2208号之三原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：周娟，女，汉族，1984年10月18日出生，住宁阳县。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2954号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人周娟名下的价值2867920元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执382号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人**，男，1990年7月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王喜民，男，1987年2月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市。关于被执行人**、王喜民因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第143号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款16000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询并扣划被执行人王喜民银行账户存款8000元，扣划被执行人**银行账户存款105元。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董庆杰审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇二〇年九月二十八日法官助理董涛书记员窦衍平
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2669号 原告：刘素青。 委托诉讼代理人：李向国，河北汇林律师事务所律师。 被告：杜春民。 被告：尹玉清。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：杜玮，总经理。 原告刘素青与被告杜春民、尹玉清、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘素青于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘素青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘素青撤诉。 案件受理费减半收取1313.38元，由原告刘素青负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年九月十七日 书记员  甄红英
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保286号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：孙旭东，男，1990年7月17日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人孙旭东借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执647号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：唐艺峰，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人唐艺峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1196号民事判决书，向被执行人唐艺峰送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人唐艺峰限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十六日代理书记员  刘芬梅
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1559号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人：赵林,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被告：泰州市海陵区华恒纸制品有限公司，住所地江苏省泰州市九龙镇雨声村二十组。 法定代表人：沈正良。 被告：东台市溱东镇好又多超市加盟店，经营场所江苏省盐城市东台市溱东镇罗青路28号。 经营者：边春艳。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告泰州市海陵区华恒纸制品有限公司、东台市溱东镇好又多超市加盟店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司因与被告泰州市海陵区华恒纸制品有限公司已经和解，且已履行完毕，故于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
陕西省淳化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0430执保14号之一 申请保全人：魏某某，女，1990年6月7日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号码6104301990XXXXXXXX。 被保全人：任某某，男，1988年11月26日出生，汉族，住淳化县，身份证号码6104301988XXXXXXXX。 本院在执行申请执行人魏某某申请保全任某某离婚后财产纠纷一案中，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初633号民事裁定书，裁定冻结被申请人任某某银行账户148483元，或查封被申请人任某某等额财产。本院现已冻结被保全人任某某名下银行账户，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月3日，实际控制金额31.12元，并向淳化县人民法院执行局发出协助执行通知书，扣留任某某在淳化县人民法院执行局的案件执行款，现申请保全的金额已部分冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院》第二十一条第一项之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0430执保14号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海军 审判员  姚新兵 审判员  王 华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  史 湘
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初589号 原告：张某某1。 被告：张某某2。 原告张某某1诉被告张某某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。张某某1于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张某某1的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许张某某1撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由张某某1负担。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张添翔
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5888号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：章某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢887号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。被执行人：高国华，女，1977年1月26日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李庆军，男，1976年6月30日生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2020年6月4日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与高国华、李庆军借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2015)中民初字第05792号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人高国华、李庆军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人高国华、李庆军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高国华、李庆军316453.12元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年九月十七日书记员  陈成新
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初62号本院2020年5月18日立案受理的原告常德市自然资源和规划局与被告常德恒泽置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，于2020年8月27日作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:判决书正文第十一页第一、二行“本案案件受理费1610707元，由常德市自然资源和规划局负担112388元，由常德恒泽置业有限公司负担295230元。”补正为“本案案件受理费1905937元，由常德市自然资源和规划局负担1610707元，由常德恒泽置业有限公司负担295230元。”审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年九月一日书记员  赵丹丹附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3676号原告：马方卫，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：黄志强，男，汉族，住安徽省泗县。本院立案受理原告马方卫与被告黄志强劳务合同纠纷一案，因黄志强长期在外下落不明，需公告送达有关法律文书，本案应转普通程序审理。2020年8月25日本院向马方卫送达了补缴诉讼费通知书，因马方卫未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费50元，由马方卫负担。审判员  李松杰二〇二〇年九月五日书记员  杨维田
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4756号中国平安财产保险股份有限公司、王××：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王××保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13425号民事判决书已发生法律效力，被执行人王××未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13425号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王××立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，被执行人王××与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿达成执行和解，本院已依法将本案执行和解金额21472元执行到案；本案案件执行费224元，本院亦已依法执行到案。故依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王××已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特1826号申请人：陈海鸿，男，汉族，1995年6月28日出生，住广东省东莞市莞城区******巷2号，公民身份号码为441************710。委托诉讼代理人：李志业，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮诗，广东通盈律师事务所律师。申请人：温旭聪，男，汉族，1986年1月5日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************014。申请人：黄海生，男，汉族，1986年10月10日出生，住广东省普宁市***********，公民身份号码为445************250。申请人：黄敬康，男，汉族，1987年8月10日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************018。本院立案受理申请人陈海鸿与温旭聪、黄海生、黄敬康关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月4日经东莞市第三人民法院审判员管燕主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致确认，截至2020年9月4日，申请人黄海生、温旭聪、黄敬康尚欠申请人陈海鸿借款本金1145500元及利息85545.31元（该利息是以1145500元为基数，按照调解时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准，从2020年3月12日起算至2020年9月4日止）；二、双方一致同意，由申请人黄海生按如下方式向申请人陈海鸿支付上述1231045.31元（含借款本金1145500元、利息85545.31元）款项后了结本案：于2020年12月3日前支付1231045.31元；申请人黄海生支付的款项先抵扣利息，后本金；三、如申请人黄海生按照第二项的约定按期足额履行，申请人陈海鸿因本案纠纷支出的律师费50000元由申请人陈海鸿自愿承担；四、申请人温旭聪、黄敬康对申请人黄海生的上述债务承担补充清偿责任；五、如申请人温旭聪、黄海生、黄敬康未按上述约定履行，申请人陈海鸿有权要求申请人温旭聪、黄海生、黄敬康支付律师费50000元及后续利息【以未付本金为基数，按照调解时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准，从2020年9月5日起计算至实际清偿之日止），并有权就全部剩余未付款项（1231045.31元减去已付款项）】一次性向人民法院申请强制执行；六、按上述约定履行完毕后，双方互不再追究对方其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议有效，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈海鸿与黄海生、温旭聪、黄敬康于2020年9月4日经东莞市第三人民法院审判员管燕主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 管 燕二〇二〇年九月十五日书记员 黎珈瑜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5343号原告：周口二融汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市川汇区周项路北海萍职专西。统一社会信用代码91411600MA3XA7P72E.委托诉讼代理人：赵帅，该公司法律顾问。被告：安天常，男，汉族，1963年4月3日生，住河南省柘城县。被告：申美玲，女，汉族，1971年8月12日生，住河南省柘城县。原告周口二融汽车贸易有限公司诉被告安天常、申美玲借款纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年九月一日书记员  马帅帅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1206号 案外人：吴人连，男，1963年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：周佳，四川治坛律师事务所律师。 申请执行人：四川思为名乐投资有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路26号4-1幢1楼22号。 法定代表人：陈鹏理。 被执行人：李闽刚，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：余杰，女，1967年11月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：伍国祥，男，1964年1月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：崔怀强，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李先贵，男，1956年9月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 在本院执行申请执行人四川思为名乐投资有限公司申请执行被执行人李闽刚、余杰、伍国祥、崔怀强、李先贵股权转让合同纠纷一案中，案外人吴人连对执行位于四川省成都市锦江区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴人连异议称，其与余杰签订《房屋买卖合同》购买争议房屋，房屋总价款980万元，并约定从总房款中扣除2019年12月10日起至2020年10月7日间该房屋租金收益，吴人连实际所需支付房屋总价款880万元已支付全部价款，吴人连亦实际占有争议房屋。2019年10月12日，吴人连在不动产登记中心查询的争议房屋仅有一条抵押信息，吴人连尽到了合理的注意义务，且吴人连与余杰、抵押银行已协商好涤除抵押权事宜，未办理过户登记手续非因吴人连过错所致。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，四川思为名乐投资有限公司与李闽刚、李先贵、伍国祥、崔怀强、余杰股权转让合同纠纷本反诉一案，本院于2017年12月27日作出（2016）川01民初1396号民事判决，判令：一、四川思为名乐投资有限公司与李闽刚、李先贵、伍国祥、崔怀强于2013年2月3日签订的《四川省天年健康服务有限公司股权转让协议书》已于2013年11月21日解除；二、李闽刚、李先贵、伍国祥、崔怀强应于本判决生效之日起十五日内返还四川思为名乐投资有限公司股权转让款人民币900万元及利息（按年利率6%计算，从2013年11月21日开始计算至付清款项之日止）；三、李闽刚、李先贵、伍国祥、崔怀强应于本判决生效之日起十五日内支付四川思为名乐投资有限公司违约金人民币36万元；四、李闽刚、李先贵、伍国祥、崔怀强应于本判决生效之日起十五日赔偿四川思为名乐投资有限公司因维权而产生的律师费3万元；五、余杰就李闽刚承担的上述债务承担连带责任；六、驳回四川思为名乐投资有限公司的其他本诉诉讼请求；七、驳回李闽刚、李先贵、伍囯祥、崔怀强的反诉诉讼请求；八、四川思为名乐投资有限公司应于李闽刚、李先贵、伍国祥、崔怀强履行完本判决第二项确定的义务后十日内，将四川省天年健康服务有限公司股权按照2013年2月28日前工商登记的股东股权状态协助变更登记至李闽刚、李先贵、伍国祥、崔怀强名下。当事人不服提出上诉，四川省高级人民法院以（2019）川民终411号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年11月5日，本院受理了四川思为名乐投资有限公司的强制执行申请，执行案号为（2019）川01执3625号。执行中，本院于2019年11月26日以（2019）川01执3625号执行裁定，查封了争议房屋。 另查明，1.争议房屋于2016年5月9日被设定抵押权，抵押权人为南充市商业银行股份有限公司营业部，被担保债权数额为108000000元。2.2019年9月25日，余杰与吴人连签订《房屋买卖合同》，约定已980万元购买争议房屋，其中备注内容为：（1）交铺时间2020年10月10日；（2）从总体房款中扣除2019年12月10日至2020年10月7日之前的房租；（3）购房首付款于2019年11月30日之前支付。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《房屋买卖合同》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，吴人连在与余杰签订《房屋买卖合同》购买争议房屋时，明知争议房屋存在抵押权，虽然吴人连抗辩已与余杰、抵押银行协商好涤除抵押权事宜，但未提交相应证据证明抵押权人已经放弃抵押权，故应当认定在争议房屋设有抵押权的情况下，吴人连购买争议房屋，未能办理过户登记存在过错。吴人连的异议理由因不符合上述司法解释第四项规定的情况，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回吴人连的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年九月一日 书记员  何静
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执809号申请执行人：孙竹全，男，1971年6月29日生，汉族，住柳河县。被执行人：王郢，女，1988年1月3日生，汉族，住柳河县。孙竹全与王郢经司法确认的调解协议执行一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人于2020年9月17日缴纳40000元，被执行人履行全部义务。至此，孙竹全申请执行的（2020）吉0524民特346号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初232号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：平武县华西商场一分店，经营场所：四川省平武县报恩寺街185号。 经营者：胡顺平。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告平武县华西商场一分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月17日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘雨林 审判员  宋 岩 审判员  邱学南 二〇二〇年九月十七日 书记员  李宏琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执613号申请执行人：王海平，男，1978年10月19日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：边靖，女，1978年3月19日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河区房屋征收办公室，住所地锦州市凌河区。法定代表人：孙成，该办主任。本院在执行申请执行人王海平、边靖与被执行人锦州市凌河区房屋征收办公室房屋安置补偿协议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十八日书记员  张熙越