wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初913号原告：赵小强，男，汉族，1977年7月8日生，住所地介休市。被告：史增明，男，汉族，1969年6月13日生，现住。原告赵小强诉被告史增明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小强到庭参加诉讼，被告史增明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席审理。本案现已审理终结。原告赵小强诉称，一、依法判令被告立即归还原告借款人民币50000元及相应利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，被告史增明因资金周转困难，向原告赵小强借款人民币50000元，同日，原被告签订借款协议一份，约定借款期限为2个月，被告于2018年8月12日前归还原告全部借款。借款期满后，经原告多次催要，被告仍未还款，故具状起诉。被告史增明未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月12日，被告史增明因资金周转困难，向原告赵小强借款人民币50000元，同日，原、被告签订借款协议一份，约定赵小强以现金方式支付史增明借款50000元，借期两个月，于2018年8月12日前归还。如果到期未归还，由担保人履行还款义务，借款人承担赵小强通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费。担保人为段亚星，见证人为史尚元。以上为本案事实。上述事实，有原告陈述、借款协议一份在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告赵小强借款给史增明五万元，到期后史增明未按照约定还款，应当承担继续还款的责任。利息因双方合同未约定，依据相关法律规定视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的约定，本院不予支持。被告史增明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史增明于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵小强借款五万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告史增明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二〇年九月四日书记员  焦鹏程
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初816号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行，住所地吉林省汪清县。法定代表人：杜继伍，行长。委托诉讼代理人：周东祥，男，1978年11月4日出生，汉族，单位职工，住汪清县。被告：张淑华，女，1972年4月4日出生，汉族，住吉林省九台市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行与被告张淑华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因需再次核实被告的身份信息，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行负担。审判员  徐健二〇二〇年九月十六日书记员  李铮
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4288号原告：郭东丽，女，汉族，1971年10月1日生，住河南省新蔡县。被告：太康县鑫联汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市太康县城关镇交通路西段，统一社会信用代码：91411627555710102R。法定代表人：刘艳，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。原告郭东丽诉被告太康县鑫联汽车运输有限公司,被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭东丽，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人祝楠均到庭参加诉讼，被告太康县鑫联汽车运输有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、财产损失各项损失合计20000元（暂定，最终依据评估）。事实与理由：2015年8月29日14时许，刘振飞驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿新蔡县佛阁寺镇吴岗村委吴岗公路由西向东行驶，与相对方向郭东丽驾驶的三轮电动车发生交通事故，致郭东丽受伤，车辆受损。新蔡县公安局交警大队经过调查，作出事故认定书，认定刘振飞负此次事故的主要责任，郭东丽负此次事故的次要责任。郭东丽于2018年6月21日入住驻马店魏道德骨科医院治疗，于2018年7月7日出院；2018年9月3日入航天中心医院治疗，于2018年9月5日出院；2018年10月11日又入住驻马店魏道德骨科医院治疗，于2018年10月31日出院；上述入院治疗已经判决赔偿。在2019年4月3日由于因交通事故造成的伤害，没有康复变得严重，入住驻马店魏道德骨科医院继续治疗，现在已经治疗终结，也已经判决并履行完毕。出院后，由于病情并没有完全康复，再次变得严重，原告在2020年3月21日入住驻马店魏道德骨科医院治疗，在2020年4月6日治疗好转出院。为了维护原告权益，依法起诉，望判如所请。被告太康县鑫联汽车运输有限公司辩称，依法追加刘振飞作为被告参加诉讼承担法律责任，依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，本案交强险医疗费限额已使用完毕，伤残限额剩余70546.88元，本案诉讼费用我司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月29日14时许，刘振飞驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿新蔡县佛阁寺镇吴岗村委吴岗公路由西向东行驶，与相对方向郭东丽驾驶的电动三轮车发生交通事故，致郭东丽受伤，车辆受损。新蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘振飞负此次事故的主要责任，郭东丽负此次事故的次要责任。新蔡县人民法院前几次对该案已经作出判决，在上一次判决后，原告郭东丽又于2020年3月21日入住驻马店魏道德骨科医院治疗，于2020年4月6日出院，共住院16天，支付医疗费7259.83元（含门诊票据），出院诊断为左足底筋膜炎等；另查明，2019年河南省居民服务业收入为46858元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。刘振飞驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车的登记车主是太康县鑫联汽车运输有限公司，该车在中国人民财产股份公司洛阳市分公司投有交强险和商业三责险，其中三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，刘振飞驾车与郭东丽驾车发生交通事故，致郭东丽受伤，车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于被告辩解的83元不是正规发票，不应支持的意见，经查该票据确系超市的日用品购物发票，不在合理请求范围，该辩解意见，于法有据，本院予以采纳；截至目前为止，本案已多次起诉，交强险医疗费责任限额已经使用完毕，残疾赔偿金限额还有70546.88元；关于被告辩解该治疗与交通事故不具有关联性的意见，因出院证诊断为左足底筋膜炎等确与以前的病例印证，且上一次保险公司也已经上诉，对此辩解意见，本院不予采纳；被告太康县鑫联汽车运输有限公司的辩解意见，于法无据，本院不予采纳；根据审理查明的事实，现查明原告郭东丽的合情、合理、合法的损失为：1、医疗费7259.83元；2、住院伙食补助费16天×50元=800元；3、营养费16天×20元=320元；4、护理费46858元÷365天×16天=2054.05元；5、误工费47272元÷365天×16天=2072.20元；6、交通费16天×20元=320元；由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告郭东丽2054.05元+2072.20元+320元=4446.25元；由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在三责险的责任限额内赔偿原告郭东丽7259.83元+800元+320元=8379.83元×80%=6703.86元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告郭东丽各项损失11150.11元。二、驳回原告郭东丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告太康县鑫联汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年九月十六日书记员  刘 凯
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执274号 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 被执行人：杨铿勇，男，1988年10月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁焕珍，女，1994年6月14日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人杨铿勇、梁焕珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1223号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款本金362535.89元及违约金给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款362535.89元及相应违约金，负担案件受理费3848元，申请执行费5396元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、房产、地产、工商、车辆、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月四日 书记员 李泰伟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3894号原告：张东，男，汉族，1971年8月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张晓，男，汉族，1974年3月10日出生，住宛城区。本院在审理原告张东与被告张晓买卖合同纠纷一案中，原告张东于2020年9月8日自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张东撤回起诉。案件受理费600元减半收取计300元，由原告张东负担。审判员  何明轩二〇二〇年九月八日书记员  涂琨龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1320号案外人：韩某某，男，1976年8月4日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人韩某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人韩某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人韩某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人韩某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人韩某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人韩某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2019号之二原告:殷荣喜,男,1966年2月21日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。被告:泰州市东升钢结构工程有限公司,统一社会信用代码91321202743914153X，住所地泰州市海陵区京泰路街道金东路115号。法定代表人：陈来喜。被告:江苏日禾机械制造有限公司,统一社会信用代码91321291MA1MCRA60G,住所地泰州市开发区梅兰西路南侧、泰翔路西侧标准厂房A区9-207室。法定代表人：周颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李普生，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。原告殷荣喜与被告泰州市东升钢结构工程有限公司、江苏日禾机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告殷荣喜于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许殷荣喜撤诉。本案受理费9586元，减半收取4793元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  吴 翔人民陪审员  乔亚军人民陪审员  王 赟二〇二〇年九月十九日法官 助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执528号之六 申请执行人：魏祥勇，男，1985年12月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄东友，男，1985年11月12日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄东友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄东友在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1020.15元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨镇勇
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1222号原告：重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县复兴街道观音堂路13号龙城宏翰小区临河盖1号房，统一社会信用代码91500229MA5U85B19M。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所法律工作者。被告：谢国秀，女，1972年5月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司与被告谢国秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司撤回起诉处理。审 判 员 王正凯二〇二〇年九月十六日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3911号 张红梅、兰振川： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2673号民事调解书，于2020年7月2日立案受理张红梅申请执行兰振川民间借贷纠纷一案，执行标的30500元及利息，申请执行费358元。执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，现（2020）川0106执3911号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月八日
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执740号之十三 被执行人：乔红艳，女，汉族，1978年07月13日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 乔红艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人乔红艳在中国农业银行622848219887970 2272账户内存款人民币86469.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员韩林 二〇二〇年九月四日 书记员王德林
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执978号申请执行人胡亮。被执行人邹俊群。申请执行人胡亮与被执行人邹俊群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民4569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡亮于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人邹俊群送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金27,959元，另承担案件受理费290元。本院在执行中查明被执行人邹俊群名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息及其他可供执行财产。本院作出（2020）鄂0112执978号限制消费令，限制被执行人邹俊群高消费。本院于2020年8月31日通知申请执行人胡亮到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人邹俊群名下无大额银行存款信息，无房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人胡亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民4569号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年九月八日书记员 俞越鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1939号申请人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，公司董事长。被执行人：安徽维亚纳汽车配件制造有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路1482号，统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人：骆景，公司执行董事兼总经理。被执行人：骆景，男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：骆爱云，女，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、骆景、骆爱云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、骆景、骆爱云名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、骆景、骆爱云价值人民币3050元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13740号原告：李烨，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：谷旭东，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。被告：河南省太行玉米种业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号11幢1单元8层801号，统一社会信用代码为914101007218628151。法定代表人温春东。被告：温春东，男，1964年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告李烨诉被告温春东、河南省太行玉米种业有限公司姓名权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李烨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李烨负担。审判员  申晓娟二〇二〇年九月八日书记员  王艳玺
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3671号原告：中国工商银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市四一路41号。负责人：吴昊，系该行行长。委托代理人：朱烨，系该行员工，特别授权。委托代理人：孙博，河南顺宇律师事务所，一般代理。被告：王修东，男，汉族，1978年11月27日出生，住信阳市浉河区。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告王修东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、孙博到庭参加诉讼，被告王修东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王修东归还原告本金59505.53元、利息2942.86元、违约金2096.08元（暂计算至2020年3月30日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××73的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未能依约还款。为此，原告多次向被告催收，被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告王修东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王修东于2017年12月6日向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》。该申请表载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定牡丹信用卡申领人为甲方，中国工商银行发卡机构为乙方，其中第三条第三款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。2017年12月8日原告向被告核发卡号为62×××73的信用卡。2018年1月31日被告使用该卡透支10万元并分36期偿还。截至2020年3月30日，原告终端交易平台对账单显示被告账户尚欠本金59505.53元、利息2942.86元、违约金2096.08元。上述事实由原告提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、终端交易平台对账单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王修东向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡并在相关手续上签字，原告向被告发放信用卡，双方形成合同关系。该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告使用信用卡透支，应依约在规定的期限内还款，其未在约定的期限内还款，应当承担违约责任。原告请求被告支付利息及违约金，因合同有约定，本院予以支持。截至2020年3月30日，被告尚欠原告本金59505.53元、利息2942.86元、违约金2096.08元。原告请求被告承担实现债权的所有费用，因原告未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王修东于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金59505.53元、利息2942.86元、违约金2096.08元（利息等计至2020年3月30日，之后利息、违约金按照双方合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1413.6元，减半收取计706.8元，由被告王修东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年九月四日书记员  邓 然
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2392号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：黄丽君，男，1980年6月24日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：黄翠凤，女，1957年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：冯大金，男，1959年4月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告黄丽君、黄翠凤、冯大金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告黄丽君、黄翠凤、冯大金经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告黄丽君偿还原告借款本金人民币99625.57元，并支付罚息（自2020年3月11日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率18.36%计算罚息）。二、依法判令黄翠凤、冯大金对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年3月19日原告与被告黄丽君、黄翠凤、冯大金签订《小额保证借款合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               借款期限                       2018年3月19日至2020年3月10日                               涉诉借款期限                       2018年3月19日至2020年3月10日                               借款利率                       年利率12.24%                               逾期利率                       年利率18.36%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               还本付息情况                       合同期限内利息已经结清，2020年3月29日归还本金374.43元；尚欠借款本金99625.57元及逾期利息。                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币99625.57元，并支付逾期利息（自2020年3月11日起至款项实际清偿之日止以本金99625.57元为基数按年利率18.36%计算逾期利息）； 二、被告黄翠凤、冯大金对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2640元，减半收取人民币1320元，由被告黄丽君、黄翠凤、冯大金连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月四日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5105号原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司，住所鄂尔多斯市东胜区。法定代表人祁某，该公司总经理。委托代理人刘某，女，汉族，该公司员工，现住鄂尔多斯市东胜区。被告梁某，男，现住鄂尔多斯市东胜区。原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年九月八日书 记 员  王 磊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执682号之一申请执行人项阳，住山东省济宁市。被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司，住所地北京市经济技术开发区双羊路2号1幢3层302室。法定代表人孙幸，经理兼执行董事。被执行人孙胜杰，住河南省方城县。项阳申请执行中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰仲裁纠纷一案，济宁仲裁委员会于2020年2月7日作出的济仲裁字（2019）第237号裁决及2020年5月9日作出的济仲补裁字（2019）第237号补正裁决书已经发生法律效力。申请执行人项阳于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币五十三万八千七百元及利息。执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰名下的财产情况,未发现被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰有可供执行的财产。2020年9月11日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰纳入失信被执行人名单，并对其及其影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人项阳，并要求其提供被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰财产线索，申请执行人项阳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人项阳释明被执行人的财产情况，申请执行人项阳明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰无财产可供执行表示认可。申请执行人项阳如发现被执行人中视星辉汽车租赁（北京）有限公司、孙胜杰存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结济宁仲裁委员会（2019）第237号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年九月十六日书记员  张剑秋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9548号 上诉人（原审被告）:华泽轲，男，1975年3月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:李连成，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭光明，男，1970年5月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人华泽轲因与被上诉人郭光明民间借贷纠纷一案,不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人华泽轲上诉请求：一、撤销一审民事判决第一项，改判上诉人不支付被上诉人借款9800元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人受被上诉人雇佣，在青岛火车北站东广场等多地施工。被上诉人所支付的9,800元，实际上是被上诉人支付给上诉人的工资。2、该借条不符合借款常理，因为双方存在雇佣关系，被上诉人向上诉人支付工资时，要求上诉人为其书写一份借条，以便于向其工程发包方催促结算工程款。10000元和9,800元仅差200元，上诉人不向被上诉人借款10,000元而仅借9,800元，明显不符合借款常理。综上，上诉人认为原审判第一项认定事实错误，应当依法予以改判，并驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人郭光明答辩称：1、2015年8月21日上诉人因为购买房屋资金不够，上诉人和其妻一起找被上诉人借1万元，当时被上诉人只有9,800元现金，所以上诉人同意借9,800元，并向被上诉人出具了借条，属于民间借贷。2、借款与工资是两个法律关系，上诉人是完全民事行为能力，能够分辨是非，知道借条与收条的区别。上诉人诉称是向其支付工资，要求其写借条以便向工程发包方结算工程款，是一种赖账行为。3、2015年8月份期间双方不存在雇佣关系，也不存在工资关系，上诉人诉称借款为工资，完全不符合事实。4、上诉人提出9,800元和1万元差200元，不符合借款常理。民间借款没有统一规定，只要借款双方同意，都有可能。5、被上诉人所支付的9,800元上诉人已收到，工资被上诉人也已向上诉人支付。 郭光明向一审法院起诉请求：1.华泽轲偿还郭光明借款62800元，并承担自起诉之日至还清借款之日止按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费用及其他费用由华泽轲承担。 一审法院认定事实如下：一、2015年8月21日，华泽轲为郭光明出具借条一份，借条载明：今借到郭光明现金9800元。 二、2015年10月28日，郭光明通过青岛万和源金属制造有限公司账户向华泽轲账户转账3000元，账户交易明细备注部分载明系劳务费。 经一审法院庭后核实，郭光明系青岛万和源金属制造有限公司的法定代表人。 三、业已生效的（2016）鲁0213民初4132号民事判决书确认如下事实：青岛兴世达金属有限公司与郭光明于2015年9月签订《地铁3号线地面钢结构工程安装合同》，华泽轲受雇于郭光明在该安装工程工地工作，并约定日工资200元，2015年11月11日14时左右，华泽轲在该工地安装玻璃时受伤，华泽轲住院期间，青岛兴世达金属有限公司支付了华泽轲医疗费20000元，代扣郭光明工程款支付医疗费30000元，郭光明另支付其他门诊等医疗费用（庭审中郭光明未提供详细数额）。 郭光明提交的郭光明地铁3号线钢结构工程对账单中载明：2015年11月20日付款10000元，打到华泽轲账号；2015年11月25日付款10000元，打到华泽轲账号；2015年11月28日付款30000元，打到华泽轲账号。 2015年11月11日，华泽轲出具收条一份，载明：今收到郭光明住院医药费8767元。 一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于郭光明主张的2015年10月28日的借款3000元，因该转账明细中明确载明系劳务费，与郭光明主张的借款事实不符，故对郭光明该主张，一审法院不予支持。对于郭光明主张的2015年11月20日、25日、28日的合计50000元（10000元+10000元+30000元）借款，结合生效的民事判决书及地铁3号线钢结构工程对账单，可以确认该款项系支付华泽轲受伤的医疗费，而非借款，故对郭光明该主张，一审法院亦不予支持。对于郭光明主张的9800元借款，因其提交了华泽轲出具的借条，且华泽轲虽抗辩称该笔款项系用于支付郭光明雇佣华泽轲工作期间所应得的工资，实际上该条是收条，但未提交相应证据予以证明，故对郭光明该主张，一审法院予以支持。对于郭光明主张的利息，一审法院仅支持以9800元为基数自2019年11月22日起至实际还清借款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，《依据中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、华泽轲于判决生效后10日内偿还郭光明借款本金9800元，并支付以9800元为基数自2019年11月22日起至实际还清借款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回郭光明对华泽轲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由郭光明负担1320元，由华泽轲负担50元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：涉案9,800元是否为借款。本案中，华泽轲已收到郭光明现金9,800元，并向郭光明出具借条一份，可以认定华泽轲与郭光明之间存在真实的借贷关系。上诉人主张涉案9,800元系工资，但其未提交证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人华泽轲的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人华泽轲的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人华泽轲负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年九月四日 书记员  韩 平
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执427号申请执行人:刘明兴，男。被执行人：刘文生，男。申请执行人刘明兴与被执行人刘文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初428号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘文生未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人履行冬虫草参鲜品回收货款2500元的给付义务。本院于2020年9月7日立案受理,2020年9月12日依法向被执行人刘文生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，被执行人刘文生主动提出了要求与申请执行人进行执行和解的意向。经征求申请执行人意见，申请执行人同意被执行人刘文生提出的执行和解方案，并于2020年9月19日签署了执行和解协议，其内容如下:“1、被执行人刘文生在和解协议签署当日向申请执行人刘明兴给付现金500元（已当场履行），其余2000元定于2020年12月31日前付清；2、执行和解协议达成后，由申请执行人刘明兴向人民法院撤销执行申请；3、执行申请费50元，由被执行人刘文生承担。”嗣后，申请执行人刘明兴以此为由向本院递交了书面撤销执行申请。据此，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执427号案件终结执行。执行申请费50元，由被执行人刘文生承担。本裁定送达后立即生效。审判员 文 璞二〇二〇年九月十九日书记员 李瑞峰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5714号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，分行工作人员。被告：卢卫锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告卢卫锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，被告卢卫锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡欠款20628.81元（截止2020年7月26日本金4982.71元、利息15200.41元、逾期还款违约金294.26元、超限费151.43元）及逾期利息（自2020年7月27日起，按日息万分之五，按月计收复利至实际还款之日止）。事实和理由：被告卢卫锋向其行申请贷记卡，经受理、调查、审查和审批，其行于2009年9月11日为被告开卡，卡号为62×××47，信用额度为5000元。2013年6月19日形成不良，经其行多次催收，被告未足额归还款项。被告卢卫锋未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2009年8月30日，被告卢卫锋向原告申请办理信用卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，被告在信用卡申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明农行济源分行信用卡领用合约，约定:乙方（申请人）应在甲方（农行济源分行）指定的到期还款日之前偿还欠款；如果乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并分行中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限额按月计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。原告于2009年9月11日为被告开卡，卡号为62×××47，信用额度为5000元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，于2013年6月19日形成不良。截止2020年7月26日被告尚欠借款本金4982.71元、利息15200.41元、逾期还款违约金294.26元、超限费151.43元未偿还。本院认为，被告卢卫锋向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、超限费及复利的主张，符合合同约定和法律规定，故对原告要求被告偿还截止2020年7月26日被告尚欠借款本金4982.71元、利息15200.41元、逾期还款违约金294.26元、超限费151.43元及自2020年7月27日起按日利率万分之五至实际还款之日止按月计收的复利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢卫锋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行截止2020年7月26日本金4982.71元、利息15200.41元、逾期还款违约金294.26元、超限费151.43元及自2020年7月27日起按日利率万分之五按月计收复利至实际还款之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年九月四日书记员 史芳芳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2510号申请执行人:王加奎，男，1976年7月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：傅紫文，女，1969年10月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈岗，男，1964年11月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人王加奎与被执行人傅紫文、陈岗民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的（2016）苏民终1624号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 颖二〇二〇年九月四日书记员 付丹娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2521号申请执行人闫全发，男，1970年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王正起，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人闫全发申请执行王正起买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初70号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王正起的银行存款及其他收1.2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年九月八日书记员 李明辉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执633号 申请执行人：洪振玉，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：周训兰，男，1951年1月18日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人洪振玉与被执行人周训兰买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月27日作出的（2018）湘0724民初318号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周训兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪振玉于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。 2020年4月30日本院依法向被执行人周训兰发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月30日向申请执行人洪振玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月30日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人洪振玉未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人周训兰银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年8月14日对被执行人周训兰拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年8月14日向被执行人周训兰发出了限制消费令，同时将周训兰纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年9月8日，本案应当执行的标的金额为30,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月八日 书记员  何俊儒
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2372号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 代表人：于永杰，该中心总经理。 委托诉讼代理人：牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人刘安，男，1982年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘安信用卡纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月十六日 书记员  丛 鸣
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初538号原告武汉今好物业管理有限责任公司，住所地：汉口台北路220号3单元6层2室。法定代表人：韩桂梅，该公司经理。委托代理人：喻元兴，该公司员工，特别授权。被告夏坤鹏，男，1978年11月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告周德平，男，1963年4月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。以上被告共同委托诉讼代理人丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者。特别授权。原告武汉今好物业管理有限责任公司与被告夏坤鹏、周德平合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉今好物业管理有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉今好物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉今好物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告武汉今好物业管理有限责任公司负担。审判员  李晓华二〇二〇年九月八日书记员  付文强
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1016号 原告：包伟志，男，1995年3月21日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：俆宾，男，1998年12月4日出生，住吉林省通化县快大茂镇金色地中海一期正门热爱自选超市。 原告包伟志与被告俆宾合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告包伟志于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包伟志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包伟志撤诉。 案件受理费25元（已减半），由包伟志负担。 审判员  马辉 二〇二〇年九月四日 书记员  侯瑞
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1614号申请执行人：四川美嘉龙生物科技有限公司。住所地：四川省乐山市高新区迎宾大道3号。统一社会信用代码：915111005950866669。法定代表人：杨建平，总经理。委托诉讼代理人：熊英，女，1981年6月18日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。被执行人：邓云兵，男，198275年11月116日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人四川美嘉龙生物科技有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3167号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人邓云兵应支付申请执行人四川美嘉龙生物科技有限公司货款93247元及逾期付款损失，承担案件受理费1066元、执行费1365元。本院在执行中，依职权对被执行人邓云兵的财产状况进行了调查，未发现其有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人四川美嘉龙生物科技有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法已向被执行人邓云兵发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年九月八日书记员 张彩虹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初775号原告：朱盼盼，女，汉族，1990年2月14日出生，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。被告：田云桂，女，汉族，1960年5月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。原告朱盼盼与被告田云桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。朱盼盼及其委托诉讼代理人贾鲁栋、田云桂及其委托诉讼代理人冯冠杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱盼盼向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币10万元及利息(利息按照年息12%计算自2018年8月24日至实际付清之日。现利息暂计为10000元)。二、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2018年，被告以中新鸿泰(北京)投资基金管理有限公司存款收益可观为诱导，向原告借款共计100000元。后被告向原告出具《出资收益权凭证》，借款约定收益年息为12%计算。借款后，被告没有如期向原告支付利息，也迟迟不能归还借款本金。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。田云桂辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据，完全是无理要求。我与原告从未有民间借贷关系，我们实际为中新鸿泰公司的理财合伙人关系。我从未向原告出具过借条等借款凭证，原告向我支付10万元，我又将该笔款支付给了中新鸿泰公司。原告以民间借贷关系提起诉讼，被告不是适格主体，因为原、被告实际是共同将款项出借给了中新鸿泰公司。在原、被告共同投资，并且知悉中新鸿泰公司无法正常支付收益后，原、被告的聊天记录中，原告也从未提及所谓原告向被告出借资金和向被告催要借款的情况，都是沟通的如何向中新鸿泰公司法维权，可见也与原告诉称的民间借贷事实明显矛盾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人质证真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，朱盼盼向田云桂支付10万元，同年2月24日，田云桂向朱盼盼出具《出资收益凭证》一份，该凭证的首部客户名称原为印刷体“吴燕”，后涂抹后，由田云桂添写“田云桂、朱盼盼”，投资本金为10万元。该凭证的尾部加盖有“山东宝益丰保险代理有限公司凭证专用章”印章，并由田云桂添写“收款人：田云桂拾万元现金”。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，朱盼盼诉称田云桂向其借款10万元，并要求田云桂偿还，审理中，朱盼盼所提交的证据，能够证明田云桂接收了朱盼盼的10万元现金，但不能证明原、被告之间存在借款的合意，即朱盼盼所提交的证据不能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。故朱盼盼要求田云桂偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告朱盼盼的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由朱盼盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  郜现奇人民陪审员  王建林二〇二〇年九月六日书 记 员  赵 立
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1284号案外人：寇某某，男，1985年12月13日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人寇某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人寇某某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元1701号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人寇某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人寇某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人寇某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人寇某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人寇某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元1701号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1316号案外人：高某某，男，1972年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人高某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高某某称：请求解除对金城锦绣花园小区4号楼1单元1702号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人高某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人高某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人高某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人高某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人高某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元1702号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2243号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：李霞，女，1979年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李霞银行存款11万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9529号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李霞银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执407号 申请执行人：杨某某,男性,1956年3月4日生,陕西省黄陵县隆坊镇强村行政村人，现住该村，公民身份号码612632195603042018 被执行人：梁某某，男性,1978年7月18日生，，汉族，陕西省黄陵县隆坊镇强村行政村人，现住该村，公民身份号码61063219780718201X 本院在执行杨某某与梁某某买卖合同一案，黄陵县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）陕0632民初905号调解书已产生法律效力，被执行人梁某某逾期未履行该判决的给付义务，申请人杨某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协：被执行人梁某某欠款30000元，于2020年8月26日支付2000元，剩余28000元从2020年9月开始每月支付1000元，直至偿还完毕，案件执行费350元，由梁某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2020)陕0632执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 旭
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初849号原告：方务英，女，汉族，1968年7月14日出生，住湖南省岳阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号办公楼1-5楼，统一社会信用代码91430100663997593H。负责人：胡劲峰，总经理。原告方务英与被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方务英到庭参加诉讼，被告中华联合财保长沙中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。方务英向本院提出诉讼请求：判令被告中华联合财保长沙中心支公司在保险贵任内赔付原告方务英各项损失15477.95元（1、前期医疗费4780.95元，2、后期医疗费1020元，3、误工费7437元，4、护理费1400元，5、住院伙食补助费840元）。事实和理由：2020年6月3日，熊高旭驾驶湘Ａ×××××重型仓栅式货车沿岳阳楼区湘北大道行驶至学院路××至××山路口100米处，致使同向而行的方务英驾驶轻便摩托车避让时摔倒受伤，交警认定熊高旭负事故的全部责任。中华联合财保长沙中心支公司提交书面答辩状辩称：1、湘Ａ×××××货车在中华联合财保长沙中心支公司购买了交强险、100万三责及不计免赔；2、医疗费应以医院出具的正规发票为准，护理费不予认可，误工费应以住院天数12天、148元／天计算，住院伙食补助费应以住院天数12天、60元／天计算。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日23时48分，熊高旭驾驶湘Ａ×××××大型客车，沿岳阳市岳阳楼区湘北大道，行驶至学院路××至××山路路口路段100米处变更车道，致使方务英驾驶轻便摩托车避让时摔倒受伤、摩托车受损的交通事故，岳阳市交警南湖大队认定熊高旭负事故的全部责任。庭审中，方务英明确放弃追加熊高旭参加诉讼。根据方务英提交的岳阳市交警南湖大队事故调处中队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单确认，熊高旭的、驾驶证，湘Ａ×××××大型客车行驶证合法有效，事故发生在保险期间。方务英提交在湘岳医院的住院预交款收据三张计2600元证明因交通事故支付住院费2600元，并陈述熊高旭支付了住院预交款2000元住院费，结帐发票在熊高旭处且联系熊高旭不上。确认方务英支付了住院费2600无。方务英提交的湘岳医院出院记录证明方务英因交通事故住院治疗12天，但方务英未能提交误工工资证明，误工费标准可按中华联合财保长沙中心支公司主张的148元／天计算，误工期根据GA／T1193-2014误工期评定规范10.1.1规定认定为15天，误工费认定为2220元。方务英提交的湘岳医院出院记录证明方务英因交通事故致全身多处软组织挫擦伤，根据GA／T1193-2014误工期评定规范10.1.1规定无需护理，对方务英主张护理费不予认定。方务英住院12天，按60元／天标准认定住院伙食补助费720元。综上，方务英的损失认定为5540元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，保险人可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。熊高旭负本次事故的全部责任，对方务英因本次事故所受的损失5540元，应由中华联合财保长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付原告方务英保险赔偿款5540元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性付清二、驳回原告方务英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告方务英负担。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭岳翔二○二○年九月四日书记员任超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。支付账号全称：方务英账号：62×××51开户行：中国银行股份有限公司岳阳市鹰山支行
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执685号申请执行人：何龙森，男，汉族，1963年12月2日生。住广汉市高坪镇。被执行人：吴远明，男，汉族，1964年12月20日生。住四川省广汉市小汉镇。申请执行人于2020年5月25日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初506号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付15908元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初506号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月十六日书记员  李璇
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保42号 申请保全人：董万波,男,1982年10月25日出生,住黑龙江省铁力市。 被保全人：邯郸市永年区玉豆香食品有限公司,住所地河北省邯郸市永年区西苏乡马固村南。 法定代表人：王中臣。 统一社会信用代码：91130408MA0831LL97。 被保全人：王中臣，男，1974年3月14日出生，住河北省邯郸市永年区。 本院在执行董万波与邯郸市永年区玉豆香食品有限公司、王中臣买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人王中臣、邯郸市永年区玉豆香食品有限公司的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人王中臣、邯郸市永年区玉豆香食品有限公司的银行存款140479.00元冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 阔
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执835号之一 被执行人：王浩杰，男，1985年8月26日出生，汉族，初中文化，自由职业，河北省武安市人。 被执行人王浩杰危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初110号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人王浩杰在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王浩杰在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年九月四日 书记员  程燕燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4527号 原告：巴中天和药业有限公司 住所：四川省巴中市巴州区巴州大道269号世纪花园8幢1楼、2楼。 法定代表人：李静，该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师。 委托代理人：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 被告：巴中华慈医院 住所：四川省巴中市巴州区晏阳初大道39号 法定代表人：王志斌 原告巴中天和药业有限公司与被告巴中华慈医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中天和药业有限公司的委托代理人李琳、邹得萍到庭参加了诉讼，被告巴中华慈医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中天和药业有限公司诉称：被告因业务需要长期在原告处采购药品，双方签订了《销售合同》，原告按被告的要求向其供应药品，双方于2017年8月22日对账结算，被告欠原告货款金额为163226元，原告遂提起诉讼要求被告偿还上述货款金额，后被告以自愿履行为由要求原告撤诉，同时要求原告恢复向其供货，原告撤诉后继续向被告供货至2018年12月1日。截止2018年12月5日，被告应向原告支付货款131488元，原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不支付，故请求法院判令被告向原告支付货款131488元及利息（利息以131488元为基数，自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际支付之日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告巴中华慈医院未作答辩。 经审理查明，被告在原告处采购药品，双方签订了《销售合同》，原告向被告供货至2018年12月5日，被告下差原告货款131488元。原告催收无果遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，销售合同，销售出库单，往来对账单，往来账明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告供货，被告应向原告支付相应货款，现被告未向原告及时支付货款，其行为已构成违约，原告要求被告支付下欠货款并从权利主张之日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息的主张本院予以支持。被告巴中华慈医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告巴中华慈医院在本判决生效后十日内向原告巴中天和药业有限公司支付货款131488元及资金利息（以本金131488元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准自2020年8月11日始计算至本金付清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2925元，由被告巴中华慈医院负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年九月八日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执899号申请执行人：苏黑脸，曾用名苏富有，男，1969年3月1日出生，汉族，住正阳县。被执行人：李红伟，男，1977年9月15日出生，汉族，住正阳县。被执行人：陈志华，女，1979年7月23日出生，住址同上。本院在执行苏黑脸与李红伟、陈志华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人苏黑脸并向本院申请撤销正阳县人民法院（2020）豫1724民初899号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院（2020）豫1724民初899号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月十六日书 记 员  侯 文
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执280号之一 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 被执行人：李勇华，男，1989年4月9日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李林，男，1954年8月23日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人李勇华、李林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1222号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款本金555679.34元及违约金给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款555679.34元及相应违约金，负担案件受理费5095元，申请执行费8008元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码桂Ａ×××××号大众牌（车辆类型K33、车辆识别代号149409）汽车属被执行人李勇华所有，被执行人多个银行账户有存款共66814.93元；本院划拨被执行人银行存款66814.93元，并于2020年6月12日登记查封被执行人的上述车辆；因尚未实际控制上述车辆，对上述车辆暂时不具备强制处置条件。此外，本院在房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本次已经实现债权58806.93元，本院已收执行费8008元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月四日 书记员 李泰伟
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1266号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张璟懿，女，1987年8月17日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724809834《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1970号之二申请执行人:中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），现经营地址天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被执行人：周雷鸣，男，1983年10月6日出生，汉族，住浙江省龙湾区。本院在执行申请执行人中汇电子支付有限公司与被执行人周雷鸣服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的(2019)津0101民初8114号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人名下有兖州煤业、南钢股份的股票，本院已冻结，申请人暂不要求处置。此外，被执行人无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  周朋辉审判员  沈伟光二〇二〇年九月十六日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申59号 宋凯杰： 你为你犯职务侵占罪一案，对本院（2020）冀06刑终253号刑事裁定不服，以其主观上没有非法占有的目的，客观上没有非法占有合作社扶贫款的行为，没有侵害贫困户的权益，不构成职务侵占罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，2015年4月21日博野县扶贫开发办公室、博野县财政局联合下达《关于博野县2014年省级“县为单位、整合资金、整村推进、连片开发”试点项目资金实施计划报告》，确定宋庄村养长毛兔1000只，财政扶助50万元，为实施该项目，2015年10月，申诉人宋凯杰与宋盼军、宋迎西、宋传会投资成立博野县牧祥合作社。申诉人宋凯杰与其他三出资人作为投资人对合作社进行了投资，投入的资金应作为合作社的资金，本案案涉的50万元是国家以每个贫困户5000元的入股资金的形式拨付到合作社的扶贫资金，无论是投资人的出资还是国家给贫困户的扶贫资金均应是合作社的资金，是用于合作社生产经营的资金，属于全体合作社成员。博野县试点项目资金实施计划报告及试点通知、扶贫资金管理及验收办法、长毛兔养殖实施方案等文件中，并未显示合作社投资人的出资是为贫困户的垫资。申诉人宋凯杰利用合作社出资人的便利，实施了支取合作社财产占为己有的行为，致使合作社整体资产减少，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，申诉人宋凯杰的行为符合职务侵占罪的构成要件。申诉人宋凯杰与原审被告人宋盼军利用系合作社投资人、掌管合作社资金经营和账目的便利，私自决定将应属于合作社的资金以退股金的名义支出分配，非法占为已有，数额较大，申诉人宋凯杰的行为构成职务侵占罪。原裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢608号申请执行人：孙敏明，男，1969年8月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：广州玖万信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道东631号5楼6房。法定代表人：武明明。被执行人：朱方嫄，女，1985年10月23日生，汉族，住江苏省新沂市。孙敏明与广州玖万信息科技有限公司、朱方嫄买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏0582民终5738号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、撤销张家港市人民法院（2018）苏0582民初9001号民事判决；二、广州玖万信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内向孙敏明支付欠款62000元及逾期利息（截止2017年10月5日为371元，自2017年10月6日起至实际给付之日止，以62000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），朱方嫄对此承担连带清偿责任。一审案件受理费1426元、诉讼保全费720元，合计2146元，由广州玖万信息科技有限公司负担，该款孙敏明已预交，由广州玖万信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付孙敏明。二审案件受理费1426元、公告费360元，由朱方嫄负担，该款孙敏明已预交，朱方嫄于本判决生效之日起10日内直接给付孙敏明。因广州玖万信息科技有限公司、朱方嫄未履行生效法律文书所确定的义务，孙敏明曾于2019年9月18日向本院申请强制执行,本院于2019年11月27日裁定终结执行。后孙敏明向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案受理，立案标的65932元。执行过程中，申请执行人孙敏明和被执行人朱方嫄于2020年9月2日达成执行和解协议，主要内容为：朱方嫄结欠孙敏明65932元，其中朱方嫄已微信归还孙敏明2000元及法院扣划朱方嫄存款14000元，剩余49932元双方一致同意由朱方嫄自2020年9月起于每月月底前各归还孙敏明不低于500元，但最迟于2024年9月30日前全部归还完毕。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月八日书记员 聂梦婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2617号之三被执行人：刘宗华，男，汉族，1981年03月16日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人刘宗华服务合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人刘宗华在6236683810000962290_156_1账户内余额人民币1812.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘宗华在中国建设银行账户内存款人民币1812.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月十六日书记员 张书豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3112号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：、，分别系律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺照禾汽车维修有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇林头上涌水闸边，统一社会信用代码91440606MA4UHJUT4C关照华。 被申请人：关照华，男，汉族，1974年10月12日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺照禾汽车维修有限公司、关照华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺照禾汽车维修有限公司、关照华的银行存款207417.92元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺照禾汽车维修有限公司、关照华的银行存款207417.92元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1557元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月四日 书记员  严嘉琪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3218号申请执行人：杨亚军，男，1987年4月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海市宝山区铠柏地板经营部，住所地上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初2467号判决书已经发生法律效力。权利人杨亚军于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海市宝山区铠柏地板经营部支付欠款人民币117,577元及其债务利息。本院受理后，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海市宝山区铠柏地板经营部已经停止经营。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月23日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1886号之二申请执行人：胡成忠，男，汉族，1967年7月13日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：蔡方军，男，汉族，1985年10月6日出生，住重庆市大足区。申请执行人胡成忠与被执行人蔡方军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。执行标的为劳务费18600元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人蔡方军所有的车牌号为渝C8P978予以查封，因未实际控制无法处置变现。其名下其余车辆因登记机关不明无法查封。本案对被执行人蔡方军银行账户的存款予以冻结。因实际控制金额较小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人蔡方军的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人蔡方军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内书面向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执563号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：李义，男，1976年8月21日出生，汉族，四川省威远县人，户籍所在地威远县。 本院在执行威远县人民法院龙会人民法庭与李义追缴诉讼费一案中，向被执行人李义发出执行通知、报告财产令，要求其缴纳诉讼费300元，被执行人没有按期履行。2020年4月至9月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，对于该系统反馈的被执行人的银行存款2.98元予以了冻结，被执行人无其他财产登记信息。经到被执行人户口所在地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于9月决定对被执行人限制高消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐 菁
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执834号之一 被执行人：石永锋，男，1980年1月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人石永锋危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初109号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人石永锋在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人石永锋在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年九月四日 书记员  程燕燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2104号之一申请人：济宁富邦农业机械有限公司，统一社会信用代码：913708113129471728，驻济宁市任城区美恒国际汽车博览城西片区工程机械市场GC7-0117。法定代表人：李如，总经理。被申请人：邢某某，男，1977年7月2日出生，汉族，住山东省招远市。本院在审理申请人济宁富邦农业机械有限公司与被申请人邢某某买卖合同纠纷，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0811执保2104号执行裁定：冻结被申请人邢某某名下的银行存款18万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人于2020年9月16日向本院提交解除部分保全申请书，申请解除被申请人邢某某名下山东省农村信用社联合社906064110010103036102账号的冻结。本院经审查认为，申请人济宁富邦农业机械有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人邢某某名下山东省农村信用社联合社906064110010103036102账号的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月十六日书记员  姜莹莹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保317号 申请人：王琳，男，1970年2月8日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事务所律师。 被申请人：王兆雷，男，1977年3月18日出生，汉族，住高青县。 申请人王琳于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兆雷的银行存款250000.00予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年9月8日作出（2020）鲁0322财保158号民事裁定，并于2020年9月8日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王兆雷的银行存款在250000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年九月八日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2122号 古唐基： 本院执行的古唐基没收财产一案，与本院（2020）桂0206执2121号没收财产案一并处置，经强制执行拍卖被执行人古唐基所有的iphone牌型号7手机一部、Lenovo牌手机一部、小米手机一部、HP笔记本电脑一台，本院于2020年8月30日委托北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为980元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1268号案外人：王某，男，1987年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某向法院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1301号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年10月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人王某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人王某开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心向案外人出具的收款收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月24日，某公司与案外人王某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1297号案外人：周某某，男，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人周某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼3单元2202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人周某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人周某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人周某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人周某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人周某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元2202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇