河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9528号原告：侯颜红，女，1966年10月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。被告：河南林伟置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路1号红星蚂蚁8层810号。法定代表人：郑林睿。被告：河南省金植泰投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路4号南2单元22层2203号。法定代表人：郑林睿。被告：郑林睿，又名郑永森，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：乔倩倩，女，1988年1月8日出生，汉族，住河南省郑州市。原告侯颜红与被告河南林伟置业有限公司（以下简称“林伟公司”）、河南省金植泰投资有限公司（以下简称“金植泰公司”）、郑林睿、乔倩倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田永俊到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金20万元及利息，利息按照月利率1.5%的标准计算至借款清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月29日和2015年1月20日期间，被告林伟公司在河南××××路设立业务点，因经营周转两次向原告借款20万元，书面约定月利率1.5%，该款在借出后，被告林伟公司按约定向原告支付利息至2015年4月28日，被告金植泰公司自愿对上述借款承担连带保证责任。另被告郑林睿、乔倩倩分别为上述公司的法定代表人、借款人及股东，依据公司法相关规定，股东以实际出资额为限对公司负责，原告为维护合法权益，诉至法院。四被告均未答辩。经审理查明：2014年12月29日，原告作为出借人，被告林伟公司作为借款人，被告金植泰公司作为保证人，三方签订编号为040-20141229-3的借款合同一份，约定借款人自愿向出借人借款10万元用于经营周转，借款期限自2014年12月29日起至2015年4月28日止，借款期限届满之日为法定节假日的，顺延至法定节假日后三日。借款利率为月利率1.5%，从借款交付之日起计息，还款付息方式为按月付息，本金到期足额一次性付清。保证人自愿为借款向出借人提供连带责任保证。保证范围包括该笔借款的本金、利息和实现债权的费用。保证期限为合同项下借款期限届满之日起两年。当日，被告林伟公司出具借据一份，载明借到原告10万元，借款期限为四个月，即自2014年12月29日起至2015年4月28日止。被告林伟公司另出具收据一份，载明收到原告10万元，该款系编号040-20141229-3借款合同项下的借款。被告金植泰公司出具承诺函一份，对编号为040-20141229-3借款合同项下的借款向原告提供连带保证责任。2015年1月20日，原告作为出借人，被告林伟公司作为借款人，被告金植泰公司作为保证人，三方签订编号为050-20150120-1的借款合同一份，约定借款人自愿向出借人借款10万元用于经营周转，借款期限自2015年1月20日起至2015年4月19日止，借款期限届满之日为法定节假日的，顺延至法定节假日后三日。借款利率为月利率1.5%，从借款交付之日起计息，还款付息方式为按月付息，本金到期足额一次性付清。保证人自愿为借款向出借人提供连带责任保证。保证范围包括该笔借款的本金、利息和实现债权的费用。保证期限为合同项下借款期限届满之日起两年。当日，被告林伟公司出具借据一份，载明借到原告10万元，借款期限为三个月。被告林伟公司另出具收据一份，载明收到原告10万元，该款系编号050-20150120-1借款合同项下的借款。被告金植泰公司出具承诺函一份，对编号为050-20150120-1借款合同项下的借款向原告提供连带保证责任。2017年7月20日，被告金植泰公司出具针对南阳油田客户还款计划，显示：2017年10月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产，2018年1月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产，2018年4月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产，2018年7月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产。从2018年下半年开始根据回款情况争取在2019年6月底之前全部还款结束。被告金植泰公司把款项定时打给与客户和政府部门协商的账户上，由第三方或者政府指定账户统一还款，同时逐步确认债权债务，被告金植泰公司如果约定时间无法给客户还款时提前15天沟通解决。另查明，国家企业信用信息公示报告显示，2017年6月30日，被告林伟公司市场主体类型变更为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东变更为郑林睿。以上事实有原告提交的借款合同两份、借据两份、收据两份、承诺函两份、还款计划书、国家企业信用信息公示报告及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告林伟公司、金植泰公司签订的借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人应当按照合同约定全面适当履行各自义务。借款合同签订后，原告已经按照合同约定将20万元借款提供给被告林伟公司，被告林伟公司出具有收据予以确认，其应按照合同约定按期支付利息并偿还本金，现借款已到期，故对原告主张林伟公司偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，借款合同约定月利率1.5%，现原告按该标准主张利息符合合同约定且不违反相关法律规定，原告自认林伟公司已支付利息至2015年4月27日，故被告林伟公司应当以20万元本金为基数，按照月利率1.5%的标准向原告支付自2015年4月29日起至债务实际清偿之日止的利息。关于本案民事责任的承担，被告林伟公司为独资公司，被告郑林睿为其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告郑林睿未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故被告郑林睿应当对被告林伟公司的上述债务承担连带清偿责任。被告金植泰公司在借款合同保证人处加盖印章并出具承诺函，其自愿为被告林伟公司的上述债务承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”被告金植泰公司自愿出具还款计划，自愿对被告林伟公司上述借款继续承担还款责任，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告金植泰公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告乔倩倩承担还款责任，乔倩倩并非借款合同的当事人，原告亦未举证证明被告乔倩倩存在应当对公司债务承担还款责任的法定情形，故原告该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南林伟置业有限公司有限公司于本判决生效后十日内偿还原告侯颜红借款本金20万元并支付自2015年4月29日起至债务实际清偿之日止的利息（以20万元为基数，按照月利率1.5%的标准计算）；二、被告河南省金植泰投资有限公司、郑林睿对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告侯颜红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告河南林伟置业有限公司、河南省金植泰投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月三日书记员  王晓鑫