湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初229号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王菊平，女，1976年11月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。2004年11月9日因犯抢劫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。2019年6月24日因涉嫌敲诈勒索罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月5日由该局决定取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审。被告人王治军，男，1983年8月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，经商，住湘潭县。2019年5月28日因涉嫌敲诈勒索罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月5日由该局决定取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审。被告人吴四元，男，1982年5月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，经商，住湘潭县。2019年5月28日因涉嫌敲诈勒索罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月5日由该局决定取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审。被告人胡帮，男，1984年10月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。2019年5月28日因涉嫌敲诈勒索罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月5日由该局决定取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮犯敲诈勒索罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年4月7日晚，被告人王治军、胡帮、吴四元等人与被害人马某、王某1在湘潭县易俗河镇杨柳路某悦楼茶楼二楼包厢内打麻将，王治军等人当晚输了钱，王某1赢了钱。牌局散了之后，王治军将输钱的事告诉了被告人王菊平（其姐姐），王菊平怀疑王某1打牌“出千”，便通过谢某（另案处理）获得了王某1的电话号码，打电话约王某1在谢某开的易俗河镇海棠路海棠花商务宾馆405房内见面。王菊平通知王治军等人赶来海棠花宾馆。王某1邀同马某、王某2、楚某舒一同来到海棠花宾馆。在405房间内，被告人王治军、胡帮、吴四元、王菊平等人以马某、王某1两人打牌“出千”为由，要求两人各自退还一万元。王某1只同意退当天在某悦楼茶楼赢的2600元。王治军威胁要打人，吴四元动手殴打王某1。最后，王某1被迫交出6800元才离开。马某提出另开一间房间休息，后马某等人走到维也纳宾馆，马某自己开了1426号房间，王治军等人跟随马某到了1426房间。在1426房间内，王菊平、王治军等人以不出钱则不让马某等人睡觉的方法，继续敲诈马某等人钱财。马某被迫微信转账15000元给胡帮，楚某舒被迫将5000元交给胡帮，王某2被迫出具一张5000元的借条。后王治军等人离开宾馆房间，26800元被王治军、吴四元、胡帮三人平分。被告人王治军到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。被告人吴四元、胡帮、王菊平自动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。案发后，王治军、吴四元、胡帮将26800元退还给了被害人王某1、马某、楚某舒，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究四被告人刑事责任。在共同犯罪中，被人王菊平、王治军、吴四元、胡帮均起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人王菊平、吴四元、胡帮均具有自首、认罪认罚的情节；被告人王治军具有立功、坦白、认罪认罚的情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款、第六十八条，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法分别判处。并提交了谅解书等书证；证人王某3的证言；被害人王某1等人的陈述；被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮的供述与辩解；勘验笔录等证据。被告人王菊平对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名和犯罪事实均无异议。被告人王治军对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名和犯罪事实均无异议。被告人吴四元对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名和犯罪事实均无异议。被告人胡帮对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。上述事实被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮在开庭审理过程中没有异议，且有：报警案件登记表及受案登记表；被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮的供述和辩解；被害人马某、王某1、楚某舒、王某2的陈述；证人谢某、王某3的证言；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；被害人马某的微信转账截图；谢某、马某的开房记录；湘潭县公安局现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图及现场照片；被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮的户籍信息；投案自首经过、办案说明；广东省珠海市香洲区人民法院（2004）香刑初字第1061号刑事判决书、广东省珠海市中级人民法院（2004）珠中法刑终字第223号刑事裁定书；谅解书、收条等已经庭审质证并认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已经构成敲诈勒索罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王菊平、吴四元、胡帮在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且均认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人王治军有立功情节，在到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王菊平、王治军、吴四元、胡帮积极退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王菊平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人王治军犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴四元犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡帮犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年九月八日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。