云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1600号原告：云南昆明交通运输集团石林汽车运输有限公司，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛北路72号。法定代表人：龚建明。委托诉讼代理人：马宣云，男，汉族，1971年11月14日生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。系，一般授权代理。被告：周红生，男，汉族，1967年3月24日生，现住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托诉讼代理人：周金雨，女，汉族，1994年4月29日生，现住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。系被告女儿，特别授权代理。原告云南昆明交通运输集团石林汽车运输有限公司（以下简称：石林汽运公司）与被告周红生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石林汽运公司向本院提出诉讼请求：1、由被告按照合同的约定支付原告为其垫付的交通事故赔偿款31682.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所有的云Ａ×××××号车根据有关规定挂靠在原告从事运输业。据此双方签订《危险货物运输经营合同》，约定车辆产权属于被告，由被告采取自主经营、自负盈亏，原告不干预被告的正常经营；凡发生各类事故所造成的直接损失和间接损失等均由被告承担；本合同在履行过程中发生争执不能协商一致时，由石林法院管辖；还对双方其他权利义务进行约定。2016年8月11日，被告将云Ａ×××××号车停放在弥勒市三那线庆来村委会路边，案外人贾皓驾驶二轮摩托车途经此地时，与云Ａ×××××号车发生相撞，造成案外人贾皓受伤的交通事故。经弥勒市交通警察大队认定，案外人贾皓承担事故的主要责任，被告承担次要责任。之后，案件经弥勒市人民法院审理判决，除保险公司赔偿外由被告赔偿案外人贾皓经济损失32944.99元，原告承担连带赔偿责任，诉讼费344.00元由被告承担。判决生效后，被告支付了赔偿款2000.00元。弥勒市法院对剩余款项进行执行，从原告账户上扣划了31682.99元（含赔偿款30944.99元、案件受理费344.00元和执行费394.00元）。原告特诉至法院。被告周红生辩称，第一，原、被告签订的《危险货物运输经营合同》，系在与案外人贾皓发生交通事故后，原告找到被告要求签订的。被告当时只是签了名字，未签时间。在事故发生之前，双方并未签订过相关合同，也未对发生交通事故双方的责任进行过约定。本着公平公正的原则，本案款项应由原告承担。如果《危险货物运输经营合同》在交通事故发生前就存在，原告怎会在与案外人贾皓案件中不作为证据提交来免除自身责任。第二，2015年被告转账30,589.45元给原告购买保险，但原告仅买了2.3余万元的保险，欺诈被告，直接造成购买的保险赔偿额度不足以赔偿案外人贾皓。大车一旦发生交通事故往往会造成严重后果，原告仅为车辆投保50万元的商业三者险，存在重大过失，原告应对其过失承担相应的赔偿责任。第三，被告每年都向原告交纳管理费11,700.00元，根据我国《民法通则》权利义务一致及平等原则，原告应承担全部赔偿责任。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请法庭依法查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的短信、客户取款回单、客户存款回单和历史分户明细账，本院仅收录在卷。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日12时28分，家住云南省弥勒市方向驶往朋普方向，行至三那线庆来村委会路段时案外人贾皓驾驶的无号牌普通二轮摩托车与停放在道路西边的云Ａ×××××号车相撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人贾皓受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月7日，弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字【2016】第108号《道路交通事故认定书》，认定案外人贾皓承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。案外人贾皓于2017年4月17日向弥勒市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，弥勒市人民法院经审理作出（2017）云2504民初802号民事判决书，判决：“一、原告贾皓因此次交通事故造成的合理损失451779.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云Ａ×××××号牵引车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿12万元、在云Ａ×××××号车机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿5万元，合计17万元，由被告周红生赔偿32944.99元，剩余248834.96元由原告贾皓及其法定代理人贾文云、赵培燕自行承担。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。二、被告云南昆明交通运输集团石林汽车运输有限公司对被告周红生应赔偿的部分承担连带赔偿责任……案件受理费4632.00元，减半收取计2316.00元，由原告贾皓及其法定代理人负担200.00元，由被告周红生负担344.00元……”。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院经审理作出（2017）云25民终1375号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。被告赔偿了案外人贾皓2000.00元。后案外人贾皓向弥勒市人民法院申请强制执行，弥勒市人民法院于2018年4月12日从原告账户扣划31682.99元（含赔偿款30944.99元、案件受理费344.00元和执行费394.00元）。2017年6月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《危险货物运输经营合同》，约定“经甲乙双方共同协商，并就车辆挂靠及乙方从事危险货物运输业务，双方达成如下协议：一、车辆产权属乙方的云Ａ×××××用车挂靠甲方，双方属松散型挂靠关系……十三、安全事故的处理，1、凡发生各类事故所造成的直接和间接损失，包括受到行业管理机关、托运方的处罚以及甲方为乙方处理事故所垫付的等费用，由乙方全部承担……二十一、本合同期限为1年，自2017年6月15日起至2018年6月14日止，期满后经双方协商可重新签订”等内容。庭审中，原、被告均认可云Ａ×××××专用车、云Ａ×××××号车登记的所有权人为原告。原告认可在2017年6月15日前双方并未签订过《危险货物运输经营合同》或类似的合同。现原告主张行使追偿权，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定：“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。生效法律文书确定由被告和原告连带赔偿，因难以确定责任大小的，应由原、被告平均承担。原、被告应连带承担的赔偿款金额为32,944.99元，现被告赔偿了2,000.00元，原告赔偿了31,682.99元（含赔偿款30,944.99元、案件受理费344.00元和执行费394.00元），对于超出原告责任份额，即15,210.50元（32,944.99元×50%+344.00元+394.00元-2,000.00元），原告有权向被告追偿。原、被告签订的《危险货物运输经营合同》，系在涉案交通事故发生之后（即2017年6月15日）才签订，原告凭借该合同要求被告承担其垫付的全部款项，依据不足，本院不予支持。被告辩称原告仅买了2.3余万元的保险，欺诈被告，直接造成购买的保险赔偿额度不足以赔偿案外人，因无证据证实原告存在欺诈行为，对该答辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告周红生于本判决生效之日起十日内向原告云南昆明交通运输集团石林汽车运输有限公司支付代其垫付的赔偿款15,210.50元；二、驳回原告云南昆明交通运输集团石林汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296.00元，由原告云南昆明交通运输集团石林汽车运输有限公司承担156.00元，由被告周红生承担140.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年九月七日书记员  毕琼