wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2791号原告：青岛大通鸿睿物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区珠江路61号，统一社会信用代码91370212679057942C。法定代表人：王聪职务：执行董事兼总经理委托诉讼代理人：刘稳稳（该公司员工），女，汉族，1982年11月14日出生，住山东省济宁市兖州区。被告：赵庆均，男，1970年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院审理原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司与被告赵庆均物业服务合同纠纷一案，因原、被告已经达成和解并已经履行完毕，原告于2020年9月17日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司撤回对被告赵庆均的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛大通鸿睿物业管理有限公司负担。审判员  朱广利二〇二〇年九月十七日书记员  唐 曼
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3138号原告：常德富太物业服务有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区大湖路（停车场社区对面）。法定代表人：程军，该公司负责人。被告：曾晓琴，女,汉族，1986年4月24日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德富太物业服务有限公司与被告曾晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告常德富太物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按常德富太物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  戴大志二〇二〇年九月十七日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3962号 原告：高洋，男，1990年12月23日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：高红，女，1988年7月21日生，彝族，住贵州省贵阳市南明区，系原告高洋之姐。 委托诉讼代理人（特别授权）：母勇，男，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被告:黄梅，女，1991年3月25日生，汉族，户籍地为贵州省织金县，现住贵阳市云岩区。 原告高洋与被告黄梅不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告高洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄梅返还原告人民币7000元，并向原告支付自2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至返还款项之日止；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实及理由：2020年6月5日，被告黄梅以可以代扣驾驶证扣分为由，向原告索要7000元，原告依要求通过微信转款给被告，但原告后来发现，此举并无法律依据，根据《民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，被告黄梅系不当得利，取得款项无合法依据，原告经过多次催收返还款项未果，现依法诉至贵院，请求贵院判决如前所请。 被告黄梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并提交贵阳市云岩区圣泉居民委员会证明及其于2018年作为负责人在贵阳市云岩区开办的分公司营业执照，认为被告户籍地虽为织金县，但经常居住地是贵阳市云岩区，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖，现被告经常居住为贵阳市云岩区，应由贵阳市云岩区人民法院来管辖，不应由织金县人民法院管辖，故提出管辖异议申请，请求将本案移送贵阳市云岩区人民法院办理。 本院经审查认为，被告黄梅在答辩期内向本院提出管辖权异议，并提交了其经常居住地贵阳市云岩区圣泉居民委员会证明及其于2018在贵阳市云岩区开办公司的营业执照，证实了其经常居住地为贵阳市云岩区的事实，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案被告黄梅的经常居住地为贵阳市云岩区，本案原告高洋以被告黄梅不当得利而起诉，应由被告黄梅经常居住地贵阳市云岩区人民法院管辖，被告黄梅对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送贵阳市云岩区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告黄梅对本案管辖权提出的异议成立，本案移送贵阳市云岩区人民法院处理。 预收的案件受理费25元，予以退还预交人原告高洋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年九月七日 书记员  党樱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1371号 陈旭： 本院执行陈旭罚金一案，2020年8月20日,杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初47号刑事判决书，判决陈旭盗窃罪,并处罚金3150.00元,被执行人陈旭已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3150.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1502号上诉人（原审原告）：李淑凤，女，1951年10月24日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。上诉人（原审原告）：马建海，男，1975年4月5日出生，满族，公务员，现住辽宁省义县。上诉人（原审原告）：马洪丽，女，1980年4月22日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常忠义，男，1953年9月3日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：常键，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人李淑凤、马建海、马洪丽因与被上诉人常忠义生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院作出的（2020）辽0727民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李淑凤、马建海、马洪丽上诉请求：1.请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，改判被上诉人承担赔偿责任。2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当，具体理由如下：1.原审法院认定“事发前几日，马万田多次在水库冰面寻鱼，被告曾予以阻止。被告常忠义已经营水库多年，水库外围墙壁印有水深危险，禁止野浴，禁止上冰等提示语”，这种认定没有任何依据。原审时被上诉人仅提供了一份影像资料，但是影像根本分辨不清上面的人就是马万田，也看不出上面的人在干什么，只是看着有两个人在走动，也看不出时间。至于水库外围的提示语，被上诉人仅提供了几张照片，但是照片形成时间没有显示，墙上的字什么时候写上去的也不确定，不排除是事发后写上去的。原审法院对被上诉人提供的证据没有认真审查就直接予以釆信对上诉人不公平。2.原审法院认为“被告常忠义所承包的水库，并非经营场所，不属于对外开放的公共场所，被告也没有开展营利性经营活动，因此，被告无法定的安全保障义务”，同时又说“被告在承包水库期间，已通过在水库外围墙壁涂写标语等措施尽到合理的安全警示义务”，既然没有安全保障义务，又说已经尽到合理的安全警示义务，互相矛盾。被上诉人承包鱼塘本身就是一种营利性经营活动，应该承担一定的安全保障义务。3.原审法院认定“马万田作为成年人，应当清楚在水库冰面行走的危险性，因其违反禁令擅入水库，应对自己的行为负责”，这种认定也是错误的，当时的季节冰面已经非常结实，是因为被上诉人在冰面上打眼取鱼，取完鱼后冰面冻了一层薄冰，没有冻结实，但是表面看不出来，使马万田误以为是结实的冰面才掉下去的。所以说被上诉人有过错。综上所述，请求二审法院重新查清事实，做出公正判决，支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人常忠义辩称，被上诉人不是安全保障义务主体，不应承担安全保障义务；马万田死亡与被上诉人捕鱼行为没有因果关系；被上诉人尽到了提示义务；上诉人应对后果自负。一审法院判决认定事实清楚，上诉请求没有依据，请求驳回上诉，维持原判。李淑凤、马建海、马洪丽向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告常忠义赔偿原告精神损失费、丧葬费、生活抚养费，死亡赔偿金各项共计291600.5元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告李淑凤与死者马万田系夫妻关系，二人育有两名子女，即原告马建海、马洪丽。被告常忠义系下洞水库承包人。2019年12月14日早7时30分许，马万田到被告承包水库冰面行走途中，因冰面未冻实，马万田落入水中，溺水死亡。事发前几日，马万田多次在水库冰面寻鱼，被告曾予以阻止。被告常忠义已经营水库多年，水库外围墙壁印有水深危险，禁止野浴，禁止上冰等提示语。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告常忠义所承包的水库，并非经营场所，不属于对外开放的公共场所，被告也没有开展营利性经营活动，因此，被告无法定的安全保障义务。被告在承包水库期间，已通过在水库外围墙壁涂写标语等措施尽到合理的安全警示义务。水库冰面不是通行道路，被告破冰捕鱼与马万田死亡没有因果关系。马万田作为成年人，应当清楚在水库冰面行走的危险性，其因违反禁令擅入水库，应对自己的行为负责。被告对马万田的死亡不存在过错责任，原告请求其赔偿损失无法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，判决如下：驳回原告李淑凤、马建海、马洪丽的诉讼请求。案件受理费人民币1958元，减半收取979元，由原告李淑凤、马建海、马洪丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人常忠义是否应当对马万田的死亡承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。构成一般侵权责任，行为人主观上要有过错，客观上要有侵权行为，有行为造成的损害后果以及行为与损害后果之间具备因果关系。本案中，被上诉人常忠义承包的水库用于鱼类养殖，是利用水库资源发挥其综合效益的有利行为。在事发期间，被上诉人常忠义承包的水库并未对外提供旅游、娱乐等开放性服务，不属于侵权责任法第三十七条规定的公共场所，作为水库的承包人不负有公共场所管理人或者组织者才有的法定的安全保障义务。被上诉人承包的水库存在已久，水库所在位置并非村民出入的必经通道。具有生活常识的完全民事行为能力人依据一般经验常识便可判断，进入水库冰面行走极易发生落水等危及人身安全的情况，何况水库周围已经设有“禁止野浴、水深危险、禁止上冰”等警示标识。死者马万田数十年生活在水库附近的村庄，其放弃安全的通行道路而选择在水库冰面上出行，导致落水而亡的后果，该后果的产生是马万田忽视安全的自身行为所致，并非被上诉人常忠义冬捕行为导致的后果。被上诉人常忠义在自己承包的水库作业，主观上无过错，客观上对马万田没有实施侵权行为，马万田的死亡后果与被上诉人常忠义捕鱼行为没有法律上的因果关系。关于三上诉人主张被上诉人常忠义承包水库进行捕鱼作业属于生产经营活动故应该承担安全保障义务问题。本院认为，行为人承担何种民事责任，应当依法律规定。如前所述，侵权责任法第三十七条规定的安全保障义务限于公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，公共场所应该指那些为公众提供工作、学习、社交、文化、娱乐、体育、旅游等需求所使用的场所、设施和建筑物等。个人的生产经营活动场所并非必然为公共场所，也不必然产生对公众的安全保障义务。因此，三上诉人以被上诉人常忠义未尽到安全保障义务为由诉求其承担民事赔偿责任没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，但适用侵权责任法三十七条关于安全保障义务的规定不当，本院依法予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1958元，由上诉人李淑凤、马建海、马洪丽负担。本判决为终审判决。审判长  田笑非审判员  王 波审判员  孙延庆二〇二〇年九月二十八日法官助理梁琳书记员李科霏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1581号之四被执行人：杨桦，男，1998年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人杨桦敲诈勒索罪、诈骗罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人杨桦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起，至2029年12月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。继续追缴犯罪所得，予以发还相关被害人。由于杨桦未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,本案于2020年5月19日立案执行，立案标的为30000元（继续追缴犯罪所得人民币30000元，予以发还被害人王某。葛莲防需共同退赔）。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年5月29日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址查无此人、无联系方式而退回。2020年6月23日，本院通过江苏省镇江监狱狱政科向被执行人杨桦送达传票等材料，责令其于2020年6月29日前履行付款义务，但到期后其仍未履行义务。2、2020年5月19日、7月21日、8月20日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法于2020年5月25日轮候查封了被执行人杨桦名下车牌号为苏Ｅ×××××红旗牌汽车一辆，该车辆已被本案拍卖处置完毕。除此之外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、本院在执行（2020）苏0507执1582号案件时，依法提取被执行人杨桦在苏州市公安局相城分局元和派出所的暂扣款人民币15000元。2020年7月16日，本院依法通过淘宝网本院司法拍卖网络平台拍卖杨桦名下车牌号为苏Ｅ×××××红旗牌汽车一辆，但首次拍卖后买受人悔拍。8月3日，依法裁定重新拍卖并扣押保证金2400元。9月15日，重新拍卖对该车辆，9月16日，最终由买受人王磊(居民身份证号码:)以人民币12000元竞得。在执行（2020）苏0507执1581号案件时，依法拍卖被执行人，成交价为人民币12000元，共计人民币29400元，扣除拍卖服务费等费用人民币800元，余款人民币28600元退赔各位受害人。本院在执行（2019）苏0507执4044号案件时，于2020年5月11日赴被执行人杨桦户籍地基层组织——苏州市××区××新村社区调查名下财产及情况，据该社区工作人员反映杨桦户口挂靠在里河新村56幢508室，户主杨一庆与杨桦是叔侄关系，杨桦的登记监护人朱玉梅因电话（130××××8543）长期关机而无法与其取得联系。社区工作人员称因杨桦只是户口挂靠在本社区，无其名下财产及信息。后赴苏州市各区市不动产登记中心查询其名下不动产登记情况，但均亦未查获。2020年8月5日，本院赴江苏省无锡监狱（原在镇江监狱服刑）提审被执行人杨桦，并责令其履行付款义务。杨桦称出事时其正在苏州市电子技师学院读五学制大专，专业是汽车新能源。父母已离婚，母亲叫朱玉梅，父亲的情况忘记了。自己除了苏Ｅ×××××红旗牌汽车一辆外没有其他财产，其将与母亲会见时沟通，尽自己最大的能力付钱。4、由于被执行人杨桦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年5月27日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月11日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人杨桦为权利人的诉讼或执行案件。6、本案已执行到位人民币6229元（含另案葛莲防共同退赔部分分得人民币1641元），尚未执行标的为人民币23771元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十七日书记员  张晓峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审45号 申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会。法定代表人：孙雅丽，该单位负责人。委托代理人：刘钰铃，女，1998年3月12日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会干部，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆绿创博特健康管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区班公湖路351号德泽园三区5号商业楼二楼商铺。法定代表人：万玉霞，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会向本院申请强制执行乌经开卫公罚〔2019〕3号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会经过调查，认定被执行人新疆绿创博特健康管理有限公司未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业。2020年1月19日申请执行人对被执行人作出乌经开卫公罚〔2019〕3号行政处罚决定，决定如下：予以警告，并处以罚款2000元。2020年1月19日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）卫生健康委员会于2020年1月19日对被执行人新疆绿创博特健康管理有限公司作出的乌经开卫公罚〔2019〕3号行政处罚决定。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 0 二 O 年 九 月 十 七 日书  记  员   那 鑫
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2071号之一申请执行人:张广有，男，1941年12月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:程广国，男，1975年2月9日出生，汉族，住泰安市。被执行人：张仁红，女，1978年11月7日出生，汉族，住址同上。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5518号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人程广国、张仁洪名下财产6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  于 娜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5820号之三原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申830号再审申请人（原审被告）：李晶，女，1973年10月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王雷，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纪林，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于忠江，男，1956年6月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人（原审被告）：王希成，男，1972年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（原审被告）：王凤，女，1969年12月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人李晶因与被申请人于忠江、王希成、王凤民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晶申请再审称，原审判决存在事实认定、法律适用等方面的错误，应依法撤销，启动再审。具体理由如下：一、申请人李晶2013年11月26日为被申请人王希成提供担保的借款并未实际发生，也并非被申请人于忠江所述发生于2011年10月26日的借款，李晶对王希成与于忠江间之前的借款并不知情，更不可能为之提供担保。原审法院对于王希成和于忠江之间真实发生的借贷情况未予严格审查，仅根据于忠江的陈述和借款时间、借款数额均不相符的转账凭条、《借款合同》和收条认定申请人应承担连带清偿责任，显系事实认定和证据采信上存在严重错误。李晶于2013年11月26日签订的借款合同约定由其提供担保的借款与于忠江一审所诉的2011年10月26日发生的借款并非同一笔，二者借款时间、借款数额均不相符。而关于2011年10月26日王希成向于忠江借款50万元，约定月息5分，两年还款，扣除当月利息25，000元，实付475，000元给王希成，后于2013年11月26日针对该笔借款补签合同，并由王凤和李晶对该笔借款提供担保的说法仅为于忠江一方单方面的陈述，对其说法并无任何其他证据加以证明。若不考虑其证明力极为薄弱的当事人陈述，仅根据于忠江所提供的书证，根本无法形成证据链得出2011年10月26日转账凭条中的475，000元款项与2013年11月26日三方签订借款合同中所载的50万元借款系同笔借款的结论。此外，于忠江也在原审的起诉状中自认，在2011年10月26日的借款之后，王希成要求继续借款，才签订了2013年11月26日的借款合同。该合同实际上是针对即将产生的新一笔借款而做出的三方约定，而非针对2011年10月26日已经发生的借款补签合同。李晶对于王希成和于忠江之间的借贷往来并不知情，更不可能为王希成多年前的债务提供担保，于忠江在原审中的说法明显不符合常理。后三方所签借款合同约定的50万元借款最终并未实际发生，相应的，合同中约定的担保人李晶也就不应承担任何连带清偿责任。二、原审法院在案件的审理过程中存在严重的程序错误。原审法院在对再审申请人公告送达之前并未穷尽其他送达手段，采取公告送达的方式明显属于严重的送达程序错误。故再审申请人李晶以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定为由申请再审。于忠江提交意见称，关于李晶声称其对2011年借款不知情一事，不是事实。2011年王希成向于忠江借款，于忠江和朋友宋建军去王希成的服装厂办公室和他协商，李晶当时也在场，是服装厂会计。宋建军可以证明李晶对2011年王希成借款是知情并自愿担保的事实，为此宋建军可以出庭作证。本院经审查认为，案涉借款合同的形成起因于王希成与于忠江之间尚未清偿的欠款，故案涉借款合同的成立系汇总双方之间的欠款数额形成的，因此可以认定出借人于忠江和借款人王希成将之前发生的借款通过签订新的借款合同的方式重新确认已达成了合意。再审申请人李晶作为借款人王希成服装厂的会计，按照其认知程度，理应知晓在《借款合同》中作为担保方签字的法律后果。《借款合同》第二条亦承诺“永不脱保”，故再审申请人李晶提出的其不应对案涉借款承担担保责任的理由不充分，本院不予支持。原审审理中在向再审申请人的户籍地送达了开庭传票后，对其进行了公告送达程序并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晶的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年九月二十八日书记员 葛美玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初264号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人周金火（曾用名沈金火、阿三），男，1968年3月2日出生于浙江省湖州市，汉族，初中，住浙江省湖州市南浔区。2014年2月11日因赌博被湖州市公安局南浔区分局罚款五百元。因本案于2020年6月5日被湖州市南浔区监察委员会留置，同年6月19日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人王欢，浙江南太湖律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1047号起诉书指控被告人周金火犯职务侵占罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人周金火及其辩护人王欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2012年至2019年4月，被告人周金火在担任本市南浔区千金镇里浩村西村组村民小组长期间，利用管理和发放农民失地养老保险金的职务便利，采用谎报账目、多取少发的手段，将本村民小组集体所有的失地保险金非法占为己有，侵吞集体财产共计人民币29.706125万元。 案发后，被告人周金火的家属已向湖州市南浔区监察委员会退赃29.706125万元。 上述事实，被告人周金火在庭审中表示没有异议，且有人口信息，行政处罚决定书，情况说明，农户失地保险账户收支表，扣押财物清单及暂扣款凭证，记账凭证，领取清单，银行流水，浙江省养老保险待遇发放证明，证人宋某、施某1、沈某、施某2、施某3、吴某、朱某等人的证言，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周金火利用职务上的便利，将集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周金火到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人周金火的家属已代为全部退赃，对被告人周金火酌情从轻处罚。被告人周金火有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人周金火犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周金火犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年6月4日止（已扣除被留置的14日）]； 二、扣押在案的赃款人民币29.706125万元，发还给湖州市南浔区千金镇里浩村村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  漆 涛 人民陪审员  冯丽洁 人民陪审员  陆伟东 二〇二〇年九月一日 书 记 员  陆方方
浙江省舟山市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙09刑更7号 罪犯史康年，男，1962年2月5日出生，汉族，浙江省舟山市人，大专文化，现住舟山市普陀区。因涉嫌走私普通货物罪于2011年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，本院于2012年5月10日作出（2012）浙舟刑初字第5号刑事判决，以走私普通货物罪判处其有期徒刑十四年，刑期自2011年4月29日起至2025年4月28日止。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。浙江省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）浙刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年9月26日交付执行。罪犯史康年因患高血压3级，极高危组，高血压心脏病，2型糖尿病并发，视网膜动脉硬化，放射性出血，右眼黄斑变性，不宜在监狱服刑。为此，本院自2012年始连续8次分别决定对罪犯史康年暂予监外执行一年，暂予监外执行期限至2020年9月25日止。 执行机关舟山市普陀区司法局认为，罪犯史康年在接受社区矫正期间，能积极参加社区矫正机构组织的学习教育，每月向社区矫正机构汇报自身的病情及治疗情况，每季度向社区矫正机构提供病历证明，能较好遵守社区矫正各项监管规定，服从管教。现罪犯史康年暂予监外执行期限将届满，为明确其疾病经过治疗是否痊愈，于2020年7月9日委托岱山县第一人民医院对该犯的病情进行医学司法鉴定。经鉴定，罪犯史康年的疾病尚未痊愈。故于同年8月26日以《关于罪犯史康年暂予监外执行的续报建议书》，建议本院继续给予罪犯史康年暂予监外执行，报送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯史康年在暂予监外执行期间，能积极参加社区矫正机构组织的学习教育，自觉遵守社区矫正各项规定，综合表现良好。岱山县第一人民医院接受委托对罪犯史康年的体格进行检查后，于2020年8月19日作出岱一院[2020]第02号病情诊断书，诊断结论为：2型糖尿病、双眼糖尿病性增殖性视网膜病变、双眼高血压性视网膜病变、双眼黄斑病变、高血压病3级（极高危）、右侧颈总动脉粥样斑块形成，其目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第八条规定。舟山市普陀区人民检察院同意继续对罪犯史康年暂予监外执行。 证明以上事实的证据有:舟山市普陀区司法局《关于罪犯史康年暂予监外执行的续报建议书》、《罪犯暂予监外执行续报及改造表现鉴定表》、《关于史康年暂予监外执行续报的公示》、《监外执行审查合议意见表》、舟山市普陀区人民检察院《暂予监外执行提请检察意见书》、岱山县第一人民医院岱一院[2020]第02号病情诊断书等。 本院认为，罪犯史康年患有2型糖尿病、双眼糖尿病性增殖性视网膜病变、双眼高血压性视网膜病变、双眼黄斑病变、高血压病3级（极高危）、右侧颈总动脉粥样斑块形成，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》及附件《保外就医严重疾病范围》第八条之规定，可准许延长对该犯暂予监外执行的期限。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯史康年继续暂予监外执行一年，监外执行期限自2020年9月26日起至2021年9月25日止。 二〇二〇年九月一日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执961号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营河口支行，住所地东营市河口区黄河路87号。统一社会信用代码：9137050316484156XH。 负责人：李刚，行长。 委托执行代理人：丁萌萌，山东瀛超律师事务所实习律师。 被执行人：东营市河口区实业发展有限责任公司，住所地东营市河口区河滨路19号，统一社会信用代码913705031648516025。 法定代表人：李峰恩，总经理。 被执行人：王猛，男，1974年5月2日出生，汉族，东营市河口区实业发展有限责任公司总经理，现住东营市河口区。 被执行人：孙秀凤，女，1975年7月5日出生，汉族，东营市河口区实业发展有限责任公司财务经理，现住东营市河口区。 被执行人：李峰恩，男，1978年1月7日出生，汉族，东营市河口区实业发展有限责任公司总经理，现住滨州市沾化区。 被执行人：杨玉红，女，1980年11月20日出生，汉族，东营市河口区实业发展有限责任公司地磅员，现住滨州市沾化区。 被执行人：东营市泰富石油化工有限公司，住所地东营市河口蓝色经济开发区顺园路2号，统一社会信用代码91370503692048012W。 法定代表人：冯斌，总经理。 被执行人：山东宜坤化工有限公司，住所地东营市利津县陈庄镇工业园，统一社会信用代码91370522793925256W。 法定代表人：张泽普，董事兼总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行与被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司、王猛、孙秀凤、李峰恩、杨玉红、东营市泰富石油化工有限公司、山东宜坤化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年5月25日作出的(2020)鲁0503民初695号民事判决书，判决主文：被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行借款本金1000万元及利息，被执行人王猛、孙秀凤、李峰恩、杨玉红、山东宜坤化工有限公司承担连带清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行于2020年8月4日申请我院强制执行，申请标的为1000万元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年8月5日，通过邮寄的方式向被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司、王猛、孙秀凤、李峰恩、杨玉红、东营市泰富石油化工有限公司、山东宜坤化工有限公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司、王猛、孙秀凤、李峰恩、杨玉红、东营市泰富石油化工有限公司、山东宜坤化工有限公司没有签收，也没有履行义务。于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司、王猛、孙秀凤、李峰恩、杨玉红、东营市泰富石油化工有限公司、山东宜坤化工有限公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。2020年9月28日，双方当事人达成了执行和解协议，和解协议的主文为：申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行同意被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司、王猛、孙秀凤、李峰恩、杨玉红、东营市泰富石油化工有限公司、山东宜坤化工有限公司对借款本金1000万元、利息、罚息、复利分期履行(履行方式：2021年4月15日偿还300万元，2021年9月15日偿还300万元，剩余本息于2021年12月25日前全部付清)。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹 霞
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民抗3号 抗诉机关:河北省承德市人民检察院。 原审原告：辛莉，女，1964年3月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原审被告：周亚林，男，1955年5月22日出生，满族,住河北省承德市双桥区。 辛莉与周亚林民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院作出（2017）冀0802民初4608号民事调解书。河北省承德市人民检察院以承检民监[2020]13080000043号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 刘福明 审 判 员 王 芳 审 判 员 王继军 二〇二〇年九月七日 法官助理 曹 禹 书 记 员 刘 硕
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终833号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号,统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：葛兴民、张猛，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:谢官勇，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：缪文龙，钟祥市双河法律服务所法律工作者。原审被告：袁科选，男，1972年7月4日出生，汉族，住河南省方城县，原审被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市，统一社会信用代码915117007547119920。负责人：熊晓军，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人谢官勇，原审被告袁科选、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院用裁定更正方式变更原审判决主文结果，其程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2023号民事判决；二、发回湖北省钟祥市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费2686元予以退回。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年九月二十八日法官助理潘庆云书记员赵桂秦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执742号申请执行人康旭，男，1990年1月9日出生，汉族，住商丘市。被执行人王付全，男，汉族，1979年6月20日出生，住商丘市。被执行人李金峰，男，汉族，1981年8月24日出生，住商丘市。申请执行人康旭申请执行王付全、李金峰借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初5933号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王付全返还原告康旭借款本金80000元并支付逾期利息（利率按年利率6%计算，自2019年6月3日至实际付清全部借款之日止），于判决书生效后五日内履行完毕；被告李金峰对上述债务承担连带清偿责任。因王付全、李金峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康旭向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查询到王付全、李金峰住房公积金信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王付全、李金峰下落或可供执行财产。五、已向被执行人王付全、李金峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付全、李金峰负有继续向申请执行人康旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年九月十七日书记员  张志建
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2807号原告：清远市乐有家房产经纪有限公司，住所地清远市清城区院南二路1号阳光嘉园商住小区15座1层07号，统一社会信用代码91441802MA4UNBXT4Q。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：李杰，公民身份号码511602199512307004，该公司职员。委托诉讼代理人：肖芳灵，公民身份号码44020419930626704X，该公司职员。被告：欧靖康，男，1994年1月4日出生，汉族，住清远市清新区三坑镇雅文村委会新村36号，公民身份号码441827199401045654。第三人：杨苑萍，女，1985年9月7日出生，汉族，住广东省阳山县七拱镇西路村委会船洞村88号，公民身份号码441823198509078044。原告清远市乐有家房产经纪有限公司与被告欧靖康、第三人杨苑萍不当得利纠纷一案,本院于2020年7月31日立案受理。2020年9月5日，原告清远市乐有家房产经纪有限公司以与被告欧靖康庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市乐有家房产经纪有限公司的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，并无损害他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市乐有家房产经纪有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市乐有家房产经纪有限公司负担。审判员  骆华建二〇二〇年九月七日书记员  刘进飞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1060号 申请执行人:何玉中，女，汉族，1958年8月3日出生，住沅江市南洞庭芦苇场永胜管理区四组。 被执行人：**成，男，汉族，1952年1月25日出生，住沅江市南洞庭芦苇场机关宿舍47号。 本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2020）湘0981民初1682号民事判决书，在执行申请执行人何玉中与被执行人**成婚姻家庭纠纷一案中。申请执行人何玉中与被执行人**成达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执1060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赵飞舟
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执476号申请执行人:逊克县人民法院。法定代表人：王君，职务：院长。被执行人：张景强，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人逊克县人民法院与被执行人张景强罚金纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月七日书记员  周崇辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4118号原告：宿城区隆购红立亿家福超市，统一社会信用代码:92321302MA1R8Y5NX3，住所地：宿迁市宿城区宝龙广场29号楼2002室。经营者：孙立权，男，1988年11月8日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姜淼，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：蔡政，男，1986年7月14日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告宿城区隆购红立亿家福超市诉被告蔡政房屋租赁合同纠纷一案中，原告宿城区隆购红立亿家福超市向本院申请撤回对被告蔡政的起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿城区隆购红立亿家福超市撤回对被告蔡政的起诉。案件受理费减半收取3149元，由原告宿城区隆购红立亿家福超市承担。审判员 臧 委二〇二〇年九月七日书记员 胥可君
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1205号 王云飞、李少奇： 王云飞与李少奇承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，本院依法向被执行人李少奇送达执行通知书、报告财产令，被执行人李少奇未按期履行。本院依法冻结被执行人李少奇存款4050元，后依法扣划被执行人李少奇存款4050元并支付申请执行人王云飞。执行费50元，被执行人王云飞已交纳，本案现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7337号之一申请执行人：湖北省宏泰资产经营有限公司，住所地武汉市硚口区汉口解放大道213号一层，统一社会信用代码：91420000331788541J。法定代表人：卢国洪，公司董事长。被执行人:湖北省土产进出口公司，住所地武汉市球场路85号，统一社会信用代码91420000177573285P。法定代表人：朱家旺，系该公司总经理。申请执行人湖北省宏泰资产经营有限公司与被执行人湖北省土产进出口公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初16999号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人湖北省土产进出口公司偿还申请执行人湖北省宏泰资产经营有限公司借款本金共计22928000元；二、被执行人湖北省土产进出口公司支付申请执行人湖北省宏泰资产经营有限公司利息5472568元（以22928000元为基数，自2019年9月3日起按照年息24%的标准计算至全部本息还清为止，暂计至2020年8月31日止）;三、被执行人湖北省土产进出口公司承担案件受理费78220元、本案执行费90434元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北省土产进出口公司的银行存款或者其他应得款28569222元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月一日书记员  赵茜
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执970号 申请执行人：杨忠志，男，1970年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：邓美海，男，1961年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 本院在执行杨忠志和邓美海民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初653号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项127万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人邓美海有工资账户已被本院另案[（2020）闽0303执2251号]冻结，待参与分配。另案，被执行人邓美海有工资账户已被本院另案[（2020）闽0303执2251号]冻结，因尚不具备提取条件，无法提取。再查，被执行人邓美海与案外人邓丹红共有坐落莆田市涵江区的房屋一处已被本院另案[（2020）闽0303执2251号]查封。因该房产系被执行人邓美海与案外人邓丹红共有房产，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需析产后依法处理。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初653号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十七日 书记员  姚赛琼
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3697号原告：杨彩云，女，汉族，1958年4月3日生，住河南省郸城县。被告：孙全民，男，汉族，1971年7月15日生，住河南省郸城县。原告杨彩云与被告孙全民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通诉讼程序于2020年9月17日公开进行了审理，在庭审过程中原、被告双方自愿达成调解协议。原告杨彩云诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金130万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2014年12月18日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自已的积蓄100万元借给被告并承诺利息月息2分，被告出具了欠条一张。2015年6月25日，被告又向原告以资金周转，向原告借款30万元，并出具借条一张。此后被告即未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。被告孙全民辩称，同意，我自愿于2021年2月10日之前偿还原告杨彩云本金30万元，于2021年12月30日之前偿还原告下余借款100万元及期间所有利息，利息按月息2分计算。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙全民自愿于2021年2月10日之前偿还原告杨彩云借款本金30万元，于2021年12月30日之前偿还原告杨彩云下余借款本金100万元及期间所有利息（本金130万元，利息按月息2分计算，自2016年1月1日起至借款还清之日止）；二、原告杨彩云自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告孙全民承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  徐 静审 判 员  李文静人民陪审员  徐 丽二〇二〇年九月十七日书 记 员  张晓枫
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1331号原告:株洲天桥起重机工程有限公司。法定代表人：曾晖，董事长。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉林，住湖南省株洲市。被告：东方希望包头稀土铝业有限责任公司。法定代表人：张煜。委托诉讼代理人：陈崇。原告株洲天桥起重机工程有限公司与被告东方希望包头稀土铝业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告株洲天桥起重机工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天桥起重机工程有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天桥起重机工程有限公司撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取计2400元（原告已预交）由原告株洲天桥起重机工程有限公司负担。审判员 赵美丽 二〇二〇年九月十七日书记员 张丽平附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1602号申请执行人：常冬琴，男，1974年12月5日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：上海宏夕商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨海兵，该公司执行董事。申请执行人常冬琴与被执行人上海宏夕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的(2017)苏0981民初2289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海宏夕商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海宏夕商贸有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币95000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十七日书记员  葛小娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2495号原告：黄道远，男，白族，1969年10月27日出生，湖南省吉首市人，大学文化，公务员，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。被告：向久玉，女，土家族，1970年9月21日出生，湖南省龙山县人，初中文化，个体户，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。原告黄道远与被告向久玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年9月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄道远自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄道远撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告黄道远负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年九月二十八日代理书记员  王 维
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8348号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所：贵阳市云岩区中山西路30号。负责人：饶陨年，职务：行长。委托诉讼代理人：李旭，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媛媛，贵州箭锁律师事务所实习律师。被告：胡继海，男，1972年4月22日生，汉族，住贵州省习水县。被告：杨青莲，女，1972年10月3日生，汉族，住贵州省习水县。被告：贵州宏翔房地产开发有限公司，住址贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路漓江花园B2栋一单元五楼。统一社会信用代码：91520114709508928P。法定代表人：戴吉洪。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告胡继海、杨青莲、贵州宏翔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。案件受理费减半收取2377元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年九月二十八日书记员 陈先文
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕0103民初4253号 原告：陕西中凯天迈实业有限公司，住所地：西安市高新区楼XX室内。法定代表人：党宝燕，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：鲍容容，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：刘洋，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安鼎升仪器设备有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：田长虹，该公司执行董事。委托代理人：张斌，泰和泰(西安)律师事务所。委托代理人：曹杨，泰和泰(西安)律师事务所。被告：陈宇，男，1986年7月15日出生，汉族，住址：西安市新城区。被告：高洁，女，1987年1月22日出生，汉族，住址：西安市碑林区。本院在审理原告陕西中凯天迈实业有限公司诉被告西安鼎升仪器设备有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，原告陕西中凯天迈实业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中凯天迈实业有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陕西中凯天迈实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费3739元，原告陕西中凯天迈实业有限公司已预交，减半收取为1869.5元，由原告陕西中凯天迈实业有限公司承担。  审    判    员      傅  妮   二О二О年九月二日 书  记  员   赵孜旎1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9362号 原告：楼建灿，男，1973年1月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市阮市伟锋家电商行，住所地：诸暨市店口镇阮家埠村。 经营者：俞伟锋，男，1977年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞伟锋，男，1977年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼建灿与被告诸暨市阮市伟锋家电商行、俞伟锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告诸暨市阮市伟锋家电商行的起诉（本院另行制作民事裁定书）。原告楼建灿到庭参加诉讼；被告俞伟锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼建灿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金20万元，并支付自2016年5月30日起至款还清日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告因经营需要向原告借款20万元，其中通过银行转账交付共计196000元，现金交付4000元，双方口头约定月息2%。借款后被告仅支付利息24000元，其余款项未付。 被告诸暨市阮市伟锋家电商行、俞伟锋未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定如下事实： 原告与被告俞伟锋系朋友关系。被告俞伟锋因资金需要向原告借款20万元，原告于2016年5月30日分两次向被告俞伟锋银行账户交付共计196000元，其余4000元以现金方式交付。为明确上述借款，被告俞伟锋于2016年7月4日向原告出具借条一份，借条载明：今借到楼建灿借款现金贰拾万元正。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条、银行交易明细予以证明，本院确认。 本院认为，原告与被告俞伟锋之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告俞伟锋尚欠原告借款本金20万元，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告未约定利息，故本院仅支持自起诉之日起计算的利息损失。被告俞伟锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告俞伟锋应归还原告楼建灿借款本金20万元，并支付该款自2020年5月27日（起诉日）起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告俞伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  王继征 人民陪审员  赵 明 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  张 巍
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执418号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901。委托诉讼代理人：彭阳，男，1995年12月15日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：杨文昕，女，1984年10月2日生，住甘肃省会宁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民再1号民事判决书，依法受理贵州息烽农村商业银行股份有限公司与杨文昕金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人杨文昕发出执行通知书，责令被执行人杨文昕向申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司给付贷款本金17万元及至2017年6月23日的利息9268.7元，并按合同约定的贷款利率、逾期利率、复利计算，清偿该借款自2017年6月24日起至借款本金全部付清之日止的利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1943元，承担本案执行申请费2618元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽息烽县支行等查询被执行人杨文昕的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息；并委托被执行人杨文昕户籍所在地的甘肃省会宁县人民法院查询了杨文昕在其户籍所在地的不动产、公积金、理财产品等财产信息，同时委托甘肃省会宁县人民法院干警到被执行人杨文昕户籍所在的村民委员会进行了实地调查。经查，被执行他杨文昕名下位于息烽县，本院已查封，申请执行人不要求处置。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨文昕违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨文昕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  马祥炜二〇二〇年九月二十八日书记员  饶权飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4474号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月七日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4224号原告:大同市益生物业管理有限责任公司。法定代表人:王某。被告:马某，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员 朱罡二〇二〇年九月十七日书记员 赵玮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1636号之二十三被执行人：张川，男，汉族，1989年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张川在济宁银行62×××69账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2131号之一 申请保全人孙汝健，男，住荣成市。 被执行人王继，男，住威海市文登区。 本院在执行孙汝健与被执行人王继买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王继的银行存款共计142498元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十七日 书记员  张政
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更308号罪犯杨某，原户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）呼刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨某不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2006年5月22日作出（2006）内刑一终字第61号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月27日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。2010、2011、2014、2016年经本院共减去有期徒刑四年十个月。刑期自2008年11月27日起至2022年1月26日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杨某的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年2月至2020年1月累计记功5次，记表扬4次，物质奖励1次，2016年监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨某的刑期减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2008年11月27日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪宝林审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日书记员 刘紫新
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1718号原告：龙小军，男，1975年8月15日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：李建红，曾用名李正杰，男，1968年7月21日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师。原告龙小军与被告李建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。审理过程中原告龙小军于2020年9月28日自愿申请撤回对被告李建红的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙小军撤诉。本案受理费减半收取计286元，由原告龙小军负担。审判员  刘务农二〇二〇年九月二十八日书记员  戴美云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5679号罪犯丁德武，男，汉族，1951年4月25日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2016年11月30日作出（2016）皖1324刑初335号刑事判决，以被告人丁德武犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人丁德武不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）皖13刑终654号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁德武确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁德武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁德武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁德武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁德武减去自本裁定送达之日起至2021年5月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1159号之九申请执行人：王新江被执行人：王琳琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琳琳在山东省农村信用社联合社6223190601345876,0101,0账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2049号 申请执行人：石清波，男，1973年6月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：贺兰峰，男，1970年4月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人加工合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2870号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为13622元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理秦云 书记员毕研帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5794号罪犯陈国红，女，汉族，1984年12月1日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年8月7日作出（2017）皖1226刑初383号刑事判决，以被告人陈国红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，追缴违法所得七千五百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈国红确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈国红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈国红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯陈国红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国红减去自本裁定送达之日起至2021年1月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之二十五被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国建设银行6217002190001057570_156_1账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初9178号原告：苏琳延，男，1980年1月1日生，汉族，住胶州市。被告：薛松，男，汉族，住山东省青岛市胶州市。原告苏琳延诉被告薛松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告苏琳延于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏琳延撤诉。案件受理费300元，减半收取25元，由原告苏琳延负担。审判员  汤龙江二〇二〇年九月二十八日法官助理贾立超书记员曲坤
中华人民共和国湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初237号原告：华杰国际私人有限公司（英文名CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTELTD），住所地新加坡共和国，邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号#08-00。法定代表人：黄文杰，该公司董事。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：袁新政，男，1963年1月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。原告华杰国际私人有限公司与被告袁新政、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告华杰国际私人有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华杰国际私人有限公司在本案审理过程中，以与被告袁新政已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二〇年九月十七日法官助理敬梦雅代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5304号原告：杨新涛，男，汉族，1981年5月16日出生，住河南省襄城县*******，身份证号码410************013。被告：陈永泰，男，汉族，1982年10月21日出生，住广东省潮州市湘桥区*******************，身份证号码445************772。原告杨新涛与被告陈永泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员程小梅、冯小明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨新涛到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告偿还借款本金2000元及利息（从2017年8月9日起按年利率24%计至还清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。原告和被告均为借贷宝的实名注册用户。2017年8月9日原告通过借贷宝平台出借给被告人民币2000元，借款时间为2017年8月9日至2017年9月21日，年利率为24%。被告借款到期后未还本付息，经催促仍未还款，原告为维护自身的合法权益，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，望判如所请。原告提交如下证据：1.还款记录表；2.借款协议；3.借款记录；4.用户注册信息；5.转账记录。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：“借贷宝”是由人人行科技股份有限公司开发并运营的手机应用程序，原告与被告在“借贷宝”注册成用户。2017年8月9日，原告、被告、人人行科技股份有限公司通过“借贷宝”平台签订一份《借款协议》，合同约定被告通过“借贷宝”平台向原告借款2000元，借款期限43天，自2017年8月9日至2017年9月21日，借款利率为年利率，24%逾期还款利率为年利率24%。上述协议签订后，原告于2017年8月9日将3000元转入“借贷宝”平台上原告的账户中，再从“借贷宝”平台原告账户内将借款2000元支付给被告。借款到期后，被告未按约定还款。本院认为：原告主张其与被告之间存在借贷，并提供了《借款协议》、《借款记录》、《用户注册信息》及转账记录用以证明其已履行向被告交付借款的事实。被告对原告的主张未提出抗辩意见，本院依据原告提交的证据认定本案事实。原告按合同约定向被告支付了借款，被告逾期未按约定还款，构成违约，原告要求被告偿还借款2000元及并从2017年8月9日起按年利率24%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈永泰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨新涛偿还借款人民币2000元，并支付从2017年8月9日起至付清之日止的借款利息（以借款本金人民币2000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈永泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林 雯人民陪审员  程小梅人民陪审员  冯小明二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陈丽婷
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1468号 原告：深州安华混凝土有限公司，住所地深州市长江东路北侧(顺达大街东侧)。 法定代表人：田屹立，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王旭东，深州市诚信法律服务所法律工作者。 被告：衡水弘鑫园林水景工程有限公司，住所地衡水市桃城区九州国际博览城。 法定代表人：董海鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邢亚飞,男,1993年11月11日出生,汉族,住冀州市。 被告：魏轶辉，男，1976年10月26日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告深州安华混凝土有限公司与被告衡水弘鑫园林水景工程有限公司、魏轶辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州安华混凝土有限公司委托诉讼代理人王旭东、被告衡水弘鑫园林水景工程有限公司委托诉讼代理人邢亚飞到庭参加诉讼，被告魏轶辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 深州安华混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付混凝土款364690元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算，以364690为基数自2020年1月20日起至给付清之日止）;2、判令二被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。事实及理由：二被告在承建深州市体育馆工程项目期间，被告魏轶辉系被告衡水弘鑫园林水景工程有限公司的原法定代表人，是本项工程的实际施工人。二被告自2019年6月1日开始采购使用原告混凝土，双方经对账核实确认，截止到2019年9月30日，二被告赊购原告混凝土1466立方，货款金额共计564690元。2019年12月11日，被告魏轶辉承诺于2020年1月20日前付清全部货款。然而，约定给付货款期限届满，被告魏轶辉仅仅支付了200000元，余欠364690元至今未还。二被告长期拖欠货款。不讲诚信，严重影响了原告的生产秩序和资金周转。原告现根据我国合同法等相关规定，依法提起诉讼，望贵院查明案情，判如所请。 衡水弘鑫园林水景工程有限公司对原告所诉无异议。但称未给付货款是由于未能要回工程款。 魏轶辉未答辩亦未到庭参加诉讼。 根据原告的起诉及被告的答辩，确定本案的争议焦点是，原告要求二被告给付货款364690元及逾期付款违约金的事实及依据？ 围绕争议焦点，原告提交证据如下：1、认证函一份；2、证明一份；3、收款收据复制件一份；4、财产保全担保函复制件一份；5、担保费发票复制件一份；6、诉讼费、保全费票据各一份。证明二被告拖欠货款及因诉讼支出的费用。 经庭审质证，被告衡水弘鑫园林水景工程有限公司对上述证据无异议。 本院对上述证据的认证意见是，上述证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏轶辉经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。二被告在购买原告混凝土后，理应及时给付货款，长期拖欠，构成违约。原告要求二被告给付货款并支付逾期付款违约金和诉讼费、保全费的请求，合理合法，应予支持。原告要求被告给付保全保险费的请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、于本判决生效后三日内，被告衡水弘鑫园林水景工程有限公司和被告魏轶辉共同给付原告深州安华混凝土有限公司货款364690元并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以364690元为基数自2020年1月20日起至给付清之日止）； 二、驳回原告深州安华混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6770元，减半收取计3385元，保全费2370元两项合计5755元由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年九月五日 书记员  赵瑞麟
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢155号 申请执行人：云南东源罗平煤业有限公司，组织机构代码：77858452-9，住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄镇云贵路517号。 法定代表人：李世荣。 被执行人：陆良县宏源商贸有限公司，组织机构代码：78461527-2，住所地：云南省曲靖市陆良县同乐大道41号。 法定代表人：许红兵。 被执行人：张志胜，男，1975年4月5日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请人云南东源罗平煤业有限公司与被执行人陆良县宏源商贸有限公司、张志胜买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2014年10月10日作出的（2014）富民初字第867号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人购煤预付款941689.90元，案件受理费13126元，合计954815.90元，同时被执行人应依法承担本案执行费11948.00元，经执行员实地调查核实，被执行人暂无履行能力，本案于2015年5月15日终结本次执行程序，于2020年5月8日申请人云南东源罗平煤业有限公司申请本案恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人陆良县宏源商贸有限公司、张志胜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，已依法查封被执行人张志胜名下登记云Ａ×××××富士ＩＭＰＲＥＺＡ牌车辆，暂未实际控制无法进行处置，其余除银行账户内有少量存款外，未发现其他可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年9月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陆良县宏源商贸有限公司、张志胜名下暂无财产可供执行的结果告知申请人及其代理人后，申请人及其代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案954815.90元未能执行。 综上所述，因本案被执行人陆良县宏源商贸有限公司、张志胜名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年九月十七日 书记员  李德志
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3599号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所律师。被告：李克洋，男，汉族，1981年6月15日生，户籍所在地盐城市滨海县，住常州经济开发区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告李克洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼，被告李克洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：李克洋；3、借款合同编号：平银常州分行个信贷字2018第RL201800607001171；4、贷款本金：120000元；5、贷款期限：2018年6月8日至2021年6月8日，宣布提前到期日为2019年11月8日；6、利率：年息18.36%（固定利率），逾期利率上浮50%为年利率27.54%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2020年6月10日，积欠本金72664.67元、利息罚息及复利计10520.04元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告李克洋向原告偿还借款本金72664.67元、利息罚息及复利计10520.04元，利息及罚息复利暂算至2020年6月10日，并要求按照合同约定的利率支付罚息复利直至所有贷款本息结清之日止。原告围绕诉讼请求，提交了被告李克洋的身份证复印件、个人信用贷款合同、出账凭证、本息明细清单、催款律师函及邮寄凭证、还款记录等证据加以证明。本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告李克洋未答辩。原告所主张的借贷事实以及被告积欠本息的事实有经确认的上述证据证明，本院均予确认。另查明，原被告约定的还款方式：分36期（每月为1期），按期等额还本付息，每期还款日为每月的8日。被告自2019年11月8日开始发生逾期。原告于2020年6月16日向被告李克洋发出催收律师函，宣布合同项下的所有贷款提前到期，并催告其于收到该律师函之后三日内偿还所欠本息。因被告李克洋仍未履行，原告因此向本院提起本案诉讼。审理中，原告对2020年6月10日后的利息、罚息、复利的计算作出调整，表示总和按照年利率24%的标准计付。诉讼中，本院根据被告李克洋在签订借款合同时提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告李克洋签订个人信用贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。原告平安银行依约向被告李克洋发放贷款后，被告李克洋未能按约还本付息，己构成违约。原告按照合同约定，有权宣布合同项下的全部贷款提前到期，要求被告李克洋返还本金、支付利息、罚息和复利。原告主张的利息、罚息和复利有相应的合同依据以及本息明细等证据佐证，本院予以支持，其对于2020年6月10日以后应计收的利息、罚息和复利的总和调整为按照年利率24%的标准计算，不损害被告李克洋的利益，本院予以采纳。被告李克洋经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李克洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金72664.67元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利10520.04元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金72664.67元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元（原告已预交），由李克洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二〇年九月一日书记员  夏明明
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢179号申请执行人榆林市正源混凝土有限公司，住所地陕西省榆林市经济开发区工业大道西沟村。被执行人刘汉宽，男，汉族本院执行的榆林市正源混凝土有限公司与刘汉宽买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2014）榆民初字第00645号民事判决书，向被执行人刘汉宽发出执行通知书，责令被执行人刘汉宽向申请执行人榆林市正源混凝土有限公司支付人民币483400元及从2012年1月22日起至款付清之日的利息，以中国人民银行发布的同期同种贷款利率计算利息（截止2014年6月9日利息为71868.15元），负担案件受理费10800元、保全费4160元、申请执行费11380元。执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账号余额不足，被执行人名下无车辆登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十六日书记员  牛 伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17245号原告：卢建玉，女，1973年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：重庆旺豪机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山村黄花园经济合作社，统一社会信用代码915001067907103806。原告卢建玉与被告重庆旺豪机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告卢建玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢建玉撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年九月二十八日书记员  黄琴
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执414号之三申请执行人：北京兆驰供应链管理有限公司，住所地北京市顺义区金穗路2号院3号楼308。法定代表人：陈建，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：亓玉晶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯嘉雯，海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：于君，男，1979年4月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：杨德秀，女，1979年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人北京兆驰供应链管理有限公司与被执行人于君、杨德秀运输合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初1130号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币475371.5元及利息，案件受理费人民币9235元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户4处，但余额均不足以清偿本案义务。本院依法查封登记在被执行人杨德秀名下位于青岛市李沧区金水路1057号24号楼3单元501户房产一处，因上述房屋设有两处抵押且系于君、杨德秀夫妻二人名下的唯一住房，本院暂不进行处置。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月一日书 记 员  段一沛
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执492号 辽阳恒盛置业有限公司： 你/你单位与屈登辉商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初825号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)屈登辉于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付赔偿款25300元。 2、负担案件受理费450元。 3、负担执行费286元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年九月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执137号 邵阳市人力资源和社会保障局、邵阳市昌洪物业管理有限公司: 本院执行申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局与被执行人邵阳市昌洪物业管理有限公司行政案由一案，经被执行人邵阳市昌洪物业管理有限公司自动履行，罚款本金已全部付清，申请人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1475号申请执行人：岳元军,男性,1978年9月18日出生,住贵州省贵阳市开阳县；被执行人：郑维都，男性,1991年3月7日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县；本院在执行申请执行人岳元军与被执行人郑维都租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年九月十七日书记员  岳梅华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1668号之二被执行人：济宁同鑫混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91370830312956765K，住所地汶上县康驿镇政府驻地。法定代表人：0。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁同鑫混凝土有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁同鑫混凝土有限责任公司在交通银行378×××63账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5517号原告：黄志先，男，汉族，1957年4月11日生，住四川省阆中市。被告：黄永满，男，1963年8月21日出生，汉族，住河北省三河市。被告：河南住达建筑工程有限公司，住所地:郑州市金水区东风路28号院。统一社会信用代码：法定代表人：庞迅，该公司董事长。原告黄志先诉被告黄永满、河南住达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告经本院传票传唤后，未在规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告黄志先撤回起诉处理。案件受理费减半计取5元，由原告负担.审判员  黄汝敏二〇二〇年九月十七日书记员  史笑歌
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3130号之三 被执行人：李萍。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李萍在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币0.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张栋三
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保308号 韩士波、温国君： 申请人韩士波与被申请人温国君诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保73号之一民事裁定书。 一、对被申请人温国君名下价值37.2万元的财产采取保全措施； 二、查封申请人韩士波名下的位于长春市朝阳区的房产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云03刑终311号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）张恒，男，1997年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住曲靖市麒麟区。因犯交通肇事罪，于2018年5月10日被本院判处有期徒刑五年，现在曲靖监狱第二监区服刑。诉讼代理人张翔，云南澜湄律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人任某，女，1985年2月21日出生，汉族，大学本科，自由职业，住曲靖市麒麟区。系被害人刘某之女。原审附带民事诉讼被告人缪秉霖（别名缪志），男，1992年11月6日出生，汉族，高中文化，个体户，住云南省宣威市。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。法定代表人：王逢辰，公司总经理。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。法定代表人：梁华，公司负责人。原审附带民事诉讼被告人邹伟。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人张恒犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人任某、刘俊义提起的附带民事诉讼赔偿一案，于二〇二〇年三月十二日作出（2018）云0302刑初148-1号刑事附带民事判决。原审被告人张恒不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302刑初148-1号刑事附带民事判决；二、发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  高卜强审判员  李鸿波审判员  戚乔方二〇二〇年九月一日书记员  郭若浩
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特86号申请人：文某某、古某某申请人文某某与古某某追索劳动报酬纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年九月七日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1533号 上诉人（原审被告）：南宁市欢唱娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖路15号北湖农贸市场五楼全层，统一社会信用代码×××32Ｎ。 法定代表人：谭建，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司（以下简称欢唱公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人欢唱公司于2020年9月1日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人欢唱公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢唱娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月七日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  黄子珍
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3675号原告：王开强，男，1989年11月05日出生，重庆市大足区。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组。负责人：王作根，该组组长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。原告王开强与被告重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年08月03日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开强的委托诉讼代理人冉光明，被告重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组负责人王作根、委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王开强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告的土地分配款人民币17000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月国家征用十里村6组土地。被告在分配土地补偿款时，分配名册没有原告姓名，也未向原告发放补偿款。按被告分配方案，原告应分得17000元。原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组辩称：1、王开强是2019年6月征地之后出于利益需求而迁入本社区，其不是本集体经济组织成员；2、案涉《分配方案》经村民户代表会议议定并同意，具有法律效力。该分配方案只是对征地拆迁补偿款的部分进行分配，该方案不是按人均17000元进行分配的。该方案载明，外孙（外孙和外孙女）分3000元，有承包地死亡的分3000元，有承包地因工作户藉迁出的分6000元，其余人员（包括媳妇、外嫁姑娘）分17000元，女婿不是本集体经济组织成员不参与分配。本案争议的焦点：一是王开强是否是被告集体经济组织成员，二是王开强是否应当分得17000元。本院认为，农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记在集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般条件。集体经济组织成员取得的方式主要有两种：一是原始取得，最主要的表现形式就是出生，在该成员出生时，必须其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，主要方式包括婚姻、收养及政策性迁入等。结合本案分析，2010年6月，原告之妻陈某凤在被告处拥有宅基地并建有住房；2015年4月，原告王开强与被告集体经济组织成员陈某凤结婚并育有二个子女；2019年7月，原告王开强将户藉迁入被告集体经济组织；原告之妻陈某凤在被告集体经济组织有承包地，原告王开强与其妻在被告十里社区长期居住、生产、生活；因此，原告王开强应是被告集体经济组织成员，理应享有集体经济收益的分配权。2019年5月，被告十里村6组因部分土地被国家征收并获得土地补偿款；2020年5月，被告根据村民户代表会议制定的方案对集体经济组织成员进行了分配。原告主张按分配方案分得17000元的诉讼请求成立，本院予以支持；被告村民小组应当按照分配方案的数额及时发放集体资产分配款给原告。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组在本判决生效后五日内按分配方案支付原告王开强集体资产分配款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112.5元（已减半），由被告重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组承担。本判决为终审判决。审判员  蒋意二〇二〇年九月十七日（院印）书记员犹川
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1148号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：天津市东丽区柳云便利店，经营场所天津市东丽区丽新公寓底商105号。经营者：柳云，男，汉族，1980年3月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。原告中粮集团有限公司与被告天津市东丽区柳云便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中粮集团有限公司以双方和解且已履行完毕为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月十七日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1294号之一 申请执行人：某某某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某某，系该公司总裁。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人:张某某，女，1962年8月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:张某某1，男，1961年9月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人某某某某咨询服务（北京）有限责任公司与被执行人张某某、张某某1债权转让合同纠纷一案，我院作出（2017）辽0603民初641号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月20日立案执行申请人执行申请。二被执行人应偿还申请执行人借款本金11565.45元、借款利息555.33元、服务费4853.93元、逾期催收费1254.51元、罚息、违约金（以17399.04元为本金，自2016年7月5日起至全部给付之日止，按照年利率24%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费318元，公告费800元和执行费500元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 四、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。经执行，我院已提取被执行人张淑萍退休工资款40500元（每月提取1500元，从2020年10月开始提取）。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案符合本次执行程序终结，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 默