河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1874号 上诉人（原审被告）：张家口京环桥东环境服务有限公司，住所地张家口市桥东区创业东街11号。 法定代表人：王宏哲，经理。 委托诉讼代理人：刘振华，河北诉健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林青亮，男，1971年9月30日出生，汉族,户籍地张家口市怀安县。 被上诉人（原审被告）：侯军，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍地张家口市桥东区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 主要负责人：韩志军，总经理。 委托诉讼代理人：江力，公司员工。 上诉人张家口京环桥东环境服务有限公司（以下简称服务公司）与被上诉人林青亮、侯军、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘振华、被上诉人林青亮、保险公司的委托诉讼代理人江力到庭参加诉讼。被上诉人侯军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 服务公司上诉请求：1、在(2020)冀0702民初87号民事判决第二项中，判决平安财产保险公司赔付上诉人为林青亮支付的损失费用少计算了2236元，请求对该部分发还重审或依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、平安财产保险公司少给付我公司2236元。1、此次交通事故发生后，我公司为林青亮垫付医疗费49759.75元，预支现金1000，车辆施救费500元，护理费4156元，共计55415.75元。2、(2020)冀0702是初87号民事判决我公司承担林青亮停运费6656元及停运损失鉴定费3000元，共计9656元。3、因我公司事故车辆在平安保险公司投有交强险及100万元商业三者险，故平安保险公司在我公司垫付的55415.75元中，扣除林青亮停运损失9656元，剩余4575.75元应直接由平安保险公司给付我公司。而(2020)冀0702民初87号民事判决第二项“被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司…一次性赔偿被告张家口京环桥东环境服务有限公司为原告林青亮支付的损失费用43523.75元”，此判决比实际给付我公司的数额少了2236元。二、一审法院认定事实错误。(2020)冀0702民初87号民事判决对我公司垫付的医疗费如下认定“故确定原告护理费为120元／人×75天×1人=9000元，其中京环服务公司已支付护理费16天，按每天120元计算为1920元，对于实际多支付的部分2236元由被告京环环境服务有限公司自行承担。”让我公司自行承担林青亮的部分护理费显属事实认定错误：首先，我公司对事故车辆投有交强险和商业三者险，伤者的损失应当由保险公司赔付；其次，一审法院已认定林青亮的护理费每天120元，我公司只是为其垫付了部分护理费，最终平安保险公司应如悉给付我公司，我公司自行承担林青亮的护理费没有法律依据，故请求二审法院对此发还重审或依法予以改判。 林青亮辩称，一审判决正确，应维持原判。 保险公司辩称，一审判决正确，应维持原判。 侯军未答辩。 林青亮向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金及车辆停运损失等共计135983元。2.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实和证据：1.原告提交的道路交通事故认定书；2.被告平安财保张家口支公司提交的交强险保单信息、商业险保单信息；3.司法鉴定意见书及原告由此主张的营养费、二次手术费、精神损害抚慰金；4.原告提交的住院病案、诊断证明及由此主张的住院伙食补助费；5.被告京环环境服务公司提交的费用清单和为原告支付金额为49759.75元的7张医疗费收费票据、向原告支付现金1000元；6.被告京环环境服务公司支付原告车辆救援费500元提交的票据；本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.对于原告按59天、每天120元主张的护理费7080元，被告方没有异议，但被告京环环境服务公司已垫付了住院期间的护理费4156元；平安财保张家口支公司对被告京环环境服务公司已垫付住院期间的护理费4156元不予认可，认为应提交护理协议、营业执照、护工证等。由于司法鉴定意见书鉴定意见，护理期75日1人，故应按照75日计算护理费；根据当地收入情况及司法实践，护理费按每天120元1人计算，故确定原告护理费为120元／人×75天×1人＝9000元，其中被告京环环境服务公司已支付护理费16天，按每天120元计算为1920元，对于实际多支付的部分2236元由被告京环环境服务公司自行承担。2.对于原告主张的误工费26990元提交的机动车行驶证、机动车驾驶证、道路运输证、营运车辆驾驶员资格证、出租车巡游证、营业执照等，被告方认为司法鉴定意见书鉴定意见给予医疗终结期至鉴定日（2019年8月9日）前一日，误工期应为112天，不是原告主张的129天。3.对于主张残疾赔偿金71476元提交的房屋所有权证、居住证明，被告平安财保张家口支公司认为应按照2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算，不应按照2019年度城镇居民人均可支配收入35738元计算。4.对于原告主张被扶养人生活费提交的亲属证明、夫妻关系证明、常住人口登记卡，被告方没有异议，但经核实，原告次女林星月于2007年6月22日出生，原告定残之日已年满12周岁，故其被扶养人生活费应按照6年计算。5.对于原告主张司法鉴定费2200元提交的相关票据，被告平安财保张家口支公司提出异议，认为鉴定费不属于保险公司承担的赔偿范围。对被告平安财保张家口支公司的异议不予采信。6.对于原告主张的停运损失鉴定费3000元和停运损失费6656元提交的评估费票据、评估报告书、修车时间证明，被告平安财保张家口支公司提出异议，称系间接损失不予承担，并提交保险条款、投保提示、投保单、投保人声明等主张在商业险范围内予以免责。被告平安财保张家口支公司在机动车第三者责任保险范围内就该免责条款尽到提示及明确说明义务，对被告平安财保张家口支公司的异议予以采信。7.对于原告主张交通费1000元，二被告不予认可。根据原告当庭陈述，结合原告就医治疗情况酌定原告支付交通费500元。经审理查明：2019年4月20日5时31分许，被告侯军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××重型特殊结构货车沿胜利北路由南向北行驶至中保大厦南侧掉头口掉头时，与沿胜利北路同向的原告林青亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××出租车发生碰撞，因出租车失控先撞向道路中央隔离护栏后又将正在横过道路的行人胡兴彦刮倒，造成行人胡兴彦、出租车司机林青亮、乘客陈晓华受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定：被告侯军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定；原告林青亮无明显过错行为；胡兴彦无明显过错行为；陈晓华无明显过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定被告侯军负此事故全部责任，原告林青亮、胡兴彦、陈晓华无责任。原告林青亮受伤后，被送到中国人民解放军第二五一医院治疗，住院时间为2019年4月20日至2019年5月6日，共计16天，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折。经原告林青亮申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定。河北北方学院司法鉴定中心于2019年8月27日作出北方医院司鉴［2019］临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林青亮：第2腰椎压缩性骨折术后，评为十级伤残。给予医疗终结期至鉴定日（2019年8月9日）前一日，护理期75日1人，营养期75日。手术取出内固定：所需费用约9000元。事故发生后，原告林青亮驾驶的冀Ｇ×××××出租车到桥东区汽车维修服务部进行了维修，从2019年5月2日到2019年6月2日，共计32天。经张家口市共进二手车鉴定评估有限公司鉴定评估，该车辆停运损失日平均208元。被告侯军与被告京环环境服务公司系劳动合同关系，被告京环环境服务公司是用人单位，被告侯军是其工作人员，本次事故发生在被告侯军执行工作任务中。被告侯军驾驶的车号为冀Ｇ×××××重型特殊结构货车属于被告京环环境服务公司所有，该车在被告平安财保张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的特种车第三者责任保险各一份，且不计免赔，保险期限均自2019年1月15日0时起至2020年1月14日24时止。本次事故发生在保险期限内。另查，原告林青亮母亲何秀珍，1951年10月1日出生，生育3个子女，即原告林青亮和林青花、林青云。原告林青亮与常叶芝系夫妻关系，二人次女林星月于2007年6月22日出生。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告侯军驾驶重型特殊结构货车与原告林青亮原告林青亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××出租车发生碰撞，致原告林青亮受伤。此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定被告侯军负此事故全部责任，原告林青亮无责任。由于被告侯军系因执行工作任务造成原告损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告京环环境服务公司对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任，被告侯军不承担责任。对于原告林青亮请求的二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、停运损失鉴定费、停运损失费，经庭审质证及对原被告提交证据的认定，可确定原告林青亮的损失费用有:医疗费58759.75元（其中被告京环环境服务公司支付49759.75元、二次手术费9000元）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费2250元（30元／天×75天）、护理费9000元（120元／天×75天×1人）、误工费23432.85元（76366元／年÷365天×112天）、残疾赔偿金71476元（35738元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17220.87元［林星月7044.9元（23483元／年×6年×10%÷2人）＋何秀珍10175.97元（23483元／年×13年×10%÷3人）］、鉴定费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、停运损失鉴定费3000元、停运损失费6656元（208元／天×32天）、救援费500元，共计198475.47元。因冀Ｇ×××××重型特殊结构货车在被告平安财保张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告平安财保张家口支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林青亮医疗费10000元、护理费9000元、误工费8803.13元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费17220.87元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计110000元，共计120000元。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失：医疗费48759.75元、住院伙食补助费480元、营养费2250元、误工费14629.72元、鉴定费2200元、停运损失鉴定费3000元、停运损失费6656元、救援费500元，共计78475.47元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告平安财保张家口支公司作为承保商业三者险的保险公司在商业第三者责任保险1000000元的责任限额范围内赔偿原告林青亮医疗费48759.75元、住院伙食补助费480元、营养费2250元、误工费14629.72元、鉴定费2200元、救援费500元，共计68819.47元。被告京环环境服务公司赔偿原告林青亮停运损失鉴定费3000元、停运损失费6656元，共计9656元。由于被告京环环境服务公司已为原告林青亮支付医疗费49759.75元、护理费1920元、救援费500元，向原告支付现金1000元，共计53179.75元，除了其应支付的停运损失鉴定费、停运损失费9656元外，多支付原告43523.75元，故被告平安财保张家口支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告林青亮损失费用145295.72元，赔偿被告京环环境服务公司为原告林青亮支付的损失费用43523.75元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险责任限额范围内，一次性赔偿原告林青亮损失费用145295.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险责任限额范围内，一次性赔偿被告张家口京环桥东环境服务有限公司为原告林青亮支付的损失费用43523.75元。三、被告侯军不承担赔偿责任。四、驳回原告林青亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担216元，由被告张家口京环桥东环境服务有限公司负担1350元，由原告林青亮负担99元。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人服务公司主张原审认定林青亮的损失费不当，但服务公司在原审中提供的证据不足以证明其主张，其应承担不利的后果。原审根据司法鉴定意见，依法认定林青亮的损失费数额，该认定正确。上诉人服务公司的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张家口京环桥东环境服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  薛   团   梅 审 判 员  马   文   辉 审 判 员  谷   海   豹 二〇二〇年九月七日 法官助理  王文武书记员王娟