wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2020号之三申请执行人马建设，男，汉族，1973年6月25日出生，住河南省民权县。被执行人孟文卿，男，汉族，1967年12月12日出生，住郑州市中原区。被执行人郭亚品，女，汉族，1973年12月26日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人马建设与被执行人孟文卿、郭亚品民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马建设据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人支付本金97542元。2.要求诉讼费991元由被执行人承担。本院于2020年7月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人孟文卿、郭亚品发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟文卿、郭亚品仅有零星存款,已告知申请执行人。2.查明被执行人孟文卿名下有豫Ａ×××××长安牌汽车和豫Ａ×××××长安牌汽车共两辆，本院于2020年9月11日办理查封，因该车辆均轮候查封，暂无法处置，查封期限至2022年9月10日，申请执行人应于上述查封期限届满7日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年9月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款和车辆外，无任何财产信息。四、本院分别于2020年8月14日、8月17日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，被执行人孟文卿名下无房产登记信息和公积金缴存记录；被执行人郭亚品名下有位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号房屋，因该房屋轮候查封，暂无法处置，查封期限至2023年9月10日，申请执行人应于上述查封期限届满7日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2020年9月14日实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人孟文卿、郭亚品至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月7日向被执行人孟文卿、郭亚品发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年9月14日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年9月7日向申请执行人马建设发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年9月16日向申请执行人马建设，以面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日对申请执行人马建设做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟文卿、郭亚品名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟文卿、郭亚品负有继续向申请执行人马建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年九月十六日书记员  夏玄玄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2257号申请人：兰州鑫钛物资有限公司，驻甘肃省兰州市七里河区土门墩街道西津西路520号2单元302室，统一社会信用代码：916201030823513560。法定代表人：朱家学，总经理。被申请人：冠鲁建设股份有限公司，驻山东省平邑县南环路北建设路西，统一社会信用代码：913713002671734292。法定代表人：钟玉成，董事长。本院在审理申请人兰州鑫钛物资有限公司与被申请人冠鲁建设股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人兰州鑫钛物资有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冠鲁建设股份有限公司名下的银行存款920万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1697号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冠鲁建设股份有限公司名下的银行存款920万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月四日书记员  姜莹莹
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）豫0328民初1683号                  立案时间              2020年8月24日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      参加人                    原            告              罗宝民，男，汉族，1965年4月20日出生，住河南省洛宁县东宋乡丁寨村一组，身份证号410328196504208534。                        被            告              韩乱珍，女，汉族，1958年10月6日出生，住河南省洛宁县河底镇牛渠村3组，身份证号410328195810069029。      **刚，男，汉族，1994年4月3日出生，住河南省洛宁县河底镇牛渠村3组，身份证号410328199404039017                        原告      诉讼      请求              责令被告韩乱珍、**刚偿还借款20000元整，诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告韩乱珍、**刚未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              2014年10月10日，被告韩乱珍丈夫、被告**刚父亲王京生以资金困难为由向原告罗宝民借款20000元，王京生出具借条一张，主要内容如下:“借条 今借到罗保民现金贰万元整。王京生  2014、10、10号”。原告多次讨要无果。2016年12月王京生病故。现原告提起诉讼，请求判决两被告偿还借款20000元。                        裁判      理由                    王京生向原告罗宝民借款20000元，有王京生出具借条及证人任新民证言为证，该借款事实清楚，证据充分。王京生死亡后其生前所欠债务应由其法定继承人在继承遗产范围内偿还债务。被告韩乱珍、**刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃质证和抗辩权利。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、      《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告韩乱珍、**刚在继承王京生遗产范围内共同偿还原告罗宝民借款20000元。      二、上诉款项限本判决生效后十日内付清。      如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费减半收取150元，由二被告负担。                  上诉      权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                    审 判 员    陈 红 武                               二0二0年九月四日      ?                       书 记 员    张 天 增
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1137号原告：王洋,1998年10月3日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。被告：张俊达，1997年12月4日出生，汉族，其他信息不详。原告王洋与被告张俊达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年9月4日，王洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王洋撤诉处理。案件受理费25元，由王洋负担。审判员  徐莹莹二〇二〇年九月四日书记员  王志超
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1800号原告:中国银行股份有限公司会昌支行（以下简称“中国银行会昌支行”），住所地：会昌县文武坝镇红旗大道139号G栋，统一社会信用代码：91360733744278486M。负责人：钟红阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：欧德山，系该行业务部主任，特别授权代理。被告：卜丽平，女，1986年12月26日出生，汉族，住会昌县。原告中国银行会昌支行与被告卜丽平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行会昌支行的委托诉讼代理人欧德山到庭参加诉讼。被告卜丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年7月7日所欠信用卡欠款合计51625.05元，其中本金40490.88元，利息2436.78元，费用8787.39元；2.判令被告偿还自2020年7月7日起至本息清偿日产生的利息；3.本案诉讼费由被告承担。原告于审理时变更诉讼请求为1.判令被告偿还截至2020年8月31日所欠信用卡欠款合计55534.64元，其中本金40490.88元，利息3675.12元，费用11368.64元；2.判令被告偿还自2020年9月1日起至本息清偿日产生的利息。事实和理由：2014年10月28日，被告卜丽平向原告申请办理赣州公积金卡，提交了经本人填写的《中国银行长城环球通系列信用卡申请表》、《信用卡申请人声明》，被告在该申请表中声明，愿意遵守领用合约的各项规则。其中，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“甲方（被告）应在到期还款日之前及时还款，甲方在到期还款之前未能偿还，应按照日利率万分之五支付透支利息，并按未还款部分的5%支付滞纳金，甲方应赔偿乙方（原告）因催收而产生的相关损失（包括但不限于公告费、律师费等）。”经原告审核于2015年2月2日核准对其发卡，卡号为62×××98，信用额度为20000元，账单日为每月19日，最后还款日为账单日后20日。卜丽平2016年7月18日因消费需求向原告申请爱家分期5万元，60期。原告于2016年8月19日核准放款，金额为5万元，期限为60期。被告卜丽平前期一直能够正常还款，但自2020年1月19日账单结欠透支款未在最后还款日2020年2月9日前还清起，一直处于逾期状态。根据中国银行信用卡分期业务客户告知书中第三条违约责任约定：分期付款业务信用卡账单逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。根据这一约定，原告将被告卜丽平剩余的分期金额于2020年7月14日做了一次性出账。截至目前，被告逾期总额达51625.05元，其中本金40490.88元，利息2436.78元，费用8787.39元。经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。被告卜丽平未作答辩。原告中国银行会昌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明，证明原告诉讼主体适格；2.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《中国银行长城环球通白金信用卡申请表》、《信用卡申请人声明》，证明被告向原告申请办理赣州公积金卡，被告本人已填写《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡申请人申明》，被告在该申请表中申明，愿意遵守领用合约的各项规则；4.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证明领用合约约定：“甲方（被告）应在到期还款日之前及时还款，甲方在到期还款日之前未能偿还，应按照日利率万分之五支付透支利息，并按未还款部分的5%支付滞纳金，甲方应赔偿乙方（原告）因催收而产生的相关损失（包括但不限于公告费、律师费等）。”；5.信用卡额度信息，交易明细单，逾期情况表，证明被告领用了信用卡，卡号为62×××98，信用额度为20000元，账单日为每月19日，最后还款日为账单日后20日。截止2020年7月7日，被告信用卡逾期总额51625.05元，其中本金40490.88元，利息2436.78元，费用8787.39元。6.分期业务截屏、分期申请表、分期业务告知书，证明被告向原告申请办理了爱家分期50000元，期数为60期。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告卜丽平未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日，被告卜丽平向原告申领了一张赣州住房公积信用卡，卡号62×××98，信用额度为20000元。2016年7月18日，被告卜丽平向原告申请“直客式”信用卡分期贷款，经原告核定信用额度为50000元，期数60期，手续费率19.5%。约定违约责任：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年8月19日，原告核准放款50000元。被告卜丽平分期借款后，未按约定按期归还原告分期借款，连续五期未主动偿还透支款，已造成透支款逾期。截至2020年8月31日，被告尚欠原告本金40490.88元（含信用卡刷卡消费本金）、利息3675.12元、费用11368.64元，合计55534.64元。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，透支消费后，应遵守章程和协议关于还款付息及支付相关费用的约定。被告逾期未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付信用卡本金、利息、费用的请求，本院予以支持。被告卜丽平经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担未到庭的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卜丽平向原告中国银行股份有限公司会昌支行偿还信用卡本金、利息及费用等共计55534.64元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告卜丽平向原告中国银行股份有限公司会昌支行支付自2020年9月1日起至借款全部清偿之日止的透支利息、罚息及费用（按信用卡协议的约定计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元，减半收取计546元，由被告卜丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙云长二〇二〇年九月八日书记员  黄跃文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执595号申请执行人：曾辉，男，1987年12月6日生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：余岗，男，1976年1月2日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人曾辉与被执行人余岗民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）苏0206民初5285号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：余岗于本判决发生法律效力之日起三日内向曾辉归还借款100000元及截止2018年2月10日所结欠的利息30000元及以100000元为基数自2018年2月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元（该款已由曾辉预交），由余岗承担。因被执行人余岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾辉向本院申请执行，申请执行标的为131450.00元，本院于2020年3月30日立案受理。本院受理执行后，向被执行人余岗发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人曾辉发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人余岗逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人曾辉未能向本院提供被执行人余岗可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人余岗列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人余岗发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人余岗的存款情况。经查，被执行人余岗名下无存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，被执行人余岗名下无住房公积金。执行中，经委托被执行人户籍地当地法院调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人曾辉通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人曾辉未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款131450元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人余岗是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人曾辉亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初5285号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年九月十六日书记员 薛凯诺
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终469号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林德华，男，1965年8月2日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月30日被抓获，同月次日被刑事拘留，次月14日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人高丽强，福建品义律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林德华犯强奸罪一案，于2020年8月13日作出（2020）闽0305刑初169号刑事判决，认定被告人林德华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。原审被告人林德华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林德华及辩护人提出服从一审判决，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人林德华申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人林德华撤回上诉。 二、莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  王长生 审判员  林越峰 二〇二〇年九月四日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执382号 申请执行人黄某华。 被执行人韦某建。 申请执行人黄某华与被执行人韦某建的劳务合同纠纷一案，申请执行人黄某华依据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初150号民事判决书，于2020年4月7日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法受理。该案总执行标的为2857元。未履行金额2857元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门等及被执行人所在村民委员会调查查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人韦某建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费及纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗 毅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保610号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行 法定代表人孙洪兵，该行行长 住所四川省平昌县。 委托代理人王圣军（特别授权），该行职工。 被申请人王江川，男，生于1977年9月12日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人杨怀菊，女，生于1981年12月16日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人平昌县江腾农业专业合作社 法定代表人王江川 住所四川省平昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王江川、杨怀菊、平昌县江腾农业专业合作社在银行账户内资金100000元采取保全措施。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王江川、杨怀菊、平昌县江腾农业专业合作社银行账户内资金100000元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张敏 二〇二〇年九月八日 书记员  卢敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13700号申请执行人祝海军，男，1984年9月16日出生，汉族，住山东省。被执行人张千里，男，1978年6月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人闫广英，女，1951年6月18日出生，汉族，住山东省。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初72659号民事判决书,于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,050,883元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询。根据查询结果，本院冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人有车辆、股票等可供执行的财产。在诉讼中，本院保全了被执行人位于上海市徐家汇路XXX弄XXX号XXX室的房地产。根据相关规定，本院将上述房地产的处置权移交上海市静安区法院并由其具体执行，祝海军已向静安法院提出参与分配申请。本院已将张千里、闫广英纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年九月十九日书记员  周栋平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1809号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人周春喜，男，该行员工。委托代理人刘玉刚，男，该行员工。被执行人临清市东兴养殖场，住所地：山东省聊城市临清市康庄镇东崔村。负责人肖艳红，经理。被执行人临清市宇鑫木业有限公司，住所地：山东省聊城市临清市康庄镇康盛庄工业园。法定代表人马金平，经理。被执行人马金平，男，1957年11月5日生，汉族，住临清市。被执行人马东城，男，1981年5月17日生，汉族，住临清市。被执行人崔建超，男，1969年2月22日生，汉族，住临清市。被执行人肖艳红，女，1972年9月16日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1725号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市东兴养殖场、临清市宇鑫木业有限公司、马金平、马东城、崔建超、肖艳红在金融机构的存款168万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月八日书记员 沈延琪
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异43号案外人：郭长明，男，1963年2月24日出生，住四川省大竹县。申请执行人：张宪达，男，1943年8月21日出生,住四川省大竹县。被执行人：陈正平，男，1962年4月6日出生，住四川省大竹县。本院在执行张宪达与陈正平民间借贷纠纷一案中，案外人郭长明对本院查封渠县天星镇拆迁还建的104号门市向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭长明称，2000年左右，因拆迁安置，四川嘉煜房地产开发有限公司拆迁还建房屋确认书确认104号门市属于郭长明与陈正平共有。当时陈正平缺资金，郭长明多出10万元购买渠县的房屋和门市；2014年7月帮陈正平代还唐小波处借款15万元；2017年12月又帮陈正平代还邓翔尹处借款16万元，共计41万元，郭长明再一次性补偿陈正平夫妇30万元后，104号门市属于郭长明所有，郭长明也实际占有使用该门市，也有物管费证实，请求中止对104号门市的执行。申请执行人张宪达发表意见称，请求驳回郭长明的异议请求。陈正平欠张宪达借款本息792000元，已13年多。张宪达多次找到陈正平还款，陈正平称渠县拆迁还建房两个门市中的104号门市属于陈正平，陈正平同意抵押给张宪达，张宪达也向郭长明核实过，郭长明也说是真的。四川嘉煜房地产开发有限公司、渠县天星镇人民政府、渠县房地产管理局在2015年7月20日的确认书证实，渠县拆迁还建房104号、115号两个门市中，陈正平和郭长明各占一个，查封104号门市完全正确。被执行人陈正平发表意见称，104号门市已经转让给郭长明了。本院查明，2011年7月7日，四川嘉煜实业有限公司与陈正平、郭长明签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，因在陈正平、郭长明房屋所在地进行渠县渠城东区第三期建设项目，需拆迁陈正平、郭长明位于渠县天星镇建筑面积227.98平方米的房屋，安置房屋的编号为住宅14-1-1404号（97.68平方米）、14-1-2102（平方米）、14-1-2402号（83.19平方米），安置的门市为104号、115号（面积均为62.46平方米），上述拆迁还迁房屋于2015年7月20日经四川嘉煜实业有限公司、天星镇人民政府、渠县房地产管理局三单位盖章确认。2018年11月1日，陈正平给张宪达出具一份《申请》，自愿将其四川嘉煜实业有限公司拆迁还建房屋104房产和其他资产作借款抵押。2019年3月23日，陈正平夫妇与郭长明夫妇签订《不动产转让协议》，协议载明：“由郭长明垫支给陈正平购买渠县的房屋和门市10万元正。和郭长明帮陈正平代还唐小波15万元，代还邓翔尹借款16万元，共计41万元大写（肆拾壹万元），双方确认此款真实性无任何异议后，郭长明在一次性补偿陈正平、周昌琼30万元后，所有房屋和门市产权归郭长明所有（除卖给渠县一套外（14-1-1404）此协议双方签字生效。2019年3月23日甲方陈正平、周昌琼乙方郭长明、杨善嵋”。陈正平于当天给郭长明夫妇出具收到30万元的《收条》一张，并注明此款系郭长明女婿邓翔尹转给陈正平。2019年3月23日，邓翔尹转给陈正平30万元。2019年7月19日，陈正平、周昌琼给张宪达出具《抵押书》，因借到张宪达的钱，将其房产抵押给张宪达。2019年8月及10月份104号门市查封前，张宪达分别给陈正平、郭长明打电话，陈正平、郭长明陈述渠县拆迁还建的104、115号门市两人一人一间，没有分哪一间属于哪一个，郭长明又称还建房中陈正平只剩一个门市，陈正平又称104号门市属于陈正平所有。审理中郭长明称是因张宪达套话才导致郭长明在电话里那样说的，陈正平称是为了应付张宪达儿子单位上来人张宪达要求他那样说的。2019年10月18日，经张宪达的申请，我院作出（2019）川1724民初3390号民事裁定书，裁定查封拆迁还建的104号门市属于陈正平的部分。另查明，案外人提交了2019年12月20日其交纳104号门市物管费576元及2020年6月2日交纳2019年7月1日至2020年6月30日物管费576元的票据。本院认为，2015年7月20日经四川嘉煜实业有限公司、天星镇人民政府、渠县房地产管理局三单位盖章确认，陈正平、郭长明位于渠县天星镇拆迁还建的104号门市属于二人共有。2019年8月及10月份104号门市查封前，张宪达分别给陈正平、郭长明打电话，陈正平、郭长明陈述渠县拆迁还建的104、115号门市两人一人一间，没有分哪一间属于哪一个，郭长明又称还建房中陈正平只剩一个门市，陈正平称104号门市属于陈正平所有。这些通话直接否定了陈正平夫妇于2019年3月23日将104号门市转让给郭长明夫妇的真实性。通话录音没有郭长明所说的是因张宪达套话才导致郭长明那样说的，陈正平也没有提供证据证明是张宪达要求他那样说的，因此，陈正平夫妇于2019年3月23日将104号门市转让给郭长明夫妇的真实性本院不予认定。本院2019年10月18日作出的（2019）川1724民初3390号民事裁定书，裁定查封拆迁还建的104号门市属于陈正平的部分并无不当，案外人的异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下:驳回案外人郭长明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒲 林人民陪审员  刘春林人民陪审员  颜 莉二〇二〇年九月六日书 记 员  唐婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7706号原告：王健，男，汉族，1954年8月16日出生，住商丘市。被告：时东升，男，汉族，1972年5月20日出生，住商丘市。原告王健与被告时东升保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理,原告王健到庭参加诉讼，被告时东升经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年11月1日起至实际还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，原告王健向商丘市华洋投资信息咨询有限责任公司（以下简称华洋公司）出借10万元，月息2%，期限6个月，并根据公司要求将款汇至闫亚静个人账户，华洋公司向原告出具了委托理财协议、借款合同、还款计划等。借款到期后，华洋公司未还款。2016年11月15日，被告时东升向原告出具了保证协议一份，自愿对原告借款承担连带担保责任，直至本息还清为止，担保期间内原告多次向被告催要借款，要求被告承担连带还款责任，被告虽然答应偿还借款，但却迟迟不偿还借款，为维护原告合法权益，诉至法院。被告时东升未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日原告与华洋公司、商丘市德居房地产开发有限公司（以下简称德居公司）签订一份民间借款担保合同，原告出借给两公司10万元，月息2%，期限至2015年3月1日。11月29日，原告与华洋公司、德居公司达成还款计划，主要内容为：自2014年12月1日起利息为每月为15‰；自2014年12月4日起到期本金最低还款50%，剩余本息于2015年元月31日前全部还清；2015年2月1日之后到期的本息，本金最低还款50%，剩余本息于2015年4月30日前全部还清；2014年12月4日如不能如期还本息，华洋公司、德居公司承诺用在建不动产“德馨阳光花园”以每平方米1500元的价格与原告签订购房合同，本息还清后，德居公司向原告回赎购房合同中原告所购房产，不能如期偿还，华洋公司仍有还款义务。因未能履行还款计划，2016年11月15日，被告时东升与原告签订协议，自愿对上述借款承担连带还款及担保责任，担保范围为借款本金及利息，担保期限为债权债务还清之日为止。同时查明：商丘市华洋投资信息咨询有限责任公司后更名为河南省华洋九龙磁动力有限责任公司。2017年9月至2018年4月间，原告及其妻刘俊英多次通过他人或电话找被告时东升催要欠款。本院认为，被告时东升为涉案借款出具保证书合法有效，与原告形成保证合同关系，但双方对保证期间的约定不明确，结合保证协议的内容并根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告时东升的担保期间应自2016年11月15日起计算二年。原告及其妻刘俊英自2017年9月至2018年4月，多次找被告催要欠款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告的起诉不超诉讼时效。另外，原告登记债权的行为不影响被告时东升承担保证责任，被告时东升承担保证责任后可向债务人追偿。综上，原告要求被告时东升向其承担清偿10万元借款及利息保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，利息按2014年11月29日还款协议中达成的月息15‰进行计算，自2014年12月1日起计算至本金付清止。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告时东升向原告王健返还借款10万元并支付利息（按月息15‰，自2014年12月1日起计算至本金付清止），于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告王健的其余诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告时东升负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年九月四日书记员  刘炎裕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终1875号上诉人（原审被告）：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，该公司董事长。委托诉讼代理人：贝洪涛，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。系该公司职工。委托诉讼代理人：王龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。系该公司职工。被上诉人（原审原告）：张玉文，男，1970年2月19日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：张天宇，甘肃栖云律师事务所律师。原审被告：许家流，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）因与被上诉人张玉文、原审被告许家流建设工程合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，影响到了本案实体的公正处理。综上，结合本案具体案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191民初2553号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人中铁四局集团有限公司预交的二审案件受理费28000元予以退回。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二〇年九月四日书记员岳媛媛
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初900号原告：北京银河兴业资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼17层2003室。法定代表人：司向民，该公司经理。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被告：范县中医院，住所地范县新区金堤东路267号。法定代表人：葛卫东，该院院长。委托诉讼代理人：于建林，男1963年4月5日出生，该院职工，住范县。原告北京银河兴业资产管理有限公司诉被告范县中医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告北京银河兴业资产管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银河兴业资产管理有限公司撤诉。案件受理费100元，由北京银河兴业资产管理有限公司负担。审判员 路 坦二〇二〇年九月十六日书记员 王明璐
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执297号之三被执行人：山西省中阳荣欣焦化有限公司，统一社会信用代码91141129701128760W，住所地武家庄。法定代表人：韩玉鉴。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山西省中阳荣欣焦化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西省中阳荣欣焦化有限公司在中国建设银行14001697808050502340_1账户内存款人民币1231786.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二〇年九月四日书记员苏海花
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1230号被执行人:李辉，男，1993年9月1日生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人李辉犯诈骗罪一案，本院做出的（2019）苏0312刑初611号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案执行,追缴罚金。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年4月17日、2020年5月15日、2020年7月7日、2020年8月7日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、中国人民银行、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，扣划存款4069元。3、向不动产登记中心查询被执行人房产信息，并委托邹城市人民法院查封被执行人李辉名下位于邹城市××路××居小区××单元××室房产××套。被执行人承诺每月付款不少于1000元，直至付清，希望本院暂不出处置涉案房屋，后被执行人按承诺按月履行，已付款4000元，故本院暂未处置涉案房产。4、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查到工商登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆登记信息。6、2020年8月19日，执行人员前往被执行人户籍所在地查询被执行人财产情况，经与被执行人目前沟通确认被执行人按约付清罚金。7、因被执行人李辉不按规定申报财产，本院决定对其采取司法拘留，因被执行人按承诺正在履行支付罚金的义务，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日已将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年5月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的12000元。执行到位4069元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312刑初611号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，依法恢复执行，不受期限限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年九月八日法官助理  陶紫瑞书 记 员  徐明明
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审321号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人龚水平，男，汉族，1968年5月18日出生，住成都市龙泉驿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102116236号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人龚水平缴纳罚款200元，及加处罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月3日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为川AAXXXX的车辆，于2019年9月13日11时29分在G50沪渝高速下行方向1746km+0m处(靠近G50江北收费站），存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年11月12日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102116236号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年11月3日作出的渝交执罚〔2019〕10102116236号《行政处罚决定书》，对被执行人龚水平罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月八日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1239号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张璟懿，女，1987年8月17日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724809823《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1536号原告：金湖县宏伟禽业有限公司，住所地金湖县。法定代表人：龚永宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：田爱萍，该公司员工。被告：王培松，男，1961年12月2日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县宏伟禽业有限公司与被告王培松排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。金湖县宏伟禽业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王培松立即向原告交还位于金湖县金湖西路166号金湖县宏伟禽业有限公司内最北面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房，并自起诉之日起至实际交还之日承担房屋占用费；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年金湖县兴达机械化种鸡场改制，包括房屋、土地在内的全部资产售让给本案原告，被告原系金湖县兴达机械化种鸡场员工，租住了金湖县宏伟禽业有限公司内最北面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房。现被告早已不在案涉房屋内居住，但拒绝交还案涉房屋，为维护自身合法权益不受侵害，原告特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。本院经审查认为，被告王培松使用的金湖县宏伟禽业有限公司内最北面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房系原金湖县兴达机械化种鸡场在1997年7月为解决职工住房问题而向职工集资所修建。金湖县兴达机械化种鸡场于2005年4月起按金湖县人民政府金政发（2003）37号文件精神在金湖县改制工作组指导下进行了改制。2006年企业改制后，包括房屋、土地在内的全部资产已出售给原告金湖县宏伟禽业有限公司。因原金湖县兴达机械化种鸡场系在金湖县人民政府主导下完成的改制，本案所涉纠纷属于政府主导下改制过程中所产生的历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金湖县宏伟禽业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××13）预交上诉案件受理费。审 判 员 张艳勇二〇二〇年九月十六日法官助理 郭 娇书 记 员 李晓曼附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执493号申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人叶红汉，董事长。委托诉讼代理人程雁。被执行人武汉战网天地网吧有限公司。法定代表人朱逢之。申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司与被执行人武汉战网天地网吧有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉战网天地网吧有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还一台展示柜（设备编号为WAL145180518）；若返还不能，则被告武汉市战网天地网吧需按设备价值5,000元，扣除其已经支付的设备押金800元，向原告武汉百事可乐饮料有限公司进行赔付，另承担案件受理费50元、公告费650元。本院在执行中查明被执行人武汉战网天地网吧有限公司名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息及其他可供执行财产。本院作出（2020）鄂0112执493号限制消费令，限制被执行人武汉战网天地网吧有限公司高消费。本院于2020年8月28日通知申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司的委托代理人程雁到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉战网天地网吧有限公司名下无大额银行存款信息，无房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人武汉百事可乐饮料有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初410号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年九月八日书记员 俞越鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2251号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：王琳，女，1983年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王琳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王琳银行存款16万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9543号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王琳行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6483号原告：孙璟，男，1970年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：闫桂和。孙璟与被告闫桂和劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。孙璟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，申请按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙璟撤回起诉处理。审判员  孟伟二〇二〇年九月十六日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初742号 原告：牟建国，男，1970年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金贵，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：项爱雪，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：浙江嘉和装饰有限公司，住所地：浙江省温州市车站大道京龙大厦1幢1809室。 法定代表人：邱晓敏。 被告：童辉，男，1975年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告牟建国与被告浙江嘉和装饰有限公司、童辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告牟建国于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以被告童辉已履行完毕本案还款义务为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟建国撤回起诉。 案件受理费1517元，减半收取计758.5元，由原告牟建国负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年九月四日 代书记员 王佳珍
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3578号原告：陈广春，男，1970年11月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇。原告：勉玉仙，男，1978年2月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：王飞，男，1974年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市叶升镇被告：李应广，男，1984年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被告：宁夏第一建筑有限公司惠宁分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：龚焕新，该公司负责人。被告：宁夏第一建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：苏克宁，该公司经理。被告：湖南金品电器有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县经济开发区。法定代表人：彭绍海，该公司董事长。原告陈广春、勉玉仙、王飞与被告李应广、宁夏第一建筑有限公司惠宁分公司、宁夏第一建筑有限公司、湖南金品电器有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告陈广春、勉玉仙、王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈广春、勉玉仙、王飞撤回起诉处理。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年九月十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2080号 原告：旬阳县恒实酒店管理有限公司 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX3333 住所地：旬阳县XX镇旬桥南端 法定代表人：赵宗强，职务：总经理 委托诉讼代理人：向选铭，男，汉族，1961年3月28日出生，公民身份号码：61242XXXX103280496，系该公司法务。 被告：张军，男，汉族，1992年9月6日出生，陕西省白河县，公民身份号码：61242XXXX209062111 原告旬阳县恒实酒店管理有限公司与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。审理中，原告旬阳县恒实酒店管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旬阳县恒实酒店管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告旬阳县恒实酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬阳县恒实酒店管理有限公司承担。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年九月四日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执885号刘跃维、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的刘跃维申请阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月四日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3928号 上诉人（原审被告）：吴颖锋，男，1971年10月5日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：厦门海希房地产营销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路25号新景中心C座1202单元。 法定代表人：陈梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡文民，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑昕，福建九信律师事务所律师。 上诉人吴颖峰因与被上诉人厦门海希房地产营销策划有限公司追偿权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因吴颖锋系香港特别行政区居民，依《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十五条、第五百二十六条及第五百五十一条的规定，吴颖锋应在人民法院法官的见证下签署授权委托书或经内地公证机构公证签署授权委托书，其委托代理人方可进行民事诉讼。鉴于吴颖锋的授权委托手续不符合前述法律规定，在合议庭通知其应本人到庭参加诉讼的情况下，吴颖锋本人既未到庭参加诉讼，亦未按照法律规定的办理相应的授权委托手续，故应认定吴颖锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴颖锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴颖锋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 林 审 判 员  洪培花 审 判 员  陈 石 二〇二〇年九月八日 法官助理  范亲敏 书 记 员  黄 琳 附：本案所适用法律条文 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执586号申请执行人：陈浩，男1962年1月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人杨亚平，男，1951年12月4日生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行陈浩与杨亚平民间借贷纠纷一案中，2020年7月23日，扣划了被执行人杨亚平的存款90000元，同年9月15日，申请人陈浩向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结（2019）鄂1381民督16号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年九月十六日书记员  刘 玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢223号申请执行人：滨湖区弘欣达五金经营部，住所无锡市滨湖区华庄高浪路518号金泰国际装饰城内。经营者：**，男，汉族，1970年10月28日生，住宜兴市。委托代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：许建华，男，汉族，1959年10月7日生，住无锡市梁溪区。申请执行人滨湖区弘欣达五金经营部与被执行人许建华买卖合同纠纷一案，于2018年5月28日作出的（2018）苏0211民初3204号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、许建华支付滨湖区弘欣达五金经营部价款615925元。此款于2018年6月25日前支付150000元，2018年7月25日前支付50000元，2018年9月25日前支付100000元，2018年12月25日前支付150000元，2019年1月31日前支付165925元。二、如许建华有一期未按约履行，则另行支付滨湖区弘欣达五金经营部违约金100000元。滨湖区弘欣达五金经营部有权就许建华未付价款全额及违约金一并向法院申请强制执行。三、本案受理费减半收取为4980元（已由滨湖区弘欣达五金经营部预交），由许建华负担。因被执行人许建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人滨湖区弘欣达五金经营部的申请，本院于2020年5月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人许建华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许建华至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人许建华有可供执行的财产。因被执行人许建华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人滨湖区弘欣达五金经营部案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人许建华可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人许建华名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许建华有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3204号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十六日书 记 员  姚凯希
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初821号原告：付星明，男，1970年4月18日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：周海林，男，1976年2月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区新华路6号铁道大厦11楼。原告付星明与被告周海林、亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告付星明、被告周海林到庭参加诉讼，被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付星明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车损24580元及利息。2.被告赔偿原告交通费350元。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月22日，被告周海林驾驶鄂Ｊ×××××号小车，横穿道路中心黄线时，与原告驾驶的鄂Ｊ×××××号小车相撞，造成原告驾驶的车辆受损的交通事故。交警部门认定周海林承担此事故的全部责任。原告用去车辆修理费24580元。被告周海林辩称,1.交通事故属实，但对责任划分有异议，原告车速过快，也有责任。2.因为疫情封城，没有对交通事故认定书进行复核。3.原告不该更换的部件进行了更换。被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日10时10分，被告周海林驾驶鄂Ｊ×××××号小车，由黄商往县医院急诊门口方向行驶，行驶至团风镇团风大道与广场路十字路口红绿灯处掉头时，与原告付星明驾驶的鄂Ｊ×××××号小车相撞，造成两车受损的交通事故。2020年1月23日，团风县公安局交通警察大队作出第202001230004号道路交通事故认定书，认为周海林违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”的规定，认定周海林承担事故全部责任，付星明无责任。事故发生后，原告付星明将鄂Ｊ×××××号小车送至黄冈金沙汽车有限公司维修，用去维修费24580元。鄂Ｊ×××××号小车在被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年11月14日至2020年11月13日。2020年9月2日，被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司支付给原告交强险财产损失赔款2000元。本院认为，被告周海林驾驶的车辆与原告付星明驾驶的车辆相撞造成原告车辆受损，依法应先由被告周海林驾驶车辆的交强险承保公司即被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿原告损失的民事责任。被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司将交强险赔款2000元支付给原告付星明，故在本案中不应再承担赔偿责任。被告周海林对责任划分有异议，其未在规定的时间内申请复核，亦无证据证明本案责任划分不当，对其异议，本院不予采信。原告的损失超过交强险赔付的部分，由被告周海林按责任比例即100%承担赔偿责任。原告主张的车损24580元，有发票佐证，本院予以支持。原告主张的车损利息，并无法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费，并无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周海林赔偿原告付星明车损22580元。限本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告付星明的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇二〇年九月十六日法官助理罗静书记员倪明
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审394号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人吴东清，男，1971年7月9日出生，住江苏省泗洪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人吴东清交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102130830号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为苏NMXXXX的重型货车于2019年10月24日9时57分在G5001重庆绕城高速下行方向63km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间）存在非紧急情况时在应急车道停车行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102130830号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102130830号《行政处罚决定书》，对被执行人吴东清罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月八日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2409号 原告：刘丛建，男，1972年9月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：张宇航，男，1999年1月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：王艳刚，男，1996年2月20日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。 地址：保定市高新区技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：韩清，该公司总经理。 原告刘丛建与被告张宇航、王艳刚、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘丛建撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  程革江 二〇二〇年九月四日 书记员  李 桐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3295号原告：成都市郫都区食品工业协会,住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。法定代表人:吴炤君,该协会会长.委托诉讼代理人:马雅娟,甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭秀珩,甘肃铁桥律师事务所律师。被告：安宁元鑫商行，住所地兰州市安宁区枣林路1851号丰宝佳苑小区8号楼一层商铺。经营者：孙秀丽。被告：孙秀丽，女，汉族，1970年5月5日出生，住甘肃省永登县。原告成都市郫都区食品工业协会与被告安宁元鑫商行、孙秀丽侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告成都市郫都区食品工业协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 张 甲 菊人民陪审员 方 杜 娟二〇二〇年九月四日书 记 员 ??狄国娇
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执438号申请执行人：安洋磊，男，1994年7月6日出生，汉族，现住东名村新生路南别墅。被执行人：安凌康，男，1987年5月5日出生，汉族，现住保定市莲池区梨园街。被执行人：安凌轩，男，1988年1月10日出生，汉族，、现住新乐市商业街木村道。本院在执行安烊磊与安凌康、安凌轩借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年4月24日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名财产进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，后我院了解到被执行人涉案较多，金额较大申请人保全的被执行人名下房产，被执行人正在提出执行异议，现无法处置，该案件已符合终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月十九日书记员  白泽星
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2244号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：李文哲，男，1976年4月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李文哲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文哲银行存款3万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9532号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文哲银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执363号之一申请执行人：陈刚,男,汉族,生于1985年6月17日,住沐川县。被执行人：唐清清,男,汉族,生于1981年5月30日,住沐川县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人唐清清借款合同纠纷一案中，2020年9月11日，申请执行人陈刚与被执行人唐清清自愿协商，达成如下执行和解协议：在执行过程中，被执行人已经向申请人陈刚支付了1500.00元案款，余款29956.00元由被执行人唐清清分期支付，即：2020年9月30日前支付4500.00元，2020年10月31日前支付4000.00元，2020年11月开始，每月支付2500元至沐川县人民法院，直至案款付清为止。2020年9月11日，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回案件的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)川1129执363号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年九月十六日书记员  梁旭梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3738号 原告：叶青，男，1982年11月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：谭毅军，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：蹇毅，男，1988年12月20日出生，汉族，住安乡县。 原告叶青与被告蹇毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告叶青于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶青的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶青撤诉。 案件受理费5373元，由叶青负担。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年九月四日 代理书记员  王思佳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2589号原告：廖元，男，1988年6月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：雷细环（系廖元配偶），女，1988年5月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。特别授权代理）。被告：武汉博盛智广物流有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街胡潡村金家嘴9号。法定代表人：熊靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1970年5月16日出生，汉族，该公司员工（一般代理）。原告廖元与被告武汉博盛智广物流有限公司(以下简称物流公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖元及其委托诉讼代理人雷细环，被告物流公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费11129元；2、判令被告支付原告上述劳务费逾期支付的利息278.23元（自2020年3月起暂计5个月，年利息6%计算）；3、判令被告支付原告因讨要此劳务费所产生的异地交通费（含汽车加油费，高速路费）、伙食费等费用合计800元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告为持有B2驾驶证的专业货车司机，通过58同城网站与被告业务员**联系，被聘请为被告公司的货车司机，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××车辆为被告送货。工钱600元/日。时间为2020年1月8日至2月24日。但被告仅支付部分劳务费，尚欠11129元未付。故诉至法院。被告物流公司辩称：1、原告所述不实，被告已经支付6800元，外加1000元加油费用，原告劳务费已结清。此外，原告未返还被告行车证、对讲机、遥控等物品。2、按照原告工作天数（14天），被告本应该给8800元，但实际上被告按照9800元承诺支付工资。3、原告谎称被告车辆坏了，但实际上车辆是好的，原告的行为让被告两个月未使用车辆，对被告造成5万元损失。经审理认定如下事实：案外人**（被告物流公司在本案中的委托诉讼代理人）于2020年1月初，通过58平台招聘廖元运输石料，运输车辆车牌号为鄂Ａ×××××，车辆挂靠在物流公司名下。双方未签订书面合同，口头约定每月10000元，过年期间600元/日。庭审中，双方确认廖元提供劳务是时间为2020年1月25日、1月27日至2月1日、2月9日、2月11日。有争议的时间为，廖元认为2020年1月8日至1月21日、2月5日、2月10日也提供了劳务。物流公司认为，廖元工作时间仅为2020年1月9日至1月20日。对此，廖元提供双方微信聊天截图，被告员工**向廖元发送图片内容“8-21=13+3”，廖元称含义为，2020年1月8日至1月21日工作13天，年后又工作了3天，共16天。本院对该项证据予以采信，对廖元主张2020年1月8日至1月21日提供劳务的事实予以认定。廖元主张2月5日、2月10日也提供了劳务，但未提供充分证据，本院不予采信。综上，本院认定廖元提供劳务期间为2020年1月8日至1月21日、2020年1月25日、1月27日至2月1日、2月9日、2月11日。庭审中，被告员工**自认当时承诺按9800元支付工资。已向廖元支付6800元劳务费。廖元认为被告未足额支付劳务费，故未将车辆钥匙、对讲机、行驶证等物品交还。被告补办行驶证花费200元，重新购置对讲机花费800元。本院认为，廖元驾驶的车辆挂靠在被告物流公司名下，廖元受被告物流公司雇佣，双方系劳务关系。根据法庭调查，廖元工作时间为2020年1月8日至1月21日、2020年1月25日、1月27日至2月1日、2月9日、2月11日，共24天，按照双方约定劳务报酬标准，劳务费为9600元。被告自认承诺支付9800元，该金额高于实际计算金额，故本院以被告承诺金额为准，扣除已付6800元，尚欠3000元。廖元无权扣留被告车辆钥匙、对讲机、行驶证等物品，对被告造成的损失1000元理应承担赔偿责任，抵扣后，被告还应支付2000元。廖元要求被告支付逾期利息、异地交通费，被告要求廖元赔偿5万元损失等主张，均无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉博盛智广物流有限公司于本判决生效之日起15日内向原告廖元支付2000元劳务费；二、驳回原告廖元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费275元，由原告廖元负担250元，被告武汉博盛智广物流有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二〇年九月十六日书记员  张强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15311号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：周巧玲，女，汉族,1972年1月23日出生,住河南省新密市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周巧玲金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执942号申请执行人胡长玲，男，1973年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：岳先兵，该公司总经理。被执行人岳先兵，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人胡长玲与被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8101号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡长玲于2020年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵给付人民币15735元，被执行人依法应承担执行费136元。申请执行人胡长玲在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月30日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月30日、7月16日、9月4日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年3月30日、7月16日、9月4日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵名下的车辆信息，发现登记在被执行人岳先兵名下的车牌号为苏Ｃ×××××车辆信息，后本院依法予以查封（查封期限自2020年7月27日起至2022年7月26日止）。4、本院于2020年3月30日、7月16日、9月4日三次通过通过执行办案系统查询了被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年3月30日、7月16日、9月4日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵的房产信息均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年3月30日、7月16日、9月4日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人岳先兵未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月12日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2020年9月到被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司查看，发现该公司已搬离，走访周围商铺亦不知该公司法人去向。9、本院于2020年7月16日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过直接送达的方式将被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计15735元，现共执行到位案款0元，未执行到位15735元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人徐州大富飞装饰工程有限公司、岳先兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡长玲释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月八日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0802执1286号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：屈伍洋，绰号“洋洋”，男，1991年5月4日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区,住张家界市永定区。 本院刑事审判庭移送的被执行人屈伍洋责令退赔执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0802刑初318号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人屈伍洋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人屈伍洋无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月6日，本院对被执行人屈伍洋采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为1043元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 斌 审判员 易 悦 审判员 吴新林 二〇二〇年九月六日 书记员 覃 思
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1292号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城街道银城南路90号—2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。诉讼代表人：周勇，该支行行长。委托代理人：胡明，该支行工作人员，特别授权。被告：程军，男，1970年10月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行诉被告程军信用卡纠纷一案,本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行的委托代理人胡明到庭参加诉讼，被告程军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行向本院提出诉讼请求：1、由被告立即清偿信用卡本金人民币7327.13元、利息人民币33137.96元、违约金人民币1348.02元（暂计至2020年6月27日，自2020年6月28日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2009年6月24日，被告向中国建设银行股份有限公司德兴支行成功申请信用卡一张，卡号为：53×××10。在开卡后，被告消费信贷后未按约定归还，且超过3个月不予还款，经发卡行多次催收后仍长期不予还款。截止2020年6月27日止，被告透支信用卡本金人民币7327.13元、利息人民币3307.96元、违约金人民币1348.02元、手续费0元，合计人民币11983.11元。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：个人卡按最低还款额未还部分的5%1次收取，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同），或有协议另行约定的按协议定价；商务卡按全部应还款额未还部分的0.5%收取，或有协议另行约定的按协议定价。手续费计收标准：境内通过本行或银联网络取款，按取现金额的1%收取，最低2元，最高100元；境内通过非银联网络取款，按取现金额的3%收取，最低3美元或3欧元；境外通过银联网络取款，按12元＋取现金额的1%收取，最低14元；境外通过非银联网络取款，按取现金额的3%收取，最低3美元或3欧元。现金转出按转出金额1%收取，最低2元，最高100元。实现债权的费用：被告违约，原告可要求赔偿为行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。被告程军经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提供任何答辩也未提供任何证据。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行为支持其诉讼请求提供如下证据：1、原告营业执照、被告身份证、身份证联网核查信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格信息；2、信用卡申请表、银行流水、个人信用报告复印件各一份，证明被告申领信用卡的事实；3、信用卡对账单复印件一份，证明被告拖欠本息的事实。因被告程军经本院合法传唤无正当理由未到庭，无法进行质证，经审核本院对原告提供的证据1、2、3予以确认采信。经审理查明,2009年6月24日，被告程军向中国建设银行股份有限公司德兴支行成功申请信用卡一张，卡号为：53×××10。被告程军消费信贷后未按约定归还，截止2020年6月27日止，被告透支信用卡本金人民币7327.13元、利息人民币3307.96元、违约金人民币1348.02元，合计人民币11983.11元。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：个人卡按最低还款额未还部分的5%1次收取，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同），或有协议另行约定的按协议定价；商务卡按全部应还款额未还部分的0.5%收取，或有协议另行约定的按协议定价。实现债权的费用：被告违约，原告可要求赔偿为行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。被告在原告处申领信用卡消费后，理应按照合同约定履行还款义务，被告程军长期拖欠信贷借款不予归还的行为，已构成违约，应承担合同中约定的各项违约责任。现原告要求被告归还借款本金、支付利息及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另被告程军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程军归还原告中国建设银行股份有限公司德兴支行借款本金人民币7,327.13元、利息人民币3,307.96元、违约金人民币1,348元（算至2020年6月27日止，此后至还清之日的利息、违约金、应收费用按领用合约及章程的约定另计），上述款项限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（已减半），由被告程军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江彦瑾二〇二〇年九月四日书记员  胡小艳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执772号申请执行人：张志刚。被执行人：张彪。被执行人：魏建秋。本院在执行申请执行人张志刚与被执行人张彪、魏建秋民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年九月八日书记员  王艾佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢417号申请执行人杨红梅，女，1978年11月1日生，汉族，住四川省。申请执行人杨号，男，1998年5月2日生，汉族，住四川省。申请执行人杨志，男，2000年1月13日生，汉族，住四川省。申请执行人杨进德，男，1942年12月12日生，汉族，住四川省。申请执行人张良秀，女，1945年1月13日生，汉族，住四川省。被执行人祁法柱，男，1977年2月10日生，汉族，住安徽省。申请执行人杨红梅、杨号、杨志、杨进德、张良秀与被执行人祁法柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)沪0120民初12307号民事判决书已发生法律效力。杨红梅、杨号、杨志、杨进德、张良秀于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币144,860.30元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,073元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，并强制扣划了被执行人的银行存款3,210.77元。本院对被执行人祁法柱在中国银行、中国农业银行、中国建设银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年8月7日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年九月十六日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2548号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码：91410204MA3XDGF96G(1-1)。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李卫国，男，汉族，1978年11月17日生，住河南省通许县。本院在审理原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告李卫国物业服务合同纠纷一案中，原告开封市小燕子物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  李文宪二〇二〇年九月八日书记员  李慧洁
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异156号 案外人：陈开新，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：陈美芳，女，1979年12月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人陈开新、陈美芳认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈开新、陈美芳异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢4层402室的执行措施。事实和理由：2013年5月3日，陈开新、陈美芳与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈开新、陈美芳购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢4层402室房屋，房屋总价384334元。合同订立后，陈开新、陈美芳于2013年9月12日支付了购房款124334元，2015年11月30日支付了购房款260000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款8632元。2015年1月23日，办理了房屋预告登记。陈开新、陈美芳已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢4层402室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月3日，陈开新、陈美芳与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈开新、陈美芳购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢4层402室房屋，房屋总价384334元。合同订立后，陈开新、陈美芳付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款8632元。2015年1月23日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，陈开新、陈美芳支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，陈开新、陈美芳要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对陈开新、陈美芳购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢4层402室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十六日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2098号原告：庆云铁延建筑设备租赁有限公司，住山东省庆云县渤海路街道办事处魏洼村044号。法定代表人：刘铁延。被告：四川省送变电建设有限责任公司，住四川省成都市高新区西区天朗路39号。法定代表人：仲应贵，董事长。被告：四川省送变电建设有限责任公司中广核庆云尚堂风电场工程项目部，住山东省庆云县常家镇破张村西头风力发电站。法定代表人：袁洪立，经理。被告：张永利，男，1977年8月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：中广核(庆云)风力发电有限公司，住山东省庆云县徐园子乡政府院内。法定代表人：王育新。原告庆云铁延建筑设备租赁有限公司诉被告四川省送变电建设有限责任公司、四川省送变电建设有限责任公司中广核庆云尚堂风电场工程项目部、张永利、中广核（庆云)风力发电有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告庆云铁延建筑设备租赁有限公司于2020年9月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以庭下自行协商为由，特申请撤回对四被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云铁延建筑设备租赁有限公司撒诉。案件受理费2820元减半收取1410元，由原告庆云铁延建筑设备租赁有限公司负担。审判员  郭峰二〇二〇年九月四日书记员  李非
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1311号原告：中国工商银行股份有限公司舞阳支行。住所地：舞阳县人民东路13号。统一社会信用号码：91411121874603275T。负责人：于志刚，该支行行长。委托诉讼代理人：司韵，该公司员工。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被告：赵明珠，女，汉族，1983年3月6日出生，住河南省。被告：杨彦浩，男，汉族，1976年6月2日出生，住河南省舞阳县。被告：漯河市东润房地产开发有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路东段南侧。统一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：黄亚琴，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行与被告赵明珠、杨彦浩、漯河市东润房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行于2020年9月7日向本院提交对被告赵明珠、杨彦浩、漯河市东润房地产开发有限责任公司撤回起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行撤回对被告赵明珠、杨彦浩、漯河市东润房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费290元，减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行负担（已缴纳）。审判员  马肖飞二〇二〇年九月八日法官助理郑亚伟书记员王闯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2454号申请执行人：于明，女，1946年3月9日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路213号。法定代表人：高瑞兵，经理。被执行人：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住所地威海市文登区文山路西首。负责人：高瑞果。申请执行人于明与被执行人文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2193号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款235元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2193号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1714号原告：宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司，统一社会信用代码91420506309715522K，住所地：宜昌市夷陵区锦江东路5号（湖锦花园小区）。负责人：彭正军，系该公司总经理。被告：赵江伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司与被告赵江伟物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司负担。审判员 郭 红二〇二〇年九月十六日书记员 王忠丹