wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执765号 葛洋洋、 南京峰晖置业有限公司： 葛洋洋申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3834号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4482号 原告：李春英，女，1947年3月4日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：郑春雨，女，1992年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园金科财税大厦。 负责人：邵年晓，总经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座 一楼沿街及B402、B405、B407、B409、B412室。 负责人：吴修勇，总经理。 原告李春英与被告郑春雨、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告李春英以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春英提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春英负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1193号被执行人：陈雪松，男，1975年3月29日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人陈雪松罚金执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）辽1381刑初106号刑事判决书。该判决书确认被执行人陈雪松上缴罚金10000元。该判决书于2020年7月7日发生法律效力。执行标的为：1万元。本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381刑初106号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十日书记员  李景超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5814号原告：南昌律赢企业管理有限公司长沙开福区分公司，住所地湖南省长沙市开福区清水塘街道迎宾路89号2栋603房。负责人：李春旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈航文，男，该公司员工。被告：李媛，女，1971年12月23日出生，汉族，住四川省郫县。原告南昌律赢企业管理有限公司长沙开福区分公司与被告李媛服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告南昌律赢企业管理有限公司长沙开福区分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司长沙开福区分公司撤回起诉。本案受理费952元，因撤诉结案减半收取476元，由原告南昌律赢企业管理有限公司长沙开福区分公司承担。审 判 员  王小强二〇二〇年九月十四日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1014号申请执行人：孙国良，男，1954年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：韩树影，男，1971年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人孙国良与被执行人韩树影机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初4018号民事判决书要求被执行人赔偿23006元并承担诉讼费用，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索，本院已告知申请执行人案件将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年九月十七日书 记 员 韩佳芯
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异42号异议人（案外人）：陈超，男，汉族，1987年11月2日出生，现住河北省唐山市迁安市。申请执行人：胡新建，男，汉族，1969年5月19日出生，住山东省庆云县城区。被执行人：徐迎秋，男，汉族，1973年6月3日出生，住黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局开发区。被执行人：李宝艳，女，汉族，1973年12月12日出生，住河北省唐山市迁安市。在本院执行的胡新建与徐迎秋、李宝艳民间借贷纠纷一案，异议人陈超于2020年9月16日向本院提出执行异议，要求中止对异议人车牌号码为冀Ｂ×××××北京现代轿车的执行拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈超称：涉案车辆的实际所有为异议人，与原车主徐迎秋不再有任何关系，异议人与徐迎秋于2015年8月19日签订的机动车交易合同，并且从此以后至今该车始终在异议人手上，保险费由异议人交付，由于徐迎秋在黑龙江开工厂，始终不能办理过户手续，所以推脱至今，为维护异议人合法权益，特提出异议，望支持。本院经书面审查，查明：2019年1月15日本院受理了胡新建与徐迎秋、李宝艳、李宝新民间借贷纠纷一案，于2019年1月15日作出（2019）鲁1423民初183号、（2019）鲁1423民初183号之一民事裁定书，裁定查封徐迎秋、李宝艳、李宝新名下价值360万元银行账户及名下房产；查封徐迎秋名下奥迪轿车一辆冀Ｂ×××××、丰田轿车一辆冀Ｂ×××××、别克一辆冀Ｂ×××××、北京现代一辆冀Ｂ×××××，查封李宝艳名下冀Ｂ×××××轿车一辆，查封李宝新名下冀Ｂ×××××轿车一辆。于2019年12月16日作出（2019）鲁1423民初183号之二民事裁定书进行续封。于2019年11月7日作出（2019）鲁1423民初183号民事判决书，判决：一、徐迎秋、李宝艳于本判决生效之日起十五日内偿还胡新建借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数，按年利率6%计算自2019年1月15日起至实际还清之日止）。二、驳回胡新建的其他诉讼请求。徐迎秋、李宝艳不服该判决向上级法院提起上诉，德州市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁14民终680号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。经胡新建申请本院于2020年5月27日立案执行，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1423执830号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人徐迎秋名下冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆，轮候查封李宝艳名下冀Ｂ×××××号车辆。异议人陈超于2020年9月16日向本院提出执行异议，要求中止对异议人所有的车牌号码为冀Ｂ×××××北京现代的执行拍卖。异议人为证明其主张，向本院提交了2015年8月1日签订的机动车交易合同一份、2015年8月19日、2018年7月30日保险单两份。证明异议人陈超购买了涉案车辆，2015年8月19日、2018年7月30日由异议人为涉案车辆交纳保险。异议人对购车款是否交付未提交证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，涉案财产至今登记在被执行人名下，异议人称其购买涉案车辆，但对购车款是否支付未能提供相应的证据证实，异议人以机动车交易合同及保险单主张涉案车辆的所有权，证据不充分，其异议理由不能成立。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈超的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二〇年九月二十二日书记员  王美燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终518号上诉人（原审被告）：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。被上诉人（原审原告）：王茜，女，汉族，1992年6月11日出生，住武汉市东西湖区。上诉人武汉江寓生活服务有限公司（以下简称江寓公司）因与被上诉人王茜房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1942号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江寓公司上诉称，双方当事人签订的《资产管理服务合同》系被上诉人将特定资产委托给上诉人管理的委托合同，本案案由应当为委托合同纠纷，并不属于租赁合同的专属管辖范围。《资产管理服务合同》第7.4条约定，“因解释和履行本合同而发生的任何争议，任何一方可依法向合同签订地人民法院起诉处理”。因此,根据双方约定，本案应当由合同签订地法院，即武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。原审法院对诉争案件并无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院审理。王茜未提交答辩意见。本院经审查认为，王茜以江寓公司拖欠房屋租金为由，向原审法院起诉要求该公司支付租金等，该院确定本案案由为房屋租赁合同纠纷，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案房屋位于武汉市东西湖区，故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。江寓公司关于本案应由涉案合同签订地的武汉东湖新技术开发区人民法院管辖的主张，不能成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人江寓公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异594号案外人：李伟，男，1966年11月1日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住址辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：侯明哲,该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟,该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人李伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为090920041-1（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇向阳街X组XX幢XX单元XX号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2011年2月28日购买，交付了全部购房款，并已入住使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26,403.13m2（其中有11套共计9,359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26,403.13m2(其中有11套共计9,359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：091006012-2、0910071-005、091006024-1,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：桓仁镇向阳街X组X幢X单元XX号（房屋编号：090920041-1），与桓房权证桓仁县字第××号为同一房屋。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2011年2月28日签订的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、物业费收据等证据证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号090920041-1房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年九月三日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10113号原告：刘栋玉，男，1984年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：龙金凤（系刘栋玉之妻），女，1986年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹辉，湖南天地人律师事务所律师。被告：浏阳宜泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省浏阳市经济技术开发区康翼路212号，统一社会信用代码91430181675581309T。法定代表人：林贤钦，该公司经理。委托诉讼代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。本院在审理原告刘栋玉、龙金凤与被告浏阳宜泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告刘栋玉、龙金凤于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘栋玉、龙金凤的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘栋玉、龙金凤撤回起诉。案件受理费1258元，减半收取629元，由刘栋玉、龙金凤共同负担。审判员  郭应湘二〇二〇年九月二十一日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执968号 申请执行人:梁永强，男，1969年2月7日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被执行人:陈海，男，1982年10月26日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在申请执行人梁永强与被执行人陈海民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初462号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请人借款本金12万元并支付利息并负担案件受理费1350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10780号上诉人（原审原告）：张艳华，女，1981年2月3日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张艳丽（张艳华之妹），住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京丰桥新型建材有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区198号。法定代表人：汪海，经理。委托诉讼代理人：闫坦，男，北京丰桥新型建材有限公司员工。上诉人张艳华因与被上诉人北京丰桥新型建材有限公司（以下简称丰桥公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员巴晶焱独任审理。上诉人张艳华的诉讼代理人张艳丽，被上诉人丰桥公司的诉讼代理人闫坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持张艳华的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由丰桥公司承担。事实和理由：一审法院查明的案件事实不清，对于张艳华的损失认定过低，判决结果有失公允。由于丰桥公司的疏忽及过错在施工过程中将红色的漆料飘落到张艳华的白色小轿车上，损害结果极为明显，仅通过抛光等措施，无法将飘落到车上的漆点全部去除，需要到车辆修理厂将车辆进行全车喷漆。一审法院组织双方当事人到4S店、三河市奔宝京通汽车服务中心（以下简称京通中心）进行调查。4S店相关工作人员通过现场勘查案涉车辆，认为抛光无法去除案涉车辆上的漆点、漆痕，可能需要通过全车喷漆予以去除，具体报价为10370元。由此可见，张艳华在一审中要求丰桥公司赔偿车辆损失1万元有法律依据，而且与张艳华的实际损失也比较相符。另外，张艳华因与丰桥公司协商解决此事，造成了相应的误工费及交通费等损失，实际损失高于1万元，但一审法院却仅判决丰桥公司赔偿张艳华3200元，甚至比丰桥公司经常去修车的京通中心的喷漆报价4200元还要低，张艳华对此无法接受。丰桥公司辩称，同意一审判决，不同意张艳华的上诉请求。张艳华向一审法院起诉请求：1.丰桥公司赔偿车辆损失10000元；2.诉讼费用由丰桥公司承担。一审法院认定事实：丰桥公司在喷漆作业过程中不慎导致漆料飘落到张艳华所有车辆上。双方就如何去除案涉车辆上的漆点、漆痕存有争议。一审庭审中，经一审法院询问，双方均表示不申请司法鉴定、评估。另，案涉车辆为白色东风标志牌小型轿车，注册登记日期为2013年11月5日。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损坏他人财产，应当恢复原状或者折价赔偿。丰桥公司在喷漆作业时不慎导致漆料飘落到涉案车辆上，给张艳华造成的合理经济损失，丰桥公司应承担赔偿责任。对于如何去除漆点、漆痕，双方存有争议。经询问，双方均表示不申请司法鉴定、评估。一审法院根据双方陈述意见、车辆状况、征询第三方机构意见等综合因素予以酌定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项规定，判决：一、丰桥公司于判决生效后七日内赔偿张艳华3200元；二、驳回张艳华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经查，一审审理过程中，一审法院曾组织双方共同到北京市朝阳区一家4S店和京通中心进行调查，其中通过现场查勘案涉车辆，4S店的工作人员认为抛光无法去除案涉车辆上的漆点、漆痕，可通过全车喷漆予以去除，出具报价总金额为10370元；通过现场查勘案涉车辆，京通中心工作人员认为案涉车辆右前翼子板、后备箱盖上的喷漆不是原厂喷漆，不能确保通过抛光可以去除，对于其他车身属原厂喷漆部分，可确保通过抛光予以去除，出具报价总金额为1800元；同时，该中心出具全车喷漆方案报价总金额为4200元。张艳华主张应由4S店进行全车喷漆，认可案涉车辆右前翼子板、后备箱盖上的喷漆不是原厂喷漆，不同意由京通中心进行抛光；丰桥公司不同意由4S店进行全车喷漆。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，丰桥公司在喷漆作业时不慎将漆料飘落到案涉车辆上，损害了张艳华的财产，故丰桥公司应当赔偿张艳华的相应损失。本案二审的争议焦点在于一审判决认定的丰桥公司赔偿张艳华的损失数额是否合理。因双方对案涉车辆的漆点、漆痕的去除方式存有争议，且双方均未申请司法鉴定、评估，故一审法院综合考虑双方陈述意见、案涉车辆实际状况、征询第三方机构的意见等，酌定的损失数额并无明显不当，本院予以维持。张艳华上诉主张需要全车喷漆、一审判决认定的损失数额过低，依据不足，本院难以支持。综上所述，张艳华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张艳华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 巴晶焱二〇二〇年九月十六日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1384号 姚成菊、吴廷春： 姚成菊申请执行吴廷春买卖合同纠纷一案，根据申请人姚成菊的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币17920元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初742号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1259号 申请执行人张先菊，女，汉族，生于1963年2月21日，住南部县。 被执行人曹永诚，男，汉族，生于1958年8月8日，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人张先菊与被执行人曹永诚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2002）南民初字第1380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹永诚应向申请执行人张先菊支行人民币40000元等。因被执行人曹永诚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张先菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月27日向被执行人曹永诚发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曹永诚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人曹永诚列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人曹永诚名下财产情况如下： 一、查明被执行人曹永诚网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2021年9月22日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人曹永诚有可供执行的财产； 三、通过委托被执行人住所地法院对被执行人曹永诚居住地周边群众进行了调查，至今未反馈被执行人曹永诚有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张先菊告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹永诚有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹永诚负有继续向申请执行人张先菊履行债务的义务，被执行人曹永诚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张先菊发现被执行人曹永诚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张先菊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马超（代）
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保24号 申请人：赵建培，男，1962年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人:马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 申请人赵建培根据已经生效的（2020）皖0503民初2699号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请保全，请求对被申请人马鞍山天立建设有限责任公司在砀山经济开发区管理委员会的到期债权6641300元予以保全。 本院经审查认为，为防止被申请人马鞍山天立建设有限责任公司转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山天立建设有限责任公司在砀山经济开发区管理委员会的到期债权6641300元。冻结期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人赵建培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张晔 二〇二〇年九月九日 书记员  崔韦
乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5720号 原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城1栋1层3号商铺。法定代表人：田海琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建忠，男，1982年6月9日出生，汉族，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：姚开元，男，1991年12月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告姚开元物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 七 日书  记  员   那 鑫
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1936号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：方华传，男，1973年1月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告方华传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  汪向东二〇二〇年九月十一日书记员  龙娇姿
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3071号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人康永刚，总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：赵玉梅，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告赵玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判员 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执801号 申请执行人：刘根华，男，1974年9月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人：梅安华，男，1983年2月5日出生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：曾会海，男，1961年6月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县杨岐乡石源村村民委员会，住所地江西省萍乡市上栗县杨岐乡石源村，统一社会信用代码：54360322ME2897756T。 法定代表人：李卫，村委会主任。 申请执行人刘根华、梅安华与被执行人曾会海、上栗县杨岐乡石源村村民委员会劳务合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1009号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘根华与被执行人曾会海达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1009号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  龙用湖 审判员  孔祥勇 二〇二〇年九月四日 书记员  秦 敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执374号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：张国营，男，生于1981年3月7日，汉族，住邓州市。被执行人：刘龙峰，男，生于1986年7月10日，汉族，住邓州市。被执行人：李彩霞，女，生于1986年7月10日，汉族，住邓州市。被执行人：李传雄，男，生于1985年8月10日，汉族，住邓州市。被执行人：侯青森，男，生于1986年6月20日，汉族，住邓州市。被执行人：闫金山，男，生于1984年10月15日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与侯青森、闫金山、张国营、刘龙峰、李传雄、李彩霞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初576号判决书已经发生法律效力。因被执行人侯青森、闫金山、张国营、刘龙峰、李传雄、李彩霞未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨101994.29元并支付申请人；被执行人名下房产已查封，申请人不要求处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯青森、闫金山、张国营、刘龙峰、李传雄、李彩霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年九月二十二日书记员  刘浩然
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4986号原告：赵才涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。委托诉讼代理人：林娜，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：152022020111180375。被告：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路与钢城大道交汇处汇金大厦项目售楼部一楼，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池。原告赵才涛与被告六盘水民扬房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赵才涛于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵才涛以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵才涛撤回起诉。案件受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告赵才涛负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年九月四日书 记 员  邵莉婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122行审10号 申请执行人：钟山县卫生健康局,地址：钟山县广场路59号。 法定代表人：丘宁，该局负责人。 被申请执行人：陆樱华，女，壮族，住广西百色市田东县。 申请执行人因被申请执行人不履行申请执行人作出的钟卫医罚[2019]21号《钟山县卫生健康局行政处罚决定书》，于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭对被申请执行的钟山县卫生健康局行政处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 经审理查明：2019年10月3日对被申请执行人陆樱华作出钟卫医罚[2019]21号《钟山县卫生健康局行政处罚决定书》，并于2019年10月9日通过邮寄方式依法送达被申请执行人，邮寄被退件。2019年11月4日再通过公告送达被申请执行人，公告时间为60日。被申请执行人在法定期限内不依法向上级部门申请行政复议或向人民法院提起诉讼。该行政处罚决定书自2020年7月16日发生法律效力后，被申请执行人未在规定的期限内自觉履行该《钟山县卫生健康局行政处罚决定书》所确定的义务。于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的钟卫医罚[2019]21号《钟山县卫生健康局行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。因此，本院依法确认《钟山县卫生健康局行政处罚决定书》合法，并准予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 准予执行钟山县卫生健康局于2019年10月3日作出钟卫医罚[2019]21号《钟山县卫生健康局行政处罚决定书》。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内向贺州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  孔令衍 审 判 员  林岸青 二〇二〇年九月十七日 法官助理  董 云 书 记 员  杨 珊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1471号朱新颖：关于朱新颖与常州侨裕溪湖房地产开发有限公司保全一案，本院于2020年9月2日立案执行，保全标的10020308.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人名下的不动产。后因申请保全人向本院申请解除保全措施，已解封了上述不动产，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执140号 申请执行人：乌拉特中旗鑫星煤业有限责任公司，现在内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌不浪口工业园区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：胡某某，总经理。 被执行人：内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司，现在内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇奇石城6号门店。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行乌拉特中旗鑫星煤业有限责任公司诉内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司名下所有账户，无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  池润琳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2093号 申请人：于春为，男，1985年出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司，住所地河北省石家庄市格化区。 法定代表人：翟贵锁，总经理。 申请人于春为与被申请人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于春为向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款55000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人于春为已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司银行存款55000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年九月八日 书记员  郑浩然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更976号罪犯薛志刚，男，汉族，1995年4月24日出生于黑龙江省勃利县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省勃利县人民法院于2012年8月23日作出（2012）勃刑初字第80号刑事判决，认定被告人薛志刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年零二个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年6月16日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯薛志刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛志刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯薛志刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分199分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯薛志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯薛志刚的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年11月3日起至2022年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1383号申请执行人铁岭市鑫野苗木有限公司。住所地辽宁省铁岭经济开发区殷家屯分场区外。法定代表人辛野，系经理。被执行人辽宁紫津惠养老产业有限公司。住所地沈阳市浑南区春泉路32号。申请执行人铁岭市鑫野苗木有限公司与被执行人辽宁紫津惠养老产业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初11574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1383号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  张嘉来执行员  陈 奇二〇二〇年九月二十二日书记员  廖 理
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23514号原告：曹琴琴，女，1994年10月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆歌途文化传媒有限公司。原告曹琴琴与被告重庆歌途文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告曹琴琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹琴琴撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月三日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执583号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。 被执行人彭栋兴,男,生于1968年6月1日。 被执行人何汉琴，女，生于1972年12月12日。（系彭栋兴之妻） 被执行人刘富桂，男，生于1969年12月25日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人彭栋兴、何汉琴、刘富桂金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2284号民事判决书判定一、彭栋兴、何汉琴于判决生效之日起三十日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息14709.80元（该利息算至2019年8月13日，后期利息按月利率7.98‰上浮50%续计）；二、刘富桂对彭栋兴、何汉琴上述债务及本案的诉讼费负连带清偿责任；刘富桂在承担责任后有权向彭栋兴、何汉琴追偿。案件受理费1297元，由彭栋兴、何汉琴负担。履行期限届满后，彭栋兴、何汉琴、刘富桂未履行生效法律文书确定的义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人彭栋兴、何汉琴、刘富桂送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人彭栋兴有银行存款1500元，何汉琴无银行存款，刘富桂有银行存款1007.25元，己被本院冻结、划拔；彭栋兴、何汉琴、刘富桂名下无车辆、公司、证券信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人彭栋兴、何汉琴、刘富桂的财产情况进行调查，彭栋兴、何汉琴未发现有工商登记、房产和住房公积金信息；刘富桂名下登记有工商信息，其在红庙社区有南郑国用（2011）第10092号土地一宗。 4、本院己将划拔被执行人彭栋兴银行存款1500元、刘富桂银行存款1007.25元，合计2507.25元支付给申请执行人。 5、2020年7月30日、9月3日本院传唤刘富桂调查，上述借款实际由刘富桂用来做餐饮投资，因疫情影响，亏损严重，暂无能力全部履行；其使用的南郑国用（2011）第10092号土地已修建房屋，准备整体出售后偿还借款。 6、被执行人刘富桂于2020年9月3日交纳现金10100元，此款已支付给申请执行人。 7、2020年9月3日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、刘富桂自愿于2020年12月20日起，每季度末月20日前给付陕西南郑农村商业银行股份有限公司12000元，直到本息全部清偿完毕；二、刘富桂自愿于2020年9月15日前支付申请执行人垫付案件受理费1297元，执行费1620元；三、如刘富桂未按期履行全部债务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司将申请恢复对原判决的执行。 综上所述，本案在执行过程中除己执行彭栋兴1500元、刘富桂11107.25外，其余本息及垫付案件受理费申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二○二○年九月七日书记员唐虎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6338号原告：海城隆泰房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210381577240893M，住所：海城市兴海管理区钢铁村。法定代表人：黄士辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：原莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：康志金，男，汉族。户籍地：吉林省公主岭市环岭街新桥村七组，现住：海城市西柳镇东柳村九逸星典小区三期20幢2单元4层2号。本院在审理原告海城隆泰房屋开发有限公司诉被告康志金追偿权纠纷一案中，原告海城隆泰房屋开发有限公司于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告康志金的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城隆泰房屋开发有限公司撤回对被告康志金的起诉。案件受理费194元，由原告海城隆泰房屋开发有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十三日书记员 赵彬彬
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12465号原告：天津市中科友通运输有限公司，住所地西青区大寺镇周庄子村东。统一社会信用代码9112011156269987XU法定代表人：洪凯，总经理。被告：周某某，男，1966年出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市中科友通运输有限公司诉被告周某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津市中科友通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市中科友通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年九月八日书记员  张铎
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1851号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连艺堂食品有限公司，住所地大连市金州区中长街道。法定代表人：康成基，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连艺堂食品有限公司行政非诉执行一案中查明：本案执行标的55900元，执行费740元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，冻结并扣划被执行人账户内存款227元，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月二十二日书记员 于一超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1532号申请执行人杜天碧，女，生于1968年07月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人杜天树，男，生于1965年09月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人杜天秀，女，生于1962年10月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人冯彬，男，生于1987年04月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人杜天碧、杜天树、杜天秀与被执行人冯彬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802刑初340号刑事附带民事赔偿纠纷已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人杜天碧、杜天树、杜天秀于2020年07月01日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年07月01日向被执行人冯彬邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人冯彬名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆以予查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人冯彬无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人冯彬纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人冯彬户籍所在地调查，查明，被执行人冯彬外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯彬的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯彬有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执1532号案件终结本次执行程序。被执行人冯彬负有继续向申请执行人杜天碧、杜天树、杜天秀履行债务的义务，被执行人冯彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  袁 浩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2047号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该支行行长。委托代理人：刘野，男，1968年12月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：王荣秀，女，1973年7月20日出生，汉族，该支行经理。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：刘方勇，男，1978年5月4日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告刘方勇银行卡纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭。于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行委托代理人刘野、王荣秀，被告刘方勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉称：2015年3月23日，被告刘方勇申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束后。被告刘方勇取得卡号为62×××77的贷记卡后划卡消费。至2020年6月9日共透支本金12142.11元、结欠利息2581.44元、滞纳金694.39元，合计15417.94元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还透支款本金12142.11元，结欠利息2581.44元，滞纳金694.39元，合计15417.94元，判令被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息。滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘方勇辩称：原告代理人所诉情况属实，尚欠利息都对，但我现在经济困难，请求缓还。经审理查明：2015年3月23日，被告刘方勇申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表。被告刘方勇取得卡号为62×××77的贷记卡后划卡消费。至2020年6月9日共透支本金12142.11元、结欠利息2581.44元、滞纳金694.39元，合计15417.94元尚未偿还。原告于2020年8月6日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告立即偿还其透支款本金12142.11元，结欠利息2581.44元，滞纳金694.39元，合计15417.94元，判令被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息。滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。判令被告承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、一份中国农业银行信用卡申请业务申请书复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约复印件、一份中国农业银行金穗信用卡章程复印件、一份账户详细信息表复印件、中国农业银行辽宁省分行贷记卡催收登记台账复印件、一份刘方勇交易明细表复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告应按约定及时偿还原告借款，被告未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年6月9日共本金12142.11元、结欠利息2581.44元、滞纳金694.39元，合计15417.94元的借款本金、利息、滞纳金及请求被告支付2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，因有证据证明，本院予以支持。被告刘方勇辩称其经济困难、请求缓还，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条之规定，判决如下：一、被告刘方勇于本判决生效后10日内，偿还原告至2020年6月9日共本金12142.11元、结欠利息2581.44元、滞纳金694.39元，合计15417.94元。二、被告刘方勇支付原告自2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。案件受理费50元，由被告刘方勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴成仁审 判 员  于文龙人民陪审员  王明良二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 曾
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1525号原告：刘天福，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。被告：高军，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住天津市静海区。原告刘天福与被告高军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年9月8日，刘天福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘天福撤诉处理。案件受理费25元，由刘天福负担。审判员  张相琨二〇二〇年九月八日书记员  陈 晨
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执645号 申请执行人:张海蓉，女。 被执行人：陕西锦阳农业发展有限公司。 被执行人：王文涛，男。 申请执行人张海蓉与被执行人陕西锦阳农业发展有限公司、王文涛民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王文涛、陕西锦阳农业发展有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人张海蓉于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月7日立案受理，于2020年7月9日向被执行人王文涛、陕西锦阳农业发展有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人张海蓉借款本金150000元及利息160500元（2016年1月17日至2020年7月1日），并承担执行费4558元，以上合计315058元。经本院四查,被执行人陕西锦阳农业发展有限公司名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，查询工商登记也无财产线索。被执行人王文涛名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后经多次调查，二被执行人均无可供执行的财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人张海蓉。本院依法将被执行人陕西锦阳农业发展有限公司、王文涛纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3060号罪犯徐卫，男，1981年10月26日生，汉族，江苏省张家港市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2004年11月18日作出(2004)苏中刑二初字第49号刑事判决，认定被告人徐卫犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元，追缴赃款人民币4331元。2005年3月14日，江苏省高级人民法院作出（2005）苏刑二复字第002号刑事裁定，对罪犯徐卫的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2005年5月9日被交付执行。2007年8月10日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0326号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年11月25日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0585号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2029年2月24日止），剥夺政治权利改为九年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1227号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以（2015）宁刑执字第6854号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6497号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月24日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯徐卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐卫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯徐卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。没收财产一万元及追缴赃款4331.82元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐卫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐卫的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终68号 上诉人（原审被告）：东莞市凯洲自动化控制技术有限公司，住所地东莞市南城街道建设路树熙大厦（南城科技大厦）1613室。 法定代表人：张润盛，执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江中孚精密机床股份有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县经济开发区广济路81号。 法定代表人：曹畑，董事长。 委托诉讼代理人：叶波,浙江护龙律师事务所律师。 上诉人东莞市凯洲自动化控制技术有限公司因与被上诉人浙江中孚精密机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2020）浙0825民初1371号之一民事裁定，向本院提起上诉。 东莞市凯洲自动化控制技术有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方没有约定合同履行地，原审被告住所地为广东省东莞市××街道，故本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院查明事实，依法将本案移送至送广东省东莞市第一人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订《购销合同》并在第九条约定“争议解决的方法：双方友好协商解决，协商不成时，任何一方可在本方所在地法院起诉”，上述约定中双方当事人协议选择由起诉方所在地法院管辖的意思表示明确，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案起诉方住所地位于浙江省龙游县人民法院辖区内，故浙江省龙游县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 舒伟霞 审 判 员 祝惠忠 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年九月十六日 法官助理 朱 媛 书 记 员 任妍霞 ? ?
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3526号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某1。 被告：王某2。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。 综上，根据《最高人民法院关于的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郝辰熹 二〇二〇年九月十六日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4273号原告：谢继涛，男，汉族，1985年5月20日出生，住安徽省临泉县。被告：杨小锋，男，汉族，1979年3月24日出生，住河南省新蔡县。关于原告谢继涛诉被告杨小锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告谢继涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢继涛的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢继涛撤诉。案件受理费减半收取后242.13元，由原告谢继涛负担。审判员  肖艳华二〇二〇年九月十一日书记员  徐 行
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保39号 申请人：邹苑，女，1965年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 被申请人：李剑飞，男，1982年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 申请人邹苑于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人车牌云Ｄ×××××越野车（相当于人民币72400元）。申请人邹苑以中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为72400元。 经审查，本院认为，申请人邹苑的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许查封被申请人车牌云Ｄ×××××越野车（相当于人民币72400元）。期限两年。 案件申请费744元，由申请人邹苑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  徐国艳 二〇二〇年九月十六日 法官助理裴兴燕 书记员杨洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4273号 原告：罗本华，女，1966年1月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 被告：孙晓利，女，1979年10月18日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告罗本华诉被告孙晓利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告罗本华于2020年9月11日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额100000元变更为10000元。2020年9月11日，原告罗本华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗本华申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗本华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗本华负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年九月十一日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省白玉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3331民初53号 原告：泽仁拉姆，女，1972年11月1日出生，藏族，住四川省白玉县金沙乡。 被告：陈曾志，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区百丈镇。 原告泽仁拉姆与被告陈曾志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理，同日白玉县人民检察院向本院提交白检民支【2020】51333100007号“支持起诉书”支持原告诉讼。本案于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告泽仁拉姆到庭参加诉讼，被告陈曾志通过微信视频远程参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠的劳务费3300元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2015年，原告在被告承建的工程中务工，共产生劳务费3300元，经原告多次催收被告拒不支付。为维护自身合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告陈曾志承认原告在本案中所主张的事实，但认为，工程款尚未结算，没有立即付清的能力。 本院认为，被告陈曾志承认原告在本案中主张的事实，故对原告泽仁拉姆主张的事实予以确认。对原告请求被告支付劳务费3300元的事实，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告陈曾志于本判决生效后三日内一次性向原告泽仁拉姆支付劳务费3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈曾志负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 刘 小 菊 二〇二〇年九月十七日 书记员 其麦拉姆 本判决所适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民再2号原审原告：徐忠诚，男,1963年1月24日出生,汉族，个体工商户，住湖北省郧县鲍峡镇辽坡村7组，现住湖北省十堰市张湾区。原审被告：竹山县永胜矿业有限责任公司。住所地：湖北省竹山县得胜镇施家河村。统一社会信用代码：91420323673695062B。法定代表人：雷军，该公司董事长。原审被告：王敏，男，1967年12月17日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：汤敏（系王敏妻子），1968年7月3日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区郑家巷1号13栋，现住湖北省十堰市茅箭区。原审原告徐忠诚与原审被告竹山县永胜矿业有限责任公司、王敏、汤敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）鄂0323民初302号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月2日，本院以（2020）鄂0323民监2号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原审原告徐忠诚于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原审被告竹山县永胜矿业有限责任公司、王敏、汤敏的起诉。本院认为，原审原告徐忠诚撤回对原审被告的起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告徐忠诚撤回起诉；二、撤销本院（2018）鄂0323民初302号民事判决书。案件受理费10013元，保全费5000元，共计15013元，由徐忠诚负担。审判长  胡义武审判员  万登华审判员  邵忠明二〇二〇年九月十一日书记员  李 娜
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢176号 邓国光： 邓国光处罚金纠纷执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282刑初129号刑事判决书已发生效力，邓国光负有缴纳执行款13000元的义务。因邓国光未履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送立案执行，案号为（2019）粤0282执883号，在执行过程中，因被执行人邓国光确无财产可供执行，该案已终结本次执行。现被执行人邓国光家属已主动缴纳执行款13000元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢176号结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执183号 申请人：中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行，住所地：乌拉特中旗海镇。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：刘某某，该行理事长。 委托代理人：周某某，该行职工。 被执行人：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住址不详。 被执行人：武某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住址不详。 被执行人：郝某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，职工，现住内蒙古乌拉特中旗。 本院在执行中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行与王某某、武某某、郝某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人王某某、武某某、郝某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，经查，被执行人王某某、武某某下落不明，被执行人郝某某在巴彦淖尔市住房公积金管理中心乌拉特中旗管理部有公积金账户，且已经冻结。被执行人王某某、武某某、郝某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕晓东
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1111号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，主任。 被执行人：华伦炎，男，1969年11月19日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗金花，女，1969年2月27日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：华绪林，男，1966年4月12日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人华伦炎、罗金花、华绪林借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的54884.82元及利息。本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人华绪林名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人华绪林名下的车牌号为闽Ｆ×××××车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。执行人员通过调查发现被执行人均外出务工，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无财产可供执行，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月十六日 书记员 彭仁春（代）
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民终825号 上诉人（原审原告）：聂根礼，男，1964年10月29日生，汉族，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王德龙，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：腾冲市界头镇新庄社区村民委员会。 法定代表人：索玉升，男，1968年6月12日生，汉族，住云南省腾冲市，系腾冲市界头镇新庄社区村民委员会主任。 上诉人聂根礼因与被上诉人腾冲市界头镇新庄社区村民委员会买卖合同纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院(2020)云0581民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案一审超出诉讼请求判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销云南省腾冲市人民法院(2020)云0581民初301号民事判决。 二、本案发回云南省腾冲市人民法院重审。 上诉人聂根礼预交的诉讼费予以退回。 审判长  陈继鹏 审判员  张乾勋 审判员  施 红 二〇二〇年九月十八日 法官助理杨淑娟 书记员王继仁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2058号原告：陶平富，男，1967年3月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：管曾敏，江苏淳石律师事务所律师。被告：刘国安，男，1967年1月19日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。原告陶平富与被告刘国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日对本案公开开庭进行了审理。原告陶平富及其委托诉讼代理人管曾敏到庭参加诉讼，被告刘国安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶平富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5万元及利息损失（以5万元为本金,自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月，被告因短期资金周转向原告借款5万元。后经原告多次催要，被告总是推诿,至今分文未付。故原告诉至法院，望判如请。被告刘国安未作答辩。经审理查明，2019年10月20日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金人民币5万元。庭审中，原告陈述，其与被告经朋友介绍认识。2019年10月20日，被告做工程需要短期资金周转向其借款5万元，其于2019年10月20日向被告交付现金3万元，于2019年10月21日向被告微信转账2万元,共计5万元，双方未约定利息。2020年1月10日左右，被告向其出具落款时间为2019年10月20日的借条一份。此后,其通过短信、微信多次向被告催款，被告承诺尽快还款，但至今没有还款。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明双方存在借款合同法律关系。被告未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款5万元及逾期付款利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告刘国安于本判决生效之日起十日内归还原告陶平富借款5万元及利息（以5万元为本金,自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1050元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  吴志芳人民陪审员  匡晓娜二〇二〇年九月七日书 记 员  周 杰
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初135号 原告：李某某，女，1999年2月22日出生，汉族，辽宁省大连市。 被告：索某某某，男，1986年6月12日出生，藏族，四川省若尔盖县。 原告李某某与被告索某某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月17日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 案件受理费50元（已减半），由原告李某某负担。 （此页无内容） 审判员 胡 成 强 二〇二〇年九月十七日 书记员 扎西曲珍
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终416号 上诉人（原审被告）：潘家厚，男，汉族，居民，住商洛市商州区。 被上诉人（原审原告）：潘峰，男，汉族，住商洛市商州区。 上诉人潘家厚因与被上诉人潘峰健康权纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘家厚、被上诉人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘家厚上诉请求：撤销商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初269号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月14日晚上十点多，上诉人在自家花店门口的铁凳子上坐着，被上诉人过来骂上诉人，上诉人还了一句之后被其他人拉开。上诉人没有用凳子砸被上诉人，其伤情是如何形成的上诉人不知情。被上诉人为了报复，借派出所相关关系达到发泄私愤之目的，派出所按被上诉人的意愿给予上诉人“殴打他人”之名并进行处罚。一审法院依据公安机关的治安卷宗材料认定上诉人用木凳砸伤被上诉人头部是错误的，导致判决结果错误。请二审法院对本案作出实事求是的重新认定，驳回被上诉人的诉讼请求。 潘峰辩称，事发当晚被上诉人从上诉人花店门口经过，上诉人骂被上诉人，被上诉人回骂了一句后继续向前走，感觉身后不对劲，一回头上诉人拿一木凳打到被上诉人头部，致被上诉人受伤。公安机关询问时上诉人承认其打了被上诉人。故一审判决认定事实清楚，划分责任适当，判决公正，请二审驳回上诉，维持原判。 潘峰向一审法院起诉请求：1、判令被告承担原告医疗费15272.68元、护理费3200元、住院伙食补助费480元、营养费320元、鉴定费1680元，共计20952.68元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原被告系叔侄关系，因祖遗房屋问题双方矛盾由来已久。2018年5月14日晚22时许，在商州区政府向西100米处被告经营的德胜祥花店门口原被告双方因琐事发生争吵后，被告用木凳将原告头部砸伤，原告受伤在商洛市中心医院住院治疗16天，诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、不适我科随诊。门诊花费210元，住院花费13605.88元，总计花费医疗费13815.88元。2018年7月4日，商洛精诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告头皮瘢痕4.8CM，构成轻微伤；头皮裂伤未达到致残程度。原告支付鉴定费1680元。同年7月9日，商洛市公安局商州分局作出商州公（城）行罚决字〔2018〕396号行政处罚决定书，给予被告拘留七日、罚款200元的行政处罚。公安机关已对被告行政拘留七日。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的应减轻侵权人的责任。本案原被告因琐事发生争吵，被告致原告受伤，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任，原告对损害结果的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。被告辩称原告起诉已过诉讼时效，因2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行后向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案侵权行为发生于民法总则施行之后，应适用民法总则关于三年诉讼时效的规定，原告起诉时诉讼时效期间并未届满，故对被告的诉讼时效抗辩不予支持。被告辩称公安机关的处罚决定不客观真实，法院不能以处罚决定作为判决依据，因被告对公安处罚决定没有在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，也未向一审法院提交原告头部受伤非其行为所致的相关证据，被告的辩解理由不能成立。根据过错相抵原则，原被告按3:7比例承担民事责任较为妥当。原告的损失项目及数额确定如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗住院票据13605.88元以及门诊票据210元，总计13815.88元予以支持。原告诉请的其余门诊费用，没有医疗费票据证实，不予支持；2、护理费：原告住院16天，根据当地一般护理人员工资标准每天80元计算为1280元（16天×80元/天）；3、住院伙食补助费：按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元确定为320元（16天×20元/天）；4、营养费：因无关于加强营养的医嘱，一审法院不予支持；5、鉴定费：因系公安机关履职需要对原告伤情所作鉴定，非基于民事赔偿，一审法院不予支持。以上损失共计15415.88元，由被告赔偿70﹪即10791.12元，其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、原告潘峰经济损失医疗费13815.88元、护理费1280元、住院伙食补助费320元，总计15415.88元，由被告潘家厚赔偿10791.12元。限本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告潘峰其他诉讼请求。案件受理费324元，由原告潘峰负担157元，被告潘家厚负担167元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。 对一审查明的事实二审予以确认。 本院认为，根据诉、辩双方的观点，本案二审争议焦点是：上诉人潘家厚是否致伤被上诉人潘峰，一审判决上诉人潘家厚承担70%的赔偿责任是否正确。 当事人对自己的主张应当提供证据证实，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院调取了公安机关的卷宗材料，上诉人本人在公安机关的询问笔录、致伤被上诉人所用的木凳、被上诉人受伤时的照片以及病历资料相互印证，能够证实上诉人与被上诉人因琐事发生争吵后，上诉人用木凳将被上诉人头部致伤的事实。上诉人辩解其未致伤被上诉人，未提供证据予以证实，且对公安机关的行政处罚决定其亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，故其辩解理由不能成立。上诉人在与被上诉人发生争吵后，未能理智处理，用木凳砸伤被上诉人，致被上诉人受伤，负有主要过错责任。被上诉人作为晚辈没有采取合理方式处理双方之间的纠纷，对损害后果的发生亦有一定过错。一审根据双方的过错程度及对损害后果的影响，判决上诉人承担70%的赔偿责任是正确的。上诉人辩解其未致伤被上诉人，不应承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，故其上诉请求本院不予支持。 综上所述，潘家厚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费69元，由上诉人潘家厚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 闫莉霞 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 妍 书 记 员 杨海涛 1
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初1855号 原告：宋建军，男，1978年9月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李小忠，男，1972年1月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告宋建军与被告李小忠民间借贷纠纷一案，原告宋建军以与被告李小忠达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋建军撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋建军负担。 审 判 长  李宝壮 人民陪审员  李素芝 人民陪审员  张 来 二〇二〇年九月三日 书 记 员  赵泓达
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705财保50号解除保全申请人：钱晓军，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。委托代理人：冯昭扬，安徽铜鼎律师事务所律师。被申请人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈琳。解除保全申请人钱晓军与被申请人安徽逸伦正元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）皖0705财保49号民事裁定，查封了安徽逸伦正元集团有限公司的财产。钱晓军于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，钱晓军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：立即解除对被申请人安徽逸伦正元集团有限公司查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓冰二〇二〇年九月八日法官助理李静书记员金剑文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；…………
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1284号申请执行人:安康市汉滨区宏祥宾馆。经营场所:安康市汉滨区巴山中路军分区巷10号。注册号：612401620029661。经营者：刘军。被执行人:陈某，男，汉族，1969年4月28日出生，住安康市汉滨区。上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）陕0902民初882号民事判决判令：一、被告陈某在本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区宏祥宾馆支付住宿费10000元。因被执行人未履行判决义务，申请执行人向本院依法申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人陈某下落不明，名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的未执行。由于被执行人陈某未履行法律义务，本院于2020年9月4日依法将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1284号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  李晓杰
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执749号申请执行人：李巨兰，女，1946年8月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人，蒋亚芹，景泰县喜泉镇干部。被执行人：景泰县绿地种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县喜泉镇南滩村。法定代表人：高政世，该公司总经理。申请执行人李巨兰与被执行人景泰县绿地种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4126号民事调解书已发生法律效力。被执行人景泰县绿地种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款50000元利息，未支付的红利8000元。本院在执行中，依法向被执行人景泰县绿地种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人工商注册信息进行了查询，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为借款50000元及利息，红利8000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年九月七日书记员  赵继祥
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执468号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐市建华区龙沙路37号商服。法定代表人：钟雪峰。被执行人：董理刚，男性，1974年02月12出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：张岩，女性，1972年03月10出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执468号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初407号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行68420.29元。在执行过程中，依据申请人的申请本院于2020年8月26依法轮候查封被执行人董理刚、张岩名下房产四处申请人暂不要求处置，查封被执行人张岩名下车辆一台申请人不要求处置，本院依法查询了被执行人董理刚、张岩名下存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人董理刚、张岩纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执468号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 张 鹏
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执414号 申请执行人：杨金池，男，1958年1月15日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：杨志国，男，汉族，1960年2月12日出生，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区。 申请人杨金池于2020年09月14日以本院在2020年8月26日作出的（2020）闽0629民初936号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司返还申请人尚欠借款30000元及利息。 本院在执行申请人杨金池与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州艺华竹木雕刻有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达限制消费令。经查，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下址在华安县人民法院首次查封，现正由漳州市中级人民法院拍卖处置。本院已将该土地使用权轮候查封，并发函至漳州市中级人民法院要求参与分配，本院将上述情况反馈给申请人，申请人无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9047号之二申请执行人：北京时创伟业文化发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼12层2座1508。法定代表人：田国伟，总经理。被执行人：天津宇达印务有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区八号楼4号。法定代表人：战梅，执行董事。被执行人：战梅，女，1970年9月10日出生，汉族，天津宇达印务有限公司执行董事，住北京市大兴区。北京时创伟业文化发展有限公司申请执行天津宇达印务有限公司、战梅买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36653号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月10日、7月16日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年7月13日查封被执行人战梅名下位于北京市丰台区怡海花园富泽园1号楼24层2402号房屋。查封期限为三年，自2020年7月13日至2023年7月12日。4、本院于2020年7月10日冻结被执行人战梅名下财付通银行账户，实际冻结金额为1292.67元；冻结被执行人战梅名下尾号为0241的招商银行账户及尾号为6979的中国建设银行账户，实际冻结金额分别为13000.8、1039.73元。上述账户的冻结期限为一年，自2020年7月13日至2021年7月12日。5、经本院督促执行，被执行人战梅仍未履行法律义务，本院对查封的被执行人战梅名下位于北京市丰台区怡海花园富泽园1号楼24层2402号房屋启动评估拍卖程序，本院于2020年7月31日向被执行人战梅送达查封拍卖裁定书。本院于2020年9月8日向被执行人梅名下位于北京市丰台区怡海花园富泽园1号楼24层2402号房屋张贴查封拍卖裁定书、腾房通知和腾房公告；因双方当事人就房屋起拍价无法议价确定，本院于2020年8月7日通过网络询价确定房屋的起拍价。6、2020年9月15日，双方当事人达成执行和解，要求法院暂不处置被执行人战梅名下房产并申请法院终结执行。7、本院于2020年9月16日对被执行人天津宇达印务有限公司、战梅采取限制消费措施。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执9047号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3030号罪犯赵小伟，男，1978年9月11日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省南京监狱服刑。本院于2013年3月18日作出(2013)宁刑初字第8号刑事判决，认定被告人赵小伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵小伟不服，提出上诉。2013年6月18日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑一终字第0049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。2015年9月30日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑执字第00592号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期至2037年8月29日止），剥夺政治权利改为十年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6547号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2036年11月29日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯赵小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵小伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯赵小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵小伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵小伟的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2036年2月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4437号 原告：成都债行资产管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王富全，总经理。 委托诉讼代理人：曹喆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戚平，四川善嘉律师事务所律师。 被告：罗仁强，男，1991年1月10日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都债行资产管理有限公司与被告罗仁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都债行资产管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都债行资产管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都债行资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为187元，由成都债行资产管理有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                          (2020)新2701执805号 申请执行人：闫思阳，男，1983年9月8日出生，汉族，住博乐市。被执行人：钟顺武，男，1965年7月23日出生，汉族，住博乐市。申请执行人闫思阳与被执行人钟顺武买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初2478号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为51750元。在执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人闫思阳向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执805号，闫思阳申请执行钟顺武买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                 审判长 曹瑞恒                                                                               审判员 刘美岚                                                                                 审判员 敖其尔加甫                                                                                二Ｏ二Ｏ年九月十五日                                                                                 书记员  朱小芳
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执971号之六申请执行人：**宝，男，1955年12月29日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李亲锁，男，1977年2月17日出生，汉族，住侯马市。H被执行人：孙毛燕，女，1981年6月1日出生，汉族，住侯马市。本院在执行**宝与李亲锁、孙毛燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1636号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款100万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙毛燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币98.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  于慧珍
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保455号     大荔县人民法院立案庭：   关于申请人渭南鸿海汽贸有限公司与被申请人林林分期付款买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初3105-1号民事裁定书，我局已对被申请人林林的银行存款、支付宝、微信在51240元限额内予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结存款通知书回单。         二0二0年九月八日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢131号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司黄花支行（统一社会信用代码：91420506MA48944P1U,以下简称三峡农商行黄花支行），住宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村五组。法定代表人：杨雄，该支行行长。被执行人：杨锐，男，汉族，1986年11月17日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：黄正华，男，汉族，1972年3月23日出生住宜昌市夷陵区。被执行人:李传家，男，汉族，1965年1月27日出生住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人三峡农商行黄花支行与被执行人杨锐、黄正华、李传家金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月21日依据已经发生法律效力的本院于2013年8月13日作出的（2015）鄂夷陵民初字第01363号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年9月14日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2015）鄂夷陵民初字第01363号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年九月二十三日书记员  胡 艳