wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2006号之一 申请执行人：万云，女，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：罗中桃，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪小四，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人万云与被执行人罗中桃和汪小四民间借贷纠纷一案中，申请执行人万云与被执行人罗中桃和汪小四达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执839号 申请执行人：李星漪，女，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗朝林，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：钟建华，女，1982年6月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 本院在执行申请执行人李星漪与被执行人罗朝林、钟建华房屋租赁合同纠纷一案中,因被执行人罗朝林、钟建华无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨泽浩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1726号被执行人：陈某，户籍所在地安徽省马鞍山市。本院刑事审判庭移送被执行人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年4月24日作出的(2019）苏0114刑初536号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）；二、被告人陈某退赃款人民币三百万元，按张某等非法吸收公众存款案的投资参与人投资比例返还投资人。本院刑事审判庭移送执行内容为：被告人陈某退赃款人民币三百万元（已缴纳在法院账户中），按张某等非法吸收公众存款案的投资参与人投资比例返还投资人。本院于2020年7月22日立案执行。执行中查明，被执行人陈某已于(2019）苏0114刑初536号刑事判决作出前将退赔款三百万元缴纳至法院指定账户。本院刑事审判庭移送执行时，未提供明确的张某等非法吸收公众存款案的投资参与人及投资额，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十四日书记员  李 毓
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民初843号原告：沈阳防锈包装材料有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街51-1号，统一社会信用代码912101002409340722。法定代表人：刘洪文，董事长。委托诉讼代理人：李向兰，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小龙，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。诉讼代表人：罗蔺。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。诉讼代表人：罗蔺。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺。原告沈阳防锈包装材料有限责任公司与被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告沈阳防锈包装材料有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳防锈包装材料有限责任公司申请撤回对重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳防锈包装材料有限责任公司撤诉。案件受理费10240.44元，减半收取计5120.22元，由原告沈阳防锈包装材料有限责任公司负担。审 判 长  李 娅审 判 员  郑 鹏审 判 员  景 象二〇二〇年九月十四日法官助理  刘燕双书 记 员  叶亚旎
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1509号申请执行人：孙明惠，女，1986年8月19日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：董洪洋，男，1975年7月31日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人孙明惠与被执行人吴董洪洋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币39,000元及利息、罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，现已冻结但无法扣划。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月三十日书记员  王 洋
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初61号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人程×，男，1972年6月8日出生，汉族，初中三年文化，农民，住黑龙江省大庆市。2019年9月3日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2020年7月29日、9月1日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人程×犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人程×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日13时15分许，被告人程×饮酒后驾驶黑M×M×××号车行驶至逊克县301乡道30公里处时，被逊克县交警大队民警在路面执勤时查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人程×血液内酒精含量检测为164.87mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人程×醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人程×拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。 公诉机关提交了被告人程×的户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表等；被告人程×的供述和辩解；黑M×M×××号小型轿车照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人程×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人程×到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人程×构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程×到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年九月四日 书记员  潘虹
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执344号申请执行人：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省泸溪县武溪镇（原白沙镇）建设中路293号。统一社会信用代码：91433100MA4L2AJJ8X。法定代表人:何平，该公司董事长。委托诉讼代理人:田昌群，男，1966年10月23日出生，苗族，大专文化，湖南省泸溪县人，该公司职员，住湖南省泸溪县。被执行人：符元明，男，1982年4月14日出生，苗族，湖南省泸溪县人，户籍地湖南省泸溪县。本案在执行申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人符元明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人符元明协商一致达成执行和解协议，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人符元明的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年九月十四日书记员  刘博颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申338号申请人：广东蓝色畅想图书发行有限公司。住所地：广州市天河区广汕路元岗路段广州汽车市场内后座东三楼。法定代表人：史新荃。委托代理人：马曦荞，北京斐石（广州）律师事务所律师。委托代理人：张义乾，北京斐石律师事务所律师。2020年8月5日,申请人广东蓝色畅想图书发行有限公司（以下简称“广东蓝色畅想公司”）以不能清偿到期债务且其明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：广东蓝色畅想公司成立于2003年9月2日，公司统一社会信用代码为91440000753685016G，注册资本为720万元人民币，法定代表人为史新荃，公司住所地为广州市天河区广汕路元岗路段广州汽车市场内后座东三楼，公司类型是有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：国内版图书、报纸、期刊、电子出版物批发零售；销售：文化用品，电子数码产品，计算机软硬件及耗材，办公用品，体育用品，服装鞋帽，日用百货，教学仪器；摄影器材，家用电器，工艺美术品，经济信息服务，文化教育信息咨询，图书信息咨询，展览展示服务，文化策划，市场营销策划等。营业期限为长期。蓝色畅想公司的登记机关为广州市天河区市场监督管理局，其现时登记状态为“在营（开业）企业”。广东蓝色畅想公司共有四名股东，分别是蓝色畅想图书发行有限公司（持股比例为51.25%）、刘赞华（持股比例为20%）、徐展超（持股比例为15%）和刘伟（持股比例为13.75%）。2019年7月3日，广东蓝色畅想公司召开股东会通过决议（蓝色畅想图书发行有限公司、徐展超、刘伟投赞成票；刘赞华投反对票），决定对广东蓝色畅想公司启动破产清算。广东蓝色畅想公司述称公司于2011年7月之后就已实际停止经营，至今连续多年亏损，现也无法继续维持经营，并于2019年被财政部和国家发改委列入僵尸企业名单。对于广东蓝色畅想公司的资产与负债情况，广东蓝色畅想公司提交了《2019年度审计报告》、《财务会计报告》（2014年至2019年9月）、《公司资产清册》、《公司债权清册》、《公司债务清册》等资料。其中，《2019年度审计报告》显示，截至2019年12月31日，资产总计26,156,036.93元，负债总计30,802,163.60元，所有者权益-4,646,126.67元。另查，根据广东蓝色畅想公司提交的《涉诉情况说明》，目前广东蓝色畅想公司的涉诉案件共4件，债权人数3人，涉诉且未执行完毕的标的共计1,186,432.5元。在听证会上，广东蓝色畅想公司的股东刘赞华述称公司从2011年至2017年期间一直在经营，但经营收入未如实反映在公司财务账册，公司资不抵债属于虚假情况，故不同意破产清算。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”；参照《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条的规定，“破产案件原则上由中级人民法院管辖”。本案中，广东蓝色畅想公司的住所地位于广州市，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第一款规定:“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”。本案中，广东蓝色畅想公司在2011年7月之后就已实际停止经营，至今一直连续亏损，根据广东蓝色畅想公司提交的《2019年度审计报告》显示，截至2019年12月31日，公司的资产总计26,156,036.93元，负债总计30,802,163.60元，所有者权益-4,646,126.67元,已属于资不抵债的情况，且广东蓝色畅想公司现仍有多宗执行案件至今未予执结，故根据现有证据，应认定广东蓝色畅想公司存在资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力的情形，现广东蓝色畅想公司申请进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。至于广东蓝色畅想公司股东之一刘赞华反映公司从2011年至2017年期间一直在经营，且经营收入未如实反映在公司财务账册，公司资不抵债属于虚假情况的问题，由于其未能提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理申请人广东蓝色畅想图书发行有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月十四日书记员 郭苑薇郭锦霞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2332号 上诉人（原审被告）：朱光辉，男，汉族，1974年8月22日出生，住山西省夏县。 委托诉讼代理人：张旦女，女，汉族，1974年11月1日出生，住山西省夏县，系朱光辉之妻。 被上诉人（原审原告）：李保龙，男，汉族，1972年5月25日出生，住山西省夏县。 上诉人朱光辉因与被上诉人李保龙买卖合同纠纷一案，不服夏县人民法院（2020）晋0828民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱光辉于2020年9月22日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人朱光辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，实际交纳25元，由上诉人姜建国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 琴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢227号 申请执行人张军武，男，生于1965年8月2日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人邵小平，男，生于1963年11月13日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人张军武与被执行人邵小平借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0303民初246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵小平未履行该调解书所确定的义务，申请执行人张军武向本院申请执行，执行标的为512830.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人邵小平银行存款54352.57元，此款已发放给申请人张军武，被执行人名下再无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下登记有一辆注册日期为2013年11月6日的吉利全球鹰牌汽车，车牌号为陕CXXXXX，该车辆已无处理价值，本院不予处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人邵小平纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月四日 书记员  赵禾栋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2747号之一 申请执行人：严建芬，女，1971年3月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师 被执行人：吴雪元，男，1964年2月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：翁静珍，女，1965年2月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 关于严建芬与吴雪元、翁静珍追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初1607号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告吴雪元、翁静珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严建芬代偿款176137.5元，并支付以此为基数，按照年利率6%计算的自2017年2月17日起至实际履行之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，公告费600元，合计4422元由被告吴雪元、翁静珍负担，（其中公告费600元由被告吴雪元、翁静珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。案件受理费3822元由被告吴雪元、翁静珍在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费用3822元，本院予以退回。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人严建芬于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币176737.5元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有的零星存款；另发现被执行人吴雪元名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。 4、2020年5月21日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人吴雪元名下确有苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆（初次登记日期2006年8月17日，车辆状态为逾期未检验、查封），本院予以轮候查封，期限为二年，自2020年5月22日至2022年5月21日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 5、2020年5月21日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年6月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年8月11日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落，村委会工作人员反馈两被执行人因负债已外出多年未归。 8、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。本案审理过程中系公告送达，执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年9月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币176737.5元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施，除暂无法处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执208号申请执行人：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309-2316号，统一社会信用代码91440400796221983B。法定代表人：尹铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。被执行人：绵阳市万客乐商贸有限责任公司，住所地绵阳市涪城区三里村四社，统一社会信用代码91510703309374625。法定代表人：蒲雄。关于华劲贸易（珠海）有限公司（以下简称华劲公司）与绵阳市万客乐商贸有限责任公司（以下简称万客乐公司）侵害商标权纠纷一案，本院（2018）川07民初176号民事判决书确定万客乐公司赔偿华劲公司7000元，并承担案件受理费300元。该判决生效后，万客乐公司未履行生效法律文书确定的法律义务，华劲公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行中，本院向被执行人万客乐公司发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司、住所地等进行查询，未发现被执行人万客乐公司名下有银行存款、不动产、证券、及收益性保险等财产信息。根据被执行人万客乐公司未履行金钱给付义务及未报告财产的情况，本院对被执行人万客乐公司法定代表人采取限制高消费措施。本院经将本案执行的相关情况告知申请执行人华劲公司，其同意终结本次执行程序。被执行人万客乐公司无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人华劲贸易（珠海）有限公司发现被执行人绵阳市万客乐商贸有限责任公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年九月十四日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3477号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部经理。 被告：杜臣，男，1974年7月3日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杜臣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执178-1号申请执行人：李正五，男，1966年4月15日出生，汉族，住孟津县。被执行人：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林，执行董事。李正五与河南御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2337号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南御园置业有限公司应向李正五支付逾期交房违约金（截止2018年10月22日违约金为17018元，2018年10月23日之后的违约金按房款195610元的日万分之一计算至被执行人实际向申请执行人交付验收合格的商品房之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行人李正五已垫付的案件受理费115元。因河南御园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李正五向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下的土地，期限三年；五、分别于2020年4月10日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2020年4月14日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月二十一日书记员  朱园园
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1108号 申请执行人:张建明，男，汉族，1969年4月4日出生，住四川省仪陇县。 被执行人:刘和平，男，汉族，1964年5月16日出生，住四川省蓬安县。 被执行人:杨碧文，女，汉族，1966年5月11日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院(2020)川1324民初340号民事判决书，在张建明申请执行刘和平、杨碧文合伙协议纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额80000元及律师费6000元，案件受理费960元，但未履行。在执行中查明：被执行人保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、张建明申请执行刘和平、杨碧文合伙协议纠纷一案，尚未实现的债权数额80000元及律师费6000元，案件受理费960元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 廖先龙
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初1829号 原告石含芬，女，汉族，1962年10月8日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人韩建平，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告牟兴云，男，汉族，1968年4月1日出生，住四川省平昌县。 原告石含芬与被告牟兴云返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石含芬及其委托诉讼代理人韩建平到庭参加诉讼，被告牟兴云经公告传唤，逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告石含芬诉称，牟兴云以为石含芬办理养老保险和子女失业保险为由，在石含芬处收现金30819元，收取费用后未办理，请求牟兴云立即返还石含芬所交费用，支付资金利息，并承担本案诉讼费用。 被告牟兴云未作答辩。 经审理查明，石含芬家系平昌县金宝新区拆迁户，2015年牟兴云立据收取石含芬养老保险个人缴纳部分费用23841.00元。2015年11月7日收取石含芬为子女缴纳的个人失业保险个人缴纳部分费用6978.00元，合计30819元，收取费用后未给石含芬家办理，经多次催收未果，牟兴云拒不归还，石含芬的养老保险个人缴纳部分费用和子女失业保险个人缴纳部分费用，已在平昌县金宝新区石含芬家享有的两费补偿款中扣除。2020年6月石含芬诉讼来院。因牟兴云下落不明，本院公告向牟兴云送达起诉状副本及开庭传票，逾期牟兴云未到庭应诉，庭审中，石含芬放弃主张利息的诉讼请求。 本院认为，原告石含芬家系平昌县金宝新区拆迁户，原告石含芬享有社会保险和子女享有失业保险对个人缴纳的保险费用应予缴纳。但被告既未受相关部门的委托，也不是基层部门的干部，擅自收取原告石含芬缴纳的费用。原告石含芬家应缴纳的已从原告石含芬家享有的两费补偿款中扣除，被告牟兴云应予返还，原告石含芬放弃主张支付资金利息的诉讼请求，予以支持。被告牟兴云经公告传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼中的权利义务，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、被告牟兴云于判决生效后立即向原告石含芬返还不当得利30819元。 二、原告石含芬放弃要求被告牟兴云支付资金利息的诉讼请求，予以准许。 本案案件受理费570元，由被告牟兴云负担。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 - 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈红竹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6344号 原告：浙江合成革有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇南洋6号灰库。统一社会信用代码：91331082661747611R。 法定代表人：周加伟，总经理。 委托诉讼代理人：王翔东、王海芬，浙江昶日律师事务所律师。 被告：赵义斌，男，1970年11月8日出生，满族，住辽宁省海城市。 原告浙江合成革有限公司与被告赵义斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。浙江合成革有限公司的委托诉讼代理人王海芬到庭参加诉讼，赵义斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江合成革有限公司向本院提出诉讼请求：判令赵义斌支付皮革货款267400元，并赔偿利息损失（以267400元为基数，自起诉之日起计至债务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：赵义斌因其生意经营需要，在2014年至2017年8月期间，曾多次向浙江合成革有限公司购买皮革货物，后经双方对账核实，赵义斌于2019年1月10日向浙江合成革有限公司出具了《欠款单》，载明“至2018年12月31日止，尚欠华迪公司人民币267400元”。此后，赵义斌未能向浙江合成革有限公司支付上述欠款。截止今日，赵义斌仍有皮革货款267400元没有向浙江合成革有限公司支付。 赵义斌未作答辩。 浙江合成革有限公司为证明自己的主张，向本院提供了欠款单一份，赵义斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，浙江合成革有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对浙江合成革有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与浙江合成革有限公司起诉状陈述的事实一致。 本院认为，浙江合成革有限公司与赵义斌之间的买卖合同关系依法成立。浙江合成革有限公司交付货物后，赵义斌应及时支付货款，现赵义斌拖欠货款经催讨未付，显属不当。浙江合成革有限公司要求赵义斌支付货款267400元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵义斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江合成革有限公司货款267400元并赔偿利息损失（利息自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5312元，减半收取2656元，由赵义斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3069号申请执行人李艳龙,男,汉族,1990年06月02日出生。被执行人西安广悦建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人西安广悦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李艳龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13238号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款33918元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无土地、本辖区内无房产。本院已依法轮候查封被执行人名下一辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月十四日书记员  王平
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初582号 原告：雷应彬，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，现住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何嘉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都安原物业服务有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区滨河路1198号附1-1。统一社会信用代码：91511100095899206M。 负责人：杨立冬，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告雷应彬与被告成都安原物业服务有限公司乐山分公司（以下简称安原公司）名誉权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷应彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为；2、判令被告向原告书面赔礼道歉，在乐山市公共区域及业主微信群公告，并在地市级以上报纸刊登，为原告消除影响，恢复名誉；3、判令被告支付原告精神赔偿赔偿金1元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回了第1项诉讼请求。事实和理由：2019年9月。爱丁堡小区业主召开业主大会，选举原告等9人为爱丁堡小区第一届业主委员会成员。爱丁堡小区业委会在原泊××街街道办事处及乐山市市中区公安分局备案后办理公章，开始履行业委会职责。2020年4月24日，经人民法院判决，因程序问题业主大会决定成立爱丁堡小区业委会的决定被撤销。2020年5月16日，被告在爱丁堡小区大门入口处小区公告栏张帖《催费公告》，被告张帖的《催费公告》严重歪曲事实，对原业委会及业委会成员进行诬蔑诽谤，严重侵犯了原告名誉权，大范围造成了原告的社会评价降低。 被告安原公司辩称：1、被告作为小区的物业服务企业，原告的行为导致被告无法很好的工作。被告张贴催费公告也只是履行职责，且公告内只是提到原业委会，且原业委会已经被撤销，故被告的行为不会对原告的名誉造成侵害，更不会对原告的精神造成损害。2、原业委会被撤销的原因只是没有达到法律规定的双过半的要求。爱丁堡小区超过过半的业主并不认识业委会成员，也不存在原告所述的造成其在小区内评价过低的情况。3、原告今天的陈述也只是预期，并没有实际造成任何后果，且原告无证据证明被告的行为对其名誉权和精神造成损害。4、被告在催费公告中提到事实都有证据证明，被告只是客观、实事求是的进行陈述，公告中没有提到任何一个人，都是提的原业委会，原业委会是一个组织。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请依法驳回。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了业主委员会备案登记表、催费公告图片；被告依法提交了温馨提示、告业主书、乐山市中级人民法院（2020）川11民终391号民事判决书等证据。本院经审理认定事实如下：被告安原公司是为乐山市市中区爱丁堡小区提供物业服务的物业服务企业。原告雷应彬是该小区业主。2019年10月，爱丁堡小区成立业主委员会，原告刘淑英被选举为爱丁堡小区业主委员会委员，并在泊水街道办事处进行了备案登记。2019年11月11日，爱丁堡业主委员会在小区内的信息公告栏和各楼栋张帖内容为暂缓缴纳2020年物业费的通知的温馨提示，载明：“目前业委会正在按相关物业服务招聘流程重新签订新的物业服务合同，鉴于业委会还未与物业服务企业签订新的物业服务合同之前，业委会温馨提示小区全体业主暂缓缴纳2020年小区物业服务费，同时业委会承诺在提高物业服务质量的前提下不涨物业费”，此后，爱丁堡业主委员会又张帖了告业主书，主要就准备重新选聘物业服务公司以及指出被告安原公司在提供服务期间可能存在的问题进行了公告。2020年4月24日，乐山市中级人民法院作出（2020）川11民终391号民事判决，维持了本院作出的爱丁堡小区业主大会作出的选举成立小区第一届业主委员会的决定违反法定程序，撤销该决定的判决。2020年5月15日，被告安原公司在小区内的信息公告栏张帖了催费公告，该催费公告针对的人群是欠费的业主，主要内容包含了劝导业主主动缴费、指出业主委员会违规成立并引导业主仇视物业公司和拒交物业费以及告诫业主委员会停止煽动活动、不要再制造恐慌、事端，应与被告公司一起引导业主按时交费和结清物业费等内容。原告雷应彬认为该催费公告中使用的：“不要置身事外当什么事情没发生一样游走于小区，如果事态进一部恶化欠费加剧问题无法解决，最终我公司无力垫付各种维修资金的后果你无法想像也不会承担，等大部分业主明白后你们将成为爱丁堡小区的罪人”、“但暗箱操作违规成立的业委会不仅是违法宣传我公司侵占业主权益、在阻止成立业主委，引导你仇视物业公司和拒交物业费”、“实际是在为害整个小区”、“我公司一直呼吁成立的业委会停止违规违法的煽动活动”等用语，是捏造事实，诬蔑和诽谤，对其名誉造成了侵害，故诉至本院。 本院认为：名誉权是自然人享有的基于人身自由、人格尊严而产生的人格权益。任何组织或者个人采用侮辱、诽谤的方式侵害他人名誉权的，应当承担侵权赔偿责任。被告安原公司张帖催费公告的行为和内容是否侵害了原告雷应彬的名誉权是本案的争议焦点，应当从是否以侮辱或者诽谤的方式实施了侵权行为，侵权行为是否产生了侵害后果等方面来具体分析：1、被告安原公司张帖的催费公告针对的群体是欠费业主，主要目的是引导欠费业主缴纳拖欠的物业费。2、因原爱丁堡业主委员会在小区内张帖的温馨提示和告业主书中的部分内容对被告安原公司的管理和收费在业主群体中造成了不利的影响，故被告安原公司在催费公告中对原爱丁堡业主委员会指出的被告的相关问题进行了辩驳和解释；3、被告安原公司在催费公告中针对原业主委员会的行为和言论作出了否定的评判，但未使用过侮辱或者诽谤原业主委员会成员以及原告雷应彬的字句；4、被告安原公司仅在小区内的信息公告栏进行了张帖，未有故意扩大不良影响的行为。综上所述，原告雷应彬认为被告安原公司侵害了其名誉权，理由是催费公告中使用的语句降低了其个人的社会评价，对原告的生产、生活造成了潜在的影响。但被告安原公司张帖的催费公告从原因、目的、内容以及行为方式来看，均未超出被告安原公司行使言论自由权的合理范围，未有对原告雷应彬个人人格的侮辱和诽谤内容，原告雷应彬也未举证证明被告安原公司的行为对其人格尊严造成了实质的损害。故本院对原告的全部诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告雷应彬的诉讼请求。 本案受理费减半收取250元，由原告雷应彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 森
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1606号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，居民身份证号码：23212619690818020X，系该联社理事长。营业场所地址：黑龙江省桦南县桦南镇新兴路与前进路交叉口。委托诉讼代理人：刘国琦，男，1970年2月18日出生，汉族，系桦南县农村信用合作联社员工，住桦南县。被告：鲁明有，男，1989年2月14日出生，汉族，住桦南县。被告：徐金丽，女，1990年10月5日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告鲁明有、徐金丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告桦南县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘国琦到庭参加诉讼；被告鲁明有、徐金丽经开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还全部贷款本金47000元，截止2020年4月30日利息11204.18元，本息合计58204.18元（利息以实际还款日金额为准）；2、要求二被告按质押合同履行担保义务；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：借款人鲁明有2017年12月24日在原告处用粮食直补作为质押担保贷款人民币47000元，到期日为2019年1月15日，贷款到期后该社员工多次催收，借款人以各种理由推脱至今未还，徐金丽与鲁明有系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，原告为维护该社合法利益，诉至法院。被告鲁明有、徐金丽未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日被告鲁明有与原告桦南县农村信用合作联社签订了编号为460201712240754《个人担保借款合同》，约定由原告向被告鲁明有提供人民币47000元的借款；借款用于偿还460201408143214合同项下鲁明有农业种植所欠债务；借款期限自2017年12月24日起至2019年1月15日止；借款执行利率为7.47‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；还款实行利随本清，到期一次性归还借款本息；借款担保方式为质押，鲁明有与原告签订了编号为460201712240754《农户粮食补贴资金质押借款合同》，约定对上述借款以鲁明有所有，权利凭证账号为46×××42粮补折作为质押担保；原告于签订合同当日将借款人民币47000元转账至户名为鲁明有，账号为46×××42的该社银行卡内；截止2020年4月30日被告鲁明有欠本金47000元，利息、罚息11204.18元，本息合计58204.18元未予归还。另查明，鲁明有与徐金丽于2011年12月12日经政府登记结婚，在鲁明有与原告签订借款合同及质押合同时，徐金丽均在财产共有人、出质人配偶处签字捺印确认。上述事实，有原告当庭举证，并经质证、认证的《黑龙江省农村信用社借款凭证》、《个人担保借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》、户名为鲁明有的粮补折复印件、鲁明有和徐金丽的身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件，予以证实。本院认为，原告与被告鲁明有之间的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告鲁明有应在合同约定的期限内归还贷款本金、利息。被告鲁明有未按合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，并按其在质押合同中的约定履行质押担保义务。被告鲁明有与原告签订借款合同时，被告徐金丽与鲁明有系夫妻关系，且被告徐金丽在借款合同书及质押合同中财产共有人处、出质人配偶处签字捺印，表明被告徐金丽对被告鲁明有向原告借款及用粮补折质押的事实是知情的，符合夫妻共同债务的规定，被告徐金丽应与被告鲁明有应共同承担偿还义务。原告要求二被告偿还借款本金人民币47000元，截止2020年4月30日利息、罚息人民币11204.18元，本息共计人民币58204.18元及请求履行质押合同的担保义务，并要求二被告承担案件受理费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持；剩余罚息按合同约定的罚息利率以人民币47000元为基数从2020年5月1日起计算至实际给付之日止。被告鲁明有、徐金丽经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十五条第（一）项、第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告鲁明有与被告徐金丽于本判决生效之日起十日内一次性共同偿付原告桦南县农村信用合作联社借款本金、利息、罚息共计人民币58204.18元及剩余罚息（按合同约定的罚息利率以人民币47000元为基数从2020年5月1日起计算至实际给付之日止）；如被告鲁明有与被告徐金丽未在本判决确定期限内给付上述款项，原告桦南县农村信用合作联社可就被告鲁明有应获得的粮补资金行使质押权利，享有优先受偿权；驳回原告桦南县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元，由被告鲁明有、徐金丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年九月四日书记员  宁文文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1391号 原告：马某某，男，生于1986年12月5日，回族，农民，住甘肃省积石山县。 被告：余某某，男，生于1990年3月24日，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。 马某某与余某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告余某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.判决余某某立即给付马某某材料款20007元；2.判决余某某给付马某某逾期利息；3.诉讼费由余某某承担。诉讼过程中，马某某放弃了余某某给付马某某逾期利息的诉讼请求。事实和理由：马某某在居集镇上街口经营五金杂货铺，2018年至2019年余某某陆续从马某某经营的铺子中购买电网改造的材料，后经双方结算，扣除余某某已给部分，余某某尚欠马某某材料款20007元，余某某给马某某出具了欠条，并承诺2020年6月15日前付清，约定时间到期后经马某某索要，余某某未给付。 余某某辩称，马某某起诉事实属实，欠条是我本人写的，我要求马某某提供税务发票和货物清单。 马某某围绕其诉讼请求提交了如下证据：欠条一份。 余某某的质证意见：对欠条无异议，是我本人书写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案的事实认定如下：马某某在居集镇上街口经营五金杂货铺，2018年至2019年余某某陆续从马某某经营的铺子中购买电网改造的材料，后经双方结算，扣除余某某已给部分，余某某尚欠马某某材料款20007元，余某某给马某某出具了欠条，并承诺2020年6月15日前付清，约定时间到期后经马某某索要，余某某未给付。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。马某某与余某某之间形成的买卖合同关系，余某某亦自认，余某某应当履行相应的付款义务。 综上所述，马某某要求余某某给付材料款20007元的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告余某某于本判决书生效之日起十日内给付原告马某某材料款20007元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由余某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  索继云 二〇二〇年九月十四日 书记员  方大明
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初108号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人黄建飞，男，1986年7月29日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，个体业主，住江西省德兴市。曾因犯交通肇事罪于2017年2月28日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；现因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年6月28日被德兴市公安局刑事拘留，同年7月7日经德兴市人民检察院批准逮捕，同年7月8日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人黄建飞犯非法制造枪支罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员张武才出庭支持公诉，被告人黄建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年初，被告人黄建飞从德兴市一家五金店及淘宝网购买射钉枪、火药、无缝钢管等枪支配件，通过上网学习，自行对上述枪支配件进行拼接、改装，非法改装成一把火药射钉枪。2020年6月13日7时许，德兴市公安局民警从被告人黄建飞住处扣押上述火药射钉枪，并将黄建飞传唤到案。2020年6月23日，经上饶市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人黄建飞改装的火药射钉枪系以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人黄建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品文件清单、物证照片；证人罗某、黄某1、黄某2、管某、汪某的证言；上饶市公安司法鉴定中心枪支鉴定书；检查笔录；订单截图，刑事判决书，归案情况说明及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建飞非法制造以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人黄建飞认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄建飞犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 兴人民陪审员  詹炳海人民陪审员  潘雪莉二〇二〇年九月四日书 记 员  汪大为
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执641号之七申请执行人胡×，住中阳县。被执行人任×，住吕梁市。申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1881号民事调解书已发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人任×在财付通支付科技有限公司085e9a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4184.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高福明二〇二〇年九月二十一日书记员 任晋远
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1793号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市浑南新区东陵街道汪南村。负责人：任洪河，系该行行长。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人王立刚借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7535号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王立刚未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行于2020年7月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王立刚送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王立刚纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王立刚目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1793号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1536号原告：郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路69号院12号楼付1号。法定代表人：李书剑，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：许建玲，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州市四海物业管理有限公司（以下简称：“四海物业”）与被告许建玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四海物业的委托诉讼代理人魏冰辉到庭参加诉讼，被告许建玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四海物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付物业费1686元及违约金1080元（自2017年8月16日起按每天1元计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月3日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于上街区明珠公馆东区的房屋提供物业管理服务。原告依照该协议约定为被告提供了物业管理服务，而被告自2017年8月起就未按合同约定向原告缴纳物业费。经原告多次催要，被告仍拒绝履行付款义务，现已拖欠物业费1686元，并产生违约金1080元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，现依据我国民事诉讼法第119条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。许建玲未答辩，亦未提交证据。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告四海物业与被告许建玲签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告四海物业依照协议约定为被告许建玲居住的小区提供了物业管理服务，被告许建玲作为小区业主亦应履行协议约定义务，及时交纳物业管理费。依《前期物业管理服务协议》中关于物业管理费用收费标准和交纳时间的约定，原告四海物业主张被告许建玲向其支付2017年8月1日至2019年6月30日期间的物业管理费1686元于法有据，应予支持。原告四海物业还主张被告许建玲向其支付自2017年8月16日起至实际付清之日止按每天1元计算的违约金，被告许建玲未按约定交纳物业管理费，构成违约，应承担违约责任，但协议中关于违约金的约定过高，不符合法律规定，对违约金标准本院酌定为按原告四海物业主张的未支付物业管理费金额的20%计算，即为337.2元。被告许建玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许建玲应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业管理费1686元及违约金337.2元；二、驳回原告郑州市四海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告许建玲负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月十四日书记员  马鲜草
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1027号 申请执行人：武胜县宝鑫建材有限公司，住所地武胜县沿口镇汪家桥村4组，统一社会信用代码91511622080720058G。 法定代表人：谭波，总经理。 委托代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：侯军勇，男，1977年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3469号民事判决书，受理执行武胜县宝鑫建材有限公司与侯军勇买卖合同纠纷一案，本案执行标的为83040元及利息、诉讼费751元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5646号罪犯陈良杰，男，1971年9月3日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年8月8日作出(2012)惠中法刑二初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人陈良杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失合计人民币83033.9元。宣判后，被告人陈良杰不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）粤高法刑三终字第335号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更92号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年；本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3888号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈良杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈良杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈良杰减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2034年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保223号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人韩杰财产保全一案，我局于2020年9月9日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3455-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结韩杰0元，其余账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年九月二十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更536号 罪犯李占权，男，1973年2月7日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）辽14刑终76号刑事附带民事裁定，以被告人李占权犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年10月31日起至2023年10月30日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李占权在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李占权减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1779号之四 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 被执行人：泰安佳森建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市东岳大街西段156号，统一社会信用代码91370900761886168P。 法定代表人：王在峰，总经理。 被执行人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区万德镇万北村南，统一社会信用代码91370113765785890A。 被执行人：王在峰，男，1970年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：侯玉平，女，1971年12月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安佳森建筑装饰工程有限公司、济南万泉房地产开发有限责任公司、王在峰、侯玉平金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的本院（2019）鲁0902民初3131号民事判决书确定的还款义务，本院对被执行济南万泉房地产开发有限责任公司所有的的位于济南市某某区某某庄某号楼某某号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第××××××号）进行公开拍卖，买受人泰安丰达建材有限公司（统一社会信用代码91370900MA3TWK905G）以2220000元价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人济南万泉房地产开发有限责任公司所有的的位于济南市某某区某某庄某号楼某某号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第××××××号）的所有权归买受人泰安丰达建材有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人泰安丰达建材有限公司司时起转移。 二、买受人泰安丰达建材有限公司可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  赵京富 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨泽群
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1795号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市浑南新区东陵街道汪南村。负责人：任洪河，系该行行长。被执行人：高宪宝，男性,1975年9月25日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：康华，女性,1978年7月11日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人高宪宝、康华、王立刚借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7536号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高宪宝、康华、王立刚未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行于2020年7月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人高宪宝、康华、王立刚送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人高宪宝、康华、王立刚纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人高宪宝、康华、王立刚目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1795号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执244号申请执行人：蔡琴，女，生于1981年4月2日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：罗萍，女，生于1969年8月25日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人蔡琴与被执行人罗萍民间借贷纠纷执行一案，云南省盐津县人民法院作出的（2019）云0623民初1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗萍未在规定期限内支付申请执行人案款70000.00元及自2018年8月起按月利率2%支付至本金偿清之日止的利息，及给付案件受理费1055.00元，执行费950.00元。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中查明：一、被执人罗萍在收到本院发出的执行通知书、财产申报令等法律文书后，罗萍未到我院履行案款；二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人罗萍车辆、证券、不动产、工商登记信息及名下的银行存款，查得被执行人罗萍仅有零星存款，无其它财产可供执行。三、执行中，本院查询被执行人住房公积金缴纳情况，被执行人罗萍作为贷款担保人尚有贷款尚未结清；四、罗萍系盐津县第一中学教师于2020年8月底退休，在盐津县人力资源和社会保障局有退休工资3712.71元。本院于2020年9月14日裁定每月扣留、提取罗萍工资3712.71元，用以偿还其应履行义务，直至偿清为止；五、罗萍在本院涉及其它已终结执行(按月扣留、提取工资以偿还案款)的两个案件作为被执行人案款尚未未履行完毕。六、现扣划到位案款24000.00元，扣除案件受理费1055.00元，执行费950.00元，剩余案款按参与分配方案进行分配。以上事实本院于2020年9月10日告知申请执行人，其认可法院查明的情况。同意按月扣留养老金用以抵偿案款，认可参与另外两个案件按比例分配的分配方案，并已按分配方案领取案款5718.00元，同意本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）云0623执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 牟 权二〇二〇年九月十四日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1571号 原告：徐桂荣，女，1952年3月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：王超，男，1974年11月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：曲猛，男，1974年5月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告徐桂荣与被告曲猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂荣与其委托诉讼代理人王超、被告曲猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐桂荣向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金2万元，并自2019年1月30日起至给付之日止按月利率1.5分给付利息。事实和理由：2018年1月30日，被告急需用钱，在我处借款本金2万元，当时约定月利1.5分，被告后偿还一年利息款3000元，其余至今未偿还，我多次索要未果，故诉至法院。 曲猛承认徐桂荣提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告曲猛于本判决生效之日给付原告徐桂荣借款人民币2万元，并自2019年1月30日起至给付之日止按月利率1.5分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计266元，由被告曲猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李大伟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1395号之一申请执行人：戚克官，男，1980年1月25日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张捷，男，1970年4月14日生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人戚克官与张捷买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的案款64095.5元，由被告张捷负担，目前执行到位0元。2020年6月19日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月18日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有工商登记、证券信息及银行存款。在执行中，本院依法轮候查封被执行人张捷名下房屋，轮候查封其名下车辆，且暂时无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 洋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1131号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘跃维财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保984号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘跃维在金融机构的财产状况，查明被申请人刘跃维在中国建设银行有存款18.00元；在中国农业银行有存款27.61元；在交通银行有存款0.01元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款12.44元。2020年9月23日对被申请人刘跃维的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保984号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保984号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执514号之三 申请执行人:陈龙，男，生于1991年6月15日，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被执行人：梅龙安，男，生于1973年2月1日，汉族，四川省宣汉县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人陈龙与被执行人梅龙安建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人梅龙安应支付申请执行人陈龙工程款17000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，通过冻结、扣划梅龙安银行存款执行到1282.10元，剩余执行款15717.90元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人陈龙的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人梅龙安发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1646号 原告：李敬，男，1983年2月12日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，总经理。 委托代理人：唐文娟，员工。 原告李敬与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李博、被告委托代理人唐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失9698元、鉴定费3000元，共计12698元；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，原告驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车行驶至霸州外环线时，因当时天降大雨，路面积水较深，车辆因涉水导致熄火受损。原告所有的车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间内，车辆熄火后，原告及时向保险公司报案理赔，但保险公司拒绝赔偿原告的损失。原告车辆受损严重，根据保险合同的约定及法律规定，原告的损失应该由被告予以赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，该事故中如果降雨量达到暴雨的级别属于机动车损失保险责任。被保险人未投保发动机特别损失险，对于发动机的损失我司不予赔偿。该车辆为贷款车，第一受益人为中国工商银行保定莲池支行，赔付款应征得第一受益人的同意。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，原告作为投保人和被保险人为其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投有机动车损失保险含不计免赔，保险金额73530.4元。保险期间自2019年12月7日0时起至2020年12月6日24时止。特别约定，本保单第一受益人为中国工商银行保定莲池支行，未经其事先书面同意，本保单不得被退保、减保、批改。 2020年4月16日，原告驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车行驶至霸州外环线时，因当时天降大雨，路面积水较深，车辆因涉水导致熄火受损。事故发生在保险期间内。原告申请本院对其车辆损失进行评估，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行评估，该公司于2020年7月1日出具公估报告书，公估结论为：我公司对冀Ｆ×××××号车辆维修费用经过合理核损、缜密计算，最终估损金额为人民币9698元。原告支付公估费3000元。 另查明，原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车于2017年12月7日办理抵押登记，抵押权人为中国工商银行保定莲池支行，该车于2020年1月13日解除抵押。 上述事实，有保险单、机动车登记证书、河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书、公估费票据及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，本院予以认定。双方均应按合同约定履行。原告的车辆在保险期间内损坏，经评估车辆损失为9698元，被告应在责任限额内予以赔偿。故原告该项诉请，理据充足，于法有据，本院予以支持。公估费3000元，是确定损失数额发生的费用，依法应由被告负担。关于被告辩称意见，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效后七日内赔偿原告李敬款9698元。 二、公估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担，限本判决生效后七日内给付原告李敬。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘雨瑶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6316号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：金敬蔡，男，1966年1月16日出生，汉族，住临海市。 被告：郑跃文，男，1961年8月17日出生，汉族，住临海市。 被告：金崇建，男，1983年6月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金敬蔡、郑跃文、金崇建金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平、金敬蔡到庭参加诉讼，郑跃文、金崇建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决金敬蔡偿还农商银行借款本金80000元及利息（截至2020年7月29日的利息为15076.23元，2020年7月30日以后的利息按借款合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；2.判令郑跃文、金崇建对上述借款本息负连带保证责任。事实与理由：2016年10月25日金敬蔡与农商银行签订了《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为80000元，借款期限自2016年10月25日至2019年10月21日，该笔借款由郑跃文、金崇建提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2016年10月25日，农商银行向金敬蔡发放贷款80000元，月利率为9.737499‰，约定于2019年10月20日到期。借款到期后，截至2020年7月29日金敬蔡尚欠借款本金80000元及利息15076.23元未归还，郑跃文、金崇建也未代为清偿债务。 金敬蔡辩称，对农商银行起诉的事实无异议，承认借款事实,目前经济困难，希望可以在今年年底前归还借款本息。 本院经审理认定的事实与农商银行陈述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金敬蔡在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付利息（算至2020年7月29日的利息为15076.23元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、郑跃文、金崇建对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。郑跃文、金崇建承担保证责任后，有权向金敬蔡追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由金敬蔡负担，郑跃文、金崇建负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执53号之一申请执行人：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。被执行人：长沙市雨花区建富烟酒店，住所地：长沙市雨花区万家丽南路111号颐景名苑富春山7栋105号。经营者：卢建红。被执行人：卢建红，男，汉族，1984年12月12日出生，住长沙市雨花区万家丽南路111号颐景名苑富春山7栋105号。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人长沙市雨花区建富烟酒店侵害商标权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院经总对总网络财产查控和传统财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、股权、保险、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产。本院查询被执行人的公积金账户，无开户信息。经走访被执行人长沙市雨花区建富烟酒店（经营者卢建红）住所地，被执行人已不在原址经营。同时，申请执行人并未提供被执行人财产线索。本院已依法对被执行人发布了限制高消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。上述情况本院已依法告知申请人。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有效的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初2013号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年九月二十一日书记员  张威博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执735号   申请执行人:樊锐，男，1963年6月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：曹玉前，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住所大荔县义乌小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：朱小红，女，1978年8月24日出生，汉族，农民，住所大荔县义乌小区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在樊锐与曹玉前、朱小红房屋买卖合同纠纷（2020）陕0523民初557号民事调解书一案中，执行标的为给付购房款200000元，承担案件执行费2932元。本案在执行过程中，申请执行人樊锐与被执行人曹玉前、朱小红私下已达成和解，现因履行期限较长，申请执行人樊锐申请撤回本次执行。   本院认为，申请执行人樊锐与被执行人曹玉前、朱小红已达成和解协议，且申请人同意暂缓本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执735号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年九月十六日     书记员岳含笑              1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1597号 罪犯冒炜，男，1994年9月10日出生，汉族，江苏省南通市人，初中肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年6月21日作出（2018）苏0602刑初397号刑事判决，以被告人冒炜犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年2月26日起至2021年8月25日止。判决发生法律效力后交付江苏省常州监狱执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯冒炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯冒炜减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯冒炜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯冒炜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯冒炜的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初895号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。被告：郭威。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告郭威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加诉讼。被告郭威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令郭威偿还借款本金5万元、利息3104.22元（暂计算至2019年8月12日，以后发生的利息继续计算至本金还清时止）；2、判令郭威支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费等行使债权产生的所有费用均由被告承担。郭威未作答辩。本院查明的事实：一、2017年8月15日，郭威与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为5万元，借款额度有效期间自2017年8月15日至2019年8月15日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同、有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；二、后濉溪农商行通过合同约定的账户向郭威发放5万元贷款，贷款利率为6.09%，逾期利率为9.135%等；三、截止2019年8月12日，郭威下欠濉溪农商行借款本金5万元，利息（含罚息）3104.22元；四、濉溪农商行为实现本案债权，支付律师代理费5000元。本院认为：郭威与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向郭威提供了借款，郭威取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求郭威还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪农商行要求律师代理费5000元，根据双方之间的合同规定和该行举证的相关票据，郭威应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、郭威偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元、利息3104.22元（暂计算至2019年8月12日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、郭威向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司律师代理费5000元；上述款项均于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，公告费780元，均由郭威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  石 琮二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1320号 申请执行人沈阳昊丰贸易有限公司、被执行人吉林雏鹰农牧有限公司： 申请执行人沈阳昊丰贸易有限公司与被执行人吉林雏鹰农牧有限公司合同纠纷一案，申请执行人沈阳昊丰贸易有限公司依据白仲裁字[2020]第42号白城市仲裁委员会裁决书申请执行标的共计5,529,833.58元。经本院立案执行，现已执行到位5,529,833.58元，其中，本金5,252,686.90元，利息204,605.68元，仲裁费13,000元，保全费5000元，执行费54,541.00元。本院已将案款547,529.58元转付给申请执行人沈阳昊丰贸易有限公司。至此，申请执行人沈阳昊丰贸易有限公司向本院申请执行的白仲裁字[2020]第42号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3952号 原告：中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路508号。 负责人：王文翰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王卫东，系该行职工。 被告：李丹，男，1987年4月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：田静，女，1987年7月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行与被告李丹、田静借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁亚新
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之三十八 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3917号 原告：潘国郢，男，汉族，1970年10月29日出生，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：任雪峰（未出庭）、何芳芳，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：黄伏平，男，汉族，1966年10月16日出生，住四川省阆中市。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何芳芳到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告因资金需要，于2015年8月5日向原告借款人民币200,000元，承诺10日归还，并出具《借条》一张，载明借款事实。后原告多次催促被告还款，双方于2015年12月29日签订《还款协议》，约定2016年1月5日前归还，否则按月息5%支付违约金。逾期后，被告仅支付了截止2016年4月15日的利息50,000元（按月息3%计算），本金和其余利息未付。经催收后，被告再次于2019年1月5日向原告书面承诺在其与第三人结算后归还本金及利息。为维护原告合法权益，诉请法院依法判令被告立即向原告偿还借款本金200,000元（大写：贰拾万圆）并支付违约利息（从2016年4月16日起按月息2%计算至实际付清之日止），案件受理费由被告承担。 被告未出庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，被告因资金需要，于2015年8月5日向原告借款200000元，并树立借条一张，载明：“借条今借到潘国郢人民币贰拾万元整（¥200000.00元）此据为凭！借款人：黄伏平2015.8.5身份证号：5129271966××××××××”。2015年12月29日，被告与原告签订还款协议，约定被告于2016年1月5日前偿还原告借款，若被告不能按期足额归还原告借款，原告按借款金额5%（按月收取）向被告收取违约金，以及承担给原告造成的所有相关款项费用。2019年1月5日，经原告再次催收后，被告在还款协议上注明：此款定于我本人在绿地城结算后我转给王鹏霖的股金中归还.包括借款及利息。借款后，截止2016年4月15日被告共计还款50000元给原告。后原告催收借款未果便于2020年6月诉至本院，请求如前。 上述事实，有身份信息、借条原件、还款协议原件、银行转账凭证原件和当事人的陈述等为据。 本院认为，原、被告双方存在合法的借贷关系，被告未按时偿还借款，应当承担相应的责任。对还款协议中约定的按月收取借款总额5%违约金过高，本院依法调整为月利率2%。被告偿还原告的50,000元，除去截止2016年4月15日按月息2%计算的八个月零十天的利息33,333元，多出的16,667元作为被告偿还的本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百〇七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄伏平于本判决生效后十日内偿还原告潘国郢借款本金183,333元及利息（利息计算方式：自2016年4月16日起以183,333为基数、月利率2%计付利息至借款偿清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告黄伏平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈娇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执213号之一申请执行人：大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路88号天安国际大厦48层。法定代表人：杨玉坤，系该公司董事长。被执行人：大连华联食品有限公司，住所地庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光，系该公司总经理。被执行人：大连永顺食品有限公司，住所地庄河市青堆镇双利村2栋1-3号。法定代表人：王日晶，系该公司总经理。被执行人：曲正光，男，汉族，1962年10月10日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：丛苏红，女，汉族，1962年11月19日出生，住址同上。被执行人：王岩，女，汉族，1962年10月10日出生，住庄河市。申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司与上述被执行人追偿权纠纷一案，本院（2019）辽02民初636号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行程序中，本院依法对被执行人曲正光名下所有的位于大连市中山区职工街110号2单元1层1号房屋；丛苏红、曲正光名下所有的位于庄河市城关街道水仙委水仙小区2号4单元3层2号房屋；以及存放于庄河市吴炉镇吴炉村大连华联食品有限公司厂区内，大连华联食品有限公司所有的抵押给申请执行人的机器设备【包括：液氨冷却螺杆压缩机组（型号JJZ2LG20）20台/套、配套电控（型号S20LGS-B2）20台/套、液氨冷却螺杆压缩机组（型号JZ2LG16）1台/套、配套电控（型号S16LGS-B2）1台/套，液氨冷却螺杆压缩组1台/套、配套电控（S1Z.5LGS-2）1台/套、真空冷冻干燥设备（4xLG200）1台/套、X射线检测机（AXR400）1台/套、变频螺杆机（LCU-240）2台/套、变频螺杆机（LCU-50）1台/套】进行了查封和评估，现申请执行人申请对上述房屋及机器设备予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曲正光名下所有的位于大连市中山区职工街110号2单元1层1号房屋；丛苏红、曲正光名下所有的位于庄河市城关街道水仙委水仙小区2号4单元3层2号房屋；以及存放于庄河市吴炉镇吴炉村大连华联食品有限公司厂区内，大连华联食品有限公司所有的抵押给申请执行人的机器设备【包括：液氨冷却螺杆压缩机组（型号JJZ2LG20）20台/套、配套电控（型号S20LGS-B2）20台/套、液氨冷却螺杆压缩机组（型号JZ2LG16）1台/套、配套电控（型号S16LGS-B2）1台/套，液氨冷却螺杆压缩组1台/套、配套电控（S1Z.5LGS-2）1台/套、真空冷冻干燥设备（4xLG200）1台/套、X射线检测机（AXR400）1台/套、变频螺杆机（LCU-240）2台/套、变频螺杆机（LCU-50）1台/套】。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年九月十四日书记员  高乐迪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1995号 原告：江西省易佰家典当有限责任公司。 法定代表人：黄丽萍，系该公司董事长。 委托代理人：章国金，男，汉族，1968年10月24日出生，系该公司业务经理。 被告：李铭，男，1985年10月1日出生，汉族。 原告江西省易佰家典当有限责任公司诉李铭典当纠纷一案，本院立案后，原告未在法定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西省易佰家典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  樊高宏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  万明雪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1878号 案外人：陈友兴，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：殷道群，女，1976年6月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陈友兴、殷道群对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈友兴、殷道群称，在法院查封前已与王大山建材公司签订合同购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年11月26日，陈友兴、殷道群与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为290099元，该买卖合同于当日在网上备案。陈友兴、殷道群已付清全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付陈友兴、殷道群占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人陈友兴、殷道群在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故陈友兴、殷道群请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2051号原告：孙英俊，男，住河北省平乡县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵继顺，男，住河北省邯郸市。被告：赵立军，男，住河北省邯郸市。共同委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告孙英俊与被告赵继顺、赵立军合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。孙英俊于2020年9月22日申请撤诉。本院认为，孙英俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予孙英俊撤诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由孙英俊负担。审 判 员 李善良二〇二〇年九月二十二日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执593号 被执行人：郑云发，男，汉族，1957年3月13日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人郑云发罚金纠纷一案，峡江县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）赣08刑初21号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人郑云发未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人郑云发的银行存款6000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  游开林