wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审216号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：肖川东，男，1995年9月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人肖川东交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302108318号行政处罚决定，对肖川东罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年9月16日22时41分，肖川东所有的渝D×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速104km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2019年9月16日22时41分，属肖川东所有的渝D×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速104km/h）的违法行为。2019年11月18日，交通执法高速二大队向被执行人肖川东送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。肖川东在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月10日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302108318号行政处罚决定书，对肖川东给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年3月12日向肖川东送达了前述行政处罚决定书。被执行人肖川东在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年8月21日作出了催告通知书，并于2020年8月25日向被执行人肖川东送达该催告通知书。被执行人肖川东至今未履行渝交执罚〔2019〕10302108318号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302108318号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。肖川东在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向肖川东进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302108318号行政处罚决定书所确定的对被执行人肖川东罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2235号原告：吴玉坡，男，汉族，1990年8月27日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谢合平，男，汉族，1972年4月19日出生，系原告吴玉坡所在单位推荐人员。被告：河南盛万佳汽车销售有限公司，住所地：郑州市郑东新区万通街与康平路郑东商业中心C区1号楼906号。统一社会信用代码：91410100MA3XDAKK1P（1-1）。原告吴玉坡诉被告河南盛万佳汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉坡的委托诉讼代理人谢合平到庭参加了诉讼，被告河南盛万佳汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玉坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告6735元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月份，原告在被告河南盛万佳汽车销售有限公司漯河总代理处以贷款分期形式购买被告“华泰宝利格黑色越野车”一辆，但该车在购买后不久便出现重大质量问题。后原告找被告协商，经双方协商于2017年7月3日达成协议，自2017年7月3日起，该车剩余分期余款全部由河南盛万佳汽车销售有限公司承担。但被告仅履行还款至2018年5月份，但之后未再向银行继续履行还款义务，后被告无奈诉至召陵区人民法院，法院判决其向原告赔偿50475元。因诉讼时还有两期未到期原告无法还，法院没有支持最后两期的6735元。后被告在法院强制执行下履行了判决赔偿义务。但剩余两期的6735元原告多次向被告主张未果。为维护原告合法权益，特具状起诉，请人民法院秉公裁决，判如所请。被告河南盛万佳汽车销售有限公司未到庭、未答辩、未提供证据。根据原告的诉讼主张、意见及提供证据的认证情况，本院确认以下事实：2016年11月份，吴玉坡以分期贷款的方式，在河南盛万佳汽车销售有限公司购买“华泰宝利格”汽车一辆，每期还款3365元，分若干期付清，后因质量问题，经双方协商于2017年7月3日达成协议，协议约定自2017年7月3日起，该车剩余分期余款全部由河南盛万佳汽车销售有限公司承担。协议签订后，河南盛万佳汽车销售有限公司分期向银行付款至2018年5月，之后未再向银行继续履行还款义务，在吴玉坡自己分十五期向银行偿还50475元后，吴玉坡向法院起诉，漯河市中级人民法院（2019）豫11民终2238号生效判决判令河南盛万佳汽车销售有限公司和宋卫宾共同赔偿吴玉坡购车款50475元。因诉讼时还有两期贷款未到期吴玉坡没有偿还，该生效判决对最后两期贷款没有进行处理。后吴玉坡分别于2019年9月21日和2019年10月19日共向银行偿还贷款6735元。本院认为，原告吴玉坡在被告河南盛万佳汽车销售有限公司分期付款购买的一辆汽车出现质量问题后，双方达成的协议系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按协议的约定履行自己的义务，被告在履行了部分义务后，未按协议继续偿还最后两期贷款被告河南盛万佳汽车销售有限公司未在双方约定的时间偿还欠款，违反了《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，现原告吴玉坡提供的证据能够证明其已偿还最后两期贷款共计6735元，故对于原告吴玉坡要求被告河南盛万佳汽车销售有限公司按照协议约定赔偿购车款6735元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南盛万佳汽车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴玉坡购车款6735元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南盛万佳汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  兰晶二〇二〇年九月二日书记员  邵帅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执851号 申请执行人：宋晓彬，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：烟台鼎泰能源开发有限公司，住所地:招远市。 法定代表人：张月松。 本院在执行申请执行人宋晓彬与被执行人烟台鼎泰能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）鲁0685民初49号民事判决书，被告烟台鼎泰能源开发有限公司于判决生效十日内偿还原告宋晓彬借款60万元。并支付以60万元为基数，自2019年10月26日起至实际付款之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告烟台鼎泰能源开发有限公司负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月4日、2020年9月10日两次查询、2020年9月8日线下查询及2020年9月10日对被执行人烟台鼎泰能源开发有限公司的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月10日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十日 书记员  孙玉刚
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执383号关于被执行人崔景轩罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初51号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月四日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2479号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢洲南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常安国，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张英峰，男，1978年1月30日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市信都区昌达法律服务服务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）因与被上诉人张英峰财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保邢台分公司上诉请求：一、请求法院撤销邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初933号民事判决书，并依法改判或发回重审；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对车辆损失作出我司承担赔偿责任的数额明显不当。根据河北得正保险公估有限公司对冀Ｅ×××××的评估报告，冀Ｅ×××××车辆的损失金额为196434元，而评估报告仅是对车辆损失的大致预估，保险具有补损原则，应以车辆维修实际费用确定车辆损失。同时根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》冀高法［2020］31号中，对于财产损失的规定，未经保险公司定损主张维修费用的，应当提交增值税专用发票、修理清单等予以佐证，故襄都区人民法院仅根据评估报告对我司做出赔偿，判决明显不当；二、我司申请回收车辆万元以上配件。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》冀高法［2020］31号对于财产损失规定，我司申请回收车辆五千元以上配件。综上，请二审法院查清事实，撤销一审判决，并依法改判。 张英峰答辩称，一审法院通过司法程序委托具有相应资质的鉴定机构，对车辆进行评估鉴定，程序合法，鉴定结论客观，完全可以证实车辆的损失及维修的实际情况存在，一审法院据此判决具有法律和事实依据。上诉人与被上诉人之间签订的保险合同合法有效，双方应各自履行义务。配件属于被上诉人的，如何处理配件由被上诉人决定，上诉人无权要求回收配件，否则构成合同违约。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。 张英峰向一审法院起诉请求：1、判令被告在车损险限额内赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计22834元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月26日20时33分，赵向贺驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿新清石线由南向北行驶至新清石线焦旺庄村村口由北向南左转弯时，与沿新清石线由北向南行驶张英峰驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载李彩艳）发生碰撞，造成：李彩艳受伤，两车不同程度损坏。南宫市公安交通警察大队作出130581420190000676号道路交通事故认定书，认定：赵向贺负事故的主要责任，张英峰负事故次要责任，李彩艳无责任。原告提交了发票，证实事故发生后，为施救事故车辆，原告分别支付了吊车施救费1300元、运输施救费1400元。为确定车辆损失，原告向法院申请鉴定，法院依法委托河北得正保险公估有限公司作出ＤＺ2019120078公估报告，公估结论为“冀Ｅ×××××号车辆损失196434元（已减残值1756元）”，原告为此支付了评估费13700元。原告车辆冀Ｅ×××××在被告公司投保了机动车损失保险265000元不计免赔等保险，上述事故发生在保险期间。 一审法院认为，原告车辆冀Ｅ×××××在被告保险公司投保机动车损失保险265000元不计免赔等保险，保险期间内原告驾驶该车辆发生上述交通事故，造成车辆损坏，被告保险公司应当对因此次交通事故而产生的损失依法承担赔偿责任。经河北得正保险公估有限公司评估，冀Ｅ×××××号车辆损失196434元，该损失应由被告保险公司予以承担，保险事故发生后，被保险人起诉保险人。保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。原告提交了发票证实事故发生后，为施救事故车辆，原告分别支付了吊车施救费1300元、运输施救费1400元，予以认定。原告花费的公估费13700元，系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司予以承担。综上所述，被告应当赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等损失共计212834元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，一审判决：本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向原告张英峰赔偿各项损失共计212834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元，减半收取计2246.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。一审法院根据张英峰的申请，委托河北得正保险公估有限公司对案涉车辆损失进行评估，该公估公司具有相应鉴定资质，公估人员具备相应执业资格，鉴定结论是在对案涉车辆拆解勘查的基础上作出的，鉴定程序符合法律规定，评估结论应为有效。一审法院依据公估报告确定车辆损失并无不当，人保邢台分公司称赔偿数额明显不当的上诉请求，本院不予支持。因公估报告确定的车辆损失已扣除残值金额，故对人保邢台分公司主张收回配件的请求，本院亦不予支持。综上，人保邢台分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4493元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7258号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该银行行长。被执行人：王春霞，女，1959年11月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王春霞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11211.35元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十三日书记员  洪倩萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1322号原告：安庆龙，男，1965年3月12日出生，汉族，闪送员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。被告：张丹，女，1981年12月26日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王汉，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。原告安庆龙与被告张丹身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆龙及其委托诉讼代理人沙桂艳，被告张丹及其委托诉讼代理人王汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失50834.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日，原告驾驶京Ｂ×××××牌照摩托车在从西（松坡园西区行驶，被告张丹驾驶辽Ｇ×××××牌照轿车在松坡路上从西向东行驶，原告与被告是同向行驶，原告在靠右边俩轮车道正常行驶，被告在轿车道正常行驶，被告突然未打转向右转弯转向原告摩托车直行道，当时俩车刮碰，被告车牌上和前保险杠有痕迹发现，被告的违规右转影响了原告直行，导致原告人车摔倒受伤，此后原告向锦州市公安局凌河分局铁新派出所报案。截至目前,原告的各项损失均未得到赔偿，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告张丹辩称，请求驳回原告各项诉求，原告诉请以及所陈述的事实和理由与实际不符，原告的受伤与被告无关。原告安庆龙针对其诉讼请求提交了证据：1.接报警登记表、2.急诊病历、3.费用明细表、4.医疗费票据、5.原告之妻身份证复印件、6.闪送员标牌复印件、7.诊断证明书、8.住院病历、9.现场照片、10.原告与出租车司机彭某的电话录音；被告张丹提交了证人纪某（出庭作证）的证人证言。本院对原告提交的证据1予以确认，对原告提交的证据2-8，结合其他证据，对证明目的不予确认；关于原告提交的证据9，因不能证明事发前后的痕迹对比情况，故不予采信；对原告证据10，根据法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，证人彭某未出庭作证，故对该份证据不予采信。对被告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月27日，原告安庆龙（系闪送员）驾驶牌照为京Ｂ×××××号两轮摩托车从西（松坡园西区，在靠右侧车道行驶，被告张丹驾驶辽Ｇ×××××号红色轿车在机动车道，与原告同向行驶。在城北阳光二期小区大门处，被告向右转弯准备驶入小区，原告躲避不及人车摔倒。原、被告因此事产生纠纷，双方协商未果。原告向锦州市公安局凌河分局铁新派出所报案，接报警登记表中“报警情况及损失”栏载明：“民警到达现场，经了解，报警人因躲避红色轿车，导致自己骑的摩托车摔倒，两车未发生碰撞。经调解，报警人自行报保险公司并去医院就医，本人称有保险，民警告知可以先去医院，具体责任认定可以走司法程序”。原告先被同事送回家，后至锦州市第二医院住院就医，住院治疗69天，发生医药费22481.37元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的锦州市公安局凌河分局铁新派出所接报警登记表显示，原告的摩托车与被告的轿车在此次纠纷中未发生碰撞，且原告未提供有效证据证明其摔倒受伤的事实与被告的驾驶行为有关，亦未提供充分证据证明被告存在违规操作行为，故原告应承担举证不能的不利后果，因此对于原告所主张的因此次纠纷造成的损失，被告不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，判决如下：驳回原告安庆龙的诉讼请求。案件受理费109元，减半收取55元，由原告安庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  肖宏二〇二〇年九月四日书记员  龙梦
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执453号 申请执行人：沈雪峰，男，1990年2月7日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东翁源县。 被执行人：叶建标，男，1971年8月15日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人沈雪峰与被执行人叶建标民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0229民初1042号民事判决书已经生效，判决书确认：叶建标欠沈雪峰本金人民币66000元及利息应在判决书生效之日起五日内返还给沈雪峰，并承担案件受理费2230元。因被执行人未履行上述判决书确定的返还义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人叶建标发出执行通知书、报告财产令，叶建标至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对叶建标的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人有银行存款3987元，本院通过冻结、扣划已将该款项汇入申请执行人沈雪峰账户，除此之外再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询叶建标住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人叶建标发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人叶建标居住地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的3987元，经与申请执行人终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对叶建标的执行过程中，已向被执行人叶建标发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，除执行到位3987元外再未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人叶建标有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月十日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2227号申请执行人：高丽梅，女，汉族，1965年6月10日，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市麒麟区天美家电有限公司；统一社会代码：91530302745281521G;法定代理人：贺国仓，总经理；地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人高丽梅与被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司民间借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）云0302民初7604号民事判决书已发生法律效力，权利人高丽梅于2020年06月09日向本院申请执行，执行标的为202150.00元，执行费2932.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司名下有三套车库，位于曲靖市延长线（东江花园）112Ａ幢第1层16、17、18号（房产证号：20××29、20××28、20××30）上述房屋经被本院查封，现已被其他案件处置，等待处置后参与分配；被执行人名下有银行账户2个，约0.66元。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，经本院审议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2227号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月八日书记员 ：冯洪芳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执626号之一申请执行人：江西竞平律师事务所，住所地：江西省南昌市八一大道16号2栋202室，统一社会信用代码：31360000754227762L。负责人:陈国根，该所主任。被执行人：江西吉恩实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区，统一社会信用代码：91360100612667412N。法定代表人：李志强，该公司总经理。申请执行人江西竞平律师事务所依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初300号民事调解书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月21日冻结了被执行人账户，无余额。2020年8月12日轮候查封被执行人安义县XXXXXXXX土地，8月13日轮候查封被执行人安义县XXXXXXXXX房产。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金1700000元，案件受理费10050元。截至2020年9月2日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月四日书记员  彭修琪
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢128号 安图县明月镇三棵树专卖店、常慎林 申请执行人安图县明月镇三棵树专卖店与被执行人常慎林买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初888号民事调解书，已经发生法律效力。权利人安图县明月镇三棵树专卖店于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日立案，恢复标的27300.00元。 案件恢复执行后，被执行人常慎林自动履行27300.00元，申请人安图县明月镇三棵树专卖店向本院提交了执行结案申请书。至此，本院（2019）吉2426民初888号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢128号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16791号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地东莞市。法定代表人：金乐亲。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张晓玲，1991年7月15日出生，户籍地广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁原告OPPO广东移动通信有限公司与被告张晓玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按OPPO广东移动通信有限公司撤诉处理。审 判 员  李 林二〇二〇年九月二日法官助理  丁炯华书 记 员  丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1927号罪犯冯海，男，1968年4月16日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，高中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滕州市人民法院作出（2015）滕刑初字第467号刑事判决，以被告人冯海犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金九万元。宣判后，被告人冯海提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院作出（2016）鲁04刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯冯海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冯海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3824号之一 申请执行人：皖新文化科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：上海汇分电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路。 本院在执行申请执行人皖新文化科技有限公司与被执行人上海汇分电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结被执行人在银行的存款，现因该案申请执行人提出解除被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人上海汇分电子科技有限公司在银行的存款人民币31920.6元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年九月九日 书记员  潘俊升
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4068号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二公司分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告：崔燕峰，女，出生日期及职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告崔燕峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，经本院调解被告答应给付，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二〇年九月二十二日书记员  宋 雪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1851号 解除保全申请人:郭义 被申请人：吕昌波 申请人郭义与被申请人吕昌波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3997号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月9日立案执行。 在执行中：解除对登记在被申请人吕昌波名下机动车的扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3997号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十四日 书记员  栾绍卓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异41号申请人（申请执行人）：常德市德阳农业机械有限公司。法定代表人：罗德平。委托代理人：**。委托代理人：张子力。被执行人：永顺县金丰农机专业合作社。法定代表人：卢光炎。被申请人：张维月。被申请人：向光钟。被申请人：卢光炎。被申请人：向永兴。被申请人：向光全。委托代理人：曹磊。委托代理人：周思颖。本院在执行(2018)湘0702执1665号申请执行人常德市德阳农业机械有限公司与被执行人永顺县金丰农机专业合作社买卖合同纠纷一案时，申请执行人常德市德阳农业机械有限公司于2020年7月14日，向本院申请追加张维月、向光钟、卢光炎、向永兴、向光全为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人常德市德阳农业机械有限公司称，永顺县金丰农机专业合作社并未按民事判决书确定的期限支付判决款项，我方依法向武陵区人民法院申请强制执行后，法院依法作出(2018)湘0702执1665号执行裁定书。因永顺县金丰农机专业合作社暂无财产可供执行，我方货款一直未获得清偿。按永顺县金丰农机专业合作社的《章程》规定，被申请人分别认缴出资10万元，总计出资为50万元，但被申请人均未按期实缴出资到位。据此，我方依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第六条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法申请恢复(2018)湘0702执1665号执行案件，并追加被申请人成为本案的被执行人。综上，永顺县金丰农机专业合作社作为独立法人的经济组织，张维月、卢光炎等五人作为经济组织的成员，应对永顺县金丰农机专业合作社对外所负债务承担清偿责任。被申请人张维月、向光钟、卢光炎、向永兴、向光全称，一、永顺县金丰农机专业合作社不属于企业法人，申请执行人所提申请适用法律错误；二、永顺县金丰农机专业合作社五名成员已出资到位；三、永顺县金丰农机专业合作社尚有实物财产可供执行。我方仍存在原价值918690元的机械设备未被拍卖执行，而我方成员未对上述设备进行任何转移或隐瞒，也并未阻扰执行。综上，为维护我方的合法权益，恳请法院查清事实，依法裁定不予追加我方为被执行人，以维护法律的尊严。本院经审查查明，常德市德阳农业机械有限公司与永顺县金丰农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3463号民事判决书生效后，常德市德阳农业机械有限公司于2018年8月22日向本院申请强制执行，立案号为（2018）湘0702执1665号。在执行过程中，永顺县金丰农机专业合作社未履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月12日作出（2018）湘0702执1665号执行裁定书，终结了该执行案本次执行。另查明，永顺县金丰农机专业合作社2015年4月2日成立，属农民专业合作社，注册资本50万元，法定代表人为卢光炎，出资成员为张维月、向光钟、向光全、向永兴、卢光炎，到资情况：应出资50万元，五名成员各占20%份额。本案审查阶段，永顺县金丰农机专业合作社提供了现存机器的财产线索供法院执行。本院认为，申请人常德市德阳农业机械有限公司要求追加被申请人张维月、向光钟、卢光炎、向永兴、向光全为（2018）湘0702执1665号执行案的被执行人是否符合法律规定是本案审查的焦点。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”由此可见，法律义务主体财产不足以执行，法院才考虑追加情形。法院扩张执行主体亦是谨慎依法强化执行力的。现被执行人永顺县金丰农机专业合作社已提供可供执行财产线索，在该财产线索未核实处理的情况下，无法判定被执行人财产不足以执行。申请执行人常德市德阳农业机械有限公司以被执行人永顺县金丰农机专业合作社财产不足以清偿生效法律文书确定的债务启动追加被执行人程序证据不足，且被申请人张维月、向光钟、卢光炎、向永兴、向光全认缴的出资额是否到位均须通过实体审理判定。故申请人常德市德阳农业机械有限公司要求追加被申请人张维月、向光钟、卢光炎、向永兴、向光全为被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人常德市德阳农业机械有限公司的追加申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  罗 健审判员  王中鑫二〇二〇年九月四日书记员  刘博怡附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保55号李卫兵、涂强、陈建华：本院于2020年9月10日立案执行申请人李卫兵与被申请人涂强、陈建华财产保全一案，依据本院作出的（2020）湘0822财保23号，裁定查封被申请人涂强、陈建华所有的位于桑植县澧源镇新城二期的房产，查封期限为2020年9月14日至2021年9月13日止。故该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1717号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨秋鹏，男，1995年8月19日出生，住河南省开封市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告杨秋鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2238号之一 申请执行人：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市经济开发区长江路300号内9号业达科技园H楼6楼。统一社会信用代码：91370600310386738C 法定代表人：赵小鸣，董事长。 被执行人：荣帅，男，1986年4月24日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人华海财产保险股份有限公司与被执行人荣帅保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初501号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人荣帅的银行存款8500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××63）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月七日 书记员  王 娟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3305号上诉人（原审原告）：冯金清，男，1955年5月11日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑江东，男，1982年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人冯金清因与被上诉人郑江东财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冯金清上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2019年10月8日被上诉人转账给上诉人500元，实际是赔偿被上诉人在安装空调时将上诉人房屋房顶踩漏的损失，与本案无关。上诉人出具装修明细能够证明损失。郑江东辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。冯金清向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告损失3500元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原告现居住于天津市静海区农兴楼2号楼2门101号，被告现居住于天津市静海区号。2019年10月5日被告房屋内管道破损漏水，致使原告屋内产生一定程度的损坏。被告将漏水管道修复后已赔付原告500元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中被告房屋内管道漏水已导致原告房屋发生损害后果的客观事实，被告应承担相应的赔偿责任。原告未就其损失进行相关评估鉴定亦未提交相关证据证实其损失具体数额，考虑到原告房屋的损坏程度，一审法院酌情认定被告应再赔偿原告房屋经济损失2000元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条之规定，判决：“被告郑江东于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金清房屋经济损失2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑江东负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人应赔偿上诉人损失的数额。上诉人主张被上诉人于2019年10月8日给付上诉人500元系赔偿被上诉人之前造成的损失，双方均认可发生漏水的时间是2019年10月5日，而上诉人主张的损失发生在2017年，且对该主张未提供其他证据予以证实，本院无法支持。上诉人二审中陈述涉案房屋并未实际装修，上诉人提供的装修明细系预算，不足以证实上诉人的实际损失。一审法院综合房屋的损失情况，酌情确定被上诉人赔偿上诉人2000元并无不当，本院予以维持。综上所述，冯金清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯金清负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年九月八日书记员  王铎臻
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5058号原告金素芬，女，汉族，住辽宁省海城市（杨马峪）3-244。委托诉讼代理人张德信，海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告徐敬波，男，汉族，住辽宁省海城市。被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100589388086M，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（309）、（307）号。法定代表人：宋鹏，该公司经理。委托诉讼代理人徐林，该公司员工。原告金素芬诉被告徐敬波、国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称国任公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员王长斌独任审理，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告金素芬的委托诉讼代理人张德信、被告国任公司委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。被告徐敬波经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金素芬向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告交通事故经济损失202125.26元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2020年2月22日6时30分，被告于广波驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型客车沿海城市马风镇杨马道口处由北向南行驶时，因未保证行车安全，将原告金素芬撞成重伤后送至海城市正骨医院抢救，住院123天，其中在重症监护8天，经医院诊断为:1、颅脑损伤，右额颞部及顶部巨大头皮血肿，右侧基底节区腔隙性脑梗塞。2、胸部闭合性损伤，左侧第1、2、3、4、5肋骨骨折。右侧第1-5肋骨骨折，T3、4、5、13椎体骨折，2-6椎体右侧黄突骨折，T4、5椎体左侧横突骨折。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告于广波负此次交通事故的全部责任，原告金素芬无责任。辽Ｃ×××××的轻型客车的实际车主系被告徐敬波，应负赔偿责任。被告于广波系直接侵权责任人，应付赔偿责任。辽Ｃ×××××的轻型客车在国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险，故该公司应在保险份额内负赔偿责任。经海城市正骨医院法医鉴定所鉴定：原告金素芬伤残等级一个9级，一个10级。此次交通事故共给原告金素芬造成经济损失202125.26元，其中住院费、医疗费38396.72元，护理费18916.40元，伙食费12300元，鉴定费1050元，交通费500元，伤残赔偿金122962.14元（一个9级，一个10级伤残)，精神抚慰金8000元。原告为维护自身健康权和财产权不受侵犯，故依法对三被告向贵院提起诉讼，请贵权依法裁决。原告撤回对于广波的起诉，本院依法准许。庭审时，原告变更诉请为218268.2元。被告徐敬波未作答辩。被告国任公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，该事故经交警认定，我方车辆承担同等责任，同意在交强险和商业险限额内承担合理赔偿费用，诉讼费、鉴定费不承担，我司对原告的伤残鉴定有异议申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：一、2020年2月22日6时30分，于广波驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型客车沿海城市马风镇杨马道口处由北向南行驶时，因未保证行车安全，将原告金素芬撞伤，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：于广波负此次交通事故的全部责任，原告金素芬无责任。辽Ｃ×××××号车辆登记所有人系徐敬波。二、原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗共计123天，其中一级护理7天，二级护理116天，支出医疗费38396.72元，产生住院伙食补助费12300元（100元/天*123天）、护理费16728.4元（按居民服务业标准128.68元/天计算）。三、原告委托海城市正骨医院司法鉴定所对金素芬进行伤残等级评定，鉴定意见：金素芬脊柱损伤伤残程度为九级；胸部损伤伤残程度为十级。原告支付鉴定费1050元。原告伤残赔偿金为131734.8元（31820元/年*18年*23%）。四、事故车辆辽Ｃ×××××号车辆在被告国任公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、事故认定书，证明发生事故的事实，金素芬无责任，于广波负全责；2、保险单二份，证明车辆在保险期限内；3、被告驾驶证、行驶证，证明徐敬波系车主，于广波系驾驶员驾驶辽Ｃ×××××号车辆发生事故；4、住院病志，用药清单，住院费，门诊费票据，证明原告此次事故造成的伤情住院123天，住院费收据1张34794.20元，医疗门诊收据5张3609.52元，总计38396.72元；5、伤残鉴定书、伤残鉴定费收据，证明金素芬因本次事故造成额伤残程度一处九级、一处十级，鉴定费1000元，材料费50元，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，且该起事故经交警队处理，于广波负事故全部责任，原告无责任，事故车辆在被告国任公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，因此原告损失应由被告国任公司在保险限额内予以赔偿。关于原告诉请医疗费38396.72元、住院伙食补助12300元、护理费16728.4元、伤残赔偿金131734.8元、精神抚慰金8000元、鉴定费1050元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告诉请交通费500元，未提供证据，结合原告住院天数，本院予以支持，原告上述损失合计208709.92元，由被告国任公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、精神抚慰金8000元，其余为伤残赔偿金）；剩余损失88709.92元由被告国任公司在商业险限额内予以赔偿。关于被告国任公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担等，因没有相关法律依据，本院不予采信。关于被告国任保险申请对原告伤残重新鉴定一节，鉴定机构有鉴定资质，且被告为能提出实质意见，为减少诉累，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告金素芬经济损失人民币208709.92元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2166元,由被告国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已垫付,被告国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决实际的给付义务时,加付2166元给原告金素芬。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年九月二十三日书记员  梁冬雪
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执584号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人谷红云，男,1982年12月19日出生。 被执行人蒋红梅，女,1985年5月6日出生。 被执行人何培军，男,1972年4月15日出生。 被执行人宋孝芬，女,1973年10月5日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与谷红云、蒋红梅、何培军、宋孝芬金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2278号民事判决书确定：一、谷红云、蒋红梅在判决生效后三十日内偿还借款本金199800元及利息47762.95元（利息算至2019年8月13日，后期利息按月利率9.3‰上浮50%续计）。二、何培军、宋孝芬对上述债务及案件受理费负连带清偿责任。案件受理费2508元，由谷红云、蒋红梅负担。履行期届满后，四人未履行给付义务。陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，发现被执行人谷红云银行存款347.17元，蒋红梅存款273.86元，何培军存款655.24元，宋孝芬存款974.16元，依法冻结、划扣并支付给申请执行人。被执行人何培军名下登记有五菱牌陕FV91**号汽车一辆，本院依法进行查封，交管部门反馈该车已于2020年4月13日过户，无法查封。除此之外，四被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。 2、本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、市场监督管理部门调查，四被执行人无房产、工商登记信息，无住房公积金个人账户。 3、本院赴被执行人谷红云、蒋红梅居住地南郑区红庙镇金沟村委会调查，该村委会出具书面证明，该村一组村民谷红云、蒋红梅夫妇长期在外务工，一直未归，在该村无任何财产。 4、本院赴被执行人何培军、宋孝芬居住地南郑区青树镇土地垭村（原谢家山村与土地垭村合并）委会调查，该村出具书面证明，该村村民何培军、宋孝芬夫妻二人长期在外务工，未在该村居住，无联系方式，家中无其他亲人，有三间一层砖混结构房屋，无其他财产。 5、本院已将四被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案四被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月二十日 书记员  唐 虎
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2427号 原告：成都小休微客禅意酒店管理有限公司，住所：郫县红光镇广场路北一段2号附215号2层。 法定代表人：伍玲。 委托诉讼代理人：罗光快，四川蜀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕凤，四川蜀西律师事务所律师。 被告：罗时伦，男，1975年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告成都小休微客禅意酒店管理有限公司与被告罗时伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告成都小休微客禅意酒店管理有限公司以被告罗时伦要求与原告成都小休微客禅意酒店管理有限公司庭外和解为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都小休微客禅意酒店管理有限公司申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都小休微客禅意酒店管理有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费2621元，由原告成都小休微客禅意酒店管理有限公司负担。 审判员  范华良 二〇二〇年九月一日 书记员  张芮萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4233号 原告：李菊华，女，汉族，1977年4月26日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告李菊华与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告李菊华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李菊华撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执579号吴建辉、刘智慧：关于申请执行人吴建辉、刘智慧与被执行人姚迪、戴发平借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚迪、戴发平已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年九月二十一日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执579号姚迪、戴发平：关于申请执行人吴建辉、刘智慧与被执行人姚迪、戴发平买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚迪、戴发平已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年九月二十一日书记员叶定波
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢262号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：杜孝杰，男。被执行人：王宏明，男，1975年1月2日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被执行人：颜和清，女，1980年7月11日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王宏明、颜和清为金融借款合同纠纷一案，二○一五年九月二十一日经我院（2015）蒸民二初字第435号民事调解书调解。因王宏明、颜和清未能按判决书履行确定的义务，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。因被执行人王宏明、颜和清无可供执行的财产，本院作出（2016）湘0421执533号之一执行裁定书，裁定终结（2015）蒸民二初字第435号民事调解书的本次执行程序。2020年9月14日，申请执行人发现被执行人王宏明、颜和清有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年9月14日向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人王宏明、颜和清在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第435号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  蒋 辉人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年九月十八日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执144号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.被执行人：边利强,男,居民身份证号码230223199404021211,黑龙江省依安县先锋乡海城村8组。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人边利强借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在依安县人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由依安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年九月二十一日书记员  阮少莹
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保205号 中国电信股份有限公司天等分公司、冯兴胜： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人冯兴胜的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初943号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人冯兴胜名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额180.46元，实际冻结金额153.88元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2748号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：代永超，男，1992年6月13日出生，汉族，户籍地:贵州。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告代永超追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10908号之一解除保全申请人：王培雨，男，1990年3月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。被申请人：张楠，男，1980年12月4日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。王培雨诉张楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）津0116民初10908号民事裁定，查封、冻结张楠名下的银行存款300000元或其他等值财产。王培雨于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，王培雨的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人张楠名下的银行存款300000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高垚垚二〇二〇年九月八日书记员  张 媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异88号案外人：刘生广，男，1967年8月4日生，汉族，安徽省天长市人，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：邵建军，江苏华旦天左律师事务所律师。申请执行人：周志明，男，1962年6月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王康兵，男，1972年10月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行周志明与王康兵买卖合同纠纷一案中，案外人刘生广向本院提出书面异议。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月10日，经溧阳市人民调解委员会主持调解，周志明与王康兵就买卖合同纠纷达成如下调解协议：“一、申请人王康兵欠周志明货款64000元，自2020年4月起，于每月30日前向周志明支付10000元，直至付清为止。二、若王康兵有一期不按时足额支付上述款项，则周志明有权就欠款总额64000元未支付部分（含未到期的）一并向法院申请执行。三、本次纠纷一次性处理完毕，今后双方再无他涉”。同日，本院经审查认为该调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，遂作出（2020）苏0481民特38号民事裁定书：“申请人周志明与王康兵于2020年4月10日经溧阳市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”。因王康兵未履行调解协议约定的义务，根据周志明的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行。2020年7月30日，本院通过执行网络司法查控系统冻结王康兵中国农业银行62×××15账户64860元，实际冻结472.96元，冻结期限自2020年7月30日至2021年7月30日。案外人刘生广提出异议称：异议人打入王康兵账户的5万元为公司行政人员误操作所致，异议人与王康兵之间不存在债权债务关系，不欠王康兵的钱。款项转出后，异议人立即与王康兵进行了交涉，王康兵同意退回款项，但银行账户被法院冻结，无法退回。综上，请求法院依法解除对王康兵账户的冻结，退回异议人误转账的5万元。另查明，2020年8月21日，案外人刘生广向王康兵中国农业银行62×××15账户转账5万元。本院认为，根据案外人刘生广的主张，其认为转入王康兵中国农业银行62×××15账户内的5万元系其财产，要求退还款项，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款规定：对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……。据此，货币作为一种特殊的动产，遵循占有即所有的原则。本案中以王康兵名义开设的银行账户，该账户内资金即归属王康兵所有，因此在刘生广将5万元汇入王康兵账户后，王康兵即为款项的所有权人。现刘生广以其系款项的所有权人为由要求解除冻结并退回款项，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人刘生广的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年九月二十二日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2616号申请执行人：陈昌远,男性,1968年8月25日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连杰森家具厂，社会统一信用代码91210282064412805T，住所地辽宁省大连市普兰店经济开发区海湾社区。申请执行人陈昌远与大连杰森家具厂为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3059号，判令被执行人向申请人支付欠款13820.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连杰森家具厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈昌远于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费107元由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3059号民事调解书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人陈昌远基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费107元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3059号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 铭
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初655号 原告：王兴全，男，1963年6月3日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：庞先超，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告王兴全与被告庞先超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本院裁定转为普通程序独任审理，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王兴全到庭参加诉讼。被告庞先超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款1万元。事实和理由：原告在2018年4月至2019年1月在高新区院士路中八建务工，结算时被告还差我1万元，至今未给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了2019年2月23日欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。同时，原告在庭审中也承诺本案不存在虚假诉讼、虚假陈述的情形。 本院认为，本案中，原告向本院提交了被告于2019年2月23日出具的欠条，载明：今欠到王兴全10000元，四月三十号以前付，欠款人庞先超。现原告诉至本院，要求被告支付尚欠的1万元，于法有据，本院予以支持。 被告未到庭应诉，亦未提交证据材料予以推翻，应承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告庞先超支付原告王兴全欠款1万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告庞先超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 杨超群
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执241号本院立案执行的申请执行人湘潭市民间资金登记服务中心有限责任公司与被执行人湘潭江南鸿达驾驶员培训学校有限公司、湖南铠鑫担保有限公司、谢维华、尹译唯、刘亚婧、石钢追偿权纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢133号辽宁宝立房地产开发有限公司：孟吉学：本院执行的辽宁宝立房地产开发有限公司与孟吉学不当得利纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初406号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王忠青，男，1972年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，群众，公民身份号码：372323197202211518，户籍所在地山东省滨州市阳信县金阳街道办事处王集东街村149号，现住河北省任丘市吕公堡镇南头村。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留。2020年7月16日被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       任检一部刑诉〔2020〕376号                               指控事实                       2020年6月30日6时许，被告人王忠青饮酒后驾驶号牌号码为鲁MYG762的轻型栏板货车行驶至任丘市金桥菜市场路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王忠青静脉血中乙醇成分含量为147.33mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王忠青拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人王忠青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王忠青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王忠青到案后认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王忠青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王宏伟             二〇二〇年九月十一日             书 记 员 朱贵彩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执2088号之一申请执行人：孙俊祥，男，1987年5月8日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：修宏刚，男，1980年11月9日出生，汉族，住莱阳市。本院依据己经发生法律效力的(2016)鲁0682民初4257号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人修宏刚有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人修宏刚所有的位于莱阳市鹤山路169号龙门佳苑0015-1-301号房地产。本裁定立即执行。审判员  黄松建××××年××月××日书记员  于 欣
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保69号 申请人：赵记明，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：胡叶锋，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人赵记明与被申请人胡叶锋合伙协议纠纷一案，申请人赵记明于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户、微信账户、支付宝账户的资金在20万元的范围内予以冻结或对被申请人名下价值20万元的财产予以查封。申请人赵记明以中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡叶锋名下银行账户、支付宝账户、微信账户资金在20万元的范围内予以冻结或对被申请人胡叶锋名下价值20万元的财产予以查封。 案件申请费1520元，由被申请人胡叶锋负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12066号原告：易琴，女，1978年3月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告易琴与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告易琴于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易琴负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年九月四日书记员  李梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4621号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：程庆柱，男，1982年06月17日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与程庆柱金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4621号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈青青
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执675号 申请执行人：涂桂鑫，男，1984年12月13日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：李洋，男，1987年10月11日出生，汉族，现住南皮县。 本院在执行申请执行人涂桂鑫与被执行人李洋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月十日 书记员  王坤发
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1164号之一申请执行人刘秀珍，女，1970年5月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人周小国，男，1962年10月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人张加菊，女，1962年8月8日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人刘秀珍依据本院作出的（2018）鄂0103民初8160号民事判决书于2020年2月19日向法院申请执行，要求被执行人周小国、张加菊偿还借款本金100000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），承担本案案件受理费、保全费2170元及执行费，法院已依法受理刘秀珍的执行申请。本案执行中，经查被执行人周小国、张加菊暂无可供执行的财产，申请执行人刘秀珍无法提供被执行人周小国、张加菊的财产线索，本院依法对被执行人周小国、张加菊采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人周小国、张加菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8160号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十四日书记员  张欣
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初170号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人邱大顺，曾用名双家彩，男，1982年9月23日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，住云南省保山市龙陵县。2020年7月2日因涉嫌盗窃罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，现暂居家中。 辩护人杨德奇，云南春裕律师事务所律师。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人邱大顺犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人邱大顺及其辩护人杨德奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至7月，被告人邱大顺多次在龙陵县盗窃土鸡，具体犯罪事实如下： 1、2020年2月的一天0时许，被告人邱大顺在龙陵县德宏傣味餐馆旁苏某家鸡圈内盗窃土鸡2只，后将盗窃的2只土鸡带至龙陵县城菜市场出售，获利人民币140元。 2、2020年2月的一天0时许，被告人邱大顺在龙陵县温泉宾馆停车场陈某家鸡圈旁的树下盗窃土鸡1只，后将盗窃的1只土鸡带至龙陵县城菜市场出售，获利人民币60元。 3、2020年3月的一天0时许，被告人邱大顺在龙陵县温泉宾馆停车场陈某家鸡圈旁的树下盗窃土鸡1只，后将盗窃的1只土鸡带至龙陵县城菜市场出售，获利人民币40元。 4、2020年3月的一天0时许，被告人邱大顺在龙陵县边邵某家鸡圈内盗窃土鸡3只，后将盗窃的3只土鸡带至龙陵县城菜市场出售，获利人民币160元。 5、2020年7月2日0时许，被告人邱大顺在龙陵县杨某1家鸡圈内盗窃土鸡1只，后到黄草坝村鸿源酒店旁郑某家鸡圈内盗窃土鸡1只，再到黄草坝村云岭温泉赵某家鸡圈内盗窃土鸡1只。随后被赵某发现，被告人邱大顺遂被附近村民抓获。 2020年8月6日，被告人邱大顺的家属主动赔偿被害人经济损失，且已取得被害人谅解。 针对上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押、提取、称量、辨认、勘验检查笔录等证据予以证实。认为被告人邱大顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱大顺系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻、从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人邱大顺有期徒刑六个月，并处罚金，同时建议对其适用缓刑。 被告人邱大顺对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，请求给予从轻处罚。辩护人杨德奇提出的辩护意见是：1、被告人邱大顺具有坦白、主动赔偿被害人损失、盗窃数额不大等从轻情节；2、被告人邱大顺无前科劣迹、家庭特别困难，请求对其从轻处罚；3、希望对扣押的摩托车进行发还，以减轻被告人家庭负担。 上述事实，有经庭审举证、质证的物证二轮摩托车1辆、编织袋3只、母鸡3只；书证受立案文书、强制措施文书、谅解书、户口证明、抓获经过、情况说明；证人许某、杨某2的证言；被害人苏某、陈某、邵某、郑某、杨某1、赵某的陈述；被告人邱大顺的供述和辩解；龙陵县发展和改革局价格认证中心出具的龙发改价认（2020）179号价格认定结论书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、称量笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱大顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱大顺犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邱大顺到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其辩护人提出被告人邱大顺具有坦白情节、主动赔偿被害人损失的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人邱大顺的犯罪事实、情节、危害后果和认罪态度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邱大顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押的二轮摩托车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初8730号原告周莉，女，1967年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告刘畅，男，1983年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周莉与被告刘畅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告周莉到庭参加了诉讼，被告刘畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周莉请求本院判令：1、被告立即返回原告欠款2780元利息，利息以2780元为基数，按年利率6%从2018年6月30日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月29日为319.7元；2、被告承担本案所有的诉讼费用。被告刘畅未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：被告刘畅系“交安驾校”的教练，原告周莉曾于2015年9月1日在“交安驾校”缴纳报名费3780元，后因原告考虑其年龄较大而未参加培训，原告于2018年6月前往“交安驾校”协商退费事宜，因驾校地址搬迁，后原告通过搬迁通知上注明的被告电话（17773167299）联系到“交安驾校”的新址，经过协商，驾校同意在原告推荐另一个人报名的前提下退还3000元报名费。原告欲推荐其女儿报名，并以退还的3000元抵扣其女儿的报名费，但被告刘畅称因驾校退费的流程问题不能直接抵扣，告知原告先缴纳其女儿1000元的报名费，剩余2780元报名费等驾校退费后再缴纳。2018年6月29日，驾校退还了原告3000元报名费，被告联系原告要求其将其女儿剩余的2780元报名费直接转至被告的支付宝账户，原告按被告的指示通过支付宝向被告转账2780元，并备注：“姜为（原告女儿）驾校报名剩余款，全部交清了”，被告回复称：“收到”。后，原告女儿参加驾校考试时发现被告并未将收到的2780元交至“交安驾校”，原告2020年5月21日前往驾校查询收费情况，亦显示学员姜为的管理费为3780元，招生人员为教练刘畅，实收费用为1000元，欠缴费用为2780元。后，原告在“交安驾校”补齐其女儿的报名费。至今，经原告多次催讨，被告亦未返还原告该笔款项。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告刘畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、本案系不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告刘畅取得原告支付的2780元，应当代原告支付给“交安驾校”，但其未支付，现其继续持有该款项已无合法根据，亦给原告造成了损失，故应当返还给原告。三、被告刘畅明知涉案报名费应退还给原告周莉，却不予退还，也拒绝代原告支付给“交安驾校”，其行为属于恶意占有涉案款项，被告刘畅应向原告周莉赔偿相应损失，因原告未举证证明其向被告主张权利的具体时间，本院酌情考虑以被告收到本案应诉材料之日即2020年8月28日起，参照原告起诉时即2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%确定被告承担资金占用期间的利息损失至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告刘畅于本判决书生效后十日内向原告周莉退还2780元及利息，利息以未付本金为基数，按年利率3.85%的标准从2020年8月28日起算至款项实际清偿之日止；二、驳回原告周莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼），案件受理费25元，由被告刘畅负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年九月二十三日书记员  陈晓婷附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1771号原告：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：毛梅连，女，1958年5月22日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人:舒相友，男，1956年8月20日出生，汉族，住溆浦县。被告：向华,男，1972年6月12日出生，土家族，住溆浦县。被告：戴友金，女，1971年11月9日出生，汉族，住。原告宋忠文与被告向华、戴友金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告宋忠文于2020年9月4日以本案债权已在（2020）湘1224民初1772号文书中处理为由，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋忠文撤诉。案件受理费12260元，减半收取计6130元，由宋忠文负担。审 判 长  何红玲人民陪审员  黄全柱人民陪审员  张克求二〇二〇年九月四日法官助理蒋珊代理书记员  罗辉辉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保93号申请人：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉河路金。法定代表人：潘剑，该行董事长。委托诉讼代理人:孙超,该行员工。被申请人：杨春节，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。被申请人：崔焕娜，女，1982年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人杨春节、崔焕娜名下房产予以查封，保全限额22万元。本院经审查认为，申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对杨春节、崔焕娜名下房产予以查封（详见财产线索）。期限为三年，查封金额以22万元为限。案件申请费1620元，由申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  宫恒红二〇二〇年九月七日书记员  唐 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1857号 原告卢海深，男，1982年9月11日出生，汉族，住 广西壮族自治区容县容州镇宁冲村社坪队34号。 被告黄勇飞，男，1977年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月8日 开庭日期2020年8月24日 原告诉讼请求原告与被告是朋友关系。2019年9月，被告以资金周转需要为由向原告借款。2019年9月19日、20日，原告通过转账、现金等方式借给被告162000元。被告收到款后，于2019年9月20日出具《借条》给原告收执。经原告追索，被告拒不还款。原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款162000元。 被告答辩意见被告黄勇飞未提出答辩意见。 查明事实原告卢海深所诉是事实。 本院意见原告卢海深请求被告黄勇飞返还借款162000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄勇飞不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文被告黄勇飞于本判决书生效之日起十日内返还借款162000元给原告卢海深。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费减半收取案件受理费1770元，由被告黄勇飞负担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年九月三日 法官助理 罗 维 书 记 员 莫水清
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1725号申请执行人朱良燕，女，1993年7月1日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人湖北凯乐普惠商务信息咨询有限责任公司，住所地武汉市江汉区前进五路97号前进电脑城2楼C22号。法定代表人安意。申请执行人朱良燕依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第887号仲裁裁决书于2020年2月29日向法院申请执行，要求被执行人湖北凯乐普惠商务信息咨询有限责任公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理朱良燕的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北凯乐普惠商务信息咨询有限责任公司可供执行的财产，申请执行人朱良燕亦未提供被执行人湖北凯乐普惠商务信息咨询有限责任公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北凯乐普惠商务信息咨询有限责任公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人湖北凯乐普惠商务信息咨询有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第887号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十日法官助理何仕伟书记员李胜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初357号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人何某某，男，1986年6月27日出生于广西南宁市，汉族，大专文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被南宁市公安局兴宁分局取保候审，2020年8月5日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审。 立案日期2020年8月21日 开庭日期2020年8月26日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]335号起诉书，指控被告人何某某犯危险驾驶罪。 辩护意见被告人何某某对起诉书指控事实无异议，并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月21日23时许，被告人何某某酒后驾驶桂Ａ×××××号东风日产小型普通客车在道路上行驶，途径民族大道、厢竹大道后沿秀厢大道北侧辅道由东往西方向行驶，行至南宁市兴宁区秀厢大道邕武立交桥底时被公安机关查获。经鉴定，被告人何某某案发时静脉血液乙醇含量为139.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。 另查明，案发后，被告人何某某经公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 本院意见被告人何某某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。何某某醉酒后未发生交通事故，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 判决主文被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。 判决依据第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年九月八日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1947号 申请保全人:吴良、周桂珍 被申请人：张淑侠 申请人吴良、周桂珍与被申请人张淑侠民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7112号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月18日立案执行。 在执行中：查封登记在被申请人张淑侠名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7112号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2427号原告:缪兵，男，1969年9月5日出生，汉族，木工，住东台市。委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：姜春开，男，1996年5月11日出生，汉族，驾驶员，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市。法定代表人：顾加强，总经理。委托诉讼代理人：夏斌，该公司员工。原告缪兵诉被告姜春开、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告缪兵于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告缪兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪兵撤回起诉。案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告缪兵负担。审判员  卢映宇二〇二〇年九月十一日书记员  姜闻语
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1146号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱严明，男，1991年12月1日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省常熟市，户籍地江苏省灌南县。被告人朱严明曾因犯聚众斗殴罪，于2011年9月22日被本院判处有期徒刑三年四个月；曾因寻衅滋事，于2017年6月16日被常熟市公安局行政拘留十三日。被告人朱严明因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1141号起诉书指控被告人朱严明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人朱严明于2020年1月18日0时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市琴川街道SPACE酒吧附近出发，行驶至珠江路与衡山路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱严明血液中乙醇浓度为149.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人朱严明到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月27日，被告人朱严明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。被告人朱严明认罪认罚，建议判处被告人朱严明拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱严明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人朱严明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱严明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9464号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。法定代表人：王俊。被告：杨海营，女，1989年3月20日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告杨海营民间借贷纠纷一案，安徽省长丰县人民法院于2020年6月9日立案受理后，将本案裁定移送本院审理，本院于2020年8月24日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元（已交纳），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  缪春霞二〇二〇年九月七日书记员  陆晶晶
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0403执1979号申请执行人:朱凯玲,女，1984年10月14日，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:淮南市市场建设服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区家乐福时代广场10楼，统一社会信用代码9134040069737233X9法定代表人：董志友，该公司经理。本院在执行朱凯玲与淮南市市场建设服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人朱凯玲于2020年08月27日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执1979号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月十六日书记员  王可欣
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1260号 原告：荣建文，男，1970年2月3日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：献县中硕商品混凝土有限公司，住所地：献县乐寿镇七里冢村106国道西。 统一社会信用代码：91130929570094694P。 法定代表人：丁平平，经理。 被告：丁平平，女，1980年10月8日出生，住河北省石家庄市鹿泉区，现在河北女子监狱服刑。 原告荣建文诉被告献县中硕商品混凝土有限公司、丁平平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告荣建文于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣建文撤诉。 案件受理费25元，由原告荣建文负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩 笑
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4156号 原告：严成刚，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告严成刚与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告严成刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按严成刚撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠