天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5641号原告：刘玉桂，女，1956年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。被告：时卫兵，男，1967年11月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪，女,该分公司职员。原告刘玉桂与被告时卫兵、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉桂的委托诉讼代理人王鑫、被告时卫兵、被告保险公司的委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉桂向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费103585.23元（包括时卫兵为原告垫付的医疗费2237元、包括保险公司为原告垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费15019.2元、交通费1000元、残疾赔偿金78402.3元、残疾辅助器具费2380元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，以上共计214786.73元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月6日11时30分，时卫兵驾驶津ＮＴ××××小型轿车，沿月纬路由东向西行驶至与四马路交口时，其所驾驶车辆前部左侧与沿四马路由北向南行驶至事故地点的我骑行的电动自行车右侧接触，致我受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队认定，时卫兵负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院急诊治疗，2019年12月6日当晚我到天津市天津医院住院治疗。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。时卫兵所有津ＮＴ××××小型轿车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年8月27日起至2020年8月26日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元。同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失，案件受理费、鉴定费不同意负担。时卫兵为原告垫付的医疗费2237元，我公司同意给付时卫兵。时卫兵辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。同意保险公司的赔偿意见。不同意负担鉴定费和案件受理费。事故发生后，我为原告垫付了医疗费2237元，要求在本案中一并解决。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日11时30分，时卫兵驾驶津ＮＴ××××小型轿车，沿月纬路由东向西行驶至与四马路交口时，其所驾驶车辆前部左侧与沿四马路由北向南行驶至事故地点的刘玉桂骑行的电动自行车右侧接触，致刘玉桂受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队认定，时卫兵负全部责任，刘玉桂无责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院急诊治疗，当晚原告又到天津市天津医院住院治疗，住院时间为2019年12月6日至2019年12月25日，实际住院19天，2019年12月10日行右跟骨骨折切开复位内固定＋腓骨肌腱探查松解术，2019年12月20日行右肩胛骨喙突骨折切开复位内固定术。出院诊断：1.右跟骨骨折，2.右骰骨骨折，3.右肩胛骨骨折，4.右冈上肌腱损伤，5.右肩滑膜炎，6.右肩峰下三角肌下滑囊炎，7.右内踝可疑骨折，8.头皮血肿，9.右侧多发肋骨骨折，10.双侧胸腔积液，11.肺挫伤，12.右肺下叶肺气肿。因交通事故共花医疗费103585.23元，其中被告时卫兵为原告垫付医疗费2237元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告花医疗费90658.23元及外购药费690元。现原告治疗已经终结。被告时卫兵所有津ＮＴ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年8月27日起至2020年8月26日止，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘玉桂右肩部损伤致右肩关节活动受限程度构成十级伤残，2.被鉴定人刘玉桂的误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。原告和被告时卫兵对鉴定意见无异议，被告保险公司对鉴定意见有异议，但其未提交推翻鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书复印件、时卫兵驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、诊断证明书、住院病案、费用清单、住院收费票据、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、天津市急救中心收费票据、外购药发票、购买行走支具发票、鉴定费发票、病历本、处方笺。被告时卫兵和保险公司未提交证据。本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。1.关于医疗费，原、被告均认可因交通事故共花医疗费103585.23元，包括被告时卫兵为原告垫付的医疗费2237元，被告保险公司同意给付被告时卫兵，本院依法准许。包括保险公司为原告垫付的医疗费10000元，由被告保险公司负担，包括原告花医疗费91348.23元，被告保险公司同意赔偿原告医疗费90168.23元，不同意赔偿外购药费690元和救护车费490元。因该外购药费用无医疗机构的意见和医嘱，故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告主张的救护车费490元，原告提交了天津市急救中心出具的天津市医疗门诊收费票据和处方笺，被告保险公司不同意赔偿，但被告保险公司未提交相反的证据，故本院对原告的该主张应予支持。被告保险公司应赔偿原告医疗费90658.23元。2.关于住院伙食补助费，原告实际住院19日，原告要求按每日100元标准赔偿19日住院伙食补助费1900元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见90日为准，原告要求按每日50元标准计算90日营养费即4500元，符合相关法律规定，本院应予支持。4.关于护理费，护理期应以鉴定意见90日为准，原告主张按照天津市居民服务业标准每日166.88元计算90日的护理费即15019.2元，符合法律规定，本院应予支持。5.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，本院酌定600元。6.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。定残日为2020年7月17日，此时原告年满63周岁，根据鉴定意见原告为十级伤残，原告主张用天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元乘以17年乘以伤残赔偿指数10%即78402.3元，符合法律规定，本院应予支持。7.关于残疾辅助器具费2380元，因该费用是为治疗和康复支出的合理费用，属康复费范围，故应由被告保险公司赔偿给原告。8.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为十级伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院应予支持。9.关于鉴定费3000元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘玉桂医疗费90658.23元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费15019.2元、交通费600元、残疾赔偿金78402.3元、残疾辅助器具费2380元、精神损害抚慰金5000元，以上共计198459.73元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告时卫兵为原告刘玉桂垫付的医疗费2237元；三、驳回原告刘玉桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取683元，由被告时卫兵负担；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年九月二十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。