wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执204号被执行人：杨世年，男，1970年12月30日生，居民生份证号码320705197012300534，汉族，住所地连云港市海州区。被执行人杨世年犯贩卖、运输毒品罪，连云港市中级人民法院作出了（2017）苏07刑初54号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人住所所在地在连云港市海州区人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人杨世年犯贩卖、运输毒品罪一案，[执行依据为：（2017）苏07刑初54号刑事判决书]，由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 于延亮二〇二〇年九月二十八日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执545号之四申请执行人：董志明，男，汉族，1980年12月10日生，住山东省平原县。委托代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被执行人：纪长辉，男，汉族，1982年4月21日生，住山东省平原县。被执行人：赵春燕，女，汉族，1979年6月10日生，住山东省平原县。本院在执行董志明与纪长辉、赵春燕借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2046号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  贾冬冬审判员  王怀东二〇二〇年九月十七日书记员  朱晓明
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1291号之一申请执行人：沈叶中，男，1975年9月15日生，汉族，住盐都区。被执行人：杨永贵，男，1975年4月2日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：朱翠勤，女，1974年11月10日生，汉族，住盐城市盐都区。本院依据已发生法律效力的盐城市中级人民法院作出(2019)苏09民终759号民事判决书立案执行的申请执行人沈叶中与被执行人杨永贵、朱翠勤民间借贷纠纷一案，现申请执行人沈叶中向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1291号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年九月二十八日书记员  史 健
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1189号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何小阳、张建良财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1036号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人何小阳、张建良在金融机构的财产状况，查明被申请人何小阳在中国建设银行有存款10004.99元；被申请人张建良在财付通支付科技有限公司有存款21.50元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款404.49元；在中国建设银行有存款13422.43元。2020年9月7日对被申请人何小阳、张建良的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1036号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1036号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1380号 原告：黄志斌。 委托诉讼代理人：刘晓华。 被告：郴州市郢轩房地产开发有限公司。 法定代表人：李小安。 原告黄志斌与被告郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黄志斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄志斌撤回起诉处理。 审判员  阳清梅 二〇二〇年九月一日 书记员  李 梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初3850号 原告：马瑞南，男，汉族，1993年6月6日出生，住涡阳县经济开发区。 被告：姜棚，男，汉族，1976年6月14日出生，住涡阳县。 本院在审理原告马瑞南与被告姜棚车辆租赁合同纠纷一案中，原告马瑞南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按自动撤诉审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案依法按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二〇年九月十四日 书记员  盛 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2449号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杨某某，男，1981年02月06日，汉族，住安徽省长丰县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨云林、张玉岑保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨云林、张玉岑名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨云林、张玉岑名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执763号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：马兴涛，男，1975年5月15日生，住开原市。被执行人：罗旭飞，女，1975年4月13日生，住址同上。被执行人：曲志强，男，1974年7月26日生，住开原市。被执行人：马坤，女，1978年12月25日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初854号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：380000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月12日向被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年6月15日依法冻结了被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤的银行账户；4.本院依法对被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，被执行人曲志强有自建房一处且不宜执行;6.本院于2020年9月28日对被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年9月25日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人马兴涛、罗旭飞、曲志强、马坤名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执763号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十八日书记员  宋永强
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0303执恢634号申请执行人韩素艳，女性,1958年9月29日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人淄博国际会展中心有限公司，组织机构代码74897236-0，住所地昌国西路88号。法定代表人：蔡祈敢,该公司。本院在执行韩素艳与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行相应义务，但被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司存款40269.12元。本裁定立即执行。审判员  潘红军二〇二〇年九月二十六日书记员  刘奕君
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之三十五申请执行人：纪海娥被执行人：周荣德本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周荣德在山东省农村信用社联合社6223200606660367,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5981号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，支行行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：张兴新，男，1992年9月17日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行(以下简称邮政永川支行)与被告张兴新信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政永川支行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼。被告张兴新经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政永川支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付截止2020年6月15日的本金4445.21元、利息301.64元、费用1659.09元；2、要求被告支付自2020年6月16日起至借款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以尚欠的本金4445.21元为基数，复利以被告未偿还的利息301.64元为基数，均按日利率0.05%计算，违约金以总欠款6405.94元为基数，按5%计算）；3、本案律师费1000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告向原告申请信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，并明确被告已经了解并清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告调查审批后向被告发放了信用卡。被告持该卡进行透支消费，却未按时履行还款义务。原告因本案诉讼支付律师费1000元。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对透支利率、复利、违约金等有相关约定，并约定原告向被告催收欠款产生的律师费、诉讼费等均由被告承担。被告张兴新未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定，被告张兴新于2017年8月1日向原告邮政永川支行申请信用卡并填写了申请表，申请表背面的领用合约及章程约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及透支利率、利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。原告邮政永川支行向被告张兴新发放信用卡后，被告张兴新用该卡进行透支消费但未按照约定足额履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。原告邮政永川支行要求被告张兴新按照合约约定偿还截止2020年6月15日的信用卡本金4445.21元、利息301.64元、费用1659.09元、律师费1000元以及自2020年6月16日起的利息、复利、违约金（利息以尚欠的本金4445.21元为基数，复利以未还的利息301.64元为基数，均按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）的诉讼请求符合双方合约约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张兴新于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行截止2020年6月15日的信用卡本金4445.21元、利息301.64元、费用1659.09元，并支付自2020年6月16日起至信用卡本息结清之日止的利息、复利、违约金（利息以尚欠的本金4445.21元为基数，复利以未还的利息301.64元为基数，均按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、由被告张兴新于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行律师费1000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴新负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年九月一日书记员 陈爽爽
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1092号 原告：冕宁县稀土开发公司，住所地：冕宁县泸沽镇交北路。法定代表人：刘宗的,该公司董事长。 被告：成都美联贸易有限公司，住所地:成都市高新区交子大道88号3栋18层1803号。 法定代表人：黄庆冰。 原告冕宁县稀土开发公司与被告成都美联贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案。原告冕宁县稀土开发公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冕宁县稀土开发公司撤回起诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王金迪
彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1797号 原告：赵俊义，男，1951年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，大冷法律服务所法律工作者。 被告：彰武久江家具有限责任公司。住所地：彰武县兴工路6-3号。 法定代表人：连东影，系经理。 被告：李久江，男，1978年6月26日出生，汉族，个体，户籍地：黑龙江省讷河市，现住彰武县。 追索劳动报酬纠纷，诉讼请求：1、被告彰武久江家具有限责任公司、李久江共同给付原告赵俊义劳动报酬65687元。于本判决生效后10日内一次付清；2、二被告对上述拖欠工资款互付连带给付责任。 本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彰武久江家具有限责任公司、李久江共同给付原告赵俊义劳动报酬65687元。于本判决生效后10日内一次付清。 二、被告彰武久江家具有限责任公司与被告李久江对上述拖欠工资款互付连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告彰武久江家具有限责任公司、李久江负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 田文东
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1476号 被执行人欧志敏，男，1993年07月15出生，苗族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在执行欧志敏犯贩卖毒品罪罚金一案，本院于2019年4月16日作出（2019）桂0225刑初65号刑事判决书已发生法律效力，由于该判决具有财产执行罚金10000元，因被执行人欧志敏未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人欧志敏无可供执行人财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年九月二十六日 书记员  兰树彪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5832号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 委托代理人：胡丽君，系本行员工。 被告：叶观风,男,1990年05月01日生，汉族,身份证地址：江西省九江市武宁县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告叶观风信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行的委托代理人胡丽君到庭参加诉讼，被告叶观风经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币2450元，利息79.76元，逾期还款违约金108.8元，消费手续费74.88元，取现手续费6.3元，合计：2719.74元。利息及逾期还款违约金结算至2020-6-28止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告叶观风未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告叶观风向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告叶观风发放卡号为62×××35的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年6月28日，被告信用卡拖欠借款本金2450元，利息79.76元，逾期还款违约金108.8元，消费手续费74.88元，取现手续费6.3元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月28日，被告信用卡拖欠借款本金2450元，取现手续费6.3元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。关于原告诉请的消费手续费，因原告未提交证据予以证明，故对该部分诉请本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，各案被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告叶观风于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金2450元、取现手续费6.3元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的取现手续费及利息、逾期还款违约金总计不得超过年利率24%。 三、驳回原告关于消费手续费的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告叶观风承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月一日 书记员 陶志明
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5478号申请人邱雪微，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人北京圣兰兴业服装服饰有限公司,住北京市房山区长阳镇万兴路86-3号5幢。法定代表人:朱国华。邱雪微申请执行北京圣兰兴业服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2018]第1471号调解书已经发生法律效力。因北京圣兰兴业服装服饰有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，立案标的为25,500.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；对被执行人名下的机器设备、布料及办公用品进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，本案申请人不同意以物抵债；本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的25,500.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十六日书记员  刘明玉
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执480号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，住所地沧州市运河区御河路南侧金鼎领域1幢101铺，统一社会信用代码911309008066250850。 法定代表人：成丽华，职位。 被执行人：杨玉亮，男，1982年10月6日出生，汉族，现住沧州市南皮县。 被执行人：刘苗苗，女，1983年6月23日出生，汉族，现住沧州市南皮县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与杨玉亮、刘苗苗借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）沧仲裁秘字第0307号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封杨玉亮、刘苗苗名下位于运河区的房产（权利证号：00077670），期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年九月一日 书记员  王喜庆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2814号原告：江苏苏萨食品有限公司，住所地在江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号。法定代表人：刘保兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾民俊，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗林，广东三环汇华律师事务所实习律师。被告：海南苏萨食品有限公司，住所地在海南省海口市龙华区龙昆北路2号龙珠大厦第三层303房。法宝代表人：徐志群。被告：徐志群，住所地在江苏省丹阳市。被告：南京市江宁区培培酒业经营部，经营地址在江苏省南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城。经营者：刘春亮。原告江苏苏萨食品有限公司与被告海南苏萨食品有限公司、徐志群、南京市江宁区培培酒业经营部不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告江苏苏萨食品有限公司于2020年9月13日向本院提交书面情况说明，陈述其需要重新组织起诉状和证据材料，明确本案不再缴纳诉讼费。本院认为，本案原告明确不交诉讼费，应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏苏萨食品有限公司撤诉处理。审判长  徐新审判员  雒强审判员  薛荣二〇二〇年九月十七日书记员  付迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初270号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人任占民，男，1972年5月14日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，中专毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月17日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人任占民犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人任占民到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南威鼎律师事务所律师刘二林为被告人任占民提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月19日22时38分许，被告人任占民酒后驾驶豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区遵大路与银港大道交叉口处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，被告人任占民血液酒精含量为234.98mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人任占民的供述；证人张某的证言；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；当事人血样提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001943号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场查获视频截图及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人任占民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人任占民对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人任占民犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人任占民醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应予从重处罚；被告人任占民到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任占民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年12月16日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年九月十七日书记员  贾京京
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1076号申请执行人:姜文祥，男，1966年12月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人:苏葳，男，1972年11月2日出生，汉族，个体，住吉林省白山市八道江区。被执行人：夏桂珍，女，1973年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市八道江区。被执行人：苏君，男，1960年12月3日出生，汉族，通话矿务局苇塘煤矿退休职工，住吉林省白山市江源区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2213号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人给2081800元。本案执行过程中，我院依法网络扣划被执行人苏君73200元、网络扣划被执行人夏桂珍2800元，以上款项已支付申请人。现申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2213号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十八日书记员  何海霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11692号原告：阚永明，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：张旭刚，男，1982年10月14日出生，汉族，住甘肃省成县。本院在审理上述原告阚永明与被告张旭刚房屋租赁合同纠纷一案中，本案依法适用小额程序进行审理。原告于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告阚永明撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告阚永明负担。审判员  鲍丽娟二〇二〇年九月七日书记员  赵亚萍
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之十六申请执行人：刘广东被执行人：姜伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜伟在中国建设银行6217002190015729693_156_1账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执816号之一申请执行人：扬州民生置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：吴一凡，该公司董事长。被执行人：江苏金氾水建设有限公司，住所地扬州市宝应县。法定代表人：牛喜富。关于申请执行人扬州民生置业有限公司与被执行人江苏金氾水建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1002民初238号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏金氾水建设有限公司采取了以下执行措施：1.2020年4月22日向江苏金氾水建设有限公司寄发执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年4月23日、7月3日、9月4日通过网络查控系统对被执行人江苏金氾水建设有限公司名下的财产状况进行查控，查明江苏金氾水建设有限公司名下无大额银行存款、无房产、无车辆登记信息。3.2020年7月29日，根据申请人提供的地址，本院前往江苏金氾水建设有限公司住所地扬州市宝应县氾水镇芦氾路调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.2020年9月16日，本院依法扣划被执行人江苏金氾水建设有限公司银行存款733.01元，已发放给申请执行人扬州民生置业有限公司。5.本院已依法将被执行人江苏金氾水建设有限公司纳入限制高消费名单。6.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月十七日书记员  王 伟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异98号案外人王国辉，男，1974年8月10日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。申请执行人黄振宁，男，1977年6月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人姜海艳，女，1979年7月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。本院在执行（2019）辽0191执2078号申请执行人黄振宁、姜海艳与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人王国辉于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人王国辉于2020年9月28日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人王国辉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人王国辉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈凌倩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执677号申请执行人安进录，男，汉族，1977年2月16日出生，住河南省南乐县。被执行人高卫红，男，汉族，1987年7月19日出生，住舞阳县。安进录与高卫红买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初147号民事调解书已经发生法律效力。因高卫红未按上述生效法律文书履行义务，安进录向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无车辆信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高卫红负有继续向申请执行人安进录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十八日书记员  路文明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5157号之八申请执行人：李留庆，男，1962年7月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：王占利，男，1973年11月21日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李留庆申请执行被执行人王占利民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人王占利在中国邮政储蓄银行62×××69账户内余额人民币4249.01元，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王占利在中原银行62×××69账户内存款人民币285000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十七日书记员  郭顺奇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初3153号原告：安顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：张琪，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：段某某1，男，1988年6月30日生，贵州省安顺市人。代理权限：特别授权。被告：杨某某，女，1975年2月11日生，贵州省六枝特区人。被告：李某，男，1982年9月2日生，贵州省织金县人。原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告李某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琪、段某某1，被告李某，到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨某某、李某立即偿还原告借款本金人民币4.5万元及相应利息（截至2020年6月3日的利息合计为1881.46元，2020年6月4日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率10.395‰计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月6日，原告分支机构双堡支行按照2019年4月30日与被告杨某某、李某签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告杨某某、李某发放贷款人民币4.5万元，借款期限12个月，贷款月利率为6.93‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为10.395‰。现因被告杨某某、李某未按约履行，已构成违约，截至2020年6月4日尚欠原告贷款本金人民币4.5万元、利息1881.46元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨某某未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。被告李某辩称：对于原告起诉的借款数额无意见，但是现在杨某某已经无法联系，我一个人无力偿还该笔欠款。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、被告贷款账户查询清单，上述证据能相互印证原告诉称的事实，本院予以确认。同时查明：原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据约定借款金额为45000元，借款期限从2019年5月6日至2020年5月5日，月利率为6.93‰，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明利率上加收50%。原告于2019年5月6日向被告交付借款45000元。二被告借款后至今仅向原告支付利息2380.51元。截止2020年6月3日二被告尚欠原告借款本金45000元，期内利息1413.68元，逾期利息467.78元。本院认为：原告与二被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约定向二被告发放了贷款45000元，二被告应按约定履行支付利息和偿还本金的义务。借款期限届满后至今，二被告仅偿还部分利息，截止2020年6月3日被告尚欠原告借款本金45000元，期内利息1413.68元，逾期利息467.78元。现原告诉请要求被告偿还原告借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告杨某某、李某在本判决生效之日起五日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45000元及利息（截止2020年6月3日止的期内利息1413.68元，逾期利息467.78元；2020年6月3日以后至借款本金清偿之日的逾期利息以人民币45000元为基数，按约定月利率10.395‰计付，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币972元，减半收取人民币486元，由被告杨某某、李某承担（原告已预交,由被告在本判决生效之日起五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二〇年九月一日法官助理严夏青书记员曹发艳（代）
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1238-3号申请执行人：戴进荣，男，1963年5月14日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：徐锁玲，女，1964年10月12日出生，汉族，地址同上。申请执行人：吕鲁萍，女，1988年6月16日出生，汉族，地址同上。申请执行人：戴筱翊，女，2015年5月22日出生，汉族，地址同上。申请执行人：戴熙皓，男，2017年9月10日出生，汉族，地址同上。被执行人：孙共喜，男，1962年12月18日出生，汉族，住潍坊市。被执行人：梁山县京通货运服务有限公司。被执行人：张捍东，男，1969年3月20日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘洪兰，女，1970年8月22日出生，汉族，地址同上。本院在执行申请执行人戴进荣、徐锁玲、吕鲁萍、戴筱翊、戴熙皓与被执行人孙共喜、梁山县京通货运服务有限公司、张捍东、刘洪兰机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4403号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人梁山县京通货运服务有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封在被执行人梁山县京通货运服务有限公司名下所有的鲁HSG***号、鲁HS***7号、鲁***729号、鲁HS***8号陕汽牌汽车四辆。二、在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年九月十七日书记员  刘 荃
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执914号申请执行人：单栋年，男，1957年11月25日出生，汉族，武威市凉州区双城镇宏庄村六组农民，住该组。被执行人：任天福，男，1961年10月14日出生，汉族，永昌县水源镇方沟村三社农民，住该社。本院在执行申请执行人单栋年与被执行人任天福民间借贷纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询。均未发现被执行人任天福有可供执行的财产线索，申请执行人单栋年亦不能提供任天福可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年九月二十八日书记员  戚振鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3019号之二 解除保全申请人:赵美卓，女，1965年4月14日生，汉族，住临沂市河东区汤头办事处石家五湖村109号，公民身份号码：230902196504141723。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 被申请人：临沂书圣文化城置业有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与蒙山大道交汇处北路东，统一社会信用代码：91371300349216840C。 法定代表人：宋生扩，执行董事兼总经理。 被申请人：山东道鸿房地产营销策划有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道府右路与算圣路交汇府右大厦9016室，统一社会信用代码：91371302MA3Q7JMY4U。 法定代表人：石振涛，执行董事兼总经理。 解除保全申请人赵美卓于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额8万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保3019号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂书圣文化城置业有限公司在临商银行股份有限公司账户为81×××01内存款（已冻结0元）。2020年9月16日，赵美卓向本院申请解除上述账户的保全措施，提供日期为2020年9月15日双方签署的《和解协议书》一份，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂书圣文化城置业有限公司在临商银行股份有限公司账户为81×××01内存款8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 严
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初22134号原告：国信证券股份有限公司，住所地深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层委托诉讼代理人：连洁，公司员工，身份证号码152601199005190128。被告：熊红兵，男，1982年6月3日出生，汉族，身份证住址湖北省宜城市，现住深圳市福田区，原告国信证券股份有限公司与被告熊红兵融资融券交易纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈钰、被告熊红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国信证券股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告融资本金余额534625.58元；2、判令被告支付融资利息（自2015年5月29日起至付清之日止,以年化融资费率8.35%计算；截止2020年3月25日，利息合计79962.92元）；3、判令被告支付违约金（自2018年7月10日起至付清之日止，以年化融资费率8.35%计算，截止2020年3月25日，违约金合计为77378.14元）。事实和理由：原告向被告申请融资融券业务，并于2013年8月16曰至8月20日陆续签订了《融资融券业务申请表》、《融资融券业务合同条款变更说明》、《融资融券交易风险揭示书》、编号为GXR0145718的《融资融券业务合同》。根据上述合同，原告向被告提供融资融券交易服务，融资利率为中国我民银行规定的半年期人民币贷款基准利率+3%，融券费率为中国人民银行规定的半年期人民币贷款基准利率+3%；对被告逾期未付的所融证券，原告在继续收取融券费用的同时，按逾期天数加收等同于融券费用的违约金。2018年7月，被告信用账户资不抵债，出现《融资融券业务合同》的违约情形。原告于2018年7月10日强制平仓后，被告信用账户尚欠融资本金534625.58元、融资利息79962.92元（按照年化利率8.35%计算，自2015年5月29日暂计至2020年3月25日），合计614588.50元。《融资融券业务合同》、《融资融券业务合同条款变更说明》第三十九条约定，“对于甲方逾期未付的融资本金，乙方有权在继续收取融资利息的同时，按逾期天数加收等同于融资利息金额的违约金”。根据上述条款，被应自2018年7月10日起以年化融资费率8.35%支付违约金，暂计至2020年3月25曰，违约金总额为77378.14元。原告多次通过95××6电话、短信主张债权，但被告一直未按约定偿还债务。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告熊红兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告存在违约行为，应免除其还款责任。第一，根据券商要求，原告所融资金购买的股票不能单只股票标的超过融资额的60%，而实际上我的全部融资用来持有一只股票；第二，原的维持担保比例多次低于强制平仓标准，而被告未强制平仓；第三，原告违反合同约定，多次给被告的融资展期；第四，被告的持股标的恒康医疗在被交易所调整出融资融券标的后，原告没有及时告知终结交易。本院认为，原告与被告签订的《融资融券业务合同条款变更说明》、《融资融券交易风险提示书》真实有效，具有法律约束力。原告要求被告支付融资本金、利息，并赔偿违约金符合合同约定，本院予以支持。被告的辩称缺乏事实与法律依据，本院无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告熊红兵应于本判决生效之日起十日内向原告国信证券股份有限公司偿还融资本金534625.58元及利息、违约金（利息暂计至2020年3月25日为79962.92元，之后的利息以534625.58元为基数，按照每年8.35%的标准计付至本金付清之日；违约金暂计至2020年3月25日为77378.14元，之后的违约金以534625.58元为基数，按照每年8.35%的标准计付至本金付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5360元，由被告熊红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张雨二〇二〇年九月一日书记员  东丹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3373号申请执行人:刘峰，男，汉族，1978年12月16日出生，住西安市新城区。委托代理人：何英英，陕西润亚律师事务所。被执行人：芦俊娜，女，汉族，1982年6月22日出生，住西安市长安区。刘峰与芦俊娜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初4794号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金107150元，及利息。案件执行费1698元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终749号 上诉人（原审原告）：张文兵，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：汤怡，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人张文兵因与被上诉人汤怡民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张文兵上诉请求：1.判令汤怡立即偿还张文兵本金19710元，并以19710元为基数，从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付张文兵资金占用利息，至起诉之日止汤怡应支付张文兵合法利息2000元，其中请律师写诉状费用1000元应由汤怡承担，截止起诉之日本金及利息共计应支付22710元；2.本案的诉讼费用由汤怡承担。事实和理由：汤怡以生活为由在2018年11月20日前多次向张文兵借款共计30310元，其中在2018年11月20日汤怡打了一张借款12000元借条。为帮助汤怡改善生活，张文兵和朋友垫资进风干牛肉由汤怡销售，牛肉货款共计7000元，到起诉之日汤怡还欠本金19710元未归还。 汤怡辩称，双方在结算前有其他借款，结算时只欠张文兵12000元，并且已还完。 张文兵向一审法院起诉请求：1.判决汤怡立即归还张文兵借款12000元；并支付以12000元为基数，自借款之日至2020年5月20日利息4000元；立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付张文兵资金占用利息直至款清时止。2.律师写诉状费用1000元由被告承担；3.本案诉讼费用1000元由汤怡承担。 一审法院认定事实：张文兵、汤怡2018年11月20日前常有较小金额的借贷关系，均为张文兵通过微信和支付宝的方式向汤怡出借较小金额的款项。汤怡也通过微信和支付宝的方式向张文兵归还借款。双方的借贷金额小、次数多。2018年11月20日，经张文兵、汤怡双方核算，汤怡尚欠张文兵12000元。汤怡遂向张文兵出具借条一张，载明：“今借到张文兵12000元（壹万贰仟元整），于2018年12月15日前归还12000元。”出具借条后，汤怡分别于2018年11月24日、26日、2019年3月3日、2019年5月23日转款5笔，共计17600元。张文兵对收到以上款项均予以收取。其中张文兵在2019年5月23日收到汤怡两次转款共计15000元后通过微信退还汤怡3000元。现张文兵认为汤怡尚欠其12000元，遂起诉至一审法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张文兵、汤怡之间形成的经常性的较小金额的民间借贷关系符合法律规定，一审法院予以确认。张文兵、汤怡在2018年11月20日对之前形成的借贷金额进行核算，并由汤怡向张文兵出具借条的行为系双方对2018年11月20日前的借贷金额进行的结算。该结算系双方在自愿、平等的基础上的合法民事行为，结算的结果和法律后果对双方均有约束力。结算后，汤怡有义务按照结算的金额和约定履行还款义务。在审理中，汤怡向一审法院举证证明其在2018年11月20日后向张文兵支付了金额超出借条金额的款项以证明其已全部归还了借款12000元。原告虽对此提出异议，但无证据证明汤怡在2018年11月20日后向其转账的款项并非是归还的借款，应由其承担举证不能的法律后果。故对张文兵请求汤怡归还借款本金的请求，一审法院不予支持。 对张文兵请求汤怡支付利息的请求，因双方系自然人之间的借贷，且并无利息约定，一审法院对张文兵主张汤怡支付利息的请求，不予支持。对张文兵请求的律师书写诉状的费用，因该费用系张文兵诉讼产生的费用，且无依据，一审法院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，判决：驳回张文兵的全部诉讼请求。案件受理费113元，由张文兵负担。 二审期间，张文兵、汤怡均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，张文兵主张12000元借款本金及利息的证据是汤怡2018年11月20日出具的《欠条》，该欠条已对双方之前的借款进行了结算，对该结算形成的欠条，本院予以确认。根据本案查明的事实，双方结算后汤怡已归还张文兵超出借条金额的款项，一审法院对于本金及利息的处理并无不当，本院予以确认。关于律师费写诉状的费用因无证据佐证，未予支持正确，本院予以确认。 关于张文兵在本案上诉中提出的超出一审诉讼请求的牛肉货款部分，因汤怡不同意在二审中调解，张文兵可另案主张。 综上所述，张文兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费293元，由张文兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4149号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：马小东，男，1986年12月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李战果，男，1960年12月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告马小东、李战果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1444元，减半收取计722元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼   1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保913号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新。 申请人：广西桂林漓江农村合作银行解西支行，住所地：桂林市解放西路18，统一社会信用代码：91450300669734815Y。 负责人：刘军。 被申请人：彭卫国，男，1960年5月26日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：唐晓燕，女，1960年11月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行因与被申请人彭卫国、唐晓燕金融合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人160万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人160万元的银行存款或查封、扣押被申请人价值160万元的财产。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十六日 书记员 陈光梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0205刑初9号公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。被告人王某，男，汉族，2000年4月20日出生，新疆乌鲁木齐市职业大学在读学生。2020年6月14日因涉嫌寻衅滋事罪，经克拉玛依市公安局乌尔禾区分局决定并执行取保候审。被告人陈某，男，汉族，1999年11月25日出生，初中文化程度，137团仁顺手机店员工，住新疆克拉玛依市，户籍所在地河南省淮阳县。2020年6月14日因涉嫌寻衅滋事罪，经克拉玛依市公安局乌尔禾区分局决定并执行取保候审。被告人杜某，男，汉族，2001年1月15日出生，初中文化程度，137团永邦建材店员工。2020年6月14日因涉嫌寻衅滋事罪，经克拉玛依市公安局乌尔禾区分局决定并执行取保候审。克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人王某、被告人陈某、被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年5月14日凌晨2时许，被告人陈某、杜某二人在奎屯垦区137团商业街因琐事与被害人阿某发生口角。其后二人两次对被害人拦截、辱骂，并电话联系被告人王某为其出气。被告人王某到达现场后，三人继续追逐并将被害人拦截至乌尔禾区217国道322公里处的非机动车道，共同对被害人实施殴打，致使被害人腰部擦伤痕一处，鼻骨骨折。经克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被害人人体损伤程度为轻伤二级。案发后，三名被告人赔偿被害人损失15000元，且取得被害人谅解。另查，被告人王某、被告人陈某、被告人杜某到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人王某、被告人陈某、被告人杜某的行为已构成寻衅滋事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定定罪处罚。被告人王某、被告人陈某、被告人杜某到案后能如实供述自己的罪行、对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的法定从宽处理情节、积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解的酌定从轻处理情节，建议判处被告人王某、被告人陈某、被告人杜某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王某、被告人陈某、被告人杜某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某、被告人陈某、被告人杜某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王某、被告人陈某、被告人杜某因琐事随意追逐、拦截、辱骂、殴打他人，造成被害人轻伤二级。鉴于被告人王某、被告人陈某、被告人杜某到案后能如实供述自己的罪行、对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的法定从宽处理情节、积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解的酌定从轻处理情节，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于诗扬 二 〇 二 〇 年 九 月 七 日 书记员 王雪男
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2469号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。被执行人：蒋书永，男，1999年5月28日出生，无业，住宿迁市泗洪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人蒋书永机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初7518号民事调解书，本院于2020年6月23日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：蒋书永给付紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司6997.29元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初271号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1986年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省济宁市梁山县。2010年7月20日因饮酒后驾驶机动车，被天津市，暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日22时40分许，被告人王某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××丰田牌小型轿车行驶至二广高速公路广二向宜城南收费站减速匝道导流线处，发生单方道路交通事故。后公安民警赶到现场将王某某查获。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为322.93mg／100ml。为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役五个月，并处罚金人民币八千元。被告人王某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人王某某因饮酒后驾驶机动车，于2010年7月20日被天津市公安局北辰分局交通警察支队双口大队决定处以罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月。2020年4月3日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队作出《道路交通事故认定书》，认定2020年3月21日22时40分许王某某因醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，致使车辆失控与高速公路分流鼻处防撞桶相撞后发生仰翻，导致本案交通事故发生，承担事故的全部责任。同时查明，2017年8月3日中国残疾人联合会给被告人王某某制发了残疾人证，王某某系精神残疾四级。2020年7月9日经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人王某某具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某被查获时血液酒精含量达到200mg／100ml以上，在高速公路上驾驶并发生交通事故且负事故的全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（七）项的规定，依法应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇二〇年九月十七日法官助理赵倩书记员肖子傲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2477号之一 原告：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人。 委托诉讼代理人：吕晓婷，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：余魁勇，男，1978年11月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告李嘉成与被告余魁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 李嘉成诉称，李嘉成经人介绍与余魁勇相识，自2019年6月29日开始，余魁勇以资金周转为由多次向李嘉成借款，截止2019年8月6日，双方经对账结算，余魁勇向李嘉成出具一张借条，其上载明：“本人余魁勇（身份证号），今借到人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元用于资金周转，借款方式为转账。”借条后载有余魁勇作为借款人的签字和指印以及联系方式、落款日期。时至今日，李嘉成多次采用电话、短信等形式催告余魁勇还款，但是余魁勇一再拖延拒不还款。 余魁勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，余魁勇的户籍所在地虽××仙桃市，但其实际早已居住在武汉市黄陂区盘龙城经济开发区，且居住在武汉市黄陂区盘龙城经济开发区的时间已符合法律对经常居住地的规定。本案中，余魁勇自2015年开始，长期居住在武汉，很少回仙桃老家。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此本案应由武汉市黄陂区人民法院管辖。 本院经审查认为，李嘉成以与余魁勇之间系民间借贷纠纷为由提起诉讼，依据地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，余魁勇提供的武汉市盘龙城经济开发区甲宝山社区出具的居住证明及房屋租赁合同，能证明余魁勇为该社区的居民且连续居住满一年以上。根据《最高人民法院关于的司法解释》第4条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，余魁勇的户籍所在地虽为湖北省××郑××镇××村××号，但其提供的居住证明及房屋租赁合同能证明其经常居住地为武汉市盘龙城××区××社区，符合法律对经常居住地的规定，故余魁勇提出的管辖权异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下： 余魁勇对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市黄陂区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  方俊 二〇二〇年九月七日 书记员  肖楠
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3467号 上诉人（原审被告）：刘伟，男，1990年5月2日出生，汉族，住江苏省射阳县 被上诉人（原审原告）：朱仁东，男，1952年12月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号。 负责人：姚铿，该公司总经理。 上诉人刘伟因与被上诉人朱仁东、原审被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初469号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人刘伟于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费996元，减半收取498元，由上诉人刘伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙卫权 审 判 员 朱 倩 审 判 员 俞静云 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈炳秀 书 记 员 李华英
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执837号 申请执行人：丁某某，男，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：周某某，女，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人丁某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3752号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行被执行人周某某合同纠纷一案，申请执行标的为14000元，案件受理费317元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人周某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执人书面同意终结本次执行程序。截止2020年9月28日，本案申请执行人申请执行标的14000元，案件受理费317元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3752号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐晶晶
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初482号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：响水县双港镇梦诗烟花爆竹零售店，住所地响水县双港镇人民西路。经营者：侍永兵。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告响水县双港镇梦诗烟花爆竹零售店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年九月十七日书记员 徐 亚
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1734号张慈训、许林堂、安阳第二锻压设备厂：张慈训与许林堂、安阳第二锻压设备厂房屋买卖合同纠纷一案，张慈训向本院申请执行的（2020）豫0502民初1121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执278号   申请执行人：凤小荣，女，1969年5月30日出生，汉族，系博乐市个体工商户，住该市。   被执行人：温泉县玉泉农产品加工有限公司，住温泉县呼和托哈种畜场牧业三队。   法定代表人：吕艳萍，女，1978年8月1日出生，汉族，该公司负责人。   本院在执行凤小荣与温泉县玉泉农产品加工有限公司买卖合同纠纷一案中，温泉县人民法院作出的（2017）新2723民初653号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人凤小荣于2020年6月30日向我院申请执行，申请执行标的为60650元，执行费810元。我院通过当庭送达的方式将执行通知书、报告财产令、限制高消费令送达给被执行人，通过网络查控对被执行人名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，除玉泉农产品加工有限公司银行账户上冻结4021.89元，现已划拨并交付给申请人凤小荣，其他均未发现有可供执行的财产，我院于2020年8月15日对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院于2020年9月17日在温泉县人民法院执行局办公室向申请执行人做了终本约谈笔录。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   巴·巴  特孟克   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   法 官 助 理   兰天   书 记员  易   仁  静
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初248号 原告甄文玉，女，1953年8月14日出生，汉族，现住博山区。 委托代理人王绪泉，山东博港律师事务所律师。 委托代理人陈春蓉，山东博港律师事务所律师。 被告淄博市人民政府。住所地：淄博市张店区人民西路8号。 法定代表人于海田，市长。 委托代理人王继峰，淄博市自然资源局工作人员。 第三人山东金晶节能玻璃有限公司，统一社会信用代码913703047574628800。住所地：淄博市博山区经济技术开发区金晶路。 法定代表人**，董事长。 原告甄文玉诉被告淄博市人民政府、第三人山东金晶节能玻璃有限公司撤销国有土地使用权证一案，于2020年9月8日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月9日立案后，当日向被告及第三人送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，审查了本案。原告委托代理人王绪泉到庭参加诉讼调查。 原告甄文玉诉称，1994年根据博山区政府文件博山区池上镇东白石村山头镇河北北村(今山头衔道竹林社区居委会)合并。原告与其丈夫王烈福(已经去世)系原池上镇东白石村村民，村庄合并后，原告仍在原东白石村居住至今，合并村山头镇河北北村也未给原告安置住房。2004年9月山头镇河北北村将原东白石村集体土地，山林等租赁给本案第三人，2020年7月份，第三人起诉原告要求原告停止对其土地使用权的侵害，原告才得知自己的宅基地已转换成国有土地，本案第三人以出让的方式取得上述土地使用权，同时本案被告于2007年4月13日颁发给第三人国有土地使用权证。但本案被告做出的两份国有土地使用权证书淄国用(2007)第B00405号，淄国用(2007)第B00406号(2007年4月13日发证)其土地使用权与原告持有的集体土地使用权重合，原告一直持有1991年淄博市博山区土地管理局颁发的集体土地使用权证书并没有收回。现原告认为被告为第三人办理的国有土地使用权证书违反法定程序。为此，请求：1、法院依法撤销被告作出的淄国用(2007)第B00405号、淄国用(2007)第B00406号国有土地使用权证书；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案原告甄文玉请求法院判决撤销被告颁发的淄国用(2007)第B00405号、淄国用(2007)第B00406号国有土地使用权证，属不动产权证撤销之诉。2015年3月1日《不动产登记暂行条例》施行后，单一的土地登记转变为不动产统一登记，原不同登记机关的相应职权整合到不动产登记机构，县级以上人民政府不再具有土地登记职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，当事人对《不动产登记暂行条例》施行前县级以上人民政府土地登记行为不服，应当以继续行使其职权的不动产统一登记机构为被告，并由不动产所在地基层人民法院管辖；不能再以被诉土地登记的人民政府为被告。2020年9月25日，本院依法向原告释法说明，要求原告变更被告为淄博市博山区自然资源局，本案将移送有管辖权的基层人民法院审理。原告同意本案变更被告为淄博市博山区自然资源局，并移送有管辖权的基层法院审理。本案依法应由淄博市博山区人民法院审理，并确定淄博市博山区自然资源局为本案被告。被告淄博市人民政府自行退出本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十六条第六款的规定，裁定如下： 本案移送淄博市博山区人民法院审理。 原告甄文玉预交的案件受理费50.00元，予以退回。 审 判 长 房      鹏 审 判 员 卢长普审判员许平 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 马   继   东 书 记 员 陈   天   琦
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2806号 原告：张兰喜，男，1974年7月16日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：李涛，男，1978年4月2日生，汉族，住安徽省明光市。 上述原告共同委托诉讼代理人：胡学仕，安徽省明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：丁景飞，男，1989年7月18日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：丁新保，男，1962年7月30日生，汉族，住安徽省明光市，系被告丁景飞父亲。 委托诉讼代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。 原告张兰喜、李涛与被告丁景飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张兰喜、李涛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张兰喜、李涛申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兰喜、李涛撤诉。 案件受理费9909元，减半收取计4954.50元，由原告张兰喜、李涛负担。 审判员  宋维国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2217号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人颜艳苗，男，汉族，1987年12月24日出生，住所地涟源市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜艳苗信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1574号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1574号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜艳苗信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执321号申请执行人张某某，女。被执行人张某某，男。申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初270号民事调解书，已经发生法律效力。但张某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还申请执行人张某某到期借款15500元的义务，权利人张某某于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还到期借款15500元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院向张某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人张某某应偿还申请执行人张某某借款15500元，定于2020年9月30日前偿还5500元，在2020年10月30日前偿还3000元，在2020年11月30日前偿还3000元，在2020年12月30日前偿还4000元；二、执行申请费132元由被执行人张某某承担。和解协议达成后，申请执行人张某某申请撤销执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执321号案件终结执行。执行申请费132元，由被执行人张某某承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年九月一日书记员  赵 丹
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2240号 原告：张小青，女，1990年2月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：匡嘉鑫，四川霖澳律师事务所律师。 被告：黄学春，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告张小青与被告黄学春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告张小青及其委托诉讼代理人匡嘉鑫到庭参加了诉讼，被告黄学春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小青向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款43000元及利息（利息从2019年6月3日起，按照年利率6%计算）。事实及理由：原告与被告系朋友，2019年4月1日至4月15日期间向原告借款51000元，于6月3日被告向原告出具借条一份，后7月份陆续归还了借款8000元，至今下欠借款43000元未归还。原告多次催收未果，为维护自己合法权利，特起诉至法院，请求依法判决。 被告黄学春未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、借条、微信聊天记录和支付宝交易记录截图等证据，证明借款的事实。 对原告所举的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友。2019年4月1日至4月15日期间被告向原告借款51000元，同年6月3日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“借条，本人黄学春从4.1—4.15期间向张小青共借款51000元，钱是从借款人支付宝、借呗、信用卡用卡支出。借款人：黄学春，被借款人：张小青，2019.6.3”。后被告分别于2019年9月27日通过微信转账向原告偿还借款1000元，11月11日偿还借款本金1000元，11月25日偿还借款本金3000元，12月27日偿还借款本金3000元，共计偿还借款本金8000元，至今下欠原告借款本金43000元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄学春向原告张小青借款43000元并出具了借条，双方形成了民间借贷关系。原告履行了出借义务后，被告应当向原告及时偿还借款，原告请求被告偿还借款本金43000元，本院予以支持。原告请求被告从2019年6月3日起，按照年利率6%计算支付利息，因借条中原被告既未约定借款期内利率，又未约定逾期利率，且未约定借款归还时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第第二十九第二款第一项之规定，本院酌情支持从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息付清之日止的违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄学春向原告张小青归还借款本金43000元及违约金（违约金从2020年8月20日起，以借款本金43000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告张小青的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费952元，减半收取476元，由被告黄学春负担（原告张小青已垫付，在本判决生效执行时由被告黄学春一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月十七日 书记员  谭攀
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3445号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3445号申请执行人：余用林，男，1973年5月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：方元生，男，1987年2月4日生，汉族，住陕西省安康市。原告余用林诉被告方元生民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)沪0113民初4321号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月25日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币280,095.3元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人方元生系陕西省安康市人，方元生及其本人名下所有的陕G7XXXX号车辆目前均下落不明，其名下无其他银行存款、房产、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年九月一日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执保60号申请人：王兴富，男，1959年11月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人:陈开义，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理申请人王兴富诉被申请人陈开义民间借贷纠纷一案中，申请人王兴富于2020年9月15日向本院提交书面申请，请求查询并冻结被申请人陈开义的银行存款人民币10万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额10万元（保单号：PZDM202042280000000093）为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王兴富提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人陈开义的银行存款信息，并在查询结果中以10万元为限冻结被申请人陈开义的银行存款。冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人王兴富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向红二〇二〇年九月十七日书记员  吴坤
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2488号申请执行人：红岛经济区秀云香快餐店，住所地青岛市城阳区红岛经济区红岛街道殷家社区，组织机构代码MA3ED2FH-6。经营者：魏秀云，该店负责人。被执行人：青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会，住所地青岛红岛经济区红岛街道殷家社区，统一社会信用代码：55370214MEA1079077。法定代表人：韩照德，该社区居民委员会主任。申请执行人红岛经济区秀云香快餐店与被执行人青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5056号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月10日申请执行。执行过程中，通过扣划被执行人银行存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5056号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月七日书 记 员  祝洪田
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1253号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈吉英，女，1985年11月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈吉英（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年10月13日起至2020年7月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款192.65元。2019年10月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月13日向被申请人陈吉英发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1034.47元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1034.47元及相应的资金占用费用8.63元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈吉英归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1034.47元以及资金占用费用8.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1043.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈吉英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1034.47元及资金占用费8.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈吉英还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈吉英如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执782号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行,统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被执行人：刘旭东，男，1975年9月9日出生，汉族，住泰兴市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初368号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金62273元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月29日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月12日。 （二）执行措施：1.2020年7月29日、8月22日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰兴市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有银行存款、互联网银行备付金：本院通过“总对总”查控系统冻结刘旭东名下招商银行尾数8047账户等4个银行账户及财付通账户085e9858e5c0bf5ee2586db42@wx.tenpay.com（冻结期间2020年8月3日至2021年8月3日，实际控制合计1840.76元），另有诉讼保全阶段冻结的刘旭东名下中国邮政储蓄银行尾数5349账户、江苏泰兴农村商业银行尾数8816账户（冻结期间2020年4月21日至2021年4月21日，实结控制合计39.14元），前述已冻结款项作为诉讼费收缴执行案件预留案款尚未划拨（已通知本院相关审判部门将诉讼费收缴移送执行）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年9月27日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初368号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初8526号 原告：诸暨市枫桥轩敞水泥制品厂，住所地诸暨市枫桥镇陈家村勤农自然村梯子山。 经营者：俞乐海，男，1981年3月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江诸暨铭泰园林建设有限公司，住所地诸暨市暨阳街道东旺路22号凤山小区29幢。 法定代表人：俞铭嵩。 委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。 被告：王增，男，1993年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市枫桥轩敞水泥制品厂(以下简称轩敞公司)与被告浙江诸暨铭泰园林建设有限公司（以下简称铭泰公司）、王增买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告轩敞公司经营者俞乐海，被告铭泰公司的委托诉讼代理人赵子文到庭参加诉讼，被告王增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轩敞公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款121200元，并偿付自2019年2月5日起至款付清日止按月利率2%支付的利息。事实和理由：两被告因需向原告购买排水管，双方签订产品销售合同，原告依约履行了合同，共计供应给两被告价值181200元的排水管，被告至今只支付60000元货款，尚欠121200元未付，原告多次催讨，被告一直认欠不付，为此，原告特起诉。 被告铭泰公司答辩称：合同的相对方应当是王增，而不是答辩人，答辩人与原告未签订过实际的买卖合同，欠付的货款应当由王增支付。 被告王增未提交书面答辩状。 原告向本院提供产品销售合同一份、对账单一份，以证明与被告建立买卖关系，并实际交付货物的事实。被告铭泰公司对合同中的公章真实性无异议，但认为原告未按约履行交付义务；案涉的池家山路面硬化工程确系被告公司承包，但分包给了王增，对账单中的签名是否系王增本人所签无法确认。 对原告提供的销售合同，到庭被告对印章的真实性无异议，本院予以确认；对账单由于被告王增未到庭，视为放弃质证权，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 按原告提供的证据及到庭被告的质证意见，焦点问题是王增签名的对账单可否作为认定原告交付货物的依据。本院认为，首先，原、被告签订产品销售合同事实。其次，原告销售的产品用于被告承包的池家山路面硬化工程事实。第三，被告铭泰公司认可王增系其工程施工人员，只是认为其与王增系分包关系；但未提供分包关系的证据。即使双方存在分包关系，因合同签订的双方为原告与铭泰公司，对外的债务也应由铭泰公司承担；之后，由铭泰公司按分包合同向王增追偿。 经审理查明：2018年，原告与被告铭泰公司签订销售合同一份，约定由原告向被告铭泰公司提供各种规格的排水管；付款方式为签订合同时付30%，全部送货到场后货款付清，若农历年底未付，则余款按月利率2%支付利息。合同签订后，原告共交付给被告各种排水管522根，合计货款181200元，被告已付60000元，尚欠121200元。 本院认为，原告轩敞公司与被告铭泰公司签订的买卖合同，未违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属有效。原告已按合同约定交付了181200元的货物，被告仅付60000元，尚欠121200元，事实清楚。原告要求被告铭泰公司支付尚欠的货款，理由正当，应予支持。原告主张要求被告支付自2019年2月5日起至款付清日止按月利率2%支付的利息损失，虽符合双方的约定，但按欠款的时间及现行的利率规定，标准偏高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付利息。被告王增在结算单中签字行为，代表铭泰公司，在本案中不承担支付责任。被告王增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨铭泰园林建设有限公司应支付原告诸暨市枫桥轩敞水泥制品厂货款121200元，并支付该款自2019年2月5日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付的利息；款定本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市枫桥轩敞水泥制品厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2724元，由被告浙江诸暨铭泰园林建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  楼 榕 ?
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2188号 原告：朱册玉，女，汉族，1971年11月9日出生，陕西省汉中市人，住城固县。 被告：张祥，男，汉族，现年28岁，住旬阳县。 2020年9月16日，本院收到朱册玉的起诉状。起诉人朱册玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款24000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告女儿的小叔子，2018年8月7日，被告以承包工程资金不足为由让原告女儿帮他在原告这儿借40000元用一段时间，原告考虑到他是女儿丈夫的亲弟弟，于是借给他30000元，之后被告还了6000元，还剩24000元一直未偿还，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 本院经审查认为，原告的起诉状只明确被告是吕河人，没有明确在哪个村，应定起诉时没有明确的被告，不符合立案受理的条件，故对于原告的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对原告朱册玉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8973号 原告：郑撼，男，1994年7月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：贵州明日广告装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇五星街，统一社会信用代码：91520330789784XXXX。 法定代表人：赵兴平，公司总经理。 原告郑撼与被告贵州明日广告装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑撼自愿撤回对被告贵州明日广告装饰工程有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑撼撤诉。 案件受理费110元（已减半收取），由原告郑撼负担。 审 判 员  陈 果 二〇二〇年九月十七日 法官助理  时玲玲 书 记 员  冯 琳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢206号申请执行人：左醒民，男，1949年9月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：左小民，男，1969年3月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人左醒民与被执行人左小民民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初85号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人左小民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左醒民于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当天立案受理。本院受理后，于2020年4月24日向被执行人左小民发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年4月23日、5月12日、6月30日、7月16日、9月4日先后五次对被执行人左小民发起总对总网络查控，对被执行人左小民名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无财产可供执行。本院将前述情况告知了申请执行人向建韶，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人左醒民表示其提供不出被执行人左小民的财产线索。2020年6月1日，本院当面约谈申请执行人左醒民，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人左醒民表示同意终结本次执行程序。本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年九月二十八日书记员  李 妙
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初984号之一原告：肇庆市君龙纸品有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇一区（LH01-A）321国道北侧肇庆旭达照明科技有限公司生产车间二，统一社会信用代码91441203MA4UTF6X94。法定代表人：覃某1。委托诉讼代理人：陈国英，该公司员工。委托诉讼代理人：匡卫，该公司员工。被告：中山市世坤纸类制品有限公司，住所地广东省中山市*******************卡（住所申报），统一社会信用代码91442000MA541KXQ2Q。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，汉族，1990年8月19日出生，住址江西省丰城市*************，公民身份号码362************58X。被告：刘羊飞，男，汉族，1990年9月5日出生，住址江西省丰城市************，公民身份号码362************597。原告肇庆市君龙纸品有限公司与被告中山市世坤纸类制品有限公司、刘某1、刘羊飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告肇庆市君龙纸品有限公司以与被告达成和解为由于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市君龙纸品有限公司以与被告中山市世坤纸类制品有限公司、刘某1、刘羊飞达成和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市君龙纸品有限公司撤诉。窗体顶端案件受理费411元、财产保全费428.46元，合计839.46元，由原告肇庆市君龙纸品有限公司负担。窗体底端审判员  邹杰明二〇二〇年九月十七日书记员  梁思学