wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1263号 申请执行人：孔祥元，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住广东省广州市花都区。 被执行人：祝瑶，男，1996年6月3日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人孔祥元与被执行人祝瑶机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初358号民事判决书，被执行人祝瑶应赔偿申请执行人孔祥元132,586.5元。本院于2020年8月31日向被执行人祝瑶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祝瑶在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人祝瑶至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人祝瑶于2020年9月16日赔偿40,000元（当即履行），2020年9月30日前赔偿40,000元。余款予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1263号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  何俊儒
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5761号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。（原名称河南客乐物业服务有限公司，2018年10月16日更改为现名。）法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：郭文亮，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告郭文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人邵国镇、被告郭文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付下欠的物业费11728.19元，并支付违约金9246.95元（自2017年10月31日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年6月30日止），合计20975.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原告与被告就新郑市孟庄镇水榭华城7号楼1单元1层01号签订一份前期物业管理服务协议，后双方约定由原告为被告提供物业服务，物业费标准为2.35元/㎡，违约金为日1‰。自2017年10月31日起，被告持续未支付物业费。经原告多次催促，被告至今无故拒不支付物业费。原告为维护自己的合法权益，故特向法院提起诉讼。被告郭文亮辩称，物业费原来一直在交，后来没有交是因为被告房子从交房就开始漏水，和物业说了，物业来修过但一直没有修好，现在仍然漏水。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南恒基实业有限公司是水榭华城的开发商。2014年7月10日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）开始为水榭华城小区提供物业服务。2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。2016年8月28日，客乐物业公司与被告郭文亮签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：郭文亮，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：花园洋房，坐落位置：7号楼1单元1层01室。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：花园洋房按建筑面积每月每平方米2.35元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。经查，涉案房屋的建筑面积：155.96平方米。截止目前，水榭华城小区未成立业主委员会。自2017年10月31日起至今的物业费，经原告多次催要被告至今未交纳，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，企业名称变更通知书、《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据足以证实。本院认为，在业主委员会未成立之前，河南恒基实业有限公司作为水榭华城的开发商可以为小区选聘前期物业公司，客乐物业公司即为该物业公司。客乐物业公司与被告郭文亮签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，该对全体业主具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2017年10月31日至2020年5月31日的物业费11361.69元。关于被告辩称房屋漏水未解决，房屋漏水属于房屋质量问题，不属本案处理范围。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭文亮应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付物业费11361.69元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费324元，减半收取162元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担74元，由被告郭文亮负担88元。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十六日书记员  唐晨红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11529号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告马玉玺，男，1969年09月22日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告马玉玺金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月八日书记员  肖帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终1635号 上诉人（原审被告）：努尔艾合买提吾甫尔，男，1989年12月5日出生，维吾尔族，阜康市通达四海商贸有限公司驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：力提甫江艾力，新疆伽苏尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市普泰货运有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山大浦沟北路2688号兵团交通物流港信息交易中心二楼209号。法定代表人：李文学，乌鲁木齐市普泰货运有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李长征，男，1978年8月21日出生，汉族，乌鲁木齐市普泰货运有限公司经理。上诉人努尔艾合买提吾甫尔因与被上诉人乌鲁木齐市普泰货运有限公司（下称普泰货运公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年立案后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人努尔艾合买提吾甫尔及其委托诉讼代理人力提甫江艾力，被上诉人普泰货运公司的委托诉讼代理人李长征，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。努尔艾合买提吾甫尔上诉请求：撤销一审判决，改判我与普泰公司之间存在劳动关系。事实和理由：我提交的手机聊天记录、通话记录、顺丰APP跑单记录、交通罚款单、过路费发票、停车单据及工资支付的转账凭证，足以证明我与普泰货运公司之间存在劳动关系，一审法院未采信上述证据，确认我与普泰货运公司之间不存在劳动关系，并依此判决普泰货运公司不支付我工资及未签订劳动合同二倍工资，认定事实错误中，适用法律不当，请求二审法院支持我的上诉请求。普泰货运公司辩称，不同意努尔艾合买提吾甫尔的上诉请求。努尔艾合买提吾甫尔确实曾打过电话给我公司，希望能在我公司工作，但努尔艾合买提吾甫尔实际被介绍至第三人处工作，并未给我公司提供劳动，我公司与努尔艾合买提吾甫尔之间不存在劳动关系。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。普泰货运公司向一审法院起诉请求：驳回努尔艾合买提吾甫尔要求我公司支付工资、未签订劳动合同二倍工资的仲裁请求。一审法院认定事实：2019年7月16日，努尔艾合买提吾甫尔申请乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.支付2019年1月18日至2019年4月10日拖欠工资14000元；2.2019年1月18日至4月10日未签订劳动合同双倍工资13000元；3．解除劳动关系经济补偿金3250元。2019年9月9日，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲字（2019）第559号仲裁裁决书。裁定：1．普泰货运公司支付被告努尔艾合买提吾甫尔工资10000元；2．普泰货运公司支付未签订劳动合同双倍工资6500元；3．驳回努尔艾合买提吾甫尔其他诉讼请求。普泰货运公司不服裁决，提起诉讼。另查，普泰货运公司于2006年4月7日注册成立，公司类型为有限责任公司，经营范围为普通货物运输、货运信息服务。再查，努尔艾合买提吾甫尔在此期间，给杨少华开过长途车，而杨少华跟普泰货运公司无合伙或承包关系。一审法院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）的相关规定：用人单位招用未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；（二）用人单位依法制立的规章制度，适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，普泰货运公司与努尔艾合买提·吾甫尔符合法律、法规规定的主体资格，但努尔艾合买提·吾甫尔所提供的电话通话记录、微信聊天记录及APP中的已完成任务记录等证据，只能证明普泰货运公司员工李长征口头约定工资或收入长途车按公里算，0.5元/公里，最低保障6500元，而不能证明努尔艾合买提吾甫尔在普泰货运公司处工作及接受普泰货运公司管理，而在APP中接受的任务系承运商指派，而努尔艾合买提吾甫尔并未提交该承运商为普泰货运公司的相关证明。庭审中努尔艾合买提吾甫尔称，在普泰货运公司处工作以来驾驶过四辆车，但未能提交相应的证据证明该四辆车与普泰货运公司关联性。故一审法院认为，普泰货运公司未参与对努尔艾合买提吾甫尔劳动管理，努尔艾合买提吾甫尔不受普泰货运公司各项规章制度的限制，因此，普泰货运公司与努尔艾合买提吾甫尔不具备劳动关系的基本特征。故普泰货运公司要求不支付努尔艾合买提吾甫尔工资10000元，不支付未签订劳动合同双倍工资6500元的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：一、普泰货运公司不支付努尔艾合买提吾甫尔工资10000元；二、普泰货运公司不支付努尔艾合买提吾甫尔未签订劳动合同的二倍工资6500元。本院二审期间，围绕争议焦点，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：努尔艾合买提吾甫尔与普泰货运公司之间是否存在劳动关系。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。确认双方是否存在劳动关系，应从劳动关系的本质和构成要件出发，对建立劳动关系的合意、提供劳动情况、用人单位是否对劳动者进行管理、劳动报酬的支付等方面进行考量。本案中，努尔艾合买提吾甫尔通过顺丰APP网络平台接单、送货、进行报备。努尔艾合买提吾甫尔提供的证据并不能证明其在工作中，存在受普泰货运公司关于工作时间、工作内容、工作场所等事项的管理，并由普泰货运公司发放劳动报酬的情形。即普泰货运公司与努尔艾合买提吾甫尔之间没有建立劳动关系的合意、也没有产生劳动关系的表象和实质，双方不符合确认劳动关系成立所具备的要件。据此，一审法院对于努尔艾合买提·吾甫尔基于劳动关系主张普泰货运公司支付工资及未签订劳动合同二倍工资的请求，不予支持，并无不妥，本院予以维持。综上所述，努尔艾合买提吾甫尔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由努尔艾合买提·吾甫尔负担（已付）。本判决为终审判决。审  判  长   张炳蔚审  判  员   王 宏审  判  员   胡 颖二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 九 日书  记  员   王 珊
文书内容甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢42号申请执行人：许某，住甘肃省成县。被执行人：张某1，住甘肃省成县。被执行人：张某2，男，住甘肃省成县。本院执行的许某与张某1、张某2借款合同纠纷一案，申请执行人许某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初361号民事调解书，申请由被执行人张某1、张某2付许某欠款27000元。在执行过程中，我院依法向被执行人张某1、张某2发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人张某1主动履行2000元、张某2逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人张某1、张某2的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，冻结张某1名下346元，张某1、张某2名下无可供执行的财产；并在被执行人张某1、张某2户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人张某1、张某2纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。因被执行人张某1、张某2再无可供执行的财产，申请执行人许某也未向我院提供被执行人的财产线索。2020年9月16日，我院告知申请执行人许某案件执行情况，其同意终结本次执行程序，表示冻结的346元不领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年九月十六日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1045号申请执行人：义马市自然资源和规划局，住所地千秋路西段31号。法定代表人：张永林。被执行人：董兴贵，男，1965年6月11日出生，汉族，住义马市新区。义马市自然资源和规划局与董兴贵行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281行审第30号执行裁定书已发生法律效力。因董兴贵未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的为：2400元及罚款、申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董兴贵银行存款4850元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年九月十六日书记员 上官卓男
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执375号申请执行人：孟艳，女，1992年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：龙口市中宇房地产有限公司，住所地：山东省龙口市黄城松岚苑枫情公寓二楼。法定代表人：孙剑波，经理。申请执行人孟艳与被执行人龙口市中宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，烟台仲裁委员会于2020年4月21日作出（2019）烟仲字第391号裁决书已发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院强制执行，已执行到位案款485383.10元。2020年8月20日，龙口市人民法院向本院送达（2020）鲁0681财保38号协助执行通知书，冻结了申请执行人孟艳在本案应受偿的执行款478308.10元，该执行款的发放需待另案诉讼结果。至此，本案申请执行人申请的执行标的已全部执行完毕。本院（2020）鲁06执375号案件予以结案。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年九月四日书记员  于澎博
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执87号之四 申请执行人：马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组，住所地：四川省马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组。 负责人：罗琪大哈，系该组组长。 被执行人立木铁日，男，彝族，1973年1月4日出生，住四川省马边彝族自治县。 关于申请执行人与被执行人立木铁日侵权一案，本院于2020年8月14日冻结了被执行人立木铁日在62×××53账户内余额人民币3918.69元，因被执行人主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人立木铁日在四川省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币3918.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王君林 二〇二〇年九月四日 书记员  陈华尧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马晓伟联系电话：452×××5
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初2088号 原告:镇原县农村供水有限公司。 法定代表人：罗某。 委托诉讼代理人：苟某。特别代理。 被告:张某，住镇原县。 原告镇原县农村供水有限公司与被告张某供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告镇原县农村供水有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，镇原县农村供水有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许镇原县农村供水有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由镇原县农村供水有限公司负担。 审 判 员 张满龙 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 乐 书 记 员 成 钊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4503号 原告：石依训，男，1964年10月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：石惠琳，系石依训女儿，女，1989年10月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：贺维尚，男，1966年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告石依训与被告贺维尚合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，石依训于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，石依训的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石依训撤回起诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由石依训负担。 审 判 员 林平建 二〇二〇年九月四日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈小康
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1049号申请人张强，男，现住黑龙江省八五四农场社区荣垦小区。被执行人郑全静，男，汉族，现住黑龙江省八五四农场。被执行人陆基林，男，汉族，现住黑龙江省八五四农场。本院在执行张强与郑全静、陆基林追偿权纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执1049号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 需二〇二〇年九月八日书记员 汪浩然
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执304号 申请执行人：朱守虎，男，生于1971年4月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人朱守虎与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第225号民事调解书确定的义务，经申请人朱守虎申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的750元，案件受理费25元，执行费50元，共计825元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，为解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人朱守虎等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人朱守虎办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人朱守虎与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初341号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人姜文玉,男,1987年6月28日出生，汉族,小学毕业,无业,户籍所在地安徽省六安市金安区,住安徽省六安市金安区。因犯盗窃罪于2016年12月6日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪于2019年5月14日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人姜文玉犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘长清出庭支持公诉，被告人姜文玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年6月13日10时许,被告人姜文玉驾车窜至西峡县五里桥镇封湾村林欣家园1号楼1单元,先乘电梯上至顶楼,采用从室外破坏防盗网攀爬入室的方式进入12楼被害人别某家中,将屋内卧室抽屉的800元现金及两盒价值约20元的香烟盗走,获赃款后挥霍。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书等书证,被害人别某陈述,被告人姜文玉供述,指认现场照片、现场勘验笔录、现场图、照片等证据。据此认为，被告人姜文玉以非法占有为目的,秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人姜文玉自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。被告人姜文玉对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻认罚。经审理查明：2020年6月13日10时许,被告人姜文玉驾车窜至西峡县五里桥镇封湾村林欣家园1号楼1单元,先乘电梯上至顶楼,采用从室外破坏防盗网攀爬入室的方式进入12楼被害人别某家中,将屋内卧室抽屉的800元现金及两盒价值约20元的香烟盗走,获赃款后挥霍。2020年6月26日，西峡县公安局五里桥派出所民警在安徽省六安市金安区将被告人姜文玉抓获，次日被刑事拘留，到案后如实供述自己罪行。被告人姜文玉因犯盗窃罪于2016年12月6日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪于2019年5月14日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书等书证,被害人别某陈述,被告人姜文玉供述,指认现场照片、现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人姜文玉以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。利用破坏性手段行窃，可作为从重处罚的量刑情节考虑。姜文玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚；如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，并签署具结书，可以对其从宽处罚。被盗财物应当责令被告人退赔。被告人自被公安机关抓获至被拘留的期间，应当折抵刑期。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜文玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。从抓获至刑事拘留的期间为一日，予以折抵刑期。即自2020年6月27日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姜文玉于本判决生效后十日内，退赔被害人别振合人民币820元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。起书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张让江二〇二〇年九月八日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执613号申请执行人：姜红伟，住曲阜市。被执行人:姚志香，住曲阜市。本院在执行上列当事人责令退赔一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初299号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈然然
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1498号申请人：张禹承，男，1974年12月10日出生，住淄川区。被申请人：高生义，男，1975年12月22日出生，住淄川区。申请人张禹承于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高生义名下的银行存款686741.07元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张禹承的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高生义的财产在价值686741.07元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十六日代理书记员  鲁嘉琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7587号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被告：邱凌涵，男，1979年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告邱凌涵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年九月四日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2045号申请执行人：温县中远运输有限公司。住所地：温县新洛路西关召段。法定代表人：贾志东，经理。被执行人：王猛，男，1995年7月17日出生，汉族，住温县。申请执行人温县中远运输有限公司与被执行人王猛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王猛名下有豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王猛名下豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王猛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十六日书记员  刘建纯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6294号之一 原告：吴佳敏，男，1996年11月4日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：房林，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍地河南省安阳市林县。 本院在审理原告吴佳敏诉被告房林民间借贷纠纷一案中，原告吴佳敏于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴佳敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴佳敏撤回起诉。 案件受理费1154元（已减半）、公告费300元，由原告吴佳敏负担。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  朱青花 人民陪审员  楼小娟 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  成丽丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10522号 上诉人（原审被告）：程玉林，男，1958年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张义文，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江凤，四川川商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐克兵，男，1966年6月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：杨钧，蒲江县寿安法律服务所法律工作者。 上诉人程玉林因与被上诉人徐克兵买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市蒲江县人民法院（2020）川0131民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程玉林上诉请求：撤销原判，改判驳回徐克兵的全部诉讼请求，由徐克兵承担本案一、二审诉讼费用。主要事实和理由如下：1.一审法院认定程玉林欠付徐克兵货款金额为13053元属于认定事实错误，程玉林已经付清全部货款，徐克兵提供的送货单部分无人签字、部分存在涂改、部分签字为“陈玉林”，不足以证明程玉林欠付货款。2.双方买卖农药均为现金或转账方式即时结清，不存在先送货后付款的情况。程玉林还存在先付货款的情况，2018年6月5日，程玉林向徐克兵转账20800元，此外，双方还存在预付货款、支付现金、退货的情况。 徐克兵答辩称，1.双方从2018年3月11日建立了买卖合同关系，交易习惯是送货上门，之后结账，但从2018年6月7日开始，程玉林就未支付货款，直到2018年8月份，本案的争议金额主要是这期间的欠款。2.案涉送货单中虽有两张程玉林没有签字，是因送货时程玉林在地里干活就没有签，在一审中程玉林没有认可该二张未签字的单据，一审法院在计算货款时也是将该二张送货单剔除。3.对于退货的两张送货单，虽没有依据，但徐克兵认可了，一审法院也将该金额减去了的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐克兵向一审法院起诉请求：判令程玉林支付欠款16935元及一年利息1073元，共计18008元，并由程玉林承担全部诉讼费用。 一审法院查明事实：程玉林在四川省邛崃市承包土地种植猕猴桃，徐克兵从事农作物农药销售，程玉林在徐克兵处购买农药。程玉林向徐克兵购买农药的方式为徐克兵送货至程玉林处，由程玉林确认签收。在送货一段时间后双方结账付款。买卖期间产生矛盾后，2018年9月开始，双方的买卖关系终止。双方因尚欠货款的结算问题产生矛盾导致诉讼。 一审法院认为，本案中徐克兵、程玉林之间虽未签订书面的买卖合同，但徐克兵提交的欠条、送货单及微信聊天记录，符合一般交易习惯，能够证明徐克兵、程玉林之间存在买卖合同关系，且庭审中，程玉林认可双方存在买卖农药的事实。故一审法院认定徐克兵与程玉林之间的买卖合同依法成立，双方形成了合法的债权、债务关系。徐克兵向程玉林履行了交付货物的义务，程玉林应及时履行付款的义务。一审庭审中，徐克兵提交了9张销货清单，程玉林对有其签名的7张予以认可，对该7张清单中一份时间为2018年6月22日的清单，虽然程玉林持异议，认为有涂改、添加和不同笔迹，该份单据总额为5345元，徐克兵确认该份单据尚欠金额为875元，恰与程玉林辩称的双方存在退货的事实相符合，徐克兵也在单据上对已经付款及退货的进行了扣减。故一审法院对除去两份没有程玉林签名的7张销货清单予以确认，合计金额为14825元。一审庭审中，双方均认可有退货的事实，但程玉林并未提交证据证明其具体退货的数量与金额，故对程玉林认为的双方已经通过退货等方式进行结算后不再差欠徐克兵货款的辩解主张，一审法院不予支持。一审庭审中，徐克兵自认程玉林退货金额为1772元，一审法院予以确认。故一审法院确认程玉林尚欠徐克兵货款为13053元（14825元-1772元）。 关于徐克兵主张的一年利息损失（2018年8月15日至2019年8月14日），因程玉林未支付货款的行为给徐克兵造成的主要是资金占用利息，故对徐克兵要求按照中国人民银行同期贷款利率计算一年的利息的主张，一审法院予以支持。综上，徐克兵的诉请部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、程玉林于判决生效之日起十日内支付徐克兵货款13053元及利息（利息以13053元为基数，按时中国人民银行同期贷款利率从2018年8月15日计算至2019年8月14日）。二、驳回徐克兵的其他诉讼请求。 在二审中，程玉林、徐克兵均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，徐克兵向程玉林供应货物，程玉林支付部分货款。双方已建立事实上的买卖合同关系。程玉林主张其不差钱徐克兵案涉货款，本院认为，程玉林的前述主张不能成立，理由如下：首先，程玉林主张其已向徐克兵支付了10多万元货款，包括在2018年6月5日，程玉林向徐克兵转账20800元，双方均是现款现货或者先款后货交易，不存在赊欠，但对该主张未举证证实。其次，程玉林主张徐克兵提交的送货单签字人员为“陈玉林”而不是“程玉林”，无法确定收货人员身份。但徐克兵在一审中提交有签名单据上均是“程玉林”而非“陈玉林”，且在一审中，程玉林对前述送货单上签字的真实性并无异议。第三，程玉林所主张徐克兵提交的送货单存在无人签字和涂改的情形，具体是指2018年6月7日、7月16日的两张送货单无人签字，以及2018年6月22日的送货单存在涂改。但一审法院在确认欠款金额时已将该二张无人签字的送货单予以剔除，且有涂改的送货单是有程玉林签字，涂改内容是将货款金额由5345元改成了875元，而该涂改实际是对程玉林有利的。综上，程玉林的上诉理由不能成立。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费143元，由上诉人程玉林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  仇 静 审 判 员  唐欣欣 审 判 员  董荣昌 二〇二〇年九月四日 法官助理  曾 欢 书 记 员  杨桂芳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1378号申请执行人:徐爱英，女，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司，法定代表人：侯凯生。本院在执行申请执行人徐爱英与黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。可供执行的动产、不动产申请人暂未申请评估、拍卖，且申请人提供不出其他可供执行财产，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙树红审判员  李光日审判员  梁 需二〇二〇年九月八日书记员  汪浩然
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初927号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人孟某某，男，1992年10月16日出生，汉族，户籍在山东省。辩护人林峰，上海林峰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孟某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至5月间，被告人孟某某与女友包某某先后在本市杨浦区智尚酒店、翔威公寓内居住，其间，孟某某在包某某不知情的情况下，在上述地点多次使用包的支付宝账户等转出、转入钱款，分别为4月18日使用包某某支付宝花呗扫码转出人民币(下同)10,000元，产生手续费230元，并于次日通过微信转账方式支付包某某“和好费”10,000元；4月27日从包某某支付宝账户转出5000元，并于当日全额归还；5月5日从包某某支付宝账户转出13,000元，并于当日归还6300元；5月10日从包某某支付宝账户转出20,000元。同年5月11日，包某某发现支付宝花呗被刷，被告人孟某某遂归还包15,500元。后包某某又发现尚有另外三笔转账，遂报警。民警将被告人孟某某传唤至公安机关，孟某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包某某的陈述，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、提取笔录、提取电子数据清单，支付宝电子客服回单，支付宝及微信转账记录等截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人孟某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人孟某某的行为已构成盗窃罪。被告人孟某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孟某某有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人林峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人孟某某依法应予处罚。被告人孟某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年9月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人孟某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年九月八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0927执57号申请执行人：罗小红，女，1966年11月23日出生，陕西省镇坪县人。被执行人：王平，男，1969年12月23日出生，陕西省镇坪县人。本院执行在罗小红与王平民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）陕0927民初35号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元，向本院交纳案件受理费525元，申请费650元。执行中，被执行人向申请执行人给付标的款20000元。2020年9月8日，被执行人与申请执行人就下余标的款30000元的给付期限及给付方式达成和解。同日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0927执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 琼二〇二〇年九月八日书记员 刘定林
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1314号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：丁玉兵，男，汉族，1976年9月1日出生，户籍所在地：云南省安宁市富民县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行丁玉兵罚金一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云0181刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人丁玉兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因丁玉兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的2000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款2000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年九月十九日书记员 陈绍友
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执217号 郑章远、哈尔滨京智个性化教育科技有限公司： 黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指令本院执行的郑章远与哈尔滨京智个性化教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经执行，被执行人已全部履行完毕，执行案款已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8532号申请执行人郑丽杰，女，汉族，1994年3月14日出生，住河南省商水县。被执行人姚建彪，男，汉族，1989年4月17日出生，住河南省商丘柘城县郑丽杰诉姚建彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4219号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：双方经确认被告姚建彪欠原告郑丽杰34000元，被告于2020年6月15日向原告偿还3000元，2020年7月15日向原告偿还3000元，2020年8月15日向原告偿还3000元，2020年9月15日向原告偿还3000元，2020年10月15日向原告偿还3000元，2020年11月15日向原告偿还3000元，2020年12月15日向原告偿还3000元，2021年1月15日向原告偿还3000元，2020年2月15日向原告偿还3000元，2020年3月15日向原告偿还3000元，2020年4月15日向原告偿还3000元，2020年5月15日向原告偿还1000元。如若被告未按上述约定按时还款，原告有权就全部剩余未还本金及利息（利息以剩余全部未还本金为基数，按日利率万分之三自被告逾期之日起计算至本息清偿之日止）申请强制执行，案件诉讼费418元由被告于2020年5月30日前支付给原告。因姚建彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽杰于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年7月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人姚建彪房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年7月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人姚建彪公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年9月7日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年7月21日向执行人姚建彪发出传票，传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人姚建彪未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月31日对被执行人姚建彪采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚建彪负有继续向申请执行人郑丽杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年九月十六日书记员  田彬
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1582号原告：吴素华，女，1945年4月25日出生，汉族，住四川省成都市。被告：杨树荣，男，1942年12月25日出生，汉族，住四川省什邡市。原告吴素华与被告杨树荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吴素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴素华撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇二〇年九月四日书记员  黄丽丹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2769号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市。 负责人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。 被告：周国林，男，1967年5月20日出生，汉族，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告周国林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  阮亮 二〇二〇年九月八日 书记员  彭昆
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢68号 申请执行人罗运新，男，1976年2月27日生，汉族，住广西资源县。 被执行人谢和云，男，1971年6月23日生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人罗运新与被执行人谢和云租赁合同纠纷一案，资源县人民法院作出的（2018）桂0329民初198号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强执行，要求被执行人给付租金180，000元。由被执行人承担本案诉讼费1，950元，诉讼保全费1，420元，执行费2，651元。本院于2019年6月17日以（2019）桂0329执137号立案执行。2019年12月10日裁定终结本次执行程序。2020年8月27日因参与执行分配以（2020）桂0329执恢68号立案恢复执行 本案在执行过程中，本院依照已生效的（2020）桂0329执恢57号财产分配方案，向申请执行人发放了执行款15，734元。 本案在执行过程中，本院还对被执行人的财产进行“四查两查”，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。除分配所得标的款15，734元外，其余申请执行标的款164，266元暂无法执行到位，该案执行程序在一定期间无法执行完成，现申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2018）桂0329民初198号民事判决书尚未执行部分的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 袁于斌 审 判 员 李振军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执305号 申请执行人：成长发，男，汉族，1954年1月23日生，方山县建军庄村人，现住。 被执行人：方山县圪洞镇建军庄村村民委员会。住所地：方山县圪洞镇建军庄村。统一社会信用代码：5414112RME28766059。 法定代表人：李明明，村委主任。 本院在执行申请人成长发与被执行人方山县圪洞镇建军庄村村民委员会劳动争议一案中，于2020年9月15日向被执行人方山县圪洞镇建军庄村村民委员会邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人2012年至2016年欠付的垃圾清运费54000元整，并承担申请执行费710元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方山县圪洞镇建军庄村村民委员会银行存款54710元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁 磊
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初2290号原告：王小丽，女，1981年9月26日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。被告：郭守雄，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告王小丽与被告郭守雄不当得利纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法进行审理。原告王小丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即将取得的不当得利5000元返还给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月，原告经人介绍与被告认识，被告多次在原告处吹嘘有关系解决学生就学问题。原告想通过被告帮忙，将孩子转到榆中县第一中学就读，被告提出需要一笔费用，2019年7月7日，原告通过微信向被告转账5000元，被告收取了该款项，但对孩子就学一事推诿未能办理，原告感觉自己上当了，要求被告返还5000元，但被告一直未能返还，现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判处。本院经审查认为：因原告王小丽向本院起诉后，无法提供被告郭守雄准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告郭守雄的送达地址，故无法向被告郭守雄送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告王小丽的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陈旭红二〇二〇年九月八日书记员  韦海宁
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初2600号   原告：张治莲，女，1954年1月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   委托诉讼代理人：马占文（张治莲之夫），男，1951年7月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：王树彪，男，1963年6月24日出生，汉族，甘肃省景泰县民。   被告：张文翠（王树彪之妻），女，1964年9月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告张治莲与被告王树彪、张文翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治莲及其委托诉讼代理人马占文、被告王树彪到庭参加诉讼，被告张文翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款16000元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确逾期利息以16000元为基数自2020年9月15日起按贷款市场报价利率计算至借款还清为止。事实和理由：被告王树彪与原告丈夫马占文是堂两姨关系，二被告是夫妻关系，多年经营货车。2012年8月3日，被告王树彪以经营货车需要，向原告借款。原告同意后，借给被告王树彪3万元，约定月利率3%，并且以货车抵押。被告出具了借条，但没有办理抵押登记。后被告一直不还款，到2017年才偿还1万元，利息没有给付。2019年7月6日，二被告要求原告放弃利息就还款，原告同意后，二被告重新出具了借条，并约定当年7月底给付1万元，剩余明年付清。到期后，被告仍然没有还款，到年底才给付4000元的油票，后一直推诿。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望依法判如所请。   被告王树彪承认原告的诉讼请求和主张的事实，但是现在被告没有能力偿还，只能想办法偿还借款本金，并希望原告放弃逾期利息。   被告张文翠未作答辩。   原告张治莲围绕诉讼请求依法提交借条1份，被告王树彪对证据无异议，本院已当庭认定并在卷佐证。   根据原告陈述、到庭被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张治莲丈夫马占文与被告王树彪系堂表兄弟关系，二被告系夫妻关系。2012年8月3日被告向原告借款3万元，约定利息月息900元，后被告偿还本金1万元，剩余2万元未还，经原告催要2019年7月6日二被告重新向原告出具借条，约定2019年7月底还款1万元，其余明年给清，原告放弃利息。被告于2019年年底付给原告4000元油票，下剩借款16000元，二被告至今未还。   本院认为，原告张治莲与被告王树彪、张文翠之间的借贷合法有效，二被告应当按照约定的期限返还借款。二被告未按照约定期限履行还款义务，已经构成根本违约，原告有权要求二被告一次性归还借款并承担逾期还款的违约责任。被告王树彪不承担逾期还款利息的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告张文翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提交答辩意见，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。   综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王树彪、张文翠于本判决生效后10日内偿还原告张治莲借款16000元及逾期利息（以16000元为基数自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清为止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取100元，由被告王树彪、张文翠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 程静   二〇二〇年九月十六日   书记员 王斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12192号原告：史慧莲，女，1970年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人：赵稳稳，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告：黄国敏，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告史慧莲与被告黄国敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘云成、赵稳稳到庭参加诉讼，被告黄国敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄国敏偿还原告借款本金2200000元、利息668666.67元（其中100万元本金的利息自2015年6月4日暂计算至2020年7月22日，120万元本金的利息自2015年7月22日暂计算至2020年7月22日；自2020年7月23日起的利息以220万元为基数，按照年利率6%的标准计算至被告实际还清全部借款本息之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月4日，被告黄国敏向原告史慧莲借款220万元用于投资。双方约定利率为年息2分，原告可以随时向被告主张偿还借款，并由被告黄国敏出具借条。同日，原告史慧莲指示案外人李根成向被告黄国敏的银行账户（账号：62×××60，户名：黄国敏，开户行：中国银行新密支行营业部）转款100万元整。2015年7月22日，原告史慧莲向被告黄国敏银行账户（账号：62×××18，户名：黄国敏）转账120万元整。此后，原告多次向被告主张归还欠款。2018年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明，“今借史慧莲现金220万元整，借款人：黄国敏”，对该笔借款事实再次确认。原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。被告黄国敏未答辩。经审理查明：2015年6月4日，原告通过其丈夫李根成账户向被告黄国敏名下尾号5148的中国银行账户汇款100万元。2015年7月22日，原告向被告黄国敏名下尾号2183的银行账户转款120万元。2018年10月1日，被告黄国敏在其身份证复印件上书写借条一份，载明，今借史慧莲现金220万元整。原告于2020年6月30日向本院提起本案诉讼。庭审中，原告称2015年借款发生时，被告出具的有借条，双方口头约定按月息2分的标准计算利息，被告按此标准支付利息至2018年7月，自2018年8月1日起开始不支付利息。2018年10月1日，经原告要求被告重新出具借条，借条出具后未支付过利息。以上事实由原告提交的户口本复印件、借条、汇款凭证、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告通过其丈夫银行账户及其自身银行账户共计向被告提供借款220万元，被告出具借条对借款事实进行确认，双方形成民间借贷法律关系。借条中并未约定还款期限，故原告有权随时主张还款，故对原告要求被告黄国敏偿还借款220万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告虽主张双方口头约定月息2分，但并未提交证据予以证明，因借条上未约定利息及还款期限，故原告有权自其向本院提起本案诉讼之日即2020年6月30日起，以220万元为基数，按年利率6%的标准向被告主张利息，暂计算至2020年7月22日为8317.81元（2200000×6%÷365×23），对原告主张过高部分，本院不予支持，后续利息应按此标准继续计算至实际偿还之日止。被告黄国敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国敏于本判决生效后十日内偿还原告史慧莲借款220万元、利息8317.81元及自2020年7月23日起至实际偿还之日止的后续利息（以220万元本金为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告史慧莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29749元，减半收取14874.50元，由原告史慧莲负担3424.50元，被告黄国敏负担11450元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月四日书记员  杜 辉
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初223号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王民东，男，1990年2月16日出生，回族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人王民东犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人王民东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日21时51分左右，被告人王民东酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车行驶至齐河县城区交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王民东血液中乙醇含量为131.5mg/100ml。后经公安机关电话传唤，王民东主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王民东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王民东认罪认罚，依法可以从宽处理；系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王民东拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王民东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王民东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王民东自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王民东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年九月十六日书记员  王秋玉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4101号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳前海商务秘书有限公司)。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司工作人员。特别授权。被告：李进，男，住河南省镇平县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李进债权转让合同纠纷一案。本院于2020年8月19日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  张春志二〇二〇年九月四日书记员  姜燕燕
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保120号 吴有兵、陕西标点建设工程有限公司：申请保全人吴有兵与被保全人陕西标点建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，吴有兵向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1527号之一民事裁定书，裁定1.冻结陕西标点建设工程有限公司名下的银行账户存款204000元，期限为一年；2.查封陕西标点建设工程有限公司名下车牌号为陕AXXXXX的车辆一辆，期限为两年。在执行过程中，1.本院依法对被保全人陕西标点建设工程有限公司浦发银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0134以204000元为上限进行了冻结，实际控制金额8363.76元；对被保全人陕西标点建设工程有限公司中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7851以204000元为上限进行了冻结，实际控制金额841.67元，以上实际控制金额为9205.43元，冻结期限均为一年；2.经陕西省西安市公安局交通警察支队协助对被保全人陕西标点建设工程有限公司名下车牌号为陕AXXXXX的车辆进行了查询，查无此车。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保120号案件执行完毕，于2020年9月16日结案。      二〇二〇年九月十六日1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1310号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃华林，男，1978年2月13日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人覃华林刑事罚金执行一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）湘0802刑初12号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人覃华林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃华林无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人覃华林采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执799号 申请执行人谢浩 被执行人湖南省天宇建设工程有限公司溆浦分公司： 本院在执行申请执行人谢浩与被执行人湖南省天宇建设工程有限公司溆浦分公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2803号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付贷款215730元及迟延履行期间债务利息（164584元货款自2020年1月23日起按年利率24%计算；51146元货款自2020年4月21日起按年利率24%计算），缴纳执行申请费3136元。本院从（2020）湘1224执799号案件中划拨被执行人湖南省天宇建设工程有限公司溆浦分公司536700元银行存款中发放给本案申请执行人谢浩215730元货款及29223元迟延履行货款利息，共计244953元并缴纳案件执行费3136元，本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异62号申请人：徐晶，女，1985年2月14日生，汉族，农民，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省长春市二道区。申请人：徐迎，女，1987年2月17日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（原申请执行人）：徐金河，男，1963年5月27日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：尉森淼，男，1981年6月20日生，汉族，吉林省拓沅建设工程有限公司总经理，住吉林省榆树市。被执行人：叶秀敏，女，1983年10月6日生，汉族，吉林省拓沅建设工程有限公司经理，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人徐金河与被执行人尉森淼、叶秀敏民间借贷纠纷一案中，申请人徐晶、徐迎向本院提出申请，请求变更为本院（2018）吉0202执78号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人徐晶、徐迎称：徐金河因病去世，徐晶、徐迎作为其女儿，系合法继承人，申请将原申请执行人徐金河变更为徐晶、徐迎。申请人徐晶、徐迎提供了户口登记簿、吉林省吉林市江城公证处出具的（2020）吉吉江城证内民字第7887号公证书，及徐金河的死亡医学证明。经审查查明：徐金河诉吉林省拓沅建设工程有限公司（以下简称拓沅公司）、尉森淼、叶秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）吉0202民初3262号民事判决书，判决：被告尉森淼、叶秀敏于本判决生效后三日内共同给付原告徐金河借款本金300,000元，并按年利率24%给付从2014年7月18日起至还清为止的利息；驳回徐金河的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4625元，由被告徐金河负担416元，尉森淼、叶秀敏负担4209元。该判决于2017年12月9日生效。判决生效后，尉森淼、叶秀敏未履行判决确定的义务，徐金河于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案，案号为（2018）吉0202执78号。2018年9月29日，徐金河与尉森淼、叶秀敏达成如下和解协议：一、尉森淼将天岗镇盛立亚小区内住宅100㎡，单价2500元/㎡抵偿徐金河欠款（实际抵偿数额以实际房屋面积为准）；二、尉森淼在2019年1月10日前偿还徐金河100,000元，其余欠款于2019年4月10日前还清；三、履行期间双方当事人可以就抵押房产向第三人出售，如房产单价出售超过2500元，超出部分用于抵偿债款，如不足2500元，双方议定后处理。本院作出（2018）吉0202执78号执行裁定，以双方达成和解协议，该和解协议需要长期履行为由，终结（2018）吉0202执78号案件的执行。但尉森淼未履行完毕执行和解协议内容。另查明，2020年5月4日，徐金河因心源性猝死死亡，继承人为徐晶、徐迎。2020年7月13日，吉林省吉林市江城公证处出具（2020）吉吉江城证内民字第7887号公证书，证明被继承人徐金河的遗产由徐晶、徐迎共同继承，各继承50%。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，徐金河死亡后，其女儿徐晶、徐迎成为依法承继（2017）吉0202民初3262号民事判决书确定权利的主体。在执行过程中，尉森淼与徐金河达成执行和解协议，但未履行完毕，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也就可以变更申请执行人。徐晶、徐迎申请变更为执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：将本院（2018）吉0202执78号案件的申请执行人变更为徐晶、徐迎。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  赵 艳二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 雯
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执218号 申请执行人：郭光霞，女，1971年11月5日生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：哈尔滨市香坊区醉麻辣成都冷锅串串香店，住所地哈尔滨市香坊区香滨路57号。 本院在执行申请执行人郭光霞依据哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字（2019）第535号仲裁调解书，申请执行被执行人哈尔滨市香坊区醉麻辣成都冷锅串串香店劳动争议一案中，经执行，申请执行人郭光霞与被执行人哈尔滨市香坊区醉麻辣成都冷锅串串香店达成和解协议,由被执行人哈尔滨市香坊区醉麻辣成都冷锅串串香店一次性支付5000元，余款于2020年11月1日起每月支付申请执行人郭光霞，至2021年2月28日前还清。申请执行费由哈尔滨市香坊区醉麻辣成都冷锅串串香店负担；申请执行人郭光霞自愿放弃其他执行请求并撤回执行申请。现被执行人哈尔滨市香坊区醉麻辣成都冷锅串串香店已向法院缴纳了执行费。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈早强 书 记 员 李佳莉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2887号 原告：吴某，女，1938年03月23日生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1964年02月25日生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 被告：李某2，女，1960年10月20日生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 被告：李某3，女，1968年01月16日生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 被告：李某4，女，1970年12月16日生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 吴某与李某1、李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年07月21日立案。原告吴某于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  朱永博 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 玲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执303号申请执行人：陈列付，男，1981年4月9日出生，住所地湖南省耒阳市，联系。被执行人：东安霞栖农业科技发展有限公司，住所地东安县井头圩镇霞栖村8组。法定代表人：蒋建国。关于陈列付申请东安霞栖农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈列付向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1451号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月十六日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1049号本院执行的曹某罚金一案，执行标的是1000元，上述义务被执行人曹某已全部履行完毕。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1049号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年九月十六日书记员  杨一鹤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1790号之一申请执行人李靓文，女，1988年8月20日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人湖北博可古今科技文化发展有限公司，住所地武汉市江汉区中山大道818号平南大厦23层2601室11-12号。法定代表人夏进，董事长。申请执行人李靓文与湖北博可古今科技文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李靓文于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人湖北博可古今科技文化发展有限公司支付欠款本金12050元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5816号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十六日书记员  陈芳
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初159号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人邓金国，男，生于1977年2月14日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2019年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年8月30日被什邡市公安局决定取保候审，2020年9月1日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年9月8日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）1647号起诉书指控被告人邓金国犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官林恒宇出庭支持公诉，被告人邓金国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年7月20日19时55分许,被告人邓金国驾驶白色福特牌小型汽车行驶至什邡市天目山路凯信建材城附近时,被在此设卡检查的什邡市公安局交通警察大队民警拦下。民警使用呼气式酒精含量检测仪对被告人邓金国进行检测,检测结果为195.6mg/100ml，民警遂将被告人邓金国带至什邡第二医院采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定,所送被告人邓金国血样中检出乙醇,浓度为185.3mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。 被告人邓金国归案后如实供述自己罪行。 被告人邓金国违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓金国虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邓金国自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓金国拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人邓金国予以刑罚处罚。 庭审中，被告人邓金国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年7月20日19时55分许,被告人邓金国驾驶白色福特牌小型汽车行驶至什邡市天目山路凯信建材城附近时,被在此设卡检查的什邡市公安局交通警察大队民警拦下。民警使用呼气式酒精含量检测仪对被告人邓金国进行检测,检测结果为195.6mg/100ml，民警遂将其带至什邡第二医院采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定,所送被告人邓金国血样中检出乙醇,浓度为185.3mg/100ml。 被告人邓金国归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、司法鉴定意见书、证人证言、被告人邓金国的供述、认罪认罚具结书等证据。经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人邓金国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邓金国虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓金国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邓金国无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人邓金国犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人邓金国认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邓金国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年九月八日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢216号之一申请执行人：苏州梦奇围巾有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：钱惠民。被执行人:林素根，男1966年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州梦奇围巾有限公司与被执行人林素根买卖合同纠纷一案，该案（2018）苏0507民初第984号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被告林素根应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州梦奇围巾有限公司人民币66212元，并支付该款自2017年6月1日起、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息。…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人于2019年1月31日向本院申请执行，执行中，因双方当事人自行协商达成和解而终结执行。现申请人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日立案恢复执行，立案标的为72886元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出传票、恢复执行告知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2020年6月29日到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2020年6月22日、2020年7月30日二次查询，查询到被执行人名下有零星银行存款。本院已冻结相关账户，冻结期限自2020年6月24日至2021年6月23日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆，查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日止，因未实际控制，暂无法处置；申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日至被执行人住所地查找被执行人及其名下的财产，据村委会工作人员反映被执行人家已拆迁，目前居所不明。本院已至相关部门查封被执行人所享有的尚未安置的拆迁房，暂无法处置，未查获其他相关财产。4、本院经全市关联案件强制检索，未查到被执行人有作为原告或申请人的案件。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本案立案标的为人民币72886元，执行到位0元，剩余标的72886元及利息未能执行到位。7、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2020年9月3日进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月八日书记员  宁春峰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1716号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：杨伍纲,男,汉族，1993年03月23日出生，住资阳市乐至县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人杨伍纲犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初247号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初247号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 旗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1282号案外人：李某某，男，1965年2月21日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人李某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人李某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月24日，乙公司与案外人李某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人李某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1242号 原告：刘杰，男，1986年11月29日出生，汉族，住景县美食城Ｃ区。 委托代理人：葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：闫彬，男，1983年12月22日出生，汉族，住景县。 委托代理人:主炳坤、张华，河北中儒律师事务所律师。 原告刘杰与被告闫彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘杰于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告刘杰承担。 审判员  代宪友 二〇二〇年九月八日 书记员  温明泉
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初974号 原告：严伟，男，汉族，1983年2月4日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：朱庆坤，男，汉族，1991年8月11日出生，住四川省高县，（缺席） 原告严伟与被告朱庆坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严伟及其委托诉讼代理人张学君到庭参加诉讼。被告朱庆坤经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金130000元、利息6500元、违约金26000元，共计162500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日，朱庆坤从原告处借走13万元整，原告以银行转账方式交付该借款。被告收到借款后向原告出具《借条》一张。借款期限届满后，被告以各种理由推托，原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告朱庆坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：原、被告的身份证复印件、《借条》原件、银行交易明细、微信聊天记录，拟共同证明原告向被告转账交付借款，被告出具借条，借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告未偿还借款的事实。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严伟的侄儿严路荣与被告朱庆坤系朋友，原告经严路荣介绍与被告朱庆坤认识，并通过交往加深了解。被告因工程装修需资金向原告借款，原告于2018年5月4日向被告转款100000元，同年6月22日、23日先后向被告转款20000元和30000元，上述借款共计160000元，其中有30000元系严路荣托原告以转账方式出借给被告。该款因被告未返还，原告让被告出具借条。2019年3月9日，被告向原告出具《借条》一张，载明：借款人朱庆坤今借到出借人严伟现金130000元，借款期限从2019年3月9日起至2019年12月31日止，借款利息按五厘计算，借款人保证按时归还借款，如逾期归还，愿意按照借款本金的20%支付违约金给出借人，“借款人”栏有朱庆坤的签名和捺印。借款期限内，被告未支付利息，借款期限届满后，被告未返还借款，原告通过微信等方式催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告朱庆坤因工程周转缺资向原告严伟借款，双方依法成立民间借贷合同关系。本案原告向被告提供了借款，履行了合同义务，被告在借款期限届满后未履行还本付息的义务，违反了合同约定，应承担违约责任。故原告主张被告返还借款并支付借期内利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的违约金，因双方在借条中约定逾期按借款本金的20%计算违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱庆坤于本判决书生效之日起十日内返还原告严伟借款130000元，支付该借款的利息6500元和逾期还款的违约金26000元，共计162500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1775元，由被告朱庆坤负担。该款原告已预交，由被告于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年九月八日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1041号之一申请执行人湖北天乾资产管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A栋办公楼4层401-20号。法定代表人李正友。被执行人武汉市立威商贸有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道159号时代广场1栋22层7室。法定代表人张恒。被执行人武汉天创生物制品有限公司，住所地武汉市江岸区解放公园路35号。法定代表人封朝晖。被执行人武汉立洲物流有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路12号。法定代表人蔡清。被执行人武汉青大药业股份有限公司，住所地武汉市江岸区解放公园路45号。法定代表人张立。被执行人张立，男，汉族，1969年12月2日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人蔡清，女，汉族，1986年5月19日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人张恒，男，汉族，1974年9月17日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人封朝晖，男，汉族，1969年7月2日出生，住湖北省武汉市武昌区。湖北天乾资产管理有限公司与武汉市立威商贸有限公司、武汉天创生物制品有限公司、武汉立洲物流有限公司、武汉青大药业股份有限公司、张立、蔡清、张恒、封朝晖借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民初4787号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：一、武汉市立威商贸有限公司向湖北天乾资产管理有限公司偿还借款本金4500万元，以及截至2016年11月30日下欠利息282.24万元；二、武汉市立威商贸有限公司向湖北天乾资产管理有限公司偿还罚息（以4500万元为基数，按年利率10.08%标准计算，自2016年12月1日起至清偿完毕之日止）及复利（以282.24万元为基数，按年利率10.08%标准计算，自2016年12月1日起至清偿完毕之日止）；三、武汉天创生物制品有限公司、武汉立洲物流有限公司、武汉青大药业股份有限公司、张立、蔡清、张恒、封朝晖对武汉市立威商贸有限公司的上述债务向湖北天乾资产管理有限公司承担连带保证责任；四、案件受理费280912元，由武汉天创生物制品有限公司、武汉立洲物流有限公司、武汉青大药业股份有限公司、张立、蔡清、张恒、封朝晖共同负担。因武汉市立威商贸有限公司、武汉天创生物制品有限公司、武汉立洲物流有限公司、武汉青大药业股份有限公司、张立、蔡清、张恒、封朝晖未履行上述义务，权利人湖北天乾资产管理有限公司于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日登记立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知查询被执行人的财产信息，查控系统反馈被执行人武汉立洲物流有限公司、张立、蔡清有银行存款及网络资金合计25653.2元，本院已扣划并发还给申请执行人。（三）司法惩戒已对被执行人采取限制消费措施。（四）传统查控2020年9月16日，本院轮候查封了被执行人张立名下位于武汉市江岸区沿江大道159号时代广场1栋22层1、2、3、4、5、6、7室（证号依次为：市2009025196、市2009025871、市2009025869、市2009025179、市2009024872、市2009024873、市2009024294）的房产以及被执行人张恒名下位于武汉市武昌区东湖路10号水果湖广场2层55室（证号为：昌2016009215）的房产，因上述查封顺位为轮候查封，不具备处置条件。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人，并向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务，并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；查明的银行存款已扣划并发还给申请执行人；查封被执行人张恒及张立名下的不动产查封顺位均系轮候查封，不具备处置条件。本案已穷尽财产调查措施，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人现确无财产可供执行，申请执行人的债权已实现25653.2元，剩余债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民初4787号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2018）鄂01民初4787号民事判决书所确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年九月十六日执行员  孙兆松书记员  吴燕鹏
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初490号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王献民，男，1967年11月6日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，籍贯河南省新郑市，农民，现住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被新郑市公安局取保候审，于2020年9月1日由新郑市人民检察院取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）361号起诉书指控被告人王献民犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人王献民到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年9月4日22时33分，被告人王献民饮酒后驾驶豫Ａ×××××号（套牌）普通二轮摩托车沿新郑市能源大道由西向东行驶至能源大道3公里400米处，与限高杆发生碰撞，造成王献民受伤、摩托车受损。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王献民饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的乙醇含量为202.20mg/ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王献民的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，血样提取登记表及照片，车辆照片，道路交通事故认定书，122接处警综合记录单，120接警记录，诊断证明，机动车信息查询单，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及其他书证等证据。并以被告人王献民具有坦白、初犯、认罪认罚、驾驶套牌机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的量刑情节，建议对王献民判处拘役三个月，并处罚金10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王献民对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王献民犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、认罪认罚、驾驶套牌机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王献民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年九月八日书记员  刘 燕
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审176号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：遂平县玉山镇火龙庙村民委员会。住所地：遂平县玉山镇火龙庙村。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月13日作出的遂自然监字2019-166号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-166号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案已审查终结。经审查查明：2019年12月6日，遂平县自然资源局对遂平县玉山镇火龙庙村民委员会非法占地一案立案调查。认定遂平县玉山镇火龙庙村民委员会未经批准，于2019年2月擅自占用遂平县玉山镇火龙庙村土地1000平方米建文化广场的行为，已构成非法占用土地。2020年1月13日，遂平县自然资源局对遂平县玉山镇火龙庙村民委员会作出遂自然监字2019-166号行政处罚决定书，处罚事项为：1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款3000元。该处罚决定书于2020年1月13日送达遂平县玉山镇火龙庙村民委员会。本院认为，遂平县玉山镇火龙庙村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对其作出“1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”的处罚事项，事实清楚，适用法律正确，依据河南省第七十一第四款的规定，该处罚事项应由遂平县自然资源局会同遂平县财政局依法处理。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因遂平县玉山镇火龙庙村民委员会建文化广场系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-166号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年九月十六日书记员  任中扬
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执991号 申请执行人：李梅玉，女，1965年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李金洪，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人李梅玉与李金洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1123号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还100000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年6月至9月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人李金洪的工资账户已被本院另案【（2013）涵执行字第1217号】冻结，待参与分配。除上述工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1123号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月十九日 书记员  姚赛琼