wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3728号 上诉人（原审原告）：范玲，女，1968年10月9日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：藏艳，女，1974年10月30日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李宗增，山东平畴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佟果，男，1974年8月3日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：张凤翠，女，1967年3月19日出生，汉族，住新泰市。 上诉人范玲因与被上诉人藏艳、佟果、张凤翠民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院(2020)鲁0982民初9133号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 范玲上诉请求：撤销一审裁定；改判支持上诉人在一审中的诉讼请求（判令被告偿还原告借款820000元和利息，诉讼费用均由被告负担)；三、诉讼费用均由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院适用了失效的法律条款，导致结案方式错误，裁判结果错误。一审法院适用了1998施行的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”但是，该条款作为旧法，因与新法相冲突，已经失去了法律效力，不能再作为裁判的依据。具体理由如下：2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。”这一条明确规定，即便借款人或者出借人的借贷行为“涉嫌犯罪”，人民法院也要“认定民间借贷合同的效力。”既然要认定民间借贷合同的效力，就必须时行案件的实体的处理，采用判决的方式结案，且民间借贷合同并不当然无效。而本案没有进行实体处理来认定合同的效力，而是采用了“驳回起诉”的程序处理方式，故其裁判结果错误，适用结案方式错误。因以上两个司法解释的对此种情形的规定相冲突，根据“新法优于旧法”的法律适用原则，应该适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，而不能适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条。故本案一审适用法律错误，导致裁判结果错误，结案方式错误。二、本案的借贷合同有效，借贷事实清楚，一审原告的诉求应予支持。1、“借条”二字明确表示了当事人之间对此笔经济来往定性为“民间借贷”。如果是如被告所言是“传销”的话，应该是收条。2、涉案款项已实际向一审被告交付。一审原告在一审中提供了证据，证明一审原告通过银行交易明细、微信转账记录，充分证实了一审原告向被告藏燕和张风翠交付了借贷的款项，而且是直接交付给了个人。3、一审原告事先并不知道、也无从猜测被告在借到款项后，究竟用于何处。退一步讲，即使被告将该款用于传销，背着一审原告以一审原告的名义入伙，也不是一审原告的真实意思，而是被告的个人所为，应由被告自行负责。如果一审原先明知是传销的话，不会将款直接交付给两被告个人。 范玲向一审法院提出起诉请求：1、判令被告偿还原告借款820000元，并利息（以820000元为基数，按年利率24%自起诉之日计算至借款付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。 一审法院认定事实：被告藏艳与原告范玲是朋友关系。2019年7月23日，藏艳给范玲出具借条一份，内容为“借条藏艳从2017年6月19日到2018年12月1号陆续借范玲共计现钱820000整，大写捌拾贰万整，所有钱已转入张凤翠的建行银行卡，有银行明细为借款人：藏艳身份证：37××××0X2019年7月23日”。其中“所有钱已转张凤翠建行银行卡，有银行明细为正”及借款人后的“藏艳3××××70X”是藏艳书写，其他内容均为范玲所写。范玲主张上述款项是通过银行转账、微信转账、现金等方式向藏艳、张凤翠支付的。藏艳辩称该款系范玲向MBI平台的投资款，并非其借款，其书写借条的目的是为了证明该款的用途。张凤翠不认可与原告之间存在借款关系，辩称与藏艳之间因MBI平台投资存在账目往来。庭审中，原告提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录，欲证实其自2017年7月4日起多次向藏艳、张凤翠转款的事实。被告藏艳提交银行交易记录，欲证实为了省手续费套现，原告用其信用卡刷藏艳的码，之后藏艳再转给原告；提交MBI平台回馈积分查询明细，欲证实该平台给范玲返还的积分盈利情况。 另查明，被告藏艳与佟果是夫妻关系。涉案的MBI投资理财平台在江苏省沛县人民法院（2015）沛刑初字第778号刑事判决书及江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03刑终364号刑事裁定书中认定MBI理财活动为传销活动，相关人员以组织、领导传销活动罪被定罪量刑。 一审法院认为，通过银行交易明细可以证实原告范玲与被告藏艳之间存在频繁的经济账目往来，且通过庭审查明，原被告之间的账目往来涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，案涉款项纠纷不属于人民法院民事诉讼的关系范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院》第十一条之规定，裁定：驳回原告范玲的起诉。 本院认为，原告范玲持被告出具的借条和转账记录提起民间借贷诉讼。一审法院审理中，被告抗辩称本案原被告之间不存在民间借贷关系，原告所诉资金是其投入到MBI理财平台资金。本案中，原告陈述双方之间的借贷行为在借款经过、款项来源、支付方式、借条出具均与通常民间借贷法律不符。现“MBI集团”已被确定为传销组织,本案双方争议的款项涉嫌购买MBI的具有传销属性的理财产品,故一审法院认定原被告之间的经济往来涉嫌经济犯罪,不属于人民法院民事案件受案范围，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘文绰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3325号 原告：钱敏，女，1969年11月13日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：孔凡海，男，1982年4月19日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：周平。 被告：王向超。 被告：王燕。 原告钱敏诉被告孔凡海、周平、王向超、王燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。诉讼过程中原告未在指定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告钱敏撤回起诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年九月七日 见习书记员  钮馨演
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执387号之一 申请执行人廖某，男，1973年7月5日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人廖某某，男，1975年5月31日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人廖某依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初932号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的166856元及利息，申请执行费2403元。本院于2020年8月5日依法立案受理。 本院在执行廖某与廖某某民间借贷纠纷一案中,向被执行人廖某某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为166856元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3972号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：高秀成，男，汉族，1947年12月22日出生，住辽宁省鞍山市。原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告高秀成物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十八日书记员 高广君
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执600号于小庆、李建军：本院执行的于小庆与李建军劳动争议纠纷一案，申请执行标的金额35000.00元，本案执行费425.00元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢336号 申请执行人：湖南省基础建设工程总公司。 法定代表人：李晴日。 被执行人：国都建设（集团）有限公司。 法定代表人：王文海。 本院在执行湖南省基础建设工程总公司与国都建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请执行人暂未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，故提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘1003民初1860号民事判决书的执行 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李乐审判员刘尧舜 审判员 朱   易   南 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李      燕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢396号胡玉霞、崔雨：胡玉霞与崔雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，胡玉霞向本院申请执行的(2017)吉0723民初3062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执926号之一 申请执行人：梁某某，男，汉族，1955年10月25日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：吴某某，男，1987年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人梁某某依据本院（2019）桂0312民初259号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额259376.12元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月10日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行及财付通支付账号上存款共计15542.95元至本院账户，申请执行人已领取了上述案款。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月二十六日 书记员 黎梅珍
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初4478号原告：刘朋斌，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告：刘晓敏，女，1988年7月10日出生，汉族，农民，住址同上，系原告刘朋斌之妹。原告：田风英，女，1963年12月10日出生，汉族，农民，住址同上，系原告刘朋斌之母。原告：郭再英，女，1925年5月11日出生，汉族，农民，住址同上，系原告刘朋斌之祖母。以上原告共同委托诉讼代理人：田倩，女，1986年11月18日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区，系原告刘朋斌之妻。被告：刘建设，男，1953年4月17日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告刘朋斌、刘晓敏、田风英、郭再英与被告刘建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋斌、刘晓敏、田风英、郭再英的共同委托诉讼代理人田倩、被告刘建设到庭参加诉讼，原告刘朋斌、刘晓敏、田风英、郭再英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘朋斌、刘晓敏、田风英、郭再英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款利息30000元。事实及理由：2010年11月25日，被告向原告刘朋斌之父刘海龙借款10万元，约定月息1分5厘。被告于2012年5月10日向刘海龙清偿借款本金10万元，尚有33500元借款利息未清偿。2018年12月刘海龙病重，将涉案借条交给原告，并让原告向被告催要借款利息。2019年1月4日刘海龙病故，原告持借条向被告催要利息，被告于2019年3月6日向原告出具还款计划一份，承诺偿还借款利息，后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告刘建设辩称，原告上述事实均属实，但原告未向其主张过偿还借款利息，况且其现在也没有还款能力。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对于当事人无异议的证据，本院依法对原告提交的借条复印件及还款计划予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月25日，被告向原告刘朋斌之父刘海龙借款10万元，约定月息1分5厘。被告于2012年5月10日向刘海龙清偿借款本金10万元，尚有33500元借款利息未清偿。2019年1月4日刘海龙病故，原告持借条向被告催要利息，被告于2019年3月6日向原告出具还款计划一份，承诺偿还借款利息。庭审中，原告向被告主张偿还借款利息30000元（按月息1分5厘计算）。另查明，刘海龙的法定继承人为本案四原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告均为债权人刘海龙的合法继承人，对其生前的债权享有合法继承权，原告主体适格，被告对原告主张的事实认可，故本院对原告主张由被告偿还借款利息的请求予以支持，鉴于本案立案时间为2020年8月20日，依据相关法律规定，利息主张不得超过原告起诉时一年期LPR的4倍，即年利率15.4%，以此计算，原告所主张的借款利息为以借款本金10万元为基数，按年利率15.4%计算，从2010年11月25日起至2012年5月10日止，共计17个月零15天，借款利息为22458元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告刘建设于本判决生效后三日内偿还原告刘朋斌、刘晓敏、田风英、郭再英借款利息22458元。二、驳回原告刘朋斌、刘晓敏、田风英、郭再英其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                 审  判  员    吴  昊                        二〇二〇年九月二十七日  法 官 助 理    白  萌                            书  记  员    温  琳   1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢190号申请执行人：齐国安，男，1949年10月8日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：景明福，男，1982年3月22日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人齐国安与被执行人景明福民间借贷纠纷一案中，景明福应给付齐国安欠款64900元，受理费711元，并承担申请执行费884元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，齐国安提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十八日书记员  郑晓亮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1216号申请执行人：刘正发，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杜端，男，1981年10月19日出生，汉族，居民,住四川省江油市。本院在执行申请执行人刘正发与被执行人杜端租赁合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人刘正发书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十六日书记员  王明超
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1123号南京市中级人民法院指定执行。被执行人：张某，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。关于被执行人张某犯非法吸收公众存款罪一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01刑初65号刑事判决已经发生法律效力，刑事判决涉财产部分执行标的为罚金人民币三十万元，责令张某退赔各集资参与人经济损失，查封、扣押、冻结在案的财产由查封、扣押、冻结机关依法处置后按比例返还各被害人。因被执行人张某未履行刑事判决涉财产部分义务，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执恢15号执行裁定，裁定（2016）苏01刑初65号刑事判决中关于张某涉财产部分由本院执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人张某名下财产，冻结其银行存款账户及互联网账户，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。本院还以市场交易当时价格售出了被执行人张某名下12000股中金黄金和1000股科大讯飞股票并将售出款和资金账户内全部余款扣划至本院执行专户，共计人民币190285.96元。南京市中级人民法院向本院移交了被执行人张某涉案款项合计3201109.3元，上述全部款项本院均已集中纳入许某案中统一用于按比例退赔各集资参与人经济损失。另查明，被执行人张某名下无不动产、车辆等其他财产信息。3.本院已对被执行人张某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，失信期限二年。综上，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01刑初65号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年九月五日书记员  王 扬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2874号之一申请执行岳春刚，男，1947年7月11号出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张法堂，男，1970年3月29号出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于岳春刚与张法堂民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初10604号民事判决书确定，被执行人张法堂于判决生效后十日内偿还申请执行人岳春刚借款24万元及利息。因张法堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳春刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张法堂房屋已被另案处置，无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1.查明被执行人张法堂有银行存款50300元,扣划后已支付给申请执行人岳春刚。2.查明被执行人张法堂有蒙迪欧牌汽车豫Ｑ×××××号一辆，被执行人及汽车下落不明未能实际扣押，本案已轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10604号民事判决书本次执行程序。被执行人张法堂有继续向申请执行人岳春刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 陈 聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4438号原告：周彩霞，女，汉族，生于1974年4月26日，住商水县。被告：刘树华，男，生于1974年12月5日，住商水县。本院于2020年9月18日受理原告周彩霞诉被告刘树华借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告周彩霞于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周彩霞撤回起诉。案件受理费400元，由原告周彩霞负担。审判员 郑 凯二〇二〇年九月二十八日书记员 聂聪聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5918号罪犯梅佳妹，女，1992年2月17日出生，汉族，安徽省南陵县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2014年7月18日作出（2014）闵刑初字第1262号刑事判决，以被告人梅佳妹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯梅佳妹在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯梅佳妹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梅佳妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表、上海市闵行区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯梅佳妹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅佳妹减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月20日起至2023年9月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢259号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人张小峰，男，1971年12月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人朱景云，女，1957年5月6日出生，汉族，住汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与张小峰、朱景云金融借款合同纠纷一案，被执行人张小峰、朱景云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封登记在被执行人朱景云名下两处房产（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号、00××55号；分别位于汝南县汝宁街道西关街南侧、梁祝大道西侧）。查封期限三年。查封期间，转让查封房屋、在查封房屋上设定权利负担的行为均无效；任何人对查封房屋不得有妨害执行的行为。查封后仍不履行义务，依法予以拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年九月七日书记员  刘 彻
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1589号之一原告：宜昌猴王焊丝有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区中南路6号，统一社会信用代码91420500879060118F。法定代表人：戴敦乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑国庆，湖北钧信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思思，湖北钧信律师事务所实习律师。被告：湖南胜利湘钢钢管有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区滨江大道8号，统一社会信用代码91430300584921208E。法定代表人：刘方利,该公司总经理。委托诉讼代理人：潘旭，湖南湘瑞律师事务所律师。原告宜昌猴王焊丝有限公司与被告湖南胜利湘钢钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宜昌猴王焊丝有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌猴王焊丝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌猴王焊丝有限公司撤诉。案件受理费减半收取6300元、财产保全申请费4920元，合计11220元，由原告宜昌猴王焊丝有限公司负担。审判员  闫刚二〇二〇年九月二十八日法官助理聂飘书记员汪丽
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执549号 申请执行人：王才信，男，1975年7月10日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。 被执行人：陈建新，男，1976年7月10日出生，汉族，湖南省临武县人，职工，住湖南省临武县。 申请执行人王才信申请执行陈建新民间借贷纠纷一案中，2020年9月25日被执行人陈建新与申请执行人王才信达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020)湘1025执549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十八日 法官助理陈名波 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初3817号 原告：西安锦晟建材有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：李京强，总经理。 委托诉讼代理人：董为民，陕西昭应律师事务所律师。 被告：张明喜，男，1968年9月26日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告西安锦晟建材有限公司与被告张明喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告西安锦晟建材有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安锦晟建材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安锦晟建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1582元，减半收取计791元，由西安锦晟建材有限公司负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年九月一日 书记员 赵冬梅 1
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执857号 申请执行人：姜玉志，男，1977年7月13日生，汉族，住通化县。 被执行人：姜保君，男，1969年3月25日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人姜玉志与被执行人姜保君机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行2505.6元。经本院强制执行现被执行人已将执行款2505.6元交给申请执行人，执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执334号申请执行人：陇南市成县德胜源小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省成县城关镇支旗路。法定代表人：王军前，该公司经理。委托代理人：陈红强，该公司职员。被执行人：赵某，女，住甘肃省徽县。被执行人：郭某，男，住甘肃省天水市。本院在执行陇南市成县德胜源小额贷款有限责任公司与赵某、郭某借款合同纠纷一案，受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询，发现被执行人郭某有银行存款78971.16元，本院于2019年7月3日依法冻结。被执行人郭某申请甘肃省成县人民法院再审，2019年10月29日成县人民法院作出（2019）甘1221民监1号民事裁定书裁处：“一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行”。2020年7月29日成县人民法院作出（2020）甘1221民再1号民事判决书，该判决书第一项内容为“撤销本院（2019）甘1221民初284号民事调解书”，（2020）甘1221民再1号民事判决书现已生效。本案据以执行的法律文书已不存在，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 浩审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年九月一日法官 助理  张 军书 记 员  谭 兵
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初507号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人傅锋文，男，汉族，小学文化程度，无业。因犯盗窃罪，先后于2012年8月27日、2014年4月14日、2015年4月13日、2016年9月20日、2017年6月21日被重庆市璧山区人民法院判处拘役五个月、有期徒刑八个月、有期徒刑九个月、拘役六个月、有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2017年9月22日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年4月15日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年8月6日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3500元；因犯盗窃罪，于2020年3月23日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3500元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金6500元，2020年7月9日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被抓获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z502号起诉书指控被告人傅锋文犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年4月23日，被告人傅锋文来到重庆市永川区火车站家属院，发现被害人黄某某所租住的26栋1单元1-1号房门未关，屋内厨房门口堆放的土豆上面有一方型挎包，遂进屋从挎包内盗走现金1410元，后被其赌博耗用。2020年7月9日，被告人傅锋文在重庆市璧山区看守所外被永川区公安局民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人傅锋文的行为已构成盗窃罪。被告人傅锋文在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议对被告人傅锋文判处有期徒八个月，并处罚金2000元。被告人傅锋文在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人傅锋文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅锋文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅锋文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；与重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120刑初43号刑事判决书判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金6500元合并，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金8500元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2020年12月9日止)二、责令被告人傅锋文退赔被害人黄某某经济损失1410元(限判决生效后3日内支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年九月一日书记员  陈子瑄
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1816号原告：张玉祥，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人：訾宏红，内蒙古喧诚律师事务所律师。被告：宋春雷，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告张玉祥与被告宋春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张玉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉祥撤回起诉处理。审 判 长  杜 镭人民陪审员  任晓昱人民陪审员  刘 拓二〇二〇年九月一日书 记 员  郭雪莲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1959号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史海平，该公司员工。 被告：唐志勇，男。 被告：胡艳飞，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告唐志勇、胡艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深林邑物业公司的委托诉讼代理人史海平、被告胡艳飞到庭参加诉讼。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告唐志勇、胡艳飞的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告唐志勇、胡艳飞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费121.68元，减半收取60.84元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执264号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,任该公司董事长。被执行人：陈良琴，女，生于1998年8月15日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司)与被执行人陈良琴金融借款合同纠纷一案，陈良琴与捷信公司在线签订了《消费信贷合同条款》。陈良琴未按约定归还借款本息，经北海仲裁委员会仲裁作出（2019）北海仲字第J3754号裁决书，捷信公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，捷信公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，《个人贷款申请表（消费贷）》，《消费信贷合同条款》，仲裁裁决书等。《消费信贷合同条款》第十一条载明：“1.因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，合同各方一致同意由捷信消费金融（即捷信公司）在下列仲裁机构中指定其一并按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁：（一）中国广州仲裁委会会；（二）北海仲裁委会会。……”本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示。（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人在签订消费信贷合同中约定了两个仲裁委会会。纠纷发生后，被执行人未与捷信公司一致确定仲裁机构仲裁，亦未参与北海仲裁委会就该案的仲裁裁决程序，故该案仲裁协议无效。同时申请执行人捷信公司向本院申请大量与本案类似的金融借款合同纠纷案件，均存在仲裁协议无效的情形，严重损害了被执行人的合法权利，扰乱了司法秩序。执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会仲裁作出的（2019）北海仲字第J3754号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  冯 忠审判员  陈汝平二〇二〇年九月七日书记员  杨晓林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5338号罪犯欧兴国，男，1985年7月12日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年12月29日作出（2016）皖1602刑初869号刑事判决，以被告人欧兴国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯欧兴国在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯欧兴国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯欧兴国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧兴国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧兴国减去自本裁定送达之日起至2021年1月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1476号曲靖市建宁建筑建材有限责任公司、张荣芬：曲靖市建宁建筑建材有限责任公司与张荣芬借款合同纠纷一案，申请执行标的119487.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2565号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵广彬，男，汉族，1985年9月27日出生,农民，现住依兰县。被告:马俊华，女，汉族，1957年8月9日出生,农民，现住依兰县。被告:田喜贵，男，满族，1954年3月10日出生,农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵广彬、马俊华、田喜贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十八日书记员  杨馥亦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1998号 原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司 单位负责人：林文涛职务：董事长 统一社会信用代码：915111006211684122 住所地：峨眉山市 被告：沈跃怀，男，汉族，1976年7月24日出生，住四川省峨眉山市。 原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告沈跃怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨刚 二〇二〇年九月七日 书记员  陈羽
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执428号之二 申请执行人：王超，男，汉族，1990年12月24日生，昔阳县XX村人。 被执行人：郭巧玲，女，汉族，1990年3月28日生，昔阳县XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初965号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭巧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭巧玲在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 丰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1679号 赵君会： 本院于2020年9月3日立案执行的（2020）吉0204执1679号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵君会罚金一案，依据（2019）吉0204刑初215号判决书，被执行人赵君会应缴付罚金12,280.00元的义务。因被执行人赵君会已缴付罚金12,280.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人赵君会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2769号原告：关艳，女，1987年4月出生，汉族，陕西省人。被告：刘彦龙，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市神木镇惠安路北侧汽车站04幢。。负责人：张杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。原告关艳与被告刘彦龙、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，因原告与被告中国平安财产保险公司神木支公司私下协商处理，于2020年9月1日自愿向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司的诉讼。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告关艳撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司的诉讼。审判员 吴 丽二〇二〇年九月一日书记员 王美艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5885号罪犯余红平，女，1986年5月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2015年12月27日作出（2015）固刑初字第00202号刑事判决，以被告人余红平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元，赃款继续追缴，发还被害人。被告人余红平不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）皖03刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余红平在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余红平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余红平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况等证据证实。本院认为，罪犯余红平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余红平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0425执330号     申请执行人：郭某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：陈龙，礼泉县城关法律服务所法律工作者。   被执行人：倪某某，男，汉族。     申请执行人郭某某与被执行人倪某某劳务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初930号民事判决书已发生法律效力，被执行人倪某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某申请强制执行，要求被执行人倪某某清偿劳务费6830元，并承担案件受理费50元、公告费800元，以上共计7680元，本院依法受理。   本院在执行本案中，申请执行人郭某某于2020年9月27日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人郭某某自愿提出撤销执行申请是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0425执330号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二〇年九月二十七日    书记员 李经
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初925号原告：刘昌新，男，1949年5月20日生，汉族，芮城县XX镇XX区X组人。被告：王红波，男，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，系芮城县XX区门卫。关于原告刘昌新与被告王红波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘昌新已到庭参加诉讼，被告王红波经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王红波立即支付我钢模板租赁费2050元，并赔偿我模板附件损失968元，共计3018元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王红波于2006年承建他人房屋时租赁我的钢模板，2007年1月5日经结算欠我钢模板租赁费2050元，给我出具欠条一份。被告租用完后给我少返还钢模板30×120,6块、管卡20个、接头5个、2米管9根、销子300个，被告王红波于2007年5月20日给我书写欠条一份，这些材料折价968。多年来，我多次催促被告支付上述欠款，但被告总是推托，至今分文未付。现只有诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据：一、2007年元月15日，被告王红波给原告出具的欠条一份；二、2008年5月20日，被告王红波给原告出具的欠条一份。被告王红波未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明：2006年，被告因承建他人房屋从原告处租赁钢模板及配件。2007年元月15日，双方结算后，被告给原告出具欠条一份，内容：“今欠到刘昌新现金贰仟零伍拾元整2007年元月15日太安王红波”。2008年5月20日，被告给原告出具欠条一份，内容：“欠到老刘钢模30×120-6块、管卡20个、接头5个、90角1条、2米管9根、销子300个5月20日红波”，条据上标注折价968元。条据形成后，被告至今分文未还。以上事实有原告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，被告在法院依法向其送达应诉手续及开庭传票后，既未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，视为对原告主张事实的认可，现原告持欠条主张权利，应当认定原、被告之间租赁及欠款事实真实存在，原告主张支付欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红波于本判决生效之日起十日内支付原告刘昌新3018元。案件受理费50元，减半收取25元（实际预交），由被告王红波负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年九月十七日书记员  张 维
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5791号罪犯闫敏，女，汉族，1970年6月16日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖0304刑初428号刑事判决，以被告人闫敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元，与原罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金十万元并处，决定执行十三年六个月，罚金十二万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯闫敏确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯闫敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费大账余额超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯闫敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费大账余额超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫敏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月26日起至2028年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保861号原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行被告李翰逸中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行与李翰逸借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监56号申请执行人：回武义。被执行人:张健辉。申请执行人回武义与被执行人张健辉劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初2137号民事调解书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1369号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2137号民事调解书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2901号 申请执行人：蔡绍波，男，1966年12月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：齐福永，男，1989年4月22日出生，汉族，住济南市天桥区。 蔡绍波与齐福永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初544号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告齐福永于本判决生效之日起十日内返还原告蔡绍波借款本金30万元。二、被告齐福永于本判决生效之日起十日内支付原告蔡绍波利息（以借款30万元为基数，自2019年1月4日起至借款付清之日止，按月利率2%标准计算）、律师费23000元、保险费800元。三、如被告齐福永不履行本判决第一项、第二项所判付款义务时，原告蔡绍波有权以被告齐福永名下的坐落天桥区工人新村南村东区50号楼2单元402号（所有权证号济房权证天字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖的价款在30万元的范围内优先受偿。案件受理费6178元，财产保全申请费2146元，公告费600元，均由被告齐福永负担。因齐福永未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向齐福永发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因齐福永未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对齐福永采取限制高消费措施。 2.2020年6月3日、2020年9月3日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对齐福永的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，齐福永名下银行账户内有零星银行存款，因余额较小，故未予扣划。查询到齐福永名下坐落于天桥区工人新村××村东区××楼2-402（证号：天140034）房产，本案保全查封期限自2019年1月24日起至2022年1月23日止，申请执行人暂不要求处置，故本案暂未处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，需在届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至天桥区工人新村南村东区50号楼2单元402号对齐福永进行调查，得知齐福永现不在此处居住，未查找到其可供执行的财产线索。 4.2020年9月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人蔡绍波，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为323800元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，蔡绍波对齐福永享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于齐福永的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘梦婷
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）)云3422执40号 申请执行人：大理馨缘建筑工程有限公司，住所地大理市下关镇大关邑村157号。统一社会信用代码：91532901064252469F。 法定代表人：罗仕宝，系该公司总经理。 委托代理人：余泽光，男，藏族，住云南省迪庆州香格里拉市。 被执行人：李长元，男，白族，住鹤庆县。 本院在执行大理馨缘建筑工程有限公司与李长元建设工程合同纠纷一案中，迪庆州中级人民法院于2019年3月27日作出的（2019）云34民终18号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人大理馨缘建筑工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日依法立案执行。本案执行标的为：被执行人李长元向申请人大理馨缘建筑工程有限公司退付超付工程款和未结工程价款250000.00元；被执行人李长元负担案件申请执行费3650.00元。本院于2020年3月5日以直接送达方式向被执行人李长元发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令其履行上述义务，并于2020年3月31日限制其高消费。但被执行人至今未实际履行。 本院通过最高院总对总网络查控系统，于2020年3月5日、3月30日、5月11日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李长元的证券信息、工商信息、税务信息、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行信息、车辆登记信息、民政登记信息等。反馈结果为被执行人李昌平无证券、工商、税务、不动产等登记信息；互联网银行反馈被执行人仅有零星存款，且申请人对其不要求处理；车辆反馈结果为被执行人名下登记有车牌号为云Ｒ×××××的长安牌汽车；银行存款于3月30日反馈为被执行人李长元在云南省农村信用社联合社62×××28账户内有存款人民币77975.23元、52×××89账户内有存款人民币4443.57元、62×××68账户内有存款人民币449.33元，于5月11日反馈被执行人李长元在云南省农村信用社联合社62×××28账户内有存款人民币10000.00元。本院已依法对其所有存款账户冻结并扣划，共计金额为92868.13元。其中扣除本案申请执行费3650.00元，剩余案款均已发放给申请执行人大理馨缘建筑工程有限公司。 本院于2020年3月26日向德钦县公安局申请布控，并于当日分别向中国移动通信集团云南有限公司迪庆分公司、中国联合网络通信有限公司迪庆藏族自治州分公司、中国电信股份有限公司德钦分公司等通信公司查询被执行人李长元开户和正在使用的电话号码情况，发现被执行人李长元在中国移动通信集团云南有限公司迪庆分公司内的相关开户信息，并与其取得联系。本院于5月12日依法扣押了被执行人李长元所有的车牌号为云Ｒ×××××的长安牌汽车。并于6月3日依法通知双方当事人前来本院议价，后因议价未果，又无地方指导价且双方当事人均同意进行网络询价程序。故本院依法对该车辆进行网络询价，其询价总价为12578.00元。本院于2020年6月10日经合议庭合议后，将该车辆以10063.00元（网络询价12578.00元×80%）为起拍价委托淘宝网进行第一次网络司法拍卖，其结果为流拍。且申请人大理馨缘建筑工程有限公司不同意以第一次拍卖价10063.00元抵债，要求本院依法委托淘宝网进行第二次网络司法拍卖。本院于6月28日经合议庭合议后以8050.40元（第一次拍卖价10063.00元×80%）为起拍价委托淘宝网进行第二次网络司法拍卖程序。经网络司法拍卖公开竞价后，案外人文平通过竞买号Ｑ1015于2020年7月6日以最高价8050.40元竞得。本院于7月16日将该款转付给申请人大理馨缘建筑工程有限公司。 本院于2020年9月9日到被执行人李长元户籍所在地大理州鹤庆县小水美村委会调查被执行人家庭、财产情况。该村委会反馈被执行人家中有五口人，妻子跟儿媳在家务农，儿子早年退学成家，至今未就业，还养有一孙女，无其他经济收入来源。 本院于2020年9月9日到大理州鹤庆县不动产登记中心查询被执行人李长元名下的不动产登记情况，发现其名下无不动产登记信息。 本院将上述情况告知申请执行人大理馨缘建筑工程有限公司，要求其向本院提出其他执行线索，申请人未能提供其他可供执行线索，认可人民法院的调查及执行结果，同意本案终结本次执行。本案尚未履行义务为超付工程款和未结工程价款152731.47元。 据此，本院认为，被执行人李长元暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 农  布 审判员 阿 茸 扎 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨 志 勇
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2922民初505号 原告：俞长青，男，汉族，1972年7月17日出生，甘肃省张掖市人，个体，现住甘肃省张掖市山丹县。 委托诉讼代理人：朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：陕西远方公路建设有限公司。 住所地：陕西省榆林市神木市滨河新区塞上欣源南门。 法定代表人：白志军，系该公司董事长。 统一社会信用代码：916108217907678460。 被告:孟军，男,汉族，1973年10月20日出生，现住内蒙古自治区。 原告俞长青诉被告陕西远方公路建设有限公司、孟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。由审判员张新文适用简易程序依法公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人朱文元到庭参加了诉讼。被告陕西远方公路建设有限公司、孟军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付柴油款64400元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，原被告双方口头达成《供油协议》，协议约定，由原告给被告供应柴油，双方同时对柴油价款、数量等事项进行约定，约定之后原告依约定给被告供应，后双方结算，被告尚欠原告64400元的油款未付，后原告向被告追要，被告以种种理由推脱，原告无奈起诉至贵院，望贵院依法维护原告合法权益。 两被告未出庭、未答辩、未举证。 原告向法庭提供的证据有：欠条一张，授权委托书一份，用于证明被告在修建阿拉善右旗境内查干德日斯公路期间因机械施工所需柴油向原告达成买卖协议，原告向其供应之后于2017年11月15日双方结算确认被告拖欠原告64400元，该工程由被告孟军挂靠被告陕西远方公司，并由被告公司向被告孟军该工程施工授权委托书，载明履行合同相关事宜由被告公司承担。因此被告孟军对上述欠款承担还款责任，被告公司对其欠款承担连带清偿责任的事实。 本院对以上原告的证据经审核依法予以确认。 经审理查明，2017年10月，原被告双方口头达成《供油协议》，协议约定，由原告给被告供应柴油，双方同时对柴油价款、数量等事项进行约定，约定之后原告依约定给被告供应，后双方结算，被告尚欠原告64400元的柴油款未付。后原告向被告追要，被告以种种理由推脱，原告无奈起诉至贵院，望贵院依法维护原告合法权益。 上述事实，有欠条、授权委托书，庭审中原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据足以证明被告欠柴油费事实存在。原告主张的64400元柴油款，于法有据，应予支持。对于被告陕西远方公路建设有限公司是否承担责任的问题，结合案情，被告孟军与原告对账时间是发生在2017年11月15日，完全有理由相信被告孟军在被告陕西远方公路建设有限公司授权委托书范围内以公司行使该工程负责人的事实，被告陕西远方公路建设有限公司理应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟军于本判决生效后十日内向原告俞长青支付柴油款64400元。 二、被告陕西远方公路建设有限公司对上列支付铲车租赁费承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由被告孟军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  张新文 二〇二〇年九月一日 书记员  乌伊杭
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4183号原告：张某，男，汉族，1989年12月16日生，住河南省郸城县。被告：黄某，女，汉族，1991年6月6日生，住河南省郸城县。原告张某诉被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告2020年9月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费787.5元（已减半收取），由原告张某负担。审判员 杨 华二〇二〇年九月二十八日书记员 单凯文
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执566号关喜文、孙伟：关喜文与孙伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计605900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72500.00元，其中，本金72500.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于20206年6月24日以及8月6日将该款转付给关喜文的代理人关喜泉，2020年9月7日申请人关喜文的代理人关喜泉来到法院表明同意用被执行人孙伟的担保人孙景文、孙建华的工资长期履行给付义务。至此，突泉法院决定对本案按长期履行终结执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3100号 原告：吉林省正大国际旅行社有限公司。 法定代表人：赵吉星。 委托诉讼代理人：陈佳丽。 被告：吉林省环亚国际旅行社有限公司长春市重庆路沃尔玛营业部。 负责人：金鑫，经理。 吉林省正大国际旅行社有限公司与吉林省环亚国际旅行社有限公司长春市重庆路沃尔玛营业部旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吉林省正大国际旅行社有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省正大国际旅行社有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林省正大国际旅行社有限公司负担。 审判员  张元忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  于志强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1995号陈金川：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年11月12日作出的豫0811刑初424号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初424号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073986653特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2099号之二 申请人：李金波，男，1974年9月25日出生，汉族，居民，住广东省中山市东区。 委托诉讼代理人：邓春池，广东中亿律师事务所律师。 被申请人：广东合众君实业有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇西田乡西铺村合众工业园，统一社会信用代码：91441322086815015D。 法定代表人：粱伟明，总经理。 李金波与广东合众君实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月31日作出的（2020）湘0623民初2099号民事裁定书，冻结被申请人广东合众君实业有限公司在中国建设银行惠州博罗石湾支行账号为44×××04的金额为248000元的银行存款。2020年9月17日，申请人李金波以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许。 本院经审查认为，申请人李金波与被申请人广东合众君实业有限公司已达成和解，申请人李金波向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许撤诉，对被申请人的财产保全措施应解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广东合众君实业有限公司在中国建设银行惠州博罗石湾支行账号为44×××04的金额为248000元的银行存款的冻结。 案件申请费1760元，由李金波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄永清 二〇二〇年九月十七日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1443号之一申请执行人：王庆丰，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘宝庆，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初3491号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝庆在中国工商银行****账户内存款人民币1163490元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 刁国顺
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1635号之十一被执行人：李恩动，男，汉族，1967年02月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩动在中国建设银行6227002212018577769_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1675号高侠：高侠依据（2020）苏1324民特0307号民事裁定书向本院申请执行许刚民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位46000元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年九月七日书记员  沈文斐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0622民初483号之一 原告：杨定，男，土家族，1991年5月8日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：姚敦文，男，29岁，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：何江岑，女，1994年10月20日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告杨定与被告姚敦文、何江岑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月7日裁定转为普通程序，并于2020年8月30日向原告送达补交案件受理费通知书，原告杨定无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按杨定撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审 判 长  杨代福 审 判 员  洪玉水 人民陪审员  姚茂桃 二〇二〇年九月七日 书 记 员  潘思琪
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2047号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人:刘建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：查明安，该支行员工。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该支行员工。 被告：许龙杰，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被告许龙杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二〇年九月十七日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1546号原告:虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会,住所地虎林市珍宝岛乡永和村。法定代表人:王建国,该村委会主任。被告：刘玉强，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会（以下简称永和村委会）与被告刘玉强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永和村委会的法定代表人王建国、被告刘玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永和村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘玉强立即给付拖欠原告土地承包费89450.4元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月27日，被告刘玉强承包原告永和村委会村集体土地2236.26亩，拖欠土地承包费89450.4元,双方约定欠款2020年7月31日一次性给付。该欠款逾期后,经原告多次催要,被告未能给付。刘玉强承认永和村委会提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘玉强于本判决生效后后三日内给付原告虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会2020年土地承包费89450.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，减半收取计1018元，由刘玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇二〇年九月一日书记员  邴庆涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢150号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：曲桂华，女，1963年2月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：魏强，男，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曲桂华、魏强金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初2790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求曲桂华、魏强偿还本金款814222.98元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月26日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，于2020年9月11日拍卖曲桂华名下位于沈阳市沈河区热闹路77号2幢单元间号1002E的房产、拍卖成交价460620元，并于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人曲桂华、魏强司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十八日书记员 李 磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1997号 申请执行人：郭连海，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：左开伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行郭连海与左开伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人借款本金22500元、利息3780元，并负担案件受理费229元、执行费294元，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月3日、8月13日、9月17日通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单，限制其进行高消费。现查明被执行人左开伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供其他可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。现申请人书面同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨世瑞
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执423号申请执行人刘协惠，女,1986年10月29日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人汉川市永盛米业有限公司，住所地：汉川市韩集乡虾集村。法定代表人栾华义，公司总经理。本院在执行申请执行人刘协惠与被执行人汉川市永盛米业有限公司民间借贷纠纷一案中，于二○二○年六月八日向被执行人汉川市永盛米业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汉川市永盛米业有限公司逾期未履行义务。经查：未发现被执行人汉川市永盛米业有限公司有可供执行财产，本案债权为人民币100000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月一日法官助理张军桥书记员余珊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2715号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：李伟东。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告李伟东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2020）浙0212民初12393号 郑国庆： 原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司与被告郑国庆保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年9月17日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保296号申请人：天田国际贸易(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区市花路9号泰福仓综合大楼八楼801-803、812室。法定代表人：金子嘉子（KANEKOYOSHIYUKI）。委托诉讼代理人：陈紫昭，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓晓，广东晟典律师事务所律师。被申请人：佛山市人为钢业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区三路38号力源物流城F区5座5号。法定代表人：陈生武。申请人天田国际贸易(深圳)有限公司于2020年8月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人佛山市人为钢业有限公司在银行的存款5500000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人天田国际贸易(深圳)有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年8月12日出具的保单号为29974990413********579，担保限额为5500000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年8月24日，深圳国际仲裁院将天田国际贸易(深圳)有限公司与佛山市人为钢业有限公司之间关于买卖合同纠纷一案，案号为（2020）深国仲受4233号案件受理通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人天田国际贸易(深圳)有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市人为钢业有限公司在银行的存款5500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人天田国际贸易(深圳)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二〇年九月四日书记员  卢海宝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23547号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：浙江亚成木制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇杨华村双石河。法定代表人：周佳晨。被告：周佳晨，男，1995年11月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：周晓春，男1969年5月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：胡红美，女，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省歙县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告浙江亚成木制品有限公司等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月28日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为489元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年九月二十八日法官助理彭昕书记员张晨
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执885号申请执行人：吕晓梅，女，1982年4月23日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人吕晓梅与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计12252元及利息，承担执行费145元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月17日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月16日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月16日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿3318元。七、本院于2020年8月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3318元，未执行到位8934元及利息，执行费145元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9388号 东莞市虎门外语学校、张勇刚、张东莲： 本院于2020年07月27日依法受理执行的申请执行人东莞市虎门外语学校与被执行人张勇刚、张东莲合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终1504号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7918号原告：陈英魁，男，1961年8月4日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告陈英魁与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初3236号 原告：董刚，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：兰恒平，男，1968年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告董刚与被告兰恒平劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董刚到庭参加诉讼,被告兰恒平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董刚向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告兰恒平向原告支付工资款3000元;2.案件受理费由被告兰恒平负担。事实和理由:2016年底，被告兰恒平在资阳市承包资阳市地税局刷补办公楼墙面工程,被告兰恒平雇请原告到该工地从事补刷墙面乳胶漆。经结算，被告应当支付原告材料费560元，人工费3,600元，合计4,160元，被告在2019年2月4日支付了1000元，2020年5月1日支付了160元。被告在2018年11元28日，2020年3月22日分别向原告写下承诺在2019年1月25日和2020年4月30日前支付，但都没有兑现，后又在2020年5月原告通过资阳市人力资源和社会保障局请求帮助，被告又承诺在6月底前给付，但被告仍未给付，故请求依法判决如诉讼请求。 被告兰恒平未出庭答辩,亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述,本院经审理认定事实如下:2016年被告兰恒平在资阳市承包资阳市地税局刷补办公楼墙面工程,同年年底，被告兰恒平雇请原告董刚到该工地从事补刷墙面乳胶漆。经原告董刚和被告兰恒平结算,兰恒平尚欠董刚工资款3,600元和材料款560元。在2018年11月28日，被告兰恒平向原告书写说明，说明上载明“说明2016年底，请董刚在资阳市地税局刷补办公楼墙面，有材料及人工工资4,160元（大写肆仟壹佰陆拾元整）未结付，本人承诺在2019年1月25日前支付4,160元给董刚。（若董刚和我本人有证据与本金额不符，以证据为准）说明人：兰恒平2018.11.28”。到期后，经原告催收，被告在2019年2月4日才支付了原告1000元，被告并在2020年3月22日对尚欠的工资又作出补充说明，内容为：2018年11月28日（本页上面部分）所写‘说明’条中金额只支付了1000元（大写壹仟元整），剩余3,160元（大写叁仟壹佰陆拾元整）拟定于2020年4月30日前付清，特此承诺。承诺人：兰恒平2020.3.22。在2020年4月30日，被告用微信转款转与原告160元，余下3000元经原告董刚多次向被告兰恒平索要无果,引发诉讼。 本院认为:原告董刚和被告兰恒平之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,依法应予以保护。原告董刚依约提供了劳务,被告兰恒平即应按约支付工资。现被告兰恒平拒不支付余下的工资款的行为已构成违约,被告依法应承担相应的违约责任,即向原告董刚支付工资款3000元。 故原告的诉讼请求成立本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告兰恒平于本判决生效之日起十日内向原告董刚支付工资款3000元; 二、驳回原告董刚的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元（已由原告董刚预交）由被告兰恒平在本判决生效之日起十日内向原告董刚支付。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市市中级人民法院。 审判员  杨红军 二〇二〇年九月一日 书记员  王晓霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2445号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：谢某某，女，1989年03月18日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢小飞、季恩华保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢小飞、季恩华名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谢小飞、季恩华名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2032号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人黄浩熙，男，汉族，1969年7月22日出生，住所地广东省兴宁市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄浩熙信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1055号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1055号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄浩熙信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6426号原告：榆林吉峰同德农机有限公司，住所地：榆林市榆阳区榆乌路口。法定代表人：汪飞，系总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2189。被告：韩爱民，男，汉族，1970年12月28日出生，陕西省定边县人，住榆林市定边县，公民身份号码：61272XXXX012284215。被告：王风国，男，汉族，1956年1月4日出生，陕西省定边县人，住榆林市定边县，公民身份号码：61272XXXX601044210。原告榆林吉峰同德农机有限公司与被告韩爱民、王风国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告榆林吉峰同德农机有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍以需要进一步调取证据为由未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告榆林吉峰同德农机有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文）    审  判  员   曹  慧   二〇二〇年九月二十二日 书 记 员    王小宏   1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4530号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：金黎华，女，1983年8月10日出生，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：檀焰红，男，1978年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金黎华、檀焰红金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月5日作出（2019）辽0202民初6758号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年9月11日冻结被执行人檀焰红名下中国农业银行62×××14的账户，冻结期限一年。于2020年9月27日自被执行人檀焰红上述银行账户扣划1960.57元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14575号 原告：戴团结，男，1956年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄永和，男，1956年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑秀玉，女，1958年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司，住所地厦门市莲前东路43-47号，统一社会信用代码913502007516043582。 法定代表人：黄永和。 原告戴团结与被告黄永和、郑秀玉、厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴团结到庭参加诉讼，被告黄永和、郑秀玉、厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴团结向本院提出诉讼请求：1、判令黄永和、郑秀玉向戴团结偿还借款本金400000元及利息（按月利率2%计算，自2019年9月15日起计至还款之日止）；2、判令厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月16日，黄永和向戴团结借款600000元，月利率2%。2019年9月15日，黄永和向戴团结出具一份《借条》，确认尚欠借款400000元，月利率2%，承诺2019年10月15日还清，由厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司担保。后，经戴团结多次催讨未果。黄永和、郑秀玉系夫妻关系，其应承担共同还款责任。 黄永和未作答辩。 郑秀玉未作答辩。 厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，戴团结通过银行向黄永和转款600000元。2019年9月15日，黄永和向戴团结出具一份《借条》，确认尚欠借款400000元，月利率2%，承诺2019年10月15日还清，由厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司提供担保。戴团结主张经其多次催讨未果，诉至法院，并主张黄永和、郑秀玉系夫妻关系，其应承担共同还款责任。 以上事实有：戴团结提供的银行转款单、《借条》及戴团结的庭审陈述为证。黄永和、郑秀玉、厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。 本院认为，黄永和向戴团结出具的《借条》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。戴团结已经向黄永和提供借款，黄永和未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。戴团结请求黄永和偿还借款本金400000元及其利息，符合事实与法律依据，应予支持。戴团结未在法定的保证期间要求保证人承担保证责任，其免除保证责任。故对戴团结请求厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司对黄永和的上述债务承担连带保证责任，不予支持。戴团结未能举证证明借款是否发生在黄永和、郑秀玉婚姻关系存续期间，且讼争借款是黄永和以个人名义超出家庭日常生活需要而向戴团结借款，借款即使发生在黄永和、郑秀玉婚姻关系存续期间，戴团结没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，戴团结请求黄永和、郑秀玉共同承担偿还戴团结的借款本金及利息，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永和应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴团结借款本金400000元及利息（按月利率2%计算，自2019年9月15日起计至还款之日止）。 二、驳回原告戴团结的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费4250元，由被告黄永和承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年九月一日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任连带责任保证承担连带责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执528号申请执行人:白杰英，女，1965年2月27日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：晏文胜，男，1969年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行白杰英与晏文胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0902民初853号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人晏文胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白杰英向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人晏文胜的账户（冻结日期为2020年8月19日冻结期限为一年）。本院认为，本案被执行人晏文胜现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人白杰英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人晏文胜新的财产线索，申请执行人白杰英可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0902民初853号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十八日书记员  潘 博
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执恢208号 申请执行人：长春睿翔物业服务有限公司。 法定代表人：刘杨，系总经理。 被执行人：伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司。 法定代表人：李勤，系董事长。 本院在执行申请执行人长春睿翔物业服务有限公司与被执行人伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司服务合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人的财产进行查封，现本案正处于案外人提起执行异议的期间。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执恢208号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十六日 书记员  孙佳奇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1142号之一申请执行人：李明菊。被执行人：刘小平。申请执行人李明菊与被执行人刘小平民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月9日作出的（2020）湘1003民初176号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月3日向被执行人刘小平送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月3日、8月20日、9月28日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人刘小平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；2020年9月28日本院对被执行人住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月20日,本院依法将被执行人刘小平纳入失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2020年9月28日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为,截止2020年9月28日,本案应当执行的标的金额为23435.31元（含执行费247.81元），已执行到位0元，尚有23435.31元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李 乐二〇二〇年九月二十八日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。