wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3592号 原告：济南市莱芜中科检验检测所，住所地济南市莱芜区凤城东大街41号。 法定代表人：孙会修，主任。 委托诉讼代理人：解家俊，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：莱芜亨通置业有限公司，住所地济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处前宋小区沿街楼。 负责人：张啸宇，经理。 委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。 原告济南市莱芜中科检验检测所与被告莱芜亨通置业有限公司检验合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告济南市莱芜中科检验检测所法定代表人孙会修及委托诉讼代理人解家俊，被告莱芜亨通置业有限公司委托诉讼代理人张宪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南市莱芜中科检验检测所向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付检测费452951.2元及利息（利息从逾期之日起至全部偿还完毕止，按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费及其他经济损失由被告承担。事实与理由：被告承建莱芜城中村中和花园安置区改造工程，建设施工单位是山东莱城建工集团有限公司，2012年5月15日，原被告签订了建设工程检测合同，约定由原告为其承揽的工程进行检测，检测费用按照山东省物价局规定的收费标准执行，每平方米5元，付款方式取报告付款，一月一结，如甲方遇到资金紧张，可适当延长至两个月一结，原告共为被告检测了7幢楼及地下车库，建筑面积为103494.28平方米，总检测费为517471.4元，被告已支付了64520.2元，尚欠452951.2元。原告多次和被告催要，被告电话不接，特向法院提起诉讼，以实现原告诉求。 莱芜亨通置业有限公司辩称，第一，被告不欠原告检测费，原告所诉不属实。中和花园施工单位不是莱城建工集团，原告在事实理由部分的建筑面积也是错误的，总建筑面积是7万余平方。第二，原告起诉已超诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。通过原告起诉所欠检测费是2012年的，至2020年6月份起诉已超诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实:2012年5月15日，甲方山东莱芜亨通置业有限公司与乙方莱芜市中科检测试验所签订建筑工程检测合同，约定：工程名称为城中村中和花园安置区改造工程；工程地点为龙潭东大街（近马鞍山路）；合同价格：山东省物价局收费标准执行；计费方式为按每平方米五元进行计费，不论试验项目及试验数量的多少，一律按工程的建筑面积进行计算。付款方式为1、取报告时付款；2、定时付款，一月一结，如甲方遇资金紧张，可适当延长至两月一结。 原告提交检测报告16份(部分报告)，拟证实原告于2012年5月至2014年12月，为被告工程建筑材料检测出具检测报告的详情。被告质证有异议，认为委托单位均是莱城建工集团，检测时间均是2012年、2013年、2014年，最晚的是2014年12月份，而且该检测报告没有任何一份是被告委托的，所以该检测报告与被告无关，不能证实原告的观点。 原告提交山东莱城建工集团出具证明一份，载明：2012年11月，我单位与莱芜亨通置业有限公司签订《建设工程施工合同》，由我单位为莱芜亨通置业有限公司建设城中村中和花园安置区改造工程，该工程共建设居民住宅楼7座（1-7号楼）及地下车库工程，总建筑面积为103494.28平方米，对该工程的建筑材料检测是由原莱芜市中科检测试验所签订《建筑工程检测合同》，检测费用由莱芜亨通置业有限公司支付，委托检测单位系我单位，检测范围为中和花园1-7号楼居民楼及地下车库，共检测完成了103494.28平方米。被告质证有异议，认为莱城建工集团不能证实实际施工建筑面积，该建筑面积不属实，莱城建工集团也无权说费用由谁承担。 原告提交被告付款明细及账单，证明被告自2012年6月6日至2013年11月27日，分10次向原告支付检测费64520.20元，剩余452951.2元至今未付。被告质证无异议，并认为恰恰证实了被告已付过一部分款，最晚时间是2013年11月27日，更加证实本案已超诉讼时效。 2020年7月29日，本院到中和村委做调查笔录一份，就实际建筑面积进行调查，中和村委主任宋遵义称按照他们的资料，大约73360平方米。本院从山东琴岗工程建设监理有限公司莱芜项目部调取监理服务费总账一份，该份总账上记载的中和花苑1#-7#楼监理费103494.28平方米×7.2元。原告质证对调查笔录有异议，中和村委主任所说数据不准确，也没有提供证据证实该数据，所以不予认可。对监理服务费总账无异议。被告质证对调查笔录、监理服务费总账均有异议，应当以房管部门实测面积为准。 另查明，莱芜市中科检测试验所于2019年5月21日变更名称为济南市莱芜中科检验检测所。 本院认为，山东莱芜亨通置业有限公司与莱芜市中科检测试验所签订建筑工程检测合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应依约履行合同义务。原告提交检测报告证实已依约完成检测，被告辩称不欠原告检测费，且委托单位非被告，与被告无关，但被告又认可原告主张的被告已经支付过部分款项，故对被告的辩称，本院不予采纳。合同约定检测按每平方米5元计算，一律按照工程的建筑面积进行计算，原告提交莱城建工公司出具的证明证实面积为103494.28平方米，被告质证有异议，认为面积数为7万余平方米，本院要求被告庭后核实面积并告知法庭，被告作为中和小区的开发商单位，理应对面积十分清楚，但被告一直未向法庭提交。本院去中和村委做调查笔录，中和村委称按照他们的资料，大约是73360平方米。但原被告双方均不认可该调查笔录。本院依法调取2017年12月31日莱芜亨通置业有限公司与山东琴岗工程建设监理有限公司莱芜项目部的监理服务费总账，该总账明确载明了面积103494.28平方米，双方也实际按该面积进行了监理服务结算。该面积与原告提交的山东莱城建工集团证明中载明的面积相互吻合，在被告无其他反证的情况下，本院确认面积为103494.28平方米，检测费为103494.28平方米×5元/每平方米=517471.40元，原告主张被告已支付64520.20元，故尚欠的检测费为452951.20元。关于诉讼时效，合同中约定了支付检测费的方式有两种，但未明确约定采用哪一种，被告亦未支付全部费用，故本案并不超出诉讼时效。关于利息，因双方未明确约定付款方式和时间，可自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告莱芜亨通置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告济南市莱芜中科检验检测所支付检测费452951.2元及利息（以452951.20元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取4047元，由被告莱芜亨通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 吕秀连
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15101、15102号上诉人[原审（2019）粤0106民初3336号原告、15328号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3336号被告、15328号原告]：邹治明。原审（2019）粤0106民初3336号第三人、15328号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人邹治明、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3336、15328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认邹治明与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年9月28日至2018年10月28日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付邹治明2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2942.53元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付邹治明解除劳动关系经济补偿金4800元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向邹治明出具解除（或终止）劳动合同证明；五、驳回邹治明的其他诉讼请求；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与邹治明于2017年9月28日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向邹治明支付任何费用：4、改判智浩公司无需向邹治明出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由邹治明负担。上诉主要理由：即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，邹治明无到岗上班并提起仲裁，明显属邹治明主动解除劳动关系。智浩公司已向邹治明结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，邹治明明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，邹治明再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。邹治明未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于邹治明与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向邹治明支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与邹治明不存在劳动关系，无需向邹治明支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，邹治明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3334号原告：范淑华，女，1956年5月23日生，汉族，住长春市九台区。被告：祝飞龙，男，1974年7月8日生，汉族，住长春市绿园区。原告范淑华与被告祝飞龙民间借贷纠纷一案，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马春明二〇二〇年九月二十八日书记员  **恒
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1767号 申请执行人：罗六顺，男 被执行人：谭慧明，男 申请执行人罗六顺与被执行人谭慧明买卖合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月27日作出(2019)湘0481民初11768号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月28日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的本金70400元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 蒋永生
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4106号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被告：东营市龙琨印染有限责任公司，住所地：广饶县大营乡政府西两公里。 法定代表人：张奎海，该公司总经理。 被告：山东省艾邦实业有限公司，住所地：广饶县陈官镇政府驻地。 法定代表人：田效政，该公司总经理。 被告：张奎海，男，1963年05月08日出生，汉族，现住广饶县。 被告：范玉莲，女，1963年09月04日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张辉，男，1988年10月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：田效政，男，1975年09月25日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市龙琨印染有限责任公司、山东省艾邦实业有限公司、张奎海、范玉莲、张辉、田效政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十八日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1350号申请执行人暴某某，男，1979年4月12日生，汉族，住滑县新区。被执行人齐某某，男，1978年5月13日生，汉族，住滑县新区。暴某某与齐某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告暴某某借款30000元及利息（自2019年11月13日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因齐某某未按上述生效法律文书履行义务，暴某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月20日、2020年6月3日、2020年7月15日、2020年9月1日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下有被执行人名下有江淮牌（车牌号：贵Ａ×××××）、长安牌（车牌号：青Ａ×××××）、东风日产牌（车牌号：青Ａ×××××）汽车三辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。申请人明确表示不需要查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计已经执行到位20000元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐某某负有继续向申请执行人暴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十八日书记员  齐孝东
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执216号 移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。 申请执行人：高秀云，女，1968年10月1日出生，住铁力市。 被执行人：杨磊，1987年6月17日出生，住铁力市桃山林业局。 本院在执行杨磊诈骗罪并处罚金纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，并对被执行人采取了限制高消费措施。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案的被执行人杨磊经网络及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘海龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6036号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。负责人：杨阳。被执行人：张敏，女，汉族，1977年12月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张敏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张敏已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2188号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2188号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9941号原告长沙力洋不绣钢有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇高塘村长源组。法定代表人涂远清。委托代理人刘思田，湖南云天律师事务所律师。被告龙希都，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告长沙力洋不绣钢有限公司（以下简称力洋公司）与被告龙希都合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告力洋公司委托代理人刘思田到庭参加了诉讼，被告龙希都经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即支付原告货款13074元及利息（利息自2019年9月12日开始，按照银行同期贷款利率的四倍标准，暂计算至具状日为1535.5元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年9月12日，被告在原告处购买不锈钢材料，货款总金额为18074元，被告在《销售合同（提货单）》上签字确认。当天，被告向原告支付了货款5000元，尚欠货款13074元。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙希都尚欠原告力洋公司货款13074元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告龙希都未如期支付原告货款构成违约，应当承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告龙希都于本判决生效之日起十日内向原告长沙力洋不绣钢有限公司支付货款13074元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月12日计算至货款付清时止）；二、驳回原告长沙力洋不绣钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82元，减半收取41元，由被告龙希都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年九月十七日书记员  喻利辉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1771号之一原告：山东云山农业科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县表白寺镇政府驻地。法定代表人：刘阳凡，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙月文，山东康桥律师事务所律师。被告：济南永盛兴建筑劳务有限责任公司，住所地济南市市中区王官庄小区10区14号楼。法定代表人：胡宪伦，董事长。委托诉讼代理人：常明青，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：孔凡东，男，汉族，1979年12月21日出生，住济南市历下区原告山东云山农业科技有限公司诉被告济南永盛兴建筑劳务有限责任公司、孔凡东财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告山东云山农业科技有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东云山农业科技有限公司申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东云山农业科技有限公司撤诉。案件受理费46900元，由山东云山农业科技有限公司负担。.审判员石建二〇二〇年九月二十六日书记员  郑莹莹
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初945号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄泰师，男，1970年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄泰师物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月6日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年九月七日 书记员  凌凤林
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保856号申请人：上海宏信设备工程有限公司。法定代表人：章春雨。委托诉讼代理人：魏志鹏。被申请人：安徽森钢建筑工程有限公司。法定代表人：张德凡。被申请人：黄健。申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人安徽森钢建筑工程有限公司、黄健租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11093号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽森钢建筑工程有限公司、黄健名下银行存款499341元或查封其名下其他财产，总值以499341为限。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年九月十七日书记员  李润雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1799号申请执行人张丙玉，男性，汉族，1953年9月7日出生,住滑县。被执行人陈同彪，男性，汉族，1973年10月16日出生,住滑县。张丙玉与陈同彪借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9212号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告陈同彪于本判决生效后十日内偿还原告张丙玉借款61000元及利息”申请人张丙玉向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月14日、2020年8月25日、2020年9月16日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行卡有零星余额，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，因该车辆已被另案多次查封，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，查询到被执行人名下有住房公积金，其账户内余额为18067.97元，因该公积金账户已被另案多次冻结，申请人暂不要求处置，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月27日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月8日因被执行人陈同彪未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余61000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈同彪负有继续向申请执行人张丙玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张 祎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1573号申请执行人：陆未远，男，1962年12月20日生，住东海县。被执行人：章延生，男，1967年5月1日生，汉族，住东海县。陆未远与章延生民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7418号判决书已经发生法律效力，被执行人章延生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，立案标的额49000元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人章延生在本院另有18件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15409号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：马柏玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇镇安路湖畔湾豪庭丽茵阁1座101房，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与马柏玲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16949号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15409号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2885号上诉人（原审原告）：郎云中，男，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：孙俐，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城奕州新型材料有限公司，住所地在盐城市亭湖区光伏路南、经六路东1幢737室。法定代表人：游华山，该公司总经理。委托诉讼代理人：游善章，该公司职员。上诉人郎云中因与被上诉人盐城奕州新型材料有限公司（以下简称奕州材料公司）劳动争议纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初5071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朗云中上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持郎云中一审全部诉讼请求。事实和理由：郎云中自2014年10月起到奕州材料公司从事建设工程施工管理、工程技术指导工作，工资8000元/月，双方未签订书面劳动合同。奕州材料公司向郎云中支付了2014年11月-2015年6月的工资，但2015年7月-2015年12月期间的工资合计48000元未支付。虽然郎云中自2015年底开始不再向奕州材料公司提供劳动，但奕州材料公司与郎云中至今未办理解除或终止劳动关系的手续，因此双方劳动关系并未解除或终止，而处于中止状态。中止期间，郎云中也曾经向奕州材料公司主张过权利，因此郎云中向奕州材料公司主张劳动报酬不应受仲裁时效的限制。一审判决认定郎云中的请求已经超过仲裁时效，没有法律依据。奕州材料公司辩称：1、2015年7月之前，工程主要是由张某施工，奕州材料公司与郎云中之间是劳务关系。2015年7月12日，因为工程质量存在问题，奕州材料公司提出以后的工程不需要张某做了，此后的工程由李国兵施工，郎云中等人也离开奕州材料公司。因此奕州材料公司不差欠郎云中2015年7月之后的工资。2、郎云中现在起诉要求支付2015年7月-12月工资，已过诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。郎云中向一审法院起诉请求：判令奕州材料公司给付郎云中工资48000元。一审法院经审理查明，2014年，郎云中到奕州材料公司从事基建管理工作。庭审中，奕州材料公司认可郎云中于2014年11月到其公司工作。对郎云中离开奕州材料公司的时间，郎云中陈述，张某在2015年8月-11月份期间仍然在奕州材料公司施工，在此期间郎云中也仍然在奕州材料公司处提供劳动，并且于2015年12月20日代表奕州材料公司与张某结算工程款。2015年12月底奕州材料公司与张某的工程款结算以后，郎云中离开奕州材料公司。郎云中主张的工资系2015年7月-12月的工资。奕州材料公司陈述：2015年12月底是郎云中过来要工程款的，实际上是我们的工程在2015年7月12日基本结束了。因为工程质量问题，我们与郎云中发生争执，后来就没有让郎云中继续做下去，我们就找了李国兵来做。他们的工程做到2015年7月12日，之后郎云中就一直没有来。郎云中12月过来要张某的工程款10万元，因为之前的工程款都是郎云中转给张某的。2015年7月12日是我们口头上跟郎云中讲让他不要再来了，工地上不需要他做工了，当时郎云中说那就走吧，后来郎云中就离开公司工地了。审理中，郎云中当庭提供了2015年12月20日郎云中代表奕州材料公司与张某结算工资清单复印件，并陈述：郎云中服务的工程一直到2015年11月底才结束，郎云中在2015年12月仍然从事奕州材料公司工程的有关工程款结算。奕州材料公司质证意见为：在双方结算工资时我方没有看到过该证据，不予认可。庭审中，双方对郎云中的工资标准为每月8000元无异议，对郎云中主张2015年7月-12月的工资，奕州材料公司认为郎云中工资一直发放到2015年7月份，8月份之后郎云中没有工作，不差欠郎云中工资。但奕州材料公司未提交考勤表。2019年6月27日，郎云中以奕州材料公司为被申请人向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求奕州材料公司给付工资48000元。同日，该仲裁委员会作出亭劳人仲不字[2019]第31号不予受理通知书，载明：“经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：初步举证材料不足。如对本通知书不服，申请人可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉。”后郎云中不服该通知书，遂诉至一审法院。一审法院认为，郎云中向奕州材料公司主张2015年7月-12月的工资，应当在其认为奕州材料公司拖欠工资的一年法定仲裁期限内主张权利，而郎云中未能提交相应的证据予以证明其在法定仲裁期限内主张过权利，郎云中的请求已超过仲裁时效。故郎云中的诉讼请求，依法不能支持。据此，一审判决：驳回郎云中的诉讼请求。一审法院查明的事实属实，本院依法予以认定。本院另查明，盐城市亭湖区人民法院于2019年4月29日立案受理奕州材料公司与郎云中、庞某不当得利纠纷一案。根据该案查明的事实，2014年11月5日，奕州材料公司与张某约定由张某组织相关工程施工，并于2015年底对工程款进行结算。2016年2月4日，奕州材料公司交给郎云中10万元用于支付张某的工程款，郎云中向奕州材料公司出具收条一份，确认收到瓦工工资10万元。2018年9月4日，张小兵向盐城市亭湖区人民法院起诉要求奕州材料公司支付工程款，郎云中在该案中陈述，其认为奕州材料公司差欠其与庞某工资，故其扣留了奕州材料公司交付的10万元，未支付给张某。盐城市亭湖区人民法院经审理后依法支持张某的诉讼请求。奕州材料公司遂起诉要求郎云中及庞某返还10万元。盐城市亭湖区人民法院于2019年6月17日作出(2019)苏0982民初2476号民事判决：郎云中返还奕州材料工程款10万元及相应利息，并驳回其他诉讼请求。该判决已生效。本院认为，《江苏省劳动合同条例》第三十条明确规定了劳动合同中止的情形，包括双方当事人协商一致、劳动合同因不可抗力暂时不能履行等情形。郎云中与奕州材料公司在2017年12月之后的关系并不符合上述情形，故郎云中关于双方劳动关系处于中止状态的主张不能成立。而无论郎云中是在2015年7月还是12月之后离开奕州材料公司，在此之后其均未向奕州材料公司提供劳动，因此双方劳动关系已经解除。故郎云中认为其与奕州材料公司之间的劳动关系处于中止状态，不受仲裁时效的限制，没有事实和法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，郎云中如认为奕州材料公司差欠其2015年7月-12月期间的工资，应当在其知道或应当知道差欠之日起一年内向奕州材料公司主张。虽然根据另案查明的事实，郎云中在2016年2月份扣留了奕州材料公司支付给张某的工程款，但郎云中未能提交证据证明其在扣留工程款后，向奕州材料公司主张要求结算工资，即未能提交证据证明发生仲裁时效中断或中止的事由，故郎云中于2019年申请仲裁并提起诉讼，已经超过仲裁时效，对其请求本院不予支持。综上所述，郎云中的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郎云中负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  王 珩审 判 员  李汉林二〇二〇年九月十七日法官助理  车亚帆书 记 员  成 云
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18940号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：叶志平，男，1989年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告叶志平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告叶志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）12926.69元，并以12926.69元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告叶志平未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年3月7日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年3月14日至2020年9月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.58%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年3月7日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款22500元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款15427.92元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金10415.09元、利息1784.73元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告叶志平于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10415.09元，支付截至2020年9月17日的利息1784.73元；二、被告叶志平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.18元，减半收取计61.59元，由被告叶志平负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审115号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人李彦超，男，1999年2月10日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年9月15日向本院申请强制执行其于2020年1月13日作出的410922-1002940756号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李彦超于2020年1月13日16时00分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002940756号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002940756号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002940756号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年九月十七日书记员  姚艳蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5554号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：游志红，女，汉族，1993年4月22日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告游志红金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人329380.93元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人游志红银行存款329380.93元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2166元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23343号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2108号申请执行人：张福萍，女，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张彤，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,本院在执行张福萍申请执行张彤借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 马智群
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终341号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶磊，曾用名陶洪磊，男，1981年6月8日出生于云南省，汉族，中专文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2016年7月因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年5月因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，撤销前罪宣告缓刑的执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，2019年5月24日被押解回津。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人陶磊犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月18日作出（2020）津0101刑初55号刑事判决，认定被告人陶磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元；与前罪判决的有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，实行并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币120000元。继续追缴被告人陶磊的违法所得44.03万元，按比例发还集资参与人。宣判后，原审被告人陶磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陶磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陶磊犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陶磊撤回上诉。天津市和平区人民法院（2020）津0101刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年九月十七日法官助理孔雨龙书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3193号 原告：王胜，男，1982年11月13日出生，汉族，住安吉县。 被告：仙安，男，1987年1月7日出生，汉族，住安吉县。 原告王胜与被告仙安劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付原告劳动报酬5000元并由被告承担本案诉讼费。本院引导调解无果后遂立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王胜到庭参加诉讼，被告仙安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年，被告曾雇佣原告为其工作，从事司机管理工作。2020年1月19日，被告出具欠条给原告，言明欠原告2019年12月工资5000元于2020年2月15日发放。该款被告至今未付，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仙安给付原告王胜劳务报酬5000元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（已减半），由被告仙安负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二〇二〇年九月七日 书记员  刘婧玙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执836号之二申请执行人杨柏顺，男，1967年10月22日出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人杨柏顺诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）黑0691民初2033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨柏顺于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A555号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2033号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1112号 被告人王旭东等8名被告抢劫、强奸、强迫卖淫罪一案，本院作出的（2019）陕0303刑初229号判决书已发生法律效力。被执行人张俊辉逾期未履行该判决书确定的有关义务，本院刑事审判庭向执行部门移送执行，要求强制执行张俊辉应缴纳的罚金2000元。 在执行过程中，张俊辉自觉缴纳了罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0303执1112号执行案件执行完毕. 二〇二〇年九月一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3383号申请人付翠翠，女，汉族，1986年3月12日出生，住郑州市金水区。被申请人芦艳峰，男，汉族，1982年10月5日出生，住河南省汤阴县。被申请人夏刘来，男，汉族，1980年11月20日出生，住河南省鹿邑县。被申请人李强，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号。法定代表人李世建。申请人付翠翠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35万元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人芦艳峰、夏刘来、李强、河南卓圣汽车销售服务有限公司银行存款35万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1066号之二熊晓香、大庆万年房地产开发有限公司：本院在执行熊晓香诉大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A562、A514号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人熊晓香抵偿欠款109643.00元，申请人已经补缴差价款款8107.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2032号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保366号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号被执行人：刘银苹，女，1972年3月19日生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇丁家村425号。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人刘银苹，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓丹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5918号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803民初1424号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，男，该联社理事长。 委托诉讼代理人：胡混礽，男，系龙岩市永定区农村信用合作联社岐岭信用社客户经理。 被告：李帅，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈发娣，女，1987年10月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李万福，男，1962年5月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢亮森，男，1990年8月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张周，男，1987年12月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告李帅、陈发娣、李万福、卢亮森、张周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以借款人已支付利息为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  范志敏 二〇二〇年九月一日 书记员  顾文娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1775号之一申请执行人：张作钢,男,1970年9月26日出生,回族,住安徽省滁州市琅琊区,公民身份号码342301197009260015。委托诉讼代理人:胡野,安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丽,系原告妹妹。被执行人:安徽宇能美笛龙置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园,统一社会信用代码91341100568952928T。法定代表人:赵春桂,该公司董事长。委托诉讼代理人:***,江苏朗华律师事务所律师。本院在执行申请执行人张作钢与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张作钢与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司双方已达成和解案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张 玥
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保490号 申请人：刘陵巍,男，汉族，住威海经区。 被申请人：于红颖,女，汉族，住威海经区。 被申请人：李海泉,男，汉族，住址同上。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额30万元,查封被申请人名下，位于威海经区黄海路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3231号之十一申请执行人：梁鲁闽被执行人：刘利松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利松在恒丰银行15×××01账户内存款人民币202673.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保390号我院民事审判二庭：黄小兰申请李金兰借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初3815号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年9月14日，查封李金兰的南昌县小蓝经济技术开发区富山东大道**号恒运国际*栋****室、****室、***室，查封李金兰的赣Ａ×××××号奔驰牌汽车。审判员  万利平二〇二〇年九月二十八日书记员  李 琴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初656号原告：李旭东，男，1987年8月24日出生，汉族，武汉国雅市场管理有限公司总经理，住湖北省武汉市武昌区（户籍地广东省广州市荔湾区）。被告：徐杨，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市青山区。原告李旭东与被告徐杨与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭东到庭参加诉讼。被告徐杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭东向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还28315元欠款；2、被告向原告偿还欠款到期后的资金占用费（以28315元为基数，自2019年10月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3、被告承担原告因维权支出的合理费用：邮寄费10元、误工费100元、交通费50元；4、被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实与理由：2017年11月27日，梁海潮、原告与被告三人出资成立湖北美昇资本管理有限公司，经营范围为资产管理、投资管理。因经营不善，公司于2019年10月22日清算并注销。清算时，全体股东就债权债务以及公司剩余财产分配达成一致意见。其中，被告应在2019年10月23日之前向原告归还公司清算后亏损剩余部分资产，即28315元。因被告到期未支付，原告于2019年11月25日发函催告。至今，被告一直未履行该付款义务。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告徐杨未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李旭东、被告徐杨及案外人梁海潮三人出资成立湖北美昇资本管理有限公司。原告李旭东、被告徐杨及案外人梁海潮三名股东成立清算组对湖北美昇资本管理有限公司进行清算，并于2019年10月22日办理公司注销登记。在公司清算过程中，被告徐杨于2019年7月23日出具股东承诺书，载明：股东徐杨于2019年7月28日前退回搬家过程中家具清算备用金15500元到公司经营账户：梁海潮（招商银行：6214832721805625）。办公室内桌椅、电脑设备、耗材等归股东徐杨所有（后经运营购置的设备与家具不算）并处置，于2019年7月底前搬离办公室便于交付房东并清退。由于公司自营盘亏损，按照股份比例股东徐杨承担40%的亏损，合计28315元。由于股东个人原因，在2019年10月23日前还清至股东李旭东自营账户：农业银行6228490088004777770。因被告未按承诺书约定向原告支付28315元，现原告诉至法院。以上事实由准予注销登记通知书、备案通知书、股东承诺书以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告于2019年7月23日出具的股东承诺书系被告在案涉公司清算过程中对案涉公司财产及债权债务进行清理、处分时做出，系被告的真实意思表示，其内容未违反法律规定，被告应按承诺载明的期限向原告支付28315元。被告拖欠未付的行为，已经构成违约，应向原告支付资金占用期间的利息，对原告要求被告支付欠款及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付邮寄费10元、误工费100元、交通费50元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐杨于本判决生效之日起10日内向原告李旭东支付28315元及利息（以28315元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年10月24日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费512元，由原告李旭东负担4元，被告徐杨负担508元。第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告徐杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  林艳人民陪审员  张珍人民陪审员  甘露二〇二〇年九月二十八日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执347号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人：王志国，男，汉族，农民，现住茄子河区。被执行人：刘立民，男，汉族，农民，现住茄子河区。院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人王志国、刘立民借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初212号民事判决书，七台河市农村信用合作联社诉王志国借款合同纠纷一案（执行标的196705.08元），七台河市农村信用合作联社于2020年5月18日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与王志国、刘立民达成和解协议，1、（2020）年黑0904执374号被执行人王志国、刘立民于2020年12月30日前给申请人七台河市农村信用合作联社20000.00元整、2021年12月30日前给付50000.00元整、2022年12月前给付50000.00元整、余款2023年12月前全部给付完毕。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初212号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月七日书记员  邢 一
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1242号之一 原告：开化德茂供应链有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇园一路38号，统一社会信用代码：91330824MA28F8BA3A。 法定代表人：戴鹏，系公司经理。 委托诉讼代理人：张英，系公司员工。 被告：邹晓飞，女，1978年8月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告开化德茂供应链有限公司与被告邹晓飞买卖合同纠纷一案中，原告开化德茂供应链有限公司于2020年9月17日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告开化德茂供应链有限公司撤回对被告邹晓飞的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开化德茂供应链有限公司撤回对被告邹晓飞的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告开化德茂供应链有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  林宇琼 人民陪审员  方素建 人民陪审员  余志耀 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  方 潇 书 记 员  陈 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5557号罪犯周军生，男，汉族，1985年1月12日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2019年3月25日作出（2018）皖0225刑初422号刑事判决，以被告人周军生犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。被告人周军生不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年4月21日作出（2019）皖02刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周军生确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周军生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周军生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯周军生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周军生减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年9月5日起至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1301号被执行人：刘某，住突泉县。身份证号码：×××突泉县人民法院执行局于2020年8月18日立案受理突泉县人民法院作出的(2019)内2224刑初165号刑事判决书中确定的被告人刘某罚金一案。本院受理执行案件后，依法对被执行人刘某名下财产进行网络查控、和传统调查，无车辆、无房产、无存款、无有价值的债券和股权，被执行人刘某现依然在监狱服刑，无财产可供执行，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘某有可供执行财产时，可以恢复该案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21147、21148号 申请执行人***，男,1977年2月27日生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人艾军，男,1982年8月11日生，汉族，住湖北省宜都市。 被执行人范昆林，男,1989年10月4日生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人***与被执行人艾军、范昆林其他案由一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初671号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初671号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初671号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 海 沙 二〇二〇年九月七日 书记员 朱琦(兼)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4820号 上诉人（原审被告）：唐山市正通房地产开发有限公司，住所地：唐山市龙泽北路554号，统一社会信用代码：91130293788689295U。 法定代表人：路翠兰。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山普林房地产开发有限公司，住所地：滦南县奔城镇，统一社会信用代码：91130224670311916R。 法定代表人：李广江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于倩，河北鸿然达律师事务所律师。 原审被告：徐耀东，男，1954年9月12日出生，汉族，住滦南县。 原审被告：唐山京东医院，住所地：滦南县倴城镇中大街北侧。 负责人：徐耀东。 上诉人唐山市正通房地产开发有限公司因与被上诉人唐山普林房地产开发有限公司、原审被告徐耀东、唐山京东医院借款合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2018）冀0224民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦南县人民法院（2018）冀0224民初1928号民事判决； 二、本案发回河北省滦南县人民法院重审。 上诉人唐山市正通房地产开发有限公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。 审 判 长 刘太山 审 判 员 刘江静 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年九月一日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4672号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：崔国亮本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督404号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与崔国亮银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人崔国亮送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人崔国亮银行存款9020.63元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  王 晓
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执723号 申请执行人：陈开国，男，汉族，生于1952年9月6日，住四川省蓬安县。 被执行人：陈宝皇，男，汉族，生于1978年10月21日，住四川省蓬安县。 本院在执行陈开国与陈宝皇民间借贷纠纷一案中，我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，除发现被执行人名下登记有车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示不对车辆进行查封和处置。在不动产登记中心查询，发现被执行人在南充有一套房屋，但该房屋已被抵押且被抵押权人申请处置中，申请执行人已向我院递交了参与分配申请书。通过实地调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人除了车辆和抵押房屋外暂时未发现有其它可供执行的财产。因被执行人有财产且未履行生效法律确定的给付义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年九月十七日 书记员  何海兰
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初2783号 原告：四川港联华茂物业服务有限责任公司,住所地成都市青羊区青羊大道99号29栋1单元10层1002号。 统一社会信用代码：91510105765093499Q。 法定代表人：黄娟。 委托诉讼代理人：王蓉斌，男，汉族，生于1979年9月7日，住四川省宣汉县。 被告：程志华，女，汉族，生于1982年9月7日，户籍地重庆市梁平县。 本院在审理原告四川港联华茂物业服务有限责任公司诉被告程志华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案,原告四川港联华茂物业服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川港联华茂物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川港联华茂物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川港联华茂物业服务有限责任公司负担。 审判员  龙桂梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4498号之一被执行人：宋丽，女性，1989年09月08出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行与宋丽罚金一案中，发出执行通知书，但被执行人宋丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款42390元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执590号 申请执行人：何金飞，男，1991年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：袁浩宇，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人何金飞与被执行人袁浩宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1689号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧建兴向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人袁浩宇送达了执行通知书。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年7月3日、2020年8月3日再次提起查询，均查询到被执行人袁浩宇无财产可供执行；于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月11日对其适用限制高消费措施。2020年8月11日纳入失信名单。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元及利息未执行到位，执行费200元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2127号 申请执行人：谢淑兰，女，1943年1月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：隋学宇，男，1988年2月29日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 本院在执行谢淑兰与隋学宇民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2020年3月17日作出的（2019）辽0281民初7484号民事判决书，判令被告隋学宇于本判决生效后十日内偿还原告谢淑兰借款2万元，自2019年11月20日起按年利率6%承担利息至还清借款之日止；驳回原告其他诉讼请求；案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告隋学宇负担。申请执行人于2020年7月28日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐春贇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2275号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人彭志，男，汉族，1963年4月4日出生，住所地浙江省文成县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭志信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1770号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1770号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭志信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2201号之六原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：张亮，男，汉族，1986年3月2日出生，住岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4358号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张亮名下银行账户980000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2878号 申请执行人：万应伟，男，1975年11月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：湖南报业房地产发展有限责任公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区黄金西路817号。 法定代表人：刘树林，董事长。 申请执行人万应伟与被执行人湖南报业房地产发展有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1141号民事判决书于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月15日向被执行人湖南报业房地产发展有限责任公司送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人湖南报业房地产发展有限责任公司于执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖南报业房地产发展有限责任公司至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下： 将坐落于长沙市望城区房屋网签及备案登记至申请执行人万应伟名下。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二〇年九月一日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2840号被执行人侯毅，男，1969年9月15日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人侯毅罚金一案，在本案执行过程中，侯毅自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2840号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十六日书记员 孙少敏
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽07民终1101号 上诉人（原审被告）：陈旗，男，1968年9月6日出生，回族，个体业者，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：陈茁（陈旗女儿），1991年5月31日出生，回族，公司主管，现住辽宁省锦州市太和区。 被上诉人（原审原告）：安志伟，男，1964年11月15日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省锦州市太和区。 被上诉人（原审原告）：李素菊，女，1964年8月7日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省锦州市太和区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。 上诉人陈旗因与被上诉人安志伟、李素菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈旗上诉请求：一、依法撤销太和区人民法院（2019）辽0792民初1641号民事判决，将此案发回重申或直接改判；二、由被上诉人承担诉讼费用。上诉理由：一、该判决漏洞百出。1、上诉人是回族而写成汉族；2、上诉人是一人而写成二被告；3、二被上诉人是农村户口而写成城镇户口，上诉人让其提供户口本至今不予提供；4、在判决第3页，两次出现李素菊的名字，李素菊不是当事人。5、诉讼费承担违法，被上诉人起诉的数额是15000多元，判决的是7000多元，诉讼费各承担一半违法。二、原审人民法院认定事实错误。1、认定上诉人与被上诉人“互相殴打”错误，未认定被上诉人李素菊先用鱼打在上诉人的脸上致伤错误，并且被上诉人两人打被告一人。2、二被上诉人是农村户口，又没有营业执照，属于非法经营，按批发和零售业计算误工费错误，应按农村人均收入计算。3、被上诉人护理人是其子，也没有营业执照，按服务行业计算护理费错误。三、二被上诉人应负主要责任，上诉人有充分的证据证明。1、客户看被上诉人的虾太小，要买大的，上诉人说我这有大的，被上诉人李素菊就对上诉人进行辱骂。2、被上诉人李素菊先用鱼打在上诉人的脸，致上诉人脸受伤，才引起互相撕打。3、二被上诉人两人打一个上诉人。4、南山派出所对两个被上诉人各处十天拘留，合计20天、各罚款500元，合计1000元，对上诉人拘留十天、罚款500元。综上所述，原审判决漏洞百出，认定事实错误，被上诉人应负主要责任。 安志伟、李素菊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 安志伟、李素菊向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿二原告经济损失15381.5元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院审理查明：原告安志伟、李素菊系夫妻关系，均为城镇户口，从事水产品批发零售业。2019年5月21日13时左右，在锦州市松山新区德富里小区西门广场西侧，凌西大街东侧，陈旗与李素菊、安志伟因卖海鲜琐事发生口角后，李素菊、安志伟与陈旗互相殴打，造成双方住院治疗。锦州市公安局松山分局做出给予原告安志伟、李素菊、被告陈旗均行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。二原告受伤后，即到锦州医科大学附属第一医院急诊治疗，后到锦州市中心医院住院治疗。原告安志伟住院期间为2019年5月21日至2019年5月31日，住院10天，花费医疗费、急救费等8869.9元，住院期间二级护理。原告李素菊住院期间为2019年5月21日至2019年5月24日，住院3天，花费医疗费、急救费等1800.6元，住院期间二级护理一天。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当对受损害人合理费用进行赔偿。本案中，二原告与被告互相厮打，自身应承担一定的责任，根据本案具体情况及公安机关行政处罚决定，本院酌定被告陈旗承担50%的责任。原告安志伟医疗费8869.9元，原告李素菊医疗费1800.6元，原告安志伟住院期间伙食补助费50元/天×10天=500元，原告李素菊住院期间伙食补助费50元/天×3天=150元。原告主张的护理费按照2019年居民服务、修理和其他服务业标准计算住院期间护理费原告安志伟为52707元/365天×10天=1444元，李素菊52707元/365天×1天=144元。误工费按照批发和零售业标准计算，安志伟为57089元/365天×10天=1564元，李素菊为57089元/365天×3天=469元。交通费，按照4元每天的标准计算，安志伟为40元，李素菊12元。上述原告安志伟的损失共计12417.9元，原告李素菊的损失共计2575.6元。被告陈旗承担50%的赔偿责任，赔偿原告安志伟6208.95元，赔偿原告李素菊1287.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十七条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈旗于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告安志伟各项经济损失共计6208.95元；二、被告陈旗于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李素菊各项经济损失共计1287.8元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，已减半收取，由被告陈旗负担125元，原告安志伟、李素菊承担125元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于赔偿责任问题。上诉人主张整起打架时间是因被上诉人李素菊用鱼击打上诉人脸部引发，因此二被上诉人应当承担主要责任。对于上诉人与二被上诉人之间的打架纠纷，锦州市公安局松山分局作出《行政处罚决定书》认定：陈旗与李素菊、安志伟因卖海鲜琐事发生口角后，双方互相殴打，造成双方受伤住院治疗。并对陈旗、李素菊、安志伟分别处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚。但对上诉人主张的李素菊用鱼打人情节，处罚决定书并未认定。双方因卖鱼琐事发生口角，继而矛盾激化导致相互殴打，很显然双方都有过错。公安机关对三人作出的处罚完全相同，可见三人在整起打架事件中的过错程度也基本相同，因此承担的责任也应当相同。上诉人主张二被上诉人应当承担主要责任没有事实依据。 关于误工费、护理费的标准问题。上诉人主张二被上诉人没有营业执照，属于非法经营，因此二人的误工费应按农村标准计算。二被上诉人的儿子是护理人员，也没有营业执照，不应按照服务行业计算护理费。二被上诉人主要经营活动是卖鱼，属于零售行业，二人误工费当然按照零售行业计算。至于二人是否具有营业执照，对收入性质的认定无本质影响。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据上述法律规定，二被上诉人的护理费按照服务业标准计算有理有据。至于一审判决书中个别信息及文字的错误，并不影响当事人的权利行使，并不影响本案事实的认定和法律的适用，本院直接予以纠正。 综上所述，陈旗的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人陈旗负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵济伟 审判员  王 翔 审判员  赵洪全 二〇二〇年九月十七日 书记员  暴思洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保440号申请执行人：王某，女，1972年11月8日出生，锡伯族，住阜新市海州区。被执行人：段某，男，1972年4月19日出生，汉族，住锦州市凌河区本院在执行申请执行人王某与被执行人段某离婚后财产纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十八日书记员  张熙越
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8386号原告：沈阳禹森运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚继生，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：赵大仲，男，1977年8月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告沈阳禹森运输有限公司与被告赵大仲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告沈阳禹森运输有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。审判员  周楠二〇二〇年九月一日书记员  胡楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3948号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：陈良杰，男，1987年3月25日出生，汉族。被告：吴贝贝，女，1987年9月11日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告陈良杰、吴贝贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月一日书记员 卜敬子
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执346号之一 申请执行人李玉环，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人文红峰，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。 本院在立案执行申请执行人李玉环与被执行人文红峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民再107号民事判决书确定的内容，被执行人文红峰应偿付申请执行人李玉环借款本息等220783元。 本案在执行过程中，本院已于2020年5月19日依法扣划被执行人文红峰住房公积金10896元至本院账户，并依法继续查封了被执行人文红峰与谢海华共有的位于湖南省湘潭市雨湖区房屋，但暂时无法处置兑现，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人李玉环于2020年9月27日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民再107号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初1189号原告：陕西万海建筑装饰工程有限公司。住所地:西安市曲江新区。法定代表人：张春山，任该公司经理。委托诉讼代理人:韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西鼎盛装饰工程有限责任公司。住所地：西安市新城区。法定代表人：何党辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人:方敏，女，汉族，陕西省西安市人，住西安市莲湖区。系被告公司员工原告陕西万海建筑装饰工程有限公司与被告陕西鼎盛装饰工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告陕西万海建筑装饰工程有限公司于2020年9月1日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万海建筑装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2707元，减半收取1353.50元，由原告陕西万海建筑装饰工程有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年九月一日书记员 王一丹
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执545号之一 申请执行人江西友发钢管有限责任公司，所在地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园金鹰路19号。 法定代表人：熊艳艳。 被执行人樊启根，男，1976年8月11日生，住南昌市南昌县。 被执行人江西晨锦实业有限公司，所在地：江西省南昌市东湖区洪都北大道421号店面。 法定代表人：樊启根。 申请人江西友发钢管有限责任公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初435号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人樊启根、江西晨锦实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下有房产轮候查封、车辆未实际控制无法处置、银行存款金额过低。本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行2437983.86元及利息，截至2020年9月28日已执行0元，未执行2437983.86元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  余 松
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢455号 吴永涛蒋国天：                            申请人                       吴永涛                       被执行人                       蒋国天                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       50000元                       履行金额（元）                       50000元                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                特此通知。 承办人：蔡沔高 联系电话：326×××2 二〇二〇年九月十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执897号申请执行人：李维燕，女，1988年12月6日出生，汉族，甘肃省兰州市榆中县金崖镇陆家崖村农民，住永昌县朱王堡镇达盛新业农业发展有限公司。被执行人：蒋振才，男，1975年6月15日出生，汉族，永昌县朱王堡镇梅北村二社农民，住该社。本院在执行申请执行人李维燕与被执行人蒋振才买卖合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询。均未发现被执行人蒋振才有可供执行的财产线索，申请执行人李维燕亦不能提供蒋振才可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年九月二十八日书记员  戚振鹏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保959号 申请人：邢振广，男，1970年5月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：卢道坤，男，1982年2月26日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人邢振广与被申请人卢道坤加工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1989号民事裁定，冻结被执行人卢道坤名下的银行账户存款50000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人宋登成的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人卢道坤名下的银行账户存款50000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彩平 二〇二〇年九月一日 书记员  徐梦丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3750号申请人韦畅畅，女，汉族，1989年1月1日出生，住河南省太康县。被申请人河南千丰聚投资有限公司，住所地郑州市金水区东明路交叉口西北角名门中心2312号。法定代表人张润泽。本院作出（2019）豫0105财保1789号民事裁定书，扣留申请人韦畅畅在郑州市金水区人民法院执行局（2019）豫0105执恢1860号案件执行款920089.9元。现申请人申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人韦畅畅在郑州市金水区人民法院执行局（2019）豫0105执恢1860号案件执行款920089.9元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十七日书记员  郜 燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5962号原告：青岛中天有业建筑材料有限公司，住所地青岛市李沧区书院路257号108室。法定代表人：李学军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人;韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，系该公司总经理。本院在审理原告青岛中天有业建筑材料有限公司与被告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司撤诉。案件受理费18040元，减半收取9020元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二〇年九月七日书记员  任君君
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初671号 原告：宇桂彬，男，1961年12月8日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：孙智，男，1979年5月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告宇桂彬与被告孙智不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇桂彬、被告孙智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇桂彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告人民币17500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告以张家口南站拆迁柜台、车库为名，要求与原告共同合作进行拆迁事宜。事后，原告于2016年3月23日向被告支付1400元、2016年3月28日向被告支付2500元、2016年3月29日向被告支付5000元、2016年3月30日向被告支付5400元、2016年4月1日向被告支付2200元、2016年4月6日向被告支付700元，后又投入300元，共合计约为17500元。因拆迁事宜没有音信，原告多次向被告索要款项均受到被告的推诿拖延，无奈之下，原告诉至法院，请支持原告诉请，维护原告合法权益。 孙智辩称，确实存在原告给被告转钱的事实，但是被告只认可证据，有被告打条、转账等凭证能证明数额的被告认可，否则被告一律不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告称“被告以张家口南站拆迁柜台、车库为名，要求与原告共同合作进行拆迁事宜，多次向被告支付17500元，仅有1200元能提供银行转账凭证，其余款额都是现金”,被告只认可1200元。原告提供与被告的微信聊天记录中被告称“你说的数我不会答应你，最多给你个万八千的就可以了”，以此主张被告答应过给8000元或10000元，被告抗辩称是话赶话说的，不同意给付。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案诉争案由为不当得利，原告作为主张不当得利法律关系存在的当事人，应当对其主张的数额负有举证责任。根据现有证据仅能认定被告继续占有原告给付其的1200元没有合法依据，已构成不当得利，被告因不当得利而取得利益的行为给原告造成了损失，应当将所得不当利益1200元返还给原告。原告主张的其余款额因证据不足，本院不予支持，原告可待证据充足后，再行起诉。 综上所述，被告占有原告的1200元缺乏事实与法律依据，应当返还给原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告孙智于本判决书生效后五日内一次性返还原告宇桂彬不当得利款人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元（已减半收取），由原告宇桂彬负担50元，被告孙智负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 冯汉卿 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26615号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女。被告：宋彦文，男，1980年9月27日出生，住山西省柳林县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告宋彦文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚雪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执811号之八被执行人：蒋传周，男，汉族，1970年05月26日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋传周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋传周在中国农业银行62×××18账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初1148号   原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。   被告：吴玲利，女，生于1982年11月10日，汉族，高中文化   原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告吴玲利信用卡纠纷一案, 本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理中，原告于2020年9月1日，自愿向本院申请撤回对被告吴玲利的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告吴玲利的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回对被告吴玲利的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司眉县支行负担。             审判员 杨宏                            二〇二〇年九月一日                         法官助理王亚幸     书记员 卫 佳        1