四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4109号 原告：陈文丽，女，2001年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗文利，谭琼，四川英冠律师事务所律师（特别授权）。 被告：唐中奎，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐应梅，1998年5月15日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告唐中奎之女。 被告：郑士和，男，1972年4月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765，住成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师（特别授权）。 原告陈文丽与被告唐中奎，郑士和，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈文丽及其委托诉讼代理人罗文利，谭琼，被告唐中奎的委托诉讼代理人唐应梅，被告郑士和，被告保险公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文丽诉称，2019年6月13日上午，被告唐中奎驾驶三轮车搭乘原告及王月勤在金堂县处，与郑士和驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成原告及王月勤受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，唐中奎承担事故的主要责任，郑士和承担事故的次要责任。陈文丽受伤后先被送到金堂县第二人民医院、成都医学院第一附属医院住院治疗，出院诊断：1、约32＋6周宫内单活胎先兆早产；2、肺部感染、肺部挫伤；3、左锁骨中外1／3段骨折；4、额骨骨折；5、右侧尺桡关节脱位？等。2019年8月5日原告顺产分娩女儿钱瑾煊，钱瑾煊出生后至今反复惊厥，经成都市妇女儿童中心医院、重庆医科大学附属儿童医院诊断为癫痫、层发育不良等不良情况。原告认为，钱瑾煊的癫痫、层发育不良等系交通事故导致，三被告应承担由此给原告女儿产生的医疗费及其它损失。据此，请求法院判令被告赔偿原告共计180892.66元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。 被告保险公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告生育小孩的费用及小孩的医疗费不属于本案审理范围，不认可。川Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔。事发后，保险公司垫付10000元，请求一并处理。原告请求赔偿的金额过高，质证时再发表意见。 被告郑士和对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事发后，垫付1012元（检查等相关费用），请求一并处理。另外，同意保险公司的辩论意见。 被告唐中奎同意保险公司的辩论意见。 经审理查明，2019年6月13日上午，被告唐中奎未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车搭乘原告及王月勤乘客由金堂县赵家场镇朝赵家镇阳河街6组方向行驶，10时37分许，当该车行至金堂县处，与郑士和驾驶的川Ａ×××××号丰田牌小型车辆发生碰撞，造成原告及王月勤等人受伤，车辆受损的交通事故。四川西华交通司法鉴定中心鉴定，唐中奎所驾三轮车属机动车范畴的摩托车；该车前轮未安装制动器，不符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中第7.2.6条的要求；该车辆的道路交通事故车辆速度约17ＫＭ／ｈ；未发现川Ａ×××××号车所检项目事故前存在的安全隐患；该车的道路交通事故车辆速度约84ＫＭ／Ｈ。金堂县公安局交通警察大队认定，唐中奎承担事故的主要责任，郑士和承担事故的次要责任，原告及王月勤不承担责任。陈文丽受伤后，当及被送到金堂县第二人民医院，经诊断：1、约32＋6周宫内孕活胎先兆早产；2、肺部感染，3、左锁骨中外1／3段骨折；4、额骨骨折；5、右侧尺桡关节脱位？6、全身多处软组织擦挫伤等，建议转上级医院治疗。2019年6月14日被告被转至成都医学院第一附属医院住院治疗，出院诊断：1、孕1产0，孕35周头位，宫内单活胎，左侧锁骨中外1／3段骨折；额骨骨折；肺部感染，肺部挫伤，全身多处软组织擦挫伤，脑震荡等，出院医嘱，加强营养，注意休息。2020年6月8日四川基因格司法鉴定中心司法鉴定，原告因外伤致左肩关节功能障碍，达10级伤残，误工期需120天，护理60日，营养期90日。事发后，保险公司垫付10000元，郑士和垫付1012元。 另查明，2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元。2019年四川城镇居民人均消费支出25367元，2019年四川省居民服务修理和其他服务业年度收入44085元，川Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，保险单，病情证明，医药费发票，营业执照，鉴定报告等证据在案佐证。 本院认为，2019年6月13日上午，唐中奎驾驶三轮摩托车且搭乘原告及王月勤乘客在金堂县与被告郑士和驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成原告及王月勤等人受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，唐中奎承担事故的主要责任，郑士和承担事故的次要责任，原告及王月勤不承担责任，原、被告对此无异议，本院予以确认。根据交通事故认定书，结合本案案情，本院认为，唐中奎承担70%，郑士和承担30%的赔偿责任较为适宜。关于原告主张的各项经济损失具体评判如下： 1、医药费。原告主张医药费29317.66元（其中陈文丽23501.42元，婚生女5816.24元）。保险公司对原告在成都医学院第二医院2019年8月4日到8月8日因分娩的医疗费，因与交通事故无关联性，不认可；对婚生女钱瑾煊的医疗费，也因无证据证明与本案有因果关系，不应在本案中处理。综上，保险公司仅认可原告因交通事故的医疗费17861.82元，不认可原告生育小孩和小孩医药费，主张按20%扣除自费药。本院认为，婚生女的医药费系另一法律关系，诉讼中原告申请对婚生女钱瑾煊目前出现癫痫、皮层发育不良、运动发育迟缓等，申请法院对钱瑾煊前述不良症状与涉案交通事故的因果关系及伤残等级进行司法鉴定，也系另一法律关系，不属于本案审理范围；原告分娩小孩的费用无证据证明与本案存在因果关系，故本院对被告此方面的主张予以采纳。根据原告伤情及用药情况，本院酌情认定按17%标准扣除自费药即17861.82元x17%=3036.51元，余额14825.31元。 2、营养费。原告主张50元/天x90天=4500元。保险公司认可20元/天。本院对保险公司意见予以采纳即1800元。 3、住院伙食补助费。原告主张80元/天x50天=4000元。保险公司认可30元/天，16天。本院对保险公司意见予以采纳即480元。 4、交通费。原告主张2000元。保险公司认可300元。本院根据原告住地与医院距离，住院关数，同时考虑到原告怀有身孕等因素，酌情认定500元。 5、护理费。原告主张120元/天x60天=7200元。保险公司认可住院16天，按120元标准计算，其余44天按60元/天计算。本院对保险公司意见予以采纳即4560元。 6、伤残赔偿金。原告以其在金龙镇世纪华联超市上班，业余时间到赵家镇与其夫一起从事养猪业为由，主张按36154x20x10%=72308元的伤残赔偿金。保险公司以原告未提供其居住或主要收入来源于城镇的证据为由，认为应按照农村标准计算。本院限期原告补充证据。事后，原告提交了金堂县金龙镇世纪华联超市证明和营业执照证实，原告自2018年5月至2019年6月期间一直在超市工作，职责为收银员，月工资3800元，工资以现金方式发放；同时提供了其夫钱兵与肖永田签订的房屋《租借合同》及肖永田的身份证复印件证明，原告之夫钱兵租用肖永田房屋从事养猪业等。本院认为，原告主张按城市标准计算伤残赔偿金符合法律规定，且被告未提供反驳原告主张的相关证据，故本院对原告主张予以采纳即72308元。原告主张被抚养人钱瑾煊生活费25367x20x10%÷2=25367元。保险公司认为，应按农村标准计算至18岁止。本院根据上述认定钱瑾煊生活费25367x16x10%÷2=20293.6元。综上，残疾类共计92601.6元。 7、误工费。原告主张120元/天x120天=14400元。保险公司认为，原告未提供收入证明及收入标准，不认可。本院根据上述所提供的证据认为，原告主张120元/天不违反法律规定本院予以采纳即误工费14400元。 8、精神抚慰金。原告主张20000元。保险公司认可3000元。本院根据本案案情酌情认定4000元。 9、鉴定费1800元，有票据佐证予以采纳。 综上，原告医药费类损失共计17105.31元。保险公司在交强险内支付7000元（支付王月勤1000元，余额2000元为其他伤者预留），余额10105.31元。根据事故责任唐中奎承担7073.72元，郑士和承担3031.59元；残疾类损失共计116061.6元，保险公司在交强险内承担90000元（支付王月勤4998.99元，余额15001.01元为其他伤者预留），余额26061.6元。根据事故责任唐中奎承担18243.12元，郑士和承担7818.48元；郑士和所承担的上述10850.07元，因郑士和所驾车在保险公司投保了1000000元的第三者责任险，未超过限额，故10850.07元由保险公司支付；其他损失4836.51元，按事故责任唐中奎承担3385.56元，郑士和承担1450.95元。事发后，垫付费用予以扣除。综上，保险公司支付原告7000元+90000元+10850.07元-10000元=88085.07元；被告唐中奎承担28702.4元，郑士各承担1450.95元-1012元=438.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告陈文丽人民币88085.07元； 二、被告唐中奎于本判决发生法律效力后10日内，支付原告陈文丽人民币28702.4元； 三、被告郑士和于本判决发生法律效力后10日内，支付原告陈文丽人民币438.95元； 四、驳回原告陈文丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1705元，原告郑士和承担512元，被告唐中奎承担1193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐林 二〇二〇年九月八日 书记员  李敏