wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1372号申请执行人：陈玉柱，男，1971年10月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：曹玉兰，女，1963年8月31日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人陈玉柱与被执行人曹玉兰追偿权纠纷一案中，申请执行人陈玉柱与被执行人曹玉兰达执行和解协议，履行期限至2024年，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1372号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月九日法官助理韩笑书记员周润杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保314号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号，统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人李本傲，男，生于1978年12月18日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人李本傲名下价值15万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月三日书记员  吕 蓉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执910号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘海永，男，1973年6月18日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被执行人刘海永买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0507民初6996号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告刘海永确认尚结欠原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款105074元，该款被告刘海永定于2020年1月24日前支付5000元，于2020年7月25日前、2021年1月25日前、2021年7月25日前、2022年1月25日前、2022年7月25日前各支付16666元，于2023年1月25日前支付16744元。（履行方式，汇入原告指定账户，户名：余忠强，开户行：中国农业银行苏州元和支行，账号：62×××14）。如被告刘海永任意一期未按期足额履行，则被告刘海永需承担违约金10000元，原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂有权对到期、未到期的款项（扣除已履行部分）及违约金一并向人民法院申请执行。本案案件受理费减半收取1200.50元、财产保全费1045元，合计2245.50元，由被告刘海永负担（该款原告已经预交，本院不再退还，被告于2023年1月25日前付款时一并支付原告）。由于刘海永未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行,立案标的为人民币117319.5元（未计算利息）。2020年9月21日，申请执行人以双方当事人已达成一致意见，同意仍按(2019)苏0507民初6996号民事调解书履行为由撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓峰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执998号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住所地府谷县黄甫镇。法定代表人：张瑞，系该分理处主任。被执行人：李继兵，男性，1981年06月06出生，汉族，住府谷县海则庙乡。被执行人：郝琴，女性，1981年07月14出生，汉族，住府谷县海则庙乡。被执行人：**，男性，1973年12月23出生，汉族，住府谷县海则庙乡。被执行人：赵彩玲，女性，1974年10月12出生，汉族，住府谷县海则庙乡。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被执行人李继兵、郝琴、**、赵彩玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初1167号民事判决书及申请执行人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金194500元及利息、罚息并承担案件受理费1941元，执行费2817.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人李继兵、郝琴、**、赵彩玲电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，2020年9月22日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处以双方当事人私下达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被执行人李继兵、郝琴、**、赵彩玲金融借款合同纠纷一案以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执998号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十二日书记员  白志琴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2076号申请执行人管某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人管某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执750号被执行人：胡平和，男，1975年5月12日出生，汉族，松滋市人，住湖南省永州市宁远县。本院刑事审判庭移送执行的胡平和罚金一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鄂1087刑初237号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人胡平和缴纳罚金1000元。但被执行人胡平和至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡平和的银行存款1000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月八日书记员  李梦莹
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执738号 申请执行人：邱某某，男。 被执行人：王某，男。 本院在执行申请执行人邱某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王某已自觉履行了全部执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0424执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杜 彧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邹曼曼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3876号上诉人(原审原告)：杭元喜，男，1955年1月26日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王锁成，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州兆恒房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇中街。法定代表人：金国伟，公司总经理。上诉人杭元喜因与被上诉人徐州兆恒房地产开发有限公司（以下简称兆恒房地产公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人杭元喜及其委托诉讼代理人王锁成、被上诉人兆恒房地产公司的法定代表人金国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭元喜上诉请求：请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审法院认为徐州北洞山茅村镇开发工程未启动，上诉人无法主张工资的观点错误。上诉人作为被上诉人的一名高管，双方之间已经建立了劳动关系，而且双方也明确约定了工资报酬，上诉人作为徐州北洞山茅村镇开发工程的经理，虽然项目没有启动，但不代表上诉人没有付出劳动，不能以项目是否开展来决定是否发放工资。而且在合同中双方没有约定上诉人的工资和工程业绩是挂钩的，所以一审法院以工程未启动为依据否定上诉人的工资主张是错误的。另外，被上诉人也认可上诉人一直在其处工作，上诉人无需提供在被上诉人处劳动的材料。二、虽然退股协议书中约定上诉人退出股份后与被上诉人没有任何财产金额和利益关系，仅仅指的是股权转让及股东分红方面的事宜，并不包括上诉人的工资问题。上诉人曾多次向被上诉人主张工资均以各种理由予以推脱。兆恒房地产公司辩称，王巍俊同杭元喜谈了合作的条件：1、杭元喜操作前期的开办事项，投资租赁办公室，办公家俱和必备办公设备的款项；2、任命杭元喜为徐州北洞山茅村开发工程部总经理，经管工程部的相关事务；3、在项目没有正式开发动工之前，是没有工资的。因多方面原因徐州北洞山茅村镇开发工程一直没有正式起动，杭元喜也于2019年1月多次自愿申请退出4%股份，经股东协商一致同意杭元喜退股并在2019年1月23日签订了退股协议书。在退股的同时公司决定杭元喜于2017年6月9日向公司借的备用金100万元，是作为2016年6月28日公司注册后至2018年12月31日之间的补贴，公司出具了证明。当时杭元喜没有提出异议，之后杭元喜与兆恒房地产公司没有任何财产金额和利益关系。杭元喜向一审法院提出诉讼请求：判令兆恒房地产公司支付2016年3月1日至2019年1月23日期间的工资共计5251712元。一审法院经审理查明：兆恒房地产公司于2016年6月28日注册成立。2016年7月5日，杭元喜、案外人朱菊芬、许志华、金国伟与兆恒房地产公司签订了一份《公司股份协议书》，该协议书约定兆恒房地产公司前任法定代表人王巍俊将享有公司30%的股权中的14%的分配给杭元喜、朱菊芬、许志华、金国伟四位高层管理人员，该四人分别享有公司4%、5%、3%、2%的股权。协议书还约定了股东的权利义务、分红、合同期限等其他事项。协议书附件中约定了各位董事的月工资，其中杭元喜月工资为15万元。兆恒房地产公司于2016年9月1日向杭元喜出具任命书，任命其为徐州北洞山茅村镇开发工程部总经理，管理工程部的相关事务。该工程至今未启动。2019年1月23日，杭元喜与王巍俊、朱菊芬、许志华、金国伟签订了一份退股协议书，该协议书记载：经全体股东协商，同意杭元喜的请求，杭元喜退出股份后与兆恒房地产公司没有任何财产金额和利益关系。一审法院另查明，杭元喜于2019年12月5日向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因杭元喜未补充提供相应证据，不符合受理条件，即该仲裁委员会当日作出了铜劳人仲不字（2019）第300号不予受理案件通知书，对其仲裁申请，不予受理。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据。本案中，杭元喜主张兆恒房地产公司应向其支付工资，虽然在股份协议书附件中约定了月工资标准，但杭元喜主张兆恒房地产公司支付工资的前提应当是杭元喜确实向兆恒房地产公司提供了劳动，因徐州北洞山茅村镇开发工程至今未启动，杭元喜也未提供证据证明其向兆恒房地产公司提供了劳动，故杭元喜应当承担举证不能的责任；另外，退股协议书中明确约定了杭元喜退出股份后与兆恒房地产公司没有任何财产金额和利益关系，现又向兆恒房地产公司主张工资，与上述约定不符。综上，对杭元喜的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回杭元喜的诉讼请求。二审中，上诉人杭元喜提供以下证据：第一，合作投资框架协议授权书一份、会议纪要一份、工商银行凭证一张；第二，股份转让协议书一份、声明书一份，聘请合同一份。以证明上诉人在工作期间引进了上海申亚集团与兆恒房地产公司合作，并签订了投资合作协议，申亚集团向兆恒房地产公司投资一个亿；同时上诉人介绍徐州杰骏置业有限公司与兆恒房地产公司合作开发项目，杰骏公司向兆恒房地产公司投资五百万元。说明上诉人在工作中给兆恒房地产公司带来了实质性的业绩，这两家公司仅仅是上诉人工作成果的一部分，能够说明上诉人为兆恒房地产公司提供了劳动。经质证，被上诉人对声明书及聘请合同的真实性不清楚，对其他证据的真实性无异议，认为声明书及聘请合同是杰骏公司内部的事情。对其他证据的具体质证意见为：申亚公司不是向兆恒房地产投资一个亿，是申亚公司在徐州开了一个账户，向徐州的账户转了一个亿。杰骏向兆恒房地产公司转账五百万不是投资是出借款项，被上诉人认为这是上诉人的本职工作。根据公司前法人王巍俊和上诉人商谈的内容，是由上诉人引进投资资金，投资到兆恒房地产公司。公司前法人王巍俊做了颈椎手术不能出庭作证，但知道这个事情。二审中，被上诉人提供王巍俊的视频资料，内容是王巍俊关于其与杭元喜之间商谈的陈述，陈述内容与被上诉人提交书面答辩意见大体一致。经质证，上诉人对王巍俊证言内容的真实性不予认可，且证人应当出庭作证，被上诉人提交的证人证言不具有效力，不能作为证据使用。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，杭元喜具有双重身份，其既是兆恒房地产公司的股东，又因担任徐州北洞山茅村镇开发工程部总经理职务，是兆恒房地产公司的管理人员。一方面，杭元喜向兆恒房地产公司主张工资报酬应基于劳动者与用人单位之间的劳动关系，也即，应以其公司管理人员身份且实际向公司提供相应劳动为前提。因徐州北洞山茅村镇开发工程至今未启动，杭元喜虽在二审中举证其向兆恒房地产公司介绍投资等，但该行为与工程管理无关，对其支付工资的请求，本院不予支持。另一方面，《公司股份协议书》附件对杭元喜的月工资作出约定，系基于其股东身份。杭元喜在兆恒房地产公司期间，推动被上诉人与案外人之间的活动，属于基于股东身份实施的行为。但杭元喜与兆恒房地产公司及其他股东在《退股协议书》中明确约定支付杭元喜100万元，杭元喜退出股份后与兆恒房地产公司没有任何财产金额和利益关系。且所有股东均未实际领取附件约定的工资，故杭元喜主张兆恒房地产公司按照每月15万元支付其工资，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人杭元喜的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4744号 原告:董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告:张连忠，男，1956年3月5日出生，汉族，住青州市。 原告董国军与被告张连忠买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回诉讼。 案件受理费，由原告董国军负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈彦旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15477号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：张省，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张省信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12720号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15477号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执405号之一申请执行人：高林林，男，1980年10月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵义英，女，1975年2月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行高林林与赵义英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵义英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵义英至今未履行。经查，被执行人赵义英在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行中有存款224.00元、中国建设银行股份有限公司牡丹江时代广场支行中有存款4903.55元、兴业银行嘉兴分行营业部中有存款20.21元、中国工商银行工行浙江省嘉善支行中有存款29.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵义英在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号为中存款224.00元。二、划拨被执行人赵义英在中国建设银行股份有限公司牡丹江时代广场支行账号为中存款4903.55元。三、划拨被执行人赵义英在兴业银行嘉兴分行营业部账号为中存款20.21元。四、划拨被执行人赵义英在中国工商银行工行浙江省嘉善支行账号为中存款29.99元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年九月二十二日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1998号原告:重庆洪大建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处迎宾支路104号。法定代表人：唐虎鸿，董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹刚荣，四川瑞辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新，四川瑞辩律师事务所律师。被告：谭海均，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆洪大建筑安装工程有限公司（简称洪大公司）与被告谭海均不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告洪大公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还超额支付的工程款27380元；2.被告支付原告律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日，原告洪大公司与被告谭海均就“自201页岩气乐自高速顶管穿越”工程签订《顶管施工协议》，2018年11月9日，该工程完工结算为187240元。2018年11月18日，原告洪大公司与被告谭海均又就“自201页岩气内威荣高速顶管穿越”工程签订了《顶管施工协议》，2018年12月29日，该工程完工结算为95620元。上述两项工程款总计282860元，原告洪大公司实际共向被告支付工程款310240元，超额支付了27380元。2019年9月20日，原告洪大公司向被告谭海均邮寄送达《律师函》，要求被告将多收取的款项27380元退还原告，但被告至今未退还。故诉请判令支持原告的上述诉讼请求。本院经审查认为，原、被告双方对“自201页岩气乐自高速顶管穿越”及“自201页岩气内威荣高速顶管穿越”工程已经结算，虽案涉工程位于荣县辖区，但本案为不当得利纠纷，与建设工程施工合同履行无关，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”被告谭海均住所地为重庆市忠县，该案应由重庆市忠县人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市忠县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 祁 霞二〇二〇年九月八日书记员 曾昭君
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10658号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：魏宗国，男，1970年1月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆萨尔图区。原告捷信消费金融有限公司与被告魏宗国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，现原告向本院申请撤回对被告魏宗国的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤回对被告魏宗国的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十二日书记员 修维超
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5948号 原告：郫都区王金富布行，住所地：成都市郫都区安靖镇西部纺织品贸易区市场A1-13号。 经营者：王金富，1963年3月28日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被告：柳国勤，男，1974年09月05日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告郫都区王金富布行与被告柳国勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，2020年9月9日郫都区王金富布行向本院申请撤诉。 本院认为，郫都区王金富布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郫都区王金富布行撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由郫都区王金富布行承担。因郫都区王金富布行在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月九日 书记员  沈霞
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执868号申请执行人：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘某，系公司经理。委托代理人：彭某，系公司员工，特别授权。被执行人：黄某1，男，汉族，1988年07月22日出生，住淅川县金河镇丰华村黄家组332号。被执行人：黄某2，男，汉族，1990年01月17日出生，住淅川县金河镇丰华村黄家组346号。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人黄某1、黄某2借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执868号申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人黄某1、黄某2借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1550号 广西****工程有限公司、南宁市*****开发有限责任公司： 本院执行的广西****工程有限公司申请南宁市*****开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2642号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：蔡旺群，男，汉族，1978年6月30日生，住浙江省泰顺县。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，总经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与蔡旺群、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4578号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告蔡旺群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1792768.31元；二、被告蔡旺群于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年9月5日的借款利息（含罚息）164415.63元，嗣后利息（含罚息）以1792768.31元借款本金为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按照借款合同及借款凭证约定的利率计算；三、被告蔡旺群于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师代理费）5000元；四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任；五、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司承担担保责任后，有权向被告蔡旺群追偿。因蔡旺群、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人蔡旺群、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月八日书记员  周晓燕
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初853号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄爱娣，女，1981年6月4日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴中区。被告人黄爱娣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕871号起诉书指控被告人黄爱娣犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月30日21时许，被告人黄爱娣醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从苏州市吴中区越溪镇出发，途经友新高架快速路，后行驶至吴江经济技术开发区仲英大道丽湾国际小区门口附近路段时，与王诗瑶驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型轿车相撞，致两车受损。经检验，被告人黄爱娣血液中乙醇浓度为169mg/100ml。案发后，被告人黄爱娣明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人黄爱娣赔偿了王诗瑶损失人民币58550元。2020年8月31日，被告人黄爱娣认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人黄爱娣的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人黄爱娣拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人黄爱娣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄爱娣犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄爱娣系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人黄爱娣依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄爱娣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执506号 申请执行人尚文社，男，1976年4月3日生，汉族。 被执行人韩杰，男，1988年3月3日生，汉族。 被执行人王文斌，男，1984年1月6日生，汉族。 申请执行人尚文社与被执行人韩杰、王文斌民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1977号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人韩杰、王文斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚文社于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。 申请执行标的：由被执行人韩杰、王文斌给付申请执行人尚文社借款本金40000元及该40000元自2016年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（利息已付21000元）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费按实际收取。 本案在依法向被执行人韩杰、王文斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人王文斌履行了案件款56800元。申请执行人尚文社自愿放弃了迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人王文斌缴纳了案件执行费800元。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1977号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执506号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日 （院印）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执异17号申请人(申请执行人)：丁祥爱，男，1973年9月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：周远新，湖北伍师律师事务所律师。被申请人：代红丽，女，1975年11月17日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：吕金明，男，1972年2月8日出生汉族，住湖南省衡阳市常宁市。本院在执行申请执行人丁祥爱与被执行人吕金明民间借贷纠纷一案中，异议申请人丁祥爱向本院申请追加被申请人代红丽为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。申请人丁祥爱称，被执行人吕金明于2013年8月28日向申请人丁祥爱借款时，与被申请人代红丽系夫妻关系存续期间，所借款项之用途受益人有被申请人代红丽。应当按夫妻共同财产处理，由夫妻双方共同偿还。因此追加被申请人代红丽为本案被执行人，并查封代红丽名下财产。申请人为支持其主张，向本院提供了（2015）鄂夷陵民初字第02294号民事调解书、申请人身份证复印件、被执行人身份证复印件、湖北省级人口信息服务网查询信息、离婚登记档案信息、离婚协议书复印件等证据。本院查明，申请执行人丁祥爱与被执行人吕金明民间借贷纠纷一案，执行依据为宜昌市夷陵区人民法院于2015年12月31日作出的（2015）鄂夷陵民初字第02294号民事调解书，该调解书确定：原告丁祥爱与被告吕金明借款本金确定为10万元，利息自2014年9月28日起，按月息2%计算。被告吕金明于2016年1月7日之前向原告丁祥爱偿还2万元，于2016年1月31日之前向原告丁祥爱偿还2万元，于2016年12月31日之前向原告丁祥爱还清余下本金及利息，息随本清。该调解书发生法律效力后，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告丁祥爱向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理[执行案件案号为（2016）鄂0506执212号]。在执行过程中，因被执行人吕金明名下无可供执行财产，本院于2016年10月13日作出（2016）鄂0506执212号执行裁定书，裁定终结（2015）鄂夷陵民初字第02294号民事调解书的本次执行程序。同时查明，被执行人吕金明与被申请人代红丽于1997年5月7日登记结婚，2014年9月18日办理离婚登记。本院认为，夫妻共同债务的认定应通过审理环节予以认定，本院（2015）鄂夷陵民初字第02294号民事调解书未予确认该笔债务系被执行人吕金明与前妻代红丽的共同债务；《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等执行法规，均没有在执行程序中可以根据夫妻共同债务而直接追加被执行人的配偶为被执行人的规定。申请人要求在执行环节直接追加被执行人吕金明的前妻代红丽为本院（2016）鄂0506执212号执行案件的被执行人于法无据，本院不予支持。申请人丁祥爱可另行其他途径救济。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人丁祥爱追加被申请人代红丽为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 姚卫琼二〇二〇年九月九日书记员 陈 晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3381号 原告：仇道泉，男，1982年4月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宋鲲鹏，山东致青春律师事务所律师。 被告：山东银澎置业有限公司，住所地，张店区西六路齐赛科技市场5层楼B5011室。 法定代表人：李伟，执行董事。 原告仇道泉与被告山东银澎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇道泉及其委托诉讼代理人宋鲲鹏到庭参加诉讼。被告山东银澎置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇道泉向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《银澎国际购房协议书》；2.依法判令被告返还原告购房款1000000元，并赔偿损失（以1000000元为基数，自2020年6月24日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告于2020年1月17日签订《银澎国际购房协议书》，约定了原告购买房屋的信息、建筑面积、销售价格及付款方式和期限。协议生效后，原告如约按期交纳了1000000元部分购房款。2020年6月24日，被告告知原告其所购买房屋已被法院查封，无法继续履行协议书。被告行为已构成严重违约，为此原告诉至法院。 被告山东银澎置业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了1.《银澎国际购房协议书》一份，证明原被告双方于2020年1月17日就被告0114号房屋签订购房协议，约定了付款方式和期限；2.被告出具的收据两份、原告银行账户活期查询一份、微信转账记录截屏四份、现金缴款单打印件一份、被告出具的证明一份，证明原告如约按期支付被告部分购房款1000000元，支付方式为300000元转入被告公户、×××元以微信形式支付、20400元以现金方式支付、590600元按被告指示转入被告员工彭荣金账户；3.告知函一份，证明被告于2020年6月24日告知原告所购房屋已被张店区人民法院查封，与原告所签订的购房协议书无法履行。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，原告仇道泉（乙方）与被告山东银澎置业有限公司（甲方）签订《银澎国际购房协议书》，约定原告向被告购买010114#房屋，建筑面积（预测）为102.55平方米，单价为18040元/平方米，合计总房款为1850000元。协议第一条约定，签订本购房协议书时，乙方即向甲方支付购房金（现金）计人民币柒拾万元整（￥700000.00元），待双方签订《商品房买卖合同》时，购房金冲抵购房价款；第二条约定，乙方选择个人住房商业贷款方式付款，乙方首期支付不低于购房总价款的50%；第三条约定，甲乙双方签订本购房协议书后，乙方必须按以下方式与时间支付剩余首付款：2020年3月3日前付房款人民币叁拾万元整（￥300000.00元）。原告分别于2020年1月17日和2020年1月20日通过微信向“×××”转账共计×××元，于2020年1月18日通过孟春玲账户向彭荣金转账590600元，于2020年3月9日向被告转账300000元，剩余20400元原告主张以现金方式支付。被告分别于2020年1月20日和2020年3月9日向原告出具了700000元和300000元的收据各一份，其中700000元的收据载明收款方式为“微信×××、转账590600、现金20400”，300000元的收据载明收款方式为“转账”。原告还提供了被告于2020年7月3日出具的证明一份，载明：“本公司已收到仇道泉支付的部分购房款100万元，该款中30万元转入我公司账户，×××元以微信（微信号×××）形式支付，20400元以现金方式支付，590600元转入彭荣金银行账户形式支付。本证明仅适用于仇道泉购买银澎国际一期1#楼010114号房屋事宜使用，其他用途无效，特此证明！” 2020年4月22日，涉案房屋因被告涉及其他诉讼被张店区人民法院查封。2020年6月24日，被告向原告出具《告知函》，将涉案房屋被查封的情况告知了原告。 本院认为，原告与被告签订的《银澎国际购房协议书》系双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方应按协议约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告依约向被告支付了购房款1000000元，现因被告涉及其他诉讼导致涉案房屋被查封，且被告并未举证证明双方签订的协议书能够继续履行，故被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，因此，原告要求解除其与被告签订的《银澎国际购房协议书》并要求被告返还购房款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿自2020年6月24日至实际支付之日的经济损失（以1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），不违反法律规定，本院予以支持。被告山东银澎置业有限公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告仇道泉与被告山东银澎置业有限公司于2020年1月17日签订的《银澎国际购房协议书》； 二、被告山东银澎置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仇道泉购房款1000000元并赔偿原告仇道泉自2020年6月24日起至实际给付之日止的经济损失（以1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（已减半），由被告山东银澎置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年九月八日 书记员  高树梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1215号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：卢小卫，男，1986年10月12日生，汉族，住重庆市开县。本院于2020年8月13日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人卢小卫金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4836号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢小卫的银行存款30万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢小卫的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月三日书记员 陈歆媛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10024号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：宋义振，男，1985年2月17日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告宋义振信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。立案后，原告以希望与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司山东省分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年九月八日书记员 刘劭瑾
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审102号 申请执行人:盐城市生态环境局，住所地在盐城市世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托诉讼代理人：丁连根，盐城市东台生态环境综合行政执法局监察员。 委托诉讼代理人：韩建韦，盐城市东台生态环境局法制宣传科科员。 被执行人:张中萍，女，1971年12月13日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年8月17日向本院申请强制执行盐环东罚字【2019】39号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托诉讼代理人丁连根、韩建韦，被执行人张中萍的委托诉讼代理人夏玉民均到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年10月10日申请执行人盐城市生态环境局以2019年5月9日、2019年5月15日对被执行人张中萍进行调查时发现其商混、砂石粉粹、砂石经营项目未依法报批环境影响评价文件、未建成需要配套建设的环境保护设施投入生产，造成环境污染的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，决定对被执行人张中萍作出盐东环罚字[2019]39号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令改正违法行为，对商混、砂石粉碎、砂石经营项目未依法报批环境影响评价文件的行为处32000元罚款，对未建成需要配套建设的环境保护设施投入生产的行为处250000元罚款，合并处282000元罚款。盐城市生态环境局于2019年10月15日向张中萍送达了《行政处罚决定书》。因张中萍在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼,也未履行行政处罚，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环东罚字【2019】39号《行政处罚决定书》，认定被执行人张中萍的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环东罚字【2019】39号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年九月三日 书 记 员  徐海蓉 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4165号 原告：台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913310006982795758，住所地：台州市黄岩院桥大转盘东辰大厦1-2楼。 法定代表人:胡国明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：浙江黄岩繁华机械制造有限公司，统一社会信用代码91331003610057020D，住所地：台州市黄岩高桥街道埠头村。 法定代表人：吴争鸣。 被告：吴杰，男，1983年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张正平，女，1963年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴茵，女，1987年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：邬琳君，女，1985年4月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江扬誉科技有限公司（原名称浙江扬誉机械制造 有限公司），统一社会信用代码91331082663922022R，住所地：临海市古城街道聚景路1号。 法定代表人：邬琳君。 原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司为与被告浙江黄岩繁华机械制造有限公司、吴杰、张正平、吴茵、邬琳君、浙江扬誉科技有限公司小额借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原、被告自行和解，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费9602元，减半收取4801元，由原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢270号申请执行人：张贵昌，男，1939年3月9日生，住磐石市。被执行人：李金荣，女，1952年1月26日生，住磐石市。申请执行人张贵昌与被执行人李金荣借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2018）吉0284民初3266号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款6,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日从被执行人处执行回全部案款6,000.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢270号执行完毕。执行费50.00元由李金荣承担。特此通知。二〇二〇年九月九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1296号原告：付为金，男，1952年9月25日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人:付小兵，男，1977年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：许玉龙，北京在明律师事务所律师。被告：南京浦口城乡水务发展有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区兴隆路9号，统一社会信用代码913201110626497104。法定代表人：杨晓峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：巫蓉，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区文澜路6号，统一社会信用代码913201001348910996。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆飞祥，男，1994年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县,该公司员工。本院在审理原告付为金与被告南京浦口城乡水务发展有限公司、中建安装集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告付为金于2020年9月22日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付为金申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付为金撤回起诉。本案受理费80元，减半收取为40元，由原告付为金负担。审判员  戴维扬二〇二〇年九月二十二日书记员  陈杨杨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1014号之一申请执行人:邱世军，男，1975年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁红梅，江苏永德律师事务所律师。被执行人:吴友联，男，1967年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人邱世军与被执行人吴友联民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0507民初2159号调解书已经发生法律效力，和解如下：一、一、被告吴友联确认结欠原告邱世军人民币349000元，该款由被告于2020年1月24日前一次性归还原告，由被告吴友联直接履行至原告邱世军的指定账户。二、若被告吴友联未按期足额履行上述第一项的付款义务，被告还应向原告支付以未归还款项为基数自2020年1月25日起按年利率12%计算至被告实际归还之日止的逾期利息，原告有权就被告到期未履行款项及上述逾期利息一并申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他经济纠葛。四、本调解协议经双方签字后生效。本案案件受理费减半收取为3267.50元、财产保全费2320元，合计人民币5587.5元，由原告邱世军负担2793.75元，由被告吴友联负担2793.75元(被告负担部分已由原告预交，本院不再退还，由被告于2020年1月24日前直接支付给原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邱世军已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，立案执行标的为351793.75元。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月2日、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年4月3日起-2021年4月2日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封了被执行人吴友联名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆(查封期限为2020年4月16日起-2022年4月15日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本院系轮后查封，暂无法处置。查封了被执行人吴友联名下位于苏州市苏州市吴中区美之国花园196幢106室房地产一套(查封期限为2019年5月21日起-2022年5月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产苏州工业园区法院（2020）苏0591执303号案件已启动司法拍卖程序，本案已于2020年6月28日去函参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月28日，本院委托苏州市吴中区人民法院对被执行人吴友联名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月31日，本院通过关联案件系统检索，被执行人在涉执行案件为（2020）苏0591执303号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结。本案申请人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年9月8日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币351793.75元，执行到位0元，未执行到位351793.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款、车辆、房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月八日书记员  孙 强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1678号之一原告：史玉颖，女，1994年8月24日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被告：胡梓豪，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，原告史玉颖诉被告胡梓豪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年03月07日立案。2020年9月21日，原告史玉颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告史玉颖撤诉处理。本案案件受理费125元（已减半收取）由原告史玉颖负担（已付）。审判长 郝 虹陪审员 李占永陪审员 张丽荣二〇二〇年九月二十一日书记员 李菲菲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初854号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邝东生，男，1985年7月9日生，汉族，初中文化，务工，住河南省商水县。被告人邝东生曾因犯职务侵占罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年3月17日释放。被告人邝东生因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。2020年9月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕869号起诉书指控被告人邝东生犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年5月28日22时许，被告人邝东生醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区松陵镇笠泽路与花园路路口时，与周某驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型轿车（车辆登记所有人李某）相撞，致车辆受损，后在中山路笠泽路路口被查获。经检验，被告人邝东生血液中乙醇浓度为200mg/100ml。归案后，被告人邝东生如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人邝东生赔偿了李俊杰的损失。2020年8月31日，被告人邝东生认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人邝东生的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人邝东生拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人邝东生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邝东生犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邝东生如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人邝东生依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邝东生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8250号 原告：杨详，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：徐亚，男，1990年5月9日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告杨详与被告徐亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨详到庭参加诉讼，被告徐亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下变更后的诉讼请求：判令被告支付拖欠工资10600元。事实和理由：原告于2019年9月受被告雇佣到慈溪吾悦广场做泥工,后因被告拖欠原告工资，2019年12月13日原告向浒山派出所报案,原、被双方在派出所进行了结算,被告尚应向原告支付泥工工资13600元,并由被告向原告出具了《欠条》,承诺在2020年1月20日支付8000元，剩余5600元于2020年2月底付清。欠条出具后被告仅向原告支付了3000元,至今尚欠10600元。 被告徐亚未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付相应劳务报酬。现被告对尚欠劳务报酬予以结算，并出具了欠条，但被告未即时支付欠款，故原告要求被告支付尚欠劳务报酬10600元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐亚应于本判决生效之日起三日内支付原告杨详劳务报酬10600元。 如果未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费65元，减半收取32.50元，由被告徐亚负担，于判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  唐裕超 代书记员  鲍安琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1760号申请执行人：无锡分利莱纺织品有限公司，住所地无锡市滨湖区马山乐山新村15-17。法定代表人：郭庆振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被执行人：宜兴市余晨箱包有限公司，住所地无锡市宜兴市杨巷镇工业集中区徐戈公路。法定代表人：钱海洪。申请执行人无锡分利莱纺织品有限公司与被执行人宜兴市余晨箱包有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年04月30日作出的（2019）苏0211民初9149号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、被告宜兴市余晨箱包有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告无锡分利莱纺织品有限公司货款12013.1元及利息（以12013.1元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告无锡分利莱纺织品有限公司的其他诉讼请求。如被告宜兴市余晨箱包有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告无锡分利莱纺织品有限公司负担5元，由被告宜兴市余晨箱包有限公司负担108元。因被执行人宜兴市余晨箱包有限公司未予履行，根据申请执行人无锡分利莱纺织品有限公司的申请，本院于2020年07月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人宜兴市余晨箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人宜兴市余晨箱包有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜兴市余晨箱包有限公司未予履行。经查询，被执行人宜兴市余晨箱包有限公司名下无大额银行存款。被执行人宜兴市余晨箱包有限公司的银行账户已被本院于2020年07月21日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年07月21日起至2021年07月20日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人宜兴市余晨箱包有限公司名下有可供执行的房地产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人宜兴市余晨箱包有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人宜兴市余晨箱包有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人宜兴市余晨箱包有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，前往无锡市宜兴市杨巷镇工业集中区徐戈公路查找被执行人，未发现可供执行的财产线索。因被执行人宜兴市余晨箱包有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款人民币12013.1元及利息，审理过程中的诉讼费用108元及执行费82元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡分利莱纺织品有限公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡分利莱纺织品有限公司有无被执行人宜兴市余晨箱包有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡分利莱纺织品有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人宜兴市余晨箱包有限公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人宜兴市余晨箱包有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9149号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月三日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8675号之一原告：宜兴市人防设备厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水人民路214#，统一社会信用代码91320282142896068P。法定代表人：谭百印，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦美新，江苏骏图律师事务所律师。被告：南通市达欣工程股份有限公司，住所地海安市高新技术产业开发区通阳东路10号，统一社会信用代码9132060070374097X6。法定代表人：马和军。原告宜兴市人防设备厂有限公司（以下简称人防公司）与被告南通市达欣工程股份有限公司（以下简称达欣公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告人防公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告人防公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜兴市人防设备厂有限公司撤诉。本案诉讼费1920元，其中案件受理费减半收取900元、财产保全费1020元，由人防公司负担。审判员  陈思远二〇二〇年九月二十一日书记员  尤峥峥
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3165号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被告：谢光华，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。被告：刘慧平，女，汉族，1978年1月7日出生，居民，住湖北省武汉市新洲区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谢光华、刘慧平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，2020年9月14日依法向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司送达本院（2020）湘0703民初3165号交纳诉讼费用通知书。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈劲松二〇二〇年九月二十二日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15473号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：叶敏霞，女，1983年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与叶敏霞信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12869号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15473号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执810号被执行人：徐华雄，男，1976年5月3日出生，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，住松滋市。本院刑事审判庭移送执行的徐华雄罚金一案，本院于2017年1月18日作出的（2017）鄂1087刑初13号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人徐华雄缴纳罚金2000元。但被执行人徐华雄至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐华雄的银行存款2000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月九日书记员  李梦莹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5498号解除保全申请人：杨知坡，男，1966年3月25日出生，汉族，住滕州市姜屯镇大杨庄村272号。被申请人：杨位明，男，1972年12月29日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人杨知坡与被申请人杨位明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0481财保740号民事裁定，冻结（查封）杨位明50000元的银行存款或同等价值的其他财产,并查封担保人杜平所有的鲁Ｄ×××××号丰田牌轿车一辆。杨知坡于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨知坡的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对杨位明50000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）；二、解除对杜平所有的鲁Ｄ×××××号丰田牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年九月二十一日书记员  龙敏
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2821号原告：麻城市茂丰物业服务有限公司,住所地麻城市南正街东浦路8号，统一社会信用代码914211817959142669。法定代表人：余陆成，系该公司总经理；委托诉讼代理人：张征武，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：丁旺兰,女,1974年12月23日出生,汉族,住湖北省麻城市,本院在审理原告麻城市茂丰物业服务有限公司与被告丁旺兰物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市茂丰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市茂丰物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市茂丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告麻城市茂丰物业服务有限公司负担。审判员  黄培英二〇二〇年九月二十一日书记员  李 珣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保968号之一 申请人：山东秀强门业有限公司，住所地：淄博市周村区梅河工业园。 法定代表人：郑菊，经理。 被申请人：德州市德城区承运新型建材有限公司，住所地：山东省德州市德城区东方红路中茂家园14号西门43号营业房。 法定代表人：郝雪芹，经理。 申请人山东秀强门业有限公司与被申请人德州市德城区承运新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保968号执行裁定书于2020年9月2日依法冻结了被申请人德州市德城区承运新型建材有限公司在中国银行德州分行营业部账户21×××59人民币40000.00元。申请人山东秀强门业有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东秀强门业有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三日 书记员  侯庆智
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7502号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信息代码91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190219072112342。被告：钱钧文，男，汉族，1982年7月27日出生，身份证地址重庆市渝北区，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告钱钧文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人唐蜜及被告钱钧文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金59189.76元、分期付款手续费59.53元及利息、违约金（暂计至2019年12月12日，利息7447.77元、违约金11081.29元，本金、分期付款手续费、利息、违约金合计77778.35元，之后的利息、违约金按《领用合约》的相关约定计算至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××28，被告透支使用该信用卡后未能按期还款，暂计至2019年12月12日，拖欠款项共计人民币77778.35元（其中本金59189.76元、利息7447.77元、违约金11081.29元、分期付款手续费59.53元）。原告认为，被告的上述行为已构成违约，原告有权要求其承担违约责任。鉴此，本案原告特向人民法院提起诉讼，望依依法裁断。被告答辩称，卡是被告办理的，也是被告本人的消费，本金无异议，利息、违约金希望能减免，还款时间能够延后一些。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审质证，认定如下事实：一、2018年5月11日，被告向原告申领中国银行信用卡，并接受申请表所附的信用卡“领用合约”及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××28。二、“领用合约”及收费标准就以下条款进行了约定：（1）持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。（2）持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金［滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%］。（3）银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。银行对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。（4）持卡人可选择全额或最低还款额的还款方式。如选择全额还款方式，则持卡人在免息还款期内全数清偿信用卡账户内所有欠款的，银行免收该部分非现金透支交易的透支利息；如选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，持卡人应按本合约的约定支付透支利息。（5）银行收到持卡人还款时，按以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。（6）本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织/机构的规定办理。银行有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知。若持卡人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若持卡人选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指银行通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或通过对账单或信函等方式告知。三、2016年9月27日，原告在其官网公布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明自2017年1月1日起根据中国人民银行的有关规定将原来相关合约中的滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准不变，按最低还款额未偿还部分的5%收取；取消超限费。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至原告起诉的取数日期2019年12月12日，被告尚欠本金59189.76元、利息7447.77元、违约金11081.29元。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的申请表及所附领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金等费用。其中根据《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定，滞纳金计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人逾期未还款的行为计收还款违约金。因原告无证据证明收取分期手续费的依据，因此，原告要求被告支付分期手续费的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钱钧文应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行欠款本金59189.76元、利息7447.77元、违约金11081.29元（利息、违约金暂计至2019年12月12日，之后的利息、违约金依照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.22元，由被告负担。原告已预交的案件受理费872.22元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费872.22元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年九月八日书记员  郭丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3037号 上诉人（原审原告）:陆福新，男，1947年12月21日生，××族,住海门市。 被上诉人（原审被告）：南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。 法定代表人：杨伯忠，该公司执行董事兼总经理。 上诉人陆福新因与被上诉人南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案,不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3716号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陆福新上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：陆福新与百中公司之间的民间借贷法律关系历经数年，有凭有证、有借有还，百中公司借款用于企业生产经营，陆福新收取约定的利息回报，不符合非法吸收公众存款犯罪的公开性、利诱性、社会性的特征。百中公司仅在亲友、乡邻或者单位同事等特定对象范围内借款，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。一审裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 陆福新向一审法院起诉请求：1.判令百中公司立即归还其借款13.3万元及按照年利率10%计算自2018年3月7日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月25日的利息为22847元）；2.本案诉讼费由百中公司承担。 一审法院经审查认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，百中公司法定代表人杨伯忠亦陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对陆福新的起诉应予以驳回，由法院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回陆福新的起诉等。 本院认为：百中公司向包括陆福新在内的众多人员借款，总金额达1000万元左右。出借人除百中公司法定代表人杨伯忠的同事、亲友及邻居外，还有上述人员介绍的其他人员。百中公司以高额利息吸引不特定多数人大额存款，现无法偿还引发系列民间借贷诉讼，其行为可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关处理。故一审法院驳回陆福新起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任蕴涵
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2677号之一申请执行人:威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩,经理。被执行人：杜光幸，男,1991年3月24日生，汉族，住山东省莒县。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与杜光幸追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8311号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告杜光幸于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款项17510元；二、被告杜光幸于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司违约金4010元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费340元、保全费320元，均由被告杜光幸负担。因杜光幸未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杜光幸高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月八日书记员  周晓燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1434号之一 申请保全人：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地：淄博市桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：913703218641163932K。 负责人：王振勇，行长。 被保全人：于新力，男，1976年9月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被保全人：宋学薇，女，1977年5月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请保全人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于新力、宋学薇银行存款130441.14元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保177号民事裁定书，并于同月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人于新力、宋学薇银行存款130441.14元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年九月九日 书记员  张 娟
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执783号被执行人：李功付，男，1970年2月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2019年1月28日作出的(2019)鄂1087刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人李功付应缴纳罚金2000元。执行过程中，1、本院向被执行人李功付送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人李功付的银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人李功付名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人李功付名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人李功付纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金2000元未执行到位。综上所述，因本案被执行人李功付名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 甜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3488号原告赵岁被告张忠庆第三人内蒙古奇仑物业服务有限公司本院在审理赵岁张忠庆相邻损害防免关系纠纷一案中，原告赵岁于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告赵岁撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十一日书记员 颉欢
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2681号之一 原告：刘某1，1978年2月24日出生（公民身份号码：×××）。 被告：刘某2，1974年6月21日出生（公民身份号码：×××）。 原告刘某1与被告刘某2恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘某1于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1以暂不向被告刘某2主张权利为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由刘某1负担。 审 判 长  王红影 人民陪审员  张志斌 人民陪审员  陈宝余 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘建瑞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1088号 刘某： 你与葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1218号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 (院印)
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执399号申请执行人：张光惠，女，1968年11月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李强，男，1972年11月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年5月3日立案执行申请执行人张光惠与被执行人李强民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2179号民事调解书,被执行人李强应偿还申请执行人张光惠借款35000元。在执行过程中,被执行人李强已偿还申请执行人张光惠借款10000元,余下借款张光惠同意被执行人分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执399号案件的执行。二、被执行人不按执行期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月二十二日书记员  郑世杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2653号之一申请执行人：方苏川，男，1988年1月4日生，住宿城区。被执行人：于从辉，男，1986年6月8日生，住淮安市经济技术开发区。本院作出的（2019）苏1302民初7717号民事判决书已发生法律效力。申请人方苏川于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人于从辉立即偿还案款16235.66元及利息、案件受理等。本院在执行方苏川与于从辉委托合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月23日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人于从辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人于从辉未实际履行。2.本院于2020年6月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人于从辉名下财产信息，被执行人于从辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｈ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人于从辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人于从辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人于从辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十一日书记员 刘家明
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初379号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人尹江成，男，1970年4月8日出生，因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月15日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年4月18日释放，2020年5月22日被十堰市公安局直属分局监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]339号                  指控事实              2019年2月19日21时37分许，被告人尹江成酒后驾驶鄂C350P0号东风牌白色小型普通客车，自十堰市海口路往龙门一路方向行驶，行至十堰市台湾路十堰市公安局十堰经济开发区分局路段时被交警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人尹江成样品血液中检测出乙醇成份含量为178. 87mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑四个月, 并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人 尹江成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人 尹江成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人 尹江成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    陈亚明                        二○二○年九月八日            书 记 员    罗  露
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0728民初830号原告赵某芝，女，汉族。被告包某华，男，汉族。原告赵某芝与被告包某华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某芝到庭参加了诉讼，被告包某华经本院传票传唤未到庭缺席。本案在审理过程中，原告赵某芝是以补强证据为由向本院申请撤诉，经审查，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某芝撤回起诉。案件受理费减收25元，由原告赵某芝承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 平二〇二〇年九月二十一日书记员 周兆辉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1044号 申请执行人：吉林市东北亚农产品批发市场有限公司，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区美食源营养快餐配送有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：吉林市美食源营养快餐配送有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人吉林市东北亚农产品批发市场有限公司与被执行人吉林市美食源营养快餐配送有限公司、吉林市船营区美食源营养快餐配送有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0204民初3642号判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月9日立案。申请执行人要求被执行人给付本金913,045.00元、诉讼费6,465.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月1日达成执行和解协议，内容为：吉林市船营区美食源营养快餐配送有限公司、吉林市美食源营养快餐配送有限公司在2020年9月4日先付吉林市东北亚农产品批发市场有限公司30万元，剩余款项在签订协议后六个月全部给付完毕；执行费由吉林市船营区美食源营养快餐配送有限公司、吉林市美食源营养快餐配送有限公司交纳。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要6个月，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1044号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  祝 玮
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保985号 申请人：淄博朗升纺织有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路4377号财富广场C座三层。统一社会信用代码：91370306MA3DB7LX7Y。 法定代表人：王晓冉，总经理。 被申请人：天津市同心成业商贸有限责任公司，住所地：天津市西青区大寺镇幸福路28号。统一社会信用代码：9112011130066145XJ。 法定代表人：常俊英，总经理。 申请人淄博朗升纺织有限公司与被申请人天津市同心成业商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0306民初2603号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王晓冉名下鲁Ｃ×××××号小型汽车；二、冻结被申请人天津市同心成业商贸有限责任公司在各银行账户内的存款25895.78元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人王晓冉名下鲁Ｃ×××××号小型汽车； 二、冻结被申请人天津市同心成业商贸有限责任公司在各银行账户内的存款25895.78元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月五日 书记员  侯庆智
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执874号 申请执行人:马某某，女，山丹县居民。 委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。 被执行人:毛某某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）甘0725民初542号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月8日至2020年8月26日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况四轮，未能查出被执行人名下有存款。案件执行中，被执行人履行案款7800元。现本院已将被执行人名下全部银行账户冻结。 3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产， 反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被 执行人 无登记信息。 5.本院已于2020年8月21日依法将被执行人纳入失信人员 名单并向社会公布，于2020年9月22日依法对被执行人采取限制消费令措施。 6.2020年9月18日本院向申请执行人告知了本案执行情况， 申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款70000元，已到位执行标的为案 件款7800元，未执行标的为案件款62200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人只履行案款7800元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张玉林 审判员毛炬 审判员周勇国 二〇二〇年九月二十二日 书记员黄博
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6142号 原告：绍兴市上虞区郑氏水道配件商店，住所地绍兴市上虞区东关街道南阳路2-6号，统一社会信用代码91330604794388886F。 投资人：郑杰钦。 委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：高国建，男，1959年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区郑氏水道配件商店与被告高国建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 本院经审理查明，原告名称与客观情况不符，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回绍兴市上虞区郑氏水道配件商店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年九月八日 书记员  俞洁燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢477号 成都市旭尧投资有限公司，冯礼波： 本院于2020年8月14日受理成都市旭尧投资有限公司申请执行冯礼波商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初799号民事判决书。现因被执行人冯礼波已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢477号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2958号申请执行人：张涵，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍辽宁省铁岭市银州区。被执行人：沈阳世君房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇。本院在执行申请人张涵与被执行人沈阳世君房地产开发有限公司销售合同纠纷一案中。现申请人张涵自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执2958号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十二日书记员  孙晟淇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4851号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号成都高新国际广场E座一楼105号和二楼205号。 法定代表人：张蓬，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：陈虹昌，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被告：徐文军，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告徐文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，2020年9月22日，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川锦程消费金融有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币2143元，由四川锦程消费金融有限责任公司承担。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈霞