wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3374号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：王金君，女，1968年2月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：章伟力，男，1968年4月9日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告王金君、章伟力金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王金君立即偿还原告借款本金人民币150000元及截至2020年5月25日的利息2175元，并支付自2020年5月26日起至实际还款日止按月利率2%计算的逾期利息；2.被告章伟力对被告王金君的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星、被告王金君到庭参加诉讼，被告章伟力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，原告与被告章伟力签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告章伟力自愿为被告王金君自2017年8月25日至2020年8月23日止的期间内，在原告处办理的以人民币150000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其所产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。同日，被告王金君与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合约》，原告向被告王金君提供最高贷款限额为人民币150000元；在合同生效之日起至2020年8月23日止的期间内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2020年2月25日分六笔向被告王金君发放了贷款合计150000元，约定还款日期2020年5月25日，月利率15‰。借款期限届满后，被告王金君未按约还款，截至2020年5月25日尚欠原告借款本金150000元、利息2175元。上述款项被告王金君至今未予偿还，被告章伟力亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1270元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金君于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币150000元及截至2020年5月25日的利息2175元，并支付按本金150000元按月利率2%自2020年5月26日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告章伟力对上述款项承担连带清偿责任，被告章伟力承担保证责任后，有权向被告王金君追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计1675元，保全费1270元，合计2945元，由被告王金君、章伟力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执665号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：李小锋，男，汉族，1981年10月25日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：陈珊，女，汉族，1987年2月27日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：李登峰，男，汉族，1973年4月10日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：李彦利，女，汉族，1978年1月22日生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李小锋、陈珊、李登峰、李彦利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1879号民事判决书，于2020年8月11日立案受理，要求被执行人李小锋、陈珊给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，被执行人李登峰、李彦利承担连带责任，由被执行人李小锋、陈珊承担案件受理费4300元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人李小锋、陈珊、李登峰、李彦利发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李小锋、陈珊、李登峰、李彦利名下的财产信息，发现被执行人李小锋名下有银行存款本院已冻结、车辆陕JXXXXX车管所已查封但车辆无法找到、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人陈珊名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人李登峰名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人李彦利名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人李小锋、陈珊、李登峰、李彦利纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并放弃对车辆的执行，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执665号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5665号之一申请执行人长沙中硅水泥技术开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓龙路199号麓谷商务中心D栋224号。法定代表人：肖喜才，总经理。被执行人贵州新雅伍福衡泰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾工业园区商贸大道站前八栋。法定代表人：莫智皓。申请执行人长沙中硅环保科技有限公司与被执行人贵州新雅伍福衡泰房地产开发有限公司技术服务合同纠纷一案，我院作出的（2017）湘0104民初2932号已经发生法律效力，但被执行人贵州新雅伍福衡泰房地产开发有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人长沙中硅环保科技有限公司于2020年08月10日向本院提出执行申请，本院于2020年08月10日立案执行。2020年08月10日，本院向被执行人贵州新雅伍福衡泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年08月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年08月11日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年08月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年08月11日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。这个地方需要输入限高的时间，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年09月21日，本案应当执行的标的金额为435903元，已执行到位0元，尚有435903元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十一日书记员 唐荣华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1719号申请执行人：大连圣源热控工程有限公司，住所地：大连市甘井子区悦和西园35号2单元9层1号，统一社会信用代码91210211MAOQDPYN4N。法定代表人：蒋久辉，系该公司总经理。被执行人：夏德辉，男，1969年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连瑞特消防设备有限公司，住所地：大连市金州区登沙河镇姜家村，统一社会信用代码：912102137364440185法定代表人：夏德辉，系该公司经理。申请执行人大连圣源热控工程有限公司与被执行人大连瑞特消防设备有限公司、夏德辉建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：工程款28000元、违约金、案件受理费1228元、执行费338元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年7月29日冻结了被执行人夏德辉在中国农业银行的账户，冻结期限为一年，自2020年7月29日起至2021年7月28日止。申请执行人若申请继续冻结上述账户，应自上述财产查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。因该账户内无存款，本院未予划拨。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年九月二十五日书记员 王昌伟
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1321号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：田君伟，男，1991年8月13日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告田君伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈运文 二〇二〇年九月八日 法官助理 范启财 书 记 员 李彩敏
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执异36号异议人（被执行人）：中冶焦耐（大连）工程技术有限公司。住所地：大连市高新技术产业园区高能街128号。法定代表人：于振东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓冬，女，1993年3月10日出生，汉族，该公司律师，现住大连市。申请执行人：营口金鼎宏程建筑工程有限公司。住所地：营口市西市区桃园里3-6号。法定代表人：李一乔，系该公司经理。本院在执行营口金鼎宏程建筑工程有限公司与中冶焦耐（大连）工程技术有限公司、五矿营口中板有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人中冶焦耐（大连）工程技术有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审查，现已审理终结。异议人中冶焦耐（大连）工程技术有限公司称，请求1、请求法院解除对异议人银行存款的冻结；2、请求终止（2020）辽0811执682号案件的执行。其理由是：异议人与申请执行人达成过和解协议。2019年7月1日，双方达成初步意见，有申请执行人“五矿营口中板项目部”印章及项目委托代理人高东武签字。2019年7月30日双方再次签订书面协议书，有申请执行人印章及项目委托代理人高东武签字。最终确定共计支付1,305,728.09元。同时出具委托收款书。该印章与此前签订合同的印章一致。异议人于2019年7月31日，以现汇支付52,728.09元，电汇银行承兑汇票形式支付1,253,000元。至此已经全部履行完毕。申请执行人辩称，申请执行人未参与两份协议商谈及签署等过程，对此并不知情，且两份协议瑕疵严重，涉嫌犯罪。申请执行人未收到被执行人付款，被执行人提供的协议及委托收款书存在瑕疵众多，申请执行人均不予认可。本院经审查查明，2019年7月1日，中冶焦耐（大连）工程技术有限公司与营口金鼎宏程建筑工程有限公司双方就欠款的数额及利息等达成协议。2019年7月30日，双方对欠款数额又重新进行核对并重新达成协议。期间，中冶焦耐（大连）工程技术有限公司给营口金鼎宏程建筑工程有限公司出具委托收款书，委托营口兴顺达塑业有限公司代收款项。2020年8月14日，申请执行人营口金鼎宏程建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月18日、19日冻结了被执行人的银行账户。2020年8月24日，被执行人提出执行异议。本院认为，本院在执行异议人（被执行人）中冶焦耐（大连）工程技术有限公司与申请执行人营口金鼎宏程建筑工程有限公司拖欠工程款一案过程中，异议人提出工程款已经支付完毕，并向本院提供双方达成的协议、委托收款书及付款凭证等，虽申请执行人对委托书上加盖其单位公章提出异议，但未提供相关证据予以佐证，故，异议人提出的异议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对异议人中冶焦耐（大连）工程技术有限公司银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  李宝明人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  李阳春二〇二〇年九月十七日书 记 员  吴 夕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1007号 步永勤： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月03日作出的（2019）豫1725民初4006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月11日向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4006号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1307号之一 申请执行人：蔡列志，男1989年05月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴敏，男1989年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人蔡列志与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初703号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款43000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费875.00元，执行费545.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终1918号上诉人（原审原告）：黄仕琦，女，汉族，生于1989年5月7日，昆明市宜良县人，住昆明市宜良县。委托代理人甘红梅，云南律道以和律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人（原审被告）沈丽，女，汉族，生于1986年12月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原审第三人赛继伟，男，汉族，生于1977年4月27日，住昆明市宜良县。上诉人黄仕琦之夫。上诉人黄仕琦因与被上诉人沈丽、原审第三人赛继伟赠与合同纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初3873号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄仕琦上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实及理由：一、一审法院对20万元的交付认定事实错误，对上诉人提交的证据及第三人的阐述分析存在重大纰漏，采纳证据时存在偏向性，举证责任分配不当，从而加重上诉人的举证责任，导致作出错误判决。被上诉人在2018年8月2日已经接受第三人的20万元。二、赛继伟将夫妻共同财产赠与沈丽的行为违反社会公序良俗，应属无效的民事行为，赠与财产应当返还。三、被上诉人无法举证证明自己的主张，应当承担举证不能的责任。沈丽及第三人未提出答辩意见。黄仕琦向一审法院起诉请求：原告认为被告与第三人保持不正当男女关系违反了社会公序良俗，第三人擅自处分夫妻共同财产的行为属无权处分，应认定为无效行为。为此，特诉至人民法院，请求判令:1.确认第三人赠与被告20万元的行为无效；2.由被告立即返还原告20万元，并按年利率6%计算支付自2018年8月2日起至给付完毕之日止的资金占用利息；3.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告黄仕琦与第三人赛继伟于2011年10月27日经婚姻登记为合法夫妻。自2018年1月开始，第三人与被告沈丽建立了不正当男女关系。期间，第三人多次向被告转款。原告得知第三人与被告的关系及第三人多次向被告转款的事实后，2018年7月4日，原告向云南省宜良县人民法院起诉，要求判令：1.确认第三人赠与被告45万元的行为无效；2.由被告返还原告赠与款45万元。同年8月2日，第三人在宜良县工商银行振兴支行取款20万元。次日，经宜良县人民法院主持调解，原、被告达成以下调解协议：由被告沈丽于2018年8月10日前支付原告黄仕琦人民币40万元。以上款项被告已在履行期限内支付完毕。此后，因原告得知第三人于2020年8月2日取款20万元的事实，2018年11月19日，原告又将被告诉至昆明市官渡区人民法院，因被告住所地为镇雄县，属本院辖区，官渡区人民法院遂将本案移送至本院审理。一审法院认为，原告黄仕琦主张第三人赛继伟将其于2018年8月2日在宜良县工商银行振兴支行取出的20万元款项赠与被告沈丽，但庭审过程中，原告及第三人均未能提举充分有效的证据证明被告收到第三人的该赠与款20万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告应承担举证不能的法律责任。综上，原告请求被告返还赠与款20万元及资金占用利息的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄仕琦的诉讼请求。案件受理费人民币4345元，由原告黄仕琦承担。根据二审中当事人的诉讼主张，本案争议的事实是被上诉人是否收受赛继伟2020年8月2日取自银行的20万元。对此，认定如下：上诉人黄仕琦提供了工商银行的取款记录，微信聊天记录，录音三份证据证实被上诉人沈丽收受赛继伟赠与的20万元，三份证据中没有沈丽收受20万元的直接证据，诉讼中沈丽亦否认收受该钱款，能否认定，关键在于微信聊天记录和通话录音记录中沈丽是否有收受争议的20万元的自认行为。微信聊天记录中，微信里说的是赛继伟表述为“虽然损失了26万元，就当是做佛事了”，沈丽回应“......一切自有安排，也都是等价交换”，上述对话内容，金额与诉争的20万元不符，且沈丽亦未明确认可。通话录音中，赛继伟首先提出“……不就是20万吗，不多……”，沈丽回应“需要我还你，是这意思吗？”，其后沈丽又说“我现在没钱给你”，上述对话中赛继伟没有明确其提到的对话中的款项即是其于2018年8月2日从宜良县工商银行振兴支行取出的20万元，沈丽在通话中既未否认也未承认赛继伟提到的款项属赠与款，在通话的最后，双方争吵，赛继伟说“……你都欠了”，沈丽则以“……你能有钱给我”的语句回应，该语句有明显的否认欠钱之意。综观整个通话录音，显然是赛继伟为通过对话坐实对方收受赠与行为而偷录形成，录音大部分内容是双方情感的纠葛，赛继伟在20万元话题中设定了对方已收自己20万元的前提，沈丽一方未明确否认，但亦未直接认可，在通话的最后更是以反问的语句否认。从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”中可以看出，自认认定规则严格，即便发生于诉讼中的“既不承认也不否认”，也需经“审判人员说明并询问后”的程序，在说明并询问的过程，如该方当事人否认，亦不构成自认。在上述通话内容中，沈丽虽有间接认可收受20万元之意，但录音最后以反问名予以否认，故通话录音内容不能认定沈丽认可收受本案争议的20万元。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立。原判应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4345元，由上诉人黄琦珂负担。本判决为终审判决。审判长  李寿斌审判员  周应彪审判员  李 韬二〇二〇年九月十日书记员  肖 筱
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1254号之一 申请执行人：福鼎市龙腾粮食加工厂，住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道岩泉路595号，统一社会信用代码91350982L05564844U。 法定代表人：王怀富，该法定代表人。 被执行人：鲁上城，男，1990年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人福鼎市龙腾粮食加工厂与被执行人鲁上城借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的金额为47151.50元及利息。在执行过程中：经执行司法查控系统对被执行人鲁上城的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月十六日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行初54号 原告：杜小姣，女，1968年8月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：项文刚，湖北龙田律师事务所律师。 被告：仙桃市社会保险局，住所地：湖北省仙桃市长虹路4号。 法定代表人：曾政国，仙桃市社会保险局局长。 原告杜小姣诉被告仙桃市社会保险局不履行社会保险费征缴法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 原告杜小姣诉称，杜小姣于1985年10月在湖北仙桃纺织集团有限公司（原沔阳县棉纺厂）工作至今。1991年1月，杜小姣在车间操作时，整个右手被轧断。杜小姣经鉴定为五级伤残。湖北仙桃纺织集团有限公司未支付杜小姣工伤保险待遇。湖北仙桃纺织集团有限公司仅从2003年1月至2020年2月为杜小姣缴纳最低基数的养老保险费，从2010年7月至2019年12月为杜小姣缴纳部分医疗保险费，未为杜小姣缴纳工伤保险费、生育保险费、失业保险费及公积金。湖北仙桃纺织集团有限公司未履行为职工按时足额缴纳社会保险费和公积金的法定义务。杜小姣在湖北仙桃纺织集团有限公司的每月工资至今仅有1101元，远低于湖北省人民政府规定的最低工资标准，最基本的温饱、生存没有任何保障。杜小姣多次要求湖北仙桃纺织集团有限公司补缴1988年1月至2002年12月的社会保险费，但沟通无果。杜小姣多次向仙桃市人力资源和社会保障局及其负责人李爱红局长反映湖北仙桃纺织集团有限公司拒绝补缴社会保险费的问题。杜小姣于2020年7月24日书面要求仙桃市社会保险局履行法定职责，核定杜小姣1988年1月至2002年12月的社会保险费，并责令湖北仙桃纺织集团有限公司为杜小姣补缴上述期间的社会保险费。2020年8月5日，杜小姣前往仙桃市社会保险局，向曾政国局长反映上述问题，但仙桃市社会保险局当即拒绝履行。仙桃市社会保险局是仙桃市征缴社会保险费的社会保险经办机构，杜小姣要求仙桃市社会保险局履行法定职责的内容明确、具体，仙桃市社会保险局不履行法定职责的行为违法。仙桃市社会保险局应责令湖北仙桃纺织集团有限公司限期补缴杜小姣1988年1月至2002年12月的社会保险费，如湖北仙桃纺织集团有限公司拒不缴纳，仙桃市社会保险局应申请人民法院强制执行。诉讼请求:1.确认被告仙桃市社会保险局不履行法定职责的行为违法；2.责令被告仙桃市社会保险局依法核定原告杜小姣1988年1月至2002年12月的社会保险费缴费基数及应缴数额，并责令湖北仙桃纺织集团有限公司补缴上述期间的社会保险费；3.本案诉讼费用由被告仙桃市社会保险局负担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。杜小姣于2020年7月24日通过中国邮政特快专递向仙桃市社会保险局邮寄要求仙桃市社会保险局履行责令湖北仙桃纺织集团有限公司补缴社会保险费行政法定职责的申请，该快递于同日签收。根据上述规定，杜小姣最早可在仙桃市社会保险局收到上述申请满两个月后，方可提起行政诉讼。杜小姣向本院提供了曾政国与杜小姣、刘爱红对话清单，本院不应认定仙桃市社会保险局已经在履行法定职责期限内作出拒绝决定。杜小姣于2020年8月19日提起本案诉讼，因仙桃市社会保险局履行法定职责的期限并未届满，其起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条第一款第十项和第三款、第一百零一条第一款第二项和第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜小姣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年九月十日 书记员  李 平
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更994号罪犯李建军，男，1989年12月18日出生，汉族，甘肃省人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河北区人民法院于2010年10月27日作出(2010)北刑初字第237号刑事判决，以被告人李建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元。2013年6月19日减去有期徒刑十一个月；2015年1月12日减去有期徒刑一年；2016年10月25日减去有期徒刑一年；2018年6月21日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2021年10月17日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯李建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李建军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李建军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李建军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2010年5月18日起至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十四日书记员  李 尧
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初792号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘元结，男，1993年9月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省汉寿县。2013年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。2020年5月30日因吸食毒品、向他人提供毒品被处行政拘留二十日。因本案于2020年5月29日被抓获，2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］353号起诉书指控被告人刘元结犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月期间，被告人刘元结三次容留他人吸食毒品。具体事实分述如下：1、2020年5月25日20时许，被告人刘元结在其入住登记的长沙市岳麓区蓝庭酒店708房容留陈思屹吸食毒品麻古和冰毒。2、2020年5月26日上午9时许，被告人刘元结在其租住的长沙市岳麓区容留陈思屹吸食毒品麻古和冰毒。3、2020年5月26日20时许，被告人刘元结在其租住的长沙市岳麓区容留陈思屹、王明强、王毅吸食毒品麻古和冰毒。2020年5月29日，被告人刘元结被传唤到案。到案后，被告人刘元结协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人李翔。公诉机关认为，被告人刘元结容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人刘元结有立功情节，系坦白、认罪认罚，建议对被告人刘元结判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人刘元结在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘元结犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘元结被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘元结协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人刘元结自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人刘元结有犯罪前科。根据被告人刘元结犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘元结犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月29日起至2020年11月28日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十二日法官助理彭聪书记员刘莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1568号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：濮阳市广汇建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北331号。 法定代表人：晁新民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李茂山，男，汉族，该公司职员。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆兴亚工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路滨湖丽景尚城5幢4层1-9，18-22号。 法定代表人：胡晓林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜志群，女，汉族，该公司财务总监。 委托诉讼代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。 再审申请人新疆兴亚工程建设有限公司（以下简称兴亚公司）因与再审申请人濮阳市广汇建筑工程有限公司（以下简称广汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兴亚公司申请再审称，原审判决对伊犁州交通局未经竣工验收擅自使用工程的事实认定错误。公路工程必须经过通车试运行二年后才能进行竣工验收，因此不存在未经竣工验收就擅自使用的事实。原审法院酌定返修费用的责任划分与缺乏事实依据。涉案工程的“病害”质量问题是因广汇公司违反施工规范造成的，该质量问题与广汇公司的过错存在直接因果关系。广汇公司系涉案工程项目的主要受益人，按照权利义务相对等原则，广汇公司应承担95%以上的损失赔偿责任。涉案返修工程造价鉴定报告应当作为认定本案返修费用的依据，原审判决认定本案返修费用为7519488.32元的所有证据没有进行质证。涉案工程投标函附录中规定保修期自实际交工日期起计算3年，原审法院确定自2016年8月5日起计算利息错误。原审法院适用《最高人民法院关于适用建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十三条错误，本案应适用《公路工程竣（交）工验收办法》第十六条及《最高人民法院关于适用建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条的规定。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，请求依法再审本案。 广汇公司答辩称，涉案工程不存在质量问题。涉案工程2014年12月底前经《工程质量检测报告》合格整改后移交兴亚公司，由兴亚公司交由新源县交通局管护营运。根据建设工程有关法规及司法实践，未经竣（交）工验收擅自使用营运的工程，不得再提质量问题。兴亚公司就涉案工程存在质量问题返工补做未提供有效证据。返修补做工程费用应由兴亚公司承担全部责任。根据《项目部管理责任书》，涉案工程的行政，技术，管理，资金均由兴亚公司负责，广汇公司的施工不存在质量问题。返修补做施工方案系兴亚公司单方谋划，广汇公司事前毫不知情。返修补做工程费用的鉴定结论不能作为定案依据，兴亚公司所谓的返工补助费用没有任何有效证据，不应作为定案依据。工程质保金的逾期利息应由兴亚公司承担。综上，请求依法驳回兴亚公司的再审申请，支持广汇公司的再审申请。 广汇公司申请再审称，原判法院认定事实错误。涉案工程不存在工程质量问题。《工程质量检测报告》应作为认定诉讼工程质量合格的证据。该报告中提及的“返工补做项目”内容，已全部整改完成符合交（竣）工验收条件，兴亚公司及工程的管护单位、营运单位、新源县交通局执行办均未提出异议，视为涉案工程已经交（竣）工验收完成，并实际投入运营通行。涉案工程是由广汇公司完工后交予兴亚公司，再由兴亚公司交给新源县交通局以后出现的问题。兴亚公司的返工补做工程是由兴亚公司单方上报方案，由新源县、伊犁州交通局批准施工完成，广汇公司均不知情，对兴亚公司返工补做的证据均不认可，兴亚公司无权向广汇公司主张工程病害的返工费用，原审法院判令广汇公司承担60%的责任没有事实和法律依据。广汇公司严格按照设计标准施工，因设计标准没有达到二级公路标准，所通过车辆的碾压造成此路段出现的病害与广汇公司无关。广汇公司有新证据可以证明广汇公司不应承担责任。第五期工程支付款当中，宋世田代表广汇公司申领支付的1972450.4元不应计入广汇公司领取的的工程款内。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，请求依法再审。 兴亚公司答辩称，原审期间兴亚公司提交的证据充分证明涉案工程的“病害”质量问题系广汇公司未按规范施工造成，广汇公司应承担95%以上的返修费。广汇公司认为原审判决事实错误的10条理由没有新证据加以证明。广汇公司所谓二审判决后发现的新证据（确认书）既不属于新证据，也不能证明其施工质量没有问题。原审判决对兴亚公司向广汇公司已付款数额的认定正确，广汇公司无证据证明其已向兴亚公司归还借款及利息1930571.76元，有证据证明广汇公司认可在应付工程款中抵扣上述应归还的款项。广汇公司再审申请书中就应付工程款数额的表述前后矛盾。综上，广汇公司的再审申请于法无据，应予驳回。 本院经审查认为，再审审查期间，广汇公司提交2015年6月19号兴亚公司项目部出具的《结算及质量确认书》，用于证明涉案已付工程款数额及涉案工程的质量问题与广汇公司无关，兴亚公司虽不认可该确认书的内容，但对该枚印章的真实性予以认可。本院认为广汇公司再审申请期间提交的新证据可能影响一、二审的判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年九月十八日 书记员 宋      寒
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执恢14号 申请执行人：侯玉倩，女，1993年10月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张永强，男，1972年3月23日出生，汉族，住邢台市开发区。 被执行人：李风云，女，1972年5月10日出生，汉族，住邢台市开发区。 被执行人：李防修，男，1968年9月11日出生，汉族，住邢台市开发区。 被执行人：张恒，男，1994年1月20日出生，汉族，住邢台市开发区。 本院在执行侯玉倩申请执行张永强、李风云、李防修、张恒民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初130号民事调解书已经发生法律效力，权利人侯玉倩于2020年9月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请人侯玉倩向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初130号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9228号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告卢继连，女，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告卢继连与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告卢继连的委托代理人高娟及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢继连向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资5400元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告卢继连提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向卢继连支付尚欠工资5400元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2781号 原告：浙江某有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文,董事长。 委托诉讼代理人：陈赢，公司员工。 被告：朱某，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：喻某，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江某有限公司与被告朱某、喻某追偿权纠纷一案，本院根据原告提供的地址，多次送达，均无法将应诉材料送达被告朱某。 本院认为：原告未能提供被告朱某的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告浙江某有限公司的起诉。 案件受理费1850元，已减半收取925元，退还给原告浙江某有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7284号原告：沈阳市万家乐物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙毓晨，女，系该公司员工被告：吴学成。原告沈阳市万家乐物业管理有限公司与被告吴学成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市万家乐物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市万家乐物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市万家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市万家乐物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十八日法官助理郭辉书记员卞理
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执845号 申请执行人:王绍志，男，生于1961年10月13日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人:杨发友，男，生于1968年10月25日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已生法律效力的（2020）川1303民初739号民事判决书，立案执行王绍志与杨发友劳务合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金3900元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初739号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨发友负有继续向申请执行人王绍志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫德强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民申45号再审申请人（一审原告）：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告）：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。代表人：唐斌。再审申请人李洪岩因与被申请人重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初22677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李洪岩申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。现有购物视频原件为新证据，足以推翻原判决认定的事实。因此请求再审。被申请人重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人提交的光盘（视频）没有说明其来源，亦没有说明要证明的对象，不能认定为新证据。原审认定事实清楚，证据确实、充分，驳回再审申请人的诉讼请求并无不当，适用法律正确。综上，李洪岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李洪岩的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇二〇年九月三日书记员  徐琳琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1205号申请人周欢，女，1987年12月2日出生，汉族，住新化县。申请人陈可腾，男，2017年10月30日出生，汉族，住新化县。法定代理人周欢，女，1987年12月2日出生，汉族，住新化县，系陈可腾的母亲。被申请人陈瑞华，女，1967年11月11日出生，汉族,住新化县。被申请人肖柳芝，女，1943年8月4日出生，汉族，住新化县。申请人周欢、陈可腾因与被申请人陈瑞华、肖柳芝侵权责任纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈瑞华、肖柳芝银行存款1163000元或查封同等价值的财产，周欢、周艳以位于新化县上梅镇北塔村1组，房权证号为新房字第S0300226号房产作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人周欢、陈可腾的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈瑞华、肖柳芝银行存款1163000元或查封同等价值的其他财产。二、查封周荣的位于新化县上梅镇北塔村1组，房权证号为新房字第S0300226号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月二十三日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初478号 公诉机关河北省正定县人民检察院被告人 基本情况被告人智运良，男，1981年8月22日出生，公民身份号码1323021981××××××××，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市藁城区北高庄庄村，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被正定县公安局刑事拘留。同年5月15日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号正检一部刑诉〔2020〕395号 指控事实 2020年4月26日21时3分许，被告人智运良酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县西后线由西向东行驶至河北大道与西后线交叉口北300米处时，被民警查获。经鉴定,送检的智运良静脉血中乙醇含量为147.92ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人意见被告人智运良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人智运良犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人智运良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果 被告人智运良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 丹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初587号之一原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被告：刘立辉，男，1989年4月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：侯丹丹，女，1988年2月18日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，系公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告刘立辉、侯丹丹、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告大连市住房公积金管理中心于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费4564元，减半收取2282元，保全费1609元，由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年九月十八日书记员  王 妍
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢235号 余华兵、宋晓菊： 你与唐永洪借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初939号法律文书已发生法律效力。申请执行人唐永洪于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初939号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向唐永洪支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执261号申请执行人：李光辉，男，1969年9月28日出生，苗族，住永顺县。申请执行人：李纯清，女，1962年7月9日出生，土家族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人李光辉，男，1969年9月28日出生，苗族，住永顺县。被执行人：向贤忠，男，1962年4月14日出生，土家族，住永顺县。被执行人：永顺县勺哈贤忠水利水电施工队，住所地永顺县灵溪镇府正街。法定代表人：王小波。申请执行人李光辉、李纯清与被执行人向贤忠、永顺县勺哈贤忠水利水电施工队民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月14日作出（2019）湘3127民初2197号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月27日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及传票等材料，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月9日、5月20日、6月17日、7月6日、8月11日、9月14日发起总对总网络财产查控。查明被执行人向贤忠有工资收入，住房公积金，湘Ｕ×××××雅阁牌车一辆，位于永顺县权证号为永国用（2014）第186号不动产，位于永顺县灵溪镇大西街权证号为710001323、710001322不动产。本院对被执行人向贤忠的不动产已进行了查封、冻结。本院于2020年7月29日扣划永顺县勺哈贤忠水利水电施工队银行存款328200元，给本院（2020）湘3127执195号案件付执行款20000元，于2020年9月23日给申请执行人李光辉付款308200元。另查明，被执行人向贤忠在本院有系列执行案。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月18日对被执行人适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额137.6万元及利息，执行到位308200元，尚欠106.78万元及利息。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月二十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1925号申请执行人吴美娟，女，汉族，1982年1月31日出生，住所地杭州市拱墅区。被执行人李律，女，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人周祥宏，男，1973年2月8日出生，住所地哈尔滨市呼兰区。申请执行人吴美娟与被执行人李律、邓鹰、周祥宏合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第159号裁决书已生效，申请执行人吴美娟于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第159号裁决即申请执行人吴美娟与被执行人李律、邓鹰、周祥宏合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1352号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：彭跃，男，1995年5月16日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14328号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为人民币7740.29元。本院于2020年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14328号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十六日书记员 陈 蕾
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1849号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人吴娟，职务：行长。 被执行人：陈素丽，女，1976年7月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张新忠，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行与被执行人陈素丽、张新忠银行卡纠纷一案，申请执行的款项为40798.83元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文辉
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初835号原告：赣州银行股份有限公司寻乌支行，地址：江西省赣州市寻乌县城北圆盘国土大楼，负责人：刘志明，统一社会信用代码：91360734698488932K。委托代理人：潘俊达，男，1970年01月15日出生，汉族，系该行职员，代理权限：特别代理。被告：寻乌县顺发公共交通有限公司，地址：寻乌县城北加油站北侧，法人代表：徐绪坚，统一社会信用代码：91360734550878993A。被告：徐绪坚，男，1962年10月17日出生，现住江西省赣州市寻乌县。被告：雷光余，男，1966年10月12日出生，现住江西省赣州市寻乌县。被告：李镇，男，1970年03月14日出生，现住江西省赣州市章贡区。被告：潭聪海，男，1976年01月16日出生，现住江西省赣州市寻乌县（淳信客隆批发）。本院认为，原告赣州银行股份有限公司寻乌支行提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州银行股份有限公司寻乌支行撤回起诉。本案案件受理费74988元，减半收取37494元，由原告赣州银行股份有限公司寻乌支行自行承担。审 判 长  游永祥人民陪审员  钟槐元人民陪审员  李燕玉二〇二〇年九月十七日法官助理胡励勇书记员凌京航
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10073号上诉人(一审起诉人)：鲁某，女，2002年9月29日出生。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人鲁某因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13834号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鲁某以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。鲁某起诉称：鲁某系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村。鲁某根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了鲁某作为集体经济组织成员的相关权益。鲁某与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认鲁某享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，鲁某针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对鲁某的起诉不予受理。鲁某不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了鲁某实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。鲁某是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了鲁某的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为鲁某所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向鲁某作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向鲁某明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，鲁某起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对鲁某的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 范 雪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1606号申请执行人：陈明，男，1975年10月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：倪凡，男，1983年9月8日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人陈明与被执行人倪凡合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为509400元，目前执行到位0元。2020年7月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月27日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆及不动产登记信息。在执行中，因被执行人名下存款余额与标的差距过大，暂不予处置。未发现被执行人名下坐落河东区卫国道丽苑居住区彩丽园51-1-201号房屋并委托保定市高新技术产业开发区人民法院查封其名下坐落保定市竞秀区国家高新区朝阳××街××号××大厦××号房屋。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郝婧颖
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1641号于明江（被执行人）：申请执行人与被执行人于明江罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1641号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  ：赵博
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1323号被执行人：邹建明。关于邹建明罚金一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云0181刑初298号民事判决书已发生法律效力，判决如下：判处被告邹建明缴纳罚金1000元。因被执行人邹建明未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的1000.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人云南朝灿科技有限公司的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执1000.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月九日书记员  苏 伟
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执476号申请执行人：乐小丁，男，1965年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：危苏花，女，1969年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：危凯，男，1989年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：刘婷，女，1989年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：江西天天乐工贸有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码：91361029563834068D。申请人执行人乐小丁依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1781号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人危凯、危苏花、刘婷、江西天天乐工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人江西天天乐工贸有限公司的财产已被指定乐安县人民法院执行，另查明被执行人的其他财产本院会另案处理。2020年7月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金60万元及利息，案件受理费10340元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行60万元及利息，案件受理费10340元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月十五日书记员  周超兴
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖63号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘伯媛涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案，经审查，因以上犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人刘伯媛涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案进行审理。 二〇二〇年九月二十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执334号之一关于申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人信星新型材料（大连）有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0292行审15号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行对被执行人的到期债权，被执行人自动履行部分执行款，合计60859.34元至本院执行款账户，已给付申请执行人。执行费813元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月十七日书记员 ：曲静怡
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执307号申请执行人：松下电器产业株式会社，住所地日本大阪府门真市大字门真1006番地。法定代表人：佐藤基嗣，董事。被执行人：济南松下乐妻电器有限公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路188号黄台茶城1层51#。统一社会信用代码：91370105777403837H。法定代表人：程风华，总经理。松下电器产业株式会社（以下简称松下电器）与济南松下乐妻电器有限公司（以下简称乐妻公司）不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初2604号民事判决书已发生法律效力，判决确认:1.乐妻公司于本判决生效之日起30日内停止在其企业名称中使用“松下”文字的不正当竞争行为；2.乐妻公司于本判决生效之日起十日内赔偿松下电器经济损失及合理费用共计8万元。因被执行人乐妻公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。执行过程中，本院依职权向济南市天桥区行政审批服务局送达执行裁定书、协助执行通知书，强制以乐妻公司的统一社会信用代码代替其企业名称在国家企业信用信息公示系统中向社会公示，上述民事判决第一项确定的内容执行完毕。经查询被执行人乐妻公司名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月三日书记员  张秀娟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2643号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，社统一信用代码:91440300342568392T。 法定代表人:李伟,系该公司经理。 被告:李慧美,女,1983年11月12日出生,汉族,住址河北省涿州市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李慧美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案于2020年9月22日开庭，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵春雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1867号申请执行人顾祥大，男，1962年6月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人张伟，女，1982年2月18日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人顾祥大与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0282民初13083号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，张伟应偿还顾祥大借款本金20000元及该款逾期还款利息损失（自2019年11月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因张伟未履行上述判决确定的义务，申请执行人顾祥大向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人张伟送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张伟未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年5月7日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明张伟名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张伟名下的房产登记信息，查明张伟名下有坐落于宜兴市，该房产设有抵押，且被多案查封，本案作轮候查封处理，暂无法处置。4、本院于2020年5月6日至宜兴市车管所查询了被执行人张伟名下的车辆登记信息，查明张伟名下无车辆登记。5、本院于2020年5月6日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人张伟的住房公积金情况，查明张伟名下无住房公积金。6、因被执行人张伟拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人张伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月20日前往被执行人张伟户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。8、本院于2020年8月25日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人顾祥大送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其书面告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位20000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月四日书记员  胡桢豪
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1353号 原告：林步生，男，1991年10月10日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：邴振帅，男，1987年8月20日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告林步生与被告邴振帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告林步生于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告林步生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林步生撤诉。 案件受理费25元，由原告林步生负担。 审 判 员 宋永真 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 彭英政 书 记 员 赵春香
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2923号 上诉人（原审被告、原审原告）:蒙城县和源商贸有限公司，住所地安徽省蒙城县庄子大道恒源巷51号。 法定代表人：孙峰,该公司总经理。 被上诉人（原审原告、原审被告）:王红松，男，汉族，1985年3月24日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：**生，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人蒙城县和源商贸有限公司因与被上诉人王红松劳动合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初5456号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人蒙城县和源商贸有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，故对其按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒙城县和源商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蒙城县和源商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二〇年九月十六日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1600号原告：李铁军，男，1958年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告李铁军与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李铁军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李铁军负担。审判员  白兰二〇二〇年九月十六日法官助理周高阳书记员刘怀香
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2007号申请执行人：天津金益优教育信息咨询有限公司，住所地天津市小站工业区六号路17号403-1室。法定代表人：吴忠香，总经理。被告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室。法定代表人：尹宏伟，执行董事。申请执行人天津金益优教育信息咨询有限公司与被执行人中汇电子支付有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0101民初1008号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，列入失信被执行人名单并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年九月十八日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽07刑更1095号 罪犯尚杰宇，男，1979年4月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2014年12月10日作出（2014）阜县刑初字第267号刑事判决，以被告人尚杰宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币69万元。被告人尚杰宇不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年2月26日作出（2015）阜刑二终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月15日作出（2018）辽07刑更1439号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 在本院审理过程中，执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月20日以罪犯尚杰宇有违纪行为为由，向本院申请撤回对罪犯尚杰宇的减刑建议。 经审理查明，罪犯尚杰宇在减刑案件审理期间，有违犯监规监纪行为，被执行机关给予记过处罚。执行机关申请撤回减刑建议所依据的事实属实，并已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯尚杰宇因盗窃罪被判处刑罚，在本院审理执行机关对其提请减刑案件期间，违犯监规监纪，不能认定罪犯尚杰宇确有悔改表现。辽宁省锦州监狱申请撤回对罪犯尚杰宇的减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许辽宁省锦州监狱撤回对罪犯尚杰宇的减刑建议。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执400号之一 申请执行人：江西敏艺富贸易有限公司，住址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西省振鹏建筑安装工程有限公司，住址:江西省南昌市经谷滩新区。 被执行人：杨志平，男，1968年10月2日生，汉族。 被执行人：温鸿亮，男，1965年7月25日生，汉族。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）赣0111民初333号民事调解书所确定的义务，申请执行人江西敏艺富贸易有限公司为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人江西敏艺富贸易有限公司与被执行人江西省振鹏建筑安装工程有限公司、杨志平、温鸿亮于2020年9月2日达成执行和解协议，协议约定：由于协议约定的内容涉及需协助义务人对被执行人工程款予以协助执行，而被执行人承建的工程尚在结算之中，故申请执行人与被执行人执行和解协议的履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执400号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月十六日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1610号原告：赵安华，男，1945年7月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师，特别授权。被告：国网湖南省电力有限公司衡南县供电分公司，营业场所：衡阳市衡南县云集镇云集大道西188号。负责人，蒋卫文。原告赵安华诉被告国网湖南省电力有限公司衡南县供电分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月9日，原告赵安华以双方已达成调解协议为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵安华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵安华撤诉。本案受理费2005元，减半收取1003元，由原告赵安华负担。审判员 刘 贻二〇二〇年九月九日书记员 贺宇慧
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初417号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人徐誉妫，曾用名徐佳峰，男，1992年5月6日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，经商，住浙江省温岭市。2018年1月6日因交通肇事逃逸被温岭市公安局行政拘留十日。2020年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。2020年9月16日经本院决定被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕947号起诉书指控被告人徐誉妫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人戴庆彬出庭，指控：2020年9月6日0时25分许，被告人徐誉妫饮酒后驾驶号牌为浙Ｊ5××××的小型越野客车途经台州市××处，被公安机关设卡查获。经检测，被告人徐誉妫血液内乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。归案后，被告人徐誉妫如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人徐誉妫具有坦白、认罪认罚、劣迹等情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人徐誉妫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐誉妫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐誉妫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年九月十六日代书记员 林 娟附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2423号肖淞、天津市市政建设开发有限责任公司：申请执行人肖淞与被执行人天津市市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初12677号民事判决书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执2423号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1746号申请执行人周长满，男，生于1980年2月13日，汉族，湖北省人，居民，住本市。被执行人李本宪，男，生于1975年11月13日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人刘兴艳,男,生于1989年4月26日,汉族,湖北省利川市人,户籍地利川市。本院在执行周长满与李本宪、刘兴艳民间借贷纠纷一案中，申请人周长满于2020年9月14日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7366号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  魏大树
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6350号申请执行人：耿红艳，女，1987年2月11日出生，汉族，住址北京市海淀区。被执行人：北京双仪微电子科技有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路1号，组织机构代码MA01A1TQ2。法定代表人：庞子彪，董事长。本院在执行申请执行人耿红艳与被执行人北京双仪微电子科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人耿红艳撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0113执6350号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年九月十一日书记员  胡 博
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1088号罪犯孙华章，男，1973年9月20日出生于湖北省松滋市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年7月4日作出（2006）东中法刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人孙华章犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年10月24日作出（2006）粤高法刑一终字第555号刑事判决，维持原判中对被告人孙华章的定罪部分，撤销对被告人孙华章的量刑部分，以孙华章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年12月17日、2012年9月20日作出（2009）辽刑执字第1443号、（2012）辽刑执字第1016号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月6日、2018年3月26日作出（2015）锦审一监执减字第00984号、（2018）辽07刑更373号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙华章在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯孙华章获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙华章在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙华章减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月20日至2029年3月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初134号 原告：热夫巫卡，男，1971年11月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，现住西昌市。 委托诉讼代理人：刘嘉丽,四川开山律师事务所执业律师。（一般代理） 委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所执业律师。（一般代理） 被告：大唐凉山新能源有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州普格县。 法定代表人：尹天明，系该公司党委书记、董事长。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。（一般代理） 委托代理人：高生江，男，1971年6月24日出生，汉族，系该公司员工，现住德阳市旌阳区，（一般代理） 被告：中国大唐集团科技工程有限公司，住所地：北京市海淀区紫竹院路120号4层、6层。 法定代表人：王长清系该公司董事长。 本院在审理热夫巫卡与大唐凉山新能源有限公司、中国大唐集团科技工程有限公司关于排除妨害纠纷一案中，原告热夫巫卡于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告热夫巫卡申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告热夫巫卡撤回起诉。 案件受理费4，400.00元，由原告热夫巫卡负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年九月一日 书记员 肆 子 建
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3221号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵金玲，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵金玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3424元，滞纳金1848元，合计5272元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积136.96平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2216号于秀芝、张建平：关于于秀芝与张建平继承纠纷一案，在执行过程中已将大庆市让胡路区银亿阳光城B-05-2-402室房屋、大庆市让胡路区东湖小区214-1-102室房屋、车牌号为黑E30625的吉利牌小型普通客车过户在申请人于秀芝名下，执行费1000元已存入本院诉讼款户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年九月四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1146号 原告：陈晓阳，女，1986年2月17日出生，汉族，户籍所在地衡水市阜城县，现住承德市双滦区。 被告：北京房团网科技发展有限公司承德分公司，住所地:北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅，统一社会信用代码91130803MA08JR79XX。 负责人：黄柏松，经理。 被告：黄柏松，男，1979年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅。 原告陈晓阳与被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司（以下简称北京房团网承德分公司）、黄柏松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓阳到庭参加诉讼。被告北京房团网承德分公司、被告黄柏松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓阳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告佣金10560.00元及利息1200.00元（自2017年10月23日起至被告实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告签订《劳动合同》一份，原告在被告处从事置业顾问职务，双方约定原告在被告处以售楼销售额为基准提取佣金的方式给原告发放佣金，结款方式为月结，后被告向原告付了部分佣金，剩余10560.00元未结。2018年2月初原告离职，被告迟迟不履行给付佣金义务。原告多次催要未果，遂诉至法院。 原告陈晓阳向本院提交以下证据： 1、2019年3月8日黄柏松出具的欠条1张金额10560.00元； 2、户名陈晓阳的中国建设银行个人活期账户交易明细1份； 3、承德市双滦区劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书1份。 被告北京房团网承德分公司、被告黄柏松未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告陈晓阳于2017年10月至2018年2月期间在被告北京房团网承德分公司处从事售楼工作。2019年3月8日，被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具欠条1张，载明：“今欠陈晓阳红星佣金10560元整，如不出现退房现象，公司在2019年8月30日前给结清。房团网地产黄柏松（签名并捺手印）2019年3月8日”。 另查明，2019年12月9日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲审字［2019］第32、33、34、35、36号不予受理案件通知书，以被申请人北京房团网科技发展有限公司承德分公司法定代表人为申请人陈晓阳出具欠条，陈晓阳与该公司之间属于个人欠款，不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。 本院认为，根据原告陈晓阳提供的证据及陈述，能够证明原告曾在被告北京房团网承德分公司工作。被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具了欠条对拖欠原告的劳动报酬进行了确认，且原告认可被告黄柏松系以被告北京房团网承德分公司的名义在欠条上签字，故被告北京房团网承德分公司应当按照欠条中确定的数额向原告支付劳动报酬。被告黄柏松不应向原告支付劳动报酬。关于利息，因被告北京房团网承德分公司未按欠条中约定的时间向原告支付劳动报酬，原告必然产生相应的利息损失，本院对原告的该项主张予以支持。但开始计息的时间应自欠条中约定的付款日期的次日即2019年8月31日开始计算。被告北京房团网承德分公司、被告黄柏松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告陈晓阳的劳动报酬10560.00元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失计算方法：以10560.00元为基数，自2019年8月31日起至该款实际支付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈晓阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94.00元，减半收取计47.00元，由被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 任紫璇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4019号 上诉人(原审被告)：宁波阳炎国际贸易有限公司。住所地：浙江省象山县晓塘乡美礁碶村。 法定代表人：陈贤福，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：常州市艾诺纺织品有限公司。住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇府东路2号誉天大厦320号。 法定代表人：陈波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王雯静，上海赢火虫律师事务所律师。 上诉人宁波阳炎国际贸易有限公司因与被上诉人常州市艾诺纺织品有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员叶剑萍独任审理。 本院审理过程中，上诉人宁波阳炎国际贸易有限公司在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费,也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波阳炎国际贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  叶剑萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  董佳嫱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9772号原告：沈婕妤，女，1996年4月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴剑，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈富，湖南大湘律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区东方红街道华龙村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区东方红街道汇智路189号华龙家园一楼公共服务中心。法定代表人：彭权。委托诉讼代理人：刘耀华，湖南二十一世纪律师事务所律师。本院受理原告沈婕妤诉被告长沙市岳麓区东方红街道华龙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告沈婕妤于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈婕妤撤回对长沙市岳麓区东方红街道华龙村村民委员会的起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告沈婕妤承担。审判员  秦海松二〇二〇年九月十日法官助理任青书记员谭佳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1874号之一 申请执行人：林辉滨，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：曾立雄，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林辉滨与被执行人曾立雄借款合同纠纷一案，申请执行的款项为20000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文辉
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执恢103号申请执行人吴有保，男，1981年2月25日出生，甘肃省环县人。被执行人孙培杰，男，1964年6月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行吴有保与孙培杰民间借贷纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3118号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙培杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴有保于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人孙培杰归还申请人吴有保借款本金及利息46000元，并承担本案案件受理费475元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法查询、冻结并扣划所有案件款47072元至本院指定的案件执行款专户，此案已全部执结。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3118号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，执行费597元已由被执行人孙培杰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）甘1022民初3118号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日