浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0783民初4873号 原告:东阳市三水针织服饰有限公司,住所地：浙江省东阳市江北街道高科技工业园区。 法定代表人:杨国文,总经理。 委托诉讼代理人:黄黎霞,浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 被告:浙江野风医疗器械有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山镇江北工业区。 法定代表人:周卫国，董事长。 委托诉讼代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。 被告:厉双燕,女,1971年5月13日出生,汉族,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈新敏，浙江同济律师事务所律师。 被告:张学军,男,1971年10月4日出生,汉族,住浙江省东阳市。 原告东阳市三水针织服饰有限公司(以下简称三水公司)为与被告浙江野风医疗器械有限公司（以下简称野风公司）、厉双燕、张学军买卖合同纠纷一案,于2020年5月25日诉至本院。本院于同日受理后依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在本案审理过程中,原告向本院申请财产保全,本院依法裁定查封了被告厉双燕、张学军的财产。本院于2020年7月21日、9月3日两次公开开庭审理了本案,原告的委托诉讼代理人黄黎霞、被告野风公司的委托诉讼代理人包章生、被告厉双燕的委托诉讼代理人陈新敏、被告张学军到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人蒋瑶到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告三水公司向本院提出诉讼请求:一、请求法院确认原、被告双方于2020年4月21日签订的《KN95口罩全自动生产设备订货合同》依法解除；二、判令三被告退还设备款3270000元人民币并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同业拆借中心公布的基准贷款市场利率报价计算至货款实际归还之日止）；三、判令三被告支付违约金163500元。审理过程中，原告撤回了第二项诉请中的利息部分。事实和理由：2020年4月，原告法定代表人与被告野风公司法定代表人经人介绍认识，并达成购买KN95口罩全自动生产设备的口头协议，同年4月20日，野风公司指派厉双燕与原告签订《KN95口罩全自动生产设备订货合同》，合同总价为3270000元人民币，付款方式为：在本合同签订之日付总价款的70%，在设备发货前支付30%，应付款项均汇至被告张学军名下，张学军将该款转至被告野风公司账户内。经查明，被告厉双燕、张学军系夫妻关系。本合同交货期为2020年4月29日，交货地点为被告野风公司的车间。双方签订合同后，原告按约履行付款义务，但被告在收到货款后，一直未能交付设备，违反合同约定，导致原告错失生产销售KN95口罩的时机，损失巨大。原告在去催促情况下，被告厉双燕承认机器设备不能到位，明确表示解除合同。依据《订货合同》第九条约定：“乙方应按本合同规定时间及地点向甲方交货，每延迟1日违约方应按照合同金额的1%/日的标准，向对方支付违约金。违约金累计上限不超过金额的5%。”因此，原告根据合同的约定向法院起诉，要求法院对原、被告之间的《KN95口罩全自动生产设备订货合同》一致决定解除并退款予以确认，同时要求被告依合同约定支付违约金。 被告野风公司答辩称：其未与原告签订涉案合同，不是本案适格被告，应驳回原告起诉。野风公司系帮厉双燕代买KN95口罩全自动生产设备，且已经将涉案三台口罩机于2020年4月30日交付给厉双燕。 被告厉双燕答辩称:一、确认解除合同系形成权之诉，要有解除合同的通知，本案不存在确认解除的问题。二、原告要求三被告退还设备款，主体不明，缺乏事实依据，因为案涉货物已经交付且是合格产品。三、货物已经交付，本案合同实际是5月1日以后补签，货物交付时间为4月30日，在野风公司的车间交付，该合同已经履行完毕。四、原告要求的违约金系延迟履行的违约金，延迟履行一日，可以按延迟一日计算违约金。实际上原告因疫情特殊时期没有口罩订单而要求解除合同。 被告张学军辩称，其只是借用账户，款项已经全部直接转给野风公司，其余的事实均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.涉案三台口罩生产设备是否按约交付给原告？被告厉双燕提供了野风公司物资接收单、微信聊天记录、产品合格证、微信转账等证据用以证明其已经于2020年4月30日将涉案三台口罩生产设备交付给原告，但原告予以否认，认为当时向厉双燕购买口罩生产设备的还有其他人，厉双燕签收的口罩生产设备并非是给原告的。本院认为被告厉双燕提供的证据仅能证明厉双燕曾于2020年4月30日签收野风公司交付的三台口罩机，但没有原告签收的依据，也没有提供通知原告参加调试或者通知原告调试成功可以使用的证据，不能证明这三台口罩机实际已交付给原告的事实。根据本院调取的东阳市公安局歌山派出所于2020年5月25日对厉双燕的询问笔录，厉双燕答：“于是在2020年4月底的时候，我就把我自己用的在武义一家设备厂家订的KN95全自动生产设备给杨国文，但是该机器的产量偏低，可能只有每天35000，但是我之前跟他说是每台机器每天产量50000的”“所以给杨国文的设备也是没有及时到货的”“一台是2020年4月30日到货，另二台大概是在2020年5月6日左右”可以认定厉双燕没有根据合同约定的交货时间交付三台口罩生产设备，存在违约。2.原告与厉双燕是否已经达成解除合同的合意？原告提供了录音，用以证明双方已于2020年5月18日达成解除合同的合意，被告厉双燕对录音不予认可，认为系偷录，并非厉双燕的真实意思表示。本院认为根据录音内容，原告法定代表人要求被告厉双燕退钱，厉双燕想等上海的公司将购买机器的钱退回来再退给原告，可以说明厉双燕原先是同意解除合同的。本院对双方于2020年5月18日达成解除合同的合意的事实予以确认。 本院认为,原告与被告厉双燕签订的订货合同合法有效，双方均应当按合同约定履行。被告厉双燕未按约交付口罩生产设备，存在违约，双方曾达成解除合同的合意，现原告要求解除合同，返还货款，并支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于野风公司的责任承担问题，原告认为厉双燕的行为构成表见代理，但厉双燕并非野风公司员工，也没有野风公司的授权委托书，款项也没有直接汇入野风公司的帐号，也开具不了野风公司的发票，订货合同中没有野风公司的公章也没有其法定代表人的签名，不存在有代理权的表象。其明知厉双燕无购买生产口罩设备的资质，却未要求与野风公司直接签合同，本案中既不存在厉双燕的行为有权代表野风公司的客观表象，原告亦非善意而无过失地有理由相信厉双燕具有代理权，原告的该项主张，缺乏事实依据，本院不予采信。关于张学军的责任承担问题，因张学军与原告厉双燕系夫妻关系，张学军提供帐号并由其将涉案款项汇入野风公司帐户，说明其对涉案买卖是知情的，且参与了款项的支付，涉案债务应当按夫妻共同债务处理。 综上,原告的诉讼请求，理由充分部分,本院予以支持,理由不充分部分,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、确认原告东阳市三水针织服饰有限公司与被告厉双燕于2020年4月20日及4月21日签订的两份《订货合同》于2020年5月18日解除； 二、被告厉双燕、张学军应于本判决生效之日起十日内返还原告东阳市三水针织服饰有限公司设备款3270000元； 三、被告厉双燕、张学军应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市三水针织服饰有限公司违约金163500元； 四、驳回原告东阳市三水针织服饰有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34268元,保全费5000元,合计39268元,由被告厉双燕、张学军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  张 茵 人民陪审员  许天金 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  黄旭珍