四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初547号 原告：沙友权，男，1969年3月19日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：邱富忠（沙友权之舅），男，1963年6月7日出生，彝族，居民，住四川省凉山彝族自治州德昌县，（特别授权） 委托诉讼代理人：孙国忠（沙友权之妹夫），男，1974年6月5日出生，彝族，农村居民，住四川省凉山彝族自治州德昌县，（特别授权） 被告：陈君平，男，1985年5月10日出生，汉族，客运驾驶员，住四川省攀枝花市米易县。 被告：米易长和运业有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇铁建路22号，统一社会信用代码：91510421689938954L。 法定代表人：范方荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇，男，该公司职员。（特别授权） 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 主要负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，女，该公司职员。（特别授权） 原告沙友权与被告陈君平、米易长和运业有限公司（以下简称长和公司）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称中财保攀枝花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告沙友权的委托诉讼代理人邱富忠、孙国忠，被告陈君平，被告长和公司的委托诉讼代理人徐勇，被告中财保攀枝花公司的委托诉讼代理人杨娟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙友权向本院提出诉讼请求：判令中财保攀枝花公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内对其损失164176.01元（已扣除陈君平垫付的32000元），予以赔付（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔付）；差额部分，由长和公司、陈君平按责任比例承担。诉讼中，沙友权将其诉讼请求变更为：判令中财保攀枝花公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内对其损失196176.01元予以赔付（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔付）；差额部分，由长和公司、陈君平承担40%的连带赔偿责任（扣除陈君平垫付的32000元）。事实和理由：2019年6月28日15时10分，沙友权驾驶川Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从米易县小街往米易县昔街方向行驶。当车行至米易县处时，其驾驶的车辆驶向其车行方向左侧路面与相对方向驶来由陈君平驾驶的川Ｄ×××××号中型普通客车相撞，造成沙友权受伤、两车受损的道路交通事故。米易县公安局交通警察大队以第51042120190000055号道路交通事故认定书认定：沙友权承担此次事故主要责任；陈君平承担此次事故的次要责任。沙友权受伤后被送到攀枝花市中心医院入院治疗，病案号为19039112，诊断为重度颅脑损伤等病情，并于2019年8月16日出院，共计住院49天，产生医疗费56592.02元。沙友权的出院医嘱为：休息1月，住院期间留陪护1人，院外继续用药。沙友权出院后复查费为1354.39元、住院误工费为14354.30元（181.70元／天×79天）、护理费为8903.30元（181.70元／天×49天）、住院伙食补助费为2450元（50元／天×49天）、住院营养费为2450元（50元／天×49天）。2020年3月17日，沙友权的妹弟孙国忠委托攀枝花法正司法鉴定中心对沙友权进行伤残程度和误工期、护理期及营养期鉴定。该鉴定中心于2020年4月26日依法作出司法鉴定意见书：沙友权损伤程度评定为拾级伤残；误工期210日、护理期90日、营养期90日。依据《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2018年度有关统计数据的通知规定》，沙友权的残疾赔偿金为26662元、出院误工费为38157元（181.70元／天×210天）、护理费为16353元（181.70元／天×90天）、营养费为4500元（50元／天×90天）、鉴定费为3200元、交通费为1200元（复查及鉴定交通费）、沙友权因交通事故造成的精神损害抚慰金为20000元。由此，沙友权因此次交通事故造成的各项经济损失为196176.01元。其中，陈君平已垫付32000元。经核实，陈君平将其肇事车辆挂靠于长和公司，陈君平、长和公司在中财保攀枝花公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。因此，为维护自身合法权益，沙友权特向法院提出如上诉讼请求，望判如所请。 陈君平、长和公司及中财保攀枝花公司承认沙友权主张的案涉交通事故经过及责任划分；承认沙友权主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费数额，但对沙友权主张的误工费、护理费、营养费、交通费及精神损害抚慰金的数额提出异议。陈君平、长和公司辩称，保险公司不能赔付的差额部分，其与沙友权应当按照三七开的比例各自承担赔偿责任。另外，陈君平、长和公司请求在本案中扣除已垫付费用27066.30元，中财保攀枝花公司请求在本案中扣除已垫付费用5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：沙友权提交的米易县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》（第510421120190000055号）、攀枝花市中心医院《四川省医疗卫生单位住院费结算票据》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》、《入院通知书》、《出院证明书》、《病人住院费用清单》及住院病历、攀枝花法正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（攀法正[2020]临鉴字204-1号）、《四川增值税普通发票》（鉴定费）；陈君平提交的米易县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》（第510421120190000055号）、米易县公安局《鉴定意见通知书》、米易县人民医院《急诊病历》、攀枝花市中心医院《出院证明书》、《预收住院医疗费收据》及银行转账凭据、《病人住院费用清单》、米易县湾丘彝族乡中心卫生院、米易县人民医院及攀枝花市中心医院《四川省医疗卫生单位门诊票据》、攀枝花市中心医院《四川省医疗卫生单位住院费结算票据》及交通费发票；中财保攀枝花公司提交的《机动车保险报案记录》、《计算书列表》。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据作如下认定： 沙友权提交攀枝花法正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（攀法正[2020]临鉴字204-2号），用以证明其：误工期、护理期及营养期天数。对此，陈君平、长和公司、中财保攀枝花公司对其关联性提出异议，认为该鉴定意见不能作为认定赔偿费用依据。 本院认为，沙友权依据鉴定机构的鉴定意见，而非依据医疗机构的意见，主张其误工期、护理期及营养期天数，缺乏法律依据。故对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日15时10分，沙友权醉酒驾驶其所有的川Ｄ×××××号普通二轮摩托车，自米易县白马镇小街往米易县湾丘彝族乡昔街方向行驶。当该车行驶至米易县处时，车驶向其车行方向左侧路面，与相对方向未紧靠右侧行驶的由陈君平驾驶的川Ｄ×××××号中型普通客车相撞，造成沙友权受伤、两车受损的交通事故。2019年7月29日，米易县公安局交通警察大队以第510421120190000055号《道路交通事故责任认定书》认定：沙友权承担事故主要责任；陈君平承担事故次要责任。 沙友权受伤后即被送往米易县人民医院、攀枝花市中心医院救治，并入住攀枝花市中心医院治疗至2019年8月16日出院。经该院诊断，沙友权的伤为：重度颅脑损伤；右侧颞枕叶，左侧顶叶及右侧小脑脑挫伤伴血肿；右侧额颞顶及左侧颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧翼突内外侧板、蝶窦窦壁、右侧眼外伤-视神经管骨折、左颞骨骨折、左耳听力下降、下肢静脉血栓形成；左肩及左上肢皮肤挫伤；左颞顶部头皮血肿；全身皮肤软组织损伤。其出院医嘱为：1.休息一个月。注意休息，加强营养。院外继续康复；2.一个月后门诊复查随诊。神经外科、耳鼻喉科、眼科、烧伤科、骨科门诊随诊复查；3.住院期间留陪护一人；4.如有不适，及时就诊；5.院外继续用药（如有不适，及时就诊）。2019年9月17日，沙友权到攀枝花市中心医院门诊随诊复查，CT示：1.右侧颞叶、右侧小脑片状软化灶；2.左侧颞骨乳突部骨折改变；3.双侧视神经管骨质尚连续，未见明显骨折征象。2019年12月3日，沙友权再次到攀枝花市中心医院耳鼻喉科、眼科随诊复查。2020年3月17日，孙国忠（沙友权之妹夫）委托攀枝花法正司法鉴定中心对沙友权进行伤残程度鉴定。同日，沙友权到攀枝花中心医院进行对ABR脑干诱发电位听力进行复查。2020年4月26日，攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正[2020]临鉴字204-1号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：沙友权因重度脑损伤致右侧颞枕叶、左侧顶叶及右侧小脑脑挫裂伤伴血肿后遗右侧颞叶、右侧小脑片状软化灶形成，评定为十级伤残。至此，沙友权产生医疗费63012.71元、鉴定费3200元。在沙友权治伤期间，陈君平为其支付医疗费27066.30元、中财保攀枝花公司为其支付医疗费5000元。 同时查明：1.陈君平与长和公司之间系挂靠合同关系。陈君平系川Ｄ×××××号中型普通客车实际所有人，长和公司系川Ｄ×××××号中型普通客车登记所有人。长和公司以其登记车主的名义（投保人、被保险人），在中财保攀枝花公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号：ＰＤＺＡ201951040000014096）。保险期自2018年11月16日0时0分至2019年11月15日24时0分止。被保险人有责任时，责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。同时，长和公司也在中财保攀枝花公司投保了包括机动车第三者责任保险在内的机动车综合商业保险（保单号为：ＰＤＡＡ201851040000056422）。保险期2018年11月16日0时0分至2019年11月15日24时0分止。其中，第三者责任保险责任限额为1000000元。2.中财保攀枝花公司主张：依据保险合同，对沙友权的自费医疗费9451.91元﹙63012.71元×15%﹚、鉴定费3200元均不予赔付；在机动车第三者责任保险限额内按30%比例进行赔付；保险人不承担本案诉讼费用。对此，长和公司予以认可。 本院认为：当事人对案涉交通事故责任划分无异议，本院予以确认。案涉交通事故系机动车之间发生，其归责原则应为过错原则。本案中，沙友权酒后驾驶机动车且未靠右侧行驶，陈君平驾驶机动车与相对方向车辆会车时未经紧靠右侧行驶，均是导致案涉交通事故形成的原因，依据过错程度确定责任比例为：沙友权占70%、陈君平占30%。沙友权有关责任比例为四六开的主张，与其过错程度不相符，本院不予支持。陈君平采取挂靠于长和公司的形式从事道路运输经营活动，在其因交通事故担责的情况下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，长和公司应当与陈君平承担连带责任。又因，案涉肇事车辆分别在中财保攀枝花公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，依法应先由中财保攀枝花公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险责任限额内对沙友权的损失进行赔偿；不足额部分，由陈君平、长和公司承担30%的连带赔偿责任。 沙友权因案涉交通事故产生的人身损害费用为：当事人对医疗费63012.71元、住院伙食补助费2450元、残疾赔偿金26662元、鉴定费3200元无异议。对此，本院予以确认；误工费：依据攀枝花中心医院出具的医嘱及沙友权出院后门诊随诊复查的情况，确定沙友权持续误工至2019年12月3日，误工时间为156天。沙友权系农村居民，参照2018年度农、林、牧、渔业平均工资46429元/年，认定其误工费为20119.32元（46429元/年÷12月/年÷30天/月×156天）；护理费：攀枝花中心医院《出院证明书》载明的内容，沙友权住院治疗49天，期间留陪护1人。另，根据沙友权关于其护理的人员是其家人的陈述及其与家人均为农村居民的实际，故参照2018年度农、林、牧、渔业平均工资46429元，认定其护理费为6319.53元（46429元/年÷12月/年÷30天/月×49天）；营养费：沙友权伤情较重，且已构成十级伤残。因此，本院酌情认定营养费为1500元；交通费：结合沙友权居住地、就医地、鉴定地、伤情、陪护人数等因素，本院酌定其交通费为1200元。同时，沙友权因案涉交通事故而致其头部十级伤残，遭受精神痛苦，有权要求精神损害赔偿。依据当事人的过错程度、损害后果、本地区平均生活水平等因素，本院将其精神损害抚慰金酌定为1000元。 综上，沙友权的各项损失费用共计125463.56元（医疗费63012.71元、住院伙食补助费2450元、营养费1500元、误工费20119.32元、护理费6319.53元、交通费1200元、残疾赔偿金26662元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金1000元），由中财保攀枝花公司在机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费赔偿限额项下支付沙友权10000元（医疗费6050元、住院伙食补助费2450元、营养费1500元）、有责任死亡伤残赔偿限额项下支付沙友权55300.85元（误工费20119.32元、护理费6319.53元、交通费1200元、残疾赔偿金26662元、精神损害抚慰金1000元），合计65300.85元；由中财保攀枝花公司在第三者责任保险责任限额内支付沙友权14253.24元[（医疗费63012.71元-医疗费6050元-医疗费9451.91元）×30%]；不足额部分，由陈君平、长和公司连带支付沙友权3795.57元[（医疗费9451.91元+鉴定费3200元）×30%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内、机动车第三人责任保险限额内各支付沙友权赔偿金65300.85元、14253.24元，合计79554.09元.除去中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司已付5000元，尚应支付74554.09元； 二、由陈君平、米易长和运业有限公司连带支付沙友权赔偿金3795.57元。除去陈君平已付27066.30元，沙友权应返还陈君平23270.73元； 上述款项相互品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司各支付沙友权51283.36元、陈君平23270.73元。此款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，由沙友权负担1448元，陈君平、米易长和运业有限公司负担344元。 审判员  谢云朋 二〇二〇年九月一日 书记员  程 力