wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1536号之二 申请人：柴月峰,男，1974年3月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：山东丽煌新材料科技有限公司,住所地日照市岚山区虎山镇厦门路以东金山一路北侧。统一社会信用代码：91371103MA3MX5F36W。 法定代表人：李暖，总经理。 被申请人：山东龙腾建设集团有限公司，住所地山东省莒县银杏大道以北潍河路以西为民服务中心东侧，统一社会信用代码：913711227986561124。 法定代表人：陈祥建，总经理。 原告柴月峰与被告山东丽煌新材料科技有限公司、山东龙腾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1103民初1536号之一民事裁定书，将山东龙腾建设集团有限公司价值3000000元的财产予以查封，柴月峰于2020年9月4日向本院提出申请，申请解除对本案中已查封的山东龙腾建设集团有限公司的下列账户予以解封，账号：37×××14_1开户行中国建设银行股份有限公司莒县支行；账号81×××98开户行日照银行股份有限公司莒县支行；账号37×××71_1开户行中国建设银行股份有限公司莒县青年路支行；账号37×××99开户行兴业银行日照莒县支行；账号9110XXXXXX56,0开户行山东莒县农村商业银行股份有限公司营业部；账号261XXXXXX00,0开户行山东莒县农村商业银行股份有限公司市场分理处；账号911XXXXXX55,0开户行山东莒县农村商业银行股份有限公司文心支行；账号81×××82开户行日照银行股份有限公司莒县支行；账号15×××34开户行中国农业银行股份有限公司莒县支行；账号81×××55开户行日照银行股份有限公司莒县支行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除本案中对山东龙腾建设集团有限公司账户的冻结（账号37×××14_1开户行中国建设银行股份有限公司莒县支行；账号81×××98开户行日照银行股份有限公司莒县支行；账号37×××71_1开户行中国建设银行股份有限公司莒县青年路支行；账号37×××99开户行兴业银行日照莒县支行；账号911XXXXXX56,0开户行山东莒县农村商业银行股份有限公司营业部；账号261XXXXXX00,0开户行山东莒县农村商业银行股份有限公司市场分理处；账号911XXXXXX855,0开户行山东莒县农村商业银行股份有限公司文心支行；账号81×××82开户行日照银行股份有限公司莒县支行；账号15×××34开户行中国农业银行股份有限公司莒县支行；账号81×××55开户行日照银行股份有限公司莒县支行）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周慧 二〇二〇年九月四日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2040号 原告：陈惠娟，女，汉族。 被告：蓟婉，女，汉族。 本院在审理原告陈惠娟诉被告蓟婉民间借贷纠纷一案中，原告陈惠娟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈惠娟撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，原告陈惠娟自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年九月八日 书记员  王琦
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11163号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：陈卫，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告陈卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法进行了审理。重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2015年12月1日至2018年12月31日的物业服务费3100.4元(0.5元/㎡×167.59㎡×37个月)。2.判决被告按照每日千分之三标准支付原告违约金，违约金自2015年12月1日至物业服务费付清时止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区×业主委员会签订物业服务合同，约定原告对×小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未依照合同向原告交纳物业服务费。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告陈卫的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以陈卫为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十六日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1279号之三 解除保全申请人:单开军，男，1962年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王建超，男，1983年3月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王建超于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，保全金额230万元，本院于5月26日作出（2020）鲁1302财保1279号之一民事裁定书，冻结了单开军在山东省农村信用社账户为62×××61内存款（已冻结399057.36元）。2020年6月2日，被申请人王建超向本院提出补充保全申请，请求补充保全单开军价值1900942.64元的财产，本院于次日作出（2020）鲁1302财保1279号之二民事裁定书，查封了临沂市兰山区汪沟镇柳汪村村民委员会与单开军以兰山区南坊街道办事处大观苑社区的名义签订的84亩土地承包经营权出租。2020年9月14日，单开军向本院申请解除上述财产的保全措施，提供本院于2020年8月18日作出的（2020）鲁1302民初8044号民事判决书，主张该案判决驳回了被申请人王建超的诉讼请求。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对单开军在山东省农村信用社账户为62×××61内存款230万元的冻结； 二、解除对临沂市兰山区汪沟镇柳汪村村民委员会与单开军以兰山区南坊街道办事处大观苑社区的名义签订的84亩土地承包经营权出租的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘沙沙
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保644号 申请人：邵在岗，男,汉族，1953年1月17日出生,住址：武城县。 被申请人：纪学昌，男，汉族，1954年7月23日出生，住所地：夏津县。 本院在执行邵在岗与纪学昌物权一案中查明，夏津县人民法院作出的（1999）夏民初字第825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人纪学昌未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人邵在岗于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人纪学昌名下银行存款998.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年九月八日 书记员  孙甜甜
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初605号原告:陈润兵，男，1970年8月11日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：姚书生，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：苏玲玲，女，1984年8月10日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：方炅昊，男，1995年2月15日生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。被告：一品龙庭（武汉）装饰工程有限公司。住所地：武汉市江夏经济开发区藏龙岛办事处栗庙村保利清能西海岸Y3栋。法定代表人：潘辉，系该公司执行董事、经理。被告：舒成军，男，住崇阳县。原告陈润兵与被告苏玲玲、舒成军、一品龙庭（武汉）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈润兵申请撤回对被告苏玲玲、舒成军、一品龙庭（武汉）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈润兵撤回对被告苏玲玲、舒成军、一品龙庭（武汉）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉。本案受理费50元，由原告陈润兵负担。审判员  戴继池二〇二〇年九月四日书记员  丁 韬
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2959号 被执行人：李申，男,1990年8月17日生，住湖北省浠水县。 本院在执行与李申罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭倩倩
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审164号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：遂平县褚堂乡褚堂村民委员会。住所地：遂平县褚堂乡褚堂村。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月13日作出的遂自然监字2019-151号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-151号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案已审查终结。经审查查明：2019年8月2日，遂平县自然资源局对遂平县褚堂乡褚堂村民委员会非法占地一案立案调查。认定遂平县褚堂乡褚堂村民委员会未经批准，于2018年12月擅自占用遂平县褚堂乡褚堂村土地1000平方米建文化广场的行为，已构成非法占用土地。2019年9月13日，遂平县自然资源局对遂平县褚堂乡褚堂村民委员会作出遂自然监字2019-151号行政处罚决定书，处罚事项为：1.限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款10000元。该处罚决定书于2019年9月13日送达遂平县褚堂乡褚堂村民委员会。本院认为，遂平县褚堂乡褚堂村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对其作出“1.限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项，事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，该处罚事项应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因遂平县褚堂乡褚堂村民委员会建文化广场系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-151号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年九月十六日书记员  任中扬
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保49号王运兰、史居刚：你们财产保全一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王运兰向本院申请执行的（2020）晋0829财保20号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执12414号 陈顺龙、鑫泰建设集团有限公司： 申请执行人厦门市益合装修设计工程有限公司与被执行人陈顺龙、鑫泰建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初19116号民事判决书。经本院立案执行，陈顺龙、鑫泰建设集团有限公司主动缴纳本案执行款1120607元，其中诉讼费13547元、执行费13337元，其余执行款1093723元已发放给申请执行人厦门市益合装修设计工程有限公司，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执12414号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8726号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：高云峰，男，1969年1月9日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告高云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月十六日书记员 刘劭瑾
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执531号申请执行人：皮昌凤，男，1948年10月21日出生，朝鲜族，农民，住吉林省图们市。委托代理人：李松友，男，1950年3月3日出生，朝鲜族，农民，现住图们市。被执行人：图们市凌达物资贸易有限公司，住所地：图们市。法定代表人：凌宗凯，经理。申请执行人皮昌凤申请执行被执行人图们市凌达物资贸易有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特3号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人皮昌凤于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还土地租赁费2920元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院决定立案执行。本案在执行过程中，被执行人图们市凌达物资贸易有限公司自动向申请执行人皮昌凤偿还土地租赁费2920元，申请执行人现表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项、第四项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特3号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3722号 原告：杜太智，男，1973年12月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。 原告：**，女，1976年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：新宏基房地产开发（郴州）有限公司。住所地：湖南省郴州市北湖区五岭大道延伸段81号,统一社会信用代码：914310007431700272。 法定代表人：李政，系该公司总经理。 委托代理人：李新华，男，1957年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告杜太智、原告**与被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司(以下简称新宏基公司)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜太智、原告**及被告新宏基公司委托代理人李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜太智、原告**请求判令：一、被告支付逾期办证违约金4630.28元（从2012年10月17日至2019年12月30日止，按已付房款的百分之一，463028元*0.01=4630.28元，逾期违约金按总金额463028元月息率的2分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告新宏基公司答辩要点：一、逾期办证的原因是多方面的：合同约定办证是有两种方式，自行办理与委托办理。但委托办理也没有书面委托；逾期办证不仅仅是被告造成的，因为改建住房，有关部门对公司进行了处罚后办理了相关手续，公司因为逾期交房已经免除原告的物业管理费，逾期办证的违约金就不该得到支持，而且部分业主已经放弃了其他请求。二、原告的诉讼请求中逾期违约金主张是按月利率2分计算无法律依据和合同约定，公司愿与业主协商处理。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实: 一、2012年10月17日，原告杜太智（买受人）、原告**（共有人）与被告新宏基公司（出卖人）签订了合同编号为***的《郴州市商品房买卖合同》，即由二原告购买被告新宏基公司开发的位于湖南省郴州市“湘南福邸”项目中的第***号房，房屋建筑面积125.55平方米，商品房单价3688元／平方米，房屋总价款463028元。合同第八条交付期限及条件约定：“出卖人应当在2013年5月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格并符合本合同附件二所约定的装饰、设备标准。”合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应在商品房交付使用后24个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可以委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本合同签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理，即买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，但该违约金累计不超过已付房款的1%”。上述合同签订之后，二原告按合同约定交付涉案房款463028元，并于2013年4月收房，被告新宏基公司于2020年完成该商品房的不动产首次登记，二原告于2020年4月15日办理了涉案房屋的不动产权证。 二、庭审中，二原告要求继续履行上述《郴州市商品房买卖合同》。 判决结果和理由 本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于被告新宏基公司是否构成违约，是否需向二原告支付逾期办证违约金以及违约金数额的确定问题：原、被告双方在《郴州市商品房买卖合同》中明确约定：“……出卖人应在商品房交付使用后24个月内，完成该幢商品房的初始登记……”。二原告收房时间为2013年4月，依照该约定被告应在涉案房屋交付使用后24个月内即2015年4月前办理好涉案商品房的初始登记（现为不动产首次登记），而被告仅在2020年才将好涉案房屋不动产首次登记办理完毕，故被告逾期办证的行为已构成违约,应承担违约责任。如前所述，上述《郴州市商品房买卖合同》第十五条对违约金计算标准进行了明确约定，即“自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点二的违约金，但该违约金累计不超过已付房款的1%”。该约定未违反法律规定，故被告应依合同约定向二原告支付逾期办证违约金4630.28元（总房款463028元×1%）。至于二原告主张逾期违约金按总房款月息2分计算利息，因无法律依据和合同约定，本院不予支持。而被告关于逾期办证原因的辩解，因证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司应支付原告杜太智、原告**逾期办证违约金4630.28元，此款限被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付完毕； 二、驳回原告杜太智、原告**的其他诉讼请求。 如被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年九月四日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执1987号之五申请执行人：杨定川,男,汉族,1979年3月7日出生,住重庆市大足区。被执行人:张朝均,男,汉族,1972年11月22日出生,住重庆市大足区。被执行人:丁晓龙,男,汉族,1974年11月12日出生,住重庆市大足区。申请执行人杨定川与被执行人张朝均、丁晓龙债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初5450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。执行标的为90万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人张朝均、案外人肖媛霞所有的位于大足区房屋一进行查封，因案外人肖媛霞提出执行异议，本院作出（2020）渝0111执异57号执行裁定书中止对该房屋的执行。本案对被执行人张朝均配偶肖媛霞名下所有的位于大足区房屋二予以查封，并进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。本案对被执行人张朝均以重庆城建控股（集团）有限责任公司名义承建的璧山工程的质量保证金予以冻结，该款项暂不具备提取条件。本院（2019）渝0111执3093号案件对被执行人张朝均、丁晓龙所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人张朝均、丁晓龙有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人张朝均、丁晓龙的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行张朝均、丁晓龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月十六日书记员  赵 倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6632号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。（原名称河南客乐物业服务有限公司，2018年10月16日更改为现名。）法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：王楠，女，1985年3月22日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：高军珏，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省新野县，系被告王楠之夫。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告王楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人邵国镇、被告王楠的委托诉讼代理人高军珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付下欠的物业费4955.69元，并支付违约金4311.45元（自2017年7月31日起按《前期物业服务协议》暂计算至2019年12月31日止），合计9267.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原告与被告就新郑市孟庄镇水榭华城3号楼2单元24层2号房屋签订一份前期物业管理服务协议，后双方约定由原告为被告提供物业服务，物业费标准为2.35元/㎡，违约金为日1‰。自2017年7月31日起，被告持续未支付物业费。经原告多次催促，被告至今无故拒不支付物业费。原告为维护自己的合法权益，故特向法院提起诉讼。被告王楠辩称，被告家里从入住起墙体就有裂缝一直没有解决，并且电梯多次发生故障，物业没有上门慰问，楼房外窗户大开，大门入口处人员随意进入，原告服务质量一降再降，物业费用计算随意。另外，被告房屋属于高层住宅，与原告的服务协议中约定物业费为2元/每平方米，实际按照1.9元收费。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南恒基实业有限公司是水榭华城的开发商。2014年7月10日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）开始为水榭华城小区提供物业服务。2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。2016年1月1日，客乐物业公司与被告王楠签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：王楠，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：高层住宅，坐落位置：3号楼2单元24层02室。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米2元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。经查，涉案房屋的建筑面积：89.94平方米，实际按每月每平方米1.9元收取物业管理费。截止目前，水榭华城小区未成立业主委员会。自2017年5月31日起至今的物业费，经原告多次催要被告至今未交纳，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，企业名称变更通知书、《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据足以证实。本院认为，在业主委员会未成立之前，河南恒基实业有限公司作为水榭华城的开发商可以为小区选聘前期物业公司，客乐物业公司即为该物业公司。客乐物业公司与被告王楠签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，该对全体业主具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2017年7月31日至2019年12月31日的物业费4955.69元。关于被告辩称房屋裂缝未解决，房屋裂缝属于房屋质量问题，不属本案处理范围。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，及被告辩称的电梯多次发生故障、楼房外窗户大开、大门入口处人员随意进入、物业服务质量下降问题，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王楠应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付物业费4955.69元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王楠负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十六日书记员  唐晨红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8211号原告王玲霞，女，汉族，1990年2月26日出生，住址。委托诉讼代理人张成祥，系原告王玲霞之夫，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口东100米路南。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人赵志强，该公司员工，联系。本院在审理原告王玲霞与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王玲霞于2020年9月8日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月八日书记员 姜尚昆
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审325号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人高德福，男，1981年6月28日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人高德福交通行政处罚一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年7月31日作出渝交执罚〔2019〕1010239479号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶渝D7XXXX小型客车于2019年6月6日14时50分在G50沪渝高速上行方向1745km+500m处（G50江北主线站与G50江北收费站之间）存在未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年8月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010239479号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010239479号《行政处罚决定书》，对被执行人高德福罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月四日 法官 助理  石 强 书 记 员  龚玉君
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执283号申请执行人：丁红卫,女,1974年7月17日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区圣花园高层2单元301室。被执行人：汤狗娃，男,1974年12月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区马家沟小区B区10号楼1层，居民身份证号码610624197412230056。本院在执行丁红卫与汤狗娃劳动争议一案中，经执行四查，被执行人汤狗娃无足额存款、财产收入可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、不动产、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，被执行人汤狗娃名下有机动车二辆，已被我院依法查封，被执行人汤狗娃去向不明，申请执行人也无法提供被执行人汤狗娃的财产、存款、收入线索，对被执行人汤狗娃无足额财产、存款、收入可供执行的事实不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十六日书记员 郭 莉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执978号之一 申请执行人：唐英，女，汉族，生于1979年5月7日，住四川省仪陇县。 被执行人：肖天兵，男，汉族，生于1982年3月17日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3872号民事判决书，于2020年6月向被执行人肖天兵发出执行通知书，财产申报令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，但至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定,裁定如下: 扣划被执行人肖天兵银行存款77056.91元、1387.41元至本院执行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇二〇年九月四日 书记员  邓焱蓬
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保314号 李跨祥、唐略斌： 关于申请人李跨祥与被申请人唐略斌民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年9月10日作出的（2020）湘0626执保314号民事裁定书，要求对被申请人唐略斌银行存款予以冻结，本院已对被申请人的银行账户进行了查询，被申请人没有足额银行存款可供保全，保全的事项未能全部实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保898号申请人：山东安德广厦新能源科技有限公司。法定代表人：刘科，董事长。被申请人：山东交通学院。法定代表人：陈松岩。原告山东安德广厦新能源科技有限公司与被告山东交通学院承揽合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1988号），申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额13万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人山东安德广厦新能源科技有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东交通学院的银行存款13万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月十六日书记员  姚雪枫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9888号 上诉人（原审原告）：青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙办事处营海工业园郭家村。 法定代表人：孙加，总经理。 委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘爱霞，女，1970年8月30日生，汉族，住胶州市。 上诉人青岛科创智能装备有限公司（以下简称科创公司）因与被上诉人刘爱霞劳动争议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛科创智能装备有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛科创智能装备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛科创智能装备有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛科创智能装备有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月四日 书记员  翟国媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2085号之二 解除保全申请人:胥宁，女，1983年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：高学本，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋永华，山东合清律师事务所律师。 被申请人:**，男，1976年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张衍云，女，1980年5月11日生，汉族，住山东省蒙阴县蒙山云蒙景区。 被申请人:张学栋，男，1982年10月2日生，汉族，住山东省蒙阴县蒙山云蒙景区。 解除保全申请人胥宁于2020年7月13日向本院申请财产保全，保全金额48万元，本院于同日作出(2020)鲁1302财保2085号之一民事裁定书，查封了被申请人张衍云、张学栋共有的位于临沂市兰山区王庄路36号4号楼1-1-301室房产一套。2020年9月15日，胥宁向本院申请解除上述房产保全措施，提供本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1302民初13879号民事裁定书，主张被申请人已履行了还款义务，其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张衍云、张学栋共有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘沙沙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15800号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：苏志红,男,1976年6月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏志红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                     （2020）陕0103民初7043号原告：何娅冬，女，1968年8月2日出生，汉族，西安宾馆员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：延静，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：茹明亮，董事。委托诉讼代理人：高宁，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯望，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。原告何娅冬诉被告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依据由审判员刘彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何娅冬向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金100万元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期偿还本金产生的违约金360000元（该违约金以100万元为基数，自2018年12月28日计算至2020年7月7日，按照年息24%计算）及借款本金清偿完毕之日止的违约金；3、请求依法判令原告对抵押物清单所列的车辆拍卖、变卖并就拍卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日被告因资金急需周转，向原告借款，双方签订借款合同，原告出借100万元给被告，借期3个月，年利率18%，并对逾期偿还本息的违约责任及其他事项作出约定。当日原告通过银行转账向被告出借100万元。期限届满后被告仅支付100109.59元的利息和违约金，2019年9月28日双方签订车辆抵押合同，被告将其名下13辆车作为抵押物，为借款合同项下100万元本息及罚息等提供抵押担保。故诉至本院判如所请。被告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司（以下简称陕旅饭店公司）辩称事实属实，被告支付借款期间内的利息是 100109.59元。借款期内的利息应为9万元，其中多支付了10109.59元。多支付的部分，应优先冲抵本金。现在本金为989890.41元。同意支付，但是确实没钱。优先受偿权，确实签订了抵押。我们请求法院依法裁判，然后拍卖。经审理查明，2018年9月28日何娅冬（甲方 出借方）与陕旅饭店公司（乙方  借款方）签订编号为JK20180928号《借款合同》：1、借款金额：乙方向甲方借款人民币壹佰万元用于企业临时周转；2、借款期限：叁个月，自2018年9月28日起至2018年12月28日止；3、借款利息：18%，到期一次性还本付息；4.2、乙方到期不偿还借款本金，甲方有权要求乙方按原定利息的两倍每日向甲方支付违约金，逾期十日以上甲方有权解除本合同。当日何娅冬通过中信银行给陕旅饭店公司华夏银行西安分行营业部账户汇款100万元。2019年4月17日陕旅饭店公司通过浙商银行西安未央路支行通过汇票形式给何娅冬付息100109.59。同年9月28日陕旅饭店公司（抵押人  甲方）与何娅冬（抵押权人  乙方）签订《车辆抵押担保合同》：甲方同意以其名下具有所有权和处分权的13辆车抵押给乙方，甲方抵押担保借款金额壹佰万元整，抵押担保范围为借款金额壹佰万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。何娅冬起诉时申请对陕旅饭店公司财产进行诉前保全。本院对陕旅饭店公司名下五辆车采取保全措施。另查，双方合同约定利息为90000元，陕旅饭店公司多支付10109.59元。以上事实，有庭审笔录、《借款合同》、银行个人电子回单、华夏银行电子回单、付款申请单、浙商银行客户电子回单、《车辆抵押担保合同》等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告签订《借款合同》，原告已经按照合同约定将借款支付被告，合同到期后被告应当履行还款义务，但被告至今未能偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金100万元依法应予支持，但应当扣除陕旅饭店公司多支付的10109.59元，被告实际应当支付原告本金989890.41元。对于原告要求被告支付2018年12月28日至实际偿还之日的违约金，因双方合同约定了逾期不还款应当支付违约金，且原告自愿将违约金下调至年息24%，故本院予以准许。对于原告要求对抵押物清单所列的车辆拍卖、变卖并就拍卖所得的借款享有优先受偿权，因双方虽然签订的《车辆抵押担保合同》，但并未办理抵押登记，依法不能对抗善意第三人，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十三条之规定，判决如下：    一、被告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何娅冬借款本金989890.41元；二、被告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内按照年利率24%支付原告何娅冬违约金；（以1000000元为基数，自2018年12月28日至2019年4月17日，以989890.41元为基数，自2019年4月18日至实际给付之日）三、驳回原告何娅冬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元减半收取8520元，由被告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司负担。（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      刘  彧   二〇二〇年九月三日  书  记  员      冯亚楠 1
陕西省礼泉县人民法院  民事裁定书  (2020)陕0425民初1541号   原告：礼泉县叁儀汽车租赁。住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX路XX段。经营者：郑江伟，男，1989年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：刘某，男，1998年10月4日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。本院在审理原告礼泉县叁儀汽车租赁诉被告刘某车辆租赁合同纠纷一案中，原告礼泉县叁儀汽车租赁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县叁儀汽车租赁撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告礼泉县叁儀汽车租赁负担。 审  判  员   臧晓亮      二〇二〇年九月一日      书  记  员   洪梓嫣     1
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执326号申请执行人镇巴县小蚂蚁广告装饰有限责任公司。住所地:镇巴县秦茗街9号。统一社会诚信代码：91610728MA6YNK5K4C法定代表人赵某，女，系该公司董事长。委托代理人张某，男，系该公司总经理。被执行人镇巴县圣堂商业中心管理有限公司。住所地：镇巴县泾洋街道办事处庞家坝村。统一社会诚信代码：9161072830548304XK。法定代表人李某某，男，系该公司总经理。申请执行人镇巴县小蚂蚁广告装饰有限责任公司与被执行人镇巴县圣堂商业中心管理有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初65号民事调解书已发生法律效力。因被执行人镇巴县圣堂商业中心管理有限公司未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人镇巴县小蚂蚁广告装饰有限责任公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人镇巴县圣堂商业中心管理有限公司支付广告费41509元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人镇巴县圣堂商业中心管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人镇巴县圣堂商业中心管理有限公司暂无财产可供执行。本院于2020年8月24日依法将被执行人镇巴县圣堂商业中心管理有限公司纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人镇巴县小蚂蚁广告装饰有限责任公司的委托代理人张某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为41509元，未受偿债权为41509元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执326号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年九月四日书记员  赵 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15789号 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系许建文同事。 被告：戴四川，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张秀琴，女，1971年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：谢荣飞。 原告许建文与被告戴四川、张秀琴、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。许建文于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许建文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许建文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由许建文负担。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年九月八日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执281号申请执行人：赵萍，女，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人：陈志孚，该公司董事长。申请执行人赵萍与被执行人湖北中孚化工集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出夷劳仲调字［2019］第103号仲裁调解书，确定：一、本协议书生效后，双方解除劳动关系。二、被申请人于2019年12月31日前一次性支付申请人工资（生活费）22094元、经济补偿21483.33元、社会保险费38992.19元，各项费用合计82569.52元。三、被申请人在履行上述第二项后，双方再无任何遗留问题，申请人今后不得再就劳动关系和工伤待遇向被申请人主张任何赔偿。该仲裁调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲调字［2019］第103号仲裁调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  陈国峰审判员  孙 飞二〇二〇年九月六日书记员  艾书强
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执564号之二十三被执行人：付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，居民身份证号码360104197712281918，住大连市西岗区新开路12号8-3。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付闽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付闽涛在招商银行6214832139000165_20000账户内存款人民币13667787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15008号 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路6号一座1507房之五（住所申报），统一社会信用代码91440604324901630A。法定代表人：林壮。被执行人：俞方礼，男，1981年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县五都镇前山村前山87号，公民身份号码。 关于佛山市安一联金融服务有限公司与俞方礼融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22759号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15008号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1827号原告：黄连君，男，1973年5月10日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：杨艳龙，男，1971年4月17日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告黄连君诉被告杨艳龙生命权纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄连君撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄连君负担。审判员  李荣海二〇二〇年九月四日法官助理吴昊书记员赵芙侠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3070号 原告：李燕，女，户籍地安徽省宁国市，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：申长华，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告李燕与被告申长华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李燕于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李燕撤诉。 案件受理费已减半收取477元，由原告李燕负担。 审判员  卫青 二〇二〇年九月四日 书记员  方云
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执230号申请执行人：张某，住甘肃省成县。被执行人：张某1，住甘肃省成县。本院执行的张某与张某1借款合同纠纷一案，申请执行人张某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1023号民事调解书，申请由被执行人张某1支付借款本金及利息35000元。在执行过程中，我院依法向被执行人张某1发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。后被执行人张某1主动履行10000元，我院冻结并扣划张某1名下公积金存款25000，申请执行人张某领取该款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221执230号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月十六日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1185号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人重庆优聚能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2657号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人名下银行账号，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司的保单进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年9月3日对被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以101210元为限冻结被申请人在中国银行重庆垫江桂溪支行的账号，但该账号因已被其他司法机关冻结且可用余额不足而无法进行再次冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2657号民事裁定书所确定的内容无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2657号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执511号 申请执行人：李广炎，女，1984年11月11日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人李广炎与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向李广炎支付工资款3149元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李广炎享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执351号申请执行人林晓芳，女，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省资兴市黄草镇龙兴村凉伞坪组。被执行人林晓兵，男，1963年8月15日出生，汉族，住安化县东坪镇青山园村上石村民组103号。被执行人刘晓军，女，1965年10月7日出生，汉族，住安化县东坪镇青山园村上石村民组103号。申请执行人林晓芳与被执行人林晓兵、刘晓军民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘0923民初1681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林晓兵、刘晓军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林晓芳于2020年3月17日向本院提出申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人林晓兵、刘晓军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人林晓芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林晓兵、刘晓军的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，于2020年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人林晓兵、刘晓军的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月20日于安化县东坪镇青山园村调查被执行人林晓兵、刘晓军财产情况。2020年9月8日，本院对被执行人林晓兵、刘晓军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为290000元，已执行到位0元，尚有290000元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年九月八日书记员 周亚军
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执564号之二十六被执行人：付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，居民身份证号码360104197712281918，住大连市西岗区新开路12号8-3。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付闽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付闽涛在中国农业银行9559980020014260911账户内存款人民币13667787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2831号申请执行人：王鹏，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：曹雪坤，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8393号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹雪坤存款人民币12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年九月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审137号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人孙某某，男，汉族，1983年11月11日出生，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局林源区。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第D003号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年9月15日依法受理。 经审查查明，被申请人孙某某未经县级以上人民政府批准，于2018年10月在东庄村非法××安平镇××村集体土地建料场。2020年6月23日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月13日申请执行人香河县自然资源和规划局对孙某某作出香自然规罚字［2020］第Ｄ003号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月24日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第D003号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第D003号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人孙某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  张容川
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13651号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：林金光，男，1977年7月1日出生，汉族，住广东省封开县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林金光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林金光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计27315.93元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林金光未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉粤Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，林金光未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计27315.93元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另林金光经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告林金光于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27315.93元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计241元，由被告林金光负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执915号 申请执行人赖玉华，女，1964年6月18日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人赖玉华与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1833号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人赖玉华租金37246.5元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为5692.51元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人赖玉华的租金37246.5承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费437元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执915号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10652号申请人：侯金强，男，1982年7月21日生，汉族，住吴江区。被申请人：朱金林，男，1956年9月9日生，汉族，住吴江区。被申请人：张家港市凯泽针织机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥福民路12号。法定代表人:张国忠。被申请人：张国忠，男，1976年7月8日生，汉族，住张家港市。申请人侯金强与被申请人朱金林、张家港市凯泽针织机械有限公司、张国忠买卖合同纠纷一案，申请人侯金强于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱金林、张家港市凯泽针织机械有限公司、张国忠银行存款266400元进行冻结或查封其、扣押其相应价值的财产。申请人侯金强以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人侯金强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱金林、张家港市凯泽针织机械有限公司、张国忠的银行存款266400元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年九月十九日书记员  杨羽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审52号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街姚家山开发区133号2栋，统一社会信用代码为91420114594525997U。法定代表人彭维玲。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年9月1日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司按照规定支付谭文芳工资11035元的行政处理内容。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年9月9日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工投诉武汉市鑫胜强实业有限公司拖欠工资，该局于9月10日依法受理后，于2019年9月26日向被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司下发蔡人社监询字【2019】第082号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于9月30日前提供相应书面资料。2019年10月14日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局再次书面要求被执行人于2019年10月23日前按照《劳动保障监察调查询问通知书》的要求提供资料。2019年12月20日申请人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第082-1号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月31日前，按照规定支付林某、钟某等16名员工工资173267.64元（含谭某工资11035元）。2019年12月31日申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局经调查核实，被执行人在12月31日支付了陈某1、陈某2等四人工资10000元，另外林某、钟某等12人工资合计163267.64元（含谭某工资11035元）尚未支付。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付林某、钟某、李某、张某等12名员工2019年2月份至2019年8月份工资合计163267.64元（含谭某工资11035元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。2020年9月1日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司按照规定支付谭文芳工资11035元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年九月十六日法官助理陈思书记员张明敏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7376号原告：李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：杭州多开电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区农港路1216号2号楼1-3层丁兰商务秘书1000420。法定代表人：张永。原告李艳丽与被告杭州多开电子商务有限公司（以下简称杭州多开公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，被告杭州多开公司于2020年7月19日提出管辖权异议，本院作出（2020）湘0121民初7376号民事裁定书，裁定驳回被告杭州多开公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼。被告杭州多开电子商务有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告杭州多开电子商务有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2018年7月4日运用设备型号为CanonEOS5DMarkII的摄影器材拍摄的名称为01_84A9331，大小为23.99MB，尺寸为5760*3840的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年1月10日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库》/DVD2风景/湖南长沙/梅溪湖国际艺术中心2018.7.4/_84A9331.jpg摄影作品的权利，于2019年11月13日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0477538618。被告运营的微信公众号“超牛设计”（账号主体：杭州多开电子商务有限公司）向公众展示了涉案侵权图片。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、经庭审确认，被告运营的公众号“超牛设计”已停止使用涉案侵权图片。上述事实有对比图、电子数据取证证书、中国女摄影家协会会员证、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告杭州多开电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告杭州多开电子商务有限公司未经权利人李艳丽许可，在微信公众号“超牛设计”上登载涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。三、经庭审确认，被告杭州多开电子商务有限公司网站已经停止使用涉案摄影作品，故本院对原告要求停止侵权的诉请不予以支持。四、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，被告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。五、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名度、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，并结合被告已经停止使用涉案作品的实际情况，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为1000元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告杭州多开电子商务有限公司于本判决生效后5日内向原告李艳丽赔偿经济损失1000元；（含合理维权费用）二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州多开电子商务有限公司负担20元，原告李艳丽负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十六日书记员  陈洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15321号 原告：赵洪电，男，1946年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘静，青岛市黄岛区法律援助中心律师。 被告：赵木青，男，1977年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告赵洪电与被告赵木青确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告赵洪电于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪电的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪电撤诉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年九月十六日 书记员  王艺铭
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5101号原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司，住所鄂尔多斯市东胜区。法定代表人祁某，该公司总经理。委托代理人刘某，女，汉族，该公司员工，现住鄂尔多斯市东胜区。被告曹某，女，现住鄂尔多斯市东胜区。原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年九月八日书 记 员  王 磊
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1110号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘兵，男，汉族，1973年2月22日出生，住黑龙江省绥化市北林区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年3月6日，被申请人共下欠93685元，其中本金64688.6元、利息26872.68元、分期手续费2081.72元、单项增值服务费42元,申请人已就本案提供了申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年3月6日欠款93685元，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金64688.6元、利息26872.68元、分期手续费2081.72元、单项增值服务费42元,合计93685元(暂计算至2020年3月6日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费715元，由被申请人刘兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地：左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，行长。 委托诉讼代理人：刘燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行工作人员。 被告：孙文珍，女，汉族，1977年8月30日生，现住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行诉被告孙文珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月四日 书记员  王丽娟
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2139号原告：王腾斐，男，1999年8月26日出生，汉族，住会昌县。被告：王涌，男，2001年3月12日出生，汉族，住会昌县，联系电话：177××××5351。本院在审理原告王腾斐与被告王涌民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王腾斐撤回对被告王涌的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王腾斐负担。审判员  李宁华二〇二〇年九月四日书记员  胡 璇
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初345号 原告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。 法定代表人杜某。 委托代理人张某，甘肃合睿律师事务所律师。 委托代理人郭某，甘肃合睿律师事务所律师。 被告高某，住平凉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司诉被告高某保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年9月2日以被告已履行了赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司自愿撤回对被告高某的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 审判长  李新艳 审判员  崔振鑫 审判员  汤玉生 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 蓉
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1539号原告：金湖县宏伟禽业有限公司，住所地金湖县。法定代表人：龚永宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：田爱萍，该公司员工。被告：王万平，男,1973年3月29日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县宏伟禽业有限公司与被告王万平排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。金湖县宏伟禽业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王万平立即向原告交还位于金湖县金湖西路166号金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房，并自起诉之日起至实际交还之日承担房屋占用费；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年金湖县兴达机械化种鸡场改制，包括房屋、土地在内的全部资产售让给本案原告，被告原系金湖县兴达机械化种鸡场员工，租住了金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房。现被告早已不在案涉房屋内居住，但拒绝交还案涉房屋，为维护自身合法权益不受侵害，原告特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。本院经审查认为，被告王万平使用的金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房系原金湖县兴达机械化种鸡场在1997年7月为解决职工住房问题而向职工集资所修建。金湖县兴达机械化种鸡场于2005年4月起按金湖县人民政府金政发（2003）37号文件精神在金湖县改制工作组指导下进行了改制。2006年企业改制后，包括房屋、土地在内的全部资产已出售给原告金湖县宏伟禽业有限公司。因原金湖县兴达机械化种鸡场系在金湖县人民政府主导下完成的改制，本案所涉纠纷属于政府主导下改制过程中所产生的历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金湖县宏伟禽业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××13）预交上诉案件受理费。审 判 员 张艳勇二〇二〇年九月十六日法官助理 郭 娇书 记 员 李晓曼附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审486号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人令狐世松，男，1995年12月26日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人令狐世松交通行政处罚一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审403号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邹福平，男，1975年1月8日出生，住江苏省无锡市南长区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人邹福平交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102131694号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为苏B8XXXX的轻型货车于2019年10月27日14时30分在G50沪渝高速下行方向1761km+0m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道停车行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102131694号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102131694号《行政处罚决定书》，对被执行人邹福平罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月八日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1123号之二申请执行人：柯珊，女，1987年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区被执行人：吴蜀皖，男，1954年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区申请执行人柯珊与被执行人吴蜀皖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9968号民事判决已发生法律效力。柯珊于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，依法查封被执行人名下房屋，该次查封为轮候查封，暂无法处置该房屋。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月20日，本院依法委托重庆市涪陵区人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年8月24日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，依法冻结被执行人银行账户，但可用余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2020年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房屋。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十六日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1220号之一申请执行人:王悦，女，1989年8月22日生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：夏雪珂，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文，北京志霖（昆山）律师事务所实习律师。被执行人:程建，男，1992年5月13日生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人王悦与被执行人程建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)苏0507民初7558号调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、原、被告双方一致确认，被告程建应支付原告王悦人民币335000元，被告程建于2020年2月1日起至2020年12月31日止，每月的28日前支付原告王悦3000元；被告程建于2021年1月1日起至2025年12月31日止，每月的28日支付原告王悦5000元；被告程建于2026年1月28日前支付原告王悦2000元。如被告程建未能按期、足额履行，则自愿承担违约金30000元，原告王悦可就335000元中的未付部分及违约金一并向法院申请执行。二、原告王悦自愿放弃其他诉讼请求，被告双方今后无其他经济纠葛。三、案件受理费减半收取人民币3178.5元，由被告程建负担（此款原告王悦已自愿垫付，本院不再退还，被告程建于2020年3月28日前直接支付原告王悦）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王悦已向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行，立案执行标的为368178.5元。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年7月22日本院对其限制高消费，并于2020年8月10日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月17日、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年4月20日起-2021年4月19日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院委托安徽省歙县人民法院对被执行人程建名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月31日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年9月14日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币368178.5元，执行到位0元，未执行到位368178.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十六日书记员  孙 强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10245号 原告：符同岳，男，1963年12月20日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：顾旭初,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者 被告：浙江诸暨西子宾馆有限公司，住所地诸暨市暨阳街道南屏路28号。 法定代表人：苏岩松。 委托诉讼代理人：周昊成，男，系公司员工。 原告符同岳与被告浙江诸暨西子宾馆有限公司（以下至判决主文前简称西子宾馆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告符同岳的委托诉讼代理人顾旭初、被告西子宾馆公司的委托诉讼代理人周昊成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 符同岳向本院提出诉讼请求：依法判令西子宾馆公司支付符同岳水产海鲜货款计人民币42215元，并支付自起诉之日起至款清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：符同岳系西子宾馆公司多年的水产供应商。2017年间，西子宾馆公司尚欠水产货款42215元。该欠款符同岳多次催讨，西子宾馆公司以经济周转困难为由拖延，使符同岳催讨无着。 西子宾馆公司辩称，其中一份时间为2017年9月的凭证已经部分付款，余额剩4000多；2018年1月-5月的货款已支付，且符同岳开具了相应的收据，同时其在起诉中也明确只欠2017年的货款，2018年3月的凭证是有悖于事实的。 符同岳围绕诉讼请求向本院提交了领付款凭证五份、入库单四十八份。西子宾馆公司对时间为2017年9月之前的入库单不予认可，对时间为2018年3月的领付款凭证不予认可。西子宾馆公司向本院提交了银行记账凭证一份、收据一份、领付款凭证一份，符同岳对真实性均无异议。对双方真实性无异议的证据本院均予以采纳，对有异议的入库单及领付款凭证，本院认为，入库单上签字的“寿佰林”的身份西子宾馆公司无法确认，不予认可，也未有其他依据予以佐证，且西子宾馆公司已提交领付款凭证证明其已就2017年1月至8月的货款向符同岳支付，提交了银行记账凭证及收据证实2018年1月至6月的货款已向符同岳支付，故本院对落款时间为2018年3月的领付款凭证及2017年9月之前的入库单不予采纳。 经审理，本院查明事实如下：符同岳系西子宾馆公司的水产供应商。2017年至2018年期间，符同岳多次向西子宾馆公司供应水产。每次送货由西子宾馆公司的员工“章东阳”、“邱伟安”等人签字确认，每月的货款金额结算后，西子宾馆公司出具领付款凭证一份，由章东阳签字确认。西子宾馆公司陆续向符同岳支付2017年1月至8月的货款39103元，2018年1月至6月的货款45306元，2017年9月至12月的货款仅支付了3423元，剩余未付。 本院认为，符同岳与西子宾馆公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行，西子宾馆公司未按约定支付货款显属违约。西子宾馆公司主张部分金额在账上无法查到，故不予认可。本院认为，出具领付款凭证的人员“章东阳”系西子宾馆公司认可的员工，相对应的入库单上也均有其认可的员工签字确认，现西子宾馆公司仅以其自身查不到账为由拒绝支付缺乏事实和法律依据，本院不予认可。经计算，2017年9月至12月货款尚余38468元，西子宾馆公司应予支付。因西子宾馆公司未及时支付货款的行为确实造成符同岳一定的资金损失，故本院对其逾期利息损失诉求予以支持，但中国人民银行发布的贷款基准利率于2019年8月20日已停止，故本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、浙江诸暨西子宾馆有限公司应支付符同岳货款38468元，并支付该款自2020年6月17日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回符同岳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，依法减半收取427.5元，由符同岳负担27.5元，浙江诸暨西子宾馆有限公司负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁恺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执978号之九   申请执行人：肖然莉，女，1972年11月10日生，汉族，住贵州省普安县。   被执行人：叶发云，男，1960年03月24日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人肖然莉与被执行人叶发云民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人叶发云账户内余额人民币72701.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人叶发云在贵州银行账户内存款人民币205050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨镇勇
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1816号   原告：周某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。   身份证号：×××。   被告：朱某，现住内蒙古兴安盟突泉县。   身份证号：×××。   原告周某诉被告朱某健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告周某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周某撤回起诉。   案件受理费110.00元，减半收取计55.00元，由原告周某负担。   审判员 梁继东     二〇二〇年九月八日   书记员 任丽会