wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1491号之一 申请执行人：于超，男，1979年6月29日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：徐壮勇，男，1977年11月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人于超申请执行徐壮勇劳务合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初4143号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年5月26日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费643,268元及违约金、迟延履行金、律师费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，将被执行人名下蒙Ａ×××××号车辆查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初4143号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 貌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5114号原告：杨志勇，男，1990年2月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：柒一拾壹（天津）商业有限公司，住所地天津市和平区荣业大街179号乙底商。法定代表人：内田慎治，董事长。委托诉讼代理人：尹洁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：何晨，女，该公司职员。原告杨志勇与被告柒一拾壹（天津）商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨志勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨志勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨志勇负担。审判员  冯震二〇二〇年九月七日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执487号 申请执行人：杨某,住贵德县。 被执行人：陈某，住西宁市。 担保人：陈华子，1964年6月7日出生，住江苏省金坛市朱林镇朱林村南西洋圩16号。 被执行人：倪某，住江苏省金坛市。。 特别授权代理人：马某，青海金略律师事务所律师。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人陈某、倪某租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2523民初1110号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈某、倪某应给付案款99090元，承担案件受理费1138.50元。因二被执行人未按期履行，申请执行人杨某于2020年7月8日立案执行，执行标的100228.50元，并应缴纳申请执行费1403元。 本案在执行过程中，双方当事人协商了由二被执行人各担案款50114.25元及执行费701.50元的协议。被执行人陈某缴纳了案款114.25元、执行费701.50元，对余款50000元达成由被执行人陈某履行、担保人陈华子担保，定于2020年10月31日履行20000元，于2021年5月1日前履行30000元的协议；被执行人倪某缴纳了案款5114.25元、执行费701.50元，对剩余案款45000元达成于2021年5月1日之前分期履行完毕的协议。申请执行人杨某同意还款计划及担保人陈华子的担保，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年九月二十六日 书记员 才 保 杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3601号之二复议申请人（原案被申请人）：程小明，男，1973年10月25日出生，汉族，住武汉市江夏区被申请人（原案申请人）：杨国正，男，1970年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县杨国正与程小明股权转让合同纠纷一案，杨国正于2020年8月18日向本院申请财产保全。本院于2020年8月18作出（2020）鄂0115民初3601号之一财产保全民事裁定书。程小明不服，于2020年9月4日向本院提出复议申请。程小明复议称，请求撤销江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3601号之一民事裁定书，并将程小明被冻结的170万元银行存款予以解冻。事实与理由：程小明作为湖北泉安管业有限公司现任股东，与杨国正于2014年5月28签订《湖北泉安管业有限公司股东股权转让协议书》，协议书中明确约定杨国正将其拥有的湖北泉安管业有限公司注册资本1000万元的25%股权转让给程小明，转让股权的转让价为人民币150万元。在该协议书签订前湖北泉安管业有限公司召开过老股东会会议通过了程小明与杨国正转让股权事宜，双方签订协议书同日又在《公司股东股权转让法律责任承诺书》上签字，杨国正提交了收到湖北泉安管业有限公司股本退出款150万元的收条，湖北泉安管业有限公司在2015年3月12日于红安县工商行政管理局完成了公司股东变更的工商登记。程小明与杨国正的股权转让过程和手续均合法有效，不存在股权转让合同纠纷，双方已有三年未有任何联系，程小明对杨国正提出诉讼一无所知，对170万元资金被冻结，金额庞大，对程小明工作更是造成极大影响。据此，程小明特提出以上复议申请。本院经审查认为，杨国正向本院申请冻结程小明银行存款或查封其名下房屋以及保全其他等额财产，并提供保函担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条诉讼中财产保全的规定，本院作出（2020）鄂0115民初3601号之一财产保全民事裁定书具有法律依据。程小明以其与杨国正签订股权转让协议书程序合法、保全金额较大对其生活工作造成极大影响为由请求解除保全、撤销（2020）鄂0115民初3601号之一民事裁定书没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人程小明的复议请求。审判员  叶应平二〇二〇年九月七日法官助理周瑶书记员赵佶英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3928号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：韩娟，女，汉族，1980年10月20日生，住南京市建邺区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人韩娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9483号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人偿还欠款本金114982.46元及利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付，利息自2018年3月25日起至实际清偿之日止，但不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费1522元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市浦口区不动产，并已向首封法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十七日见习书记员  张 倩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1610号 申请执行人扶余市五家站新大洲本田摩托商店。 经营者韩光明，男，1986年11月10日生，汉族，现住扶余市五家站镇镇内。 被执行人邵君，男，1973年10月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市五家站新大洲本田摩托商店与被执行人邵君买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1476号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初1476号民事调解书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 贺
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执993号 申请执行人肖小宝，男，1954年1月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人肖小宝与林睦健民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初1765号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年九月一日 书记员  周瑛琪
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1579号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：杜文进，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行杜文进缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人杜文进名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,并对被执行人杜文进限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢 莎
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢265号 刘桂芳、李若阳： 本院执行的刘桂芳与李若阳离婚纠纷一案，于2020年9月23日立案恢复执行，执行依据为本院（2007）沅民一初字718号民事判决书。申请执行标的21900元。2020年9月23日，双方达成执行和解，同意以8000元结案。在执行过程中，另强制执行被执行人存款余额7967.10元，本案累计执行到位金额为15967.10元。现执行款已经全部交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12172号之一 申请执行人：谢南平，女，1969年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓发进，女，1982年11月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：白永冬，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。 关于谢南平与邓发进、白永冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21963号民事调解书已于2019年11月25日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，邓发进、白永冬应在约定期限内向谢南平偿还借款本金合共400000元、截至2019年11月21日的利息合共48000元、2021至2023年期间的利息合共140000元。因邓发进、白永冬未按上述生效调解书履行义务，谢南平就借款本金400000元及调解书确定的违约利息（其中截至2019年11月21日的利息合共48000元，之后以尚欠本金为基数按月利率2％计至清偿完毕之日止）向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合本院调查执行，但其暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明邓发进名下登记所有位于中山市××××号的房产一处【不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0191123号】，该房产先后抵押给中国农业银行股份有限公司中山黄圃支行、潇淑清、阮雯婷，担保主债权数额分别为40万元、160万元、30万元。因该房产已被中山市第一人民法院首查封并在变现处置过程中，本院已依法致函该院申请参与分配，待该院处置完毕统一分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金400000元及相应利息、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12172号案终结本次执行程序。 被执行人邓发进、白永冬负有继续向申请执行人谢南平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡颖琪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2034号 原告：蛟河市天岗镇明达石材厂。 经营者：李长明，1983年8月7日出生，系蛟河市天岗镇明达石材厂业主，住蛟河市天岗镇明达石材厂宿舍。 被告：长春帝恒建筑劳务有限公司。 法定代表人：李某，经理。 第三人：马某，住吉林省长春市二道区。 原告蛟河市天岗镇明达石材厂（以下简称明达石材厂）与被告长春帝恒建筑劳务有限公司（以下简称帝恒劳务公司）、第三人马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明达石材厂的经营者李长明、被告帝恒劳务公司的法定代表人李某到庭参加诉讼。第三人马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明达石材厂向本院提出诉讼请求：1.帝恒劳务公司立即给付石材款79997元；2.诉讼费用由帝恒劳务公司承担。事实和理由：帝恒劳务公司承包了2017年长春市绿园区旧城改造六标段、长春市朝阳区四十九标段改造工程。2018年度，明达石材厂提供给帝恒劳务公司工地石材路边石、界石、板材共计7车，累计129997元，帝恒劳务公司支付了一共5万元整，尚欠79997元货款。经明达石材厂多次要求帝恒劳务公司归还剩下的79997元，帝恒劳务公司屡次推诿，拒绝归还。 帝恒劳务公司辩称，第一，明达石材厂说与帝恒劳务公司合作多年根本不存在，帝恒劳务公司2017年刚刚成立，从未与明达石材厂合作过，帝恒劳务公司与明达石材厂不存在买卖合同关系，马某是属于借用帝恒劳务公司办公室工作。第二，帝恒劳务公司从未授权任何人与明达石材厂签订任何买卖合同，从未指定任何人向明达石材厂支付资金。第三，明达石材厂在长春的项目与其他公司有实际的买卖合同。明达石材厂起诉帝恒劳务公司没有任何事实依据，请驳回明达石材厂的诉讼请求。 第三人马某未到庭，但提供了陈述意见。马某述称，2017年至2018年，马某曾在帝恒劳务公司工作。2017年至2018年长春市绿园区六标段、朝阳区四十九标段老城区改造工程施工，明达石材厂为帝恒劳务公司供应马路边石及大理石板等材料，共计30多万元（具体数字没记清楚）。2017年的石材款已经结清，2018年尚欠79997元未付。2019年在帝恒劳务公司工作期间，已经为明达石材厂出具过材料对账单。2020年5月份，马某已经离职。 本院经审理认定事实如下：马某系帝恒劳务公司的工作人员。2017年3月1日至2020年4月20日期间，帝恒劳务公司为马某向长春市社会保险事业管理局缴纳了单位承担部分的养老保险和失业保险。2017年4月初，马某代表帝恒劳务公司向明达石材厂赊购石材，用于恒劳务公司承包的长春市××区旧城改造六标段、长春市朝阳区四十九标段工程。2017年帝恒劳务公司共赊购石材30余万元，石材款已于2017年年末结清。2018年4月21日至2018年10月28日期间，马某继续代表帝恒劳务公司向明达石材厂赊购路边石、界石、各类板材共7车，价款为129997元。明达石材厂的经营者李长明自认2018年5月中旬帝恒劳务公司通过银行转账方式给付石材款1万元。2018年5月9日，帝恒劳务公司的出纳员梁雨婷使用网络银行向明达石材厂的经营者李长明汇款2万元。2018年6月17日，帝恒劳务公司的出纳员梁雨婷使用网络银行向明达石材厂的经营者李长明汇款2万元。截止2018年6月17日，帝恒劳务公司尚欠明达石材厂石材款79997元未给付。2019年，马某代表帝恒劳务公司为明达石材厂出具1份《工程清单》，载明：“2017年长春市绿园区旧城改造六标段、长春市朝阳区四十九标段，我单位2018年提供路边石、界石、各类板材共1车（明细如下），共129997元，已收到材料款5万元，尚欠79997元货款。明细如下：1.13824元，2018.4.21；2.18559元，2018.4.24；3.32773元，2018.5.2；4.29379元，2018.5.3；5.15364元，2018.5.5；6.17131元，2018.5.31；7.2967元，2018.10.28。明细详见财务对账单。单位：长春市帝恒建筑劳务有限公司，经手人：马某，2019年5月26日。”马某在该《工程清单》的经手人处签名。庭审中，帝恒劳务公司的法定代表人李某承认，梁雨婷系帝恒劳务公司的出纳员，工作时间为2015年到2020年1月份，但李某否认帝恒劳务公司授权梁雨婷向明达石材厂的经营者李长明给付石材款的事实，认为梁雨婷向李长明付款纯属个人行为。 认定上述事实的证据有：个人参保证明、网络银行交易记录、《工程清单》、当事人陈述等。 本院认为，根据明达石材厂的诉讼请求和帝恒劳务公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：明达石材厂与帝恒劳务公司之间是否存在买卖合同法律关系。 马某系帝恒劳务公司的工作人员，其于2018年代表帝恒劳务公司向明达石材厂赊购石材的行为，属于职务行为，且帝恒劳务公司的出纳员梁雨婷向明达石材厂的经营者李长明通过网络银行2次转款4万元的行为，亦属于职务行为，另外，马某还代表帝恒劳务公司向明达石材厂出具了1份《工程清单》，可以认定明达石材厂与帝恒劳务公司之间形成了石材买卖合同法律关系。虽然，帝恒劳务公司向明达石材厂支付了5万元石材款，但其未在收到石材的同时，按照约定的数额向明达石材厂给付石材款的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，帝恒劳务公司作为买受人，应当向出卖人明达石材厂给付石材款79997元。 综上所述，明达石材厂的诉讼请求，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告长春帝恒建筑劳务有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市天岗镇明达石材厂石材款79997元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告长春帝恒建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  袁君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  耿月
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初968号 原告：中国农业银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市东宁镇。 负责人：刘旭东，该行行长。 委托诉讼代理人：庞喜雷，男，1963年5月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市东宁镇。 被告：黄绪刚，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 被告：杨建华，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 被告：杨青山，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 原告中国农业银行股份有限公司东宁市支行（以下简称农业银行）与被告黄绪刚、杨建华、杨青山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人庞喜雷,被告黄绪刚、杨建华、杨青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.被告黄绪刚给付借款本金70000元、利息8373.28元（借款期限内年利率6.3075%，利息4605.56元，借期外执行年利率9.46125%，利息3767.72元，利息计算至2020年7月27日，2020年7月28日以后的利息按年利率9.46125%计算至还清贷款本息时止），本息合计78373.28元；2.被告杨青山、杨建华对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告黄绪刚在原告处贷款本金70000元，借款期限自2019年1月25日起至2020年1月22日，被告杨青山、杨建华提供连带保证责任。被告黄绪刚尚欠70000元本金及相应的利息未归还。原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告杨建华、杨青山、黄绪刚均辩称，对借款事实无异议。 原告为支持自己的事实主张，向本院提供了：贷款申请表、农户借款合同、借款签约凭证、黄绪刚利息测算截图复印件各1份。证明：1.2019年1月25日被告黄绪刚向原告申请贷款70000元，贷款期限自2019年1月25日至2020年1月22日，借款期限内的利率在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%即6.3075%，逾期还款在借款执行利率基础上上浮50%即为9.46125%；2.杨青山、杨建华提供连带保证责任；3.黄绪刚尚欠贷款本金70000元，借款期限内利息4605.56元，借期外利息3767.72元，利息总额为8373.28元。 被告杨建华、杨青山、黄绪刚对上述证据无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下： 2019年1月25日，原告与被告杨建华、杨青山、黄绪刚订立了农户贷款借款合同，约定原告自2019年1月23日至2020年1月22日向被告黄绪刚提供循环借款70000元，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾伍，贷款期限一年，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，被告杨青山、杨建华提供连带保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年1月25日，原告向被告黄绪刚提供贷款70000元，约定年利率6.525%，借款到期日为2020年1月22日，逾期还款年利率为9.7875%。被告黄绪刚尚欠借款本金70000元，利息8373.28元，本息合计78373.28元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与三被告之间的农户贷款借款合同是当事人真实的意思表示，合同依法成立且合法有效。2019年1月25日，原告向被告黄绪刚提供贷款70000元，借款期限届满被告黄绪刚即负有偿还全部借款本息的义务，故对原告主张被告黄绪刚归还借款本息78373.28元的诉讼请求，予以支持。原告与三被告订立的借款合同约定年利率6.525%，逾期还款年利率为9.7875%。原告主张借期内年利率6.3075%，逾期年利率9.46125%，是对其民事权利的处分，本院予以准许。被告杨青山、杨建华作为连带保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨青山、杨建华承担连带清偿责任后可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告杨建华追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告黄绪刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司东宁市支行借款本金70000元，利息8373.28元（自2019年1月25日起按年利率6.3075%计算至2020年1月22日，2020年1月22日起按年利率9.46125%的标准计算至2020年7月27日，2020年7月27日以后的利息按年利率9.46125%的标准计算至给付完毕之日止），本息合计78373.28元； 被告杨青山、杨建华对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1759元，减半收取879.5元，由被告杨建华、杨青山、黄绪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 方姝朋 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 松 书 记 员 马思聪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3585号上诉人（原审被告）：诸津，男，1986年7月18日生，汉族，住句容市。上诉人（原审被告）：江苏润驰工程建设有限公司，住所地镇江市京口区宗泽北星光电器1幢第3层。法定代表人：诸津。被上诉人（原审原告）：潘德强，男，1979年3月17日生，汉族，住溧阳市。上诉人诸津、江苏润驰工程建设有限公司因与被上诉人潘德强民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2020年5月14日、6月17日两次通知上诉人诸津、江苏润驰工程建设有限公司，限上诉人诸津、江苏润驰工程建设有限公司于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费27757元。上诉人诸津、江苏润驰工程建设有限公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人诸津、江苏润驰工程建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年九月七日书记员 蒋丽萍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特112号申请人：唐世华，男，1958年10月18日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人唐世华申请确定监护人一案，本院于2020年8月11日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人唐世华称，申请事项：请求法院依法指定唐世华作为唐世君的监护人。事实和理由，申请人与唐世君为兄弟关系，因唐世君为无民事行为能力人，特向法院申请确定唐世华担任唐世君的监护人。经审理查明：被监护人唐世君，男，1956年9月14日出生，汉族，天津市第三五二二厂退休工人，住址天津市南开区。2020年8月10日唐世君被认定为无民事行为能力人。申请人唐世华系唐世君之弟，申请人自愿担任唐世君的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人唐世华系唐世君之弟，其自愿担任唐世君的监护人，符合法律规定。故对申请人唐世华申请作为唐世君监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定唐世华为唐世君的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年九月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1742号之一被保全人：潘尚飞，男，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区中山南路街道潮音街社区1-1604号。公民身份号码340222197005214112。申请人：高宗虎，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：胡长余，安徽真见律师事务所律师。被申请人：潘尚斌，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被申请人：安徽省芜湖市绿地茶制品有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区峨桥国国际茶城工业园。统一社会信用代码91340208713906283R。法定代表人：潘民露。申请人高宗虎与被保全人潘尚飞、被申请人潘尚斌、安徽省芜湖市绿地茶制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）皖0208民初930号民事裁定，对被保全人潘尚飞、被申请人潘尚斌、安徽省芜湖市绿地茶制品有限公司所有的价值250万元的财产予以查封、冻结或扣押。现被保全人潘尚飞于2020年9月7日向本院申请解除对其在中国建设银行股份有限公司芜湖三山支行账号为62×××97及中国农业银行股份有限公司芜湖峨桥支行账号为62×××79的冻结。被保全人潘尚飞并提供其名下的坐落芜湖市镜湖区名流印象2#楼02房屋[皖（2018）芜湖市不动产权第0405194号]作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，该房屋其享有的份额经评估价值约为300万元。本院认为，被保全人潘尚飞向本院申请变更财产保全并提供其名下的房屋担保的请求，符合法律规定。依据相关法律规定，故对潘尚飞提供的坐落于芜湖市镜湖区名流印象2#楼02房屋[（2018）芜湖市不动产权第0405194号]予以查封，对其名下的中国建设银行股份有限公司芜湖三山支行账号为62×××97及中国农业银行股份有限公司芜湖峨桥支行账号为62×××79予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下：一、对被保全人潘尚飞名下的坐落于芜湖市镜湖区名流印象2#楼02房屋[（2018）芜湖市不动产权第0405194号]予以查封。二、解除对被保全人潘尚飞名下的中国建设银行股份有限公司芜湖三山支行账号为62×××97及中国农业银行股份有限公司芜湖峨桥支行账号为62×××79的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牧松林人民陪审员  王习傥人民陪审员  俞水发二〇二〇年九月七日书 记 员  赵雅云
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢619号天津瑞和兴商贸有限公司、国安优易(北京)科技有限公司天津分公司：申请执行人天津瑞和兴商贸有限公司与被执行人国安优易(北京)科技有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2019)津0104民初13382号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢619号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初9484号原告:中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号二单元14楼14-A1、A2、A3，统一社会信用代码9150000079071770X5。负责人：杨后红，经理。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢友泽，重庆和茂律师事务所律师。被告：黄春，女，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。本院受理原告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称大地财保重庆南岸支公司）与被告黄春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告大地财保重庆南岸支公司的委托诉讼代理人郭怀军到庭参加诉讼，被告黄春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告大地财保重庆南岸支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付理赔款人民币54821.2元及未付保费7920元，共计62741.2元。2、判令被告向原告支付违约金（以62741.2元为基数，从2019年6月24日起按年利率24%计算至付清之日为止），暂定为15170.82元。3、判决被告支付原告因实现债权而产生的律师费500元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告作为借款人与贷款人中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同》，约定贷款人向被告发放个人小额信用贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为180000元，贷款期限为36个月，自2017年1月4日至2020年1月4日。合同还约定了贷款利率、罚息利率、贷款偿还以及提前还款相关事宜等。2016年12月23日，被告向原告投保了一份以中国光大银行股份有限公司重庆分行为被保险人的个人贷款保证保险。后因被告未按约还款，中国光大银行股份有限公司重庆分行要求原告理赔，原告于2019年6月24日向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付了相关理赔款项（代偿款）54821.2元。光大银行股份有限公司重庆分行于2019年7月8日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将相关权利转给了原告。经原告催收，被告仍未还款。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告黄春未到庭。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告黄春与中国光大银行重庆分行在光大银行处签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同中的“附表关于贷款细节的约定”中约定了贷款金额为180000元，贷款期限为36个月（自2017年1月4日起至2020年1月4日止），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，并同时约定了未按期还款的罚息利率为按照合同约定的贷款执行年利率基础上浮50%计收，罚息的计算期间为逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，还款方式为按月等额还本付息。2016年12月23日，被告黄春与原告大地财保重庆南岸支公司签订了以光大银行重庆分行为被保险人的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，其中约定保证保险金额为214020元，每月保费率为1.2%，即每月应缴纳保险费2160元。而且，双方在保险合同中“特别约定”约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30”。2019年4月4日起，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2019年6月24日按照保险合同的约定向被保险人光大银行重庆分行进行理赔，理赔金额共计54821.2元。2019年7月8日，光大银行重庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。被告尚欠保费的期间为2019年4月4日至2019年6月24日，该期间的保费金额为2160元/月×3个月+2160元/月×20天÷30天=7920元，被告尚欠保费为7920元。本院认为，原告依据与被告签订的保险合同约定，向被告收取保费并出具保险单，并明确了具体的投保人、被保险人、保险标的以及双方的权利义务。因此，该合同为双方的真实意思表示，应当合法有效，被告应全面履行合同约定。原告履行保险责任后，亦有权依约要求被告支付全部代偿款项，故原告要求被告支付代偿的理赔款本息54821.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告未全面履行双方签订的合同约定，其行为已构成违约。因此，被告应承担违约责任。原被告双方在保险单中约定，被告违约则需自理赔当日起按每日千分之一的标准向原告支付违约金，原告自愿降低违约金计算标准即按年利率24%主张支付违约金，未加重债务人负担，且符合法律规定，本院予以支持。原被告签订的保证保险单载明投保人应支付贷款发放之日起至理赔之日止期间的保费。原告计算的尚欠保费7920元符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告虽然提供委托代理合同，但未提供交纳律师费的相关证据，应承担举证不能的责任。因此，原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄春在本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司理赔款54821.2元，并支付尚欠保费7920元，合计62741.2元。并以62741.2元为基数，从2019年6月24日起按年利率24%支付违约金至付清时为止。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，因适用简易程序减半收取880元，由被告黄春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月七日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2967号   原告：卢某，住宁夏银川市。   被告：蔡某，住宁夏银川市。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年8月20日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准许原告卢某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告卢某负担。   审判员 田丽丽     二〇二〇年九月十七日   法官助理 张 静   书记员 侯文娟
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2985号申请执行人：侯福占，男，住所地：海城市。被执行人：范亚光，女，住所地：海城市。侯福占与范亚光借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初798号民事判决已发生法律效力，经本院立案执行，现已执行到位。至此，侯福占向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年九月二十八日书记员  朱思奇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执717号 被执行人：纪楷邦，男，1962年11月23日生，汉族，住贵州省普安县。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2015）普刑初字第75号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。 经执行查明，被执行人纪楷邦至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，经对其不动产、工商登记、社区财产状况及银行存款等查询和调查，未发现被执行人纪楷邦有可供执行的财产。根据本案实际情况，本院依法将纪楷邦纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依法应当没收的纪楷邦供犯罪使用的手机一部，本院已经采取集中统一处理的方式作销毁处理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王和风审判员杨璞审判员侯野 二〇二〇年九月一日 书记员 周      小      青
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9192号 申请人：深圳市雷凌显示技术有限公司 法定代表人：邓涛，董事长。 委托诉讼代理人：苏烨，湖南森力律师事务所律师。 被申请人：北京星光影世舞台照明设备科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇星光巷7号，统一社会信用代码91110115758718630F。 法定代表人：甄何平。 被申请人：北京星光影视设备科技股份有限公司 法定代表人：陈瑞福。 申请人与被申请人定作合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币4409595.45元的财产，华安财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2020-2215】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人北京星光影世舞台照明设备科技有限公司、北京星光影视设备科技股份有限公司价值4409595.45元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月十七日书记员李国权
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1281号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张孟生，男，1981年12月7日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张孟生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年5月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款218.34元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人张孟生发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1550.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1550.96元及相应的资金占用费用36.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张孟生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1550.96元以及资金占用费用36.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1587.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张孟生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1550.96元及资金占用费36.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张孟生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张孟生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3001执184号 申请执行人杨某某，男，回族，住合作市盖格隆路45号。 被执行人包某某，男，汉族，住甘肃省临潭县。 申请执行人杨某某和被执行人包某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年07月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成协议，申请执行人杨某某于2020年9月28日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初139号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年九月二十八日 书记员 董 多 娇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2316号原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地大连市中山区长江路123号长江写字间7层。统一社会信用代码91230203MA19HL3J1E。法定代表人：李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟春绿，该公司物业经理。被告：王召弟，女，1982年06月07日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告王召弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连仲邦维行物业服务有限公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告大连仲邦维行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年九月十七日书记员  隋 颖
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更497号罪犯李武德，男，1956年11月10日出生，汉族，四川省蓬溪县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2016年12月6日作出（2016）云2329刑初108号刑事判决，以被告人李武德犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，没收违法所得人民币52000元。宣判后，被告人李武德不服，提出上诉。本院于2017年2月4日作出（2016）云23刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年4月21日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李武德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李武德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯未完全履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李武德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李武德减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月6日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1162号之一申请执行人：李伟被执行人：乔文泉本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔文泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔文泉在中国建设银行6217002190021738217_156_1账户内存款人民币17851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更54号 罪犯马杰，曾用名黑牙，男，生于1988年7月11日，回族，新疆伊宁市人，初中文化，无业，现在甘肃省合作监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）兰刑一初字第66号刑事附带民事判决，以被告人马杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月18日起至2022年3月17日止）,并处罚金8000.00元，民事赔偿3530.60元。宣判后，马杰服判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月18日起至2021年7月17日止）。执行机关合作监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次。另查明，该犯分别于2014年3月7日、2014年8月5日缴纳罚金和民事赔偿。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言(兰州市中级人民法院案款收据)等证据证实。 本院认为，罪犯马杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马杰的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2012年3月18日起至2020年11月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  赵 斌 审判员  王聪兰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田杏妍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执887号 申请执行人临澧县交通运输局，住所地临澧县安福街道朝阳西街268号。 法定代表人杨少为，该局局长。 被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司，住所地四川省广安市华蓥市溪口镇宝鼎路119号。 法定代表人胡玉群，该公司负责人。 本院在执行申请执行人临澧县交通运输局申请强制执行其临路政超限罚字［2019］第C10011号交通行政处罚决定一案中，已向被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司按本院（2020）湘0724行审22号行政裁定书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司有可供执行财产。本院已向被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司发出了限制消费令，并将华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月7日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年九月十七日 书记员 何俊儒
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5952号之三原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保366号 关于孙丙辉与赵志国执行解除财产保全一案，孙丙辉向本院申请财产保全，2020年9月1日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2019）冀0684民初494号之一民事裁定书，解除对被告赵志国位于白沟秀水华庭小区X号楼X单元XXX室房产的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十七日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2595号 原告：张树霞，女，1975年2月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：徐春利，男，1977年12月16日出生，汉族，住无棣县。 原告张树霞与被告徐春利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张树霞于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张树霞负担。 审判员  田新民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李晓斌
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0726民特733号 申请人：童喜连，女，1958年11月22日出生，汉族，住浦江县。 申请人：童喜欢，女，1963年3月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人童喜连、童喜欢申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 两申请人称：申请人童喜连、童喜欢与被申请人童九生系亲姐弟关系（备注：申请人父母童永法、吴仙桃均己死亡，童九生尚未娶妻生子）。因其童九生1992年3月13日离家出走，中间从没有与家人联系，至今已下落不明满四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告童九生死亡。 经审理查明：下落不明人童九生，男，1969年4月28日出生，汉族，住浦江县,公民身份号码：330726196904××××，系申请人童喜连、童喜欢的弟弟。童九生于1992年离家出走，至今下落不明，法制日报于1992年10月31日发布关于童九生的寻人启事。申请人童喜连、童喜欢于2019年8月6日向本院申请宣告童九生死亡，本院于2019年9月16日在浙江法制报上发出寻找童九生的公告（法定公告期间为一年），现已届满，童九生至今仍然下落不明。 本院认为，童九生于1992年离家出走，至今下落不明已满二十八年，超过四周年；本院受理两申请人要求宣告童九生死亡案件后，依法发出寻找童九生的公告已满一年，童九生仍下落不明，依法可宣告童九生死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告童九生死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年九月十七日 代书记员 贾哲坤
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执288号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：徐建斌。委托代理人：杨飞月，公司员工，代理权限为一般授权。委托代理人：李一洋，河南大周律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：河南极顶泉实业有限公司，住所地：开封市金明区农垦路1号。统一社会信用代码：91410211095540025R。法定代表人：李小石。被执行人：开封市嘉禾房地产开发有限责任公司，住所地：河南省开封市汉兴路68号。统一社会信用代码：91410200742548120E。法定代表人：单江波。被执行人：河南矛盾日化股份有限公司，住所地：河南省开封市金明区金明大道。统一社会信用代码：91410200169998646U。法定代表人：尹猛。被执行人：李小石，女，汉族，1978年11月23日生，住河南省开封市金明区。被执行人：单江涛，男，汉族，1968年11月6日生，住河南省开封市金明区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行河南极顶泉实业有限公司、开封市嘉禾房地产开发有限责任公司、河南矛盾日化股份有限公司、李小石、单江涛借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2505号民事调解书，内容为：一、被告河南极顶泉实业有限公司按照先本后息的顺序分期偿还借款本息债务：于2019年11月30日前向原告偿还贷款本金1万元；于2019年12月10日前向原告偿还贷款本金9万元；于2020年1月至2020年6月每月20日前偿还贷款本金10万元；于2020年7月至2020年8月每月20日前偿还贷款本金100万元；于2020年9月至2020年11月每月20日前偿还贷款本金200万元；于2020年12月20日前将剩余贷款本息偿还完毕。（利息、罚息、复利以银行系统计算数额为准）。二、被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司、河南矛盾日化股份有限公司、李小石、单江涛对上述债务承担连带保证责任。三、原告对被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司设定抵押的位于汉兴路以北、夷山大街以西的土地使用权（汴房地产权证第××号）享有优先受偿权。四、若被告河南极顶泉实业有限公司、开封市嘉禾房地产开发有限责任公司、河南矛盾日化股份有限公司、李小石、单江涛中任何一方提前具备偿还上述第一项全部或部分款项的能力时，应不受本协议第二条还款期限限制，立即提前偿还上述贷款本息。五、若被告河南极顶泉实业有限公司有任一期款项未按本协议第一项约定期限还款，原告中原银行股份有限公司开封分行可就剩余本息一并向人民法院申请强制执行。六、案件受理费减半收取44770元、保全费5000元，共49770元，由河南极顶泉实业有限公司、开封市嘉禾房地产开发有限责任公司、河南矛盾日化股份有限公司、李小石、单江涛共同承担（原告已先行垫付，被告于2019年12月10日之前直接支付给原告）。因被执行人未履行还款义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，中原银行股份有限公司开封分行于2020年8月25日与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订中原银行开封分行（2020）批转第001-13号《分户债权转让协议》，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0202执288号之一变更执行主体裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。其中，被执行人河南矛盾日化股份有限公司到庭提交了申请书及财产申报表，其他被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人开封市嘉禾房地产开发有限责任公司名下位于开封市××路××、××大街以西的土地使用权在申请人处第二顺位抵押，第一顺位抵押为河南汴京农村商业银行股份有限公司。现该抵押物被河南汴京农村商业银行股份有限公司执行案件评估处置中，本案无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南极顶泉实业有限公司、开封市嘉禾房地产开发有限责任公司、河南矛盾日化股份有限公司、李小石、单江涛负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15064号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：白春霞，女，汉族，1973年9月12日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告白春霞金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十七日书记员  侯 忍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13530号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：王春阳、沈建星，公司员工。 被告：明发集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路327号明发集团大厦30层，统一社会信用代码91350200612044362J。 法定代表人：黄焕明。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告明发集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月一日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2061号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1790号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款171.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保61号申请人：刘建平，男。1973年3月26日出生，汉族，住湖南省新化县琅塘镇蓬勃村四组010号。委托诉讼代理人：夏祖悦，湖南律畅律师事务所律师。被申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区4区1号。法定代表人：马向阳，该公司董事长。申请人刘建平与被申请人山东黄河工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘建平于2020年9月21日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2019）湘0923民初506号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人山东黄河工程集团有限公司的银行存款18868424.07元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2019）湘0923民初506号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年九月二十八日代理书记员  唐文君
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保47号应健平与云南骊轩医疗器械有限公司解除诉中财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331民初1298号之一民事裁定书，于2020年8月31日，解除了对云南骊轩医疗器械有限公司在招商银行昆明分行春城路支行账号87×××05内的存款额度700000元的冻结，本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年九月一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执726号申请执行人：武亚波,男性,1975年10月30日出生,住宜阳县。被执行人：冯社功，男性,1974年11月21日生，汉族，住汝州市。本院在执行武亚波与冯社功借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第478号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯社功于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人冯社功名下有中信银行账户：62×××60_000001余额221.41元；中国建设银行账户：62×××93_156_1余额3.33元；中国工商银行账户：17×××55余额166.64元；中国民生银行账户：50×××46余额0.89元；河南省农村信用社联合社账户内余额共计5635.17元；以上银行账户已被我院冻结并于2020年9月21日扣划被执行人冯社功名下中信银行账户余额221.41元、中国工商银行账户余额166.64元、河南省农村信用社联合社账户余额5446.17元至我院执行标的款账户;现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额5834.22元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，查明被执行人冯社功名下无房产登记信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人冯社功名下有海马牌豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被我院轮候查封，暂无法进行处置。4、经公积金管理部门查询，被执行人冯社功名下公积金被另案先于冻结，本院暂无法进行处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月16日向被执行人冯社功发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权696665.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人冯社功名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第478号民事调解书的本次执行程序。被执行人冯社功负有继续向申请执行人武亚波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年九月二十八日书记员  郭光辉
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1096号 原告：晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司，住所地山西省晋中市左权县滨河路中段（滨河嘉园综合楼）。 法定代表人：白玉，任公司经理。 委托诉讼代理人：秦恺，系该公司员工。 被告：张宁，男，汉族，1973年8月27日生，住左权县。 被告：郝淑燕，女，汉族，1974年11月27日生，住左权县。 原告晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司与被告张宁、郝淑燕借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告张宁、郝淑燕的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司撤回对被告张宁、郝淑燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷 汀
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2022号之一申请执行人：王安建，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：张鑫，男，1994年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人王安建与被执行人张鑫劳务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2020年3月19日作出的(2020)渝0119民初381号民事判决书已发生法律效力。被执行人张鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王安建于2020年08月04日向本院申请执行：张鑫向王安建支付工资14850元及预交的案件受理费80元。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息，未发现被执行人张鑫名下有可供执行财产。本院到被执行人户籍地重庆市南川区民主镇文福村调查，发现被执行人张鑫长期未在该村居住。本院对被执行人张鑫名下银行账户限额冻结了16000元，并限制被执行人张鑫高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0119民初381号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 宇
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执529号申请执行人：杜某，住甘肃省成县。被执行人：王某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2020）甘12民终497号民事判决书，于2020年8月17日立案执行的申请执行人杜某与被执行人王某借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人王某送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人登记所在地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、无车辆登记注册信息、未缴纳住房公积金、无房产登记交易信息。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人杜某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月25日对申请执行人杜某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人杜某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月二十八日书 记 员  牟文康
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4861号原告：肥城市富利源建材有限公司，住所地肥城市桃园镇西里村，统一社会信用代码91370983562518485Q。法定代表人：刘向群，经理。被告：泰安腾飞实业有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙腾路11号，统一社会信用代码913709001664166479。法定代表人：鲁武斌，经理。原告肥城市富利源建材有限公司与被告泰安腾飞实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市富利源建材有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市富利源建材有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月二十八日法官助理刘倩书记员李娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢683号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：戴健康，男，1964年10月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓爱秀，女，1969年6月18日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人戴健康、邓爱秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1327号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人戴健康、邓爱秀无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人戴健康、邓爱秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人戴健康、邓爱秀的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  夏 添
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1303号 申请执行人：胡浩，男，1987年07月29出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：何敏，女，1985年09月24出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人胡浩与被执行人何敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了财产情况。执行中，本院冻结了被执行人银行卡、财付通上部分存款，实际扣押了登记在被执行人名下的川Ａ×××××宝马牌汽车；被执行人名下位于房屋和川Ａ×××××小型汽车，但因本院控制资产已足以清偿本案债务，故未对被执行人上述财产进行查封。另查明，被执行人何敏就本案提出的执行异议在成都中院审查中，案号（2020）川01执复471号；被执行人何敏在本院另案起诉了申请执行人胡浩，案号（2020）川0184民诉前调662号。申请执行人胡浩同意暂缓处置被执行人的上述财产。本院依法已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初2215号民事调解书申请执行的标的为173,000元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费2495元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人名下的财产暂不宜处置，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
陕西省富县人民法院   刑事判决书                           （2020）陕0628刑初59号     公诉机关富县人民检察院。   被告人李延奇，男，1980年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省富县，住富县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2000年10月6日因犯抢劫罪被富县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2020年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被富县公安局取保候审，同年8月13日被富县人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。   指定辩护人宋智卿，陕西富华律师事务所律师。   富县人民检察院以富县院一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人李延奇犯故意伤害罪,于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派副检察长赵忠韬出庭支持公诉，被告人李延奇及其指定辩护人宋智卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   富县人民检察院指控，2020年2月16日下午，被告人李延奇在富县交道镇交道村鲁某乙家闲聊时，因琐事与被害人鲁某甲发生争吵、撕打，李延奇用拳头将鲁某甲鼻子打伤。经鉴定，鲁某甲损伤程度属轻伤二级。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，指控被告人李延奇犯故意伤害罪，请求依法惩处。   被告人李延奇对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。   被告人李延奇的指定辩护人宋智卿辩称，被告人李延奇到案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人李延奇与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法可对其从宽处罚；被告人李延奇真诚悔罪，自愿签订《认罪认罚具结书》，依法可对其从宽处罚。   经审理查明, 2020年2月16日下午，被告人李延奇在富县交道镇交道村鲁某乙家闲聊时，与正在打麻将的被害人鲁某甲因琐事发生争吵、撕打，李延奇用拳头将鲁某甲鼻子打伤。经鉴定，鲁某甲损伤程度属轻伤二级。经富县XX中心鉴定，鲁某甲损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人李延奇与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解。被告人李延奇自愿签订了《认罪认罚具结书》。   又查明，2000年10月六日因犯抢劫罪被富县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。属有前科。   上述事实，被告人李延奇在开庭审理过程中，对公诉机关出示的证据无异议，并有受理受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓捕经过，被害人鲁某甲的陈述，证人杨某某、鲁某乙、鲁某丙的证言，被害人鲁某甲在延安市人民医院住院病历、诊断证明书，陕西省富县XX中心（富）公（司法）鉴（法医）字[2020]11号法医学人体损伤程度鉴定书，陕西省富县人民法院刑事判决书，和解协议书、谅解书、领条，认罪认罚具结书，被告人李延奇的供述与辩解等证据所证实，足以定案。   本院认为，被告人李延奇故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李延奇到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李延奇与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，并取得了被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。被告人李延奇自愿签订《认罪认罚具结书》，依法可对其从宽处罚。被告人李延奇有前科，可酌情对其从重处罚。被告人李延奇的指定辩护人的辩护意见，符合案件事实和法律规定，予以采纳。根据被告人李延奇犯罪情节与悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条之规定，判决如下：   被告人李延奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。     审判员 成明军           二〇二〇年九月十四日                         书记员  张鑫   附：本案适用法律条文如下：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第四十五条 【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十六条 【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。202006285919800309436106281980030908141161062801607956920200903          1
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执616号 申请执行人孔令其与被执行人翟强工程合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，被执行人翟强已主动全部履行完毕。至此，申请执行人孔令其申请执行的（2020）川15民终203号民事判决书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1352号 申请执行人：青岛奥扬新能源装备股份有限公司，住所地：青岛胶州市铺集镇张家屯村。 法定代表人：王志胜，该公司总经理。 委托代理人杨文超，男，1982年10月30日生，汉族，该公司职工。 被执行人：青岛国燕人力资源有限公司，住所地：青岛市市南区北京路27号1号楼1910户。 法定代表人：董国栋，该公司总经理。 本院依据（2019）鲁0782民初7283号民事判决书，在执行申请执行人青岛奥扬新能源装备股份有限公司与被执行人青岛国燕人力资源有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，申请执行标的额为75869元。本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年6月4日、2020年9月16日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年8月27日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7283号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  **云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22350号原告：周松江，男，1987年10月25日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区.委托诉讼代理人：黄晓晋，广东蛇口律师事务所律师。被告：深圳万利城置业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路5号，统一社会信用代码：914403000561548266。法定代表人：马炜标。原告周松江与被告深圳万利城置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告周松江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周松江撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申342号再审申请人（一审原告、二审上诉人）付超，男，汉族，1982年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨培龙，河南永秀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）母玉萍，女，汉族，1979年12月27日出生，住河南省商丘市。委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所。再审申请人付超与被申请人母玉萍保证合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初41号民事判决及本院（2020）豫14民终2052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。付超申请再审称：一审、二审法院均未对申请人提供的证据（梁某证人证言、义煤集团公司新义煤业有限公司考勤表、付超微信朋友圈截图照片、商丘市中级人民法院调查笔录等）与被申请人提供的《承诺书》中的矛盾点进行分析认定，回避了《承诺书》证据的真伪。一、无论是申请人还是被申请人二审时均提供有新证据，而二审法院判决书中提及二者均未提交新证据与事实不符。二、一审、二审均回避了《承诺书》是否伪造，回避了申请人与被申请人提供证据的矛盾，没有对主要证据的真实性进行认定。1、一审法院对于证据《承诺书》的真伪并未进行实质审理及论证，仅以超过担保时效驳回了申请人的诉讼请求。2.申请人二审提供的新证据用于证实不超担保时效，二审法院也在判决书中更改了一审法院认为超过担保时效的判决，认为“适用法律瑕疵”，但同样未对《承诺书》的真伪进行分析论证，一审、二审法院均回避了《承诺书》的真伪，且二审法院认为“要求非合同相对人的母玉萍对《承诺书》内容真实性进行举证，明显加重了其举证责任”不当，根据谁主张谁举证的原则，申请人已经举证证明被申请人承担保证责任，如果被申请人主张已经偿还部分款项，则应由其进行举证，被申请人虽有《承诺书》，但该《承诺书》与申请人提供的梁某证人证言、义煤集团公司新义煤业有限公司考勤表、付超微信朋友圈截图照片、原再审阶段商丘市中级人民法院调查笔录等证据相互矛盾，因此法院应对申请人与被申请人提供证据的效力进行认定，这也是本案的关键，而二审法院也回避了《承诺书》的真伪，造成本案关键问题无法查清。3、本案的关键在于被申请人提交的《承诺书》是否真实，申请人提交的证据足以证实该《承诺书》系伪造。(1）该《承诺书》真实性无法核实，《承诺书》中的文字内容既不是担保人母玉萍所写、也不是债务人母笑楠所写，至今无法查清文字内容系何人书写，来源不合法。(2)2015年4月30日付超在洛阳新安县义煤集团公司新义煤业有限公司上班，第二天五一小长假期间因付超家人来洛阳游玩，付超全程在洛阳陪同游玩，不可能存在赶回商丘同母笑楠出具所谓的《承诺书》，该《承诺书》系伪造。(3）原再审期间商丘市中级人民法院法官对债务人母笑楠作了一份调查笔录，能够证实母笑楠存在编造谎话嫌疑，笔录多处内容无法自圆其说。(4）一审证人梁某出庭作证证实梁某起诉母笑楠一案在看守所开庭审理日期为2016年12月8日，当天母笑楠为付超及梁某补签了《借条》和《欠条》，母笑楠为付超出具的《借条》落款日期为2014年4月23日，这是借款实际发生之日，但补签《借条》的真实日期为2016年12月8日，母笑楠当时仍自愿出具50万元《借条》，且被上诉人也在场，说明截至2016年12月8日，母笑楠并未偿还付超本金，2015年4月30日载有付超签名的《承诺书》明显系伪造，针对被申请人抗辩证人证言不真实，申请人在书面质证时也提出调取当时的看守所登记记录或监控，证实证人证言的真实性，二审法院也未进行调取。如被申请人再审仍否认，申请人请求法院调取梁某起诉母笑楠案件在商丘市看守所的登记记录，以证实被申请人就在现场的事实。(5）申请人在原再审阶段就申请对《承诺书》中两种笔迹的形成时间进行鉴定，以证实该《承诺书》系事后伪造，但经法官联系法院技术室，目前鉴定技术无法对该申请内容鉴定。再审发回重审提纲也要求能否采取测谎等技术手段核实《承诺书》，但一审法院法官经与法院技术室联系，也无法进行测谎或对两种笔还的形成时间进行鉴定。鉴于《承诺书》是本案关键，虽然申请人提供的证据足以推翻《承诺书》，但申请人仍希望法院能对《承诺书》两种笔迹的形成时间进行鉴定，申请人也将配合法院积极联系能做该鉴定的相关机构，通过鉴定结果来证实申请人所述真买，请贵院予以考虑采纳。综上所述，申请人认为，二审法院认定事实的主要证据是伪造的；事实存在错误，适用法律不当，符合《民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）、（六）项之规定,恳请通过再审渠道予以纠正。本院认为,从一、二审双方当事人提交的证据及庭审查明情况看,再审申请人付超不能提出有效证据反驳被申请人母玉萍关于担保金额的抗辩，亦不能提供其他证据佐证母玉萍应当在50万元本息范围内承担保证责任，二审判决并无不当。付超称承诺书系伪造的，但未提供有效证据予以证明。故付超的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人付超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）、（六）项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人付超的再审申请。审判长  谢劳动审判员  何 恺审判员  段 旭二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 敬
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督438号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：金敬飞，男，1958年5月26日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金敬飞于2018年11月29日向申请人借款48000元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月20日，月利率8.80875‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。借款到期后，被申请人金敬飞未按期归还贷款。要求被申请人金敬飞给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日的利息为4411.30元，自2020年7月30日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金敬飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日为4411.30元，自2020年7月30日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费370元，由被申请人金敬飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执668号 申请执行人汪海彬，女，汉族，1971年2月3日出生，住彭泽县。 被执行人彭泽县桃源大酒店，地址彭泽县龙城镇龙城大道农业局大院内。 法定代表人：夏文。 本院立案执行汪海彬申请彭泽县桃源大酒店劳动争议纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字［2020］15号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汪海彬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字［2020］15号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  孙 昕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1809号申请执行人：沈丘县人民法院。被执行人：卢德功，男，1957年7月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：卢伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：唉唉温，女，1994年6月6日出生，京族，系缅甸人士，非中国国籍。本院在执行申请执行卢德功、卢伟、唉唉温罚金一案中，经审查被执行人唉唉温系缅甸人士（非中国国籍）导致本案无法财产查控，无法执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年九月二十六日书记员  王宝生
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2238号 原告：苑阳，男，1982年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：李大兴、李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县振兴路653号。 法定代表人：张海相，经理。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北时顺律师事务所律师。 原告苑阳与被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓东、被告保险公司诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苑阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失、维修费170924元、路产损失22520元、施救费8500元、评估费8950元，共计210894元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月3日7时许，王金昌驾驶苑阳所有的车号为冀Ｄ×××××重型自卸货车，在河北省邯郸市武安市为冀Ｄ×××××的重型载货汽车发生交通事故。经武安市交警大队责任认定：原告负事故全部责任。本次事故造成原告损失，原告的车辆在被告处投保商业险。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，为此，原告具状向法院提起诉讼，请依法判决。 保险公司辩称，原告各项请求金额过高，在核实驾驶人驾驶资格、从业资格及车辆行驶证合法有效的前提下，依据保险合同约定承担保险责任。原告损失应当扣减无责险财产限额100元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日王金昌驾驶车号为冀Ｄ×××××重型货车，在河北省邯郸市武安市为冀Ｄ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成道路中间隔离设施及护栏损坏。经武安市公安交警大队责任认定：王金昌负事故全部责任。原告花去施救费8500元，赔付武安市旅游专线道路工程项目经理部道路设施损坏修复费用22520元。事故期间涉县道路交通事故纠纷调解委员会委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆车损进行评估鉴定，结论为170924元，公估费8950元。 另查明，冀Ｄ×××××车辆行驶证登记所有人为肥乡县运腾汽车运输队，实际车主为原告苑阳，该车在被告保险公司投有机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等商业保险，保险期限自2018年10月11日起至2019年10月10日止。 本院认为，机动车辆保险单系双方的真实意思表示，双方应依合同各自履行相应的义务。原告为事故车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔率等保险，并履行了缴纳保费的义务。冀Ｄ×××××车在保险期间发生交通事故，被告应当依据合同的约定承担保险责任。被告认为原告诉求金额过高，未提供证据予以反驳，本院不予采信。公估费系事故发生后确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由被告承担。原告在此事故中的损失有：车辆损失170924元、路产损失22520元、施救费8500元、评估费8950元，共计210894元，扣减无责险财产限额100元后被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苑阳车辆损失、施救费等共计210794元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,478元，减半收取计2,239元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙爱菊 附相关法律规定： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1435号原告：兰西县奋斗乡前锋村民委员会。法定代表人：钟亚坤，职务：主任。被告：张宝臣，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县奋斗乡前锋村民委员会与被告张宝臣农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月28日对被告张宝臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  赵式立二〇二〇年九月二十八日书记员  于翔宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5576号罪犯曲比各惹，男，彝族，1989年5月27日生，文盲，四川省昭觉县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2017年2月13日作出（2016）皖0291刑初106号刑事判决，以被告人曲比各惹犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。案涉违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曲比各惹确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曲比各惹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曲比各惹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯曲比各惹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲比各惹减去自本裁定送达之日起至2021年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保433号申请执行人：赵军，女，1960年6月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘建军，男，1963年5月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵军与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6489号 申请执行人陈士忠与被执行人佟宝玲健康权纠纷一案，被执行人佟宝玲未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初9601号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈士忠与被执行人佟宝玲健康权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5497号申请人娄星伟，男，1985年2月28日出生，汉族，住黑龙江省通河县。被执行人北京圣兰兴业服装服饰有限公司,住北京市房山区长阳镇万兴路86-3号5幢。法定代表人:朱国华。娄星伟申请执行北京圣兰兴业服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2018]第1229号调解书已经发生法律效力。因北京圣兰兴业服装服饰有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，立案标的为15,962.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;对被执行人名下的机器设备、布料及办公用品进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，本案申请人不同意以物抵债；未发现其他可供执行的财产;本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的15,962.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十六日书记员  刘明玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执11005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。被执行人：尹霄阳，男,1996年4月13日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与尹霄阳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初7911号民事判决书已经发生法律效力。被执行人尹霄阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹霄阳名下银行存款587713.71元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年九月七日书记员  任菲菲河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执11005号：本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与尹霄阳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月15日生效的（2020）豫0105民初7911号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：查封被执行人尹霄阳名下位于二七区南三环南、郑密路西6号楼1单元9层901号(商品房买卖合同号16002460222)的房产。查封期限：三年，自2020年月日起至2023年月日止。二〇二〇年月日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8322号原告:淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市中云街道办事处杭州路59号，统一社会信用代码：91370281MA3BXJ6TXL。法定代表人：张秀兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：况彩青，女，1966年4月15日出生，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司与被告况彩青物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告况彩青的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告况彩青的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  郭倩二〇二〇年九月十七日法官助理王海鑫书记员魏坤坤