wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8979号上诉人（原审原告）：湖北旺乐寰宇电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼24层1室。法定代表人：吕婷。被上诉人（原审被告）：柯翔，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司（以下简称旺乐寰宇公司）因与被上诉人柯翔劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。旺乐寰宇公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求；柯翔承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：柯翔岗位职责为：1.组建自己的团队，至少带4名市场主管；2.根据旺乐购运营中心市场部《薪酬标准与绩效考核细则》完成每个月相应的任务。但入职以来，柯翔对工作表现出极不负责任的态度，在职期间均未达到岗位的签约任务。为此，旺乐寰宇公司根据公司的实际运营状况做出了相应的调整，将原市场拓展部的所有员工转岗到运营商管理部，并给了一周的时间接受公司考核，若考核不通过，直接淘汰。若不接受公司这种安排，可以选择到人事部办理离职手续。柯翔不接受公司安排，也不办理离职手续，也不接受薪资按照公司《薪酬标准与绩效考核细则》的标准来发放。江汉区劳动争议委员会认定事实错误，裁决的第二项有异议。一、公司市场部人员的薪资是依据《薪酬标准与绩效考核细则》第三条第一类：工资标准为动态发放，任务完成满额发放工资；任务未完成，则按己完成签约回款额的5%作为发放标准，最低不能低于武汉市法定规定的最低工资标准。柯翔未完成指标，6-8月份薪资应按武汉市最低标准1750元进行发放。6月份应发工资397.73元，实发工资3409.09元，需补回公司3011.36元。二、所有人员的报销需按照公司的报销制度来进行经财务部核查，根据提供的票据及报销标准，实际报销的金额应按照557元发放。柯翔辩称，柯翔与旺乐寰宇公司签订了劳动合同，劳动合同中约定了工资标准，旺乐寰宇公司应该按照合同履行，不存在退还工资。《薪酬标准与绩效考核细则》，柯翔没有见过，也没有签字，不予认可。请求维持原判。诉讼费由旺乐寰宇公司承担。旺乐寰宇公司向一审法院起诉请求：判令旺乐寰宇公司只需向柯翔支付2019年7月工资1750元。一审法院认定事实：柯翔于2019年6月24日入职旺乐寰宇公司，双方签订《劳动合同书》及《劳动合同书补充协议》各一份，约定旺乐寰宇公司聘用柯翔担任市场部大区经理，合同期限自2019年6月24日起至2020年6月23日止。关于劳动报酬，劳动合同第四条约定，柯翔在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应劳动报酬，柯翔所在岗位执行工资计发形式为计时形式，基本薪酬为月工资15000元。补充协议中双方对绩效工资及提成的计发办法作出了约定，但未约定绩效工资的具体数额。2019年8月2日，柯翔离开旺乐寰宇公司，双方均未向对方提出解除劳动合同。旺乐寰宇公司至今未支付柯翔2019年7月、8月工资及出差报销款583元。2019年9月10日，柯翔向武汉市江汉区人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月29日作出江劳人仲裁字（2019）第1329号仲裁裁决书，裁决旺乐寰宇公司向柯翔支付2019年7月1日至8月2日期间工资15681.80元，出差报销款583元。旺乐寰宇公司不服，故诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。旺乐寰宇公司与柯翔签订的劳动合同中约定柯翔在正常出勤并付出正常劳动后有权获得相应劳动报酬，其中基本薪酬为15000元每月。故旺乐寰宇公司应向柯翔支付2019年7月1日至8月2日期间工资16379.31元（15000元+15000元÷21.75天×2天）。柯翔在劳动仲裁中仅请求15681元，一审法院依法予以照准。仲裁裁决书另裁决旺乐寰宇公司支付柯翔出差报销款583元，旺乐寰宇公司未就该裁决提起诉讼，视为接受该裁决。关于旺乐寰宇公司主张柯翔在职期间未达到绩效考核要求，按该公司《薪酬标准与绩效考核细则》等规章制度，柯翔工资应按1750元每月发放的主张。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十六条：“用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致，劳动者请求优先适用合同约定的，人民法院应予支持”的规定，柯翔可主张优先适用双方劳动合同约定的薪酬标准。且旺乐寰宇公司在本案中不能举证证明该公司《薪酬标准与绩效考核细则》等规章制度系经劳动合同法第四条规定的民主程序制定。故一审法院对旺乐寰宇公司前述意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、湖北旺乐寰宇电子商务有限公司于判决生效之日起十日内向柯翔支付2019年7月1日至8月2日期间的工资15681.8元；二、湖北旺乐寰宇电子商务有限公司于判决生效之日起十日内向柯翔支付出差报销款583元；三、驳回湖北旺乐寰宇电子商务有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费5元由湖北旺乐寰宇电子商务有限公司负担（已付）。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点是旺乐寰宇公司是否应向柯翔支付2019年7月、8月工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。旺乐寰宇公司主张柯翔在职期间未达到绩效考核要求，按旺乐寰宇公司的《薪酬标准与绩效考核细则》，柯翔工资应按1750元每月发放。本案中，旺乐寰宇公司没有提交充分的证据证明《薪酬标准与绩效考核细则》等规章制度经过民主程序制定并向劳动者予以公示，旺乐寰宇公司在未与柯翔协商一致的情况下，单方调整柯翔的工作岗位并降低薪酬标准，违反法律规定。一审法院根据查明的事实及对双方证据的审核，依据双方劳动合同中约定的基本薪酬，结合柯翔仲裁主张的金额，判决旺乐寰宇公司向柯翔支付2019年7月1日至8月2日期间的工资15681.8元，并无不当。仲裁裁决旺乐寰宇公司支付柯翔出差报销款583元，旺乐寰宇公司未就该项裁决提起诉讼，视为接受该裁决，一审法院依法予以确认，并无不当，柯翔关于出差报销款的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，旺乐寰宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖北旺乐寰宇电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年九月二十一日书记员 卢宇驰
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执788号 申请执行人：四川仪陇新鸿建筑有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇人民东路，统一社会信用代码：91511324209952504H。 法定代表人：胡其贵，总经理。 被执行人：南充市华隆实业有限公司。住所地：仪陇县新政镇宏德大道42号5幢。法定代表人：黄全德。 本院受理四川仪陇新鸿建筑有限责任公司申请执行南充市华隆实业有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人应当支付利息5205213.78元及利息和案件受理费26119元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人南充市华隆实业有限公司名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，无可供执行的财产。查明的不动产本案启动拍卖属于无益拍卖，或部分不动产属于违法建筑，不具备处置条件。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对四川仪陇新鸿建筑有限责任公司申请执行南充市华隆实业有限公司建设工程合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年九月九日 书记员 康蕊川
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢384号申请执行人：吴道阳，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住四川省成都市双流区。被执行人：文朝泉（曾用名文朝平），男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。被执行人：文明，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住四川省平昌县江口镇。被执行人：唐礼全，男，1965年2月11日出生，汉族，住四川省什邡市马井镇。本院在恢复执行申请执行人吴道阳与被执行人文朝泉、文明、唐礼全合伙协议纠纷一案，在执行过程中查明本院以（2019）川2021执1093号之七执行裁定书，对被执行人唐礼全所有的位于什邡市房产予以查封。2020年7月29日申请执行人申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐礼全所有的位于什邡市房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  康晓春二〇二〇年九月九日法官助理  唐述龙书 记 员  **飞
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3325执23号 申请执行人陈荣波，男，汉族，1959年6月4日生，住四川省冕宁县。 委托代理人陈明虎，男，汉族，1981年4月29日生，住四川省冕宁县。 被执行人龚理金，男，汉族，1967年4月29日生，住四川省什邡市。 委托代理人杨毅，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 申请执行人陈荣波与被执行人龚理金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）川3325民初122号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人龚理金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣波于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人龚理金支付工资30120.00元。同日本院立案执行。 立案后，本院依法向被执行人龚理金发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人龚理金按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人龚理金自动履行案款2648.00元，对于剩余的金额申请人陈荣波与被执行人龚理金达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初122号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 郎吉泽里 审判员 李  琴 二〇二〇年九月九日 书记员 唐 雅 丽 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17120号 原告：薛清春，男，1983年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李建功，男，居住地黄岛区，住黄岛区。 被告：王世亮，男，居出生年月不详，住青岛市黄岛区。 原告薛清春与被告李建功、王世亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告薛清春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛清春撤回起诉处理。 审判员  薛伟东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王艺铭
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1899号原告：周伟伟，男，1985年8月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋文胜，男，1969年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告周伟伟与被告蒋文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告周伟伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟伟以其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟伟撤诉。本案受理费862元，减半收取431元，原告周伟伟自愿承担。审判员  胡先科二〇二〇年九月八日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1044号之一 申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地:淄博市周村区萌水镇水磨村。 法定代表人：时会涛，经理 被申请人：昌邑市强力绳带有限公司，住所地：昌邑市饮马镇小营村。 法定代表人：刘建宽，经理。 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人昌邑市强力绳带有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1044号执行裁定书于2020年9月16日依法冻结了被申请人昌邑市强力绳带有限公司在中国建设银行股份有限公司昌邑支行账户37×××10人民币77.03元、在中国农业银行股份有限公司昌邑饮马分理处账户15×××22人民币78.31元，于2020年9月18日依法查封了担保人傅文成名下鲁Ｃ×××××北京现代汽车。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8844号上诉人（原审原告）：周海滨，男，1976年10月21日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：王银华，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丹，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金敏，男，1975年2月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：王宋玥，女，1981年11月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，上诉人周海滨因与被上诉人李金敏、王宋玥民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4535号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。周海滨上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、指令一审法院继续审理本案；3、一、二审诉讼费由李金敏、王宋玥承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。二、一审认定涉案事实不是民事诉讼范围属于适用法律错误。李金敏、王宋玥未到庭，也未提交答辩意见。周海滨向一审法院起诉请求：1、判令李金敏、王宋玥偿还周海滨借款217万元，支付逾期付款违约金（依照年利率20%的标准，自2019年6月20日起至全部欠款结清之日止计算）；2、由李金敏、王宋玥承担本案的全部诉讼费。一审法院认定，一审法院审理的周海滨与李金敏、王宋玥民间借贷纠纷一案，因李金敏涉嫌诈骗，由武汉市公安局汉阳分局汉阳经济开发区派出所立案侦查，周海滨所主张的借款事实已作为犯罪事实进行刑事侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回周海滨的起诉，周海滨缴纳的诉讼费24,160元予以退还。本院认为，周海滨以李金敏、王宋玥为被告提起本案民间借贷诉讼，虽向法院提交了双方之间的银行交易明细、借条、微信、聊天记录等证据，但2019年6月17日，武汉市公安局汉阳区分局决定对李金敏涉嫌诈骗案立案侦查，并调取了周海滨与李金敏、王宋玥之间的银行账户交易明细，而本案周海滨主张的借款含括在双方之间的银行账户交易明细中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，一审认定周海滨所主张的借款事实已作为犯罪事实进行刑事侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回周海滨的起诉正确。上诉人周海滨认为一审裁定错误，本案应继续进行实体审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，周海滨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  申斌二〇二〇年九月二十二日法官助理朱越书记员钟家鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3384号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街2巷10号12幢3-7。 法定代表人：谭成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱芳，新疆众合律师事务所律师。 被告：钟仁翠，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司与被告钟仁翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   吴婷婷 二〇二〇年九月五日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7723号原告：梅小莉，女，1980年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告梅小莉与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告梅小莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梅小莉撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 爽
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执314号之一申请执行人：江西安佑饲料科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区慈菇西路66号，统一社会信用代码：91360100063475353Q。法定代表人：苏某，该公司执行董事。被执行人：胡某，男，1990年出生，汉族，住江西省九江市都昌县。江西安佑饲料科技有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初402号调解书于2020年6月19日向本院申请执行。本院于2020年6月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行0.5万元及利息，截至2020年9月18日已执行0元，未执行0.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年九月二十二日书记员  何 茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6237号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2934号原告：刘启丰，男，1975年2月7日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为立案，代为进行调解、和解，代为接收执行标的物等。被告：蔡友庚，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：张正华，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告刘启丰与被告蔡友庚、张正华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告刘启丰于2020年9月21日向本院提出撤回对被告蔡友庚的起诉。本院认为，原告刘启丰申请撤回对被告蔡友庚的起诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘启丰撤回对被告蔡友庚的起诉。审判员 易 红二〇二〇年九月二十一日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执719号申请执行人：陈尚美，男性，1982年3月22日出生，湖北巴东县人，住该县；被执行人：邓敏，女性,1971年12月3日生，土家族，住咸丰县。本院在执行申请执行人陈尚美与被执行人邓敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：1.被执行人邓敏支付申请人10万元，申请人陈尚美自愿放弃剩余案款的追索；2.每年支付申请人3万元，直至支付完毕。本院认为，双方当事人达成和解并长期履行的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2826执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华二〇二〇年九月二十一日书记员  李佳兵
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4756号原告：常熟市清鹤金属制品有限公司，住所地常熟市古里镇白茆紫芙村。法定代表人：张鹤，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽森，男，该公司员工。被告：苏州勃朗科技股份有限公司，住所地苏州工业园区江浦路10号。法定代表人：李利昕。委托诉讼代理人：王艳霞，女，该公司员工。原告常熟市清鹤金属制品有限公司诉被告苏州勃朗科技股份有限公司安装合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并由审判员王贤成独任审理。原告常熟市清鹤金属制品有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市清鹤金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市清鹤金属制品有限公司撤诉。案件受理费9004元，减半收取为4502元，由原告常熟市清鹤金属制品有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年九月二十二日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保125号 申请人：刘荣，男，汉族，1975年10月18日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律服务工作者。 被申请人：林靓，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省内江市市中区。 申请人刘荣于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林靓位于都江堰市房屋【业务件号（或合同备案号）：97632，建筑面积105.87㎡】，财产保全限额65万元。富德财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人刘荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人林靓位于都江堰市房屋【业务件号（或合同备案号）：97632，建筑面积105.87㎡】。 上述财产保全限额65万元，查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费3770元，申请人刘荣已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年九月三日 书记员  施苏秦
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢244号 申请执行人：禄丰县一平浪直冲煤矿。 统一社会信用代码：91532331217643082D。 法定代表人：张帅，该矿矿长。 住所地：云南省楚雄州禄丰县。 被执行人：富源县大碳沟煤业有限公司。 统一社会信用代码：915303255993139936。 法定代表人：顾丽琼，该公司执行董事。 住所地：云南省曲靖市富源县。 申请执行人禄丰县一平直冲浪煤矿与富源县大碳沟煤业有限公司合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年10月23日作出（2019）云0325民初1903号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币2664984.00元，本案执行费用29050.00元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法开展了一下工作： 一、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人富源县大碳沟煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月12日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人富源县大碳沟煤业有限公司因煤矿整治重组，暂无履行能力，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年9月22日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县大碳沟煤业有限公司名下暂无其他财产可供执行的结果告知申请人禄丰县一平浪直冲煤矿后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案2664984.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人富源县大碳沟煤业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐金飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2084号申请执行人朱某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初199号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人姜运运，男，1990年5月26日出生，汉族，安徽省颍上县人,初中文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1262号起诉书指控被告人姜运运犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人姜运运到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月30日晚，被告人姜运运在本区盗窃五菱牌面包车（车牌号苏Ｃ6××××）一辆。次日，被告人姜运运驾车行至诸暨市浬浦镇Ｓ22省道时，被公安机关抓获。经认定，该被盗车辆价值31400元。 公诉机关认为被告人姜运运的行为己构成盗窃罪。鉴于被告人姜运运有坦白情节，且自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人姜运运有期徒刑一年，并处罚金1000元。 被告人姜运运对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年6月30日晚，被告人姜运运至本区闻涛路与建业路交叉口附近，发现被害人王某停放于此处的一辆五菱牌面包车（车牌号苏Ｃ6××××）车钥匙未拔，遂窃取该车辆离开。次日，被告人姜运运驾车行至诸暨市浬浦镇Ｓ22省道时，因车辆燃油耗尽停车休息时，被公安机关抓获。经认定，该被盗车辆价值人民币31400元。 案发后，被盗车辆己追回并发还被害人王某。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人王某的陈述、被告人地点辨认笔录、案发现场勘验笔录、道路监控视频、车辆购置税与保险凭证、车贷合同凭证、微信还款记录、行驶证照片、车辆价值评估报告、扣押笔录、扣押清单及照片、接受证据清单、发还清单、户籍证明、前科查询记录、破案经过及归案经过、被告人姜运运的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姜运运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人姜运运如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人姜运运自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜运运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年7月1日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  方玮
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3041号 上诉人（原审原告）:袁秋枫，女，1981年11月2日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。 法定代表人：杨伯忠，该公司执行董事兼总经理。 上诉人袁秋枫因与被上诉人南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案,不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3720号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人袁秋枫上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：袁秋枫与百中公司之间的民间借贷法律关系历经数年，有凭有证、有借有还，百中公司借款用于企业生产经营，袁秋枫收取约定的利息回报，不符合非法吸收公众存款犯罪的公开性、利诱性、社会性的特征。百中公司仅在亲友、乡邻或者单位同事等特定对象范围内借款，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。一审裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 袁秋枫向一审法院起诉请求：1.判令百中公司归还借款人民币50万元及按照年利率10%计算自2019年1月12日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月23日的利息为43150元）；2.本案诉讼费由百中公司承担。 一审法院经审查认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，百中公司法定代表人杨伯忠亦陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对袁秋枫的起诉应予以驳回，由法院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回袁秋枫的起诉等。 本院认为：百中公司向包括袁秋枫在内的众多人员借款，总金额达1000万元左右。出借人除百中公司法定代表人杨伯忠的同事、亲友及邻居外，还有上述人员介绍的其他人员。百中公司以高额利息吸引不特定多数人大额存款，现无法偿还引发系列民间借贷诉讼，其行为可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关处理。故一审法院驳回袁秋枫起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任蕴涵
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3904号 原告：姜海波，男，1973年8月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告姜海波诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜海波的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园7号楼6单元4楼西户的房屋及7号楼6单元2号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2006年2月25日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园7号楼6单元4楼西户的房屋及7号楼6单元2号地上室出售给原告，并约定总价款172994元。原告按合同约定支付房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同书》、政府部门公示的青州天宏房地产开发有限公司在市场监督机关登记信息、购房发票、青州市住房和城乡建设局出具的《王府花园情况说明》、青州市不动产登记中心出具的《关于王府花园办理不动产登记的情况说明》，上述证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2006年2月25日，原告姜海波与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××楼××房屋及××楼××单元××地××室，该房屋建筑面积93.58平方米，每平方米1700.82元，地上室建筑面积11.74平方米，每平方米1178.10元，总价款为172994元。原告已按商品房买卖合同的约定支付了购房款且被告出具了收据，原告亦实际入住。同时该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告姜海波与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告姜海波办理不动产权登记手续。 案件受理费50元，由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋保华 审 判 员  宋双玲 人民陪审员  彭建明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李晨雨  书记员葛梦婕
内蒙古自治区科右前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2533号 原告敖某，公民身份号码×××。 被告黄某，公民身份号码×××。 被告德某，公民身份号码×××。 被告蔡某，公民身份号码×××。 本院在审理原告敖某与被告黄某、德某、蔡某民间借贷纠纷一案中，原告敖某以与三被告自行和解，且被告德某已将全部借款本息还清为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告敖某撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元由原告敖某负担。 审判员  金鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  田斌
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初59号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人王炳楠，曾用名王丙楠，男，1982年7月1日出生于辽宁省台安县,住辽宁省盘锦市大洼区，户籍地辽宁省台安县。因盗窃，于2009年5月8日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留10日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。现在其住所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人王炳楠犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员张玲、李铎出庭支持公诉，被告人王炳楠及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至12月期间，被告人王炳楠先后驾驶摩托车在辽宁省盘山县坝墙子镇东部新城小区B10号楼3单元楼道口内、辽宁省盘山县甜水镇甜水新城小区车棚内，辽宁省盘山县坝墙子镇怡家园小区1号楼3单元外，利用螺丝刀、钳子等作案工具盗窃电动车电瓶19块，销赃后获赃款650元，经盘山县价格认证中心认定，被盗电瓶总价格为670元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、刑事谅解书、被告人供述、户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人王炳楠以非法占有为目的，多次盗窃他人的合法财产，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王炳楠如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人王炳楠赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人王炳楠判处拘役五个月，适用缓刑并处罚金。被告人王炳楠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的王炳楠犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并同意公诉机关的量刑意见。经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人王炳楠驾驶摩托车在辽宁省盘山县坝墙子镇东部新城小区B10号楼3单元楼道口内、辽宁省盘山县甜水镇甜水新城小区车棚内，辽宁省盘山县坝墙子镇怡家园小区1号楼3单元门口，利用螺丝刀、钳子等作案工具盗窃电动车电瓶共19块，销赃后获赃款人民币650元。经盘山县项目建设服务中心认定，被盗电瓶总价格为人民币670元。另查明，被告人王炳楠到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，能够预缴罚金，积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认案件来源及抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、现场照片、视听资料、盘山县项目建设服务中心价格认定结论书、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、执行回执、证人证言、被害人陈述、被告人王炳楠的供述、刑事谅解书、审前社会调查、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王炳楠以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王炳楠到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人王炳楠赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王炳楠犯罪情节较轻，有悔罪表现，且其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故可对被告人王炳楠适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人王炳楠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王炳楠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收扣押在案的作案工具被告人王炳楠的铃木摩托车一辆、螺丝刀一把、钳子一把。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年九月九日书 记 员  刘珊珊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初129号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人**,男,1987年08月03日出生,公民身份号码×××,汉族,高中文化,案发前系满城南路警务站站长，户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年8月31日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员何蜀徽出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月25日04时许,被告人**醉酒后驾驶×××号小型普通客车,沿吉木萨尔县北庭路由北向南行驶至老客运站门口处时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经检验**的血液中乙醇含量为148mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 羊 扬 二〇二〇年九月三日 书记员 戴雪燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢678号张利：张健、田晓燕：本院在执行申请执行人张利与被执行人张健、田晓燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第694号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还本金95000元及利息、承担案件受理费2250元及执行费。本案在执行过程中，被执行人张健、田晓燕自动履行判决义务，原已支付张利41000元，张利自愿承担执行费415元，本次恢复执行后支付张利56250元，张利自愿承担执行费744元，张放弃利息向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2015）怀鹤民二初字第694号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十一日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢267号申请执行人：王某，女，2012年2月16日生，住长春市宽城区。法定代理人：李倩倩，女，1984年1月31日生，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王智明，男，1983年6月11日生，住磐石市。申请执行人王某与被执行人王智明抚养费纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2018）吉0284民初2720号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款43,469.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日从被执行人王智明处执行回全部案款43,469.00元，申请执行人联系不上，案款提存至磐石市人民法院案款专用账户。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢267号案款发放完毕。执行费550.00元由王智明承担。特此通知。二〇二〇年九月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8493号申请人：江苏中超电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路999号，统一社会信用代码91320200MA1M9PL774。法定代表人：俞雷，该公司董事长。被申请人：宁夏伊安电力工程有限公司，住所地银川市兴庆区佳龙苑5号楼16号营业房，统一社会信用代码91640100564139171A。法定代表人：白玉刚，该公司总经理。申请人江苏中超电缆股份有限公司（以下简称中超公司）与被申请人宁夏伊安电力工程有限公司(以下简称伊安公司)分期付款买卖合同纠纷一案，申请人中超公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人伊安公司的财产采取保全措施，保全金额为110万元，并已自有财产提供担保。本院经审查认为，中超公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结伊安公司的银行存款110万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年九月八日书记员  陆偲杰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终101号上诉人（原审被告）：中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人:刘同敬,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡必林，男，1961年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原审被告:崔超,男，40岁，汉族，安徽省来安县组。上诉人中建筑港集团有限公司因被上诉人胡必林及原审被告崔超租赁合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1823号民事裁定，向本院提起上诉。中建筑港集团有限公司上诉称,根据《民事诉讼法》第二十一条规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。上诉人中建筑港集团有限公司登记注册地系青岛市市北区嘉定路68号,且实际经营地与登记注册地一致,故上诉人住所地应为青岛市市北区嘉定路68号,根据上述法律规定,应当将本案移送至上诉人住所地青岛市市北区人民法院进行审理。请求依法撤销来安县人民法院(2020)皖1122民初1823号民事裁定书,将本案移送青岛市市北区法院处理。胡必林未提交书面答辩意见。本院经审查认为,根据胡必林诉讼法院陈述事实和提交的证据初步显示,本案系胡必林将其位于来安县汊河镇汊河村新华组“来安县百济铸造厂”租赁给中建筑港集团有限公司使用。双方因租金产生纠纷，胡必林于2020年5月19日向安徽省来安县人民法院提起本案诉讼。本案依据胡必林主张的法律关系确定为房屋租赁合同纠纷。原审法院认定案由为租赁合同不妥，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，应适用不动产确定管辖。因案涉房屋在安徽省来安县境内，来安县人民法院对本案具有专属管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人中建筑港集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年九月三日书记员  潘 严
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保308号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号，统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人罗刚，男，生于1987年10月7日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人罗刚名下价值10万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月三日书记员  吕 蓉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20382号原告：马永刚，男，汉族，1984年4月3日出生，住西安市雁塔区楼。原告：辛海梅，女，汉族，1982年4月24日出生，住西安市雁塔区楼。被告：陕西宏盛实业有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人杨振，职务不详。本院在审理原告马永刚、辛海梅与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告马永刚、辛海梅于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永刚、辛海梅申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永刚、辛海梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马永刚、辛海梅承担。审判员  杨李华二〇二〇年九月二十二日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执744号 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，职务：总经理。 被执行人:李维敏，女，1965年6月1日出生，汉族，住山东省陵城区。 被执行人：张树勇，男，1963年10月11日出生，汉族，住山东省陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1039号民事判决书，向被执行人李维敏、张树勇发出执行通知书，责令被执行人李维敏、张树勇自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李维敏、张树勇至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李维敏、张树勇名下银行存款145082元或查封相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙阳阳
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民特139号 申请人：许靖，男，汉族，1971年3月26日出生，住四川省都江堰市。系被申请人郑敏之子。 被申请人：郑敏，女，汉族，1945年12月12日出生，住四川省都江堰市。 诉讼代理人：杨敏，女，1972年7月18日出生，住四川省都江堰市。系被申请人郑敏之儿媳。 申请人称，被申请人患脑膜瘤，术后认知意识出现严重障碍。经鉴定，被申请人郑敏无民事行为能力。请求宣告被申请人郑敏无民事行为能力，指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人请求法院支持申请人的请求。 经审理查明：2017年2月17日四川大学华西医院临床心理评估与治疗中心出具一份被申请人郑敏心理健康报告，测评结果显示被申请人郑敏存在认知功能受损，建议脑功能保健，防止脑功能进一步衰退，必要时在专科医生指导下进行认知康复系统训练。成都蓉城司法鉴定中心于2020年9月17日出具成蓉司鉴〔2020〕精鉴779号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑敏患脑器质性精神障碍，其认知功能和社会功能明显下降，评定为无民事行为能力。同时查明，被申请人郑敏第一顺序和第二顺序的法定监护人目前仅有申请人许靖一人。 本院认为，自然人的民事行为能力是指依法能够独立进行民事活动的主体资格。根据成都蓉城司法鉴定中心作出的鉴定意见，可以认定郑敏无民事行为能力。申请人许靖作为被申请人郑敏唯一的法定监护人，其请求指定其为被申请人监护人，符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、郑敏无民事行为能力。 二、许靖为郑敏的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马明林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 利
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保973号之一 申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路81号。 负责人：刘梅，行长。 被申请人：王海燕，女，1979年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王琦，男，1978年1月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：山东美力置业有限公司，住所地：淄博市周村区南下河街61号。 法定代表人：于勇，总经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王海燕、王琦、山东美力置业有限公司金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保973号执行裁定书于2020年9月2日依法冻结了被申请人山东美力置业有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司青年路支行账户21XXX07人民币442190.05元。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三日 书记员  侯庆智
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督105号申请人：积石山县樊家沟村级产业发展互助社，住所地甘肃省积石山县柳沟乡樊家沟村二社39号。法定代表人：张学发，系该互助社理事长。统一社会信用代码51622927079250896Y。被申请人：樊某某，男，汉族，农民，住积石山县。申请人积石山县樊家沟村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县樊家沟村级产业发展互助社称，2017年1月20日，被申请人樊某某向积石山县樊家沟村级产业发展互助社借款5000元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后，被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人樊某某偿还积石山县樊家沟村级产业发展互助社借款5000元，截至2020年9月17日，占用费325元，逾期占用费1547元，合计6872元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人许山虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县樊家沟村级产业发展互助社借款本息6872元。申请费17元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 唐 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 石晓婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保967号之一 申请人：山东秀强门业有限公司，住所地：淄博市周村区梅河工业园。 法定代表人：郑菊，经理。 被申请人：淄博鲁王装饰装潢有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路106号。 法定代表人：沈远林，经理。 申请人山东秀强门业有限公司与被申请人淄博鲁王装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保967号执行裁定书于2020年9月2日依法冻结了被申请人淄博鲁王装饰装潢有限公司在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××87人民币100900.00元。申请人山东秀强门业有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东秀强门业有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三日 书记员  侯庆智
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5516号原告：徐江安，男，汉族，1991年9月7日出生，住南京市六合区。被告：江苏新辰海智能科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NJGJH7E，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路2号南京国际创意园B6栋A3-29室。法定代表人：王秋玲。原告徐江安与被告江苏新辰海智能科技有限公司（以下简称新辰海公司）劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付拖欠工资共29000元。2、请求依法判决被告向原告支付经济补偿金14500元。事实和理由：原告于2019年3月25日与被告签订劳动合同，任Java开发工程师一职。于2020年5月29日提交辞职报告并办理离职手续。2020年4月及5月，被告都应支付原告工资14500元，但并未实际支付。本院认为，依据相关法律规定，劳动争议案件应当由用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖；当用人单位登记注册地与主要营业地或主要办事机构所在地不一致时，用人单位所在地是指用人单位主要办事机构所在地；劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地。经查，被告未实际在其注册地南京市栖霞区马群街道紫东路2号南京紫东国际创意园Ｂ6栋Ａ3-29室经营，其实际经营地点为南京市玄武区，且原告陈述其实际工作场所也在南京市玄武区，故依据上述法律规定，本案应当由江苏省南京市玄武区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李涛辰二〇二〇年九月八日书记员  吴绮珩
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1723号 王文艺、李东妮： 关于申请执行人王文艺与被执行人李东妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂09民初3774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案件义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行案件义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请结案。 本院认为，申请执行人王文艺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂09民初3774号民事判决执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初852号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚文举，男，1961年6月24日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省金寨县。被告人姚文举曾因饮酒后驾驶货运机动车，于2015年10月20日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十五日；又因饮酒后驾驶营运机动车，于2016年2月2日被苏州市公安局交通警察支队决定罚款人民币五千元，并吊销机动车驾驶证。被告人姚文举因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕887号起诉书指控被告人姚文举犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月1日19时许，被告人姚文举醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜新北路125号附近路段时，遇执勤民警检查，被告人姚文举冒用他人姓名欲逃避检查，后被民警查获。经检验，被告人姚文举血液中乙醇浓度为117mg/100ml。归案后，被告人姚文举如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月2日，被告人姚文举认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人姚文举的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人姚文举拘役二个月五天，并处罚金人民币三千元。被告人姚文举对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚文举犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚文举如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人姚文举依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚文举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2129号之一原告：邵枫，男，1970年9月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：阮早良，男，1970年7月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋雷，宜兴市城东法律服务所法律工作者。原告邵枫与被告阮早良合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告邵枫于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邵枫向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵枫撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由邵枫负担。审 判 长  陈思远人民陪审员  蒋建忠人民陪审员  张兴成二〇二〇年九月二十一日书 记 员  尤峥峥
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢162号之一 申请执行人:德州德工机械有限公司，住德州市经济开发区百得路东首。 法定代表人：唐大勇，董事长。 被执行人：陈昌金，男，1963年11月16日出生，汉族，住陵县。 被执行人：马世方，女，1963年3月22日出生，汉族，住陵县。 本院立案执行的申请执行人德州德工机械有限公司与被执行人陈昌金、马世方买卖合同纠纷一案中，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马世方、陈昌金名下银行账户等财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年九月八日 书 记 员 孙阳阳
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执331号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。被执行人：阮莉英，女，1991年出生，汉族，户籍地：江西省南昌经济技术开发区，现住江西省南昌经济技术开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）赣0192民初375号民事判决书，依法于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人阮莉英至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已轮候查封被执行人阮莉英名下车牌号为赣Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车及位于南昌经济技术开发区的房屋，没有查找到被执行人阮莉英有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行170524.98元，截止2020年9月21日止，未执行170524.98元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇二〇年九月二十一日书记员 何 茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2787号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2787号申请执行人谢奕昕，女，2004年3月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海美都建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海斌岸房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海奉美建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行谢奕昕诉上海美都建设工程有限公司、上海斌岸房地产开发有限公司、上海奉美建设工程有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初11986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢奕昕2020年5月7日向本院申请，要求被执行人上海美都建设工程有限公司、上海斌岸房地产开发有限公司、上海奉美建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币260000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行3800元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海美都建设工程有限公司、上海斌岸房地产开发有限公司、上海奉美建设工程有限公司名下房产被他案查封尚未处置、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十二日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员成威二〇二〇年九月二十二日书记员金杰附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢762号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：袁长森，男，1962年10月19日出生，淄川区人，现住本村。被执行人：袁美玉，女，1964年12月23日出生，淄川区人，现住本村。被执行人：高绍云，男，1969年2月24日出生，汉族，淄川区人，现住本村。被执行人：吴永震，男，1969年12月7日出生，汉族，淄川区人，现住本村。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人袁长森、袁美玉、高绍云、吴永震借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年2月28日作出的（2012）川商初字第217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁长森、袁美玉、高绍云、吴永震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人袁长森、袁美玉、高绍云、吴永震已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月八日代理书记员  牛晓彤
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审608号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人孟祥霞，女，1972年7月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行孟祥霞行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以孟祥霞未经批准，擅自于2017年3月非法占用青州市××村耕地1333平方米建设塑料棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第241030号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的塑料棚，恢复土地原状，并处罚款人民币叁万叁仟叁佰贰拾伍元整（￥33325.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除建设的塑料棚，恢复土地原状，处罚款人民币叁万叁仟叁佰贰拾伍元整（￥33325.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币叁万叁仟叁佰贰拾伍元整（￥33325.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第241030号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2018】第241030号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第241030号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人孟祥霞在收到本裁定书后十日内缴纳罚款33325元、加处罚款33325元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人孟祥霞在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市邵庄镇大郇村1333平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市邵庄镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月九日 书记员  王海辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1988号原告：赵辉，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告赵辉与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会法定代表人孙海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付人工费3259元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇用原告干零活欠原告3259元，被告为原告出具欠条3张。此款经多次索要，被告至今没有给付，故此诉至法院。被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会给付原告赵辉劳务费3259元，此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年九月九日书记员 周思雨
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1720号原告：黄冈鑫海工贸集团有限公司，住所黄冈市黄州区南湖路10号。统一社会信用代码：91421102795925372F。法定代表人：钟柏林，董事长。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：浠水县擎天建筑安装有限责任公司，住所浠水经济开发区双桥南路70号。统一社会信用代码：91421125751006366L。法定代表人：林军。原告黄冈鑫海工贸集团有限公司与被告浠水县擎天建筑安装有限责任公司合同纠纷一案。本案立案受理后，原告黄冈鑫海工贸集团有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄冈鑫海工贸集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄冈鑫海工贸集团有限公司撤回起诉。案件受理费175减半收取88元，由原告黄冈鑫海工贸集团有限公司负担。审判员  李宝红二〇二〇年九月二十二日书记员  罗玉梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2340号之一申请执行人：上海光明食品销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李俊龙，董事长。委托代理人：周孛莹，该公司职员。被执行人：丹阳市界牌镇兴天食品商行，经营场所江苏省丹阳市界牌镇中心北路XXX号。经营人：施云峰，负责人，男，1966年8月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市界牌镇界牌路XXX-XXX号。本院在执行(2019)沪0110民初21820号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人货款878282.90元、逾期利息、受理费等。本院受理后，于2020年6月30日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年九月二十二日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6639号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：王春芳，女，汉族，1965年3月24日出生，住陕西省西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王春芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告王春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金130502.58元，利息、滞纳费43059.17元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失2610元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2017年10月19日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年2月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告王春芳经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在130000-140000元每日滞纳费65元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年10月18日向被告发放贷款200000元整。2019年2月1日后被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金130502.58元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2610元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告王春芳多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告王春芳承担相应的违约责任。原告在2017年10月18日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为130502.58元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告王春芳偿还贷款本金130502.58元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2610元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春芳于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金130502.58元及利息、滞纳费（以130502.58元为基数，自2019年2月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的6.68元）。 二、被告王春芳于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取1925元、保全费1407元，由被告王春芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14753号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张金，女，1991年10月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张金保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14687号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵飞，男，1992年08月09日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢269号申请执行人：张贵昌，男，1939年3月9日生，住磐石市。被执行人：李金荣，女，1952年1月26日生，住磐石市。申请执行人张贵昌与被执行人李金荣借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2018）吉0284民初3266号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款12,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日从被执行人处执行回全部案款12,000.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢269号执行完毕。执行费80.00元由李金荣承担。特此通知。二〇二〇年九月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12091号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1870号原告：肥城市孙伯镇莲花峪村民委员会，住所肥城市孙伯镇莲花峪村。法定代表人：郝传军，村主任。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：山东御猪元种猪繁育有限公司，住所肥城市工业二路众城饲料科技有限公司。法定代表人：葛金山，董事长。委托诉讼代理人：张树强，山东青未了律师事务所律师。委托诉讼代理人：李升，山东青未了律师事务所实习律师。原告肥城市孙伯镇莲花峪村民委员会与被告山东御猪元种猪繁育有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市孙伯镇莲花峪村民委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告肥城市孙伯镇莲花峪村民委员会撤诉。案件受理费8080元，减半收取4040元，由肥城市孙伯镇莲花峪村民委员会负担。审判员  陈志刚二〇二〇年九月九日法官助理田吉路书记员张明明
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督30号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：马某某，男，保安族，农民，住积石山县。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年11月22日，被申请人马某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，借款期限为三年，到期后，被申请人于2018年偿还0.5万元，对剩余的1.5万元推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款15000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息15000元。申请费58元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 唐 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 石晓婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4014号被执行人唐超良，男，1970年4月1日生，汉族，住湖北省湘潭县。江苏柯达士环保化工有限公司与唐超良买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0282民初8155号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费2151元（已减半收取），由江苏柯达士环保化工有限公司负担349元，由唐超良负担1802元。江苏柯达士环保化工有限公司预交的诉讼费，扣除应负担部分，剩余1106.3元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，唐超良应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，且银行账户有其他法院冻结。3、本院于2020年8月21日日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有车牌号为湘Ｃ×××××昌河牌面包车一辆，且已使用10年，余值较小，未能实际扣押暂不宜处置。5、执行过程中，本院委托湖南省湘潭县人民法院查询被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月五日书记员  李 伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1562号之一被执行人：沈晓峰，男，1975年4月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人沈晓峰开设赌场罪、非法拘禁罪一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0507刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人沈晓峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2019年10月9日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于沈晓峰未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,本案于2020年5月15日立案执行，立案标的为2000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年5月29日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件新址欠详而退回。2020年5月27日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年7月31日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年5月15日、6月16日、7月20日、8月20日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，于2020年5月25日查封了被执行人沈晓峰名下车牌号为苏Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆[查封期限二年（2020年5月25日至2022年5月24日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]。2020年8月31日，本院要求苏州市公安局交警支队协助查控该车辆，但至今未果。除此之外，未查获其名下其他财产信息。3、2020年5月21日，本院电话联系沈晓峰（138××××8815），并责令其履行付款义务。沈晓峰称自己已离婚，没有工作，没有履行能力。2020年5月28日，本院赴苏州市相城区元和街道湖沁社区调查被执行人沈晓峰名下的财产及信息，据该社区工作人员反映沈晓峰一开始在养殖场工作，后因不务正业而离职，其他情况不详。2020年6月，本院赴苏州市车管所、各市区不动产登记中心查询其名下财产登记情况，但均亦未查获。另查明，被执行人沈晓峰于2013年12月31日登记离婚。2020年9月11日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人沈晓峰为权利人的诉讼或执行案件。4、由于被执行人沈晓峰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月8日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年5月22日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5255号之二原告：崔传新，男，1960年7月13日生，汉族，住胶州市。被告：崔继鑫，女，1998年4月22日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。本院在审理原告崔传新与被告崔继鑫分家析产纠纷一案中，原告崔传新于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔传新在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔传新撤回起诉。案件受理费11800元，因原告申请变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元；保全费4520元，合计4545元，由原告负担。审判长  李培凤审判员  匡建玲审判员  郑培臣二〇二〇年九月二十二日法官助理曲阳书记员李婧
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保315号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：代正章，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔令爱，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董之辉，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：位建红，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代正章、孔令爱、董之辉、位建红、董之杰、代立岭2500元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人代正章、孔令爱、董之辉、位建红、董之杰、代立岭金融借款合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人代正章、孔令爱、董之辉、位建红、董之杰、代立岭银行存款2500元或等值财产。 案件申请费45元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘春燕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执620号 申请执行人王晓娜，女，1985年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉市海外海餐饮有限公司。 法定代表人崔建林。 申请执行人王晓娜与被执行人阳泉市海外海餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初1425号民事判决书，确定被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人货款107036.6元及利息。申请执行人于2020年6月10日立案申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的107036.6元未能执行。 3.本院到被执行人注册所在地对被执行人经营情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月9日对被执行人发布限制消费令，对其法人崔建林适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月九日 书记员  白梦涛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢268号申请执行人：张贵昌，男，1939年3月9日生，住磐石市。被执行人：李金荣，女，1952年1月26日生，住磐石市。申请执行人张贵昌与被执行人李金荣借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2018）吉0284民初3266号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款3,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日从被执行人处执行回全部案款3,000.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢268号执行完毕。执行费50.00元由李金荣承担。特此通知。二〇二〇年九月九日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢129号之一申请执行人：雷某某。被执行人：常某某。本院执行的雷某某与常某某民间借贷纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2016）晋1182民初1421号民事判决书，被执行人常某某应当给付申请人50，000元、案件受理费1，050元并承担案件执行费650元，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人银行账户内存款余额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人常某某名下银行账户内存款51，700元至汾阳市人民法院账户，开户行：中国工商银行汾阳市支行，账号：0509***********6187。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年九月九日书记员  郭安丽
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3325执35号 申请执行人张明安，男，汉族，1966年3月5日生，住四川省冕宁县。 委托代理人张小兵，男，汉族，1995年3月5日生，住四川省冕宁县。 被执行人龚理金，男，汉族，1967年4月29日生，住四川省什邡市。 委托代理人杨毅，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 申请执行人张明安与被执行人龚理金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）川3325民初123号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人龚理金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明安于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人龚理金支付工资15975.00元。本院同日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人龚理金发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人龚理金按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人龚理金自动履行支付了1860.00元，对于剩余的金额申请人张明安与被执行人龚理金达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初123号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 郎吉泽里 审判员 李  琴 二〇二〇年九月九日 书记员 唐 雅 丽 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执453号之一申请执行人陈峰，男，1963年4月8日出生，汉族，湖北省英山县人，被执行人湖北英山篓子石旅游开发股份有限公司，住所地英山县雷家店镇上沟村，统一社会信用代码914211245769851564，法定代表人：喻德胜。本院在执行陈峰与湖北英山篓子石旅游开发股份有限公司合同纠纷一案过程中，现被执行人湖北英山篓子石旅游开发股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十一日书记员  张雅山
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1571号之一 申请执行人：四川三力工程机械有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇港大路355号。 法定代表人：张欲晓。 被执行人：谭启蓉，女，汉族，生于1976年2月2日，住重庆市万州区。 申请执行人四川三力工程机械有限公司与谭启蓉买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初1201号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川三力工程机械有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行标的91024.70元，执行过程中，本院冻结了被执行人谭启蓉名下重庆九龙科技新城支行（开户账号：62×××09_20000）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1201号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权91024.70元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年7月21日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月三日 书记员 王   俊   杰
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3725号 原告：李金涛，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘强，男，1978年6月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：南通四建集团有限公司南通四建仙居县吾悦广场项目部一期，住所地仙居县吾悦广场项目部。 负责人：梁克洋。 原告李金涛诉被告刘强、南通四建集团有限公司南通四建仙居县吾悦广场项目部一期劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告李金涛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金涛撤回起诉。 案件受理费606元，减半收取303元，由原告李金涛负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 王溢金