wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2873号 原告：裴夏仙，女，1955年7月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裴夏仙与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴夏仙到庭参加诉讼，被告叶会英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告裴夏仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元并支付利息（2018年7月24日前结欠利息50000元，起诉之日开始按年利率6%计算支付利息至付清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日前，被告因生意需要，向原告借去现金100000元，后于2018年7月24日归还本金40000元，经结算，尚欠本金60000元、利息50000元，被告并出具给原告借条一份，至今本息未予以归还。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告叶会英未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告裴夏仙与被告叶会英之间存在民间借贷关系。经结算，被告于2018年7月24日向原告出具借条一份，该借条载明的借款金额为60000元，前期结欠利息为50000元，借条未对2018年7月24日以后的利息进行约定，亦未载明还款期限。此后，被告未还款。 上述事实有原告提交的借条原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告裴夏仙与被告叶会英之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还借款，现被告怠于返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2018年7月24日结算时所欠利息50000元，未超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，现原告要求被告予以支付，符合法律规定，本院予以支持；至于2018年7月24日以后的利息未有约定，视为不支付利息，但原告起诉以后，被告仍未归还借款，现原告要求被告自起诉之日即2020年9月2日开始支付逾期利息，理由正当，但利率标准本院依法调整至按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百领零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶会英在本判决生效之日起十日内归还原告裴夏仙借款本金60000元并支付利息（截至2018年7月24日的利息为50000元，2020年9月2日开始的逾期利息以本金60000元为基数按年利率3.85%计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1250元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年九月十六日 代书记员 杨敏敏 2
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5094号原告：王飞伟，男，1995年10月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被告：河南鼎佑房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号2单元9层902号。法定代表人：高文豪。原告王飞伟与被告河南鼎佑房地产经纪有限公司（以下简称鼎佑公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞伟到庭参加诉讼，被告鼎佑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王飞伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告房租保证金2700元，并支付自起诉之日至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期还款的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月29日签订《房屋租赁合同》，被告将坐落于郑州市郑东新区××与××交叉口中南知音小区9号楼2单元702房主卧出租给原告，合同约定房屋租赁期自2020年4月1日至2021年3月30日，共计12个月。租金为每月1350元，支付时间分别为2020年4月1日、2020年6月1日、2020年9月1日，2020年12月1日；付款方式为“押一付三，第一个周期提前一个月交下个周期租金，然后把第一周期中的第三个月放在合同到期最后一个月使用”。合同签订后第二天，原告还没有入住，被告就告知原告房屋已经被出租人出售。被告并未向原告提供出租房屋，并拒绝返还原告的房租保证金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。鼎佑公司未作答辩。本院认为，原、被告于2020年3月29日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。《房屋租赁合同》约定:1.被告将坐落于郑州市中南海9-2-702主卧的房屋出租给原告。2.租赁期为：2020年4月1日至2021年3月1日。3.房屋租金为每30日租金1350元，交付方式为押一付三,具体付款：第一次2020年4月1日4095元，物业费147元；第二次2020年6月1日4140元，物业费147元；第三次2020年9月1日4095元，物业费147元；第四次2020年12月1日4050元，物业费147元。4.合同签订之日起,原告向被告支付一个月房屋租金作为保证金1350元,管理费300元。合同期满后,结清全部费用双方办理移交手续后,被告在十五个工作日将收取的保证金返还给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了保证金1350元、房屋租金4095元、物业费147元、管理费300元，共计5892元。2020年3月31日，被告通知原告，涉案房屋已被房东售出，租赁合同无法继续履行。2020年4月1日被告分两次共向原告微信转账4542元，剩余1350元保证金未退还。因涉案房屋已被出售，《房屋租赁合同》无法继续履行，该合同已实际解除。被告收取原告的1350元保证金，应予退回，并应自起诉之日即2020年7月15日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息损失。原告要求被告双倍返还房租保证金，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南鼎佑房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王飞伟1350元及利息（利息以1350元为基数，自2020年7月15日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告王飞伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南鼎佑房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月四日法官助理任翔书记员闫果昱
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初280号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人赵建春，男，1965年3月16日出生于江苏省如东县，油漆工，住如东县。被告人赵建春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人赵建春犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员宗晓丽出庭支持公诉，被告人赵建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人赵建春于2020年5月18日13时许，酒后驾驶无号牌普通二轮载货摩托车，由西向东行驶至如东县岔河镇老225线20公里路段时，被如东县公安局执勤民警当场查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人赵建春血液中乙醇含量为162㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人赵建春归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵建春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹明全等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、南通市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆属性证明；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单；如东县公安局出具的发破案经过、查获经过；南通市公路事业发展中心如东分中心出具的证明；被告人赵建春的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵建春归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金，适用缓刑。被告人赵建春对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵建春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵建春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人赵建春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人赵建春在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人赵建春的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱天晔二〇二〇年九月八日书记员  杨 华
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审392号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人史立杰，男，汉族，1973年4月14日出生，住河北省邢台市桥东区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人方大明公路行政处罚一案，本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审91号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人刘峰，洛南县自然资源局干部。 委托代理人袁涛，洛南县自然资源局干部。 被执行人时军平，男，汉族，生于1978年7月22日，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对时军平作出的洛自然资监发（2019）280号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）280号土地违法案件行政处罚决定书认定：2019年4月5日，时军平与洛南县景村镇八一村十六组签订场地租赁合同，以每亩每年700元租金租用十六组村民王军锋等7户村民空闲地计2.33亩，租期15年，用于建修车厂。2019年6月起，时军平未经批准占用洛南县景村镇八一村十六组土地建修车厂，至调查时，已建成三间板房，二间临时车库，占用耕地866.25平方米(1.29亩)，其中，建筑占用土地106.88平方米(0.16亩)，场地占用土地759.37平方米(1.14亩)；公路红线内占用土地550平方米(0.8亩)，公路红线外占用土地316.25平方米(0.47亩)。经用洛南县景村镇土地利用总体规划图核查，时军平建修车厂用地属耕地，不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、限时军平在十五日内自行拆除在未经批准占用的866.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对时军平社未经批准占用公路红线外土地316.25平方米（0.47亩）建修车厂的行为，处罚款每平方米20元，计处罚款6325元。该处罚决定送达后，时军平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，洛南县自然资源局对时军平未经批准占用土地新建修车厂的行为作出限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。洛南县自然资源局将时军平未经批准非法占地的行为区分为占用公路红线内、外两部分，仅对时军平未经批准占用公路红线外316.25平方米土地建修车厂的行为一并处罚款的处罚，而未对时军平未经批准占用公路红线内的行为作出罚款处罚，该处罚结果不符合土地管理法第七十六条的规定，属于适用法律错误，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对时军平作出的洛自然资监发（2019）280号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初784号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，住本市徐汇区。辩护人马海容，上海市金茂律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1752号起诉书指控被告人黄某某犯过失致人死亡罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，依法适用简易，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人马海容到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月28日8时45分许，被告人黄某某在本市徐汇区古宜路XXX弄小区内XXX号楼前沿小区通道处，驾驶号牌为沪A5XXXX小型轿车由东向西倒车时撞倒正在进行防疫志愿者工作的许某某，许某某摔倒过程中带倒被害人涂某某，致涂某某颅脑损伤。同年4月1日涂某某经抢救无效死亡。2020年4月7日，被告人黄某某主动投案，如实供述了全部犯罪事实，并赔偿了被害人家属损失，得到被害人家属的谅解。公诉机关认定被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百三十三条，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时认定其系自首，根据《刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请依法审判。被告人黄某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人系初犯、自首，已对被害人家属进行赔偿并取得谅解，这次是过失犯罪，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人许某某、徐某、叶某某、马某某、冯某的证言笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、事故成因分析、交通事故相关材料，监控录像截图，被害人治疗相关资料、保险赔偿、谅解协议、赔偿材料，鉴定意见书，案件接报回执单、工作情况等及被告人黄某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人黄某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，已对被害人家属进行赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)黄某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴娟平二〇二〇年九月四日法官助理 陈 涛书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执557号申请执行人：薛建兵，男，1972年5月15日出生，汉族，平陆县圣人大街东19号居民。被执行人：宋海波，男，1981年4月10日出生，汉族，平陆虞国新天地22号楼6单元11楼居民。本院在执行薛建兵与宋海波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋海波在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋海波在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月四日书记员  程 佩
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执309号 申请执行人：朱景富，男，生于1953年2月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人朱景富与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第229号民事调解书确定的义务，经申请人朱景富申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的1180元，案件受理费25元，执行费50元，共计1255元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，为解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人朱景富等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人朱景富办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人朱景富与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0206执443号相树元、郑明刚：申请执行人相树元与被执行人郑明刚故意伤害纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500.00元，并已将该款转付给申请执行人相树元。至此，申请执行人相树元向本院申请执行的（2020）黑0206执443号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4396号申请执行人王凯，男。被执行人：房欣，女。申请执行人王凯与被执行人房欣委托合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）辽0211民初16315号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十六日书记员  孙瑜泽
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1447号原告：孙姣，女，汉族，1989年9月30日出生，湖南省湘阴县人，住湘阴县。被告：湖南省楚雄环保科技有限公司，住所地：湖南省汨罗市大众南路132号。法定代表人：李定来，系该公司总经理。被告：彭博，男，汉族，1991年6月21日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：彭映山，男，汉族，1967年1月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。三被告共同委托诉讼代理人：杨铁，湖南琼武律师事务所律师，特别授权。原告孙姣与被告湖南楚雄环保科技有限公司、彭博、彭映山加工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、三被告共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南省楚雄环保科技有限公司向原告支付加工费335897.5元，逾期利息按中国银行同期贷款利率4.35%标准支付，以335897.5元为基数，自2020年6月1日开始计算至被告实际付清之日止，二、被告彭博、彭映山对上述债务承担连带清偿责任，三、被告承担诉讼费。事实和理由：被告彭博系被告彭映山之子，同时系被告湖南楚雄环保科技有限公司股东，2020年4月9日，原、被告签订《口罩生产加工合作协议》，约定了劳动加工费及原、被告权利义务，同年4月15日原告开始生产，但从5月5日至31日原告生产口罩857550只，共计加工费385897.5元，除支付5万元外，被告至今未付全款，被告彭博、彭映山作为公司股东，财产已与公司混同，应承担连带清偿责任，请求法院依法判决。三被告共同辩称：合同是被告公司与原告签订，被告彭博、彭映山不应承担责任，该协议属无效协议，被告已向原告支付四十余万元款项，请求法院依法驳回原告诉讼请求。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：第一次庭审：一、原、被告身份信息及工商登记信息；二、口罩生产加工合作协议；三、7号机口罩成品入库出库记录表；第二次庭审：一、4月13日至5月14日的口罩出库成品单；二、银行交易明细；庭审后提供口罩成品入库记录表及聊天记录；对原告提供的证据，被告质证意见如下：第一次庭审中，证据一无异议、证据二真实性无异议，但医用口罩应具有相应资质才能生产，证据三无异议，第二次庭审中，证据一真实性无法确认，证据二三性无异议，庭审后补充证据已过举证期限，无原件核实真实性。三被告向本院提供了以下证据第一次庭审：一、湖南省一次性使用医用口罩应急备案凭证及中华人民共和国医疗器械主持证；二、原告孙姣生产的一次性口罩；第二次庭审：一、中国建设银行个人活期账户交易明细原件；二、结算单；对三被告提供的证据，原告质证意见如下：第一次庭审：证据一真实性、合法性无异议，关联性有异议，证据二真实性无异议，合法性有异议。第二次庭审：证据一真实性、合法性无异议，关联性有异议，证据二三性均有异议。另外，第二次庭审中，被告申请证人赵某、廖某出庭作证，原告认为真实性。合法性无异议，但达不到其证明目的。根据法律规定，证据应当符合真实性、合法性和关联性，原告提供的证据，及被告两次庭审提供的书证、物证本院经审查后认为符合上述法律规定，依法均认定为有效证据。但被告提供的证人证言因与本案没有关联性，本院不予采信。依照本院认定的有效证据，结合庭审查明的情况，就本案事实本院作如下认定：2020年4月9日，原告与被告湖南楚雄环保科技有限公司签订了一份《口罩生产加工合作协议》，约定由原告投入平面口罩生产机一台，利用被告提供的场地，及原材料加工生产口罩，每生产一个口罩加工费0.45元，每星期结算一次，协议签订后，原告按约定开始进行生产加工至2020年5月31日，所生产的口罩均经过被告方工作人员验收入库，截止2020年6月7日，被告尚欠原告加工费335897.5元未付，双方协商未果，原告遂向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于加工合同纠纷，原告与被告签订的协议是双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法确认，庭审中被告认为该协议属无效合同的主张于法无据，本院不予支持，另其主张因疫情过后口罩价格下降，原、被告双方已就加工单价进行了相应调整的主张，因其未向本院提供充分的证据，本院不予支持。本案是原告与被告湖南省楚雄环保科技有限公司之间的纠纷，原告认为被告彭博和彭映山应承担连带清偿责任的主张，因其未向本院提供扎实证据，且于法无据，本院不予支持。原告生产口罩最后的日期是2020年5月31日，按约定被告应在一星期之内即2020年6月7日之前支付相应款项，故利息的计算应自2020年6月8日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、限被告湖南楚雄环保科技有限公司自本判决生效后十日内向原告孙姣支付加工费335897.5元，逾期利息以上述加工费为基数，按年利率4.35%计算，自2020年6月8日起至该款实际清偿之日止。二、驳回原告孙姣其他诉讼请求。案件受理费6338元，减半收取3169元，诉讼保全费2199元，合计5368元，由被告湖南楚雄环保科技有限公司承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费的，视为自动撤回上诉。审判员  蔡建平二〇二〇年九月四日书记员  王 丹
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1758号上诉人（原审原告）：赵素平，女，1967年6月3日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：盛庆磊，男，1967年7月22日出生，汉族，住濮阳县。上诉人赵素平因与被上诉人盛庆磊民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初1480号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵素平，被上诉人盛庆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵素平上诉请求：1、撤销原审民事裁定；2、指令原审法院依法受理本案；3、诉讼费由盛庆磊负担。事实和理由：赵素平诉盛庆磊、张国华民间借贷纠纷一案，原审法院于2018年12月21日作出（2018）豫0928民初6093号民事判决，判决驳回赵素平的诉讼请求。但上述判决书载明：“原告赵素平与被告盛庆磊之间是否存在借贷合意没有充分的证据予以证明，原告可在有充分证据证明其为出借人后再行主张”，赵素平有调查收集新的证据，可以证明双方之间的借贷关系，按上述判决书，一审法院应予受理。又因本次起诉的盛庆磊，与上次起诉盛庆磊及担保人张国华并不相同，不构成重复起诉，一审法院驳回起诉认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法裁判。盛庆磊辩称，给盛庆磊汇款的是张国华，张国华当时欠盛庆磊四十多万块钱。张国华汇的十三万元已经还了，给了张国华不到十二万块钱，转给刘相波了两万多块钱，在一审法院提交了相关的交易证据。从来没有叫赵素平打过钱，我们两个事先也没有因为借款的事情通过话，所以我没有借过赵素平的钱，与赵素平不存在借贷关系。对一审裁定书没意见，因为一事不再理，一审裁定正确。赵素平向一审法院起诉请求：1、依法判令盛庆磊偿还借款人民币13万元及利息，按月息2分计算付清之日止；2、本案的诉讼费用由盛庆磊承担。一审法院认为，本案作为民间借贷纠纷，赵素平以盛庆磊为借款人、张国华为担保人提起诉讼，本院于2018年12月21日作出（2018）豫0928民初6093号民事判决书，判决驳回赵素平诉讼请求。赵素平不服提起上诉，濮阳市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）豫09民终495号终审判决：驳回上诉，维持原判。现判决书已经发生法律效力，赵素平又以同一事由起诉，不符合“一事不再理”原则，应予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵素平对被告盛庆磊的起诉。案件受理费1,450元，予以免交。本院认为，作为民间借贷纠纷案件，赵素平就同一民间借贷关系已经提起诉讼，并被判决驳回诉讼请求，民事判决书均已发生法律效力。如以为有新的证据足以推翻原生效判决的情况下，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对原判决申请再审，赵素平再次起诉没有法律依据。综上，赵素平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年九月四日书记员 赵 令
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1924-1号申请人：邹城市宏瑞置业有限公司。被申请人：宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、寿永刚、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、邹城市伟立商贸有限公司、张伟。申请人邹城市宏瑞置业有限公司根据生效的民事判决书向本院申请财产保全，请求查封被申请人的资产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、寿永刚、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、邹城市伟立商贸有限公司、张伟名下的银行存款600万元，期限1年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘霞二〇二〇年九月四日法官助理王亚新书记员张丙红
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执350号 申请执行人：张海兵，男，1968年10月25日出生，汉族现住河北省张家口市桥西区。 被执行人：黄春兴，男，1967年1月23日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。 本院在执行申请执行人张海兵与被执行人黄春兴委托合同纠纷一案中，申请人张海兵于2020年9月16日向本院提交撤销申请，本院经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  万靖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执445号之一申请执行人运城市春晖源物流有限公司，住所地：运城市盐湖区金井村。被执行人岳云，男，汉族，1990年3月24日生，住乡宁县昌宁镇崔家条村。申请执行人运城市春晖源物流有限公司与被执行人岳云买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年12月18日作出（2019）晋0882民初2930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人运城市春晖源物流有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款274809元及利息。被执行人依法应承担执行费4022元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年5月8日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月20日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年5月20日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年7月21日，委托山西省乡宁县人民法院查询，被执行人在乡宁县无不动产登记信息。7、2020年7月21日，委托山西省乡宁县人民法院查询，被执行人在乡宁县无公积金缴存记录。8、2020年7月21日，本院决定拘留被执行人岳云。9、2020年9月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月十六日书记员 柴       冲
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保934号之一 申请人：董磊，男，1982年8月30日出生，汉族，现住淄博市市周村区。 被申请人：邹平格瑞特家具制造有限公司，住所地：邹平市好生镇周家村。 法定代表人：尹鹏，经理。 被申请人：尹鹏，男，汉族，1973年2月14日出生，现住邹平市。 申请人董磊与被申请人邹平格瑞特家具制造有限公司、尹鹏买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保934号执行裁定书于2020年8月25日依法冻结了被申请人尹鹏在中国农业银行股份有限公司邹平市支行账户62×××63人民币311.58元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××33人民币88.00元，于2020年8月28日依法查封了申请人董磊名下鲁Ｃ×××××长安牌汽车。申请人董磊申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人董磊申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯庆智
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3716号 原告：郑朝丹，女，1965年12月8日出生，汉族，住址福州市台江区，现住福州市仓山区。 被告：利嘉（福建）国际商贸有限公司，住所地福州市仓山区金山街道桔园三路39号中天金海岸领袖苑场馆二层001。 法定代表人：卢圣敬，董事长。 原告郑朝丹与被告利嘉（福建）国际商贸有限公司（以下简称：利嘉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑朝丹到庭参加诉讼，被告利嘉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑朝丹向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济补偿金3000元。事实和理由：原告于2018年4月入职被告公司，岗位为保洁员，月薪3000元。2018年12月29日，被告与原告解除劳务关系并与原告签署《解除劳务关系协议书》，按协议书内容被告应于2019年1月31日前一次性支付原告经济补偿金，但至今被告未履行经济补偿金的支付义务。 利嘉公司未提交书面答辩及证据。 本院认为，从本院查明的事实体现，原告郑朝丹与被告利嘉公司之间的劳务合同关系合法有效，本院予以确认。双方于2018年12月29日签订的《解除劳务关系协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应如约履行。原告请求被告应按照协议约定支付原告经济补偿金3000元，本院予以支持。利嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 利嘉（福建）国际商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑朝丹支付经济补偿金3000元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用小额诉讼程序减半收取5元，由被告利嘉（福建）国际商贸有限公司负担（利嘉（福建）国际商贸有限公司应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审判员  肖英 二〇二〇年九月四日 书记员  陈佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3149号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司.被告田伟本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司田伟物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月四日书记员 颉欢
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2217号之二 原告：浙江科扬机械有限公司(统一社会信用代码9133062479858223X1)，住所地新昌县省级高新技术园区。 法定代表人：张相君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾东明，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。 被告：郑期东，男，1973年2月18日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。 原告浙江科扬机械有限公司与被告郑期东合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告浙江科扬机械有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江科扬机械有限公司撤诉。 案件受理费24372元，减半收取12186元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费用17186元，由原告浙江科扬机械有限公司负担。 审判员  潘文利 二〇二〇年九月八日 书记员  吴三萍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初644号 原告：九阳股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路999号。 法定代表人：王旭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：正定县振延电器商行，经营地址：河北省石家庄市正定县小商品市场一层B区1019号。 负责人：姚文会，该商行经营者。 原告九阳股份有限公司与被告正定县振延电器商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告九阳股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九阳股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九阳股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九阳股份有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯日欣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1241号之二申请执行人：张允兴。被执行人：李好军。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2846号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李好军在中国工商银行账号的存款27900元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年九月四日法官助理张凤银书记员王文斌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保145号申请人:马颖涵，女，1991年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔明科，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市，系申请人丈夫。被申请人：刘永志，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘瑞鹏，男，汉族，成年，住河南省新郑市。申请人马颖涵与被申请人刘永志、刘瑞鹏机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款60000元或查封其相应价值的财产，担保人王改香提供其名下位于河南省郑州市新郑市文苑路5号裴大户寨公园里12a号楼1单元102【豫（2019）新郑市不动产权第0069347号）】房产一套予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘永志、刘瑞鹏银行存款60000元或查封其相应价值的财产。二、查封担保人王改香名下位于河南省郑州市新郑市文苑路5号裴大户寨公园里12a号楼1单元102【豫（2019）新郑市不动产权第0069347号）】房产一套。保全费620元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月四日书记员  唐晨红
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2371号申请执行人：重庆铠恩国际家居名都经营有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道19号，统一社会信用代码91500113203448470F。法定代表人：张永钻，董事长。委托诉讼代理人：何军银，男，重庆铠恩国际家居名都经营有限公司员工。被执行人：何小桥，男，1986年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：宋华容，女，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司与被执行人何小桥、宋华容租赁合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初14843号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款56370元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款56370元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月十六日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1612号 申请执行人：胡尊宁，女，1968年10月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沂市金动机械有限公司 注册号：371329228017471 法定代表人：谢兆爱，经理。 住所地：临沭白旄工业集中区。 被执行人：李殿博，男，1982年5月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王海燕，女，1970年6月8日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人胡尊宁与被执行人临沂市金动机械有限公司、李殿博、王海燕追偿权纠纷一案中，申请执行人胡尊宁于2020年9月19日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1612号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年九月十九日 书记员  赵民强
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2198号申请执行人：赵秀平，女，1967年9月13日出生，汉族。被执行人：临汾市人民医院。法定代表人：苏雪峰，院长。申请执行人赵秀平依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初5325号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市人民医院的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市人民医院应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市人民医院应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市人民医院的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年九月四日书记员 刘丽丽
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0721民初2088号 原告：刘道忠，男，1965年9月25日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：黄晓林，男，1989年8月30日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告刘道忠与被告黄晓林不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘道忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘道忠撤回起诉处理。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  易慧
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审378号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人马恩伟，男，汉族，1970年7月8日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人马恩伟公路行政处罚一案，本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初133号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人李某某，男，1953年3月9日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，农民，户籍地营山县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年3月18日被营山县公安局取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检一部刑诉〔2020〕1106号起诉书指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员潘丽琼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某某于2017年4月从村民张某处要到一根一米左右的铁管并带回家。2018年，李某某将该铁管作为枪管，用木头制作了枪把，使用弹簧等自行组装火药枪一把，用于驱赶白鹤。2019年11月15日，公安民警在李某某家查获该枪支，经鉴定，其为火药动力枪支。 公诉机关认为被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法制造火药动力枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以容非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、检查笔录、扣押清单、到案经过、户籍信息、证人刘某和张某的证言、被告人李某某的供述与辩解、吸毒检测报告书、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月15日，公安民警接举报到被告人李某某家中，李某某主动上缴自制火药枪并如实供述；公安机关对自制火药枪一把、铁砂子少许、装火药的牛角一根依法予以扣押。 本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，故意非法制造一支以火药为动力的非制式枪支，侵犯不特定公民生命、健康和公私财产安全，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其未造成严重社会危害，并确有悔改表现，可以适用缓刑。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算) 二、扣押在案的自制火药枪一把、铁砂子少许、装火药的牛角一根，由公安机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易斌华 二〇二〇年九月八日 书记员  吕晓燕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1504号 原告：李永波，男，1978年11月18日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：徐广强，男，1979年9月3日出生，满族，农民，住凤城市。 原告李永波与被告徐广强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永波到庭参加了诉讼，被告徐广强经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠的货款19800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有十几年的买卖玉米关系，经结算被告总计欠原告购玉米款19800元，并为原告出具欠据两张。此款多次催要未果，原告诉至法院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方有争议的证据，本院结合案情加以综合评定。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告在养鸡的时候，在原告处购买玉米，共计欠玉米款19800元，并于2016年12月3日、2017年6月23日为原告出具欠据两张。上述货款经原告多次催要未果，原告诉至法院。 本院认为：被告徐广强在原告处购买玉米，并为原告出具欠据，双方买卖合同法律关系成立。被告应在出具欠据后及时付清货款，未履行给付货款的义务，属违约行为，原告请求被告给付货款19800元的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐广强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐广强于本判决生效后三日内给付原告李永波货款19800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、保全费30元、公告费800元，总计1130元，由被告徐广强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  李站萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1415号被执行人:徐威，男，1987年11月26日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区.关于追缴被执行人徐威罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初607号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人徐威犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期自2019年12月3日起至2020年4月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月29日立案受理，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、按判决书载明的地址向被执行人邮寄了执行通知、财产报告令等执行法律文书，但被执行人未向法院申报财产亦未履行义务。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，本院轮候查封了被执行人名下位于经济技术开发区迎宾大道1号4幢2702室不动产，该不动产面积为98.8平方米，设有72.7万元抵押权，因本案系轮候查封且执行标的较小，暂无法处置。此外，被执行人名下无其他有执行价值的财产信息。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，小区物业称被执行人欠付物业费经多次上门催缴一直无人在家。其妻表示虽与被执行人系夫妻关系，但一直未共同生活，家里没有被执行人的个人财产，因被执行人在外欠款较多，无力代为缴纳罚金。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月四日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执421号 申请执行人：王某1,男,2012年4月2日出生,住洛南县。 申请执行人：王某2,男,2014年3月21日出生,住洛南县。 法定代理人王某3，男，1981年11月4日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：李某某，女,1987年9月15日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行王某1、王某2与李某某抚养费纠纷一案中，向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内仍未履行判决书义务亦未报告财产状况，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单予以网络公布；经网络查询，被执行人无财产可供执行，对其银行账户予以冻结；经传统调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年九月四日 书记员  崔 力
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢858号 淄博市临淄宏源化工厂、罗波： 本院于2020年9月1日立案执行的淄博市临淄宏源化工厂与罗波买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人罗波向申请执行人淄博市临淄宏源化工厂实现执行案款10000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄宏源化工厂与罗波买卖合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2017）鲁0305民初383号民事判决书]予以部分结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更207号 罪犯陈兆杰，男，1982年3月17日出生，汉族，初中文化，河南省范县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省长治市城区人民法院于2010年4月16日以（2010）城刑初字第56号刑事判决书，认定被告人陈兆杰犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二十万五千元（刑期自2009年9月4日起至2026年9月3日止）。2014年10月10日、2018年3月26日，山西省阳泉市中级人民法院分别以（2014）阳刑执字第1457号和（2018）晋03刑更280号刑事裁定书，两次裁定共计减去有期徒刑二年一个月（刑期执行至2024年8月3日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年8月14日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月18日立案，并于2020年8月19日至8月23日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯陈兆杰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯陈兆杰减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯陈兆杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈兆杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈兆杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2009年9月4日起至2024年2月3日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月四日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1292号案外人：贾某某，男，1973年10月18日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人贾某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾某某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元601号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人贾某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人贾某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，某公司与案外人贾某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人贾某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人贾某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元601号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执89号之二 申请执行人：马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组，住所地：四川省马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组。 负责人：罗琪大哈，系该组组长。 被执行人吉木罗布，男，彝族，1948年4月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 关于申请执行人与被执行人吉木罗布侵权一案，本院于2020年8月14日冻结了被执行人吉木罗布在62×××78账户内余额人民币3211.46元，因被执行人主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吉木罗布在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币3211.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马晓伟 二〇二〇年九月四日 书记员  向中强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马晓伟联系电话：452×××5
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5735号申请执行人：王丛，男，1986年5月13日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住上海市杨浦区。被执行人：上海自正企业管理咨询有限公司，注册地上海市静安区，经营地上海市长宁区。法定代表人：陈清华，职务执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0106民初23103号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款47590.32元。本院立案后，于2020年6月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年九月十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2616号原告：周俊，男，1973年11月4日生，汉族，住所地张家港市。被告：任建忠，男，1974年7月12日生，汉族，住所地张家港市。原告周俊与被告任建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告周俊到庭参加了诉讼，被告任建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6000元及逾期利息（自2019年10月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告以资金周转为由分别于2018年12月7日、2019年2月3日两次向原告借款6000元，被告于2019年6月9日向原告出具借条一张，并承诺于2019年9月底归还，但截止起诉之日被告并未归还借款。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告任建忠未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2019年6月9日，任建忠向周俊出具《借条》一份，主要内容为：借款人任建忠于2019年6月9日向出借人周俊借款人民币陆仟元整，于2019年9月底归还。2018年12月7日，周俊（微信号：×××）向任建忠（微信号：×××）微信转账3000元；2019年2月3日，周俊（微信号：×××）向任建忠（微信号：×××）微信转账3000元。周俊庭审中对本案的借款经过陈述如下：我是搞运输的，被告是在纺织厂里工作；被告说要买车库所以向我借钱；借款的资金来源是我自己的钱；被告向我借款后，一直未归还，后来我到他们厂里找他，他已经辞职了，于是我找到他家里，他给我补写了借条；借钱之后被告没有还过钱。以上事实，有《借条》、微信转账记录及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告周俊主张被告任建忠结欠其借款6000元，有《借条》、微信转账记录为证，且原告周俊对借款的经过进行了说明，本院予以认定，原告周俊与被告任建忠之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款本金6000元。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案中，案涉《借条》中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，因此，对于原告主张的逾期利息，应以6000元为本金，自2019年10月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止。被告任建忠经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任建忠于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告周俊借款本金6000元及利息（自2019年10月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任建忠负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 刘运义二〇二〇年九月四日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1058号之一申请执行人：高文，男，1961年6月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北洋科技有限公司，住所地烟台市莱山区春晖路16号。法定代表人：孟繁平，执行董事。被执行人：烟台南洋汽车空调器有限公司，住所地烟台市开发区秦淮河路375号。法定代表人：刘忠辰，执行董事。被执行人：烟台南洋汽车零部件有限公司，住所地烟台市开发区武汉大街1号。法定代表人：王树秋，执行董事。被执行人：烟台科里奥汽车内饰有限公司，住所地烟台市开发区秦淮河路375号。法定代表人：王树直，执行董事。被执行人：烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司，住所地烟台市福山区802省道以北高疃镇人民医院原址。法定代表人：孟繁平，执行董事。被执行人：烟台鼎立汽车部件有限公司，住所地烟台市开发区天山路40号内2号。法定代表人：王树美，执行董事。本院在执行申请执行人高文与被执行人烟台北洋科技有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人借款本金6000000及判决利息、律师费291232元、案件受理费33617元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2020年3月19日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2020年2月22日与8月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、工商总局的信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日至烟台市车管所查封了被执行人烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司名下的鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××二辆汽车，均为首封。申请执行人因上述查封车辆年代久远不申请法院采取其他强制措施。4、本院于2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计6324849元及判决利息和迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年九月八日书记员  李 林
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督194号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：郭富德，男，1975年3月27日生，汉族，住郑州市中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年5月11日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××51的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年10月18日，被申请人尚欠信用卡透支款本金9987.47元、利息1017.55元、逾期违约金561.96元、手续费167.4元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭富德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9987.47元、利息1017.55元、逾期违约金561.96元、手续费167.4元（2019年10月19日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费31元，由被申请人郭富德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15105号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：贾美霞,女,汉族,1984年2月2日出生,住郑州市中原区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贾美霞金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4797号原告：余某某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，地址：高安市赤土板路138号。负责人：胡某，公司经理。委托代理人：陈某，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告余某某（以下简称原告）诉被告罗某某（以下简称被告一）、被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部（以下简称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，该案本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩涛、被告一、被告二的委托代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失37600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日22时07分，被告一驾驶赣Ｃ×××××号小型客车，由西向东行驶至高安市高安大道长途汽车站旁时，与行人原告发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经高安市公安局交警大队认定，被告一负本次事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，在高安市人民医院住院60天（出院医嘱休息2个月）。被告一作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；赣Ｃ×××××车属被告一所有，该车在被告二处投保了商业险第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期限自2019年3月16日至2020年3月15日24时止。本次事故发生在保险有效期内。被告二作为侵权车辆被保险人，应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状贵院提起诉讼，诉请如前所述，恳请贵院依法裁决。被告一辩称，我垫付了医疗费23385.73元，另外垫付了生活费1600元。要求在本案中一并扣减。被告二辩称，我司不是直接侵权人，需核定车辆行驶证、驾驶证在合法有效期内我公司才在保险责任范围内赔付。原告诉请过高，误工费标准过高，原告方没有提供银行流水也没有劳务合同，不能证明其工资的合法性。护理费标准过高，应当为115元/天，且其住院天数60天含有挂床期在内，根据其长期医嘱单、临时医嘱单显示实际住院天数为11天，故只认可住院天数为11天。营养费、伙食补助费标准无异议，但是应当按照实际住院天数11天计算。交通费也应当按照实际住院天数11天×10元=110元。根据保险合同约定，诉讼费我公司不承担。经本院审理查明：2019年11月21日，被告一驾驶赣Ｃ×××××号小型客车，由西向东行驶至高安市高安大道长途汽车站旁时，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经高安市公安局交警大队认定，被告一负本次事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，在高安市人民医院住院60天（出院医嘱休息2个月），住院期间，被告一垫付了原告的全部医疗费用共计23385.73元。另查明，赣Ｃ×××××车属被告一所有，该车在被告二处投保了交强险和保额为100万元的商业险第三者责任险，并保有不计免赔，保险期限自2019年3月16日至2020年3月15日。本次事故发生在保险有效期内，发生事故时，被告一属于合法驾驶。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本次事故经交警部门作出事故责任认定书认定被告一负全部责任，故对于原告主张要求被告一承担相应赔偿责任的诉求，本院依法予以支持。被告一所驾驶的车辆在被告二处购买了保险，依法应当由被告二在承保范围内承担责任，故本院对于原告主张的由承保的保险公司承担相应责任的诉求，亦予以支持。关于原告的误工费按照什么标准计算的问题。原告主张其误工费应当按照每日190元的标准计算，但是其提供的收入明细反映其收入不稳定，并且有些转账并不能反映是其工资收入，因此，无法准确核算原告的实际收入情况，根据原告从事中介行业，本院按照服务行业平均收入按照115元/天核算原告的误工费收入。关于原告住院合理性天数问题。被告二认为应当按照11天计算原告的住院天数，理由是医嘱显示原告用药仅11天。根据原告主要伤情为骨折的实际情况，骨折治疗主要是固定骨头、卧床休息，等待骨折部位自行生长黏合，病人不需要长期用药。而且，在庭审中，本院释明被告二是否需要对原告的住院合理性天数进行鉴定。被告二虽然同意鉴定，但是在规定的时间内没有向本院提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定。本院按照原告的实际住院天数及医嘱认定相关赔偿标准。医疗费由被告一垫付，本案中原告并未主张该费用，该费用由被告一直接向被告二另行主张。被告一提出其除医疗费外还垫付了1600元生活费，但是原告对此予以否认，被告一也不能提供相应的证据予以证实，故本院对于被告一主张扣除该1600元费用的主张不予支持。本次事故共造成原告的损失为：误工费115元/天×120=13800元；护理费115元/天×60=6900元；营养费、住院伙食补助费80×60=4800元；交通费酌定为600元，共计26100元。以上损失26100元由被告二在保险责任范围内承担。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部本判决生效后十日内赔偿原告余某某26100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取为370元，原告自行承担100元，由被告罗某某承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二〇年九月八日书记员  李芸
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0213民初3665号原告：吴永存，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：王炳旗，青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。被告：汪永林，男，1974年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告吴永存与被告汪永林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费15950元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告支付原告劳务费15000元。事实与理由：2017年间，原告在青岛盛源居装饰工程有限公司承包的市北区金华路“中泰信上景”楼房装修工程提供劳务，完工后，工头汪永林称盛源居公司没结账，没钱支付劳务费，只出具了欠原告人工费17950元欠条一张。经催要，被告支付了2950元，对15000元至今不清偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汪永林于2020年12月31日前支付原告吴永存劳务费10000元，余款5000元于2021年5月1日前付清；二、若被告汪永林未按上述约定按时足额支付劳务费，原告吴永存有权就全部剩余未支付款项申请强制执行；三、双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。案件受理费199元，减半收取计99.5元（原告已预交），由被告汪永林负担，于2021年5月1日前直接支付原告99.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘叶二〇二〇年九月四日法官助理崔鹤书记员项雅雯
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2194号 原告：包龙涛，男，1995年4月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曾令财，男，1994年2月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告包龙涛与被告曾令财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告包龙涛于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包龙涛的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包龙涛撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由包龙涛负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年九月八日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执622号申请执行人：崂山区天昊祥建材经营部，经营地山东省青岛市李沧区三零八国道1138号。负责人：吴国强，男，汉族，1966年5月9日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：吕军宝，李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城28号楼201室。法定代表人：陶志刚，职务董事长。申请执行人崂山区天昊祥建材经营部与被执行人中筑城投建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5916号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人中筑城投建设发展有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人中筑城投建设发展有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月八日书 记 员  吕雅丽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初976号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：许刚，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告许刚、姜志鹏供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告许刚双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取53.92元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月十六日法官助理王梓书记员剧婷
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初209号 原告李平，女，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人胡峰,安徽亚星律师事务所律师。 被告濉溪县不动产登记交易中心，住所地安徽省濉溪县岱河路74号，统一社会信用代码12340621MB0U47842X。 法定代表人秦淑芬，该中心主任。 第三人张学芳，男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市。 第三人吕淑芳，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市。 第三人淮北汇邦小额贷款股份有限公司，住所地安徽省濉溪县利华九点阳光1幢111号，统一社会信用代码913406000514751103(1-1)。 法定代表人王钢锋,该公司董事长。 本院在审理原告李平诉被告濉溪县不动产登记交易中心及第三人张学芳、吕淑芳、淮北汇邦小额贷款股份有限公司房屋行政登记一案中，李平于2020年9月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，李平提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李平负担。 审 判 长  张 侠 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年九月八日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5713号原告：王会方，女，1990年5月8日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部，住所地濮阳市黄河路与东濮路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：92410902MA46KKY77R。法定代表人：王世凯。被告：王世凯，男，汉族，1991年5月14日出生，住濮阳市华龙区，联系电话：16627676202。被告：吕习杰，男，汉族，1988年9月29日出生，住濮阳县。被告：王紫健，男，汉族，1989年8月30日出生，住濮阳市华龙区。被告：胡中强，男，汉族，1983年4月24日出生，住濮阳市。原告王会方与被告濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部、王世凯、吕习杰、王紫健、胡中强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年9月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会方撤回对被告濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部、王世凯、吕习杰、王紫健、胡中强的起诉。本案受理费25元，由原告王会方负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年九月十六日书记员  金利君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15245号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：王玲，女，汉族,1974年2月18日出生,住郑州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王玲金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13569号 原告：舒利民，男，1979年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。 被告：金华凯润置业有限公司，住所地金华市婺城区东阳街975号第四层。 法定代表人：郭大宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫程锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告舒利民与被告金华凯润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，依法由审判员刘文胜独任审理。 本院经审理认为，本案被告金华凯润置业有限公司已就本案所涉房产另行提起合同解除之诉，本案应先解决双方合同效力问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告舒利民的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年九月十六日 代书记员 苏芹娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终2225号 上诉人（原审被告）：李应良，男，汉族，1964年10月9日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博尔塔拉蒙古自治州阳光装饰工程有限公司，住所新疆博乐市北京路（现代中心城1栋13楼01、02室）。法定代表人：单金艳，阳光装饰公司总经理。委托诉讼代理人：刘文馨，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李耀涛，女，汉族，1968年7月18日出生，新疆维吾尔自治区农村信用合作社职员，住乌鲁木齐市。上诉人李应良因与被上诉人博尔塔拉蒙古自治州阳光装饰工程有限公司、李耀涛装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初7136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李应良于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，李应良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李应良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,200元（李应良已预交），减半收取600元，由上诉人李应良负担，余款600元由本院退还李应良。本裁定为终审裁定。                  审 判 长  马骏                  审 判 员  马永惠                  审 判 员  项颖二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员  孙晨雨
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1145号申请执行人：俞明友，男，1967年12月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：余新杰，男，1976年3月20日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。关于俞明友申请执行余新杰买卖合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2019)赣1123民初3592号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俞明友于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人俞明友与被执行人余新杰于2020年8月25日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年九月四日书记员  王博卿
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2235号之一 原告：梁鸿滨，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：郑少泽，福建英和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊武军，福建英和律师事务所实习律师。 被告：黄淑惠，女，1973年2月6日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：曾垣翕，男，1993年3月7日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 第三人：龙海市角美镇社头村民委员会，住所地福建省漳州台商投资区角美镇社头村，统一社会信用代码54350681759375895A。 法定代表人：陈俊旺，村主任。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 第三人：龙海市角美镇社头村民委员会第十三组，住所地福建省漳州台商投资区角美镇社头村。 负责人：曾振民，组长。 原告梁鸿滨与被告黄淑惠、曾垣翕，第三人龙海市角美镇社头村民委员会、龙海市角美镇社头村民委员会第十三组合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告梁鸿滨于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁鸿滨自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁鸿滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁鸿滨负担。 审 判 长  陈坤城 人民陪审员  郭志雄 人民陪审员  李春英 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  谢 添 书 记 员  郭建伟
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1663号 原告：山西恒和源瑞商贸有限公司，住所地：长治市潞州区新民装饰城西区4排7-8号。 法定代表人：郭璇，职务：经理。 委托诉讼代理人：申育奇，山西振坤（屯留）律师事务所律师。 被告：山西华潞鑫峰矿山机械设备制造有限公司，住所地：长治市太行北路168号。 法定代表人：郭喜民，职务：经理。 委托诉讼代理人：景荣恒，山西诚欣律师事务所律师。 原告山西恒和源瑞商贸有限公司与被告山西华潞鑫峰矿山机械设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山西恒和源瑞商贸有限公司撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西恒和源瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3860元，已减半收取1930元，由原告山西恒和源瑞商贸有限公司负担。 审 判 长  靳平峰 人民陪审员  李 羽 人民陪审员  王 飞 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  陈 军 书 记 员  马璐瑶
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初345号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人郑某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2484号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后,经被告人同意,依法适用速裁程序并实行独任审判,公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2020年6月29日23时20分许,被告人郑某酒后驾驶川Ｆ×××××小型轿车沿德阳市旌阳区泰山南路由南向北方向行驶，当行驶至桥洞下与路边隔离栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损的道路交通事故发生。民警在处警途中发现该起交通事故，遂用呼气式酒精测试仪对郑某测试，其血液中酒精浓度为149ｍｇ／100ｍｌ，经四川华大司法鉴定所鉴定，送检的郑某血液中检出乙醇，浓度为173ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，郑某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为173mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人郑某到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑某拘役2个月又15日，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑某在审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及本案适用速裁程序审理均无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人自愿签署，其自愿认罪认罚。 上述事实有搜集在案的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科情况说明、被告人驾驶证及涉案车辆行驶证复印件、被告人驾驶信息及涉案车辆信息查询、现场勘验及刑事照相、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检鉴定聘请书、血检报告、车检报告、毒检报告、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、德阳市市政工程维护管理处出具的无需赔付证明、光盘一张、视听资料来源说明、证人魏某某的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇浓度为173mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郑某在到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪、认罚，本院依法决定对其从轻处罚。结合被告人郑某的犯罪情节，被告人有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关相应的意见及量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 渝 二〇二〇年九月八日 书记员 刘李娇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执913号之三被执行人：杨林，男，土家族，1981年08月07日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨林在湖北省农村信用社联合社81×××50账户内存款人民币202.53元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年九月十六日书记员  李佳兵
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1957号原告吴某川，男，汉族，1931年8月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人郭海柱，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告吴某莉，女，汉族，1959年10月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告吴某民，男，汉族，1962年1月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告吴某平，男，汉族，1965年12月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告吴某川与被告吴某莉、吴某民、吴某平共有纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某川及其委托诉讼代理人郭海柱、被告吴某莉、吴某民、吴某平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某川向本院提出诉讼请求：请求以拍卖或变卖的方式分割原告和被告按份共有的一套房屋（位于荷塘区，估价约15万元）。事实和理由:原告与三被告系父与子女的关系，被告妻子于2018年8月2日去世后，原告与三个被告共同继承了两套房，分别是位于荷塘区。上述两房屋的共有份额已由荷塘区人民法院于2020年3月25日作出相应判决，原告皆占八分之五的份额，其中XX村X栋XXX号房已经闲置，无人居住，为实现该份额的个人所有权的广泛使用权利，依《物权法》第99条、第100条的规定，请求拍卖、变卖房屋取得价款予以分割。被告吴某莉辩称：1、不同意卖房屋，原告现在的工资都用完了，为了防止原告以后受骗，及原告以后需要照顾的时候，都需要这套房子；2、如果原告坚持要卖房一定要儿子去卖，变卖或拍卖房屋中产生的损失费用和被告的损失，都应由原告承担。被告吴某民辩称：不理解原告的做法，不希望原告卖房子，如果一定要变卖、拍卖的话，被告所有的损失都由原告承担，原告现在的收入不需要变卖房子，原告的主张不合理，被告怕原告受骗上当。被告吴某平:不同意卖房子，原告现在的工资都用完了，担心原告受骗上当了，要卖房子也应该由被告去卖。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、房产证、民事判决书等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某川与徐某某系夫妻关系，徐某某于2018年8月2日去世，在婚姻关系存续期间，二人共同购买了位于株洲市荷塘区房屋（不动产权证号：湘2017株洲市不动产第××号）、和位于株洲市荷塘区房屋（不动产权证号：湘2017株洲市不动产第××号）。原告与徐某某共同生育三个子女，分别是被告吴某莉、吴某民、吴某平。原、被告因继承产生纠纷，原告吴某川向本院起诉三被告，对原告与被告吴某莉、吴某民、吴某平法定继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，于2020年3月25日作出（2020）湘0202民初275号民事判决书，判决对位于株洲市荷塘区的房屋（不动产权证号：湘2017株洲市不动产第××号）原告吴某川享有八分之五的份额、被告吴某莉享有八分之一的份额、被告吴某民享有八分之一的份额、被告吴某平享有八分之一的份额。原告吴某川系退休干部，现有养老退休金。本案庭审时原告自认退休工资现在有八、九千元。原告要求处分共有的株洲市荷塘区的房屋，三被告不同意，原告遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定，处分共有的不动产，除共有人另有约定外，属于按份共有的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意。本案中，原告占涉案房屋的份额为八分之五，属于按份共有，现原告要求拍卖、变卖方式处分该涉案房屋，其占有份额尚没有达到三分之二。原告亦没有提供证据证明双方另有约定或存在其他情形可以处分该房产，向本院提起诉讼，要求拍卖、变卖该房产无事实及法律依据，被告提出异议，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴某川的诉讼请求。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告吴某川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二〇年九月四日书记员  胡 榕