wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5211号 原告:交通银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放路金星楼，统一社会信用代码：91341500562185115T。 法定代表人：刘孝权，该行行长。 委托代理人：赵鑫，安徽皋德师事务所律师。 被告:万胜宏，男，1973年8月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：赵丽，女，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告交通银行股份有限公司六安分行（下称交行六安分行）与被告万胜宏、赵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告交行六安分行代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告万胜宏、赵丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行六安分行向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金:437793.42元，利息:12387.59元，罚息:198.41元，利息复利:237.72元以及罚息复利:2.66元，利息及复利计算截至2020年8月1日，共计:450619.8元，后续利息及复利按贷款合同约定计算至本清息止。2.判令原告对案涉抵押房产六安市享有优先受偿权。3.判令两被告承担本案诉讼费用、保全费用、律师费。 事实与理由:2016年3月18日，原告与两被告签订了个人房产抵押贷款合同，合同约定原告向两被告提供50万元贷款购买案涉房屋，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息，约定每月1日为还款日。两被告以案涉房产为该笔贷款提供抵押担保。原告按照合同约定向被告发放了贷款。截止本案起诉之日，被告已多次出现贷款本息逾期，为维护自身合法权益原告现具状起诉，请求依法支持原告诉请。 被告万胜宏、赵丽未答辩亦未提供证据。 原告举证如下： 一：原告营业执照；证明原告身份信息及诉讼主体资格。 二：被告身份证；证明被告身份信息情况。 三：个人房产抵押贷款合同；证明被告向原告贷款50万元购买案涉房产并约定了贷款期限、还款方式、还款数额等。 四：借款凭证；证明原告向被告放款50万元的事实。 五：不动产登记证明；证明案涉房产已办理不动产登记证明。 六：欠款明细查询表；证明被告从2020年2月1日起逾期未还款，截止到2020年8月1日，被告仍拖欠原告借款本金437793.42元，利息12387.59元，利息复利237.72元，罚息198.41元及罚息复利2.66元，共计450619.8元。 经庭审举证、质证，被告万胜宏、赵丽未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据，将结合案件事实予以考虑。 经审理查明：2016年3月18日，原告交行六安分行（贷款人）与被告万胜宏（借款人）签订《个人房产抵押贷款合同》，被告万胜宏向原告交行六安分行借款50万元，购买位于六安市南侧阳光欧洲城28栋2层204号房屋，被告赵丽以共有人名义签字。该贷款期限240个月，该合同约定基准利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，还款以月为一期，首期自首次放款日起计算。合同利率：按本合同约定调整本合同利率，本合同项下基准利率为人民银行贷款基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。该合同约定借款人等额本息还款，每期还款额为3272.22元。合同签订后，原告交行六安分行为被告万胜宏实际放款50万元。被告万胜宏、赵丽以位于六安市为上述借款设定抵押（预购商品房抵押转现房抵押），权利人为原告交行六安分行，不动产登记证明：皖2019六安市市不动产证明第3095738号。截至2020年9月10日，被告万胜宏已还本金62206.58元，贷款余额437793.42元，逾期本金11970.25元，未到期本金425823.17元，逾期期数8，已还利息86416.84元，已还罚息34.5元，应收未收利息14132.60元、应收未收罚息282.52元、贷款利率4.08333‰。庭审中，原告交行六安分行陈述被告万胜宏已经偿还逾期本金11970.25元，利息和罚息等14756.68元。 本院认为：本案被告万胜宏与原告交行六安分行签订《个人房产抵押贷款合同》，理应按照合同履行还款义务，被告万胜宏逾期还款，构成违约，应承担违约责任。原告交行六安分行诉请有事实依据，本院予以准许。原告交行六安分行主张对被告万胜宏、赵丽提供的抵押物享有优先受偿权，该抵押设定已经登记，该优先受偿权主张成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万胜宏、赵丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司六安分行借款本金425823.17元及其利息（以425823.17元为基数，按照贷款月利率4.08333‰计算，从2020年9月10日起至该款还清时止）； 二、原告交通银行股份有限公司六安分行对被告万胜宏、赵丽提供的抵押物位于六安市房屋（不动产登记证明：皖2019六安市市不动产证明第3095738号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8060元，减半收取4030元，由被告万胜宏、赵丽负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执714号申请执行人：王博，男，汉族，1987年1月3日出生，住西安市高陵区。被执行人：马林林，女,汉族，1982年4月11日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王博与被执行人马林林民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2020年1月15日作出的(2019)陕0117民初4281号民事判决书已发生法律效力。被执行人马林林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王博于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行中查明，被执行人马林林在银行、车辆、房地产部门进行查询，现已将马林林名下车辆查封，其它均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人马林林有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王博尚有债权100000元及利息、案件受理费1445元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年九月四日执行员 王晓林书记员 党方方
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢575号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行，住所地，瓦房店市泡崖乡泡崖村。 负责人：宋其山，男，汉族，1966年5月22日出生，现住普兰店市，系该支行行长。 委托代理人：赵海权，男，满族，1987年11月5日出生，现住瓦房店市，系该支行员工，现任该支行农业信贷员职务。 被执行人：赵德刚，男，满族，1964年4月29日出生，现住瓦房店市。 被执行人：于春美，女汉族，1965年9月17日出生，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行与被执行人赵德刚、于春美金融借款合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初720号民事判决书，主要内容为：被告赵德刚、于春美于本判决生效后偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行借款人民币30000元并按合同约定承担利息及罚息。案件受理费1096元，由被告赵德刚、于春美负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  阎 威
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖243号 成都健瀚清洁服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年九月二十一日
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初50号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人杨成龙，男，1994年11月3日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省尚义县。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨成龙犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人杨成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月1日20时许，被告人杨成龙和朋友在尚义县城顿顿香饭店吃饭，期间，杨成龙喝了四两左右白酒，22时许，杨成龙又和朋友到糖果ＫＴＶ唱歌，杨成龙又喝了两瓶啤酒。23时许，杨成龙从ＫＴＶ出来驾驶黑色大众牌小型轿车（冀Ｇ861Ｄ1）由西向东行驶，当行驶至尚义县大桥时，被正在执行酒驾检查任务的交警拦住，经呼气式酒精检测仪检测，杨成龙的呼出气体检测结果为124ｍｇ／100ｍｌ。后依法对杨成龙的血样进行了提取，经鉴定，杨成龙血液中乙醇含量为152.95ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人杨成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨成龙违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人杨成龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  郭进文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3218号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：邓方银，男，1987年12月17日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10445号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金90525.97元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计16475.73元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1220元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10445号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2499号申请执行人：重庆立坤供应链管理有限责任公司，住所地重庆市双桥经开区天星大道11号附1号，统一社会信用代码91500111MA5U30GX13。法定代表人：赵伟，经理。被执行人：宏通精密电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和秀西路26号和平松发工业园B栋402，统一社会信用代码914403007556810514。法定代表人：王路申请执行人重庆立坤供应链管理有限责任公司与被执行人宏通精密电子（深圳）有限公司进出口代理合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初3893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。执行标的金额为9283291.44元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月二十二日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1728号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住大石桥市。被执行人：孙长志，男,住大石桥市。被执行人：孙德严，男,住大石桥市。被执行人：林巨德，男，住大石桥市。被执行人：李洪芬，女,住大石桥市。被执行人：林印宏，男，住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与孙长志、孙德严、林巨德、李洪芬、林印宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙长志、孙德严、林巨德、李洪芬、林印宏暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月二十二日()书记员  高亮亮
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执415号申请执行人:潘洪用，男，1980年3月16日生,水族，住贵州省三都县。委托代理人：潘洪专，男，系潘洪用的哥。被执行人：潘凤远，男，1978年8月26日生,水族，住贵州省三都县。申请执行人潘洪用与被执行人潘凤远刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）黔2732刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘洪用于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人潘凤远向申请执行人潘洪用支付赔偿金118902.80元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年5月12日开始，五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款。本院在约谈时，申请执行人要求对被执行人的银行账户的存款采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年7月15日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年9月15日到被执行人住所地的三都县中和镇中海村村民委员会调查有两间一底平房。5.本院于2020年9月13日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的118902.80元未能履行完毕。综上所述，因本案被执行人潘凤远名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年九月二十二日书记员  莫芝娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7628号本院执行的申请执行人刘兴与被执行人长沙市芙蓉区快乐造型美发店劳动争议一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢晓立
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3274号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：廖毅，男，1980年11月2日出生，汉族，住址四川省彭山县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10411号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金61723.66元；2、支付截止2018年6月30日的欠款利息、违约金及其他费用共计6995.35元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计759元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10411号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3274号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人廖毅            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5768号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林进辉，男，1975年05月30日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县**********，公民身份号码：441************515。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246912号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246912号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林进辉的粤S.346AD车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林进辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3864号原告：张二峰，男，汉族，1979年9月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘五中，男，汉族，1977年6月7日出生，住商水县。被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，统一社会信用代码91140103258191371。法定代表人：王蕊，该公司总经理。住所地：山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。委托诉讼代理人：李树森，河南晟凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张二峰诉被告刘五中、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张二峰委托诉讼代理人顾心亮、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人李树森到庭参加了诉讼，被告刘五中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二峰向本院提出诉讼请求：I、依法判令被告赔偿原告车损19560元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年2月19日16时20份许，在商水县××大道与××交叉口处，刘五中驾驶晋Ａ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由东向西行驶的张华丽驾驶原告所有的云Ａ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损，乘车人黄新房受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定刘五中负事故全部责任。另查明晋Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《道路交通安全法》第76条规定提起诉讼，请人民法院判如所请。被告刘五中未到庭发表答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司答辩称:原告请求损失过高，请法院依法酌情判决，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单，否则保险公司不承担赔偿责任。评估诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。原告张二峰向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、行驶证复印件、交通事故认定书一份；2、被告刘五中行驶证、驾驶证复印件；3、机动车保险单复印件两份；4、车损照片一组，车辆维修清单、维修发票；5、车损鉴定报告一份、评估发票一张。被告刘五中未向本院提交证据材料。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据客观真实有效，对其证明效力予以采信。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年2月19日16时20份许，在商水县××大道与××交叉口处，刘五中驾驶晋Ａ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由东向西行驶的张华丽驾驶原告所有的云Ａ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损，乘车人黄新房受伤的交通事故。本案事故经商水县交警大队事故中队作出第41162320200000090号道路交通事故认定书，被告刘五中负事故的全部责任。另查明晋Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的车辆损失经周口嘉和机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为17560元，原告花费鉴定费2000元。另查明原告车辆维修费用为26226元。张二峰是云Ａ×××××小型轿车的所有人。本院认为，公民的财产权利受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆晋Ａ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告保险公司主张肇事车辆晋Ａ×××××小型轿车的行驶证已经过了检验有效期，保险公司依据保险合同不应承担赔偿责任，首先，保险公司庭审期间并未向本院提交证据证明保险合同有相关的保险条款，其次，即使保险公司提供的保险合同中有该条款，本案肇事车辆的行驶证有效期时间到2015年1月，但肇事车辆本次保险的有效期为2020年2月12日至2021年2月12日，即保险公司在对涉案肇事提供保险时就已经知道肇事车辆的行驶证已经过了有效期，则保险公司就应当承担由此产生的法律后果，故保险公司的主张本院不予支持。原告的损失有：车辆损失17560元，车辆鉴定费用为2000元，对于上述损失，由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内承担车损2000元，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业第三者责任限额内承担，为15560元。本案车辆鉴定费用依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决送达之日起十日内赔偿原告张二峰车辆损失及鉴定费19560元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告刘五中承担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十一日书记员  王梓菡
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初1514号原告：熊自均，男，1949年5月26日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：方宏治，男，1979年9月9日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：彭贤德，男，1948年4月12日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：彭克伦，男，1977年12月4日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。系被告彭贤德之子。原告熊自均与被告彭贤德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊自均及委托诉讼代理人方宏治、被告彭贤德及委托诉讼代理人彭克伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊自均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计51，660元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月24日，原、被告因一些琐事发生争吵，在争吵过程中，被告拿起随身准备的杀猪刀刺向原告，原告在自我保护的意识下阻止被告，用双手抓住杀猪刀的刀刃，导致原告双手手指不同程度的割伤，造成原告左手食指屈指腱开放性断裂。当天晚上，被告在原告的家人陪同下送进石阡县人民医院就诊，经诊断为左手第三指骨折，右手第五指骨折，并住院治疗20天。被告的行为被石阡县公安局进行了行政处罚。至今被告未对原告进行经济上的赔偿。据此，为维护原告的合法权益，特诉至本院请求支持如前诉请。被告彭贤德辩称：原、被告系寨邻关系，原告长期饮酒，因答辩人之子彭克伦与原告的侄子曾有矛盾，原告就长期对答辩人的家人进行辱骂。2019年3月24日晚，原告仍然对答辩人及家人进行辱骂，答辩人找其理论，因双方言语不当，导致发生抓扯。原告在这件事情上存在重大过错，应当承担主要责任。对于原告请求的大部分不合法，医疗费答辩人已全部支付。误工费原告已年满70周岁，不应得到支持。护理费、住院期间的伙食补助费只能按21天1人计算。鉴定费没有达到等级，不予认可。交通费原告未提供相应发票，不予认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，原告熊自均与被告彭贤德因琐事在原告熊自均房屋外面的田里发生打架，在打架过程中，被告彭贤德拿起一把随身携带的杀猪刀刺向原告熊自均的腹部，刀尖指向原告熊自均胸部，原告熊自均用双手抓住被告彭贤德拿的杀猪刀刀刃部位，在此过程中造成原告熊自均手指等部位不同程度受伤。原告熊自均受伤后在石阡县人民医院治疗22天（2019年3月25日至2019年4月15日），原告熊自均在石阡县人民医院住院期间的医疗费全部由被告彭贤德支付。2019年7月20日，原告熊自均经贵州彰正司法鉴定所鉴定意见是不构成伤残等级。2020年6月9日，原告熊自均再次到贵州中一司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：因外伤致肌腱损伤，指骨骨折并双手多处瘢痕形成评定为轻微伤。另查明：被告彭贤德因此事，石阡县公安局以石县公法行罚决字（2019）394号行政处罚决定书对彭贤德行政拘留12日，并处500元的罚款处罚行政拘留并罚款。执行方式为行政拘留不执行。上诉事实，有原、被告身份信息、当事人的陈述、《行政处罚决定书》、病程记录、司法鉴定报告书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”的规定，被告应当赔偿原告合法、合理的相关费用，对被告答辩按责任分担请求，本院不予支持。结合原告的诉求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，原告在住院期间的全部住院费被告已进行了支付，庭审中，原告对这一事实以认可，对原告请求的医疗费本院不予支持；2、误工费，虽然原告已年满71周岁，同时鉴于原告在农村生活，能够做一定的劳动。又因原告未提供相关固定收入证明，结合本辖区的实际情况，本院酌定按50元／天计算，务工天数以住院天数22天计算，对原告请求的误工费1100元（50元／天×22天）予以支持，对原告诉请超出部分本院不予支持；3、住院生活补助费，原告住院22天，住院生活补助费参照本辖区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告的住院医院为石阡县人民医院，县内住院伙食补助费60元／天计算，对于主张的1320元（60元／天×22天）予以支持，对原告诉请超出部分本院不予支持；4、护理费，原告在住院期间由其子熊德福在护理，原告对这一事实予以认可，原告提供了其子熊德福在潮州市潮安区金制品厂有每月4500元的收入。对原告诉请的2380元（119元／天×20天）本院予以支持，对未请求部分，本院不予支持；5、营养费，结合本辖区的实际情况，本院酌定按30元／天计算，天数以住院22天计算，对原告诉请的660元（30元／天×22天）本院予以支持，对原告诉请超出部分本院不予支持；6、鉴定费，原告应受伤后到铜仁彰正司法鉴定中心进行伤残鉴定，虽没有鉴定其伤残等级，但也是原告需产生的必要费用。且有原告出具的票据予以佐证，对原告主张的鉴定费1300元予以支持；7、交通费，原告主张交通费2000元，虽未提供完整正式发票予以佐证，考虑到因受伤到铜仁做司法鉴定，并有鉴定报告予以佐证，本院酌情考虑予以支持原告的交通费400元。对原告请求超出部分本院不予支持。为此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告彭贤德于本判决生效后15日内赔偿原告熊自均误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各种经济损失合计人民币7，160元；二、驳回原告熊自均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告彭贤德承担25元，原告熊自均承担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵启华二〇二〇年九月四日法官助理郑幸书记员王明辉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终252号 上诉人（原审被告）：乐亭县坤越饲料有限公司，住所地河北省乐亭县汤家河镇瑶各庄村。 法定代表人：刘永清，总经理。 被上诉人（原审原告）：唐山新世嘉动物食品有限公司，住所地唐山市曹妃甸区八农场南田庄村南。 法定代表人：檀禄端。 上诉人乐亭县坤越饲料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1495号民事裁定，向本院提起上诉。 乐亭县坤越饲料有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。依照法律规定，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。本案中，双方对此约定并不明确，因此应由被告住所地管辖。请求撤销原审裁定。 被上诉人未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《狐貉肉粉供需合同》约定，双方协商解决，协商不成经上诉方人民法院解决。根据合同文本的表述，当事人协议选择的“上诉方”可以理解为原告所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。综上，该协议管辖条款合法有效，河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘 璐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执952号申请执行人：潘国刚，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：姜华，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人潘国刚与被执行人姜华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）吉0281民初3237号民事判决书，主文内容：被告姜华于本判决生效后立即偿还原告潘国刚代偿款13600元。案件受理费70元，由被告姜华负担，该判决书已经发生法律效力，申请执行人潘国刚2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费105.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人姜华名下暂无足额存款、车辆登记信息及房产登记信息。2020年9月8日申请执行人潘国刚与被执行人姜华达成和解，主要内容：被执行人姜华应给付申请执行人潘国刚追偿权纠纷执行一案本金13600.00元，迟延履行期间的债务利息635.00元，案件受理费70.00元，执行费105.00元，本院查明，2名当事人在本院还有一起执行案件,案号为（2020）吉0281执951号，2020年9月8日申请执行人潘国刚与被执行人姜华达成和解，主要内容：被执行人姜华应给付申请执行人潘国刚借款合同纠纷执行一案本金5000.00元及利息1567.00元，迟延履行期间的债务利息234.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元;两案件合计21311.00元。被执行人姜华于2020年12月30日前给付申请执行人潘国刚10000.00元，于2021年6月1日前给付11000.00元，余款311.00元，申请执行人潘国刚自愿放弃,因执行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3237号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月十四日书记员  鲍 晶
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1314号 关于大邑县人民法院移送执行刘帅罚金一案，刘帅已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑执字第145号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢156号 案由：提供劳务者致害责任纠纷 申请执行人：杨明均 被执行人：冯年勇 立案时间：2020年8月12日 执行依据：（2014）筠连民初字第89号 执行依据主文：被执行人冯年勇支付申请执行人杨明均争议款4676元。 申请标的：4676.00 结案标的：4676.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年九月十四日
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初452号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人张豪栋，男，1997年4月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省保定市曲阳县，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月28日被正定县公安局取保候审，2020年6月3日被正定县人民检察院取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉﹝2020﹞366号起诉书指控被告人张豪栋犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人张豪栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月17日6时许，被告人张豪栋酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿京昆高速由南向向北行驶至京昆高速公路北京方向234ＫＭ＋633Ｍ处，与左侧中央水泥隔离带相撞，车辆失控后又与右侧金属护栏相撞，造成车辆损坏，高速公路路产受损，张豪栋及被害人张某1、张某2受伤，被害人郝某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定供述》，此事故中张豪栋负全部责任，郝某1、张某2、张某1无责任。经鉴定，张豪栋静脉血肿乙醇成分含量为23.4㎎／100ｍｌ。现张豪栋一方已与被害人一方达成调解协议，并取得谅解。被告人张豪栋于2020年7月12日到公安机关投案。以上事实，由户籍证明信等书证，证人程某、郝某2等人的证言，被害人张某1、张某2的陈述，被告人张豪栋的供述与辩解，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张豪栋交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张豪栋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张豪栋有期徒刑十一个月，缓刑一年。 被告人张豪栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张豪栋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人张豪栋到案后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，对其可从轻处罚。被告人张豪栋与被害人及其近亲属达成调解协议，赔偿并取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。曲阳县社区矫正管理局经进行社会调查评估，认为被告人张豪栋具有在社区服刑的条件。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人张豪栋的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张豪栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年九月四日 书记员  杜 琳 ——
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审378号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人关丽华，“红蕃茄网吧”店经营者。 申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]985号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1440元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]985号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2450号 原告：何某。 委托诉讼代理人：刘海奎，承德县永盛法律服务所法律工作者。 被告：王某1。 被告：张某（系被告王某1之母）。 原告何某与被告王某1、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人刘海奎、被告王某1、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、与被告王某1解除婚约，判令被告返还彩礼钱30000.00元、三金钱25000.00元，合计人民币55000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍于2016年4月8日订婚，订婚当天经媒人手过给被告向原告索要的彩礼钱30000.00元、三金钱25000.00元。订婚时被告提出原告没房不结婚，订婚后双方没有共同语言，原告带着被告到承德县买楼，被告不同意，坚持到承德市买楼交全款。原告达不到被告的愿望，被告提出退婚不退钱。根据婚姻法等司法解释之规定，特向贵院起诉，望予以支持原告的诉讼请求。 被告王某1辩称，原告所述的给我彩礼钱30000.00元和三金钱25000.00元属实，我和原告订婚以来，我没有提出过退婚，对于买房的事情是我们订婚的时候对我说结婚后肯定的，买房之后也去看过房子，之后这件事也不了了之。我说回老家盖房子结婚，他说也没有钱盖房子，后来原告就把我起诉了，说我退婚不退钱。 被告张某辩称，原告所说房子不交全款不属实，我们就没说过退婚不退钱，给彩礼30000.00元和三金25000.00元属实。打订婚之后，原告并没有像订婚那样，我们也两次看房办，也没看成，最终也没有联系。 本院经审理认定事实如下：被告张某系被告王某1之母。原告何某与被告王某1于2016年4月8日经人介绍订婚，订婚当天经过媒人王某2手，原告给付被告王某1彩礼30000.00元，三金款25000.00元，合计55000.00元。此后双方相处近四年，现原告以无共同语言为由要求解除婚约及返还彩礼及三金款。 另查明原告起诉时将被告名字写为王欢，被告真实名字为王某1，故予以变更为王某1。 以上事实，有证人王某2的证言及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告何某与被告王某1举行订婚仪式，在被告张某在场的情况下，原告通过媒人王某2将彩礼30000.00元、三金款25000.00元，合计55000.00元交给被告王某1，该款是以结婚为目的的赠与行为，现双方解除婚约，已丧失赠与的基础，该款应予返还。由于原告与被告王某1相处时间较长，故本院酌定被告张某、王某1适当返还原告彩礼及三金款40000.00元。 综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依照第十条的规定，判决如下： 一、被告王某1、张某于本判决生效后十日内返还原告何某彩礼及三金款人民币40000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取587.50元，由原告何某负担187.50元，二被告王某1、张某负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祝云山 二〇二〇年九月四日 书记员  池艳爽 ——
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初227号 原告：张树峰，男，1964年3月17日出生，汉族，现住张家口市经开区。 原告：安亮，男，1965年1月1日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被告：王瑞，男，1970年3月3日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一监狱第九监区。 被告：蔺凤英，女，1970年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：关卯卯，内蒙古远舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。 张树峰、安亮与王瑞、蔺凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张树峰、安亮于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张树峰、安亮撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 倩
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1050号 原告：邓添泉，男，住临川区。 被告：王国龙，男，住金溪县。 原告邓添泉与被告王国龙合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓添泉到庭参加诉讼，被告王国龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓添泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告婚姻介绍费126000元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：被告与另外三人做媒介绍一越南女子与原告儿子见面相识。2020年4月28日，原告给付了被告等媒人介绍费166000元。后越南女子并未与原告儿子建立婚约关系，被告及另外三个媒人同意返还做媒介绍费。另外两个媒人返还了原告2万元，被告同意返还原告介绍费126000元，并在2020年5月21日出具欠条一张，欠条上写明：“今婚姻作媒人，王国龙欠邓添泉壹拾贰万六千元，本人承认两个月之内付清，逾期没付，后果自负。”王国龙在欠条签名按手印，但时至今日，被告并没有按约定返还原告该款，故诉至法院，请求贵院判决。 王国龙未作答辩。 邓添泉为支持其诉讼请求，依法提交了欠条一份、婚姻协议书一份、手机截屏转账记录两份证据，因邓添泉对主要证据提供了原件，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王国龙曾与他人共同帮邓添泉的儿子介绍越南籍女子。2020年4月，邓添泉向王国龙等人共支付彩礼、介绍费等共计166000元。后越南籍女子与邓添泉的儿子未建立婚姻关系，邓添泉与王国龙协商，由王国龙向邓添泉退回126000元，并由王国龙向邓添泉出具欠条一份，约定王国龙应当在两个月内付清。到期后，王国龙未向邓添泉支付该欠款。 本院认为，本院立案案由为不当得利纠纷。但从本案查明的事实看，王国龙是因为为邓添泉儿子做婚姻介绍而收取费用，未能建立婚姻关系后，双方协商一致由王国龙向邓添泉退还126000元，邓添泉与王国龙之间是一种合同纠纷，故本案案由为合同纠纷更为适宜。 王国龙向邓添泉出具欠条，不违反法律行政法规规定，意思表示真实，应当按照欠条的约定向邓添泉支付欠款，故对邓添泉要求王国龙按欠条约定支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王国龙在本判决生效之日起15日内向邓添泉支付126000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元减半收取1410元，由王国龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡冰洁
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执247号 杨忠清、曹利强、杨丽娟、何恒星、义乌市优嘉渣土清运有限公司： 本院在执行申请执行人杨忠清、曹利强与被执行人杨丽娟、何恒星、义乌市优嘉渣土清运有限公司合伙协议纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2483号民事判决书），被执行人杨丽娟已向申请执行人杨忠清、曹利强支付借款本息230000元，向本院支付案件受理费2195.97元、执行费2992元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7167号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路88号1—3层，统一社会信用代码91350800050349040U。 主要负责人：苏淼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢锦椿，男，1976年8月28日出生，汉族，该支行员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈小薇，女，1993年2月11日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被告陈小薇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行撤回起诉处理。 审判员 邱 熠 枫 二〇二〇年九月十四日 书记员 林倩(代)
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3646号原告：于洋，女，汉族，1989年7月27日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：中国医科大学附属第一医院鞍山医院，住所：鞍山市铁西区民主街166号。法定代表人：臧培卓，该院院长。本院在审理原告于洋与被告中国医科大学附属第一医院鞍山医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于洋于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洋撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  余倍杰二〇二〇年九月二十一日书记员  畅诚蕊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2249号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：吴建峰，男，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与吴建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2531号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：吴建峰应于2020年7月30日前向平安银行股份有限公司常州分行归还本金182642.26元并支付自2019年8月14日起至实际偿还之日止按照《个人信用贷款合同》约定计算的利息和罚息（利息和罚息的总和以年利率24%为限）；案件受理费2314元（已减半），由吴建峰负担，于2020年7月30日之前迳付平安银行股份有限公司常州分行。因吴建峰未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴建峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日作出(2020)苏0402执2249号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴建峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的233459.31元，已执行到位0元，尚有执行款233459.31元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十二日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初2215号原告：潜江市厚华物业管理有限公司。住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：舒兵客，男，1982年2月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告舒兵客物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潜江市厚华物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  邓家俊二０二〇年九月十四日书记员  杨 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5435号原告：李小改，女，汉族，1972年12月6日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭华亭，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：梁满仓，男，汉族，1975年9月28日出生，住河南省新密市。被告：郭秋花，女，汉族，成年，住河南省新密市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，任公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。原告李小改诉被告梁满仓、郭秋花、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，原告未在规定时间期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小改撤回起诉处理。审判员  吕洁二〇二〇年九月二十一日书记员  徐琦
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初388号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓洋，男，汉族，1999年8月1日出生于广州市花都区，初中文化，无业，户籍地湖南省永州市祁阳县，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月18日被广州市公安局花都区分局合益派出所抓获，次日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]2515号                               指控事实                       2020年2月21日，被告人邓洋在互联网“转转”平台上以贩卖口罩的名义，骗取安徽省濉溪县经济开发区九华学府李某3300元，骗取广东省肇庆市高要镇南岸丽景花园小区的莫某2100元。             另查明：被告人邓洋于2020年3月18日被广州市公安局花都区分局合益派出所抓获并如实供述上述事实；已退赔被害人李某、莫某经济损失。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金一万元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人邓洋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见无。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人邓洋犯诈骗罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邓洋认罪认罚，且具有坦白、退赔情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                               判决结果                       被告人邓洋犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期2日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 王 彪                                二〇二〇年九月四日              书 记 员 秦晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4133号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地丽水市中山街北8号，统一社会信用代码91331102704754142G。 责任人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷，系公司员工。 被告：傅建伟，男，1959年12月31日出生，汉族，住丽水市。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告傅建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告浙江金龙物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  李恒菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2988号之一申请执行人：于立，男，汉族，1949年9月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：于正，男，汉族，1981年1月28日生，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人于立与被执行人于正婚姻家庭合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初227号民事判决书、（2018）辽02民终5224号民事判决书，申请被执行人于正偿还申请执行人于立继承款296666元及迟延履行金；支付案件受理费15961元、执行费4400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于正金融机构存款人民币45万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月二十二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1471号 上诉人：王永平，男，1966年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。 上诉人：玛纳斯祥云化纤有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县六户地镇。 法定代表人：陈洪超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑永健，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：梁金龙，新疆凤鸣律师事务所律师。 被上诉人：新疆正远恒基水利工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河路馨河湾小区门面1单元216号（31区4丘25栋）。 法定代表人：李涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。 上诉人王永平、玛纳斯祥云化纤有限公司因与被上诉人新疆正远恒基水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1311号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。 上诉人王永平预交的二审案件受理费23394元，上诉人玛纳斯祥云化纤有限公司预交的二审案件受理费37032元，均予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 杨 洁 审 判 员 马少飞 二〇二〇年九月十四日 法官助理 高 峰 书 记 员 王 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初16824号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告：彭明亮，男，汉族，1981年11月23日出生，身份证住址广东省平远县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告彭明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费867.8元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  吴海芬二〇二〇年九月四日书记员  曾子程
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执798号申请执行人：韩某某，女，1991年12月10日出生，户籍所在地高平市。申请执行人：张某，女，1987年3月28日出生，户籍所在地晋城市城区。申请执行人：王某某，女，1991年4月17日出生，户籍所在地高平市。申请执行人：姬某某，女，1994年10月15日出生，户籍所在地阳城县。申请执行人：陈某某，男，1995年10月15日出生，户籍所在地泽州县。申请执行人：尚某某，女，1993年8月7日出生，户籍所在地晋城市陵川县。被执行人：张某某，男，1994年4月4日出生，汉族，户籍所在地高平市。申请执行人韩某某、张某、王某某、姬某某、陈某某、尚某某与被执行人张某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初323号刑事判决书已发生法律效力。撤销山西省高平市人民法院（2014）高刑初字第227号刑事判决书中对“被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元”的缓刑宣告。被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。与前罪“被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元”并罚。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2028年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人张某某退还被害人韩某某人民币8200元、退还被害人张某130545元、退还被害人王某某17700元、退还被害人姬某某5909元、退还被害人陈某某260800元、退还被害人尚某某12800元（以上退赔款项于本判决生效后一个月内支付）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人张某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 马李杰
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初273号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人常某某，男，1968年4月7日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省钟祥市，住钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕128号                  指控事实              2019年12月31日20时41分许，被告人常某某饮酒后驾驶鄂XXXXXX号小型汽车，途经钟祥市某镇某派出所门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，常某某血液中乙醇含量为137.82mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                   被告人       意见                  被告人常某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人常某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                  被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   张继佳      二〇二〇年九月二十二日      法  官  助  理   胡青青      书  记  员   伍环宇
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保857号之三 申请人：刘飞，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：周梦蛟，男，汉族，住山东省东明县。 关于刘飞与周梦蛟民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月8日作出的（2020）鲁1728民初2821号裁定书，查封被申请人周梦蛟名下房产一套。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雪丽
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1445号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇七一东路2号。 法定代表人：侯灵武，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：周小平，男，汉族。 被告：周艳红，女，汉族。 被告：谢新珠，男，汉族。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周小平、周艳红、谢新珠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理立案，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。 本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯英毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐检文 附相关条文： 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5481号罪犯汪国狮，男，1981年6月8日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年3月18日作出（2014）温永刑初字第314号刑事判决，认定被告人汪国狮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币26000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币28000元，责令退赔违法所得人民币5281元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3521号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪国狮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，刑罚执行完毕前被发现漏罪。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪国狮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪国狮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年6月2日起至2030年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5749号罪犯唐远前，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省桂东县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省大余县人民法院于2010年4月15日作出(2010)余刑初字第18号刑事判决，认定被告人唐远前犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）赣中刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第4833号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。服刑期间又犯罪，江西省新建县人民法院于2015年7月13日作出(2015)新地刑初字第127号刑事判决，认定被告人唐远前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同原判余刑五年九个月二十天，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑六年七个月，剥夺政治权利一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐远前在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年7月至2020年6月，获得监狱考核表扬9次。另查明，该犯系服刑期间又犯罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐远前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐远前减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年1月15日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江西省铜鼓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0926民初975号之一 原告：吴某，女，1965年10月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师。 被告：谢某，男，1961年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 原告吴某（以下简称原告）与被告谢某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某提出撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。 审判员  杨宪辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴丽红
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2810号原告蒋元明，男，1969年9月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告胡建桥，男，1954年3月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告蒋元明诉胡建桥买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告蒋元明到庭参加了诉讼，被告胡建桥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋元明向本院提出如下诉求：1、判令被告支付原告货款23880元；2、被告向原告支付从2018年10月23日起至本金付清为止的全部利息，以同期银行贷款利率为计算标准；3、要求被告支付原告为找寻被告所产生的误工费及人民法院的诉讼费。事实与理由：被告于2018年10月23日购买原告办公家具，货款合计23880元至今分文未付，原告多次讨要未果，直到被告后来无法联系，故诉至法院。被告胡建桥在法定期间内未提交书面答辩状亦未提交相关证据。对原告蒋元明提交的证据，因被告胡建桥未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为原告蒋元明提交的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据属性，本院予以采信。经审理查明：原告蒋元明在武汉市黄陂区汉口北家具城经营办公家具销售。经人介绍与被告胡建桥相识。2018年10月23日，被告在原告处采购4把弓型办公椅、4张1.6米办公桌、1套1.5米功夫茶几、1套（1+1+3）款式牛皮沙发、1套（1+4）款式真藤休闲桌椅，双方签订《订货单》，上述家具共计26480元。合同签订后，原告依约向被告指定交货地点交付送货，其中，有1套（1+1+3）款式牛皮沙发中1人位沙发未配送。2019年2月25日，经双方对已送货物对账，被告书面确认已送家具款合计23880元，并承诺于2019年3月1日前付清，但被告至今未偿还，故引起诉争。本院认为：债务应当清偿。被告胡建桥从原告蒋元明处采购一批办公家具，有原告出具的《订货单》为证，且经双方对账确认被告认可货物价值为23880元，并承诺于2019年3月1日前付清。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，在原告已全面履行供货义务时，被告也应支付相应对价，但被告至今未能支付足额货款，原告有权要求被告承担继续履行的责任，故对原告主张被告偿还货款23880元的诉求本院依法予以支持。被告未清偿余款，事实上占用了原告资金，造成了原告损失。《订购单》中双方已明确约定被告于2019年3月1日前付清，根据相关法律规定，买受人应当按照约定时间支付价款，清偿期限届满后，被告未履行才开始实际占用原告的资金，故本院依法认定资金占用利息以23880元为基数，从2019年3月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止，故对原告的诉求，本院部分予以支持。原告要求被告支付其因此事造成的误工损失，但未向本院提交相关证据予以证实，该诉求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建桥在本判决生效之日起十日内向原告蒋元明支付货款23880元；二、被告胡建桥向原告蒋元明支付资金占用利息（以23880元为基数，从2019年3月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。三、驳回原告蒋元明的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告胡建桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年九月二十一日书记员  汤 玲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3861号上诉人（原审被告）：天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，总经理。委托诉讼代理人：徐强国，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭*来，男，1961年1月30日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。上诉人天津市云浩物业管理有限责任公司（以下简称云浩物业）因与被上诉人郭*来物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人云浩物业的委托诉讼代理人徐强国、被上诉人郭*来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云浩物业上诉请求：1、撤销原审判决重新审理本案，依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、郭*来起诉的诉讼主体不对，此次事件是因开发商施工质量造成的。2、建筑物粘贴的外墙砖合理使用年限为5年，雅和园8号楼2017年11月17日收讫，5年期限应从房屋验收合格交付时起算。3、上诉人已履行应尽责任，自2016年7月24日至2019年4月10日先后向开发商、有关单位和管理部门发函报告园区外墙保温层有脱落情况，请及时维修，进行了相应的排查和排险工作。因上诉人不存在任何过错，不应承担赔偿责任。郭*来辩称：房子是2013年入住的，上诉人是管理方，我交纳了物业费和车位费，上诉人应尽到管理责任，但上诉人没有尽到管理责任。我认可原审判决，不认可上诉人的上诉请求。郭*来向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费3900元；2.判令被告赔偿原告停运损失费2947.34元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:郭*来系天津市红桥区雅和园8号楼1501号房屋业主，云浩物业系该小区物业管理公司，郭*来已按期向云浩物业交纳了2019年的物业费和车辆场地占用费。2019年11月18日，雅和园8号楼外墙保温层发生脱落，坠落物砸中郭*来停放在租赁车位上的牌照号为津Ｅ3××××的出租营运车辆，造成财产损失。当日郭*来将车辆送至大方（天津）汽车贸易有限公司特约维修总站进行维修，车辆于2019年11月29日维修完毕，郭*来支付维修费3900元。涉案车辆所有权登记在天津市银泰科工贸开发有限公司名下，该公司出具《收入证明》载明，牌照号津Ｅ3××××出租车挂靠在天津市银泰科工贸开发有限公司从事出租汽车运营工作，郭*来每天平均收入约270元。一审法院认为，本案属于物件脱落、坠落损害责任纠纷，建筑物的所有人、管理人或使用人若不能举证证明其不具有过错，则应对建筑物发生脱落造成的他人损害承担侵权责任。云浩物业系雅和园小区的物业管理公司，发生脱落的外墙保温层属于该小区建筑物的公共部位，云浩物业的管理职责包括对公共部位的保养、维护，其对已发现的公共部位安全隐患应及时、有效地进行整改或维修，但其实际并未有效履行相应管理职责，亦未能举证证明其对郭*来的损失不具有过错，故应对郭*来的合理合法损失承担赔偿责任。郭*来主张的车辆维修费，有维修费发票予以证明，属于合理、必要的实际损失，应由云浩物业予以赔偿。郭*来主张的停运损失，涉案车辆是从事客运的出租汽车，因受损无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，也应当由云浩物业予以赔偿。郭*来已举证证明其维修期间为11天，并主张按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，故确认郭*来的停运损失为2947.34元。云浩物业赔偿后，如果有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：天津市云浩物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿郭*来车辆维修费3900元、停运损失2947.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为云浩物业应否对郭*来的损失承担赔偿责任。首先，关于本案承担赔偿责任的主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。云浩物业系雅和园小区的物业管理公司，发生脱落的外墙保温层属于该小区建筑物的公共部位，云浩物业的管理职责包括对公共部位的保养、维护，属于法律规定的建筑物、构筑物或者其他设施的管理人。其次，关于云浩物业的过错问题。上诉人认为已向开发商、有关单位和管理部门发函报告园区外墙保温层有脱落情况，请及时维修，进行了相应的排查和排险工作。因上诉人不存在任何过错，不应承担赔偿责任。云浩物业作为雅和园小区的物业管理公司，其对已发现的公共部位安全隐患应及时、有效地进行整改或维修，但其实际并未有效履行相应管理职责，应对郭*来的合理合法损失承担赔偿责任。如果有其他依法应承担相应责任的主体，云浩物业承担赔偿责任后有权向其他责任人追偿。综上所述，云浩物业的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市云浩物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  李志锋审判员  魏道博二〇二〇年九月二十二日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1263号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县春意众德建材制造有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇大字村10号。统一社会信用代码：91130828070807336Y。 法定代表人：刘素敏，职务：经理。 委托代理人：李庆卫，男，1966年7月2日出生，汉族，公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇大字村。 被执行人：北京林尚林园林绿化有限公司，所在地北京市朝阳区东四环中路41号10层1007--1008室。统一社会信用代码：9111010507173081Ｘ2。 法定代表人：何泉，职务：总经理。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县春意众德建材制造有限公司与被执行人北京林尚林园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初552号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币6.49万元，缴纳执行费人民币873.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年06月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年06月03日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年06月02日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年09月10日本院执行法官与申请执行人电话沟通，申请人表示，现在找不到被执行人，也不知道被执行人在哪，没有被执行人的财产线索，不用进行走访调查； 五、2020年07月13日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年09月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人北京林尚林园林绿化有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2018）冀0828民初552号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖志红
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1338号申请执行人：司荣，男，1969年6月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：柴细有（曾用名：柴细友），男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人司荣与被执行人柴细有合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1338号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十四日书记员  杨治国
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2683号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行，住所地为清远市清新区*********************、201房，统一社会信用代码914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师实习律师。被告：叶玉颜，女，1982年8月20日出生，汉族，工作单位永亮宾馆，单位地址清远市清新区*********，住清远市清城区********，公民身份号码441************823。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告叶玉颜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告叶玉颜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金7131.5元、透支利息241.33元、违约金187.19元（以上暂计至2020年5月12日为7560.02元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月20日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号463**********314。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告透支使用后未按约定还款，至2020年5月12日，欠透支本金7131.5元、透支利息241.33元、违约金187.19元，合计7560.02元。经原告多次催收，被告仍未还款，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告向本院提交证据有：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、工银信用卡信息台账、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约（个人卡），拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、客户欠款信息查询、信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告叶玉颜没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶玉颜于2016年12月20日向原告申领信用卡（银联个人贷记卡），卡号为463**********314。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年5月12日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金7131.5元、利息241.33元、违约金187.19元，合共7560.02元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告叶玉颜向原告申领信用卡并使用，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告叶玉颜通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告叶玉颜经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告叶玉颜除应向原告归还透支本金7131.5元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠利息241.33元、违约金187.19元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶玉颜应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金7131.5元及相应利息和违约金（计至2020年5月12日尚欠利息241.33元、违约金187.19元，从2020年5月13日起，利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶玉颜负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年九月九日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5885号罪犯饶阳锋，男，1986年3月26日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江县人民法院于2018年7月6日作出（2018）赣0421刑初40号刑事判决，认定被告人饶阳锋犯爆炸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶阳锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶阳锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶阳锋减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2017年6月10日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9110号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄家珍，女，汉族，1984年9月25日生，住广东省四会市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄家珍的本院(2018)沪0106民初30327号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申329号再审申请人（一审被告）：张文金，男，1983年1月24日出生，汉族，住福建省永春县横口乡云贵村21号,现住福建省晋江市。被申请人（一审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号1101房。法定代表人：徐氢，该公司董事长。再审申请人张文金因与被申请人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司（以下简称拉卡拉公司）小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出（2019）粤0104民初2748号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张文金再审请求：1、撤销一审判决；2、驳回拉卡拉公司的诉讼请求；3、诉讼费用由拉卡拉公司承担，并赔偿张文金经济损失、精神损失以及名誉权损失和承担法律责任。事实与理由：一审判决事实不清，所采信的证据自相矛盾。事实是借款20000元，拉卡拉公司收取砍头息，放贷16220元，再收取手续费利息等，还款4633.38元仅为2期额度，按12个月计算方式应还27798元，已构成套路贷，欺诈广大群众，事实证据清楚，应予诈骗罪论处。一审诉讼属于欺诈行为，张文金不应承担不合法的法律义务。本院经审查认为，广东省广州市越秀区人民法院作出（2019）粤0104民初2748号民事判决于2019年8月16日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。张文金于2020年6月19日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，对张文金的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张文金的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 桐张情
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1330号申请执行人：海城辽河大型钢管有限公司，住所地海城市铁西开发区。法定代表人：王艳，系经理。被执行人：辽宁友成地下水工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李森，系经理。海城辽河大型钢管有限公司与辽宁友成地下水工程有限公司买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月17日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年5月18日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月7日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初3103号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十二日书记员  庞 博
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初6118号原告：宋永德，男，汉族，1960年6月2日，住辽宁省海城市。被告：张人英，女，1983年4月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。案由：追索劳动报酬纠纷。经查，原告在被告经营的企业从事更夫工作，截止到2020年8月2日，被告共欠原告工资款15000元。原告多次找被告索要工资，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张人英共欠原告宋永德15000元，被告张人英于2020年9月10日给付原告宋永德工资款5000元，被告张人英于2020年10月10日前给付原告宋永德剩余工资款10000元。如果被告没有依约履行上述还款义务，则原告有权就全部剩余款项申请执行；二、其他无争执。案件受理费25元由原告宋永德承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年九月十四日书记员  李 丹