wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执882号申请执行人：周友祥，男，1965年9月8日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：唐耿芝，男，1967年3月18日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人周友祥与被执行人唐耿芝建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人周友祥与被执行人唐耿芝于2020年9月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋湘兵审判员  陈 林审判员  陈 伟二〇二〇年九月十五日书记员  侯 潇
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3090号原告：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码:91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托代理人：董方全、刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被告：宁波市尾生塑业有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇田央村，统一社会信用代码:91330282MA281L5W49。法定代表人：汪峰，职务：执行董事。原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被告宁波市尾生塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘华祥二〇二〇年九月二十三日书记员  张 薇
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执207号 申请执行人：舒有月，女，1971年1月15日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：周政，男，1976年11月23日出生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人舒有月与被执行人周政民间借贷纠纷一案，申请执行人舒有月向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）湘1223民初1382号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  金浩鑫
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执471号之十一 申请执行人：杨楠。 被执行人：阿拉坦苏和。 执执行人：斯琴图娅。 本院在执行杨楠与阿拉坦苏和、斯琴图娅借款合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初11号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人阿拉坦苏和、斯琴图娅给付给申请执行人杨楠借款25000.00及利息（以25000.00元为基数自2018年5月9日起按年利率24%计算至实际给付之日）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人阿拉坦苏和、斯琴图娅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人阿拉坦苏和、斯琴图娅无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，阿拉坦苏和、斯琴图娅无房屋登记信息，无不动产登记信息。 2、冻结了被执行人阿拉坦苏和的9张银行卡，扣划了被执行人斯琴图娅的银行存款9780.00元给付申请执行人，被执行人斯琴图娅有工资但被另案冻结。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人阿拉坦苏和、斯琴图娅的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、阿拉坦苏和无公积金缴纳信息，斯琴图娅有公积金缴纳信息，但公积金存款2934.46元被另案冻结，无股权及股息红利登记信息。 四、2020年9月9日对被执行人阿拉坦苏和、斯琴图娅发出限制消费令。 五、申请执行人杨楠不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人杨楠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨楠不能向本院提供被执行人阿拉坦苏和、斯琴图娅的可供执行财产线索，申请执行人杨楠同意终结本次执行程序。本案尚有债权16710.5元（执行费278.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执471号案件终结本次执行程序。 被执行阿拉坦苏和、斯琴图娅负有继续向申请执行人杨楠格履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月十四日 书记员 乌仁图雅
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑事判决书                  （2020）豫1722刑初393号                      公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王剑，男，1977年9月16日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，农民，住上蔡县。2019年7月23日，因酒后驾驶机动车被行政罚款人民币一千元、暂扣驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月23日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉[2020] 334号                  指控事实              2020年4月8日23时55分，被告人王剑饮酒后驾驶豫QXXXXX小型普通客车，沿上蔡县蔡都大道由西向东行驶至蔡都大道与南大街交叉口附近被民警查获。经鉴定，王剑血样中的乙醇含量为204.74mg/100ml。另查明，2020年4月10日、8月23日，王剑分别主动到上蔡县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                        判决理由              被告人王剑的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后王剑主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。王剑血液中乙醇含量达到200 mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（七）项、第四条。                  判决结果              被告人王剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   田继华                                二〇二〇年九月二日                  书 记 员   张嘉龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1315号上诉人（原审被告）：吴宇涛，男，1982年1月15日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：廖嘉俊，广东普威律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛尚立，广东普威律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：余静，女，1985年5月10日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：李飞飞，男，1984年7月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：陈少峰，男，1966年6月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐婉雯，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人吴宇涛因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初18530号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人吴宇涛上诉称，上诉人与被上诉人就案外人毛某赔偿款的分配问题发生争议，但各方并未就该赔偿款的分配一事达成任何管辖协议。案涉《和解协议》为当事人与毛某之间的退款协议，与本案为两个不同纠纷。且各方之间的款项分配协议也并非《和解协议》的补充协议，所涉及的权利义务主体不一致，履行义务的方式亦不一致。《和解协议》是上诉人、被上诉人与毛某之间的合同，被上诉人声称的“和解协议之补充协议”是上诉人与被上诉人之间的内部协议，两者明显是不属于同一相对人主体之间的、针对不同权利义务内容的不同协议，不具有相同的法律效力，不适用约定管辖的规定。此外，广州市越秀区并非合同履行地，本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地法院即广东省揭阳市惠来县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省揭阳市惠来县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据三被上诉人提交的诉状及证据材料显示，三被上诉人主张其与上诉人作为甲方，案外人毛某作为乙方，签订了《和解协议》，该协议约定由毛某向三被上诉人及上诉人退还货款并支付赔偿款。后三被上诉人与上诉人就案涉《和解协议》签订《和解协议之补充协议》，约定对毛某支付的部分货款进行分配。现主合同《和解协议》第六条约定：“执行本协议发生争议，任何一方应向合同签订地法院提起诉讼。”该约定管辖的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上述合同中约定“合同签订地：广州市越秀区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月十六日书记员  周 浅
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2944号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：宋国栋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告宋国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年九月五日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6812号 原告：王加广，男，1971年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘佑迁，男，1994年5月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王加广诉被告刘佑迁委托合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告王加广、被告刘佑迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加广向本院提出诉讼请求：被告返还原告欠款11300元并支付逾期付款利息（按照年利率6%从起诉之日起至实际还清之日止）。 事实和理由：被告和原告是朋友关系。被告以可以帮助原告持有A2升级为A1驾驶证为名向原告索要11300元，原告通过微信转账给被告11300元。后被告无法帮助原告将驾驶证A2升级为A1，原告要求被告退还11300元，经沭阳县公安局东小店派出所调处被告同意退还11300元。后被告又反悔，拒不归还。为了维护自己的合法权益，现诉请贵院，望依法判如所请。 被告刘佑迁辩称：被告与原告经刘某介绍认识，原告称想将驾驶证A2升级为A1，并请被告帮忙找认识的驾校，到时方便。被告仅表示尽力但不能担保。后被告通知原告通过朋友**介绍到淮阴华航驾校报名并需要交纳7000元培训费。原告转账11300元并表示其他款项用于来回接送，加油、住宿、吃饭、转证、包括居间费等一切开支。后被告将7000元转给中间人**并通过他报名，原告于2019年5月8日参加科目一考试并通过。而后驾校通知我，要原告到驾校培训，但原告说人在外地有事无法回来。现原告提出退钱不去驾校培训了，但费用已实际支出，而且原告自己也参加考试，我不同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过刘某相识，原告委托被告代为办理升级驾驶证相关事宜，并给付被告11300元。被告通过他人为原告办理报名手续7000元，期间也曾数次至淮安市处理委托事务。之后原告接通知进行考试并通过，原告未参加其后培训而未升级成功。现原告以被告承诺包升级成功而未兑现为由要求被告退还款项未果，诉至本院。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、转账记录、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告之间的委托合同不违反我国法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。现原、被告双方一致同意解除双方之间委托合同，本院予以确认。 委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。原告委托被告代为办理驾驶证升级事宜并预付11300元，被告完成了报名、转证等委托事项也支付了部分费用，被告为了完成委托事务所支付的必要费用，应当从中扣除，结合被告提供的开支转账明细7000元、为处理事务其他实际付出以及已完成的委托事项逾期可获得报酬等因素，酌定确定由被告返还原告2000元。原告主张被告承诺一定包升级成功，被告予以否认，原告提供的证人证言对原被告商讨的细节并不清楚，原告也未提供其他证据证明，本院对原告该主张不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方之间的委托合同； 二、被告刘佑迁于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告款项2000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费83元。 审判员  汤正 二〇二〇年九月十一日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1179号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：石川，男，1995年9月26日出生，汉族,户籍地:贵州省岑巩县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告石川追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2975号 原告：韩家辉，男，1998年1月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张东林，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告韩家辉与被告张东林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩家辉到庭参加诉讼，被告张东林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩家辉向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告工资13,950元；2．本案诉讼费由被告张东林承担。事实和理由：2019年4月至11月，原告在岳池县龙孔镇、顾县镇、大佛乡等工地帮被告张东林开挖机，每月工资5,500元，做了大概7个半月，完工后双方进行了结算，被告还欠原告工资13,950元，被告出具了一张13,950元的欠条给原告，欠条约定从2020年6月29日起被告每个月支付2,000元给原告，直到付清为止。但被告至今未付，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告张东林未到庭也未发表答辩意见。 原告韩家辉围绕其诉讼请求依法向本院提交相应证据，本院依法对现有证据进行审核后，认定事实如下：2019年4月至11月，原告韩家辉在被告张东林所承包的工地务工，主要从事开挖机工作。工程完工后，双方通过结算，被告下欠原告13950元款项未予支付，被告于2020年6月29日向原告出具《欠条》载明“现欠韩家辉工资一万叁仟玖佰伍拾元整，小写13950元，即日起每个月应还贰仟元整，至到还清为止；欠款人：张东林；欠款人身份证：5116211983××××××××；2020.6.29日。”之后，被告至今未向原告支付任何相应款项，岳池县人民检察院于2020年8月25日作出的岳检民支［2020］51162100004号支持起诉书，决定支持原告韩家辉起诉。原告韩家辉遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，本案被告张东林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利及义务，由此产生相应的法律后果由其自行承担。原告韩家辉为被告张东林从事劳务工作，被告应当及时、足额支付劳务款，结算后被告张东林并未付清原告劳务款，于2020年6月29日向原告出具《欠条》并约定了付款时间及付款方式，但被告至今未支付任何款项，因此原告提出被告支付其工资款人民币13,950元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿表明其愿意承担本案诉讼费，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张东林于本判决生效之日起十日内向原告韩家辉支付人民币13,950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由原告韩家辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年九月十六日 书记员 张杨忠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执866号申请执行人：侯金厂，男，汉族，1966年12月7日出生，住河南省太康县。被执行人：程春城，男，汉族，1987年4月28日出生，住河南省太康县。被执行人：马海丽，女，汉族，1979年4月17日出生，住河南省太康县。侯金厂与程春城、马海丽民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4501号民事判决书已经发生法律效力。因程春城、马海丽未按上述生效法律文书履行义务，侯金厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月13日至2020年9月2日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人程春城名下有车牌号为鲁Ｂ×××××桑塔纳牌机动车一辆，本院未能实际扣押该车，已委托查封。3、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执866号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年九月二十三日书记员  王西良
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3000号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县人民西路电信巷17号住所地陕西省榆林市府谷县。负责人高卫宇，系该支行行长高卫宇，系该支行行长。委托代理人贾鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司府谷县支行副行长，住陕西省府谷县府谷镇人民西路，公民身份号码61272319831210201X贾鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司府谷县支行副行长，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军,男,1977年3月19日出生,汉族,居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高海,女,1977年10月11日出生,汉族,居民，住陕西省榆林市府谷县,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告高海、李金狮、王惠军金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向三被告送达有关法律文书，经查找三被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十四日书记员 郝艳霞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3878号申请执行人：昆明同众广告有限公司。统一社会信用代码：91530102582353745Q。住所地：昆明市五华区茭菱路16号2单元401室。法定代表人：范志杰。被执行人：云南万弘商贸有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K611H7G。住所地：昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心2幢6B2号。法定代表人：严国江。本院受理申请执行人昆明同众广告有限公司与被执行人云南万弘商贸有限公司广告合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月9日向我院申请执行，本案执行标的20,344.00元及利息，执行费205元。本院受理后，于2020年5月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月四日书 记 员  蔡学良
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1107号申请执行人张大伟，男，1985年10月12日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人阎旭，男，1988年12月30日生，汉族，现住凌海市。申请执行人张大伟与被执行人阎旭借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初1125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人阎旭未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张大伟于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人阎旭有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人阎旭的财产情况告知申请执行人张大伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十六日书记员  郑 辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2110号申请执行人詹某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人詹某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1346号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘锋，男，1991年8月15日出生，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人刘锋刑事罚金执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0802刑初361号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人刘锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘锋无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月7日向被执行人住所地湖南省永顺县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人刘锋采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初78号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人黄某某，男，1998年10月29日生，汉族，中专文化，务工，户籍地河北省保定市定州市。2019年7月16日因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2019]705号起诉书指控被告人黄某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院遵照江苏省常州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。因新冠肺炎病毒疫情，本院于2020年3月10日裁定本案中止审理，于2020年9月2日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，《英雄联盟》是深圳市腾讯计算机系统有限公司从美国进口运营的网络游戏。被告人黄某某明知张某（ＱＱ昵称“大大”，另案处理）等人销售的ＢＯＴ、ＮＣ卡密对应的ＮＣ和ＢＯＴ外挂程序具备腾讯公司运营的《英雄联盟》游戏所不具备的“走砍”等功能，仍通过互联网在“淘发卡”平台向马某、顾某等人销售。2019年4月至6月，被告人黄某某在“淘发卡”平台对接张某等人，在该平台销售《英雄联盟》游戏外挂程序ＮＣ和ＢＯＴ的卡密，销售数量达203人次。经认定，上述程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成干扰，属于破坏性程序。被告人黄某某归案后如实供述了自己销售外挂程序的事实。公诉机关认为，被告人黄某某提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人黄某某的供述笔录、未到庭证人张某、马某、顾某等人的证言笔录、网络在线提取工作记录、销售记录、交易付款账单、福建中证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的抓获经过、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间，被告人黄某某预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人黄某某构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，情节特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  蒋大春人民陪审员  刘建忠二〇二〇年九月三日书 记 员  阮 柯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8258号上诉人（原审原告）：北京海阔通盛商贸中心，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路33号329-8室。投资人：王海军。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市城德建设工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七星路甲158号院A座308室。法定代表人：王志德。委托诉讼代理人：王莹，女，北京市城德建设工程有限公司出纳员。委托诉讼代理人：狄云辉，北京市京大律师事务所律师。上诉人北京海阔通盛商贸中心因与被上诉人北京市城德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23374号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京海阔通盛商贸中心（下称海阔商贸中心）上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.我中心依法提供了工程材料，履行了供货义务，北京市城德建设工程有限公司（下称城德公司）作为项目的实际施工方以及工程材料的实际使用方，应依法支付材料费。2.我中心在向案外人刘琥多次催要材料款时，刘琥告知我中心该项目系城德公司的项目，且城德公司已取得工程款。通过（2017）京0111民初7651号以及（2019）京02民终4360号民事判决书可以看出，刘琥系城德公司的项目经理，全权处理案涉项目，而本案中城德公司否认刘琥系其公司员工的身份，属于虚假陈述，且前案诉讼可能系虚假诉讼。3.刘琥与本案有直接必然联系，应作为必要当事人到庭说明事实真相。故一审判决认定事实错误，程序错误。城德公司辩称，同意一审裁定，不同意海阔商贸中心的上诉请求。通过另案中刘琥的手机信息发现本案所涉合同及结算单均为刘琥为了诉讼制作的虚假证据。海阔商贸中心提到的前案生效判决所涉案件系刘琥以我公司名义参加诉讼的，其没有相应的施工资质。一审中刘琥作为海阔商贸中心的证人参加了本案诉讼。海阔商贸中心向一审法院起诉请求判令：1.城德公司支付货款455700元；2.支付滞纳金（以438900元为基数，按照日息0.3%的标准，自2016年3月1日起至给付完毕止；以16800元为基数，按照日息0.3%的标准，自2016年5月3日起至给付完毕止）；3.诉讼费由城德公司承担。一审法院经审查认为，根据城德公司提交的现有证据，刘琥和海阔商贸中心之间买卖合同纠纷的诉讼确实存在诸多不合常理之处。法院认为，本案可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故对海阔商贸中心的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局房山分局。据此，一审法院于2020年6月裁定：驳回北京海阔通盛商贸中心的起诉。二审中，海阔商贸中心申请本院调取（2017）京0111民初7651号民事案件卷宗材料，欲以其中所涉评估报告显示的施工材料使用情况对应其中心向城德公司提供的案涉货物；海阔商贸中心另申请证人王某出庭作证，欲证明案涉货物系其中心通过王某向城德公司提供并送货，其中心真实提供了施工材料；海阔商贸中心提供生效判决书3份，欲证明城德公司在另案中所作刘琥系其公司员工的陈述与本案中陈述相矛盾；海阔商贸中心提供银行流水明细，欲证明其中心向王某支付了案涉货物的货款，亦通过王某向城德公司真实提供了相应的货物。对此，城德公司质证称，其公司已在一审中将生效判决书作为证据提交，而对银行流水明细与本案的关联性不予认可。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。海阔商贸中心在本院审理过程中提交的生效判决书、银行流水明细以及申请出庭的证人所要证实的内容均指向其在本案中的诉讼请求，即其中心已向城德公司真实供货以及城德公司应当支付相应货款，但依据现有证据、相关生效判决以及事实调查的结果，海阔商贸中心提起本案诉讼所依据的一系列基础事实确有犯罪嫌疑，一审法院据此裁定驳回海阔商贸中心的起诉，并将相关材料移送公安机关，并无不妥。海阔商贸中心可视公安机关查清刑事案件事实以及刑事案件最终处理结果再行主张权利。综上，海阔商贸中心的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年九月十六日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初207号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人廖某某，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月7日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月6日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人陈某某，男因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月8日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月6日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人陈某槐，男，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月8日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月6日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人廖某某、陈某某、陈某槐犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉，被告人廖某某、陈某某、陈某槐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年5月3日3时许，被告人廖某某、陈某某、陈某槐三人一起在宜章县栗源镇某酒店开了405房，5月4日转至406房，开房资金由廖某某、陈某槐提供，身份证由陈某某提供登记，5月5日陈某靖、陈某浩、李某成来到406房间吸食甲基苯丙胺（冰毒），当日22时许被公安机关查获。 2020年5月5日，被告人廖某某、陈某某、陈某槐到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人廖某某、陈某某、陈某槐在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：身份信息材料、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、旅客住宿登记簿、微信截图照片等；2、证人陈某靖、陈某浩、李某成、李某华、曾某燕的证言；3、现场勘验检查笔录及现场照片；4、被告人廖某某、陈某某、陈某槐的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某、陈某某、陈某槐提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人廖某某、陈某某、陈某槐犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均当庭表示认罪，被告人廖某某、陈某槐家属代缴纳全部罚金，被告人陈某某家属代缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年11月4日止。） 二、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳两千元，剩余罚金一千元限判决生效后十日内缴纳清）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年11月4日止。） 三、被告人陈某槐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  邝勇军 人民陪审员  曹 艳 二〇二〇年九月九日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执314号之二申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省岚皋县城关镇河滨大道87号，统一社会信用代码：91610900MA70J13568。法定代表人:吴俊,系该公司董事长。委托代理人：王虎，系该公司职工。被执行人：魏新军，男，1976年1月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍所在地岚皋县，住岚皋县。被执行人：李重平，女，1983年8月18日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，户籍所在地岚皋县，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与魏新军、李重平借款合同纠纷一案中，责令被执行人魏新军、李重平履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李重平在中国建设银行xxxx账户内存款人民币2922.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年九月二十三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终313号上诉人（一审被告）：云南旅游股份有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区世博生态城低碳中心B栋1单元16、17层。法定代表人：张睿，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：胡九如，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（一审原告）：卢鹰，女，1971年4月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（一审原告）：胡娜，女，汉族，1987年6月1日生，住江苏省宜兴市。被上诉人（一审原告）：陆曙炎，男，1945年6月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（一审原告）：胥晓中，男，1968年7月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（一审原告）：许刚，男，1960年3月11日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（一审原告）：罗海峰，男，1975年1月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被上诉人（一审原告）：毛汇，男，1989年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（一审原告）：杨小芳，女，1981年11月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人云南旅游股份有限公司（以下简称云南旅游公司）因与被上诉人胡九如、卢鹰、胡娜、陆曙炎、胥晓中、许刚、罗海峰、毛汇、杨小芳股权转让纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初1912号之一民事裁定，向本院提起上诉。云南旅游公司上诉称，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十五条规定，认定其对该案具有管辖权。但一审法院的认定需要满足以下两个前提之一：其一，本案系必要共同诉讼，应当合并审理；其二，本案系普通共同诉讼，且满足合并审理的条件，但本案并非必要共同诉讼而是普通共同诉讼，且不满足普通共同诉讼合并审理的条件。区分案件属于普通共同诉讼还是必要共同诉讼，关键看诉讼标的是共同的还是同一种类的，是可分的还是不可分的。本案诉讼标的是同一种类的、可分的。从被上诉人的诉讼请求可以看出，各被上诉人的诉讼请求彼此独立，任意一人的诉讼请求可以与其他人的诉讼请求区分开，虽各个案件事实有一定交叉，但各个案件都可以单独成诉，单独审理也不会对其他人的权益造成影响，且《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定均没有将涉案情形规定为必要共同诉讼的情形。另，秦威诉旅游公司股权转让纠纷一案已由常州市新北区人民法院、常州市中级人民法院审理完毕，两级法院均认可秦威可以独立起诉旅游公司，两级法院亦未对其他原告进行追加，足以说明涉案纠纷为普通共同诉讼（案号2019苏04民终3703号）。普通共同诉讼是将多个案件合并为一个案件进行审理，需要满足涉案诉讼标的应属同一法院管辖的条件，若法院对多个案件中的部分案件不享有管辖权，就丧失了合并审理的前提。上诉人与被上诉人于2014年8月13日签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》中约定，“凡因本纠纷引起与本协议有关的任何争议或纠纷，应首先通过友好协商方式解决，如协商不成，任何一方有权向原告所在地人民法院提起诉讼”，故涉案纠纷应当根据原告所在地确定管辖法院，不同的原告所在地对应不同管辖法院，只有胡九如、胥晓中的纠纷案件，常州市新北区人民法院才享有管辖权，符合合并审理的前提，其他案件均不符合合并审理的前提，应当分别移送至有管辖权的法院。请求撤销原审裁定；将卢鹰、陆曙炎诉旅游公司案件移送常州市钟楼区人民法院审理，将胡娜诉旅游公司案件移送宜兴市人民法院审理，将许刚诉旅游公司案件移送南京市鼓楼区人民法院审理，将罗海峰诉旅游公司案件移送常州市天宁区人民法院审理，将毛汇、杨小芳诉旅游公司案件移送常州市武进区人民法院审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人胡九如、卢鹰、胡娜、陆曙炎、胥晓中、许刚、罗海峰、毛汇、杨小芳均未作答辩。本院经审查认为，本案系股权转让合同纠纷。2014年8月13日，包括一审原告在内的十九人（乙方）与云南旅游公司（甲方）签订《发行股份及支付现金购买资产协议》约定，“乙方系江南园林有限公司（以下简称江南园林公司）股东，持有江南园林公司100%股权，甲方采用发行股分及支付现金相结合的方式收购乙方所持江南园林公司80%股权，……，在2017年12月31日前，乙方有权向甲方提出向甲方收购江南园林公司剩余20%股权的书面申请”，“协议各方之间产生与本协议或与本协议有关的争议、诉求或争论，应首先通过友好协商的方式解决，如在争议发生之日起30日内仍不能通过协商解决的，任何一方有权向原告所在地的人民法院提起诉讼”，因该约定管辖不违反法律规定，故合法有效。因一审原告胡九如、胥晓中的住所地在本市新北区，故其提起的诉讼，常州市新北区人民法院有管辖权。虽然其他一审原告的住所地不在常州市新北区，但因我国地域管辖制度以方便当事人解决纠纷为基本原则，如果将本案拆分为数个案件，分别由不同的法院受理，将增加当事人的讼累，也给司法资源造成浪费，为统一裁判尺度、公正高效的审理案件，本案由常州市新北区人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月四日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢207号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：刘心毅，系该支行行长。被执行人：潘照明，男，1985年2月3日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。本院正在执行的（2016）辽0212民初1444号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与潘照明金融借款合同纠纷一案中，被执行人潘照明应给付申请执行人违约金86533.48元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人潘照明高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年九月二十二日书记员  苏梦涵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2528号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：邵宪志，公民身份号码不详，男，出生日期不详，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告邵宪志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保199号 申请人：倪彩霞，女，1975年7月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：卢秋林，江苏律鼎律师事务所律师。 被申请人：张援，男，1983年6月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请人倪彩霞于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张援所有的苏Ｄ×××××号车辆，保全价值30000元。申请人倪彩霞已向本院提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为30000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张援所有的苏Ｄ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月十七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初4242 号  原告张小洁，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市新城区XX号楼XX单元XX号，居民。被告陕西千湖旅游投资开发有限责任公司，地址：渭南市临渭区XX大街XX楼XX层XX号。法定代表人：赵海潮，执行董事兼总经理。原告张小洁与被告陕西千湖旅游投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案, 西安市碑林区人民法院于2019年9月18日立案受理， 2019年10月14日，该院作出（2019）陕0103民初14309号民事裁定书，以原、被告约定管辖为渭南市临渭区为由，裁定将该案移送本院审理。本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告在七日内未交纳案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。本案原告在接到本院交费通知后，未在通知期限内交纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交或免交手续，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员     李 莉 二0二0年八月二十四日   法  官  助  理     郭琳琳书  记  员      许姣姣 1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1502号之二申请执行人向芳，女，土家族，1979年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曹云辉，男，汉族，1973年4月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人向芳与被执行人曹云辉房屋买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘1302民初49号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曹云辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向芳于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人向芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人曹云辉送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，本案予以冻结、扣划55600元，扣收执行费600元、支付给申请执行人55000元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年9月17日，本院依法对被执行人曹云辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月7日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行标的金额为426000元，已执行到位55000元，尚有371000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人向芳也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15728号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：王洅岚，女，1964年8月9日出生，住北京市丰台区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初31848号申请执行王洅岚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王洅岚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2830号罪犯唐考，男，1985年11月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年10月16日作出(2008)苏中刑一初字第0055号刑事附带民事判决，认定被告人唐考犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六万元；被告人唐考等人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失，并互负连带责任。判决生效后，该犯于2008年11月26日被交付执行。2010年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0729号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2030年9月19日止），剥夺政治权利改为九年；2012年10月10日，本院以(2012)宁刑执字第7850号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3380号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4740号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯唐考在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐考减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯唐考在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，因抢劫罪被判处无期徒刑，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐考在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯、因暴力犯罪被判处无期徒刑，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯唐考的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2025年12月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4524号 申请执行人：合肥鼎胜物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 被执行人：丁瑞，女，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人合肥鼎胜物业管理有限公司与被执行人丁瑞物业服务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初3756号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人丁瑞在银行的存款人民币9589.97元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年九月七日 书记员  张翼翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3070号申请执行人刘毅，男，汉族，1974年8月12日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人刘毅与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15926号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人刘毅向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢173号 朱某明、聂卫平： 朱某明与聂卫平民间借贷纠纷执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2018）粤0282民初716号民事调解书已发生法律效力，聂卫平负有缴纳执行款50000元的义务。因聂卫平未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱某明申请立案执行，首次执行案号为（2020）粤0282执330号，该案因确无财产可供执行已终结本次执行程序。现被执行人聂卫平已按（2018）粤0282民初716号民事调解书内容履行完毕，申请人朱某明于2020年8月20日向本院申请结案处理，本院予以准许。 特此通知 二〇二〇年九月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3765号原告：左浩，男，汉族，1977年8月24日出生，户籍所在地湖南省宁乡市。特别授权委托代理人：王光群，湖南湘正律师事务所。被告：贺湘平，男，汉族，1993年6月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告左浩诉被告承揽合同纠纷一案中，原告左浩于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左浩撤回起诉。案件受理费减半收取1232元，由原告左浩负担。审判员 肖 霞二〇二〇年九月十五日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1239号 原告：滦南县宋道口镇小骆营村民委员会，住所地滦南县宋道口镇小骆营村。 法定代表人：田小峰，系该村委会主任。 委托代理人：孙国成，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘长乐，男，1966年3月10日出生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：郭兰红，女，1967年11月13日出生，汉族，现住滦南县，系该案被告刘长乐妻子，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：刘雅彬，男，1989年8月20日出生，汉族，现住唐山市路南区，系该案被告刘长乐之子，代理权限为特色授权代理。 原告滦南县宋道口镇小骆营村民委员会与被告刘长乐农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告滦南县宋道口镇小骆营村民委员会于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦南县宋道口镇小骆营村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县宋道口镇小骆营村民委员会撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告滦南县宋道口镇小骆营村民委员会负担。 审判员  陈栋 二〇二〇年九月三日 书记员  曹蕾
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2133号 原告：韩某成，男。 被告：唐某明，男。 原告韩某成与被告唐某明民间借贷纠纷一案，本院2020年8月26日立案后，依法进行了审理。 原告韩某成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、依法判令被告承担违约责任；3、依法判令被告承担代理费及诉讼费。事实和理由：2016年9月8日，被告因生意周转急需现金向原告借款40000元，期限6个月，双方约定了利息，并对被告到期不支付借款应承担的责任作出相应的约定。被告一直未将借款偿还给原告，原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为：根据原告韩某成提供的被告唐某明的住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告唐某明，原告韩某成亦未提供新的送达地址，因此原告韩某成起诉的被告不明确，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告韩某成的起诉。 本案案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱泓宇 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保60号 申请人：张世富，男，1971年2月25日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：陈海超，男，50岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人张世富于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海超所有的冀Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车一辆予以财产保全，保全价值20000元。担保人孙利红以其所有的冀Ｇ×××××号传祺牌小型普通客车一辆为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈海超所有的冀Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车，期限至2021年9月14日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 党 建 二〇二〇年九月十五日 书记员 薛秀青
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2077号申请执行人济南西城天一置业有限公司,统一社会信用代码91370104054856218J,住所地济南市槐荫区齐州路西城大厦14层1401室。被执行人山东大尧置业有限公司，社会统一信用代码91370100687200120N，住所地济南市槐荫区济兖路779号二楼210室。本院在执行济南西城天一置业有限公司与山东大尧置业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，经查(2019)鲁0104民初2162号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东大尧置业有限公司的银行存款150万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月二十一日书记员  张信新
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审214号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：王静，女，1989年12月1日出生，苗族，城镇居民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人王静交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302109036号行政处罚决定，对王静罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年9月20日19时5分，王静所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速105km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2019年9月20日19时5分，属王静所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速105km/h）的违法行为。2019年11月18日，交通执法高速二大队向被执行人王静送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。王静在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月10日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302109036号行政处罚决定书，对王静给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年3月12日向王静送达了前述行政处罚决定书。被执行人王静在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年8月21日作出了催告通知书，并于2020年8月26日向被执行人王静送达该催告通知书。被执行人王静至今未履行渝交执罚〔2019〕10302109036号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302109036号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。王静在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向王静进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302109036号行政处罚决定书所确定的对被执行人王静罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4615号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：秦杰，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与秦杰金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4615号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈青青
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1116号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海海埠支行（统一社会信用代码913710002671204586），住所地威海经济技术开发区海埠路58号。 负责人：张宇森，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：余霄，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初2286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。申请执行人申请执行标的额为91767.25元及利息。本案执行费1277元。 本院在执行过程中： 1、于2020年8月26日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为91767.25元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保422号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、李贞光（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李贞光财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1134号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初893号 原告：于某，女，满族，住新宾满族自治县。 被告：盖某，男，汉族，住新宾满族自治县。 本院于2020年9月3日立案受理了原告于某诉被告盖某离婚纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理，原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，于某、盖某于2005年12月26日登记结婚。婚生长子盖某1，婚生次子盖某2，共同生活中，原、被告因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、于某与盖某离婚。 二、婚生长子盖某1由盖某抚养，婚生次子盖某2由于某抚养。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由于某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年九月三日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3461号原告：曲慧峰，男，1943年4月9日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：武少军，山西云城律师事务所律师。被告：任智慧，男，1987年9月10日出生，汉族，住大同市云冈区。委托诉讼代理人：杨艳，山西悦澜律师事务所律师。被告：大同市泰和春商品混凝土有限责任公司，住所地大同市云冈区平旺乡拖皮村南。法定代表人：封志富，职务：经理。委托诉讼代理人：姚慧媛，山西法铭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司，住所地山西省清徐县清源镇紫林路东楼区横一巷8号。负责人：王卫华，职务：总经理。委托诉讼代理人：禹春生，山西晋恒律师事务所律师。原告曲慧峰与被告任智慧、大同市泰和春商品混凝土有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曲慧峰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲慧峰撤诉。案件受理费减半收取计1191元，由曲慧峰负担。审判员 王晓华二〇二〇年九月八日书记员 任 静
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1376号申请执行人：王艳庆，男，1986年11月27日生，汉族，住建昌县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码911500100024296D。法定代表人：陈建光，系公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码9121010258938902XT。法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住四川省巴州市.本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初9号民事判决书，申请人王艳庆与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2020年9月22日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2020年9月22日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初9号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐国峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王 青
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执295号 申请执行人：李桂香，女，1953年11月13日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 申请执行人：刘金龙，男，1952年8月6日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 被执行人：朱国彬，男，1981年12月11日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市。 本院在执行李桂香、刘金龙与朱国彬侵权一案中，沧县人民法院作出的（2017）冀0921民初1583号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17680元，缴纳执行费165元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险，查询到被执行人有网络资金5917.37元，并已发放至申请人。； 二、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 三、2020年4月16日，对被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产； 四、2020年5月20日、6月11日、7月23日、8月18日，再次对被执行人进行了网络查询，均未查到可供执行的财产； 五、2020年8月21日，经申请人书面同意终结此案的本次执行程序； 六、2020年9月4日，执行法官依法对被执行人发出了限制消费令和失信决定书。 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年九月四日 书记员  王名卿
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1183号之一申请执行人：遵义市泰来房地产有限责任公司，统一社会信用代码：91520300741149734L。地址：贵州省遵义市汇川区沈阳路。法定代表人：杨寅寅。被执行人：王继兴，男，1968年2月4日出生，汉族，住遵义市播州区。被执行人：王昆，男，1979年4月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7374号民事判决书，受理申请执行人遵义市泰来房地产有限责任公司申请执行王继兴、王昆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王继兴、王昆应向申请执行人支付房屋租金133188.4元及利息，另承担案件受理费1480元，本案执行费1920元。执行过程中，本院依法向被执行人王继兴、王昆送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人王继兴、王昆不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人王继兴、王昆名下无不动产登记信息；被执行人王继兴、王昆名下有银行账户存款5180.88元，网络银行账户有存款1634.99元，上述案款已被本案冻结，扣划后支付给申请执行人；被执行人王继兴、王昆名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月四日书记员 邹 钛
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2600号关于郭长明申请执行常州市通润建设工程工伤保险争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，在执行过程中，本院将执行到的79810.80元发放给申请人郭长明。至此，（2020）苏0411执2600号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2871号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托代理人陈强，1988年11月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告王文清，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告尚新华，女，1983年3月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告尚文清，男，1984年7月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县赵五湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘美丽，女，1985年12月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县赵五湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告王文清、尚新华、尚文清、刘美丽金融借款合同纠纷一案中，向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件收费，并告知其期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，也未办理缓、减交手续。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行撤回起诉处理。审判员  韩建平二〇二〇年九月十七日书记员  王慧杰1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督657号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：聂某某，男，汉族，1986年4月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人聂某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督657号支付令，限令被申请人聂某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人聂某某于2020年9月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人聂某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督657号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4036号原告：盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320982MA1WYP431X，住所地盐城市大丰区白驹镇大白公路南侧聚福园5幢106连室、106室。法定代表人：陈群，该社理事长。被告：陈华春，男，1964年5月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：李春英，女，1963年2月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区白某镇白某农民资金互助合作社与被告陈华春、李春英民间借贷纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区白某镇白某农民资金互助合作社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈华春、李春英的起诉。本院认为，原告盐城市大丰区白某镇白某农民资金互助合作社的撤诉申请，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社撤回对被告陈华春、李春英的起诉。案件受理费456元，减半收取计228元，由原告盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年九月十七日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4068号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路428号，统一社会信用代码91500104902967720Q。 负责人：陈熙，支行行长。 被告：重庆自皓科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马村6社，统一社会信用代码91500107355661916N。 法定代表人：潘鹏。 被告：潘鹏，男，汉族，1976年1月6日出生，住重庆市南岸区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告重庆自皓科技有限公司、潘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本案诉讼过程中，本院依法通知原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行预交案件受理费，但原告未在限定的期间内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 汪文清 书 记 员 陈晓丽
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1112号 原告：杜兵，男，1990年3月29日出生，汉族，现住武邑县。 被告：张丽娟，女，1985年7月27日出生，汉族，现住武邑县。 杜兵与张丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杜兵于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜兵撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜兵负担。 审判员  胡国平 二〇二〇年九月十日 书记员  刘茂鑫
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2728号   原告：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住喀什市色满路490号。   法定代表人：高明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司员工。   委托诉讼代理人:潘垚,该公司员工。   被告：杨峰，女，汉族,住喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告杨峰供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   彭 娟
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3150号 原告：刘艳强，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：梁唯一，男，1992年4月15日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告刘艳强与被告梁唯一劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘艳强于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘艳强负担。 审判员 史 婷 二〇二〇年九月二日 书记员 冯建瑛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终110号原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵步伟，男，1964年11月4日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，枣矿集团退休工人，住山东省枣庄市薛城区。2012年9月6日因犯虚开增值税专用发票罪被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元。2019年9月24日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。辩护人马凤，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人闫某，男，1963年9月23日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，枣矿集团铁路运输处退休工人，住山东省枣庄市市中区，系本案被害人。枣庄市市中区人民法院审理市中区人民检察院指控原审被告人赵步伟犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人闫某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月19日作出（2019）鲁0402刑初671号刑事附带民事判决。原审被告人赵步伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月16日15时许，在枣庄市市中区花园西小区“山亭羊肉汤”对过路沿石上，被害人闫某请朋友被告人赵步伟等人一起吃饭、喝酒。后被告人赵步伟与被害人闫某发生争执，被告人赵步伟使用拳头、马扎子等殴打被害人闫某头面部，致闫某受伤。经鉴定，被害人闫某因左侧眶内侧壁及眶下壁骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折等被评定为人体轻伤一级。2019年5月28日，被告人赵步伟主动到公安机关投案，后认罪认罚并签字具结。另查明，2012年9月6日，被告人赵步伟因犯虚开增值税专用发票罪被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币四十万元。上述事实，有经一审庭审举证质证的被告人赵步伟的供述和辩解，被害人闫某的陈述，证人张某1、邹某、魏某、刘某的证言，枣庄市公安局市中分局刑事科学技术室伤情鉴定书，监控录像、执行记录仪录像，电子档案信息、刑事判决书、认罪认罚具结书、案件侦破情况说明、办案说明等书证等相关证据证实。附带民事诉讼原告人闫某受伤后在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗25天，护理级别为II级护理，护理人员为其妻子李某。根据相关法律规定，结合在案的证据，经审核，附带民事诉讼原告人闫某遭受各项经济损失共计11254.76元，具体如下：1.医疗费4206.26元；2.误工费2899.25元（115.97元/天×25天）；3.护理费2899.25元（115.97元/天×25天）；4.伙食补助费750元（30元/天×25天）；5.交通费500元。上述事实，有经一审庭审举证质证的住院病历、医疗费票据、证明、工资发放表等证据予以证实。原审法院认为，被告人赵步伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人赵步伟及其辩护人提出的被告人赵步伟未用马扎子殴打被害人的辩解和辩护意见，经查，在场目击证人张某1证实，其看到矮个的男子骑在高个的男子身上，用马扎子砸对方，砸了几下之后，又用拳头捣对方。该证言与现场监控录像显示的案发经过基本一致，且从该监控录像亦可以看出被告人赵步伟手持物品殴打被害人闫某，综合全案证据，能够认定被告人赵步伟用马扎子殴打被害人，故对该辩解及辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，与事实不符，故对该辩护意见，不予采纳。被告人赵步伟曾因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人赵步伟对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人闫某造成的经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人闫某主张的医疗费、伙食补助费，结合相关法律规定及医疗费票据，予以认定；对其主张的误工费、护理费，因未能提供误工期限、护理期限、劳动合同、营业执照等相关证据，按照城镇居民收入标准，以其住院期限为计算依据，予以认定；对其主张的交通费，结合住院时间及其住所与医院的距离，酌情认定500元；对其主张的后续治疗费、营养费，因未提交相关证据，对其主张的精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人赵步伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人赵步伟于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某医疗费4206.26元、误工费2899.25元、护理费2899.25元、伙食补助费750元、交通费500元，共计11254.76元。三、驳回附带民事诉讼原告人闫某的其他诉讼请求。宣判后，被告人赵步伟不服，提出上诉。其上诉理由是：1.一审判决认定赵步伟“持马扎子殴打被害人”系事实认定错误，没有事实及法律依据。2.一审判决认定被害人没有过错系事实认定错误。3.一审判决以赵步伟曾犯虚开增值税专用发票罪的前科作为酌情从重处罚的情节没有法律依据。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出“赵步伟社会危害性小，符合适用缓刑的条件”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人赵步伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于赵步伟及其辩护人提出的“一审判决认定赵步伟持马扎子殴打被害人系认定事实错误”的上诉理由和辩护意见，本院认为，现场目击证人张某1的证言证实，其亲眼目睹矮个的男子骑在高个的男子身上，用马扎子砸对方，砸了几下之后，又用拳头捣对方。张某1证言证实的内容与现场监控录像显示的案发经过基本一致。前述证据与在案的其他证据彼此相互印证，能够认定赵步伟用马扎子殴打被害人闫某的事实，赵步伟及其辩护人提出的此项上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于赵步伟及其辩护人提出的“一审判决认定被害人没有过错系事实认定错误”的上诉理由和辩护意见，本院认为，现有证据不能证实被害人闫某对于案件的发生和发展存在过错，原审法院认定被害人闫某在本案中没有过错并无不当。赵步伟及其辩护人提出的此项上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于赵步伟及其辩护人提出的“一审判决以赵步伟曾犯虚开增值税专用发票罪的前科作为酌情从重处罚的情节没有法律依据”的上诉理由和辩护意见，本院认为，赵步伟曾有过犯罪记录，且为故意犯罪，原审法院综合考虑其前次犯罪记录的性质、处罚轻重等情况酌情对其从重处罚并无不当。赵步伟及其辩护人提出的此项上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于赵步伟的辩护人提出的“赵步伟社会危害性小，符合适用缓刑的条件”的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，应当没有再犯罪的危险。赵步伟曾因故意犯罪被判处刑罚，此次又故意犯罪，原审法院据此认定赵步伟不符合宣告缓刑的条件并无不当。赵步伟的辩护人提出的此项辩护意见不能成立，不予采纳。综上，本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二〇年九月四日书记员 王 莹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1084号陈小平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈小平与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6680.00元。本院已将该案款兑付给陈小平。至此，陈小平向本院申请执行的（2020）云01民终1008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十四日法官助理黄爽书记员段学升
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16213号 原告：赵刘利，女，1980年9月22日出生，汉族，住西安市长安区#，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安零距离健身有限公司，住所：，统一社会信用代码91610132311081899J。法定代表人：李发仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建生，男，该公司员工。原告赵刘利与被告西安零距离健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月24日，原告赵刘利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵刘利撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，由原告自行承担。(此页无正文)    审  判  员      康  璐      二〇二〇年九月二十四日  法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维 1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3345号之一 申请人：宗可光，男，1979年3月25日生，汉族，住桓台县。 被申请人：张华，女，1980年1月20日生，汉族，住桓台县。 申请人宗可光与被申请人张华债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人宗可光以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张华银行存款70000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费720元，由宗可光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘格格
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2562号原告：吴琼，女，1994年1月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：湖北宽达房地产开发有限公司，住所地：湖北省葛店开发区。法定代表人：焦成茂，该公司经理。原告吴琼与被告湖北宽达房地产开发有限公司（以下简称宽达房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼的委托诉讼代理人周敏到庭参加了诉讼，被告宽达房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴琼向本院提出诉讼请求：1.确认《商品房买卖合同》合法有效；2.确认《商品房买卖合同》项下位于鄂州市××城区××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼3单元701号房屋【权属证明号S2014017034，土地证号（2004）第1-304号】归原告所有；3.判令被告于七个工作日配合原告办理上述不动产权证；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2004年3月18日，原告在被告处购买房屋，并签订《商品房买卖合同》，房屋为鄂州市××城区××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼3单元701号房屋【权属证明号S2014017034，土地证号（2004）第1-304号】，建筑面积164.73平方米，套内建筑面积151.56平方米，原告向被告付清购房款79070元，被告亦将房屋交付使用。2014年12月31日，鄂州市××产权登记发证办公室办理权属证明。原告几年多次主张配合办证未果，特具状人民法院，请求判如所请。宽达房地产公司辩称，一、被答辩人所述是事实；二、宽达房地产公司现名存实亡，经济困难；三、宽达房地产公司愿意配合出具资料供办证。吴琼围绕诉讼请求，依法提交吴琼身份证复印件、宽达房地产公司工商信息、焦成茂身份证复印件、《商品房买卖合同》、收据、鄂州市房屋权属证明等证据材料。拟证明：原告身份情况，被告公司情况；原、被告为买卖合同关系，原告已履行支付全部房款义务；原告在鄂州市××产权登记发证办公室办理权属证明等事实。宽达房地产公司未提交证据材料。经庭审质证，本院认为，吴琼提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2004年3月18日，宽达房地产公司与吴琼签订《商品房买卖合同》，该合同约定：买受人吴琼购买出卖人宽达房地产公司建设的坐落于鄂州市××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼3单元7层701号房；该商品房建筑面积164.73平方米；单价为每平方米480元，总金额79070元；付款方式为买受人一次性付清；交付期限为该商品房经综合验收合格；合同还对双方其他权利义务做出约定。双方在履行合同过程中，吴琼于签约当月12日提前付清购房款，宽达房地产公司于2004年4月10日交付房屋。2014年12月31日，鄂州市××产权登记发证办公室办理案涉商品房权属证明，其权属证明号S2014017034，地号（2004）第1-304号，所有权人为宽达房地产公司。此后，吴琼多次要求宽达房地产公司办理案涉房屋的不动产权证未果，吴琼遂提起本案诉讼。本院认为，吴琼与宽达房地产公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。吴琼已依约向宽达房地产公司付清购房款，宽达房地产公司亦按约定交付房屋，故案涉房屋的所有权归吴琼所有。同时，根据该合同约定，宽达房地产公司有义务协助吴琼办理案涉房屋不动产权证。综上，吴琼的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。宽达房地产公司的抗辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北宽达房地产开发有限公司与吴琼签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、坐落于鄂州市鄂城区东塔路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼3单元7层701号房屋归吴琼所有；三、湖北宽达房地产开发有限公司于本判决生效之日起七个工作日内协助吴琼办理案涉房屋不动产权证。案件受理费100元减半收取50元，由被告湖北宽达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年九月十一日书记员  万吴萌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19316号 原告：重庆棕榈泉联英物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道88号附2号会所，统一社会信用代码91500000778457060E。 法定代表人：姜静。 委托诉讼代理人：陈果，男，该公司工作人员。 被告：谭明万，男，1959年12月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司与被告谭明万物业服务合同纠纷一案。原告重庆市易英物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费142.88元（已减半收取），由原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月四日 书记员 杨如玉
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执530号之二 申请执行人：王清恩。 委托代理人：王舟。 被执行人:杨千章。 申请执行人王清恩与被执行人杨千章劳务合同纠纷执行一案，申请执行人王清恩依据本院已发生法律效力(2018)陕0929民初274号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人杨千章给付申请执行人王清恩劳务费56400元。当日，本院立案执行。 本院在执行申请执行人王清恩与被执行人杨千章劳务合同纠纷执行一案，依法向被执行人杨千章发出执行通知书等法律文书，责令被执行人杨千章立即给付王清恩执行款56400元，向本院缴纳执行申请费746元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨千章在陕西白河农村商业银行270710200110900XXXXXXX账户内存款人民币6800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫