wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢168号之一申请执行人：黎传新。被执行人：李积华。申请执行人黎传新与被执行人李积华民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2016年7月13日作出的(2016）湘1028民初598号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人黎传新送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月3日向被执行人李积华送达执行通知书，责令被执行人李积华履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、证券信息，冻结并扣划了被执行人李积华的银行存款96915.59元，2020年8月6日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年9月21日，本院对被执行人李积华适用失信决定书、限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月日，本案应当执行的标的金额为5651.41元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年九月××日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2983号申请执行人：张百苓，男，1944年8月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区老北里回民九大碗清真馆，住所地沈阳市沈河区北清真路东寺小区63号，统一社会信用代码：92210103MA0UDG3G91。法定代表人：从景森，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人张百苓与被执行人沈阳市沈河区老北里回民九大碗清真馆房屋租赁合同纠纷（2020）辽0103执2983号一案中，被执行人应给付申请执行人40,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年九月七日书 记 员  李 晨
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初947号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行，住所地：琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路邮政办公大楼三楼。统一社会信用代码：91469036671095952W。 负责人：陈某1，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某2，该支行副行长。 委托诉讼代理人：张某，该支行风险管理员。 被告：吴某，男，1986年1月24日出生，汉族，现住琼中黎族苗族自治县，公民身份号码：×××。 被告：王某，女，1995年11月22日出生，黎族，现住琼中黎族苗族自治县，公民身份号码：×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行诉被告吴某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清贷款本息为由申请撤回起诉，属于自由处分诉权，且撤回起诉没有损害其他第三人的利益及国家利益、集体利益。因此，本院对原告的撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行撤诉。 案件受理费388.1元（原告已预缴），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行负担。 审 判 员 谭丽丹 二〇二〇年九月一日 法官助理 谭晓芳 书 记 员 王珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执310号之二申请执行人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人梁文方，职务董事长。委托代理人雪松，男，1986年11月25日出生，现住正蓝旗，系正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司员工。委托代理人杨明，男，1986年8月28日出生，，现住正蓝旗，系正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司员工。被执行人巴雅尔，男，1980年6月4日出生，现住正蓝旗。被执行人牧仁，男，1975年8月5日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与巴雅尔、牧仁借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初786号民事调解书，双方达如下协议一、被告巴雅尔欠原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司借款利息17700元，于2019年10月20日之前一次性偿还。二、被告牧仁对上述借款承担连带保证责任。案件受理费525元，由被告巴雅尔负担。因被执行人巴雅尔、牧仁未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司于2020年5月12日向我院申请强制执行。本院受理后，查明被执行人下落不明,经我院总对总查询和传统查询未查到被执行人的动产、不动产、金融理财产品、债权、股权、收益类保险、股息红利、劳动就业、公积金等财产及收入,也无其他可供执行财产，并纳入了失信被执行人名单。与申请人约谈申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 那  斯  吐审判员 额日登宝力格二〇二〇年九月二十六日书记员 乌  雅  汉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2882号 原告：垫江县远鹏物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县东方大厦4F北侧，统一社会信用代码915002316664060901。 法定代表人：陈玉梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周建政，系该公司工作人员。 被告：谭伟，男，1985年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告垫江县远鹏物业管理有限公司与被告谭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告垫江县远鹏物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告垫江县远鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告垫江县远鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告垫江县远鹏物业管理有限公司负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年九月十七日 书记员  章裕骄
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1013号 申请执行人：杨玉梅,女,1988年12月10日出生,住四川省广元市朝天区。 被执行人：谢军,男,1974年9月14日出生,住南江县。 本院在执行杨玉梅与谢军合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人谢军相关财产，具体包括被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等，经过查询现均未发现可供执行财产。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执1013本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 李旭东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执3号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街6号。法定代表人：王国辉，该行行长。被执行人：朱洪文，男，1970年02月28出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王艳波，女，1973年04月04出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2121号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年1月2日向本院申请强制执行。执行标的124028.13元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2121号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 奇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3741号原告：曹警梁，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：蔡腊先，女，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告曹警梁、蔡腊先(以下简称两原告)与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及被告的委托诉讼代理人徐晓到庭实际参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向两原告一次性支付延期交房违约金458000×0.01%×979=44838元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至实际交房之日，暂记至2020年9月3日，共979天；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告于2016年11月14日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用银行按揭的方式购得住房1套，房号为3栋2101，合同编号：预字YY2016035289，总额458000元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房使用，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：两原告于2003年11月12日办理结婚登记。2016年11月14日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016035289，该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）3幢21层2101号房，该商品房建筑面积122.28平方米，单价为每平方米3745.5元，总金额458000元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。两原告支付首付款98000元，之后，两原告以银行商业贷款的方式支付房款360000元，共计458000元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证，《益阳市商品房买卖合同》，《个人购房担保借款合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。因两原告实际交付的房款为首付款98000元+银行商业贷款360000元，共计458000元。因此，被告应向两原告支付违约金经计算应为458000元×0.01%×979天（2017年12月29日至20208年9月3日）=44838元。之后，被告向原告支付的违约金应从2020年9月4日起，按房款458000元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告曹警梁、蔡腊先违约金44838元。之后，被告湖南银日实业有限公司向原告曹警梁、蔡腊先支付的违约金应从2020年9月4日起，按房款458000元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元，减半收取460元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年九月十七日书记员  王礼花
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终379号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵子龙，男，1984年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住榆阳区，系原《当代女报》榆林事业部主任。2018年11月12日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2019年10月29日被刑事拘留，同年11月30日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。指定辩护人薛伟，陕西文星律师事务所律师。榆林市榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控被告人赵子龙犯敲诈勒索罪一案，于2020年8月6日作出（2020）陕0802刑初655号刑事判决。宣判后，赵子龙不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明：一、2017年12月份，《当代女报》榆林事业部员工赵小军（另案处理）冒充记者身份，在互联网发表了“榆林市榆阳区医院长期售卖三无药品”的虚假舆论报道，并以记者身份多次向榆阳区食品药品监督局、榆阳区卫生局反馈该医院售卖三无药品的情况，该院医生常某为了消除不良影响，前往榆阳区当代女报、当代网办公室和被告人赵子龙协商删帖，后被告人赵子龙以作广告宣传费用的形式敲诈勒索榆阳医院人民币2万元。二、2018年2、3月份的一天，被告人赵子龙开车路过横山一小型化工厂，进去了解到该工厂可能没有安监、环评手续，便在工厂内拍照取证欲曝光该工厂，回榆林后联系该工厂老板李某某，冒充记者以不曝光该工厂为由敲诈李某某3000元。该3000元已追回并返还。原审法院认为，被告人赵子龙以非法占有为目的敲诈勒索公私财物的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人赵子龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月并处罚金人民币5000元。二、责令被告人赵子龙在本判决生效后十日内退赔被害人榆阳医院诈骗所得赃款2万元。赵子龙及其辩护人上诉称，上诉人归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，无犯罪前科，社会危害性小，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻判处，并对上诉人适用缓刑。经审理查明，原审认定的事实清楚、正确，并有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证明，2018年9月26日，榆林市公安局榆阳分局因李某某被敲诈勒索案立案侦查，2018年10月26日，榆林市公安局榆阳分局因榆阳中心卫生院被敲诈勒索案立案侦查。2、上诉人赵子龙供述证明，一、2017年12月份，《当代女报》榆林事业部员工赵小军（另案处理）冒充记者身份，在互联网发表了“榆林市榆阳区医院长期售卖三无药品”的虚假舆论报道，并以记者身份多次向榆阳区食品药品监督局、榆阳区卫生局反馈该医院售卖三无药品的情况，该院医生常某为了消除不良影响，前往榆阳区当代女报、当代网办公室和被告人赵子龙协商删帖，后被告人赵子龙以作广告宣传费用的形式敲诈勒索榆阳医院人民币2万元。二、2018年2、3月份的一天，被告人赵子龙开车路过横山一小型化工厂，进去了解到该工厂可能没有安监、环评手续，便在工厂内拍照取证欲曝光该工厂，回榆林后联系该工厂老板李某某，冒充记者以不曝光该工厂为由敲诈李某某3000元。3、被害人常某陈述证明，榆阳医院曾被一个名为清风（本名为赵小军，自称是“当代网”、《当代女报》的记者）的人在网上发布《榆林市榆阳医院长期售卖三无药品》文章，并在文章中写到“榆阳医院常某长期售卖无商标药品，并在收费清单显示“贴敷疗法”，两小瓶竟超百元，高价销售”。被害人认为该文章会影响医院名誉，便找到当代网”、《当代女报》协商删帖，赵小军、赵子龙在与被害人协商后，最终同意以支付2万元为条件删除文章，后王浩伟从医院财务处领走2万元，并出具了写有“榆阳医院：我网曾误登此文《榆阳医院出售无商标药品》，随时删除此贴，特此声明！署名当代网、当代女报，记者赵子龙、王浩伟，时间为2017年12月25日”的声明。4、被害人李某某陈述及辨认笔录证明，大概2017年农历12月份，接到工厂工人电话说“赵子龙在厂子里拍了照片，如果私了的话要钱了，不私了就要曝光”。后被害人联系了乔某某，通过乔某某认识了孙某，在孙某的协调下，通过孙某的微信给了赵子龙3000元的事实。5、证人张某某证言证明，榆阳医院曾因为害怕“当代网”、《当代女报》在网上报道的关于榆阳医院的负面报道而给过“当代网”、《当代女报》2万元的事实。6、证人孙某证明，赵子龙敲诈其朋友乔某某舅舅家的工厂，赵子龙在工厂拍了照片后，给工人留了联系方式，后赵子龙让其带上老板在办公室见面谈，在其协调下，乔某某舅舅通过微信给其转了3000元，其将3000元转给了赵子龙的事实。7、证人席某证明，2015年陕西凤向企业文化传播有限公司（下称“凤向”）创办了当代网，相当于是“凤向”的旗下网站，当时，“凤向”与陕西日报传媒集团签合同，负责《当代女报》的编辑、出版、发行、广告等业务，“凤向”做了《当代女报》的官网，“凤向”在经营《当代女报》时雇佣了赵子龙，负责榆林报纸的发行、广告运营和稿件采访等。赵子龙在完成公司定的任务及拉到广告费时，公司给发放工资和提成。赵子龙在此期间没有记者证。8、证人吴某某证明，赵子龙和赵小军、徐某某是兼职给当代网做广告宣传的，赵子龙和赵小军的工资只有提成，他两通过朋友介绍、自己上门，还有公司的指导拉来广告宣传合作，他两拉来的广告费用乘以百分之四十，其中再减去百分之七的税收，他们拿到手的提成款就是广告费用的百分之三十三。9、当代女报社出具的证明，赵子龙没有新闻记者证，不具备新闻采访资格，可在中国记者网核查。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证、认证，证据之间彼此关联印证，形成完整的证据锁链，足以认定。本院认为，上诉人赵子龙以非法占有为目的，以曝光和删帖方式要挟被害人，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。赵子龙及其辩护人上诉称，其在归案后能够如实供述，且认罪认罚，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。经查，原审判决已对上诉人认罪认罚情节予以认定，且综合上诉人犯罪情节、社会影响及及其悔罪态度，已在公诉机关量刑建议基础上予以酌情考虑，量刑并无不当。故上诉人及其辩护人所持上诉理由、本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 验审 判 员  马皓赟审 判 员  冯骥飞二〇二〇年九月二十八日法官助理  郭 星书 记 员  张斯婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5522号原告：田付海，男，汉族，1939年12月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：周永朝，男，汉族，1962年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告田付海诉被告周永朝侵权责任纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田付海撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告田付海负担。审判员  马彦彬二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉彬
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执63号   申请执行人：益西次仁，男，1980年4月16日出生，藏族，住西藏嘉黎县，身份证号码 542422198004160014。   被执行人：斯郎桑布，男，1994年1月4日出生，藏族，住西藏昌都市江达县。   申请执行人益西次仁与被执行人斯郎桑布买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初126号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。   本案在执行过程中，本院依法调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产且人未能找到被执行人；依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人益西次仁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执63号 案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   赤来罗布   二〇二〇年九月二十八日   书  记  员   米玛拉姆
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初984号原告：辛磊，男，1992年5月11日生，汉族，住许昌市。被告：吕帅兵，男，1994年12月5日生，汉族，住许昌市建安区。原告辛磊与被告吕帅兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈展、人民陪审员李海芳、遵跃甫依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告辛磊到庭参加诉讼，被告吕帅兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕帅兵偿还原告借款38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日被告吕帅兵因缺钱向原告辛磊借款借款20000元，因为朋友关系原告辛磊于当天借款20000元给被告吕帅兵，当时没有写下借据。后被告又因缺钱于2019年5月24日再次向被告辛磊借钱，因为双方系朋友关系再次借钱给被告，并让其写下借据，以及2018年10月15日的借款借据。后经多次催要，被告偿还借款2000元，下余借款至今未还，现原告为此事诉至法院。原告向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，据以证明原告的身份信息；2.借条2份，据以证明被告吕帅兵向原告辛磊合计借款4万元的事实；3.支付宝和微信转账记录各1页，据以证明被告吕帅兵向原告借款20000元，原告通过支付宝转账的方式向被告转账2万元，当时被告没有向原告打条，后来到2019年5月24日被告又向原告借款2万元，原告通过微信转账及POS机取现的方式向被告交付借款2万元，被告于当天向原告出具借条一份并将2018年12月份借的2万元向原告补写借条一份，由于当时我们双方都忘了具体借款日期被告就将日期写在了2018年10月15日。被告吕帅兵未提交答辩状，未到庭答辩，未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提供的证据材料未到庭质证。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：被告吕帅兵经营二手车生意，原告通过被告购买车辆后双方认识。被告吕帅兵因收购二手车急需资金周转于2018年下半年第一次向原告借款20000元，原告于2018年12月16日向被告支付宝转账20000元，当时被告没有向原告出具借条。2019年5月24日被告第二次向原告借款20000元，原告通过微信转账及刷取POS机的方式向被告交付借款20000元，被告于当天向原告出具借条一份，并针对2018年12月份第一次向原告借款20000元向原告补写借条一份，因双方均忘记第一次借款的具体日期，被告吕帅兵将第一次借款日期书写为2018年10月15日。后经原告多次催要，被告偿还原告借款2000元，下余借款38000元至今未还，原告辛磊据此诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合法债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告借款38000元，事实清楚，有被告向出具的借条为证，被告应当承担偿还借款38000元的民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕帅兵于本判决生效之日起七日内偿还原告辛磊借款38000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告辛磊负担40元，由被告吕帅兵负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈 展人民陪审员  李海芳人民陪审员  遵跃甫二〇二〇年九月一日法官助理杨莉书记员周金梁
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2741号 原告：湖南省某某出口花炮厂，住所地：湖南省醴陵市。 执行事务合伙人：李先亮。 委托诉讼代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即可代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。 被告：韩建华。 被告：沈丘县某某烟花爆竹购销有限公司，住所地：河南省周口市。 法定代表人：李海霞，经理。 原告湖南省某某出口花炮厂与被告韩建华、沈丘县某某烟花爆竹购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告湖南省某某出口花炮厂于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省某某出口花炮厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省某某出口花炮厂承担。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年九月七日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执915号申请执行人张群献，男，汉族，1968年4月10日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。张志与张石锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1402号民事判决书，判决：被告张石锋于判决生效后三日内支付原告工资款1610元，案件受理费25元。因被执行人张石锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月12日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院与张石锋系列案的其他申请人孙深义二人一同前往张石锋户口所在地及其村委进行现场调查，未发现张石锋下落。5、2020年9月1日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月1日决定对被执行人采取拘留措施，因张石锋下落不明，暂未实施。7、2020年9月15日本院与张石锋系列案的其他申请人共计6人一同前往中牟县文昌路青砂街河南旭润建设工程有限公司进行调查，对张石锋承包的28#楼剩余项目款进行了冻结、扣留、不予发放措施，因该工程款尚未核算，现不能确定剩余工程款的数额和发放日期；2020年9月17日与申请人通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1402号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7458号上诉人（原审原告）：李勇志，男，1991年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱盛隆，江苏同安宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵加清，男，1965年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。上诉人李勇志因与被上诉人邵加清买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，上诉人李勇志于2020年9月14日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李勇志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李勇志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李勇志负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二〇年九月十七日书记员  陈思羽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执426号申请执行人青岛乐东华建筑机具租赁有限公司，住所地青岛市李沧区中崂路1005号8栋1单元103户，统一社会信用代码91370213690329953A。法定代表人王乐东，职务总经理。委托代理人李正勇，男，1964年5月11日出生，汉族，户籍的青岛市李沧区，系该公司职员。被执行人青岛福盛建设集团有限公司，住所地青岛市城阳区上马工业园，统一社会信用代码91370214264850367C。法定代表人赵盼，职务经理。委托代理人孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人李乐国，山东海乐普律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛乐东华建筑机具租赁有限公司与被执行人青岛福盛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初4803号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人青岛福盛建设集团有限公司支付申请人青岛乐东华建筑机具租赁有限公司租金261050元及违约金52210元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5999元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人已提起再审，山东省高级人民法院已受理并出具受理案件通知书，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4803号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月一日书 记 员  乔培清
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1727号 原告：吴国权，男，1958年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：鲍华丽，女，1958年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告吴国权、鲍华丽与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国权、鲍华丽到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国权、鲍华丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还代收的契税费4210元；2.判令被告返还代收办证费用215元；3.判决被告退还购房面积差房款945元。事实和理由：2016年11月11日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢1单元第1层1-1-3号商品房一套，预测建筑面积80.18㎡，房屋单价2625元／㎡，总价款210473元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告；合同签订后，原告按约交纳购房款210473元，尚锦乐至分公司于2016年11月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用4425元（契税费4210元、办证费215元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年9月10日自行向税务部门缴纳契税1995.50元、印花税5元，后办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积79.82㎡。原告认为，被告应退还多收取的购房款以及代收的契税和办证费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴国权、鲍华丽契税及办证费用4425元、房屋差价款945元，合计5370元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月一日 书记员  王凤利
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢323号之三 申请执行人：毕玉振，男，汉族，1963年9月3日，住桓台县。 被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道157号。统一社会信用代码：91370303791504298Y。 法定代表人：陈林忠，董事长。 本院在执行申请执行人毕玉振与被执行人淄博冠博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人毕玉振与被执行人淄博冠博房地产开发有限公司达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢323号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月一日 书记员  韩 健
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1779号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：谢敏刚，该行清收事业部副总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：李小飞,该行泗溪支行行长助理,一般代理。 被告：胡扎华，男，1984年6月1日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）与被告胡扎华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高农商银行的委托诉讼代理人谢敏刚、李小飞到庭参加诉讼，被告胡扎华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上高农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡扎华立即偿还所欠原告借款本金50000元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止；2、判令被告承担 本案的诉讼费用。事实及理由：被告胡扎华因缺乏资金向原告所属泗溪支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2017年10月16日与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，贷款用途是：不锈钢制作及销售。合同中约定：被告胡扎华向原告贷款5万元，年利率8.7%，授信期限三年，期限自2017年10月16日至2020年10月15日止，贷款期限一年，贷款方式信用，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。《农户小额信用贷款借款合同》签订后，原告依约于2018年10月19日发放了贷款50000元。现贷款已经到期，但被告胡扎华未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告胡扎华的违约行为，原告依法提起民事诉讼，请求依法判决被告归还原告贷款本息并承担本案诉讼费用。 被告胡扎华未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，原告上高农商银行与被告胡扎华签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定被告向原告借款50000元，用于不锈钢制作及销售，授信期限自2017年10月16日至2020年10月15日，贷款期限一年，贷款利率为年利率8.7%，逾期归还贷款利率上浮40%。合同签订后，原告向被告发放了50000元贷款，但被告并未按约还本付息，截至2020年9月3日被告尚欠原告本金50000元及利息9067.29元，原告经多次向被告催款未果，遂导致纠纷。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告上高农商银行与被告胡扎华签订的《农户小额信用贷款借款合同》，是双方在协商一致的基础之上所签订，系原、被告真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告依约发放了贷款，被告胡扎华按约应该承担还本付息义务，故对原告要求被告清偿本金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡扎华自本判决生效后三日内偿还借款本金50000元及利息9067.29元（利息计算至2020年9月3日）给原告江西上高农村商业银行股份有限公司，并支付本金50000元自2020年9月4日至还清款项日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取638元，由被告胡扎华负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  鲍在亮 二〇二〇年九月七日 书记员  邹 晨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执424号申请执行人：双鸭山市应急管理局，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区铁西路安全大厦。法定代表人：吴恒，该局局长。被执行人：宝清通泰源页岩矿，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县小城子镇青龙山村岚华岭。法定代表人：张宇。本院在执行双鸭山市应急管理局与宝清通泰源页岩矿行政非诉执行纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执424号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十七日书记员 石光楠
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保528号刘平与李山盟车辆租赁合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保607号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李山盟银行存款32613.77元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年九月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1647号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：李燕翠。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人李燕翠金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李燕翠名下银行存款人民币28180.48元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李燕翠的银行存款28180.48元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费302元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2685号赵颖慧：申请执行人王彦春与被执行人赵颖慧劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月1日结案。特此通知二〇二〇年九月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5353号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姚运善，董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：侯善善，女，1980年1月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连运达物业管理有限公司与被告侯善善物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月十七日书 记 员  陈 阳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢54号申请执行人:周剑,男,生于1970年4月30日,汉族，湖北省郧西县人,居民，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：谢昌文，男，生于1963年1月7日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人周剑与被执行人谢昌文借款合同纠纷一案中，查明，被执行人谢昌文在湖北省郧西县城关镇西街133号1-5-1有房屋一套（证号：10002117，面积65.53m2）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谢昌文所有的位于湖北省郧西县城关镇西街133号1-5-1房屋一套（证号：10002117，面积65.53m2），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十八日书记员  于聪聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4956号罪犯顾红亮，男，汉族，1991年4月12日生，中专文化，江苏省泗阳县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年11月19日作出（2015）宣刑初字第00128号刑事判决，以被告人顾红亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元；违法所得三千六百元予以追缴。被告人顾红亮不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年2月25日作出（2015）宣中刑终字第00249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯顾红亮确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯顾红亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾红亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯顾红亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾红亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年4月24日起至2028年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执734号 被执行人：杨帆，男，1998年1月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业。 被执行人杨帆因犯聚众斗殴罪被判处罚金一案，本院于2020年8月17日依法立案执行。经查，被执行人张慧无任何可供执行财产。 本院认为，被执行人杨帆无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初72号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二〇年九月一日 书记员  唐文彬
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3067号 原告：许绍英，女，1973年12月28日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被告：何美刚，男，1970年5月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告许绍英与被告何美刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告许绍英于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许绍英的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许绍英撤回起诉。 案件受理费2260元，减半收取计1130元，由原告许绍英负担。 审判员  向涛 二〇二〇年九月七日书记员李莹
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1790号 原告：徐国平，男，1959年2月4日出生，汉族，住武义县。 被告：涂国荣，男，1973年8月13日出生，汉族，住武义县。 原告徐国平与被告涂国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金40000元及利息6240元。事实及理由：被告因外出义乌承包工程做生意缺少资金为由，于2016年9月7日向原告借款30000元，月利息按1.3%计算，借期为1年，有被告亲笔借据，并保证按据及时还清。2017年，原告多次向被告催还，被告以各种理由推脱，逾期未还，后经双方协商，被告同意转写借条，亲笔写下2016至2017的利息欠条一张。2018年，原告因急需用钱，多次向被告催讨，被告又用各种理由推脱，原告于2018年9月提起诉讼，被告同意转写借条，原被告商定2016年至2018年11月初止的利息及本金共计40000.00元，由被告出具4000元借条一张，之前借条双方当面作废。直至至今，被告赖账未还。 被告涂国荣辩称，最初借款是30000元，现在公司破产没有收入，请求分期归还本金，利息以后有钱再支付。 原告徐国平围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。经质证，被告对上述证据并无异议，故对上述证据本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，被告涂国荣曾向原告徐国平借款30000元。后经原被告结算后，被告于2018年11月7日将未支付原告的利息10000元计入本金重新向原告出具了一张借条一份，载明借款金额为40000元，约定利息按月利率1.3%计算，借期一年，到期本息归还两清。借款期限届满后，被告未按约还本付息，经原告多次催讨未果。 本院认为，被告涂国荣向原告徐国平借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出借条，前期利率并没有超过年利率24%，且整个借款期间被告应付的本息之和，并未超过最初本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 限被告涂国荣于本判决生效后十日内归还原告徐国平借款本金40000元及利息6240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元（已减半），由被告涂国荣负担，限于本判决生效后七日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年九月一日 法官助理 应 倩 代书记员 曾方杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5087号 原告：赵烁，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王盼，吉林创一律师事务所律师。 被告：于晶，女，住长春市绿园区。 第三人：中国贫困地区文化促进会，住所地：北京市海淀区彰化路9号。 负责人：李奇峰。 原告赵烁与被告于晶、第三人中国贫困地区文化促进会案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日立案后，原告赵烁于2020年9月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵烁撤诉。 案件受理费2,900.00元，由原告赵烁负担。 审 判 长  张 奇 人民陪审员  田跃辉 人民陪审员  张立平 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郭乃歌
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1408号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：刘志鹏，男，1971年10月22日出生，汉族，住兰西县。被告：石双英，女，1976年8月26日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告刘志鹏、石双英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年九月二十六日书记员  杨 洋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5860号之四原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执782号 申请执行人：防城港市正阳小额贷款有限公司，住所地防城港市港口西湾广场怡园小区29号。法定代表人：陈家伊。 被执行人：黄伟华，男，1965年9月18出生，汉族，住广西防城港市港口区。 防城港市正阳小额贷款有限公司申请执行黄伟华借款合同纠纷一案,本院于2019年12月16日作出的（2019）桂0602民初1722号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄伟华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人防城港市正阳小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人黄伟华已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执782号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄元艺 二〇二〇年九月一日 书记员  卢光民
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初197号 公诉机关：河北省平山县人民检察院。 被告人索鹏,男,1980年12月25日出生，身份证号码1323361980××××××××,汉族,专科文化,中共党员，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县,灵寿县某某中心员工。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被灵寿县公安局取保候审。现住原籍。 辩护人刘丽娜，河北**律师事务所律师。 公诉机关起诉书文号：平检公诉刑诉[2020]189号。 指控事实：2019年11月25日中午，被告人索鹏与朋友一起吃饭喝酒。13时30分左右，因孩子生病发烧，急着往回赶路，被告人借了罗某某的冀ＡXXXXX小轿车往回走。14时许，被告人驾驶冀ＡXXXXX号小型轿车行驶到灵寿县处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，并将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：索鹏血样中酒精合量为114.12／100ｍｌ。被告人属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：免予刑事处罚。 被告人及辩护人意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘丽娜的辩护意见是：被告人平时表现较好，一直帮扶贫困人员，应从轻处罚。 判决理由：被告人索鹏酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人索鹏自愿认罪认罚，其醉酒程度较低，没有造成实际损害，借用并驾驶车辆是为了去给孩子看病，平时表现较好，犯罪情节轻微，综合考虑，可对其免予刑事处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定 判决结果：被告人索鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  谷豆豆
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522破16号之二申请人：长兴荣跃塑料制品有限公司管理人。2020年8月27日，长兴荣跃塑料制品有限公司管理人向本院提出申请，称长兴法院根据申请人长兴诺力小额贷款有限责任公司的申请，于2020年6月28日裁定受理长兴荣跃塑料制品有限公司破产清算一案。长兴荣跃塑料制品有限公司名下无房产、银行存款、现金、应收账款、对外投资、固定资产、存货等财产。长兴荣跃塑料制品有限公司对外负债为40,254,940元。长兴荣跃塑料制品有限公司名下无财产可供分配，且无第三人为长兴荣跃塑料制品有限公司提供足额担保或者清偿全部债务，故管理人请求法院宣告长兴荣跃塑料制品有限公司破产，并终结破产程序。本院认为，债务人无财产可供分配的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现长兴荣跃塑料制品有限公司管理人以债务人无财产可供分配，申请宣告长兴荣跃塑料制品有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告长兴荣跃塑料制品有限公司破产；二、终结长兴荣跃塑料制品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 臧峻月审 判 员 张新江审 判 员 章晓华二〇二〇年九月七日法官助理 林丽敏书 记 员 文 丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1520号本院受理的申请执行人榆树市林升物业管理有限公司与被执行人王保军服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执58号之三申请执行人：王建勇，男，1977年7月7日生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郑华，男,1980年3月16日生，住湖北省十堰市白浪开发区。被执行人：十堰汉馨韵企业管理有限公司。住所地湖北省十堰市东城开发区东益大道1号。法定代表人：郑华,该公司经理。申请执行人王建勇与被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初350号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王建勇于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司履行生效法律文书确定的偿还借款129706元及利息的义务。本院于2020年1月7日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月9日向被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司未申报财产,也未实际履行。2.本院于2019年11月12日向申请执行人王建勇送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年1月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司名下有少量银行存款，无扣划价值；被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司名下辆号牌为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的机动车，本案已查封，因车辆下落不明，本案暂无法处置。未发现被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司其他可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产，通过十堰市住房公积金管理中心查询，发现被执行人未缴存公积金。5.本院于2020年7月10日对被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司住所地进行了现场调查，发现被执行人十堰汉馨韵企业管理有限公司有动产，本案已查封，申请执行人未申请处置。6．本院已于2020年6月10日对被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月27日约谈申请执行人，将被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人王建勇。申请执行人王建勇认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人王建勇亦不能提供被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初350号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王建勇发现被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人郑华、十堰汉馨韵企业管理有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员张燃
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3191号 申请执行人：青岛杰仑食品厂，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：韩桂兰，总经理。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：孙吉正，总经理。 本院在执行申请执行人青岛杰仑食品厂与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初19212号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款102546.98元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘跃国
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16185、16186号上诉人[原审(2019）粤0105民初10957号案原告、(2019）粤0105民初12101号案被告]：郑瑞兴，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10957号案被告、(2019）粤0105民初12101号案原告]：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道南689号1109室、1110室、1111室。管理人：杨巍[北京德恒(广州)律师事务所]。管理人的负责人：杨巍。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10957号案被告、(2019）粤0105民初12101号案第三人]：任雅琴，女，1993年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区通顺南街19号。被上诉人[原审（2019）粤0105民初原审10957号案被告、(2019）粤0105民初12101号案第三人]：方清，男，1973年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10957号案被告、(2019）粤0105民初12101号案第三人]：李颖，女，1980年4月12日出生，汉族，住广州市花都区云山大道2号之二12栋307房。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10957号案被告、(2019）粤0105民初12101号案第三人]：刘敬伟，男，1959年11月25日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道建设二横路2100号。上诉人郑瑞兴因与被上诉人任雅琴、方清、广州天地和智能装饰设计有限公司、刘敬伟、李颖劳动争议两案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10957、12101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑瑞兴于2020年9月7日以其认可一审判决结果为由，申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，郑瑞兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑瑞兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件共20元，退回给上诉人郑瑞兴。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十七日书记员  吴 桐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1554号 原告：叶良军，男，汉族，1987年1月21日出生，住临海市。 被告：临海市申通快递有限公司，住所临海市江南街道长石岭脚村隧道口南边。统一社会信用代码：91331082563302125E。 法定代表人：叶军华。 委托诉讼代理人：吴彪，浙江昶日律师事务所律师。 原告叶良军为与被告临海市申通快递有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。诉讼过程中，原告叶良军向本院申请撤诉。 本院认为，叶良军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许叶良军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由叶良军负担。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年九月一日 代书记员 金 琪
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初229号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王伟，男，1984年7月20日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省周口市西华县，住周口市西华县。因故意伤害犯罪，于2015年6月5日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，2015年6月19日被郑州市公安局十八里河分局执行逮捕，2015年12月4日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日被郑州市公安局第三看守所释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月30日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年6月9日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检三部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员楚恒萌、检察官助理李益邦出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年4月16日晚，被告人王伟和其亲友等人驾车到宜阳县技校附近一烧烤大院内吃饭喝酒，席间，王伟饮用了白酒和啤酒。当晚22时许饭局结束后，王伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车从烧烤大院行驶至宜阳县安虎线矿口路段时，被宜阳县交警大队民警查获并抽血送检，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王伟血液内乙醇含量为127.6mg／100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王伟的供述和辩解、证人李某2、李某、王某等人的证言、受案登记表、立案决定书、酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、刑事判决书、查获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王伟醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟在缓刑考验期内又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，提请依法判处。被告人王伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月16日晚，被告人王伟及其亲友等人驾车到宜阳县技校附近一烧烤大院内吃饭，席间王伟饮用了白酒和啤酒。当晚22时许饭局结束后，王伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车从烧烤大院行驶至宜阳县安虎线矿口路段时，被宜阳县交警大队民警查获并抽血送检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王伟血液内乙醇含量为127.6mg／100ml。上述事实由经庭审质证、确认的被告人王伟的供述和辩解、证人李某2、李某、王某等人的证言、受案登记表、立案决定书、酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、刑事判决书、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人王伟在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑。被告人王伟自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十七条、第六十九条、第七十一条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币15000元；撤销前罪故意伤害罪有期徒刑三年，宣告缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王伟的刑期自2020年5月30日起至2022年11月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  孙地委人民陪审员  苗荷群二〇二〇年九月十七日书 记 员  李绍策
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1448号之一申请执行人刘淑芬被执行人林洪儒本院依据已生效的（2020）黑0603民初691号民事调解书，责令被执行人林洪儒履行义务，但被执行人林洪儒至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人林洪儒在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月七日书记员  赵 冬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2292号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：张玉顺，住所地江苏省淮安市。经营者：张玉顺。原告九牧厨卫股份有限公司（以下简称九牧厨卫公司）与被告张玉顺侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告九牧厨卫公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告九牧厨卫公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月七日书记员 刘淑娇
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执364号申请执行人台前县庆伟岩土工程有限公司,住台前县城关镇尚庄村。被执行人濮阳旭源生物质新材料有限公司，社会统一信用代码91410927MA44CENN6K，住所地台前县产业集聚区恒润路1号。法定代表人：裴朝锋。本院在执行台前县庆伟岩土工程有限公司与濮阳旭源生物质新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3718号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳旭源生物质新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，台前县庆伟岩土工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月15日、5月20日、5月26日、6月18日、9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.已查封被执行人名下土地，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月3日已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1770935未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳旭源生物质新材料有限公司负有继续向申请执行人台前县庆伟岩土工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十八日书记员 姜云青
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初2595号原告：宋作学，男，1981年1月9日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，汉族，1981年11月11日出生，住沂源县。原告宋作学诉被告刘伟民间借贷纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马友锋到庭参加诉讼,被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金72000元及经济损失。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系邻村关系。2015年2月17日，被告欠原告72000元,被告出具了欠条一张作证。原告多次要求被告清偿欠款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，依法判令被告立即偿还原告欠款本金72000元及经济损失，由被告承担本案的诉讼费用。被告刘伟未提供书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2015年2月17日，被告给原告出具借条一份，内容为：今借宋作学现金72000元,与2015年6月前还清。落款处被告签字，落款日期2015年2月17日。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条，及庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告刘伟欠原告宋作学借款事实清楚，证据充分。经原告索要，被告拒绝还款构成违约，应承担还款并赔偿损失的违约责任。因借条对借款期限内利息未作约定，应视为不支付利息。原告的经济损失应从逾期还款之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟偿还原告宋作学借款本金72000元。二、被告刘伟支付原告宋作学借款利息（以本金72000元为基数，从2015年2月18日始至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日始至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上款项，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘文葆二〇二〇年九月七日书记员  冀 红
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3236号原告：周倩，女，1992年10月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，系武汉星豆慧联有限公司员工，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：彭麒玮（系周倩之夫），1987年2月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，系长源集团有限公司员工，住湖北省武汉市硚口区，被告：湖北聚胜隆包装供应链管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田一路41号24号办公楼3楼301室。法定代表人：盛岩松，系该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：林国和，系湖北伟宸律师事务所律师。原告周倩与被告湖北聚胜隆包装供应链管理有限责任公司（以下简称“聚胜隆公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周倩、被告聚胜隆公司的委托诉讼代理人林国和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周倩向本院提出诉讼请求：聚胜隆公司支付周倩未签订劳动合同的双倍工资补偿55000元。事实和理由：周倩入职后多次要求与聚胜隆公司签订劳动合同均未得到允许，聚胜隆公司应承担法律责任。因聚胜隆公司的在职和已离职员工均未签订劳动合同，周倩于2019年12月5日向聚胜隆公司提出过“未签劳动合同存在劳动用工风险”，并希望确定聚胜隆公司与员工补签劳动合同的时间，但聚胜隆公司的法定代表人盛岩松未予以采纳。周倩并非聚胜隆公司唯一负责人事工作的人员，聚胜隆公司负责人事工作的还有一名员工陈思思。周倩曾于2019年5月16日与陈思思进行工作沟通时将未签合同的事实向其告知，但未得到相关回复。综上，请求法院作出公正裁决，维护劳动者的基本权益。被告聚胜隆公司辩称：周倩是我公司唯一的负责人事工作的人员。周倩在任职期间未能尽职尽责地做到人事经理职责，工作上有懈怠，不敬业。综上，周倩的诉讼请求没有事实和法律的依据，请求法院驳回周倩的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周倩于2019年3月6日入职聚胜隆公司，从事人事工作，每月工资5000元。聚胜隆公司为周倩缴纳了社会保险费，但双方一直未签订劳动合同。2020年4月20日，周倩向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会提交书面仲裁申请，请求聚胜隆公司支付其2019年3月6日至2020年4月20日双方未签订劳动合同的双倍工资差额55000元。2020年6月16日，周倩向聚胜隆公司申请离职。2020年6月25日，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会做出硚劳人仲裁字[2020]第78号仲裁裁决书，裁决驳回周倩的仲裁请求。周倩不服该裁决，于2020年7月9日向本院提起诉讼。诉讼中，因当事人各持己见，调解未达成协议。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，周倩于2019年3月6日入职聚胜隆公司后，双方即建立了劳动关系。周倩于2020年6月16日向聚胜隆公司申请离职后，双方的劳动关系终止。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。在周倩与聚胜隆公司的劳动关系存续期间，聚胜隆公司一直未与周倩签订书面劳动合同，聚胜隆公司依法应当向周倩每月支付二倍的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。虽然聚胜隆公司主张其已与周倩签订过劳动合同，并主张周倩作为聚胜隆公司唯一负责人事工作的人员未尽到工作职责，但其未提交充分有效的证据予以证明，而周倩向本院提交了其已履行工作职责的证据，故本院对聚胜隆公司的该主张不予采信。现周倩请求聚胜隆公司支付其未签订劳动合同的双倍工资补偿55000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：湖北聚胜隆包装供应链管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向周倩支付未签订劳动合同的双倍工资差额55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元依法予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  毛丽二〇二〇年九月二十八日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2922号原告：余红刚，男，1976年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：刘金红，男，1979年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年8月6日立案受理了原告余红刚与被告刘金红不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告余红刚于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余红刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告余红刚撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告余红刚负担。(接下页)审判员  何亚琼二〇二〇年九月十七日书记员  邓文超
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执849号之一 被执行人：李道鹏，男，1968年6月18日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行被执行人李道鹏犯贩卖毒品罪罚金一案中，已向被执行人李道鹏发出执行通知书，责令被执行人李道鹏按执行通知书的履行义务，但被执行人李道鹏至今未履行。本院通过网络拍卖手机的款406元已汇至合浦县人民法院账户，经本院对被执行人李道鹏的其它财产进行调查，未发现被执行人李道鹏有可供执行的财产。本院依法将被执行人李道鹏限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄何昭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1808号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：王新，男,1968年2月8日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人王新罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王新应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙恒军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2962号原告：南京宝盈汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104339416152D，住所地在江苏省南京市鼓楼区东宝路8号3幢1705室。法定代表人：金艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某。被告：陈飞，住安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省南京市江宁区。原告南京宝盈汽车租赁有限公司（以下简称宝盈公司）与被告陈飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宝盈公司委托诉讼代理人朱某，被告陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝盈公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈飞支付合同违约金10000元；2.判令被告陈飞支付所欠车辆租金500元；3.判令被告陈飞支付违章曝光费用20350元；4.判令被告陈飞承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日，原、被告双方签订汽车租赁合同和租赁合作协议各一份，约定被告陈飞租赁原告宝盈公司名下苏Ａ×××××众泰Ｔ600机动车一辆，租赁期自2019年6月2日起至2020年6月1日止，共计12个月，月租金3000元，合同签订当日须缴纳当月租金，之后于每月租金到期前三天缴纳下个月的租金。被告陈飞自2019年7月起一直未按时足额缴纳租金，截至2019年11月8日车辆被拖回时欠付租金500元。根据合同约定，被告陈飞未依约使用车辆或未履行合同项下义务的，原告宝盈公司有权立即解除合同，被告陈飞已付的租金（尚未使用部分）、补偿金及其余款项均不予退还，被告陈飞另需一次性支付违约金10000元。被告陈飞在车辆租赁期间产生违章曝光9次，罚款金额1550元，扣分合计47分。根据合同约定，被告陈飞应于每月25号到月底之前处理完违法曝光，自接到通知起3日内未将违法曝光处理完，自愿赔偿损失，不扣分的自愿赔偿200元每条损失费用，扣分的按每分400元赔偿损失，违章曝光金额超过1000元或超过5条并且不配合处理的，原告宝盈公司有权强制收回车辆并按违约处理。综上，被告陈飞应当支付原告宝盈公司各项损失费用。原告宝盈公司经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告陈飞辩称，对欠付租金500元没有异议，对原告宝盈公司要求违章曝光计分按每分400元收取费用不予认可，只认可按每分120元处理。签订合同时已交纳10000元违约保证金，欠付的租金及违章处理费用都应当在该费用里抵扣，剩余部分也不要求返还。因该保证金就是针对违约情形所设，包含处理违章或碰擦等一切费用，故不同意再另行支付违约金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的汽车租赁合同及租赁合作协议系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行合同义务。但租赁合同第三条第6项约定若被告陈飞未及时处理违章曝光，则须按每分400元赔偿原告宝盈公司损失，此项约定系通过向第三方支付费用的方式解决案涉车辆的违章曝光问题，使得违章驾驶员得以逃避本应接受的行政处罚和强制性学习教育，扰乱了公安机关交通管理部门正常执法秩序，有悖于道路交通安全法律法规的立法目的，有损于社会公共利益，该条款应认定为无效。对此，双方当事人均存在过错，应当各自承担相应责任。被告陈飞在2019年6月2日至2019年11月8日车辆租赁使用期间共计9次违章，曝光罚款1550元，扣分合计47分。原告宝盈公司要求被告陈飞支付代交的曝光罚款1550元和通过第三方处理车辆曝光开支的费用18800元，其中罚款1550元属于被告陈飞因违章曝光而应缴纳的款项，原告宝盈公司提交的处罚决定书及车辆年检证明可以证明其代被告陈飞缴纳了该款项，被告陈飞应当向原告宝盈公司支付该罚款1550元。对于18800元费用，原告宝盈公司提供的证据证明力不足，且其也应为合同条款被认定无效承担相应的过错责任，基于被告陈飞同意按照每分120元支付，合计5640元，不违反法律规定，本院予以确认，对超出该金额部分不予支持。被告陈飞对欠付原告宝盈公司租金500元不持异议，本院予以确认。综上，被告陈飞应支付原告宝盈公司租金500元及代办费用7190元，合计7690元。因双方在签订合同时，被告陈飞已缴纳违约补偿金10000元，该违约补偿金条款亦约定若完全履行本合同时，应当全额退款，若被告陈飞给原告宝盈公司造成了直接或间接损失，原告宝盈公司有权从违约补偿金中扣除，该违约补偿金具有押金性质。原告宝盈公司主张根据租赁合同第五条第2项约定，被告陈飞若存在违约情形，则已付的补偿金等费用不退。根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对原告宝盈公司主张违约补偿金不予退还的主张，本院不予支持。故被告陈飞应付的上述费用应当从该违约补偿金中予以扣除，剩余部分2310元应退还被告陈飞。被告陈飞在租赁期未满的情形下提前终止履行合同，并在合同履行中多次违章驾驶车辆被处罚，且未能及时接受处理，已构成违约，应当承担违约责任。原告宝盈公司要求被告陈飞支付违约金，有事实及法律依据，本院予以支持，但约定的违约金10000元过高，应予调整。综合被告陈飞的合同履行情况，未能及时处理违章曝光给车辆年检受阻而造成的损失以及当事人过错程度，本院酌定违约金为7000元。与前述原告宝盈公司应退还2310元相抵扣，被告陈飞应支付原告宝盈公司违约金4690元。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内支付原告南京宝盈汽车租赁有限公司违约金4690元；二、驳回原告南京宝盈汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由原告南京宝盈汽车租赁有限公司负担212元、被告陈飞负担100元。本判决为终审判决。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月一日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申28号申请人：天津农垦海燕有限公司，住所地天津市滨海新区新河街道四道桥津北公路塘沽农场。法定代表人：毕国生，该公司董事长。被申请人：天津海丰收餐饮有限公司，住所地天津开发区西区新业七街70号蓝领公寓G栋2层。法定代表人：蔡学明。申请人天津农垦海燕有限公司以被申请人天津海丰收餐饮有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津海丰收餐饮有限公司于2007年3月8日注册成立，注册资本150万元，住所地为天津开发区西区新业七街70号蓝领公寓G栋2层，企业类型为有限责任公司。经营范围主要为：集体用餐配送单位；快餐配送加工经营；百货、五金、交电、办公用品批发兼零售；洗衣服务、家政服务及相关咨询服务，国家有专营、专项规定的按专营专项规定办理。营业期限自2007年3月8日至2027年3月7日。2010年11月4日，因天津海丰收餐饮有限公司未在规定期限内参加年检，被天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津海丰收餐饮有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人未自行清算，申请人请求对被申请人强制清算不违反法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津农垦海燕有限公司对天津海丰收餐饮有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年九月十七日法官助理李雷雷书记员路娟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执475号申请执行人周军，男，1986年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张英，女，1966年6月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人赵普义，男，1958年4月19日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人周军与被执行人张英、赵普义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初61号民事判决书，已发生法律效力。因上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英、赵普义的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年九月二十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保684号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全杨懿歆、盖宇借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月22日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2846号 原告：杜某，1950年4月5日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：赵某，1970年7月24日出生（公民身份号码：×××）。 原告杜某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杜某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某以被告赵某已将工资款全额给付完毕为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由杜某负担。 审判员 闫 柳 二〇二〇年九月十七日 书记员 包晶晶
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保753号 申请人:武建东，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：孙飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人武建东于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人孙飞的位于鄂尔多斯市东胜区房屋。申请人武建东提供中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的保单保函为诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人孙飞的位于鄂尔多斯市东胜区房屋，查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23345号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1424号 原告：好斯布仁，男，蒙古族，某嘎查牧民，住内蒙古自治区。 被告：呼伦贝尔乌珠尔西格腾标准化有机肉牛肉羊养殖有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：叶方江，经理。 委托诉讼代理人：包旭，女，该公司职工。 被告：赵永军，男，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区。 原告好斯布仁与被告呼伦贝尔乌珠尔西格腾标准化有机肉牛肉羊养殖有限公司、赵永军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告好斯布仁于2020年9月28日以被告已给付草场租赁费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告好斯布仁的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告好斯布仁撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告好斯布仁负担。 审判员  巴特尔 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴红梅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执664号之二 被执行人：张振辉，男，汉族，1981年05月28日生，住山东省莘县。 关于申请执行人与被执行人张振辉借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人张振辉在62xxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张振辉在中国建设银行62xxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币12873.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执230号 申请执行人：秦某,男,1989年7月24日出生,住黄陵县盘龙小区B座401室，公民身份号码610632198907241034 被执行人：张某，男,1984年11月29日生，，住黄陵县城区街道办事处河滨路十七组，公民身份证号码610632198411290019 被执行人：刘某，男,1983年6月21日生，住黄陵县矿产局家属楼2单元201室，公民身份证号码61063219830621003X。 秦某与张某、刘某借款合同纠纷一案，黄陵县人民法院于2019年11月29日作出的(2019)陕0632民初（1228）号民事调解书已产生法律效力，被执行人张某、刘某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人秦某于2020年5月25日申请强制执行，本院受理。 本院在执行秦某与张某、刘某借款合同纠纷一案中，经本院2020年8月6日、2020年9月7日两次对张某、刘某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查无财产可供执行。因张某工资已被其他法院另案冻结，暂无其他财产，刘某工资已被本案冻结，无其他财产。到黄陵县不动产登记服务中心调查反馈：均无房产登记。本院已于2020年9月28日将张某、秦某限制高消费，经于申请人秦某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执230号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 旭
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4307号河南济源农村商业银行股份有限公司、李春生、赵淑琴、高磊、梁彬彬：河南济源农村商业银行股份有限公司与李春生、赵淑琴、高磊、梁彬彬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83400.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南济源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫9001执4307号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1491号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶淑锦，女，1987年7月7日出生，汉族，住福建省南安市金淘镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶淑锦（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年7月25日起至2020年7月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年7月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月25日向被申请人叶淑锦发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1255.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1255.11元及相应的资金占用费用8.86元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶淑锦归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1255.11元以及资金占用费用8.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1263.97元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶淑锦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1255.11元及资金占用费8.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶淑锦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶淑锦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终832号 上诉人（原审原告）：徐某。 委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄某。 上诉人徐某因与被上诉人黄某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服（2020）甘0725民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省山丹县人民法院（2020）甘0725民初572号民事判决； 二、本案发回甘肃省山丹县人民法院重审。 上诉人徐某预交的二审案件受理费387元予以退回。 审判长  任斌文 审判员  杨祝续 审判员  宋力国 二〇二〇年九月七日 书记员  张晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1135号之一申请人：张战胜，男，1978年1月13日出生。被执行人：马林涛，男，1978年4月1日出生。申请执行人张战胜申请强制执行被执行人马林涛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，于2020年6月17日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年6月16日、2020年6月29日、2020年7月7日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询,因冻结被执行人马林涛名下银行账户零星存款暂不处置,冻结期限自2020年6月18日至2021年6月17日止；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理所发出协查通知,被执行人名下无可供执行的车辆；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年9月17日，申请人申请执行标的为30549元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月十七日书记员  靳伟杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5064号罪犯陈扬，男，汉族，1986年6月8日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2017年9月5日作出（2017）皖0191刑初354号刑事判决，以被告人陈扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金五万元。被告人陈扬与同案犯共同赔偿被害人十四万元。被告人陈扬不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖01刑终711号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈扬确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈扬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李扬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈扬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月22日起至2027年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢