江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1522号原告：杨柏成，男，1964年11月9日生，住射阳县经济技术开发区。委托诉讼代理人：钟华东，盐城市莘庄律师事务所律师。被告：王志运，男，1937年11月26日生，住盐城市亭湖区。被告：刘彩云，女，1939年8月17日生，住盐城市亭湖区。被告：吴汇娟，女，1970年10月15日生，住盐城市亭湖区。被告：王友升，男，1995年9月27日生，住盐城市亭湖区。四被告共同委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。原告杨柏成与被告王志运、刘彩云、吴汇娟、王友升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨柏成及其委托诉讼代理人钟华东，四被告的共同委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨柏成向本院提出诉讼请求：判令四被告共同偿还原告借款10万元并从2019年4月10日起至实际还款之日止按月息1.5%承担利息。事实与理由：被告吴汇娟之夫王青海于2020年4月7日死亡，被告王志运、刘彩云系王青海父母。被告王友升系王青海、吴汇娟之子。原告与王青海系朋友。2019年4月10日，王清海因工程需要向原告借款10万元，原告给付王青海现金10万元。2020年4月7日，王青海突然自杀死亡。综上，王青海死后其继承人应当偿还王青海的债务。故诉请法院判准原告诉求。被告王志运、刘彩云、吴汇娟、王友升共同辩称：1.吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云是王青海的第一顺位继承人是事实。2、原告提交的借条是王青海的笔迹不错，但没有提供交付证据，但未提供交付借款的相关凭证，对于借款的真实性、合法性由法院审查。3、借条中未约定利息，原告主张按月息1.5%承担利息没有事实依据。4、对于王青海遗留的遗产，除其妻子吴汇娟享有共同财产的份额外，四被告已自愿放弃继承权，并经射阳县公证处公证。同时，在相关案件审理中，四被告均作进一步声明对王青海如有其它遗产或享有债权的，四被告自愿放弃全部继承权。因此，对原告主张的借款如经查实，四被告均不承担偿还责任，只能在王青海遗产范围内予以偿还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日，杨柏成诉至本院要求王志运、刘彩云、吴汇娟、王友升偿还借款10万元及利息，并提供借条一份，载明：“今借到人民币壹拾万元整（￥100000）。据：王青海2019.4.10”另：2020年4月7日，王青海因服农药中毒死亡。同年4月24日，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云出具《放弃继承权声明书》一份，内容为：“王志运、刘彩云是王青海的父母，吴汇娟是王青海的妻子，王友升是王青海的儿子。王青海于2020年4月7日死亡，王青海生前无遗嘱，也无遗赠扶养协议。王青海遗留有坐落在射阳县城天地丽园某门市，该房的房屋所有权证号：射房权证合城字××号、国有土地使用证号：射国用（2012）第××号、射国用（2012）第600424号，遗留有坐落在射阳县城天地丽园某门市，该房的房屋所有权证号：射房权证合城字第××号、国有土地使用证号：射国用（2012）第××号、射国用（2012）第××号，上述门市均属于王青海与吴汇娟的夫妻共有财产。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云对上述房屋拥有继承权，现经慎重考虑，自愿声明如下：我们自愿放弃继承王青海遗留的上述房地产，且绝不反悔。”射阳县公证处于2020年4月26日出具《公证书》，证明吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云四人于2020年4月24日在公证员面前在《放弃继承权声明书》上签名、捺手指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。本案在审理过程中，原告杨柏成陈述：案涉借款10万元实际发生时间是2016年4月，是在王青海经营的茶社以现金方交付的，该10万元是我向朋友邹某所借，借款时口头约定月息1.5%，借款后每年结息换借条，王青海已支付利息至2018年4月10日，该利息其都交付给邹某了。后因为王青海未再支付利息，我在2019年4月10日连着利息一起出具了118000元的借条给邹某。针对上述陈述，原告杨柏成提供：1、其尾号为9970的江苏射阳农商银行卡号明细查询记录。显示：王青海于2017年4月7日向其汇款18000元、2018年4月10日向其汇款18000元。2、短信截图两份。内容摘录如下：“你好王总，不好意思又打扰了，你上次说十号钱到位的，问下看能不能给我。邹总不好意思，由于疫情要迟到月底，真的对不起……。”证人邹某出庭作证陈述：我不认识王青海，杨柏成向我借款有三、四年了，每年杨柏成支付18000元利息给我，每年支付利息的时候就换借条，最后一次换借条的时间是2019年4月10日。对此提供借条照片一份。内容：“今借到邹某人民币拾壹万捌仟元整。”四被告认为：1、从短信内容上看不出是王青海与原告所发，是与邹总所发的短信。2、即使王青海以往支付过利息给原告，但自王青海重新立据起不存在利息，因该据中没有载明利息。本案审理过程中，四被告表示如王青海还有其他财产，除被告吴汇娟应当享有的夫妻共同财产份额外，其他的全部放弃。因被告不同意调解致本案调解未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。㈠本案中，四被告对案涉借条系王青海出具无异议，对借款的交付存在争议。对此从以下两方面因素综合考虑：⑴案涉借条虽未载明出借人，但原告是借条原件的持有者，且王青海两次向原告转账的金额分别为18000元，时间亦是每年的4月，与原告陈述的借款实际发生时间及按月息1.5%结息换借条的时间相印证；⑵证人邹某陈述原告向其借款10万元及交付利息的时间金额与王青海向原告转账的时间及金额亦相一致。综上，可认定原告履行了案涉借款的交付义务，案涉借条是王青海对前期借款结帐后形成。该借条未约定还款期限，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还。因重新出具的借条中未约定利息，故原告要求从出具借条之日按月息1.5%承担利息不符合法律规定，应从其主张权利之日起按年利率6%计付。㈡王青海的法定继承人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在本案庭审中虽明确表示放弃继承王青海的遗产，但该意思表示在遗产最终处理前处于不确定状态，如果吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云最终并未继承王青海的遗产，则不需以自有财产对王青海的债务承担清偿责任，故本院确定吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内对王青海的债务承担清偿责任，该清偿责任的承担与吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云放弃继承权并不矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内偿还原告杨柏成借款10万元并从2020年4月15日起至实际还款之日止按年利率6%承担利息。二、驳回原告杨柏成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王友升、王志运、刘彩云、吴汇娟在继承王青海遗产范围内负担[诉讼费部分限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交部分由本院退回]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕建生人民陪审员  张福桂人民陪审员  孙 萍二〇二〇年九月一日书 记 员  徐歆妍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。