wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5695号原告江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行，住所地启东市南阳镇少直镇人民街135号。负责人葛澄澄，该银行行长。委托诉讼代理人周永辉，该银行职员。被告盛卫星，男，汉族，1971年4月3日生，住启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行（以下简称启东农商银行）与被告盛卫星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周永辉到庭参加诉讼，被告盛卫星经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告启东农商银行诉称，要求：1、判令被告盛卫星偿还贷款本金45000元。2、判令被告盛卫星支付利息5173.47元(算至2020年6月201日)，之后至实际还款日利息按年利率12.225%计算，并对欠息部分按年利率12.225%计算复利。3、本案诉讼费由被告承担。被告盛卫星未应诉答辩。经审理查明，2019年3月29日，被告盛卫星与原告签订了金额为4.5万元的小额信用贷款借款合同一份，主要内容为：（一）期限，借款期限为2019年3月29日起至2020年3月20日止。（二）利息，借款利息按月利率6.792‰付息，到期一次性还本付息。如逾期还款，需按合同利率加收50%计算逾期利息。合同还约定了其他事项。截止2020年6月21日，被告盛卫星、胡士双尚欠原告本金4.5万元、约定利息及逾期利息合计5173.47元。另查明，上述合同签订时，被告盛卫星签署了法律文书送达地址确认书，对送达地址作了约定。上述事实，由原告提供的借款合同、送达地址确认书及利息明细打印件等证据予以证实。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。本案原、被告间签订的借款合同、承诺书系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，故合法有效。原告按照合同约定发放借款，已履行合同义务。被告盛卫星未能按约还本付息、其行为构成违约，故应承担相应法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤均未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之精神，判决如下：一、被告盛卫星于本判决生效之日起十日内归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行借款本金4.5万元，并自2020年6月22日起至实际还款之日止按年利率12.225%计付逾期利息。二、被告盛卫星于本判决生效之日起十日内归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行借款利息5173.47元，并自2020年6月22日起至实际还款之日止按年利率12.225%计付复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1054元，依法减半收取527元（原告已预交），由被告盛卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1054元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号46×××65）。审判员  刘东伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张哲豪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3305号 原告：凤城市龙山胶带厂，住所地凤城市凤山区龙山村四组。 投资人：戴洪涛，系该厂厂长。 被告：宽甸满族自治县长城农机制造有限公司，住所地宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村四组。 法定代表人：牟延荣，系该公司总经理。 原告凤城市龙山胶带厂与被告宽甸满族自治县长城农机制造有限公司买卖合同纠纷一案，因在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凤城市龙山胶带厂撤回起诉处理。 审判员  金光 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王晓琨 书记员于涵
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3574号原告:姜天胜，男，1965年9月25日出生，汉族，住址:麻城市。委托诉讼代理人：姜碧珍（原告之女），女，1992年9月26日出生，汉族，麻城市人，住址:麻城市，被告:邓谢良，男，1996年10月7日出生，汉族，住址麻城市经济开发区号。本院受理的原告姜天胜诉被告邓谢良民间借贷纠纷一案，在审理过程中，依据原告姜天胜起诉时所提供的被告邓谢良的住址无法直接送达、留置送达或邮寄送达，原告姜天胜明确表示待有充分证据能够送达时再来主张权利。并于2020年9月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告姜天胜申请撤回对被告邓谢良的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜天胜撤回对被告邓谢良的起诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告姜天胜负担。审判员  郭显宏二〇二〇年九月二十八日书记员  白 浩
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1891号原告：罗贵华，男，汉族，1969年4月24日出生，住贵州省赤水市。被告：赤水市华滨房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市市中延安路商住二楼。法定代表人：万平霞，经理。委托诉讼代理人：袁光付，公司员工。委托诉讼代理人：王茂华，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告罗贵华与被告赤水市华滨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告罗贵华于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贵华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗贵华撤诉。减半收取的案件受理费965元，由原告罗贵华负担。审判员  王明江二〇二〇年九月一日书记员  张 奇
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4694号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：杨整国，男，1962年9月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：詹深贵，（系杨整国妻子），女，1964年11月22日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫晓艳，女，1980年10月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告杨整国、詹深贵、闫晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1854元，减半收取计927元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼 1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1492号之四 申请执行人：盛刚，男，1958年5月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王中国，男，汉族，1963年05月24日出生，住辽宁省黑山县。 被执行人：程永军，男，1948年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3641号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程永军在中国银行28697963671XXXXX账户内存款人民币51310.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李非 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李熙
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3106号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：赵某某，男，1960年11月18日出生，汉族，住唐 被告：谢某某，男，1982年4月19日生，汉族，住唐山市玉田县。 原告中国民生银行股份有限公司谢某某金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年九月七日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5841号罪犯申王慧，女，汉族，1970年6月17日生，文盲，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2018年7月25日作出（2018）皖1324刑初54号刑事判决，以被告人申王慧犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯申王慧确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯申王慧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯申王慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯申王慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申王慧减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民特8号 申请人：宁夏名大建设工程有限公司。 法定代表人：候某。 委托诉讼代理人：尚某、耿某(实习)，系宁夏辅德(中卫)律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：徐某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：康某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：李某1，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：金某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：拓某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：崔某1，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：崔某2，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：崔某3，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：李某2，宁夏海原县人，住宁夏海原县。 被申请人：王某1，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：侯某，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。 被申请人：王某2，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。 被申请人：张某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：李某3，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：宋某1，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：宋某2，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：王某3，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。 被申请人：邵某，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。 被申请人：高某1，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：梁某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：高某2，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：高某3，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：宋某3，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：狄某1，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：朱某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：王某4，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：哈某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：狄某2，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：王某5，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 被申请人：雷某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。 诉讼代表人：崔某1、李某1、徐某。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王某6。代理权限为一般代理。 第三人：江西华龙水利工程建设有限公司。 法定代表人：吕某，系公司负责人。 委托诉讼代理人：李某4，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 申请人宁夏名大建设工程有限公司与被申请人徐某、康某、李某1、金某、拓某、崔某1、崔某2、崔某3、李某2、王某1、侯某、王某2、张某、刘某、李某3、宋某1、宋某2、王某3、邵某、高某1、梁某、高某2、高某3、宋某3、狄某1、朱某、王某4、哈某、狄某2、王某5、雷某及第三人江西华龙水利工程建设有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，申请人宁夏名大建设工程有限公司于2020年9月1日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院经审查，宁夏名大建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁夏名大建设工程有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 中卫市劳动人事争议仲裁委员会卫劳人仲裁字（2020）70号仲裁裁决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 申请费400元，减半收取200元，由申请人宁夏名大建设工程有限公司负担。 审判长 李 娟 审判员 董 瑶 审判员 王 军 二〇二〇年九月一日 书记员 田茹菁 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1757号申请执行人:张德玉，男，1971年5月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：左云龙，男，1990年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人张德玉与被执行人左云龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7980号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告左云龙应于判决生效之日起三日内给付原告张德玉劳务费9500元；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告左云龙负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理。立案标的10150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区和平镇后左村走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为10150元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十七日书记员  李 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民申8号再审申请人（原审被告）章志焕，男，1963年12月14日出生，汉族，浙江省台州市人，户籍地：台州市玉环县，现住武汉市武昌区。被申请人（原审原告）：敖祥先，男，1954年8月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。再审申请人章志焕与被申请人敖祥先租赁合同纠纷一案，不服（2016）鄂0116民初2925号民事判决，向本院申请再审。本案由本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，章志焕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间中止原判决的执行。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  何 祎二〇二〇年九月一日书记员  何若南
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初245号原告：包头市世丰机电工程有限公司。法定代表人：赵维通。委托诉讼代理人：院海珍，内蒙古万生律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建忠，内蒙古万生律师事务所律师。被告：包头市兴石达置业有限公司。法定代表人：包晓军。委托诉讼代理人：汤颖韬，男，该公司法务。原告包头市世丰机电工程有限公司与被告包头市兴石达置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告包头市世丰机电工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告包头市世丰机电工程有限公司自愿撤回起诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市世丰机电工程有限公司撤诉。案件受理费8583元，由原告包头市世丰机电工程有限公司负担。审判员 王 治 二〇二〇年九月十七日书记员 乌日娜附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执590号之二 申请执行人王艳艳，女，汉族，1984年11月2日出生，陕西省志丹县人。 被执行人：李建平，男，汉族，1986年11月18日出生，陕西省清涧县人。 申请执行人王艳艳与被执行人李建平民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年12月19日作出（2019）陕0625民初2324号民事判决,确定由被执行人李建平偿还申请执行人王艳艳借款本金100000元并支付该款自2015年11月28日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已付利息79000元）。案件受理费1150元，执行费按实际标的收取，由被执行人李建平负担。该判决生效后，被执行人李建平未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人王艳艳向本院申请执行。 在执行过程中：经查明，被执行人李建平在陕西清涧农村商业银行店则沟分理处有账户存款，本院已冻结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人李建平在陕西清涧农村商业银行店则沟分理处的账户内的5000元划拨至志丹县人民法院帐户，开户行为中国工商银行股份有限公司志丹支行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十七日 书记员  霍学波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4999号之七申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层，统一社会信用代码：91410100317392663L。负责人张献军，职务：行长。被执行人郑州富莱美贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号曼哈顿广场6号楼2单元1802，统一社会信用代码：914101055664561015。法定代表人：孔园园。被执行人孔园园，女，汉族，1982年12月14日出生，住郑州市。被执行人高阳，男，汉族，1981年6月16日出生，住河南省滑县。被执行人邓卫超，男，汉族，1983年3月6日出生，住河南省滑县。被执行人张东朝，男，汉族，1983年12月9日出生，住郑州市金水区。被执行人河南淼鑫装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心B区11号楼102号，统一社会信用代码：9141010031765562XF法定代表人：王朋朋。郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行诉郑州富莱美贸易有限公司、孔园园、高阳、邓卫超、张东朝、河南淼鑫装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初2730号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“1.被告郑州富莱美贸易有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金1950000元、利息41380.56元（利息暂计至2017年11月20日，之后的利算以1950000元本金为基数，按照《小企业借款合同》的约定计算至实际还款之日止）；2.被告郑州富莱美贸易有限公司于判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行支付律师费22722元；3.被告孔园园、高阳、张东朝、河南淼鑫装饰工程有限公司对上述第一项、第二项判决确定的义务承担连带保证责任，被告孔园园、高阳、张东朝、河南淼鑫装饰工程有限公司承担责任后，有权向被告郑州富莱美贸易有限公司进行追偿；4.被告邓卫超在被告郑州富莱美贸易有限公司欠付原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金1950000元、利息（利息以本金1950000元为基数，从2017年9月21日起按《小企业借款合同》的约定计算至实际还款之日止）及律师费22722元的范围内承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告郑州富莱美贸易有限公司进行追偿；5.驳回原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人河南淼鑫装饰工程有限公司名下银行存款已冻结并扣划发还给申请人，查询被执行人孔园园名下财产，查明被执行人名下房产，查封并已依法拍卖，成交金额1850000元，并已全额发放，但该款项不足以支付案件标的额，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州富莱美贸易有限公司、孔园园、高阳、邓卫超、张东朝、河南淼鑫装饰工程有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月十七日书记员  韩凤丽
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4364号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：闫飞，男，汉族，1987年4月30日出生，住址：鞍山市高新区。原告鞍山万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）与被告闫飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员迟晓娜独任审理，公开开庭进行审理。原告物业公司委托代理人卜川到庭参加诉讼，被告闫飞经依法送达开庭传票未到庭，本庭对其缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠物业费：964.13元，电梯费：180元，滞纳金：3821.21元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山万科城22#2021业主。建筑面积100.43平方米，原告与被告于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由原告按建筑面积以1.6/月/平向被告收取，被告应于每年12月20日前向原告交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三作为违约金.现被告拖欠2020年1月1日-2020年6月30日物业服务费，经原告多次催要，被告拒不交纳。原告认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告物业费拒不交纳己经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，被告应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决被告给付所欠物业费、违约金。被告闫飞未到庭未答辩，亦未在答辩期内递交答辩状。经审理查明：原告鞍山万科物业服务有限公司为万科城小区的物业服务公司，被告闫飞系该小区房屋的业主，该房屋的建筑面积为100.43平方米。被告入住时，原告与被告签订《前期物业服务合同》一份，协议主要约定：物业费标准为商业物业每平方米1.6元/月，电梯费30元/户/月。物业服务期限为5年，自2008年7月15日至2013年7月14日。合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，本合同自动延续。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、安保、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2020年1月1日至2020年6月30日未向原告交纳物业服务费。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：房屋买卖合同一份、前期物业服务合同一份、照片一组，被告未到庭未质证，亦未提交证据。以上证据经本院核实，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告入住时，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有约束力。原告自业主入住起按合同约定为万科城小区提供了保洁、绿化、安保、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。物业合同中明确约定物业费为每平米1.6元/月，被告欠缴时间为2020年1月1日至2020年6月30日，共计6个月，被告应缴纳物业费为1.6元/月?平×100.43平×6月=964.13元，电梯费为30元/月/户×6个月=180元。故本院对原告要求被告缴纳964.13元物业费，180元电梯费的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付3821.21元的滞纳金（按欠费总额的千分之三计算）一节，本院认为，原告要求欠费总额的千分之三支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫飞于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山万科物业服务有限公司自2020年1月1日至2020年6月30日止的物业费964.13元，电梯费180元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告闫飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十八日书记员  邸诗棋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4249号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道长城路二段499号301-306号。 法定代表人：繆青平。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1427号之一申请执行人：来安县金鼎商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官村（来安县华峰建材有限公司院内），统一社会信用代码91341122567238554A（1-1）。法定代表人：金长贵，该公司执行董事。被执行人：滁州市碧云天建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城）A区3幢2单元1004室，统一社会信用代码91341100MA2MUXR57T（1-1）。法定代表人：俞建成，该公司经理。被执行人：南京花旗营物流集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道花旗工业园2号A区144号，统一社会信用代码913201110802955302（1-1）。法定代表人：李明莉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人来安县金鼎商品混凝土有限公司与被执行人滁州市碧云天建设工程有限公司、南京花旗营物流集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日和2020年7月22日进行了网络查控，2020年8月14日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人没有线索提供，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年九月十七日书记员  杨金秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保668号申请人肖夏忙被申请人周菊霞被申请人李志祥申请人肖夏忙与被申请人周菊霞、李志祥买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5366号申请执行人刘超群，男，汉族，1994年4月25日生，住郑州市二七区马寨镇刘红沟村111号。身份证号：410103199404250113被执行人朱运怀，男，汉族，1970年12月7生，住河北省邯郸市魏县魏城镇町上村富康街4号。身份证号：132122197012070011关于申请人刘超群申请执行被执行人朱运怀机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11613号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年7月16日、2020年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2020年7月24日启动传统查控，被执行人朱运怀名下无房产登记信息；4、2020年9月23日，本院将被执行人朱运怀纳入限制高消费系统；5、2020年9月25日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执5366号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十八日书记员  王 建
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1857号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：李忠余，男，1958年7月4日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李忠余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十八日书记员  梁爽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执284号申请执行人：艾某，男，1973年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：康贵富，男，1949年12月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行艾某与康贵富责令退赔一案中，本院于经查，被执行人康贵富有存款，现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人康贵富（身份证号：）在X银行X分行营业部账号×的冻结。二、划拨被执行人康贵富（身份证号：）在X银行X分行营业部账号×内存款1580元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年九月二十八日书记员 李东明
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3634-1号     原告：王艳文，女，1962年1月14日出生，汉族，住所西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。   被告：王锋，男，1979年12月12日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷娜，女性，1980年1月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   本院在审理原告王艳文与被告雷娜、王锋民间借贷纠纷一案中，原告王艳文于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王艳文申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王艳文撤诉。   案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王艳文负担。     审 判 员    陈晓文                                 二0二0年九月二十二日     书 记 员    庞园            1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1556号之二 申请执行人：张波涛，男，1976年12月7日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：荣佑忠，男，1963年11月10日生，汉族，住山东省淄博市高新区。 本院在执行申请执行人张波涛与被执行人荣佑忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日本院作出的（2019）鲁0321民初2441号民事判决书生效后，判决如下一、被告荣佑忠偿还原告张波涛借款本金280000元，于本判决生效后十日内付清，二、被告荣佑忠支付原告张波涛自2012年1月21日起至实际给付之日止的利息（以欠款280000元为基数，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张波涛的其他诉讼请求。案件受理费5500元，保全费3520元，公告费560元，由被告荣佑忠负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，执行标的289580.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈名下有车辆登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月17日，本院依法查封被执行人名下车辆，因系轮候，暂时无法处置。 4、2020年8月6日，本院依法查封被执行人名下房产，案外人薛居广、荣爱美向本院提出执行异议，该房产暂时无法处置。 5、2020年6月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年9月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的289580元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 越
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执恢298号 申请执行人：范启希，男，1957年3月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：戴永健，男，1966年8月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 范启希与戴永健抵押合同纠纷一案，本院作出的（2015）汀民初字第717号民事判决书已发生法律效力。因戴永健未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行后，双方当事人达成执行和解协议，本院作出（2018）闽0821执恢120号执行裁定书裁定终结执行，终结执行后，被执行人未按协议履行义务，范启希于2019年9月3日向本院申请恢复执行。申请执行标的额为100000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行银行存款。 3、本院于2020年8月24日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了登记在被执行人母亲张兰卿（抵押物所有人）名下的坐落于长汀县房产，因无人报名而流拍。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人戴永健公积金开户信息。 5、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人戴永健无其他可供执行的财产，抵押物经第一次拍卖后，尚要进行第二次拍卖或进入变卖程序，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李国平 二〇二〇年九月一日 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保285号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：徐跃，男，1971年10月20日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人徐跃借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执122号 李杰（申请执行人）、四川汇泽建设工程集团有限公司（被执行人）： 李杰与四川汇泽建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计329972.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位329972.5元，本院已于2020年9月17日将该款转付给李杰（申请执行人）。至此，李杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894民初140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1478号 申请执行人赵玉才，男，1974年12月31日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人沂南县蒲汪镇于家官庄村村民委员会，住所地沂南县蒲汪镇于家官庄村。 法定代表人冯德安，村主任。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人于2020年9月1日以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年九月一日 书记员  张海韵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5674号罪犯杨洋，男，汉族，1990年7月28日生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年1月21日作出（2014）埇刑初字第00780号刑事判决，以被告人杨洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨洋确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年7月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洋减去自本裁定送达之日起至2021年2月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4543号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成，总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：左孙会，女，1958年3月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告左孙会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县鹏基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年九月十七日 书记员  方 昕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15131、15132号上诉人[原审（2019）粤0106民初3355号原告、15314号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3355号被告、15314号原告]：何云兴。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3355号第三人、15314号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人何云兴、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3355、15314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认何云兴与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2017年2月10日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认何云兴与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付何云兴2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2850.57元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付何云兴解除劳动关系经济补偿金6200元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付何云兴2018年2月10日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资855.17元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；六、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向何云兴出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回何云兴的其他诉讼请求；八、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与何云兴于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向何云兴支付任何费用：4、改判智浩公司无需向何云兴出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由何云兴负担。上诉主要理由：一、智浩公司与何云兴对《花名册》所记录的情况（何云兴的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定何云兴的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，何云兴无到岗上班并提起仲裁，明显属何云兴主动解除劳动关系。智浩公司已向何云兴结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，何云兴明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，何云兴再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。何云兴答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于何云兴与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向何云兴支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与何云兴不存在劳动关系，无需向何云兴支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1439号之七被执行人：马洪文，男，汉族，1986年09月19日生，住山东省阳信县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪文在中国农业银行62×××17账户内存款人民币73359.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1620号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：史志勇，该公司员工。被告：梁双跃，男，1975年9月5日出生，汉族。被告：窦丽丽，女，1980年8月16日出生，汉族。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告梁双跃、窦丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄汾农商行委托诉讼代理人史志勇、被告梁双跃到庭参加诉讼，被告窦丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾农商行向本院提出诉讼请求：请求梁双跃和窦丽丽归还50000元借款和利息以及逾期利息。事实和理由：2017年3月24日，梁双跃因运输需资金支持，襄汾农商行按照梁双跃夫妻借款意愿，对其基本情况进行调查，梁双跃和妻子窦丽丽签字确认，并承诺按月结息，到期还本。2017年3月27日签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定，2017年3月27日至2020年3月22日期间，梁双跃最高贷款额为50000元，月利率为9.15%0。按月结息，逾期、挪用在本贷款利率基础上分别按50%和100%加收罚息。2018年6月22日，襄汾农商行如约给其发放贷款50000元，期限一年，即2019年6月21日到期。贷款发放后，梁双跃未履行合同约定。期间，仅结息六笔共1541.02元。截止2020年3月17日尚欠利息9537.87元，本金50000元。梁双跃辩称，襄汾农商行所述属实，现无能力归还。窦丽丽未作答辩。本院经审理认定事实与襄汾农商行所述一致。本院认为，襄汾农商行与梁双跃签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。襄汾农商行依约发放贷款后，梁双跃应按合同约定支付利息，到期后返还借款，但梁双跃未按合同约定履行，已构成违约，依法应承担继续履行合同并依合同约定承担违约责任。窦丽丽与梁双跃系夫妻关系，其在农户基本情况调查表签字确认同意梁双跃借款，应当认定为夫妻共同债务，襄汾农商行请求其与梁双跃共同返还借款及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁双跃、窦丽丽于本判决生效后十日内返还原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司借款50000元，并自2018年6月22日起至2019年6月21日按月利率9.15‰计付利息，自2019年6月22日起至实际履行完毕之日止按月利率13.725‰计付利息（支付利息时扣除已付利息1541.02元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费525元，由被告梁双跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨文生 二〇二〇年九月一日书记员 崔丽丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5383号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市海云烟酒商店，住所地天津市河北区鸿顺里街元纬路1号。经营者：樊留芹。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市海云烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告湖北云峰商贸有限公司未能在法定期间内预交案件受理费，且原告亦明确表示其不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北云峰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年九月七日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2168号申请执行人：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。统一社会信用代码911101027263645915。负责人：关耀勇，总经理。被执行人：李新，男，2000年1月24日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司与被执行人李新保险人代为求偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8698号民事判决书确认：被告李新于本判决生效后十日内向原告华泰财产保险有限公司北京分公司支付理赔款三万三千八百四十八元。案件受理费六百四十七元及公告费五百六十元，均由被告李新负担。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万五千零五十五元，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人李新发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人李新未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李新名下财产。经调查，被执行人李新名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司未实现的债权金额为三万五千零五十五元。因被执行人李新未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李新采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民8698号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司未实现的债权，应由被执行人李新继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年九月十七日书记员  郭海洁
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢173号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：崔文生 被执行人：赵远金、陈道琼 立案时间：2020年9月16日 执行依据：（2019）川1527民初1381号 执行依据主文：被执行人赵远金、陈道琼支付申请执行人崔文生争议款18000元。 申请标的：18000.00 结案标的：18000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执845号之一 被执行人：刘锋，男，1997-9-24出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行被执行人刘锋犯贩卖毒品罪罚金一案中，已向被执行人刘锋发出执行通知书，责令被执行人刘锋按执行通知书的履行义务，但被执行人刘锋至今未履行。本院通过网络拍卖手机的款20元至法院执行款专户，经本院对被执行人刘锋的其它财产进行调查，未发现被执行人刘锋有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘锋限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄何昭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6165号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：王润，女，苗族，1972年5月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人王润信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6165号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督472号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。被申请人：何贤永，男，1973年8月8日出生，汉族，住临海市。被申请人：谢传宝，男，1972年11月11日出生，汉族，住临海市。被申请人：上官红建，男，1975年10月6日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人何贤永于2017年6月19日向申请人借款200000元，借款期限自2017年6月19日至2020年6月18日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由谢传宝、上官红建提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，截至2020年8月28日被申请人何贤永尚欠借款本金200000元及利息未归还，被申请人谢传宝、上官红建也未代偿。要求被申请人何贤永给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日的利息为11435.46元，自2020年8月28日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人谢传宝、上官红建对被申请人何贤永的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人何贤永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日为11435.46元，自2020年8月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人谢传宝、上官红建对被申请人何贤永的还款承担连带责任。申请费1491元，由被申请人何贤永、谢传宝、上官红建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月十七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1072号之四 被执行人：蒋永生，男，汉族，1982年01月08日生。汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 关于申请执行人与被执行人蒋永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月30日冻结了被执行人蒋永生在62×××26账户内余额人民币183.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋永生在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币5076.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年九月七日 书记员  陈业超
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执600号申请执行人：**全，男，汉族，1963年10月15日出生，住齐河县。被执行人：赵殿成，男，汉族，1966年3月25日出生，住齐河县。被执行人：郑爱华，女，汉族，1966年7月19日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人**全申请执行赵殿成、郑爱华民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2864号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告赵殿成、郑爱华于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告**全欠款10850元及利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日受理后，要求被执行人赵殿成、郑爱华偿还申请人**全欠款10850元及利息损失，并依法承担案件受理费70元、公告费560元及执行费79元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人赵殿成、郑爱华邮寄送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人赵殿成、郑爱华名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下仅有可供执行的存款约30余元，超额冻结被执行人银行账户、财付通、支付宝，后经查询未发现进账记录，查询到被执行人赵殿成名下有一辆车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，因注册年限过长，已无查封价值，其名下无房产无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人赵殿成、郑爱华发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人赵殿成、郑爱华不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月一日书记员  王 坤
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初1291号原告：张林坤，男，1966年8月6日生，汉族，住云南省澄江市。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：姜德启，男，1969年4月13日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。被告：高友明，男，1956年10月2日生，汉族，住四川省仁寿县，现住曲靖市麒麟区。被告：云南建滇建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金色大道103号滇月商务酒店3楼。统一社会信用代码：91530103555146804T。法定代表人：陈明池，总经理。被告：西双版纳五景建筑工程有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市告庄西双景综合楼1栋601。统一社会信用代码：9153280056881068XT。法定代表人：周红，执行董事。被告：澄江海诚旅游发展有限公司。住所地：云南省澄江市龙街街道办事处广龙社区（广龙小镇展示中心）。统一社会信用代码：91530422MA6KCWY137。法定代表人：周永，执行董事。被告：云南晨投工程项目管理有限公司（原为云南晨颖工程项目管理集团有限公司）。住所地：云南省昆明市五华区小康大道德润朗悦湾9栋802室。统一社会信用代码：91530103MA6KQR2X4F。法定代表人：张杰，执行董事。原告张林坤与被告高友明、姜德启、云南建滇建筑工程有限公司、云南晨投工程项目管理有限公司、西双版纳五景建筑工程有限公司、澄江海诚旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张林坤以诉讼目的已实现为由，于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告张林坤向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告张林坤的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张林坤撤回起诉。案件受理费10元（原告张林坤已预交），由原告张林坤负担。审判员  杜跃梅二〇二〇年九月一日书记员  李晶欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5325号原告：无锡东洲物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区山水东路28号。法定代表人：杨震霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鸿，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。被告：张小蓉，女，1955年3月22日生，汉族，住浙江省瓯海县。被告：吴某，男，2005年1月1日生，汉族，住无锡市。本院审理原告无锡东洲物业管理有限公司诉被告张小蓉、吴某物业服务合同纠纷一案，于2020年9月4日立案，依法适用简易程序。原告无锡东洲物业管理有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡东洲物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费1600元减半收取为800元，由原告无锡东洲物业管理有限公司负担。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年九月十七日法官助理 毛瀚飞书 记 员 丁盛灏
清水县人民法院                               刑 事 判 决 书                                                             （2020）甘0521刑初72号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人任永峰，男，汉族，1978年3月21日出生于甘肃省清水县，高中，农民，住甘肃省清水县。无前科，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被清水县公安局刑事拘留，同年6月8日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2020】52号                               指控事实                       2020年4月30日20时许，被告人任永峰在吃饭时饮用一瓶啤酒，于21时许，无证驾驶正三轮摩托车沿泰山路从东关十字左转至文昌路后进入永泰路由东向西行驶50米左右时，被清水县公安局交警大队民警现场查处。民警发现被告人任永峰有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，随即带被告人任永峰前往清水县人民法院依法提取其血样备检。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：所送任永峰血样中检出酒精成份，酒精含量为88.66mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人任永峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                               被告人       意见                       被告人任永峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任永峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任永峰醉酒无证驾驶机动车，应酌定从重处罚，但被告人任永峰认罪认罚，无前科，悔罪态度较好，醉酒驾驶未造成严重后果，可从轻处罚。综上，可对其从轻处罚，并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条；       《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人任永峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。       （缓刑考验期自判决确定之日起计算,即自2020年9月28日起至2020年12月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                   二〇二〇年九月十七日                            法 官 助 理 张晓英       书 记 员 王浩东
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执690号之二申请人陈学喜，男，1961年10月2日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵蕾，河南锦盾律师事务所律师。被执行人赵永林，男，1970年3月17日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南顺艺园林生态建设有限公司，住所地：南阳市建设中路145号。法定代表人：杨奎红，董事长。关于陈学喜申请执行河南顺艺园林生态建设有限公司、赵永林建设工程施工合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1084号民事判决书，于2020年7月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年7月13日向被执行人河南顺艺园林生态建设有限公司、赵永林发出执行通知书、报告财产令。2.2020年7月6日、2020年7月15日、2020年9月28日查询了被执行人河南顺艺园林生态建设有限公司、赵永林的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人河南顺艺园林生态建设有限公司、赵永林名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经查被执行人河南顺艺园林生态建设有限公司、赵永林在不动产登记中心，无土地、房产登记信息。4.2020年7月7日向被执行人河南顺艺园林生态建设有限公司、赵永林名发出限制消费令。5.2020年9月23日和申请人诉讼代理人赵蕾约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1084号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十八日书记员 薛温泉
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1777号原告：张澍杰，男，1986年4月13日出生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX家属院XX院XX号。委托诉讼代理人：牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：任彦鹏，男，1981年4月18日出生，汉族，住山西省石楼县XX镇XX区XX号。原告张澍杰与被告任彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员张中让适用简易程序，实行独任审判，于同年9月17日公开开庭审理了本案。原告张澍杰委托诉讼代理人牛高杰到庭参加了诉讼,被告任彦鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张澍杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金200000元；2.请求依法判令被告向原告支付利息49200元；3.请求依法判令被告向原告支付以200000元为本金，按照年利率7.7%计算自2019年2月27日至实际清偿之日止的利息（暂计至2020年7月1日为止为21003.89元），上述三项共计270203.89元；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告张澍杰与被告任彦鹏系朋友关系，2015年9月24日，被告因投资生意陆续向原告张澍杰借款共计445000元，双方口头约定“借款年利率为7%”，截止2015年12月9日，被告陆续向原告还款共计233500元。后原、被告双方经核对账目后，被告于2016年1月1日向原告出具《借条》一份，确认“今借到张澍杰人民币贰拾万元整。借款人：任彦鹏”。之后再未向原告还款也未支付利息，经原告多次向被告催收，被告于2019年2月26日就所欠利息向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠到张澍杰人民币肆万玖仟贰佰元整，于2019年3月31日以前还清。欠款人：任彦鹏”。截至起诉之日，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由推诿拖延拒不支付，原告认为，被告拒不归还借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。现在依法起诉，请求予以支持。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：被告任彦鹏于2016年1月1日给原告张澍杰出具的借条一张;被告任彦鹏于2019年2月26日给原告张澍杰出具的欠条一张;银行卡客户交易流水单；被告任彦鹏于与原告张澍杰于2019年4月1日电话通话光盘一张及录音书面整理材料一份。被告任彦鹏未到庭，亦未提交答辩意见及证明材料。经审理查明：被告任彦鹏因投资生意从2015年9月24日至2015年12月9日多次向原告张澍杰借款共计445000元，双方口头约定借款年利率为7%，被告陆续向原告还款共计233500元。后原、被告双方经核对账目后，被告于2016年1月1日向原告出具借条一份，内容为“今借到张澍杰人民币贰拾万元整。借款人：任彦鹏”。经原告多次向被告催要，被告于2019年2月26日就所欠利息向原告出具欠条一份，内容为“今欠到张澍杰人民币肆万玖仟贰佰元整，于2019年3月31日以前还清。欠款人：任彦鹏”。后原告多次向被告催要，被告至今未还。以上事实，有原告委托诉讼代理人当庭陈述及提供的相关证据相互印证，被告经传票传唤未到庭，视其放弃了举证、质证的权利，本院对上述事实和证据予以确认。本院认为：被告任彦鹏从原告张澍杰处借款，有被告给原告出具的借据为证，双方之间借款关系成立，合法有效。被告欠原告的利息款，被告出具了欠据，原被告之间债权债务关系明确，原告持被告出具的条据索要借款及利息，有理有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告任彦鹏于判决生效后10日内偿还原告张澍杰借款人民币200000元及利息（利息按照年利率7%计算，自2019年2月27日至款还清之日止）。被告任彦鹏于判决生效后10日内偿还原告张澍杰欠款人民币49200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353元，减半收取2676.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张中让二〇二〇年九月十七日书记员  马 莉
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢135号申请执行人：大庆丰收饲料有限公司,住肇州县杏山工业园区。被执行人：许洪跃，男性,1969年6月23日生，汉族，住肇州县。本院在执行大庆丰收饲料有限公司与许洪跃买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2015）州民初字第206号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州民初字第206号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤军二〇二〇年九月二十八日书记员 张肇福
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初279号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘某，男，1963年12月16日出生于山东省五莲县，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）286号                               指控事实                       2020年7月6日14时29分许，被告人刘某酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至五莲县吕街路王家口子路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人刘某静脉血中乙醇含量为 113.2mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年九月十七日                         法官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终1981号 上诉人（原审原告）：兴义市碧桂园置业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山大道兴义商城8栋1单元2401室。 法定代表人:黄士冯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗龙兰，女，1984年12月3日生，布依族，住册亨县。 委托诉讼代理人：张英，贵州瀛黔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨辉，女，1985年6月2日生，汉族，住贵州省安龙县。 上诉兴义市碧桂园置业有限公司（以下简称碧桂园公司）与被上诉人杨辉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人碧桂园公司向本院提交《撤诉申请书》，以双方已经达成和解，已无上诉必要为由，申请撤回上诉。 本院认为，碧桂园公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许兴义市碧桂园置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4366元，减半收取2183元，由上诉人兴义市碧桂园置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  付君 审判员  石鑫 审判员  简坤 二〇二〇年九月一日 书记员  张雪
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监44号申请执行人：侯丹。被执行人:侯文亮。申请执行人侯丹与被执行人侯文亮民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初877号民事判决书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1356号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初877号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3664号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：徐静佳，女，1982年4月29日出生，汉族，户籍地址浙江省丽水市缙云县，现住缙云县。 原告中银消费金融有限公司与被告徐静佳借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告中银消费金融有限公司与被告徐静佳之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告徐静佳立即归还原告中银消费金融有限公司借款本金47172.08元并支付利息、违约金（利息、违约金按月利率2%从2019年5月1日起计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼，被告徐静佳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年2月20日，原告与被告徐静佳签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：原告同意向被告徐静佳提供贷款额度140000元；贷款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行的固定月利率为1.55%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期还款的滞纳费按日万分之五收取；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式；被告徐静佳未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告徐静佳提前结清贷款，并赔偿因被告违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；如发生纠纷，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖（合同载明的签订地为丽水市莲都区）。原告依约于2017年2月21日发放140000元贷款，被告从2019年5月1日开始拖欠借款本金47172.08元及利息、违约金未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告徐静佳之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告徐静佳于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币47172.08元并支付利息、违约金（利息、违约金从2019年5月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取489.5元，由被告徐静佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄祖培 二〇二〇年九月一日 法官助理 潘玲玲 代书记员 翁楚楚
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初1062号 原告：梁孝东，男，1968年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告:王立，男，1972年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告梁孝东与被告王立合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁孝东、被告王立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁孝东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王立按合同给付原告出租车份子钱18300元；2.要求按合同约定终止合同；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日原告与被告签订了出租车大包合同，由于今年疫情影响，合同无法继续履行，经第一次协商，2、3月份各减免2000元，合同顺利进行。到了3月末，被告提出无力交份子钱，原告允许延期并协商解决，4、5、6、7四个月没有交给原告钱。7月中旬，原告提出协商交钱一事，被告提出4个月给12000元，8、9月份按每月2500元交，原告同意。但现在被告又说没有钱履行不了，反悔了。 被告王立称，原告陈述属实。 本案原告梁孝东围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告梁孝东所举的证据出租车租赁合同书一份、微信通信记录一份（证明：2019年2月19日原、被告双方签订出租车租赁合同书，双方从签订合同之日起即开始履行，在履行过程当中，由于受疫情的影响，原、被告就租金给付问题进行过数次协商，但是截止到2020年8月份的租赁费被告尚未给付。具体是2020年4、5、6、7、8月份五个月的租金共计14500元，被告至今未给付原告），本院认为，因被告王立对该组证据无异议，本院予以确认并附卷佐证。 被告王立无证据向法庭提供。 根据当事人举证、质证，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梁孝东是黑CT79XX出租车车主，被告王立欲承包该出租车，2019年2月19日，原、被告双方签订《出租车租赁合同书》一份，主要内容载明：“租赁时间：2019年2月13日—2027年2月12日，租赁期间被告每天向原告交纳租金150元，每月1日上打租金，被告一次性缴纳服务质量保证金3万元，如乙方（王立）违约提前结束合同，甲方（梁孝东）不退保证金。”合同签订后，因受疫情影响，自2020年2月份开始王立经营收入受到影响，经协商，梁孝东对王立应交纳的租金进行了部分减免。经双方协商一致，2020年4、5、6、7、8五个月租金共计14500元，该租金王立至今未给付梁孝东。 本院认为，本案系被告王立承包原告梁孝东的出租车，因未及时给付租金而产生的纠纷，故本案案由为合同纠纷。 关于被告王立是否负有给付原告梁孝东出租车租金的民事义务问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，2019年2月19日，王立与梁孝东之间签订的《出租车租赁合同书》系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，且该合同已实际履行，本院依法予以保护。被告王立应按合同约定及时给付梁孝东出租车租金，其未及时给付系违约行为，本院对梁孝东要求王立给付租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于租金的具体数额问题，本院认为，因受疫情影响，原告对被告应给付的租金数额进行了部分减免，且双方对2020年4、5、6、7、8五个月租金共计14500元数额达成了一致，王立应按此数额及时履行，本院对梁孝东要求王立给付2020年4、5、6、7、8五个月租金共计14500元的数额予以保护，超出部分本院不予支持。 关于原告梁孝东要求与被告王立解除《出租车租赁合同书》的诉讼请求，本院认为，庭审中，经询问王立不同意解除合同，梁孝东亦无法定理由及证据证实其诉讼请求符合合同解除条件，故本院对原告梁孝东要求与被告王立解除《出租车租赁合同书》的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告王立于本判决生效之日起十日内给付原告梁孝东2020年4、5、6、7、8五个月出租车租金共计14500元； 二、驳回原告梁孝东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告王立负担81元，由原告梁孝东负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭彦军 二〇二〇年九月七日 书记员  李 阳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5501号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱国彬，男，1981年11月28日出生，汉族，身份证住址：湖北省湘潭县**********民组，公民身份号码：430************039。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244134号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1681元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244134号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人朱国彬的粤S.V654N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1681元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱国彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初872号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人龙国强，男，1967年12月28日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月20日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］42号起诉书指控被告人龙国强犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月3日22时40分许，被告人龙国强饮酒后驾驶牌号为“湘Ａ×××××”的小型轿车从长沙市市政府出发，沿府中路右转上岳华路行驶，被执勤交警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人龙国强的呼气酒精含量为125毫克／100毫升。执勤交警随即将被告人龙国强带至湖南航天医院抽血检验，经鉴定，被告人龙国强的血液中乙醇含量为173.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人龙国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人龙国强有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人龙国强判处拘役四个月、缓刑四个月、并处罚金人民币七千元的刑罚。被告人龙国强在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人龙国强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙国强被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人龙国强自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人龙国强犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙国强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢254号 申请执行人：三原县农村信用合作联社。 法定代表人：惠东亮。 被执行人：胡伟。 被执行人：张晓琴。 被执行人：胡宝玺。 被执行人：胡满丽。 本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人胡伟、张晓琴、胡宝玺、胡满丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，案件款正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年九月十七日 书记员  梁 力
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初3722号 原告：董光俊，男，1971年3月12日出生，住巫溪县。 原告：董光斌，男，1974年12月3日出生，住巫溪县。 原告：董光林，男，1965年7月6日出生，住巫溪县。 原告：董光彦，男，1974年2月21日出生，住巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，巫溪县文峰镇法律事务服务所。 被告：巫溪县文峰镇思源村村民委员会，统一社会信用代码54500238ME1723607W，住所地巫溪县文峰思源村。 法定代表人：詹德友，系该村主任。 委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 被告：重庆市巫溪县文峰镇思源村二社，住所地重庆市巫溪县文峰镇思源村2社。 负责人：赵俊，系该社社长。 本院在审理董光俊、董光彦、董光斌、董光林与巫溪县文峰镇思源村村民委员会、重庆市巫溪县文峰镇思源村二社合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告董光俊、董光彦、董光斌、董光林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董光俊、董光彦、董光斌、董光林在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予董光俊、董光彦、董光斌、董光林撤回起诉。 本案案件受理费3072.50元，由原告董光俊、董光彦、董光斌、董光林负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年九月十七日 书记员  向双娇
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3327执63号刑事审判庭移送。被执行人：四郎尼玛，男，藏族，1982年6月6日出生，住四川省炉霍县下罗科马乡一村。关于四郎尼玛罚金一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年9月28日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2020）川3327刑初15号刑事判决书第四项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1039号 原告：梁国平，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：曾武强，男，1992年4月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告梁国平与被告曾武强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国平到庭参加诉讼，被告曾武强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁国平向本院提出诉讼请求：判令曾武强偿还借款40000元及利息（从2019年9月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2019年9月9日，曾武强因生意需要向梁国平借款40000元，并出具借条1张给梁国平收执，约定利息按月利率2%计付，借款于2019年10月9日前归还。期限届满后，经梁国平多次催讨，曾武强未能还本付息。 曾武强未作答辩。 梁国平围绕其诉讼请求，提交借条1张、视频光盘1张作为证据，曾武强未到庭质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日，曾武强向梁国平借款现金40000元，并出具借条1张，约定月利率2%，于2019年10月9日前通过银行转账方式归还。后曾武强未归还借款，也未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：曾武强尚欠梁国平的借款本息金额。 梁国平主张曾武强向其借款40000元，有曾武强出具的借条为凭，可以认定。曾武强向梁国平借款后，是否归还及数额的举证责任在于曾武强。曾武强未能举证证明其有归还借款，梁国平认为其未归还借款，应认定曾武强尚欠借款本金40000元。 梁国平要求曾武强从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息，因借条约定月利率2%，逾期利息按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合梁国平的利息诉求，曾武强应从2019年9月9日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息。 综上，梁国平要求曾武强归还本金40000元，予以支持；要求曾武强从借款之日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，予以支持。曾武强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 曾武强应偿还梁国平借款40000元及利息（从2019年9月9日起至实际还款之日止按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取计400元，由曾武强负担(限于本判决生效后七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年九月七日 法官助理 王伟平 书 记 员 谢怡锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4632号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地:利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，系该公司董事长。委托代理人：秦智才，系湖北利川农村商业银行股份有限公司清收部经理，特别授权代理。委托代理人：梁吉文，系湖北利川农村商业银行股份有限公司清收部经理，特别授权代理。被告钟昌林，男，生于1967年2月4日，湖北省利川市人，农民，住湖北省利川市，本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告钟昌林金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 来二〇二〇年九月一日书记员 朱虹华
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1789号申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心与被执行人山东鲁维制药有限公司保险纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司的银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1789号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1459号 李某某、户县某某纯净水厂、肖某某：李某某与户县某某纯净水厂、肖某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43718.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43718元。本院已于2020年8月24日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初6085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1170号申请执行人：赵国才，男,汉族,1986年2月1日生。住河北省唐山市丰润区丰润镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司，住广汉市新丰镇。赵国才申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金27436.1元，现因申请执行人赵国才书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执195号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：贺兰英。被执行人：赵春燕，女，1984年03月05日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗农村信用合作联社申请赵春燕借款合同纠纷一案中，现申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年九月七日书记员 ：哈纳格尔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5078号原告：禹州市致诚煤炭运销有限公司，住所地。统一社会信用代码：。法定代表人：郑德旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯智红，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。被告：平顶山良晓商贸有限公司，住所地平顶山。统一社会信用代码：。法定代表人：刘冰吉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被告：郑金良，男，汉族，1968年6月12日生，住平顶山市。原告禹州市致诚煤炭运销有限公司诉被告平顶山良晓商贸有限公司、郑金良合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告禹州市致诚煤炭运销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市致诚煤炭运销有限公司撤诉处理。审判员  张建明二〇二〇年九月一日书记员  雷 蕾