wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3304号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区华亨百货商行，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池市场二楼南三街5号。 经营者：王卫华。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金牛区华亨百货商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告金牛区华亨百货商行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4268号原告：福佳物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区山庄北二街24号。法定代表人：门文妍，经理。委托诉讼代理人：孙婷，女，1985年11月4日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：姚萍，女，1962年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：史飞，男，1976年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：邹伟，男，1967年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告福佳物业管理有限公司与被告姚萍、史飞、邹伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告福佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年九月一日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020）冀0105执保895号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人陈某与被申请人王某某交通事故诉前财产保全一案，我院做出的（2020）冀0105财保88号之一民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人王某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人王某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆的扣押。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年九月七日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保606号 **、安徽蒙城农村商业银行股份有限公司： 本院根据安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年9月17日冻结了**名下的银行账户，详见回执。 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年九月十七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执861号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人谢志亮，男，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人谢志亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1762号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人谢志亮应支付欠款、诉讼费等共计121882元。该案在执行过程中，查明被执行人谢志亮暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1762号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年九月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4042号 原告：王某，女，1992年5月20日生，彝族，住赫章县。 被告：罗某，男，1988年9月17日生，彝族，住赫章县。 原告王某与被告罗某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：确认原、被告婚姻无效。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，至今未生育子女，也无共同财产及债权债务。因原告与被告属于法定禁止结婚的情形。为此，原告遂诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗某未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告罗某于××××年××月××日办理结婚登记，至今未生育子女，双方无共同财产及债权债务。另查明：原告王某的父亲王正举与被告罗某的母亲王正英系同胞姐弟关系，原告王某与被告罗某系亲表兄妹关系。2020年8月31日，原告王某诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证复印件、户口本复印件及本院对罗志昌、罗某、王朝军的询问笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系而结婚的，婚姻无效。原、被告之间系亲表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，原、被告之间的婚姻属无效婚姻。被告罗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项、第十条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告王某与被告罗某的婚姻无效。 案件受理费50。00元，减半收取25.00元，由原告王某负担。 本判决为终审判决。 审判员  张磊 二〇二〇年九月一日 法官助理李涛 书记员李煜溁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4406号 万海周： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金59384.55元、利息8115.9元、罚息5720.536元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费794元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费843元、执行费1023元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012709 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执683号 被执行人：杜坤，男，1984年12月30日生，住贵州省普安县。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2015）普刑初字第129号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。 经执行查明，被执行人杜坤至今未履行生效法律文书确定的义务，经对杜坤的存款、不动产、工商登记、社区财产情况等进行查控、调查和查询，未发现杜坤有可供执行的财产。本院根据案件实际情况，将杜坤纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年九月一日 书记员  周小青
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4712号 上诉人（原审被告）：张某1，女，1985年3月10日出生，汉族，住河北省南皮县。 上诉人（原审被告）：叶某，男，1985年2月15日出生，汉族，住河北省南皮县。 二上诉人委托诉讼代理人：王彦祥，南皮利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙某，女，1991年11月10日出生，汉族，住河北省南皮县。 原审被告：张某2，男，1987年5月23日出生，汉族，住河北省南皮县。 上诉人张某1、叶某因与被上诉人孙某、张某2离婚后财产纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某1、叶某以经慎重考虑，服从一审判决为由于2020年9月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张某1、叶某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张某1、叶某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人张某1、叶某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢盼书 审判员  任俊杰 审判员  刘海玉 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙文杨
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2591号之六 申请执行人：杜文超，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：何敏，女，汉族，1991年04月05日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人何敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人何敏在16×××06账户内余额人民币4834.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何敏在中国工商银行16×××06账户内存款人民币73995.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘海燕 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 辰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6113号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：王学银，男，1962年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告王学银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年8月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月一日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2987号 原告齐某，女，1991年8月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告武某，男，1990年10月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告齐某诉被告武奎离婚纠纷一案，原告于2020年9月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  董媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4018号 原告：魏峥，男，1966年10月10日出生，汉族，现住衡水城桃城区。 原告：耿艳英，女，1968年3月25日出生，汉族，现住衡水城桃城区。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲，经理。 原告魏峥、耿艳英与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，2020年9月1日原告魏峥、耿艳英自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏峥、耿艳英撤回起诉。 案件受理费减半25元，由原告魏峥、耿艳英负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  侯志祥
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2113号之一 申请人:张春荣，女，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计28500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1493号之二 原告：段晓蕾，女，1989年3月12日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：齐云龙，男，1987年2月18日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 段晓蕾与齐云龙服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告段晓蕾于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段晓蕾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，由原告负担。 审判员  潘福顺 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 冲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3642号原告：周庄，女，1981年2月17日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：叶心武，男，1967年4月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告周庄（以下简称原告）与被告叶心武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周庄到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告周庄向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款人民币50000元；2．本案诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，约定借款期限为一个月，利息按月息2%计算，原告根据被告提供的银行账户于2020年2月28日通过银行转账向被告转账5万元。被告通过微信向原告出具借条，借款后被告至今没有偿还本息，为此，原告诉至本院。上述事实有原告提供的微信聊天记录和转账记录予以证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，原告履行了出借义务后，被告应当按约履行还款义务。因此，原告起诉要求被告归还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶心武自本判决生效之日起五日内偿还原告周庄借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶心武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  颜志军二〇二〇年九月十七日书记员  蒋一丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1439号原告：朱传辉，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王彦彬（代理权限：代为参加诉讼，调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书），颍上县盛章乡法律服务所法律工作者。被告：余增源，男，1997年4月9日出生，汉族，住福建省古田县。第三人：魏占礼，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告朱传辉与被告余增源、第三人魏占礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。原告朱传辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除口头供货合同；2、判令被告余增源退还原告预付货款136187.6元；3、判令被告承担违约责任，赔偿原告经济损失（合同履行后获得的收益）126087.6元（合计262815.46元）；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月23日，原告因经营石材装饰产品的需要与常住在随县万和镇青苔村康辉石材工业园六厂的被告余增源口头约定了石材货物的尺寸与价格等，被告要求先汇款后发货，原告先后共向被告转账货款176000元，被告承诺于同年5月25日为原告发第一批货，若货不到，愿意承担一切责任。被告虽发了第一车货计378.54㎡，价值22712.4元，被告给原告发第一车货地点是颍上县慎城镇保丰社区石材加工场地，但其中仅有86.04㎡符合约定的规格质量标准，其余292.5㎡石板材料的长度均不符合标准，对原告的生产经营造成了损失。原告通知被告要求第二车的货物要按照约定规格质量发货，被告也对此同意，但货物运到后经检验，该车货物有95%的石板材料无法使用，原告与被告沟通，被告表示因货物紧缺适当时候会调换，以后不再出现上述情况。同年5月28日，被告发来的第三车货物，货物发货至双方约定地点颍上县慎城镇保丰社区石材加工厂，因货物全部不符合质量标准，被告拒收了该批货物，并于同年6月12日申请颍上县公证处对该货物进行保全证据。被告共收取原告货款176000元，仅向原告发送两车次品货，价值39812.4元，下余货款136187.6元，被告未更换次品货物，也未履行继续发货的义务，为维护原告的合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，原告朱传辉起诉被告余增源、第三人魏占礼，但未能提供被告及第三人明确的身份信息，故原告的起诉并不符合起诉应当具有明确被告的条件，且原告主张被告余增源经常居住地位于湖北省随县万和镇青苔村康辉石材工业园六厂，也未能提交相关证据予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱传辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  黄效阳二〇二〇年九月一日法官助理刘馥烁书记员姜玥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4989号原告刘建昌，男，1992年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李兵，男，1968年7月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘建昌诉被告李兵民间借贷纠纷一案，因原告刘建昌在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年九月十七日书记员  王淑芳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之三十八申请执行人：陈晓瑜被执行人：孙玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在中国工商银行16×××82账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2241号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人伍宇娟，女，汉族，1980年7月6日出生，住所地沅江市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人伍宇娟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第584号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第584号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人伍宇娟信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4755号 原告：合肥华邦物业服务有限公司六安分公司，住所地六安市解放南路与佛子领路交叉口，统一社会信用代码91341500799805052C。 法定代表人：宣礼凤，总经理。 委托代理人：黄恩山，男，该公司法务。 被告：李宏勋，男，汉族，1970年12月27日生，住六安市裕安区。 原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司与被告李宏勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司的诉讼代理人黄恩山，被告李宏勋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告为六安市裕安区华邦锦绣华府小区物业管理公司，该小区成立业主委员会。被告为华邦锦绣华府小区华景苑A15幢1单元601室（面积113.96平方米）的业主，按照物业服务合同约定，被告应于每年的1月1日前向原告按每平方0.6元缴纳下一年度的物业管理费用。被告从2017年1月1号至2020年7月31号就一直没有缴纳物业管理费用，经原告多次催要，被告拒不缴纳。请求1、依法判令被告向原告缴纳物业费4900元。2、依法判令被告承担逾期付款违约金按照每日3%计算直至付清物业费止；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、承认3年物业费没有交。2、每次收物业费时，我让工作人员到我家看房屋开裂，物业人员看了不提钱就走了。3、我住6楼，每年夏天晚上6点到12点之间没有水。4、301把承重墙打了，导致房屋开裂。5、一楼门面房走道被门面房做生意的砌上围墙了，物业不管。6、2018年我在楼前面广场租停车位，交了钱没停一个月就被城管撤了。7、楼下房屋开饭店，油烟导致家里窗子无法开。8、华邦物业原与我签订的合同物业费是0.45元每平方，另加200元/年电梯费。9、进户门坏了5年无人维修。 经审理查明：原告是六安华邦锦绣华府小区的物业管理公司，被告李宏勋系该小区华景苑A15幢1单元601室业主。多年被告因房屋维修、环境污染等问题要求原告处理，没有得到原告处理，双方发生争执，被告自2017年1月起拒绝交纳物业费。另查明，原告提供物业管理服务过程中，确实存在房屋维修，公共卫生管理等服务不到位的情况。 本院认为，原告与小区业主委员会签订了《物业服务协议》，并提供实际物业管理服务，被告应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用，原告作为服务公司应当主动为业主提供服务，虽然被告提出的要求部分不在原告职责范围，但应当协助或帮助被告解决遇到的问题。结合本案原告物业服务不到位，影响到被告日常生活的实际情况，本院酌情减免被告35%的物业费，被告应向原告缴纳43个月物业管理服务费3185元（4900元×65%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 被告李宏勋于本判决生效之日起五日内支付原告安徽东胜物业服务有限公司2017年1月1日至2020年7月31日期间物业管理费共计人民币3185元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李宏勋负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄望芜 二〇二〇年九月五日 书记员  张蓉蓉
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1124号之一 申请执行人：游文芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：徐荣树，男，1966年6月19日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在执行申请执行人游文芳与被执行人徐荣树房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人游文芳与被执行人徐荣树于2020年9月3日达成和解协议，申请执行人游文芳同意被执行人徐荣树分两期付清全部执行款。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1124号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月七日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之十五被执行人：王泽旭，男，汉族，1964年07月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王泽旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽旭在中国建设银行6217002210013468530_156_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2653号原告：罗艳红，女，1973年6月3日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市，委托诉讼代理人：崔登泉，男，1956年8月10日，住枣阳市，刘升镇村委会推荐的代理人，特别授权代理。被告：太平人寿保险有限公司襄阳中心支公司,经营场所：襄阳市樊城区卧龙大道86号环球金融城1号楼17-19层，统一社会信用代码：91420600777585634F。负责人：程华，公司总经理。委托诉讼代理人：郑开国、周丽君，公司员工，一般授权代理。原告罗艳红与被告太平人寿保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平保险襄阳公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗艳红委托诉讼代理人崔登泉，被告太平保险襄阳公司委托诉讼代理人郑开国、周丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗艳红向本院提出诉讼请求：1、判决解除编号002330052816008的保险合同，退回缴纳的现金15066元以及从通知之日至付清日的逾期利息；2、判决解除编号007033598120008的保险合同，退回缴纳的现金5021元及从通知之日至付清日的逾期利息；3、判决解除编号007033634653008的保险合同，退回缴纳的现金3750元以及从通知之日至付清日的逾期利息；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告公司为丈夫购买了“百万无忧两全意外伤害保险”，原告丈夫在交通事故治疗十天后死亡。百万无忧、加上两全，众所周知在中国文化里、就是不存在有免赔理由，向保险人申请赔付、保险人却无凭无据拒赔不退保险费，这种以保险变相诈骗投保人钱财的行为，原告无法接受。因此，根据《保险法》第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同。第四十七条投保人解除合同的，保险人应当自收到解除E话通通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。原告2019年12月20日通知保险公司解除涉案的3份合同退回缴纳的现金。结果4个月过去，被告没有退回保费。故诉至法院，希望判如所请。被告太平保险襄阳公司辩称，我公司2019年12月20日未收到罗艳红提起的退保申请和保险合同，所以我司不能按照原告要求擅自解除合同。如果解除保险合同，是退还保单的现金价值，并不是保费。原告有权解除保险合同，我们也同意解除，支付利息没有合理、合法根据，我们不同意。经审理查明，2016年8月30日，投保人李传国以罗艳红为被保险人，向太平保险襄阳公司投保太平金无忧终身寿险（分红型），保险年限终身，交费年期20年，年交保费1255.5元，交费方式为年缴，已交4年，现金价值1650元；太平附加金无忧重大疾病保险，保险年限终身，交费年期20年，年交保费1053元，交费方式为年缴，已交4年，现金价值975元；太平康悦医疗保险，保险年限1年，交费年期1年，年交保费1458元，交费方式为年缴，已交4年，无现金价值，保险合同编号为002330052816008；2018年12月22日，投保人罗艳红以李明为被保险人，向太平保险襄阳公司投保太平福禄康瑞2018终身重大疾病保险，保险年限终身，交费年期20年，年交保费4140元，交费方式为年缴，已交1年，现金价值368元；太平康悦医疗保险，保险年限1年，交费年期1年，年交保费621元，交费方式为年缴，已交1年，无现金价值；太平爱无忧综合意外伤害保险，保险年限1年，交费年期1年，年交保费260元，交费方式为年缴，已交1年，无现金价值，保险合同编号为007033598120008；2018年12月22日，投保人罗艳红以罗艳红为被保险人，向太平保险襄阳公司投保太平福禄康瑞2018终身重大疾病保险，保险年限终身，交费年期20年，年交保费3490元，交费方式为年缴，已交1年，现金价值220元；太平爱无忧综合意外伤害保险，保险年限1年，交费年期1年，年交保费260元，交费方式为年缴，已交1年，无现金价值，保险合同编号为007033634653008。2019年12月20日原告到被告处要求退保未果，导致本案纠纷。本院认为，本案中的三份保险合同，是原、被告双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。2019年12月20日原告方通知被告要求退保三份保险合同，符合《中华人民共和国保险法》第十五条的规定。因此，本院确认上述三份保险合同于2019年12月20日解除。依据保险合同和《中华人民共和国保险法》规定，保险合同解除后，退还保险单的现金价值，上述三份保险合同保险单现金价值分别为1650元＋975元﹦2625元、368元、220元，合计3213元。罗艳红的其他诉讼请求不符合合同的约定和法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，判决如下：一、确认原告罗艳红与被告太平人寿保险有限公司襄阳中心支公司之间编号分别为002330052816008、007033598120008、007033634653008的保险合同于2019年12月20日解除；二、被告太平人寿保险有限公司襄阳中心支公司退还原告罗艳红上述三份保险合同约定的保险单的现金价值3213元；三、驳回原告罗艳红其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，原告罗艳红负担315元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  朱正英二〇二〇年九月十七日书 记 员  陆晓羽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2642号之一申请执行人：冯国，男，汉族，1971年4月22日出生，住湖北省麻城市。被执行人：赵远征，男，汉族，1989年10月6日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人冯国与被执行人赵远征建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1710号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为租赁费580000元及违约金等。本案在执行过程中，申请执行人冯国与被执行人赵远征于2020年9月28日达成执行和解协议，和解协议内容为“一、被执行人于2020年10月1日前支付2万元，2020年11月1日前支付2万元，2020年12月1日前支付2万元，2021年1月1日前支付2万元，2021年2月1日前支付2万元，2021年3月1日前支付2万元，2021年4月1日前支付10万元，2021年5月1日前支付10万元，2021年6月1日前支付10万元，2021年7月1日前支付104304.75元。二、被执行人偿还的款项应于上述约定日期前支付到申请执行人的指定账户，若被执行人任一期违约支付，申请执行人就剩余款项向法院申请全额执行。三、本协议签订后，申请执行人同意本案执行终结。四、本协议双方签字后生效，本协议一式三份双方各执一份，法院留存一份。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月二十八日书记员 李 鹏
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初718号原告：陈海青，女，1978年2月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，委托代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司。住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈海青诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈海青及其委托代理人高涛、被告华鹏公司的委托代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金540元（以购房价款491146元为基数，按每日万分之一，自2018年7月1日起暂计算至2018年7月11日）；2.判令被告支付逾期办理不动产权属登记手续的违约金2637元（以购房价款491146元为基数，按每月0.03%，自2018年12月30日起暂计算至起诉日即2020年6月19日），并按相同计算标准支付后逾期办理不动产权属登记违约金，至实际完成办理登记手续之日止；3.判令被告立即协助原告办理房屋不动产权登记手续；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月31日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同，约定原告购买被告所开发的位于华容镇××单元××室房屋，房屋价款为491146元，被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋，并于房屋交付之日起180日内办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，但被告至2018年7月11日才交付房屋，并且至今未协助办理不动产权属登记手续。目前该房屋未验收合格，并且不能办理不动产权属登记。根据合同约定，被告逾期交房应每日按照房屋价款的万分之一支付违约金，逾期办证应每月按照房屋价款的0.03%支付违约金。原告陈海青为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，购房合同，购房发票、收据，证明原、被告签订房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；原告支付了首付款。证据二，1、担保贷款合同，2、贷款信息、还贷记录；证明原告购房的全部款项已如期支付到被告公司的账户上。被告华鹏公司辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期交房违约金问题。我公司已按约定电话通知原告收房，是原告逾期来办理收房手续,不是我公司违约。3.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一、二的真实性均无异议，对证明目的均有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后180日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除；证据二中原告的实际付款金额应为首付款及已归还的按揭款数额之和。本院认为，被告华鹏公司的质证意见与原告的证明目的并无区别，故本院对证据一、二均予以采信。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告陈海青与被告华鹏公司于2017年7月31日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）10栋1单元1302室以总价款491146元出售给原告。其中：第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前30日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付房屋责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第十二条逾期交付责任：逾期交付超过30后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行；出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十条房屋登记：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一个月，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，原告陈海青已按合同约定于2017年7月31日前向被告华鹏公司支付首付款151146元；后双方依约办理了房屋按揭贷款手续，且中国工商银行葛店开发区支行于2018年12月24日将原告应付的剩余房款340000元支付到被告华鹏公司的账户。至2018年7月11日，双方才办理涉案房屋的交付手续，但未办理涉案房屋的不动产权属登记。本院认为：原告陈海青与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告陈海青已履行合同约定的付款及按揭贷款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限交付房屋的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告陈海青要求被告华鹏公司支付逾期交房违约金、逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期交付房屋违约金，本院依法核算为540元（逾期11日×总房价款491146元×0.01%，自2018年7月1日计算至2018年7月11日）；关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为2637元（逾期17.9个月×总房价款491146元×0.03%，自2019年1月1日计算至2020年6月19日）；上述两项合计3178元。被告华鹏公司将迟延交房的责任归处于原告，因其未提供有效证据予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈海青支付逾期交房违约金540元。二、被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈海青支付逾期办证违约金2637元，并协助原告陈海青办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年6月20日至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按合同约定标准另行计算。上述一、二项中被告的付款金额合计为3178元；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取后）计25元，由被告湖北华鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月七日书记员  夏 维
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初173号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人程某某，女，1963年8月2日生，满族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年9月21日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月26日被玉田县公安局取保候审。2020年7月23日被玉田县人民检察院取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年8月24日10许，被告人程某某在玉田县，因琐事与赵某发生争执，被告人程某某将赵某推到，致赵某左桡骨远端骨折、第5骶椎骨折，经法医鉴定均属轻伤二级。民事部分已和解。 公诉机关提交了以下证据：1书证；2、证人证言；3、被告人程某某的供述与辩解；4、被害人陈述；5、鉴定意见；6、勘验、辨认等笔录；7、视听资料等。 公诉机关认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月24日10许，被告人程某某在玉田县，因琐事与赵某发生争执，被告人程某某将赵某推到，致赵某左桡骨远端骨折、第5骶椎骨折，经法医鉴定均属轻伤二级。民事部分已和解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人程某某供述笔录；被害人赵某陈述笔录；证人李某、王某、刘某、张某证言笔录；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录；现场图及照片；辨认笔录；监控录像；玉田县医院ＣＴ检查报告单；诊断证明书、门诊病历；受案登记表；到案经过；协议书、谅解书、收条；认罪、认罚说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。程某某在公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。程某某认罪、悔罪，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  冯锐震
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2649号 原告：谌建欧,男,1972年5月8日出生,汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人:谌友和（系谌建欧父亲），男，1947年10月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福州敦煌物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道凤仪社区软件大道28号水木菁华14#楼架空层。 法定代表人：林远姑，系公司董事。 委托诉讼代理人：潘琳，男，系公司员工。 原告谌建欧与被告福州敦煌物业管理有限公司（以下简称敦煌公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谌建欧及其委托诉讼代理人谌友和到庭参加诉讼,被告敦煌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谌建欧向本院提出诉讼请求：判令敦煌公司返还谌建欧被收取的物业服务费用320元。事实和理由：连江县华庆花园B区业主委员会，在无召开业主大会及无授权的情况下，违反法律、法规强制性的规定，与敦煌公司签订了2016年7月1日至2020年1月30日止为期叁年又7个月的《物业服务合同》、《外滩1号物业管理补充协议》、《补充协议》（以下一合同二协议统称为物业合同），并侵害了业主既谌建欧的权益；后该《物业合同》因谌建欧的起诉，被福州市中级人民法院判决无效。《物业合同》被判无效，敦煌公司向谌建欧收取了合同无效期间的物业服务费用320元。根据《合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力；《民法总则》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同无效的法律后果，《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。《民法总则》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。谌建欧认为，敦煌公司向谌建欧收取《物业合同》无效期间的物业费，依照《合同法》第五十八条、《民法总则》第一百五十五条的规定，应当予以返还；谌建欧也有权请求返还。为此，谌建欧特提起诉讼，请求法院判如所请。 敦煌公司书面答辩称，一、敦煌公司自2016年7月1日起至今仍服务于华庆花园B区，提供专业物业服务。1、根据《物业管理条例》第三十七条规定：物业服务事项应当包括下列主要内容：（一）物业共用部位和共用设施设备的使用、管理和维护以及车位（库）、电梯、变配电房、发电机房、消防设施的日常安全管理；（二）绿化养护；（三）环卫保洁、垃圾分类等公共卫生维护；（四）公共秩序维护；（五）安全防范；（六）车辆停放管理；（七）物业装饰装修管理；（八）为业主接收邮件、快递提供便利；（九）物业及其附属实施设备维修、更新、改造、检测、检验和养护费用的账务管理；（十）物业档案资料保管。而敦煌公司在服务期内已提供了法定相关服务。二、根据《物业管理条例》第四十八条业主应当按照物业服务合同约定及时足额交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。作为华庆花园B区业主之一的谌建欧，理应交纳物业服务费。综上所述，敦煌公司确实在2016年7月1日至今仍服务于连江县华庆花园B区（外滩1号），而作为业主之一的2#804谌建欧先生确实已经享受到敦煌公司的物业服务，理应尽业主义务，向敦煌公司缴纳被服务期间的物业服务费用。因此，恳请法院驳回谌建欧的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：谌建欧系连江县江南乡南江滨西路1号华庆花园B区2#楼8层804单元业主。敦煌公司于2016年7月1日入驻华庆花园B区从事物业服务至今。华庆花园B区业委会曾与敦煌公司签订有《物业服务合同》及《外滩1号物业管理补充协议》、《补充协议》，约定2016年7月1日起至2017年1月31日止为试运行管理，服务时间至2020年1月31日止。2018年9月30日，福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终5973号民事判决书，判决华庆花园B区业委会与敦煌公司签订的《物业服务合同》及《外滩1号物业管理补充协议》、《补充协议》无效。期间，敦煌公司收取了谌建欧2016年7月至2016年9月计3个月的物业服务费297元，以及2016年7月份的公摊费23元，合计320元。 上述事实有双方当事人陈述和谌建欧提供的收款收据、房屋产权证、《物业服务合同》、《外滩1号物业管理补充协议》、《补充协议》、福州市中级人民法院（2018）闽01民终5973号民事判决书；敦煌公司提供的连江县江南乡滨江社区居民委员会证明所证实，上述证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，华庆花园B区业委会与敦煌公司订立的《物业服务合同》及《外滩1号物业管理补充协议》、《补充协议》已被法院确认无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，谌建欧要求敦煌公司返还已被收取的物业服务费用，但同时谌建欧作为业主，已实际享受了敦煌公司提供的物业服务，其也应当将享受的物业服务折价补偿给敦煌公司，故谌建欧仍应当将320元物业服务费用支付给敦煌公司。诉讼中，敦煌公司经本院传票传唤未到庭，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回谌建欧的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谌建欧负担。 本判决为终审判决。 审判员  林清秀 二〇二〇年九月一日 书记员  滕 熔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4569号原告：孟祥丽，女，1965年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马倩，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市怡华园康华里小区业主大会，办公地点天津市红桥区怡闲道91号增1号。负责人：张育，职务业主委员会主任。被告：天津市民德安物业管理有限公司，住所地天津市红桥区益博公寓1号楼底商-111。法定代表人：果立栋，职务总经理。原告孟祥丽与被告天津市怡华园康华里小区业主大会、天津市民德安物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告孟祥丽未在本院通知的交费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟祥丽撤回起诉处理。审判员  庞婕二〇二〇年九月二十八日法官助理杨德三
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执879号张瑶鹏、韩杨剑、王黎晓：本院执行的申请执行人张瑶鹏与被执行人韩杨剑、王黎晓民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年九月二十八日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1089号 原告：马某某，男，住甘肃省积石山县。 委托代理人：张春林，系临夏临津律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：马某乙，女，住甘肃省积石山县。 马某某诉马某乙离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。马某某及委托代理人张春林、马某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出的诉讼请求：1、判决与马某乙离婚；2、判决儿子马某由马某某抚养，马某乙对孩子具有探视权；3、判决在积石山县吹麻滩镇园丁苑小区2号楼购置的1单元1171号楼商品房归马某某所有；4、判决夫妻共同债务中的一半即170000元由马某乙承担；5、诉讼费由马某乙承担。事实与理由：马某某与马某乙自由恋爱于2015年10月按民间习俗举办婚礼，后补办了结婚证，婚后生育一儿子马某，现年5岁，现随马某乙一起生活，共同债务为马某某名下的借债340000元，马某某与马某乙自2018年5月分居至今。 马某乙辩称，我与马某某于2013年农历2月16日举办的婚礼，结婚证于2014年5月份补办的，男孩马某生于2015年9月24日，我与马某某的共同债务只有购买积石山县吹麻滩镇园丁苑小区2号楼购置的1单元1171号楼商品房时的贷款15万元现已还清，我认为双方夫妻感情良好，我不同意离婚。 马某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：1、身份证复印件一份；2、结婚证登记审查表一份；3、信用社借据一份债务为75274元；4、农业银行的贷款证据；5、5万元的借条二份；6、买卖楼房协议书一份、还款记录一份。 马某乙对马某某提交证据的质证意见为：对于身份证复印件一份、结婚证登记审查表一份、买卖楼房协议书一份及还款记录一份无异议。对于购买积石山县吹麻滩镇园丁苑小区2号楼购置的1单元1171号楼商品房时的贷款15万元现已还清，对于其他借款有异议，不知情。 马某乙提交了如下证据：身份证复印件一份；结婚证复印件一份。 马某某对马某乙提交证据的质证意见为：对于两份证据无异议。 本院对马某某提交的对于身份证复印件一份、结婚证登记审查表一份、买卖楼房协议书一份及还款记录一份及马某乙提交的身份证复印件一份、结婚证复印件一份，本院予以认定，对于马某某提交5万元的借条二份本庭不予采信，提交的信用社借据一份及农业银行的贷款证据均系双方分居后马某某个人贷款，本院不予支持。 本院依据马某某陈述、谈话笔录和庭审笔录对该案件的事实认定如下：马某某与马某乙于2013年农历2月16日举办了婚礼，后于2014年5月8日补办结婚证，双方均系再婚，婚后生育一男孩，名叫马某（生于2015年9月24日），现随马某乙一起生活，2018年5月12日马某某与马某乙因生活琐事发生矛盾后分居至今。 本院认为：马某某与马某乙结婚已达七年之久，婚后生有一男孩，马某乙不同意离婚，本院为了维护婚姻家庭的稳定，为了孩子的健康成长，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，婚姻有和好的可能。 综上所述：马某某诉讼离婚的请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下： 不准马某某与马某乙离婚； 案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年九月一日 书记员  马学海
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保302号 民事审判庭、北海市第二建筑工程公司、北海仁达房地产开发有限公司： 关于申请人北海市第二建筑工程公司与被申请人北海仁达房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保35号民事裁定书，于2020年9月21日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人北海仁达房地产开发有限公司名下位于北海市咸田镇大老虎村南（浙江路交美景路西北侧）“汇银湾”在建工程项目[不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0059568；建设工程规划许可证：建字第450501201800165号；建设工程施工许可证：450501201905170501；建设用地规划许可证：地字第450501201700108号；商品房预售许可证：北审批建（2020）047号]，查封限额25000000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年9月25日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503财保35号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20777号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人潘丽娟，女，1981年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年8月3日的信用卡欠款本金37,570.21元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年9月10日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执344号申请人：五台莱商村镇银行股份有限公司，地址：山西省五台县人。法定代表人李逢奎，系该公司董事长。委托代理人张海涛，系单位职工。被执行人：王小龙，男，汉族，1988年4月5日生，住山西省五台县人。被执行人：董蔚，男，汉族，1978年12月1日生，住山西省忻州市人。本院在执行申请执行人五台莱商村镇银行股份有限公司与被执行人王小龙,董蔚借款合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922民初289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十八日书记员 聂笑钦
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民监8号 再审上诉人（原审被告）：河北省高碑店市博大热化学有限公司，住所地河北省高碑店市北大街。 法定代表人：张金铎，系该公司董事长。 再审被上诉人（原审原告）：河北东拓投资有限公司，住所地保定市天鹅中路33号。 法定代表人：刘竞霞，系该公司董事长。 原审被告：河北省高碑店市新宇传感器厂，住所地河北省高碑店市团结西路。 法定代表人：李永刚，系该厂厂长。 再审上诉人河北省高碑店市博大热化学有限公司与再审被上诉人河北东拓投资有限公司及原审被告河北省高碑店市新宇传感器厂债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）冀06民再9号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建立 审 判 员 彭国泉 审 判 员 曹文英 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杨 阳 书 记 员 刘 洋
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执7108号段忠凯、代娟玲：申请执行人段忠凯与被执行人代娟玲买卖合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初14980号民事调解书。执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执7108号案件执行完毕，于2020年9月28日结案。二〇二〇年九月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初425号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：东台市福宇商贸有限公司，住所地东台市范公南路5号。法定代表人：开建宇。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告东台市福宇商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年8月28日向本院书面申请撤诉。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年九月十七日书记员 徐 亚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1193号 申请执行人：姚晴辉，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：徐从湘，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省。 姚晴辉与徐从湘民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0626民初958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐从湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚晴辉于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人徐从湘偿还本金20000元及利息（以本金20000元为计算基数，按月利率1.5%的计算标准，自2011年9月20日起开始计算至实际清偿之日止，已支付的3000元利息从中予以抵扣），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费495元，申请执行费207.43元。同日，本院立案执行。 2020年9月8日，本院向申请执行人姚晴辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，向被执行人徐从湘送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询。通过上述执行措施，除发现被执行人徐从湘中国邮 政储蓄银行账户内存款人民币1111.74元，本院于2020年9月12日冻结该笔存款，于9月28日将该笔款项扣划至本院执行款账户，其中207.43元作为执行费上交至国库，剩余904.31元案款发放给申请人姚晴辉，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月25日，本院对被执行人徐从湘司法拘留十五天。2020年9月28日，对被执行人徐从湘采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日对申请执行人姚晴辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年9月28日，本案应执行标的本金20000元及利息、受理费495元、执行费207.43元，其中207.43元作为执行费已上交国库，904.31元作为案款发放给申请人姚晴辉，剩余案款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐从湘可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人姚晴辉不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初958号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1370号 原告：刘某某，男，1945年11月13日出生，汉族，冀州区人，现住本村。 委托诉讼代理人:邢某某，衡水市冀州区某服务所法律工作者。 被告：衡水市冀州区某局 住所：衡水市冀州区 负责人：徐某某 被告：衡水市冀州区某1局 住所：衡水市冀州区 负责人：冀某 刘某某与衡水市冀州区某局、衡水市冀州区某1局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 审判员  陈立珍 二〇二〇年九月一日 书记员  宋新玲
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1975号原告(反诉被告)：刘宏金，男，1946年9月13日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷鸣，祁阳县司法局律师。被告(反诉原告)：肖冠林，男，1984年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人（特别授权）：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。原告(反诉被告)刘宏金与被告(反诉原告)肖冠林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，被告(反诉原告)肖冠林于2020年6月21日向本院提出反诉，本院依法对本案进行了合并审理，诉讼过程中，原告刘宏金与反诉原告肖冠林均于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏金与反诉原告肖冠林自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告刘宏金撤诉；二、准许反诉原告肖冠林撤诉。案件受理费624元，减半收取计312元，由原告刘宏金负担。反诉费1200元，减半收取计600元，由反诉原告肖冠林负担。审 判 员 邓海文二〇二〇年九月二十八日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之十六被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7500号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，职务：经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕秀琴，女，1962年10月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：辛贵祥，男，1983年10月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人吕秀琴、辛贵祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初217号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第三项关于误工费11862元的判项，依法改判或发回重审；判令由被上诉人承担上诉费。事实和理由：吕秀琴已达到退休年龄并开始领取退休金，一审中其仅提供房产中介公司的证明，再未提供任何证据材料证明其在退休后仍存在工资收入，一审法院仅凭证明判令上诉人赔偿吕秀琴误工费属于认定事实不清、证据不足。吕秀琴、辛贵祥未提交答辩意见。吕秀琴向一审法院起诉请求：判令对方赔偿吕秀琴医疗费10562.3元、误工费11862元、交通费302元，共计22726.3元；诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年8月10日09：43分许，辛贵祥驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至大东区转弯与吕秀琴骑单车由西向东发生刮碰，吕秀琴受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定辛贵祥负此事故全部责任，吕秀琴无责任。吕秀琴受伤后在沈阳市骨科医院救治，花去医疗费10562.3元，交通费302元，误工损失11862元。另查，事故车辆辽Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，辛贵祥应对事故承担赔偿责任。事故车辆辽Ａ×××××号在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元。吕秀琴因事故受伤，花费医疗费10562.3元，交通费302元，误工损失11862元。以上费用由保险公司进行赔偿。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内支付吕秀琴医疗费10562.3元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内支付吕秀琴交通费302元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内支付吕秀琴误工费11862元；四、驳回双方当事人其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由辛贵祥负担。二审中，上诉人提交录音光盘及对应的书面整理内容、现场照片，证明上诉人针对被上诉人误工材料到房产中介公司进行核实，中介联系人王宏，证实吕秀琴在该中介公司底薪为每月2600元，业务提成比例30%，事故发生后中介公司考虑到被上诉人家庭困难，没有辞退，没有减少底薪，只是没有发放提成，证明吕秀琴事故发生后没有误工损失。本院对王宏进行了询问，王宏陈述：王宏就雇佣了吕秀琴一个员工，从2019年1月份左右在其单位工作，工资每月2600元，另有提成，吕秀事故后王宏确实向其支付工资和提成了，因为吕秀琴家庭条件不好，她和她父亲身体都不好，他父亲还要她照顾，王宏同情她，就给她发工资了，但这次一审判决吕秀琴胜诉了，王宏就要求吕秀琴返还受伤期间的工资和提成，吕秀琴将受伤期间的11862元工资返还给王宏了，提成没有返还。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，案涉交通事故经公安机关交警部门认定辛贵祥负此事故全部责任，吕秀琴无责任。辛贵祥驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及商业第三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的误工费问题。吕秀琴雇主已证实吕秀琴未实际取得误工期间的工资收入，上诉人亦无证据推翻该证实，故本院对一审法院的裁判结果予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年九月七日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2259号之三被执行人：李瑞，女，汉族，1989年08月03日生，住牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e146017ada4f7de0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月十七日书记员  赵鲁南
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2209号之四原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：陈鹏，男，1978年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5984号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹏名下银行存款7327697元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初793号 原告：三穗县至善物业服务管理有限公司，住所地三穗县八弓镇西北环线。 法定代表人：石开远，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万生荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨政群，该公司员工。 被告：秦林，男，1969年10月03日出生，汉族，户籍地重庆市合川市，现住三穗县。 被告：厉玉燕，女，1974年9月10日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：秦林，系本案被告1及被告厉玉燕的门面承租人。 原告三穗县至善物业服务管理有限公司与被告秦林、厉玉燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告三穗县至善物业服务管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗县至善物业服务管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三穗县至善物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告三穗县至善物业服务管理有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨娟 书记员杨锴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28998号原告：郑艳梅，女，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县，被告：时代华娱（深圳）电影电视节目制作影业文化发展集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道深南东路1086号集浩大厦二楼209，统一社会信用代码914403005840949006。法定代表人：李其伟。委托诉讼代理人：王贤亮，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810037450。原告郑艳梅与被告时代华娱（深圳）电影电视节目制作影业文化发展集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑艳梅于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告郑艳梅撤诉。案件受理费178元，由原告郑艳梅负担。审判长 张 琼审判员 罗焕湘审判员 曾燕丽二〇二〇年九月一日书记员 胡曼晴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3796号原告：周玲，女，1971年5月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：巫文全，江苏天择律师事务所律师。被告：江苏金谷房地产集团有限公司，统一社会信用代码913204137448068086，住所地常州市金坛区西城街道北环东路108号。法定代表人：钱志平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许荣生。委托诉讼代理人：倪卫东。周玲与江苏金谷房地产集团有限公司（以下简称金谷房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本院依法组成合议庭于2020年9月15日公开开庭进行了审理。周玲及其委托诉讼代理人巫文全，金谷房产公司的委托诉讼代理人许荣生、倪卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玲向本院提出诉讼请求：1.判决于法院受理本案之日解除双方于2012年10月24日签订的商品房买卖合同；2.判决被告返还原告购房款204万元并承担自2012年10月24日起至实际付清之日止按照年利率12%计算的利息；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年10月24日，原被告双方签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于金坛区，总价2042572元，并约定该房应当在交付后90日内具备办理房屋产权证书的条件。合同签订后，原告按约定支付了购房款，但一直不具备办理房地产权属证书的条件。原告于2018年4月诉至法院，要求被告协助办理房地产权属证书并承担违约责任。经法院主持调解，双方于2018年6月7日达成调解协议，法院出具（2018）苏0482民初2624号民事调解书：被告同意于2018年10月10日前协助原告办理不动产权登记至原告名下。但被告仍未按照调解协议的约定履行义务，原告向法院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议：被告于2019年6月30日前协助原告办理不动产权登记手续，逾期则双方购房合同解除，被告退还原告购房款204万元并按照月息10%计算利息。被告至今仍未履行相关义务。为维护原告合法权益，现诉至法院。请求依法判决。金谷房产公司辩称：原告诉称与事实不符。原被告于2012年11月24日签订商品房买卖合同，被告按照合同约定交付了房屋，虽未能按时配合原告办理房地产权属证书，构成违约，但双方已在（2018）苏0482民初2624号民事案件中达成调解协议，被告支付原告违约金20000元，并积极协调配合原告办理房地产权属证书。因政府专项整治等问题导致无法办理房地产权属证书，被告无过错。双方在执行过程中达成的和解协议第二条约定按照月息10%计算利息，严重违反法律规定，该和解协议应属无效。请求依法判决。当事人围绕周玲的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：2012年10月24日，周玲与金谷房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：金谷Ｓ0630）一份。该合同约定如下内容：1.周玲购买金谷房产公司开发的位于金坛区；2.该房应当在交付后90日内具备买受人办理房地产权属证书的条件。因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付后90日内办理房地产权属证书的，买受人不解除合同，出卖人按房屋价款总金额的1%向买受人支付违约金。合同签订后，周玲支付了购房款。2018年4月18日，周玲诉至本院，要求金谷房产公司承担违约金、协助办理案涉房屋产权登记手续。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2018年6月7日作出（2018）苏0482民初2624号民事调解书：一、金谷房产公司于2018年6月30日前给付周玲违约金人民币20000元。二、金谷房产公司于2018年10月10日前协助周玲将位于常州市金坛区不动产权登记在周玲名下。后金谷房产公司未能按照前述调解协议约定协助办理产权登记手续，周玲向本院申请强制执行。2019年1月16日，周玲与金谷房产公司达成执行和解协议：一、金谷房产公司于2019年6月30日前协助周玲将坐落于常州市金坛区不动产权登记在周玲名下。二、如到期仍不具备过户条件，则双方购房合同解除，金谷房产公司退还周玲购房款204万，并按照月息10%计算利息（利息自2012年10月24日起至付清之日止）。庭审中，周玲代理人陈述：“月息10%系笔误，应当是月息1%”。庭审中，金谷房产公司代理人陈述：“案涉房屋到今年年底应该可以办理房屋产权登记手续。”另查明：金谷房产公司于2020年8月11日收到本案诉状副本等法律文书材料。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原被告双方房屋买卖合同中约定被告在房屋交付后90日内应当具备办理房屋产权登记手续的条件。后原告起诉要求被告协助办理房屋产权登记手续，双方达成调解协议并约定被告协助办理房屋产权登记手续，由法院出具调解书。被告未按照调解书中约定的时间配合办理房屋产权登记手续，原告申请强制执行。强制执行过程中双方达成和解协议，再次约定被告在2019年6月30日前配合办理房产登记手续，如不能办理登记手续，原告有权解除合同，被告返还房款并支付利息。案涉房屋至今仍不具备办理房屋产权登记手续的条件，双方约定的原告解除购房合同的条件已成就。故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。但是解除时间应当以被告收到起诉状等法律文书的时间为宜，即双方签订的购房合同于2020年8月11日解除。原告要求被告返还购房款204万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息承担的问题。执行和解协议中载明的月息为10%，原告代理人陈述：“系笔误，应当为月息1%”。原告现主张年利率12%，符合客观实际情况和法律规定，本院予以支持。故被告应当以204万元为基数，按照年利率12%承担自2012年10月24日起至付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告周玲与被告江苏金谷房地产集团有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：金谷S0630）于2020年8月11日解除。二、被告江苏金谷房地产集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周玲购房款204万元，并以204万元为基数按照年利率12%承担自2012年10月24日起至付清之日止的利息。三、驳回原告周玲其他诉讼请求。案件受理费23120元，由被告江苏金谷房地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 智人民陪审员  于金华人民陪审员  邹金梅二〇二〇年九月十七日书 记 员  陈 成
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢119号申请执行人：艾乐，男，汉族，1974年12月15日出生，住宁津县。被执行人：郭卫东，男，汉族，1968年8月13日生，住山东省宁津县城区。申请执行人艾乐与被执行人郭卫东民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2016）鲁1422民初1682号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月12日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付申请执行人欠款1000000元，并承担本案执行费12400元。本案在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人收到执行通知后未有履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年6月5日、2020年5月18日、2020年6月23日、2020年8月17日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人证券、互联网银行、支付宝等登记信息。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申现申请人暂时提供不出被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二〇年九月二十八日书记员  赵新新
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2565号原告：武汉瑞普汽车部件有限公司，住所地湖北省武汉蔡甸经济开发区龙王工业园。法定代表人：陈磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊和斌，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊俊，湖北敏讷律师事务所律师。被告：安徽猎豹汽车有限公司荆门分公司，住所地湖北省荆门高新区·掇刀区至信大道9号（汽车产业园内）。负责人：李桥辉。被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。法定代表人：李建新。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林。原告武汉瑞普汽车部件有限公司（以下简称瑞普公司）与被告安徽猎豹汽车有限公司荆门分公司（以下简称猎豹荆门分公司）、安徽猎豹汽车有限公司（以下简称安徽猎豹公司）、湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称湖南猎豹公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告瑞普公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告猎豹荆门分公司签订的《Coupe车型冲焊零部件委托外加工制造及服务项目（第三包）合同》；2、判令三被告向原告连带返还履约保证金1000万元并赔偿利息损失（2020年7月20日前的利息以实际发生的数额为准；2020年7月21日起，以1000万元为基数按年利率7.125%计算至付清之日止）；3、判令三被告连带赔偿原告投标服务费损失4万元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月25日，原告投标被告猎豹荆门分公司的Coupe车型冲焊零部件委托外加工制造及服务项目（第三包）合同，向招标代理机构支付了招标代理服务费4万元。2018年1月16日，原告中标该项目。根据招标要求，原告于2018年5月8日通过湖北瑞京智能科技有限公司（下称瑞京公司）向猎豹荆门分公司支付1000万元履约保证金。中标后，原告与猎豹荆门分公司签订了《Coupe车型冲焊零部件委托外加工制造及服务项目（第三包）合同》。为向被告猎豹荆门分公司交纳履约保证金，原告以瑞京公司的名义向荆门高新技术产业投资有限公司借款2000万元（1000万元支付另一中标项目的履约保证金）。该借款到期后，续展了一个月。2019年3月27日，原告又以瑞京公司名义向湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行借款3000万元（其中2000万元用于偿还前述借款），借款期限为两年，年利率7.125%。截至2020年7月20日，原告为1000万元履约保证金已付银行利息1577319.60元。根据招标文件和合同约定，被告猎豹荆门分公司应在汽车量产后将履约保证金“按车型量产10万台或者三年返还，先到为准原则”向原告分步返还。被告猎豹荆门分公司在《招标文件》中承诺，2018年5月至2019年5月陆续开展Coupe车型试生产，2019年5月实现量产，2019年生产4万台、2020年生产8万台。但被告猎豹荆门分公司延期至2018年11月才开始试生产，未能实现量产，2019年年底完全停产。若按被告猎豹荆门分公司承诺的生产进度，原告现已完成产值近伍亿元，70%的履约保证金也得到返还。实际上，原告不仅未实现配套加工业务，造成投入的六千多万元的生产设备闲置，还要每月向银行支付利息，原告为此项目造成了重大损失。由于原告的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，要求解除合同并要求被告返还履约保证金、赔偿利息和投标服务费损失。被告猎豹荆门分公司系被告安徽猎豹公司的分公司，被告安徽猎豹公司应对被告猎豹荆门分公司的债务承担连带清偿责任；被告安徽猎豹公司为一人有限责任公司，被告湖南猎豹公司为被告安徽猎豹公司的唯一股东，两公司存在财产混同，依据相关法律规定，被告湖南猎豹公司应对被告安徽猎豹公司的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原告瑞普公司作为乙方与作为甲方的被告猎豹荆门分公司签订了《Coupe车型冲焊零部件委托外加工制造及服务项目（第三包）合同》，该合同第十四条约定“本合同发生纠纷时，当事人双方应协商解决；协商不成的，双方同意只能向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。”该约定有效，对双方当事人有约束力；被告猎豹荆门分公司作为甲方，其所在地为湖北省荆门市掇刀区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由湖北省荆门市掇刀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省荆门市掇刀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林高峰二〇二〇年九月二十八日法官助理林敏书记员林敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5187号原告：孙佺，男，汉族，1976年4月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：费扬，女，汉族，1977年2月10日出生，住淮安市清江浦区。原告孙佺与被告费扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。2020年9月17日，原告孙佺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙佺撤诉处理。案件受理费5407元，减半收取2703元，由孙佺负担。审 判 员 严晓岚二〇二〇年九月十七日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1132号之一申请执行人陈福蓉，女，1979年10月7日出生，汉族。被执行人周炼忠，男，1969年1月11日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十八日书记员 齐玲俐
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢100号林泽东（申请执行人）、杜建平（被执行人）：林泽东与杜建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人杜建平已共计支付林泽东150000.00元（含另案案款），申请执行人林泽东自愿放弃剩余案款及利息。至此，林泽东向本院申请执行的沐川县人民法院（2018）川1129民初875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1545号 被执行人：周万兴，男，1971年12月29日出生，汉族,住凤城市戴家村3组148号，身份证号码：210621197112294775。 本院刑事审判庭移交执行周万兴责令退赔一案，移交执行标的共计1000.00元.经本院立案执行，被执行人周万兴自动履行，刑事审判庭移交执行的（2018）辽0624刑初414号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  王天宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周东宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1084号申请执行人张先源，女，汉族。被执行人袁林生，男，汉族。本院在执行申请执行人张先源与被执行人袁林生合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终352号民事判决，但被执行人袁林生至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣留被执行人袁林生在零陵区电力局的工资收入和住房公积金，另申请执行人张先源领取xx元执行案款后，于2020年9月28日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终352号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 敏
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初896号 原告：林育，男，1951年10月1日出生，汉族，住会同县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码91431200782863360X。 负责人：熊山。 原告林育与被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，依法进行审理。在本院指定期限内，原告林育未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林育撤回起诉处理。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  李 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2020）湘0703民督18号申请人：匡孟霞，女，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区谢家铺镇。被申请人：姚良风，男，1984年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区（东升小学正对面）。申请人匡孟霞于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人匡孟霞称，申请人匡孟霞与被申请人姚良风原系夫妻关系，姚良风为经营菲特美容美发店，分别于2018年2月2日、2月3日分三次向匡孟霞共计借款140000元，上述款项均是通过支付宝向姚良风支付，姚良风收到上述款项后当即向匡孟霞出具了欠条3份，3份借条均约定还款期限为两年。借款期限届满后，姚良风未按约偿还借款，匡孟霞多次催讨，为维护自身合法权益，故向法院申请支付令，要求被申请人姚良风偿还申请匡孟霞借款本金140000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人姚良风应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人匡孟霞借款本金140000元。申请费1033元，由被申请人姚良风负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱小山二〇二〇年九月一日法官助理任惠书记员徐健
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执793号之一申请执行人：郭斌，男，1940年6月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被执行人：郭志伟，男，1969年11月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人郭斌与被执行人郭志伟赡养纠纷一案中，申请执行人郭斌向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月七日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保716号 中国电信股份有限公司天等分公司、农艳梅： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农艳梅的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1420号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农艳梅名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额152.94元，实际冻结金额21.93元，冻结有效期限一年（自2020年09月07日起至2021年09月07日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1153号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人文秀琼，女，汉族，生于1977年8月21日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人文秀琼借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款14604.2元及利息、案件诉讼费83元。本院于2020年9月2日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、车辆、银行存款、证券等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额14604.2元及利息、案件受理费83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 波
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢300号之二 申请执行人：吴建明,男,1968年11月5日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人:肖金良,男,1958年6月17日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 委托代理人：陈财美，女，住南平市建阳区，系被执行人肖金良的妻子。 本院在执行申请执行人吴建明与被执行人肖金良借款合同纠纷一案中，双方自愿达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执恢300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年九月一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执740号刘林祥与邬健、孙玉仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的14210元，执行费113元。在执行过程中，申请人已收到执行款14210元，执行费113元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初3466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保277号 民事审判庭、北海市区农村合作信用联社、吴剑飚： 关于申请人北海市区农村合作信用联社与被申请人吴剑飚金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初998号之一民事裁定书，于2020年8月21日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人吴剑飚名下位于北海市北海大道西168号北生科技园B型别墅29号房地产[北房权证（2010）字第026894号，北国用（2011）第B27835号]的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年9月1日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初998号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年九月一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异193号 异议人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号。 法定代表人：程鹏辉，公司董事长。 委托代理人：李启华，湖南星河律师事务所律师。 申请执行人：陈桂芝，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹国彪，男，1965年4月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行申请执行人陈桂芝与被执行人曹国彪离婚后财产纠纷一案过程中，于2019年7月19日向湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司（以下简称郴州路桥公司）下发了《协助执行通知书》，请求其协助提取执行被执行人曹国彪在其公司的工程款1050000元至本院的执行账户。郴州路桥公司不服，向本院提出书面异议，本院经审查后，于2019年11月7日作出了（2019）湘1002执异172号执行裁定书，裁定驳回其异议请求，并告知当事人如不服，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。郴州路桥公司不服，在法定期间内向本院提出执行异议之诉，本院经审理后，于2020年1月7日作出了（2019）湘1002民初7019号民事判决书，判决驳回郴州路桥公司的全部诉讼请求。郴州路桥公司不服该判决，在法定期间内上诉至郴州市中级人民法院，郴州中院经审理后认为郴州路桥公司所提异议属于执行行为异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，而不是适用第二百二十七条进行审查，故于2020年6月8日作出（2020）湘10民终839号民事裁定，裁定撤销（2019）湘1002民初7019号民事判决，并发回本院重审。本院立案受理并经审查后，认为（2019）湘1002执异172号执行裁定交代救济途径错误，故于2020年9月7日作出了（2020）湘1002民初4251号民事裁定书，裁定驳回异议人郴州路桥公司的起诉。同时，本院启动了执行监督程序，依法作出了（2020）湘1002执监1号执行裁定书，裁定撤销（2019）湘1002执异172号执行裁定，并由本院对郴州路桥公司的执行异议申请重新审查处理。本院于2020年9月14日予以重新立案审查即本案。在异议审查期间，异议人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司以“准备基于新的事实和理由向法院另行提起执行异议”为由，故于2020年9月28日向本院申请撤回对本案的执行异议申请。 本院认为，湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司在异议审查期间申请撤回其异议，属于其行使处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄钇瑞 审 判 员  肖 娜 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张 靓
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初169号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人田某1，男，1961年1月24日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化程度，中国农业银行股份有限公司泌阳县支行退休人员，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被泌阳县公安局取保候审，2020年5月15日被泌阳县人民检察院取保候审，2020年8月27日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）132号起诉书，指控被告人田某1犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，田某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日晚22时许，被告人田某1酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆黑色豪爵牌两轮摩托车（车牌号：豫Ｑ×××××），从泌阳县城大桥路金叶宾馆附近行驶到铜山湖大道御景湾门前路段时自己摔倒，路人发现后报警求助。泌阳县公安局花园派出所民警出警中，对田某1进行救助时，发现其涉嫌酒后驾驶，遂对其进行了抽血检测。根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]1267号检验报告：田某1血样中的酒精含量为164.06mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人田某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人田某1对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人田某1于2019年8月7日主动到泌阳县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人田某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人魏某、冯某、田某、许某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获照片、泌阳县公安局鉴定意见通知书、泌阳县看守所暂不予收押情况说明书、机关事业单位工作人员被采取刑事强制措施情况告知书、泌阳县中医院诊断证明书、泌阳县中医院入院证及相关检查报告单等，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录、辨认笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]1267号检验报告，醉驾监控视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人田某1违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。田某1主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，自愿接受财产刑，依法或酌情从轻处罚，但其无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，具有从重处罚情节，应综合考虑对其量刑。本院根据田某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年10月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年九月七日书记员  许 颖
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更50号 罪犯加洋老固，男，生于2000年8月10日，藏族，甘肃省玛曲县人，小学文化，现在甘肃省合作监狱服刑。 玛曲县人民法院于2019年1月11日作出（2018）甘3025刑初15号刑事判决，以被告人加洋老固犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月（刑期自2018年8月10日起至2021年7月9日止）,并处罚金1000.00元。宣判后，加洋老固服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯加洋老固在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行罚金1000.00元财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言,甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯加洋老固在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯加洋老固减去有期徒刑9个月(刑期自2018年8月10日起至2020年10月09日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张园园