wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4129号上诉人（原审被告）：郭振宇，男，1987年10月24日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉生，男，1949年10月7日生，汉族，住林州市。上诉人郭振宇因与被上诉人孙玉生民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初5776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭振宇于2020年9月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人郭振宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭振宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人郭振宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年九月十六日书记员  田 琳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2499号原告：周凤桃，女，汉族，1960年6月19日出生，住罗田县。委托诉讼代理人:肖家宏，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周远勇，男，汉族，1966年3月4日出生，住罗田县。原告周凤桃与被告周远勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周凤桃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周凤桃撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年九月十六日书记员  何晴
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执599号 申请执行人:乐至县卫生健康局，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道143号。统一社会信用代码：15118223562993732。 负责人:李萍，局长。 被执行人:陈善伦，男，生于1964年4月29日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 乐至县卫生健康局与陈善伦行政非诉执行一案，本院于2020年3月19日作出的(2020)川2022行审5号行政裁定书，裁定对乐至县卫生健康局于2019年8月19日作出的乐卫医罚﹝2019﹞20号行政处罚决定书准予强制执行。因陈善伦未履行乐卫医罚﹝2019﹞20号行政处罚决定书确定的义务，乐至县卫生健康局向本院申请强制执行，要求陈善伦上缴违法所得42元、缴纳罚款40000元及滞纳金。本院于2020年7月13日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈善伦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行乐卫医罚﹝2019﹞20号行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人陈善伦在乐至农村商业银行有存款1094.96元，乐至县邮政储蓄银行有存款1.85元，无其他银行存款信息。其名下有牌照为川Ｊ×××××的新世纪牌摩托车。此外，被执行人陈善伦无网络资金、股票证券、保险、工商登记、不动产等财产登记信息。本院到被执行人户籍地调查，了解到被执行人陈善伦常年在家务农，仅靠种养殖维持生活，无其他财产及收入。被执行人陈善伦所在村民委员会证明本院冻结的其在乐至农村商业银行有存款系用于缴纳个人农村养老保险款项，故，本院解除了上述银行存款的冻结。被执行人陈善伦于2020年9月8日主动缴纳违法所得42元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，其亦无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。被执行人陈善伦仍须缴纳罚款40000元及滞纳金。 本院认为，被执行人名下金额较大的银行存款系其用于缴纳农村养老保险，本院未予以扣划外，其余银行存款金额及网络资金余额过小，不宜划拨。此外，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执599号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月八日 书记员  谢 文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2874号上诉人（原审原告）：营口忠旺铝业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东一号。法定代表人：许多，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊洋，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头吉泰稀土铝业股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区国家生态工业（铝业）示范园区。法定代表人：胡志刚，该公司总经理。上诉人营口忠旺铝业有限公司因与被上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初525号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为,上诉人营口忠旺铝业有限公司与被上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司签订的《买卖合同》第3.1项约定“原铝款：按500吨为一个供货单位支付原铝款，款项为现汇，付款后一周开始发货，两周内到货完毕。乙方在结算当月25日前开具原铝款全额的税率为17%的增值税发票，最终全部产品交付完毕，进行清算，多退少补。”由此可见，开具增值税发票属于合同约定内容，属于民事合同义务范围。有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下，可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示，该行为属于民事法律行为；对于接受发票的一方当事人来说，是否可以取得发票将影响其民事权益，因此当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系范畴，人民法院应当依法审理。原审法院以不属于人民法院民事受理范围驳回上诉人营口忠旺铝业有限公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初525号民事裁定。二、本案指令营口市西市区人民法院审理。审判长  李亮审判员  赵群审判员  贾琳二〇二〇年九月十六日法官助理陆云生书记员马瑰琦
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2826号申请执行人：李珊珊，女，1995年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：妆域(上海)生物科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘雨培。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的金劳人仲(2020)办字第497号调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付14000元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人妆域(上海)生物科技有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，故对本案执行标的余额暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月四日书记员  朱春海附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1005号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:李彪，男，汉族，1980年10月28日出生，住河南省登封市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人李彪拒不偿还信用卡欠款本金60497.77元、利息787.99元、分期手续费10527.84元，以上共计71813.6元。上述金额暂计至2019年10月28日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人李彪签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金60497.77元、利息787.99元、分期手续费10527.84元，合计71813.6元（利息暂计算至2019年10月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费532元，由被申请人李彪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执892号 申请执行人吴成秋，女，1970年8月28日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人吴成秋与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1869号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1869号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人吴成秋租金37224元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为5689.07元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人吴成秋的租金37224元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费436元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执892号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4153号原告：陈鑫，男，2001年5月15日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被告：良。原告陈鑫与被告良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提供的被告信息不足以证明有明确的被告，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高伟二〇二〇年九月四日书记员  **
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1471号之二申请人：朱建华，男，1965年10月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈艳丽，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦龙，江苏谐达律师事务所实习律师。被申请人：孔艾明，男，1977年5月13日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张忠超，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。申请人朱建华与被申请人孔艾明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）苏0508民初1471号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被申请人孔艾明银行存款人民币60万元或同等价值的其他财产。现申请人朱建华已申请撤回起诉。依据相关法律规定，本院应解除对被申请人孔艾明名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孔艾明名下所有财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二〇年九月十六日书记员  杨浩珑
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1105号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈溪阳，男，1991年3月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，家住浙江省慈溪市。因殴打他人于2018年3月21日被义乌市公安局行政拘留八日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月16日被义乌市人民检察院变更强制措施为监视居住。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6582号起诉书指控被告人陈溪阳犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人陈溪阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日晚上，被告人陈溪阳独自在义乌市××娱乐会所，期间其喝了四瓶小瓶百威啤酒。次日凌晨1时许，被告人陈溪阳驾驶浙Ｇ2××××号小型轿车上路行驶；同日1时28分许，当其驾车行驶至义乌市××路××路交叉口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈溪阳的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈溪阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈溪阳拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈溪阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈溪阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈溪阳归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈溪阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年九月十六日代书记员 何亮亮
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初743号原告：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省横峰县兴安街214号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。委托诉讼代理人：余飞、张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师。被告：上饶市海胜农林开发有限公司，住所地横峰县岑阳镇兴安街北侧，统一社会信用代码91361125593758422Q。法定代表人：徐英，该公司总经理。被告：徐英，女，1974年1月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：李平，男，1972年8月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：侯莉佳，女，1988年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：徐庆，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：徐弼兴，男，1949年11月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：许凤英，女，1952年11月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：徐昆，女，1979年6月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省弋阳县。原告江西横峰农村商业银行股份有限公司与被告上饶市海胜农林开发有限公司、徐英、李平、侯莉佳、徐庆、徐弼兴、许凤英、徐昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月4日向本院提出申请要求撤回对八被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中撤回对八被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告江西横峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费45720元，减半收取22860元，由原告负担。审判员  刘峰二〇二〇年九月四日书记员  曾媛
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执262号 申请执行人：张强，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里法开活性炭有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区重工业园区内。 法定代表人：王秀权，董事长。 委托代理人：董学君，该公司法务工作者。 本院在执行申请执行人张强与被执行人满洲里法开活性炭有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张强依据已经发生法律效力的本院（2019）内0703民初1159号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人满洲里法开活性炭有限公司给付租赁吊车款38900元，案件受理费386元、执行费489元由被执行人满洲里法开活性炭有限公司负担。 法院受理执行案件后，依法1、2020年4月9日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年9月11日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下财产：被执行人满洲里法开活性炭有限公司位于满洲里市扎赉诺尔区东升路西侧、钢铁街北用地经呼伦贝尔市中级人民法院拍卖后，已以物抵债给湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下无银行存款，机器设备部分被本院其他案件查封，部分被其他法院查封，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下车辆无实际控制，被执行人满洲里法开活性炭有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执262号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3818号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路1号、3号。统一社会信用代码913302837723336737。 负责人：林浩锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青。 委托诉讼代理人：王松青。 委托诉讼代理人：俞琦。 被告：毛华娟，女，1966年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王裕龙，男，1986年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被告毛华娟、王裕龙金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行在本院依法送达交付交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年九月十六日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 邬焱籽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终49号   上诉人（原审被告）：刘泽田，男，1972年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。   被上诉人（原审原告）：李大成，男，1957年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。   委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   上诉人刘泽田与被上诉人李大成买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初436号民事裁定，向本院提起上诉。   刘泽田上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被上诉人李大成为了该案的管辖权，故意在双方签订的方木购销合同上添加涂改合同履行地。上诉人的住所地和经常居住地均在河北省沧州市××县，故请求撤销轮台县人民法院（2020）新2822民初436号民事裁定，将本案移送河北省沧州市盐山县人民法院管辖。   本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案双方在《方木销售合同》中约定“供货方将货运到指定地点（运费供货方承担），由购货方验收合格后将到货材料全款一次性付给销售方后才能下车，不能拖延时间，造成损失由购货方承担。”该条是对合同履行地的约定，使用方木的工程位于轮台县，故新疆维吾尔自治区轮台县人民法院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”综上，上诉人刘泽田的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   申      捷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2602号 原告：沧州市中合小额贷款股份有限公司。 统一社会信用代码：91130900070826879K。 法定代表人：吕向阳，该公司总经理。 委托代理人：刘崭峰、解康，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：魏敬为，女，1969年9月29日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：罗文革，男，1966年9月13日出生，汉族，住址同上。 被告：魏兰庆，男，1968年10月25日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：江士国，男，1967年11月28日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告沧州市中合小额贷款股份有限公司（以下简称中合小额公司）与被告魏敬为、罗文革、魏兰庆、江士国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中合小额公司的委托代理人解康，被告魏敬为到庭参加诉讼，被告罗文革、魏兰庆、江士国经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中合小额公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏敬为偿还原告借款本金180911.32元,并支付利息及违约金(按年利率24%,自2019年9月23日起计算至被告履行完毕全部债务之日止)；2.判令被告罗文革、魏兰庆、江士国对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告承担。被告在诉讼过程中偿还了60000元，庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告魏敬为偿还原告借款本金150911.32元,并支付利息30519.67元(利息已计算至2020年8月20日，后续利息以150911.32元为基数，自2020年8月21日起按年利率24%计算至被告清偿完毕之日止)。事实与理由：2019年1月15日,被告魏敬为与原告签订了《借款合同》一份，合同约定:被告魏敬为从原告处借款250000元,借款期限自2019年1月15日至2021年1月14日,利率为月息14.5‰,等额本息。如被告不按期偿还借款本金,从逾期之日起加收30%的利息,如被告不按期偿还借款利息,按日加收借款本金千分之一的罚息;如未按合同约定支付利息,原告有权提前收回未到期的贷款本息。被告罗文革、魏兰庆、江士国为被告魏敬为承担连带担保责任。合同签订后,原告履行了借款义务,被告违反合同约定,自2019年9月23日不再偿还利息。被告违约后除应归还原告贷款本金及利息外,还应支付违约金。经原告催要未果,现诉至法院,望判如所请。 被告魏敬为辩称，我还了60000元，之前本金是180000多，当时说60000元是偿还本金。利息计算过高，原来约定的大概是9.65左右。 被告罗文革、魏兰庆、江士国缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，原告与被告魏敬为签订《借款合同》。合同约定，原告向被告借款250000元，用于购买货物，月利率1.45%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日。双方还约定，如被告不按期偿还借款本金又未获准展期的,从逾期之日起加收30%的利息。被告不按期偿还借款利息,按日加收借款本金千分之一的罚息。如未按合同约定支付利息,原告有权提前收回未到期的贷款本息。同日，原告分别与被告罗文革、魏兰庆、江士国签订《保证合同》，约定被告罗文革、魏兰庆、江士国对魏敬为的上述借款承担连带保证责任，保证期间三年。 上述《借款合同》及《保证合同》签订后，原告分别于2019年1月15日、3月8日向被告魏敬为发放借款200000元、50000元。被告魏敬为于2019年3月20日前能够按合同约定偿还借款本息，此后未能按约定偿还，但仍有还款。自2019年3月20日后，原告以未偿还本金为基数，按月利率2%计算被告应还利息。经核算，至2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金150911.32元、利息33341.13元。 本院认为，案涉《借款合同》《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告魏敬为未按合同约定偿还借款本息，构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回未到期的借款本息。因此，原告要求被告魏敬为偿还剩余借款本息的诉求，本院予以支持。原告约定的利息、罚息总和已超过月利率2%，因此，原告主张自2020年8月21日起按年利率24%计算利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。经核算，至2020年8月20日，被告魏敬为拖欠应付利息为33341.13元，但原告主张30519.67元。原告的主张未超出被告应支付利息范围，本院予以支持。被告魏敬为主张最后一次还款60000元，系偿还本金，但未提供证据，且被告不予认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对该60000元的还款，在原被告存在本、息争议且不能达成一致时，视为没有约定，原告将该60000元的还款，分为还30000元本金、30000利息，公平合理且符合法律规定，本院予以支持。被告罗文革、魏兰庆、江士国应按《保证合同》约定对上述未偿还的借款本息承担连带偿还责任。被告罗文革、魏兰庆、江士国经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告魏敬为偿还原告沧州市中合小额贷款股份有限公司借款本金150911.32元及利息30519.67元（利息已计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起按年利率24%计算至清偿之日），限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告罗文革、魏兰庆、江士国对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959元，由四被告负担1300元，原告负担659元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年九月十六日 书记员  祁海燕
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1810号原告：叶建，男，1974年8月26日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，四川金援律师事务所实习律师。被告：但堂铭，男，1997年6月2日生，汉族，住四川省荣县。被告：朱丽君，女，1998年3月5日生，汉族，住四川省荣县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。负责人：笵丹彦，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司公司经理。委托诉讼代理人：朱锐，男，1983年3月22日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司职工，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告叶建与被告但堂铭、朱丽君、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶建于2020年9月3日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告叶建向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶建撤回起诉。本案受理费2813元，减半收取1406.5元，由原告叶建负担。审判员 郝 宇二〇二〇年九月四日书记员 雷晓倩
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初286号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某建，男，1971年10月11日出生，汉族，中专文化，河北省沧州市人，住。因涉嫌犯污染环境罪，2020年6月30日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人刘某明，男，1960年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，河北省沧州市人，住。因涉嫌犯污染环境罪，2020年6月30日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人郑某来，男，1980年11月13日出生，汉族，小学文化，务工，河北省沧州市人，住沧州市。因涉嫌犯污染环境罪，2020年6月30日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘某建、刘某明、郑某来犯污染环境罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员高学新、韩文雄出庭支持公诉，被告人刘某建、刘某明、郑某来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2012年至2017年10月份期间，被告人刘某建系沧州泰和石油产品有限公司的经营者，其指使被告人刘某明与被告人郑某来将装卸油或者清理油罐过程中形成的污油水倾倒在厂内北侧墙外的渗坑内，渗坑内的污油水属于危险废物。污染现场已治理完毕。 公诉机关认为，被告人刘某建、刘某明、郑某来之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某建有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币五千元；被告人刘某明有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元；被告人郑某来有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。黄骅市人民检察院提交了被告人刘某建、刘某明、郑某来的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、照片；到案经过、情况说明、治理报告、危险废物处置合同、无犯罪记录证明、户籍信息等书证予以证实，足以认定。 被告人刘某建、刘某明、郑某来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某建违反国家规定，通过渗坑排放装卸油或者清理油罐过程中形成的污油水，逃避监管，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人刘某建系，被告人刘某明、郑某来系该公司雇佣人员，二人受刘某建指使后实施犯罪，其行为已构成污染环境共犯。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某明、郑某来系雇佣后犯罪作用较刘某建小且案发后，三被告人如实供述，认罪认罚具结，污染现场已治理完毕并验收，综上酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某建犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清） 二、被告人刘某明犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清） 三、被告人郑某来犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 昊
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执430号申请执行人：白某某，男，汉族，农民，住徽县某某镇某某村某某社。被执行人：严某某，男，汉族，住徽县某某镇某某路某某新村。申请执行人白某某与被执行人严某某劳务合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初308号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，申请标的为2427元。本案在执行过程中，依法向被执行人严某某送到了执行通知书等执行手续，现被执行人严某某自动履行了执行款2427元，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人白某某与被执行人严某某劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员  田 予法官助理  张寄环二〇二〇年九月八日书 记 员  魏 薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9525号 原告：宁波再升汽车贸易有限公司（统一社会信用代码为91330204580526585D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289号（9-2）。 法定代表人：林海格，该公司经理。 被告：梁佳欣，女，1996年5月6日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书××地址：黑龙江省讷河县。 原告宁波再升汽车贸易有限公司为与被告梁佳欣追偿权纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告归还原告代偿款89396.43元，并支付自2019年4月4日起按月利率2%计算至实际履行日止的违约金（暂计至2020年9月3日为10099.29元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序并进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月9日，被告梁佳欣与中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定：被告向银行申请购车分期付款额度140000元，原告为被告向农业银行申请的该笔借款提供连带责任保证担保。同日，原、被告签订《金穗卡购车分期付款担保服务合同》一份，约定：如被告未按借款合同约定还本付息，导致原告承担责任，原告有权要求被告支付分期付款总金额30%的违约金或者以原告代为垫付逾期款项之日起（或原告保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户起）按1‰每段计算，二者中择其较高者计取；被告梁佳欣向原告缴存2400元履约保证金等。后因被告逾期还款，原告自2019年4月4日至2020年7月8日多次代被告还款合计89396.43元。 以上事实由原告提供并经本院审查认定的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗卡购车分期付款担保服务合同》、代偿证明、银行账户明细以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告向农业银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农业银行垫付部分款项，原告有权向被告追偿，并依约要求其支付违约金。被告交纳的保证金2400元应自原告垫付金中扣除，故被告尚欠86?996.43元未还。因合同约定的违约金过高，现原告自愿予以调整，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁佳欣归还原告宁波再升汽车贸易有限公司代偿款86996.43元，并支付违约金（暂计至2020年9月3日为11624.51元，此后以未付款为基数按月利率2%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波再升汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2035元，减半收取1017.50元，由被告梁佳欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈蓉丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10599号 原告：王中勤，女，1974年8月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：卓漫桦，福建闽鹭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏艺蓉，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被告：罗冰，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告王中勤与被告罗冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告王中勤于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中勤的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王中勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王中勤负担。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年九月四日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2655号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。代表人：于启春，行长。被执行人：赵昔静，女，1977年6月15日生，汉族，职业不详，住济南市长清区。交通银行股份有限公司山东省分行与赵昔静劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7661号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告赵昔静于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金74743.37元；二、被告赵昔静于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司山东省分行支付截止至2018年4月22日的欠款利息45494.93元、费用（滞纳金、分期手续费）12490.51元。嗣后利息以欠款本金74743.37元为基数，自2018年4月23日起至款项实际给付之日止，按《信用卡领用合约》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，公告费560元，由被告赵昔静负担。因赵昔静未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵昔静高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月四日书记员  周晓燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执162号之一 申请执行人：欧海燕，女,1977年9月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人欧海燕与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督52号支付令，于2020年4月2日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人欧海燕清偿拖欠的工资和社保款人民币10005元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人欧海燕与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额10072元（含工资和社保款、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄卿卿
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执429号申请执行人:何明忠，男。委托代理人（特别授权）:黄元寿，男。被执行人：刘文生，男。申请执行人何明忠与被执行人刘文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初426号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘文生未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人履行冬虫草参鲜品回收货款2610元的给付义务。本院于2020年9月7日立案受理,2020年9月12日依法向被执行人刘文生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，被执行人刘文生主动提出了要求与申请执行人进行执行和解的意向。经征求申请执行人意见，申请执行人同意被执行人刘文生提出的执行和解方案，并于2020年9月19日签署了执行和解协议，其内容如下:“1、被执行人刘文生在和解协议签署当日向申请执行人何明忠给付现金500元（已当场履行），其余2110元定于2020年12月31日前付清；2、执行和解协议达成后，由申请执行人何明忠向人民法院撤销执行申请；3、执行申请费50元，由被执行人刘文生承担。”嗣后，申请执行人何明忠以此为由向本院递交了书面撤销执行申请。据此，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执429号案件终结执行。执行申请费50元，由被执行人刘文生承担。本裁定送达后立即生效。审判员 文 璞二〇二〇年九月十九日书记员 李瑞峰
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初264号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李朋，男，1987年6月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因涉嫌窝藏、包庇于2019年7月2日被鹤壁市公安局鹤山分局刑事拘留，于2019年7月8日被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。因涉嫌窝藏犯罪于2020年7月10日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。因涉嫌窝藏犯罪于2020年8月24日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李朋犯窝藏罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人李朋到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2019年6月，被告人李朋在明知吴某、付某被公安机关上网追逃的情况下，仍然安排吴某、付某在其家中住宿，期间为吴某、付某提供餐饮，帮助其二人躲避公安机关抓捕。公诉机关认为，被告人李朋在明知吴某、付某已被通缉追逃，而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应以窝藏罪追究其刑事责任。李朋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人李朋有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、破案报告、抓获证明、前科查询证明、吴某在逃人员登记表及情况说明、强制措施证明等书证，证人赵某、吴某、付某证言，被告人李朋供述和辩解等证据证实。被告人李朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李朋于2019年7月2日被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人李朋明知吴某、付某是公安机关通缉在逃人员，而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。李朋被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实。系坦白，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以从轻处罚。李朋无前科，可以酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，李朋具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李朋犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年九月八日书记员  吴 涛
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初802号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人潘某某，男，汉族，户籍地福建省莆田市。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1820号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉。被告人潘某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月10日16时许，被告人潘某某至本市徐汇区漕宝路XXX号人行道，趁被害人喻某某不备，窃得其停放在上址的殴鸽牌电动自行车一辆，后逃离现场。2020年5月24日3时许，被告人潘某某至本市漕宝路XXX号多多酒店附近，趁四周无人之际，窃得被害人朱某某停放在上址的雅迪牌电动自行车一辆，后逃离现场。2020年5月26日1时许，被告人潘某某至本市徐汇区漕溪三村XXX号XXX室门口，趁四周无人之际，窃得被害人何某某停放在上址的祥龙牌TDRXXXZ-XXX型电动自行车一辆(经鉴定价值人民币1,420元)，后逃离现场。2020年5月26日，被告人潘某某在本市徐汇区虹梅路东兰路路口被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实，上述失窃祥龙牌TDRXXXZ-XXX型电动自行车已被追缴。公诉机关认定被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。潘某某系累犯，依法应当从重处罚；潘某某系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月并处罚金。提请依法审判。被告人潘某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人潘某某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物予以发还，违法所得予以追缴；犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  彭 涛二〇二〇年九月八日法官助理  陈 涛书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初339号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张家虎，男，1968年9月5日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省淅川县人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月22日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人张家虎犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人张家虎到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年3月11日16时许，被告人张家虎醉酒驾驶大阳牌100型号二轮摩托车沿关圣街由南向北行驶至医药城南门口处，遇停在路边的轿车左前门突然打开，两车相撞造成事故，被告人张家虎负事故同等责任。经鉴定，被告人张家虎血液中的乙醇含量为258mg/100mL。公诉机关认为，被告人张家虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张家虎认罪认罚，建议判处三个月以上拘役，并处罚金。被告人张家虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月11日16时许，被告人张家虎与朋友在洛阳市洛龙区关圣街妞妞饭店吃饭饮酒，后张家虎驾驶大阳牌100型号二轮摩托车沿展览路由西向东行驶至关林医药城南门时，遇符某停在路边的豫Ｃ×××××号小型轿车左前门突然打开，两车相撞造成事故，被告人张家虎负事故同等责任。经鉴定，被告人张家虎血液中的乙醇含量为258mg/100mL。另查明，2020年4月7日，被告人张家虎被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1E），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款400元。2020年3月16日，被告人张家虎赔偿被害人符某经济损失1,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张家虎的供述与辩解，被害人符某的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人张家虎的户籍证明及无违法犯罪证明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书、到案经过、协议书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张家虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张家虎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人张家虎驾驶车辆时血液中乙醇含量超过200mg/100mL，对其从重处罚。鉴于被告人张家虎已赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张家虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 杨 犀人民陪审员 赵军伟二〇二〇年九月八日书 记 员 郭一洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16038号之二 申请人:赢金伟，男，1987年5月3日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：鲁莹，山东鸿之恒律师事务所律师。 被申请人：肖增斌，男，1983年2月13日生，回族，住山东省沂南县。 被申请人：许征，女，1984年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赢金伟与被申请人肖增斌、许征民间借贷纠纷一案，赢金伟于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，保全金额35万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初16038号之一民事裁定书，冻结了被申请人肖增斌在兴业银行账户为37×××73内存款（已冻结105.15元），冻结了被申请人许征在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××00内存款（已冻结55.04元）。2020年9月15日，赢金伟向本院提出补充查封申请，主张本院实际冻结被申请人银行存款共计160.19元，请求补充查封被申请人肖增斌、许征价值349839.81元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人肖增斌、许征价值349839.81元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘沙沙
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2222号   原告：王泽安，男，1964年1月5日出生，汉族，住景泰县。   被告：魏占祥，男，1953年8月24日出生，汉族，住景泰县。   原告王泽安与被告魏占祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。   原告王泽安向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告办理房屋过户手续，将出卖给原告的位于景泰县住宅楼三楼北面二间住房（80平方米）过户至原告名下；2.判决被告提供原告用于修建小煤房6平方米的场地及材料；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年5月4日，原告父亲王立治（已故）与被告达成买房协议，被告将其位于景泰县住宅楼三楼北面二间住房（80平方米）以4.4万元的价格出卖给原告父亲。房款于2009年底已付清，被告口头承诺给原告提供修建小煤房6平方米的场地及材料。原告多次催促被告协助办理房屋过户手续，但被告以各种理由推拖敷衍。无奈，向贵院具状起诉，望能判如所请。   本院经审理认为，原告与被告因房屋买卖合同纠纷，本院已于2020年1月4日作出（2020）甘0423民初1328号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。现原告再次以同一事实和理由起诉，违反了一事不再理的民事诉讼原则，本案与前诉构成重复起诉。原告王泽安的起诉，依法应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：   驳回原告王泽安的起诉。   原告王泽安预交的案件受理费50元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 马登铸     二〇二〇年九月四日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2256号申请人：邵坤泉，男，汉族，1953年10月12日出生，住址：岱岳区。被申请人：徐超，男，汉族，1969年10月25日出生，住址：浙江省慈溪市。被申请人：泰安广晟置业有限公司，住所：泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠，总经理。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2016号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下的价值1500元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月八日书记员  毛建立
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13007号原告：广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新街大道72号住宅小区8幢首层，统一社会信用代码91440101596189827R。法定代表人：侯思棉。委托诉讼代理人：唐智,广东金圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海平,广东金圣律师事务所律师。被告：黄广文，女，1971年1月17日出生，汉族，住广东省广州市东山区,原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司诉被告黄广文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司于2020年8月25日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司负担。审判员  廖静文二〇二〇年九月四日书记员  利文智
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8981号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋光鼐，江苏（乐天）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该银行职员。被告：樊浩波，男，1984年10月19日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：祁洁萍，女，1984年11月21日生，汉族，常州市人，住常州市。被告：范卫平，男，1973年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称“江南银行”）诉被告樊浩波、祁洁萍、范卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，于2019年5月24日作出判决。原告不服提起上诉，常州市中级人民法院以严重违反法定程序为由裁定发回重审。本院于2019年11月22日重新立案审理。原告委托代理人蒋光鼐到庭参加了诉讼，被告樊浩波、祁洁萍、范卫平经本院合法传唤未参加庭审，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月16日，原告与被告樊浩波签订一份借款合同，约定原告向被告樊浩波发放贷款人民币50万元整，借款期限为2016年3月16日至2017年3月14日，计息方式为按月结息，付款日固定为每月20日；若逾期不能还款则按合同约定的贷款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对逾期利息计收复利；因被告一违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担；若发生争议，向合同履行地法院起诉。同日，原告与被告祁洁萍、范卫平签订两份保证合同，约定两被告为被告樊浩波与原告签订的借款合同项下的借款人义务履行承担连带保证责任。保证范围为原告债权金额50万元，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。由于债权本金产生的利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，仍由两保证人承担连带保证责任。三被告均与原告约定了送达地址。现该借款已到期，被告未按约还清借款及利息，截至2018年10月22日，尚欠原告本金50万元、利息174919元。现原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告樊浩波归还原告借款本金人民币500000元，支付截至2018年10月22日的利息174919元（已含罚息），支付律师代理费35300元；并继续支付自2018年10月23日起至借款实际还清之日止按月利率12.66‰计算的利息。二、判令被告祁洁萍、范卫平对被告樊浩波的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告樊浩波、范卫平未作答辩。被告祁洁萍辩称，保证合同上担保人签字并非本人所签。经审理查明，2016年3月16日，原告与被告樊浩波签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告樊浩波提供50万元的人民币贷款，借款期限自2016年3月16日起至2017年3月14日，计息方式为按月结息（按月给付、利随本清）；合同还约定，被告未按约归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按本合同第四条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，因被告违约，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、执行费）等均由被告承担。2016年3月16日，原告向被告樊浩波提供了人民币50万元借款，并约定该借款的月利率为8.44‰。审理中，原告陈述樊浩波借款本金为50万元，借款期限内欠息51062元，逾期之后利息上浮50%，按月利率12.66‰从2017年3月15日计算至2018年10月22日，共计587天，欠息金额123857元；并要求自2018年10月23日起继续按月利率12.66‰支付利息至实际给付之日止。对于原告主张的律师费35300元，原告提供了委托代理合同、律师代理费增值税普通发票为证。审理中，原告提供有“范卫平”、“祁洁萍”签名的两份《保证合同》，合同约定两人自愿为樊浩波签订的上述《借款合同》项下所形成的一系列债务提供保证，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，债权人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无须再经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。因被告祁洁萍对《保证合同》上本人签名的真实性均提出异议。本院依法委托南京金陵司法鉴定所对有其签名字样的《保证合同》上“祁洁萍”签名是否是其本人所签进行鉴定，该所于2019年3月25日作出《司法鉴定意见书》，认定：签约时间为2016年3月16日、合同编号为Z01311062016710017的《江南农村商业银行保证合同（2014版）》第4页“保证人（1）”栏内“签字”处“祁洁萍”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。此次鉴定，祁洁萍支出鉴定费6190元。以上事实，由原、被告提供的书证及当庭陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据可以认定原告与被告樊浩波之间存在合法有效的借贷关系，原告已按约向被告提供500000元借款，被告樊浩波未能按约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息。原告主张的借款期内利息及逾期利息不违反双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。根据借款合同约定，原告主张的律师代理费，属于为实现债权而产生的费用，其费率标准尚属合理，本院对此予以支持。对于被告祁洁萍、范卫平是否要承担保证责任的问题，因原告提供的其与祁洁萍签订的保证合同中祁洁萍的签名经鉴定不是本人所签，故原告要求祁洁萍承担连带保证责任无事实及法律依据，本院对此不予支持。被告范卫平应依照担保合同的约定，承担连带清偿责任。被告樊浩波、祁洁萍、范卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊浩波于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金500000元及利息（借款期内利息51062元及计算至2018年10月22日的逾期还款利息123857元，并自2018年10月23日起继续以本金500000元、按月利率12.66‰支付利息至实际给付之日止）。二、被告樊浩波于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费35300元。三、被告范卫平对被告樊浩波上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10902元，保全费4420元，合计15322元，由被告樊浩波负担；祁洁萍鉴定费6190元，由原告江南银行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费10902元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王海方人民陪审员  范 静人民陪审员  任云成二〇二〇年九月六日书 记 员  史丹薇
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初996号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：团风县团风大道14号，统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被告：张峰，男，汉族，1967年9月17日出生，住浠水县，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告张峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后依法适用简易程序进行审理。立案时，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司通过填写当事人送达地址确认书向本院提供了被告张峰的送达地址，但本院按此地址无法向被告张峰送达应诉材料及开庭传票，致使送达不能。本院依法告知原告湖北团风农村商业银行股份有限公司补正信息，在规定期限内，原告未能向本院提供被告的准确住所信息及联系电话。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元由原告持据予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二〇年九月十六日书记员  郑晓娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15174号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：刘玉英,女,汉族,1986年1月10日出生,住郑州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘玉英金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2539号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：李洪庆，男，1992年12月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告李洪庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十六日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初47号原告：李有文，男，1966年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：兰先秀，女，1964年12月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二原告共同委托诉讼代理人：刘高生，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李燕，女，1978年8月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王建生，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所。代理权限：一般授权。第三人：张郧峰，男，1978年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：李瑞霞，女，1987年8月29日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告李有文、兰先秀诉被告李燕、第三人张郧峰、李瑞霞执行异议之诉一案。本院受理后，原告李有文、兰先秀于2020年9月15日向本院递交书面撤诉申请，自愿申请对被告李燕、第三人张郧峰、李瑞霞撤回起诉。本院认为，原告李有文、兰先秀自愿申请撤诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李有文、兰先秀撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李有文、兰先秀承担。审 判 长  张艳君人民陪审员  刘爱华人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年九月十六日法官助理徐玮欢书记员蔡德玉
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1071号 杜小平、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的杜小平申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执恢33号申请执行人：王锦才，男，1952年3月2日生，汉族，住大丰市。被执行人：朱新国，男，1965年7月19日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：江苏飞国混凝土有限公司，住所地大丰市大刘路南侧大丰市经济开发区。法定代表人：朱新国，该公司董事长。被执行人：江苏飞国新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：朱良健，该公司董事长。申请执行人王锦才与被执行人朱新国、江苏飞国混凝土有限公司、江苏飞国新型建材有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：本院(2012)盐民初字第0029号民事调解书]，本院于2020年9月1日已立案恢复执行。因被执行人朱新国住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2012)盐民初字第0029号民事调解书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年九月八日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1304号之八被执行人柳某，住栖霞市。本院在执行被执行人柳某交罚金一案中，经查被执行人柳某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1300号 申请人:仪陇县浩祥商贸有限公司,住所地仪陇县马鞍镇朝堂路37号。 法定代表人:李强职务:经理 被执行人：万志华,男,汉族，生于1976年5月2日,户籍地湖北省孝感市南区，住四川省仪陇县。 依据本院作出的已生效的(2019)川1324民初2397号民事判决书，在执行仪陇县浩祥商贸有限公司与万志华买卖合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请人货款234548元及利息、案件受理费2409元、保全费1692元，被执行人至今未履行法定给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无工商、证券、理财产品、车辆登记信息，申请人同意暂缓处置被另案查封的抵押房产，已冻结被执行人银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行仪陇县浩祥商贸有限公司与万志华买卖合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请人货款234548元及利息、案件受理费2409元、保全费1692元。申请人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年九月十六日 书记员 邱文龙
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初14550号  原告：朱某某，男，1988年11月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某，男，1989年12月6日出生，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付所欠款项58526.15元；2、判令被告向原告支付追要欠款产生的误工费、路费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，被告因经营资金短缺，向原告借款1万元，因原告也没有现金，被告张某提出借用原告信用卡，口头约定使用一周左右就还清。还款期限届满后，被告并没有履行口头约定，不仅没有将全额还上，还继续使用信用卡，导致原告信用卡欠款越来越多。原告多次催促被告清偿信用卡欠款，被告以各种理由推脱，每月只还最低额度。2019年9月份，原告因家庭原因急需用钱，要求被告尽快还完信用卡所欠额度，被告只还了2万元。今年年初被告又以各种借口将该2万元通过到扫码和POS机逃走并失联。原告通过各种方式联系被告未果，为维护原告自身合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，本院根据原告提供的信息进行查询，均未能查到被告的身份信息，故本案被告信息不明确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。案件受理费1288元(原告已预交)，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   杭萌萌  二〇二〇年九月四日法官助理   苏明超书 记 员   张文静1
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执复53号复议申请人（被执行人）：张凤英，女，汉族，1954年10月15日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：温玲，女，汉族，1971年8月29日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。复议申请人张凤英不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302执异28号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鞍山市铁东区人民法院查明，2015年9月17日该院受理了原告温玲诉被告石晶、张凤英房屋租赁合同纠纷一案，并于2016年8月15日作出（2015）铁东民三初字第2064号民事判决书，判决：一、解除原告温玲与被告张凤英之间的《租房协议》；二、被告张凤英于本判决生效之日起十日内向原告返还房屋租金及取暖费19007.33元；三、驳回原告温玲的其他诉讼请求；四、驳回原告温玲对被告石晶的起诉。此判决作出后，温玲不服，向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）辽03民终60号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。此判决作出后，温玲仍然不服，向鞍山市中级人民法院申请再审，2018年11月9日鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03民申172号民事裁定书，裁定：驳回温玲的再审申请。温玲于2020年4月13日申请该院执行，该院于2020年5月26日划扣张凤英名下银行存款。鞍山市铁东区人民法院认为，申请执行人温玲的案件历经一审、二审、再审，这期间温玲一直未放弃权利，有（2015）铁东民三初字第2064号和（2017）辽03民终60号民事判决书和（2018）辽03民申172号民事裁定书为凭,且被执行人张凤英也未积极主动履行义务。温玲从未放弃诉讼权利，当然也未放弃申请执行的权利，所以该案未超过申请执行期限，异议人张凤英的异议理由不能成立，应予驳回。张凤英向本院申请复议称，请求对申请人的执行异议申请依法复议，变更原裁定。事实和理由：一、执行申请人温玲申请执行已经超过执行时效。(2015)铁东民三初字第2064辽0302民事判决书于2017年3月17日生效，本案执行时效应从2017年3月18日起算。申请执行的期间为二年，申请人应当在2019年3月18日前申请执行。申请人于2020年4月13日向贵院申请强制执行，明显超过了法律规定的执行时效。二、本案不存在执行时效中断、中止的法定事由。三、申请再审并不必然中止执行时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”，第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行”。本案中温玲申请再审已经被鞍山市中级人民法院裁定驳回，因此并未产生执行时效中止的法律后果。四、温玲申请再审仅为行使诉讼权利，并未行使执行权利，其对二审判决数额不服，完全可以在申请再审同时申请执行。综上,申请执行人温玲没有任何中止、中断执行时效法定事由，原审法院裁定驳回张凤英申请没有任何法律依据。本院查明的事实与鞍山市铁东区人民法院查明的事实一致。本院认为，张凤英应该自动履行法院生效判决确定的义务。本院（2018）辽03民申172号民事裁定，虽然驳回了温铃的再审申请，但也证明了温铃并未放弃主张权利，构成时效中断的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议人张风英的复议申请。维持鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302执异28号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二〇年九月八日书记员 ： 宋 驰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢79号之五申请执行人:尤伟兴，男，1954年4月15日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：高岩霞，女，1973年2月1日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：俞荣平，女，1981年12月19日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：徐建明，男，1963年12月28日生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人尤伟兴、高岩霞与俞荣平、徐建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初1491号民事判决书、（2019）苏0206执异49号之一执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人俞荣平、徐建明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尤伟兴、高岩霞依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币3785699元等。本院受理执行后，向被执行人俞荣平、徐建明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人俞荣平、徐建明逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本院扣划被执行人俞荣平名下存款6072.2元，扣划被执行人徐建明名下银行存款人民币7044元外，被执行人在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至杭州市不动产登记中心及海宁市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人俞荣平、徐建明名下均无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人俞荣平名下有车牌号为浙Ａ×××××的车辆登记信息，原执行案件中已查封；被执行人徐建明名下无不动产登记信息。执行中，本院至杭州市住房公积金管理中心及嘉兴市住房公积金管理中心海宁分中心查询被执行人俞荣平、徐建明的公积金缴存信息。经查，被执行人俞荣平、徐建明均无公积金缴存信息。执行中，本院依法至被执行人俞荣平、徐建明户籍地调查，未能查得财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币3772582.8元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划到的存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初1491号民事判决书及(2019)苏0206执异49号之一执行裁定书中第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年九月十六日书记员  蒋志波
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1252号 原告：张宝生，男，1967年9月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张跃志，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。 被告：黄贵云，男，1965年10月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张宝生与被告黄贵云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝生及委托诉讼代理人张跃志、被告黄贵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝生向本院提出诉讼请求：1依法判令被告给付欠的工程款和林木款20,000元。2被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月份，被告承包了易县到德山的“五一大渠”德山段水渠的修复工程，被告将该段水渠所需的7,500立方的垫土工程及林木赔付承包给原告，合计工程款95,000元，双方签订了合同书。工程完工后，结算时被告欠原告工程款20,000元没有支付，后经原告多次催要，被告未给付原告，故诉至法院，要求被告清偿欠款20,000元。 被告黄贵云辩称，我与原告刚开始商量将河道内树木、垃圾清理完毕后，我一次性给付原告8万元。到新农村段清理时，由于该村委会不同意，我和原告商量由陈增负责清理新农村的河道工程，我付给陈增2.2万元。原告起诉说7,500立方垫土，但当初经过我们测算需要1万方左右垫土，原告承诺都由原告去做。因为原告未能完成工程，由于我协调，我又找的陈增完成的其余工程，我给付了原告75,000元工程款，还给付陈增2.2万元工程款，我现在不欠原告的工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人没有争议的事实，本院确认如下： 张宝生曾用名张宝军，原告张宝生和本案合同书中张宝军为同一人。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告围绕诉讼请求提交的证据有： 1.合同书一份，主要内容载明，甲方黄贵云（捺印），乙方张宝军（捺印），修渠拉土方，7,500方，田志忠，田志学，新农村14棵，赔偿树木款、土方款共计（95,000元），玖万伍仟元整。2016年11月2号。原告质证称，我已经按约定履行合同，且已经将14棵树伐掉，被告已经给付工程款75,000元，尚欠我20,000元工程款。 被告质证称，合同是我与原告签订的，对合同无异议，我已经按合同约定给付原告75,000元，原告在履行合同时没有将14棵树伐掉，我只知道这14棵树是新农村的。 原告申请证人赵某出庭作证，赵某称，这14棵树是我们村村民郭树泉的，张宝生通过我找郭树泉，给了郭树泉钱后将树伐掉了。 被告质证称，对证人证言不认可，是被告让陈增将树伐掉的。 本院认为，被告认可合同书，对于合同书，本院予以认定。对于原告主张的被告尚欠原告20000元的事实，被告称原告未完全履行合同，因为其中14棵树是被告让陈增伐掉的。原告申请证人赵某作证，证明是原告找到郭树泉伐掉树木。被告未提交相应证据证明原告未将14棵树砍伐掉，应承担举证不能的责任，对于被告主张的原告未完全履行合同的事实，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月2日，原告与被告签订合同书，约定被告向原告支付工程款共计95,000元，被告已经支付75,000元，尚欠原告20,000元。 本院认为，原、被告双方签订合同书，双方形成建设工程施工合同关系。原、被告理应按合同约定履行各自义务。原告已经完成自己的义务，被告理应按合同约定支付原告剩余欠款20,000元。对于原告主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告黄贵云于判决生效后十日内给付原告张宝生欠款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄贵云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马文田 二〇二〇年九月十六日 书记员  张学友
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执304号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：黄东，女，汉族，1992年9月13日出生，住辽宁省新宾满族自治县。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请黄东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第336号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人黄东送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人黄东未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对黄东限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱秀杰 执行员  李 志 执行员  曹 扬 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1521号 申请执行人：岳宝殿，男，1946年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：岳忠照，男，1973年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：臧德芳，女，1975年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人岳宝殿与被执行人岳忠照、臧德芳民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初10436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆及房产登记信息。无证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务574750.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保271号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309008066085412。 住所地：沧州市运河区清池南大道2号。 负责人：梁宝龙，行长。 被告：赵建妹，女，汉族，1977年3月6日生，住所地浙江省乐清市。 被告：金永高，男，汉族，1972年10月7日生，住所地浙江省乐清市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沧州分行诉被告赵建妹、金永高金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沧州分行于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告的银行存款1046002.47元或查封等值财产。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 冻结被告赵建妹、金永高的银行存款1046002.47元或查封等值财产,查封期间不得转让、买卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 洁
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3070号 原告：黄慧，女，汉族，1992年2月3日出生，户籍地为武汉市江夏区。 被告：周宁，女，汉族，1998年11月10日出生，户籍地为福建省福鼎市。 本院在审理原告黄慧与被告周宁赠与合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。原告黄慧于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄慧申请撤回对被告周宁的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄慧撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告黄慧负担。 （此页无正文） 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年九月四日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2011号原告：李某。住甘肃省会宁县。被告：王某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案中，因原告李某与被告王某已达成给付协议，为此原告向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉理由不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告李某负担。审判员 张辉平二〇二〇年九月八日书记员 吴彦玺
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初3333号原告：杨兆中，男，1979年3月2日出生，回族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：于强，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：徐伟，男，1982年9月18日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保举，山东高信律师事务所实习律师。原告杨兆中诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆中及其委托诉讼代理人于强、被告徐伟的委托诉讼代理人王文兵、王保举到庭参加诉讼。现已审理终结。杨兆中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐伟立即偿还所借款项250000及利息；2.请求判令被告徐伟承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日，被告从原告处借款250000元，用于其在济阳区办经营企业的资金周转。双方口头约定，月利率为2%，随要随还。事后，原告需要用款向被告崔要时，被告却以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，依法判决。徐伟辩称，借款属实，但双方没有约定利息，不应支付利息。本院认为，徐伟向杨兆中借款人民币250000元且至今没有偿还双方对此没有异议，本院予以确认，对杨兆中要求徐伟偿还借款本金250000元的诉讼请求本院予以支持。双方对利息没有约定，对杨兆中要求徐伟支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、徐伟于本判决生效之日起十日内偿还杨兆中借款250000元；二、驳回杨兆中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，由徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨名峰二〇二〇年九月四日书记员  陈家兴
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保532号 申请人：罗爱园，女，1967年12月15日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：沈宝钧（曾用名：沈万钧），男，1975年10月12日出生，汉族，住宁海县。 申请人罗爱园于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，于2020年9月8日缴纳案件申请费680元，要求冻结被申请人沈宝钧银行存款66000元或查封同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人罗爱园的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈宝钧银行存款66000元或查封同等价值的财产。 案件申请费680元，由申请人罗爱园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年九月八日 代书记员 郭 陈
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1742号 申请执行人：杭州千苗电子有限公司，住所地：杭州市拱墅区登云路428号，统一社会信用代码：913301050743335020。 法定代表人：单晓棠，该公司经理。 被执行人：奥其斯科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园区，统一社会信用代码：91360900596548586C。 法定代表人：罗嗣国，该公司经理。 申请执行人杭州千苗电子有限公司与被执行人奥其斯科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1443956元，并承担本案执行费16839.56元。 执行过程中: （一）、本院于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年09月16日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年九月十六日 书记员  章 瑞
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1600号 张明理： 张明理经济补偿一案，案件于2020年8月26日进入执行程序。执行过程中，被执行人已履行经济补偿20000元,至此本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执525号申请执行人：杜金玲，女，1964年11月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：邱智通，男，1996年2月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人杜金玲与被执行人邱智通民间借贷纠纷一案中，杜金玲于2020年8月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2019)黑0206民初1820号民事调解书，向本院提出执行申请，要求邱智通给付欠款本金14000.00元，利息1120.00元，冻结工资卡期间给付被执行人邱智通的生活费13000.00元。本院在执行过程中，已依法强制扣划被执行人邱智通在中国银行工资卡的存款15120.00元，并已经交付给申请执行人杜金玲，剩余欠款13000.00元本院已依法轮候冻结被执行人邱智通在中国银行的工资卡，现申请执行杜金玲向本院申请撤回执行申请，待轮候冻结变为首封时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年九月十六日书记员 宿茂国
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1242号申请执行人：王银芳，女，1958年5月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市武进南江图书文物用品有限公司，统一社会信用代码91320412714012433L，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村。法定代表人：唐建南。申请执行人王银芳与被执行人常州市武进南江图书文物用品有限公司合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初13号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市武进南江图书文物用品有限公司向申请执行人王银芳支付执行款491286.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案执行过程中，被执行人交纳执行款30000元。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下苏Ｄ×××××号汽车（查封到期日为2022年4月19日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的461286.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初13号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月十六日书记员 包俊杰
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审171号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：河南省驻马店市遂平县沈寨镇沈庄村民委员会。住所地：遂平县沈寨镇沈庄村。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月28日作出的遂自然监字2019-64号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-64号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案已审查终结。经审查查明：2019年4月17日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县沈寨镇沈庄村民委员会非法占地一案立案调查。认定河南省驻马店市遂平县沈寨镇沈庄村民委员会未经批准，于2017年10月擅自占用遂平县沈寨镇沈庄村土地856.8平方米建房的行为，已构成非法占用土地。2019年5月28日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县沈寨镇沈庄村民委员会作出遂自然监字2019-64号行政处罚决定书，处罚事项为：1.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款2570.4元。该处罚决定书于2019年5月28日送达河南省驻马店市遂平县沈寨镇沈庄村民委员会。本院认为，河南省驻马店市遂平县沈寨镇沈庄村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对其作出“1.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”的处罚事项，事实清楚，适用法律正确，依据河南省第七十一第四款的规定，该处罚事项应由遂平县自然资源局会同遂平县财政局依法处理。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因河南省驻马店市遂平县沈寨镇沈庄村民委员会建房系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-64号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年九月十六日书记员  任中扬
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4982号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：管成媛，该支行行长。委托诉讼代理人：覃永生，男，该支行职工。特别授权。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。一般授权。被告：王兵，男，汉族，1982年6月15日出生，户籍地重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被告王兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行撤诉。案件受理费减半收取计1683元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年九月四日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审376号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人袁帅，男，汉族，1986年1月19日出生，住四川省岳池县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人袁帅公路行政处罚一案，本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅