wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7426号之一原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路303号宋都奥体名座D座1508室。负责人：高剑峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：王修伟，男，该公司员工。被告：何忠伢，男，1971年3月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司与被告何忠伢车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2020年9月7日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司撤诉处理。本案案件受理费97元，减半收取48.50元，公告费600元，合计648.50元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  舒 岩人民陪审员  居 莹二〇二〇年九月七日书 记 员  钟婉婷
陕西省延川县人民法院国家司法救助决定书    (2020)陕0622司救执5号  申请人：冯桂兰，女，生于1957年8月25日，汉族，农民，延川县村民，现住该村。申请人冯桂兰与被申请人周云相机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人冯桂兰丧失一般劳务能力，家庭无经济收入，生活十分困难，被执行人家庭困难，无能力履行赔偿义务造成生活困难为由，于2020年8月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人冯桂兰因生活困难,没有经济来源,无法通过执行获得赔偿陷入生活困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一歀第七项规定，决定如下：给予司法救助申请人冯桂兰国家司法救助金1万元。本决定为生效决定。                          二0二0年八月二十日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1610号原告：袁家艳，女，1985年2月13日出生，汉族，身份证载明住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇海埂屯村委会袁家桥组68号，现住云南省昆明市盘龙区。被告：廖先瑞，男，1987年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告袁家艳与被告廖先瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁家艳到庭参加诉讼。被告廖先瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁家艳向本院提出诉讼请求：被告廖先瑞偿还原告袁家艳欠款53000元、利息3000元。事实和理由：被告廖先瑞于2019年1月17日向原告袁家艳借款65000元，被告廖先瑞承诺偿还借款，被告廖先瑞偿还部分借款，之后未再还款。被告廖先瑞未作答辩。原告袁家艳依法提交了《个人账户汇总信息清单》《欠条》、平安银行信用卡账单、微信转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，原告袁家艳向案外人捷信消费金融有限公司借款45000元，原告袁家艳于当日将其中的20000元通过银行转账方式转借给了被告廖先瑞；2019年1月18日，原告袁家艳再次将剩余的25000元通过银行转账方式转借给了被告廖先瑞。2019年，原告袁家艳将其名下的信用卡交给被告廖先瑞使用，产生了欠款。后被告廖先瑞偿还了部分借款。针对原被告之间的上述借款，被告廖先瑞于2019年8月28日向原告袁家艳出具手写《欠条》一张，《欠条》载明：“本人廖先瑞，因健身房需资金周转，向袁家艳个人借款47000元，大写肆万柒仟元，经双方友好协商后，这笔资金在一年之内全数还清，只要本人有钱了，第一时间通知袁家艳进行还款。（注：向袁家艳借的47000元是袁向银行贷款加信用卡的钱）。”《欠条》出具后，被告廖先瑞通过微信转账方式偿还了原告袁家艳9500元，具体时间、金额如下：2019年10月12日1000元、2019年12月27日3000元、2020年6月19日500元、2020年6月29日4000元、2020年7月27日1000元。后被告廖先瑞未再还款。本院认为，根据原告袁家艳提交的《欠条》、银行交易明细及信用卡账单等证据，被告廖先瑞向原告袁家艳借款47000元，原告袁家艳支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）第一条规定，原告袁家艳与被告廖先瑞之间成立民间借贷关系。本院认为，双方约定的借款期限届满后，被告廖先瑞未还款，根据合同法第二百零六条规定，现原告袁家艳要求被告廖先瑞偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于应偿还的借款本金问题。本院认为，由于原告袁家艳未举证证明双方约定了借款利息，根据合同法第二百一十一条及民间借贷规定第二十五条的规定，视为不支付从借款之日至2020年8月28日借款期限内的利息。则对于被告廖先瑞于《欠条》出具后偿还的9500元，均应认定为偿还的本金。综上，则被告廖先瑞还需偿还原告袁家艳借款本金37500元（47000－9500），原告袁家艳主张未偿还的借款本金为53000元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。本院认为，双方约定的借款期限届满后，被告廖先瑞未还款，根据合同法第二百零七条、民间借贷规定第二十九条第二款第二项规定，原告袁家艳可按年利率6%主张从逾期还款之日亦即2020年8月28日起至借款还清之日止期间的逾期利息，由于原告袁家艳主张的利息为3000元，故按本院确定的上述标准计算逾期利息时，逾期利息总金额不应超过3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告廖先瑞于本判决生效之日起十日内返还原告袁家艳借款本金37500元；二、被告廖先瑞于本判决生效之日起十日内按年利率6%支付原告袁家艳上述借款从2020年8月28日起至借款还清之日止的逾期利息（逾期利息金额不超过3000元）；三、驳回原告袁家艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告廖先瑞负担804元，由原告袁家艳负担396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年九月七日书记员  熊莹
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初256号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人曹某，男，1970年2月8日出生，泰州市某某建设有限公司安全员，住江苏省泰州市海陵区。2018年6月13日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。2020年1月16日因涉嫌犯重大责任事故罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审，同年7月2日经泰州市海陵区人民检察院决定，并于同日交由公安机关执行取保候审。辩护人李阳、吴千里，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉［2020］219号起诉书指控被告人曹某犯重大责任事故罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉,被告人曹某及其辩护人李阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月28日21时许，被告人曹某作为泰州市某某建设工程有限公司承接的本市海陵区某某市场顶棚拆除工程项目的安全员，明知通道顶棚拆除作业区域未设置安全网、脚手架、安全带挂点等安全防护措施，未能有效制止现场工人违规作业，致被害人秦某站在顶棚作业时，因檩条焊接处断裂而失足坠落地面，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人秦某符合颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。归案后，被告人曹某如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任。公诉机关认为，被告人曹某违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人曹某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人曹某有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了《拆卸协议书》《人民调解协议书》《市政府关于同意泰州市某某建设工程有限公司某某市场“3.28”一般高处坠落事故调查报告的批复》《泰州市某某建设工程有限公司某某市场“3.28”一般高处坠落事故调查报告》《刑事判决书》等书证、证人贾某某、王某等人的证言、泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、现场勘验检查笔录等证据证实。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李阳提出的辩护意见是:对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。但认为本案系过失犯罪，被告人曹某案发后如实供述了自己的犯罪事实，并于次日与被害人家属达成和解，全额赔付，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人家属各项损失合计人民币110万元。本院认为，被告人曹某构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以支持。被告人曹某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人曹某曾因犯危险驾驶被判处刑罚，现再次犯罪，酌情对其从重处罚。被告人曹某事故发生后积极赔偿被害人家属的损失，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年九月三日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2001号之一申请执行人：红河哈尼族彝族自治州生态环境局弥勒分局。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路中段。负责人：何华，系该分局局长。委托代理人：蔡玉。代理权限：特别授权。被执行人：弥勒市佛城清洗有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥东中学对面。法定代表人：普文金，系该公司经理。本院在执行申请执行人红河哈尼族彝族自治州生态环境局弥勒分局与被执行人弥勒市佛城清洗有限公司行政非诉一案中，于2020年9月3日向被执行人弥勒市佛城清洗有限公司发出执行通知书，责令被执行人弥勒市佛城清洗有限公司缴纳行政处罚款220000元，但被执行人拒不履行本院作出的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人弥勒市佛城清洗有限公司在中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的账户24×××48内的存款253650元；二、冻结期限为一年（自2020年9月3日起至2021年9月3日止）。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年九月三日书记员  熊晓艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9579号原告：上海锦帙机电工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：汪伟峰，总经理。委托诉讼代理人：司功卓，上海锦名律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦璋，上海锦名律师事务所律师。被告：上海公路桥梁(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈永东，董事长。委托诉讼代理人：张燕，上海至合律师事务所律师。原告上海锦帙机电工程有限公司与被告上海公路桥梁(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海锦帙机电工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。嗣后，原告上海锦帙机电工程有限公司在申请诉讼费用缓交未获批准的情况下仍拒不预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海锦帙机电工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李    红审 判 员 季  宇  凤人民陪审员 何  建  华二〇二〇年九月七日书 记 员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执735号之一 被执行人：杨玉臣，男，汉族，1973年03月24日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玉臣在中国工商银行0710008001121196169账户内存款人民币15303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  奚长伍 二〇二〇年九月三日 书记员  马 波
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1923号原告：任彦龙，男，1989年10月1日出生，汉族。被告：王帅，男，1987年7月3日出生，汉族。原告任彦龙与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告任彦龙于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任彦龙的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任彦龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元、公告费260元，共计285元，由原告任彦龙负担。审 判 长  王 玲人民陪审员  鞠先法人民陪审员  冯文江二〇二〇年九月七日书 记 员  程 森
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审90号 申请执行人：厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人：郑森，局长。 委托代理人：李金镇。 被执行人：福建大舟建设集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市翔安区五星路481号四层东侧408室。 负责人：洪天福。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安城市管理局）向本院申请执行福建大舟建设集团有限公司厦门分公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安城市管理局以被执行人福建大舟建设集团有限公司厦门分公司随意倾倒垃圾为由，依据《城市建筑垃圾管理规定》第二十六条、《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第一项和《厦门市城市管理行政执法部门行使行政处罚自由裁量权执行标准》之规定，于2019年12月31日作出厦同城管罚（2019）382号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人福建大舟建设集团有限公司厦门分公司从金牌橱柜四期工程挖出建筑垃圾倾倒在新民镇后宅社区草塘里（桑雷、海普瑞南侧），截止案发共倾倒1.03万立方米。该行为违反了《城市建筑垃圾管理规定》第十五条之规定，并决定：责令福建大舟建设集团有限公司厦门分公司立即改正违法，给予警告，并处人民币49900元的罚款。 本院经审查查明，被执行人福建大舟建设集团有限公司厦门分公司违法行为被发现后，申请执行人同安城市管理局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，告知被执行人有进行陈述和申辩的权利。2019年12月31日同安城市管理局作出上述厦同城管罚（2019）382号行政处罚决定书并于2020年1月4日依法送达。被执行人在法定期限内未完全履行行政处罚决定，也未申请复议或向法院提起行政诉讼。2020年5月26日同安城市管理局作出厦同城管强催（2020）101号行政强制执行催告书并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安城市管理局向本院申请强制执行，要求被执行人改正违法行为（即将随意倾倒的建筑垃圾清运往垃圾消纳场）。 本院认为，申请执行人同安城市管理局是对辖区内随意倾倒垃圾行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管罚（2019）382号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人福建大舟建设集团有限公司厦门分公司在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管罚（2019）382号行政处罚决定书； 二、被执行人福建大舟建设集团有限公司厦门分公司应于本裁定书送达之日起十日内自行改正违法行为。 三、被执行人福建大舟建设集团有限公司厦门分公司在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年九月三日 法官助理 颜振华 代书记员 叶婉瑜 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
青海省同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执68号 申请执行人：普某，住青海省同德县。 被执行人：李某，住青海省湟源县。 申请执行人普某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。本院在执行过程中，被执行人李某已履行案款10000元，剩余案款100000元经双方当事人自愿达成和解协议，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2277号申请执行人：吴桂兰，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：高静，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：毛丽华，女，汉族，住常德市武陵区。申请执行人吴桂兰与被执行人高静、毛丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高静、毛丽华未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高静、毛丽华在金融机构的存款783337元（本金70万元，利息6万元、案件受理费8205元、保全费5000元、执行费10132元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月七日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1464号之一申请执行人：山东中灿新材料有限公司，住所地泰安市泰山区泰山国际金融中心B号楼。法定代表人：王海涛，总经理。被执行人：河北众禾鑫隆商贸有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区华润大厦B座。法定代表人：郭建梅，经理。关于申请执行人山东中灿新材料有限公司与被执行人河北众禾鑫隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁0902民终855号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月12日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日向被执行人公告执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产并依法对被执行人采取限制消费措施。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年九月七日书记员  徐 炎
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初1810号 原告：张恩慧，男，1985年11月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：石诺装饰有限公司，住所地平和县小溪镇河滨东路288-52号，统一社会信用代码91350628MA2XR54P1F。 法定代表人：蔡坤森。 被告：姚俊芳，男，汉族，住漳州市芗城区。 原告张恩慧与被告石诺装饰有限公司、姚俊芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 张恩慧向本院提出诉讼请求：1、判令石诺装饰有限公司、姚俊芳立即偿还张恩慧装修材料款及工资款计26600元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案的诉讼费由石诺装饰有限公司、姚俊芳承担。事实和理由：石诺装饰有限公司长期承包工程，姚俊芳系石诺装饰有限公司股东，2019年2月份起至2019年10月份期间张恩慧为石诺装饰有限公司做房屋装修，工程竣工后经结算，石诺装饰有限公司尚欠张恩慧装修材料款及工资款共计26600元未付。 本院经审查认为，石诺装饰有限公司其准确名称是“漳州市石诺装饰设计有限公司”，张恩慧起诉时未向法院提供完整的被告信息，因此张恩慧主张石诺装饰有限公司作为本案民事诉讼的被告系错误的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回张恩慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李茂己 二〇二〇年九月三日 书记员  李舒婷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初2991号原告驻马店市福鑫装饰工程有限公司，住所地：驻马店市维一路西段。法定代表人刘明毫，任公司经理。被告胡留备，男，汉族，1990年5月14日出生，住正阳县。原告驻马店市福鑫装饰工程有限公司与被告胡留备装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告驻马店市福鑫装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4737元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市福鑫装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  车卫东二〇二〇年九月三日书记员  尚世迪
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初69号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人夏江，男，1993年5月13日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，务工，住四川省邛崃市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月11日被公安机关电话通知到案，同日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z66号起诉书指控被告人夏江犯诈骗罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赵春平出庭支持公诉，被告人夏江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人夏江与被害人龙某某成为微信好友。同年5月中旬，夏江看见龙某某在微信朋友圈中发布了收购“独蒜兰”（中药材）的信息，便萌生了以树根冒充“独蒜兰”销售给龙某某骗取其钱财的想法。后夏江将“独蒜兰”的图片发给龙某某，并谎称自己已收购100余斤，经过二人协商后以每公斤140元的价格成交。同年5月25日，夏江将树根以快递的方式寄运，并将寄运过程中的称重视频、寄运单信息微信发送至龙某某，龙某某相信其已将“独蒜兰”发货后，及时用微信将11900元货款发给夏江，夏江收到钱后电话取消了该订单，龙某某发现订单被取消后，多次找夏江退款，并于同年6月3日报警。案发后，夏江分三次将诈骗的11900元全部退还至龙某某。 2020年6月11日，夏江经公安机关电话通知到案，其到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人夏江以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物11900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。夏江利用网络实施诈骗应酌情从重处罚，但其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并已全部退赃、取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役五个月并适用缓刑，并处罚金六千元。公诉机关提交了诉讼法律文书、户籍信息、抓获经过、扣押笔录及清单、微信账户信息、微信聊天记录、顺丰快递截图、顺丰快递店视频截图、微信支付交易明细、微信转账记录、银行开户信息及交易记录、营业执照及身份证复印件、情况说明、谅解书，证人高某某、唐某的证言，被害人龙某某的陈述，被告人夏江的供述及辩解等证据证实。 被告人夏江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏江以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏江利用网络实施诈骗应酌情从重处罚，但其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并已退清全部赃款、取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏江犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人夏江违法所得，责令退赔（已退赔）。 上述罚金限被告人夏江于本判决生效后十日内缴纳（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 夏   忠   强 人民陪审员 康健人民陪审员徐镄 二〇二〇年九月七日 书 记 员 魏       鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3435号 上诉人（原审原告）：王振平，男，1954年5月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审被告）：梁平，女，1975年11月12日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人王振平因与被上诉人梁平确认劳动关系纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初2638号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王振平向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王振平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许王振平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年九月七日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初510号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄光胜，男，1970年2月21日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌盗窃于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］130号起诉书指控被告人黄光胜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年6月20日13时许，被告人黄光胜进入武汉市硚口区汉正街东富商城F栋42号先锋体育门店内，趁被害人陈某1熟睡之际，将其放在店内收银台上的一部黑色华为MATE30手机盗走。经鉴定，物品价值人民币3895元。后公安机关将被告人黄光胜抓获。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人黄光胜拘役五个月或六个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄光胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄光胜犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄光胜认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄光胜犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）二、责令被告人黄光胜退赔人民币3895元，发还被害人陈某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年九月七日书记员  杨彦森
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4981号申请执行人：张敏，女，1978年9月18日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海崟有实业股份有限公司，住所地上海市宝山区。权利人张敏依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第709号-14裁决书，于2020年8月2日向本院申请执行，要求义务人上海崟有实业股份有限公司支付各款项人民币57263.94元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行过程中查明，被执行人在法定起诉期间对本案执行依据提起诉讼的事实属实。本院认为，当事人申请人民法院执行的法律文书应为生效法律文书，现本案申请执行人提交的执行依据尚未生效，故不具备申请执行的先决条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人张敏的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月七日书记员  张明旭附：相关法律条文相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。……
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1189号 何东羽、防城港市鼎业粮油有限公司： 本院执行的何东羽申请执行防城港市鼎业粮油有限公司劳动争议一案，经申请执行人何东羽的确认，被执行人防城港市鼎业粮油有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3546号 原告：张建新，男，汉族，1981年8月19日出生，住保定市清苑县。 被告：侯国珍，男，汉族，1957年12月24日出生，住保定市南市区。 本院在审理原告与被告为合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建新撤回对被告侯国珍的起诉。 案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由原告张建新自愿负担。 审判员  孙立新 二〇二〇年九月七日 书记员  田杏彩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8546号原告：杨绍军，男，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈怀文，男，1973年6月7日出生，土家族，住重庆市万州区。原告杨绍军与被告陈怀文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告杨绍军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍军自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨绍军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨绍军承担。审 判 员  王 涛二〇二〇年九月三日法官助理  冯静洁书 记 员  熊红彦
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执174之二号 申请执行人：陕西秀山创业投资有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：张长水，系该公司董事长。 委托代理人：汪家平，男，1989年1月15日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司职工。 被执行人：武英涛，男，1976年9月8日生，汉族，住陕西省山阳县，农民。 申请执行人陕西秀山创业投资有限公司与被执行人武英涛房屋租赁合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的(2019)陕10民终540号民事判决书已生效。因被执行人武英涛未自觉按期履行生效法律文书确定的第二项、第三项义务，申请执行人陕西秀山创业投资有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，被执行人武英涛已将申请执行人陕西秀山创业投资有限公司位于镇安县城绣屏公园聚秀山庄永乐古街北段外第一套共计三层房屋腾退，判决书第二项内容已执行完毕。被执行人武英涛将房屋内其所有的电视机一台、空调两台、办公桌椅一套、茶海一套、屏风六副、挂画两幅、绣品七幅作价56000.00元抵给申请执行人陕西秀山创业投资有限公司，用于折抵房租，双方当事人就剩余房租99000.00元、违约金15500.00元、水电费3000.00元合计117500.00元达成和解协议，约定由被执行人武英涛支付申请执行人陕西秀山创业投资有限公司房租70000.00元，在2020年12月31日前支付20000.00元，在2021年9月3日前支付50000.00元，申请执行人陕西秀山创业投资有限公司放弃剩余部分房租费、违约金、水电费及迟延履行期间的债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2019）陕1025民初222号民事判决书第二项内容执行完毕，第三项内容终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月三日 书记员  阮国旗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2764号原告：李春梅，女，1970年3月7日出生。委托诉讼代理人：杜立霞，山东诚信德律师事务所律师。被告：张秀华，女，1963年8月27日出生。被告：李圣明，男，1961年4月5日出生。被告：贾光涛，男，1988年5月27日出生。被告：贾世忠，男，1965年3月3日出生。被告：胡翠荣，女，1964年9月17日出生。被告：朱先明，男，1964年7月1日出生。原告李春梅与被告张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李春梅的委托诉讼代理人杜立霞、被告张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春梅向本院提出诉讼请求：1.判令六被告共同偿还原告借款50000元；2.判令六被告共同支付原告自2019年11月5日至2020年7月4日的利息8000元；3.判令六被告共同支付原告自2020年7月5日起、以50000元为基数、按照年利率24%计算至实际偿清借款之日止的利息。事实和理由：2016年4月5日，六被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，约定按月利率贰分计息，每月5日前支付利息1000元，六被告于当日为原告出具借条一份。自2019年11月5日起，六被告未如约支付利息，故原告提起诉讼。张秀华辩称，欠原告借款50000元属实。借条上的落款日期2016年不对，我是2019年签的字。利息已支付到2019年12月3日。李圣明辩称，欠原告50000元借款属实。借条上的签名是我签的。利息支付的问题我不清楚。贾光涛辩称，欠原告50000元借款属实。借条上的签名是我签的。利息支付的问题我不清楚。贾世忠辩称，借条上我的名字不是我写的，是谁写的我不知道。我不申请笔迹鉴定。胡翠荣辩称，借款我没使用，我是担保人。借条上的签名是我签的。朱先明辩称，借条上的签名是我签的，欠原告50000元借款属实，这笔借款是我与张秀华用的，直到现在这笔借款仍没有偿还。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明共同向李春梅借款50000元，并由张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明共同为李春梅出具借条一份，约定借款按月利率贰分计息，每月5日前支付利息1000元。张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明至今未偿还借款本金。李春梅主张利息已支付至2019年11月4日，张秀华主张利息已支付至2019年12月3日。认定以上事实有当事人向本院提供的借条、银行回单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，李春梅与张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明之间的民间借贷关系合法有效。李春梅要求张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付的问题，举证责任在被告，张秀华为此提供的金额为2000元的转款凭证，证据不足，本院认定利息已支付至2019年11月4日。李春梅要求张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明支付自2019年11月5日至2020年7月4日止的利息8000元，并继续支付自2020年7月5日起、以50000元为基数、按照年利率24%计算至实际偿清借款之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明于本判决生效之日起十日内共同偿还李春梅借款50000元；二、张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明于本判决生效之日起十日内共同支付李春梅自2019年11月5日起至2020年7月4日止的利息8000元；三、张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明于本判决生效之日起十日内共同支付李春梅自2020年7月5日起、以50000元为基数、按照年利率24%计算至实际偿清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，财产保全费620元，合计1245元，由张秀华、李圣明、贾光涛、贾世忠、胡翠荣、朱先明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年九月七日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执580号申请执行人：梅英杰，男，1983年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。被执行人：王曼，女，1987年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0117民初4166号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：王曼于判决书生效之日起十日内向梅英杰退还股金30000元。因王曼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅英杰于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王曼送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人王曼有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年九月七日书记员  袁火林
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初287号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人乌某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）Z283号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日2时8分许，被告人乌某醉酒后驾驶号牌为×××丰田牌小型轿车，在××旗由南向北行驶至中国联通有限公司鄂托克分公司乌兰镇营业部门门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人乌某血液中酒精含量为153.70mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人乌某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乌某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人乌某拘役一个月至一月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人乌某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乌某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年九月三日 书记员 呼  热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省安康市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕09执74号深圳融信保非融资性金融担保有限公司、赵垚：深圳融信保非融资性金融担保有限公司与赵垚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第53348号裁决书已发生法律效力。被执行人赵垚未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性金融担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行裁决书确定的义务，本院依法受理。本院在执行中，被执行人赵垚主动履行借款本金、利息等共计7200元，并向本院支付执行费50元。申请执行人自愿放弃剩余款项，至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕09执74号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2435号之一被执行人：王志勇，男，1982年06月11日生，居民身份证号码410102198206117011，住河南省郑州市中原区须水镇丁庄村南街50号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志勇在光大银行77170166004565640账户内存款人民币44213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月三日书记员 张书豪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执682号之一申请执行人：无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社,住所地无锡市滨湖区太湖街道丰裕苑二期。法定代表人：邵培明，该合作社董事长。委托诉讼代理人：许冠，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市恒虹集装袋有限公司,住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区刘闾路12号法定代表人：孟亚玲，该公司总经理。关于申请执行人无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社与被执行人无锡市恒虹集装袋有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初6003号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、无锡市恒虹集装袋有限公司与无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社一致确认以无锡市恒虹集装袋有限公司给付无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社截止至2018年2月14日止的租金和占有使用费共计1488200元了结本纠纷；二、无锡市恒虹集装袋有限公司于2018年2月14日前给付无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社租金和占有使用费共计1488200元；三、无锡市恒虹集装袋有限公司于2018年2月14日前搬出承租无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社位于无锡市滨湖区胡埭新桥工业园的房屋；四、案件受理费减半收取9682元，由无锡市恒虹集装袋有限公司负担（该款无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社已预交，无锡市恒虹集装袋有限公司于2018年2月14日前一并给付无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社）；五、双方关于本起纠纷再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡市滨湖区太湖街道申新股份经济合作社自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初6003号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月七日书 记 员  计 凯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4670号原告：歹树巧，女，1961年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。被告：李爱芬，女，1950年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：白利伟（系李爱芬之子）。原告歹树巧与被告李爱芬健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告歹树巧的委托诉讼代理人巴均瑞，被告李爱芬的委托诉讼代理人白利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歹树巧向本院提出诉讼请求：被告赔偿因撞伤原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费共计10469.5元。庭审中，原告明确各项费用数额共计为10470.39元。事实与理由：2020年7月10日，被告驾驶三轮电动车，沿站街老城村道路由东向西，至威佳4S店门口处时将原告撞伤，经公安机关交警队认定被告承担全部责任，致原告住院治疗16天。原告出院后，多次与被告及其儿子协商赔偿问题，但由于数额难成一致，现根据相关规定，诉至法院，请求依法判决。李爱芬辩称，对事故发生的事实无异议，但对交警部门认定被告承担全部责任不认可，同时原告住院16天并不是因为本次交通事故，原告主张的各项费用过高。本院经审查，认定事实如下：2020年7月10日11时30分许，李爱芬驾驶三轮电动车，沿站街镇老城村道由东向西行驶至威佳4S店门口处时，与该路右侧行人歹树巧发生相撞，致歹树巧受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李爱芬负全部责任，歹树巧无责任。事故发生后，歹树巧被送往巩义瑞康医院住院治疗，经诊断为：1、右小腿皮肤撕脱伤；2、右小腿胫前肌断裂伤。原告的手术记录显示其受伤时右胫骨上段骨折后内固定物遗留。自2020年7月10日至2020年7月25日，原告共住院15天，花费医疗费5188.89元。被告在原告住院前为原告充值医疗费500元，在原告住院时预交住院费300元。本院认为，被告李爱芬驾驶三轮电动车与行人原告歹树巧相撞，经巩义市公安局交通管理警察大队认定被告负全部责任，原告无责任。被告对事故认定书有异议，其既未申请复核，也未提供相关证据证明原告对交通事故的发生存在过错，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费5188.89元，住院期间的伙食补助费参照每日50元的标准为750元（50×15），住院期间的营养费参照每日20元的标准为300元（20×15），护理费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算为1877.14元（45677÷365×15），住院期间的交通费参照每日20元的标准为300元（20×15），因原告今年已59岁，超出了女性法定退休年龄55岁，故原告误工费的请求本院不予支持，以上共计8416.03元。被告预交的住院费300元包含在医疗费中，应从医疗费中扣除，因被告在原告住院前为原告充值医疗费500元，原告主张的费用中并未包含该500元，故对该500元不进行扣除，故被告应当赔偿原告各项费用共计8116.03元（8416.03-300）。被告对原告住院治疗与本次交通事故的关联性存疑，但未提供相应的证据予以证明，结合瑞康医院的医嘱单，并不能认定原告有其他用药或挂床的情形，故被告的该辩解理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告李爱芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告歹树巧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8116.03元；二、驳回原告歹树巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告李爱芬负担。本判决为终审判决。审判员  何剑平二〇二〇年九月七日书记员  王晓娟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执673号 申请执行人：谢志刚，男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被执行人：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，注册号5111000400000200。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2020)川1181民初2394号民事判决书，于2020年7月9日受理谢志刚申请执行峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人工资和经济补偿金共计35482元，由被执行人负担案件执行费432元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。经查明，被执行人于2011年12月20日因未进行年检，被乐山市工商行政管理局吊销其营业执照至今，长期处于歇业状态，无经营收入。另查明，被执行人未依法向本院申报财产状况且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3855号毛禹、毛启鉴本院执行的毛禹申请毛启鉴婚姻家庭纠纷一案，经被执行人毛启鉴自动履行，执行金额67054.43万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2207号之二 解除保全申请人:白亮，男，1982年1月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：宋从金，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:谢广前，男，1990年10月1日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人:王云成，男，1968年1月3日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人:临沂峰正纸业有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区傅庄街道劳模店村，统一社会信用代码：913713016140090504。 法定代表人：孙广慧，经理。 解除保全申请人白亮于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2207号之一民事裁定书，查封了谢广前所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2020年9月7日，白亮向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初14093号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对谢广前所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年九月七日 书记员 付天宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督70号申请人：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：刘伟，女，1975年3月23日出生，汉族，系双鸭山市烟草公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被申请人刘伟申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月18日作出（2020）黑0502民督70号支付令，限令被申请人刘伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤回申请。本院经审查认为，根据相关法律规定，债务人收到支付令前，债权人可以撤回申请。本案现未向债务人送达支付令，债权人申请撤回申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督70号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  王海波二〇二〇年九月七日书记员  杨 雪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1027号申请执行人王昌美，女，1977年3月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人郑环虎，男，1989年9月13日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人王昌美与被执行人郑环虎运输合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）黔0521民初151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑环虎逾期未履行该民事判决书所确定的义务运输费30000.00元及利息、案件受理费550.00元，申请执行人王昌美于2020年5月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人郑环虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年6月25日本院作出（2020）黔0521执1027号限制消费令、执行决定书对被执行人郑环虎限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年7月20对被执行人郑环虎作出拘留十五日决定；2020年9月2日冻结被执行人郑环虎名下银行存款账户（轮候冻结）。本院认为，本案的执行标的运输费30000.00元及利息、案件受理费550.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1027号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年九月三日书记员  胡星冉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521909032688K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道641号。主要负责人：谢达，行长。委托诉讼代理人：胡宏，该支行员工被执行人：王霞，女，1989年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司叙州支行与被执行人王霞借款合同纠纷一案，权利人依据(2019)川1521民初2636号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的借款本金79379.58元及利息，本院立案执行。本院在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王霞从2020年8月份开始每月偿还中国农业银行股份有限公司叙州支行5000元，因履行期限较长，本案依法终结执行，。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)川1521民初2636号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月三日书记员  刘 欢
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1094号 原告陕西中盾安防有限公司，住所地西安市沣东新城沣东i立方A座，陕西统一社会信用代码91611105333701251H。 法定代表人王东，系公司董事长。 委托代理人秦建民，系该公司员工。 被告高飞，男，生于1993年9月24日，汉族，住洛南县。 被告王艳龙，女，生于1989年5月17日，汉族，住洛南县。 原告陕西中盾安防有限公司与被告高飞、王艳龙机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陕西中盾安防有限公司的委托代理人秦建民，被告高飞、王艳龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陕西中盾安防有限公司诉称，2019年5月21日17时50分，被告王艳龙的雇员高飞驾驶山东临工牌铲车，沿洛南县石门镇三岔村三组便民桥往路边乡道右转弯时，与原告的工作人员秦建民驾驶的陕AE1X10小型专用客车发生同向侧面碰撞，导致秦建民驾驶的陕AE1X10小型专用客车受损。原告为修车,花费维修费34179元，拖车费2600元。洛南县交通管理大队石门中队作出道路交通事故认定书，认定被告高飞负主要责任，秦建民负次要责任。原告的损失，被告分文未付。被告王艳龙作为雇主，应当承担赔偿责任。后双方调解未果，现原告诉至法院。 被告高飞辩称，对交通事故认定书无异议，对原告所述与事实部分不符，其驾驶的铲车速度很低，本起事故原告也有过错。应按事故责任比例承担赔偿责任。 被告王艳龙辩称，对交通事故认定书无异议，原告诉请应按照事故责任3/7比例进行赔偿，不同意给原告全部赔偿。 经审理查明，2019年05月21日17时50分，被告高飞驾驶山东临工牌铲车，沿石门镇三岔村三组便民桥往路边乡道右转弯时，与秦建民驾驶的车牌号为陕AE1X10的小型专用客车发生同向侧面碰撞，导致秦建民驾驶的陕AE1X10的小型专用客车受损和车上三人受伤的交通事故。事故发生后，原告维修车辆花维修费34179元，拖车费1500元，施救费600元，共计花费36279元。本起事故经洛南县交通管理大队于2019年5月29日作出道路交通事故认定书，认定被告高飞负主要责任，秦建民负次要责任。后双方因赔偿数额存在分歧，未能达成协议，原告诉至法院要求处理。 另查明，被告高飞系被告王艳龙雇员，秦建民系原告陕西中盾安防有限公司职工，其驾驶的事故车辆属该公司所有；被告高飞驾驶的临时工牌铲车为被告王艳龙所有。该车辆没有购买交强险与商业险。 上述事实主要有交通事故认定书、调解终结书、发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告高飞驾驶被告王艳龙的临工牌铲车与原告陕西中盾安防有限公司职工秦建民驾驶该公司的陕AE1X10的小型专用客车发生碰撞，导致陕AE1X10的小型专用客车受损的交通事故，事实清楚，事故责任已经洛南县交通管理大队认定被告高飞与负主要责任，秦建民负次要责任。因此，被告王艳龙作为被告高飞的雇主，应按事故责任赔偿原告的损失。由于被告王艳龙所有的临工牌铲车没有购买交强险，故其应在交强险限额内先赔偿原告财产损失2000元，其余34279元，按事故责任赔偿70%的损失即23995.3元。全部应由被告王艳龙赔偿。被告高飞作为被告王艳龙的雇员，不应承担赔偿责任。被告王艳龙辩称原告修车有修理与交通事故无关的故障，系扩大损失，不予赔偿，但其没有提供证据证明，且事故发生后，双方没有委托第三方估损定价，原告修车时，被告王艳龙之丈夫去修车公司看过，没有提出异议并请求第三方定损估价，故其辩驳理由缺乏证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条，《最高人民法院＜关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告王艳龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告陕西中盾安防有限公司25995.3元。 案件受理费719元，减半收取360元，由原告陕西中盾安防有限公司负担108元，由被告王艳龙负担252元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年九月四日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4419号 原告：张振亚，男，1994年11月22日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 原告张振亚与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初4370号原告临沂三德特钢有限公司与被告陈士林、张桂林、唐斌、李文山、毕国安、谢繁学、苏有成、王方龙、李韶华、孙廷振、谢云武、谢云龙、刘中秋、张超、张忠玉、张振亚、高明政、赵明成、舒伟、孙洪利、匡西文、赵杰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，且（2020）鲁1321民初4370号立案在先，故应将本案并入（2020）鲁1321民初4370号一案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初4370号案件审理。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月七日 书记员  胡晓丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5064号 黄漫： 你（或你单位）与班文华劳务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人班文华向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015361 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初662号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张会健，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚博文，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：赵俊，男，1993年5月15日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区。原告卡特彼勒（中国)融资租赁有限公司（以下简称卡特公司）与被告赵俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特公司的委托诉讼代理人张会健到庭参加诉讼，被告赵俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付融资租赁设备305.5E2型、WE203080号液压挖掘机的全部未付租金179,540.02元，违约金6,873.40元（暂计至2019年12月10日），两项暂计金额共186,413.42元；2.判令被告支付原告自2019年12月11日起至应付未付款项实际付清之日起的违约金（违约金以利率2%/月为标准计付并先行抵扣）；3.判令被告赔偿原告因本案所支出的其他费用（律师代理费、设备留购费）15,690.00元（以上暂计金额共202,103.42元）；4.本案诉讼费用完全由被告承担。事实和理由：原告与被告赵俊于2017年8月7日签署编号为835-70058174《融资租赁协议》（以下简称“协议”）。根据协议的规定：1.原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为305.5E2型和WE203080；2.原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币32,139.30元，每期租金为人民币7,926.29元，租赁期为42期；3.2018年2月6日，根据被告请求，原告与被告签署了《融资租赁协议变更协议》，每期租金变更为人民币9,064.54元；4.被告自2019年7月7日起拒付租金，截至2019年12月10日已到期未付租金52,636.46元，全部未付租金179,540.02元，违约金6,873.40元（暂计至2019年12月10日）。根据协议的5.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付被告。被告未按照协议规定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果，根据协议第12条之约定，被告赵俊因此违约。根据协议第13条之约定，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；此外，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。赵俊未作答辩。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2017年8月7日，原告卡特公司（出租人）、被告赵俊（承租人）签订《融资租赁协议》一份，约定：“原告依据被告的选择以31万元价格向易初明通机电设备（四川）有限公司购买设备，设备型号及序列号为305.5E2和WE203080，原告将上述设备融资租赁予被告，被告应付首付款32,139.30元，剩余价款为277,860.7元，被告融资租赁期为42期，自2017年9月7日至2021年2月7日，每期支付租金为7,926.29元；合同履行完毕后被告还应支付设备留置费500元；违约金按每月（以30天计算）2%计算并支付；如承租人违约则应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。出租人是设备的唯一所有权人”。合同签订后，被告支付首付款后，原告将案涉设备交付被告。合同履行至2018年2月6日，原、被告又签署了《融资租赁协议变更协议》，每期租金变更为9,064.54元。截至2019年12月10日，被告向原告累计支付了22期的租金190,569.72元，未付租金179,540.02元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁协议》系双方当事人真实的意思表示，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告理应按照《融资租赁协议》、《融资租赁变更协议》的约定按期支付租金，对未支付的租金179,540.02元，被告赵俊应当支付给原告。关于原告主张违约金6,873.40元的请求，虽然《融资租赁协议》约定按每月2%计算违约金，但在每月的融资分期款中已包含利息，且因违约造成的损失实际为银行贷款利息，故违约金应按每月1%计算较为合理，即调整为3,436.70元，本院予以支持。关于原告主张律师费的请求，因律师费并非诉讼必然产生的费用，本院不予支持。关于原告主张留购费500元的请求，因该留购费系履行合同价款的一部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵俊于本判决生效后十五日内给付原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司租金179,540.02元、设备留购费500元,支付违约金3,436.70元,合计183,476.72元；二、被告赵俊向原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司以未付租金为基数按照月利率1%支付自2019年12月11日至实际付清期间的违约金；三、驳回原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,166元，由被告赵俊负担，此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇二〇年九月七日法官助理 魏子涵书 记 员 李晓燕
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执636号 申请执行人:李应芝，女，汉族，生于1962年8月28日，住四川省叙永县。 被执行人：朱永柱，男，汉族，生于1972年3月1日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0524民初341号民事判决书，受理了李应芝申请执行朱永柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为赔偿款256135及垫付的案件受理费2514元。另外，被执行人朱永柱还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人朱永柱发出执行通知书和报告财产令等法律文书，因被执行人朱永柱未按执行通知履行义务，本院已依法对被执行人朱永柱采取限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人员名单。同时，本院依法对被执行人朱永柱的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人朱永柱居住地进行了调查，经过上述调查措施，暂未发现被执行人朱永柱有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人李应芝后，申请执行人李应芝亦未能提供被执行人朱永柱其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，暂未发现被执行人朱永柱有其他可供执行的财产，申请执行人李应芝也未能提供被执行人朱永柱其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524民初341号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人朱永柱对尚应给付申请执行人李应芝之款仍负有给付义务，申请执行人李应芝在发现被执行人朱永柱确切的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗永成 审判员  杨洪超 审判员  邱崇选 二〇二〇年九月七日 书记员  班 学
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3007号申请执行人：陈国良，男，1947年5月23日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：周根发，男，1958年9月14日生，汉族，住上海市宝山区。原告陈国良与被告周根发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)沪0113民初18499号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈国良于2020年5月11日向本院申请执行，要求义务人周根发支付人民币286,000元。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人周根发未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人周根发户籍地在上海市宝山区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人周根发名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年9月4日依法将被执行人周根发纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人周根发名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月七日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1357号之二申请执行人：付某，女，1985年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：刘某，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。本院办理付某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，于2020年8月6日依法立案执行，现双方当事人达成执行和解，申请执行人付某自愿撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2020)渝0104执1357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年九月七日书 记 员  曾维娜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特211号申请人：沈阳鑫农汇机械销售有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOUWA3K9D,住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇边门街1568号，法定代表人：李成荣。委托代理人：郝营，女，1988年6月18日出生，汉族。住址：辽宁省铁岭县。申请人：邱福山，男，1961年6月9日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：梁广安，男，1966年1月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月03日立案受理申请人沈阳鑫农汇机械销售有限公司、邱福山、梁广安关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳鑫农汇机械销售有限公司、邱福山、梁广安买卖合同纠纷于2020年09月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邱福山、梁广安于2021年1月31日前给付申请人沈阳鑫农汇机械销售有限公司45000元，于2021年7月30日前给付申请人沈阳鑫农汇机械销售有限公司43980元。二、如申请人邱福山、梁广安到2021年1月31日前没有还款，从2019年11月30日起以88980元为基数按月利率2%向申请人沈阳鑫农汇机械销售有限公司支付利息。三、双方没有其他争议本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳鑫农汇机械销售有限公司、邱福山、梁广安于2020年09月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年九月三日书记员  刘情
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初794号原告：许学华，男，汉族，1962年8月12日出生，住江永县。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄昊，男，汉族，1983年7月7日出生，住江永县。被告：周全慧，男，汉族，1974年8月28日出生，住江永县。被告：杨宏，男，瑶族，1977年4月5日出生，住江永县。被告：张敏，男，瑶族，1986年4月10日出生，住江永县。原告许学华与被告黄昊、周全慧、杨宏、张敏健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告许学华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许学华在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许学华撤回起诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告许学华负担。审判员  黄占远二〇二〇年九月三日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执520号申请执行人：杨树林，男，1969年1月15日出生，瑶族，居民，住江永县被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，瑶族，住江永县。申请执行人杨树林与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1125民初799号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨树林于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，于2020年8月27日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年9月3日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年9月4日，本案申请执行标的为320000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月四日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初200号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人信维杭，男，2000年7月12日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，务工，住山东省商河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月22日被取保候审。指定辩护人代广州，山东闻韶律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人信维杭犯交通肇事罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于2020年8月6日立案受理，并依法组成合议庭。诉讼过程中，被害人张某的近亲属赵某向本院提起附带民事诉讼。2020年8月27日，附带民事诉讼原告人赵某自愿请求撤回提起的附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本院于2020年9月3日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员张燕、检察官助理白曦出庭支持公诉，被告人信维杭及其辩护人代广州到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年3月9日19时30分许，被告人信维杭驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿济南市济阳区崔寨街道中心大街由东向西行驶至048号电线杆处时，与张某推行的自行车发生道路交通事故，造成张某当场死亡，两车受损。经法医鉴定，张某符合钝性外力作用（如交通事故）致重型闭合性颅脑死亡。经认定，信维杭承担事故的全部责任，张某无责任。另查明，案发后，被告人信维杭明知他人报警而在现场等待办案民警到来，到案后如实供述其犯罪事实。在本院审理过程中，信维杭与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属的部分经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人信维杭的行为构成交通肇事罪，以被告人具有自首、赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解的情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人信维杭有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人信维杭及其辩护人代广州对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单及驾驶人信息结果单、机动车保险单、尸体处理通知书、亲属关系证明、公安机关出具的情况说明、调查笔录、发破案经过、和解协议、赔偿协议书、谅解书，证人孙某的证言，现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片，山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人信维杭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人信维杭具有自首、赔偿被害人近亲属的部分经济损失并取得谅解的情节，自愿接受处罚，对其可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人信维杭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卢 曦人民陪审员  刘献金人民陪审员  王延阔二〇二〇年九月三日书 记 员  刘文秀
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初909号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。被告：刘巍，男，1982年3月18日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告刘巍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告刘巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘巍偿还原告信用卡透支本金7979元及利息和滞纳金4648.67元（后期利息及滞纳金算至透支款还清之日止。）。2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃要求被告支付后期利息及滞纳金。事实与理由：2017年1月26日，被告刘巍向原告申请办理信用卡。原告同意后，被告于2017年2月23日办理并激活一张“福卡信用卡”，卡号62×××71。被告持卡后，开始利用该卡透支消费，截至2017年2月27日，被告所持信用卡共计透支本金7979元。被告逾期后，原告多次催要，被告未清偿。被告行为构成违约，应承担偿还透支款及相应利息、滞纳金的民事责任。被告刘巍未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，甲方刘巍向乙方湖北团风农村商业银行股份有限公司申请办理福卡信用卡，并填写福卡信用卡申请表，签订合约，该合约约定：对于非现金交易，未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还款项自银行记账日起的透支利息,未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为本期账单最低还款额未还部分的百分之五。刘巍在福卡信用卡申请表上签字注明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。刘巍。”2017年1月26日，原告给被告办理一张福卡信用卡，卡号为62×××71。2017年2月23日，被告激活该“福卡信用卡”，并开始利用该卡透支消费。截至2018年3月28日，被告所持福卡信用卡下欠透支本金7979元、利息和滞纳金4648.67元。原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，被告刘巍向原告湖北团风农村商业银行股份有限公司申领信用卡并承诺遵守相关领用合约的约定，所签署合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行开卡义务，并授权信用额度被告消费，被告刘巍持卡消费，应当按期履行还款义务。被告未按时足额还款，已构成违约，应承担偿还原告信用卡透支本金及利息和滞纳金的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付2018年3月28日之后的利息及滞纳金，系其意思自治，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘巍偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金7979元及利息和滞纳金4648.67元。限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告刘巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇二〇年九月七日法官助理罗静书记员倪明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初944号 原告：宋明，男，1952年3月17日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹健，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师。被告：陕西鸿诺置业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7464。法定代表人：单富光，执行董事兼总经理。被告：单富光，女，1976年6月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省东阳市，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宋明与被告陕西鸿诺置业有限公司、单富光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西鸿诺置业有限公司承担连带保证责任，向其偿还借款本金682.75万元，借款利息363.5万元（暂计算至2019年1月30日，按照年利率12%计算，利息最终计算至被告实际支付之日），两项共计1046.25万元；2、判令被告单富光对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、保全费、保险费、公告费由二被告承担。事实与理由：案外人单某某生前与被告单富光系夫妻关系，单某某因资金周转，自2014年6月5日起至2015年2月16日期间先后向其借款共计682.75万元。2019年1月30日，其与单某某签订《还款协议》，确认截止2019年1月30日，单某某共欠其借款本金682.75万元，利息363.5万元（按年利率12%计算），共计1046.25万元。被告陕西鸿诺置业有限公司以名下的房产为该借款本金利息及实现债权的相关费用提供担保保证责任。单某某于2019年8月去世，无法按照约定期限履行还款义务，被告陕西鸿诺置业有限公司作为担保人应承担连带保证责任，被告单富光作为单某某的妻子及继承人应对夫妻共同债务承担连带偿还责任且应在继承财产范围内承担还款义务。其经多次催要被告还款未果，为维护权益特提起诉讼。被告陕西鸿诺置业有限公司、单富光在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，本案原告宋明起诉被告陕西鸿诺置业有限公司、单富光要求偿还借款承担保证责任，应根据合同纠纷案件确定管辖。原告宋明与被告陕西鸿诺置业有限公司、单某某签订还款协议约定，合同签订地为西安市未央区大明宫建材家居（钻石店），并约定因本协议履行发生争议的，均可向西安市未央区人民法院提起诉讼。经查，还款协议实际签订地点为西安市雁塔区曲江池南路大鲵馆粤菜，故本案的原、被告住所地、合同履行地、合同签订地均不在西安市未央区辖区，本院对该案无管辖权。根据民事诉讼法关于管辖的规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。原告宋明作为接收货币一方，其住所地有管辖权。经查询，原告宋明的住所地为西安市新城区景观路XX号XX小区XX号楼XX层XX号，故西安市新城区人民法院有管辖权，按照法律规定，本案应移送至西安市新城区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案移送至西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员  杨迎珍    二〇二〇年九月一日  书  记  员  丁  磊 1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1372号申请执行人：牟伦平，男，汉族，1964年1月11日出生，住重庆市云阳县青龙街道。被执行人：胡洪伟，男，汉族，1978年4月4日出生，住重庆市云阳县普安镇。申请执行人牟伦平与被执行人胡洪伟借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初6480号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人胡洪伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人牟伦平于2020年5月25日向本院申请执行，请求被执行人偿还250000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年9月4日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过另一执行案件（2017）渝0235执1673号进行了处置，案款已分配完毕，被执行人名下车辆也通过另一执行案件（2019）渝0235执6366号进行了查封，但未能实际控制。2020年9月4日，本院电联申请申请执行人告知本案执行情况，被执行人名下再无可供执行的银行财产、车辆、房屋及工商财产，申请执行人亦不能提供被执行有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1372号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初6480号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行审43号 申请执行人厦门市集美区卫生健康局，住所地福建省厦门市集美区诚毅大街1号4层，统一社会信用代码11350211004163405J。 法定代表人陈明芬，局长。 委托代理人曾振盛、王静，该局工作人员。 被执行人吴尖兵，男，汉族，1980年12月26日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人张小梅，女，汉族，1980年6月3日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人厦门市集美区卫生健康局于2020年8月6日向本院提出申请，要求执行厦门市集美区卫生健康局（原厦门市集美区卫生和计划生育局）于2019年12月26日对吴尖兵、张小梅作出的集计生征决〔2019〕第036（侨英01）号征收社会抚养费决定书，强制吴尖兵、张小梅缴纳社会抚养费232840.40元。经审查，本院于2020年8月14日受理该案。 本院受理该案后，依法组成合议庭，对厦门市集美区卫生健康局作出的集计生征决〔2019〕第036（侨英01）号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查，该征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人吴尖兵、张小梅在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼，该决定书已经发生法律效力。 本院认为，集计生征决〔2019〕第036（侨英01）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行厦门市集美区卫生健康局（原厦门市集美区卫生和计划生育局）于2019年12月26日作出的集计生征决〔2019〕第036（侨英01）号征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 王玉静 审 判 员 蓝水凤 二〇二〇年九月四日 法官助理 李夏菲 书 记 员 陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3645号 原告：赖宋军，男，1975年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师。 被告：王清梅，女，1975年2月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：杨志刚，男，1974年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告赖宋军与被告王清梅、杨志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赖宋军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖宋军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖宋军撤回起诉。 案件受理费348元，减半收取计174元，由原告赖宋军负担。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年九月七日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）1802民初3020号 原告：许小三，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱锟，安徽明泉律师事务所律师。 被告：中城投第六工程局集团有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：裴传奇。 原告许小三与被告中城投第六工程局集团有限公司宣城分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告许小三于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许小三自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许小三撤回起诉。 本案诉讼费10636元，减半收取5318元，由原告许小三负担。 审 判 长  孙玉琴 人民陪审员  吴晏萍 人民陪审员  王明瑛 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈星云
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初183号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人禹某某，男，1983年10月6日出生于山东省蒙阴县，汉族，大专文化，蒙阴县国有天麻林场职工，住蒙阴县（户籍所在地蒙阴县）。因涉嫌挪用公款罪，分别于2020年6月23日、8月24日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检二部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人禹某某犯挪用公款罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑、蹇凤英出庭支持公诉，被告人禹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2013年9月至2019年9月，被告人禹某某利用先后担任临沂市蒙山旅游度假区管理委员会云蒙办事处计划生育办公室主任和党政办公室主任职务上的便利，先后29次以进站费用、计划生育换节育措施、采购办公用品、修缮办公设备等公务名义支出借款共计195,687元用于偿还个人为购买住房、车辆等借款和个人日常开支。2019年4月至2020年1月，在山东省临沂市蒙山旅游度假区管理委员会云蒙办事处清理职工借款期间，被告人禹某某分三次将挪用的上述公款全部归还。 针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人赵新伟等人的证言；单位借据等书证；被告人禹某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人禹某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未归还，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。 被告人禹某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2013年9月至2019年9月，被告人禹某某利用先后担任临沂市蒙山旅游度假区管理委员会云蒙办事处计划生育办公室主任和党政办公室主任职务上的便利，先后29次以进站费用、计划生育换节育措施、采购办公用品、修缮办公设备等公务名义支出借款共计195,687元用于偿还个人为购买住房、车辆等借款和个人日常开支。2019年4月至2020年1月，在临沂市蒙山旅游度假区管理委员会云蒙办事处清理职工借款期间，被告人禹某某分三次将挪用的上述公款全部归还。 归案后，被告人禹某某如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人禹某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证本院予以确认的证人赵新伟等人的证言；单位借据等书证；被告人禹某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人禹某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未归还，数额较大，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持。鉴于被告人在案发前积极退赃，在提起公诉前如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，可认定其犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人禹某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年九月七日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4689号 申请执行人[（2020）粤0113执4689号]：伍春华,女,汉族，1977年1月13日出生,住湖南省澧县涔南乡五一村，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4690号]：殷冠彬，男，汉族，1980年9月15日出生，住江西省赣州市信丰县古陂镇古陂村上坪坑一，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4691号]：江尧辉，男，汉族，1985年9月26日出生，住广州市番禺区大龙街沙环东路东南大街北十六巷11号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4692号]：许志明，男，汉族，1964年12月25日出生，住广州市番禺区化龙镇潭山村环村公路天字一街二巷1号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4693号]：周瑜浪,女,汉族，1980年3月24日出生,住湖南省安化县清塘铺镇枫木园村阳西村民组，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4705号]：郭勇，男，汉族，1989年10月29日出生,住四川省泸县喻寺镇周堰村二组124号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4707号]：尹德良，男，汉族，1970年10月5日出生,住江西省赣州市信丰县嘉定镇水北村尹家组2号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4710号]：曾小明，男，汉族，1984年10月19日出生,住广西兴业县高峰镇太平村山下7号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4711号]：李荣串，女，汉族，1970年3月29日出生,住广州市番禺区石楼镇沙尾下街121号，公民身份证号码：。 被执行人：广州市倬意制衣有限公司,住所地广东省广州市大龙街市莲路傍东北9号，统一社会信用代码：914401017329834019。 法定代表人：孙珍珍。 申请执行人伍春华等9人与被执行人广州市倬意制衣有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]392-402号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州市倬意制衣有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬303400元（其中伍春华：45000元、殷冠彬：18400元、江尧辉：35000元、许志明：58500元、周瑜浪：14000元、郭勇：40500元、尹德良：10000元、曾小明：44000元、李荣串：38000元）。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4689至4693、4705、4707、4710至4711号共九案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，其经营场所已被出租人收回管业，无可供执行的生产设备等财物；本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执4689至4693、4705、4707、4710至4711号共九案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月七日 书记员  阮观养
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执538号之一 申请执行人：贵州省长顺腾龙新型建材有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，统一社会信用代码：91×××6T。 法定代表人：徐瑞华，系该公司总经理。 被执行人：贵州建工黔兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码91×××X9，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区。 法定代表人：谢融。 本院依据已经发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终1580号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州建工黔兴建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州建工黔兴建筑工程有限公司在贵州银行04×××01账户内存款人民币172460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  顾大春 二〇二〇年九月四日 书记员  王 清
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执579号 广安市前锋区护安镇民丰路社区居民委员会、刘晓平、乔兴建： 关于广安市前锋区护安镇民丰路社区居民委员会申请执行刘晓平、乔兴建纠纷一案，被执行人乔兴建、刘晓平已履行全部义务，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三日