北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初3232号原告：北京二锅头文化发展有限公司，住所地北京市大兴区永大路31号四幢二层201室。法定代表人：许林，总经理。委托诉讼代理人：啸峰，北京新儒律师事务所律师。被告：北京二锅头健康科技有限公司，住所地北京市大兴区永大路31号四幢三层301室。法定代表人：许林，总经理。第三人：张吉翠，女，1985年6月15日出生。第三人：北京世界创新医学科学院，住所地北京市门头沟区桥东街13楼北10425室。法定代表人：胡广雪，总经理。第三人共同委托诉讼代理人：杨鸿飞，北京首联律师事务所律师。原告北京二锅头文化发展有限公司（以下简称文化发展公司）与被告北京二锅头健康科技有限公司（以下简称健康科技公司）、第三人张吉翠、第三人北京世界创新医学科学院（以下简称医学科学院）公司解散纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文化发展公司的法定代表人许林及其委托诉讼代理人啸峰，被告健康科技公司的法定代表人许林、第三人张吉翠及医学科学院的共同委托诉讼代理人杨鸿飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。文化发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令健康科技公司解散；2.健康科技公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月14日，文化发展公司与医学科学院、张吉翠签订《合作合同书》，约定文化发展公司出资人民币700000元，持有35%公司股权，张吉翠出资840000元，持有42%公司股权，医学科学院出资460000元，持有23%公司股权。由文化发展公司法定代表人许林担任健康科技公司的法定代表人并任执行董事和经理。2018年3月9日，健康科技公司取得营业执照。自健康科技公司经营以来，股东之间长期分歧、对抗，不能按照公司章程召开股东会议，公司经营陷入严重困难。2019年1月公司全部员工解散，公司名存实亡。故根据《公司法》相关规定，文化发展公司诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。健康科技公司辩称：从2019年1月1日开始健康科技公司已经将公司员工遣散，公司至今没有正常经营过，继续经营会对股东造成严重损失，同意公司解散。张吉翠、医学科学院共同辩称，不同意公司解散。1．公司注册资金的出资是由张吉翠爱人非法集资出资的；2．根据合同约定是许林负责对公司管理，但是库房存货物数量第三人均不清楚，关于员工遣散的事情，股东都不知情，没有通知过股东；3．制造商品包装不合格，无法在超市进行售卖；4．健康科技公司不是无法正常经营，而是许林个人不作为，希望协调解决，要求对公司帐目进行司法审计。文化发展公司向本院提交《合作合同书》、北京二锅头健康科技有限公司章程、股东会议纪要、财务汇总表及微信聊天记录及2018年2月11日微信聊天记录，健康科技公司对上述证据的真实性认可，张吉翠及医学科学院对《合作合同书》、北京二锅头健康科技有限公司章程、股东会议纪要以及2018年2月11日微信聊天记录的真实性认可。张吉翠向本院提交工商银行电子银行回单及招商银行对帐单，文化发展公司、健康科技公司、医学科学院对上述证据的真实性认可。故本院对上述各方证据的真实性予以确认。张吉翠及医学科学院对文化发展公司提交的财务汇总表及微信聊天记录的真实性不认可，因文化发展公司未提交证据原件予以核查，故本院对上述两份证据的真实性不予确认。本院经审理查明：2018年1月14日，文化发展公司（甲方）与医学科学院（乙方）、程凡毫（丙方）签订《合作合同书》，约定：现依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，甲乙丙三方在友好、自愿、平等协商一致的基础上，就共同创办北京二锅头健康酒科技发展有限公司（以核名为准）（以下简称健康酒公司）共同进行市场的推广及相关产业的开发，三方确立合作关系，达成以下条款：公司名称：健康酒公司，注册地址：北京市大兴区永大路31号四幢一层101室，法定代表人：许林，注册资金200万元，主要经营范围：健康酒开发，技术推广、技术培训，承办展览展示，销售酒等。一、甲方权利义务1．甲方授权“北京二锅头”字号成立健康酒公司，并负责财务管理工作；2．甲方负责提供自身现有条件支持配合公司开展管理工作；3．甲方以酿酒技术、生产加工作为出资成立公司；4．甲方作为知名传统文化酿酒企业公司，负责产品技术开发，生产及部分市场拓展；5．甲方负责提供公司所需的相关宣传资料、设计、证书、相片、视频网站、媒体宣传和现场推广活动，展示培训等工作；6．甲方享有按协议约定分红的权利。二、乙方的权利义务1．乙方为主要组织者和配方提供方，并作为出资成立公司，全力提供项目发展所涉及的相关技术支持和建议；2．乙方负责提供现有社会资源和行业资源，以便于业务发展的需要；3．乙方有参与监督的权利，并对公司运营提出合理化建议的权利；4．乙方享有按协议约定分红的权利。三、丙方的权利义务1．丙方作为此项目的投资人，出资现金2000000元注册健康酒公司，主要负责公司运营所需资金的筹措和出资，丙方自合同签订之日起3日内汇款50000元启动金至甲方或者权威第三方账户，用于公司注册等先期公司启动费用；2．丙方派驻出纳人员，配合财务共同管理资金出入；3．丙方负责全力配合公司获得项目开发的最优惠政策、待遇和相关的开发权；4．丙方根据自身优势，负责大部分的产品销售市场；5．丙方享有按约定享有分红的权利。四、各方股份比例和利润分配。甲方占股35%，乙方占股23%，丙方占股42%，公司所有的收入减去实际投资货币后，为三方的利润，并按以上三方各占股份额分配，三方以总利润的20%作为公司发展公积金，利润分配周期为每季度一次。五、违约责任及纠纷处理2．本合同自2018年1月12日起合作期限为长期（以营业执照的有效期为准）各方签字后生效，并即日起发生法律效力。合同落款处有文化发展公司、医学科学院加盖公章，程凡毫签字。健康科技公司于2018年3月9日注册成立，住所地北京市大兴区永大路31号四幢3层301室，法定代表人许林。健康科技公章程载明：第六条：公司注册资本200万元人民币；第七条：文化发展公司认缴出资额为70万元，医学科学院认缴出资额为46万元，张吉翠认缴出资额为84万元，出资期限均为2018年3月6日，出资方式均为货币。第八条股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的执行董事、监事，决定有关执行董事、监事的报酬事项；（三）审议批准执行董事会的报告；（四）审议批准监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程。第九条股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持。第十条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。第十一条股东会会议分为定期会议和临时会议。召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议按每年定时召开。代表十分之一以上表决权的股东，执行董事，监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第十二条股东会会议由执行董事召集和主持。执行董事不能履行职务或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第十三条股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。第十四条公司不设董事会，设执行董事一人，由股东会选举产生。执行董事任期3年，任期届满，可连选连任。第十五条执行董事行使下列职权：（一）负责召集股东会，并向股东会议报告工作；（二）执行股东会的决议；（三）审定公司的经营计划和投资方案；（四）制订公司的年度财务预算方案、决算方案；（五）制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（六）制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案；（七）制订公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案；（八）决定公司内部管理机构的设置；（九）决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项；（十）制定公司的基本管理制度。第十九条执行董事为公司的法定代表人。第二十二条公司的营业期限为长期，自公司营业执照签发之日起计算。第二十三条有下列情形之一的，公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记：（一）公司被依法宣告破产；（二）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现，但公司通过修改公司章程而存续的除外；（三）股东会决议解散或一人有限责任公司的股东决议解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依法予以解散；（六）法律、行政法规规定的其他解散情形。2018年1月17日，程凡毫向文化发展公司打款50000元，2018年4月18日张吉翠向健康科技公司汇款1950000元。各方当事人均认可上述款项系健康科技公司的注册资金。健康科技公司第一次股东会纪要载明：时间为2018年8月10日，参会股东：应到五人，实到四人（杨鸿飞请假），许林、程凡毫、胡广雪、夏军，列席人员：任总监、财务主管。会议内容：许总介绍公司筹建和药酒的生产工作进展及费用的支出情况，药材到场以后需要15天时间浸泡、过滤、调味、调色、检测、灌装。资金的大额调配是转入个人账户，方便直赔，提高时效和合理避税采用的方式，个人担当着风险，可以根据情况补齐税款，走正常程序。最后议定，这次暂且这样执行，但财务需要这次大额资金支出的明细，加盖有效印章；4．制定健康科技公司财务管理制度，已经打印草案，无异议，下次股东会签字定稿。下方有夏军、胡广雪、许林、程凡毫签字。另查明，健康科技公司工商登记资料显示，股东医学科学院认缴出资额46万元，张吉翠认缴出资额84万元，文化发展公司认缴出资额70万元。张吉翠系监事，许林系执行董事及经理。庭审中，张吉翠主张程凡毫系其丈夫，目前因涉嫌刑事案件正在羁押。文化发展公司主张健康科技公司最后一次开股东会是2018年8月10日，后来因为程凡毫涉及刑事案件，公司再未召开过股东会。张吉翠、医学科学院辩称2019年8月在健康科技公司股东微信群中，对货物如何继续销售以及公司经营进行商议，但是因为许林说要回去商量一下，当时就没有达成协议。上述事实有当事人提交的证据及其陈述意见在案佐证。本院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系公司解散纠纷，当事人解散公司的诉讼请求能否得到支持，取决于公司是否符合《中华人民共和国公司法》强制解散的法定条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中，文化发展公司作为持有健康科技公司35%股权的股东，有权提起解散公司之诉，其诉请健康科技公司解散的主要依据是：健康科技公司已经不再正常经营超过一年半，公司的员工己经解散，业务也停止了，继续运营只会形成更大的亏损，根据《公司法》的规定，可以申请解散公司。另外，公司的大股东程凡毫因为受到刑事羁押，影响了公司经营。文化发展公司提出的公司解散的理由及其提交的证据均不足以证明健康科技公司已符合《中华人民共和国公司法》强制解散的法定条件，故本院对文化发展公司要求解散健康科技公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回北京二锅头文化发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费七十元，由原告北京二锅头文化发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会芳人民陪审员  李生陆人民陪审员  袁莉娅二〇二〇年九月二十一日法官 助理  张雪薇书 记 员  高 淼