湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初31号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人何丕连，男，1948年12月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，务农，住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年5月12日被益阳市公安局大通湖分局取保候审，同年6月4日被益阳市大通湖管理区人民检察院继续取保候审。2020年7月15日，本院决定变更强制措施为逮捕，由益阳市公安局大通湖分局执行。同年9月17日，本院对其变更强制措施为取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检刑检刑诉［2020］1号起诉书指控被告人何丕连犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院指派检察员张文、书记员杨娣出庭支持公诉，被告人何丕连等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大通湖区人民检察院指控：2020年4月30日晚20时许，被告人何丕连酒后在家中撞伤头部，被家属送到大通湖区人民法院治疗。当晚22时许，何丕连的家属反映何丕连不愿意输液治疗，要回家。护士简某来到病房说不输液就算了，然后收拾输液器具出了病房，何丕连儿子认为护士态度不好上前与简某理论。何丕连突然冲出病房一巴掌打在简某头部，将简某打倒在地，医生刘某1准备上前理论被何丕连打了一耳光。后经鉴定，简某、刘某1的伤势均为轻微伤。 2020年4月30日，被告人何丕连被传唤到案。 为认定上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了到案说明、户籍资料、疾病诊断证明等书证，证人何某、甘某、刘某2、刘某3等人的证言，被害人刘某1、简某的陈述，被告人何丕连的供述与辩解，益阳市公安局物证鉴定所鉴定书、提取笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何丕连犯寻衅滋事罪，并具有坦白、初犯的量刑情节。 被告人何丕连对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月30日晚20时许，被告人何丕连因酒后在家中撞伤头部，而被家属送到大通湖区人民医院治疗。当晚22时许，在何丕连的儿子与护士简某理论过程中，何丕连突然冲出病房一巴掌打在简某头部，并将简某打倒在地，后又对上前准备理论的医生刘某1打了一耳光。后经鉴定，简某、刘某1的伤势均为轻微伤。 另查明，2020年9月16日，被告人何丕连的家属与被害人简某、刘某1达成调解协议，何丕连按协议分别向简某、刘某1赔偿了30000元、2000元。同日简某、刘某1出具谅解书对何丕连的行为予以谅解，请求法院对何丕连从轻处罚。 再查明，经本院委托，大通湖区司法局于2020年9月17日出具的调查评估意见书，建议对何丕连适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 1.到案说明，证明2020年4月30日，何丕连在大通湖区人民医院被传唤到案。 2.户籍证明，证明何丕连的犯罪主体资格，被害人简某、刘某1与证人何某、甘某、刘某2、刘某3等人的基本信息。 3.简某、刘某1受伤照片，证明两人的受伤情况。 4.人民调解协议、谅解书，证明2020年9月16日，被告人何丕连的家属与被害人简某、刘某1达成调解协议，何丕连按协议分别向简某、刘某1赔偿了30000元、2000元。同日简某、刘某1出具谅解书对何丕连的行为予以谅解，请求法院对何丕连从轻处罚。 5.（2020）大社评字31号调查评估意见书，证明经本院委托，大通湖区司法局于2020年9月17日出具的调查评估意见书，建议对何丕连适用社区矫正。 二、证人证言 证人何某、甘某、刘某2、刘某3的证言，证明2020年4月30日，何丕连在大通湖区人民医院就诊期间无故动手打了护士简某头部一巴掌，导致简某摔倒后头部着地，又动手打了医生刘某1一耳光。 三、被害人的陈述 1.被害人简某的陈述，证明2020年4月30日,她在大通湖区人民医院七楼上班时被何丕连酒后无故打倒在地,之后听说何丕连又打了刘某1一个耳光. 2.被害人刘某1的陈述，证明2020年4月30日22时许，何丕连在大通湖区人民医院将简某打倒在地，之后何丕连又打了他一巴掌。 四、被告人的供述与辩解 被告人何丕连的供述与辩解，证明2020年4月30日，他因酒后在家摔破了头被送往大通湖区人民医院就诊。在就诊过程中，因他被妻子指责，内心烦躁，冲着病房门口的一个人打了一巴掌，之后的事情就不记得了。 五、鉴定意见 益公物鉴（法临）字［2020］107、108号鉴定书，证明刘某1、简某所受损伤程度属轻微伤。 本院认为，何丕连无故殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。何丕连到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。何丕连积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人何丕连的社区矫正调查评估意见，对被告人何丕连宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人何丕连宣告缓刑。据此，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人何丕连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  陈国辉 人民陪审员  李平飞 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。