wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保427号 中国电信股份有限公司天等分公司、农植勤： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农植勤的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1254号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农植勤名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额153.44元，实际冻结金额153.44元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢525号    周献光、李瑞妮、李峰：   申请执行人周献光与被执行人李瑞妮、李峰民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4128号民事判决书已发生法律效力。被执行人李瑞妮、李峰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周献光于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李瑞妮、李峰应履行案款3000元，执行费1584元。本院同日受理。   在执行中，被执行人李瑞妮、李峰履行案款3000元，执行费已在（2019）陕0526执658号案件中缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李瑞妮、李峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执899号申请执行人：范晟东，男。被执行人：周东浩，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0426民初1934号民事判决书，依法向被执行人周东浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周东浩立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人至今尚未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周东浩银行存款21,135元或查封、拍卖、提取被执行人周东浩价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年九月二十一日书记员  彭家宇
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初638号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人吴瑞明，男，1999年10月19日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************335，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区*****************。因本案于2020年4月14日被先行羁押，因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于同年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z323号起诉书指控被告人吴瑞明犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人吴瑞明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，从2019年7月份开始，被告人吴瑞明在网上通过网站广告获悉“爱酷云呼”网页平台能对通讯工具进行短信、电话“轰炸”（即是对机主手机号码发送大量骚扰短信和进行骚扰呼叫，导致机主无法正常操作手机功能），并能利用该网页平台从中牟取非法收入，便通过QQ聊天平台联系“爱酷云呼”网页平台的平台代理（身份不明），以300元的价格购买该网页平台成为其下级代理。被告人吴瑞明成为“爱酷云呼”网页平台的代理后，便在网络上发布短信、电话轰炸的广告，并使用QQ（号码为2825389560，昵称为A科技工作室）与购买者联系相关事宜。被告人吴瑞明与购买者联系好价钱，利用支付宝（账号：137*****156）向购买者收费，并从“爱酷云呼”网页平台生成卡密，后将卡密以及“轰炸”平台的网页链接发送给购买者，购买者便在网页上使用卡密登录并输入要“轰炸”对象的电话号码进行短信、电话骚扰。从2019年7月份至2020年4月14日，被告人吴瑞明销售“爱酷云呼”网页平台短信、电话“轰炸”工具89次（共销售给67人），从中牟取非法收入12430元。公诉机关认为，被告人吴瑞明违反国家规定，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任；被告人吴瑞明自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人钟憶优、沈清香的证言，同案人庄文聪的供述，被告人吴瑞明原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，刑事照片，支付宝账户交易记录，证明材料，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人吴瑞明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月14日12时许，被告人吴瑞明在其家中被公安机关抓获归案，现场缴获作案工具东芝笔记本电脑1台、VIVOX9手机1部。本院认为，被告人吴瑞明无视国家法律，为牟取非法收入，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，侵犯计算机信息系统的安全，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控成立。被告人吴瑞明到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第一款第（四）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴瑞明犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年3月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押、未随案移送的东芝笔记本电脑1台及VIVOX9手机1部，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  陈海潮人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年九月一日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三款提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的程序、工具，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”：（三）其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。第三条第一款提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“情节严重”：（三）明知他人实施非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的违法犯罪行为而为其提供程序、工具五人次以上的；（四）明知他人实施第（三）项以外的侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具二十人次以上的；（五）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2453号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：周建珍，女，1979年5月12日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告周建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告周建珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告周建珍偿还原告借款本金50000元，利息16030.27元及后段利息（利息暂计算至2020年8月18日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年8月19日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月31日，被告周建珍因购材料需要，与本公司签订了一份《个人借款合同》，借款50000元，借款期限18个月。借款月利率8.3375‰，按月结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。合同签订当日，被告周建珍从我公司一次性借款50000元。借款到期后，被告周建珍未按约还款付息。截至2020年8月18日，被告周建珍尚欠借款本金50000元，利息16030.27元。 被告周建珍未提供答辩意见。 经审理查明，2017年10月31日，原告与被告周建珍签订了《个人借款合同》，合同约定：被告周建珍借款50000元用于购材料，借款期限18个月，借款月利率9.1041‰。还款方式为按月结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计收。个人借款合同签订后，原告按约向被告周建珍发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，被告周建珍未按约还款付息。截至2020年8月18日止，被告周建珍尚欠贷款本金50000元、利息16030.27元。 以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、放款确认书、利息计算表以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告周建珍签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告周建珍提供了借款，被告周建珍应依约向原告偿还借款本息。故原告要求被告周建珍偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周建珍未在合同约定的期限内偿还借款本息，已构成违约，双方在合同中约定借款月利率为9.1041‰，逾期利率在借款利率基础上加收20%，现原告要求按月利率10.005‰的标准计算逾期利息，未超过双方约定的标准，故对原告要求被告周建珍按月利率10.005‰的标准计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告周建珍于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息16030.27元及后段利息（利息暂计算至2020年8月18日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年8月19日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，财产保全费690元，由被告周建珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2499号 原告阳吉斌，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告阳吉斌与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳吉斌的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳吉斌向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金55000元，并自2014年3月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告阳吉斌的起诉。 案件受理费353元，退回原告阳吉斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2291号原告：尤瑞明，男，1990年5月8日出生，汉族，住蓝田县村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王有财，男，1974年11月25日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告尤瑞明与被告王有财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案在审理过程中，原告尤瑞明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤瑞明负担。 审  判  员    樊智侠二〇二〇年九月十八日 书  记  员    薛恬然
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执556号申请执行人:马洪星，男，陕西省岚皋县人。被执行人：紫阳县某某某某某某某某有限公司。住所：陕西省安康市紫阳县。统一社会信用代码：91610924xxxxxxxx42法定代表人：唐某某，男，汉族。任公司董事长。本院在执行马洪星申请执行紫阳县某某某某某某某某有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人马洪星领到执行款37885.00元（含案件受理费4445.00元），于2020年9月14日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执556号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年九月十四日书记员  贺齐芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8705号原告：范纯生，男，1963年4月11日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：张秀梅，女，1980年4月5日出生，满族，住址辽宁省黑山县。原告范纯生与被告张秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，原告范纯生于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范纯生撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告范纯生负担。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年九月四日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5381号 原告：陈文建，男，1988年10月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈祥键，福建义通律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼天安国际大厦B2501。 负责人：赵歆，总经理。 原告陈文建与被告亚太财产保险有限公司深圳分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈文建于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文建的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文建负担（已交纳）。 审判员  张步忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 甜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2077号申请执行人：周红，女，1989年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈勇，男，1984年11月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4278号民事调解书，于2020年7月1日立案受理周红与陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人偿还申请人借款本金及利息35561元(利息计算方式：从2019年10月1日起以未还本金为基数按月利率1%计算至借款本金付清之日止)和案件受理费295元。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人陈勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年7月1日起多次对被执行人陈勇的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人陈勇无可供执行的财产。三、本院于2020年9月9日通过委托调查重庆市垫江县人民法院，该法院反馈，未发现被执行人陈勇有其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月15日与2020年9月21日对被执行人陈勇采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6067号罪犯**云，男，1966年10月7日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2016年1月20日作出(2015)青刑初字第361号刑事判决，认定被告人**云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币18000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1852号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年06月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月16日起至2022年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4520号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：周章碧，女，汉族，1968年7月19日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初680号民事判决书，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行周章碧罚金一案，执行标的70000元，执行费0元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人周章碧发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。经查，被执行人周章碧名下无房屋登记信息； 三、本院依职权在成都市车辆管理所对被执行人周章碧车辆信息进行查控，被执行人周章碧名下无车辆登记信息； 四、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，周章碧名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 五、本院对周章碧住所在地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索； 六、本院对被执行人周章碧采取了限制高消费措施； 本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡千刚
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执435号申请执行人:蔡松荣，男，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被执行人：重庆冉色体家具有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇凉风村八一炉村民小组，统一社会信用代码915001083049656458。法定代表人：王祥。申请执行人蔡松荣与被执行人重庆冉色体家具有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初5953号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30万元及利息、迟延履行金，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执435号案件的本次执行程序。本案执行标的30万元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额30万元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 彭 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初6301号原告：张掖市志昊建材有限公司。统一社会信用代码：91620702MA71WFLE4P。法定代表人：郭某，系该公司总经理。被告：甘肃恒垣建筑工程有限公司。统一社会信用代码：916207020823748575。法定代表人：屈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，系该公司经理。本院在审理原告张掖市志昊建材有限公司与被告张掖市恒垣建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张掖市志昊建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张掖市志昊建材有限公司撤诉处理。案件受理费4369元，减半收取2184.5元，由原告张掖市志昊建材有限公司负担，本院退还原告案件受理费2184.5元。审判员  马书和二〇二〇年九月四日书记员  段雅珉
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1453号 原告：薛占福，男，1954年9月16日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层。 负责人：尚吉飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武潇，男，该公司员工。 原告薛占福与被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告薛占福于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛占福撤诉。 原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛占福负担。 审判员  武立森 二〇二〇年九月二十二日 书记员  金桐莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4837号原告：廖建锋，男，1982年3月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州云谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPFB0B。法定代表人：薛荦绮。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告廖建锋诉被告郑州云谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、不得执行并解封郑州市惠济区安泰路西、福利院路河南易谷艺术品储运仓库预售证号3697，含A6#—404号房产；2、请求确认上述房产由原告享有所有权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：本院已立案受理郑州勤丰实业有限公司申请破产一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告廖建锋的起诉。案件受理费3164元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月十四日书记员  王丽花
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特369号申请人：王小平，男，1969年1月20日出生，汉族，甘肃省环县人，农民，住本村。申请人：吴治周，男，1966年2月11日出生，汉族，甘肃省环县人，农民，住本队。本院于2020年9月21日立案受理申请人王小平与吴志周关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：申请人王小平与吴志周因2009年7月29日，吴志周在王小平所开设的演武砖厂买砖，经核算共欠砖款31000元，吴志周当场向王小平出具欠条一张，承诺三个月内还清，现还款期限届满，经王小平多次催要，吴志周至今分文未付。申请人王小平与吴志周因买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：履行方式、期限：吴志周于2021年6月30日前支付王小平砖款31000元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王小平与吴治周于2020年9月21日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解达成的335号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇二〇年九月二十一日书记员 辛春春
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢52号之一 申请执行人陈海珍，女，1990年5月8日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。 被执行人罗序璋，男，1991年10月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人陈海珍与被执行人罗序璋离婚纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2202号民事调解书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗序璋银行存款50650元或查封、扣押、冻结、提取其其他等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 朱嘉伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2159号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行，统一社会信用代码91150600683412986K，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审东街酒厂西200米路南。 负责人：张亨，职务行长。 委托代理人：祁景，男，鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行员工。 被执行人：鄂尔多斯市凯旋门汽车服务有限责任公司，组织机构代码证号79017185-8，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区火车站旁。 负责人：孟海泳，职务总经理。 被执行人：魏丽斯 被执行人：孟海清 被执行人：孙培华 被执行人：王金龙 被执行人：王淑琴 被执行人：孟哲涵 被执行人：张军 被执行人：李琴 被执行人：孟海泳 被执行人：秦雅娟 被执行人：孟海风 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与被执行人鄂尔多斯市凯旋门汽车服务有限责任公司、魏丽斯、孟海清、孙培华、王金龙、王淑琴、孟哲涵、张军、李琴、孟海泳、秦雅娟、孟海风金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2019）内0627执恢2159号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年九月四日 执 行 员  李典红 书 记 员  郭浩然
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执489号申请执行人:肖亚湘，男，汉族，1981年12月28日出生，户籍所在地：湖南省株洲县朱亭镇朱家龙村上冲组XX号。申请执行人：赵牡丹，女，汉族，1983年10月24日出生，户籍所在地：湖南省株洲县朱亭镇朱家龙村上冲组XX号。被执行人：刘中平，男，汉族，1968年11月13日出生，户籍所在地：湖南省衡东县石湾镇上桥村X组。申请执行人肖亚湘、赵牡丹与被执行人刘中平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0221民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付交通事故赔偿款93614.72元及诉讼费1043.5元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年8月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年8月20日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，除33693.94元网络资金外无其他可供执行财产。本院于2020年8月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年8月21日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年8月24日限制被执行人高消费及有关消费。本院于2020年8月28日委托衡阳市石鼓区人民法院查封被执行人刘中平名下车牌号为湘XXXXXX的车辆，但未实际控制该车辆。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月二十一日书记员  范笃恩
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保331号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄永发： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄永发的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1197号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄永发名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额99.57元，实际冻结金额99.57元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执939号 申请执行人：颜士洲，男，1985年4月1日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：郑亚凉，女，1986年1月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人颜士洲、郑亚凉与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执939号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执939号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄雅思
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督152号申请人：积石山县安集乡风光村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡风光村红土湾社。法定代表人：冯国海，系安集乡风光村互助社理事长。被申请人：马某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡风光村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡风光村级产业发展互助社称，2018年9月19日，被申请人马某某向积石山县安集乡风光村级产业发展互助社借款20000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县安集乡风光村级产业发展互助社借款20000元，借款占用费3486元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡风光村级产业发展互助社的借款本息23486元。申请费129元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱子林二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1126号 申请执行人：余松涛，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张丰兰，女，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行（2019）皖1524民初2453号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，系统反馈无财产可供执行。法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二〇年九月十九日 书记员 胡正涛
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩75号 被拘留人：刘仕燕。 本院在执行(2020)湘1028执403号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨青福、刘仕燕、重庆熠腾建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘仕燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对刘仕燕拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2006号 罪犯陈霞，女，1970年2月28日出生于南京市，，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2015年12月18日作出（2015）秦刑二初字第239号刑事判决，认定被告人陈霞犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一百万元，前罪犯非法经营罪判处有期徒刑三年，罚金人民币一百五十万元，决定合并执行有期徒刑八年（刑期自2015年1月23日起至2022年2月28日止），罚金人民币二百五十万元（罚金已缴纳人民币一百五十万元）。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年8月9日以（2018）苏04刑更2275号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月30日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯陈霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈霞减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈霞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯陈霞的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月30日止），并处罚金人民币二百五十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初259号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人吴某某，男，因本案于2019年12月27日刑事拘留，2020年1月8日被监视居住。辩护人张丽丽，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）212号起诉书指控被告人吴某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至10月期间，被告人吴某某在沈阳市苏家屯区”工地承包水暖、电气预埋安装等工程，拖欠被害人王某、骆某、韩某、丛某1等11名农民工工资共计人民币137,580元（其中丛某2、丛某1按70%工资支付)。经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局责令，吴某某仍拒不支付。2019年12月27日，公安机关将被告人吴某某传唤到案。2019年12月28日，被告人吴某某家属孙某一次性赔偿11名被害人共计人民币147,570元，其中丛某2、丛某1工资按100%支付，且得到被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、肖某、吴某的证言，被害人王某、骆某、韩某、丛某1、丛某2、李某1、于某、文某、张某1、张某2、冯某的陈述，苏家屯区劳动保障监察大队呈请涉嫌犯罪移交报告书，涉嫌犯罪案件移送书，农民工欠薪投诉登记表，建设工程施工劳务分包合同，水电安装班组承包合同及劳务费审批表、吴某某提供的11名工人工资表明细、工作协议、出勤表，劳动保障监察限期改正指令书，情况说明，收条，电话查询记录，案件来源，抓捕经过，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。关于辩护人提出的被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，主动缴纳罚金，且在公诉前将欠款支付，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：被告人吴某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人吴某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  吴丽华人民陪审员  姜 欣二〇二〇年九月十四日书 记 员  董晓滢
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终542号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁祖龙，男，1985年4月26日出生于安徽省芜湖市南陵县，汉族，初中文化，务农，现住广东省广州市白云区。因涉嫌犯非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2019年6月6日被桂阳县森林公安局取保候审，2020年4月22日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年5月15日经郴州市苏仙区人民法院决定被桂阳县森林公安局依法逮捕，同年5月16日郴州市看守所暂不予收押，同年5月18日经郴州市苏仙区人民法院决定被广州市公安局白云分局取保候审，同年8月25日经郴州市苏仙区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人丁祖龙犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于二○二○年八月二十五日作出（2020）湘1003刑初133号刑事判决。原审被告人丁祖龙不服，向本院提出上诉。2020年9月23日，湖南省郴州市苏仙区人民法院将本案全案卷宗材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法讯问上诉人丁祖龙，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明：2019年1月至2019年3月期间，被告人丁祖龙为帮助其母亲杨某治病调养身体，先后两次以每只价格人民币2300元从向某1（另案处理）处购买了两只活体雕鸮（俗称“猫头鹰”），被告人丁祖龙共支付了现金4600元人民币给向某1。之后，被告人丁祖龙将购买的雕鸮杀害，并煲汤给其母亲杨某食用。经湖南省野生动物专家湘野动专鉴［2019］动鉴字第44号鉴定意见书鉴定，被告人丁祖龙收购并杀害的两只雕鸮为国家二级重点保护野生动物，价值人民币30000元。 上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖相关文书、立案决定书，到案经过，提取痕迹、物证登记表，证人向某1、杨某、向某2的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，指认笔录，搜查笔录，辨认笔录，湖南省野生动物专家湘野动专鉴［2019］动鉴字第44号鉴定意见书，被告人丁祖龙的户籍资料及其供述等证据证实。 原审认为，被告人丁祖龙明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法购买、杀害，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人丁祖龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，作出如下判决：被告人丁祖龙犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。 上诉人丁祖龙提出上诉称：1.公安机关联系丁祖龙后，丁祖龙主动到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首；2.根据丁祖龙的认罪表现、犯罪情节，请求二审法院对其判处缓刑。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人丁祖龙明知雕鸮是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法购买、杀害，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。丁祖龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。上诉人丁祖龙提出“公安机关联系丁祖龙后，丁祖龙主动到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首”的上诉理由。经查，公安机关掌握丁祖龙非法收购珍贵、濒危野生动物罪的犯罪事实后，电话联系丁祖龙要其到指定地点接受调查，办案机关对丁祖龙讯问时，丁祖龙才交代非法收购珍贵、濒危野生动物罪的犯罪事实，丁祖龙不是主动投案，依法不能认定为自首。故丁祖龙该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院根据丁祖龙的犯罪事实、情节，对其判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，量刑适当。故丁祖龙上诉提出“根据丁祖龙的认罪表现、犯罪情节，请求二审法院对其判处缓刑”的上诉理由和请求不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳萍 审 判 员 袁 勇 审 判 员 段贤礼 二〇二〇年九月三十日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 曹佳琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3518号申请人茅永康，男，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省通州市。申请人黄玉珍，女，1959年5月23日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人赵京，男，1977年6月9日出生，汉族，住北京市房山区。申请人茅永康、黄玉珍与被执行人赵京民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人茅永康、黄玉珍向本院申请执行，要求被执行人赵京给付人民币101375元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结赵京银行账户，冻结期限一年，自2020年7月22日起至2021年7月22日止，并从被冻结账户内扣划2122.31元发还给茅永康及黄玉珍；本院依法轮候查封赵京名下位于房山区XXX的房屋，查封期限三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止；本院依法轮候查封赵京名下位于房山区XXX的房屋，查封期限三年，自2020年9月17日起至2023年9月16日止；到被执行人居住地调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产；本院依法对赵京采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的2122.31元，未执行到位标的99252.69元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月二十一日书记员  李玉芝
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执420号 申请执行人：黄萧，男，1975年3月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：张友，男，1972年6月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄萧与被执行人张友买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2020）桂1021民初297号民事判决确定的义务：一、被执行人张友支付申请执行人黄萧货款25700元及利息771元；二、负担案件受理费231元，执行费301元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的26702元，执结标的0元，未执结标的26702元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执379号 申请执行人刘盛春，男，1941年5月10日出生，汉族，现住：广东省广州市。 申请执行人刘广先，男，1967年10月15日出生，汉族，现住：广东省广州市。 申请执行人刘永香，女，1971年5月10日出生，汉族，住址：广东省梅州市大埔县。 申请执行人刘构香，女，1973年5月10日出生，汉族，住址：广东省梅州市大埔县。 申请执行人刘满香，女，1975年8月20日出生，汉族，住址：广东省梅州市大埔县。 五原告共同委托代理人徐振西，大埔县茶阳镇法律服务所工作者。 被执行人傅月生，男，1973年5月1日出生，汉族，住址：广东省梅州市大埔县。 被执行人朱象飞，女，1982年4月3日出生，汉族，住址：广东省梅州市大埔县。 刘盛春、刘广先、刘永香、刘构香、刘满香与傅月生、朱象飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告傅月生、朱象飞应在判决生效之日起15日内赔偿原告刘盛春、刘广先、刘永香、刘构香、刘满香因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币290156.7元。案件受理费2646元，由被告傅月生、朱象飞负担1950元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因傅月生、朱象飞未按上述生效法律文书履行义务，刘盛春、刘广先、刘永香、刘构香、刘满香向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人傅月生、朱象飞送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执379号案件终结本次执行程序。 被执行人傅月生、朱象飞负有继续向申请执行人刘盛春、刘广先、刘永香、刘构香、刘满香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年九月二十一日 书记员  简艳艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5089号 史高勇： 你与申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金35713.65元，利息、滞纳金17927元（利息截至2018年7月16日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1162元、公告费50元、执行费923元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013781 二〇二〇年九月十四日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5533号原告：黄莹，男，汉族，1989年6月26日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告黄莹诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄莹于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄莹撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1622号 关于隆元强、刘贵兰与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年9月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：卜华宇，男，蒙古族，1976年10月10日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人卜华宇的本院(2019)沪0106民初27043号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执767号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人:梅开保，男，1966年3月18日出生，汉族，住卫辉市。关于卫辉市人民法院与梅开保罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,梅开保于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因梅开保未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市人民法院向本院申请强制执行,本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月26日依法向被执行人梅开保发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月27日、2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人梅开保名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人梅开保名下无车辆、房产、公积金。三、2020年9月21日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月18日我院对被执行人梅开保采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梅开保负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年九月二十二日书记员  侯宵健
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审476号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人向应清，男，汉族，1970年12月6日出生，住四川省井研县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人向应清公路行政处罚一案，本院于2020年9月9日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6898号原告：苑海明，男，1980年1月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙宁宁，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：张龙柱，男，1985年12月19日生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。被告：王兰，女，1990年3月18日生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。二被告的共同委托诉讼代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。原告苑海明与被告张龙柱、王兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人孙宁宁，二被告共同委托代理人洪刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款人民币12,000元整；2、请求由被告承担诉讼费用。事实与理由：上述二位被告系夫妻关系，被告一通过朋友刘某介绍认识原告，2016年4月4日，被告一以做生意周转为由向原告借款10,000元，原告通过邮政储蓄手机银行向被告转款10,000元；被告又于2016年9月2日向原告借款2,000元，原告通过中国工商银行手机银行给被告转款2,000元，后经原告多次向被告追讨，被告迟迟不予还款，为保护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告并未向原告借过该款项，只是应刘某的要求协助其代其收付款项，没有真实发生民间借贷，二被告不同意向其偿还借款。经审理查明，被告王兰、张龙柱系夫妻关系。二被告因生活经营需要向原告借款。原告于2016年4月4日向被告王兰名下尾号为4802的银行账号中转款10,000元，于2016年9月2日向被告张龙柱尾号为3333的银行账号中转款2,000元。二被告未偿还上述借款，故原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的转账记录、证人刘某证言，原被告陈述及庭审笔录在卷为凭，上述证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，二被告向原告借款，理应及时予以偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，证人刘某证实案涉转款系借款的情况下，二被告辩称案涉借款系替刘某接收的款项，应就其提出的该节抗辩意见提供证据加以证明，因二被告未就其提出的抗辩意见提供证据，应承担举证不能的不利后果。综上，因二被告未提供证据证明其主张，故应当承担偿还借款的法律责任，对于原告要求二被告偿还借款12,000元的诉讼请求本院予以支持，对于被告的辩驳意见本院不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张龙柱、被告王兰共同偿还原告苑海明借款12,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由二被告共同负担，自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二〇年九月二十一日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3783号 原告：陈通福，男，1969年9月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：沈兴圭，男，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈通福与被告沈兴圭债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈通福到庭参加诉讼；被告沈兴圭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈通福向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元，并按月利率1.28%支付自2002年4月28日起至本金实际清偿之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年4月28日，被告向原告柳春理借款本金10000元，约定月利率1.3%，由被告出具的借条一份为凭。现柳春理将此笔借款债权转让给原告所有。 被告沈兴圭未作答辩。 经审理查明，2002年4月28日，被告沈兴圭因需向案外人柳春理借款10000元，约定月利率1.3%，此款由原告母亲代为交付给被告，并由被告出具借条一份为凭。之后，被告一直未履行还本付息义务。2020年7月20日，案外人柳春理将该笔债权转让给原告陈通福，双方签署了一份债权转让协议书。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、案外人柳春理身份证复印件、村委会证明、借条、债权转让协议书以及案外人柳春理的询问笔录、原告的质证笔录、原告的庭审陈述等证据予以证实。案外人柳春理的询问笔录经原告质证无异议。被告沈兴圭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，本案原案由为民间借贷纠纷，但本案实际为债权转让合同纠纷，经本院当庭释明并经原告同意，本院将案由变更为债权转让合同纠纷。案外人柳春理将其对被告沈兴圭的债权转让给原告陈通福的事实清楚，证据充分，债权转让合同合法有效。因此，原告陈通福有权向被告沈兴圭主张该笔债权。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告沈兴圭于本判决生效后十日内偿还原告陈通福借款本金10000元，并按照月利率1.28%支付利息自2002年4月28日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费762元（原告预交），减半收取计人民币381元，由被告沈兴圭负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  叶昭君
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1980号原告：王小蕾，女，1985年6月22日生，汉族，个体，住辽宁省。被告：王志强，男，1960年12月10日生，汉族，农民，住辽宁省。原告王小蕾诉被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王小蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小蕾负担。审判员  佟荣忠二〇二〇年九月二十二日书记员  李文茹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1105号申请人：毕先滨，男，汉族，1986年10月8日出生，住河南省新乡县。被执行人：苑家伟，男，汉族，1984年5月5日出生，住河南省新乡县。关于毕先滨申请执行苑家伟借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民特7号民事裁定书已经发生法律效力，协议如下：达成调解协议如下：—、苑家伟应于2020年8月15日前一次性偿还毕先滨本金20000元。二、其他问题，双方互不追究。因苑家伟未按上述生效法律文书履行义务，毕先滨向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1105号案件本次执行程序。被执行人苑家伟负有继续向申请执行人毕先滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二十二日书记员 王 旭
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执808号申请执行人：秦某，男，1970年9月29日出生，户籍所在地晋城市。被执行人：张某，男，1978年8月26日出生，户籍所在地山西省平顺县。申请执行人秦某与被执行人张某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初560号刑事判决书已发生法律效力。被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）责令被告人张某退赔被害人秦某经济损失1933元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现被执行人名下有银行存款2386元，本院已依法予以冻结扣划，其中退赔被害人秦某1933元后余453元，已上缴国库。3、本院依法对被执行人张某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）晋0502刑初560号刑事判决书中第一项终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 马李杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4193号原告:张世玉，男，1953年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区法律援助中心章广工作站法律工作者。被告:王如兵，男，1939年5月10日出生,回族,住安徽省滁州市南谯区。原告张世玉与被告王如兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张世玉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世玉的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世玉撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告张世玉负担。审判员 毛 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执868号 罗某成、朱某英： 本院执行的罗某成申请朱某英婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月三十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执832号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地邵阳市大祥区宝庆西路81号。 负责人：宁惠群，系该行行长。 被执行人：周京武，男，1971年8月17日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：王湘，女，1971年12月10日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人周京武、王湘金融借款合同纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2017）湘0503民初1534号民事调解书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2017）湘0503民初1534号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘燕怡 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2433号 原告：汤优阳，女，1980年7月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王宏良，男，1972年5月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：杨方成，男，1971年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 两被告的共同委托诉讼代理人：杨谋存，宁波市宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告汤优阳与被告王宏良、杨方成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告汤优阳，被告杨方成、王宏良的共同委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤优阳向本院提出诉讼请求：依法判令两被告归还原告借款本金人民币72300.00元整，本案诉讼费由被告负责。庭后经本院释明，变更诉讼请求为：1、判令被告王宏良归还原告借款本金人民币72300元；2、判令被告杨方成承担连带保证责任。事实和理由：2018年4月13日，被告因经商缺乏资金，一共向原告借款人民币11万元整，分别于以2018年3月22日借款5万元整，2018年4月13日借款6万元整，均打入被告指定王昕玥的账户6214××××2453，借款约定时间为10个月，被告均答应归还，而没有实际行动，以各种理由一拖再拖，至今未予归还72300.00元整，被告的行为损害了原告的合法权益。庭审中补充陈述：72300元的构成：6万元的借款尚欠47000元，5万元的借款尚欠25300元，这些借条都是王宏良自愿写的，分别在借款当日书写。归还的款项也是被告王宏良转账归还的，至于通过谁的账户归还需查询银行账单。对被告主张的财神位，原告不清楚。 被告王宏良、杨方成辩称，本案并非民间借贷，实际上是被告通过原告进行投资的投资款。2018年3月份被告介绍天台县许红芬投资湖南御中原项目，因刚开始时回报还可以，许红芬又分别介绍周肖君、汤优阳进行投资活动。后因湖南“御中原”被公安查处，原告投资失败，故找到被告要求被告负责处理。经原告多次无理取闹，两被告被逼无奈签订了借款协议、借条，但原告还不罢休，还将被告位于宁海县上金村的财神位1726、1367号进行抵押，本案并非实际民间借贷，自始无效，投资有风险，原告不能将投资失败强加于被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求，将本案移交公安机关立案侦查。 结合原被告陈述，本案争议焦点为：原告主张的款项性质是投资款还是借款？ 为证明诉称的事实，原告汤优阳向本院提交银行转账记录二张，借条、借款协议各一份。两被告对原告提交的转账记录没有异议，对借条、借款协议证明目的有异议，归还的钱是推荐费、红利，并没有约定利息，且两份都是后补的。被告王宏良、杨方成向本院提交聊天记录、转账记录各一份，原告对被告提交的证据提出异议，只能证明是被告投资，不是原告投资。本院认证认为，被告方对原告提交的转账记录无异议，对其证据效力，本院予以认定。对原告提供的借条、借款协议，被告对签字无异议，仅对款项性质存在异议，故本院对借条涉及的金额、收款以及担保部分的证明效力予以确认，对其性质认定于本院认为部分予以阐述。对被告提交的聊天记录、转账记录，因原告提出异议，结合被告庭后提交的（2019）桂1202刑初137号刑事判决书及短信聊天记录的内容，也无法证明被告主张的事实，对其证据效力，本院不予认定。 经审理，本院查明的事实：被告王宏良曾向原告汤优阳借款，并分别于2018年3月22日出具了一份借款协议，载明“今借汤优阳人民币50000元，投资“御中原”，于每个月5000元，每个月20日归还，分10个月还清全部（即2018年3月22日到2019年1月21日止），于2018年9月23日已付24700元”。被告杨方成作为担保人在借款协议中签字，落款时间为2018年3月22日。又于2018年4月13日出具了一份借条，载明“今借汤优阳人民币60000元，每个月10日归还6000元，即于2019年2月10日还清。（于2018年9月23日止已付13000元）”。被告杨方成作为担保人在借条中签字，借条落款时间为2018年4月13日。原告汤优阳向两被告所指定的王昕玥账户转账交付了上述两笔合计110000元款项。借款后，被告王宏良就5万元借款协议已于2018年9月23日前归还24700元，就6万元借条已于2018年9月23日前归还13000元。 本院认为，本案的争议焦点为案涉款项性质为投资款还是借款。首先，被告方对收到原告合计110000元款项没有异议，且分别出具了借款协议和借条，借款协议写明借款的用途是用于投资“御中原”，故从被告王宏良出具给原告的借款协议及借条内容看，应属被告王宏良向原告汤优阳借款，借款的用途是用于投资“御中原”，并非原告直接用于投资“御中原”。其次，退一步讲，如果原告委托被告投资，但被告事后又向原告出具借条，将该款项重新约定为借款且分期陆续归还，应当视为双方合意将投资款转化为借款。被告亦未提供证据证明原告在“御中原”公司有投资的相关记录。同时，原、被告之间的款项往来，均通过案外人王昕玥账户进出，与“御中原”公司并无直接联系，故没有证据证明涉案款项系原告直接投资被告方所述的“御中原”项目；被告又抗辩涉案讼争的借条，系被告无奈之下出具，但又没有提供被胁迫等相关证据，故对此主张，本院不予支持。综上，案涉款项的性质应当认定为借款，故对原告要求被告王宏良归还借款的诉讼请求本院依法予以支持，被告杨方成作为保证人在借条中签字，但未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。对被告主张的财神位问题，庭审中原告陈述不知情，且被告方也予以认可，故对该问题本案中不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条，判决如下： 一、限被告王宏良在本判决生效之日起十日内偿还原告汤优阳借款72300元。 二、被告杨方成对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告杨方成在承担保证责任后有权向被告王宏良追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由被告王宏良、杨方成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈晶晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4641号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4641号申请执行人王银强，男，1995年2月3日生，汉族，住甘肃省。被执行人邬玉华，男，1983年1月7日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行王银强与邬玉华合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初8727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币261,200元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6731号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：于红霞，女，1975年10月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：李前进，男，1971年1月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告于红霞、李前进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费6600元，撤诉减半收取3300元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王姝珺
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执1135号之二申请执行人：代军，男，生于1967年10月9日，汉族，住湖北省房县。被执行人：代兴虎，男，生于1976年3月3日，汉族，住湖北省房县。被执行人：唐秀琼，女，生于1969年1月1日，汉族，住湖北省房县。本院在执行代军与代兴虎、唐秀琼民间借贷纠纷一案中，代军要求代兴虎、唐秀琼向其支付600000元，余款分期协商支付，且申请人代军同意接收被执行人代兴虎、唐秀琼共同共有的位于湖北省房县城关镇东关社区建设路109号1幢1层101室，不动产权证号：20140181-1、20140181-2号以531000元抵偿债务。依照《最高人民法院的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下：被执行人代兴虎、唐秀琼共同共有的位于湖北省房县城关镇东关社区建设路109号1幢1层101室，不动产权证号：20140181-1，20140181-2号的房产作价531000元，交付给申请人代军抵偿债务。二、申请执行人代军可持本裁定书到相关机构办理房产过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年九月四日书记员  王冬东
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13586号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1794号原告：魏娟，女，1983年4月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建波，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被告：常俊，男，1973年10月23日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。被告：聂海涛，男，1963年11月5日生，汉族，住常州市新北区。被告：郭文英，女，1966年11月2日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：聂海涛，系郭文英之夫，概况同被告聂海涛。被告：鑫时泰（扬州）科技有限公司，住所地扬州市江都区长海路4号。法定代表人：常俊。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。原告魏娟与被告常俊、聂海涛、郭文英、鑫时泰（扬州）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告魏娟的撤诉。本案案件受理费10300元，本院减半收取5150元，保全费4020元，共计9170元（原告已预交），由原告负担。审判员  王明二〇二〇年九月二十一日书记员  荆远
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6073号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫县郫筒镇文信路89号9号楼。 法定代表人：叶伟雄，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年12月2日出生，汉，住四川省资中县，该公司员工。 被告：沈志琼，女，1967年4月26日出生，汉族，住四川省马尔康县。 被告：汪爱国，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省马尔康县。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告沈志琼、汪爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，2020年9月14日，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司承担。因广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2468号申请执行人曾木芽，男，1968年5月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人陈大眼，男，1977年3月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人曾木芽据已发生法律效力的（2019）赣0502民初1419号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈大眼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人陈大眼发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人陈大眼暂无可供执行财产。2020年7月3日，本院已向被执行人陈大眼发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额5232元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行5232元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人曾木芽告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈大眼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曾木芽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾木芽享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人陈大眼负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人曾木芽发现被执行人陈大眼有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 寰
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审346号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘景昌，“如意陶瓷”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1166号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费936元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1166号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1315号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：黄科政，男，1963年3月5日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告黄科政电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1475号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林伟南，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省永春县达埔镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林伟南（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人林伟南发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计607.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项607.13元及相应的资金占用费用13.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林伟南归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项607.13元以及资金占用费用13.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为620.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林伟南应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项607.13元及资金占用费13.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林伟南还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林伟南如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。