wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1676号 原告：于银春，女，1966年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆得源峰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路247号。法定代表人：刘成芝，该公司监事。被告：乌鲁木齐安怡之星酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号机场南区综合楼配楼五层。法定代表人：朱静，该公司总经理。原告于银春与被告新疆得源峰房地产开发有限公司（以下简称得源峰房地产公司）、被告乌鲁木齐安怡之星酒店管理有限公司（以下简称安怡之星公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告于银春及委托诉讼代理人余春燕到庭参加诉讼，被告得源峰房地产公司、被告安怡之星公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告于银春向本院提出诉讼请求：依法确认两被告于2019年10月12日签订的《商品房买卖合同》无效。事实和理由:2002年4月2日,原告与第一被告签订了《商品房买卖合同》,合同约定第一被告将位于得源峰大厦1-1#90号房(即××座)出售给原告,房屋面积143.45平方米,总房款393,043元,合同同时还约定了双方其他权利义务。协议签订后原告即以工程款折抵的方式向第一被告支付了全部房款，第一被告向原告出具了收据。第一被告在办理房屋入住前还向原告收取了公共面积维修基金、天然气安装费、电视入网费、办证工本费、装修押金等等费用。原告及亲人一直居住至今。期间,原告多次要求被告协助办理房产证,但第一被告总是以土地等手续不全、正在办理中等等理由拖延。2019年11月11日,原告家户外防盗门上贴了一张不动产权证和一份告知书,《告知书》称原告居住的房屋现产权人为第二被告，要求原告限期搬离。之后,原告到乌鲁木齐市不动产登记中心查询得知,两被告在办理该房屋产权登记时,亦向登记机构提供了一份《商品房买卖合同》,不动产登记中心是以该合同为基础为第二被告办理了不动产证书。经查,两被告之间存在关联关系,两被告的执行董事谢舜笠为同一人,此人当时还作为第一被告的法定代表人在原告的《商品房买卖合同》上签章，两被告的行为属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)款中“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”,应属无效合同。原告找不动产登记中心反映上述情况,该中心回复二被告办理的不动产登记手续齐全,符合办证条件，故给予登记，要求原告通过民事诉讼解决争议。为维护自身合法权益，特提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告得源峰房地产公司未到庭也未提交答辩状。被告安怡之星公司未到庭也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年4月15日，被告得源峰房地产公司（出卖人）与原告（买受人）签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告得源峰房地产公司位于乌鲁木齐市北京南路17号得源峰大厦第1幢1单元901号建筑面积143.45平方米的住宅，总金额393,053元，付款方式为2002年4月2日一次性付清，房屋交付期限为2002年5月30日前。该合同书落款处出卖人除盖有被告得源峰房地产公司的合同专用章外，还盖有其执行董事谢舜笠的私章。同日，被告得源峰房地产公司向原告出具房款393,053元收据一份，收据中载明“工程抵款”。之后原告向被告交纳该房屋的维修基金、工本费、燃气费、电视入网费、装修押金、物业费等费用，被告将房屋钥匙交给原告，原告占有使用该房屋至今。2019年11月，被告安怡之星公司在上述901室进户门上张贴告知单以及不动产证复印件，限901室住户一星期内搬出，否则其公司将采取强制措施收回此房。2019年11月26日，北京××路工作委员会出具原告及其亲戚自2002年5月开始居住该房屋的证明一份。2019年12月，原告在本市不动产登记部门查询，新市区北京××路房屋登记的权利人为本案被告安怡之星公司，房屋建筑面积为142.48平方米，登记时间为2019年11月5日，无查封、抵押的信息。二被告签订的商品房买卖合同（现售）在本市不动产登记部门备案，合同签订时间为2019年10月12日，合同价款为541,424元，合同约定的房屋交付时间为2010年12月31日前。被告安怡之星公司企业注册信息显示，谢舜笠为该公司主要人员、执行董事。本院认为，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案原告于2002年4月15日与被告得源峰房地产公司签订商品房买卖合同合法有效，原告已付清房款并占有使用本案涉诉的901室房屋至今，被告得源峰房地产公司未协助原告办理该房屋产权过户登记手续，而是在2019年10月12日通过买卖的方式将该房屋产权过户至被告安怡之星公司名下，二被告的公司主要人员为同一人，二被告之间未进行房屋交接，也无证据表明二被告之间房款已实际支付，且合同约定的转让价格明显低于2019年的市场价格，故应认定二被告转让本案涉诉房屋是恶意串通损害原告合法权益的无效民事法律行为。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。因无效合同取得的财产应当予以返还，被告安怡之星公司应当将本案涉诉房屋产权过户回至被告得源峰房地产公司名下。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认被告新疆得源峰房地产开发有限公司与被告乌鲁木齐安怡之星酒店管理有限公司于2019年10月12日签订的商品房买卖合同无效，被告乌鲁木齐安怡之星酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内将位于乌鲁木齐市新市区北京××路房屋产权过户回至被告新疆得源峰房地产开发有限公司名下。案件受理费70元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员郭荣人民陪审员秦洁人民陪审员韩春英二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   史雅楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15782号之一 申请人:临沂胜泰运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇高速路口西50米，统一社会信用代码:91371302575459955D。 法定代表人：马菲菲，经理。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文蓉，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:赵西进，男，1968年6月5日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人临沂胜泰运输有限公司与被申请人赵西进追偿权纠纷一案，临沂胜泰运输有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵西进价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵西进价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人临沂胜泰运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月七日 书记员  刘丽娟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1815号申请执行人：中材科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000710929279P，住所地在江苏省南京市江宁科学园彤天路99号，实际经营地在江苏省南京市雨花台区雨花西路安德里30号。法定代表人：薛忠民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：深圳市中建阳光通风净化设备有限公司，统一社会信用代码91440300073364788B，住所地在广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路8号厂房C栋101、201室。中材科技股份有限公司与深圳市中建阳光通风净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初7245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人深圳市中建阳光通风净化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中材科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。2020年9月7日，申请执行人中材科技股份有限公司向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执1815号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月七日见习书记员  许佳琦
西藏自治区安多县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0624执78号   申请执行人：次仁卓嘎，女，藏族，1982年10月11日出生，西藏安多县人。   被执行人：赵玉银，男，汉族，1984年11月18日出生，青海省湟中县人。   本院执行的申请执行人次仁卓嘎与被执行人赵玉银婚姻家庭纠纷一案，经被执行人赵玉银自动履行了全部执行款25000元，申请执行人已支取，执行费275已由被执行人向法院缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    2020年9月7日   {文书日期}
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5962号原告：郭长龙，男1975年8月23日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：蒋柳燕，临海市云帆法律服务所法律工作者。被告：陈建忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住临海市。原告郭长龙与被告陈建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。2020年8月25日郭长龙向本院申请财产保全，请求查封陈建忠的银行账户资金30万元。原告郭长龙的委托诉讼代理人蒋柳燕到庭参加诉讼，被告陈建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭长龙向本院提出诉讼请求：依法判令陈建忠归还郭长龙借款本金人民币300000元及利息（利息按年利率15.4％计算，从2020年8月24日起暂算至履行完毕之日）。事实与理由：2019年12月6日，陈建忠因做工程需要，向郭长龙借款300000元，陈建忠向郭长龙出具借条一张，约定借期五个月，陈建忠已付利息至2020年8月6日，期满后郭长龙向陈建忠催讨，陈建忠一直没有归还借款。陈建忠未作答辩。郭长龙围绕诉讼请求向本院提交借条一张、分户明细对账单一张、账单详情一张，拟证明陈建忠向郭长龙借款及款项交付的事实。经质证，陈建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对郭长龙提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与郭长龙诉称一致。本院认为，郭长龙与陈建忠之间的借贷关系成立有效，陈建忠应在约定的期限履行还款义务，郭长龙的诉讼请求有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈建忠于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还郭长龙借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，支付自2020年8月24日起至履行完毕之日止的利息，按年利率15.4％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，共计4920元由陈建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年九月七日代书记员 戴景莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9611号原告：付迎樱，女，1985年3月29日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：许德顺，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所实习律师。被告：济南绿地康鲁置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路786号。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：何倩，女，该公司职工。原告付迎樱与被告济南绿地康鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告付迎樱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付迎樱撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月七日书记员 修维超
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4841号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。被告：毕文良，男，汉族，1962年11月23日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告毕文良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张新雨，被告毕文良经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金138000元；2.被告按照合同约定的利率标准向原告支付利息、罚息至借款本息还清之日止（截至2020年8月26日的利息为22862.42元、罚息6033.59元）。事实与理由：2018年12月17日，原告与被告签订《银联商务贷个人借款POS合同》，合同约定原告向被告发放个人经营性贷款150000元整，用途为生产经营，贷款期限为6个月，合同执行贷款年利率为9.8003%,还款方式为分期付息，到期一次还本。合同生效之后，原告向被告发放了全部贷款。目前，被告没有按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本金及利息。基于以上事实，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护其合法权益。故诉至法院。被告毕文良书面辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，同意分期偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》、账户流水明细清单、情况说明、欠款明细等证据，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告毕文良签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，约定原告向被告毕文良提供授信额度总额为299000元，综合授信有效期为1年，自2018年12月17日起至2019年12月17日止。同日，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告毕文良签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，合同约定:被告向原告申请贷款人民币15万元，贷款用途为生产经营，贷款期限为6个月即2018年12月17日起至2019年6月17日，年利率为9.8003%，还款方式为分期付息，到期一次还本，借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至账号：62×××06，每月还款日为17日，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同日，上海浦东发展银行股份有限公司营口分行受原告委托将15万元贷款发放至被告指定账户中。借款到期后，被告自2019年10月7日至2020年8月26日陆续偿还借款本金12000元，之后被告未足额偿还本金及利息。截至2020年8月26日，被告毕文良欠付借款本金13800元、逾期利息22862.42元、逾期罚息6033.59元。本院认为，原告与被告签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定，全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告应按合同约定的还款期限及时偿付借款本息，逾期偿付应承担相应的违约责任。被告在借款后，未按约定履行还款义务，系明显违约行为，理应立即履行还款义务，并承担相应的违约责任。原告依据合同约定要求被告偿还借款本金及利息、逾期罚息的请求符合法律规定，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告毕文良于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金138000元及截至2020年8月26日的逾期利息22862.42元、逾期罚息6033.59元，并自2020年8月27日起按双方签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定的利率标准向原告支付利息、罚息至款项全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 暐二〇二〇年九月四日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执608号 申请执行人：贺金龙，男，汉族，1985年6月23日生，住四川省华蓥市。 被执行人：周鹏，男，汉族，1982年3月23日生，住成都市武侯区。 被执行人：四川佳奇石化有限公司。住所地：广汉市高坪镇东升街6号。统一社会信用代码：91510681560732445R。 法定代表人：周鹏，董事长。 2020年5月6日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2916号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款8178332元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人的财产被其他法院查封，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2916号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月三日 书记员  李璇
黑龙江七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初488号原告：何峰男，1968年11月8日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：王本林，新兴区北山法律服务所法律工作者。被告：鄂龙江男，1987年6月11日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，地址双鸭山市尖山区双福路安邦荣府S1107铺，社会统一信用代码91230500702736936G。法定代表人：李伟，职务，总经理。委托诉讼代理人：范长英男，1973年9月4日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司法律顾问。原告何峰与被告鄂龙江、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何峰及其委托诉讼代理人王本林、被告鄂龙江、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司委托诉讼代理人范长英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.医药费510.00元；误工费11402.00元（5701.00元/月×2）；护理费5701.00元（190.03元/天×30天）；营养费3000.00（100元/天×30天）；鉴定费2780.00元；合计23393.00元。原告诉称，2019年7月28日00时40分许，被告鄂龙江驾驶黑Ｋ×××××小型轿车沿桃山区七华路由东向西行驶，当车行使至七华路××路灯杆处时，将同方向何峰驾驶的二轮摩托车撞伤，事故发生后被告驾车逃离现场，造成原告受伤的交通事故。原告花去医疗费510.00元，诊断为左手第一指骨折，经七台河市公安局交通警察桃山大队做出道路事故责任认定，原告无责任，被告负事故的全部责任。经七台河市警官医院司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，误工期为60日，营养期30日，护理期30日。被告鄂龙江驾驶黑Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司投保交强险。原、被告协商未果，诉至法院。被告鄂龙江辩称：这个费用是怎么产生的，我不太清楚。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司：因路途遥远，被告保险公司不请求变更诉讼请求延长答辩期。针对原告诉讼请求事实和理由答辩如下，不同意原告的诉讼请求。一、肇事车辆在我公司投保交强险，保险期间自2018年8月26日零时起至2019年8月25日24时止，事故发生在2019年7月28日在我公司承保期间，我公司同意在交通事故责任强制险限额内对原告的合理损失进行赔偿。二、原告诉求的鉴定费按照机动车交通强制保险条例，鉴定费、案件受理费不在交强限赔偿范围之内。其它诉讼金额在原告举证时以质证意见为准。原告为证明主张成立，向本院提供证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告的主体适体。被告鄂龙江质证：没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司质证：没有异议。2、道路事故责任认定书一份，证明原告此次事故无责任，被告负此次事故全部责任。被告鄂龙江质证：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司质证：无异议。3、七台河市中医院X线检查报告及诊断各一份，证明原告伤情。被告鄂龙江质证：没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司质证：没有异议。4、中医医院门诊医疗费票据11张，证明原告花费医疗费510.00元。被告鄂龙江质证：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司质证：无异议。5、七台河警官医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告未构成伤残，误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日及鉴定票据，原告鉴定费用2780.00元。被告鄂龙江质证：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司质证:真实性无异议，但是不在我公司理赔范围内。对营养期有异议，其它部分无异议，根据法律规定营养期应以医疗机构出具的为准，在原告所有的诊断中没有体现医疗机构对其需加强营养的论述，鉴定机构出具的意见不能代替医疗机构的意见，所以对其营养费应不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司、鄂龙江没有证据向本院提供。原告提供的证据经被告质证无异议的，本院予以采信，被告有异议，但与本案存在关联性的，本院予以采信。本院认定案件事实如下：2019年7月28日00时40分许，被告鄂龙江驾驶黑Ｋ×××××号小型轿车沿桃山区七桦路由东向西行驶，当车行使至七桦路073号路灯杆处时，将同方向何峰驾驶的二轮自行车撞上，事故发生后被告鄂龙江驾车逃离现场，造成原告受伤的交通事故。经七台河市公安局交通警察支队道路事故认定书认定，被告鄂龙江负全部责任，原告何峰无责任。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定，原告何峰未构成伤残，误工期为伤后60日、护理期为伤后30日、营养期为伤后30日。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法等相关法律调整。根据七台河市公安局交警支队事故认定书认定，被告鄂龙江负此次事故的全部责任，原告何峰无责任。被告鄂龙江驾驶的K3721K号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司处投保交强险，原告何峰在此起交通事故中受到的损害应先由被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告鄂龙江赔偿。本院支持原告医疗费510.00元、误工费11401.80元（190.03元/天×60天）、护理费5700.90元（190.03元/天×30天）、营养费1500.00（50元/天×30天）。以上费用合计19112.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在交强险范围内承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效十日内在交强险责任限额内赔偿原告何峰19112.70元（包括医疗费510.00元、误工费11401.80元、护理费5700.90元、营养费1500.00）；驳回原告其他诉讼请求。鉴定费2780.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司承担。本案诉讼费278.00元，减半收取139.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二〇年九月七日书记员  王 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢233号申请执行人：孙某，女，1973年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王某，男，1972年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行孙某申请执行王某离婚纠纷一案中，因本案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月三日书记员 毕 海
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执460号之一申请执行人：钟家华，男，1977年2月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：61242319770208xxxx。被执行人：谭苗，男，1979年4月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：61242319790418xxxx。被执行人：阮宝娟，女，1987年1月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县大桥南路，身份证号码：61242319870115xxxx。钟家华与谭苗、阮宝娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未按时履行本院生效的（2018）陕0922民初886号民事调解书确定的义务。申请执行人遂于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15万元及利息（利息自2019年7月23日起至按年利率24%计算至付清本金之日止）等，案件受理费2675元、执行费2150元由被执行人负担。同日，本院立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人谭苗在中国工商银行石泉县支行账号260706160102740xxxx内有存款197855.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭苗在中国工商银行石泉县支行账号260706160102740xxxx内存款194000元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年九月七日书记员 董 锐
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保605号 申请人：刘西得，男，1983年9月20日出生，居民，住邹城市。 被申请人：邹城市城前镇北山沃村村民委员会，住址地：邹城市城前镇北山沃村，统一社会信用代码：54370883ME04668137。 法定代表人：武忠和。 申请人刘西得于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市城前镇北山沃村村民委员会银行存款45000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人刘西得的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人刘西得冻结、查封被申请人邹城市城前镇北山沃村村民委员会银行存款45000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费470元，由申请人刘西得预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月四日 书记员 朱宁军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13159号原告：重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C313，统一社会信用代码：91500106MA5UFM8F9D。法定代表人：周科，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司总经理。委托诉讼代理人：张进，女，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：姜玉泉，男，1982年9月7日生，汉族，职业不详，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诺，重庆嘉豪律师事务所实习律师。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司与被告姜玉泉居间合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费212.2元，减半收取106.1元（原告已预交），由原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司负担。审判员  马劲东二〇二〇年九月七日书记员  陈红梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11035号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。 主要负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：欧恭维，男，1985年10月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7076号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欧恭维偿还信用卡欠款本金49689.19元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由欧恭维负担案件的受理费2472元。被执行人欧恭维依法应承担本案执行费2370元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年8月10日冻结并扣划被执行人名下尾数为0310的福建农村信用社联合社账户，实扣2186元，收取为本案的部分执行费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人欧恭维名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1675号 马睿、成都市平安实业有限公司： 本院受理马睿与成都市平安实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初4592号民事判决书。执行内容：为马睿办理位于四川省都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里1栋1层4号商业房屋（证号：都房权证监证字第××）的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，马睿自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1675号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2050号原告：韩英伟，男，1982年7月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，系公司董事长。委托诉讼代理人：李森，男，1986年4月6日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市和平区。原告韩英伟与被告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英伟、被告委托诉讼代理人李森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费800元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月4日15时30分许，原告驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至澳海澜庭北门地下停车场入口时，被自动运行的车库门挤压车辆顶棚，求助物业公司后，车库门升起后再次下落造成车辆二次挤压，导致车顶棚受损，原告自行维修，就赔偿问题未能与被告达成一致，故诉至法院。被告辩称，原告车确实被砸了，原告车辆在卷帘门底下停了五六秒钟被砸的，并不是原告正常经过被砸的，原告主张的维修费过高，仅仅是掉了一小块漆。设备现在没问题，也没有砸过任何其他车，原告车被砸因为原告停在卷帘门下边时间比较长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日15时30分许，原告驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至，因地下停车场入口卷帘门下落砸到原告车辆上，后被告在维修卷帘门过程中，门再次落下砸到车上。另查明，受损车辆辽Ａ×××××号车辆系原告韩英伟所有，受损后送往辽宁牧欧汽车销售服务有限公司维修，发生修理费800元。本院认为，公民的合法财产受到法律保护。被告主张砸车系因被告长时间在卷帘门下停车造成，但被告未能提供明确证据证明其主张，故对于其该项抗辩，本院不予采信。被告作为卷帘门所有者及管理者，被告应对原告车辆损失承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，原告车辆经汽车销售公司维修，并提供了相关维修清单及发票，故原告主张维修费800元于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩英伟车辆维修费800元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年九月七日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1864号申请执行人郭光聚，男，1971年7月16日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人李金火，男，1991年10月10日生，汉族，住保山市隆阳区。关于申请执行人郭光聚与被执行人李金火劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2020）云0502民初820号民事调解书已发生法律效力，确定由被告李金火于2020年3月30日前支付原告郭光聚种植甘蔗劳务费11000元。由于被执行人李金火未按时履行支付义务，郭光聚向本院申请强制执行，要求李金火支付种植甘蔗劳务费11000元。本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭光聚于2020年9月7日向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 宇二〇二〇年九月七日书记员 董芙蓉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2151号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地连城县莲峰镇冠豸景苑D区D1幢209室，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男，连城新锦园物业有限公司经理。 被告：黄嘉生，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告黄嘉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告连城新锦园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城新锦园物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2328民初1023号 原告：木垒县雀仁乡河东村金昌农农资店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡河东村。统一社会信用代码：91652328MA77M0X228。经营者：曹桂琴，女，汉族，1960年12月20日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡政府对面路东侧。委托诉讼代理人：常生礼（系曹桂琴丈夫），男，汉族，1957年2月5日出生，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡政府对面路东侧。被告：焦玉河，男，汉族，1984年7月10日出生，系木垒县雀仁乡乌克勒别依特村八组村民，系木垒县村民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路新天地7号楼7单元501室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在××县金昌农农资店与焦玉河买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告木垒县雀仁乡河东村金昌农农资店于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县雀仁乡河东村金昌农农资店撤回起诉。案件受理费286元，减半收取143元，由原告木垒县雀仁乡河东村金昌农农资店负担。审  判  长   俞天泉审  判  员   李振华人民 陪 审员   刘胜元二 ○ 二 ○ 年 九 月 四 日书  记  员   刘新宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执887号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、张元桥本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请张元桥金融借款合同纠纷一案，经被执行人张元桥自动履行，执行案款已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4206号之一原告：苏州市南方升降设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基开发区田都里1号。法定代表人：邵建方。委托诉讼代理人：高振丹、汪然（实习），江苏蓝之天律师事务所律师。被告：佛山市粤峰旺工程设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大创业园创业中路陈锦滔招注厂房二座29号之一。法定代表人：曹旺林。被告：曹旺林，男，1971年11月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在审理苏州市南方升降设备有限公司与佛山市粤峰旺工程设备有限公司、曹旺林买卖合同纠纷一案中，原告苏州市南方升降设备有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市南方升降设备有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市南方升降设备有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币750元，财产保全费720元，合计1470元，由原告苏州市南方升降设备有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年九月七日书记员 计鼎星
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6919号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：闫立云，女，1963年8月18日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告闫立云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1086号申请执行人：魏西峰，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省民权县顺河乡张楼村委，现住山东省青岛市李沧区十梅庵284号，公民身份号码：412323197109115639。委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭潇爽，山东青博律师事务所律师。被执行人：付龙，男，1976年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区湖北路14号1单元202户，现住山东省青岛市李沧区重庆中路1103号2号楼1单元201户，公民身份证号码：37020219760218221。申请执行人魏西峰与被执行人付龙劳务合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初3044号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人庭外达成和解，被执行人已履行完毕（2019）鲁0213民初3044号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年九月三日书记员  吕雅丽
山西省汾西县人民法院刑事判决书（2020）晋1034刑初18号公诉机关汾西县人民检察院。被告人周小军，男性，1983年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省汾西县，因涉嫌故意伤害罪，经汾西县公安局决定，于2019年9月4日被汾西县公安局取保候审。辩护人：刘亮亮，男，山西荣辉律师事务所律师。汾西县人民检察院以汾检刑检刑诉【2020】20号起诉书指控被告人周小军犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，汾西县人民检察院指派检察员郭晓耀、王凤出庭支持公诉，被告人周小军及其辩护人刘亮亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。汾西县人民检察院指控：2018年10月30日19时许，被告人周小军在汾西县生态公园南侧商业街行人道上，向郭某索要以前所欠债务时发生口角引起打架。被告人周小军随地操起砖块，向郭某左脸部拍了一下，随后又用拳头在郭某左眼部打了一拳，致被害人郭某面部多处受伤。经汾西县公安局司法鉴定中心伤情鉴定，被害人郭某鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周小军被汾西县公安局登记网上追逃。经规劝教育，于2019年9月4日向汾西县公安局永安派出所投案自首，于2020年7月28日向本院签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为：被告人周小军故意伤害他人身体致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周小军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人周小军有投案自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定可以从轻处罚。被告人周小军对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人刘亮亮的辩护意见是：1、对于检察机关指控的周小军涉嫌故意伤害罪的罪名没有异议；2、对于其量刑辩护人认为有以下几处可以从轻或者减轻：首先，在案发后，被告人能及时主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，签署《认罪认罚具结书》，建议在自首情节上给予更大的从宽幅度。其次，被告人性格老实，一直以来均遵纪守法。且本案中主要是为了讨回自己的血汗钱，与被害人发生口角，一时糊涂触犯了国家法律。事发后，被告人已深刻认识到自己的行为属于危害社会的犯罪行为。自责之余，主动配合公安司法机关查明案情，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，系初犯、偶犯，社会危害性较小。因此，建议对其适用缓刑。经审理查明：2018年10月30日19时许，被告人周小军在汾西县生态公园南侧商业街行人道上，向郭某索要以前所欠债务时发生口角引起打架。被告人周小军随地操起砖块，向郭某左脸部拍了一下，随后又用拳头在郭某左眼部打了一拳，致被害人郭某面部多处受伤。经汾西县公安局司法鉴定中心伤情鉴定，被害人郭某鼻部损伤程度为轻伤二级。被告人周小军于2019年9月4日向汾西县公安局投案自首，于2020年7月28日在汾西县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》。同时查明：经本院主持调解，2020年8月21日，被告人周小军就赔偿事宜与被害人郭某达成调解协议，当日，被害人郭某向本院出具《谅解书》，对被告人周小军予以谅解，并请求法院依法从宽处罚。上述事实，有1、闫文华、马瑞红等证人证某；2、汾西县公安局鉴定中心鉴定书；3、汾西县公安局现场勘验检查工作记录；4、被害人郭某陈述；5、被告人周小军供述与辩解；6、嫌疑人员前科劣迹调查表等书证在卷佐证。本院认为：被告人周小军故意伤害他人身体，致使1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。但被告人周小军能主动投案自首，认罪认罚，并取得受害人的谅解，具有法定的从轻或减轻处罚情节。同时考虑被告人能如实供述事实，且有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王文龙审判员 王国栋审判员 杨彩萍 二〇二〇年九月四日书记员 原红爱
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1065号 洞口县绿景物业管理有限公司、戴琼辉： 本院执行的申请执行人洞口县绿景物业管理有限公司与被执行人戴琼辉物业服务合同纠纷一案，被执行人戴琼辉已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2020）湘0525执1065号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初254号公诉机关原阳县人民检察院。被告人马进圣，男，1978年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址原阳县。因犯盗窃罪，分别于1996年11月29日被开封市关区人民法院判处有期徒刑五年，2001年9月24日刑满释放；2014年11月20日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元，2015年4月23日刑满释放；2016年1月7日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2,000元，2016年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被原阳县公安局刑事拘留，2020年1月2日被原阳县公安局取保候审，同年6月18日被原阳县人民检察院取保候审，2020年7月15日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人马进圣犯盗窃罪，于2020年7月16日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉。被告人马进圣及其辩护人刘献峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年4月15日20时许，家住原阳县陡门乡周庄的被告人马进圣路过同村村民即被害人杨某家门口时，见到被害人家大门里面过道处停放着1辆宝岛牌蓝色二轮电动自行车（钥匙未拔），遂起将车盗走的念头并试探喊了两声见无人应答，随即将该电动车骑走。次日上午，被告人马进圣将所盗车辆送到邻村韦村周某的“周可车行”修理，车辆被被害人杨某发现后报警。2019年5月11日，被盗车辆由公安机关追回发还被害人杨某。经原阳县价格认证中心评估，被盗车辆价值人民币300元。2019年12月20日，被告人马进圣在郑州市金水区金晨佳苑小区被原阳县公安局陡门派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人马进圣以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马进圣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马进圣有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人马进圣被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；该案被盗电动自行车已被追回并发还给被害人，被害人出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人马进圣有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。提交了书证户籍证明、抓获证明、违法犯罪查询记录、刑事判决书、释放证明、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被盗物品照片，证人周某的证言，被害人杨某的陈述，被告人马进圣的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认照片等证据证实。被告人马进圣在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控没有异议，被告人基本上供述自己了自己的犯罪事实，开庭时认罪态度较好，被害人出具了谅解书，盗窃数额较小，请法庭从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马进圣的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人系累犯，依法应从重处罚；被告人仍有二次前科，可酌情从重处罚。被告人系坦白，依法可从轻处罚；被盗电动自行车已被追回并发还被害人，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的意见符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人马进圣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，即自从2020年7月15日起至2020年12月31日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李谦林人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年九月七日书 记 员  刘湘琼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1601-3号申请执行人陕西鑫铭泰工贸有限公司。被执行人王仕跃，男，1982年2月27日出生，汉族。本院在执行陕西鑫铭泰工贸有限公司与王仕跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西鑫铭泰工贸有限公司依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初13074号民事判决于2020年1月16日向本院申请执行，执行的标的为274843元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法轮后查封被执行人王仕跃名下陕AB833D长安牌车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人王仕跃暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王仕跃限制高消费。申请执行人陕西鑫铭泰工贸有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月七日书记员  何倩文
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初301号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人代某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月29日23时许，被告人代某某酒后驾驶牌照号为津ＮＦ××××的黑色大众牌小型轿车，沿天津市河西区大沽南路由南向北行驶至与东楼桥交口时，遇公安人员临检遂被查获。经司法鉴定，被告人代某某血液中检出乙醇，含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人代某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处代某某拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金。被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年九月三日书记员  杨梦萱
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审314号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘代友，男，汉族，1951年11月5日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102120018号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人刘代友缴纳罚款10元，及加处罚款10元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月6日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年9月21日07时25分在G50沪渝高速下行方向1737km+0m处（箭沱湾收费站与复盛收费站之间），存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，决定对被执行人处以罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年11月12日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102120018号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年11月6日作出的渝交执罚〔2019〕10102120018号《行政处罚决定书》，对被执行人刘代友罚款10元，及加处罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月七日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2725号 原告：江西银行股份有限公司宜春樟树支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：9136098232267581**。 代表人：陈永清，该支行行长。 委托诉讼代理人：危奇兵，男，该支行客户经理，家住樟树市。 被告：张亮，男，1984年10月17日生，汉族，自由职业，家住樟树市。 原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行（下称原告）与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行撤诉。 案件受理费共计1425元，减半收取计712.50元，由原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行负担。 审判员  涂睿 二〇二〇年九月七日  法官助理 余婷 书记员 余惠娟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3291号原告：江苏威风出行汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WU8R99X，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号1513室。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：高某。被告：郝伊达，住河南省开封市鼓楼区。原告江苏威风出行汽车租赁有限公司与被告郝伊达车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告江苏威风出行汽车租赁有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏威风出行汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏威风出行汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费1965元，减半收取805元，由原告南京江苏威风出行汽车租赁有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月四日法官 助理  顾正麟见习书记员  刘家乐
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703财保20号 申请人：汉中鑫力晨达工程有限公司。住所地：汉中市汉台区西一环路怡馨园小区一楼门面房。统一社会信用代码：91610702MA6YX0QN2C。 法定代表人：张少杰，该公司执行董事。 被申请人：汉中恒泰节能环保材料实业有限公司。住所地：汉中市经济开发区南区苏家山村七组。统一社会信用代码：916107006984103932。 法定代表人：李强，该公司执行董事。 被申请人：汇通建设集团股份有限公司。住所地：高碑店市世纪东路69号。统一社会信用代码：91130684776180774A。 法定代表人：赵亚尊，该公司总经理。 申请人汉中鑫力晨达工程有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司的银行存款予以冻结（陕西南郑农村商业银行账号：2706020101201000042458、2706022201201000012167），金额限于250000元。对被申请人汇通建设集团股份有限公司银行账户予以冻结（中国银行账号100148095394），金额限于250000元。申请人汉中鑫力晨达工程有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人汉中鑫力晨达工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司的银行存款予以冻结（陕西南郑农村商业银行账号：2706020101201000042458、2706022201201000012167），金额限于250000元;对被申请人汇通建设集团股份有限公司银行账户予以冻结（中国银行账号100148095394），金额限于250000元。冻结期限为一年。 二、若申请人汉中鑫力晨达工程有限公司申请错误，应当赔偿被申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司、汇通建设集团股份有限公司因保全所遭受的损失。 案件申请费3020元，由申请人汉中鑫力晨达工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年九月四日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈雅茹
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1803号原告：陈鹏，男，1964年10月4日出生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。委托诉讼代理人：黎明，湖北泰元律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘权平，曾用名刘传平，男，1966年12月6日出生，汉族，湖北省通城县人，土木建筑施工人员，住本县。原告陈鹏与被告刘权平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告陈鹏及其委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼，被告刘权平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100000元，并按约定的利率偿还至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系熟人朋友关系，原告经营钢材店，被告搞建筑施工，有时被告到原告钢材店购买一些材料。被告以其承建县医院内科大楼，急需资金周转为由，多次找原告请帮忙借钱给他，说不久可以偿还原告，原告难以推托之下就答应借10万元给被告。2018年3月14日，原告将现金100000元借给被告，双方约定利率，被告向原告出具了借条。被告借到钱后，被告既没有偿还一分钱的利息，也没有偿还任何本金。后原告多次催讨，被告以资金没到位为由拒付，原告只好向法院起诉，请求法院依法判决。被告刘权平未答辩。经审理查明：原告和被告系熟人朋友关系，原告个体经营钢材店，被告搞建筑工程施工，有时被告到原告钢材店购买一些材料。被告以其承建通城县人民医院内科大楼，急需资金周转为由，多次找原告请帮忙借钱给他，2018年3月14日，原告将现金100000元借给被告，双方约定月息壹分半，被告向原告出具了借条，内容为：“借条今借到人民币壹拾万元整（月息壹分半）刘传平139718144782018.3.14”。后来原告多次向被告催讨，被告以投资通城县人民医院内科大楼工程款未回笼为由一直未偿还，故原告向本院起诉。本院认为，被告刘权平向原告陈鹏借款100000元，被告出具了一张借条，双方债权债务关系明确，后来原告多次向被告催讨，被告未偿还，原告有权随时催讨、起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，2018年3月14日被告向原告借款本金100000元，借款时双方约定月息壹分半，通常解释理解为按月利率1.5%计算利息，经过折算为年利率18%，低于年利率24%，故原告请求被告承担按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘权平向原告陈鹏支付借款本金100000元及利息44700元（以本金100000元，先行从2018年3月14日至2020年9月7日止按月利率1.5%计算）；如逾期未付，后期利息继续以本金100000元，从2020年9月8日至付清之日止按月利率1.5%计算，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3240元，减半收取1620元，由被告刘权平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  华先江二〇二〇年九月七日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更472号 罪犯王本蔚，男，1989年5月1日出生，汉族，大专文化，海南省儋州市人，住海南省儋州市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2017年11月14日作出(2017)浙0784刑初899号刑事判决，以被告人王本蔚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元（已履行人民币3000元）。该判决生效后，浙江省金华市人民检察院按照审判监督程序对同案犯的量刑提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年11月15日作出(2018)浙07刑再1号刑事判决，维持原判对原审被告人王本蔚的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月4日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞、刘林林出庭执行职务，罪犯王本蔚到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王本蔚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯王本蔚对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王本蔚符合法律规定的减刑条件，建议人民法院裁定减刑六个月。 经审理查明，罪犯王本蔚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余71分）。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王本蔚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王本蔚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月13日起至2027年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年九月七日 书记员  鲍园园
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5071号原告：崔天娥，女，汉族，1967年5月15日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：周学才，系河南明洛律师事务所律师。被告：刘恩泽，男，汉族，1971年10月29日生，住河南省鲁山县。原告崔天娥诉被告刘恩泽合同纠纷一案，本院2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄汝敏独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告崔天娥及其委托诉讼代理人周学才、被告刘恩泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。崔天娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘恩泽向原告崔天娥返还建设合同保证金（押金）250000元整，并支付资金占用费25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月，原告崔天娥和其丈夫周学保经与被告刘恩泽协商，由原告崔天娥和周学保承包被告刘恩泽承建的汝州博易观光医疗主题园区新生命生物医学楼工程的施工劳务。施工前在协商该施工劳务合同过程中，被告刘恩泽要求原告崔天娥和周学保必须预先向其交付250000元的合同保证金（押金）。为了能顺利承包该工程的施工劳务，原告崔天娥于2013年4月6日在河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，通过转账的方式向被告刘恩泽名下的62×××22银行卡，分三笔将250000元押金进行了支付，被告当天向原告出具收条一份。该工程于2015年8月施工完毕。而后原告多次向被告讨要该笔押金，被告以各种理由进行拖延，2018年12月21日在不能退还的情况下被告在原收条上向原告做出“此条长期有效”的承诺。2019年10月30日原告找到被告讨要，被告再次签名确认。到原告起诉时，被告仍拖欠原告合同保证金（押金）250000元整。原告认为，双方在协商施工劳务承包中约定的非常明确，该合同保证金在原告正式进行施工后或基础工程完工后被告就应当退还给原告，被告没有按照合同履行。逾期到施工完毕后经原告多次催讨被告仍然不履行自己的合同义务。被告应退还押金而不退还的行为给原告造成了巨大损失，理应承担资金占用使用费。为维护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请贵院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。刘恩泽辩称：当时原被告双方在谈合同的时候一直没有签订合同，被告收取原告保证金250000元属实，在主体工程完成之后我已经给原告500万了，保证金说的是基础工程（地基）出来后给原告保证金，并且500万中已经包含250000元保证金了，给原告出具的收到保证金的条子上标明的“此条长期有效”这句话有异议，事先说地基出来后给原告保证金，但我认为保证金已经给原告付过了。经审理查明，2013年5月，原告崔天娥与被告刘恩泽协商，以原告崔天娥丈夫周学保的名义承包了被告刘恩泽承建的汝州博易观光医疗主题园区新生命生物医学楼工程的施工劳务（实际为崔天娥和周学保共同承包）。施工前被告刘恩泽要求原告崔天娥和周学保必须预先向其交付250000元的合同保证金（合同押金）。2013年4月6日，原告崔天娥通过河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行向被告刘恩泽账户（账号：62×××22）分三笔共转款250000元。当天，被告给原告出具收条一份，收条内容为：“今收到崔天娥现金贰拾伍万元整（用于合同定押金），收款人：刘恩泽”。2015年8月，原告按照约定完成了汝州博易观光医疗主题园区新生命生物医学楼工程的施工劳务。之后因原告多次向被告讨要上述250000元押金无果。2019年10月30日，原告要求被告在上述收条复印件上再次进行了签名确认。本院认为，押金，在实务中也称保证金，风险抵押金等，具有担保的性质。本案中，依据原被告双方的约定，原告崔天娥为实现承包被告刘恩泽承建的汝州博易观光医疗主题园区新生命生物医学楼工程的施工劳务，支付给被告250000元作为其提供施工劳务的担保，被告庭审时亦认可收到了该250000元押金。上述事实由被告给原告出具的收条为证，该收条上明确载明250000用于合同押金，且2019年10月30日被告再次在收条上签字，视为原被告双方对上述收条及收条上的押金进行重新确认。被告辩称主体工程完成后已经支付了原告500万元（包含250000元保证金），因被告未提供已经返还250000元押金的证据，本院不予采信。2015年8月，原告按照约定为被告提供了施工劳务，上述押金交纳的目的已经实现，被告应该返还原告250000押金。原告要求资金占用费250000元，因收条上双方没有约定，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十五条之规定，判决如下：一、限被告刘恩泽于本判决生效后十日内返还原告崔天娥押金250000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半计取2525元，由被告刘恩泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黄汝敏二〇二〇年九月三日书记员  史笑歌
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1294号 申请人：沂水中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：李希宏，该公司董事长。 委托代理人：邹国艳，该公司职工。 被执行人：段会财，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：武桂芬，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：段德伟，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王法文，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人段会财、武桂芬、段德伟、王法文借款合同纠纷一案，经山东省沂水县公证处作出（2020）鲁沂水证经字第1692号执行证书，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人王法文同意将法院所冻结其在山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行的存款50905.04元，扣划至沂水县人民法院，用于偿还借款。 二、被执行人段会财同意将法院所冻结其在中国农业银行股份有限公司沂水高桥分理处的存款1636.29元、同意将法院所冻结其在中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行的存款642.84元、同意将法院所冻结其在中国工商银行临沂市分行银行卡业务部的存款2426.01元，扣划至沂水县人民法院，用于偿还借款。 三、被执行人武桂芬同意将法院所冻结其在财付通支付科技有限公司的存款1603.25元，扣划至沂水县人民法院，用于偿还借款。 四、被执行人段会财、武桂芬、段德伟、王法文自2020年9月始，每月25日偿还申请人3000元，并于2021年2月25日结清剩余欠款本息。若被执行人逾期不履行，则被执行人按山东省沂水县公证处作出（2020）鲁沂水证经字第1692号执行证书的内容继续履行。 五、申请执行费2016元，由被执行人段会财、武桂芬、段德伟、王法文负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁沂水证经字第1692号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 雪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6673号 原告：杨欢，男，1992年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）,住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告杨欢与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告杨欢于2020年9月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杨欢申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨欢撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员 文          斌 二〇二〇年九月三日 法官助理田小静 书记员 韦亚飞附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1409号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尚明奎，男，汉族，1969年03月13日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚明奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚明奎在中国邮政储蓄银行621098623000239XXXX账户内存款人民币865.57元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年九月三日书记员  李 健
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终1523号上诉人（原审被告）：白福长，男，1972年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市海仓区。委托诉讼代理人：陈银达，福建沉虑思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谈林宝，男，1973年12月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。委托诉讼代理人：赵玉春，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人白福长因与被上诉人谈林宝合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白福长上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由谈林宝承担。事实与理由：原审认定事实错误。2017年9月14日，白福长与中核华辰公司兰州润晶蓝宝石厂区工程项目部签订《兰州润晶厂区安装工程承包协议》。合同签订后，白福长依约向项目部支付了50万元工程履约保证金，并依约进场施工。由于白福长日常生活在厦门，与工程项目所在地相距甚远，谈林宝有承包涉案工程项目的意向，于是应谈林宝要求并支付了工程定金5万元，双方于2018年6月23日签订一份《施工合作协议》，约定谈林宝作为白福长的授权委托人和施工负责人组织该项目的施工。合同履约保证金50万元，待工程封顶后5日内项目部退款后，若谈林宝无违约且无纠纷，无息退还给谈林宝。另外，谈林宝就涉案工程进行前期施工投入及其他费用双方协商作价20万元，谈林宝支付该费用后，白福长退出施工现场，后续施工由谈林宝全权组织施工。双方于2018年6月23日又签订了一份《安装工程委托施工合同》，再次明确白福长把工程委托给谈林宝施工和50万元履约保证金、20万元前期费用事宜。进一步明确合同签订且谈林宝接手后，谈林宝自负盈亏，盈亏与白福长再无关系。当日，谈林宝支付了50万元合同履约保证金和20万元前期费用。随后，白福长将承包项目交付谈林宝组织施工，白福长依约撤出施工现场。但是，因为业主无法按时支付工程款，导致整个工程无法如期施工，一直处于窝工状态。双方签订的《施工合作协议》中并无约定工程开工日期，在合同签订前，白福长已经组织施工并产生相关的工程成果，双方在《安装工程委托施工合同》第二条明确了白福长前期投入成本20万元，含水电安装材料及人工费12万元、管理费1.5万元、履约保证金利息5万元。在双方的聊天记录中可以看出，2018年7月1日双方就开始安排交接事宜，7月4日谈林宝就已进场并配有现场施工图片，7月10日地接已合格完成。原审认定谈林宝没有实际施工错误。原审适用法律错误。原审适用《合同法》第五十八条错误。对于工程无法竣工结算系当事人之外的原因，双方均无过错。虽然本案中合同无效，但是谈林宝通过组织施工活动与该项目形成实施承包关系，作为实际施工人，应当继续组织施工直至竣工结算。谈林宝辩称，上诉人白福长在上诉状中将谈林宝的名字写错了，是谈林宝并非“谈宝林”。原审认定事实清楚，采信证据、适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。《施工合作协议》签订后，白福长并未将工程移交给谈林宝，谈林宝也未就工程进行施工。2018年6月23日，双方当事人签订《施工合作协议》，谈林宝依约支付了款项，但白福长并未将工程移交给谈林宝。白福长与案外人吴江彬签订工程转让协议是2017年9月14日，直到2018年6月23日，该工程一直未启动，处于停工状态。为保证其他施工中的临时水电使用，由白福长负责完成，白福长委托谈林宝找人完成部分临时水电的安装工作，并不属于涉案工程范围，白福长提交的微信聊天记录内容与工程本身无关。白福长转包涉案工程主观恶意明显。谈林宝向一审法院起诉请求：1.依法判令白福长返还谈林宝保证金及其他费用70万元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担资金占用期间的利息；2.本案律师代理费30000元、保全费、保险费、诉讼费由白福长承担。一审法院认定事实：2018年6月23日白福长与谈林宝签订施工合作协议，约定白福长与中核华辰建筑工程有限公司甘肃润晶新材料有限公司蓝宝石长晶与加工项目厂房、办公楼和宿舍楼建筑工程项目部所签订的《兰州润晶厂区安装工程承包协议》中的“甘肃润晶新材料有限公司蓝宝石/P长晶与加工项目1#厂房、2#厂房、7#员工宿舍楼、8#管理宿舍楼安装工程项目”由谈林宝作为授权委托人与施工负责人组织该项目的施工。承包方式为包工包料，开工时间为2018年6月。协议第六条违约责任规定，因一方原因导致另外一方受到损失的，由过错方承担全部赔偿责任，并承担对方因诉讼发生的全部诉讼费、保全费、差旅费、律师费等费用。谈林宝于协议签订之日向白福长支付前期费用20万元和履约保证金50万元。协议签订后谈林宝并没有实际施工，谈林宝与白福长协商退款未果，委托甘肃得舍律师事务所律师向法院起诉，支出律师费3万元、保险费700元。一审法院认为，白福长与谈林宝均为无施工资质的个人，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，分包、转包合同均为无效合同，二人签订的施工合作协议属于无效协议。在协议签订、收取保证金等费用后白福长并未将工程交付谈林宝施工，也不向谈林宝退还保证金等，在协议的签订、履行中其主观上恶意严重，应当负主要过错责任，不但要全部返还收取的费用、保证金等，还要按照约定对谈林宝的损失进行赔偿。在协议签订过程中谈林宝也有过错，也应承担相应的责任。对谈林宝主张的保证金及其他费用70万元、律师费、保全费、保险费、诉讼费本院予以支持，对其主张的利息不予支持。判决：一、白福长返还谈林宝保证金及其他费用700000元，限判决生效后10日内履行；二、白福长赔偿谈林宝支出的律师费30000元、保全费4020元、保险费700元；三、驳回谈林宝的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。白福长提交其与谈林宝微信聊天记录一份，证明2018年7月1日白福长负责交接，7月4日谈林宝进场施工，白福长将涉案工程交付谈林宝施工，停工是因为资金问题，不是白福长主观恶意。谈林宝对证据真实性没有异议，对证明目的不予认可。微信聊天记录中所说的是临时水电安装而非涉案工程，且该部分的款项也没有支付。谈林宝提交通话录音三份，证明涉案工程没有实际施工。白福长对证据真实性不予认可，认为录音断章取义，且能证明业主方无法提供资金，导致工程停工，而非白福长恶意。对双方当事人二审提交的证据，本院认定如下：双方当事人提交的证据来源合法，综合全案予以审查，双方当事人二审中提交的证据与本案有关联，本院予以确认。本院审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是白福长的诉讼请求是否应予支持。二审经审查，白福长提交的证据不足以证明其已将工程交付谈林宝施工，现涉案工程开工期限确已无法确定，谈林宝接手涉案工程的目的已无法实现，白福长应当向谈林宝退还谈林宝为接手该工程支付的相关费用。在协议签订过程中谈林宝也有过错，也应承担相应的责任。原审认定并无不当。综上所述，上诉人白福长的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由白福长负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓曦审判员  关 涛审判员  王志娟二〇二〇年九月七日书记员  岳媛媛
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1573号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨洪宝，男，汉族，1964年04月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪宝在中国建设银行621700227000995XXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年九月四日书记员  李 健
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     (2020)陕0204刑初79号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人张某某，男， 2020年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于铜川市看守所。    指定辩护人贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新未刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人贾卫芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，1、2020年3月20日被告人张某某携带作案工具螺丝刀，在铜川新区大耀城西边人行道上，将吕某某停放在此的白色绿驹牌电动摩托车盗走。2、2020年3月23日被告人张某某携带作案工具螺丝刀，在铜川新区悦莅酒店北侧人行道上，将张某1停放在此的红色爱浪牌电动摩托车盗走。3、2020年4月2日被告人张某某携带作案工具螺丝刀，在铜川新区益佰嘉超市门口，将刘某某停放在此的黑色爱浪牌电动摩托车盗走。4、2020年4月10日被告人张某某携带作案工具螺丝刀，在铜川新区富丽豪庭西侧人行道上，将曾某某停放在此的黑色五星钻豹牌电动摩托车盗走，价值2288元。5、2020年4月14日被告人张某某携带作案工具螺丝刀，在铜川新区孙思邈中医医院南侧人行道上，将成某某停放在此的红色绿驹牌电动摩托车盗走，价值1131元。6、2020年4月17日被告人张某某携带作案工具螺丝刀，在铜川新区李二鲜鱼店门前人行道上，将袁某某停放在此的黑色五星钻豹牌电动摩托车盗走。   公诉机关当庭出示被害人陈述、现场指认笔录及照片、价格认定结论书等证据材料，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处被告人张某某有期徒刑七个月并处罚金。   被告人张某某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦自愿认罪认罚，对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，表示已认识到自己的错误。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。认为被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节；张某某自愿认罪认罚，真诚悔罪，认罪态度好，系初犯、偶犯，可从轻从宽处罚。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证明：   1、受案登记表、立案决定书、破案报告书、抓获经过；2、接受证据材料清单（部分被盗电动摩托车收款收据、信息卡、电动摩托车合格证复印件）；3、被告人张某某的户籍证明、无犯罪记录证明；4、扣押清单、随案移送清单；5、辨认笔录、指认作案地点及作案工具照片；6、价格认定结论书；7、被害人吕某某、刘某某、曾某某、成某某、袁某某、张某1陈述；8、被告人张某某供述及辩解。   本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从宽处理；被告人张某某在一年内连续多次实施盗窃行为，对其可酌情从重处罚；辩护人辩称因其系初犯、偶犯可予以从轻处罚的辩护观点不能成立，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即二〇二〇年四月二十日起至二〇二〇年十一月十九日止）。   二、责令被告人张某某向被害人曾某某退赔经济损失2288元，向被害人成某某退赔经济损失1131元，共计人民币3419元。   三、作案工具即在案扣押的螺丝刀一把、钥匙两把予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 员  付艳艳        二〇二〇年九月七日     书 记 员  赵沛彦                1
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保760号 申请人：陈壮志，男，1969年12月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：朱训刚，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人陈壮志于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱训刚价值650000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人陈壮志向法院提交太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人陈壮志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱训刚在各银行账户内的存款650000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费3770.00元，由申请人陈壮志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年九月三日 法官助理吴勇 书记员王潇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1363号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：庹先微，男，1986年2月6日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人：秦远军，男，1976年8月9日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人庹先微、秦远军责令退赔执行一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0802刑初158号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人庹先微、秦远军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庹先微、秦远军无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人庹先微住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。于2020年9月1日向被执行人秦远军住所地湖南省张家界市永定区枫香岗街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人庹先微采取了限制高消费措施。2020年9月6日，本院对被执行人秦远军采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为2080元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月七日书记员 覃 思
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1489号申请人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371000866696*),住所地山东省威海市环翠区青岛北路。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：黄宝宇，男，1989年5月15日生，住威海市上海路。申请人中信银行股份有限公司威海分行与黄宝宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2017号民事判决书已生效，申请人于2020年9月02日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1218号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年九月四日书记员  丛 平
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1621号之九申请执行人：李志刚，男，1985年11月27日出生。被执行人：张启秀，女，汉族，1985年05月01日出生，住禹城。关于申请执行人与被执行人张启秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人张启秀在206526425244XXXX账户内余额人民币1436.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张启秀在中国银行206526425244XXXX账户内存款人民币2675900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月七日书记员 姚希美
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1144号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司 法定代表人：侯灵武，职务：董事长 被告：李岳峰，男，汉族。 被告：李小安，男，汉族。 被告：李晓湖，男，汉族。 被告：郴州市郢轩房地产开发有限公司 法定代表人：李小安 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告李岳峰、李小安、李晓湖、郴州市郢轩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对李岳峰、李小安、李晓湖、郴州市郢轩房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤回对李岳峰、李小安、李晓湖、郴州市郢轩房地产开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费79966元，减半收取39983元，由湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年九月三日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9665号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨长英，女，1982年3月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。      委托诉讼代理人：杨长瑛，贵州瀛黔律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告收取的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、测绘费203元；并按同期同类贷款利率（同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付原告的利息损失869元,合计6017元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨长英交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年10月12日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨长英的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6488号原告牛献伟，男，汉族，1976年6月29日出生，住址。委托诉讼代理人郭素红，河南启点律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工，联系。本院在审理原告牛献伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告牛献伟于2020年9月7日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月七日书记员 姜尚昆
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执33号   申请执行人：卢世龙   被执行人：河南县苏勒德砂石开发有限公司、泽巴足   申请执行人卢世龙与被执行人河南县苏勒德砂石开发有限公司、泽巴足建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计123921.26元。经本院立案执行，现已自动履行到位123921.26元，于2020年9月7日将该执行款直接给付给申请执行人卢世龙。至此，申请执行人卢世龙向本院申请执行的（2020）青2324民初37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月七日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执330号申请执行人：王玉慧，女，1972年4月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：盐城从顺酒店管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：戚正干。申请执行人王玉慧与被执行人盐城从顺酒店管理有限公司房屋租赁合同一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2018〕重裁字第57号裁决书]，本院于2020年9月1日立案执行。因案涉房屋在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2018〕重裁字第57号裁决书由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年九月三日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初386号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陈正燕，女，1980年4月10日出生，汉族，大专文化，进城务工人员，户籍地长丰县，现住安徽省长丰县双凤开发区。被告人陈正燕因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被长丰县公安局取保候审。2020年9月2日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1428号起诉书指控被告人陈正燕犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈正燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，2020年6月25日21时许，被告人陈正燕饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿长丰县水湖镇长淮路由北向南行驶至鸿泰宾馆附近时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为121mg/100ml。当日21时53分由长丰县人民医院医生对陈正燕抽取血液，经安徽明德司法鉴定所检测，其血液中乙醇含量为147.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人陈正燕到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈正燕在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈正燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理过程中，被告人陈正燕主动向本院预交了罚金4000元。本院认为:公诉机关指控被告人陈正燕犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈正燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇二〇年九月七日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1750号申请执行人：刘敏，女，1985年7月31日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市西青区百顺商贸有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：任忠，总经理。本院在执行申请执行人刘敏申请执行被执行人天津市西青区××顺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初903号民事调解书，要求被执行人给付725867.58元，并承担案件受理费5530元。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初903号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月三日书记员  程 艺
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6855号之二原告：聂钰尘，男，1975年1月20日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：常亮，男，1972年10月30日出生，满族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：倪得宾，甘肃圣方舟律师事务所律师。原告聂钰尘诉被告常亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告聂钰尘于2020年9月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂钰尘撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告聂钰尘负担。审 判 长  李春林人民陪审员  茹仿华人民陪审员  马小玲二〇二〇年九月七日法官 助理  魏蕊娟书记员李积瑶
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2662号 原告：王洋，男，1978年12月29日生，汉族，住兴城市 被告：施秀红，女，1968年5月2日生，汉族，住兴城市。 被告：赵文芹，女，1965年2月28日生，汉族。住葫芦岛市 本院在审理原告王洋与被告施秀红、被告赵文芹民间借贷纠纷案中，原告王洋于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洋向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洋撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告王洋负担。 审判员  田元元 二〇二〇年九月七日 书记员  孟祥涛