wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3266号申请人：宁陵县嘉盛建筑材料有限公司，住所地河南省宁陵县柳河镇交通街30号，统一社会信用代码：91411423MA47QEQH54。法定代表人：乔栋，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被申请人：中益建设有限公司民权分公司，住所地河南省民权县北关镇民菏路北段西侧，统一社会信用代码：91411421MA44QQR53T。负责人：陈献德。被申请人：中益建设有限公司，住所地河南省安阳市解放大道180号（原安阳县政府内），统一社会信用代码：9141010007782020XT。法定代表人:吴良炼，任该公司董事长。被申请人：王巧云，女，1965年2月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：杨刘伟，男，1985年4月27日出生，汉族，住河南省郸城县。原告宁陵县嘉盛建筑材料有限公司与被告中益建设有限公司民权分公司、中益建设有限公司、王巧云、杨刘伟买卖合同纠纷一案，申请人宁陵县嘉盛建筑材料有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中益建设有限公司民权分公司、中益建设有限公司、王巧云、杨刘伟的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人宁陵县嘉盛建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人中益建设有限公司民权分公司、中益建设有限公司、王巧云、杨刘伟的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年九月十四日书记员  徐 嘉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6289号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人雷志德，男，1975年11月17日出生，汉族，身份证住址：四川省合江县**********，公民身份号码：510************857。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251303号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1935元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251303号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人雷志德的粤S.5486M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1935元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人雷志德承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执498号 申请执行人：曹瑞雪，男，1982年8月14日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：陆艳蕾，女，1991年12月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人曹瑞雪与被执行人陆艳蕾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初3163号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付42814.04元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施: 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可执行财产。 三、2020年6月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询未查找到可供执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年9月16日本院依法将被执行人陆艳蕾限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执918号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人:刘国静，男，1989年6月27日出生，京族，住广西东兴市。 被执行人：吕财进，男，1991年11月16日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：杨志平，男，1977年9月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 被执行人：赖运，男，1969年8月21日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：吕远恒，男，1985年7月9日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：唐子强，男，1994年4月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：邹双全，男，1991年1月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：唐龙，男，1998年12月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：黄立锋，男，1966年3月8日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘国静、吕财进、杨志平、赖运、吕远恒、唐子强、邹双全、唐龙、黄立锋犯非法经营罪处罚金执行一案，依据已生效的本院（2019）桂0681刑初187号刑事判决，判令被执行人杨志平应缴纳罚金8万元，赖运应缴纳罚金5万元，刘国静应缴纳罚金3万元，唐子强、邹双全、吕财进、吕远恒、唐龙、黄立锋应缴纳罚金各2万元，手机贰部予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月3日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产，涉案手机本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人刘国静、吕财进、杨志平、赖运、吕远恒、唐子强、邹双全、唐龙、黄立锋的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  莫永玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执4号 本院在执行申请执行人薛小欢与被执行人何枚生、周世珍民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中已通过强制拍卖的方式执行完毕所有标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8857号之一原告：长沙市旺德府小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2601。法定代表人：周建辉，董事长。委托诉讼代理人：郭进，男，汉族，住长沙市天心区，系长沙市旺德府小额贷款有限公司法务。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南五湖律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，住湖南省双峰县。被告：李某某，女，汉族，住湖南省长沙县。被告：陈某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为。被告：宾某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与被告赵某某、李某某、湖南万力建设集团有限公司、陈某某、宾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回对湖南万力建设集团有限公司、陈某某、宾某某的起诉。本院认为，原告撤回对湖南万力建设集团有限公司、陈某某、宾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司撤回对湖南万力建设集团有限公司、陈某某、宾某某的起诉。本案继续审理。审 判 长 杨 惠二〇二〇年九月二十一日人民陪审员 康 毅人民陪审员 廖水月书 记 员 郭 芳
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1101号 原告：刘某，男，1972年2月22日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX202220031。 被告：黄某某，男，1974年4月1日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX404013275。 原告刘某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。2020年8月17日，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告刘某负担。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  岳浩成 人民陪审员  张会玲 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 蓉 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1896号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。被执行人威海英利信贸易有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海顺安进口贸易有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司与被执行人威海英利信贸易有限公司、威海顺安进口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5366号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年9月24日对其被执行人采取了限制高消费措施；三、于2020年5月25日、2020年9月29日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、于2020年5月25日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、于2020年4月26日冻结被执行人李洲的银行账户，因其账户内余额较低或可用余额为零，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行。网综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年九月三十日书记员  陈九利
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1349号 原告：福建东山华康食品有限公司，住所地东山县西埔镇东山经济技术开发区东西一路。统一社会信用代码91350626660397269Y。 法定代表人：林银河，总经理。 委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所专职律师。 被告：申重阳，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省伊川县。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所专职律师。 原告福建东山华康食品有限公司与被告申重阳劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告福建东山华康食品有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建东山华康食品有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东山华康食品有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由福建东山华康食品有限公司负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  范 丹
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初967号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨芝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  左文静
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执1018号 卫其建、张小菊、张正宏、林正芬： 申请执行人卫其建、张小菊与被执行人张正宏、林正芬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请将位于达县房屋产权办理过户登记手续。本院于2020年8月2日立案，在执行过程中，本院已向达州市达川区不动产登记中心送达协助执行通知书。至此，申请执行人卫其建、张小菊向本院申请执行的（2020）川1703民初326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2617号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高外外，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨萍，女，1972年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼正斌，男，1962年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘会升，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高外外、杨萍、呼正斌、巫振平、刘会升金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高外外、杨萍、呼正斌、巫振平、刘会升偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金38.5万元及利息，并负担案件受理费3540元及执行费5730元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人欠款，案件受理费3640元及执行费5730元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2617号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十二日书记员 白   凤   平
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执208号申请执行人：操友明，男，1966年4月24日出生，汉族，湖北省新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：何玉波，男，1976年2月8日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人操友明与被执行人何玉波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1055号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年6月5日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年九月二十二日书记员 胡   福   定
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执345号 被执行人：王元将，男,1989年11月3日出生，汉族，住三穗县。 本院在执行王元将罚金一案中，依据三穗县人民法院作出已发生法律效力的（2019）黔2624刑初76号刑事判决书，依法向被执行人王元将送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即支付罚金3000元。 在执行过程中，本院分别于2020年8月20日、9月5日、9月17日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人王元将的财产，查无银行存款、工商登记、保险、证券、无车辆等财产信息。 本院通过到被执行人户籍所在地进行传统线下调查，并取得基层组织相关证明，有家庭共有房屋一栋，未达到处置条件，无个人财产可供执行，同时被执行人王元将现在监狱服刑（即自2018年11月8日起至2021年11月7日止）。后于三穗县不动产登记中心查明被执行人王元将无不动产登记信息。本院已对被执行人王元将限制高消费、列入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行王元将罚金一案中，穷尽一切措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案经合议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行标的3000元，执行到位0元，未执行标的3000元。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴隆渊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5775号原告:马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；2.请求判令平均分割夫妻共同财产：位于固原市××区的房屋由原告享有、位于固原市××区一对的农村院落由被告享有；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1988年1月2日依照当地风俗举行了结婚仪式，后于2015年6月29日在固原市原州区头营镇人民政府补办了结婚登记。于1988年11月25日生育长子杨晓龙、1990年5月25日生育长女杨晓风、1992年1月14日生育次子杨晓伟，现三子女均已成年。双方婚前未建立深厚感情，婚后感情一般，被告时常因为家庭琐事与原告发生争吵，对原告拳脚相加，存在严重的暴力倾向。原告念在与被告结婚多年，且双方已生育三子女，多次原谅了被告，但原告依旧不知悔改，多次家暴原告。2019年原告发现被告还与其他女性保持暧昧关系，原告多次劝诫被告，被告不但不听原告劝诫，甚至因为此事多次出手殴打原告，无奈之下原告于2019年12月份与被告分居。在分居期间，被告多次上门骚扰、出手殴打原告。2020年6月6日被告又上门骚扰原告，争吵中再次殴打原告，导致原告面部损伤，无奈之下原告打电话报警，头营镇派出所民警出警。现因被告的上述行为导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。综上，原、被告双方因家庭矛盾未能解决，纠纷加深，加之婚后未建立较深的夫妻感情，且被告存在严重家暴、与其他女性存在暧昧关系的行为，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，特诉至法院。被告杨某辩称：不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：1.结婚证原件一本，证明原告与被告系合法夫妻关系的事实；2.照片六张，证明被告殴打原告的事实；3.被告手机微信截图照片打印件三份，证明被告与其他女人微信聊天存在不正当关系的事实。经质证，被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的不认可，原告下嘴唇淤青系被告与原告吵架过程中推搡失手导致的，其他部位淤青系原告自己导致的；对证据3的真实性无异议，但对证明目的不认可。被告未向法庭提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据1被告无异议，本院予以确认并载卷佐证。原告提供的证据2、3再无其他证据佐证的情况下，不能达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1988年1月2日举行婚礼，后于2015年6月29日办理结婚登记。婚后双方生育三子女：长子杨晓龙（生于1988年11月25日）、长女杨晓风（生于1990年5月25日）、次子杨晓伟（生于1992年1月14日）。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告起诉要求离婚。本院认为，原、被告未进行婚姻登记而以夫妻名义同居生活，但婚后办理了结婚证，双方属合法婚姻关系，该婚姻关系受法律保护。原、被告结婚三十余载，应建立起了一定的夫妻感情，且生育三个子女，均已抚养成年，夫妻双方在共同生活过程中发生矛盾在所难免，但并不足以导致夫妻感情的彻底破裂，从有利于维系家庭完整的角度出发，双方应冷静处理家庭关系中出现的问题，积极的缓和夫妻关系，加强对对方的理解，多进行感情上的交流，而不是单纯以解除婚姻关系为唯一解决途径。原、被告如能加强沟通、互相体谅、悉心照顾对方、共同维护家庭幸福美满，夫妻和好是完全有可能的。综上所述，对原告马某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李广 二○二○年九月二十一日书记员 王丽
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初829号 原告：杨玉兰，女，生于1957年4月1日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源镇河街84号附3号，居民，公民身份号码：61232619570401002X。 委托诉讼代理人：李志健，男，生于1957年2月1日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源镇河街84号附3号，居民，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：周嘉宝，宁强县高寨子法律服务所法律工作者。 被告：屈映章，男，生于1944年9月1日，汉族，初识字，住陕西省宁强县阳平关镇小鱼山村十组13号，村民，公民身份号码：612326194409013418。 原告杨玉兰与被告屈映章民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉兰委托代理人李志健、周嘉宝和被告屈映章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币10000元；2.按银行同期贷款利率，由被告承担至清偿之日利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告称有事急用钱向原告借款一万元，并向原告写了借条载明“屈映章借杨玉兰10000万元整，大写人民币壹万元整，2014年7月15号，屈映章”。当时说用不久即还，可一直没还。后来原告多次催要，被告以种种借口推诿，现原告提起诉讼。 被告屈映章辩称：2014年原告做生意在被告家住了一个多月。被告和王兴平还有原告三人合伙买了一对古董铜狮子，原告出了10000元，被告出了13000元，原告不放心王兴平就写了个条子，被告在条子上签了名。后来被告和原告还一起去外地卖过铜狮子，因为铜狮子是假的没有卖出去。被告没有借原告的钱，我们是合伙关系，现在铜狮子还在，要亏就一起亏，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年原告因做生意借住在被告家和被告相识。被告和王兴平预买一对“古董铜狮子”赚钱，原告也想参与合伙，于当年7月15日取出10000元交给被告，原告书写借条一份，被告在借条上签名。后被告将钱交给王兴平，三人共凑36000元买回一对“古董铜狮子”，该物件也未卖出。现原告提起诉讼。 上述事实，有原告委托代理人和被告当庭相一致的陈述，原告提交的借条，被告提交的证人王兴平证言、“古董铜狮子”照片等证据在卷佐证，以上证据经当庭质证，本院审查，依法予以采信。 本院认为，原告主张借贷关系提供了借条，被告否认借贷关系，并提交了相应的证据予以反驳，现原告应继续举证证明借贷关系的成立，原告没有证据证明借贷关系的成立应承担不利的后果。根据本案查明的事实，原、被告双方并非借贷关系。被告系70多岁的残疾人和原告没有亲戚朋友关系，原告给被告借钱也不符合常理。且原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其委托代理人也陈述不清借钱的详细经过。综上，原告的诉讼请求，依法不能成立，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨玉兰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理  肖文培 书 记 员  沈康燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5874号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码:91330600146116161G。法定代表人：林时益，系公司董事长。委托诉讼代理人：李秀芬、高飞雍，系公司员工。被告：马月军，男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：陈国琴，女，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：沈双荣，男，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：卢雅丽，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行公司）与被告马月军、陈国琴、沈双荣、卢雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序独任审理。于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告农商银行公司委托诉讼代理人李秀芬、高飞雍，被告马月军、陈国琴到庭参加诉讼，被告沈双荣、卢雅丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马月军归还原告借款本金27万元及至2020年7月16日止的利息18057.09元,并按编号为虞农商银(营业部)(2018)循保借字第8921120180002405号《个人循环保证借款合同》约定支付借款自22020年7月17日起至借款实际还清之日的利息(含罚息、复息);2、被告陈国琴、沈双荣、卢雅丽分别对上述第一项请求款项承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，原告与四被告签编号为虞农商银（营业部）（2018)循保借字第8921120180002405号《个人循环保证借款合同》一份，约定本合同项下借款额度为人民币27万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月15日起至2021年1月14日，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款领度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2018年1月16日，原告向被告马月军发放贷款27万，借款期限均为2018年1月16日至2020年1月15日，借款利率均为月息6,534‰；借款按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；如逾期还款，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。被告陈国琴、沈双荣、卢雅丽自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期限为各笔借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，原告依约放贷，但被告马月军未按约定还本付息，各保证人未尽担保责任，故提起诉讼。被告马月军答辩称，借款是事实，但其中有15万元是沈双荣拿走使用了；该借款2018年、2019年利息都是我在支付；因为仅归还我用的部分，还是无效果，所以我就不归还了。被告陈国琴答辩称，该借款现在没有能力归还，借款是要归还的，但是现在还不出。被告沈双荣、卢雅丽未到庭作答辩。原告农商银行公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：《个人循环保证借款合同》（编号：虞农商银(营业部)(2018)循保借字第8921120180002405号）、自助放款凭证、农商银行利息清单、送达地址确认书等，被告马月军、陈国琴经质证对真实性无异议；被告沈双荣、卢雅丽未到庭，无法质证。本院经审查认为，上述证据符合证据三性，且能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告马月军、陈国琴、沈双荣、卢雅丽均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原、被告均应全面依约履行各自的义务。本案原告农商银行公司已按约发放贷款，被告马月军未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时本案根据担保条款的规定属于连带责任保证，因此连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告起诉要求被告马月军归还合同约定的借款并按合同约定支付利息(含罚息、复息)，同时要求被告陈国琴、沈双荣、卢雅丽承担连带保证责任的诉请，理据充分，本院予以支持。被告沈双荣、卢雅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马月军应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司借款本金270000元，支付利息18057.09元（包括复息、罚息，计算至2020年7月16日止），合计人民币288057.09元，并支付自2020年7月17日起至判决确定履行日止按合同约定的利率计算的利息，利随本清；二、被告陈国琴、沈双荣、卢雅丽对上述第一项债务承担连带清责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5621元，依法减半收取2810.50元，由被告马月军负担，被告陈国琴、沈双荣、卢雅丽负连带责任（限于本判决生效之日起十日内依法履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 杨仁杰二〇二〇年九月二十二日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民再64号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程祎，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁茸，女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁晨，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周桂芳，女。 以上三被申请人委托诉讼代理人：吴小平，河北冀人律师事务所律师。 以上三被申请人委托诉讼代理人：刘艳，河北冀人律师事务所律师。 再审申请人程祎因与被申请人周桂芳、梁茸、梁晨民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀01民终3138号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2019年11月12日作出（2019）冀民申6109号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人程祎申请再审称，原一、二审法院认定的事实缺乏证据证明。申请人借梁茸借款共五笔，其中四笔在梁茸刷申请人银行卡之前，申请人曾向梁茸母亲周桂芳主张抵销，申请人与梁茸多次通话中也提及借款还剩69万元，梁茸也未予否认。原审法院认定申请人与被申请人的债务自申请人一审起诉之日才予抵销缺乏证据证明。原审以2013年3月30日的20万借款发生在梁茸刷申请人银行卡之后，且申请人为梁茸出具借条并约定利息，据此推定双方债务在申请人一审起诉之前未抵销是错误的。申请人借梁茸的借款有利息，梁茸借申请人的钱不计利息，有悖常理，故请求对本案进行再审。 被申请人梁晨、周桂芳、梁茸辩称，我方作为被告的主体是错误的，本案债务与梁茸是无关的，程祎是从梁晨和周桂芳处借款，他的借款已经由梁茸偿还了。本案中，159万的购房款是梁晨从程祎处借款，该笔借款系梁晨与程祎之间的债权债务关系，与程祎向梁茸的借款是两个借款主体，因为梁茸与梁晨是父女关系，梁晨是从程祎处借款购买的房子写在了梁茸名下，梁茸也考虑到父亲岁数大了，同意承担父亲的债务，又因为梁茸和程祎之间有借贷关系，所以我们说二者可以抵销，但是抵销时间应该是从梁茸明确同意承担其父亲的债务开始，所以抵销时间应该是从这个时候开始计算。程祎想要和梁晨合作，所以主动找到梁晨说要借钱给他，梁晨来药房坐诊，挣的钱再还给程祎，所以虽然房子写在梁茸名下，但实际借款人仍然是梁晨而不是梁茸。程祎也承认是梁晨要买房子，程祎想和梁晨合作，就借钱给了梁晨。根据程祎提交的电话录音，其一直向梁晨索要购房款，梁茸也明确表示让程祎去找梁晨要，以上证据可以证明买方借钱的是梁晨不是梁茸，虽然房子登记在了梁茸名下，房款也是梁茸用程祎的银行卡支付的，但只能说明借款的用途，不能证明梁茸是本案的借款人，抵销权应当从梁茸同意承担父亲债务之日起开始计算抵销权。 本院再审认为，2018年9月26日，被申请人梁晨、周桂芳、梁茸的代理人在原一审法院询问时承认1598252元的购房款是“程祎偿还以前的梁茸出借款”。2019年3月12日，其还在原二审法院询问时承认“周桂芳和梁晨与本案不存在直接的利害关系”。本案中，被申请人梁晨、周桂芳、梁茸当庭答辩称“159万的购房款是梁晨从程祎处借款，该笔借款系梁晨与程祎之间的债权债务关系”，该陈述与原一审、二审陈述相矛盾，原一审、二审判决认定事实不清，建议一审法院查清以下事实后作出公平、公正判决：1.案涉1598252元购房款的债务人应如何认定？该债务系梁茸的个人债务还是梁晨、周桂芳、梁茸的共同债务？三被申请人在再审审理期间推翻其原一、二审陈述，是否有新的证据和理由？2.案涉1598252元购房款与程祎借梁茸的90万元借款应从何日起视为抵销？程祎借梁茸的90万元借款的利息应如何计算？ 综上，原一、二审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3138号民事判决及石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8188号民事判决； 二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。 审判长  李淑然 审判员  邸 亮 审判员  林友生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郄张雨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7358号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘涛，男，1992年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘涛名下银行账户存款3434.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛名下银行账户存款3434.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1052号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：陈洪,男,汉族，1974年02月07日出生，住成都市高新区。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人陈洪犯贩卖毒品罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初958号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额15000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案已向郫都区公安局发出协助销毁扣押在案毒品及手机等物品的通知书。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初958号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 旗
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1115号   原告：王早荣，男，1958年9月20日出生，汉族，山西省太原市小店区小店街办东桥村南街甲16号居民，住太原市。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：鞠晓才，男，1982年6月27日出生，汉族，新绛县村民，住新绛县。   被告：魏云云（系鞠晓才妻子），1984年8月24日出生，汉族，新绛县龙兴镇东北区文庙路文庙社区居民，住新绛县。   二被告共同委托诉讼代理人：程进才，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。   原告王早荣与被告鞠晓才、魏云云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告王早荣于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王早荣以与被告鞠晓才、魏云云自行和解纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王早荣撤诉。   案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年九月十四日   书记员 姚文笑
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5744号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人冼小红，女，1972年04月20日出生，汉族，身份证住址：广东省吴川市塘㙍镇解放路东55号，公民身份号码：440************923。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246672号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246672号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人冼小红的粤S.CJ491车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人冼小红承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1179号申请执行人：邱少林，男，汉族，农民。被执行人：王俣入，男，汉族，农民。被执行人：胡芯瑜，女，汉族，农民。本院依据已发生法律效力的（2019）甘0422民初2784号民事调解书,于2020年9月9日受理申请执行人邱某某与被执行人王某某、胡某某借款合同纠纷一案。被执行人王某某、胡某某应给付申请执行人邱某某执行款60000元，执行费800元。该案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年9月22日，被执行人王某某、胡某某与申请执行人邱某某达成和解协议如下：一、被执行人王某某、胡某某于2020年12月30日之前给付申请人执行款30000元；于2021年2月28日之前给付申请人执行款30000元；二、执行费800元，由被告王某某、胡某某负担。双方达成执行和解协议后，申请执行人邱某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1179号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马强二〇二〇年九月二十二日书记员  何涛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1330号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨雪，女，1995年5月21日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨雪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年8月20日起至2020年8月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款271.25元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人杨雪发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1639.63元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1639.63元及相应的资金占用费用12.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨雪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1639.63元以及资金占用费用12.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1652.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1639.63元及资金占用费12.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨雪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8915号上诉人（原审原告）：湖北盛恒泰铝业有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠街惠安大道799号金属结构制件制造5号厂房（8）。法定代表人：沈孝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张翅翔，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭祖权，男，1971年11月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人湖北盛恒泰铝业有限公司（以下简称盛恒泰公司）因与被上诉人谭祖权买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。盛恒泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持盛恒泰公司的一审诉请并由谭祖权承担诉讼费用、鉴定费。事实与理由：一、2017年5月22日，盛恒泰公司将谭祖权订货的货物运送至康泰城时，谭祖权以不在项目所在地为由拒绝在出仓单上签字，并指定他人代为签署，鉴于货物已经由物流公司托运至目的地，谭祖权亦指定他人代为签署，盛恒泰公司便将货物交付给相关人员。截至2017年4月25日，盛恒泰公司已全部履行合同义务，但谭祖权以不是本人签字为由拒不承认收到该笔货物并拒绝支付全部余款43683元。二、一审法院以订货日期为2017年4月25日《销售出仓单》的签字非谭祖权本人书写为由认定该笔货物未运送不符合事实。首先，就事实而言，谭祖权于2017年4月25日订货的货物，盛恒泰公司已于2017年5月20日委托物流公司运送至武汉并于2017年5月22日中转至恩施。其次，就实际交易习惯而言，代为签收也属于惯常现象。故一审法院单以非本人签收为由拒不认可货物已送达的认定存在错误。谭祖权未做答辩。盛恒泰公司向一审法院起诉请求：1.谭祖权立即向盛恒泰公司支付拖欠货款43,683元及利息（以银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由谭祖权承担。一审法院认定事实：2017年3月6日，盛恒泰公司（乙方、供方）与谭祖权（甲方、需方）签订《购销合同》一份，约定：甲方向乙方购买广东中亚铝型材用于恩施利川康态城项目。甲方指定交货地点为恩施自治州利川市康态城，指定第一收货人为熊涛，第二收货人为谭祖权。甲方预付乙方3万元作为定金，甲方如系分批次下订单，该定金用于冲抵甲方最后一批次订单提货时的货款；乙方在材料已经生产即将完成时，跟单员在厂家具备发货条件前三天通知甲方按合同约定支付货款，乙方按要求安排装车发货；甲方提外框前，需先支付60%的外框铝材货款，自收到第一批外框铝材之日起3个月内将剩下40%的外框铝材货款付清；所有外框铝材货款全部结清后，甲方方可下内扇材料订单，下单前甲方需先将乙方核算出的内扇铝材货款全部打入乙方账户，乙方才能安排接单生产，实行现款现货结算，多退少补。合同同时还约定了其他内容。谭祖权于2017年3月9日向盛恒泰公司支付定金3万元，于2017年3月31日预付货款193,400元，于2017年4月1日预付货款3万元。盛恒泰公司于2017年3月31日向谭祖权运送铝材并加工，共计产生费用367,057元。谭祖权于2017年5月22日向盛恒泰公司支付货款12,000元，于2018年2月14日向盛恒泰公司支付货款8万元。谭祖权对盛恒泰公司提交的订货日期为2017年4月25日的《销售出仓单》上的签字申请进行笔迹鉴定。湖北两江司法鉴定所出具鄂两江鉴[2020]文鉴字第29号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为订货日期为2017年4月25日的《销售出仓单》上收货人处“谭祖权”签名字迹与比对样本字迹不是同一人所书写。谭祖权预缴鉴定费1200元。一审法院认为，盛恒泰公司、谭祖权之间签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。盛恒泰公司已向谭祖权交付价值367,057元的货物，谭祖权理应支付货款。现谭祖权拖欠盛恒泰公司货款21,656元的行为，显属违约，应当承担违约责任。故对盛恒泰公司要求谭祖权向其支付货款43,683元及利息（以银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，依法支持谭祖权支付盛恒泰公司货款21,656元及利息（以21,656元为本金，利息起止日期自2017年4月1日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），超出部分，不予支持。关于盛恒泰公司提交的订货日期为2017年4月25日的《销售出仓单》的认定问题。因该《销售出仓单》上的签字并非谭祖权本人所书写，故对该证据，不予采信。关于谭祖权辩称其行为系代理严若平所为，盛恒泰公司应向严若平主张权利的意见。因《购销合同》中明确谭祖权为需方，盛恒泰公司为供方；且谭祖权亦在订货日期为2017年3月8日的《销售出仓单》中签收。另，谭祖权未能举证证明其已向盛恒泰公司披露其行为系代理严若平所为。故认定谭祖权为本案适格被告，对其该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、谭祖权于判决生效后三日内支付盛恒泰公司货款21,656元及利息（以21,656元为本金，利息起止日期自2017年4月1日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回盛恒泰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元（已减半收取），鉴定费1200元，合计1686元，由盛恒泰公司负担1515元，谭祖权负担171元。二审中，盛恒泰公司提交物流凭证、出货单，拟证明案涉货物已送到合同指定地点。本院经审查认为，本案二审争议的焦点为2017年4月25日的《销售出仓单》载明的货物是否为谭祖权签收，该证据不能达到此证明目的，故本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据合同约定，案涉货物的指定第一收货人为熊涛，第二收货人为谭祖权。2017年4月25日的《销售出仓单》上虽有谭祖权字样的签名，但经鉴定，该签字并非谭祖权本人所书写。盛恒泰公司还主张该签名系谭祖权指定他人代为签署，但未提交证据予以证实，本院不予采信。故在盛恒泰公司未能证明上述出仓单所载货物已为谭祖权签收的情况下，一审法院对盛恒泰公司该部分诉请不予支持并无不当。综上所述，盛恒泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费972元，由湖北盛恒泰铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二〇年九月二十一日法官助理李健伟书记员李健伟
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初102号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人张伟，男，1987年3月26日出生，唐山市人，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地唐山市丰南区，捕前住唐山市路北区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人才斌、刘梦红，河北彬礼律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人张伟犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被害人宋某，诉讼代理人于化国，被告人张伟，指定辩护人刘梦红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 2018年9月至2019年3月，被告人张伟以“供金祈福”等名义，骗取被害人宋某的信任后，被害人宋某通过银行卡、支付宝、微信等方式共计向被告人张伟转账人民币1338338.8元。被告人张伟将上述赃款全部用于个人挥霍。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人张伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张伟将犯罪所得用于赌博，同意适用认罪认罚程序，建议判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 被害人宋某、诉讼代理人于化国对公诉机关指控被告人张伟犯诈骗罪的定性不持异议，但认为被告人张伟有转移、隐匿财产嫌疑，其犯罪行为对被害人宋某的身体、精神及家庭造成伤害，造成被害人宋某财产损失巨大且无力退赔，建议对被告人张伟加重处罚；被害人宋某提交了门诊病历、超声报告单、离婚证、解除劳动合同证明书等复印件以证明被害人宋某因本案患病、离婚、辞职、欠债、转让房产和车辆，其两个孩子因此生活困难。 被告人张伟对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，但表示尚无能力赔偿被害人损失。 辩护人刘梦红对公诉机关指控被告人张伟犯诈骗罪不持异议，认为被告人张伟系初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年9月至2019年3月，被告人张伟以“供金祈福”等名义，骗取被害人宋某的信任后，被害人宋某通过银行卡、支付宝、微信等方式共计向被告人张伟转账人民币1333338.8元。被告人张伟将上述赃款以赌博等形式全部挥霍。 上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的手机等物证，被告人张伟的户籍证明、银行流水等书证，证人韩某的证言，被害人宋某的陈述，被告人张伟的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被害人宋某提交的门诊病历、超声报告单等复印件，经查证属实，但证明其患病与本案的发生存在直接因果关系的证据不足；对于其提交的离婚证、解除劳动合同证明书等复印件，因待证事实与本案是否存在关联性无法认定，故对上述证据本院不予采信。对于被害人宋某、诉讼代理人于化国所提被告人张伟有转移、隐匿财产嫌疑的意见，经查，有银行流水等书证，证人韩某的证言，被告人张伟的供述能够证实，被告人张伟骗取被害人涉案款项后以赌博形式挥霍，其二人所提意见理据不足，本院不予采纳；对于所提被告人张伟的行为对被害人宋某的身体、精神及家庭造成伤害，建议对被告人张伟加重处罚的意见，因缺少相应证据证实，本院不予采纳。被告人张伟多次为赌博而诈骗，造成被害人财产损失特别巨大且无力偿还，故可依法对其酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2030年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张伟退赔被害人宋某人民币1333338.8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 赵 宁 人民陪审员 张 琦 人民陪审员 刘玉玲 二〇二〇年九月十四日 法官 助理 李 硕 书 记 员 张 玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3739号原告：史某，男，汉族，1963年11月15日生，住河南省偃师市。被告：乔某，男，汉族，1973年12月16日生，住河南省偃师市。原告史某诉被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告史某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告史某负担。审判员  石宗平二〇二〇年九月二十一日书记员  曲红艳
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1901号 原告：赵某1，住甘谷县。 被告：甘谷县通浩农业发展有限公司，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：苟某，系该公司负责人。 原告赵某1诉被告甘谷县通浩农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加了诉讼，被告甘谷县通浩农业发展有限公司经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告的劳务费2160元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告在原告村里承租相应土地种植花椒树时，原告受雇于被告为其干活，当时约定每天50元，一月一付。相应劳动结束后，被告共欠原告及其妻子相应的劳务费2160元。此后，虽经原告多次向被告催要该劳务费，被告均以种种理由推诿不还。现原告无奈之下只能起诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告甘谷县通浩农业发展有限公司经本院传票传唤未到庭而缺席，但在本院工作人员向其公司监事张某送达诉状副本等相关手续时，被告公司监事张某向本院作出如下陈述：该欠款属实，原告赵某1和其妻赵某2曾在我公司承租的土地上干活，经我处记工人员赵某3统计，我公司共欠原告赵某1和其妻子相应的劳务费2160元。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告主体资格适格；2.被告方记工人员赵某3出具的证明、工资明细表五份、原告之妻赵某2的身份证复印件和原告赵某1与赵某2的结婚证复印件一份，证明被告共欠原告夫妻二人劳务费共计2160元的事实。被告甘谷县通浩农业发展有限公司经本院传票传唤未到庭而缺席，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经本院审查，原告提交的以上所有证据来源合法，内容真实，且与本案的待证事实具有一定的关联性，故本院对原告提交的所有证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告在原告村里承租相应土地种植花椒树时，原告和其妻赵某2受雇于被告为其干活，当时约定每天50元，一月一付。相应劳动结束后，经被告方记工人员赵某3统计，被告共欠原告及其妻子赵某2相应的劳务费2160元。现原告多次催要该劳务费，被告均因种种原因并未偿还，致使原告依法起诉至法院。 另查明，被告甘谷县通浩农业发展有限公司成立于2016年5月25日，企业类型为有限责任公司，主要经营范围为：果树、苗木、花卉、花椒、核桃、小麦、玉米的种植及销售；中药材的种植；猪、鸡、牛、羊的饲养及销售；农业信息技术咨询等，注册资本1000万元人民币，成立时由张某（出资400万元）和牛某（出资600万元）等二人共同出资成立，由牛某任公司法定代表人。2019年1月11日，该公司进行了投资人信息和负责人变更登记，法定代表人由牛某变更为苟某，投资人信息变更如下：张某（出资400万元），苟某（出资600万元）。 本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付相应劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告赵某1和其妻赵某2受雇于被告后于2016年在被告公司承租的的土地上干活。在原告赵某1和其妻赵某2提供了正常劳动的情形下，被告应当及时足额支付原告方相应的劳动报酬，故对原告请求被告支付原告相应劳务费2160元的诉讼请求，该请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告甘谷县通浩农业发展有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告赵某1相应劳动报酬2160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告甘谷县通浩农业发展有限公司负担。案件受理费暂由原告赵某1垫付，待案件执行时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋 审 判 员
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执808号申请执行人蒋贵和,男,1954年7月2日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司，社会统一信用代码91220400764585555J，住所地辽源市。法定代表人王春清。本院在执行申请执行人蒋贵和与被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年九月二十二日书记员  付 瑶
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1183号 申请执行人:程继娟，女，1978年5月15出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:程兆彬，男，1978年11月21出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人程兆彬、程继娟与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人程兆彬、程继娟要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人程兆彬、程继娟违约金21123元，诉讼费164元，合计21287元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人程兆彬、程继娟违约金21123元，诉讼费164元，合计21287元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人程兆彬、程继娟自愿放弃其他案款；三、本案执行费219元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1183号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9010号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚旺全，男，汉族，1972年11月14日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚旺全的本院(2020)沪0106民初4549号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4307号申请执行人:郭云波，男。被执行人：邹双桥，男。本院在执行郭云波与邹双桥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日做出的（2019）豫0104民初4272号民事判决书。依该判决书：被告邹双桥应偿还原告郭云波102700元。被执行人邹双桥并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭云波于2020年8月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邹双桥邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人邹双桥房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人邹双桥采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹双桥负有继续向申请执行人郭云波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十二日法官助理郭卫波书记员范山鹏
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初211号原告：马德齐，男，汉族，1968年9月3日出生，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新兴煤矿工人，现住黑龙江省七台河市新兴区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：娄来森，该公司新兴煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：李忠鹏，该公司新兴煤矿法律顾问。原告马德齐与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德齐、被告龙煤公司委托诉讼代理人娄来森、李忠鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德齐向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付住院期间伙食补助费2900.00元（58天×50.00元）；2.要求被告支付住院期间护理费2900.00元（58天×50.00元）；3.要求被告支付劳动能力鉴定后最低生活保障费13050.00元（2019年4月至2019年12月）；4.要求被告支付2020年1月至2020年3月的最低生活保障费4350.00元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位新兴煤矿职工。2018年9月3日原告在工作中受伤，伤后住院共计58天。2019年3月21日认定为工伤，伤后被告单位未支付待遇。经原告申请，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲字（2020）第67号仲裁裁决，以被告龙煤公司实际给付的伤后待遇已超过法定应支付的工伤待遇赔偿数额为由，驳回原告的仲裁请求。原告认为该裁决错误，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告马德齐在本案中所主张的事实，但认为被告单位已经支付原告工伤保险待遇32928.00元，超过原告主张的数额。被告单位不承担原告工资及最低生活保障费的给付责任。本院认为，被告龙煤公司承认原告马德齐在本案中所主张的事实，故对原告马德齐所主张的事实予以确认。原告马德齐在工作中受伤，且经工伤认定，享受工伤保险待遇。被告龙煤公司已经支付原告工伤保险待遇款32928.00元。原告马德齐主张被告支付住院期间伙食补助费2900.00元（58天×50.00元/天），本院予以支持。原告马德齐主张被告给付护理费2900.00元（58天×50.00元/天），本院予以支持。原告马德齐主张被告给付最低生活保障费，因该请求与本案不是同一法律关系，本院不予审理。被告支付的工伤保险待遇款，超过原告诉讼请求的数额。依照《工伤保险条例》第三十条规定，判决如下：驳回原告马德齐的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告马德齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二〇年九月四日法官助理苗传雯书记员李亚男
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1180号之一 申请执行人:李仕展，男，汉族，1971年10月25日出生，住福建省永泰县。 被执行人：福建省建融工程建设有限公司，住所地福建省福州市福清市龙江街道正达大厦（原星信制衣厂）八楼，统一社会信用代码：91350426772911955Y。 法定代表人：俞礽埔，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李仕展与被执行人福建省建融工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年3日3日作出（2020）闽0425民初164号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行，申请执行标的1554758元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人福建省建融工程建设有限公司名下的账户存款已被多个案件冻结无法扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过委托福清市人民法院到该市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人的法人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人法人的下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督946号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王炎林，男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王炎林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3200.00元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款321.48元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人王炎林发放了借款3200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2212.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2212.28元及相应的资金占用费用55.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王炎林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2212.28元以及资金占用费用55.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2268.13元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王炎林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2212.28元及资金占用费55.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王炎林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王炎林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审451号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人献县本斋回族乡本斋东村村民委员会，住河北省沧州市献县本斋回族乡本斋东村。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人献县本斋回族乡本斋东村村民委员会未经批准于2011年5月，擅自占用本村村庄建设用地8800平方米建住宅小区的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年9月13日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第189号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.罚款132000元。经催告，被申请人仍未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第189号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4658号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4658号申请执行人浙江任宏房地产营销策划有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：贾振海，执行董事兼总经理。被执行人上海臻豪房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张先权，总经理。本院在执行浙江任宏房地产营销策划有限公司与上海臻豪房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币160,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7142号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B栋501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，员工。 被告：车闽健，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司与被告车闽健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以车闽健房产已变更为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 温丽芳(代)
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督156号申请人：积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡苟家山冯湾社。法定代表人：杨立明，系安集乡苟家山村互助社理事长。被申请人：苟某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社称，2019年4月10日，被申请人苟某某向积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款10000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人苟某某偿还积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款10000元，借款占用费1073元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人苟某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社的借款本息11073元。申请费26元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马少英二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2854号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 被告：钟易辰，男，1995年7月18日出生，汉族，住福建省武平县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告钟易辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1628号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曲贵顺，男，1985年6月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：高玉梅，女，1982年2月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人曲贵顺、高玉梅罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人高玉梅缴纳罚金人民币15万元，曲贵顺缴纳罚金人民币71万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人曲贵顺名下不动产登记信息，发现高玉梅名下不动产登记信息有房产并查封。 4、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人曲贵顺、高玉梅名下人寿保险登记信息。 5、本院于2020年9月19日通过司法专邮形式向被执行人曲贵顺、高玉梅刑罚执行机关长春兴业监狱、吉林省女子监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人曲贵顺、高玉梅的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1628号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄敬为
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执876号申请执行人：刘洪雨，男，汉族，住平原县。被执行人：尚兵兵，男，汉族，住平原县。本院在执行刘洪雨与尚兵兵劳动争议纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尚兵兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪雨于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人尚兵兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月20日对被执行人尚兵兵采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年8月3日，本院通过网络查控系统查明，被执行人尚兵兵名下无银行存款和车辆登记信息。3.2020年9月22日，在平原县不动产登记中心查明被执行人尚兵兵名下无不动产。4.2020年9月23日，本院约谈了申请执行人刘洪雨通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初2号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十二日书记员  白华鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10852号原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。法定代表人：崔华哲，执行董事。委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔宇，浙江玄畅律师事务所实习律师。被告：许来成，男，1990年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告义乌市杜小糖服饰有限公司为与被告许来成侵害商标权纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王亚萍独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市杜小糖服饰有限公司的委托诉讼代理人谢帅、徐翔宇；被告许来成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市杜小糖服饰有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告第34237435号注册商标专用权的商品的行为；2、被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括为制止侵权行为的合理开支，按照法定赔偿）。事实与理由：原告系第34237435号“Ｄ’ＳＴＵＤＩＯ”号注册商标权利人，核定使用商品均为第25类（内衣等），上述商标仍在专用权保护期限内。原告为上述商标投入了大量的广告宣传，在原告努力宣传和经营下，使上述商标在内衣类别中享有巨大的知名度，极受消费者追捧，销售巨大。被告未经原告许可，在其经营的位于义乌市××栋××单元的“杨娅”店铺中大量、低价销售侵害原告上述注册商标专用权的产品，给原告造成了巨大的经济损失。现原告为维护自身合法权益，遂成此诉。被告许来成答辩称，原告取证的实物当时店铺里忙碌，也不清楚为何裤子会出现在店里，且店里是不允许拍照的，因当时忙碌，原告才拍到了照片。裤子单价为10元。原告诉请的金额过高。经审理查明：原告义乌市杜小糖服饰有限公司系第34237435号注册商标专用权人。该商标注册有效期限自2019年6月21日起至2029年6月20日止，核定使用商品：服装、裤子等。2019年10月16日，原告的委托代理人李德斌向义乌市公证处申请保全证据公证，于同日到被告许来成经营的义乌市江北下朱19栋一楼的一处店面，该店面上方的广告牌上有“杨娅地址：义乌市××栋××单元××。李德斌在该店铺购得了一条裤子（使用支付宝支付货款），所取得上述物品由公证员当场带至附近进行现场封存。原告为本案维权支付公证费1500元，律师费2500元。庭审比对情况：原告注册商标被诉侵权产品上述事实有原告提供的第34237435号商标注册证原件1份、（2019）浙义证民内字第12669号公证书原件1份及实物、公证费发票原件1份、委托代理人合同原件1份、律师费电子发票打印件1份及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告系第34237435号注册商标专用权人，上述商标尚在保护期限内，应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……”本案中，被诉侵权裤子与第34237435号注册商标核定使用的商品为同一类商品。经比对，被诉侵权裤子上使用的标识与第34237435号注册商标相比仅在部分字母的大小写、字形上有细微差别，足以对公众产生误导，构成相同。被告销售被诉侵权裤子侵犯了原告第34237435号注册商标专用权，被告应当停止侵权并赔偿经济损失。关于赔偿数额，因无证据证明原告因被侵权遭受的损失或者被告因侵权获得的利益，本院综合考虑第34237435号注册商标的注册时间、知名度、侵权的性质、后果、被诉侵权裤子的单价及原告为维权支出的合理费用，确定被告应赔偿原告经济损失人民币15000元（含合理开支）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告许来成立即停止销售侵犯原告义乌市杜小糖服饰有限公司第34237435号注册商标专用权的商品的行为；二、被告许来成于本判决生效后十五日内赔偿原告义乌市杜小糖服饰有限公司经济损失人民币15000元（含合理开支）；三、驳回原告义乌市杜小糖服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担184元，由被告许来成负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 盼书 记 员 李湘芸
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执781号之一申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段。法定代表人王爱娟，该公司总经理。被执行人李明阳，男，汉族，1994年3月21日出生，住河南省虞城县。本院在执行河南铭腾汽车销售服务有限公司与被执行人李明阳追偿权纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李明阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日向被执行人李明阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金，被执行人名下车辆已查封，冻结并划拨被执行人银行存款共1636.01元，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2461号民事判决书的本次执行程序。被执行人李明阳负有继续向申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月十四日书记员  刘 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6677号原告：安志愿，男，1955年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店伟恒置业有限公司。住所地：驻马店市练江路中段（连江大道与乐山大道交叉口西南角）。法定代表人：刘志耀，总经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。本院在审理原告安志愿诉被告驻马店伟恒置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安志愿撤回起诉。案件受理费1169元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年九月二十二日书记员  **
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执766号之一 申请执行人：安图县松江镇云龙五金建材商店,住所地安图县松江镇29-86-6号。 经营者:韩春花,女，1984年3月22日出生，汉族，个体工商户,住安图县。 委托诉讼代理人：李云龙，男，1987年12月11日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被执行人：李宪军,男，1971年6月2日出生,汉族,个体工商户,住延吉市。 安图县松江镇云龙五金建材商店申请执行李宪军因买卖合同纠纷执行一案，2020年7月16日作出的(2020)吉2426民初1038号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安图县松江镇云龙五金建材商店于2020年9月18日向本院提交了申请执行书，本院于2020年9月18日依法立案强制执行，要求被执行人支付材料款11288元,利息自2020年1月1日开始按照每万元每日五元计算至全部欠款给付之日为止，案件受理费41元，申请执行费70元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院依法向被执行人李宪军短信及公告的方式送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.2020年9月18日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人有银行存款、房屋、保险理财产品、股票证券，发现被执行人有开瑞牌吉HCxx31汽车一辆已于2020年9月29日进行冻结，因该车辆现下落不明故无法进行对该车辆的处分； 3.2020年9月29日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金； 4.2020年9月30日对被执行人李宪军限制了高消费活动； 5.2020年9月29日申请执行人安图县松江镇云龙五金建材商店向本院提出终结本次执行申请。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月三十日 书记员  王乙鑫
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2789号 原告:代宗琪，男，1982年4月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：四川金亮公路工程有限责任公司。住所地：四川省成都市锦阳区工业园区三色路199号1栋2单元9楼1-5号，统一社会信用代码91510000575297634E。 法定代表人：罗印，该单位总经理。 原告代宗琪与被告四川金亮公路工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告代宗琪于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代宗琪撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告代宗琪负担。 审判员  刘波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈靖
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初362号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王强伟，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省新乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月3日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局（以下简称新乡市公安局平原分局）取保候审，2020年8月31日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人王强伟犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人王强伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年4月10日下午15时40分许，被告人王强伟饮酒后无证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿原祝线由西向东逆向行驶，与沿原祝线由东向西行驶的李某驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损，王强伟、李某、娄昊阳、娄怡馨受伤的道路交通事故。2020年4月10日在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人王强伟静脉血2份。2020年4月12日，经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人王强伟血液中乙醇含量为192.4mg/100ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人王强伟负事故的全部责任。公诉机关认为被告人王强伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。上述事实，被告人王强伟到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、交通事故认定书等书证；证人李某、王某1、王某2、娄某证言；被告人王强伟的供述与辩解；被害人李某的陈述；新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王强伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王强伟负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人王强伟无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人王强伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王强伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；公诉机关关于对被告人王强伟的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告人王强伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月四日书记员  郑雅兮
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执102号 申请执行人黄清贤，男，1964年11月26出生，住田林县。 被执行人黄绍雄，男，1958年09月15出生，住田林县。 本院在执行黄清贤与黄绍雄民间借贷纠纷一案中，依法冻结、扣划被执行人黄绍雄存款3660元，除此之外，被执行人无存款，无房地产，无住房公积金，无工商登记，无车辆，申请执行人亦无提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇二〇年九月十四日 书记员 黄 萍
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢551号之五申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人高宇被执行人宋利梅被执行人马培予被执行人刘娜申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆执字第02678号执行裁定书已发生法律效力，被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款本息181561.81元从2015年6月7日起至本案执行完毕之日止按年利率8.795%计算的利息。并负担申请执行费2620元。现查明被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1707号之一原告：孙建华，被告：好花红镇三都村村民委员会，被告：李正全，被告：叶世秀，被告：惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社，本院受理的原告孙建华与被告好花红镇三都村村民委员会、李正全、叶世秀、惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社物权保护纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员周彰良担任审判长，审判员张翔、人民陪审员龙瑛组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  周彰良审 判 员  张 翔人民陪审员  龙 瑛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张紫薇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申3号再审申请人（原审被告）：吴军芬，女，1976年8月24日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（原审原告）：陈爱云，女，1960年3月29日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（原审原告）：李妍，女，1985年1月20日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（原审原告）：李芳芳，女，1989年5月1日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（原审原告）：郭荣花，女，1937年1月8日出生，汉族，住河南省林州市。再审申请人吴军芬与被申请人陈爱云、李妍、李芳芳、郭荣花生命权纠纷一案，不服本院（2015）卫民初字第1572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴军芬申请再审称：申请人与被申请人生命权纠纷一案，在一审开庭前申请人及同住成年家属未收到开庭传票及其他诉讼文书；一审认定“被扶养人陈爱云生活费114360元应给付”不妥；已生效的刑事判决书已认定本案的“侵权人”，一审再让吴军芬承担责任，属于认定事实错误，适用法律错误；一审法院认定“吴军芬是在合伙期间受益”，是不妥当的，吴军芬不应承责任。本院经审查认为：（2015）卫民初字第1572号民事判决于2016年生效，申请人吴军芬于2020年8月3日向本院提出再审申请，吴军芬的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回再审申请人吴军芬的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年九月四日书记员  王志豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9582号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王雪彩，男，汉族，1990年9月1日生，住江西省萍乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王雪彩的本院(2018)沪0106民初30609号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。