wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1939号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张星，男，1970年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*******多喜中心大厦多胜楼906号。因本案于2020年4月3日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月4日本院对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1825号起诉书指控被告人张星犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人张星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月3日0时30分许，被告人张星醉酒后驾驶粤X*****号牌普通二轮摩托车，行驶至顺德区伦教街道新成路培教桥对开处，被执勤民警查获。经查，被告人张星没有取得驾驶资格。经鉴定，被告人张星血液中检出乙醇成份，含量为158.8mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人张星的供述、酒精呼气测试结果单、司法鉴定检验报告书、查获经过、行政处罚决定书等证据。公诉机关据此认为被告人张星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张星认罪认罚。张星无驾驶资格驾驶机动车。公诉机关建议对被告人张星判处拘役一个月十五日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张星犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人张星无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张星犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张星归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张星无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人张星的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年九月十五日书记员  吴 冰附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢219号申请执行人：肖雨，男，1980年05月01出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：单广军，男，1962年01月23出生，汉族，住黑龙江省穆林市。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初4419号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月10日立案强制执行，执行标的为2299527元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4419号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 奇
结 案 通 知 书 关于中国光大银行股份有限公司宁波分行与何浩东的（2020）浙0206执恢369号金融借款合同纠纷一案，被执行人何浩东已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执297号之二被执行人：周述文，男，汉族。周述文刑事罚金一案，本院（2015）丹刑初字第00094号刑事判决书判决被告人周述文犯贪污罪，并处罚金100000元（罚金已缴纳30000元）。判决生效后，被执行人未自动履行剩余罚金70000元的义务，刑事审判庭移送执行，已依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人周述文采取了如下措施：1、本院于2020年8月31日向被执行人周述文发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人周述文签收上述法律文书。2、本院依法通过执行案件管理系统"总对总"对被执行人周述文的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，反馈被执行人有存款99.92元（工商银行）、25717.78元（丹凤农商行），除此之外，被执行人名下无机动车、房屋、证券登记信息。3、本院依法对上述存款账户采取冻结措施并依法划拨了被执行人的存款25000元。上述扣划的存款依法上缴至国库。4、本院依法通过传统查询方式对被执行人周述文的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经往被执行人住所地调查，证实被执行人无固定收入，无可供执行财产。5、依法对被执行人周述文采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，经调查，已对发现的财产采取了强制措施。除此之外未发现其他客观执行财产，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十七日书记员 彭翠芸
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0184执1862号 申请执行人：王科，男，1974年2月24日生，汉族，住重庆市沙坪坝区小龙坎正街186号7-2。 被执行人：河北地质大学华信学院，住所地石家庄市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**。 申请执行人王科与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院作出（2018）冀0184民初1336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款636680元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 航
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执80号 申请执行人：米某某。 被执行人：马某。 本院在执行申请人米某某与被执行人马某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初70号民事判决书，于2020年5月29日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其向申请人偿还人民币102209.00元，但被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，发现被执行人名下账户有存款2311.45元，现已扣划。对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单、于2020年8月17日对被执行人马刚采取拘留措施后，经执行人员多次给家属做工作，其姐于2020年9月26日缴纳执行款20000.00元，下剩部分被执行人再无能力缴纳，告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意，并领取执行款。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王雪利
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5916号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人严军，男，1974年03月24日出生，汉族，身份证住址：广西博白县**************，公民身份号码：452************517。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248176号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248176号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人严军的粤S.F925Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人严军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0591执378号 母黎明: 本院执行的申请执行人杨杨与被执行人母黎明离婚纠纷一案，经强制执行，被执行人母黎明已清偿债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执866号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋振威，男，1981年3月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人：郭军，女，1981年9月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宋仁为，男，1974年8月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人：**波，男1979年5月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宋韶坤，男，1991年6月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宋卫东，男，1980年2月8日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行宋振威、郭军、宋仁为、**波、宋韶坤、宋卫东金融借款合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定宋振威、郭军于判决生效之日起十日内偿还山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息。宋仁为、**波、宋韶坤、宋卫东承担连带清偿责任。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月十七日书记员 高胜万
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执687号申请执行人:李存福，男，1972年1月17日出生，汉族，户籍地西乡县，现租住西乡县。被执行人:李耀平，男，1957年1月26日出生，汉族，住西乡县。被执行人:李略（李耀平儿子），男，1982年11月11日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李存福与被执行人李耀平、李略民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李存福于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人李耀平、李略偿还借款本金57600元及利息23000元（利息计算至2020年6月30日），合计80600元。本院已受理。本案在执行过程中，向二被执行人李耀平、李略电子送达了执行通知书，限其收到执行通知书后履行本案义务，并交纳案件受理费430元，申请执行费1109元。逾期后被执行人未履行。本院通过网络总对总查询，二被执行人在银行无存款、互联网金融无余额，在车辆、不动产、工商登记部门无登记信息。现二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索；本院已将二被执行人纳入全国失信名单，发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的80600元借款本息保留债权。案件受理费430元，申请执行费1109元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  祝 敏二〇二〇年九月二十八日书记员  刘一攀
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2652号申请人：董小飞，男，1979年9月17日生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：文登市鲲安水产有限责任公司，住所地文登区龙山办文山路70-1号。法定代表人：张骏，经理。申请人董小飞与被执行人文登市鲲安水产有限责任公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2019】第443号仲裁调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请人与被执行人之间关于1400元工资是否付清需要另行起诉，特申请撤回执行申请，经合议庭合议不收取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2019】第443号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5001号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：谢朝俊，男，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陈丽蓉，女，1979年7月23日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市家美福物业管理有限公司（以下简称家美福物业公司）与被告谢朝俊、陈丽蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家美福物业公司的委托代理人胡建、龚仕有到庭参加了诉讼。被告谢朝俊、陈丽蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告家美福物业公司向本院提出诉讼请求：1、立即判决被告立即支付从2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1284.08元、违约金256.82元，共计1540.9元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，原告与XX小区业委会签订《物业服务合同》，合同约定，由原告对XX小区小区提供物业服务及物业费等费用收费标准。被告是XX小区小区业主，该房屋建筑面积为125.89平方米，被告从2019年1月1日起至2019年12月31日止共计拖欠物业服务费1284.08元、违约金256.82元，共计1540.9元。经原告多次催收，被告至今未支付下欠的物业服务费，特诉至法院。被告谢朝俊、陈丽蓉未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月17日，重庆市南川区XX小区业主委员会（甲方）与原告家美福物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，该合同约定：由甲方通过续聘方式委托原告家美福物业公司作为南川区XX小区小区的物业管理服务提供方，合同期限为三年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。第六条第二款：物业服务费用按月收取，收取标准（按房屋产权之建筑面积计算）：（1）住宅（电梯）：1.15元/平方米·月（另每月每户加收公共能耗费8元）；（2）住宅（非电梯）：0.75元/平方米·月（另每月每户加收公共能耗费8元）；（3）商铺：1.80元/平方米·月（水电能耗据实分摊）；（4）车库：50元/个·月。第七条：共用的专项设备运行的能源消耗，另行每月每户加收公共能耗费，不再另行分摊。共用的专项设施设备能耗包括：楼道照明、消防通道照明、电梯间照明、院墙路灯、小区路灯、小区道路、水景的清洗、自备发电机油料等的用水、用电、用油等。第八条：业主应于本合同签订生效之日起按约定标准交纳物业管理服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的缴费约定，业主应当自约定之日起书面告知乙方。第二十四条：业主和物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。2019年1月29日，重庆市南川区南城街道金佛社区居民委员会（甲方）与原告家美福物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，该合同约定：由甲方通过续聘方式委托原告家美福物业公司作为南川区XX小区小区的物业管理服务提供方，合同期限为三年，自2019年1月1日起至2022年12月31日止。第六条约定：物业服务收费实行包干制，按月收取，收取标准如下（按房屋产权之建筑面积计算）：（1）住宅（电梯）1.25元/平方米·月；（2）住宅（非电梯）0.85元/平方米·月；（3）商铺1.8元/平方米·月（水电能耗据实分摊）；（4）车库50元/个·月。第七条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，另行每月每户加收公共能耗费，不再另行分摊。第二十四条约定：业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。另查明，被告谢朝俊、陈丽蓉系该小区X-X-X-X号房屋的产权人，房屋建筑面积为125.89平方米，该房屋为非电梯住宅。被告从2019年1月1日起至2019年12月31日未缴纳物业服务费。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的物业服务合同、催费通知单、照片、不动产登记查询证明等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”，因XX小区小区2019年未成立业主委员会，XX小区小区所在的重庆市南川区南城街道金佛社区居民委员会代行小区业委会的职责，与原告就物业管理事项达成《物业服务合同》，该合同依法对该小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。在家美福物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费（包含公共能耗费）为1284.08元（125.89平方米×0.85元/平方米·月×12个月），本院予以支持。本院在审理XX小区小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片反映了原告存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出的其他抗辩理由不属于合同约定及法律规定的不缴纳物管费的情形，因此本院不予采信。综上，依据《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告谢朝俊、陈丽蓉于本判决生效后立即向原告重庆市家美福物业管理有限公司支付从2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费用（包含公共能耗费）1284.08元。二、驳回原告重庆市家美福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告谢朝俊、陈丽蓉负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年九月十七日书记员  李珑
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢251号 申请执行人邱芙琴与被执行人张光好、郑林秀合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱芙琴于2020年09月02日向本院申请执行，本院于2020年09月02日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人邱芙琴要求被执行人张光好、郑林秀缴纳的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初715号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行。住所在昆明市富民县永定街道办事处环城南路21号。统一社会信用代码91530124690896122R。主要负责人：施煜，富民县支行行长。委托诉讼代理人：贾充昆，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：庞某龙，男，1979年3月5日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行诉被告庞某龙金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司富民县支行的委托诉讼代理人贾充昆，被告庞某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司富民县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款28,000元，截至2020年6月15日的利息、罚息及复利1709.13元，以及自2020年6月16日起至借款实际偿清之日止以本金28,000元为基数按《农户贷款借款合同》约定计算的利息、罚息及复利；2．判令被告承担原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费等)，其中律师代理费3000元。以上费用合计32,709.13元。事实和理由：2019年3月28日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，原告授信被告的可循环借款额度为28,000元整，自2019年3月28日至2022年3月27日，被告可在循环借款额度内向原告借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。被告于2019年3月28日向原告申请借款28,000元，借款用途为生产经营周转，借款期限自2019年3月28日起至2020年3月27日止，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础。原告对此笔借款按实际借款天数计算利息，计算公式为：利息本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。借款合同中同时约定，如果被告未能按合同约定期限归还借款本息，原告有权按合同约定向被告计收罚息和复利。合同签订后，2019年3月28日原告依约向被告发放了借款共计28,000元。被告在合同履行过程中，未能在2020年3月27日偿清所欠全部借款本息，出现逾期还款行为，截止2020年6月15日被告尚欠原告借款本息共计29,709.13元。经原告多次催收，被告仍未能依约偿还借款本息。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庞某龙辩称，对借款的事实无异议，但现在暂时无法偿还。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予确认。中国农业银行股份有限公司富民县支行围绕诉讼请求依法提交了证据《农户贷借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行贷款还款试算信息业务凭证、律师代理费发票，庞某龙对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司富民县支行与被告庞某龙之间所签订的借款合同已生效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务，庞某龙未按约全面履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。综上所述，本院对中国农业银行股份有限公司富民县支行提出的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告庞某龙应于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金28,000元和截至2020年6月15日的利息、罚息及复利1709.13元；并以28,000元为基数，支付自2020年6月16日起至实际清偿借款之日按照约定利率计算的利息、罚息及复利。二、被告庞某龙应于本判决生效之日支付给中国农业银行股份有限公司富民县支行为实现债权的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元（原告已预交），由被告庞某龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  钟玉祥二〇二〇年九月一日书记员  吴春仙
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2228号 原告：郑先全，男，1974年4月7日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：谭文兵，男，1984年12月7日出生，住重庆市巫溪县。 原告郑先全与被告谭文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑先全及委托诉讼代理人孟军到庭参加诉讼，被告谭文兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑先全向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款18300元，并从2020年2月1日起至清偿之日按月利率2%支付资金占用费。事实及理由：被告因承包装修、装潢工程需要，向原告购买塑钢门窗，经结算，被告于2020年2月1日向原告出具欠条：今欠郑先全货款18300元，限于2020年6月1日归还，同时按每月2%计息。逾期后原告多次向被告催收未果，故依法提起诉讼。 被告谭文兵未作答辩。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。被告在原告处购买材料后出具欠条，明确了给付期限及资金占用费的标准，被告应当按照约定按期给付欠款，现已构成违约，应当承当相应的责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告谭文兵于本判决生效之日起二十日内支付原告郑先全货款18300元，并从2020年2月1日起按月利率2%支付资金占用费至货款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156.20元，由被告谭文兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张成木 二〇二〇年九月一日 书记员  曾钰淋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3401号 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，该行行长。 被执行人：黎昌平，男，1958年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人黎昌平信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 曹 轲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10420号原告：沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：邹忆慈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区木犀炭火烤肉店，住所地沈阳市铁西区。经营者：董双，男，1989年11月22日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院立案受理了原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司与被告沈阳市铁西区木犀炭火烤肉店租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司负担。审判员  王忠泽二〇二〇年九月十七日书记员  马晓明
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执395号申请执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码：914409001922545226。被执行人：永州龙华华美达文化旅游开发有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇**大道与沱江路交汇处，统一社会信用代码：91431129083551448Y。申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司与被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘11民终3006号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司发出执行通知书及报告财产令。2020年4月20日本院发起总对总网络财产查控，被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2020年6月4日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询永州龙华华美达文化旅游开发有限公司的不动产财产状况，查询到永州龙华华美达文化旅游开发有限公司有不动产信息，但该公司名下所有房产均在银行办理了抵押贷款，暂不宜处置。2020年4月21日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了永州龙华华美达文化旅游开发有限公司的住房公积金情况，未查询到被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司有住房公积金。2020年4月20日，本院向中国人寿保险公司查询永州龙华华美达文化旅游开发有限公司收益型保险情况，未查询到被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司有其他可供执行财产。2020年9月27日，本院对被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司适用限制高消费措施，同日，将被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司表示同意。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为301.609716万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 斌
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2589号原告：扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司。法定代表人:许晓纯，董事长。委托诉讼代理人：徐乃恩。被告：姜锁帮，男，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司与被告姜锁帮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司负担。审判员  李淑清二〇二〇年九月十七日书记员  许 慧
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2334号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族,系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：孙龙，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告孙龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县南方花园物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年九月十七日书记员  邢郑
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2346号 原告：何刚，男，1977年5月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：兰光明（特别授权），系内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。 被告：邹志良，男，1954年7月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告何刚与被告邹志良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何刚及其委托诉讼代理人兰光明、被告邹志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付混凝土款228,475元及违约金50,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告承建了内江市东兴区杨家镇堰口村、石盘村水泥路工程，同年10月10日原、被告签订了一份销售合同，约定原告向被告提供C25商品混凝土，并对单价、付款违约责任第进行了约定。工程完工后，被告未按约定付款。2018年2月11日，被告向原告出具了一份欠原告混凝土款328,475元的欠条。后原告多次催收，工程承包方于2020年1月23日代被告向原告支付100,000元，20120年5月30日被告向原告出具欠原告混凝土款228,475元的欠条一张，约定了2020年5月30日付清，逾期则承担违约金50,000元。原告再次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告邹志良辩称，被告现尚欠原告混凝土款228,475元至今未付是事实，虽公路已交付使用，但发包方未与被告结算，结算了被告就支付原告的款。双方约定了违约金50000元，但被告多次找发包方结算未果，被告未违约，违约金应由发包方支付。 本院经审理认定事实如下：被告承包了“东兴区2013年度杨家镇石盘村、堰口村高标准基本农田建设土地整理项目”修建公路工程，于2015年8月29日与署名为四川园瑞建筑工程有限公司项目负责人李勇签订了《班组合同协议书》。被告施工修建期间需混凝土，于2015年10月10日与原告签订了《销售合同》一份，约定了：原告经营的内江市东兴区旭刚水泥制品有限责任公司向被告修建的工程项目处销售并运输Ｃ25商品混凝土，单价每立方米350元，同时约定了付款方式、付款时间以及逾期付款的违约责任。案涉工程完工后，原、被告进行了结算，被告于2018年2月11日向原告出具了欠原告混凝土款328475元的欠条一张，2020年1月23日四川园瑞建筑工程有限公司向原告支付了100000元，2020年5月30日被告重新向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到何刚身份证号码5110111977××××××××混凝土款228475元，大写贰拾贰万捌仟肆佰柒拾伍元，混凝土单价每立方米350元，共计652.7立方，此款定于2020年5月30日之前付清，若逾期未偿还上述货款，本人愿承担支付违约金伍万元。此据欠款人：邹志良身份证号码5110211954××××××××手机号码：187××××2020年5月30日”。该欠条上有被告的签名和按手印。被告至今未向原告支付尚欠混凝土款228475元的事实予以认可。庭审中，原告提供了销售合同、欠条、收据等证据，被告无异议，其证据来源客观真实，符合证据三性，能够达到原告的载明目的，本院予以采信；被告提供的班组合同协议书与本案具有一定的关联性，本院予以部分采信。 本院认为，原、被告之间就商品混凝土销售签订的销售合同，不违反法律规定，应受法律保护；被告向原告出具的欠款欠条，其内容系被告的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约履行了供货义务，被告未按约定支付相应款项，其行为已构成违约，应承担本案的民事责任，故原告要求被告偿还尚欠混凝土货款228,475元的主张成立。对违约金50,000元，自原、被告于2015年10月形成供货合同关系至今5年之余被告尚欠原告货款228,475元未付，双方约定的违约金是真实意思表示，是对损失部分的计算，于法有据，原告的主张成立。 综上所述，原告要求被告偿还尚欠货款并支付违约金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）、（九）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告邹志良陈杰于本判决生效后三十日内向原告何刚支付货款228,475元及违约金50,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,739元，由被告邹志良负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年九月一日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2378号申请执行人深圳市卡司通展览股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深圳市软件产业基地第5栋裙楼5层25室。法定代表人屈慧平。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县泉塘街道漓湘东路9号。申请执行人深圳市卡司通展览股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2385号裁决书已生效，申请执行人深圳市卡司通展览股份有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2385号裁决即申请执行人深圳市卡司通展览股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更744号罪犯谭述初，男，1958年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。现押湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年08月07日作出（2017）湘03刑初14号刑事判决，认定被告人谭述初犯故意杀人罪，盗窃罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。在法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2017年11月9日作出(2017)湘刑核97248045号刑事裁定核准被告人谭述初犯故意杀人罪、盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。死刑缓期执行期间自2017年12月6日起至2019年12月5日止，2018年2月1日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯谭述初在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯谭述初因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯谭述初确无故意犯罪。本院认为，罪犯谭述初在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯谭述初死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日书记员  邓创星
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1578号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李凯赞，男，1980年6月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：贺韶辉，女，1983年12月1日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李凯赞、贺韶辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3485号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人李凯赞、贺韶辉无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李凯赞、贺韶辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李凯赞、贺韶辉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  夏 添
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执725号之一申请执行人：段某某被执行人：王某某被执行人：王某某本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初582号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某某银行账户内存款人民币132460元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二〇年九月一日书记员  王世杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2425号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘某某，男，1977年06月20日，汉族，住安徽省寿县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘光巧、杨传群保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘光巧、杨传群名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘光巧、杨传群名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执873号 申请执行人吕玉贤，男，1989年10月21日出生，汉族，住任丘市。 被执行人张雅鹏，男，1990年9月3日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人吕玉贤与被执行人张雅鹏买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1533号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41850元，缴纳执行费528元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下有冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车两辆，本院已查封，因未查找到该车辆，故未处置，未查找到其他可供执行财产； 三、2020年6月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1533号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田孟涛
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初304号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人粟志雄，男，1969年9月25日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍地及现住地湖南省武冈市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月24日被武冈市公安局取保候审，2020年8月18日被武冈市人民检察院取保候审，2020年9月21日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人粟志雄犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人粟志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2020年1月22日20时许，被告人粟志雄酒后证驾驶沪Ｃ×××××吉普牌小型轿车沿武冈市武强路自南向北行驶，行驶至晚安家居店前路段时，与前方王某驾驶的湘Ｅx福特牌小型普通客车发生碰撞，然后在倒车的过程中，又与右侧后方何某驾驶的湘Ｅ×××××吉利牌小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经武冈市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，粟志雄承担本次事故的全部责任。经永州大正司法鉴定所鉴定：粟志雄的血液中乙醇含量为205.66ｍｇ／100ｍｌ。被告人粟志雄到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年2月1日，粟志雄赔偿了王某、何某车辆损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人粟志雄在道路上醉酒驾驶机动车，并造成了交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人粟志雄系坦白，自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，同时建议对被告人粟志雄判处拘役五个月，并处罚金。被告人粟志雄对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人粟志雄是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人粟志雄适用社区矫正。本院认为：被告人粟志雄违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成了交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人粟志雄到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人粟志雄自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人粟志雄赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人粟志雄犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人粟志雄确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人粟志雄犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年九月二十八日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢785号申请人郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地商城路236号。被执行人巴兵兵，男，1988年4月13日出生，汉族，住。郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭与巴兵兵责令退赔一案，本院做出的（2016）豫0104刑初202号刑事判决书已发生效力。被执行人巴兵兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为215000.00元，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人巴兵兵的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年8月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年9月27日向申请人郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭通报本案执行情况，申请人向法院提出申请终结该案件的本次执行程序。待执行异议完毕之后再恢复该案件的执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴兵兵负有继续向申请执行人郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十八日法官助理张浩书记员何大威
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执381号 申请执行人：岳翠娥，女，1963年10月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被执行人：*****，女，1973年2月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人岳翠娥与被执行人*****民间借贷纠纷一案，申请执行人岳翠娥依据已发生法律效力的（2018）内0726民初395号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年5月17日立案后，向被执行人*****短信送达了执行依据的相关的内容，要求其给付申请执行人岳翠娥28012.5元，并要求支付执行费320元。 本院在执行中，依法对被执行人采取如下措施：1.已向被执行人告知执行通知书的内容；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人可供执行的财产；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；7.经约谈，申请执行人苏尼门未能提供被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月十七日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1674号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：雷顺明，男。 被告：薛信财，男，1979年4月8日出生，汉族，住建瓯市。 被告：魏赛琴，女，1981年10月8日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告薛信财、魏赛琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告薛信财、魏赛琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、贷款方：建瓯市农村信用合作联社； 二、借款人：薛信财； 三、共同借款人：魏赛琴； 四、借款合同签订日期：2015年12月1日； 五、借款金额：12000元； 六、借款期限：自2015年12月1日起至2017年11月30日止； 七、借款用途：购买农产品； 八、贷款期限内利率：基准利率上浮96%，当年执行月利率7.758333‰； 九、罚息利率：贷款逾期，自逾期日计收罚息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%； 十、复利：未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息； 十一、还款方式：按年结息、利随本清； 十二、借款发放日期：自2015年12月1日； 十三、主体变更：2018年12月21日，建瓯市农村信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司承继； 十四、截至欠款时间：2020年7月2日； 十五、尚欠借款本金：12000元； 十六、尚欠利息（含罚息、复利）：6380.39元； 十七、诉讼请求：1.薛信财、魏赛琴立即共同偿还建建瓯农村商业银行股份有限公司截至2020年7月2日的借款12000元、及利息（含罚息、复利）6380.39元，以及自2020年7月3日起至还清之日按借款合同约定计算的利息、罚息和复利；2.薛信财、魏赛琴承担本案诉讼费用。 以上事实，有个人小额信用贷款申请表、农户小额借款合同、家庭成员共同还款确认书、福建农村信用社农商银行借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款单户和批量利息试算登记簿等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，福建建瓯农村商业银行股份有限公司的主张，符合法律、行政法规的规定及双方约定，本院予以支持。薛信财、魏赛琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 薛信财、魏赛琴应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司借款本金12000元、截至2020年7月2日利息（含罚息、复利）6380.39元，及自2020年7月3日起至款项还清之日止按借款合同的有关约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费260元，减半收取130元，由薛信财、魏赛琴共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  周洪涛 二〇二〇年九月一日 法官助理  杨毅峰 书记员冯艾 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5692号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行。住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 法定代表人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：罗威，男，汉族，生于1989年2月6日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告罗威信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金47481.99元，并按日息万分之五的利率承担资金利息直至还完本息（至2020年5月29日利息为23704.54元）；2、被告承担违约金，标准是：从违约之日起，按月息5%的利率（每月不超过500元）直至还完本息（至2020年5月29日为3000.00元）；3、被告承担因原告为主张权利而产生的律师代理费；4、被告承担本案一切诉讼费用（包括：实际产生的诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、执行费等）。事实与理由：经被告罗威申请，原告中国工商银行股份有限公司广元分行为被告办理了工商银行牡丹信用卡一张，卡号为52×××49。根据双方签订的信用卡领用合约和信用卡申请表的规定，被告应从违约之日起至还款日止，按每日万分之五的利率向原告支付利息，并按每月实际未还款金额的5%支付违约金。至2020年5月29日，被告通过该信用卡累计透支本金47484.99元，产生资金利息23704.54元，产生违约金3000.00元，合计74186.53元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求处理。 本院经审查认为：被告罗威向原告申请启用牡丹信用卡一张，卡号为52×××49。被告通过该信用卡透支本金47484.99元，但被告自2018年11月开始逾期后再无还款行为，原告自2018年11月起多次通过电话联系、发送短信等方式进行了催收，被告罗威通过将手机设置呼入限制、改变联系方式等方式逃避银行催收。被告马素芳的行为属于恶意透支，涉嫌信用卡诈骗，故原、被告之间已不属于普通民事纠纷。依照最高人民法院《关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。由此，本案应当驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 何 青 二〇二〇年九月十七日 书记员 李玉琴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5862号原告：刘娟，女，1985年7月15日生，汉，无职业，住天津市河东区。被告:天津津物教育信息咨询有限公司，住所地天津市河东区七经路92号麟祥大厦611-616。法定代表人：李岩，职务经理。原告刘娟与被告天津津物教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。刘向本院提出诉讼请求：1.退还培训费一万八千元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，自2019年十二月份到七月份一直未开学上课,要求退还学费，经协商未果，特诉至法院。本院经审查认为，刘娟起诉的“天津津物教育信息咨询有限公司”并不存在，刘娟起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回刘娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年九月十七日书记员 刘鉴元
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢121号 申请执行人：阜新市海州区昕彬小额贷款有限公司,住阜新市海州区前进路31-11。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：阜新亨林房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210900558186297E，住所地阜新市细河区东风路67-2门。 法定代表人：林炳川,居民身份证号码：3303261967××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行阜新市海州区昕彬小额贷款有限公司与阜新亨林房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月二十八日 () 书记员
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12641号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。 被执行人：董兆宗，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与董兆宗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26279号民事判决已于2020年2月25日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，董兆宗应于判决生效之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金15772.82元、分期手续费464.84元、利息及逾期还款违约金（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费119.75元。因董兆宗未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并于2020年8月25日轮候查封了董兆宗所有的吉普牌小型轿车粤Ｅ×××××。该车初次登记日期为2017年11月27日，同日抵押给奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。本院在执行（2019）粤0606执7863号案件过程中已致函公安协助查扣该车，待扣押到再处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年（自转为正式查封之日起算），届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、在（2019）粤0606执7863号案件执行过程中已致函公安协助查控被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金15772.82元、分期手续费464.84元、利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费119.75元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12641号案终结本次执行程序。 被执行人董兆宗负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡颖琪
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终262号 原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王燕，女，1975年8月24日出生于山东省莱芜市，原山东军豪铝业有限公司南通分公司会计，住山东省莱芜市莱城区。因犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月5日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年9月6日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月28日转取保候审。2019年12月3日被南通市公安局崇川分局押回重审。现羁押于南通市看守所。 原审被告人王英善，化名“王杰”，男，1984年4月30日出生于江苏省赣榆县，原山东军豪铝业有限公司南通分公司负责人，住江苏省赣榆县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月27日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；因犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月18日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，与前罪已判处的两罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年9月26日被南通市公安局崇川分局取保候审,2019年10月11日被南通市公安局崇川分局押回重审。现羁押于南通市看守所。 江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人王燕、王英善犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月28日作出(2020)苏0602刑初298号刑事判决：一、被告人王英善犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十万元。二、被告人王燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。三、责令被告人王英善退赔集资参与人的损失人民币七百万元；扣押在案的被告人王燕的违法所得人民币七万八千元予以追缴；发还集资参与人。原审被告人王燕不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王燕表示服从原审判决，申请撤回上诉。 本院认为：原判决认定上诉人王燕、原审被告人王英善犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人王燕表示服从原判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王燕撤回上诉。 江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602刑初298号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄静波 审判员  顾峰峰 审判员  何忠林 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 哲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1028号申请执行人：梁秀坤，女，1964年5月26日生，住开原市。被执行人：徐贵清，男，1950年9月16日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地：开原市西环路456号。申请执行人梁秀坤与被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的：500000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月7日向被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月10日依法冻结了被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院的银行账户，申请执行人梁秀坤于2020年9月6日收到案件款400412.86元；4.本院依法对被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月28日，本院对申请执行人梁秀坤进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人；综上，被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1128号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十八日书记员  宋永强
湖南省常德市鼎城区人民法院 决 定 书 （2020）湘0703司惩91号 被罚款人：王满桂，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行（2020）湘0703执1264号申请执行人周华心与被执行人王满桂故意伤害一案中，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决且拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王满桂罚款2000元，限2020年9月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执471号 申请执行人：王泰君，男，1964年11月26日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：贾清斌，男1965年1月6日出生，满族，无职业，住抚顺市顺城区，现住清原满族自治县。 申请执行人王泰君与被执行人贾清斌买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的4,515.00元，执行费50.00元，共计4,565.00元。 2020年5月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年8月17日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2020年5月20日、2020年6月28日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人贾清斌有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  洪吉平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4903号罪犯刘彦春，男，1955年1月25日出生，汉族，安徽省凤台县人，大学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年8月5日作出（2011）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人刘彦春犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘彦春在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月９日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员余培培、章荣煌出庭履行监督职责，执行机关指派干警黄侠、李妍，罪犯刘彦春、证人戴永超等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘彦春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘彦春提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘彦春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。另查明，罪犯刘彦春案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省淮南市中级人民法院淮刑初字第00020号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘彦春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑幅度应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彦春减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执632号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。系该公司董事长。委托代理人：徐龙、毛鑫。代理权限：特别授权。被执行人：张斌，男，1978年05月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈海，男，1977年6月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：余晓红，女，1980年10月08日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李安康，男，1978年09月10日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4050号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行张斌、陈海、余晓红、李安康借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人张斌偿还申请执行人人民币270000元及利息、复利、罚息；2、被执行人陈海、余晓红、李安康对上述债务承担连带保证清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；被执行人张斌有网络银行存款人民币1265.33元，本院已依法冻结并划拨缴纳本案执行费；2.对被执行人机动车登记信息进行查询，经查：被执行人名下余晓红名下有贵Ｇ×××××号起亚牌机动车一辆，被执行人张斌名下有贵Ｇ×××××号解放牌机动车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，申请执行人明确表示不要求处置。3.对被执行人在证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。四、据申请执行人提供线索，本院至安顺经济技术开发区核实，被执行人张斌在该处登记有房屋征收补偿款及房屋安置过渡费暂未拨付，本院已依法冻结；其名下安置房一套暂无法处置，本院已依法查封。五、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执632号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年九月十七日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之二十五申请执行人：陈晓瑜被执行人：郭维翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭维翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维翔在中国建设银行6217002190015151195_156_1账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之二十五申请执行人：纪海娥被执行人：周荣德本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周荣德在光大银行38×××39账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2074号 原告：涿州市传峰商贸有限公司，地址：涿州市开发区玫瑰大街惠友康庭底商18号，统一社会信用代码91130681MA0A0JD00Q。 法定代表人：张传峰。 委托代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。 被告：北京美嘉伟业建筑装饰工程有限公司，地址：北京市怀柔区九渡河镇黄坎村735号。 法定代表人：颜波，经理。 原告涿州市传峰商贸有限公司（以下简称涿州传峰商贸公司）与被告北京美嘉伟业建筑装饰工程有限公司（以下简称北京美嘉伟业公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿州传峰商贸公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告货款15000元并给付利息1288.44元（利息计算方式：自2018年1月11日起按照银行同期贷款利率计算至起诉日止）.二、本案诉讼费用由被告承担。原告加工、定作橱柜，被告在原告处加工、定作橱柜共欠原告橱柜款15000元，该货款经原告多次催要，被告至今未能给付，原告故具状向贵院起诉，请依法判决。 原告为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据： 1.原告公司的法定代表人（原告公司经理）与被告公司的法定代表人颜波的微信聊天记录两份，证明被告认可欠款的数额并承诺在2020年1月21日给付原告该款项，至今没有给付原告。 2.被告公司的法定代表人的微信号的详细信息页一份，显示被告公司的法定代表人使用微信号为×××，信息昵称为北京美嘉伟业建筑工程有限公司，并记录手机号为133××××6950，该微信号的头像系被告公司的法定代表人颜波。 3.从国家企业信息信用公示系统打印的被告公司的注册信息表一份，证明该公司系开业状态，法定代表人系颜波，类型为法人独资。 北京美嘉伟业公司辩称，在原告处加工定做橱柜是事实，橱柜钱给清了。还有衣柜的钱9000块钱左右是由房主支付。对原告所说的欠15000元不认可。 被告向法庭出示证据：微信聊天及转账记录截图，照片。 本院经审理认定事实如下：原告从事橱柜加工定做业务，被告从事装饰装修业务。被告在原告处定做橱柜。原告出示的双方微信聊天记录证实被告尚欠原告15000元未付，并答应3月底给付，被告对证据认可。被告出示的微信转款记录均在2019年7月份之前。原告对转账记录认可，但原告称所转的钱是给其他客户家干活的钱，其中6000元是被告给的做橱柜和衣柜的钱，后来的两个2000元是做其他家柜子的预付款。 庭审中，被告称其给怀柔的石晓明装修，跟原告联系做柜子，应由原告找业主要钱。原告称其与怀柔的石晓明没有交往，原告不是和业主直接交易。 本院认为，原、被告之间加工定做橱柜交易的事实属实，原告出示的证据可以证实被告尚欠15000元未付。被告提供的微信转账记录不能证实是归还此笔欠款。被告抗辩原告应直接找业主结款，理据不足，不予采信。原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国法通则》第八十四条的规定，判决如下： 一、被告北京美嘉伟业建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告涿州市传峰商贸有限公司支付定做橱柜款15000元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月五日 书记员  康雅丽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5911号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黎遗松，男，1979年11月10日出生，汉族，身份证住址：广西横县*************，公民身份号码：452************875。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248136号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248136号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黎遗松的粤S.YS241车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黎遗松承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初4724号原告：何小华，女，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张永远，男，1974年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告何小华与被告张永远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何小华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告何小华负担。审判员  侯镇川二〇二〇年九月二十八日书记员  李沁洁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3528号申请执行人：吕品被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司吕品与沈阳中冶溪湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年九月二十八日书记员 ：谢婧莹
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初336号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人崔可可，女，1991年5月15日出生于山东省单县，汉族，文盲，务农，住单县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月14日被单县公安局取保候审，2020年7月13日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人崔可可犯妨害公务罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同月15日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院检察员王亚平、代理检察员李曼出庭支持公诉，被告人崔可可到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2019年7月13日上午，单县高某镇城管所工作人员在巡逻时发现被告人崔可可及其家人在单县违规摆摊卖水果，遂制止该行为。被告人崔可可及家人与城管所工作人员发生了争吵。后单县公安局高某派出所民警石某2等人依法对崔可可传唤，崔可可拒不配合，并朝石某2右眼打了一拳，将警车钥匙在下身袋中拒不拿出，致使大量群众围观。公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人崔可可的刑事责任，崔可可自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人崔可可对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案报告、户籍证明、前科查询证明、单县公安局单某2（高某）行罚决字[2019]1704号行政处罚决定书、刑事谅解书，民警石某2、种瑞锋、吴某、荣某自述材料，石某2警官证照片，证人黄某、渠某、石某1、刘某、韦某、王某、宋某1证言等证据证实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，经本院依法委托，单县司法局出具的调查评估意见为：崔可可对社区危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，被告人崔可可以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔可可暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人崔可可系坦白、自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，可从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔可可犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 勇审 判 员  王全忠人民陪审员  陈 明二〇二〇年九月十七日书 记 员  房殿军
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2311号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道138号。 负责人：丁娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：张定真，男，该单位员工。 被告：陈火松，男，1960年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与被告陈火松信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行向本院申请诉前调解，并于2020年9月28日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  洪梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执881号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：于海庭，男，1979年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人于海庭罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人于海庭罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人于海庭的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人于海庭纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人于海庭确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人于海庭仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初13号刑事判决书关于被执行人于海庭刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1509号原告：朝阳凌河物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段124-1号。法定代表人：张大勇，经理。委托诉讼代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡军，男，1974年4月22日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：宋久多，男，1961年7月2日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳凌河物业管理有限公司诉被告宋久多物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告朝阳凌河物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳凌河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年九月二十八日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1698号关于温岭市铭皓鞋底有限公司申请执行王某、洪艳艳买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十八日
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初157号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人钟学标（曾用名钟国标），男，1997年11月30日出生，公民身份号码441************170，肇庆市高要区人，汉族，大专文化，务工，住肇庆市高要区*******委会江口永安渔业队33号。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z55号起诉书指控被告人钟学标犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人钟学标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日，被告人钟学标在帮被害人赵某某代练游戏账号的过程中，造成赵某某的游戏账号被封，后以解封游戏账号为由，要求赵某某支付人民币5000元的“保证金”，并承诺解封游戏账号后全额退还。被害人赵某某支付人民币5000元后，被告人钟学标将被害人赵某某拉入黑名单，不再联系。被告人钟学标归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚。案发后，公安机关扣押并随案移送被告人钟学标持有的作案工具电脑主机1台、iPhone手机1台，同时，被告人钟学标由其家属代为向被害人赵某某退还了人民币5000元，被害人赵某某对被告人钟学标的行为表示谅解。公诉机关认为被告人钟学标的行为构成诈骗罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人钟学标判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人钟学标对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟学标犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟学标认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，可以从宽、从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及确有悔罪表现等具体情况，为更利对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。对于随案移送的电脑主机1台、iPhone手机1台，是被告人钟学标的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钟学标犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、随案移送的电脑主机1台、iPhone手机1台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二〇年九月一日书记员  谢庆怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初314号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人李洪燕，男，1976年7月14日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市民权县，现住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月19日被单县公安局取保候审，2020年5月21日被单县人民检察院取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李洪燕犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，适用认罪认罚速裁程序进行审理。因在审理过程中，发现有不宜适用速裁程序审理的其他情形，依法变更为简易程序，同年9月17日公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员马献海出庭支持公诉，被告人李洪燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人李洪燕于2018年12月6日14时40分许，驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××小型汽车，沿单曹路由西向东行驶，当行至东路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，李洪燕血液中的乙醇含量为135.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关针对上述指控，查获经过、户籍证明、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人李洪燕供述和辩解、证人胡某证言、抽血照片、现场照片、当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2018]045151号理化检验报告。公诉机关认为，被告人李洪燕在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人李洪燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，同意适用认罪认罚简易程序，在开庭审理中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经单县人民检察院依法委托，单县司法局出具的调查评估意见为：李洪燕对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人李洪燕自愿缴纳罚金四千元。本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李洪燕系坦白，其自愿认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李洪燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年九月十七日书记员 房殿军
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初298号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：西安经济技术开发区惠君面馆，经营场所陕西省西安经济技术开发区凤城六路紫葵易购生鲜电商创业园东区2-2号。 经营者：何鹏程。 原告有书（南平）科技有限公司与被告西安经济技术开发区惠君面馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。