湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初419号 原告：欧永莉，女，1974年2月2日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆友财，湖南指南律师事务所实习律师。 被告：宋文杰，男，1996年02月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：宋贞，女，1990年2月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴美娥，女，1967年6月23日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告欧永莉与被告宋文杰、宋贞、吴美娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告欧永莉及其委托诉讼代理人高景行、陆友财，被告吴美娥到庭参加诉讼，被告宋文杰、宋贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧永莉向本院提出诉讼请求：1.确认宋明清尚欠原告欧永莉10万元借款本金及利息（利息按月利率2%从借款之日起计算至本息清偿之日止，其中的5万元借款本金利息从2015年9月2日起算，3万元借款本金利息从2017年12月15日起算，2万元借款本金利息从2018年2月13日起算）；2.判令被告宋文杰、宋贞作为宋明清的遗产继承人（管理人）在继承遗产的范围内清偿原告借款本息；3.判令被告吴美娥从其与宋明清的共有财产中将宋明清所有的50%份额财产清偿原告借款本息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月16日被告宋文杰、宋贞的父亲宋明清因病死亡，2014年原告欧永莉在宋明清开的锦绣家园酒店打工，宋明清因经营需要向原告借款5万元并出具借条，并约定借款利息为月利率2%，借款后宋明清都按月支付利息，2015年9月1日宋明清向原告重新出具借条，之后便没有偿还借款本息；2017年12月14日宋明清又因经营桂林米粉店需要资金周转向原告借款3万元，出具借条并约定月利率为4%，同时承诺在房屋变卖过户前清偿借款本息，但一直未还本付息；2018年2月13日宋明清又因桂林米粉店需要支付门面租金向原告借款2万元，出具借条并约定月利率1角，同日出具欠款汇总声明一份，承诺在卖房后还清欠款，如不还清则宋明清名下的房产的一半归原告所有。借款数月后，宋明清以出卖房屋需过户为由从原告手中要回房产证，2020年3月16日宋明清死亡，至此，宋明清尚欠原告10万元借款本金及利息。宋明清的遗产位于通道县房产，面积分别为65.41平方米、201.69平方米，以及与吴美娥共有的073／5-1栋103、104室，该遗产应先用于清偿债务再由继承人继承，为此，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 原告欧永莉围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、户口注销证明原件一份，拟证明宋明清已死亡并注销户籍的私事； 2、今借到原件2张，拟证明2015年9月1日原告借给宋明清5万元，双方约定宋明清每个月支付利息1000元，即月息2分的事实，2017年12月14日原告又借给宋明清3万元，双方约定月息4分，并约定在卖房过户前还清的事实； 3、借条原件1张，拟证明2018年2月13日宋明清再次向原告欧永莉借款2万元，双方约定借款利率为1角的事实； 4、声明书原件1份，拟证明宋明清分三次共向原告借款10万元，宋明清认可该事实并承诺在卖房后还清欠款，如不偿还则宋明清名下房产的一半为欧永莉所有的事实； 5、中国邮政储蓄银行交易明细1份，拟证明原告在银行取款2万元，凑足3万元交付给宋明清的事实； 6、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明原告在银行取款1万元，凑足2万元借给宋明清的事实； 7、房屋登记查询证明原件2份，拟证明宋明清名下所有的房产信息情况的事实； 8、宋明清与吴美娥离婚的证明原件1份，拟证明宋明清与吴美娥于2005年1月25日离婚的事实。 被告宋文杰未予书面答辩。 被告宋文杰提交了放弃继承权声明书1份，拟证明被告宋文杰放弃对宋明清遗产的继承权，无需承担责任的事实。 被告宋贞未予书面答辩。 被告宋贞提交了放弃继承权声明书1份，拟证明被告宋贞放弃对宋明清遗产的继承权，无需承担责任的事实。 被告吴美娥未予书面答辩，庭审时口头辩称，被告吴美娥认可占用宋明清房产的事实，但是被告吴美娥与宋明清离婚时有10万元的共同抵押贷款未偿还，被告偿还了贷款后才从银行拿到房产证，之后双方通过诉讼分割了房产。离婚后双方来往很少，也不清楚原告与宋明清的借贷关系。 被告吴美娥向本院提交了1份证据：即（2016）湘1230民初209号民事判决书复印件1份，拟证明被告吴美娥与宋明清已经进行了房产分割的事实。 经庭审质证，被告吴美娥对原告提交的证据发表了如下质证意见，被告吴美娥对宋明清向原告借款的情况不清楚，宋明清名下的房产情况属实；原告对被告提交的证据发表了如下质证意见，该证据正好能够证明被告吴美娥与宋明清共有门面中宋明清的部分可以用于偿还原告借款。原告对被告宋文杰、宋贞提交的放弃继承权的声明书发表如下质证意见，被告宋文杰、宋贞即便放弃继承权，但仍然有遗产管理和协助清偿的义务。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的这8组证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，且借条和声明书均为原件，能够证明宋明清欠原告借款10万元未清偿，及宋明清与被告吴美娥离婚的事实，本院对原告提交的这8组证据的合法性、真实性、关联性予以采信。对被告吴美娥提交的判决书与原告提交的房屋登记查询证明中房屋权属情况相符，对该证据予以采信。对被告宋文杰、宋贞提交的放弃继承权的声明，因他们放弃继承权则导致宋明清的遗产无人继承，债务无法清偿，但宋文杰、宋贞作为子女仍然是宋明清的遗产实际管理人，对宋明清的遗产有管理和协助清偿的义务，故对其证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年原告欧永莉在宋明清经营的锦绣家园酒店打工期间，宋明清以酒店经营需要为由向原告欧永莉借款5万元，双方约定借款利息为月利率2分，并向原告出具了借条，借款后，宋明清按月支付了利息，2015年9月1日重新出具借条后便不再偿还借款本息；2017年12月14日宋明清又以经营米粉店缺少周转资金为由向原告借款3万元，并出具了月利率4分的借条，同时承诺在房屋变卖过户前清偿借款本息。2018年2月13日宋明清再次以经营米粉店需要支付租金向原告借款2万元，并出具了借款月利率为1角的借条，同日，宋明清向原告出具了一份欠款汇总的声明书，声明书中宋明清承诺在卖房后清偿原告欠款，否则宋明清以名下一半的房产抵偿。此后，宋明清既未清偿欠款，也还未将房屋抵偿给原告，2020年3月16日宋明清因病死亡，至此尚欠原告借款本金10万元及利息未清偿。原告为实现债权，遂诉至本院。 另查明，宋明清与被告吴美娥于2005年1月25日离婚，宋明清于2020年3月16日死亡，第一顺序法定继承人为其子宋文杰、其女宋贞二人，原告起诉后，被告宋文杰、宋贞在诉讼期间提交了放弃继承权声明书。宋明清死亡后遗有独有房产：位于通道县XXX街102室（65.41平方米）、201室（201.69平方米），产权证号为湘（2018）通道不动产权第XXX号，均已办理抵押登记；宋明清与被告吴美娥名下共有房产：位于通道县平方米）、104室（23.99平方米），产权证号为湘（2017）通道不动产权第XXX号。 本院认为，原告欧永莉与宋明清之间的借贷关系有借条、声明书、银行交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实，原告诉称宋明清欠其借款本金10万元及利息（利息以月利率2%计算至借款清偿之日止，第一笔利息以5万元为基数从2015年9月2日起算，第二笔利息以3万元为基数从2017年12月15日起算，第三笔利息以2万元为基数从2018年2月13日起算）的事实，本院予以确认。债务应当清偿，宋明清借款后未能依约偿还给原告的行为违约，应负本案全部责任。宋明清因病死亡后，其第一顺序法定继承人宋贞、宋文杰应依法在继承宋明清的遗产范围内向原告清偿债务，诉讼期间宋贞、宋文杰提出放弃继承权，但这导致宋明清的遗产无人继承，债务无法进行清偿，债权人的合法权利无法保障，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第46条以及《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第一点第20问，也为了保护债权人的合法权益，被告宋文杰、宋贞放弃继承权的行为无效，二被告仍需在继承宋明清的遗产实际价值范围内承担责任，因此原告要求被告宋文杰、宋贞在继承宋明清的遗产范围内向原告清偿借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由成立，本院予以支持。对于原告要求宋明清部分遗产的共有人吴美娥以共有财产50%的份额清偿原告借款本息的诉讼请求，因宋明清的遗产由被告宋文杰、宋贞继承，该共有部分也由宋文杰、宋贞继承，债务也由继承人在继承的遗产范围内清偿，原告要求吴美娥清偿债务的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第46条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋文杰、宋贞在继承宋明清遗产的实际价值范围内偿还宋明清欠原告欧永莉借款本金10万元及其利息（利息以月利率2%计算至借款清偿之日止，第一笔利息以5万元为基数从2015年9月2日起算，第二笔利息以3万元为基数从2017年12月15日起算，第三笔利息以2万元为基数从2018年2月13日起算），以上给付义务限被告宋文杰、宋贞于本判决生效后十五日内清偿； 二、驳回原告欧永莉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宋文杰、宋贞在继承宋明清的遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年九月四日 法官助理杨秋萍 书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》 46、继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。