浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6830号 原告：华立集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常大道181号。 法定代表人：裴蓉，总经理。 委托诉讼代理人：张新楹，公司员工。 委托诉讼代理人：赵吉，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：江阴澄利散装化工有限公司，住所地：江苏省江阴市滨江西路1200号。 法定代表人：吴亮，董事长。 委托诉讼代理人：孙骥，江苏漫修律师事务所律师。 原告华立集团股份有限公司（以下简称华立公司）与被告江阴澄利散装化工有限公司（以下简称澄利公司）仓储合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案受理后，澄利公司于答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回；澄利公司对上述管辖裁定提起上诉，杭州市中级人民法院于2020年7月10日裁定驳回上诉，维持原裁定。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员李如兴适用普通程序独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告华立公司的委托诉讼代理人张新楹、赵吉，被告澄利公司的委托诉讼代理人孙骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华立公司向本院提出诉讼请求：1.被告在判决生效后立即向原告返还货物乙二醇5478.827吨；2.若被告无法返还货物，则被告以2020年5月15日同种类货物市场价为基准，赔偿原告货物损失1944.98万元；3.被告承担原告为主张权利而支出的保全保险费23339.76元；4.本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2019年11月4日签订《仓储合同》，约定原告将乙二醇货物存储于被告经营的仓库，由被告负责装卸、保管。2020年3月22日，原告将7988.827吨乙二醇存储于被告经营的仓库。2020年5月起，原告决定将存储于被告的全部货物出售给案外第三人，并于2020年4月30日起分两批提取了2000吨乙二醇。2020年5月14日，原告按照计划继续提取货物，并按照合作惯例向被告通过传真、QQ聊天方式发送了提货委托书，但原告的运输车队到达被告仓库后，被告无理拒绝了原告的提货请求。2020年5月15日原告再次安排车队前去提货，并委托员工前往被告仓库交涉，被告承认原告确有案涉货物存储于被告仓库，但依然拒绝原告提货。后经双方协调，被告同意将当天等候在仓库的车辆装满，共计放货510吨，其余货物仍不同意原告提取。 被告的行为已严重违反了双方仓储合同的约定，令原告的货物处于危难境地，原告有权要求被告立即返还货物。因被告拒不返还，原告有合理的理由怀疑被告对原告的货物已私自处置或货物已灭失。被告不能返还货物的，应按照违约之日的货物市场价值赔偿原告的全部货物损失。同时因原告已签订了相关的货物销售合同，被告的行为也将致使原告将对第三人承担相应的违约责任，由此将给原告造成极大的经济损失。因上述违约赔偿责任尚未确定，原告将在该损失确定后另行主张。综上所述，原告为维护自身合法利益，特向法院起诉。 原告华立公司为支持其诉请主张，提供如下证据： 1.仓储合同原件； 2.盘货报告原件； 3.QQ聊天记录截图； 4.QQ聊天记录录屏； 证据1-4证明原被告之间存在货物仓储关系，且将案涉货物存储于被告仓库的事实。 5.提货委托书原件； 6.传真记录； 证据5、6证明原告通知被告提取货物的事实。 7.录音资料光盘； 8.通话记录手机截屏； 9.录音书面文稿； 10.律师函复印件； 证据7-10证明被告拒绝原告提货的事实。 11.（2020）浙杭禹证民字第2449号公证书原件，证明原告尚有5478.827吨乙二醇存放于被告仓库的事实。 12.海关进口货物报关单复印件； 13.江阴港进口货物提货单复印件； 14.检验报告复印件； 证据12-14证明原告所有的合计7988.827吨乙二醇存放于被告仓库的事实。 15.（2020）浙杭禹证民字第2007号公证书原件，证明被告拒绝原告提货的事实。 16.保函、保费发票原件，证明原告因本案支出诉讼保全保险费23339.76元的事实。 17.“化纤信息网”截图打印件，证明2020年5月15日乙二醇市场行情价格的事实。 18.（2020）浙杭禹证民字第4112号原件，证明2020年5月15日乙二醇市场价格行情的事实。 19.（2020）浙杭禹证民字第4111号原件，证明原告提货时仅向被告传真提货委托书且仓储费结算是根据实际提货量及提货时间确定并由原告支付的事实。 20、正本提单，证明原告有货物正本提单的事实。 被告澄利公司答辩称，本案原告未按仓储合同的约定提供提货所需的商务单证，所以被告不能放货。仓储合同第九条约定原告提货时应当提供船舶代理公司签发的小提单、海关放行单、提货凭证以及商检数量和品质的报告。因为原告未提供上述单证，所以被告无法放货。因原告未提供仓储合同约定的单证，所以原告可能并非是货物的实际权利人，且案外人江阴澄高包装材料有限公司反映案涉7988.827吨乙二醇系其委托江苏微谷供应链有限公司购买，江苏微谷供应链有限公司委托原告与外商签订了买卖合同。虽然原告与被告签订了仓储合同，但因为原告未提供相关的单证，所以被告并不清楚现在该批货物的权属情况，而无法向原告发货。另外仓储合同第5.6条约定，原告应当在每一个仓储周期前三日结清本周期的仓储费，如不足一个仓储周期就提货的，原告须在每一次提货前三日结清全部仓储费。实际上，截至2020年8月10日，原告尚结欠仓储费用992519.37元。仓储合同第10.4条约定原告未按合同规定的时间结清仓储费用的，被告有权留置相应价值的货物，所以在原告未结清仓储费用前，被告有权拒绝原告提走全部货物。被告并没有违约行为，仓储合同也没有约定保全保险费由被告承担。所以原告的该项主张没有任何的依据，同样本案的诉讼费和财产保全申请费，也不应当由被告承担。综上所述，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告澄利公司为支持其抗辩主张，向法庭提交如下证据： 1.江阴澄高包装材料有限公司与江苏微谷供应链有限公司5000吨乙二醇供货合同复印件； 2.江阴澄高包装材料有限公司与江苏微谷供应链有限公司3000吨乙二醇供货合同复印件； 3.原告与ME公司的买卖合同复印件； 上述证据证明据案外人江阴澄高包装材料有限公司反映，涉案7988.827吨乙二醇系其委托江苏微谷供应链有限公司购买，江苏微谷供应链有限公司委托原告与ME公司签订了买卖公司。虽然原告与被告签订了仓储合同，但因原告未提供相关单证，被告并不清楚该批货物权属状况，故无法向原告放货的事实。 结合双方质证意见，对原告华立公司提交的证据，本院认定如下：证据1、3-11、15、18-20，被告对真实性无异议，本院经审查予以确认；证据2、16，本院经审查，与其他证据可以相互印证，本院予以确认；证据12、13、14、17不符合证据形式要件，本院不予确认。对被告澄利公司提交的证据，原告华立公司对证据3真实性无异议，本院经审查予以确认；证据1、2不符合证据形式要件，本院不予确认。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2019年11月4日甲方华立公司作为存货方与乙方澄利公司作为保管方签订涉案《仓储合同》，合同约定： 第二条本合同是指乙方向甲方收取仓储费，负责将和合同第四条所述甲方的货物由乙方进行装卸、保管作业的合同。 第三条甲方委托乙方进行仓储作业的散装液体货物情况如下：4.1货物名称：乙二醇。 第四条仓储期限：自货物进罐之日起计算仓储期限。 第五条仓储费用及结算。5.1自货物入库之日起按45元/吨*周期收取仓储费，仓储周期为30天。第一个仓储周期不足30天的仍按一个周期计算。此仓储费包括船运入库的码头使用费。5.2当货物超过第一个仓储周期时，乙方以甲方该批货物每天的实际库存量为基数，按1.2元/吨*天收取仓储费用。但自货物进罐之日起仓储期限不得超过60天，超过需另订仓储补充合同……5.6结算周期及时间：在每一个仓储周期届满前3日甲方付清本周期内的全部仓储费，不足一个仓储周期就提货完毕的，甲方须在最后一次提货前3日结清全部仓储费。但当甲方货物价值与未付仓储费等值时，甲方须付清全部仓储费后方可提货…… 第九条货物的交付9.1甲方在提运每船次货物前，必须同时提供下列商务单证：（1）船舶代理公司签发的小提单（内贸除外）；船代小提单所列货主单位必须是甲方，如非甲方，则甲方必须提供小提单上所列货主单位出具给乙方的正本转移凭证；（2）海关放行单；（3）甲方的提货凭证样张；（4）提供该批货物的商检数量、品质报告。9.2乙方凭甲方提供的与样张一致的提货凭证发运货物，发货时凭正本提单的扫描件发货，同时需甲方经办人要与乙方核对……电话核对无误后乙方才能发货，甲方应在7天之内将原件补送乙方……9.3甲方货物货权转移或货权再转移时，乙方仅能依常识核实收货人名称、数量、船名、车号、有效期等资料数据前后一致，不负该传真是否真伪之责。9.4持有甲方有效提货凭证的单位和个人为甲方提货人……9.8甲方（货主）如发生货权转移，必须向乙方提出书面申请，填写《江阴澄利散装化工有限公司货权转移通知单》，注明货权转移的货物名称、质量标准、数量、受让单位全称、费用结算期间，并加盖预留印章，甲方（货主）对因货权转移造成的一切后果负责。甲方必须把正本原件提供给乙方才能进行货权转移；但如果双方约定可以先使用传真件操作，甲方也必须随后把该原件邮寄给乙方……9.9库区预留印鉴（此处盖有华立公司印章及澄利公司收发货专用章） 第十条违约责任……10.4甲方未按本合同规定时间结清仓储费用的，乙方有权留置相应价值的甲方货物，甲方应在收到乙方书面通知后20天内结清尚欠的仓储费用，否则乙方可以将留置物折价、拍卖或变卖的价款作为仓储费用、留置物的保管费用和实现留置权的费用的清偿…… 合同订立后，原告华立公司将7988.827吨乙二醇存储于被告澄利公司仓库。2020年4月30日至5月10日原告两次向被告提货，提货前经双方员工QQ联系，华立公司向澄利公司发送并传真提货单，澄利公司向华立公司发送仓储费清单，华立公司支付该批货物仓储费后进行提货，华立公司向澄利公司先后两次提货共计2000吨。2020年5月15日华立公司要求再次提货1000吨，澄利公司予以拒绝，后经双方协商，华立公司最终仅提货510吨，故尚余5478.827吨乙二醇货物存储于澄利公司仓库，后澄利公司拒绝华立公司提取货物。 在2020年5月18日双方员工的QQ聊天记录中，显示澄利公司员工发送的“江阴澄利公司散装化工有限公司日出货清单”中载明“2020年5月16日，货主：华立集团，品名：乙二醇，本船次结存数：5478.827……”等信息。 原告华立公司确认其作为买方向案外MEGlobalInternationalFZE公司购买上述乙二醇货物。 本院认为，原告华立公司与被告澄利公司签订的《仓储合同》系真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，首先，原被告双方签订仓储合同，华立公司系存货方，澄利公司认可华立公司将涉案货物存储于仓库，现澄利公司拒绝华立公司提货，华立公司作为存货方有权要求澄利公司交付货物。其次，根据仓储合同性质，提货凭证是提取仓储物的凭证，存货人或提取人应当凭提货凭证提取仓储物。华立公司按照合同约定及双方提货惯例凭提货委托书要求提取货物，澄利公司应及时交付货物。最后，澄利公司员工出具的“江阴澄利公司散装化工有限公司日出货清单”也载明华立公司系货主,故华立公司作为货主同样有权要求澄利公司交付涉案货物。综上，华立公司主张澄利公司交付涉案货物，本院予以支持。 被告澄利公司辩称，华立公司未提交合同约定的船代小提单、海关放行单、货物商检数量、品质报告凭证，澄利公司有权拒绝提货。华立公司认为上述凭证是提运每船次货物时需要提交的材料，现华立公司从被告仓库中提取货物仅需按照合同9.2条提供提货凭证即可。本院认为，首先，涉案仓储合同9.1条明确约定“甲方在提运每船次货物前，必须同时提供下列商务单证”，现货物已存储于澄利公司仓库内，而非以船次提取货物，若仍需提交船代小提单、海关放行单等凭证不符合常理，故不应适用9.1条约定；现华立公司从澄利公司仓库中提取货物应当适用合同9.2条约定即提供提货凭证、正本提单即可发运货物。其次，华立公司此前提取货物时既未提供上述船代小提单、海关放行单、货物商检报告等凭证也未提供正本提单，而仅提供作为提货凭证的提货委托书，澄利公司即认可华立公司的提货权并给予华立公司提取货物。故对华立公司主张，本院予以采信。再次，提货凭证是在仓储合同关系中为了提高效率，保证交易的相对安全，对提运人提取货物设立的权利凭证，保管人对持有提货凭证的提运人应当交付货物。本案中华立公司可以提供提货委托书、正本提单，符合合同中货物交付条件，澄利公司拒绝华立公司提货，理由不足。故对澄利公司的抗辩意见，本院不予支持。 澄利公司还辩称，华立公司未支付仓储费用，澄利公司有权留置涉案货物。本院认为，根据双方已经提货事实，每次提货前由澄利公司将仓储费清单发送华立公司，华立公司结清该批次货物仓储费用后进行提货，澄利公司认可上述仓储费用数额及结算方式，从未提出异议；且根据合同10.4条约定，如华立公司未结清仓储费用，澄利公司在留置货物后应当向华立公司发送书面通知，但至今澄利公司未通知过华立公司欠费事宜，故澄利公司该抗辩意见，依据不足，本院亦不予支持。综上，对华立公司要求澄利公司交付涉案货物的诉讼请求，本院予以支持。 至于涉案乙二醇价格，华立公司主张依据2020年5月15日市场行情价格3550元/吨计算，澄利公司虽辩称缺乏依据，但未举证证明涉案乙二醇的合理价格，故本院对华立公司主张予以支持。另外华立公司主张澄利公司承担本案保全保险费，因该费用非华立公司必要支出且缺少合同依据，本院不予支持。综上，华立公司的合理诉讼请求，本院予以支持；不合理诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第三百八十七条、第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江阴澄利散装化工有限公司于本判决生效后三日内交付原告华立集团股份有限公司乙二醇5478.827吨；若被告江阴澄利散装化工有限公司无法交付上述货物，则由被告江阴澄利散装化工有限公司按照3550元/吨赔偿原告华立集团股份有限公司货物损失。 二、驳回原告华立集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费138639元，由原告华立集团股份有限公司负担167元，被告江阴澄利散装化工有限公司负担138472元；财产保全申请费5000元，由被告江阴澄利散装化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年九月一日 法官助理 代大鹏 书 记 员 杨晓琦