wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3924号 原告：金鹏，男，1983年12月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告金鹏诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金鹏的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园5号楼1单元2楼东户的房屋及5号楼1单元4号车库确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年7月17日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园5号楼1单元2楼（202）东户的房屋及5号楼1单元4号车库出售给原告，并约定总价款300780元。原告按合同约定支付房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同书》、政府部门公示的青州天宏房地产开发有限公司在市场监督机关登记信息、购房发票、青州市住房和城乡建设局出具的《王府花园情况说明》、青州市不动产登记中心出具的《关于王府花园办理不动产登记的情况说明》，上述证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2006年7月17日，原告金鹏与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××楼（××）××及××楼××单元××号车库，该房屋建筑面积118.52平方米，每平方米1986.56元，车库建筑面积28.3平方米，每平方米2308.59元，总价款为300780元。该房款原告已于2007年3月15日全部付清且被告出具了发票，原告亦实际入住。同时该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告金鹏与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告金鹏办理不动产权登记手续。 案件受理费50元，由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋保华 审 判 员  宋双玲 人民陪审员  彭建明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李晨雨  书记员葛梦婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2015号之六 申请人:张太朴，男，住荣成市。 申请人：张福云，女，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2547.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月七日 书记员 邹佳含
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初746号之一原告：任俊清，男，1971年3月17日生，汉族，河南省内黄县人。被告：大连如隆再生资源有限公司，地址：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连塞纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：宗发昌，任公司总经理。本院在审理原告任俊清与被告大连如隆再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任俊清于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任俊清在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任俊清撤回起诉。案件受理费8788元，原告任俊清已预交，减半收取4394元，由原告任俊清负担。审 判 长 李 锋人民陪审员 陈抗政人民陪审员 郭平霞 二〇二〇年九月十六日书 记 员 王亚东
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2103号上诉人（原审原告）：陆云洋，男，汉族，1991年7月21日出生，住灌云县侍庄乡三合庄村，现住灌云县。上诉人（原审原告）：陆云康，男，汉族，1996年1月1日出生，住灌云县侍庄乡三合庄村，现住灌云县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：赵金梅（系两上诉人母亲），女，汉族，1963年7月10日出生，住灌云县侍庄乡三合庄村，现住灌云县。上诉人（原审被告）：费倩，女，汉族，1969年6月19日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵金梅，女，汉族，1963年7月10日出生，住灌云县侍庄乡三合庄村，现住灌云县。被上诉人（原审被告）吴卫红，女，汉族，1971年4月11日出生，住灌云县被上诉人（原审第三人）：陆雷，男，汉族，1956年2月24日出生，住灌云县。上诉人陆云洋、陆云康因与上诉人费倩被上诉人赵金梅、陆雷、吴卫红确认合同无效纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初2232号民事判决和江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初2232之一号民事裁定；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费160元（陆云洋和陆云康共预交80元、费倩已预交80元），本院予以退回。（此页无正文）审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年九月十日法官助理  孙潘红书 记 员  武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2001号 上诉人（原审被告）：四川元义建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇下场街（柏溪供销社）。 法定代表人：郭俊波，总经理。 被上诉人（原审原告）：廖德春，男，1970年10月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心法律援助律师。 被上诉人（原审被告）：王远金，男，1972年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李正奎，男，1975年1月出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人四川元义建设工程有限公司因与被上诉人廖德春、王远金、李正奎追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川元义建设工程有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川元义建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川元义建设工程有限公司撤回上诉。四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2041号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人四川元义建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年九月十四日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6352号上诉人（原审被告）：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家玉，辽宁昌汉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘忠军，男，1971年4月10日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：高杰，庄河市明杰法律服务所法律工作者。上诉人李亚敏因与被上诉人刘忠军买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院(2020)辽0283民初444号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李亚敏上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人仅在2016年9月14日向被上诉人出具了一张24548元的欠条，之后分两次共偿还了10000元，尚欠14548元。被上诉人提供的四份通话录音中所称的款项均包含在上述欠条中。因为我们之间的交易习惯是欠货款打条，没打条的货均是现金结账，不存在欠钱不打条的情况，所以，一审判决还认定了一笔没有欠条的欠款12115元，与事实不符，上诉人不予认可。刘忠军辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。刘忠军向一审法院起诉请求：一、李亚敏立即给付饲料款38653元及利息（自诉讼之日起按银行同期贷款利率计息）；二、诉讼费由李亚敏负担。一审法院认定事实：李亚敏在庄河市经营狐狸养殖，自2016年至2019年6月期间，刘忠军多次在饲料加工店购买饲料并运送至李亚敏养殖场，再由李亚敏支付饲料款。2016年9月14日，李亚敏向刘忠军出具欠条一张，载明：“欠条，李亚敏欠膨化粉款共计24548元（贰万肆仟伍佰肆拾捌元）。其中收到5000元整（伍仟元整），收款刘忠军，收款人刘忠军。2016年9月14日，欠款人李亚敏”。该份欠条载明欠款金额为24548元，李亚敏偿还5000元后，尚欠19548元；2018年1月14日的通话录音显示李亚敏又欠12115元，李亚敏偿还5000元后，尚欠7115元，刘忠军对此笔欠款主张7000元；2019年8月3日，刘忠军、李亚敏之间的通话录音，对尚欠60包饲料款予以确认，李亚敏称每包69元，现刘忠军以每包65元计算，合计3900元。上述三笔欠款合计30448元。现刘忠军以此诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，李亚敏多次向刘忠军购买狐狸饲料，并为刘忠军出具欠条，又结合双方之间的通话录音，以上行为足以认定刘忠军与李亚敏间形成了买卖合同关系。欠条及双方之间的通话录音系对合同价款进行的结算，欠条出具后，经刘忠军索要其仍未给付，系违约，应承担违约责任。虽李亚敏辩称案涉款项仅欠14548元，因未提供相应证据予以佐证，且刘忠军亦不予认可，故一审法院对李亚敏该项辩解不予采信。但结合双方录音资料和欠据等综合判断，一审法院对该案欠款事实予以确认。关于刘忠军要求李亚敏承担饲料款30448元自诉讼之日起按银行同期贷款利率计算利息，该请求符合法律规定，但自2019年8月20日起银行同期贷款利率的计算基本标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于李亚敏反诉要求刘忠军赔偿因饲料质量问题给其造成损失，数额暂定2万元，具体数额待对40余只狐狸的死亡原因与膨化粉质量存在问题之间是否具有因果关系进行司法鉴定后再增加的请求，因李亚敏未在一审法院限定的期限内交纳反诉费用，依法应按自动撤回反诉处理。故一审法院对其鉴定请求不予支持。综上所述，对刘忠军的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：李亚敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘忠军饲料款30448元，并承担此款自起诉之日起（即2020年1月13日）至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费766元，由刘忠军负担50元，李亚敏负担716元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人尚欠被上诉人的货款金额。上诉人只认可2016年9月14日的欠条，对于被上诉人提供的通话录音内容全部不予认可，但又不否认录音证据的真实性。上诉人在通话录音中对尚欠上诉人的货款金额进行了确认，即明确在2018年1月14日尚欠26000余元，且该欠款金额包含12115元的单子。并对已领取60包饲料但未付货款的事实亦予以认可。上诉人虽然对录音证据的内容不予认可，但应提供相反证据推翻录音证据的真实性或推翻其在录音通话中所确认的事实，否则，应承担举证不能的不利后果。一审判决采信通话录音认定上诉人尚欠被上诉人货款30448元，并无不妥，本院予以维持。综上，李亚敏上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费766元，由上诉人李亚敏负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年九月二十五日书记员 苏 锐
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1580号     申请执行人白雪梅，女，汉族，1968年3月3日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王延锋，男，汉族，1981年5月22日出生，延安市宝塔区人，高中文化，旺君福旅游发展有限公司法定代表人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张敏，女，汉族，1965年8月20日出生，延安市宝塔区人，本科文化，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   第三人延安双捷工贸有限公司，现住址：延安市新区，统一社会信用代码：91610600593300526M。   法定代表人：张敏，系该公司总经理。   白雪梅申请执行王延锋、张敏民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、被执行人王延锋、张敏向申请执行人白雪梅偿还借款100万元及利息（按月利率1.5%计算从2016年10月23日起至实际偿还之日止，扣除已付利息41万元）;2、承担案件受理费12485元、案件保全费5000元、案件执行费12400元。2020年9月17，申请执行人以被执行人与其私下达成和解协议为由申请撤回该案的强制执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1580号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强       二〇二〇年九月十八日     书记 员  惠永岗
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2385号 原告：尹祺敏，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈栩，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告尹祺敏与被告陈栩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告尹祺敏于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹祺敏提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹祺敏撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由尹祺敏负担。 审判员  刘清娥 二〇二〇年九月十日 书记员  叶 祯
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初388号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李均华，女，1969年12月6日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年12月13日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人李林威，湖南弘楚律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]298号起诉书指控被告人李均华犯故意杀人罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人李均华及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日，被告人李均华因不满被害人张某文与自己分手，欲报复被害人张某文，遂购买了老鼠药（溴敌隆）意图骗被害人张某文喝下，打算若被害人张某文死亡则自己也自杀。7日下午13时许，被告人李均华将购买的老鼠药与白糖混合后装入一白色塑料瓶内，并经电话预约与被害人张某文在长沙县的地下停车库见面。碰面后，被告人李均华以帮助治疗手伤的名义，骗被害人张某文喝下了白色塑料瓶内的含老鼠药的液体。后被害人张某文因出现中毒症状到长沙市医院就诊，确诊系老鼠药中毒。经鉴定，从被害人张某文的血液，涉案白色塑料瓶内液体中均检出溴敌隆。2019年12月13日，民警在长沙县将被告人李均华依法传唤到案。针对上述指控事实，公诉机关向本院移送了书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据，并认为对被告人李均华应以故意杀罪追究刑事责任，因其具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑五年以下。被告人李均华对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且已签字具结。其辩护人提出，被告人李均华系初犯、偶犯，具有犯罪未遂、坦白、自愿认罪认罚等情节，请求对其从宽处罚。经审理查明，被告人李均华与被害人张某1原系男女朋友关系。2019年12月6日，被告人李均华因不满被害人张某1与之分手，欲报复被害人张某1，遂购买了老鼠药（溴敌隆）意图骗其喝下，打算若被害人张某1死亡则自己也自杀。次日下午13时许，被告人李均华将购买的老鼠药与白糖混合后装入一白色塑料瓶内，打电话约被害人张某1在长沙县的地下停车库见面。二人见面后，被告人李均华以购买了药剂帮助被害人张某1治疗手伤的名义，诱使其喝下了白色塑料瓶内的含老鼠药的液体。后被害人张某1因出现中毒症状到长沙市医院就诊，确诊系鼠药中毒。经鉴定，从被害人张某1的血液，涉案白色塑料瓶内液体中均检出溴敌隆。2019年12月13日，公安机关在长沙县将被告人李均华抓获到案。另查明，在本案审理过程中，被告人李均华的家属与被害人张某1达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失人民币54000元，被害人对被告人李均华的行为表示谅解。上述事实，被告人李均华及辩护人在开庭审理中无异议，且有接报案登记表、户籍证明、到案经过、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片、扣押物品清单、扣押决定书、指认照片、病历资料、情况说明等书证；被害人张某1的陈述；证人殷某、马某、张某2、粟检明、黄金玲的证言；长沙市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录；被告人李均华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李均华故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李均华已经着手犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李均华到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人李均华的家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。综合考量被告人李均华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪态度、各项量刑情节，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李均华犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2024年12月12日止。)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺  婷人民陪审员 王  智人民陪审员 欧阳志杰二〇二〇年九月二十三日书 记 员 曾 薇 薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2178号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：包拥军，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：包文新，男，1974年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告包拥军、包文新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘孝祥 二〇二〇年九月十四日 法官助理陈思 书记员张媚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1325号申请执行人：姜瑶，女，1993年12月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吕文成，男，1989年1月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人姜瑶与被执行人吕文成民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0911民初690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年6月22日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，执行标的本金72865元及利息，被执行人未履行。2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年8月20日本院执行干警线下调查被执行人名下房产情况，经查未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年9月2日申请执行人申请对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月2日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年9月3日向申请执行人告知上述执行情况及信息并制作笔录，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇二〇年九月十日书记员  李紫琪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1435号之三被执行人：房德金，男，汉族，1967年10月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房德金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房德金在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币12283.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十四日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初639号原告:王保健，男，1982年12月16日生，汉族，住介休市。被告:介休市鸿安物业服务有限公司，住所地介休市西大街137号。法定代表人:林眉兰，职务:总经理。委托诉讼代理人：张贝，山西旭日明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，山西旭日明律师事务所律师。本院受理原告王保健与被告介休市鸿安物业服务有限公司供水合同纠纷一案后，原告王保健于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保健向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的自由支配，且符合有关法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定看，裁定如下：准许原告王保健撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王保健负担。审判员  邢育红二〇二〇年九月九日书记员  程海珍
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执992号 申请执行人：谢芝付，男，汉族，1949年10月22日出生，住广西博白县。 被执行人：黄伟江，男，汉族，1986年2月2日出生，住博白县。 申请执行人谢芝付与被执行人黄伟江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂0923民初1432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢芝付于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人黄伟江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的黄伟江向谢芝付归还借款本金612000元及利息，负担案件受理费4960元，申请执行费8570元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十二日 书记员 林 森
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1280号 原告：任岳秀，女，1990年2月12日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：王科芦，男，1984年1月22日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托代理人：欧益满，该公司法律顾问。 原告任岳秀与被告王科芦、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任岳秀，被告王科芦，被告保险公司委托代理人欧益满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任岳秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费7890.17元、误工费9000元、承包亿通百货广场摊位租赁费3375元、住院伙食补助费2400元、护理费1920元、营养费3600元，共计28185.17元；2.诉讼费及迟延履行加倍利息由被告承担。事实与理由：2019年6月21日16时许，原告等人乘坐王科芦驾驶的冀Ｄ×××××号出租车行驶至荣兰线826公里处时与于洋驾驶的冀Ｄ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤。经事故认定，于洋和王科芦各负同等责任，原告无责任。 被告王科芦辩称，原告乘坐我车出事后，由保险公司赔偿原告损失。 被告保险公司辩称，1.王科芦驾驶车辆在我公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，我公司在核实事故真实性和人车证件合法有效后，在保险限额内赔偿原告合法损失，根据保险条款约定，本案中原告的损失应当先由对方车辆交强险承担，仍有不足的我公司按责任比例赔偿，同时应当免除5%或者500元，以高者为准；2.诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日16时许，原告等人乘坐王科芦驾驶的冀Ｄ×××××号出租车行驶至荣兰线826公里处时与于洋驾驶的冀Ｄ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤。经事故认定，于洋和王科芦各负同等责任，原告无责任。原告分别于2019年6月22日和2019年7月23日到涉县医院检查，用去医疗费890.37元和383元。2019年6月22日，涉县医院检查结果为：考虑左侧冈上肌肌腱损伤。2019年8月11日，原告又到武安市人民医院检查，用去医疗费1168.06元。2019年8月29日，涉县同济医院诊断原告伤情为：左侧冈上肌肌腱损伤、住院治疗，原告住院治疗23天，用去医疗费5448.74元。 另查明，王科芦驾驶冀Ｄ×××××号出租车在保险公司处投有道路客运承运人责任保险，每座责任限额50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案案由按原告诉求应定为公路旅客运输合同纠纷，立案时将案由定为机动车交通事故责任纠纷不当，应予纠正。原告因此次事故产生的损失为医疗费7890.17元，住院伙食补助费1150元（50元×23天），营养费690元（30元×23天），误工费1776.98元（77.26元×23天），护理费计算为2653.74元（115.38元×23天），原告请求赔偿1920元，予以准许，上述各项损失共计13427.15元。王科芦在保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。每座责任限额50万元，事故发生在保险期间内，其损失额未超出保险限额，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。保险公司虽辩称保险单上有特别约定，保险公司只在医疗费限额内予以赔偿，但保险公司未向法庭提交该免责条款已向投保人尽到了明确提示和说明义务的相关证据。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉求本院予以支持。原告请求赔偿承包亿通百货广场摊位租赁费3375元，属间接损失，不予支持。事故发生后，被告不能积极予以赔偿，被告辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由也不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《机动车商业保险条款》第十八条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××道路客运人责任险限额内赔偿原告任岳秀人身损害的各项费用共计13427.15元； 二、驳回原告任岳秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取计252.5元，由原告任岳秀负担132.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《机动车商业保险条款》 第十八条因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助，被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 ——
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9635号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：任荣博，男，1981年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告任荣博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初800号 原告：薛玉琦，女，1999年6月21日出生，汉族,学生，住河北省赤城县。 委托诉讼代理人：薛智春（原告父亲），男，农民，住河北省赤城县。 委托诉讼代理人：刘玉琴，河北郭建新律师事务所律师。 被告：浮乐乐，男，1997年9月20日出生，汉族，农民，住河南省新乡市获嘉县。 原告薛玉琦与被告浮乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉琦的委托诉讼代理人薛智春、刘玉琴到庭参加诉讼，被告浮乐乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛玉琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款38462元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月至2020年5月期间，被告以各种名义向原告借款共计61077元，偿还了22615元，尚有38462元未还。后经多次催要，被告均已各种理由推脱。现诉至法院，请求依法判决。 薛玉琦向本院提交了如下证据： 1、被告的支付宝主页，证明该支付宝账户系被告所有。 2、支付宝的转账记录，证明被告通过支付宝向原告借款4645元。 3、被告的微信主页，证明该微信账户系被告所有。 4、微信聊天记录，证明原、被告之间系借贷关系。 5、微信支付账单明细表，证明被告向原告通过微信借款、还款情况。 6、微信聊天记录，证明原、被告通过对账，确认被告尚欠原告38462元。 浮乐乐缺席未答辩。 根据原告当庭陈述及证据材料，本院经审理认定事实如下：2018年8月至2020年5月期间，被告多次向原告借款，共计61077元，偿还了22615元，尚欠38462元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系借款关系，被告应该及时履行还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告浮乐乐于本判决生效之日起十五日内偿还原告薛玉琦借款38462元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由被告浮乐乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二〇年九月十七日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执104号申请执行人刘美营，女，1964年3月28日出生，汉族，齐齐哈尔市新华橡胶厂退休职工。被执行人刘全军，男，1968年12月16日出生，汉族。本院在执行刘美营与刘全军民间借贷纠纷一案中，经调查核实被执行人无可供执行的财产。本院约谈了申请执行人刘美营，其本人也提供不出被执行人的财产线索。根据以上事实，本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2020）黑0207民初20号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年九月十一日书记员  史睿涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5423号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。北京住房公积金管理中心与北京华普联合商业投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审369号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.4377万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审369号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1214号 **凤、林晓燕： **凤与林晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6022.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位6022.29元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初197号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人李绍国（绰号“幺六娃”），男，1972年8月1日出生，汉族，出生地四川省武胜县，文盲，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因犯抢劫罪，于2000年8月24日被武胜县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2007年6月27日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金两千元；因犯盗窃罪（未遂），2012年3月21日被武胜县人民法院判处拘役两个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年11月24日，被广安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，并于2017年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被武胜县公安局刑事拘留，经武胜县公安局决定，于2020年8月19日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人李绍国犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤银龙、检察官助理王超出庭支持公诉，被告人李绍国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2018年12月2日9时许，被告人李绍国、张某（已判决）、曹某（已判决）以非法占有为目的，在武胜县村民李某1家外共同盗窃15只土鸡。2019年9月4日，经武胜县物价局价格认证中心认定，涉案的15只土鸡价值为1436元。2020年8月7日被告人李绍国赔偿被害人李某11436元，被害人李某1对其谅解。 公诉机关认为，被告人李绍国以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李绍国具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，赔偿并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人李绍国判处拘役四个月，并处罚金两千元。认定上述事实，有公诉机关举出的立案决定书，户籍证明、前科资料，到案经过，收条、谅解书，鉴定意见，被害人李某1的陈述，证人秦某、王某、李某2的证言，监控视频辨认笔录，被告人李绍国的供述，视听资料、电子数据，认罪认罚具结书证据证实。 被告人李绍国对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人李绍国犯盗窃罪的罪名成立。被告人李绍国以非法占有为目的，伙同张某、曹某盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关关于被告人李绍国具有自首情节可以从轻或者减轻处罚、自愿认罪认罚依法可以从宽处理、赔偿并取得谅解可以酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人李绍国有多次前科，主观恶性较大，可酌定从重处罚。 据此，根据被告人李绍国的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李绍国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押17日应予以折抵，即自2020年9月15日至2020年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年九月十六日 书记员  胡静
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保496号 解除保全申请人:西安塔峰建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104073423987G。法定代表人：李向峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨岗，男，系该公司成本合约部负责人，住西安市未央区。被申请人：陕西宝能建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610133MA6U0PPC02。法定代表人：程兴洪。申请人西安塔峰建筑工程有限公司与被申请人陕西宝能建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）陕0112财保356-1号民事裁定，冻结被申请人陕西宝能建筑工程有限公司在建设银行西安凤城二路支行账号为610501xx000263内的存款10万元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西宝能建筑工程有限公司在建设银行西安凤城二路支行账号为610xx7xx3内的存款10万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年八月二十五日  法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢1520号之一申请执行人邵亮，男，1977年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人易达混凝土有限公司（以下简称易达公司），住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区，组织机构代码66764213-2。法定代表人封钦镜，该公司董事长。被执行人何建初，男，1957年5月26日生，汉族，住无锡市滨湖区，现住无锡市。被执行人蔡智音，女，1985年6月8日生，汉族，住宜兴市。邵亮与易达公司、何建初、蔡智音民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月12日作出的（2012）宜商初字第0578号民事判决书已经发生法律效力。因易达公司、何建初、蔡智音未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵亮向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案执行。执行中查明，被执行人易达公司因债务较多，已经本院破产清算完毕，后申请执行人邵亮与被执行人蔡智音协商一致，约定蔡智音共支付16万元后，邵亮放弃对其在（2012）宜商初字第0578号民事判决书及（2013）宜民初字第1909民事判决书中的追偿权利，并鉴此向本院申请撤销对其的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人邵亮向本院提出撤销对被执行人蔡智音的执行申请，符合法律规定，本案对该被执行人的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）宜商初字第0578号民事判决书对蔡智音的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年九月一日书记员  杨建华合议庭笔录时间：2018年11月30日15:50:00地点：执行局参加人员：许锡良、董大友、朱叶君汇报人：丁平记录员：周艳丁：今日向合议庭汇报（2017）苏0282执5063号吕光军与邹盈、宜兴市丰伟冷却设备有限公司、江苏锦益环保设备有限公司保证合同纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。本院在执行过程中，于2017年8月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。后申请执行人吕光军与被执行人邹盈协商一致，约定邹盈支付1万元后，吕光军放弃对被其的追偿，并鉴此向本院申请撤销对其的执行申请。本案标的已执行到位1万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人吕光军向本院提出撤销对被执行人邹盈的执行申请，符合法律规定，本案对该被执行人的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，建议裁定终结（2017）苏0282民初4931号民事判决书对邹盈的执行。朱：同意终结执行。董：同意终结执行。许：同意终结执行。一致意见：终结（2017）苏0282民初4931号民事判决书对邹盈的执行。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1203号 申请人烟台交运集团货运有限公司与被申请人山东佳晋实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）鲁1102民初5771号之一民事裁定书，裁定将被申请人山东佳晋实业有限公司银行账户内存款10万元进行网络查控予以冻结，保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院已上海浦东发展银行、华夏银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1203号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1309号 李国梁、辽源矿业(集团)有限责任公司九台新型墙体材料分公司： 李国梁与辽源矿业(集团)有限责任公司九台新型墙体材料分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计86687.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90120.48元，其中，本金84000元，迟延履行金1205.4元，案件受理费3737元，执行费1178.08元。至此，李国梁向本院申请执行的（2020）吉01民终2923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执479号申请执行人李玉蓉，女，汉族，1992年11月21日生，住云南省安宁市。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李玉蓉与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第385号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人7400元（柒仟肆佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1059号申请执行人：秦芳，女，汉族，1992年11月23日出生，无职业，住山东省滕州市。被执行人：天津艾壳智能科技有限公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78-1601室。秦芳申请执行天津艾壳智能科技有限公司仲裁裁决纠纷一案，执行依据为天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲调字（2019）第284号调解书，被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年九月三日书记员  冯亚男
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5393号 原告：杜卫江，男，1975年11月24日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：山东丰硕置业集团有限公司 住所地：郯城县文化路檀都小区南门东侧 法定代表人：张玉霞，总经理。 原告杜卫江与被告山东丰硕置业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 原告杜卫江向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿车损、交通费等共计人民币600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月15日17时16分，原告驾驶自己的鲁Q30687小型轿车进入原告所居住的郯城丰硕悦府小区时，被告设置的门禁横杆失控将原告的车辆砸坏。经郯城大华汽车销售服务有限公司维修，原告支付车辆维修费400元。原告因维修车辆支出交通费200余元。原告与被告多次协商赔偿事宜未果。为此，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。。 本院经审理认为，原告起诉的被告山东丰硕置业集团有限公司已于2019年12月30日将所有物业移交给郯城丰悦物业管理有限公司管理，原告列山东丰硕置业集团有限公司为被告，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杜卫江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二〇年九月一日          书记员杜添添
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督221号申请人：北安市嘉明物业有限公司。地址：北安市铁西区祥和小区7号楼1单元201室。统一社会代码：91231181574211210R。法定代表人：刘景强，经理。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被申请人：程凤娟，女，1980年4月14日出生，汉族，住北安市。申请人北安市嘉明物业有限公司于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人北安市嘉明物业有限公司称，申请人北安市嘉明物业有限公司为被申请人程凤娟提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业管理费，但被申请人程凤娟一直未给付，现申请人北安市嘉明物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人程凤娟给付申请人北安市嘉明物业有限公司物业费2607.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程凤娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市嘉明物业有限公司物业费2607.84元。申请费17元，由被申请人程凤娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年九月二十二日书记员  王傲辉
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执116号之七申请执行人：南京伊利装饰有限公司。法定代表人:陶涛，该公司总经理。委托代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。委托代理人：田兆伦，江苏彦圣律师事务所律师。被执行人：辽宁苏房置业有限责任公司。法定代表人：戚浩，该公司经理。委托代理人：陈晓国，该公司员工。本院在执行申请执行人南京伊利装饰有限公司与被执行人辽宁苏房置业有限责任公司建筑装饰施工合同纠纷一案中，阜新仲裁委员会[2019]阜仲字第6号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于同年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行金钱给付义务。执行过程中，本院根据申请执行人的查封申请，于2019年12月24日、12月30日，分别作出（2019）辽09执116号之一、（2019）辽09执116号之二执行裁定书，依法查封了被执行人辽宁苏房置业有限责任公司名下位于阜新市××河区××号等共计11处房产。并根据申请执行人的评估申请，依法委托评估机构对上述房产进行了评估。评估总价值为人民币282.79万元。本院根据申请执行人对上述评估的被执行人名下11户房产依法进行拍卖的申请，于2020年2月16日作出（2019）辽09执116号之六执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。并在淘宝网上公开进行第两次拍卖和一次变卖，但都因无人参与竞买而流拍。流拍总价值为203.46万元。本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，并向阜新市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，除已评估、拍卖房产，暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费。因暂未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意对案件终结本次执行程序，可以对本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新仲裁委员会[2019]阜仲字第6号裁决书的本次执行程序。本院在对案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年九月二十五日书记员  邹 浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1444号申请人：王琼芝，女，汉族，1959年8月8日生，云南省安宁市人，现住安宁市。被执行人：高明甲，男性，1982年02月16日生，住昆明市呈贡区。被执行人：徐瑞辰，男性，1982年02月16日生，住昆明市盘龙区。本院在执行王琼芝诉高明甲、徐瑞辰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1344号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为10093.00元，执行费为51.00元。本院依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，被执行人高明甲名下位于昆明市呈贡区（不动产权证号：云（2020）呈贡区不动产权第××号）已被其他案件另案查封，因案件审限期不够启动评估程序。待房产处置完毕后，参与分配。后向申请执行人告知上述执行情况，并对申请人进行了约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索，因涉及本案的两个被执行主体系列案件较多，集中统一拍卖房产，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  曾炫文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2127号申请执行人：北京中通嘉源商贸有限公司,住北京市海淀区宝盛里37号楼315室。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，社会统一信用代码91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼村251。法定代表人：石雨。本院在执行申请执行人北京中通嘉源商贸有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司(石雨)买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2127号案件的执行。终结（2020）辽0112执2127号案件中对被执行人中国建筑第二工程局有限公司(石雨)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年九月二十三日书记员  杨洪铭
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1339号 原告：王铁军，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：许伟，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张凤英，女，1969年11月22日出生，汉族，住保定市徐水区，与许伟为夫妻关系。 王铁军与许伟合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王铁军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王铁军撤回起诉处理。 审 判 员 崔占清 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17152号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2号，统一社会信用代码91500105556785093H。负责人：陈彬，经理。被告：彭易，男，1976年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告彭易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年九月十五日书记员  邓雪琴
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1092号罪犯高玉存，男，1971年12月14日出生于辽宁省义县，蒙古族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）锦刑一初字第00048号刑事附带民事判决，以被告人高玉存犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年3月21日作出（2012）辽刑一终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2014年10月9日作出（2014）辽刑执字第959号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2018年2月23日作出（2018）辽07刑更440号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯高玉存在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯高玉存获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高玉存在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高玉存减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月9日至2032年7月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢510号 申请执行人：信亮芳，男，1970年10月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：陈燕，女，1979年11月17日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1852号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款2000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈园芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3625号申请执行人许天明，男，1944年11月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人张国新，男，1967年1月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市亿邦环境科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道东山三村11号101室，注册号320282000276712。法定代表人张国新。关于申请执行人许天明与被执行人张国新、宜兴市亿邦环境科技有限公司（以下简称亿邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2015）宜民初字第02721号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，亿邦公司、张国新应归还许天明借款2925000元，并承担该款自2013年1月起至判决给付之日止按年利率24%计算的利息(应扣除已支付的10万元)；亿邦公司、张国新承担诉讼费33243元。因亿邦公司、张国新未履行上述判决确定的义务，申请执行人许天明向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过法院特快专递向被执行人亿邦公司、张国新送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人亿邦公司、张国新未实际履行义务。2、本院于2020年8月6日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人亿邦公司、张国新的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明亿邦公司、张国新名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张国新、亿邦公司名下的房产及土地登记信息，查明张国新、亿邦公司名下无房产及土地登记。4、本院查明被执行人张国新名下有登记于2011年车牌号为苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年8月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人张国新的住房公积金情况，查明张国新名下无可供执行的财产。6、本院前往被执行人张国新户籍地及亿邦公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、因被执行人亿邦公司、张国新拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人亿邦公司、张国新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年9月17日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位2958243元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民初字第02721号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  胡桢豪
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更956号罪犯周建东，男，1975年6月16日出生，汉族，天津市人，初中肄业。现在天津市李港监狱服刑。本院于2017年6月12日作出(2017)津02刑初10号刑事判决，以被告人周建东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人周建东不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2017年9月12日作出(2017)津刑终64号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯周建东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及缴纳罚金人民币5万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯周建东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。但因其有多次犯罪前科，系累犯，对其减刑幅度应依法从严。经审理查明，罪犯周建东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯周建东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建东减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币5万元不变（已缴纳）。（刑期自2016年9月22日起至2031年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1259号原告：中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行，住所地黑龙江省大庆市肇州县南环路40号。法定代表人：刘伟华，职务：行长。委托代理人：杨志，系黑龙江杨志律师事务所律师。被告：左森，男，汉族，1974年7月23日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年9月14日立案受理原告中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行诉被告左森信用卡纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行自动撤诉处理。审 判 长  杨国夫审 判 员  刘楠楠人民陪审员  殷丽娟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张云鹤
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执624号 申请执行人：张子坡，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，小学文化,宁晋县人，现住本村。 委托代理人：张若男，女，1993年9月11日出生，汉族，宁晋县人，系申请执行人女儿。 被告：江彦华，男，1957年6月4日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。 张子坡与江彦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0528民初2884号民事判决书。该判决书生效后，江彦华未履行判决书确定的义务，即：被告江彦华赔偿原告张子坡医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计183319.99元；加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费1960元，由江彦华负担。张子坡依据上述民判决书于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人江彦华送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。但被执行人至今未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年6月17日本院作出（2020）冀0528执624号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年6月17日作出（2020）冀0528执624号决定书，对被执行人江彦华拘留15日，由于新冠状病毒疫情管控，本院未能对被执行人江彦华实际拘留。另，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记及被执行人居住地村民委员会调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人江彦华有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供被执行人财产线索且同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月十日 书记员  裴园园
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2135号之一 申请执行人：漳州市晟煊贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人林志峰，职务：总经理。 被执行人：庄繁文，男，汉族，1964年12月5日出生，住福建省平和县。 申请执行人漳州市晟煊贸易有限公司与被执行人庄繁文买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为13354元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5504号 原告：绍兴上虞梁湖永佳钢管租赁中心，住所地绍兴市上虞区梁湖街道华东村，统一社会信用代码92330604MA28997A8F。 经营者：顾金香，女，1973年1月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：项志清，男，1970年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴上虞梁湖永佳钢管租赁中心与被告项志清租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴上虞梁湖永佳钢管租赁中心撤诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告绍兴上虞梁湖永佳钢管租赁中心负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年九月九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽02执1031号大连万祥物业管理有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽02民终5773号民事判决书，立案执行大连万祥物业管理有限公司诉讼费一案。执行中，大连万祥物业管理有限公司已向本院缴纳诉讼费763元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初298号原告：李云香，女，1964年2月19日出生，汉族，现住滴道区。被告：史大力，男，1985年11月19日出生，汉族，现住滴道区。被告：张振华，男，1965年10月28日出生，汉族，现住滴道区。被告：耿嘉明，男，1989年5月16日出生，汉族，现住七台河市。被告：张大朋，男，1986年5月9日出生，汉族，现住。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司法定代表人：李仁鹏统一社会信用代码：91230300711080967H，住所地鸡冠区中心大街230号。委托诉讼代理人：吴昊东，男，1987年11月2日出生，系中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司员工，现住鸡冠区。原告李云香与被告史大力、张振华、耿嘉明、张大朋、中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告李云香于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方已和解，赔偿款已付清为由，申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李云香撤诉。案件受理费329.00元，减半收取计164.50元，由李云香负担。审判员  李长艳二〇二〇年九月二十五日书记员  闫熙玮
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2508号 原告：本溪市华厦物业管理有限公司，住所地明山区大峪。 法定代表人：董明，该公司经理。 委托诉讼代理人，王伟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司工作人员。 共同代理权限：代为参加诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代收法律文书。 被告：佟渊,男,1952年5月21日出生，汉族，其他信息不详。 原告本溪市华厦物业管理有限公司与被告佟渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告本溪市华厦物业管理有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市华厦物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市华厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元免交。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年九月二日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5301号原告：谭建斌，男，1969年11月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：郭军，男，1981年6月26日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告谭建斌诉被告郭军修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告谭建斌委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告郭军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭建斌向本院提出诉讼请求：1，被告归还原告借款本金11500元，2、被告承担诉讼费。被告郭军未作书面答辩。经审理查明，原、被告经结算，被告结欠原告修理费11500元，被告并于2017年向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告仍未支付。为此，原告诉至本院。以上述事实有原告提供的欠条及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告郭军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务应当清偿。本案中，针对自己的诉讼请求，原告提供了欠条予以证明，作为被告，理应按约向原告支付修理费，但被告仍未履行付款义务，责任在于被告，故对于原告要求被告偿还11500元的请求，本院予以支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭军于本判决生效之日起十日内支付原告谭建斌修理费11500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由被告郭军承担。本判决为终审判决。审判员  刘学民二〇二〇年九月十四日书记员  费颖莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2618号之一 申请执行人：彭明玉,女,1968年7月11日生,汉族,住郴州市北湖区。 被执行人：李利春，女，1970年7月28日生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人彭明玉与被执行人李利春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初4671号民事判决书已经于2020年4月21日发生法律效力。由于被执行人李利春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭明玉于2020年7月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李利春的财产进行了查控： 一、2020年7月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李利春的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有少量存款，本院已冻结，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年7月6日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李利春的不动产信息情况，经查询，被执行人李利春无房产。 三、2020年7月24日，本院对被执行人李利春采取了限制高消费措施。 四、2020年7月13日，本院对被执行人李利春住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人李利春的住房公积金因退休已销户，无其他可供执行的财产。 五、2020年8月28日，本院约谈申请执行人彭明玉，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年9月26日，本案应当执行的标的金额220184元，尚有213378.46元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李利春的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李利春其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 刘全香
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保228号 本院在执行申请人韦清文、王秀全诉被申请人农照庆机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，根据申请人韦清文、王秀全的申请，本院于2020年7月15日作出（2020）桂1026民初801号民事裁定书，拟对被申请人农照庆名下的价值61,3494元的财产进行保全。本院查询了相关的财产线索，发现被申请人农照庆无财产可供保全。至此，本案以无财产可供保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1469号之一 申请执行人：唐秀维，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：何兵，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人唐秀维与被执行人何兵借款合同纠纷一案中，于2020年7月17日对被执行人何兵所有的川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为两年，本院未对该财产实际控制，暂无处置条件。于2020年8月27日扣划被执行人何兵银行存款351.91元，后将该款项全部发放至申请执行人唐秀维。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托三台县人民法院到被执行人何兵的户籍地调查，并将被执行人何兵限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人何兵现无其他财产可供执行，申请执行人唐秀维也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款31148.09元及利息、案件受理费294元、申请执行费377元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  辜雨佳
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初2318号 原告：陈绪碧，女，汉族，住四川省营山县。 原告：童裕方，女，汉族，住四川省营山县。 原告：李师贵，男，汉族，住四川省营山县。 原告：李超琼，女，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：罗杰，四川红彤律师事务所律师。 被告：四川省欣灏建设工程有限公司。 法定代表人：徐炜，董事长。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：营山县职工社会保险事业管理局。 法定代表人：侯卫东，系该局局长。 委托诉讼代理人：熊红明，四川红彤律师事务所律师。 原告陈绪碧、童裕方、李师贵、李超琼与被告四川省欣灏建设工程有限公司、营山县职工社会保险事业管理局工伤保险待遇纠纷一案，原告陈绪碧、童裕方、李师贵、李超琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绪碧、童裕方、李师贵、李超琼申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈绪碧、童裕方、李师贵、李超琼撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告陈绪碧、童裕方、李师贵、李超琼负担。 审 判 员 陈洛阳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初431号原告:武定兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91532329MA6K6H9454。法定代表人：陈树生,公司董事长。住所地：武定县。委托诉讼代理人：李文芝，云南民惠律师事务所律师。被告：杨玉明，男，1977年12月5日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。被告：廖明芬，女，1987年10月1日生，汉族，云南省寻甸县人，住寻甸回族彝族自治县。原告武定兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）诉被告杨玉明、廖明芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人李文芝到庭参加诉讼。被告杨玉明、廖明芬经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期届满未到庭应诉，本案作缺席开庭审理，现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元，并支付截至2020年4月23日拖欠的借款利息3788.14元；2、2020年4月24日以后的逾期罚息及复利按照合同约定支付直至借款本金全部还清时止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告偿还原告借款本金50000元，并支付截止2020年4月15日拖欠的借款利息4637.19元；第二项诉讼请求起算日期变更为2020年4月16日。事实与理由：2019年4月25日，被告杨玉明因生产经营所需，与原告签订了武定村银武定营业部个借字2019第00139号《个人借款合同》。该合同约定：被告杨玉明向原告借款50000元，月利率9‰；逾期利率为实际贷款利率水平上加收30%，挪用贷款按实际贷款利率水平上加收50%；借款期限自2019年4月28日至2020年4月15日；还款方式为被告按月结息，到期还本。被告廖明芬作为共同借款人在该合同上签名捺印。合同签订后，原告已经按照合同约定将借款50000元支付给被告杨玉明。但二被告未按照双方约定期限按时偿还本金及利息，经原告催要，被告未偿还。现约定贷款期限已经到期，被告仍未偿还。截至2020年4月15日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息4637.19元。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》合法有效，原告履行了向被告支付借款的义务，但被告未按合同约定履行按月结息、到期还本的义务，被告的行为已经严重违约。原告为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告兴福村镇银行为证明其主张向本院提供下列证据：1、金融许可证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份。欲证明原告身份情况及主体适格；2、二被告身份证复印件，个人借款合同、还款计划表、借据各一份。欲证明原告与被告签订的借款合同合法有效，原告已经履行了合同约定的义务；3、欠款证明、被告欠款截屏复印件、被告账户贷款核销账单截屏复印件、贷款逾期催收通知书各一份。欲证明被告违反了合同约定的义务，应当承担违约责任。截止2020年4月15日被告账户贷被告欠借款本金50000元，利息、复息、罚息合计4637.19元。本院认为：原告兴福村镇银行提交的证据1中，金融许可证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证系政府部门核发的证件，予以采信。法定代表人身份证明与营业执照相印证，予以采信；证据2有被告的签字、捺印确认，予以采信；证据3与证据2相印证，且被告未提供证据证明借款本息已偿还，予以采信。根据审理，本院确认本案法律事实如下：2019年4月25日，被告杨玉明因生产经营所需，与原告兴福村镇银行签订了武定村银武定营业部个借字2019第00139号《个人借款合同》。合同主要约定：被告杨玉明向原告借款50000元，月利率9‰；逾期利率为实际贷款利率水平上加收30%，挪用贷款按实际贷款利率水平上加收50%；借款期限自2019年4月28日至2020年4月15日；还款方式为被告按月结息，到期还本。被告廖明芬作为共同借款人在该合同上签名捺印。合同签订后，原告已经按照合同约定将借款50000元支付给被告杨玉明。借到款后，经原告催要，二被告未按约定期限按期支付利息，借款期限届满也未按约定还本付息。截止2020年4月15日，二被告欠借款本金50000元，尚欠借款利息4637.19元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告兴福村镇银行与被告杨玉明、廖明芬签订的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，原、被告之间的借贷关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务。二被告借到款后，未按约定期限向原告偿还借款本息的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，故原告要求二被告偿还借款本息54637.19元并支付逾期罚息及复利的请求，本院予以支持。被告杨玉明、廖明芬经本院传票传唤后未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉明、廖明芬应于判决生效后10日内共同偿还原告武定兴福村镇银行有限责任公司借款本金50000元，支付利息4637.19元（利息计算至2020年4月15日），本息合计54637.19元。从2020年4月16日起至本金还清之日止的逾期罚息、复利按照《个人借款合同》约定计收；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由被告杨玉明、廖明芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  董忠华审判员  仲银燕审判员  江曜鑫二〇二〇年九月七日书记员  李晓斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2491号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：赵丹，女，1985年9月5日出生，住辽宁省营口市老边区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告赵丹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执995号 申请执行人：刘礼东，男，1962年1月5日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被执行人：张梅，女，1981年5月30日出生，壮族，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1216号民事判决书及申请人的申请，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人张梅在各银行账户内存款24209.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项23500.00元，迟延履行期间的债务利息259.00元，案件受理费194.00元，执行费256.00元）；若无存款或存款不足24209.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1427号之一被执行人：王光剑，男，汉族，1975年05月05日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光剑在中国银行239032542713CNY0账户内存款人民币157092.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢146号之三申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594571396416F，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区8楼。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：朱超群，系该公司员工。被执行人：刘志斌。被执行人：孔晓珍。被执行人：吴江。被执行人：黄志成。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘志斌、孔晓珍、吴江、黄志成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月1日向本院申请撤销对(2016)苏0591民初8151号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0591执恢146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月一日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6035号 原告：王登潮，男，1990年6月19日生，汉族，郯城县居民，住该处。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地：福建省南平市胜利大厦二楼A幢203室。 负责人：李肖锋，经理。 原告王登潮与被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王登潮经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王登潮撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月七日 书记员  于勇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6639号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行员工。被告：魏志军，男，1987年2月10日出生，住福建省莆田市秀屿区，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告魏志军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月二十四日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1089号之一 申请执行人冷妹香，女，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人罗章义，男，1980年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 本院在执行冷妹香与罗章义机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年5月18日作出的（2020）湘0626民初677号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗章义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷妹香于2020年8月3日申请执行，本院依法立案执行。 本院查明，车辆号牌号码为湘Ｆ×××××的北京现代牌车辆属被执行人罗章义所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗章义所有的车辆号牌号码为湘Ｆ×××××的北京现代牌车辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月十五日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执180号     申请执行人：刘亚楠，男，汉族，1990年12月15日出生，现住延安市宝塔区红化毗圪堵，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：薛志强，男，汉族，1987年6月24日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭永玲，女，汉族，1961年2月9日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘亚楠申请执行被执行人薛志强、郭永玲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4655号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年1月17日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金151100元（利息按照约定月利率2%计算、从2018年6月11日起至实际付款之日止）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费2345.5元，承担本案执行费2166.5元。2020年9月16日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执180号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年九月十六日    书 记 员 郭 栗 铭            1
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2367号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：黄康德，男，1986年9月24日出生，壮族，职工，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄德康电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月7日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月十六日 书记员 梁悦箫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初21038号原告：重庆市府顺物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路16号，统一社会信用代码91500119093777694K。法定代表人：李晋，执行董事兼总经理。被告：周治勤，男，汉族，1974年3月7日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆市府顺物业管理有限公司与被告周治勤物业服务合同纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余洪峰二〇二〇年九月十七日书记员  邓 欣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执643号 肖金霞申请执行安娜尔买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为6070元。本院受理该案后，被执行人已于2020年9月9日给付申请人6070元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审96号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人周晓军，男，生于1984年3月18日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对周晓军作出的洛自然资监发（2020）20号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年1月17日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）20号土地违法案件行政处罚决定书认定：周晓军未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年11月16日动工砌基建住房四间。经2019年12月3日现场勘测，宅基地占地总面积249.4平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：责令周晓军在十五日内自行拆除非法占用的249.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年1月21日该处罚决定送达后，周晓军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，依据2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人周晓军属于农村村民，申请执行人于2020年1月17日以被执行人周晓军违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对周晓军作出的洛国土资监发（2020）20号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特82号申请人：耿全坤，男，1967年3月7日出生，汉族，系双鸭山市北方建筑工程有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路25号。法定代表人：刘丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，该公司职工。本院于2020年9月14日立案受理申请人耿全坤与双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年9月9经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成调解协议如下：申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年10月30日前给付申请人耿全坤集资款1350元、工资款2348元、经济补偿金2305元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：申请人耿全坤与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年9月9日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇二〇年九月十七日书记员  杨 雪