wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执758-4号申请执行人盛京银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区东明路4号。负责人：高峰，该分行行长。委托诉讼代理人：胡军，该行员工。委托诉讼代理人：刘微，该行员工。被执行人本溪国茂房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区新城路50栋5单元24号。法定代表人：陈福君，该公司总经理。被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金帆东路2-16号。法定代表人：关晓辰，该公司董事长。被执行人辽宁国茂投资集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区人和街125-5号。法定代表人：柳茂盛，该公司总经理。被执行人海南大金源实业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇万安红草坡金源农场。法定代表人：柳茂盛，该公司总经理。被执行人海南国茂实业投资有限公司，住所地海南省陵水县英州镇万安红草坡金源山庄。法定代表人：郭静华，该公司总经理。被执行人海南陵水金源农业开发有限公司，住所地海南省陵水县英州镇金源山庄。法定代表人：曹东升，该公司总经理。被执行人柳茂盛，男，1962年9月25日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人李桂荣，女，1963年7月14日住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人柳世佳，女，1986年2月23日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人赵林，男，1983年8月20日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人柳佳明，男，1989年12月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人曹文静，女，1987年8月20日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行被执行人申请执行人盛京银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪国茂房地产开发有限公司、辽宁天泰大学城房地产开发有限公司、辽宁国茂投资集团股份有限公司、海南大金源实业发展有限公司、海南国茂实业投资有限公司、海南陵水金源农业开发有限公司、柳茂盛、李桂荣、柳世佳、赵林、柳佳明、曹文静借款合同纠纷一案中，于2019年5月9日向被执行人柳茂盛发出执行通知书，但被执行人柳茂盛未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人柳茂盛在本溪市桓仁满族自治县桓仁镇中心街有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：轮候查封被执行人柳茂盛名下所有的位于本溪市桓仁满族自治县桓仁镇中心街04组8幢4单元3-1号房屋，权证号18548，建筑面积420.88㎡房屋一套。查封期限叁年（从轮候登记之日起至期满为止）。查封期间未经本院允许，不得变卖、变更所有权。本裁定立即执行。执行员  尹万丰二〇二〇年九月十六日书记员  暴志峰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2444号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行。 住所地:大名镇大名府路15号。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族。 被告：常利花，女，汉族，1981年08月27日生，住 被告：张良恩，男，汉族，1983年08月11日生，住 被告：金长志，男，汉族，1979年06月29日生，住 被告：张文革，男，汉族，1969年12月18日生，住 被告：张庆忠，男，汉族，1973年11月27日生，住 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉被告常利花、张良恩、金长志、张文革、张庆忠金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告中国农业银行股份有限公司大名县支行送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂振勇 二０二０年九月十五日 书记员  边亚港
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2493号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：王如意，男，汉族，1986年9月20日出生，住河南省中牟县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11690号民事判决书，于2020年4月24日立案执行四川新网银行股份有限公司与王如意借款合同纠纷一案。立案执行标的52953.68元，申请执行费694元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人王如意采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈传丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢331号 申请人：钦祥洲，男，1957年06月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张道理，男，1965年07月05日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人钦祥洲与被执行人张道理民间借贷纠纷一案中，因被执行人张道理未履行生效法律文书确定的义务，经申请人钦祥洲申请执行，本院于2020年8月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张道理名下的财产信息，被执行人张道理名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行张道理列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张道理名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2016）皖1302民初1528号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月十四日 执行员  张 宁 书记员  葛海玲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢197号 申请人：陈晓虎，男，1964年01月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：葛少青，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人陈晓虎与被执行人葛少青民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月12日作出的(2012)宁民一初字第01222号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈晓虎于2020年9月1日申请恢复执行10067.5元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢197号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月十七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执754号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：王斌、男，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1339号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行民事调解书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1339号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十五日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5816号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：黄丛飞，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司港上支行业务行长。 被告：田光辉，男，1987年6月22日出生，汉族，兰陵县，居民。 被告：陈敏，女，1984年11月15日出生，汉族，兰陵县，居民。 被告：颜廷财，男，1987年12月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：莫振友，男，1966年1月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告田光辉、陈敏、颜廷财、莫振友金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人黄丛飞，被告田光辉到庭参加诉讼，被告陈敏、颜廷财、莫振友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款48495.81元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告田光辉辩称，借款属实，现在暂时没有钱还。 被告陈敏、颜廷财、莫振友未到庭亦未提交书面答 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年4月12日，被告田光辉与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为洗化用品，金额为50000元，期限为2019年4月12日至2021年4月11日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.7%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年4月12日，被告陈敏、颜廷财、莫振友作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人田光辉自2019年4月12起至2021年4月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的债权最高余额75000元提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年4月12日发放贷款50000元,现被告尚欠借款本金48495.81元，利息偿还至2019年4月。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告田光辉对证据均无异议，被告陈敏、颜廷财、莫振友未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告田光辉偿还借款本金48495.81元及利息，诉求被告陈敏、颜廷财、莫振友承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈敏、颜廷财、莫振友未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田光辉于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48495.81元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告陈敏、颜廷财、莫振友对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由被告田光辉、陈敏、颜廷财、莫振友共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年九月七日 书记员  高铱泽
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保381号 张丽娟、朱峰： 张丽娟与朱峰借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，现已保全完毕。至此，张丽娟向本院申请执行的（2020）辽0881民初2039号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月十四日 书记员  李玉清
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初79号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人董洪军，男，1977年5月18日出生，住四川省青川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月3日被青川县森林公安局取保候审。 青川县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人董洪军犯滥伐林木罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人董洪军到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，青川县板桥乡兴坝村村民雷某准备修建猪圈，于2019年11月19日办理了林木采伐许可证，采伐蓄积4.50立方米，出材量3立方米。被告人董洪军得知雷某准备砍树修建猪圈后，于2019年12月初以1500元的价格购买了雷某家林地内的马尾松40株，以1200元的价格购买了青川县板桥乡兴坝村村民刘某1家林地内的马尾松30株、以1500元的价格购买了青川县板桥乡毛坝村村民刘某2家林地内的马尾松15株。2019年12月10日至13日，被告人董洪军雇请秦某、张某、曹某在雷某、刘某1、刘某2的林地内采伐马尾松，并将采伐后的马尾松运至青川县乔庄镇森宇木业存放，准备出售。 2020年3月3日，公安机关接群众匿名举报后将被告人董洪军采伐的马尾松予以扣押。经检尺，被告人董洪军采伐的马尾松出材量为25.38立方米，折合立木蓄积为39.046立方米。同日，被告人董洪军经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了扣押决定、清单、情况说明、书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、林木采伐许可证、证人胡某、秦某、张某、曹某、雷某、刘某2、刘某1的证言、归案情况说明、被告人董洪军的供述与辩解、青川县森林公安局鉴定聘请书、青川县林业调查规划设计队调查报告、规划设计资质证书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场拍照、现场图、辨认笔录及照件等证据。 公诉机关认为，被告人董洪军违反森林法规，超出采伐证数量采伐及无证采伐林木，总蓄积34.546立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议，判处被告人董洪军有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币6000元。 被告人董洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董洪军案发后在原砍伐地点补种了苗木。 本院认为，被告人董洪军违法森林法的规定，无证采伐林木，总蓄积34.546立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人董洪军经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人案发后，积极补种苗木，修复被破坏的生态环境，有酌定从轻情节；被告人自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。经青川县人民检察院委托青川县司法局对被告人进行社会调查评估，被告人没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董洪军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳） 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的马尾松34.546立方米予以没收，待变卖后将款项上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王建萍 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张精文 书 记 员 李旭艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险。 （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初6139号 原告：余泉池，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王利国，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 原告余泉池与被告王利国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告余泉池于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余泉池自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告余泉池撤回起诉。 案件受理费230元,减半收取计115元，由原告余泉池负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1213号之三十二申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：丁宗杰，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住。被执行人：冯朗波，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行丁宗杰、冯朗波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯朗波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯朗波在中国工商银行04×××06账户内存款人民币103664.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1014号 申请执行人陈亮颐，男，壮族，1977年2月13日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 被执行人潘润智，男，汉族，1977年10月21日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 被执行人陈艳，女，汉族，1983年9月20日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 陈亮颐申请执行潘润智、陈艳民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初1758号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人潘润智、陈艳没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈亮颐向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月15日向被执行人姚桂新发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，因被执行人未向本院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陈亮颐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘润智、陈艳负有继续向申请执行人陈亮颐履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭丽芬
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6587号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：裴燕菲，女，汉族，1985年2月5日出生，住陕西省西安市碑林区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告裴燕菲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告裴燕菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金132797.16元，利息、滞纳费16307.56元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失2655元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年6月23日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年11月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告裴燕菲经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在130000-140000元、每日滞纳费70元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年6月23先向被告发放贷款200000元整。2019年11月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金132797.16元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2655元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告裴燕菲多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告裴燕菲承担相应的违约责任。原告在2018年6月23日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为132797.16元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告裴燕菲偿还贷款本金132797.16元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2655元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告裴燕菲经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴燕菲于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金132797.16元及利息、滞纳费（以132797.16元为基数，自2019年11月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的3346.42元）。 二、被告裴燕菲于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取1681元、保全费1285元，由被告裴燕菲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3639号 原告：简阳市房产保障中心，住所地四川省简阳市简城街道西街167号，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正，主任。 委托诉讼代理人：李俊平，男，该单位工作人员。 被告：马富兰，女，1954年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房产保障中心与被告马富兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告简阳市房产保障中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朱科洋
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5388号 申请执行人：曹银，男，汉族，1963年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李文林，男，汉族，1968年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人曹银申请执行的与被执行人李文林司法确认纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款11800元； 二、被执行人李文林自2021年7月起，每月本院扣除工资4000元直至将本案全部履行完毕为止。 三、如有任意一期逾期申请人可申请恢复对未履行案件款的执行。 申请执行人于2020年9月22日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5388号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾 钰
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保112号 申请人：黎喜光，男，生于1970年10月9日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：四川信合源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区广福路99号4栋402号。 法定代表人：陈波。 被申请人：韩伦华，男，生于1969年8月5日，汉族，住四川省营山县。 申请人黎喜光于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在营山县荣达公路建设有限责任公司应领取的工程款210000.00元为限以保全。申请人自愿以其本人所有的川Ｒ×××××号别克牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川信合源建筑工程有限公司在营山县荣达公路建设有限责任公司应领取的工程款210000.00元。冻结期限为一年。 申请费1570元，由申请人黎喜光负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 邹炘余
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审420号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人刘美奇，男，生于1995年8月20日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘美奇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0888号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月15日9时13分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人刘美奇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从清管所处搭载一名乘客到蓝湾国际公交站处，收取车费伍元。市城客局于2019年7月15日以川巴城客立案（2019）0888号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人刘美奇，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为不予认可；乘客证实不认识驾驶员，通过微信向驾驶员支付车费伍元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2019）0888号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区西城街道办事处送达了《关于刘美奇违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月26日，经该局重大案件集体讨论，认为刘美奇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；刘美奇系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0888号《违法行为通知书》，并向被执行人刘美奇送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月30日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0888号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0888号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年9月2日，申请执行人向被执行人刘美奇送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人刘美奇既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年3月5日作出川巴城客催（2020）090号《催告书》（2020年3月25日通知，未到；2020年3月26日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人刘美奇仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人刘美奇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0888号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人刘美奇收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0888号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  戚爱华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢红梅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2478号申请执行人：宋某，男，1975年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：耿某，男，1997年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人宋某与被执行人耿某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5362号民事调解书已发生法律效力。权利人宋某于2020年7月23日向本院申请执行。执行标的额为：本金28350元、案件受理费254元、申请执行费325元。本院在执行中，双方当事人达成协议，内容如下：被执行人耿某给付申请执行人宋某本金3000元（已付），余款25350元自2020年11月始每月向申请执行人宋某付3000元直至付清为止。案件受理费254元（已付）、执行费325元（已付）由被执行人耿某负担。申请执行人宋某请求不将被执行人耿某纳入失信、限高名单。申请执行人宋某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按协议履行时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十三日书记员  崔维康
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初286号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人秦翠翠，女，1995年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省桐庐县，住建德市。因本案于2020年9月7日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）707号起诉书指控被告人秦翠翠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴建军出庭，指控：2020年6月30日23时09分许，被告人秦翠翠醉酒后（血液中乙醇含量192.4ｍｇ／100ｍｌ）严重超速驾驶浙Ｈ2××××号白色奔驰小型轿车沿本市新安江街道江滨中路由南向北行驶，当行驶至江滨中路东山湾路口（虫儿足浴店门口）路段时，占用对向车道与对向由夏叶辉驾驶的浙ＡＺ××××号临牌黑色江淮小型轿车发生碰撞，造成浙ＡＺ××××号临牌黑色江淮小型轿车驾驶员夏叶辉、乘客张强受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人秦翠翠驾车驶离现场。次日凌晨，经朋友提醒后，被告人秦翠翠拨打电话报警，但在民警上门查处时，其严重抗拒检查，后被民警强制传唤到案并被强制抽血检测。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人秦翠翠负事故的全部责任。被告人秦翠翠到案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解。认为被告人秦翠翠具有如实供述、发生事故后驾车逃逸、抗拒检查的处罚情节，被告人秦翠翠在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人秦翠翠拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人秦翠翠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦翠翠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦翠翠自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦翠翠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年九月十四日 书记员  方国红
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1749号 申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市人民中路3号。 法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。 委托代理人：刘真金，女，该公司工作人员。 被执行人：姚建春，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇杨市居委会烟堆组。 被执行人：谢华，女，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处金谷居委会十组。 被执行人：姚浩东（姚建春之子），1995年11月6日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇杨市居委会烟堆组。 被执行人：娄底市朝富农业科技发展有限公司，住所地娄底市娄星区新星中路大汉巨龙家园34栋1604室。 法定代表人：姚建春。 本院在执行申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人姚建春、谢华、姚浩东、娄底市朝富农业科技发展有限公司金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年9月25日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1749号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  黄平良 二○二○年九月二十五 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15072号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：李俊，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告李俊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告李俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告李俊支付信用卡贷款本金109850.8元、利息11160.79元、分期手续费5108.88元、违约金16498.93元（暂计至2020年3月5日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告李俊承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××21的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告李俊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，李俊向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月5日，李俊欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金109850.8元、利息11160.79元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告李俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李俊于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款109850.8元及利息（截止2020年3月5日利息为11160.79元，从2020年3月6日起按照《领用合约》计息标准，以本金109850.8元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执323号之三 申请执行人白银忠恒文化发展有限公司。 法定代表人展宗芬。 被执行人王文。 本院在执行申请执行人白银忠恒文化发展有限公司与被执行人王文租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2553号民事判决书，本院于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人王文采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人王文的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人王文名下与常晓花共有的位于白银市平川区润景园小区房产一套，我院于2020年9月2日对该房产进行了查封，经查该房产在中国建设银行白银分行抵押贷款346000元，系不宜处置的财产。本院又走访被执行人王文所在社区也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人白银忠恒文化发展有限公司也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志明 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 王文静 二〇二〇年九月二日 法官助理 张贤宇 书 记 员 陈得民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书{文书名称}(2020)新0105执288号之一 申请执行人：黄正君，男，1968年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区新疆乌鲁木齐市。委托代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。被执行人：高文光，男，1965年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。本院执行的(2020)新0105执288号执行裁定书即黄正君与高文光合同纠纷一案，在执行过程中，经申请执行人黄正君与被执行人高文光于2020年9月23日自愿达成执行和解协议，同时申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   张  毅
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3289号原告：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市矿山路22号155栋。法定代表人：许帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张迎迎，女，1996年8月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘秀英，女，1957年11月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：姜焱（刘秀英儿子），男，1980年10月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州市华辰丽景房产开发有限公司诉被告刘秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月10日9时30分，徐州市华辰丽景房产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按徐州市华辰丽景房产开发有限公司撤回起诉处理。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告徐州市华辰丽景房产开发有限公司负担。审判员  王成林二〇二〇年九月十日书记员  夏 琳
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终142号 上诉人（原审原告）:四川省海立市政工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁欣路14号1幢1层25号。 法定代表人：周冬梅，总经理。 被上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。 法定代表人：周金虎，董事长。 上诉人四川省海立市政工程有限公司因与被上诉人宏盛建业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2499号民事裁定，向本院提起上诉。 四川省海立市政工程有限公司上诉称，双方当事人于2019年7月6日签订的《强化复合木质地板供货安装合同》约定由上诉人为其承建的南充市高坪新建一小教学楼、综合楼、学术报告厅及教学楼安装复合木地板、墙裙。工程地址在四川省南充市高坪区，上诉人全包工包料包人工等等，已竣工验收并交付校方正常使用。就案涉合同约定的内容，可知双方非买卖合同关系，而是典型的建设工程施工合同，故应适用专属管辖，协议管辖无效。 本院经审查认为，案涉《强化复合木地板供货安装合同》的性质是确定本案管辖的关键。本案中，案涉《强化复合木地板供货安装合同》并非简单的买卖合同性质，从内容来看，其既有买卖合同性质的内容，又有建设施工合同性质的内容，但结合上诉人的营业范围以及双方安装地板、墙裙的要求、验收、付款、质量保证金等约定情况来看，双方对供应木质地板、墙裙、橡胶地板规格限定是完成地板、墙裙施工的方式，最终目的仍为建设施工，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，案涉工程所在地在高坪区，四川省南充市高坪区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2499号民事裁定； 二、本案由四川省南充市高坪区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年九月十日 书记员  潘丹丹
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692民初710号原告：张忠顺，男，1967年8月19日出生，汉族，烟台亿诚园林有限公司经理，住烟台市莱山区。被告：李少玉，女，1990年4月17日出生，汉族，无固定职业，住烟台高新区。委托诉讼代理人：刘昱男，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。本院在审理原告张忠顺诉被告李少玉租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠顺撤诉。案件受理费2150元，由原告张忠顺负担。审判员  王海林二〇二〇年九月二十四日书记员  杨惠雯
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3466号原告：王峻，男，1981年2月12日出生，回族，住天津市东丽区。被告：李春彬，男，1975年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告王峻与被告李春彬健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。王峻向本院提出诉讼请求：1.判令李春彬立即赔偿残疾赔偿金85952元，被扶养人生活费66942元，共计152894元；2.判令诉讼费用由李春彬承担。事实和理由：2017年9月24日21时许，在东丽区××道××路××附近，李春彬乘坐其朋友芦洪满的车辆，与王峻及朋友王振燐发生口角，后李春彬将王峻推倒在地。经鉴定，王峻双侧第4-6肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。王峻伤情鉴定构成十级伤残，天津市东丽区人民法院作出（2018）津0110刑初261号刑事附带民事判决书，对李春彬判处有期徒刑一年六个月，并对王峻的医疗费、误工费、护理费、鉴定费等损失进行了赔偿。然而，对于王峻十级伤残的残疾赔偿金、被扶养人生活费等，法院并未进行判决，而让王峻另行起诉。为了维护自身的合法权益，王峻依法起诉，请法院依法支持王峻的诉讼请求。本院经审查认为，针对王峻的各项损失，本院作出（2018）津0110刑初261号刑事附带民事判决书后，王峻以法院未支持其残疾赔偿金等费用为由提出上诉。天津市第三中级人民法院经审理后作出（2018）津02刑终339号刑事附带民事裁定书，认为“（王峻）残疾赔偿金等费用的上诉请求于法无据，本院不予支持”，并裁定驳回王峻上诉、维持原判。依据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王峻系诉请主张残疾赔偿金、被扶养人生活费。按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，系为该赔偿项目的一部分。由于（2018）津02刑终339号生效裁定书已经驳回了王峻提出的残疾赔偿金诉请，故本案属于重复起诉，由于本案已经受理，依照上述法律规定，即应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王峻的起诉。案件受理费532元，全额原告王峻。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年九月十四日书记员 董建婧本裁定所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初876号 原告：储娇娇，女，生于1992年6月20日，汉族，居民，住洛南县。 委托诉讼代理人：陈杰，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被告：袁爱玲，女，生于1967年8月21日，汉族，农民，住洛南县。 被告：贾燕明，男，生于1967年5月8日，汉族，农民，住陕西省西安市雁塔区。 被告：贾晨，男，生于1992年3月9日，汉族，农民，住陕西省西安市雁塔区。系被告贾燕明之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司。统一社会信用代码9161110092189255X6。 负责人：刘艳芸，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵亚军，男，生于1995年10月2日，汉族，居民，住陕西省咸阳市。系该公司职工。 本院在审理储娇娇与袁爱玲、贾燕明、贾晨、中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告储娇娇于2020年9月21日以已经与所有被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告储娇娇撤回起诉。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告储娇娇负担。 审 判 员 丁晓丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 贺焕社 书 记 员 谭亚东
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1725号 申请执行人：王某，女，1974年10月22日出生，汉族，住建平县。 被执行人：刘某，男，1978年3月16日出生，汉族，住建平县。 申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2014）建白民初字第05256号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中查明，申请人与被执行人在2020年9月24日自愿达成和解协议，同意此案和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1725号案件的执行。 （本页无正文）。 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  温明鑫 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩宇超
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执336号申请执行人:咸阳天王工贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董某某，该公司执行董事。被执行人：雒某某，男，1982年5月9日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人雒某某追偿权纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2019）陕0425民初1863号民事判决书确定的义务，申请执行人咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还代偿款165120元及利息、保费及车船税24684.98元、诉讼费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人雒某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人雒某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，未查询到被执行人雒某某可供执行财产，申请执行人咸阳天王工贸有限公司亦未提供出被执行人雒某某可供执行财产线索。本院在雒某某户籍所在地礼泉县XX社区XX村委会进行了调查，亦未调查到被执行人雒某某可供执行财产。本院已向被执行人雒某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人雒某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执336号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠                                     二0二0年九月七日 书  记  员   张  斌  斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4934号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：佘刚，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 成都高新川商小额贷款有限公司与佘刚民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初753号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为8111.18元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人佘刚采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈传丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1974号申请执行人邹希敏，女，汉族，1985年10月8日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人邹希敏与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第203号裁决书已生效，申请执行人邹希敏于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第203号裁决即申请执行人邹希敏与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1724号申请执行人黄家林，女，1995年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆典匠装饰工程有限公司，住重庆市江北区江北城西大街25号13-1-6，组织机构代码30525598-7，统一社会信用代码91500105305255987L。法定代表人邹琦。关于黄家林与重庆典匠装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2017）第1265号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2020年8月20日作出(2020)渝0105破1号之二民事裁定书，裁定宣告重庆典匠装饰工程有限公司破产，并终结重庆典匠装饰工程有限公司破产程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1724号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3879号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司员工。被告:解壮，男，汉族，1987年9月21日出生，住址：鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告解壮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。鞍山爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费及电梯费4862元，滞纳金1459元，合计:6320元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市立山区运通叁號第小区B3-4031业主，房产建筑面积为115.05平方米，被告在入住该小区前与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元，电梯费每月30元。但被告从2019年1月1日至2020年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院判决被告支付物业费、电梯费及总额30%的滞纳金。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回鞍山爱家物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已预缴192元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年九月十七日书记员 高广君
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢49号之六申请执行人：孙忠华，男，饶河县居民。被执行人：藏建明，男，饶河县居民。被执行人：孔令民，男，饶河县居民。申请执行人孙忠华与被执行人藏建明、孔令民民间借贷纠纷一案，本院（2018）黑0524民初363号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，藏建明应于2018年12月31日前偿还孙忠华借款本息35000元，孔令民承担连带清偿责任。本院在执行过程中，双方达成执行和解，2020年4月24日，申请执行人以被执行人未履行和解协议，申请案件恢复执行。本院执行中经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地等财产，执行孔令民存款9274.56元、另案债权5300元，执行藏建明存款3682.40元，共计18256.92元，已向申请执行人发放，除此外未发现其他可供执行的财产，且未发现被执行人的下落。我院已将被执行人藏建明、孔令民纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2018）黑0524民初363号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晓彤
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执恢21号之一 申请执行人：龙飞，男，1972年4月9日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，居民，户籍地广西壮族自治区柳州市城中区，现住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。 被执行人：李银干，男，1959年5月16日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，居民，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区，现住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人龙飞与被执行人李银干民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人李银干发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李银干立即履行本院（2014）通民二初字第172号民事调解书所确定的义务，将用来抵偿欠款的林权股份林权证过户登记到申请执行人龙飞名下。 在执行过程中，本院于2020年6月12日向通道侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求对被执行人李银干名下在通道侗族自治县境内3563亩林地所占50%林权继续查封冻结，将用来抵偿欠款的林权股份林权证过户登记到申请执行人龙飞名下，但通道侗族自治县不动产登记中心目前无法完成林地林权过户手续。 另，本院于2020年9月22日根据申请执行人要求将被执行人李银干纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李银干采取限制高消费措施。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人龙飞，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人龙飞表示同意。 本院认为，截止至2020年9月24日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人李银干目前确无可供执行的财产，申请执行人龙飞也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索或发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十四日 法官助理肖昭珣 代理书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保379号 盖州市新五一汽车租赁服务中心、李守东： 盖州市新五一汽车租赁服务中心、李守东保全一案，经本院立案、执行保全查封，至此，盖州市新五一汽车租赁服务中心向本院申请执行的（2020）辽0881民初3280号民事裁定书书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王国栋 二〇二〇年九月十一日 书记员  李玉清
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1797号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张艳艳，女，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：祁宝杨，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 上诉人张艳艳因与被上诉人祁宝杨合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院(2020）皖0803民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张艳艳经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张艳艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费525元，减半收取262.50元，由上诉人张艳艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年九月八日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0602刑初478号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人薛某某，男，19X0年X月XX日出生，汉族，文盲，无业，身份薛某某，男，19X0年X月XX日出生，汉族，文盲，无业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省子长市，现住址同上，2018年7月31日因犯盗窃罪被宝塔区人民法院判处拘役5个月，并处罚金2000元，同年9月29日刑满释放，2020年5月21日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年6月4日被批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所月4日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明: 2020年5月20日，被告人薛某某在宝塔区XX楼XX店，趁被害人任某某（早餐店老板）不备，秘密窃取其放在柜子上的手机vivoX23(128G),离店后，被害人发现手机被盗，经路人帮忙将被告人抓获并报警。经鉴定，被盗手机价值1100元。 上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书、人口信息证明、提讯提解证、被害人任某某的证人证言、现场辨认笔录、指认照片、现场勘验检查工作笔录、户籍信息、同步录音录像、刑事判决书及前科材料、被告人供述、上述证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法判处。被告人薛某某在庭审中能够如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月21日起至2020年11月20日止）。并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审  判  长   刘玉平审  判  员   杨  英人民陪审员   张永成   二〇二〇年九月二十四日 书  记  员    刘  婵     1
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2302号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，住所地：昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区，统一社会信用代码：9153012505220403XK。负责人：肖丽梅，系分公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳娟，女，特别授权代理。被告：杨秀琼，女，1991年10月5日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司与被告杨秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  杨发伟二〇二〇年九月二十二日法官助理刘莉莎书记员杨雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5820号 原告：阚贺祥，男，1963年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 被告:王春生，男，1962年1月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：王久春，男，1962年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：宿州市大用新型建材有限公司，住所地宿州市埇桥区祁县镇206国道东侧。 法定代表人：王春生，经理。 阚贺祥与被告王春生、王久春、宿州市大用新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告阚贺祥于2020年9月1日向本院提出对王春生、王久春撤诉的申请。 本院认为，原告阚贺祥提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许阚贺祥撤回对王春生、王久春的起诉。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 孔雪强
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初956号原告：邱正望，男，1964年8月18日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：龚宗华，男，1981年3月23日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告邱正望与被告龚宗华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱正望到庭参加诉讼，被告龚宗华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱正望向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工钱21960元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告雇佣原告到北京做建筑工程，于2017年9月30日经双方结算，尚欠原告工钱21960元。后经原告多次催促被告支付原告工钱，被告找各种理由不予支付，为了追讨工资所花费的相关诉讼费用以及在北京打工的费用，也需被告赔偿，迫于无奈，只好依法向人民法院提起诉讼，维护原告合法权益。被告龚宗华未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告龚宗华雇佣原告邱正望到北京做建筑工程，于2017年9月30日经双方结算，尚欠原告工钱21960元,被告龚宗华出具了欠条。后经原告多次催促被告支付原告工钱，在2017年、2018年春节期间被告龚宗华分两次支付被告工资4000元，现尚欠工资17960元。被告找各种理由不予支付，为维护原告合法权益，故诉至本院。在庭审过程中，原告增加诉讼请求要求被告支付因此次诉讼所花费的开支以及在北京打工的部分费用共4000元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告邱正望与被告龚宗华系雇佣关系，2017年9月30日双方就劳动报酬经过结算，被告龚宗华尚欠原告邱正望21960元工资，被告出具了欠条。之后，被告龚宗华分两次向原告支付了4000元工资，现尚欠17960元工资未支付。被告龚宗华应当及时支付，故原告要求被告支付剩余17960元工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付因此次诉讼所花费的开支以及在北京打工的费用，因原告没有证据证实其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告龚宗华支付原告邱正望工资17960元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邱正望的其他诉讼请求。本案案件受理费349元，依法减半收取174.5元，由被告龚宗华负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 陈  宏  卫二〇二〇年九月十七日法官助理谌美君代理书记员 谌美君（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3229号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：李雪瓶，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川内江。 成都高新川商小额贷款有限公司与李雪瓶民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9945号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为8943.55元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李雪瓶采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1726号申请执行人陈春梅，女，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市忠州区。被执行人重庆汇桥通信技术有限公司，住所地重庆市江北区港城西路53号2幢1单元9-1，统一社会信用号码91500105579588593XA。法定代表人：李政，职务不详。关于陈春梅与重庆汇桥通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2016)渝0105民初20459号调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2019年12月30日受理(2020)渝0105破7号案件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1726号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执1212号   申请执行人袁梅，女，汉族，1963年2月2日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX302020346。   被执行人关波，男，汉族，1962年1月6日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX201060352。   申请执行人袁梅申请执行被执行人关波民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年4月1日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金580000元及利息（按月利率2%计算，从2018年6月4日起计算至实际偿还之日止）、承担诉讼费4927.5元，承担本案执行费8200元，。2020年6月2日、2020年6月16日，本院依法扣划了被执行人关波金融存款64359.4元，申请执行人已全部领取。2020年9月21日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1212号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年九月二十一日    书 记 员 郭 栗 铭
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初475号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人赵柄旭，曾用名：赵路生，男，白族，1982年5月26日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人赵柄旭犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人赵柄旭到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月06日晚21时37许，被告人赵柄旭醉酒后驾驶云Ａ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车从安宁市太平新城街道向安宁市太平街道办事处山水融城小区方向行驶，在安宁市路段被查获。经鉴定，被告人赵柄旭血样中定性检出乙醇含量为191.23ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人赵柄旭醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵柄旭到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚。结合被告人赵柄旭自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵柄旭拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人赵柄旭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、被告人赵柄旭的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵柄旭醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人赵柄旭到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵柄旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年九月二日书记员  邓 然
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执923号 申请执行人九江腾益景观园林有限公司，住所地九江县马回岭镇朝，统一社会信用代码：91360421MA365JFY0L。 法定代表人：董天保，总经理。 被执行人九江容成实业有限公司，住所地九江市九江经济技术开发区九瑞大道232号源丰紫庐一期4栋不分单元102号，统一社会信用代码：91360406071826264X。 法定代表人：熊儒勇，经理。 九江腾益景观园林有限公司申请九江容成实业有限公司建设工程合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人九江腾益景观园林有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初169号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  袁 龙
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢311号 关于金洪祥、贺巧平申请执行褚庆莹继承纠纷一案，本院于2020年09月17日立案执行，并于2020年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更978号罪犯刘田伟，男，1979年12月6日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年7月25日作出(2014)滨刑初字第40号刑事判决，以被告人刘田伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年3月5日起至2025年3月4日止。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。2016年9月20日减去有期徒刑一年；2018年5月15日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2023年7月4日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘田伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘田伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘田伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘田伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘田伟减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年3月5日起至2023年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保951号申请执行人：王军军，囡，汉族，1994年9月30日出生。被执行人：张军飞，男，汉族，1986年10月21日出生。王军军与张军飞承揽合同纠纷一案，王军军于2020年9月18日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对张军飞的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张军飞的银行存款14000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月二十四日书记员  吕政宏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1970号申请执行人林海棠，女，汉族，1984年1月25日出生，住所地杭州市上城区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人林海棠与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第185号裁决书已生效，申请执行人林海棠于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第185号裁决即申请执行人林海棠与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民特29号 申请人：曾秀英，女，1942年12月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人曾秀英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 曾秀英称，其与杨利系母子关系，杨利于1985年12月离家出走后，至今下落不明达30余年。根据相关法律规定，向法院提出申请，请求宣告杨利死亡。 经审理查明：下落不明人杨利，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍地成都市青白江区红阳永红村8组，系申请人曾秀英之子。2019年11月15日，青白江区红阳街道办事处永红村村民委员会出具《证明》，载明杨利于1985年12月离家出走，至今下落不明。申请人曾秀英申请宣告杨利死亡后，本院于2019年9月20日在《人民法院报》上发出寻找杨利的公告，法定公告期间为一年，现已届满，杨利仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，公告期间为一年。根据青白江区红阳街道办事处永红村村民委员会出具《证明》，杨利下落不明已满四年。本院发出寻找杨利的公告后，未有杨利本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，一年公告期现已届满。曾秀英申请宣告杨利死亡，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告杨利死亡。 本判决为终审判决。 审判员  刘云书 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许春月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1139号罪犯刘金忠，男，汉族，1976年3月10日出生，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年9月16日作出（2017）京0106刑初98号刑事判决，认定被告人刘金忠犯销售假药罪、非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币760000元。被告人刘金忠不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）京02刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯刘金忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘金忠减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘金忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分104分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘金忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘金忠的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年8月31日起至2024年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初275号 原告：拉马尔体，男，1984年2月25日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被告：威石色子，男，1970年3月20日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 原告拉马尔体与被告威石色子运输合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告拉马尔体于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拉马尔体向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告拉马尔体撤诉。 案件受理费314.00元，由原告拉马尔体负担。因原告家庭经济困难，本院予以免交。 审判员  孙正华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 强
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异238号案外人：侯爱军，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县，公民身份号码×××。申请执行人：陈照宏，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，公民身份号码×××。被执行人：昌图三合运输车队，住所地辽宁省昌图县昌图镇西街17组332幢1-9号，统一社会信用代码×××。投资人：田凤楼。被执行人：王永权，男，1959年11月14日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，公民身份号码×××。本院在执行陈照宏与昌图三合运输车队（以下简称三合车队）、王永权财产损害赔偿纠纷一案中，案外人侯爱军提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。侯爱军称：陈照宏与王永权、三合车队财产损害赔偿纠纷一案，我得知贵院依陈照宏申请查封了我所有的×××号牌重型仓栅式货车，现我对查封该车辆有异议。我于2018年8月22日购买×××号牌重型仓栅式货车，该车系在一汽财务有限公司货款购买。因个人名称购车从事客运、货运的不予办理营运手续，故以三合车队名义购买。该车辆办理上牌手续后，我与三合车队签订了机动车买卖合同书，只是未及时办理过户手续。综上，×××号牌重型仓栅式货车系我所有，要求对该车辆予以解封。经审查查明：陈照宏与王永权、三合车队财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初4714号民事判决书，判决三合车队、王永权赔偿陈照宏车辆损失二十二万三千二百元等。后陈照宏向本院申请执行，案号为（2020）京0113执4508号。执行过程中，本院依法查封了三合车队名下车牌号×××的车辆，查封期限为二年。现侯爱军主张其为本院查封涉案车辆的实际所有权人，并提交其与三合车队签订的《机动车买卖合同》等佐证。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提，已登记的机动车按照相关管理部门的登记判断。本案中，本院查封的车辆登记在三合车队名下，侯爱军主张其对涉案车辆享有所有权依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人侯爱军的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年九月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1968号 申请执行人：龙海市祥德玻璃制品有限公司，住所地龙海市角美镇下士村(原部队场地)，统一社会信用代码：91350681557571003P。 法定代表人：宋千象，总经理。 被执行人:范爱华，女，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人于2020年07月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初3432号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付8580元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄国宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1252号之二申请执行人：北京尚学堂科技有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路乙6号银河写字楼6层6G室。法定代表人：高淇，系该公司董事长。委托代理人：史文林。被执行人：彭亮，男，1983年10月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曹玉，女，1991年8月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2019）湘0104民初2386号民事判决书已经发生法律效力，北京尚学堂科技有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢1252号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十一日书记员  赵雪彤
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执574号申请人：张岩，男，1969年1月20日生，汉族，山西省汾阳市居民。被执行人：灵石县峪泰房地产开发有限公司，住所地晋中市灵石县翠峰镇曹家源村。法定代表人：李娟，经理。本院在执行张岩与灵石县峪泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，灵石县人民法院于2018年3月6日作出的（2018）晋0729民初37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人灵石县峪泰房地产开发有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县峪泰房地产开发有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟倩
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1667号 原告王阔然，男，1982年1月27日出生，回族，现住大厂县。 被告文誉录，男，1992年11月30日出生，汉族，现住重庆市江津区。 原告王阔然与被告文誉录民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阔然到庭参加诉讼，被告文誉录经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王阔然诉称，被告于2019年6月累计向原告借款17000元，被告承诺于2020年2月1日归还，原告多次催促还款未果，故诉至法院。请求：1.依法判令被告偿还欠款17000元及利息；2.诉讼费被告方承担。 被告文誉录未进行答辩。 经审理查明，2019年5月21日起至2019年7月3日止，被告文誉录先后七次向原告王阔然借款共计17000元，原告王阔然均通过微信转账方式将上述借款支付给被告。2019年11月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到王阔然现金17000元整大写壹万柒仟元整于2020年2月1日还借款人：文誉录身份证×××80182019年11月30日”。借款到期后，经原告多次催要，被告王阔然未偿还原告上述借款。 上述事实，有原告提交的借条一份、转账记录截图七份及原告当庭陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王阔然已向被告文誉录支付了借款且被告向原告出具了借条，故原、被告之间的民间借贷关系已经成立,被告应按照约定期限向原告偿还借款本金17000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，被告出具的《借条》没有约定利息，故对原告支付借期内借款利息的请求不予支持。《借条》明确约定了偿还借款期限，故本案借款的逾期还款之日为2020年2月2日，原告依法有权要求被告支付自2020年2月2日起至借款清偿之日止按照年利率6%的标准计算的资金占用期间利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文誉录于本判决生效之日起三日内偿还原告王阔然借款17000元并按照年利率6%的标准支付自2020年2月2日起至实际还清之日止的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取115元，由被告文誉录负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  田艳苹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨一然
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执750号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：谭伟成，男，1979年8月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人谭伟成信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十四日书记员  查阳阳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6697号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人谢华均，男，1971年06月03日出生，汉族，住四川省屏山县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与谢华均信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5984号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为69723.40元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5984号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈远勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2266号被执行人刘来生，男，1963年7月5日生，汉族，住宜兴市。刘来生执行罚金一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）苏0282刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人刘来生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。因其未能自觉履行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过法院专递形式向被执行人刘来生邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年6月2日、2020年7月7日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘来生名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年8月20日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年9月2日将被执行人刘来生对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282刑初51号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年九月十五日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年9月14日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许乐群朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：刘来生执行罚金一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）苏0282刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人刘来生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。因其未能自觉履行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过法院专递形式向被执行人刘来生邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年6月2日、2020年7月7日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘来生名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年8月20日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年9月2日将被执行人刘来生对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许乐群：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：（2020）苏0282刑初51号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。