wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初373号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王耀宗，男，1998年10月14日出生，汉族，中专毕业，租住许昌市七一路市（户籍所在地：禹州市）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年7月9日被许昌市公安局取保候审，2020年9月10日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人王耀宗犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人王耀宗同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人王耀宗到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年7月3日凌晨3时许，被告人王耀宗酒后驾驶豫Ｋ×××××白色江淮牌小型轿车，从许昌市七一路许昌市汽车中心站进站口前停车处出发，行驶至许昌市七一路许昌市汽车中心站门前处时，将道路中间隔离护栏撞倒，后被出警民警查获。经司法鉴定，王耀宗被检测时每100ml血液内含乙醇199.7mg，属醉酒驾驶。案发后，王耀宗与隔离护栏维修方已达成和解。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王耀宗酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王耀宗拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人王耀宗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人王耀宗在开庭审理过程亦无异议，并有被告人王耀宗的供述，证人王某、毛某的证言，被告人王耀宗机动车驾驶证及被告人王耀宗所驾驶的涉案车辆的行驶证复印件，被告人王耀宗所驾驶车辆的照片，案发现场照片，监控视频，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，被告人王耀宗血样提取登记表及血样提取视频，司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，谅解书，抓获经过，被告人王耀宗的户籍证明及无违法记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王耀宗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王耀宗犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王耀宗签字具结认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王耀宗的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王耀宗犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王耀宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年九月十六日书记员  韩方方
文书内容甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执481号被执行人：孔某，男，汉族，住址甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221刑初55号刑事判决书，执行孔某罚金一案，执行标的3970元。在执行过程中，我院依法向被执行人孔某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人孔某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人孔某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，无可供执行的财产。在被执行人孔某户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院依法将被执行人孔某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年九月四日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执547号之六申请执行人：李某，女，1979年1月15日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县。申请执行人：尹子平，男，2000年12月10日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县。申请执行人：尹某，女，2010年2月5日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县。法定代理人：李某（系尹某母亲），1979年1月15日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县得胜镇大桥村2组。被执行人：张龙林，男，1958年5月25出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李某、尹子平、尹某与被执行人张龙林生命权纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人张龙林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张龙林履行生效法律文书确定的义务，被执行人张龙林履行80000元。2020年9月9日，双方达成执行和解：被执行人张龙林尚欠案款49422.30元，其定于2020年12月15日前支付13422.30元；剩余案款36000元，被执行人张龙林从2021年起，每年12月15日前支付12000元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2019)鄂03民终3127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年九月十六日书记员  廖德龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11196号 起诉人：宁波博洋家纺集团有限公司（统一社会信用代码:91330203MA2830P46E），住所地：宁波市海曙区丽园北路1350弄50号众创空间17号20层东首。 法定代表人：蒋武吉，董事长。 委托代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 2020年9月1号，本院收到宁波博洋家纺集团有限公司的起诉状，起诉人宁波博洋家纺集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令海门瑶台居纺织品有限公司立即停止生产、销售侵犯起诉人著作权的床上用品，销毁已生产的侵权产品及包装；并在全国性报刊上刊登向起诉人赔礼道歉的声明；2、判令海门瑶台居纺织品有限公司赔偿起诉人损失50万元人民币，承担起诉人为制止侵权而支付的调查取证费及律师费34180元、差旅费2000元。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。公证购买物品收货地不属于侵权行为地。本案侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院均不在宁波市鄞州区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对宁波博洋家纺集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年九月四日 代书 记员  章圆圆
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1798号之一申请执行人：张海利，女，1985年8月18日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：王丽，女，1970年11月10日生，回族，无业，住济南市市中区。张海利与王丽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11040号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王丽于2020年3月10日前支付原告张海利劳务报酬5469元及利息200元；二、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究，原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费50元、减半收取25元，由被告王丽负担。因王丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王丽高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张海利进行终本约谈，申请执行人同意其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月四日书记员  周晓燕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初1124号之一原告（反诉被告）：史文娟，女，1982年5月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈菊梅，女，1972年1月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李生凯，甘肃陇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国贤，甘肃陇达律师事务所律师。原告（反诉被告）史文娟与被告（反诉原告）陈菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，在本案审理期间，被告（反诉原告）陈菊梅向本院提出反诉，本院依法合并进行审理。原告（反诉被告）史文娟于2020年9月3日对本诉向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）陈菊梅于2020年9月4日对反诉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告（反诉被告）史文娟、被告（反诉原告）陈菊梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）史文娟撤回对本案本诉的起诉。准许被告（反诉原告）陈菊梅撤回对本案反诉的起诉。本诉案件受理费6430元（已减半收取），由原告（反诉被告）史文娟负担；反诉案件受理费5868元（已减半收取），由被告（反诉原告）陈菊梅负担。审判员  文朝霞二〇二〇年九月八日书记员  于晶晶
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1304号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人刘金鹏，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘金鹏信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5128号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金10862.63元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘金鹏支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费127元、财产保全费160元、公告费750元，共计1037元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人刘金鹏名下位于青岛市开发区香江路773号海尔国际信息谷内6栋2单元26层2602室房产一处因评估拍卖周期过长，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5128号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢257号 申请执行人李良华、被执行人仙桃天下地产开发有限公司： 原告李良华与被告仙桃天下地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）鄂9004民初661号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李良华于2020年7月9日向本院申请执行，执行事项为：被执行人仙桃天下地产开发有限公司支付申请执行人李良华工程款244010.94元。本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人仙桃天下地产开发有限公司已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15111号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：李新杰,男,汉族,1980年10月17日出生,住河南省武陟县。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李新杰金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2268号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：邱宁琳，女，汉族，1982年4月26日出生，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人邱宁琳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱宁琳银行存款8万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9576号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱宁琳银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16682号上诉人（原审被告）：**，男，1976年7月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁初晓，女，1987年11月6日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张海圆，广东保得利律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智，广东保得利律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人梁初晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人**上诉请求：1.撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用及相关费用由梁初晓承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院仅凭行政处罚决定认定**与梁初晓之间存在经济纠纷，并以此作为**“殴打”梁初晓的动机，缺乏足够事实依据。梁初晓多次在微信群内宣扬**隐私，用侮辱、诽谤方式损害其名誉，以致于给其生活、工作造成极其恶劣影响。**因一时气愤，才给梁初晓一个耳光，经医院检查并无大碍。一审法院认定**给梁初晓“身体和心理健康权造成损害较大”的事实认定有误。二、一审法院适用法律有误。根据医院的各项检查报告、诊断证明书及梁初晓事后的表现来看，**的行为并未给梁初晓造成严重损害，所以，梁初晓要求精神损害赔偿的要求不应得到支持。由于**的行为是基于梁初晓多次在公开场合宣扬其隐私、损害其名誉的行为造成的，那么梁初晓理应承担相应民事责任。被上诉人梁初晓辩称：不同意**的上诉请求。公安部门出具的行政处罚决定书，以及梁初晓一审提供的监控录像，可证明**严重侵害梁初晓生命健康权的事实。**在公共场所也是在梁初晓的工作场合殴打梁初晓，其行为给梁初晓带来了严重的心理创伤。**称梁初晓在微信群里公开其照片宣扬其隐私，是不符合事实的。梁初晓向一审法院起诉请求判令：1.**向梁初晓支付医疗费2629.67元、误工费350元、交通费90元、营养费300元、精神损害赔偿金50000元；2.判决本案诉讼费由**承担。一审法院经审理查明：2019年10月7日11时41分，**在越秀区环市中路怡东大厦大堂，见到与其有经济纠纷的梁初晓，就从后殴打梁初晓面部。梁初晓倒地，随后梁初晓报警，民警到场后将双方带回派出所接受调查。梁初晓右侧面颊被**殴打至轻微红肿，无大碍。2019年10月8日广州市公安局越秀区分局作出穗公越行罚决字（2019）02436号行政处罚决定书，对**处于行政拘留五日的行政处罚，拘留期限为2019年10月8日至2019年10月13日。梁初晓受伤后当天即2019年10月7日到广州市第一人民医院进行治疗。随后的10月8日、9日仍到该医院门诊治疗。其中10月8日的诊断证明书记载：1、诊断：头部外伤；2、建议：休息2天。梁初晓为此支付医疗费2629.67元。以上事实由梁初晓提供的行政处罚决定书、病历、检查报告单、诊断证明、医疗收费票据、诊金收费票据、照片、光盘等证据予以证实，经质证**对上述证据均无异议。一审庭审中梁初晓主张除了医疗费2629.67元以外，还主张门诊及休息的误工费350元（5天×70元/天）、交通费90元（3天×30元/天）、营养费300元（每日外出的伙食费及在家休息需酌情增加营养）、精神损害赔偿金50000元（**主观恶意明显，且公共场所殴打梁初晓造成媒体报道等）。**对这些费用均不予认可。一审法院认为：结合上述行政处罚决定书及双方所陈述的事实可以认定**对梁初晓实施了直接侵权行为，具有明显的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，**应对梁初晓承担侵权损害赔偿责任。本案争议焦点为梁初晓所诉各项费用的合理合法性。首先医疗费方面结合梁初晓所提供的证据及双方的质证意见可以认定医疗费2629.67元。且这些费用为梁初晓所支付，与**所垫付的费用并非同一费用。梁初晓受伤部位为面部、背部等处，故梁初晓的头部、腰椎等部位检查必要合理，而梁初晓所作的消化、泌尿等彩超检查无明显必要性，酌情认定合理医疗费用1950元。再结合梁初晓就诊门诊等情况，可以认定梁初晓所主张的误工费和交通费具有相当的合理性，对此予以支持。至于营养费方面，梁初晓所提供的医院诊疗病例及诊断证明书等材料中并没有加强营养的医嘱，故对营养费不予支持。至于精神损害赔偿金，结合事发当时的具体情况，在公开场合及周围保安劝阻情况下，**所实施的明显侵权行为对梁初晓身体和心理健康权造成损害较大，尤其是造成了梁初晓当场晕倒的情况。因此考虑本案的主客观情形，酌情认定精神损害赔偿金为9000元。因此认定**应赔偿梁初晓各项损失为：医疗费1950元、误工费350元、交通费90元、精神损害抚慰金9000元，共计11390元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、**在判决生效之日起五日内赔偿梁初晓医疗费1950元、误工费350元、交通费90元、精神损害抚慰金9000元，共计11390元。二、驳回梁初晓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费534元，由**负担114元，由梁初晓负担420元，应由**负担的该费用由**迳付给梁初晓。经二审审查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审诉讼中，**向本院提供了以下证据：1.微信群聊天记录，拟证明梁初晓宣扬**的隐私，损害其名誉；2.微信群聊天记录，拟证明梁初晓邀请媒体报道进行宣传；3.医疗费单据，拟证明**垫付了医疗费610.41元；4.微信群聊天记录，拟证明梁初晓侵害了**和其女朋友的名誉权；5.**的离婚证，拟证明梁初晓在微信群中对**及其女朋友的攻击完全是违背事实；6.民事判决书，拟证明梁初晓与**及其女朋友的经济纠纷；7.微信聊天记录，拟证明媒体是梁初晓主动邀请来的；8.微信聊天记录，拟证明梁初晓的男朋友曾威胁**的女朋友；9.**女朋友的病历，拟证明其因梁初晓的侮辱诽谤及梁初晓男友的恐吓，内心受到极大创伤。经质证，梁初晓对上述证据3的真实性予以确认，确认该部分医疗费是由**垫付的；对其他证据均不予认可，认为与本案没有关联。另双方均确认证据3的医疗费与梁初晓起诉主张的医疗费金额不存在重叠。本院认为，**在公共场所对梁初晓进行殴打，致其倒地受伤，**对此具有明显过错，应依法承担侵权责任。关于**上诉提出其行为是基于梁初晓损害其隐私权、名誉权而造成的意见，本院认为，如**认为梁初晓存在损害其隐私权、名誉权的行为，应通过法律途径主张权利，而不能采取殴打他人等非法方式进行报复。因此，**提出的上述事由不足以减轻其责任。关于梁初晓所诉的各项损失，一审结合相关证据和实际情况进行核定，合理合法。至于精神损害赔偿金问题，考虑到**系在公共场所及周围保安劝阻情况下对梁初晓进行殴打，并导致其倒地，该行为确造成梁初晓一定的精神损害，一审酌情确定精神损害赔偿金为9000元，并无明显不当，本院予以维持。综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费114元，由**负担。本判决为终审判决。审判长  黄嵩审判员  乔营审判员  李婷二〇二〇年九月十六日书记员  李爽罗敏婷
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终362号 上诉人（原审被告）：浙江围网装饰科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢506-510室。 法定代表人：戴力栋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨洋，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菲，浙江海浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄亚龙，男，1964年7月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 上诉人浙江围网装饰科技有限公司（以下简称围网公司）因与被上诉人黄亚龙民间借贷纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，围网公司于2020年8月31日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，围网公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许围网公司撤回上诉。舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3637号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人浙江围网装饰科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周红兵 审 判 员 周敏虎 审 判 员 张 娜 二〇二〇年九月四日 代书记员 茅洁亮
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1074号之一申请执行人：付忠平，男，1950年9月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市鑫钺投资有限责任公司，住所地：仙桃市干河办事处城乡渠南2号1幢3楼302。法定代表人：李兰珍，该公司总经理。被执行人：李兰珍，女，1955年3月8日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。申请执行人付忠平与被执行人仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)鄂9004民初4313号民事调解书：被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍返还借款40000元，并支付利息。因被执行人仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍未履行，申请执行人付忠平向法院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人付忠平未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004民初4313号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年九月十六日书记员 李堂友
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执778号申请执行人：陈银丽，女，1973年7月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曹欣欣，山东畅海律师事务所律师。被执行人：李红亮，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。申请执行人陈银丽与被执行人李红亮提供劳务者受害责任纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5622号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人李红亮名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人李红亮限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月八日书 记 员  吕雅丽
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2020）晋0727民初1159号原告：李绍仙，女，1967年11月8日生，汉族，山西省祁县。委托诉讼代理人：魏英杰，男，山西祁明律师事务所律师。被告：赵志成，男，1993年3月10日生，汉族，祁县村民，现住。被告：吕梁腾发网络科技有限公司。法定代表人：吕杰，男，该公司经理。住所地：吕梁市离石区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路160号。代表人：石合群，男，该公司经理。统一社会信用代码：91140000890350458F。委托诉讼代理人：邓翔，女，该公司职工。原告李绍仙与被告赵志成、吕梁腾发网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告李绍仙于2020年9月16日以被告吕梁腾发网络科技有限公司于2020年1月16日注销，已无诉讼主体资格为由向本院提出撤回对被告吕梁腾发网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告李绍仙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绍仙撤回对被告吕梁腾发网络科技有限公司的起诉。审判员  李怀平二〇二〇年九月十六日书记员  曹婷婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢95号 申请人：曾贵生，男，1944年4月5日出生，汉族，桂林市旅游发展总公司退休职工，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林坤诚贸易有限公司，住所地：桂林市象山区南环路5号（原：桃园新城19栋）第7层。 法定代表人：银皓敏。 被执行人：桂林市鑫盛融资性担保有限公司，住所地：桂林市七星区环城南一路3号，统一社会信用代码：91450300552290034C。 法定代表人：唐六润。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2017）桂0302民初458号民事判决书已发生法律效力，曾贵生申请恢复执行桂林坤诚贸易有限公司、桂林市鑫盛融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年九月十六日 书记员 李皓皓
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保49号之一 申请人：杨亚庆，女，1990年8月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：**，男，1978年8月4日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人杨亚庆与被申请人**诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0821财保49号民事裁定书，一、冻结被申请人**的银行存款36000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人杨亚庆在中国工商银行的存款36000元。杨亚庆于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨亚庆与**在慈利县人民法院已达成一致调解协议，故杨亚庆要求解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人**的银行存款36000元； 二、解除冻结申请人杨亚庆在中国工商银行的存款36000元。 案件申请费380元，由申请人杨亚庆负担。 本裁定立即开始执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕国庆 二〇二〇年九月十六日 书记员  张怀莺
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初117号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：韩某，公民身份号码×××，户籍所在地山东省聊城市阳谷县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞Z112号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日22时27分许，被告人韩某醉酒驾驶×××号大众牌小型轿车，沿杭锦旗境内S316线由西向东行驶至吉日嘎朗图镇福聚德大酒店门前路段时，被正在执勤的交通警察当场查获。经检验，韩某的血液酒精含量为248.18mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人韩某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人韩某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人韩某拘役一个月零十五日，并处罚金1500元。 被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金1500元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日至2020年10月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 怀 义 二〇二〇年九月八日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4689号之二申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王铁丝，男，1967年12月31日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王桂萍，女，1966年5月19日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：田素华，女，1972年3月5日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：胡凤英，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王铁丝、王桂萍、田素华、胡凤英金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人胡凤英已经达成调解，被申请人胡凤英已经履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人王铁丝、王桂萍、田素华、胡凤英的财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年九月八日书记员  刘永久
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1697号申请人：兰州鑫钛物资有限公司，驻甘肃省兰州市七里河区土门墩街道西津西路520号2单元302室，统一社会信用代码：916201030823513560。法定代表人：朱某某，总经理。被申请人：冠鲁建设股份有限公司，驻山东省平邑县南环路北建设路西，统一社会信用代码：913713002671734292。法定代表人：钟某某，董事长。申请人于2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人冠鲁建设股份有限公司名下的银行存款920万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人王翠平的保全申请提供担保。2020年9月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冠鲁建设股份有限公司名下的银行存款920万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费5000元，由申请人兰州鑫钛物资有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年九月四日书记员  姜莹莹
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初84号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人刘冀东，男，1968年8月20日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地辽阳市，住址同上。2013年1月，因盗窃被大连市香炉礁派出所治安拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人刘冀东犯危险驾驶罪，于2020年08月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；辽阳市宏伟区人民检察院检察员洪鸿出庭支持公诉，被告人刘冀东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日18时33分许，被告人刘冀东醉酒后驾驶辽Ｋ×××××号北京现代牌轿车沿宏伟区荣华街由东向西行驶到光华街派出所路口时，与被害人吴某驾驶的正在由南向北左转弯的辽Ｋ×××××号出租车发生碰撞。事故发生后，民警发现被告人刘冀东有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带到宏伟交警大队进行抽血检验。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人刘冀东的血液中检出乙醇成分，含量大于300mg/100ml。被害人吴某的血液中未检出乙醇成分。经交警部门认定，被害人吴某负该起事故的主要责任，被告人刘冀东负次要责任。2020年4月29日，被告人刘冀东与被害人吴某达成民事赔偿协议并取得谅解。2020年5月9日，被告人刘冀东经公安机关传唤归案。公诉机关认为，被告人刘冀东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘冀东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘冀东判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、信息查询单、检验、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、事故现场照片、民事赔偿和解协议书、谅解书、被害人吴某的陈述、被告人刘冀东的供述、血液中乙醇含量司法鉴定意见书（辽襄鉴[2020]检验鉴字第210号、211号）、抽血检验过程录像光盘等证据。被告人刘冀东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘冀东醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘冀东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其积极缴纳罚金，认罪悔罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘冀东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月16日起至2021年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立新二〇二〇年九月十六日书记员  黄灵慧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终408号上诉人（原审被告）：无锡择尚科技股份有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。法定代表人：邹征，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周瑞燕，女，1977年7月7日生，汉族，住无锡市崇安区。上诉人无锡择尚科技股份有限公司（以下简称择尚公司）与被上诉人周瑞燕民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。周瑞燕提出诉讼请求，请求判令：择尚公司立即返还股利本金855335.02元，并按同期银行贷款利率支付使用该股利期间直至付清为止的利息(从2013年10月21日起，按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：择尚公司前身是无锡宇辰服饰有限公司(以下简称宇辰公司)，宇辰公司于2013年12月将公司形式变更为股份公司，更名为择尚公司。改制前，2013年10月宇辰公司将可分配利润2274827.19元进行分配并代缴了个人所得税等税费；宇辰公司股东邹征、周瑞燕为支持择尚公司发展，将自己的股利留存公司，作为借款供择尚公司使用，按同期银行贷款利率计息。按照宇辰公司股份比例计算，周瑞燕占比47%，税后股利是855335.02元。周瑞燕曾多次向择尚公司董事长邹征表示要收回借给公司使用的股利资金，邹征以各种理由推脱。2019年8月19日，择尚公司以周瑞燕请求的数额不对为由，要求周瑞燕查核。周瑞燕在查阅公司财务账簿时发现，择尚公司账目反映2016年8月31日以现金方式支付股东分红124000元，邹征、周瑞燕各62000元。但事实上，周瑞燕并未收到该款，甚至不知情。择尚公司资金使用上的随意性和不规范，己严重损害了周瑞燕的利益。时至今日，择尚公司已使用该笔借款长达6年之久，周瑞燕要求择尚公司归还该笔借款，多次与公司联系还款事宜，公司以各种理由推拖。周瑞燕为维护自己的合法权益，解决双方债务事宜，提起前述诉讼请求。择尚公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“法人或者组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，择尚公司虽然注册地在无锡市锡山区，但是其主要办事机构所在地已经搬至南京市秦淮区，所有的管理人员均在南京办公，择尚公司管理机构、主要办事机构均在南京市秦淮区的该地址，择尚公司近年的历次股东大会均在办公地的会议室召开,故请求将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。周瑞燕对被告择尚公司提出的管辖权异议作出书面答辩：1、关于法人住所地以及住所地的变更，我国法律及法规有明确的规定。择尚公司由宇辰公司改制而来，改制前后，其主要办事机构经营地址多次发生变更，均在工商管理部门办理了变更登记手续。根据工商资料显示，择尚公司最后一次地址变更在2016年3月，择尚公司将其住所地由南长区。择尚公司所称其住所地跨辖区搬迁至南京市无任何记录；2、股东会召开的地点不能也无法证明其主要办事机构所在地。择尚公司在无锡的经营活动是持续的，其公司注册地与其经营活动所在地是一致的。综上，请求法院驳回择尚公司的管辖权异议。原审法院审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告择尚公司住所地为无锡市锡山经济开发区，位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定：驳回无锡择尚科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。择尚公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“法人或者组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，择尚公司虽然注册地在无锡市锡山区，但是其主要办事机构所在地已经搬至南京市秦淮区，所有的管理人员均在南京办公，择尚公司管理机构、主要办事机构均在南京市秦淮区的该地址，择尚公司近年的历次股东大会均在办公地的会议室召开。故请求撤销（2020）苏0205民初2561号民事裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。择尚公司在二审阶段提供了其2016年至2019年度股东大会开会地址在南京市秦淮区召开的通知公告;其2018年、2019年年度报告摘要，表明披露的联系地址是南京市秦淮区，联系电活是南京号码;江苏省高级人民法院、南京市中级人民法院等法院近二年的五份类案管辖生效裁定，证明相关法院根据股东大会召开地址等确认公司实际经营地址，从而认定公司住所地和管辖法院。其认为公司注册地与主要办事机构所在地不一致时，应以主要办事机构所在地认定为公司住所地。经二审召集双方当事人听证，周瑞燕质证认为：对上诉人提供的三组证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议。1.上诉人2016年变更登记注册地是无锡，意味着上诉人确认无锡为主要办事机构所在地，上诉人历年年度报告对外公开公示的地址也是无锡，上诉人在注册地有实际经营活动(附照片)。2.年度报告故意隐掉了公司概况中办公地址即无锡市锡山经济技术开发区一节，上诉人仅以股东会召开地点及联系地址不能也无法证明主要办事机构所在地。3.五份类案管辖生效裁定所确认主要办事机构所在地管辖，不仅是以股东大会召开的地点，而且还综合了董事会、法务部等管理机构的办公地址、公开披露主要办事机构所在地、《关于变更办公地址的公告》等因素所作的认定，该情况、性质与上诉人仅以股东会开会地址、联系地址为依据完全不同。综上，原审法院对本案依法享有当然的管辖权，二审应予维持。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据二审组织双方当事人听证情况以及择尚公司提供的五份类案管辖生效裁定内容看，择尚公司所提供的材料尚不足以证明其主要办事机构所在地为南京市秦淮区，现择尚公司工商登记注册的住所地为无锡市锡山经济开发区，位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。择尚公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年九月四日书记员 李君玉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保144号申请人:五弘线缆集团有限公司，住所地河北省宁晋县黄儿营村，统一社会信用代码：911305281075112304。法定代表人：齐晓良，总经理。委托诉讼代理人：王永真，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马帅伟，河南良达律师事务所律师。被申请人：郑州祥和集团有限公司新郑分公司，住所地新郑市和庄镇人民路与神州路交叉口南100米路东，统一社会信用代码：91410184MA468MRQ8X。负责人：田立明。被申请人：郑州祥和集团有限公司，住所地郑州市淮河路9号院，统一社会信用代码：91410100268065710P。法定代表人：胡玉生。申请人五弘线缆集团有限公司与被申请人郑州祥和集团有限公司新郑分公司、郑州祥和集团有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款6668086元或查封其相应价值的财产，并以申请人五弘线缆集团有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004217）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6668086元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月四日书记员  唐晨红
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执703号 申请执行人：张某某，男，1970年5月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：宋某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初972号民事判决书，被执行人于2020年9月4日给付申请执行人执行款43722.37元。本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执703号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月四日 书记员  杨铖志
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初6189号原告徐建飞，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告柳四学，男，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在审理徐建飞与柳四学关于民间借贷纠纷一案中，原告徐建飞向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐建飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建飞负担。审判员  常保才二〇二〇年九月四日书记员  冯少强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执817号之一申请执行人：汪守峰，男，1963年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：严小平，曾用名严晓平，男，1979年12月28日出生，汉族，住淮安市。关于汪守峰与严小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严小平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，被执行人严小平向申请执行人汪守峰履行人民币10万元，申请执行人汪守峰自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初4872号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人汪守峰撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初4872号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十六日书记员  师 远
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初130号原告：陆志林，1969年4月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：李石明，男，1963年2月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李斯怡，女，1992年1月1日出生，汉族，住张家港市，系李石明女儿。被告：季金芳，男，1966年4月10日出生，汉族，住张家港市。原告陆志林与被告李石明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法追加季金芳为本案被告。后依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陆志林及委托诉讼代理人钱惠良、被告李石明委托诉讼代理人李斯怡、被告季金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆志林向本院提出诉讼请求：1、依法认定被告因对其房产室内自来水龙头未关闭水外溢，自来水渗漏造成原告财务损失存在过错；2、依法判令被告向原告承担赔偿责任，赔偿原告财物损失（赔偿数额以评估意见另行计算）和委托代理人代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、要求判令二被告赔偿原告因为漏水造成的损失15912元、评估费3000元、房屋租金损失5000元,合计23912元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李石明系上下楼层邻居关系，共同居住在。2019年11月28日上午9时许（天气晴朗），原告发现其居住的房屋东首前一间卧室吊顶出现严重漏水，当即向所在辖区杨舍镇横河社区居委会报告并向张家港市公安局城北派出所报警，派出所随即出警至事故现场排查事故原因。后进入楼上504室勘验事故现场，发现房屋漏水源头在504室东首前一间卧室阳台装有一只自来水龙头未关闭致其房间内灌水，水自然渗漏到404室陆志林家，又自然渗漏到304室吴桂花家和204室汤建忠家。2019年11月29日即事故发生的第二天，横河社区调委会组织原告及相关受害家庭人员拟进行调解，但被告不肯配合。原告认为，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，引发纠纷。被告李石明辩称，被告李石明与夏利敏系夫妻关系，于2018年11月28日将504室出租给季金芳使用，双方对于房租租赁期限等进行了约定。2019年11月28日上午9时许，案涉房屋南阳台洗衣机水龙头连接皮管脱落发生漏水，后城北派出所电话通知季金芳回家查看。据民警告知，漏水系因季金芳在使用洗衣机时候家中无人，洗衣机接水管处与水龙头脱落所导致。因被告季金芳只肯帮助维修，导致双方协商不成。房屋交付时水龙头和洗衣机完好无损经验收合格后签合同交费入住，房东无责。被告李石明认为，漏水系季金芳在安装洗衣机时水龙头以及水管不是原装且安装后使用不当导致，民警出警时被告季金芳也当场表示愿意赔偿，故相应赔偿责任应由季金芳承担。被告李石明也是漏水的受害人，保留向被告季金芳索赔的权利。综上，请求驳回原告对被告李石明的诉讼请求。被告季金芳辩称，因阳台洗衣机龙头和厨房间总水阀无法关闭和自来水水压不稳导致洗衣机龙头漏水，又由于阳台没有相应的排水设施，导致水渗漏到楼下。漏水发生时，被告季金芳、李石明均不在场，被告李石明没有按照季金芳提出的办法，要求现场人员关闭总水阀，导致损失增加，相应损失应当由被告李石明承担。更换阳台洗衣机和水龙头之间的管道，曾与夏利敏沟通并经其同意，故应当由被告李石明承担相关赔偿责任。另，漏水发生后原告未能及时与被告季金芳沟通，也未能及时清理积水，直接损失应当由原告承担。原告主张的损失过高，有些损失不是本次漏水造成的。本院经审理认定事实如下：张家港市504室为李石明所有，张家港市404室为陆志林所有。2018年12月24日,夏利敏(李石明妻子，甲方)与季金芳（乙方）签订《房屋租赁协议》一份，约定由季金芳租赁通运新村36幢504室，租赁期限为2018年12月24日至2019年12月23日。合同第四条第二款约定，如乙方需增加设备或者进行装修，须征得甲方同意，费用全部由乙方自行承担，乙方退租时，甲方不予补偿。2019年11月28日上午9时许，陆志林发现其居住的房屋室内出现漏水，后向所在社区居委会报告并报警处理。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，为此起诉来院。以上事实，有《房屋所有权证》、《房屋租赁协议》、情况说明、现场照片、录音资料、庭审笔录等予以证实。案件审理过程中，鉴于双方对于陆志林的财产损失存在争议，根据陆志林的申请和我院的委托，江苏新中大诚资产评估有限公司对张家港市404室受损财产（以现场勘察为准）进行了评估。2020年7月14日，江苏新中大诚资产评估有限公司出具苏新评报字【2020】第034号资产评估报告，评估结果为19200元。此次鉴定产生鉴定费3000元，由陆志林垫付。以上事实，有苏新评报字【2020】第034号资产评估报告、鉴定费发票等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于通运新村36幢504室阳台水龙头与洗衣机连接处进水管脱落导致原告家中出现漏水问题并造成原告财产损失，侵权人应当承担相应的赔偿责任。关于二被告之间的责任划分，被告李石明将案涉房屋出租给被告季金芳使用，从原、被告双方提交的证据和陈述情况看，漏水系被告季金芳使用不当导致，相应的赔偿应当由被告季金芳承担。关于原告的损失，本院委托江苏新中大诚资产评估有限公司进行了鉴定。案件审理过程中，本着妥善解决邻里之间矛盾纠纷的态度，原告对于存在争议的北房间等处的损失自愿放弃其主张，这对于妥善解决矛盾纠纷促进邻里之间和谐相处具有积极作用，本院予以准许。原告主张的装修损失15912元和鉴定费3000元，在合理范围内，本院予以认定。关于原告主张的租金损失，其提供的证据不能证明漏水必然导致退租的严重后果，但漏水事故势必会对原告房屋出租产生影响，应当予以适当考虑，本院酌定该项损失为1000元。综上，被告季金芳应赔偿原告陆志林各项损失共计19912元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼法》第六十四条等相关法律法规之规定，判决如下：一、被告季金芳赔偿原告陆志林因2019年11月28日房屋漏水产生的房屋装修损失、评估费、租金损失共计19912元。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告陆志林的其他诉讼请求。案件受理费198元(已减半收取)，由被告季金芳负担。由被告季金芳于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇二〇年九月八日书记员  林欣哲
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1682号 原告：宁波银行股份有限公司，地址浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M（2/2）。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：周盈丹，江西柴桑律师事务所律师。 被告：方光浩，男，汉族，1976年5月28日生，住彭泽县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告方光浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人周盈丹到庭参加诉讼，被告方光浩经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元及借期内利息10128.33元；2、判令被告立即支付原告逾期利息26009.17元（利息暂计算至2020年5月27日，自2020年5月28日起至偿清之日止以100000元为基数按年利率17.7%计算）；三、判令被告立即支付原告逾期归还利息的复利2634.3元（复利暂计算至2020年5月27日，自2020年5月28日起至偿清之日止以10128.33元为基数按年利率17.7%计算）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原、被告双方签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，合同明确约定了原、被告双方的权利义务及违约责任。合同签订当日，被告向原告申请贷款10万元，原告于当日在限度内向被告发放贷款本金10万元（网银端贷款方式），明确约定贷款期限自2018年2月8日至2018年12月14日，借期内年利率为11.8%，逾期年利率为17.7%，并加收复利。贷款到期后，被告未按照约定偿付借款本金与利息。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告方光浩经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，被告方光浩在宁波银行APP上勾选了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》，向原告借款；合同有效期自2018年1月9日至2019年2月3日；合同标准条款第一条第5款约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，借款人对此无异议，借款借据是本合同不可分割的组成部分；合同标准条款第二条第1、2、3、4款约定借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算，贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息，本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式，在本合同有效期限内，主笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；合同标准条款第六条第5款约定对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；合同附属条款第二条约定逾期罚息加收比例为50%。合同签订后，原告于2018年2月8日批准向原告账户发放借款100000元，并在借款借据上载明借款起息日为2018年2月8日、借款到期日为2018年12月14日；借款利率为11.8%；逾期执行利率为17.7%。借款期限届满后，被告方光浩未按约定归还借款本息。 本院认为，被告在宁波银行APP上勾选并填写借款合同，原告依据被告的申请向被告发放借款，双方间借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现被告未按约定归还借款本息，原告依据借款合同、借款借据要求被告方光浩偿还借款及约定利息，证据充分，理由正当，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方光浩于本判决生效之日起三日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及借期内利息10128.33元； 二、被告方光浩于本判决生效之日起三日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款逾期利息26009.17元（逾期利息暂计算至2020年5月27日，自2020年5月28日起至偿清之日止以100000元为基数按年利率17.7%计算）； 三、被告方光浩于本判决生效之日起三日内偿还原告宁波银行股份有限公司逾期未支付利息的复利2634.3元（暂计算至2020年5月27日，自2020年5月28日起至偿清之日止以10128.33元为基数按年利率17.7%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1538元，由被告方光浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  李远新 二〇二〇年九月十六日 书记员  魏 萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2991号 杨江红、广西华予建筑劳务有限公司、林锡忠： 杨江红与广西华予建筑劳务有限公司、林锡忠建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计57857.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61000元。被执行人已于2020年9月18日将该款转付给杨江红。经申请执行人表示同意所有债务清偿。至此，杨江红向本院申请执行的（2019）桂0203民初3536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初492号 被告人刘登全，男，1964年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市金牛区，住成都市成华区。因犯诈骗罪，于2006年5月25日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元，2006年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月5日被成都市公安局成华区分局监视居住。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞423号 指控事实：2020年3月3日18时许，被告人刘登全至成都市成华区某超市内，趁被害人李某不备，盗走其身上外套左边口袋内的一部黑色vivo牌手机(经鉴定，价值人民币600元)。2020年3月5日，公安民警在成都市成华区挡获被告人刘登全。被告人刘登全到案后如实供述自己的犯罪事实。 量刑建议：建议判处拘役五个月，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被盗手机已由公安机关追回并发还被害人李某。 判决理由：被告人刘登全以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘登全有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人刘登全犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年九月八日 书记员  陈玉兰
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢123号申请执行人：雷宏吉，男，汉族。被执行人：乾县薛录镇人民政府。申请人雷宏吉与被执行人乾县薛录镇人民政府借款合同纠纷一案，申请人雷宏吉依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2013）乾民初字第01178号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人乾县薛录镇人民政府支付案件款14500元，并承担诉讼费及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，被执行人已履行8000元（2019年已支付5000元），本次支付3000元，申请人已领取。剩余案件款6500元正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢123号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年九月八日书记员 任晨琛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2776号申请执行人：何正建，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：陈学武，男，1958年4月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人何正建与被执行人陈学武借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初5331号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款101460元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行账户1424.68元并支付申请执行人。除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款100035.32元、利息及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月十六日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10060号原告：河南金钻建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银屏路9号，统一社会信用代码为91410100664651324X(1-1)。法定代表人：窦李虎。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。被告：金莲红，女，1978年5月25日出生，朝鲜族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：闫小琼，大沧海律师事务所郑州分所律师，系法律援助。委托诉讼代理人：黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师，系法律援助。原告河南金钻建筑装饰工程有限公司与被告金莲红劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金钻建筑装饰工程有限公司（下称金钻公司）委托代理人秦梦、被告金莲红及其委托代理人闫小琼、黄顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告不支付被告二倍工资差额37500.59元，不支付被告工资3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字（2020）22号仲裁裁决书错误。2019年10月21日之前，被告的社会保险关系在上海骁都建筑装饰工程有限公司（下称骁都公司），原告作为双重劳动关系下的新用人单位，主观上不具备签订劳动合同的条件，客观上并未导致被告作为劳动者的权利受损，双倍工资的计算应当从2019年12月份计算。仲裁委认定被告的月工资标准为10000元，属于事实认定错误，岗位津贴、交通补助等项目不属于“双倍罚则”的适用范围，赔偿被告的双倍工资应以每月基本工资3524元为准。社保及个人所得税不属于工资，不应当适用“双倍罚则”。被告金莲红辩称：1.被告入职原告处时被告知新入职员工三个月后才给缴纳社保，且转入前社保不能断缴。无奈之下，被告委托原单位续缴，缴纳社保的费用全部由被告承担，被告与原单位骁都公司的劳动关系已经解除。2019年8月12日，被告入职原告处，原告不愿意与被告签订劳动合同，应当支付自2019年9月12日至2020年1月9日的双倍工资。2.2020年1月，被告在原告处已经付出了劳动，原告应当支付被告1月份这9天工资3000元。本院经审理查明：金莲红于2019年8月12日入职金钻公司，工作岗位为工程部经理，双方未签订书面劳动合同。金莲红入职金钻公司之前，在骁都公司工作，骁都公司为金莲红缴纳社保至2019年9月30日。金钻公司自2019年10月开始为金莲红缴纳社保至2020年4月。金莲红向金钻公司提供劳动至2020年1月9日，庭审中原告对该事实也予以认可。金钻公司向金莲红发放了2019年8月份至2019年12月份的工资，金莲红的银行交易记录显示，工资发放时间和发放额分别为：2019年9月30日6129.03元，2019年11月11日9333.33元，2019年11月26日10000元，2020年1月3日9415.02元，2020年1月22日9507.03元。以上五个月的平均工资为8877元/月。2020年1月份工资未发放。金莲红于2020年1月10日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区劳动仲裁委）提起劳动仲裁，要求金钻公司支付二倍工资差额50000元、解除劳动关系代通知金20000元、婚假工资2000元、报销费用2486.5元、欠发工资13000元，并为金莲红补缴社保。高新区劳动仲裁委于2020年5月18日作出郑开劳仲案字（2020）22号仲裁裁决，裁决金钻公司支付金莲红二倍工资差额37500.59元、工资3000元。金钻公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，从而形成本案纠纷。以上事实，有经原、被告双方质证仲裁裁决书、社保缴纳记录、工资银行流水、转账记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：工资应当按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。2019年8月12日至2020年1月9日，被告向原告提供了正常的劳动，被告的工资发放至2019年12月份，原告应当支付被告2020年1月份工资，金额为2577元（8877元÷31天×9天）。2019年8月12日至2020年1月9日期间，原、被告存在劳动关系，原告未依法与被告签订书面劳动合同，应当向被告支付2019年9月12日至2020年1月9日期间未签订劳动合同双倍工资未支付部分。按照被告月工资8877元计算，原告应当支付被告未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分36081元，故原告请求不支付被告工资差额，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告河南金钻建筑装饰工程有限公司向被告金莲红支付工资2577元、未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分36081元，共计38658元，于本判决生效后10日内支付。驳回原告河南金钻建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南金钻建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年九月八日书记员  郭 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10626号上诉人（原审原告）：时瑞鹏，男，汉族，1986年8月28日出生。委托诉讼代理人：李豪，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地：郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。负责人：潘厚钧，该行行长。委托诉讼代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张友良，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘娟，女，汉族，1980年2月9日出生。被上诉人（原审被告）：邵国华，男，汉族，1980年3月2日出生。上诉人时瑞鹏因与被上诉人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行、刘娟、邵国华执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10857号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人时瑞鹏及其委托诉讼代理人李豪、被上诉人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行的委托诉讼代理人吕继科到庭参加了诉讼。被上诉人刘娟、邵国华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。时瑞鹏上诉请求：依法撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10857号民事裁定书，并继续审理上诉人与被上诉人执行异议之诉一案。事实与理由：上诉人在向金水区人民法院执行局提出执行异议之后，上诉人及时向金水区法院提起了执行异议之诉，并且金水区法院予以立案审理。因为当时正处于疫情期间，上诉人无法赶到，就和刘嫣法官联系，希望能将开庭时间往后推迟一两个小时或推迟至下午，均被拒绝。上诉人又提出口头委托郑州的律师代为出庭，也被法庭拒绝。随后上诉人被告知案件只能按撤诉处理，且可以重新立案。因此，造成按撤诉处理的主要原因是法院不同意往后延时开庭，并且欺骗上诉人可以重新立案。撤诉之后，上诉人与金水区法院法官及领导沟通，并提交了书面材料，经金水区法院院长和立案庭领导商议后，决定准许我重新立案，由此导致我的第二次立案时间为2020年6月18日。因此，金水区法院以超出起诉时间为由，裁定驳回起诉，完全不能成立。被上诉人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行辩称：一、被上诉人申请执行刘娟、邵国华金融借款合同纠纷一案，金水区法院已经受理，案号为（2019）豫0191执25155号，在该案执行过程中，金水区人民法院依据被执行人刘娟的身份证号码对其名下财产依法进行网络查控，后查询到被执行人刘娟名下微信账号内资金24172.22元并依法进行冻结，一审法院的执行行为完全符合法律规定；二、微信号的实名认证与微信号所绑定的手机号无关，微信号所绑定的手机号可以被随时更换，且更换不影响微信号的实名认证情况及微信支付功能的使用。本案中，金水区人民法院是依据被执行人刘娟的身份证号码查询到实名认证信息中居民身份证号的微信账户内的资金并进行冻结的，并非是查询登录手机号码的微信账户的财产信息，故上诉人主张该手机号码系刘娟注册由其使用的说法与本案无关，其上诉请求也没有事实和法律依据；三、上诉人已提起过执行异议之诉，因其未按时到庭参加诉讼，视为按撤诉处理，按撤诉处理后，上诉人第二次起诉的时间已经超过了法律规定自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼的期限，故一审法院依法裁定驳回其起诉，属于认定事实清楚，适用法律正确；四、该案所涉刘娟名下微信账户内的24172.22元资金，在上诉人第一次起诉按撤诉处理后，金水区人民法院已将款项扣划并发还给被上诉人，执行款项发还后并无法定执行回转的理由，故上诉人的上诉请求不应支持。时瑞鹏向一审法院起诉请求：1.解除郑州市金水区人民法院依据（2019）豫0105执25155号案件所制作的法律文书对时瑞鹏微信内资金的冻结，资金金额为24172.22元；2.依法确认微信内的资金为时瑞鹏的合法财产。一审法院认定事实：2020年1月16日，原审法院作出（2020）豫0105执异31号执行裁定书，裁定驳回案外人时瑞鹏的异议请求。后时瑞鹏不服该裁定，向原审法院提起诉讼，案号为（2020）豫0105民初3957号。在该案的审理过程中，因时瑞鹏经传票传唤未按时到庭参加诉讼，原审法院于2020年5月14日作出（2020）豫0105民初3957号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。后时瑞鹏于2020年6月18日再次提起本诉。一审法院认为，时瑞鹏起诉应当符合法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。时瑞鹏在第一次提起执行异议之诉时因未按时到庭被裁定按自动撤诉处理。时瑞鹏再次提起本诉时，已超出提起执行异议之诉的法定期间。其起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回时瑞鹏的起诉。案件受理费404元，退还时瑞鹏。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，上诉人时瑞鹏再次提起本诉的时间已经超过了提起执行异议之诉的法定期间，故原审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，时瑞鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇二〇年九月八日书记员  刘红玉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2086号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，该行行长。被执行人：杨定国，男，1980年3月1日，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与杨定国金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2019)津0101民初7782号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金260693.01元，截至2019年8月9日应付利息51663.75元、罚息95433.95元、复利43789.49元及自2019年8月10日至实际清偿之日止的罚息及复利；2、给付申请人律师费2600元；3、依法处置被执行人抵押物，所得价款优先偿还申请人；4、被执行人给付申请人案件受理费4056.5元。现因本案暂不具备执行条件，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年九月八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20233号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：谢永林,行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201910081008。委托诉讼代理人：李桑，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号：190219062111902。被告:林扁，男，1973年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告平安银行股份有限公司在2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费由原告平安银行股份有限公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年九月八日书记员  肖宥成
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初389号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人俞强，男，1985年12月17日生，住盐城市亭湖区。曾因赌博，于2020年2月22日被盐城市公安局亭湖分局行政罚款人民币五百元，收缴赌资人民币七百二十元。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年3月24日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2020﹞237号起诉书指控被告人俞强犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉。被告人俞强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年3月期间，被告人俞强通过微信，非法提供小区业主的门牌号、姓名、电话号码等公民个人信息给陈某、庄某，合计23340条。被告人俞强被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人俞强非法向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。考虑到被告人俞强具有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人俞强对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人陈某、庄某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子证据检查笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人俞强非法向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人俞强犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人俞强虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人俞强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为保护公民个人信息安全和合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人俞强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年九月四日法官助理 陈宁怡书 记 员 吴 宇附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1446号原告:王柯，女，1989年5月23日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被告：郑永召，男，汉族，生于1980年2月12日，住洛阳市老城区。本院在审理原告王柯与被告郑永召民间借贷纠纷一案中，因原告王柯未在法定期间交纳受理费，也未申请减、缓、免手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条和国务院《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款、第四款及之规定，裁定如下：本案按原告王柯撤诉处理。审判员 李 宣二〇二〇年九月十六日书记员 于梦瑶
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2518号原告：上海禾浩文化传播有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇庙中路46号2幢1070室。统一社会信用代码：×××181。法定代表人：周秉毅，总经理。被告：微山县王南百货商行。经营场所：济宁市微山县欢城镇小屯社区9#1单元401室。统一社会信用代码：×××Ｂ4Ｈ。经营者：王南难。原告上海禾浩文化传播有限公司与被告微山县王南百货商行侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。上海禾浩文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告著作权及不正当竞争的行为，立即删除其在售涉案商品界面，销毁全部涉案侵权商品；2.判令被告在其运营的淘宝网（××）店铺内显著位置发布经原告书面认可并由法院审核过的公开道歉和声明，以消除其因侵害著作权及不正当竞争行为对原告造成的不利市场影响；3.判令被告赔偿原告经济损失人民币4万元；4.判令被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理费用人民币暂计1万元，承担本案诉讼费。事实和理由：上海禾浩文化传播有限公司是一家致力于中国本土动漫特摄剧制作的影视公司。《舞法天女》（以下简称“涉案作品”）是由上海禾浩文化传播有限公司拍摄于2014年的以音乐舞蹈为题材的少女魔幻剧集。历经近两年时间的精心制作，涉案作品在2016年电视台及网络播出后，收视率与点击量屡创新高，深受涉案作品受众的喜爱，并产生了极大的话题度。上海禾浩文化传播有限公司对涉案作品以及相关元素依法享有著作权以及通过涉案作品以及相关元素进行进一步开发商业资源、享有收益等的竞争权益。本院经审查认为，原告在限期内不能提供被告的送达地址，属诉讼主体不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海禾浩文化传播有限公司的起诉。案件受理预交费525元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二〇年九月四日书记员  孔娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1678号申请执行人王喜华被执行人裴中良本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初971号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人裴中良的银行存款10500元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月四日书记员 刘 琰
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1385号 原告：江西省南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌镇建昌大道2号。统一社会信用代码91361000MA35NOUP8K。 法定代表人：许晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘庆寿，该司员工，一般授权代理。 被告：吴尔旺，男，1961年6月26日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告江西省南城农村商业银行股份有限公司与被告吴尔旺金融借款合同纠纷一案中，原告江西省南城农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省南城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5132元，减半收取2566元，由原告江西省南城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 江庆 二〇二〇年九月十六日 法官助理 邱娜 书 记 员 吴湾
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢123号申请执行人方某某,男,汉族，生于1963年2月13日,住陕西省汉中市汉台区。被执行人张某某，男，汉族,生于1978年1月12日，住陕西省城固县。申请执行人方某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案，城固县人民法院于2016年3月14日作出的（2016）陕0722民初111号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方建科向本院申请强制执行，申请执行标的70000元及利息。本院在执行过程中，经查被执行人张某某外出无法联系,仅有的财产位于城固县某某房屋已查封无法变现,现该房屋已出租,本案收取房屋租赁费12000元,已全部支付申请执行人方某某,除此外再无任何财产可供执行,剩余款项暂不具备执行条件，经合议庭合议符合终本条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（020）陕0722执恢123号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月十六日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执531号申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：浩某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初775号民事调解书执行王某与浩某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为22300元。受理后，我院依法向被执行人浩某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人浩某于2020年8月31日当庭支付申请人王某执行款22300元。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初775号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年九月四日书记员  王 蛟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执561号申请执行人：冯帅朝，男，汉族，住正阳县。被执行人：河南金硕汽车销售服务有限公司。法定代表人：李新芳，该公司负责人。关于申请人冯帅朝申请执行被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯帅朝于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日提起网络查询，查询被执行人陈建设名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年5月11日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年5月18日对被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司有房产登记信息；六、本院于2020年9月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月24日、7月2日再次对被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年9月5日对申请执行人冯帅朝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人冯帅朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月八日书 记 员  刘照军
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执734号之二 被执行人：顿丹，男，汉族，1972年07月24日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 顿丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人顿丹在中国农业银行62284821989509207 77账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员韩林 二〇二〇年九月四日 书记员王德林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15115号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：李银彪,男,汉族,1988年12月13日出生,住河南省杞县。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李银彪金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1805号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：曾正忠，男，汉族，1993年08月26日出生，住四川省郫县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人曾正忠犯贩卖毒品罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初133号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案向郫都区公安局送达了销毁扣押在案的毒品、收缴毒资的协助执行通知书，本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初133号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 旗
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初143号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       杨某，男，1990年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2020年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       葛建强，山西晋业律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕87号                               指             控             事             实                       2020年4月12日21时许，被告人杨某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至柳林县联盛酒店附近路段时，被柳林县交警大队城区二中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为122.2mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对杨某的血样进行检验鉴定，送检的杨某的血样中检出乙醇成分,含量为130.66mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人杨某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年九月四日                         书 记 员 高 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22050号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师，执业证号：14403201711133496。委托诉讼代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师，实习证号：19021901219704。被告:王国辉，男，1979年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告平安银行股份有限公司在2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费由原告平安银行股份有限公司负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月十六日书记员  肖宥成
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初177号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：金湖四洲电器经营部。经营者：韩艾礼。原告宁波市福达刀片有限公司与被告金湖四洲电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月31日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  张智勤二〇二〇年九月四日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初115号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：白某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇祥和小区9号楼4单元701室。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员任某、助理检察员贺某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月21日4时21分许，被告人白某醉酒驾驶×××哈弗牌小型普通客车沿杭锦旗锡尼镇草原路由东向西行驶至草原路与尚华步行街交叉路口西侧时,与同向行驶的阿拉腾乌拉驾驶×××号大众汽车牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后白某随即弃车离开现场,后被杭锦旗交管大队执勤民警抓获，被告人白某归案后对其醉酒驾车上道路行驶且造成交通事故的犯罪事实供认不讳。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人白某血液中酒精含量为243.77mg/100ml，属于醉酒驾驶。经杭锦旗交管大队认定，白某承担此事故的全部责任;阿拉腾乌拉无责任。 另查明，被告人白某自愿签署认罪认罚具结书。被告人白某已经赔偿被害人，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人白某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。被告人白某醉酒驾车发生交通事故后逃离现场，并承担全部责任，量刑时从重处罚。被告人已经取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五日，并处罚金2500元。罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日至2020年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 怀 义 二〇二〇年九月四日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5542号申请执行人：江志雷，男，1984年2月2日生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：王军芳，上海大吉律师事务所律师。被执行人：王超，男，1984年7月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告江志雷与被告王超买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初18502号民事判决书已经发生法律效力。因被告王超未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月13日立案执行。原告申请要求被告王超支付原告江志雷货款186,000元，支付原告江志雷逾期付款利息(以186,000元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿日止，按照月利率2%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月17日通过邮政特快专递向被执行人王超发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，轮候查封了被执行人王超名下号牌为苏BVXXXX的车辆，因系轮候查封，故本案无权处置。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文