wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初575号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新昌迎宾大道1号。统一社会信用代码：91360924MA36XEB57U。 负责人：漆毛星，分公司总经理。 诉讼代理人：肖晓燕，该公司员工，一般代理。 被告：谢文盛，男，汉族，1989年7月31日出生，住宜丰县。 原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司与被告谢文盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司于2020年9月2日申请撤诉。 本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司负担。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年九月七日 书记员  李华华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6360号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：丁秀娟，女，1972年11月28日生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人丁秀娟金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8961号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员朱永刚适用独任程序审理了本案。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，被上诉人自始至终对贷款合同内容无异议，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。综上，案涉贷款事实没有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉侵害了上诉人合法权益，给上诉人造成巨大损失，请求二审法院予以改判。被上诉人丁秀娟二审未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令丁秀娟一次性全额偿还捷信公司贷款本金9330.93元、利息3091.65元；2.判令丁秀娟承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院经审理查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。一审中，捷信公司陈述，捷信公司的客户是在网上通过捷信公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信公司提交丁秀娟通过电子方式签署的《授权书》（授权查询丁秀娟的征信情况）、《个人贷款申请表》《消费信贷合同条款》、向丁秀娟转款10000元的付款回单以及《借款人须知》。其中，《个人贷款申请表》及《借款人须知》上均载明总贷款本金10000元，分30期，每月还款525.18元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.127%，月贷款管理费率0.806%，除贷款本金外需支付的金额为5755.40元。《消费信贷合同条款》约定，如借款人未按约还款，从逾期之日起按日利率上浮50%计收罚息，对逾期利息及罚息按罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。该逾期还款的条款字体有加黑提示。《消费信贷合同条款》还约定捷信公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年江苏省南京市建邺区人民法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。捷信公司一审起诉时表示自愿调整为按年利率24%的标准主张利息及逾期利息，已支付的利息按年利率24%标准予以抵扣。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8961号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  朱永刚二〇二〇年九月二十八日书记员杨朔
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执352号 申请执行人:吕开宁,男,1951年7月3日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:陈燕任,男,1951年12月15日出生,汉族,住兴业县。 关于吕开宁与陈燕任买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人向吕开宁支付饲料款25754元，并承担案件受理费、执行费，本院于2020年7月27日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权25754元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执1274号马丽、马龙银：马丽申请执行马龙银房屋买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，马龙银已全部履行完毕。至此，马丽向本院申请执行的（2018）苏0102民初9785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7938号原告：吴义中，男，1961年6月4日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王莉，江苏科腾律师事务所律师，系法律援助。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地在南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。原告吴义中与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴义中向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2006年1月至2012年11月期间存在劳动关系。法院经审理查明：2006年1月起，吴义中到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取工资。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制后企业名称为玄环公司。2020年8月3日，吴义中等27人提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第206号仲裁决定书，以申请人未补正证据材料为由，决定对吴义中等27人的申请不予受理。吴义中遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，吴义中自2006年1月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，吴义中主张确认与玄环公司自2006年1月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告吴义中自2006年1月至2012年11月与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年九月一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2690号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏旭伟，该公司法案执行经理。委托诉讼代理人：封倩倩，该公司法案专员。被告：武斋，男，1991年12月8日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告武斋债权转让合同纠纷一案，原告以被告已经自动履行还款义务，双方纠纷已经解决为由，于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原被告双方纠纷已经自行协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费145元，由青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员 彭 岩二〇二〇年九月一日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更721号罪犯周海青，女，1981年12月22日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)怀中刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人周海青犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿民事诉讼原告人物质损失二万二千六百四十八元。周海青不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年6月9日作出(2014)湘高法刑二终字第14号刑事附带民事判决，以犯抢劫罪，改判周海青死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿民事诉讼原告人物质损失二万二千六百四十八元。2015年1月19日交付执行。湖南省高级人民法院于2016年11月15日作出(2016)湘刑更585号刑事裁定，将罪犯周海青死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯周海青减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯周海青在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯周海青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2020年1月共获表扬11次，并余363.5分。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯周海青确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周海青在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯周海青无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月一日书记员 粟雅莉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1833号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：杨振礼，男，1967年10月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨振礼罚金一案于2020年09月15日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人杨振礼给付追缴人民币2,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1833号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1021号 申请执行人：姜俊道，男，1961年1月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王福涛，男，1986年4月1日生，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行姜俊道申请执行王福涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姜俊道依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初472民事判决书于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的5588.90元、案件受理费267.86元、执行费50元。执行过程中，依法对被执行人王福涛的可供执行财产进行了调查，未查到被执行人王福涛有财产可供执行，对被执行人王福涛相关财产调查已向申请执行人姜俊道释明，申请执行人依法予以确认。申请人姜俊道向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1021号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月一日 书记员 郭金明
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3671号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该支行行长。 被执行人：吴凯，男，1977年11月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：谭婷，女，1986年12月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初418号民事判决书，向被执行人吴凯、谭婷发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴凯、谭婷银行存款192224.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月一日 书记员  彭鑫妮
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4185号原告：李荣春，男，1954年3月19日出生，汉族，住桐柏县。被告：赵峰（又名赵闯），男，1982年8月7日出生，汉族，住泌阳县。原告李荣春与被告赵闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣春、被告赵峰到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣春向本院提出诉讼请求：被告支付25万元货款及利息并由被告承担诉讼费用。事实和理由：赵闯购买我经营的木材，经结算，被告赵闯尚欠木材款50万元并于2016年6月22日出具欠条一张，经多次催要不予清偿。被告赵峰辩称，出具欠条属实，但没有欠这些钱，两处工地货款有17万元，原告应拿出清单兑账算一下，以具体算帐数额还钱。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2016年6月22日被告赵峰向原告李荣春出具欠条一张：今欠李永春木条现金伍拾万元整，欠款人赵闯。经催要，被告未予给付。本院认为，合同应予履行。本案原告李荣春向被告赵峰供应建筑使用木材，结算后，被告向原告出具欠条一张，被告认可欠条由其书写，被告负有偿还货款的义务。原告主张事实清楚、证据充分，予以支持。关于被告辩称原告应拿出清单、欠款没有50万元，经查，被告是完全行为能力人，应认知出具欠条的法律后果，其辩称应由原告出具清单理由不成立。但审理过程中，原告自愿放弃25万元，要求被告偿还25万元，是其对自己权利的处分，不违犯法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告赵峰于本判决生效后十日内偿还原告李荣春货款250000元（利息以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日起计算至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告赵峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长  成星广审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年九月五日书记员  程 爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特58号 申请人：金凤兰，女，1946年5月29日出生，满族，住合肥市蜀山区。 被申请人：张德元，男，1944年1月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 代理人：张恒，系被申请人张德元儿子，男，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人金凤兰申请认定被申请人张德元无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 金凤兰称，被申请人于2018年10月22突然晕倒，被送往中国人民解放军联勤901医院（原中国人民解放军第105医院）抢救，入院时呼吸困难、神志不清、心跳急促，语言丧失，诊断病症为脑梗死，后于当年11月15日气管插管，转院至同济大学附属上海第十人民医院(神经重症科)，2019年起先后进入安徽中医药大学第一附属医院、安徽中医药大学第三附属医院(中西医结合医院)、安徽中医药大学第二附属医院（安徽省针灸医院）三家医院住院治疗和康复。现于安徽中医药大学第二附属医院住院康复治疗，病症为脑梗死（脑干坏死2/3），有一定的语言能力（时而通常时而含糊），神志时而清晰时而模糊并情绪焦躁，肝病轻微病变，右侧肢体肌力不足，左侧（上下）肢体偏瘫，无坐起（长期）、站立和行走能力，吃喝拉撒睡都在病床上，不能完全辨认自己的行为。靠持续服药、针灸治疗以控制病情至今。特申请法院依法宣告被申请人张德元为无民事行为能力人，并指定申请人金凤兰为其监护人。 张德元代理人张恒称，金凤兰所述属实,同意金凤兰为张德元的监护人。 经审理查明：金凤兰与张德元系夫妻关系，双方婚后生育一子一女，即张恒、张悦（2016年11月去世）。2018年10月22日至11月5日，张德元因“言语不清伴左侧肢体无力6小时余”被送至中国人民解放军第一零五医院住院，10月25日，张德元出现呼吸困难，予气管插管处置，后患者嗜睡，双侧肢体瘫痪，家属要求转至上海同济大学附属医院进一步治疗，办理自动出院。出院诊断:1.脑梗死2.胆囊炎3.胆囊结石4.××5.双下肢静脉血栓形成。2019年3月18日至4月14日，张德元因“左侧上下肢无力、言语不清4月余”住安徽中医药大学第一附属医院。2020年7月1日至8月4日，张德元因“左侧上下肢活动不利伴言语不清1年”住安徽中医药大学第一附属医院西区中西医结合医院）,诊断：1.脑干梗死2.高血压3级3.椎动脉闭塞4.基底动脉闭塞5.肝功能不全6.卒中后精神障碍7.低钾血症。 本案在审理过程中，根据金凤兰的申请，本院于2020年8月19日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对张德元有无民事行为能力进行鉴定。同年9月2日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2020〕精鉴字第800号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2020〕精鉴字第800号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故金凤兰申请宣告张德元无民事行为能力于法有据，本院予以支持。金凤兰申请指定其为张德元的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、张德元为无民事行为能力人； 二、指定金凤兰为张德元的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年九月七日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初643号 原告胡师荥，男，1982年3月20日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告杨鹏,男,1990年10月24日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 原告胡师荥与被告杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡师荥到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告杨鹏无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告胡师荥诉称：原告为购买被告位于靖州县的乌梅袋苗,经过协商,双方于2020年6月16日订立《苗木购销合同》。 合同中约定:1.原告支付被告定金4万元整多退少补,每棵6.5元,总数量不得少于7000棵以上;2.被告不得再转让、如转卖他人,被告赔偿原告总定金2倍。原告依约于2020年6月16日向被告支付定金4万元。在履约过程中,被告违反协议将位于靖州苗族侗族自治县的乌梅袋苗转卖给他人。原告和被告多次理论,要求被告退还双倍定金,但被告却置之不理。无奈,原告只能依据《民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定请求法院判令： 1、由被告向原告支付80000元; 2、本案诉讼费用由被告负担。 被告杨鹏没有答辩亦没有向本院提交证据。 原告胡师荥向本院提交的证据有： 1、原告胡师荥、被告杨鹏身份证（复印件，已核对）1份，以证明原、被告的基本情况； 2、苗木购销合同（复印件，已核对）1份，以证明合同内容； 3、聊天记录7份7页，以证明支付40000元定金的事实及合同履行情况的事实； 4、通话记录2份2页，以证明相关事实； 5、照片4张，以证明相关事实； 6、关于原告胡师荥与被告杨鹏之间合同纠纷的情况说明（复印件，已核对）1份，以证明被告杨鹏已将涉案杨梅苗卖掉的事实。 上述6组证据均客观、真实，本院予以采信。 经审理查明：原告为购买被告位于靖州苗族侗族自治县的乌梅袋苗,经过协商,双方于2020年6月16日订立《苗木购销合同》。合同中约定:1、原告购买被告乌梅袋苗，原告付给被告定金40000元整，多退少补,每棵6.5元,总数量不得少于7000棵以上;2、被告不得再转让、如转卖他人,被告赔偿原告总定金2倍。原告依约于2020年6月16日向被告支付定金40000元。2020年7月，在履约过程中,被告违反协议将位于靖州苗族侗族自治县的乌梅袋苗转卖给他人，40000元定金没有退还原告。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告胡师荥向被告杨鹏购买乌梅袋苗，并支付40000元定金，原告胡师荥、被告杨鹏之间买卖合同关系成立，合法有效，权利义务关系明确，原告胡师荥依约向被告杨鹏支付定金后，被告杨鹏也应当及时向原告胡师荥提供乌梅袋苗。本案被告杨鹏已将涉案的杨梅苗木转卖他人，以自己的行为表示未能向原告胡师荥提供乌梅袋苗，构成预期违约，应承担违约责任，即依法向原告胡师荥双倍返还定金。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨鹏于本判决生效后十日内返还原告胡师荥80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告杨鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年九月十七日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初272号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李禹，男,1990年2月5日出生于山东省梁山县，汉族，大专文化，农民,户籍所在地及现居住地济宁市梁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月23日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人李禹犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李禹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日23时33分许,被告人李禹醉酒后驾驶鲁E5572K小型轿车沿广饶县亿丰建材城停车场路由北向南行驶至亿丰建材城路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李禹静脉血液中乙醇含量为192.27mg/100ml。 上述事实，被告人李禹在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人李禹的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李禹如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李禹认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 于振民 二〇二〇年九月十七日 法官助理 鲍腾飞 书 记 员 李红艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2986号原告：韩香玲，女，1969年7月14日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：山东富豪菲格尔皮具有限公司，住所地乳山市天津路中段。法定代表人：焦传忠，总经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。原告韩香玲与被告山东富豪菲格尔皮具有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告韩香玲于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩香玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩香玲撤诉。案件受理费10元，由原告韩香玲负担。审判员 孙 丽二〇二〇年九月二十八日书记员 孙佳悦
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初158号公诉机关遂平县人民检察院。被告人刘宝才，男，1971年2月22日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人刘宝才犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉。被告人刘宝才到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心为被告人刘宝才提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年3月24日21时10分许，被告人刘宝才饮酒后驾驶一辆号牌为浙Ｇ×××××号黑色哈弗牌小型普通客车，沿遂平县张槐公路由西向东行驶至槐树乡袁庄村江茨园庄东路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，刘宝才血样中乙醇含量为145.55mg/100ml。上述事实，被告人刘宝才在开庭审理时亦无异议，且有物证—查获刘宝才现场照片、刘宝才驾驶的机动车照片、对刘宝才进行抽血的照片，书证—遂平县公安局交通管理大队调取的刘宝才的常住人口登记表、前科查询证明、身份证明、人身安全检查笔录、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人江某的证言，被告人刘宝才的供述，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]343号，视听资料—公安机关讯问刘宝才时的录音录像等证据在卷证实。本院认为，被告人刘宝才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘宝才犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。刘宝才醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。刘宝才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。刘宝才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。刘宝才系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘宝才犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宝才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2020年10月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二〇年九月十七日书记员 王凯莉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6136号原告：许鑫，男，1992年3月11日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被告：武汉迅优建筑劳务有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山一路74号保利花园，统一社会信用代码91420100558448824F。法定代表人：刘方正，任执行董事兼总经理。原告许鑫与被告武汉迅优建筑劳务有限公司（以下简称迅优公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许鑫委托诉讼代理人任津慧到庭参加诉讼，被告迅优公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款24000元及利息（以24000元为本金，自2019年12月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月8日，原、被告双方签订《中牟铝都合同》，2019年12月26日，经双方结算，被告下欠原告工程款24000元，原告多次催要，被告均未支付，原告无奈，诉至法院。迅优公司未辩称，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日，被告迅优公司作为发包人（甲方），原告许鑫作为承包人（乙方），双方签订《中牟绿都油漆施工合同》，合同约定：工程名称：中牟绿都褐石围墙，工程地点：中牟县占扬路南段，工程内容：围墙腻子粉刷。围墙腻子粉刷15元/㎡，包含两道腻子和墙面刷油漆。落款处甲方签字：詹志勇。2019年12月26日，任高文作为证明人，出具“许鑫中牟围墙乳胶漆，围挡、院墙、乳胶漆共计24000元”。原告称“詹志勇系被告公司股东，任高文系被告公司员工，其向原告出具结算单系职务行为”。任高文在出具结算单后，被告未支付上述工程款，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，2020年，原告与被告就荥阳鑫苑名家三期项目粉刷工程发生纠纷，原告诉至荥阳市法院，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初3547号民事判决书中，查明，任高文作为被告代表与许鑫签订《粉刷工程承包合同》，并向许鑫出具“许鑫刮白班组工程量”。本院认为，建设施工合同具备下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质的。本案中，原告不具备施工资质，双方于2018年7月8日签订施工合同为无效合同，但原告作为实际施工人，已完成相应劳务，而任高文作为迅优公司员工，其出具结算单系职务行为，其法律后果应由迅优公司负担，故原告要求被告支付工程款24000元并支付利息（以24000元为基数，自2019年12月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。迅优公司未到庭，亦未进行答辩，视为其放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉迅优建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许鑫工程款24000元并支付利息（以24000元为基数，自2019年12月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.70元，由被告武汉迅优建筑劳务有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月十七日书记员  **阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执967号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：金宏新，男，1983年1月25日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人金宏新罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初101刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人金宏新罚金3000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人金宏新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人金宏新纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人金宏新确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人金宏新仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初101号刑事判决书关于被执行人金宏新刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执241号申请执行人刘某某，男。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿，住所地陕西省镇巴县简池镇杨家营。投资人叶某某，系该矿负责人。被执行人叶某某，男。申请执行人刘某某与被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿（以下简称镇巴南江煤矿）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）陕0728民初607号民事调解书，调解书主文确定：“被告镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿退还原告刘某某押金10000元，定于2019年12月31日前一次性付清。”调解书发生法律效力后，被执行人镇巴南江煤矿未按照生效法律文书确定的期限履行退还义务，权利人刘某某于2020年7月8日向本院申请执行到期债权10000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法追加镇巴南江煤矿的投资人叶某某为本案被执行人，并通过邮寄送达的方式向被执行人镇巴南江煤矿、叶某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人镇巴南江煤矿已因政策性原因于2020年6月关停，目前无可供执行财产。被执行人叶某某无银行存款、名下的车辆、房产因涉及案件已被其他人民法院依法查封，目前无其他可供执行财产。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院于2020年8月20日依法将被执行人镇巴南江煤矿、叶某某纳入失信被执行人名单，同月24日向被执行人叶某某发出限制消费令。按照国家相关政策，镇巴县南江煤矿在退出关闭中涉及煤矿产能指标交易、退还关闭煤矿资源采矿权上缴价款及其他应支付给该煤矿的费用,本院已于2020年8月17日向镇巴县财政局送达了协助冻结、扣留、提取镇巴县南江煤矿应付申请执行人刘某某押金及本案执行申请费共计10050元。2020年9月14日，本院将本案执行相关情况向申请执行人刘某某予以反馈并进行终本约谈，其确认镇巴县南江煤矿现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的10000元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；依法已将被执行人纳入了失信名单并限消；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执241号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费50元，由被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿和被执行人叶某某共同承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年九月十七日书记员  张 洋
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终497号原公诉机关湖南省桂东县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗鹏，曾用名王运鹏，男，1990年8月7日出生于湖南省桂东县，汉族，大专文化，务工，户籍地及现住地湖南省桂东县。因犯诈骗罪于2019年9月24日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2019年3月29日，因涉嫌信用卡诈骗罪被桂东县公安局刑事拘留，同年4月4日变更强制措施为取保候审，因本罪，于2020年4月3日被桂东县公安局刑事拘留；同年4月16日被执行逮捕。现羁押于桂东县看守所。湖南省桂东县人民法院审理湖南省桂东县人民检察院指控原审被告人罗鹏犯诈骗罪一案，于二○二○年七月二十日作出（2020）湘1027刑初27号刑事判决：“一、被告人罗鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。”原审被告人罗鹏不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人罗鹏向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人罗鹏申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗鹏撤回上诉。湖南省桂东县人民法院（2020）湘1027刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王华玉审判员  欧阳萍审判员  张 波二〇二〇年九月二十八日法官助理唐俊宇书记员喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3183号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人：刘洪珍，女，1978年9月28日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：黎阳，男，1991年5月5日出生，汉族，住贵州省。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与刘洪珍、黎阳追偿权纠纷一案，权利人成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的为60443.68元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人刘洪珍、黎阳的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人刘洪珍、黎阳可供执行的车辆信息和银行存款，申请人成都腾铭惠商实业集团有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已查封了被执行人黎阳所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1836号 申请人:付巩，男，汉族，1988年11月18日生，现住廊坊市安次区。 被申请人：韩政，男，汉族，1995年12月7日生，住址廊坊市固安县。 申请人付巩与被申请人韩政民间借贷纠纷一案，申请人付巩于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩政名下银行存款60万元或等值财产予以查封。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩政名下银行存款60万元或等值财产。 案件申请费3520元，由申请人付巩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年九月一日 书记员  孙鹏宇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3668号申请执行人：孟凡羽，男，汉族，1988年3月1日生，住胶州市。被执行人：青岛夫永塑料制品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：高永珍，职务总经理本院在执行申请执行人孟凡羽与被执行人青岛夫永塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第169号裁决书]中，经审查，被执行人青岛夫永塑料制品有限公司已于2020年9月15日向法院立案审理，案号为(2020)鲁0281诉前调9231号，经告知申请执行人后，其同意本案驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人对被执行人的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月二十八日书记员  孙风佐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3049号原告：张坤，男，1982年11月9日出生，汉族，木匠，住尚志市。委托诉讼代理人：刘扬（系张坤妻子），女，1983年2月4日出生，汉族，无职业，住尚志市。被告：周晓明，男，1983年6月7日出生，汉族，职员，住尚志市。原告张坤与被告周晓明劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张坤于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张坤撤诉。审判员  王建军二〇二〇年九月十七日书记员  隋婷婷
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢207号 申请执行人：张翠谊，女，1961年10月24日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：蒙锋，男，1981年5月17日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人张翠谊与被执行人蒙锋财产损害纠纷一案中，广东省增城市人民法院作出的（2012）穗增法民一初字第2751号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日恢复执行，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行赔偿172669元的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权172669元未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十七日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3722号申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地天津市和平区贵阳路22号、22号-201，兰州道8号、8号-201。负责人：邢立颖，行长。委托诉讼代理人：庞树杰，男。被执行人：天津华夏奥奇发电机科技开发有限公司，住所地天津开发区第十三大街与洞庭路交口东北侧润枫广场3-601。法定代表人：刘秀霞，经理。被执行人：中源盛祥融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西外大街168号腾达大厦2310室。法定代表人：徐一民，董事长。被执行人：天津百阳兆俊文化传播有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇通唐公路杨辛庄村西侧。法定代表人：刘强，执行董事。被执行人：天津百阳兆俊珠宝销售有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇产业功能规划一号路11号。法定代表人：刘志惠，执行董事。被执行人：崔卫东，男，1967年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘强，男，1968年2月1日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：刘志惠，女，1967年10月27日出生，回族，住同上。被执行人：郑玉龙，男，1965年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘秀霞，女，1966年3月23日出生，回族，住同上。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人天津华夏奥奇发电机科技开发有限公司、中源盛祥融资担保有限公司、天津百阳兆俊文化传播有限公司、天津百阳兆俊珠宝销售有限公司、崔卫东、刘强、刘志惠、郑玉龙、刘秀霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年九月十七日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省乳源瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0232行审19号申请执行人：乳源瑶族自治县自然资源局，住所地：乳源瑶族自治县********桥头，统一社会信用代码：11440232MB2D06889W。法定代表人：孙科军，该局局长。委托代理人：曹瑜，该局副局长。委托代理人：李年太，该局执法股负责人。被执行人：赵晓英，女，瑶族,1983年1月22日出生，住乳源瑶族自治县***************，身份证号码440************024。申请执行人乳源瑶族自治县自然资源局于2019年8月12日向本院申请强制执行乳自然资执罚字[2019]116号《行政处罚决定书》的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月，被执行人赵晓英未经依法批准，在未办理合法用地审批手续的情况下，在本县游溪镇大寮坑村委会新会村，擅自占用基本农田面积99平方米，用于建设房屋。经立案调查，2019年12月2日申请执行人乳源瑶族自治县自然资源局向被执行人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟对其作出行政处罚，并告知其有听证、陈述、申辩的权利。2019年12月6日，申请执行人根据自然资源动态巡查记录表、被执行人的陈述、证人证言、现场照片、现场勘测图、现场勘测笔录等证据，认定被执行人违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出乳自然资执罚字[2019]116号《行政处罚决定书》，决定对其处以下行政处罚：责令退还非法占用的土地，限期自行改正和治理被破坏的耕地，恢复土地原状，并处以基本农田的耕地开垦费2倍（即每平方米76元），共计人民币7524元的罚款。同日申请执行人将《行政处罚决定书》送达被执行人。履行期限届满被执行人未自觉履行处罚决定。2020年6月8日，申请执行人向被执行人发出乳自然资执（催告）字[2020]第48号《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行乳自然资执罚字[2019]116号《行政处罚决定书》，经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行。本院认为，被执行人赵晓英未经依法批准，在未办理合法用地审批手续的情况下，破坏基本农田面积99平方米建设房屋的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于违法行为，应予处罚。申请执行人乳源瑶族自治县自然资源局作出的乳自然资执罚字[2019]116号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人仍未履行行政处罚决定，现申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乳源瑶族自治县自然资源局作出的乳自然资执罚字[2019]116号《行政处罚决定书》的行政处罚，即责令被执行人赵晓英退还非法占用的土地，改正和治理被破坏的耕地，恢复土地原状，缴交罚款7524元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈曲波审 判 员 毛政新审 判 员 吴志红二〇二〇年八月十八日法官助理 李雄财书 记 员 曾 敏
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执449号申请执行人：周华敏，女。被执行人：朱旭于，男。本院在执行周华敏与被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，申请执行人周华敏于2020年9月17日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执449号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执449号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘泽燕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1242号原告：乔广富，男，1945年3月25日出生，汉族，原系农民，原住黑龙江省北安市，于2020年8月2日死亡。委托诉讼代理人：王代楠，天津茗杉律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。负责人：程海文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙绍民，该公司员工。被告：高磊，女，1985年7月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张泽东（与高磊系夫妻关系），男，1980年12月5日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省北安市。被告：王晓东，男，1975年1月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。本院在审理原告乔广富与被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司、高磊、王晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔广富于2020年8月2日死亡，其继承人均已明确表示放弃诉讼权利，不参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  田永东审判员  刘 东审判员  冯 涛二〇二〇年九月一日书记员  卢 鹏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执恢139号申请执行人：徐文双，男，1946年9月25日生，汉族，个体户，住所地密山市。被执行人：张义，男，1960年12月25日生，汉族，农民，住所地承紫河乡。本院在执行徐文双与张义买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐文双于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人张义给付借款本金55960元、加倍支付迟延履行期间的债务利息元。本院依法受理，在执行过程中，张义未能给付欠款。经查，张义位于密山市承紫河乡先锋村二组有一处房产，本院依法查封了张义名下房产，因该查封的房产价值远超过欠款标的。本院依法对张义的其他财产进行了查证，因徐文双未能提供张义其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现张义有可供执行财产，目前张义确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐文双发现被执行人张义有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月十七日书记员  孟 飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1616号之十三被执行人：李扬河，男，汉族，1959年07月28日生，住汶上县：。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李扬河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李扬河在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币704125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4357号原告：刘凯，男，1971年12月18日出生，居民，住泗洪县。被告：刘永胜，男，1979年1月7日出生，居民，住泗洪县。被告：吴冠桃，女，1976年1月25日出生，居民，住址同上。原告刘凯与被告刘永胜、吴冠桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凯撤诉处理。审判员 高 聚二〇二〇年九月一日书记员 刘雪荣
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终177号抗诉机关（原公诉机关）鹤峰县人民检察院。原审被告人王泽升，男，1965年8月9日出生于湖北省鹤峰县，土家族，大学文化，湖北格润恩农业开发有限公司员工，住鹤峰县。因本案，于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。经鹤峰县人民法院决定，于2020年7月6日被取保候审。鹤峰县人民法院审理鹤峰县人民检察院起诉指控原审被告人王泽升犯合同诈骗罪一案，于2020年6月21日作出（2019）鄂2828刑初36号刑事判决，以骗取贷款罪，判处王泽升有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。一审宣判后，在法定期限内，鹤峰县人民检察院向本院提出抗诉。本院审理过程中，恩施州人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，没有将无罪判为有罪、轻罪重判等情形，恩施土家族苗族自治州人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释＞》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许恩施土家族苗族自治州人民检察院撤回抗诉。鹤峰县人民法院（2019）鄂2828刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  杨 红审判员  张 凯二〇二〇年九月二十八日法官助理田永松书记员李敏书记员刘仁杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4015号 原告：张健，男，1979年8月6日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：李福成，男，1966年4月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市运河区。 被告：张呈祥，男，1981年10月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市孟村回族自治区。 原告张健与被告张呈祥、李福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人王爱杰到庭参加诉讼，被告张呈祥、李福成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款75000元及逾期支付的利息（利息标准按年利率6%，时间自2014年6月30日开始至实际付清本息之日）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原被告系民间借贷关系，2014年6月29日，被告向原告借款75000元，并约定借款期限为2014年6月29日至2016年6月29日，由被告出具的借条为据。现原告多次向被告催要此笔借款，被告迟迟不予支付，并以各种理由推托，至今未付。为维护原告的合法公益，请求法院判如所请。 张呈祥提交答辩状称，在原告张健与被告李福成民间借贷纠纷一案中，张呈祥为担保人，且被告李福成出具的借条中未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在前款规定的保证期间，债权人并未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故请求法院驳回原告对被告张呈祥的诉讼请求。 李福成缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，被告李福成向原告借款75000元，并为原告书写借条一份，内容为：“李福成今借张健现金75000元（柒万伍仟元整），借期贰年（2年），2014年6月29日-2016年6月29日。借款人：李福成。担保人：张呈祥”。并于同日，原告将75000元打入被告李福成帐户。 以上事实由当事人陈述、借条一张，农业银行卡取款业务回单、被告李福成和张呈祥的身份证复印件在案佐证，予以证实。 本院认为，被告李福成向原告借款75000元，由李福成签字的借条及原告给李福成打款的回单予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告及被告李福成约定还款时间为2016年6月29日，到期李福成未还款，应承担违约责任。故被告李福成应当偿还借款75000元并且承担违约损失。原告主张被告李福成承担逾期利息，本院依法予以支持。因原告与李福成在借条中未约定借期内利息，约定的还款时间为2016年6月29日，故本院依法支持的逾期利息自2016年6月30日起至本息全部付清之日止，标准为年利率6%。被告张呈祥作为保证人，因未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。但是其保证期间应为主债务履行期届满之日起即2016年6月29日起的六个月，原告的诉求已超过其保证期间，被告张呈祥的保证责任应予免除，故原告主张被告张呈祥承担连带责任的诉求本院不予支持。被告李福成、张呈祥经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李福成于本判决生效之日起五日内偿还原告张健借款本金75000元及逾期利息（标准按年利率6%计算，时间自2016年6月30日起至本息全部付清之日止）； 二、驳回原告张健的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837.5元，由被告李福成承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩明鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4407号原告：楚淑芬，女，1968年1月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：张静，女，1992年3月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：张政，男，1999年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。三原告委托诉讼代理人：黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所律师。被告：荥阳市贾峪镇洞林寺村第四村民组，住所地荥阳市贾峪镇洞林寺村。负责人：张国领，组长。委托诉讼代理人：张小县，男，该村村民。委托诉讼代理人：陈子强，男，该村村民。原告楚淑芬、张静、张政与被告荥阳市贾峪镇洞林寺村第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚淑芬及三原告的委托诉讼代理人黑垒红，被告荥阳市贾峪镇洞林寺村第四村民组的委托诉讼代理人张小县、陈子强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告楚淑芬2009年至2017年、2019年的占地福利款共计19317元；2.判令被告支付原告张静2011年至2016年的占地福利款共计9967元；3.判令被告支付原告张政2011年至2017年、2019年的占地福利款共计16817元；4.判令被告支付原告自行垫付缴纳的城镇居民医保费用3500元；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求整体变更为：1.判令被告支付原告楚淑芬2010、2011、2012、2013、2015、2016、2017、2019年的占地福利款共计22702.2元；2.判令被告支付原告张静2011、2012、2013、2015、2016年的占地福利款共计10642.2元；3.判令被告支付原告张政2011、2012、2013、2015、2016、2017、2019年的占地福利款共计21492.2元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告系被告村民组的成员，因本村民组的部分集体土地被流转占用，被告每年为本组村民缴纳城镇居民医保费用之后，剩余的款项向该组成员发放土地补偿款。自2009年起，被告以各种理由拒不向三原告发放土地补偿款。后经信访协调，被告向其发放了2014年的土地补偿款和2018年的土地补偿款，现仍有原告楚淑芬2009年至2017年、2019年的土地补偿款及村民福利款，原告张政2011年至2017年、2019年的土地补偿款及村民福利款，原告张静2011年至2016年的土地补偿款及村民福利款未发放到位，三原告多次找被告要求领取，被告总以各种理由推托，双方多次协商未果，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求予以支持。被告辩称，要求按村规民约办事，如果发放的话，需要和代表们及村民说通。本院经审理认定事实如下：原告楚淑芬系原告张静、张政的母亲。原告楚淑芬的户口于2005年迁入被告处张天增户内，原告张静、张政的户口于2011年迁入，2016年原告张静因结婚将户口迁出，原告楚淑芬及张政的户口仍在被告处。被告组里给原告楚淑芬发放占地补偿款到2008年，2009年至2013年的款项未发放。2014年原告楚淑芬就本人及子女未发放占地补偿款一事进行了信访，经荥阳市贾峪镇人民政府协调，“洞林寺村委、四组最终同意给原告发放2014年占地款，2009年至2012年占地款因纪委、审计等相关部门正在查近十年来的洞林村委的账目，暂不予发放，待村内账目审计结束后再协商处理”。后被告向三原告发放了2014年的占地补偿款，向原告楚淑芬及张政发放了2018的占地补偿款。其余年份的未发放。另查明，根据荥阳市贾峪镇人民政府农村集体“三资”委托代理服务中心出具的明细，被告组的地租及利息人均发放情况为：2010年为1210元，2011年为1254元，2012年为1224.20元，2013年为1270元，2014年为2700元，2015年为3430元，2016年为3464元，2017年为3345元，2018年为3517元，2019年为3505元。本院认为，被告取得占地补偿款，在集体成员范围内按照民主议定原则进行分配属于村民自治的事项，但其受益主体应是农民集体，即只要具有该集体经济组织的成员资格，就应具有相应的分配权。原告楚淑芬、张政具有被告的成员资格，原告张静自2011年至2016年期间具有被告的成员资格，且被告已为三原告发放了2014年的款项，为原告楚淑芬、张政发放了2018年的款项，故三原告要求享受同等村民待遇，要求被告向其发放款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应以三资办提供的数据为准。原告楚淑芬、张政的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告荥阳市贾峪镇洞林寺村第四村民组于本判决生效之日起十日内给原告楚淑芬发放2010、2011、2012、2013、2015、2016、2017、2019年的占地福利款共计18702.2元；二、被告荥阳市贾峪镇洞林寺村第四村民组于本判决生效之日起十日内给原告张静发放2011、2012、2013、2015、2016年的占地福利款共计10642.2元；三、被告荥阳市贾峪镇洞林寺村第四村民组于本判决生效之日起十日内给原告张政发放2011、2012、2013、2015、2016、2017、2019年的占地福利款共计17492.2元；四、驳回原告楚淑芬、张政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元（已减半收取），由原告楚淑芬、张政负担100元，被告荥阳市贾峪镇洞林寺村第四村民组负担485元。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年九月七日书记员  张 景
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3100号原告：永昌县绿洲西苑物业有限公司。住所地：永昌县朱王堡镇工业园区。法定代表人：张生银，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祯，男，1961年7月8日出生，汉族，该公司职工。被告：苏子有，男，出生年月不祥，汉族，永昌县人，住永昌县。原告永昌县绿洲西苑物业有限公司与被告苏子有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告永昌县绿洲西苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按永昌县绿洲西苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张建忠二〇二〇年九月二十六日书记员 王亚琴
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初279号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人董逸，男，1987年12月25日出生，汉族，大学本科文化程度，中共党员，户籍所在地浙江省桐庐县。因本案于2020年9月1日被桐庐县公安局刑事拘留，现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉（2020）684号起诉书指控被告人董逸犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄平炎出庭，指控:2020年9月1日0时27分许，被告人董逸酒后驾驶号牌为浙Ａ1××××的小型轿车，行驶至桐庐县××街道××路××小区后门路段时，与被害人俞某发生碰撞，造成俞某受伤的交通事故。事故发生后，被告人董逸为逃避法律追究，驾车逃离现场，后在桐庐县萧商大厦停车场被民警查获。经酒精呼气检测，被告人董逸酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中乙醇含量为118.6ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人董逸负事故的全部责任。被告人董逸对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人董逸在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董逸认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董逸归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人董逸醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且有逃逸情节，酌情从重处罚。建议判处被告人董逸拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人董逸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董逸犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人董逸归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人董逸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年九月七日 代理书记员  徐 晶 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执608号申请执行人：赵焕苗，女，汉族，1951年9月29日生，住洛宁县。被执行人：韩红霞，女，汉族，1966年12月10日生，住洛宁县。赵焕苗与韩红霞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩红霞于本判决生效后十日内归还原告赵焕苗借款本金2万元，案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩红霞负担。因韩红霞未按上述生效法律文书履行义务，赵焕苗向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩红霞发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月20日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年8月11日决定对被执行人韩红霞予以司法拘留，因被执行人韩红霞下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20000元，执行费200元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩红霞负有继续向申请执行人赵焕苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十八日书记员  张玉乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4927号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人彭玲芝，女，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人彭玲芝送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人彭玲芝的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人彭玲芝送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人彭玲芝无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人彭玲芝适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人彭玲芝纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额23984元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初251号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王文祥，男，1999年4月9日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化程度，无业人员，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）324号起诉书，指控被告人王文祥犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，王文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日凌晨，被告人王文祥酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的三菱牌越野车行驶至泌阳县“歌迷KTV”附近路段被泌阳县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1693号检验报告鉴定：王文祥血样中乙醇含量为107.46mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王文祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王文祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王文祥取得有机动车驾驶证，准驾车型：C1。王文祥酒后驾驶机动车在道路上行驶较短的距离后将车辆交由其朋友王某驾驶，公安机关查获时车辆由其朋友王某驾驶。上述事实，被告人王文祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人王某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶车辆照片、泌阳县公安局鉴定意见通知书，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1693号检验报告，查获视频、讯问视频及抽血视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人王文祥违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。王文祥到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现；其在凌晨时段驾驶机动车，且行驶距离较短，对公共安全危险性相对较小，依法或酌情从轻处罚。本院根据王文祥的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王文祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年九月十七日书记员  许 颖
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2020)陕0116民初7952号 原告：刘某某，男，汉族，1952年7月15日出生，住西安市长安区。被告：李某某，男，汉族，1978年出生，住西安市长安区。原告刘某某与被告李某某赡养纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取计50元，由原告刘某某自行承担。 审  判  员    高  阳        二〇二〇 年 九 月 七 日 书  记  员    康翠翠   1
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书晋0823民初1646号原告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市闻喜县。法定代表人：杨振宁，董事长。委托诉讼代理人：崔海明，该公司员工。被告：魏林峰，男，1963年6月30日出生，汉族，山西省永济市居民。被告：任武滨，男，1981年6月15日出生，汉族，山西省运城市居民。被告：山西海惠达汽车运输有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：殷运治，总经理。被告：山西旭日长河汽贸有限公司，住所地：运城市盐湖区居民。法定代表人：赵月好，总经理。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被告魏林峰、任武滨、山西海惠达汽车运输有限公司、山西旭日长河汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日以被告魏林峰已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 范全新二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5735号罪犯曹伟，男，汉族，1990年6月7日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年3月6日作出（2018）皖1202刑初13号刑事附带民事判决，以被告人曹伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计224360.56元。被告人曹伟不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）皖12刑终191号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹伟确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、阜阳市颍州区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯曹伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月2日起至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5776号罪犯陈瑞娟，女，汉族，1973年3月10日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年11月17日作出（2007）蚌刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人陈瑞娟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿60487元。被告人陈瑞娟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）皖刑终字第0036-1号刑事判决，以被告人陈瑞娟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年02月24日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年07月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈瑞娟确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈瑞娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈瑞娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后赔偿受害人亲属二万元，狱内消费大账余额超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯陈瑞娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处死刑缓期的罪犯；另该犯财产性判项未全部履行，狱内消费大账余额超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞娟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月24日起至2028年11月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1248号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：孙宝红，女性，1970年04月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：周东亮，男性，1977年12月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：翟省云，女性，1977年06月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红伟，男性，1971年04月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红强，男性，1975年06月21出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与孙宝红、周东亮、翟省云、李红伟、李红强借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙宝红、周东亮、翟省云、李红伟、李红强的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年九月二十六日书记员
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢493号张枫、于学波：本院在执行申请人张枫与被执行人于学波借款合同纠纷一案过程中，划拨被执行人于学波银行存款36000元给付申请执行人张枫，至此本案本次恢复执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执880号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:郑艳零,女性,汉族，山东省东明县。 被执行人:吴国兵,男性,汉族，山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人郑艳零、吴国兵金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）鲁1728民2860号民事判决书已发生法律效力，因郑艳零、吴国兵未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金2900000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人郑艳零、吴国兵发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人郑艳零、吴国兵至今未自动履行。 本院于2020年6月17日对被执行人郑艳零、吴国兵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年6月18日作出（2020)鲁1728执880号之一、（2020)鲁1728执880号之二、（2020)鲁1728执880号之三等执行裁定书，冻结被执行人郑艳零、吴国兵银行、支付宝、财付通帐户。于2020年6月28日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年6月16日对被执行人郑艳零、吴国兵进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人郑艳零、吴国兵的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1728执880号限制消费令，对被执行人郑艳零、吴国兵限制消费。 本院于2020年6月16日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权2900000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2860号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月七日 书记员  刘瑶瑶
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2881号赵金丰：赵洋洋：申请执行人赵金丰与被执行人赵洋洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共人民币12200元。本院立案受理后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人赵金丰向本院申请执行的(2020)苏0507民初4152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日zdqz
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4616号申请执行人:韩庆祥。被执行人：郑州永合房地产营销策划有限公司。本院在执行韩庆祥与郑州永合房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日做出的（2020）豫0104民初2256号民事判决书。依该判决书：被告郑州永合房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩庆祥房30327元。被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩庆祥于2020年9月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人韩庆祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十六日法官助理郭卫波书记员范山鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6070号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社。地址：濮阳县庆祖镇庆南村路西。统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社信贷主任。被告：崔善涛，男，1986年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：崔素君，女，1987年12月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：申雪瑞，男，1976年5月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：孙伦军，男，1980年4月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：王石濮，男，1972年1月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘振海，男，1979年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：崔利敏，女，1976年1月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：胜双霞，女，1984年1月24日出生，住濮阳市华龙区。被告：王石广，男，1971年8月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：朱世宇，男，1987年12月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：王少辉，男，1978年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：崔善普，男，1957年10月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉崔善普、申雪瑞、崔善涛、孙伦军、崔素君、王石濮、刘振海、崔利敏、胜双霞、王石广、朱世宇、王少辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年九月十七日书记员  王状状
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5337号罪犯刘家勇，男，1987年5月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2017年5月18日作出（2017）皖1126刑初117号刑事判决，以被告人刘家勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金三万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘家勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘家勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘家勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘家勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月22日起至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5548号罪犯王明阳，男，汉族，1998年7月15日生，中专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖0111刑初709号刑事判决，以被告人王明阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年零七个月。被告人王明阳不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）合刑初字第（2018）皖01刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王明阳确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王明阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王明阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明阳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月2日起至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1108号 原告：赵三强，男，1973年12月31日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：王俊光，男，1972年3月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告赵三强与被告王俊光、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵三强委托诉讼代理人张杰、被告王俊光、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵三强向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资18000元，诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年6月，原告在被告王俊光承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程1、2号楼工地工作60天，约定工资每天300元，工资合计18000元，但王俊光至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 王俊光辩称，原告所诉欠工资款是事实，我承包的路昌公司定州市东城住宅楼工程1、2号楼，双方有书面合同，我雇佣原告为我提供劳务，路昌公司至今没给我结算工程款，2018年11月我进场施工，进场后我问路昌公司有无手续，施工中路昌公司又说还差一个手续没办理。我和路昌公司约定2018年底先付工人工资40万元，结果路昌公司一分钱没给我，我还欠别人材料款30-40万元，原告的工资和我的材料款都应当由路昌公司承担支付责任。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与王俊光因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告王俊光与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼1、2号住宅楼工程发包给被告王俊光承建，被告王俊光不具备施工资质。2018年10月至2019年6月期间，原告为被告王俊光承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天300元，原告共提供劳务60天，工资合计18000元，2019年12月31日，被告王俊光在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共15名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告王俊光承包的工程提供劳务，原告与王俊光之间系劳务合同关系，被告王俊光应当按约定支付原告劳务费18000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告王俊光支付工资18000元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告王俊光进行施工，故对被告王俊光所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告王俊光于判决书生效之日起三日内支付原告赵三强劳务费18000元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2954号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张领世，男，汉族，1983年7月17日出生，住河南省安阳市殷都区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张领世借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3064号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张领世的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人张领世名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人张领世名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人张领世采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张领世名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执984号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王志刚，男，1970年8月4日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人王志刚罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初79刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王志刚罚金3000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王志刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王志刚纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人王志刚确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王志刚仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初79号刑事判决书关于被执行人王志刚刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞