wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执129号之六 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人丁昌晓，该联社伯劳信用社副主任。 委托代理人卢堃，该联社伯劳信用社信贷员。 被执行人佛山固钢重工机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺共同工业开发区东15号-1。统一社会信用代码：91440605692400207L。 法定代表人周大东，该公司董事长。 被执行人周大东，男，1965年10月10日出生，汉族，广东省佛山市禅城区居民，住该区。 被执行人谢慧霜，女，1965年7月6日出生，汉族，广东省佛山市禅城区居民，住该区。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人佛山固钢重工机械有限公司、周大东、谢慧霜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）桂0721民初1279号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1279号民事调解书第一、二、四项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人佛山固钢重工机械有限公司偿还申请人借款本金3600000元及利息（利息计算：截止2019年4月11日利息为920970.29元，之后的利息计算以尚欠借款本金为基数，按合同约定计至还清之日止）；2、被执行人周大东、谢慧霜对上述被执行人佛山固钢重工机械有限公司所负借款本息承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；4、案件受理费21484元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，查明本案已查封的被执行人周大东、谢慧霜名下所有的位于灵山县灵城镇六峰山脚西侧的房地产在另案中正在开展评估拍卖，另案中申请人与本案申请人为同一人，另案中有抵押优先权，本案可参与另案实现债权后的剩余分配，其他没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1279号民事调解书第一、二、四项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因本案的查封标的物在另案中已开展评估拍卖，本案可参与另案实现债权后的剩余分配，其他没有发现被执行人有可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初1279号民事调解书第一、二、四项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  宁善昌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1638号申请执行人：蒋小丽，女，1967年10月3日生，汉族，住江苏丰县。被执行人：刘敬贞，男，1976年5月1日生，汉族，住江苏丰县。蒋小丽与刘敬贞买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，蒋小丽于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人刘敬贞给付人民币50335.00元及利息。同时依法应承担执行费655.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月11日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人刘敬贞适用限制高消费措施，2020年8月21日将被执行人刘敬贞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘敬贞名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年九月二十八日书记员  江 珂
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5073号 原告：姚某帆，男，1951年1月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李春梅、陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：李某虎，男，1973年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告姚某帆与被告李某虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李春梅、被告李某虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姚某帆向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的民间借贷合同；2.被告偿还借款人民币1500000元及自2020年1月1日至实际履行之日，依据年利率18%计算的利息；3.请求判令由被告李某虎承担本案的保全费、律师费等相关费用（以实际支出举证为准）；4.请求由被告李某虎承担本案的案件受理费用。事实和理由：2019年5月31日，姚某帆向李某虎出借人民币1500000元，约定利息为年息18%，姚某帆以银行转账方式向李某虎交付了上述款项。李某虎未依照约定支付利息，姚某帆以多种方式向李某虎催告，李某虎仍未履行。为维护原告权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 李某虎辩称：借款合同是我签的。原告有500万元的闲款，厉保苏问我用不用，当时租公司房产的王盛楠他需要钱，这个钱就借给他了。钱是从我日照银行的卡里转到建设银行卡里后，转给了王盛楠，利息也是王盛楠还的。我名下尾号为53763日照银行卡，卡里的150万元，属于原告的。这个卡一直由厉保苏保管使用。这件事我是垫背的，公司经理答应给我的钱也没有给，最后还以我的名义起诉了王盛楠。我与原告只见过一次面，不可能借钱给我，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，案外人厉保苏代原告与李某虎签订了编号为20190531-01借款合同一份。约定，李某虎因与他人合作收购处理银行不良资产向原告借款150万元。借款期限为24个月，自2019年5月31日至2021年5月31日。年利率为18%。付息方式，2019年6月起，每月30日之前向厉保苏使用的账户付息2.25万元，厉保苏于借款期满一年时，将从李某虎收取的利息，一次性转入原告指定账户。借款到期日一次性归还借款本金。转款方式及指定转款账户约定为，经原告与厉保苏协商，以厉保苏使用账户向李某虎转款。李某虎开户行为建行威海张村支行，卡号为6217002230007566016。厉保苏转款银行户名为李某虎，卡号6230771180000053763、银行为日照银行威海分行（此卡以李某虎名义办理，实际由厉保苏使用）。违约责任约定为，李某虎未按约定时间归还借款本金，逾期一日按借款本金2‰向原告支付违约金，逾期超过10日，原告有权解除合同。因被告违约导致原告解除合同，被告应承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼法、保全费、担保费、执行费、律师费等全部费用。同日，李某虎出具借款借据一张，记明，依据2019年5月31日与姚某帆签订的（2019）借字第20190531-01号借款合同，今向姚某帆借到人民币（大写）壹佰伍拾万元整（1500000.00元）。此款转至中国建设银行威海张村支行，收款人户名李某虎，账号6217002230007566016。借款人李某虎。当日，厉保苏通过约定的账户向李某虎名下的建设银行威海张村支行账户转款1500000元。合同履行过程中，李某虎通过王盛楠按时偿还了截止2019年12月底前的利息。 原告为证实其主张的事实，申请证人厉保苏到庭作证。厉保苏证实，我与原告是多年的朋友，他委托我为其购房，因没有找到有投资价值的房源，购房款一直由我保存。我与李某虎是老乡，也是多年的朋友，他有个合作伙伴王盛楠，准备合作经营银行的不良资产。王盛楠想借钱，我就和李某虎讲，借款可以，但只能借给你。借款转付给李某虎之后，他把借款又转借给了王盛楠，已偿还的利息是王盛楠代李某虎还的。 另查，原告与山东瀛清成律师事务所律师签订了委托代理合同，原告支付律师服务费130800元。诉讼后，原告为保护其合法权益，申请了财产保全措施，交付保全担保费2850元。 上述事实，有借款合同、收款收据、转账凭证、证人证言、委托代理合同、发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，自然人间借贷合同是一种实践性合同，非诺成性合同。借贷关系成立生效的两个要件，即首先需要借款人与出借人双方达成借款合意；其次，需要出借人支付借款，借款人领取借款的实践性行为。二者条件同时满足，双方之间的借贷关系成立生效。本案现有证据可以证实，双方达成了借款合意，在原告依约履行出借义务，被告收取借款后借款合同生效。生效后，被告应依约履行还款付息义务，在被告未依约给付利息情况下，原告有权依据约定解除合同，并要求被告提前还款。 被告李某虎将借款转借与他人，系另一法律关系，其可另行主张权利（已诉讼）。关于律师费问题，基于本案法律事实及法律关系，本院酌定为58000元。 综上所述，原告姚某帆要求被告李某虎偿还借款1500000元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告李某虎的辩称意见，与事实不符且无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的编号20190531-01借款合同； 二、被告李某虎于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失58000元、保全担保费2850元，偿还原告借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，自2020年1月1日至义务履行毕，按年利率15.4%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，财产保全费5000元，由被告李某虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 长友吉（代）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4807号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初10656号民事判决书，于2020年8月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的50元。执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2149号 原告:邵武市光辉物业有限责任公司,住所地邵武市。 法定代表人:涂光辉,总经理。 委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。 被告:胡叶文,男,1966年2月21日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司与被告胡叶文物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告邵武市光辉物业有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邵武市光辉物业有限责任公司以双方已达成庭外和解为由,申请撤回对胡叶文的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由邵武市光辉物业有限责任公司负担。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1329号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨雪，女，1995年5月21日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨雪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9000.00元，借款期限自2019年5月7日起至2020年11月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款654.38元。2019年5月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月7日向被申请人杨雪发放了借款9000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5256.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5256.89元及相应的资金占用费用47.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨雪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5256.89元以及资金占用费用47.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5304.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5256.89元及资金占用费47.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨雪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之十八被执行人：屈圣华，男，汉族，1975年03月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈圣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈圣华在中国农业银行62×××68账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书豫0882执1089号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。被执行人：卫艳丽，女，1973年2月15日生，汉族，住沁阳市。中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行卫艳丽为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3730号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年9月15日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与被执行人卫艳丽达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月十七日书记员 张军磊
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2614号申请执行人张永康，男，汉族。被执行人臧战，男，汉族。本院在执行张永康与臧战买卖合同纠纷一案，执行中被执行人臧战已履行生效文书确定义务13673.3元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11029号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5927号罪犯孙淑芹，女，1969年6月14日出生，汉族，安徽省亳州市人，文盲，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）亳刑初字第087号刑事附带民事判决，以被告人孙淑芹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人二千元。案经安徽省高级人民法院复核，于2005年2月21日作出（2005）皖刑复字第7号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年06月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年01月18日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙淑芹在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙淑芹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙淑芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常，但消费大账余额高于应赔偿数额。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯孙淑芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；其又系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握；另其属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙淑芹减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2025年4月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执恢127号之一申请执行人：高美丽，女，1972年4月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：高山，男，1950年2月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。高美丽申请执行高山借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民特145号民事裁定书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：高山、徐美玲分四期将借款归还给高美丽，分别于2017年1月10日归还50000元，于2017年12月30日前归还200000元，于2018年12月30日归还200000元，于2019年12月30日归还200000元。因高山未按上述生效法律文书履行义务，高美丽向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人高山到庭接受询问，并向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。高山名下有豫Ｂ×××××号北京现代汽车一辆，登记时间为2003年，已报废。名下工资卡本院已冻结，申请人暂不要求扣划。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人高山名下无不动产。四、已向被执行人高山发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高山负有继续向申请执行人高美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 猛
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初131号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人唐万军，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，住蠡县。2019年6月1日因涉嫌犯非法经营罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2020年7月29日被蠡县人民检察院取保候审。同年9月3日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人唐万军犯非法经营罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王长乐、刘景瑜出庭支持公诉，被告人唐万军到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2007年至2019年5月份，被告人唐万军在蠡县塘沣加油站点无汽油销售手续及销售汽油许可证的前提下，非法销售汽油总额为429562.78元。案发时现场查扣汽油加油机罐中京标92号汽油17819.5升，京标95号汽油10589.4升，后经蠡县价格认证中心价格鉴定该存留汽油总价值人民币113212.18元。 公诉机关认为，认为被告人唐万军在没有销售汽油的手续的情况下非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人唐万军自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年并适用缓刑，追缴违法所得，并处罚金。公诉机关提交了被告人唐万军的供述与辩解，证人王某、张某、杨某、宋某、唐某证言，蠡县价格认证中心蠡价认定［2020］023号价格认定结论书、三门峡市中检质量技术检测有限公司2019358、2019359、2019360检验报告、河北中瑞司法会计鉴定中心【2020】技鉴字第019号关于唐万军涉嫌非法经营案的司法鉴定意见书及光盘，视频光盘，搜查证、搜查笔录、搜查照片，现场示意图、现场照片，蠡县公安局扣押决定书、扣押清单，蠡县商务局证明、营业执照复印件、内资企业登记表、蠡县塘沣加油网点原址扩建项目安全条件评估报告，蠡县应急管理局情况说明，户籍证明信及无前科证明、破案经过等证据证实。 被告人唐万军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人唐万军非法销售汽油获利七、八千元。 本院认为，被告人唐万军在没有危险化学品经营许可证等相关手续的前提下，非法销售汽油金额429562.78元，尚未销售部分价值113212.18元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已经构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐万军到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。结合被告人唐万军的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐万军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人唐万军违法所得人民币七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李杏娜 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘静丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2582号申请执行人王鹏。被执行人姜璐璐。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人姜璐璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初67号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为8000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 贺 苗
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初78号 原告崔崔君，女，1972年4月6日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：梁彩青，浙江泉道律师事务所律师。 被告天台县农业农村局，住所地天台县赤城街道工人西路111号。 法定代表人陈忠强，局长。 应诉负责人曹伟强，副局长。 委托诉讼代理人：吕文兴，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢松哮。 原告崔崔君因要求被告天台县农业农村局履行法定职责，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于2020年6月17日向被告发送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告崔崔君及其委托诉讼代理人梁彩青，被告天台县农业农村局的负责人曹伟强及其委托诉讼代理人吕文兴、谢松哮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔崔君向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告履行向原告发放天台县福溪街道大路曹村下塘地方0.352亩土地的《农村土地承包经营权证》法定职责；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1999年，原告崔崔君所在的大路曹村第二轮农村土地承包，原告崔崔君户承包了天台县福溪街道大路曹村下塘地方的土地0.352亩，四至为：东至国有土地；南至崔利君；西至坑；北至崔丽霞。2018年4月，大路曹村进行农村土地承包经营权确权登记时，原告户具备定权发证条件，并填报了确权登记的相应手续。2019年5月20日，大路曹村委会向全村各户发放《农村土地承包经营权证》时，没有原告户的该证书，原告立即与被告等交涉无果。2020年1月3日，原告以邮政特快专递依法向被告提出履行法定职责的“申请书”，要求被告向原告发放《农村土地承包经营权证》，但其至今无动于衷。 被告天台县农业农村局辩称：一、答辩人在法定期限内已履行答复义务，原告起诉没有依据。事实如下：答辩人在接到原告的要求确权颁证申请书后，于2020年2月28日将答复书通过挂号信寄给原告，收件人地址就是原告的户籍地××路××村××号，但原告拒收，致挂号信被退回。答辩人又于2020年3月2日指派工作人员费礼洲、徐金银将答复书直接送到原告家，当时还找到驻村干部杨层一起，结果原告家里无人，也联系不到原告家里的其他人，只好将答复书交给杨层，再由杨层找来一位村干部夜里送过去交给原告父亲，原告父亲又拒收，无奈只好将答复书当场留置在原告家（见照片及送达回证）。据上，答辩人已在两个月内履行答复义务，如果原告对《答复书》有异议，可依法提起行政诉讼。因此，原告现在起诉要求履行法定职责是不符合法律规定的，请求法院裁定驳回原告的起诉。二、原告未经农村土地承包权证颁证的法定程序，现在直接要求答辩人发放承包权证没有根据。1、依照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其他方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。”因此，颁证与发放是两个不同的概念，颁证是天台县人民政府的职责，发放权证是答辩人的职责。也就是说，只有县政府颁发了承包权证的情况下，答辩人才能履行发放承包权证的职责。现在，县政府没有向原告颁发土地承包权证，答辩人就不存在发放的问题。2、农村土地承包经营权证应依照法定程序和符合法定条件才能取得。根据我国《农村土地承包法》第23条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”农业部第33号令的我国《农村土地承包经营权证管理办法》第7条规定，县级人民政府具有农村土地承包经营权的确权颁证职责，但土地承包经营权的确权颁证须经过村集体经济组织上报土地承包相关材料至乡镇人民政府（街道办事处），再由乡镇人民政府（街道办事处）初审后报送至县级人民政府农业行政主管部门审核，申请材料符合规定的，编制权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证。而本案，答辩人至今未收到天台县福溪街道办事处关于原告的土地承包经营权确权登记初审资料。所以，原告现在根本不具备确权发证条件，请法院驳回原告的起诉。 本院认为：一、《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定：“实行家庭承包的，按照下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。（二）乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡（镇）人民政府向县级以上人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请；材料不符合规定的，应在15个工作日内补正。（三）县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡（镇）人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡（镇）人民政府补正。”该《办法》第四条规定：“……。县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。”根据上述规定，土地承包经营权的确权颁证须经过村集体经济组织（即发包方）上报土地承包相关材料至乡镇人民政府（街道办事处），再由乡镇人民政府（街道办事处）审核后报送至县级以上地方人民政府农业行政主管部门进行审核、备案、登记并发放承包经营权证。本案中，被告辩称其至今未收到天台县福溪街道办事处关于原告的土地承包经营权确权登记初审材料，而原告既未能提供农村土地承包经营合同，也未能提供发包方已将确权申请材料报相关政府部门审批的证据。故原告要求被告对其家庭承包地进行确权登记的条件尚不具备，原告诉称被告不履行法定职责没有事实根据，对原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告崔崔君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  徐薇薇 人民陪审员  杨炉弟 二〇二〇年九月一日 代书 记员  许珊珊 附：本裁定所依据的法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执保177号 申请人刘仪明、刘丽琼与被申请人刘仪文共有纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2063号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人刘仪文的银行存款以400000.00元为限作冻结处理，实际冻结40484.63元，冻结期限至2021年8月26日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1000号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号。负责人：苏俊杰。委托诉讼代理人：周柯，该公司员工。委托诉讼代理人：张浙川，四川真道律师事务所律师。被执行人：四川东鑫油脂有限责任公司，住所地四川省梓潼县经济开发区幸福村六社。法定代表人：黄东，该公司总经理。被执行人：梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云路中段422号。法定代表人：曾长根，该公司董事长。被执行人：黄东，男，汉族，1973年11月16日出生，住四川省梓潼县。被执行人：杨玉会，女，汉族，1973年8月18日出生，住四川省梓潼县。依据本院已发生法律效力的（2017）川07民初39号民事判决，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下称长城公司四川分公司）申请执行四川东鑫油脂有限责任公司（以下称东鑫油脂公司）、梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司、黄东、杨玉会借款合同纠纷一案，执行中，被执行人东鑫油脂公司提出由第三方全部收购申请执行人长城公司四川分公司的债权，有关收购的事项正在洽谈中；同时，也在申请贷款后清偿债权。办理收购、贷款等事项，需二个月的时间。申请执行人长城公司四川分公司对此表示认可。本院认为，双方当事人正在协商确定债务的清偿方式，需要较长时间落实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止本院（2017）川07民初39号民事判决的执行。本裁定送达后即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年九月一日书记员 张 悦
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3205号原告：林瑞霞，女，1982年1月20日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：睢县食品安全员协会，住所地河南省睢县城关镇西门里村委会向南200米路西。法定代表人：杨景，职务，协会会长。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。原告林瑞霞与被告睢县食品安全员协会、李玉占、马冠军、朱艳伟、李前坤、宋传文、侯满红、王向导买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月17日向本院申请撤回对被告睢县食品安全员协会、李玉占的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告睢县食品安全员协会、李玉占的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林瑞霞撤回对被告睢县食品安全员协会、李玉占的起诉。审判员  李广福二〇二〇年九月十七日书记员  胡耀莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5990号罪犯刘小云，女，汉族，1979年12月8日生，文盲，江西省永新县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年6月27日作出（2015）穗番法刑初字第1880号刑事判决，以被告人刘小云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产一万元。被告人刘小云不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）粤01刑终1469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘小云确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘小云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘小云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘小云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月21日起至2029年8月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢312号 王志萍、王文、尹丽华： 王志萍与王文、尹丽华借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款转付给王志萍。至此，王志萍向本院申请执行的（2020）吉0881执恢312号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1118号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址:木兰县木兰镇金色江畔小区。法定代表人:田晓华,董事长。委托代理人:侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告:柴成成，男，出生日期不祥，无固定职业，住木兰县。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告柴成成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  张宝林二〇二〇年九月七日书记员  付嘉明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5754号罪犯王云灰，男，汉族，1989年7月23日生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2018年1月24日作出（2018）皖0603刑初4号刑事判决，以被告人王云灰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金九万元，对被害人被盗财物损失予以退赔。被告人王云灰等不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）皖06刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王云灰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王云灰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王云灰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王云灰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云灰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月19日起至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1676号 被执行人：张勇，男，1970年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，住沛县。 被执行人张勇犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初134号刑事判决已生效，因被执行人张勇未按生效法律文书的规定缴纳罚金20000元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人张勇送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人张勇逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人张勇的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人张勇无可供执行的财产。 4.被执行人张勇现羁押于监狱。 本院认为，被执行人张勇犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4092号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清云，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：南京市雨花台区维尚练歌房，统一社会信用代码92320114MA1QL0W942，住所地在南京市雨花台区板桥街道青年路国关加油站旁。经营者：岳某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市雨花台区维尚练歌房著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月二十八日见习书记员  朱 舒
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执448号之一申请执行人：稽某，女，1989年8月17日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：张某，男，1991年6月25日出生，汉族，锦州开元石化有限责任公司职工，住锦州市古塔区。申请执行人稽某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1454号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人张某名下的工资账户，且申请执行人稽某同意本院定期扣划被执行人张某工资来给付其执行款，因扣划工资的执行期限较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年九月十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢68号申请执行人：北京友联伟业科技有限公司,住北京市海淀区学院路37号。法定代表人：金卫星，总经理。被执行人：黑龙江红兴隆农垦稻香村农业发展有限公司，住所地红兴隆电厂路南区。法定代表人：刘智远,董事长。本院在执行北京友联伟业科技有限公司与黑龙江红兴隆农垦稻香村农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经合议庭评议，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵武审判员  宋照月审判员  李婧婧二〇二〇年九月十七日书记员  闫鹤龙
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2468号 原告：倪月莉，女，1982年11月3日出生，住重庆市北碚区。 被告：重庆浩林道路养护有限公司，住所地重庆市两江新区康美街道金竹苑2号附109号、110号门面，统一社会信用代码91500000MA5U5G4C83。 法定代表人：曾继川，该公司总经理。 被告：周礼军，男，1979年6月16日出生，住重庆市武隆区。 原告倪月莉与被告重庆浩林道路养护有限公司、周礼军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告倪月莉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪月莉自愿撤回对被告重庆浩林道路养护有限公司、周礼军的起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪月莉撤回对重庆浩林道路养护有限公司、周礼军的起诉。 本案案件受理费减半收取231.25元（原告已预交），由原告倪月莉负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1328号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人汝南肖翔钢管有限公司，住所地汝南县产业集聚区，统一社会信用代码：91411727084829851B。法定代表人肖翔，公司董事长。被执行人肖翔，男，1994年11月29日出生，汉族，住上蔡县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与汝南肖翔钢管有限公司、肖翔金融借款合同纠纷一案，被执行人汝南肖翔钢管有限公司、肖翔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人汝南肖翔钢管有限公司位于汝南县古塔街道办事处南关产业集聚区的土地使用权（土地使用权证号：汝国用2016第006号）及地上房屋（汝房权证汝南县字第××号、00××68号）。查封期限三年。查封期间，转让查封房屋、在查封房屋上设定权利负担的行为均无效；任何人对查封房屋不得有妨害执行的行为。查封后仍不履行义务，依法予以拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年九月七日书记员  刘 彻
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3176号 申请执行人：胡俊品，男，1956年9月10日出生汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：尹中仁，男，1962年7月2日出生汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人尹中仁劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3186号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3184号案件的执行。 若（2020）皖1622执3186号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2452号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、富源县紫泉煤业有限公司、古大相、张留香、张伟、袁芳：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与富源县紫泉煤业有限公司、古大相、张留香、张伟、袁芳借款合同纠纷一案，申请执行标的2052737.88元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4948号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。委托代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被告：毛锐，男，1987年6月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司诉被告毛锐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取687元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  王瑾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2308号之七 被执行人：李恩强，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被告李恩强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3170号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人李恩强应向本院缴交诉讼费307.38元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月13日立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人李恩强有银行存款可供执行，本院遂依法扣划了被执行人的银行存款174.20元到案，其余未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，本案已执行了174.20元，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2308号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯泽文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3346号之一解除保全申请人：许艺觉，男，1990年4月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张松涛，湖北江衡律师事务所律所。被申请人：田洪维，男，1992年2月18日出生，满族，住辽宁省营口市西市区。被申请人：刘凡，女，1991年8月3日出生，回族，住辽宁省营口市西市区。解除保全申请人许艺觉与被申请人田洪维、刘凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日作出（2020）鄂0116民初3346号民事裁定书，裁定冻结被申请人田洪维、刘凡银行存款2466742元，或查封同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人田洪维、刘凡的银行存款2466742元或同等价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇二〇年九月二十八日书记员  张 宵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢80号 黄新春、韦利冬： 本院在执行申请执行人黄新春与被执行人杨承键（已故）、韦利冬借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人韦利冬赔偿款300000元，支付申请执行人借款本金150000元，利息90000元，合计240000元，缴纳执行费2600元，余款57400元退回被执行人委托代理人。本院（2015）湘1229民初455号民事调解书执行内容按和解协议执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢80号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11174号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：叶红春，女，1982年01月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告叶红春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
四川省阆中市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1381执2610号 蒲光照： 你/你单位与四川阆中农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的(2019)川1381民初5648号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1381民初5648号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川阆中农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行阆中支行七里分理处 账户户名：阆中市人民法院诉讼费及案款专户 账号：蒲光照(6232813670001156447) 特此通知。 二〇二〇年九月七日                            联 系 人：阆中市人民法院执行指挥中心                       联系电话：08176357239                               本院地址：四川省阆中市巴都大道157号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5307号罪犯胡金峰，男，汉族，1990年8月6日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2018年11月15日作出（2018）皖0123刑初376号刑事判决，以被告人胡金峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人胡金峰不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）皖01刑终827号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年9月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯胡金峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡金峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯胡金峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2020年2月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,罪犯胡金峰入监后积极改造，至2020年2月获表扬奖励二次。2、罪犯胡金峰的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省阜南县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯胡金峰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省肥西县人民法院（2018）皖0123刑初376号刑事判决书证实，被害人对罪犯胡金峰的行为表示谅解。本院认为，罪犯胡金峰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经胡金峰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故胡金峰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡金峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执532号申请执行人：宜昌军柱劳务有限公司，统一社会信用代码：91420506MA48AG851G,住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇汉宜路11号。法定代表人：**柱。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，社会统一信用代码91420506182627823R，住所地夷陵区平云一路52号。法定代表人：陈志孚。本院在执行申请执行人宜昌军柱劳务有限公司与被执行人湖北中孚化工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人宜昌军柱劳务有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0506民初2381号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人宜昌军柱劳务有限公司与被执行人湖北中孚化工集团有限公司达成和解协议，申请执行人宜昌军柱劳务有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月二十六日书记员  胡艳
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执459号   申请执行人:翟立义，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张小红，女，1968年10月18日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在翟立义与张小红民间借贷纠纷（2019）陕0523民初3608号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款17000元及利息，承担案件执行费225.94元，承担案件受理费169.5元。本案在执行过程中，申请执行人翟立义与被执行人张小红已达成和解，张小红当即给付翟立义1000元，并自2020年9月30日起每月给付翟立义600元，直至10000元还清。诉讼费、利息及剩余部分翟立义表示放弃，执行费由张小红承担。如若张小红有一期未按时给付，翟立义有权以17000元为基数恢复执行。现因履行期限较长，经申请人翟立义书面同意暂缓本案的执行。   本院认为，申请执行人翟立义与被执行人张小红已达成和解协议，且申请人同意暂缓本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执459号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年九月四日     书记员岳含笑              1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢223号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行,组织机构代码91610422563782114R。 负责人王小江，该行行长。 被执行人王辉,男。 被执行人马宝茹,女。 被执行人徐继东,男。 被执行人谢新民,男。 被执行人赵云丽,女。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行与徐继东、王辉、谢新民、赵云丽、马宝茹借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行判决书义务，本院依法冻结了徐继东银行账户，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2020)陕0422执恢223号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高炜
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩395号 王建平： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人王建平信用卡纠纷一案中，因被执行人王建平未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对王建平罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月二十六日
临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1026号之一 申请执行人：刘长龙，男，1969年9月8日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：刘建刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行刘长龙与刘建刚民间借贷一案中，依据（2020）鲁1424民初1017号民事判决书，被执行人刘建刚应偿还申请执行人刘长龙欠款本金123500元及利息，承担诉讼费1650元。本院在执行过程中，被执行人刘健刚与申请执行人刘长龙达成和解协议，被执行人当庭支付30000元，对于剩余欠款于2020年9月30日前支付32000元，于2020年10月30日前支付32000元，于2020年11月30日前将余款付清。偿还方式为被执行人刘建刚于每期还款日将案款打入申请执行人刘长龙帐户内。执行费1750元由被执行人刘建刚承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年九月一日 书记员  马文学
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5408号原告：重庆市黔江建工（集团）有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段1099号，统一社会信用代码9150011471164067XW。法定代表人：李俊，该公司总经理。被告：唐廷莲，女，生于1966年3月9日，汉族，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆市黔江建工（集团）有限责任公司诉被告唐廷莲房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆市黔江建工（集团）有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江建工（集团）有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江建工（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市黔江建工（集团）有限责任公司负担。审 判 员 粟艳平二〇二〇年九月一日法官助理 冉 东书 记 员 罗 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8393号原告：沈阳禹森运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚继生，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：乔永东，男，1971年8月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳禹森运输有限公司与被告乔永东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告沈阳禹森运输有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。审判员  周楠二〇二〇年九月一日书记员  胡楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执972号 申请执行人：孙斌，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：康曦，男，1987年6月18日出生，汉族,户籍地安徽省铜陵市郊区。 本院在执行孙斌与康曦民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年九月七日 书记员  查 勇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1071号之一申请执行人：阮宏儒，男，汉族，1969年8月9日生，住长春市二道区东盛街道桃花苑2栋1门403室。被执行人：孙恒力，男，汉族，1975年9月7日生，住长春市宽城区榆树南街西胡同3号。申请执行人阮宏儒与被执行人孙恒力民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0105民初2523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙恒力未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人阮宏儒于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款200000元及诉讼费1000元，并承担本案执行费，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙恒力名下吉ALA123号宝来牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余欠款200000元及诉讼费1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1071号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18218号上诉人（起诉人）：广东快联商贸发展有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇汉溪大道东477号2501。法定代表人:李桂德，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖丹，系广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东快联商贸发展有限公司（以下简称快联公司）因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初11597号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员罗毅独任审理。上诉人快联公司上诉请求：1、请求判令撤销原审裁定，由广州市番禺区人民法院立案受理；2、本案诉讼费用由百欧公司承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误。首先，根据《购销协议》第十一条约定：“凡因本协议的履行而发生的或与之相关的一切争议，应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方可向中国广州仲裁委员会要求依其仲裁规则进行仲裁；如仲裁不服，双方均可向当地法院提起诉讼”。协议既约定了仲裁又约定了法院管辖，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（法释[2006]7号）第七条规定，本案协议约定的仲裁管辖条款应当认定无效。且根据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，本案当事人对于先仲裁后诉讼的约定实际无法实现，也与仲裁一裁终局的制度相矛盾。其次，本案争议标的是在买卖合同关系中，百欧公司违约不按时发货，应返还货款给快联公司并承担违约责任。其中返还货款和承担相应的违约责任的方式均为给付相应货币给快联公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案争议标的为给付货币的，快联公司为货币的接收方，故快联公司所在地广州市番禺区为合同履行地。一审法院将争议标的与其他标的混同，为法律适用错误。快联公司的一审诉讼请求：1、判令百欧公司退还快联公司货款及违约金暂共计268091.42元；2、判令百欧公司支付快联公司律师费暂计13600元；3、判令百欧公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，快联公司与百欧公司签订了《购销协议》（协议号为：B020190716），合同约定快联公司向百欧公司采购EVIAN矿泉水，规格为330ml*24，产地法国，单价52.79元/箱，数量为5600箱(2个货柜)，货款总金额为295624元,合同签订之日快联公司支付总货款的82%给百欧公司，百欧公司在快联公司第一次转款后75日内将货物送达至广州白云太和仓库。按照合同约定，快联公司于合同签订之日即2019年7月16日向百欧公司指定账户汇款了总货款的82%共计242411.68元。但百欧公司并未按合同约定及时交付货物，快联公司多次要求百欧公司退还货款，百欧公司才于2020年1月22日通过汇款方式退还5万元给快联公司,但截至2020年6月12日,百欧公司仍有货款192411.68元未退还给快联公司。根据《购销合同》第七条第13款的约定,百欧公司延迟交付货物应支付快联公司违约金,具体为货物交付每逾期一日,百欧公司按照货款总金额的千分之一向快联公司支付违约金。同时约定,若延期交货超过30日,快联公司有权解除合同,百欧公司应承担快联公司所有损失。据此,截至2020年6月12日,百欧公司需向快联公司支付逾期交货违约金75679.744元(计算方式为:295624元*256天*1‰=75679.744元)。同时,百欧公司逾期交货至今已有256天,超过了合同约定的30日期限，快联公司有权解除合同,百欧公司应承担快联公司的所有损失。本案快联公司特聘请律师为快联公司维权，律师费暂计花费13600元,该费用应由百欧公司承担。为维护自己的合法权益，快联公司特提出前述诉讼请求，请法院判如所请。一审法院经审查认为，本案属买卖合同纠纷，快联公司提交的《购销协议》第十一条约定：“凡因本协议的履行而发生的或与之相关的一切争议，应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方可向中国广州仲裁委员会要求依其仲裁规则进行仲裁；如仲裁不服，双方均可向当地法院提起诉讼。”快联公司与百欧公司均在《购销协议》盖章确认。根据上述条款的具体内容可知快联公司与百欧公司已确定了明确的“请求仲裁的意思表示”、“仲裁事项”和“选定的仲裁委员会”，符合《仲裁法》第十六条的规定，该仲裁协议应为有效，即应认为快联公司与百欧公司已达成书面的仲裁协议。虽然在该条款中协议双方约定仲裁不服时可向当地法院提起诉讼，但从表述内容和顺序看，其并未改变协议双方以仲裁作为优先争议解决方式的意思表示，故不能将其理解为《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定的仲裁协议无效的情形。故快联公司与百欧公司已达成书面仲裁协议，本案不属于法院的管辖范围。退一步说，即便仲裁条款无效，本案也应按法定管辖确定管辖法院，则本案由百欧公司住所地或合同履行地法院管辖。百欧公司住所地在深圳市，非在一审法院辖区内。关于合同履行地，快联公司起诉要求百欧公司退还货款并支付违约金，属要求百欧公司承担违约责任，为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“其他标的”的情形，百欧公司住所地为推定合同履行地，则合同履行地亦非在一审法院辖区内。故百欧公司住所地及合同履行地均非在一审法院辖区内，一审法院对本案无管辖权。综上，对快联公司的起诉，一审法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，一审法院裁定如下：对起诉人广东快联商贸发展有限公司的起诉，本院不予受理。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉《购销协议》第十一条约定：“凡因本协议的履行而发生的或与之相关的一切争议，应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方可向中国广州仲裁委员会要求依其仲裁规则进行仲裁；”该部分约定有请求仲裁的意思表示，仲裁事项及仲裁委员会明确，是合法有效的仲裁条款，对各方当事人均有拘束力。上述条款还约定“如仲裁不服，双方均可向当地法院提起诉讼。”，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条的规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”，仲裁裁决作出后，当事人无权就同一纠纷再向法院起诉。该部分约定违反了法律规定，依法应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”该部分约定无效并不影响关于仲裁协议约定的有效。原审法院据此不予受理快联公司的起诉理据充分。快联公司的上诉不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年九月十七日书记员 黄晓君
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1803号 费县月明理发店： 申请执行人费县卫生健康局与被执行人费县月明理发店行政处罚一案，本院（2020）鲁1325行审328号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人费县月明理发店未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县卫生健康局向本院申请强制执行，请求强制被执行人费县月明理发店缴纳罚款2000元,承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1803号。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县月明理发店送达了执行通知书和报告财产令。2020年9月1日，被执行人费县月明理发店将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县卫生健康局。申请执行人费县月明理发店向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审328号行政裁定书确定的被执行人费县月明理发店应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县卫生健康局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审328号行政裁定书确定的被执行人费县月明理发店应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初273号 原告：肖红卫，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：南康区俊坤家具厂，住所地：江西省赣州市南康区。 经营者：罗文俊。 原告肖红卫与被告南康区俊坤家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告肖红卫申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿经济损失及原告为制止侵权行为而支付的合理开支为50000元整”。此后，原告肖红卫于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告肖红卫申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖红卫撤诉。 案件受理费1617元（肖红卫已预交）减半收取525元，由原告肖红卫负担，退回原告肖红卫1092元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 璇 书 记 员 熊 浩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2543号原告：华晓维，女，1977年8月27日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。原告：杨娟娟，女，1983年1月30日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告：袁峰，男，1978年12月23日生，汉族，住北京市昌平区。原告：郝咏红，女，1977年12月27日生，汉族，住北京市延庆县。四原告共同委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。被告：江苏弋果教育信息咨询有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街291号322室。法定代表人：孙瑞芬。被告：北京弋果教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室。法定代表人：罗娟。被告：上海弋果教育培训有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦城路836号1楼。法定代表人：钟景凯。原告华晓维、杨娟娟、袁峰、郝咏红诉被告江苏弋果教育信息咨询有限公司、北京弋果教育咨询有限公司、上海弋果教育培训有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告华晓维、杨娟娟、袁峰、郝咏红于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华晓维、杨娟娟、袁峰、郝咏红申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告华晓维、杨娟娟、袁峰、郝咏红撤诉。本案受理费20364元，减半收取10182元，保全费5000元，合计15182元，由原告华晓维、杨娟娟、袁峰、郝咏红负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  汤 健人民陪审员  楚平利二〇二〇年九月一日书 记 员  赵 妍
湖南省武冈市人民法院支 付 令(2020)湘0581民督13号申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路239号。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。被申请人李爱蓉，女，身份证号码：4326231962××××××××，汉族，武冈市人，联系电话：182××××2852。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令，因被申请人李爱蓉在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人李爱蓉给付贷款本金31500.00元，利息56089.82元（利息算至2020年8月17日），本息合计87589.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李爱蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金31500.00元，利息56089.82元，本息合计87589.82元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提供书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二〇年九月七日代理书记员  肖祥芬
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初16641号 原告：金明春，男，1984年1月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：深圳万顺叫车云信息技术有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610102MA6U1DA0X8。法定代表人：姜红涛。被告：张荣伟，男，1977年11月6日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告金明春与被告深圳万顺叫车云信息技术有限公司西安分公司、张荣伟买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提交有《中海电动汽车销售订车协议》，该协议显示其（乙方）与被告深圳万顺叫车云信息技术有限公司西安分公司（甲方）约定，发生争议协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。案涉协议签订日期为2018年12月6日，协议签订时甲方即被告深圳万顺叫车云信息技术有限公司西安分公司住所地属西安市新城区，故本案本院无管辖权，本案应移送至西安市新城区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市新城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    付  蕾二〇二〇年九月二十七日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7501号上诉人（原审被告）：辽宁坤盛天成供热有限公司。法定代表人：吴淑萍，总经理。委托诉讼代理人：郑辉，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安宁，女，1966年1月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。上诉人辽宁坤盛天成供热有限公司（以下简称“坤盛公司”）因与被上诉人安宁相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初6083号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人对案涉锅炉房进行了改造，上诉人主张改造后已不再影响被上诉人房屋采光，被上诉人则认为遮挡情况仍然存在。因本案事实发生变化，是否仍然影响被上诉人采光及具体的影响程度需要进一步查明，故本院将本案发回重审，由一审法院查清事实后，依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初6083号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人辽宁坤盛天成供热有限公司预缴二审案件受理费1362元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年九月七日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2823号原告：王小燕，女，汉族，1985年10月27日出生，住河南省尉氏县。被告：张守防，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省滑县。（缺席）原告王小燕诉被告张守防民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小燕到庭参加了诉讼、被告张守防经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金3万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在郑州打工期间相识几年，在此期间被告使用了原告的三张信用卡，经原被告结算后被告于2019年1月10日向原告出具了一张3万元的借款合同，借款期限为6个月。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。被告张守防未作出答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原被告在郑州打工期间相识，被告在此期间使用了原告的信用卡，共支取30000元。2019年1月10日被告向原告出具借款协议一份，借款期限为6个月，借款至今未还。本院认为：原告向被告提供借款后，被告应该按约定及时归还借款。因被告张守防未及时归还借款，应当承担相应的法律责任。因此原告要求被告张守防支付借款本金3万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张守防于本判决生效后十日内支付原告王小燕借款本金3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张守防承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年九月一日书记员 孙尉玺
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4042号 原告：石宝柱，男，1970年12月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：付连臣，男，1978年1月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：范宝成，男，1973年7月31日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：杨曦东，男，1971年8月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告石宝柱与被告付连臣、范宝成、杨曦东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告石宝柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告石宝柱撤回起诉处理。 审判员  关树森 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执492-2号申请执行人范杰，女，满族，1967年8月17日生，住四平市铁东区。被执行人胡俊利，男，汉族，1960年7月12日生，住四平市铁东区。被执行人王敏，女，汉族，1961年9月9日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人范杰与被执行人胡俊利、王敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0303民初383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款558000元及利息，负担案件受理费、保全费合计6210元。本院于2020年9月7日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.于2020年9月7日、2020年9月24日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。3.于2020年9月27日扣划被执行人财付通存款12051元并给付申请执行人。4.于2020年9月10日到四平市住房公积金管理中心调查，并冻结被执行人住房公积金账户。5.于2020年9月14日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下没有不动产登记信息。6.于2020年9月23日到被执行人住所地走访，询问附近其他人员，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。7.于2020年9月10日依法限制被执行人高消费。8.于2020年9月27日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十八日书记员  杨文龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5921号罪犯熊红银，女，1973年2月24日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年1月20日作出（2016）皖1221刑初437号刑事判决，以被告人熊红银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯熊红银在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯熊红银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊红银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省临泉县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯熊红银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊红银减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月17日起至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6498号 原告：内蒙古天誉物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区郝家圪卜路8号天誉国宝19号楼-6层-601。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：耿某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，男，1981年1月10日出生，现住东胜区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张某，男，1982年6月26日出生，现住东胜区。系该公司职工。 被告：王某，汉族。 本院在审理原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1504号之八被执行人：韩国建，男，汉族，1984年01月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩国建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩国建在山东省农村信用社联合社6223200818137345,0101,0账户内存款人民币76964.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8508号上诉人（原审原告）：刘燕，女，1976年5月12日生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：孙灯伟，男，1975年1月5日生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：岳从伟，男，1988年3月10日生，汉族，住南京市建邺区。上诉人刘燕因与被上诉人孙灯伟、岳从伟房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初7218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘燕未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马 帅审判员 张旭东审判员 郑 慧二○二○年九月二十八日书记员 高 峥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1885号申请执行人大连友谊灯饰批发市场。被执行人大连友谊灯饰批发市场鑫荣灯饰商行。被执行人房成忠，男。申请执行人大连友谊灯饰批发市场与被执行人大连友谊灯饰批发市场鑫荣灯饰商行、房成忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）辽0211民初7140号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十七日书记员  孙瑜泽
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1472号被执行人：宋永军,男，1972年4月3日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：张宪辉,男，1974月3月18日出生，汉族，住长春市二道区。本院在执行被执行人宋永军、张宪辉罚金纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人宋永军、张宪辉名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。并对被执行人宋永军、张宪辉进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人宋永军、张宪辉已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1472号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 荃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15564号原告朱朝辉，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告师东卫，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告朱朝辉诉被告师东卫、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告自2020年7月31日至2020年8月5日期间停运损失2400元（按照400元/天计算，共计6天）；2、本案案件受理费由二被告承担。被告师东卫、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年7月31日11时29分许，被告师东卫驾驶豫Ａ×××××车，与原告朱朝辉驾驶的豫Ａ×××××车，在河南省郑州市××与××路交叉口西50米处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告师东卫承担事故全部责任，原告朱朝辉无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告朱朝辉的停运损失为1860元（372元/天X5天）。因被告师东卫承担事故全部责任，且被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业保险条款责任免除条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，其已对该项条款做了提示说明，且投保人师建龙已在投保单上签字确认，故被告师东卫应赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告师东卫于本判决生效后十日内赔偿原告朱朝辉1860元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告师东卫负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月十七日书记员  叶冉冉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之三十四被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国建设银行2213019980100151321_156_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4651号申请执行人：湖南兴荣投资有限公司。法定代表人：郝胜春。被执行人：甘镕嘉（曾用名：甘剑）。被执行人：湖南兴嘉置业发展有限公司。法定代表人：吴乐平。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年6月10日经长沙市中级人民法院审结，该案（2018）湘0103民初6912号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人甘镕嘉尚欠申请执行人23352857.6元，利息5196626元（截止2018年10月8日的利息为2873989.18元，从2018年10月9日起计算至2020年8月31日止，以23352857.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算为2322636.82元），迟延履行期间债务利息212511.4元（以23352857.6元为基数，从2020年7月10日起计算至2020年8月31日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费及保全费177936元（两被执行人个承担88968元），执行费96161元，共计29036092元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人甘镕嘉的银行账户存款29036092元或查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人湖南兴嘉置业发展有限公司对被执行人甘镕嘉上述债务中不能清偿部分承担1/2的偿付责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年九月一日代理书记员  易李
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30731号原告:吴遵仁，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证住址湖北省监利县，被告：张洪杰，男，汉族，1968年7月27日出生，身份证住址湖北省监利县，委托诉讼代理人：梁巧玲，广东深鹏律师事务所律师。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴遵仁及被告的委托诉讼代理人梁巧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告主张借贷关系的依据：被告于2012年10月18日出具《借据》：“今借到吴遵仁110300元，欠吴遵仁夫妇2011年度工资19000元”。二、借款金额：人民币129300元。原告与被告系亲戚关系，双方于2011年3月合伙经营洗水厂，后经协议，原告于2012年2月退出合伙。原告退出后继续留厂工作。双方于2012年10月18日签订《协议书》，确认：1.被告退原告投资金额110300元；2.被告付原告夫妻合作期间（2011年4月-2011年12月）工资共计30000元，原告在合作期间支帐11000元，被告实际应付原告工资19000元；3.原告退出合作后，被告没有就以上两项付款给原告，约定原告固定投资金额110300元被告付原告年息11000元，从2012年3月1日至2013年2月28日止。该《协议书》分别为手写和打印两份，内容基本一致。同日，被告出具《借据》，记载：“今借到吴遵仁110300元，欠吴遵仁夫妇2011年度工资19000元”。《借据》所载款项合计129300元。三、还款期限：未约定。四、借款利息：双方在《协议书》中约定不明确，在《借据》中未约定，视为不支付利息。五、还款情况：40000元。原告确认被告分几次还款共计48600元，其中8600元系被告欠原告2012年3月至10月上班期间未结工资，该8600元尚欠工资在原告提交的手写工资流水中有记载，并且有被告签名，本院予以确认，故被告实际还款40000元。最后一次还款时间为2019年7月。六、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币130300元；2.从2012年2月18日起按月利率0.83%计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为人民币97334.1元）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为2013年3月1日。七、被告的答辩意见：原告起诉的借款本金金额不对。本案中被告的借款并非实际意义的民间借贷，而是因原、被告双方合伙投资洗水厂产生，原告眼见洗水厂亏本的情况下，为自己转嫁风险而要求被告承接了该债务，为此以投资款转借款的方式确认了2012年10月18日的借据，本金为110300元，加上其后一年度的工资19000元，合计129300元。自借据之后，被告方陆续向原告支付48600元，故尚欠金额为80700元。加上该款项来源于投资的股转债形式，双方并未约定利息的支付。故，原告方请求的第二项利息没有事实依据。综上，请求法院依法判决。裁决结果本院认为，原被告之间形成民间借贷法律关系。双方于2012年10月18日签订的《协议书》和出具的《借据》实质是双方合伙投资中债权债务的清算，具有合同性质，系原被告双方将投资款和工资转化为借贷款项的真实意思表示，原被告之间的合伙关系转化为民间借贷关系，不违反法律规定，应受法律保护。《借据》确认借款金额为129300元，被告已还款40000元，被告尚欠原告借款89300元。关于利息和还款期限，双方均未明确约定，原告可以随时要求返还，原告向本院提起诉讼的行为视为其要求被告还款，起诉之日视为还款之日，本案起诉之日为2019年9月18日，故被告应自逾期还款之日即2019年9月19日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张洪杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴遵仁借款本金人民币89300元及利息（以89300元为基数，按照年利率6%的标准从2019年9月19日计算至清偿之日止）；二、驳回原告吴遵仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2357元，原告吴遵仁负担1432元，被告张洪杰负担925元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年九月七日书记员 周小宁（兼）书记员 边  秋  红附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1157号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐祁财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1006号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐祁在金融机构的财产状况，查明被申请人唐祁在中国建设银行有存款40481.34元；在财付通支付科技有限公司有存款75.35元；在中国邮政储蓄银行有存款24.82元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款7.01元；在中国工商银行有存款1.14元。2020年9月23日对被申请人唐祁的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1006号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1006号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日