四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初130号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人赵民明，绰号“卷毛”，男，1990年8月18日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化，无业，户籍及住所地：四川省攀枝花市东区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年10月22日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月7日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人鲍进华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201910125265。 被告人汪晓兰，绰号“童童”，女，1990年8月26日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省南部县，住所地四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月7日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。 指定辩护人张燕，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201411700773。 被告人谢佳恒，曾用名“谢所男”，绰号“阿龙”,男，1990年8月13日出生于四川省会东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市东区，住所地四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月7日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2020年2月12日被逮捕，同年7月20日被四川省攀枝花市东区人民检察院取保候审。 辩护人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理，本院于2020年8月14日将该案转为普通程序审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩舒慧出庭支持公诉，被告人赵民明及其辩护人鲍进华、被告人汪晓兰及其辩护人张燕、被告人谢佳恒及其辩护人吴雪松均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年1月，被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒三人共同商议后，在本市东区竹园巷8号1栋2单元23楼6号房屋内，利用笔记本电脑、电视等工具，使用互联网开设赌场，为“盛世国际”网络赌博网站担任代理，接受赌客李某、付某等人的投注，并参与赌博网站利润分成。其中，赵民明负责现场投注、下注、结算赌资等，汪晓兰负责与赌场上家联系、上下分操作、管理赌场账目等，谢佳恒负责为赌客上注、下注、转赌资给网络赌场上家等事宜。截至案发，三人获取赌博网站利润分成数万元，从赌客处抽头渔利数额共计一万余元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，以被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒犯开设赌场罪定罪处罚；被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒已共同退赃，酌情从轻处罚；被告人赵民明有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人赵民明有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元；判处被告人汪晓兰有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元；判处被告人谢佳恒有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。 庭审中，被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒对起诉书指控的事实和罪名无异议。 被告人赵民明的辩护人提出以下辩护意见：1.赵民明归案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.赵民明开设赌场时间较短，社会危害性和主观恶性都较小。 被告人汪晓兰的辩护人提出以下辩护意见：1.汪晓兰系坦白，且自愿认罪认罚；2.汪晓兰主动退赃；3.汪晓兰系初犯、偶犯。 被告人谢佳恒的辩护人提出以下辩护意见：1.谢佳恒的法律意识淡薄；2.谢佳恒所获取的利益都用于维系平时生活开支。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年7月15日，被告人汪晓兰、谢佳恒、赵民明主动退缴赃款人民币共计一万元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表，证实本案案发情况。 2.抓获经过，证实三名被告人被抓获归案的情况。 3.户籍证明，证实三名被告人的身份信息。 4.刑事判决书，证实被告人赵民明的犯罪前科情况。 5.证人李某的证言，证实2019年12月初的一天，他被朋友带到本市东区台联小区2单元23楼6号内房参加龙虎斗赌博。当天他赢了70多元钱，走的时候老板给了他30元钱车费。之后他每天都去赌博。到被公安机关查获时输了7、8百元钱。他们只玩龙虎斗，把下注的钱交给老板，老板负责在“盛世国际”的赌博网站上帮其操作，赢了老板从中抽成10%。这个场子有三个人在负责，“卷毛”负责网上下注和收钱，“童童”和“阿龙”有时候也要操作和收钱。 6.证人杨某的证言，证实2019年10月的一天，一个叫“童童”的女人叫他到本市东区炳草岗台联大厦2单元23楼6号房内参加龙虎斗赌博。他两天去一次。2020年1月6日11时左右，他又去赌博，14时左右，警察就来将他们抓获。他们赌博时一般把下注的赌资交给老板，由老板用其账号帮他们下注，赢了老板从中抽成10%，老板有“卷毛”“童童”及“童童”的老公三人，平时在这里参与赌博的有4、5人。 7.证人付某的证言，证实2019年12月29日下午，他跟朋友到台联车站背后小区一房屋内看朋友赌博，觉得简单，于是从次日开始就去参与赌博。2020年1月6日，他刚去赌场没多久就被警察查获。他们赌博都是在一个叫“盛世国际”的网络平台上进行，他们将下注的赌资交给老板，由老板帮忙下注，每次至少10元，赢了老板从中抽成10%，老板有“卷毛”“阿龙”及“阿龙”的老婆三人。 8.证人刘某1的证言，证实2020年1月2日左右，他听杨某说在台联大厦2单元23楼6号房内可以赌博，之后他就到该处参与赌博。这里老板有“卷毛”“阿龙”“童童”三人。赌博是在“盛世国际”的网站上进行的。他们一般一次押10元或者20元钱，老板在网上帮他们投注，赢了老板从中抽成10%。从2020年1月2日至6日，他每天都去赌博，大概输了400多元钱。三个老板有时也要参与赌博。每天有6、7人参与赌博。 9.证人刘某2的证言，证实2020年1月6日，她给“童童”送茶叶，敲开门就被警察抓了。之前她也在“童童”处参与过赌博，以10元钱起押，赢了老板从中抽成10%，老板有“卷毛”、“童童”、“阿龙”三人。每天在这里参赌的有4、5人。 10.证人张某的证言，证实2020年1月6日12时许，她到汪晓兰家给汪送坚果，到了以后她看见汪晓兰、“阿龙”、“卷毛”他们七八人在客厅利用网络平台赌博，之后就被警察抓获了。之前她也在汪晓兰家参与过两次赌博，共输人民币220元钱。赌博是在一个网络平台上进行的，他们把赌资交给老板操作，每次至少下注10元，赢了老板把钱给她，因为她和老板关系好，就没有抽她的成，其他人赢了钱，老板抽成10%。老板是汪晓兰、谢佳恒、“卷毛”三人。 11.证人邱某的证言，证实2019年上半年，他将本市炳草岗竹园巷8号1栋2单元23楼6号房交给他的朋友“阿龙”及其老婆“童童”居住，没有收取他们的房租。他不知道二人在里面开设赌场的事情。 12.被告人赵民明的供述，交代他的外号叫“卷毛”。2019年10月，他进入一个赌博网页，联系到一名男子，他按照该男子提供的网址下载了一个名叫“盛世国际”的网上赌博平台，该男子教他在平台上充值、提现、投注等，还给了他一个账号，他先是自己一个人赌，后来与谢佳恒和汪晓兰商量一起开赌场，让二人介绍赌客，挣的钱对半分，商量好后，双方共凑了10000元赌资。2019年10月底的一天，他们就开始实施，地点设在谢佳恒和汪晓兰居住的攀枝花市东区，网络平台由他联系和提供，他和平台联系好以后，就通过短信的方式在该赌博平台上注册了会员账号，平时用于赌博，平台还给了他一个总账号，他们用来查账和看流水。开始没有赌客来，就他们三人在赌，后来陆续来了10多名赌客，就由汪晓兰负责在网站上上分和下分，他主要负责在网站上下注和找赌客收钱，谢佳恒因为在外面做生意比较忙，很少在赌场，偶尔负责一些杂事。后来因为他在网上赌博输的钱较多，便和汪晓兰和谢佳恒商量双方分成改成他占60%，谢、汪二人占40%，二人表示同意。盈利的方法有两种：一是每当赌客押注赢了钱，他们就从中抽成5%-10%；二是通过洗码的方式，就是平台根据账号进出流水的多少按0.4%返利给他们。至案发，平台流水账共有940多万元，其中他们三人自己投注大概在500万元左右，平台返利应该有37000元钱，加上抽成的有1、2万元，共盈利5、6万元。2020年1月6日，他、谢佳恒、汪晓兰、李哥、杨哥等人赌博时被警察查获。 13.被告人汪晓兰的供述，交代她与赵民明、谢佳恒开设赌场的时间、地点、分成及赌博平台返利、抽成情况与被告人赵民明供述的内容基本一致。另外还交代她们住的攀枝花市东区台联大厦2单元23-6号房是借邱某的。开设赌场之初，因没有赌客，她们就自己在网上赌博。平时赌场主要是她和赵民明管的比较多，赵民明负责赌场秩序、现场操作电脑在网站上点注，还有给客人赔钱、收钱。她主要负责网站的上下分、跟赌场联系、管理账目及账户的管理。谢佳恒没怎么管，只有她和赵民明忙时，谢佳恒才会帮忙分担一些事情，包括去存钱、下注等。从开赌场至今，共投注900多万元，其中他们三人投注的有3、4百万元。洗码费有37000元钱，从客人处抽取1万多元钱。2020年1月6日，她和赵民明、谢佳恒、杨哥、付哥等人被警察抓获。 14.被告人谢佳恒的供述，交代开设赌场的时间、地点、分成及赌博平台返利、抽成情况与被告人赵民明供述的内容基本一致。另外还交代在开设赌场之初，他、赵民明、汪晓兰三人都在投注赌博，他们三人应该投注有4、5百万元，到案发，洗码费有37000元钱，从赌客处抽成1、2万元钱。 15.辨认笔录及照片，证实本案的三名被告人对犯罪地点、赌资等进行了指认；李某、杨某等人对三名被告人进行辨认的情况。 16.现场勘验笔录及照片，证实公安机关对犯罪地进行勘验的情况。 17.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从赵民明处扣押现金5320元；从被告人谢佳恒处扣押黑色神州牌笔记本电脑1台及现金3400元。2020年7月15日，扣押三被告人所得赃款人民币1万元。 18.电子证物检查笔录、银行卡交易明细、网络赌博界面及网址、赌博账号洗码情况汇总、账户的充值及提现记录，证实三名被告人在赌博网站上充值、下注及获得返利的情况。 19.通话清单，证实汪晓兰手机通话情况。 20.视听资料。 本院认为，被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵民明、汪晓兰的辩护人提出赵民明、汪晓兰归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚及汪晓兰的辩护人提出汪晓兰系初犯、偶犯，案发后主动退赃的辩护意见属实，本院予以采纳。 被告人赵民明的辩护人提出赵民明开设赌场时间较短，社会危害性和主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人赵民明等人为了获取非法利益，为赌博网站担任代理并接受投注，其社会危害性和主观恶性均较大，该辩护意见本院不予采纳。 被告人谢佳恒的辩护人提出谢佳恒的法律意识淡薄，所获取的利益都用于维系平时生活开支的辩护意见不影响本案定罪。 鉴于被告人赵民明、汪晓兰、谢佳恒归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。三被告人共同退赔赃款一万元，量刑时酌情从轻处罚。被告人赵民明有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的黑色神州牌笔记本电脑一台系作案工具，现金8720元系赌资，对上述财物依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人赵民明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人汪晓兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人谢佳恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 扣押在案的黑色神州牌笔记本电脑一台、赌资8720元及赃款人民币10000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  先元彬 审 判 员  程 渝 人民陪审员  宋真达 二〇二〇年九月七日 法官 助理  段 岸 书 记 员  张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。