wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执333号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人：孙秀权，行长。 被执行人：李胜德，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李胜德借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日做出（2018）湘1229民初623号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李胜德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本院于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月31日，在执行局办公室向被执行人李胜德送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年7月24日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李胜德无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年7月27日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人李胜德无公积金记录。 4、于2020年7月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李胜德无收益类保险记录。 5、于2020年7月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李胜德的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人代理人李海燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月2日，本院对被执行人李胜德进行了执行约谈，被执行人提供医院诊断意见表示本人年老多病，常年住院，无偿还能力，2020年9月7日，本院对被执行人李胜德适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人代理人李海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人李海燕对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人李胜德应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款83971.62元及利息、罚息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为借款83971.62元及利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年九月七日 书记员  丁兮雯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1463号之一申请执行人：河南省和兴能源技术有限公司，住所地洛阳市西工区芳林南路36号芳林大厦1212室。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫栋梁，河南思宏律师事务所执业律师。被执行人：潘万东，男，汉族，1973年12月13日出生，住河南省濮阳县。申请执行人河南省和兴能源技术有限公司与被执行人潘万东为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款331102.63元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费6267元，执行费5557元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月14日本院对拒不申报财产的被执行人潘万东作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过200元的账户进行了扣划，共扣划到423元，已经转为本案执行费。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、本院已委托被执行人户籍地濮阳县人民法院对被执行人名下的住房公积金信息和不动产信息进行调查，查明被执行人名下无公积金缴存信息和不动产登记信息。六、通过邮寄形式对被执行人的户籍地河南省濮阳县中原油田井下作业公司家属院常青小区58栋2单元1号发出了传票，被执行人至今未到本院应询，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位423元，已经转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘万东负有继续向申请执行人河南省和兴能源技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十六日书 记 员  尚 真
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执806号 劳某某、黄某某： 本院执行的劳某某申请黄某某租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  罗年福 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何雨峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执810号之一申请执行人：蒋理印，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘小军，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人蒋理印与被执行人刘小军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5333号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘小军给付申请执行人蒋理印868000元及利息。因刘小军未按上述生效法律文书履行义务，蒋理印向本院申请强制执行,本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人刘小军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月6日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘小军有存款1485.18元，已扣划转入申请人账户。2.申请人提供的刘小军将武陟县兴国实验学校租赁给黄相乾，租赁费每年450000元。我院依法向黄相乾送达扣留裁定，但未到黄相乾交纳租赁费的时间，现在黄相乾不欠刘小军租赁费。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人刘小军有存款1485.18元，已扣划由申请人领取，查明被执行人刘小军的租赁费暂无法执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小军负有继续向申请人蒋理印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十八日书记员  李有福
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1535号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：张兴发，男，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告张兴发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以与张兴发自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢422号申请执行人：上海金山金开小额贷款有限公司，住所地上海市金山区卫清西路773号。法定代表人：徐斌，董事长。委托诉讼代理人：常青，上海市群成律师事务所律师。被执行人：施建英，女，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市江南街道江南路25号。被执行人：胡伟，男，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市江南街道江南路25号。被执行人：上海怡施日用品有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路110号。法定代表人：施建英。上列当事人之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二（商）初字第377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金800,000元并支付迟延履行期间的利息及支付律师费30,000元。本院经审查依法于2020年7月7日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院受理了被执行人上海怡施日用品有限公司破产案件，案号为（2019）沪0116破5号。申请人表示先在上述破产案件中参与分配，若无法获得清偿的，再申请恢复本案执行。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年九月十七日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢938号西安大明宫万达广场有限公司、施小华：本院在执行申请执行人西安大明宫万达广场有限公司与被执行人施小华商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人西安大明宫万达广场有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）未民初字第02355号号民事判决，于2020年8月13日向本院申请恢复执行，要求注销与被执行人施小华2013年9月签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：Y13109005）的登记备案手续，执行费100元，本院已依法受理。执行中，本院依法向西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室送达了协助执行通知书，案件执行费100元申请执行人西安大明宫万达广场有限公司已缴纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第02355号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执986号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致军，系该支行行长。被执行人:粟晓红，女，1987年10月14日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人:田文元，男，1975年1月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被执行人田文元、粟晓红金融借款合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初3485号民事判决书，判决：一、被告粟晓红、田文元偿还原告农商行酉阳支行截止2019年6月5日贷款本金100000元及未结清利息18450.54元，本息合计金额为118450.54元，由被告粟晓红、田文元以剩余贷款金额为计算基数，按人民银行同期基准利率上浮90%再上浮50%的标准支付从2019年6月6日至贷款实际结清之日的罚息及利息；二、原告农商行酉阳支行有权以抵押登记号为315房地证（押）2017字第XXXXX号登记的315房地证2013字第XXXXX号房地产拍卖、变卖所提的价款优先受偿，不足部分由被告粟晓红、田文元继续清偿；三、驳回原告农商行酉阳支行的其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为118450.54元及利息，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未向本院申报财产状况，经申请执行人申请，本院依法将被执行人粟晓红、田文元纳入限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人粟晓红无工商登记信息、车辆登记信息、无银行存款；查明被执行人田文元无工商登记信息、无银行存款，本院已查封被执行人田文元名下“渝XXXXX”长安牌汽车，本院未实际控制无法处置；另查明到被执行人已向申请执行人偿还部分贷款。另本院查询到被执行人粟晓红、田文元名下有登记抵押于申请执行人315房地证2013字第XXXXX号房产，但申请执行人申请不对该房产进行处置；现本院已穷尽执行措施，被执行人粟晓红、田文元无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额本金80000元及利息未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年九月十七日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12483号原告：孙海洋，男，1988年4月4日出生。委托诉讼代理人：龙鑫，北京市弘嘉律师事务所律师。被告：王冬峰，男，1991年1月18日出生。被告：刘璐（兼王冬峰之委托诉讼代理人），女，1993年1月9日出生。原告孙海洋与被告王冬峰、被告刘璐买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海洋之委托诉讼代理人龙鑫，被告刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙海洋向本院提出诉讼请求：1．判令王冬峰、刘璐退还孙海洋采购额温枪货款196800元；2．判令王冬峰、刘璐向孙海洋支付自2020年2月19日至实际返还贷款之日止的逾期付款损失（以196800元为基数，以银行同期贷款年利率4．75%为基准计算）；3．诉讼费由王冬峰、刘璐承担。事实和理由：2020年2月，王冬峰、刘璐在微信朋友圈宣传其有大量的额温枪出售，孙海洋添加刘璐微信后，刘璐发送了额温枪的照片，并宣传有充足货源，故双方达成一致，孙海洋以270元一个的价格购买额温枪400个，后双方协商一致，孙海洋以280元一个的价格购买额温枪860个。双方协商一致后，孙海洋通过个人支付宝分多次共计向王冬峰、刘璐支付宝支付货款225800元。因事出急迫，孙海洋急需额温枪使用，故双方未签署书面协议，但事后王冬峰、刘璐不同意再签署书面合同。孙海洋支付货款后，王冬峰、刘璐以各种理由拖延供货，最终告知孙海洋无法提供额温枪，并同意退款。经孙海洋多次催要，王冬峰、刘璐仅退还29000元，剩余货款196800元至今未能退还。王冬峰、刘璐系夫妻，其二人共同销售额温计，应承担连带责任。王冬峰、刘璐辩称，认可孙海洋诉讼请求和理由，但目前王冬峰、刘璐不具备退款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘璐、王冬峰系夫妻关系。2020年2月，孙海洋与刘璐通过微信聊天方式达成额温计买卖合意，由孙海洋自刘璐处购买额温计，孙海洋共计支付货款225800元。后因刘璐无法供货，刘璐分别于2020年2月18日和2月28日向孙海洋转账27000元及2000元。本院认为，本案中，刘璐因无法向孙海洋交付额温枪导致双方买卖合同目的无法实现，此后，双方协商退款事宜，且刘璐向孙海洋退款29000元,因双方合同已经解除，刘璐应向孙海洋返还已付款项。鉴于刘璐、王冬峰均表示认可孙海洋的诉讼主张，故对于孙海洋要求刘璐、王冬峰退还剩余货款196800元以及支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：刘璐、王冬峰于本判决生效后十五日内向孙海洋退还196800元（以196800元为基数，自2020年2月18日起至实际清偿之日止，按照年利率4．75%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，由刘璐、王冬峰负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年九月二十八日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1030号之二申请执行人：锦州市东升典当有限责任公司，地址：锦州市。法定代表人：王辉。被执行人：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市。法定代表人：阚玉军。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州市发达房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市发达房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币7569771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月二十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2294号原告：许和嘉，男，1990年3月11日出生，汉族，无职业，住庆安县。被告：李忠山，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：赵喜波，女，1970年1月10日出生，汉族，农民，住庆安县。原告许和嘉与被告李忠山、赵喜波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告许和嘉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许和嘉撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇二〇年九月二十八日书记员 安思琪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执690号移送机关：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：余晓坤，男，1990年3月2日出生，住河南省信阳市新县。本院刑事审判庭移送执行余晓坤罚金一案中，依据已生效的（2019）豫1622刑初604号刑事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月6日，向被执行人余晓坤公告送达执行通知书、财产报告令。2、2020年4月14日、2020年5月6日、2020年6月2日对被执行人余晓坤的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年7月2日委托新县人民法院对被执行人余晓坤的公积金缴纳情况、不动产登记情况、房产登记情况进行了查询。4、2020年9月2日将被执行人余晓坤纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、委托新县人民法院到被执行人所在村委会调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十八日法官助理高东书记员张亚洲
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2214号原告：岳克芳，女，1962年04月28日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：肖锋，河南宇楼律师事务所律师。被告：黄道芳，女，1978年02月18日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘岩，商城县司法局上石桥法律服务所法律工作者。原告岳克芳与被告黄道芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月21日受理后，依法组适用简易程序，公开开庭进行审理。原告岳克芳及其委托诉讼代理人肖锋，被告黄道芳及其委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳克芳向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告偿还借款4,000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为照顾自家孩子上学方便，租赁原告岳克芳家的房子居住。2019年07月，被告在城关购买了房屋，装修期间出现经济困难，2019年09月02日，被告向原告借款4,000.00元，因原、被告双方认识多年，所以当时没有让被告写下借条，但被告也认可。后因被告拖欠原告的房屋租金及借款，原告与2020年06月诉至商城县人民法院，商城县人民法院（2020)豫1524民初1573号民事判决书中明确此借款另行起诉，原告找被告多次催要此借款均无结果。以上有判决书、被告的录音、证人证言等证据可以证明。为维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决干诉请。原告岳克芳提交的证据有：1、身份证、困难证明（复印件）各一份；2、李会、熊品恕、**云、曹明贵证言各一份；3、接警处登记表（复印件）一份；4、（2020）豫1524民初1573号民事判决书一份；5、原告与被告丈夫聊天信息一份；6、原告与被告及被告的丈夫电话录音一份；7、（2020）豫1524民初1573号庭审记录。原告岳克芳提交的证据拟证明：被告向原告借款4,000.00元。被告岳克芳辩称：1、被告一直租用原告房屋是事实；2、被告并未向原告借款；3、原告没有被告出具的借条，足以证明借贷关系成立的证据；综合以上三点，原、被告不存在民间借贷关系。上述证据，经庭审质证、认证，被告对原告提交的证据虽然有异议，但没有提交证据来推翻原告的证据。本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因证据1系政府职能部门核发的有效证据及居委会出具的证明，具有一定的可信程度；证据2证据能够互相印证与证据3可形成完整的证据链；证据4系本院出具的法律文书；证据5、6能够证明被告拖欠原告的房屋租金，及借款的事实，被告在电话录音中认可4,000.00元中有2,600.00元是付给贴瓷砖的工资，因瓷砖粘贴的有质量问题，被告要求原、被告各都承担一部分；证据7系本院记录的庭审情况。另本院调取商城县公安局巡特警大队执法记录仪的录像资料系有效证据，该录像证明的内容与原、被告的通话录音相同。依上述质证、认证情况，经审理查明：原告在商城县金桥小区有一栋楼房。2014年07月，原告将该栋楼房的三、四层出租给被告居住，被告用于孩子上学陪读使用。双方口头约定，每年房租为5,000.00元，每月水费20.00元，电费按实际电表数每度0.86元。2014年07月至2019年07月，被告都及时支付了房租、水电费。2019年07月被告因在城关购买了房屋，经原告介绍，他人给被告的房屋进行了装修。因被告提出粘贴的瓷砖有质量问题，便以各种理由推脱，不予偿还房租、水电费及借款4,000.00元。原、被告双方引起纠纷后，商城县公安局巡特警大队到现场进行了处理，要求双方到法院处理。故原告向法院起诉。本院认为：被告借原告款，虽然没有出具借条，但从原、被告的电话录音，及商城县公安局巡特警大队执法记录仪的录像资料，均能够证实借款4,000.00元中有2,600.00元是付给贴瓷砖的工资，且被告并要求原、被告都承担少一点，从而证实借款事实的存在，另证人证言也能够相互印证被告借款的事实。原、被告双方已形成合法的借贷关系，被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。被告虽然没有明确要求原告对粘贴瓷砖的损失提出赔偿，但被告在通话录音中要求原、被告各都承担一部分，是没有理由的，虽然粘贴瓷砖的人员系原告介绍，但原告仅仅是介绍者，对于实际损失应当由实际施工人来承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：被告黄道芳借原告岳克芳款4,000.00元,于本判决生效后30日内付清。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告岳克芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。审判员 雷 群二〇二〇年九月一日（）书记员 张家佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2769号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：宋萌萌。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告宋萌萌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初711号原告：周燕华，女，1989年9月23日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路787号主楼自编707房（自主申报）。法定代表人：倪艳屏，总经理。原告周燕华与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告周燕华以双方达成和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周燕华自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周燕华撤诉。案件受理费4818元，减半收取2409元，由原告周燕华负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  蔡媛莉二〇二〇年九月一日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10791号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：王川，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永芳，四川泰益律师事务所律师。 被告：刘世君，男，1988年12月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：曾露露，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告刘世君、曾露露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月7日，原告中信银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取计4071元，由中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  谭瑞麒
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3470号 申请执行人：熊耀文，女，1985年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：蔡敏，男，1985年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5936号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人蔡敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡敏在银行存款29842.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年九月一日 书记员 金思思
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初580号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人孔令文，男，1965年1月15日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，瓦工，住东台市。因本案于2020年6月10日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]469号起诉书指控被告人孔令文犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人孔令文到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台人民检察院指控：2019年12月12日6时许，被告人孔令文驾驶二轮电动自行车，沿东台市时堰镇进胜村二组水泥路由南向北行驶至季某家门前时，与在水泥路上由东向西步行的季某相撞，致季某受伤，后经医院抢救无效于2020年1月4日死亡。东台市公安局交通警察大队认定被告人孔令文负此事故主要责任。经鉴定，季某符合交通事故致迟发性腹膜外出血致失血性休克死亡，其死亡与交通事故具有直接因果关系。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人孔令文违反道路交通法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时认定孔令文系自首。 庭审中，被告人孔令文对指控的事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年12月12日6时许，被告人孔令文驾驶二轮电动自行车，沿东台市时堰镇进胜村二组水泥路由南向北行驶至季某家门前路段时，撞到在水泥路上由东向西步行的季某，致季某受伤，经抢救无效于2020年1月4日死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定孔令文负此事故主要责任。经鉴定，季某符合交通事故致迟发性腹膜外出血致失血性休克死亡，其死亡与交通事故具有直接因果关系。 案发后，被告人孔令文将季某送至医院抢救，明知他人报警在医院等待处理，归案后如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，并已赔偿被害人近亲属损失、取得谅解。 上述事实，被告人孔令文在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局接处警登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，现场勘查记录，交通事故认定书，司法鉴定意见书，车辆检验报告，物证检验报告，被害人季某的陈述，证人邓应松的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔令文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶非机动车行驶于道路，对路面情况观察不够，遇情况处置不当，发生事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孔令文主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属损失、取得谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 被告人孔令文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 施 展 人民陪审员 吕 群 人民陪审员 姜踏凤 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理 赵黎明 书 记 员 张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢182号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人吕斌，系该支行行长。被执行人陈香洁，女，1985年5月12日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。本院依据(2019)川0421民初265号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司申请执行陈香洁合同纠纷一案，被执行人应当履行债务38551.89元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、银行存款、证券、工商登记等财产线索，有机动车，但未实际控制，本院已经依法查封，暂时无法处置，现暂无可供执行财产。被执行人尚有38551.89元未履行。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)川0421民初265号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月一日书记员  田 丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4331号原告：陈自军，男，1965年7月12日出生。被告：赵胡飞，男，1982年8月20日出生。原告陈自军与被告赵胡飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈自军到庭参加诉讼，被告赵胡飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈自军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款24559元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年至2018年底，被告在原告处赊欠货款15915元，2019年初至10月底再次赊欠货款8644元，共计24559元。后经原告催要未果，故诉至法院。赵胡飞未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：被告出具的15915元欠条一份，电脑销货单一份，证明被告拖欠原告货款24559元。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：被告向原告出具的欠条一份，主要载明：今欠到陈自军2018年货款15915元。欠款人：赵胡飞：421************911，湖北省荆州市沙市区联合乡北京东路荆州市党校职业中专。庭审中原告陈述，双方没有签订书面买卖合同，被告自2017年至2018年底在原告处多次以赊账形式进货，核算后被告向原告出具15915元欠条。2019年初至2019年10月底，被告又分两次赊欠货款8644元，其中2019年10月16日的销货清单载明的货物价值7258元，被告没有签字；另外的1386元销货清单暂时没有找到。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供货物，被告出具15915元欠条，原告要求被告支付货款15915元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于另外的8644元货款，原告举证不力，对该部分诉请本院不予支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵胡飞于本判决生效之日起十日内向原告陈自军支付货款15915元；二、驳回原告陈自军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取计207元，由被告赵胡飞负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年九月一日法官助理李玉琳书记员付保旗
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执221号之二申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行,9121090031871787X4,住阜新市清河门区新昌路126号；被执行人岳辉,男性,1973年8月20日出生,21090519730820001X,汉族,住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳辉在招商银6214831031007237_20001账户内存款人民币163557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二〇年九月一日书记员  孙丹
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初191号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人商闯，男，1996年08月03日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年08月20日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人商闯犯危险驾驶罪，于2020年09月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人商闯及其指定辩护人张豹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年05月24日04时30分许，被告人商闯酒后驾驶一车牌号为豫Ｑ×××××的白色大众牌小型桥车，由东向西行驶至汝南县产业集聚区汝悦小区6号院北门时撞着北门西侧路边商户棚子，后被出警民警查获。经鉴定，被告人商闯血样中乙醇含量为114.33mg/100ml。另查明，2020年05月24日，被告人商闯与被害人商某自愿达成和解协议如下：1.被告人商闯一次性赔偿被害人被毁损物品经济损失三千元并履行完毕；2.被害人对被告人的行为予以谅解，建议不再追究被告人的法律责任。2020年08月18日，被告人商闯自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人商闯无违法犯罪前科。上述事实，被告人商闯在开庭审理过程中没有异议，且有证人商某等人的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]890号检验报告，书证汝南县公安局交通警察大队出具的被告人前科情况证明及自首证明、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人商闯犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人商闯自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人商闯自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人商闯五违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人商闯及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人商闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年08月20日起至2020年09月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年九月十七日书记员  乔莎莎
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4512号原告：银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码。负责人：马某。委托诉讼代理人：谢某。被告：贾某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1077号 李英军、孟昭东： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1460号民事判决书，申请执行人李英军申请执行被执行人孟昭东买卖合同纠纷一案，本院已于2020年09月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1175元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初319号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人黄文宝，男，1999年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住；现住昆明市嵩明县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2020年7月28日被石林彝族自治县公安局监视居住。被告人杨猛，男，1999年2月27日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住，现住昆明市官渡区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2020年7月28日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人黄文宝、杨猛犯盗窃罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉。被告人黄文宝、杨猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年06月16日凌晨2时21分，被告人杨猛驾驶云Ａ×××××轿车载被告人黄文宝等人来到石林县鹿阜镇沙灰路被害人刘某家“正红彩钢瓦”4-1-2号商铺门口，黄文宝先采用唤、摸，从杨猛处拿火腿肠吸引的方式将被害人刘某的金毛犬吸引到身旁，随后黄文宝抱着狗的前脚，杨猛抱着狗的后脚，将金毛犬放在所驾车辆后备箱中盗走。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的金毛母犬价格为1800元人民币。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄文宝、杨猛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人黄文宝、杨猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄文宝、杨猛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，被告人杨猛系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。建议判处被告人黄文宝拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元，建议判处被告人杨猛单处罚金2000元。被告人黄文宝、杨猛对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄文宝、杨猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄文宝系主犯；被告人杨猛系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人黄文宝、杨猛到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；所盗赃物已追缴并退还被害人，可酌情从轻处罚。对被告人黄文宝适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑；对被告人杨猛适用单处罚金可能不致再危害社会，可单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄文宝犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）二、被告人杨猛犯盗窃罪，单处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年九月十七日书记员  周建超
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2237号原告：姬同营，男，1968年3月14日出生，汉族，住址南阳市宛城区。委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王国强，男，1952年1月19日出生，汉族，住邓州市。原告姬同营与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法使用小额程序进行审理。姬同营向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告借款20000元及利息，利息自2018年9月1日起按月息三分计算至款付清之日止；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月1日，被告因临时资金债务所需向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定2019年9月1日归还借款，利息按月息3分计算。借款到期后原告多次催要，被告一直未付，现原告诉至法院。本院认为，原告姬同营一直未提供被告王国强确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告姬同营的起诉。案件受理费减半收取321元，退还给原告姬同营。本裁定为终审裁定。审判员  刘文祥二〇二〇年九月十七日书记员  王佳琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执741号之一 申请执行人：王桂萍，女，1982年11月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：姚家坚，男，1987年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人王桂萍与被执行人姚家坚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还加工费30009元、迟延履行利息、诉讼费276元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有桂Ｊ×××××号轿车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法另案查封该车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月一日 书记员  邹 媚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5883号之一原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5314号罪犯陈光辉，男，1958年8月28日出生，汉族，安徽省滁州市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2016年8月20日作出（2016）皖1182刑初119号刑事判决，以被告人陈光辉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈光辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈光辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月14日起至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5933号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王意宋，男，1978年12月06日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市************，公民身份号码：440************650。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248363号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2709元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248363号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王意宋的粤S.N089W车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2709元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王意宋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执265号申请执行人冯海情，男,1964年6月17日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北华丽包装有限公司。住所地：汉川市经济开发区。法定代表人秦建卫，总经理。本院在执行冯海情与湖北华丽包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，按照汉川市劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲子（2019）第147号调解书，被执行人湖北华丽包装有限公司应支付申请执行人冯海情工资8253元，支付社会保险个人部分5381元，但至今未履行。本院在执行中查明被执行人湖北华丽包装有限公司无财产履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月一日书记员  罗 芳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执739号申请执行人王德斌，男，1960年5月27日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人吴永兰，女，1974年9月19日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司，住所地：涟源市。法定代表人曾树华，该公司总经理。本院2014年11月7日作出（2014）涟民一初字第750号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德斌于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人王德斌与被执行人曾树华、吴永兰、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向申请执行人王德斌送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年4月2日，本院向被执行人曾树华、吴永兰、涟源市卓越房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾树华、吴永兰、涟源市卓越房地产开发有限责任公司其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年4月3日进行传统查控，查明被执行人曾树华、吴永兰、涟源市卓越房地产开发有限责任公司的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。2020年6月23日，本院对被执行人曾树华、吴永兰、涟源市卓越房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人王德斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应执行的标的金额为3.8824万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘 斌
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1343号之九 申请执行人:禹城市兴农粮食专业合作社。 被执行人:刘李玲,女,汉族,1988年11月16日生。 关于申请执行人禹城市兴农粮食专业合作社与被执行人刘李玲借款合同纠纷一案,本院于2020年09月03日冻结了被执行人刘李玲在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币785.47元。现因本案已执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下; 解除对被执行人刘李玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币785.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  张国栋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1902号申请执行人：汪贵娥,女,1971年4月10日出生,汉族,住咸宁市咸安区,被执行人：王剑之,男,1969年2月24日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人汪贵娥与被执行人王剑之民间借贷纠纷一案中，被执行人王剑之未履行（2019）鄂1202民初2713号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王剑之银行存款及在其他单位的收入121093.33元（含案件利息39093.33元，受理费900元，执行费1100元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月七日书记员  周紫玉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6989号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园1幢10号。 法定代表人：钟翔宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：蔡冬兰，女，1978年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市乐佳物业服务有限公司与被告蔡冬兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告成都市乐佳物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市乐佳物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都市乐佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都市乐佳物业服务有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯 萍
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1131号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局。住所地大连市旅顺口区。负责人：孙晓杰，系该局局长。被执行人：大连市旅顺口区蓝海岸海鲜坊。住所地大连市旅顺口区。经营者：孙煜。本院在执行申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连市旅顺口区蓝海岸海鲜坊行政非诉一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款2万元。现因申请执行人向本院提交书面撤销执行申请，经查申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年九月二十八日书记员 殷海云
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2162号原告：杨某，女，1990年3月19日出生，满族，住抚顺市望花区，现住抚顺市东洲区。被告：常某1，男，1984年8月4日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告杨某诉被告常某1抚养纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告杨某、被告常某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令婚生儿子常某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元（被告每月支付抚养费至儿子常某2满18周岁为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于××××年结婚，××××年××月××日婚生子常某2出生，双方于2017年离婚。被告于2017再婚并生子，离婚后被告长期将长子常某2交给其母亲刘静抚养照顾饮食起居，很少接回自己家中。其现任妻子反复强调不抚养和照顾长子常某2，不接纳孩子，对孩子幼小心灵造成严重伤害。虽其母亲刘静照顾孩子还算尽心尽力，但由于存在较大年龄代沟，致使孩子常某2学习成绩与同龄小朋友相差甚远，并导致其性格幼稚任性，与实际年龄严重不相符，且偶尔表现为暴躁易怒情况。虽原告定期接送孩子，但还是弥补不了孩子常某2所必须的父母关爱。尤其近半年来被告将其14个月大再婚女儿也一并送往其母亲刘静家中，与常某2一起抚养和看护。而且其父亲常保利患有脑出血多年，生活处于半自理状态，其母亲刘静本就己经筋疲力尽，自顾不暇。所以根本没有照顾2个孩子和1个病人的能力，故原告杨某正式向法院提起诉讼，要求变更其子常某2的抚养权，并向被告索要抚养权变更后抚养费至孩子满18周岁为止。我与被告离婚时，将我们共同经营了三年的美术社留给了被告，被告属于个体经营不是给人打工，根据美术社的收入情况和孩子的生活花销，我要求被告每月支付抚养费3000元。被告常某1答辩称，我同意婚生子由原告抚养，但是每个月3000元抚养费我拿不出来，我可以支付每个月800元的抚养费。目前我在我现任妻子经营的美术社任电脑设计员工作，每个月收入2000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与被告常某1原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育一子常某2。2017年4月28日，双方经抚顺市望花区民政局婚姻登记处协议离婚,协议约定:婚生子常某2，3岁，由双方共同抚养，离婚后随男方一起生活，女方每月不支付抚养费。女方无条件随时看孩子。离婚后,婚生子常某2随父亲常某1生活，常某1母亲多帮忙照顾。近期，婚生子常某2被原告杨某接回，与原告一起生活。现被告常某1已再婚生女。另查，被告常某1目前在抚顺市望花区常亿扬广告设计室任电脑设计员。该设计室系常某1的再婚妻子于二人再婚前注册登记的个体工商户企业。本院认为,离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告杨某主张变更婚生子常某2的抚养关系，被告常某1表示同意，考虑到双方意愿对孩子的影响及孩子的成长需求，本院对原告主张变更抚养关系的诉讼请求予以支持；关于被告常某1应当承担婚生子抚养费的数额，虽然常某1辩称其所在的广告设计室系其再婚妻子婚前注册登记，但该广告设计室的月收入在被告常某1与再婚妻子婚后应为二人的夫妻共同财产，结合被告常某1现收入及家庭状况、婚生子的实际需要及抚顺市实际生活水平等因素，本院酌定被告常某1每月承担抚养费1300元较为适宜。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条之规定,判决如下:一、婚生子常某2（2014年2月15日出生）由原、被告共同抚养，随原告杨某生活，被告常某1从2019年9月起每月20日前支付子女抚养费1300元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元（原告杨某已预交），由被告常某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二〇年九月一日书记员  张 明
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更720号罪犯李芳，女，1981年6月2日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年9月8日作出(2017)湘31刑初12号刑事判决，认定被告人李芳犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2017年12月12日作出（2017）湘刑核57323388号刑事裁定，核准原判。2018年1月12日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯李芳减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯李芳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯李芳因犯走私、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯李芳在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。本院认为，罪犯李芳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李芳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月一日书记员 粟雅莉
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初3678号 原告：南京鹈鹕电子商务有限公司，统一社会信用代码9132011408774313XK，住所地在南京市建邺区庐山路188号604、605、606、607室。 法定代表人：刘训芬。 委托诉讼代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雷明，江苏致邦律师事务所律师。 被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，统一社会信用代码91320192608966137J，住所地在南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层。 法定代表人：丁立红。 原告南京鹈鹕电子商务有限公司与被告江苏保千里视像科技集团股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告南京鹈鹕电子商务有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，在诉讼费缴纳期间内提交《诉讼费复核申请》。本院于2020年8月21日作出复核决定书，驳回申请人南京鹈鹕电子商务有限公司的复核申请。之后，原告南京鹈鹕电子商务有限公司未在收到复核决定书七日内补交案件受理费，也没有对复核决定书提出异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京鹈鹕电子商务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  葛鹤洲 二〇二〇年九月七日 见习书记员  朱文康
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执533号之三申请执行人：廖余，女，1997年7月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：段春丽，女，1964年2月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人廖余与被执行人段春丽其他案由纠纷一案，本院于2019年9月25日作出(2019)渝0104民初3481号民事判决书：一、解除原告廖余与被告段春丽签订的《双方协议》；二、被告段春丽于本判决生效后五日内返还原告廖余55000元；三、被告段春丽于本判决生效后五日内给付原告廖余资金占用费，资金占用费从2019年4月1日起至款项付清时止以55000元为基数按人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1178元，由段春丽负担民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年9月17日，申请执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成审 判 员  徐 轩人民陪审员  曾维国二〇二〇年九月十七日书 记 员  邓存香
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3054号之一 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被申请人：宫晓东，男，1982年4月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：姜继辉，女，1978年9月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王晓军，男，1979年11月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：乔艳春，女，1982年6月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：董伟，男，1992年4月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：汤永利，女，1994年4月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人宫晓东、姜继辉、王晓军、乔艳春、董伟、汤永利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，申请人于2020年8月18日向本院提出申请，请求对被申请人名下的银行存款及车辆予以保全（保全限额100，000.00元），申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人宫晓东名下的大众汽车牌轿车（车牌号：蒙Ｄ×××××）予以保全，保全期间，被保全车辆由被申请人宫晓东负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 二、对被申请人姜继辉名下的东风牌厢式货车（车牌号：蒙Ｄ×××××）予以保全，保全期间，被保全车辆由被申请人姜继辉负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 三、对被申请人姜继辉名下的迈腾牌轿车（车牌号：蒙Ｄ×××××）予以保全，保全期间，被保全车辆由被申请人姜继辉负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 四、对被申请人乔艳春名下的长城牌小型普通客车（车牌号：冀Ｈ×××××）予以保全，保全期间，被保全车辆由被申请人乔艳春负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 五、对被申请人董伟名下的长城牌小型普通客车（车牌号：冀Ｈ×××××）予以保全，保全期间，被保全车辆由被申请人董伟负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 保全期间为2020年9月1日至2022年8月31日止。 案件申请费1020.00元，由申请人河北围场农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年九月一日 书记员  刘泽石
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初877号 原告：李升，男，1968年6月18日生，汉族，文家村村干部，住南丹县。 委托诉讼代理人：容源，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所：河池市金城江区南新西路149-8号。组织机构代码：914512007297651479。 负责人：韦景平，总经理。 委托诉讼代理人：韦洲，男，1982年6月2日生，壮族，保险公司职工，住河池市金城江区。 被告：翟伟才，男，1972年2月21日生，汉族，居民，住河池市金城江区。 被告：韦航云，女，1985年7月13日生，汉族，住河池市宜州区。 原告李升诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司、翟伟才、韦航云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告李升及其委托诉讼代理人容源，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托诉讼代理人韦洲、被告翟伟才到庭参加诉讼，被告韦航云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李升向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告向原告支付车辆损坏修理费7600元、租车费4940元、误工费936元，合计13476元给原告，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内支付给原告，不足部分由被告翟伟才、韦航云支付；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年4月11日上午，被告驾驶桂Ｍ×××××号小型汽车由南丹县城往吾隘镇方向行驶，10时51分许行至南丹县米处时，追尾碰撞前方同向由原告驾驶的桂Ｍ×××××号小型汽车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，南丹县交通警察大队于2020年4月16日作出第451221420208000145号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任；2020年5月12日，河池市公安局交通警察支队作出复核结论，维持南丹县公安局交通警察大队对该起事故的责任认定。原告的车辆损坏后，经与被告协商后原告将车开到南丹县嘉和源汽车美容服务有限公司修理，修理时间为2020年4月11日至2020年5月3日，修理费用为7600元；原告车辆进厂修理后，原告被迫到南丹县五一汽车租赁服务部租一辆桂Ｍ×××××小车使用，使用时间从2020年4月12日至2020年5月3日共19天，租车费计4940元，期间原告往返修理厂和找被告翟伟才协调车辆损坏赔偿事宜误工7天，误工费936元(48166元/年÷12月/年÷30天/月×7天×1人），三项合计13476元。由于被告翟伟才的过错，导致原告财产损失13476元，应由被告翟伟才予以赔偿，因肇事车辆为被告韦航云所有，且在被告中国大平洋财产保险股份有限公河池中心支公司购买了强制保险(本次事故发生在保险期内)。为此，应由被告中国大平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿范围内赔偿原告，不足部分由被告翟伟才、韦航云赔偿。为维护 自身的合法权益，特提出前述诉讼请求，请求法院依法判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司答辩称，我司承保桂Ｍ×××××号车交强险。修理费保险公司已经把交强险财产损失责任限额2000元赔付给客户韦航云，由客户支付给原告。租车费属于间接财产损失，保险公司不赔偿，且保险公司财产限额2000元已经支付完毕，不再承担赔偿责任。误工费不符合法律规定，不属于保险公司赔偿范围。 被告翟伟才答辩称，我不同意赔偿原告各项损失，因为交警队的事故认定程序违法，认定结论不准确，不能作为定案依据。根据当时的现场图，应该是原告负交通事故的全部责任，我本人不负任何责任。 被告韦航云未到庭，未作答辩，也没有提交任何证据。 本院认为，对本案交通事故的发生经过当事人都没有异议，交警部门是交通事故责任认定的专业部门，该交通事故经南丹县公安局交通警察大队认定被告翟伟才负事故的全部责任，原告不负责任，该认定程序合法，认定结论符合客观实际，也得到了河池市交警支队的维持，本院依法予以采信。被告翟伟才没有证据证明该事故认定程序违法，对其辩称本院不予采信。民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告的车辆在交通事故中受到损坏，其损失依法应当获得相应的赔偿。原告的车辆损坏修理费为7600元，有修理厂的维修结算单和正式发票为凭，本院予以确认。原告车子修理期间，原告到南丹县五一汽车租赁服务部租一辆桂Ｍ×××××小车使用，使用时间从2020年4月12日至2020年5月3日共19天，租车费计4940元，有《租车合同》及租车费用发票为凭，原告租车使用是事实，本院予以确认。原告请求误工费936元，原告为村干，有固定工资，因原告没有提供证据证明其存在收入减少的情形，对该请求本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的总的经济损失为12540元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司已经在交强险责任限额内支付了2000元给被告韦航云，被告韦航云又把 钱转给被告翟伟才，最后由被告翟伟才把这2000元支付给原告妻子，原告亦认可收到被告翟伟才支付的2000元费用，则保险公司已经在交强险内履行完赔偿义务，原告请求保险公司承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。剩余12540元-2000元=10540元，被告翟伟才是直接侵权人，由其承担赔偿责任。原告没有证据证明被告韦航云借车给被告翟伟才使用有过错或者过失，被告韦航云不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由翟伟才于本案判决生效之日起十日内赔偿车辆修理费、租车费共计10540元给原告李升； 二、驳回原告李升的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费137元，减半收取68.5元，由被告翟伟才负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6201号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：王立平，男，汉族，1975年4月15日出生，住辽宁省长海县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王立平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执857号 申请执行人达某某 委托代理人达铁余 被执行人惠某某 申请执行人达某某与被执行人惠某某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0528民初439号民事调解书已发生法律效力。被执行人惠某某逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人达某某于2020年9月10日向本院申请执行,申请执行的标的额为4万元。 本案在执行中查明，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。 本院认为，被执行人惠某某经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0528执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年九月二十六日 书记员  原江涛
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2741号上诉人（原审被告）：威海市融泰置业有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道89-1号。法定代表人：倪永军，董事长。委托诉讼代理人：周赛男，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：迟明超，男，1987年11月10日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。上诉人威海市融泰置业有限公司因与被上诉人迟明超房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海市融泰置业有限公司于2020年9月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，威海市融泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许威海市融泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费728元，减半收取364元，由威海市融泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  金永祥审判员  郭庆文二〇二〇年九月十七日法官助理宋杨书记员安圆圆
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2019)陕0581执690号   申请执行人孙英娟，女，汉族，生于1979年3月9日，住陕西省韩城市金城办象山路电厂竹园福利区，公民身份号码：61212XXXX903090027。   被执行人韩城市祥凯置业有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581562247371P。   法定代表人：王佳锋，系该公司执行董事兼总经理。   孙英娟与韩城市祥凯置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月4日作出(2019)陕0581民初661号民事判决书，确定：韩城市祥凯置业有限责任公司返还孙英娟购房款33.5万元及利息，支付孙英娟违约金5025元、财产保全申请费2695元，并承担案件受理费3934元。该法律文书生效后，因韩城市祥凯置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，孙英娟向本院申请执行。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结,因数额较小，未对其进行扣划；另参与另案分配，支付申请执行人14722.32元。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   4、本院依法对被执行人韩城市祥凯置业有限责任公司采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为33.5万元及利息，支付孙英娟违约金5025元、财产保全申请费2695元，并承担案件受理费3934元。在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结,因数额较小，未对其进行扣划；另参与另案分配，支付申请执行人14722.32元。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，。再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李春荣   审判员  车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年九月二十七日     书记员  强波宁
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保62号 申请人谢启芯，女，1990年10月22日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。 被申请人涂澜涛，男，1984年8月28日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 申请人谢启芯与被申请人涂澜涛诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人涂澜涛名下位于赣州市赣县区［不动产权证号：赣（2016）赣县不动产权第××号］的房产，以上保全的财产以价值400000元为限。申请人谢启芯已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号ＰＺＰＰ203XXX012）一份，保险金额为400000元。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人涂澜涛名下位于赣州市赣县区的房产，查封期限为一年。 上述查封的被申请人涂澜涛名下财产，以财产价值350000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  陈锦林 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘建斌
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执624号申请执行人：会泽必龙环东建材门市。经营者：陈必龙，男，1970年10月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯兴兰，女，1967年3月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽必龙环东建材门市与被执行人冯兴兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人会泽必龙环东建材门市依据发生法律效力的（2019）云0326民初1477号民事判决书，要求被执行人冯兴兰支付欠款49613元、承担案件受理费570元，共计50183元。本院依法向被执行人冯兴兰送达了执行通知，被执行人冯兴兰逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人冯兴兰的财产情况如下：冯兴兰名下有零星银行存款共1131.59元，已依法扣划，其余无可供执行财产。执行过程中，被执行人冯兴兰主动履行了2300元，以上款项共计3431.59元已转付给申请执行人。本院依法对被执行人冯兴兰限制高消费。经约谈申请执行人会泽必龙环东建材门市的委托代理人代兴礼，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年九月一日书记员  刘云涛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2552号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：代礼义，男，1968年9月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告代礼义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  董秀娟二〇二〇年九月十七日法官助理王鑫书记员孙莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7577号 原告：许华峰，男，1977年1月16日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：许建杰，男，1977年10月2日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 原告许华峰与被告许建杰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告许华峰、被告许建杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许华峰以被告许建杰未偿还代偿款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100756元及利息（自起诉之日起至实际清偿日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告代偿款100000元，并支付原告自2020年8月5日起至实际清偿日止、以100000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告许建杰答辩称：欠款属实，现无经济能力。 本院经审理认定事实如下： 2014年，被告许建杰向宁波慈溪农村商业银行借款100000元，由原告许华峰为其提供连带责任保证担保。后被告仅支付部分利息，原告于2015年3月20日向宁波慈溪农村商业银行代为偿还了借款本金100000元、利息756元，合计100756元。2018年8月17日，被告向原告出具借条一份，确认原告代为偿还100000元贷款。上述代偿款经原告催讨未果，由此酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份、收贷收息凭证1份、特种转账传票2份、个人循环保证借款合同1份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉合同系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。原告代被告向银行清偿了债务后，有权向被告追偿。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告许建杰于本判决生效之日起七日内偿还原告许华峰代偿款100000元，并支付原告自2020年8月5日起至实际清偿日止、以100000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2315元，减半收取计1157.50元，由被告许建杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年九月七日 代书记员 蔡新同
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13927号原告：刘君丽，女，1971年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李伟强，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省浚县。原告刘君丽诉被告李伟强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘君丽到庭参加诉讼，被告李伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘君丽向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告租金人民币38000元及利息暂计8232元(自2018年8月25日至2019年8月24日按同期银行贷款利率支付利息，自2019年8月25日起按同期银行贷款利率的两倍乘以总额82500元计算至付清之日)；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2015年11月26日，原告与被告签订《郑州市房屋租赁合同》(以下简称租赁合同)，原告将坐落于郑州市郑东新区农业东路与如意东路交汇处的蓝水岸小区2号楼304室房屋出租给被告，合同约定房屋租赁期自2015年11月26日至2017年11月26日，共计24个月，租金为每月2500元，每半年支付一次房租。合同到期后口双方口头约定继续租赁，每月租金仍按2500元/月。从2015年11月26日至2018年8月25日共计33个月房租合计租金82500元，被告陆续支付42500元，尚欠38000元租金至今未还。2018年8月14日被告承诺：从2018年10月份开始，每月支付3000元，并承诺1年内还清拖欠的租金38000元，逾期按银行贷款利率的两倍乘以总额82500元向原告支付利息。综上，原告与被告签订的合同合法有效，被告违约事实清楚。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告李伟强未答辩。经审理查明，2018年8月14日，李伟强向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘君丽房租38000元，从2015年11月26日至2018年8月25号，共计33月，每月2500房租，已付44500元，还欠38000元，从2018年10月份开始每月还刘君丽3000元。同日，被告李伟强（××）出具《付款承诺书》一份，载明，2015年11月26日，本人与刘君丽签订《房屋租赁合同》，蓝水岸小区2号楼304室，约定租赁期限两年，半年支付一次房租，合同到期后未签订书面续租合同，口头约定继续租赁，每月租金还是按2500，从2015年11月26日至2018年8月25日共计33个月房租，共计82500元，已付房租44500元，还欠38000元，本人承诺从2018年10月份开始每月还刘君丽3000元，承诺一年之内还清剩余房租38000元，逾期按银行贷款利率两倍乘以总额82500元支付给刘君丽利息，特此承诺。庭审中，原告称2015年11月26日，原告与被告签订《郑州市房屋租赁合同》，原告将坐落于郑州市郑东新区农业东路与如意东路交汇处的蓝水岸小区2号楼304室房屋出租给被告，合同约定房屋租赁期自2015年11月26日至2017年11月26日，共计24个月，租金为每月2500元，每半年支付一次房租。合同到期后口双方口头约定继续租赁，每月租金仍按2500元/月。从2015年11月26日至2018年8月25日共计33个月房租合计租金82500元，被告陆续支付44500元（2015年11月26日至2018年8月25日之间给的，具体时间记不清楚了，最后一次在2018年4月28日微信转给我3000元），尚欠38000元租金至今未还。2018年8月14日被告承诺：从2018年10月份开始，每月支付3000元，并承诺1年内还清拖欠的租金38000元，逾期按银贷款利率的两倍乘以总额82500元向原告支付利息。原被告协商2018年8月25日被告从原告处搬走，所以日期是截止到2018年8月25日，被告在2018年8月17日开始搬东西，在2018年8月25日之前腾空了。以上案件事实有原告提交的欠条一张、付款承诺书一份及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告李伟强尚向原告房租38000元，有付款承诺书和欠条为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告李伟强未按约支付租金，应当承担违约责任。故被告应当向原告支付房租38000元，结合原告诉讼请求，被告并应分别按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍支付自2018年8月25日至2019年8月24日、2019年8月25日起至实际付款之日止的利息。关于2019年8月25日之后的利息，原告诉请以82500元作为基数计算利息，本院认为，利息计算的前提是有本金的存在，被告今欠原告38000元，故本院以38000元为基数计算利息。被告李伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告李伟强于本判决生效之日起十日内向原告支付房租38000元，并应分别按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍支付自2018年8月25日至2019年8月24日、2019年8月25日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由原告负担25万元，由被告李伟强负担453元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 段葳蕤
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初188号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人龙某1，男，苗族，小学文化，司机，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被凤凰县公安局取保候审，同年9月8日本院继续取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人龙某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理本案。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、熊才齐出庭依法履行职务，被告人龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日，被告人龙某1驾驶普通客车从山江镇赶集回到千工坪镇，在掉头过程中撞倒被害人龙某2。案发后，龙某1在事故现场报警并拨打120，同时支付龙某2住院医药费。2020年3月19日，龙某2在医院经抢救无效死亡。2020年3月19日，龙某1与龙某2家属达成赔偿协议，龙某1共计赔偿龙某2家属人民币18万元，龙某2家属对龙某1表示谅解。截至2020年5月10日止，龙某1已将18万元赔偿款全部给付完毕。2020年3月26日，凤凰县交通管理大队认定：驾驶人龙某1忽视安全，在未查明车后状况，未确认安全的前提下盲目实施倒车是造成此次道路交通事故的根本原因。龙某1应承担此次事故的全部责任，行人龙某2无责任。上述事实，被告人龙某1在庭审中亦无异议。且有：1.书证：受理道路交通事故案件登记表、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、传唤证、取保文书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车保险单复印件、居民死亡医学证明书复印件、到案经过、道路交通事故集体研究意见、赔偿协议、谅解书、收条；2．证人龙某3的证言；3.被告人龙某1的供述与辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书、法医病理损伤检验鉴定意见书；5.现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙某1在未查明车后状况、未确认安全的前提下，盲目倒车撞着行人，导致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人积极拨急救电话及报警电话并随车将伤员送往医院进行抢救，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人龙某1认罪态度较好，确有悔罪表现，具备社区监管的各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人龙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇二〇年九月十七日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1249号 原告：兰州和盛堂制药股份有限公司。 法定代表人：夏祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：轩辕亮，该公司员工。 被告：内蒙古天使助康医药有限责任公司。 法定代表人：余宁，该公司经理。 原告兰州和盛堂制药股份有限公司（以下简称和盛堂公司）与被告内蒙古天使助康医药有限责任公司（以下简称天使助康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和盛堂公司委托诉讼代理人轩辕亮到庭参加诉讼，被告天使助康公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和盛堂公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令天使助康公司支付货款147564元；2.诉讼费由天使助康公司承担。事实和理由：和盛堂公司向天使助康公司提供药品，其中于2017年11月16日提供当归腹痛宁滴丸240盒和甘草酸铋散240盒（货款2664元）、2017年12月7日提供金参润喉合剂480盒（货款5760元）、2017年12月10日提供金参润喉合剂1440盒（货款17280元）、2017年12月15日提供金参润喉合剂2400盒（货款28800元）、2017年12月20日提供金参润喉合剂960盒（货款11520元），以上货品交由远成快运服务公司负责托运。2018年1月3日提供洁白胶囊3200盒（货款12800元）、2018年1月4日提供金参润喉合剂3000盒（货款28500元）、2018年1月18日提供洁白胶囊720盒和锁阳补肾胶囊600盒（货款26880元）、2018年1月27日提供金参润喉合剂1440盒（货款17280元）、2018年3月9日提供复方氨酚烷胺胶囊4000盒（货款7600元）、2018年6月21日提供金参润喉合剂960盒（货款11520元），上述药品交兰州金凤凰航空货运服务有限公司负责托运。并约定由天使助康公司在货到后内60日内支付款项。2018年6月21日天使助康公司退回金参润喉合剂1920盒（价值23040元）。经核算截止2019年11月8日，天使助康公司尚欠货款147564元。经和盛堂公司多次催要未果，故为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 天使助康公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：和盛堂公司自2017年11月16日至2018年6月21日期间陆续向天使助康公司供应各类药品，价值170604元，并交由远成快运服务公司和兰州金凤凰航空货运服务有限公司负责托运，约定天使助康公司在收到货物后的60日内向和盛堂公司付款，但是天使助康公司一直未予付款。2018年6月21日，天使助康公司向和盛堂公司退回了价值23040元的药品，尚欠货款147564元。和盛堂公司公司多次催要，并向天使助康公司发送企业询证函、律师函等催款函件，天使助康公司一直未支付上述款项，故和盛堂公司诉至法院请求处理。本案在审理过程中，天使助康公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年7月22日作出（2020）甘0191民初1249号民事裁定书，驳回了天使助康公司提出的管辖权异议。 认定以上事实的证据有：和盛堂公司提交的随货同行单、物流单以及发票。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，和盛堂公司作为出卖人向买受人天使助康公司供应了各类药品，天使助康公司也应按照约定支付价款。庭审中，证据显示天使助康公司尚欠和盛堂公司药品价款为147564元，故天使助康公司理应支付。天使助康公司未到庭参加损失，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，和盛堂公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 内蒙古天使助康医药有限责任公司于本判决生效后十五日内支付兰州和盛堂制药股份有限公司药品款项147564元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1626元，由内蒙古天使助康医药有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 玲 书 记 员 瞿宜斌