wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执复180号 复议申请人：刘永涛，男，1975年6月26日生，汉族，住沧州市新华区。 复议申请人：李微，女，汉族，1976年8月12日生，住沧州市新华区。 复议被申请人：张鹏，男，汉族，1968年8月7日生，住沧州市新华区解放东路九中前街家属楼4-2-102室。 委托诉讼代理人：陈勇，河北东方伟业律师事务所律师。 复议申请人刘永涛、李微不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执异51号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月8日举行了听证，刘永涛、李微及张鹏委托诉讼代理人陈勇参加了听证，并发表了意见。现已审查终结。 沧州市新华区人民法院查明，原告张鹏与被告李微等人民间借贷纠纷一案，已经进入执行程序，本院于2016年5月5日作出（2016）冀0902执77号执行裁定书，裁定预查封被执行人李微所有的位于沧州市新华区房屋，2016年10月18日，本院作出（2016）冀0902执77号之一执行裁定书，裁定对已查封的李微名下位于沧州市新华区房产进行拍卖。本院于2020年5月29日向张鹏作出通知书，通知书主要内容为：“你与李微等人民间借贷一案，你方申请对被执行人李微与案外人刘永涛共有的沧兴一品小区3号楼1单2701房产进行拍卖。经研究，我院认为，该房产系被执行人与案外人共有，在案外人不同意法院拍卖的情况下，你方应对该房产进行代位分家析产诉讼，以确定被执行人对该套房产的份额，再对其房屋份额进行处置，而不是拍卖整套房产”。 沧州市新华区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。”该条系赋予共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的权利，而非提起析产诉讼的法定义务，本院对张鹏的通知书中要求其应对房屋进行代位析产诉讼，再对房产份额进行处置，没有法律依据，该通知应予以撤销。执行实施部门应继续对被执行人李微所有的位于沧州市新华区房屋进行拍卖。执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请人裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人张鹏请求确定被执行人李微和第三人刘永涛共有的沧兴一品3号楼1单元2701房屋享有的财产份额，并要求就拍卖价款，第三人可享有优先购买权，如第三人放弃优先购买权，法院应依据财产份额，执行房屋拍卖价款。在执行中如何对房屋份额进行分割，是否同意第三人优先购买，是属于具体执行实施行为，在申请执行人张鹏与被执行人李微执行案件中，执行实施部门并未对异议人张鹏提出的上述请求作出执行行为及答复。因此，本案异议人张鹏提出的上述请求不是根据民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定提起的异议，不是对具体执行行为或执行标的提起的异议，不符合执行异议的受理条件。裁定，一、撤销本院2020年5月29日对张鹏作出的通知，继续对被执行人李微所有的位于沧州市新华区房屋进行拍卖；二、驳回异议申请人张鹏的其他异议申请。 刘永涛、李微向本院申请复议称，依法撤销该裁定并依法裁决终止原审法院对所涉房产的执行、拍卖。事实与理由：一、该裁定程序违法。1、对于该案所涉房产的执行，申请人依法向新华区人民法院提出了异议，但是没有给申请人任何答复。2、本案所涉的通知，申请人未曾受到。3、对于被申请人张鹏的书面异议，申请人根本不知情，原审法院也未曾开庭，也未曾通知申请人提交任何意见。二、认定事实和裁决违法。在新华区人民法院执行所涉房产过程中，申请人经调取新华区人民法院的案卷材料得知：张鹏的该笔债权存在着与实际借款人刘永霞之间的抵押合同。张鹏接受了实际借款人刘永霞的作价300万元的财产作为抵押物（见申请人调取的抵押合同），因此根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，新华区人民法院应当首先对抵押物釆取强制执行措施，如果由于张鹏一方的责任导致将抵押物灭失或者放弃主张的话应当免除申请人的保证责任。其次，经申请人调取案卷材料发现张鹏与实际借款人刘永霞之间还签订有《股权质押合同》一质押股权金额为300万元（见股权质押合同）。申请人根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，申请新华区人民法院依法首先对实际借款人刘永霞交由张鹏的抵押物进行处分，如果不足以清偿其债务；其次对质押权股权进行处分，仍然不足的才能执行申请人李微的个人财产，而不应当越过法律规定的顺序，而对申请人刘永涛占90%权利的住房进行强制执行。对此，该执行裁定要求继续对所涉房产进行拍卖是违法的。 张鹏称，在变卖抵押物资产公告第四条特别说明，竞买人需自行了解标的物过户所需的手续及费用，如因政策原因，该标的物不能办理登记手续，竞买人需要自行承担风险，标的物过户、办证所涉及的税费金等由买受人承担，标的物所涉及的欠费等由买受人承担。法院在变卖公告中特别说明已经表明该约定已经尽到向竞买人的告知义务，竞买方在参与竞买的时候，必须考虑税费的因素，特别是在不动产拍卖中涉及的税费金额较大，这些都是买受人将要承担的成本，如果法院未通过补充公告的形式擅自变更公告的主要条款不但构成暗箱操作，对其他有购买意向的竞买人，显失公平，同时因违反合同主要条款而达成的变卖效力，应予撤销。 本院查明的事实与沧州市新华区人民法院查明的事实一致。 本院认为，关于二复议申请人称涉案执行异议裁定程序违法的问题。河北省沧州市新华区人民法院对申请执行人张鹏作出执行通知，张鹏提出执行异议，该院依法针对该异议作出执行异议裁定。二复议申请人虽称涉案执行异议裁定程序违法，但未能提交充足证据予以证实，故二复议申请人该主张，理据不足，本院不予支持。 关于二复议申请人称涉案执行异议裁定认定事实和裁决违法的问题。因本案系河北省沧州市新华区人民法院对执行异议人张鹏提出执行异议作出的执行异议裁定，二复议申请人提出的该主张，不属于本案的审查范围，故本院不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回刘永涛、李微的复议申请，维持河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执异51号裁定执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年九月九日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保91号薛鑫、樊小兵、王惠霞：本院民事团队于2020年8月3日向本院执行局移送（2020）晋0828民初918号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人薛鑫提供被保全人的财产信息为：被保全人樊小兵、王惠霞的账户及公司信息；申请人并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单函作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人樊小兵、王惠霞银行账户内的存款，冻结期限为一年，保全届满期限为2021年8月4日止；2、查封被保全人樊小兵名下车辆手续，查封期限为一年，保全届满期限为2021年8月27日止；3、冻结被保全人樊小兵在夏县聚惠商贸有限公司价值20万元的股权，冻结期限为一年，保全届满期限为2021年9月9日止；4、冻结王惠霞在夏县小雅装饰设计有限公司价值16万元的股权，冻结期限为一年，保全届满期限为2021年9月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二0年九月十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7276号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈卓。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5751号申请执行人：常泽洲，男，1998年8月6日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住河北省邯郸市魏县，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人常泽洲与被执行人北京华展汽车驾驶学校教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2996号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2996号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2918号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市解放北路名流豪庭6号楼一层。统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：唐燕燕，女，该公司职员。 被告：杨延胜，男，成年，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告杨延胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告杨延胜已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钭扬
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初784号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文。 被告：邓治军，男，1978年12月05日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告邓治军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1575号申请保全人：杨建国，男，汉族，1978年3月8日出生，住梁山县××××号。被保全人：宋升，男，汉族，1975年8月20日出生，住泰安市××财源办事处××区××号。本院在保全申请保全人杨建国与被保全人宋升买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1687371.47元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十四日书记员  陈 杰
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢178号 申请执行人：张小东，男，汉族，生于1975年6月29日，住四川省安县。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1974年9月24日，住四川省安县。 本院在执行张小东、张吉财与李刚人格权纠纷一案，申请执行标的397351.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋玉英
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢413号之一 申请执行人：冉瑞华，男，1968年6月7日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：张建全，男，1974年10月24日出生，汉族，住达州市达川区。 冉瑞华与张建全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初241号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年7月7日、2020年9月2日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年9月2日冻结被执行人的银行账户内存款，但因实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年9月7日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1702执恢413号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月七日 书记员  张梦婷
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初767号 原告：阳原县薯类协会，住所地河北省张家口市阳原县东城镇东城村。 法定代表人：杨永富，会长。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：刘品，男，1963年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：赵芳，女，1964年11月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：辛国卫，男，1974年5月7日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：李喜梅，女，1975年10月30日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：杨昌胜，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：马义梅，女，1971年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告阳原县薯类协会于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳原县薯类协会撤诉。 案件受理费2155.41元，由原告阳原县薯类协会负担。 审 判 员 李贵新 二〇二〇年九月八日 法官助理 李子杰 书 记 员 贾 娇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执448号 申请执行人韩东与被执行人罗夏云、王珂、王瑜买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初408号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗夏云、王珂、王瑜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人韩东向本院申请执行，请求被执行人罗夏云、王珂、王瑜清偿材料款共计23000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人罗夏云、王珂、王瑜自动将23000元现金交予申请执行人韩东。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执448号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10021号之一原告：罗瑞亭，女，1968年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市法律服务所法律工作者。被告：朱建恒，男，1965年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎斌平，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告罗瑞亭与被告朱建恒、黎斌平民间借贷纠纷一案过程中，原告罗瑞亭于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱建恒的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗瑞亭撤回对朱建恒的起诉。审判员  何涛二〇二〇年九月九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2436号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告吴某,现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告吴某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年九月七日书记员 秦嘉鳘
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢89号之一申请执行人：胡修志，男，汉族，1966年6月24日出生，住四川省德阳市罗江区。被执行人：罗江县俊虹食品厂，住所地罗江县工业园区。负责人：米翠兰，厂长。被执行人：米翠兰，女，汉族，1957年7月24日出生，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人胡修志与被执行人罗江县俊虹食品厂、米翠兰买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）罗民初字第805号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡修志于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江县俊虹食品厂、米翠兰的银行存款9860元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年九月五日书记员  邹刚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21144号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：钱进，男，1985年1月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告钱进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年九月十六日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1635号尹凤青（申请执行人）、邹佳新（被执行人）：申请执行人尹凤青与被执行人邹佳新责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的2590.00元，现已执行到位2590.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1635号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  ：赵博
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2827号 原告：郑倩倩，女，1997年5月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林威劲，男，1996年10月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告郑倩倩与被告林威劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月11日，郑倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出延期审理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按郑倩倩撤诉处理。 本案受理费2340元，减半收取计1170元,由郑倩倩负担。 审 判 员 张继访 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄 月 书 记 员 缪兰清 附注：（主要法律条文） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执206号之一 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 地址：内蒙古乌兰察布市兴和县城关镇新区兴才街18号。 法定代表人：彭国华,任该联社理事长。 被执行人：李文华，男性,1973年5月2日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王淑梅，女性,1976年6月21日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与李文华、王淑梅借款合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人有财产暂时无法变现，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1625号申请保全人：刘学会,女,汉族,1971年8月19日出生,住泰安市××区济微路铁十四局二处宿舍13号楼1-402室。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人刘学会与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执恢35号之一 申请执行人：王丁玺，男，1992年06月13日，汉族，住塔城市。 被执行人：冯兴国，男，1964年10月23日出生，汉族，住托里县。 王丁玺诉冯兴国借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2018年1月9日作出的（2017）新4201民初1512号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人王丁玺向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，被执行人冯兴国应履行案款196930元。被执行人应缴纳执行费2854元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2019年1月29日在被执行人冯兴国、张丽名下位于××里张贴执行通知书、财产报告令。 2.2020年5月10日、7月25日、7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人冯兴国、张丽反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年7月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人冯兴国、张丽名下无房产登记信息. 4.2020年9月3日在委托托里人民法院，协助查询托里县不动产登记中心、国土资源局对被执行人冯兴国、张丽名下托里县三居（现托里县xxxxxx路xxxx小区xxx号楼xxx单元xxx室)一套。 5.2020年9月4日通过传统查控在塔城市自然资源局查询被执行人冯兴国、张丽名下无不动产、土地登记信息， 6.2019年10月10日在托里镇铁斯巴汗社区实地走访，被执行人冯兴国、张丽，经入户，经常性不在家中，人员去向不明，收入不清楚。 7.2019年11月12日在人民法院报公告，自公告送达之日起35日内到本院领取评估报告、网络司法拍卖执行过程中的相关事宜。经过六十日即为送达。 8.2020年3月24日在人民法院报公告，公告送达之日起到本院领取拍卖通知书、（2019）新4201执23号拍卖裁定书、拍卖公告、以及办理后续相对应手续：拍卖确认裁定书或以物抵债裁定书、强制迁出房屋公告等拍卖相关事宜，逾期则视为放弃相应权利，并承担相应的法律责任。经过六十日即为送达。 9.2020年5月19日在淘宝司法拍卖网拍卖平台上，依法拍卖被执行人冯兴国名下××里)住宅房地产（产权证号00xxxxxx)，竞买时间为2020年6月24日16时至2020年6月25日16时。 10.2020年6月25日在淘宝司法拍卖网拍卖平台上，被执行人冯兴国名下××里)住宅房地产（产权证号00xxxxxx)流拍。 11.2020年9月11日在被执行人冯兴国名下××里)住宅房地产（产权证号00xxxxxx)张贴强制搬迁公告。 12.2020年9月17日公正搬迁被执行人冯兴国名下××里)住宅房地产（产权证号00xxxxxxx)。 13.本院依法于2020年9月21日对被执行人冯兴国、张丽采取限制消费措施。 14.本次执行过程中，已执行到位200002元。申请执行人交给执行人保留的房屋租赁租金费40000元，诉讼费：4140元，邮寄费：80元，公告费：710元，租房费：3600元，搬家费：2500元，公证费：4000元，评估报告费：1000元，拍辅费：2000元，人民法院报公告费：1179元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的欠款51207元未能执行。执行费2780元未缴纳。 15.2020年9月20日，本院对申请执行人王丁玺进行谈话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王丁玺表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯兴国、张丽负有继续向申请执行人王丁玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员 马  迪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 海 棠
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初916号原告：宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。被告：索某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司与被告索某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宁夏隆诚物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告索某已支付原告宁夏隆诚物业服务有限公司物业费3524元，故原告宁夏隆诚物业服务有限公司提出对被告索某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆诚物业服务有限公司撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏隆诚物业服务有限公司负担。审判员 王海龙 二〇二〇年九月十七日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1781号 原告鲍某1，男，2008年8月30日出生，汉族，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：鲍某2，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告李某，男，2003年10月16日出生，满族，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：崔某，女，1968年7月11日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杨某1，男，2004年7月20日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：杨某2，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：周某1，男，2004年5月30日出生，汉族，农民，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：周某2，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告鲍某1诉被告李某、杨某1、周某1健康权纠纷一案，本院受理后，原告鲍某1法定代理人鲍某2于2020年9月7日向本院撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲍某1撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告鲍某1负担。 审判员  肖卫东 二〇二〇年九月十七日 书记员  李虎峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7374号 原告：叶金钱，男，1993年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王向，男，1990年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郭春阳，男，1991年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告叶金钱诉被告王向、郭春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，2020年9月17日，原告叶金钱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶金钱撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告叶金钱负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜宏虹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2636号 原告：郑立苗，男，1940年6月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：朱玉霞，女，1939年6月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：胡德元，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润.香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：王鹏，总经理。 原告郑立苗、朱玉霞与被告胡德元、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郑立苗、朱玉霞于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑立苗、朱玉霞向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑立苗、朱玉霞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  姜精寿 法官助理刘汪求 二〇二〇年九月一日 书记员  李 芳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执542号申请人：杨瑞兴，男，1974年5月11日生，汉族，灵石县居民，现住。被执行人：宋林龙，男，1975年4月27日生，汉族，介休市村民，现住本村。本院在执行杨瑞兴与宋林龙买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）晋0729民初452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋林龙至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋林龙的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1005号罪犯方学盈，男，壮族，1986年10月28日出生于广西壮族自治区扶绥县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2010年8月18日作出（2010）龙刑初字第106号刑事判决，认定被告人方学盈犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。被告人方学盈及同案被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）河中法刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年8月15日广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯方学盈在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯方学盈减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方学盈在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分294分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯方学盈在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯方学盈的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2010年2月10日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1520号 原告：侯翠平，女，1988年3月21日出生，汉族，武安市。 委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：杨考祥，男，1968年8月14日出生，汉族，住武安市。 原告侯翠平诉被告杨考祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光独任审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告侯翠平及其委托诉讼代理人杨云海、被告杨考祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出如下诉讼请求：判决被告偿还借款5000元；判决被告自起诉之日起按中国人民银行贷款利率150%支付利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨考祥因搞工程缺少资金向原告借款5000元，约定一个月还清。到期后，经多次催要，被告以无钱为由未偿还。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：借条一张，证明被告同意偿还吕学梅收取原告的现金。 被告杨考祥辩称,原告所说与事实不符，我没有借钱搞工程。如果以诉状所述理由，我拒绝还款。具体情况不符。合作社存单这个事有，收回存折，去峰峰换成商铺，后原告代理人说你得换成借条，后来我就给打了借条。峰峰的商铺已经租出去了，以收款的平均数还原告的钱。 被告为证明其主张，向法院提交如下证据：1、邯郸市京钰房地产开发有限责任公司滏河湾认购书及收款收据各两份，证明我在峰峰的钱换成了商铺。2、原告吕增考、吕增如、甄海叶收条及借条各一份，证明借条上的钱不是合作社存单上全部的钱。 经当庭质证，被告对原告提交的这个借条是我所写，但是这个钱是存折的钱。原告代理人说让我打的条，我并没有借原告的现金。 原告对被告提交的第一份证据与原告没有关系，不是原告所签。对第二份证据中，所说款项，被告收走存折之后还原告吕增考，不在被告所写欠条范围内。 本院审理后认为原告提供的证据真实、客观且与本案有关联，本院对证据的真实性予以确认。 被告提交的证据与本案无关联，不予采信。 经审理查明，被告杨考祥妻子吕学梅经营巨盟合作社业务，收取原告现金并向原告出具存折，后原告多次向被告和吕学梅索要。经双方协商被告将存折收回并出具一份借条“今借到侯翠平现金伍仟元整（￥5000元）借款人：杨考祥2017年3月28日”。后经原告多次催要，未予偿还，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告杨考祥经与债权人协商自愿承担原债务人吕学梅对债权人侯翠平的债务5000元，事实清楚，借贷法律关系真实存在，应予偿还。债务人杨考祥在借款合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，原告可以要求债务人杨考祥履行债务，故原告要求被告杨考祥偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的请求，原被告双方未约定，故原告请求被告杨考祥自起诉之日起按中国人民银行贷款利率150%支付原告借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第八十五条、第二百零六条、第二百二十一条之规定，判决如下： 一、被告杨考祥于判决生效后十日内偿还原告侯翠平借款5000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨考祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月十一日 书记员  李开放
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保407号申请人：陈某某，男，1974年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人：殷某某，女，1979年7月日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：李某，男，1987年8月出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：戴某，女，1985年10月出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人陈某某、殷某某与被申请人李某、戴某合同纠纷一案，本院依法作出（2020）渝0108执保1299号执行裁定，并查封了戴数名下位于重庆市南岸区某某街道某某路某某号某幢某-某号房屋及担保物，陈某某名下位于重庆市南岸区某某镇某某巷某某号第某层房屋。现该案调解结案，申请人陈某某、殷某某向本院申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人陈某某、殷某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对戴某名下位于重庆市南岸区某某街道某某路某某号某幢某-某号房屋，陈某某名下位于重庆市南岸区某某镇某某巷某某号第某层房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年九月二日书记员  乔 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1846号之一被执行人：李小明。关于被执行人李小明诉讼费执行一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0591民初2523号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告李小明于本判决生效之日起十日内支付原告上海玉帝工贸有限公司欠款428769.25元。案件受理费减半收取3866元，由被告李小明负担。该款原告已预交，法院予以退还，被告李小明于本判决生效之日起十日内向本院支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第二庭移送执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈该信件于2020年5月20日投入被执行人信箱。2、2020年5月14日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有位于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阙别墅XX幢房地产一套（该套房产已于2016年10月19日经本院拍卖成交），被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号汽车四辆，其中苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号汽车二辆已注销。被执行人名下有位于都市花园XX幢XXX室房地产一套。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，被执行人名下有位于都市花园XX幢XX室房地产一套。此外，未发现被执行人名下有其他房产登记信息。5、2020年5月21日，本院查封被执行人名下位于都市花园XX幢XXX室房地产一套，本案查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日。因该套房产系被执行人唯一住房，且本案为第十顺位轮候查封，暂无法处置。6、2020年5月26日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日。因车辆下落不明，暂无法处置。7、2020年5月27日，被执行人李小明到庭申报财产。其申报名下车辆现下落不明，名下房产系唯一住房，且多人居住，此外，无财产可供执行。8、2020年6月15日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号汽车二辆，本案查封期限自2020年6月15日至2022年6月14日。因车辆下落不明，暂无法处置。9、本院通过关联案件系统查询，李小明在本院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。本案执行标的3866.00元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位3866.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月一日书记员 刘汉义
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执770号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：王延云，女，1979年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王斌，男，1973年6月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：周美掌，男，1960年4月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：穆平爱，女，1957年3月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人王延云、王斌、周美掌、穆平爱金融借款合同纠纷一案，我院于2019年04月18日作出的（2019）鲁0911民初939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王延云、王斌、周美掌、穆平爱未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月15日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人穆平爱名下有银行存款2400元，已做冻结扣划处理，并于2020年8月3日过付于申请执行人。2、本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年4月15日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年4月15日将被执行人王延云、王斌、周美掌、穆平爱限制高消费。5、2020年9月2日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，无其它线上财产记录。6、2020年4月21日，被执行人提交还款记录，表示已自动履行46601.05元。本案执行标的为64819.13元，实际执行到位49001.05元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。本院于2020年9月4日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年九月四日法官助理马善勇书记员卓鹏
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2654号原告：盛孝海，男，1985年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，住鄄城县。被告：周文立，男，30岁，汉族，初中文化，农民，住。原告盛孝海诉被告周文立买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告盛孝海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛孝海撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年九月十八日书记员 袁东丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1615号 申请执行人：绵阳力天机械设备租赁有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区八角北路979号79栋一单元，统一社会信用代码91510700MA648EMB3Y。 法定代表人：陈宗平，经理。 委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李克伟，男，1970年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系绵阳力天机械设备租赁有限公司员工）。 被执行人：简阳市万富建筑劳务有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇射洪路南段41-43号1层，统一社会信用代码91510185MA62PWHCX3。 法定代表人：陈万富，总经理。 本院在执行申请执行人绵阳力天机械设备租赁有限公司与被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，将本案与（2020）川0180执1614号案件予以合并执行，于2020年8月25日提取被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司在成都建工第三建筑工程有限公司应收工程款495,593.99元，其中5,648元转为本案申请执行费，2,841元转为（2020）川0180执1614号案申请执行费；剩余案款按照债权比例分配，向本案申请执行人绵阳力天机械设备租赁有限公司发放案款322,236.67元，向（2020）川0180执1614号案申请执行人发放案款164,868.32元。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司的住所地调查，将被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司限制高消费，查明被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人绵阳力天机械设备租赁有限公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款60,968.33元及利息未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  辜雨佳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9614号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：宋明泰，男，公司物业管家经理。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：石晓璘，男，1986年11月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。             被告：杨继慧，女，1988年02月18日出生，汉族，住辽宁省凌源市。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2016年11月1日，沈阳万科物业服务有限公司与沈阳鸿益洲房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.8元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对沈阳美弗霞湾进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年6月30日物业服务费4953.78元及违约金785.17元,共计5738.95元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告石晓璘、杨继慧经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       98.29平方米                               收费             标准                       物业费2.8元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至             2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费4953.78元（18个月×2.8元/平方米/月×98.29平方米=4953.81元），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告石晓璘、杨继慧自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4953.78元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告石晓璘、杨继慧负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3460号上诉人（原审原告）：张凤霞，女，1958年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津和融置业有限公司，住所地天津市河北区胜利路151号。法定代表人：刘利芳，董事长。委托诉讼代理人：杨欣，天津天正律师事务所律师。上诉人张凤霞因与被上诉人天津和融置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张凤霞上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人返还上诉人定金50000元；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定被上诉人向上诉人展示商品房信息的事实是错误的，《预订协议》中并未标明涉案房屋系商业用房，被上诉人一审提供的照片及录音为被上诉人自行制作，上诉人不认可其证明目的，被上诉人未按照规定向上诉人出示相关房屋证明文件。天津和融置业有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张凤霞向一审法院起诉请求：1.请求依法判令解除原告与被告签订的《预定协议》；2.请求依法判令被告向原告返还定金50000元；3.请求法院依法判令被告自判决之日起至实际给付之日按照月息2%支付资金占用期间利息；4.请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告天津和融置业有限公司系坐落河北区悦家公寓的开发建设单位。2019年6月8日，被告与案外人天津大乘房地产经纪有限公司签订《和融广场·悦家公寓项目销售代理合同书》，约定被告委托该案外人负责和融广场·悦家公寓项目的销售代理工作。2019年12月29日，在被告售楼处原告和销售人员崔静签订预定协议，约定购买坐落于河北区××街××路××公寓××号楼××，面积65.28平方米，售房单价是26510元，总房款是1730573元，优惠后的总房款为1670000元。2019年12月29日、30日，原告共向被告支付定金50000元。2020年1月6日，原告告知被告不再购买该房屋，后双方多次协商未果。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张被告未向其履行涉案房屋系商业用房的告知义务要求主张解除合同，但根据被告提供的照片显示被告已经在售楼处的大厅内设置了展示架，展示架上有商品房销售许可证、土地使用证等材料，已经载明了土地使用年限至2054年10月28日，用途是酒店型公寓，且通过销售人员崔静与原告的电话录音可以看出，原告已经明知涉案房屋的土地性质为商务金融用地。原告购买房屋系出于本意，《预定协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，并不存在可解除的法定事由，应依法确认有效，现原、被告均同意解除《预定协议》，一审法院不予置议。但原告要求返还购房定金的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、原、被告签订的《预定协议》予以解除；二、驳回原告张凤霞的其他诉讼请求。案件受理费536元，由原告张凤霞负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据查明事实，双方签订《预定协议》并依据约定内容由上诉人支付被上诉人定金50000元，后上诉人明确表示不再履行合同，一审法院依此认定定金不予退还并无不当，本院予以维持。上诉人主张因被上诉人未告知其涉案房屋系酒店型公寓，根据一审期间被上诉人提交的证据显示被上诉人在售楼大厅将相关手续予以展示，上诉人虽不予认可但就此未提供相反证据予以证实，对上诉人该主张本院无法支持。综上所述，张凤霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1072元，由上诉人张凤霞负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民特121号   申请人：张某，女，1973年6月28日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被申请人：李某，男，1974年5月10日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被申请人代理人：李某某，男，1950年11月17日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区，身份证号：×××，系被申请人父亲。   申请人张某申请宣告被申请人李某无民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人张某称：其与被申请人李某系夫妻关系。2019年6月17日20时10分，被申请人在晋城市城区颐博园小区路段发生交通事故，致急性内开放性颅脑损伤、意识丧失、四肢瘫痪，呈持续性植物生存状态，现已完全丧失辨认和控制自身的能力。现为处理机动车交通事故责任纠纷及相关事宜，故向法院申请认定被申请人李某为无民事行为能力人，并指定申请人张某为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。   审理中，经本院组织询问，被申请人李某的代理人李来付表示对申请人张某申请宣告李某为无民事行为能力人无异议，并同意由申请人张某担任被申请人李某的监护人。   经审理查明：申请人张某与被申请人李某系夫妻关系。2019年6月17日，被申请人因故被送至晋城市人民医院。2019年7月18日，被申请人出院。出院情况为：神志中昏迷，无睁眼，无言语，痛刺激右侧肢体轻屈。头部手术切口愈合好，左额颞顶部大小约10×12cm骨窗，张力不高，双瞳孔不等大，左侧瞳孔部规则，瞳孔对光反应不能查及，右侧瞳孔直径约3mm，光反应消失；耳鼻未见异常分泌物流出。全身多处皮肤挫伤愈合好，径软，痛刺激双上肢可屈曲，左下肢痛刺激轻屈，右下肢无活动，左下肢病理征阴性，右下肢病理征阳性。出院医嘱及带药：一个月后返院复查，加强护理。翻身拍背，吸痰。   审理中，本院依申请人申请委托鉴定机构对被申请人的民事行为能力进行鉴定。2020年9月4日，天津迪安司法鉴定中心出具津迪安[2020]精神病鉴字第172号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某的精神障碍诊断为脑外伤所致精神障碍，目前为无民事行为能力。经本院组织认证，申请人张某，被申请人李某的代理人李来付均表示对鉴定意见书无异议。   本院认为，申请人的申请有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：   一、被申请人李某为无民事行为能力人。   二、申请人张某为被申请人李某的监护人。   本判决为终审判决。   审 判 员 张二军     二〇二〇年九月十一日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民特26号申请人：王振华，男，1955年4月16日生，汉族，住莱西市。申请人：莱西市姜山镇石城村民委员会，住所地莱西市姜山镇石城村驻地。法定代表人：李政歧，职务：村委会主任。本院于2020年9月17日立案受理申请人王振华与莱西市姜山镇石城村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地租赁合同纠纷，于2020年8月7日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：莱西市姜山镇石城村民委员会与王振华《土地承包合同》附则五中原约定的“租赁费为每亩每年600斤小麦”，双方一致同意变更为“租赁费为每亩每年800斤小麦”，以实物支付或者按照当年国家发改委发布的小麦保护收购价格折算计款；二、莱西市姜山镇石城村民委员会与王振华共同确认：除附则五中约定的条款外，双方于1999年签订的《土地承包合同书》继续有效；三、莱西市姜山镇石城村民委员会以《土地承包合同书》为依据，全额支付王振华自1999年1月1日至2019年12月31日期间的土地租赁费共计75264元（4人×800斤×21年×1.12元），王振华放弃主张逾期利息；四、履行方式、时限：自双方收到人民法院司法确认书之日起30日内以现金方式支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王振华与莱西市姜山镇石城村民委员会于2020年8月7日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张云涛二〇二〇年九月二十二日书记员  武滢梅
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1968号 本院于2020年4月14日受理樊雪梅与四川省天下为康医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的19900元，执行费199元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保518号 李亚飞、苏绍友： 申请人李亚飞与被申请人苏绍友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5989号民事裁定书已发生法律效力。申请人李亚飞向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人苏绍友名下价值8400元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月20日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人苏绍友的财产进行了查询，并通过打电话及发送短信与申请人联系，申请人回复不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保518号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月七日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初2963号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 营业场所：巴中市江北大道中段96号 负责人：何炜，该支行行长 委托代理人：文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告：陈蓉，女，生于1982年10月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被告：赵洪顺（陈蓉之夫），男，生于1981年1月1日，汉族，大专文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被告：丁林，男，生于1980年5月24日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：彭书华，男，生于1963年3月16日，汉族，住巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告陈蓉、赵洪顺、丁林、彭书华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的委托代理人文涛、被告赵洪顺到庭参加了诉讼，被告陈蓉、丁林、彭书华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院提出诉讼请求：被告陈蓉、赵洪顺偿还原告借款42667.88元及利息、罚息；被告丁林、彭书华对被告陈蓉、赵洪顺借款本金、利息、逾期利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；被告承担诉讼费、保全费等实现债权的相关费用。 本院经审理认定：2018年5月29日，被告陈蓉、赵洪顺与原告签订《小额贷款额度借款合同》，贷款金额34万元，贷款止期2020年6月5日，年利率10%，逾期利率为年利率上浮30%，还款方式为等额本息。被告彭书华、丁林与原告签订《小额贷款最高额保证合同》为上述贷款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2018年6月5日，原告向被告陈蓉发放贷款，现各被告未按约定履行各自义务，截止2020年8月22日，被告陈蓉、赵洪顺下欠贷款本金42667.88元、利息及逾期利息2423.05元。庭审中原告陈述，为实现债权产生的费用只产生了诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈蓉、赵洪顺在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行偿还贷款本金42667.88元及利息、逾期利息（2020年8月22日前的利息、逾期利息为2423.05元，2020年8月22日之后的逾期利息按合同约定计算至偿清之日止）； 二、被告彭书华、丁林对被告陈蓉、赵洪顺的上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费865元，由被告陈蓉、赵洪顺、丁林、彭书华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年九月三日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终634号上诉人（原审被告）：北京天悦明德教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路1号2幢2层205室。法定代表人：王君瑛，董事长。委托代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：耿子健，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张弦，女，1982年8月20日出生，汉族。委托代理人：李妍，北京广进律师事务所律师。委托代理人：刘颖，天津和诺昇嘉律师事务所律师。原审被告：新东方教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街6号9层。法定代表人：俞敏洪，执行董事。委托代理人：余明旭，北京市天元律师事务所律师。上诉人北京天悦明德教育科技有限公司（以下简称天悦公司）因与被上诉人张弦，原审被告新东方教育科技集团有限公司（以下简称新东方公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初50763号民事裁定，向本院提起上诉。天悦公司上诉称，根据法律规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案所涉利益群体众多，案情复杂，属于疑难案件，各法院对本案核心问题裁判存在重大分歧，本系列关联案件部分当事人为外国籍，且涉案人数众多。故本案符合“在本辖区有重大影响的案件”及“重大涉外案件”的标准。据此，天悦公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。张弦对于天悦公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张弦系以教育培训合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令天悦公司、新东方公司连带偿还张弦学费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条规定：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现本案各方当事人均为中国公民及法人，亦没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“重大涉外案件”及“在本辖区有重大影响的案件”；故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告天悦公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。天悦公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京天悦明德教育科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年九月十七日书记员 曹思雨
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终378号 上诉人(原审被告)：海西海龙新型建筑材料有限公司，住所地:青海省德令哈市格尔木西路17号新世纪花苑12号楼5单元301室，统一社会信用代码：916328006791875872。 法定代表人：杨华霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：桑向东，男，1969年3月19日生，汉族，住江苏省苏州市，系该公司经理。 被上诉人(原审原告)：海西雅丹部落生态文化公园有限公司，住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇解放街，统一社会信用代码：91632822310981086H。 法定代表人：安生辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安守功，男，1962年1月20日生，藏族，住青海省德令哈市，系该公司股东。 上诉人海西海龙新型建筑材料有限公司因与被上诉人海西雅丹部落生态文化公园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初122号民事判决； 二、本案发回青海省都兰县人民法院重审。 上诉人海西海龙新型建筑材料有限公司预交的二审案件受理费23218元，予以退回。 审 判 长  张 毅 审 判 员  党雪仁 审 判 员  陈治冈 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  赖嘉莉 书 记 员  严学婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15102号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：唐少华，男，1989年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告唐少华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告唐少华经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额221473.11元，其中本金164766.04元、利息17944.26元、分期手续费12249.92元、违约金26512.89元（截至2020年3月12日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月29日，唐少华向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。唐少华欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额221473.11元，其中本金164766.04元、利息17944.26元、分期手续费12249.92元、违约金26512.89元（截至2020年3月12日）。经多次催讨未付，因而成讼。 唐少华未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年12月29日，唐少华向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。唐少华欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额221473.11元，其中本金164766.04元、利息17944.26元、分期手续费12249.92元、违约金26512.89元（截至2020年3月12日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告唐少华于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款164766.04元及其利息（截止2020年3月12日合计17944.26元，后期利息以164766.04元为基数，从2020年3月13日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1683元，公告费800元，由被告唐少华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监41号 申请执行人:李卫东，男，1967年9月11日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:湖南远超氧业工程有限公司，地址湖南省永州市零陵工业园萍州工业区，组织机构代码：740640943。 法定代表人：眭卫东，系该公司董事长。 申请执行人李卫东与被执行人湖南远超氧业工程有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2018）湘1102民初2213号民事判决已经发生法律效力。被执行人湖南远超氧业工程有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李卫东向法院申请执行，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年1月30日立案执行后，一直未能执结。2020年8月26日，该案恢复执行，执行案号（2020）湘1102执恢422号。零陵区人民法院以该案执行过程中多次与当地政府部门协调未果为由，向本院申请将该案指定执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2213号民事判决由湖南省双牌县人民法院执行。 湖南省永州市零陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省双牌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年九月十六日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执字第05717号申请执行人：中鸿联合融资担保有限公司，住所地北京市海淀区二里庄35号楼（万和大厦）二层。被执行人：北京宏怀热力有限公司，住所地北京市怀柔区南华园四区8号。被执行人：北京宏怀房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇南华园四区28号。被执行人：北京怀建集团有限公司，住所地北京市怀柔区青春路四十四号。本院在执行申请执行人中鸿联合融资担保有限公司与北京宏怀热力有限公司、北京怀建集团有限公司、北京宏怀房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，申请人同意被执行人延期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结2015年海执字第05717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 安立凯
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审141号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人灵璧县大庙乡沙南村村民委员会，住所地灵璧县大庙乡沙南村。法定代表人李光勤，该村村民委员会主任。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县大庙乡沙南村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第558号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的1166.00平方米土地；2、罚款人民币6818.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第558号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第558号《行政处罚决定书》主文第1、3项准予强制执行，即：1、退还非法占用的1166.00平方米土地；2、罚款人民币6818.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  张凤理人民陪审员  徐 东二〇二〇年九月十日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2694号之一申请执行人：苏州东山佳鑫五金厂，统一社会信用代码91320506776447117U，住所地苏州市吴中区东山镇渡桥村。投资人：何传林，该厂厂长。委托诉讼代理人：范建洪，江苏执着律师事务所律师。被执行人：苏州欧姆尼克新能源科技有限公司。法定代表人：余厂究，该公司董事长。申请执行人苏州东山佳鑫五金厂与被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2019)苏0591民初14662号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告确认：被告应于2020年6月19日一次性支付原告货款130000元。如果被告逾期未付，原告有权向被告主张利息，利息应以130000元为基数，自2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。二、案件受理费减半收取为1474元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州东山佳鑫五金厂已向本院申请执行，本院于2020年6月28立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址有误，无联系电话”均退信。2、2020年6月30日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月28日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年6月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月21日，根据本院作出的（2020）苏0591破25号民事裁定书，被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司进入破产清算程序，本院已告知权利人及时申报债权。7、2020年9月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币130000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币130000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1850元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月十一日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1400号 申请执行人：邯郸市邯山区**建筑工具租赁站，住所地河北省邯郸市邯山区奶牛路2号院内。 经营者：张绍民。 被执行人：**建工集团，住所地河南省**市汉画路118号。 法定代表人：鞠兰，该公司经理。 本院在执行申请执行人邯郸市邯山区**建筑工具租赁站与被执行人**建工集团租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人**建工集团未履行本院（2020）冀0402民初775号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**建工集团银行存款346571.86元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年九月一日 书记员  王坤鹏
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2411号 罪犯史一诺，男，1997年2月10日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2015年7月23日作出（2015）鹿少刑初字第00009号刑事附带民事判决，以被告人史一诺犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年10月28日作出（2015）石少刑终字第00062号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月19日交付执行。2017年10月30日减去有期徒刑八个月；2019年3月13日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯史一诺在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯史一诺在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯史一诺减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月30日起至2020年11月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3460号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：王彬彬，女，1983年1月25日出生，汉族，住本溪市明山区。 第三人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。 负责人：成建国，该行负责人。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告王彬彬及第三人中国建设银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费一千六百八十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异59号 申请人:内蒙古法银资产运营管理有限公司，住所地,东河区东门大街星月家园小区一楼办公区。 法定代表人:刘思佳，该公司法人。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔煤田矿区支行,住所地,内蒙古准格尔旗薛家湾镇准格尔北路。 法定代表人：张邦，该行负责人。 被执行人:准格尔旗乔泰工贸有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇丽泰小区底商10号。 法定代表人:乔学龙，该公司经理。 被执行人:魏斌，男，汉族，1974年9月1日出生，现住内蒙古自治区。 被执行人:李二英（魏斌的妻子），女，汉族，1972年10月21日出生，现住址同上。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔煤田矿区支行与被执行人准格尔旗乔泰工贸有限责任公司、魏斌、李二英金融借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古法银资产运营管理有限公司于2020年7月9日向本院申请将其变更为本案申请执行人。 申请人内蒙古法银资产运营管理有限公司称，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治分公司已于2018年11月30日将准格尔旗乔泰工贸有限责任公司等16户债权转让给内蒙古法银资产运营管理有限公司，并签署《债权转让协议》，现内蒙古法银资产运营管理有限公司为该债权准格尔旗乔泰工贸有限责任公司的合法债权人，请求将本案申请执行人变更为申请人。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔煤田矿区支行与被执行人准格尔旗乔泰工贸有限责任公司、魏斌、李二英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2016）内0622民初3529号民事判决书，已发生法律效力，2017年9月22日，申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，于2018年1月6日作出（2017）内0622执1993号执行裁定，终结本次执行程序，2017年12月8日，申请执行人与中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治分公司签订《债权转让协议》，约定申请执行人将对被执行人名下的全部债权转让给中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治分公司，2018年11月30日，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治分公司与申请人内蒙古法银资产运营管理有限公司签订《债权转让协议》，约定中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司将向申请执行人受让的被执行人的全部债权转让给申请人内蒙古法银资产运营管理有限公司，2019年1月15日，双方在内蒙古日报刊登债权转让公告，2019年8月12日，9月11日，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司、中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔煤田矿区支行向本院出具说明，证实转让涉案债权的事实。 本院认为，作为本案的申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔煤田矿区支行在本案执行过程中将对生效的法律文书确定的对被执行人所享有的全部债权转让给中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司又将受让的被执行人的全部债权转让给申请人，且认可申请人取得债权，申请人已取得对被转让全部债权的权利主体，可以成为本案的申请执行人，申请请求将其变更为本案申请执行人，其理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为申请人内蒙古法银资产运营管理有限公司。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1955号申请执行人丁欣，女，汉族，1974年12月14日出生，住所地南京市鼓楼区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人丁欣与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第3371号裁决书已生效，申请执行人丁欣于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第3371号裁决即申请执行人丁欣与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初3127号原告：吴兴先，曾用名吴克先，男，汉族，1949年5月5日生，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：吴兴茂，男，汉族，1951年9月3日生，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。本院于2020年7月6日立案受理的原告吴兴先诉被告吴兴茂物权保护纠纷一案,原告吴兴先于2020年9月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴先以证据不足为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴兴先撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告吴兴先负担。审判员  张丕灿二〇二〇年九月二十三日书记员  顾鹏飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3738号申请执行人张华云，男，1984年10月27日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人苏州鼎博营造工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇230省道1399号，统一社会信用代码91320506572636952L。法定代表人：梅潇，该公司执行董事。张华云与苏州鼎博营造工程有限公司（以下简称鼎博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0282民初2347号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、鼎博公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张华云款115664元并承担该款自2020年1月19日起至判决给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、鼎博公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还张华云保证金款100000元并承担该款自2020年1月19日起至判决给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如鼎博公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2494元，由鼎博公司负担。鼎博公司负担部分已由张华云垫付，鼎博公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给张华云。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，账户已被深圳公安局冻结，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产、土地信息，经查无房产、土地登记。4、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月9日以电子送达形式向申请执行人平安公司告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十四日书记员  李 伟
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2925号 原告：泰和铭诚物业服务有限公司。住所地：泰和县文田博胜苑小区。统一社会信用代码91360826MA3911L53B。 法定代表人：刘先铭，总经理。 委托诉讼代理人：刘才斌，公司职员。 被告：刘学炼，男，1974年1月13日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和铭诚物业服务有限公司与被告刘学炼物业服务合同纠纷一案，原告泰和铭诚物业服务有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泰和铭诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和铭诚物业服务有限公司负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 娟
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3398号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司以欲自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 雪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特400号申请人：宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：刘某，住宁夏隆德县。本院于2020年9月15日立案受理宁夏隆诚物业服务有限公司与刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宁夏隆诚物业服务有限公司与申请人刘某因物业服务合同纠纷一案，于2020年9月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘某于2020年9月21日一次性支付申请人宁夏隆诚物业服务有限公司2013年7月11日-2019年12月31日年度物业费3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆诚物业服务有限公司与申请人刘某于2020年9月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]307号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯 二〇二〇年九月十五日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1535号之六被执行人：潘婷，女，汉族，1997年08月20日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘婷在中国工商银行16×××34账户内存款人民币294323.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055