wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保864号申请人：威海市商业银行股份有限公司。法定代表人：谭先国，董事长。被申请人：孙庆义。被申请人：孙秀新。被申请人：威海东方新纪元置业有限公司。法定代表人：方云翔。原告威海市商业银行股份有限公司与被告孙庆义、孙秀新、威海东方新纪元置业有限公司金融借款合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1953号），申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额22万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人威海市商业银行股份有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆义、孙秀新、威海东方新纪元置业有限公司的银行存款22万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月十四日书记员  姚雪枫
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执834号湖南德明农牧装备科技开发有限公司、张贤道：本院执行的申请执行人湖南德明农牧装备科技开发有限公司与被执行人张贤道买卖合同纠纷一案，经被执行人张贤道自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十四日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执375号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路17号统一社会信用代码9152020391472008XP。法定代表人周裕晖，系该行行长。委托代理人郑兴国，系该行职工；委托代理人刘金鹏，系该行职工；被执行人肖荣，男，1979年7月2日生，汉族，系六枝特区箐口乡小学教师，住六枝特区玲珑居3幢1-5-1C号，公民身份号码520203197907026510。本院受理的中国农业银行股份有限公司六枝特区支行申请执行肖荣借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款本金102740元及利息3266元，并承担1470元执行费。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：执行标的款本金102740元及利息3266元（计算至2019年11月17日），被执行人按照与申请执行人签订的《个人购房担保借款合同》的约定于2020年5月24日前偿还申请执行人2019年11月15日前本息10200元及之后至2020年9月15日前共9期的本息24233.86元；2020年9月份后被执行人按照与申请执行人签订的《个人购房担保借款合同》的约定按月等额偿还借款本息，至全部借款本息还清；执行费1470元由被执行人承担；如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行处置抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2473号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年九月二十一日书记员  卢 露
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5764号罪犯奚林，男，1968年9月25日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2017年10月24日作出(2017)赣0104刑初284号刑事判决，认定被告人奚林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人经济损失98000元。宣判后，被告人奚林不服，提出上诉。在审理过程中，被告人奚林申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）赣01刑终557号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚林在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2018年4月至2020年6月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯奚林在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯奚林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1252号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：张小阳，女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小阳信用卡纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小阳达成执行和解协议，约定被执行人张小阳每个月偿还给申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心1700元，因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1181号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年九月十四日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0604民初986号原告：隋福海，男，1975年10月6日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被告：王世庆，男，1982年7月5日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在受理原告隋福海诉被告王世庆劳务合同纠纷一案中，原告隋福海于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋福海在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告隋福海撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告隋福海承担。审判员  田晓菲二〇二〇年九月二十一日书记员  侯国丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执820号 金永峰、金永强： 本院执行金永峰申请执行金永强借款合同纠纷一案，被执行人金永强已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额13650.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3755号 原告：刘丹，女，1985年10月9日出生，汉族，现住址北京市丰台区。 被告：张帅，男，1987年12月1日出生，汉族，住址河北省保定市定州市。 原告刘丹与被告张帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘丹于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丹负担。 审判员  刘庆民 二〇二〇年九月四日 书记员  朱玉星
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3820号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:曹恒宝，男，1961年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹恒宝名下银行存款49771.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹恒宝名下银行存款49771.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费518元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初384号原告:王延红，女，1970年5月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：徐斌，男，1978年12月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告王延红与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王延红于同年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延红自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王延红撤诉。案件受理费891.00元，减半收取计445.50元，由原告王延红负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年九月四日书记员  夏晓媛
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执527-1号 申请执行人:三原县农村信用合作联社。住所地三原县宴友思大街中段。 法定代表人惠东亮，任理事长职务。 被执行人:梁超。 被执行人：李莉。 被执行人：吕力。 被执行人：陈雁。 被执行人：周梦云。 被执行人：张军。 本院在申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人梁超、李莉、吕力、陈雁、周梦云、张军借款合同纠纷一案中，三原县人民法院于2016年11月30日作出的(2016)陕0422民初1111号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁超、李莉、吕力、陈雁、周梦云、张军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人三原县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款，对其银行账户进行冻结。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院于2020年9月17日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢232号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁 力
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执879号申请执行人：赵延明，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人赵延明与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2685号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十四日书记员  刘 鑫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3326号 原告：兰溪市顺欣房产信息有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹华路152号。 法定代表人：盛芬。 被告：汤晓娟，女，1990年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市顺欣房产信息有限责任公司与被告汤晓娟居间合同纠纷一案中，原告兰溪市顺欣房产信息有限责任公司于2020年9月11日以原、被告双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告严文棠的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市顺欣房产信息有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年九月十四日 代书记员 孙燕茹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1505号申请执行人陈某某，男，1972年10月25日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人宋某某，男，1968年7月1日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人陈某某与被执行人宋某某合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终201号民事判决书确认：“被上诉人宋某某于本判决生效之日起十五内返还上诉人陈某某转让款90000元及赔偿损失5000元，共计95000元”，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下的车辆本院已进行了查封，被执行人名下的银行存款，本院已予以冻结并扣划，被执行人名下无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。4、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1505号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  田 芳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6308号上诉人（原审被告）：赵财旺，男，1949年2月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李世华，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛关松，男，1968年9月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李亚飞，河南义同律师事务所律师。委托诉讼代理人：马笑珂，河南义同律师事务所实习律师。原审被告：洛阳华固商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区金城寨街22号4栋5-654。法定代表人：赵秀锋，总经理。委托诉讼代理人：李世华，河南航星律师事务所律师。原审被告：赵秀锋，男，1983年4月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李世华，河南航星律师事务所律师。上诉人赵财旺因与被上诉人牛关松，原审被告洛阳华固商贸有限公司、赵秀锋民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵财旺于2020年9月22日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵财旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵财旺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4451元，收取2225.5元，由上诉人赵财旺负担。本裁定为终审裁定。审判员  王茂兵二〇二〇年九月二十二日法官助理郭富林书记员雷力
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2945号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被告郭平，男，1982年10月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告郭平买卖合同纠纷一案中，原告宾县宾州高丰种子代销部于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员  王赢
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4711号 原告：王建军，男，1975年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。 被告：张俭立，男，1972年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王建军为与被告张俭立买卖合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼。诉请：被告张俭立支付货款160000元，赔偿利息损失（自起诉之日起至实际偿付止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建军的委托诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼。被告张俭立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：被告张俭立多次向原告王建军购买农资产品。2008年8月6日双方经结算，被告尚欠原告货款170000元，由被告于同日出具欠条一张。此后，被告仅支付欠款10000元，至今尚欠原告160000元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俭立于本判决生效之日起十日内支付原告王建军货款160000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月16日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告张俭立负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 罗 维
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执272号之一 申请执行人：林玉美，女，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：杜梅琴，女，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人林玉美与被执行人杜梅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初1242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60000元并承担本案执行费800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  刘文耀 执行员  倪兴浩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶闽群
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19052号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：王玲，女，1981年9月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告王玲民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初114号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人刘翀，男，1994年6月22日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地贵州省贵阳市，住贵州省贵阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被刑事拘留；同年7月22日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 被告人陈顺，男，1995年10月13日出生，仡佬族，大专文化，无职业，户籍所在地贵州省遵义市，住贵州省贵阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月4日被刑事拘留；同年7月22日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人刘翀、陈顺犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员赵珍妮、张雷出庭支持公诉，因受疫情影响，被告人刘翀，陈顺同意在羁押场所通过远程视频连接方式参加诉讼。现已审理终结。 辽源市西安区人民检察院指控：2020年2月29日，被害人张某1为帮助朋友郝某购买测温枪联系到被告人刘翀。2020年3月1日，刘翀在无现货、无进货渠道的情况下，谎称自己能联系到生产医疗器械的厂家进购测温枪，与张某1约定按照每个测温枪430.00元的价格向其出售200个测温枪，并约定张某1先支付2000元定金，待刘翀发货后再付清余款。为了获取张某1的信任，刘翀唆使被告人陈顺邮寄空塑料瓶，以获取快递单号，2020年3月1日13时许，陈顺按照刘翀所教的方法，捡了一个空纸壳箱和几个空塑料瓶，电话联系顺丰快递员取货，并编造了“长顺医疗器械有限公司”为寄件人、填写了虚假的电话号码，寄件后将快递单号发给刘翀。刘翀将快递单号发给张某1后，张某1对刘翀发货一事信以为真，便支付了剩余货款，累计支付人民币86,000.00元，案发前，刘翀返还给被害人张某140,000.00元，剩余46,000.00元至今未还。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、指认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人刘翀、陈顺诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘翀、陈顺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈顺在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。并建议判处刘翀有期徒刑二年三个月，并处罚金；判处陈顺有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 经本院审理查明的事实与公诉机关查明的事实一致，且被告人刘翀、陈顺对指控的事实和罪名无异议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证：（1）被告人人员电子信息表；（2）抓获经过，证实二被告人系被抓获归案；（3）郝某的自述材料，证明其委托被害人购买体温枪和转款的事实；（4）扣押决定书和扣押清单；（5）被害人钱款流向图、资金流转与聊天记录手机截图、银行交易明细流水，证明涉案资金的流向和现状；（6）顺丰快递单存根。 2.证人证言：张某2、张某3的证言，证明其二人为刘翀提供银行卡接收诈骗钱款30,000.00元并提现的事实。 3.被害人张某1的陈述：证实其欲通过刘翀购买体温枪，先后通过微信转账与银行汇款的形式支付给刘翀46,000.00元，并未收到购买物品。 4.被告人供述与辩解：（1）刘翀的供述：证实其以自己手中有体温枪可供销售为由骗取被害人张某1的信任，并找到陈顺帮其虚假邮寄，以快递单号谎称已发货，从而骗取钱款46,000.00元；（2）陈顺的供述：证实其知晓刘翀意图的情况下帮助刘翀邮寄空水瓶以获得快递单号，并从刘翀处取得3,800.00元。 5.指认笔录和照片：证明刘翀从张某2和张某3处将30,000.00元赃款提现的事实。 6.微信交易明细等电子数据：证实二被告人已将涉案赃款挥霍。 上述证据，来源合法，经查证属实，且相互印证一致，本院予以确认采信，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人刘翀、陈顺以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人财物的所有权，其行为构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控刘翀、陈顺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。同时公诉机关提出陈顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘翀、陈顺均系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；但其二人在新冠肺炎疫情发生后，利用防疫物资紧缺及人们急于救援的心理，通过电信手段实施诈骗活动，性质恶劣，故应酌予从重处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据刘翀、陈顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条一款、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘翀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币40,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2022年10月2日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳。） 二、被告人陈顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年5月3日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳。） 三、继续追缴被告人刘翀、陈顺违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李星儒 人民陪审员  杨兆威 人民陪审员  王敬先 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  董 琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16832号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特2号，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司员工。被告：黄贵海，男，1969年8月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告黄贵海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。诉讼中，原告于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年九月二十一日书记员 何秀丽
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行审88号 申请执行人：青县人力资源和社会保障局，地址：河北省沧州市青县振兴西路6号，统一社会信用代码：111309220010349157。 法定代表人：于普旺，职务：局长。 委托代理人：李昊帅。 韩海涛。 被执行人：沧州恩次方电子科技有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA07WM5342。 住所地：青县乾宁南大街与英伦国际路口交叉口南200米路西。 法定代表人：张凤银，男，住所地河北省沧州市青县。 申请执行人青县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行青人社劳监罚决字[2019]第009号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人无故拖欠工人工资，青县人力资源和社会保障局对其作出行政处罚。处罚内容：罚款人民币肆仟元整（￥4000.00元）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县人力资源和社会保障局于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本院认为，青县人力资源和社会保障局申请执行的青人社劳监罚决字[2019]第009号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行青县人力资源和社会保障局作出的青人社劳监罚决字[2019]第009号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韩   之   文 人民陪审员 张丹人民陪审员李菲 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 李   晓   静
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1134号郑云龙罚金纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331刑初85号刑事判决书，郑云龙依照判决内容交纳了所有罚金。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月二十二日
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初2261号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地普宁市********。统一社会信用代码：914************022。负责人：傅博，行长。委托诉讼代理人：李锋，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丹丽，广东谨信律师事务所律师。被告：黄辉城，男，1991年6月5日出生，汉族，住广东省普宁市************。身份证号码：445************871。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告黄辉城信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行撤诉。案件受理费233.75元，由原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行负担。审 判 员 陈肖斌二〇二〇年八月二十八日法官助理 陈洪琦书 记 员 高秀佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执99号之四十五被执行人：张小红，女，汉族，1964年10月21日生，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小红在中国银行55×××03账户内存款人民币213500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年九月十四日书记员 向秋禹
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初1020号原告：勐撒贵生摩托车行，住所地：云南省临沧市耿马自治县勐撒镇车站对面。统一社会信用代码：92530926MA6MW8TE3Y。经营者：王贵生，男，1986年9月18日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马自治县勐撒镇车站对面。被告：王金，男，1974年6月9日出生，汉族，现住云南省临沧市耿马自治县。原告勐撒贵生摩托车行诉被告王金买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，且被告摩托车款已履行完毕，无继续诉讼的必要，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告勐撒贵生摩托车行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勐撒贵生摩托车行承担。审判员  李文明二〇二〇年九月十四日书记员  杨文军
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执231号申请执行人：段海琴，女，1983年2月7日生，彝族，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：佘存达，男，1981年11月17日生，彝族，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人段海琴与被执行人佘存达抚养费纠纷一案，执行标的5000元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了佘存达的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现已执行到位500元并兑付申请执行人。已将被执行人佘存达纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年九月二十二日书记员  牟海军
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初539号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人高红波，男,1999年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省武安市，捕前住濮阳市户。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月21日被濮阳市公安局中原分局取保候审，期间因涉嫌犯盗窃罪（新罪），先后于同年3月12日被范县公安局取保候审、4月2日被濮阳市公安局建设分局监视居住，2020年4月28日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人高红波犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员吴淑慧出庭支持公诉，被告人高红波到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南依言律师事务所李素茶提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年2月4日晚11时许，被告人高红波窜至濮阳市振兴路益民路交叉口向南20米路西“锅圈食汇”火锅店，盗窃被害人侯某店内现金4300元。案发后，公安人员从高红波处扣押现金500元,已发还被害人，其余赃款未追回，二、2020年3月7日晚，被告人高红波窜至范县黄河路与人民大道交叉口“户大姐”土豆粉门市，盗窃被害人王某店内现金2470元。案发后，赃款未追回。三、2020年3月22日凌晨，被告人高红波窜至濮阳市建设路中心广场附近“荣昌和”酱牛肉店，盗窃被害人刘某店内现金600元。案发后，赃款未追回。四、2020年3月24日凌晨，被告人高红波窜至濮阳市京开道站前路“四季鲜”水果店，盗窃被害人韦某店内现金1500元。案发后，赃款未追回。五、2020年4月25日晚，被告人高红波窜至濮阳市华龙区皇甫街172号“曼天雨”服装店，盗窃被害人季某店内现金2200元。案发后，赃款未追回。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局中原分局到案经过、情况说明、现场勘验笔录、照片，被害人侯某、王某、刘某、韦某、季某陈述，被告人高红波供述等证据。公诉机关认为，被告人高红波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。高红波到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议对被告人高红波判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人高红波对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人高红波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。高红波到到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其多次实施盗窃，可酌情从重处罚；高红波自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人高红波的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高红波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年四月二十八日起至二〇二一年四月二十七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高红波于判决生效后十日内赔偿被害人损失：侯庆普3800元、王乃宴2470元、刘朋600元、韦俊东1500元、季秀华2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 杨鑫如
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2153号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：耒阳市威威日杂批发部。 被执行人：李某威，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市威威日杂批发部、李某威行政非诉一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0481行审46号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月24日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为罚款5160元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月十四日 书记员 贺泽平
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执恢6号 申请执行人：张庆辉，男，1980年1月15日出生，汉族，无职业，住内蒙自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。 被执行人：苏伊拉苏荣,男，1973年5月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗罕达盖苏木诺门罕布日德嘎查。 申请执行人张庆辉与被执行人苏伊拉苏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案恢复执行，要求被执行人苏伊拉苏荣给付申请执行人张庆辉欠款154700元、案件受理费848.5元共计155548.50元，并要求支付执行费2233元。在执行中申请执行人张庆辉自愿放弃55548.50元，本院强制执行68800元，被执行人自动履行31200元，支付执行费2233元，申请执行人张庆辉已收执行款100000元，故（2020）内0726执恢6号案件全部执行完毕（即被执行人苏伊拉苏荣已履行完毕（2018）内0726民初1196号民事调解书确定的义务），已以“执行完毕方式”结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：张文才联系电话：18XXXXXX691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5255号 原告：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区杏秀路世纪皇冠酒店裙楼1-4号店面，统一社会信用代码91350521587513744T。 负责人：李景山，该社主任。 委托诉讼代理人：郑衡恒、黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。。 被告：张堆钦，男，1985年7月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：陈培阳，男，1982年8月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行与被告张堆钦、陈培阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以拟与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘燕云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申144号 再审申请人（原审被告）：蒋继友，男，1969年6月13日出生，汉族，住柳州市城中区。 再审申请人（原审被告）：蒙慧，女，1965年4月2日出生，汉族，住柳州市城中区，系蒋继友妻子。 被申请人（原审原告）：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号，统一社会信用代码：914502006953986753。 法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁萍，该公司员工。 被申请人（原审被告）：郑伟民，男，1995年6月12日生，汉族，住福建省南安市。 被申请人（原审被告）：杨秋洁，女，1985年10月24日出生，汉族，住广西北海市。 被申请人（原审被告）：莫艳兰，女，1989年9月12日生，壮族，住柳州市。 被申请人（原审被告）：李素萍，女，1976年10月11日生，汉族，住柳州市柳北区。 被申请人（原审被告）：郑文进，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：柳州市丰元贸易有限公司，住所地：柳州市蝴蝶山路58号阳光花园17栋3-3号，统一社会信用代码：91450203782149300Q。 法定代表人：郑文进。 再审申请人蒋继友、蒙慧因与被申请人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、郑伟民、杨秋洁、莫艳兰、李素萍、郑文进、原审被告柳州市丰元贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初123号民事裁定，向本院申请再审。向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒙慧、蒋继友申请再审称，一、原审法院作出的涉案民事裁定违法。该裁定的文书编号不仅与立案受理的编号不同（后原审法院已经裁定补证），而且民事裁定书中还多了一个被告即柳州市丰元贸易有限公司，剥夺了再审申请人对柳州市丰元贸易有限公司的诉讼权利，程序违法。二、原审裁定中“本院认为”错误，亦违法。首先，本案在原审法院开庭审理后，广西柳江柳银村镇银行股份有限公司向原审法院申请撤诉，原审法院在未经再审申请人等被告同意的情况下，裁定准许广西柳江柳银村镇银行股份有限公司撤诉，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。”的规定。严重损害了再审申请人的合法利益，明显违法。其次，1、本案经庭审证据质证，已经证明被申请人即本案原告具有违反法律的行为。根据本案证据本案被申请人在柳州市不动产登记中心留存的与本案有关联的材料存在大量伪造问题。如：伪造贷款合同及贷款文件，伪造再审申请人蒙慧签名、盗用再审申请人的身份信息等。2、本案借款人的借款申请材料、《土地承包合同书》及出租方公章、购买“化肥”的《销售合同》等均为借贷双方合谋串通伪造的。3、原审法院依职权调取的银行流水，也显示借款没有支付到所谓借款项目上，完全可以证明涉案是一起贷款诈骗刑事犯罪。三、本案被申请人虽然已申请撤诉，但再审申请人仍存在被再次起诉的风险，如此，再审申请人仍要再次应诉，再次委托律师，再次增加诉讼费用，如此没有必要的诉累，原审法院为什么没有想到？综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零五条等及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关法律规定，请求对本案再审。 本院经审查认为，涉案原审法院开庭审理后，被申请人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司向原审法院提出撤诉申请，原审法院作出准许广西柳江柳银村镇银行股份有限公司撤诉的民事裁定，属程序性裁定，不具有诉的内容，不属于再审案件审查的范围。现再审申请人蒋继友、蒙慧向本院申请再审，要求对本案进行再审，无法律依据，应予以驳回。 综上，蒋继友、蒙慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒙慧、蒋继友的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年九月九日 书记员 林梦雪
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初610号原告：鼎湖区三丰饲料店，住所地：肇庆市鼎湖区*******谭倩婷商铺第五卡（大众饲料店对面）。经营者：何德洪，男，1963年10月16日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区***********3巷2号，公民身份号码：442************233。委托诉讼代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭景麒，广东承芳律师事务所实习律师。被告：何力平，男，1963年3月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区******委会岐州5队四巷4号，公民身份号码：442***19*******212。被告：肖二妹，女，1964年11月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区******委会岐州5队四巷4号，公民身份号码：442***19*******22X。原告鼎湖区三丰饲料店与被告何力平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告鼎湖区三丰饲料店于同年7月8日向本院申请追加肖二妹为本案被告。本院经审查后，依法追加肖二妹为本案被告参加诉讼，适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告鼎湖区三丰饲料店的委托诉讼代理人冯松斌到庭参加诉讼。被告何力平、肖二妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎湖区三丰饲料店向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告清偿货款共计131805元及逾期利息，共计164396.51元。（以131805元为本金，2018年3月20日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算为26655.3元；2019年8月20日至还清之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算，暂计算至起诉之日为5936.21元。2、本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：截止2018年3月20日，被告何力平向原告购买饲料等共计拖欠货款131805元。为此，被告何力平向原告出具《欠据》，确认上述欠款事实，经原告多次催告，被告何力平均未支付任何款项。被告肖二妹与何力平是夫妻关系，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告鼎湖区三丰饲料店举证如下：1.欠据，证明2018年3月20日，被告何力平欠原告饲料款131805元的事实。2.户籍信息，证明两被告是夫妻关系，欠款发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。3.保全费的发票，证明原告申请财产保全支付的保全费。被告何力平、肖二妹未作答辩和举证。被告何力平、肖二妹没有出庭应诉，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年底至2018年3月，被告何力平在承包鱼塘期间，从原告处赊购生猪饲料。2018年3月20日，经双方对账，被告何力平作为买方在《欠据》上签名确认欠原告饲料款131805元，双方并无约定还款期限和违约金。另查明，被告何力平和肖二妹为夫妻关系。本院认为，本案是因被告何力平购买原告饲料后无支付饲料款而引起的纠纷，属买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。被告何力平购买了原告的货物后签下《欠据》，确认了欠款的金额，双方已形成买卖合同关系，该关系受法律保护，双方应履行合同约定的合法的义务。但被告何力平至今仍未付款，已违反法律规定。对于原告要求被告何力平清偿饲料款131805元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，涉案《欠据》系被告何力平一人所签，被告肖二妹作为被告何力平的妻子，既未在《欠据》中签名，也未在事后进行追认。原告也未能提供证据证明该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，并用于两被告共同生活、共同生产经营，故涉案所欠饲料款不应认定为夫妻共同债务。对原告要求被告肖二妹清偿上述债务的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的主张，实为主张逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案原、被告双方对付款期限没有约定，且原告也无提交证据证明其曾要求被告履行付款义务，故被告逾期付款之日应为原告起诉之日（即2020年5月28日）。对原告要求被告支付2020年5月28日前的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，及自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，被告应以131805元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息，自2020年5月28日起至还清之日止计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何力平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鼎湖区三丰饲料店饲料款131805元。二、被告何力平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鼎湖区三丰饲料店逾期付款利息（以131805元为本金，自2020年5月28日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。三、驳回原告鼎湖区三丰饲料店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793.97元，保全费1341.98元，由被告何力平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  何永泉二〇二〇年八月二十八日书记员  李雅筠
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1803号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室）。统一社会信用代码：913304026845312235。负责人：陆钧，行长。委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖伟锦，男，1990年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。上诉人平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安嘉兴支行）因与被上诉人廖伟锦金融借款合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安嘉兴支行上诉请求：撤销原判第二项，依法改判若廖伟锦不履行第一项判决内容的金钱给付义务，平安嘉兴支行有权就廖伟锦所有的发动机号466862、车架号LFV3B283H3117385奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由廖伟锦继续清偿。事实和理由：根据《物权法》规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。平安嘉兴支行认为，双方签订的《个人担保贷款合同》明确就廖伟锦自有的交通工具作为抵押，抵押权应自抵押合同生效时设立。未办理抵押登记不影响抵押权。因此，一审法院以车辆未办理抵押登记手续，认定平安嘉兴支行对抵押物不享有优先受偿权，适用法律错误。廖伟锦未作答辩。平安嘉兴支行向一审法院起诉，请求判令：1.廖伟锦立即归还借款178691.7元、利息3074.57元、罚息621.3元及复利58.17元（暂计至2019年4月3日，按约计算至还清之日），并承担律师费2300元；2.平安嘉兴支行对抵押物享有优先受偿权。一审法院认定，2018年1月5日，平安嘉兴支行、廖伟锦签订一份《个人担保贷款合同》，廖伟锦贷款242480元用于购车，期限36个月，固定年利率8.5%，按月等额还款，逾期还款按照贷款利率加收50%的罚息利率和复利，若廖伟锦发生合同约定的违约事件，平安嘉兴支行有权提前收回贷款并要求廖伟锦支付律师费、诉讼费等实现债权费用，同时廖伟锦以所购车辆作抵押。平安嘉兴支行按约发放贷款，但廖伟锦一直未办理抵押登记手续，且自2018年12月8日起未按约还款。经平安嘉兴支行多次催讨未果。一审法院认为，本案系金融借款合同纠纷，双方签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，造成本案诉争的原因在于廖伟锦未按期还款，平安嘉兴支行按合同约定提前收贷合理合法。《担保法》第四十一条规定“财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，本案中双方并未办理车辆的抵押登记手续，所以平安嘉兴支行对抵押物并不享有优先受偿权。廖伟锦未按期还款已构成违约，平安嘉兴支行向其主张实现债权律师费符合合同约定和法律规定。廖伟锦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、廖伟锦于判决生效之日起七日内归还平安嘉兴支行借款178691.7元、利息3074.57元、罚息621.3元及复利58.17元（暂计至2019年4月3日，之后按照合同约定计算至还清之日），并赔偿实现债权律师费2300元；二、驳回平安嘉兴支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元、公告费560元，由廖伟锦负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人未提供新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以车辆抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。平安嘉兴支行和廖伟锦签订的个人担保贷款合同第五十七条记载，抵押物名称Q52.0TFSI技术型车辆，平安银行称前述抵押物车辆即是廖伟锦名下发动机号466862、车架号LFV3B28R3H3117385的奥迪牌汽车，根据现有证据难以直接认定；假设个人担保贷款合同约定的抵押物与平安嘉兴支行本案请求行使优先受偿的车辆是同一标的物，平安嘉兴支行关于抵押合同生效时抵押权设立的主张能够成立；但是由于车辆抵押后未办理登记，现有证据无法认定涉案车辆不存在善意第三人，在此情形下，平安嘉兴支行要求二审判决其对涉案车辆享有优先受偿权，不予支持。综上，平安嘉兴支行的上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3994元，由上诉人平安银行股份有限公司嘉兴支行负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年九月十四日书记员  高奇佳书记员  沈 佶
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1630号 申请执行人：钱小芬,女,1985年9月11日出生,汉族,住厦门市湖里区。 被执行人：黄丁山,男,1987年6月28日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人钱小芬于2020年07月09日以本院于2019年12月27日作出的（2019）闽0623民初4461号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，准予钱小芬与黄丁山离婚；婚生子黄泽坤由钱小芬直接抚养，黄丁山自2019年8月14日起至黄泽坤满18周岁止按每月800元向钱小芬支付子女抚养费，判决生效前未支付的抚养费于判决生效后第一次支付抚养费时一并支付，之后的抚养费逐月于当月14日前支付；垫付的诉讼费122.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人钱小芬与被执行人黄丁山离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄丁山名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  蔡纯真
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保81号 申请人：刘先，男，1967年3月17日出生，汉族，住阳原县。 被申请人：金俊哲，男，1983年9月12日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市新城子区。 申请人刘先于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人金俊哲所有的辽Ａ×××××号小型普通客车一辆。担保人刘建华自愿以自己所有的在中国农业银行股份有限公司阳原县昌盛街支行的存款（账号：62×××67）20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人金俊哲所有的辽Ａ×××××号小型普通客车一辆。 二、冻结担保人刘建华所有的在中国农业银行股份有限公司阳原县昌盛街支行的存款（账号：62×××67）20000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  莘 璐
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审358号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人单国莲，“金桥木门”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1174号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1008元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1174号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5609号罪犯王腾龙，男，1989年10月16日出生，汉族，河南省宁陵县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）浙甬刑二初字第9号刑事判决，认定被告人王腾龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯罪所得予以继续追缴。宣判后，被告人王腾龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年8月13日作出（2013）浙刑三终字第128号刑事判决，认定被告人王腾龙犯盗窃罪，改判有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，浙江省宁波市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）浙02刑初10号刑事判决，认定被告人王腾龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币34000元，违法所得财物继续予以追缴退赔给被害人。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王腾龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王腾龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王腾龙减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年8月1日起至2024年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢78号申请执行人：田丰被执行人：威海中盛房地产开发有限公司本院在执行申请执行人田丰与被执行人威海中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月9日以（2019）鲁1091执114号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人名下、车牌号码为鲁K2W778号车辆，现被执行人已经履行了付款义务，且申请执行人同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人威海中盛房地产开发有限公司名下的、车牌号码为鲁K2W778号车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年九月二十一日书记员  石 磊
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖16执异28号 案外人：杨腾，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（申请执行人）：史义飞，男，汉族，1974年12月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（被执行人）：亳州市元一置业有限公司，住所地亳州市谯城区建安路与古井大道交叉口翰林华府小区2号楼4号楼2#楼-117。 法定代表人：施新兵。 本院于作出（2017）皖16执保27号民事裁定书查封了被执行人亳州市元一置业有限公司坐落于亳州市××城区××王大道与××路交叉口翰林广场××室房屋,现案外人杨腾对标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人杨腾申请解除对被执行人亳州市元一置业有限公司坐落于亳州市××城区××王大道与××路交叉口翰林广场××室房屋的查封，杨腾称该房屋系其31.7万元购买，签订有合同，购房款全额支付，已办理入住手续，在过户前因被法院查封未能办理产权手续，案外人是案涉房产的实际所有权人，应解除对上述房产的查封。 本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条第（一）项规定，案外人在法院查封之前已签订房屋买卖合同，购买该房是用于居住，支付款项已超过50%。因此本院认为案外人杨腾的异议请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 案外人杨腾的异议成立，中止对该房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  庄灵春 审判员  王寒梅 审判员  蒋祥东 二〇二〇年九月十四日 法官助理梁建红 书记员王亚伟
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终672号   上诉人（原审被告）：张新柱，男，1967年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。   被上诉人（原审原告）陈晓飞，男，1965年12月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人张新柱因与被上诉人陈晓飞租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，张新柱于2020年9月14日向本院提出申请，自愿撤回上诉。   本院认为，张新柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张新柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1550元，减半收取775.00元，由张新柱负担。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   阿仙古丽买 买 提   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热依木   审  判  员   刘    晓    越   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   法 官 助 理   阿 丽 亚铁木尔   书  记  员   赵    春    美
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初174号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人李静，曾用名李金荣，女，1967年5月12日出生，汉族，初中文化，故城县。户籍所在地：河北省衡水市故城县，现住。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年5月23日被故城县公安局取保候审，同年5月25日被刑事拘留，由于入所人员需要做两次核酸检测，故于2020年5月27日对其做完核酸检测后羁押于河北省衡水市看守所。经故城县人民检察院批准，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于河北省衡水市看守所。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李静犯妨害公务罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员李京晓出庭支持公诉，被告人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日，故城县公安局交警大队按照上级统一行动安排在故城县处对路面车辆及驾驶员开展道路交通违法治理。当日下午14时许，被告人李静酒后驾驶电动四轮车被故城县交警大队执勤民警查获，执勤民警在对李静盘问检查过程中，李静突然挥拳打击民警郁某的脸部。在民警驾驶警车将李静带离现场至青罕派出所过程中，其又对车内民警进行撕扯、谩骂，致民警姜某手部被抓伤，执法记录仪被打落，眼镜及反光背心被毁坏，李静的行为严重妨害了故城县交警大队正常执法。后经衡水市司法鉴定中心对李静血样进行检测，其血样中乙醇含量为78.9ｍｇ／100ｍｌ，李静对该鉴定意见无异议。 公诉机关认为，被告人李静拒绝接受民警检查，并对执勤民警实施殴打、撕扯、辱骂等行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人李静暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李静拘役四个月。 公诉机关提交了书证：被告人户籍证明信、故城县公安交通警察大队出具的情况说明、证明附郁某执法证及张某人民警察证复印件、青罕派出所出具的情况说明、故城县社会保险事业管理所出具的证明、中共故城县委组织部协同查核党员身份信息的复函、照片三张、呼出气体酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单、故城县公安局青罕派出所出具的到案经过、证明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；证人郁某、姜某、胡某、张某的证言；被告人李静的供述；衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书附抽取当事人血样登记表、鉴定聘请书、鉴定人、鉴定机构资格证书；视听资料：调取证据通知书、调取证据清单：故城县交警大队执法记录仪录像等证据证实。 被告人李静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李静构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李静暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李静犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年9月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王润起 二〇二〇年九月四日 法官助理 钱 君 书 记 员 孙晓月
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执403号申请执行人：子洲县博远诚信石化有限公司。被执行人：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特新城区车站西街。申请执行人子洲县博远诚信石化有限公司与被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初660号民事调解书已经发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8557元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，财付通科技有限公司显示部分存款余额，再未能查找到其他可供执行财产。3、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院在执行过程中依法冻结了被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的银行账户，并扣划了100000元人民币兑现给申请人子洲县博远诚信石化有限公司上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院下向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月十四日书记员  张 帅
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4842号 原告：李某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。 原告李某（下称原告）与被告张某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人王建宏到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金45000元及违约金9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营车辆需要长期在原告处以赊账方式购买轮胎，双方于2019年8月11日对账目进行清算，被告欠原告轮胎款共计70000元。被告于同日向原告出具欠条一张，约定2019年10月11日之前还清欠款，否则按欠款总金额的20%承担违约金。此后，被告仅仅向原告归还25000元，剩余的45000元经原告多次催告一直未予支付。经原告计算，截至目前，被告共应向原告支付欠款本金45000元，并应支付违约金9000元。 被告未提交答辩意见。 经本院审理查明：原告是经营轮胎生意的，被告此前长期在原告处赊购轮胎。2019年8月11日，原告与被告进行了结算。经结算，被告尚欠原告轮胎款70000元。为此，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“本人于2019年8月11日欠到李某轮胎款共计人民币柒万元整，该欠款约定在2019年10月11日之前还清。如有违约，逾期未付，本人同意按总欠款金额20%罚违约金给李某……”在出具借条之后，被告分两次共向原告归还了25000元，余款45000元经原告催问后一直未付。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条一张等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告赊购轮胎，原告将轮胎交付给了被告，被告向原告出具了欠条，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告应当履行向原告支付货款的义务，故原告要求被告支付剩余轮胎款45000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当按照约定的期限支付货款，逾期未付，构成了违约，应当向原告承担违约责任。原、被告自愿约定按欠款总金额的20%支付违约金，该约定不违反法律规定，本院予以认可。故原告要求被告支付违约金9000元的诉讼请求本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付轮胎款45000元及违约金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。 审判员  卢桂根 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 莉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执294号被执行人：冯立新，女，1970年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行冯立新罚金一案中，责令被执行人冯立新履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯立新未履行生效法律文书文书确定的义务。经查，被执行人冯立新名下有房产，房屋坐落于哈尔滨市X区X街X-X号XX小区X栋X单元X层X号，面积48平方米，产权证号黑（2020）哈尔滨不动产权第XXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯立新所有的位于哈尔滨市X区X街X-X号XX小区X栋X单元X层X号，面积48平方米，产权证号黑（2020）哈尔滨不动产权第XXX号的房屋。期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年九月二十一日书记员  柳亿嘉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1711号原告：武汉永利信塑料有限公司。法定代表人：陈松涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈艳。被告：湖北醉丫食品有限公司。法定代表人：**，执行董事兼总经理。原告武汉永利信塑料有限公司与被告湖北醉丫食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告武汉永利信塑料有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉永利信塑料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉永利信塑料有限公司撤诉。案件受理费319元（已减半收取），由原告武汉永利信塑料有限公司负担。审判员  贾继祠二〇二〇年九月十四日书记员  童诗瑶
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执490号申请执行人：陈小飞，男，汉族，1978年1月14日出生，住云南省罗平县，现住罗平县。被执行人：王瑞东，男，汉族，1975年3月15日出生，住云南省罗平县，现住曲靖市麒麟区。被执行人：刘松涛，男。汉族，1993年6月11日出生，住云南省罗平县。关于陈小飞申请执行王瑞东、王瑞东借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）云0324民初1906号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月24日向本院申请执行，其申请执行的标的为43265元，在执行过程中：1、本院多次进行网络查控未查询到被执行人名下的银行存款、网络资金、工商登记、证券、股权等财产信息。2、经本院前往车管所查询到王瑞东名下有车牌为云Ｄ×××××的车辆，已实施查封但未实际控制。3、本院依职权限制被执行人高消费、并列入失信人员名单。综上所述，经本院在穷尽调查措施之后发现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年九月十四日书记员  何金祥
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1462号之二 被执行人：曹小红，女，汉族，1963年02月17日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹小红在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币84145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月四日 书记员  贾明忠
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执708号申请执行人：吕维俭，男，汉族。委托诉讼代理人：吕佳娉，女，汉族。被执行人：何震，男，汉族。申请执行人吕维俭与被执行人何震民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕维俭于2020年4月20日提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人何震给付申请执行人吕维俭执行款120000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1350元、执行费1700元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人何震的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，并在被执行人何震的居住地进行了财产调查，经查，被执行人何震名下有“中华”牌轿车一辆、“奇瑞”牌汽轿车一辆，本院于2020年8月12日将上述车辆予以查封，期限均为二年。除此之外，未发现被执行人何震有可供执行的财产。2020年8月26日，本院依职权将被执行人何震纳入失信被执行人名单，并于同日对其限制高消费。经本院调查，被执行人何震常年在外，下落不明。2020年9月22日，本院将其移送公安机关协助查控。以上财产查控情况，本院以手机短信形式告知了申请执行人吕维俭，要求其向本院提供被执行人何震其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人何震可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何震的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  高 翔二〇二〇年九月二十二日书记员  靳万通
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4727号颜敏、长沙市天心区暮云街道弘高社区居民委员会、长沙市天心区暮云街道西湖村寺冲村民小组：本院执行的颜敏申请执行长沙市天心区暮云街道弘高社区居民委员会、长沙市天心区暮云街道西湖村寺冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，该案（2018）湘0103民初4176号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  胡益书记员  王琪二〇二〇年九月三十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2465号 原告浙江汉生电机科技有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区三字桥路1号。 法定代表人戴汉生，职务执行董事。 委托代理人戴建庭、孙韬，浙江思大律师事务所律师。 被告江西中气机械设备有限公司，住所地江西省赣州市寻乌县工业园（稀土新材料产业基地）。 法定代表人林增亮，职务执行董事。 原告浙江汉生电机科技有限公司与被告江西中气机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江汉生电机科技有限公司于2020年6月12日向本院起诉。本院于当天受理，依法由审判员唐云峰独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告浙江汉生电机科技有限公司的委托代理人孙韬到庭参加诉讼，被告江西中气机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告浙江汉生电机科技有限公司诉称，原告自2019年开始与被告发生电机买卖关系，并于2019年10月29日、2019年11月14日分别签订《销售合同》。截至2019年11月份，原告共供给被告的电机价值人民币253550元。2020年1月6日，原被告双方经结算，被告尚欠原告货款共计人民币216650元。后原告多次向被告催讨货款，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款人民币216650元及逾期付款违约金11699.10元（违约金按日万分之四自2020年1月7日起暂算至2020年5月21日，此后计付至货款实际支付完毕之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。 原告浙江汉生电机科技有限公司为证明自己主张的事实向本院提交的证据有1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告企业信用信息，证明原被告的诉讼主体资格；2、《销售合同》，证明被告向原告购买电机，双方权利义务进行约定的事实；3、送货单、应收款对账，证明被告拖欠原告货款216650元的事实；4、增值税专用发票，证明原告就本次供货向被告开具全额税票的事实。 被告江西中气机械设备有限公司未答辩未提供证据。 上述原告浙江汉生电机科技有限公司提交的证据，符合有效证据的条件，本院予以确认。 经审理本院对原告浙江汉生电机科技有限公司的诉称事实予以认定。 本院认为被告江西中气机械设备有限公司尚欠原告浙江汉生电机科技有限公司货款216650元事实清楚，有被告江西中气机械设备有限公司出具的销售合同及发货单、增值税发票、应收款对账单、原告浙江汉生电机科技有限公司庭审陈述等为证，被告江西中气机械设备有限公司应当承担支付货款及逾期付款利息损失的法律责任。原告浙江汉生电机科技有限公司的诉讼请求中要求违约金按日万分之四自2020年1月7日起追究逾期付款利息损失依据不足，本院不予支持，但可自向本院起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求支付逾期付款利息。被告江西中气机械设备有限公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西中气机械设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江汉生电机科技有限公司货款216650元及利息损失（以货款本金216650元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月12日起计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费2363元（已减半）、保全费1670元，合计4033元，由被告江西中气机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年九月十四日 代书记员 傅 丽
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1162号 申请执行人：李兴仕，男性，1957年05月02出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：周本友，男性，1974年11月25出生，汉族，住内江市东兴区。 本院受理李兴仕与周本友劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执1162号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  廖礼全
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1668号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人马坤，女，汉族，住湖北省武汉市青山区。安徽拿拿信息科技有限公司与马坤民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第4255号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人马坤住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第4255号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初57号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人杨江当，苗名江当，男，1990年2月15日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住贵州省黄平县。被告人杨江当曾因犯盗窃罪于2013年6月3日被福建省永安市人民法院判处拘役6个月，2013年7月26日刑满释放。因涉嫌强奸罪，于2019年10月23日被黄平县公安局刑事拘留；2019年11月28日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 被告人杨虎成，苗名虎七，男，1998年7月22日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住黄平县。因涉嫌强奸罪，于2020年2月18日被黄平县公安局刑事拘留，2020年3月11日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日被黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2020〕Z20号起诉书指控被告人杨江当、杨虎成犯强奸罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派副检察长吴绍学出庭支持公诉，被告人杨江当、杨虎成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2017年2月4日23时许，被告人杨江当、杨虎成、杨仲元（另案处理）与杨某2、杨某1在被害人田某1堂兄田某2家吃晚饭，后田某1到公路边接朋友时，被杨仲元、杨江当用摩托车带至下的公路边，杨仲元驾驶摩托车离开后，杨江当在公路后坎草坪里对被害人实施强奸。事后杨仲元回到公路边骑摩托车搭载杨江当、田某1往岩英村方向行驶时遇到杨虎成、杨某2、杨某1。后一起分乘三辆摩托车到谷陇镇岩英村至公路边停车，杨江当告知杨仲元等人想强奸田某1就去强奸，他已强奸过田某1。后杨虎成在公路边上对田某1实施强奸，杨虎成强奸完毕后，杨仲元又对田某1实施强奸。事后，被告人杨江当、杨仲元带田某1离开现场到时，被害人趁机逃离寻找到家人后报警。 公诉机关认为，被告人杨江当、杨虎成违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人杨江当对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人杨虎成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年2月4日23时许，被告人杨江当、杨虎成、杨仲元（另案处理）与杨某2、杨某1在被害人田某1堂兄田某2家吃晚饭，后田某1到公路边接朋友时，被杨仲元、杨江当用摩托车带至下的公路边，杨仲元驾驶摩托车离开后，杨江当在公路后坎草坪里对被害人实施强奸。后杨仲元回到公路边骑摩托车搭载杨江当、田某1往岩英村方向行驶时，遇到被告人杨虎成以及杨某2、杨某1。后一起分乘三辆摩托车到谷陇镇岩英村至公路边停车，杨江当等人在一边聊天。被告人杨虎成在一边公路边上强行与被害人田某1发生性关系，杨虎成强奸完毕后，杨仲元又对田某1实施强奸。事后，被告人杨江当、杨仲元带田某1离开现场到时，被害人趁机逃离寻找到家人后报警。 上述事实有公诉机关当庭举证，经被告人质证且无异议的如下证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书；传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、监视居住决定书、释放证明书、解除监视居住决定书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；抓获经过；人员基本信息；起诉意见书、移送审查起诉告知书；刑事判决书、证明；到案经过；前科说明；调取证据通知书、调取证据清单、证明；认罪认罚制度告知书、具结书；被害人田某1的陈述；证人杨某1、杨某2、田某2、杨某3、杨某4、田某3、杨某5、吴某、雷某、杨某6的证言；鉴定委托书、法医物证检验报告、资质证书、鉴定意见告知书、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录、杨江当、田某1、杨某1、杨某2、杨虎成的辨认笔录；田某1、杨某1、杨某2、杨江当、杨虎成人身检查笔录；光碟制作说明、ＤＶＤ视频光碟9张以及被告人杨江当、杨虎成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨虎成、杨江当违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究二被告人刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，应当对被告人杨江当、杨虎成在三年以上十年以下有期徒刑内予以量刑。被告人杨江当归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。被告人杨虎成虽主动归案，但其并未如实供述自己的犯罪事实和同案犯的犯罪事实，故依法不能认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨虎成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2025年2月17日止。） 二、被告人杨江当犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年10月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  周江智 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢60号之二 申请执行人：雷某斌，男，1981年3月16日出生，汉族，住贵州省龙里县湾滩河镇。 被执行人：顾某，男，1990年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区阴底乡。 申请执行人雷某斌与被执行人顾某建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民初3104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人顾某未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人雷某斌向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本院立案后向被执行人顾某发出执行通知书，责令被执行人顾某接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人雷某斌剩余工程保证金35000元及以工程保证金10万元为基数计算的利息，承担案件受理费人民币1357元及执行申请费人民币780元，但被执行人顾某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2020年3月18日、6月30日、9月14日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人顾某的财产情况。经查，被执行人顾某名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人顾某开设有银行账户，本院其他案件已冻结，本案轮候冻结，账户内无可供执行的银行存款。 2、经过线下查询，被执行人顾某名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。被执行人顾某系贵州中建国峰建设有限公司股东，持股比例为3％，本院其他案件已冻结该股权。被执行人顾某未在毕节市七星关区阴底乡高潮村居住，在该村除了农村自建房外无到其他财产。 3、因被执行人顾某未履行案件义务，未如实报告财产，本院将其列入失信人员名单并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人顾某有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人雷某斌并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请律师调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初3104号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二〇年九月十四日 书记员 岳仕龙
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2537号原告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路30号，统一社会信用代码916328015799310653。法定代表人：杨雄风，总经理。委托诉讼代理人：杨立国，男，1991年10月1日生，汉族，格尔木瑞昌达汽车销售有限公司员工，住格尔木市。被告：冶云，男，1989年3月21日生，回族，住格尔木市。原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司与被告冶云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已部分支付款项，双方已达成和解，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费134.79元，已减半收取，由原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年九月二十一日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执771号之一 申请执行人：戴荣昌，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。 被执行人：王道悦，男，1947年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水华栋再生资源利用有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山路，统一社会信用代码：915202905609020024。 法定代表人：柯昌英。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月24日作出的（2018）黔0201民初4497号民事判决书，依法受理戴荣昌申请执行王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金2470000元，并承担迟延履行期间额债务利息，利息2229902.47元（利息计算至2018年11月6日，对2018年11月6日后的借款利息，以未还款项为基数，按照月利率2%计算至本金还清为止），案件受理费22218、保全费5000元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费49671元（未缴纳）。 2020年4月18日本院依法向被执行人王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。同时查明王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司作为被执行人在本院尚有其他案件正在执行中，全部合并执行。 2020年4月17日本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到两被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年4月21日本院通过六盘水不动产登记中心查询，查询到被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司名下除有位于六盘水市钟山区，南至飞达路，西至用地红线，北至红桥路的土地一块（不动产证明号：经20110288）外，未查询到其他可供执行的财产信息，后本院依法对该地块采取查封措施，同时查明，该地块上有附属建筑物，该建筑物尚未办理相关产权手续，该地块暂不具备执行条件。未查询到被执行人王道悦名下有可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月28日对被执行人王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司采取限制高消费措施，于2020年9月16日将被执行人王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司列入失信被执行人名单。经本院询问申请人意见，申请人不要求对被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司的工商登记信息采取查封措施。 本院在执行过程中，申请人向本院提供财产线索，申请对被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司场地内的报废待加工物品进行查封冻结，本院依照申请人提供的财产线索对该报废待加工物品采取查封冻结措施，后案外人重庆仟瑞再生资源利用有限公司向本院提出执行异议，经异议审理认为，案外人所提事由足以排除本案对上述报废待加工物品的强制执行，本院做出（2020）黔0201执异77号裁定中止对该报废待加工物品的强制执行，因申请人未在法定期限内对裁定内容提起执行异议之诉，本院于2020年8月27日解除对被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司场地内的报废待加工物品查封措施。后申请人向本院提出执行异议，申请追加被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司的股东重庆瑞银再生资源有限公司为本案的被执行人，现该异议正在审理中，尚未有结果。 2020年9月22日本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及其行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案中两被执行人名下已无其他可供执行财产或财产暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供其他财产线索，同时，申请执行人提请追加被执行人的执行异议现正在审理中，尚未有结果。申请人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4497号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二十二日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5585号原告：黄珊珊，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：董永军，男，汉族，住河南省上蔡县。原告黄珊珊与被告董永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄珊珊到庭参加诉讼。被告董永军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄珊珊诉称，被告董永军于2019年4月1日向其借款70000元，后返还借款53000元，剩余17000元借款经多次催要，被告董永军以各种理由拒不还款。请求判令被告董永军返还借款17000元。被告董永军未答辩。经审理查明，原告黄珊珊在融资租赁公司务工期间，因业务关系与被告董永军相识。2019年4月1日，被告董永军以需要还车贷为由向原告黄珊珊借款70000元，黄珊珊通过银行转账的方式向董永军转款70000元。被告董永军向原告黄珊珊出具借条一份，内容为：“今借到姓名黄珊珊人民币70000元整借款期限2019年4月1日至2019年4月2日内归还，如有逾期不还可按月息2%来执行”。借款后董永军向原告黄珊珊返还53000元，下欠17000元未还。后因被告董永军未按约定还款，原告黄珊珊经催要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告董永军尚欠原告黄珊珊借款17000元未还这一事实，有原告黄珊珊提供的转款凭证、借条为凭，本院予以采信。被告董永军作为借款人，依法负有返还借款的义务。被告董永军未按约定向原告黄珊珊足额返还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告黄珊珊要求被告董永军返还剩余借款17000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董永军于判决生效后十日内向原告黄珊珊返还借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告董永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年九月二十一日书记员  张瑜