wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2407号原告：李某，女，1975年8月28日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县刘集镇四合屯村民委员会，住所地东阿县刘集镇四合屯村。法定代表人：张云金，该村委会主任。原告李某与被告东阿县刘集镇四合屯村民委员会（以下简称四合屯村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告李某及其委托诉讼代理人张道博到庭参加诉讼，被告四合屯村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款15000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原告与查某、张某同在四合屯村委会任职，因当时村里修路资金周转困难，2007年9月24日由其三人及张某某、张某1共同向信用社贷款，贷款直接用于村里修路工程，村委会收到款项后没有向原告出具借条，但承诺贷款的本金及利息均由村委会承担，经原告多次催要，四合屯村委会仅偿还了借款本金5000元及2007年9月24日至2008年9月23日的利息，对剩余款项不管不问，故诉至法院。被告四合屯村委会未提供答辩。审理查明，原告系刘集镇四合屯村村民，2007年在其村委会任职，因村里修路资金困难，由原告向信用社贷款20000元用于修路，被告收到20000元贷款后，将贷款手续作为原始凭证作了村委会账目处理，并承诺其本金及利息均由村委会承担，但至今四合屯村委会仅偿还了借款本金5000元及2007年9月24日至2008年9月23日的利息，对剩余款项的本金及利息均未归还。山东东阿农村商业银行股份有限公司已经就其余两笔款项的偿还问题将查某、张某起诉至东阿县人民法院，东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1465号及1466号民事判决书均判决分别由查某、张某偿还其名下款项的本金及利息。本院依法向其送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并按规定公开开庭进行审理，但被告未在规定期限到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解程序无法进行。以上事实由原告在庭审中的陈述、提交的证据及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭调查核实，可以采信。本院认为，原告李某向信用社贷款20000元用于被告村委会修路，该笔借款在原告提交的四合屯村委会明细分类账及记账凭证中均有记载，借款事实存在，属事实清楚，证据确凿。被告四合屯村委会应当归还原告该笔借款，并依其承诺承担利息支出，计息标准应按照原告李某与山东东阿农村商业银行股份有限公司签订的贷款合同的计息方式计付。被告四合屯村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的诉讼法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告东阿县刘集镇四合屯村民委员会自本判决生效后10日内偿还原告李某借款本金15000元及利息，利息按照原告李某与山东东阿农村商业银行签订的贷款合同中的计息方式计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇二〇年九月四日书记员  赵庆航
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初15号原告：宁高，男，汉族，1976年11月9日生，住南京市。被告：宝应县苏中物资总公司，住所地宝应县苏中北路75号。法定代表人：杨长渠。原告宁高与被告宝应县苏中物资总公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宁高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁高撤回起诉处理。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁高负担。审判员  沈智慧二〇二〇年九月七日书记员  何 源
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初179号公诉机关金湖县人民检察院。被告人潘宇，男，1991年4月20日出生于江苏省金湖县，汉族，大专文化，个体工商户，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）191号起诉书指控被告人潘宇犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人潘宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年6月8日0时50分许，被告人潘宇饮酒后驾驶载有蒋某的苏Ｈ×××××牌号的贝纳利牌普通二轮摩托车，沿金湖县黎城街道衡阳路由南向北行驶至衡阳路与健康路交叉路口南侧路段时，撞上道路绿化带摔倒，致潘宇、蒋某受伤，车辆损坏，发生交通事故。经鉴定，被告人潘宇血液中乙醇浓度为105.7mg/100ml。被告人潘宇归案后如实供述了上述事实，2020年8月27日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人潘宇供认不讳，并得到证人蒋某、潘某证言，驾驶证及其驾驶证信息，行驶证及车辆信息，道路交通事故现场图，照片，监控视频，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人潘宇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人潘宇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二〇年九月七日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1684号之二申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行，住所地长沙市岳麓区枫林三路1037号城郊涉外桃园A区1、2栋108-110号，统一社会信用代码：91430100062206055X。负责人：曾炳元，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：邓伟霞，男，1963年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李艳波，女，1965年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邓波，男，1965年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李翠娥，女，1968年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依法作出的（2018）湘0104民初8134号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行依法申请执行。在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1684号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年九月七日书记员  范忠为
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初65号公诉机关团风县人民检察院。被告人张龙，曾用名张三龙，男，1975年8月10出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省团风县，现住团风县。2019年9月27日因涉嫌非法采矿罪被团风县公安局取保候审，现住其家中。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人张龙犯非法采矿罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员罗琳莉、钟文出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2017年间，秦某兵伙同洪某、张某1、邓绿、杨某、罗某为谋取非法利益，在未办理采砂许可证的情况，在团风县非法开采黄砂，并成立“采砂公司”，上述六人均为股东，按比例占有股份。期间被告人张龙发现销售黄砂有利可图，主动联系船只将黄砂进行转运从中获利。2017年，秦某兵通过削减杨某股份的方式，增加第六股，由曹某、王某、冯某和张龙四人平分，其后张龙作为股东代表参与分红，领取张某1及其本人的分红。经湖北众联资产评估有限公司鉴定，2017年4月17日至2017年11月8日期间，团风县非法开采黄砂102.57万吨，价值5338.03万元。被告人张龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，建议对违法所得予以追缴。公诉机关建议判处被告人张龙有期徒刑二年，并处罚金。被告人张龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：2015年至2017年间，秦某兵伙同洪某、张某1、邓绿、杨某、罗某（以上人员均已判决）为谋取非法利益，在未办理采砂许可证的情况，在团风县非法开采黄砂，并成立“采砂公司”，上述六人均为股东，按比例占有股份。期间被告人张龙发现销售黄砂有利可图，主动联系船只将黄砂进行转运从中获利。2017年，秦某兵通过削减杨某股份的方式，增加第六股，由张龙和曹某、王某、冯某（三人均已判决）四人平分，其后张龙作为股东代表参与分红，领取张某1及其本人的分红。经湖北众联资产评估有限公司鉴定，2017年4月17日至2017年11月8日期间，团风县非法开采黄砂102.57万吨，价值5338.03万元。上述事实，有公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：一、书证（1）受案登记表，证明：团风县公安局于2017年12月接黄冈市公安局指令称：2017年4月以来，团风县内有人组织非法开采黄砂。2018年1月28日，黄冈市公安局指令由团风县公安局负责侦办。（2）立案决定书，证明：团风县公安局于2018年4月17日决定对20180417非法采矿案立案侦查。（3）湖北省暂扣款物票据，证明：暂扣张龙10万元。（4）违法犯罪记录查询，证明：张龙因吸毒，于2013年9月4日被团风县公安局行政拘留十天并处罚款；因吸毒，于2014年8月19日被武汉市公安局青山分局行政拘留十五天，并责令社区戒毒三年；因寻衅滋事，2018年9月9日被团风县公安局行政拘留四天。（5）到案经过，证明：张龙2019年9月27日到团风县公安局投案。二、鉴定意见湖北众联资产评估有限公司估值报告（从联估值字[2018]第1046号，证明：2017年4月17日至2017年11月8日期间，团风县团风镇举水河王家坊河段非法开采黄砂1，025，700.00吨，价值5338.03万元。同案人供述（1）晏前喜的供述，证明：2017年团风举水河挖砂有第六股，该股由秦某兵分配，不清楚秦某兵是否给张龙分红款，2017年张龙代表张某1领取股东分红的钱；2015年、2016年张龙曾带船到河里装砂赚介绍费，不多，具体获利不清楚。（2）张某1的供述，证明：秦某兵称杨某的股份从30%降到20%，余下80%分为5份，秦有朋友要分些股份，秦占两份。不清楚张龙是否在团风举水河挖砂中占股。2017年在洪某家分钱的时候王某、曹某也到场。张龙代表自己领取分红款。（3）秦某兵的供述，证明：非法采砂从2017年共有六股，其中第六股是张某2和曹某、王某、冯某四人共有，分得约200万红利，每人约分得30万。（4）罗某的供述，证明：2017年在团风举水河流域挖砂，共六股，六股平分，每股200万左右。其中秦某兵占两股，有一股是给张龙、曹某等人。（5）邓绿的供述，证明：2017年4月秦某兵提出分出第六股暗股，给王某、张某2、冯某、曹某4人。（6）洪某的供述，证明：2017年4月至10月，王某等人占一份，由秦某兵分配。四、被告人张龙的供述和辩解张龙的供述，证明：秦某兵自2015年起在团风举水河内非法挖砂，2015年起张龙在其中和曹某、王某、冯某一起共同占第六股，2015年分钱2万元，2017年分钱7万元。另代表张某1在洪某家分红，5次共分得67万，均交给张某1。另张龙从2015年开始联系转运船到举水河里转运黄砂，通过“架子”开票时少开、多运的砂卖出与转运船老板对半分的方式从中获利。上述证据，均经控辩双方当庭质证、辩论、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张龙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证伙同他人擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张龙案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张龙自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护国家矿产资源，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张龙的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年九月七日书 记 员  汪 甜
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审204号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该大队法制中队队员。 被执行人盘兴国，男，1979年10月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年8月26日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506002946号公路交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝D××××号小型普通客车于2020年1月14日20时16分在G8515广沪高速上行方向169KM＋00M处龙水湖收费站，被查处实施了“驾驶人驾驶机动车拨打手机”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2020年1月14日当场作出渝交执罚〔2020〕10506002946号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并现场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2020年6月2日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506002946号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506002946号行政执法处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年九月七日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执184号之十一申请执行人：杨杰，男，1966年10月4日出生，汉族,住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，1957年11月19日出生，汉族,住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，1988年11月15日出生，汉族,住安徽省枞阳县。申请执行人杨杰和被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初80号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2020年9月3日向本院执行，本院立案执行，于2020年9月3日依法向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨杰款项20259元，案件受理费306元，执行费204元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人任森林、任小三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1182号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人浦仕逵，男，1986年12月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月14日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1292号起诉书指控被告人浦仕逵犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人浦仕逵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日0时35分许，被告人浦仕逵酒后驾驶云Ａ×××××号“观致”牌小型普通客车经东二环Ａ线上层行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为88.93ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人浦仕逵在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人浦仕逵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人浦仕逵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金5,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人浦仕逵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1593号原告：王存仙，女，汉族，1968年5月23日出生，住址云南省昆明市呈贡区。被告：杨衡，女，汉族，1980年11月18日出生，住址云南省保山市昌宁县。原告王存仙与被告杨衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，于2020年9月2日适用普通程序公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2.请求判令被告支付从2017年4月24日起按照约定每月3分利息计算利息至还清本金为止（暂时计算至2020年1月6日利息为96000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月24日向原告借款现金100000元，并向原告出具借条一份，约定该笔借款借期三个月，8月24日还款，利息每月3分，到期连本带息一次性归还，到了还款时间，被告未履行还款义务。2018年11月30，经原告多次追讨，被告承诺于2019年2月份之前先归还50000元，剩余50000元于年后归还，并向原告出具一份《还款协议》，然而，时至今日，被告至今未履行还款义务。综上：原告认为原被告之间的合法借贷，应该受到法律的保护，被告的不守信用不按时偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、还款协议、照片、微信聊天记录各一份，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。根据原被告的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年4月24日，杨衡向王存仙出具借条一份：“今借到王存仙10万元整，用期三个月，到期日八月24日，利息是每个月三分，到期连本带利一次性还。”2018年11月30日，杨衡又向王存仙出具还款协议一份：“在2019年2月份之前先还王姐5万，剩余部分年后还。特此证明。”本院认为，原被告达成了借款合意，原告将约定款项交付给了被告，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。现双方约定的借款期限已经届满，但被告未向原告归还款项，故对原告要求被告偿还其借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告在庭审中同意将主张的利息标准调整为其开庭时一年期贷款市场报价利率计算，该利率标准为4.35%，本院予以支持。至于起算时间，原告主张的2017年4月24日起至款清之日止符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下：由被告杨衡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王存仙一次性归还借款本金100000元及以100000元为基数按照年利率4.35%的标准计算的自2017年4月24日起止款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元、公告费260元，由被告杨衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吕丽华人民陪审员  任明新人民陪审员  贺大成二〇二〇年九月七日书 记 员  李秋蓉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2246号申请执行人：常德市欣运投资有限公司。法定代表人：彭桂庭。被执行人：李卫红，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：金文彬，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人李卫红、金文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初72号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李卫红、金文彬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李卫红、金文彬银行存款360204.5元（其中借款本金300000元、律师代理费20000元、保全担保费1582元、案件受理费2038.5元、财产保全费2780元、案件执行费8784元；从2016年4月19日起至实际清算之日止利息按月利率2%的标准另行计算；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年九月三日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11031号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。 主要负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：曾鹏程，男，1977年4月26日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7072号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾鹏程偿还信用卡欠款本金85019.2元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由曾鹏程负担案件的受理费5268元。被执行人曾鹏程依法应承担本案执行费5903元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾鹏程名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执215号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鑫喆，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司职员。被执行人：于晓丹，女，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：何兵，男，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：沈阳坤洋混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：于喜洋。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人于晓丹、何兵、沈阳坤洋混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月26日向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘05执215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康 洁审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年九月七日法官助理  萧誉增书 记 员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2507号原告：李辉乾，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张坤坤，江苏孙吴律师事务所律师。被告：陈珺，女，1977年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贲琳，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳莉莉，江苏良翰律师事务所律师。被告：乐嘉洪，男，1973年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告李辉乾与被告陈珺、乐嘉洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日对本案公开开庭进行了审理。原告李辉乾及其委托诉讼代理人张坤坤，被告陈珺及其委托诉讼代理人贲琳、靳莉莉，被告乐嘉洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、2019年9月9日，陈珺向李辉乾出具借条一份，主要内容为：由于陈珺投资位于苏州市吴江区爱琴海购物公园广场F6012、6013、6015的江南燕会品牌餐饮需要资金金额人民币贰拾万元整，现向李辉乾借款人民币贰拾万元整，借款时间自2019年9月10日至2019年12月9日，借款人陈珺承诺到期还款人民币贰拾壹万贰仟元整。担保人为乐嘉洪。2019年9月10日、9月13日，李辉乾名下尾号7816账户向陈珺名下尾号9404账户转账10万元、10万元，合计20万元。二、借款经过：李辉乾与乐嘉洪曾经系同事，李辉乾通过乐嘉洪认识陈珺。2019年9月10日，乐嘉洪说陈珺要借20万元，说陈珺开了一家酒店，用3个月。当时借钱的时候，我要求乐嘉洪做担保，乐嘉洪的夫人也在场。借条是陈珺写的，手印是陈珺按的，担保人上面的手印是乐嘉洪按的，借条陈珺事前准备好，于2019年9月9日在植园饭店迪欧咖啡签的。出借资金的10万元来自郭涛，另外10万元来自李辉乾配偶张婷。陈珺陈述，借条是我签的，钱也收到了。乐嘉洪陈述，我当时只是做中间人介绍，我说不做担保人，李辉乾说必须做，不然不借的。借条上担保人处的签字是我写的，手印也是我按的。三、还款情况：没有还款。四、原告李辉乾的诉讼请求:1、判令被告陈珺向原告偿还借款本金20万元整并支付欠款利息(以20万元为基数按照年利率24%自2019年9月10日起计算至实际给付之日止)；2、判令被告乐嘉洪对上述债务承担连带责任；3、本案案件受理费用由被告陈珺、乐嘉洪承担。诉讼中，原告明确利息主张为以20万元为基数按照年利率24%自2019年9月13日起计算至实际给付之日止。双方对以上借款、还款事实均无争议但不同意调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈珺向李辉乾借款，有借条及转账记录为证，原、被告之间民间借贷关系成立。借条约定的借款期限已到，陈珺应归还借款。本案中，李辉乾主张陈珺归还借款本金20万元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。乐嘉洪在借条上签名为本案借款提供担保，故对于李辉乾要求乐嘉洪对上述债务承担连带责任保证的主张，本院予以支持。陈珺关于借款20万元流向的抗辩，与本案没有关联性，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告陈珺于本判决生效之日起10日内归还原告李辉乾借款20万元并支付利息、逾期利息（以20万元为基数按照年利率24%自2019年9月13日起计算至实际给付之日止）。二、被告乐嘉洪为上述债务承担连带担保责任。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，减半收取2391元，由被告陈珺、乐嘉洪负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王达雷二〇二〇年九月三日书记员  卜竞雄
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7941号原告：黄学伟，男，2002年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：季中正，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告黄学伟与被告季中正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告黄学伟于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄学伟撤回对被告季中正的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告黄学伟负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月三日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2351号 原告：刘文朝，男，汉族，1987年5月11日出生，住平原恩城镇。 委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司平原支公司 法定代表人：于建国，该公司负责人。 住所地：平原县光明西大街127号。 统一社会信用代码：91371426678139540T。 原告刘文朝诉被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司平原支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告施救费、车损等损失117000元。2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日23时00分许，原告司机姚怀东驾驶鲁NC4811号货车沿G204国道由北向南行驶至射阜线红绿灯处时与吴丰平驾驶的苏JS6697号重型货车发生交通事故，之后苏JS6697号重型货车又与鲁GL5997号货车相撞，三车辆损坏。鲁NC4811号挂靠在平原县久运物流有限公司，原告为实际车主。交警队认定姚怀东承担事故的全部责任。原告车辆在被告处交有强险及商业险，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：本案中涉案车辆鲁NC4811号货车投保机动车损失保险的公司系阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司平原支公司，与原告起诉的被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司平原支公司不一致。故本院认为原告起诉的被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司平原支公司诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下： 驳回原告刘文朝的起诉。 案件受理费1320元不予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院 审判员  肖金霞 二〇二〇年九月七日 书记员  蔡宁宁
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执226号之一申请执行人：王建勋，男，汉族。被执行人：王晓元，男，汉族。本院在执行王建勋与王晓元机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款8609.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 贾无琦审判员 杨文婷二〇二〇年九月七日书记员 彭翠芸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14901号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：李宝珍，女，1970年8月5日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李宝珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13492号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14901号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8327号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区***********************，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：东莞市那年代秀娱乐有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新民社区************，统一社会信用代码为914**********645X8。法定代表人：熊某1。被告：熊某1，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省丰城市************，公民身份号码为362************01X。两被告共同委托诉讼代理人：曾有新，男，1965年1月12日出生，汉族，住江西省丰城市***********，公民身份号码为362************356。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告东莞市那年代秀娱乐有限公司、熊某1著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告东莞市那年代秀娱乐有限公司、熊某1的起诉。本案受理费减半收取为350元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司承担。审 判 长  邓秀琳人民陪审员  张文超人民陪审员  陈瑞琴二〇二〇年九月三日书 记 员  杜森森
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执567号申请执行人：孙翠莲，女,1974年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：周昊，男，2001年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孙翠莲申请执行被执行人周昊责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初81号刑事判决书，判决被执行人周昊退赔孙翠莲766元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人周昊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人周昊未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人周昊的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人周昊应继续退赔申请执行人孙翠莲766元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年九月七日书记员 崔文岩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0102执2077号     申请执行人：杨梦龙，男，1964年11月29日出生，汉族，住西安市新城区。   被执行人：刘红娟，女，1969年1月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。   杨梦龙与刘红娟借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘红娟未按生效法律文书履行义务，杨梦龙向本院申请执行，本院依法立案执行。   本案在执行过程中，向被执行人刘红娟发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人杨梦龙未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款133011.00元及利息全部未受偿，执行费1895元未缴纳，本院依法对被执行人刘红娟限制消费。被执行人刘红娟应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈 东 荣   审判员  康 建 平   审判员  杨  睿                   二○二○年八月二十七日     法 官 助 理  米 志 宏   书记员  张 爱 艾
陕西省清涧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0830民初873号之一 申请人：王成艳，男，1989年10月10日出生，汉族，住清涧县和谐小区2号院7号1单元302室。 被申请人：杨彦普，男，1984年5月18日出生，汉族，住清涧县清涧中学旁国土山调工程项目部。 本院审理申请人王成艳与被申请人杨彦普民间借贷纠纷一案中，申请人王成艳于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨彦普15220元的财产。 本院经审查认为,申请人王成艳提出的保全被申请人杨彦普15220元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨彦普15220元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏庆华 二〇二〇年九月七日 书记员  呼茜茜
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1978号 原告：王晓娥，女，1972年8月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：李雁、王少波，河北福衡律师事务所律师。 被告：阎云天，男，1972年9月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：石亚静，女，1971年10月24日出生，汉族，住址同上，与被告阎云天系夫妻关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王少波、被告阎云天的委托诉讼代理人石亚静到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月2日6时50分许，被告阎云天驾驶京Ｎ×××××号轿车在高碑店市金都红绿灯处由西向北左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告王晓娥骑行的电动自行车发生交通事故，致使王晓娥受伤，两车不同程度损坏，事故发生后，被告阎云天驾车逃逸； 二、交警部门的责任认定结果：被告阎云天负此事故的全部责任，原告王晓娥无责任； 三、医疗费（含救护车费100元）：14728.28元（本院认定）； 四、住院伙食补助费：24天×100元/天=2400元； 五、营养费：60天×30元/天=1800元； 六、误工费：150元/天×120天=18000元； 七、护理费：150元/天×30天=4500元； 八、残疾赔偿金：15373元/年×20年×10%=30746元； 九、被扶养人生活费：12373元/年×3年÷2人×10%+12373元/年×12年÷5人×10%=4825.47元（本院认定）； 十、精神损害抚慰金：5000元； 十一、交通费：700元； 十二、施救费：500元； 十三、电车维修费：100元（不予支持）； 十四、鉴定费：2200元； 十五、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告阎云天驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内； 十六、其他相关情况：2020年5月23日，涞水司法医学鉴定中心就原告因此交通事故所受伤情出具司法鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期60日，无需后期医疗费； 十七、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失费共计86313.13元，诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为，交警部门针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，且双方当事人均不持异议，本院予以确认。因被告阎云天于事故发生后逃逸，被告保险公司向本院提交书面答辩状并附投保告知单及保险条款，称依据法律规定及保险条款的约定，肇事司机于事故发生后逃逸的，保险公司应在商业三者险部分免赔。该主张符合当事人约定及法律规定，且被告阎云天向本院答辩称同意保险公司的意见，故本院对保险公司的免赔意见予以采纳，判令由侵权人阎云天承担超出交强险的损失部分。本院对原告的各项诉讼请求分别认定如下：1、医疗费，经本院核实相关正规票据确认合理数额为14728.28元，应予支持。另有复印费不属于医疗费范畴，本院不予支持。2、被扶养人生活费，其中被扶养人徐鑫于原告定残日已近15周岁，故赔偿年限应减少一年。其他赔偿标准、计算年限及计算方法均符合法律规定，本院予以支持。3、电车维修费100元，原告提交的证据为手写收据，并非正规发票，且收据中载明系“（电池放置时间过长）激活”的费用，与事故造成的客观损坏无关，故本院对此项不予支持。原告主张的其他赔偿项目计算方法正确，适用标准合法，且有证据证实，本院均予以支持。综上所述，本院支持原告王晓娥的各项经济损失费共计85399.75元。其中，应由被告保险公司在交强险各分项责任限额内承担医疗费（10000元）、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、施救费共计76471.47元，超出交强险的8928.28元应由被告阎云天负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王晓娥各项经济损失费共计76471.47元。 二、被告阎云天于本判决书生效后十日内赔偿原告王晓娥各项经济损失费共计8928.28元。 三、驳回原告王晓娥的其他诉讼请求。 案件受理费979元（已减半收取），由原告负担98元、被告阎云天负担25元、被告保险公司负担856元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇二〇年九月三日 书记员  李 桐
安徽省安庆市中级人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）皖08刑医复1号 申请复议人（原审申请人）许邦水，男，1973年4月15日出生，户籍地安庆市宜秀区，住安庆市迎江区，系原审被强制医疗人朱肓苗的丈夫。 原审被强制医疗人朱肓苗，女，汉族，1979年9月11日出生于安徽省安庆市，小学文化，无业，户籍地安庆市宜秀区，住安庆市迎江区，现在安庆市第某人民医院强制医疗。 安徽省安庆市宜秀区人民法院审理许邦水申请解除朱肓苗被强制医疗一案，于2020年7月29日作出（2020）皖0811刑医解1号驳回解除强制医疗申请决定。许邦水不服，向本院申请复议。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条第二款规定：被强制医疗的人及其近亲属提出的解除强制医疗申请被人民法院驳回，六个月后再次提出申请的，人民法院应当受理。故对驳回解除强制医疗申请决定不服的，不存在复议程序。许邦水向本院提出复议申请缺乏法律依据。安庆市宜秀区人民法院在（2020）皖0811刑医解1号驳回解除强制医疗申请决定书中告知复议事项有误，应予纠正。综上所述，决定如下： 对申请复议人许邦水不服安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811刑医解1号驳回解除强制医疗申请决定的复议申请，本院不予受理。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年九月七日 书记员  刘琳璘 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十条规定被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，应当向决定强制医疗的人民法院提出。 被强制医疗的人及其近亲属提出的解除强制医疗申请被人民法院驳回，六个月后再次提出申请的，人民法院应当受理。
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执933号赵海兵、徐永生、徐永祥：本院立案执行的（2020）内0624执933号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐永生、徐永祥2020年9月7日向申请人履行了给付义务。申请执行人赵海兵向本院申请执行的（2019）内0624民初615号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执919号之一 申请执行人：田园，男，汉族，1983年9月1号出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：谢琦，男，汉族，1983年12月29日出生，住四川省成都市金牛区。 本院在执行田园与谢琦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初64号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 案件执行标的85681.25元，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年九月七日 书记员  张 剑
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执921号 李龙海、李兴珍： 关于申请执行人李龙海与被执行人李兴珍借款合同纠纷一案，申请人李龙海于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人李兴珍给付案款共计人民币3625.00元。在执行过程中，被执行人李兴珍于2020年9月2日履行全部给付义务。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初709号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1284号申请执行人：吴连群,男，1967年7月25日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：李迎军，男，1977年7月7日生，汉族，住宁津县。被执行人：宁津县宇通运输有限公司，住所地山东省宁津县宁津镇路庄。负责人：刘长青，经理。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初522号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁津县宇通运输有限公司在中国工商银行股份有限公司德州宁津支行的账户（账号：1612006509200087655）存款63910.65元，实际冻结金额388.56元，冻结期限自2020年9月3日起至2021年9月3日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2935号原告：姜胜利,男,1977年7月13日出生,汉族,居民,住阜宁县。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：郑海军，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告姜胜利与被告郑海军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告姜胜利于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜胜利提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜胜利撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告姜胜利负担。审 判 员 周剑二〇二〇年九月三日法官助理 于涛书 记 员 薛国
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4020号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。 负责人：朱健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨莹，该支行职员。 被告：丁泽龙，男，1995年2月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：陶杰，男，1995年3月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行诉被告丁泽龙、陶杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告丁泽龙立即归还原告贷款本金250000元、支付利息、逾期利息9694.10元（暂计算至2020年7月6日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告陶杰对被告丁泽龙的上述债务包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用在最高限额25万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2019年4月3日，原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行）与被告丁泽龙签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币25万元，借款额度使用期限自2019年4月3日至2020年5月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告陶杰向原告出具《保证函》一份，承诺对被告丁泽龙在2019年4月3日至2021年5月15日期间向原告所融资的债权提供最高额为25万元的连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年；保证范围为债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 合同签订后，被告丁泽龙于同日以自助方式向原告申请放款25万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为购面料，执行年利率为8.549999%；到期日为2020年5月15日。被告取得借款后未能按约还款，保证人亦未履行保证义务，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年7月6日，被告丁泽龙结欠原告借款本金250000元，利息、逾期利息9694.10元。 还查明，原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁泽龙应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金250000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年7月6日为9694.10元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告陶杰对被告丁泽龙的上述债务在最高限额25万元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1920元，财产保全费2598元，合计诉讼费4518元，由被告丁泽龙负担，被告陶杰连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月三日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1399号原告：柴凤，女，1982年7月6日出生吗，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。诉讼委托代理人：董盼，辽宁盛达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市双台子区支公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区支公司。负责人：柴连文，职务经理。原告柴凤被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市双台子区支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告柴凤于2020年9月7向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴凤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告柴凤负担。审判员  张印强二〇二〇年九月七日书记员  路丝钧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2386号上诉人（原审原告）：郑海棠。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏涟水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人郑海棠因与被上诉人江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）劳动争议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初5630号之二民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。上诉人郑海棠上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判或将本案发回重审；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人在国家和省人社部门对退休政策没有任何变化的情况下，对本单位同岗位的女员工执行两种不同退休标准，即2012年前执行普通工人标准50周岁退休、2013年后执行技术工人标准55周岁退休。被上诉人没有按照苏劳社险[2003]8号、[2007]24号、苏劳险[1999]10号文件的规定，及时为上诉人申报技术岗位，导致上诉人在年满50周岁时以普通工人身份退休，侵害了上诉人合法权益。本案与行政审批部门无关，一审裁定本案属于行政审批行为驳回上诉人起诉不当。被上诉人涟水农商行辩称：劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。办理退休手续的具体程序、所需要提交的资料、劳动者是否符合法定退休条件都是由劳动保障部门依法审核批准并予以办理，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，办理职工退休手续是劳动保障部门的行政职权，用人单位与劳动者由此发生的争议不属于劳动争议，不属于人民法院的涉案范围。本案上诉人主张的相关损失是提前办理退休手续产生，由此发生的争议不属于劳动争议。郑海棠向一审法院提起诉讼请求：1、涟水农商行赔偿郑海棠因被终止劳动合同造成的全部损失合计740520元；2、2006-2010年企业年金及年度考核奖按每年同等岗位实发计算；3、本案诉讼费用由涟水农商行承担。一审法院经审查认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需要提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。本案中，郑海棠主张赔偿的损失是因为提前办理退休手续造成的，由此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郑海棠的起诉。案件受理费10元（已收5元），退还郑海棠。二审中，双方当事人均未向本院提供任何新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为：上诉人主张被上诉人未按照相关政策规定为上诉人申报技术岗位，即在上诉人年满50周岁时为上诉人按照普通工人申报退休，导致上诉人产生损失。而劳动者是否符合法定退休条件、是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，上诉人应否在年满50周岁办理职工退休手续，属于劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人郑海棠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年九月七日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执200号 申请执行人：张大勇，男，汉族，济南大自然物业管理有限公司法定代表人，住济南市市中区。 被执行人：殷某某，女，汉族，1948年4月10日出生，退休职工，住鹤岗市兴山区。 被执行人：张某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人殷某某、张某某法定继承一案过程中，因申请执行人张某某离开鹤岗，短期内无法返回，故申请撤回执行申请。经审查，张某某的申请符合法律规定，应予准许，故本案应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0407民初319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 周宏海 审 判 员 陶宏博 二〇二〇年九月七日 书记员代 程 程
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初126号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人马社子，男，1960年11月6日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省新安县，住某某县。曾因犯非法吸收公众存款罪于2018年12月18日被某某县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年10月15日起至2021年10月14日止。因涉嫌骗取贷款犯罪于2020年5月24日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌骗取贷款犯罪于2020年6月9日被汝阳县公安局逮捕。辩护人王宁峰，河南慕容律师事务所律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人马社子犯骗取贷款罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月1日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人马社子及其辩护人王宁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马社子伙同李某某（已判刑）、侯某某（另案处理）、史某某（已判刑）、王某某（已判刑）编造虚假的购买原木协议，使用伪造的位于河南省某某县某某路某某花园B5、B6号商业用房他项权证作为抵押，于2016年1月28日以史某某作为主贷人，向李某某时任副行长临时负责该支行工作的某某银行上店支行，申请贷款200万元。该笔贷款贷出后，李某某、侯某某、王某某按事先商定好的分配方式，将该笔贷款分给李某某、侯某某、王某某、马社子。该笔贷款到期后长时间无人偿还，给某某银行造成了重大损失。公诉机关认为，被告人马社子以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，构成骗取贷款罪。被告人马社子判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定处罚。被告人马社子到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人马社子判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。公诉机关当庭出示了马社子的供述及同案犯李某某、史某某、王某某的供述；同案人侯某某的供述；证人周某某、王某、马某、董某、侯某、张某等人的证言；某某银行报案材料、银行贷款资料、情况说明；刑事判决书、到案经过、户籍及现实表现证明等证据证实。被告人马社子对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，本案应认定为单位犯罪，被告人认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，同案犯李某某、王某某等人已向某某银行归还贷款本金200万元及部分利息。本院认为，被告人马社子伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马社子到案后能够如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。对辩护人提出的被告人系单位犯罪的意见，经查，本案的犯罪行为并不能体现单位的集体意志，且其获得的款项用途并未由单位支配，不符合单位犯罪的特征，故该意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人系从犯的意见，与其在共同犯罪中所起作用的重要程度不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马社子犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；与前罪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即马社子的刑期自2017年10月15日起至2022年8月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 晓审 判 员  张乐乐人民陪审员  马学政二〇二〇年九月三日书 记 员  王文杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16784号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：曾静，女，1982年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：廖守江，男，1977年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告北京首万物业服务有限公司与被告曾静、廖守江物业服务合同纠纷一案中，原告北京首万物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费302.12元、减半计收151.06元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年九月三日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3570号 原告:巩鹏，男，1987年8月28日出生，汉族，身份证载明地址：山东省泰安市泰山区向阳小区14号楼1单元403室。 委托诉讼代理人：徐凯、崔倩，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜银弘房地产开发有限公司，住所地：莱芜区长勺北路（张家洼街道办事处东芹村），统一社会信用代码：913712000590493869。 法定代表人：王谢飞，董事长。 被告：莱芜天泰房地产开发有限公司，住所地：莱芜区张家洼街道办事处东芹村，统一社会信用代码：9137120056772208XX。 法定代表人：王谢飞，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘勇，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 第三人：吕宗芹，女，1964年5月10日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区张家洼街道办事处东邹村87号。 原告巩鹏与被告莱芜银弘房地产开发有限公司、莱芜天泰房地产开发有限公司、第三人吕宗芹商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告巩鹏于2020年9月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。第三人吕宗芹同日向本院提交撤诉申请书，申请撤回其独立诉讼请求。 本院认为：原告巩鹏自愿撤回对被告莱芜银弘房地产开发有限公司、莱芜天泰房地产开发有限公司、第三人吕宗芹的起诉，符合法律规定，本院予以准许。第三人吕宗芹自愿撤回其独立诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告巩鹏撤回对被告莱芜银弘房地产开发有限公司、莱芜天泰房地产开发有限公司、第三人吕宗芹的起诉； 二、准许第三人吕宗芹撤回独立诉讼请求。 减半收取案件受理费100元，由原告巩鹏、第三人吕宗芹各负担50元。 审判员  亓民川 二〇二〇年九月四日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2743号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区。   法定代表人：石某，任董事长。   委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。   被告：邵某，女，1977年4月19日出生，汉族，住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称晋城农商行）与被告邵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告晋城农商行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农商行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费1195元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 员 任晋平     二〇二〇年九月七日   法官助理 靳 超   书 记 员 王小路
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1377号   原告：王某1，住甘肃省泾川县。   委托诉讼代理人：王某2，系原告王某1之弟。代理权限为特别代理。   被告：康某，住甘肃省泾川县。   原告王某1与被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，2020年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某2、被告康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告康某归还原告借款40000元，并承担利息44000元。事实与理由：2015年被告康某以生意周转资金困难为由分两次向我借款40000元，其中2015年4月16日借款20000元，2015年9月28日借款20000元，约定利息二分。后被告以种种理由推诿不还，并长达55个月未清偿利息。故我诉至法院，请依法支持我的诉请。   被告康某辩称，案外人史某、徐某借的原告的120000元，我是担保人。我作为担保人已经向原告偿还了131000元本金。我给史某担保80000元，给徐某担保40000元，史某、徐某都跑了。我再不承担还款责任了，徐某回来后把钱给原告了。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，双方对证据进行了质证，双方无异议的证据有借条原件2页、。当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。现对有争议的证据和案件事实认定如下：   经查明,2015年4月16日，被告康某向原告王某1出具借条一张，载明：“今借王某1现金贰万元。康全友”。2015年9月28日，被告康某向原告王某1出具借条一张，载明：“今借王某1现金贰万元。康全友”。被告身份证上姓名为“康某”。借款后原告多次向被告催要借款，至今被告仍没有偿还。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告康某向原告王某1借款属双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系依法成立，合法有效。原告按约定履行了借款义务，被告康某在经原告王某1催要后未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告王某1称双方口头约定利息为二分，但被告康某对利息的约定不认可，原告无证据证实双方对利息曾做出了约定，本案依法认为双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。故本院对原告要求被告支付借款本金的诉求，予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：   一、被告康某于本判决生效后10日内向原告王某1偿还借款40000元；   二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1900元，减半收取950元，由被告康某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 蒋军义   二○二○年九月七日   （法官助理 王莹莹   书记员 杜金桥
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初616号原告：周银祥，男，1963年3月6日生，汉族，农民，住姚安县。被告：周银兴，1978年8月16日生，汉族，农民，住姚安县。本院在审理原告周银祥诉被告周银兴恢复原状纠纷一案，于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周银祥和被告周银兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周银祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即拆除建在我户自留地上的砖墙、石脚和铁皮大门，恢复我户自留地原状。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系亲兄弟，1988年农历10月22日在父母主持和家族同场下分家，并立了《分单》。确定了我和被告及父母对家庭共有的房屋、自留地和其他财产的分割情况，其中对自留地的分配中明确：“哨杆子路上一块，银祥种上段，银兴种下段”。分家后，各自按照分单管理和使用分给的房产和自留地。2019年7月被告在哨杆子路上的整块自留地上围建石脚，把我户的上段自留地全部围在内。我户发现后去制止并报了警，前场派出所民警到现场了解情况后，要求被告不能再施工，等待有关部门处理。2019年7月17日前场镇新街社区居委会进行了调解，并出具了调解意见，明确双方对哨杆子路上的地块我户种上段，被告户种下段无争议。被告把整块地围起来搞建筑，侵犯了我户的权益，被告户必须把地块平分后上段交还我户管理使用。此后，我户拉了一车石头堆放在我户的地块内。2020年7月22日被告又把整块地都盖上了铁皮瓦，我户制止后，被告仍然把他家的一半盖上了铁皮瓦，并在我户未砌墙的部分安装了铁皮门，把我户的自留地全部围严。我户又分别向居委会、派出所、司法所及土地管理部门反映要求解决，均答复该地块权属已经明确，让我户通过司法途径解决。为维护我户的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持我户的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：“中华人民共和国实行土地的社会公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制”。第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准……农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条规定办理审批手续”。在本案中，原、被告双方诉争的土地属于自留地，被告周银兴未经相关部门批准，擅自在自留地支砌石脚、围建院墙和搭建彩钢瓦，改变了土地用途。因双方诉争的纠纷属于土地违法查处范围，不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周银祥的起诉。案件受理费50元，退还原告周银祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇二〇年九月四日书记员  李 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8688号申请执行人：冷新甫，男，1963年1月26日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海不夜城沪龙客运旅游有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨超。申请人冷新甫与被申请人上海不夜城沪龙客运旅游有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第740号裁决书，申请人冷新甫依据该裁决书于2020年8月10日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市第二中级人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人冷新甫依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第740号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年九月七日书记员 戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3780号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：薛丽新，女，1974年3月27日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛丽新名下银行存款389,748.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛丽新名下银行存款389,748.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,469元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月七日书记员  姜悦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保372号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王新凯，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：吴红娟，女，1981年8月2日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王艳华，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：申帅，男，1979年6月29日出生，汉族，居民，住太康县。本院依据已发生法律效力的河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初4684号之一民事裁定书，查封、冻结被申请人王新凯、吴红娟、王艳华、申帅名下在本院网络查控系统反馈的价值50000元的银行存款、网络资金及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下；查封、冻结被申请人王新凯、吴红娟、王艳华、申帅名下在本院网络查控系统反馈的价值50000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年九月三日书记员  韦 冲
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执457号 申请执行人：覃祖强，男，汉族，生于1984年3月13日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张升萍，女，汉族，生于1964年12月13日，住四川省达州市通川区。 本院在执行覃祖强与张升萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1702民初2279号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人覃祖强于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张升萍偿还借款13.8万元及利息，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行覃祖强与张升萍借款合同纠纷一案中，分别于2020年4月2日、2020年4月29日、2020年7月9日、2020年7月23日、2020年8月10日、2020年8月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人张升萍均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人张升萍纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 远
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0184行初45号 原告：尹前林，男，汉族，1982年4月5日出生，住四川省岳池县。 被告：都江堰市市场监督管理局，住所地：四川省都江堰市善政路609号。 法定代表人：罗斌，局长。 开庭负责人：刘伟，综合执法大队大队长。 委托诉讼代理人：李桥，法规科负责人。 原告尹前林诉被告都江堰市市场监督管理局食品药品安全行政管理一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。在审理中，原告经由法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，并经电话联系仍拒不到庭。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹前林承担。 审 判 长 吴冬开 审 判 员 陈 澍 审 判 员 李 飞 二〇二〇年九月七日 法官助理 帅 师 书 记 员 周 滢
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初147号公诉机关永登县人民检察院。被告人邓克斌，男，1971年8月1日出生于甘肃省兰州市城关区，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。2013年7月9日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年4月16日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2015年6月24日刑满释放。因本案于2020年5月14日被永登县公安局依法刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人邓克斌犯贩卖毒品罪,于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人邓克斌到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年1月7日，在兰州市城关区口将交易完成的被告人邓克斌和吸毒人员梁涛抓获，从被告人邓克斌身上查获毒品可疑物一小包（净重0.1克），从梁涛身上查获毒品可疑物一小包（净重0.1克）。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人邓克斌之行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究被告人邓克斌的刑事责任。被告人邓克斌是累犯和毒品再犯，建议对被告人邓克斌判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了以书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、毒品称量封存笔录等证据证实。被告人邓克斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓克斌无视国家法律，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人邓克斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦是毒品再犯，应当从重处罚。被告人邓克斌自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条的规定，判决如下：被告人邓克斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年3月13日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  杨国舜二〇二〇年九月三日书记员  荣 欣
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1069号申请执行人：武廷猛，男，汉族，住高台县合黎镇。被执行人：许顺元，男，汉族，住高台县巷道镇。申请执行人武廷猛与被执行人许顺元劳务合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）甘0724民初3160号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人许顺元支付申请执行人武廷猛劳务费1300元，并承担案件受理费25元。由于被执行人许顺元在调解书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人武廷猛向法院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年4月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年4月14日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况，反馈无其他可供执行的财产。3.2020年6月19日，因被执行人许顺元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。4.本院执行干警到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。5.2020年9月1日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1325元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年九月四日书记员  李建材
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执276号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，行长。委托代理人：李平扬，该公司行长助理。特别委托代理。被执行人：黎功华，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。被执行人：巫莲，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区街道。被执行人：刘敏，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。被执行人：袁光丽，女，1967年12月2日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1489号民事判决，立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与黎功华、巫莲、刘敏、袁光丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人借款本金230000元及利息；2、请求人民法院依法强制执行由被执行人向申请人支付案件受理费2375元；在执行过程中：一、本院于2020年5月1日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。二、本院于2020年4月29日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，于2020年5月14日和2020年8月4日启动传统查控和现场调查，于2020年5月14日对被执行人名下房屋进行查封。三、本院于2020年5月13日对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2020年9月3日当庭告知申请执行人本案的执行情况，经本院工作人员及申请执行人一同实地调查，上述查封房屋已出售且由案外人实际占有暂无法处置，申请执行人认可法院的调查结果，同意暂不处置上述房屋，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除被执行人名下查封房屋被案外人实际占有外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年九月三日书记员  尤桦
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3587号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蕲春县和安大药房。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道。经营者：胡利芳。左卫东与蕲春县和安大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告左卫东于2020年9月4日以与被告蕲春县和安大药房自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左卫东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左卫东撤回起诉。案件受理费4628元，减半收取计2314元，由原告左卫东负担。审判员  夏新刚二〇二〇年九月七日书记员  胡 翼
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初181号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人于兆明，曾用名于铁棍，男，1956年4月20日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年5月19日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年7月27日被通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人于兆明犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人于兆明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月10日公安机关将被告人于兆明种植在自家院外西北角一片荒地内的罂粟幼苗709株进行铲除清点、扣押。经鉴定，被告人于兆明种植的709株疑似罂粟的植物均为罂粟。被告人于兆明于2020年5月19日到通许县公安局投案自首。上述事实，被告人于兆明在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于兆明犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人主动投案，并如实供述本人罪行，是自首，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人于兆明犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币四千元。二、扣押在公安机关的罂粟709株予以没收，并由公安机关予以销毁。三、对被告人于兆明在管制的刑期内,依法实行社区矫正。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年九月七日书记员  张 琪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3015号原告：王加祥，男，1990年12月6日出生，汉族，齐河县祝阿镇王庄村。被告：贾壮壮，男，1989年4月24日出生，汉族，齐河县。原告王加祥诉被告贾壮壮健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月7日，原告王加祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王加祥撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告王加祥负担。审判员  李建鲁二〇二〇年九月七日法官助理杨先文书记员张宇
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执639号 王建富、麦美、赵善玉： 关于申请执行人王建富、麦美与赵善玉排除妨碍纠纷一案，本院依法立案执行，并向被执行人赵善玉发出执行通知书，限被执行人赵善玉在限期内履行生效法律文书确定的义务。被执行人赵善玉于2020年9月2日自动履行搬离饲养在申请执行人承包地上的鸡及拆除鸡舍。本案已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1094号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐丹林、黎技科、唐正元、杨国玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐丹林、黎技科、唐正元、杨国玉名下银行存款144000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年9月5日以（2020）湘1102财保982号民事裁定书，已冻结被申请人唐丹林名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月七日
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0116民初6630号 原告：陕西美心环境标识有限公司。法定代表人：罗智。被告：西安国中星城置业有限公司。法定代表人：陈德全。原告陕西美心环境标识有限公司与被告西安国中星城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案。原告陕西美心环境标识有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西美心环境标识有限公司撤回起诉处理。  审   判   员      王平利   二〇二〇年七月二十日 书  记  员   王炳茜 1
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保790号申请执行人:李婷，女，1982年11月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王晓辉，男，1984年7月23日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告李婷与被告王晓辉装饰装修合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初146号生效裁判文书。李婷于2020年9月3日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓辉名下价值100168元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月三日书记员 王立新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14900号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：黄国胜，男，1967年7月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄国胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13485号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14900号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14399号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：姜红侠，女，1972年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告姜红侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月七日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1439号之一解除保全申请人：顾某，女，1986年8月11日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张小亮，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被申请人：江苏某建设工程有限公司。法定代表人：刘某。原告顾某与被告江苏某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，顾某向本院申请财产保全，本院于2020年5月14日作出（2020）苏0413民初1439号民事裁定，裁定冻结被申请人江苏某建设工程有限公司名下银行存款33万元。现顾某以江苏某建设工程有限公司已履行付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人顾某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏某建设工程有限公司名下银行存款33万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年九月三日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9927号原告：甘肃首舒纳米科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路171号兰海商贸家居馆4楼B4-12。法定代表人：秦卫，该公司总经理。被告：兰州锦泽商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路175号第01单元27层2703室。法定代表人：冯晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鑫林，甘肃和乾律师事务所律师。被告:马锐，男，1982年5月14日出生，回族，现住新疆塔城市。委托诉讼代理人：赵鑫林，甘肃和乾律师事务所律师原告甘肃首舒纳米科技有限公司诉被告兰州锦泽商贸有限责任公司、马锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人秦卫、被告兰州锦泽商贸有限责任公司、被告马锐共同的委托诉讼代理人赵鑫林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃首舒纳米科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款61912元及货款迟延履行期间的违约金69031.88元（违约金按照合同约定每日0.5%，以上合计130943.88元）；2、判令被告承担本次诉讼费、诉讼保全费用。事实与理由：2018年11月22日，原告与被告签订了产品购销合同，合同价款1080308元，实际供货合计价款1041912元。被告先后支付原告货款980000元，尚欠61912元。截至2019年1月16日，原告按约向被告完成供货。经原告多次催要，被告均以种种借口理由推诿，躲避不见。时至今日，索要无果，故状诉法院。被告兰州锦泽商贸有限责任公司辩称，合同约定总价款包括了16%的税额，按照税法，原告应当向被告开具发票。现因为原告无法开具发票，导致被告无法抵扣税金，造成损失，故无法继续履行合同。被告马锐辩称，其并非本案合同的相对方，其行为系职务行为，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告甘肃省首舒纳米科技有限公司围绕诉讼请求提交如下证据：证据1《产品购销合同》；证明目的：证明原、被告之间具有交易事实。证据2产品供货清单；证明目的：证明原告按照合同的约定，交付了符合合同约定的数量、规格的产品的履行情况。被告兰州锦泽商贸有限责任公司、被告马锐在法定举证期限内均未向本院提交相关证据。对原告提交的证据，被告兰州锦泽商贸有限责任公司经质证认为：对1、2号证据的真实性均无异议，但对证明目的均有异议；对于1号证据，虽然原告认为其已经按照合同约定履行了90%以上的付款义务，但该合同所约定的借款属于含税价款，含增值税16%，因原告未能开具发票，导致其无法正常抵扣税款，造成损失。因此，无法正常履行剩余少许的付款义务。对于2号证据，恰好能反映原告供货未能按合同约定的威特兰宝VFS型号，自行在2018年使用了赛阳产品，原告自身存在违约。被告马锐对原告提交的1、2号证据，经质证认为，其并非本案合同的相对方，其行为系职务行为，本案与其无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月22日，原告甘肃省首舒纳米科技有限公司与被告兰州锦泽商贸有限责任公司签订《产品购销合同》，约定：1.由甘肃省首舒纳米科技有限公司向兰州锦泽商贸有限责任公司提供威特兰宝只能远红外石墨烯散热器；2.合同总价（含增值税16%）为1080308元（大写：壹佰零捌万零叁佰零捌元整）；3.交货时间：甘肃省首舒纳米科技有限公司收到兰州锦泽商贸有限责任公司付款后20工作日内发货，并发货至指定交货地点；4.交货地点：临夏路街道办事处指定收货地点，收货人：马锐；5.违约责任：被告按照合同逾期付货款，必须向原告每日偿付欠款总额0.5%违约金。该合同签订后，原甘肃省首舒纳米科技有限公司告向被告兰州锦泽商贸有限责任公司依约提供了1510台合同约定供货产品。现因被告尚欠原告61912元货款未支付，后原告多次向被告催要未果，双方遂酿成纠纷。另查明，被告马锐系被告兰州锦泽商贸有限责任公司的职员。本院认为，原告甘肃首舒纳米科技有限公司与被告兰州锦泽商贸有限责任公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定，应属有效，双方当事人都应当严格履行合同义务。对于被告兰州锦泽商贸有限责任公司是否应当向原告支付剩余货款的问题，被告虽辩称因原告未能按时开具发票给其造成了损失而未向原告支付剩余货款，但交付发票属于税法上的义务，且双方在合同中并未明确约定原告具体开票的时间，被告兰州锦泽商贸有限责任公司亦未向本院提供证据，证明原告未开票的行为给其实际造成损失的数额，本院对于被告兰州锦泽商贸有限责任公司的辩称不予采信。被告兰州锦泽商贸有限责任公司未按约定支付货款的行为已构成违约，其应当继续向原告支付剩余货款。因被告对原告所提出的应支付的具体货款金额未提出异议，本院对于原告所主张的61912元货款予以认定。对于原告主张的违约金，因原、被告在《产品购销合同》中约定了逾期付款的违约金，被告兰州锦泽商贸有限责任公司应向原告支付违约金。原、被告在合同中约定违约金标准为每日0.5%即年利率为182.5%，因该约定的标准过高且原告并未向本院提供证据，证明因被告兰州锦泽商贸有限责任公司逾期付款给其造成的具体损失数额，故本院对原告主张的违约金标准进行调整即被告兰州锦泽商贸有限责任公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金。关于原告主张由被告马锐与被告兰州锦泽商贸有限责任公司共同承担偿还货款及违约金的诉求，因被告马锐系兰州锦泽商贸有限责任公司职员，其在涉案的《产品购销合同》中由双方当事人约定为接受货物的人员，其行为系其在兰州锦泽商贸有限责任公司的职务行为，其因职务行为所产生责任应由被告兰州锦泽商贸有限责任公司承担。本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告兰州锦泽商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃首舒纳米科技有限公司货款61912元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以人民币61912元为基数，自2019年1月19日起至款项实际付清之日止）；二、驳回原告甘肃首舒纳米科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元、诉讼保全费1175元，由被告兰州锦泽商贸有限责任公司负担，于本判决生效后十日内付清原告甘肃首舒纳米科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张燕林二〇二〇年九月七日书记员张彩凤