wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2227号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人:秦海松,董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:丁汇武,山东兆利律师事务所律师。 被告：高扬，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：焦敏敏，女，1987年12月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：郑世成，男，1966年8月9日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：高忠，男，1979年4月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：苏同俊，女，1971年8月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告高扬、焦敏敏、郑世成、高忠、苏同俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武、被告高扬到庭参加诉讼，被告焦敏敏、郑世成、高忠、苏同俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高扬、焦敏敏偿还原告借款本金290000元及相应利息（利息计算至实际还款日，截止2020年6月20日欠息11339.05元，本息合计301339.05元）；2.被告郑世成、高忠、苏同俊在最高额保证范围内承担连带保证责任；3.案件受理费用由被告负担。事实和理由：被告高扬向原告借款一笔，金额为29万元，具体起止日期为2019年10月28日至2020年10月22日，现仍欠贷款本金290000元，由郑世成、高忠、苏同俊承担连带保证责任。现该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 高扬辩称，欠款本金数额属实，因为利息逾期没有还款。 案经送达，焦敏敏、郑世成、高忠、苏同俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告高扬作为申请人、被告焦敏敏作为共同债务人在原告出具的客户面谈及信息采集表上签字，并承诺高扬及焦敏敏提供的申请资料及各类资信证明完全真实，财产产权清晰，属本人家庭拥有，作为银行贷款考察依据，并将上述财产作为贷款到期还款保证。如有虚假，本人愿承担欺诈的法律责任。如贷款逾期，贷款银行可以采取一切法律措施处置上述财产用于偿还贷款本息。共同债务人同意此次借款，认可该借款为共同债务，并承担还款责任。被告高忠、苏同俊、郑世成在原告出具的担保情况表上签字，承诺本人及亲属（或财产共有人）同意为申请借款人提供担保，具体借款金额与期限以签订的借款合同和担保合同为准。本人及亲属（或财产共有人）愿意承担保证担保的一切法律责任，若借款人贷款本息不能按时偿还，原告有权要求本人及亲属（或财产共有人）履行代偿义务。 2018年10月26日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告高扬、焦敏敏签订个人借款合同一份，约定被告高扬向原告借款贰拾玖万元整，期限为2018年10月26日至2020年10月22日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人的还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 2018年10月26日,被告高忠、苏同俊、郑世成与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告高忠、苏同俊、郑世成自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与高扬签订的个人借款合同所形成的债权在最高额肆拾叁万伍仟元范围内提供连带责任担保，保证期间为决算期届至之日起两年。 2019年10月28日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付高扬290000元，到期日为2020年10月22日，月利率为7.6125‰。被告高扬贷款后，自2020年3月21日起，多次发生利息偿还逾期。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司主张被告多次逾期偿还利息的行为构成违约，原告提前收回已发放贷款，且被告高扬应自2020年7月21日起，按照月利率7.6125‰支付利息至实际还款日。 上述事实，有客户面谈及信息采集表、担保情况表、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行与被告高扬、焦敏敏签订的个人借款合同，与被告高忠、苏同俊、郑世成签订的最高额保证合同，被告焦敏敏在客户面谈及信息采集表上作出的共同债务人承诺，被告高忠、苏同俊、郑世成在担保情况表上作出的担保人承诺，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款，被告高扬作为借款人、被告焦敏敏作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其多次逾期偿还利息，构成违约，原告要求提前收回贷款及利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告高忠、苏同俊、郑世成作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高扬、焦敏敏于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（自2020年7月21日起，以借款本金290000元为基数，按照月利率7.6125‰计算至实际还款日）； 二、被告高忠、苏同俊、郑世成对上述第一项给付内容在最高额435000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告高扬、焦敏敏进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，由被告高扬、焦敏敏、高忠、苏同俊、郑世成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年九月一日 法官助理  周存委 书记员  裴方宏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保308号申请人：李正文，男，1991年11月19日出生，汉族，住文山州广南县。委托诉讼代理人：李艳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南昆聚电气设备有限公司，住所昆明市盘龙区北京延长线金领时代小区A3幢33层3307室。法定代表人：龚良平。申请人李正文于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南昆聚电气设备有限公司所有的价值人民币96,740元的财产予以保全，申请人李正文以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李正文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南昆聚电气设备有限公司所有的价值人民币96,740元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年九月一日书记员  高 月
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2550号原告：任聪，女，1990年2月19日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张明文，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：张伟峰，男，1995年10月14日出生，汉族，住沁阳市。被告：田镕生，男，1995年9月20日出生，汉族，住沁阳市。原告任聪诉被告张伟峰、田镕生为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告于2020年9月15日向本院提出申请，撤回对被告田镕生的起诉。本院认为，原告任聪申请撤回对被告田镕生的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任聪撤回对被告田镕生的起诉。审判员  杨文元二〇二〇年九月十七日书记员  王冰霞
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保593号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司法定代表人：王志光，董事长委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，1982年1月5日出生，住禹城市，系公司员工。被申请人：德州宇豪动力机械有限公司，住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区京福高速出口北1000米路西。法定代表人：候古彬，总经理。被申请人：禹城市佳能电器有限公司，住所地：山东省德州市禹城市中办世里堡村。法定代表人：陈美莲，总经理。被申请人：候吉彬，男，汉族，1984年8月9日出生，住山东省禹城市。被申请人：**臣，男，汉族，1962年4月24日出生，住山东省禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人候吉彬、**臣、德州宇豪动力机械有限公司、禹城市佳能电器有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款480万元或其他同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。本院认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人候吉彬、**臣、德州宇豪动力机械有限公司、禹城市佳能电器有限公司银行存款480万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海峰二〇二〇年九月一日书记员  尹 蒙
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢639号 申请执行人韩继起，男性,1956年9月4日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，组织机构代码74897236-0，住所地淄博市张店区昌国路88号。 法定代表人：蔡祈敢,该公司。 本院在执行韩继起与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行相应义务，但被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司存款32788.03元。 本裁定立即执行。 审判员  潘红军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘奕君
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执715号之十八 被执行人：贾希延，男，汉族，1987年08月12日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人贾希延追偿权纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人贾希延在916070100016202135632,0账户内余额人民币329.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾希延在山东省农村信用社联合社916070100016202135632,0账户内存款人民币233350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1076号 上诉人（原审被告）：重庆承誉德实业有限公司。住所地：重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：蔡霞，女，1978年8月出生，汉族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：林德安，男，1972年10月出生，汉族，住四川省越西县。 被上诉人（原审被告）：西昌市昌贸物业管理有限公司。住所地：四川省西昌市西门坡98号1幢1楼。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 上诉人重庆承誉德实业有限公司因与被上诉人蔡霞、林德安、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆承誉德实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，向本院申请缓交诉讼费，经本院审查认为其符合缓交诉讼费的条件，再次发出缴费通知，通知其应预交上诉费4，385.00元，本院同意其缓交2，192.50元，限重庆承誉德实业有限公司在收到通知后七日内预交案件受理费2，192.50元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆承誉德实业有限公司收到通知后，仍然未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆承誉德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨发蓉 审判员  郑 坚 审判员  刘志涛 二〇二〇年九月七日 书记员  唐 春
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19775号原告：上海丰康科技开发有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：孙乃钧，执行董事。委托诉讼代理人：潘涛林，上海市沪一律师事务所律师。被告：上海晓咨企业咨询服务有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：从春燕。原告上海丰康科技开发有限公司与被告上海晓咨企业咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告上海丰康科技开发有限公司诉称：被告自称系香港股转市场挂牌公司，可以帮原告在香港企业股权转让市场进行挂牌展示、融资对接。通过微信联系后，原告收到《香港股转市场优质项目复审邀请函》，落款是香港企业股权转让市场上海运营中心。2019年10月18日，原、被告签订了《香港企业股转让市场(HKOTC)挂牌推荐服务协议》，约定：原告提供企业有关资料、交纳服务费6万元(人民币，下同)，被告为原告在香港股转市场挂牌、对接融资。协议签订后，原告支付了6万元服务费，但被告至今没有挂牌的任何举措。经原告查询，香港证监会于2017年9月25日发布投资警告，称香港企业股权转让市场股份有限公司、香港股权市场等公司均是虚假的市场运营机构。原告认为被告采取欺诈手段，以虚假的香港企业股权转让市场授权单位与原告签订不可能履行的协议，侵害了原告权益，故原告提起诉讼，请求判令：1、撤销原、被告签订的《香港企业股转让市场(HKOTC)挂牌推荐服务协议》；2、被告返还原告服务费6万元并支付自2019年10月起的相应利息损失。本院经审查认为，法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原告提供的《香港企业股转让市场(HKOTC)挂牌推荐服务协议》的条款明确，如有争议未能协商解决，争议双方可向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定不违反法律规定，当属有效，对合同当事人具有法律约束力。而该协议首部列明乙方“上海晓咨企业咨询服务有限公司”的“详细地址”为“上海市虹口区汶水东路XXX号榕辉大厦”。乙方也即被告的注册地虽位于上海市宝山区，但系争合同中披露的乙方地址系属上海市虹口区，可视为双方当事人合意以该披露地址确定管辖法院。综上，本案应由上海市虹口区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送至上海市虹口区人民法院审理。审判员  王经珍二〇二〇年九月一日书记员  俞亚婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4596号   原告：金某，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：朱某，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告金某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告金某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金某撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告金某负担。   审判员 王宝玉   二○二○年九月一日   书记员 路馨瑶
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保525号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李功合、翟学云、李德才、李德波金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保595号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李德波银行存款790.25元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年九月五日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1114号 申请执行人：庞斌，男，1979年10月20日出生，汉族，个体户，住广西钦州市钦南区。 被执行人：陈熙扬，男，1987年09月19日生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人庞斌与被执行人陈熙扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）桂0702民初2888号《民事调解书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人庞斌于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月21日向被执行人陈熙扬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除了已被本院依法限额冻结并扣划的部分银行存款外无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人庞斌关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈熙扬负有继续向申请执行人庞斌履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭丽芬
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9889号 上诉人（原审被告）：成都绿州市容环境（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区长顺上街177号。 法定代表人：暴春，董事长。 委托诉讼代理人：魏嘉，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄玉兰，女，1973年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律服务工作者。 原审被告：康忠贵，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人成都绿州市容环境（集团）有限责任公司（以下简称绿州公司）因与被上诉人黄玉兰、原审被告康忠贵侵权责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初7220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人绿州公司上诉请求，撤销一审判决，并依法予以改判。事实与理由：一、一审认定绿州公司应按照（39249元/年÷365天*99天）的标准向黄玉兰赔偿误工费没有依据。1.不应当按照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业的平均标准计算误工费。黄玉兰提交的证据不能证明其有工作收入且从事的行业为居民服务、修理和其他服务业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，黄玉兰并无任何工作，其本来应得的劳动收入为零，故黄玉兰并未因案涉侵权行为产生任何劳动收入上的损失。综上，黄玉兰未举证证明其收入状况、工作及所属行业情况，故其误工费只能够参照最低工资标准计算。2.一审按99天计算误工期没有依据。医嘱中虽然有“患肢休息3个月”字样，但结合医嘱上下文可以看出，此处仅理解为受伤左脚不得长时间负重行走，不能等同于卧床休息，并不会产生误工的后果，不应当计入误工期间。同时从其住院时间也可以看出，黄玉兰伤情并不严重，一审判决在其出院后仍全额计算误工费没有依据。二、护理费不应当被支持。黄玉兰病例显示无论住院期间还是出院之后，其伤情没有护理需要，并不会产生该项实际成本支出。且其伤情不严重，远达不到不能自理的底部。即便假设黄玉兰需要护理，护理的依赖程度也当然远低于一般标准，故120元/天的标准不合理。 黄玉兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。误工时间认定是根据黄玉兰接受治疗的医院出具的证明确认的，若黄玉兰因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。关于误工收入状况的认定，黄玉兰为个体户，举证了其从事销售和安装麻将机及销售麻将馆需要的物品的工种，故一审法院结合案情确定标准符合规定。 康忠贵未到庭答辩。 被上诉人黄玉兰向一审法院起诉请求：判令绿州公司、康忠贵连带赔偿黄玉兰误工费17622元（64717元/年÷365天×99天）、住院伙食补助费360元（40元/天×9天）、护理费11800元（120元/天×99天）、营养费360元、交通费500元，合计30722元。 一审法院判决：一、绿州公司自判决生效之日起十日内向黄玉兰赔偿12375.62元；二、驳回黄玉兰的其他诉讼请求。该案案件受理费400元，减半收取计200元，由绿州公司承担。 二审中，黄玉兰提交十一张照片，拟证明黄玉兰从事的行业是服务行业。绿州公司质证认为，对该组证据的三性均不予认可。照片内容不能反映劳动者的身份以及从事的行业。且照片由黄玉兰单方提供，形成时间无法进行判定。在没有营业执照、银行流水等证据情况下，即使照片是真实的，也无法单独作为证明依据。受伤的照片不属于新证据，应当承担举证不及时的责任。本院经审查认为，对该组证据的真实性不予认可，无法达到其证明目的。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.黄玉兰的误工费计算标准；2.黄玉兰误工期间的认定；3.黄玉兰的护理费是否应得到支持。针对争议焦点，本院评判如下： 关于黄玉兰的误工费计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”一审法院结合黄玉兰出示的名片及其陈述，酌定按照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业的平均标准计算，现绿州公司主张黄玉兰提交的证据不能证明其有工作收入且从事的行业为居民服务、修理和其他服务业，其收入应为零。本院认为，结合证据及其陈述，黄玉兰及其配偶从事销售麻将机、安装麻将机及销售麻将馆需要的物品的工资具有高度可能性，但因黄玉兰所举证据不能证明其收入减少情况，故一审法院认定适用四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业的平均标准计算误工费并无不当，本院予以确认。 关于黄玉兰误工期间的认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。”本案中，2018年12月3日，康忠贵在迎晖路从事绿州公司安排的清洗路面工作时，擅自占用道路施工影响交通安全，致使骑电动自行车的黄玉兰发生撞非固定物的交通事故，导致黄玉兰受伤。本次事故经成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，康忠贵负全部责任，黄玉兰无责。黄玉兰即至成都新华医院住院治疗，共计住院治疗九天。黄玉兰出院医嘱明确载明:“1.建议患肢休息3月，持续石膏外固定6-8周，禁止患肢过度过早负重，及不恰当锻炼，遵医师指导下拆除时高记住不进行功能锻炼，加强营养。2.建议出院后1、2、3、6月复查DR片，……”，故一审法院确认黄玉兰误工时间为99天并无不当，本院予以确认。 关于黄玉兰的护理费是否应得到支持的问题。黄玉兰因伤住院9天，因此一审认定其护理费为1080元（120元/天×9天）并无不当，本院予以确认。 另各方当事人对一审认定的其他赔偿项目及金额并无异议，故本院对此不再予以评述，本院对此予以确认。 综上所述，绿州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由成都绿州市容环境（集团）有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  谢 剑 二〇二〇年九月七日 法官助理  崔 琪 书 记 员  王清影
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3217号原告：陈园园，女，1986年12月5日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。原告陈园园与被告杨建国、马冠军、朱艳伟、王向导买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月17日向本院申请撤回对被告杨建国的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告杨建国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈园园撤回对被告杨建国的起诉。审判员  李广福二〇二〇年九月十七日书记员  胡耀莉
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0507刑初325号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人赵贺，男，1996年9月27日生，汉族，初中，无业，住江苏省沛县。被告人赵贺因本案，于2019年12月25日被刑事拘留（同月24日被羁押），2020年1月7日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检未刑诉[2020]10号起诉书指控被告人赵贺犯强制猥亵罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行审理（因涉及被害人隐私）。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告人赵贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人赵贺于2019年12月22日下午，在苏州市相城区星湖花海3幢等电梯时遇被害人张某乙(17周岁)，后将被害人张某乙骗至地下车库内，以强行搂抱、捂嘴等方式，欲强行亲吻被害人张某乙，因被害人张某乙反抗而未得逞。被告人赵贺又问被害人张某乙索要钱款，被害人欲打电话让他人来送，被告人赵贺认为被害人要报警故阻止被害人打电话，并表示不要钱，但仍欲亲吻被害人，在拉拽被害人的过程中两人从楼梯上倒地，被害人面部、双下肢等处受伤，后因被害人张某乙起身逃走而未得逞。经鉴定，被害人张某乙面部挫伤构成轻微伤。案发后，被告人赵贺如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵贺在庭审中无异议，并有被告人赵贺的供述，证人张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，书证病历资料、户籍证明等，苏州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，苏州市公安局相城分局所作的现场勘验检查工作记录及辨认笔录，发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵贺以暴力等方式强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赵贺已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵贺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵贺自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵贺犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的15日折抵刑期）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年九月一日书记员  李育明
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执411号 申请人吴长明，男，汉族。 被执行人张波，男，汉族。 被执行人唐明涛，男，汉族。 申请人吴长明与被执行人张波、唐明涛民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0921民初108号民事判决书已发生法律效力,因被执行人张波、唐明涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴长明于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院予以依法立案。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、2020年9月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人唐明涛有10000元存款（已冻结扣划支付给申请人）、无车辆、证劵、张波名下有不动产（本院另案予以查封），无网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月22日限制了被执行人李丰平非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2020年9月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴奋辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4016号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：张宁，男，1980年4月22日出生，汉族，住广东省东莞市市辖区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告张宁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告张宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款40600元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201911270000710号），约定借款金额为40000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201911270000554号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款40000元。2020年1月27日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年5月22日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告张宁未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述债权后，将其对被告享有的所有债权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有债权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宁于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款40600元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告张宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月一日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0981民初2156号之二 原告：吴顺年，男，1967年6月14日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。 被告：唐国云，女，1979年7月10日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。 原告吴顺年与被告唐国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依照吴顺年的申请及提供的担保，本院依法作出（2020）苏0981民初2156号民事裁定书，裁定冻结被申请人唐国云银行存款53000元或查封、扣押其等值财产。本院依法适用简易程序进行审理，后发现有不宜适用简易程序情形，转为普通程序公开开庭进行了审理。 吴顺年向本院提出诉讼请求：判令唐国云归还吴顺年借款本金53000元及利息(以53000元为本金，从2018年5月12日至实际还款之日止，按年利率6%计算；暂计1000元）。事实和理由：唐国云于2017年5月11日向吴顺年借款50000元，吴顺年在家中向唐国云交付现金50000元。2018年5月11日，双方经结算，唐国云向吴顺年出具了53000元的借条一份，该款经吴顺年催要未果。 唐国云辩称，吴顺年主张的借款事实不存在。唐国云出具该借条的原因是吴顺年称出具该借条后，（2019）苏0981民初2602号案件中所涉及的款项便不再要求唐国云归还。唐国云也是因此原因才在（2019）苏0981民初2602号案件中所涉及的三张借条上补记签名的。吴顺年主张的借款无事实依据，未发生实际的款项交付，依法应驳回其诉讼请求。 本院经审查认为，2019年5月16日，吴顺年以叶某、唐国云因资金周转困难，分别于2016年5月9日、2016年5月18日、2017年9月10日向吴顺年借款50000元、70000元、90000元未归还为由，向本院提起案号为（2019）苏0981民初2602号的诉讼。该案审理过程中，吴顺年称三张借条都是多次借款后汇总出具的借条。本案审理过程中，吴顺年未提供款项交付证明，提供了唐国云于2018年5月11日出具的借条及2019年5月13日与唐国云的录音，证明其主张。吴顺年称2018年5月11日的借条系由2017年5月11日的借款转据而来，但并未提供其2017年5月11日实际出借款项给唐国云的相关证据。根据庭审中双方的陈述、提供的证据，结合本院（2019）苏0981民初2602号案件中查明的事实，本案中吴顺年主张的债务涉嫌虚增债务、存在套路贷的情形，吴顺年涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴顺年的起诉。 已预收的案件受理费575元，待本裁定生效后退给原告吴顺年；保全费550元，由原告吴顺年负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  杨礼红 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  袁桂春 二〇二〇年九月一日 法官 助理  赵小慧 书 记 员  黄 蓉
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0203执168号 申请执行人：潘林安，男。 被执行人：何波，男。 被执行人：陕西华居置业有限公司。 申请执行人潘林安与被执行人何波、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）陕0203民初539号民事判决已经发生法律效力。本院于2018年6月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。 经查，申请执行人潘林安与被执行人何波、陕西华居置业有限公司劳务合同纠纷一案，除本案外还有（2020）陕0203执263号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2018)陕0203执168号案件的执行。 二、(2018)陕0203执168号案件并入（2020）陕0203执263号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李峰 审判员  廉政 审判员  李丹 二〇二〇年九月一日 书记员  王萌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13888号原告：深圳盈华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349673427A。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：卢芳，广东桦仁律师事务所律师。被告：深圳市前海金贝壳资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300349702224T。法定代表人：刘朋。被告：深圳市铂益弘投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003354016662。法定代理人：王某。原告与二被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢芳到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判决被告深圳市前海金贝壳资产管理有限公司（以下简称金贝壳公司）立即偿还原告本金13,950,000元；2.判决被告金贝壳公司立即支付原告利息1,261,312.5元；3.判决被告金贝壳公司立即支付原告逾期利息（以13,950,000元为基数，按月利率1.875%计，从2020年1月24日计至本金实际清偿之日止）；4.判令被告深圳市铂益弘投资管理有限公司（以下简称铂益弘公司）对上述款项承担连带清偿责任；5.判令两被告承担全部诉讼费、公告费等。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2019年1月24日，原告（乙方）与被告金贝壳公司（甲方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款13,950,000元用于资金周转，期限为12个月，利率为1.25%/月，逾期借款利率为1.25%/月×150%，按季度结息，结息日为每季度最后一个月的第20日，借款到期一次性还本，同日，原告与铂益弘公司签订《保证合同》，约定铂益弘公司为确保金贝壳公司与原告签订的《借款合同》履行，铂益弘公司愿意为金贝壳公司在该《借款合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括但不限于本金13,950,000元及利息。同日，原告向金贝壳公司银行账户汇入13,950,000元。2.原告称，被告金贝壳公司自2019年6月21日起就未再支付相应利息，本金尚未偿还。裁判理由及结果本院认为，《借款合同》、《保证合同》系原告与两被告的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行各自义务。原告向被告金贝壳公司出借款项13,950,000元，被告金贝壳公司应当依约还本付息。对于本金的偿还和利息的支付，金贝壳公司负有举证责任，金贝壳公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。因此，本院采信原告的陈述，确认金贝壳公司自2019年6月21日起就未再支付相应利息，本金尚未偿还。从2019年6月21日至《借款合同》约定的还款期限届满还有217天，合同期内利息为1,261,312.5元（13,950,000元×1.25%/月÷30天×217天），原告要求金贝壳公司返还借款本金13,950,000元并支付合同期内利息1,261,312.5元的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》到期后，按照合同约定，逾期利率为1.85%/月（1.25%/月×150%），原告主张金贝壳公司应以13,950,000元为本金按月利率1.85%从2020年1月24日起支付逾期利息，本院予以支持。被告铂益弘公司在《保证合同》中承诺对被告金贝壳公司在《借款合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证，至原告于2020年4月27日起诉时该保证未超过保证期间。因此，原告要求铂益弘公司对金贝壳公司在本案中的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市前海金贝壳资产管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳盈华小额贷款有限公司偿还借款本金13,950,000元；二、被告深圳市前海金贝壳资产管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳盈华小额贷款有限公司支付合同期内利息1,261,312.5元；三、被告深圳市前海金贝壳资产管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳盈华小额贷款有限公司利息（以13,950,000元为本金按月利率1.85%从2020年1月24日计算至付清之日止）；四、被告深圳市铂益弘投资管理有限公司对被告深圳市前海金贝壳资产管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113,068元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曾  雨  婷人民陪审员 叶  碧  云人民陪审员 罗  汉  妮二〇二〇年九月十七日书 记 员 张俊鑫（兼）书 记 员 石  燕  妃附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2089号 原告：王泽杰，男，1970年2月8日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李重昊，河北舒波律师事务所律师。 被告：宋娇娇，女，1992年10月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 被告：张忠永，男，汉族，1973年11月9日生，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。 原告王泽杰与被告宋娇娇、张忠永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 本院经审查认为，原告王泽杰给付了被告宋娇娇货款，被告宋娇娇依约定将货物交付承运人即被告张忠永，且原告王泽杰与被告张忠永均认可货物运输费用由原告王泽杰承担，因此原告王泽杰与被告宋娇娇之间买卖行为已经完成，不存在纠纷，本案实质是原告王泽杰与被告张忠永之间因货物运输产生的货运合同纠纷。由于该货物运输目的地为山东省烟台市莱山区，因此本案的管辖法院应为山东省烟台市莱山区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省烟台市莱山区人民法院处理。 案件受理费743元，退还原告王泽杰。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈春雷 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24306号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：袁成建，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周文容，女，该公司员工。被告：史晓璇，女，1990年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告史晓璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年九月十七日书记员  邓雪琴
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初674号原告：河口金茹尊日用品店（经营者：徐小文，男，1966年4月3日生，汉族，住河口县。被告：郭端仁，男，1968年11月16日生，汉族，住湖南省醴陵市。本院受理原告河口金茹尊日用品店诉被告郭端仁买卖合同纠纷一案，原告河口金茹尊日用品店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河口金茹尊日用品店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河口金茹尊日用品店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河口金茹尊日用品店承担。审判员  陈抗强二〇二〇年九月七日书记员  袁桂花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初376号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人焦金强，男，1988年1月16日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，务农，户籍地郑州市经济技术开发区。曾因非法储存、运输危险物质，于2019年8月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，并在郑州市拘留所执行；曾因非法储存、运输危险物质，于2019年11月13日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并在郑州市拘留所执行。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。辩护人韩旭，河南鼎聚律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人焦金强犯非法经营罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、检察官助理王威出庭支持公诉,被告人焦金强及其辩护人韩旭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年3月7日至11月13日，被告人焦金强在无任何合法经营手续的情况下，私自从他处购买汽油并储存在焊制的铁皮罐内，在郑州经济技术开发区经北四路与十六大街交叉口向西500米的小院内，以每升5元至5.4元的价格售卖汽油，其通过微信、支付宝收款共计518689元，违法所得4万余元。案发后，被告人焦金强主动到公安机关投案。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、证人证言、司法会计鉴定意见书等书证、物证，认为被告人焦金强的行为已构成非法经营罪。被告人焦金强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议对被告人焦金强判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币六万元。被告人焦金强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。被告人焦金强的辩护人辩称：1.被告人焦金强违法所得应为38421.4元；2.被告人焦金强经传唤到案后，主动如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；3.被告人焦金强系初犯，社会危害性较小，当庭认罪、悔罪，建议法院对其判处有期徒刑一年。经审理查明：2019年3月7日至11月13日，被告人焦金强在无任何合法经营手续的情况下，私自从他处购买汽油并储存在焊制的铁皮罐内，在郑州经济技术开发区经北四路与十六大街交叉口向西500米的小院内，以每升5元至5.4元的价格售卖汽油，其通过微信、支付宝收款共计518689元，违法所得4万余元。案发后，被告人焦金强主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人焦金强的供述和辩解；证人秦某、焦某1、焦某2、马某1、曹某、焦某3、马某2、赵某的证言；司法会计鉴定意见书；辨认笔录；视听资料；书信、支付宝收款二维码照片、涉案工具照片；户籍证明、无前科证明、到案经过、微信、支付宝交易明细、指认照片、行政处罚决定书、扣押物品清单、情况说明等证据。本院认为，被告人焦金强违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人焦金强的辩护人辩称被告人焦金强违法所得应为38421.4元的意见，经查，在案证据有被告人焦金强供述称其共卖出汽油约104594升，每升利润0.4元，获得利润约41837元。该项辩护意见，本院不予采纳。被告人焦金强经公安机关电话传唤到案并如实供述自己的罪行，当庭认罪态度好，可认定为自首。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦金强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起，扣除之前被羁押的10日，至2020年11月2日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人焦金强违法所得人民币四万元依法予以追缴并上缴国库；涉案扣押的加油油箱一个及油箱内汽油、加油设备一套依法没收并由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年九月十七日书记员  李梓萌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0611执566号申请执行人：张红英，女，1958年1月30日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：曹红荣，女，1972年9月24日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：曹华，男，1969年11月27日生，汉族，住江苏省通州市。南通市港闸区人民法院在执行申请执行人张红英与被执行人曹红荣、曹华民间借贷纠纷一案中，经查，南通市港闸区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)苏0611民初1635号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、曹红荣、曹华欠付张红英借款本息合计50000元，约定自2019年8月起至2019年12月曹红荣、曹华于每月20日前给付张红英8000元，余款10000元于2020年1月20日前一次性付清（该款直接汇至张红英的中国建设银行卡上，卡号为62×××95）；二、如曹红荣、曹华有任何一期未按上述约定履行给付义务，则需另行给付张红英违约金5000元，且张红英可就曹红荣、曹华未给付款项部分及违约金一并申请法院执行。案件受理费1328元，减半收取计664元，由曹红荣、曹华负担（该款张红英已预交，本院不再退还，由曹红荣、曹华于2019年8月20日前一并给付张红英）。因曹红荣、曹华未履行生效法律文书确定的义务，张红英向南通市港闸区人民法院申请强制执行，南通市港闸区人民法院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除发现被执行人曹华有苏Ｆ×××××牌照的汽车外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2、4月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。3、4月27日，到南通市不动产登记中心和南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通有不动产登记和公积金缴存信息。4、5月7日，到南通市车管所查封被执行人的上述车辆。5、8月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。6、8月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。本案尚未执行到借款本息47000元、违约金5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人张红英享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人曹红荣、曹华是否有履行债务的能力。本次执行曹红荣、曹华能到案接受调查。查封了曹华名下的汽车，因未实际控制而无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年九月一日书记员 戴烨楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1705号之一申请执行人：蚌埠市华海仿古玉器有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码证913403007233114866。法定代表人：龙江宝，总经理。被执行人：太仓市嘉佳保温瓶有限公司，住所地江苏省太仓市，统一社会信用代码证91320585713216661M。法定代表人：姜克忠，总经理。被执行人：苏州嘉益玻璃器皿有限公司，住所地江苏省太仓市，统一社会信用代码证320585400009384。法定代表人：姜克忠，总经理。被执行人：安徽嘉益玻璃器皿有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县，统一社会信用代码证341424000001560。法定代表人：姜克忠，该公司总经理。蚌埠市华海仿古玉器有限公司申请执行太仓市嘉佳保温瓶有限公司、苏州嘉益玻璃器皿有限公司、安徽嘉益玻璃器皿有限公司借款合同纠纷一案，执行中，本院于2020年9月14日以（2020）皖0303执1705号执行裁定书轮候查封了被执行人安徽嘉益玻璃器皿有限公司名下的坐落于安徽省和县历阳镇经济开发区安徽嘉益玻璃器皿有限公司01号房（所有权证号：和县房权证历阳镇字第××号）房产一处、坐落于安徽省和县经济开发区安徽嘉益玻璃器皿有限公司1号房（所有权证号：和县房权证历阳镇字第××号）房产一处。目前上述两处房产暂不具备执行条件，经本院调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 化明礼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4515号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：李玉涛，男，1978年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李玉涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初6057号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年9月11日冻结被执行人李玉涛名下中国工商银行34×××52的账户，冻结期限一年。于2020年9月27日自被执行人李玉涛上述银行账户扣划5339.34元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初26761号原告：东莞市中鸿机电配套设施有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：王小英，系原告的董事长。委托诉讼代理人：段永红，男，1974年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*********************，身份证号码：432************315，系原告的员工。被告：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市*******旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭某1。原告东莞市中鸿机电配套设施有限公司与被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市中鸿机电配套设施有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市中鸿机电配套设施有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市中鸿机电配套设施有限公司撤诉。案件受理费1350.4元、保全费1120.2元，共计2470.6元（原告已预交），由原告东莞市中鸿机电配套设施有限公司负担。审 判 员  张  志  芳二〇二〇年九月十七日法官助理  张慧瑜刘润成
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执712号 申请执行人：刘志岚，女，1966年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 被执行人：金繁松，男，1944年4月17日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人刘志岚与被执行人金繁松买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2776号民事调解书调解：被告金繁松于2019年12月13日一次性给付原告刘志岚欠款10，000.00元，如未按期履行，则被告金繁松立即给付刘志岚欠款10，000.00元及利息（自2017年9月13日始至实际给付之日止按月利率0.5%计算）；案件受理费88.00元（已减半收取），由被告金繁松负担；判决书生效后，被告金繁松未按调解书履行给付义务，刘志岚向我院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案后，三日内向被执行人金繁松发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月6日、9月10日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人金繁松账户中均没有可供执行财产。且经过传统查询，金繁松未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人金繁松有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月16日，本院依职权向被执行人金繁松发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人金繁松已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  薛金凤
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1779号原告：赵寿昌，男，1954年1月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县，被告：巴彦县工业信息科技局，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人：李晓东，职务：局长。被告：地方国营巴彦县食品厂，地址：巴彦县巴彦镇。本院在审理原告赵寿昌诉被告巴彦县工业信息科技局、地方国营巴彦县食品厂建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违背法律规定，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵寿昌撤回起诉。案件受理费人民币415元，减半收取208元，由原告赵寿昌负担（已缴纳）。审判员  张健民二〇二〇年九月二十八日书记员  郭梦迪
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执154号申请执行人：苗召开，男，1962年10月24出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：温建军，男，1975年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行苗召开申请温建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法通过查询被执行人温建军名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月七日书记员 哈纳格尔
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初958号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：张彦彬，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告张彦彬供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取39.56元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十八日法官助理刘坤书记员剧婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5335号原告：赵彩，女，1977年2月15日生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1988年4月2日生，汉族，住睢宁县。原告赵彩与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告赵彩及其委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金34000元及利息（以34000元为基数，按年利率6%，自立案之日起计算至实际履行之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日被告张磊因资金短缺向原告借款，在原告将34000元现金交付给被告之后，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到赵彩现金叁万肆仟元正”，并签署姓名及日期。经多次催要，被告久拖不还，故诉至法院，请求依法判决。被告张磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告赵彩围绕诉讼请求依法提交了借条一张（证明借贷事实）、账户交易明细一组（证明原告具备出借能力）。被告张磊未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张磊因需向原告赵彩借款34000元，原告以现金方式交付了借款，被告于2019年11月29日出具了借条一张，借条载明：“今借到赵彩现金叁万肆仟元整（34000.）现金以（已）收到借款人：张磊2019年11月29日”。后原告多次催要，被告一直未还，故原告诉至法院。本院认为：被告张磊向原告赵彩借款，原告交付了借款，被告也出具了借条，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，被告应在合理期限内偿还，现被告久拖不还，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵彩借款34000元及逾期利息（以34000元为基数，按年利率6%，自2020年8月7日起计算至实际履行之日）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年九月十七日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5792号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：杨柳，男，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 黄大全二〇二〇年九月一日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3651号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子街道。法定代表人：王月梅。委托诉讼代理人：陆祖权。被告：李冰，男，1976年11月18日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省住公主岭市。被告：王雪飞，男，1974年7月14日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告李冰、王雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市南崴子供销合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市南崴子供销合作社撤诉。案件受理费1250元，由公主岭市南崴子供销合作社负担。审判员  李洪钢二〇二〇年九月七日书记员  刘 飞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1212号 申请执行人：湖南荟萃置业有限公司。 法定代表人：胡图。 委托代理人：胡荟，女。 被执行人：陈海萍，女。 被执行人：肖佳标，男。 申请执行人湖南荟萃置业有限公司与被执行人陈海萍、肖佳标商品房预售合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年8月11日，本院向被执行人陈海萍、肖佳标送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年8月11日发起司法网络查控，反馈只有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2020年8月13日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，查询到两被执行人陈海萍、肖佳标名下的位于醴陵市国瓷壹号C栋综合楼1403预售成套住宅，在诉讼期间已保全完毕； 四、2020年8月11日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年9月20日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年9月28日，将被执行人陈海萍、肖佳标适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的为64154.62元，已执行0元，尚有64154.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十八日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1521号申请执行人：张定贵，男，1962年12月23日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：东台市康达工程机械有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：薛俊，该公司董事长。申请执行人张定贵与被执行人东台市康达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0981民初1155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市康达工程机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市康达工程机械有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币543760元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月七日书记员  葛小娟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2690号申请执行人：兢阁(上海)设计有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：万城金控有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人兢阁(上海)设计有限公司与被执行人万城金控有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初27006号判决书已经发生法律效力。申请执行人兢阁(上海)设计有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人万城金控有限公司履行上述判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人万城金控有限公司注册地及经营地地址，依法于2020年7月6日通过邮政特快专递向被执行人万城金控有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人万城金控有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人万城金控有限公司有可供执行财产。由于被执行人万城金控有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人万城金控有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人万城金控有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年9月3日通过执行网络查控系统对被执行人万城金控有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人万城金控有限公司的财产进行了调查，未查询到被执行人万城金控有限公司有其他可供执行财产。现已告知申请人兢阁(上海)设计有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人万城金控有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人兢阁(上海)设计有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2532号案件终结本次执行程序。被执行人万城金控有限公司负有继续向申请执行人兢阁(上海)设计有限公司履行债务的义务，被执行人万城金控有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人兢阁(上海)设计有限公司发现被执行人上海零瑾电子商务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人兢阁(上海)设计有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年九月十七日书记员  潘文君附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2841号被执行人王明辉，男，1981年8月4日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市宁津县。被执行人王明辉罚金一案，在本案执行过程中，王明辉自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2841号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十六日书记员 孙少敏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执922号之一申请执行人：武汉市新洲区三店街道办事处黄岗村村民委员会。住所地：武汉市新洲区三店街道办事处黄岗村八家田三组。法定代表人：马友祥，系该村村委会主任。被执行人：武汉市皓友汽车销售服务有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街190号106国道旁。法定代表人：张浩，该公司董事长。武汉市新洲区三店街道办事处黄岗村村民委员会与武汉市皓友汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）鄂0117民初371号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉市新洲区三店街道办事处黄岗村村民委员会于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人武汉市皓友汽车销售服务有限公司偿还借款520,000元，支付借款利息（以520,000元为本金，按照年利率20％，从2017年1月1日计算至2019年1月21日），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费9,000元、申请执行费7,600元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月28日向被执行人武汉市皓友汽车销售服务有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市皓友汽车销售服务有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市皓友汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人武汉市皓友汽车销售服务有限公司在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市皓友汽车销售服务有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉市新洲区三店街道办事处黄岗村村民委员会，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市皓友汽车销售服务有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初371号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十八日书记员  张 律
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1494号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：周行亮，男，1968年10月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告周行亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈珺琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7951号原告：罗金华，女，1954年3月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张树华，男，1958年10月4日出生，汉族，住天津市天津市南开区。原告罗金华与被告张树华饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原被告双方已在庭外达成和解并已实际履行完毕，双方纠纷现已得到解决。故原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗金华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗金华负担。审判员  郑博涵二〇二〇年九月七日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3320号原告贾文超，男，1933年7月22日出生，汉族，农民，住址新民市大红旗镇庄屯村100078号。身份证号210121193307220017被告贾其思，男，1953年3月4日出生，汉族，农民，住址住址新民市大红旗镇庄屯村身份证号210121195003040018被告贾明思，男，1958年1月8日出生，汉族，农民，住址新民市大红旗镇庄屯村身份证号21012119580108001X被告贾齐文，女，1956年1月29日出生，汉族，农民，住址新民市新区北路213号13-12身份证号210121195601292440被告贾其君，女，1962年8月19日出生，汉族，农民，住址新民市身份证号2101211962××××××××原告贾文超诉被告贾其思、贾明思、贾齐文、贾其君赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告贾文超、被告贾其思、贾明思、贾齐文、贾其君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告共有四个子女，贾其思、贾明思、贾齐文、贾其君，原告年老体弱，无劳动能力，也没有经济来源，四子女对原告不尽赡养义务，故诉至法院请依法判决。被告贾其思辩称，我同意给付赡养费400元，在我那住8年了，自己走了，现在在贾齐文那住，我不同意在我那住。被告贾明思辩称，不同意给付400元，不同意在我那里住。被告贾齐文辩称，我同意老头在贾其思那住，因为在那呆了8年了，不同意给付赡养费400元，任法院判被告贾其君辩称，我不同意给付400元，也不同意在我这住。经审理查明，二原告有子女4人，分别为四被告贾其思、贾明思、贾齐文、贾其君，该纠纷的起因就是因为原告年老多病，无劳动能力，生活困难，而四被告又不履行赡养义务。另查明，现原告现与大女儿贾齐文一起生活。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，经过审核和质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，现原告年老体衰，生活及自理困难，四被告必须履行赡养和照顾义务以及给付四原告赡养费。依据我国相关法律规定及当地生活水平及本案的实际情况，原告要求四被告每人每月给付原告赡养费400元符合法律规定，对此本院予以认可。因原告年龄及身体状况原因需要照顾，现原告与大女儿贾齐文一起生活，根据本案实际情况，本院判令继续由大女儿贾齐文负责照顾原告的生活起居，但可以不承担赡养费用。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告贾其思、贾明思、贾其君自2020年9月起每人每月给付原告赡养费400元，该款于每月的10日前付清；二、被告贾齐文负责原告的生活起居；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由四被告各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年九月一日书记员  任玉玲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2098号 原告：青田辰光物业管理有限公司，统一社会信用代码91331121MA28J21548，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道辰光大厦2幢302室。 法定代表人：何雅君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 被告：金雪波，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告青田辰光物业管理有限公司与被告金雪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青田辰光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青田辰光物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年九月一日 代书记员 刘钊滢
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3268号 原告：张树林，男，1949年11月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：孙磊，男，1978年12月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住址安徽省涡阳县南环路，统一社会信用代码341621000010092。 法定代表人：王涛，公司经理。 原告张树林与被告孙磊、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月1日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。 本院认为：原告张树林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树林负担。 审判员 江 泓 二〇二〇年九月一日 书记员 夏晓敏
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执139号 申请执行人,女,1957年4月12日出生,汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人张玉兰，女,1974年9月29日生，汉族，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 本院在执行马爱英与张玉兰机动车交通事故责任纠纷一案中经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能够提供被执行人有可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（（2020）黑0718执139号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 岩
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执711号申请执行人刘自立,男,汉族，1973年9月4日出生,云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人高峰（曾用名孙铁），男,彝族，1974年9月7日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于刘自立与高峰民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）云0627民初4729号民事调解书，调解书确认由高峰于2020年5月16日前偿还刘自立借款60000元，并按月利率2%计算支付自2018年4月16日起至履行完毕时止的利息。调解书生效后，被执行人未按期履行，申请人于2020年5月26日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。2020年5月28日，本院依法向被执行人高峰发出执行通知书，但其逾期未履行。在执行过程中，本院查明被执行人高峰系镇雄县防震减灾局职工，其除工资收入外再无其他可供执行的财产。另查明，高峰系另案被执行人，本案已执行到位25133.09元，扣除两案执行费、诉讼费共计3828元，可分配金额为21305.09元。本案当事人应参与分配。经审查，本案当事人按参与分配的债权比例应分得9421.11元。本案剩余案款待扣划被执行人工资后再进行分配。2020年9月11日，本院将被执行人高峰采取限制高消费措施；并对刘自立进行终本约谈，申请人刘自立同意本案终结本次执行程序。2020年9月17日，本院将案款9421.11元发放给申请人刘自立，并缴纳诉讼费980元，执行费1250元。综上，被执行人高峰除工资外无其他可供执行的财产，经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执711号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本裁定不服，可向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何高莹审判员  赵 智审判员  朱 亚二〇二〇年九月十七日书记员  黄飞鹏
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执506号之二申请执行人：侯小文。被执行人：黄炳文。申请执行人侯小文与被执行人黄炳文民间借贷纠纷一案，申请执行人侯小文于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人黄炳文偿还借款本金及利息合计470480元。本院于同日立案受理，依据已生效的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初682号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查后，已冻结被执行人黄炳文微信存款587.33元并查封了黄炳文的车牌号为湘L98626的小车，但未实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十八日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3957号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张琰，该行行长。被告：冀军岭，男，汉族，生于1972年6月21日，住禹州市。被告：许东花，女，汉族，生于1973年1月29日，住禹州市。被告：禹州市瑞达汽贸有限公司。住所地：禹州市颍川办事处阳翟大道与画圣路交叉口。法定代表人：沈青勇，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告冀军岭等信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初4009号的中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告司召强等信用卡纠纷系同一系列信用卡纠纷，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初4009号案件审理。审判员  康志军二〇二〇年九月一日法官助理刘龙晓书记员张晓雅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3604号之四申请执行人：史景盼，男，汉族，1989年9月1日生，住汝州市。被执行人:程相明，男，汉族，1988年2月8日生，住汝州市。史景盼与程相明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人程相明于判决生效后十日内偿还申请执行人史景盼5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人有程相明名下有车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，有车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，本院已将以上两辆车轮候查封（但未发现车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆踪迹），未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程相明负有继续向申请执行人史景盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月二十八日书记员  鲁晨阳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执584号之一申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，董事长。委托代理人：周驰洋，男。被执行人：李虎元，男。被执行人：蒋政伟，男。被执行人：李发青（系李虎元胞兄），男。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2019)湘0426民初2006号民事判决书申请执行李虎元、蒋政伟、李发青金融借款合同纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李虎元、蒋政伟、李发青银行存款人民币108209元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月十七日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5335号原告：李菁菁，女，1991年8月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈怡嘉，河南嘉同律师事务所律师。被告：徐尚钊，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省滑县。原告李菁菁与被告徐尚钊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菁菁的委托诉讼代理人陈怡嘉到庭参加诉讼。被告徐尚钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李菁菁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠的房屋租金8800元；2.请求判令解除原被告间的租赁合同；3.请求判令被告支付拖欠的房屋水费、电费、物业费、燃气费，金额总计300元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付拖欠租金7900元。事实和理由：2019年2月28日，原告与被告签订了房屋租赁协议，约定将管城回族区东大街299号1号楼3单元10层64-3号的房屋租赁给被告使用，并约定每月支付租赁费用2200元，原告收取押金2200元。被告于2019年2月28日开始向原告支付房租，但自2020年3月28日开始，被告停止支付房屋租金，原告多次请求被告支付房租，均遭到被告拒绝，故诉至本院。徐尚钊未做答辩。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。合同签订后原告依约向被告交付了租赁房屋，被告未按合同约定按时缴纳房租。原告提交的承诺书及欠条由被告签名捺印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告支付租金7900元以及解除涉案房屋租赁合同，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付水费、电费、物业费、燃气费300元，未提交相应证据，本院不予支持。被告徐尚钊缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、解除原告李菁菁与被告徐尚钊之间的不定期租赁合同；二、被告徐尚钊于本判决生效后十日内支付原告李菁菁房屋租金7900元；三、驳回原告李菁菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐尚钊负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年九月七日法官助理李杰书记员周赛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1169号 原告：张丽刚，男，1987年6月9日生，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：刘财、赵宏儒，吉林关东律师事务所律师。 被告：安华农业保险保险股份有限公司辉南支公司，住所地辉南县。 负责人：杨战涛，该公司经理。 委托代理人：宋维丽，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜，该公司经理。 委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 被告：张伍，男，1983年11月15日生，汉族，现住长春市净月区。 被告：王国良，男，1992年2月5日生，汉族，现住宽城区。 被告：佟佰超，男，1987年8月26日生，汉族,现住长春净月高新技术产业开发区。 代理权限：沈永彬，吉林哲讼律师事务所律师。 原告张丽刚诉被告安华农业保险保险股份有限公司辉南支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、张伍、王国良、佟佰超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月28日向本院提交申请，申请撤诉。 本院认为，原告张丽刚的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条前款第（五）项的规定，裁定如下： 准予张丽刚撤回对被告安华农业保险保险股份有限公司辉南支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、张伍、王国良、佟佰超的起诉。 案件受理费874.00元，减半收取437.00元，由原告张丽刚负担。 审判员 李 崴 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邓清贺