江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初684号原告：付细田，男，1964年9月7日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托诉讼代理人徐华清，上饶县法律服务所法律工作者。被告：邹裕龙，男，1966年1月7日出生,汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：徐芸瑾，女，1987年12月20日出生，汉族，江西省信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司，住所地江西省横峰县岑阳镇解放西路421号，统一社会信用代码91361125F389579908。负责人俞冕，系该公司副经理。委托诉讼代理人舒培义，系该公司法律顾问。原告付细田与被告邹裕龙、徐芸瑾、中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称人财保横峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人财保横峰公司对原告的伤残等级、后续治疗费申请进行重新鉴定。原告付细田及其委托诉讼代理人徐华清，被告邹裕龙，被告人财保横峰公司的委托诉讼代理人舒培义到庭参加诉讼，被告徐芸瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付细田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费，营养费，住院伙食补助费，后期治疗费，伤残赔偿金，误工费，护理费，交通费，鉴定费，精神损失费、被扶养人生活费共计246165.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日6时53分许，原告付细田驾驶“麟龙”牌普通二轮摩托车从上饶县董团乡往横峰县方向行驶时，途经320国道横峰县司铺乡供电所门口路段左转弯时，与相向行驶的由邹裕龙驾驶的赣Ｅ×××××号牌小型轿车相碰撞，造成原告付细田受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经横峰县交警大队认定，原告付细田与被告邹裕龙负本起事故的同等责任。后原告被送往横峰县人民医院抢救治疗，共住院36天。造成原告两处伤残（一个九级，一个十级），被告支付了部分的医疗费，原、被告始终未能及时就原告的赔偿协商一致，故起诉至法院。被告徐芸瑾未向法庭提交答辩状和证据。被告邹裕龙辩称，事故属实，车辆系向被告徐芸瑾借用。事故车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司支付赔偿款。已垫付医疗费13500元，且已与原告达成和解，垫付医疗费13500元由法院在保险公司的赔偿中予以返还给本人，本人在本案中不承担另何费用。被告人财保横峰公司辩称，1、医疗费应扣除非医保用药；2、住院伙食补助费按住院天数每天30元、营养费500元；3、误工费天数依鉴定前一天计算，护理费天数依住天数计算，标准应按私营单位农民的标准计算；4、残疾赔偿金应按照十级伤残计算，被扶养人生活费计算错误；5、垫付了医疗费1万元，鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告身份证、户口本，交通事故认定书，出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细汇总单，江西铭志司法鉴定中心司法鉴定书、江西天剑司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票，保险单，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日6时53分许，原告付细田驾驶“麟龙”牌普通二轮摩托车从上饶县董团乡往横峰县方向行驶时，途经320国道横峰县司铺乡供电所门口路段左转弯时，与相向行驶的由邹裕龙驾驶的赣Ｅ×××××号牌小型轿车（车主为被告徐芸瑾，系邹裕龙向徐芸瑾借用）相碰撞，造成原告付细田受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经横峰县交警大队认定，原告付细田与被告邹裕龙负本起事故的同等责任。后原告被送往横峰县人民医院住院治疗36天，医疗费用69459.85元，被告邹裕龙垫付13500元，被告人财保横峰公司垫付10000元。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告付细田构成一处九级、一处十级伤残，误工期180日（含二次手术在内）、护理期90日，后续治疗费36300元，原告支付了鉴定费1900元。经江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤情为十级伤残，后续治疗费35500元。另查明，事故车辆在被告人财保横峰公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。2020年9月4日原告付细田与被告邹裕龙自行达成和解，本案中应由被告邹裕龙承担的费用由原告承担，垫付的13500元由法院在保险公司的赔偿款中支付还给被告邹裕龙；赣Ｅ×××××号牌小型轿车的修理费应由原告承担部分由被告邹裕龙自行承担。被扶养人付佳贵，出生于2005年10月14日；付桂林，出生于2006年10月18日，系原告儿子。本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告诉请医疗费69459.85元，有医疗发票为证，本院予以支持；被告人财保横峰公司未能提供非医保用药的相关证据，本院对被告要求扣除非医保用药的抗辩意见不予支持；2、原告诉请营养费2700元、住院伙食补助费1440元、交通费1100元，被告人财保横峰公司认为过高，本院根据原告的伤情及住院、重新鉴定情况，酌定营养费500元、住院伙食补助费1440元、交通费1000元；3、原告诉请精神抚慰金2000元，被告无异议，本院予以支持；4、原告诉请后续治疗费36300元，经重新鉴定，原告的后续治疗费35500元，故本院予以支持后续治疗费35500元；5、原告诉请残疾赔偿金66343.2元、被扶养人生活费48982.5元，被告人财保横峰公司认为伤残应按重新鉴定的十级伤残计算，被扶养人生活费计算错误，本院认为，原告的伤残经重新鉴定为十级伤残，故本院予以支持原告的残疾赔偿金为31592元（15796元/年×20年×10%），被扶养人生活费为4374元（12497元/年×7年×10%×50%）；6、原告诉请鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；7、原告诉请护理费13500元、误工费27000元，被告人财保横峰公司认为标准过高，应按私营单位农民的标准计算，本院认为，原告未能提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即139元/天的标准计算，天数按鉴定的90日计算，为此本院予以支持护理费为12510元（90天×139元/天）；原告未能提供工作收入证明，误工费标准可参照当地城镇私营单位农业人员年平均工资计算，即88.63元/天的标准计算，误工天数以鉴定的180日为准，为此本院予以支持误工费为15953.4元（180天×88.63元/天），据此以上费用合计176229.25元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告邹裕龙负事故的同等责任，被告邹裕龙借用徐芸瑾的车辆应负相应的赔偿责任。事故车辆在被告人财保横峰公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，被告人财保横峰公司应当在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人财保横峰公司在商业三者险责任范围内承担50%的赔偿责任。原告的医疗费69459.85元、营养费500元、伙食补助费1440元、后续治疗费35500元,合计106899.85元，首先由被告人财保横峰公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元；其次超出交强险限额范围的96899.85元，由被告人财保横峰公司赔偿原告48449.93元（96899.85元×50%）；原告的误工费15953.4元、护理费12510元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金31592元、交通费1000元、被扶养人生活费4374元，合计67429.4元，由被告人财保横峰公司在交强险责任限额内赔偿给原告。以上人财保横峰公司应承担的总费用为125879.33元，扣除已垫付的用费10000元，还应承担115879.33元。鉴定费1900元由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告付细田因交通事故产生的各项损失115879.33元，限判决生效后十日内支付；二、由原告付细田在上述保险公司的赔偿中返还被告邹裕龙13500元；三、驳回原告付细田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，减半收取2496元，由原告付细田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年九月七日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。